wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)鲁17刑申33号
任保华：
你因你犯贷款诈骗罪、虚报注册资本罪一案，对本院（2010）菏刑二初字第10号刑事判决不服，向本院提出申诉。你认为法院认定事实错误，证据不确实不充分，存在矛盾，适用法律错误，一是本案的证人周学勇、姜猛、刘庆柱证言相矛盾，且不能相互印证，周学勇的证言不具有证明力，不能作为定案证据使用。证人项锋、武玉、岳军、王文红等证人证言均证实你作为贷款的实际使用人，不是贷款人，不具有承担合同义务的主体资格，该部分贷款数额不应计算在你的犯罪数额之中。二是法院适用法律确有错误。你的行为不符合诈骗罪的构成要件，不构成贷款诈骗罪，法院认定你构成贷款诈骗罪属于适用法律错误。据此，你的申诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第（二）项、第（三）项的规定，请求法院对本案再审。
本院认为，一审认定你犯贷款诈骗罪、虚报注册资本罪，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，结果并无不当。
关于你申诉称本案据以定罪量刑的证据不确实、不充分，且证明案件事实的主要证人证言之间存在矛盾的申诉理由。本案认定你贷款诈骗的证据有你的多份供述、相关书证、证人证言等证据相互印证，足以形成完整的排他的证据链条，其中证人证言部分内容不一致不影响本案的基本事实，即你以非法占有为目的，诈骗信用社的贷款，且数额特别巨大，据此法院认定你构成贷款诈骗罪，事实清楚，证据充分，你的该项申诉理由不能成立，本院依法不予支持。关于你申诉称你不构成贷款诈骗罪，法院适用法律错误的申诉理由。你明知他人无还款能力，仍用他人名义或者由他人提供重复担保，或者编造虚假的会计财务报表等贷款资料进行贷款，虽然部分贷款为借款人和担保人的真实签名，但你明知借款人、担保人没有偿还贷款的能力，仍然进行贷款并实际使用，信用社在明知上述情形的情况下仍办理了贷款手续，借款合同应直接约束你和信用社，由你对信用社承担还款责任。你在自身无贷款资格和还款能力的情况下，用公司或者其他个人的名义进行贷款，并将所得贷款用于购买房产、轿车、高档消费，肆意挥霍，而不是用于公司经营，在经催要后拒不偿还，将资产转移后潜逃，给信用社造成了特别巨大的损失，足以认定你具有非法占有贷款的主观故意。你以非法占有为目的，用公司或他人名义，采取虚构贷款用途、提供虚假或重复担保、伪造贷款证明资料等手段，诈骗金融机构贷款，数额特别巨大，你的行为已构成贷款诈骗罪。据此，你不具有非法占有的目的，不构成贷款诈骗罪的申诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第（二）项、第（三）项规定的再审条件，一审裁判认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，结果并无不当，依法应予维持，希望你能服判息诉，安心生产、生活。
特此通知。
二〇一七年七月四日
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢568号之五
被执行人郝学金，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢568号之五裁定书，于2017年04月14日向被执行人郝学金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝学金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郝学金在中国农业银行62×××45账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月十四日
书记员 刘振华
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢568号之三
被执行人刘荣禹，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢568号之三裁定书，于2017年04月14日向被执行人刘荣禹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘荣禹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘荣禹在中国农业银行62×××45账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月十四日
书记员 刘振华
陕西省甘泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0627民初36号
原告甘泉森源小额贷款有限责任公司,住所地甘泉县南关。
法定代表人杜埃均，董事长。
被告延安永圣工贸有限责任公司,住所地延安市宝塔区丽景花苑1单元201室。
法定代表人姬志利，总经理。
被告陕西大朝房地产开发有限公司,住所地陕西省延安市宝塔区。
法定代表人郑园园，总经理。
被告姬志利，男，1963年11月21日出生，汉族。
被告朱贵莲，女，1962年4月14日出生，汉族。
被告郑园园，男，1985年7月28日出生，汉族。
被告姬征，女，1986年3月5日出生，汉族。
本院在审理原告甘泉森源小�贷款有限责任公司与被告延安永圣工贸有限责任公司、陕西大朝房地产开发有限责任公司、姬志利、朱贵莲、郑园园、姬征小额借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月2日向本院提出保全申请，要求对被告陕西大朝房地产开发有限公司在延安市宝塔区市场沟在建工程21号楼西侧开发的综合商住楼2号楼1单元的801室、1802室、802室、1002室、1202室、1601室、1602室、1701室、1702室、1801室予以查封。
本院认为，原告甘泉森源小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下:
对被告陕西大朝房地产开发有限公司在延安市宝塔区市场沟在建工程21号楼西侧开发的综合商住楼2号楼1单元的801室、1802室、802室、1002室、1202室、1601室、1602室、1701室、1702室、1801室予以查封。
本裁定书送达后立即执行�
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 曹江平
人民陪审员 马玉成
代理审判员 吕买买
二〇一六年二月二日
书 记 员 肖 娜
西宁市城中区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)青0103执367号
申请执行人：中汇国瑞（青海）税务事务所有限公司
被执行人：青海家园房地产有限公司
本院执行的中汇国瑞（青海）税务事务所有限公司申请青海家园房地产有限公司委托合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人海家园房地产有限公司已自动履行，履行金额为162175元，申请人已认领。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 李向红
二〇一七年九月二十九日
书记员 祁宝贵
陕西省甘泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0627民初36号之一
原告甘泉森源小额贷款有限责任公司,住所地甘泉县南关。
法定代表人杜埃均，董事长。
被告延安永圣工贸有限责任公司,住所地延安市宝塔区丽景花苑1单元201室。
法定代表人姬志利，总经理。
被告陕西大朝房地产开发有限公司,住所地陕西省延安市宝塔区。
法定代表人姬志利，总经理。
被告姬志利，男，1963年11月21日出生，汉族。
被告朱贵莲，女，1962年4月14日出生，汉族。
被告郑园园，男，1985年7月28日出生，汉族。
被告姬征，女，1986年3月5日出生，汉族。
本院在审理原告甘泉森源小额贷款有限责任公司与被告延安永圣工贸有限责任公司、陕西大朝房地产开发有限责任公司、姬志利、朱贵莲、郑园园、姬征小额借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出保全申请，要求对被告陕西大朝房地产开发有限公司在延安市宝塔区市场沟在建工程21号楼西侧商住楼1号楼宾馆（写字楼）9至16层半予以查封。
本院认为，原告甘泉森源小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下:
对被告陕西大朝房地产开发有限公司在延安市宝塔区市场沟在建工程21号楼西侧商住楼1号楼宾馆（写字楼）9至16层半予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 曹江平
人民陪审员 马玉成
代理审判员 吕买买
二〇一六年六月八日
书 记 员 肖 娜
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬仑知初字第441号、第442号、第443号、第444号、第445号、第446号、第447号、第448号、第449号、第450号、第451号、第452号、第453号、第454号、第455号、第456号、第457号、第458号、第459号、第460号、第461号、第462号、第463号、第464号、第465号、第466号、第467号、第468号、第484号、第485号、第486号、第487号、第488号、第489号、第490号
原告：中国音像著作权集体管理协会（组织机构代码：50002109-4）。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普律师事务所律师。
被告：叶晓东，男，成年，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告叶晓东著作权侵权纠纷三十五案，本院分别于2012年11月15日、11月16日立案受理后，由于原告在接到本院交纳诉讼费用通知后明确表示不缴纳相关的诉讼费用，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条，《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：
上述三十五案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
审 判 长 陈广秀
代理审判员 王 群
人民陪审员 张善朝
二〇一二年十一月二十一日
代书 记员 陈凌霄
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第808号
申请执行人韩波，个体。
被执行人曹征，汉族，个体。
韩波申请执行曹征民间借贷一案，（2013）乌民初字第3292号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还借款570000元及利息，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，且申请人书面向我院申请终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第3292号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年七月二十三日
书记员 倪 晓 军
桐城市人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0881执41号
高宗西：
你（或你单位）与申请人张道仓买卖合同一案，本院作出的(2015)桐民一初字第01416号民事判决书（调解书），已发生法律效�。申请人张道仓于2017年1月5日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
1、向申请人张道仓支付执行款16700元。
2、向申请人张道仓支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。
3、负担案件受理费218元，申请执行费150元。
若你未按上述期限履行义务，本院将依法对其进行信用惩戒，将你纳入失信被执行人名单。
开户银行：中国农业银行安庆分行桐城市支行
户名：桐城市人民法院账号：75×××12
特此通知
二〇一七年一月五日
联系人：桐城市人民法院执行庭
联系电话：620****张丽
安徽省桐城市人民法院稿纸
签发：
———————————————————————————
拟稿单位及拟稿人：执行庭张丽核稿：
———————————————————————————
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执41号
申请人:张道仓,男,1947年1月5日出生,汉族，住桐城市。
被执行人:高宗西,男,1963年6月23日出生,汉族，住桐城市开发区。
申请执行人张道仓与被执行人高宗西买卖合同一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第01416号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款16700元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费218元，申请执行费151元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人高宗西银行存款17069元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
二〇一七年六月二十九日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉01执164号之一
申请执行人：蔡元举，男，1969年10月9日生，汉族，身份证号码220602196910093212,住白山市浑江区三道沟镇大路村三社。
申请执行人李玉芬，女，1960年1月26日生，汉族，身份证号码220602196001263229,住白山市八道江红旗街东十委一组。
被执行人爱国工程发展中心,住所地长春市人民大街1078号。
法定代表人魏东，主任。
关于执行申请执行人蔡元举、李玉芬与被执行人爱国者工程发展中心股权转让合同纠纷一案中,吉林省长春市中级人民法院于2016年2月15日作出的（2015）长民四初字第259号民事判决书已发生法律效力。申请执行人在本院立案执行。执行中申请执行人蔡元举、李玉芬向本院提出终结本次执行程序申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结吉林省长春市中级人民法院于2016年2月15日作出的（2015）长民四初字第259号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范 智
审 判 员 魏博清
代理审判员 韩 昊
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 谢铁铮
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执41号之一
申请人:张道仓,男,1947年1月5日出生,汉族，住桐城市。
被执行人:高宗西,男,1963年6月23日出生,汉族。
申请人张道仓与被执行人高宗西买卖合同一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01416号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人高宗西发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人高宗西履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠申请执行人执行款16700元及迟延履行期间的利息，诉讼费218元，执行费150元。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年六月二十九日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉01执164号
（2016）吉01执164号之一
申请执行人爱国者工程发展中心,住所地长春市人民大街1078号。
法定代表人魏东，主任。
被执行人蔡元举，男，1969年10月9日生，汉族。
被执行人李玉芬，女，1960年1月26日生，汉族,住白山市。
本院在执行申请执行人爱国者工程发展中心与被执行人蔡元举、李玉芬股权转让合同纠纷一案中,经过财产调查未发现被执行人蔡元举、李玉芬有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结吉林省长春市中级人民法院于2016年2月15日作出的（2015）长民四初字第259号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范 智
审 判 员 魏博清
代理审判员 韩 昊
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 谢铁铮
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2631执恢17号之一
申请执行人张元厚，男，1958年2月21日出生，苗族，农民，住贵州省黎平县。
被执行人张泽汉，男，1963年12月27日出生，侗族住贵州省黎平县。
本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2016）黔2631民初字第310号民事调解书，于2017年3月6日受理张元厚申请执行张泽汉民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币90000元。在执行过程中查明，被执行人张泽汉在贵州黎平农村商业银行股份有限公司洪州支行有工资账户，且本院已于2017年4月13日对其工资账户进行冻结（只进不出）。经本院申请执行人张元厚沟通，其提供不了被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：
终结黎平县人民法院作出的（2016）黔2631民初字第310号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 何 鲲
二〇一七年六月十四日
书记员 陆德广
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2631执恢17号之三
申请执行人张元厚，男，1958年2月21日出生，苗族，农民，住贵州省黎平县。
被执行人张泽汉，男，1963年12月27日出生，侗族，贵州省黎平县。
本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2016）黔2631民初310号民事调解书，于2016年5月17日立案受理张元厚申请执行张泽汉民间借贷纠纷一案，后因被执行人张泽汉在本院尚有另一执行案件尚未执行完毕，其没有其他财产可供执行，本院于2016年11月16日以（2016）黔2631执96号执行裁定书裁定该案本次执行程序终结。现申请执行人张元厚于2017年3月6日向本院申请恢复对该案的执行，鉴于被执行人张泽汉系黎平县洪州镇财政所工作人员，可供执行的财产仅有工资收入。本院于2017年4月13日作出（2017）黔2631执恢17号执行裁定书对被执行人张泽汉的工资账户予以冻结，现申请执行人张元厚向本院提出划拨被执行人张泽汉被我院冻结工资账户里46000元偿债的申请，本院经审查，认为申请人的申请符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、划拨被执行人张泽汉在贵州黎平农村商业银行股份有限公司洪州支行的工资账户2649100001020100964497内的余额肆万陆仟元（小写：4600院。开户银行：交通银行贵州省分行营业部，开户行号：301701000026，开户名称：黎平县人民法院，账号6232610580001146121；
二、解除对被执行人张泽汉在贵州黎平农村商业银行股份有限公司洪州支行的工资账户的冻结；
三、继续对被执行人张泽汉在贵州黎平农村商业银行股份有限公司洪州支行的工资账户的冻结，冻结期限为十二个月，从2018年3月28日至2019年3月28日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何 鲲
二〇一八年三月二十八日
书记员 陆德广
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)津0101民初7602号
原告：天津市和平区五大道房管站，住所地天津市和平区成都道***号。
法定代表人：马君楷，职务站长。
委托诉讼代理人：王继辰，男，该站干部。
被告：王京生，住天津市和平区。
原告天津市和平区五大道房管站与被告王京生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市和平区五大道房管站撤诉。
本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 祝 芳
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 赵瑞希
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执80号之二
申请人：雷彩燕。
被执行人：鲁涛涛。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执80号之二裁定书，于2018年01月10日向被执行人鲁涛涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁涛涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁涛涛在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币13063.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执226号
申请执行人：胡菊香。
被执行人：铜陵井湖房地产开发有限公司。
法定代表人：黄国平，总经理。
本院在执行申请执行人胡菊香与被执行人安徽谢垅建设工程有限公司、胡长富、铜陵井湖房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人铜陵井湖房地产开发有限公司在你行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵井湖房地产在工行安徽省铜陵城汇支行存款24000元，冻结期限为12月。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年一月二十三日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执226号之一
申请执行人：胡菊香
被执行人：铜陵井湖房地产开发有限公司。
法定代表人：黄国平，总经理。
本院在执行申请执行人胡菊香与被执行人安徽谢垅建设工程有限公司、胡长富、铜陵井湖房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2017年1月23日作出（2017）皖0705执字第226号的裁定，冻结了被执行人铜陵井湖房地产开发有限公司在工行安徽省铜陵城汇支行存款80000元，现因被执行人已与申请执行人达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如有执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对铜陵井湖房地产开发有限公司的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王富强
二〇一七年一月二十九日
书记员 徐 飞
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执80号之一
申请人：雷彩燕。
被执行人：鲁涛涛。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执80号之一裁定书，于2018年01月10日向被执行人鲁涛涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁涛涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁涛涛在招商银行62×××47账户内存款人民币13063.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖11民终2727号
上诉人（原审原告）：卫现祥。
委托诉讼代理人：陆永。
被上诉人（原审被告）：丁庆平。
委托诉讼代理人：丁兆龙，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。
上诉人卫现祥因与被上诉人丁庆平农村土地承包合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院作出的(2016)皖1125民初3740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人卫现祥及其委托诉讼代理人陆永，被上诉人丁庆平及其委托诉讼代理人丁兆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卫现祥上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审全部诉讼请求，并由丁庆平承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：丁庆平擅自推塘侵占了其2.87亩土地（其中承包地0.67亩，开荒地2.2亩），应将上述侵占土地恢复原状并予以返还；另，丁庆平侵占土地造成其不能耕种，应自2016年起按照每年4850.30元赔偿其损失至上述被侵占土地实际返还之日止。
丁庆平辩称，涉案鱼塘系赵塘村村民委员会所推，丁庆平并未侵占卫现祥2.87亩土地，卫现祥以其为一审被告诉讼主体错误；卫现祥无证据证明被侵占土地的四至范围，不具备返还条件。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
卫现祥向一审法院起诉请求：丁庆平立即将其侵占卫现祥的2.87亩土地恢复原状并予以返还；丁庆平自2016年起按每年4850.30元赔偿卫现祥不能耕种造成的损失至上述土地返还之日止；丁庆平承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：1995年农村土地二轮土地承包时，卫现祥从定远县范岗乡赵塘村曹坊村民组承包了21亩土地，共29块。土地承包合同书的编号为0403302。丁庆平承包西曹坊组东头的大涡塘。2015年，丁庆平在推塘的过程中侵占卫现祥承包地0.67亩，具体四至不明。卫现祥要求丁庆平另外返还的2.2亩土地未取得承包经营权。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。若当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中，虽然卫现祥诉称及定远县范岗乡赵塘村村民委员会证明其承包地0.67亩被丁庆平推成鱼塘，但因该地块四至不明，且已被推成连片的鱼塘，无法恢复原状并予以返还；卫现祥要求丁庆平返还的另外2.2亩土地，因卫现祥一直未取得该地块的承包经营权，故不予支持。卫现祥要求丁庆平按照每年4850.30元赔偿其不能耕种的经济损失，因定远县范岗乡赵塘村村民委员会出具的证明无法证明其实际损失，故应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定,判决:驳回原告卫现祥的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告卫现祥负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
卫现祥举证如下：
证据一，定远县范岗乡赵塘村村委会补充证明两份。证明目的：丁庆平推塘侵占了卫现祥0.67亩承包地及2.2亩开荒地，上述土地均具有返还条件。
证据二，邮递回执一份。证明目的：一审法院程序违法。
丁庆平质证如下：
证据一、对其真实性及证明目的均不予认可，涉案水塘是定远县范岗乡赵塘村村民委员会所推，并非丁庆平所推；证据二、真实性及证明目的均不予认可。
丁庆平举证如下：2016年新颁发的农村土地承包经营权证一份（复印件），证明目的：卫现祥提交的承包经营权证已过期，应当提交新的承包经营权证。
卫现祥质证如下：该证据系复印件，不予质证；定远县只对部分农户颁发了新的承包经营权证，赵塘村西曹组未颁发新的承包经营权证。
经过庭审举证、质证，本院对卫现祥所举证据的认证意见如下：证据一能够证明卫现祥被推塘所侵占的土地中有0.67亩是承包地，其余2.2亩为开荒地；对证据二的证明目的不予确认。
对丁庆平所举证据的真实性、合法性、关联性均不予认定。
二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为：承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。卫现祥上诉认为丁庆平侵占了其2.87亩土地，应当恢复原状予以返还并赔偿损失。本院经审查认为，推塘所侵占的土地中有0.67亩是承包土地，但因该土地已被推成连片的鱼塘，四至范围不清，已不具备恢复原状并予以返还的条件，故对此不予支持；另2.2亩土地系开荒地，卫现祥未取得承包经营权，缺乏要求丁庆平恢复原状并予以返还的权利基础，故不予支持。另，卫现祥要求丁庆平按照每年4850.30元赔偿其不能耕种的经济损失，证据不足，不予支持。
综上所述，卫现祥的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人卫现祥负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛敬荣
审 判 员 王 铖
代理审判员 王娟娟
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 潘 洁
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0104执保2号
申请人：叶柏清，男，1974年2月14日出生，汉族，住福建省寿宁县，现住福州市仓山区。
被申请人：殷启涛，男，1985年2月10日出生，汉族，住福州市仓山区。
被申请人：陆妹妹，女，1989年10月11日出生，汉族，住福州市仓山区。
申请人叶柏清与被申请人殷启涛、陆妹妹买卖合同纠纷一案，申请人叶柏清于2017年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人殷启涛、陆妹妹价值112003.43元的财产予以保全，并已提供担保。
本院经审查认为，叶柏清的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人殷启涛、陆妹妹价值112003.43元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘兴宝
二〇一七年一月四日
书记员 宋一旻
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初11427号
原告：李健，男，1962年6月2日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：天津市南苑百货综合商场，住所地天津市南开大学西南村**号楼首层。
法定代表人：王静。
原告李健与被告天津市南苑百货综合商场劳动争议一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李健到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2016年4月1日至同年9月30日工资14040元；2、被告支付原告2016年度防暑降温费；3、被告为原告补缴2016年4月1日至同年9月30日五险一金。事实和理由：原、被告系劳动合同关系，原告任售货员，双方于2001年签订无固定期限劳动合同。被告于2014年9月2日闭店，要求原告暂时回家。后原告认为被告侵犯其合法权益，就工资、防暑降温费、补缴五险一金等事宜向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁机构出具津南开劳人仲不字【2016】第0766号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。
被告未到庭应诉亦未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系劳动合同关系，原告在被告处任售货员，双方于2001年签订无固定期限劳动合同。2014年9月2日起被告闭店，要求原告暂时回家，此后原告未到岗工作，被告亦未支付其工资报酬。
经查，2016年4月1日至2016年6月30日期间本市最低工资标准为每月1850元，2016年7月1日起调整为每月1950元。
另，原告曾就2015年10月至2016年3月工资、冬季取暖费、五险一金等事宜向仲裁机构申请仲裁并诉至本院，本院作出（2016）津0104民初4460号民事判决书，判令：“一、本判决生效之日起十五日内，被告天津市南苑百货综合商场给付原告李健2015年10月至2016年3月期间工资11100元；二、本判决生效之日起十五日内，被告天津市南苑百货综合商场给付原告李健2015年度季取暖补贴及集中供热补助520元；三、驳回原告其他诉讼请求。”现该判决已经生效。
本院认为，本案争议焦点如下：
关于原告第一项诉请2016年4月1日至同年9月30日期间工资一节：本院认为，原、被告系劳动合同关系，被告虽已于2014年9月2日闭店，但原、被告劳动关系仍然存续，原告属于非因本人原因未到岗工作，故本院参酌《工资支付暂行规定》（劳部发[1994]489号）第十二条，《天津市工资支付规定》（津劳局[2003]440号）第二十七条之规定，结合原告基本生活需要和“按劳取酬”的公平原则，酌情按照本市同期最低工资标准计算原告上述期间的工资待遇，故被告应向原告补发2016年4月1日至同年9月30日期间的工资共计11400元。
关于原告第二项诉请2016年度防暑降温费一节：根据相关法律规定，劳动者有享受福利的权利，用人单位亦有提高劳动者福利待遇的责任。本案原、被告劳动关系虽仍存续，但2014年9月2日起被告闭店，其后原告未在岗，不符合享受防暑降温费的有关条件，故对于原告要求被告支付2016年度防暑降温费的主张，本院不予支持。
关于原告第三项诉请补缴2016年4月1日至同年9月30日五险一金一节：因该请求不属于人民法院受理范围，故本案不予涉及。
综上所述，原告部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告天津市南苑百货综合商场给付原告李健2016年4月1日至同年9月30日期间工资11400元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告天津市南苑百货综合商场负担，于本判决生效后十五日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 程 明
二〇一六年十二月××日
书 记 员 赵贺营
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0602执恢539号之二
申请执行人韩晓莉，女，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人刘桂英，女，汉族，现住鄂尔多斯市。
申请执行人韩晓莉与被执行人刘桂英等民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东民初字第5640号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人刘桂英在中国工商银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘桂英在中国工商银行的账户；
二、冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郭浩
二〇一八年四月十八日
书记员 李璐
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0104执保2号之一
申请人：叶柏清，男，1974年2月14日出生，汉族，住福建省寿宁县，现住福州市仓山区。
委托诉讼代理人：黄强、马子浩，福建华巍律师事务所律师。
被申请人：殷启涛，男，1985年2月10日出生，汉族，住福州市仓山区。
被申请人：陆妹妹，女，1989年10月11日出生，汉族，住福州市仓山区。
申请人叶柏清与被申请人殷启涛、陆妹妹买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日作出（2017）闽0104执保2号民事裁定，后申请人、被申请人达成和解，现申请人叶柏清申请解除对殷启涛、陆妹妹所有的坐落于福州市仓山区单元的查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对殷启涛、陆妹妹所有的坐落于福州市仓山区单元房屋（所有权证号：FZ权xxxxxxx）的查封。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘兴宝
二〇一七年一月十日
书记员 宋一旻
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0602执恢539号之一
申请执行人韩晓莉，女，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人刘桂英，女，汉族，现住鄂尔多斯市。
申请执行人韩晓莉与被执行人刘桂英等民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东民初字第5640号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。本院作出的(2015)东执字第2560号之二执行裁定书，裁定冻结了被执行人刘桂英在中国工商银行的账户，现需扣划已冻结款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘桂英在中国工商银行账户内存款至东胜区人民法院账户内。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 郭浩
二〇一八年四月十八日
书记员 李璐
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0424民初33号
申请人：谢贤銮，男，1987年7月23日出生，汉族，住福建省宁化县。
被申请人：陈春容，男，1983年7月15日出生，汉族，住福建省宁化县。
被申请人：徐宝琴，女，1992年8月26日出生，汉族，住福建省宁化县。
申请人谢贤銮与被申请人陈春容、徐宝琴民间借贷纠纷一案,申请人谢贤銮于2017年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈春容、徐宝琴10,000元的银行存款。申请人谢贤銮以现金3500元作为谢贤銮申请财产保全的担保。
本院经审查认为，申请人谢贤銮的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陈春容、徐宝琴价值10,000元的银行存款，冻结银行存款的期限为一年。
案件申请费120元，由申请人谢贤銮负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢新林
二〇一七年一月十二日
书记员 叶佳佳
附注：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
PAGE
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0602执恢539号
申请执行人韩晓莉，女，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人刘桂英，女，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人邱二存，男，汉族，现住址同上。
申请执行人韩晓莉申请执行被执行人刘桂英等民间借贷纠纷一案，本院已发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书。现查明，（2013）东民初字第5640号民事调解书所确定的义务为借款本金及利息，案件受理费，案件执行费，已经履行案件款本金、利息及执行费。现申请执行人自愿申请撤销对该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)内0602执恢539号案件的执行。
对被执行人工资采取的保全措施期限届满三十日前或者发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以就未履行部分再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭浩
二〇一八年五月十八日
书记员 李璐
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0424民初33号之二
解除保全申请人：谢贤銮，男，1987年7月23日出生，汉族，住福建省宁化县石壁镇拱桥村桥头**号，公民身份号码3504241987********。
被申请人：陈春容，男，1983年7月15日出生，汉族，住福建省宁化县。
被申请人：徐宝琴，女，1992年8月26日出生，汉族，住福建省宁化县。
谢贤銮与陈春容、徐宝琴买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日作出（2016）闽0424民初865号民事裁定，于2017年2月20日依法冻结了徐宝琴在中国农业银行宁化县支行账号62×××15银行存款10000元。谢贤銮于2017年3月7日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，谢贤銮与陈春容、徐宝琴买卖合同纠纷一案，经协商双方达成和解协议，纠纷已解决，谢贤銮申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条一款第四项规定，裁定如下：
解除对徐宝琴在中国农业银行宁化县支行账号62×××15银行存款10000元的冻结。
案件申请费120元，由谢贤銮负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢新林
二〇一七年三月七日
书记员 张海莲
附：本裁定适用的主要法律条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0102执490号
申请执行人许道军，男，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人新疆道森工贸有限公司，住新疆乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：邵银珠，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的(2016)新0102民初7399号民事调解书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆道森工贸有限公司的存款、收入20200元(其中本金20000元，执行费200元);
二、被执行人新疆道森工贸有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
审判员 许金强
二〇一七年二月二十一日
书记员 古 丽
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0424民初33号之一
原告：谢贤銮，男，1987年7月23日出生，汉族，住福建省宁化县。
被告：陈春容，男，1983年7月15日出生，汉族，住福建省宁化县。
被告：徐宝琴，女，1992年8月26日出生，汉族，住福建省宁化县。
本院在审理原告谢贤銮与被告陈春容、徐宝琴买卖合同纠纷一案中，原告谢贤銮于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原被告经自行协商达成和解协议，纠纷已解决，谢贤銮为此向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许谢贤銮撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由谢贤銮负担。
审判员 谢新林
二〇一七年三月七日
书记员 张海莲
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执981号
申请人:桐城市爱巢涂装工具有限公司,住安徽省桐城市范岗镇范金鹿开发区。
法定代表人：李盛梅。该公司经理。
被执行人:胡长涛。
被执行人:汪风。
申请人桐城市爱巢涂装工具有限公司与被执行人胡长涛、汪风买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00824号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款56800.8元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费610元，申请执行费752元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人胡长涛、汪风银行存款58162.8元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十月十二日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执981号
申请人:桐城市爱巢涂装工具有限公司,住安徽省桐城市范岗镇范金鹿开发区。
法定代表人：李盛梅，该公司总经理。
被执行人:胡长涛。
被执行人:汪风。
桐城市爱巢涂装工具有限公司与胡长涛、汪风买卖合同纠纷一案执行裁定书，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00824号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月28日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人胡长涛、汪风发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人胡长涛、汪风履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，依法扣划被执行人汪风银行存款6900.78元，尚有51262.02元未执行，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00824号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年三月二十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汀执字第2376号
申请执行人付义汀,男,1972年8月19日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人蒋国天,男,1973年7月4日生,汉族,住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人付义汀与被执行人蒋国天民间借贷纠纷即（2015）汀民初字第147号民事调解书一案中，采取了财产调查措施，查明被执行人蒋国天房产，现正在评估拍卖处置中，其它未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的人民币50000元及利息，暂无法全部执行到位。本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第2376号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 廖洪火
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 陈海红
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汀执字第2376号
申请执行人付义汀,男,1972年8月19日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人蒋国天,男,1973年7月4日生,汉族,住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人付义汀与被执行人蒋国天民间借贷纠纷即（2015）汀民初字第147号民事调解书一案中，采取了财产调查措施，查明被执行人蒋国天有房产，现正在评估拍卖处置中，其它未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的人民币50000元及利息，暂无法全部执行到位。本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第2376号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 廖洪火
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 陈海红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执971号
申请执行人：新疆凡翔工程机械设备有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：周进军，该公司总经理。
委托代理人：徐长云，男，汉族1969年9月8日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：王登华，男，回族，1989年3月15日出生，住甘肃省永靖县。
申请执行人新疆凡翔工程机械设备有限公司与被执行人王登华买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日作出的(2016)新0104民初2122号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年3月11日向本院申请执行，要求被执行人给付货款及诉讼费合计346263.93元。
本案在执行过程中，被执行人王登华于2017年3月22日给付申请执行人案款50000元；2017年3月23日，申请执行人新疆凡翔工程机械设备有限公司与被执行人王登华就剩余案款达成执行和解协议，协议约定：被执行人王登华承诺于2017年4月开始每月给付案款15000元直至付清全部案款，执行费由被执行人交至法院。申请执行人新疆凡翔工程机械设备有限公司于2017年3月23日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。
本院认为，申请执行人新疆凡翔工程机械设备有限公司与被执行人王登华达成执行和解协议并提交撤回执行申请，系真实意识的表示，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)新0104民初2122号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瓮立臣
代理审判员 封建新
代理审判员 李国华
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 崔 花
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执971号
申请执行人：新疆凡翔工程机械设备有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：周进军，该公司总经理。
委托代理人：徐长云，男，汉族1969年9月8日出生，住乌鲁木齐市，系申请执行人资产部主管。
被执行人：王登华，男，回族，1989年3月15日出生，住甘肃省永靖县。
申请执行人新疆凡翔工程机械设备有限公司与被执行人王登华买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日作出的(2016)新0104民初2122号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年3月11日向本院申请执行，要求被执行人给付货款及诉讼费合计346263.93元。
本案在执行过程中，被执行人王登华于2017年3月22日给付申请执行人案款50000元；2017年3月23日，申请执行人新疆凡翔工程机械设备有限公司与被执行人王登华就剩余案款达成执行和解协议，协议约定：被执行人王登华承诺于2017年4月开始每月给付案款15000元直至付清全部案款，执行费由被执行人交至法院。申请执行人新疆凡翔工程机械设备有限公司于2017年3月23日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。
本院认为，申请执行人新疆凡翔工程机械设备有限公司与被执行人王登华达成执行和解协议并提交撤回执行申请，系真实意识的表示，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)新0104民初2122号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瓮立臣
代理审判员 封建新
代理审判员 李国华
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 崔 花
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执971号
申请执行人：新疆凡翔工程机械设备有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：周进军，该公司总经理。
委托代理人：徐长云，男，汉族1969年9月8日出生，住乌鲁木齐市，系申请执行人资产部主管。
被执行人王登华，男，回族，1989年3月15日出生，住甘肃省永靖县。
申请执行人新疆凡翔工程机械设备有限公司与被执行人王登华买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日作出的(2016)新0104民初2122号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年3月11日向本院申请执行，要求被执行人给付货款及诉讼费合计346263.93元。
本案在执行过程中，被执行人王登华于2017年3月22日给付申请执行人案款50000元；2017年3月23日，申请执行人新疆凡翔工程机械设备有限公司与被执行人王登华就剩余案款达成执行和解协议，协议约定：被执行人王登华承诺于2017年4月开始每月给付案款15000元直至付清全部案款，执行费由被执行人交至法院。申请执行人新疆凡翔工程机械设备有限公司于2017年3月23日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。
本院认为，申请执行人新疆凡翔工程机械设备有限公司与被执行人王登华达成执行和解协议并提交撤回执行申请，系真实意识的表示，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)新0104民初2122号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瓮立臣
代理审判员 封建新
代理审判员 李国华
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 崔 花
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第46368号之二
原告上海洋泾工业公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人庄辉忠，总经理。委托代理人戴晶晶，上海市金石律师事务所律师。被告上海亚龙房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张文荣。被告上海亚龙企业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人张文荣。本院在审理原告上海洋泾工业公司诉被告上海亚龙房地产开发有限公司、上海亚龙企业有限公司项目转让合同纠纷一案中，原告上海洋泾工业公司于2016年2月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告上海洋泾工业公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，保全费人民币5,000元，由原告上海洋泾工业公司负担。
审 判 长 张春华
审 判 员 孟筱晖
人民陪审员 梅丽华
二〇一六年二月二日
书 记 员 王诗艺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第46368号
原告上海洋泾工业公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人庄辉忠，总经理。委托代理人戴晶晶，上海市金石律师事务所律师。被告上海亚龙房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张文荣。被告上海亚龙企业有限公司，住所地上海市。法定代表人张文荣。本院在审理原告上海洋泾工业公司诉被告上海亚龙房地产开发有限公司、上海亚龙企业有限公司项目转让合同纠纷一案过程中，原告提出财产保全申请，要求依法查封被告上海亚龙房地产开发有限公司、上海亚龙企业有限公司名下银行存款人民币21,488,000元或查封扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告上海洋泾工业公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告上海亚龙房地产开发有限公司、上海亚龙企业有限公司名下银行存款人民币21,488,000元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封原告上海洋泾工业公司名下坐落于上海市浦东新区巨野路XXX-
XXX号(单)的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张春华
审 判 员 孟筱晖
人民陪审员 梅丽华
二〇一六年一月十一日
书 记 员 潘宸琰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省某县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0822民初794-4号
原告韩某某。
被告张某。
被告韩某某，系被告张某之妻。
被告韩某。
原告韩某某与被告张某、韩某某、韩某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，原告向本院提出财产保全申请，本院依法裁定第三人某县某乡某自然村暂停向被告韩某支付到期债权（分红款）。并依法由审判员杨卫东适用简易程序公开进行了审理。原告韩某某及被告张某、韩某到庭参加了诉讼，被告韩某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，2013年8月27日，被告张某向原告借款6万元，双方约定月利率为15‰，未约定借款期限，由被告韩某连带责任担保，并给原告出具借据一支。借款后，经原告多次催要，三被告至今分文未付，现原告请求人民法院依法判令三被告偿还借款6万元及利息（利息计算时间从2013年8月27日起至还清之日止，按照月利率15‰计算）。
原告向本院提交了借据一支，证明被告张某于2013年8月27日向原告借款6万元，双方约定月利率为15‰，由被告韩某连带责任担保的事实。
被告张某辩称，借款是事实，约定月利率为15‰，借款后本金及利息都未偿还。
被告张某未向本院提交证据。
被告韩某辩称，借款及担保均是事实，被告是连带责任担保，当时口头约定借款期限为半年。应该让借款人偿还，被告未花费该笔钱，不承担还款责任。
被告韩某未向本院提交证据。
本院在审理中依法调取了被告张某与韩某某在某县民政局的婚姻信息。
经庭审质证，对原告提供的借据一支，因被告张某、韩某均无异议，被告韩某某未提出异议，且该证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。对本院依法调取的被告张某与韩某某在某县民政局的婚姻信息，因原告和被告张某、韩某均无异议，被告韩某某未提出异议，本院予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证以及认证，可以查明以下事实：2013年8月27日，被告张某向原告韩某某借款6万元，双方约定月利率为15‰，未约定借款期限，由被告韩某连带责任担保，并给原告出具借据一支。借款后，被告张某至今未向原告偿还借款本金及利息。又查明，被告张某与被告韩某某系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张某向原告借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，被告张某理应按约偿还所欠原告的借款本金及利息;双方约定月利率为15‰，未超过年利率24％（折算成月利率为20‰），应予支持。被告韩某某与被告张某系夫妻关系，上述借款系两被告在夫妻关系存续期间所欠的债务，属夫妻共同债务，被告韩某某有义务与被告张某共同偿还，故原告要求被告张某、韩某某某共同偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告韩某承担连带保证责任的诉讼请求，因双方明确约定其为连带责任担保，法律规定债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算；本案中，原告于2016年1月份开始向借款人及保证人催要借款，后于2016年3月10日起诉，应视为主债务履行期届满之日。原告在期间内要求保证人（被告韩某）承担保证责任，被告韩某的保证责任不能免除，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告韩某承担保证责任后有权向被告张某、韩某某某追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某、韩某某于本判决生效之日起三日内向原告韩某某偿还借款本金6万元及利息(利息计算时间从2013年8月27日起至还清之日止，按照月利率15‰计算）。
二、被告韩某对上述借款本金6万元及利息承担连带清偿责任，被告韩某承担保证责任后有权向被告张某、韩某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，适应简易程序减半收取650元，保全申请费620元，由被告张某、韩某某、韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨卫东
二〇一六年五月十二日
书记员 李调霞
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0822民初794-4号
原告韩某某。
被告张某。
被告韩某某，系被告张某之妻。
被告韩某。
第三人某县某乡某自然村。
本院在审理原告韩某某与被告张某、韩某某、韩某民间借贷纠纷一案中，原告韩某某于2016年3月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被告韩某在某县某乡某自然村的分红款予以冻结。并提供原告所有的某牌小轿车作为担保。
本院认为，原告韩某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：
一、第三人某县某乡某自然村暂停向被告韩某支付到期债权（分红款）。
二、暂停支付一年。
需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杨卫东
二〇一六年三月二十二日
书记员 李调霞
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0822民初794-4号
原告韩某某。
被告张某。
被告韩某某，系被告张某之妻。
被告韩某。
原告韩某某与被告张某、韩某某、韩某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，原告向本院提出财产保全申请，本院依法裁定第三人某县某乡某自然村暂停向被告韩某支付到期债权（分红款）。并依法由审判员杨卫东适用简易程序公开进行了审理。原告韩某某及被告张某、韩某到庭参加了诉讼，被告韩某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，2013年8月27日，被告张某向原告借款6万元，双方约定月利率为15‰，未约定借款期限，由被告韩某连带责任担保，并给原告出具借据一支。借款后，经原告多次催要，三被告至今分文未付，现原告请求人民法院依法判令三被告偿还借款6万元及利息（利息计算时间从2013年8月27日起至还清之日止，按照月利率15‰计算）。
原告向本院提交了借据一支，证明被告张某于2013年8月27日向原告借款6万元，双方约定月利率为15‰，由被告韩某连带责任担保的事实。
被告张某辩称，借款是事实，约定月利率为15‰，借款后本金及利息都未偿还。
被告张某未向本院提交证据。
被告韩某辩称，借款及担保均是事实，被告是连带责任担保，当时口头约定借款期限为半年。应该让借款人偿还，被告未花费该笔钱，不承担还款责任。
被告韩某未向本院提交证据。
本院在审理中依法调取了被告张某与韩某某在某县民政局的婚姻信息。
经庭审质证，对原告提供的借据一支，因被告张某、韩某均无异议，被告韩某某未提出异议，且该证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。对本院依法调取的被告张某与韩某某在某县民政局的婚姻信息，因原告和被告张某、韩某均无异议，被告韩某某未提出异议，本院予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证以及认证，可以查明以下事实：2013年8月27日，被告张某向原告韩某某借款6万元，双方约定月利率为15‰，未约定借款期限，由被告韩某连带责任担保，并给原告出具借据一支。借款后，被告张某至今未向原告偿还借款本金及利息。又查明，被告张某与被告韩某某系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张某向原告借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，被告张某理应按约偿还所欠原告的借款本金及利息;双方约定月利率为15‰，未超过年利率24％（折算成月利率为20‰），应予支持。被告韩某某与被告张某系夫妻关系，上述借款系两被告在夫妻关系存续期间所欠的债务，属夫妻共同债务，被告韩某某有义务与被告张某共同偿还，故原告要求被告张某、韩某某某共同偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告韩某承担连带保证责任的诉讼请求，因双方明确约定其为连带责任担保，法律规定债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算；本案中，原告于2016年1月份开始向借款人及保证人催要借款，后于2016年3月10日起诉，应视为主债务履行期届满之日。原告在期间内要求保证人（被告韩某）承担保证责任，被告韩某的保证责任不能免除，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告韩某承担保证责任后有权向被告张某、韩某某某追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某、韩某某于本判决生效之日起三日内向原告韩某某偿还借款本金6万元及利息(利息计算时间从2013年8月27日起至还清之日止，按照月利率15‰计算）。
二、被告韩某对上述借款本金6万元及利息承担连带清偿责任，被告韩某承担保证责任后有权向被告张某、韩某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，适应简易程序减半收取650元，保全申请费620元，由被告张某、韩某某、韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨卫东
二〇一六年五月十二日
书记员 李调霞
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)海民初字第08154号
原告张x，男，1975年10月25日出生。
被告康x，男，1978年11月24日出生。
原告张x与被告康x生命权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张x与被告康x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张x诉称，2013年7月14日凌晨，康x在北京市海淀区阜成路中国人民解放军304医院门口，以争抢运载病人出京为由殴打我，造成我左臀上皮肤裂伤、失血性休克，经法医鉴定为轻伤二级。事后我报警，康x以寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年六个月，由于康x在打伤我后拒不赔偿我的医疗费，误工费等损失，我多次找康x协商，可康x却无调解诚意，为维护我的合法权益，故起诉请求法院判决：1、康x赔偿我医疗费22730.77元、误工费4200元、护理费8000元、伙食补助费1360元、交通费2000元、营养费1.2万元。2、本案诉讼费由康x承担。
康x辩称，事先我们家已经同对方调解过，但对方不同意调解，现我只同意赔偿对方有票据的医疗费，其他费用不同意赔偿。
经审理查明，2013年7月14日凌晨，康x伙同康x2在北京市海淀区阜成路中国人民解放军304医院门口，以毕x、张x与其争抢运载病人出京为由，持械对张x、毕x进行殴打，致二人受伤。经诊断，张x的伤为左臀上皮肤裂伤、失血性休克。2013年7月14日至2013年7月24日，张x因伤住院治疗。之后，康x因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑二年六个月。
庭审中，张x就诉讼请求提交本院(2014)海刑初字第1863号刑事判决书、中国人民武装警察部队卫生医疗收费专用票据(住院类)、解放军总医院第一附属医院检验报告单、医疗收费专用票据，出租车发票、北京水利医院收费专用收据、出院诊断证明书、北京市救护车收费专用收据、陪护费收据等予以证明。康x对张x提交的证据材料不予认可，但未提交相应证据。经释明，张x明确不在本案中追加康x2为共同被告，就诉讼请求，张x亦未提供其他相关证据。
上述事实，有双方当事人陈述、中国人民武装警察部队卫生医疗收费专用票据(住院类)、出院诊断证明书、北京市救护车收费专用收据、解放军总医院第一附属医院检验报告单、医疗收费专用票据、本院(2014)海刑初字第1863号刑事判决书等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。康x伙同康x2持械将张x等人打伤，康x与康x2应当承担连带赔偿责任。由于张x在本案中明确不追加康x2为共同被告，而康x与康x2在此次事件中的责任无法分清，故二人应平均承担赔偿责任。据此，康x应当承担50%的赔偿责任。现张x起诉主张康x赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费等费用，请求合理，本院不持异议，由于张x就主张赔偿误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费的金额未提供充分证据予以证明，故本院将依据查明事实及张x的伤情等客观情况，酌情予以判处。康x只同意赔偿医疗费，不同意赔偿其他相关费用，理由不成立，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第八条，第十四条第一款，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、康x于本判决生效后十日内赔偿张x医疗费一万一千三百六十五元四角、误工费二千元、营养费四百元、护理费三百元、住院伙食补助费二百五十元、交通费五十元，上述费用共计一万四千三百六十五元四角。
二、驳回张x其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百一十元(张x预付四百五十五元)，由张x负担一百元，已交纳；由康x负担八百一十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林宇军
人民陪审员
岳维
人民陪审员
陈绪飞
二〇一五年八月十四日
书 记 员 魏明玮
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0425财保15号
申请人:涂进德，男，1958年11月11日出生，汉族，住福建省大田县。
被申请人:郭文强，男，1974年10月18日出生，汉族，住福建省大田县。
被申请人：陈幼琴，女，1973年8月13日出生，汉族，住福建省大田县。
申请人涂进德于2017年6月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭文强、陈幼琴可得的水田和林地赔偿款53000元予以冻结。申请人涂进德以现金53000元提供担保。
本院经审查认为，申请人涂进德的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结、扣押被申请人郭文强、陈幼琴可得的水田和林地赔偿款53000元，期限为一年。
案件申请费550元，由涂进德负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 许剑萍
二〇一七年六月六日
书记员 李小英
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
PAGE
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执字第393号
申请执行人：张秋建，男，汉族，1971年8月15日生，汉族，住河南省伊川县白沙镇叶村*组，身份证号4103291971********。
被执行人：温建朝，男，汉族，1969年12月17日生，住河南省伊川县吕店乡符村大队**组，身份证号：4103291969********。
张秋建依据伊川县人民法院（2016）豫0329民初407号民事调解书申请执行温建朝机动车交通事故责任纠纷一案。依法向金融机构、房产、土地及车辆管理部门查询被执行人温建朝的银行存款、房地产及车辆登记权属情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：
本院(2017)豫0329执字第393号案件终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩敬章
审判员 李伟平
审判员 马富伟
二〇一七年八月二十一日
书记员 王米佳
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执字第393号
申请执行人：张秋建，男，汉族，1971年8月15日生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人：温建朝，男，汉族，1969年12月17日生，住河南省伊川县。
张秋建依据伊川县人民法院（2016）豫0329民初407号民事调解书申请执行温建朝机动车交通事故责任纠纷一案。依法向金融机构、房产、土地及车辆管理部门查询被执行人温建朝的银行存款、房地产及车辆登记权属情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：
一、本院(2017)豫0329执字第393号案件终结本次执行程序。
二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩敬章
审判员 李伟平
审判员 马富伟
二〇一七年八月二十一日
书记员 王米佳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执保142号
申请人赤峰海达电器有限责任公司，住所地赤峰市红山区哈达街与昭乌达路交汇处。
被申请人赤峰商贸城管理有限公司，住所地赤峰市红山区物流园区二号路北段。
申请人赤峰海达电器有限责任公司于2017年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赤峰商贸城管理有限公司名下的房屋18处予以查封。保全金额为5160000元。申请人赤峰海达电器有限责任公司向都邦财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币5160000元为限。
本院经审查认为，申请人赤峰海达电器有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人赤峰商贸城管理有限公司名下的房屋18处予以查封，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 郝玉江
二〇一七年三月十日
书记员 周 磊
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0211民初7804号
原告黄建平，男，1978年10月13日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住山东省青岛市黄岛区。
被告郭剑定，男，1989年10月5日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。
被告青岛诚品木业有限公司，住所地：山东省青岛经济技术开发区黄河东路18号4-213。
法定代表人田志强，职务总经理。
本院在审理原告黄建平与被告郭剑定、青岛诚品木业有限公司民间借贷纠纷一案中，根据原告起诉时提供的被告地址，本院向被告无法送达诉讼文书。2017年5月24日本院通知原告，根据其起诉书提供的被告住址，无法向被告送达诉讼文书，并告知原告7日内补充提供被告的其他送达地址，如不能提供，应在7日内预交公告费，逾期按撤诉处理。原告在规定的期间内未提供被告的准确送达地址亦未预交公告费。
本院认为，根据原告起诉时提供的被告的送达地址，本院无法向被告送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未向本院提供被告的其他送达地址，应当认定原告不能提供被告准确的送达地址。原告未在本院指定的期间内预交公告费，致使本院不能向被告送达诉讼文书以通知被告应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费7300元，予以退回。
代理审判员 张 鹏
二〇一七年六月十二日
书 记 员 王亚林
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执5711号之二
申请执行人：罗顺和，女，汉族，1945年11月19日出生，住佛山市南海区。
被执行人：陈锦声，男，汉族，1973年12月1日出生，住佛山市禅城区。
关于上述申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初4759号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人陈锦声的集体分红、征地收入、福利金74389.33元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴颖诗
二〇一六年九月八日
书记员 刘 钰
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执5711号之四
申请执行人：罗顺和，女，汉族，1945年11月19日出生，住佛山市南海区。
被执行人：陈锦声，男，汉族，1973年12月1日出生，住佛山市禅城区。
关于申请执行人罗顺和与被执行人陈锦声机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初4759号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人陈锦声应赔偿73388.5元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年6月29日立案执行。
在执行过程中，本院依法扣划了被执行人1654.76元，该款已退予申请执行人。另，本院依法冻结了被执行人所有的在佛山市禅城区某1经济联合社、某2股份经济合作社的股份收入，但该款尚未到期支取。此外，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款1654.76元。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执5711号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 伟
执行员 吴颖诗
执行员 颜 威
二〇一六年十一月××日
书记员 刘 钰
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1759号之五
申请执行人：田忠宝，男，汉族，住遂宁市船山区飞虹街。
被执行人：李孝平，男，汉族，住遂宁市船山区飞虹街。
被执行人：周远军，男，汉族，住遂宁市船山区金色海岸。
本院在执行田忠宝与李孝平、周远军合伙协议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3713号民事判决书，向被执行人周远军发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周远军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周远军在中国工商银行账户内存款人民币916507.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓勇
二〇一七年八月二日
书记员 陈彦
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1503执恢4号之二
申请执行人：陈志强，男，1962年2月14日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：安徽百非特食品有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南工业园，组织机构代码55784825-2。
法定代表人：汪家金，该公司总经理。
被执行人：侯远四，男，1971年4月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：汪琴，女，1972年9月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：余吉祥，男，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：合肥富日机电有限公司，住所地安徽省合肥市合作化北路178号安徽农业大学机电工程园，组织机构代码74489307－5。
法定代表人：严冬雪，该公司总经理。
被执行人：合肥富煜暖通工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路551号鼎金大厦2608室，组织机构代码56216677－4。
法定代表人：余吉祥，该公司总经理。
被执行人：六安市坤元商务大酒店有限公司，住所地安徽省六安市龙河西路裕安区政府附属楼，组织机构代码66949886－7。
法定代表人：汪琴，该公司总经理。
本院在执行申请人陈志强与被执行人安徽百非特食品有限公司、侯远四、汪琴等民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）皖民二终字第00301号民事调解书，于2015年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。因被执行人未按法律文书确定的还款时间履行义务，本院依法对被执行人安徽百非特食品有限公司抵押的工业房地产进行价格评估，并经过三次拍卖，均已流拍。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、将被执行人安徽百非特食品有限公司所有的位于六安市裕安区城南镇工业园的工业房地产（房地权证：裕安字41172**号）以第三次流拍价格370万元抵付给申请执行人陈志强，对于剩余的债务18.64万元（包括债务利息、诉讼费、律师费等），被执行人侯远四、汪琴应当继续履行。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人陈志强时起转移。
二、申请执行人陈志强可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张恩滔
审判员 周维真
审判员 郑东波
二〇一六年十一月十日
书记员 李 曾
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1759号之九
申请执行人：田忠宝，男，汉族，住遂宁市船山区飞虹街。
被执行人：李孝平，男，汉族，住遂宁市船山区飞虹街。
被执行人：周远军，男，汉族，住遂宁市船山区金色海岸。
本院在执行田忠宝与李孝平、周远军合伙协议纠纷一案中，本院于2017年08月02日冻结了被执行人周远军在遂宁市商业银行账户内存款人民币23773.04元，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人周远军在遂宁市商业银行账户内存款人民币23773.04元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓勇
二〇一七年八月十一日
书记员 陈彦
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初64371号
原告大港油田集团油田化学有限公司，住所地天津市滨海新区大港油田二道沟，组织机构代码103065560。
法定代表人吕俊怀，总经理。
委托代理人王昕，天津开元律师事务所律师。
委托代理人赵博闻，天津开元律师事务所律师。
被告中国石油技术开发公司，住所地北京市西城区德胜门东大街8号5层14。
法定代表人赵国，总经理。
委托代理人刘嫣娜，女，1979年12月4日出生，汉族，该公司员工，住址北京市东城区。
委托代理人张连霞，北京市方略律师事务所律师。
原告大港油田集团油田化学有限公司与被告中国石油技术开发公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理，依法由审判员李兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大港油田集团油田化学有限公司的委托代理人赵博闻，被告中国石油技术开发公司的委托代理人刘嫣娜、张连霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大港油田集团油田化学有限公司诉称，原告与被告存在长期业务关系，被告从原告处购买化学产品，双方签订了买卖合同并履行。截至原告起诉时（2016年9月），被告尚欠原告货款253098元。原告经多次催要，被告未能给付。故原告起诉，要求被告给付拖欠的货款253098元。
原告向法庭提交了双方的订货合同两份，原告开具的增值税发票等证据。
被告中国石油技术开发公司辩称，被告与原告存在买卖合同关系，2004年4月签订的第一份合同，双方已履行完毕，被告支付了全部的货款。同年7月签订的第二份合同，因国外用户试验失败，依合同约定，被告与原告终止了该合同，并签订了终止协议，明确货款无需再支付，双方的权利义务终止，被告已无付款的义务。另外，原告现主张权利，依照法律规定，已超过了法律规定的诉讼时效。请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告向法庭提交双方的订货合同、终止协议、被告付款的记账明细和银行回单等证据。
经审理查明，原告原名称为天津华孚油田化学有限公司，2006年9月经工商部门核准，变更为现名称。2004年4月原告（前身）与被告签订工矿产品订货合同，约定原告向被告供应化工产品，明确了规格、数量、单价、技术标准和质量要求、付款方式等，总价款1642630元。合同签订后，双方按约履行。到2004年8月，被告分三次向原告支付了全部合同价款。2004年7月原告与被告又签订工矿产品购销（订货）合同，约定原告向被告供应破乳剂，合同价款85878元，其他约定同前一合同。其中结算方式明确，依据国外用户生产作业现场进行试验，所出具的试验报告确定货款，效果良好支付50%的货款，否则，被告无需支付货款。在2011年4月被告与原告签订终止协议，明确原告供应的破乳剂，提交国外用户进行现场试验，因试验失败，原告与被告同意终止合同，被告无需支付货款85878元，双方各自承担履行合同的费用和风险，合同项下的权利义务终止等。
原告认为，两份合同履行中，被告尚拖欠原告货款，现原告以诉称理由起诉。
上述事实，由原、被告当庭陈述及原、被告向法庭提交的有关证据等予以证实。
本院认为，原告与被告签订的买卖（订货）合同，是双方真实意思表示，已实际履行，应合法有效。双方的第一份合同，被告辩称该合同已履行完毕，支付了全部货款，并提交了相应证据予以证实，原告对此没有反驳的证据，故本院对被告提交证据的效力予以确认。双方的第二份合同，被告辩称，按合同约定，以国外用户的现场试验结果确定是否付款，因国外客户现场试验失败，被告与原告签订终止合同的协议，被告无需再向原告支付货款，双方权利义务终止，被告没有付款的义务。原告对此没有明确意见，也缺少证据证明其诉讼主张（证明被告尚拖欠货款）。由此，本院确认双方终止协议的效力。综上，原告的诉讼主张，证据不足，缺少事实依据，且现向被告主张权利，已超过二年，未发生中止、中断的情况，超过了法律规定的诉讼时效期间，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告大港油田集团油田化学有限公司的诉讼请求。
案件受理费2548元，由原告大港油田集团油田化学有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李 兵
二〇一六年十一月二十二日
书记员 于康康
附，法律释明：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（第一款）
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1759号之三
申请执行人：田忠宝，男，汉族，住遂宁市船山区飞虹街。
被执行人：李孝平，男，汉族，住遂宁市船山区飞虹街。
被执行人：周远军，男，汉族，住遂宁市船山区金色海岸。
本院在执行田忠宝与李孝平、周远军合伙协议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3713号民事判决书，向被执行人李孝平发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李孝平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李孝平在中国工商银行账户内存款人民币916507.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓勇
二〇一七年八月二日
书记员 陈彦
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1503执恢4号之三
申请执行人：陈志强，男，1962年2月14日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：安徽百非特食品有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南工业园，组织机构代码55784825-2。
法定代表人：汪家金，该公司总经理。
被执行人：侯远四，男，1971年4月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：汪琴，女，1972年9月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：余吉祥，男，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：合肥富日机电有限公司，住所地安徽省合肥市合作化北路178号安徽农业大学机电工程园，组织�构代码74489307－5。
法定代表人：严冬雪，该公司总经理。
被执行人：合肥富煜暖通工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路551号鼎金大厦2608室，组织机构代码56216677－4。
法定代表人：余吉祥，该公司总经理。
被执行人：六安市坤元商务大酒店有限公司，住所地安徽省六安市龙河西路裕安区政府附属楼，组织机构代码66949886－7。
法定代表人：汪琴，该公司总经理。
本院在执行申请人陈志强与被执行人安徽百非特食品有限公司、侯远四、汪琴等民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）皖民二终字第00301号民事调解书，于2015年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。因被执行人未按法律文书确定的还款时间履行义务，本院依法对被执行人安徽百非特食品有限公司抵押的工业房地产进行价格评估，并经过三次拍卖，均已流拍。后经当事人申请，同意以200万元价格变卖给安徽中笋农业科技有限公司并放弃对本案债务人及担保人剩余债务追偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人安徽百非特食品有限公司所有的位于六安市裕安区城南镇工业园的工业房地产（房产证号：41××80，土地证号：（2011）第8998号）以2**万元的价格变卖给安徽中笋农业科技有限公司。该房产的所有权自本裁定送达安徽中笋农业科技有限公司时起转移。
二、买受人安徽中笋农业科技有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张恩滔
审判员 周维真
审判员 郑东波
二〇一七年三月三十日
书记员 李 曾
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1759号之六
申请执行人：田忠宝，男，汉族，住遂宁市船山区飞虹街。
被执行人：李孝平，男，汉族，住遂宁市船山区飞虹街。
被执行人：周远军，男，汉族，住遂宁市船山区金色海岸。
本院在执行田忠宝与李孝平、周远军合伙协议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3713号民事判决书，向被执行人周远军发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周远军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周远军在中国工商银行账户内存款人民币916507.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓勇
二〇一七年八月二日
书记员 陈彦
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1759号之八
申请执行人：田忠宝，男，汉族，住遂宁市船山区飞虹街。
被执行人：李孝平，男，汉族，住遂宁市船山区飞虹街。
被执行人：周远军，男，汉族，住遂宁市船山区金色海岸。
本院在执行田忠宝与李孝平、周远军合伙协议纠纷一案中，本院于2017年08月02日冻结了被执行人周远军在中国工商银行账户内存款人民币23381.60元，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人周远军在中国工商银行账户内存款人民币916507.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓勇
二〇一七年八月十一日
书记员 陈彦
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1759号之二
申请执行人：田忠宝，男，汉族，住遂宁市船山区飞虹街。
被执行人：李孝平，男，汉族，住遂宁市船山区飞虹街。
被执行人：周远军，男，汉族，住遂宁市船山区金色海岸。
本院在执行田忠宝与李孝平、周远军合伙协议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3713号民事判决书，向被执行人周远军发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周远军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周远军在中国工商银行账户内存款人民币916507.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓勇
二〇一七年八月二日
书记员 陈彦
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执1582号
申请执行人蔡齐建,男,1969年7月4日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人龚文海,男,1977年6月16日生,汉族,住福建省厦门市。
被执行人黄选泳,男,1977年7月19日生,汉族,住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人蔡齐建与被执行人龚文海、黄选泳民间借贷纠纷即（2014）汀民初字第2590号民事判决书一案中，已冻结被执行人龚文海的股权及轮候查封了被执行人龚文海房屋，上述财产暂无法处置，另对被执行人采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的为1000000元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十一日
代书记员 陈海红
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执1582号
申请执行人蔡齐建,男,1969年7月4日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人龚文海,男,1977年6月16日生,汉族,住福建省厦门市思明区。
被执行人黄选泳,男,1977年7月19日生,汉族,住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人蔡齐建与被执行人龚文海、黄选泳民间借贷纠纷即（2014）汀民初字第2590号民事判决书一案中，已冻结被执行人龚文海的股权及轮候查封了被执行人龚文海房屋，上述财产暂无法处置，另对被执行人采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的为1000000元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十一日
代书记员 陈海红
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1300号
上诉人（原审被告）：楚天信息（竹溪）网络营销策划有限公司，住所地湖北省竹溪县鄂渝陕国际农贸广场4栋1-7号。
法定代表人：柯善海，职务不详。
被上诉人（原审原告）：杨文兵，男，1987年10月28日出生，汉族，住重庆市南川区。
上诉人楚天信息（竹溪）网络营销策划有限公司因与被上诉人杨文兵买卖合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初7138号民事裁定，向本院提起上诉。
楚天信息（竹溪）网络营销策划有限公司上诉称，被上诉人以上诉人销售不符合食品安全标准的食品为由，提起诉讼。本案中，产品生产地、销售地、合同履行地均为上诉人所在地，本案应由上诉人所在地人民法院管辖。此外，上诉人所购买的“绞股蓝产品详情”页面中，“明确做出了如出现纠纷由出卖人所在地人民法院管辖的购买约定”，根据相关法律规定，本案应由被告住所地、合同履行地、“约定管辖出售人所在地”人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送至湖北省十堰市竹溪县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因网络购物合同纠纷提起的诉讼。虽然上诉人提交的《特别告知及购买约定》载明，“此绞股蓝供应企业均取得茶品及代用茶品生产许可，本产品详情描述，买家如有争议，由买卖双方协商解决，或提交卖方所在地竹溪县人民法院诉讼解决。如不同意本约定者请勿购买。所有购买者本公司视为已同意本约定”，但前述“购买约定”由上诉人单方制定，不能认定系双方的合意。因此，该“购买约定”对被上诉人不具有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条规定，“以信息网络方式订立买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，杨文兵通过网络方式与楚天信息（竹溪）网络营销策划有限公司订立买卖合同，并通过邮寄的方式送达商品，杨文兵指定的收货地“四川省成都高新区天益街78号融城理想”为合同履行地，因该地址在成都高新区辖区内，故成都高新技术产业开发区人民法院裁定对本案具有管辖权正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年七月二十四日
书记员 余正磊
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1081执1194号之二
申请执行人：马建明，男，1966年9月29日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。
委托代理人：邵长胜，江苏衡鼎律师事务所律师。
被执行人：郭力梦，女，1977年11月15日生，汉族，居民，住江苏省仪征市。
本院在执行申请执行人马建明与被执行人郭力梦民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2015年10月13日作出的(2015)仪民初字第0785号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：郭力梦应偿还借款150000元及利息（本金150000元，自2013年5月29日起至本判决确定给付之日时止，按照年利率22.4%的标准计算）、及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4648元，公告费600元。因被执行人郭力梦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马建明向本院申请强制执行，本院于2016年8月30日立案受理。
在执行过程中，本院已依法向被执行人郭力梦送达了执行通知书，报告财产令。被执行人郭力梦在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已依法对郭力梦发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。在本院（2016）苏1081执583号案中按抵押顺序受偿了房产拍卖款23780元。此外，本院在车管、金融、房管、证券等机构未能查获被执行人郭力梦有可供执行的财产。
本院向申请执行人告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于债务人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，按抵押顺序受偿房产拍卖款23780元，此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2015)仪民初字第0785号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张成河
审判员 厉长明
审判员 许翠华
二〇一七年二月二十二日
书记员 凌 晨
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执6380号之一
申请执行人某某公司，住所地某某，组织机构代码某某。
法定代理人周某某。
被执行人某某公司，住所地某某，组织机构代码某某。
法定代表人高某某。
申请执行人某某公司与被执行人某某公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法山民初字第757号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查。经查，本院依法扣划其银行存款22087.57元并支付申请执行人，被执行人经营场所已被另案查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人目前没有可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索又同意终结本次执行程序。因此，本案应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 段 伟
执行员 钟广明
执行员 简小飞
二〇一七年三月十五日
本件与原本核对无异
书记员 丘 瑜