wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执132号之一
申请执行人谭昌云，男，生于1958年8月14日，汉族，住江油市。
被执行人李雪春，男，汉族，生于1972年2月7日，住江油市。
被执行人王战云，男，汉族，生于1969年2月18日，住江油市。
申请执行人谭昌云与被执行人李雪春、王战云劳务合同纠纷一案，四川省江油市人民法院于2016年8月10日作出的（2016）川0781民初562号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳动报酬3125元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式均未查控到被执行人可供执行的财产，通过本院主持调解，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定>(试行)》第一条、《四川省高级人民法院<关于严格规范民事无财产可供执行案件办理工作的意见>（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：
终结江油市人民法院（2016）川0781民初562号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一七年六月二日
书记员 钟馨玉
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执132号
申请执行人谭昌云，男，生于1958年8月14日，汉族，住江油市。
被执行人李雪春，男，生于1972年2月7日，汉族，住江油。
被执行人王战云，男，生于1969年2月18日。汉族，住江油市。
本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初562号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人李雪春、王战云的银行存款3100元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费50元、诉讼费25元从被执行人李雪春、王战云处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖兵
二〇一七年一月十二日
书记员 鞠萍
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初2173号
原告长沙银行股份有限公司贸金支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路416号泊富商业广场写字楼32层。
负责人易洪涛，行长。
被告湖南景泰峰印业有限公司，住所地湖南省益阳市资阳区五一东路259号。
法定代表人陈正明。
本院在审理原告长沙银行股份有限公司贸金支行与被告湖南景泰峰印业有限公司保证合同纠纷一案中，原告长沙银行股份有限公司贸金支行向本院提出保全申请，要求冻结被告湖南景泰峰印业有限公司银行存款20195869元，或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。
本院认为，原告长沙银行股份有限公司贸金支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告湖南景泰峰印业有限公司银行存款20195869元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 毛江晔
二〇一七年四月二十五日
代理书记员 朱 银
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第846号
申请执行人刘雄勇，男，汉族，个体户，住福建省上杭县。
被执行人黄家良，男，汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人李冬秀，女，汉族，农民，住福建省上杭县。
本院在执行申请执行人刘雄勇与被执行人黄家良、李冬秀债权一案中，经查被执行人李冬秀在邮储银行上杭临江支行的存款14408.13元、在上杭农商行珊瑚支行的存款1000元，均已被本院依法扣划。经向上杭县房地产交易管理所和上杭县工商行政管理局查询，被执行人没有房产和企业注册的登记信息。经向上杭县公安局交通警察大队查询，查明被执行人没有车辆登记信息。被执行人黄家良在本院（2014）杭执行字第611号申请执行人赖添斌与被执行人黄家良债权一案中，被执行人黄家良每月工资被扣取1000元。现被执行人家中没有其他可供执行的财产；申请执行人刘雄勇也无法提供被执行人黄家良、李冬秀有可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）杭执字第846号案的本次执行程序。
如申请执行人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丘其民
审判员 蓝树高
审判员 张兴发
二〇一五年十月二十三日
书记员 谢清英
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执675号之一
申请执行人李小丽。
被执行人徐忠明。
本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2016）川1322民初1159民事判决书，于2017年8月9日向被执行人徐忠明发出执行通知书，责令被执行人接到通知三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐忠明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐忠明在中国工商银行账户内存款人民币5388.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易 军
二〇一七年八月十六日
书记员 刘清念
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初2035号之二
原告王某，男，1974年6月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
被告冒某，男，1973年11月21日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被告张某，女，1973年1月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。
本院在审理原告王某诉被告冒某、张某民间借贷纠纷一案过程中，依据原告申请，于2017年5月8日作出（2017）湘0104民初2035号关于财产保全的民事裁定书，该案以原告撤诉结案。现原告向本院申请解除财产保全措施。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告冒某、张某名下银行存款195000元或其他等额财产的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 杨 玮
二〇一七年六月五日
书记员 段腾腾
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第846号
申请执行人刘雄勇，男，1971年5月21日出生，汉族，个体户，住福建省上杭县。
被执行人黄家良，男，1967年6月26日，汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人李冬秀，女，1967年11月13日，汉族，农民，住福建省上杭县。
本院在执行申请执行人刘雄勇与被执行人黄家良、李冬秀债权一案中，经查被执行人李冬秀在邮储银行上杭临江支行的存款14408.13元、在上杭农商行珊瑚支行的存款1000元，均已被本院依法扣划。经向上杭县房地产交易管理所和上杭县工商行政管理局查询，被执行人没有房产和企业注册的登记信息。经向上杭县公安局交通警察大队查询，查明被执行人没有车辆登记信息。被执行人黄家良在本院（2014）杭执行字第611号申请执行人赖添斌与被执行人黄家良债权一案中，被执行人黄家良每月工资被扣取1000元。现被执行人家中没有其他可供执行的财产；申请执行人刘雄勇也无法提供被执行人黄家良、李冬秀有可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）杭执字第846号案的本次执行程序。
如申请执行人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丘其民
审判员 蓝树高
审判员 张兴发
二〇一五年十月二十三日
书记员 谢清英
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执675号之二
申请执行人李小丽。
被执行人徐忠明。
关于李小丽申请执行徐忠明买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日冻结了被执行人徐忠明在中国工商银行账户内存款人民币5388.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人徐忠明在中国工商银行账户内存款人民币5388.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年九月一日
书记员 刘清念
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初2035号之一
原告王某，男，1974年6月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
被告冒某，男，1973年11月21日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被告张某，女，1973年1月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。
本院在审理原告王某诉被告冒某、张某民间借贷纠纷一案过程中，原告王某于2017年6月5日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告王某申请撤回对被告冒某、张某的起诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告冒某、张某的起诉。
本案案件受理费减半收取2100元，财产保全费1495，合计3595元，由原告王某负担。
审 判 长 杨 玮
人民陪审员 成冠军
人民陪审员 周志国
二０一七年六月五日
书 记 员 段腾腾
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10766号
罪犯黄磊，男，汉族，1995年9月2日生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省庐江县人民法院于2013年11月27日作出（2013）庐江刑初字第00311号刑事判决，以被告人黄磊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯黄磊在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄磊减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年12月16日起至2017年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10633号
罪犯杨杰，男，汉族，1989年10月10日生，初中文化，安徽省天长市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省天长市人民法院于2008年7月14日作出（2008）天刑初字第100号刑事判决，以被告人杨杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金八千元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万八千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。惯犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨杰减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2007年9月21日起至2017年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
天津市红桥区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)津0106行初6号
原告王传根，男，1961年1月15日出生，汉族。
被告天津市公安局红桥分局西沽派出所，住所地天津市红桥区海源道水木天成临湾园9号楼底商。
法定代表人王新军，职务所长。
本院在审理原告王传根诉被告天津市公安局红桥分局西沽派出所公安其他一案中，原告王传根以缺少向被告提出变更死亡登记页申请的证据为由，于2017年2月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王传根的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定,不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应当准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告王传根撤回起诉。
审 判 长 赵 芃
代理审判员 郎 蕊
人民陪审员 蒋冰晶
二〇一七年二月十四日
书 记 员 杨 雪
附本裁判文书所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执418号之一
申请执行人罗虹霞，女，生于1978年10月10日，汉族，住江油市。
被执行人陈明贵，男，生于1974年9月8日，汉族，住江油市。
申请执行人罗虹霞与被执行人陈明贵婚姻家庭纠纷一案，四川省江油市人民法院于2016年3月16日作出的（2015）江油民初字第3807号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付抚养费3200元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式均未查控到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和线索。现申请人申请终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定>(试行)》第一条、《四川省高级人民法院<关于严格规范民事无财产可供执行案件办理工作的意见>（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：
终结江油市人民法院（2015）江油民初字第3807号民事判决书中抚养费的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一七年五月二十四日
书记员 钟馨玉
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执418号
申请执行人罗虹霞，女，生于1978年10月10日，汉族，住江油市。
被执行人陈明贵，男，生于1974年9月8日，汉族，住江油市。
本院根据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第3807号民事判决书，受理上列申请人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人陈明贵的银行存款3200元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费50元从被执行人陈明贵处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖兵
二〇一七年二月十五日
书记员 鞠萍
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3320号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社
负责人:胡海涛,主任
被申请人:李明东,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月16日向本院申请支付令,申请的事实为2009年12月11日被申请人李明东在该信用社借款28,000.00元,约定利率9.9‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2011年2月20日。被申请人李明东借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还贷款301.88元。要求被申请人李明东立即给付借款27,698.12元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人李明东应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款27,698.12元及利息。利息从2009年12月11日开始至还清时止,利率按9.9‰计算。
案件受理费164.15元由被申请人李明东负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘 辉
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3553号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社
负责人:胡海涛,主任
被申请人:孟庆久,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月24日向本院申请支付令,申请的事实为2009年4月22日被申请人孟庆久在该信用社借款40,000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2010年3月20日。被申请人孟庆久借款后,未能按约定时间偿还全部借款。要求被申请人孟庆久立即给付借款40,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人孟庆久应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款40,000.00元及利息。利息从2009年4月22日开始至还清时止,利率按10.1775‰计算。
案件受理费266.67元由被申请人孟庆久负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘 辉
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初9652号
申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路198号，社会信用代码91219192817789632U。
负责人：ＸＸ。
委托诉讼代理人：刘永刚，系辽宁百联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李海锦，系辽宁百联律师事务所律师。
被申请人：王锋，男，1964年6月13日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被申请人：王佳宁，男，1986年11月17日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。
被申请人：沈阳宝宏汽车销售有限公司，沈阳市沈河区惠工街217号（1-22-16），统一社会信用代码：91210103064711821E。
法定代表人：周彦。
本院受理申请人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行诉被申请人王锋、王佳宁、沈阳宝宏汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年7月28日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款301,597.55元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王锋、王佳宁、沈阳宝宏汽车销售有限公司银行存款301,597.55元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年八月九日
书记员 宇文思宁
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初1980号
原告：许青队，男，1968年4月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：林保在，男，1983年10月20日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告许青队与被告林保在民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告许青队于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，许青队以双方已自行庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许许青队撤回起诉。
案件受理费人民币1090元，减半收取计545元，由许青队负担。
审判员 刘建安
二〇一七年六月九日
书记员 苏明坡
PAGE
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0181民初117号
原告：韩统青，男，1969年9月17日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：陈少文，福建银众律师事务所执业律师。
被告：韩统国，男，1963年7月5日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：黄孝发，1962年9月11日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：江长祥，福建宇凡律师事务所执业律师。
本院在审理原告韩统青与被告韩统国、黄孝发不当得利纠纷一案中，原告韩统青于2017年1月23日以已与被告韩统国和解为由向本院提出撤回对被告韩统国的起诉。
本院认为，原告韩统青自愿申请撤回对被告韩统国的起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩统青撤回对被告韩统国的起诉。
审 判 长 薛 瑜
代理审判员 王寿锦
人民陪审员 倪时钦
二〇一七年二月十六日
书 记 员 林小涓
PAGE
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0181民初117号
原告：韩统青，男，1969年9月17日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：陈少文，福建银众律师事务所执业律师。
被告：韩统国，男，1963年7月5日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：黄孝发，1962年9月11日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：江长祥，福建宇凡律师事务所执业律师。
本院在审理原告韩统青与被告韩统国、黄孝发不当得利纠纷一案中，原告韩统青于2017年1月23日以已与被告韩统国和解为由向本院提出撤回对被告韩统国的起诉。
本院认为，原告韩统青自愿申请撤回对被告韩统国的起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩统青撤回对被告韩统国的起诉。
审 判 长 薛 瑜
代理审判员 王寿锦
人民陪审员 倪时钦
二〇一七年二月十六日
书 记 员 林小涓
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执8号
申请执行人：廖信娣，女，1960年3月29日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区，
委托诉讼代理人：刘有茂，福建欣开元律师事务所律师。
被执行人：王红梅，女，1970年12月3日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
本院在执行申请执行人廖新娣与被执行人王红梅民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院作出的（2016）闽0803民初1027号民事判决书，被执行人应支付申请执行人55000元。本院已于2017年1月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院向银行、车管、房管等部门查询且进行入户调查。经查明，双方已达成和解协议，被执行人王红梅无财产可供执行，除被执行人账户上已冻结2000元以外，被执行人至今未支付分文执行标的。本院将此上述情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结龙岩市永定区人民法院(2017)闽0803执8号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 锦 安
审判员 陈 炳 煌
审判员 卢 运 发
二〇一七年六月二十七日
书记员 林小青(代)
四川省宝兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1827执36号之一
申请执行人成都信本贸易有限公司，地址四川省成都市成华区。
法定代表人吴国朝，公司总经理。
被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司，地址江苏省徐州市沛县。
法定代表人张开文，公司总经理。
本院依据已经发生效力的宝兴县人民法院（2015）宝兴民初字第624号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司在中国工商银行账户上的存款限额内予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 辛安文
二〇一六年二月二十二日
书记员 苟伟淋
福建省清流县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0423民初236号
原告：李启炳，男，汉族，1962年10月5日出生，住福建省清流县。
被告：邱木森，男，1966年10月3日出生，汉族，住福建省清流县。
原告李启炳与被告邱木森民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李启炳于2017年4月1日向本院提出撤回对邱木森起诉申请。
本院认为，原告李启炳以双方自行协商并达成一致意见为由，撤回对被告邱木森的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李启炳撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由李启炳负担。
审判员 江开万
二〇一七年四月一日
书记员 李晓婷
附注法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宝兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1827执36号之二
申请执行人成都信本贸易有限公司，地址四川省成都市成华区。
法定代表人：吴国朝。
被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司，地址江苏省徐州市沛县。
法定代表人：张开文。
本院依据已经发生效力的宝兴县人民法院（2015）宝兴民初字第624号民事调解书，向被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
将被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司在中国工商银行的账户存款扣划至宝兴县人民法院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 辛安文
二〇一六年六月二十七日
书记员 苟伟淋
四川省宝兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1827执36号之三
申请执行人成都信本贸易有限公司，地址四川省成都市成华区。
法定代表人吴国朝，公司总经理。
被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司，地址江苏省徐州市沛县。
法定代表人张开文，公司总经理。
本院在执行宝兴县人民法院（2015）宝兴民初字第624号民调解书，即成都信本贸易有限公司申请强制执行江苏大汉建设实业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司暂无可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结宝兴县人民法院（2015）宝兴民初字第624号民调解书的本次执行程序。
待被执行人有履行能力，经本院查实或经申请人申请本院查实，申请执行人可凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 辛安文
执行员 樊 勇
执行员 王 曦
二〇一六年七月十九日
书记员 苟伟淋
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0628民初531号
原告：林顺良，男，1971年6月23日出生，汉族，住平和县，
被告：林银侦，男，1962年9月6日出生，汉族，住平和县，
委托诉讼代理人：马晋，福建兴南律师事务所律师。
原告林顺良与被告林银侦民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。2017年4月19日林顺良在案件审理过程中未经法庭许可中途退庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按林顺良撤诉处理。
案件受理费2300元，减半收取计1150元,由林顺良负担。
审判员 林荣杰
二〇一七年六月七日
书记员 杨丽婷
PAGE
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕皖07**执恢149号之二
申请执行人：钱X信，男，汉族，枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：安徽省X建筑安装有限公司铜陵分公司，住所地铜陵私营工业园商办楼。
负责人：李X如，经理。
被执行人：安徽省X市政工程有限公司。住所地桐城市民营经济开发区。
法定代表人：张X九，总经理。
被执行人左X余，男，汉族，枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县。
申请执行人钱X信与被执行人安徽省X市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在执行中，安徽省X市政工程有限公司于2016年10月16日前按安徽省安庆市中级人民法院（2009）宜民终字第1057号民事判决所确定的义务履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省安庆市中级人民法院(2009)宜民终字第1057号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚朴素
二〇一六年十月十八日
书记员 陈华琴
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕皖07**执恢149号之一
申请执行人：钱X信，男，汉族，枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：安徽省X集团建筑安装有限公司铜陵分公司，住所地铜陵私营工业园商办楼。组织机构代码证：77110602－2。
负责人：李X如，经理。
被执行人：安徽省X市政工程有限公司。住所地桐城市民营经济开发区。组织机构代码证：
法定代表人：张X九，总经理。
被执行人左X余，男，汉族，枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人钱叶信与被执行人安徽省龙达建设集团市政工程有限公司等建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了安徽省�达建设集团市政工程有限公司的银行存款，现因安徽省龙达建设集团市政工程有限公司自动履行了安徽省安庆市中级人民法院（2009）宜民终字第1057号民事判决确定的义务。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除执行人安徽省X市政工程有限公司的银行帐户的冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 汪海军
二〇一六年十月十八日
书 记 员 章胜莲
附:相关法律条文及司法解释
《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕皖07**执恢149号
申请执行人：钱X信，男，汉族，枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：安徽省X建筑安装有限公司铜陵分公司，住所地铜陵私营工业园。
负责人：李X如，经理。
被执行人：安徽省X建筑安装有限公司。住所地：桐城市民营经济开发区。
法定代表人：华X应，总经理。
被执行人左X余，男，汉族，枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人钱X信与被执行人安徽省X建筑安装有限公司铜陵分公司、安徽省X建筑安装有限公司、左友余建设施工合同纠纷一案中。安徽省安庆市中级人民法院〔2009〕宜民一终字第1057号民事判决已经发生法律效力。本院查明：被执行人安徽省X建筑安装有限公司现已变更为安徽省X市政工程有限公司。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十二条的规定，裁定如下：
一、变更安徽省X市政工程有限公司为本案的被执行人。
二、划拨、冻结被执行人安徽省X市政工程有限公司银行存款33万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 汪海军
二〇一六年十月十八日
书 记 员 章胜莲
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条：作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务，作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执2047号之一
申请执行人：林东海，男，1987年2月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：李佳燚，曾用名李佳焱，男，1972年12月9日出生，汉族，住湖北省英山县。
原告林东海与被告李佳燚民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第4960号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月26日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币190000元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执2047号之一
申请执行人：林东海，男，1987年2月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：李佳燚，曾用名李佳焱，男，1972年12月9日出生，汉族，住湖北省英山县。
原告林东海与被告李佳燚民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第4960号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月26日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币190000元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0521执447号
申请执行人：陈涛，女，1965年08月29日出生，住址浙江省德清县。
被执行人：浙江天久王服饰有限公司，住所地浙江省湖州市德清县。
法定代表人沈玉亚，该公司总经理。
申请执行人陈涛与被执行人浙江天久王服饰有限公司劳动争议一案，本院于2016年3月3日作出的德劳人仲案字（2016）第52号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年02月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币854.9元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人浙江天久王服饰有限公司财产情况。被执行人银行存款信息较少，已冻结银行账户，名下房产已被法院依法拍卖但仍不能清偿债务。2017年11月28日申请执行人向本院申请终结本次执行程序，申请执行人已受偿人民币0元，申请执行人尚有人民币854.9元未受偿，本院依照《最高人民法院<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶 剑 荣
审判员 田 芳
审判员 姚胜涛二○一七年十一月二十八日
书记员 胡 华 涛
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0521执447号之二
申请执行人：王环景，女，1965年08月29日出生，住址浙江省德清县。
被执行人：浙江天久王服饰有限公司，住所地浙江省湖州市德清县莫干山经济开发区。
法定代表人沈玉亚，该公司总经理。
申请执行人王环景与被执行人浙江天�王服饰有限公司劳动争议一案，本院于2016年3月3日作出的德劳人仲案字（2016）第52号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年02月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币854.9元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人浙江天久王服饰有限公司财产情况。被执行人银行存款信息较少，已冻结银行账户，名下房产已被法院依法拍卖但仍不能清偿债务。2017年11月28日申请执行人向本院申请终结本次执行程序，申请执行人已受偿人民币0元，申请执行人尚有人民币854.9元未受偿，本院依照《最高人民法院<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人�现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶剑荣
审判员 田 芳
审判员 姚胜涛
二〇一七年十一月二十八日
书记员 胡华涛
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)浙0281执2695号
本院在执行宁波正峰电动工具有限公司与安徽赛发迪工具有限公司纠纷一案中，申请执行人宁波正峰电动工具有限公司申请被执行人安徽赛发迪工具有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人安徽赛发迪工具有限公司拒不履行(2015)甬余陆商初字第432号民事判决书所确定安徽赛发迪工具有限�司支付货款及利息364764.24元，案件受理费6771元及支付执行费5552元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：
将安徽赛发迪工具有限公司（组织机构代码：××，法定代表人：陈达锋，该公司经理）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月八日
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执00325号
申请执行人石争光，男。
被执行人高占军，男。
本院在执行过程中，现因申请人石争光与被执行人高占军达成和解协议，且申请人已撤回执行申请，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条，第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2015）赛民初字第04334号民事判决书的执行。
如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 聂建勋
代理审判员 云 峰
二〇一六年二月三日
书 记 员 王 超
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执2695号
申请执行人：宁波正峰电动工具有限公司。住所地：浙江省余姚市。
被执行人：安徽赛发迪工具有限公司。住所地：安徽省宣城市经济技术开发区。
法定代表人：陈达锋，该××经理。
申请执行人宁波正峰电动工具有限公司与被执行人安徽赛发迪工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余陆商初字第432号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月13日向本院申请执行，要求被执行人履行标的373783.74元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人名下只有少量银行存款，无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执2695号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年八月十一日
代书 记员 徐虹玒
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执1370号之一
申请执行人陈凌，男，1989年11月27日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人陈晓辉，男，1977年10月15日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人张萍，女，1980年8月3日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人福建省新源生物科技有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区南环路140号好运商业城508室，组织机构代码07321195-X。
申请执行人陈凌与被执行人陈晓辉、张萍、福建省新源生物科技有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的(2016)闽0902民初417号民事判决书已发生法律效力。权利人陈凌于2016年05月26日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2016年5月31日作出（2016）闽0902执1370号执行裁定书，依法冻结了被执行人陈晓辉、张萍、的房产，因该房产处置难度大，案件复杂，处置存在困难等原因，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院作出的(2016)闽0902民初417号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 黄 芳
二〇一六年七月二十九日
书记员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢95号
申请执行人王发兵，男，住铜陵市。
被执行人孙瑞林，男，住铜陵市。
本院依照已经发生法律效力的（2011）铜官民二初字第00718号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封孙瑞林所有的位于铜陵市人民东村32栋202室房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一六年十月二十一日
书记员 马 静
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0628民初2342号
原告：赖建城，男，1972年8月11日出生，汉族，住福建省平和县。
委托诉讼代理人：黄宝英，福建大易律师事务所律师。
被告：郑州亚隆汽车运输有限责任公司，住所地：河南省新密市南环路中段68号，统一社会信用代码：914101831705536797。
法定代表人：饶文革。
被告：黄跃辉，男，1978年10月24日出生，住河南省新密市。
被告：钱花朋，男，1967年8月21日出生，住河南省新密市。
原告赖建城与被告郑州亚隆汽车运输有限责任公司、黄跃辉、钱花朋公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告赖建城的委托诉讼代理人黄宝英到庭参加诉讼；被告郑州亚隆汽车运输有限责任公司、黄跃辉、钱花朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赖建城向本院提出诉讼请求：判令郑州亚隆汽车运输有限责任公司、黄跃辉、钱花朋共同连带赔偿赖建城货物损失、转运费、货物损失评估费、已预付运费等共计79,043元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月18日，赖建城经鸿彬货物运输中介介绍，与黄跃辉在小溪镇签订鸿彬货物运输协议书，约定由承运司机黄跃辉、钱花朋驾驶郑州亚隆汽车运输有限责任公司所有的豫Ａ×××××豫Ａ×××××号牌车为赖建城从平和运输蜜柚至贵阳。双方对运费及承担的各种责任作出约定，约定一切交通事故均由承运人负责，途中遇车辆故障没法继续行驶时，承运人应负责将货物及时转运到收货地点，转运费用均由承运人负责等。之后钱花朋驾驶货车，途径泉南高速（泰和县境内），撞上高速公路右侧护栏后侧翻，造成车上货物及高速公路路产设施不同程度受损的交通事故，该事故经交警作出认定钱花朋负事故全部责任。赖建城的损失为货物损失64,643元、转运支出的运输费和搬运费9,200元、货物损失评估费3,200元、已预付运费2,000元，共计79,043元。
郑州亚隆汽车运输有限责任公司、黄跃辉、钱花朋未作答辩。
赖建城为证明其诉称事实成立，在本院指定的举证期间内提供如下证据予以佐证：1.鸿彬货物运输协议，拟证明2016年9月18日，赖建城与黄跃辉签订鸿彬货物运输协议书，约定由承运司机黄跃辉、钱花朋驾驶郑州亚隆汽车运输有限责任公司所有的豫Ａ×××××号车为赖建城从平和运输蜜柚至贵阳，并约定运费及承运人的责任。2.道路交通事故认定书及驾驶证、行驶证，拟证明钱花朋驾驶郑州亚隆汽车运输有限责任公司所有的豫Ａ×××××号车，在运输途中发生交通事故，经认定钱花朋应负事故全部责任。3.价格评估结论书及发票，拟证明经江西赣江价格评有限公司评估，货物损失为64,643元，评估费为3,200元。4.蜜柚运输费和搬运费发票，拟证明赖建城因事故发生后为避免损失扩大所支出的转运费9,200元。
经审查，赖建城提供的证据1.2.3.4.符合证据的客观真实性、合法性及与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月18日，赖建城经鸿彬货物运输中介介绍，与黄跃辉在平和县小溪镇签订鸿彬货物运输协议书，约定由承运司机黄跃辉、钱花朋驾驶郑州亚隆汽车运输有限责任公司所有的豫Ａ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ａ×××××重型仓栅式半挂车，为赖建城从平和运输蜜柚30吨至贵阳，每吨按350元计付运费。并约定一切交通事故均由承运人负责，途中遇车辆故障没法继续行驶时，承运人应负责将货物及时转运到收货地点，转运费用均由承运人负责等条款。2016年9月20日6时15分，钱花朋驾驶上述货车，行驶至泉南高速公路503KM+840M处（江西省泰和县境内），撞上高速公路右侧护栏后侧翻，造成该货车、车上货物及高速公路路产设施不同程度受损的交通事故，事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属七支队第六大队现场勘查后，作出第3637068201600079号道路交通事故认定书，认定钱花朋负事故全部责任。2016年9月22日，经赖建城委托，江西赣江价格评有限公司作出赣江价估字[2016]B0068号价格评估结论书，评估赖建城的货物损失为64,643元。赖建城支出评估费3,200元，因转运支出的运输费和搬运费9,200元，且已预付运费2,000元。
本院认为，本案系公路货物运输合同纠纷。运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运到约定地点。本案中，赖建城和黄跃辉签订书面的货物运输协议，在履行过程中出现交通事故，没有将货物安全的运送到赖建城指定的地点，造成违约。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。赖建城将货物交由黄跃辉、钱花朋驾驶登记车主为郑州亚隆汽车运输有限责任公司的豫Ａ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ａ×××××重型仓栅式半挂车运输，承运人应对运输过程中货物灭失承担损害赔偿责任。本案协议约定承运司机为黄跃辉，承运车辆的登记车主为郑州亚隆汽车运输有限责任公司，而承运车辆在发生交通事故时的驾驶员为钱花朋，因郑州亚隆汽车运输有限责任公司、黄跃辉、钱花朋未到庭应诉，其责任未能确定，应当承担合同违约的连带赔偿责任，但本案的处理不影响其内部的责任承担与追偿，故赖建城请求郑州亚隆汽车运输有限责任公司、黄跃辉、钱花朋连带赔偿货物损失、评估费、转运费、已预付运费合计79,043元，符合法律规定，本院予以支持。郑州亚隆汽车运输有限责任公司、黄跃辉、钱花朋经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、郑州亚隆汽车运输有限责任公司、黄跃辉、钱花朋互负连带责任赔偿赖建城货物损失、评估费、转运费合计77,043元。
二、郑州亚隆汽车运输有限责任公司、黄跃辉、钱花朋互负连带责任返还赖建城已预付运费2,000元。
三、上述款项限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，或者支付迟延履行金。
案件受理费1,776元，由郑州亚隆汽车运输有限责任公司、黄跃辉、钱花朋负担并负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 张子立
人民陪审员 赖益发
人民陪审员 林太新
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 张志铭
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢95号之一
申请执行人王发兵，男，住铜陵市。
被执行人孙瑞林，男，住铜陵市。
本院依照已经发生法律效力的（2011）铜官民二初字第00718号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结孙瑞林工商银行存款5万元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一六年十月二十一日
书记员 马 静
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第12005号之一
原告吴亦斌，男，汉族，住浙江省。被告孙晓栋，男，汉族，住上海市闵行区。原告吴亦斌与被告孙晓栋民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告向法院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴亦斌撤回对被告孙晓栋的起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告负担。
审 判 长 王静波
审 判 员 袁 洁
人民陪审员 梅国蓉
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王晓华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第12005号
原告吴亦斌，男，1990年6月15日生，汉族，住浙江省。
被告孙晓栋，男，1989年11月16日生，汉族，住上海市闵行区。
原告吴亦斌诉被告孙晓栋民间借贷纠纷一案，本院于2015年06月10日受理，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 王静波
审 判 员 袁 洁
人民陪审员 梅国蓉
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 王晓华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0591执482号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行。
负责人：席晓琳，行长。
被执行人：刘明国，男，汉族。
被执行人：郑文彬，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初2143号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人刘明国、郑文彬名下有房产一套，申请执行人对该房产享有优先受偿权。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘明国、郑文彬名下位于东营区房产一套。被执行人刘明国、郑文彬负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 �李志强
二〇一八年五月十四日
书记员 贺 佳 源
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2134号之四
申请执行人中国农业银行股份有限公司滑县支行，住所地滑县道口镇人民路北段。
负责人吕远征，职务行长.
被执行人薛明，男，1989年1月13日生，汉族。
关于中国农业银行股份有限公司滑县支行申请执行薛明借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日冻结了被执行人薛明在河南省农村信用社联合社6230591194007534450001账户内存款人民币94.82元，现因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于�民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人薛明在河南省农村信用社联合社6230591194007534450001账户内存款人民币76212.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹振亚
二〇一七年十二月十九日
书记员 元 伟
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0591执482号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行。
负责人：席晓琳，行长。
被执行人：刘明国，男，汉族。
被执行人：郑文彬，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初2143号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人刘明国、郑文彬名下有房产一套，申请执行人对该房产享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘明国、郑文彬名下位于东营区房产一套。被执行人刘明国、郑文彬负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一八年五月十四日
书记员 贺佳源
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2134号之五
申请执行人中国农业银行股份有限公司滑县支行，住所地滑县道口镇人民路北段。
负责人吕远征，职务行长.
被执行人薛明，男，1989年1月13日生，汉族。
关于中国农业银行股份有限公司滑县支行申请执行薛明借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日冻结了被执行人薛明在河南省农村信用社联合社6230591194007534450001账户内存款人民币94.82元，现因申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人薛明在河南省农村信用社联合社6230591194007534450001账户内存款人民币76212.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹振亚
二〇一七年十二月十九日
书记员 元 伟
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第3184号
原告成都忠信物业管理有限公司。
法定代表人田永云。
委托代理人向世林。
被告彭仲森。
原告成都忠信物业管理有限公司（以下简称忠信公司）与被告彭仲森物业服务合同纠纷一案,本院于2015年6月12日受理后,因被告下落不明，本院依法向被告公告送达开庭传票、举证通知书等法律文书后，由审判员彭有志担任审判长，与人民陪审员左都元和人民陪审员顾理宏组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理，原告忠信公司的委托代理人向世林到庭参加了诉讼，被告彭仲森经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。
原告忠信公司诉称,根据原告和成都海天鸿实业发展有限公司签订的《上行东方前期物业管理服务合同》约定，原告为上行东方小区提供前期物业服务，被告系该小区业主。原告在2007年1月31日至2015年5月31日按照合同约定提供物业服务，小区业主应当按约缴纳物业费。现因被告未缴纳物业管理费，原告起诉请求：一、请求判令被告支付拖欠的物业服务费10258元；二、判令被告按照每日3‰的标准支付逾期付款违约金，截止2015年3月31日的违约金34542元，以上两项合计44900.97元；三、本案诉讼法由被告承担。诉讼中，原告主张请求的违约金过高，请求酌情调减。
被告彭仲森辩称，一、其居住的房屋的家用照明出现了问题，原告公司没有进行维护和整改。二、物业管理合同的法律性质是委托合同，作为受托人的忠信无关未完成委托十五给彭仲森造成了损失；三、被告曾多次缴纳物业费，但是原告以被告有欠费未节结清拒收。
经审理查明，被告系成都市成华区文德路50号上行东方小区×号房屋业主。被告于2007年12月14日取得该房屋所有权证。该房屋建筑面积为126.65平方米。2005年5月30日，原告和成都海天鸿实业发展有限公司（以下简称海天鸿公司）签订《上行东方前期物业管理服务合同》，约定原告为上行东方小区提供前期物业管理服务，期限从2007年1月31日至2009年1月30日。合同期满或业主委员会成立与业主大会所选聘的物业管理公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止。合同约定的物业管理公共服务费为住宅：1.0元/㎡·月（按照业主拥有的建筑面积收取）。业主和物业使用人逾期缴纳物业管理服务费和其他费用的，以从逾期之日起按每人应缴物业管理费和其他欠费合计的千分之三交滞纳金。截止2015年3月31日，原告撤出该小区，被告尚欠原告物业管理费10258.65元（从2008年7月1日至2015年3月31日），欠付的物业费违约金累计为34642.32元（从2008年7月16日至2015年3月31日）。
原告为证明自己的主张，提交了如下证据证实；
证据1、原告工商登记信息以及被告身份信息；
证据2、房屋信息摘要、前期物业服务合同；
证据3、欠费明细；
证据4、公告。
原告所举证据符合证据的真实性、合法性和关联性、本院对于原告所举全部证据予以采信。
本院认为，原、被告之间建立了物业服务合同关系，原告为被告提供了物业服务，被告应当按照约定支付原告物业服务费，故原告主张被告支付物业管理费10258.65元请求，本院予以支持。
关于原告主张的物业费违约金问题。因被告存在逾期缴纳物业管理费，应当依约承担违约责任，因案涉合同约定的违约金计算标准过高，本院根据违约方的过错程度、违约事实兼顾合同的履行情况以及预期利益等综合因素，并结合原告的请求调减的要求，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情仅认定10000元违约金。
被告彭仲森经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担不利后果。
据此，依照《物业管理条例》第七条第一款第（五）项、第四十二条、第四十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告彭仲森应于本判决生效之日起十日内向原告成都忠信物业管理有限公司支付物业服务费10258.65元以及违约金10000元；
二、驳回成都忠信物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费924元，公告费600元，由被告彭仲森承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 彭有志
人民陪审员 左都元
人民陪审员 顾理宏
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 赵小宇
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第3184号
原告成都忠信物业管理有限公司。
法定代表人田永云。
委托代理人向世林。
被告彭仲森。
原告成都忠信物业管理有限公司（以下简称忠信公司）与被告彭仲森物业服务合同纠纷一案,本院于2015年6月12日受理后,因被告下落不明，本院依法向被告公告送达开庭传票、举证通知书等法律文书后，由审判员彭有志担任审判长，与人民陪审员左都元和人民陪审员顾理宏组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理，原告忠信公司的委托代理人向世林到庭参加了诉讼，被告彭仲森经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。
原告忠信公司诉称,根据原告和成都海天鸿实业发展有限公司签订的《上行东方前期物业管理服务合同》约定，原告为上行东方小区提供前期物业服务，被告系该小区业主。原告在2007年1月31日至2015年5月31日按照合同约定提供物业服务，小区业主应当按约缴纳物业费。现因被告未缴纳物业管理费，原告起诉请求：一、请求判令被告支付拖欠的物业服务费10258元；二、判令被告按照每日3‰的标准支付逾期付款违约金，截止2015年3月31日的违约金34542元，以上两项合计44900.97元；三、本案诉讼法由被告承担。诉讼中，原告主张请求的违约金过高，请求酌情调减。
被告彭仲森辩称，一、其居住的房屋的家用照明出现了问题，原告公司没有进行维护和整改。二、物业管理合同的法律性质是委托合同，作为受托人的忠信无关未完成委托十五给彭仲森造成了损失；三、被告曾多次缴纳物业费，但是原告以被告有欠费未节结清拒收。
经审理查明，被告系成都市成华区文德路50号上行东方小区2栋3单元21层2101号房屋业主。被告于2007年12月14日取得该房屋所有权证。该房屋建筑面积为126.65平方米。2005年5月30日，原告和成都海天鸿实业发展有限公司（以下简称海天鸿公司）签订《上行东方前期物业管理服务合同》，约定原告为上行东方小区提供前期物业管理服务，期限从2007年1月31日至2009年1月30日。合同期满或业主委员会成立与业主大会所选聘的物业管理公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止。合同约定的物业管理公共服务费为住宅：1.0元/㎡·月（按照业主拥有的建筑面积收取）。业主和物业使用人逾期缴纳物业管理服务费和其他费用的，以从逾期之日起按每人应缴物业管理费和其他欠费合计的千分之三交滞纳金。截止2015年3月31日，原告撤出该小区，被告尚欠原告物业管理费10258.65元（从2008年7月1日至2015年3月31日），欠付的物业费违约金累计为34642.32元（从2008年7月16日至2015年3月31日）。
原告为证明自己的主张，提交了如下证据证实；
证据1、原告工商登记信息以及被告身份信息；
证据2、房屋信息摘要、前期物业服务合同；
证据3、欠费明细；
证据4、公告。
原告所举证据符合证据的真实性、合法性和关联性、本院对于原告所举全部证据予以采信。
本院认为，原、被告之间建立了物业服务合同关系，原告为被告提供了物业服务，被告应当按照约定支付原告物业服务费，故原告主张被告支付物业管理费10258.65元请求，本院予以支持。
关于原告主张的物业费违约金问题。因被告存在逾期缴纳物业管理费，应当依约承担违约责任，因案涉合同约定的违约金计算标准过高，本院根据违约方的过错程度、违约事实兼顾合同的履行情况以及预期利益等综合因素，并结合原告的请求调减的要求，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情仅认定10000元违约金。
被告彭仲森经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担不利后果。
据此，依照《物业管理条例》第七条第一款第（五）项、第四十二条、第四十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告彭仲森应于本判决生效之日起十日内向原告成都忠信物业管理有限公司支付物业服务费10258.65元以及违约金10000元；
二、驳回成都忠信物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费924元，公告费600元，由被告彭仲森承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 彭有志
人民陪审员 左都元
人民陪审员 顾理宏
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 赵小宇
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2134号之一
申请人：中国农业银行股份有限公司滑县支行,住滑县道口镇；
被执行人：薛永杰,男性,1979年4月27日出生,汉族,住滑县；
被执行人：薛军占,男性,1986年6月16日出生,汉族,住滑县；
被执行人：薛明,男性,1989年1月13日出生,汉族,住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2017年3月23日生效的（2016）豫0526民初4187号民判判决，于2017年8月25日向被执行人薛明发出执行通知书，责令被执行人薛明被告偿还原告借款75000元及利息，案件受理费1212。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薛明在郑州分行核算中心营业部的账户00×××15存款69.2500元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹振亚
二〇一七年十二月十九日
书记员 沈要进
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2134号之三
申请执行人中国农业银行股份有限公司滑县支行
法定代表人吕某某职务行长
被执行人薛某，男，1989年1月13日生，汉族。
中国农业银行股份有限公司滑县支行与薛某借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初4187号民事判决书，于2017年8月28日向被执行人薛某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薛某在河南省农村信用社联合社623059119400753445XXXX账户内存款人民币76212.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹振亚
二〇一七年十月二十六日
书记员 高 姗
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑01民终2072号
上诉人（原审原告）:庞连杰，男，1957年3月17日出生，汉族，哈尔滨市交通集团职员，住哈尔滨市道里区。
委托诉讼代理人：刘嬿，黑龙江金北方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：庞晓非，男，1975年9月13日出生，汉族，哈尔滨市道里区人民医院干事，住哈尔滨市道里区。
被上诉人（原审被告）：徐翠林，女，1946年2月26日出生，汉族，哈尔滨市车辆厂职工医院退休职员，住哈尔滨市道里区。
委托诉讼代理人：李小平，北京岳成律师事务所黑龙江分所律师。
委托诉讼代理人：梁爽，北京岳成律师事务所黑龙江分所律师。
上诉人庞连杰因与被上诉人庞晓非、徐翠林占有物返还纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初5805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人庞连杰及其委托诉讼代理人刘嬿、被上诉人庞晓非、徐翠林及其委托诉讼代理人李小平、梁爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
庞连杰上诉请求：撤销（2016）黑0102民初5805号民事判决，改判庞晓非、徐翠林立从案涉房屋中迁出，并返还房屋。事实和理由：一审确定本案案由为占有物返还纠纷错误，本案应属返还原物纠纷。因确定案由错误，导致一审判决在认定事实和适用法律方面均出现错误。庞连杰已取得案涉房屋单独的产权证，一审应审查庞晓非、徐翠林对案涉房屋占有是否有事实及法律依据，但一审无视庞连杰取得的房产证，认定庞晓非、徐翠林占有房屋的行为合法，违反了《物权法》的规定，剥夺了物权所有人对物权的占有、支配、处分的法定权利。一审判决以其主观臆断认定案涉房屋系庞仲元将房产给庞连生一家，该认定无事实依据。
庞晓非、徐翠林辩称，一审认定事实清楚，采信证据正确。庞仲元将房屋给了庞连生一家居住，庞连生与徐翠林离婚时将房屋由徐翠林居住，在办理动迁时，动迁手续也是由庞连生办理，由徐翠林交纳的超面积安置费，该房屋动迁前、后均是由徐翠林、庞晓非及庞晓旭居住，上述事实足以证明徐翠林、庞晓非应当为案涉房屋的实际承租权利人。当事有有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符，其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。庞连杰通过补办承租证，购买案涉房屋取得所有权证的行为实际侵害了徐翠林、庞晓非的合法权益。
庞连杰向一审法院起诉请求：庞晓非、徐翠林迁出庞连杰位于哈尔滨市××街××小区××单元××号房屋，将房产返还庞连杰。
一审法院认定事实：庞仲元有子女6名，庞连生、庞连荣、庞连第、庞某1、庞连杰、庞某2。徐翠林与庞连生曾系夫妻关系，庞晓非、案外人庞晓旭系庞连生与徐翠林的婚生子。庞连生系庞连杰的哥哥。哈尔滨市××工厂街××号5单元5号房屋系公产房，系庞连杰父亲庞仲元单位分配的。1983年争议之房给了庞连生。由庞连第居住一段时间后，庞连第搬出，由庞连生、徐翠林及庞晓旭、庞晓非在争议之房居住。争议之房登记在庞连杰名下，庞连杰的户籍未落在争议之房。1995年12月11日庞连生与徐翠林离婚，争议之房归徐翠林居住。1997年，争议之房动迁，哈尔滨市道里区城市房屋拆迁事务所为委托代理人、拆迁人（甲方）哈尔滨市蔬菜副食品批发市场扩建办公室与被拆迁人庞连杰（乙方）签订拆迁协议书，主要内容为：原住房屋位于哈尔滨市××工厂街××号，系公产房，使用面积19.31平方米，产权人（承租人）系庞连杰；庞连杰同意向哈尔滨市蔬菜副食品批发市场扩建办公室交纳超面积安置费10913.40元；庞连杰应保证于1997年4月8日内完成搬迁、验收；乙方处盖有庞连杰的印章。哈尔滨市道里区城市房屋拆迁事务处向哈车辆厂医院出具交纳超面积安置费通知单，通知单载明经市政府批准，决定对道里区工厂街24号进行改造建设，你单位职工徐翠林系该地段被动迁人，根据哈尔滨市城市房屋拆迁管理办法规定，应交纳超面积安置费10913.40元。具体内容见拆迁协议书。1997年4月17日，徐翠林以交款单位为庞连杰为名交纳了超面积安置费10913.40元。1999年5月11日，哈尔滨市蔬菜副食品总公司出具黑龙江省单位往来资金结算票据收到庞连杰（庞晓旭）进户费5480.40元及装修押金等费用。1999年5月20日，哈尔滨市新阳物业管理服务中心出具房屋迁入证明，载明兹将民安小区6栋6单元3层3号房屋，计44.44平方米分给庞连杰使用；由1999年6月1日开始收租金。同年5月20日，哈尔滨市新阳物业管理服务中心与庞晓旭签订供暖协议。从1999年6月起庞晓旭、庞晓非交纳房租金及包烧费、卫生费至今。争议之房动迁后由庞晓旭、庞晓非居住。2007年6月12日，庞连生因病死亡。2012年庞连杰补办了房屋承租证，2016年3月23日，庞连杰通过房改售取得了争议之房的房屋产权证。现争议之房由徐翠林和庞晓非居住。一审法院认为，庞连杰要求徐翠林、庞晓非迁出坐落于哈尔滨市××小区××单元××号的房产，虽争议房产登记在庞连杰名下，但由于该争议房产原是庞连杰父亲庞仲元单位分配，暂登记在庞连杰名下，且庞连杰未在该争议房产居住亦未将户籍迁入该房产，动迁手续亦是由庞连生办理，由徐翠林交纳的超面积安置费，动迁前、后均是由徐翠林及庞晓旭、庞晓非居住，徐翠林离婚时，该房产已登记在庞连杰名下。在徐翠林与庞连生离婚时，将争议房产归徐翠林居住，亦是体现了庞仲元将该房产给了庞连生一家。故庞连杰要求徐翠林、庞晓非从该房选出的诉讼请求，没有事实和法律依据。判决：驳回原告庞连杰的诉讼请求。案件受理费100元由原告庞连杰负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对庞连杰举示的证据一庞连杰的户口本、证据二水、电、煤气缴费票据、证据三公产房租金及卫生费票据、证据五收条一份、证据六哈尔滨住房保障和房产管理档案信息中心查询单，因庞晓非、徐翠林对以上证据的真实性无异议，予以采信；对庞连杰举示的证据四国有住宅房屋租赁证复印件，因能够证明本案事实，予以采信。对徐翠林举示的证据煤气使用证，因庞连杰、庞晓非对真实性无异议，予以采信；对徐翠林举示的证人姜某、张某、庞某1、庞某2的证言，因能够证明本案事实，予以采信。本院经审查确认一审法院认定的事实。
本院认为，案涉哈尔滨市××小区××单元××号的房产虽登记在庞连杰名下，但房屋一直由徐翠林及庞晓旭、庞晓非居住，且该房屋在办理动迁过程中是由徐翠林交纳了相应超面积安置费，故原审据此事实驳回庞连杰请求徐翠林、庞晓旭从案涉房屋迁出的诉讼主张，并无不当，本院予以维持。庞连杰的上诉请求，无事实依据，本院不予支持。
综上所述，庞连杰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人庞连杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑兴华
审 判 员 王爱军
审 判 员 刘 春
二〇一七年六月十二日
法官助理 范东哲
书 记 员 张春天
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执536号之三
申请执行人夏红伟，住弥勒市。
被执行人弥勒市政泰新型建筑材料有限公司。住所地：弥勒市。
法定代表人郑宝泉，系该公司经理。
被执行人黄吉儒，现住弥勒市。
申请执行人夏红伟与被执行人弥勒市政泰新型建筑材料有限公司、黄吉儒合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2016年2月29日作出的（2015）弥民二初字第1306号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人不履行法律文书所确定的义务，权利人于2016年4月7日向本院申请执行，本院于2016年4月14日依法立案执行。
本案的执行标的339179.38元，在执行过程中，被执行人弥勒市政泰新型材料有限公司的材料款已被依法扣留。经查，被执行人涉案较多暂无履行能力。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
云南省弥勒市人民法院（2016）云2504执536号执行案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ＸＸＸ
审判员 王建生
审判员 汤政鸿
二〇一六年十月九日
书记员 王永赛
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执536号之三
申请执行人夏红伟，男，生于1980年5月4日，汉族，农民，住弥勒市。
被执行人弥勒市政泰新型建筑材料有限公司。住所地：弥勒市。
法定代表人郑宝泉，系该公司经理。
被执行人黄吉儒，男，生于1982年12月1日，汉族，农民，住弥勒市。
申请执行人夏红伟与被执行人弥勒市政泰新型建筑材料有限公司、黄吉儒合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2016年2月29日作出的（2015）弥民二初字第1306号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人不履行法律文书所确定的义务，权利人于2016年4月7日向本院申请执行，本院于2016年4月14日依法立案执行。
本案的执行标的339179.38元，在执行过程中，被执行人弥勒市政泰新型材料有限公司的材料款已被依法扣留。经查，被执行人涉案较多暂无履行能力。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
云南省弥勒市人民法院（2016）云2504执536号执行案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ＸＸＸ
审判员 王建生
审判员 汤政鸿
二〇一六年十月九日
书记员 王永赛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑01民终2072号
上诉人（原审原告）:庞连杰，住哈尔滨市道里区。
委托诉讼代理人：刘嬿，黑龙江金北方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：庞晓非，住哈尔滨市道里区。
被上诉人（原审被告）：徐翠林，住哈尔滨市道里区。
委托诉讼代理人：李小平，北京岳成律师事务所黑龙江分所律师。
委托诉讼代理人：梁爽，北京岳成律师事务所黑龙江分所律师。
上诉人庞连杰因与被上诉人庞晓非、徐翠林占有物返还纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初5805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人庞连杰及其委托诉讼代理人刘嬿、被上诉人庞晓非、徐翠林及其委托诉讼代理人李小平、梁爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
庞连杰上诉请求：撤销（2016）黑0102民初5805号民事判决，改判庞晓非、徐翠林立从案涉房屋中迁出，并返还房屋。事实和理由：一审确定本案案由为占有物返还纠纷错误，本案应属返还原物纠纷。因确定案由错误，导致一审判决在认定事实和适用法律方面均出现错误。庞连杰已取得案涉房屋单独的产权证，一审应审查庞晓非、徐翠林对案涉房屋占有是否有事实及法律依据，但一审无视庞连杰取得的房产证，认定庞晓非、徐翠林占有房屋的行为合法，违反了《物权法》的规定，剥夺了物权所有人对物权的占有、支配、处分的法定权利。一审判决以其主观臆断认定案涉房屋系庞仲元将房产给庞连生一家，该认定无事实依据。
庞晓非、徐翠林辩称，一审认定事实清楚，采信证据正确。庞仲元将房屋给了庞连生一家居住，庞连生与徐翠林离婚时将房屋由徐翠林居住，在办理动迁时，动迁手续也是由庞连生办理，由徐翠林交纳的超面积安置费，该房屋动迁前、后均是由徐翠林、庞晓非及庞晓旭居住，上述事实足以证明徐翠林、庞晓非应当为案涉房屋的实际承租权利人。当事有有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符，其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。庞连杰通过补办承租证，购买案涉房屋取得所有权证的行为实际侵害了徐翠林、庞晓非的合法权益。
庞连杰向一审法院起诉请求：庞晓非、徐翠林迁出庞连杰位于哈尔滨市道里区民安街民安小区6栋6单元3层3号房屋，将房产返还庞连杰。
一审法院认定事实：庞仲元有子女6名，庞连生、庞连荣、庞连第、庞某甲、庞连杰、庞某乙。徐翠林与庞连生曾系夫妻关系，庞晓非、案外人庞晓旭系庞连生与徐翠林的婚生子。庞连生系庞连杰的哥哥。哈尔滨市道里区工厂街24号5单元5号房屋系公产房，系庞连杰父亲庞仲元单位分配的。1983年争议之房给了庞连生。由庞连第居住一段时间后，庞连第搬出，由庞连生、徐翠林及庞晓旭、庞晓非在争议之房居住。争议之房登记在庞连杰名下，庞连杰的户籍未落在争议之房。1995年12月11日庞连生与徐翠林离婚，争议之房归徐翠林居住。1997年，争议之房动迁，哈尔滨市道里区城市房屋拆迁事务所为委托代理人、拆迁人（甲方）哈尔滨市蔬菜副食品批发市场扩建办公室与被拆迁人庞连杰（乙方）签订拆迁协议书，主要内容为：原住房屋位于哈尔滨市道里区工厂街24号，系公产房，使用面积19.31平方米，产权人（承租人）系庞连杰；庞连杰同意向哈尔滨市蔬菜副食品批发市场扩建办公室交纳超面积安置费10913.40元；庞连杰应保证于1997年4月8日内完成搬迁、验收；乙方处盖有庞连杰的印章。哈尔滨市道里区城市房屋拆迁事务处向哈车辆厂医院出具交纳超面积安置费通知单，通知单载明经市政府批准，决定对道里区工厂街24号进行改造建设，你单位职工徐翠林系该地段被动迁人，根据哈尔滨市城市房屋拆迁管理办法规定，应交纳超面积安置费10913.40元。具体内容见拆迁协议书。1997年4月17日，徐翠林以交款单位为庞连杰为名交纳了超面积安置费10913.40元。1999年5月11日，哈尔滨市蔬菜副食品总公司出具黑龙江省单位往来资金结算票据收到庞连杰（庞晓旭）进户费5480.40元及装修押金等费用。1999年5月20日，哈尔滨市新阳物业管理服务中心出具房屋迁入证明，载明兹将民安小区6栋6单元3层3号房屋，计44.44平方米分给庞连杰使用；由1999年6月1日开始收租金。同年5月20日，哈尔滨市新阳物业管理服务中心与庞晓旭签订供暖协议。从1999年6月起庞晓旭、庞晓非交纳房租金及包烧费、卫生费至今。争议之房动迁后由庞晓旭、庞晓非居住。2007年6月12日，庞连生因病死亡。2012年庞连杰补办了房屋承租证，2016年3月23日，庞连杰通过房改售取得了争议之房的房屋产权证。现争议之房由徐翠林和庞晓非居住。一审法院认为，庞连杰要求徐翠林、庞晓非迁出坐落于哈尔滨市道里区民安小区6栋6单元3层3号的房产，虽争议房产登记在庞连杰名下，但由于该争议房产原是庞连杰父亲庞仲元单位分配，暂登记在庞连杰名下，且庞连杰未在该争议房产居住亦未将户籍迁入该房产，动迁手续亦是由庞连生办理，由徐翠林交纳的超面积安置费，动迁前、后均是由徐翠林及庞晓旭、庞晓非居住，徐翠林离婚时，该房产已登记在庞连杰名下。在徐翠林与庞连生离婚时，将争议房产归徐翠林居住，亦是体现了庞仲元将该房产给了庞连生一家。故庞连杰要求徐翠林、庞晓非从该房选出的诉讼请求，没有事实和法律依据。判决：驳回原告庞连杰的诉讼请求。案件受理费100元由原告庞连杰负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对庞连杰举示的证据一庞连杰的户口本、证据二水、电、煤气缴费票据、证据三公产房租金及卫生费票据、证据五收条一份、证据六哈尔滨住房保障和房产管理档案信息中心查询单，因庞晓非、徐翠林对以上证据的真实性无异议，予以采信；对庞连杰举示的证据四国有住宅房屋租赁证复印件，因能够证明本案事实，予以采信。对徐翠林举示的证据煤气使用证，因庞连杰、庞晓非对真实性无异议，予以采信；对徐翠林举示的证人姜某某、张某某、庞某甲、庞某乙的证言，因能够证明本案事实，予以采信。本院经审查确认一审法院认定的事实。
本院认为，案涉哈尔滨市道里区民安小区6栋6单元3层3号的房产虽登记在庞连杰名下，但房屋一直由徐翠林及庞晓旭、庞晓非居住，且该房屋在办理动迁过程中是由徐翠林交纳了相应超面积安置费，故原审据此事实驳回庞连杰请求徐翠林、庞晓旭从案涉房屋迁出的诉讼主张，并无不当，本院予以维持。庞连杰的上诉请求，无事实依据，本院不予支持。
综上所述，庞连杰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人庞连杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑兴华
审 判 员 王爱军
审 判 员 刘 春
二〇一七年六月十二日
法官助理 范东哲
书 记 员 张春天
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1202民初2302号
原告三门峡天元铝业股份有限公司，住所地：三门峡市东风南路10号。
法定代表人汪燕民，该公司总经理。
委托代理人鲁铭豪，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告马林强，男，1967年3月21日生，汉族，住三门峡市湖滨区。
原告三门峡天元铝业股份有限公司（以下简称天元公司）与被告马林强劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天元公司的委托代理人鲁铭豪到庭参加了诉讼，被告马林强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告天元公司诉称：原告与被告因劳动争议发生纠纷，经仲裁后，原告对仲裁不服，认为：1、关于养老金问题，仲裁委不应该受理并支付被告的申请。养老金的法律主体是社会保险机构与用人单位，而非劳动者与用人单位。若果劳动者认为用人单位未缴纳养老金，应当通过社会保险行政部门或者社会保险费征收机构请求，而非通过司法部门解决。
原告已经按月向被告支付生活费。原告根据目前企业的实际情况在力所能及的情况下，按照社保金个人缴费额来计算生活费，合情合理。仲裁委按照三门峡市城区居民最低生活保障460元/月的标准计算生活费没有依据。
被告马林强未答辩。
经审理查明：马林强系原告职工，双方之间系劳动关系。天元公司将马林强的医疗保险费缴纳至2016年6月份，失业保险费缴纳至2016年2月份，从2008年10月份至2016年2月份未缴纳养老保险费。2015年12月29日，天元公司下发“关于停产后第三阶段放假员工待遇的通知”，内容为：由于市场状况等条件仍不能满足复产要求，结合公司下一阶段实际，经研究决定，对所有放假人员自2016年1月1日起，生活费按各种社保金个人缴纳额发放。凡不愿接受此待遇的员工，按以前通知的有关规定执行。天元公司按照上述规定，将马林强应当负担的社保金个人缴纳部分以发生活费的名义缴纳社会保险。马林强认为天元公司未为其缴纳2008年10月份至2016年2月份的养老保险费及支付2016年1月和2月的生活费，向三门峡市仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委于2016年11月2日作出三劳人仲案字（2016）139号仲裁裁决，裁决：1、天元公司在本裁定书生效之日起三十日内到三门峡市社会保险经办机构为马林强补缴2008年10月至2016年2月所欠养老保险费，具体金额以经办机构核算为准。2、天元公司在本裁定书生效之日起三十日内支付马林强2016年1月至2月的生活费920元。天元公司对上述裁决不服，向本院起诉诉讼。
本院认为：关于养老金。《劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。”依据上述法律规定，未按时足额缴纳社会保险费属于行政机关的职权，不属于人民法院受理民事案件的范围。
关于生活费。原劳动部《关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见的通知》第58条规定：“企业下岗待员，由企业依据当地政府有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准”。根据上述规定，原告主张按照“关于停产后第三阶段放假员工待遇的通知”支付生活费，无法律依据，其主张不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、劳动部《关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见的通知》第58条,《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
养老保险费的征缴不属于人民法院受理民事案件的范围。
驳回原告三门峡天元铝业股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 马宁
二〇一七年五月二十六日
书记员 王珩
天津市宝坻区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)津0115行审5号
申请执行人天津市宝坻区环境保护局，住所地宝坻区建设路159号。
法定代表人齐宇，局长。
委托代理人张树颖，天津市宝坻区环保局工程师。
被执行人天津市津宝光华福利化工厂,住所地天津市宝坻区史各庄镇。
法定代表人王树湖,经理。
申请执行人天津市宝坻区环境保护局于2017年2月6日向本院申请强制执行其作出的宝环罚字[2016]043号行政处罚决定，并提交作出该具体行政行为的有关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。
天津市宝坻区环境保护局于2016年5月31日作出宝环罚字[2016]043号行政处罚决定，认定被执行人的工业甘油加工项目需配套建设的污染防治设施未建，主体工程擅自投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十条的规定，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，对被执行人作出责令停止生产，并处罚款人民币40000元的行政处罚。被执行人在法定期限内对该行为既未申请复议，也未提起行政诉讼，亦未自动履行。
本院审查认为，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，天津市宝坻区环境保护局具有行政主体资格和作出行政处罚的法定职权。其所作出的宝环罚字[2016]043号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行天津市宝坻区环境保护局作出的宝环罚字[2016]043号行政处罚决定，责令被执行人停止生产并缴纳罚款40000元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向天津市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向天津市第一中级人民法院申请复议。
审判长 刘贵连
审判员 张国旺
审判员 张万江
二〇一七年二月十四日
书记员 李 杰
本案引用的法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1522执保5号之一
申请人：孟昭臣，男，1966年9月9日出生，汉族，农民，住莘县。
被申请人：孙燕伟，男，1987年6月14日出生，汉族，农民，住广饶县经济开发区。
被申请人孟昭臣诉解除保全申请人孙燕伟等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日作出（2017）鲁1522执保5号民事裁定书，将鲁Ｅ×××××号车予以查封，解除保全申请人孙燕伟于2017年1月10日提供担保金后，向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人孙燕伟�申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对鲁Ｅ×××××号车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李贵春
二〇一七年一月十日
书记员 夏婷婷
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执2074号
申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行。
被执行人：陕西多利瑞商贸有限公司。
被执行人：陕西佳晨工贸物资有限公司。
被执行人：陕西恒益物资有限公司。
被执行人：钟建明，男，汉族。
被执行人：缪惠，女，汉族。
被执行人：王海兵，男，汉族。
被执行人：陈友珍，女，汉族。
陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行与陕西多利瑞商贸有限公司、陕西佳晨工贸物资有限公司、陕西恒益物资有限公司、钟建明、缪惠、王海兵、陈友珍借款合同纠纷一案，陕西省西安市新城区公证处作出的（2016）西新证执字第133号执行证书，已经发生法律效力。因陕西多利瑞商贸有限公司、陕西佳晨工贸物资有限公司、陕西恒益物资有限公司、钟建明、缪惠、王海兵、陈友珍未按生效法律文书履行义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请执行，要求被执行人陕西多利瑞商贸有限公司、陕西佳晨工贸物资有限公司、陕西恒益物资有限公司、钟建明、缪惠、王海兵、陈友珍支付欠款本金1500000元、利息365432元及实际支付之日的逾期利息，执行费21054元，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 吴建平
审判员 郑银生
二〇一六年十一月十一日
书记员 答军伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1614号之一
申请执行人褚昌，住开鲁县。
被执行人阿木拉、高娃，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初206号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人阿木拉、高娃在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年8月29日至2018年8月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年八月二十九日
书记员 ＸＸ义
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1522执保5号
申请人：孟昭臣，男，1966年9月9日出生，汉族，农民，住莘县。
被申请人：孙燕伟，男，1987年6月14日出生，汉族，农民，住广饶县经济开发区。
本院在审理申请人孟昭臣与被申请人孙燕伟等机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2017年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求将停放在莘县交警大队的孙燕伟驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车一辆予以查封。申请人以现金2000元提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对停放在莘县交警大队的孙燕伟驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车一辆予以查封。查封期限为两年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李贵春
二〇一七年一月五日
书记员 夏婷婷
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1614号之二
申请执行人褚昌，住开鲁县。
被执行人阿木拉、高娃，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初206号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人阿木拉、高娃在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年八月二十九日书记员ＸＸ义
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0117执1031号
移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭
被执行人：桂文钲，男，1996年8月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
本院于2016年7月28日作出的（2016）鄂0117刑初327号刑事判决书已发生法律效力，被执行人桂文钲因犯盗窃罪，被判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因被执行人桂文钲未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2017年8月10日依法立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人桂文钲缴纳罚金1000元，并对被执行人桂文钲的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，因被执行人尚在监狱服刑，且暂无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用
终结本院（2016）鄂0117刑初327号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王宗文
审判员 ：陈正旺
审判员 ：林友乐
二〇一七年九月九日
书记员 刘 紫 明
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执1105号
申请执行人周明海，男，1969年10月8日出生，汉族，住址黑龙江省林甸县。
委托代理人张弘野，黑龙江龙锦律师事务所律师。
被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司，黑龙江省大庆市林甸县。
法定代表人潘永森，董事长兼总经理。
委托代理人崔永增、王东航、刘春海。
申请执行人周明海与被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司劳动争议纠纷一案，林甸县劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月27日作出的林劳人仲字[2015]第85号的仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人周明海于2016年8月26日申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司无财产可供执行，申请执行人周明海现申请终结本次执行程序，待被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司有可供执行财产后在申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于飞
二〇一六年十一月十四日
书记员 王晗
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0117执1031号
移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭
被执行人：桂文钲，男，1996年8月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
本院于2016年7月28日作出的（2016）鄂0117刑初327号刑事判决书已发生法律效力，被执行人桂文钲因犯盗窃罪，被判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因被执行人桂文钲未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2017年8月10日依法立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人桂文钲缴纳罚金1000元，并对被执行人桂文钲的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院查明，被执行人刑满获释后，去向不明，在银行无存款，亦无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用
终结本院（2016）鄂0117刑初327号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王宗文
审判员 ：陈正旺
审判员 ：林友乐
二〇一七年九月九日
书记员 刘 紫 明
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执622号之二
申请执行人：富顺县富世镇好凤景博斯盾家居馆，住所四川省富顺县。
经营者：杨某，女，1981年5月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被执行人：陈某某，男，1977年8月3日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初3037号民事调解书，于2017年7月11日向被执行人陈某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈某某在中国工商银行2303***8514账户内存款人民币40590.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟碧秀
二〇一七年十一月二十四日
书记员 雷腾科
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0303执241至377-1号
申请人郭晴宇、王鹏、寇佳文等一百三十六人。
申请人的共同委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师。
被执行人宝鸡博德科工贸有限公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，任该公司董事长。
委托代理人刘胜利，陕西宝吉律师事务所律师。
本院在执行郭晴宇、王鹏、寇佳文等一百三十六名申请执行人与宝鸡博德科工贸有限公司不当得利纠纷一百三十六案中，根据（2017）陕0303民初880号至1015号等一百三十六份民事判决书确定，执行总标的为被执行人应支付申请执行人116280元，负担执行费6800元。执行中经督促被执行人主动履行了义务，案款已发放申请人案件执行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2018)陕0303执241至377号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨文
二〇一八年三月二十六日
书记员 张帆
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执622号之一
申请执行人：富顺县富世镇好凤景博斯盾家居馆，住所四川省富顺县。
经营者：杨某，女，1981年5月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被执行人：陈某某，男，1977年8月3日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初3037号民事调解书，于2017年7月11日向被执行人陈某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈某某在招商银行6214***4177账户内存款人民币40590.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟碧秀
二〇一七年十一月二十四日
书记员 雷腾科
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1403民初4997号
原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：河南省商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。
负责人：熊申鹏，职务：总经理。
委托诉讼代理人：崔向坤，河南华豫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘亚军，河南华豫律师事务所律师。
被告万晓晓，女，成年人，住河南省商丘市睢阳区。
原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告万晓晓物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 余 萍
二〇一七年六月十九日
书记员 张美丽
包头市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)内02行终101号
上诉人（原审起诉人）赵建军，男，1967年11月8日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
上诉人赵建军因不服包头市昆都仑区人民法院（2016）内0203行初58号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
原审法院认为，公民认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照行政诉讼法向人民法院提起诉讼。本案非因行政行为引发，故不属于行政诉讼法的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十五条、第四十九条之规定，裁定对赵建军的起诉不予立案。
赵建军上诉称，其是原包头市稀土铁合金厂国有企业职工，该厂从2003年由昆区人民政府接管并实行政策性破产后，政府克扣上诉人的经济补偿金，扣下国家给予失业人员的临时救助失业保险金，且也没有按国家政策性破产的优惠政策和法定程序安置职工，没有依法及时补缴、接续其的医疗保险，致使其至今无法享有医疗保险待遇等。2014年7月29日，其在昆区信访局反映上述问题时，与工作人员发生冲突，导致其腰椎损伤，留下严重的后遗症，故诉至该院要求昆区人民政府、昆区信访局共同承担法律赔偿责任。原审法院裁定不予立案于法无据，请求撤销原审裁定，依法立案审理。
本院经审查认为，上诉人赵建军所诉因昆区人民政府接管所在企业破产后发生的安置、补偿等事项，向昆区信访局反映时受伤，非因行政行为引发，故不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审裁定不予立案，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘平
审判员 姚萍
审判员 宋炜
二〇一六年八月三十日
书记员 乔锁
附：本裁定所适用法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人法院民重审。
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0524民初2464号之二
原告：许有土，男，1955年10月26日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告：许金钟，男，1976年12月28日出生，汉族，安溪县人，居民，住福建省厦门市思明区。
被告：廖淑芬，女，1977年6月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
原告许有土诉被告许金钟、廖淑芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，�定如下：
本案转为普遍程序。
审 判 长 谢奕清
人民陪审员 林荣煌
人民陪审员 黄中东
二〇一六年八月十五日
书 记 员 彭诗平
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0523执693号
申请执行人孙世龙，男，1973年10月15日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人黑龙江富临门粮油工业有限公司，住所地宝清县宝清镇。
法定代表人曹金生，职务总经理。
申请执行人孙世龙与被执行人黑龙江富临门粮油工业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)黑0523民初831号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。
本院在执行过程中，经四处查询，被执行人现无可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产状况，且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第2项的规定，裁定如下：
一、终结宝清县人民法院(2016)黑0523民初831号民事判决书的本次执行程序；
二、本案在具备执行条件时，申请执行人可以向宝清县人民法院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李延军
二〇一六年十一月十四日
书记员 孙 强
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0524民初2464号之一
申请人许有土，男，1955年10月26日出生，汉族，安溪县人，居民，住福建省安溪县。
被申请人许金钟，男，1976年12月28日出生，汉族，安溪县人，教师，住福建省安溪县，户籍厦门市思明区。
本院在审理原告许有土诉被告许金钟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人许金钟名下的址在厦门市思明区XX车位。并已提供担保。
本院认为，原告许有土的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人许金钟名下的址在厦门市思明区XX车位。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢奕清
二〇一六年五月九日
书记员 彭诗平
包头市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)内02行终101号
上诉人（原审起诉人）赵建军，男，1967年11月8日出生，汉族，系原包头市稀土铁合金厂职工，住包头市。
上诉人赵建军因不服包头市昆都仑区人民法院（2016）内0203行初58号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
原审法院认为，公民认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照行政诉讼法向人民法院提起诉讼。本案非因行政行为引发，故不属于行政诉讼法的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十五条、第四十九条之规定，裁定对赵建军的起诉不予立案。
赵建军上诉称，其是原包头市稀土铁合金厂国有企业职工，该厂从2003年由昆区人民政府接管并实行政策性破产后，政府克扣上诉人的经济补偿金，扣下国家给予失业人员的临时救助失业保险金，且也没有按国家政策性破产的优惠政策和法定程序安置职工，没有依法及时补缴、接续其的医疗保险，致使其至今无法享有医疗保险待遇等。2014年7月29日，其在昆区信访局反映上述问题时，与工作人员发生冲突，导致其腰椎损伤，留下严重的后遗症，故诉至该院要求昆区人民政府、昆区信访局共同承担法律赔偿责任。原审法院裁定不予立案于法无据，请求撤销原审裁定，依法立案审理。
本院经审查认为，上诉人赵建军所诉因昆区人民政府接管所在企业破产后发生的安置、补偿等事项，向昆区信访局反映时受伤，非因行政行为引发，故不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审裁定不予立案，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘平
审判员 姚萍
审判员 宋炜
二〇一六年八月三十日
书记员 乔锁