天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初553号
原告安桓兵,男,1982年2月21日出生,住天津市河北区。
委托代理人高通,天津云杰律师事务所律师。
委托代理人钟秀峰,天津云杰律师事务所律师。
被告雷海浪,男,1983年2月18日出生,户籍地山西省芮城县,现住址不明。
被告杨学永,男,1980年7月7日出生,户籍地天津市宝坻区,现住址不明。
原告安桓兵与被告雷海浪、杨学永民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告安桓兵的委托代理人高通到庭参加诉讼,被告雷海浪、杨学永经本院依法公告传唤,期满后未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告安桓兵诉称,被告雷海浪于2014年4月15日因个人原因向原告借款10000元,借款期限自2014年4月15日至2014年5月14日。2014年4月30日,被告雷海浪再次向原告借款20000元,借款期限自2014年4月30日至2014年5月30日。以上两笔借款中,被告杨学永均作为连带担保人。借款到期后,原告曾多次向二被告催要,二被告一直拖欠至今。故原告起诉到法院,请求人民法院依法判令:1、被告雷海浪偿还原告借款30000元、利息10775元,共计40775元;2、被告杨学永对上述欠款和利息承担连带责任;3、本案诉讼费用及一切相关费用均由二被告承担。
被告雷海浪经本院依法公告传唤,期满后未到庭应诉,亦未向本院提交书面答辩意见。
被告杨学永经本院依法公告传唤,期满后未到庭应诉,亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明,2014年4月15日,被告雷海浪向原告提出借款要求,并向原告出具借条一张,内容为:“现因雷海浪个人原因需要,向安桓兵借人民币壹万元整(￥10000),借款日期2014年04月15日,借款期限为2014年05月14日前,按时一次性还清本金和利息。如逾期不还,按银行贷款利率的4倍付利息。借款人身份证号:142723198302184418担保人身份证号:120224198007071158备注:附带借款人和担保人身份证复印件。如产生纠纷可向原告住所地法院起诉(天津市××)。借款人签字:雷海浪(捺印)电话:155××××0078担保人签字:杨学永(捺印)电话:130××××9099担保人签字:吉冶峰(捺印)电话:186555416532014年04月15日”。同日,被告雷海浪向原告出具《收据》一份,内容为:“今收到安桓兵现金借款人民币壹万元整(10000元)。收款人:雷海浪(捺印)2014年4月15日”。
2014年4月30日,被告雷海浪再次向原告提出借款要求,并向原告出具《借条》一张,内容为:“现因雷海浪个人原因需要,向安桓兵借人民币贰万元整(20000),借款日期2014年4月30日,借款期限为2014年5月30日前,按时一次性还清本金和利息。如逾期不还,按银行贷款利率的4倍付利息。借款人身份证号:142723198302184418备注:附带借款人和担保人身份证复印件。如产生纠纷可向原告住所地法院起诉(天津市××)。借款人签字:雷海浪(捺印)电话:155××××0078担保人签字:杨学永电话:130××××90992014年4月30日”。同日,被告雷海浪向原告出具《收据》一份,内容为:“今收到安桓兵现金借款人民币贰万元整(20000元)。收款人:雷海浪(捺印)2014年4月30日”。
2014年8月19日,被告杨学永出具《承诺书》,内容为:“雷海浪于2014年04月向安桓兵借款人民币叁万元整,至今未还,本人承诺自愿承担担保责任,替雷海浪偿还上述借款及利息。承诺人:杨学永2014.8.19”。
庭审过程中,原告表示:1、原告于2014年4月15日、2014年4月30日出借给被告雷海浪的款项均以现金方式交付。2、原告主张二被告分别支付自两笔借款期限届满之日到2015年12月31日的利息,此后发生的利息原告自愿放弃。3、2014年4月15日原告出借的款项10000元,担保人吉冶峰并未提供身份证,原告不再向吉冶峰主张保证责任。
现原告安桓兵以诉称理由起诉来院,请求人民法院判如所请。被告雷海浪、杨学永经本院依法公告传唤,期满后未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。
上述事实,有原告提供的有关材料及庭审记录予以佐证,本院予以确认。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本院综合全部证据,从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。本案中,原告要求被告雷海浪向其偿还借款30000元,提供了2014年4月15日、2014年4月30日被告雷海浪出具的借条和收据、并对借款的原因和过程作出了说明。综合当事人之间的借贷金额、款项交付、经济能力等事实和因素,本院对原告提交的借条、收据及其关于上述借款系以现金方式交付给被告雷海浪的陈述予以采信。作为出借人,原告已向被告雷海浪提供借款,作为借款人,被告雷海浪即应履行偿还借款的义务。现被告雷海浪未能在约定的期限内归还借款,导致纠纷,显属过错,应承担全部责任,故对于原告要求被告雷海浪偿还借款30000元的诉讼请求,本院依法予以支持。由于各方在借条中约定了逾期利息以及计算标准(即:中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍),故原告以借款本金10000元、20000元为基数,按照该标准分别计算至2015年12月31日的利息,符合双方约定且未超过法律法规对民间借贷利息的要求,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,本院依法予以支持。原告表示其放弃自2015年12月31日之后的利息,系其对于权利的自行处分,本院不予置议。
被告杨学永作为担保人在《借条》上签字、捺印,又于2014年8月19日向原告出具承诺书,虽未明确写明保证方式的类型,但《中华人民共和国担保法》第十八条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。故应当认定被告杨学永为借款的担保人,保证方式为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中,原告与二被告未约定保证期间,被告杨学永曾于两笔主债务履行期满后六个月内(即2014年8月19日)向原告出具还款承诺书,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条之规定,连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。现原告于2016年1月19日向本院提起诉讼,其主张权利未超过保证合同的诉讼时效,故被告杨学永应当对30000元欠款及利息承担连带清偿责任。被告杨学永承担保证责任后,有权向被告雷海浪追偿。由于被告雷海浪、杨学永经本院依法公告传唤,期满后未到庭参加诉讼,本院视为其放弃质证及抗辩的权利,不影响案件审理。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、本判决书生效之日起十日内,被告雷海浪一次性偿还原告安桓兵借款本金30000元,并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利息4倍的标准支付利息(利息分别计算:以借款10000元为基数,自2014年5月15日计算至2015年12月31日;以借款20000元为基数,自2014年5月31日计算至2015年12月31日);
二、驳回原告安桓兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费819元、公告费560元,共计1379元,由被告雷海浪、杨学永承担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张岩
代理审判员 罗蕾
人民陪审员 秦静
二〇一六年八月八日
书 记 员 田野
附:本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,从判决或者仲裁裁决生效之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。
公告送达,应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。