wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执700号之一
申请执行人卢美月，女,1966年5月15日出生，壮族，住柳江县。
申请执行人张珍英，女,1990年11月22日出生，汉族，住址同上。
申请执行人张桂英，女,1992年1月12日出生，汉族，住址同上。
申请执行人张安新，男,1994年10月19日出生，汉族，住址同上。
被执行人李灿新,男，1971年3月10日出生，壮族，现住柳州市柳南区。
卢美月、张珍英、张桂英、张安新申请执行李灿新机动车交通事故责任纠纷一案,柳江县人民法院作出的(2015)江民初字第1867号民事判决书于2016年2月17日发生法律效力。由于被执行人李灿新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行支付赔偿款149596元及案件受理费1952元，本院依法受理。
在执行过程中，本院查明被执行人李灿新有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李灿新在中国农业银行柳州立新支行张公岭分理处的62×××76账户，直至冻足人民币155000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 覃仕壮
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 覃晓霜
延吉市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)吉2401执1425号
申请执行人中国银行股份有限公司延边分行。
法定代表人孙伟，行长。
被执行人赵萍萍，女，汉族，1980年7月16日生，个体工商户，户籍所在地珲春市西滨河街。
被执行人于显东，男，汉族，1979年6月5日生，个体工商户，现住珲春市西街。
申请执行人中国银行股份有限公司延边分行与被执行人赵萍萍、于显东之间信用卡纠纷执行一案，延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初3906号民事调解书已经发生法律效力。因二被执行人未在期限内自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院提出执行申请，请求被执行人支付57142.27元及利息，案件受理费720元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人赵萍萍、于显东支付给申请执行人中国银行股份有限公司延边分行65617.19元及诉讼费720元。
本院认为，延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初3906号民事调解书确定的内容被执行人已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费930元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初3906号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
执行员 张楠
二〇一六年九月二十一日
书记员 韩天
延吉市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)吉2401执1425号
申请执行人中国银行股份有限公司延边分行。
法定代表人孙伟，行长。
被执行人赵萍萍，女，汉族，1980年7月16日生，个体工商户，户籍所在地珲春市西滨河街。
被执行人于显东，男，汉族，1979年6月5日生，个体工商户，现住珲春市西街。
申请执行人中国银行股份有限公司延边分行与被执行人赵萍萍、于显东之间信用卡纠纷执行一案，延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初3906号民事调解书已经发生法律效力。因二被执行人未在期限内自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院提出执行申请，请求被执行人支付57142.27元及利息，案件受理费720元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人赵萍萍、于显东支付给申请执行人中国银行股份有限公司延边分行65617.19元及诉讼费720元。
本院认为，延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初3906号民事调解书确定的内容被执行人已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费930元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初3906号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
执行员 李学哲
执行员 胡宗峰
执行员 张 楠
二〇一六年九月二十一日
书记员 韩曙擎
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民终1292号
上诉人（原审原告）：陈山社，男，1959年6月6日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。
法定代表人：余爱叶，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余晓伟，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：王学义，男，该单位工作人员。
上诉人陈山社因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3480号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈山社于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人陈山社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许陈山社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人陈山社负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴丽宁
审判员 安维科
审判员 张战武
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘元元
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民终1292号
上诉人（原审原告）：种自荣，男，1957年1月23日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。
法定代表人：余爱叶，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余晓伟，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：王学义，男，该单位工作人员。
上诉人种自荣因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3482号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人种自荣于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人种自荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许种自荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人种自荣负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴丽宁
审判员 安维科
审判员 张战武
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘元元
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603民初2658号之一
原告：孙桂梅，女，汉族，1971年1月15日出生，住安徽省淮北市相山区。
被告：侯焕华，男，汉族，1967年4月16日出生，住安徽省濉溪县。
被告：王俊兰，女，汉族，1963年7月23日出生，住安徽省濉溪县。
被告：淮北志强油脂有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：王俊兰，该公司经理。
本院在审理原告孙桂梅与被告侯焕华、王俊兰、淮北志强油脂有限公司民间借贷任纠纷一案中，原告孙桂梅于2016年8月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告侯焕华、王俊兰共同共有的位于濉溪县某处房屋（产权证号：濉房改私产字第××号）产权，并冻结被告侯焕华、王俊兰、淮北志强油脂有限公司银行存款135万元，并提供了担保。
本院认为：原告孙桂梅的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封被告侯焕华、王俊兰共同共有的位于濉溪县某处房屋（产权证号：濉房改私产字第××号）产权；
二、冻结被告侯焕华、王俊兰、淮北志强油脂有限公司银行存款135万元；
三、查封案外人曹芮提供担保的位于淮北市相山区某处房屋（产权证号：淮房地权证相山区字第××号）产权；查封案外人孙岩提供担保的位于濉溪县某处房屋（权证字号：房地权濉私房字第××号）产权。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王云峰
二〇一六年八月十六日
书 记 员 武新成
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执30号之一
申请执行人刘青军，住开鲁县。
被执行人杨清新，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1144号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨清新在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月15日至2018年1月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 姜守权
二〇一七年一月十五日
书记员 周庆鸿
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603民初2658号之二
原告：孙桂梅，女，汉族，1971年1月15日出生，本科文化，淮北市地方税务局职工，住安徽省淮北市相山区。
被告：侯焕华，男，汉族，1967年4月16日出生，中专文化，淮北市濉溪县公安局职工，住安徽省濉溪县。
被告：王俊兰，女，汉族，1963年7月23日出生，初中文化，淮北志强油脂有限公司住安徽省濉溪县。
被告：淮北志强油脂有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：王俊兰，该公司经理。
本院在审理原告孙桂梅与被告侯焕华、王俊兰、淮北志强油脂有限公司民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序进行审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 王云峰
代理审判员 董敬敬
人民陪审员 高 璐
二〇一六年八月十九日
书 记 员 武新成
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执30号之二
申请执行人刘青军，住开鲁县。
被执行人杨清新，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1144号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨清新在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姜守权
二0一七年一月十五日书记员周庆鸿
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0192执1595号之一
申请执行人：袁爱军
被执行人：武汉恒美印务有限公司
关于申请执行人袁爱军与被执行人武汉恒美印务有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动争议仲裁委员会作出的武劳仲东办裁字[2017]第18号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉恒美印务有限公司的银行存款人民币10754元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吴娟娟
二〇一七年十月十八日
书记员 向 阳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0192执1595号之二
申请执行人：袁爱军，女，汉族，1974年9月29日出生,住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人：武汉恒美印务有限公司,住所地武汉东湖开发区创业街3号C座2-1207。
法定代表人：尹燕喜
关于申请执行人袁爱军与被执行人武汉恒美印务有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动争议仲裁委员会作出的武劳仲东办裁字[2017]第18号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人武汉恒美印务有限公司所有的车牌号分别为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××的小汽车两辆。
查封期限为贰年。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吴娟娟
二〇一七年十月十八日
书记员 向 阳
四川省丹棱县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1424民初69号
原告：代明生,男，1980年7月3日出生，汉族，城镇居民，住四川省成都市高新区。
委托诉讼代理人：虞勇强，四川天与律师事务所律师。
被告：文庆林,男，1966年9月4日出生，汉族，农村居民，住四川省丹棱县。
原告代明生与被告文庆林民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代明生及其委托诉讼代理人虞勇强到庭参加诉讼；被告文庆林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告代明生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金人民币300000.00元及支付从2015年9月1日起至本息还清之日止的利息（利息按月息3%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因急需资金，于2015年6月3日向原告借款300000.00元。被告向原告出具的借条载明：“今借到代明生（身份号码：）现金叁拾万元正（300000.00元）。此款于2015年8月31日前归还壹拾万元（100000.00元），剩余贰拾万元于2016年2月1日前归还，以上款项利息按月息三分计算，如逾期不还，则按剩余部分金额加付千分之五的利息每天。此据，借款人：文庆林2015.6.3”。还款期限到期后，被告未按约定还款。原告多次催促被告履行还款义务，被告均以种种理由拖延，至今拒不归还借款。
被告文庆林未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告代明生于2014年8月12日通过中国农业银行股份有限公司中和第二支行以转账的方式出借给被告文庆林300000元，被告文庆林于2015年6月3日向原告代明生出具的借条载明：“今借到代明生（身份证号：）现金叁拾万元正（300000.00元）.此款于2015年8月31日前归还壹拾万元正（100000.00元），剩余贰拾万元于2016年2月1日前还清。以上款项利息按月息三分计算。如逾期不还.则按剩余部分金额加付千分之五的利息每天.此据借款人：文庆林2015.6.3”。被告文庆林于2015年8月31日前已归还原告代明生借款本金85000元，现尚欠原告借款本金215000元。
本院认为，合法借贷受法律保护。被告于2015年6月3日出具的借条约定，被告于2015年8月31日前归还100000元，剩余200000元在2016年2月1日前还清，且约定借款利息按月息3分计算。被告文庆林未按约定及时归还原告代明生借款，原告要求被告归还所欠借款的请求符合法律规定，依法应予支持，但被告还应归还原告的借款金额应为尚欠的215000元。原告于2014年8月12日就将本案借款出借给了被告文庆林，且被告文庆林于2015年6月3日出具的借条对借款的归还时间及利息、逾期利息的计算标准均进行了约定，原告要求被告支付自2015年9月1日起至本金还清之日止的利息的请求，符合法律规定，依法应予支持。原、被告对借款利息的约定应当符合法律规定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，对原告代明生主张按月息3%的利率计算利息的请求，依法不予支持，但可按年利率24%计算利息。
综上所述，被告文庆林还应归还原告代明生的借款本金为215000元，被告应支付原告自2015年9月1日起至本金还清之日止按年利率24%计算的利息。被告文庆林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告文庆林于本判决生效之日起十日内归还原告代明生借款本金215000元，并支付自2015年9月1日起至本金（以未付的本金为基数）还清之日止按年利率24%计算的利息（部分履行的，计算至该部分实际履行之日止）；
二、驳回原告代明生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元（原告已预交），由被告文庆林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 杨成胜
二〇一七年二月十五日
书记员 宋 毅
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏8602执181号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。
被执行人南京响当当娱乐有限公司，经营场所江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道营苑北路1号12幢1-3室、5-10室。
法定代表人黄成。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案执行，向被执行人南京响当当娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人南京响当当娱乐有限公司立即向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款和垫付的案件受理费4525元及迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计4575元。因被执行人南京响当当娱乐有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人南京响当当娱乐有限公司银行存款4575元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童德清
审判员 金卫国
审判员 吴建坦
二〇一六年六月二十三日
书记员 王旭东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省丹棱县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1424民初69号
原告：代明生男，1980年7月3日出生，汉族，城镇居民，住四川省成都市高新区。
委托诉讼代理人：虞勇强，四川天与律师事务所律师。
被告：文庆林男，1966年9月4日出生，汉族，农村居民，住四川省丹棱县。
原告代明生与被告文庆林民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代明生及其委托诉讼代理人虞勇强到庭参加诉讼；被告文庆林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告代明生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金人民币300000.00元及支付从2015年9月1日起至本息还清之日止的利息（利息按月息3%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因急需资金，于2015年6月3日向原告借款300000.00元。被告向原告出具的借条载明：“今借到代明生（身份号码：）现金叁拾万元正（300000.00元）。此款于2015年8月31日前归还壹拾万元（100000.00元），剩余贰拾万元于2016年2月1日前归还，以上款项利息按月息三分计算，如逾期不还，则按剩余部分金额加付千分之五的利息每天。此据，借款人：文庆林2015.6.3”。还款期限到期后，被告未按约定还款。原告多次催促被告履行还款义务，被告均以种种理由拖延，至今拒不归还借款。
被告文庆林未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告代明生于2014年8月12日通过中国农业银行股份有限公司中和第二支行以转账的方式出借给被告文庆林300000元，被告文庆林于2015年6月3日向原告代明生出具的借条载明：“今借到代明生（身份证号：）现金叁拾万元正（300000.00元）.此款于2015年8月31日前归还壹拾万元正（100000.00元），剩余贰拾万元于2016年2月1日前还清。以上款项利息按月息三分计算。如逾期不还.则按剩余部分金额加付千分之五的利息每天.此据借款人：文庆林2015.6.3”。被告文庆林于2015年8月31日前已归还原告代明生借款本金85000元，现尚欠原告借款本金215000元。
本院认为，合法借贷受法律保护。被告于2015年6月3日出具的借条约定，被告于2015年8月31日前归还100000元，剩余200000元在2016年2月1日前还清，且约定借款利息按月息3分计算。被告文庆林未按约定及时归还原告代明生借款，原告要求被告归还所欠借款的请求符合法律规定，依法应予支持，但被告还应归还原告的借款金额应为尚欠的215000元。原告于2014年8月12日就将本案借款出借给了被告文庆林，且被告文庆林于2015年6月3日出具的借条对借款的归还时间及利息、逾期利息的计算标准均进行了约定，原告要求被告支付自2015年9月1日起至本金还清之日止的利息的请求，符合法律规定，依法应予支持。原、被告对借款利息的约定应当符合法律规定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，对原告代明生主张按月息3%的利率计算利息的请求，依法不予支持，但可按年利率24%计算利息。
综上所述，被告文庆林还应归还原告代明生的借款本金为215000元，被告应支付原告自2015年9月1日起至本金还清之日止按年利率24%计算的利息。被告文庆林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告文庆林于本判决生效之日起十日内归还原告代明生借款本金215000元，并支付自2015年9月1日起至本金（以未付的本金为基数）还清之日止按年利率24%计算的利息（部分履行的，计算至该部分实际履行之日止）；
二、驳回原告代明生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元（原告已预交），由被告文庆林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 杨成胜
二〇一七年二月十五日
书记员 宋 毅
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执82号之一
申请执行人张贵生，男，1957年9月15日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。
申请执行人周平，女，1967年8月4日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区。
法定代表人杨济铫，该公司总经理。
张贵生、周平与攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年3月12日作出的（2016）川0403民初518号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的414元，执行费50元，该案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初518号民事判决书的执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判员 徐永刚
审判员 陈 亮
执行员 王丁一
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨雯竹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东营市垦利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0521执恢354号之一
申请人：张光英(系许某之母)。
申请人：张希娥(系许某之妻)。
申请人：许义鑫(系许某之子)。
申请人：许义媛(系许某之女)。
被执行人：董秀平。
被执行人：刘兰翠。
被执行人：马成英。
被执行人：东营市宏孚工贸有限公司。
被执行人：孙静安。
被执行人：东营市万禧兴木业有限公司。
法定代表人：孙静安，总经理。
申请人许义媛、许义鑫、张光英、张希娥与被执行人董秀平、刘兰翠、马成英、东营市宏孚工贸有限公司、孙静安、东营市万禧兴木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的垦利区人民法院（2012）垦民初字837号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自收到执行通知之日起三日内履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。为保证该案顺利执结。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
续行查封被执行人孙静安所有的梅赛德斯奔驰轿车一辆（车牌号:鲁Ｅ×××××）。查封期限为两年（2017年6月日至2019年6月日）
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；届时不提出的视为权利的放弃。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宋保卫
二〇一七年六月××日
书记员 闫顺强
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执82号之一
申请执行人张贵生，男，1957年9月15日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。
申请执行人周平，女，1967年8月4日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区，组织机构代码:671444120。
法定代表人杨济铫，该公司总经理。
张贵生、周平与攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年3月12日作出的（2016）川0403民初518号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的414元，执行费50元，该案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初518号民事判决书的执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判员 徐永刚
审判员 陈 亮
执行员 王丁一
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨雯竹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0803执222号之五
申请执行人付祝轩，男，1971年5月8日出生，汉族，住新乡市长垣县。
被执行人刘利勋，男，1972年6月26日出生，汉族，住焦作市中站区。
本院在执行付祝轩申请执行刘利勋民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人刘利勋无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 健
审 判 员 贾慧贤
代审判员 陈建华
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李海波
湖北省竹�县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执保37号
申请执行人：徐承红，公民。
委托诉讼代理人：从月莲，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路77号。
负责人：张东敏，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0323财保39号民事裁定书，于2017年4月20日移送本院执行，本院于2017年4月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在中国工商银行账户内的存款人民币250000.00元（账号：18×××15）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 南金俭
审判员 徐少华
审判员 易淑明
二〇一七年四月二十一日
书记员 姚倩倩
东营市垦利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0521执恢354号之四
申请人：张光英(系许孝华之母)，女，1933年1月12日出生，汉族，垦利区胜坨镇海东村村民，现住。
申请人：张希娥(系许孝华之妻)，女，1959年7月20日出生，汉族，垦利区胜坨镇海东村村民，现住。
申请人：许义鑫(系许孝华之子)，男，1989年7月24日出生，汉族，垦利区胜坨镇海东村村民，现住。
申请人：许义媛(系许孝华之女)，女，1984年5月25日出生，汉族，垦利区胜坨镇海东村村民，现住。
被执行人：董秀平，男，1964年12月26日出生，汉族，东营市宏孚工贸有限公司经理，现住东营市。
被执行人：刘兰翠，女，1981年4月25日出生，汉族，东营市宏孚工贸有限公司副经理，现住东营市。
被执行人：马成英，女，1964年6月30日出生，汉族，东营市宏孚工贸有限公司副经理，现住东营市。
被执行人：东营市宏孚工贸有限公司，住所地：东营市东营区龙居工业园，组织机构代码：66136686-X.法定代表人：董秀平，经理。
被执行人：孙静安，男，1956年10月22日出生，汉族，东营市万禧兴木业有限公司总经理，现住东营市。
被执行人：东营市万禧兴木业有限公司，住所地：垦利区郝纯路（董集乡政府驻地）。组织机构代码：66138562-2.
法定代表人：孙静安，总经理。
本院依据已经发生法律效力的垦利区人民法院（2012）垦民初字837号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自收到执行通知之日起三日内履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。为保证该案顺利执结。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
续行查封被执行人孙静安所有位于垦利区北二路3号x幢1单元（垦房字第××号）房产、垦利区董郝路x号职工宿舍楼（垦房字第××号）房产、垦利区董郝路x栋、x栋、x栋、x栋（垦房字第××号）房产、垦利区董郝路x栋x栋（垦房字第××号）房产，查封期限为三年
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；届时不提出的视为权利的放弃。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宋保卫
二〇一八年五月十八日
书记员 刘 茹
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执保37号之一
申请执行人：徐承红，公民。
委托诉讼代理人：从月莲，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**号。
负责人：张东敏，公司总经理。
关于申请执行人徐承红申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司先予执行一案，本院于2017年04月21日冻结了被执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在中国工商银行18×××15账号内的存款人民币250000.00元，实际冻结人民币100277.72元。现因被执行人未按期履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在中国工商银行账户内的存款人民币100277.00元（账号：18×××15）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 南金俭
审判员 徐少华
审判员 易淑明
二〇一七年四月二十五日
书记员 姚倩倩
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0803执222号之四
申请执行人付祝轩，男，1971年5月8日出生，汉族，住新乡市长垣县。
被执行人刘利勋，男，1972年6月26日出生，汉族，住焦作市中站区。
本院于2016年7月21日作出（2016）豫0803执222号之二执行裁定书，查封了被执行人刘利勋所有的车牌号豫Ｈ×××××依维柯牌轻型封闭货车一辆。现因该车辆临近报废期，价值较低，申请人付祝轩放弃对该车辆的执行，申请解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘利勋所有的车牌号豫Ｈ×××××依维柯牌轻型封闭货车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 健
审 判 员 贾慧贤
代审判员 陈建华
二〇一六年十月九日
书 记 员 李海波
云南省个旧市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2501民初971号
原告：红河州裕雄物业管理有限公司。住所：个旧市御景路*号御景国际花园**幢负*层。
法定代表人：蒋杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘海涛，女，云南锡都律师事务所律。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：熊玲，女，云南锡都律师事务所律。代理权限为特别授权代理。
被告：陶瑞琼，女，1962年5月1日生，汉族，无职业，住个旧市。
原告红河州裕雄物业管理有限公司与被告陶瑞琼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告红河州裕雄物业管理有限公司的委托诉讼代理人潘海涛、熊玲，被告陶瑞琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告红河州裕雄物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付2014年的物业管理费3923元以及资金占用费370.72元（按同期银行贷款利率计算，自2015年1月1日起至2017年1月1日止），共计人民币4293.72元；2017年1月2日起至所有款项缴清之日止的资金占用费（按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陶瑞琼系个旧市阳山景苑49-A幢业主，住房面积363.22平方米。2010年4月30日，昆明裕雄物业管理有限公司红河分公司与红河州烟草公司个旧经营部职工合作自建房管理小组签订《阳山景苑小区物业服务合同》，约定由昆明裕雄物业管理有限公司红河分公司承接阳山景苑小区的物业管理服务工作，合同期限三年，每户每月按建筑面积以每平方米0.9元收取物管费。合同到期后，2014年1月1日，原告依据该合同与个旧市阳山景苑小区管理委员会续签一年的合同至2014年12月31日，并将物管费由原来的每平方米0.9元上调至1.1元。现原告已履行合同义务，但被告至今未交纳2014年的物管费人民币3923元（363.22平方米×0.9元／平方米×12个月），原告催收无果，故起诉来院。
陶瑞琼辩称，其与原告未签订合同，个旧市阳山景苑小区管理委员会与原告签订的合同与其无关。其2008年向个旧市烟草公司购买房屋，2010年房屋建成后因其提出对房屋的整改意见未实施，故未领取房屋钥匙。至2015年才领取房屋钥匙，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2008年5月26日，被告陶瑞琼与红河州烟草公司个旧经营部职工合作自建房管理小组签订《合作建房协议》，约定被告以每套人民币1150000元集资建房二套，每套面积约363平方米，同时确定个旧市阳山景苑小区49幢住房分配给被告。2010年初房屋建成后，自建房管理小组通知被告验收房屋并提意见。同年4月30日，昆明裕雄物业管理有限公司红河分公司与红河州烟草公司个旧经营部职工合作自建房管理小组签订《阳山景苑小区物业服务合同》，约定由昆明裕雄物业管理有限公司红河分公司承接阳山景苑小区的物业管理服务工作，合同期限三年，每户每月按建筑面积以0.9元/平方米收取物管费。合同到期后，2014年1月1日，依据《阳山景苑小区物业服务合同》原告与个旧市阳山景苑小区管理委员会续签一年的合同至2014年12月31日，并将物管费由原来的每平方米0.9元上调至1.1元。现原告仍按每平方米0.9元主张权利。2015年3月21日，被告陶瑞琼领取了房屋钥匙并开始对该房屋进行装修。
本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。被告系个旧市阳山景苑49—A幢业主，在2010年就明知该房屋已竣工，五年内不主动主张房屋权利，有悖于常理；现被告未提交证据证实其在2010年房屋建成时未领取住房钥匙是由于房屋存在质量问题，且其于2015年自愿领取房屋钥匙进行装修时该房屋也未有任何整改，故原告未领取房屋钥匙的责任与原告及房屋开发建设单位无关。原告向被告主张的物管费合理，本院予以支持。原告主张的资金占用费因无合同约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》每一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:
一、由被告陶瑞琼给付原告红河州裕雄物业管理有限公司2014年物业管理费人民币3923元。款限于本判决送达后三日内一次性付清；
二、驳回原告红河州裕雄物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用小额诉讼程序，减半收取计25元，由被告陶瑞琼负担（该款原告已预交，由被告在给付案款时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 饶 奎
二〇一七年八月十五日
书记员 邓晓芳
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执恢字第00012号
申请执行人程兴范，住所地榆树市，证件号码×××。
被执行人刘波，1970年3月10日生人，地址榆树市。
程兴范与刘波借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2014年1月1日作出的2013榆民初字第507号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程兴范于2015年11月24日向本院申请强制执行，请求被执行人刘波给付借款32650元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：除扣划吉林榆树市农商行坏家支行5899.70元外，无其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人刘波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人程兴范在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘波新的财产线索，申请执行人程兴范可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 王明东
二〇一六年五月十日
书 记 员 王玉岩
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0803执222号之二
申请执行人付祝轩，男，1971年5月8日出生，汉族，住新乡市长垣县。
被执行人刘利勋，男，1972年6月26日出生，汉族，住焦作市中站区。
本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院（2016）豫0803民初205号民事调解书，责令被执行人刘利勋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘利勋至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人刘利勋有车牌号豫Ｈ×××××奇瑞牌小型轿车一辆，车牌号豫Ｈ×××××奇瑞牌小型面包车一辆，车牌号豫Ｈ×××××解放牌轻型普通货车一辆，车牌号豫Ｈ×××××依维柯牌轻型封闭货车一辆。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘利勋所有的车牌号豫Ｈ×××××奇瑞牌小型轿车一辆，车牌号豫Ｈ×××××奇瑞牌小型面包车一辆，车牌号豫Ｈ×××××解放牌轻型普通货车一辆，车牌号豫Ｈ×××××依维柯牌轻型封闭货车一辆。
二、在查封期间内，被执行人不得转移、转让、租赁、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、上述车辆查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。
审 判 长 付 健
审 判 员 贾慧贤
代审判员 陈建华
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 李海波
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初338号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人马某某，生于山东省烟台市，专科文化，住长春市朝阳区，因本案于2015年12月17日被刑事拘留，同年12月18日由长春市公安局南关区分局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]354号起诉书指控被告人马某某犯信用卡诈骗罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员张学艳、代理检察员罗尧、被告人马某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人马某某于2012年8月9日在兴业银行办理一张信用卡（卡号：×××），其利用该卡进行消费透支，于2013年10月23日最后一次还款后，欠款总额达到人民币60777.54元，其中本金人民币43051.30元。虽经发卡行多次催缴，该人拒不还款。案发后被告人归还了全部欠款。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证信用卡交易记录、催收记录、信用卡申请表及相关材料、情况说明、证人王某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某利用信用卡，恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控马某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于马某某到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚，鉴于马某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人马某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 李惠茹
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王姝舒
吉林省四平市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉03行终305号
上诉人(原审原告):董学成,男,汉族,1964年4月4日生,现住双辽市。
被上诉人:双辽市住房和城乡建设局。
法定代表人:刘旭明，局长。
委托诉讼代理人:林世丹，双辽市住房和城乡建设局法规科科长。
上诉人董学成因确认行政行为违法一案，不服吉林省双辽市人民法院（2016）吉0382行初8号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
原审法院审查认为:被告发布的《拆迁公告》只是明确了拆迁范围、拆迁期限及拆迁单位，该公告对原告董学成的权利义务不产生实际影响，故此拆迁公告不具备可诉性，经审判委员会第8次会议讨论决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款(八)项之规定，裁定如下:驳回原告董学成的起诉。
上诉人董学成上诉称:一审裁定认定事实不清，故意遗漏《公告》对原告产生影响的第二项即“拆迁原则”。而该原则使用的两份文件早于该《公告》发布前80天就已经作废了，被上诉人用作废的文件对上诉人的房屋进行了补偿，其行为已构成政治欺诈，严重违法。上诉人提交公告只是作为证据使用，证明被上诉人违法事实存在。而不是对拆迁公告不服，提起撤销公告之诉，上诉人诉讼请求确认被上诉人用废止文件对上诉人的房屋进行拆迁补偿的政治欺诈行为违法，是确认之诉。一审裁定适用法律错误，请求二审法院将本案发回重审或改判，以维护上诉人的合法权益。
经审理查明:上诉人董学成在原审中诉讼请求为“请求法院依法审理查明并确认双辽市住建局行政乱作为行为违法”，诉讼请求不明确。经原审审理，对其提交《拆迁公告》作出裁决。二审中经释明，其诉请为请求确认被上诉人《拆迁公告》中使用废止文件进行征收是政治欺诈。另查:上诉人提交的双拆公字﹝2010﹞5号《拆迁公告》，落款单位为双辽市房屋拆迁安置管理办公室，但没有加盖公章。被上诉人否认此公告是其单位下发。
本院认为:《中华人民共和国行政诉讼法》第49条规定“提起诉讼应当符合下列条件:……(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；……”本案中，上诉人董学成的诉讼请求并不明确，经法院释明其要确认被上诉人《拆迁公告》中使用废止文件进行征收是政治欺诈，但没有证据支持和事实依据，同时，该公告发布至今未对上诉人董学成的权利义务产生实际影响。原审法院以此驳回董学成的起诉，并无不妥，应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 涛
审判员 王玉川
审判员 李本直
二〇一六年十二月十三日
书记员 李 翔
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执509号之一
申请执行人宋桂芳，女，1982年8月10日生，居民身份证号码在320483198208105228，汉族，常州市人，住常州市武进区。
被执行人任亚红，女，1984年8月1日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
宋桂芳与任亚红机动车交通事故责任纠纷一案,常州市武进区人民法院于2016年3月11日作出的（2016）苏0412民初1043号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项10062.9元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月5日立案受理。
在执行过程中，本院查明被执行人任亚红暂无合适财产可供执行。现强制执行到位0元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常州市武进区人民法院作出的（2016）苏0412民初1043号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周 琪
执行员 张华杰
执行员 朱凝旗
二〇一六年九月二十九日
书记员 王 波
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)万法民初字第10019号
原告邓某，女，1987年3月14日出生，汉族，住湖北省利川市。
委托代理人边籍，湖北省利川市金正法律服务所法律工作者。
被告方某，男，1976年1月2日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人代居明，重庆市万州区分水法律服务所法律工作者。
原告邓某诉被告方某离婚纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员何云独任审判。2015年11月10日，本案进行了公开开庭审理。原告邓某及其委托代理人边籍，被告方某及其委托代理人代居明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某诉称，原、被告自2009年在上海打工期间认识恋爱，2011年4月29日生育儿子方某甲。双方婚前缺乏了解，婚后没有建立夫妻感情，长期分居两地，感情已经破裂，请求判决双方离婚，小孩由原告抚养，被告支付抚养费。
被告方某答辩称，原告陈述的认识结婚生育小孩等属实。原告婚前婚后应被告要求拿出约26万元用于修房。婚后，原告在家里抚养小孩，被告在外务工挣钱按月寄钱回家。原、被告从合法结婚到现在，没有发生大的矛盾，被告非常珍惜夫妻感情，对于原告的一些过错均表示原谅。坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告2009年认识恋爱，于2010年7月28日办理结婚登记。2011年4月29日生育儿子方某甲，目前在利川市汪营镇上幼儿园。婚前及婚后，被告长期在外务工，原告在家抚养小孩。被告共计给付原告20余万元用于建房及家庭开支，双方共同在原告户籍地湖北省利川市汪营镇粮管所附近修建房屋一幢，该房目前闲置无人居住。
上述事实有原、被告提交的婚姻登记档案、户口页、身份证及原、被告当庭陈述、双方提交的全部证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻双方应该互相尊重，互相忠诚，互相帮助，尊老爱幼，共同维护好和睦的家庭关系，教育抚养好子女，促进子女的健康成长。即使性格方面有所差异，偶尔为生活琐事发生矛盾，只要互谅互让，还是能够和好如初、生活幸福。双方虽长期分居两地，但系生活务工工作所迫，被告经常给原告寄钱用于生活开支、修建房屋，过年也回家看望大人小孩，本院认定双方夫妻感情并没有完全破裂。婚姻关系是一种社会关系，家庭是社会的细胞组织，一个家庭和婚姻的解体必将产生重要的影响。轻率离婚不仅将不利于维护当事人本人的利益，而且会将给另一方、对子女，对包括其亲属的其他人造成直接或间接的物质上和精神上的损害。夫妻间发生矛盾，可以通过自我调整和他人调解等途径妥善解决。本案原告邓艳利要求离婚，但其提出的双方感情完全破裂的证据并不充分，因此本院对其离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告邓某和被告方某离婚。
案件受理费240元，简易程序减半收取120元，由原告邓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 何 云
二〇一五年十一月十二日
书记员 任英龙
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0691执1315号之二
申请执行人：烟台正海典当有限公司，住所地烟台经济技术开发区。
法定代表人：秘波海，董事长。
被执行人：卢咏虨（曾用名卢永彬），男。
被执行人：烟台川久商贸有限公司，住所地烟台经济技术开发区。
法定代表人：卢咏虨，总经理。
申请执行人烟台正海典当有限公司与被执行人卢咏虨、烟台川久商贸有限公司典当纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初1775号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付借款本金400000元、利息和综合费用47040元、利息和综合费用、案件受理费3881元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2016年12月1日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院以（2016）鲁0691执1315号执行裁定书，查封被执行人卢咏虨（曾用名卢永彬）名下位于烟台市芝罘区房地产一套。本院以（2016）鲁0691执1315号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人卢咏虨的上述房地产。现因双方当事人正在协商和解事宜，申请执行人申请中止拍卖上述房地产。被执行人卢咏虨名下有车辆一辆，经本院查找，未找到车辆下落。被执行人名下无银行存款。因被执行人拒不申报财产，拒不履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单中并限制其法定代表人高消费。因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘忠涛
审判员 王群昌
审判员 孙永刚
二〇一八年五月二十七日
书记员 孙梦琪
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)万法民初字第10019号
原告邓艳利，女，1987年3月14日出生，汉族，住湖北省利川市汪营镇齐跃桥村9组19号，身份证号码422802198703141022。
委托代理人边籍，湖北省利川市金正法律服务所法律工作者。
被告方章勇，男，1976年1月2日出生，汉族，住重庆市万州区白土镇青杠村1组24号，身份证号码511204197601022117。
委托代理人代居明，重庆市万州区分水法律服务所法律工作者。
原告邓艳利诉被告方章勇离婚纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员何云独任审判。2015年11月10日，本案进行了公开开庭审理。原告邓艳利及其委托代理人边籍，被告方章勇及其委托代理人代居明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓艳利诉称，原、被告自2009年在上海打工期间认识恋爱，2011年4月29日生育儿子方渝豪。双方婚前缺乏了解，婚后没有建立夫妻感情，长期分居两地，感情已经破裂，请求判决双方离婚，小孩由原告抚养，被告支付抚养费。
被告方章勇答辩称，原告陈述的认识结婚生育小孩等属实。原告婚前婚后应被告要求拿出约26万元用于修房。婚后，原告在家里抚养小孩，被告在外务工挣钱按月寄钱回家。原、被告从合法结婚到现在，没有发生大的矛盾，被告非常珍惜夫妻感情，对于原告的一些过错均表示原谅。坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告2009年认识恋爱，于2010年7月28日办理结婚登记。2011年4月29日生育儿子方渝豪，目前在利川市汪营镇上幼儿园。婚前及婚后，被告长期在外务工，原告在家抚养小孩。被告共计给付原告20余万元用于建房及家庭开支，双方共同在原告户籍地湖北省利川市汪营镇粮管所附近修建房屋一幢，该房目前闲置无人居住。
上述事实有原、被告提交的婚姻登记档案、户口页、身份证及原、被告当庭陈述、双方提交的全部证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻双方应该互相尊重，互相忠诚，互相帮助，尊老爱幼，共同维护好和睦的家庭关系，教育抚养好子女，促进子女的健康成长。即使性格方面有所差异，偶尔为生活琐事发生矛盾，只要互谅互让，还是能够和好如初、生活幸福。双方虽长期分居两地，但系生活务工工作所迫，被告经常给原告寄钱用于生活开支、修建房屋，过年也回家看望大人小孩，本院认定双方夫妻感情并没有完全破裂。婚姻关系是一种社会关系，家庭是社会的细胞组织，一个家庭和婚姻的解体必将产生重要的影响。轻率离婚不仅将不利于维护当事人本人的利益，而且会将给另一方、对子女，对包括其亲属的其他人造成直接或间接的物质上和精神上的损害。夫妻间发生矛盾，可以通过自我调整和他人调解等途径妥善解决。本案原告邓艳利要求离婚，但其提出的双方感情完全破裂的证据并不充分，因此本院对其离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告邓艳利和被告方章勇离婚。
案件受理费240元，简易程序减半收取120元，由原告邓艳利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 何 云
二〇一五年十一月十二日
书记员 任英龙
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0691执1315号
申请执行人：烟台正海典当有限公司。
法定代表人：秘波海。
被执行人：卢咏虨（曾用名卢永彬）。
被执行人：烟台川久商贸有限公司。
法定代表人：卢咏虨。
申请执行人烟台正海典当有限公司与被执行人卢咏虨、烟台川久商贸有限公司典当纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初1775号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付借款本金400000元、利息和综合费用47040元、利息和综合费用、案件受理费3881元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人卢咏虨（曾用名卢永彬）名下位于烟台市芝罘区南大街137号2号楼2506号房产一套（证号为烟房权证芝字第3249**号，建筑面积71.38平方米），查封期限为三年。
二、被执行人卢咏虨负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人卢咏虨可以使用被查封的财产；但因被执行人卢咏虨的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 刘忠涛
二〇一七年三月三十日
书记员 孙梦琪
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4848号
申请执行人招商银行股份有限公司成都鹭岛支行
被执行人四川省民国农科技有限公司
被执行人四川创业融资担保有限公司
被执行人杜智明
被执行人邓玉华
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）川0107民初1315号民事判决，于2016年8月31日受理招商银行股份有限公司成都鹭岛支行申请执行四川创业融资担保有限公司、杜智明、邓玉华金融借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人邓玉华位于成都市成华区迎晖路X号房屋予以查封。
二、将被执行人邓玉华位于成都市成华区迎晖路X号车位予以查封。
三、将被执行人邓玉华位于成都市成华区迎晖路X号车位予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年八月十七日
书记员 李锐锋
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0122执2266号
申请执行人贺松振，男，生于1958年7月10日生，汉族，住河南省中牟县。
被执行人赵会杰，男，成年，住河南省中牟县。
被执行人冉云洲，男，成年，住河南省中牟县。
本院在执行贺松振申请执行赵会杰、冉云洲民间借贷纠纷一案中，因申请执行人贺松振向本院提出书面撤销执行申请并请求法院终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)豫0122民初3199号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张勇军
执行员 贾慧政
执行员 王锡华
二〇一七年六月一日
书记员 李亚洲
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0122执2266号
申请执行人贺松振，男，生于1958年7月10日生，汉族，住河南省中牟县。
被执行人赵会杰，男，成年，住河南省中牟县。
被执行人韩红亮，男，成年，住河南省中牟县。
本院在执行贺松振申请执行赵会杰、韩红亮民间借贷纠纷一案中，因申请执行人贺松振向本院提出书面撤销执行申请并请求法院终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)豫0122民初3200号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张勇军
执行员 贾慧政
执行员 王锡华
二〇一七年六月一日
书记员 李亚洲
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4848号之二
申请执行人招商银行股份有限公司成都鹭岛支行。负责人陈源。
被执行人四川省民国农科技有限公司。法定代表人邓玉华。
被执行人四川创业融资担保有限公司。
法定代表人何俊明。
被执行人杜智明，
被执行人邓玉华，
招商银行股份有限公司成都鹭岛支行申请执行四川省民国农科技有限公司、四川创业融资担保有限公司、杜智明、邓玉华金融借款合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院的（2016）川0107民初1315号民事判决已经生效，权利人于2016年8月31日向本院申请执行，执行标的为人民币7008388.11元。本案在执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单；冻结被执行公司四川省民国农科技有限公司工商登记，另案冻结被执行人公司四川创业融资担保有限公司工商登记，查封邓玉华房产，该房产已被两次抵押，权利价值分别为270万元及158万元，暂时无法处置；故被执行人暂不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1315号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 方钦少
执行员 万品儒
二〇一七年八月二十二日
书记员 李锐锋
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1204民初1899号
原告:黄某某。
被告:陈某。
原告黄某某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款60000元并按月息2分承担2015年1月1日至借款付清之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月23日，被告因经营需要向原告借款6万元并出具借条一张，约定月息两分。经原告多次催要，被告未履行还款义务，且自2015年1月1日起至今未给付借款利息，为此，诉至法院。
被告陈某当庭辩称，借款本金60000元及利息7200元已全部还给原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的，原告提供的身份证、欠条，被告提供的身份证等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告出示录音光盘，证明被告欠款未偿还。被告认为该录音中所说的六万元系二人合伙做生意原告投资款，与本案无关。经审查，该证据系原告手机录音的复制件，被告对真实性未表示质疑，该录音内容清晰，谈话人员身份明确，无证据反驳系经剪接、拼凑、篡改或臆造，录音过程亦未侵害他人的合法权益或违反法律的禁止性规定，具有客观真实性和连贯性，予以确认其证明效力。2、被告提供的账户户名0977陈某的中国农业银行银行卡交易明细清单，证明通过银行转账，2014年12月6日还原告50000元，2015年2月7日还原告10000元，2015年2月28日还原告7200元。原告认为50000元的款项与本案无关。经审查，针对被告所述三笔款项对应的银行交易记录，或载明为“现支”或载明为“支付宝快”，并无对方账户和户名的显示，被告亦未提供证据补强，该证据无法证明被告转账还款的事实，对该证据的证明效力不予确认。鉴于庭审中原告自认上述时间段已收到该三笔款，故对原告已收到该三笔款的事实予以确认。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄某某与被告陈某系同学关系。2013年两人合伙经营生意，2014年下旬原告退出合伙。经结算，被告返还原告部分投资款50000元并承担合伙期间因经营需要，原告向他人借款60000元。同时，被告补写“借条”一张，载明“今借黄某某现金陆万圆整，月息2分，年付。陈某2014.8.23身份证号：341204199110021416。”2014年12月6日，被告给付原告现金50000元。2015年2月7日向原告转账10000元，2015年2月28日向原告转账7200元，2014年10月6日，被告给付原告现金4000元。
本院认为，原、被告双方争议在于，被告是否已偿还原告借款本息。原告以持有的借条要求被告承担还款责任。被告对借款事实不持异议，但提出2014年12月6日已偿还原告本金50000元；录音中提及的6万元是原告合伙投资的钱，与本案无关。在双方存在其他经济往来的情况下，应综合判断还款性质。首先，借条属优势证据，在借款人未对借贷事实发生提出异议的情况下，借条能够直接证明双方借贷关系的成立；其次，通过原告出示的录音资料显示，被告多次提及“60000元先还部分或和他人讲下停掉利息或已还利息20000多元或分期偿还等”，由此可以看出，被告认可该60000元为原告向他人所借，愿承担还款责任并通过原告转交他人部分利息及未偿还本金的事实。能够与原告陈述“其向本村村民借60000元并转借于被告，退伙结算时被告补写借条”的借条形成事实及数额、利率等印证。原告通过视听资料的举证已完成了证明借贷事实依然成立的责任；再次，依据日常生活经验法则，借款人偿还大额现金款项时，一般会要求出借人出具收条，在还清借款后，借条收回或出借人出具作废声明，而本案被告即未收回借条，又未让原告出具收款收条等，明显不符合常理，被告亦未给予合理解释；而其自认在2014年12月6日已偿还50000元，此后其仍以60000元为基数计算利息，明显违背常理；从次，被告称其2015年2月7日还原告10000元，2015年2月28日还原告7200元，与其录音中提及偿还60000元利息的数额及时间节点相互重合；最后，原告承认收到50000元，但辩解系合伙投资款。在双方存在合伙关系的情况下，不能合理排除该50000元的发生系基于其他经济往来关系，被告应补强证据予以证明，在被告主张借款还清缺乏证据证明的情况下，本院对其主张不予采信。故上述证据形成证据链，能够证明涉案60000借款仍客观存在。
综上，原、被告双方在合伙关系终止时，以借条形式重新确立了债权债务关系，表明双方形成了新的民间借贷关系，约定的利率不违法法律规定，具有合同性质。原告主张诉争债权合法有据，应予保护。被告不能证明债务已清偿完毕，其既有依约向原告履行偿还借款本金及利息的义务。原告自认被告已支付利息21200元，应视为借款60000元的利息已偿还至2016年2月12日。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告陈某于本判决书生效之日起十五日内偿还原告黄某某借款本金60000元及利息（期限自2016年2月13日起，按月利率2%计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1888元，减半收取944元，由被告陈某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 程 芳
二〇一六年十月十五日
书记员 王晓飞
附：(2016)皖1204民初1899号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1588号之八
申请执行：汪松茂，男，1948年5月28日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市潜山县梅城镇。
被执行人：王文进，男，1971年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县黄柏镇。
被执行人：陈高友，男，1968年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县黄柏镇。
被执行人：汪金洪，男，1968年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县黄柏镇。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖08民终1318号民事判决书，于2016年11月18日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王文进在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币203650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年一月二十六日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1588号之二
申请执行：汪松茂，男，1948年5月28日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市潜山县梅城镇。
被执行人：王文进，男，1971年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县黄柏镇。
被执行人：陈高友，男，1968年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县黄柏镇。
被执行人：汪金洪，男，1968年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县黄柏镇。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖08民终1318号民事判决书，于2016年11月18日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王文进在中国工商银行账户内存款人民币203650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年一月二十六日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)莱阳龙民初字第208号
原告：宋玉荣，莱阳市万第镇前万第村205号。
委托代理人：宋红军，梁焕信，系莱阳市古柳盛旺建筑器材租赁处职工。
被告：柳少波。
被告：任小青。
柳少波、任小青的委托代理人：衣振军，山东一和律师事务所律师。
被告：张华君。
被告：赵建光。
原告宋玉荣诉被告柳少波、任小青、张华君、赵建光租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。
原告宋玉荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告建筑器材（价值人民币97064元）、并支付租赁费（2014年4月至2015年4月30日产生的租赁费为84873元。2015年5月1日至返还租赁器材之日的租赁费按实际天数计算）、车费1140元、卸车费230元，合计费用183307元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月被告柳少波、任小青、张华君经赵建光介绍，赵建光担保，到本人所经营的莱阳市古柳盛旺建筑器材租赁处租赁一批建筑器材，被告至今不能按月付清此批建筑器材产生的租金，并且租赁的建筑器至今未返还。本人索要无果。为维护本人的合法权益，今诉至法院，请求判令被告返还租赁的建筑器和支付租赁费。
本院经审查认为：原告宋玉荣系有字号的“莱阳市古柳盛旺建筑器材租赁处”的个体工商户经营者，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定个体工商户“有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”，因此宋玉荣在本案中作为原告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告宋玉荣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张 鹏
二〇一六年十二月五日
书记员 王一啸
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1588号
申请执行：汪松茂，男，1948年5月28日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市潜山县梅城镇。
被执行人：王文进，男，1971年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县黄柏镇。
被执行人：陈高友，男，1968年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县黄柏镇。
被执行人：汪金洪，男，1968年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县黄柏镇。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖08民终1318号民事判决书，于2016年11月18日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王文进在中国工商银行账户内存款人民币203650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年一月二十六日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)莱阳龙民初字第208号
原告：宋玉荣，女，1973年3月18日出生，汉族，莱阳市。
委托代理人：宋红军，梁焕信，系莱阳市古柳盛旺建筑器材租赁处职工。
被告：柳少波，男，1973年3月28日出生，汉族，住栖霞市。
被告：任小青，女，1966年4月28日出生，汉族，住址同上。
柳少波、任小青的委托代理人：衣振军，山东一和律师事务所律师。
被告：张华君，男，1975年6月22日出生，汉族，住栖霞市。
被告：赵建光，男，1966年10月23日出生，汉族，住莱阳市。
原告宋玉荣诉被告柳少波、任小青、张华君、赵建光租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。
原告宋玉荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告建筑器材（价值人民币97064元）、并支付租赁费（2014年4月至2015年4月30日产生的租赁费为84873元。2015年5月1日至返还租赁器材之日的租赁费按实际天数计算）、车费1140元、卸车费230元，合计费用183307元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月被告柳少波、任小青、张华君经赵建光介绍，赵建光担保，到本人所经营的莱阳市古柳盛旺建筑器材租赁处租赁一批建筑器材，被告至今不能按月付清此批建筑器材产生的租金，并且租赁的建筑器至今未返还。本人索要无果。为维护本人的合法权益，今诉至法院，请求判令被告返还租赁的建筑器和支付租赁费。
本院经审查认为：原告宋玉荣系有字号的“莱阳市古柳盛旺建筑器材租赁处”的个体工商户经营者，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条规定个体工商户“有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”，因此宋玉荣在本案中作为原告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告宋玉荣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张 鹏
二〇一六年十二月五日
书记员 王一啸
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1588号
申请执行：汪松茂，男，1948年5月28日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市潜山县梅城镇。
被执行人：王文进，男，1971年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县黄柏镇。
被执行人：陈高友，男，1968年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县黄柏镇。
被执行人：汪金洪，男，1968年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县黄柏镇。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖08民终1318号民事判决书，于2016年11月18日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王文进在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币203650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年一月二十六日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1588号之四
申请执行：汪松茂，男，1948年5月28日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市潜山县梅城镇。
被执行人：王文进，男，1971年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县黄柏镇。
被执行人：陈高友，男，1968年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县黄柏镇。
被执行人：汪金洪，男，1968年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县黄柏镇。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖08民终1318号民事判决书，于2016年11月18日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王文进在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币203650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年一月二十六日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民初字第71号
原告郑文奎，男，1962年5月6日出生，汉族，农民，住石家庄市长安区。
被告石家庄市长安区西兆通镇东兆通村民委员会，住所地石家庄市西兆通镇东兆通村。
法定代表人张新国，主任。
第三人郑全贵，男，1942年10月14日出生，汉族，无业，住石家庄市长安区。
本院在审理原告郑文奎诉被告石家庄市西兆通镇东兆通村民委员会、第三人郑全贵承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告郑文奎于2015年3月4日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郑文奎撤回起诉。
案件受理费2460元减半收取1230元，由原告郑文奎负担。
审 判 长 韩立芹
人民陪审员 王胜刚
人民陪审员 肖亚杰
二〇一五年三月四日
书 记 员 杨红豆
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民初字第71号
原告张彦京，女，1964年6月27日出生，汉族，石家庄长安区土贤庄小学教师，住石家庄市长安区。
委托代理人巴云鹏，河北圣佑律师事务所律师。
被告范宇婵，女，1987年8月15日出生，汉族，中国移动营业厅职工，住石家庄市。
被告王升，男，1982年8月6日出生，汉族，三星中国投资有限公司北京分公司石家庄办事处职工，住石家庄市裕华区。
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址石家庄市裕华东路56号中铁商务广场B座11楼。
负责人程海军，总经理。
委托代理人张德政，男，1990年3月15日出生，汉族，该公司职工，住，
本院在审理原告张彦京诉被告范宇婵、王升、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张彦京于2015年3月10日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张彦京撤回起诉。
案件受理费580元减半收取290元，保全费320元，由原告张彦京负担。
审判员 韩立芹
二〇一五年三月十日
书记员 杨红豆
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1588号之六
申请执行：汪松茂，男，1948年5月28日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市潜山县梅城镇。
被执行人：王文进，男，1971年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县黄柏镇。
被执行人：陈高友，男，1968年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县黄柏镇。
被执行人：汪金洪，男，1968年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县黄柏镇。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖08民终1318号民事判决书，于2016年11月18日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王文进在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币203650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年一月二十六日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民保字第00238号之二
申请人：刘怀彬，男，1968年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被申请人：张学芳，男，1978年2月28日出生，汉族，现住安徽省淮北市相山区。
本院于2015年12月29日作出（2015）濉民保字第00238号财产保全的裁定，查封张学芳名下位于水岸人家××栋××房产一处（房产证号：濉私房字第××号）。2017年1月9日，原告刘怀彬向本院申请解除对上述房产的查封。
本院认为：申请人刘怀彬的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:
解除对张学芳名下位于水岸人家××栋××房产一处（房产证号：濉私房字第××号）的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张 侠
二〇一七年一月十日
书记员 杨梦杰
附：相关法律规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民保字第00238号之一
申请人：刘怀彬，男，1968年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被申请人：张学芳，男，1978年2月28日出生，汉族，现住安徽省淮北市相山区。
本院于2015年12月29日作出（2015）濉民保字第00238号财产保全的裁定，查封担保人李辉所有的位于濉溪县交通巷南侧房产一处（房产证号：房地权濉私房字第××号）。2017年1月9日，原告刘怀彬向本院申请解除对上述房产的查封。
本院认为：申请人刘怀彬的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:
解除对担保人李辉所有的位于濉溪县交通巷南侧房产（房产证号：房地权濉私房字第××号）的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张 侠
二〇一七年一月十日
书记员 杨梦杰
附：相关法律规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1588号之七
申请执行：汪松茂，男，1948年5月28日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市潜山县梅城镇。
被执行人：王文进，男，1971年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县黄柏镇。
被执行人：陈高友，男，1968年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县黄柏镇。
被执行人：汪金洪，男，1968年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县黄柏镇。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖08民终1318号民事判决书，于2016年11月18日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王文进在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币203650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年一月二十六日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1588号之三
申请执行：汪松茂，男，1948年5月28日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市潜山县梅城镇。
被执行人：王文进，男，1971年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县黄柏镇。
被执行人：陈高友，男，1968年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县黄柏镇。
被执行人：汪金洪，男，1968年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县黄柏镇。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖08民终1318号民事判决书，于2016年11月18日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王文进在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币203650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年一月二十六日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0827民初1704号
申请人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。住所地：鱼台县湖陵二路西北环路南。
法定代表人：李本志，董事长。
被申请人：王雨雨，女，1989年1月1日出生，汉族，住鱼台县。
被申请人：薛凯凯，男，1986年6月16日出生，汉族，住鱼台县。
被申请人：王然然，女，1989年5月20日出生，汉族，住鱼台县。
被申请人：王为磊，男，1987年7月29日出生，汉族，住鱼台县。
被申请人：王爽爽，女，1987年11月1日出生，汉族，住鱼台县。
申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被申请人王雨雨、薛凯凯、王然然、王为磊、王爽爽金融借款合同纠纷一案，申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司于2017年7月27日向本院提出财产保全申请，请求查封借款人被继承人刘振波所有的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、云Ａ×××××车辆，查封被申请人王为磊所有的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆，冻结被申请人王雨雨在中国邮政储蓄银行股份有限公司鱼台支行的账户存款30000元。
本院经审查认为，申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封刘振波所有的挂靠于鱼台县峰立运输有限公司名下的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆，查封刘振波所有的云Ａ×××××车辆。查封期限两年。
二、查封被申请人王为磊所有的挂靠于鱼台县峰立运输有限公司名下的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆。查封期限两年。
三、冻结被申请人王雨雨在中国邮政储蓄银行股份有限公司鱼台支行的账户存款30000元。冻结期限一年。
本裁定书立即开始执行。
如不服从本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张兆河
二〇一七年七月二十七日
书记员 倪世玲
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0827民初1704号
原告：山东鱼台农村商业银行股份有限公司，住所地鱼台县湖凌二路西北环路南。
法定代表人：李本志，董事长。
委托诉讼代理人：丁善前，男，该行职工。
被告：王雨雨，女，1989年1月1日出生，汉族，住鱼台县。
被告：薛凯凯，男，1986年6月16日出生，汉族，住鱼台县。
被告：王然然，女，1989年5月20日出生，汉族，住鱼台县。
被告：王为磊，男，1987年7月29日出生，汉族，住鱼台县。
被告：王爽爽，女，1987年11月1日出生，汉族，住鱼台县。
原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司（以下简称鱼台农商银行）与被告王雨雨、薛凯凯、王然然、王为磊、王爽爽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鱼台农商银行委托诉讼代理人丁善前到庭参加诉讼，被告王雨雨、薛凯凯、王然然、王为磊、王爽爽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鱼台农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令王雨雨、薛凯凯、王然然、王为磊、王爽爽偿还借款本金200000元及利息、罚息、复利；2、本案诉讼费用及实现债权费用由王雨雨、薛凯凯、王然然、王为磊、王爽爽承担。事实与理由：2016年9月29日,王雨雨、薛凯凯、王然然、王为磊、王爽爽及刘振波（已死亡）与鱼台农商银行签订了《农户、个体工商户联保协议》，并承诺：1、保证方式为连带责任保证，每一联保小组成员的借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即互相联保；2、保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；3、保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；4、不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任。同日，双方签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定逾期利息按《个人最高额联合保证借款合同》第十二条第二项联保小组员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。第四项对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。该合同第四条保证担保范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。借款金额为200000元，期限至2017年9月19日到期。因借款人刘振波已经死亡，该合同第十条第三项约定：债务人、保证人死亡的被担保债权确定，此时借款人及担保人应当按照合同约定提前偿还借款本金200000元及利息、罚息、复利。为保护我方的合法权益，特请法院判决支持前列诉讼请求。
鱼台农商银行为证明其诉讼请求，向本院提交了《个人最高额联合保证借款合同》、《农户、个体工商户联保协议》、《个人最高额联合保证个人借款利率协议》、借款借据、火化证明等证据。
王雨雨、薛凯凯、王然然、王为磊、王爽爽未答辩，亦未提交证据。
本院对鱼台农商银行提交的《个人最高额联合保证借款合同》、《农户、个体工商户联保协议》、《个人最高额联合保证个人借款利率协议》、借款借据、火化证明等证据组织质证，因王雨雨、薛凯凯、王然然、王为磊、王爽爽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。上述证据本院经审查认为客观真实，且与本案有关联，本院当庭予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月29日，鱼台农商银行与刘振波（已死亡）、王雨雨、薛凯凯、王然然、王为磊、王爽爽签订了《农户、个体工商户联保协议》，并承诺：1、保证方式为连带责任保证，每一联保小组成员的借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即互相联保；2、保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；3、保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；4、不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任。同日，鱼台农商银行与刘振波（已死亡）、薛凯凯、王为磊签订《个人最高额联合保证借款合同》及《个人最高额联合保证个人借款利率协议》，约定刘振波借款授信额度为200000元，约定月利息9.0625%，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。借款人未按合同约定偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%罚息，直至本息清偿日为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。当发生债务人、保证人死亡时，被担保债权确定，债权人有权宣布债权提前到期，并收回借款。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。刘振波（已死亡）、王雨雨、薛凯凯、王然然、王为磊、王爽爽均在联合保证人处签名按指印，承担最高担保额为750000元。当日，鱼台农商银行向借款人刘振波指定账户内发放了贷款200000元。上述合同履行至2017年6月20日，借款人、联合保证人未在按照借款合同约定支付借款利息。
本院认为，鱼台农商银行与刘振波（已死亡）、王雨雨、薛凯凯、王然然、王为磊、王爽爽签订的《个人最高额联合保证借款合同》、《农户、个体工商户联保协议》、《个人最高额联合保证个人借款利率协议》，均系各方当事人真实意思表示，合同内容均不违反法律和行政法规规定，本院确认为合法有效。鱼台农商银行向刘振波履行了发放贷款的义务，当借款人刘振波死亡时，《个人最高额联合保证借款合同》第十条10.3条款生效，被担保债权确定。鱼台农商银行依据合同第十一条11.1.1条款的约定，有权向连带责任保证人王雨雨、薛凯凯、王然然、王为磊、王爽爽在最高担保额750000元内主张提前偿还借款本息。王雨雨、薛凯凯、王然然、王为磊、王爽爽承担保证责任后，有权向借款人刘振波的继承人追偿。王雨雨、薛凯凯、王然然、王为磊、王爽爽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、王雨雨、薛凯凯、王然然、王为磊、王爽爽于本判决生效之日起三日内向山东鱼台农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元及相应利息、罚息、复利（按合同约定计付，自2017年6月21日至借款本息付清日止）；
二、王雨雨、薛凯凯、王然然、王为磊、王爽爽对本判决第一项给付事项在最高本金余额750000元范围内承担责任后，有权向借款人刘振波的继承人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，保全费1770元，合计3920元，由王雨雨、薛凯凯、王然然、王为磊、王爽爽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张兆河
二〇一七年九月十一日
书记员 倪世玲
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执13号之一
申请执行人盖春媛，住开鲁县。
被执行人赤峰市万家房地产开发有限公司王献金，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4125号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赤峰市万家房地产开发有限公司王献金在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月15日至2018年1月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年一月十五日
书记员 迟 恒
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0602民初2003号
原告***，男，身份证号***，汉族，住岳阳市***。
委托代理人***，岳阳市***法律服务所法律工作者。
被告***，男，身份证号***住上海市***。
委托代理人***，女，身份证号***，住岳阳市***。
原告***与被告***民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人***、被告及其委托代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告***向本院提出诉讼请求：1、判令被告***偿还借款本息53.6万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因经营需要于2012年7月12日、2014年1月25日两次向原告借款共计40万元，至今未还分文本息。
被告***辩称，向原告***借款属实，但原告计算的利息有错误，而且原告有一笔借款已超过诉讼时效。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
双方当事人无争议的事实
2012年7月12日被告向原告借款20万元，约定2012年12月31日归还；2014年1月25日，被告再次向原告借款20万元，约定2014年6月30日前归还；两次借款，均约定借款月利率2%，到期未还，以被告在岳阳新世建筑工程有限公司（以下简称新世公司）持有的股资抵付（按壹元股资抵付壹元借款或壹元股资抵付壹元利息计算）。新世公司为被告的两次借款提供连带保证。原告向被告交付了借款共计40万元，原告认可被告支付了2012年度、2013年度的利息。
二、双方当事人有争议的事实
1、原告借款交付的方式。原告主张借款以现金的方式交付。被告主张借款是以银行转账的方式交付。本院认为，被告对原告已交付借款的事实没有异议，交付方式的争议不影响借款关系的成立。
2、被告2014年度的利息支付到了何时。被告主张2014年度支付了利息4.8万元，被告提供了2015年2月16日向案外人李明意（新世公司法定代表人）支付利息9.6万元的收条，李明意在收条中载明收到被告40万元借款的利息9.6万元，其中20万元的利息已付至2014年12月31日，另20万元的利息已付至2015年1月25日，被告主张其中付至2014年12月31日的利息是付给另一案件的原告彭春桃，付至2015年1月25日的利息是付给原告的。原告自认收到了李明意转交的全部利息9.6万元。本院认为，在李明意代收的利息收条中，载明了利息支付的截至时间，未载明债权人姓名，原告自认收到该9.6万元利息，应认定被告的两笔借款，一笔利息已付至2014年12月31日，一笔利息已付至2015年1月25日。
3、本案是否已超过诉讼时效。被告主张原告2012年7月12日的20万元借款约定于2012年12月31日偿还，至今已超过诉讼时效。原告主张一直在向被告主张权利，没有超过诉讼时效。本院认为，被告借款后，每年都在向原告支付利息，最后一次支付利息的时间是2015年2月16日，故本案诉讼时效多次中断，没有超过诉讼时效。
判决的理由与结果
本院认为，被告***向原告***借款后不能按约定及时偿还，对原告构成违约，原告要求被告偿还借款及利息，理由正当，本院予以支持。按月利率2%标准，被告应当支付一笔20万元借款自2015年1月1日起至2016年5月16日的利息6.6万元、另一笔20万元借款自2015年1月26日起至2016年5月16日的利息6.28万元，共计12.88万元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告***在本判决生效后十日内偿还原告***借款40万元，并支付利息12.88万元，合计52.88万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9160元，财产保全费3200元,合计12360元，由原告***负担123元，由被告***负担12237元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 冯剩勇
人民陪审员 龙红翔
人民陪审员 陈道红
二〇一六年八月一十二日
书 记 员 高 翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执13号之二
申请执行人盖春媛，住开鲁县。
被执行人赤峰市万家房地产开发有限公司王献金，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4125号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赤峰市万家房地产开发有限公司王献金在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年一月十五日书记员迟恒
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0602民初2003号
原告彭岳平，男，身份证号4306021976********，汉族，住岳阳市岳阳楼区洞庭路居委会**组。
委托代理人王小青，岳阳市求真法律服务所法律工作者。
被告刘东海，男，身份证号4305031975********，住上海市静安区陕西北路***号。
委托代理人谢细元，女，身份证号4201061968********，住岳阳市岳阳楼区万家坡居委会*组。
原告彭岳平与被告刘东海民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王小青、被告及其委托代理人谢细元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭岳平向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘东海偿还借款本息53.6万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因经营需要于2012年7月12日、2014年1月25日两次向原告借款共计40万元，至今未还分文本息。
被告刘东海辩称，向原告彭岳平借款属实，但原告计算的利息有错误，而且原告有一笔借款已超过诉讼时效。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
双方当事人无争议的事实
2012年7月12日被告向原告借款20万元，约定2012年12月31日归还；2014年1月25日，被告再次向原告借款20万元，约定2014年6月30日前归还；两次借款，均约定借款月利率2%，到期未还，以被告在岳阳新世建筑工程有限公司（以下简称新世公司）持有的股资抵付（按壹元股资抵付壹元借款或壹元股资抵付壹元利息计算）。新世公司为被告的两次借款提供连带保证。原告向被告交付了借款共计40万元，原告认可被告支付了2012年度、2013年度的利息。
二、双方当事人有争议的事实
1、原告借款交付的方式。原告主张借款以现金的方式交付。被告主张借款是以银行转账的方式交付。本院认为，被告对原告已交付借款的事实没有异议，交付方式的争议不影响借款关系的成立。
2、被告2014年度的利息支付到了何时。被告主张2014年度支付了利息4.8万元，被告提供了2015年2月16日向案外人李明意（新世公司法定代表人）支付利息9.6万元的收条，李明意在收条中载明收到被告40万元借款的利息9.6万元，其中20万元的利息已付至2014年12月31日，另20万元的利息已付至2015年1月25日，被告主张其中付至2014年12月31日的利息是付给另一案件的原告彭春桃，付至2015年1月25日的利息是付给原告的。原告自认收到了李明意转交的全部利息9.6万元。本院认为，在李明意代收的利息收条中，载明了利息支付的截至时间，未载明债权人姓名，原告自认收到该9.6万元利息，应认定被告的两笔借款，一笔利息已付至2014年12月31日，一笔利息已付至2015年1月25日。
3、本案是否已超过诉讼时效。被告主张原告2012年7月12日的20万元借款约定于2012年12月31日偿还，至今已超过诉讼时效。原告主张一直在向被告主张权利，没有超过诉讼时效。本院认为，被告借款后，每年都在向原告支付利息，最后一次支付利息的时间是2015年2月16日，故本案诉讼时效多次中断，没有超过诉讼时效。
判决的理由与结果
本院认为，被告刘东海向原告彭岳平借款后不能按约定及时偿还，对原告构成违约，原告要求被告偿还借款及利息，理由正当，本院予以支持。按月利率2%标准，被告应当支付一笔20万元借款自2015年1月1日起至2016年5月16日的利息6.6万元、另一笔20万元借款自2015年1月26日起至2016年5月16日的利息6.28万元，共计12.88万元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告刘东海在本判决生效后十日内偿还原告彭岳平借款40万元，并支付利息12.88万元，合计52.88万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9160元，财产保全费3200元,合计12360元，由原告彭岳平负担123元，由被告刘东海负担12237元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 冯剩勇
人民陪审员 龙红翔
人民陪审员 陈道红
二〇一六年八月一十二日
书 记 员 高 翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。