wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第8715号之三
申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州萧然支行，住所地杭州市萧山区。
负责人俞韶炜。
被执行人俞建利。
被执行人高爱珍。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商特字第52号民事裁定书，依法委托上海八达国瑞房地产土地估价有限公司杭州分公司对被执行人俞建利、高爱珍共有的位于杭州市萧山区城厢街道休博园四区2幢2单元302室，建筑面积210.19平方米房屋及相应分摊面积的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人俞建利、高爱珍共有的位于杭州市萧山区城厢街道休博园四区2幢2单元302室，建筑面积210.19平方米房屋及相应分摊面积的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第、00107986-号，未办理国有土地使用权证，内容详见杭八达估字（2016）FA-0014号房地产估价报告]。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年八月九日
书 记 员 朱剑英
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保376号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：李大中，男，汉族，住长岭县。
被申请人：付军，男，汉族，农民，住长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年6月3日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人付军在长岭县农村信用合作联社账号上的6000元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与付军之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人付军在长岭县农村信用合作联社账号上的6000元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年6月3日起至2017年6月2日止。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月三日
书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保376号之一
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：李大中，男，汉族，住长岭县。
被申请人：付军，男，汉族，农民，住长岭县。
本院于2016年6月3日作出(2016)吉0722财保376号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人付军在长岭县农村信用合作联社账号上的6000元存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年七月十二日
书 记 员 于海明
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执268号之一
申请执行人湖北荆门农村商业银行股份有限公司，住所地荆门市金龙泉大道8号，组织机构代码59421252-8。
法定代表人贾维军，董事长。
委托代理人黄诗华，男，1972年2月11日出生，汉族，荆门市人，系湖北荆门农村商业银行股份有限公司职员。
被执行人荆门市博众贸易有限公司，住所地荆门市东宝区北门路16号，组织机构代码77392219-7。
法定代表人刘荣，执行董事。
被执行人刘荣，女，1975年7月29日出生，汉族，荆门市人。
被执行人丁波，女，1972年5月30日出生，汉族，荆门市人。
被执行人张艳红，女，1971年10月2日出生，汉族，荆门市人。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年3月22日作出的（2016）鄂0804民初120号民事判决书，于2016年6月15日向被执行人荆门市博众贸易有限公司、刘荣、丁波、张艳红送达了执行通知书，责令被执行人荆门市博众贸易有限公司、刘荣、丁波、张艳红在执行通知书送达之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人湖北荆门农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2000万元及利息（借款期间利息按照本金2000万元、年利率9%，计算自2015年1月1日至2016年1月3日，逾期利息按本金2000万元、年利率13.5%，计算自2016年1月4日至本判决生效之日止）。被执行人刘荣、丁波、赵艳红对上述债务承担连带清偿责任。支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费70000元，执行费87400元，但被执行人荆门市博众贸易有限公司、刘荣、丁波、张艳红至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人荆门市博众贸易有限公司的位于荆门市东宝区北门路的房产。
二、查封被执行人荆门市博众贸易有限公司的位于荆门市东宝区北门路的土地。
三、被执行人荆门市博众贸易有限公司、刘荣、丁波、张艳红负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人荆门市博众贸易有限公司、刘荣、丁波、张艳红可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 饶 锋
二〇一六年六月十七日
书记员 艾宏洲
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执268号之一
申请执行人湖北荆门农村商业银行股份有限公司，住所地荆门市金龙泉大道8号，组织机构代码59421252-8。
法定代表人贾维军，董事长。
委托代理人黄诗华，男，1972年2月11日出生，汉族，荆门市人，系湖北荆门农村商业银行股份有限公司职员。
被执行人荆门市博众贸易有限公司，住所地荆门市东宝区北门路16号，组织机构代码77392219-7。
法定代表人刘荣，执行董事。
被执行人刘荣，女，1975年7月29日出生，汉族，荆门市人。
被执行人丁波，女，1972年5月30日出生，汉族，荆门市人。
被执行人张艳红，女，1971年10月2日出生，汉族，荆门市人。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年3月22日作出的（2016）鄂0804民初120号民事判决书，于2016年6月15日向被执行人荆门市博众贸易有限公司、刘荣、丁波、张艳红送达了执行通知书，责令被执行人荆门市博众贸易有限公司、刘荣、丁波、张艳红在执行通知书送达之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人湖北荆门农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2000万元及利息（借款期间利息按照本金2000万元、年利率9%，计算自2015年1月1日至2016年1月3日，逾期利息按本金2000万元、年利率13.5%，计算自2016年1月4日至本判决生效之日止）。被执行人刘荣、丁波、赵艳红对上述债务承担连带清偿责任。支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费70000元，执行费87400元，但被执行人荆门市博众贸易有限公司、刘荣、丁波、张艳红至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人荆门市博众贸易有限公司的位于荆门市东宝区北门路16号的房产。
二、查封被执行人荆门市博众贸易有限公司的位于荆门市东宝区北门路16号的土地。
三、被执行人荆门市博众贸易有限公司、刘荣、丁波、张艳红负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人荆门市博众贸易有限公司、刘荣、丁波、张艳红可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 饶 锋
二〇一六年六月十七日
书记员 艾宏洲
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执268号之一
申请执行人湖北荆门农村商业银行股份有限公司。
被执行人荆门市博众贸易有限公司。
被执行人刘荣。
被执行人丁波。
被执行人张艳红。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年3月22日作出的（2016）鄂0804民初120号民事判决书，于2016年6月15日向被执行人荆门市博众贸易有限公司、刘荣、丁波、张艳红送达了执行通知书，责令被执行人荆门市博众贸易有限公司、刘荣、丁波、张艳红在执行通知书送达之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人湖北荆门农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2000万元及利息（借款期间利息按照本金2000万元、年利率9%，计算自2015年1月1日至2016年1月3日，逾期利息按本金2000万元、年利率13.5%，计算自2016年1月4日至本判决生效之日止）。被执行人刘荣、丁波、赵艳红对上述债务承担连带清偿责任。支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费70000元，执行费87400元，但被执行人荆门市博众贸易有限公司、刘荣、丁波、张艳红至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人荆门市博众贸易有限公司的位于荆门市东宝区北门路16号1幢1层106号、2层201号的房产（房权证号：荆门市房权证东宝区字第100095**号，荆门市房权证东宝区字第100095**号）。
二、查封被执行人荆门市博众贸易有限公司的位于荆门市东宝区北门路16号的土地（土地使用权证号：荆国用（2010）字第20102116号，荆国用（2010）字第20102129号）。
三、被执行人荆门市博众贸易有限公司、刘荣、丁波、张艳红负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人荆门市博众贸易有限公司、刘荣、丁波、张艳红可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 饶 锋
二〇一六年六月十七日
书记员 艾宏洲
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1306号之三
申请执行人：赵淑平（曾用名赵萍），女，1969年11月1日出生，汉族。
被执行人：张宇阳，男，1969年10月26日出生，汉族。
被执行人：王松霞，女，1970年6月19日出生，汉族。
申请执行人赵淑平与被执行人张宇阳、王松霞民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初3510号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张宇阳、王松霞未履行法律文书所确定的义务，申请执行人赵淑平申请强制执行，本院于2017年7月3日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人张宇阳、王松霞送达执行通知书，要求履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张宇阳、王松霞至今未履行。本院于2017年12月5日对被执行人王松霞所持有的河南登封农村商业银行股份有限公司的36960元股权予以冻结，经双方当事人议价确认该股金时价位2.32元每股。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人王松霞所持有的河南登封农村商业银行股份有限公司的36960元股权，价值为85747.2元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年一月十二日
书记员 石君毅
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执268号之四
申请执行人湖北荆门农村商业银行股份有限公司，住所地荆门市金龙泉大道8号，组织机构代码59421252-8。
法定代表人贾维军，董事长。
委托代理人黄诗华，男，1972年2月11日出生，汉族，荆门市人。
被执行人荆门市博众贸易有限公司，住所地荆门市东宝区北门路16号，组织机构代码77392219-7。
法定代表人刘荣，执行董事。
被执行人刘荣，女，1975年7月29日出生，汉族，荆门市人。
被执行人丁波，女，1972年5月30日出生，汉族，荆门市人。
被执行人张艳红，女，1971年10月2日出生，汉族，荆门市人。
本院在执行湖北荆门农村商业银行股份有限公司与荆门市博众贸易有限公司、刘荣、丁波、赵红艳金融借款合同纠纷一案中，2016年6月17日，本院查封了被执行人荆门市博众贸易有限公司的位于荆门市东宝区北门路16号1幢的房产。同年11月4日本院裁定对上述查封的房产进行拍卖。本院于2017年1月16日在淘宝网司法拍卖网络平台上进行了三次拍卖，因无人报名竞买而流拍。本院在银行、房产、土地、车辆管理等部门调查，四被执行人均无财产可供执行。申请执行人湖北荆门农村商业银行股份有限公司在限期内无法提供四被执行人的财产线索，并认可本院调查结果，且申请执行人湖北荆门农村商业银行股份有限公司于2017年3月8日向本院申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2016）鄂0804民初120号民事判决书的本次执行程序。
被执行人荆门市博众贸易有限公司、刘荣、丁波、赵红艳应继续履行本院的（2016）鄂0804民初120号民事判决书确定的义务。申请执行人湖北荆门农村商业银行股份有限公司如发现被执行人荆门市博众贸易有限公司、刘荣、丁波、赵红艳有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 饶 锋
代理审判员 刘振中
人民陪审员 官昌明
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 艾宏洲
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1306号之一
申请执行人：赵叔平（曾用名赵萍），女，1969年11月1日出生，汉族。
被执行人：张宇阳，男，1969年10月26日出生，汉族。
被执行人：王松霞，女，1970年6月19日出生，汉族。
申请执行人赵叔平与被执行人张宇阳、王松霞民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初3510号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张宇阳、王松霞未履行法律文书所确定的义务，申请执行人赵叔平申请强制执行，本院于2017年7月3日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人张宇阳、王松霞送达执行通知书，要求履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张宇阳至、王松霞今未履行。本院于2017年7月19日对被执行人张宇阳所有的位于河南省登封市嵩景花园15号楼1单元5层503予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人张宇阳所有的位于河南省登封市嵩阳路与南环一路交叉口西北角嵩景花园15号楼1单元5层5××号房产（权证号：14××59），价值88.53万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一七年十月十日
书记员 石君毅
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执268号之二
申请执行人湖北荆门农村商业银行股份有限公司，住所地荆门市金龙泉大道8号，组织机构代码59421252-8。
法定代表人贾维军，董事长。
委托代理人黄诗华，男，1972年2月11日出生，汉族，荆门市人，系湖北荆门农村商业银行股份有限公司职员。
被执行人荆门市博众贸易有限公司，住所地荆门市东宝区北门路16号，组织机构代码77392219-7。
法定代表人刘荣，执行董事。
被执行人刘荣，女，1975年7月29日出生，汉族，荆门市人。
被执行人丁波，女，1972年5月30日出生，汉族，荆门市人。
被执行人张艳红，女，1971年10月2日出生，汉族，荆门市人。
本院依据已发生法律效力的本院于2016年3月22日作出的（2016）鄂0804民初120号民事判决书，于2016年6月17日以（2016）鄂0804执268号之一执行裁定，查封了被执行人荆门市博众贸易有限公司的位于荆门市东宝区北门路16号1幢的房产及土地，并责令四被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但四被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人荆门市博众贸易有限公司的位于荆门市东宝区北门路16号1幢的房产及土地。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 饶 锋
二〇一六年十一月四日
书记员 艾宏洲
沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0106刑初715号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人李忠义，男，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市沈北新区。曾于2011年因盗窃罪被判处拘役四个月；于2013年因盗窃罪被判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月9日被刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2016）606号起诉书，指控被告人李忠义犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员宁宏波出庭支持公诉。被告人李忠义到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李忠义于2016年1月初一天，在沈阳市铁西区小五路39号楼三单元门前，盗走被害人何某双停放于此的电动车电瓶一组。
2016年3月初一天，被告人李忠义在沈阳市铁西区艳璐街“京东快递”门前，盗走被害人刘某伟停放于此的电动车电瓶一组。
2016年3月末一天，被告人李忠义在沈阳市铁西区南八路“百鸿美术”门前，盗走被害人王某带停放于此的电动车电瓶一组。
2016年3月末一天，被告人李忠义在沈阳市铁西区南六东路“鼎鼎香饭店”门前，盗走被害人李某停放于此的电动车电瓶一组。
2016年4月16日，被告人李忠义在沈阳市铁西区南八东路“国大药房”门前，盗走被害人李某1停放于此的电动车电瓶一组。
2016年5月8日9时许，被告人李忠义在沈阳市铁西区铁西广场国美电器附近，盗走被害人杨某宁停放于此的电动车电瓶一组，所盗电瓶现已扣押并发还被害人。
2016年5月8日11时许，被告人李忠义在沈阳市铁西区建设西路兴隆大都汇附近，盗走被害人李某红停放于此的电动车电瓶互助，随即被公安机关抓获，所盗电瓶现已扣押并发还被害人。
上述被盗电瓶经鉴定价值人民币4276元。
上述事实，被告人李忠义在开庭审理过程中无异议，且有检察机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的被害人何某双、刘某伟、王某带、李某、李某1、杨某宁、李某红陈述，公安机关出具的赃物及作案工具照片、辨认笔录、起赃经过、起获作案工具经过、扣押清单、发还清单，沈阳市铁西区价格认证中心价格鉴定结论书等证据予以证明，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李忠义以非法占有为目的，多次以秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李忠义曾因盗窃罪被判处刑罚，现不思悔改，又行犯罪，酌情予以从重处罚。考虑被告人能够如实供述自己的罪行，部分赃物已追缴并返还被害人，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李忠义犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2016年12月8日止，罚金款未交纳。）
二、责令被告人李忠义依法向被害人何某双退还赃款人民币八百零七元五角；依法向被害人刘某伟退还赃款人民币五百七十八元；依法向被害人王某带退还赃款人民币五百四十四元；依法向被害人李某退还赃款人民币五百四十四元；依法向被害人李某1退还赃款人民币五百七十八元。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 杨晓满
代理审判员 张志强
人民陪审员 李可欣
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王瑞琪
沈阳市大东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0104执异95号
异议人（被执行人）：沈阳世博置地房产开发有限公司。
法定代表人：郭军，职务：执行董事。
委托代理人：刘立影，系辽宁华禹律师事务所律师。
申请执行人：周�杰。
本院在执行申请执行人周文杰与被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司向本院提出书面执行异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，沈阳世博置地房产开发有限公司于2016年4月26日向本院提出撤回异议的申请。
本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案异议人自愿撤回申请，符合我国相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准予异议人沈阳世博置地房产开发有限公司撤回异议申请。
审判长 顾 志 军
审判员 �艳茹
审判员 刘 辉
二〇一六年四月二十六日
书记员 钟 薪 潼
合议庭笔录
时间：2016年4月26日
合议庭成员：审判长：顾志军审判员：王艳茹、刘辉
案件主办人：王艳茹
书记员：钟薪潼
合议：(2016)辽0104执异95号
记录如下：
主办人王艳茹介绍案情
异议人（被执行人）：沈阳世博置地房产开发有限公司，住所地：沈阳法库经济开发区。
法定代表人：郭军，职务：�行董事。
委托代理人：刘立影，系辽宁华禹律师事务所律师。
申请执行人：周文杰，女，1960年9月27日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区万寿寺街132号1-2-4。
本院在执行申请执行人周文杰与被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司向本院提出书面执行异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，沈阳世博置地房产开发有限公司于2016年4月26日向本院提出撤回异议的申请。
我认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案申请人自愿撤回申请，符合我国相关法律规定。
请二位合议庭成员发表意见。
审判员刘辉：同意。
审判长顾志军：同意二位审判员意见。
合议庭一致意见：准予异议人沈阳世博置地房产开发有限公司撤回异议申请。
审判长
审判员
审判员
二o一六年四月二十六日
书记员
沈阳市大东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0104执异95号
异议人（被执行人）：沈阳世博置地房产开发有限公司。
法定代表人：郭军，职务：执行董事。
委托代理人：刘立影。
申请执行人：周文杰。
本院在执行申请执行人周文杰与被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司向本院提出书面执行异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，沈阳世博置地房产开发有限公司于2016年4月26日向本院提出撤回异议的申请。
本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案异议人自愿撤回申请，符合�国相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准予异议人沈阳世博置地房产开发有限公司撤回异议申请。
审判长 顾志军
审判员 王艳茹
审判员 刘 辉
二〇一六年四月二十六日
书记员 钟薪潼
合议庭笔录
时间：2016年4月26日
合议庭成员：审判长：顾志军审判员：王艳茹、刘辉
案件主办人：王艳茹
书记员：钟薪潼
合议：(2016)辽0104执异93号
记录如下：
主办人王艳茹介绍案情
异议人（被执行人）：沈阳世博置地房产开发有限公司。
法定代表人：郭军，职务：执行董事。
委托代理人：刘立影。
申请执行�：周文杰。
本院在执行申请执行人周文杰与被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司向本院提出书面执行异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，沈阳世博置地房产开发有限公司于2016年4月26日向本院提出撤回异议的申请。
我认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案申请人自愿撤回申请，符合我国相关法律规定。
请二位合议庭成员发表意见。
审判员刘辉：同意。
审判长顾志军：同意二位审判员意见。
合议庭一致意见：准予异议人沈阳世博置地房产开发有限公司撤回异议申请。
审判长
审判员
审判员
二O一六年四月二十六日
书记员
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第2319号之一
申请执行人：陈伟问，男，1965年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
委托代理人卜祥伟，康淑芸，福建方定律师事务所律师。
被执行人：陈玉信，男，1981年3月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被执行人：张丽娜，女，1982年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，
原告陈伟问与被告陈玉信、张丽娜民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第1231号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月10日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币20000元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0606执11号
申请执行人王辉，男，1979年1月27日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市樊城区。
被执行人余庆飞，男，1980年1月2日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市襄州区。
被执行人郜华静，女，1977年3月29日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住址同上，系余庆飞妻子。
本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城定民初字第00172号民事调解书，于2016年1月5日立案执行王辉与余庆飞、郜华静民间借贷纠纷一案,被�行人余庆飞、郜华静未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人余庆飞、郜华静的银行存款78万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 乾向东
二〇一六年六月二十二日
书记员 靳 辉
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0606执11号之一
申请执行人王辉，男，1979年1月27日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人余庆飞，男，1980年1月2日出生,汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市襄州区。
被执行人郜华静,女,1977年3月29日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住址同上，系余庆飞妻子。
本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城定民初字第00172号民事调解书，在执行王辉与余庆飞、郜华静民间借贷纠纷一案中，被执行人余庆飞、郜华静未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人郜华静拥有车牌号为鄂FVN7**北京现代牌汽车和车牌号为鄂FC5D**江淮牌汽车两辆。依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人郜华静所有的车牌号为鄂FVN7**北京现代牌汽车和车牌号为鄂FC5D**江淮牌汽车两辆。
二、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
三、查封、扣押期限为两年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、�押书面申请，履行义务的，可以申请解除查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 乾向东
二〇一六年七月二十九日
书记员 靳 辉
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执恢135号之一
申请执行人:杜磊,男,1970年9月9日出生，汉族，住广州市花都区，
被执行人:钟有福，男，1961年5月13日出生，汉族，住广州市花都区，
被执行人:钟银凤，女，1965年12月28日出生，汉族，住广州市花都区，
申请执行人杜磊与被执行人钟有福、钟银凤借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出(2015)穗花法山民初字第00340-1号民事判决书，依法查封了权属于被执行人钟有福的位于广州市花都区新华街如意街10号110商场、广州市花都区狮岭镇联合村狮岭（国际）皮革皮具城四期B二街19号的商铺及狮岭镇龙津东街22号的房产。现(2015)穗花法山民初字第00340号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已经向本院申请强制执行。由于被执行人至今未能履行还款义务，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封权属于被执行人钟有福的位于广州市花都区新华街如意街10号110商场。
二、查封权属于被执行人钟有福的位于广州市花都区狮岭镇联合村狮岭（国际）皮革皮具城四期B二街19号的商铺。
三、查封权属于被执行人钟有福的位于狮岭镇龙津东街22号的房产。
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李 凤
二〇一七年六月二日
书记员 何秋红
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执恢135号之五
申请执行人:杜磊,男,1970年9月9日出生，汉族，住广州市花都区，
被执行人:钟有福，男，1961年5月13日出生，汉族，住广州市花都区，
被执行人:钟银凤，女，1965年12月28日出生，汉族，住广州市花都区，
本院在执行申请执行人杜磊申请执行被执行人钟有福、钟银凤借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2015)穗花法山民初字第340号民事判决书
变卖权属于被执行人钟有福所有的位于广州市花都区狮岭镇联合村狮岭（国际）皮革皮具城四期B二街19号非居住用房以清偿债务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 黄建飞
审判员 何金渭
审判员 李 凤
二〇一八年一月五日
书记员 何秋红
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民三(民)初字第2498号
原告林长俊，男，1968年5月16日生，汉族，住江苏省东台市。
委托代理人吕敦郊，上海通庭律师事务所律师。
被告上海醇承建筑装饰工程有限公司，注册地上海市崇明县。
法定代表人丁雪萍，执行董事。
委托代理人魏建平，上海汇鼎律师事务所律师。
林长俊与上海醇承建筑装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案，双方均不服仲裁裁决，分别向本院起诉。本院于2015年5月21日受理后，列先起诉方林长俊为原告，后起诉方上海醇承建筑装饰工程有限公司为被告，予以合并审理。本案在审理过程中，被告上海醇承建筑装饰工程有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为被告的注册地为上海市崇明县长兴镇潘园公路XXX号XXX幢XXX室，故本案应由上海市崇明县人民法院管辖。
本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。经审查，被告的注册地虽为上海市崇明县长兴镇潘园公路XXX号XXX幢XXX室，但被告并未提供证据证明该地址为其主要办事机构所在地。被告自认于2014年9月至2015年3月期间租赁过奉贤区南奉公路XXX号厂房进行经营，该经营地址属于本院辖区内。原告现向本院提起诉讼，本院具有管辖权。被告提出的管辖异议不能成立。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告上海醇承建筑装饰工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 谭文忠
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 毛振亚
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三条公民的住所地指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
……
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执2179号之一
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。
法定代表人袁伟，局长。
委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人卢秋菊，女，1967年6月2日出生，汉族，住厦门市思明区，系厦门市思明区新潇洒花店经营者。
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局与被执行人卢秋菊行政处罚决定执行一案，厦门市思明区城市管理行政执法局于2016年6月2日作出厦思城执罚[2016]0152号行政处罚决定，于2017年2月13日向本院申请强制执行。本院受理后，经审查，于2017年3月6日作出（2017）闽0203行审112号行政裁定，裁定准予强制执行。
案件执行过程中，申请执行人以被执行人已缴交罚款为由向本院提出撤回对被执行人的执行申请，申请执行人的申请不损害国家利益、公共利益以及他人的合法利益，是在法律规定的范围内处分自己的权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、并适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 简振环
审 判 员 薛学佐
审 判 员 魏 江
二〇一七年六月二十八日
代书记员 胡领航
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民特110号
申请人:环美(天津)医疗器械有限公司,住所地天津中北工业园区星光路。
法定代表人:王学龙,总经理。
委托诉讼代理人:李凤慧,天津市普宜律师事务所律师。
委托诉讼代理人:董广平,女,该公司职员。
被申请人:齐麟,男,1975年7月31日出生,汉族,住天津市红桥区。
申请人环美(天津)医疗器械有限公司与被申请人齐麟申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本院于2016年11月3日立案后进行了审查,现已审查终结。
环美(天津)医疗器械有限公司称,请求撤销天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会(2016)西青劳人仲字第1052号仲裁裁决,申请费由齐麟承担。事实和理由:该仲裁裁决适用法律、法规错误。2016年6月27日申请人向被申请人齐麟发出订立书面劳动合同通知书,告知被申请人于接到通知3日内到单位管理部门签订书面劳动合同,逾期不签订,单位将依照法律规定终止劳动关系。当日,被申请人签收该通知并明确表示拒绝签订劳动合同。2016年6月30日申请人向被申请人发出《解除劳动关系通知书》。申请人已履行了诚实磋商的义务,未能签订劳动合同系被申请人过错,不应适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定。
齐麟称,不同意环美(天津)医疗器械有限公司的申请意见。未订立劳动合同的责任在于该公司,而非劳动者原因,该公司应当支付未订立劳动合同二倍工资差额。
经审查查明,2016年9月8日,天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出(2016)西青劳人仲字第1052号仲裁裁决:环美(天津)医疗器械有限公司应于裁决生效之日起三日内一次性向齐麟支付2016年2月18日至2016年6月30日期间二倍工资差额部分20371.90元,以及经济补偿金3000元,齐麟的其他请求事项不予支持。
齐麟于2016年1月18日到环美(天津)医疗器械有限公司工作,任品质部副部长,双方未签订书面劳动合同。环美(天津)医疗器械有限公司于2016年6月30日向齐麟邮寄《解除劳动关系通知书》解除了双方劳动关系,齐麟实际工作至2016年6月30日。
本院认为,天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出(2016)西青劳人仲字第1052号仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当撤销的情形。环美(天津)医疗器械有限公司的申请事项,因事实及法律依据不足,本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定,裁定如下:
驳回申请人环美(天津)医疗器械有限公司的申请。
申请费400元,由申请人环美(天津)医疗器械有限公司负担。
审 判 长 张炳正
代理审判员 刘剑腾
代理审判员 刚继斌
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 姜腾飞
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项:
下列劳动争议,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力:
(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议;
……
福建省福安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽0981行初100号之一
原告黄亨凑，男，1952年12月5日出生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住福建省周宁县。
委托代理人默立贤，北京京润律师事务所律师。
委托代理人郑水平，北京京润律师事务所实习律师。
被告周宁县土地收购储备中心，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街***号。
法定代表人叶建树，主任。
委托代理人叶建安，周宁县土地收购储备中心工作人员。
委托代理人吴家林，福建宁仁律师事务所律师。
原告黄亨凑诉被告周宁县土地收购储备中心房屋征收行政协议无效一案，本院立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人默立贤、郑水平，被告的委托代理人叶建安、吴家林到庭参加诉讼。
本院经审查认为，周宁县土地收购储备中心不是本案的适格被告，经本院释明，原告向本院申请将被告周宁县土地收购储备中心变更为周宁县人民政府。本案的适格被告为周宁县人民政府，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、《福建省高级人民法院关于印发<关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）>的通知》第三条的规定，本案应由福州市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案移送福州市中级人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 王耀楠
审 判 员 杨文英
人民陪审员 王丽芳
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 谢巧丹
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：
（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；
（二）海关处理的案件；
（三）本辖区内重大、复杂的案件；
（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。
第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
PAGE
–2–
福建省福安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽0981行初100号
原告黄亨凑，男，1952年12月5日出生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住福建省周宁县。
委托代理人默立贤，北京京润律师事务所律师。
委托代理人郑水平，北京京润律师事务所实习律师。
被告周宁县土地收购储备中心，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街***号。
法定代表人叶建树，主任。
委托代理人吴家林，福建宁仁律师事务所律师。
本院在审理原告黄亨凑诉被告周宁县土地收购储备中心房屋征收行政协议无效一案中，原告黄亨凑以本案的审理应以福建省福州市中级人民法院立案受理的（2016）闽01行初296号案件的审理结果为依据为由向本院申请本案中止审理。经审查，因本案的审判须以（2016）闽01行初296号黄亨凑等9人及魏孙清等6人诉周宁县人民政府行政征收及宁德市人民政府行政复议一案的审理结果为依据，而该案尚未审结，故本案应中止诉讼。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 王耀楠
审 判 员 杨文英
人民陪审员 王丽芳
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 谢巧丹
附本案引用的法律条文：
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：
……
（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；
……
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
PAGE
–3–
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初4452号之一
原告：罗华，男，1967年7月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：宜宾市源祥汽车贸易有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江北路**号附**号。统一社会信用代码：91511502752325078X。
法定代表人：景承源,董事长。
委托诉讼代理人：陈静，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者，执业证号：32312082100057。
委托诉讼代理人：董虹飞，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者。
被告：四川省宜宾太子乐实业有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊东风居委会**号。组织机构代码：20885179-5。
法定代表人：黄勇。
委托诉讼代理人：冉春红，中豪律师集团（四川）事务所律师，执业证号：15101201311926458。
委托诉讼代理人：吴洁，中豪律师集团（四川）事务所律师，执业证号：15101201611554216。
原告罗华与被告宜宾市源祥汽车贸易有限公司、四川省宜宾太子乐实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，需要转为普通程序审理的，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李德其
代理审判员 蒋 波
人民陪审员 龙小洪
二〇一六年十一月八日
书 记 员 胡 霞
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初4452号
原告：罗华，男，汉族，1967年7月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：宜宾市源祥汽车贸易有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江北路**号附**号。统一社会信用代码：91511502752325078X。
法定代表人：景承源。
被告：四川省宜宾太子乐实业有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊东风居委会**号。组织机构代码：20885179-5。
法定代表人：黄勇。
委托代理人：冉春红、罗达，中豪律师集团（四川）事务所律师。
本院受理原告罗华与被告宜宾市源祥汽车贸易有限公司、四川省宜宾太子乐实业有限公司借款合同纠纷一案后，被告四川省宜宾太子乐实业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案表面上为借贷法律关系，实为股权转让纠纷，且涉及数百人利益，属于一方当事人人数众多的群体性案件，在宜宾市辖区内有重大影响，因此，应将本案移送宜宾市中级人民法院审理。
经审查，本院认为，本案当事人住所地均在四川省行政区域内，原告诉请标的为622500元，不符合《最高人民法院关于调整高级法院和中级法院管辖第�审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）关于四川省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件的规定，且本案原告系一名自然人，并非一方当事人人数众多、在本市辖区有重大影响的案件，因此，被告四川省宜宾太子乐实业有限公司要求将本案移送宜宾市中级人民法院审理的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告四川省宜宾太子乐实业有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议申请费100元，由被告四川省宜宾太子乐实业有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李德其
二〇一六年七月十一日
�记员胡霞
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第5006号之一
申请执行人：林加兴，男，1982年4月5日生，汉族，住厦门市湖里区，
申请执行人：林奇凤，女，1979年9月18日生，住厦门市同安区，
申请执行人：周丽珠，女，1956年1月3日生，汉族，住厦门市湖里区，
被执行人：林马福，男，1958年6月19日生，汉族，住厦门市思明区,
被执行人：陈宝珍，女，1964年7月7日生，汉族，住厦门市思明区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第8576号申请执行人林加兴、林奇凤、周丽珠与被执行人林马福、陈宝珍民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还借款本金50000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年五月二十七日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执646号之一
申请执行人:柳喜龙,男,汉族,1983年7月19日出生，农民，住蒲城县城关镇柳家村四组70号。
被执行人:原涛,男,汉族,1985年10月07日出生,农民，住蒲城县城关镇代家村四组。
被执行人:赵卫卫,男,汉族,1982年07月02日出生,农民，住蒲城县桥陵镇晓光村二组。
被执行人:程晓文,男,汉族,1982年02月14日出生,农民，住蒲城县大孔镇街道教育组院内。
本院在执行柳喜龙与原涛、赵卫卫、程晓文民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02466号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为借款28029元及利息，案件受理费550元，执行费320元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一七年五月十二日
书记员 范正才
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执646号
申请执行人:柳喜龙,男,汉族,1983年7月19日出生，农民，住蒲城县城关镇柳家村四组70号。
被执行人:原涛,男,汉族,1985年10月07日出生,农民，住蒲城县城关镇代家村四组。
被执行人:赵卫卫,男,汉族,1982年07月02日出生,农民，住蒲城县桥陵镇晓光村二组。
被执行人:程晓文,男,汉族,1982年02月14日出生,农民，住蒲城县大孔镇街道教育组院内。
本院依据已经发生法律效力的（2015）蒲民初字第02466号民事判决书，责令被执行人立即清偿借款28029元及利息（利息未计算），案件受理费550元，执行费320.44元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人原涛、赵卫卫、程晓文银行存款28899.44元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王成海
二〇一七年四月二十七日
书记员 范正才
江西省赣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣民二初字第882号之一
原告江西燕兴物业管理有限公司，住所地赣州市长征大道31号赣州商会大厦13楼。
法定代表人刘燕，董事长。
被告彭莉萍，女，汉族，住赣县。
本院在审理原告江西燕兴物业管理有限公司与被告彭莉萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告江西燕兴物业管理有限公司撤回对被告彭莉萍的起诉。
案件受理费20元，由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。
代理审判员 梁晓
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 刘萍
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民终5648号
上诉人(原审被告):李志毅,男,1963年1月29日出生,汉族,自由职业者,住天津市南开区。
委托诉讼代理人:熊晓笛,天津融耀律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):天津市丰阳防火门窗有限公司,住所地天津市东丽区新立街道翟庄村。
法定代表人:刘涛,总经理。
委托诉讼代理人:刘冬,男,该公司职员。
委托诉讼代理人:曹国英,男,该公司职员。
上诉人李志毅因与被上诉人天津市丰阳防火门窗有限公司承揽合同纠纷一案,不服天津市西青区人民法院(2016)津0111民初3049号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为,原审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:
一、撤销天津市西青区人民法院(2016)津0111民初3049号民事判决;
二、本案发回天津市西青区人民法院重审。
上诉人李志毅预交的二审案件受理费2103元予以退回。
审 判 长 张 蕾
审 判 员 从士康
代理审判员 沈剑辉
二○二○一六年十一月十四日
书 记 员 汤建为
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
……
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
……
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0522民初1200号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行,组织机构代码：67576139-3。
委托诉讼代理人:周跃华，男，1971年12月26日出生，汉族，四川省人。
委托诉讼代理人：赵明伦，系四川荔香律师事务所律师。
被告：罗贵荣，男，1967年10月6日出生，汉族，贵州省人。
被告：张瑞萍，女，1968年1月23日出生，汉族，贵州省人。
被告:刘秋，男，1973年10月20日出生，汉族，贵州省人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行(以下简称邮政银行)与被告罗贵荣、张瑞萍、刘秋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人周跃华、赵明伦到庭参加了诉讼，被告罗贵荣经传票传唤，被告张瑞萍、刘秋经本院公告传唤，均无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告罗贵荣立即偿还所欠原告借款本金28015元及相关利息，利息按照借款合同约定计算，息随本清，并承担原告因主张债权支付的律师费3000元；2.被告张瑞萍、刘秋对被告罗贵荣履行还款义务承担连带保证责任。事实和理由：2010年12月4日，原告与三被告签订了《小额贷款联保协议书合同》（以下简称《联保合同》），约定三被告自愿成为联保小组承担相应的借款保证责任。同年12月5日，原告与被告罗贵荣签订《小额联保借款合同》（以下简称《借款款合同》），向被告罗贵荣发放贷款50000元。贷款到期后，被告罗贵荣未清偿借款，经原告催收未果，遂诉讼来院，请求三被告归还借款本息。
被告罗贵荣、张瑞萍、刘秋未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行营业执照、机构代码证、法定代表证明书、授权委托书、三被告的身份证复印件以及下落不明的证明、《小额贷款联保协议书合同》、《小额联保借款合同》、贷款放款单、利息结算清单、贷款逾期催收通知书、中国邮政快递单等证据在卷佐证。证据之间能相互印证，虽被告罗贵荣、张瑞萍、刘秋未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论的权利，但并不影响本院对查明事实作出认定。本院对原告所举上述证据的真实性、合法性、客观性予以确认。根据前述证据，本院对本案事实认定如下：2010年12月4日，被告罗贵荣、张瑞萍、刘秋与原告签订了《联保合同》，约定三被告以联保小组的方式可在2010年12月4日至2012年12月4日期间向原告申请贷款，并就原告发放的贷款相互提供连带保证责任，保证期间为从借款之日起至借款到期后二年，未约定保证份额。2011年11月5日，被告罗贵荣以购买建材为由，与原告签订了《借款合同》，约定原告向被告罗贵荣提供50000元贷款，期限为2011年11月至2012年11月，年利率为15.66%以及还款方式和违约责任等事项。同日，原告足额向被告发放了贷款。贷款到期后，被告罗贵荣在2012年11月至2015年8月5日期间归还了原告借款本金共计21985元，余下本息未付。原告经催收未果，遂诉讼至法院。
本院认为，法律规定债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告与三被告和被告罗贵荣签订的《联保合同》和《借款合同》依法成立并合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。原告已经向被告罗贵荣出借现金，履行了借款义务，被告罗贵荣也应当将原告借款及时归还。被告张瑞萍、刘秋作与被告罗贵荣和原告签订《联保合同》，约定对双方一定期间内的借款相互提供连带责任保证，故被告张瑞萍、刘秋作对被告罗贵荣向原告借款50000元的连带责任保证关系成立。保证期间根据双方的合同约定为主债务履行期限届满后两年。法律规定，在合同约定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，且保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。本案被告罗贵荣与原告的借款期限为2011年11月至2012年11月止，则被告张瑞萍、刘秋的保证期间为2012年11月30日后二年即2014年11月30日，而在此期间内，虽被告罗贵荣曾于2012年11月至2015年8月5日期间归还过原告部分借款，但原告并无证据证明向被告张瑞萍、刘秋未要求过承担保证责任，故被告张瑞萍、刘秋未依法免除保证责任，本院对原告主张由被告张瑞萍、刘秋承担连带保证责任不予支持。对原告主张实现债权的律师费3000元，因未能提供证据证明该费用已实际产生，本院不予支持。三被告经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，放弃了抗辩和质证权利，不影响本院依法裁判。据此，本院为保护正常的金融秩序，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告罗贵荣于本判决生效之日起十五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行借款本金21985元，并按双方借款合同约定支付利息至借款清偿之日止。
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行对被告张瑞萍、刘秋的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费576元，公告费800元，合计1376元，由被告罗贵荣负担。此款原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行已垫付，由被告罗贵荣在履行前述金钱给付义务时一并支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 王 颖
代理审判员 陈明琼
人民陪审员 李锦珍
二〇一六年八月十八日
书 记 员 郑晓蓉
中华人民共和国
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0103民初559号
起诉人克瓦里提服装进口有限公司(KwalityGarmentImportsLtd)
本院于2016年1月7日收到起诉人克瓦里提服装进口有限公司(KwalityGarmentImportsLtd)诉被起诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河西区利民道营业所的民事起诉状,请求:一、依法判令被告向原告返还17000加拿大元(折合人民币79578.7元)。二、诉讼费依法承担。
经审查,起诉人克瓦里提服装进口有限公司(KwalityGarmentImportsLtd)所述汇入被起诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河西区利民道营业所的相关款项,经石家庄市公安局桥西分局刑警大队原裕西刑警中队出具的两份情况说明证实该笔款项涉及网络诈骗。
本院认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉人克瓦里提服装进口有限公司(KwalityGarmentImportsLtd)起诉事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十三条的规定,裁定如下:
对克瓦里提服装进口有限公司(KwalityGarmentImportsLtd)的起诉,本院不予受理。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起三十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市第二中级人民法院
审判长 张铮
审判员 张莹
审判员 张辉
二〇一六年一月十四日
书记员 王杨
本案涉及法条
民事诉讼法
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0525执恢34号之一
申请执行人：陈华章，男，1972年3月24日出生，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：胡维，女，1977年4月15日出生，住四川省古蔺县。
被执行人：庞亚飞，男，1965年4月15日出生，住四川省古蔺县。
被执行人：朱永生，男，1964年5月4日出生，住四川省古蔺县。
本院在执行陈华章与庞亚飞、朱永生民间借贷纠纷一案中，陈华章与庞亚飞、朱永生达成执行和解，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）川0525民初2473号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 王 飞
二〇一七年六月二十三日
书记员 于 杨
附：1.相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0525执恢34号
申请执行人：陈华章，男，1972年3月24日出生，住四川省古蔺县。
被执行人：朱永生，男，1964年5月4日出生，住四川省古蔺县。
被执行人：庞亚飞，男，1965年4月15日出生，住四川省古蔺县。
本院依据已经发生法律效力的古蔺县人民法院（2016）川0525民初2437号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人朱永生于四川古蔺农村商业银行股份有限公司石宝支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人朱永生于四川古蔺农村商业银行股份有限公司石宝支行账户内存款人民币402000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 朱红艳
二〇一七年六月十五日
书记员 于 杨
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0802民初4682号
原告：牛涛涛，女。
法定代理人：牛冬龙，男。
委托代理人：刘冲，运城市盐湖区法律援助中心法律工作者。
被告：太平财产保险有限公司运城中心支公司。
委托代理人：文军杰，公司员工。
被告：朱建兵，男。
原告牛涛涛与被告太平财产保险有限公司运城中心支公司、朱建兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛涛涛法定代理人牛冬龙及委托代理人刘冲，被告太平财产保险有限公司运城中心支公司委托代理人文军杰、被告朱建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛涛涛诉称：2016年3月24日6时30分，被告朱建兵驾驶晋MZ×号小型客车，沿运城市工农街由西向东行驶至河东一中路口左转弯时，借用非机动车道，与在非机动车道由东向西骑自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤，形成交通事故。2016年4月10日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第1408025201600772号道路交通事故认定书，被告朱建兵负事故全部责任，原告牛涛涛无责任。晋MZ×在被告太平财产保险有限公司运城中心支公司投有交强险。现要求被告太平财产保险有限公司运城中心支公司、朱建兵赔偿原告损失17758元，诉讼费由二被告承担。
原告牛涛涛为证实其主张，向本院提供的证据有：
1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过，被告朱建兵负事故的全部责任，原告牛涛涛无责任。
2、保单抄件，拟证明晋MZ×车辆在被告保险公司投有交强险；
3、运城市红十字会医院住院证、出院证、医疗费票据，拟证明原告因此次事故住院治疗18天，共花费门诊费、住院费8371.73元，其中被告朱建兵垫付6888.25元。出院后应加强营养，口头告知一个月后复查；
4、运城市双胜特色培训中心收据一份，拟证明原告受伤后在该培训中心补课，共支付补课费9000元。
被告太平财产保险有限公司运城中心支公司、被告朱建兵质证意见：对证据1、2、3无异议；对证据4有异议，不予认可。
被告太平财产保险有限公司运城中心支公司辩称：保险公司按照交强险规定应扣除原告支付医疗费自付部分5%；同意在交强险限额内分项赔偿原告损失。
被告太平财产保险有限公司运城中心支公司未提交证据。
被告朱建兵辩称：要求被告太平财产保险有限公司运城中心支公司返还朱建兵垫付的医疗费6888.25元。
被告朱建兵未提交证据。
经庭审质证，对原告提供的证据1、2、3，因各方当事人均无异议，且该证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认；对原告提供的证据4，因原告未提供充分证据证实，本院不予确认。
经审理查明：2016年3月24日6时30分，被告朱建兵驾驶晋MZ×小型客车，沿运城市工农街由西向东行驶至河东一中路口左转弯时，借用非机动车道，与在非机动车道由东向西骑自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤，形成交通事故。2016年4月10日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第1408025201600772号道路交通事故认定书，被告朱建兵负事故全部责任，原告牛涛涛无责任。
2016年3月24日-2016年4月11日，原告牛涛涛在运城市红十字会医院住院治疗18天，主要诊断为：腹部闭合性损伤、肝挫裂伤、右上腹软组织损伤等，先后支付医疗费、门诊费、检查费等共计8371.73元。被告朱建兵垫付医疗费6888.25元。
同时查明：晋MZ×车辆在被告太平财产保险有限公司运城中心支公司投保有交强险。
原告牛涛涛各项损失核定为：医疗费8371.73元，住院伙食补助费1800元（18天×100元/天），营养费2400元[48天×50元/天）]，护理费1440元[18天×80元/天）]，交通费200元,共计14211.73元。
本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人予以赔偿。对原告损失14211.73元，由中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司运城中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告牛涛涛14211.73元（含被告朱建兵垫付的6888.25元，该款由被告太平财产保险有限公司运城中心支公司予以返还）。
驳回原告牛涛涛其他诉讼请求。
如未按上述指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244元，减半收取122元，由被告太平财产保险有限公司运城中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 闫敬群
二〇一六年十二月二十八日
书记员 薛珊珊
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执恢183号之二
申请执行人：钱扬涛，男，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人:王明霞，女，汉族，住无为县。
本院在执行申请执行人钱扬涛与被执行人王明霞建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人王明霞应给付申请执行人钱扬涛工程款316750元并承担诉讼费5290元执行费6063元，本院执行了193348元，余款被执行人王明霞至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪利民
审判员 阮道云
审判员 李德斌
二〇一七年九月二十九日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执恢183号
申请执行人：钱扬涛，男，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人:芜湖市鸠江区白茆镇人民政府，住所地鸠江区。
法定代表人：徐光耀，镇长。
被执行人:王明霞，女，汉族，住无为县。
本院在执行申请执行人钱扬涛与被执行人芜湖市鸠江区白茆镇人民政府、王明霞建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人芜湖市鸠江区白茆镇人民政府、王明霞发出执行通知书，责令被执行人分别给付申请执行人钱扬涛工程款人民币781.43元、316750元并承担诉讼费50元、5290元和执行费6063元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨、扣押、提取、查封、扣留）被执行人芜湖市鸠江区白茆镇人民政府880元、王明霞价值35万元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一七年五月十九日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执恢183号之一
申请执行人：钱扬涛，男，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人:芜湖市鸠江区白茆镇人民政府，住所地鸠江区。
法定代表人：徐光耀，镇长。
被执行人:王明霞，女，汉族，住无为县。
本院在执行申请执行人钱扬涛与被执行人芜湖市鸠江区白茆镇人民政府、王明霞建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人王明霞向申请执行人钱扬涛支付工程款316750元，但被执行人王明霞未能履行生效法律文书确定义务。本院于2017年6月8日以(2017)皖0225执恢183号执行裁定，查封了被执行人王明霞名下坐落于无为县无城镇南门苗圃院内的住宅房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条裁定如下：
拍卖被执行人王明霞名下坐落于无为县无城镇南门苗圃院内的住宅房。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪利民
审判员 阮道云
审判员 李德斌
二〇一七年七月二十八日
书记员 王 红
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0303民初2510号
原告：郑志强，男，1986年8月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：曾建峰，福建众益律师事务所执业律师。
被告：福建临工工程机械有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇浚边村823号一层。
法定代表人：洪炜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘祥勇，北京中银（福州）律师事务所执业律师。
被告：福建鑫融晟担保有限责任公司，住所地福建省福州市鼓楼区竹林镜新村7座406单元。
法定代表人：徐玮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴婷，女，该公司职员。
原告郑志强与被告福建临工工程机械有限公司（以下简称临工公司）、福建鑫融晟担保有限责任公司（以下简称鑫融晟公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。
郑志强诉称，请求解除与临工公司签订的《工程机械买卖合同（分期）》；临工公司、鑫融晟公司郑志强已付的机械款45.3万元，并支付该款自2015年8月28日起至退还之日止按月利率5‰支付利息。事实与理由：2014年4月25日，郑志强与临工公司签订一份《工程机械买卖合同》，由郑志强向临工公司购买一台挖掘机,价款66万元。因该挖掘机在使用过程中产生自燃，双方于2016年5月6日重新签订一份合同，约定旧机抵17万元，新机55万元，每期15833元，分24期付清。之后，因郑志强不同意临工公司变更汇款账户，临工公司趁机将该挖掘机拉回，造成合同目的不能实现。
临工公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方签订的《工程机械买卖合同（分期）》第十七条约定，合同纠纷协商不成时，由合同签订地即福州市鼓楼区法院管辖，故要求将本案移送有管辖权的福州市鼓楼区人民法院受理。
本院经审查认为，本案三方当事人于2016年5月17日签订的《工程机械买卖合同（分期）》，约定签订地点：福州市鼓楼区；解决合同纠纷的方式为双方友好协商，协商不成时，由合同签订地法院管辖。该约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本院对本案没有管辖权，临工公司提出的管辖权异议成立，予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
福建临工工程机械有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送福州市鼓楼区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 王洪应
人民陪审员 林少聪
人民陪审员 邓爱琼
二〇一六年十一月七日
书 记 员 詹云卿
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0681民初4438号
原告：张思海，男，1950年3月25日出生，汉族，农民，住龙口市。
被告：新正农药化肥，住所地：龙口市。
本院在审理原告张思海诉被告新正农药化肥产品责任纠纷一案中，原告张思海于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张思海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张思海撤回对被告新正农药化肥的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张思海承担。
审 判 长 孟庆成
人民陪审员 崔淑萍
人民陪审员 吕廷国
二〇一七年二月十五日
书 记 员 朱春苗
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执24号
申请执行人：范保华，男，1953年3月10日生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区，
被执行人：郑建元，男，1957年11月23日生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区，
被执行人：马燕琼，女，1982年3月9日生，汉族，居民，住福建省龙岩市连城县，
申请执行人范保华与被执行人郑建元、马燕琼民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年1月18日作出的（2015）永民初字第1348号民事判决，已经发生法律效力，范保华于2016年12月12日向本院申请强制执行，本院于2017年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。被执行人应支付申请执行人148000及利息。本院多次派员前往被执行人家中调查、执行及向车管、房管部门查询，并通过司法查控系统查询郑建元、马燕琼财产。经查明：郑建元在本院有多个被执行案件，其房产本院已查封，申请人表示暂不处置其房产，马燕琼有一辆车，本院已查封（未扣押，暂无法处置），被执行人暂无其他可供执行财产。本案标的148000元及利息暂未执行到位。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 锦 安
审判员 陈 炳 煌
审判员 卢 运 发
二〇一七年七月三日
书记员 林小青(代)
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0821民初1153号
原告：白虎儿，男，1962年2月出生，汉族，个体，住陕西省神木县。
被告：高海军，男，1978年6月出生，汉族，个体，住陕西省神木县。
委托诉讼代理人：乔宏亮，陕西省神木县神木法律服务所法律工作者。
被告：郭埃堂，男，1963年5月出生，汉族，个体，住陕西省神木县。
原告白虎儿与被告高海军、郭埃堂合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白虎儿、被告高海军的委托诉讼代理人乔宏亮、被告郭埃堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白虎儿向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告返还原告承包工程利润41872元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年1月22日，谢世武挂靠红柳林煤矿第五项目部，并承揽了煤矿岩巷掘进、挑顶扩帮、做风桥、注浆、排水及煤矿需要干的零星工程，约定工程款根据工程量据实结算，按工程进度付款，并约定工程款项支付与矿方和公司相挂钩，按实际金额给谢世武结款。2015年5月份，被告高海军与谢世武协商，约定各承担该工程50%的股份，谢世武负责设备投入，被告高海军负责管理并结算，利润按股份分配。事后不久，被告高海军又招股被告郭埃堂、原告白虎儿共同承担了工程股份的50%，谢世武50%的股份不变。所有承包工程完工后，共结回税后工程款1877436元，该工程前后支出合计934358元，利润为943078元。按照当初的约定，该利润的一半471539元应当由原告和二被告平均分配，原告应分得157146元，但二被告仅给付原告115274元，下欠利润41872元拒不给付，二被告构成不当得利，应向原告返还上述款项。
原告向本院提交了协议书复印件一份、账单复印件两张、工程结算单复印件一份、证明两份，用以证明原、被告与谢世武进行了工程结算，项目部将工程款都结算给被告高海军的事实，另原告申请证人李二偏出庭作证，用以证明原、被告之间的工程账务是由李二偏进行结算的事实。
被告高海军辩称，本被告在施工前期与谢世武合伙，后期与被告郭埃堂合伙，未与原告合伙过，故本被告不是本案的适格被告，原告白虎儿挂靠在被告郭埃堂名下，与被告郭埃堂是什么关系，本被告不清楚。原告诉状所述的结算金额不属实，该工程大部分利润已经被谢世武拿走，本被告与被告郭埃堂几乎没有拿回利润，原告是干过活儿，但本被告并没有招股原告，因为算账时未将注浆费用115000元计算进去，原告拿走115274元已属多拿，原告的证据不能支持其诉讼请求，应予驳回。
被告高海军向本院提交了工程合伙合同书一份，用以证明案外人谢世武早已退出合伙，并与二被告结算完毕，剩余工程是由二被告完成的，盈亏利害与谢世武无关，原告白虎儿系挂靠在被告郭埃堂名下，合同具有相对性，被告高海军不是本案适格的被告，应依法驳回原告对被告高海军的诉讼。
被告郭埃堂辩称，原告与二被告系合伙关系，本被告在整个工程施工过程中不管账也不管钱，故无法向原告返还利润，且工程款已经结算清楚，被告高海军本人不到庭参加诉讼，说明被告高海军理亏。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的协议书、账单、工程结算单，二被告均有异议，该证据系复印件，无原件进行核对，无法证明其真实性，故不予采信，原告提交的两份证明，因证人未出庭作证，不能证明其真实性，故不予采信；证人李二偏的证言，可以证明原告与二被告对账务进行过结算的事实，本院对该事实予以采信。被告高海军提交的工程合伙合同书，被告郭埃堂对其真实性无异议，该证据因来源合法、内容真实，本院对其真实性予以采信。
本院经审理查明：2015年8月18日，被告高海军与被告郭埃堂经平等协商，就合伙承包红柳林煤矿井下炮掘工程事宜签订了工程合伙合同书，合同约定，被告高海军提供装载机一台、五十铃自卸车两台、现金出资，出资额为工程投资的50%，该款为启动项目的周转资金后期费用；被告郭埃堂以现金出资，出资额为工程投资的50%，该款为启动项目的周转资金后期费用。盈余分配，以出资为依据，按比例分配；合同中还对合伙经营项目和范围、合伙期限、债务承担等作出了约定。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告诉请二被告返还承包工程利润41872元，因其不能提供充分证据对其所主张的事实予以证明，故原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回原告白虎儿的诉讼请求。
案件受理费420元，由原告白虎儿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 崔宏
二〇一七年三月二十八日
书记员 冯艳
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执964号
申请执行人：青岛市环境保护局黄岛分局，住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：薛英俊，职务局长。
被执行人：青岛煜发专用车有限公司，住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：孙海萌，该公司经理。
本院在执行(2016)鲁0211执964号申请执行人青岛市环境保护局黄岛分局与被执行人青岛煜发专用车有限公司行政非诉执行一案中，执行过程中，申请执行人于2016年2月19日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项，的规定，裁定如下：
终结青环黄岛罚字（2014）第102号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年二月二十二日
书记员 封 伟
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0102民初861号
原告张丽丽，女，汉族，1952年3月16日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。
被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区蒙苑工业城。
法定代表人杨小平，该公司经理。
委托代理人田红艳，该公司法律顾问。
被告内蒙古元信担保有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路118号。
法定代表人陈中贵，该公司总经理。
委托代理人田红艳，该公司法律顾问。
原告张丽丽诉被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司、内蒙古元信担保有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李泽芳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张丽丽到庭参加诉讼，二被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告张丽丽诉称，2012年4月29日，原告与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，原告购买了位于兴安北路以西的蒙苑国际商业广场1层B-434号房，并一次性支付了100000元购房款，且同时与内蒙古天旭房地产开发有限公司签订了《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》（以下简称《委托经营合同》）将所购商品房委托给蒙苑国际商业广场经营。《委托经营合同》约定，原告将商品房委托给内蒙古天旭房地产开发有限公司经营，内蒙古天旭房地产开发有限公司以商品房总价款15%的年回报率计算回报。《委托经营合同》第4条特别约定：原告自购买合同所委托之商铺满5年（含5年）后，每满一年或一年的整倍数均可向内蒙古天旭房地产开发有限公司按购买价格转让本商铺，内蒙古天旭房地产开发有限公司无条件接受并在原告提出后30个工作日内办理。第八条约定：内蒙古天旭房地产开发有限公司若未按时向原告支付回报金应承担违约责任，除按本合同约定支付原告应得的回报金额外，自超出约定支付期限之日起每逾期一日按拖欠回报金额的3‰向原告支付违约金。被告内蒙古元信担保有限责任公司为《委托经营合同》提供了担保，担保人为连带担保责任。被告（一）自2013年第三季度至今未按期支付原告年回报金，已构成违约。被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司迟迟不履行合同义务支付对应价款，原告起诉至法院，1、判决二被告退还原告所购商品房购房款6万元；2、判决被告支付本案的诉讼费。
被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司书面答辩称，原告与被告签订的《商品房买卖合同》和《委托经营合同》系双方真实意思表示，合同有效，原告要求退还购房款及支付损害赔偿金，因合同中双方并未约定损害赔偿金的支付，原告的损害赔偿金无法律依据，故被告不同意原告提出的损害赔偿金要求。
被告内蒙古元信担保有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年4月29日，原告与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于呼和浩特市新城区蒙苑国际商业广场1层B-434号10.00平米的产权式商铺。该合同第十五条约定：“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：具体事宜以双方所签蒙苑国际商业广场委托经营合同书为准。”合同签订后，原告向被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司支付了商铺款人民币100000元。同时,原告与内蒙古天旭房地产开发有限公司签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》，委托期限自2012年4月29至2017年4月29日,原告自购买合同所委托之商铺满5年（含5年）后，每满一年或一年的整数倍均可向内蒙古天旭房地产开发有限公司按购买价格转让本商铺，内蒙古天旭房地产开发有限公司无条件接受并在原告提出后30个工作日内办理。双方确认本商铺购买价格为100000元。2012年4月29日，被告内蒙古元信担保公司出具担保函一份，该函称：“根据原告与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》、《委托经营合同》（以下简称合同）中的履行担保约定，现内蒙古元信担保有限公司愿意提供担保：当内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未能依据《委托经营合同》的规定支付收益和回购产权单位款时，我公司愿意为内蒙古天旭房地产开发有限责任公司承担上述合同的连带责任保证。”合同签订后，原告向被告交付了商铺款人民币100000元，内蒙古天旭房地产开发有限公司按《委托经营合同》约定向原告支付了部分租金。之后内蒙古天旭房地产开发有限公司未再向原告支付租金。被告已经向原告返还购房款40000元。原告诉至本院,1、判决二被告退还原告所购商品房购房款6万元；2、判决被告支付本案的诉讼费。
上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、《委托经营合同》、担保函等相关证据在案佐证。
本院认为，原告与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》、原告与内蒙古天旭房地产开发有限公司签订的《委托经营合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。原告请求退还购房款，被告对此予以认可，仅对于支付损害赔偿金有异议，说明原、被告双方对于解除商品房买卖合同已达成合意。故对返还原告购房款的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告诉请内蒙古元信担保有限责任公司对购房款提供连带保证责任的诉请，因担保函的内容为被告内蒙古元信担保有限责任公司对原告与内蒙古天旭房地产开发有限公司间的《委托经营合同》提供连带责任保证，其对《商品房买卖合同》并没有提供担保的意思表示，故对原告诉请被告内蒙古元信担保有限责任公司承担连带责任保证的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十三条，第九十七条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告张丽丽购房款人民币60000元；
二、驳回原告对被告内蒙古元信担保有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费人民币650元（原告已预交），由被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李泽芳
二〇一六年五月四日
书记员 刘 芸
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑0281民初2745号
原告：中国农业银行股份有限公司讷河市支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市讷河镇。
负责人：吴振波，职务行长。
委托诉讼代理人：刘兵，男，该银行客户经理，汉族，1966年3月9日出生，住黑龙江省讷河市。
委托诉讼代理人：杜辉，男，该银行风险部经理，汉族，1977年8月10日出生，住黑龙江省讷河市。
被告：王永刚，男，汉族，1974年2月21日出生，农民，住黑龙江省讷河市。
被告：王显洪，男，汉族，1969年6月18日出生，农民，住黑龙江省讷河市。
原告中国农业银行股份有限公司讷河市支行诉被告王永刚、王显洪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜辉、被告王永刚、王显洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１.请求法院判令被告王永刚偿还所欠贷款本金人民币362,211.62元，利息自借款日2018年2月24日至现在，并支付至实际履行之日的利息；2.被告承担该诉讼所发生的费用；3．被告王显洪承担连带清偿贷款本息的责任。庭审中原告变更诉讼请求第一项本金为335,501.74元及自2018年3月23日，以335,501.74本金为基数，按年利率11.0925%至实际还款之日止的利息。事实和理由：2017年2月1日借款人王永刚在原告处办理农村个人生产经营贷款450,000.00元，由被告王显洪提供连带保证担保，还款期限2018年2月20日。贷款到期后，经原告催收被告偿还本金114,498.26元，利息37,084.48元，利息还至2018年3月22日，剩余本金及利息没有偿还。
被告王永刚、王显洪承认原告的全部诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，提交了如下证据：
证据一、中国农业银行农户贷款借款合同一份复印件（与原件核对无异议），欲证实双方借款事实，并且是双方签字、盖章。
证据二、借款凭证及贷款发放通知单各一份复印件（与原件核对无异议），欲证明被告在原告处借款的金额，款项已经存入被告的账户。
证据三、被告还款明细一份，欲证实被告偿还了部分本金及利息。
被告王永刚、王显洪未提供证据。
经质证，原告所举证据一、二、三，被告王永刚、王显洪无异议，且证据来源合法,内容客观真实,与其要证明的事实具有关联性,故本院对原告提交的证据一、二、三的效力予以确认。
经审理查明：2017年2月21日，被告王永刚与中国农业银行股份有限公司讷河市支行签订编号为23020120710024563《农户贷款借款合同》，借款人王永刚、担保人王显洪，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满届满之日起二年。借款金额为450,000.00元，借款用途生产经营周转，借款期限一年，年利率7.395%，还款方式为利随本清，一次性归还借款本息，自逾期之日起按借款执行利率基础上上浮50%计收罚息即逾期执行年利率11.0925%，被告王永刚、被告王显洪分别在借款人、担保人处签字、按印。合同签订当日，中国农业银行股份有限公司讷河市支行向被告王永刚发放贷款450,000.00元。被告王永刚于2018年2月24日偿还该贷款利息10,082.7元，2018年2月25日偿还本金87,788.38元，2018年2月25日还利息23,656.99元、罚息554.63元，2018年3月22日还本金26,709.88元，还罚息2,790.16元，剩余本金及自2018年3月22日起的利息没有偿还，被告王显洪亦未履行担保义务。
本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》意思表示真实，内容符合规定，合法有效。原告依据合同约定发放了贷款，被告王永刚未按约定全面履行还款义务，应当承担违约责任，被告王显洪亦未履行担保义务，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，判决如下：
一、被告王永刚于本判决生效后30日内给付原告中国农业银行股份有限公司讷河市支行借款本金335,501.74元，并以335,501.74为基数，自2018年3月23日起至实际给付之日止，按照年利率11.0925%向原告支付逾期利息。
二、被告王显洪对被告王永刚的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,332元，减半收取计3,166元，由被告王永刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 谢德伟
二〇一八年七月二十三日
书记员 郭丽丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2965号之三
申请执行人:铜陵市铜官区人民法院。
被执行人:姚伟凡，男，1990年2月18日出生。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初3439号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行交纳诉讼费义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚伟凡中国农业银行存款650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一七年一月十一日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2965号之六
申请执行人:铜陵市铜官区人民法院。
被执行人:姚伟凡，男，1990年2月18日出生。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初3439号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行交纳诉讼费义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚伟凡铜陵农商银行存款650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一七年一月十一日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2965号之一
申请执行人:铜陵市铜官区人民法院。
被执行人:姚伟凡，男，1990年2月18日出生。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初3439号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行交纳诉讼费义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚伟凡中国建设银行存款650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一七年一月十一日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2965号之八
申请执行人:铜陵市铜官区人民法院。
被执行人:姚伟凡，男，1990年2月18日出生。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初3439号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行交纳诉讼费义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚伟凡中国邮政储蓄银行存款650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一七年一月十一日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2965号之四
申请执行人:铜陵市铜官区人民法院。
被执行人:姚伟凡，男，1990年2月18日出生。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初3439号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行交纳诉讼费义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚伟凡交通银行存款650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一七年一月十一日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2965号
申请执行人:铜陵市铜官区人民法院。
被执行人:姚伟凡，男，1990年2月18日出生。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初3439号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行交纳诉讼费义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚伟凡中国工商银行存款650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一七年一月十一日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2965号之五
申请执行人:铜陵市铜官区人民法院。
被执行人:姚伟凡，男，1990年2月18日出生。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初3439号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行交纳诉讼费义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚伟凡浦发银行存款650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一七年一月十一日
书记员 马 静
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)乌民初字第1587号
原告（反诉被告）陈加瑞，公民身份号码×××，男，1990年9月25日出生，汉族，现住陕西省横山县。
委托代理人王林，陕西东源律师事务所律师。
委托代理人贺基贵，陕西东源律师事务所律师。
委托代理人陈士勤，公民身份号码×××，男，汉族,1963年3月28日出生，现住陕西省横山县。
被告（反诉原告）内蒙古正元置业有限责任公司，公司住所地内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
组织机构代码68654XXXX。
法定代表人李春，系董事长。
委托代理人白丽丽，内蒙古法悦律师事务所律师。
本院受理原告（反诉被告）陈加瑞诉被告（反诉原告）内蒙古正元置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告（反诉被告）陈加瑞于2016年11月30日向本院申请撤诉，被告（反诉原告）内蒙古正元置业有限责任公司于2016年11月30日向本院申请撤回反诉。
本院认为，原告（反诉被告）陈加瑞、被告（反诉原告）内蒙古正元置业有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告（反诉被告）陈加瑞撤诉，被告（反诉原告）内蒙古正元置业有限责任公司撤回反诉。
案件受理费2874元，减半收取1437元，由原告（反诉被告）陈加瑞负担；反诉费2526元，减半收取1263元，由被告（反诉原告）内蒙古正元置业有限责任公司负担。
审 判 长 高 健
审 判 员 乌宁其
代理审判员 赵 娟
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2965号之七
申请执行人:铜陵市铜官区人民法院。
被执行人:姚伟凡，男，1990年2月18日出生。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初3439号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行交纳诉讼费义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚伟凡徽商银行存款650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一七年一月十一日
书记员 马 静
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4287号
罪犯曹晓伟，男，汉族，1987年4月28日生，初中文化，安徽省绩溪县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省宣城市中级人民法院于2003年1月27日作出（2003）宣中刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人曹晓伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，于2003年4月22日作出（2003）皖刑终字第184号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年12月14日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2008年09月02日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，于2011年01月21日裁定，对该犯减去有期徒刑二年；安徽省合肥市中级人民法院于2013年04月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯曹晓伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹晓伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯曹晓伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹晓伟减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2005年12月14日起至2016年8月13日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月十四日
书 记 员 徐基亮
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)乌民初字第1587号
原告（反诉被告）陈加瑞，公民身份号码×××，男，1990年9月25日出生，汉族，现住陕西省横山县。
委托代理人王林，陕西东源律师事务所律师。
委托代理人贺基贵，陕西东源律师事务所律师。
委托代理人陈士勤，公民身份号码×××，男，汉族,1963年3月28日出生，现住陕西省横山县。
被告（反诉原告）内蒙古正元置业有限责任公司，公司住所地内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
组织机构代码68654XXXX。
法定代表人李春，系董事长。
委托代理人白丽丽，内蒙古法悦律师事务所律师。
本院受理原�（反诉被告）陈加瑞诉被告（反诉原告）内蒙古正元置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告（反诉被告）陈加瑞于2016年11月30日向本院申请撤诉，被告（反诉原告）内蒙古正元置业有限责任公司于2016年11月30日向本院申请撤回反诉。
本院认为，原告（反诉被告）陈加瑞、被告（反诉原告）内蒙古正元置业有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告（反诉被告）陈加瑞撤诉，被告（反诉原告）内蒙古正元置业有限责任公司撤回反诉。
案件受理费2874元，减半收取1437元，由原告（反诉被告）陈加瑞负担；反诉费2526元，减半收取1263元，由被告（反诉原告）内蒙古正元置业有限责任公司负担。
审 判 长 �高健
审 判 员 乌 宁 其
代理审判员 赵 娟
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘 静
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0781民初882号
原告代申，现住扶余市。
被告崔立丰，现住扶余市。
被告于凤辉，现住扶余市。
被告李文华，现住扶余市，身份证号码×××Ｘ。
被告代喜江，现住扶余市，身份证号码×××Ｘ。
本院在审理原告代申与被告崔立丰、于凤辉、李文华、代喜江生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告代申于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告代申撤回起诉。
案件受理费500元减半收取250元，由原告自行承担，剩余250元由本院退还给原告。
审 判 长 韩国文
人民陪审员 王连孝
人民陪审员 管丽梅
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 张 亮
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1559-1号
原告张爱芹，女，1951年5月7日出生，汉族。
被告孙庆伟，男，1982年9月12日出生。
被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告张爱芹诉被告孙庆伟、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告孙庆伟驾驶的鲁****85号小型面包车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告孙庆伟驾驶的鲁****85号小型面包车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年三月十四日
书记员 张孝福
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执868号
申请执行人：重庆富君装饰工程有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇花溪村七社，统一社会信用代码91500113739824235H。
法定代表人：文礼君，该公司总经理。
被执行人：重庆顺禧实业有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇民乐村7社，组织机构代码55677052-9。
法定代表人：陈大力，该公司总经理。
本院在执行重庆富君装饰工程有限公司与被执行人重庆顺禧实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明：被执行人重庆顺禧实业有限公司已进入破产重组程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)渡法民初字第02564号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈正勇
二〇一七年六月二十七日
书记员 赵佳杰
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民特146号
申请人：周特跃，男，1959年出生，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：徐兴彬，重庆竞凯越律师事务所律师。
被申请人：周天陆，男，1931年出生，住重庆市巴南区。
代理人：周卫东（系被申请人周天陆之女），1968年出生，住重庆市巴南区。
申请人周特跃申请认定周天陆无民事行为能力一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人周特跃向本院提出请求：1.宣告被申请人周天陆为无民事行为能力人；2.指定申请人周特跃为周天陆的监护人。事实和理由：被申请人周天陆于2016年7月22日因突发脑溢血入院治疗至今。现被申请人周天陆因病导致思维和智力严重受损，至今无好转迹象。
代理人周卫东称，同意宣告被申请人周天陆为无民事行为能力人，同意指定周特跃为周天陆的监护人。
经审理查明，被申请人周天陆与申请人周特跃系父子关系。被申请人周天陆于2016年7月22日因发生脑溢血，住院治疗至今。被申请人周天陆患病后至今未清醒，生活卫生完全需他人照料。本案审理过程中，应申请人周特跃申请，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对被申请人周天陆的精神状态和是否具有民事行为能力进行司法鉴定，该鉴定所于2016年9月19日作出渝法庭[2016]精鉴字第083号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.周天陆精神状态为：XXX；2.周天陆无民事行为能力。
本院认为，被申请人周天陆经司法鉴定确认无民事行为能力，申请人周特跃的申请应予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第（一）项、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
一、周天陆为无民事行为能力人；
二、指定周特跃为周天陆的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 聂源岐
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 卢 周
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执868号
申请执行人：重庆富君装饰工程有限公司，住所地重庆市巴南区。
法定代表人：文礼君，该公司总经理。
被执行人：重庆顺禧实业有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇民乐村7社，组织机构代码55677052-9。
法定代表人：陈大力，该公司总经理。
本院在执行重庆富君装饰工程有限公司与被执行人重庆顺禧实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明：被执行人重庆顺禧实业有限公司已进入破产重组程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)渡法民初字第02564号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈正勇
二〇一七年六月二十七日
书记员 赵佳杰