wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0882民初1870号
原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社，住所地黑龙江省富锦市宏胜镇。
代表人伊国兴，男，汉族，系该信用社主任。
被告孙涛，男，汉族，农民。
被告尹广有，男，汉族，农民。
告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社（以下简称宏胜信用社）诉被告孙涛、尹广有金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告宏胜信用社代表人伊国兴到庭参加诉讼，被告孙涛、尹广有经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏胜信用社诉称：2014年9月21日，二被告与原告签订了借款合同，被告孙涛向原告借款290000元，被告尹广有向原告借款250000元，约定月利率10.26‰，借款期限从2014年9月21日起至2015年11月20日。如逾期还款，加收借款利息30%。二被告互为保证人。借款到期后，被告孙涛未偿还借款。现原告要求被告孙涛偿还借款本金290000元及利息，被告尹广有负连带清偿责任。
被告孙涛、尹广有未到庭，庭前亦未向本院提供书面答辩状。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、农户互保借款合同一份。意在证明2014年9月21日二被告与原告签订借款合同，被告孙涛向原告借款290000元，被告尹广有向原告借款250000元，约定月利率10.26‰，借款期限从2014年9月21日起至2015年11月20日。如逾期还款，加收借款利息30%。二被告互为保证人。
证据二、借款凭证一份。意在证明被告孙涛于2014年9月27日收到原告提供的借款290000元。
证据三、贷款明细查询单一份。意在证明被告孙涛借款后，本金和利息均未偿还。
被告孙涛、尹广有未到庭发表质证意见，视为放弃质证。
本院经审查认为，被告孙涛、尹广有放弃质证，应视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性的特征，故本院对原告提供的证据予以认定。
被告高强未向本院提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2014年9月21日二被告与原告签订借款合同，被告孙涛向原告借款290000元，被告尹广有向原告借款250000元，约定月利率10.26‰，借款期限从2014年9月21日起至2015年11月20日。如逾期还款，加收借款利息30%。二被告互为保证人。被告孙涛于2014年9月27日收到原告提供的借款290000元。
本院认为：原告与被告孙涛、尹广有签订的农户联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。被告应按合同约定，偿还借款本金及相应利息。其未按约定偿还借款属违约行为，应承担逾期利息。被告尹广有对孙涛的借款提供连带保证担保，即在借款人不能履行偿还义务时，对借款人的主债务、利息及逾期利息承担连带清偿责任。故对原告要求被告孙涛偿还借款本金及相应利息，被告尹广有承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
被告孙涛于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社借款本金290000元及相应利息（从2014年9月27日起，以本金290000元为基数，按合同约定的利率计算至本判决确定自动履行期限内的实际给付之日止）；
被告尹广有对上述债务负连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，公告费（以实际支出为准）由被告高强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 张富军
审 判 员 肖铁良
人民陪审员 房志臣
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 吴雪莹
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执898号之一
申请执行人程昌珍，女，汉族，1962年4月4日出生，住福建省厦门市海沧区，
被执行人董佳芮，女，汉族，1970年9月30日出生，住河北省霸州市，
本院在执行申请执行人程昌珍与被执行人董佳芮股权转让纠纷一案中，已依照申请执行人申请将申请执行人所持有的10%厦门东方秀媛美容有限公司股权强制变更至被执行人名下，并对被执行人所持有的70%上述公司股权予以冻结，但因厦门东方秀媛美容有限公司现已倒闭歇业，申请执行人认为对上述股权的处理已无实质意义。同时，本院亦依法通过“点对点”查控系统查询被执行人程昌珍名下银行账户存款、房产及车辆等财产情况，但均查无相关财产。申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产线索，表示同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴建中
代理审判员 方 珺
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 陈 洁
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执898号之一
申请执行人程昌珍，女，汉族，1962年4月4日出生，住福建省厦门市海沧区。
被执行人董佳芮，女，汉族，1970年9月30日出生，住河北省霸州市。
本院在执行申请执行人程昌珍与被执行人董佳芮股权转让纠纷一案中，已依照申请执行人申请将申请执行人所持有的10%厦门东方秀媛美容有限公司股权强制变更至被执行人名下，并对被执行人所持有的70%上述公司股权予以冻结，但因厦门东方秀媛美容有限公司现已倒闭歇业，申请执行人认为对上述股权的处理已无实质意义。同时，本院亦依法通过“点对点”查控系统查询被执行人程昌珍名下银行账户存款、房产及车辆等财产情况，但均查无相关财产。申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产线索，表示同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴建中
代理审判员 方 珺
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 陈 洁
四川省简阳市人民法院
执行�定书
（2016）川2081执1464号之二
申请执行人：张秀芬，女，1948年12月30日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
被执行人：黄莉英（曾用名黄利英），女，1966年8月8日出生，汉族，住四川省成都市。
本院在执行张秀芬与黄莉英借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。划拨被执行人黄莉英银行存款33464.18元，支付执行费3694元后执行兑现案款29770.18元，提取被执行人黄莉英开办的四川省英桥货运有限责任公司在四川空分设备（集团）有限责任公司处应收款136812元。被执行人黄莉英在四川空分设备（集团）有限责任公司处尚有应收款，双方在办理账目结算中，待结算后依法提取，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 勇
审判员 施奇俊
审判员 樊增友
二〇一六年十二月二十三日
书记员 干 波
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执1464号之二
申请执行人：张秀芬，女，1948年12月30日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
被执行人：黄莉英（曾用名黄利英），女，1966年8月8日出生，汉族，住四川省成都市新都区。
本院在执行张秀芬与黄莉英借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。划拨被执行人黄莉英银行存款33464.18元，支付执行费3694元后执行兑现案款29770.18元，提取被执行人黄莉英开办的四川省英桥货运有限责任公司在四川空分设备（集团）有限责任公司处应收款136812元。被执行人黄莉英在四川空分设备（集团）有限责任公司处尚有应收款，双方在办理账目结算中，待结算后依法提取，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 勇
审判员 施奇俊
审判员 樊增友
二〇一六年十二月二十三日
书记员 干 波
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1303执854号之三
申请执行人陈焕元，男，1945年11月23日出生，汉族，住随州市曾都区。
被执行人辛天英，女，1965年2月13日出生，汉族，住随州市曾都区。
被执行人余正兵（曾用名余兵），男，1966年7月11日出生，汉族，住址同上，系被执行人辛天英之夫。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1303民初1172号民事判决书，于2016年10月20日向被执行人辛天英、余正兵发出执行通知书，责令被执行人自收到通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。执行中，本院于2017年4月5日依法查封被执行那个人辛天英、余正兵所有的位于随州市曾都区淅河镇桃园村[房权证号：随州市房产证字第32-××1、面积112平方米，土地证号：随开国用（2010B）第**号]的房屋，2017年5月11日依法在随州市曾都区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。2017年7月4日吴贝贝以241456元的最高价竞得。并将该款241456元买房款提交本院。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖、财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人辛天英、余正兵所有的位于随州市曾都区淅河镇桃园村[房权证号：随州市房产证字第××号、面积112平方米，土地证号：随开国用（2010B）第**号]房产所有权及相应的其他权利归买受人吴贝贝所有。
二、买受人吴贝贝可持本裁定书30日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 童传银
二〇一七年十一月十日
书记员 张 刚
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海执民字第1631号之三
申请执行人：宁波市民营企业贷款担保有限公司，组织机构代码75627881-1。住所地：浙江省宁波市海曙区柳汀街352号。
法定代表人：徐文卫，该公司董事长。
被执行人：宁波润福建设有限公司，组织机构代码55798776-2。住所地：浙江省宁波市海曙区西湾路137弄1××号（3-12）室。
法定代表人：夏孤帆，该公司执行董事。
被执行人：宁波玉成文化发展有限公司，组织机构代码67765503-3。住所地：浙江省宁波市高新区翔云路100号科贸中心东楼22-5。
法定代表人：夏孤帆，该公司执行董事。
被执行人：王佳伟，男，1985年12月31日出生，汉族，住山东省兖州市。
被执行人：夏孤帆，男，1965年11月11日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人：吴淑惠，女，1971年3月14日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
被执行人：林华峰，男，1964年6月28日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人：陶亚萍，女，1965年6月15日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
本院在执行申请执行人宁波市民营企业贷款担保有限公司与被执行人宁波润福建设有限公司、宁波玉成文化发展有限公司、王佳伟、夏孤帆、吴淑惠、林华峰、陶亚萍追偿权纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人夏孤帆名下位于宁波市镇海区庄市街道顺峰花园××号房地产。2017年4月17日，买受人刘刚以500万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人夏孤帆名下位于宁波市镇海区庄市街道顺峰花园××号房地产的查封；
二、座落于宁波市镇海区庄市街道顺峰花园××号房地产【房产证号：房权证镇庄字第××号；土地使用权证号：甬国用（2007）第0002070号】的所有权归买受人刘刚（公民身份号码：）所有，前述房产的所有权自本裁定送达买受人时起转移；
三、买受人刘刚应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 方 薇
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1303执854号之二
申请执行人黄建华，男，1940年12月3日出生，汉族，住随州市曾都区。
被执行人辛天英，女，1965年2月13日出生，汉族，住随州市曾都区。
被执行人余正兵（曾用名余兵），男，1966年7月11日出生，汉族，住址同上，系被执行人辛天英之夫。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1303民初1171号民事判决书，于2016年10月20日向被执行人辛天英、余正兵发出执行通知书，责令被执行人自收到通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。执行中，本院于2017年4月5日依法查封被执行那个人辛天英、余正兵所有的位于随州市曾都区淅河镇桃园村[房权证号：随州市房产证字第32-××1、面积112平方米，土地证号：随开国用（2010B）第30号]的房屋，2017年5月11日依法在随州市曾都区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。2017年7月4日吴贝贝以241456元的最高价竞得。并将该款241456元买房款提交本院。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖、财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人辛天英、余正兵所有的位于随州市曾都区淅河镇桃园村[房权证号：随州市房产证字第××号、面积112平方米，土地证号：随开国用（2010B）第30号]房产所有权及相应的其他权利归买受人吴贝贝所有。
二、买受人吴贝贝可持本裁定书30日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 童传银
二〇一七年十一月十日
书记员 张 刚
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海执民字第1631号之四
申请执行人：宁波市民营企业贷款担保有限公司，组织机构代码75627881-1。住所地：浙江省宁波市海曙区柳汀街352号。
法定代表人：徐文卫，该公司董事长。
被执行人：宁波润福建设有限公司，组织机构代码55798776-2。住所地：浙江省宁波市海曙区西湾路137弄1××号（3-12）室。
法定代表人：夏孤帆，该公司执行董事。
被执行人：宁波玉成文化发展有限公司，组织机构代码67765503-3。住所地：浙江省宁波市高新区翔云路100号科贸中心东楼22-5。
法定代表人：夏孤帆，该公司执行董事。
被执行人：王佳伟，�，1985年12月31日出生，汉族，住山东省兖州市。
被执行人：夏孤帆，男，1965年11月11日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人：吴淑惠，女，1971年3月14日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
被执行人：林华峰，男，1964年6月28日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人：陶亚萍，女，1965年6月15日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
本院在执行申请执行人宁波市民营企业贷款担保有限公司与被执行人宁波润福建设有限公司、宁波玉成文化发展有限公司、王佳伟、夏孤帆、吴淑惠、林华峰、陶亚萍追偿权纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人吴淑惠名下位于宁波市镇海区庄市街道顺峰花园1××号房地产。2017年4月17日，买受人金伟军以360万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市镇海区庄市街道顺峰花园1××号房地产的查封；
二、将宁波市镇海区庄市街道顺峰花园1××号房地产【房产证号：房权证镇骆字第××号；土地使用权证号：甬国用(2011)第0602338号】归买受人金伟军(公民身份号码)所有；
三、买受人金伟军应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年五月九日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海执民字第1631号之一
申请执行人：宁波市民营企业贷款担保有限公司。
法定代表人：徐文卫。
被执行人：宁波润福建设有限公司。
法定代表人：夏孤帆。
被执行人：宁波玉成文化发展有限公司。
法定代表人：夏孤帆。
被执行人：王佳伟。
被执行人：夏孤帆。
被执行人：吴淑惠。
被执行人：林华峰。
被执行人：陶亚萍。
本院在执行申请执行人宁波市民营企业贷款担保有限公司与被执行人宁波润福建设有限公司、宁波玉成文化发展有限公司、王佳伟、夏孤帆、吴淑惠、林华峰、陶亚萍追偿权纠纷一案中，查明：本院已依法扣划了被执行人夏孤帆名下的银行存款人民币47234元，扣划了被执行人吴淑惠名下的银行存款73447元，扣划了被执行人林华峰名下的银行存款10483元，扣划了被执行人宁波玉成文化发展有限公司名下的银行存款17435元。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬海执民字第1631号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一六年三月十四日
书 记 员 方 薇
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0523执405号
申请执行人刘梦吉，男，1970年12月24日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人赵光兴，男，1964年5月7日出生，汉族，现住广饶县。
广饶县人民法院(2015)广民五初字第194号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
查封被执行人赵光兴所有的位于广饶县渤海明珠小区8号楼二单元四层东户房屋一套，查封期限为三年，自2017年2月17日至2020年2月16日止。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年二月十七日
书记员 张海涛
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0523执405号之二
申请执行人刘梦吉，男，1970年12月24日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人赵光兴，男，1964年5月7日出生，汉族，现住广饶县。
广饶县人民法院(2015)广民五初字第194号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人赵光兴在中国工商银行东营大王支行账户为16×××67中的存款4819元至广饶县人民法院。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年七月五日
书记员 张海涛
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0523执405号之一
申请执行人刘梦吉，男，1970年12月24日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人赵光兴，男，1964年5月7日出生，汉族，现住广饶县。
广饶县人民法院(2015)广民五初字第194号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人赵光兴在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行账户为60×××18中的存款2770元至广饶县人民法院。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年七月五日
书记员 张海涛
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0784民初3597号之二
原告：张维涛
被告：王晓云
本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告王晓云产权所有的鲁Ｖ×××××号小型客车一辆。
查封期间为两年，自2017年8月2日起至2019年8月1日止。查封期间不得损害、变卖或作其他法律处理。查封期限届满前十五日内申请人可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 初立江
二〇一七年八月二日
书记员 周海田
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂咸民初字第号751-1号
原告湖北淦河房地产开发有限公司（以下简称淦河公司）。住所地：咸宁市咸安区文笔大道28号。
法定代表人叶青，淦河公司董事长。
委托代理人吴曙光，湖北佳成律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告湖北保通电业发展有限公司（以下简称保通公司）。住所地：赤壁市蒲圻体育路43号。
法定代表人邓东山，保通公司总经理。
被告李锦武。
被告陈恢超。
本院在审理原告淦河公司诉被告保通公司、李锦武、陈恢超合同纠纷一案中，原告枫丹公司于2015年4月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告保通公司、李锦武、陈恢超银行账户的存款100万元或对同等价值的财产进行查封，且原告淦河公司以该公司资产提供担保。
本院认为，原告淦河公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告湖北保通电业发展有限公司、李锦武、陈恢超银行账户的存款100万元或查封同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 罗忠明
二〇一五年四月二十日
书记员 陈 娜
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂咸民初字第号00489号原告咸宁市枫丹公交有限公司（以下简称枫丹公司）。住所地：咸宁市咸安区马桥镇严洲村马柏大道99号。法定代表人肖世华，枫丹公司总经理。委托代理人周至玉，湖北领新律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告武汉鑫德龙汽车销售有限公司（以下简称鑫德龙公司）。住所地：武汉市江汉区新华西路三金·大武汉1911公寓式酒店二单元6层13号房。法定代表人张宏伟，鑫德龙公司经理。委托代理人余浩，湖北晨丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告枫丹公司诉被告鑫德龙公司产品质量纠纷一案中，因案件受理时，本院诉讼费代收银行的诉讼费专用收据使用完，待银行领取收据后，本院依法通知原告交纳诉讼费，但原告未能按照本院规定的期限并至今未能预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员罗忠明二〇一五年七月十四日书记员陈娜
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0784民初3597号之一
原告：张维涛
被告：王晓云
本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告王晓云产权所有的鲁Ｖ×××××号小型客车一辆。
查封期间为两年，自2017年8月2日起至2019年8月1日止。查封期间不得损害、变卖或作其他法律处理。查封期限届满前十五日内申请人可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 初立江
二〇一七年八月二日
书记员 周海田
河北省保定市莲池区人民法�
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初685号之三
原告李某，女，1971年8月1日生，汉族，住保定市北市区。
被告吴某甲，女，1977年12月2日生，汉族，住保定市。
被告吴某乙，男，1955年9月4日生，汉族，住保定市新市区。
本院在审理原告李某诉被告吴某甲、吴某乙买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费减半收取1088元，保全费970元，共计2058元，由原告李某承担。
审 判 长 张任飞
审 判 员 代 倩
人民陪审员 房 楠
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 韩 宁
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨执字第170、171、175、176、177号
申请执行人：钟康俊、周玉美、陆遥、穆翠红
被执行人：江苏东迈物流有限公司
钟康俊、周玉美、陆遥、穆翠红诉江苏东迈物流有限公司工资争议纠纷一案，宁雨劳仲案字2013第797、798、130、749、866号仲裁裁决书已经发生法律效力，逾期，义务人未能履行义务，权利人遂于2014年1月3日向本院申请执行。
在本案执行过程中，经多方查找，查明，被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
宁雨劳仲案字2013第797、798、130、749、866号仲裁裁决书本次执行程序终结。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之次日起十日内，向本院递交复议申请书及副本一式两份，向南京市中级人民法院复议。
执行长 孙 捷
执行员 王旭干
执行员 刘福清
二〇一四年一月十五日
书记员 范 俊
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸民初字第号00362号
原告湖北三六重工有限公司（以下简称三六重工公司）。住所地：咸安区巨宁大道**号。
法定代表人周冬青，三六重工公司董事长。
委托代理人饶爱英。代理权限：一般代理。
被告范晶。
原告三六重工公司诉被告范晶劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗忠明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三六重工公司的法定代表人周冬青及其委托代理人饶爱英，被告范晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告不服咸宁市咸安区劳动争议仲裁委员会（2014）咸安劳裁字第112号仲裁裁决书。事实理由如下：2008年4月30日，被告到原告处应聘。2009年1月正式上班。2013年11月辞职。被告在辞职前，利用曾担任办公室文员并掌握档案存放处钥匙的机会，采用非法手段窃走其本人全套原始档案、劳动合同、以及工资表，造成原告在仲裁程序阶段不能提供证据。原告认为，被告在仲裁程序阶段提供的入职登记表只能证明被告在应聘时的基本信息，该登记表没有原告单位副总经理以及总经理签字同意入职的信息显示，不能证明被告的入职时间，而劳动合同对双方建立劳动合同关系的时间做了详细记载。综上，原告诉至法院，请求：1、依法确认原、被告建立劳动关系的时间按照双方签订劳动合同的时间为准，且原告无须为被告补缴2008年5月至同年12月期间的社会保险费；2、依法判令被告返还窃取的劳动合同原件。
原告未向本院提交证据。
被告辩称，原告所诉不实。一、2008年4月，被告到原告处工作后，原告直到2009年1月才与被告签订劳动合同。被告为便于维护自己的劳动权益，当时就在原告单位财务部门复印了2008年5月的工资表，作为自己入职时间的证明材料；二、2013年11月，被告离职时，为方便在社保部门办理失业保险，原告负责人事的工作人员将被告有关的档案交给了被告，并非被告窃取。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
证据一、工资表、入职表，证明2008年5月被告已入职湖北三六重工有限公司。
证据二、裁决书，证明本劳动纠纷已经过仲裁程序。
证据三、保险费核算单，证明原告应为被告补缴的社保数额。
原告对被告提交的证据一、证据二、证据三，认为其真实性有待原告与本公司相关人员核实。
本院认为，原告虽然对被告提出的证据一、证据二、证据三的真实性提出庭后核实，但原告至今未能向本院反馈核实后的意见，故本院对被告提出的上述证据予以采纳。
根据上述依法确认的证据和当事人的自认，本院依法认定以下事实：
2008年4月30日，被告进入原告处工作。2009年1月，原告与被告签订书面劳动合同，且原告自即日起为被告缴纳社会保险费。2013年11月，被告因故向原告提出离职。2014年10月15日，被告向咸宁市咸安区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告为被告补缴2008年5月1日至同年12月30日期间的社会保险费。2014年11月25日，该仲裁委作出（2014）咸安劳裁字第112号仲裁裁决书，裁决：原告到社保经办机构为被告补缴2008年5月至12月的社会保险费并承担用人单位应承担的缴费部分，其中被告个人应缴部分由其个人承担，具体金额以社保经办机构核定为准。原告不服裁决，故诉至本院，请求依法处理。
本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款的规定，用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。根据本案现有的证据可证明原告自2008年4月30日就招用被告，且向被告发放了2008年5月份的工资，而原告是从2009年1月开始为被告缴纳社会保险费，漏缴了2008年5月1日至12月31日期间的社会保险费，故原告要求确认无须为被告补缴社会保险费的理由不能成立。同时，原告要求被告退回窃取的劳动合同原件的请求，由于原告主张被告持有的劳动合同系窃取，不属于本院受理范围，被告可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告湖北三六重工有限公司自本判决生效之日起五日内按照社保经办机构核定的缴费金额为被告范晶补缴2008年5月1日至同年12月31日期间的社会保险费，其中属于被告范晶应承担部分，由其自行承担。
二、驳回原告湖北三六重工有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费5元，由原告三六重工公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件的受理费10元。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号17×××89-222；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗忠明
二〇一五年四月二十七日
书记员 陈 娜
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初685号之三
原告李红艳，女，1971年8月生，汉族，住保定市北市区。
被告吴立红，女，1977年12月生，汉族，住保定市东风西路。
被告吴金贵，男，1955年9月生，汉族，住保定市新市区。
本院在审理原告李红艳诉被告吴立红、吴金贵买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李红艳撤回起诉。
案件受理费减半收取1088元，保全费970元，共计2058元，由原告李红艳承担。
审 判 长 张任飞
审 判 员 代 倩
人民陪审员 房 楠
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 韩 宁
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨执字第170、171、175、176、177号
申请执行人：钟康俊、周玉美、陆遥、穆翠红
被执行人：江苏东迈物流有限公司
钟康俊、周玉美、陆遥、穆翠红诉江苏东迈物流有限公司解除劳动关系争议纠纷一案，宁雨劳仲案字2013第797、798、130、749、866号仲裁裁决书已经发生法律效力，逾期，义务人未能履行义务，权利人遂于2014年1月3日向本院申请执行。
在本案执行过程中，经多方查找，查明，被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
宁雨劳仲案字2013第797、798、130、749、866号仲裁裁决书本次执行程序终结。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之次日起十日内，向本院递交复议申请书及副本一式两份，向南京市中级人民法院复议。
执行长 孙 捷
执行员 王旭干
执行员 刘福清
二〇一四年一月十五日
书记员 范 俊
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第752号
申请执行人李文兰
被执行人通化市中宇建筑工程有限公司
法定代表人刘增文
本院依据已经发生法律效力的通化市东昌区人民法院（2015）东民一初字第203号民事调解书，于2015年8月6日向被执行人通化市中宇建筑工程有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人通化市中宇建筑工程有限公司在银行存款682,045.00元。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 叶小彭
二〇一五年八月六日
书记员 杨金波
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽1282民初1215号
原告：金广权，男，1966年9月21日生，满族，农民，现住开原市黄旗寨镇上顶子村。
被告：池贵福，男，1979年2月19日生，满族，农民，现住开原市靠山镇郭家沟村。
被告：韩杰，男，1963年7月27日生，满族，农民，现住开原市黄旗寨镇上顶子村。
本院在审理原告金广权与被告池贵福、韩杰买卖合同纠纷一案中，原告金广权于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对本身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告金广权撤回起诉。
案件诉讼费35元由原告负担。
审判员 刘成军
二〇一八年六月六日
书记员 陈 畅
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂咸民初字第号488-1号
原告咸宁市枫丹公交有限公司（以下简称枫丹公司）。住所地：咸宁市咸安区马桥镇严洲村马柏大道99号。
法定代表人肖世华，枫丹公司总经理。
委托代理人周至玉，湖北领新律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告重庆恒通客车有限公司（以下简称恒通公司）。住所地：重庆市渝北区翔宇路888号。
法定代表人谢跃红，恒通公司董事长。
本院在审理原告枫丹公司诉被告恒通公司产品责任纠纷一案中，原告枫丹公司于2015年3月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告恒通公司银行账户的存款86万元或对同等价值的财产进行查封保全，且原告枫丹公司依法以该公司资产提供担保。
本院认为，原告枫丹公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告重庆恒通客车有限公司银行账户的存款40万元或查封同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 罗忠明
二〇一五年三月十一日
书记员 陈 娜
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终1306号
上诉人（原审原告）ＸＸ，男，汉族，1974年2月3日出生，住重庆市江津市。
被上诉人（原审被告）李碧华，女，汉族，1981年2月7日出生，住广州市白云区。
被上诉人（原审被告）杨晓晖，男，汉族，1977年1月1日出生，住广州市番禺区。
被上诉人（原审被告）杰晖融资担保有限公司。住所地：广州市天河区黄埔大道****号*********室。
法定代表人吕戈杰。
被上诉人（原审被告）深圳市凯铭电气照明有限公司。住所地：广东省深圳市福田区滨河大道9003号湖北大厦北区**楼C4。
法定代表人王凯。
被上诉人（原审被告）深圳市凯铭电气照明有限公司成都分公司。住所地：成都高新区天久北巷***号。
负责人祁峰。
被上诉人（原审被告）吕戈杰，男，汉族，1972年8月15日出生，住广州市番禺区。
被上诉人（原审被告）广州华胜实业有限公司。住所地：广州市天河区龙口西路**号***房。
法定代表人陈巨雄。
被上诉人（原审被告）杨晓玲，女，汉族，1974年2月24日出生，住广东省深圳市罗湖区。
被上诉人（原审被告）广州宏星贸易有限公司。住所地：广州市天河区广州大道中***号广州国际贸易大厦****房。
法定代表人陈育文。
被上诉人（原审被告）广州新成实业有限公司。住所地：广州市天河区龙口西路**号*楼。
法定代表人雷霁。
被上诉人（原审被告）冯玲玲，女，汉族，1973年4月29日出生，住广州市番禹区。
被上诉人（原审被告）谢秉政，男，汉族，1969年10月9日出生，住广州市番禹区。
被上诉人（原审被告）王细华，女，汉族，1969年9月22日出生，住广州市天河区。
上诉人ＸＸ因与被上诉人李碧华、杨晓晖、杰晖融资担保有限公司、深圳市凯铭电气照明有限公司、深圳市凯铭电气照明有限公司成都分公司、吕戈杰、广州华胜实业有限公司、杨晓玲、广州宏星贸易有限公司、广州新成实业有限公司、冯玲冷、谢秉政、王细华债权转让合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第1084号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，在本案审理过程中，上诉人ＸＸ于2016年3月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人ＸＸ申请撤回上诉，是对自己权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人ＸＸ撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王卫红
代理审判员 姚 兰
代理审判员 李婧杰
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 赵青海
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第752号之二
申请执行人李文兰。
被执行人通化市中宇建筑工程有限公司。
法定代表人刘增文，总经理。
本院于2015年7月28日立案执行申请执行人李文兰与被执行人通化市中宇建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）东民一初字第203号民事调解书，被执行人通化市中宇建筑工程有限公司应给付申请执行人李文兰工程款627，690.00元、利息40，000.00元、案件受理费5，235.00元，合计672，925.00元。本院已执行260，700.00元，因被执行人暂时无财产可供执行，并申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结（2015）东执字第752号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 叶小彭
二〇一六年十一月二日
书记员 杨金波
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽1282民初1215号
原告：金广权，男，1966年9月21日生，满族，农民，
现住开原市。
被告：池贵福，男，1979年2月19日生，满族，农民，现住开原市。
被告：韩杰，男，1967年3月12日生，满族，农民，现住开原市。
原告金广权诉被告池贵福、韩杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日收诉立案，于2018年4月19日在本院靠山法庭公开开庭进行了审理，原告金广权、被告池贵福、韩杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金广权诉称：2017年3月12日我卖给被告玉米48200斤，每斤0.63元，共计30366元。被告期间给付19300元，尚欠11066元，经催要拒不偿还。
被告池贵福辩称：欠款属实，现在没有钱，有钱就还。
被告韩杰辩称：我只是帮联系的，我替他收的玉米，所以我不同意还钱。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月12日，被告池贵福、韩杰与原告金广权协商以每斤0.63元购买原告玉米48200斤，并由被告韩杰找人脱粒装车，当时未付款。后经原告催要，被告池贵福给付19300元，尚欠11066元。
本院认为：被告池贵福购买原告玉米拖欠玉米款被告认可，欠款属实，故原告要求被告池贵福给付欠款的请求成立；被告韩杰是中间人，没有给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条（买受人应当按照约定的数额支付价款）的规定，判决如下：
一、被告池贵福于本判决生效后立即给付原告玉米款11066元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35元由被告池贵福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 刘成军
二〇一八年五月十四日
书记员 陈 畅
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终1306号
上诉人（原审原告）ＸＸ，男，汉族，1974年2月3日出生，住重庆市江津市双福镇新民。
被上诉人（原审被告）李碧华，女，汉族，1981年2月7日出生，住广州市白云区。
被上诉人（原审被告）杨晓晖，男，汉族，1977年1月1日出生，住广州市番禺区。
被上诉人（原审被告）杰晖融资担保有限公司。住所地：广州市天河区。
法定代表人吕戈杰。
被上诉人（原审被告）深圳市凯铭电气照明有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。
法定代表人王凯。
被上诉人（原审被告）深圳市凯铭电气照明有限公司成都分公司。住所地：成都高新区。
负责人祁峰。
被上诉人（原审被告）吕戈杰，男，汉族，1972年8月15日出生，住广州市番禺区。
被上诉人（原审被告）广州华胜实业有限公司。住所地：广州市天河区龙口。
法定代表人陈巨雄。
被上诉人（原审被告）杨晓玲，女，汉族，1974年2月24日出生，住广东省深圳市罗湖区。
被上诉人（原审被告）广州宏星贸易有限公司。住所地：广州市天河区广州大道中***号广州。
法定代表人陈育文。
被上诉人（原审被告）广州新成实业有限公司。住所地：广州市天河区龙口。
法定代表人雷霁。
被上诉人（原审被告）冯玲玲，女，汉族，1973年4月29日出生，住广州市番禹区。
被上诉人（原审被告）谢秉政，男，汉族，1969年10月9日出生，住广州市番禹区。
被上诉人（原审被告）王细华，女，汉族，1969年9月22日出生，住广州市天河区。
上诉人ＸＸ因与被上诉人李碧华、杨晓晖、杰晖融资担保有限公司、深圳市凯铭电气照明有限公司、深圳市凯铭电气照明有限公司成都分公司、吕戈杰、广州华胜实业有限公司、杨晓玲、广州宏星贸易有限公司、广州新成实业有限公司、冯玲冷、谢秉政、王细华债权转让合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第1084号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，在本案审理过程中，上诉人ＸＸ于2016年3月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人ＸＸ申请撤回上诉，是对自己权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人ＸＸ撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王卫红
代理审判员 姚 兰
代理审判员 李婧杰
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 赵青海
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初4067号
原告田旭升,男,1989年11月12日出生,汉族,农民,住蓟县。
公民身份号码。
委托代理人亢俊雅,女,1988年8月30日出生,汉族,农民,住蓟县,系田旭升之妻。
被告果旺,男,1991年9月15日出生,汉族,农民,住蓟县。
公民身份号码。
被告于燕,女,1972年2月27日出生,汉族,农民,住蓟县。
公民身份号码。
被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司,住所天津市河西区郁江道30号宏展大厦8楼801-806室。
代表人甘华,该公司总经理。
委托代理人张利深,该公司职员。
原告田旭升与被告果旺、于燕、都邦财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称都邦保险天津分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年3月21日立案后,依法由审判员焦勇旗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人亢俊雅到庭参加诉讼,被告果旺、于燕、都邦保险天津分公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田旭升诉称,2016年2月15日,被告果旺驾驶小客车与原告发生交通事故,造成双方车辆损坏,经认定,果旺负事故全责,其车在保险公司投了保险,诉请判令被告赔偿原告施救费1350元,诉讼费由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明:
证据1、事故认定书1份,用以证明与被告果旺发生交通事故,果旺负事故全责;
证据2、行驶证、驾驶证复印件各1份,用以证明被告的驾驶资格和车辆所有人;
证据3、保险单复印件2份,用以证明被告车辆投保情况;
证据4、通用机打发票1张,用以证明其支付施救费。
被告果旺、于燕未向本院提交答辩状,亦未参加本院庭审。
被告都邦保险天津分公司辩称,对原告所诉发生交通事故和责任认定无异议,原告车辆虽因交通事故受损,但损失部位并未影响其车辆正常行驶,不同意赔偿施救费,也不同意承担诉讼费。
经本院庭审质证,三被告未到庭对原告提交证据的真实性、关联性、合法性进行质证,视为其放弃质证权利,本院对上述证据予以采信。
经审理查明,2016年2月15日18时10分,被告果旺驾驶悬挂牌号津M×××××的小轿车,沿喜邦公路由北向南行驶至39公里100米处调头时,车辆左侧后部与顺行的原告田旭升驾驶的车牌号为津N×××××的小轿车前部左侧相刮撞,造成双方车辆损坏的交通事故;2月18日,公安蓟县分局交通警察支队邦均大队出具道路交通事故认定书,认定果旺负事故全部责任,田旭升不负事故责任。在处理事故过程中,原告支付车辆施救费1350元。
另查明,被告果旺驾驶的小轿车行驶证登记所有人为其母亲于燕,于燕为其车向被告都邦保险天津分公司投保了交强险,本次交通事故发生在保险期间。
上述事实,有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为,公民的生命、财产权利依法受法律保护。被告果旺驾驶其母亲于燕的小轿车与原告驾驶的小轿车发生交通事故,造成原告车辆损坏,原告为此支付施救费1350元,经认定,果旺负交通事故全部责任,因于燕为其车辆投保了交强险,本次事故发生在保险期间,根据我国《道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项规定,对原告的施救费损失,由承保交强险的都邦保险天津分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿,超出交强险赔偿限额部分,由有过错的果旺承担赔偿责任。都邦保险天津分公司对原告支付施救费的必要性有异议,未提交相应证据证实,本院对该司的辩驳意见不予采纳。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,缺席判决如下:
被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告田旭升财产损失1350元(施救费1350元),于本判决生效后三十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元(已减半),由被告果旺负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 焦勇旗
二〇一六年五月三十一日
书记员 王 文
附1:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第十五条第一款第(六)项承担侵权责任的方式主要有:
(六)赔偿损失;
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
附2:保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况:
开户行:中国农业银行天津文昌街支行。
户名:蓟县人民法院案件保管费。
账号:02×××69。
联系电话:1862206****。
汇款时请注明:16-4067焦勇旗。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0302执243号
申请执行人：彭子建，男，1970年8月23日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区，
被执行人：彭月琦，女，1968年12月18日出生，汉族住安徽省蚌埠市龙子湖区，
本院依据已经发生法律效力的(2015)龙民一初字第00376号判决，于2016年10月8日，以(2016)皖0302执243号执行裁定书查封了被执行人彭月琦所有的位于蚌埠市绿地花都小区××楼××单元××号房屋一套（产权证号：20××70），并责令被执行人彭月琦履行生效法律文书确定的义务，但被执行人彭月琦至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人彭月琦所有的位于蚌埠市绿地花都小区50号楼1单元16层3号房屋一套（产权证号：20××70）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭利利
二〇一七年七月十一日
书记员 李 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0302执243号之一
申请执行人：彭子建，男，1970年8月23日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区，
被执行人：彭月琦，女，1968年12月18日出生，汉族住安徽省蚌埠市龙子湖区，
本院于2015年11月20日作出的（2015）龙民一初字第00376号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人彭月琦银行账户存款人民币482032。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭利利
二〇一七年八月十五日
书记员 李 静
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0526民初4956号
原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。
法定代表人：韩勇，该单位董事长。
委托诉讼代理人：郭梅山，福建理则达律师事务所律师。
被告：陈碧清，男，1974年6月6日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称：先锋融资租赁公司）与被告陈碧清融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。
先锋融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈碧清向其支付租金428582.24元；2.判令陈碧清向其支付律师代理费3000元；3.判令陈碧清向其支付违约金86316.45元；4.依法确认先锋融资租赁公司对抵押物路虎牌轿车（车牌号：闽Ｃ×××××，车架号：L2CVA2BG7FG111286）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。事实与理由：2015年9月24日，先锋融资租赁公司与陈碧清签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称：融资租赁合同）,由先锋融资租赁公司依据陈碧清的自主选择，购买上述车辆并租赁给陈碧清，陈碧清向先锋融资租赁公司支付租金，租赁期限为36个月，融资额为355144元，月供12605.36元，陈碧清应于每月的25日前支付。同日，双方签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》，陈碧清将诉争车辆抵押给先锋融资租赁公司，抵押期限为2015年9月23日起至2018年9月22日止。此后，先锋融资租赁公司依据融资租赁合同的约定，购买诉争车辆并交付给陈碧清使用，同时，双方于2015年9月28日办理抵押登记。合同签订后，陈碧清仅向先锋融资租赁公司支付了两期租金，自2015年12月25日起，陈碧清拒绝向先锋融资租赁公司支付租金，经催讨，陈碧清仍然拒绝支付，遂起诉至法院。
本院经审查认为，2015年9月24日，当事人双方签订了《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）》，该合同约定：“因本合同所产生的一切争议，各方应友好协商解决，协商不成的，提交出租人所在地或合同签订地的人民法院管辖”。双方还签订了《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（专用条款）》，该合同约定：“合同签订地为泉州市晋江百捷地产首府2栋1103”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，晋江市系合同签订地，当事人双方约定选择了福建省晋江市人民法院为管辖法院，符合法律规定，故本案应由福建省晋江市人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送福建省晋江市人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 林雪辉
人民陪审员 梁碧霞
人民陪审员 黄夏莲
二〇一七年一月十七日
书 记 员 黄腾杰
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
PAGE
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初21194号
原告郭少海,男,1958年10月22日出生,汉族,天津新港船厂退休工人,住天津市滨海新区。
被告王丽荣,女,1970年10月28日出生,汉族,自由职业,住天津市滨海新区。
原告郭少海与被告王丽荣房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年2月17日立案受理后,依法由审判员周丽艳适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郭少海、被告王丽荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭少海诉称,2007年8月3日,原告与被告签订“天津市房产买卖协议”。约定原告将享有所有权的滨海新区吉祥里***号房屋(建筑面积63平方米)卖给被告。协议约定房产价款31万元,首付7万元,贷款24万元。协议还就首付款及贷款存入天津市滨海新区房屋管理中心在中国银行设立的专用帐户的时间作出约定。协议签订后,将协议交给天津市滨海新区房屋管理中心。协议签订后,被告并未在约定的时间内将首付款及银行贷款存入房屋管理中心的专用帐户。原告与被告协商,一致同意解除房产买卖协议,但已交给天津市滨海新区房屋管理中心的“天津市房产买卖协议”并未及时撤回。2016年1月19日,原告拟以房屋所有权证在信托公司办理贷款。信托公司告知原告需更换新的房屋所有权证后才可办理。原告去房屋管理中心,要求换发新的房屋所有权证,才发现于2007年8月3日交给房屋管理中心的“天津市房产买卖协议”尚未撤回。故原告起诉要求:1、解除原告与被告于2007年8月3日签订并未履行的“天津市房产买卖协议”;2、被告承担案件受理费。
原告针对其诉讼请求,提交证据如下:
证据一、天津市房产买卖协议,证明双方在2007年8月3日签订了天津市房产买卖协议,现在我们找到房管局,房管局说如果这个协议消不掉我换不了新房产证,因为我是想用这个房子去贷款,所以要换新证,这个证据是2016年从房管局打印出来的,但房管局不给盖章;
证据二、房屋产权证,证明涉诉房屋的产权人是原告;
证据三、天津市不动产登记簿查询证明,证明涉诉房屋的产权人是原告。
被告王丽荣辩称,2007年订完协议后,我给了原告定金5000元,但由于房价一直上涨,原告不想卖了,所以我不同意原告的诉讼请求。
被告针对其抗辩意见,未向本院提交证据。
经审理查明,坐落于天津市滨海新区××)吉祥里***号房屋的产权人系本案原告。2007年8月3日,原、被告签订“天津市房产买卖协议”(协议编号26872-000527),约定原告将上述房屋出卖给被告,房产价款为310000元,被告首付款70000元,申请银行贷款240000元。此外合同还就其他权利义务进行了约定。协议签订后,原、被告共同到银行签字办理贷款手续,后因故合同未能继续履行。
上述事实,有原、被告陈述及原告提供的证据在案证实。
本院认为,原、被告签订的“天津市房产买卖协议”,系双方真实意思表示,协议签订后,双方均应依协议约定,履行各自权利义务。现原、被告均未提交证据证明协议未能继续履行的原因,被告九年来亦未主张要求履行过上述协议,故双方已均无继续履行协议的意思表示,在此情形下,原告要求解除协议,本院准许。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(二)项之规定,判决如下:
解除原告郭少海与被告王丽荣于2007年8月3日签订的“天津市房产买卖协议”(协议编号***)。
案件受理费80元,减半后收取40元,由被告负担。(原告已付清,被告于本判决生效后十日给付原告)
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,视为放弃上诉)。
审判员 周丽艳
二〇一六年三月十七日
书记员 程 珊
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8450号
原告：周立民，男，1953年10月1日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
被告：天津劝业家乐福超市有限公司，地址天津市空港经济区环河南路88号标准厂房23422。
被告：天津劝业家乐福超市有限公司河北商场，地址天津市河北区红星路28号增18号。
原告周立民与被告天津劝业家乐福超市有限公司、天津劝业家乐福超市有限公司河北商场买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案，原告周立民于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周立民自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周立民撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 郝纯友
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘 维
附：本裁判文书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执2348号之一
申请执行人张兴怀，男，1977年1月13日出生，汉族，住湖北省巴东县。
被执行人丁美萍，女，1974年12月24日出生，汉族，住东阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初17434号民事判决书，责令被执行人丁美萍履行生效法律文书所确定的归还申请执行人张兴怀借款本金43260元及利息之义务，但被执行人丁美萍至今未履行。
本院查明，车牌号为浙Ｇ×××××宝马牌小轿车属被执行人丁美萍所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封并扣押被执行人丁美萍所有的车牌号为浙Ｇ×××××宝马牌小轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜忠东
二〇一七年三月二十九日
代书记员 吴丽虹
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初3712号
原告陶XX，男，1946年12月9日生，汉族。
被告韩XX，男，58岁，汉族。
原告陶XX与被告韩Xx财产损害赔偿纠纷一案中,原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担25元，剩余25元，由本院退还给原告。
审 判 长 陈 瑜
人民陪审员 孙天光
人民陪审员 韩晓东
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王建伟
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执2348号之二
申请执行人张兴怀，男，1977年1月13日出生，汉族，住湖北省巴东县。
被执行人丁美萍，女，1974年12月24日出生，汉族，住东阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初17434号民事判决书，责令被执行人丁美萍履行生效法律文书所确定的归还申请执行人张兴怀借款本金43260元及利息之义务，但被执行人丁美萍至今未履行。
本院查明，坐落于东阳市白云街道汉宁西路367-6号7幢1单元202室的房地产属被执行人丁美萍登记所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人丁美萍登记所有的坐落于东阳市白云街道汉宁西路367-6号7幢1单元202室的房地产。
二、被执行人丁美萍负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人丁美萍不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜忠东
二〇一七年四月十日
书记员 吴丽虹
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执2348号之三
申请执行人张兴怀，男，1977年1月13日出生，汉族，住湖北省巴东县。
被执行人丁美萍，女，1974年12月24日出生，汉族，住东阳市。
本院于2017年3月29日作出（2017）浙0783执2348号之一执行裁定书，查封了被执行人丁美萍所有的车牌号为浙Ｇ×××××宝马牌小轿车一辆。现因本案已全部履行完毕，为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规�、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人丁美萍所有的车牌号为G856**宝马牌小轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜忠东
二〇一七年七月二十七日
代书记员 吴丽虹
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执恢53-1号
申请执行人苟建周，男，1975年9云10日生，汉族，住址孟州市。
被执行人黄秋月，女，1971年8月12日生，汉族，住址孟州市。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2011)孟民初字第722号民事调解书，于2018年05月21日向被执行人黄秋月发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄秋月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄秋月在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币65000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
二〇一八年五月二十一日
书记员 韩 敏
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执2348号之一
申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。
法定代表人：韦凯华。
被执行人吴维尧，男，1961年3月4日出生，汉族，住东阳市。
被执行人金晓萍，女，1964年9月2日出生，汉族，住东阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初7795号民事判决书，责令被执行人吴维尧、金晓萍履行生效法律文书所确定的归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金182506.49元及利息之义务，但被执行人吴维尧、金晓萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴维尧所有的坐落于东阳市歌山镇安溪村白泥坎【权证号码：东阳市集用（2016）第007-01241号】的房产。
二、被执行人吴维尧负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人吴维尧不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜忠东
二〇一七年四月九日
书记员 吴丽虹
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执恢53-1号
申请执行人苟建周，男，1975年9月10日生，汉族，住址孟州市。
被执行人黄秋月，女，1971年8月12日生，汉族，住址孟州市。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2011)孟民初字第722号民事调解书，于2018年05月21日向被执行人黄秋月发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄秋月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄秋月在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币65000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
二〇一八年五月二十一日
书记员 韩 敏
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初484号
原告：汪令胜，男，1968年3月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：卫平强，安徽皋兴律师事务所执业律师。
被告：苏俊强，男，1976年12月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院于2017年1月25日立案原告汪令胜诉被告苏俊强民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因被苏俊强不在原地址居住，无法送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，需公告送达以上法律文书。本院认为，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 闫 侠
二〇一七年二月二十七日
书记员 刘雨晴
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初4479号
原告:天津农村商业银行股份有限公司蓟县东二营支行,住所地蓟县东二营镇东三村西南、镇政府东侧。
主要负责人:李卫东,该支行行长。
委托诉讼代理人:李春良,男,该支行客户经理。
被告:刘建中,男,1980年8月10日出生,汉族,农民,现住址不详。
被告:杨静,女,1963年10月19日出生,汉族,农民,住蓟县,现住蓟县。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县东二营支行(以下简称农商行东二营支行)与被告刘建中、杨静金融借款合同纠纷一案,本院于2016年3月30日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。农商行东二营支行的主要负责人李卫东到庭参加诉讼,刘建中经公告送达开庭传票、杨静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行东二营支行向本院提出诉讼请求:1.判令刘建中偿还借款143000元、利息5506.67元(截止到2012年3月21日)及至借款还清之日止的余欠利息;2.判令杨静承担连带责任;3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2010年1月11日,刘建中由杨静担保从农商行东二营支行借款150000元,借款到期日2011年1月10日。借款到期后,经多次催要,尚欠本金143000元及利息未还,故起诉,望公正判决。
刘建中、杨静未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。刘建中、杨静未到庭参加诉讼,视为其放弃质证权利。本院对农商行东二营支行提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2010年1月11日,刘建中由杨静担保从农商行东二营支行(原蓟县东二营信用社)借款150000元,用于借新还旧,双方订立了《个人保证担保借款合同》,约定借款期限自2010年1月11日起至2011年1月10日止,借款利率月息7.965‰,按季结息,利随本清等内容。该合同第五条还约定,保证人对借款人的债务承担连带保证责任,保证期间自借款之日起至借款到期后二年,如贷款展期,保证人继续承担保证责任,保证期限延至展期借款到期日之后二年,保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用,若保证人为两个或两个以上,保证人之间对借款人的债务承担连带责任。农商行东二营支行按合同约定提供了借款,刘建中为该行出具了借据,杨静在借款合同保证人栏签字盖章并出具《农户贷款担保书》,同意为刘建中的上述借款承担连带保证责任。借款到期后,刘建中已还借款7000元,分6笔支付利息22016.48元,尚欠借款143000元及余欠相应利息未还。自借款合同期满至2015年12月20日,农商行东二营支行多次向借款人刘建中和保证人杨静催要,刘建中、杨静签字同意还款,但至今未还清尚欠借款本息。
本院认为,农商行东二营支行与刘建中、杨静订立的《个人保证担保借款合同》和《农户贷款担保书》,意思表示真实,权利义务关系明确,应确认为有效合同。农商行东二营支行按约定履行了出借款义务,刘建中理应按约定履行还款付息义务;该行在约定的保证担保期间向杨静催要借款,杨静在《履行连带责任保证通知书(回执)》上保证人栏签字,同意为刘建中的上述借款承担连带保证责任,其保证责任不能免除。农商行东二营支行因刘建中、杨静未还清借款本息,诉请判令该二人偿还借款本息并负连带责任,理据充分,本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决如下:
一、刘建中返还给天津农村商业银行股份有限公司蓟县东二营支行借款143000元,支付截止到2012年3月21日的利息5506.67元并支付按尚欠借款本金计算的余欠利息(余欠利息自2012年3月22日起至借款还清之日止,按借款合同约定的利率标准计算),于本判决生效之日起十日内一次付清;
二、杨静对上述给付承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3270元,由刘建中负担,杨静承担连带责任。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 焦勇旗
代理审判员 王小磊
人民陪审员 赵志成
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王 文
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1623民初484号
原告：汪令胜，男，1968年3月29日出生，住安徽省利辛县六安市金安区，
委托诉讼代理人：卫平强，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：苏俊强，男，1976年12月9日出生，住安徽省利辛县，
原告汪令胜与被告苏俊强劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中发现被告苏俊强下落不明，需公告向其送达，不宜适用简易程序，于2017年2月27日转换为普通程序组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告汪令胜及其委托诉讼代理人卫平强到庭参加诉讼，被告苏俊强经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪令胜向本院提出诉讼请求：1.判令苏俊强立即支付其59000和利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至全额还清之日止）；2.本案诉讼费用由苏俊强承担。事实和理由：汪令胜受雇于苏俊强，汪令胜为苏俊强提供劳务，在江苏省泰州市建筑工地上为苏俊强做瓦工活，2015年1月22日，苏俊强出具条据欠汪令胜工资款59000元，汪令胜多次催要无果，故提起诉讼。
苏俊强未到庭，未答辩，亦未提交证据。
因苏俊强未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论、陈述的权利，经审查，汪令胜的诉称事实有苏俊强出具的欠条相佐证，故对其陈述的事实予以认定。
本院认为：苏俊强出具欠条，欠汪令胜劳务报酬59000元，双方之间的劳务关系明确，下欠劳务报酬数额经过结算，视为双方认可欠款数额。故汪令胜请求苏俊强支付59000元欠款和利息予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：
苏俊强于本判决生效之日起十日内支付汪令胜劳务报酬59000元和利息（利息从2017年1月25日起，按人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1275元，由被告苏俊强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 闫 侠
人民陪审员 黄祝侠
人民陪审员 刘建魁
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 刘雨晴
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0691民初424号之一
原告：山东金润建设有限公司，住所地山东省鄄城县东环路799号。
委托诉讼代理人：李希文，男，汉族，住烟台经济技术开发区新世纪现代公寓4号楼7单元。
被告：烟台美煌化工有限公司，住所地烟台经济技术开发区八角办事处。
本院在审理原告山东金润建设有限公司诉被告烟台美煌化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告山东金润建设有限公司于2017年2月22日向本院提出财产保全申请，要求依法截留被告在烟台经济技术开发区住房和建设管理局交纳的配套费、墙体节能费、工资保证金等全部费用1600000元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
截留被告烟台美煌化工有限公司在烟台经济技术开发区住房和建设管理局交纳的配套费、墙体节能费、工资保证金等全部费用1600000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘肖婧
二〇一七年三月二日
书记员 初 宁
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初1428号之二
原告：于××。
被告：威海零距离健身服务有限公司和平路分公司，住所地威海市环翠区和平路6号，现住所不详。
负责人：刘振鹏，经理。
本院在审理原告于××与被告威海零距离健身服务有限公司和平路分公司服务合同纠纷一案过程中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。
审 判 长 宫伟丽
人民陪审员 毕明艳
人民陪审员 刘 甄
二〇一七年七月十日
书 记 员 侯雨昕
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）�0606民初552号
原告:吴学洲，男，1962年2月15日出生，汉族，住大庆市大同区，现住大庆市大同区。
被告:朱丽颖，女，1984年3月12日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。
原告吴学洲诉被告朱丽颖民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由代理审判员井然适用简易程序进行审理，后因案情复杂，本案转入普通程序审理，本院依法组成合议庭于2016年12月2日公开开庭进行了审理，原告吴学洲到庭参加诉讼，被告朱丽颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴学洲诉称：被告朱丽颖于2011年11月2日至2011年12月2日期间多次向原告吴学洲借款共计6555元，双方约定借款利息为农村信用合作社同�贷款利率的四倍。被告朱丽颖于2013年12月27日重新给原告吴学洲出具借据。后经原告吴学洲多次索要未果，诉至法院，要求被告朱丽颖偿还借款6555元、给付按年利率24%计算自2011年11月2日到本判决生效之日的利息并承担本案的诉讼费用。
被告朱丽颖未答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告吴学洲为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
证据一借据一份，欲证明被告朱丽颖向原告吴学洲借款6555元，并出具借据一份，同时约定了利息及借款期限。
被告朱丽颖未质证。
根据当事人的举证、质证，本院认证如下：
对原告吴学洲提供的证据一，借据为书证原件，证据形式符合法律规定，内容明确具体且与本案具有直接关联性，在没有相反证据证明其虚假的情况下，本院对证据一的真实性、合法性、关联性予以确认，对证据一欲证明的问题，原告吴学洲主张其与被告朱丽颖约定了利息及借款期限，但借据中未载明利息及借款期限且借据背面关于利息的文字印刷内容属于格式条款未有被告朱丽颖签字确认不能适用，故对证据一欲证明的双方约定了利息及借款期限的问题本院不予确认，对证据一欲证明的其他问题予以确认。
经审理查明：被告朱丽颖于2011年11月2日至2011年12月2日期间向原告吴学洲借款6555元，被告朱丽颖于2013年12月27日重新给原告吴学洲出具借据。该笔借款被告朱丽颖至今未还。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约�力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借据是被告朱丽颖与原告吴学洲自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，原告吴学洲、被告朱丽颖应当按照约定履行自己的义务。债务应当清偿。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告双方未约定借款期限，原告吴学洲有权要求被告朱丽颖在合理期限内偿还，故对原告吴学洲要求被告朱丽颖偿还借款6555元的请求，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原、被告在借据中未约定利息，视为不支付利息，故对原告吴学洲要求被告朱丽颖支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民�和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告朱丽颖于本判决生效之日起十日内偿还原告吴学洲借款6555元；
二、驳回原告吴学洲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告朱丽颖负担。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 长 段元玉
代理审判员 井 然
人民陪审员 张园园
二〇一六年十二月三日
书 记 员 张 丽
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民初字第928号
原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司。
法定代表人王敏，该公司总经理。
委托代理人姜莹、余勇，四川竹都律师事务所律师。
被告万光均，男，四川省长宁县人，住长宁县长宁镇。
本院在审理原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司与被告万光均物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件诉讼费免收。
审判员 邓志强
二〇一六年六月十四日
书记员 李幼红
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初1428号之一
原告：于XX，男，xx室。
被告：威海零距离健身服务有限公司和平路分公司，登记住所地威海市环翠区和平路6号，现住所地不详。
负责人：刘振鹏，经理。
原告于XX与被告威海零距离健身服务有限公司和平路分公司服务合同纠纷一案，因被告威海零距离健身服务有限公司和平路分公司住所地不详，需公告送达，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审判员 宫 伟 丽
二〇一七年四月十七日
书记员 ＸＸ（代）
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民初字第928号
原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司。
法定代表人王敏，该公司总经理。
委托代理人姜莹、余勇，四川竹都律师事务所律师。
被告万光均，男，成年，住四川省长宁县。
本院在审理原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司与被告万光均物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件诉讼费免收。
审判员 邓志强
二〇一六年六月十四日
书记员 李幼红
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）�0606民初552号
原告:吴学洲，男，1962年2月15日出生，住大庆市大同区，现住大庆市大同区。
被告:朱丽颖，女，1984年3月12日出生，住黑龙江省肇州县。
原告吴学洲诉被告朱丽颖民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由代理审判员井然适用简易程序进行审理，后因案情复杂，本案转入普通程序审理，本院依法组成合议庭于2016年12月2日公开开庭进行了审理，原告吴学洲到庭参加诉讼，被告朱丽颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴学洲诉称：被告朱丽颖于2011年11月2日至2011年12月2日期间多次向原告吴学洲借款共计6555元，双方约定借款利息为农村信用合作社同期贷款利率的�倍。被告朱丽颖于2013年12月27日重新给原告吴学洲出具借据。后经原告吴学洲多次索要未果，诉至法院，要求被告朱丽颖偿还借款6555元、给付按年利率24%计算自2011年11月2日到本判决生效之日的利息并承担本案的诉讼费用。
被告朱丽颖未答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告吴学洲为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
证据一借据一份，欲证明被告朱丽颖向原告吴学洲借款6555元，并出具借据一份，同时约定了利息及借款期限。
被告朱丽颖未质证。
根据当事人的举证、质证，本院认证如下：
对原告吴学洲提供的证据一，借据为书证原件，证据形式符合法律规定，内容明确具体且与本案具有直接关联性，在没有相反证据证明其虚假的情况下，本院对证据一的真实性、合法性、关联性予以确认，对证据一欲证明的问题，原告吴学洲主张其与被告朱丽颖约定了利息及借款期限，但借据中未载明利息及借款期限且借据背面关于利息的文字印刷内容属于格式条款未有被告朱丽颖签字确认不能适用，故对证据一欲证明的双方约定了利息及借款期限的问题本院不予确认，对证据一欲证明的其他问题予以确认。
经审理查明：被告朱丽颖于2011年11月2日至2011年12月2日期间向原告吴学洲借款6555元，被告朱丽颖于2013年12月27日重新给原告吴学洲出具借据。该笔借款被告朱丽颖至今未还。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人�当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借据是被告朱丽颖与原告吴学洲自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，原告吴学洲、被告朱丽颖应当按照约定履行自己的义务。债务应当清偿。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告双方未约定借款期限，原告吴学洲有权要求被告朱丽颖在合理期限内偿还，故对原告吴学洲要求被告朱丽颖偿还借款6555元的请求，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原、被告在借据中未约定利息，视为不支付利息，故对原告吴学洲要求被告朱丽颖支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通�》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告朱丽颖于本判决生效之日起十日内偿还原告吴学洲借款6555元；
二、驳回原告吴学洲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告朱丽颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 长 段元玉
代理审判员 井 然
人民陪审员 张园园
二〇一六年十二月三日
书 记 员 张 丽
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执2587号
申请执行人:王长祥。
被执行人:李建立。
本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2016）任民初字第12250号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王亚洲
审判员 阴衍文
审判员 张凌云
二〇一七年七月二十五日
书记员 王 健
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初8220号
原告:孙广荣,女,1967年6月29日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人:刘文艳,女,1979年6月17日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:杨建山,男,1983年10月17日出生,汉族,住天津市宝坻区。
原告孙广荣与被告杨建山劳务合同纠纷一案,本院于2016年9月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙广荣及委托诉讼代理人刘文艳到庭参加诉讼,被告杨建山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙广荣向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即给付原告劳务报酬3700元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年5月,原告开始在被告的服装厂工作,双方订立口头劳务合同。约定:原告从事机工工作,工资120元/天,工资按月结算。2015年12月至2016年1月期间,原告为被告提供了劳务,被告未向原告支付工资,现欠4700元。经原告多次催要未果,故提起诉讼。
杨建山未作答辩。
本院经审理认定事实如下:原告为证实其诉讼主张,提供被告于2016年2月7日为原告出具的欠据一份,内容为“今欠孙广荣工资4700元肆仟柒百元。欠款人:杨建山”。后被告支付原告劳务报酬1000元,现拖欠原告劳务报酬3700元。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为证实其诉讼主张,提交了被告出具的欠据一份,并就该欠据的来源进行了具体陈述,该欠据具有客观性、关联性、合法性,本院予以确认。原告已如约向被告提供劳务,被告应及时足额支付相应劳务报酬。原告要求被告支付劳务报酬3700元,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
被告杨建山于判决生效后三日内支付原告孙广荣劳务报酬3700元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取计25元,由被告负担(此款原告已预交,被告于判决生效后三日内给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 牛江涛
二〇一六年十一月九日
书记员 高 杨
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘0802执658号
申请执行人孙波。
被执行人燕伟。
本院在执行申请执行人孙波与被执行人燕伟房屋租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0802民初701号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，退还申请执行人孙波30万元保证金。经调查，被执行人燕伟暂无财产可供执行，申请执行人孙波无法提供被执行人燕伟财产线索。经申请执行人孙波确认并同意，本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高红定
审 判 员 苏格烈
审 判 员 刘胜利
二〇一六年十月八日
代理书记员 熊 雄
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0527民初1336号
原告白水县农村信用合作联社，住所地陕西省白水县杜康中路。
法定代表人姜建鹏，系白水县农村信用合作联社理事长。
委托代理人孙建明，男，汉族。
委托代理人杨正华，男，汉族。
被告伍军强，男，汉族。
被告石红娟，女，汉族。
被告景袁辉，男，汉族。
被告景杨莉，女，汉族。
被告景文朋，男，汉族。
被告王旦青，女，汉族。
原告白水县农村信用合作联社与被告伍军强、石红娟、景袁辉、景杨莉、景文鹏、王丹青金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白水县农村信用合作联社委托代理人孙建明、杨正华，被告伍军强到庭参加诉讼，原告法定代表人姜建鹏、被告石红娟、景袁辉、景杨莉、景文鹏、王丹青经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告白水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告伍军强、石红娟立即归还借款人民币200000元及约定利息和罚息；2、由被告景袁辉、景杨莉、景文鹏、王丹青对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由六被告承担。事实与理由：2015年7月30日，被告伍军强、石红娟从原告下属雷牙信用社借款200000元，期限两年，借款合同对借款利息和罚息做了明确的约定。并由被告景袁辉、景杨莉、景文鹏、王丹青对该笔贷款承担连带责任保证。现该笔借款已到期，但六被告并未主动履行偿还借款本息的义务，严重违反了借款合同之约定。为维护国家金融机构的资金安全，维护正常有序的市场借贷关系，原告诉至法院。
被告伍军强承认原告在本案中所主张的事实，但由于经济紧张，希望原告可以宽限还款期限。
被告石红娟、景袁辉、景杨莉、景文鹏、王丹青未到庭，亦未提供书面答辩意见。
对当事人提供的证据本院认定如下：原告提供的个人借款申请书、共同还款承诺函、借款合同、借款借据、客户谈话备忘录、个人提款申请书、个人提款证明资料、借款人身份证、结婚证复印件、保证人身份证、结婚证复印件、担保保证合同各一份，原告均能提供原件，证据能够相互印证，可以证明原告起诉的事实，被告石红娟、景袁辉、景杨莉、景文鹏、王丹青未到庭，视为其放弃质证权利，结合被告伍军强的答辩意见，本院对原告提供的证据及起诉的事实予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年7月8日被告伍军强、石红娟向原告下属雷牙信用社贷款200000元，并领取了贷款，双方签订借款合同约定利息为月利率10.8‰，逾期罚息利率上浮30%，借款期限为2015年7月8日至2017年7月7日。被告景袁辉、景杨莉、景文鹏、王丹青与原告签订保证担保合同为该笔贷款承担连带偿还责任。
本院认为，合法的债务应予清偿。原、被告签订的借款合同及保证担保合同未违反法律规定，现该笔借款已到期，被告伍军强、石红娟应当按照借款合同约定承担还款责任，并且承担利息及逾期罚息，被告景袁辉、景杨莉、景文鹏、王丹青应当按照保证担保合同的约定承担保证责任，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告景袁辉、景杨莉、景文鹏、王丹青承担连带清偿责任后，有权向被告伍军强、石红娟追偿。
综上所述，被告伍军强、石红娟应当偿还原告白水县农村信用合作联社借款200000元，并按照约定利率承担借款利息及逾期罚息；被告景袁辉、景杨莉、景文鹏、王丹青应当对该笔贷款承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下：
一、被告伍军强、石红娟于本判决生效后十日内清偿原告白水县农村信用合作联社借款200000元，并按照约定利率承担自借款之日起至还款之日的利息及逾期罚息；
二、被告景袁辉、景杨莉、景文鹏、王丹青对上述借款承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告伍军强、石红娟追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费2150元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代理审判员 赵 召
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 董晓娜
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执847号
申请执行人：连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。
法定代表人张意文，职务院长。
被执行人:陈兴全，男，1974年1月17日生，汉族，住连城县，
申请执行人连城县人民法院与被执行人陈兴全诉讼费一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人陈兴全的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈兴全应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人陈兴全应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人陈兴全银行存款或财产以158.81元为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年六月二十七日
代理书记员 彭仁春
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执115号之一
申请执行人：张顺国，男，1954年10月4日出生，不便分类的其他劳动者,住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：张顺海，男，汉族，1968年5月15日，不便分类的其他劳动者，安徽省滁州市南谯区。
本院在受理张顺国与张顺海民间借贷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初3313号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人张顺海发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人张顺海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张顺海存款439395.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年八月十六日
代理书记员 张莹莹
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7537号
原告:天津市瑞怡园物业服务有限公司,住所地天津市红桥区团结路43号202室。
法定代表人:宋雅华,该公司总经理。
委托诉讼代理人:张锁珍,该公司法务代表。
被告:朱海成,住天津市红桥区。
本院在审理原告天津市瑞怡园物业服务有限公司与被告朱海成物业服务合同纠纷一案中,原告天津市瑞怡园物业服务有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市瑞怡园物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市瑞怡园物业服务有限公司负担。
审判员 赵国良
二〇一六年十二月九日
书记员 谢 飞
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第02678-1�
申请执行人孙艳。
被执行人李文兵。
申请执行人孙艳与被执行人李文兵其他合同纠纷一案，执行标的额为439417.5元，尚未执行标的额为439417.5元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）诸城民初字第368号民事判决书本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 宋国庆
二〇一五年十一月二十五日
执行员 王金礼
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执115号
申请执行人：张顺国
被执行人：张顺海
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1102民初3313号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人张顺海发出执行通知书，责令被执行人张顺海五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，张顺海名下有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张顺海所有
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张承槽
二〇一七年七月四日
书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
协助执行通知书
(2017)皖1102执115号
：
张顺国与张顺海民间借贷纠纷一案，安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初3313号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，请协助执行以下事项：
一、查封被执行人张顺海所有
二、查封期限为二年。
特此通知。
附：执行裁定书一份
年月日
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第02678-1�
申请执行人孙艳。
被执行人李文兵。
申请执行人孙艳与被执行人李文兵其他合同纠纷一案，执行标的额为439417.5元，尚未执行标的额为439417.5元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人暂下落不明，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）诸城民初字第368号民事判决书本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 宋国庆
二〇一五年十一月二十五日
执行员 王金礼
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执115号之三
申请执行人：张顺国，男，1954年10月4日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：张顺海，男，汉族，1968年5月15日，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行张顺国与张顺海民间借贷纠纷一案，因被执行人张顺海暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初3313号民事判决书的本次执行程序。
本案案款433000.00元，执行费6395.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 王 苏
审 判 员 张承槽
二〇一七年六月二十七日
代理书记员 张莹莹
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)赛非执字第00017号
申请执行人中国银行股份有限公司呼市新城支行。
被执行人王晶晶，女。
被执行人贺晨，男。
本院在执行过程中，依法查封了被执行人王晶晶所有的位于呼和浩特市赛罕区鄂尔多斯东街金融住宅小区1号楼6层2单元602号房屋一套，经查王晶晶只有一处住房，并无其他财产可供执行，不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 荣 峰
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581号执507号
申请执行人：林州市农村信用合作联社采桑信用社。
住所地：林州市采桑镇采桑村。
负责人：靳富金，该社主任。
被执行人：李振军，男，1982年4月13日生，汉族，住林州市城关镇县道中心街南。
被执行人：冯林会，女，1984年4月12日生，汉族，住林州市城关镇县道中心街南。
被执行人：李振兵，男，1985年10月30日生，汉族，住林州市城关镇县道中心街南28号。
被执行人：李阳，女，1987年4月4日生，汉族，住林州市城关镇县道中心街南28号。
被执行人：郝江风，女，汉族，1975年11月8日生，林州市城关镇龙头山村160号。
本院在执行林州市农村信用合作联社采桑信用社申请执行李振军、冯林会、李振兵、李阳、郝江风实现担保物权一案中，因需要对抵押房产进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止本院（2016）豫0581民特94号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王建华
审判员 党保红
审判员 李晓飞
二〇一七年七月十九日
书记员 刘文军
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)赛非执字第00017号
申请执行人中国银行股份有限公司呼市新城支行。
法定代表人姜燕。
被执行人王晶晶，女，汉族。
被执行人贺晨，男，汉族。
本院在执行过程中，依法查封了被执行人王晶晶所有的位于呼和浩特市赛罕区鄂尔多斯东街金融住宅小区1号楼6层2单元602号房屋一套，经查王晶晶只有一处住房，并无其他财产可供执行，不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 荣 峰
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581号执507号
申请执行人：林州市农村信用合作联社采桑信用社。
住所地：林州市采桑镇采桑村。
负责人：靳富金，该社主任。
被执行人：李振军，男，1982年4月13日生，汉族，住林州市城关镇县道中心街南。
被执行人：冯林会，女，1984年4月12日生，汉族，住林州市城关镇县道中心街南。
被执行人：李振兵，男，1985年10月30日生，汉族，住林州市城关镇县道中心街南28号。
被执行人：李阳，女，1987年4月4日生，汉族，住林州市城关镇县道中心街南28号。
被执行人：郝江风，女，汉族，1975年11月8日生，住林州市城关镇龙头山村160号。
本院在执行林州市农村信用合作联社采桑信用社申请执行李振军、冯林会、李振兵、李阳、郝江风实现担保物权一案中，因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将郝江风名下在中国银行股份有限公司的的账户250704427206上的存款及利息全部扣划至林州市人民法院账户上。
本裁定送达后立即生效。
审判员 党保红
二〇一七年七月二十七日
书记员 杨文智
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执86号之一
申请执行人：刘鹏，男，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：杜江，男，汉族，住四川省万源市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1781民初1501号民事调解书，被执行人杜江应返还申请执行人刘鹏垫支的购车款及违约金16万元，但至今被执行人杜江拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
对被执行人杜江登记所有的川SR88**号宝马牌汽车一辆予以查封，查封期限二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛红兵
二〇一七年七月四日
书记员 王永升
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执86号之二
申请执行人：刘鹏，男，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：杜江，男，汉族，住四川省万源市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1781民初1501号民事调解书，被执行人杜江应返还申请执行人刘鹏垫支的购车款及违约金16万元，但至今被执行人杜江拒不履行义务。案件执行过程中查明，被执行人杜江将其登记所有的位于万源市太平镇利民路房屋一幢（5层），以年租金13.5万元出租给石庆菊从事宾馆经营，租期5年，租金每年8月份支付。下余1.5万元未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人杜江在承租人石庆菊处未支取的2017年度房屋租金收入1.5万元、2018年度房屋租金收入13.5万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛红兵
二〇一七年七月十九日
书记员 王永升
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0705民初2123号
原告：黎曙晴，女，1974年2月5日生，住铜陵市。
被告：周雪玲，女，1978年5月31日生，住铜陵市。
被告：周凯，男，1996年2月23日生，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理原告黎曙晴诉被告周雪玲、周凯债权人撤销权纠纷一案中，原告黎曙晴于2016年5月16日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被告周雪玲、周凯名下价值118万元财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告黎曙晴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下:
一、查封、扣押或者冻结被告周雪玲、周凯名下价值118万元；
二、查封原告黎曙晴所有的铜陵市义安大道北段1287号财富广场A2106号房屋（房地权证铜房2012字第××号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 慧
二〇一六年五月十六日
书记员 包利霞
附：本裁定所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。