陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕03民终66号
上诉人(原审原告)李周勤，女，生于1968年9月1日，住宝鸡市陈仓区。
委托代理人霍生茂，陕西金宝律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司,住所地宝鸡市凤翔县城秦凤路2号。
负责人亢军成，该公司经理。
委托代理人刘存新，男，生于1956年6月21日，该公司员工。
被上诉人(原审被告)刘锁利，男，生于1971年3月20日，住宝鸡市陈仓区。
上诉人李周勤因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司、刘锁利机动车交通事故责任纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院(2015)陈民初字第01616号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年4月17日6时20分许，原告李周勤驾驶福莱特牌普通正三轮摩托车，沿宝鸡市陈仓区北新路由西向东行驶至陈仓区东关街道太公庙村路口左转弯掉头时，与由西向东行驶被告刘锁利驾驶的陕E×××××号南骏牌低速自卸货车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，酿成道路交通事故。宝鸡市公安局交警支队陈仓大队认定，原告李周勤与被告刘锁利均负本次事故的同等责任。事发后，原告即被送往中国人民解放军第三医院救治，经住院治疗31天，被诊断为右手开放性外伤、小指旋转撕脱完全离断伤（掌指关节）、环指近节指骨骨折、第2掌骨骨折、桡神经浅支断裂、小多角骨骨折并半脱位、桡、尺骨茎突骨折、多处皮肤软组织挤压挫伤。同年7月27日，受原告个人委托，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限做出司法鉴定，意见为：1、被鉴定人李周勤因交通事故受伤被致成创伤性单指截断、右指骨骨折、右掌骨骨折、右腕骨骨折，经测量计算，双手功能丧失达10%以上，构成九级伤残。2、被鉴定人李周勤因交通事故受伤被致成右手掌骨骨折、指骨骨折及腕关节脱位切开复位内固定术，后期需择期取除内固定物，费用约需人民币4000元。3、被鉴定人李周勤误工期限应评定为90天；护理期限应评定为60天；营养期限应评定为60天。在原告治疗期间，被告刘锁利为其垫付医疗费15000元、车辆维修及施救费1450元，合计垫付16450元。
另查明：被告刘锁利为陕EH×××××号南骏牌低速自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保有机动车交强险和商业第三者险，保险期间均自2014年11月17日0时起至2015年11月16日24时止，交强险责任赔偿限额为死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元，商业第三者险责任赔偿限额为300000元，且不计免赔。
同时查明：被扶养人李拴柱（生于1945年2月11日）系农村居民，生育有一女一子即原告李周勤及其弟李锋周（生于1976年9月9日）。
原审法院认为：公民的身体健康权和合法财产权受法律保护。原告李周勤驾驶的三轮摩托车与被告刘锁利驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。经公安交警部门认定，被告刘锁利与原告李周勤均负事故的同等责任。对该起事故给原告造成的损害后果，被告刘锁利应当以其过错程度承担赔偿责任。
依照相关法律规定，结合本案有效证据，经核定本起交通事故给原告李周勤造成的损失为：医疗费29248.49元（含被告刘锁利垫付的医疗费15000元）、误工费7200元（90天×80元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）、住院伙食补助费930元（31天×30元/天）、残疾赔偿金31728元（7932元/年×20年×20%）、被扶养人生活费3626元（7252元/年×5年×20%÷2）、营养费1200元（60天×20元/天）、后续治疗费4000元、鉴定费2400元、交通费300元（酌定）、车辆施救及维修费1420元，合计86852.49元。原告虽能证明在城镇居住，但其并不以城镇收入为主要生活来源，故对原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的意见，依法不予支持。对被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司关于原告残疾赔偿金应按原告户籍所在地即农村居民标准计算的辩论意见，应予采纳。被扶养人李拴柱系农村居民，故应按农村居民标准计算被扶养人生活费。
因被告刘锁利驾驶的陕EH×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保有机动车交强险和商业第三者险，本次事故发生在保险期间内，且被告刘锁利在事故中负同等责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条及保险合同的约定，对原告的合理损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计50054元；在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿车辆施救及维修费1420元，对超出部分即原告剩余损失25378.49元（35378.49元-10000元），应由该保险公司在商业第三者险责任赔偿限额内按合同约定赔偿50%即12689.25元。故对原告李周勤要求由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在机动车交强险和商业第三者险责任赔偿限额内赔偿其损失中合理部分即74163.25元，依法予以支持；对超出部分及要求由被告刘锁利承担赔偿责任之请求，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，原审法院判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险和商业第三者险责任赔偿限额内赔偿原告李周勤各项损失共计74163.25元。二、驳回原告李周勤的其他诉讼请求。案件受理费3468元，减半收取1734元，由被告刘锁利承担1654元，原告李周勤承担80元。
上诉人李周勤不服一审判决，向本院提起上诉，以上诉人在宝鸡市太公食品机械有限公司工作，主要生活来源为在工厂打工，以在城镇的稳定收入为主要生活来源为由，请求依法撤销原判，按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司,刘锁让答辩称，上诉人的伤残赔偿金应当按农村标准计算，上诉人没有签订正式的劳动合同，打工收入不足以作为生活支持，上诉人的请求，不符合事实。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘锁利答辩服从原审判决。
经审理查明，二审查明的案件事实与原审法院查明相同。
本院认为，公民因交通事故身体受到伤害，其合法权利依法应当得到保护。上诉人在原审时提交了自己承租房屋的租赁合同及房租款收据，用以证明自己在城镇租房居住。并且提交了某公司的营业执照和工资表用以证明自己在该公司打工。但在二审调查时上诉人又陈述自己给该公司老板管小孩当保姆，房是老板自己租的。上诉人的陈述与其提交的证据相矛盾，不能排除合理怀疑。上诉人在二审提交的市人社局的相关批复亦不能证明其属于转入城镇企业职工基本养老保险的人员范围。因此，上诉人提交的证据不足以证明其应当按城镇居民标准进行计算，故对其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求及理由不能成立。对其上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3468元，由上诉人李周勤承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 任小剑
审 判 员 王家英
代理审判员 彭 澍
二〇一六年六月一日
书 记 员 金朋科