wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1403号之一
申请执行人：浙江嵊州农村合作银行（组织机构代码14638464-1），住所地：嵊州市剡湖街道官河路398号。
法定代表人：吴智晖，董事长。
被执行人：沈红斐。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初1793号民事判决书，于2016年5月20日向被执行人沈红斐发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中拍卖、变卖财产的规定第一条规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人沈红斐抵押的位于嵊州市天星里2号3单元602室房屋及土地使用权【土地证编号：嵊州国用（2008）第001-1988号；房产证编号：嵊房权证城字第××号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘海燕
审 判 员 何红兵
代理审判员 王 杰
二〇一六年六月十二日
书 记 员 夏 栋
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执00323号
申请执行人石聪聪，男。
被执行人高占军，男。
本院在执行过程中，现因申请人石聪聪与被执行人高占军达成和解协议，且申请人已撤回执行申请，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条，第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2015）赛民初字第04333号民事判决书的执行。
如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 聂建勋
代理审判员 云 峰
二〇一六年二月三日
书 记 员 王 超
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执1169号之五
申请执行人：白治虎，男，汉族，住府谷县府谷镇。
被执行人：石云云，女，汉族，住府谷县府谷镇。
被执行人：苏利明，男，汉族，住府谷县府谷镇。
本院在执行申请人白治虎与被执行人石云云、苏利明借款合同纠纷一案中，被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。经查，本院在执行过程中作出的（2016）陕0822执1169-1号执行裁定书，依法冻结了被执行人石云云在中国某某银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人石云云在中国某某银行账户内的存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户。
二、冻结被执行人石云云在中国某某银行账户（只收不付），冻结期限为一年。
本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 张 培 华
审判员 郝鹏举审判员王飞
二〇一七年九月二十三日
书记员 郝 建
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执1169号之四
申请执行人白某某，男，汉族，住府谷县。
被执行人石某某，女，汉族，住府谷县。
被执行人苏某某，男，汉族，住府谷县。
本院在执行白某某与苏某某、石某某借款合同纠纷一案中，于2016年9月9日作出的(2016)陕0822执1169-3号执行裁定书，依法查封了被执行人石某某名下的小型汽车一辆。现双方当事人已自愿达成和解协议，约定：石某某自愿以其名下的小型汽车一辆作价10万元过户至王某某名下，抵偿苏某某、石某某所欠白某某的借款本金。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:
解除对登记在被执行人石某某名下的小型汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一六年十二月十六日
书记员 郝 建
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执1169号
申请执行人白治虎，男，1975年02月28日出生，汉族，住府谷县府谷镇。
被执行人苏利明，男，1970年05月18日出生，汉族，住府谷县府谷镇。
被执行人石云云，女，1974年9月20日出生，汉族，住府谷县府谷镇。
本院在执行申请执行人白治虎与被执行人苏利明、石云云民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请人白治虎偿还借款本金10万云及利息，并负担案件受理费1150元、执行费1400元。2016年10月27日，申请人以与被执行人双方自愿私下达成和解为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下:
终结府谷县人民法院（2016）陕0822执1169号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一六年十月二十七日
书记员 郝 建
长春市双阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0112行审74号之一
申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所：长春市双阳区西双阳大街****号。
法定代表人：杨荣昌，该分局局长。
委托代理人：张荣民，该分局法制科科长。
委托代理人：高永刚，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。
被执行人：长春市金峰禾粮食收储有限公司。住所地：长春市双阳区奢岭街道办事处双榆村三社。
法定代表人：贾少锋，总经理。
申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年9月9日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]67号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年12月19日恢复审查。现已审查终结。
申请执行人称，长春市金峰禾粮食收储有限公司未经依法批准，于2015年5月开始占用长春市双阳区奢岭街道奢岭村和双榆村集体土地建钢架结构仓库。总占地面积为4392平方米，其中占用奢岭村180平方米；占用双榆村4212平方米。钢架结构仓库建筑占地面积4392平方米。所占用土地4392平方米，其中3889平方米地类为设施农用地，503平方米地类为旱地；所占用土地4392平方米，其中2400平方米规划用途为公路用地，不符合土地利用总体规划。1992平方米规划用途为建设预留地，符合土地利用总体规划。未办理用地审批手续的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、土地规划地类认定联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：
1、责令退还非法占用的土地4392平方米，没收在非法占用的土地上新建的建筑占地面积1992平方米部分钢架结构仓库，限期十五日拆除在非法占用的土地上新建的建筑占地面积2400平方米部分钢架结构仓库，恢复土地原状；
2、处以非法占用土地每平方米5.00元的罚款，即：（总面积4392平方米-已处罚面积121平方米）×5.00元/平方米=21355.00元。
被执行人长春市金峰禾粮食收储有限公司于2016年1月6日缴纳了该行政处罚第2项，即21355.00元罚款，现申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚的第1项。
经审查，本院认为，由于地上建筑物与所占用的土地具有不可分性，所以没收地上建筑物就等于同时没收地上建筑物所占用的土地，没收地上建筑物侵害了土地所有者的权益。故该处罚决定第1项中“责令退还非法占用的土地4392平方米，没收在非法占用的土地上新建的建筑占地面积1992平方米部分钢架结构仓库，”损害了土地所有人的利益。处罚决定第1项中的拆除部分适用法律正确，应予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
一、不准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]67号行政处罚决定第1项中的“责令退还非法占用的土地4392平方米，没收在非法占用的土地上新建的建筑占地面积1992平方米部分钢架结构仓库”；
二、准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]67号行政处罚决定第1项中的“限期十五日拆除在非法占用的土地上新建的建筑占地面积2400平方米部分钢架结构仓库，恢复土地原状”，由长春市双阳区人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张驰亮
审 判 员 张文献
人民陪审员 赵兴学
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 公衍鑫
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0112民初6122号
原告陕西怡和物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区北二环东段711号锦尚小区B10904室。统一社会信用代码91610000677916256B。
法定代表人李伍，总经理。
委托代理人辛建利，陕西观瀚律师事务所律师。
委托代理人燕利敏，陕西观瀚律师事务所律师。
被告张某。
本院在审理原告陕西怡和物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陕西怡和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），现已全部退还原告。
（此页无正文)
（此页无正文）
审 判 长 唐楠楠
代理审判员 方 圆
人民陪审员 王赁柱
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘 娜
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0112民初6122号
原告陕西怡和物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区北二环东段711号锦尚小区B10904室。统一社会信用代码91610000677916256B。
法定代表人李伍，总经理。
委托代理人辛建利，陕西观瀚律师事务所律师。
委托代理人燕利敏，陕西观瀚律师事务所律师。
被告张某。
本院在审理原告陕西怡和物业管理有限公司与被告张军运物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陕西怡和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），现已全部退还原告。
(此页无正文)
审 判 长 唐楠楠
代理审判员 方 圆
人民陪审员 王赁柱
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘 娜
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2967号
原告孙建林，男，1958年10月15日出生，汉族，住青州市王府小区水晶街8号楼一单元302室，身份证号码37072119581015181X。
被告赵益亭，男，1958年2月24日出生，汉族，住青州市市府东巷172号，身份证号码370721195802240513。
被告顾秀梅，女，1958年11月16日出生，汉族，住址同上，身份证号码370721195811160523。
被告胡光亮，男，1968年4月16日出生，汉族，住青州市明祖山东路229号，身份证号码370305196804163411。
被告肖凤英，女，1970年10月6日出生，汉族，住址同上，身份证号码37072119701006002X。
被告马永军，男，1955年6月29日出生，汉族，住青州市营子花园小区7号楼东单元501室，身份证号码370721195506290057。
被告刘丽姝，女，1960年3月21日出生，满族，住青州市齐润花园3号楼2单元201室，身份证号码370721196003210021。
被告李春祥，男，1957年8月23日出生，汉族，住青州市盛世东方8号楼2单元302室，身份证号码370302195708237536。
被告李伟，男，1982年9月3日出生，汉族，住址同上，身份证号码370781198209030275。
被告山东天时光电科技有限公司，住所地青州市经济开发区中心路。
被告青州汇友汽车贸易有限公司，住所地青州市经济开发区时代一路西首路南88号。
被告青州市齐丰农业生产资料有限公司，住所地青州市何官镇前演马村南口普路南侧。
本院在审理原告孙建林诉被告赵益亭、顾秀梅、胡光亮、肖凤英、马永军、刘丽姝、李春祥、李伟、山东天时光电科技有限公司、青州汇友汽车贸易有限公司、青州市齐丰农业生产资料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值135万元的财产，并提供案外人孙国志（身份证号码370781198912307774）所有的房产一处及土地一宗作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人孙国志提供担保的财产一宗（详见查封清单）；
二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年五月十七日
书记员 赵中亭
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初3637号
原告平冬蓉，女，1975年9月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
委托代理人余达新，江西带湖律师事务所律师，特别授权代理。
被告黄亚男，男，1991年12月生，汉族，江西省玉山县人，江西省玉山县。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（以下简称人民财保信州支公司），住所地江西省上饶市信州区带湖路29号。
负责人毛军，该公司经理。
委托代理人涂华琴，该公司法律顾问，特别授权代理。
原告平冬蓉诉被告黄亚男、人民财保信州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平冬蓉的委托代理人余达新、被告黄亚男、人民财保信州支公司的委托代理人涂华琴到庭参加诉讼。被本案现已审理终结。
原告平冬蓉诉称，2016年9月6日18时40分许，黄亚男驾驶赣Ｅ×××××小型轿车从紫阳大道驶往佳丽商城方向，途经佳丽商城津门街路口路段左转弯时，与对向由平冬蓉骑的二轮自行车发生碰撞，致使平冬蓉受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，黄亚男负事故全部责任，平冬蓉不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等合计11,859.36元。
被告黄亚男辩称：垫付全部医疗费。
被告人民财保信州支公司辩称：1、事故发生地在上饶县；2、牙齿费用不存在，全部置换认可800元/颗。
经审查明，2016年9月6日18时40分许，黄亚男驾驶赣Ｅ×××××小型轿车从紫阳大道驶往佳丽商城方向，途经佳丽商城津门街路口路段左转弯时，与对向由平冬蓉骑的二轮自行车发生碰撞，致使平冬蓉受伤及两车受损。平冬蓉受伤后被送入上饶平安医院住院治疗，其伤情为：1、右肺挫伤；2、双侧胸腔积液；3、腰部软组织挫伤；4、右腕部、右肘及右膝关节软组织挫伤；5、右侧第一切牙及第一磨牙分缺如。本次事故经交警部门认定，黄亚男负事故全部责任，平冬蓉不负责任。
另查明，赣Ｅ×××××车投保于人民财保信州支公司，投保了交强险和100万不计免赔商业险。事故发生后，黄亚男垫付了5,750.90元医疗费。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、证明等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费等费用。本次事故经交警部门认定，黄亚男负事故全部责任，平冬蓉不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
平冬蓉的医疗费为5,750.90元（其中10%非医保医疗费为575元）、误工费为29天×142.84元/天=4,142.36元、护理费为15天×142.84元/天=2,142.60元、交通费为150元、住院伙食补助费为15天×20元/天=300元、营养费为15天×20元/天=300元、牙齿治疗费为4,520元，对此本院予以确定。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在保险限额内向原告平冬蓉赔付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计16,730.86元；
二、被告黄亚男向原告平冬蓉赔付非医保医疗费575元；
三、驳回原告平冬蓉的其他诉讼请求。
以上判决在付款时，由人民财保信州支公司向平冬蓉支付11,554.96元（16,730.86+5755,750.90预付款），向黄亚男返还预付款5,175.90元（5,750.90575），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告黄亚男负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 戴秋生
二〇一六年十一月二十三日
代书记员 王逸芝
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初3637号
原告平冬蓉，女，1975年9月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
委托代理人余达新，江西带湖律师事务所律师，特别授权代理。
被告黄亚男，男，1991年12月生，汉族，江西省玉山县人，江西省玉山县。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（以下简称人民财保信州支公司），住所地江西省上饶市信州区带湖路29号。
负责人毛军，该公司经理。
委托代理人涂华琴，该公司法律顾问，特别授权代理。
原告平冬蓉诉被告黄亚男、人民财保信州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平冬蓉的委托代理人余达新、被告黄亚男、人民财保信州支公司的委托代理人涂华琴到庭参加诉讼。被本案现已审理终结。
原告平冬蓉诉称，2016年9月6日18时40分许，黄亚男驾驶赣Ｅ×××××小型轿车从紫阳大道驶往佳丽商城方向，途经佳丽商城津门街路口路段左转弯时，与对向由平冬蓉骑的二轮自行车发生碰撞，致使平冬蓉受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，黄亚男负事故全部责任，平冬蓉不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等合计11,859.36元。
被告黄亚男辩称：垫付全部医疗费。
被告人民财保信州支公司辩称：1、事故发生地在上饶县；2、牙齿费用不存在，全部置换认可800元/颗。
经审查明，2016年9月6日18时40分许，黄亚男驾驶赣Ｅ×××××小型轿车从紫阳大道驶往佳丽商城方向，途经佳丽商城津门街路口路段左转弯时，与对向由平冬蓉骑的二轮自行车发生碰撞，致使平冬蓉受伤及两车受损。平冬蓉受伤后被送入上饶平安医院住院治疗，其伤情为：1、右肺挫伤；2、双侧胸腔积液；3、腰部软组织挫伤；4、右腕部、右肘及右膝关节软组织挫伤；5、右侧第一切牙及第一磨牙分缺如。本次事故经交警部门认定，黄亚男负事故全部责任，平冬蓉不负责任。
另查明，赣Ｅ×××××车投保于人民财保信州支公司，投保了交强险和100万不计免赔商业险。事故发生后，黄亚男垫付了5,750.90元医疗费。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、证明等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费等费用。本次事故经交警部门认定，黄亚男负事故全部责任，平冬蓉不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
平冬蓉的医疗费为5,750.90元（其中10%非医保医疗费为575元）、误工费为29天×142.84元/天=4,142.36元、护理费为15天×142.84元/天=2,142.60元、交通费为150元、住院伙食补助费为15天×20元/天=300元、营养费为15天×20元/天=300元、牙齿治疗费为4,520元，对此本院予以确定。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在保险限额内向原告平冬蓉赔付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计16,730.86元；
二、被告黄亚男向原告平冬蓉赔付非医保医疗费575元；
三、驳回原告平冬蓉的其他诉讼请求。
以上判决在付款时，由人民财保信州支公司向平冬蓉支付11,554.96元（16,730.86+575-5,750.90预付款），向黄亚男返还预付款5,175.90元（5,750.90-575），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告黄亚男负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 戴秋生
二〇一六年十一月二十三日
代书记员 王逸芝
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2967号
原告孙建林，男，1958年10月15日出生，汉族。
被告赵益亭，男，1958年2月24日出生，汉族。
被告顾秀梅，女，1958年11月16日出生，汉族。
被告胡光亮，男，1968年4月16日出生，汉族。
被告肖凤英，女，1970年10月6日出生，汉族。
被告马永军，男，1955年6月29日出生，汉族。
被告刘丽姝，女，1960年3月21日出生，满族。
被告李春祥，男，1957年8月23日出生，汉族。
被告李伟，男，1982年9月3日出生，汉族，住址同上。
被告山东天时光电科技有限公司，住所地青州市经济开发区中心路。
被告青州汇友汽车贸易有限公司，住所地青州市经济开发区时代一路西首路南88号。
被告青州市齐丰农业生产资料有限公司，住所地青州市何官镇前演马村南口普路南侧。
本院在审理原告孙建林诉被告赵益亭、顾秀梅、胡光亮、肖凤英、马永军、刘丽姝、李春祥、李伟、山东天时光电科技有限公司、青州汇友汽车贸易有限公司、青州市齐丰农业生产资料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值135万元的财产，并提供案外人孙国志所有的房产一处及土地一宗作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人孙国志提供担保的财产一宗（详见查封清单）；
二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年五月十七日
书记员 赵中亭
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执恢38号之三
申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社营业部。
被执行人杨永军，男。
本院在执行申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社营业部与被执行人杨永军借款纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）莲执裁字第01213号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李蔷
二〇一六年一月二十日
书记员 王菊
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执恢38号之四
申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社营业部。
被执行人赵学莲，女。
本院在执行申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社营业部与被执行人赵学莲借款纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）莲执裁字第01213号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李蔷
二〇一六年一月二十日
书记员 王菊
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执恢38号之一
申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社营业部。
被执行人王遂生，男。
本院在执行申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社营业部与被执行人王遂生借款纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）莲执裁字第01213号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李蔷
二〇一六年一月二十日
书记员 王菊
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执恢38号之二
申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社营业部。
被执行人张美惠，女。
本院在执行申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社营业部与被执行人张美惠借款纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）莲执裁字第01213号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条�第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义�，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李蔷
二〇一六年一月二十日
书记员 王菊
山东�安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安执字第722号之一
申请执行人潍坊九州机动车驾驶员培训有限公司。住所地：潍坊市北环路与友爱路交叉路口东北角。
法定代表人王建峰，该公司经理。
被执行人叶金山，男，1985年8月28日出生，汉族，居民，住安丘市。
本院在执行申请执行人潍坊九州机动车驾驶员培训有限公司与被执行人叶金山（2013）安商初字第82号民事判决教育培训合同纠纷一案中，申请执行人潍坊九州机动车驾驶员培训有限公司以与被执行人叶金山自行达成和解协议为由，于2016年4月20日向本院本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）安商初字第82号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘世平
审判员 张兴福
审判员 李晓明
二〇一六年四月二十日
书记员 李士廷
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安执字第722号之二
申请执行人潍坊九州机动车驾驶员培训有限公司。住所地：潍坊市北环路与友爱路交叉路口东北角。
法定代表人王建峰，该公司经理。
被执行人叶金山，居民。
本院于2015年12月2日作出（2013）安执字第722-1号执行裁定，查封了被执行人叶金山所有的车牌号为鲁G、鲁G桑塔纳轿车两辆。现被执行人叶金山与申请人潍坊九州机动车驾驶员培训有限公司双方达成和解协议，该案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人叶金山所有的车牌号为鲁G、鲁G桑塔纳轿车两辆的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘世平
审判员 张兴福
审判员 刘晓明
二〇一六年四月二十日
书记员 李士廷
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安执字第722号之一
申请执行人潍坊九州机动车驾驶员培训有限公司。住所地：潍坊市北环路与友爱路交叉路口东北角。
法定代表人王建峰，该公司经理。
被执行人叶金山，居民。
本院在执行申请执行人潍坊九州机动车驾驶员培训有限公司与被执行人叶金山（2013）安商初字第82号民事判决教育培训合同纠纷一案中，申请执行人潍坊九州机动车驾驶员培训有限公司以与被执行人叶金山自行达成和解协议为由，于2016年4月20日向本�本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）安商初字第82号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘世平
审判员 张兴福
审判员 李晓明
二〇一六年四月二十日
书记员 李士廷
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执679号之二
申请执行人：王银荣，女，1983年3月14日出生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。
被执行人：王康杰，男，1988年10月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：吴郑奇，女，1989年9月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，冻结了王康杰、吴郑奇银行存款5000元，现因该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王康杰、吴郑奇银行存款5000元的冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 朱艺霞
二〇一七年四月六日
书 记 员 朱光娅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执679号之一
申请执行人：王银荣，女，1983年3月14日出生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。
被执行人：王康杰，男，1988年10月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：吴郑奇，女，1989年9月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴郑奇、王康杰银行存款5000元。
本裁定立即执行。
代理审判员 朱艺霞
二〇一七年四月一日
书 记 员 朱光娅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执679号
申请执行人：王银荣，女，1983年3月14日出生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。
被执行人：王康杰，男，1988年10月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：吴郑奇，女，1989年9月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人吴郑奇银行存款31000元。
本裁定立即执行。
代理审判员 朱艺霞
二〇一七年四月一日
书 记 员 朱光娅
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初1714号
原告：富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。
法定代表人：欧彬，党委书记。
委托诉讼代理人：邓敏，该单位员工。
被告：徐弟坤，男，住四川省富顺县。
被告：田淑英，女，住四川省富顺县。
原告富顺县农村信用合作联社与被告徐弟坤、田淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富顺县农村信用合作联社的委托诉讼代理人邓敏到庭参加诉讼，被告徐弟坤、田淑英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富顺县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐弟坤、田淑英立即归还我社借款2万元及利息（合同期内按约定利率6.300‰执行，逾期后按逾期利率9.450‰计算至还清日止）；2、案件受理费等相关费用由二被告承担。事实和理由：被告徐弟坤于2009年9月3日，在原告下属的万坳分社借款2万元，签订了编号为万坳信农借（2009）字第276号《农户小额信用借款合同》，办理了《借款借据》，借款到期日2011年8月21日。被告徐弟坤于2015年2月23日亲签了《贷款本息核对债权确认书》，确认欠原告借款本息的事实。该借款已逾期，被告自贷款之日起就未按合同约定按季付息，截止2016年3月21日累计欠息13545.47元及本金2万元至今未归还。
原告富顺县农村信用合作联社为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
二被告常住人口登记表和基本信息。拟证明二被告身份
信息；
二被告婚姻证明。拟证明二被告系夫妻关系；
借款申请书、借款借据。拟证明被告徐弟坤于2009年9
月3日向原告申请借款，原告于同日向被告徐弟坤发放借款2万元的事实；
4、万坳信农借（2009）字第276号《农户小额信用借款合同》。拟证明被告徐弟坤与原告签订了借款合同，约定了借款期限为2009年9月3日至2011年8月21日，利率为月利率6.300及利息的支付时间；
5、利息清单。拟证明被告徐弟坤截止2016年3月21日累计欠息13545.47元的事实；
6、贷款本息核对债权确认书二份。拟证明原告于2015年2月23日向被告催收借款的事实，被告徐弟坤签字确认。
经庭审质证，二被告未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见，也未向本院提交相反证据予以反驳，应承担举证不能的责任。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、、5、6能客观、真实的证明被告徐弟坤向原告借款的事实，其真实性、合法性、关联性本院予以确认。
被告徐弟坤、田淑英在举证期限内，未向本院提供证据
本院经审理认定事实如下：被告徐弟坤、田淑英系夫妻关系。被告徐弟坤于2009年9月3日，在原告下属的万坳分社借款2万元，签订了编号为万坳信农借（2009）字第276号《农户小额信用借款合同》，办理了《借款借据》，借款到期日2011年8月21日。该借款已逾期，截止2016年3月21日累计欠息13545.47元及本金2万元至今未归还。
本院认为，原告富顺县农村信用合作联社与被告徐弟坤签订的《农村小额信用借款合同》合法、有效，应受法律保护。被告徐弟坤在原告富顺县农村信用合作联社按约向其发放贷款后，没有按照合同约定期限偿还借款本金及利息，被告徐弟坤应当偿还原告的借款本金2万元和支付逾期利息。借款时，被告徐弟坤与被告田淑英系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务系共同债务，因此，被告田淑英应当承担共同偿还责任。原告要求二被告归还借款本金、利息的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告徐弟坤、田淑英在本判决生效后五日内向原告富
顺县农村信用合作联社偿还借款本金2万元；
限被告徐弟坤、田淑英在本判决生效后五日内向原告富
顺县农村信用合作联社支付利息（截止2016年3月21日欠原告利息13545.47元，之后的利息结算方法为：以借款本金为基数，从2016年3月22日起至本判决确定的本金给付之日止，按月利率9.450‰计算。若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为300元，公告费900元，共计1200元，由被告徐弟坤、田淑英共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 陈益勤
审 判 员 管英仲
代理审判员 董震西
二〇一六年十月十二日
书 记 员 雷峻寒
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合
同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1494号之四
申请人高热提，女，维吾尔族，住遂平县。
被执行人高俊超，男，汉族，住遂平县。
关于高热提申请执行高俊超婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2416号民事调解书，被执行人高俊超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高俊超在中国邮政储蓄银行622188511000011****账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 袁 毅
执行员 王流江
二〇一七年十一月二十六日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1494号之五
申请人高热提，女，维吾尔族，住遂平县。
被执行人高俊超，男，汉族，住遂平县。
关于高热提申请执行高俊超婚姻家庭纠纷一案，本院依据
已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2416号民事调解书，被执行人高俊超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高俊超在中国邮政储蓄银行62218851110022****账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 张学军
执行员 袁 毅
执行员 王流江
二〇一七年十一月三十日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1494号之一
申请人高热提，女，维吾尔族，住遂平县。
被执行人高俊超，男，汉族，住遂平县。
关于高热提申请执行高俊超婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2416号民事调解书，被执行人高俊超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高俊超在中国工商银行171502930111335****账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 袁 毅
执行员 王流江
二〇一七年十一月二十六日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1494号之二
申请人高热提，女，维吾尔族，住遂平县。
被执行人高俊超，男，汉族，住遂平县。
关于高热提申请执行高俊超婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2416号民事调解书，被执行人高俊超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高俊超在中国邮政储蓄银行60511410320232****账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 袁 毅
执行员 王流江
二〇一七年十一月二十六日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1494号之三
申请人高热提，女，维吾尔族，住遂平县。
被执行人高俊超，男，汉族，住遂平县。
关于高热提申请执行高俊超婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2416号民事调解书，被执行人高俊超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高俊超在中国邮政储蓄银行621799491008470****账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 袁 毅
执行员 王流江
二〇一七年十一月二十六日
书记员 姜晨曦
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执恢299号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县索镇中心大街673号。
法定代表人：李瑞正，负责人。
被执行人：周芳，女，1963年7月15日出生，汉族，住桓台县。
被执行人：张敬云，男，1968年8月11日出生，汉族，住桓台县。
被执行人：吴彬，男，1973年3月5日出生，汉族，住桓台县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被执行人周芳、张敬云、吴彬借款纠纷一案中，因未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行向本院提出终结本次执行程序申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 伊护国
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈 帅
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执218号
申请人：泰安市锦江物资有限公司，山东泰山钢材大市场，郭风琴
被执行人：兖州市延吉机械有限公司，兖州市大安镇邢村村东300米，卞现营
被执行人：济宁市兖州区延吉机械有限公司，济宁市兖州区大安镇后邢村村东300米，卞现营
泰安市锦江物资有限公司与兖州市延吉机械有限公司、济宁市兖州区延吉机械有限公司买卖合同一案，泰安市岱岳区人民法院于2016年6月19日作出的（2016）鲁0911民初字第1729号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人泰安市锦江物资有限公司于2016年12月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2016年12月21日依法向金融机构查询银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息；2017年5月8日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，未发现可供执行的财产。5月31日向申请人泰安市锦江物资有限公司调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911民初字第1729号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏胜利
审判员 卢兴柱
审判员 杨德敏
二〇一七年六月一日
书记员 赵 幻
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1004民初329号
原告：吴来富，男，1948年4月28日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
委托诉讼代理人：ＸＸ林，安徽利达律师事务所律师，系特别代理。
被告：胡玉琴，女，1966年12月31日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
委托诉讼代理人：洪伟，安徽道同律师事务所律师。
本院于2016年5月25日立案受理了原告吴来富与汪建春排除妨害纠纷一案，受理后由本院审判员王南华适用简易程序进行审理。在审理过程中，因案情复杂，于2016年7月28日裁定转为普通程序审理，并组成合议庭于2016年8月19日公开开庭进行审理。原告吴来富及其委托诉讼代理人ＸＸ林，汪建春的委托诉讼代理人洪伟到庭参加诉讼。汪建春于2016年8月26日因病死亡，汪建春之妻胡玉琴愿意作为被告继续诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告世居于水界山村，其老屋坐落于该村中，门前道路外有一处自留地（约一分左右），四至为东至路，南至路，西至小水塘，北至汪建春坦。自原告父亲开始就在该自留地上种菜，至今已有六十六年。经历土改、合作化至土地承包到户，该自留地一直是原告家所有。1970年，原告在该自留地上栽种绿竹，每年有卖竹笋和绿竹收益。
该自留地西边磅外有一处小水塘，该小水塘是原是生产队分给村民胡顺来养鱼的，后在汪建春名下。2015年，原告拆建自己的老屋时，汪建春及父亲汪厚虎（已故）也拆建老屋，汪建春将拆下来的建筑废弃物倒在小水塘和原告的竹园内，将原告竹园内的绿竹损坏掩埋。原告提出交涉，但汪建春不予理会，还将原告竹园中的绿竹全部砍掉种上油菜，并在村道南边堆放了15米长左右的砖块，妨害了原告对该自留地竹园的使用权。故诉至法院请求判令：1.汪建春排除对方在原告竹园里面的基石和土块等，恢复原状；２.汪建春排除堆放在原告竹园东面（即村道路外）的水泥砖等，恢复原状；3.汪建春赔偿原告10年的绿竹收入损失15000元（含2015年10月13日被砍掉的绿竹损失）和树木收益损失500元，精神损失5000元。庭审中，吴来富变更第3项诉讼请求为只主张绿竹损失500元，放弃10年绿竹收入和精神损失的赔偿请求。
本院经审查认为，原告吴来富请求判令汪建春排除妨害，恢复原状，赔偿损失应建立在其对讼争的土地拥有唯一合法使用权的基础上，本案吴来富未有证据证明讼争的土地使用权已经确权登记，现双方对讼争的土地使用权明显存有争议。依照法律规定，此类纠纷当事人可协商解决，协商不成的，由人民政府处理。故吴来富应当要求其他机关先行处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告吴来富的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 胡国强
审 判 员 王南华
人民陪审员 吴健宝
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 刘欣欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国土地管理法》
第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。
单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。
当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。
在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0723执630号之一
申请执行人：李秀江，男，222328196311041612。
被执行人：乾安县赞字乡岂字村村民委员会。
本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案，依法扣划被执行人账户存款本金人民币90000元、利息49905元、案件受理费1025元、执行费1250元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：
（2017）吉0723民初758号民事判决终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张永民
二〇一七年六月十五日
书记员 刘明昊
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更681号
罪犯张德峰，男，1979年1月14日出生，汉族，高中文化，浙江省绍兴市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2014年2月12日作出(2014)绍刑初字第80号刑事判决，以被告人张德峰犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张德峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张德峰在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张德峰在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张德峰准予减刑六个月（刑期至2016年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更681号
罪犯张某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2014年2月12日作出(2014)绍刑初字第80号刑事判决，以被告人张某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某准予减刑六个月（刑期至2016年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张 欣
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0502民初62号
原告白元敏，女，1962年10月16日出生，汉族，辽宁省丹东市人，退休职工，现住广东省增城市新塘镇。
被告赵忠峰，男，1981年11月6日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。
委托代理人张兆成，男，1964年1月27日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市溪湖区。
原告白元敏诉被告赵忠峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白元敏，被告赵忠峰及其委托代理人张兆成到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称：原告侄女白某某原系被告妻子（于2014年12月10日经平山区民政局协议离婚），当时双方约定外债126万元，被告负责偿还50万元，其中包括欠原告的30万，剩余76万元由白某某负责偿还。白某某与赵忠峰离婚后，被告给原告出具欠条，欠原告30万元，欠款时间误写成2014年12月11日。之后，白某某领取了被告在平山区勇山街房屋动迁补偿款24.1万元，偿还原告5万元，故被告尚欠原告25万元，因被告不偿还，现请求判令：1、被告偿还借款25万元及利息（从出具欠条之日起即2014年12月11日至判决给付之日止，标准按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：借款事实存在，现在已经偿还原告24.1万元，尚欠5.9万元，欠条中没有约定利息，故不同意支付。
经审理查明，2014年12月11日，被告给原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠白元敏人民币叁拾万整，原欠条作废，原欠条包括白某1等四人的欠款已还完，此欠款与白某某无关。欠款人：赵忠峰2014年12月11日”。后原告收到由被告前妻白某某偿还原告该笔借款5万元，被告尚欠原告借款25万元。
上述事实，有原告提供的欠条及当事人陈述笔录在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。原告主张借给被告30万元，有被告出具的欠条予以佐证，庭审中原告自认被告尚欠其借款25万元，本院不持异议。关于被告辩解已偿还原告24.1万元借款，尚欠原告5.9万元一节，被告对其辩解并未提供证据证明，故对被告的该辩解本院不予支持。
关于原告要求被告给付借款利息的诉讼请求，虽双方在欠条中对利息没有约定，但被告在原告主张还款后仍未偿还借款，对原告造成一定损失，故对原告主张的利息，本院认为从起诉之日即2016年1月7日起至判决给付之日止为宜，对原告主张的利息计算标准以中国人民银行同期贷款利率为计算标准，本院不持异议。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告赵忠峰于本判决生效后10日内给付原告白元敏借款25万元；
二、被告赵忠峰于本判决生效后10日内偿还原告白元敏借款25万元的利息（从2016年1月7日起至本判决确定给付之日止，标准按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王 珍
人民陪审员 任凤云
人民陪审员 张玉兰
二〇一六年七月四日
书 记 员 肖 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
告知执行事项：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执781号之一
申请执行人：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司
被执行人：陈贵年
被执行人：陶林
被执行人：陶于聪
被执行人：邓洪玉
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）长民初字第1368号民事判决书，在执行申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈贵年、陶林、陶于聪、邓洪玉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陶林在中国农业银行股份有限公司长宁县支行有银行存款，本院于2016年12月13日，依据（2016）川1524执781号执行裁定书予以冻结。现本院决定对冻结存款予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人陶林在中国农业银行股份有限公司长宁县支行45000元予以划拨。
本裁定立即执行。
审判员 陈平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 杨剑
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执781号之二
申请执行人：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司
被执行人：陈贵年
被执行人：陶林
被执行人：陶于聪
被执行人：邓洪玉
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）长民初字第1368号民事判决书，在执行申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈贵年、陶林、陶于聪、邓洪玉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陶林在中国农业银行股份有限公司长宁县支行有银行存款，本院于2016年12月13日，依据（2016）川1524执781号执行裁定书予以冻结。现申请执行人同意，终结本次执行程序。本院认为，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判员 陈平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 杨剑
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0502民初62号
原告白元敏，女，1962年10月16日出生，汉族，辽宁省丹东市人，退休职工，现住广东省增城市新塘镇。
被告赵忠峰，男，1981年11月6日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。
委托代理人张兆成，男，1964年1月27日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市溪湖区。
原告白元敏诉被告赵忠峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白元敏，被告赵忠峰及其委托代理人张兆成到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称：原告侄女白某某原系被告妻子（于2014年12月10日经平山区民政局协议离婚），当时双方约定外债126万元，被告负责偿还50万元，其中包括欠原告的30万，剩余76万元由白某某负责偿还。白某某与赵忠峰离婚后，被告给原告出具欠条，欠原告30万元，欠款时间误写成2014年12月11日。之后，白某某领取了被告在平山区房屋动迁补偿款24.1万元，偿还原告5万元，故被告尚欠原告25万元，因被告不偿还，现请求判令：1、被告偿还借款25万元及利息（从出具欠条之日起即2014年12月11日至判决给付之日止，标准按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：借款事实存在，现在已经偿还原告24.1万元，尚欠5.9万元，欠条中没有约定利息，故不同意支付。
经审理查明，2014年12月11日，被告给原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠白元敏人民币叁拾万整，原欠条作废，原欠条包括白某某1、白某某2、白元敏、白某某3的欠款已还完，此欠款与白某某无关。欠款人：赵忠峰2014年12月11日”。后原告收到由被告前妻白某某偿还原告该笔借款5万元，被告尚欠原告借款25万元。
上述事实，有原告提供的欠条及当事人陈述笔录在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。原告主张借给被告30万元，有被告出具的欠条予以佐证，庭审中原告自认被告尚欠其借款25万元，本院不持异议。关于被告辩解已偿还原告24.1万元借款，尚欠原告5.9万元一节，被告对其辩解并未提供证据证明，故对被告的该辩解本院不予支持。
关于原告要求被告给付借款利息的诉讼请求，虽双方在欠条中对利息没有约定，但被告在原告主张还款后仍未偿还借款，对原告造成一定损失，故对原告主张的利息，本院认为从起诉之日即2016年1月7日起至判决给付之日止为宜，对原告主张的利息计算标准以中国人民银行同期贷款利率为计算标准，本院不持异议。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告赵忠峰于本判决生效后10日内给付原告白元敏借款25万元；
二、被告赵忠峰于本判决生效后10日内偿还原告白元敏借款25万元的利息（从2016年1月7日起至本判决确定给付之日止，标准按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王 珍
人民陪审员 任凤云
人民陪审员 张玉兰
二〇一六年七月四日
书 记 员 肖 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
告知执行事项：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保151号
申请人温江瑞益机械加工厂，地址：成都市温江区海峡两岸科技产业开发园蓉台大道***号。统一社会信用代码：92510115L3753624XG
负责人：胥厚彬。
被申请人成都鑫焊众达自动化控制有限公司，地址：成都市青羊区集中发展区西区“青羊区青年（大学）创业园”B1栋-5号1-3层。
负责人：卢志群。
申请人温江瑞益机械加工厂对被申请人成都鑫焊众达自动化控制有限公司承揽合同纠纷一案，申请人温江瑞益机械加工厂于2017年5月9日向本院提出解除财产保全申请，要求对申请人部分财产予以解封。
本院认为，申请人温江瑞益机械加工厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人成都鑫焊众达自动化控制有限公司相关财产的查封；
二、解除对申请人温江瑞益机械加工厂相关财产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一七年五月九日
书记员 宋佳夫
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保149号
申请人王华维，男，1967年7月16日出生，汉族，住四川省崇州市。
申请人孔勇，男，1971年12月12日出生，汉族，住四川省崇州市。
被申请人四川亚雷建筑智能化工程有限公司，住所地：成都市武侯区永盛东街40号。
法定代表人杜智敏。
本院在审理申请人王华维、孔勇与被申请人四川亚雷建筑智能化工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人王华维、孔勇于2017年5月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值14000000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人王华维、孔勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人四川亚雷建筑智能化工程有限公司14000000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人王华维、孔勇提供担保的14000000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一七年五月十日
书记员 赵 寅
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1721民初5413号之一
原告：郭鹏，男，回族，市民，住曹县。
委托诉讼代理人：卢彬，山东汤都律师事务所律师。
被告：赵宝生，男，汉族，农民，住曹县。
委托诉讼代理人：蔡得田，曹县庄寨法律服务所法律工作者。
被告：孙思龙，男，汉族，农民，住曹县。
原告郭鹏与被告赵宝生、孙思龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22立案。原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭鹏撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，共计7420元，由原告郭鹏负担。
审判员 郭红玲
二〇一七年一月二十日
书记员 王晓蔚
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1721民初5413号之一
原告：郭鹏，男，1971年11月15日出生，回族，市民，住曹县。
委托诉讼代理人：卢彬，山东汤都律师事务所律师。
被告：赵宝生，男，1983年11月25日出生，汉族，农民，住曹县。
委托诉讼代理人：蔡得田，曹县庄寨法律服务所法律工作者。
被告：孙思龙，男，1986年1月3日出生，汉族，农民，住曹县。
原告郭鹏与被告赵宝生、孙思龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22立案。原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭鹏撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，共计7420元，由原告郭鹏负担。
审判员 郭红玲
二〇一七年一月二十日
书记员 王晓蔚
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑事裁定书
(2016)黔27刑更3152号
罪犯杨建，男，1994年5月16日生，苗族，初中文化，现在贵州省桐州监狱服刑。
2013年12月5日贵州省凯里市人民法院作出（2013）凯刑初字第337号刑事附带民事判决，认定杨建犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月，连带赔偿民事诉讼原告人各项损失和费用共计45720元（未履行，贫困证明）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年4月19日起至2018年2月18日止）。
2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨建在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2015年6月、2015年7月至2016年8日两个考评周期连续被评为改造积极分子。另查明，该犯财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨建在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨建减刑十一个月的建议，本院根据该犯的犯罪行为、情节、社会危害程度及现实改造表现、余刑等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨建减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长杨兆颋
审判员 袁 慧
审判员 韩建丰
二〇一六年十二月十九日
书记员 肖 宇
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终2424号
上诉人（原审被告）：四川省四通搬家有限公司，住所地：四川省成都市金牛区沙湾东二路1号1栋1单元17层15号。
法定代表人：赵明红，总经理。
被上诉人（原审原告）：肖明，男，1966年1月19日出生，汉族，住四川省金堂县。
上诉人四川省四通搬家有限公司（以下简称四通公司）因与被上诉人肖明劳动争议纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初8764号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
四通公司上诉请求：撤销原审裁定及成华劳人仲委裁字（2016）第0450号仲裁裁决书。事实及理由：2016年3月20日，肖明为客户服务过程中，避开两位员工自行向客户收取500元，回公司向财务交了300元，将200元贪污。由于肖明的严重违纪行为，按照《四通员工手册》的规定，应当将其辞退。肖明认识到问题的严重性，并知道其违反了公司的相关规定，回避问题请假为由离开四通公司前往老兵搬家上班。2016年4月12日，肖明到四通公司领取了工资，并主动离职，当时肖明在离职原因上写了个人原因，实际是肖明贪污公款，自愿提出离职。成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出成华劳人仲委裁字（2016）第0450号仲裁裁决书，无事实及法律依据，现申请撤销。
肖明辩称，维持原审裁定，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。
四通公司向一审法院起诉请求：撤销成华劳人仲委裁字（2016）第0450号仲裁裁决书；驳回肖明要求四通公司支付2016年3月1日至3月27日工资3061元、经济补偿金7200元的诉讼请求。
一审法院认定事实：2016年4月19日，肖明向成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为：1、四通搬家公司向肖明支付2016年3月的工资3061元；2、四通搬家公司向肖明支付解除劳动关系经济补偿金21600元。2016年8月8日，成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出成华劳人仲委裁字（2016）第0450号仲裁裁决书，裁决如下：“一、在本裁决书生效后十日内，由四通搬家公司一次性支付肖明2016年3月1日至3月27日期间的工资3061元、经济补偿金7200元，共计10261元；2、驳回肖明的其他申请请求。本裁决为终局裁决，自裁决书制作之日起发生法律效力。肖明不服本裁决，可自收到裁决书起十五日内向人民法院起诉。四通搬家公司可依照《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第四十九条的规定自收到裁决书之日起三十日内向成都市中级人民法院申请撤销裁决。”四通公司在收到前述仲裁裁决书后，向一审法院提起了诉讼。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”、第四十八条“劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”、第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”的规定，因成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲委裁字（2016）第0450号仲裁裁决书已载明为终局裁决，故一审法院无权受理四通公司提起的诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定：驳回四通公司的起诉。
本院认为，成华劳人仲委裁字（2016）第0450号仲裁裁决书已明确载明为终局裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,四通公司应当自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，故一审法院认定无权受理四通公司的起诉，符合法律规定，本院予以确认。四通公司如不服成华劳人仲委裁字（2016）第0450号仲裁裁决书，应当向本院提起撤销裁决申请，而并非向本院就成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初8764号民事裁定提起上诉，故四通公司的上诉请求无法律依据，本院不予支持。
综上，四通公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 范艾玓
审判员 夏旭东
审判员 冯 燕
二〇一七年三月二十一日
书记员 徐益戈
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执1488号
申请人：贾光远，男，1966年11月25日出生，汉族，住河县。
被执行人：焦玉清，男，1968年8月24日出生，汉族，
住齐河县祝阿镇小辛庄村16号。
本院在执行申请执行人贾光远申请执行被执行人焦玉清提供劳务者受害责任纠纷一案中，通过法院强制执行，双方已协商处理，自行交付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2015）齐晏民初字第1646号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
审判员 付联全
审判员 颜 静
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李少霞
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0507执2167号
申请执行人：邹群，女，1974年2月12日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
被执行人：钱文华，男，1976年12月30日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
本院在执行申请执行人邹群与被执行人钱文华民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人钱文华名下的财产状况进行了调查，在被执行人名下未发现有银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。
执行中，本院至被执行人户籍所在地基层组织调查，据反映，被执行人无业，见不到人的，听说在外面欠了不少债务，平时家中来讨债的人不断，家中农村宅基房目前不涉及拆迁。
本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院举证，但申请执行人未到庭提供被执行人下落及可供执行的财产线索。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已决定将被执行人钱文华纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币484250元（不含执行费、迟延履行期间的债务利息）。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获被执行人有可供执行的财产。申请执行人经本院书面告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张木林
审 判 员 徐 挺
代理审判员 王程昊
二〇一七年六月五日
书 记 员 胡勇江
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2397号
申请执行人高桂莲，女，汉族，不便分类的其他劳动者，证件号码×××。
被执行人李维俊，地址乌审旗嘎鲁图镇。
高桂莲与李维俊合同、无因管理、不当得利纠纷一案,乌审旗人民法院于2014年5月26日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李维俊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高桂莲向本院申请强制执行，本院依法受理。
执行中，我院依法评估拍卖了李维俊妻子名下的车牌号为KWN8**号丰田轿车一辆，该车辆同时在三个案子上拍卖的，经过两次拍卖因无人竞买导致流拍，第二次流拍保留价为63039元，申请人高桂莲不同意接受该车辆，另一个参与分配的案子上的申请人同意退3万元后接受该车辆，通过按比例分配，在本案中给申请人给付了12932元。因被执行人李维俊暂无财产可供执行，经申请人书面同意,依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》规定，裁定如下：
终结本次执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方 鹏
二〇一六年十二月十五日
书记员 党彩霞
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初4917号
原告刘崇斌，男，1953年10月20日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
委托代理人金跃东，重庆衡天律师事务所律师（特别授权）。
被告罗代中，男，1963年10月14日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
原告刘崇斌诉被告罗代中民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法由代理审判员吕鑫独任审理，适用简易程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告刘崇斌的委托代理人金跃东到庭参加诉讼，被告罗代中经本院传票传唤，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘崇斌诉称，2014年7月31日，被告在原告处借款100000元，约定月利率为2%，借款期限从2014年7月31日起至2015年1月30日止。借款到期后，原告多次向被告催收借款，被告向原告支付利息至2015年3月31日，并在2016年4月8日向原告归还了本金50000元，后来未再向原告归还本金及利息，现起诉至人民法院请求：责令被告罗代中立即偿还原告借款本金50000元整，并从2015年4月1日起以100000元为基数按2%的月利率支付利息至2016年4月8日；从2016年4月9日起以50000元为基数按2%的月利率支付利息至还清为止；本案诉讼费由被告承担。
被告罗代中未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年7月31日原、被告签订民间借款投资合同，被告罗代中向原告刘崇斌借款100000元，双方约定借款期限为2014年7月31日至2015年1月30日，借款利率约定为月利率2%。同日，刘崇斌向罗代中（银行卡号621258660198XXXX）转账100000元。原告刘崇斌自认被告以100000元为基数，按照月利率2%支付利息至2015年3月31日，并于2016年4月8日偿还借款本金50000元。
上述事实，有原告刘崇斌提供的民间借款投资合同、重庆农村商业银行股份有限公司对私客户对账单以及庭审调查中当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告举示的民间借款投资合同、银行对账单，足以认定刘崇斌与罗代中之间存在合法的借贷关系，罗代中向原告借款100000元，原告自认罗代中已经偿还借款本金50000元，目前尚欠借款本金50000元，借款期限已于2015年1月30日届满，被告罗代中应当偿还借款，故关于原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求本院依法予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案，原、被告约定借款月利率2%，该利率未超过年利率24%，符合法律规定。借款期限届满后，被告罗代中逾期偿还借款，应当按照借款期内约定的月利率2%支付逾期利息。原告自认罗代中按照月利率2%支付利息至2015年3月31日，并于2016年4月8日偿还借款本金50000元，故关于原告请求从2015年4月1日起以100000元为基数按2%的月利率支付利息至2016年4月8日，从2016年4月9日起以50000元为基数按2%的月利率支付利息至还清为止的诉讼请求本院依法予以支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗代中于本判决生效后三日内偿还原告刘崇斌借款本金50000元并支付逾期利息，逾期利息的利率为月利率2%，其中2015年4月1日至2016年4月8日以本金100000元为基数计算，从2016年4月9日起以本金50000元为基数计算，逾期利息计算至借款还清之日为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告罗代中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1050元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 吕 鑫
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 陈春宇
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1822执17号之一
申请执行人汪学萍,女,1967年1月14日生,汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人阮珍,女,1981年2月5日生,汉族，农民，住安徽省广德县。
汪学萍与阮珍民间借贷纠纷一案，本院(2017)皖1822民初3468号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付标的款29525元。
执行过程中，被执行人已履行了3000元。查询了被执行人银行存款、房产及车辆等财产信息，未发现被执行人阮珍有银行存款，查封了其名下皖Ｐ×××××哈弗牌汽车，未实际扣押，无法处置。未发现被执行人有其他财产可供执行，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已限制高消费。同时已对被执行人采取司法拘留强制措施。申请执行人不能提供被执行人其他财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)皖1822民初3468号民事调解书的本次执行程序。
终结次执行程序后，被执行人应当继续履行法律义务，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一八年六月十二日
书记员 望 程
安徽省广德县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)皖1822执17号
申请执行人：俞伟,男,1981年10月23日出生,住安徽省广德县。
被执行人：王明,男,1989年6月3日出生,住安徽省广德县。
案由：民间借贷纠纷
执行依据：本院(2017)皖1822民初2627号民事判决书
立案标的：11240.00元
本院(2018)皖1822执17号执行案件已执行完毕,现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月五日
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1202执529号
申请执行人：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河路。
负责人：孙晓峰，总经理。
被执行人：叶军，男，1976年11月24日出生，汉族，初中文化，无职业，住安徽省阜阳市颍上县五十铺乡叶庄。
被执行人：阜阳市万事达运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路。
法定代表人：穆媛媛，经理。
申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2014年8月27日作出的（2014）州民一初字第01042号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年4月25日立案执行，于2016年6月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产，我院于2016年7月23日向申请人发出执行告知书，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产线索。本院认为，该案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民一初字第01042号民事判决书中所确定内容的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史昌俊
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一六年八月十三日
书记员 王 征
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终2733号
上诉人（原审被告）:山东双久能源科技有限公司，住所地山东省威海经济技术开发区，统一社会信用代码：91371000083996236D
法定代表人:于强波。
被上诉人（原审原告）:广州天镒研磨材料有限公司，住所地广州市花都区，统一社会信用代码：91440114677798915G。
法定代表人：周容。
上诉人因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0114民初6591号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款关于以接收货币一方所在地为合同履行地的规定只适用于民间借贷纠纷，不适用于本案的买卖合同纠纷。本案的管辖法院应是上诉人的住所地山东省威海经济技术开发区人民法院。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定并不只限于适用于民间借贷纠纷，由于本案双方当地人签订的买卖合同并没有约定明确的履行地点，属于对履行地点约定不明确。根据上述司法解释的规定，合同对履行地点约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案被上诉人为接收货币一方，其所在地即广州市花都区为合同履行地。因此，原审法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 潘志刚
审判员 沙向红
二〇一六年十月八日
书记员 冯 妍
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0522刑初439号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人张桩，男，1994年10月2日出生于河南省内黄县，汉族，初中文化，务农，住内黄县。2011年7月28日因犯寻衅滋事罪被内黄县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年10月27日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2018年7月17日被安阳县公安局逮捕。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）305号起诉书指控被告人张桩犯危险驾驶罪一案，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘海斌出庭支持公诉。被告人张桩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2017年10月24日22时34分许，被告人张桩酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｊ×××××的小型普通客车行驶至南林高速安阳县瓦店乡上道口路段时，被安阳县交警大队执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：张桩静脉血液中乙醇含量为169mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。认为被告人张桩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人张桩在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、非党员证明、前科刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、现场照片、证人张某1、张某2证言、血醇检验报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张桩酒后驾驶机动车上路行驶，经鉴定血液中乙醇含量为169mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张桩当庭认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，并积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。本院根据被告人张桩的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张桩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月17日起至2018年8月16日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张庚文
二〇一八年七月十七日
书记员 陈 雷
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1870号之一
申请执行人王永金，男，1968年7月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人钟统宇，男，1977年3月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人王永金与被执行人钟统宇加工合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民特690号民事裁定已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钟统宇在中国农业银行账户内存款人民币3930.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年七月十日
书记员 龚福仁
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0521执60号
申请执行人：陈平峰，男，1988年1月28日出生，汉族，居民，住所地合浦县。
委托代理人：王兴元，广西先导联合律师事务所律师。
被执行人：卜春燕，女，1980年5月24日出生，汉族，合浦县廉州镇第四幼儿园教师，住所地合浦县，现住合浦县。
被执行人：卜秋洁，女，1990年11月24日出生，汉族，居民，住所地合浦县。
本院在执行申请执行人陈平峰与被执行人卜春燕、卜秋洁民间借贷纠纷一案中，查明，本院生效的（2015）合民二初字第176号民事判决书是判决两被执行人在继承卜彦富的遗产价值范围内偿还申请执行人借款本金及利息的，而两被执行人所继承的卜彦富的房产已抵押给中国邮政银行合浦县支行，目前不宜执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人继承的遗产符合执行条件的可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴裕库
审判员 林长兵
审判员 杨 杰
二〇一六年十一月二十三日
书记员 翟堂云
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执2464号之一
申请执行人：袁忠烈，男，1953年12月14日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：沈立斌，男，1976年10月25日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：杨彩红，女，1977年12月11日出生，汉族，住宁波市海曙区。
申请执行人袁忠烈与被执行人沈立斌、杨彩红民间借贷纠纷一案，于2016年12月28日向本院申请强制执行，要求被执行人沈立斌、杨彩红履行已经发生法律效力的（2016）浙0203民初1001号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金76928元，并负担案件受理费1525元。本院审查后于同日予以立案，并向被执行人沈立斌、杨彩红邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。次日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产情况进行查询，发现被执行人在银行有存款账户，并于2017年3月2日依法扣划被执行人杨彩红银行存款2989元。2017年1月25日，本院依法查封被执行人杨彩红名下的车辆，但未实际控制，暂无法处置。另申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并对本次程序终结无异议。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。综上，本案依法予以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0203执2464号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执2464号之一
申请执行人：袁忠烈，男，1953年12月14日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：沈立斌，男，1976年10月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：杨彩红，女，1977年12月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
申请执行人袁忠烈与被执行人沈立斌、杨彩红民间借贷纠纷一案，于2016年12月28日向本院申请强制执行，要求被执行人沈立斌、杨彩红履行已经发生法律效力的（2016）浙0203民初1001号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金76928元，并负担案件受理费1525元。本院审查后于同日予以立案，并向被执行人沈立斌、杨彩红邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。次日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产情况进行查询，发现被执行人在银行有存款账户，并于2017年3月2日依法扣划被执行人杨彩红银行存款2989元。2017年1月25日，本院依法查封被执行人杨彩红名下的车辆，但未实际控制，暂无法处置。另申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并对本次程序终结无异议。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。综上，本案依法予以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0203执2464号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 方 薇
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执600号之一
申请执行人周志良，男，1957年7月11日出生，汉族，住建德市。
被执行人陈亚生，男，1981年1月3日出生，汉族，住建德市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182执600号裁定书，于2017年3月27日查封了被执行人陈亚生所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆，并责令被执行人陈亚生履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第281条第l款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条的规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人陈亚生所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 项 勤
二〇一七年四月十二日
书记员 陈思为
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执600号之二
申请执行人周志良，男，1957年7月11日出生，汉族，住浙江省建德市。
被执行人陈亚生，男，1981年1月3日出生，汉族，住浙江省建德市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民特44号民事裁定书，于2017年5月14日在浙江省建德市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人陈亚生名下的浙Ａ×××××号小型汽车一辆。买受人临安正科稀有金属回收有限公司（统一社会信用代码：913301857708426264）以人民币50200元的最高价竞得，但竞买人未在限期内支付拍卖余款，本次拍卖流拍。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条的规定，裁定如下：
重新拍卖被执行人陈亚生名下的浙Ａ×××××号小型汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐忠孝
二〇一七年六月五日
书记员 方 铖
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1167号
原告高小某，女，汉族，出生于1987年4月24日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。
被告陈某，男，汉族，出生于1989年9月25日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。
委托代理人陈鹏程，汉滨区148法律服务所法律工作者。
原告高小某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告高小某，被告陈某及其委托代理人陈鹏程，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2008年8月经人介绍相识，于2009年2月7日在当地按照农村习俗举行婚礼，2009年12月31日生育一男孩陈甲，双方于2011年10月24日在汉滨区民政局补办结婚登记手续。由于婚前原告对被告了解甚少，婚后被告脾气暴躁，对家庭不负责任，不履行作为丈夫及父亲的责任，原告一人照顾被告以及孩子的生活起居，感受不到家庭的温暖。原、被告因家务琐事争吵时，被告常常给原告父母打电话对原告父母进行谩骂、侮辱，在原告劝其改正时，被告不仅不改正还经常自残，自残后以死威胁原告，并变本加厉地对原告进行谩骂甚至殴打。原告一直希望被告改正错误，但被告认为原告软弱可欺，变本加厉欺负原告，甚至跑到原告单位去闹，使原告的人身安全得不到保障，严重干扰了原告的工作和正常生活。原、被告双方感情基础薄弱，加之被告经常对原告进行辱骂及殴打，导致原、被告双方夫妻感情完全破裂，现请求人民法院依法判令原、被告离婚，孩子由被告抚养。
原告高小某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1.结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记声明书二份，证明原、被告双方系合法的夫妻关系。
2.汉滨区阳光医院DR报告单一份，证明被告打伤原告的事实。
被告辩称：原、被告双方感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，原告所诉的离婚理由纯属捏造的不实之词，被告不同意离婚。原、被告双方于2008年8月经人介绍相识，2009年2月7日按照农村习俗举办婚礼，2009年12月31日生育男孩陈甲，后于2011年10月24日在民政部门补办结婚登记手续。婚后夫妻之间相敬如宾，双方夫妻感情一直较为融洽，通过几年的共同努力，现在已经拥有一个完整的家庭，双方在生活起居、人情世故上已经彼此融合。原、被告婚后在组建家庭上互相鼓励支持，且被告工作上认真、努力，凭借自己的劳动维持家庭正常生活，被告从无怨言，事事都很照顾和关心原告，不会因大男子主义而脾气暴躁，更不用说对家庭、对孩子不负责任。原告所诉其与被告因家务琐事争吵，被告常常给原告父母打电话并对其言语谩骂、侮辱，甚至殴打，纯属无中生有。被告性格绵软，对人处事很讲礼貌和规矩，从不会鲁莽行事，不会到原告单位去闹，干扰原告的正常工作生活。所以，原、被告双方感情较好，并未完全破裂，仍有挽回的余地，为了维护家庭和睦，利于子女健康成长，恳请人民法院能给双方一个缓冲的机会，依法驳回原告的诉讼请求，判决不准离婚。
被告陈某未向本院提供证据。
经过当庭质证、认证，对原告高小某提供的证据1，被告陈某无异议，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告对其真实性无异议，但认为该证据无法证实系被告将原告打伤及被告存在家庭暴力的事实。因被告对该证据的真实性无异议，但该证据无法证实系被告将原告致伤，原告亦未提供其他证据加以佐证，该证据系孤证，故本院仅对该证据的真实性予以认定，对其证明目的，本院不予认可。
经审理查明，原、被告双方于2008年8月经人介绍相识，2009年2月7日按照农村习俗举行结婚仪式，2009年12月31日生育儿子陈甲，2011年10月24日办理结婚登记手续。婚后原、被告双方在被告老家共同生活，至2011年开始双方在安康城区务工并租房共同居住生活，2015年5月原告自双方租房处离开，双方自此开始分居生活至今。2016年5月30日，原告高小某诉至本院，要求与被告陈某离婚，儿子陈甲由被告抚养。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识，相互了解后结婚，婚前有一定的感情基础。婚后共同生活多年，已建立起真正的夫妻感情。在共同生活期间，双方并未发生大的矛盾，只是自2015年5月原告离开共同租住地后，双方开始分居生活，致使原、被告双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且原告提供的证据亦不足以证实双方夫妻感情确已破裂。只要双方在今后的共同生活中能多加沟通、相互理解、互相关心，共同努力改善夫妻关系，夫妻之间仍有和好的可能，仍能和睦相处，故对原告高小某要求与被告陈某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告高小某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高小某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 徐莉莉
二〇一六年八月二十五日
书记员 王 蕾
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2827执258号之十五
申请执行人来凤土堡油脂厂，住所地来凤县翔凤镇桂花树村工业园区，统一社会信用代码：91422827573700215L。
法定代表人：杨行术，厂长。
被执行人湖北中州投资担保有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽正街326号。机构代码证：68881705-0。
法定代表人：栾盛元，执行董事兼总经理。
第三人九州联合（北京）保险经纪有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路甲30号二层217室，统一社会信用代码：911101087839653344。
法定代表人：林建红，该公司董事长。
本院在执行来凤土堡油脂厂申请执行湖北中州投资担保有限公司合同纠纷一案中，于2018年4月16日冻结了第三人九州联合（北京）保险经纪有限公司在招商银行股份有限公司北京中关村支行账号为12×××03的账户。现第三人提出执行异议我院予以支持，决定撤销(2018)鄂2827执258号之一号裁定，解除对异议人作出的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
解除对第三人九州联合（北京）保险经纪有限公司在招商银行股份有限公司北京中关村支行账12×××033的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向世贵
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 李 丹
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1167号
原告高某某，女，汉族，出生于1987年4月24日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。
被告陈某，男，汉族，出生于1989年9月25日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。
委托代理人陈鹏程，汉滨区148法律服务所法律工作者。
原告高某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某某，被告陈某及其委托代理人陈鹏程，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2008年8月经人介绍相识，于2009年2月7日在当地按照农村习俗举行婚礼，2009年12月31日生育一男孩陈甲，双方于2011年10月24日在汉滨区民政局补办结婚登记手续。由于婚前原告对被告了解甚少，婚后被告脾气暴躁，对家庭不负责任，不履行作为丈夫及父亲的责任，原告一人照顾被告以及孩子的生活起居，感受不到家庭的温暖。原、被告因家务琐事争吵时，被告常常给原告父母打电话对原告父母进行谩骂、侮辱，在原告劝其改正时，被告不仅不改正还经常自残，自残后以死威胁原告，并变本加厉地对原告进行谩骂甚至殴打。原告一直希望被告改正错误，但被告认为原告软弱可欺，变本加厉欺负原告，甚至跑到原告单位去闹，使原告的人身安全得不到保障，严重干�了原告的工作和正常生活。原、被告双方感情基础薄弱，加之被告经常对原告进行辱骂及殴打，导致原、被告双方夫妻感情完全破裂，现请求人民法院依法判令原、被告离婚，孩子由被告抚养。
原告高某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1.结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记声明书二份，证明原、被告双方系合法的夫妻关系。
2.汉滨�阳光医院DR报告单一份，证明被告打伤原告的事实。
被告辩称：原、被告双方感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，原告所诉的离婚理由纯属捏造的不实之词，被告不同意离婚。原、被告双方于2008年8月经人介绍相识，2009年2月7日按照农村习俗举办婚礼，2009年12月31日生育男孩陈甲，后于2011年10月24日在民政部门补办结婚登记手续。婚后夫妻之间相敬如宾，双方夫妻感情一直较为融洽，通过几年的共同努力，现在已经拥有一个完整的家庭，双方在生活起居、人情世故上已经彼此融合。原、被告婚后在组建家庭上互相鼓励支持，且被告工作上认真、努力，凭借自己的劳动维持家庭正常生活，被告从无怨言，事事都很照顾和关�原告，不会因大男子主义而脾气暴躁，更不用说对家庭、对孩子不负责任。原告所诉其与被告因家务琐事争吵，被告常常给原告父母打电话并对其言语谩骂、侮辱，甚至殴打，纯属无中生有。被告性格绵软，对人处事很讲礼貌和规矩，从不会鲁莽行事，不会到原告单位去闹，干扰原告的正常工作生活。所以，原、被告双方感情较好，并未完全破裂，仍有挽回的余地，为了维护家庭和睦，利于子女健康成长，恳请人民法院能给双方一个缓冲的机会，依法驳回原告的诉讼请求，判决不准离婚。
被告陈某未向本院提供证据。
经过当庭质证、认证，对原告高某某提供的证据1，被告陈某无异议，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告对其真实性无异议，但认为该证据无法证实系被告将原告打伤及被告存在家庭暴力的事实。因被告对该证据的真实性无异议，但该证据无法证实系被告将原告致伤，原告亦未提供其他证据加以佐证，该证据系孤证，故本院仅对该证据的真实性予以认定，对其证明目的，本院不予认可。
经审理查明，原、被告双方于2008年8月经人介绍相识，2009年2月7日按照农村习俗举行结婚仪式，2009年12月31日生育儿子陈甲，2011年10月24日办理结婚登记手续。婚后原、被告双方在被告老家共同生活，至2011年开始双�在安康城区务工并租房共同居住生活，2015年5月原告自双方租房处离开，双方自此开始分居生活至今。2016年5月30日，原告高某某诉至本院，要求与被告陈某离婚，儿子陈甲由被告抚养。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识，相互了解后结婚，婚前有一定的感情基础。婚后共同生活多年，已建立起真正的夫妻感情。在共同生活期间，双方并未发生大的矛盾，只是自2015年5月原告离开共同租住地后，双方开始分居生活，致使原、被告双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且原告提供的证据亦不足以证实双方夫妻感情确已破裂。只要双方在今后的共同生活中能多加沟通、相互理解、互相关心，共同努力改善夫妻关系，夫�之间仍有和好的可能，仍能和睦相处，故对原告高某某要求与被告陈某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告高某某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 徐莉莉
二〇一六年八月二十五日
书记员 王 蕾