wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0302执恢41号
申请执行人：毛勤俭，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被执行人：王文广，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被执行人：陈天课，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2014）渭滨民初字第00330号民事判决受理执行毛勤俭与王文广、陈天课民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王文广、陈天课在金融机构存款或扣留、提取其收入101660元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
执行员 寇建军
二〇一八年一月二十四日
书记员 王凯文
甘肃省景泰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0423民初2093号
原告：李志，男，1981年8月1日出生，汉族，景泰县。
委托诉讼代理人：李莉，甘肃开诚律师事务所律师。
被告：孙得智，男，1968年12月28日出生，汉族，景泰县。
原告李志诉被告孙得智民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李志委托诉讼代理人李莉、被告孙得智到庭参加诉讼。在本案审理期间，被告孙德智于2016年12月8日申请对其书写借条上的签名进行司法鉴定，2017年3月22日撤回鉴定申请。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙得智偿还借款40万元及利息（自2013年2月10日起按法律规定的利率计算至借款实际还清日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月10日，被告因需要资金周转向原告借款40万元，约定月利息按16000元计算。后经原告索要，被告于2016年5月28日对借款本息重新出具条具确认。但被告至今未予偿还。
被告孙得智辩称，2013年2月10日，被告没有向原告借款40万元。2012年3月10日，被告向原告借款90万元，但已经还清并多偿还了66000多元，没有约定利息。该笔借款的款项来源是原告借闫建兵的条据，原告给闫建兵支付了利息，原告给闫建兵写了付本金及利息，被告就照写了一遍。涉案40万元不是借款是给原告的补偿，并约定于2018年以后偿还，先偿还本金40万元，以后再补偿利息。现原告的诉讼已经超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条，被告对借款40万元及借条上的签名予以否认，但其认可借条是其所出具的，对借条上的内容予以认可，并申请对签名进行鉴定，后于2017年3月22日撤回鉴定申请。本院对借条予以认定。
被告围绕其辩称提交了借条、还款转账凭证5张，原告对真实性不持异议，但认为偿还的是2012年3月10日借款90万元中的50万元及利息，并非本金。已支付的86000元就是40万元的部分利息，与原告提交被告出具的借条上显示的已付利息86000元相符。被告出具的2013年2月10日之前的凭证，不能证明其偿还的是2016年5月28日借条上的本金和利息。因原告对该组证据的真实性不持异议，本院予以认定。
根据原告陈述、被告的答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年2月10日，被告孙得智向原告李志借款40万元，2016年5月28日，原告与被告对借款及利息重新确认，被告出具借条1张，载明“2013年2月10日借李志借款40万元整，2013年2月10日-2016年5月10日，共计39个月，每月利息16000元，共计624000元，2013年已付利息86000元，下剩总欠利息538000元整。”
本院认为，原告李志与被告孙得智之间的借款，系合法的民间借贷，借款事实有借条、转账凭证为证，应受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因双方约定的利率超过年利率24%，不符合有关法律规定，应当酌情予以调整，利息应自2013年9月16日起计算（已付利息86000÷12000元／月＝7.166个月×年利率36%，即2013年9月15日）。庭审中，被告抗辩虽其未向原告李志借款40万元，2012年3月10日向原告借过90万元，已经偿还并超还66000多元，涉案40万元不是借款是给原告的补偿，并约定于2018年以后偿还，先偿还本金40万元，以后再补偿利息，但未向法庭提交相关证据予以证实，因此，被告的抗辩理由不能成立，不予支持。原告要求利息按法律规定的利率计算，本院予以采纳。
综上所述，原告李志要求被告孙得智偿还借款40万元及利息（自2013年9月16日起按年利率24%计算至借款实际还清日止），事实清楚，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九第一款规定，判决如下：
被告孙得智欠原告李志借款40万元及利息（自2013年9月16日起按年利率24%计算至借款实际付清日止），于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3650元，保全费2520元，由被告孙得智负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 康逢军
二〇一七年三月三十日
书记员 陈玉玲
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0108执1284号
申请执行人中国银行股份有限公司成都成华支行
被执行人张晓莉
本院受理的中国银行股份有限公司成都成华支行申请执行张晓莉信用卡纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）成华民初字第4354号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月29日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第4354号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏岳峰
二〇一六年八月八日
书记员 张 杨
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执1561号之二
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：屠月超
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人屠月超金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人屠月超在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将屠月超纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月一日
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执624号之一
申请执行人张洪然，男，1974年9月8日出生，汉族，住北京市大兴区。
被执行人车鹏宇，男，1974年4月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
本院在执行申请执行人张洪然与被执行人车鹏宇合同纠纷一案中，已依法通过“点对点”查控系统查询被执行人名下银行账户存款及车辆等财产情况，但均查无相关财产。本院多次责令被执行人车鹏宇应尽快支付本案执行款，现被执行人已自动向本院账户汇入人民币47800元，扣除本案诉讼费400元、执行费1056元，剩余款项46344元现已分配给申请执行人。同时，本院亦依法查封了被执行人名下位于厦门市海沧区钟林里73号307室房产，但因本案执行标的额较小，且上述房产目前由被执行人及其配偶、子女、父母居住，故暂不宜拍卖处理。申请执行人亦无法向本院提供可供其他执行的财产线索，表示同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴建中
代理审判员 方 珺
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈 洁
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执1561号之四
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：孙洪云
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人孙洪云金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙洪云在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将孙洪云纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月一日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执1561号之一
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：许强
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人许强金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人许强在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将许强纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月一日
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初1574号
原告：丁菊芳，女，1963年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：段昆，男，1976年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：安徽万和福餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路588号大溪地现代城68幢商（一）室，统一社会信用代码9134010059706273XM。
法定代表人：段昆，总经理。
本院在审理原告丁菊芳与被告段昆、安徽万和福餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按丁菊芳撤回起诉处理。
审判员 周玉玲
二〇一七年三月十日
书记员 陈姗姗
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）、其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执624号之一
申请执行人张洪然，男，1974年9月8日出生，汉族，住北京市大兴区，
被执行人车鹏宇，男，1974年4月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
本院在执行申请执行人张洪然与被执行人车鹏宇合同纠纷一案中，已依法通过“点对点”查控系统查询被执行人名下银行账户存款及车辆等财产情况，但均查无相关财产。本院多次责令被执行人车鹏宇应尽快支付本案执行款，现被执行人已自动向本院账户汇入人民币47800元，扣除本案诉讼费400元、执行费1056元，剩余款项46344元现已分配给申请执行人。同时，本院亦依法查封了被执行人名下位于厦门市海沧区钟林里73号307室房产，但因本案执行标的额较小，且上述房产目前由被执行人及其配偶、子女、父母居住，故暂不宜拍卖处理。申请执行人亦无法向本院提供可供其他执行的财产线索，表示同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴建中
代理审判员 方 珺
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈 洁
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执373号之二
申请执行人：程敏剑，男，1983年6月26日出生，汉族，个体工商户，住安徽省歙县。
被执行人：程建平，男，1963年1月1日出生，汉族，务农，住安徽省歙县。
本院在执行程敏剑与程建平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人程建平名下除依法扣划银行存款912.88元外，无其他可供执行财产。经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 韧
审判员 叶剑峰
审判员 姚 生
二〇一七年七月二十一日
书记员 张韵琴
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执373号之一
申请执行人：程敏剑，男，1983年6月26日出生，汉族，个体工商户，住安徽省歙县。
被执行人：程建平，男，1963年1月1日出生，汉族，务农，住安徽省歙县。
本院在执行程敏剑与程建平买卖合同纠纷一案中，于2017年3月20日向被执行人程建平发出执行通知书，责令其履行缴纳执行款5500元，但被执行人程建平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人程建平存款5500元。
本裁定立即执行。
审判员 姚 生
二〇一七年七月六日
书记员 张韵琴
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第1368号
原告罗小虎，男，汉族，1978年6月17日出生，个体户.
委托代理人王永平，男，汉族，43岁，现住址同上，警察。
被告敖特根格希格，男，蒙古族，47岁，现住址同上，牧民。
被告赵军权，系×××号轻型普通货车户主。
罗小虎与敖特根贺希格物权纠纷一案,乌审旗人民法院于2012年5月31日作出的(2012)乌民初字第255号已经发生法律效力。由于被执行人敖特根贺希格没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗小虎于2015年7月27日向本院申请强制执行，请求一、原告罗小虎车辆鉴定价格390378元，减去残值115000元，损失275378元，被告敖特根格希格应赔偿192764.6元，原告罗小虎自愿放弃112764.6元，余款80000元被告敖特根格希格于协议达成时付20000元，2012年7月31日前付20000元，2012年11月30日前付20000元，2013年1月13日前付20000元。如被告敖特根格希格不能按时付款，则被告敖特根格希格另行承担损失10000元，并按银行贷款利率给付利息，从2012年5月31日起至给付完毕之日止。
二、被告敖特根格希格的车辆损失由其自行承担，不得向原告罗小虎主张权利。
案件受理费2900元，鉴定费8000元，共计10900元由原告罗小虎承担，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人敖特根格希格的财产进行了查证：被执行人敖特根格希格暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人下落。
本院认为，本案被执行人敖特根贺希格目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人罗小虎在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人敖特根贺希格新的财产线索，申请执行人罗小虎可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张文旭
二〇一六年十一月三十日
书记员 班永秀
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0503执114号之十四
申请执行人：温连美，女，汉族，现住。
被执行人：山东沃驰化工有限公司，地址：东营市河口区蓝色经济开发区。
法定代表人：袁成。
关于温连美申请执行山东沃驰化工有限公司劳动争议一案，本院于2018年01月18日冻结了被执行人山东沃驰化工有限公司在中国民生银行账户内存款人民币170000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人山东沃驰化工有限公司在中国民生银行账户内存款人民币170000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐永刚
二〇一八年一月十九日
书记员 王华宁
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京01执468号之一
申请执行人杨茉。
被执行人北京全唐投资管理有限公司，住所地北京市昌平区东环路长陵卫小区2号楼3号底商。
法定代表人李昌。
杨茉与北京全唐投资管理有限公司合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会于2016年7月4日作出的（2016）京仲裁字第0814号裁决书发生法律效力后，北京全唐投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的向杨茉支付人民币624万元及利息、仲裁费74127.6元的给付义务，杨茉于2016年8月5日向本院申请执行，本院于同年8月12日立案执行。
本院在执行中对被执行人北京全唐投资管理有限公司的企业注册登记、银行账户、房屋及土地登记、车辆所有权登记情况分别进行了调查。现查明，被执行人北京全唐投资管理有限公司于2006年11月14日注册成立，该公司无房产、土地及车辆所有权登记；该公司名下无可供执行的银行存款。被执行人北京全唐投资管理有限公司已不在注册地址经营，该公司法定代表人李昌因涉嫌刑事犯罪已被公安机关羁押。被执行人北京全唐投资管理有限公司无财产可供执行，申请执行人杨茉不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人北京全唐投资管理有限公司应支付的人民币624万元及利息、仲裁费74127.6元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0814号裁决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓芳
审 判 员 高 峰
代理审判员 栗俊海
二〇一六年十一月八日
书 记 员 殷 悦
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0503执114号之十一
申请执行人：温连美，女，汉族，现住。
被执行人：山东沃驰化工有限公司，地址：东营市河口区蓝色经济开发区。
法定代表人：袁成。
关于温连美申请执行山东沃驰化工有限公司劳动争议一案，本院于2018年01月18日冻结了被执行人山东沃驰化工有限公司在中国民生银行账户内存款人民币170000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人山东沃驰化工有限公司在中国民生银行账户内存款人民币170000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐永刚
二〇一八年一月十九日
书记员 王华宁
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0503执114号之十
申请执行人：温连美，女，汉族，现住。
被执行人：山东沃驰化工有限公司，地址：东营市河口区蓝色经济开发区。
法定代表人：袁成。
关于温连美申请执行山东沃驰化工有限公司劳动争议一案，本院于2018年01月18日冻结了被执行人山东沃驰化工有限公司在中国民生银行账户内存款人民币2115.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人山东沃驰化工有限公司在中国民生银行内存款人民币170000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐永刚
二〇一八年一月十九日
书记员 王华宁
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1078号之一
申请执行人李永健，住开鲁县。
被执行人吴桐，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初724号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人吴桐在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年6月20日至2018年6月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年六月二十日
书记员 屈 策
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0503执114号之十五
申请执行人：温连美，女，汉族，现住。
被执行人：山东沃驰化工有限公司，地址：东营市河口区蓝色经济开发区。
法定代表人：袁成。
关于温连美申请执行山东沃驰化工有限公司劳动争议一案，本院于2018年01月18日冻结了被执行人山东沃驰化工有限公司在中国工商银行账户内存款人民币6024.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人山东沃驰化工有限公司在中国工商银行账户内存款人民币170000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐永刚
二〇一八年一月十九日
书记员 王华宁
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1078号之二
申请执行人李永健，住开鲁县。
被执行人吴桐，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初724号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人吴桐在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年六月二十日书记员屈策
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0603民初5659号
原告：淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行,住所地为安徽省淮北市。
法定代表人：朱邦亚�该行行长。
被告：曹秀芳，女，汉族，1977年5月7日出生，住安徽省淮北市相山区。
本院在审理原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行诉被告曹秀芳梅金融借款合同纠纷一案中，本院已向原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行送达受理案件及收费通知书，但原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋树良
二〇一六年十二月十六日
书记员 孙 瑾
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》：
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人�交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0603民初5659号
原告：淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行,住所地为安徽省淮北市。
法定代表人：朱邦亚，该行行长。
被告：曹秀芳，女，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在审理原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行诉被告曹秀芳梅金融借款合同纠纷一案中，本院已向原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行送达受理案件及收费通知书，但原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四�第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋树良
二〇一六年十二月十六日
书记员 孙 瑾
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请�交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》：
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍�交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0503执114号之一
申请执行人：温连美，女，汉族，现住。
被执行人：山东沃驰化工有限公司，地址：东营市河口区。
法定代表人：袁成。
温连美申请执行山东沃驰化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院东河劳仲案字【2017】第22号调解书，于2018年01月18日向被执行人山东沃驰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东沃驰化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东沃驰化工有限公司在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐永刚
二〇一八年一月十八日
书记员 王华宁
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0503执114号之十三
申请执行人：温连美，女，汉族，现住。
被执行人：山东沃驰化工有限公司，地址：东营市河口区蓝色经济开发区。
法定代表人：袁成。
关于温连美申请执行山东沃驰化工有限公司劳动争议一案，本院于2018年01月18日冻结了被执行人山东沃驰化工有限公司在中国民生银行账户内存款人民币1086.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人山东沃驰化工有限公司在中国民生银行账户内存款人民币170000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐永刚
二〇一八年一月十九日
书记员 王华宁
赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0703刑初84号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人范心海，男，1977年4月20日出生于赣州市南康区，汉族。曾于2000年7月27日因犯抢劫罪被江西省高级人民法院判处有期徒刑十二年，于2008年1月31日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年10月10日被南康区公安局逮捕，同年10月29日被南康区公安局取保候审。本院于2014年12月26日决定逮捕，南康区公安局于2016年3月7日执行逮捕。现羁押于南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉[2014]第189号起诉书指控被告人范心海、刘万湖、曾东海、黄平香、廖和生、赖日亮、曾海燕、罗慧钰、柯洪永、廖艳滨、刘祖明、黄志荣、曾宪春、方有文、彭孝平、刘萍英、黄敬春犯开设赌场罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人范心海未到案，于2015年1月16日将该案退回公诉机关。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉[2016]78号起诉书指控被告人范心海犯开设赌场罪，于2016年4月8日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员李丽英出庭支持公诉，被告人范心海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,1、2013年，黄平香（另案处理）在南康区东山街道上蓝路40号自己家中二楼开设麻将馆。2014年春节期间，黄平香与刘万湖、赖日亮、廖和生（均另案处理）经商量决定在黄平香家中开设赌场，用扑克牌以打“三公”的方式聚集参赌人员进行赌博，赌场则根据每把赌资的大小抽水100元至1000元不等。2014年2月16日至2月18日期间，赌场共分四个股份，其中廖和生、刘万湖占一股，黄平香、赖日亮占三股。除去每天支付给黄平香的场所费用2600元、赌场工作人员工资、参赌人员吃喝、路费等费用外，赌场平均每天获利1万余元。2014年2月19日，赖日亮等四人邀请被告人范心海入股该赌场并从黄平香、赖日亮的股份中抽出一份给范心海。之后，各股东积极召集参赌人员前来赌博，每天参与赌博的人员有十至二十人左右。除去开支，赌场每日获利2万余元。2014年4月8日左右，曾东海入股赌场，股份变更为黄平香和赖日亮占一股、廖和生和刘万湖占一股、范心海占一股、曾东海占一股。黄平香负责赌场的日常管理，赖日亮从中协助，包括赌场的守门、抽水、搞卫生等人员的工作安排、工资发放、参赌人员往返路费的发放等，同时所有股东要召集参赌人员前来赌博。该赌场一直开设至2014年5月16日被公安机关查处，共抽水两百多万元。
2、2014年6月初，被告人范心海与曾海燕、罗慧钰、刘万湖、曾东海、刘祖明、廖艳滨等人（均另案处理）经商量，决定在南康区东山街道荣事达国际公馆曾海燕与罗慧钰经营的盛凯商行二楼的一房间内开设赌场，利用扑克牌以打“三公”的方式召集参赌人员进行赌博活动。赌场从2014年6月10日开始经营，至6月24日被公安机关查处，处于持续开设状态，股份则由范心海得10%的干股，剩余分四股，由曾海燕、罗慧钰合占一股，刘万湖、廖艳滨合占一股，刘祖明与许国华等人（另案处理）合占一股，6月18日曾东海被抓之前其与柯洪永合占一股，曾东海被抓后则由柯洪永、黄志荣与刘煌生（另案处理）等人合占一股，同时聘请曾宪春（另案处理）在该赌场负责日常管理，包括安排赌场守门人员、清洁员等人的工作安排、工资发放、参赌人员的饮食安排等，聘请刘煌生、黄志荣（另案处理）负责抽水。赌博活动每天从下午开始至晚上结束，参赌人数保持在20人左右，赌场根据每把赌资数额大小抽水100元至500元不等，每天抽水数万元。至2014年6月24日被查处，除去开支，赌场共抽水四十多万元。
公诉机关为证明其指控，提交了以下证据：被告人范心海及同案人的供述，证人伍某某等人的证言，现场勘查笔录，物证清单，相关书证等。
公诉机关意见，被告人范心海以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人范心海对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。
另查明，被告人范心海于2014年10月9日被抓获归案，次日被逮捕。被告人范心海第一起开设赌场个人获利50万元，第二起开设赌场个人获利4.8万元。
上述事实，被告人范心海不持异议，且有公诉机关随案移送的接受刑事案件登记表，归案情况说明，常住人口信息表，同案人黄平香、曾东海等人刑事判决书；证人吴某某、廖某某、陈某1、肖某1、赖某某、黄某1、黄某2、赖某某、陆某某、李某某、刘某1、黄某3、陈某2、邹某某、伍某某、邓某某、肖某2、罗某某、刘某2、叶某某、朱某某的证言；被告人范心海及同案人黄平香、曾东海、廖和生、曾海燕、罗慧钰、刘祖明、廖艳滨的供述；现场勘验检查笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范心海以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人的犯罪所得，应予追缴，上交国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范心海犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月7日起至2019年2月13日止，先行羁押的21日已折抵;罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳）。
二、被告人范心海的犯罪所得54.8万元，予以追缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄秀琴
人民陪审员 陈兴彬
人民陪审员 刘永德
二〇一六年七月一日
代理书记员 施晓宇
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0503执114号之三
申请执行人：温连美，女，汉族，现住。
被执行人：山东沃驰化工有限公司，地址：东营市河口区。
法定代表人：袁成。
温连美申请执行山东沃驰化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院东河劳仲案字【2017】第22号调解书，于2018年01月18日向被执行人山东沃驰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东沃驰化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东沃驰化工有限公司在中国民生银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐永刚
二〇一八年一月十八日
书记员 王华宁
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1143号之二
申请执行人袁建民，住开鲁县。
被执行人王宏伟，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初53号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王宏伟在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二0一七年六月二十日书记员迟恒
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0503执114号之四
申请执行人：温连美，女，汉族，现住。
被执行人：山东沃驰化工有限公司，地址：东营市河口区蓝色经济开发区。
法定代表人：袁成。
温连美申请执行山东沃驰化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院东河劳仲案字【2017】第22号调解书，于2018年01月18日向被执行人山东沃驰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东沃驰化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东沃驰化工有限公司在中国民生银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐永刚
二〇一八年一月十八日
书记员 王华宁
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1143号之一
申请执行人袁建民，住开鲁县。
被执行人王宏伟，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初53号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王宏伟在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年6月20日至2018年6月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一七年六月二十日
书记员 迟 恒
赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0703刑初84号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人范心海，男，1977年4月20日出生于赣州市南康区，汉族，高中文化，无业，住南康区。曾于2000年7月27日因犯抢劫罪被江西省高级人民法院判处有期徒刑十二年，于2008年1月31日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年10月10日被南康区公安局逮捕，同年10月29日被南康区公安局取保候审。本院于2014年12月26日决定逮捕，南康区公安局于2016年3月7日执行逮捕。现羁押于南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉[2014]第189号起诉书指控被告人范心海、刘某2、曾某1、黄某4、廖和生、赖某3、曾某2、罗某2、柯某、廖某3滨、刘某3、黄某5、曾某3、方某、彭某、刘某4、黄某6犯开设赌场罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人范心海未到案，于2015年1月16日将该案退回公诉机关。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉[2016]78号起诉书指控被告人范心海犯开设赌场罪，于2016年4月8日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员李丽英出庭支持公诉，被告人范心海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,1、2013年，黄平香（另案处理）在南康区某某街道某某路自己家中二楼开设麻将馆。2014年春节期间，黄某4与刘某2、赖某3、廖和生（均�案处理）经商量决定在黄某4家中开设赌场，用扑克牌以打“三公”的方式聚集参赌人员进行赌博，赌场则根据每把赌资的大小抽水100元至1000元不等。2014年2月16日至2月18日期间，赌场共分四个股份，其中廖和生、刘某2占一股，黄某4、赖某3占三股。除去每天支付给黄某4的场所费用2600元、赌场工作人员工资、参赌人员吃喝、路费等费用外，赌场平均每天获利1万余元。2014年2月19日，赖某3等四人邀请被告人范心海入股该赌场并从黄某4、赖某3的股份中抽出一份给范心海。之后，各股东积极召集参赌人员前来赌博，每天参与赌博的人员有十至二十人左右。除去开支，赌场每日获利2万余元。2014年4月8日左右，曾某1入股赌场，股份变更为黄某4和赖某3占一股、廖和生和刘某2占一股、范心海占一股、曾某1占一股。黄某4负责赌场的日常管理，赖某3从中协助，包括赌场的守门、抽水、搞卫生等人员的工作安排、工资发放、参赌人员往返路费的发放等，同时所有股东要召集参赌人员前来赌博。该赌场一直开设至2014年5月16日被公安机关查处，共抽水两百多万元。
2、2014年6月初，被告人范心海与曾某2、罗某2、刘某2、曾某1、刘某3、廖某3滨等人（均另案处理）经商量，决定在南康区某某街道某某公馆曾海燕与罗慧钰经营的某某商行二楼的一房间内开设赌场，利用扑克牌以打“三公”的方式召集参赌人员进行赌博活动。赌场从2014年6月10日开始经营，至6月24日被公安机关查处，处于持续开设状态，股份则由范心海得10%的干股，剩余分四股，由曾某2、罗某2合占一股，刘某2、廖某3滨合占一股，刘某3与许某等人（另案处理）合占一股，6月18日曾某1被抓之前其与柯某合占一股，曾某1被抓后则由柯某、黄某5与刘某5（另案�理）等人合占一股，同时聘请曾某3（另案处理）在该赌场负责日常管理，包括安排赌场守门人员、清洁员等人的工作安排、工资发放、参赌人员的饮食安排等，聘请刘某5、黄某5（另案处理）负责抽水。赌博活动每天从下午开始至晚上结束，参赌人数保持在20人左右，赌场根据每把赌资数额大小抽水100元至500元不等，每天抽水数万元。至2014年6月24日被查处，除去开支，赌场共抽水四十多万元。
公诉机关为证明其指控，提交了以下证据：被告人范心海及同案人的供述，证人伍某等人的证言，现场勘查笔录，物证清单，相关书证等。
公诉机关意见，被告人范心海以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人范心海对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。
另查明，被告人范心海于2014年10月9日被抓获归案，次日被逮捕。被告人范心海第一起开设赌场个人获利50万元，第二起开设赌场个人获利4.8万元。
上述事实，被告人范心海不持异议，且有公诉机关随案移送的接受刑事案件登记表，归案情况说明，常住人口信息表，同案人黄某4、曾某1等人刑事判决书；证人吴某、廖某1、陈某1、肖某1、赖某1、黄某1、黄某2、赖某2、陆某、李某、刘某6、黄某3、陈某2、邹某、伍某、邓某、肖某2、罗某1、刘某1、叶某、朱某的证言；被告人范心海及同案人黄某4、曾某1、廖和生、曾某2、罗某2、刘某3、廖某3滨的供述；现场勘验检查笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范心海以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人的犯罪所得，应予追缴，上交国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范心海犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月7日起至2019年2月13日止，先行羁押的21日已折抵;罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳）。
二、被告人范心海的犯罪所得54.8万元，予以追缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄秀琴
人民陪审员 陈兴彬
人民陪审员 刘永德
二〇一六年七月一日
代理书记员 施晓宇
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第695号
原告郭强，公民身份号码×××，男，1984年10月2日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告脑日布,公民身份号码×××，男，1967年10月5日出生，蒙古族，教师，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告吉日木图，公民身份号码×××，男，1966年7月9日出生，蒙古族，教师，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
郭强与脑日布、吉日木图合同、无因管理、不当得利纠纷一案,乌审旗人民法院于2014年10月30日作出的(2014)乌民初字第1752号已经发生法律效力。由于被执行人脑日布、吉日木图没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭强、郭强于2015年05月14日向本院申请强制执行，请求被执行人一、被告脑日布借原告郭强本金57000元及利息，计息之日从2012年3月17日起至款还清为止，月利率按银行同期贷款利率的四倍计算，自本判决生效后十日内付清。
二、被告吉日木图对上述借款承担连带清偿责任。
三、被告吉日木图清偿借款后有权向被告脑日布追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费612元，由被告脑日布负担。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人吉日木图扣留其工资每月3000元，并且申请人书面同意扣留被执行人吉日木图工资直至还清为止，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张文旭
二〇一六年十一月二十二日
书记员 班永秀
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0503执114号之八
申请执行人：温连美，女，汉族，现住。
被执行人：山东沃驰化工有限公司，地址：东营市河口区。
法定代表人：袁成。
温连美申请执行山东沃驰化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院东河劳仲案字【2017】第22号调解书，于2018年01月18日向被执行人山东沃驰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东沃驰化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东沃驰化工有限公司在中国民生银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐永刚
二〇一八年一月十八日
书记员 王华宁
喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0428民初2023号
原告：王某，男，1965年5月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：梁某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被告：新疆昆仑路港工程公司。
法定代表人：邢某，董事长。
委托诉讼代理人：邓某，河北德圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭某，新疆昆仑路港工程公司法务部长。
被告：赤峰安通路桥有限责任公司。
法定代表人：史某，董事长。
委托诉讼代理人：祖某，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告：史某，男，1964年9月1日出生，蒙古族，公司负责人，住内蒙古赤峰市。
被告：杨某，男，1971年9月18日出生，汉族，公司员工，住内蒙古赤峰市。
被告：彭某，男，1977年3月17日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。
被告：宋某，女，1973年11月28日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。
本院在审理原告王某与被告新疆昆仑路港工程公司、赤峰安通路桥有限责任公司、史某、杨某、彭某、宋某劳务合同纠纷一案中，原告王某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费减半收取132元，由原告负担。
审判员 陈向明
二〇一七年六月二十六日
书记员 张金宝
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武执字第937号
申请执行人：武平县国有资产管理中心，住所地武平县。
法定代表人连祥德，主任。
被执行人：武平县奥克刨花板厂，住所地武平县城厢镇始通村。
法定代表人邹日荣，厂长。
申请执行人武平县国有资产管理中心与被执行人武平县奥克刨花板厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月10日作出的(2015)武民初字第502号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月22日向本院申请执行，要求被执行人支付租金46000元及相应利息。本院以(2015)武执字第937号案立案执行。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人已停产，亦无可供执行的房产、存款和车辆；被执行人目前无其它可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)武执字第937号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘永雄
审 判 员 林德生
代理审判员 钟伟昭
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 钟少龙
河南省武陟县人民法院
查 封 裁 定 书
(2015)武执字第937号
申请人何菊新，女，1959年4月23日出生，汉族，住武陟县詹店镇马营村。
被执行人孙兴卫，男，1963年12月8日出生，汉族，住武陟县小董乡小董村十八号院
被执行人焦作市晟太新能源科技有限公司。
法定代表人，孙兴卫。
上列双方借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）武民北初字第00030号民事调解书已生效。本案在执行过程中，为了方便案件顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人孙兴卫所有的位于小董村中心社区一号楼一单元东户房产一处。
二、上述查封房产，在查封期间内，不得有过户、抵押、损坏、变卖等妨碍执行的行为。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周中全
审判员 王正超
审判员 宋彩霞
二〇一六年十一月十五日
书记员 李有福
四川省郫县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)成郫行初字第128号
原告康和成，男，1953年12月18日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
被告成都市公安局温江分局，住所地：四川省成都市温江区。
法定代表人徐晖，职务分局长。
委托代理人陈刚，成都市公安局温江分局民警（一般代理）。
委托代理人李亮，成都市公安局温江分局民警（一般代理）。
被告成都市公安局，住所地：四川省成都市青羊区文武路。
法定代表人左正，职务局长。
委托代理人陈晓雪，成都市公安局民警（一般代理）。
原告康和成诉被告成都市公安局温江分局（以下简称温江公安局）、被告成都市公安局行政其他一案，本院于2015年9月16日受理后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款之规定，依法进行了审理。现已审理终结。
原告康和成诉称，2015年5月15日原告向被告温江公安局提出《政府信息公开申请》，被告温江公安局于2015年6月2日作出《政府信息公开申请办理告知书》。原告不服该告知书，于2015年6月23日向被告成都市公安局提起行政复议。2015年8月17日被告成都市公安局作出《行政复议决定书》维持了被告温江公安局的行政行为。原告认为上述行为侵犯了其合法权益，特提起诉讼。
被告温江公安局辩称，其在2015年5月16日收到原告的政府信息公开申请后，于2015年6月2日向原告作出了政府信息公开申请办理告知书并邮寄送达。该行为事实清楚，证据充分，适用依据正确，程序合法，内容适当，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告成都市公安局辩称：1、被告温江公安局复议程序合法；2、复议决定内容合法，适用法律正确。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告康和成于2015年5月16日通过邮寄方式向被告温江公安局提交了编号为02号的政府信息公开申请表，申请公开信息为“申请人所需公开‘2015年5月8日到成都市公安局温江区分局公平派出所就（2015年5月6日早晨7时50分用1332098****电话号码拨打110报案）所作的<询问笔录>’的政府信息”，获取方式为邮寄，载体形式为纸质文本，所需用途为涉及申请人切身利益。2015年6月2日，温江公安局作出《政府信息公开申请办理告知书》，主要内容为：“康和成：兹于2015年5月6日收到您提交的申请公开‘2015年5月8日到成都市公安局温江区分局公平派出所就（2015年5月6日早晨7时50分用1332098****电话号码拨打110报案）所作的询问笔录’的政府信息公开申请，现将办理结果告知如下：您可到公平派出所进行查阅。”。
本院认为，原告康和成申请公开信息的内容是110电话报案所作的询问笔录，该类询问笔录系公安机关在办理110报警案件中制作的案卷材料，被告收到申请后，已告知其到公平派出所进行查阅。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项关于“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：…（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的”的规定，原告康和成因以政府信息公开名义申请查阅110报警的相关案卷材料，而不服被告的答复提起的诉讼，应不予受理。综上，依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告康和成的起诉。
原告康和成预先预交的案件受理费50元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 赵 波
人民陪审员 刘思勋
人民陪审员 李丽萍
二〇一五年十一月四日
书 记 员 陈小林
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（二）驳回起诉；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
四川省郫县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)成郫行初字第128号
原告康某某，男，1953年12月18日出生，，汉族，住四川省成都市温江区。
被告成都市公安局温江分局，住所地：四川省成都市温江区。
法定代表人徐某，职务分局长。
委托代理人陈某，成都市公安局温江分局民警（一般代理）。
委托代理人李某，成都市公安局温江分局民警（一般代理）。
被告成都市公安局，住所地：四川省成都市青羊区。
法定代表人左某，职务局长。
委托代理人陈某某，成都市公安局民警（一般代理）。
原告康某某诉被告成都市公安局温江分局（以下简称温江公安局）、被告成都市公安局行政其他一案，本院于2015年9月16日受理后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款之规定，依法进行了审理。现已审理终结。
原告康某某诉称，2015年5月15日原告向被告温江公安局提出《政府信息公开申请》，被告温江公安局于2015年6月2日作出《政府信息公开申请办理告知书》。原告不服该告知书，于2015年6月23日向被告成都市公安局提起行政复议。2015年8月17日被告成都市公安局作出《行政复议决定书》维持了被告温江公安局的行政行为。原告认为上述行为侵犯了其合法权益，特提起诉讼。
被告温江公安局辩称，其在2015年5月16日收到原告的政府信息公开申请后，于2015年6月2日向原告作出了政府信息公开申请办理告知书并邮寄送达。该行为事实清楚，证据充分，适用依据正确，程序合法，内容适当，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告成都市公安局辩称：1、被告温江公安局复议程序合法；2、复议决定内容合法，适用法律正确。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告康某某于2015年5月16日通过邮寄方式向被告温江公安局提交了编号为02号的政府信息公开申请表，申请公开信息为“申请人所需公开‘2015年5月8日到成都市公安局温江区分局公平派出所就（2015年5月6日早晨7时50分用1332098****4410电话号码拨打110报案）所作的<询问笔录>’的政府信息”，获取方式为邮寄，载体形式为纸质文本，所需用途为涉及申请人切身利益。2015年6月2日，温江公安局作出《政府信息公开申请办理告知书》，主要内容为：“康某某：兹于2015年5月6日收到您提交的申请公开‘2015年5月8日到成都市公安局温江区分局公平派出所就（2015年5月6日早晨7时50分用1332098****4410电话号码拨打110报案）所作的询问笔录’的政府信息公开申请，现将办理结果告知如下：您可到公平派出所进行查阅。”。
本院认为，原告康某某申请公开信息的内容是110电话报案所作的询问笔录，该类询问笔录系公安机关在办理110报警案件中制作的案卷材料，被告收到申请后，已告知其到公平派出所进行查阅。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项关于“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：…（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的”的规定，原告康某某因以政府信息公开名义申请查阅110报警的相关案卷材料，而不服被告的答复提起的诉讼，应不予受理。综上，依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告康某某的起诉。
原告康某某预先预交的案件受理费50元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 赵 波
人民陪审员 刘思勋
人民陪审员 李丽萍
二〇一五年十一月四日
书 记 员 陈小林
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（二）驳回起诉；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更648号
罪犯扶启辉，男，1968年5月10日出生，汉族，江西省崇义县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市中级人民法院于2004年12月13日作出（2004）赣中刑一初字第49号刑事附带民事判决，以被告人扶启辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人吴某经济损失20000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年3月29日经江西省高级人民法院以（2007）赣监刑执字第120号刑事裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2012年6月28日经本院以（2012）赣中刑执字第536号刑事裁定对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；2014年9月30日经本院以（2014）赣中刑执字第690号刑事裁定对其减去有期徒刑一年三个月二十天，剥夺政治权利减为八年。减刑后，刑期自2007年3月29日起至2023年9月8日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯扶启辉在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年7月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬14次，单项表扬1次，2014年被评为监狱改造积极分子、省级改造积极分子。执行机关所提供的罪犯扶启辉在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯扶启辉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，民事赔偿义务已履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯扶启辉减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期：自2007年3月29日起至2022年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更648号
罪犯扶启辉，男，1968年5月10日出生，汉族，江西省崇义县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市中级人民法院于2004年12月13日作出（2004）赣中刑一初字第49号刑事附带民事判决，以被告人扶启辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人吴鸿兰经济损失20000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年3月29日经江西省高级人民法院以（2007）赣监刑执字第120号刑事裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2012年6月28日经本院以（2012）赣中刑执字第536号刑事裁定对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；2014年9月30日经本院以（2014）赣中刑执字第690号刑事裁定对其减去有期徒刑一年三个月二十天，剥夺政治权利减为八年。减刑后，刑期自2007年3月29日起至2023年9月8日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯扶启辉在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年7月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬14次，单项表扬1次，2014年被评为监狱改造积极分子、省级改造积极分子。执行机关所提供的罪犯扶启辉在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯扶启辉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，民事赔偿义务已履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯扶启辉减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期：自2007年3月29日起至2022年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1724执1361号
申请人：袁文彬，女，汉族，生于1967年，住成都市武侯区。
被执行人：张中礼，男，汉族，生于1955年，住大竹县竹阳镇。
本院在执行袁文彬与张中礼民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张中礼履行生效调解书所确定的偿还申请人借款本金60万元、负担案件受理费6140元、保全申请费5000元，申请执行费8400元，但被执行人至今未履行上述义务。经查，被执行人出租其房屋有租金收入，本院于2017年7月4日作出（2017）川1724民初2029号民事裁定书，扣留张中礼出租其所有的大竹县东大街东段18号新东方名都13号、14号门市（房产证号：大竹县权证竹阳镇字第0022956号）给建设银行大竹县支行应收取的租金100万元。现中国建设银行大竹县支行应当支付张中礼2018年房屋租金14.25万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人张中礼出租其所有的大竹县东大街东段18号新东方名都13号、14号门市（房产证号：大竹县权证竹阳镇字第0022956号）给中国建设银行股份有限公司大竹县支行应收取的租金14.25万元。
本裁定立即执行。
审判员 罗文兵
二〇一七年十二月七日
书记员 黄文君
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1724执1361号之一
申请人：袁文彬，女，汉族，生于1967年，住成都市武侯区。
被执行人：张中礼，男，汉族，生于1955年，住大竹县竹阳镇。
袁文彬与张中礼民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日作出（2017）川1724民初2029号民事调解书：张中礼于2017年9月30日偿还袁文彬借款本金60万元及利息，承担案件受理费6140元、保全申请费5000元。因张中礼未履行调解书的义务，袁文彬向本院申请执行。执行中查明，被执行人张中礼出租其房屋有租金收入，本院作出裁定提取张中礼出租房屋的租金14.25万元，已经执行到位由袁文彬领取，缴纳税款18571.93元，实际受偿123928.07元。经查张中礼无证券、工商登记信息。查询到张中礼有少量存款，有五十铃机动车一辆，注册日期为2011年7月，申请人表示对被执行人的少量存款、机动车不予执行处置。张中礼位于重庆市的房产，已经在其他执行案件中处置。除此之外，张中礼无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张继兵
审 判 员 罗文兵
人民陪审员 朱木兵
二〇一八年四月十三日
书 记 员 黄文君
本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0502刑初194号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人杨某某，男，1957年10月23日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，系本溪市兴业机电设备修配厂职工。因涉嫌犯诈骗罪于2014年12月15日被取保候审，2015年12月14日被监视居住，2016年5月18日再次被监视居住。
本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2016]176号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月14日公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派代理检察员刘寰宇出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨某某于2013年2月间，明知自己不符合病退条件，仍通过周某某伪造《致残程度鉴定结论通知书》，办理病退手续，骗取本溪市人力资源和社会保障局社会保险金共计人民币38081元。案发后，被告人杨某某自动投案。全部赃款被依法扣押。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人闫某某、金某、程某某、周某某、徐某某、赵某某的证言；被告人杨某某在侦查机关的供述；辽宁省公安厅辽公刑技（文检）[2014]118号刑事技术鉴定书；辨认笔录；案件来源及归案经过、户籍证明、致残程度鉴定结论通知书、扣押清单、养老金支付明细等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某虚构事实，隐瞒真相，诈骗公共财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某伙同他人实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人杨某某案发后自动投案，如实供述犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系自首，可以从轻处罚。被告人杨某某在归案后主动退还涉案赃款，可对其酌情从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公共财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万二千三百元（已缴纳）；
二、在案扣押的被告人杨某某诈骗所得赃款三万八千零八十一元退赔给被害单位本溪市人力资源和社会保障局。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 郭薇薇
二〇一六年七月十四日
书记员 佟莹莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节轻微；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0111民初7963号
原告:杜平。
委托代理人:杜学友。
被告:天津悦享家网络科技有限公司,住所地天津市南开区红旗南路。
法定代表人:陈玉芳,总经理。
原告杜平与被告天津悦享家网络科技有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。原告杜平经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项,最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条的规定,裁定如下:
本案按原告杜平撤诉处理。
案件受理费782元,全部由原告杜平承担。
代理审判员 孙伟
二〇一六年十二月五日
书 记 员 康姝
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0925执1061号
申请执行人姜年东，男，1969年9月29日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人祁少林，男，1965年9月25日生，汉族，居民，住建湖县。
姜年东与祁少林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日作出的（2015）建颜民初字第0442号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告偿还原告借款195000元，于判决生效后10日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月29日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的车辆予以查封，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人的部分财产查封后，目前暂无可供执行财产，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）建颜民初字第0442号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 吉民宏
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王 淑
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3173号
申请人:农安县农村信用合作联社龙王信用社。
负责人:孙国战,主任
被申请人姜海宽,现住农安县。
被申请人于2007年8月9日向申请人借款人民币33710元整。约定月利率为12.075‰,还款时间为2008年12月10日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年11月3日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金33710元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人姜海平应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社龙王信用社借款本金33710元及利息。利息自2007年8月9日始至还清时止,按双方约定12.075‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费214元由被申请人负担。
代理审判员 高维杰
二〇一五年十一月四日
书 记 员 韩 超
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1937号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王乐斌、何党芝、杜对林、杜立颜、杜士光、杜立班借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜对林有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3619号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将杜对林纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十七日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1937号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王乐斌、何党芝、杜对林、杜立颜、杜士光、杜立班借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜立颜有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3619号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将杜立颜纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十七日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1937号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王乐斌、何党芝、杜对林、杜立颜、杜士光、杜立班借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何党芝有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3619号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将何党芝纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十七日
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1304民初1924号
原告王志辉，男，生于1956年6月1日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
委托代理人曹毅，四川少城律师事务所律师。
被告四川鑫宇物业服务有限公司，住所地:四川省南充市顺庆区。
法定代表人周敏，该公司总经理。
委托代理人范光明，南充市法源法律服务所法律工作者。
被告秦刚，男，生于1963年3月15日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
原告王志辉诉被告四川鑫宇物业服务有限公司（以下简称鑫宇物业）、秦刚身体权纠纷一案，本院2016年8月30日立案受理后，依法由审判员张文斌适用简易程序，于2016年9月28日，公开开庭进行了审理。原告王志辉及其委托代理人曹毅和被告鑫宇物业的委托代理人范光明以及被告秦刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志辉诉称，原告王志辉受雇于被告鑫宇物业并在其管理的嘉陵区地中海蓝小区从事物业管理工作。2016年8月8日0时许，被告秦刚（被告鑫宇物业的保安队长）在巡查时，走到该小区1栋地下停车库值班岗亭，与正在值班的原告王志辉发生争吵。在争吵中，被告秦刚用拳头打和用手抓原告王志辉，致使原告王志辉颅脑外伤、左侧额顶部头皮血肿、全身多处皮肤软组织抓伤。为此，请求法院判令被告鑫宇物业、秦刚连带赔偿原告王志辉的医疗费14956.68元、营养费1000.00元、住院伙食补助费350.00元、误工费420.00元、护理费560.00元、交通费350.00元、精神损害抚慰金3000.00元，合计20636.68元。
原告王志辉为支持其诉讼请求成立，向本院提供了如下证据：
一、原告王志辉的“居民身份证”复印件1份，被告鑫宇物业的“企业登记信息”打印件1份，被告秦刚的“身份信息”打印件1份。二、南充市公安局嘉陵区分局“行政处罚决定书【南嘉公（滨）行罚决字（2016）1440号】”复印件1份。三、南充市中心医院出具的姓名为王志辉的“住院病人出院病情证明书”1份、“住院病历”复印件27页，“住院费用结算票据”1张计金额14660.38元，“门诊票据”13张计金额296.30元，“病人费用明细清单”5页。
被告鑫宇物业辩称，一、我公司不是直接侵权责任人，不应承担直接赔偿责任。二、原告王志辉不严格按工作流程作息，导致人身损害的发生，责任既不在我公司，也不在被告秦刚，而是在原告王志辉。因此，原告王志辉应自行承担全部责任。三、我公司的奖惩制度，原告王志辉和被告秦刚均予认可，理应受到奖惩制度的约束和处罚。四、原告王志辉请求赔偿的费用，除医疗费外，均无证据证明，不应支持。为此，请求法院驳回原告王志辉的诉讼请求。
被告鑫宇物业为支持其辩称主张成立，向本院提供了如下证据：
鑫宇物业“奖惩制度”复印件1份计3页。
被告秦刚辩称，一、本次纠纷的发生，责任在原告王志辉，原告王志辉应承担全部责任。二、原告王志辉请求赔偿的一切费用应提供证据证明，否则不予认可。同时，用于治病的医疗费应不予赔偿。
被告秦刚未向本院提供证据支持其辩称主张成立。
经审理查明，原告王志辉系被告鑫宇物业雇请的保安，被告秦刚系被告鑫宇物业的保安队长。2016年8月8日0时许，被告秦刚在嘉陵区地中海蓝小区巡查时，走到小区1栋地下停车库值班岗亭，与正在值班的原告王志辉发生争吵。争吵中，被告秦刚对原告王志辉用拳头打和用手抓，致使原告王志辉受伤。事发后，原告王志辉被送至南充市中心医院住院治疗6天，用去医疗费14660.38元，加上门诊检查治疗用去的医疗费296.30元，合计14956.68元，并被诊断为：颅脑外伤、左侧颞顶部头皮血肿、右侧第9肋骨折？、全身多处皮肤软组织抓伤、高血压病、糖尿病、脂肪肝、肝功能损害；出院医嘱：门诊随访，休息2周。2016年8月15日，南充市公安局嘉陵区分局对被告秦刚作出了行政拘留十日和罚款500.00元的行政处罚。
本院认为，一、原告王志辉虽在值班期间遭受人身损害，应当得到赔偿，但因其对纠纷的发生存在一定的过错，因此，应自行承担一定的责任。被告秦刚作为被告鑫宇物业的保安队长，在巡查中致伤原告王志辉，被告鑫宇物业对原告王志辉的人身损害，依法应当承担主要的赔偿责任。被告秦刚致伤原告王志辉，存在重大过失，因此，应当与被告鑫宇物业承担连带赔偿责任。根据本案的实际情况，本院确定由原告王志辉自行承担20%的责任，被告鑫宇物业与被告秦刚连带承担80%的赔偿责任。
二、原告王志辉住院治伤期间，虽要产生一定的交通费，但其要求赔偿交通费350.00元偏高，且未提供证据，证明其产生了交通费350.00元，因此，根据本案的实际情况，本院酌定原告王志辉要求赔偿的交通费为100.00元。
三、由于医嘱并未要求原告王志辉加强营养，因此，原告王志辉要求赔偿营养费1000.00元的诉讼请求，本院不予支持。
四、原告王志辉虽因被告秦刚致伤住院治疗了6天，且根据医嘱需休息两周，但其住院治伤和出院休息期间，被告鑫宇物业支付了工资。因此，原告王志辉要求赔偿误工费420.00元的诉讼请求，本院不予支持。
五、原告王志辉虽被被告秦刚致伤，但根据其伤情，不符合给予精神损害抚慰的条件。因此，原告王志辉要求赔偿精神损害抚慰金3000.00元的诉讼请求，本院不予支持。
六、南充市中心医院出具的姓名为王志辉的“住院病人出院病情证明书”上虽载明原告王志辉患有高血压病、糖尿病等疾病，但无证据证明其治伤过程中，一并治疗了上述疾病，且被告秦刚亦未对原告王志辉用去的医疗费进行审查鉴定。因此，被告秦刚认为原告王志辉治伤中用于治疗上述疾病的医疗费不应赔偿的辩称主张，本院不予支持。
综上所述，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，原告王志辉的损失为：原告王志辉的医疗费14956.68元、住院伙食补助费180.00元（30.00元/天×6天）、护理费560.00元、交通费100.00元，合计15796.68元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。……。”、第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。”之规定，判决如下：
一、原告王志辉的医疗费14956.68元、住院伙食补助费180.00元、护理费560.00元、交通费100.00元，合计15796.68元，由被告四川鑫宇物业服务有限公司负责赔偿80%，即12637.34元，被告秦刚对此承担连带赔偿责任。
上述款项，限被告四川鑫宇物业服务有限公司和被告秦刚于本判决生效后五日内支付。
二、驳回原告王志辉要求赔偿营养费1000.00元、误工费420.00元和精神损害抚慰金3000.00元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费158.00元，由原告王志辉负担58.00元，被告四川鑫宇物业服务有限公司和被告秦刚共同负担100.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 张文斌
二〇一六年十二月二十一日
书记员 雷婷婷
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1937号
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王乐斌、何党芝、杜对林、杜立颜、杜士光、杜立班借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王乐斌有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3619号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将王乐斌纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十七日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1937号之五
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王乐斌、何党芝、杜对林、杜立颜、杜士光、杜立班借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜立班有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3619号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将杜立班纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十七日
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2895-1号
申请执行人：汪斌芳，女，1967年7月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：周美艳，女，1970年10月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人汪斌芳与被执行人周美艳民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州民初字第406号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人周美艳名下的汽车一辆。
二、被执行人周美艳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年十月二十六日
书记员 刘志强
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2895-1号
申请执行人：韩旭东，男，1975年12月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：曲军昌，男，1970年11月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人:张秋娟，女，1971年6月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：曲增良，男，1969年1月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：任德基，男，1966年8月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人韩旭东与被执行人曲军昌、张秋娟、曲增良、任德基民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州沙民初字第634号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人曲增良有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人曲增良名下的鲁YJK2**（英伦牌）汽车一辆。
二、被执行人曲增良负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年十月二十六日
书记员 刘志强
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0481执1303号之一
申请执行人：司知梅，女，1980年4月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被执行人：浙江中海建设集团有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇丰士庙丰兴路347号。统一社会信用代码91330481146700122U。
第三人：王建堂，男，1966年5月26日出生，汉族，住海宁市。
本院依据己经发生法律效力的（2016）浙0481民初4453号民事调解书，于2017年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。且第三人王建堂承诺自愿代被执行人浙江中海建设集团有限公司履行生效法律文书确定的债务，申请执行人蒋兵强申请追加第三人王建堂为被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
追加第三人王建堂为本案被执行人。
本裁定送达后立即生效。
执行员 朱美娟
二〇一七年九月二十一日
书记员 冯张杰
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0481执1303号之一
申请执行人：司知梅，女，1980年4月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被执行人：浙江中海建设集团有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇丰士庙丰兴路347号。统一社会信用代码91330481146700122U。
第三人：王建堂，男，1966年5月26日出生，汉族，住海宁市。
本院依据己经发生法律效力的（2016）浙0481民初4451号民事调解书，于2017年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。且第三人王建堂承诺自愿代被执行人浙江中海建设集团有限公司履行生效法律文书确定的债务，申请执行人蒋兵强申请追加第三人王建堂为被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
追加第三人王建堂为本案被执行人。
本裁定送达后立即生效。
执行员 朱美娟
二〇一七年九月二十一日
书记员 冯张杰
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0691执65号之一
申请执行人:潘铭磊，男，19XX年X月X日生，汉族，住烟台开发区晨光小区X号楼X单元X号。
委托诉讼代理人：姜海涛，山东三和德通律师事务所律师。
被执行人：鹤壁奥博汽车配件有限公司，住所地淇县鹤淇产业集聚区纬六路中段。
法定代表人：张新林，总经理。
本院在执行申请执行人潘铭磊与被执行人鹤壁奥博汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年2月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2017）鲁0691民初1774号民事判决书确定的义务：被执行人向申请执行人潘铭磊支付借款200万元及利息（自2013年11月28日起至实际给付之日止，以200万元为基数，按年利率24%标准计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费17160元及本案执行费用。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出（2018）鲁0691执65号限制消费令，限制被执行人高消费。本院分别于2018年1月29日、6月1日利用网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产进行了查控，查明被执行人名下无财产。本院在执行过程中委托河南省鹤壁市淇县人民法院查明被执行人名下登记有土地，本院作出（2018）鲁0691执65号执行裁定书，查封了被执行人鹤壁奥博汽车配件有限公司所有的坐落于河南省鹤壁市淇县纬五路北侧、纬六路南侧、经四路西侧、淇园路东侧的土地【土地证号：淇国用（20XX）第XX**号；面积XXXX平方米】一宗，查封期限为三年，自2018年5月17日至2021年5月18日（如需继续查封，请于查封期限届满之日前一个月向本院以书面形式提出申请），上述土地暂无法处置；本院在执行过程中查明，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产或财产线索。本院于2018年6月5日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 刘忠涛
审判员 王群昌
审判员 孙永刚
二〇一八年六月五日
书记员 孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0691执65号
申请执行人:潘铭磊，男，19XX年X月X日生，汉族，住烟台开发区晨光小区X号楼X单元X号。
委托诉讼代理人：姜海涛，山东三和德通律师事务所律师。
被执行人：鹤壁奥博汽车配件有限公司，住所地淇县鹤淇产业集聚区纬X路中段。
法定代表人：张新林，总经理。
本院在执行潘铭磊与鹤壁奥博汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人鹤壁奥博汽车配件有限公司名下有银行存款、不动产等财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人鹤壁奥博汽车配件有限公司银行存款410万元或查封、扣押被执行人鹤壁奥博汽车配件有限公司相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。
冻结银行存款的期限为一年；冻结、查封动产的的期限为二年；查封不动产的期限为三年；如需继续冻结或查封，需于冻结、查封期限届满前一个月向本院递交书面申请。履行义务后可申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判员 刘忠涛
二〇一八年二月一日
书记员 孙梦琪
湖南省岳阳市云溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0603执42号之一
申请执行人：岳阳市云溪区卫生和计划生育局，住所地云溪区云溪大道220号。
法定代表人：田新云，局长。
委托代理人：陈林辉，该局干部。
被执行人：施庆，男，1984年5月6日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。
被执行人：林元圆，女，1988年2月21日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。（两被执行人系夫妻关系）
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0603行审41号行政裁定书，确认申请执行人岳阳市云溪区卫生和计划生育局所作出的岳云计生征字〔2016〕第X5号征收社会扶养费决定书合法。本院于2017年1月12日向被执行人施庆、林元圆发出执行通知书，责令被执行人施庆、林元圆在收到执行通知书之日起五日内向申请执行人缴纳社会抚养费61698元，向本院缴纳执行费600元，但被执行人施庆、林元圆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人施庆、林元圆银行存款62298元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李革华
人民陪审员 蒋革新
人民陪审员 宋怡波
二〇一七年三月十六日
书 记 员 龙调芳
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执4877号
申请执行人：胶南市琅琊供销合作社。
法定代表人：刘全忠，主任。
被执行人：邵明敏，男，1967年7月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人胶南市琅琊供销合作社与被执行人邵明敏买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2014）黄商初字第2595号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付7350.50元及利息。在执行过程中，经法院网络查询被执行人无银行存款及其他财产登记，现被执行人暂无履行能力，案经会商。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执4877号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 王连敬
审判员 李嘉强
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王慎芳
贵州省望谟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2326执131号
申请人王永勤，女，1981年12月4日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。
被执行人黄锦宏，男，1975年12月20日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2326民督16号支付令，于2017年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书之日起十日内履行法律文书确定的义务，由黄锦宏支付申请人王永勤案件款人民币150000.00元。
本院在执行过程中查明，被执行人黄锦宏在中国农业银行有存款11380.00元，本院已划拨到执行款专户且已支付给申请人，剩余案件款138620.00元未执行到位，经本院穷尽各种执行措施后仍然没有查询到被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人黄锦宏有可供执行的财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔2326执131号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人黄锦宏有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红光
审判员 曾志强
审判员 王安庆
二〇一七年九月五日
书记员 杨胜林
四川省内江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川10刑终97号
原公诉机关四川省资中县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈小伟，男，1994年11月6日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化，农民，住资中县。2017年2月10日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕。现羁押于资中县看守所。
辩护人王鹏，四川资达律师事务所律师。
资中县人民法院审理资中县人民检察院指控被告人陈小伟犯交通肇事罪一案，于2017年7月14日作出（2017）川1025刑初178号刑事判决。原审被告人陈小伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年9月20日公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院指派检察员吴传珍、刘小凤出庭履行职务。上诉人（原审被告人）陈小伟及其辩护人王鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
资中县人民法院判决认定，2017年2月9日1时30分许，被告人陈小伟驾驶川Ｍ×××××吉利牌小型轿车，从仁寿县驶往资中县方向，行至资中县龙结镇大朝门村二组闵某家外将行人叶某2撞倒后逃逸，造成叶某2当场死亡的道路交通事故。经鉴定，叶某2系生前遭受外力（诸如车辆等）撞跌致颅脑损伤、颅内出血；脑水肿、脑疝形成，呼吸循环衰竭死亡。经认定，陈小伟承担此次事故全部责任，叶某2不承担此次事故责任。2017年2月10日，陈小伟向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。案发后陈小伟赔偿了被害人亲属经济损失30000元。原判以经庭审质证的现场勘验笔录、照片，道路交通事故认定书，尸体检验司法鉴定意见书，川Ｍ×××××鉴定意见书，到案说明，证人叶某1、李某3、王某、李某1、杨某、李某2、陈某1、陈某2、黎某的证言，被告人陈小伟的供述等证据证明上述事实。原判认为被告人陈小伟违反国家交通运输管理法规，驾驶未按照操作规范安全驾驶，造成一人死亡的道路交通事故后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。陈小伟犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。陈小伟赔偿了被害人亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。陈小伟交通肇事后逃逸，赔偿但未获得谅解，不能对其减轻处罚并适用缓刑。原判判决陈小伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。
上诉人（原审被告人）陈小伟上诉提出，犯罪后主动投案,具有自首情节，加之积极赔偿，请求对其从轻处罚并适用缓刑。陈小伟的辩护人以相同理由为其辩护。
出庭检察员提出，原判认定事实清楚，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定2017年2月9日1时30分许，被告人陈小伟驾驶汽车将行人叶某2撞倒致其死亡后逃逸，次日投案自首，赔偿被害人亲属30000元的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈小伟违反交通运输管理法规，驾驶车辆造成一人死亡的交通事故后逃逸，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事逃逸。陈小伟作为机动车驾驶员，发生交通事故后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告是其应尽的法律责任，但陈小伟交通肇事后却逃离现场，于次日才向公安机关投案，原判综合考虑全案的其他情节，对其自首情节适用从轻处罚正确。陈小伟赔偿了被害人亲属部分经济损失，原判在量刑时已做考虑。陈小伟不符合缓刑适用条件，对其不能适用缓刑。陈小伟的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院均不予支持。出庭检察员的意见，本院予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。对出庭检察员提出驳回上诉，维持原判的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 萍
审判员 刘晓瑜
审判员 宋 斌
二〇一七年九月二十日
书记员 朱 芮
附《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文：
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
贵州省望谟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2326执131号之一
申请人王某某，女，1981年12月4日生，布依族，xx省xx县人，住xx县xx乡xx村xx组。
被执行人黄某某，男，1975年12月20日生，布依族，xx省xx县人，住xx县xx乡xx村xx组。
本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2017)黔2326执131号之一裁定书，于2017年05月03日向被执行人黄某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄某某在贵州省农村信用社联合社账户号：XXXX内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红光
二〇一七年五月三日
书记员 杨胜林
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0725执108号之二
申请执行人上海通华商业保理有限公司。住所地上海市嘉定区南翔镇沪宜公路****号*幢*楼***室。
法定代表人郭荣丽，该公司首席执行官。
被执行人李建锋，男，汉族，1991年10月4日生，山西省寿阳县人。
申请执行人上海通华商业保理有限公司与被执行人李建锋、寿阳县美孚润滑油经销部合同纠纷一案，本院(2017)晋0725民初467号民事调解书业已发生法律效力，因被执行人李建锋、寿阳县美孚润滑油经销部未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月25日向本院申请强制执行，并于2月1日立案受理。2018年2月10日本院向被执行人李建锋发出执行通知书，责令二被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李建锋在中国银行寿阳支行账户内存款人民币39972元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一八年四月十八日
书记员 王凯丽
贵州省望谟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2326执131号之二
申请人王某某，女，1981年12月4日生，布依族，xx省xx县人，住xx县xx乡xx村。
被执行人黄某某，男，1975年12月20日生，布依族，xx省xx县人，住xx县xx乡xx村。
本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2017)黔2326民督16号支付令，于2017年05月03日向被执行人黄某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人黄某某在贵州省农村信用社联合社账户号：xxxx内存款人民币11380.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红光
二〇一七年五月十九日
书记员 杨胜林
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0725执108号之四
申请执行人上海通华商业保理有限公司。住所地上海市嘉定区南翔镇沪宜公路****号*幢*楼***室。
法定代表人郭荣丽，该公司首席执行官。
被执行人李建锋，男，汉族，1991年10月4日生，山西省寿阳县人。
申请执行人上海通华商业保理有限公司与被执行人李建锋、寿阳县美孚润滑油经销部合同纠纷一案，本院(2017)晋0725民初467号民事调解书业已发生法律效力，因被执行人李建锋、寿阳县美孚润滑油经销部未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月25日向本院申请强制执行，并于2月1日立案受理。2018年2月10日本院向被执行人李建锋发出执行通知书，责令二被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李建锋在晋中银行寿阳支行账户内存款人民币39972元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一八年四月十八日
书记员 王凯丽
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更7950号
罪犯江国芽，女，1973年1月11日出生，汉族，浙江省富阳市人，高中文化程度，住浙江省杭州市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇四年二月六日作出(2004)杭刑初字第2号刑事判决，以罪犯江国芽犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2006年8月29日经浙江省高级人民法院以(2006)浙刑执字第927号裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年11月20日经浙江省高级人民法院以（2008）浙刑执字第1054号裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。后经本院2次裁定，共计减刑三年七个月，剥夺政治权利期限改为七年。浙江省女子监狱于2017年12月5日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯江国芽在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良，确有悔改表现。建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯江国芽在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度获得监狱年度记功奖励，2016年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯江国芽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯江国芽提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯江国芽准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 王文军
二〇一七年十二月二十日书记员王静
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0725执108号
申请执行人上海通华商业保理有限公司。住所地上海市嘉定区南翔镇沪宜公路****号*幢*楼***室。
法定代表人郭荣丽，该公司首席执行官。
被执行人李建锋，男，汉族，1991年10月4日生，山西省寿阳县人。
申请执行人上海通华商业保理有限公司与被执行人李建锋、寿阳县美孚润滑油经销部合同纠纷一案，本院(2017)晋0725民初467号民事调解书业已发生法律效力，因被执行人李建锋、寿阳县美孚润滑油经销部未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月25日向本院申请强制执行，并于2月1日立案受理。2018年2月10日本院向被执行人李建锋发出执行通知书，责令二被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李建锋在工行山西省晋中牡丹支行账户内存款人民币39972元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一八年四月十八日
书记员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0725执108号之一
申请执行人上海通华商业保理有限公司。住所地上海市嘉定区南翔镇沪宜公路****号*幢*楼***室。
法定代表人郭荣丽，该公司首席执行官。
被执行人李建锋，男，汉族，1991年10月4日生，山西省寿阳县人。
申请执行人上海通华商业保理有限公司与被执行人李建锋、寿阳县美孚润滑油经销部合同纠纷一案，本院(2017)晋0725民初467号民事调解书业已发生法律效力，因被执行人李建锋、寿阳县美孚润滑油经销部未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月25日向本院申请强制执行，并于2月1日立案受理。2018年2月10日本院向被执行人李建锋发出执行通知书，责令二被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李建锋在工行山西省晋中寿阳县支行账户内存款人民币39972元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一八年四月十八日
书记员 王凯丽
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执175号之一
申请执行人：曾玉华，女，汉族，1955年3月23日生，住南昌市东湖区。
被执行人：查宝莲，女，汉族，1954年11月25日生，住南昌市西湖区。
本院于2015年12月1日作出的（2015）西民初字第1754号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人查宝莲于本判决生效之日起七日内支付申请执行人曾玉华诊所转让收益38000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月13日立案执行。
本院在执行过程中，调查了被执行人的房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院作出的（2015）西民初字第1754号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄中秋
审判员 章 辉
审判员 吴胜辉
二〇一七年九月十日
书记员 张振锋
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0725执108号之三
申请执行人上海通华商业保理有限公司。住所地上海市嘉定区南翔镇沪宜公路****号*幢*楼***室。
法定代表人郭荣丽，该公司首席执行官。
被执行人李建锋，男，汉族，1991年10月4日生，山西省寿阳县人。
申请执行人上海通华商业保理有限公司与被执行人李建锋、寿阳县美孚润滑油经销部合同纠纷一案，本院(2017)晋0725民初467号民事调解书业已发生法律效力，因被执行人李建锋、寿阳县美孚润滑油经销部未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月25日向本院申请强制执行，并于2月1日立案受理。2018年2月10日本院向被执行人李建锋发出执行通知书，责令二被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李建锋在中国银行寿阳支行账户内存款人民币39972元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一八年四月十八日
书记员 王凯丽
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执175号
申请执行人：曾玉华，女，汉族，1955年3月23日生，住南昌市东湖区。
被执行人：查宝莲，女，汉族，1954年11月25日生，住南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第1754号民事判决书，于2017年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的38800元、缴纳执行费482元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣�、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人查宝莲银行存款39282元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄中秋
二〇一七年六月二十六日
书记员 杨 柳