四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初2347号
原告：刘昉，男，汉族，1980年1月2日出生，住四川省宜宾市。
委托诉讼代理人：陈朝贵，四川戎城律师事务所律师。
被告：张红勇，男，汉族，1969年4月25日出生，住四川省宜宾市。
委托诉讼代理人：代某，女，系被告张红勇之妻。
被告：周玉，男，汉族，1976年6月6日出生，住四川省宜宾市。
被告：吕涛，女，汉族，1971年9月2日出生，住四川省兴文县。
被告：李春燕，女，汉族，1972年1月18日出生，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：朱兴梅，四川富绅律师事务所律师,执业证号：15115201311535771。
被告：四川美极馨制衣有限责任公司，住所地四川省成都市高新区天府三街69号1栋10层1003号,组织机构代码07886425-5。
法定代表人：周玉。
被告：涂宇涛，男，汉族，1974年7月4日出生，住四川省宜宾市。
委托诉讼代理人：朱兴梅，四川富绅律师事务所律师,执业证号：15115201311535771。
被告：宋治华，男，汉族，1968年4月23日出生，住四川省兴文县。
原告刘昉与被告张红勇、周玉、吕涛、李春燕、四川美极馨制衣有限责任公司、涂宇涛、宋治华借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘昉的委托诉讼代理人陈朝贵，被告张红勇的委托诉讼代理人代文利、被告周玉及被告四川美极馨制衣有限责任公司（以下简称美极馨公司）的法定代表人周玉，被告李春燕、涂宇涛的共同委托诉讼代理人朱兴梅到庭参加诉讼，被告吕涛、宋治华经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘昉向本院提出诉讼请求：1.被告张红勇、周玉、吕涛、李春燕、美极馨公司立即归还原告本金300万元及利息（利息按年利率24%从2014年8月11日起计算至借款还清之日止，暂计算至2016年4月13日为1206000元）；2.被告张红勇、周玉、吕涛、李春燕、美极馨公司支付原告为实现债权支付的律师代理费8万元；3.被告涂宇涛、宋治华连带偿还上述1、2项借款本金、利息及实现债权费用；4.由七被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告涂宇涛系朋友，2014年4月，被告涂宇涛找到原告称其妻子李春燕与吕涛、张红勇、周玉共同出资成立的美极馨公司资金困难，无资金购买生产原材料，希望原告出借300万元给上述四股东，并愿意为其承担连带保证责任。原告基于对被告涂宇涛的信任便同意。2014年4月11日，借款人李春燕与吕涛、张红勇、周玉向原告出具《借条》，承诺于2014年10月10日前归还本金及利息，利息按照月利率3%的标准计算每月支付，即每月9万元。被告涂宇涛及宋治华（借款人吕涛的丈夫）作为连带保证人在《借条》上签字确认，承诺对借款本金、利息、违约金及实现债权费用（包括律师费等）承担连带保证责任。同时，由于借款人是四自然人，且借款用途是用于美极馨公司购买生产原材料，借款支付也是转入美极馨公司账户，所以美极馨公司也作为共同借款人与原告签订了《借款合同》，约定借款期限为2014年4月11日至2014年10月10日止。签订合同和收到《借条》后，原告于2014年4月11日委托胡某代原告支付了132万元、2014年4月16日原告支付了168万元借款。被告仅支付了2014年4月11日至2014年8月11日期间的借款利息36万元（其中2014年5月23日借款人吕涛支付了12万元，2014年6月25日保证人涂宇涛支付了12万元，2014年7月18日保证人涂宇涛支付了12万元），此后被告就未再支付利息，借款期限届满后也未归还本金。故诉至法院，请求判如所诉。
被告张红勇辩称，是美极馨公司借的款，应该由公司来偿还。
被告周玉辩称，对原告诉请没有异议，原告诉状事实理由属实。
被告吕涛未进行答辩。
被告李春燕、涂宇涛辩称，原告与自然人之间的借款，因原告没有履行支付义务而没有生效，原告与公司之间的借款合同是生效的，原告已经履行，但是与我方无关，我方只对自然人的借款承担担保责任。
被告美极馨公司辩称，对原告诉请没有异议，原告诉状事实理由属实。
被告宋治华未进行答辩。
原告围绕其诉讼请求提供有身份信息、借条、借款合同、转账凭证、转账明细表、银行明细查询表、情况说明、委托代理合同、增值税普通发票等证据。被告李春燕、涂宇涛提供有（2015）翠屏民初字第3685号民事裁定书作为其证据。
本院经审理认定事实如下：被告涂宇涛、李春燕系夫妻。2014年4月11日，被告吕涛、李春燕、张红勇、周玉均作为“借款人”向原告出具《借条》一份，载明：“今借到刘昉现金人民币3000000.00元（大写：叁佰万元），利息按月息玖万元整计算并当月支付，还款时间：2014年10月10日之前归还借款本金及到期利息。若逾期支付利息及还款，除支付利息外还需承担借款总额20%的违约金以及债权人实现债权的全部费用。自愿对上述借款本金、利息、违约金及实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）向债权人承担连带责任保证担保。担保期限为债权到期之日起两年。（注：以上必须公司盖章，各股东、担保人签字盖手印）。”被告吕涛、李春燕、张红勇、周玉在该《借条》的“借款人”处签名、捺印，被告宋治华、涂宇涛在该《借条》的“连带责任担保人”处签名、捺印，被告美极馨公司在该《借条》本金、利息金额处加盖有公司财务专用章。
同日，原告刘昉（甲方）与被告美极馨公司（乙方）签订《借款合同》，载明：由于乙方订单量大，流动资金出现缺口，特向甲方借款300万元；借款期限6个月，自借款之日起计算2014年4月11日至2014年10月10日；担保：乙方公司所有设备、产品，应收款项及公司所有股东私人财产；乙方使用该笔借款的资金占用费每月9万元，按借款日期对应日每月支付；……。原告在“甲方”处签名、捺印，被告在“乙方”处加盖公司财务专用章。
2014年4月11日，胡某向被告美极馨公司转账支付132万元，原告陈述该款项系其委托案外人胡某支付的本案所涉部分借款。2014年4月16日，原告刘昉向被告美极馨公司转账支付168万元。被告美极馨公司认可收到借款300万元。双方均认可被告吕涛于2014年5月23日向原告刘昉银行账户转账存入12万元，被告涂宇涛于2014年6月25日、2014年7月24日两次向原告刘昉银行账户转账存入12万元、12万元。原告陈述该36万元系收取的2014年4月11日至2014年8月18日四个月利息，被告未再支付其他款项。被告李春燕、涂宇涛陈述涂宇涛支付的24万元系公司财务总监李春燕委托涂宇涛向原告归还的款项，并非本案借款利息；被告美极馨公司陈述涂宇涛支付的24万元系公司委托涂宇涛向出借人刘昉支付的300万元借款利息。原告对此两笔系公司委托付款不予认可。
被告周玉于2016年4月12日就本案出具《情况说明》，载明“……为了解决资金缺口，经涂宇涛介绍，我与张红勇、吕涛、李春燕作为共同借款人向刘昉借款300万元用于订购生产所需原材料，同时，宋治华与涂宇涛作为连带保证人提供担保。2014年4月11日，与刘昉协商达成一致意见后，向刘昉出具了《借条》，同时考虑到借款人是四个自然人，而且借款是用于公司经营，需要将借款转入公司账户，所以追加了公司作为共同借款人，公司也与刘昉签订了《借款合同》，要求刘昉将借款转入公司账户，公司与个人所借的借款是同一笔，宋治华与涂宇涛提供担保的借款也是同一笔。特此说明。”庭审中，被告周玉认可该《情况说明》内容的真实性，但陈述因其现无偿还能力，由美极馨公司偿还。
另查明，被告美极馨公司于2013年9月18日成立，时任法定代表人为吕涛，成立时的股东为吕涛、李春燕、代某、周玉四人，持股比例分别为32%、33%、25%、10%。2015年8月26日，经工商部门核准公司法定代表人由吕涛变更为周玉。
2016年4月13日，原告刘昉与四川戎城律师事务所签订（2016）戎民代字第052号《委托代理合同》，约定该律所指派律师作为原告在本案中的一审委托代理人，律师服务费为8万元，并特别约定“本案不再另外收取代理费，以（2015）戎民代字第044号委托代理合同确定的80000元代理费为准，而且不再重新出具发票，以原发票为准（原发票号为NO.13511569）”。原告提交有票号为NO.13511569的《四川增值税普通发票》原件，开票日期为2015年12月28日，载明内容为一审代理费，价税合计8万元。原告刘昉曾于2015年将被告涂宇涛以保证合同纠纷一案诉至翠屏区人民法院，后撤诉。
本院认为：被告张红勇、周玉、吕涛、李春燕于2014年4月11日向原告出具有《借条》，被告美极馨公司也在该《借条》载明的金额处加盖有财务专用章，同日原告与被告美极馨公司签订有《借款合同》，各方当事人对《借条》、《借款合同》真实性均无异议，而《借条》、《借款合同》中关于借款金额、借款期限、借款利率的约定均一致，故本院认定《借条》、《借款合同》约定的借款系同一笔。关于本案借款人的主体，虽被告张红勇、吕涛、李春燕辩称其在《借条》签名仅作为美极馨公司股东并非作为借款人身份，但其均在《借条》中明确的“借款人”处签名、捺印，且三被告均系完全民事行为能力人应对其出具《借条》的民事行为承担相应法律后果，加之被告吕涛、涂宇涛分别于2014年5月23日、2014年6月25日、2014年7月24日向原告转账支付共计36万元，虽被告涂宇涛否认系支付本案借款利息，但未提供证据证明其向原告支付该款项的用途，被告均未对涉案借款用于美极馨公司经营提出异议，故原告将借款300万元直接支付至被告美极馨公司账户应视为向共同借款人张红勇、周玉、吕涛、李春燕、美极馨公司履行借款支付义务，该借款及利息等合同约定款项应由借款人张红勇、周玉、吕涛、李春燕、美极馨公司共同偿还。
关于借款本金，因借款期限已于2014年10月10日届满，被告均未举证证明其已归还该笔借款，故原告诉请被告张红勇、周玉、吕涛、李春燕、美极馨公司归还本金300万元，本院依法予以支持。原告借款利息，《借条》和《借款合同》均约定月利息为9万元即按月息3%计算，原告认可收到的36万元系被告支付的4个月利息，鉴于原告实际于2014年4月16日提供全部借款300万元，故利息应从2014年4月17日起算，应扣除已支付利息期间即2014年4月17日至2014年8月16日。原告诉请被告张红勇、周玉、吕涛、李春燕、美极馨公司按年利率24%支付从2014年8月11日起计算至借款还清之日止，该利率标准未超过合同约定及法律规定，本院依法支持为被告张红勇、周玉、吕涛、李春燕、美极馨公司向原告支付2014年8月17日起至本判决指定履行期限届满之日止的利息（以尚欠借款本金为基数，按月利率24%计算），如被告未按本判决确定的给付之日支付款项，上述利息计算至款项付清之日止。
原告诉请被告张红勇、周玉、吕涛、李春燕、美极馨公司支付原告为实现债权支付的律师代理费8万元。因《借条》中明确约定有借款人除支付利息外还需承担违约金及债权人实现债权的全部费用，且原告提供有相应《委托代理合同》及律师费发票原件，故对该项诉请本院依法予以支持。
原告诉请被告涂宇涛、宋治华连带偿还上述借款本金、利息及实现债权费用，因被告涂宇涛、宋治华已作为连带责任担保人在《借条》上签名、捺印，且原告已在担保期限内向保证人主张其承担担保责任，故原告该诉请符合法律规定，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告张红勇、周玉、吕涛、李春燕、四川美极馨制衣有限责任公司于本判决生效之日起十五日内共同向原告刘昉归还借款本金300万元及2014年8月17日起至本判决指定履行期限届满之日止的利息（以尚欠借款本金为基数，按月利率24%计算）。如被告张红勇、周玉、吕涛、李春燕、四川美极馨制衣有限责任公司未按本判决确定的给付之日支付款项，上述利息计算至款项付清之日止。
二、被告张红勇、周玉、吕涛、李春燕、四川美极馨制衣有限责任公司于本判决生效之日起十五日内共同向原告刘昉某支付律师代理费8万元。
三、被告涂宇涛、宋治华对上述一、二项债务承担连带清偿责任。
案件受理费41088元，诉讼保全费5000元，共计46088元，由被告张红勇、周玉、吕涛、李春燕、四川美极馨制衣有限责任公司、涂宇涛、宋治华共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判长 刘晗
审判员 刘琳
审判员 曹静
二〇一七年一月二十二日
书记员 杨薇