wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初844号之一
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。
被告：蚌埠市高新区龙祥餐饮娱乐会所，经营场所安徽省蚌埠市高新区。负责人：王阿勇。
原告民权县�天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区宝龙围城娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。
审 判 长 聂红梅
审 判 员 蒋 涛
人民陪审员 许瑞毅
二〇一六年九月八日
书 记 员 孔 筠
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0603民初377号
反诉原告：杨志坚，男，1960年10月21日出生，汉族，身份证住址福建省平和县。
反诉被告：漳州市三闽工贸有限公司，住所地福建省漳州市龙文区郭坑镇工业园区2号，统一社会信用代码：913506037960605423。
法定代表人：林荣耀，总经理。
委托诉讼代理人：黄晓莉，女，漳州市三闽工贸有限公司办公室职员。
原告漳州市三闽工贸有限公司（以下简称三闽工贸公司）与被告杨志坚买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案，反诉原告杨志坚于2017年3月20日提出反诉。2017年3月27日，杨志坚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:
本案按杨志坚撤回反诉处理。
案件反诉受理费50元，减半收取计25元，由杨志坚负担。
审判员 林长江
二〇一七年三月二十七日
书记员 黄钰婷
PAGE
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执34号
申请执行人：熊启秀，女，汉族，生于1939年1月20日，住旺苍县。被执行人：吴文明，男，汉族，生于1975年10月12日，住旺苍县。本院在执行熊启秀与吴文明赡养纠纷一案中，被执行人吴文明已按申请执行人的本次申请履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执34号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 杨 智
代理审判员 罗 蓉
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 张 未
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0603民初377号
原告：漳州市三闽工贸有限公司，住所地福建省漳州市龙文区郭坑镇工业园区2号，统一社会信用代码：913506037960605423。
法定代表人：林荣耀，总经理。
委托诉讼代理人：黄晓莉，女，漳州市三闽工贸有限公司办公室职员。
被告：杨志坚，男，1960年10月21日出生，汉族，身份证住址福建省平和县。
原告漳州市三闽工贸有限公司（以下简称三闽工贸公司）与被告杨志坚买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三闽工贸公司委托诉讼代理人黄晓莉到庭参加诉讼，被告杨志坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三闽工贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令杨志坚支付原告货款人民币6740元；2、本案的诉讼费由杨志坚承担。事实和理由：杨志坚多次向三闽工贸公司购买农药。截止2016年6月2日，杨志坚结欠三闽工贸公司货款6740元。经三闽工贸公司多次催讨，杨志坚拒绝支付。三闽工贸公司向本院提交销售单二份以证明其主张。
杨志坚未答辩。
本院认为，杨志坚经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证权利，三闽工贸公司提供的证据客观、合法，与本案具有关联，可作为本案定案依据。根据三闽工贸公司举证及当庭陈述，本院对本案事实认定如下：
杨志坚分别于2016年5月18日、6月2日两次向三闽工贸公司购买农药，货款分别为1600元和5140元。杨志坚在三闽工贸公司提供的销售单上签名确认，并备注欠单。经三闽工贸公司催款，杨志坚至今没有支付尚欠货款。
本院认为，三闽工贸公司与杨志坚之间虽未签订正式书面合同，但双方买卖合同已实际履行，且系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。三闽工贸公司作为出卖人，按照合同约定已履行了交货义务，杨志坚作为买受人应依约履行付款义务。杨志坚未完成履行付款义务，其行为已构成违约，应继续履行付款义务。故三闽工贸公司依据销售单主张杨志坚支付尚欠的货款6740元，符合客观事实和法律规定，依法应予支持。杨志坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
杨志坚应于本判决生效之日起十日内支付漳州市三闽工贸有限公司货款6740元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取计25元，由杨志坚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 林长江
二〇一七年三月二十七日
书记员 黄钰婷
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初844号之一
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。
被告：蚌埠市高新区龙祥餐饮娱乐会所，经营场所安徽省蚌埠市高新区。负责人：王阿勇。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区宝龙围城娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。
审 判 长 聂红梅
审 判 员 蒋 涛
人民陪审员 许瑞毅
二〇一六年九月八日
书 记 员 孔 筠
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执145号之一
申请执行人李维红，住开鲁县。
被执行人赵勇，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3386号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵勇的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。
二、冻结期限为一年，自2016年1月26日至2017年1月26日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二〇一六年一月二十六日
书记员 迟恒
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初47222号
原告王秀萍,女,1984年8月4日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告委托代理人杨庭赞,男,1955年9月12日出生,汉族,天津新港船舶重工有限责任公司退休职工,户籍所在地天津市滨海新区。
被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司,住所地天津市滨海新区生态城。
法定代表人KOKPOHJUNE,职务:董事长。
委托代理人鲁彦辉,该公司员工。
本院在审理原告王秀萍诉被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告王秀萍撤回起诉。
本案诉讼费用人民币25元,由原告负担。
代理审判员 吴春喜
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王丽丽
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执145号之二
申请执行人李维红，住开鲁县。
被执行人赵勇，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3386号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵勇艳在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二0一六年一月二十六日书记员迟恒
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）内0624执恢字第12号
申请执行人内蒙古电力（集团）有限责任公司鄂尔多斯电业局棋盘井供电局
被执行人鄂托克旗天宇化工有限责任公司
本院在执行内蒙古电力（集团）有限责任公司鄂尔多斯电业局棋盘井供电局申请执行鄂托克旗天宇化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托商初字第19号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院依法查询，被执行人无可供执行财产，申请人申请本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托商初字第19号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 呼格 吉其
审 判 员 哈斯巴雅尔
助理审判员 赵 均
二〇一六年八月十一日
书 记 员 范 鑫
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）内0624执恢字第12号
申请执行人内蒙古电力（集团）有限责任公司鄂尔多斯电业局棋盘井供电局。组织机构代码25569XXXX。住所地内蒙古鄂尔多斯市棋盘井工业园区220千伏变电站厂区内。
负责人丁虎，该局局长。
被执行人鄂托克旗天宇化工有限责任公司。组织机构代码：69948XXXX。住所地内蒙古蒙西高新技术工业园。
法定代表人丁洪斌，该公司总经理。
本院在执行内蒙古电力（集团）有限责任公司鄂尔多斯电业局棋盘井供电局申请执行鄂托克旗天宇化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托商初字第19号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院依法查询，被执行人无可供执行财产，申请人申请本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托商初字第19号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 呼格 吉其
审 判 员 哈斯巴雅尔
助理审判员 赵 均
二〇一六年八月十一日
书 记 员 范 鑫
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执174号之一
申请执行人：霍邱县农村信用合作联社鑫星信用社，住安徽省霍邱县城关镇。
被执行人：张宇，女，1961年7月出生，住安徽省霍邱县。
本院在执行霍邱县农村信用合作联社鑫星信用社与张宇友金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张宇拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张宇的银行存款343525.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张玉山
二〇一六年二月二十六日
书记员 刘 帅
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0113刑初440号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人常润坤,男,1996年6月10日出生于河北省,汉族,初中文化,农民,暂住北京市通州区(户籍地:河北省邯郸市曲周县)。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2016年4月9日被天津市公安局北辰分局刑事拘留,同年5月16日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
辩护人李俊山,河北正纲律师事务所律师。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉(2016)412号起诉书指控被告人常润坤犯妨害信用卡管理罪,于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员闫岩出庭支持公诉。被告人常润坤及其辩护人到庭参加诉讼,现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控,2016年4月4日,被告人常润坤通过“孙某”的授意,持“孙某”向其提供的他人身份证和手机卡等作案工具,于2016年4月5日至8日间,伙同蔡壮(另案处理),在天津市滨海新区、津南区、静海区、北辰区等地,冒用毛某、左某、罗某、张某、李某五人的身份在滨海农商银行、中国银行、工商银行、农业银行、哈尔滨银行、光大银行、兴业银行、大连银行、渤海银行、北辰村镇银行、邮政储蓄银行等多家银行网点骗领28张银行卡。2016年4月8日,被告人常润坤在天津农商银行北辰支行果园分理处骗领银行卡时,被公安机关抓获归案。
针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人常润坤的行为已构成妨害信用卡管理罪罪,并建议本院对被告人常润坤判处有期徒刑三年六个月至五年六个月,并处罚金的刑罚。
被告人常润坤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。
被告人常润坤的辩护人提出以下辩护意见:1、被告人系初犯、偶犯,主观恶性较小。2、被告人到案后如实供述其犯罪事实,系坦白,应从轻处罚。3、被告人在本案中系从犯,应从轻处罚。4、被告人骗领的系储蓄卡,不会给银行造成经济损失,在本案中被告人未获利,也没有其办理的银行卡流入社会造成危害的记录。综上,辩护人请求法庭对被告人从轻处罚,判处缓刑。
经审理查明,2016年4月初,被告人常润坤通过网络结识自称为“孙某”的人(不能确定是否为真实姓名,性别、年龄、住址等情况均不详),2016年4月5日至8日间,被告人常润坤在“孙某”的授意下,持“孙某”向其提供的他人身份证和手机卡等作案工具,伙同蔡壮(另案处理),在天津市滨海新区、津南区、静海区、北辰区等地,冒用毛国庆、左景文、罗华、张豪、李俊辉五人的身份在天津滨海农村商业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、兴业银行、中国光大银行、渤海银行、中国农业银行、中国工商银行、大连银行、哈尔滨银行、北辰村镇银行等多家银行网点骗领28张银行卡。2016年4月8日,被告人常润坤被公安机关抓获归案。
上述事实,被告人常润坤在开庭审理过程中无异议,并有伙犯的供述、证人证言、银行监控录像、扣押决定书、扣押清单及扣押物照片、申领银行卡照片截图、银行卡开户申请材料、常住人口基本信息、身份证复印件、违法记录查询证明、案件来源及抓获经过等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人常润坤使用他人的身份证,以虚假身份骗领信用卡数量巨大的行为,已构成妨害信用卡管理罪。天津市北辰区人民检察院指控被告人常润坤犯妨害信用卡管理罪,罪名成立,量刑建议适当,本院予以支持。被告人常润坤到案后如实供述其犯罪事实,故依法对其从轻处罚。对于被告人辩护人提出的被告人系从犯的辩护意见,从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用,而在本案中被告人常润坤明知使用虚假信息,冒用他人身份骗领28张银行卡,侵犯了国家对信用卡的管理秩序,且其犯罪过程独自完成,不应认定在犯罪中起次要或辅助作用,故对被告人辩护人的辩护意见,本院不予采纳;其他辩护意见符合法律规定,本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第(三)项、第六十七条第三款、全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》有关信用卡规定的解释、两高《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第(四)项、第三款之规定,判决如下:
被告人常润坤犯妨害信用卡管理罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年4月9日起至2019年10月8日止。罚金于判决生效后缴至本院。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 樊 成
审 判 员 史修金
人民陪审员 果泽强
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李 倩
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第一百七十七条之一第一款第(三)项
有下列情形之一,妨害信用卡管理的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金:
(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的;
(二)非法持有他人信用卡,数量较大的;
(三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的;
(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
关于《中华人民共和国刑法》有关信用卡规定的解释
刑法规定的“信用卡”,是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。
《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第二款有下列情形之一的,应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”:
(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输10张以上的;
(二)明知是伪造的空白信用卡而持有、运输100张以上的;
(三)非法持有他人信用卡50张以上的;
(四)使用虚假的身份证明骗领信用卡10张以上的;
(五)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡10张以上的。
第二条第三款违背他人意愿,使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的,或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的,应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第(三)项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1522执174号
张宇：
你与安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行金融借款合同纠纷一案，霍邱县人民法院作出的（2015）霍民二初字第00172号民事调解书已发生法律效力。安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行于2016年1月27日向本院申请强制执行，本院于2015年1月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
一、偿还安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行借款本金34万元及利息（利息按借款合同约定计算，扣除已付利息1万元），于2015年8月31日前付10万元，下余本金24万元及利息于2015年12月31日前付清。
二、负担案件受理费3525.00元执行费5053.00元。
特此通知
二〇一六年一月二十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执1362号
申请执行人：兰国华,男,住敖汉旗。
被执行人：高云军,男,住敖汉旗。
本院在执行兰国华与高云军民间借贷纠纷一案,申请执行人兰国华依据（2016）内0430民初1370号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现高云军下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年十一月二日
书记员 鲍蕴华
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第00526号
（2015）长执字第526号
申请执行人李某某。
被执行人长岭县三木顺昌木业有限公司。
申请执行人李某某与被执行人长岭县三木顺昌木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，长岭县人民法院于2015年4月9日作出（2015）长民初字第956号民事调解，协议如下：
被告长岭县三木顺昌木业有限公司给付原告李某某剩余医疗费等费用100000元，该款于2015年5月1日前、2016年4月1日前各给付50000元，。
被告如未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取，由被告承担500元，剩余500元，由本院退还给原告。
本院于2015年5月5日立案执行。立案后，查明被执行人长岭县三木顺昌木业有限公司无财产可供执行。申请执行人李某某同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2015）长民初字第956号民事调解本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审?判?员张丽艳
审?判?员余大焕
二〇一五年十一月二十日
书记员?周智??????
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10638号
罪犯张金岭，男，汉族，1960年11月12日生，初中文化，安徽省临泉县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省临泉县人民法院于2010年12月10日作出（2011）临刑初字第007号刑事判决，以被告人张金岭犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张金岭确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张金岭在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张金岭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张金岭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张金岭减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期自2010年5月31日起至2021年8月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第03117号
原告黄天德（黄爱堂），男。
被告苏喜军，男。
被告苏彦军，男。
本院于2015年4月30日立案受理了原告黄天德与被告苏喜军、苏彦军民间借贷纠纷一案，原告黄天德经本院传票传唤，无正当理由未到庭。
本院认为：原告经合法传唤，无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费930元，由原告黄天德负担。
（此页无正文）
审判员 陆亚莉
二〇一五年七月十五日
书记员 徐 玮
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121执保803号
原告章准，女，1983年4月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告王宇庆，女，1988年10月15日出生，汉族，住湖南省桑植县。
被告刘坤，男，1985年5月28日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。
本院在审理原告章准与被告王宇庆、刘坤民间借贷纠纷一案中,原告章准向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告王宇庆、刘坤银行存款41万元或查封、冻结、扣押其他等值财产，并提供了相应担保财产。
本院认为，原告章准的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告王宇庆、刘坤银行存款41万元或查封、冻结、扣押其他等值财产；
二、查封担保财产即原告章准所有的位于湖南省长沙市雨花区瓦窑路39号森林雅苑E栋1303房。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈庆华
二〇一六年十一月十四日
代理书记员 黄立康
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初232号
原告：中国银行股份有限公司阜阳分行
被告：徐某
原告中国银行股份有限公司阜阳分行与被告徐某借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 崔保山
审 判 员 王敬诗
人民陪审员 刘建挺
二〇一六年二月十五日
书 记 员 刘婧文
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）城执字第748-3号
申请执行人张伟明，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份号码＊＊＊＊＊********），现住＊＊市＊＊路＊＊号。
申请执行人许广权，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份号码＊＊＊＊＊********），现住＊＊市＊＊路＊＊号
委托代理人张伟明，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份号码＊＊＊＊＊********），现住＊＊市＊＊路＊＊号。
申请执行人蔡於江，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份号码＊＊＊＊＊********），现住＊＊市＊＊路＊＊号。
被执行人北京华夏恒通投资担保有限公司，住所地＊＊市＊＊区＊＊路＊＊号。
法定代表人鲁＊＊，该公司总经理。
被执行人三亚华夏恒通房地产开发有限公司，住所地＊＊市＊＊区＊＊路＊＊号。
法定代表人鲁＊＊，该公司总经理。
关于申请执行人张伟明、许广权、蔡於江与被执行人北京华夏恒通投资担保有限公司（以下简称北京华夏公司）、三亚华夏恒通房地产开发有限公司（以下简称三亚华夏公司）返还原物纠纷三案，本院作出（2013）城执字第748-1号执行裁定书，将上述三案并案执行，并保护性查封了申请执行人所有的＊＊市＊＊镇＊＊区＊＊公寓。
经查，被执行人北京华夏公司通过竞买取得＊＊小区后，为经营酒店所需，与三亚华夏公司一起对＊＊小区进行了整体装修，上述涉案房屋亦被改造和装修，结构发生了很大变化，无法原物返还。经本院释明，申请执行人同意先行终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）城民一初字第3231、3246和3247号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 官静敏
代理审判员 刘 操
代理审判员 陈小龙
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 钟燕玲
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4581号
罪犯王军，男，汉族，1976年2月8日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2005年1月10日作出（2004）宿中刑初字第72号刑事判决，以被告人王军犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金一千元，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年,罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2008年06月16日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2012年01月05日裁定对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王军减去自本裁定送达之日起至2018年3月13日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 方璟瑜
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0421执888号之一
申请执行人裘林荣，男，1975年1月17日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
被执行人袁自浩，男，1981年1月5日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
被执行人陈建红，女，1980年1月14日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
申请人裘林荣依据已发生效力的（2017）浙0421民初1387号民事调解书于2017年4月17日向本院申请执行，本案执行标的504400元。
本院在执行过程中，查明被执行人袁自浩名下有一套大众湖滨房产，本院另案已启动评估，其评估价值尚不足以清偿该房产的抵押权，被执行人袁自浩、陈建红暂无银行存款、房产、车辆等可供立即执行的财产线索。现被执行人袁自浩、陈建红与申请执行人裘林荣就欠款归还达成了分期付款和解协议（已履行付款90000元）。申请执行人裘林荣已知悉本院上述执行情况，并申请本院暂缓对被执行人袁自浩、陈建红采取纳入全国失信被执行人名单库等强制执行措施，对本案终结本次执行程序亦无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2017)浙0421执888号案件终结执行。申请执行人裘林荣如发现被执行人袁自浩、陈建红有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；
二、本裁定作出后，被执行人袁自浩、陈建红继续负有向申请执行人裘林荣履行债务的义务。如被执行人袁自浩、陈建红直接向申请执行人裘林荣履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 姚晓峰
二〇一七年七月十七日
书 记 员 王勤星
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖终51号
上诉人(原审原告、被告)天津航空有限责任公司,住所地天津滨海国际机场大厦6楼。
法定代表人刘璐,总经理。
委托代理人骆静,该公司职员。
委托代理人蒋轩屹,该公司职员。
被上诉人(原审被告、原告)刘鑫,男,1978年2月18日出生,汉族,住海南省海口市龙华区。
委托代理人张佳莹,天津桐江律师事务所律师。
上诉人天津航空有限责任公司因劳动合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2015)滨功民初字第2930号民事裁定,向本院提起上诉。
上诉人上诉请求:撤销原审法院的裁定,将本案移送天津市东丽区人民法院管辖。主要理由:上诉人的住所地为滨海国际机场大厦六楼,故本案应由上诉人住所地天津市东丽区人民法院管辖。
被上诉人表示同意原审法院的裁定。
本院经审查认为,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和同民事诉讼法》的解释规定,法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案上诉人的主要办事机构所在地在天津市××新区,故按照上述法律的规定,原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议是正确的,本院予以维持。上诉人的上诉理由,不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十条第一款第一项及第一百七十一条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李纪申
审 判 员 韩 萍
代理审判员 王孟璐
二○二○一六年一月二十七日
书 记 员 张紫君
速 录 员 卢 山
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更9号
罪犯戴建伟，男，1985年9月20日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉兴市秀洲区人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2013年12月20日作出(2013)嘉秀刑初字第595号刑事判决，以被告人戴建伟犯强奸罪，判处有期徒刑二年十个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组�合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯戴建伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯戴建伟在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯戴建伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戴建伟准予减刑五个月（刑期至2016年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年一月十九日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更9号
罪犯戴某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2013年12月20日作出(2013)嘉秀刑初字第595号刑事判决，以被告人戴某犯强奸罪，判处有期徒刑二年十个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯戴某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯戴某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯戴某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戴某准予减刑五个月（刑期至2016年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年一月十九日
书记员 张 欣
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执1919号
申请人张豹，男，汉族。
被执行人吉连祥，男，汉族。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达发生法律效力。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 荣 峰
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执1919号
申请执行人张豹，男，汉族。
被执行人吉连祥，男，汉族。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人吉连祥房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 荣 峰
河北省保定市清苑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）保清执字第250号-3
申请执行人清苑县农村信用联社股份有限公司，住所地保定市清苑区光明东街。
法定代表人张勇健，系该社董事长。
被执行人陈某。
清苑县农村信用联社股份有限公司与陈某等五人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）清民初字第1092号民事判决书己经发生法律效力，但义务人至今未按判决书履行给付义务，权利人于2013年11月20日向本院申请强制执行，本院已决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈某的银行存款8100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 付建锁
二〇一六年二月二十八日
书记员 许云朋
河北省保定市清苑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）保清执字第250号-
申请执行人清苑县农村信用联社股份有限公司，住所地保定市清苑区光明东街。
法定代表人张勇健，系该社董事长。
被执行人陈某。
被执行人申某某。
被执行人孟某某。
被执行人任某某。
被执行人陈某。
清苑县农村信用联社股份有限公司与陈某等五人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）清民初字第1092号民事判决书己经发生法律效力，但义务人至今未按判决书履行给付义务，权利人于2013年11月20日向本院申请强制执行，本院已决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈某的银行存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 付建锁
二〇一六年二月二十八日
书记员 许云朋
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金民初字第03878号
原告：刘军，男，1970年5月6日出生，汉族，现住大连经济技术开发区。
委托代理人：张运志，辽宁竞业律师事务所律师。
被告：大连市金州区友谊街道中艺琴行，住所地大连市金州区。
经营者：冉显飞，男，土家族，1986年6月4日生，住大连经济技术开发区。
委托代理人：董海涛，辽宁碧海律师事务所律师。
原告刘军诉被告大连市金州区友谊街道中艺琴行人身损害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵利独任审判，公开开庭进行审理。原告刘军及其委托代理人张运志、被告的经营者冉显飞及其委托代理人董海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月15日，原告受被告雇佣，在金州区高速公路收费口附近的一处场内为被告搬运钢琴，在搬运过程中，因钢琴腿断裂将原告右脚砸伤，原告伤后入住中国医科大学附属盛京医院大连医院治疗，住院的医疗费由原告自己支付。原告认为，雇员从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主承担赔偿责任，故原告起诉被告要求赔偿各项损失共计156,363.05元。
被告辩称，原、被告之间不存在雇佣关系，是被告与案外人杨克勤约定的卸运钢琴的，卸运费是700元，由杨克勤找人搬运。原告是杨克勤雇佣的，与被告不认识，被告与杨克勤之间存在加工承揽关系，原告的损失不应由被告承担赔偿责任。另外，原告在工作中也有一定的过错，应承担一定的过错责任。对原告要求赔偿的各项损失数额均有异议。
经审理查明,2015年7月15日，原告经案外人杨克勤介绍，与杨克勤等五人到金州区高速公路收费口附近的一处场地内为被告卸运钢琴。在卸运钢琴过程中，倒塌的钢琴将原告右脚砸伤。原告伤后被送到中国医科大学附属盛京医院大连医院住院治疗，医疗费由原告支付。原告的伤情经大连博爱司法鉴定中心鉴定，意见为：原告构成十级伤残；伤后需有1人陪护1个月左右；伤后需要增加营养2个月左右；伤后误工时间需4个月左右。
上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、原告提供的医疗资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、户口本、证人证言等材料在案为凭，上述材料业经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。提供劳务一方因劳务使自己受到损害的，接受劳务一方应根据自己的过错承担相应的责任。原告与案外人杨克勤等五人，在被告指定的场所，从事被告要求的劳务，原告及案外人杨克勤等五人与被告间形成了雇佣关系，原告在从事雇佣活动中遭受了人身损害，作为雇主的被告应当根据自己的过错责任承担民事赔偿责任。安全生产管理是作为雇主的被告的责任，被告未完全尽到安全生产的管理义务，应承担主要的过错责任；原告在从事雇佣活动过程中，应该尽到而未尽到安全注意的义务，亦应承担次要的过错责任。原告要求被告赔偿其因劳务受伤所造成的合理的经济损失之诉请合法，本院应予支持。原告的住院医疗费根据其提供的医疗费收据、结合医疗资料予以确定（15,365.65元）；原告的伤情经鉴定已构成十级伤残，其伤残赔偿金应按本地上一年度城镇居民年人均可支配收入标准计算20年（35,889元×20年×10%＝71,778元）；原告的治疗时限为4个月，本院按本地上一年度城镇居民年人均可支配收入标准计算120日（35,889元÷365天×120天=11,799.12元）；原告住院19天，其住院伙食补助费应按国家工作人员出差伙食补助标准计算19天（100元×19天=1,900元），原告主张1,800元，未超出法定的限额，本院予以照准；原告伤后需有1人陪护1个月左右和适当增加营养2个月左右，其陪护费应按本地护工工资标准计算30天（90元×30天=2,700元）；营养费按每日50元的标准计算60天（50元×60天=3,000元）。关于原告主张的被扶养人生活费，因其提供的证据不足以证明原告的父母在原告受伤前是原告的实际被扶养人，本院对原告主张的此项费用无据支持；关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告的致伤，非因被告的不法侵害所致，本院对原告的此项诉请不予支持。综上，原告因此次受伤所引起的可列入赔偿范围的项目和数额有：医疗费15,365.65元、伤残赔偿金71,778元、误工费11,799.12元、住院伙食补助费1,800元、护理费2,700元、营养费3,000元，合计人民币106,442.77元。被告应按80%的比例承担赔偿责任，即85,154.22元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
被告大连市金州区友谊街道中艺琴行于本判决生效后十日内赔偿原告刘军人身损害赔偿款人民币85,154.22元；
驳回原告刘军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,720元,鉴定费2,360元，合计人民币4,080元（原告已预交），原告刘军负担1,800元，被告大连市金州区友谊街道中艺琴行负担2,280元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 赵利
二〇一六年九月十五日
书记员 刘丹
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢148号
申请执行人牛立彬，男，1979年3月5日生，汉族，农民，现住扶余市万发镇成发村。
被执行人李玉娇，女，1982年4月15日生，汉族，农民，现住扶余市新站乡临界村。
申请执行人牛立彬与被执行人李玉娇婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院于2002年6月27日作出（2002）扶民初字第774号民事判决，判决如下：被告李玉娇返还原告牛立彬财物款人民币10000元，案件受理费410元，由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2002年11月14日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2002年11月14日立案执行，并于2003年4月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行调解所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。2016年1月6日恢复执行，被执行人已按判决执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2002）扶民初字第744号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 徐志军
二〇一六年一月二十七日
书记员 肖 宇
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金民初字第03878号
原告：刘军，男，1970年5月6日出生，汉族，现住大连经济技术开发区岗林里**号楼*单元501。
委托代理人：张运志。
被告：大连市金州区友谊街道中艺琴行，住所地大连市金州区金华小区**号；
经营者：冉显飞，男，土家族，1986年6月4日生，住大连经济技术开发区辽宁街**号。
委托代理人：董海涛。
原告刘军诉被告大连市金州区友谊街道中艺琴行人身损害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵利独任审判，公开开庭进行审理。原告刘军及其委托代理人张运志、被告的经营者冉显飞及其委托代理人董海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月15日，原告受被告雇佣，在金州区高速公路收费口附近的一处场内为被告搬运钢琴，在搬运过程中，因钢琴腿断裂将原告右脚砸伤，原告伤后入住中国医科大学附属盛京医院大连医院治疗，住院的医疗费由原告自己支付。原告认为，雇员从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主承担赔偿责任，故原告起诉被告要求赔偿各项损失共计156,363.05元。
被告辩称，原、被告之间不存在雇佣关系，是被告与案外人杨克勤约定的卸运钢琴的，卸运费是700元，由杨克勤找人搬运。原告是杨克勤雇佣的，与被告不认识，被告与杨克勤之间存在加工承揽关系，原告的损失不应由被告承担赔偿责任。另外，原告在工作中也有一定的过错，应承担一定的过错责任。对原告要求赔偿的各项损失数额均有异议。
经审理查明,2015年7月15日，原告经案外人杨克勤介绍，与杨克勤等五人到金州区高速公路收费口附近的一处场地内为被告卸运钢琴。在卸运钢琴过程中，倒塌的钢琴将原告右脚砸伤。原告伤后被送到中国医科大学附属盛京医院大连医院住院治疗，医疗费由原告支付。原告的伤情经大连博爱司法鉴定中心鉴定，意见为：原告构成十级伤残；伤后需有1人陪护1个月左右；伤后需要增加营养2个月左右；伤后误工时间需4个月左右。
上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、原告提供的医疗资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、户口本、证人证言等材料在案为凭，上述材料业经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。提供劳务一方因劳务使自己受到损害的，接受劳务一方应根据自己的过错承担相应的责任。原告与案外人杨克勤等五人，在被告指定的场所，从事被告要求的劳务，原告及案外人杨克勤等五人与被告间形成了雇佣关系，原告在从事雇佣活动中遭受了人身损害，作为雇主的被告应当根据自己的过错责任承担民事赔偿责任。安全生产管理是作为雇主的被告的责任，被告未完全尽到安全生产的管理义务，应承担主要的过错责任；原告在从事雇佣活动过程中，应该尽到而未尽到安全注意的义务，亦应承担次要的过错责任。原告要求被告赔偿其因劳务受伤所造成的合理的经济损失之诉请合法，本院应予支持。原告的住院医疗费根据其提供的医疗费收据、结合医疗资料予以确定（15,365.65元）；原告的伤情经鉴定已构成十级伤残，其伤残赔偿金应按本地上一年度城镇居民年人均可支配收入标准计算20年（35,889元×20年×10%＝71,778元）；原告的治疗时限为4个月，本院按本地上一年度城镇居民年人均可支配收入标准计算120日（35,889元÷365天×120天=11,799.12元）；原告住院19天，其住院伙食补助费应按国家工作人员出差伙食补助标准计算19天（100元×19天=1,900元），原告主张1,800元，未超出法定的限额，本院予以照准；原告伤后需有1人陪护1个月左右和适当增加营养2个月左右，其陪护费应按本地护工工资标准计算30天（90元×30天=2,700元）；营养费按每日50元的标准计算60天（50元×60天=3,000元）。关于原告主张的被扶养人生活费，因其提供的证据不足以证明原告的父母在原告受伤前是原告的实际被扶养人，本院对原告主张的此项费用无据支持；关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告的致伤，非因被告的不法侵害所致，本院对原告的此项诉请不予支持。综上，原告因此次受伤所引起的可列入赔偿范围的项目和数额有：医疗费15,365.65元、伤残赔偿金71,778元、误工费11,799.12元、住院伙食补助费1,800元、护理费2,700元、营养费3,000元，合计人民币106,442.77元。被告应按80%的比例承担赔偿责任，即85,154.22元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
被告大连市金州区友谊街道中艺琴行于本判决生效后十日内赔偿原告刘军人身损害赔偿款人民币85,154.22元；
驳回原告刘军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,720元,鉴定费2,360元，合计人民币4,080元（原告已预交），原告刘军负担1,800元，被告大连市金州区友谊街道中艺琴行负担2,280元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 赵利
二〇一六年九月十五日
书记员 刘丹
广东省广州市海珠区人民法院
限制消费令
(2016)粤0105执限316号
广州洪德置业有限公司：
本院依据已发生法律效力的（2005）海民三初字第1184号等民事判决书已立案执行，由于被执行人广州洪德置业有限公司未履行该法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，现限制广州洪德置业有限公司(企业机构代码：231252600)高消费及非生活或者经营必须的有关消费。责令广州洪德置业有限公司不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：
1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
5、购买非经营必需车辆；
6、旅游、度假；
7、子女就读高收费私立学校；
8、支付高额保费购买保险理财产品；
9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他生活和工作必需的消费行为；
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为，因生活或者经营必需而进行本令禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
被限制人违反本令进行消费的行为，属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，对被限制人予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。
本令自送达之日起生效，至债务全部履行完毕时止。
二〇一六年十二月二十三日
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0628民初279号
原告蔡建民，男，1976年9月15日出生，汉族，住平和县。
被告蔡国跃，男，1982年10月29日出生，汉族，住平和县，
原告蔡建民与被告蔡国跃民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。蔡建民、蔡国跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡建民向本院提出诉讼请求：1、蔡建民起诉时主张向蔡国跃偿还款项人民币10000元及支付自起诉之日至还清之日止按照月利率2%计算的利息；2、蔡国跃承担诉讼费。事实和理由：2015年7月，蔡国跃向蔡建民借款人民币10000元。口头约定借款期期间按月利率2%计算利息，经蔡建民多次催讨，蔡国跃于2017年1月18日重新书写一份《借条》，尚欠本金10000未归还。蔡国跃借款事实清楚，依法应当履行还款义务。
蔡国跃辩称：我向蔡建民借款10000元属实，但没有约定借款期限和利息，我不用偿还蔡建民利息。
本院经审理认定事实如下：2015年7月，蔡国跃向蔡建民借款10000元未归还，经蔡建民催讨，蔡国跃于2017年1月18日出具一张《借条》交蔡建民收执，未约定借款利息和期限，蔡建民提供借款后，蔡国跃未归还蔡建民款项。
本院认定上述事实有蔡建民提供了《借条》及庭审陈述等证据，并经庭审质证，可以认定。蔡建民主张借款期间按月利率2%计算利息，只有庭审陈述和辩称，没有提供其他证据相互印证，加之其陈述的内容又被蔡国跃否定，故其主张的内容不予认定。
综上所述，本院认为，蔡建民与蔡国跃之间的借贷关系明确，符合规定，应受法律保护。蔡国跃向蔡建民借款10000元，事实清楚，证据充分，应当偿还。蔡建民主张按月利率2%计算从起诉之日至还清借款之日利息，缺乏事实依据，不予支持，应予驳回，可以按照司法解释规定予以支持。蔡国跃辩称没有约定按照月利率2%计算利息主张，予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条第二款第（一）项的规定判决如下：
被告蔡国跃应在本判决生效后二十日内偿还原告蔡建民借款10000元及从2017年2月15日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡国跃负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 周健民
二〇一七年三月二十三日
书记员 赖丽萍
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执262号
申请执行人：定远县亿达汽贸有限公司，住所地安徽省定远县城市花园东大门，统一社会信用代码91341125597077333X。
法定代表人：骆文武，该公司经理。
被执行人：宋爱军，男，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州市华驰汽车销售服务有限公司，住所地安徽省滁州市南屏路（市职业技术学院对面），组织机构代码不详。
法定代表人：宋爱军，该公司经理。
本院在受理定远县亿达汽贸有限公司与宋爱军、滁州市华驰汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初3340号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人宋爱军、滁州市华驰汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人宋爱军、滁州市华驰汽车销售服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋爱军、滁州市华驰汽车销售服务有限公司存款82014.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一七年一月十二日
代理书记员 张莹莹
安徽�滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执262号之一
申请执行人：定远县亿达汽贸有限公司，住所地安徽省定远县城市花园东大门，统一社会信用代码91341125597077333X。
法定代表人：骆文武，该公司经理。
被执行人：宋爱军，男，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州市华驰汽车销售服务有限公司，住所地安徽省滁州市南屏路（市职业技术学院对面），组织机构代码不详。
法定代表人：宋爱军，该公司经理。
本院在执行定远县亿达汽贸有限公司与宋爱军、滁州市华驰汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，因宋爱军、滁州市华驰汽车销售服务有限公司暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2016)皖1102民初3340号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的总额82014.00元及利息，剩余债权数额82014.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王苏& # xB;
审 判 员 张承槽
审 判 员 凌 林
二〇一七年二月二十日
代理书记员 张 莹 莹
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民初字第3184号
原告：北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司大连分公司，住所：辽宁省大连市中心区。
法定代表人：潘可维，经理。
委托代理人：张佳伟，北京大成（长春）律师事务所律师。
委托代理人：李冰，北京大成(长春)律师事务所律师。
被告：翠泉源地产控股有限公司，住所:长春市南关区。
法定代表人：李培华，经理。
委托代理人：赵梓含，该公司职员。
二〇一五年十月十九日，本院收到北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司大连分公司的起诉状，以原告与被告签订了《翠泉源物业驻场顾问服务合同》，约定由原告每月向被告提供物业顾问服务，并派遣三名物业管理顾问协助被告开展物业管理工作。合同有效期为一年。合同期间，被告应每月向原告支付物业管理顾问酬金2万元，驻场物业管理顾问月薪总经理3.5万元，客服及工程经理1.75万元。合同成立后，原告如约履行了各项义务，被告自2014年7月起开始陆续延迟支付相关费用，给原告造成实际经济负担。迄今为止。被告拖欠金额98841.00元。特向法院提起诉讼，请求依法裁判。
经审查，本院认为原告北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司大连分公司作为具有独立法人资格的企业，在诉讼中提交的民事起诉状应加盖本单位公章，但在起诉翠泉源地产控股有限公司服务合同纠纷一案中，在起诉状上加盖合同专用章提起诉讼，因此,原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：
对北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司大连分公司的起诉，本院不予受理。
案件受理费2271元退回原告北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司大连分公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长春市南关区人民法院人民法院。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 张 蕾
人民陪审员 于静萍
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 杨相力
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民初字第3184号
原告：北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司大连分公司，住所：辽宁省大连市中心区。
法定代表人：潘可维，经理。
委托代理人：张佳伟，北京大成（长春）律师事务所律师。
委托代理人：李冰，北京大成(长春)律师事务所律师。
被告：翠泉源地产控股有限公司，住所:长春市南关区。
法定代表人：李培华，经理。
委托代理人：赵梓含，该公司职员。
二〇一五年十月十九日，本院收到北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司大连分公司的起诉状，以原告与被告签订了《翠泉源物业驻场顾问服务合同》，约定由原告每月向被告提供物业顾问服务，并派遣三名物业管理顾问协助被告开展物业管理工作。合同有效期为一年。合同期间，被告应每月向原告支付物业管理顾问酬金2万元，驻场物业管理顾问月薪总经理3.5万元，客服及工程经理1.75万元。合同成立后，原告如约履行了各项义务，被告自2014年7月起开始陆续延迟支付相关费用，给原告造成实际经济负担。迄今为止。被告拖欠金额98841.00元。特向法院提起诉讼，请求依法裁判。
经审查，本院认为原告北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司大连分公司作为具有独立法人资格的企业，在诉讼中提交的民事起诉状应加盖本单位公章，但在起诉翠泉源地产控股有限公司服务合同纠纷一案中，在起诉状上加盖合同专用章提起诉讼，因此,原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下
对北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司大连分公司的起诉，本院不予受理。
案件受理费2271元退回原告北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司大连分公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长春市南关区人民法院人民法院。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 张 蕾
人民陪审员 于静萍
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 杨相力
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执995号之一
申请执行人江油市农村信用合作联社重华分社，住所地江油市重华镇解放中街。
负责人陈永勇，该分社主任
被执行人杨益军，男，生于1974年10月10日，汉族，住江油市。
申请执行人江油市农村信用合作联社重华分社与被执行人杨益军合同纠纷一案，江油市人民法院于2016年4月20日作出的（2016）川0781民初657号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人支付贷款17225元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，于2017年7月14日查封了被执行人所有的位于江油市铜星乡兴旺村2组1栋1-2层36号（监证：0269617号）房屋一套，并于2017年8月30日扣划了被执行人银行存款4309元，支付给了申请执行人。因被执行人所查封的房屋系农房，无法处置，申请执行人又未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定>(试行)》第一条、《四川省高级人民法院<关于严格规范民事无财产可供执行案件办理工作的意见>（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：
终结江油市人民法院作出的（2016）川0781民初657号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一七年九月七日
书记员 钟馨玉
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执995号
申请执行人江油市农村信用合作联社重华分社，住所地江油市重华镇解放中街。
负责人陈永勇，该分社主任
被执行人杨益军，男，生于1974年10月10日，汉族，住江油市。
本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初657号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人杨益军的银行存款17000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费158元、诉讼费225元从被执行人杨益军处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖兵
二〇一七年四月二十七日
书记员 鞠萍
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第35790号
原告梁如田，男，1974年6月3日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市浦东新区。原告王瑞雪，女，1976年3月28日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市浦东新区。上列两原告的共同委托代理人张志平，上海中隆律师事务所律师。被告陈涛，女，1969年11月30日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人伍先明，上海市罗顿律师事务所律师。本院在审理原告梁如田、王瑞雪与被告陈涛房屋买卖合同纠纷一案中，原告梁如田、王瑞雪于2015年11月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被告陈涛名下的坐落于上海市浦东新区金高路XXX弄XXX号XXX室房屋进行保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告陈涛名下的坐落于上海市浦东新区金高路XXX弄XXX号XXX室房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周箐
二〇一五年十一月二十七日
书记员 秦叶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2015)蚌山民一初字第01463号
合肥悦家商业有限公司蚌埠万达店:
本院已受理万家巨诉你方关于生命权、健康权、身体权纠纷一案，现随文发送诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。
四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。
附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
（2）法定代表人身份证明书格式一份
（3）授权委托书格式一份
二〇一五年七月二十七日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2015)蚌山民一初字第01463号
万家巨：
你（单位）诉合肥悦家商业有限公司蚌埠万达店关于生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费300.0元，其中受理费：300.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一五年七月二十七日
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0113执2190号
申请执行人高瀚林，男，汉族。
被执行人陕西天宝物业投资有限公司。
法定代表人：李磊，该公司董事长。
申请执行人高瀚林与被执行人陕西天宝物业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第05787号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西天宝物业投资有限公司未按照生效法律文书履行义务，申请执行人高瀚林申请强制执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人陕西天宝物业投资有限公司发送了执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经本院在西安市住房保障和房屋管理局查询，被执行人陕西天宝物业投资有限公司名下有房产登记信息，本院已查封，依申请进入评估、拍卖程序；在网络执行查控系统查询车辆，被执行人陕西天宝物业投资有限公司名下无车辆登记信息；在网络执行查控系统查询，被执行人陕西天宝物业投资有限公司银行账户已被多家法院冻结，本院轮候冻结。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院(2016)陕0113执2190号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李培培
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初613号
原告天津市房产经理站,住所地天津市和平区成都道***号。
法定代表人叶涛,站长。
委托代理人王伟,该单位经营部长。
委托代理人李锴,该单位管理员。
被告李桃。
原告天津市房产经理站与被告李桃房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年1月19日立案受理,依法由审判员许立担任审判长,代理审判员刘阳、人民陪审员刘金顺组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告天津市房产经理站的委托代理人王伟到庭参加诉讼,被告李桃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天津市房产经理站诉称,原、被告于2011年9月1日签订《天津市公共租赁住房租赁合同》,被告申请的公共租赁住房面积为70平方米,每月租金为1120元,被告自2013年11月1日至2015年11月30日期间拖欠房屋租金。原告多次催要未果故呈诉,请求依法判令:1、被告给付所拖欠的原告自付部分房租28000元;2、案件受理费及公告费由被告负担。
被告李桃经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼,亦未向本院提交书面答辩意见和提供相关证据。
原告为支持其诉讼主张,出示、宣读了下列证据:证据一、《天津市公共租赁住房租赁合同》一份,证明双方存在房屋租赁合同关系,合同约定了租赁房屋面积,租赁期限、租金和支付方式以及违约责任;证据二、《告知》复印件一份,证明原告曾向被告催缴租金。
经审理查明,2011年9月1日,原、被告签订《天津市公共租赁住房租赁合同》,约定出租方(甲方)为天津市房产经理公司(后更名为天津市房产经理站),承租方(乙方)为李桃,身份证号为××;甲方出租给乙方坐落于北辰区淮河道与姚江路交口秋怡家园小区9号楼1门2401号的二居室高层楼房,住宅面积为70平方米。租赁期间为2011年9月1日至2014年8月31日。租金为每月每平方米16元,该套房屋月租金为1120元。乙方应当于每月1日前向租金代扣卡里存入需支付的租金,由银行统一代扣房屋租金。
另查明,该合同签订后,原告依约交付坐落于北辰区淮河道与姚江路交口秋怡家园小区9号楼1门2401号供被告使用至今。2013年11月1日至2015年11月30日期间,被告未缴纳房屋租金共计28000元。
上述事实有当事人陈述、《天津市公共租赁住房租赁合同》等证据予以证实。
本院认为,原、被告签订的《天津市公共租赁住房租赁合同》系当事人之间的真实意思表示,亦未违反法律、行政法规的强制性规定,应受法律保护。合同签订后,原告按照合同约定将坐落于北辰区淮河道与姚江路交口秋怡家园小区9号楼1门2401号房屋交付给被告使用,被告尚欠原告2013年11月1日至2015年11月30日期间租金28000元未付,且被告未提供证据证实其已经交纳房租,故对原告主张被告支付租金的诉讼请求,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条的规定,判决如下:
被告李桃于本判决生效之日起五日内给付原告天津市房产经理站坐落于天津市北辰区淮河道与姚江路交口秋怡家园小区9号楼1门2401号房屋2013年11月1日至2015年11月30日期间租金共计28000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费626元及公告费560元,由被告李桃负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 许 立
代理审判员 刘 阳
人民陪审员 刘金顺
二〇一六年八月三日
书 记 员 李 猛
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:
(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;
(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初6705号
原告：曾通有，男，1972年8月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：胡艳箐，新疆思睿律师事务所律师。
被告：新疆永鸿泰国际物流有限责任公司，住所地乌鲁木齐市长胜五队工业园区。
法定代表人：齐文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：江香成，男，1959年6月13日出生，汉族，新疆永鸿泰国际物流有限责任公司副总经理，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：邱南红，新疆百域君鸿律师事务所律师。
原告曾通有与被告新疆永鸿泰国际物流有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 谷丽娜
人民陪审员 周 云
人民陪审员 马天君
二〇一七年十月二十日
书 记 员 赵家乐
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终5045号
上诉人(原审原告):康震。
上诉人(原审被告):天津博航一统装饰材料有限公司。
法定代表人王志昂,该公司总经理。
上诉人康震、天津博航一统装饰材料有限公司因劳动争议纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2016)津0103民初4024号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中,上诉人康震于2016年11月14日以同意原审判决为由向本院申请撤回上诉。上诉人天津博航一统装饰材料有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。
本院经审查认为,上诉人康震在本院审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。上诉人天津博航一统装饰材料有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭,本案按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定,裁定如下:
本案按上诉人天津博航一统装饰材料有限公司撤回上诉处理,准许上诉人康震撤回上诉,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费20元,减半收取10元,由上诉人康震负担5元、上诉人天津博航一统装饰材料有限公司负担5元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王志红
代理审判员 张静怡
代理审判员 王玉晓
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 郑全超
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尤执字第1588号之一
申请执行人：郑焰，男，1976年2月20日出生，汉族，农民，住尤溪县西滨镇朝阳路27号。
被执行人：陈义，男，1959年11月25日出生，汉族，教师，住尤溪县西滨镇西洋中心小学。
本院在执行申请执行人郑焰与被执行人陈义民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑焰于2017年3月8日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）尤民初字第2018号案件的执行。
本裁定送达后立即效力。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年三月八日
书记员 于宇（代）
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0124民初514号
原告：陈冬香，女，1946年11月23日出生，汉族，户籍地福建省闽清县，现住福建省闽清县。
被告：林智勇，男，1960年7月12日出生，汉族，户籍地福建省，现住福建省。
原告陈冬香诉被告林智勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈冬香及被告林智勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈冬香向本院提出诉讼请求：判决林智勇偿还借款50000元及从2015年11月19日起至还清欠款之日止按月利率2%计算的利息，扣除已还利息2000元。事实与理由：陈冬香与林智勇系同村人，林智勇因建房需要资金周转，分两次向陈冬香借款，一笔30000元，一笔20000元，具体借款时间记不清楚了，借款都以现金支付，后有出具书面借条，后来每年更换一次借条，原借条就被林智勇收回了。最后一张借条出具时间在2015年11月19日，双方约定借款期限一年，利息约定按月利率2%计算。2015年11月19日出具借条后，林智勇只归还利息2000元。
林智勇辩称：2009年6月份的时候，林智勇因建房资金周转困难，向陈冬香借30000元，陈冬香以现金方式交付林智勇，林智勇有向陈冬香出具借条一份，约定按月2%计算利息。借款后林智勇都有正常付息，但其中有8000元利息没有还。2013年7月份的时候，林智勇又向陈冬香借款2万元（其中包括利息8000元和现金支付12000元），合计共结欠5万元，于是向陈冬香出具借条一张。此后借条一年更换一次。2015年12月因林智勇投资生意亏损，无法偿还借款。
本院经审理认定事实如下：2009年6月份，林智勇因建房资金周转困难，向陈冬香借款30000元，陈冬香以现金方式交付林智勇，并出具借条一份，约定按月2%计算利息。2013年7月份，林智勇又向陈冬香借款20000元。经结算，双方出具本金50000元书面借条一张，原30000元借条被林智勇收回。后每年林智勇都向陈冬香更换新的借条，原借条由林智勇收回。最后一张借条出具时间在2015年11月19日，双方约定借款期限一年，利息约定按月利率2%计算。2015年11月19日出具借条后，林智勇已支付陈冬香利息2000元。
双方对2013年7月借款本金有争议，陈冬香主张借款本金20000元均为现金支付，林智勇辩称收到陈冬香现金12000元，另外8000元为2009年借款30000元结欠的利息，陈冬香以书面借条为凭，林智勇未对其辩称提供证据予以证明，故对林智勇的辩称不予认可。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。林智勇向陈冬香借款50000元，有书面借条及庭审笔录为据，双方借贷关系合法有效，林智勇应负还款之责。陈冬香与林智勇书面约定借期内利息按月利率2%计算，未超过法律保护的年利率24%，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”规定，陈冬香主张借款期满后即2016年11月20日后利息按月利率2%计算，予以支持。扣除林智勇已支付利息2000元，林智勇仍应支付2016年1月20日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。
综上所述，对陈冬香主张林智勇偿还借款本金50000元及2016年1月20日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：
林智勇于本判决生效之日起十日内偿还陈冬香借款本金50000元并支付2016年1月20日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，减半收取计687.5元，由林智勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 冀东
二〇一七年五月十六日
书记员 徐静
附：一、本判决书引用的相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东一法民一初字第501号
原告黄某1，男，1998年10月12日出生，汉族，住广西陆川县。
法定代理人黄某2，男，1970年4月5日出生，汉族，住址同上。系原告黄某1父亲。
委托代理人谭应华，广东岭山律师事务所律师。
委托代理人张秀秀，广东岭山律师事务所律师助理。
被告钟小汉，男，1996年1月14日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县。
被告钟少杰，男，1995年1月17日出生，黎族，
被告李冲，男，1992年11月3日出生，黎族，住海南省白沙自治县。
被告东莞市东城广恒塑胶制品厂，住所地：东莞市东城区鳌峙塘村基一横路2号。
经营者刘志樑。男，1960年9月25日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告刘志樑，男，1960年9月25日出生，汉族，住广东省东莞市。
两被告的委托代理人方燕萍，广东章禹律师事务所律师。
两被告的委托代理人张冠勋，广东章禹律师事务所律师。
本院在审理原告黄某1与被告钟小汉、钟少杰、李冲、东莞市东城广恒塑胶制品厂、刘志樑健康权纠纷一案中，原告黄某1于2015年12月25日向本院提出撤诉申请，以已经与被告东莞市东城广恒塑胶制品厂、刘志樑达成和解为由，申请撤回对该两被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告黄某1撤回对被告东莞市东城广恒塑胶制品厂、刘志樑起诉。
审
审判员 袁浩权
二〇一五年十二月二十五日
书记员 罗俊斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执15号之六
申请执行人：黄庆久，男，1969年3月23日出生，�族，个体工商户，住安徽省庐江县。
被执行人：郑金华，男，1971年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2017）皖0124民初3385号民事判决书，于2018年06月21日向被执行人郑金华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人郑金华在中国民生银行50×××85账户内存款人民币5619.24元。
本裁定立即。
审判员 靳真卫
二〇一八年六月二十一日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文�确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执15号之一
申请执行人：黄庆久，男，1969年3月23日出生，汉族，个体工商户，住安徽省庐江县。
被执行人：郑金华，男，1971年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初3385号民事判决书，向被执行人郑金华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑金华在中国民生银行50×××85账户内存款人民币186798.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年一月十七日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初4905号
原告：陈某，女，1983年4月21日生，汉族，住南京市玄武区。
委托诉讼代理人：刘金鑫，安徽中特律师事务所律师。
被告：张某1，男，汉族，1981年11月8日生，住安徽省合肥市蜀山区。
原告陈某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人刘金鑫，被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判决原告、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产（分割蜀山区黄山路588号大溪地现代城73-76幢73-102室房屋转让款）；3.婚生女张某2由原告抚养，被告支付抚养费每月800元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经介绍于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日婚生女张某2出生，因双方婚前缺乏充分了解，结婚后亦无共同语言，双方经常因家庭事宜、日常生活费用等问题发生争吵，双方之间无法进行正常生活，从双方结婚后特别是原告为了家庭辞职照顾女儿张某2期间，被告不支付任何生活费用，并于2016年4月6日起诉原告要求离婚，现原、被告双方夫妻感情已经破裂，完全无和好可能，双方婚姻已名存实亡，再继续下去无任何意义。
被告张某1辩称：被告同意离婚，同意婚生女由原告抚养，但被告享有探视权，节假日等假期被告可以探视婚生女，抚养费从2017年1月31日开始支付，每月月底支付抚养费800元，至婚生女18周岁止。涉案房产的售房款被告同意一次性支付原告10万元。
原告陈某围绕其诉讼请求提交了身份证、户口本、结婚证、起诉状副本、房产证、存量房买卖合同及补充协议，被告对上述证据均予以认可，本院予以确认并在卷佐证。被告张某1提交借条复印件三张证明夫妻共同债务情况，原告质证认为复印件不能作为证据，且出借人系张某1亲属又无相应银行流水等交付凭证相印证。原告的质证意见本院予以采纳，对被告提交的借条复印件的证据效力不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2010经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一女，取名张某2。双方婚前及婚后初期感情尚可，后因家庭琐事、经济负担等产生矛盾，影响了夫妻感情，原告于2016年6月23日诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，被告同意离婚。
双方共同财产有张某1名下银行存款366865元。张某1称双方负有190000元共同债务，陈某对此不予认可。
本院认为：原、被告系自主结婚且生育一女，应有一定的感情基础，但近年来，双方因家庭琐事等产生矛盾影响了夫妻感情，原告起诉来院，要求与被告离婚，被告亦同意离婚，足见双方感情确已破裂。故对原告要求离婚的请求，本院予以支持。
关于婚生女张某2的抚养问题，根据有利于子女身心健康、有利于保障子女合法权益的原则，结合双方当事人的抚养能力和抚养意愿，本院确定张某2由陈某抚养。陈某要求张某1每月支付抚养费800元，张某1亦表示同意，故本院确定张某1每月支付抚养费800元至张某2独立生活为止。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式和时间由当事人协商；协议不成时由人民法院判决。结合本案的实际情况，本院确定张某1享有每周探望张某2一次的权利，具体方式为每周六上午陈某将张某2送至张某1处，张某1于次日上午将张某2送回陈某处。
夫妻共同财产的分割，根据照顾子女和女方权益的原则判决，本院确定原告陈某分得银行存款190000元，被告张某1分得176865元。
张某1主张双方尚有共同债务190000元未偿还，陈某对此不予认可，张某1亦未能提供证据加以证明，本院对此不予处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十八条、第三十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告张某1离婚；
二、婚生女张某2由原告陈某抚养，被告张某1自2016年9月开始每月支付张某2抚养费800元直至其独立生活为止；
三、被告张某1享有每周探望张某2一次的权利，具体方式为原告陈某于周六上午将张某2送至被告张某1处，被告张某1于次日上午将张某2送回原告陈某处；
四、被告张某1于本判决生效后十日内支付原告陈某分得的夫妻共同存款190000元。
本案案件受理费1100元，减半收取550元，保全费2420元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 彭昌华
二○二○一五年九月十三日
书 记 员 赵 磊
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式和时间由当事人协商；协议不成时由人民法院判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初4905号
原告：陈某，女，1983年4月21日生，汉族，住南京市玄武区。
委托诉讼代理人：刘金鑫，安徽中特律师事务所律师。
被告：张某，男，汉族，1981年11月8日生，住安徽省合肥市蜀山区。
原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人刘金鑫，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判决原告、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产（分割蜀山区黄山路588号大溪地现代城73-76幢73-102室房屋转让款）；3.婚生女张某2由原告抚养，被告支付抚养费每月800元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经介绍于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日婚生女张某2出生，因双方婚前缺乏充分了解，结婚后亦无共同语言，双方经常因家庭事宜、日常生活费用等问题发生争吵，双方之间无法进行正常生活，从双方结婚后特别是原告为了家庭辞职照顾女儿张某2期间，被告不支付任何生活费用，并于2016年4月6日起诉原告要求离婚，现原、被告双方夫妻感情已经破裂，完全无和好可能，双方婚姻已名存实亡，再继续下去无任何意义。
被告张某辩称：被告同意离婚，同意婚生女由原告抚养，但被告享有探视权，节假日等假期被告可以探视婚生女，抚养费从2017年1月31日开始支付，每月月底支付抚养费800元，至婚生女18周岁止。涉案房产的售房款被告同意一次性支付原告10万元。
原告陈某围绕其诉讼请求提交了身份证、户口本、结婚证、起诉状副本、房产证、存量房买卖合同及补充协议，被告对上述证据均予以认可，本院予以确认并在卷佐证。被告张某提交借条复印件三张证明夫妻共同债务情况，原告质证认为复印件不能作为证据，且出借人系张某亲属又无相应银行流水等交付凭证相印证。原告的质证意见本院予以采纳，对被告提交的借条复印件的证据效力不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2010经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一女，取名张某2。双方婚前及婚后初期感情尚可，后因家庭琐事、经济负担等产生矛盾，影响了夫妻感情，原告于2016年6月23日诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，被告同意离婚。
双方共同财产有张某名下银行存款366865元。张某称双方负有190000元共同债务，陈某对此不予认可。
本院认为：原、被告系自主结婚且生育一女，应有一定的感情基础，但近年来，双方因家庭琐事等产生矛盾影响了夫妻感情，原告起诉来院，要求与被告离婚，被告亦同意离婚，足见双方感情确已破裂。故对原告要求离婚的请求，本院予以支持。
关于婚生女张某2的抚养问题，根据有利于子女身心健康、有利于保障子女合法权益的原则，结合双方当事人的抚养能力和抚养意愿，本院确定张某2由陈某抚养。陈某要求张某每月支付抚养费800元，张某亦表示同意，故本院确定张某每月支付抚养费800元至张某2独立生活为止。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式和时间由当事人协商；协议不成时由人民法院判决。结合本案的实际情况，本院确定张某享有每周探望张某2一次的权利，具体方式为每周六上午陈某将张某2送至张某处，张某于次日上午将张某2送回陈某处。
夫妻共同财产的分割，根据照顾子女和女方权益的原则判决，本院确定原告陈某分得银行存款190000元，被告张某分得176865元。
张某主张双方尚有共同债务190000元未偿还，陈某对此不予认可，张某亦未能提供证据加以证明，本院对此不予处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十八条、第三十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告张某离婚；
二、婚生女张某2由原告陈某抚养，被告张某自2016年9月开始每月支付张某2抚养费800元直至其独立生活为止；
三、被告张某享有每周探望张某2一次的权利，具体方式为原告陈某于周六上午将张某2送至被告张某处，被告张某于次日上午将张某2送回原告陈某处；
四、被告张某于本判决生效后十日内支付原告陈某分得的夫妻共同存款190000元。
本案案件受理费1100元，减半收取550元，保全费2420元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 彭昌华
二○二○一五年九月十三日
书 记 员 赵 磊
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式和时间由当事人协商；协议不成时由人民法院判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初329号
原告：朱某
被告：毛某、扬州市伟都电线电缆有限公司
原告朱某与被告毛某、扬州市伟都电线电缆有限公司借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 崔保山
审 判 员 王敬诗
人民陪审员 刘建挺
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 刘婧文
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执367号
申请人陈幼骞，男，1943年8月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人张波，男，1967年12月23日出生，汉族，住自贡市大安区。
本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院（2013）自流民初字第1314号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人张波在交通银行自贡分行营业部有拆迁补助款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人张波应领取的拆迁补助款56605元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李辛玉
二〇一六年六月二十七日
书记员 陈杰慧
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执367号之一
申请人陈幼骞，男，1943年8月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人张波，男，1967年12月23日出生，汉族，住自贡市大安区。
本院于2013年8月18日作出（2013）自流民保字第66号民事裁定书，查封了被执行人张波所有的坐落于自贡市大安区的一处营业用房。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人张波所有的坐落于自贡市大安区的营业用房的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李辛玉
二〇一六年六月二十八日
书记员 陈杰慧
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0423民初377号
原告梁立成，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告斯钦巴特，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
本院在审理原告梁立成诉被告斯钦巴特民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告梁立成撤回起诉。
减半收取案件受理费25元，由原告梁立成承担。
审判员 德力海
二〇一六年二月二十六日
书记员 李志新
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0423民初377号
原告梁立成，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告巴亚拉图，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
本院在审理原告梁立成诉被告巴亚拉图民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告梁立成撤回起诉。
减半收取案件受理费25元，由原告梁立成承担。
审判员 德力海
二〇一六年二月二十六日
书记员 李志新
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2223民初265号
原告：乌鲁木齐宁恒钢丝绳有限公司。
住所地：乌鲁木齐经济技术开发区广州南街**号*号楼*单元***室。
组织机构代码：76379XXXX。
法定代表人：樊华，该公司总经理。
被告：中铁丰桥桥梁有限公司伊吾分公司。
住所地：伊吾县淖毛湖镇。
负责人：郭立强，该公司经理。
被告：中铁丰桥桥梁有限公司。
住所地：北京市丰台区葛家村西里*号。
法定代表人：张国强，该公司董事长。
原告乌鲁木齐宁恒钢丝绳有限公司诉被告中铁丰桥桥梁有限公司伊吾分公司、中铁丰桥桥梁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。后被告中铁丰桥桥梁有限公司伊吾分公司向原告乌鲁木齐宁恒钢丝绳有限公司全额履行付款义务，原告乌鲁木齐宁恒钢丝绳有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌鲁木齐宁恒钢丝绳有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐宁恒钢丝绳有限公司撤诉。
案件受理费12001元，减半收取计6001元，由原告乌鲁木齐宁恒钢丝绳有限公司负担。
代理审判员 刘亚茹
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 白 娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初3865号
原告侯某，男，1968年12月30日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。
委托代理人杨丽华，河南仟问律师事务所律师。
被告河南金冠实业有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人李光。
本院在审理原告侯某诉被告河南金冠实业有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告河南金冠实业有限公司银行存款3788503元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由原告于2016年3月1日在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司处购买诉讼财产保全责任保险作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告河南金冠实业有限公司银行存款3788503元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
代理审判员 王世争
二〇一六年三月二日
书记 员代 晓 辉
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执1311号之二
申请人成都航利电气有限公司。
法定代表人张林燕，总经理。
被执行人中太建设集团股份有限公司。
法定代表人邓池良，经理。
本院于2016年11月2日受理成都航利电气有限公司申请执行中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2016）川0132民初790号民事判决书于2016年8月18日审结。现该案已立案执行，执行标的共479,719元，执行费7,096元。由于被执行人中太建设集团股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，在执行过程中，查询了被执行人的房产、土地信息、银行存款信息，并对被执行人的银行存款账户进行了冻结，现被执行人暂无可供执行的财产。现依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2016）川0132执1310号执行案的本次执行程序。
待被执行人中太建设集团股份有限公司有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄利辉
二〇一六年十一月二十四日
书记员 何胥志
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执1311号之二
申请人成都航利电气有限公司、。
法定代表人张林燕，总经理。
被执行人中太建设集团股份有限公司、
法定代表人：邓池良，经理。
本院于2016年11月2日受理成都航利电气有限公司申请执行中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2016）川0132民初790号民事判决书于2016年8月18日审结。现该案已立案执行，执行标的共479,719元，执行费7,096元。由于被执行人中太建设集团股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，在执行过程中，查询了被执行人的房产、土地信息、银行存款信息，并对被执行人的银行存款账户进行了冻结，现被执行人暂无可供执行的财产。现依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终�新津县人民法院（2016）川0132执1310号执行案的本次执行程序。
待被执行人中太建设集团股份有限公司有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄利辉
二〇一六年十一月二十四日
书记员 何胥志
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执1311号之二
申请人四川中联电气有限公司。
法定代表人：徐兵，总经理。
被执行人中太建设集团股份有限公司。
法定代表人：邓池良，经理。
本院于2016年11月2日受理四川中联电气有限公司申请执行中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2016）川0132民初545号民事判决书于2016年5月31日审结。现该案已立案执行，执行标的共32，831元，执行费392元。由于被执行人中太建设集团股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，在执行过程中，查询了被执行人的房产、土地信息、银行存款信息，并对被执行人的银行存款账户进行了冻结，现被执行人暂无可供执行的财产。现依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2016）川0132执1311号执行案的本次执行程序。
待被执行人中太建设集团股份有限公司有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄利辉
二〇一六年十一月二十四日
书记员 何胥志
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0526民初372号
原告：渭南市圣安汽贸有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区广场南路人大综合楼。
法定代表人：王秋丽，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。
被告：万某某，女，1978年9月14日出生，汉族，居民，原住河南省驻马店市驿城区，现住河南省新乡县。
被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路**号国泰财富中心*层。
负责人：李玮，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨叶琛，男，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区前进路北段排污站综合楼*楼。
负责人：刘芳，该公司经理。
委托诉讼代理人：高某某，男，该公司员工。
原告渭南市圣安汽贸有限公司（以下简称圣安汽贸公司）诉被告万某某、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告圣安汽贸公司委托诉讼代理人陈永刚，被告中华联合公司委托诉讼代理人高某某到庭参加诉讼。原告圣安汽贸公司法定代表人王秋丽，被告万某某，被告浙商保险公司负责人李玮及委托诉讼代理人杨叶琛，被告中华联合公司负责人刘芳，经传唤或通知未到庭。本案现已审理终结。
原告圣安汽贸公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告浙商保险公司在交强险范围内赔偿原告车损2000元，在商业三者险范围赔偿24730元。2、要求被告中华联合公司在保险范围内赔偿原告车损24730元。3、请求被告承担施救费1500元及本案诉讼费。事实与理由：2014年12月5日11时20分，案外人元勇驾驶原告陕EWS9**号小轿车沿蒲大路由北向南行驶至蒲大路与煤化路十字，与案外人王明驾驶被告万某某所有并在被告浙商保险公司投保的豫QGE7**号小车沿煤化路由西向东行驶发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。蒲城县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定双方负事故的同等责任。被告万某某的车损经法院调解已及时处理，但原告的车损没有处理，经多次协商无果。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。
被告万某某未进行答辩。
被告浙商保险公司辩称，在原告各项证件合格情况下，就其合理损失同意在交强险范围内进行赔偿。原告主张的损失过高，事故发生后答辩人依照保险法及保险条款对事故现场及原告的车辆进行了查勘定损，原告车辆实际损失为19725元，原告主张的损失金额为4S店维修价格，应提供4S店维修发票及清单予以佐证。对原告因交通事故造成的合理损失应向法院提供充分、真实、合理的相关证据，对原告不合理的诉求不予承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予负担。
被告中华联合公司辩称，对本次交通事故的事实及责任划分不持异议，原告的车辆在被告中华联合公司投有车辆损失险，对原告的相关损失应首先在交强险范围内进行赔偿，超出交强险部分由双方保险公司按责任比例承担。事故发生后保险人极力和投保方联系请求尽快处理此案，但因万某某及浙商保险公司未积极配合致原告车损不能及时理赔导致本次诉讼，所以被告中华联合公司不承担本次诉讼费及鉴定等费用。对于原告提供的证据不持异议，但原告提供的车损鉴定是参照4S店价格作出的，但提供的修车发票是市场上的普通维修发票，按照鉴定部门的价格，原告应提供4S店修理发票，因此，建议法院按4S店价格和市场价格折中确定原告车辆的实际损失。原告车辆施救费1500元偏高，施救费应按600元计算较为合理。
本院经审理认定事实如下：对原被告没有争议的事实证据本院予以确认。对有争议的事实证据认定如下：原告提供的交通事故车辆损失价格鉴定结论书，是交通管理部门在处理交通事故过程中委托陕西省道路交通事故车辆损失价格鉴定机构作出的鉴定结论，客观真实，具有法律效力，且车辆已实际维修，对于鉴定结论书予以认定。浙商保险公司提供的损失确认书，是其单方作出的确认，不能达到其证明目的，不予采信。原告的施救费系实际支出，予以确认。
本院认为，本次交通事故的事实清楚，责任明确，被告万某某依法对原告造成的财产损失承担相应的侵权赔偿责任，但因被告万某某的事故车辆交强险及商业险投保于被告浙商保险公司。浙商保险公司应依法首先在交强险范围内对原告的车损进行赔偿。超出交强险部分按责任比例在商业三者险范围内承担被告万某某的赔偿替代责任。又因原告事故车辆在被告中华联合公司投有车辆损失险，中华联合公司应按责任比例在车辆损失险范围内赔偿下余车辆财产损失。原告圣安汽贸公司车辆损失根据鉴定结论为51460元，减去车辆残值300元，确定为51160元。施救费依据支出票据，确定为1500元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十九条；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
原告渭南市圣安汽贸有限公司车辆损失51160元，施救费1500元，共计52660元。由被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿下余50660元的50%，即25330元。下余25330元由被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司在车辆损失险范围内予以赔偿（判决生效后五日内履行）。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1116元，减半收取558元，由原告渭南市圣安汽贸有限公司负担250元，被告万某某负担308元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 罗培玉
二〇一七年三月十五日
书记员 艾 洁