wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初1881号
原告：张斌，男，1982年9月27日生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：姜敏，安徽昊华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所实习律师。
被告：宋功来，男，1990年7月5日生，汉族，户籍地安徽省庐江县。
被告：夏震乾，男，1972年9月19日生，汉族，户籍地安徽省庐江县。
被告：严锐，男，1976年12月10日生，汉族，户籍地安徽省庐江县。
原告张斌与被告宋功来、夏震乾、严锐民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张斌的委托诉讼代理人姜敏、程旦，被告宋功来到庭参加了诉讼，被告夏震乾、严锐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张斌诉称：2014年6月27日，原告与被告宋功来签订借款合同，约定宋功来借款20万元，借款期间为6个月，借款月利率1.8％，每月信息咨询费为2.2％。同时被告夏震乾、严锐以书面方式为被告宋功来的借款本金、利息及实现债权费用提供连带责任保证。原告按约定履行了出借义务，借款到期后，原告多次向三被告催要借款本金和利息无果，原告为维护自己的合法权益，故请求判决：1、三被告共同偿还原告借款本金20万元；2、三被告按年利率24％共同偿还原告借款利息，自借款发生之日至款清之日，暂计算至2016年3月4日为80800元；3、三被告共同承担律师费共计6000元；4、诉讼费由三被告承担。
被告宋功来辩称：1、对欠原告20万元借款无异议，借款后被告按每月四分支付一年多的利息，2015年8月之前的利息已支付完毕，此后的利息应该按每月1.8％来计算利息；2、律师代理费6000元较高。
被告夏震乾未作答辩，亦未提交证据。
被告严锐未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明:2014年6月27日，宋功来（借款人）与张斌（××）签订一份《借款合同》，约定：“借款总额为20万元用于资金周转；借款期间为6个月；月利率1.8％，每月信息咨询费为借款总金额的2.2％；利息每月支付一次，以每月的12号至16号为付息日；与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于抵（质）押登记费、评估费、印花税、利息预提税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均有借款人支付”等内容。同日，夏震乾与张斌签订一份《保证合同》，严锐向张斌作出一份《个人无限连带责任保证书》，共同对宋功来上述借款向张斌提供连带责任担保，并约定：担保范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权费用（包括诉讼费、律师费用、公证费、执行费用等）；保证期限至张斌所提供的债权全部清偿为止。
上述合同签订后，张斌于同日汇款20万元至宋功来账户。借款到期后，宋功来未能偿还借款本金及利息，张斌遂具状诉至本院要求判如所请。
2016年3月1日，张斌与安徽昊华律师事务所签订一份《聘请律师合同书》，委托安徽昊华律师事务所姜敏律师、程旦实习律师代理与宋功来、夏震乾、严锐民间借贷纠纷相关法律事务，张斌支付律师代理费6000元。
案件审理中，张斌认可借款发生后，其共收取利息8000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的借款合同、借条、收条、转款证明、中国农业银行银行卡存款业务回单、保证合同、担保书、个人无限连带责任保证书、聘请律师合同书及律师代理费发票在卷佐证，予以认定。
本院认为：宋功来因资金周转向张斌借款，夏震乾、严锐自愿对该笔借款提供连带责任保证，双方形成的民间借贷关系及担保关系，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。夏震乾、严锐经本院传票传唤未提出答辩意见，视为放弃答辩权利。被告宋功来辩称按每月四分支付一年多利息，未能提供证据证明，本院不予采信。张斌依约履行出借给宋功来20万元，借款到期后，宋功来未能按约定偿还借款本息，构成违约。张斌主张宋功来偿还借款本金20万元，并按年利率24％支付利息，理由正当，予以支持，张斌已收取的8000元利息应予以扣除。张斌主张宋功来支付为实现债权产生的律师代理费6000元，符合双方约定及有关收费标准的规定，予以支持。夏震乾、严锐作为连带责任保证人，在宋功来未履行还款义务的情况下，应当按约定对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋功来于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张斌借款本金200000元及利息（截至2016年3月4日利息为72800元，自2016年3月5日起，以200000元为基数，按年利率24％计算至款清之日止）；
二、被告宋功来于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张斌律师代理费6000元；
三、被告夏震乾、严锐对本判决第一、二项款项向原告张斌承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5602元，由被告宋功来、夏震乾、严锐共同承担5446元，原告张斌承担156元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 陈孟凯
人民陪审员 王慧珍
人民陪审员 甄小力
二〇一六年九月二日
书 记 员 叶潇潇
附相关法条：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，××请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求××返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0882执451号
申请执行人河津市新民生小额贷款有限责任公司，住所地：河津市新兴小区第2排20号。
法定代表人：贾彩叶。
被执行人崔瑞红，男，汉族，1974年11月24日生，现住河津市环保局家属楼*楼西C。
被执行人蔡效春，男，汉族，1968年11月2日生，现住河津市文苑街文苑小区*号楼*单元***室。
申请执行人河津市新民生小额贷款有限责任公司与被执行人崔瑞红、蔡效春借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）河民初字第634号民事判决书已发生法律效力，申请执行人河津市新民生小额贷款有限责任公司于2017年5月31日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人崔瑞红所有的河津市新耿街信用社家属楼1幢南单元3层西的房屋予以查封（查封期间该房屋不得买卖、过户、抵押等）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵东明
二〇一七年八月八日
书记员 柴 冲
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执1227-1号
申请执行人：韩某某，男。
被执行人：段某某，男。
申请执行人韩某某与被执行人段某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初1466号民事判决书及申请执行人的申请予以立案执行。被执行人至今未能自动履行生效法律文书确定的义务。本院作出的（2016）陕0822民初1466-1号民事裁定书，冻结了被执行人段某某在某某银行账号，现查明该账号内有存款34000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:
扣划被执行人段某某在某某银行账号内的存款34000元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年十月十三日
书 记 员 李天水
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4201号
罪犯于金生,男,1958年4月1日出生,汉族,天津市人,高中文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2012年9月18日作出(2012)西刑初字第268号刑事附带民事判决,以被告人于金生犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年,并负民事赔偿责任,刑期自2012年5月21日起至2027年5月20日止。天津市第二中级人民法院于2012年11月22日作出(2012)二中刑终字第334号刑事附带民事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第821号刑事裁定,对罪犯于金生减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2012年5月21日起至2026年8月20日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯于金生的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯于金生在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯于金生在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励一次,表扬奖励二次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、河西区人民法院执行裁定书等证据予以证实。
本院认为,罪犯于金生在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯于金生减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2012年5月21日起至2025年10月20日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年十一月十日
书 记 员 史军锋
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0882执1009号
申请执行人郝雨兵，男，1972年3月1日生，汉族，高中文化，河津市下化乡周家湾村人，现住本村。
被执行人谢云，女，1980年7月20日生，汉族，现住河津市三联公寓*单元*楼南门。
被执行人柴省平，男，1975年11月9日生，汉族，现住河津市中兴西路**号。
申请执行人郝雨兵与被执行人谢云、柴省平借款合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年5月9日作出（2016）晋0882民初1652号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郝雨兵于2017年10月9日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人谢云柴省平的存款（到期、预期收益）40800元或查封、扣押其相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨春荣
二〇一七年十月十八日
书记员 柴 冲
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0882执1009号之一
申请执行人郝雨兵，男，1972年3月1日生，汉族，高中文化，河津市下化乡周家湾村人，现住本村。
被执行人谢云，女，1980年7月20日生，汉族，现住河津市三联公寓*单元*楼南门。
被执行人柴省平，男，1975年11月9日生，汉族，现住河津市中兴西路**号。
申请执行人郝雨兵与被执行人谢云、柴省平借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人谢云、柴省平暂无财产可供执行，现已将被执行人谢云、柴省平限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 茂 玉
审判员 赵东明审判员杨春荣
二〇一八年一月十日
书记员 侯 云 鹏
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2531执266号之二
被执行人王荣利，男。
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2017）内2531民初47号民事调解书，向被执行人王荣利发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王荣利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王荣利在中国工商银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高新元
二〇一七年五月十日
书记员 李 琦
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2531执266号
被执行人王荣利，男。
本院于2017年05月10日冻结了被执行人王荣利在华夏银行账户内存款人民币*元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王荣利在华夏银行账户内存款人民币*元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高新元
二〇一七年十一月十七日
书记员 李 琦
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2531执266号之一
被执行人王荣利，男。
本院于2017年05月10日冻结了被执行人王荣利在中国工商银行账户内存款人民币*元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣
押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王荣利在中国工商银行账户内存款人民币*元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高新元
二〇一七年十一月十七日
书记员 李 琦
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1762号
申请执行人林百超，现住扶余市。
被执行人林百合，现住扶余市。
申请执行人林百超与被执行人林百合民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月23日作出（2016）吉0781民初295号民事判决，判决如下：被告林百合于本判决生效后十日内偿还原告林百超借款本金13499.00元及自2016年2月21日起至给付之日止按年利1.5分计息。案件受理费735.00元，由被告承担。该民事判决已发生法律效力后，被执行人林百合未能自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人林百超于2016年10月9日向本院申请执行，要求被执行人林百合立即履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年10月9日立案执行，本院在执行过程中，被执行人林百合按照生效法律文书所确定的义务给付了申请执行人林百超的借款。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初295号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 侯艳华
二〇一七年三月二十三日
书记员 宋庆学
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初3981号
原告：皮天君，女，汉族，1944年2月24日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆市江津区珞璜镇马宗社区居民委员会永兴居民小组，住所地重庆市江津区珞璜镇马宗社区。
负责人：白全仲，职务组长。
原告皮天君与被告重庆市江津区珞璜镇马宗社区居民委员会永兴居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年4月6日立案，原告皮天君于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告皮天君自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告皮天君撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告皮天君负担。
代理审判员 李 果
二〇一七年五月二日
书 记 员 钟扬雨
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0681民初7019号
原告：福建富丽达物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路新洲城C幢1003-1室，统一社会信用代码：91350800751370854J。
法定代表人：陈卫东，董事长。
委托诉讼代理人：翁伟宏，男，1971年3月30日出生，汉族，该公司职员，住龙岩市新罗区。
被告：林文山，男，1971年8月19日出生，汉族，住龙海市。
原告福建富丽达物业管理有限公司与被告林文山物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方当事人在诉讼中自行和解并履行完毕，原告自愿向本院申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告福建富丽达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建富丽达物业管理有限公司负担。
代理审判员 陈 蓉
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 庄巧玲
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0114执1918号之一
申请执行人宋某某，男，1980年3月29日出生，汉族，住新都区。
申请执行人任某某，女，1983年5月5日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
被执行人成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西路街8号。组织机构代码：71300209-X。
负责人唐毅，总经理。
被执行人成都市德新实业有限责任公司，住所地成都市新都区大丰街道方营社区七社。组织机构代码：20259608-4。
法定代表人张健，总经理。
申请执行人宋某某、任某某与被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5460号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人宋某某、任某某于2017年5月8日向本院申请执行，本院于2017年5月10日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及民事裁定书，为申请人办理不动产证；申请人要求支付的违约金因被执行人现债务众多，被查封的财产无法处置变现而无法执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5460号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黎弦
审判员 徐勇
审判员 黄勇
二〇一七年五月二十五日
书记员 钟波
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更286号
罪犯陈春华，男，1981年12月21日出生，四川省冕宁县人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年3月19日作出（2012）川凉中刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人陈春华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人97108.2元。被告人陈春华不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年11月16日以（2012）川刑终字第971号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯陈春华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯陈春华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈春华在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯陈春华无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。
（刑期自2016年3月11日起至2038年3月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 婧
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0681民初6944号
原告：龙海市紫泥镇金定村民委员会，住所地龙海市紫泥镇金定村，组织机构代码B2837691-5。
法定代表人：林芳源。
被告：林良快，男，1962年01月15日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告龙海市紫泥镇金定村民委员会与被告林良快农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。原告龙海市紫泥镇金定村民委员会于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龙海市紫泥镇金定村民委员会的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告龙海市紫泥镇金定村民委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙海市紫泥镇金定村民委员会负担。
审判员 姚 琼
二〇一六年十二月三十日
书记员 纪逸玲
福建省建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)闽0783民初618号
原告:建瓯市建强混凝土有限公司，住所地建瓯市东峰镇南桥街160号，统一社会信用代码91350783052346986E
委托诉讼代理人：张小旭，福建元天和律师事务所律师。
被告：张自明，男，1960年10月6日出生，汉族，住建瓯市。
被告：邱志友，男，1987年7月20日出生，汉族，住建瓯市。
被告：张金宏，男，1974年2月6日出生，汉族，住建瓯市。
本院在审理原告建瓯市建强混凝土有限公司与被告张自明、邱志友、张金宏买卖合同纠纷一案中，原告建瓯市建强混凝土有限公司以与被告自行协商解决为由，于2017年4月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许建瓯市建强混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币4626元，减半收取2313元，由原告建瓯市建强混凝土有限公司负担。
审判员 徐云龙
二〇一七年四月十九日
书记员 潘丽娟
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥西民一初字第03129号之一
原告：吴家斌，男，1970年10月20日生，汉族，自由职业，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：卫功德，安徽世纪天元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅丽，安徽世纪天元律师事务所律师。
被告：肥西县上派镇人民政府，住肥西县上派镇人民东路上派镇政府大楼。
法定代表人：翟荣胜，镇长。
委托诉讼代理人：李霞，安徽皖国泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：束从林，肥西县上派镇人民政府拆迁办主任。
被告：肥西县城乡投资建设有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇花木城。
法定代表人：丁学东，经理。
委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。
本院在审理原告吴家斌诉被告肥西县上派镇人民政府和肥西县城乡投资建设有限公司拆迁安置合同纠纷一案中，原告吴家斌于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当合法，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴家斌撤回起诉。
本案收取案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴家斌负担。
审判员 苏绍军
二〇一六年十二月二十日
书记员 徐春霞
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0830民初165号
原告：李小春。
被告：朱国。
原告李小春与被告朱国租赁合同纠纷一案,本院于2017年1月6日立案。原告李小春于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李小春以补充证据为由，向法院提出申请撤诉，属于当事人处分诉讼权利的行为，不违反相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李小春撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李小春负担。
审判员 胡迎阳
二〇一七年三月六日
书记员 种 皓
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1322财保395号
解除保全申请人：上官某某，女，1957年7月20日生，汉族，郯城县郯城镇城里二街3区25号，居民。
被申请人：郯城天工置业有限公司
住所地：郯城县郯东路115号。
法定代表人陆达才，经理。
本院在受理申请人上官某某与被申请人郯城天工置业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人上官某某于2017年5月22日向本院提出解除财产保全的申请，要求对查封的被申请人郯城天工置业有限公司所有的位于墨泉世家小区正门西侧转角楼（郯房权证城区第010823号）予以解除查封。
本院认为，申请人上官某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人郯城天工置业有限公司所有的位于墨泉世家小区正门西侧转角楼（郯房权证城区第010823号）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程幸乐
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=234a3ac0-2103-4668-bdfd-a7b300f6521e&imgId=MjM0YTNhYzAtMjEwMy00NjY4LWJkZmQtYTdiMzAwZjY1MjFlMC5qcGVn01lydyh01)二0一七年六月十三日
书记员郑安丽
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1322财保395号
申请人上官自侠。
被申请人陆达才。
被申请人范敏儿。系被申请人陆达才之妻。
被申请人郯城天工置业有限公司
住所地：郯城县郯东路***号。
法定代表人陆达才，经理。
被申请人郯城郯子湖大酒店有限公司
住所地：郯城县郯东路***号。
法定代表人陆达才，经理。
被申请人临沂广艺工艺草编有限公司
住所地：郯城县开发区办公大楼东临。
法定代表人陆达才，经理。
本院在受理申请人上官自侠与被申请人陆达才、范敏儿、郯城天工置业有限公司、郯城郯子湖大酒店有限公司、临沂广艺工艺草编有限公司申请诉前财产保全一案，申请人上官自侠向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人郯城天工置业有限公司位于郯东路中段东侧、文化路北的郯国用（2015）第721号土地使用权，位于郯城县墨泉小区正门东，西两侧转角楼郯房权证城区字第0108**号、0108**号房产，被申请人临沂广艺工艺草编有限公司所有的位于郯城县经济开发区办公楼东临的广艺大厦的土地使用权予以查封，并已提供担保。
本院认为，申请人上官自侠的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条及四百八十七条的规定，裁定如下：
一对被申请人郯城天工置业有限公司位于郯东路中段东侧、文化路北的郯国用（2015）第721号土地使用权，位于郯城县墨泉小区正门东，西两侧转角楼郯房权证城区字第0108**号、0108**号房产予以查封。
二、对被申请人临沂广艺工艺草编有限公司所有的位于郯城县经济开发区办公楼东临的广艺大厦的土地使用权一宗予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程幸乐
二〇一六年六月一日
书记员 郑安丽
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执791号
朱亚兰：
你与中国银行股份有限公司新乡胜利路支行借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年2月15日作出的（2015）卫滨民二金初字第9号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司新乡胜利路支行于二Ｏ一六年十月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2015）卫滨民二金初字第9号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十月十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院
执行通知书
(2016)豫0703执791号
周国义：
你与中国银行股份有限公司新乡胜利路支行借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年2月15日作出的（2015）卫滨民二金初字第9号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司新乡胜利路支行于二Ｏ一六年十月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2015）卫滨民二金初字第9号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二Ｏ一六年十月十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院
执行通知书
(2016)豫0703执791号
刘杰：
你与中国银行股份有限公司新乡胜利路支行借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年2月15日作出的（2015）卫滨民二金初字第9号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司新乡胜利路支行于二Ｏ一六年十月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2015）卫滨民二金初字第9号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二Ｏ一六年十月十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院
执行通知书
(2016)豫0703执791号
韩忠福：
你与中国银行股份有限公司新乡胜利路支行借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年2月15日作出的（2015）卫滨民二金初字第9号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司新乡胜利路支行于二Ｏ一六年十月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2015）卫滨民二金初字第9号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二Ｏ一六年十月十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执791号
朱亚兰：
本院于2016年10月10日立案执行的(2016)豫0703执791号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十月十二日
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初83348号
原告:高金才,男,1961年1月1日出生,汉族,住。
委托诉讼代理人:刘万海,天津中岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人:曹文娟,天津中岳律师事务所律师。
被告:董海明,男,1980年5月15日出生,汉族,住。
被告:邢伟国,男,1967年10月7日出生,汉族,户籍地,现住。
被告:中国平安财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人:王兵,总经理。
委托诉讼代理人:薛从刚,天津硕鼎律师事务所律师。
本院于2016年10月9日立案受理了原告高金才诉被告董海明、王金领、邢伟国、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案。审理过程中,原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告高金才撤回起诉。
案件受理费减半收取为150元,由原告承担。
代理审判员 杨 婧
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李洪英
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)皖0104民初1324号
原告：中煤矿山建设集团安徽置业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区田埠东路760号（西城山水居1#商业楼），统一社会信用代码91340100698957698A(1-1)。
法定代表人：王鹏,该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄正巍，安徽神州行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩振军，安徽神州行律师事务所律师。
被告：汪旭，男，1990年9月3日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。
本院在审理原告中煤矿山建设集团安徽置业有限公司与被告汪旭房屋租赁合同纠纷一案中，原告中煤矿山建设集团安徽置业有限公司于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中煤矿山建设集团安徽置业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中煤矿山建设集团安徽置业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1996元，减半收取计998元，由中煤矿山建设集团安徽置业有限公司负担。
审判员 李建莉
二〇一七年三月十六日
书记员 杜晓婵
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401民特14号
原告：邬家刚，男，汉族，住延吉市朝阳街。
委托代理人：朴锦哲，延吉市小营法律服务所法律工作者。
被告：宁广兴，男，汉族，住延吉市。
被告：高龙爱，女，汉族，住延吉市。
被告：延吉市名优糖酒有限公司。
本院在审理原告邬家刚诉被告宁广兴、高龙爱、延吉市名优糖酒有限公司第三人撤销之诉纠纷一案中，原告于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邬家刚撤回起诉。
案件受理费100元，予以退还。
审判员 朴昌海
二〇一七年一月二十二日
书记员 单 双
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0116民初1958号之二
解除申请人:湖北山推工程机械有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区宋岗一路特一号。
法定代表人:胡嘉慧，公司董事长。
委托诉讼代理人:余静、刘龙甫，公司员工。
被申请人:付达发，男，1975年9月15日出生，汉族，住湖北省丹江口市。
湖北山推工程机械有限公司与付达发合同纠纷一案，本院于2018年5月8日作出（2018）鄂0116民初1958号民事裁定书，冻结被申请人付达发的银行存款10,000元，或查封同等价值的财产。湖北山推工程机械有限公司于2018年6月27日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为：湖北山推工程机械有限公司申请解除对被申请人付达发的保全措施，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人付达发银行存款10,000元的冻结，或同等价值财产的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李迎久
二〇一八年六月二十七日
书记员 曾梦丹
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初8189号
原告:宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市武清开发区福源道北侧。
负责人:蔡静国,该公司总经理。
委托诉讼代理人:孙宝荣,该公司职员。
被告:马宝祥,男,1975年9月3日出生,汉族,住天津市武清区。
原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与被告马宝祥物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月26日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙宝荣到庭参加了诉讼,被告马宝祥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告按照每月453.99元人民币的标准支付原告从2014年11月1日起至2016年7月31日止位于天津市武清区盛世家园小区房屋的物业费9533.79元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与案外人天津盛庆房地产投资有限公司于2010年5月8日签订了关于盛世家园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》,被告作为天津市武清区盛世家园小区的业主于2011年10月17日确认遵守该前期物业服务合同及《临时管理规约》。原告签订合同后依约履行了物业服务合同约定的全部义务,但被告虽至今一直享受原告的物业服务,却未能按约定支付物业费,后经原告多次催要未果,故诉至法院。
被告未作答辩。
本院经审理查明事实如下:原告系依法注册的物业服务企业,被告系天津市武清区盛世家园小区1的业主。2010年5月8日,原告与天津盛庆房地产投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定原告物业服务内容包括盛世家园小区内房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等;物业装饰装修的管理;车辆行驶的停放秩序的服务、管理;物业管理区域内公共秩序的服务、管理;物业档案的建立、保管和使用等。别墅物业管理服务费收费标准为按建筑面积计算每月每平方米2.2元;业主应在每月5日前向原告交纳费用。被告房屋建筑面积为206.36平方米,2014年11月1日起至2016年7月31日,原告为被告提供了物业服务,根据《天津市住宅前期物业服务合同》的约定,被告应向原告交纳物业管理服务费9533.79元,但被告未交,故原告诉至法院。
另查明,本院审理的该小区其他物业管理服务纠纷案件中查明,原告在对被告所住小区进行物业管理服务过程中存在较大瑕疵。
本院认为,原告与天津盛庆房地产投资有限公司于2010年5月8日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,合法有效,受法律保护。根据相关规定《天津市住宅前期物业服务合同》对被告亦具有约束力,原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。原告对盛世家园小区提供了物业服务,被告不交纳物业费违反了合同的约定,应承担给付义务。对于被告应交纳的物业管理服务费的数额,因本院审理的该小区其他物业管理服务纠纷案件中查明,原告在对被告所住小区进行物业管理服务过程中存在较大瑕疵,故对被告应交物业费的数额予以酌减,综合考虑本案的具体情况,被告以交纳原告80%的物业费为宜,共计7627.03元(9533.79元×80%)。
综上所述,被告应向原告交纳原告物业费7627.03元。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:
被告马宝祥于本判决生效之日起五日内一次性给付原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司2014年11月1日至2016年7月31日的物业管理服务费7627.03元;
原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司的其他诉讼请求不予支持。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由原告担负5元,被告担负20元。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,同时向天津市第一中级人民法院预交上诉费,上诉于该院。
审判员 唐津津
二〇一六年十一月二十三日
书记员 胡东豪
附判决引用的相关条款:
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十一条质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼9023执671号
申请执行人林小连，女，1988年3月15日出生，汉族。
被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组。住所地：海南省澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村。
法定代表人林升存，该村民小组组长。
本院在执行申请执行人林小连与被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初216号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人林小连支付征地补偿款人民币44300元、案件受理费人民币907元，及应向本院缴纳执行申请费人民币578元，合计人民币45785元。现申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组的银行存款人民币45785元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 夏 琳
审 判 员 曾 令 侨
审 判 员 李 劲 松
二〇一六年十月二十五日
法官助理 杜 迎 风
书 记 员 陈 正 玉
---
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼9023执671号
申请执行人林小连，女，1988年3月15日出生，汉族。
被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组。住所地：海南省澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村。
法定代表人林升存，该村民小组组长。
本院在执行申请执行人林小连与被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初216号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人林小连支付征地补偿款人民币44300元、案件受理费人民币907元，及应向本院缴纳执行申请费人民币578元，合计人民币45785元。现申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组的银行存款人民币45785元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 夏 琳
审 判 员 曾 令 侨
审 判 员 李 劲 松
二〇一六年十月二十五日
法官助理 杜 迎 风
书 记 员 陈 正 玉
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执465号之一
申请执行人王毅梅，女，汉族，1974年12月7日生，现住山西铝厂朝霞区**栋1门*楼西。
被执行人刘学军，男，汉族，1971年10月4日生，现住山西铝厂朝霞区**栋1门*楼西。
申请执行人王毅梅与被执行人刘学军离婚纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人刘学军名下山西铝厂朝霞区35栋1门六楼西一套房现已查封，申请执行人王毅梅不同意评估房屋，西关村二层楼房尚未确权，住房公积金已冻结。被执行人刘学军因病休假，工资只有700元左右，还抚养一个孩子上学，作为最低生活保障，未冻结。暂无财产可供执行，现已将被执行人刘学军纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 茂 玉
审判员 赵东明审判员杨春荣
二〇一七年十一月二十日
书记员 侯 云 鹏
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执465号
申请执行人王毅梅，女，汉族，1974年12月7日生，现住山西铝厂朝霞区**栋1门*楼西。
被执行人刘学军，男，汉族，1971年10月4日生，现住山西铝厂朝霞区**栋1门*楼西。
申请执行人王毅梅与被执行人刘学军离婚纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2017年3月7日作出（2016）晋08民终2431号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王毅梅于2017年6月2日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人刘学军的存款（到期、预期收益）190000元或查封、扣押其相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨春荣
二〇一七年九月七日
书记员 柴 冲
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执225号之一
申请执行人：陈仕勇，男，1981年11月19日出生，汉族，住四川省沐川县。
被执行人：苏海其，男，1972年2月10日出生，汉族，住浙江省海盐县。
本院在执行陈仕勇与苏海其民间借贷纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人苏海其无银行存款，本院虽查封了其所有的小型汽车一辆，但该车辆下落不明，其所有的房产已拍卖，本案参与分配得款30513元。本院已向被执行人苏海其发出限制高消费令。本案申请执行标的为131916元，执行到位金额为30513元，未执结标的为101403元。现申请执行人陈仕勇也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜达明
人民陪审员 杨国忠
人民陪审员 王水明
二〇一七年七月二十八日
法官 助理 隋智慧
书 记 员 盛悦耳
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙10民初527号之二
原告：任杰，男，汉族，1986年5月13日出生，住浙江省台州市黄岩区。
委托代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。
委托代理人：徐军飞，浙江回浦律师事务所律师。
被告：孟涛，男，汉族，1984年5月18日出生，住山东省曲阜市。
本院在审理原告任杰与被告孟涛侵害商标权纠纷一案中，原告任杰于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告任杰在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告任杰撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费1520元，合计1545元，由原告任杰负担。
审 判 长 袁晓贞
审 判 员 吴立信
人民陪审员 王玲丽
二〇一七年八月三日
代书 记员 王迎腾
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0185民初1650号
原告
顾书怀，男，汉族，1968年6月28日出生，住登封市。
被告
梅宏修，男，汉族，1965年9月9日出生，住登封市。
王素芳，女，汉族，1966年3月29日出生，住登封市。
梅小军，男，汉族，1982年8月19日出生，住登封市。
案由
民间借贷纠纷
诉讼请求
1、依法判令被告支付原告借款人民币5万元及利息11000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中发现原告提供的被告送达地址不准确，导致无法向被告送达应诉通知及开庭传票。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定,裁定如下：
驳回原告顾书怀的起诉。
本案不收取案件受理费。
本裁定一经作出即生效。
审判员 王真理
二〇一七年五月二十七日
书记员 胡书丰
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0182民初1798号
原告王某甲，现住吉林省榆树市。
被告王某乙，现住吉林省榆树市。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈晓玲独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某甲到庭参加诉讼，被告经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，我和被告于1996年11月25日经政府登记结婚。婚后生育一名女孩现已独立生活。婚后被告性格暴躁，经常打骂我，被告不爱劳动，不尽家庭义务。我和被告已分居一年多时间。我俩夫妻感情已彻底破裂。现我要求与被告离婚、我分得的2.5亩承包田由我自行耕种。
被告未到庭参加诉讼也未提交答辩状。
经本院审理查明，原、被告于1996年11月25日经政府登记结婚。婚后生育一名女孩现已独立生活。现原告为要求与被告离婚、2.5亩承包田由原告自行耕种诉来本院。
本院认为，原、被告经政府登记结婚，系合法夫妻。庭审中原告未提供足以证明夫妻感情破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元由原告负担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 陈晓玲
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 许继纯
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初38号
原告王某，女，汉族，出生于1971年1月27日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。
委托代理人张诚珺，男，汉族，出生于1953年4月20日，安康市汉滨区人，医师，住汉滨区张滩镇。
被告刘某，男，汉族，出生于1975年10月18日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。
委托代理人李高生，男，汉族，出生于1967年1月17日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。
原告王某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2013年2月20日经人介绍结婚，双方均属再婚。原告婚前有一儿一女，儿子陈甲，出生于1993年，女儿陈乙，出生于1996年，现均以长大成人。被告婚前有一女刘丙，出生于1999年，现年17岁，原告经常给付其学费、生活费。由于婚前没有相互了解，婚后双方感情一直不和，没有相互尊重照料，被告还打骂原告。2014年9月原告患严重痔疮，在安康市中医医院治疗，花费约20000元，2015年花费5000余元，原告身体虚弱无法挣钱生活，被告却只给原告2000元，对原告身体、生活从不过问。由此，双方夫妻感情破裂，无法共同生活，请求人民法院依法判令原、被告双方离婚。
原告王某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1.安康市中医医院医疗费票据9张，证明原告因病在医院治疗花费的情况。
2.结婚证二本，证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。
被告辩称：原、被告双方经人介绍相识数月，因双方经历过不幸的婚姻，双方相互理解，于2013年2月20日结婚。被告给原告购买首饰衣服5000元，婚宴花费10000元。结婚领证时发现原告年龄隐瞒了五岁，但因被告已对原告有了较深的感情，原谅了原告的欺瞒，因为是再婚，被告非常珍惜这段婚姻，尽全力尽一个丈夫的责任和义务。婚后双方感情良好，因为原告身体虚弱，多次住院治疗，为了方便原告治疗和生活，被告并未在老家居住，在刘家砭租房让原告居住。原告2014年到2015年在安康市中医医院治疗，花费被告30000元，原告婚前有一儿一女，女儿陈乙虽已成年，2013年11月说做手术，被告给了2000元，2015年2月又做手术，被告又给2000元，合计4000元。原告儿子陈甲说学车，2013年10月、2014年9月被告分别给3000元，合计6000元。原告说被告对其进行打骂也不属实，原、被告双方因原告不愿支付被告婚前女儿刘欣学费发生过一次争吵，原告生病身体虚弱一直在家，没有工作，也没有收入，不可能给刘欣生活费。原、被告双方始终感情很好，被告非常珍惜这段婚姻，对原告身体、生活尽全力关心，对其已成年子女也尽力予以经济上的支持，请求法院查清事实，判决不准离婚。
被告刘某为支持自己的辩解意见，向本院提供如下证据：
1.证人李猛当庭证言，证明原、被告双方感情未破裂，2013年、2014年原告治病是被告出的钱，原告住院期间被告向证人借钱为原告治病的事实。
2.2015年4月19日陕西省农村金融机构收回贷款凭证复印件一份，金额25000元，其中已偿还5000元，剩余20000元未清偿，证明被告因给原告治病及建房欠款的事实。
经过当庭质证、认证，对原告王某提供的证据1，被告刘某对其真实性无异议，但被告认为因原告未告知被告，被告对原告的治疗情况并不知情，因被告对该证据的真实性无异议，故对该证据，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告无异议，本院予以认定。
对被告刘某提供的证据1，原告王某认为该证人与原、被告双方居住相距较远，无法证实原、被告双方的夫妻感情情况，被告给原告支付的治疗费并未包含在本次举证的医疗费以内。因原告对该证据有异议，且被告并未提供其他证据加以佐证，该证据系孤证，故对该证据，本院不予认可。对被告提供的证据2，原告对其真实性无异议，但认为该证据与本案无关，被告这笔贷款系给别人还账，因原告对该证据的真实性无异议，但对贷款的用途有异议，故本院仅对该证据的真实性予以认定，且该证据上注明的贷款用途为建房，被告亦未提供其他证据证明该笔贷款的用途系给原告治病，故对被告的证明目的，本院不予认可。
经审理查明，原、被告双方于2013年1月经人介绍相识，2013年2月20日办理结婚登记手续，并于2013年2月22日举行结婚仪式，开始同居生活，双方均系再婚，婚后未生育子女，原告婚前育有一子一女，均已长大成人，被告婚前育有一女，生于1999年1月7日。2013年阴历2月，原、被告双方共同外出务工，同年6月共同回家，2013年8月双方又一次共同外出务工至10月回家，2014年2月原、被告双方再次共同外出至同年8月被告独自去河南务工，9月原告也到河南务工，至同年11月原告独自回安康，2014年12月被告也回到安康，2015年正月，被告独自外出务工至2016年1月，原告一直在家，期间双方仅有电话联系。婚后共同生活期间，双方偶有争吵，2016年1月7日，原告王某诉至本院，要求与被告刘某离婚。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识后结婚，双方均系再婚。婚后共同生活期间，双方因家庭琐事偶有争吵，但并未发生大的矛盾，只是自2015年正月被告独自外出务工，双方未在一起共同生活，联系较少，致使双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且原告提供的证据亦不足以证实双方夫妻感情确已破裂。因原、被告双方均系再婚，已经历过一次失败的婚姻，应当更加珍惜现在的婚姻，只要双方能多加沟通、相互理解，互相关心、体贴，共同努力改善夫妻关系，夫妻之间仍有和好的可能，故对原告王某要求与被告刘某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 徐莉莉
二〇一六年三月二日
书记员 王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初38号
原告王某，女，汉族，出生于1971年1月27日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。
委托代理人张诚珺，男，汉族，出生于1953年4月20日，安康市汉滨区人，医师，住汉滨区张滩镇。
被告刘某某，男，汉族，出生于1975年10月18日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。
委托代理人李高生，男，汉族，出生于1967年1月17日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。
原告王某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2013年2月20日经人介绍结婚，双方均属再婚。原告婚前有一儿一女，儿子陈甲，出生于1993年，女儿陈乙，出生于1996年，现均以长大成人。被告婚前有一女刘丙，出生于1999年，现年17岁，原告经常给付其学费、生活费。由于婚前没有相互了解，婚后双方感情一直不和，没有相互尊重照料，被告还打骂原告。2014年9月原告患严重痔疮，在安康市中医医院治疗，花费约20000元，2015年花费5000余元，原告身体虚弱无法挣钱生活，被告却只给原告2000元，对原告身体、生活从不过问。由此，双方夫妻感情破裂，无法共同生活，请求人民法院依法判令原、被告双方离婚。
原告王某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1.安康市中医医院医疗费票据9张，证明原告因病在医院治疗花费的情况。
2.结婚证二本，证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。
被告辩称：原、被告双方经人介绍相识数月，因双方经历过不幸的婚姻，双方相互理解，于2013年2月20日结婚。被告给原告购买首饰衣服5000元，婚宴花费10000元。结婚领证时发现原告年龄隐瞒了五岁，但因被告已对原告有了较深的感情，原谅了原告的欺瞒，因为是再婚，被告非常珍惜这段婚姻，尽全力尽一个丈夫的责任和义务。婚后双方感情良好，因为原告身体虚弱，多次住院治疗，为了方便原告治疗和生活，被告并未在老家居住，在刘家砭租房让原告居住。原告2014年到2015年在安康市中医医院治疗，花费被告30000元，原告婚前有一儿一女，女儿陈乙虽已成年，2013年11月说做手术，被告给了2000元，2015年2月又做手术，被告又给2000元，合计4000元。原告儿子陈甲说学车，2013年10月、2014年9月被告分别给3000元，合计6000元。原告说被告对其进行打骂也不属实，原、被告双方因原告不愿支付被告婚前女儿刘欣学费发生过一次争吵，原告生病身体虚弱一直在家，没有工作，也没有收入，不可能给刘欣生活费。原、被告双方始终感情很好，被告非常珍惜这段婚姻，对原告身体、生活尽全力关心，对其已成年子女也尽力予以经济上的支持，请求法院查清事实，判决不准离婚。
被告刘某某为支持自己的辩解意见，向本院提供如下证据：
1.证人李猛当庭证言，证明原、被告双方感情未破裂，2013年、2014年原告治病是被告出的钱，原告住院期间被告向证人借钱为原告治病的事实。
2.2015年4月19日陕西省农村金融机构收回贷款凭证复印件一份，金额25000元，其中已偿还5000元，剩余20000元未清偿，证明被告因给原告治病及建房欠款的事实。
经过当庭质证、认证，对原告王某提供的证据1，被告刘某某对其真实性无异议，但被告认为因原告未告知被告，被告对原告的治疗情况并不知情，因被告对该证据的真实性无异议，故对该证据，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告无异议，本院予以认定。
对被告刘某某提供的证据1，原告王某认为该证人与原、被告双方居住相距较远，无法证实原、被告双方的夫妻感情情况，被告给原告支付的治疗费并未包含在本次举证的医疗费以内。因原告对该证据有异议，且被告并未提供其他证据加以佐证，该证据系孤证，故对该证据，本院不予认可。对被告提供的证据2，原告对其真实性无异议，但认为该证据与本案无关，被告这笔贷款系给别人还账，因原告对该证据的真实性无异议，但对贷款的用途有异议，故本院仅对该证据的真实性予以认定，且该证据上注明的贷款用途为建房，被告亦未提供其他证据证明该笔贷款的用途系给原告治病，故对被告的证明目的，本院不予认可。
经审理查明，原、被告双方于2013年1月经人介绍相识，2013年2月20日办理结婚登记手续，并于2013年2月22日举行结婚仪式，开始同居生活，双方均系再婚，婚后未生育子女，原告婚前育有一子一女，均已长大成人，被告婚前育有一女，生于1999年1月7日。2013年阴历2月，原、被告双方共同外出务工，同年6月共同回家，2013年8月双方又一次共同外出务工至10月回家，2014年2月原、被告双方再次共同外出至同年8月被告独自去河南务工，9月原告也到河南务工，至同年11月原告独自回安康，2014年12月被告也回到安康，2015年正月，被告独自外出务工至2016年1月，原告一直在家，期间双方仅有电话联系。婚后共同生活期间，双方偶有争吵，2016年1月7日，原告王某诉至本院，要求与被告刘某某离婚。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识后结婚，双方均系再婚。婚后共同生活期间，双方因家庭琐事偶有争吵，但并未发生大的矛盾，只是自2015年正月被告独自外出务工，双方未在一起共同生活，联系较少，致使双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且原告提供的证据亦不足以证实双方夫妻感情确已破裂。因原、被告双方均系再婚，已经历过一次失败的婚姻，应当更加珍惜现在的婚姻，只要双方能多加沟通、相互理解，互相关心、体贴，共同努力改善夫妻关系，夫妻之间仍有和好的可能，故对原告王某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 徐莉莉
二〇一六年三月二日
书记员 王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初38号
原告王业某，女，汉族，出生于1971年1月27日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。
委托代理人张诚珺，男，汉族，出生于1953年4月20日，安康市汉滨区人，医师，住汉滨区张滩镇。
被告刘某，男，汉族，出生于1975年10月18日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。
委托代理人李高生，男，汉族，出生于1967年1月17日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。
原告王业某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2013年2月20日经人介绍结婚，双方均属再婚。原告婚前有一儿一女，儿子陈甲，出生于1993年，女儿陈乙，出生于1996年，现均以长大成人。被告婚前有一女刘丙，出生于1999年，现年17岁，原告经常给付其学费、生活费。由于婚前没有相互了解，婚后双方感情一直不和，没有相互尊重照料，被告还打骂原告。2014年9月原告患严重痔疮，在安康市中医医院治疗，花费约20000元，2015年花费5000余元，原告身体虚弱无法挣钱生活，被告却只给原告2000元，对原告身体、生活从不过问。由此，双方夫妻感情破裂，无法共同生活，请求人民法院依法判令原、被告双方离婚。
原告王业某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1.安康市中医医院医疗费票据9张，证明原告因病在医院治疗花费的情况。
2.结婚证二本，证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。
被告辩称：原、被告双方经人介绍相识数月，因双方经历过不幸的婚姻，双方相互理解，于2013年2月20日结婚。被告给原告购买首饰衣服5000元，婚宴花费10000元。结婚领证时发现原告年龄隐瞒了五岁，但因被告已对原告有了较深的感情，原谅了原告的欺瞒，因为是再婚，被告非常珍惜这段婚姻，尽全力尽一个丈夫的责任和义务。婚后双方感情良好，因为原告身体虚弱，多次住院治疗，为了方便原告治疗和生活，被告并未在老家居住，在刘家砭租房让原告居住。原告2014年到2015年在安康市中医医院治疗，花费被告30000元，原告婚前有一儿一女，女儿陈乙虽已成年，2013年11月说做手术，被告给了2000元，2015年2月又做手术，被告又给2000元，合计4000元。原告儿子陈甲说学车，2013年10月、2014年9月被告分别给3000元，合计6000元。原告说被告对其进行打骂也不属实，原、被告双方因原告不愿支付被告婚前女儿刘欣学费发生过一次争吵，原告生病身体虚弱一直在家，没有工作，也没有收入，不可能给刘欣生活费。原、被告双方始终感情很好，被告非常珍惜这段婚姻，对原告身体、生活尽全力关心，对其已成年子女也尽力予以经济上的支持，请求法院查清事实，判决不准离婚。
被告刘某为支持自己的辩解意见，向本院提供如下证据：
1.证人李猛当庭证言，证明原、被告双方感情未破裂，2013年、2014年原告治病是被告出的钱，原告住院期间被告向证人借钱为原告治病的事实。
2.2015年4月19日陕西省农村金融机构收回贷款凭证复印件一份，金额25000元，其中已偿还5000元，剩余20000元未清偿，证明被告因给原告治病及建房欠款的事实。
经过当庭质证、认证，对原告王业某提供的证据1，被告刘某对其真实性无异议，但被告认为因原告未告知被告，被告对原告的治疗情况并不知情，因被告对该证据的真实性无异议，故对该证据，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告无异议，本院予以认定。
对被告刘某提供的证据1，原告王业某认为该证人与原、被告双方居住相距较远，无法证实原、被告双方的夫妻感情情况，被告给原告支付的治疗费并未包含在本次举证的医疗费以内。因原告对该证据有异议，且被告并未提供其他证据加以佐证，该证据系孤证，故对该证据，本院不予认可。对被告提供的证据2，原告对其真实性无异议，但认为该证据与本案无关，被告这笔贷款系给别人还账，因原告对该证据的真实性无异议，但对贷款的用途有异议，故本院仅对该证据的真实性予以认定，且该证据上注明的贷款用途为建房，被告亦未提供其他证据证明该笔贷款的用途系给原告治病，故对被告的证明目的，本院不予认可。
经审理查明，原、被告双方于2013年1月经人介绍相识，2013年2月20日办理结婚登记手续，并于2013年2月22日举行结婚仪式，开始同居生活，双方均系再婚，婚后未生育子女，原告婚前育有一子一女，均已长大成人，被告婚前育有一女，生于1999年1月7日。2013年阴历2月，原、被告双方共同外出务工，同年6月共同回家，2013年8月双方又一次共同外出务工至10月回家，2014年2月原、被告双方再次共同外出至同年8月被告独自去河南务工，9月原告也到河南务工，至同年11月原告独自回安康，2014年12月被告也回到安康，2015年正月，被告独自外出务工至2016年1月，原告一直在家，期间双方仅有电话联系。婚后共同生活期间，双方偶有争吵，2016年1月7日，原告王业某诉至本院，要求与被告刘某离婚。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识后结婚，双方均系再婚。婚后共同生活期间，双方因家庭琐事偶有争吵，但并未发生大的矛盾，只是自2015年正月被告独自外出务工，双方未在一起共同生活，联系较少，致使双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且原告提供的证据亦不足以证实双方夫妻感情确已破裂。因原、被告双方均系再婚，已经历过一次失败的婚姻，应当更加珍惜现在的婚姻，只要双方能多加沟通、相互理解，互相关心、体贴，共同努力改善夫妻关系，夫妻之间仍有和好的可能，故对原告王业某要求与被告刘某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王业某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王业某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 徐莉莉
二〇一六年三月二日
书记员 王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初38号
原告王业某，女，汉族，出生于1971年1月27日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。
委托代理人张诚珺，男，汉族，出生于1953年4月20日，安康市汉滨区人，医师，住汉滨区张滩镇。
被告刘自某，男，汉族，出生于1975年10月18日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。
委托代理人李高生，男，汉族，出生于1967年1月17日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。
原告王业某与被告刘自某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2013年2月20日经人介绍结婚，双方均属再婚。原告婚前有一儿一女，儿子陈甲，出生于1993年，女儿陈乙，出生于1996年，现均以长大成人。被告婚前有一女刘丙，出生于1999年，现年17岁，原告经常给付其学费、生活费。由于婚前没有相互了解，婚后双方感情一直不和，没有相互尊重照料，被告还打骂原告。2014年9月原告患严重痔疮，在安康市中医医院治疗，花费约20000元，2015年花费5000余元，原告身体虚弱无法挣钱生活，被告却只给原告2000元，对原告身体、生活从不过问。由此，双方夫妻感情破裂，无法共同生活，请求人民法院依法判令原、被告双方离婚。
原告王业某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1.安康市中医医院医疗费票据9张，证明原告因病在医院治疗花费的情况。
2.结婚证二本，证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。
被告辩称：原、被告双方经人介绍相识数月，因双方经历过不幸的婚姻，双方相互理解，于2013年2月20日结婚。被告给原告购买首饰衣服5000元，婚宴花费10000元。结婚领证时发现原告年龄隐瞒了五岁，但因被告已对原告有了较深的感情，原谅了原告的欺瞒，因为是再婚，被告非常珍惜这段婚姻，尽全力尽一个丈夫的责任和义务。婚后双方感情良好，因为原告身体虚弱，多次住院治疗，为了方便原告治疗和生活，被告并未在老家居住，在刘家砭租房让原告居住。原告2014年到2015年在安康市中医医院治疗，花费被告30000元，原告婚前有一儿一女，女儿陈乙虽已成年，2013年11月说做手术，被告给了2000元，2015年2月又做手术，被告又给2000元，合计4000元。原告儿子陈甲说学车，2013年10月、2014年9月被告分别给3000元，合计6000元。原告说被告对其进行打骂也不属实，原、被告双方因原告不愿支付被告婚前女儿刘欣学费发生过一次争吵，原告生病身体虚弱一直在家，没有工作，也没有收入，不可能给刘欣生活费。原、被告双方始终感情很好，被告非常珍惜这段婚姻，对原告身体、生活尽全力关心，对其已成年子女也尽力予以经济上的支持，请求法院查清事实，判决不准离婚。
被告刘自某为支持自己的辩解意见，向本院提供如下证据：
1.证人李猛当庭证言，证明原、被告双方感情未破裂，2013年、2014年原告治病是被告出的钱，原告住院期间被告向证人借钱为原告治病的事实。
2.2015年4月19日陕西省农村金融机构收回贷款凭证复印件一份，金额25000元，其中已偿还5000元，剩余20000元未清偿，证明被告因给原告治病及建房欠款的事实。
经过当庭质证、认证，对原告王业某提供的证据1，被告刘自某对其真实性无异议，但被告认为因原告未告知被告，被告对原告的治疗情况并不知情，因被告对该证据的真实性无异议，故对该证据，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告无异议，本院予以认定。
对被告刘自某提供的证据1，原告王业某认为该证人与原、被告双方居住相距较远，无法证实原、被告双方的夫妻感情情况，被告给原告支付的治疗费并未包含在本次举证的医疗费以内。因原告对该证据有异议，且被告并未提供其他证据加以佐证，该证据系孤证，故对该证据，本院不予认可。对被告提供的证据2，原告对其真实性无异议，但认为该证据与本案无关，被告这笔贷款系给别人还账，因原告对该证据的真实性无异议，但对贷款的用途有异议，故本院仅对该证据的真实性予以认定，且该证据上注明的贷款用途为建房，被告亦未提供其他证据证明该笔贷款的用途系给原告治病，故对被告的证明目的，本院不予认可。
经审理查明，原、被告双方于2013年1月经人介绍相识，2013年2月20日办理结婚登记手续，并于2013年2月22日举行结婚仪式，开始同居生活，双方均系再婚，婚后未生育子女，原告婚前育有一子一女，均已长大成人，被告婚前育有一女，生于1999年1月7日。2013年阴历2月，原、被告双方共同外出务工，同年6月共同回家，2013年8月双方又一次共同外出务工至10月回家，2014年2月原、被告双方再次共同外出至同年8月被告独自去河南务工，9月原告也到河南务工，至同年11月原告独自回安康，2014年12月被告也回到安康，2015年正月，被告独自外出务工至2016年1月，原告一直在家，期间双方仅有电话联系。婚后共同生活期间，双方偶有争吵，2016年1月7日，原告王业某诉至本院，要求与被告刘自某离婚。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识后结婚，双方均系再婚。婚后共同生活期间，双方因家庭琐事偶有争吵，但并未发生大的矛盾，只是自2015年正月被告独自外出务工，双方未在一起共同生活，联系较少，致使双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且原告提供的证据亦不足以证实双方夫妻感情确已破裂。因原、被告双方均系再婚，已经历过一次失败的婚姻，应当更加珍惜现在的婚姻，只要双方能多加沟通、相互理解，互相关心、体贴，共同努力改善夫妻关系，夫妻之间仍有和好的可能，故对原告王业某要求与被告刘自某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王业某要求与被告刘自某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王业某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 徐莉莉
二〇一六年三月二日
书记员 王 蕾
惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1302执987号之三
申请执行人：惠州晖华混凝土有限公司，所在地：惠州市过境公路旁马畜牧场路段。
法定代表人：张琦。
被执行人：广东东成居实业投资有限公司，所在地：惠州市龙丰沙下浪肚D栋601室。
法定代表人：林友新。
被执行人：广东省惠州强力实业发展总公司，所在地：惠州市鹅岭东路二号。
法定代表人：林友新。
被执行人：刘微，男，汉族，1964年10月3日出生，住址：广东省惠州市惠城区。
被执行人：惠州市建设集团建筑工程公司，所在地：惠州市南坛北路38号。
法定代表人：李志清。
关于申请执行人惠州晖华混凝土有限公司与被执行人广东东成居实业投资有限公司、广东省惠州强力实业发展总公司、刘微、惠州市建设集团建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）粤13民终3203号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付案款5921942.5元及利息568054元（以5921942.5元为本金，从起诉之日即2016年3月28日起至还清款日止按照中国人民规定的同期同类贷款利率计算），违约金622342.13元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人广东省惠州强力实业发展总公司在东莞农村商业银行股份有限公司惠州支行（开户账号：50×××79）的存款人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卜 健
二〇一八年四月十二日
本裁定与原本核对无误。
书记员 廖智威
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初38号
原告王某，女，汉族，出生于1971年1月27日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。
委托代理人张诚珺，男，汉族，出生于1953年4月20日，安康市汉滨区人，医师，住汉滨区张滩镇。
被告刘自某，男，汉族，出生于1975年10月18日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。
委托代理人李高生，男，汉族，出生于1967年1月17日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。
原告王某与被告刘自某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2013年2月20日经人介绍结婚，双方均属再婚。原告婚前有一儿一女，儿子陈甲，出生于1993年，女儿陈乙，出生于1996年，现均以长大成人。被告婚前有一女刘丙，出生于1999年，现年17岁，原告经常给付其学费、生活费。由于婚前没有相互了解，婚后双方感情一直不和，没有相互尊重照料，被告还打骂原告。2014年9月原告患严重痔疮，在安康市中医医院治疗，花费约20000元，2015年花费5000余元，原告身体虚弱无法挣钱生活，被告却只给原告2000元，对原告身体、生活从不过问。由此，双方夫妻感情破裂，无法共同生活，请求人民法院依法判令原、被告双方离婚。
原告王某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1.安康市中医医院医疗费票据9张，证明原告因病在医院治疗花费的情况。
2.结婚证二本，证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。
被告辩称：原、被告双方经人介绍相识数月，因双方经历过不幸的婚姻，双方相互理解，于2013年2月20日结婚。被告给原告购买首饰衣服5000元，婚宴花费10000元。结婚领证时发现原告年龄隐瞒了五岁，但因被告已对原告有了较深的感情，原谅了原告的欺瞒，因为是再婚，被告非常珍惜这段婚姻，尽全力尽一个丈夫的责任和义务。婚后双方感情良好，因为原告身体虚弱，多次住院治疗，为了方便原告治疗和生活，被告并未在老家居住，在刘家砭租房让原告居住。原告2014年到2015年在安康市中医医院治疗，花费被告30000元，原告婚前有一儿一女，女儿陈乙虽已成年，2013年11月说做手术，被告给了2000元，2015年2月又做手术，被告又给2000元，合计4000元。原告儿子陈甲说学车，2013年10月、2014年9月被告分别给3000元，合计6000元。原告说被告对其进行打骂也不属实，原、被告双方因原告不愿支付被告婚前女儿刘欣学费发生过一次争吵，原告生病身体虚弱一直在家，没有工作，也没有收入，不可能给刘欣生活费。原、被告双方始终感情很好，被告非常珍惜这段婚姻，对原告身体、生活尽全力关心，对其已成年子女也尽力予以经济上的支持，请求法院查清事实，判决不准离婚。
被告刘自某为支持自己的辩解意见，向本院提供如下证据：
1.证人李猛当庭证言，证明原、被告双方感情未破裂，2013年、2014年原告治病是被告出的钱，原告住院期间被告向证人借钱为原告治病的事实。
2.2015年4月19日陕西省农村金融机构收回贷款凭证复印件一份，金额25000元，其中已偿还5000元，剩余20000元未清偿，证明被告因给原告治病及建房欠款的事实。
经过当庭质证、认证，对原告王某提供的证据1，被告刘自某对其真实性无异议，但被告认为因原告未告知被告，被告对原告的治疗情况并不知情，因被告对该证据的真实性无异议，故对该证据，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告无异议，本院予以认定。
对被告刘自某提供的证据1，原告王某认为该证人与原、被告双方居住相距较远，无法证实原、被告双方的夫妻感情情况，被告给原告支付的治疗费并未包含在本次举证的医疗费以内。因原告对该证据有异议，且被告并未提供其他证据加以佐证，该证据系孤证，故对该证据，本院不予认可。对被告提供的证据2，原告对其真实性无异议，但认为该证据与本案无关，被告这笔贷款系给别人还账，因原告对该证据的真实性无异议，但对贷款的用途有异议，故本院仅对该证据的真实性予以认定，且该证据上注明的贷款用途为建房，被告亦未提供其他证据证明该笔贷款的用途系给原告治病，故对被告的证明目的，本院不予认可。
经审理查明，原、被告双方于2013年1月经人介绍相识，2013年2月20日办理结婚登记手续，并于2013年2月22日举行结婚仪式，开始同居生活，双方均系再婚，婚后未生育子女，原告婚前育有一子一女，均已长大成人，被告婚前育有一女，生于1999年1月7日。2013年阴历2月，原、被告双方共同外出务工，同年6月共同回家，2013年8月双方又一次共同外出务工至10月回家，2014年2月原、被告双方再次共同外出至同年8月被告独自去河南务工，9月原告也到河南务工，至同年11月原告独自回安康，2014年12月被告也回到安康，2015年正月，被告独自外出务工至2016年1月，原告一直在家，期间双方仅有电话联系。婚后共同生活期间，双方偶有争吵，2016年1月7日，原告王某诉至本院，要求与被告刘自某离婚。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识后结婚，双方均系再婚。婚后共同生活期间，双方因家庭琐事偶有争吵，但并未发生大的矛盾，只是自2015年正月被告独自外出务工，双方未在一起共同生活，联系较少，致使双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且原告提供的证据亦不足以证实双方夫妻感情确已破裂。因原、被告双方均系再婚，已经历过一次失败的婚姻，应当更加珍惜现在的婚姻，只要双方能多加沟通、相互理解，互相关心、体贴，共同努力改善夫妻关系，夫妻之间仍有和好的可能，故对原告王某要求与被告刘自某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告刘自某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 徐莉莉
二〇一六年三月二日
书记员 王 蕾
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更87号
罪犯邬海平，男，1981年9月26日出生，汉族，大学文化，浙江省宁海县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于作出(2010)甬宁刑初字第477号刑事判决，以被告人邬海平犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年,并处罚金20000元。因同案犯不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2010年10月08日作出(2010)浙甬刑二终字第343号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年七个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邬海平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯邬海平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度省级改造积极分子,2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯邬海平在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邬海平准予减刑一年二个月（刑期至2020年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 欣
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0182民初675号
原告：厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司，住所地福州市台江区。
法定代表人王成秋。
委托诉讼代理人：刘美日，女，系原告公司职员。
委托诉讼代理人：李凡，女，系原告公司职员。
被告：林心聪，男，1992年12月6日出生，汉族，住长乐市。
原告厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司与被告林心聪物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币154元，由原告厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司负担。
审判员 卓文贵
二〇一七年三月二十八日
书记员 冯雪玲
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更87号
罪犯邬某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于作出(2010)甬宁刑初字第477号刑事判决，以被告人邬某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年,并处罚金20000元。因同案犯不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2010年10月08日作出(2010)浙甬刑二终字第343号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年七个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邬某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯邬某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度省级改造积极分子,2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯邬某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邬某准予减刑一年二个月（刑期至2020年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 欣
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执2080号
申请执行人杜凤莲，居民身份证。
被执行人富程投资控股集团有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号朗琴园国际大厦7层公寓819号。
法定代表人曾士祥。
被执行人曾士祥，居民身份证。
本院依据已经发生法律效力的2015年西民(商)初字第33653号，已向被执行人富程投资控股集团有限公司、曾士祥发出执行通知，责令被执行人富程投资控股集团有限公司、曾士祥接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人富程投资控股集团有限公司、曾士祥未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人富程投资控股集团有限公司、曾士祥的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人富程投资控股集团有限公司、曾士祥应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人富程投资控股集团有限公司、曾士祥应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行富程投资控股集团有限公司、曾士祥财产以人民币102000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹建
二〇一六年二月十七日
书记员 邱凯
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初38号
原告王业某，女，汉族，出生于1971年1月27日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。
委托代理人张诚珺，男，汉族，出生于1953年4月20日，安康市汉滨区人，医师，住汉滨区张滩镇。
被告刘某某，男，汉族，出生于1975年10月18日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。
委托代理人李高生，男，汉族，出生于1967年1月17日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。
原告王业某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2013年2月20日经人介绍结婚，双方均属再婚。原告婚前有一儿一女，儿子陈甲，出生于1993年，女儿陈乙，出生于1996年，现均以长大成人。被告婚前有一女刘丙，出生于1999年，现年17岁，原告经常给付其学费、生活费。由于婚前没有相互了解，婚后双方感情一直不和，没有相互尊重照料，被告还打骂原告。2014年9月原告患严重痔疮，在安康市中医医院治疗，花费约20000元，2015年花费5000余元，原告身体虚弱无法挣钱生活，被告却只给原告2000元，对原告身体、生活从不过问。由此，双方夫妻感情破裂，无法共同生活，请求人民法院依法判令原、被告双方离婚。
原告王业某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1.安康市中医医院医疗费票据9张，证明原告因病在医院治疗花费的情况。
2.结婚证二本，证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。
被告辩称：原、被告双方经人介绍相识数月，因双方经历过不幸的婚姻，双方相互理解，于2013年2月20日结婚。被告给原告购买首饰衣服5000元，婚宴花费10000元。结婚领证时发现原告年龄隐瞒了五岁，但因被告已对原告有了较深的感情，原谅了原告的欺瞒，因为是再婚，被告非常珍惜这段婚姻，尽全力尽一个丈夫的责任和义务。婚后双方感情良好，因为原告身体虚弱，多次住院治疗，为了方便原告治疗和生活，被告并未在老家居住，在刘家砭租房让原告居住。原告2014年到2015年在安康市中医医院治疗，花费被告30000元，原告婚前有一儿一女，女儿陈乙虽已成年，2013年11月说做手术，被告给了2000元，2015年2月又做手术，被告又给2000元，合计4000元。原告儿子陈甲说学车，2013年10月、2014年9月被告分别给3000元，合计6000元。原告说被告对其进行打骂也不属实，原、被告双方因原告不愿支付被告婚前女儿刘欣学费发生过一次争吵，原告生病身体虚弱一直在家，没有工作，也没有收入，不可能给刘欣生活费。原、被告双方始终感情很好，被告非常珍惜这段婚姻，对原告身体、生活尽全力关心，对其已成年子女也尽力予以经济上的支持，请求法院查清事实，判决不准离婚。
被告刘某某为支持自己的辩解意见，向本院提供如下证据：
1.证人李猛当庭证言，证明原、被告双方感情未破裂，2013年、2014年原告治病是被告出的钱，原告住院期间被告向证人借钱为原告治病的事实。
2.2015年4月19日陕西省农村金融机构收回贷款凭证复印件一份，金额25000元，其中已偿还5000元，剩余20000元未清偿，证明被告因给原告治病及建房欠款的事实。
经过当庭质证、认证，对原告王业某提供的证据1，被告刘某某对其真实性无异议，但被告认为因原告未告知被告，被告对原告的治疗情况并不知情，因被告对该证据的真实性无异议，故对该证据，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告无异议，本院予以认定。
对被告刘某某提供的证据1，原告王业某认为该证人与原、被告双方居住相距较远，无法证实原、被告双方的夫妻感情情况，被告给原告支付的治疗费并未包含在本次举证的医疗费以内。因原告对该证据有异议，且被告并未提供其他证据加以佐证，该证据系孤证，故对该证据，本院不予认可。对被告提供的证据2，原告对其真实性无异议，但认为该证据与本案无关，被告这笔贷款系给别人还账，因原告对该证据的真实性无异议，但对贷款的用途有异议，故本院仅对该证据的真实性予以认定，且该证据上注明的贷款用途为建房，被告亦未提供其他证据证明该笔贷款的用途系给原告治病，故对被告的证明目的，本院不予认可。
经审理查明，原、被告双方于2013年1月经人介绍相识，2013年2月20日办理结婚登记手续，并于2013年2月22日举行结婚仪式，开始同居生活，双方均系再婚，婚后未生育子女，原告婚前育有一子一女，均已长大成人，被告婚前育有一女，生于1999年1月7日。2013年阴历2月，原、被告双方共同外出务工，同年6月共同回家，2013年8月双方又一次共同外出务工至10月回家，2014年2月原、被告双方再次共同外出至同年8月被告独自去河南务工，9月原告也到河南务工，至同年11月原告独自回安康，2014年12月被告也回到安康，2015年正月，被告独自外出务工至2016年1月，原告一直在家，期间双方仅有电话联系。婚后共同生活期间，双方偶有争吵，2016年1月7日，原告王业某诉至本院，要求与被告刘某某离婚。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识后结婚，双方均系再婚。婚后共同生活期间，双方因家庭琐事偶有争吵，但并未发生大的矛盾，只是自2015年正月被告独自外出务工，双方未在一起共同生活，联系较少，致使双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且原告提供的证据亦不足以证实双方夫妻感情确已破裂。因原、被告双方均系再婚，已经历过一次失败的婚姻，应当更加珍惜现在的婚姻，只要双方能多加沟通、相互理解，互相关心、体贴，共同努力改善夫妻关系，夫妻之间仍有和好的可能，故对原告王业某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王业某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王业某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 徐莉莉
二〇一六年三月二日
书记员 王 蕾
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执2080号
申请执行人杜凤莲，居民身份证×××。
被执行人富程投资控股集团有限公司，组织机构代码68285XXXX；被执行人曾士祥，居民身份证×××。
杜凤莲与富程投资控股集团有限公司、曾士祥保证合同纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的（2015）西民(商)初字第33653号民事判决书已经发生法律效力。杜凤莲已向本院申请执行。
本院在执行过程中未查找到被执行人富程投资控股集团有限公司、曾士祥的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《�高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院做出的（2015）西民(商)初字第33653号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 尹 建
审判员 张 峰
审判员 田晓昕
二〇一六年十一月三十日
书记员 邱 凯
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0882执606号
申请执行人河津市坤盛房地产开发有限公司，住所地：河津市新耿北街。
法定代表人：宁瑞鹏，董事长
被执行人山西鑫升焦化集团有限公司，住所地：河津市樊家庄村。
法定代表人：张高升，董事长
申请执行人河津市坤盛房地产开发有限公司与被执行人山西鑫升焦化集团有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人山西鑫升焦化集团有限公司暂无财产可供执行，现已将被执行人山西鑫升焦化集团有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 茂 玉
审判员 赵东明审判员杨春荣
二〇一七年九月二十六日
书记员 柴 冲
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初38号
原告王某某，女，汉族，出生于1971年1月27日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。
委托代理人张诚珺，男，汉族，出生于1953年4月20日，安康市汉滨区人，医师，住汉滨区张滩镇。
被告刘自某，男，汉族，出生于1975年10月18日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。
委托代理人李高生，男，汉族，出生于1967年1月17日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。
原告王某某与被告刘自某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2013年2月20日经人介绍结婚，双方均属再婚。原告婚前有一儿一女，儿子陈甲，出生于1993年，女儿陈乙，出生于1996年，现均以长大成人。被告婚前有一女刘丙，出生于1999年，现年17岁，原告经常给付其学费、生活费。由于婚前没有相互了解，婚后双方感情一直不和，没有相互尊重照料，被告还打骂原告。2014年9月原告患严重痔疮，在安康市中医医院治疗，花费约20000元，2015年花费5000余元，原告身体虚弱无法挣钱生活，被告却只给原告2000元，对原告身体、生活从不过问。由此，双方夫妻感情破裂，无法共同生活，请求人民法院依法判令原、被告双方离婚。
原告王某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1.安康市中医医院医疗费票据9张，证明原告因病在医院治疗花费的情况。
2.结婚证二本，证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。
被告辩称：原、被告双方经人介绍相识数月，因双方经历过不幸的婚姻，双方相互理解，于2013年2月20日结婚。被告给原告购买首饰衣服5000元，婚宴花费10000元。结婚领证时发现原告年龄隐瞒了五岁，但因被告已对原告有了较深的感情，原谅了原告的欺瞒，因为是再婚，被告非常珍惜这段婚姻，尽全力尽一个丈夫的责任和义务。婚后双方感情良好，因为原告身体虚弱，多次住院治疗，为了方便原告治疗和生活，被告并未在老家居住，在刘家砭租房让原告居住。原告2014年到2015年在安康市中医医院治疗，花费被告30000元，原告婚前有一儿一女，女儿陈乙虽已成年，2013年11月说做手术，被告给了2000元，2015年2月又做手术，被告又给2000元，合计4000元。原告儿子陈甲说学车，2013年10月、2014年9月被告分别给3000元，合计6000元。原告说被告对其进行打骂也不属实，原、被告双方因原告不愿支付被告婚前女儿刘欣学费发生过一次争吵，原告生病身体虚弱一直在家，没有工作，也没有收入，不可能给刘欣生活费。原、被告双方始终感情很好，被告非常珍惜这段婚姻，对原告身体、生活尽全力关心，对其已成年子女也尽力予以经济上的支持，请求法院查清事实，判决不准离婚。
被告刘自某为支持自己的辩解意见，向本院提供如下证据：
1.证人李猛当庭证言，证明原、被告双方感情未破裂，2013年、2014年原告治病是被告出的钱，原告住院期间被告向证人借钱为原告治病的事实。
2.2015年4月19日陕西省农村金融机构收回贷款凭证复印件一份，金额25000元，其中已偿还5000元，剩余20000元未清偿，证明被告因给原告治病及建房欠款的事实。
经过当庭质证、认证，对原告王某某提供的证据1，被告刘自某对其真实性无异议，但被告认为因原告未告知被告，被告对原告的治疗情况并不知情，因被告对该证据的真实性无异议，故对该证据，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告无异议，本院予以认定。
对被告刘自某提供的证据1，原告王某某认为该证人与原、被告双方居住相距较远，无法证实原、被告双方的夫妻感情情况，被告给原告支付的治疗费并未包含在本次举证的医疗费以内。因原告对该证据有异议，且被告并未提供其他证据加以佐证，该证据系孤证，故对该证据，本院不予认可。对被告提供的证据2，原告对其真实性无异议，但认为该证据与本案无关，被告这笔贷款系给别人还账，因原告对该证据的真实性无异议，但对贷款的用途有异议，故本院仅对该证据的真实性予以认定，且该证据上注明的贷款用途为建房，被告亦未提供其他证据证明该笔贷款的用途系给原告治病，故对被告的证明目的，本院不予认可。
经审理查明，原、被告双方于2013年1月经人介绍相识，2013年2月20日办理结婚登记手续，并于2013年2月22日举行结婚仪式，开始同居生活，双方均系再婚，婚后未生育子女，原告婚前育有一子一女，均已长大成人，被告婚前育有一女，生于1999年1月7日。2013年阴历2月，原、被告双方共同外出务工，同年6月共同回家，2013年8月双方又一次共同外出务工至10月回家，2014年2月原、被告双方再次共同外出至同年8月被告独自去河南务工，9月原告也到河南务工，至同年11月原告独自回安康，2014年12月被告也回到安康，2015年正月，被告独自外出务工至2016年1月，原告一直在家，期间双方仅有电话联系。婚后共同生活期间，双方偶有争吵，2016年1月7日，原告王某某诉至本院，要求与被告刘自某离婚。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识后结婚，双方均系再婚。婚后共同生活期间，双方因家庭琐事偶有争吵，但并未发生大的矛盾，只是自2015年正月被告独自外出务工，双方未在一起共同生活，联系较少，致使双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且原告提供的证据亦不足以证实双方夫妻感情确已破裂。因原、被告双方均系再婚，已经历过一次失败的婚姻，应当更加珍惜现在的婚姻，只要双方能多加沟通、相互理解，互相关心、体贴，共同努力改善夫妻关系，夫妻之间仍有和好的可能，故对原告王某某要求与被告刘自某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告刘自某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 徐莉莉
二〇一六年三月二日
书记员 王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初38号
原告王某某，女，汉族，出生于1971年1月27日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。
委托代理人张诚珺，男，汉族，出生于1953年4月20日，安康市汉滨区人，医师，住汉滨区张滩镇。
被告刘某，男，汉族，出生于1975年10月18日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。
委托代理人李高生，男，汉族，出生于1967年1月17日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。
原告王某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2013年2月20日经人介绍结婚，双方均属再婚。原告婚前有一儿一女，儿子陈甲，出生于1993年，女儿陈乙，出生于1996年，现均以长大成人。被告婚前有一女刘丙，出生于1999年，现年17岁，原告经常给付其学费、生活费。由于婚前没有相互了解，婚后双方感情一直不和，没有相互尊重照料，被告还打骂原告。2014年9月原告患严重痔疮，在安康市中医医院治疗，花费约20000元，2015年花费5000余元，原告身体虚弱无法挣钱生活，被告却只给原告2000元，对原告身体、生活从不过问。由此，双方夫妻感情破裂，无法共同生活，请求人民法院依法判令原、被告双方离婚。
原告王某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1.安康市中医医院医疗费票据9张，证明原告因病在医院治疗花费的情况。
2.结婚证二本，证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。
被告辩称：原、被告双方经人介绍相识数月，因双方经历过不幸的婚姻，双方相互理解，于2013年2月20日结婚。被告给原告购买首饰衣服5000元，婚宴花费10000元。结婚领证时发现原告年龄隐瞒了五岁，但因被告已对原告有了较深的感情，原谅了原告的欺瞒，因为是再婚，被告非常珍惜这段婚姻，尽全力尽一个丈夫的责任和义务。婚后双方感情良好，因为原告身体虚弱，多次住院治疗，为了方便原告治疗和生活，被告并未在老家居住，在刘家砭租房让原告居住。原告2014年到2015年在安康市中医医院治疗，花费被告30000元，原告婚前有一儿一女，女儿陈乙虽已成年，2013年11月说做手术，被告给了2000元，2015年2月又做手术，被告又给2000元，合计4000元。原告儿子陈甲说学车，2013年10月、2014年9月被告分别给3000元，合计6000元。原告说被告对其进行打骂也不属实，原、被告双方因原告不愿支付被告婚前女儿刘欣学费发生过一次争吵，原告生病身体虚弱一直在家，没有工作，也没有收入，不可能给刘欣生活费。原、被告双方始终感情很好，被告非常珍惜这段婚姻，对原告身体、生活尽全力关心，对其已成年子女也尽力予以经济上的支持，请求法院查清事实，判决不准离婚。
被告刘某为支持自己的辩解意见，向本院提供如下证据：
1.证人李猛当庭证言，证明原、被告双方感情未破裂，2013年、2014年原告治病是被告出的钱，原告住院期间被告向证人借钱为原告治病的事实。
2.2015年4月19日陕西省农村金融机构收回贷款凭证复印件一份，金额25000元，其中已偿还5000元，剩余20000元未清偿，证明被告因给原告治病及建房欠款的事实。
经过当庭质证、认证，对原告王某某提供的证据1，被告刘某对其真实性无异议，但被告认为因原告未告知被告，被告对原告的治疗情况并不知情，因被告对该证据的真实性无异议，故对该证据，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告无异议，本院予以认定。
对被告刘某提供的证据1，原告王某某认为该证人与原、被告双方居住相距较远，无法证实原、被告双方的夫妻感情情况，被告给原告支付的治疗费并未包含在本次举证的医疗费以内。因原告对该证据有异议，且被告并未提供其他证据加以佐证，该证据系孤证，故对该证据，本院不予认可。对被告提供的证据2，原告对其真实性无异议，但认为该证据与本案无关，被告这笔贷款系给别人还账，因原告对该证据的真实性无异议，但对贷款的用途有异议，故本院仅对该证据的真实性予以认定，且该证据上注明的贷款用途为建房，被告亦未提供其他证据证明该笔贷款的用途系给原告治病，故对被告的证明目的，本院不予认可。
经审理查明，原、被告双方于2013年1月经人介绍相识，2013年2月20日办理结婚登记手续，并于2013年2月22日举行结婚仪式，开始同居生活，双方均系再婚，婚后未生育子女，原告婚前育有一子一女，均已长大成人，被告婚前育有一女，生于1999年1月7日。2013年阴历2月，原、被告双方共同外出务工，同年6月共同回家，2013年8月双方又一次共同外出务工至10月回家，2014年2月原、被告双方再次共同外出至同年8月被告独自去河南务工，9月原告也到河南务工，至同年11月原告独自回安康，2014年12月被告也回到安康，2015年正月，被告独自外出务工至2016年1月，原告一直在家，期间双方仅有电话联系。婚后共同生活期间，双方偶有争吵，2016年1月7日，原告王某某诉至本院，要求与被告刘某离婚。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识后结婚，双方均系再婚。婚后共同生活期间，双方因家庭琐事偶有争吵，但并未发生大的矛盾，只是自2015年正月被告独自外出务工，双方未在一起共同生活，联系较少，致使双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且原告提供的证据亦不足以证实双方夫妻感情确已破裂。因原、被告双方均系再婚，已经历过一次失败的婚姻，应当更加珍惜现在的婚姻，只要双方能多加沟通、相互理解，互相关心、体贴，共同努力改善夫妻关系，夫妻之间仍有和好的可能，故对原告王某某要求与被告刘某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 徐莉莉
二〇一六年三月二日
书记员 王 蕾