wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0781行审119号
申请执行人青州市国土资源局。
法定代表人金玮，局长。
被执行人闫德春，男，1978年2月10日出生，汉族。
申请人青州市国土资源局向我院申请执行闫德春行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以闫德春未经依法批准，于2015年4月占用高柳镇东王车村土地252平方米建设沿街房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第74条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第40条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第293号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款7650.00元。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第293号行政处罚决定书，于2015年5月5日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第293号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：
对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第293号行政处罚决定，准予强制执行。
被执行人闫德春在收到本裁定书三日内交纳罚款7650.00元及自缴款期限届满之日起次日每日按罚款数额3%的加处罚款7650.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行；
三、限被执行人闫德春在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市高柳镇人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。
青州市高柳镇人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 李素林
审判员 赵莹莹
二〇一六年五月六日
书记员 王兆荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0102执597号之一
申请执行人王建昌，男，汉族，无职业，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人韩德远，男，汉族，出租车驾驶员，住乌鲁木齐市天山区。
本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初字7481号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人韩德远存款、收入3075元（本金3025元、执行费50元）;
二、被执行人韩德远承担延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、被执行人韩德远承担因强制执行所发生的实际费用；
四、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 兰 勇
二〇一七年三月八日
书记员 艾丽菲亚
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审117号之一
申请执行人岳池县国土资源局，住所地：四川省广安市岳池县九龙大街244号。
法定代表人姚勇刚，局长。
被执行人朱周斌，男，生于1963年4月24日，汉族，住四川省岳池县。
本院在受理申请执行人岳池县国土资源局于2017年8月1日对被执行人朱周斌作出岳国土资罚[2017]19号土地行政处罚一案中，申请执行人于2017年11月20日向本院书面提出撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人岳池县国土资源局的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，裁定如下：
准予申请执行人岳池县国土资源局撤回强制执行的申请。
审 判 长 张利平
审 判 员 肖 波
人民陪审员 刘柏平
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 董丽丽
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审117号之三
申请执行人岳池县国土资源局，住所地：四川省广安市岳池县九龙大街244号。
法定代表人姚勇刚，局长。
被执行人朱周斌，男，生于1963年4月24日，汉族，住四川省岳池县。
本院在受理申请执行人岳池县国土资源局于2017年8月1日对被执行人朱周斌作出岳国土资罚[2017]19号土地行政处罚一案中，申请执行人于2017年11月20日向本院书面提出撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人岳池县国土资源局的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，裁定如下：
准予申请执行人岳池县国土资源局撤回强制执行的申请。
审 判 长 张利平
审 判 员 肖 波
人民陪审员 刘柏平
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 董丽丽
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青商初字第1095号
原告董建忠，男，1966年10月27日出生，汉族。
被告孙怀峰，男，1958年5月28日出生，汉族。
被告吕吉庆，男，1965年12月4日出生，汉族。
被告怀朋，男，1975年12月20日出生，汉族。
本院在审理原告董建忠诉被告孙怀峰、吕吉庆、怀朋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款420000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款XX元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 江海波
人民陪审员 董绍静
人民陪审员 吕传政
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 张 翠
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审117号之四
申请执行人岳池县国土资源局，住所地：四川省广安市岳池县九龙大街244号。
法定代表人姚勇刚，局长。
被执行人朱周斌，男，生于1963年4月24日，汉族，住四川省岳池县。
本院在受理申请执行人岳池县国土资源局于2017年8月1日对被执行人朱周斌作出岳国土资罚[2017]19号土地行政处罚一案中，申请执行人于2017年11月20日向本院书面提出撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人岳池县国土资源局的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，裁定如下：
准予申请执行人岳池县国土资源局撤回强制执行的申请。
审 判 长 张利平
审 判 员 肖 波
人民陪审员 刘柏平
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 董丽丽
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审117号之二
申请执行人岳池县国土资源局，住所地：四川省广安市岳池县九龙大街244号。
法定代表人姚勇刚，局长。
被执行人朱周斌，男，生于1963年4月24日，汉族，住四川省岳池县。
本院在受理申请执行人岳池县国土资源局于2017年8月1日对被执行人朱周斌作出岳国土资罚[2017]19号土地行政处罚一案中，申请执行人于2017年11月20日向本院书面提出撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人岳池县国土资源局的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，裁定如下：
准予申请执行人岳池县国土资源局撤回强制执行的申请。
审 判 长 张利平
审 判 员 肖 波
人民陪审员 刘柏平
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 董丽丽
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)青商初字第1095号
原告董建忠，男，1966年10月27日出生，汉族。
委托代理人董玉刚，山东海岱律师事务所律师。
被告孙怀峰，男，1958年5月28日出生，汉族。
被告吕吉庆，男，1965年12月4日出生，汉族。
被告怀朋，男，1975�12月20日出生，汉族。
原告董建忠诉被告孙怀峰、吕吉庆、怀朋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告董建忠及委托代理人董玉刚、被告孙怀峰、吕吉庆到庭参加诉讼，被告怀朋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董建忠诉称,2013年6月28日，三被告到原告家中购买原告所饲养的活牛，口头约定单价13.4元/斤，购买28头牛共31520斤，购牛款共计422370元，当天三被告将28头牛全部运走，口头承诺尽快付清。因三被告迟迟不支付购牛款，在原告的多次追要下，至2013年10月底三被告共支付61000元，并在2013年11月3日承诺在2013年12月3日之前先行支付300000元，并出具承诺条一份。之后，被告在2014年9月支付1500元后没有再支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令三�告支付原告购牛款359870元及损害赔偿金49815元，共计409685元；本案一切诉讼费用由被告承担。
被告孙怀峰辩称，被告孙怀峰只是介绍怀朋去原告处购买活牛，被告孙怀峰并不是购买人，欠条也不是被告孙怀峰为原告出具的，被告孙怀峰当时只是帮忙将牛装上车，不应承担还款责任，该笔牛款应全部由怀朋支付。
被告吕吉庆辩称，被告怀朋想买牛，原告董建忠想卖牛，原告托被告孙怀峰找买主，孙怀峰又联系被告吕吉庆去把关所卖牛的质量，吕吉庆看后发现牛的质量没有问题并告知了怀朋，买主怀朋便将该批牛买下。怀朋当时并没有支付价款，吕吉庆不是买牛人也不是卖牛人，该笔买卖与吕吉庆无关，吕吉庆不应承担还款责任。
被告怀朋未答辩。
经审理查明，2013年6月28日，被告怀朋从原告董建忠处购买活牛28头共计31520斤，双方口头约定单价为13.4元/斤，购牛款共计422370元。之后，被告怀朋先后支付了原告62500元，尚欠359870元。2013年11月3日，被告为原告出具承诺书一份，载明：“怀朋吕吉庆孙怀峰保证董建忠牛款在2013.12月3号之前还300000.00元。如果到期还不上由孙怀峰吕吉庆想办法借还。怀朋2013.11.3。”该份承诺书中底部怀朋签名为怀朋本人所签，其余文字内容均为被告吕吉庆所写，同时三被告均在承诺书其名字上捺印确认。剩余牛款359870元经原告追要，三被告均未归还。
本院所确认的上述事实有原告提供的承诺书一份、证人董建亮的证言、当事人陈述及本案庭审笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为,本案的争议焦点为该买卖合同的买受人为谁及被告吕吉庆、孙怀峰应承担什么责任问题。关于买受人问题，经查明原告董建忠已收�的牛款62500元均为被告怀朋所支付，原告所出售的牛也均由被告怀朋运走，同时结合证人董建亮的证言应认定该买卖合同的买受人为被告怀朋。关于被告吕吉庆、孙怀峰应承担何种责任问题，本院认为，从2013年11月3日的承诺书载明的内容看“怀朋吕吉庆孙怀峰保证董建忠牛款在2013.12月3号之前还300000.00元。如果到期还不上由孙怀峰吕吉庆想办法借还”，显然此处的“到期还不上”的主体应该系被告怀鹏，而被告吕吉庆、孔怀峰承诺在被告怀鹏到期不还的情况下由其二人负责偿还，应视为提供了一种保证，且系连带责任保证，故应认定被告吕吉庆、孙怀峰为保证人，保证范围为其中的300000元。综上，原告董建忠作为出卖人已将牛交付给了买受人，被告怀朋作为买受人应按约及时、足额支付牛款，故对原告要求被告怀朋支付剩余牛款359870元的请求予以支持，被告吕吉庆、孙怀峰作为保证人应按约对其中300000元牛款承担连带保证责任。此外，关于原告主张的利息损失问题，因三被告承诺于2013年12月3日前还原告300000元，逾期未履行构成违约，应承担相应的违约责任。因双方未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款规定，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，现原告要求三被告自2013年12月4日起以300000元为基数按同期银行贷款利率计算利息损失，本院予以支持。被告怀朋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应视为对其所享诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条�《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告怀朋于本判决生效之日起十日内支付原告董建
忠牛款359870元及相应利息损失（自2013年12月4日起以300000元为基数按银行同期贷款利率至本判决确定的履行期限届满之日）；
被告吕吉庆、孙怀峰对怀朋上述债务中的300000元及
相应利息损失（自2013年12月4日起以300000元为基数按银行同期贷款利率至本判决确定的履行期限届满之日）承担连带清偿责任；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7445元，保全费2620元，由被告怀朋、吕吉庆、孙怀峰承担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 江海波
人民陪审员 郝俊苓
人民陪审员 董绍静
二〇一六年七月七日
书 记 员 曹 艳
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青商初字第1095号
原告董建忠，男，1966年10月27日出生，汉族。
被告孙怀峰，男，1958年5月28日出生，汉族。
被告吕吉庆，男，1965年12月4日出生，汉族。
被告怀朋，男，1975年12月20日出生，汉族。
本院在审理原告董建忠诉被告孙怀峰、吕吉庆、怀朋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款420000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 江海波
人民陪审员 董绍静
人民陪审员 吕传政
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 张 翠
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0503执188号之六
申请执行人:刘中林，住四川省古蔺县。
申请执行人:刘宏彬，住四川省古蔺县古蔺。
法定代理人：刘中林（系刘宏彬之父），住四川省古蔺县。
申请执行人:刘春梅，住四川省古蔺县。
申请执行人:尤载彬，住四川省隆昌县。
申请执行人:李淑君，住四川省隆昌县。
被执行人：成都幺妹运业有限责任公司，住所地：成都市龙泉驿区。
法定代表人：伍敏，该公司经理。
被执行人：遂宁市顺意运业有限公司，住所地：遂宁市船山区。
法定代表人：唐刚华。
被执行人：蒋涛，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：罗小兰，住四川省大英县。
被执行人：陆松明，住贵州省平塘县。
本院在执行刘中林、刘宏彬、刘春梅、尤载彬、李淑君与成都幺妹运业有限责任公司、遂宁市顺意运业有限公司、蒋涛、罗小兰、陆松明机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人蒋涛在泸州市公安局龙马潭分局有取保候审保证金10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人蒋涛在泸州市公安局龙马潭分局的收益5000元。
本裁定立即执行。
审判员 赵严风
二〇一七年八月十七日
书记员 苏 藩
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审117号之五
申请执行人岳池县国土资源局，住所地：四川省广安市岳池县九龙大街244号。
法定代表人姚勇刚，局长。
被执行人朱周斌，男，生于1963年4月24日，汉族，住四川省岳池县。
本院在受理申请执行人岳池县国土资源局于2017年8月1日对被执行人朱周斌作出岳国土资罚[2017]19号土地行政处罚一案中，申请执行人于2017年11月20日向本院书面提出撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人岳池县国土资源局的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，裁定如下：
准予申请执行人岳池县国土资源局撤回强制执行的申请。
审 判 长 张利平
审 判 员 肖 波
人民陪审员 刘柏平
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 董丽丽
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1224民初1794号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。
负责人侯光岩，职务行长。
被告张宝波，男，1962年12月26日出生，住址庆安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行诉被告张显辉金融借款合同纠纷一案，因原告未按照规定的期限交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨赞斌
二〇一六年十二月十九日
书记员 赵 旭
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1224民初1794号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行
负责人侯光岩，职务行长。
被告张宝波，男，1962年12月26日出生，住址庆安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行诉被告张显辉金融借款合同纠纷一案，因原告未按照规定的期限交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨赞斌
二〇一六年十二月十九日
书记员 赵 旭
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0503执188号之四
申请执行人:刘中林，男，住四川省古蔺县。
申请执行人:刘宏彬，男，住四川省古蔺县。
法定代理人：刘中林（系刘宏彬之父），住四川省古蔺县。
申请执行人:刘春梅，女，住四川省古蔺县。
申请执行人:尤载彬，男，住四川省隆昌县。
申请执行人:李淑君，女，住四川省隆昌县。
被执行人：成都幺妹运业有限责任公司，住所地：成都市龙泉驿区。
法定代表人：伍敏，该公司经理。
被执行人：遂宁市顺意运业有限公司，住所地：遂宁市船山区。
法定代表人：唐刚华。
被执行人：蒋涛，男，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：罗小兰，女，住四川省大英县。
被执行人：陆松明，男，住贵州省平塘县。
本院在执行刘中林、刘宏彬、刘春梅、尤载彬、李淑君与成都幺妹运业有限责任公司、遂宁市顺意运业有限公司、蒋涛、罗小兰、陆松明机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陆松明名下有东风牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人陆松明名下的东风牌汽车，期限为2年。
本裁定立即执行。
审判员 赵严风
二〇一七年六月二十八日
书记员 苏 藩
乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川11民监1号
二审上诉人（一审原告）：冯吉友，男，生于1956年10月3日，汉族，住峨眉山市。
二审委托诉讼代理人：李卫东，四川齐天律师事务所律师。
二审委托诉讼代理人：黄力勤，四川齐天律师事务所律师。
二审上诉人（一审原告）：冯吉贵，男，生于1962年8月28日，汉族,住峨眉山市。
二审委托诉讼代理人：李卫东，四川齐天律师事务所律师。
二审委托诉讼代理人：黄力勤，四川齐天律师事务所律师。
二审上诉人（一审原告）：易建华，男，生于1960年2月7日，汉族,住峨眉山市。
二审委托诉讼代理人:万才林，四川乐宁律师事务所律师。
二审委托诉讼代理人:杨志明，四川乐宁律师事务所律师。
二审上诉人（一审原告）：曾克明，男，生于1955年8月10日，汉族，住峨眉山市。
二审委托诉讼代理人:万才林，四川乐宁律师事务所律师。
二审委托诉讼代理人:杨志明，四川乐宁律师事务所律师。
二审被上诉人（一审被告）：峨眉山市峨州化工有限公司。住所地：峨眉山市乐都镇新和村7组。组织机构代码：62116751-6。
二审委托诉讼代理人：罗小君，四川仙山律师事务所律师。
二审上诉人冯吉友、冯吉贵、易建华、曾克明与二审被上诉人峨眉山市峨州化工有限公司、汪晓明（已故）建设用地使用权确认纠纷一案，本院于2013年9月23日作出（2013）乐民终字第784号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 徐 祥
审判员 龚绍坤
审判员 刘 平
二〇一七年六月二十日
书记员 郑汀汀
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
……
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行……
乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川11民监1号
二审上诉人（一审原告）：冯吉友，男，生于1956年10月3日，汉族，住峨眉山市。
二审委托诉讼代理人：李卫东，四川齐天律师事务所律师。
二审委托诉讼代理人：黄力勤，四川齐天律师事务所律师。
二审上诉人（一审原告）：冯吉贵，男，生于1962年8月28日，汉族,住峨眉山市。
二审委托诉讼代理人：李卫东，四川齐天律师事务所律师。
二审委托诉讼代理人：黄力勤，四川齐天律师事务所律师。
二审上诉人（一审原告）：易建华，男，生于1960年2月7日，汉族,住峨眉山市。
二审委托诉讼代理人:万才林，四川乐宁律师事务所律师。
二审委托诉讼代理人:杨志明，四川乐宁律师事务所律师。
二审上诉人（一审原告）：曾克明，男，生于1955年8月10日，汉族，住峨眉山市。
二审委托诉讼代理人:万才林，四川乐宁律师事务所律师。
二审委托诉讼代理人:杨志明，四川乐宁律师事务所律师。
二审被上诉人（一审被告）：峨眉山市峨州化工有限公司。住所地：峨眉山市乐都镇新和村*组。组织机构代码：62116751-6。
二审委托诉讼代理人：罗小君，四川仙山律师事务所律师。
二审上诉人冯吉友、冯吉贵、易建华、曾克明与二审被上诉人峨眉山市峨州化工有限公司、汪晓明（已故）建设用地使用权确认纠纷一案，本院于2013年9月23日作出（2013）乐民终字第784号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 徐 祥
审判员 龚绍坤
审判员 刘 平
二〇一七年六月二十日
书记员 郑汀汀
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
……
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行……
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初83号之十八
申请人：徐晖。
委托诉讼代理人：鲁世曾，山东君腾律师事务所律师。
被申请人：ＸＸ谦。
被申请人：王富娟。
被申请人：王伟。
共同委托诉讼代理人：刘日明，山东正韬律师事务所律师。
原告徐晖与被告ＸＸ谦、王富娟、王伟返还原物纠纷一案，本院根据原告申请，对被申请人王富娟在xxxx名下存款100000元（账号：62×××27）予以冻结。因原告经本院依法送达补交诉讼费用通知书后，原告徐晖无正当理由未在本院指定期间足额补交案件受理费，本院于2017年4月6日依法裁定本案按撤诉处理。故对被申请人财产的冻结已无必要，应予解除。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人王富娟在xxxx名下存款100000元（账号：62×××27）的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 于海林
人民陪审员 蔡学令
人民陪审员 董秀贞
二〇一七年四月六日
书 记 员 王淑明
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初83号之十五
申请人：徐晖。
委托诉讼代理人：鲁世曾，山东君腾律师事务所律师。
被申请人：ＸＸ谦。
被申请人：王富娟。
被申请人：王伟。
共同委托诉讼代理人：刘日明，山东正韬律师事务所律师。
原告徐晖与被告ＸＸ谦、王富娟、王伟返还原物纠纷一案，本院于2016年1月11日作出（2016）鲁0686民初831号民事裁定，对被申请人ＸＸ谦、王富娟拥有的鲁Ｆ×××××本田雅阁轿车一辆予以查封。因原告经本院依法送达补交诉讼费用通知书后，原告徐晖无正当理由未在本院指定期间足额补交案件受理费，本院于2017年4月6日依法裁定本案按撤诉处理。故对被申请人财产的查封已无必要，应予解除。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对鲁Ｆ×××××本田雅阁轿车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 于海林
人民陪审员 蔡学令
人民陪审员 董秀贞
二〇一七年四月六日
书 记 员 王淑明
山东省栖霞市人民法院
� � 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初83号之十九
申请人：徐晖。
委托诉讼代理人：鲁世曾，山东君腾律师事务所律师。
被申请人：ＸＸ谦。
被申请人：王富娟。
被申请人：王伟，男，1990年2月22日出生，汉族，住栖霞市。
共同委托诉讼代理人：刘日明，山东正韬律师事务所律师。
原告徐晖与被告ＸＸ谦、王富娟、王伟返还原物纠纷一案，本院根据原告申请，对被申请人王富娟在中国农业银行股份有限公司栖霞市支行名下存款50000元（账号：62×××11）予以冻结。因原告经本院依法送达补交诉讼费用通知书后，原告徐晖无正当理由未在本院指定期间足额补交案件受理费，本院于2017年4月6日依法裁定本案按撤诉处理。故对被申请人财产的冻结已无必要，应予解除。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人王富娟xxxxx名下存款50000元（账号：62×××11）的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 于海林
人民陪审员 蔡学令
人民陪审员 董秀贞
二〇一七年四月六日
书 记 员 王淑明
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初83号之十七
申请人：徐晖。
委托诉讼代理人：鲁世曾，山东君腾律师事务所律师。
被申请人：ＸＸ谦。
被申请人：王富娟。
被申请人：王伟。
共同委托诉讼代理人：刘日明，山东正韬律师事务所律师。
原告徐晖与被告ＸＸ谦、王富娟、王伟返还原物纠纷一案，本院根据原告的申请，对被申请人ＸＸ谦在xxxx名下存款100000元（账号：16×××23）予以冻结。因原告经本院依法送达补交诉讼费用通知书后，原告徐晖无正当理由未在本院指定期间足额补交案件受理费，本院于2017年4月6日依法裁定本案按撤诉处理。故对被申请人财产的冻结已无必要，应予解除。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人ＸＸ谦在xxxx名下存款100000元（账号：16×××23）的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 于海林
人民陪审员 蔡学令
人民陪审员 董秀贞
二〇一七年四月六日
书 记 员 王淑明
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执1444号之一
申请执行人：哈尔滨新联投资担保股份有限公司，住所地哈尔滨市道外区嵩山小区24栋16单元-1-1层2号102室。
法定代表人刘焕君，职务，总经理。
被执行人：王成，男，1980年5月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区比乐街101号3单元4楼3号。
本院在执行申请执行人哈尔滨新联投资担保股份有限公司与被执行人王成追偿权纠纷一案中，经查被执行人王成名下所有的坐落于哈尔滨市南岗区比乐街101号3单元4层3号（产权证号：0701033371，建筑面积：58.7平方米）的房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王成名下所有的坐落于哈尔滨市南岗区比乐街101号3单元4层3号（产权证号：0701033371，建筑面积：58.7平方米）的房产并查封房产档案；
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 张弘野
代理审判员 张世清
二〇一六年九月七日
书 记 员 赵 丹
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执120号之一
申请执行人：郭某某
被执行人：李某某
被执行人：卫某某
本院受理郭某某申请执行李某某、卫某某追偿权纠纷一案，（2017）晋0821民初2561号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李某某、卫某某至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李茜在中国建设银行6227000360560478399_156_1账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊晓波
二〇一八年一月十九日
书记员 张珂雄
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执1444号之七
申请执行人：哈尔滨新联投资担保股份有限公司，住所地哈尔滨市道外区嵩山小区24栋16单元-1-1层2号102室。
法定代表人：刘焕君，职务，总经理。
被执行人：王成，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行哈尔滨新联投资担保股份有限公司与王成追偿权纠纷一案中，申请执行人哈尔滨新联投资担保股份有限公司未能提供被执行人王成可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 张弘野
代理审判员 张世清
二〇一六年十月十四日
书 记 员 赵 丹
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执120号之五
申请执行人：郭某某
被执行人：李某某
被执行人：卫某某
关于郭某某申请执行李某某、卫某某追偿权纠纷一案，本院于2018年01月31日冻结了被执行人卫某某在中国工商银行0511034401210759234账户内存款人民币3.25元，现因被执行人已按生效法律文书自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人卫建林在中国工商银行0511034401210759234账户内存款人民币15650.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊晓波
二〇一八年七月九日
书记员 张珂雄
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初83号之二十一
申请人：徐晖。
委托诉讼代理人：鲁世曾，山东君腾律师事务所律师。
被申请人：ＸＸ谦。
被申请人：王富娟。
被申请人：王伟。
共同委托诉讼代理人：刘日明，山东正韬律师事务所律师。
原告徐晖与被告ＸＸ谦、王富娟、王伟返还原物纠纷一案，本院于2016年1月11日作出（2016）鲁0686民初837号民事裁定，对申请人作为担保提供的其名下房产（证号：栖镇徐家洼村私房证字第203号）一处予以查封。因原告经本院依法送达补交诉讼费用通知书后，原告徐晖无正当理由未在本院指定期间足额补交案件受理费，本院于2017年4月6日依法裁定本案按撤诉处理。故对申请人提供担保的上述房产的查封已无必要，应予解除。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对登记在徐晖名下房产一处（证号：栖镇徐家洼村私房证字第xxx号）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 于海林
人民陪审员 蔡学令
人民陪审员 董秀贞
二〇一七年四月六日
书 记 员 王淑明
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初83号之十二
申请人：徐晖。
被申请人。
被申请人：王富娟。
被申请人：王伟。
原告徐晖与被告ＸＸ谦、王富娟、王伟返还原物纠纷一案，本院根据原告申请，对被申请人ＸＸ谦在xxxx名下帐号为：62×××78存款10000元、帐号为：60×××21存款50000元予以冻结。现申请人提出申请，请求对上述财产继续冻结。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
继续冻结被申请人ＸＸ谦在xxxx名下帐号为：62×××78存款10000元、帐号为：60×××21存款50000元。如不足此额冻足为止。
期限1年，从2017年2月日起至2018年2月日止。
查封冻结期间未经本院准许不得对外支付。
申请延长查封冻结期限的，应当在查封冻结限期届满十日前提出继续查封冻结的申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 于海林
二〇一七年二月八日
书记员 王淑明
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执38号之一
申请执行人:中国建设银行股份有限公司桐城支行,法定代表人：张春明,统一社会信用代码9134088118539001744,住所地安徽省桐城市。
被执行人:安徽友源食品有限公司,法定代表人：倪迎春,组织机构代码75682812-3，住所地安徽省桐城市。
被执行人:安徽兴农湖生态农业有限公司,法定代表人：倪迎春,组织机构代码67891988-9，住所地安徽省桐城市。
被执行人:倪迎春,男,1969年2月6日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:吴向琴,女,1972年8月28日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司桐城支行与被执行人安徽友源食品有限公司、安徽兴农湖生态农业有限公司、倪迎春、吴向琴金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3705号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款5112851.59元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费28830元，申请执行费52964元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人银行存款5194375.59元。
本裁定立即执行。
执行员 齐勇富
二〇一八年一月三十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执38号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司桐城支行,法定代表人：张春明,统一社会信用代码9134088118539001744,住所地安徽省桐城市。
被执行人:安徽友源食品有限公司,法定代表人：倪迎春,组织机构代码75682812-3，住所地安徽省桐城市。
被执行人:安徽兴农湖生态农业有限公司,法定代表人：倪迎春,组织机构代码67891988-9，住所地安徽省桐城市。
被执行人:倪迎春,男,1969年2月6日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:吴向琴,女,1972年8月28日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司桐城支行与被执行人安徽友源食品有限公司、安徽兴农湖生态农业有限公司、倪迎春、吴向琴金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3705号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款5112851.59元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费28830元，申请执行费52964元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人银行存款5194375.59元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 齐勇富
二〇一八年一月三十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1125执496号之三
申请执行人：李某某，女，1982年9月7日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：张某某，男，1969年4月21日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
本院在执行李某某与张某某人身损害赔偿纠纷一案中，冻结了被执行人张某某在横峰县农村信用合作联社莲荷信用社***的存款，现因需扣划被执行人存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张某某在横峰县农村信用合作联社莲荷信用社***账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 何志铭
二〇一七年一月二十日
书记员 王 凯
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1125执496号之二
申请执行人：李某某，女，1982年9月7日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：张某某，男，1969年4月21日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1125民初656号民事判决书，被执行人张某某至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，现查明被执行人张某某存款账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张某某在横峰县农村信用合作联社莲荷信用社***的存款人民币2326元至横峰县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司上饶横峰支行；账号：***）。
本裁定立即执行。
审判员 何志铭
二〇一七年一月二十日
书记员 王 凯
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执68号之一
申请执行人ＸＸ荣
被执行人四川祥普建设集团有限公司法定代表人张安甫，董事长。
被执行人四川祥普实业有限公司法定代表人张炯，总经理。
被执行人张安甫
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第9982号民事调解书，于2017年1月4日受理ＸＸ荣申请执行四川祥普建设集团有限公司、四川祥普实业有限公司、张安甫借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取�制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人张安甫位于成都锦江区下南大街X号X栋X单元X层X号的房屋予以查封。查封期限为三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年一月十七日
书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执68号
申请执行人ＸＸ荣
被执行人四川祥普建设集团有限公司
法定代表人张安甫，董事长。
被执行人四川祥普实业有限公司
法定代表人张炯，总经理。
被执行人张安甫
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第9982号民事调解书，于2017年1月4日受理ＸＸ荣申请执行四川祥普建设集团有限公司、四川祥普实业有限公司、张安甫借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人四川祥普实业有限公司位于成都市武侯区洗面桥街X号的建设用地予以查封。查封期限为三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年一月十七日
书记员 杨志科
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0722刑初34号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人范某某，男，1972年12月23日出生，汉族，小学文化,吉林省长岭县人，农民。因涉嫌交通肇事罪于2016年1月4日被取保候审。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]16号起诉书指控被告人范某某犯交通肇事罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员罗春艳出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月24日17时许，被告人范某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿长岭县三青山镇小康村的村村通公路自南向北行驶，行至三青山镇小康村金原淀粉厂北200M处，将前方同方向行人孙某某撞伤，造成交通事故。经长岭县公安交警大队道路交通事故认定书认定范某某负事故的全部责任，伤者孙某某无责任。经法医鉴定伤者孙某某的伤情为重伤二级。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人范某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车上路行驶，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人范某某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年11月24日17时许，被告人范某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿长岭县三青山镇小康村的村村通公路自南向北行驶，行至三青山镇小康村金原淀粉厂北200M处，将前方同方向行人孙某某撞伤，经法医鉴定孙某某的伤情为重伤二级。经长岭县公安交警大队认定范某某负事故的全部责任，孙某某无责任。民事赔偿部分当事人双方已调解解决
上述事实，有被告人供述，被害人陈述，现场略图、现场照片，现场勘查笔录，交通事故责任认定书，法医学人体损伤程度分析意见书，血乙醇测试报告单，驾驶人信息查询结果单，破案经过，户籍证明，前科劣迹证明及协议书等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告人范某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车上路，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人范某某积极赔偿被害人经济损失，具有一定的悔罪表现，依法酌情从轻处罚。经社区矫正部门考察，被告人范某某平时表现较好，无前科劣迹，没有再犯罪的危险，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人范某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅双
人民陪审员 常志国
人民陪审员 高志强
二〇一七年三月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 张 月
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执68号之三
申请执行人ＸＸ荣。
被执行人四川祥普建设集团有限公司。法定代表人张安甫，董事长。
被执行人四川祥普实业有限公司。法定代表人张炯，总经理。
被执行人张安甫。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第9982号民事调解书，于2017年1月4日受理ＸＸ荣申请执行四川祥普建设集团有限公司、四川祥普实业有限公司、张安甫借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2017年1月17日作出(2017)川0107执68号之一执行裁定，依法将被执行人张安�位于成都锦江区下南大街x号x栋x单元x层x号的房屋予以查封。现双方达成执行和解，根据申请执行人申请并依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：
解除本院(2017)川0107执68号之一执行裁定对将被执行人张安甫位于成都锦江区下南大街x号x栋x单元x层x号的房屋的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年二月二十三日
书记员 杨志科
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第204号
原告马玉亮，公民身份号码×××，男，1971年10月13日出生，汉族，农民。
被告热瓦迪，公民身份号码×××，男，1964年10月25日出生，蒙古族，个体工商户。
被告格日乐图雅，公民身份号码×××，女，1966年5月1日出生，蒙古族，个体工商户。
申请人马玉亮与被执行人格日乐图娅、热瓦迪合同、无因管理、不当得利纠纷一案,乌审旗人民法院于2014年10月9日作出的(2014)乌民初字第1867号已经发生法律效力。由于被执行人格日乐图娅、热瓦迪、格日乐图娅、热瓦迪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马玉亮、马玉亮于2014年12月20日向本院申请强制执行，请求被执行人热瓦迪、格日乐图雅借原告马玉亮100000元及利息，于2014年11月30日前一次付清，利息从2012年2月11日起计算，利率按银行同类贷款利率的四倍计算至还清款为止。
案件受理费2100元，由被告热瓦迪、格日乐图雅负担，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人热瓦迪、格日乐图雅的财产进行了查证：经查询被执行人热瓦迪、格日乐图雅暂无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人格日乐图娅、热瓦迪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马玉亮在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人格日乐图娅、热瓦迪新的财产线索，申请执行人马玉亮可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张文旭
二〇一六年十一月三十日
书记员 班永秀
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执68号之二
申请执行人ＸＸ荣。
被执行人四川祥普建设集团有限公司。法定代表人张安甫，董事长。
被执行人四川祥普实业有限公司。法定代表人张炯，总经理。
被执行人张安甫。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第9982号民事调解书，于2017年1月4日受理ＸＸ荣申请执行四川祥普建设集团有限公司、四川祥普实业有限公司、张安甫借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2017年1月17日作出(2017)川0107执68号执行裁定，依法将被执行人四川祥普实业有限公司位于成都市武侯区洗面桥街x号的建设用地使用权【国土证号：成国用（xxx）字第x**号】予以查封。现双方达成执行和解，根据申请执行人申请并依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：
解除本院(2017)川0107执68号执行裁定对将被执行人四川祥普实业有限公司位于成都市武侯区洗面桥街x号的建设用地使用权【国土证号：成国用（xxx）字第x**号】的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年二月二十三日
书记员 杨志科
广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1621民初1211号
原告：紫金县农村信用合作联社，住所地广东省紫金县紫城镇长安大道***号。
委托诉讼代理人：李震兴，广东众浩律师事务所律师，执业证号14416200111711181。
被告：黄某某，男，1963年6月5日出生。
被告：陈某某，男，1970年9月24日出生。
原告紫金县农村信用合作联社诉被告黄某某、陈某某申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理并于2015年5月12日作出（2015）河紫法民二执异字第1号民事判决。原告不服该判决，向河源市中级人民法院提起上诉。该院于2016年6月6日作出（2016）粤16民终295号民事裁定，撤销了本院作出的上述判决，将该案发回本院重审。本院于2016年7月12日重新立案【案号仍为（2015）河紫法民二执异字第1号。在本案的诉讼过程中，本院将该案号更变为（2016）粤1621民初1211号】后，依法另行组成合议庭，适用普通程序，于2016年9月6日再次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李震兴和被告陈某某到庭参加诉讼；被告黄某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月31日，原告紫金县农村信用合作联社收到紫金县人民法院作出的（2013）河紫法执异字第15-1号《执行裁定书》。该法律文书作出“停止对黄某某经营的紫金县乌石中坑大光坪水电站的执行”的裁定。原告认为，被告陈某某对该案的执行标的——紫金县乌石中坑大光坪水电站提出的执行异议，缺乏事实和法律依据：1、争议电站登记的所有权人是被告黄某某，原告依法取得争议电站的抵押权应当受到法律的保护。2、假定被告陈某某作为案外人提供的《关于合伙建设乌石中坑大光坪水电站的协议》和《关于转让和继续建设乌石大光坪水电站的合同》均真实的，也是两被告之间的内部约定，不能对抗原告的抵押权。3、被告陈某某据以提出执行异议的（2012）河城法民一初字第1031号民事调解书的调解结果不能否认争议电站的所有权和抵押权，不能作为执行异议成立的合法依据。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的规定》第二十一条的规定，请求人民法院依法判令许可执行被告黄某某所有的紫金县乌石中坑大光坪水电站。
被告陈某某辩称：答辩人对紫金县乌石中坑大光坪水电站拥有50%的股份，该事实已得到（2012）河城法民一初字第1031号民事调解书的确认。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告黄某某未作答辩。
经审理查明：2009年2月，被告黄某某向原告紫金县农村信用合作联社乌石信用社借款70万元。该借款以紫金县乌石中坑大光坪水电站的机械设备作为抵押物，并于2009年2月25日在紫金县工商行政管理局进行了抵押登记（登记编号为：0762紫金2120090225号）。后因黄某某未依约偿还借款，紫金县农村信用合作联社于2012年8月20日向本院提起诉讼，本院受理后，于2012年9月17日作出（2012）河紫法民二初字第147号《民事调解书》，该调解书确认原告与被告黄某某达成的有关被告黄某某分期偿还所欠紫金县农村信用合作联社的借款本金70万元及利息，紫金县农村信用合作联社对黄某某经营的紫金县乌石中坑大光坪水电站的机械设备享有抵押权协议合法有效。
因被告黄某某未履行上述调解书确定的义务，原告向本院申请执行。在该案的执行过程中，本院拟对被告黄某某经营的紫金县乌石中坑大光坪水电站进行处分，并依法委托河源市致城资产评估事务所对该水电站进行了评估。在此期间，案外人——本案被告陈某某向本院提出书面异议称：其占有上述水电站50%的股份，请求本院停止处分其50%的股份。其主要依据是河源市源城区人民法院作出的（2012）河城法民一初字第1031号《民事调解书》。该调解书确认该案原、被告陈某某与黄某某达成的如下协议合法有效：“一、确认紫金县乌石中坑大光坪水电站（现登记者为被告黄某某）由原、被告合伙投资经营，双方各占50%份额。二、被告欠原告145000元分三期支付给原告……”。2015年3月13日，本院作出（2013）河紫法执异字第15-1号《执行裁定书》，裁定停止对黄某某经营的紫金县乌石中坑大光坪水电站的执行。原告不服该裁定，向本院提起本案诉讼。
本院认为：本案为申请执行人执行之诉纠纷。本案执行是非金钱债权执行。案外人陈某某依据生效的广东省河源市源城区人民法院（2012）河城法民一初字第1031号《民事调解书》提出异议，该调解书确认紫金县乌石中坑大光坪水电站（现登记者为黄某某）由陈某某和黄某某合伙投资经营，双方各占50%份额。本案的执行依据是生效的广东省紫金县人民法院（2012）河紫法民二初字第147号《民事调解书》，该调解书确认黄某某欠紫金县农村信用合作联社的借款本金70万元及利息，紫金县农村信用合作联社对黄某某经营的紫金县乌石中坑大光坪水电站的机械设备享有抵押权。上述两份调解书对紫金县乌石中坑大光坪水电站的权利人作出了不同的认定：（2012）河城法民一初字第1031号民事调解书认定紫金县乌石中坑大光坪水电站的权利人是陈某某和黄某某合伙投资经营，（2012）河紫法民二初字第147号民事调解书认定紫金县乌石中坑大光坪水电站的权利人黄某某。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条有关“在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第三款有关“非金钱债权执行中，案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书对执行标的权属作出不同认定的，人民法院应当告知案外人依法申请再审或者通过其他程序解决”的规定，案外人陈某某提供的排除执行异议理由不成立，本院予以驳回；其可依法申请对本院作出的（2012）河紫法民二初字第147号民事调解书进行再审或者通过其他程序解决。同时，在本院作出的（2012）河紫法民二初字第147号《民事调解书》被依法撤销之前，应许可涉案执行标的执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第三款的规定，判决如下：
一、驳回被告陈某某提出的排除执行异议。
二、撤销本院作出的（2013）河紫法执异字第15-1号《执行裁定书》。
三、允许执行被告黄某某经营的紫金县乌石中坑大光坪水电站的财产。
本案受理费100元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判长 钟东晓
审判员 黄木先
审判员 叶丽芬
二〇一六年九月十二日
书记员 陈 浩
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2630号
罪犯张满意，男，汉族，1972年11月14日出生，小学文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区二十分监区服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2009年3月4日作出（2009）宣刑初字第47号刑事判决，以被告人张满意犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金六万，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年11月12日，经本院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后的主刑期自2008年4月22日起至2019年2月21日止）。
执行机关以罪犯张满意在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张满意自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励四次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张满意自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张满意减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后的主刑期自2008年4月22日起至2017年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓波
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初2841号
原告：李金岭，男，1962年2月9日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。
被告：胡素芳，基本情况不详。
第三人：天津市河北区房产公司小关房管站，基本情况不详。
原告李金岭与被告胡素芳及第三人天津市河北区房产公司小关房管站房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告李金岭于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李金岭撤诉。
审 判 员 常春丽
二〇一七年四月二十五日
法官助理 郭展昀
书 记 员 张金改
附：本裁判文书所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2410号
罪犯张富新，男，汉族，1958年2月14日出生，初中文化，浙江省临安市人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。
宁国市人民法院于2014年7月15日作出（2014）宁刑初字第00168号刑事判决，以被告人张富新犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯张富新在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张富新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2014年11月18日该犯亲属代其缴纳全部罚金。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张富新在服刑期间确有悔改表现，积极执行财产刑，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张富新减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年4月17日起至2017年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘怀
审判员 王萍
审判员 程非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第250号
申请人孔令功，男，汉族。
申请人吴新华，男，汉族。
申请人张继战，男，汉族。
三申请人共同委托代理人冶有贵，青海青东律师事务所律师。
被执行人青海锦融劳务有限公司，组织机构代码：57991684-2，住所地青海省西宁市城东区建国路12号2号楼2单元252室。
法定代表人于立伟，该公司经理。
被执行人郑州建工集团有限公司，组织机构代码：17005034-2，住所地河南省郑州市惠济区丰业街东绿源路南。
法定代表人贺中选，该公司总经理。
委托代理人陈艳琴，青海竟帆律师事务所律师。
被执行人张锦奎，身份证号5101291963********，男，汉族，1963年7月26日出生，无固定职业，住四川省大邑县安仁镇青杠村*组。
申请人孔令功、吴新华、张继战与被执行人青海锦融劳务有限公司、郑州建工集团有限公司、张锦奎建设工程施工合同一案，青海省高级人民法院于2014年7月29日作出（2014）青民一终字第69号民事判决书，该判决书确定：一、张锦奎于本判决生效后十日内退还孔令功、吴新华、张继战保证金200000元，青海锦融劳务有限公司于本判决生效后十日内退还孔令功、吴新华、张继战保证金100000元；二、张锦奎于本判决生效后十五日内给付孔令功、吴新华、张继战工程款617163.5元，青海锦融劳务有限公司在欠付张锦奎2212162.10元款项的范围内，承担连带责任；郑州建工集团有限公司在欠付张锦奎班组1087162元工程款的范围内，承担连带给付责任。判决书生效后，被执行人青海锦融劳务有限公司、郑州建工集团有限公司、张锦奎未按期限履行义务，申请人孔令功、吴新华、张继战于2014年8月29日向本院强制执行。
另邵兴凡、曹中友申请执行青海锦融劳务有限公司、郑州建工集团有限公司、张锦奎建设施工合同纠纷二案，青海省高级人民法院（2014）青民一终字第70号民事判决及本院（2014）宁民一初字第41号民事判决确认，张锦奎分别给付邵兴凡、曹中友工程款及利息810523元、1223739元，郑州建工集团有限公司在欠付张锦奎班组1087162元的范围内承担连带责任，青海锦融劳务有限公司在欠付张锦奎班组1887162.10元的范围内承担连带责任。判决书生效后，被执行人未按期履行，邵兴凡、曹中友也先后向本院申请强制执行。
三案执行中，本院依法从被执行人郑州建工集团有限公司银行账户内执行到位了其应承担的1087162元，三案申请执行人进行协商后按照各自债权的比例进行了分配，三案申请执行人分别得到324409.1元、326800.9元和435952元。在本案中按比例所得案款、326800.9元，其中孔令功所得案款213422.3元、吴新华所得案款91428.30元、张继战所得案款21950.3元，申请执行人提出海北州刚察县劳动局有被执行人青海锦融劳务有限公司的农民工工资100万元未支付，经本院核实，刚察县劳动监察大队当时为处理农民工上访问题从被执行人处筹集的款项已全部退完，无剩余款项。本院查询了另二被执行人名下银行存款、房产、车辆、土地、工商登记信息等，均未查到可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结青海省高级人民法院（2014）青民一终字第69号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵文忠
审判员 褚永发
审判员 吴占海
二〇一四年十一月七日
书记员 赵小宁
附：本裁定的适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第250号之一
申请执行人：王强国，男，1962年10月4日出生，汉族，农民，宁晋县贾家口镇东侯高村人，现住。
被执行人：王少欣，男，1983年8月10日出生，汉族，宁晋县贾家口镇黄儿营东村人。
被执行人：王苗苗，女，1986年2月10日出生，汉族，农民，宁晋县唐邱乡岳家庄村人，现住。
本院在执行申请执行人王强国与被执行人王少欣、王苗苗民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人王少欣、王苗苗银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记的查询，未发现被执行人王少欣、王苗苗有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 韩现路
执行员 朱卫涛
执行员 王 宇
二〇一六年十一月二十五日
书记员 裴园园
广东省和平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1624执223-2号
移送部门：和平县人民法院刑事审判庭。
被执行人吴金庭，男，汉族，1978年6月6日出生，住广东省和平县。
被执行人吴金庭犯贩卖毒品罪一案，本院于2016年5月4日作出的（2016）粤1624刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人吴金庭于本判决生效后三十日内向本院缴纳罚金人民币5000元，上缴国库。因被执行人吴金庭未主动履行生效法律文书所确定的义务，移送部门和平县人民法院刑事审判庭于2016年8月16日向本院移送强制执行，同日本院依法立案执行。因被执行人吴金庭未主动履行生效法律文书所确定的义务，移送部门和平县人民法院刑事审判庭于2016年8月16日向本院移送强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人吴金庭在和平县国土资源局、和平县房地产管理局、和平县市场监督管理局、和平县公安局交通警察大队等部门无土地使用权、房屋产权、工商注册、车辆等登记信息，在中国建设银行股份有限公司和平支行、中国工商银行股份有限公司和平支行、中国农业银行股份有限公司和平县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县农村信用合作联社等金融机构也无存款可供执行。
本院认为，本案在执行过程中，因经过财产调查未发现被执行人吴金庭可供执行的财产，故本案应暂时终结本次执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1624执223号案终结本次执行。
本院发现被执行人吴金庭有可供执行财产时，将立即恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶冠中
审判员 黄国徽
审判员 罗振基
二〇一六年九月十二日
书记员 杨 平
书记员 邓翠蓉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0304执1143号之一
申请执行人湖南省宇川贸易有限公司，住长沙市天心区大托镇披塘村安置小区二期3303房。
法定代表人：谭丽华。
被执行人湖南圆方建设有限责任公司，住长沙市天心区湘府中路369号星城荣域园综合楼二栋5楼。
法定代表人：易慎。
本院在执行申请执行人湖南省宇川贸易有限公司与被执行人湖南圆方建设有限责任公司买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人湖南省宇川贸易有限公司与被执行人湖南圆方建设有限责任公司达成执行和解协议：1、被执行人湖南圆方建设有限责任公司欠申请执行人湖南省宇川贸易有限公司执行款6316850.57元，被执行人湖南圆方建设有限责任公司当庭支付1557842.47元，余额4759008.1元。2、被执行人湖南圆方建设有限责任公司自愿从2018年9月1日前向申请执行人湖南省宇川贸易有限公司支付欠款2300000元。3、剩余欠款2456008.1元及2018年7月1日之后产生的利息被执行人湖南圆方建设有限责任公司同意于2018年12月31日前一次性向申请执行人湖南省宇川贸易有限公司付清。本院认为：本案双方当事人达成的执行和解协议符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0304执1143号案件中对湖南圆方建设有限责任公司的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡聪玲
审 判 员 陈 璐
审 判 员 张小岭
二〇一八年七月三十日
代理书记员 吴 鑫
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省和平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1624执223-2号
移送部门：和平县人民法院刑事审判庭。
�执行人吴金庭，男，汉族，1978年6月6日出生，住广东省和平县。
被执行人吴金庭犯贩卖毒品罪一案，本院于2016年5月4日作出的（2016）粤1624刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人吴金庭于本判决生效后三十日内向本院缴纳罚金人民币5000元，上缴国库。因被执行人吴金庭未主动履行生效法律文书所确定的义务，移送部门和平县人民法院刑事审判庭于2016年8月16日向本院移送强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人吴金庭在和平县国土资源局、和平县房地产管理局、和平县市场监督管理局、和平县公安局交通警察大队等部门无土地使用权、房屋产权、工商注册、车辆等登记信息，在中国建设银行股份有限公司和平支行、中国工商银行股份有限公司和平支行、中国农业银行股份有限公司和平县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县农村信用合作联社等金融机构也无存款可供执行。
本院认为，本案在执行过程中，因经过财产调查未发现被执行人吴金庭可供执行的财产，故本案应暂时终结本次执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1624执223号案终结本次执行。
本院发现被执行人吴金庭有可供执行财产时，将立即恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶冠�
审判员 黄 国 徽
审判员 罗 振 基
二〇一六年九月十三日
书记员 杨 平
书记员 邓 翠 蓉
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民特124号
申请人：孙秀兰，女，1955年4月21日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：许跃军，天津林盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李婧怡，天津林盛律师事务所律师。
被申请人：李倩，女，1983年4月15日出生，汉族，住天津市河北区。
代理人：李君（系被申请人之妹），女，汉族，住天津市河北区。
申请人孙秀兰申请认定李倩为无民事行为能力一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人孙秀兰称，我与被申请人李倩系母女关系。被申请人李倩自出生就被查出XX缺损，2009年取得残疾证，为听力贰级残疾，2017年2月经天津市安定医院检测为XX缺损中度，并出具诊断证明，诊断被申请人为XX发育迟滞伴发精神障碍。目前被申请人与我一起共同生活，生活起居也由我帮助和料理，所以我申请宣告李倩为无民事行为能力人，并指定我为被申请人的监护人。
被申请人李倩的代理人李君称，我系李倩的妹妹，申请人在申请书中所讲的情况属实。同意申请宣告被申请人李倩为限制民事行为能力人，也同意指定申请人为被申请人李倩的监护人。
经审理查明：被申请人李倩，女，1983年4月15日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人李倩与申请人孙秀兰系母女关系。申请人之夫李佐宏患有疾病，二人共生育两女，即被申请人李倩和李君。被申请人李倩为听力残疾贰级，现随申请人孙秀兰生活，由其进行照顾。2017年2月，经申请人申请，本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对李倩的民事行为能力进行鉴定。2017年4月11日，天津市安定精神疾病司法鉴定所出具津安定[2017]精神病鉴字第62号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、鉴定诊断：XX发育迟滞；2、民事行为能力：目前为限制民事行为能力。庭审中，申请人孙秀兰与被申请人的代理人李君对司法鉴定意见书均无异议。
本院认为，天津市安定精神疾病司法鉴定所出具的津安定[2017]精神病鉴字第62号司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人李倩目前的状况，本院予以采信。且被申请人李倩的代理人李君亦认可宣告被申请人李倩为限制民事行为能力人，并同意指定申请人孙秀兰为被申请人李倩的监护人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
一、李倩为限制民事行为能力人；
二、指定孙秀兰为李倩的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 吴凤侠
二〇一七年四月二十五日
法官助理 李飞朋
书 记 员 纪长胜
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初11413号
原告陈永超，男，1974年2月25日生，汉族，住四川省西充县。
委托代理人龙辉，江苏天辩律师事务所律师。
被告浙江万峰建设集团有限公司，住所地浙江省上虞市百官街道财富广场6幢701室。
法定代表人高峰，执行董事。
委托代理人吴有灿，男，1952年9月4日生，汉族，住浙江省上虞市，系公司员工。
本院在审理原告陈永超与被告浙江万峰建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告陈永超于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈永超自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈永超撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告陈永超负担。
审 判 长 赵向煜
人民陪审员 邱知行
人民陪审员 翁伟明
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 肖滕娣
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1972执1590、3973、3976、3977、3978、3979、3980、3981号之一
申请执行人：刘少武。
申请执行人：冷付容。
申请执行人：罗朝碧。
申请执行人：郭艳。
申请执行人：ＸＸ秀。
申请执行人：叶玉秀。
申请执行人：顾伟。
申请执行人：曹大杰。
被执行人：李远。
申请执行人刘少武、冷付容、罗朝碧、郭艳、ＸＸ秀、叶玉秀、顾伟、曹大杰与被执行人李远国内非涉外仲裁裁决执行案，申请执行人依据东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2017]1372-1382号终局裁决书向本院申请执行，本院受理后已于2018年1月26日立案执行，被执行人须向申请执行人支付本案欠款53180元，并承担本案执行费400元。
在案件执行过程中，本院暂未发现被执行人的下落。本院向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令其履行本案债务并报告财产，但其至今未履行，亦未依法报告全部财产，本院已将其列入失信被执行人名单，并限制责任人员进行高消费。本院又发函委托被执行人李远户籍所在地法院调查其财产，但亦无财产可供执行。本院另向银行、国土、房管、车管等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘远平
审判员 杨粤欣
审判员 熊 丹
二〇一八年七月二十日
书记员 蓝志龙
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2568号
罪犯周真强，男，汉族，1979年7月5日生，小学文化，贵州省金沙县人，现在安徽省安庆监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2004年5月19日作出（2004）泉刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人周真强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；周真强等二被告人赔偿附带民事诉讼原告人人民币40000元，互负连带责任。周真强及附带民事诉讼原告人不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2004年9月13日作出（2004）闽刑终字第416号刑事附带民事判决,维持对周真强的刑事判决；周真强等二被告人赔偿附带民事诉讼原告人人民币103323元，二人负连带责任（其中周真强赔偿41329.2元）。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2007年12月20日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年、福建省龙岩市中级人民法院于2010年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变、安徽省安庆市中级人民法院于2013年05月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯周真强在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周真强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
安徽省安庆监狱第十一监区出具该犯2014年11月-2016年10月狱内消费情况统计表，记载该犯24个月内消费总额2793.7元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周真强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及民事赔偿履行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周真强减去有期徒刑一年七个月,剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期自2007年12月20日起至2021年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1972执1590、3973、3976、3977、3978、3979、3980、3981号之一
申请执行人：刘少武。
申请执行人：冷付容。
申请执行人：罗朝碧。
申请执行人：郭艳。
申请执行人：ＸＸ秀。
申请执行人：叶玉秀
申请执行人：顾伟。
申请执行人：曹大杰。
被执行人：李远。
申请执行人刘少武、冷付容、罗朝碧、郭艳、ＸＸ秀、叶玉秀、顾伟、曹大杰与被执行人李远国内非涉外仲裁裁决执行案，申请执行人依据东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2017]1372-1382号终局裁决书向本院申请执行，本院受理后已于2018年1月26日立案执行，被执行人须向申请执行人支付本案欠款53180元，并承担本案执行费400元。
在案件执行过程中，本院暂未发现被执行人的下落。本院向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令其履行本案债务并报告财产，但其至今未履行，亦未依法报告全部财产，本院已将其列入失信被执行人名单，并限制责任人员进行高消费。本院又发函委托被执行人李远户籍所在地法院调查其财产，但亦无财产可供执行。本院另向银行、国土、房管、车管等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘远平
审判员 杨粤欣
审判员 熊 丹
二〇一八年七月二十日
书记员 蓝志龙
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1612号之二
申请人：殷军。
被执行人：殷坤林。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1612号之二裁定书，于2018年07月12日向被执行人殷坤林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人殷坤林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人殷坤林在中国工商银行13×××32账户内存款人民币300.90元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍军
二〇一八年七月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1612号之三
申请人：殷军。
被执行人：殷坤林。
关于殷军申请执行赠与合同纠纷一案，本院于2018年07月12日冻结了被执行人殷坤林在中国工商银行13×××16账户内存款人民币311.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人殷坤林在中国工商银行13×××16账户内存款人民币311.43元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年七月十三日
书记员 李媛
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1409号
申请执行人柴智林，男，汉族，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，个体户。身份证号×××
被执行人乌云格日乐，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，教师。身份证号×××
被执行人乌兰其其格，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，教师。身份证号×××
被执行人苏布德达来，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，教师。身份证号×××
被执行人苏雅拉乌拉，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，教师。身份证号×××
柴智林申请执行乌云格日乐、乌兰其其格、苏布德达来、苏雅拉乌拉民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第3026号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人乌云格日乐、乌兰其其格、苏布德达来、苏雅拉乌拉应偿还借款10万元及利息，案件受理费1650元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人柴智林申请我院强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第3026号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何 轲
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年八月二十九日
书记员 余 小 燕
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第2776号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人杨洁玲、李岸根，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人黄亚杰，男，汉族。
申请执行人因被执行人逾期不申请复议和提起诉讼，经催告仍拒不履行行政处罚，向本院申请强制执行深交罚决第NO：Z0013999号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》对被执行人处罚的人民币3万元罚款。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会对被执行人作出的行政处罚，具有对被执行人和乘客的询问笔录、现场笔录、行政处罚通知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定的催告书、送达材料、被执行人身份证明等证据证实，行政处罚认定事实清楚，证据确凿，程序合法，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请人深圳市交通运输委员会对被执行人作出的行政处罚决定，对被执行人执行罚款人民币3万元。
被执行人须于本裁定送达之日起10日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小妮
审 判 员 王成明
代理审判员 王强力
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 郑素薇
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执2966号
移送执行机关苏州市吴江区人民法院刑事审判庭。
被执行人张浩，男，1988年3月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。
关于被告人张浩容留他人吸毒罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509刑初833号刑事判决书已经发生法律效力。因被告人张浩未履行刑事裁判涉财产部分的义务，苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2018年3月13日移送执行，移送执行标的2000元，后本院立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院依职权通过最高院总对总全国网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额银行存款；向吴江车辆管理部门查询被执行人车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人登记情况，未发现被执行人名下有房地产。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，刑事裁判涉财产部分的义务应得到履行，本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509刑初833号刑事判决书主文涉财产部分本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一八年七月二十九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ddb4f17c-6a69-44b2-9b0e-a94901461584&imgId=ZGRiNGYxN2MtNmE2OS00NGIyLTliMGUtYTk0OTAxNDYxNTg0MC5qcGVn01lydyh01)
书记员雷桐
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执2966号
移送执行机关苏州市吴江区人民法院刑事审判庭。
被执行人张浩，男，1988年3月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。
关于被告人张浩容留他人吸毒罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509刑初833号刑事判决书已经发生法律效力。因被告人张浩未履行刑事裁判涉财产部分的义务，苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2018年3月13日移送执行，移送执行标的2000元，后本院立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院依职权通过最高院总对总全国网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额银行存款；向吴江车辆管理部门查询被执行人车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人登记情况，未发现被执行人名下有房地产。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，刑事裁判涉财产部分的义务应得到履行，本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509刑初833号刑事判决书主文涉财产部分本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一八年七月二十九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d29c231c-e1fe-4b18-a40c-a94901460641&imgId=ZGRiNGYxN2MtNmE2OS00NGIyLTliMGUtYTk0OTAxNDYxNTg0MC5qcGVn01lydyh01)
书记员雷桐
山西省长治市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郊刑初字第146号
公诉机关长治市郊区人民检察院。
被告人贾某甲，男，1958年8月13日出生于山西省长治市郊区，汉族，农民。2015年5月4日因涉嫌犯故意伤害罪被长治市公安局郊区分局取保候审。同年6月11日经本院批准，于同日被取保候审。
辩护人乔海棠、刘雯，山西潞安律师事务所律师。
长治市郊区人民检察院以郊检公诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人贾某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人贾某甲提出申请对被害人李某的伤情和伤残要求重新鉴定。该鉴定于2015年8月6日委托长治市中级人民法院证据技术中心进行鉴定。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市郊区人民检察院指派检察员焦颖丽、刘梅梅出庭支持公诉，被告人贾某甲及其辩护人乔海堂、刘斐到庭参加了诉讼。本案经依法批准延期审理三个月。现已审理终结。
长治市郊区人民检察院指控：2013年12月16日9时30分许，被告人贾某甲与同村村民李某因琐事发生争执，在争执过程中贾某甲将李某打伤。经长治市公安司法鉴定中心鉴定，李某胸部所受损伤属轻伤二级。
针对以上事实，公诉机关提出了相应证据。公诉机关认为，被告人贾某甲故意伤害他人致轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出被告人贾某甲具有以下量刑情节：被告人贾某甲致被害人李某轻伤，酌定从重处罚；如积极赔偿被害人损失，认罪、悔罪，取得被害人谅解可以酌定从轻处罚。建议以故意伤害罪判处被告人贾某甲有期徒刑六个月至一年。
被告人贾某甲在庭审中辩称：“我和贾某乙、孙某甲一起去李某家要盖房子的工钱，她不给我们就捣鸡舍墙。”辩护人乔海堂、刘斐辩称：“被告人贾某甲主观上并没有要伤害李某的故意，而客观上也没有实施伤害的行为，罪名不成立；长治市公安司法鉴定中心所作的重新鉴定在适用条款上、程序上不符合规定，应当以郊区公安司法鉴定中心鉴定意见为依据。”
经审理查明：2013年10月份左右，李某雇贾某甲等人给其修养鸡场的墙，后因贾某甲所修墙质量问题，李某未付剩余款3000元钱。同年12月16日9时30分许，被告人贾某甲叫同村的贾某乙、孙某甲三人到李某养鸡场，三人拿着铁锤砸养鸡场的墙，李某听见声音出来看见贾某甲在砸墙，李某与贾某甲发生争执，这时李某用砖块朝贾某甲等人扔去，贾某甲用手抓住李某的手要抢李某的砖块，并用手对李某实施殴打将李某打伤。经长治市公安司法鉴定中心鉴定：李某胸部损伤属轻伤二级。
另查明，2015年8月份，被告人贾某甲对被害人李某伤情、伤残提出了重新鉴定申请。经本院委托长治市中级人民法院鉴定，由山西省长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心于2015年10月30日向长治市中级法院证据中心出具关于李某司法鉴定情况说明中认为：被鉴定人李某为2013年12月16日受伤，距离现在已近两年。目前再依据现有情况评定其损伤和伤残等级恐不准确，特此证明。
2015年12月3日，被告人贾某甲与被害人李某双方就民事部分赔偿达成调解协议，由贾某甲一次赔偿李某各项经济损失共计50000元。同时，贾某甲向法庭提交了悔过书，并取得被害人李某的谅解。
上述事实，有受案登记表及立案决定书，被害人李某的报案材料及陈述，证人孙某甲、贾某乙的询问笔录均证明因欠工资事宜用铁锤砸李某家鸡舍墙子即发生争执，贾某甲将李某打伤的经过，堠北庄派出所的治安材料及2014年3月21日刑事材料，均证明贾某甲因拿铁锤将自己给李某盖的鸡舍砸掉，后将李某打伤被公安机关行政拘留十日的处罚决定，并处200元罚款的处罚。长治市郊区检察院关于李某伤情鉴定的情况说明，证明鉴于本案中有新的证据出现，建议公安机关对贾某甲故意伤害案重新审查处理。现场勘验报告及尿检照片，被害人李某的诊断证明及受伤照片，证人孙某乙的证言证明案发以后看见李某嘴上和左手均有血迹即向公安机关报警的事实，公安机关的情况说明及出警视频。长治市公安司法鉴定中心鉴定文书和鉴定意见通知书，长治市人民医院关于李某司法鉴定的情况说明，被告人贾某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某甲故意伤害他人身体致人轻伤二级的行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪。应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定，对被告人贾某甲予以判处。
公诉机关指控被告人贾某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
本院在对被告人贾某甲犯故意伤害罪的量刑过程中，充分考虑以下量刑情节：被告人贾某甲故意伤害他人身体致被害人胸部损伤属轻伤二级，可以酌情从重处罚；其在庭审后表示愿意赔偿被害人损失，并写出悔过书表示认罪、悔罪，已经赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。关于公诉机关对被告人的量刑建议与法律规定和庭审查明的量刑情节基本一致，本院予以采纳。关于被告人贾某甲的辩护律师所辩护的意见没有事实和证据佐证，本院不予支持。鉴于被告人贾某甲已赔偿被害人的经济损失，同时对其实施的伤害行为予以认罪，可以对其宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人贾某甲犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王苏玲
审 判 员 冯 捷
人民陪审员 曹海玉
二〇一五年十二月七日
书 记 员 张 玉
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执2966号
移送执行机关苏州市吴江区人民法院刑事审判庭。
被执行人张浩，男，1988年3月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。
关于被告人张浩容留他人吸毒罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509刑初833号刑事判决书已经发生法律效力。因被告人张浩未履行刑事裁判涉财产部分的义务，苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2018年3月13日移送执行，移送执行标的2000元，后本院立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院依职权通过最高院总对总全国网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额银行存款；向吴江车辆管理部门查询被执行人车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人登记情况，未发现被执行人名下有房地产。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，刑事裁判涉财产部分的义务应得到履行，本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509刑初833号刑事判决书主文涉财产部分本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一八年七月二十九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f1443a62-0bb4-4712-9672-a94901460b80&imgId=ZGRiNGYxN2MtNmE2OS00NGIyLTliMGUtYTk0OTAxNDYxNTg0MC5qcGVn01lydyh01)
书记员雷桐
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0581执729号
（2016）吉0581执729号之一
申请执行人栗桂琴，女，1953年8月27日出生，汉族，个体，住吉林省东丰县。
被执行人刘俊华，女，1956年8月17日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。
被执行人刘永林，男，1954年5月8日出生，汉族，退休工人，住吉林省梅河口市。
本院在执行栗桂琴与刘永林、刘俊华民间借贷纠纷一案中，申请执行人在诉讼过程中保全查封了二被执行人名下房产，在执行过程中，梅河口市公安局刑警大队向我院发函梅公刑函字【2016】33号，已对被执行人刘俊华、刘永林涉嫌诈骗一案正式受理进行侦查，本案暂停执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张殿龙
审判员 马万德
审判员 隋亚红
二〇一六年十二月二十二日
书记员 田 瑶
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0581执729号之一
申请执行人栗桂琴，女，1953年8月27日出生，汉族，个体，住吉林省东丰县。
被执行人刘俊华，女，1956年8月17日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。
被执行人刘永林，男，1954年5月8日出生，汉族，退休工人，住吉林省梅河口市。
本院在执行栗桂琴与刘永林、刘俊华民间借贷纠纷一案中，申请执行人在诉讼过程中保全查封了二被执行人名下房产，在执行过程中，梅河口市公安局刑警大队向我院发函梅公刑函字【2016】33号，已对被执行人刘俊华、刘永林涉嫌诈骗一案正式受理进行侦查，本案暂停执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张殿龙
审判员 马万德
审判员 隋亚红
二〇一六年十二月二十二日
书记员 田 瑶
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2583号
罪犯王维民，男，汉族，1962年5月6日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省安庆监狱大观一分监区服刑。
阜阳市颍东区人民法院于2011年9月13日作出（2011）东刑初字00097号刑事判决，以被告人王维民犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑二十年。王维民不服，向阜阳市中级人民法院提出上诉。阜阳市中级人民法院于2011年11月21日作出（2011）阜刑终字00296号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯王维民在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王维民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王维民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系暴力性罪犯并被判处了十年有期徒刑以上的刑罚，本次为其首次减刑，结合其犯罪情节，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王维民减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2011年4月6日起至2029年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘怀
审判员 王萍
审判员 程非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初5028号
原告：某分行，住所地长沙市白沙路*号。
委托诉讼代理人：李玉山，男，1966年9月15日出生，汉族，住长沙市天心区芙蓉南路段***号柠檬丽都**栋***房，系该行员工。
委托诉讼代理人：蔡文霞，湖南竞翔律师事务所律师。
被告：彭某，男，1963年2月日出生，汉族，住长沙市雨花区洞井镇同升村。
被告：刘某，女，1965年2月23日出生，汉族，住长沙市雨花区洞井镇同升村。
原告某分行与被告彭某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法进行审理。
某分行向本院提出诉讼请求：1、解除某分行与彭某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、彭某立即偿还某分行本金239313.34元，借款利息6976.88元，本息合计人民币246290.22元（利息暂计至2016年4月6日至，此后的利息按合同约定的逾期贷款利率计算至实际清偿日止）；3、彭某承担某分行为实现债权所支付的按标的总额5%计算的律师费12315元；4、某分行对彭某提供抵押的位于长沙市长沙县跳马镇石燕湖大道268号水岸新都****号房产在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；5、刘某对上述债务对上述借款本息及实现债权的费用范围内承担共同偿还责任。事实与理由：2011年6月21日，某分行与彭某签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：某分行向彭某发放贷款38万元，贷款期间为2011年7月10日至2021年7月10日。彭某提供位于长沙市长沙县跳马镇石燕湖大道268号水岸新都****房作为贷款抵押。签约后，某分行依约发放了38万元贷款，但彭某未按期足额履行还款义务，其应承担违约责任。刘某系彭某配偶，应对本案所涉夫妻共同债务承担连带清偿责任。据此，请求人民法院判如所请。
本院经审查认为：刘某已于2013年9月23日死亡，彭某已于2015年7月24日死亡，即刘某、彭某在本案立案前便已丧失民事主体资格，故刘某、彭某不是本案适格当事人，本案被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回某分行的起诉。
本案受理费依法予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙剑璞
人民陪审员 余晓琴
人民陪审员 柳满希
二〇一八年一月五日
书 记 员 姚 萍