wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高新民初字第8187号
原告王莉，女，汉族，1964年1月26日出生，住成都市金牛区。
被告成都市欧冠信息技术有限责任公司。登记地：成都市高新区肖家河二环路南四段16号。
法定代表人况忠强。
本院受理原告王莉诉被告成都市欧冠信息技术有限责任公司（以下简称欧冠公司）公司决议纠纷一案后，被告欧冠公司在提出答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在成都市锦江区，本院对该案无管辖权，要求将本案移送至成都市锦江区人民法院管辖。
经审查，欧冠公司自2012年3月起入住成都市锦江区锦江工业园锦盛路138号佳霖科创大厦五楼办公，现已不在登记地成都市高新区肖家河二环路南四段16号办公。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”之规定，被告欧冠公司住所地应为其主要办事机构所在地即成都市锦江区锦江工业园锦盛路138号佳霖科创大厦五楼。本案系公司决议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”之规定，本案应由欧冠公司住所地人民法院即成都市锦江区人民法院管辖，本院对该案不具有管辖权。被告欧冠公司对本案管辖权异议成立，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案移送成都市锦江区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 余存江
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 李雪静
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0108执2545号
申请执行人陈胜昊，男，汉族，2003年11月8日出生，住重庆市铜梁区。
被执行人江文早，女，汉族，1980年10月20日出生，住重庆市。
陈胜昊依据已经发生法律效力的重庆市南岸区人民法院（2015）南法少民初字第303号民事调解书，申请执行被执行人江文早支付抚养费纠纷一案，本案在执行中经查控程序未发现被执行人名下的银行存款、房产、车辆等可供执行财产线索，现申请人亦不能提供其他可供执行财产线索。本院现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
（2016）渝0108执2545号执行案本次执行程序终结执行，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏永红
审判员 曾 彦
审判员 胡凯文
二〇一六年十一月二十六日
书记员 肖云阳
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0727民初466号之四
复议申请人：四川省泸州市建设工程公司，住所地四川省泸州市。
法定代表人：曾川浩，该公司总经理。
被申请人：陈青辉，男，汉族，生于1984年7月12日，住四川省三台县。
被申请人：谢小荣，男，汉族，生于1974年1月1日，住四川省安县。
二原告共同委托诉讼代理人：严之（特别授权），四川龙洲律师事务所律师。
被申请人陈青辉、谢小荣与复议申请人四川省泸州市建设工程公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月23日作出（2016）川0727民初466号之一财产保全民事裁定。复议申请人四川省泸州市建设工程公司不服，于2016年10月8日向本院提出复议申请。
复议申请人四川省泸州市建设工程公司复议称，复议申请人于2016年9月30日收到贵院的（2016）川0727民初466号保全裁定，但因一、复议申请人与被申请人陈青辉、谢小荣没有签订劳务合同，也根本不认识被申请人，平武天友国际酒店工程外墙装饰工程系成都天友集团公司直接分包给罗正金，二被申请人再从罗正金处进行分包，依据合同相对性原则，被申请人只能向罗正金主张权利；二、复议申请人系平武天友国际大酒店项目工程的名义承办人，实际承办人为柏晓春、陈彬、廖晓兵三人，系钟海私刻复议申请人公司印章、冒用复议申请人名义签订《建设工程施工合同》后交给柏晓春，复议申请人起初并不知道该项目的存在，后因连续接到平武县人民法院多个案件的起诉状副本才得知。钟海、柏晓春、陈彬、廖晓兵等人涉嫌私刻印章进行合同诈骗及挪用公款犯罪，已由平武县公安局立案；三、平武县人民法院此前受理的其他案件已因上述嫌疑人涉嫌犯罪而中止审理，且复议申请人在本案中并无过错，不应承担民事责任，故申请撤销（2016）川0727民初466号之一民事裁定书。
本院经审查认为，一、被申请人陈青辉、谢小荣已为财产保全提供担保；二、在被申请人陈青辉、谢小荣起诉时提交的《承诺付款计划书》《平武天友国际广场一期工程1-5＃楼漆工班组（谢小荣、陈青辉）至2015年9月23日前工程量完成清单》中均加盖了复议申请人四川省泸州市建设工程公司平武天友国际广场项目部的印章，且复议申请人在本院受理的（2016）川0727民初46号案中作为原告诉称其中标承建平武天友国际广场工程，并于2013年12月2日将项目中的1-5＃楼外墙装饰项目发包给罗正金组织施工，而复议申请人在复议申请书中却称平武天友国际酒店工程外墙装饰工程系成都天友集团直接分包给罗正金，两者相互矛盾。三、虽然平武县公安机关对钟海伪造公司印章案已立案侦查，但复议申请人并无其他证据证实本案所涉“四川省泸州市建设工程公司平武天友国际广场项目部”印章系伪造，即便今后经司法程序认定该印章系伪造，且复议申请人在本劳务合同纠纷案中不需承担民事责任，若被申请人陈青辉、谢小荣因本次财产保全给复议申请人造成损失，复议申请人也可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”的规定向被申请人陈青辉、谢小荣主张权利。故复议申请人四川省泸州市建设工程公司对本院作出的（2016）川0727民初466号之一财产保全民事裁定提出的复议申请理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回复议申请人四川省泸州市建设工程公司的复议请求。
代理审判员 史骄麒
二〇一六年十月十一日
书 记 员 赵莎莎
陕西省太白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)陕0331执7号之二
申请执行人李长生。
被执行人李志智。
本院依据发生法律效力的陕西省太白县人民法院（2017）陕0331民初75号民事判决书，于2018年1月5日向被执行人李志智发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按期履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李志智在中国建设银行股份有限公司西安电子城支行银行账号6236684220003173540内的存款41880元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋军科
审判员 屈振江
审判员 蔡宏涛
二〇一八年一月七日
书记员 卢 萍
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执恢209号之一
申请执行人王秀珍，女，生于1956年9月22日，汉族。
被执行人税荣友，男，生于1971年12月8日，汉族。
被执行人税荣树(曾用名税云海)，男，生于1974年9月11日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的(2014)合江民初字第1821号民事判决，立案受理了王秀珍申请执行税荣友、税荣树健康权纠纷一案。由于被执行人税荣友、税荣树至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人税荣树在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1533.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 健
二〇一六年五月十二日
书记员 苏明孝
陕西省太白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)陕0331执7号之三
申请执行人李长生。
被执行人李志智。
本院依据发生法律效力的陕西省太白县人民法院（2017）陕0331民初75号民事判决书，于2018年1月5日向被执行人李志智发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按期履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李志智在中国建设银行股份有限公司西安电子城支行银行账号6236684220003173540内的存款41880元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋军科
审判员 屈振江
审判员 蔡宏涛
二〇一八年四月××日
书记员 卢 萍
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执恢209号
申请执行人王秀珍，女，生于1956年9月22日，汉族，四川省泸县人，住合江县白沙镇石燕村11社36号，身份证号码510522197112082475。
被执行人税荣友，男，生于1971年12月8日，汉族，四川省合江县人，住合江县白沙镇石燕村13社23号，身份证号码510522197112082475。
被执行人税荣树，男，生于1974年9月11日，汉族，四川省合江县人，住合江县白沙镇石燕村13社21号，身份证号码510522197409112479。
本院依据已发生法律效力的（2014）合江民初字第1821号民事判决，于2016年3月3日受理王秀珍申请恢复执行税荣友、税荣树健康权纠纷一案。执行中查明，依照前述执行依据，被执行人税荣友、税荣树应支付申请执行人王秀珍15050元及垫付的诉讼费用100元。由于被执行人税荣友、税荣树暂无财产可供执行，申请执行人王秀珍对本院认定被执行人税荣友、税荣树无财产可供执行予以认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）合江民初字第1821号民事判决本次执行程序。
二、被执行人税荣友、税荣树继续履行（2014）合江民初字第1821号民事判决确定的义务，申请执行人王秀珍在发现被执行人税荣友、税荣树有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年九月二日
书记员 黄冬梅
陕西省太白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)陕0331执7号之六
申请执行人李长生。
被执行人李志智。
本院于2018年4月18日作出（2017)陕0331执7号之三冻结被执行人银行存款的裁定，冻结了被执行人李志智的银行存款，现因被执行人已和申请执行人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李志智在交通银行股份有限公司西安电子城支行银行账号40551220812701801内的存款41880元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋军科
审判员 屈振江
审判员 邢署霖
二〇一八年四月二十五日
书记员 卢 萍
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执2238号
申请执行人康海曼，女，1985年1月9日出生，住北京市石景山区。
被执行人范宁宁，男，1986年5月1日出生，户籍地黑龙江省虎林市。
申请执行人康海曼与被执行人范宁宁附带民事赔偿一案，北京市石景山区人民法院于2017年6月2日作出（2017）京0107刑初170号刑事判决书，现已发生法律效力。申请人康海曼于2017年6月27日向本院申请强制执行，要求被执行人范宁宁给付其应退还的违法所得人民币2160元。
本院在执行中，经调查，被执行人范宁宁因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，现正服刑，其名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。法院已将其限制高消费并列入失信被执行人名单。上述情况已告知申请人，申请人对此予以认可。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107刑初170号刑事判决书中的退赔执行的内容本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人康海曼发现被执行人范宁宁具备了履行能力，可以向本院申请恢复附带民事赔偿内容的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 凯
审判员 曲东民
审判员 赵 伟
二〇一七年十月十八日
书记员 赵 颖
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执恢209号
申请执行人王秀珍，女，生于1956年9月22日，汉族。
被执行人税荣友，男，生于1971年12月8日，汉族。
被执行人税荣树(曾用名税云海)，男，生于1974年9月11日，汉族。
本院依据已发生法律效力的(2014)合江民初字第1821号民事判决，立案受理王秀珍申请执行税荣友健康权纠纷一案。由于被执行人税荣友至今未履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人税荣树的银行存款1533元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 健
二〇一六年八月九日
书记员 孔祥金
陕西省太白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)陕0331执7号之一
申请执行人李长生。
被执行人李志智。
本院依据发生法律效力的陕西省太白县人民法院（2017）陕0331民初75号民事判决书，于2018年1月5日向被执行人李志智发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按期履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李志智在交通银行西安城西支行银行账号40551220812701801内的存款41880元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋军科
审判员 屈振江
审判员 邢署霖
二〇一八年一月七日
书记员 卢 萍
陕西省太白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)陕0331执7号之五
申请执行人李长生。
被执行人李志智。
本院于2018年4月18日作出（2017)陕0331执7号之三冻结被执行人银行存款的裁定，冻结了被执行人李志智的银行存款，现因被执行人已和申请执行人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李志智在中国银行股份有限公司西安西部电子商城支行银行账号102048441255内的存款41880元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋军科
审判员 屈振江
审判员 邢署霖
二〇一八年四月二十五日
书记员 卢 萍
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0727民初466号之二
原告：陈青辉，男，汉族，生于1984年7月12日，住四川省三台县。
原告：谢小荣，男，汉族，生于1974年1月1日，住四川省安县。
二原告共同委托诉讼代理人：严之（特别授权），四川龙洲律师事务所律师。
被告：四川省泸州市建设工程公司，住所地四川省泸州市。
法定代表人：曾川浩，该公司总经理。
本院在审理原告陈青辉、谢小蓉诉被告四川省泸州市建设工程公司劳务合同纠纷一案中，原告陈青辉、谢小荣于2016年9月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告四川省泸州市建设工程公司的银行存款355545元或查封其同等价值的其他公司财产。莫进兰自愿以其所有的大众牌小型轿车（一辆、原告陈青辉自愿以其所有的东风牌小型普通客车一辆向本院提供担保。
本院认为，原告陈青辉、谢小荣向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十�条的规定，裁定如下：
一、查封莫进兰所有的大众牌小型轿车一辆；
二、查封原告陈青辉所有的东风牌小型普通客车一辆。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 史骄麒
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 赵莎莎
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初字2706号
原告:张慧荣,女,1961年1月6日出生,汉族,住址天津市南开区。
被告:胡敬,女,1966年1月8日出生,汉族,住址天津市和平区。
原告张慧荣与被告胡敬民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月4日立案。原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,本院认为,原告张慧荣的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许张慧荣撤诉。
本案诉讼受理费1050元,减半收取525元,由原告负担。
审 判 长 刘文澄
人民陪审员 姜生会
人民陪审员 刘 静
二〇一六年九月十二日
书 记 员 宋 松
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0727民初466号之一
原告：陈青辉，男，汉族，生于1984年7月12日，住四川省三台县。
原告：谢小荣，男，汉族，生于1974年1月1日，住四川省安县。
二原告共同委托诉讼代理人：严之（特别授权），四川龙洲律师事务所律师。
被告：四川省泸州市建设工程公司，住所地四川省泸州市。
法定代表人：曾川浩，该公司总经理。
本院在审理原告陈青辉、谢小蓉与被告四川省泸州市建设工程公司劳务合同纠纷一案中，原告陈青辉、谢小荣于2016年9月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告四川省泸州市建设工程公司的银行存款355545元或查封其同等价值的其他公司财产。莫进兰自愿以其所有的大众牌小型轿车一辆、原告陈青辉自愿以其所有的东风牌小型普通客车一辆向本院提供担保。
本院认为，原告陈青辉、谢小荣向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告四川省泸州市建设工程公司的银行存款355545元，或查封被告四川省泸州市建设工程公司同等价值的其他公司财产。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 史骄麒
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 赵莎莎
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初82851号
原告:天津青海源物业服务有限公司,住所地天津经济技术开发区黄海路29号,组织机构代码:75483304-1。
委托诉讼代理人:杨柳,该公司员工。
被告:郝树文,住所地天津经济技术开发区。
原告天津青海源物业服务有限公司与被告郝树文物业纠纷一案,本院于2016年8月31日立案。原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告天津青海源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费134元,减半收取计67元,由原告负担。
代理审判员 刘明洋
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 许 昊
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10732号
罪犯姚昌柱，男，汉族，1989年12月2日生，中专文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2010年8月3日作出（2010）禹刑初字第0117号刑事判决，以被告人姚昌柱犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年01月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯姚昌柱确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯姚昌柱在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯姚昌柱在服刑期间，能认罪悔罪；缴纳罚金五千元，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯奖励审批表、交款单据等证据证实。
本院认为，罪犯姚昌柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在刑罚执行期间，积极履行财产刑，减刑时应从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚昌柱减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期自2010年4月7日起至2017年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）龙执字第192号之三
申请执行人刘春梅,女,1977年2月7日生,汉族,农民,住龙南县。
被执行人赖爱芳,女,1967年7月13日生,汉族,居民，住龙南县。
本院依据已经发生法律效力的龙南县人民法院（2009）龙民二初字第126号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人赖爱芳在江西省农村信用社的银行存款计人民币元整（￥）到龙南县人民法院账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ： 赖 赟
二〇一六年四月二十六日
书记员 ：刘小成
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）龙执字第192号之二
申请执行人刘春梅,女,1977年2月7日生,汉族,农民,住龙南县。
被执行人赖爱芳,女,1967年7月13日生,汉族,居民，住龙南县。
本院依据已经发生法律效力的龙南县人民法院（2009）龙民二初字第126号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人赖爱芳在中国建设银行的银行存款计人民币元整（￥）到龙南县人民法院账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ： 赖 赟
二〇一六年四月二十六日
书记员 ：刘小成
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执2064号之一
申请执行人李东，男，1982年11月4日出生，回族，住天津市红桥区。
被执行人刘辉，男，1977年7月25日出生，汉族，住天津市北辰区。
申请执行人李东与被执行人刘辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初2567号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2016年11月1日向本院申请强制执行，要求执行被执行人借款87500元、诉讼费1889元及迟延履行期间的债务利息。本案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人下落不明，现无可供执行的银行存款、无证券等登记信息。原审已轮后保全查封了被执行人名下坐落于北辰区双街新城25-25-202号房产，查封期限为2016年5月4日至2019年5月3日，执行中已将被执行人纳入失信被执行人名单并查封了被执行人名下牌照号为津Ｆ×××××的大众牌汽车的车户手续，查封期限为2016年12月28至2018年12月27日，上述查封财产暂无法处置。以上事实有执行笔录，调查材料等有关证据证实。
本院认为，被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索并同意对本案终结本次执行程序，本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）津0113民初2567号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘国生
二〇一七年××月××日
书记员 唐爱云
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0926执268号之一
申请执行人：江西省铜鼓县商业综合公司，住所地：铜鼓县县城定江路，统一社会信用代码：9136092616130197D。
法定代表人：张建雄，该公司总经理。
被执行人：雷小毛，男，1963年5月23日出生，汉族，南昌市人，住铜鼓县。
申请执行人江西省铜鼓县商业综合公司与被执行人雷小毛租赁合同纠纷一案，宜春市中级人民法院（2017）赣09民终160号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人雷小毛未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人雷小毛在中国工商银行15×××××账户内存款人民币6800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈先锋
二〇一七年六月二十日
书记员 邓诗发
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初868号
原告：徐淑凡，女，1962年2月9日生，汉族，吉林省朗町商贸有限公司职员，住长春市南关区。
被告：吉林省朗町商贸有限公司，住所长春市南关区南岭大街40号。
法定代表人：李岩峰，董事长。
原告徐淑凡与被告吉林省朗町商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐淑凡到庭参加诉讼。被告吉林省朗町商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月16日，原告应聘到被告单位工作。被告自2015年10月至2016年2月止，被告未支付原告工资。原告多次索要工资。2016年2月5日，被告向原告支付了一个月的工资2100元，其余未支付。为此，原告诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告立即支付原告4个月的工资6525元。2、案件受理费由二被告负担。
被告未出庭亦未提交书面答辩意见。
经本院审理查明：2015年3月16日，原告应聘到被告单位工作。被告欠付原告工资金额为6525元。2016年3月10日，南关区劳动争议人事仲裁委员会作出长南劳人仲不字【2016】第36号不予受理通知书。
本院认为：原被告之间形成了劳动合同法律关系，被告应按期支付原告工资，现被告未支付原告工资的行为违反法律法规的相关规定，故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
被告吉林省朗町商贸有限公司于本判决生效后立即给付原告徐淑凡工资人民币6525元。
案件受理费10元，由被告吉林省朗町商贸有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 员 刘 爽
代理审判员 曲 刚
人民陪审员 孙晓晶
二〇一六年五月十一日
书 记 员 丁文怡
注：本判决生下后申请执行期限为两年。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10027号
罪犯王晓梅，女，汉族，1967年12月6日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2005年8月1日作出（2005）阜刑初字第101号刑事判决，以被告人王晓梅犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王晓梅不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年12月5日作出（2005）皖刑终字第0487号刑事判决,以被告人王晓梅犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年03月25日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2010年03月13日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2012年06月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年10月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯王晓梅在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王晓梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王晓梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王晓梅减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期自2010年3月13日起至2023年12月12日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月三十日
书记员 葛 畅
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0926执268号之七
申请执行人：江西省铜鼓县商业综合公司，住所地：铜鼓县县城定江路，统一社会信用代码：9136092616130197D。
法定代表人：张建雄，该公司总经理。
被执行人：雷小毛，男，1963年5月23日出生，汉族，南昌市人，住铜鼓县。
本院在申请执行人江西省铜鼓县商业综合公司与被执行人雷小毛租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效的宜春市中级人民法院（2017）赣09民终160号民事判决书确定的义务。但被执行人雷小毛未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人雷小毛在中国工商银行××××××账户内存款人民币6800.00元。
本裁定立即执行
审判员 赖 震
二〇一七年七月二十四日
书记员 邓诗发
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初6172号
原告:天津长瀛物业管理有限责任公司,住所地天津市北辰区京津公路仓生大厦十二层。
法定代表人:顾伟忠,总经理。
被告:李国鹏,男,1982年2月13日出生,汉族,天津市双口劳动教养管理所科员,现住天津市北辰区。
原告天津长瀛物业管理有限责任公司与被告李国鹏物业服务合同纠纷一案,本院于2016年9月22日立案。原告天津长瀛物业管理有限责任公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津长瀛物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元,由原告天津长瀛物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 赵志刚
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李明春
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督103号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行
代表人:张凤力,行长。
委托代理人:蔡迎新,职员。
被申请人:袁星,现住农安县。
被申请人于2008年12月30日向申请人借款人民币50,000.00元,用途购买种子,还款时间为2009年3月20日。被申请人于2016年5月3日前偿还借款100.00元,余款49,900.00元虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金49,900.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人袁星应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金49,900.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
受理费349.17元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一六年五月十一日
书记员 钟德伟
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)府民初字第****号
申请执行人刘***。
被执行人王***。
被执行人郝***（系王***之妻）。
申请执行人刘***与被执行人王***、郝***民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第&**号民事判决书及申请人的申请立案执行。二被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人郝***在府谷县***有工资和津贴收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人郝***在中国工商银行府谷县支行622202***99账户，冻结期限为一年。
冻结被执行人郝***在中国银行府谷县河滨路支行30717200***12，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 培 华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴***
二〇一六年四月一十四日
书 记 员 * * *
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0302执138号之一
申请执行人：于士亚，女，1973年1月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：付文启，男，1965年10月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
本院在执行于士亚与付文启民间借贷纠纷一案中，已提取被执行人付文启公积金110000万元，并对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 成
审判员 吕昌斌
审判员 翟至宇
二〇一七年七月十四日
书记员 孙欣欣
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2014)蚌山民一初字第00109号
蚌埠市徽商投资有限责任公司:
本院已受理蚌埠汇金商贸有限责任公司诉你方关于房屋租赁合同纠纷一案，现随文发送诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。
四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。
附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
（2）法定代表人身份证明书格式一份
（3）授权委托书格式一份
二〇一四年一月七日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0302执138号
申请执行人：于士亚，女，1973年1月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：付文启，男，1965年10月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
本院在执行于士亚与付文启民间借贷纠纷一案中，于2017年1月23日向被执行人付文启发出执行通知书，责令被执行人付文启履行生效法律文书确定的义务，但被执行人付文启未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
提取被执行人付文启的公积金。
本裁定立即执行。
审判员 刘 成
二〇一七年六月二十六日
书记员 邱大鹏
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2014)蚌山民一初字第00109号
蚌埠汇金商贸有限责任公司：
你（单位）诉蚌埠市徽商投资有限责任公司关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费3197.00元，其中受理费：3197.00元，（本院开户帐号：本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一四年一月七日
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2501执00007号之一
申请人祝员生，男，1968年10月27日出生，住所地内蒙古自治区二连浩特市。
被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。
法定代表人李道有，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第00237号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：
变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王建华
执行员 聂 彦
执行员 云晓鑫
二〇一六年七月二十六日
书记员 霍振宗
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）黑0603民初2399号
原告：于田。
被告：大庆市龙凤区龙凤镇建兴村民委员会，住所地大庆市龙凤区，组织机构代码证：00196088-X。
法定代表人：历永峰，村委会主任。
原告于田与被告大庆市龙凤区龙凤镇建兴村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于田到庭参加诉讼，被告大庆市龙凤区龙凤镇建兴村民委员会经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告于田向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原告2015年的补助钱19000元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1997年，原告担任屯长兼村委会统计，在1997年10月13日，原告在查看秋整地过程中，被他人用车刮倒，致使肋骨摔折9根，由于原告属于在履行工作职责是受伤，被告在1997年11月16日研究决定，原告的医疗费、护理费由被告负责，同时被告决定自原告受伤之日起，每月补助原告400元至病故。2003年8月10日，被告又与原告商议，并订立了商议书，约定被告自2003年起，每年按照现在老军人每年民政补助的标准，给予原告每年1700元的补助，以后随着民政对老复员军人的补助增减而增减。自商议书达成后，被告一直按照约定给付补助费至2013年底（其中2012年的补助费由龙凤区人民法院下达2014年龙民初字第288号判决），2014年度按照民政局补助老复员军人的标准，被告支付原告2014年补助费16000元，2015年（2015）龙卧民初字第60号民事判决，被告支付原告2014年的补助费16000元,2015年度应补助按照民政局补助老复员军人的标准，被告支付原告19000元，但被告拒绝给付。无奈原告依法起诉，请求人民法院判令被告给付原告2015年的补助19000元。
被告大庆市龙凤区龙凤镇建兴村民委员会未出庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告大庆市龙凤区龙凤镇建兴村民委员会未出庭，视为放弃举证、质证的权利，本院对原告提交的证据予以认定。
经审理查明，原告于田在1997年10月20日在建兴村内因察看土地时被车刮伤，导致其肋骨骨折。被告在1997年11月16日研究决定，原告的医疗费、护理费由被告负责，同时被告决定自原告受伤之日起，每月补助原告400元至病故。2003年8月10日，建兴村委会、党支部又与于田签订了《建兴村党支部、村委会和于田商议书》，同意按照复原军人标准补助原告,根据大庆市龙凤区民政局出具的2015年1-3季度复原军人发放明细表2页显示1-3季度每季度的发放标准为4000、第四季度的发放标准为4409.5元、2014-2015年每人每年的在乡复员军人一次性生活补贴发放标准1500元。
本院认为，被告建兴村民委员会系建兴村合法的群众性自治组织，对外代表建兴村处理相关事务。且原告系因为被告工作受伤，被告应对其进行合理赔偿，其与被告达成的协商书系双方真实意思表示，合法有效。被告应按商议书约定给付原告补助费，原告要求给付2015年补助费16000元、2014-2015年一次性生活补贴共计3000元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大庆市龙凤区龙凤镇建兴村民委员会给付原告于田19000元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元由被告大庆市龙凤区龙凤镇建兴村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 王海珍
代理审判员 杨旭昕
人民陪审员 魏成彦
二〇一六年十月十二日
书 记 员 宋偲默
附证据目录：
证据一：1997年于田同志因公致残决定复印件1页、建兴村党支部村委会和于田商议书2页，欲证明原告在1997年因公受伤，经村委会党支部决定给予补助每月400至原告病故。2003年原被告重新协商按复原军人的待遇补助原告。
证据二：2014年龙民初字第288号民事判决书复印件1份，欲证明2012年度被告欠原告的补助费10620元，法院判决被告给付了。
证据三：大庆市龙凤区民政局出具的2015年4季度复原军人发放明细表2页，欲证明龙凤区复原军人补助标准为每季度4000元，一年为16000元，每年一次性生活补助费1500元，要求给付2014年、2015年生活补助共计3000元，总计19000元。
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2501执00007号之二
申请执行人屈陟，男，1977年2月22日出生，现住内蒙古自治区二连浩特市。
被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。
法定代表人李道友，总经理。
委托代理人其木格，北京法驰法律事务所律师。
本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第865号民事判决书，责令被执行人二连市永达服装城有限公司履行法律文书所确定的义务，但执行人二连市永达服装城有限公司至今未全部履行法律文书所确定的义务，在执行中被执行人的财产经拍卖、变卖101商铺仍无人购买，申请人同意以101商铺13.24平米的商铺抵偿剩余债务77641.5375元，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十五条第三款的规定裁定如下：
一、被执行人二连市永达服装城有限公司所有的101号商铺13.4平米作价77641.5375元，交付申请执行人屈陟抵偿债务77641.5375元。
申请人屈陟可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王建华
执行员 聂 彦
执行员 云晓鑫
二〇一六年九月二十三日
书记员 霍振宗
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初287号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人范文豪，男，1966年6月11日出生，汉族，高中文化，个体经商，住南通市港闸区。因涉嫌伪造金融票证罪，于2017年1月5日被南通市公安局崇川分局取保候审。
被告人吴卫兵，男，1979年3月17日出生，汉族，大学文化，个体经商，住南通市港闸区。因涉嫌伪造金融票证罪，于2017年3月31日被南通市公安局崇川分局取保候审。
辩护人茅欣薇、季娅南（实习），江苏崇诚律师事务所律师。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）316号起诉书指控被告人范文豪、吴卫兵犯伪造金融票证罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员刘军出庭支持公诉，被告人范文豪、吴卫兵及辩护人茅欣薇、季娅南到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人范文豪欲将家中存款出借他人，因担心被其妻发现，于2016年2月的一天至位于本市尚东国际的南通梵品广告有限公司找到被告人吴卫兵帮忙复印银行存单，吴卫兵用公司的彩色复印机将范文豪提供的三张江苏银行存单进行双面复印后交给范文豪，复印的三张存单面值分别为10万元、10万元、12.091492万元。2016年12月30日，被告人范文豪的妻子邵某在不知情的情况下，持该三张存单到江苏银行南通北城支行办理业务，被银行工作人员发现并报警。同日，被告人范文豪到公安机关自首。2017年3月31日，被告人吴卫兵经公安机关传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人范文豪、吴卫兵在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的证人邵某、束某、鲍某的证言；物证伪造的江苏银行存单三张；江苏银行出具的存单鉴定；被告人范文豪、吴卫兵的供述；公安机关出具的到案经过；被告人范文豪、吴卫兵的户籍证明等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人范文豪、吴卫兵伪造银行存单，破坏金融管理秩序，其行为均已构成伪造金融票证罪。公诉机关指控被告人范文豪、吴卫兵犯伪造金融票证罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人范文豪、吴卫兵在共同犯罪中均起主要作用，是主犯。被告人范文豪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴卫兵到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
关于被告人吴卫兵的辩护人提出的被告人吴卫兵有坦白情节，系初犯、偶犯，没有获取非法利益的目的，伪造的存单也没有进入金融市场，其主观恶性及社会危害性相对较小的辩护意见，经查属实，本院予以采信。但根据被告人吴卫兵伪造银行存单的数量、金额等情节，对辩护人提出的对吴卫兵免予刑事处罚的意见，不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一、四款、第七十三条第一、三款、的规定，判决如下：
被告人范文豪犯伪造金融票证罪，判处拘役四个月，缓刑六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二万五千元（该款由被告人范文豪于本判决发生法律效力之日起三日内缴纳完毕）。
被告人吴卫兵犯伪造金融票证罪，判处拘役三个月，缓刑四个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二万元（该款由被告人吴卫兵于本判决发生法律效力之日起三日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 沈永斌
人民陪审员 曹雨林
人民陪审员 吴彩虹
二〇一七年六月一日
书 记 员 陈静秋
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初66号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人王斌,男,1990年10月1日出生,汉族,群众,农民,初中文化,住武清区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月26日被天津市公安局武清分局刑事拘留,同年7月31日被逮捕。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]47号起诉书指控被告人王斌犯诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2016年1月14日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员唐明出庭支持公诉,被告人王斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人王斌伙同张永、敖文龙(另案处理)经预谋后,于2014年4月9日,在天津市武清区崔黄口镇路友汽车租赁中心,以租车为名,骗取该汽车租赁中心牌照号津N×××××大众汽车牌轿车1辆。后为该车伪造了车辆所有人为敖文龙的机动车行驶证、机动车登记证书等证件。2014年4月26日,被告人王斌伙同张永、敖文龙在天津市武清区南蔡村镇火葬场门前,谎称该车为敖文龙所有,以该车作为抵押,向黄某借款人民币60000元,实际得款人民币54000元。经天津市武清区价格认证中心鉴定,该车辆价值人民币105000元。
被告人王斌伙同张永、敖文龙经预谋后,于2014年4月14日,在天津市武清区崔黄口镇路友汽车租赁中心,以租车为名,骗取该汽车租赁中心牌照号津N×××××马自达牌轿车1辆。后为该车伪造了车辆所有人为张永的机动车行驶证、机动车登记证书等证件。2014年4月19日,被告人王斌伙同张永、敖文龙在天津市武清区南蔡村镇火葬场门前,谎称该车为张永所有,与刘某签订买卖该车辆协议,并收取了刘某给付的买车款人民币150000元。经天津市武清区价格认证中心鉴定,该车辆价值人民币110000元。
2014年5月初,被告人王斌伙同张永、敖文龙明知牌照号津H×××××北京现代牌轿车系他人犯罪所得的情况下,仍予以收购,并为该车伪造了牌照号津H×××××的牌照及车辆所有人为敖文龙的机动车行驶证。2014年5月5日,被告人王斌伙同张永、敖文龙在天津市武清区南蔡村镇火葬场门前,谎称该车为敖文龙所有,与李某签订买卖该车辆协议,并收取了李某给付的买车款人民币50000元。经天津市武清区价格认证中心鉴定,该车辆价值人民币65000元。
被告人王斌及张永、敖文龙将所得上述赃款俵分挥霍。案发后,上述牌照号津N×××××大众汽车牌轿车1辆、牌照号津N×××××马自达牌轿车1辆、牌照号津H×××××北京现代牌轿车1辆已被公安机关追缴并分别发还路友汽车租赁中心及被盗车辆所有人。被告人王斌后被抓获。
上述事实,有案件来源及抓获经过、证人证言、接受证据材料及清单、涉案车辆照片、现场勘查笔录、现场照片、路友汽车租赁合同、车辆信息表、售车协议书、收条、涉案车辆的价格鉴定意见书、在逃人员登记信息表、被告人供述、居民信息表等证据予以证明,足以认定。在开庭审理中,被告人王斌对于指控其犯诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的主要犯罪事实不持异议,辩称是将牌照号津N×××××马自达牌轿车1辆抵押给刘某,向刘某借款,刘某当时扣除了利息人民币1万余元;将牌照号津H×××××北京现代牌轿车1辆抵押给李某,李某当时扣除了利息,给付人民币4万余元。但未有证据证实,本院不予采信。
本院认为,被告人王斌伙同他人以非法占有为目的,采取隐瞒真相等方法,骗取被害人财物,且数额巨大,其行为已构成诈骗罪;被告人王斌伙同他人明知是犯罪所得的赃物仍予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对被告人王斌犯诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人王斌能够自愿认罪,依法可酌情从轻处罚。被告人王斌犯诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪,依法应实行数罪并罚,决定执行的刑罚。被告人王斌伙同他人诈骗、掩饰、隐瞒犯罪所得的违法所得款应予以追缴并发还被害人,对此已经本院(2015)武刑初字第47号判决书予以判决,故不再另行作出判决。综上,被告人王斌犯诈骗罪,法定量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。对于公诉人综合全案情况发表的建议对被告人王斌犯诈骗罪,判处有期徒刑四年六个月至六年六个月,并处罚金,犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑六个月至一年六个月,并处罚金,二罪并罚的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护社会秩序,保障公民的财产权利不受侵犯,保障司法机关活动的正常进行,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款的规定,判决如下:
被告人王斌犯诈骗罪,判处有期徒刑五年一个月,并处罚金人民币15万元,犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑一年十一个月,并处罚金人民币3万元,二罪并罚,决定执行有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币18万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一五年六月二十六日起至二〇二一年十二月二十五日止;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
人民陪审员 肖玉霞
人民陪审员 张宝和
二〇一六年二月六日
书 记 员 常忠圆
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:
第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的,执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役执行完毕后,管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的,附加刑仍须执行,其中附加刑种类相同的,合并执行,种类不同的,分别执行。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民终3305号
上诉人（原审被告）苏州梦之城网络科技有限公司，住所地苏州工业园区嘉瑞巷8号乐嘉大厦1幢2617室。
法定代表人周继恩,该公司经理。
被上诉人（原审原告）梁霞。
委托代理人顾云飞，江苏久顺律师事务所律师。
委托代理人谈菊平。
上诉人苏州梦之城网络科技有限公司因与被上诉人梁霞居间合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2015）园民初字第03956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人苏州梦之城网络科技有限公司以其与梁霞就案件纠纷已达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人苏州梦之城网络科技有限公司向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人苏州梦之城网络科技有限公司撤回上诉。
二审案件受理费306元，减半收取为153元，由上诉人苏州梦之城网络科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄文杰
审判员 周 军
审判员 周 红
二〇一六年五月二十日
书记员 毛莉莉
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初4901号
起诉人：曹丹。
委托诉讼代理人：陆玉凤，湖南轩辕律师事务所律师。
2016年8月15日本院收到起诉人曹丹的委托诉讼代理人陆玉凤提交的起诉状，诉称起诉人曹丹为长沙凯逸置业有限公司（以下简称凯逸公司）开发的凯怡名苑小区一期的业主，并已交房入住该小区。2016年年初，凯逸公司在未向起诉人履行任何通知义务且未征得原告同意的情况下，擅自更改该小区的规划设计，且未通过相关部门的批准，便违法施工，围填人工湖、毁坏原有的公共绿化用地，严重破坏了小区原有风貌。另凯逸公司将小区“凯怡名苑”的标示更改为“碧桂园•公园壹号”，并将小区大门口原有的喷泉设计拆毁。凯逸公司擅自更改小区的规划设计，围填人工湖，毁坏环湖绿化带，严重侵犯并损害了起诉人的合法权益。起诉人多次找凯逸公司协商，要求其停工，停止违法建设，恢复原状，都没有结果。根据相关法律法规规定，房地产转让，房屋的所有权和该房屋占地范围内的土地使用权应同时转让，凯逸公司应当在转让房屋的同时，转让该房屋占地范围内的土地使用权，但现在凯逸公司并未按合同约定面积转让30000平方米国有土地使用权。据此，请求法院判令：1、凯逸公司履行合同，按照长沙县城乡规划建设局批准的2014年10月份的规划建设凯怡名苑小区二期、三期项目，立即恢复人工湖、绿化原状，停止施工；2、凯逸公司按合同约定面积转让30000平方米国有土地使用权；3、凯逸公司拆除凯怡名苑小区2号栋带有“碧桂园•公园壹号”内容的广告标示；4、本案所有的诉讼费由凯逸公司承担。
经审查，本院认为，起诉人诉讼请求第一条中的“按照长沙县城乡规划建设局批准的2014年10月份的规划建设凯怡名苑小区二期、三期项目”属于行政管理部门的职能，不属于人民法院的受案范围；诉讼请求的第二条“依法判令凯逸公司按合同约定面积转让国有土地使用权”，国有土地使用权的转让属于行政部门的职能，凯逸公司并无此权力，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、起诉人要求凯逸公司按照长沙县城乡规划建设局批准的2014年10月份的规划建设凯怡名苑小区二期、三期项目以及按照合同约定面积转让国有土地使用权均不属于人民法院民事案件的受案范围。其次，起诉人诉讼请求的第三条“请求判令凯逸公司拆除凯怡名苑小区2号栋带有'碧桂园•公园壹号'内容的广告标示”的诉讼请求不明确。根据《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》第四条、第七条的规定，起诉人提交的诉状和材料不符合要求，本院已通过谈话笔录的书面形式告知其应在七日限期内补正起诉状或提交符合民事案件立案条件的起诉状及相关材料。起诉人未在指定期限内补正起诉状，也未提交符合人民法院民事案件立案条件的起诉状。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》第四条、第七条的规定，裁定如下：
对起诉人曹丹的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 汤 伟
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 张娜
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
2014年梅民再初字第00001号
（2014）梅民再初字第1号
原审原告：梅河口市农村信用合作联社。住所：梅河口市。
法定代表人：宋景时，理事长。
委托代理人：王艳东，该社职员。
代理权限：一般代理。
委托代理人：李志刚，吉林享和律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
原审被告:张延达，男，1972年1月15日生，汉族，梅河口市司法局干部，住梅河口市。
委托代理人：赵国富，梅河口市福民街法律服务所法律工作者。
代理权限：特别授权。
原审被告:王聪，男，1981年7月30日生，汉族，梅河口市司法局干部，住梅河口市。
委托代理人：赵国富，梅河口市福民街法律服务所法律工作者。
代理权限：特别授权。
原审原告梅河口市农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与原审被告张延达、王聪金融借款合同纠纷一案，本院于2009年10月23日立案受理，于2009年12月8日作出（2009）梅民初字第2127号民事判决，该判决已经发生法律效力。被告张延达不服向检察机关申诉。通化市人民检察院于2012年5月23日作出通市检民抗字（2012）30号民事抗诉书，向通化市中级人民法院提出抗诉。通化市中级人民法院于2012年6月15日作出（2012）通中民抗字第18号民事裁定，指令本院再审本案。本院于2012年12月27日作出（2012）梅民再字第14号民事判决，原审原告农村信用社不服，上诉于通化市中级人民法院，通化市中级人民法院于2013年7月9日作出（2013）通中民终字第381号民事裁定书，裁定一、撤销本院（2012）梅民再字第14号民事判决；二、发回本院重审。本院受理后依法另行组成合议庭，于2015年3月31日、2016年3月24日公开开庭进行审理，原审原告农村信用社委托代理人王艳东、李志刚，原审被告张延达及二原审被告委托代理人赵国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2009年9月21日，原审原告农村信用社诉称，2007年1月6日借款人李刚在原告信用社贷款5万元，2008年1月4日到期，被告人王聪、张延达用工资担保，并在协助扣款承诺书、保证书、借款合同书上签字、盖章、按手印，同意承担连带保证责任。并且借款人及担保人的主管领导已签名并加盖公章，上述贷款程序办完，借款人取走5万元人民币。被告人在2008年1月3日贷款到期后，一直未履行承诺，本金一直未还，经催收无效，要求被告人承担担保人义务，偿还本金5万元及利息。原审被告王聪、张延达未作答辩。
原审查明，2007年1月6日，借款人李刚在梅河口市农村信用合作联社所属黑山头信用社贷款5万元，贷款利率9.588‰，被告人王聪、张延达用工资担保，并与原告签订了保证借款合同，该笔贷款到2008年1月3日贷款期限届满，借款人未偿还贷款。现原告诉至法院，要求被告承担保证义务，偿还欠款5万元及利息。
原审认为：原、被告之间签订了保证担保借款合同，内容合法有效，被告应如约履行合同偿还贷款本金及利息，依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围承担保证责任。故判决：被告王聪、张延达于本判决生效后立即给付原告农村信用社担保借款人民币5万元及利息（利息按9.588‰的利率及逾期罚息的约定，时间从2007年1月6日起计算）；二被告互负连带偿还责任。
通化市人民检察院抗诉认为，本院（2009）梅民初字第2127号民事卷宗的起诉书、应诉通知书、开庭传票等均没有送达人的签字，而判决书送达回证是郭强代签，经郭强证实判决书没转交给申诉人张延达和王聪，被其弄丢了，故审判程序违法。
本院再审过程中，原审被告张延达申诉称，申诉人没收到原审判决书，直到法院执行局执行时申诉人才知道，原告起诉申诉人给李刚贷款担保的事实不成立，申诉人根本不认识李刚，也没给其担保，申诉人签字是给单位的徐忠雨贷款担保，根本不存在为李刚贷款担保的事实。法院依职权调取贷款人李刚的询问笔录，李刚对借款的事实不予认可，并且李刚在询问笔录上的签名与借款合同上的签名不一致，说明贷款合同不能成立，担保合同就不成立，主合同无效，担保合同就无效。所以原告要求二被告承担还款义务，没有法律依据，法院应驳回原告诉讼请求。原审原告农村信用社辩称，诉求与原审起诉内容一致。在原审中原告提交了充分证据证明原告与被告之间的借贷保证担保关系，保证合同也有二被告的签字，证明为李刚承担保证责任是有效的，原告尽到了举证义务。被告认为证据是无效的，被告提供证据。原审被告王聪辩称，我的意见与张延达一致。
本院再审查明，2007年1月6日张延达、王聪以保证人身份与农村信用社签订了保证担保借款合同，借款人名头为李刚，借款本金5万元，合同履行期限为一年。2012年10月22日本院依职权对贷款人李刚进行询问，李刚在询问中否认贷过款，农村信用社保证担保借款合同中签名不是其所签，并且从未刻过印章，2007年左右徐忠雨向他借过身份证和户口本，但没说要贷款。不认识张延达、王聪。2015年12月15日梅河口市光明街道兴业村村民委员会出具证明，李刚系该村村民，现已不在辖区居住，无法查找该人下落。经张延达、王聪申请对李刚在询问笔录中的签名与保证担保借款合同中的签名是否为同一人书写进行文检鉴定，本院委托吉林信达司法鉴定中心进行文检鉴定，吉林信达司法鉴定中心于2016年1月28日出具文件检验司法鉴定意见书，鉴定意见：2007年1月6日《农村信用社保证担保借款申请审批表》中借款人处的“李刚”签名字迹和2007年1月6日《农村信用社保证担保借款合同》中借款人处“李刚”签名字迹，与2012年10月22日法院询问笔录中“李刚”的签名字迹不是同一人所写。
本院再审认为，因贷款合同中贷款人李刚现下落不明，张延达、王聪申请以本院依职权对贷款人李刚询问笔录中的签名作为文检鉴定比对样本，农村信用社有异议，不认可，但其异议理由不成立，本院不予支持。李刚在本院询问时的签名，是在工作人员在场，按程序进行的，具有客观性、真实性，故本院予以采信。确认该签名为李刚本人所写，能作为文检鉴定比对样本。文检司法鉴定意见书鉴定意见，农村信用社有异议，不认可，但其没有足以反驳的相反证据和理由，且未申请鉴定人出庭答疑，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，本院对该鉴定意见予以采信。关于农村信用社申请进行指纹鉴定，因其未提供指纹鉴定比对样本，本院不予支持。农村信用社要求张延达、王聪承担保证担保连带责任的诉讼请求，向法庭举证保证担保借款合同，根据文检鉴定意见，贷款人处“李刚”签名可认定非李刚本人所写，因此该合同不是合法成立的合同，本院不予采信和支持。合同不是合法成立的，亦不能证明存在张延达、王聪为李刚贷款保证担保的事实和法律关系。故对农村信用社的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第二百零七条规定，本院判决如下：
一、撤销本院（2009）梅民初字第2127号民事判决；
二、驳回原审原告梅河口市农村信用合作联社针对原审被告张延达、王聪的诉讼请求。
案件受理费1050元，鉴定费2000元，合计3050元由原审原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 田 伟
审判员 王乃馥
审判员 宋纪平
二〇一六年四月十四日
书记员 刘 洋
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0121民初4684号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被告缑晨强，男，1990年10月29日出生，汉族，住河南省滑县。
被告缑元伟，男，1971年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告刘红梅，女，1971年11月16日出生，汉族，住郑州市金水区。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告缑晨强、缑元伟、刘红梅追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2017年8月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告缑晨强、缑元伟、刘红梅银行存款4000000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告缑晨强、缑元伟、刘红梅银行存款4000000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 斌
二〇一七年八月十四日
书记员 蒋培滔
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0121民初4684号之一
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
委托代理人陈潇潇，女，湖南华夏方圆律师事务所律师。
被告缑晨强，男，1990年10月29日出生，汉族，住河南省滑县。
被告缑元伟，男，1971年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告刘红梅，女，1971年11月16日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告缑晨强、缑元伟、刘红梅追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交减、免、缓交申请。
本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈斌
二〇一七年八月三十一日
书记员 龙艳
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0923执313号
申请执行人：高小平，男，汉族。
被执行人：晏成牯，男，汉族。
被执行人：晏伟，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的上高县人民法院（2016）赣0923民初41号民事判决书，向被执行人晏成牯、晏伟发出执行通知书，责令被执行人晏成牯、晏伟履行生效法律文书义务，但被执行人晏成牯、晏伟至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人晏成牯、晏伟在银行存款54235元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易敏然
二〇一六年五月二十日
书记员 龚 定
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0923执313号
申请执行人：高小平，男，汉族。
被执行人：晏成牯，男，汉族。
被执行人：晏伟，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的上高县人民法院（2016）赣0923民初41号运输合同纠纷民事判决书，向被执行人晏成牯、晏伟发出执行通知书，责令被执行人晏成牯、晏伟履行生效法律文书义务，但被执行人晏成牯、晏伟至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人晏成牯、晏伟在银行存款54235元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易敏然
二〇一六年五月二十日
书记员 龚 定
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初２１０３号
原告�新疆骏诚混凝土工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区二工乡三工村余杭路158号。
法定代表人：黎启雨，该公司总经理。
委托代理人：陆俊成，男，1972年11月出生，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市。
被告：江苏扬州建工建设集团有限公司，住所地：江苏省扬州市。
法定代表人：吴国平，该公司董事长。
本院受理原告新疆骏诚混凝土工程有限公司（简称：骏诚公司）与被告江苏扬州建工建设集团有限公司（简称：扬州建工公司）买卖合同纠纷一案后，被告扬州建工公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案的合同履行地在水磨沟区，请求将本案移送至水磨沟区人民法院审理。
经审查，2015年11月7日，原告骏诚公司与被告扬州建工公司签订混凝土购销合同，双方在合同第十五条第二款明确�定，双方发生争议时，向原告所在地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告骏诚公司与被告扬州建工公司在合同中对管辖的约定合法有效，原告骏诚公司的住所地为乌鲁木齐市新市区二工乡三工村余杭路158号，属我院管辖范围，故被告扬州建工公司的管辖异议请求不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告江苏扬州建工建设集团有限公司对管辖权提出的异议申请。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 尚晓宁
二〇一六年四月二十六日
书记员 王 艺
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]通中刑执字第783号
罪犯赵云龙，男，1992年1月10日生，汉族，吉林省辽源市人。现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省辽源市龙山区人民法院于2012年5月4日作出[2012]龙刑重初字第1号刑事判决，以被告人赵云龙犯抢劫罪，判处有期徒刑10年（刑期：自2011年9月1日起至2021年8月31日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯赵云龙在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获奖励1次、表扬1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯赵云龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵云龙准予减去有期徒刑1年（刑期：自2011年9月1日起至2020年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 张丽晶
代理审判员 肖 嫣
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 邹金伶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初２１０３号
原告：新疆骏诚混凝土工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区二工乡三工村余杭路158号。
法定代表人：黎启雨，该公司董事长。
委托代理人：陆俊成，男，1972年11月出生，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市。
被告：江苏扬州建工建设集团有限公司，住所地：扬州市。
法定代表人：吴国平，该公司董事长。
委托代理人：田辉，新疆普创律师事务所律师。
委托代理人：衣壮，新疆普创律师事务所律师。
原告新疆骏诚混凝土工程有限公司（以下简称新疆骏诚公司）与被告江苏扬州建工建设集团有限公司（以下简称扬州建工集团）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尚晓宁独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行了审理，原告新疆骏诚公司的委托代理人陆俊成、被告扬州建工集团的委托代理人田辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新疆骏诚公司诉称：2015年11月7日，原告与被告签订混凝土购销合同，约定原告供应混凝土给被告用于被告水塔山会所工程及水塔山相关工程。合同签订后，原告依约向被告供货，被告仅支付货款10万元，余款626762.5元至今未付，原告催要无果后诉至法院，请求判令被告给付欠款626762.5元、支付违约金26324元并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉请，向本院提交以下证据：
证据一、2015年11月7日，原、被告签订的混凝土购销合同，证明：原、被告之间存在混凝土购销合同关系；
证据二、混凝土供应对票确认单3张，证明：合同签订后，原告向被告供应混凝土方量合计2369.5方、总货款726762.5元。
被告扬州建工集团辩称：我公司与原告公司签订混凝土购销合同属实,合同签订后，原告公司确已向我公司供应货值726762.5元的混凝土，我公司已支付货款10万元。由于原告公司未按行业标准向我公司交付混凝土质量检测报告，影响到我公司工程竣工验收，故我公司未给付其余货款626762.5元。原告未交付混凝土质量检测报告属于违约，我公司不同意支付违约金。
被告未提交证据。
被告对原告提交的混凝土购销合同、混凝土供应对票的证据三性均认可，本院对原告提交证据予以确认并作为查明案件事实的证据予以采信。
经审理查明，2015年11月7日，原告与被告签订混凝土购销合同，约定原告供应混凝土给被告用于被告水塔山会所工程及水塔山相关工程。供货期间约定为2015年11页7日至12月6日，并对混凝土单价、预计数量作了约定，合同第二条“付款方式及期限”第二款约定为:混凝土总用量在100m³以上的，按照下列方式付款：1、合同签订后，需方向供方预付不低于货款总值15%的备料款；2、每完成一层混凝土施工（或每完成一个批次的混凝土）结算一次，按实际供货总金额的85%结算付款。在第二次付款时，将上次15%一并付清，余款在本阶段供货完毕后30日内付清。合同第四条约定：…甲方（即被告）进行验收、取样、和实验应符合《普通混凝土拌合物性能试验方法标准》（GB/T50080）的规定，试件制作、养护、抗压强度实验方法应符合《普通混凝土力学性能试验方法标准》（GB/T50081）的规定。如乙方（即原告）供货到施工现场的混凝土经甲方检验有质量异常情况，甲方应当立即通知乙方进行现场验证，如双方发生质量争议，双方共同指定鉴定，取样由乙方全程跟踪且签字确认，否则，其实验数据不能作为评定依据。合同第十二条约定：如甲方（即被告）未按合同约定履行支付义务的，…甲方应当自付款期限届满之日起向乙方支付违约金，标准为每日按所欠货款的万分之二支付。合同第十五条补充条款为手写备注，内容为：2015年11月30日前付清全部商砼款，2015年停工结算付款。
合同签订后，原告依约向被告供货。2015年12月，原、被告共同签具“混凝土供应对票确认单”3张，对供应混凝土强度等级、数量、单价、结算金额进行确认，3张确认单结算金额分别为489907.5元、111020元、125835元，即原告于2015年11月7日至12月6日合计向被告供应混凝土货值726762.5元。因被告截止诉前仅向原告支付货款10万元，余款626762.5元经原告催要无果后诉至法院，请求判令被告给付欠款626762.5元、按照约定支付违约金626762.5×7个月（2015年11月30日承诺付款日至2016年6月30日）×30天×2万分之＝26324元并承担本案诉讼费。
另查，庭审后，原告于2016年7月4日，将其2015年11月预拌混凝土出厂合格证31份、2015年12月预拌混凝土出厂合格证4份交付被告。
本院认为，原、被告签订的混凝土购销合同是双方真实意思表示，合法有效。原告按约定向被告供应混凝土，被告应按约定履行付款义务，现原告要求被告给付剩余货款626762.5元，原告的要求合法、正当，本院予以支持；被告辩称未收到混凝土质量检测报告故未付余款，本院认为，原、被告在合同中并未将交付质量检测报告约定为给付货款的条件，且被告收货、使用后对混凝土质量未提出质疑，应视为对原告供货质量无异议，故，对被告以原告未交付质量检测报告为由拒绝给付货款的抗辩意见，本院不予采纳。
被告未按承诺日期付款，给原告造成相应损失，原告要求被告按约定承担相应违约金即626762.5×7个月（2015年11月30日承诺付款日至2016年6月30日）×30天×0.0002（日万分之二）＝26324元，原告计算违约金的期间符合实际、计算方法不违反法律禁止性规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏扬州建工建设集团有限公司给付原告新疆骏诚混凝土工程有限公司货款626762.5元；
二、被告江苏扬州建工建设集团有限公司支付原告新疆骏诚混凝土工程有限公司违约金26324元。
以上应给付款项653086.5元，被告江苏扬州建工建设集团有限公司应自本判决生效之日起十日内付清，逾期不付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案给付标的额653086.5元，占请求标的额的100%，案件受理费10330.86元（原告已预交），现退回原告5165.43元，本院收取的案件受理费5165.43由被告负担，被告负担的案件受理费与案款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 尚晓宁
二〇一六年七月十二日
书记员 葛思彤
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]通中刑执字第783号
罪犯赵某某，男，汉族，吉林省辽源市人。现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省辽源市龙山区人民法院于2012年5月4日作出[2012]龙刑重初字第1号刑事判决，以被告人赵某某犯抢劫罪，判处有期徒刑10年（刑期：自2011年9月1日起至2021年8月31日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯赵某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获奖励1次、表扬1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯赵某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵某某准予减去有期徒刑1年（刑期：自2011年9月1日起至2020年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 张丽晶
代理审判员 肖 嫣
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 邹金伶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初3006号之二
原告：新疆胜利钢管有限公司，住所地：乌鲁木齐高新区（新市区）甘泉堡工业园高新区工业园甘泉堡南路。
法定代表人：王旭，该公司董事长。
委托代理人：解永新，新疆伯仲律师事务所律师。
被告：新疆昌吉建设（集团）有限责任公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路37号。
法定代表人：魏兴荣，该公司董事长兼总经理。
委托代理人：唐洪森，男，该公司法律事务部部长，住新疆昌吉市。
本院于2016年6月16日作出（2016）新0104民初3006号之一财产保全裁定，查封了被告价值259万元的财产，现因被告已给付原告欠款，原告于2016年6月30日向本院提出解除查封申请，要求解除对被告财产的查封。
本院认为，原告解封申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
解除对被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司价值259万元财产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 袁俪荣
二〇一六年六月三十日
书记员 葛思彤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初3006号之三
原告：新疆胜利钢管有限公司，住所地：乌鲁木齐高新区（新市区）甘泉堡工业园高新区工业园甘泉堡南路。
法定代表人：王旭，该公司董事长。
委托代理人：解永新，新疆伯仲律师事务所律师。
被告：新疆昌吉建设（集团）有限责任公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路37号。
法定代表人：魏兴荣，该公司董事长兼总经理。
委托代理人：唐洪森，男，该公司法律事务部部长，住新疆昌吉市。
本院于2016年6月16日作出（2016）新0104民初3006号民事裁定书，查封了原告名下的位于沙依巴克区房产一套，现本案已审理终结，被告已给付原告欠款，原告于2016年6月30日向本院提出解除查封申请，要求解除对原告担保财产的查封。
本院认为，原告解封申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
解除对原告新疆胜利钢管有限公司名下的位于沙依巴克区房产手续的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 袁俪荣
二〇一六年六月三十日
书记员 葛思彤
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4005号
罪犯吕延凯，男，汉族，1986年8月6日生，初中文化，湖南省龙山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
福建省漳州市龙文区人民法院于2007年3月27日作出（2007）文刑初字第4号刑事判决，以被告人吕延凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元。被告人吕延凯不服，向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2007年5月15日作出（2007）漳刑终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。福建省莆田市中级人民法院于2011年04月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、本院于2014年07月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吕延凯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吕延凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吕延凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕延凯减去自本裁定送达之日起至2017年7月10日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4005号
罪犯吕某某，男，汉族，1986年8月6日生，初中文化，湖南省龙山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
福建省漳州市龙文区人民法院于2007年3月27日作出（2007）文刑初字第4号刑事判决，以被告人吕某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元。被告人吕某某不服，向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2007年5月15日作出（2007）漳刑终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。福建省莆田市中级人民法院于2011年04月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、本院于2014年07月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吕某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吕某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吕某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕某某减去自本裁定送达之日起至2017年7月10日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 决 定 书
(2014)九法民执字第00017号
本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请执行陆俊贵借款合同纠纷一案中查明，被执行人陆俊贵未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将陆俊贵纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月十七日
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 决 定 书
(2014)九法民执字第00017号
本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请执行郑学娟借款合同纠纷一案中查明，被执行人郑学娟未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将郑学娟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月十七日
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)安执字第02030号
申请执行人南通市金石科技小额贷款有限公司，住所地海安高新技术产业开发区（海安镇永安。
法定代表人邰卫国，该××董事长。
被执行人苏克稳。
被执行人王月。
被执行人苏槐。
被执行人姜后华。
申请执行人南通市金石科技小额贷款有限公司与被执行人苏克稳、王月、苏槐、姜后华小额借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2015）安商初字第00210号民事判决，已发生法律效力。依据上述判决书，申请执行人南通市金石科技小额贷款有限公司于2015年11月16日向本院申请执行，申请执行标的为230000元及利息。
执行过程中，本院向被执行人苏克稳、王月、苏槐、姜后华送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在审理过程中，对被执行人姜后华的房产进行了诉讼保全；执行过程中未查询到被执行人苏克稳、王月、苏槐、姜后华有其他财产可供执行。现查明：被执行人苏克稳、王月、苏槐下落不明，四被执行人暂无财产可供执行。申请执行人南通市金石科技小额贷款有限公司同意终结本次执行程序。
本院认为：被执行人苏克稳、王月、苏槐、姜后华暂无财产可供执行。申请执行人南通市金石科技小额贷款有限公司同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定后10日内向上一级人民法院申请复议。
执行长 赵祖华
执行员 韩良骍
执行员 徐 涛
二〇一六年五月十一日
书记员 夏冬梅
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1643号
被执行人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人刘凤军。
被执行人许卫东，地址翁牛特旗。
被执行人冯振，地址翁牛特旗。
被执行人李路，地址翁牛特旗。
被执行人王义，地址翁牛特旗。
被执行人李柏，地址翁牛特旗。
被执行人刘德虎，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与许卫东、冯振、李路、王义、李柏、刘德虎合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人翁牛特旗农村信用合作联社、许卫东、冯振、李路、王义、李柏、刘德虎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人翁牛特旗农村信用合作联社、许卫东、冯振、李路、王义、李柏、刘德虎目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人翁牛特旗农村信用合作联社、许卫东、冯振、李路、王义、李柏、刘德虎新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一六年四月二十二日
书记员 李大伟
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)安执字第02030号
申请执行人海安县海陵中小企业担保有限公司，住所地海安县海安镇江。
法定代表人张斌，该××总经理。
被执行人南通天星铸锻有限公司,住所地海安县。
法定代表人孙正明，该××董事长。
被执行人南通顺和制粉有限公司，住所地海安县。
法定代表人董文平。
被执行人南通万宝实业有限公司，住所地海安县。
法定代表人周连明，该××总经理。
被执行人张纪军。
被执行人董文平。
被执行人陈惠霞。
申请执行人海安县海陵中小企业担保有限公司与被执行人南通天星铸锻有限公司、南通顺和制粉有限公司、南通万宝实业有限公司、张纪军、董文平、陈惠霞担保追偿权纠纷一案，本院于2015年7月28日作出的（2015）安商初字第00371号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书，申请执行人海安县海陵中小企业担保有限公司于2015年11月13日向本院申请执行，申请执行标的为5087000元及利息。
执行过程中，本院向被执行人南通天星铸锻有限公司、南通顺和制粉有限公司、南通万宝实业有限公司、张纪军、董文平、陈惠霞送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中轮侯查封被执行人南通天星铸锻有限公司、南通万宝实业的房地产，未查询到被执行人南通天星铸锻有限公司、南通顺和制粉有限公司、南通万宝实业有限公司、张纪军、董文平、陈惠霞有其他财产可供执行。现查明：被执行人南通天星铸锻有限公司、南通顺和制粉有限公司、南通万宝实业有限公司、张纪军、董文平、陈惠霞暂无财产可供执行。申请执行人海安县海陵中小企业担保有限公司同意终结本次执行程序。
本院认为：被执行人南通天星铸锻有限公司、南通顺和制粉有限公司、南通万宝实业有限公司、张纪军、董文平、陈惠霞暂无财产可供执行。申请执行人海安县海陵中小企业担保有限公司同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定后10日内向上一级人民法院申请复议。
执行长 赵祖华
执行员 韩良骍
执行员 徐 涛
二〇一六年五月九日
书记员 夏冬梅
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1643号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人许东卫，男，38岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人冯振，男，45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人李路，男，54岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王义，男，60岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人李柏，男，59岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人刘德虎，男，48岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁民初字第3240号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人许东卫、李路、王义、李柏在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、划拨被执行人许东卫、李路、王义、李柏在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv的存款元，到翁牛特旗人�法院，帐号ttttt开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
二、冻结被执行人许东卫、李路、王义、李柏在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年一月十六日
书记员 侯永利
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10769号
罪犯李勇，男，汉族，1977年7月10日生，大专文化，安徽省颍上县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省颍上县人民法院于2013年8月30日作出（2013）颍刑初字第00267号刑事判决，以被告人李勇犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李勇确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯强奸罪，判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李勇减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年2月7日起至2024年5月6日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜执字第00175号之二
申请执行人：华夏银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市濉溪路278号财富广场。
负责人：夏阳，该分行行长。
被执行人：桐城市照耀汽配有限公司，住所地安徽省桐城市吕亭镇。
法定代表人：罗光照，该公司经理。
被执行人：桐城市名人商贸有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道兴尔旺服饰城。
法定代表人：罗光照，该公司经理。
被执行人：罗光照。
被执行人：张汪汪。
本院执行华夏银行股份有限公司合肥分行与桐城市照耀汽配有限公司、桐城市名人商贸有限公司、罗光照、张汪汪金融借款合同纠纷一案，因被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务，本院决定对被执行人的财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人桐城市照耀汽配有限公司、罗光照、张汪汪的银行存款人民币1200万元或查封、扣押其等值财产。
二、查封被执行人桐城市名人商贸有限公司所有的位于桐城市兴尔旺服饰城的房产（产权证号：桐房地权证2010字第号、4531号、4532号、4533号、4534号、4535号、4536号、4537号、4538号、4539号、4540号、4541号、4542号、4543号、4548号、4549号、4550号、45**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周文斌
审 判 员 王 炜
代理审判员 吴松涛
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 刘 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执188号
申请执行人：某银行股份有限公司曲阜市支行
被执行人：王某、宋某、尚某、某公司
本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十二日审结。该案(2014)曲商初字第490号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2014)曲商初字第490号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翟胜鹏
二〇一六年五月十二日
书记员 孔 杰
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜执字第00175号
申请执行人：华夏银行股份有限公司合肥分行。
负责人：夏阳，该分行行长。
被执行人：桐城市照耀汽配有限公司。
法定代表人：罗光照，该公司总经理。
被执行人：桐城市名人商贸有限公司。
法定代表人：罗光照，该公司总经理。
被执行人：罗光照。
被执行人：张汪汪，女，1990年2月2日出生，汉族。住址。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2014）合民二初字第00543号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其于限定的时间内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，现决定公开拍卖被执行人桐城市名人商贸有限公司名下18套抵押给申请执行人的房地产以清偿债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人桐城市名人商贸有限公司名下位于安徽省桐城市兴尔旺服饰城1号楼、3号楼中的18套房产【房产证号：桐房地权证2010字第××号、45××31号、45××32号、45××33号、45××34号、45××35号、45××36号、45××37号、45××38号、45××39号、45××40号、45××41号、45××42号、45××43号、45××48号、45××49号、45××50号、45××51号，土地使用权证号：桐国用（2××0）第5476号、5477号、5478号、5479号、5480号、5481号、5482号、5483号、5484号、5485号、5486号、5487号、5488号、5489号、5494号、5495号、5496号、5497号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 都红兵
代理审判员 丁 浩
代理审判员 刘修吉
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 董 刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)盐执字第00518号
申请执行人周光星。
被执行人江苏春燕非织造布有限公司，住所地江苏省东台市经济开发区纬二路6号。
法定代表人洪星，该公司总经理。
被执行人洪星。
被执行人林进兵。
申请执行人周光星依据本院（2014）盐民初字第0106号民事判决书，申请执行江苏春燕非织造布有限公司、洪星、林进兵民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。因被执行人江苏春燕非织造布有限公司住所地在东台市，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:
申请执行人周光星申请执行江苏春燕非织造布有限公司、洪星、林进兵民间借贷纠纷一案[执行依据：本院（2014）盐民初字第0106号民事判决书]，由东台市人民法院执行。
东台市人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 梅
审 判 员 葛存珍
审 判 员 周益纯
二〇一六年五月二十日
书记员(代) 陈志燕
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)盐执字第00518号
申请执行人张洪国，男，1955年出生，汉族，住盐山县。
被执行人付文超，男，1988年出生，汉族，住盐山县。
被执行人张锡宇，男，1981年出生，汉族，住盐山县。
被执行人王成，男，1981年出生，汉族，盐山县人，现于河北省上板城监狱服刑。
张洪国申请付文超、张锡宇、王成民间借贷纠纷一案，盐山县人民法院作出的盐山县人民法院(2014)盐民初字第1426（1387）号民事判决书已经发生法律效力。张洪国于2015年7月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
盐山县人民法院作出的(2014)盐民初字第1426（1387）号民事判决书中止本次执行程序。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 付文庄
二〇一六年六月二十八日
书记员 吴卫东
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执155号
申请执行人：李文和，男，汉族，生于1951年6月10日，住旺苍县。
被执行人：旺苍县麻英乡人民政府。
法定代表人：张玉华，乡长。
本院在执行李文和与旺苍县麻英乡人民政府买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍民初字第1350号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 贾毅龙
代理审判员 杨 涛
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张 未
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执740号
吕名学：
你�或你单位）与张萍机动车交通事故责任纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年7月1日作出的2015卫滨民一初字第1066号判决，已发生法律效力。申请执行人张萍于二Ｏ一六年十月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
2015卫滨民一初字第1066号判决书所确定的义务。
开户行：工行解放路支行，账户：新乡市卫滨区人民法院，账号：1704020629200037151。
特此通知
二〇一六年十月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执740号
吕名学：
本院于2016年9月27日立案执行的(2016)豫0703执740号机动车交通事故责任纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十月九日
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏03民终4217号之一
上诉人(原审被告)：江苏创新日化科技有限公司,住所地江苏省徐州经济技术开发区大庙镇奇鸣路一号。
法定代表人：王业峰，该公司经理。
上诉人（原审被告）：徐州市嘉宏物贸发展有限公司,住所地江苏省徐州市云龙区燎原巷综合楼（建银开发）709室。
法定代表人：陈玉光，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡可栋，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：徐州铜山农村商业银行股份有限公司鑫城支行,住所地江苏省徐州市铜山区黄山路4号。
负责人：周松，该支行行长。
被上诉人（原审被告）：徐州天鹏商品混凝土有限公司,住所地江苏省徐州经济开发区孟沟村。
法定代表人：朱慧贞，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：张馨元,女,1973年9月5日出生，汉族,住江苏省徐州市云龙区。
被上诉人（原审被告）：王业峰,男,1969年11月9日出生，汉族,住江苏省徐州市云龙区。
被上诉人（原审被告）：朱建军,男,1956年9月22日出生，汉族,住江苏省徐州市泉山区。
被上诉人（原审被告）：陈玉光,男,1959年6月22日出生，汉族,住江苏省常州市钟楼区。
上诉人江苏创新日化科技有限公司（以下简称创新公司）、上诉人徐州市嘉宏物贸发展有限公司（以下简称嘉宏公司）因与被上诉人徐州铜山农村商业银行股份有限公司鑫城支行（以下简称鑫城支行）、徐州天鹏商品混凝土有限公司（以下简称天鹏公司）、张馨元、王业峰、朱建军、陈玉光金融借款合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初9700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人创新公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人江苏创新日化科技有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 单雪晴
审判员 苏 团
审判员 单德水
二〇一七年六月三十日
书记员 李昱莹
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏03民终4217号之二
上诉人（原审被告）：徐州市嘉宏物贸发展有限公司,住所地江苏省徐州市云龙区燎原巷综合楼（建银开发）709室。
法定代表人：陈玉光，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡可栋，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：徐州铜山农村商业银行股份有限公司鑫城支行,住所地江苏省徐州市铜山区黄山路4号。
负责人：周松，该支行行长。
被上诉人(原审被告)：江苏创新日化科技有限公司,住所地江苏省徐州经济技术开发区大庙镇奇鸣路一号。
法定代表人：王业峰，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：徐州天鹏商品混凝土有限公司,住所地江苏省徐州经济开发区孟沟村。
法定代表人：朱慧贞，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：张馨元,女,1973年9月5日出生，汉族,住江苏省徐州市云龙区。
被上诉人（原审被告）：王业峰,男,1969年11月9日出生，汉族,住江苏省徐州市云龙区。
被上诉人（原审被告）：朱建军,男,1956年9月22日出生，汉族,住江苏省徐州市泉山区。
被上诉人（原审被告）：陈玉光,男,1959年6月22日出生，汉族,住江苏省常州市钟楼区。
上诉人徐州市嘉宏物贸发展有限公司（以下简称嘉宏公司）因与被上诉人徐州铜山农村商业银行股份有限公司鑫城支行（以下简称鑫城支行）、江苏创新日化科技有限公司（以下简称创新公司）、徐州天鹏商品混凝土有限公司（以下简称天鹏公司）、张馨元、王业峰、朱建军、陈玉光金融借款合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初9700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人嘉宏公司在收到法院催缴案件受理费的通知后，未在法定期间内交纳上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人徐州市嘉宏物贸发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 单雪晴
审判员 苏 团
审判员 单德水
二〇一七年六月三十日
书记员 李昱莹
雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执338号之二
申请人：雅安市雨城区金鑫建筑机具租赁部。住所地：四川省雅安市雨城区。经营者：张鹏。
被执行人：天全县川惠天马置业有限公司。住所地：四川省天全县。法定代表人：杨顺斌。
本院执行雅安市雨城区金鑫建筑机具租赁部申请执行天全县川惠天马置业有限公司一案，被执行人天全县川惠天马置业有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人天全县川惠天马置业有限公司在***银行***账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚王钾
二〇一七年七月十八日
书记员 侯 雯