wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执844号之二
申请执行人：储成如，男，1958年11月9日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：闻刘根，男，1967年1月2日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：方永刚，男，1963年9月20日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初2007号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方永刚银行账户存款人民币25502元。
本裁定立即执行。
审判员 芮泽青
二〇一七年七月二十五日
书记员 储诚建
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执844号
申请执行人：储成如，男，1958年11月9日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：闻刘根，男，1967年1月2日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：方永刚，男，1963年9月20日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初2007号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闻刘根银行账户存款人民币26476元。
本裁定立即执行。
审判员 芮泽青
二〇一七年七月十八日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执844号之三
申请执行人：储成如，男，1958年11月9日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：闻刘根，男，1967年1月2日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：方永刚，男，1963年9月20日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初2007号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人闻刘根银行账户存款人民币26476元。
本裁定立即执行。
审判员 芮泽青
二〇一七年八月二日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省句容市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）句执字第656号之三
申请执行人李建伟。
委托代理人庞娟，江苏××律师事务所律师。
被执行人赵红军。
申请执行人李建伟与被执行人赵红军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）句商初字第417号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人借款本金300000元、给付利息106000元、保全费2520元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6986元，公告费404元，合计7390元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2015年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人所有的位于句容市华阳镇华阳南路万宏天源城14幢401室房产，经二次拍卖，均流拍，申请执行人申请以第二次拍卖保留价27.72万元接受上述房产以抵偿等额债务，余款部分，申请执行人与被被执行人自愿达成和解协议，该和解协议正置当事人履行之中。
本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，该和解协议不违反法律规定，应由被执行人按和解协议履行，故本案依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘 玮
审 判 员 许社民
代理审判员 丁星星
二〇一六年十一月二日
书 记 员 朱子晔
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第00871号之四
申请执行人许改政,男，汉族，住所地宣城市泾县。
被执行人李义忠，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第01218号民事判决书，于2015年7月23日向被执行人李义忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李义忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李义忠在中国邮政储蓄银行南陵县峨岭支行账户内存款人民币13600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十二月二日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第00871号之九
申请执行人许改政,男，汉族，住所地宣城市泾县。
被执行人李义忠，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第01218号民事判决书，于2015年7月23日向被执行人李义忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李义忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李义忠在中国银行长沙市万家丽路支行账户内存款人民币13600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十二月二日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)桂0403刑初309号
公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
被告人廖沛彬，男，1986年10月14日出生于广西苍梧县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地广西苍梧县。曾因犯盗窃罪于2004年被判处有期徒刑三年、缓刑四年；因犯抢劫罪于2005年12月被判处有期徒刑九年；又因犯盗窃罪于2013年6月被判处有期徒刑一年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年10月被判处有期徒刑六个月，于2015年1月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月1日被刑事拘留，同月10日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检诉刑诉［2016］289号起诉书指控被告人廖沛彬犯盗窃罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派代理检察员莫小丽出庭支持公诉，被告人廖沛彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指控，2016年10月31日5时许，被告人廖沛彬在梧州市万秀区大学路47号居民楼门口旁，将被害人何某停放在此处的一辆白色桂Ｄ×××××东力牌TN125T12C女装摩托车（价值人民币3680元）盗走。案发后，公安机关依法提收了上述摩托车并已发还给被害人何某。
另查明，公安机关在案发后扣押了作案工具小刀一把。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某的陈述及其提交的购车发票、行驶证，搜查笔录、扣押、发还物品清单及照片、天网视频截图、辨认笔录及照片、价格认定书、破案经过证明及情况说明、被告人的户籍证明、前科刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖沛彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人廖沛彬曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人廖沛彬归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人廖沛彬能配合公安机关追缴赃物，挽回被害人的经济损失，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖沛彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年6月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关扣押的作案工具小刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 魏振海
二〇一六年十二月二十三日
书记员 廖 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第00871号之五
申请执行人许改政,男，汉族，住所地宣城市泾县。
被执行人李义忠，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第01218号民事判决书，于2015年7月23日向被执行人李义忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李义忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李义忠在中国邮政储蓄银行南陵县峨岭支行账户内存款人民币13600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十二月二日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第00871号之八
申请执行人许改政,男，汉族，住所地宣城市泾县。
被执行人李义忠，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第01218号民事判决书，于2015年7月23日向被执行人李义忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李义忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李义忠在中国邮政储蓄银行南陵县三里营业所账户内存款人民币13600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十二月二日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第00871号之六
申请执行人许改政,男，汉族，住所地宣城市泾县。
被执行人李义忠，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第01218号民事判决书，于2015年7月23日向被执行人李义忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李义忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李义忠在中国农业银行合肥望江东路支行账户内存款人民币13600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十二月二日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0114执143号之二
申请执行人西安市阎良区多吉建材租赁站。
经营者郭俊飞，男，1981年8月1日出生，汉族。
被执行人陕西蓝创建筑工程有限公司。
法定代表人王小红，系该公司经理。
西安市阎良区多吉建材租赁站依据本院生效的（2016）陕0114民初748号民事判决书申请执行陕西蓝创建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，被执行人陕西蓝创建筑工程有限公司应支付申请执行人西安市阎良区多吉建材租赁站租金446237.92元，赔偿租赁物损失150319.8元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费418.7元，执行费519元。案件在执行过程中，查明被执行人陕西蓝创建筑工程有限公司有工程款项收入，后我院依法提取了该工程款项。待该工程款项支付后，申请执行人可依法受偿。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 艳
执行员 白凌河
执行员 曹正龙
二〇一七年四月十七日
书记员 李 瑛
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第00871号之十四
申请执行人许改政,男，汉族，住所地宣城市泾县昌。
被执行人李义忠，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第01218号民事判决书，于2015年7月23日向被执行人李义忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李义忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李义忠在中国银行南陵支行营业部账户内存款人民币13600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十二月二日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0114执143号之一
申请执行人西安市阎良区多吉建材租赁站。
经营者郭俊飞，男，1981年8月1日出生，汉族。
被执行人陕西蓝创建筑工程有限公司。
法定代表人王小红，系该公司经理。
西安市阎良区多吉建材租赁站依据本院生效的（2016）陕0114民初748号民事判决书申请执行陕西蓝创建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，被执行人陕西蓝创建筑工程有限公司应支付申请执行人西安市阎良区多吉建材租赁站租金446237.92元，赔偿租赁物损失150319.8元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费418.7元，执行费519元。案件在执行过程中，查明被执行人陕西蓝创建筑工程有限公司有工程款项收入。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人陕西蓝创建筑工程有限公司的工程款项606457.85元。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 艳
执行员 白凌河
执行员 曹正龙
二〇一七年四月六日
书记员 李 瑛
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江执字第770-3号
申请执行人鞠兰君，女，1968年10月25日生，壮族，住广西柳江县。
被执行人覃小疆，男，1973年12月14日生，住广西柳江县。
本院于2015年10月27日作出的（2015）江民初字第950号民事判决书已经发生法律效力，2015年11月14日为履行期限截止日。鞠兰君申请强制执行，申请执行标的为8.802万元。本院依法立案执行并向被执行人覃小疆发出执行通知书，责令被执行人覃小疆履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
现查明被执行人覃小疆名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人覃小疆名下登记的位于柳江县拉堡镇柳北路45号栋单元室房产一套（房产证号00××81，共有证号00069782），查封价值为人民币捌万元整。
二、查封期限为三年，自2016年1月4日起至2019年1月3日止。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦青山
审 判 员 钟光城
代理审判员 覃仕壮
二〇一六年一月四日
书 记 员 覃晓霜
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0722民初342号
原告：许洪新，男，1978年8月18日出生，汉族。
被告：苑伟东，男，成年，汉族。
本院在审理原告许洪新诉被告苑伟东劳务合同纠纷一案中，原告许洪新于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许洪新撤回起诉。
案件受理费25元，由原告许洪新负担。
审 判 长 白鹏飞
审 判 员 宋成娟
人民陪审员 胡国斌
二〇一七年八月一日
书 记 员 李楠楠
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3999号
罪犯徐奎奎，男，汉族，1993年11月2日生，中专文化，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜南县人民法院于2012年3月20日作出（2012）南刑初字第00062号刑事判决，以被告人徐奎奎犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金八千元（已交二千元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年01月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐奎奎在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐奎奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐奎奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐奎奎减去自本裁定送达之日起至2017年2月14日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3999号
罪犯徐某某，男，汉族，1993年11月2日生，中专文化，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜南县人民法院于2012年3月20日作出（2012）南刑初字第00062号刑事判决，以被告人徐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金八千元（已交二千元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年01月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐某某减去自本裁定送达之日起至2017年2月14日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更842号
罪犯钟志勇，男，1983年9月10日出生，汉族，江西省定南县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省定南县人民法院于2010年11月26日作出(2010)定刑初字第55号刑事判决，以被告人钟志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万五千元。被告人钟志勇不服，提出上诉。本院于2011年1月17日作出(2011)赣中刑二终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月30日经本院以(2014)赣中刑执字第1125号刑事裁定对其减去有期徒刑一年四个月二十天。减刑后，刑期自2010年11月26日起至2020年3月27日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯钟志勇在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年10月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬16次，单项表扬1次，2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯钟志勇在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯钟志勇在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯系累犯，且未积极执行财产刑，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯钟志勇减去有期徒刑十一个月二十天。
（减刑后刑期：自2010年11月26日起至2019年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2933号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈会超、赵仁花、赵仁军、秦玉峰、苏兵借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将赵仁军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月三十一日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2933号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈会超、赵仁花、赵仁军、秦玉峰、苏兵借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将苏兵纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月三十一日
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1327执2933号
申请执行人：莒南县农村信用合作联社。
法定代表人：王庆成，理事长。
被执行人：陈会超，男，1976年5月6日出生，汉族，农村居民，住临港经济开发区。
被执行人：赵仁花，女，1975年9月12日出生，汉族，农民，住临港紧急开发区。
被执行人：赵仁军，男，1969年2月20日生，汉族，农民，住临港经济开发区。
被执行人：苏兵，男，1969年4月20日出生，汉族，农民，住临港经济开发区。
被执行人：秦玉峰，男，1972年2月4日出生，汉族，农民，住临港经济开发区。
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈会超、赵仁花、赵仁军、秦玉峰、苏兵借款合同纠纷一案中，已通过网络查控进行调查，没有发现供执行财产或线索，申请人亦未能提供出可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索后依法办理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐国田
审判员 史文思
审判员 卢言生
二〇一六年九月三十日
书记员 张景飞
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1324民初2564号
原告：苌雪，女，1968年7月11日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：沙宇，安徽益友律师事务所律师。
被告:苗栋，男，汉族，1986年2月26日出生，住安徽省泗县。
被告:许丽，女，汉族，1984年8月2日出生，住安徽省泗县。
原告苌雪与被告苗栋、许丽民间借贷纠纷一案，于2016年6月16日向本院起诉。本院受理后,依法由组成合议庭审判,于2016年11月3日公开开庭审理了本案。原告苌雪及委托代理人沙宇到庭参加诉讼，被告苗栋、许丽经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金100000元及利息35000元（请法院自2015年2月2日起，按月息2分计算至被告清偿完毕止）；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由:2015年2月2日，被告许丽、苗栋因做生意需要，向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，约定借期三个月，月息叁分。到期后，经原告多次催要，本息至今未付。
原告向本院提交的证据为：被告许丽和苗栋向原告出具的借条一张，证明两被告于2015年2月2日共同向原告借100000元。
本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：原告所举证据，真实、有效且与本案有关联性，应予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述查明以下事实：2015年2月2日，被告许丽、苗栋因做生意需要，向原告借款100000元，两被告共同向原告苌雪出具借条一张，约定借期三个月，月息叁分。到期后，原告多次催要，被告本息至今未付，遂诉讼来院。
本院认为：被告许丽、苗栋欠原告苌雪借款本金100000元，有被告许丽、苗栋出具的借条在卷佐证，欠款事实清楚，证据确实充分；关于利息的诉讼请求，因原借款双方约定为月息叁分，现原告苌雪诉请按照月息2分，从2015年2月2日起计算至借款清偿完毕时止，符合法律规定，本院予以支持。
综上依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定判决如下：
被告许丽、苗栋于本判决生效后七日内偿还原告苌雪借款本金100000元及利息（按照年利率24%计算，从2015年2月2日起至借款清偿完毕时止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告苗栋、许丽负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 李 梅
代理审判员 张小培
人民陪审员 梁 芳
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 姚乐乐
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条欠款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2933号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈会超、赵仁花、赵仁军、秦玉峰、苏兵借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将赵仁花纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月三十一日
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昌民一初字第1830号
原告：王永平，男，汉族，1951年4月28日生，无职业，住吉林市昌邑区。
委托代理人：肖迪，吉林保民律师事务所律师。
委托代理人：常艳玲，吉林保民律师事务所律师。
被告：吉林市朋信运输有限公司，住所地：吉林经济技术开发区。
法定代表人：王雷，该公司总经理。
委托代理人：李晓红，吉林圣力律师事务所律师。
原告王永平诉被告吉林市朋信运输有限公司（以下简称朋信公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王永平及其委托代理人肖迪、常艳玲，被告朋信公司的委托代理人李晓红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王永平诉称：2004年10月8日到被告处做门卫更夫，2006年至2008年春节，被告法定代表人王雷到原告家过春节，说让原告在被告处一直工作，承诺给原告养老。2012年4月25日开始原告负责门卫兼加油员工作。2015年6月12日，因油罐漏油，扣发原告工资1000元，原告不服与其理论，被告于2015年7月31日通知解除与原告劳动关系。现原告已过退休年龄，但因被告未依法为原告办理社会保险手续及缴纳社会保险费用，现原告无法享受养老保险待遇，基本生活已经无法得到保障，原告认为，被告无故解除劳动关系且未依法缴纳社会保险金，违反法律规定恳请法院：1、依法确认原告与被告从2004年10月8日至2011年4月28日具有事实劳动关系；2、依法判决被告赔偿原告因无法享受社会保险待遇损失196680元；3、依法判决被告支付经济补偿金10500元及额外经济补偿金6750元。
被告辩称：原告陈述与事实严重不符，原告是王雷的四叔，黎凤平是原告后找的老伴，原告在诉状中陈述2006年到2008年春节到其家中，说给其养老的事儿不存在，原告家的条件不好，与被告公司王雷是亲叔侄关系，王雷只是在公司说过给原告养老的事儿，没去过原告家说过。我公司2004年成立，在2004年至2009年11月份之前一直没有固定场所，2009年末自己的公司办公楼才竣工交付使用，2004年开公司时朋友韩坤的父母从农村来，没地方住就住在我们租的厂房当是打更了。2007年8月至2009年11月我们又换租朋友在吉林市泡子沿厂房作为办公用房，当时朋友厂房有打更的，只是说好我公司负责给打更的工资。所以我公司2004年根本没有用过原告作打更的工作，至2009年末开始让原告作门卫打更工作，原告根本不是我公司在册工人，只是因亲属关系照顾他们岁数大，干不了什么，就多少干点活给点零花钱，因此，我公司与被告之间不存在任何形式的劳动关系，如果有关系的话也是与原告间的临时雇佣关系。
经审理查明：原告王永平出生于1951年4月28日，系被告公司法定代表人王雷的叔叔，基于这种亲属关系，原告于2009年末开始到被告单位作门卫打更工作，双方未签订任何形式的劳动合同或劳务合同。被告朋信公司也未为原告缴纳社会养老保险。原告王永平在2011年已经达到退休年龄，因其从未参加社会养老保险，未能享受社会养老待遇。2015年6月12日，因被告扣发原告王永平工资1000元，双方发生争执，2015年7月31日，被告朋信公司向原告发出书面通知，解除与原告的合同关系。王永平以请求被告支付其“经济补偿金，从2004年11月20日开始到2015年7月31日与王雷系雇佣关系，请求被申请人王雷给予16个月解除劳动合同补偿金45000元”为由提请劳动仲裁，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年8月24日做出了“吉市劳人仲不字【2015】第142号不予受理通知书”，以王永平已经超过法定退休年龄、主体不适格为由，决定对王永平的请求不予受理。王永平在规定的期限内向本院起诉，请求法院1、依法确认原告与被告从2004年10月8日至2011年4月28日具有事实劳动关系；2、依法判决被告赔偿原告因无法享受社会养老待遇损失196680元；3、依法判决被告支付经济补偿金10500元及额外经济补偿金6750元。
认定上列事实的证据有：吉林市劳动人事仲裁委员会不予受理通知书、2005年—2010年个人社保缴费单据、被告向原告发出的解除合同通知1份。
本案争议的主要焦点问题：1、原、被告之间系劳务合同还是劳动合同关系；2、原告到被告公司工作的时间；3、原告的各项诉讼请求是否应予支持。
本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。庭审中双方的证据已经能够证明原告王永平是在2011年已经退休，对于原告到被告处工作的时间，双方各执一词，原告没有提供证据证明其在2004年已经到被告处工作。其在诉状中请求确认原告与被告从2004年11月20日至2011年4月28日具有事实劳动关系，但因缺少相应的证据支持且被告予以否认，本院对原告该项诉讼请求无法支持。根据被告自认，可以确定原、被告之间在2009年12月到2011年4月28日之间存在事实劳动合同关系。2011年4月28日以后为劳务合同关系。因为王永平在2011年4月28日已经达到法定退休年龄。又因王永平从未缴纳过社会保险费，在到被告单位工作时，距离到达法定退休年龄时间已经不足17个月，即使被告公司为其缴纳社会保险费，在王永平达到法定退休年龄时累计缴费年限也无法达到15年（180月）的最低缴费年限，而无法按月领取基本养老金，只有在其缴费满15年后方可按月领取基本养老金，也可以转入新型农村社会养老保险或者城镇居民社会养老保险，享受相应的养老保险待遇。目前王永平无法享受社会养老待遇损失主要系由其自身原因造成，被告朋信公司只需在应为原告缴纳17个月社会保险费的范围内承担责任，王永平要求朋信公司赔偿其因无法享受社会养老待遇损失196680元（原告主张“按照2003年世界卫生统计报告显示，中国人平均寿命为76岁，结合2013年吉林市最低标准1320元，原告今年64岁，从解除劳动合同2015年8月1到原告76岁还差12年零5个月”即1320×149=196680）的诉讼请求缺少合理性，按原告主张的标准和被告应该担责的比例，被告应赔偿原告请求金额的6.74%（被告应缴费期限17个月÷原告最低缴费期限180个月;×(20÷28)＝6.74%）即13256.23元比较公平，超出部分应予驳回。原告请求给付经济补偿金10500元及额外经济补偿金6750元，与其在仲裁时申请金额相去甚远，其请求具有很大随意性且缺少证据支持，双方的劳动关系因王永平达到法定退休年龄自然终止，不属于依法应支付解除合同经济补偿金的情形，故原告王永平该部分诉讼请求亦应驳回。
综上，根据《中华人民共和国劳动法》第二十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、四十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吉林市朋信运输有限公司与原告王永平在2009年12月到2011年4月28日之间存在劳动合同关系；
二、被告吉林市朋信运输有限公司于本判决生效之日一次性赔偿原告王永平因无法享受社会保险待遇而产生的损失13256.23元。
三、驳回原告王永平的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告吉林市朋信运输有限公司负担。
如果未按本判决书确定的的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 卢 生
代理审判员 王 猛
代理审判员 宁银华
二〇一五年十二月十五日
代理书记员 丁国丽
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2933号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈会超、赵仁花、赵仁军、秦玉峰、苏兵借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将秦玉峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月三十一日
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昌民一初字第1830号
原告：王永平，住吉林市。
委托代理人：肖迪，吉林保民律师事务所律师。
委托代理人：常艳玲，吉林保民律师事务所律师。
被告：吉林市朋信运输有限公司，住所地：吉林经济技术开发区经开大街695号。
法定代表人：王雷，该公司总经理。
委托代理人：李晓红，吉林圣力律师事务所律师。
原告王永平诉被告吉林市朋信运输有限公司（以下简称朋信公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王永平及其委托代理人肖迪、常艳玲，被告朋信公司的委托代理人李晓红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王永平诉称：2004年10月8日到被告处做门卫更夫，2006年至2008年春节，被告法定代表人王雷到原告家过春节，说让原告在被告处一直工作，承诺给原告养老。2012年4月25日开始原告负责门卫兼加油员工作。2015年6月12日，因油罐漏油，扣发原告工资1000元，原告不服与其理论，被告于2015年7月31日通知解除与原告劳动关系。现原告已过退休年龄，但因被告未依法为原告办理社会保险手续及缴纳社会保险费用，现原告无法享受养老保险待遇，基本生活已经无法得到保障，原告认为，被告无故解除劳动关系且未依法缴纳社会保险金，违反法律规定恳请法院：1、依法确认原告与被告从2004年10月8日至2011年4月28日具有事实劳动关系；2、依法判决被告赔偿原告因无法享受社会保险待遇损失196680元；3、依法判决被告支付经济补偿金10500元及额外经济补偿金6750元。
被告辩称：原告陈述与事实严重不符，原告是王雷的四叔，黎凤平是原告后找的老伴，原告在诉状中陈述2006年到2008年春节到其家中，说给其养老的事儿不存在，原告家的条件不好，与被告公司王雷是亲叔侄关系，王雷只是在公司说过给原告养老的事儿，没去过原告家说过。我公司2004年成立，在2004年至2009年11月份之前一直没有固定场所，2009年末自己的公司办公楼才竣工交付使用，2004年开公司时朋友韩坤的父母从农村来，没地方住就住在我们租的厂房当是打更了。2007年8月至2009年11月我们又换租朋友在吉林市泡子沿厂房作为办公用房，当时朋友厂房有打更的，只是说好我公司负责给打更的工资。所以我公司2004年根本没有用过原告作打更的工作，至2009年末开始让原告作门卫打更工作，原告根本不是我公司在册工人，只是因亲属关系照顾他们岁数大，干不了什么，就多少干点活给点零花钱，因此，我公司与被告之间不存在任何形式的劳动关系，如果有关系的话也是与原告间的临时雇佣关系。
经审理查明：原告王永平出生于1951年4月28日，系被告公司法定代表人王雷的叔叔，基于这种亲属关系，原告于2009年末开始到被告单位作门卫打更工作，双方未签订任何形式的劳动合同或劳务合同。被告朋信公司也未为原告缴纳社会养老保险。原告王永平在2011年已经达到退休年龄，因其从未参加社会养老保险，未能享受社会养老待遇。2015年6月12日，因被告扣发原告王永平工资1000元，双方发生争执，2015年7月31日，被告朋信公司向原告发出书面通知，解除与原告的合同关系。王永平以请求被告支付其“经济补偿金，从2004年11月20日开始到2015年7月31日与王雷系雇佣关系，请求被申请人王雷给予16个月解除劳动合同补偿金45000元”为由提请劳动仲裁，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年8月24日做出了“吉市劳人仲不字【2015】第142号不予受理通知书”，以王永平已经超过法定退休年龄、主体不适格为由，决定对王永平的请求不予受理。王永平在规定的期限内向本院起诉，请求法院1、依法确认原告与被告从2004年10月8日至2011年4月28日具有事实劳动关系；2、依法判决被告赔偿原告因无法享受社会养老待遇损失196680元；3、依法判决被告支付经济补偿金10500元及额外经济补偿金6750元。
认定上列事实的证据有：吉林市劳动人事仲裁委员会不予受理通知书、2005年--2010年个人社保缴费单据、被告向原告发出的解除合同通知1份。
本案争议的主要焦点问题：1、原、被告之间系劳务合同还是劳动合同关系；2、原告到被告公司工作的时间；3、原告的各项诉讼请求是否应予支持。
本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。庭审中双方的证据已经能够证明原告王永平是在2011年已经退休，对于原告到被告处工作的时间，双方各执一词，原告没有提供证据证明其在2004年已经到被告处工作。其在诉状中请求确认原告与被告从2004年11月20日至2011年4月28日具有事实劳动关系，但因缺少相应的证据支持且被告予以否认，本院对原告该项诉讼请求无法支持。根据被告自认，可以确定原、被告之间在2009年12月到2011年4月28日之间存在事实劳动合同关系。2011年4月28日以后为劳务合同关系。因为王永平在2011年4月28日已经达到法定退休年龄。又因王永平从未缴纳过社会保险费，在到被告单位工作时，距离到达法定退休年龄时间已经不足17个月，即使被告公司为其缴纳社会保险费，在王永平达到法定退休年龄时累计缴费年限也无法达到15年（180月）的最低缴费年限，而无法按月领取基本养老金，只有在其缴费满15年后方可按月领取基本养老金，也可以转入新型农村社会养老保险或者城镇居民社会养老保险，享受相应的养老保险待遇。目前王永平无法享受社会养老待遇损失主要系由其自身原因造成，被告朋信公司只需在应为原告缴纳17个月社会保险费的范围内承担责任，王永平要求朋信公司赔偿其因无法享受社会养老待遇损失196680元（原告主张“按照2003年世界卫生统计报告显示，中国人平均寿命为76岁，结合2013年吉林市最低标准1320元，原告今年64岁，从解除劳动合同2015年8月1到原告76岁还差12年零5个月”即1320×149=196680）的诉讼请求缺少合理性，按原告主张的标准和被告应该担责的比例，被告应赔偿原告请求金额的6.74%（被告应缴费期限17个月÷原告最低缴费期限180个月;×(20÷28)＝6.74%）即13256.23元比较公平，超出部分应予驳回。原告请求给付经济补偿金10500元及额外经济补偿金6750元，与其在仲裁时申请金额相去甚远，其请求具有很大随意性且缺少证据支持，双方的劳动关系因王永平达到法定退休年龄自然终止，不属于依法应支付解除合同经济补偿金的情形，故原告王永平该部分诉讼请求亦应驳回。
综上，根据《中华人民共和国劳动法》第二十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、四十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吉林市朋信运输有限公司与原告王永平在2009年12月到2011年4月28日之间存在劳动合同关系；
二、被告吉林市朋信运输有限公司于本判决生效之日一次性赔偿原告王永平因无法享受社会保险待遇而产生的损失13256.23元。
三、驳回原告王永平的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告吉林市朋信运输有限公司负担。
如果未按本判决书确定的的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 卢 生
代理审判员 王 猛
代理审判员 宁银华
二〇一五年十二月十五日
执行申请期限为二年
---
代理书记员 丁国丽
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0826民初443号
原告满某某
原告王某某甲（曾用名王某）
原告吕某某。
三原告共同委托代理人王某某乙。
三原告共同委托代理人王某，山东××*律师事务所律师。
被告刘某某
委托代理人朱某，山东××*律师事务所律师。
委托代理人赵某某。
被告徐某某
被告徐某
二被告共同委托代理人周某某，山东××*律师事务所律师。
二被告共同委托代理人朱某。
被告山东****焦化有限公司法定代表人林风奇总经理。
委托代理人宋某某。
本院在审理原告满某某、王某某、吕某某诉被告刘某某、徐某某、徐某、山东****焦化有限公司水路货物运输合同纠纷一案中，原告满某某、王某某、吕某某于2016年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘某、山东****焦化有限公司的起诉。
本院认为，原告满某某、王某某、吕某某的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告满某某、王某某、吕某某撤回对被告刘鸿岭、山东世纪通泰焦化有限公司的起诉。
审 判 长 李德勇
人民陪审员 杨 华
人民陪审员 王延河
二〇一六年八月十二日
书 记 员 鲍建臣
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初第32号
原告严灿华，男，1983年12月6日出生，汉族，住长沙市望城区。
被告左波林，男，1981年7月6日出生，汉族，住长沙市望城区。
本院于2016年1月12日作出(2016)湘0112民初第32号财产保全的裁定，冻结了原告所有的位于长沙市岳麓区的房屋产权。2016年4月22日，原告严灿华向本院申请解除对其担保财产的冻结，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
解除对原告严灿华所有的位于长沙市岳麓区的房屋产权的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙莉萍
人民陪审员 洪国存
人民陪审员 何建平
二〇一六年五月三日
代理书记员 叶 端
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初第32号
原告严灿华。
被告左波林。
本院于2016年1月12日作出(2016)湘0112民初第32号财产保全的裁定，冻结了原告所有的位于长沙市岳麓区的房屋产权。2016年4月22日，原告严灿华向本院申请解除对其担保财产的冻结，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
解除对原告严灿华所有的位于长沙市岳麓区的房屋产权的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙莉萍
人民陪审员 洪国存
人民陪审员 何建平
二〇一六年五月三日
代理书记员 叶 端
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0826民初443号之一
原告满建树，
原告王开俊（曾用名王涛），
原告吕高建，
三原告共同委托代理人王浩昊。
三原告共同委托代理人王建，山东宏易律师事务所律师。
被告刘鸿岭，
委托代理人朱薇，山东畅通律师事务所律师。
委托代理人赵庆庆。
被告徐宏光，
二被告共同委托代理人周云峰，山东谛听律师事务所律师。
二被告共同委托代理人朱冉。
被告山东世纪通泰焦化有限公司，住所地：滕州市西岗镇后寨村。组织机构代码：。
法定代表人林风奇总经理。
委托代理人宋成文。
本院在审理原告满建树、王开俊、吕高建诉被告刘鸿岭、徐宏光、徐伟、山东世纪通泰焦化有限公司水路货物运输合同纠纷一案中，原告满建树、王开俊、吕高建于2016年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘鸿岭、山东世纪通泰焦化有限公司的起诉。
本院认为，原告满建树、王开俊、吕高建的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准�原告满建树、王开俊、吕高建撤回对被告刘鸿岭、山东世纪通泰焦化有限公司的起诉。
审 判 长 李德勇
人民陪审员 杨 华
人民陪审员 王延河
二〇一六年八月十二日
书 记 员 鲍建臣
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗荔法民二初字第380号之三
原告：药业公司。
法定代表人：杜某。
委托代理人：王某，湖北今天律师事务所律师。
委托代理人：周某，该公司职员。
被告：乐尔康药业有限公司。
法定代表人：周秀娟。
被告：格凌康药业有限公司。
法定代表人：吴某。
被告：魏某，男，汉族，1983年10月20日出生
本院在审理原告药业公司诉被告乐尔康药业有限公司、格凌康药业有限公司、魏某买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准�原告药业公司撤回起诉。
本案受理费减半收取2417元、诉讼保全费1718元，由原告负担。
审判员 郑 茵
二〇一四年四月十七日
书记员 巫仕平
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1027号之一
申请执行人牛贵民，住开鲁县。
被执行人贾秀菊，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初85号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人贾秀菊在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年6月18日至2017年6月18日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一六年六月十八日
书记员 丛 民
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗荔法民二初字第380号之三
原告：武汉某药业集团广州某药业有限公司。
法定代表人：杜某。
委托代理人：王成林，湖北今天律师事务所律师。
委托代理人：周某，该公司职员。
被告：广东某药业有限公司。
法定代表人：周某。
被告：广州某药业有限公司。
法定代表人：吴某。
被告：魏某，户籍住址：广州市越秀区。
本院在审理原告武汉某药业集团广州某药业有限公司诉被告广东某药业有限公司、广州某药业有限公司、魏某买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉某药业集团广州某药业有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取2417元、诉讼保全费1718元，由原告负担。
审判员 郑 茵
二〇一四年四月十七日
书记员 巫仕平
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1027号之二
申请执行人牛贵民，住开鲁县。
被执行人贾秀菊，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初85号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人贾秀菊在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一六年六月十八日
书记员 丛 民
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1102号之一
申请执行人：马鞍山市花山区汇城宾馆。
被执行人：朱正凌。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1102号之一裁定书，于2016年10月27日向被执行人朱正凌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱正凌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱正凌在中国银行账户内存款人民币86110.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱仲屏
二〇一六年十月二十七日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1102号之四
申请执行人：马鞍山市花山区汇城宾馆。
被执行人：朱正凌。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1102号之四裁定书，于2016年10月27日向被执行人朱正凌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱正凌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱正凌在中国民生银行50×××57账户内存款人民币86110.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱仲屏
二〇一六年十月二十七日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1102号之二
申请执行人：马鞍山市花山区汇城宾馆。
被执行人：朱正凌。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1102号之二裁定书，于2016年10月27日向被执行人朱正凌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱正凌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱正凌在中国农业银行62×××12账户内存款人民币86110.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱仲屏
二〇一六年十月二十七日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1102号之三
申请执行人：马鞍山市花山区汇城宾馆。
被执行人：朱正凌。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1102号之三裁定书，于2016年10月27日向被执行人朱正凌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱正凌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱正凌在中国工商银行13×××78账户内存款人民币86110.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱仲屏
二〇一六年十月二十七日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘12民辖终8号
上诉人（原审被告）尹宏，男，汉族，生于1952年5月10日，甘肃西和人，现住成县。
被上诉人（原审原告）沈大各，男，汉族，生于1957年6月9日，住西和县。
上诉人尹宏不服西和县人民法院（2016）甘1225民初183号民事裁定书，向本院提起上诉。上诉人称：一、根据《民事诉讼法》的有关规定，本案应由成县人民法院管辖审理。理由是上诉人与被上诉人之间不存在任何借贷关系且与之从未签订过任何合同。现上诉人户口及居住地均在成县，应依照《民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地法院管辖；二、为了判决后便于执行，考虑本案的实际情况，依法应将该案移送成县人民法院审理更为合理。请求撤销原裁定，将本案移送成县人民法院管辖。被上诉人未答辩。
经审查，本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，双方当事人虽未签订过书面合同，但被上诉人在向原审法院起诉时提供了上诉人给被上诉人出具的两张条据，据以证明双方借贷关系的存在，故该案属民间借贷引起的合同纠纷。对合同纠纷应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于特别地域管辖的规定，即被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。本案中，双方没有约定合同履行地，被上诉人为接受货币的一方，上诉人为给付货币的一方。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。因此，对本案西和县人民法院和成县人民法院均有管辖权，被上诉人有权选择该案的管辖法院。原裁定适用法律正确，上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王文革
审判员 任晓玉
审判员 谢自强
二〇一六年六月二十一日
书记员 马武琼
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)建执字第01387号
申请执行人陆伟才，男，1955年2月18日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人王有，男，1974年5月19日生，汉族，居民，住建湖县。
陆伟才与王有民间借贷纠纷一案，盐城市中级人民法院院于2015年5月28日作出（2015）盐民终字第1052号民事调解书已经发生法律效力，依该协议：被告于2015年6月20日归还原告欠款30000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月30日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人王有财产进行查询，查无财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）盐民终字第1052号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王军
审判员 王磊
审判员 蒋松
二〇一五年十二月三十日
书记员 周洵
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更109号
罪犯罗布，男，1969年5月15日出生，藏族，西藏自治区定日县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区日喀则市人民法院于2014年12月24日作出（2014）日市刑初字第70号刑事判决,认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金六万元（刑期自2014年5月8日起至2020年5月7日止）。2015年1月4日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、还款计划等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯罗布准予减刑五个月（减刑后的刑期至2019年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 高 小 红
审判员 索朗卓玛
二〇一七年五月二十四日
书记员 尼玛央宗
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01276号
申请执行人王新宇，证件号码
被执行人赵五辈
被执行人许由美
被执行人曲国祝
王新宇与赵五辈、许由美、曲国祝借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年10月26日作出的2015榆民初字第2226号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵五辈、许由美、曲国祝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王新宇于2015年10月27日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人赵五辈、许由美、曲国祝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王新宇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵五辈、许由美、曲国祝新的财产线索，申请执行人王新宇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 艾学君
代理审判员 张 湛
代理审判员 王明东
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 冯 春
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01276号
申请执行人王新宇，女，1979年1月24日出生，汉族，住所地正阳街九委72组，证件号码220182197901240021。
被执行人赵五辈，地址刘家镇合心村。
被执行人许由美，地址五棵树镇龚家村。
被执行人曲国祝，地址五棵树镇昌盛街。
王新宇与赵五辈、许由美、曲国祝借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年10月26日作出的2015榆民初字第2226号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵五辈、许由美、曲国祝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王新宇于2015年10月27日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人赵五辈、许由美、曲国祝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王新宇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵五辈、许由美、曲国祝新的财产线索，申请执行人王新宇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 艾学君
代理审判员 张 湛
代理审判员 王明东
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 冯 春
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第00989号之三
申请执行人王灵芝,女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人汪正平，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第00194号民事判决书，于2015年8月19日向被执行人汪正平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪正平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪正平在中国邮政储蓄银行南陵县何湾镇支行账户内存款人民币1367909.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十二月一日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0116民初922号
原告:赵开文，男，1964年11月4日出生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：赵守宽（系原告之父），男，1943年12月16日出生，汉族，住南京市六合区。
被告：南京棠城古建园林有限公司，住所地南京市六合区雄州镇长江路达家巷新区1号楼。
法定代表人：王成星，南京棠城古建园林有限公司董事长。
被告：南京市六合区住房和城乡建设局，住所地南京市六合区雄州南路268号。
法定代表人：张浩，南京市六合区城乡建设局局长。
以上二被告共同委托诉讼代理人：马智敏，江苏衡顺达律师事务所律师。
以上二被告共同委托诉讼代理人：俞媛媛，江苏衡顺达律师事务所律师。
被告：南京市六合城镇建设综合开发公司，住所地南京市六合区雄州镇延安北路1号。
法定代表人：王魁，南京市合城镇建设综合开发公司总经理。
委托诉讼代理人：陈本昌，男，1972年2月2日出生，汉族，南京市六合城镇建设综合开发公司员工，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：包志成，男，1978年4月15日出生，汉族，南京市六合城镇建设综合开发公司员工，住南京市六合区。
原告赵开文诉被告南京棠城古建园林有限公司（以下简称棠城公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，因被告棠城公司已被吊销营业执照，本院依据原告赵开文申请，依法追加该单位股东南京市六合区住房和城乡建设局（即原南京市六合区建设局，以下简称六合住建局）、南京市六合城镇建设综合开发公司（以下简称六合城镇建设公司）作为本案共同被告。原告放弃追加该单位股东六合县石灰厂作为本案被告。本院依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵守宽，被告棠城公司、六合住建局共同委托诉讼代理人马智敏，被告六合城镇建设公司委托诉讼代理人陈本昌到庭参加第一次诉讼；原告赵开文及其委托诉讼代理人赵守宽，被告棠城公司、六合住建局共同委托诉讼代理人马智敏，被告六合城镇建设公司委托诉讼代理人包志成到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。
原告赵开文向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告的经济损失490000元（自2003年企业改制至今十四年的没有按照统筹人员正常安置，按照月工资4500元计算）；2、请求判令三被告为原告缴纳社会保险至60周岁；3、请求判令三被告补发原告在企业改制时应发给职工的生活补助50000元；4、请求判令三被告赔偿原告精神伤害50000元。事实和理由：原告于1985年毕业于建筑工程技术学校后被分配至六合县第一建筑安装工程公司（以下简称六合一建公司）。1997年，该单位经营不善，号召全体员工留职停薪，原告遂离开单位。1999年原告经人介绍至湖北一处采石场做工，被困五年，几经周折，于2005年返回家中。后原告得知六合一建公司已于1995年进行企业改制，分为棠城公司与东方公司。2006年，六合一建公司经理告诉原告该单位已经将原告开除。之后，原告一直向有关部门反映情况，但始终没有得到回应。2014年3月22日，原告在相关部门取得档案，才看到关于开除的处理决定，当时六合一建公司没有告知原告，工会也没有找原告谈话。六合一建公司与原告存在劳动合同关系，原告应当获得改制的相应合法权益。
被告棠城公司与被告六合住建局辩称：1、原告原系六合一建公司员工，因长期旷工，于1991年7月30日受到黄牌警告。1992年5月26日经工会同意，六合一建公司对原告作出除名决定，并已经告知本人；2、《中华人民共和国劳动法》自1995年1月1日施行，六合一建公司对原告作出除名决定时，该法尚未实施，故不适用于本案；3、按照当时国务院颁布的《国营企业劳动争议处理现行规定》第十六条第三款的规定，当事人应当自决定公布之日起十五日内，向当地劳动争议仲裁部门申请，该争议发生距今已有25年之久，应当予以驳回；4、原告的诉讼请求均不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，应当予以驳回起诉；5、被告棠城公司为1995年11月13日成立的公司，其股东分别为六合区建设局、六合县石灰厂和六合城镇建设公司，棠城公司从未与原告建立劳动关系，并非本案适格被告；6、被告六合住建局作为行政机关并未聘用过原告，也非本案适格被告。
被告六合城镇建设公司辩称：六合城镇建设公司与原告不存在任何劳动关系，不是本案适格被告。
本院经审理认定事实如下：原告赵开文原系六合一建公司员工。1997年10月，六合一建公司登记注销。被告棠城公司于1995年11月13日设立。2008年3月，该单位被吊销营业执照。被告棠城公司的股东为南京市××区建设局、六合县石灰厂及六合城镇建设公司。2017年2月13日，原告至南京市××区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于当日作出不予受理通知书。
以上事实，有原、被告陈述，宁六劳人仲不字[2017]第37号不予受理通知书等证据证实，本院予以认定。
本院认为：当事人就自己主张的事实，有责任提供证据加以证明。原告赵开文依据被告六合住建局和被告棠城公司提交的《来访信访事项交办单》中“承办单位意见”第3条，主张1994年12月，六合一建公司改制为棠城公司和东方公司。但经本院至承办单位六合区建筑工程管理局（以下简称六合建工局）调查，负责该信访事项的刘满宏主任陈述“承办单位意见”第3条并非指六合一建公司改制为棠城公司和东方公司，而是在1994年12月左右，因六合一建公司经营困难，由原六合县建设局投资设立的棠城公司和原六合县建工局投资设立的东方公司对六合一建公司的在册员工进行分流安置，因原告当时并不在六合一建公司员工名单中，故未将其安排至棠城公司或东方公司。原告赵开文又依据原属六合一建公司的职工宿舍楼现为被告棠城公司所有，主张被告棠城公司与六合一建公司存在承继关系，棠城公司系由六合一建公司改制而来。原告与被告棠城公司虽均认可原属六合一建公司集体宿舍楼现归棠城公司所有，但不足以证明棠城公司系六合一建公司改制而来。且参考六合建工局刘满宏主任陈述，棠城公司在政府的指令下接收了部分六合一建公司职工，亦存在被分配到六合一建公司部分资产的可能。根据六合一建公司、棠城公司的工商登记档案记载，从二者设立和注销的时间考察，两公司分别具有独立的法人资格，并无二者存在分立、合并或改制等内在关联性的记录。综上，现有证据不足以证明六合一建公司曾进行过改制，亦不足以证明被告棠城公司与原告存在劳动关系，原告以六合一建公司员工身份主张要求被告棠城公司、六合住建局、六合城镇建设公司承担其所在单位改制产生的员工安置补助及经济损失无事实及法律依据，本院不予支持。
原告主张要求三被告为其缴纳社会保险至60周岁，并赔偿原告精神伤害50000元的诉讼请求不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故在本案中不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第三款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵开文的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告赵开文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 长 吴 莹
人民陪审员 丁 毓
人民陪审员 魏东亮
二〇一七年八月十一日
见习书记员 朱逸笑
无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第00989号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市虹桥南路99号，（组织机构代码84227545-7）。
负责人黄汉进，该行行长。
委托代理人曹可，该行员工。
被执行人卜海美，女，1975年11月13日生，汉族，住江阴市。
被执行人卞雷东（同时受卜海美的特别授权委托），男，1975年8月22日生，汉族，住江阴市。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行与卞雷东、卜海美金融借款合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的(2014)南扬商初字第0250号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、卞雷东、卜海美共结欠上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行借款本金50万元以及相应的利息及罚息（截止2014年2月20日的逾期利息为37379.64元、逾期罚息为13266.47元，次日起的利息和罚息按合同约定计算）。此款，卞雷东、卜海美于2014年3月底之前结清逾期的利息及罚息；于2014年4月底之前归还2万元本金及当月的逾期利息；于2014年5、6、7月每月归还5万元本金及当月的逾期利息；于2014年8月底之前结清所有贷款本息。二、卞雷东、卜海美于2014年8月底之前支付给上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行律师费2万元。三、若卞雷东、卜海美未约履行，上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行有权对江阴市锦隆一村3幢505室房产折价、拍卖或者变卖所得的价款在抵押登记债权数额50万元的范围内享有优先受偿权。四、本案诉讼费减半收取后为4653元（已由上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行预交），由卞雷东、卜海美承担，并于2014年3月底之前将所负担的诉讼费直接给付上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月9日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。被执行人卞雷东、卜海美名下有位于江阴锦隆一村3幢505室房产，委托无锡正大土地房地产估价咨询有限公司对被执行人所有的江阴锦隆一村3幢505室房地产及装潢市场价值进行了评估，并在淘宝网对上述房产进行公开拍卖，后上述房产因无人竞买而流拍。因本案执行申请额小于该房产第三次拍卖保留价629888.00元，申请人无法以上述房产及土地使用权抵偿，此外被执行人名下未发现其他可供执行的财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位575299.00元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因卞雷东、卜海美违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
原无锡市南长区人民法院作出的(2014)南扬商初字第0250号民事调解书终结执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘德龙
审判员 张 麒
审判员 尤 祺
二〇一六年十二月十二日
书记员 翟星伟
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第00989号之一
申请执行人王灵芝,女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人汪正平，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第00194号民事判决书，于2015年8月19日向被执行人汪正平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪正平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪正平在中国农业银行南陵县支行账户内存款人民币1367909.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十二月一日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1491执105号之一
申请执行人郭洪波，男，汉族，1962年2月1日出生，住德州市开发区。
被执行人:李志刚，男，汉族，1971年10月20日出生，住德州市。
被执行人：孙爱民，女，汉族，1972年6月7日出生，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初433号民事调解书，于2018年3月2日向被执行人李志刚、孙爱民发出执行通知书,责令被执行人李志刚、孙爱民自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李志刚、孙爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人李志刚、孙爱民的银行存款160000元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一八年三月二日
书记员 张 杰
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1491执105号之二
申请执行人郭洪波，男，汉族，1962年2月1日出生，住德州市开发区。
被执行人:李志刚，男，汉族，1971年10月20日出生，住德州市。
被执行人：孙爱民，女，汉族，1972年6月7日出生，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初433号民事调解书，于2018年3月2日向被执行人李志刚、孙爱民发出执行通知书,责令被执行人李志刚、孙爱民自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李志刚、孙爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李志刚、孙爱民的银行存款160000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一八年三月二日
书记员 张 杰
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)靖民一初字第324号
原告：靖宇县群发中草药专业合作社，所在地靖宇县靖宇镇。
代表人：岳增平，靖宇县群发中草药专业合作社主任，住所地靖宇县靖宇镇。
委托代理人：王树成，吉林王利律师事务所律师。
被告：刘洪春，住所地靖宇县，公民身份号码×××。
委托代理人：崔莉君，靖宇县法律援助中心律师。
第三人：靖宇县靖宇镇镇郊村村民委员会，所在地靖宇县靖宇镇。
法定代表人：郑立刚，系村主任，住所地靖宇县。
委托代理人：翟凤华。
本院在审理原告靖宇县群发中草药专业合作社诉被告刘洪春、第三人靖宇县靖宇镇镇郊村村民委员会占有物返还纠纷一案中，原告于2015年6月18日提起诉讼，本院于当日受理。原告提出被告系靖宇县靖宇镇镇郊村村民，1985年时被告的父亲与当时的镇郊大队签订协议书，由被告父亲承包现镇郊村前甸子的耕地，当时约定承包期限为三年，合同期满后另行订立合同。但协议期满后没有另行签订合同。2011年4月18日镇郊村以60亩土地入股的形式交给原告经营种植中草药，原告经营后，被告虽多次催促拒不拆除原告经营耕地上的临时看护房，后被告刘洪春在原告经营的土地上种植了葡萄树和其他树苗，共计占用原告耕地7亩，要求被告返还强行占用的经营地7亩，并拆除耕地上的看护房。
本院认为，本案是占有物返还、占有排除妨碍及土地承包经营权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案又直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体明确的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告请求被告返还侵占的7亩土地并拆除土地上的看护房，但原告不能够具体明确被告侵占原告的7亩土地的四至，原告诉称的镇郊村入股的60亩土地四至也不能够明确，没有明确具体明确的诉讼请求，致使本案无法进行审理和裁判。原告的诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定“……立案后发现不符合受理条件的或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案原告起诉时没有明确具体的诉讼请求，审理中发现不符合起诉的条件，应当驳回起诉。本院依据以上的法律法规和司法解释的规定，裁定如下：
驳回原告靖宇县群发中草药专业合作社的起诉。
案件受理费100元（原告已预交），予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 刘龙
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 张远
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执385号之二
申请执行人：章小生，男，1972年10月20日生，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：谢永平，男，1975年3月4日生，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2015)枞民一初字第01172号民事判决书，于2016年04月26日向被执行人谢永平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢永平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢永平在中国工商银行13×××59账户内存款人民币20150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年八月二十四日
书记员 毕 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执385号之一
申请执行人：章小生，男，1972年10月20日生，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：谢永平，男，1975年3月4日生，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2015)枞民一初字第01172号民事判决书，于2016年04月26日向被执行人谢永平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢永平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢永平在中国邮政储蓄银行60×××39账户内存款人民币20150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年八月二十四日
书记员 毕 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执385号之三
申请执行人：章小生，男，1972年10月20日生，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：谢永平，男，1975年3月4日生，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2015)枞民一初字第01172号民事判决书，于2016年04月26日向被执行人谢永平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢永平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢永平在中国工商银行13×××46账户内存款人民币20150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年八月二十四日
书记员 毕 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初1494号
原告孙某某。
被告夏某某。
被告彭某某。
本院在审理原告孙某某与被告夏某某、彭某某民间借贷纠纷一案中，原告孙某某于2016年4月13日向本院提出保全申请，要求冻结被告夏某某、彭某某的银行存款80万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，原告孙某某以其在太平财产保险有限公司湖北分公司处投保的保险限额为80万元的太平诉讼财产保全责任保险作为担保，并向本院提交了保单保函（保单号：63113128020160000003）。
本院认为，原告孙某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被告夏某某、彭某某的银行存款80万元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡定苗
人民陪审员 谢灿阳
二〇一六年四月十三日
书 记 员 郭 维
适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执恢字第30号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海金湾支行，住所地：珠海市。
法定代表人朱涛
被执行人李超，男，1986年1月13日出生，汉族，暂住地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆街，身份证号码：XXXXXXX0339。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人李超发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海金湾支行清偿1681228.13元及利息。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1681228.13加元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年十一月三日
书记员 张 林
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初1494号
原告孙平。
被告夏采石。
被告彭希凡。
本院在审理原告孙平与被告夏采石、彭希凡民间借贷纠纷一案中，原告孙平于2016年4月13日向本院提出保全申请，要求冻结被告夏采石、彭希凡的银行存款80万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，原告孙平以其在太平财产保险有限公司湖北分公司处投保的保险限额为80万元的太平诉讼财产保全责任保险作为担保，并向本院提交了保单保函（保单号：63113128020160000003）。
本院认为，原告孙平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被告夏采石、彭希凡的银行存款80万元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡定苗
人民陪审员 谢灿阳
二〇一六年四月十三日
书 记 员 郭 维
适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)前执字1980号
申请执行人松原市豪威达资产管理有限公司。
被执行人王明远。
被执行人陈桂珍。
本院在执行申请执行人松原市豪威盛大资产管理有限公司被执行人王明远、陈桂珍追偿权纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年11月2日作出（2015）前民初字第3350号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年12月21日向本院申请执行，要求被执行人按照申请执行书中的要求事项履行义务。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明且无可供执行财产，经申请人同意同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第3350号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 刘汉全
审判员 范炜旭
审判员 杨建军
二〇一六年六月二十五日
书记员 关 心
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初927号
原告郭金山,男,1956年6月24日生,汉族,住天津市北辰区。
被告天津开发区诚达置业有限公司,住所地天津开发区第四大街109号太平洋村1-254号。
法定代表人刘英锦,总经理。
原告郭金山与被告天津开发区诚达置业有限公司(以下简称诚达公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年2月2日立案受理后,依法适用普通程序,由审判员许立担任审判长,与代理审判员王佳、人民陪审员于广伟组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告郭金山到庭参加了诉讼,被告诚达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭金山诉称,2004年1月7日原告与案外人张风江签订协议,约定原告自张风江处购买天津和平建工集团有限公司第三分公司(以下简称和平建工三公司)抵给张风江的诉争房屋,价款为10万元。原告按约给付张风江10万元购房款,同时与被告签订商品房买卖合同,并将购房的契税、维修基金、产权证办理费等费用交付被告。被告以代原告办理产权证为由,将商品房买卖合同收回,至今未归还。后原告多次催被告为原告办理产权证,被告借故推脱。为维护原告合法权益,故呈诉,请求:1、判令被告为原告办理普泰里6-3-501房屋的所有权证;2、诉讼费由被告承担。
被告诚达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。
经审理查明,被告与和平建工三公司签订两份《协议书》,其中2004年10月11日签订过一份,另一份协议签订于2005年,具体日期不详。上述两份协议共同载明被告将其开发的三个小区的共计37套房屋借出给和平建工三公司用以偿还拖欠和平建工三公司的欠款,其中田园小区13号楼有15套,田园小区六层的房屋有15套。
2004年1月7日原告经案外人张风江介绍与被告签订《天津市商品房买卖合同》,原告将购房款给付张风江,并向被告交纳购房契税、维修基金、产权登记手续费、抵债房产权代办费、有线初装费等费用,被告向原告出具收到上述款项的收据和收条。当日,原告与被告签订《办理<商品房买卖合同>申请备案委托书》一份,约定原告购买诉争房屋,需要办理《商品房买卖合同》备案手续,原告将其身份证复印件、10万元的收据一张交给被告,待备案手续完成后返还原告。同时,被告将双方签订的《天津市商品房买卖合同》一并收走。原、被告双方办完上述手续后,被告将诉争房屋交付给原告,并由原告占有使用至今。
另查,诉争房屋坐落为北辰区普泰里6-3-501,亦写为北辰区田园小区13-3-501。该房屋现在不动产登记部门没有登记信息,在原告购买房屋的那段时间,房地产主管部门在双方申请办理过户手续时才将房屋登记信息录入不动产登记簿。诉争房屋现在可以在申请办理产权证时新录入不动产登记簿。
上述事实有原告提交的证据、庭审笔录等予以证实。
本院认为,原、被告双方之间的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律强制性规定,合法有效,受法律保护。原告已履行了其房款给付义务,被告除应将房屋交付原告外,还应为原告办理房屋的产权手续,故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见,视为对自身抗辩权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告天津开发区诚达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内为原告郭金山办理北辰区普泰里6-3-501(北辰区田园小区13-3-501)房屋的所有权证。
案件受理费80元,由被告担负(此款于本判决生效之日起五日内交付至本院)。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 许 立
代理审判员 王 佳
人民陪审员 于广伟
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王 猛
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2873号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与臧家利、鲁成粉、臧治豪、臧家权借款合同纠纷一案中查明并认定，臧家利其他有履行能力而拒不履行生效法律文书的确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将臧家利纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月七日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2873号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与臧家利、鲁成粉、臧治豪、臧家权借款合同纠纷一案中查明并认定，鲁成粉其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将鲁成粉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月七日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2873号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与臧家利、鲁成粉、臧治豪、臧家权借款合同纠纷一案中查明并认定，臧家权其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将臧家权纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月七日
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执2388号
申请执行人:王全祥。
被执行人:天津渤商惠工科技有限公司。
本院受理申请执行人王全祥与天津渤商惠工科技有限公司劳动争议执行一案,执行依据为(2016)津0105民初3589号民事判决书,因执行完毕现予以结案。
特此通知。
执行员 佟 剑
二〇一六年十二月八日
书记员 刘亚丽
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2873号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与臧家利、鲁成粉、臧治豪、臧家权借款合同纠纷一案中查明并认定，臧治豪其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将臧治豪纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月七日
贵州省普安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔2323刑初137号
公诉机关贵州省普安县人民检察院。
被告人张青平，男，1990年7月21日生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月27日被执行逮捕。现押于普安县看守所。
辩护人景晓川，贵州尊安律师事务所律师。
贵州省普安县人民检察院以普安检公刑诉（2016）134号起诉书指控被告人张青平犯贩卖毒品罪于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。普安县人民检察院指派检察员陈兰出庭支持公诉，被告人张青平及其辩护人景晓川到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张青平为获取非法利益，多次贩卖毒品海洛因零包，获币共计人民币490元。具体贩卖事实如下：
1、2016年6月21日15时许，吸毒人员李某电话联系被告人张青平购买毒品海洛因。后在普安县客车站斜对面的垃圾坑处，张青平将一包毒品海洛因以100元的价贩卖给李某。
2、2016年6月22日11时许，吸毒人员李某电话联系被告人张青平购买毒品。后在普安县人民医院门诊大楼门前，张青平将一包毒品海洛因以90元的价贩卖给李某。
3、2016年6月22日19时许，吸毒人员李某电话联系被告人张青平购买毒品海洛因。后在普安县客车站斜对面的垃圾坑处，张青平将一包毒品海洛因以100元的价贩卖给李某。
4、2016年6月23日11时许，吸毒人员李某电话联系被告人张青平购买毒品海洛因。后在普安县人民医院门诊大楼门前，张青平将一包毒品海洛因以100元的价格贩卖给李某。
5、2016年6月23日14时30分许，吸毒人员姜某电话联系被告人张青平购买毒品海洛因。后在普安县盘水镇普天大道文笔风景小区岔路口旁边，张青平将一包毒品海洛因以100元的价贩卖给姜某。交易刚结束，二人即被民警抓获，当场从姜某手中查获毒品海洛因零包一包（净重0.1克），从张青平手中查获违法所得100元，并扣押张青平手机一部（号码为151××××5400）。
上述事实，被告人张青平在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证抓获经过、扣押决定书、扣押清单、毒品收据、户籍证明，证人姜某、李某、刘某的证言，提取物证记录、称量记录、提取样品记录、采集尿样记录、现场检测报告书，刑事案件照片、手机通话清单，鉴定意见及被告人张青平的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张青平为牟取非法利益，违反国家禁毒法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张青平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。张青平多次贩卖毒品，属情节严重，查获的0.1克应计入其贩卖数量予以量刑。张青平归案后如实交代主要犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。
对张青平的辩护人所提“张青平具有坦白情节、自愿认罪，可从轻处罚。”的辩护意见，经查，张青平归案后如实交代犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，可从轻处罚，该辩护意见成立，本院予以采纳。对辩护人所提“张青平贩卖毒品数量少，可不认定为情节严重，建议在三年以下进行量刑。”的辩护意见，经查，张青平五次贩卖毒品给二人，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，张青平多次贩卖毒品，应当认定为情节严重，法定刑幅度为三年以上七年以下有期徒刑，张青平没有法定减轻处罚量刑情节，不能对其减轻处罚在三年以下进行量刑。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据被告人张青平的犯罪事实、性质、社会危害性、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人张青平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元（限判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2019年6月22日止。）
二、扣押被告人张青平的违法所得一百元，予以没收；继续向张青平追缴违法所得人民币三百九十元。
三、扣押被告人张青平的作案工具手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王锦辉
人民陪审员 杜昌元
人民陪审员 陈守建
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 匡奇贵