wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初704号
原告蔡某某，女，汉族，出生于1993年12月28日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区新城办。
委托代理人李健，陕西理衡律师事务所律师。
委托代理人刘环，陕西理衡律师事务所律师。
被告陈某某，男，汉族，出生于1986年1月19日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区新城办。
原告蔡某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人李健、刘环，被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月原告与被告经人介绍相识，同年6月订婚，2016年元月26日办理结婚登记，元月28日举行婚礼。2015年4月原告经亲戚介绍与被告相识后，原告遂外出打工，两人基本没有感情交流和了解的过程，但原告在被告及其父母的不断劝说下，仅仅经过了半年时间就与被告办理结婚登记。双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后两个月双�每日都在争吵中度过，常常大打出手。2016年3月13日，被告在争吵中数次拿刀威胁原告并对原告说：“刀给你，你把我捅死算了”。本应甜蜜幸福的新婚生活，原告却是在痛苦和恐惧中度过，原告无法忍受被告的冷漠和暴力回娘家居住，在娘家居住期间被告的母亲多次上门指责原告，并威胁侮辱原告及家人。原告与被告共同生活期间，被告一家人对原告外出、社交、应聘工作均作出限制，甚至禁止原告与娘家亲属有过多来往。这样的生活，原告实在无法忍受，双方无法正常沟通，被告母亲也从中挑唆，甚至去原告娘家恐吓、威胁，原告全家生后受到严重的影响。万般无奈下，原告曾多次提出离婚，双方虽然均认为没有和好可能，但屡次遭到被告拒绝。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活，双方夫妻感情确已破裂，现请求人民法�依法判令原、被告离婚。
原告蔡某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1.原告身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格合法。
2.结婚证一份，证明原、被告双方系合法的夫妻关系。
3.安康市公安局汉滨分局城郊派出所接处警情况登记表二份、蔡萱调查笔录一份、成良学调查笔录一份，证明被告及其母亲成甲多次到原告家中威胁原告及其家人的事实，同时证明原、被告双方婚后一直有争吵，未建立起真正的夫妻感情的情况。
4.证人蔡萱当庭证言，证明原、被告双方婚后感情不好、经常吵架，未建立起真正的夫妻感情，以及被告及其母亲到原告家辱骂威胁原告及其家人的事实。
5.证人陈良学当庭证言，证明问题同上。
被告辩称：被告不同意离婚。原、被告双�于2015年4月经人介绍相识后一直联系，情投意合于同年6月27日订婚，订婚后原告到紫阳上班，双方天天电话不断，被告还去紫阳看了原告三次，还跟原告去认亲了。2016年3月13日，被告看到原告手机上有别人发的亲密短信，晚上原告要与被告分开睡，原告的姨还要让原告把孩子打了，说孩子不健康，被告不同意，双方发生争吵，原告要拿刀杀被告。婚后，原告经常一个人外出，晚上经常不回家，原告出去打工家里也没干涉过。2016年农历2月6日，原告给被告的母亲说她二姐回来相亲，她就回家了，晚上回来后，双方发生争吵，原告半夜给她弟打电话让接她回家，她弟第二天把她接回家了。农历2月8日，原告三叔让被告过去，被告一家人都过去了，原告就说跟被告过不成，要跟被告离婚。原、被告双方感情一直很好，主要是原告人小不懂事，听她姨在后面给她说，被告不�意离婚，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告陈某某为支持自己的辩解意见，向本院提供如下证据：
证人成甲当庭证言，证明当天被告和其母亲成甲去原告家找原告并未撬原告家的门。
经过当庭质证、认证，对原告蔡某某提供的证据1、2，被告陈某某无异议，本院予以认定。对原告提供的证据3，被告对接处警情况登记表的真实性无异议，但认为当时派出所并未出警，被告仅到原告家去了一次，是3月份起诉前去的那一次，起诉后没去过。两份调查笔录不完全属实，被告当天并未撬门，也未翻他们的东西，被告母亲也没有拿头撞蔡萱，是蔡萱先骂被告母亲的，被告母子也没有说威胁的话，其他部分属实，原、被告婚后感情一直很好。对原告提供的证据4，被告认为当天他们并未撬锁，门本来开着，被告及其母亲也未上楼翻东西，原、被告双方感情一直很好。对原告提供的证据5,被告无异议。结合上述证据，本院认为，对两份接处警情况登记表因被告对其真实性无异议，故对其真实性，本院予以认定，但因该登记表记录系当事人报警时自述情况，公安机关并未出警处理仅仅作为备案，故对原告的证明目的，本院不予认可。对两份调查笔录及证人当庭证言，本院仅对被告及其母亲在2016年3月20日到原告家找过原告，并与原告姐姐蔡萱发生争吵的事实予以认定，对原告的证明目的，本院不予认可。
对被告陈某某提供的证据，原告认为该证据证实双方经常发生争吵，与原告提供的证据相互印证，证人所述被告并未撬门的事实不能证实双方的夫妻感情问题。结合原告提供的证据，本院仅对该证据中所述被告及其母亲在2016年3月20日到原告家找过原告，并与原告姐姐蔡萱发生争吵的事实予以认�。
经审理查明，原、被告双方于2015年4月经人介绍相识，同年6月27日订婚，并于2016年1月26日办理结婚登记手续，1月28日举行结婚仪式。婚后，原告自2016年2月26日外出务工至3月6日，因怀孕便没有继续外出务工。2016年3月6日，原告三姐回家，原告也回娘家待了3天后回到被告家。2016年3月13日，双方因琐事发生争吵，农历2月6日，原告因其二姐相亲回到娘家，晚上回被告家后再次与被告发生争吵，第二天原告离开被告家至今。2016年3月20日，被告及其母亲成甲到原告家找原告，与原告姐姐蔡萱发生争吵。2016年4月7日，原告蔡某某诉至本院，要求与被告陈某某离婚。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识，相互了解后结婚，婚前有一定的感情基础。婚后共同生活期间，双方虽因家庭琐事偶有争吵，但并未发生大的矛盾，只是自农历2016年2月6日双方发生�吵后，原告于第二天外出至今，致使双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且原告提供的证据亦不足以证实双方夫妻感情确已破裂。原、被告双方结婚时间不长，婚后共同生活时间较短，沟通不够，只要双方在今后的共同生活中能多加沟通、相互理解、互相关心，共同努力改善夫妻关系，夫妻之间仍有和好的可能，仍能和睦相处，故对原告蔡某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告蔡某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 徐莉莉
二〇一六年五月二十七日
书记员 王 蕾
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1525执191号
申请执行人：柳某某，男，1988年6月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：余某某，女，1962年2月21日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：金某某，男，1963年09月08日出生，汉族，住址同上。
本院在执行柳某某与余某某、金某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人金某某拥有车牌号为皖××××东风日产牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人金某某所有的车牌号为皖××××东风日产牌轿车一辆，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判长 张正超
审判员 童晓文
审判员 杨劲松
二〇一七年六月一日
书记员 黄 义
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1003刑初89号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人唐某，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月5日被扬州市公安局生态科技新城分局取保候审，同年1月8日被扬州市邗江区人民检察院取保候审，同年1月28日被本院取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月2日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员孙道俊、被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月21日21时20分左右，被告人唐某醉酒后持与准驾车型不符驾驶证，驾驶未经过安全技术检验的苏G×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶至扬州市杭集镇伟业路赛特刷业门口路段时，与由南向北行驶的梁某驾驶的苏K×××××号小型轿车发生碰撞，致两车损坏，被告人唐某受伤。经司法鉴定，被告人唐某交通事故致左股骨远端粉碎性骨折、左外踝骨折，构成轻伤一级；致左膝关节半脱臼，构成轻伤二级；致左第五掌骨基底部粉碎性骨折，构成轻伤二级。经扬州市公安局交通警察支队一大队道路交通事故责任认定，被告人唐某负此事故的次要责任。经检测，被告人唐某血液中乙醇含量为161.7mg/100ml。
案发后，被告人唐某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人赵某、梁某、屠某、刘某、顾某的证言笔录，扬州市公安局交通警察支队一大队制作、出具的案件查获经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书、司法鉴定意见书，以及书证人口信息、驾驶人信息查询结果、机动车行驶证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。案发后其自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，并可给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周静
二〇一六年二月二日
书记员 周红
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0923民初268号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行。
负责人：熊尚宜，上高县支行行长。
委托代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师。（特别授权）
被告：晏会明，男，汉族。
被告：毕寒秀，女，汉族。
被告：晏林邦，男，汉族。
被告：晏华秀，女，汉族。
被告：晏细财，男，汉族。
被告：林长英，女，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行（下称邮储银行）诉被告晏会明、毕寒秀、晏林邦、晏华秀、晏细财、林长英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由代理审判员黄维劼适用简易程序进行了审理。原告邮储银行委托代理人黄敏以及被告林长英、晏华秀到庭参加诉讼，被告晏会明、毕寒秀、晏林邦、晏细财经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告邮储银行诉称：2015年2月3日，被告晏会明、毕寒秀与原告签订《小额借款额度借款合同》，《借款合同》规定：借款金额为8万元，借期为12个月，借款利率为13.2%，归还方式为按月付息到期还本。对此借款，同日被告晏林邦、晏华秀、晏细财、林长英与原告签订《小额贷款联保协议书》，承诺对该笔借款本息等偿还承担连带担保责任。次日，原告将贷款8万元拔付到被告晏会明开立的银行账户内。然而，被告晏会明、毕寒秀并未依约按照履行到期偿还本息给原告。经多次催款无果，遂诉至法院，请求人民法院：1、请依法判令被告晏细财、毕寒秀向原告承担偿还借款本金80000元和承担偿付至2016年3月7日前拖欠的利息2090.52元及承担至偿还清借款时止的利息。同时判决被告晏林邦、晏华秀、晏细财、林长英对被告晏会明、毕寒秀应承担偿还原告借款本息和罚息等承担连带偿还责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告晏华秀辩称：担保是事实，钱都是林长英厂里用的。
被告林长英辩称：担保是事实，但是我们现在经济能力有限，希望分批分期还款。
被告晏林邦、晏会明、毕寒秀、晏细财既未参加本案一审庭审，也未提供书面答辩状。
经审理查明：被告晏会明与毕寒秀、被告晏林邦与晏华秀、被告晏细财与李长英系夫妻关系。六被告为向原告邮储银行借款，于2015年2月3日签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定六被告共计三户组成联保小组，从2013年2月3日起至2018年2月3日止，联保小组的任意成员可向原告邮储银行在最高贷款本金余额不超过人民币8万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币24万元内申请贷款，联保小组的其他成员为其借款承担连带责任保证。同日，被告晏会明与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定被告晏细财向原告借款8万元，借期为12个月，借款年利率为13.2%，逾期年利率为17.16%，归还方式为按月付息到期还本。而被告晏会明仅支付了借款期限内11个月的利息，对于剩余借款本息，被告一直未予支付，遂导致纠纷。
以上事实有原告与被告林长英、晏华秀陈述、六被告户籍、身份证信息、结婚登记信息、《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、中国邮政储蓄银行《小额贷款额度借款支用单》、中国邮政储蓄银行《个人贷款放款单》、中国邮政储蓄银行《个人贷款（手工）借据》、《机打的利息清单》等证据予以证明。
本院认为：被告晏会明与原告邮储银行于2015年2月3日签订的《小额贷款额度借款合同》以及六名被告向原告出具的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》系双方真实意思表示，属合法有效，双方应当严格按照合同及承诺书约定履行合同义务。借款合同对借款金额、利息及逾期利息等做出了明确的规定。被告晏会明、毕寒秀系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，因此，原告要求被告晏会明、毕寒秀偿还原告借款本金80000元，利息2090.52元（仅算至2016年3月7日），之后利息等按照合同约定照算，直至本息清偿之日止的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告晏林邦、晏华秀、晏细财、林长英为其借款担保，担保方式为连带责任保证，应当对上述还款承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十八条、第二百零一条、二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告晏会明、毕寒秀共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行支付借款本金80000元，利息2090.52元（仅算至2016年3月7日），之后利息等按照合同约定照算至本息清偿之日止。
二、被告晏林邦、晏华秀、晏细财、林长英对上述还款承担连带清偿责任。
案件受理费1850元，减半收取925元，由被告晏会明、毕寒秀共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。
代理审判员 ：黄维劼
二〇一六年六月八日
书 记 员 ：喻斌婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执1441号
申请执行人田春银，男，1986年4月22日出生，土家族，住所地湖北省巴东县，
被执行人昌华电气设备集团有限公司，住所地武汉经济技术开发区莲湖路80号昌华工业园。
法定代表人陈建华，该公司董事长。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2017）鄂0191民初2309号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人昌华电气设备集团有限公司银行存款人民币249,115元或查封、扣押其同等价值财产。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王 丰
二〇一七年九月四日
书记员 郑书立
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初704号
原告蔡某，女，汉族，出生于1993年12月28日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区新城办。
委托代理人李健，陕西理衡律师事务所律师。
委托代理人刘环，陕西理衡律师事务所律师。
被告陈某某，男，汉族，出生于1986年1月19日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区新城办。
原告蔡某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人李健、刘环，被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月原告与被告经人介绍相识，同年6月订婚，2016年元月26日办理结婚登记，元月28日举行婚礼。2015年4月原告经亲戚介绍与被告相识后，原告遂外出打工，两人基本没有感情交流和了解的过程，但原告在被告及其父母的不断劝说下，仅仅经过了半年时间就与被告办理结婚登记。双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后两个月双方每日都在争吵中度过，常常大打出手。2016年3月13日，被告在争吵中数次拿刀威胁原告并对原告说：“刀给你，你把我捅死算了”。本应甜蜜幸福的新婚生活，原告却是在痛苦和恐惧中度过，原告无法忍受被告的冷漠和暴力回娘家居住，在娘家居住期间被告的母亲多次上门指责原告，并威胁侮辱原告及家人。原告与被告共同生活期间，被告一家人对原告外出、社交、应聘工作均作出限制，甚至禁止原告与娘家亲属有过多来往。这样的生活，原告实在无法忍受，双方无法正常沟通，被告母亲也从中挑唆，甚至去原告娘家恐吓、威胁，原告全家生后受到严重的影响。万般无奈下，原告曾多次提出离婚，双方虽然均认为没有和好可能，但屡次遭到被告拒绝。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活，双方夫妻感情确已破裂，现请求人民法院依法判令原、被告离婚。
原告蔡某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1.原告身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格合法。
2.结婚证一份，证明原、被告双方系合法的夫妻关系。
3.安康市公安局汉滨分局城郊派出所接处警情况登记表二份、蔡萱调查笔录一份、成良学调查笔录一份，证明被告及其母亲成甲多次到原告家中威胁原告及其家人的事实，同时证明原、被告双方婚后一直有争吵，未建立起真正的夫妻感情的情况。
4.证人蔡萱当庭证言，证明原、被告双方婚后感情不好、经常吵架，未建立起真正的夫妻感情，以及被告及其母亲到原告家辱骂威胁原告及其家人的事实。
5.证人陈良学当庭证言，证明问题同上。
被告辩称：被告不同意离婚。原、被告双方于2015年4月经人介绍相识后一直联系，情投意合于同年6月27日订婚，订婚后原告到紫阳上班，双方天天电话不断，被告还去紫阳看了原告三次，还跟原告去认亲了。2016年3月13日，被告看到原告手机上有别人发的亲密短信，晚上原告要与被告分开睡，原告的姨还要让原告把孩子打了，说孩子不健康，被告不同意，双方发生争吵，原告要拿刀杀被告。婚后，原告经常一个人外出，晚上经常不回家，原告出去打工家里也没干涉过。2016年农历2月6日，原告给被告的母亲说她二姐回来相亲，她就回家了，晚上回来后，双方发生争吵，原告半夜给她弟打电话让接她回家，她弟第二天把她接回家了。农历2月8日，原告三叔让被告过去，被告一家人都过去了，原告就说跟被告过不成，要跟被告离婚。原、被告双方感情一直很好，主要是原告人小不懂事，听她姨在后面给她说，被告不同意离婚，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告陈某某为支持自己的辩解意见，向本院提供如下证据：
证人成甲当庭证言，证明当天被告和其母亲成甲去原告家找原告并未撬原告家的门。
经过当庭质证、认证，对原告蔡某提供的证据1、2，被告陈某某无异议，本院予以认定。对原告提供的证据3，被告对接处警情况登记表的真实性无异议，但认为当时派出所并未出警，被告仅到原告家去了一次，是3月份起诉前去的那一次，起诉后没去过。两份调查笔录不完全属实，被告当天并未撬门，也未翻他们的东西，被告母亲也没有拿头撞蔡萱，是蔡萱先骂被告母亲的，被告母子也没有说威胁的话，其他部分属实，原、被告婚后感情一直很好。对原告提供的证据4，被告认为当天他们并未撬锁，门本来开着，被告及其母亲也未上楼翻东西，原、被告双方感情一直很好。对原告提供的证据5,被告无异议。结合上述证据，本院认为，对两份接处警情况登记表因被告对其真实性无异议，故对其真实性，本院予以认定，但因该登记表记录系当事人报警时自述情况，公安机关并未出警处理仅仅作为备案，故对原告的证明目的，本院不予认可。对两份调查笔录及证人当庭证言，本院仅对被告及其母亲在2016年3月20日到原告家找过原告，并与原告姐姐蔡萱发生争吵的事实予以认定，对原告的证明目的，本院不予认可。
对被告陈某某提供的证据，原告认为该证据证实双方经常发生争吵，与原告提供的证据相互印证，证人所述被告并未撬门的事实不能证实双方的夫妻感情问题。结合原告提供的证据，本院仅对该证据中所述被告及其母亲在2016年3月20日到原告家找过原告，并与原告姐姐蔡萱发生争吵的事实予以认定。
经审理查明，原、被告双方于2015年4月经人介绍相识，同年6月27日订婚，并于2016年1月26日办理结婚登记手续，1月28日举行结婚仪式。婚后，原告自2016年2月26日外出务工至3月6日，因怀孕便没有继续外出务工。2016年3月6日，原告三姐回家，原告也回娘家待了3天后回到被告家。2016年3月13日，双方因琐事发生争吵，农历2月6日，原告因其二姐相亲回到娘家，晚上回被告家后再次与被告发生争吵，第二天原告离开被告家至今。2016年3月20日，被告及其母亲成甲到原告家找原告，与原告姐姐蔡萱发生争吵。2016年4月7日，原告蔡某诉至本院，要求与被告陈某某离婚。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识，相互了解后结婚，婚前有一定的感情基础。婚后共同生活期间，双方虽因家庭琐事偶有争吵，但并未发生大的矛盾，只是自农历2016年2月6日双方发生争吵后，原告于第二天外出至今，致使双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且原告提供的证据亦不足以证实双方夫妻感情确已破裂。原、被告双方结婚时间不长，婚后共同生活时间较短，沟通不够，只要双方在今后的共同生活中能多加沟通、相互理解、互相关心，共同努力改善夫妻关系，夫妻之间仍有和好的可能，仍能和睦相处，故对原告蔡某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告蔡某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 徐莉莉
二〇一六年五月二十七日
书记员 王 蕾
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1525执191号之一
申请执行人：柳浩，男，1988年6月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：余本友，女，1962年2月21日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：金从平，男，1963年09月08日出生，汉族，住址同上。
本院在执行柳浩与余本友、金从平民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人金从平拥有车牌号为皖NX**东风日产牌轿车一辆，现因被执行人已经履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人对被执行人金从平所有的车牌号为皖NX**东风日产牌轿车的查封。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判长 张正超
审判员 杨劲松
审判员 童晓文
二〇一七年九月十四日
书记员 黄 义
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执1441号之一
申请执行人田春银，男，1986年4月22日出生，土家族，住所地湖北省巴东县，
被执行人昌华电气设备集团有限公司，住所地武汉经济技术开发区莲湖路80号昌华工业园。
法定代表人陈建华，该公司董事长。
关于申请执行人田春银与被执行人昌华电气设备集团有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年9月4日作出（2017）鄂0191执1441号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人昌华电气设备集团有限公司银行存款人民币249,115元或查封、扣押其同等价值财产。2017年9月22日，申请执行人田春银以已与被执行人达成执行和解为由申请解除查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人昌华电气设备集团有限公司银行存款人民币249,115元或其同等价值财产的查封。
本裁定自送达之日起生效。
执行员 王 丰
二〇一七年九月二十五日
书记员 郑书立
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更770号
罪犯李杨，男，1979年11月1日出生，汉族，山西省太原市人，中专文化。现在郑州市监狱服刑。
河南省济源市人民法院于2014年10月16日作出(2014)济刑初字第217号刑事判决，认定李杨犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。刑期自2014年10月14日至2018年10月13日止。判决生效后，于2014年11月6日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯李杨入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2013年10月24日22时6分许，李杨驾驶大型普通客车（该车核载49人，实载16人），沿二广高速由北向南行驶至济晋交界处济源方向两公里处时，超速行驶，未确保安全，致使车辆失控、侧翻，造成两人死亡，李杨及其余14人不同程度受伤，车辆及高速公路路产损坏的交通事故。经交警部门认定，被李杨应承担事故的全部责任。李杨驾驶的大型普通客车登记主山西汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司及实际车主杨某某赔偿顾某、齐某等家属832294.3万。乘客马某某、孟某某等人另行提起民事诉讼。
罪犯李杨服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年6月、2015年12月、2016年4月、2016年10月、2017年3月获得表扬。2015年上半年至2016年下半年每半年评审鉴定分别为：优秀、良好、优秀、优秀。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李杨入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李杨减去有期徒刑四个月（刑期至2018年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 楚绍京
审判员 张永增
审判员 董忠智
二〇一七年六月三十日
书记员 王雅婷
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第375号之一
被执行人：陈恩瑜，女，汉族，户籍所在地：广东省揭西县，公民身份号码：×××1269。
本院作出的（2015）珠中法民一终字第152号民事判决书已经发生法律效力，确定陈恩瑜负担二审案件受理费245元。因陈恩瑜未缴纳该款，本院于2015年8月26日立案执行，陈恩瑜还应支付本案执行费50元。
因被执行人陈恩瑜至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取陈恩瑜名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币295元为限。
根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
审 判 员 管文超
代理审判员 王显荣
代理审判员 刘 博
代理审判员 邹 勇
二〇一五年九月七日
书 记 员 张嘉怡
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第375号之一
被执行人：陈恩瑜，女，汉族，户籍所在地：广东省揭西县，公民身份号码：1269。
本院作出的（2015）珠中法民一终字第152号民事判决书已经发生法律效力，确定陈恩瑜负担二审案件受理费245元。因陈恩瑜未缴纳该款，本院于2015年8月26日立案执行，陈恩瑜还应支付本案执行费50元。
因被执行人陈恩瑜至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取陈恩瑜名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币295元为限。
根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
审 判 员 管文超
代理审判员 王显荣
代理审判员 刘 博
代理审判员 邹 勇
二〇一五年九月七日
书 记 员 张嘉怡
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)吴民终字第562号
上诉人（原审原告）宁夏伊雪面粉有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人马学伍，系该公司董事长。
委托代理人王占军，系宁夏麟祥律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）张红卫，男，1966年2月25日出生，汉族，，住陕西省靖边县。
被上诉人（原审被告）马忠云，男，1959年5月8日出生,回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
上诉人宁夏伊雪面粉有限公司因不当得利纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2014)吴利民初字第840号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人宁夏伊雪面粉有限公司的委托代理人王占军到庭参加了诉讼，被上诉人张红卫、马忠云经本院公告依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。
本院审查认为，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。本案中，一审法院在认定被上诉人张红卫的欠款及被上诉人马忠云是否承担责任时，依据被上诉人张红卫的陈述，而无其他证据佐证，属事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、第一百四十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2014）吴利民初字第840号民事判决；
二、本案发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重新审理。
二审案件受理费11932元，依法退回上诉人上诉人宁夏伊雪面粉有限公司。
审 判 长 苏永生
审 判 员 韩 芬
代理审判员 马春燕
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 王丽荣
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督251号
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人刘影，女，1970年5月3日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请刘影给付物业管理费2968元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人刘影自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费2968元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督251号
支付令
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人刘影，女，1970年5月3日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请刘影给付物业管理费2968元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人刘影自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费2968元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3220号
申请执行人吴巨亮。
委托代理人杜庆军。
被执行人天津杰明车业有限公司。
法定代表人蒋忠德。
案由:承揽合同纠纷。
申请执行人吴巨亮与被执行人天津杰明车业有限公司承揽合同纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初5308号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效调解书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行,要求执行:被告天津杰明车业有限公司于本判决生效之日起7日内一次性给付原告吴巨亮加工款367500元。;加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费3706元,保全费2556元,共计6262元,由被告担负。
本案受理后,本院于2016年10月18日向被执行人天津杰明车业有限公司发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。执行中,本院依法查封被执行人名下车辆,未能实际控制,现无法处置。经查,被执行人名下无银行存款、证券等登记信息,被执行人名下的房产,该房产有查封、抵押,申请执行人表示暂不要求法院查封,暂不对该房产执行。申请执行人书面向本院申请,表示本案可延期执行,终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,现被执行人名下目前无可供执行财产,申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人已书面同意终结本次执行程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3320号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十四日
书记员 付国明
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01803号
申请人袁长征，公民身份号码×××，男，1979年05月27日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人郭海军，公民身份号码×××，男，1974年1月26日出生，汉族，个体户。
被执行人代立强，公民身份号码×××，男，1973年4月21日出生，汉族，无职业。
被执行人张相军，公民身份号码×××，男，1972年6月19日出生，汉族，无职业，现住内蒙古乌海市。
申请人许银在申请执行被执行人郭海军、代立强、张相军劳动合同纠纷一案中，现因申请人许银在申请终结（2015）鄂托民初字第1501号民事调解书，根据《立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第1501号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 哈斯巴雅尔
审判员 赵 均
审判员 肖 继 宏
二〇一六年八月十八日
书记员 赵 东
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105财保418号
申请人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号，统一社会信用代码91500105902889769J。
负责人：陶新文，行长。
委托诉讼代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。
被申请人：重庆广纳物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道8号绿云石都B交易区13幢F2-5号，统一社会信用代码915001075616401981。
法定代表人：钟光强，经理。
被申请人：重庆伟汇投资有限公司，住所地重庆市合川区合荣路541号，统一社会信用代码915001176965529101。
法定代表人：平维，经理。
被申请人：钟光强，男，1972年10月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被申请人：孔鑫，女，1974年4月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被申请人：平维，男，1965年10月6日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被申请人：重庆平氏实业有限公司，住所地重庆市江北区渝北四村18号第四层，统一社会信用代码915001057935412446。
法定代表人：平勇，经理。
被申请人：重庆平氏科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园火炬大道8号，统一社会信用代码91500107709430390J。
法定代表人：平维，经理。
申请人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被申请人重庆广纳物资有限公司、重庆伟汇投资有限公司、钟光强、孔鑫、平维、重庆平氏实业有限公司、重庆平氏科技有限公司因金融借款合同纠纷，向重庆仲裁委员会申请仲裁。重庆仲裁委员会受理后，中国农业银行股份有限公司重庆江北支行向重庆仲裁委员会提出财产保全申请，要求对被申请人被申请人重庆广纳物资有限公司、重庆伟汇投资有限公司、钟光强、孔鑫、平维、重庆平氏实业有限公司、重庆平氏科技有限公司价值2300万元的财产予以冻结。2017年6月26日，重庆仲裁委员会将申请人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的保全申请书提交本院。
本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人重庆广纳物资有限公司、重庆伟汇投资有限公司、钟光强、孔鑫、平维、重庆平氏实业有限公司、重庆平氏科技有限公司价值2300万元的财产。
案件申请费5000元，已由申请人缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
代理审判员 何露
二〇一七年六月三十日
书 记 员 陶艳
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仪法执字第736号之一
申请执行人:晏雄，男，汉族，生于1968年11月23日，住南充市顺庆区。
被执行人：李平红，男，汉族，生于1963年3月26日，住仪陇县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）仪民初字第196号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:
一、查封被执行人李平红所有的位于仪陇县新政镇幸福街8号的房屋（产权证号：2007010**）；
二、被执行人负责保管、使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张芳野
二〇一七年六月十五日
书 记 员 张 玲
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01803号
申请人袁长征。
被执行人郭海军。
被执行人代立强。
被执行人张相军。
申请人许银在申请执行郭海军、代立强、张相军劳动合同纠纷一案中，现因申请人许银在申请终结（2015）鄂托民初字第1501号民事调解书，根据《立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第1501号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 哈斯巴雅尔
审判员 赵 均
审判员 肖 继 宏
二〇一六年八月十八日
书记员 赵 东
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1401号
罪犯徐刚，男，1981年10月20日出生于云南省楚雄市，汉族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年8月18日作出（2014）楚中刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人徐刚犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人徐刚不服，提出上诉。本院于2015年4月22日作出（2014）云高刑终字1347号刑事附带民事判决，以被告人徐刚犯故意伤害罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁判于2015年5月13日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯徐刚在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯徐刚的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年九月二十日
书记员 郭颖
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1283号之二
申请执行人裴京剑，住开鲁县。
被执行人吴国忠，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第736号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人吴国忠在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨颖
二〇一六年八月十日
书记员 迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1283号之一
申请执行人裴京剑，住开鲁县。
被执行人吴国忠，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第736号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人吴国忠在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年8月10日至2017年8月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二〇一六年八月十日
书记员 迟恒
四川省内江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川10刑终70号
原公诉机关四川省内江市市中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈龙，男，1995年11月25日出生,汉族，内江市东兴区人，初中文化，农民，住内江市东兴区。2016年11月15日因涉嫌犯抢劫罪被抓获，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于内江市看守所。
辩护人谢吉才，四川英中律师事务所律师。
四川省内江市市中区人民法院审理四川省内江市市中区人民检察院指控原审被告人陈龙犯抢劫罪一案，于2017年5月18日作出（2017）川1002刑初138号刑事判决，认定被告人陈龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。被告人陈龙不服，以原判认定其入户抢劫不当，量刑过重为由提出上诉。本院于2017年6月5日受理后，依法组成合议庭于2017年7月26日公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院指派检察员唐义斌、代理检察员曹基懿出庭履行职务，上诉人（原审被告人）陈龙及其辩护人谢吉才到庭参加了诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）陈龙犯抢劫罪部分事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省内江市市中区人民法院（2017）川1002刑初138号刑事判决；
二、发回四川省内江市市中区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 萍
审判员 宋 斌
审判员 李丽莎
二〇一七年八月二日
书记员 朱 芮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
……
（三）原判决认定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏06民终1038号
上诉人（原审被告）：江苏东良果蔬科技有限公司，住所地如皋市。
法定代表人：张惠亚。
委托诉讼代理人：李惠良，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：黄跃平，男，1979年2月10日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：水瑞林，北京汉卓（上海）律师事务所律师。
上诉人江苏东良果蔬科技有限公司因与被上诉人黄跃平买卖合同纠纷一案，不服如皋市人民法院(2016)苏0682民初9831号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，黄跃平于2017年7月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，黄跃平在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销如皋市人民法院(2016)苏0682民初9831号民事判决。
二、准许黄跃平撤回起诉。
一审案件受理费460元，减半收取230元，由黄跃平负担。二审案件受理费460元，减半收取230元，由江苏东良果蔬科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩兴娟
审判员 陈 卓
审判员 沙 楠
二〇一七年七月二十七日
书记员 张 燕
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2161号之一
申请执行人孙忠君，男，1968年5月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人王云鹏，男，1972年12月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人孙忠君与被执行人王云鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3563号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王云鹏在中国农业银行账户内存款人民币97460.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年七月二十九日
书记员 龚福仁
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝05行辖559号
牟文国诉重庆市巴南区人民政府鱼洞街道办事处,重庆市公安局巴南区分局确认被告行为违法一案，重庆市巴南区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市南岸区人民法院管辖。
二〇一六年十二月十二日
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2161号
申请执行人：孙忠君，男，1968年5月8日出生，汉族，住莱州市。
被执行人：王云鹏，男，1972年12月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人孙忠君与被执行人王云鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3563号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人王云鹏有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王云鹏所有的轿车二辆。
二、被执行人王云鹏负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损、租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一七年八月九日
书记员 史英忠
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0112执3480号之五
申请执行人沈阳嘉益合物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区长白东路18号。法定代表人宋功章，系该公司总经理。
被执行人孙夕乔，女，1989年12月1日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。
关于申请执行人沈阳嘉益合物业管理有限公司与被执行人孙夕乔合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，本院于2018年02月12日冻结了被执行人孙夕乔在盛京银行账户内存款人民币1595.77元，现因被执行人履行完毕判决所规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孙夕乔在盛京银行账户内存款人民币1807.40元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂令宇
二〇一八年三月七日
书记员 田 甜
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0112执3480号之一
申请执行人沈阳嘉益合物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区长白东路18号。法定代表人宋功章，系该公司总经理。
被执行人孙夕乔，女，1989年12月1日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。
申请执行人沈阳嘉益合物业管理有限公司与被执行人孙夕乔合同执行一案。本院依据已经发生法律效力的沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112执3480号之一裁定书，于2018年02月12日向被执行人孙夕乔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙夕乔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙夕乔在浦发银行账户内存款人民币1807.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂令宇
二〇一八年二月十二日
书记员 田 甜
重庆市垫江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0231行审74号
申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局，组织机构代码56789281-2，住所地重庆市垫江县陵园路67号。
法定代表人胡启东，局长。
被执行人新民自来水厂，组织机构代码57896473－8，住所地垫江县曹回镇石鼓村。
法定代表人陈寂，该厂厂长。
申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局于2016年8月2日向本院申请强制执行被执行人新民自来水厂土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局认定被执行人新民自来水厂未办理用地手续，于2014年10月擅自在垫江县新民镇双河口村牛背脊处非法占地7733㎡（该宗地属一般农用地区，不符合土地利用总体规划）修建自来水厂及附属设施。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十一条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定应受处罚。2016年3月11日，申请执行人作出了垫建综执〔处罚告知〕（2016）92号《行政处罚告知书》和垫建综执〔处罚听证〕（2016）92号《行政处罚听证告知书》并于同日向被执行人送达。2016年3月14日，申请执行人作出并向被执行人送达垫建综执〔处罚决定〕（2016）92号《行政处罚决定书》：一、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、处以非法占用土地10元/㎡的�款，共计7733×10＝77330元。罚款限于被执行人收到处罚决定书之日起15日内到指定地点缴纳，逾期缴纳的，将每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2016年4月14日，申请执行人制作并于当日向被执行人送达了垫建综执〔处罚催告〕（2016）40号履行行政处罚决定催告书，被执行人在2016年6月22日交纳了该行政处罚决定第（二）项所处罚款，但法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼,也未履行处罚决定的拆除义务。申请执行人于2016年8月2日向本院申请执行垫建综执〔处罚决定〕（2016）92号《行政处罚决定书》第（一）项限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
申请执行人提供了立案呈批表、现场勘测笔录、调查报告、调查笔录、实地全景照片及土地利用总体规划截图、土地租用协议、行政处罚�知书和行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、催告书及送达回证等证据材料证明以上事实。
本院认为,垫江县城乡综合行政执法局是重庆市人民政府批准成立的综合行政执法部门，具有对本行政区域内擅自占用土地等违法行为实施监督、检查、处罚的职权。但《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，行政机关在申请人民法院强制执行前，应当履行催告当事人义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中申请执行人于2016年3月14日作出并送达了行政处罚决定书，2016年4月14日在该处罚决定尚未产生法律效力的情况下向被执行人下达了催告通知书，有明显违法并损害了被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》五十四条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人垫江县城乡综合行政执法局申请执行的垫建综执〔处罚决定〕（2016）92号《行政处罚决定书》第（一）项不准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄德彬
审判员 李志刚
审判员 陈建华
二〇一六年八月二十九日
书记员 谭 垚
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0112执3480号之三
申请执行人沈阳嘉益合物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区长白东路18号。法定代表人宋功章，系该公司总经理。
被执行人孙夕乔，女，1989年12月1日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。
关于申请执行人沈阳嘉益合物业管理有限公司与被执行人孙夕乔合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，本院于2018年02月12日冻结了被执行人孙夕乔在盛京银行账户内存款人民币1595.77元，现因被执行人履行完毕判决所规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孙夕乔在盛京银行账户内存款人民币1807.40元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂令宇
二〇一八年三月二日
书记员 田 甜
重庆市垫江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0231行审74号
申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局，组织机构代码56789281-2，住所地重庆市垫江县陵园路67号。
法定代表人胡启东，局长。
被执行人新民自来水厂，组织机构代码57896473－8，住所地垫江县曹回镇石鼓村。
法定代表人陈寂，该厂厂长。
申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局于2016年8月2日向本院申请强制执行被执行人新民自来水厂土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局认定被执行人新民自来水厂未办理用地手续，于2014年10月擅自在垫江县新民镇双河口村牛背脊处非法占地7733㎡（该宗地属一般农用地区，不符合土地利用总体规划）修建自来水厂及附属设施。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十一条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定应受处罚。2016年3月11日，申请执行人作出了垫建综执〔处罚告知〕（2016）92号《行政处罚告知书》和垫建综执〔处罚听证〕（2016）92号《行政处罚听证告知书》并于同日向被执行人送达。2016年3月14日，申请执行人作出并向被执行人送达垫建综执〔处罚决定〕（2016）92号《行政处罚决定书》：一、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、处以非法占用土地10元/㎡的�款，共计773310＝77330元。罚款限于被执行人收到处罚决定书之日起15日内到指定地点缴纳，逾期缴纳的，将每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2016年4月14日，申请执行人制作并于当日向被执行人送达了垫建综执〔处罚催告〕（2016）40号履行行政处罚决定催告书，被执行人在2016年6月22日交纳了该行政处罚决定第（二）项所处罚款，但法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼,也未履行处罚决定的拆除义务。申请执行人于2016年8月2日向本院申请执行垫建综执〔处罚决定〕（2016）92号《行政处罚决定书》第（一）项限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
申请执行人提供了立案呈批表、现场勘测笔录、调查报告、调查笔录、实地全景照片及土地利用总体规划截图、土地租用协议、行政处罚告知书和行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、催告书及送达回证等证据材料证明以上事实。
本院认为,垫江县城乡综合行政执法局是重庆市人民政府批准成立的综合行政执法部门，具有对本行政区域内擅自占用土地等违法行为实施监督、检查、处罚的职权。但《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，行政机关在申请人民法院强制执行前，应当履行催告当事人义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中申请执行人于2016年3月14日作出并送达了行政处罚决定书，2016年4月14日在该处罚决定尚未产生法律效力的情况下向被执行人下达了催告通知书，有明显违法并损害了被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》五十四条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人垫江县城乡综合行政执法局申请执行的垫建综执〔处罚决定〕（2016）92号《行政处罚决定书》第（一）项不准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄德彬
审判员 李志刚
审判员 陈建华
二〇一六年八月二十九日
书记员 谭 垚
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0823民初2882号
原告刘某。
被告王某某。
被告申某某。
本院在审理原告刘某与被告王某某、申某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘某负担。
审判员 曹鸿震
二〇一六年十月二十日
书记员 李 慧
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民申字第8号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何康林，住四川省营山县。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈冬梅，住广东省汕头市潮阳区。
再审申请人何康林因与被申请人陈冬梅劳动争议一案，不服本院(2015)穗中法民一终字第5958号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
何康林申请再审称：员工手册已注明，并且与被申请人进厂是进行了明确，辞工要提前一个月申请，而被申请人在2014年10月15日跟宜佳灯光有限公司负责人口头讲了要辞工，也没书面申请，在2014年11月1号就自动离开了，未达到公司规定的提前一个月申请辞工，违反了用人单位的规章制度。被申请人自动离职后，带走了公司的客户资料，在2014年10月31号下的定单，客人都取消了，之后，她以前联系的客户，都没下过单，给公司造成不可估量的损失。关于工资条的问题，工资条和签字表的时间，就是显示当月的工资，只是推后一个月发放，即3月发的是2月的工资，财务记帐也是2月的工资支出，被申请人在10月份的签字表上签了名，就证明被申请人已领了10月的工资。不可能再多发一次工资给被申请人，综上，请求撤销原审判决第一项和第三项。
本院经审查认为，关于再审申请人认为被申请人未提前告知其离职而不应支付经济补偿金的问题，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条及第四十六条之规定，在用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的情况下，劳动者解除劳动合同，用人单位应支付经济补偿金。至于10月份工资是否发放问题，因再审申请人违反举证义务，未提供被申请人签收工资的全部记录，再结合被申请人工作性质以及客观上不存在2014年2月31日的事实，原审法院采信被申请人较为合理的解释、认定再审申请人并未向被申请人发放2014年10月工资并无不当。
综上，何康林申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回何康林的再审申请。
审 判 长 梁燕梅
审 判 员 王泳涌
代理审判员 徐俏伶
二〇一六年××月××日
书 记 员 王 芬
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执2844号之一
申请执行人：徐明，男，汉族，1965年2月8日生，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：王传翠，女，汉族，1979年4月20日生，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行徐明申请执行王传翠健康权纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第00791号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人赔偿款80814.5元，诉讼费897元，并承担案件执行费1125元，合计82836.5元及逾期付款利息（以80814.5元为基数，按日万分之一点七五，自2015年9月21日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人王传翠在银行账户的存款人民币合计82836.5元及逾期付款利息（以80814.5元为基数，按日万分之一点七五，自2015年9月21日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 韩延凤
二〇一七年九月二十一日
书记员 王金虎
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执790号之六
被执行人陈虎，男，1998年12月22日出生，汉族，住宁夏青铜峡市，公民身份号码
640381199812222114。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执790号之六裁定书，依法向被执行人陈虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈虎在中国农业银行6228481208248230375
账户内存款人民币35149.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一七年十一月十五日
书记员 付文芳
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执2844号之二
申请执行人：徐明，男，1965年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：王传翠，女，汉族，1979年4月20日出生，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行徐明申请执行王传翠健康权纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第00791号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一八年三月八日
书记员 王金虎
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执790号之一
被执行人陈虎，男，1998年12月22日出生，汉族，住宁夏青铜峡市，公民身份号码
640381199812222114。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执790号之一裁定书，依法向被执行人陈虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈虎在中国农业银行6228481208248230375
账户内存款人民币35149.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一七年十一月十五日
书记员 付文芳
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执725号
申请执行人严某。
被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。
严某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3889号民事调解书已发生法律效力。该调解书内容为：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2017年2月28日前支付原告严某迟延登记的违约金5748.74元。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本调解书生效后90日内为原告严某办理并取得尚城公馆3幢1单元11层4号11104号房屋的产权证书。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各承担25元。但被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人严某办理尚城公馆3幢1单元11层4号11104房屋的产权证书。
二、冻结、扣划被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款6324元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一七年四月五日
书记员 秦海军
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执790号之四
被执行人陈虎，男，1998年12月22日出生，汉族，住宁夏青铜峡市，公民身份号码
640381199812222114。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执790号之四裁定书，依法向被执行人陈虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈虎在中国农业银行6228481208248230375
账户内存款人民币35149.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一七年十一月十五日
书记员 付文芳
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)陕0402执725号
咸阳凯发房地产开发有限责任公司:
严洁与你公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3889号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你(单位)自本通知书送达之日立即履行下列义务:
为原告严洁办理产权证书。
二、支付迟延登记的违约金5748.74元。
三、承担案件受理费25元、执行费550元。
开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行
户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户
账号：2704010601201000040126
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
特此通知
二〇一七年四月五日
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初454号
原告：厦门智欣建材集团有限公司，住所地厦门市集美区灌口大道55号1#,统一社会信用代码91350211798074024R。
法定代表人：叶志杰，董事长。
委托诉讼代理人：郭文才、张晓云，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告：福建兴润建设有限公司厦门分公司，住所地厦门市湖里区东渡路75号（送变电大楼一楼）B区。
负责人：陈惠香。
本院在审理原告厦门智欣建材集团有限公司与被告福建兴润建设有限公司厦门分公司买卖合同纠纷一案中,厦门智欣建材集团有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门智欣建材集团有限公司以双方拟通过协商方式解决为由申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门智欣建材集团有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告厦门智欣建材集团有限公司负担。
审 判 员 杨芳芳
二〇一七年三月二十一日
代书记员 陈小卢
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
PAGE
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执790号之二
被执行人陈虎，男，1998年12月22日出生，汉族，住宁夏青铜峡市，公民身份号码
640381199812222114。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执790号之二裁定书，依法向被执行人陈虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈虎在中国农业银行6228481208248230375
账户内存款人民币35149.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一七年十一月十五日
书记员 付文芳
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执790号之五
被执行人陈虎，男，1998年12月22日出生，汉族，住宁夏青铜峡市，公民身份号码
640381199812222114。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执790号之五裁定书，依法向被执行人陈虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈虎在中国农业银行6228481208248230375
账户内存款人民币35149.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一七年十一月十五日
书记员 付文芳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第80号之五
申请执行人林华，女，蒙古族，现住呼和浩特市。
被执行人其其格，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市。
申请执行人林华与被执行人其其格民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东民初字第4765号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人其其格在杭锦旗农村信用合作联社有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、依法冻结被执行人其其格在杭锦旗农村信用合作联社的账户;
二、冻结期限为一年,需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王 健
二〇一六年七月六日
书记员 崔瑞青
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第80号之三
申请执行人林华，女，蒙古族，现住呼和浩特市。
被执行人其其格，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市。
关于申请执行人林华与被执行人其其格民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，我院于2015年7月21日作出的（2015）东执字第80-2号执行裁定书依法冻结了被执行人其其格在杭锦旗农村信用合作联社的账户，现需扣划已冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人其其格在杭锦旗农村信用合作联社的账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 健
二〇一六年七月六日
书记员 崔瑞青
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执790号之九
被执行人陈虎，男，1998年12月22日出生，汉族，住宁夏青铜峡市，公民身份号码
640381199812222114。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执790号之九裁定书，依法向被执行人陈虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈虎在中国农业银行6228481208248230375
账户内存款人民币35149.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一七年十一月十五日
书记员 付文芳
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初8018号
原告行睿网络电视技术有限公司，住所地：北京市朝阳区八里庄西里99号609室。
法定代表人杨蓓，该公司总经理。
原告行睿网络电视技术有限公司成都分公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1700号9-1-702。
负责人杨蓓，该公司总经理。
被告甘露，男，汉族，1985年1月16日出生，住成都市青羊区。
本院于2016年7月12日受理原告行睿网络电视技术有限公司、行睿网络电视技术有限公司成都分公司诉被告甘露劳动争议纠纷一案后。经审查查明，本案被告甘露收到成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2016）第171号仲裁裁决书后，也不服该裁决，已于2016年1月12日向本院提起诉讼。由于本案原告系于2016年1月27日提起诉讼，故本案被告甘露已起诉在前，本案原告起诉在后。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定：劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。故本案应并入起诉在前的被告甘露诉原告行睿网络电视技术有限公司、行睿网络电视技术有限公司成都分公司劳动争议一案合并审理。
据此，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案并入甘露诉行睿网络电视技术有限公司、行睿网络电视技术有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案合并审理，本案诉讼终结。
代理审判员 周航
二〇一六年七月十五日
书 记 员 邓益
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1581执159号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。
住所地临清市古楼东街26号。
法定代表人王怀瑞，董事长。
被执行人于保利，男，1959年7月7日出生，汉族，农民，住山东省临清市。
被执行人张焕海，男，1963年9月12日出生，汉族，农民，住山东省临清市。
申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人于保利、张焕海金融借款合同纠纷一案，本院依据（2014）临商初字第751号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结被执行人于保利、张焕海的银行存款83万元及利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。
人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张其华
二〇一七年三月二十二日
书记员 李建辉
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执790号之十
被执行人陈虎，男，1998年12月22日出生，汉族，住宁夏青铜峡市，公民身份号码
640381199812222114。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执790号之十裁定书，依法向被执行人陈虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈虎在中国农业银行6228481208248230375
账户内存款人民币35149.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一七年十一月十五日
书记员 付文芳
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1581执159号之一
申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。
住所地临清市古楼东街**号。
法定代表人王怀瑞，董事长。
被执行人于保利，男，1959年7月7日出生，汉族，农民，住山东省临清市。
被执行人张焕海，男，1963年9月12日出生，汉族，农民，住山东省临清市。
申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人于保利、张焕海金融借款合同纠纷一案，本院依据（2014）临商初字第751号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人于保利、张焕海的银行存款83万元及利息至临清市人民法院（本院开户行：山东临清农村商业银行股份有限公司营业部，账号:9150115070042050004643）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张其华
二〇一七年三月二十二日
书记员 李建辉
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执790号之八
被执行人陈虎，男，1998年12月22日出生，汉族，住宁夏青铜峡市，公民身份号码
640381199812222114。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执790号之八裁定书，依法向被执行人陈虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈虎在中国农业银行6228481208248230375
账户内存款人民币35149.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一七年十一月十五日
书记员 付文芳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第80号之四
申请执行人林华，女，蒙古族，现住呼和浩特市。
被执行人其其格，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市。
关于申请执行人林华与被执行人其其格民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，本院作出的（2014）东民初字第4765号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人其其格在杭锦旗农村信用合作联社的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法扣划被执行人其其格在杭锦旗农村信用合作联社的账户内的存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 健
二〇一六年七月六日
书记员 崔瑞青
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0104刑初696号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人郭某某，男。
公诉机关以莲检诉刑诉（2018）728号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年7月17日1时10分许，被告人郭某某酒后驾驶陕ABxx**号“哈弗牌”小型普通客车沿本市莲湖区西二环由南向北行驶至团结中路附近时，见交警设点盘查，欲倒车逃离时被交警莲湖大队民警抓获。经鉴定，郭某某的血醇浓度为101.61mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人郭某某拘役一个月，并处罚金3000元。
被告人郭某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭某某认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月23日起至2018年8月22日止。罚金限判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 王晓宁
二〇一八年八月十日
书记员 叶娟娟
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执790号之七
被执行人陈虎，男，1998年12月22日出生，汉族，住宁夏青铜峡市，公民身份号码
640381199812222114。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执790号之七裁定书，依法向被执行人陈虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈虎在中国农业银行6228481208248230375
账户内存款人民币35149.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一七年十一月十五日
书记员 付文芳
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执790号之三
被执行人陈虎，男，1998年12月22日出生，汉族，住宁夏青铜峡市，公民身份号码
640381199812222114。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执790号之三裁定书，依法向被执行人陈虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈虎在中国农业银行6228481208248230375
账户内存款人民币35149.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一七年十一月十五日
书记员 付文芳
湖北省武汉市汉南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0113刑初76号
公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。
被告人程新昌，无业。因本案于2018年3月1日被行政拘留15日，3月16日被武汉市公安局刑事拘留，同年3月23日被取保候审。
湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检刑诉〔2018〕84号起诉书指控被告人程新昌犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用刑事案件速裁程序审理本案。本院于2018年8月6日依法立案受理，同年8月9日适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉南区人民检察院检察员戴超、检察人员郭亚出庭支持公诉，被告人程新昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月28日14时，被告人程新昌未取得机动车驾驶证，酒后驾驶车牌号为鄂Ｎ×××××号蓝色大阳牌正三轮摩托，沿103省道由东向西行驶至武汉经济技术开发区（汉南区）纱帽街兴城大道路口时，被武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队民警当场抓获，对其进行呼气式酒精检测，其呼出气体乙醇浓度为152mg/100ml，后经抽血鉴定，被告人程新昌血液中乙醇浓度为91.10mg/100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人程新昌醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。建议对被告人程新昌在拘役一至三个月内判处刑罚，在三至五千元间并处罚金。
被告人程新昌对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结；在开庭审理过程中亦无异议，且当庭自愿认罪认罚。
本院认为，被告人程新昌血液中乙醇浓度为91.10mg/100ml的醉酒状态下，无驾驶资格在道路上驾驶机动车辆，属醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人程新昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以采信。被告人无驾驶资格在道路上驾驶机动车辆，应酌情从重处罚；被告人当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人程新昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 丁新红
二〇一八年八月九日
书记员 唐嘉珞
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1404号之一
申请人李宗然，男，汉族，住遂平县。
被执行人张雪亚，女，汉族，住遂平县。
关于李宗然申请执行张雪亚婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初343号民事调解书，被执行人张雪亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张雪亚在中国工商银行171502930111184****账户内存款人民币5.63元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 袁 毅
执行员 王流江
二〇一七年�一月二十六日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1404号之二
申请人李宗然，男，汉族，住遂平县。
被执行人张雪亚，女，汉族，住遂平县。
关于李宗然申请执行张雪亚婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初343号民事调解书，被执行人张雪亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张雪亚在中国银行253342033140****账户内存款人民币6500.23元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 袁 毅
执行员 王流江
二〇一七年十一月二十六日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1404号之三
申请人李宗然，男，汉族，住遂平县。
被执行人张雪亚，女，汉族，住遂平县。
关于李宗然申请执行张雪亚婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初343号民事调解书，被执行人张雪亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张雪亚在中国邮政储蓄银行621799491006775****账户内存款人民币413.38元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 袁 毅
执行员 王流江
二〇一七年十一月二十六日
书记员 姜晨曦
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执1013号之一
申请执行人李云兰，女，1960年4月19日出生，汉族，住福建省武平县。
被执行人徐秀芳，女，1974年6月5日出生，汉族，住福建省永定县。
申请执行人李云兰与被执行人徐秀芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2015）海民初字第4335号民事判决书，已经发生法律效力。经李云兰申请，本院于2016年9月2日立案执行。
本案执行过程中，本院通过执行查控系统依法查询被执行人徐秀芳银行账户、房产、车辆等财产情况，但被执行人名下查无房产、车辆，银行账户余额不足，查无其他可供执行财产。申请执行人李云兰无法提供被执行人其他财产线索，同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢建斌
代理审判员 方 珺
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 苏朝胜
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执1013号之一
申请执行人李云兰，女，1960年4月19日出生，汉族，住福建省武平县，
被执行人徐秀芳，女，1974年6月5日出生，汉族，住福建省永定县，
申请执行人李云兰与被执行人徐秀芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2015）海民初字第4335号民事判决书，已经发生法律效力。经李云兰申请，本院于2016年9月2日立案执行。
本案执行过程中，本院通过执行查控系统依法查询被执行人徐秀芳银行账户、房产、车辆等财产情况，但被执行人名下查无房产、车辆，银行账户余额不足，查无其他可供执行财产。申请执行人李云兰无法提供被执行人其他财产线索，同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢建斌
代理审判员 方 珺
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 苏朝胜
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保113号
申请人：李仁奎,男性,汉族,住东明县；
被执行人：房姣霞,女性,汉族,住东明县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年10月8日生效的（2016）鲁1728财保350裁定书，冻结被申请人房姣霞在东明县邮政储蓄银行存款6万元一年。查封李仁奎所有的鲁R×××××号小型轿车一年。本院查明被执行人房姣霞在东明县邮政储蓄无银行存款。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保113号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十月十日
书记员 谷振峰
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初785号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托代理人：张锁珍，该公司职员。
委托代理人：朱梦武，该公司职员。
被告：韩志平，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告韩志平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一七年一月十三日
书 记 员 高茜茜
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2005)雁民初字第596号
原告刘房房，男，51岁，汉族，住本市周至县。
委托代理人尚永明，男，1952年10月2日生，汉族，住本市周至县。
被告何万程，男，汉族，49岁，安康市汉滨区的同镇金马沟村三组，现住本市雁塔区。
被告王付宪，男，约43岁，汉族，籍住本市雁塔区。
本院在审理原告刘房房诉被告何万程、王付宪劳务费纠纷一案中，原告刘房房于2005年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告刘房房撤回起诉。
审 判 长 周庆华
人民陪审员 张建中
人民陪审员 张发全
二〇〇五年五月十日
书 记 员 张 鹏
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5381执56号之一
申请执行人罗定市农村信用合作联社，住所地：罗定市罗城街道迎宾三路1号。
法定代表人范石坚，理事长。
被执行人陈卓南，男，1968年7月16日出生，汉族，罗定市人，住罗定市太平镇。
被执行人陈志才，男，1956年7月3日出生，汉族，罗定市人，住罗定市太平镇。
本院依据已经发生法律效力的广东省罗定市人民法院（2014）云罗法罗民初字第95号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金29000元及支付相应利息给申请执行人，并负担执行费498元，案件受理费920元由被执行人陈卓南负担。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈志才在金融机构开设有存款账户并存有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
对被执行人陈志才在中国农业银行罗定太平支行账户的存款在39500元范围内划拨至罗定市人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄焯森
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 王钰文
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5381执56号之三
申请执行人罗定市农村信用合作联社，住所地：罗定市罗城镇迎宾三路*号。
法定代表人范石坚，理事长。
委托代理人谭绍明，罗定市农村信用合作联社太平信用社副主任。
被执行人陈卓南，男，1968年7月16日出生，汉族，罗定市人，住太平镇。
被执行人陈志才，男，1956年7月3日出生，汉族，罗定市人，住太平镇。
罗定市农村信用合作联社与陈卓南、陈志才金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月29作出的（2014）云罗法罗民初字第95号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，一、被执行人陈卓南欠申请执行人罗定市农村信用合作联社借款本金29000元及利息（至2014年2月11日止的利息为4264.64元，从2014年2月12日起至清偿贷款本息日止的利息按中国人民银行规定农村信用社对客户的贷款利率计算）；被执行人陈卓南自愿定于2014年6月5日前本息全部还清，并负担案件受理费316元。因被执行人没有按期履行上述义务，本院主动启动执行程序于2016年1月18日移送立案强制执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年2月1日向被执行人邮寄发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起七日内履行上述生效法律文书确定的义务，并负担执行费498元。被执行人没有在指定的期限内履行义务。本院依法向本辖区内的金融、房产、国土、工商、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，除发现被执行人有小额银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法裁定扣划被执行人的银行存款缴纳执行费，及偿付给申请执行人。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中，经本院依法对被执行人的财产状况进行查询，除发现被执行人有小额银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法裁定扣划被执行人的银行存款缴纳执行费，及偿付给申请执行人。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤5381执56号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵海坚
审判员 刘 祺
审判员 刘新可
二〇一六年六月二十三日
书记员 王钰文
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1298号
申请执行人张建娥，女，汉族，个体户。
被执行人额尔克木苏都，女，蒙古族，牧民。
本院在执行张建娥申请执行额尔克木苏都保证合同纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第1037号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人2万元及利息，并承担案件受理费150元。执行过程中申请人同意只冻结、扣划被执行人额尔克木苏都一卡通账户存款至还清为止。因本案履行时间过长，并且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对(2013)乌法执字第1037号民事调解书终结本次执行程序。
被执行人不按协议内容履行时，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十二日
书记员 斯 庆 夫
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0602执1392号之一
申请执行人：张永飞，男，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：李霞，女，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：白雪纯，男，现住鄂尔多斯市东胜区。
关于张永飞申请执行李霞、白雪纯民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人至今未履行（2015）东民初字第1895号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人李霞在银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李霞在银行账户；
二、冻结期限为1年。
查封、扣押、冻结期限届满前20日，申请执行人申请延长期限的，可以办理续行查封、扣押、冻结手续。期限届满未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵 强
二〇一六年六月七日
书记员 刘新平
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0602执1392号之二
申请执行人：张永飞，男现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：李霞，女，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：白雪纯，男，现住鄂尔多斯市东胜区。
关于张永飞申请执行李霞、白雪纯民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602执1392号之一执行裁定书，裁定冻结了被执行人李霞在银行的账户。现债务全部履行完毕，申请执行人申请解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李霞在银行账户的冻结；
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵 强
二〇一六年六月二十三日
书记员 刘新平
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初159号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人刘雄业,男,1984年8月16日出生于,汉族,群众,农民,小学文化,住衡水市安平县。有前科,曾因盗窃于2009年11月被劳动教养一年;因犯盗窃罪于2011年7月被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币3000元;因盗窃于2012年2月被劳动教养一年六个月;因犯盗窃罪、故意伤害罪于2014年5月被天津市和平区人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币5000元,2014年12月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月15日被天津市公安局武清分局刑事拘留,2016年1月21日被逮捕。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]140号起诉书指控被告人刘雄业犯盗窃罪,于2016年2月25日向本院提起公诉。本院于当日立案,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李素敏出庭支持公诉,被告人刘雄业到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人刘雄业于2015年12月15日凌晨1时至3时许,驾驶牌照冀B×××××红色五菱面包车,来到天津市武清区东蒲洼街道办事处蒲瑞祥园小区,采用丁字拐破坏电门、撬锁的方法,先后将被害人李某停放在蒲瑞祥园东区13号楼6楼楼道内的一辆绿缘牌电动自行车盗走;将被害人张某停放在蒲瑞祥园中区28号楼3楼楼道内的一辆雅迪牌电动自行车盗走;将被害人马某停放在蒲瑞祥园中区35号楼7楼楼道内的一辆赛力特牌电动自行车盗走。经天津市武清区价格认证中心鉴定,上述被盗电动自行车共计价值人民币3300元。
被告人刘雄业后被抓获。上述被盗电动自行车均已追退。
上述事实,被告人刘雄业在开庭审理中亦无异议,且有案件来源及到案经过、失主陈述、证人证言、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、物证照片、扣押决定书及扣押清单、调取证据通知书及清单、发还物品清单、被盗物品的价格鉴定意见书、前科材料、被告人供述、居民信息表等证据予以证明,足以认定。
本院认为,被告人刘雄业以非法占有为目的,秘密窃取公民财物,且数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人刘雄业犯盗窃罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人刘雄业曾因故意犯罪被判刑改造,刑罚执行完毕后仍不思悔改,现又故意犯罪,虽不构成累犯,依法亦可酌情从重处罚。被告人刘雄业能够自愿认罪,依法可酌情从轻处罚。综上,被告人刘雄业犯盗窃罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。对于公诉人综合全案情况发表的建议对被告人刘雄业犯盗窃罪,判处拘役三个月至四个月,并处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护社会秩序,保障公民的财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,判决如下:
被告人刘雄业犯盗窃罪,判处有拘役四个月,并处罚金人民币2000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一五年十二月十五日起至二〇一六年四月十四日止;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 姚长胜
二〇一六年三月十六日
书记员 常忠圆
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款:
第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初2588号
原告王振某，男，汉族，出生于1985年11月26日，住陕西省安康市汉滨区江北办。
被告陈耀某，男，汉族，出生于1990年1月3日，住安康市汉滨区前进乡。
原告王振某与被告陈耀某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王振某到庭参加了诉讼，被告陈耀某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席予以审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈耀某于2014年12月至2015年4月期间向原告王振某购买建材，下欠货款48000元，在原告多次催要无果后，被告于2016年6月6日向原告出具欠条一张，双方约定由被告于2016年9月1日前还清下欠货款。约定的还款日到来后，被告陈耀某仍未支付下欠货款，故原告诉至法院请求判令被告向原告支付下欠货款48000元，并从2015年6月1日至全部债务清偿之日按银行贷款月利率0.8%承担利息。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据：欠条一张。用以证明被告向原告购买建材，下欠货款48000元。
被告未到庭应诉答辩，也未向本院提交任何证据。
经审理查明，被告陈耀某曾向原告王振某购买建材，下欠货款48000元，被告于2016年6月6日向原告出具欠条一张，载明：今欠到王振某建材货款肆万捌仟元（48000），今协商约定在2016年9月1日前全部还清，欠款人陈耀某。约定的还款日到来后，被告陈耀某仍未支付下欠货款，故原告诉至法院请求判令被告向原告支付下欠货款48000元，并从2015年6月1日至全部债务清偿之日按银行贷款月利率0.8%承担利息。
上列事实为一张欠条和原告的当庭陈述所证实。
本院认为，原告与被告之间虽未签订书面的买卖合同，但被告在原告处购买建材并向原告出具欠条，能够证实双方已形成事实上的买卖合同关系，合同主体合法，双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且已实际履行，应为合法有效合同。双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已向被告供货，被告应当按照约定的时间向原告支付货款，故原告要求被告向其支付下欠货款48000元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，应予以支持。对原告要求被告以48000元为本金基数，从2015年6月1日至全部债务清偿之日按银行贷款月利率0.8%承担利息的诉讼请求，因双方约定由被告在2016年9月1日前向原告支付下欠货款48000元，原告的实际损失为下欠货款的资金占用损失，故本院认定被告以48000元为本金基数，从2016年9月2日至全部债务清偿之日按中国人民银行同期贷款利率承担利息。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：
一、由被告陈耀某向原告王振某支付四万八千元货款，并从2016年9月2日至全部债务清偿之日按中国人民银行同期贷款利率承担利息，限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1154元，由被告陈耀某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 李建军
代理审判员 刘 悦
代理审判员 王 荣
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 柯贤慧
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初2588号
原告王某某，男，汉族，出生于1985年11月26日，住陕西省安康市汉滨区江北办。
被告陈某某，男，汉族，出生于1990年1月3日，住安康市汉滨区前进乡。
原告王某某与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席予以审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈某某于2014年12月至2015年4月期间向原告王某某购买建材，下欠货款48000元，在原告多次催要无果后，被告于2016年6月6日向原告出具欠条一张，双方约定由被告于2016年9月1日前还清下欠货款。约定的还款日到来后，被告陈某某仍未支付下欠货款，故原告诉至法院请求判令被告向原告支付下欠货款48000元，并从2015年6月1日至全部债务清偿之日按银行贷款月利率0.8%承担利息。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据：欠条一张。用以证明被告向原告购买建材，下欠货款48000元。
被告未到庭应诉答辩，也未向本院提交任何证据。
经审理查明，被告陈某某曾向原告王某某购买建材，下欠货款48000元，被告于2016年6月6日向原告出具欠条一张，载明：今欠到王某某建材货款肆万捌仟元（48000），今协商约定在2016年9月1日前全部还清，欠款人陈某某。约定的还款日到来后，被告陈某某仍未支付下欠货款，故原告诉至法院请求判令被告向原告支付下欠货款48000元，并从2015年6月1日至全部债务清偿之日按银行贷款月利率0.8%承担利息。
上列事实为一张欠条和原告的当庭陈述所证实。
本院认为，原告与被告之间虽未签订书面的买卖合同，但被告在原告处购买建材并向原告出具欠条，能够证实双方已形成事实上的买卖合同关系，合同主体合法，双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且已实际履行，应为合法有效合同。双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已向被告供货，被告应当按照约定的时间向原告支付货款，故原告要求被告向其支付下欠货款48000元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，应予以支持。对原告要求被告以48000元为本金基数，从2015年6月1日至全部债务清偿之日按银行贷款月利率0.8%承担利息的诉讼请求，因双方约定由被告在2016年9月1日前向原告支付下欠货款48000元，原告的实际损失为下欠货款的资金占用损失，故本院认定被告以48000元为本金基数，从2016年9月2日至全部债务清偿之日按中国人民银行同期贷款利率承担利息。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：
一、由被告陈某某向原告王某某支付四万八千元货款，并从2016年9月2日至全部债务清偿之日按中国人民银行同期贷款利率承担利息，限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1154元，由被告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 李建军
代理审判员 刘 悦
代理审判员 王 荣
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 柯贤慧
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4341号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：侯英举，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告侯英举物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 奚正荣
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 陈世富
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静