安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霍刑初字第00208号
公诉机关霍邱县人民检察院。
被告人汪荣杰，又名汪杰子，绰号“小土匪”，男，1975年5月3日出生，汉族，身份证号码3424231975********，出生于安徽省霍邱县，小学文化，农民，住霍邱县叶集镇柳林村湖头组***号。因涉嫌盗窃罪于2012年10月9日经霍邱县人民检察院批准逮捕（在逃），2014年2月13日由六安市公安局叶集改革发展试验区分局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
辩护人王贤德，安徽兴隆律师事务所律师。
辩护人张保友，安徽兴隆律师事务所律师。
霍邱县人民检察院以霍检刑诉（2014）173号起诉书指控被告人汪荣杰犯盗窃罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派代理检察员占昌应出庭支持公诉，被告人汪荣杰及其辩护人王贤德、张保友到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控：
1、2012年5月27日凌晨，曾幼兵（已判刑）联系杨中凡叫其晚上到徐道璜（已判刑）家去，当晚曾幼兵、杨中凡（已判刑）、胡道龙（已判刑）、徐道璜、汪荣杰一起在徐道璜家集合后由汪荣杰开着桑塔纳车带着四人过平岗街道七八里路后岔入一条石子路见一户人家（平岗龙岗村尧塘组刘会玉家），后杨中凡和曾幼兵用钢钎在墙上打了一个洞，徐道璜钻进洞将羊从洞内递出来，杨中凡在屋外将羊宰杀，共盗窃九只羊。当晚，胡道龙、杨中凡等人将羊卖给孟凡宝，每人分约五百元。经价格鉴定，被盗羊的价值共计13090元。
2、2012年5月30日凌晨，杨中凡和曾幼兵事先踩好点后，电话联系徐道璜、汪荣杰、胡道龙，五人在徐道璜家集合后由汪荣杰驾驶其普桑车过平岗一个工业园区后又向一条水泥路走，走了四五里路见一户人家（平岗村熊店村和平组的刘乃友家），杨中凡和曾幼兵用事先准备的钢钎在羊舍的墙上挖了一个洞，后由徐道璜进去盗窃六只羊，由杨中凡在屋外将羊现场宰杀，后运回叶集卖给孟凡宝，每人分了大约三百元钱。经价格鉴定，被盗羊的价值共计5440元。
3、2012年7月21日夜，曾幼兵打电话给徐道璜说：“孟凡宝讲平岗尧岭头有一户人家有羊”。后杨中凡、徐道璜、汪荣杰三人在曾幼兵开的美容院集合，四人骑了两辆摩托车从平岗尧岭头过去，铁路桥不远处见到一户人家（平岗村松棵队马启珍家）时，徐道璜用钢钎将羊舍门锁剪开，杨中凡和徐道璜进入羊舍盗窃六只羊，后由杨中凡和徐道璜将羊宰杀，四人骑车将羊带回叶集卖给孟凡宝，每人大约分了三、四百元。经价格鉴定，被盗羊的价值共计5100元。
4、2012年8月2日夜，曾幼兵打电话给杨中凡说：“白天我和徐道璜看到四林窑厂旁边有羊，我们晚上去看看”。当晚杨中凡骑车在四林路口等到汪荣杰、曾幼兵、徐道璜三人，后四人到四林窑厂边进入一个庄子，后来到一个二层楼房门口（三元乡四林村四林组杨守学家），徐道璜先翻墙入院，后告诉三人羊在右边边屋，杨中凡和曾幼兵用钢钎在后墙挖了一个洞，徐道璜钻入洞后从洞里将羊送出，后由杨中凡和曾幼兵把羊宰杀，当晚四人把盗窃的羊卖给孟凡宝，每人分了四百元。当晚共盗窃八只羊，经价格鉴定，被盗羊的价值共计4369元。
5、2012年5月12日凌晨，胡道龙、杨中凡伙同徐道璜、汪荣杰、曾幼兵五人驾驶杨中凡的面包车从安徽省叶集试验区窜至固始县张广庙乡土楼村平塘组孙中德家，采取卡住被害人房门，现场宰杀的方式，盗走17条山羊，返回叶集后卖给孟凡宝。经价格鉴定，被盗山羊价值为8880元。
6、2012年5月19日凌晨，杨中凡、胡道龙伙同徐道璜、曾幼兵（汪荣杰被遗漏，当庭已补正）驾驶杨中凡的面包车从安徽省叶集试验区窜至固始县黎集镇滚水坝旁边的南园村庙井组张少军家的木板房处，采取卡住被害人房门，撬锁进入羊圈的方式，盗杀走1条山羊，返回叶集后卖给孟凡宝。经价格鉴定，被盗山羊价值为360元。
7、2012年6月3日凌晨，杨中凡、胡道龙伙同徐道璜、曾幼兵、汪荣杰五人驾驶摩托车从安徽省叶集试验区窜至固始县陈淋子镇童楼村小圩组俞显忠家，采取挖洞入室，现场宰杀的方式，盗走7条山羊、22只鸡和3只鸭子，返回叶集后卖给孟凡宝。经价格鉴定，被盗山羊、鸡和鸭子的价值共计4917元。
8、2012年6月3日凌晨，杨中凡、胡道龙伙同徐道璜、曾幼兵、汪荣杰五人又窜至陈淋子镇童楼村龙坊组王兆元家羊圈，现场宰杀盗走12条山羊，返回叶集后也卖给了孟凡宝。经价格鉴定，被盗山羊价值为5730元。
9、2012年6月29日凌晨，杨中凡、胡道龙伙同徐道璜、曾幼兵、汪荣杰五人驾驶杨中凡的面包车从安徽省叶集试验区窜至固始县祖师庙乡杨楼村畈田组周传发家，采取剪锁入室，现场宰杀等方式，盗走5条山羊、16只鸡和1条黄狗。返回叶集后，被盗的羊和鸡卖给孟凡宝，黄狗被汪荣杰带回家饲养。经价格鉴定，被盗山羊、鸡和黄狗的价值共计4894元。
10、2012年7月6日凌晨，杨中凡伙同徐道璜、曾幼兵、汪荣杰四人驾驶摩托车从安徽省叶集试验区沿312国道窜至固始县黎集镇长湖村新庄组张德才家门前，将走廊鸡圈里的33只鸡直接装袋盗走。经价格鉴定，被盗鸡的价值共计1491元。
11、2012年7月6日凌晨，杨中凡伙同徐道璜、曾幼兵、汪荣杰四人在黎集镇长湖村新庄组张德才家盗窃了鸡之后，继续驾驶摩托车沿312国道往北窜至黎集镇毕店村湖沿组王远荣家，采取剪锁入室，户外宰杀的方式，盗走8条山羊。四人返回叶集后，将盗窃的33只鸡和8条羊卖给叶乃军。经价格鉴定，8条山羊的价值为3900元。
12、2012年7月8日夜，杨中凡伙同徐道璜、曾幼兵、汪荣杰四人驾驶摩托车从安徽省叶集试验区窜至固始县祖师庙乡七冲村下庄组陈士家家土坯屋羊圈处，采取卸窗入室、反堵房门和现场宰杀的方式，杀死8条山羊，由于惊动被害人，只装袋盗走1条山羊。返回叶集后卖给孟凡宝。经价格鉴定，被盗的1条山羊的价值为480元。
13、2012年7月9日上午，杨中凡伙同徐道璜、曾幼兵、汪荣杰四人驾驶摩托车在固始县南部乡镇踩点过程中，途径固始县祖师庙乡毛店村老庄组曹荣秀家门口时，将被害人曹荣秀栓在其住家对面塘埂边松树下的5条山羊直接活搂盗走。返回叶集后卖给孟凡宝。经价格鉴定，被盗山羊的价值为2880元。
14、2012年7月10日凌晨，杨中凡伙同徐道璜、曾幼兵、汪荣杰四人驾驶摩托车从安徽省叶集试验区窜至固始县祖师庙乡毛店村老庄组杨青芳（周世保）家羊圈，采取挖洞入室、反堵房门和现场宰杀的方式，杀死8条盗走7条山羊和13只鸡。返回叶集后卖给叶乃军。经价格鉴定，被盗的7条山羊和13只鸡的价值共计5636元。
综上，汪荣杰参与盗窃14起，涉案金额67167元。
公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读和展示了公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图片、辨认笔录；鉴定意见；相关书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述等证据证明。同时对指控的第6起事实中因被告人汪荣杰被遗漏而予以补正。认为被告人汪荣杰采用秘密的方式非法窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。要求依法判处。
被告人汪荣杰对公诉机关指控其犯盗窃罪的部分事实及罪名无异议，自愿认罪。但当庭辩解，起诉书指控的第5、7、8、10、13、14起没有参与；第9起是否参与记不清了，要求从轻处罚。
辩护人王贤德、张保友对公诉机关指控被告人汪荣杰犯盗窃罪的定性没有异议。但辩护提出，第一起盗窃，被告人是在不知情的情况下开车接送杨中凡等人参与的，并没有主观犯意。从被告人所参与第一起的时间上看，就能够排除参与第5、6起的盗窃，这两起都是开着杨中凡的车实施盗窃的，却没有杨中凡的供述，排除不了合理怀疑。而在起诉书中的第6起事实中就没有提到有汪荣杰参与。涉案价值鉴定评估，叶集和固始两地的评估相差很大，叶集的评估是根据受害人的陈述就高不就低评估的，第2、3两起的评估超出了受害人原有的自身财产价值，显然不合理。被告人汪荣杰共同犯罪中，起次要作用，应认定为从犯。被告人所参与的是纠合性团伙多次盗窃，同案犯很可能会产生记忆性错误，因此他们的供述也极有可能产生混淆，在多人参与的犯罪中不能只考虑个别的供述，而忽略了其他不认可的辩解。被告人汪荣杰纯属交友不慎，盲目跟从，其主观恶性较小，社会危害性不大，并能够如实供述、当庭自愿认罪。综上，被告人汪荣杰具有与同案犯胡满喜的犯罪情节相似之处，在对其量刑时应参照（2013）霍刑初字第00136号判决书中人胡满喜的刑期处罚。
经审理查明：
1、2012年5月27日凌晨，曾幼兵（已判刑）联系杨中凡叫其晚上到徐道璜（已判刑）家去，当晚曾幼兵、杨中凡（已判刑）、胡道龙（已判刑）、徐道璜、汪荣杰一起在徐道璜家集合后由汪荣杰驾驶桑塔纳轿车带着四人驶过叶集平岗街道七八里路后岔入一条石子路中，见有一户人家（平岗龙岗村尧塘组刘会玉家）时，杨中凡和曾幼兵用钢钎在其家屋后土坯墙上打了一个洞，徐道璜钻进去将羊从屋里递出来后，杨中凡在屋外宰杀，共盗窃9只羊。胡道龙、杨中凡等人将羊卖给孟凡宝，汪荣杰分得赃款350元。经价格鉴定，被盗羊的价值为人民币13090元。
上述事实，有下列证据证明：
⑴、六安市公安局叶集改革发展试验区分局制作的刘会玉家牲畜被盗现场示意图片；同案人胡道龙、杨中凡指认现场笔录、照片，证明刘会玉家羊被盗的时间、地点、现场方位、状况等。
⑵、金寨县价格认证中心“关于被盗物品的价格鉴定结论书”，证明涉案刘会云家被盗9只羊的价值为人民币13090元。
⑶、证人孙玉霞证言，证明听其父亲讲家中饲养的9只羊被人偷盗的情节。
⑷、被害人刘会云陈述，证明2012年5月27日凌晨5点多钟，发现其家的9只羊被人盗走的事实。
⑸、同案人杨中凡供述，证明到徐道璜家后，由汪杰子开着一辆黑色普桑轿车带着我、徐道璜、曾幼兵、胡道龙五人驶过叶集平岗街道七八里路后，岔到一条石子路上停下来，“汪杰子”坐在车子里面，我们四人走了七八十米左右看见有三间土坯草房，就绕到屋后，我和曾幼兵用钢钎在后墙上打个洞，徐道璜钻进去将羊从屋里递出来，我用刀把羊杀了。羊卖给了叶集“小孟”。
⑹、同案人胡道龙供述，证明是“汪杰子”开普桑轿车带着我、曾幼兵、杨中凡、徐道璜五人去的这户农家，车子停在路边，汪杰子在车上看车，我们四人去农户屋山墙的羊圈共偷了10多只羊卖给叶集“小孟”了。
⑺、被告人汪荣杰供述，好像是在2012年5月份，我开普桑轿车去叶集人民医院门口接曾幼兵、徐道璜等人，然后送过叶集平岗街道七八里路后车子在路边停着，徐道璜他们三人下车，我回叶集后，又将杨中凡送到徐道璜他们下车的地方。我和杨中凡等有1个多小时，徐道璜他们拎着两个蛇皮袋往车上放，我就知道他们是去偷羊，车开到叶集把偷来的羊卖给了“小孟”。我分得350块钱。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。
2、2012年5月30日凌晨，杨中凡和曾幼兵踩好点后，电话联系徐道璜、汪荣杰、胡道龙，五人在徐道璜家集合后由汪荣杰驾驶其普桑轿车驶过叶集平岗的一个工业园区后，又沿一条水泥路行驶了四五里路，见有一户人家（平岗片熊店村和平组的刘乃友家）时，杨中凡和曾幼兵用事先准备的钢钎在羊舍的墙上挖了一个洞，后由徐道璜钻进去盗窃6只羊，由杨中凡在屋外现场宰杀，后运回叶集卖给孟凡宝，每人分得赃款300元。经价格鉴定，被盗羊的价值为人民币5440元。
上述事实，有下列证据证明：
⑴、六安市公安局叶集改革发展试验区分局制作的刘乃友家牲畜被盗现场示意图片；同案人胡道龙指认现场笔录、照片，证明刘乃友家羊被盗的的时间、地点、现场方位、状况等。
⑵、金寨县价格认证中心“关于被盗物品的价格鉴定结论书”，证明涉案刘乃友家被盗6只羊的价值为人民币5440元。
⑶、被害人刘乃友陈述，证明其家喂养了16只羊于2012年5月30日凌晨被人偷出宰杀11只，盗走6只的事实。
⑷、同案人胡道龙供述，证明2012年上半年的一天晚上，“小土匪”开车带着我、徐道璜、曾幼兵、杨中凡到平岗过去的一个工业园区，走四五里路看见一户人家，是两间砖墙屋，旁边两层半的楼房，没有院子，羊圈在楼房旁边，曾幼兵用准备好的撬杠在羊圈旁边挖了一个洞，徐道璜进去偷出11只羊，然后由杨中凡在圈外把羊杀了，那户人家醒了我们就跑，背的羊有的都甩了，背回来的6只羊放在“小土匪”车上，卖给了“小孟”。每人分300元钱。
⑸、同案人徐道璜供述，证明2012年6月份的一天，杨中凡、曾幼兵提前在平岗熊店子看好了一家后，当晚我和“小土匪”、曾幼兵、胡道龙、杨中凡五人驾驶杨中凡的面包车赶到这家，杨中凡、曾幼兵用钢精棍将砖墙掏个洞，我钻进羊圈把羊抱出来，杨中凡在屋后小路旁将羊杀掉，共抱了六七只羊，回叶集1600元钱卖给了孟凡宝，每人分了300元钱。
⑹、同案人曾幼兵供述，证明其和胡道龙、徐道璜、汪杰子、杨中凡参与该起盗窃，是杨中凡用铁棍将土坯房墙挖个洞，徐道璜钻进去把羊抱出来，杨中凡在房子后面宰杀，共盗杀了6只羊卖给了“小孟”。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。且被告人汪荣杰当庭对其参与该起盗窃的事实，予以供认，足以认定。
3、2012年7月21日夜，曾幼兵打电话给徐道璜说：“孟凡宝讲平岗尧岭头有一户人家有羊”。杨中凡、徐道璜、汪荣杰三人在曾幼兵开的美容院集合，四人骑两辆摩托车驶过叶集平岗尧岭头后，在铁路桥不远处见有一户人家（平岗村松棵队马启珍家）时，徐道璜用钢丝钳将门锁撬开，杨中凡和徐道璜进入室内盗窃6只羊后，由杨中凡和徐道璜宰杀，四人骑车将羊带回叶集卖给孟凡宝，汪荣杰分得赃款300元。经价格鉴定，被盗羊的价值为人民币5100元。
上述事实，有下列证据证明：
⑴、六安市公安局叶集改革发展试验区分局制作的马启珍家牲畜被盗现场照片；同案人杨中凡指认现场笔录、照片，证明马启珍家羊被盗的时间、地点、现场方位、状况等。
⑵、金寨县价格认证中心“关于被盗物品的价格鉴定结论书”，证明涉案马启珍家被盗6只羊的价值为人民币5100元。
⑶、证人尹为平证言，证明2012年7月21日其娘家家中饲养的6只大羊被偷、1只小羊被宰杀的情节。
⑷、被害人马启珍陈述，证明2012年7月21日前后，其家的7只羊被盗杀偷走6只的事实。
⑸、同案人杨中凡供述，证明当天晚上与“小土匪”、“兵子”、徐道璜骑两辆摩托车到叶集孙岗尧岭水泥路铁路桥下面不远一户人家，徐道璜用钢丝钳将将羊舍门锁撬开入室盗出6只羊在室外宰杀后，带回叶集卖给“小孟”。
⑹、同案人徐道璜供述，证明2012年7月的一天晚上，其和王荣杰、曾幼兵、杨中凡骑两辆摩托车从尧岭头往西沿着水泥路走到一个火车道桥北边一户人家，盗窃六七只羊回叶集后卖给孟凡宝。
⑺、被告人汪荣杰供述，我和徐道璜、曾幼兵、杨中凡骑两辆摩托车过平岗街道六七里的一条石子路，又前行二里路停下来，我看车，他们去偷得了6只羊卖给“小孟”。我分得300块钱。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。
4、2012年8月2日夜，曾幼兵打电话给杨中凡说其白天和徐道璜看到叶集三元乡四林窑厂旁边有羊，晚上去看看。当晚，杨中凡骑车在四林路口等到汪荣杰、曾幼兵、徐道璜后四人到四林窑厂边进入一个庄子，到一户二层楼房门口（三元乡四林村四林组杨守学家），徐道璜先翻墙入院，后告诉三人羊在右边屋，杨中凡和曾幼兵用钢钎在后墙挖了一个洞，徐道璜钻入洞后将羊送出，由杨中凡和曾幼兵宰杀，四人把盗窃的8只羊卖给孟凡宝，汪荣杰分得赃款300元。经价格鉴定，被盗羊的价值为人民币4369元。
上述事实，有下列证据证明：
⑴、六安市公安局叶集改革发展试验区分局制作的杨守学被盗案现场方位平面示意图、现场方位、概貌照片；同案人杨中凡指认现场笔录、照片，证明杨守学家羊被盗的时间、地点、现场方位、状况等。
⑵、金寨县价格认证中心“关于被盗物品的价格鉴定结论书”，证明涉案杨守学家被盗8只羊的价值为人民币4369元。
⑶、被害人杨守学陈述，证明2012年8月2日夜间，其家被人掏墙入室盗走9只羊，都是在其家西院墙外宰杀的，8只大羊被偷走、1只小羊被扔进旁边草丛里的事实。
⑷、同案人杨中凡供述，证明2012年8月份的一天夜里，其和曾幼兵、徐道璜、汪荣杰四人骑摩托车到一个庄子，汪荣杰在路上看没有人来，我和曾幼兵、徐道璜三人去偷的。我和曾幼兵用钢钎在关羊的边屋墙掏了一个洞，徐道璜钻进去把羊递出来，我和曾幼兵在外面把羊杀了装进口袋里，共偷了6只羊回来卖给“小孟”了。
⑸、同案人徐道璜供述，证明2012年8月份的一天夜里，其和曾幼兵、杨中凡、汪荣杰四人骑摩托车到三元乡四林村窑厂旁边，杨中凡、曾幼兵在羊圈墙上掏个洞，我钻进去把9只羊递出来，杨中凡、曾幼兵在外面把羊杀了，1只小羊没要，偷走了8只羊，回到叶集卖给了“小孟”。
⑹、被告人汪荣杰供述，2012年7、8月份，我和曾幼兵、杨中凡、徐道璜四人骑摩托车到三元乡四林村窑厂旁，我在那看车，过约2小时他们回来偷了七八只羊，回到叶集卖给了“小孟”，分得300块钱。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。
5、2012年5月12日凌晨，胡道龙、杨中凡伙同徐道璜、汪荣杰、曾幼兵五人驾驶杨中凡的面包车，从安徽省叶集试验区窜至固始县张广庙乡土楼村平塘组孙中德家，采取卡住被害人房门，现场宰杀的方式，盗走17条山羊，返回叶集后卖给孟凡宝，每人分得赃款500余元。经价格鉴定，被盗山羊价值为人民币8880元。
上述事实，有下列证据证明：
⑴、固始县公安局祖师庙派出所制作的同案人徐道璜现场辨认笔录和指认照片，证明孙中德家羊被盗的时间、地点、现场方位、状况等。
⑵、固始县价格认证中心“关于被盗山羊等价格鉴定结论书”，证明涉案孙中德家被盗17只羊的价值为人民币8880元。
⑶、被害人孙中德陈述，证明2012年5月12日凌晨2点，听狗叫起来时门闩被人用树枝别住，用铁锹撬开门后，发现羊圈里大羊都不见了，只剩下几只小羊娃，地上都是血，被盗走17只羊的事实。
⑷、同案人徐道璜供述，证明2012年5月中旬的一天夜里，与曾幼兵、杨中凡、汪杰子、胡道龙开着杨中凡的面包车在霍邱县高镇方向偷了一家，这家三间土坯房，羊圈是篱笆门，用铁丝勾着，“汪杰子”看车放风，其他四人进去宰杀盗走16只羊。回到叶集卖给“小孟”了。
⑸、同案人胡道龙供述，证明2012年上半年的一天晚上，和徐道璜、曾幼兵、杨中凡、“小土匪”五人，由小土匪”开车至黎集往齐王方向的一家小房子，羊圈在西边，我们进去偷了十多只羊，徐道璜在羊圈外面把羊杀掉偷走后，直接开车去卖给“小孟”了，每人分得500元。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。被告人汪荣杰对该起盗窃的事实虽不供认，但其参与该起盗窃的事实，可以认定。
6、2012年5月19日凌晨，杨中凡、胡道龙伙同徐道璜、汪荣杰、曾幼兵驾驶杨中凡的面包车，从安徽省叶集试验区窜至河南省固始县黎集镇滚水坝旁边南园村庙井组张少军家的木板房处，采取卡住被害人房门，撬锁进入羊圈的方式，偷杀盗走1条山羊，返回叶集后卖给孟凡宝。经价格鉴定，被盗山羊价值为人民币360元。
上述事实，有下列证据证明：
⑴、固始县公安局祖师庙派出所制作的同案人徐道璜现场辨认笔录和指认照片，证明张少军家羊被盗的时间、地点、现场方位、状况等。
⑵、固始县价格认证中心“关于被盗山羊等价格鉴定结论书”，证明涉案张少军家被盗1只羊的价值为人民币360元。
⑶、被害人张少军的陈述，证明2012年5月18日夜12点多钟，其起来看羊，发现屋门被反锁了，把门弄开后，发现羊圈的锁被人撬掉，一只20多斤的羊被人盗杀偷走的事实。
⑷、同案人徐道璜供述，证明其和曾幼兵、杨中凡、胡道龙汪杰子五人由汪杰子开着杨中凡的面包车去偷的。当时羊圈有六七只羊，我逮出1只羊后惊动了养羊的人就回去了。羊是杨中凡杀过后放进车里的。
⑸、同案人曾幼兵供述，证明当天夜里，和徐道璜、胡道龙、汪杰子乘坐由杨中凡驾驶他的面包车到滚水坝一家偷了一只小羊，杨中凡在外面杀的，后来因为羊棚的其它羊从一个洞钻进旁边人家睡觉的屋里去，屋里人被惊动，我们就开车跑了。羊200元卖给了“小孟”，钱算是给杨中凡加油了。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。且被告人汪荣杰当庭对其参与该起盗窃的事实，予以供认，足以认定。
7、2012年6月3日凌晨，杨中凡、胡道龙伙同徐道璜、曾幼兵、汪荣杰五人驾驶摩托车从安徽省叶集试验区窜至河南省固始县陈淋子镇童楼村小圩组俞显忠家，采取挖洞入室，现场宰杀的方式，盗走7条山羊、22只鸡和3只鸭子，返回叶集后卖给孟凡宝。经价格鉴定，被盗山羊、鸡和鸭子的价值为人民币4917元。
上述事实，有下列证据证明：
⑴、固始县公安局祖师庙派出所制作的同案人徐道璜现场辨认笔录和指认照片，证明俞显忠家羊、鸡、鸭被盗的时间、地点、现场方位、状况等。
⑵、固始县价格认证中心“关于被盗山羊等价格鉴定结论书”，证明涉案俞显忠家被盗7只羊、22只鸡、3只鸭子的价值为人民币4917元。
⑶、被害人俞显忠陈述，证明2012年6月3日6时起床时，发现其家后院墙被挖了一个大洞，旁边地上有血，少了7只羊、22只鸡、3只鸭子的事实。
⑷、同案人徐道璜供述，证明当天晚上其和曾幼兵、杨中凡、胡道龙、汪杰子五人骑了三辆摩托车偷了两家。在这家偷了7条羊、五六只鸡、三只鸭子，羊是在屋子外面杀的。回叶集把羊卖给“小孟”；鸭子和鸡分吃了。
⑸、同案人杨中凡供述，证明2012年6月初的一天夜里，其和曾幼兵、胡道龙、徐道璜、汪荣杰五人骑了三辆摩托车到固始县陈淋子镇偷了两家。在第一家一共偷了7只羊、3只鸭子和20多只鸡，回来卖给“小孟”了。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。被告人汪荣杰对该起盗窃的事实虽不供认，但其参与该起盗窃的事实，可以认定。
8、2012年6月3日凌晨，杨中凡、胡道龙伙同徐道璜、曾幼兵、汪荣杰五人窜至河南省固始县陈淋子镇童楼村龙坊组王兆元家羊圈，现场宰杀盗走12条山羊，返回叶集后也卖给了孟凡宝。经价格鉴定，被盗山羊价值为人民币5730元。
上述事实，有下列证据证明：
⑴、固始县公安局祖师庙派出所制作的同案人徐道璜现场辨认笔录和指认照片，证明王兆元家羊被盗的时间、地点、现场方位、状况等。
⑵、固始县价格认证中心“关于被盗山羊等价格鉴定结论书”，证明涉案王兆元家被盗12只羊的价值为人民币5730元。
⑶、被害人王兆元陈述，证明2012年6月3日4点30分左右，起床后见其家大门大开，羊圈里和门口都是血，羊被人偷走了12只，只剩下1只大羊和6只小羊的事实。
⑷、同案人徐道璜供述，证明当天晚上其和曾幼兵、杨中凡、胡道龙、汪杰子五人骑了三辆摩托车偷了两家。在这家是三间土坯屋当羊圈，我们从羊圈后面挖洞进去的，偷了12条羊在屋后杀的。回叶集把羊卖给“小孟”了。
⑸、同案人杨中凡供述，证明2012年6月初的天夜里，其和曾幼兵、胡道龙、徐道璜、汪荣杰五人骑了三辆摩托车到固始县陈淋子镇偷了两家。在第二家偷了10多条只羊，回叶集后卖给“小孟”了。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。被告人汪荣杰对该起盗窃的事实虽不供认，但其参与该起盗窃的事实，可以认定。
9、2012年6月29日凌晨，杨中凡、胡道龙伙同徐道璜、曾幼兵、汪荣杰五人驾驶杨中凡的面包车从安徽省叶集试验区窜至河南省固始县祖师庙乡杨楼村畈田组周传发家，采取剪锁入室，现场宰杀等方式，盗走5条山羊、16只鸡和1条黄狗。返回叶集后，被盗的羊和鸡卖给孟凡宝，每人分得赃款400余元；黄狗由汪荣杰带回家饲养。经价格鉴定，被盗山羊、鸡和黄狗的价值为人民币4894元。
上述事实，有下列证据证明：
⑴、固始县公安局刑警大队、祖师庙派出所制作的同案人曾幼兵、徐道璜现场辨认笔录和指认照片，证明周传发家羊、鸡、狗被盗的时间、地点、现场方位、状况等。
⑵、固始县价格认证中心“关于被盗山羊等价格鉴定结论书”，证明涉案周传发家被盗5只羊、16只鸡、1条土狗的价值为人民币4894元。
⑶、被害人周传发陈述，证明2012年6月29日凌晨，其家羊圈门锁被人剪断进圈宰杀11条羊后偷走5条山羊、16只鸡、1条大黄狗及有6条小羊杀死后没偷走的事实与情节。
⑷、同案人徐道璜供述，证明其和曾幼兵、杨中凡、胡道龙、汪杰子参与了该起盗窃。盗有8条羊，10多只鸡、1条黄狗（在汪荣杰家喂养）。回叶集羊卖给“小孟”了。
⑸、同案人曾幼兵供述，证明其和徐道璜、胡道龙、杨中凡、汪杰子参与了该起盗窃，是开着杨中凡面包车去的。盗了5条山羊，10多只鸡和1条黄狗，羊和鸡卖给了“小孟”，我们每人分得400元左右。狗被汪荣杰带回家喂养了。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。被告人汪荣杰对该起盗窃的事实虽当庭辩解记不清了，但其参与该起盗窃的事实，可以认定。
10、2012年7月6日凌晨，杨中凡伙同徐道璜、曾幼兵、汪荣杰四人驾驶摩托车从安徽省叶集试验区沿312国道窜至河南省固始县黎集镇长湖村新庄组张德才家门前，将走廊鸡圈里的33只鸡直接装袋盗走。经价格鉴定，被盗鸡的价值为人民币1491元。
上述事实，有下列证据证明：
⑴、固始县公安局刑警大队、祖师庙派出所制作的同案人曾幼兵、徐道璜现场辨认笔录和指认照片，证明张德才家鸡被盗的时间、地点、现场方位、状况等。
⑵、固始县价格认证中心“关于被盗山羊等价格鉴定结论书”，证明涉案张德才家被盗33只鸡的价值为人民币1491元。
⑶、被害人张德才陈述，证明2012年7月6日5点多钟发现其家门口走廊的鸡圈被人打开，圈内的33只本地灰麻鸡被偷走的事实。
⑷、同案人徐道璜供述，证明2012年7月初的一天晚上，其和曾幼兵、杨中凡、汪杰子骑摩托车至黎集镇偷了两家。对在第一家偷鸡的事实供认不讳。
⑸、同案人曾幼兵供述，证明当天晚上其与汪杰子、杨中凡、徐道璜骑两辆摩托车经徐家湾来到黎集至长集之间的一处三间砖瓦房地方，房子外面有2排鸡笼，杨中凡和徐道璜把鸡笼打开从里面逮鸡往外拿，我和汪杰子往蛇皮袋里面装，偷有30多只鸡，都卖给叶集街上的“老叶”了。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。被告人汪荣杰对该起盗窃的事实虽不供认，但其参与该起盗窃的事实，可以认定。
11、2012年7月6日凌晨，杨中凡伙同徐道璜、曾幼兵、汪荣杰四人驾驶摩托窜到河南省固始县黎集镇长湖村新庄组张德才家盗窃鸡后，继续驾驶摩托车沿312国道往北窜至黎集镇毕店村湖沿组王远荣家，采取剪锁入室，户外宰杀的方式，盗走8条山羊。四人返回叶集后，将盗窃的33只鸡和8条羊卖给叶乃军。经价格鉴定，8条山羊的价值为人民币3900元。
上述事实，有下列证据证明：
⑴、固始县公安局刑警大队、祖师庙派出所制作的同案人曾幼兵、徐道璜现场辨认笔录，证明王远荣家羊被盗的时间、地点、现场方位、状况等。
⑵、固始县价格认证中心“关于被盗山羊等价格鉴定结论书”，证明涉案王远荣家被盗8只羊的价值为人民币3900元。
⑶、被害人王远荣陈述，证明2012年7月6日5点多钟，其发现楼梯间下面的羊圈明锁被人剪断，里面的8只羊被偷走的事实。
⑷、同案人徐道璜供述，证明2012年7月初的天晚上，其和曾幼兵、杨中凡、汪杰子骑摩托车至黎集镇偷了两家。在第二家偷得至少有6条羊。
⑸、同案人曾幼兵供述，证明当天晚上其与汪杰子、杨中凡、徐道璜骑两辆摩托车经徐家湾来到黎集至长集之间的一处三间砖瓦房地方偷了30多只鸡后，往黎集方向走了有六里路左右的地方的一处砖瓦房，徐道璜和杨中凡进去牵了几只羊出来，在路边淌水的小闸口处将羊杀死后，将鸡和羊都卖给叶集街上的“老叶”了。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。且被告人汪荣杰当庭对其参与该起盗窃的事实，予以供认，足以认定。
12、2012年7月8日夜，杨中凡伙同徐道璜、曾幼兵、汪荣杰四人驾驶摩托车从安徽省叶集试验区窜至河南省固始县祖师庙乡七冲村下庄组陈士家家土坯屋羊圈处，采取卸窗入室、反堵房门和现场宰杀的方式，盗杀8条山羊。因惊动被害人，只装袋盗走1条山羊，返回叶集后卖给孟凡宝，每人分得赃款100元。经价格鉴定，被盗的1条山羊的价值为人民币480元。
上述事实，有下列证据证明：
⑴、固始县公安局刑警大队、祖师庙派出所制作的同案人曾幼兵、徐道璜现场辨认笔录和指认照片，证明陈士家家羊被盗的时间、地点、现场方位、状况等。
⑵、固始县价格认证中心“关于被盗山羊等价格鉴定结论书”，证明涉案陈士家家被盗1只羊的价值为人民币480元。
⑶、被害人陈士家陈述，证明2012年7月8日夜，听到屋外有动静后去羊圈时，发现羊圈门被从里面堵住了，将门踹开后清点羊数，12只羊只剩下4只，窗户也被卸掉了。羊被杀死堆在窗户下面，小偷发现人起来都跑了，偷走了1条羊。
⑷、同案人徐道璜供述，证明2012年7月的一天晚上，其和汪杰子、曾幼兵、杨中凡骑两辆摩托车至祖师庙乡七冲村的一个庄子里面一家二层楼房，羊圈是楼房左边的土坯房，杨中凡用钢钎从羊圈后面掏个洞，我进去把羊拖出来后曾幼兵和杨中凡羊圈后面宰杀。后因惊动了这家人，杨中凡背了1只羊我们就跑了。回到叶集卖给“小孟”了，卖得400元平分。
⑸、同案人曾幼兵供述，证明当天晚上11点左右，其与汪荣杰、徐道璜、杨中凡骑两辆摩托车至祖师庙乡境内的一处二层楼房家，徐道璜进屋抱出8只羊后由杨中凡宰杀。8只羊杀完后屋里人醒了，杨中凡抱了1只羊我们就往叶集方向跑了。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。且被告人汪荣杰当庭对其参与该起盗窃的事实，予以供认，足以认定。
13、2012年7月9日上午，杨中凡伙同徐道璜、曾幼兵、汪荣杰四人驾驶摩托车在河南省固始县南部乡镇踩点过程中，途径固始县祖师庙乡毛店村老庄组曹荣秀家门口时，将被害人曹荣秀栓在其住家对面塘埂边松树下的5条山羊搂抱盗走，返回叶集后卖给孟凡宝，每人分得赃款400元。经价格鉴定，被盗山羊的价值为人民币2880元。
上述事实，有下列证据证明：
⑴、固始县公安局刑警大队、祖师庙派出所制作的同案人曾幼兵、徐道璜现场辨认笔录和指认照片，证明曹荣秀家羊被盗的时间、地点、现场方位、状况等。
⑵、固始县价格认证中心“关于被盗山羊等价格鉴定结论书”，证明涉案曹荣秀家被盗5只羊的价值为人民币2880元。
⑶、被害人曹荣秀陈述，证明2012年7月9日9点钟左右，其家羊拴在家门口对面北边大塘东北角，后发现羊绳被割断，被人偷走5只羊的事实。
⑷、同案人徐道璜供述，证明2012年7月份的一天上午，其和曾幼兵、杨中凡、汪荣杰骑两辆摩托车踩点过程中，途经祖师庙乡毛店村路段时，发现有几只羊栓在路边塘埂上的树下，我当时下车牵走5只羊，返回叶集后卖给了“小孟”。卖了1400元钱，去掉花销，我','2018-09-21
22:49:52',0,'web',NULL),(9423933,'92df6154-78b5-4648-b824-290e5b15645a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"783\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）黑0321民初936号\",\"法院地市\":\"鸡西市\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"92df6154-78b5-4648-b824-290e5b15645a\",\"案件名称\":\"龚某某与孙某某离婚纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"鸡东县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"鸡东县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告龚某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告龚某某于2016年5月16日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1465142400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"龚某某与孙某某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"龚某某与孙某某离婚纠纷一审民事裁定书
（2016）黑0321民初936号\");$(\"#hidDocID\").val(\"92df6154-78b5-4648-b824-290e5b15645a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"龚某某与孙某某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）黑0321民初936号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"鸡东县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"783\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"鸡东县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-03\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"龚某某,孙某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"龚某某与孙某某离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-06\\\\\",\\\\\