wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执5163号之三
申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330212144417235R），住所地宁波市鄞州区民惠西路88号。
委托诉讼代理人：何燕燕。
被执行人：江成剑，男，1980年3月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（原名宁波鄞州农村合作银行）与江成剑金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月22日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人江成剑名下位于宁波市鄞州区的房地产。同月23日10时22分，买受人朱佩林（公民身份号码为）以250万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人江成剑名下位于宁波市鄞州区房地产的查封；
二、被执行人江成剑名下位于宁波市鄞州区房地产的相应权利归买受人朱佩林所有。物权自本裁定送达买受人朱佩林时起转移；
三、买受人朱佩林可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 陈红兵
二〇一七年六月十六日
代书记员 许诗楠
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初47226号
原告:李瑞波,男1977年9月6日出生,汉族。
委托诉讼代理人:李岩峰,天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。
原告:曹会明,男,1970年10月19日出生,汉族。
委托诉讼代理人:李岩峰,天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。
被告:王洪华,男,1972年7月19日出生,汉族。
被告:天津彬成混凝土有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽黑猪河桥以东。
法定代表人:何鹏程,总经理。
本院在审理原告李瑞波、曹会明与被告王洪华、天津彬成混凝土有限公司买卖合同纠纷一案,原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告李瑞波、曹会明撤回起诉。
本案诉讼费用人民币28,400元减半收取(即14,200元),由原告负担。
审 判 长 刘朝铭
审 判 员 张建岭
人民陪审员 易兴敏
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李晓春
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0291执355号
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。
法定代表人：曹运文。
被执行人：丘嘉生，男，1994年12月12出生，汉族，住广东省梅州市梅县。
被执行人：丘添源，男，1970年07月22出生，汉族，住广东省梅州市梅县。
本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与丘嘉生、丘添源借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)皖0291执355号案件的执行。
申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 文 武
审 判 员 方 萍
审 判 员 俞 泽 迪
二〇一八年五月二十九日
法官助理 汪 健
书 记 员 胡聪明郎
附裁定所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0291执355号
丘嘉生、丘添源:
你与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）皖0291民初1799号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年2月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、被执行人丘嘉生、丘添源支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款本金80782.56元，利息7160.75元，罚息复利3378.24元，共计人民币91321.54元，并自2017年5月16日起至实际清偿之日止以尚欠本金为基数按借款合同约定的利率支付利息、罚息复利；
二、申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被执行人丘嘉生、丘添源所有的抵押物东风日产牌小型轿车（车牌号粤MXV3**，车架号LGBF1DE02AR227431）享有抵押权，有权对该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
三、被申请人承担案件受理费1042元及执行费。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 汪 健
二〇一八年三月二十二日
书记员 胡聪明郎
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执287号之四
申请执行人：闵国梁，男，汉族，住芜湖市。
被执行人：丁祖兰，女，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：闵伟，男，汉族，无为县人，住址同上。
被执行人：闵义福，男，汉族，无为县人，住址同上。。
本院依据已经发生法律效力的(2014)无民二初字第00288号民事判决书，责令被执行人丁祖兰、闵伟、闵义福给付申请执行人闵国梁货款人民币11万元和应承担的诉讼和执行费，但被执行人丁祖兰、闵伟、闵义福至今未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人丁祖兰、闵伟、闵义福价值12万元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一六年三月二十日
书记员 周红卫
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执287号之五
申请执行人：闵国梁，男，汉族，住芜湖市。
被执行人：丁祖兰，女，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：闵伟，男，汉族，无为县人，住址同上。
被执行人：闵义福，男，汉族，无为县人，住址同上。。
本院依据已经发生法律效力的(2014)无民二初字第00288号民事判决书，责令被执行人丁祖兰、闵伟、闵义福给付申请执行人闵国梁货款人民币11万元和应承担的诉讼和执行费，但被执行人丁祖兰、闵伟、闵义福至今未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留被执行人丁祖兰、闵伟、闵义福价值12万元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一六年三月二十日
书记员 周红卫
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执287号之三
申请执行人：闵国梁，男，汉族，住芜湖市。
被执行人：丁祖兰，女，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：闵伟，男，汉族，无为县人，住址同上。
被执行人：闵义福，男，汉族，无为县人，住址同上。。
本院依据已经发生法律效力的(2014)无民二初字第00288号民事判决书，责令被执行人丁祖兰、闵伟、闵义福给付申请执行人闵国梁货款人民币11万元和应承担的诉讼和执行费，但被执行人丁祖兰、闵伟、闵义福至今未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人丁祖兰、闵伟、闵义福价值12万元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一六年三月二十日
书记员 周红卫
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执287号之六
申请执行人：闵国梁，男，汉族，住芜湖市。
被执行人：丁祖兰，女，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：闵伟，男，汉族，无为县人，住址同上。
被执行人：闵义福，男，汉族，无为县人，住址同上。。
本院依据已经发生法律效力的(2014)无民二初字第00288号民事判决书，责令被执行人丁祖兰、闵伟、闵义福给付申请执行人闵国梁货款人民币11万元和应承担的诉讼和执行费，但被执行人丁祖兰、闵伟、闵义福至今未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
提取被执行人丁祖兰、闵伟、闵义福价值12万元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一六年三月二十日
书记员 周红卫
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0822执278号之三
申请执行人万荣县农村信用合作联社。
被执行人张瑞，男,32岁,汉族,万荣县居民。
被执行人张鹏琨,男,42岁,汉族,万荣县居民。
本院在执行万荣县农村信用合作联社与张瑞、张鹏琨金融借款一案中，经查，被执行人张鹏琨拒不履行生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张鹏琨在万荣县农村信用合作联社的工资。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 董殿勇
二〇一七年九月十三日
书记员 黄玉惠
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)睢民初字第02336号
原告彭某甲，无业。委托代理人冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。
被告张某，无业。
原告彭某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告彭某甲及其委托代理人冯建伟到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达起诉状副本、合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某甲诉称：原被告经人介绍相识，于1985年举行结婚仪式，婚后生育一子一女，现均已成年。双方于2008年补办婚姻登记。婚后感情尚好，但是近十多年，被告迷信邪教，对家庭严重不负责任。2012年春节，被告离家出走，原告多方寻找并报警处理未果。2014年4月8日，原告向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。现被告仍然没有任何音讯，原被告毫无夫妻感情而言，为维护原告合法权益，请求判令原告与被告离婚。被告张某经本院公告送达相关法律文书后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。经审理查明：原告彭某甲与被告张某经他人介绍相识恋爱，双方于1985年举行婚礼，于2008年补办婚姻登记手续。原被告婚后生育一女名彭某乙、生育一子名彭源，现彭某乙、彭源均已成年。双方婚后感情尚好。1993年间，因被告张某信奉教义，导致其对家庭不闻不问，未尽责任。双方因此而多次争执，感情逐渐疏远。2012年春节后，被告张某离家出走，不辞而别。原告多方寻找且报警，均未果。自被告离家出走至今，与原告无任何方式的联系。2014年4月8日，原告起诉至本院，要求与被告离婚。本院作出（2014）睢民初字第927号民事判决书，判决不准离婚。现原告认为与被告确无和好的可能，遂再次诉至本院。上述事实，有婚姻登记证明、村委会证明、接处警记录、（2014）睢民初字第927号民事判决书及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告彭某甲与被告张某经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。男女一方要求离婚，可经有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。如感情确已破裂，应准予离婚。本案中，被告张某自2012年春节后，离家出走、不辞而别，至今毫无音讯，与原告及其子女没有任何方式的联系。本院亦为双方提供和好的机会，曾作出不准离婚的判决，但仍未能挽救该婚姻。现该婚姻名存实亡，确无维系下去的必要及可能。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告彭某甲与被告张某离婚。案件受理费240元，公告费600元，合计840元由原告彭某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院
审 判 长 张晓亮
人民陪审员 刘光俭
人民陪审员 仝 莹
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 魏海峰
附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕民终684号
上诉人（原审被告）:刘东锋，男，1960年10月8日出生，汉族，住延安市宝塔区。
委托诉讼代理人:司马文妮，陕西弘业律师事务所律师。。
委托诉讼代理人:王欢，陕西弘业律师事务所律师。。
被上诉人（原审原告）：杨帆，男，1982年3月13日出生，汉族，住延安市宝塔区。
委托诉讼代理人:高亚安，陕西嘉岭律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张东亚，陕西嘉岭律师事务所律师。
原审被告：戴生堂，男，1958年12月19日出生，汉族，住延安市宝塔区。
上诉人刘东锋因与被上诉人杨帆及原审被告戴生堂债务转移合同纠纷一案，不服陕西省延安市中级人民法院（2016）陕06民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘东锋于2016年12月28日申请撤回上诉。
本院认为，刘东锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许刘东锋撤回上诉。本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费143870元，减半收取71935元，由上诉人刘东锋负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵学玲
审判员 王小凤
审判员 付 栋
二〇一六年十二月二十八日
书记员 赵杨璇
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)睢民初字第02336号
原告彭某1，男，1964年2月21日生，汉族，无业，住睢宁县。
委托代理人冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。
被告张某，女，1962年5月7日生，汉族，无业，住睢宁县。
原告彭某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告彭某1及其委托代理人冯建伟到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达起诉状副本、合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某1诉称：原被告经人介绍相识，于1985年举行结婚仪式，婚后生育一子一女，现均已成年。双方于2008年补办婚姻登记。婚后感情尚好，但是近十多年，被告迷信邪教，对家庭严重不负责任。2012年春节，被告离家出走，原告多方寻找并报警处理未果。2014年4月8日，原告向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。现被告仍然没有任何音讯，原被告毫无夫妻感情而言，为维护原告合法权益，请求判令原告与被告离婚。
被告张某经本院公告送达相关法律文书后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。
经审理查明：原告彭某1与被告张某经他人介绍相识恋爱，双方于1985年举行婚礼，于2008年补办婚姻登记手续。原被告婚后生育一女名彭某2、生育一子名彭源，现彭某2、彭源均已成年。双方婚后感情尚好。1993年间，因被告张某信奉教义，导致其对家庭不闻不问，未尽责任。双方因此而多次争执，感情逐渐疏远。2012年春节后，被告张某离家出走，不辞而别。原告多方寻找且报警，均未果。自被告离家出走至今，与原告无任何方式的联系。2014年4月8日，原告起诉至本院，要求与被告离婚。本院作出（2014）睢民初字第927号民事判决书，判决不准离婚。现原告认为与被告确无和好的可能，遂再次诉至本院。
上述事实，有婚姻登记证明、村委会证明、接处警记录、（2014）睢民初字第927号民事判决书及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告彭某1与被告张某经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。男女一方要求离婚，可经有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。如感情确已破裂，应准予离婚。本案中，被告张某自2012年春节后，离家出走、不辞而别，至今毫无音讯，与原告及其子女没有任何方式的联系。本院亦为双方提供和好的机会，曾作出不准离婚的判决，但仍未能挽救该婚姻。现该婚姻名存实亡，确无维系下去的必要及可能。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告彭某1与被告张某离婚。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元由原告彭某1
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院
审 判 长 张晓亮
人民陪审员 刘光俭
人民陪审员 仝 莹
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 魏海峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0822执278号之五
申请执行人万荣县农村信用合作联社。
被执行人张瑞，男,32岁,汉族,万荣县居民。
被执行人张鹏琨,男,42岁,汉族,万荣县居民。
本院在执行万荣县农村信用合作联社与张瑞、张鹏琨金融借款一案中，被执行人张瑞、张鹏琨已履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）晋0822执278号案的执行
本裁定送达后发生法律效力。
审判长 董殿勇
审判员 李作义
审判员 薛晓莉
二〇一七年九月二十日
书记员 黄玉惠
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕民终684号
上诉人（原审被告）:刘东锋，男，汉族。
委托诉讼代理人:司马文妮，陕西弘业律师事务所律师。。
委托诉讼代理人:王欢，陕西弘业律师事务所律师。。
被上诉人（原审原告）：杨帆，男，汉族。
委托诉讼代理人:高亚安，陕西嘉岭律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张东亚，陕西嘉岭律师事务所律师。
原审被告：戴生堂，男，汉族。
上诉人刘东锋因与被上诉人杨帆及原审被告戴生堂债务转移合同纠纷一案，不服陕西省延安市中级人民法院（2016）陕06民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘东锋于2016年12月28日申请撤回上诉。
本院认为，刘东锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许刘东锋撤回上诉。本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费143870元，减半收取71935元，由上诉人刘东锋负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵学玲
审判员 王小凤
审判员 付 栋
二〇一六年十二月二十八日
书记员 赵杨璇
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民二(商)初字第812号
原告上海汇紫商务咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人王影，总经理。
委托代理人李超，上海君澜律师事务所律师。
担保人上海中凯融资性担保有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人阮承彪，董事长。
被告上海泓瀚商务信息咨询有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人蔡关昌。
被告蔡燕,女，1970年6月10日出生。
被告魏一桦，女，1977年7月22日出生。
本院在审理原告上海汇紫商务咨询有限公司与被告上海泓瀚商务信息咨询有限公司、蔡燕、魏一桦服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告蔡燕银行存款人民币XXXXXXX.81元或查封、扣押其等额财产，并提供担保人上海中凯融资性担保有限公司以人民币XXXXXXX.81元为限的信用担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告蔡燕银行存款人民币XXXXXXX.81元。不足之数，则查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的
审判员 倪斌
二〇一五年八月二十日
书记员 徐红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初11510号
原告:马宝成,男,1964年8月15日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:窦红涛,天津法都律师事务所律师。
被告:天津浩地集团有限公司。
法定代表人:段磊,董事长。
被告:天津渔阳建工集团有限公司第五工程分公司。
法定代表人:孙宝建,经理。
被告:天津市华奥供热有限责任公司。
法定代表人:刘德,董事长。
本院在审理原告马宝成诉被告天津浩地集团有限公司、天津渔阳建工集团有限公司第五工程分公司、天津市华奥供热有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中,原告马宝成于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉,符合有关法律规定,本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:
准许原告马宝成撤回起诉。
诉讼费用40元,由原告负担。
审判员 张 宾
二〇一六年十月二十一日
书记员 刘明娇
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民二(商)初字第812号之一
原告上海汇紫商务咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人王影，总经理。
委托代理人李超，上海君澜律师事务所律师。
被告上海泓瀚商务信息咨询有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人蔡关昌，经理。
被告蔡燕，女，1970年6月10日出生，汉族，住上海市静安区。
被告魏一桦，女，1977年7月22日出生，汉族，住上海市普陀区。
以上被告共同委托代理人唐泠，上海邑鼎律师事务所律师。
原告上海汇紫商务咨询有限公司与被告上海泓瀚商务信息咨询有限公司、被告蔡燕、被告魏一桦服务合同纠纷一案，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海汇紫商务咨询有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，财产保全费人民币5000元，两项合计人民币5025元(原告已预付)，由原告负担。
审 判 长 倪斌
人民陪审员 王俭
人民陪审员 浦艳
二〇一六年六月七日
书 记 员 徐红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执2920号
申请执行人林步平，男，1973年11月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人林立庭，男，1967年9月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人林立连，男，1962年12月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人林玉锦，女，1969年5月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人林华芬，女，1989年3月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人林华龙，男，1994年2月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人黄金书，女，1964年11月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人林鹤南，男，1984年7月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人林鹤北，男，1986年5月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
本院在执行申请执行人林步平与被执行人林立庭、林立连、林玉锦、林华芬、林华龙、黄金书、林鹤南、林鹤北民间借贷纠纷一案中,因涉及被执行人的相关财产目前进入调查，调查需一段时间，且存在的处置难度大，案件复杂等诸多原因，本次执行程序无法实现申请执行人债权，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 黄振勤
审判员 黄 芳
二〇一六年十二月一日
书记员 林阳晟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一(民)初字第6322号
原告张尔玉。委托代理人胡海云，上海市世基律师事务所律师。委托代理人廖文娟，上海市世基律师事务所实习律师。被告谭建峰。本院在受理上列当事人间民间借贷纠纷一案后，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告谭建峰价值1,149,333元的财产。原告已为其申请提供了担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被告谭建峰银行存款人民币1,149,333元，不足部分则查封被告谭建峰名下位于上海市嘉定区秋竹路XXX弄XXX号XXX室房产中相应价值的财产权利；二、查封原告张尔玉及案外人魏瑛为原告申请财产保全提供担保的坐落于上海市嘉定区梅川路XXX弄XXX号XXX室的房产。本案财产保全费人民币5,000元，由原告预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱云龙
二〇一五年八月十九日
书记员 何雪梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一(民)初字第6322号之一
原告张尔玉。委托代理人胡海云，上海市世基律师事务所律师。委托代理人廖文娟，上海市世基律师事务所实习律师。被告谭建峰。原告张尔玉诉被告谭建峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱云龙独任审判。审理中，因被告谭建峰下落不明，需公告送达，本案不再适宜适用简易程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十�)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。
审 判 长 朱云龙
人民陪审员 张林福
人民陪审员 方静安
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 何雪梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执405号
申请执行人郫县瑞博活动房经营部，住所地：四川省郫县团结镇白马村2组。法定代表人郑应成，系公司负责人。
委托代理人王剑敏，系四川高扬律师事务所律师（一般代理）。委托代理人刘攀，系四川高扬律师事务所律师（特别授权）。
被执行人罗彬，男，1981年3月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人郫县瑞博活动房经营部与被执行人罗彬买卖合同纠纷一案，申请执行人郫县瑞博活动房经营部依据四川省郫县人民法院作出的（2015）成郫民初字第4144号民事判决书，于2016年3月25日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人罗彬未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人罗彬的存款以及在其他单位的收入52325元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年四月二十二日
书记员 蒲陶
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执405号之一
申请执行人郫县瑞博活动房经营部，住所地：四川省郫县团结镇白马村2组。法定代表人郑应成，系公司负责人。
委托代理人王剑敏，系四川高扬律师事务所律师（一般代理）。委托代理人刘攀，系四川高扬律师事务所律师（特别授权）。
被执行人罗彬，男，1981年3月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人郫县瑞博活动房经营部与被执行人罗彬买卖合同纠纷一案，申请执行人郫县瑞博活动房经营部依据四川省郫县人民法院作出的（2015）成郫民初字第4144号民事判决书，于2016年3月25日向本院申请执行。在本案执行过程中，在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第4144号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一六年九月十二日
书记员 蒲 陶
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0112民初28295号
原告泸州市泸茂建筑劳务有限公司，住所地泸州市江阳区连江路二段17号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人王学波，经理。
委托代理人薛福生，北京市天正律师事务所律师。
被告广东合创工程总承包有限公司，住所地广东省丰顺县汤坑镇湖下开发区铜湖路22-23号，组织机构代码xxxxxxxxx。
法定代表人陈丹云，总经理。
委托代理人曹付强，男，广东合创工程总承包有限公司职员。
被告谭本仁，男。
委托代理人廖佳，北京必浩得（重庆）律师事务所律师。
本院受理原告泸州市泸茂建筑劳务有限公司（以下简称泸茂劳务公司）诉被告广东合创工程总承包有限公司（以下简称广东合创公司）、谭本仁建设工程施工合同纠纷一案后，被告谭本仁在提交答辩状期间向本院递交了管辖权异议申请书，认为另一被告广东合创公司的住所地在广东省丰顺县，故要求本案由广东省丰顺县人民法院管辖。
本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，而涉诉建设工程位于本院辖区内，故本院对本案有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告谭本仁的管辖权异议申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。在裁定书送达之日起十日内未上诉者，于上诉期满后七日内缴纳案件受理费七十元。
审
判
长佘亚妮
人民陪审员 张明志
人民陪审员 杨立兴
二〇一六年八月二十六日
书
记
员李欣然
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执1022号
申请执行人：薛彦娟，女，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：巫能文，男，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：巫贤会，男，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：安徽弘毅电缆集团有限公司，住所地：无为县。组织机构代码：79982747-0。
法定代表人：陶成富，该公司董事长。
被执行人：安徽红旗电缆集团有限公司，住所地：无为县。组织机构代码：66623061-1。
法定代表人：巫贤会，董事长。
本院在执行申请执行人薛彦娟与被执行人巫能文、巫贤会、安徽弘毅电缆集团有限公司、安徽红旗电缆集团有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付薛彦娟借款本金2146850元及利息并承担诉讼费28616元、执行费30511元。但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人巫能文、巫贤会、安徽弘毅电缆集团有限公司、安徽红旗电缆集团有限公司民间价值300万元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一七年八月二十日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执1022号之二
申请执行人：薛彦娟，女，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：巫能文，男，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：巫贤会，男，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：安徽弘毅电缆集团有限公司，住所地：无为县。组织机构代码：79982747-0。
法定代表人：陶成富，该公司董事长。
被执行人：安徽红旗电缆集团有限公司，住所地：无为县。组织机构代码：66623061-1。
法定代表人：巫贤会，董事长。
本院在执行申请执行人薛彦娟与被执行人巫能文、巫贤会、安徽弘毅电缆集团有限公司、安徽红旗电缆集团有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付薛彦娟借款本金2146850元及利息并承担诉讼费28616元、执行费30511元。但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人安徽红旗电缆集团有限公司在张箐账户上的存款300万元。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一七年八月三十日
书记员 王 红
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0781执609号之五
申请执行人刘俊峰，男，1977年11月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人江先珠，男，1965年10月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人陈永凌，男，1969年7月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人刘先荣，男，1966年8月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
申请执行人刘俊峰与被执行人江先珠、陈永凌、刘先荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0781民初226号民事判决书已发生法律效力，申请人刘俊峰于2017年4月5日向本院申请执行，要求被执行人江先珠归还借款本金1950960元及利息（自2016年1月1日起至2016年8月9日止，按本金2300000元、月利率2%计算；2016年8月10日起按本金1950960元、月利率2%计算至款清之日），被执行人陈永凌、刘先荣承担连带清偿责任，三被执行人并承担诉讼费22359元。
执行过程中，1、本院于2017年4月18日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡。
2、本院于2017年4月7日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无车辆信息，无工商注册登记信息，本院对被执行人的银行帐户采取了冻结措施。
3、本院于2017年4月10日到瑞金市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，经查询，三被执行人名下均登记有房地产，但均已设定抵押或已被另案查封，本院已于4月17日对上述房产进行了轮候查封。
4、在执行过程中，本院已将被执行人朱勇、曾秀清纳入全国法院失信被执行人员名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5、2017年7月8日，经本院主持调解，申请人与被执行人达成执行和解协议，现该协议正在履行中。7月13日，申请人向本院提出书面申请，要求解除对三被执行人银行帐户的冻结，并屏蔽三被执行人的失信人员信息。
6、上述执行情况及信息，本院于2017年10月9日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案申请人与三被执行人达成了执行和解协议，且协议正在履行中，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨益华
审判员 李铭扬
审判员 钟永红
二〇一七年十月九日
书记员 刘 辉
�徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执283号之一
申请执行人:徐新海，男，1968年2月18日出生,住安徽省滁州市琅琊区
被执行人：杨宝绕，男，汉族，1964年10月3日，滁州市；张红霞，女，汉族，1970年4月28日，滁州市
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初2163号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨宝绕，男，汉族，1964年10月3日，滁州市东升一期12-1-701；张红霞，女，汉族，1970年4月28日，滁州市东升一期12-1-701的银行存款210000元或查封等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一八年七月二十八日
代理书记员 张莹莹
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0781执609号之四
申请执行人刘俊峰，男1977年11月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人江先珠，男，1965年10月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人陈永凌，男，1969年7月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人刘先荣，男，1966年8月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
本院在执行刘俊峰与江先珠、陈永凌、刘先荣民间借贷纠纷一案中，于2017年4月10日冻结被执行人江先珠、陈永凌、刘先荣银行存款，现双方达成执行和解，申请人书面申请解除对被执行人江先珠、陈永凌、刘先荣银行的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人江先珠、陈永凌、刘先荣银行存款1000000元的冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 杨益华
二〇一七年七月二十日
书记员 刘 辉
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执283号
申请执行人:徐新海，男，1968年2月18日出生,住安徽省滁州市琅琊区
被执行人：杨宝绕，男，汉族，1964年10月3日，滁州市；张红霞，女，汉族，1970年4月28日，滁州市
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初2163号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨宝绕，男，汉族，1964年10月3日，滁州市东升一期12-1-701；张红霞，女，汉族，1970年4月28日，滁州市东升一期12-1-701的银行存款32593.00元或查封等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一八年六月二十一日
代理书记员 张莹莹
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1826执510号之四
申请执行人：丁广洪，男，1971年9月11日出生，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。
被执行人：李志国，男，1965年4月20日出生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。
关于丁广洪申请执行李志国机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2016）川1826民初95号民事判决，责令被执行人李志国履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院于2016年11月21日冻结了执行人李志国在中国工商银行四川省眉山市分行营业部的银行存款，现该案款已具备执行条件。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人李志国在中国工商银行四川省眉山市分行营业部的银行存款55000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭维
二〇一七年二月十六日
书记员 程杰
第1页共2页
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1826执510号之二
申请执行人：丁广洪，男，1971年9月11日出生，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。
被执行人：李志国，男，1965年4月20日出生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。
关于丁广洪申请执行李志国机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2016）川1826民初95号民事判决，责令被执行人李志国履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院于2016年11月21日冻结了执行人李志国在中国工商银行四川省眉山市分行营业部的银行存款，现该案款已具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李志国在中国工商银行四川省眉山市分行营业部的银行存款36000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭维
二〇一七年二月十六日
书记员 程杰
第1页共2页
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1826执510号之三
申请执行人：丁广洪，男，1971年9月11日出生，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。
被执行人：李志国，男，1965年4月20日出生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。
关于丁广洪申请执行李志国机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2016）川1826民初95号民事判决，责令被执行人李志国履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院于2017年2月6日冻结了执行人李志国在中国农业银行四川省眉山三苏分理处的银行存款，现该案款已具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李志国在中国农业银行四川省眉山三苏分理处的银行存款11205.92元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭维
二〇一七年二月十六日
书记员 程杰
第1页共2页
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1826执510号之一
申请执行人：丁广洪，男，1971年9月11日出生，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。
被执行人：李志国，男，1965年4月20日出生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。
关于丁广洪申请执行李志国机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2016）川1826民初95号民事判决，责令被执行人李志国履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院查明被执行人李志国在中国农业银行四川省眉山三苏分理处有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人李志国在中国农业银行四川省眉山三苏分理处的银行存款在55000元限额内予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭维
二〇一七年二月六日
书记员 程杰
第1页共2页
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0722民初1385号
原告国防，男，汉族，1963年8月2日出生。
被告郭林，男，汉族，成年。
本院在审理原告国防诉被告郭林民间借贷纠纷一案中，原告国防于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告国防撤回起诉。
案件受理费500元，由原告国防负担。
审判员 白鹏飞
二〇一七年六月二十二日
书记员 敖美佳
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初1797号之一
原告:狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人:万钧,该公司董事长。
委托诉讼代理人:曹博,男,该公司法务。
被告:王得静,男,1992年1月5日出生,汉族,住云南省玉溪市易门县。
被告:张永利,男,1988年5月27日出生,汉族,住贵州省习水县。
原告狮桥融资租赁(中国)有限公司诉被告王得静、张永利融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年7月28日立案。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤诉。
本案受理费80元,减半收取40元,由原告狮桥融资租赁(中国)有限公司负担。
审 判 长 安福超
代理审判员 张欣娣
人民陪审员 郭志伟
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李天怡
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3631号
罪犯胡衍超,男,1978年1月2日出生,汉族,山东省人,初中文化,现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2009年3月18日作出(2008)二中刑初字第131号刑事判决书,以被告人胡衍超犯故意杀人罪、盗窃罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币6000元,赔偿附带民事诉讼原告人人民币193537.50元。该犯不服,提出上诉,天津市高级人民法院于2010年4月7日作出(2009)津高刑一终字第54号刑事判决书,判处该犯死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2012年8月2日作出(2012)津高刑执字第198号刑事裁定,将其刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变,刑期自2012年4月7日起;天津市高级人民法院于2014年9月19日作出(2014)津高刑执字第263号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十九年二个月,剥夺政治权利改为五年,该犯现刑期自2014年9月19日起至2033年11月18日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯胡衍超在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯胡衍超在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励2次,监狱级表扬奖励2次。
本院认为,罪犯胡衍超在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯胡衍超减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2014年9月19日起至2032年11月18日止),剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十月十日
书记员 史军锋
湖南省洪江人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1291执69号之一
申请执行人刘邵洪，男，1963年2月2日出生，汉族，住洪江区。
被执行人韩宗元，男，1958年1月21日出生，汉族，住洪江区。
本院在执行刘邵洪与韩宗元民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩宗元在洪江区邮政储蓄银行开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人韩宗元在洪江区邮政储蓄银行账户上的存款90000元。冻结期限为一年。如账户资金不足，则只准进，不准出，直至冻足为止。
本裁定立即执行。
审判员 王建民
二〇一七年二月二十三日
书记员 粟建成
湖南省洪江人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1291执69号
申请执行人刘邵洪，男，住洪江区。
被执行人韩宗元，男，住洪江区。
本院执行的刘邵洪与韩宗元民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省洪江人民法院（2016）湘1291民初58号民事调解书，向被执行人韩宗元送达了执行通知书。执行过程中，被执行人韩宗元未偿还生效法律文书确定的借款本金80000元及利息。经查询，被执行人韩宗元有退休工资，但无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，执行退休工资周期较长，不能在法定期限内执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
湖南省洪江人民法院（2016）湘1291执69号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王建民
审判员 向同任
审判员 唐 波
二〇一七年七月十九日
书记员 粟建成
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏12民终2687号
上诉人（原审被告）：吉金兰。
委托诉讼代理人：李凤祥，江苏思学律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市海陵区凤凰东路80号。
负责人：王晓文，总经理。
委托诉讼代理人：许珍平，江苏诺凡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李蕾，江苏诺凡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周阳。
上诉人吉金兰因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保泰州公司）、周阳保险人代位求偿权纠纷一案，不服江泰州市姜堰区人民法出(2016)苏1204民初2612号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
吉金兰上诉请求：撤销一审判决，改判吉金兰不承担赔偿责任，二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和事由：我在本次事故中没有责任，不应当承担赔偿责任。我儿子将车子借给荀阳，且签订了车辆借用协议，协议中约定在车辆借用期间产生的所有费用由荀阳承担，而且周阳是从荀阳手上拿的车子，责任应当由荀阳承担，周阳一审时称不认识荀阳，这并非事实，事故发生时荀阳冒名顶替周阳。
被上诉人人保泰州公司辩称：吉金兰陈述的事实与理由没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人周阳辩称，我尊重一审判决。
人保泰州公司向一审法院起诉请求：判令周阳与吉金兰支付我公司保险费用53895.40元并承担案件诉讼费用。
一审法院认定的事实：2014年4月21日，周阳无证驾驶苏Ｍ×××××轿车（车主为吉金兰）沿马厂路由东向西驾驶至江苏省泰州市姜堰区锦都KTV停车场时，与停在锦都停车场的苏Ｍ×××××轿车和苏Ｍ×××××轿车相撞后致三车受损。周阳驾驶苏Ｍ×××××轿车逃离现场。交通事故认定书认定周阳承担此次事故的全部责任。后周阳、吉金兰拒不承担赔偿责任，苏Ｍ×××××小型客车车主依据保险合同向人保泰州公司理赔。2015年3月17日，人保泰州公司向苏Ｍ×××××小型客车车主支付53895.40元保险理赔金。
本案一审争议焦点：吉金兰虽为MRF861车主，其是否应与车辆驾驶人（××）共同承担民事责任。
一审法院认为，现实生活中因出租出借等原因，使机动车所有人或者管理人与其使用人分离的形态较为常见。在租赁、借用等基于所有人或者管理人的意思转移机动车的占有、使用而导致所有人或者管理人和使用人分离的情形下，机动车的使用人是能够最有效控制机动车危险，并直接享受机动车因运行而产生的利益，即机动车交通事故损害赔偿的责任主体，以人与机动车之间是否有运行支配和运行利益的关联性加以确定。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”吉金兰是否应承担相应的赔偿责任，关键是其是否具有过错。吉金兰庭审中举证其子将车辆借案外人荀阳，并签订了借用协议。虽人保泰州公司庭审中否认协议与本案的关联性，但周阳自认本案事故车辆系其向吉金兰的儿子帅久扬所借，吉金兰无证据予以反驳，基于家庭关系的表见性，应确认周阳的自认与本案具有关联性。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，吉金兰在本案交通事故中对损害的发生有过错。人保泰州公司要求其共同承担赔偿责任或共负连带责任的请求，不予支持。周阳无证驾驶车辆造成事故，应负赔偿责任。吉金兰第三次庭审经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为放弃其诉讼权利。人保泰州公司要求吉金兰承担支付保险费用的诉求，应予支持。依照《中华人民共和国保险合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、周阳于判决生效后十日内赔偿人保泰州公司保险理赔金37726.78元；二、吉金兰赔偿人保泰州公司保险理赔金16168.62元；三、驳回人保泰州公司要求吉金兰与周阳共负连带责任的诉讼请求。若周阳、吉金兰未按本判决第一项、第二项指定期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，吉金兰负担344元，周阳负担804元(人保泰州公司同意其预交的案件受理费1148元，由周阳、吉金兰向其直接支付，一审法院不再退还，周阳、吉金兰于判决生效之日起十日内向人保泰州公司支付)。
二审中，上诉人吉金兰认为交通事故卷宗中载明了车辆是借给荀阳的，而不是借给周阳的，事故发生时荀阳为周阳顶替责任，为此向本院申请调取事故卷宗材料。本院出具了调查令，吉金兰代理人持调查令调取了泰州市姜堰区公安局交通警察大队于2014年5月26日对周阳所作的询问笔录一份。吉金兰认为，该笔录中周阳陈述事故发生时车上有朋友叫荀阳，结合一审中提供的车辆借用协议，可以证明车子是荀阳借给周阳的，吉金兰在该起事故中没有过错，不应承担赔偿责任。经质证，被上诉人人保泰州公司对笔录的真实性无异议，但认为不能达到吉金兰的证明目的。笔录中警察问：“你所驾车辆是谁的？”周阳答：“是我朋友吉金兰的。”警察又问：“你所驾车辆是谁交给你驾驶的？”周阳答：“是我自己驾驶的。”说明吉金兰对自己的车辆疏于管理，存在过错，应当承担赔偿责任，且车辆不是周阳盗窃的。
本院认为，尽管被上诉人人保泰州公司对上诉人吉金兰所举证据的真实性无异议，但吉金兰所举笔录中周阳仅陈述车子上有朋友叫荀阳，但周阳并未陈述案涉车辆系从荀阳处借用，故该笔录不能达到吉金兰的证明目的，不能作为认定本案事实的依据。
本院经审理，一审查明的事实正确，本院予以确认。
本案二审中的争议焦点是：吉金兰在本案事故中有无过错，是否承担相应的赔偿责任。
上诉人吉金兰认为其在本起事故中没有过错，不应承担责任的主要理由是案涉事故车辆其租赁给荀阳，周阳从荀阳处借用，并非从吉金兰儿子帅久扬处借用。本院认为，一审中，吉金兰提供了其与荀阳签订的车辆借用协议，人保泰州公司对其真实性未予认可，且认为与本案没有关联性，吉金兰未能提供证据证明该车辆借用协议已实际履行的相关证据，即未能提供证据证明其已将案涉车辆实际交付给荀阳使用。周阳认为案涉车辆是从吉金兰儿子帅久扬处借的，吉金兰亦未能提供证据加以反驳。故吉金兰并无充分的证据证明周阳从荀阳处借用案涉车辆，基于吉金兰与帅久扬系母子关系，吉金兰作为案涉车辆的车主，周阳无证驾驶案涉车辆造成他人财产损失，吉金兰存在过错，应当承担相应的赔偿责任。人保泰州公司向其追偿，符合法律规定。
综上所述，上诉人吉金兰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费205元，由上诉人吉金兰负担。
本判决为终审判决。
审判长 俞爱宏
审判员 周红梅
审判员 陈霄燕
二〇一七年三月三日
书记员 黄鹏程
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2440号之二
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，该单位董事长。
被执行人：郭孟山，男，1976年11月25日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：徐风真，女，1976年2月3日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：刘ＸＸ，男，1985年12月14日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：郭孟强，男，1979年10月9日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：徐风东，男，1983年3月3日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：郭孟浩，男，1980年10月12日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：郭孟营，男，1982年11月5日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：郭修玉，男，1969年8月11日出生，汉族，住东昌府区。
本院作出的（2014）聊东商初字第1308号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人郭孟山、徐风真、郭孟浩、徐风东、郭修玉、刘ＸＸ、郭孟强、郭孟营银�存款。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 强
二〇一六年八月十日
书记员 李本泉
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执512号
申请执行人晏学军，男，生于1968年11月4日，汉族，住云阳县。
被执行人胡荣，女，生于1970年12月6日，汉族，住云阳县。
本院在执行申请执行人晏学军与被执行人胡荣买卖合同纠纷一案中，查明：申请人于2018年7月23日以与被执行人自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结云阳县人民法院(2018)渝0235执512号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继平
审判员 沈正安
审判员 张青春
二〇一八年七月二十四日
书记员 贺云波
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2440号之一
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，该单位董事长。
被执行人：郭孟山，男，1976年11月25日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：徐风真，女，1976年2月3日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：刘ＸＸ，男，1985年12月14日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：郭孟强，男，1979年10月9日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：徐风东，男，1983年3月3日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：郭孟浩，男，1980年10月12日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：郭孟营，男，1982年11月5日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：郭修玉，男，1969年8月11日出生，汉族，住东昌府区。
本院作出的（2014）聊东商初字第1308号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭孟山、徐风真、郭孟浩、徐风东、郭修玉、刘ＸＸ、郭孟强、郭孟营银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 强
二〇一六年八月十日
书记员 李本泉
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2440号之三
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。
法定代表人：颜景元，该××董事长。
被执行人：郭孟山，男。
被执行人：徐风真，女。
被执行人：刘ＸＸ，男。
被执行人：郭孟强，男。
被执行人：徐风东，男。
被执行人：郭孟浩，男。
被执行人：郭孟营，男。
被执行人：郭修玉，男。
本院作出的（2014）聊东商初字第1308号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。
本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人郭孟山、徐风真、郭孟浩、徐风东、郭修玉、刘ＸＸ、郭孟强、郭孟营借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的59940元，已执行0元，未执行59940元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2014）聊东商初字第1308号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 刘龙启
审判员 耿 利
二〇一六年八月二十二日
书记员 李本泉
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执2731号
申请执行人:平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人周海良,行长。
委托代理人陆薇,该银行职员。
委托代理人孟德艳,北京惠诚(天津)律师事务所律师。
被执行人:许石梅,女,1977年7月14日出生,汉族,住福建省周宁县。
本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与许石梅金融借款合同纠纷一案中,本院依法向被执行人公告送达执行通知书,责令其即日内履行生效判决书确定的义务,被执行人未按期履行。在执行过程中本院依法对被执行人名下的银行账户、房屋、车辆、股权进行了调查,均未发现可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索,并在我院穷尽财产调查措施之后,对被执行人无财产可供执行无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓斌
审判员 于钟亮
审判员 彭春生
二〇一六年十一月二十三日
书记员 米 洋
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初578号
申请人：谷正香，;
委托诉讼代理人:庄光先,安徽吴楚律师事务所律师;
被申请人：晏俊，;
被申请人:张霞，系晏俊妻子。
本院在审理申请人谷正香与被申请人晏俊、张霞民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年2月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款进行保全，并已提供担保。
本院认为：申请人谷正香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人晏俊、张霞的银行存款合计人民币70000元，冻结期限为壹年（自2017年3月1日起至2018年2月28日止）。
案件申请费720元，由申请人谷正香负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 辰
二〇一七年三月一日
书记员 赵如慧
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初578号
申请人：谷正香，女，1965年8月18日出生，汉族，住含山县，;
委托诉讼代理人:庄光先,安徽吴楚律师事务所律师;
被申请人：晏俊，男，1984年7月10日出生，汉族,住安徽省含山县，;
被申请人:张霞,女,1983年10月7日出生,汉族,住安徽省含山县,系晏俊妻子。
本院在审理申请人谷正香与被申请人晏俊、张霞民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年2月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款进行保全，并已提供担保。
本院认为：申请人谷正香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人晏俊、张霞的银行存款合计人民币70000元，冻结期限为壹年（自2017年3月1日起至2018年2月28日止）。
案件申请费720元，由申请人谷正香负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 辰
二〇一七年三月一日
书记员 赵如慧
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0424执460号之一
申请执行人王友元，男，1967年7月20日生，汉族，住衡东县。
被执行人肖晓涛，男，1986年12月15日生，汉族，住衡东县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0424民初1174号民事判决书，于2016年11月7日向被执行人肖晓涛发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确认的义务，但被执行人肖晓涛至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人肖晓涛有房屋登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人肖晓涛所有位于衡东县城关镇创大西路（滨江汇景5#）203室房屋一套，房产证号：东房权证字第××号。
二、查封时间2017年2月9日至2019年2月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵志明
二〇一七年二月九日
书记员 丁岳鹏
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0424执460号
申请执行人王友元，男，1967年7月20日生，汉族，住衡东县。
被执行人肖晓涛，男，1986年12月15日生，汉族，住衡东县。
申请执行人王友元与被执行人肖晓涛机动车交通事故责任纠纷一案。衡东县人民法院作出的（2016）湘0424民初1174号民事判决书已经发生法律效力，申请人王友元于2016年11月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经依法查封被执行人肖晓涛所有的房屋，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索。因此，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结衡东县人民法院作出的（2016）湘0424民初1174号民事判决书的本次执行。
被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵志明
审判员 邓卫峰
审判员 汤红本
二〇一七年四月二十五日
书记员 丁岳鹏
校对责任人：赵志明打印责任人：丁岳鹏

福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0322民初6299号
原告：郑丽钦，女，1972年4月6日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告：郑尧林，男，1971年7月5日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告：杨映冰，女，1975年10月12日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。
原告郑丽钦与被告郑尧林、杨映冰民间借贷纠纷一案，本院2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑丽钦到庭参加诉讼；被告郑尧林、杨映冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑丽钦向本院提出诉讼请求：判令郑尧林、杨映冰偿还借款133万元及利息，利息计算方法：以本金33万元为基数，自2016年2月1日起按年利率24%计至还清借款之日止；以本金10万元为基数，自2016年2月5日起按年利率24%计至还清借款之日止；以本金30万元为基数，自2016年2月3日起按年利率36%计至2016年10月8日（已付的75000元予以折抵利息，未付的按2%计息）；以本金24万元为基数，自2016年2月3日起按年利率24%计至还清借款之日止；以本金20万元为基数，自2016年2月4日起按年利率24%计至还清借款之日止；以本金16万元为基数，自2016年2月12日起按年利率24%计至还清借款之日止。诉讼过程中，郑丽钦变更诉讼请求为：判令郑尧林、杨映冰偿还借款133万元及利息，利息计算方法：以本金33万元为基数，自2016年2月1日起按年利率24%计至还清借款之日止；以本金10万元为基数，自2016年2月5日起按年利率24%计至还清借款之日止；以本金30万元为基数，自2016年10月9日起按年利率24%计至还清借款之日止；以本金24万元为基数，自2016年2月3日起按年利率24%计至还清借款之日止；以本金20万元为基数，自2016年2月4日起按年利率24%计至还清借款之日止；以本金16万元为基数，自2016年2月12日起按年利率24%计至还清借款之日止。事实和理由：郑尧林夫妻以经商缺乏资金为由，前后向郑丽钦借款6笔共计133万元：于2012年4月1日借款33万元，约定月利率2.5%，未约定借款期限；于2012年4月5日借款10万元，约定月利率3%，未约定借款期限；于2013年12月3日借款30万元，约定月利率3%，未约定借款期限；于2014年9月3日借款24万元，约定月利率3%，未约定借款期限；于2014年9月4日借款20万元，约定月利率3%，未约定借款期限；于2014年9月12日借款16万元，约定月利率2.5%，未约定借款期限。有出具借条六张给郑丽钦收执。郑尧林支付了部分利息后，不再还款付息。该笔借款发生在郑尧林、杨映冰夫妻关系存续期间，系郑尧林、杨映冰的共同债务。
郑尧林、杨映冰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：郑尧林、杨映冰系夫妻关系。郑尧林先后向郑丽钦借款6笔，共计133万元，具体为：于2012年4月1日借款33万元，约定月利率2.5%；于2012年4月5日借款10万元，约定月利率3%；于2013年12月3日借款30万元，约定月利率3%；于2014年9月3日借款24万元，约定月利率3%；于2014年9月4日借款20万元，约定月利率3%；于2014年9月12日借款16万元，约定月利率2.5%，郑尧林出具借条六份给郑丽钦收执。上述借款均未约定借款期限。之后，郑尧林已支付给郑丽钦2013年12月3日借款30万元的利息至2016年10月8日止，其余五笔借款的利息均支付至2016年2月1日止。上述事实，有郑丽钦陈述及提供的借条、转账凭证、户籍信息等证据证实，经本院审查，予以认定。
本院认为，郑尧林多次向郑丽钦借款共计133万元，双方之间的借贷关系合法，受法律保护。上述借款发生在郑尧林、杨映冰夫妻关系存续期间，杨映冰未提供证据证明郑丽钦与郑尧林明确约定讼争债务系郑尧林的个人债务，或者其夫妻之间对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且郑丽钦知道该约定，故讼争债务应认定为郑尧林、杨映冰的夫妻共同债务，杨映冰应负共同偿还的责任。借贷双方约定月利率2.5%或3%，现郑丽钦请求按年利率24%付息有理。郑丽钦变更后的诉讼请求予以支持。郑尧林、杨映冰经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
郑尧林、杨映冰在本判决生效之日起十日内偿还给郑丽钦借款133万元并支付利息，利息计算方法：以本金33万元为基数自2016年2月1日起；以本金10万元为基数自2016年2月5日起；以本金30万元为基数自2016年10月9日起；以本金24万元为基数自2016年2月3日起；以本金20万元为基数自2016年2月4日起；以本金16万元为基数自2016年2月12日起，均按年利率24%计至还清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18277元，减半收取计9138.5元，由郑尧林、杨映冰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 郑凌琳
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李 双
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4098号之一
申请执行人卢国炳，男，1962年11月28日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被执行人杨银芬，女，1964年12月7日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
本院在执行（2016）浙0212民初3711号申请执行人卢国炳与被执行人杨银芬民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨银芬应支付申请执行人卢国炳执行款20000元。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执4098号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 蔡静燕
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0626民初3248号
原告方平，公民身份证号码×××，男，汉族，1963年2月28日生，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告张田俊，男，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院受理原告方平诉被告张田俊民间借贷纠纷一案，原告方平于2016年11月3日向本院申请撤回对被告张田俊的起诉。
本院认为，原告方平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告方平撤回对被告张田俊的起诉。
案件受理费245元，由原告方平承担。
审判员 杨海堂
二〇一六年十一月三日
书记员 王振波
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4098号之一
申请执行人卢国炳，男，1962年11月28日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被执行人杨银芬，女，1964年12月7日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
本院在执行（2016）浙0212民初3711号申请执行人卢国炳与被执行人杨银芬民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨银芬应支付申请执行人卢国炳执行款20000元。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执4098号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 蔡静燕
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0103执1078号之一
申请执行人：长沙三兆实业开发有限公司，住所地长沙市天心区。
法定代表人：郑惠川，董事长。
被执行人：湖南中兴跨境电子商务有限公司，住所地长沙市天心区。
法定代表人：葛瑛，董事长。
被执行人：长沙广正信息科技有限公司，住所地长沙高新开发区。
法定代表人：郑如意，董事长。
上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，已于2017年2月17日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2016）湘0103民初6451号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未全部履行法律文书所确定的法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人湖南中兴跨境电子商务有限公司租赁申请执行人长沙三兆实业开发有限公司名下所有的位于长沙市天心区黄兴南路步行商业街西厢南栋二楼及西厢南栋A区2楼4-轴-9之间部分区域内的装饰装修和附着物。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 向国雍
审 判 员 周洪波
审 判 员 荆 钊
二〇一七年七月十日
代理书记员 童 然
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0103执1078号之二
申请执行人：长沙三兆实业开发有限公司，住所地长沙市天心区。
法定代表人：郑惠川，董事长。
被执行人：湖南中兴跨境电子商务有限公司，住所地长沙市天心区。
法定代表人：葛瑛，董事长。
被执行人：长沙广正信息科技有限公司，住所地长沙高新开发区。
法定代表人：郑如意，董事长。
上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，已于2017年2月17日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2016）湘0103民初6451号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法委托淘宝网对被执行人湖南中兴跨境电子商务有限公司租赁申请执行人长沙三兆实业开发有限公司名下所有的位于长沙市天心区黄兴南路步行商业街西厢南栋二楼及西厢南栋A区2楼4-轴-9之间部分区域内的装饰装修和附着物进行公开拍卖，因无人竞买而流拍。现申请执行人长沙三兆实业开发有限公司（统一信用代码：91430100722527701R）申请以第一次公开拍卖所定的保留价为378975元接受上述拍卖财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一十九条、第二十九条的规定，裁定如下：
被执行人湖南中兴跨境电子商务有限公司租赁申请执行人长沙三兆实业开发有限公司名下所有的位于长沙市天心区黄兴南路步行商业街西厢南栋二楼及西厢南栋A区2楼4-轴-9之间部分区域内的装饰装修和附着物的所有权及相应的其他权利归申请执行人长沙三兆实业开发有限公司（统一信用代码：91430100722527701R）所有。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 向国雍
审 判 员 周洪波
审 判 员 荆 钊
二〇一七年九月十一日
代理书记员 童 然
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0626民初3247号
原告王登海，公民身份证号码×××，男，汉族，1963年6月18日生，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告张田俊，男，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院受理原告王登海诉被告张田俊民间借贷纠纷一案，原告王登海于2016年11月3日向本院申请撤回对被告张田俊的起诉。
本院认为，原告王登海的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告王登海撤回对被告张田俊的起诉。
案件受理费220元，由原告王登海承担。
审判员 杨海堂
二〇一六年十一月三日
书记员 王振波
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初357号
原告：章辉璧，男，1971年6月16日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告:柯杉城，男，1971年12月8日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告章辉璧与被告柯杉城机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告章辉璧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按章辉璧撤回起诉处理。
审判员 王铁军
二〇一七年三月十三日
书记员 王秋玲
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初第3248号
原告：王平，男，1981年7月18日出生，汉族，住所地陕西省大荔县，现住天津市蓟州区。
被告：刘洋，男，1990年8月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。
原告王平与被告刘洋承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平到庭参加诉讼。被告刘洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王平诉称，请求法院依法判令被告给付原告报酬9500元。
被告刘洋未答辩。
经审理查明，2014年5月至2015年10月间，原告为被告承包的装饰工程加工定制铝合金门窗并负责安装，双方就铝合金的质量商定后，约定每平方米300元，工程完工后按平米数统一结算并付款。后原告按约履行，工程完工并经验收合格后，被告仅给付原告部分报酬，截止2016年7月17日，双方结算，被告尚欠原告报酬9500元，被告为原告出具了欠据，并承诺2016年底结清。后该款经原告催要未果而成讼。
上述事实，有原告提交的欠条及原告陈述在案佐证。被告刘洋经本院传票传唤，无故未到庭，放弃了当庭质证的抗辩权利，本院对原告所举证据予以采信。
本院认为，原告按照被告的要求完成工作并交付工作成果，原、被告之间的承揽合同依法成立。被告为原告出具的欠据合法、有效，本院予以确认。原告持据要求被告给付报酬，理据充分，本院予以支持。被告理应按照约定的期限支付报酬，被告未及时支付属违约行为，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘洋给付原告王平报酬9500元，于判决生效后七日内付清。
如果被告刘洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 霍玉萍
二〇一七年四月六日
书记员 艾世尧
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初9416号
重庆农村商业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。
负责人：赵光明，该支行行长。
委托诉讼代理人：吴晓波，重庆百君律师事务所律师。
被告：重庆金万科房地产开发有限公司、住所地重庆市合川区赵家街156号附8号四层，统一社会信用代码915001177478192H。
法定代表人：唐多全，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋甲洪，重庆典柯律师事务所律师。
被告：重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区南办处书院街5号，统一社会信用代码915001176965616730。
法定代表人：杨永建，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：腾怀斌，男，1980年1月20日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市巴南区。
本院在受理原告重庆农村商业银行股份有限公司重庆合川支行诉被告重庆金万科房地产开发有限公司、重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司重庆合川支行于2017年3月23日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司重庆合川支行自愿撤回对被告的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司重庆合川支行撤回对被告重庆金万科房地产开发有限公司、重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司重庆合川支行负担。
审判员 陈道兵
二〇一七年三月二十三日
书记员 杨晓利
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初9416号
重庆农村商业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。
负责人：赵光明，该支行行长。
委托诉讼代理人：吴晓波，重庆百君律师事务所律师。
被告：重庆金万科房地产开发有限公司、住所地重庆市合川区赵家街156号附8号四层，统一社会信用代码915001177478192H。
法定代表人：唐多全，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋甲洪，重庆典柯律师事务所律师。
被告：重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区南办处书院街5号，统一社会信用代码915001176965616730。
法定代表人：杨永建，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：腾怀斌，男，1980年1月20日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市巴南区。
本院在受理原告重庆农村商业银行股份有限公司重庆合川支行诉被告重庆金万科房地产开发有限公司、重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司重庆合川支行于2017年3月23日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司重庆合川支行自愿撤回对被告的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
审判员 陈道兵
二〇一七年三月二十三日
书记员 杨晓利
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0207民初727号
原告：王在信，男，汉族，1975年10月24日出生，农民，小学文化，河南省濮阳县。
委托代理人：尚家霖，河南启点律师事务所律师。
被告：姜茂保，男，1980年1月22日出生，汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：雍承跃，男，1976年6月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
原告王在信诉被告姜茂保、被告雍承跃追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由代理审判员孙云程独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告王在信及其委托代理人尚家霖到庭参加诉讼。被告姜茂保、被告雍承跃经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王在信诉称：2013年9月29日，谷同起为被告姜茂保、被告雍承跃在河南省濮阳县组织33名农民工前去两被告承包的位于北京市××宜庄印刷厂厂房工地上施工，原告是这33名农民工的代班人。工期自2013年9月29日至2014年1月10日。后经结算，两被告尚欠原告工资42400元。2014年1月6日，两被告向原告出具欠条一张，约定了欠款数额及还款时间。后经原告多次索要，两被告拒不还款，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告姜茂保、被告雍承跃清偿原告工资42400元；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告姜茂保未应诉答辩，亦未向法庭提供证据。
被告雍承跃书面辩称：欠条是原告在受胁迫的情况下出具给谷同起的，并非出具给王在信。
经审理查明：2013年9月29日，原告为两被告承建的北京市××宜庄印刷厂建设厂房。2014年1月6日，经结算，两被告尚欠原告工资42400元，并向原告出具欠条一张，载明：“肆万贰仟肆佰元正，￥42400.00。欠款雍承跃、姜茂保。还款日期一星期内还20000.00，剩下春节前还清。2014.1.6。”还款期限届满，经原告多次催要，两被告拒不还款，原告遂诉至本院。
以上事实有原告身份证复印件、欠条、通话清单、通话录音、协议书及原告的当庭陈述及开庭笔录证实，可以认定。
本院认为：债务应当清偿。原告在两被告承包的建筑工地上打工，为其提供劳务，后经结算，两被告向其出具工资款欠条，因两被告未能及时按约将工资款42400元支付给原告。故原告诉请要求两被告支付工资款42400元，符合法律规定，应予支持。被告雍承跃辩称，该欠条系两被告在受胁迫的情况下出具给谷同起的，而非雍承跃，但未能提交相应的证据予以证实，故对被告雍承跃的抗辩意见，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜茂保、被告雍承跃应于本判决生效之日起十日内支付原告王在信工资款42400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由被告姜茂保、被告雍承跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 孙云程
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 田丰雷
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤0606刑初5242号
被告人胡宗权犯盗窃罪一案，本院于2017年1月5日作出(2016)粤0606刑初5242号刑事判决书。现发现其中文字有错误字句，特此补充裁定如下：
原判决书正文中第3页第6行的“2017年5月5日”有错误；
现更正为“2017年6月5日”。
审判员 陈海强
二○一七年二○一七年一月十一日
书记员 李婵娟
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0781执恢64-1号
申请执行人卡特彼勒（青州）有限公司，住址青州市南郊。
被执行人魏军力，男，1972年9月4日出生。
被执行人冯志坚，男，1975年3月26日出生。
被执行人临汾市壮博液压农机工程有限公司，住山西省临汾市尧都区马务桥西路北。
申请执行人卡特彼勒（青州）有限公司与被执行人魏军力、冯志坚、临汾市壮博液压农机工程有限公司融资租赁合同反担保合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2010)青法商初字第230民事判决书，在执行过程中责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适�<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人魏军力在中国工商银行冀城春雷储蓄所账号存款79248.60元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一六年六月二十日
书记员 黄福军
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初5242号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人胡宗权（自报），男，1990年4月26日出生，汉族，初中文化，无业,户籍地四川省南溪县。因涉嫌盗窃,于2016年12月6日被刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5333号起诉书指控被告人胡宗权犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人胡宗权到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年11月29日15时许，被告人胡宗权去到佛山市顺德区大良环城路立田路口溜冰鞋店找被害人崔某玩。期间，被害人崔某将一台苹果牌6S64G手机（经鉴定，价值人民币4371.84元）放在桌面上，被告人胡宗权趁被害人崔某不注意之机，将手机盗走并销赃。
公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人胡宗权的供述；被害人崔某的陈述；现场勘查笔录及照片；鉴定意见；抓获经过；扣押、处理物品清单等。
公诉机关据此认为，被告人胡宗权无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人胡宗权对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人胡宗权犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，破案后，起获被告人销赃后使用余下的人民币606.5元，该款已发还被害人。上述事实有公诉机关提供的经开庭质证的被告人胡宗权的供述、扣押、处理物品清单等证据证实，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人胡宗权无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人胡宗权犯盗窃罪，罪名成立。被告人胡宗权归案后，如实供述罪行，依法可予以从轻处罚。部分赃物的销赃款项被起回并发还被害人，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人胡宗权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2017年5月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈海强
二○二○一七年一月五日
书记员 李婵娟
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0207民初727号
原告：王在信，男，汉族，1975年10月24日出生，农民，小学文化，河南省濮阳县。
委托代理人：尚家霖，河南启点律师事务所律师。
被告：姜茂保，男，1980年1月22日出生，汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：雍承跃，男，1976年6月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
原告王在信诉被告姜茂保、被告雍承跃追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由代理审判员孙云程独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告王在信及其委托代理人尚家霖到庭参加诉讼。被告姜茂保、被告雍承跃经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王在信诉称：2013年9月29日，谷同起为被告姜茂保、被告雍承跃在河南省濮阳县组织33名农民工前去两被告承包的位于北京市大兴区宜庄印刷厂厂房工地上施工，原告是这33名农民工的代班人。工期自2013年9月29日至2014年1月10日。后经结算，两被告尚欠原告工资42400元。2014年1月6日，两被告向原告出具欠条一张，约定了欠款数额及还款时间。后经原告多次索要，两被告拒不还款，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告姜茂保、被告雍承跃清偿原告工资42400元；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告姜茂保未应诉答辩，亦未向法庭提供证据。
被告雍承跃书面辩称：欠条是原告在受胁迫的情况下出具给谷同起的，并非出具给王在信。
经审理查明：2013年9月29日，原告为两被告承建的北京市大兴区宜庄印刷厂建设厂房。2014年1月6日，经结算，两被告尚欠原告工资42400元，并向原告出具欠条一张，载明：“肆万贰仟肆佰元正，¥42400.00。欠款雍承跃、姜茂保。还款日期一星期内还20000.00，剩下春节前还清。2014.1.6。”还款期限届满，经原告多次催要，两被告拒不还款，原告遂诉至本院。
以上事实有原告身份证复印件、欠条、通话清单、通话录音、协议书及原告的当庭陈述及开庭笔录证实，可以认定。
本院认为：债务应当清偿。原告在两被告承包的建筑工地上打工，为其提供劳务，后经结算，两被告向其出具工资款欠条，因两被告未能及时按约将工资款42400元支付给原告。故原告诉请要求两被告支付工资款42400元，符合法律规定，应予支持。被告雍承跃辩称，该欠条系两被告在受胁迫的情况下出具给谷同起的，而非雍承跃，但未能提交相应的证据予以证实，故对被告雍承跃的抗辩意见，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜茂保、被告雍承跃应于本判决生效之日起十日内支付原告王在信工资款42400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由被告姜茂保、被告雍承跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 孙云程
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 田丰雷
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0781执恢64-1号
申请执行人卡特彼勒（青州）有限公司，住址青州市南郊。
被执行人魏军力，男，1972年9月4日出生。
被执行人冯志坚，男，1975年3月26日出生。
被执行人临汾市壮博液压农机工程有限公司，住山西省临汾市尧都区马务桥西路北。
申请执行人卡特彼勒（青州）有限公司与被执行人魏军力、冯志坚、临汾市壮博液压农机工程有限公司融资租赁合同反担保合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2010)青法商初字第230民事判决书，在执行过程中责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人魏军力在中国工商银行冀城春雷储蓄所******账号存款79248.60元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一六年六月二十日
书记员 黄福军
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执1088号之二
申请执行人：吴玉国，男，汉族，1946年6月24日出生，住重庆市云阳县。
被执行人：吴光元，男，汉族，1951年9月24日出生，住重庆市云阳县。
被执行人：吴波，男，汉族，1977年10月23日出生，住重庆市云阳县。
本院在执行申请执行人吴玉国与被执行人吴光元、吴波借款合同纠纷一案中，双方当事人于2018年7月11日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结云阳县人民法院(2018)渝0235执1088号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 苏 佳
审判员 张青春
二〇一八年七月十八日
书记员 袁 伟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0207民初727号
原告：王在信，男，1975年10月24日出生，汉族，河南省濮阳县。
委托代理人：尚家霖，河南启点律师事务所律师。
被告：姜茂保，男，1980年1月22日出生，汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：雍承跃，男，1976年6月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
原告王在信诉被告姜茂保、被告雍承跃追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由代理审判员孙云程独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告王在信及其委托代理人尚家霖到庭参加诉讼。被告姜茂保、被告雍承跃经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王在信诉称：2013年9月29日，谷同起为被告姜茂保、被告雍承跃在河南省濮阳县组织33名农民工前去两被告承包的位于北京市大兴区宜庄印刷厂厂房工地上施工，原告是这33名农民工的代班人。工期自2013年9月29日至2014年1月10日。后经结算，两被告尚欠原告工资42400元。2014年1月6日，两被告向原告出具欠条一张，约定了欠款数额及还款时间。后经原告多次索要，两被告拒不还款，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告姜茂保、被告雍承跃清偿原告工资42400元；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告姜茂保未应诉答辩，亦未向法庭提供证据。
被告雍承跃书面辩称：欠条是原告在受胁迫的情况下出具给谷同起的，并非出具给王在信。
经审理查明：2013年9月29日，原告为两被告承建的北京市大兴区宜庄印刷厂建设厂房。2014年1月6日，经结算，两被告尚欠原告工资42400元，并向原告出具欠条一张，载明：“肆万贰仟肆佰元正，￥42400.00。欠款雍承跃、姜茂保。还款日期一星期内还20000.00，剩下春节前还清。2014.1.6。”还款期限届满，经原告多次催要，两被告拒不还款，原告遂诉至本院。
以上事实有原告身份证复印件、欠条、通话清单、通话录音、协议书及原告的当庭陈述及开庭笔录证实，可以认定。
本院认为：债务应当清偿。原告在两被告承包的建筑工地上打工，为其提供劳务，后经结算，两被告向其出具工资款欠条，因两被告未能及时按约将工资款42400元支付给原告。故原告诉请要求两被告支付工资款42400元，符合法律规定，应予支持。被告雍承跃辩称，该欠条系两被告在受胁迫的情况下出具给谷同起的，而非雍承跃，但未能提交相应的证据予以证实，故对被告雍承跃的抗辩意见，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜茂保、被告雍承跃应于本判决生效之日起十日内支付原告王在信工资款42400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由被告姜茂保、被告雍承跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 孙云程
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 田丰雷
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2000)莱州执字第1081-2号
申请执行人：王善良，男，1948年11月11日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：徐培文，男，1965年12月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：毛英杰，女，1965年9月12日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
申请执行人王善良与被执行人徐培文、毛英杰合同欠款纠纷一案，申请执行人以本院（1999）莱州民初字第1481号民事判决已经发生法律效力、二被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向二被执行人发出执行通知，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院冻结了被执行人毛英杰的银行存款，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除本院以（2000）莱州执字第1081-1号执行裁定对被执行人毛英杰银行存款40000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王宝壮
二〇一六年一月二十五日
书记员 邓 旭
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2000)莱州执字第1081-2号
申请执行人：王善良，男，1948年11月11日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：徐培文，男，1965年12月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：毛英杰，女，1965年9月12日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
申请执行人王善良与被执行人徐培文、毛英杰合同欠款纠纷一案，申请执行人以本院（1999）莱州民初字第1481号民事判决已经发生法律效力、二被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向二被执行人发出执行通知，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院冻结了被执行人毛英杰的银行存款，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除本院以（2000）莱州执字第1081-1号执行裁定对被执行人毛英杰银行存款40000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宝壮
二〇一五年十一月二十五日
书记员 邓 旭
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0113执817号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市分行。
负责人：贾堆昌，该分行总经理。
被执行人陕西蓝鸽信息资讯有限责任公司。
法定代表人：杨宝寅，该公司总经理。
被执行人杨宝寅，男，汉族。
被执行人杨跃民，男，汉族。
被执行人席倩，女，汉族。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市分行与被执行人陕西蓝鸽信息资讯有限责任公司、杨宝寅、杨跃民、席倩金融借款合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第00617号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西蓝鸽信息资讯有限责任公司、杨宝寅、杨跃民、席倩未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市分行向本院申请强制执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人陕西蓝鸽信息资讯有限责任公司、杨宝寅、杨跃民、席倩发送了执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经本院在西安市公安局车辆管理所查询，被执行人杨宝寅名下有车辆登记信息，因无下落，暂无法处置；在网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行的银行存款；在西安市住房保障和房屋管理局查询，被执行人杨跃民名下有已为申请执行人设定抵押的房产登记信息，因已被西安市新城区人民法院先行查封，本院轮候查封，另查封被执行人杨宝寅名下房屋，依申请进行评估、拍卖。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或下落，同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院(2016)陕0113执817号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李培培
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初5447号
原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。
被告：李青松，男，1984年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，住合肥市包河区。
被告：范斯燕，女，1987年3月10日出生，汉族，住合肥市包河区。
本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告李青松、范斯燕金融借款合同纠纷一案中，发现被告下落不明，本案已公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下:
原告中银消费金融有限公司与被告李青松、范斯燕金融借款合同纠纷一案转为普通程序审理。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 卢军燕
人民陪审员 陆成云
人民陪审员 贾 荣
二〇一七年八月三十日
书 记 员 胡静雯