四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涪民初字第5853号
原告:黄虎，男，汉族，生于1986年9月12日，住四川省旺苍县。
委托代理人：杨兰，女，汉族，生于1977年1月5日，住四川省绵阳市涪城区。
原告:石德俊，男，汉族，生于1963年6月26日，住四川省旺苍县。
委托代理人：黄虎，汉族，生于1986年9月12日，住四川省旺苍县。
原告：李波，男，汉族，生于1987年6月24日，住四川省广元市利州区。
被告:李会林，男，汉族，生于1952年1月16日，户籍所在地四川省剑阁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，组织机构代码证号:90540333-0，营业场所：绵阳市。
负责人：罗宗彬，该分公司经理。
委托代理人：付玉杰，该分公司员工。
原告黄虎、石德俊、李波诉被告李会林、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人民财保绵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由审判员周翠香适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告黄虎并作为原告石德俊的委托代理人、黄虎的委托代理人杨兰、原告李波、被告李会林、被告人民财保绵阳分公司的委托代理人付玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月16日被告驾驶川BRXX**号车，行至京昆高速公路1661KM+700M处时，与黄虎驾驶的川HE79**号车（搭乘石德俊、李波）相撞致原告受伤。为维护原告的合法权益，诉请判令：一、被告赔偿原告黄虎35219.43元、其中医疗费3524.43元、误工费5670元、护理费3150元、住院伙食补助费945元、营养费630元，车辆损失。赔偿李波14028.06元、其中医疗费3633.06元、误工费5670元、护理费3150元、住院伙食补助费945元、营养费630元，赔偿石德俊14579.21元，其中医疗费4184.21元、误工费5670元、护理费3150元、住院伙食补助费945元、营养费630元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告李会林辩称我垫付黄虎医疗费2000元、事故发生属实，但我不应承担全部责任。
被告人民财保绵阳分公司辩称，被告李会林所驾驶车辆在我公司投保了交强险、30万元的三者险及其不计免赔。我公司根据合同约定承担合同责任，不承担诉讼费和鉴定费。医疗费按国家基本医疗保险的规定核定扣除15%的非医保用药费用。原告的损失根据证据确定。
经审理查明，2015年7月16日14时40分许，被告李会林驾驶川BRXX**号车，行至京昆高速公路1661KM+700M处时，与黄虎驾驶的川HE79**号车（搭乘李波、石德俊）相擦挂致川HEXX**号车侧翻，造成两车及川HEXX**号车上物品受损，黄虎、李波、石德俊受伤。2015年7月29日绵阳市公安局交通警察支队直属一大队认定李会林承担事故的全部责任，石德俊、李波、黄虎无责任。2015年9月17日，三原告与李会林达成如下协议：车辆损失以相关部门定损为准。川HEXX**号车施救费凭票支付。黄虎的损失：医疗费3524.43元、误工费5670元、护理费3150元、住院伙食补助费945元、营养费630元；李波的损失：医疗费3633.06元、误工费5670元、护理费3150元、住院伙食补助费945元、营养费630元；石德俊的损失：医疗费4184.21元、误工费5670元、护理费3150元、住院伙食补助费945元、营养费630元。以上全部损失扣除交强险赔偿外，其余损失由李会林赔偿。
石德俊受伤后到四川省科学城医院治疗，同年9月17日出院，住院63天，产生医疗费4184.21元。出院诊断为：脑震荡，左顶部头皮挫伤。颈部软组织伤，左膝及左肘部皮肤擦伤。出院医嘱门诊随访。
黄虎受伤当日到四川省科学城医院治疗，同年9月17日出院，住院63天，产生医疗费3524.43元，其中住院前21天的费用为2001.53元，后42天的费用为1522.9元。出院诊断为：左上臂皮肤擦挫伤，右踝部皮肤擦伤。出院医嘱门诊随访。黄虎的车辆经中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司核损为14000元，拖车费2000元。被告人民财保绵阳分公司核损黄虎的车辆扣除残值后损失为14000元。
李波受伤后到四川省科学城医院治疗，同年9月17日出院，住院63天，产生医疗费3633元，其中住院前21天的费用为1994.1元，后42天的费用为1638.9元。出院诊断为左胸壁挫伤。出院医嘱门诊随访。
被告人民财保绵阳分公司认为三位原告的治疗期限过长，申请对其合理住院期限鉴定。本院准许后，2016年4月13日，四川民生法医学司法鉴定中心评定李波的合理住院期限为3周。黄虎的合理住院期限为3周，石德俊的合理住院期限为2月。原告对此鉴定结论的质证意见为：真实性无异议，合理住院期限只影响床位费，原告的入院检查、治疗、药费、CT等费用是入院就产生的，不是合理住院期限外产生的。保险公司赔付不足的部份，根据调解协议由李会林赔偿。被告人民财保绵阳分公司认为该结论所评定的合理住院期限过长，被告李会林同意保险公司意见。
被告人民财保绵阳分公司认可李会林所驾驶车辆在该公司投保了交强险，30万元的商业三者险及其不计免赔，事故发生在该二险有效期限内。交强险医疗费用赔偿责任限额为1万元，死亡伤残赔偿责任限额为11万元。医疗费按保险合同的约定扣除15%的非医保用药费用。
事故发生后，原告黄虎向被告李会林借支人民币2000元。收条载明用于三人住院结帐。
上述事实，有原、被告的陈述、交通事故认定书、证明、法医学鉴定书等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为：被告李会林违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定与黄虎驾驶的车辆相撞发生交通事故，致黄虎、石德俊、李波受伤,其行为经交通管理部门认定李会林应当承担全部责任，黄虎、石德俊、李波无责任。公安交通管理部门该认定合法有效，本院予以确认。被告李会林辩称其不应承担全部责任未提供证据证明公安管理部门的上述认定，其辩解意见本院不予采信。根据该法第七十六条之规定，被告人民财保绵阳分公司作为案涉机动车辆交强险和三者险的保险人，依法应在其承保的保险责任限额范围内承担先行赔付责任。保险公司依据保险合同未予赔偿的部份由被告李会林赔偿。
原告与被告李会林虽与2015年9月17日达成了赔偿协议，但该协议人民财保绵阳分公司并未参与，该协议对该公司无约束力，对三原告的损失，本院应根据保险原告提供的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和交强险实行分项限额赔付的合同约定进行审查确认，一、属于交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿的费用如下。（一）石德俊的损失，石行德俊的合理住院期限为2月，其医疗费4184.21元本院予以支持。2、住院伙食补助费、营养费，石德俊住院63天，其主张该二项费用分别为15元/天，10元/天本院予以确认，石德俊的该二项费用分别945元、630元，1、2项合计5759.21元。（二）黄虎的损失，1、医疗费，黄虎的住院医疗费票据金额为3524.43元，根据鉴定报告黄虎合理住院期限3周即21天的住院医疗费2001.53元本院予以支持，超出合理住院期限的费用应由黄虎自行承担。2、住院伙食补助费、营养费，黄虎的合理住院期限为21天，其主张该二项费用分别为15元/天，10元/天本院予以确认，黄虎的该二项费用分别315元、210元，1、2项合计2526.53元。（三）同理，李波的损失，1、医疗费，李波的住院医疗费票据金额为3633元，根据鉴定报告李波合理住院期限3周即21天的住院医疗费1994.1元本院予以支持，超出合理住院期限的费用应由李波自行承担。2、住院伙食补助费、营养费，李波的合理住院期限为21天，其主张该二项费用分别为15元/天，10元/天本院予以确认，李波的该二项费用分别315元、210元，1、2项合计2519.1元。上述三人的医疗费合计为8179.84元，未超出交强险医疗费用赔偿责任限额，由被告人民财保绵阳分公司在交强险中赔偿，该三人的住院伙食补助费、营养费由该公司在交强险、三者险中赔偿。二、属于交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿的费用如下。（一）石德俊的费用，1、误工费，石德俊住院63天，其未举证明误工费标准，也未提供证据证明其从事何行业工作,本院以2014年度四川省职工收入最低行业(住宿和餐饮业)职工平均收入31013元/年/人为其误工费标准,石德俊的误工费为5353.11元（31013元/年/人÷365天×63天），2、护理费，石德俊的合理住院期限为2月，其主张护理费为3150元本院予以确认，其费用总计为8503.11元。（二）黄虎的费用，1、误工费，黄虎未举证证明其误工费标准，本院根据其从事销售业的事实，以2014年度四川省批发和零售行业职工平均收入39361元/年/人为其误工费标准,黄虎合理住院期限21天，其未提供证据证明出院后仍需休息，其误工期限为21天，其误工费为2264.64元（39361元/年/人÷365天×21天），2，护理费，其合理住院期限为21天，本院根据其伤情酌情支持其每天护理费为60元，其护理费为1260元。其费用合计为3524.64元。(三)李波的费用，其未举证证明误工费标准，也未提供证据证明其从事何行业工作,本院以2014年度四川省职工收入最低行业(住宿和餐饮业)职工平均收入31013元/年/人为其误工费标准,李波合理住院期限为21天，未提供证据证明出院后需休息，其误工费为1784.37元（31013元/年/人÷365天×21天）；2、护理费，其合理住院期限为21天，本院根据其伤情酌情支持其每天护理费为60元，其护理费为1260元。其费用合计为3044.37元。石德俊、黄虎、李波三人的费用合计为15072.12元，未超出交强险死亡伤残赔偿责任限额，由被告人民财保绵阳分公司赔偿。为减少讼累，被告李会林借支给原告黄虎的2000元应与迭除。三、属于交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿的费用，原、被告所提供的证据均能证实黄虎的车辆经保险公司核损为14000元，对该费用本院应予支持，原告黄虎的拖车费2000元本院予以支持，由被告人民财保绵阳分公司在交强险和三者险中赔偿。
三原告在2015年9月17日与被告李会林协议中约定了上述全部费用除交强险赔偿外，由当事人李会林承担。经审查三原告合理住院期限内的伙食补助费、营养费与医疗费总额虽然超出了交强险医疗费用赔偿责任限额，但其合理住院期限内的医疗费并未超出交强险医疗费用赔偿责任限额，被告李会林又投保了三者险，故李会林不应再依据2015年9月17日的协议向三原告赔偿超出本院审查确认的费用。同理，三原告应在交强险死亡伤残赔偿责任限额内应得到的赔偿费用也未超出该项责任限额，故李会林亦无需根据2015年9月17日的协议向三原告赔偿超出本院审查确认的费用。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司赔偿原告石德俊经济损失14262.32元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司赔偿原告黄虎经济损失22051.17元，迭除借支李会林的2000元后向黄虎支付20051.17元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司赔偿原告李波经济损失5563.47元。
上述款项于判决生效后十五个工作日内支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告石德俊、黄虎、李波的其他诉讼请求。
案件受理费698元，由被告李会林承担400元，其余费用由原告石德俊、黄虎、李波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周翠香
二〇一六年五月十一日
书记员 郭 莹
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。