广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0783民初1253号
原告：谭汉文，男，1954年2月16日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。
被告：广州市广海物流有限公司，住所地：广东省广州市广州经济技术开发区志诚大道302号1104、1105房。
法定代表人：王言娜。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
主要负责人：叶健明，是该公司总经理。
委托诉讼代理人：余水荣，北京德恒（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何伟，北京德恒（广州）律师事务所律师。
原告谭汉文诉被告广州市广海物流有限公司（以下简称广海物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民财保广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭汉文的委托诉讼代理人司徒旭照，被告人民财保广州公司的委托诉讼代理余水荣到庭参加诉讼。被告广州市广海物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭汉文向本院提出诉讼请求：1、请求判决各被告赔偿原告99693.86元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年6月18日，方伟明驾驶粤Ａ×××××号重型半挂牵引车从台山往三埠港方向行驶，于当天11时35分行驶至开平市三埠区勒冲石海路口左转弯往环城路方向时，与从勒冲桥往台山方向由谭汉文驾驶的电动自行车发生碰撞，造成谭汉文受伤及车辆损坏的交通事故。事故后，原告于当天被送往开平市中心医院进行住院治疗，于2016年9月9日出院。开平市公安局交通警察大队认定，方伟明承担此事故的全部责任，谭汉文不承担此事故的责任。原告于2016年12月24日到广东新会法医精神病司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2017年1月8日出具司法鉴定意见书，认为原告构成十级伤残。粤Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保广州公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故诉至法院，要求被告对原告的损失进行赔偿。
原告谭汉文在举证期限内提交证据如下：
1、原告身份证；
2、交通事故认定书；
3、开平市中心医院病历、出院记录、住院疾病证明书、住院期间费用、医疗收费票据；
4、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票；
5、户口簿；
6、拖车费发票、维修费发票。
被告广海物流公司没有提出答辩。
被告广海物流公司在举证期限内没有提交证据。
被告人民财保江门公司辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ａ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保较强险、商业三者险300万元及不计免赔，本次事故发生在保险期限内，本案暂未发现免赔情形。我们要求核实肇事驾驶人员的驾驶证、行驶证情况。要求核实广海物流公司有没有道路运输经营许可证。请法院核实发生事故的时候有没有挂车，核实其他被告在本案中的垫付费用情况。
被告人民财保江门公司在举证期限内没有提交证据。
被告广海物流公司经本院合法传唤无正当理由不当庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。
对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查证据的真实性、合法性、关联性，结合质证意见，本院予以确认。经确认的证据可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2016年6月18日，方伟明驾驶粤Ａ×××××号重型半挂牵引车，从台山市往开平市三埠港方向行驶。当天11时35分，行驶至开平市三埠区勒冲石海路口左转弯往环城路方向时，与从勒冲桥往台山市方向由谭汉文驾驶的电动自行车发生碰撞，造成谭汉文受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交警大队认定，方伟明承担此事故的全部责任，谭汉文不承担此事故责任。
道路交通事故发生后，原告谭汉文在开平市中心医院住院治疗至2016年8月9日，出院医嘱：全休两个月，门诊继续治疗两个月。2016年9月28日在开平市中心医院门诊治疗。2016年12月24日，广东新会法医精神病司法鉴定所接受委托对谭汉文目前的精神（智力）状态及伤残等级进行司法精神病学鉴定。2017年1月8日出具鉴定意见：被鉴定人目前的精神（智力）状态诊断为器质性神经症样综合症；目前构成十级伤残。粤Ａ×××××号重型半挂牵引车方垫付了原告谭汉文的医疗费19179元。
粤Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保广州公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额300万元及不计免赔）。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内，保险没有免赔情形。
粤Ａ×××××号重型半挂牵引车驾驶员方伟明持A2E驾驶资格证，被告广海物流公司具有道路运输许可证。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。
一、原告谭汉文诉请的道路交通事故损失的核算。
根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”。原告的医疗费有病历、出院记录，诊断证明、医疗发票等证据予以证明，可以认定为19632.5元（包括住院费用19179元，门诊费453.5元。）。原告住院53天。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的5300元。
3、营养费，无医嘱证明原告受伤后需要加强营养，本院不予支持。
4、护理费，原告受伤后需他人护理，应按本地标准护理费100元/天计算，应为5300元。
5、交通费，原告因本次交通事故受伤，在住院治疗、评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，酌情支持600元。
6、误工费，原告年满62周岁，超过法定退休年龄，且其提交的证据无法证明其因发生交通事故造成的实际劳务减少的情况，故对其主张误工费，本院不予支持。
7、鉴定费2280元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
8、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满62周岁，计算18年。十级伤残，计算系数10%。原告是城市规划区居民，对原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金为62562.96元，本院予以支持。
依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，被告人民财保广州公司在未提供证据的情形下以原告自行鉴定为由直接否认鉴定结论，逃避其负的赔偿责任，与国家提倡保险事业健康发展相悖。本院依法审核原告谭汉文的住院病历、出院记录、疾病证明书、鉴定结论，并没有发现该鉴定存在违法法定程序或其他违法情形，且该鉴定机构及鉴定人员均具有法定资质，此结论本院予以采信。被告人民财保广州公司的重新鉴定申请，本院依法不予采纳。
9、精神损害抚慰金，因本次道路交通事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度等，本院支持请求的5000元。
10、财产损失，维修费1200元、拖车费100元，为处理事故的必要性支出且有相应的发票佐证，可以支持。
二、原告谭汉文诉请的道路交通事故损失的核赔。
粤Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保广州公司投保交强险和第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，本次道路交通事故中，承担事故全部责任的方伟明驾驶粤Ａ×××××号重型半挂牵引车与不承担此事故责任的电动自行车驾驶员原告谭汉文互碰致原告受伤致残，故原告的损失先由被告人民财保广州公司在交强险各分项限额内予以赔偿。超过交强险限额部分损失由粤Ａ×××××号重型半挂牵引车方负责赔偿，车辆投有第三者责任保险，损失没有超过保险限额，没有免赔情形，故被告人民财保广州公司也应予以赔偿。精神损害抚慰金优先在交强险赔付。
具体赔偿如下：
医疗费用限额下的赔偿，原告谭汉文的损失有医疗费19632.5＋住院伙食补助费5300=24932.5元，先由被告人民财保广州公司在交强险限额赔偿10000元，超过交强险限额部分的损失14932.5元，由被告人民财保广州公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。
死亡伤残限额下的赔偿，原告谭汉文的损失有护理费5300＋交通费600+鉴定费2280＋残疾赔偿金62562.96＋精神损害抚慰金5000=75642.96元，由被告人民财保广州公司在交强险限额赔偿。
财产损失限额下的赔偿，原告谭汉文的财产损失为1300元，由人民财保广州公司在交强险限额内赔偿。
综上所述，粤Ａ×××××号重型半挂牵引车方垫付的19179元应予以扣减，被告人民财保广州公司应赔偿10000+14932.5+75642.96＋1300-19179=82696.46元给原告谭汉文。其余被告不需要赔偿。
被告广州市广海物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿82696.46元给原告谭汉文；
二、驳回原告谭汉文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1146元，由原告谭汉文负担210元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担936元，此款原告预交1146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄弼峰
二〇一七年六月二日
书 记 员 许彩燕