wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
复 议 决 定 书
(2017)黑01执复47号
复议申请人：黄丽，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。
复议申请人黄丽不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（以下简称香坊法院）（2016）黑0110执恢109号之一拘留决定，向本院申请复议。
黄丽提出，其一直积极配合法院执行工作，没有法律规定的违法行为，不符合司法拘留的情况，且香坊法院连续对其拘留30日，违反法律规定，请求法院撤销拘留决定。
经审查查明：香坊法院在办理杨延林与黄丽、汪淼、陈伟义借款合同纠纷一案中，因黄丽拒不履行生效法律文书确定的义务，于2017年3月24日作出（2017）黑0110执字第126号拘留决定书，决定对黄丽拘留15日。在办理陈伟芳与黄丽、汪淼、陈伟义民间借贷纠纷一案中，因黄丽拒不履行生效法律文书确定的义务，于2017年4月8日作出（2016）黑0110执恢109号之一拘留决定，决定对黄丽拘留15日。
本院经审查认为，据以执行的生效法律文书进入执行程序，黄丽应主动自觉履行，香坊法院以黄丽拒不履行生效法律文书确定的义务作出拘留决定并无不当。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十四条规定，对同一妨碍民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。发生新的妨害民事诉讼行为的，人民法院可以重新予以罚款、拘留。黄丽在不同的执行案件中拒不履行生效法律文书确定的义务，不属于妨害同一民事诉讼行为，香坊法院因不同的妨害民事诉讼行为，对其采取拘留措施，符合法律规定。综上，黄丽的复议请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条，决定如下：
驳回黄丽的复议申请，维持原决定。
本决定一经作出即生效。
审判长 陈学伟
审判员 邓 杰
审判员 王怀宇
二〇一七年四月十七日
书记员 徐 钊
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0103执2501号
申请执行人刘江涛,男,汉族，1993年4月25日出生，住河南省上蔡县。
申请执行人刘彩,女,汉族，1970年11月18日出生，住河南省上蔡县。
申请执行人胡免,女,汉族，1945年7月19日出生，住河南省上蔡县。
申请执行人刘松江,男,汉族，1991年3月5日出生，住河南省上蔡县。
上述申请执行人委托代理人张若鸿，广东国道律师事务所律师。
被执行人王保珠,男,汉族，1972年10月30日，住河南省上蔡县。
被执行人广州市田发建筑装饰工程有限公司,住广州市天河长兴路111号109房。
法定代表人赖声田，职务总经理。
申请执行人刘江涛等与王保珠、广州市田发建筑装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终6912号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王保珠应向申请执行人刘江涛等赔偿人民币628298.69元、支付利息37053.92，被执行人广州市田发建筑装饰工程有限公司承担连带清偿责任。根据申请执行人刘江涛等人的请求，本院于2016年8月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，支付迟延履行期间的利息，承担本案执行费10424元，但被执行人王保珠、广州市田发建筑装饰工程有限公司均无履行。本院查询有关银行、我市房管部门、车管部门，没有发现两被执行人名下有可供执行财产。被执行人广州市田发建筑装饰工程有限公司现去向不明，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)粤0103执2501号案终结本次执行。
本案终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘国樑
审判员 伍卫东
审判员 王宁宁
二〇一七年三月二十三日
书记员 黄家盛
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执保545号
申请执行人:安徽壹启富投资担保有限公司。
被执行人：王某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初987号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某银行存款330000.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王华鑫
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初2281号之一
原告：天津随行付商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号21507。
法定代表人：李培新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢晶，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：刘佳雯，女，该公司工作人员。
被告：广州榕兴物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源村116130号林安货运市场东街73号。
法定代表人：黄文川。
被告：黄文川，男，1973年1月19日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在审理原告天津随行付商业保理有限公司与被告广州榕兴物流有限公司、黄文川保理合同纠纷一案中，原告天津随行付商业保理有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告现自愿申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津随行付商业保理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津随行付商业保理有限公司负担。
审 判 长 孙长华
代理审判员 刘 锐
人民陪审员 李国祥
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨宝鹏
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初146号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人罗某某，男，1969年4月8日出生于吉林省九台市，汉族，初中文化，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月15日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2016年5月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员萨如拉高娃出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月12日17时40分许,被告人罗某某酒后驾驶蒙K6T6**号大众牌小型轿车在准格尔旗薛家湾镇新雅小区鸽子窝休闲烤吧东侧道路处掉头时,与由北向南行驶至此处的驾驶人李某驾驶的捷马牌电动自行车相撞,造成驾驶人李某受伤,两车不同程度受损的道路交通事故。被告人罗某某在该起事故中承担全部责任。经准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定,被告人罗某某血液酒精含量检验结果为176.6mg/100ml,属醉酒状态。（民事已赔偿）
上述事实在开庭审理过程中被告人亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、现场酒精呼气测试单、归案经过说明、诊断证明书、私了协议、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、辨认笔录、证人李某、吴某、张某某的证言、被告人罗某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人罗某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人罗某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
代理审判员 王永华
二〇一六年五月四日
书 记 员 李福祥
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执2356号之一
申请执行人王宇，男，1976年6月11日出生。
被执行人马太平，男，1964年11月29日出生。
被执行人马宝平，男，1970年10月14日出生。
王宇与马太平、马宝平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)丰民商初字第13036号民事调解书，已经发生法律效力。该民事调解书确定：一、被告马太平、马宝平于二○一五年十二月三十一日前偿还原告王宇借款本金二百七十九万六千元；二、如被告马太平、马宝平未按上述期限还款，则需按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告王宇自二○一六年一月一日起至实际付清之日止的利息；三、案件受理费七千二百九十二元，由被告马太平、马宝平负担（于本调解生效后七日内交纳）。权利人王宇于2016年4月15日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人马太平、马宝平送达执行通知。经查，被执行人马太平、马宝平名下无可供执行的财产。被执行人马太平、马宝平无可供执行的财产，申请执行人王宇亦未能向本院提供被执行人马太平、马宝平可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人马太平、马宝平无可供执行的财产，申请执行人王宇亦未能向本院提供被执行人马太平、马宝平可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)京0106执2356号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹学昱
审 判 员 许秀山
代理审判员 吕艳丽
二〇一六年六月十四日
书 记 员 史 艳
湖南省怀化市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘12行初69号
原告向呈芳。
委托代理人向志前（特别授权）。
被告中方县人民政府，地址湖南省怀化市中方县生态城。
法定代表人张家铣，县长。
本院在审理原告向呈芳诉被告中方县人民政府确认通告违法及行政赔偿纠纷一案中，原告于2016年4月8日向本院递交书面撤诉申请。
本院认为，经过本院向原告向呈芳释明相关法律规定，原告向呈芳自愿向本院申请撤诉，且其撤诉行为并不违反法律的禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《国务院诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告向呈芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告向呈芳负担。
审 判 长 尹卫红
审 判 员 何志良
代理审判员 李容容
二〇一六年四月八日
代理书记员 肖丽红
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执2356号
申请执行人王宇，男，1976年6月11日出生。
被执行人马太平，男，1964年11月29日出生。
被执行人马宝平，男，1970年10月14日出生。
本院依据已经发生法律效力的北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民（商）初字第13036号民事调解书，已向被执行人马太平、马宝平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法强制执行，在执行过程中，本院查封了马太平名下的位于北京市丰台区XXXX号房产，并依法通过淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖。现财产已由张建萍（身份证号：XXXXXX）买受，拍卖价款共计人民币542万元，已由买受人按时、足额结清。经审查，本院认为上述拍卖合法有效。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、北京市丰台区XXXX号房产的所有权自本裁定送达买受人张建萍（身份证号：XXXXX）时起转移。
二、买受人张建萍（身份证号：XXXXX）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 驰
审 判 员 曹学昱
代理审判员 李文蕊
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 徐志雄
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初299号之一
原告：鲜德清，男，1955年3月2日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：余碧红，男，1963年9月19日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：薛志萍，女，1964年12月3日出生，汉族，住四川省崇州市。
关于原告鲜德清与被告余碧红、薛志萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序。因被告薛志萍下落不明，本案不宜适用简易程序。
本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 李健
二〇一七年三月二十九日
书记员 李月
湖南省怀化市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘12行初69号
原告向呈芳。
委托代理人向志前（特别授权），系原告之父。
被告中方县人民政府，地址湖南省怀化市中方县生态城。
法定代表人张家铣，县长。
本院在审理原告向呈芳诉被告中方县人民政府确认通告违法及行政赔偿纠纷一案中，原告于2016年4月8日向本院递交书面撤诉申请。
本院认为，经过本院向原告向呈芳释明相关法律规定，原告向呈芳自愿向本院申请撤诉，且其撤诉行为并不违反法律的禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《国务院诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告向呈芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告向呈芳负担。
审 判 长 尹卫红
审 判 员 何志良
代理审判员 李容容
二〇一六年四月八日
代理书记员 肖丽红
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初299号
申请人：鲜德清，男，1955年3月2日出生，汉族，住四川省崇州市。
被申请人：余碧红，男，1963年9月19日出生，汉族，住四川省崇州市。
被申请人：薛志萍，女，1964年12月3日出生，汉族，住四川省崇州市。
申请人鲜德清与被申请人余碧红、薛志萍民间借贷纠纷一案，鲜德清于2017年3月1日向本院提出财产保全的申请，要求对余碧红、薛志萍所有的位于四川省崇州市XX路XX号房屋（权XXXX992，建筑面积228.88平方米）；对薛志萍所占有的位于四川省崇州市XX镇XX号房屋的50%份额（权XXXX327，建筑面积1844.14平方米）在1890728.77元内予以查封。并已提供崇州市宏达塑料制品有限公司出具的担保函，该公司以其所有的位于四川省崇州市XX镇XX号的房产（权XXXX288，建筑面积4739.54平方米）作为担保。
本院经审查认为，申请人鲜德清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、对被申请人余碧红、薛志萍所有的位于四川省崇州市XXX路房屋（权XXXX992，建筑面积228.88平方米）和被申请人薛志萍所占有的位于四川省崇州市XX镇房屋的50%份额（权XXXX327，建筑面积1844.14平方米）在1890728.77元范围内予以查封，期限为三年。
二、对申请人鲜德清提供的担保人崇州市宏达塑料制品有限公司所有的位于四川省崇州市XX镇房屋（权XXXX288，建筑面积4739.54平方米）在1890728.77元范围内予以查封，期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
审判员 李健
二〇一七年三月七日
书记员 李月
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执2438号
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。
被执行人倪某，男，1976年12月27日出生，汉族，住成都市金牛区。
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人倪某罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2012）新都刑初字第400号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人倪某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2016年11月3日向本院申请执行，本院于2016年11月5日依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2012）新都刑初字第400号刑事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黄勇
审判员 曾滔
审判员 徐勇
二〇一六年十二月二十二日
书记员 余霞
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初1158号
原告：李祖强，男，1963年6月5日出生，汉族，住成都市成华区。
委托诉讼代理人：张明军，四川中沛律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：叶米昌，男，1973年9月30日出生，汉族，住成都市新都区。
被告：殷雪莲，女，1974年2月23日出生，汉族，住成都市新都区。
原告李祖强与被告叶米昌、被告殷雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月22日在新都法院泰兴法庭公开开庭进行了审理，原告李祖强的委托诉讼代理人张明军到庭参加诉讼，被告叶米昌、被告殷雪莲经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书（公告载于2017年3月21日《人民法院报》G23版），未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李祖强向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶米昌和被告殷雪莲共同向原告李祖强归还借款本金130000元整，并支付原告李祖强自立案之日起至借款归还之日止的利息（利息标准为中国人民银行同期贷款利率）；2.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：被告叶米昌与被告殷雪莲原系夫妻。2009年期间，被告叶米昌和被告殷雪莲在经营中因资金紧张，多次向原告李祖强提出借款请求。原告李祖强在2009年陆续向被告叶米昌和被告殷雪莲出借现金人民币130000元，并由被告叶米昌出具借条。由于原告李祖强与被告叶米昌和被告殷雪莲系朋友关系，借条没有约定还款期限，也没有约定利息。出于便利，被告叶米昌在2014年6月27日向原告李祖强重新出具一张总借条，载明借到原告李祖强130000元。之后，原告李祖强听说被告叶米昌和被告殷雪莲离婚，便向被告叶米昌和被告殷雪莲催收该笔借款，但催收无果。该笔借款是被告叶米昌与被告殷雪莲在夫妻关系存续期间向原告李祖强借支的，因此二被告均负有归还的义务。由于没有约定利息，因此原告李祖强诉请按照中国人民银行同期贷款利率计算。原告李祖强在催收无果的基础上，特提起诉讼。
被告叶米昌、被告殷雪莲未进行答辩。
原告李祖强为证明其主张，向本院提交下列证据：
1.原告李祖强的身份证、被告叶米昌和被告殷雪莲的常驻人口详细信息，证明原、被告诉讼主体适格；
2.由被告叶米昌所书写的借条四张，证明被告叶米昌在2009年因经营需要陆续向原告李祖强借款的事实；
3.借条一张（该证据是证据2的四张借条的汇总，加上另借的10000元），证明原告李祖强诉请的借款。
被告叶米昌、被告殷雪莲未到庭质证，视为其放弃质证的权利。
被告叶米昌、被告殷雪莲未向本院出示证据。
本院认证：上述证据中所有借条的签名完整，结合原告李祖强详细叙述的借款经过，本院确认原告李祖强所举上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：2009年，被告叶米昌陆续向原告李祖强借款，被告叶米昌均打下借条。2014年6月27日，双方对此前所借款项进行结算，由被告叶米昌与被告殷雪莲共同打下一张借条，该借条内容为：“今借到李祖强现金130000元（壹拾叁万整）。欠款人：叶米昌、殷雪莲。”原告李祖强陈述，该借条为之前借条的汇总，打下借条时，被告叶米昌与被告殷雪莲是夫妻关系。
本院认为，原告李祖强所举借条能够证明原告李祖强与被告叶米昌、被告殷雪莲之间的民间借贷关系成立。二被告未到庭作出答辩，本院认定原告李祖强主张被告叶米昌和被告殷雪莲作为共同借款人应当归还借款本金130000元的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本院予以支持。鉴于借条未载明还款时间，也未对利息有相关约定，故原告李祖强的起诉行为可视为对二被告的催告行为，原告李祖强诉请从立案之日（2017年2月15日）按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶米昌与被告殷雪莲于本判决发生法律效力之日起15日内连带偿还原告李祖强借款130000元及相应的逾期还款利息（利息计算方式：以130000元为本金，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付，从2017年2月15日起计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告叶米昌和被告殷雪莲共同负担（此款原告李祖强已全额预交，由被告叶米昌、被告殷雪莲在履行上述给付义务时一并向原告李祖强支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李向东
审 判 员 唐 韵
人民陪审员 陈 蓉
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 唐 倩
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终2322号
上诉人（原审被告）：涂彬，男，1971年1月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被上诉人（原审原告）：冯恩兰，女，1965年9月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原审被告：雷庆兰，女，1975年10月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。
上诉人涂彬与被上诉人冯恩兰、原审被告雷庆兰民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出(2016)渝0113民初11072号之一民事裁定，驳回涂彬对本案管辖权提出的异议。涂彬对该裁定不服，向本院提起上诉。
涂彬上诉称，其住所地在重庆市南岸区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市南岸区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。被上诉人冯恩兰向上诉人涂彬提供借款150万元，双方签订了《个人借款合同》约定争议解决方式为向合同签订地人民法院起诉；同时载明合同签订地重庆市巴南区。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故被上诉人按约定向合同签订地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 赵 婷
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10007号
罪犯张秀芳，女，汉族，1955年8月16日生，高中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省凤台县人民法院于2014年9月15日作出（2014）凤刑初字第00058号刑事判决，以被告人张秀芳犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年三个月，并处没收财产四万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯张秀芳在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张秀芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张秀芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张秀芳减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年6月24日起至2017年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月三十日
书记员 葛 畅
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0184民初1849号
原告：黄文涛，男，汉族，1948年7月12日出生，住四川省崇州市。
委托诉讼代理人：苟仕泉，崇州市隆兴法律服务所法律工作者。
被告：黄秀明，女，汉族，1974年5月4日出生，住四川省崇州市。
原告黄文涛诉被告黄秀明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄文涛及其委托诉讼代理人苟仕泉到庭参加诉讼，被告黄秀明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
黄文涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款60000元人民币。2、判令被告给付原告借款资金利息（从2014年7月1日起至2016年6月30日止，以年利率30%计算），计人民币36000元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月30日，被告以急需资金为由向原告借款60000元人民币，许期于2014年7月底前归还。被告向原告出具了借条，被告的男朋友梁某也在借条上签名，同时口头约定利率为每月5%。被告为了取得原告的信任，将其坐落在崇阳镇大东街296号房屋产权证、土地使用证交给原告，口头承诺作为抵押担保（至今该房屋仍由原告在支配堆放物件）。后被告却不按约还款。2014年6月，被告还向原告出具过一份欠其资金利息的欠条，要求原告能宽限时间追款。此后，原告多次催收，被告开始口头承诺还款直到拒不接原告电话，致原告催款无果，遂起诉来院。
被告黄秀明未作答辩。
经审理查明，2014年6月30日，被告黄秀明以急需资金为由向原告黄文涛借款60000元，承诺于2014年7月底前归还，并向原告出具了借条，梁某在借条上签名见证。当日被告黄秀明还向原告出具欠利息44000元的欠条。后被告黄秀明将其坐落在崇阳镇某某街XXX号X栋X单元X层X号房屋的房屋所有权证、国有土地使用证交给原告。借款逾期后原告多次催收被告还款均无果，遂起诉来院。庭审中，原告对利息请求作调整，要求被告黄秀明按银行同期同类贷款利率的4倍利息支付该笔借款利息和逾期利息。
上述事实，有原告提供的双方当事人的身份信息、借条原件一张、欠条原件一张、被告黄秀明的房屋所有权证和国有土地使用证复印件各一份、证人桂某和王某的证言、调查笔录一份、人民法院报公告、原告的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄秀明在原告黄文涛处借款后向原告出具了借条和约定欠利息的欠条，并约定了还款期限，原、被告之间借款合同成立并生效，经原告催收后被告未及时偿还借款，被告的行为已构成违约，原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求支付利息的问题，被告在借款当天向原告出具欠利息的欠条，视为被告与原告约定了借款利息，但因约定利息标准过高，原告在庭审中将借款利息和逾期利息调整为中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准的4倍，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第第二款第（二）项“约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告提出被告给付借款利息和逾期资金占用利息的请求符合法律规定，予以支持。被告黄秀明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利，即使诉讼中产生不利后果亦应自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄秀明于本判决生效之日起十日内归还原告黄文涛借款60000元并支付利息，利息从2014年7月1日起至本金给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率4倍计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，公告费560元，共计2760元，由被告黄秀明负担。（此款已由原告黄文涛垫付，待判决生效执行时由被告黄秀明一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 易春艳
审 判 员 李 飞
人民陪审员 范云清
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王 兰
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执633号之二
申请执行人李海龙，男，汉族。
被执行人唐后璋，男，汉族。
本院在执行申请执行人李海龙与被执行人唐后璋买卖合同纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初498号民事调解书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 全宏伟
审判员 蔡晓亮
审判员 张 华
二〇一七年六月十六日
书记员 罗辞云
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初12365号
原告张宇，男,1984年6月12日出生，汉族，住江苏省灌南县。
原告徐丹丹，女，1985年8月5日出生，汉族，住江苏省灌云县。
上述两原告共同委托代理人张春生，男，1955年1月17日出生，汉族，住江苏省灌南县。
被告吴江市莘达房产开发有限公司，统一社会信用代码913205097149576726，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖镇东港路842号。
法定代表人庄立新。
委托代理人张玉华，江苏震宇震律师事务所律师。
委托代理人何宇杰，江苏震宇震律师事务所实习律师。
本院在审理原告张宇、徐丹丹与被告吴江市莘达房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张宇、徐丹丹于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张宇、徐丹丹自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张宇、徐丹丹撤回对被告吴江市莘达房产开发有限公司的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张宇、徐丹丹负担。
审判员 顾伟林
二〇一六年十二月十四日
书记员 肖晨纯
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0391民初1205号之一
原告：陈宏，女，1960年8月，汉族。
被告：祝煜军，男，1972年4月生，汉族。
本院在审理原告陈宏诉被告祝煜军民间借贷纠纷一案中，被告祝煜军在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院对本案无管辖权，应移送至淄博市周村区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案为民间借贷纠纷，应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地及被告祝煜军的住所地均不在本院管辖范围内，因此，本院对本案无管辖权。被告祝煜军提供证据证明其住所地为淄博市周村区，本案应由淄博市周村区人民法院管辖，其所提异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告祝煜军所提异议成立，本案移送至淄博市周村区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李晓凤
二〇一七年八月二十日
书记员 宋乃午
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0391民初1205号
原告：陈宏
被告：祝煜军
本院在审理原告陈宏诉被告祝煜军民间借贷纠纷一案中，原告陈宏于2017年7月4日向本院提出财产保全申请，请求对被告祝煜军的银行存款423500元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告陈宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告祝煜军名下的银行存款423500元。
二、如被告祝煜军名下的银行存款不足423500元，即查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李晓凤
二〇一七年七月四日
书记员 刘 旭
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0824民初132号
原告：段红卫，男，1983年11月13日出生，汉族，农民，住稷山县。
被告：陈立永，男，出生年月日不详，汉族，稷山县人。
被告：王海军，男，出生年月日不详，汉族，稷山县人。
被告：梁双奇，男，出生年月日不详，汉族，新绛县益源钢结构有限公司老板。
本院在审理原告段红卫与被告陈立永、王海军、梁双奇劳务合同纠纷一案中，本院于2017年1月18日立案。原告于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段红卫以与被告陈立永、王海军、梁双奇劳务合同纠纷一案中因与被告私下协商解决为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告段红卫撤回起诉。
案件受理费140元，减半收取70元，由原告段红卫负担。
审判员 王 芳
二〇一七年二月十四日
书记员 原荣尤
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0824民初132号
原告：某某，男，1983年11月13日出生，汉族，农民，住稷山县。
被告：某某，男，出生年月日不详，汉族，稷山县。
被告：某某，男，出生年月日不详，汉族，稷山县。
被告：某某，男，出生年月日不详，汉族，新绛县。
本院在审理原告某某与被告某某、某某、某某劳务合同纠纷一案中，本院于2017年1月18日立案。原告于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某某以与被告某某、某某、某某劳务合同纠纷一案中因与被告私下协商解决为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告某某撤回起诉。
案件受理费140元，减半收取70元，由原告某某负担。
审判员 王 芳
二〇一七年二月十四日
书记员 原荣尤
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初890号
原告山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。
法定代表人李全富，董事长。
被告宋秀林。
被告王开兰。
被告李绍庆。
被告李平。
被告李绍文。
被告李丽红。
本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告宋秀林、王开兰、李绍庆、李平、李绍文、李丽红金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款600000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。担保财产为山东青州农村商业银行股份有限公司所有的房产一处，房权证号为：青房权证王府字第******号。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 庞立国
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘雪松
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初890号
原告山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。
法定代表人李全富，董事长。
被告宋秀林。
被告王开兰。
被告李绍庆。
被告李平。
被告李绍文。
被告李丽红。
本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告宋秀林、王开兰、李绍庆、李平、李绍文、李丽红金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款600000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。担保财产为山东青州农村商业银行股份有限公司所有的房产一处。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款XX元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 庞立国
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘雪松
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京03执740号之一
被执行人宋志伟，男，1983年8月28日出生。因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十五年，现正在服刑。
被执行人韩成龙，男，1992年6月13日出生。因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十二年，现正在服刑。
宋志伟、韩成龙贩卖毒品一案，本院作出的（2015）三中刑初字第00944号刑事判决已经发生法律效力，本院于2016年8月10日立案执行。
在执行过程中，本院依法委托北京京评价格评估有限公司对在案扣押的苹果牌黑色手机一部进行评估，并于司法拍卖网络平台进行公开拍卖。2016年10月31日王子菲以人民币230元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
上述拍卖的苹果牌黑色手机一部的所有权自交付时起转移给买受人王子菲。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 褚晓勇
审 判 员 徐 辉
代理审判员 姜 超
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王仕昊
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京03执740号之二
被执行人宋志伟，男，1983年8月28日出生。因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十五年，现正在服刑。
被执行人韩成龙，男，1992年6月13日出生。因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十二年，现正在服刑。
宋志伟、韩成龙贩卖毒品一案的（2015）三中刑初字第00944号刑事判决已经发生法律效力，本院于2016年8月10日立案执行。依据该判决，应没收被执行人宋志伟个人财产人民币五万元；被执行人韩成龙应缴罚金人民币三万元。
在执行过程中，本院查询了被执行人宋志伟、韩成龙在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况和车辆登记情况。经调查，被执行人宋志伟、韩成龙名下无银行存款、无房产及土地使用权、无车辆。在案扣押的诺基亚牌手机一部、三星牌手机一部、LANDROVER牌手机一部、蓝色皮质单肩背包一个已经变价，变价款及在案扣押现金共计人民币二万三千九百四十七元已折抵没收宋志伟个人财产，上缴国库；在案扣押的苹果牌黑色手机一部已经变价，变价款人民币二百三十元已折抵韩成龙罚金，上缴国库。现二被执行人无其他财产可供执行。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结(2015)三中刑初字第00944号刑事判决第二项罚金部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 褚晓勇
审 判 员 徐 辉
代理审判员 姜 超
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王仕昊
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第20752号之一
原告上海德中建设集团有限公司，住所地浦东新区万祥镇万和路XXX号XXX室。法定代表人黄勇，执行董事。委托代理人陈太贵，上海市律和理律师事务所律师。被告刘贤，男，1976年4月21日生，汉族，住上海市虹口区。被告上海宇太电器成套有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人刘贤。被告徐生梅，女，1976年11月18日生，汉族，住上海市虹口区。本院受理原告上海德中建设集团有限公司诉被告刘贤、上海宇太电器成套有限公司、徐生梅建设工程合同纠纷一案后，被告刘贤在提交答辩状期间向本院提出管辖异议，其理由为：本案所涉工程位于江苏省无锡市江阴市区域。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》规定，建设工程合同纠纷案应由不动产所在地法院管辖。原告与被告刘贤虽在争议的《工程内部承包管理协议》中约定由浦东新区人民法院管辖，但该约定违反专属管辖规定，应属无效。本案应由江苏省无锡市中级人民法院管辖。经审查，本院认为，本案与本院已经在审的(2015)浦民一(民)初字第2299号被告刘贤起诉原告上海德中建设集团有限公司等建设工程施工合同纠纷案为当事人基于同一法律关系发生的纠纷，现当事人以不同的诉讼请求提起诉讼，仍应由同一法院合并审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院�于在经济审判工作中严格执行＜中华人民共和国民事诉讼法＞的若干规定》第二条的规定，裁定如下：驳回被告刘贤对管辖权提出的异议。管辖异议受理费人民币100元，由被告刘贤负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张春华
代理审判员 倪军燕
人民陪审员 曹 璐
二〇一五年九月九日
书 记 员 潘宸琰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行＜中华人民共和国民事诉讼法＞的若干规定》第二条当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第20752号
原告上海德中建设集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人黄勇，执行董事。委托代理人陈太贵，上海市律和理律师事务所律师。被告刘贤，男，1976年4月21日生，汉族，住上海市虹口区。被告上海宇太电器成套有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人刘贤。被告徐生梅，女，1976年11月18日生，汉族，住上海市虹口区。本院在审理原告上海德中建设集团有限公司诉被告刘贤、上海宇太电器成套有限公司、徐生梅建设工程合同纠纷一案过程中，原告提出财产保全申请，要求依法冻结三被告银行存款人民币10,000,000元或查封、扣押其相等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告上海德中建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告刘贤、上海宇太电器成套有限公司、徐生梅的银行存款人民币10,000,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张春华
代理审判员 倪军燕
人民陪审员 曹 璐
二〇一五年八月十二日
书 记 员 潘宸琰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民初字第2831号
原告保定高新区银海小额贷款有限公司，住所地保定市创业路66号，组织机构代码67603394-5。
委托代理人张海瑞，河北辅仁律师事务所律师。
委托代理人郜中光，该公司信贷部经理。
被告马蜀安。
被告李红艳。
被告李印。
被告高秀荣。
被告保定市北市区安富消毒餐具配送站，住所地保定市北市区长城北大街2396号（百楼乡后营村）。
经营者马蜀安。
原告保定高新区银海小额贷款有限公司与被告马蜀安、被告李红艳、被告李印、被告高秀荣、被告保定市北市区安富消毒餐具配送站借款合同纠纷一案，本院2015年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张海瑞、郜中光，被告马蜀安到庭参加了诉讼。被告李印、被告高秀荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保定高新区银海小额贷款有限公司诉称，2012年12月14日，原告与被告李印、高秀荣签订了《最高额抵押借款合同》，约定二人以其位于保定市东升街2-2-502房产作为抵押物，为被告马蜀安在原告处所形成的一系列债务提供最高额30万元的抵押担保，并已办理抵押登记。被告马蜀安与被告李红艳为夫妻关系。2013年12月25日，被告马蜀安向原告借款26万元，借期6个月，从2013年12月25日起至2014年6月25日止，月利率7.2‰，按月结息，如贷款逾期，利率上浮310%。2013年12月25日，被告李印、被告高秀荣夫妇二人向原告出具了担保意向书，二人以及被告保定市北市区安富消毒餐具配送站分别与原告签订《保证合同》，均为被告马蜀安的上述借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告于2015年12月25日将26万元拨付给被告马蜀安，截止到2015年12月10日，一直未按约定还本付息，保证人亦未承担相应的担保责任，已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告马蜀安、被告李红艳共同归还原告借款本金26万元，以及截止到2015年12月10日的利息112897元，并按照合同约定的罚息利率支付自2015年12月11日以后产生的利息，至全部借款还清之日止；二、被告李印、被告高秀荣、被告保定市北市区安富消毒餐具配送站对上述借款承担连带责任；三、判令原告对被告李印、被告高秀荣提供的抵押物享有优先受偿权；四、本案全部的诉讼费用、律师代理费用由被告马蜀安负担。
被告马蜀安、被告李红艳、被告保定市北市区安富消毒餐具配送站辩称，原告主张的借款本金无异议，关于利息本人需要进一步核对，对其他的没有异议。
被告李印、被告高秀荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2012年12月14日，原告与被告李印、高秀荣签订了《最高额抵押借款合同》，约定二人以其位于保定市东升街2-2-502房产作为抵押物，为被告马蜀安在原告处所形成的一系列债务提供最高额30万元的抵押担保，并已办理抵押登记。被告马蜀安与被告李红艳为夫妻关系。2013年12月25日，被告马蜀安向原告借款26万元，借期6个月，从2013年12月25日起至2014年6月25日止，月利率7.2‰，按月结息，如贷款逾期，利率上浮310%。2013年12月25日，被告李印、被告高秀荣夫妇二人向原告出具了担保意向书，二人以及被告保定市北市区安富消毒餐具配送站分别与原告签订《保证合同》，均为被告马蜀安的上述借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告于2015年12月25日将26万元拨付给被告马蜀安，截止到2015年12月10日，一直未按约定还本付息，保证人亦未承担相应的担保责任。
以上事实，除当事人陈述外，有原告营业执照、组织机构代码证、法人身份证明书、法定代表人的身份证复印件、各被告的身份证件、结婚证复印件、借款申请书及马蜀安与原告签订的《人民币借款合同》、保证合同、最高额抵押合同以及房屋所有权证书、他项权证书、借款借据、银行转款凭证、马蜀安欠息清单等证据证实。
本院认为，原告与被告马蜀安签订的人民币资金借款合同、被告李印、被告高秀荣夫妇二人以及被告保定市北市区安富消毒餐具配送站分别与原告签订的《保证合同》，以及最高额抵押借款合同均是当事人真实意思表示，属合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律效力，各方均应按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告将人民币26万元拨付给被告马蜀安，但被告马蜀安至2015年12月10日亦未偿还原告借款本息，已经违反了合同约定，应当承担相应的违约责任。被告李红艳作为被告马蜀安的妻子，应当对夫妻共同债务承担偿还责任。被告李印、被告高秀荣夫妇以及被告保定市北市区安富消毒餐具配送站分别与原告签订了《保证合同》，故三被告应当与被告马蜀安承担连带责任。被告李印、被告高秀荣夫妇二人就李印的私有房产为被告马蜀安向原告的借款提供了最高额抵押担保，并办理了抵押登记，根据《担保法》的规定，原告就该抵押物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。综上，原告请求被告偿还借款本金、利息、罚息、承担连带责任、就抵押物享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告主张律师代理费用由被告马蜀安负担，但未向法庭提供相关证据，本院不予支持。被告称对原告主张的利息需要核实，但是未出示足以反驳的证据，故本院对被告该抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告马蜀安、被告李红艳于本判决生效之日起五日内，共同偿还原告保定高新区银海小额贷款有限公司借款本金人民币26万元，以及截止到2015年12月10日所欠利息112897元，并自2015年12月11日起按照合同约定的罚息利率支付利息，至借款还清之日止。
二、被告李印、被告高秀荣以及被告保定市北市区安富消毒餐具配送站对被告马蜀安的上述债务承担连带清偿责任；
三、原告保定高新区银海小额贷款有限公司对被告李印、被告高秀荣已办理抵押登记的房产（东升街2-2-502）享有优先受偿权。
四、驳回原告保定高新区银海小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3447元，由被告马蜀安、被告李红艳共同负担，并于本判决生效之日起五日内交到本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 耿凤国
二〇一六年一月二十八日
书记员 王 盼
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字第575--1号
申请执行人张立文。
被执行人贾开祥。
本院依据已经发生法律效力的青州市人民法院（2013）青法谭民初字第280号民事判决书，向被执行人贾开祥发出责令责任人交出财产通知书、执行通知书，责令被执行人贾开祥五日内交出三轮汽车一辆，但被执行人贾开祥至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，根据购车发票，三轮汽车价值12300元。因被执行人拒不交出，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第284条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第57条的规定，裁定如下：
被执行人贾开祥赔偿申请执行人张立文XX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞立国
审判员 刘 军
审判员 刘洪军
二〇一四年五月七日
书记员 路 凯
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0102民初6927号
原告：甘肃京城物业服务有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：朱明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王永妮，系甘肃雷奇律师事务所律师。
被告杨洮，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
原告甘肃京城物业服务有限公司诉被告杨洮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告甘肃京城物业服务有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告甘肃京城物业服务有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告甘肃京城物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃京城物业服务有限公司负担。
审判员 卢 凯
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李沛璐
云南省个旧市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2501刑初273号
公诉机关个旧市人民检察院。
被告人段某某，男，1982年9月16日生，汉族，出生地云南省会泽县，初中文化，农民，户籍所在地会泽县，现住个旧市。2016年5月18日因涉嫌故意伤害罪被个旧市公安局决定取保候审。
个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2016）211号起诉书指控被告人段某某犯故意伤害罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。个旧市人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月21日，被告人段某某在个旧市某镇其挖掘机出租场地内与前来修理挖掘机的王某，因挖掘机修理问题发生争执，被告人段某某用拳头将王某打伤。被害人王某的伤情经中国人民解放军成都军区昆明总医院诊断为：1、鼻畸形（外伤性）；2、鼻骨骨折；3、鼻中隔偏曲。被害人王某的身体损伤程度经个旧市公安司法鉴定中心鉴定为：轻伤二级。
2016年4月23日14时30分许，被告人段某某到个旧市公安局某派出所投案。
本案的刑事附带民事诉讼部分，在本院的主持下，被告人段某某与附带民事诉讼原告人王某已自愿达成调解协议。被告人段某某已当庭给付附带民事诉讼原告人王某赔偿款人民币16528元。
上述事实，被告人段某某在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，被害人王某的陈述，证人周某、崔某、唐某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，户口证明，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人段某某在有期徒刑二年以下量刑的意见恰当，本院予以采纳。被告人段某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且积极赔偿被害人经济损失，具有法定从轻及酌情从轻处罚情节。根据被告人段某某的犯罪情节和悔罪表现，以及对社会的危害程度，可对被告人段某某判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人段某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年12月28日起至2017年12月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 进
人民陪审员 姚忠龙
人民陪审员 董玉焕
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王怡梅
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初1032号
原告颜如军，男，汉族，1983年8月5日出生，户籍所在地浙江省温岭市，经常居住地成都市新都区，
被告康祥瑞，男，汉族，1992年11月20日出生，住陕西省镇巴县，
原告颜如军诉被告康祥瑞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜如军的委托代理人张凤羽到庭参加了诉讼；被告康祥瑞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告颜如军诉称，被告因生产沙发需要，长期自原告处购进制作沙发的材料，双方结算遵循惯例，即卖方凭送货单到买方处结算，买方收回送货单的同时向卖方出具欠条。2014年5月7日，被告向原告出具欠条，并确认欠款78942元，承诺于2014年年底前付清全部欠款。现该款被告仍未支付，故请求法院依法判令：1.被告支付所欠货款78942元；2.被告支付拖欠货款利息6296元（2015年1月1日至2016年10月31日，具体截止日期以判决为准，计算方式为：78942元×4.35%×22个月/12个月）；3.被告承担本案诉讼费用。
被告康祥瑞未到庭作答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年5月7日，康祥瑞向颜如军出具《欠条》一张，载明：“今欠到鼎胜颜如军货款柒万捌仟玖佰肆拾元（小写：78942元），于2014年年底前全部结清，每月分期付款，欠款人：康祥瑞。”现颜如军以康祥瑞仍欠货款78942元为由诉至本院，请求判令康祥瑞支付货款及利息。
以上事实，由《欠条》及当事人的当庭陈述予以佐证。
本院认为，（一）康祥瑞应受其出具《欠条》所产生付款义务法律后果的约束，康祥瑞作为买方未到庭亦未提供支付货款的凭证，故颜如军持《欠条》要求康祥瑞支付货款人民币78942元，于法有据，本院予以支持。（二）康祥瑞未按《欠条》所载明的时间履行付款义务，其应承担相应的违约责任。本院结合颜如军的主张，对利息依法认定为：以货款人民币78942元为基数，自2015年1月1日起计付至本判决确定的货款支付之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算；若未按本判决确定的时间支付，则应支付至货款付清之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告康祥瑞于本判决生效之日起十日内向原告颜如军支付货款人民币78942元及利息（：以货款人民币78942元为基数，自2015年1月1日起计付至本判决确定的货款支付之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算；若未按本判决确定的时间支付，则应支付至货款付清之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算）；
二、驳回原告颜如军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1930元，全部由被告康祥瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 路振飞
审 判 员 李 舟
人民陪审员 刘玉泽
二〇一七年六月十六日
书 记 员 刘超超
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0691执959号之二
申请执行人吕勇，男，1980年6月13日出生，汉族，住襄阳市。
被执行人熊华庆，男，1964年7月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人湖北盛世佳房地产开发有限公司（下称盛世房地产公司）。
法定代表人李京京，盛世佳房地产公司经理。
被执行人襄阳市高新技术产业开发区十五贯小额贷款有限公司（下称十五贯小额贷款公司）。法定代表人熊健，十五贯小额贷款公司经理。
被执行人湖北虹通投资担保有限公司（下称虹通投资担保公司）。
法定代表人：熊华庆，虹通投资担保公司经理。
被执行人襄阳市何庄工程劳务服务有限公司（下称何庄劳务公司）。
法定代表人熊健，何庄劳务公司经理。
本院依据已经生法律效力的襄阳市中级人民法院于2016年10月21日作出的[2016]鄂06民终1753号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人熊华庆、盛世房地产公司、十五贯小额贷款公司、虹通投资担保公司、何庄劳务服务公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明湖北融誉担保有限公司在襄阳市中级人民法院仍有3523795.41元执行款未支付给被执行人虹通投资担保公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
提取湖北融誉担保有限公司在襄阳市中级人民法院支付给被执行人虹通投资担保公司3523795.41元的执行款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 刘 敏
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李 雲
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0691执959号之三
申请执行人吕勇，男，1980年6月13日出生，汉族，住襄阳市。
被执行人熊华庆，男，1964年7月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人湖北盛世佳房地产开发有限公司（下称盛世佳房地产公司）。住所地：襄阳汽车产业开发区富康大道。
法定代表人李京京，盛世佳房地产公司经理。
被执行人襄阳市高新技术开发区十五贯小额贷款有限公司（下称十五贯小额贷款公司）。住所地：襄阳市高新区何庄村。
法定代表人熊健，十五贯小额贷款公司经理。
被执行人湖北虹通投资担保有限公司（下称虹通投资担保公司）。住所地：襄阳襄城区盛丰路*号。
法定代表人熊华庆，虹通投资担保公司经理。
被执行人襄阳市何庄工程劳务服务有限责任公司（下称何庄劳务公司）。住所地：襄阳市高新区何庄村。
法定代表人熊健，何庄劳务公司经理。
申请执行人吕勇与被执行人熊华庆、盛世佳房地产公司、十五贯小额贷款公司、虹通投资担保公司、何庄劳务公司借款合同纠纷一案，湖北省襄阳市中级人民法院于2016年10月21日作出的[2016]鄂06民终1753号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人熊华庆、盛世佳房地产公司、十五贯小额贷款公司、虹通投资担保公司、何庄劳务公司向申请执行人吕勇偿还截止2015年2月16日借款本金4700213.24元及利息329395.5元，并支付自2015年2月17日起至付清借款本金之日止的利息。由于被执行人熊华庆、盛世佳房地产公司、十五贯小额贷款公司、虹通投资担保公司、何庄劳务公司未按判决履行义务，申请执行人吕勇于2016年12月13日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，申请执行人吕勇已对被执行人熊华庆、盛世佳房地产公司、十五贯小额贷款公司、虹通投资担保公司、何庄劳务公司财产进行保全，但申请执行人吕勇在执行过程中未向本院申请拍卖已查封的财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人吕勇与被执行人熊华庆、盛世佳房地产公司、十五贯小额贷款公司、虹通投资担保公司、何庄劳务公司借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人熊华庆、盛世佳房地产公司、十五贯小额贷款公司、虹通投资担保公司、何庄劳务公司有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 刘 敏
二〇一七年六月十二日
书 记 员 李 雲
河北省任县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0526财保39号
申请人黄永华。
被申请人邢台市任源房地产开发有限公司
法定代表人：张绍峰
申请人黄永华与被申请人邢台市任源房地产开发有限公司因民间借贷一事，于2016年8月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人邢台市任源房地产开发有限公司名下任国用（2016）第00031号土地证西南侧25亩土地。申请人已提供担保。
本院认为，申请人黄永华为防止其合法权益受到难已弥补的损害，向本院提出保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条,第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被申请人邢台市任源房地产开发有限公司名下任国用（2016）第00031号土地证西南侧25亩土地。
申请费5000元由申请人黄永华负担，申请人黄永华提起诉讼的可以将该申请费列入诉讼请求。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 毛仁忠
二〇一六年八月十二日
书记员 邢艳辉
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2510号
罪犯李陆呈，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2015年3月16日作出(2015)温永刑初字第223号刑事判决，以被告人李陆呈犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年二个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李陆呈在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李陆呈在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯李陆呈已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李陆呈在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李陆呈准予减刑六个月（刑期自2014年11月14日至2016年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年六月二日
代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2510号
罪犯李陆呈，男，1977年10月16日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2015年3月16日作出(2015)温永刑初字第223号刑事判决，以被告人李陆呈犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年二个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李陆呈在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李陆呈在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯李陆呈已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李陆呈在服刑期间，确有悔改表现，符合减�条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李陆呈准予减刑六个月（刑期自2014年11月14日至2016年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年六月二日
代书记员 张梦婷
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第25984号
原告韦文庆，男，1978年10月15日生，汉族，住上海市闸北区。委托代理人崔捷，上海郭军律师事务所律师。被告还琦明，男，1980年12月30日生，汉族，住上海市浦东新区。本院受理原告韦文庆诉被告还琦明民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因采用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告还琦明送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定向被告还琦明公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告韦文庆诉被告还琦明民间借贷纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 高洁华
二〇一五年九月二日
书记员 章欣贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执1064号
申请人阿拉善盟润泽典当有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
法定代表人石惠。
被执行人孙静，女，1974年1月31日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
被执行人杨德柱，男，1969年9月3日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2016)内2921民初1075号民事判决书，于2016年10月26日向被执行人杨德柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨德柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨德柱在中国工商银行271005030102350****账户，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
二〇一六年十月二十六日
书记员 萨日娜
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第25984号
原告韦文庆，男，1978年10月15日生，汉族，住上海市闸北区。委托代理人崔捷，上海郭军律师事务所律师。被告还琦明，男，1980年12月30日生，汉族，住上海市浦东新区。原告韦文庆诉被告还琦明民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法适用简易程序。后因本院无法向被告还琦明送达诉讼文书，遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员高洁华担任审判长与人民陪审员张惠芳、陶义才组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告韦文庆的委托代理人崔捷到庭参加诉讼。被告还琦明在本院通过公告形式向其送达诉状副本及开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告韦文庆诉称，原、被告于2013年经朋友介绍相识。被告于2013年7月31日向原告借款人民币(以下币种同)20,000元，原告通过银行转账支付，被告收款后出具借据及收据，约定于2013年8月30日之前还款以及利率、逾期利息等；2013年8月2日，被告向原告借款20,000元，原告通过银行转账支付，被告收款后出具借据及收据，约定于2013年8月30日之前还款以及利率、逾期利息等；被告于2013年9月26日又向原告借款42,000元，原告再次通过银行转账，被告出具了借据及收据，约定于2013年10月25日之前还款以及利率、逾期利息等。被告至今未履行还款义务，为维护原告的合法权益，现提起诉讼请求：1、判令被告归还借款原告82,000元；2、判令被告偿付借款利息1,459.37元；3、判令被告按中国人民银行同期贷款利率的4倍向原告偿付逾期还款利息(计算方法：本金20,000元，自2013年8月31日起至计算至实际还款之日止；本金20,000元，自2013年8月31日起计算至实际还款之目止；本金42,000元，自2013年10月26日起算至实际还款之日止)。被告还琦明未作答辩。经审理查明，2013年7月31日，被告向原告出具借据和收据，借据载明，今有借款人还琦明(身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向出借人韦文庆借款人民币(现金)贰万元整，小写20,000元，定于2013年8月30日之前归还，利息按银行同期利率的四倍计算。当日，原告通过中国工商银行ATM机向被告转账支付20,000元，被告收款后在原告的转账凭条上签字确认。同年8月2日，被告再次向原告出具借据及收据，借据载明，今有借款人还琦明(身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向出借人韦文庆借款人民币(现金)贰万元整，小写20,000元，定于2013年8月30日之前归还，利息按银行同期利率的四倍计算。同年9月26日，被告又一次向原告出具借据和收据，借据载明，今借款人还琦明(身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向出借人韦文庆借款人民币(现金)肆万贰千元整，小写42,000元，定于2013年10月25日之前归还，利率按银行同期贷款利率的四倍计算。当日，原告通过中国工商银行ATM机向被告转账支付42,000元。被告出具给原告的三张借据上均有备注栏，在备注栏内约定，借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息，按月起算，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。2、违约金，按天计算，每天按借款金额的万分之七点三计算，有一天算一天；3、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费，律师费，评估费，公证费，诉讼费，保全费、拍卖等相关费用均由借款人承担。4、若不还款则本人愿意从(出借方/借款方)的(居住/户籍所在地)的法院提起诉讼。事后被告未按约还款。故原告向本院提起诉讼。以上事实，由原告提供的借条、收条、银行转账凭证以及原告在庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付借款逾期利息。本案被告先后向原告借款82,000元，由被告出具的借据、收据、银行转账记录为据，现被告未按约还款，应按约向原告支付42,000元的借款利息及82,000元逾期付款利息。对于原告主张40,000元的借款利息，由于被告出具的借据中仅约定按银行同期利率的四倍计算，未明确利率的种类，应属约定不明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告还琦明于本判决生效之日起十日内归还原告韦文庆借款82,000元；二、被告还琦明于本判决生效之日起十日内以本金42,000元，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告韦文庆自2013年9月26日起至实际还款之日止的借款利息及逾期付款利息；以本金40,000元，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告韦文庆自2013年8月31日起至实际还款之日止的逾期付款利息。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,600元，由被告还琦明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 高洁华
人民陪审员 张惠芳
人民陪审员 陶义才
二〇一六年二月十九日
书 记 员 章欣贝
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）界执字第00073--1号
申请执行人：安徽界首农村商业银行股份有限公司，
法定代表人王运通，董事长。
被执行人：纪振清，男，1959年12月10日出生，汉族，安徽省界首市人，
被执行人：朱素梅，女，1957年7月27日出生，汉族，安徽省界首市人，
被执行人：张宝松，男，1959年10月29日出生，汉族，安徽省界首市人，
被执行人：刘敬芝，女，1959年9月17日出生，汉族，安徽省界首市人，
被执行人：朱存海，男，1960年10月24日出生，汉族，安徽省界首市人，
被执行人：朱守坤，男，1951年5月20日出生，汉族，安徽省界首市人，
本院于2015年6月15日作出（2013）界执字第00073号执行裁定，冻结了被执行人张宝松在金融机构的存款帐号，现被执行人张宝松已经履行了行政裁决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张宝松在金融机构存款帐号的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 沈 震
二〇一五年七月十四日
书 记 员 刘丽波
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执1064号之五
申请人阿拉善盟润泽典当有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
法定代表人石惠。
被执行人孙静，女，1974年1月31日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
被执行人杨德柱，男，1969年9月3日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2016)内2921民初1075号民事判决书，于2016年10月26日向被执行人杨德柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨德柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙静在中国工商银061409550100148****账户，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
二〇一六年十月二十六日
书记员 萨日娜
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）界执字第00073--1号
申请执行人:安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地界首市中原路553号，组织机构代码79186771-8。
法定代表人王运通，董事长。
被执行人:纪振清，男，1959年12月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被执行人:朱素梅，女，1957年7月27日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被执行人:张宝松，男，1959年10月29日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被执行人:刘敬芝，女，1959年9月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被执行人:朱存海，男，1960年10月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被执行人:朱守坤，男，1951年5月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
本院于2015年6月15日作出（2013）界执字第00073号执行裁定，冻结了被执行人张宝松在金融机构的存款帐号，现被执行人张宝松已经履行了行政裁决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张宝松在金融机构存款帐号的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 沈 震
二〇一五年七月十四日
书 记 员 刘丽波
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执1064号
申请执行人阿拉善盟润泽典当有限责任公司，统一社会信用代码911529005888****，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人孙静，身份证号码15292119740131****，女，1974年1月31日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于申请执行人阿拉善盟润泽典当有限责任公司诉被执行人孙静、杨德柱借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2016）内2921民初1075号民事判决书，于2016年10月26日向被执行人孙静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙静在中国农业银行62284837101054****账户内存款人民币1635402.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年十月二十六日
书记员 杨峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执1064号之三
申请人阿拉善盟润泽典当有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
法定代表人石惠。
被执行人孙静，女，1974年1月31日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
被执行人杨德柱，男，1969年9月3日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2016)内2921民初1075号民事判决书，于2016年10月26日向被执行人杨德柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨德柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙静在中国邮政储蓄银行60208100120007****账户，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
二〇一六年十月二十六日
书记员 萨日娜
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执1064号之二
申请人阿拉善盟润泽典当有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
法定代表人石惠。
被执行人孙静，女，1974年1月31日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
被执行人杨德柱，男，1969年9月3日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2016)内2921民初1075号民事判决书，于2016年10月26日向被执行人杨德柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨德柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙静在中国邮政储蓄银行622188190003030****账户，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
二〇一六年十月二十六日
书记员 萨日娜
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执1064号之一
申请人阿拉善盟润泽典当有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
法定代表人石惠。
被执行人孙静，女，1974年1月31日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
被执行人杨德柱，男，1969年9月3日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2016)内2921民初1075号民事判决书，于2016年10月26日向被执行人杨德柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨德柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙静在中国农业银行622848371047983****账户，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
二〇一六年十月二十六日
书记员 萨日娜
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执1064号
申请人阿拉善盟润泽典当有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
法定代表人石惠。
被执行人孙静，女，1974年1月31日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
被执行人杨德柱，男，1969年9月3日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2016)内2921民初1075号民事判决书，于2016年10月26日向被执行人杨德柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨德柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙静在中国农业银行622848371010547****账户，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
二〇一六年十月二十六日
书记员 萨日娜
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执129号
申请执行人兴平市农村信用合作联社。
被执行人李翔，男，1964年11月14日生，汉族。
申请执行人兴平市农村信用合作联社依据生效的（2014）兴民初字第00826号民事判决书申请执行被执行人李翔借款合同一案，被执行人应偿还借款本金22000元及该款自2012年3月29日起至2013年3月29日按约定月息千分之9.69计算的利息、从2013年3月30日起至2014年5月5日逾期贷款按日计收万分之六的罚息，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费514元，承担执行费用336元。本案在执行过程中，经过调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结（2014）兴民初字第00826号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产线索，可及时向我院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 林
审判员 王新党
审判员 杨豫军
二〇一六年六月七日
书记员 严科宁
江西省上饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣1121民初3156号之一
原告：上饶市华丰铜业有限公司，住所地江西省上饶市经济技术开发区黄源片区（县枫岭头镇黄源），统一社会信用代码9136110076703680X3。
法定代表人：崔伟伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨亮（该公司采购经理），男，住黑龙江省林口县，
被告：谢显星，男，1976年1月13日生，汉族，住江西省上饶县，
委托诉讼代理人：诸丰林，江西全灵律师事务所律师。
原告上饶市华丰铜业有限公司与被告谢显星劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告上饶市华丰铜业有限公司于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上饶市华丰铜业有限公司撤诉。
案件受理费10元，由原告上饶市华丰铜业有限公司负担。
审判员 王健
二〇一八年六月二十五日
书记员 芦蕾
江西省上饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣1121民初3156号之二
原告：上饶市华丰铜业有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区黄源片区（县枫岭头镇黄源），统一社会信用代码9136110076703680X3。
法定代表人：崔伟伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨亮（该公司员工），男，住黑龙江省林口县，
被告：谢显星，男，1976年1月13日生，汉族，住江西省上饶县，
委托诉讼代理人：诸丰林，江西全灵律师事务所律师。
原告上饶市华丰铜业有限公司与被告谢显星劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月13日作出（2018）赣1121民初3156号民事裁定书，裁定查封、冻结原告上饶市华丰铜业有限公司价值20,000元的财产。原告上饶市华丰铜业有限公司于2018年6月25日向本院申请撤回对被告谢显星的起诉。
本院经审查认为，原告上饶市华丰铜业有限公司撤诉申请符合法律规定，本院于2018年6月25日作出（2018）赣1121民初3156号之一民事裁定书，裁定准许原告上饶市华丰铜业有限公司撤诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对原告上饶市华丰铜业有限公司价值20,000元财产的查封、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王健
二〇一八年六月二十五日
书记员 芦蕾
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0103刑初566号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人闻某某，住吉林省农安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月9日被取保候审。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2016]546号起诉书指控被告人闻某某犯危险驾驶罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员付岩出庭支持公诉，被告人闻某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月19日20时30分许，被告人闻某某饮酒后驾驶红色马自达牌小型轿车（车牌号：×××），沿本市宽城区农安南街由南向北行驶至与柳影路交汇处时，被民警查获。经鉴定，闻某某血液中乙醇含量为175.99mg/100ml。
上述事实，被告人闻某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、查获经过、常住人口数据查询详细信息、抽取当事人血样登记表、呼吸式酒精检测仪酒精浓度（含量）检测结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、照片，证人韩某某的证言，理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闻某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。闻某某到案后如实供述本案的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。案发时其醉酒程度较高，可酌情从重处罚。鉴于闻某某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十四条【拘役的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人闻某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后立即缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董屹红
代理审判员 魏庆辉
代理审判员 巴 卓
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王 楠
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初16410号
原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
法定代表人隗腾飞，经理。
被告张金龙，男，1968年9月1日出生，住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告张金龙物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员刘才调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张金龙的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告张金龙的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年九月二十日
书记员 周 蕊
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初16410号
原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
法定代表人隗腾飞，经理。
被告杨子凡，女，1978年9月29日出生，住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告杨子凡物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员刘才调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨子凡的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告杨子凡的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年九月二十日
书记员 周 蕊
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执异50号
异议人张某
申请执行人冯某某
被执行人孟某某
被执行人高某某
本院在执行冯某某与孟某某、高某某民间借贷纠纷一案中，案外人张某对本案执行标的提出书面异议，请求榆阳区人民法院解除对异议申请人张某单独所有的位于榆林市西沙经济开发区元驰世纪城B5美都郡3幢5层3-506（房屋产权证号：01053**）房产一套的查封措施，并停止对该房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人张某称：申请执行人冯某某与被执行人孟某某、高某某民间借贷纠纷一案中，榆林市榆阳区人民法院于2015年9月10日作出的（2014）榆执字第01083号执行裁定书裁定查封的高某某所有的位于陕西省榆林市西沙经济开发区元驰世纪城B5美都郡3幢5层3-506号的房产一套（产权证号：01053**）系异议申请人单独所有，申请执行人申请执行的债务并非夫妻共同债务，榆阳区法院强制执行查封房产错误，应当予以纠正；在执行过程中，申请执行人冯某某与高某某协商并同意对异议申请人所有的上述房产解除查封。因此榆阳区人民法院查封原告单独所有的房产缺乏事实与法律依据，侵害了异议申请人的合法权益。据此，异议人张某提出上述执行异议请求。
异议人向法院提供了如下证据：
第一组证据，被执行人孟某某于2013年9月4日出具的承诺书复印件，用于证明被执行人高某某不承担还款义务的事实；
第二组证据，农村商业银行储蓄利息及代扣税款清单复印件一支、转账汇款回单复印件三支、账户交易明细复印件一支，用于证明该被查封房产系张某母亲张永平出资购买的，并明确赠与申请人，该房产系张某单独所有的事实。
本院依职权调取了涉异房产的登记信息。
对于异议人提供的证据本院作如下认定：对第一组证据，因其为复印件，不符合证据的基本形式，且与本案无关联性，故本院不予采纳；对第二组证据，因其均为复印件，且异议申请人未向本院出示其原件，无法查清真伪，故本院不予采纳。
本院查明，因被执行人高某某、孟某某在榆林市榆阳区人民法院于2013年10月17日作出的（2013）榆民一初字第01352号民事调解书作出后，未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人冯某某向本院申请强制执行，本院于2015年9月10日作出的（2014）榆执字第01083号执行裁定书裁定查封高某某所有的位于陕西省榆林市西沙经济开发区元驰世纪城B5美都郡3幢5层3-506号的房产一套（产权证号：01053**）的户籍手续，查封期限为三年，并于2016年5月21日作出（2014）榆执字第01083号腾房公告，要求占用该房屋的人员于2016年5月31日前迁出该房屋。异议人张某于2016年6月7日向本院提出前述执行异议请求。
另查明，涉异房产登记在异议申请人张某及被执行人高某某名下，系二人共同共有。
本院认为：不动产登记原则是我国设立、变更、消灭不动产的基本原则，对于善意第三人而言，不动产的确认应当根据不动产登记簿所登记的信息予以确认，除非有证据证明登记确有错误除外。位于陕西省榆林市西沙经济开发区元驰世纪城B5美都郡3幢5层3-506号的房产一套（产权证号：01053**）登记在异议申请人张某和被执行人高某某名下，系二人共同共有。异议人提供的证据不足以证明其对涉异房产具有完全的所有权，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人……”异议人张某所主张的执行异议缺乏事实及法律依据，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人张某的执行异议。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年十月十三日
书 记 员 王毛宁
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1065号之二
被执行人：蔡宗敏。
本院在执行蔡宗敏非法吸收公众存款罪一案中，经查，被执行人蔡宗敏在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡宗敏在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年九月六日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1065号之四
被执行人：蔡宗敏。
本院在执行蔡宗敏非法吸收公众存款罪一案中，经查，被执行人蔡宗敏在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡宗敏在中国农业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年九月六日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1065号之一
被执行人：蔡宗敏。
本院在执行蔡宗敏非法吸收公众存款罪一案中，经查，被执行人蔡宗敏在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡宗敏在中国工商银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年九月六日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1065号之三
被执行人：蔡宗敏。
本院在执行蔡宗敏非法吸收公众存款罪一案中，经查，被执行人蔡宗敏在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡宗敏在中国农业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年九月六日
书记员 王宗森
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执1687号之四
申请执行人：汪有济，男，1945年8年8日出生，汉族，住安徽省合肥市，
被执行人：朱清华，男，1955年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被执行人：郭湘云，女，1955年6月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）皖0111民初1725号民事调解书，于2016年11月22日依法委托安徽苏富尔拍卖有限公司拍卖被执行人朱清华名下位于合肥市××路与××路交叉口东××广场××房产（产权证号：包0417**）。三轮拍卖均流拍，本院于2017年3月23日依法进行变卖，竞买人张芮（身份证号码：）以1619923元竞得该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条、第三十五条的规定，裁定如下：
一、朱清华名下位于合肥市马鞍山路与屯溪路交叉口东环广场A-1603房产（产权证号：包0417**）的所有权及相应的其他权利归买受人张芮（身份证号码：）所有；
二、买受人张芮（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审判员 汪民军
审判员 牛春风
二〇一七年七月十一日
书记员 李 奎
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执1687号之二
申请执行人：汪有济，男，1945年8年8日出生，汉族，住安徽省合肥市，
被执行人：朱清华，男，1955年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被执行人：郭湘云，女，1955年6月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）皖0111民初1725号民事调解书，于2016年11月22日依法委托安徽苏富尔拍卖有限公司拍卖被执行人朱清华名下位于长丰路××一美邦国际A070号的地下车位（产权证号：合庐1300547**）。2016年12月16日袁鹏（身份证号：）以111003元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、朱清华名下位于长丰路68号元一美邦国际A070号的地下车位（产权证号：合庐1300547**）的所有权及相应的其他权利归买受人袁鹏（身份证号：）所有；
二、买受人袁鹏（身份证号：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘正海
代理审判员 牛春风
代理审判员 夏 凯
二〇一七年一月五日
书 记 员 夏云峰
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执1687号之一
申请执行人：汪有济，男，1945年8年8日出生，汉族，住安徽省合肥市，
被执行人：朱清华，男，1955年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被执行人：郭湘云，女，1955年6月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）皖0111民初1725号民事调解书，责令被执行人立即偿还欠申请执行人判决书所列明的款项，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人朱清华名下坐落于新站区凤阳路澳澜宝邸1806室的房产（产权证号：合产0590**）、长丰路68号元一美邦国际A070号的地下车位（产权证号：合庐1300547**）、元一美邦国际3幢1502室的房产（产权证号：合庐0445**）、东环广场A-1603室（产权证号：包0417**）房产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘正海
代理审判员 牛春风
代理审判员 夏 凯
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 夏云峰
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1003执160号
申请执行人：轩玉亭，男，1964年2月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：刘亚东，曾用名刘杰，男，1969年12月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：鲍红敏，女，1973年2月10日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在执行(2015)谯民一初字第01334号民事调解书过程中，被执行人刘亚东、鲍红敏一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
评估、拍卖刘亚东、鲍红敏所有的位于安徽省黄山市黄山区恒泉雅居×幢×室房地产（房地产权证：Ｃ×××号）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周国庆
审判员 李 林
审判员 王全意
二〇一六年四月七日
书记员 吕贤亮
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1003执160号
申请执行人：轩玉亭，男，1964年2月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：刘亚东，曾用名刘杰，男，1969年12月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：鲍红敏，女，1973年2月10日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在执行(2015)谯民一初字第01334号民事调解书过程中，被执行人刘亚东、鲍红敏一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
评估、拍卖刘亚东、鲍红敏所有的位于安徽省黄山市黄山区恒泉雅居×幢×室房地产（房地产权证：×××号）。
本裁定�达后立即生效。
审判长 周国庆
审判员 李 林
审判员 王全意
二〇一六年四月七日
书记员 吕贤亮
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份�等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务�人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)晋0824民初1141号
申请人：某某物流有限公司寿阳分公司。
法定代表人：王某某，系公司负责人。
委托诉讼代理人：郭XX，男。
被申请人：黄某某，男。
原告某某物流有限公司寿阳分公司（以下简称忆捷磊寿阳公司）与被告黄某某返还原物纠纷一案，申请人忆捷磊寿阳公司于2018年6月25日向本院申请保全，请求对晋KC31**重型半挂牵引车上的轮胎8条、钢圈8个予以扣押。申请人忆捷磊寿阳公司以担保人吴吉更所有的晋MFS7**牌号野马小型客车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人忆捷磊寿阳公司为了尽快正常营运，故申请对所经营车辆的轮胎和钢圈予以扣押。申请人的申请符合法律规定，并已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对晋KC31**重型半挂牵引车上的轮胎8条、钢圈8个予以扣押。
二、对担保人的吴吉更所有的晋MFS7**牌号野马小型客车一辆予以查封，期限为两年，以采取查封措施起始之日为准
案件申请费140元，由被申请人黄XX负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 薛艺霞
二〇一八年六月二十二日
书记员 李 鑫
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉08刑更1805号
罪犯宋志先，男，1965年9月14日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
1995年10月17日，长春市朝阳区人民法院作出（1995）朝刑初字第579号刑事判决，认定罪犯宋志先犯杀人罪，判处有期徒刑七年。刑期至：2002年5月17日止。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于2016年7月25日向本院提出罪犯宋志先暂予监外执行期间不计入刑期建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明：罪犯宋志先因犯杀人罪于1995年10月17日，被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑七年。刑期至：2002年5月17日止。罪犯宋志先于1998年10月11日，因右上肺结核病，被吉林省监狱管理局批准保外就医一年，自1998年10月11日起至1999年10月10日止，该犯保外就医期满后逾期未归，后于2016年7月9日在沈阳市于洪区被抓获。该犯不计入刑期时间从1999年10月11日起至2002年5月17日止，共二年七个月零七天，现刑期执行自2016年7月9日起至2019年2月15日止。
本院认为，罪犯宋志先保外就医脱离监管期间不应计入已执行的刑期，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条三款之规定，裁定如下：
宋志先应当补期，补期后的刑期至：二0一九年二月十五日止。
审 判 长 郝万华
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张慧杰