河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）豫1329民初149号
原告：曾赛，男，1994年出生。
委托诉讼代理人：贺国杰，河南新光律师事务所法律工作者。
被告：曾照亮，男，1971年出生。
委托诉讼代理人：杜志国，新野县建业法律服务所法律工作者。
被告：苏涛，男，1976年出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市河南油田支公司，住所地南阳市河南油田五一路东段。统一社会信用代码91411300796761170A。
主要负责人：璩云江，总经理。
委托诉讼代理人：肖克，河南问鼎律师事务所律师。
原告曾赛与被告曾照亮、苏涛、中国人民财产保险股份有限公司南阳市河南油田支公司（以下简称财险油田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾赛的委托诉讼代理人贺国杰，被告曾照亮及其委托诉讼代理人杜志国，被告苏涛，被告财险油田支公司的委托诉讼代理人肖克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾赛向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告曾赛的医疗费20242.40元、住院伙食补助费5040元、营养费5040元、护理费13440元、误工费13440元，共计57202.40元，扣除被告已垫支的4000元，应再赔偿53202.40元；2.诉讼费由三被告负担。事实和理由：2017年3月25日13时40分许，在线××××村津湾路口处，被告苏涛驾驶豫Ｒ×××××小型轿车由北向南左转向东行驶，与由南向北行驶的被告曾照亮驾驶的豫Ｒ×××××普通两轮摩托车发生碰撞，造成普通两轮摩托车驾驶人曾照亮及乘坐人曾赛受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告苏涛负此事故的主要责任，曾照亮负次要责任，曾赛无责任。被告苏涛驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在被告财险油田支公司投保有保险限额为122000元的交强险和保险限额为300000元的商业三者险，该事故发生在保险期间内。故诉至法院，请求判如所请。
被告曾照亮辩称，本次事故造成原告的损失应由被告苏涛及保险公司予以赔偿；事故发生系原告要求我帮助其购买建房材料时发生，双方形成提供劳务关系，我不应承担赔偿责任。
被告苏涛辩称，事故车辆投保有保险，应由保险公司赔偿；事故发生后我已支付原告4000元，应予返还。
被告财险油田支公司辩称,本次事故造成两人受伤，我公司同意在交强险分项限额内对原告的合理损失按照其损失比例赔偿，超出部分在商业三者险限额范围内按照事故责任比例承担不超过70%的责任；事故发生后被告苏涛已垫支的费用应予扣除；原告存在挂床现象，相关费用应予扣除；不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告曾赛提交的新野县人民医院住院病历、医疗费发票、诊断证明书、每日用药清单，证明原告的住院治疗及支出医疗费用情况，因原告曾赛自2017年6月6日至2017年9月9日出院期间，每日用药清单上绝大多数日期仅显示有医疗护理费、房间费、废物处置费等，并无诊疗用药行为，不符合一般住院治疗的情形，且原告住院期间的长期医嘱单记录自2017年4月21日至出院无任何记录，临时医嘱单记录自2016年6月6日至出院无明显用药记录，故应认定原告自2017年6月7日起存在明显挂床现象，其实际住院天数应自2017年3月25日起至同年6月6日止按73天计算，医疗费按实际支出的15824.70元计算，其多支出的4417.70元系其自行扩大的损失，本院不予支持，其余证据客观真实，本院予以采信；
对各方没有争议的事故发生经过、交警部门对事故责任的认定、被告曾照亮系豫Ｒ×××××普通两轮摩托车车主、被告苏涛系豫Ｒ×××××小型轿车的实际车主及该车在被告财险油田支公司投保交强险和商业三者险等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告曾赛于事故当日被送往新野县人民医院实际住院治疗73天，实际支出医疗费15824.70元（已扣除挂床多支出的4417.70元）。事故发生后，被告苏涛已支付原告曾赛4000元。
另查明，该事故另一受害人曾照亮的损失经本院确定为：医疗费12179.79元、营养费1110元、住院伙食补助费1110元，合计14399.79元；护理费2960元、误工费2960元、交通费40元，合计5960元；财产损失2870元。
本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，被告苏涛驾驶机动车辆，路面观察不周，遇情况措施不当，未遵守道路交通安全法律、法规规定安全驾驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，负本次事故的主要责任；被告曾照亮未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规规定安全、文明驾驶，且普通二轮摩托车驾驶人及乘坐人均未按规定佩戴安全头盔，负本次事故的次要责任，被告曾照亮、苏涛依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任。结合本案的实际情况，由被告曾照亮承担30%的赔偿责任、被告苏涛承担70%的赔偿责任。因被告苏涛驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在被告财险油田支公司投保有交强险和商业三者险，现原告请求保险公司在保险责任限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。
就原告曾赛主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：按实际支出的15824.70元计算；
2.住院伙食补助费：按每天30元计算73天为2190元；
3.营养费：按每天30元计算73天为2190元；
以上共计20204.70元。
4.护理费：按每天80元计算73天为5840元；
5.误工费：按每天80元计算73天为5840元；
以上共计11680元。
综上所述，原告曾赛在事故中各项损失合计31884.70元，由被告财险油田支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿20204.70÷（14399.79+20204.70）×10000=5838.75元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿11680元，下余14365.95元，由被告财险油田支公司在商业险限额范围内赔偿70%为10056.17元，剩余4309.78元，由被告曾照亮赔偿。因保险已足以赔付，故被告苏涛不再承担赔偿责任，被告苏涛事故发生后已支付原告曾赛的4000元由被告财险油田支公司返还给被告苏涛。故被告财险油田支公司共计应赔偿原告曾赛23574.92元，支付被告苏涛4000元，被告曾照亮应赔偿原告曾赛4309.78元。超出上述范围的原告其他诉讼请求，本院不予支持。关于被告曾照亮辩称其系为原告曾赛提供劳务，其不应承担赔偿责任的辩解理由，因原告曾赛不予认可，且被告曾照亮亦未提交有效证据证实，故本院对其该项辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市河南油田支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾赛23574.92元；
二、被告曾照亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾赛4309.78元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市河南油田支公司于本判决生效之日起十日内支付被告苏涛4000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费565元，由原告曾赛负担350元，被告苏涛负担190元，被告曾照亮负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张依新
二〇一八年七月十七日
书记员 王汉佳