wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)伊民初字第5645号
原告：程正芬，住乌鲁木齐市。
原告：贾萍（系程正芬女儿），住乌鲁木齐市。
原告：贾卫（系程正芬儿子），新疆高泉监狱服刑人员。
原告：贾海鑫（系程正芬孙子），住伊宁市。
四原告共同委托代理人：张焱，伊犁州诚信法律服务所法律工作者。
被告：左玉梅，住伊宁县。
委托代理人：沈云祥，新疆怀泽律师事务所律师。
原告程正芬、原告贾萍、原告贾卫、原告贾海鑫诉被告左玉梅所有权确认纠纷一案，本案立案受理后，依法由审判员吴婷婷适用简易程序公开进行了审理，原告贾萍、贾卫及四原告共同委托代理人张焱，被告左玉梅的委托代理人沈云祥均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
四原告诉称：原告程正芬与丈夫贾振东于1956年11月25日在南京军区河南商丘步校结婚，婚后生育长子贾卫、长女贾萍、次子贾宾，1989年贾宾因刑事犯罪死亡，其子为贾海鑫。1990年被告左玉梅与贾振东开始共同生活，贾振东于2015年4月26日因病去世，原告均履行了扶养、赡养义务。贾振东于2015年4月26日因病去世，现依据政策规定，其单位伊犁州天西林业局应支付给原告抚恤金190268元、丧葬费7634元及养老金4756.7元。但因被告多次阻挠原告领取上述款项，致使上述款项暂放在社保局，现原告诉至法院。请求判令：1、贾振东抚恤金190268元、丧葬费7634元、养老金4756.7元，共计202658.7元，归四原告共同所有；2、本案涉诉费用由被申请人承担。
被告左玉梅辩称：1987年左玉梅和贾振东在一起共同生活，2005年办理了结婚登记，系合法夫妻。被告左玉梅与贾振东生活期间，四原告未对贾振东尽到照顾和抚养义务，2008年贾振东瘫痪在床至2015年去世一直是由被告在照顾，治疗费亦是由被告支付，被告对贾振东尽到了应尽的义务。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：一、1956年原告程正芬与贾振东开始共同生活，期间生育长子贾卫、长女贾萍、次子贾宾，1989年贾宾因刑事犯罪死亡，其子为贾海鑫。
二、2005年6月7日贾振东与被告左玉梅在伊宁市民政局办理了结婚登记。2015年4月26日贾振东因病去世，特克斯县社会保险管理局向贾振东代发抚恤金190268元、丧葬费7634元、养老金4756.7元，共计202658.7元。
三、2016年6月6日，经原告程正芬、原告贾萍、原告贾卫、原告贾海鑫向伊宁市人民法院申请宣告被告左玉梅与贾振东婚姻关系无效后，伊宁市人民法院经审理后作出(2016)新4002民初2021号民事判决书，该判决书认定：程正芬与贾振东于1956年在一起共同生活，生育了长子贾卫、长女贾萍、次子贾宾，二人虽未办理结婚登记，但应认定为事实婚姻，受法律保护。贾振东在有配偶者的情况下与左玉梅又办理了结婚登记手续，已构成重婚。违反了一夫一妻制的原则，属于无效婚姻。最终判决：“宣告被申请人左玉梅与贾振东婚姻关系无效；本判决一经作出即发生法律效力”。
以上事实有户口注销证明，兵团农四师70团证明，常住人口登记表，特克斯县社会保险管理局证明，结婚登记审查处理表，常住人口登记卡，户口管理档案，结婚证,(2016)新4002民初2021号民事判决书及原、被告的陈述在案资证，足以认定。
本院认为：本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。抚恤金是指公民死亡后死者单位给予死者近亲属及被抚养人的生活补助费。丧葬费是死者单位给予死者近亲属处理死者后事的一种补助。养老保险投保人一旦死亡，死者养老保险个人账户的余额归家属所有。(2016)新4002民初2021号民事判决书已认定原告程正芬与贾振东的婚姻为事实婚姻，双方共同生活期间生育了长子贾卫、长女贾萍、次子贾宾，1989年贾宾因刑事犯罪死亡，贾海鑫系贾宾之子。被告左玉梅与贾振东婚姻关系无效，因此被告左玉梅无权享有贾振东的抚恤金、丧葬费、及养老金，故四原告主张贾振东抚恤金190268元、丧葬费7634元、养老金4756.7元，共计202658.7元归四原告共同所有的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
贾振东抚恤金190268元、丧葬费7634元、养老金4756.7元，共计202658.7元归原告程正芬、原告贾萍、原告贾卫、原告贾海鑫共同所有。
案件受理费100元，减半实际收取50元，由被告左玉梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 吴 婷 婷
二〇一六年七月十二日
书 记 员 尼路帕尔
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初1957号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行
负责人魏光辉,支行行长。
委托代理人杨占国,支行客户经理。
被告王永江,男,1969年8月22日出生,汉族,农民,住。
被告王永海,男,1966年11月29日出生,汉族,农民,住。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行(以下简称“罗庄子支行”)与被告王永江、王永海金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由代理审判员韩耀祖适用简易程序公开进行审理。原告罗庄子支行委托代理人杨占国到庭参加诉讼,被告王永江、王永海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗庄子支行诉称,被告王永江于2000年1月10日从原告处借款12000元,2000年10月21日到期,由被告王永海担保。借款到期后,原告曾多次向被告催要,但被告拒绝偿还。原告为维护自己合法权益,故请求法院依法判令被告立即偿还原告贷款本金12000元及所欠利息直至借款本金还清之日为止(截止到2015年9月20日欠利息19605.60元);诉讼费用由被告承担。
被告王永江辩称,被告借款情况属实,认可所欠原告借款本金和利息的数额,但利息较多,被告现在手头资金紧张,没能力偿还,希望延期偿还。
被告王永海既未答辩,亦未参加本院诉讼。
经审理查明,原告原名称为天津市蓟县农村信用合作联社罗庄子信用社,经中国银行业监督管理委员会批准,于2010年6月30日更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行。1999年10月31日,被告王永江从原告处借款12000元,月利率7.3125‰。借款期限自1999年10月31日至2000年10月21日止。由被告王永海对被告王永江借款本息提供连带保证担保,保证期间自借款之日起至借款到期后二年。1999年10月31日原告与二被告签订了保证担保借款合同,当日原告即将12000元贷款拨放给了被告。借款到期后经原告催要,被告王永江拒绝偿还,被告王永海亦未代其清偿。后经原告催要,被告王永江于2014年3月13日在逾期贷款催收通知上签字。现被告王永江尚欠原告借款本金12000元及所欠利息直至借款还清为止(截止到2015年9月20日尚欠借款利息19605.60元)。原告催要未果,故成讼。
上述事实,有原告罗庄子支行提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为,原、被告双方签订的保证担保借款合同合法有效。借款期限届满后,被告王永江理应偿还所欠借款本金及利息。被告王永海系连带责任保证的担保人,但原告未在合同约定的保证期间内向被告王永海主张保证责任。故对于原告要求被告王永海承担保证担保责任的主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、本判决生效之日起十日之内,被告王永江给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行借款本金12000元。
二、本判决生效之日起十日之内,被告王永江给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行利息19605.60元(截止到2015年9月20日)与自2015年9月21日起至本判决确定的给付之日止按本金12000元计算的借款利息(按照双方签订的《保证担保借款合同》约定的利率标准执行)。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告王永江未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费295元(原告已预交),由被告王永江负担,并在执行中直接给付原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 韩耀祖
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 吴建超
附:本判决所依据的法律规定的具体条文:
1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条:
借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款:在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执恢369号之一
申请执行人江苏国威燃料有限责任公司，住所地连云港市连云区金龙家园3号楼。
法定代表人王柏泉，董事长。
被执行人连云港田燃能源有限公司，原住所地连云港市新浦区海连东路40号金茂花园2号楼二单元1202室，现住址不祥。
被执行人冯红梅,女,1970年2月14日出生,46岁,汉族号码612001197002140026,住陕西省延安市宝塔区。
被执行人米宏斌,男,1968年12月3日出生,47岁,汉族号码612601681203063,住住陕西省延安市宝塔区。
申请执行人江苏国威燃料有限责任公司与被执行人连云港田燃能源有限公司、冯红梅、米宏斌买卖合同纠纷一案，新浦区法院作出的（2012）新商初字第0188号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人应给付申请执行人江苏国威燃料有限责任公司货款853605.30元及利息（从2012年2月1日起至本院确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）并承担诉讼费等。因未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院2013年4月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，2016年10月18日恢复执行。
本案在执行过程中，依法追加冯红梅、米宏斌为本案被执行人并对被执行人的动产、不动产及其它财产进行了全面调查，查封、冻结了动产、不动产及银行存款，该批财产暂不宜执行，2017年3月28日申请人与被执行人签订执行和解协议，现申请撤回执行申请。
本院认为，申请人申请撤回执行申请，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0706执恢369号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 强
执行员 雷书生
执行员 赵斯学
二〇一七年五月二日
书记员 蒋 倩
青海省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)青行终16号
上诉人（原审原告）樊修亭，男，汉族，1945年5月19日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市。
委托代理人樊晓东，男，汉族，1971年9月24日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市，系樊修亭之子。
被上诉人（原审被告）西宁市城西区人民政府，住所地青海省西宁市城西区五四大街21号。
法定代表人贾栋，该区区长。
委托代理人王永波，该区副区长。
委托代理人李政霖，青海泰宏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）西宁市人民政府，住所地青海省西宁市南关街43号。
法定代表人张晓容，该市市长。
委托代理人张弛，该市政府法制办公室干部。
委托代理人崔小青，青海泰宏律师事务所律师。
上诉人樊修亭因西宁市城西区人民政府（以下简称城西区政府）房屋征收行政补偿及西宁市人民政府（以下简称西宁市政府）行政复议一案，不服西宁市中级人民法院（2016）青01行初58号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人樊修亭以其与城西区政府达成征收补偿协议为由，向本院申请撤回起诉、上诉。
本院认为，上诉人樊修亭申请撤回起诉、上诉系当事人真实意思表示，且不违反相关法律、法规的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
一、准许上诉人樊修亭撤回上诉；
二、准许原审原告樊修亭撤回起诉；
三、一审判决视为撤销。
一审案件受理费50元、二审案件受理费减半收取25元由上诉人樊修亭承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘富梅
审判员 边红丽
审判员 李成花
二〇一七年五月四日
书记员 孔 菲
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执762号
新乡市新美房地产开发有限公司：
本院于2016年9月28日立案执行的(2016)豫0703执762号房屋买卖合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财�变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十月九日
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执171号之一
申请执行人青岛嘉联建筑装饰工程有限公司，住所地青岛市崂山区青山路106号。
法定代表人崔维平，经理。
被执行人青岛博海中成建筑装饰工程有限公司，住所地青岛市市北区埕口路19号。
法定代表人袁红军，经理。
本院在执行申请执行人青岛嘉联建筑装饰工程有限公司与被执行人青岛博海中成建筑装饰工程有限公司合同纠纷执行一案中,申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0203民初4540号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中经财产调查暂未发现被执行人可供执行财产，经会商申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 荆 雷
审判员 徐立亭
审判员 曹克正
二〇一七年五月二十五日
书记员 韩志杰
Ang山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执171号
申请执行人青岛嘉联建筑装饰工程有限公司，住所地青岛市崂山区青山路106号。
法定代表人崔维平，经理。
被执行人青岛博海中成建筑装饰工程有限公司，住所地青岛市市北区埕口路19号。
法定代表人袁红军，经理。
本院在执行申请执行人青岛嘉联建筑装饰工程有限公司与被执行人青岛博海中成建筑装饰有限公司合同纠纷执行一案中申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0203民初4540号民事判决书向本院申请执行。因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人青岛博海中成建筑装饰工程有限公司银行存款共计人民币60万元或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封或扣押清单）予以拍卖或变卖以所得价款履行上述生效法律文书所确定的义务。
需续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满十五日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期未申请的视为放弃。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 荆 雷
审判员 徐立亭
审判员 曹克正
二〇一七年一月十一日
书记员 韩志杰
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执762号
新乡市新美房地产开发�限公司：
你（或你单位）与侯自坤房屋买卖合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年8月25日作出的2016豫07**民初789号判决，已发生法律效力。申请执行人侯自坤于二Ｏ一六年十月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
2016豫07**民初789号判决书所确定的义务。
开户行：工行解放路支行，账户：新乡市卫滨区人民法院，账号：1704020629200037151。
特此通知
二〇一六年十月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效�律文书确定义务的。
广西壮族自治区全州县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)全行初字第63号
原告文泽湖，男，1958年2月1日生，汉族，现住全州县。
被告全州县市容管理局。
法定代表人蒋标云，局长。
委托代理人赵志林，该局法规股股长。
被告全州县人民政府住房和城乡建设局。
法定代表人蒋向荣，局长。
委托代理人蒋建军，该局城规站站长。
被告全州县城建监察大队。
法定代表人高真星，大队长。
三被告共同委托代理人周新明，广西信宏律师事务所律师。
原告文泽湖不服被告全州县市容管理局、全州县住房和城乡建设局、全州县城建监察大队城建行政处罚一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告文泽湖以避免矛盾进一步激化，以及互谅、互让为由，于2016年4月28日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告文泽湖撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告文泽湖负担。
审 判 长 唐福浩
人民陪审员 唐仕军
人民陪审员 宾小凤
二〇一六年五月四日
书 记 员 王艳芳
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执142号之一
申请执行人：王振华，男，1975年4月18日出生，汉族，住临汾市尧都区鼓楼西街71号。
被执行人：洪海，男，1971年1月15日出生，汉族，住太原市小店区平阳西二巷9号楼2楼1-403号。
被执行人：李芙蓉，女，1971年12月9日出生，汉族，住太原市小店区平阳西二巷9号楼2楼1-403号。
本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021民初134号民事调解书，于2018年1月30日向被执行人李芙蓉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李芙蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李芙蓉在XX银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨心龙
二〇一八年三月十三日
书记员 宋作民
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执142号之十一
申请执行人：王振华，男，1975年4月18日出生，汉族，住临汾市尧都区鼓楼西街71号。
被执行人：洪海，男，1971年1月15日出生，汉族，住太原市小店区平阳西二巷9号楼2楼1-403号。
被执行人：李芙蓉，女，1971年12月9日出生，汉族，住太原市小店区平阳西二巷9号楼2楼1-403号。
本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021民初134号民事调解书，于2018年1月30日向被执行人洪海发出执行通知书，责令被执行人洪海接到通知后3内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨心龙
二〇一八年六月十一日
书记员 宋作民
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执142号之四
申请执行人：王振华，男，1975年4月18日出生，汉族，住临汾市尧都区鼓楼西街71号。
被执行人：洪海，男，1971年1月15日出生，汉族，住太原市小店区平阳西二巷9号楼2楼1-403号。
被执行人：李芙蓉，女，1971年12月9日出生，汉族，住太原市小店区平阳西二巷9号楼2楼1-403号。
本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021民初134号民事调解书，于2018年1月30日向被执行人洪海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人洪海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人洪海在XX银行XXXX账户内存款人民币XXX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨心龙
二〇一八年四月十八日
书记员 宋作民
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1105号
申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司。
被执行人延吉市惠泽房地产开发有限公司。
被执行人白山市广泽房地产开发有限公司。
申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司与被执行人延吉市惠泽房地产开发有限公司、白山市广泽房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0104民初2710号民事调解书执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0104执1105执行裁定书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
执行员 闫 涵
二〇一六年九月一日
书记员 李佳萍
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1238号之二
申请执行人高晓会，住开鲁县。
被执行人陈鹏，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初264号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人陈鹏在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ义
二0一六年七月三十日书记员吴旭伟
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执142号之九
申请执行人：王振华，男，1975年4月18日出生，汉族，住临汾市尧都区鼓楼西街71号。
被执行人：洪海，男，1971年1月15日出生，汉族，住太原市小店区平阳西二巷9号楼2楼1-403号。
被执行人：李芙蓉，女，1971年12月9日出生，汉族，住太原市小店区平阳西二巷9号楼2楼1-403号。
本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021民初134号民事调解书，于2018年01月30日向被执行人李芙蓉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李芙蓉至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李芙蓉在中国XX银行XXXX账户内存款人民币XXXX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨心龙
二〇一八年六月四日
书记员 宋作民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1238号之一
申请执行人高晓会，住开鲁县。
被执行人陈鹏，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初264号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人陈鹏在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年7月30日至2017年7月30日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二〇一六年七月三十日
书记员 吴旭伟
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执142号之七
申请执行人：王振华，男，1975年4月18日出生，汉族，住临汾市尧都区鼓楼西街71号。
被执行人：洪海，男，1971年1月15日出生，汉族，住太原市小店区平阳西二巷9号楼2楼1-403号。
被执行人：李芙蓉，女，1971年12月9日出生，汉族，住太原市小店区平阳西二巷9号楼2楼1-403号。
本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021民初134号民事调解书，于2018年1月30日向被执行人李芙蓉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李芙蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李芙蓉在中国XX银行XXXXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨心龙
二〇一八年四月十八日
书记员 宋作民
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执142号之十
申请执行人：王振华，男，1975年4月18日出生，汉族，住临汾市尧都区鼓楼西街71号。
被执行人：洪海，男，1971年1月15日出生，汉族，住太原市小店区平阳西二巷9号楼2楼1-403号。
被执行人：李芙蓉，女，1971年12月9日出生，汉族，住太原市小店区平阳西二巷9号楼2楼1-403号。
本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021民初134号民事调解书，于2018年01月30日向被执行人洪海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人洪海至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人洪海在中国农业银行太原XXX支行XXX账户内存款人民币XXX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨心龙
二〇一八年六月八日
书记员 宋作民
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初9202号
原告:陈华芬,女,1944年11月9日出生,汉族,农民,住。
被告:石庆伍,男,1964年1月27日出生,汉族,农民,住。
委托诉讼代理人:李秀云,天津陈宝堂律师事务所律师。
原告陈华芬与被告石庆伍一般人格权纠纷一案,本院于2016年8月15日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈华芬、被告石庆伍委托诉讼代理人李秀云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈华芬向本院提出诉讼请求:1.要求判令被告赔偿原告经济损失共计200000元(包括医药费3826元、护理费53018元、伙食补助费20000元、营养费18250元、精神抚慰金100000元、交通费3000元、大门损失1906元);2.案件受理费由被告负担。事实和理由:原、被告系同村村民,原来彼此之间无矛盾。被告系原告村的村主任。2015年,镇政府把原告及原告丈夫原来低保待遇取消了,为此原告丈夫谢云龙不同意就找到镇里,后镇政府同意恢复原告及原告丈夫的低保待遇,但被告石庆伍不同意。2015年6月的一天晚上11时30分左右,被告突然踹原告家的大门,将大门门框和门栓踹坏。当时原告因感冒刚输完液,勉强给被告开门,但猛烈的踹门声和被告大声的喊叫声,使独自在家的原告受到了极度的惊吓,造成原告浑身颤抖,心率过速,开门后不能走路。被告见状将原告搀扶到屋里后离开。原告丈夫谢云龙回家后,见状报警。此后原告先后到别山医院、玉田县医院等地治疗。原告经诊断为因惊吓引发心脏病,至今未治愈。后谢云龙因故到北京信访被告。2016年5月14日下午三点、四点、六点半,被告先后三次到原告家找谢云龙,说谢云龙告他了,为此被告进门就骂原告,抢原告手机阻止原告报警,造成原告患得××。2016年春天,原告在别山医院住院治疗。以后原告又先后到多处药店购药治疗,造成原告很大损失。
石庆伍辩称,原告要求赔偿没有事实及法律依据,不同意原告诉求。原、被告原来没有矛盾。2015年6月,被告不存在晚上十一点半到原告家踹门情况。关于谢云龙信访问题,原告夫妇原享有低保待遇,2015年初谢云龙因涉嫌犯罪被判刑,被镇政府取消低保待遇。后谢云龙向镇里反映问题,镇里恢复原告夫妇低保待遇,原告夫妇觉得低保待遇太低才信访。2016年5月14日下午被告应谢云龙的要求,到原告家就谢云龙信访问题聊天,因谢云龙没有在家,被告就离开了。当天下午被告又去原告家,因谢云龙不在家被告又离开了。被告没有抢过原告的手机,因被告考虑到原告年纪大,被告很注意自己的行为。
本院经审理认定事实如下:对于双方当事人没有争议的事实,本院予以确认。
双方当事人有争议的证据和事实:
一、原告病情与被告行为是否存在因果关系问题。原告主张,被告虽未动手殴打原告,但因原告的野蛮行为,造成原告因惊吓引发心脏病、高血压。原、被告均未提交任何证据。本院依法调取了公安蓟县分局别山派出所相关材料。公安机关材料显示,原告系接受原告求助为原、被告之间纠纷进行调解,且石庆伍在2016年5月25日接受公安机关询问时表示,谢云龙是上访户,本人作为村干部,为了了解谢云龙的动态,时常到谢云龙看看情况,不存在到原告家踹门之事,更不存在动手打架的事。对2016年5月14日发生之事石庆伍明确表示,系因谢云龙信访石庆伍,石庆伍才到原告家找谢云龙询问原因的。
本院认定如下:原、被告系同村人,原来彼此之间无矛盾。被告系村委会主任。案外人、原告丈夫谢云龙是上访户。因谢云龙经常上访,被告时常到谢云龙家看看情况。2015年,镇政府因故把原告及谢云龙低保待遇停发了。为此谢云龙就找到镇里。后镇政府恢复了原告及谢云龙的低保待遇。此后,谢云龙又因故开始信访被告。2016年5月14日下午三点许,被告来到原告家,找谢云龙想向谢云龙询问为什么信访被告,当时只原告一人在家,被告见谢云龙不在家就离开了。当日下午四时许,被告又来到原告家,仍只有原告在家,被告向原告讲明了来意。被告和原告说话过程中,原告越说越情绪激动,并报警。后警察到来将被告劝回家。期间,原告因身体不适叫来了村医,对原告身体进行了检查。
二、原告的损失问题。原告主张,2015年6月一天晚上11时30分左右,因被告突然踹原告家的大门,将大门门框和门栓踹坏。因被告猛烈的踹门声和被告大声的喊叫声,使独自在家的原告受到了极度的惊吓,造成原告浑身颤抖,心率过速,××,为此原告先后到多家药店购药治疗。2016年5月14日,被告先后三次到原告家找谢云龙,进门就骂原告,抢原告手机,造成原告患得××。为此,原告在别山医院住院治疗。以后原告又先后到多处药店购药治疗,造成原告很大损失。原告提交了如下证据:提供原告2016年3月17日别山医院出具诊断证明及2016年8月3日翠屏山卫生院出具诊断证明各一份,证明原告患××、高血压;2016年2月24日至同年4月17日玉田同德堂诊所处方笺中药处方单五张(标注费用计819元);别山医院单据两张金额计454.50元(医保支付费用1441.68元已扣除),证明原告曾于2016年3月9日至3月16日在别山医院住院治疗7天;翠屏山卫生院医药费单据两张金额计800.46元(医保支付费用439.34元已扣除);2015年7月14日无经营单位,买通欣宝收据一张(费用542.50元),原告自述购买自鑫达龙药店。被告质证认为,五张中药处方单不能证明原告有医疗费损失,该处方单不属于收费单据,不能作为计算损失依据;对两份诊断证明的真实性没有异议,原告患病与被告没有关系;2015年7月14日鑫达龙药店买通欣宝药收据不属于合法票据,不能作为证据使用;别山医院两张单据没有医院收费专用章,不能作为证据使用;对翠屏山卫生院收据真实性没有异议,该两份收据是发生在2016年8月17日及8月2日与原告主张2015年6月及2016年5月原告出现惊吓没有关联性,与被告无关;原告提交医院诊断证明及医疗费单据,诊断证明及单据记载的时间均与原告主张与被告发生纠纷时间不相符,不能证明原告病情及相应的费用与被告有关联性。
本院认定如下:原告所举之证中,两份诊断证明客观真实性,本院对其真实性、合法性予以采信;其他证据,被告质证意见依法有据,本院对被告质证意见依法予以采信。
本院认为,当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告丈夫谢云龙系上访户,被告作为村主任,有义务了解谢云龙思想、诉求,帮助谢云龙解决问题,平息信访,维护社会和谐稳定。为此,被告到原告家找谢云龙并无不妥。原告现主张因受到被告惊吓,××、××,并由此要求被告赔偿其医药费3826元、护理费53018元、伙食补助费20000元、营养费18250元、精神抚慰金100000元、交通费3000元、大门损失1906元,证据不足,本院不予支持。
综上所述,原告因被告一年来先后几次到原告家找谢云龙,主张因受到被告惊吓,××、××,并由此要求被告赔偿其损失200000元,证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:
驳回原告陈华芬的诉讼请求。
案件受理费650元,由原告陈华芬负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 宁久旺
二〇一六年十月二十一日
书记员 余贵洋
附:本判决依据的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
……
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执142号之三
申请执行人：王振华，男，1975年4月18日出生，汉族，住临汾市尧都区鼓楼西街71号。
被执行人：洪海，男，1971年1月15日出生，汉族，住太原市小店区平阳西二巷9号楼2楼1-403号。
被执行人：李芙蓉，女，1971年12月9日出生，汉族，住太原市小店区平阳西二巷9号楼2楼1-403号。
本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021民初134号民事调解书，于2018年1月30日向被执行人洪海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人洪海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人洪海在XX省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨心龙
二〇一八年四月二日
书记员 宋作民
本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)平民初字第01404号
原告:郑某甲，男，1963年2月9日出生，汉族，无业，现住本溪市平山区。
原告:郑某乙，男，1949年6月2日出生，汉族，无业，现住本溪市平山区。
被告:郑某丙，男，1954年4月21日出生，汉族，无业（其他信息不详）。
被告:郑某丁，男，1958年7月8日出生，汉族，无业，现住加拿大多伦多。
原告郑某甲、郑某乙诉被告郑某丙、郑某丁遗嘱继承纠纷一案，本院于2015年7月8日立案。原告郑某甲、郑某乙于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某甲、郑某乙在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告郑某甲、郑某乙的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑某甲、郑某乙撤回起诉。
案件受理费7381元（原告已预交），免予收取。
审 判 长 孟 薇
人民陪审员 蒋丽平
人民陪审员 任凤云
二〇一六年八月十九日
书 记 员 闫光媚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初6959号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行。
负责人魏光辉,支行行长。
委托代理人杨占国,支行客户经理。
被告侯小功,男,1975年5月7日出生,汉族,农民,住。
被告刘磊,男,1983年2月16日出生,汉族,农民,住。
被告侯晓庆,男,1971年5月23日出生,汉族,农民,住。
被告侯长军,男,1971年11月15日出生,汉族,农民,住。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行(以下简称“罗庄子支行”)与被告候小功、刘磊、侯晓庆、侯长军金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由代理审判员韩耀祖适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗庄子支行委托代理人杨占国到庭参加诉讼,被告候小功、刘磊、侯晓庆、侯长军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗庄子支行诉称,被告候小功于2009年9月30日从原告处借款80000元,用于归还原贷款,2010年9月29日到期,由被告刘磊、侯晓庆、侯长军提供担保。借款到期后,原告曾多次向被告催要,但被告拒绝偿还。原告为维护自己合法权益,故请求法院依法判令被告立即偿还原告贷款本金80000元及所欠利息直至借款本金还清之日为止(截止到2016年3月1日欠利息49786.56元);诉讼费用由被告承担。
被告候小功、刘磊、侯晓庆、侯长军既未做出答辩,亦未参加本院庭审。
经审理查明,原告原名称为天津市蓟县农村信用合作联社罗庄子信用社,经中国银行业监督管理委员会批准,于2010年6月30日更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行。2009年9月30日,被告候小功从原告处借款80000元,月利率为7.965‰。借款期限自2009年9月30日起至2010年9月29日止。由被告刘磊、侯晓庆、侯长军对被告候小功借款本息提供连带保证担保。借款到期后,被告候小功拒绝偿还借款本金及利息,被告刘磊、侯晓庆、侯长军亦未代其清偿。后经原告催要,被告候小功于2015年2月3日在逾期贷款催收通知上签字,被告刘磊、侯晓庆、侯长军于2015年2月3日在履行连带责任保证通知书上签字。现被告候小功尚欠原告借款本金80000元及所欠利息直至借款还清为止(自2009年9月30日起至2016年3月1日止尚欠借款利息49786.56元)。原告催要未果,故成讼。
上述事实,有原告罗庄子支行提交的证据和陈述意见在案佐证。
本院认为,原、被告双方签订的保证担保借款合同合法有效。借款期限届满后,被告候小功理应偿还所欠借款本金及利息。被告刘磊、侯晓庆、侯长军系连带责任保证的担保人,应依法承担连带担保责任。现原告持据起诉,要求被告偿还所欠借款本金及利息,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、本判决生效之日起十日之内,被告候小功给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行借款本金80000元。
二、本判决生效之日起十日之内,被告候小功给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行利息49786.56元(自2009年9月30日起至2016年3月1日止)与自2016年3月2日起至本判决确定的给付之日止按本金80000元计算的借款利息(按照双方签订的《保证担保借款合同》约定的利率标准执行)。
三、被告刘磊、侯晓庆、侯长军对被告候小功的上述给付事项承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1448元(原告已预交),由被告候小功负担,被告刘磊、侯晓庆、侯长军承担连带责任,并在执行中直接给付原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 韩耀祖
二〇一六年八月三十日
书 记 员 吴建超
附:本判决所依据的法律规定的具体条文:
1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
2.《中华人民共和国合同法》第一百九十八条:
订立借款合同,贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条:
借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国担保法》第十八条:
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:
被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更607号
罪犯李某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2013年8月9日作出(2013)嘉桐刑初字第681号刑事判决，以被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李某准予减刑九个月（刑期至2016年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年三月三日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更607号
罪犯李圣方，男，1971年1月13日出生，汉族，初中文化，浙江省桐乡市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2013年8月9日作出(2013)嘉桐刑初字第681号刑事判决�以被告人李圣方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李圣方在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李圣方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李圣方在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，�合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李圣方准予减刑九个月（刑期至2016年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年三月三日
书记员 张 欣
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0681民特34号
申请人：陆汉石，男，汉族，1950年8月31日生，住启东市。
申请人：袁永新，男，1969年9月14日生，汉族，住启东市。
本院于2017年1月9日立案受理申请人陆汉石与袁永新关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因劳务合同纠纷，于2017年1月9日经启东市调解中心驻启东市法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人袁永新于2018年1月1日前一次性给付申请人陆汉石工资款人民币25000元及欠款利息2000元。
二、双方就本起劳务合同纠纷再无纠葛。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人陆汉石与袁永新于2017年1月9日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 沈亚菲
二〇一七年一月九日
书记员 徐晓丽
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执314号
申请执行人张义发,男,1967年6月12日出生,汉族,住天津市北辰区。
被执行人李勇,男,1978年8月10日出生,汉族,住。
本院在执行申请执行人张义发与被执行人李勇机动车交通事故责任纠纷一案,在执行过程中,查询了被执行人李勇在银行、房管、车管部门、公司信息的财产状况,发现了被执行人彭涛名下的津N×××××号金杯牌汽车一部,已于2016年3月3日在车管部门中将其档案予以查封,未发现汽车。及发现李勇名下的坐落于天津市北辰区赵虎庄顺泽园17-601号房屋。未发现其名下的其他财产,申请人于2016年10月22日向法院申请将被执行人李勇纳入失信被执行人名单,并向法院申请终结本次执行程序,待有条件时再申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩广柱
审判员 吕正才
审判员 康柏林
二〇一六年十月三十一日
书记员 裴忠静
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执596号之三
申请执行人：王爱华，女，1966年8月27日出生，汉族，市民，现住菏泽市。
被执行人：刘保国，男，1964年06月08日出生，汉族，市民，现住菏泽市牡丹区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1791民初598号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十五条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘保国在银行存款元。
本裁定送达后立即生效效。
执行员 赵保忠
二〇一八年三月七日
书记员 贾会来
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执596号之二
申请执行人：王爱华，女，1966年8月27日出生，汉族，市民，现住菏泽市。
被执行人：刘保国，男，1964年06月08日出生，汉族，市民，现住菏泽市牡丹区。
被执行人：孟祥霞，女，1963年12月27日出生，汉族，市民，现住菏泽市牡丹区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1791民初598号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，查明被执行人刘保国所有的菏泽市牡丹公馆1号楼2单元03003室（商品房买卖合同号20131014006）房产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘保国所有的菏泽市牡丹公馆1号楼2单元03003室（商品房买卖合同号20131014006）房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵保忠
二〇一七年八月一日
书记员 贾会来
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初27504号
原告:王占通,男,1998年9月30日出生,汉族,天津市滨海新区塘沽滨海中学学生,户籍地,现住。
被告:黄远鑫,男,1983年6月27日出生,汉族,住河南省新野县。
被告:周口市通盛汽车运输有限公司,住所地周口市川汇区太昊路西段升和宽世界小区南门西50米,统一社会信用代码914116006905621494。
主要负责人:孙广全,总经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司,住所地洛阳市九都路88号,统一社会信用代码914103008711473232。
主要负责人:刘建军,总经理。
原告王占通与被告黄远鑫、周口市通盛汽车运输有限公司(以下简称通盛公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月7日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王占通、被告黄远鑫到庭参加诉讼。被告通盛公司、人保公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案现已缺席审理终结。
原告王占通向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告交通费500元、营养费1980元、医疗费20元;要求被告人保公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿,有不足部分由被告黄远鑫、通盛公司连带赔偿;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年9月24日19时48分,被告黄远鑫驾驶豫P×××××号车在天津市滨海新区津塘公路与八堡交口处,与骑行电动自行车的张洪秀相撞,造成张洪秀及电动自行车上乘车人王占通受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定,黄远鑫负事故全部责任,张洪秀及王占通无责任。
原告王占通提交如下证据:
1、事故认定书,证明事故的经过及责任比例;
2、行驶证、驾驶证、保单,证明原、被告的主体资格;
3、就诊证明信、医疗费票据、病历本、检查报告、假条,证明原告的各项损失。
被告黄远鑫辩称,对原告所述事实及责任认定没有异议,与豫P×××××号车系被告黄远鑫实际所有,挂靠在被告通盛公司,该车在被告人保公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内。原告的损失由被告在保险限额内先行赔付后,超出部分我同意承担原告合理合法的损失。本人为王占通、张洪秀二人共支付医疗费3000元左右,但票据丢失,由本人自行解决。
被告黄远鑫未提交证据。
被告通盛公司未提交答辩意见及证据。
被告人保公司未提交答辩意见及证据。
被告黄远鑫对原告提交的证据均无异议。对当事人均无异议的证据,即原告提交的证据1、2、3,本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下:2015年9月24日19时48分,黄远鑫驾驶豫P×××××号车沿津塘公路由东向西行驶至天津市滨海新区津塘公路与八堡交口处时,遇沿八堡由北向南郑元强驾驶的津M×××××号车,黄远鑫向左打方向车左后部与沿津塘公路由东向西陈家琴驾驶的津J×××××号车前部相撞,相撞后豫P×××××号车右前部又与津M×××××号车左前部相撞,相撞后豫P×××××号车前部由于张洪秀驾驶的电动车相撞。造成四车损坏及电动车驾驶人张洪秀、电动车乘客王占通受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定,黄远鑫负事故全部责任;郑元强不负事故责任;陈家琴不负事故责任;张洪秀不负事故责任;王占通不负事故责任。事故发生后,原告于天津市第五中心医院治疗。经诊断,原告伤情为多发软组织挫伤、左小腿、腰部外伤。原告支付医疗费20元。被告黄远鑫为原告支付若干医疗费,由其自行解决。天津市第五中心医院出具假条,建议原告休息至2015年9月26日。
豫P×××××号车系被告黄远鑫实际所有,挂靠在被告通盛公司,该车在被告人保公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内。
本院认为,公安交通管理部门作出的事故认定,双方均无异议,本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,按照双方责任承担赔偿责任”的规定,原告的损失应当由被告人保公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿,不足部分由被告黄远鑫赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第三条规定:“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持”。被告通盛公司应就被告黄远鑫应赔偿的部分承担连带赔偿责任。
原告主张的医疗费20元,提交了医疗费票据与就诊证明信,能够证实其损失的发生,本院予以支持。营养费1980元,原告酌情主张。本院综合考虑原告的伤情和年龄等实际情况,酌情支持营养期7日,按50元/日计算,即350元,超出部分不予支持。交通费500元,原告主张其就医、复查发生的交通费,本院综合考虑原告的实际情况,酌情支持100元,超出部分不予支持。本案中,原告的合理损失均在保险限额内,被告黄远鑫、通盛公司不承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条;最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第三条;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告王占通医疗费20元、营养费350元、交通费100元,共计470元;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费300元,减半收取150元,由被告黄远鑫负担(原告已预交,被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉案件受理费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理)。
代理审判员 宋扬
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 马倩
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执596号之四
申请执行人：王爱华，女，1966年8月27日出生，汉族，市民，现住菏泽市。
被执行人：刘保国，男，1964年06月08日出生，汉族，市民，现住菏泽市牡丹区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1791民初598号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘保国在银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵保忠
二〇一八年三月七日
书记员 贾会来
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)大执字第210号
申请执行人：赵彦孝
被执行人：吉林博德房地产开发有限公司
申请执行人赵彦孝与被执行人吉林博德房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：
申请执行人赵彦孝与被执行人吉林博德房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：单东升
二〇一六年四月一日
书记员 ：万海军
安徽省黟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1023执277号之一
申请执行人：姚连喜，男，1978年11月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：韦义林，男，1947年1月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请执行人姚连喜与被执行人韦义林民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日作出的（2016）皖1023民初403号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月26日向本院申请强制执行。本院经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执�人可供执行的财产或财产线索，且对无财产可供执行表示认可。目前被执行人已被纳入失信被执行人名单及限制消费，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省黟县人民法院作出的（2016）皖1023民初531号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴跃辉
二〇一七年九月二十二日
书记员 汪玺睿
附：相关法条
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又
无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡
的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，
无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初6344号
原告:王燕农户。
代表人:王燕,女,1955年11月26日出生,汉族,农民,住。
被告:孙强,男,1975年4月13日出生,汉族,农民,住。
委托诉讼代理人:孙国文,天津正达律师事务所律师。
原告王燕农户与被告孙强农村土地承包合同纠纷一案,本院于2016年5月23日立案后,依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告王燕农户代表人王燕,被告委托诉讼代理人孙国文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王燕农户向本院提出诉讼请求:一、判令被告给付原告土地承包费2844元;二、变更土地承包期限为一年;三、诉讼费由被告负担。事实理由:2014年4月,原告经本村何继红介绍,与被告达成土地承包协议,即原告将其以家庭联产承包方式承包的土地2.37亩转包给被告经营。转包期限为13年,承包费按照粮食价格计算,于当年4月15日前给付。实际履行中,2014年4月15日,被告向原告交纳承包费2370元(按每亩1000元计付),2015年4月19日,被告向原告交纳承包费2490元(按每亩1050元计付)。因被告应于2016年4月15日向原告交纳2015年4月15日至2016年4月14日的承包费,而被告拖延至2015年4月19日才给付,故原告通过何继红告知被告承包期限变更为一年。
孙强辩称,不同意原告的诉讼请求。事实理由:一、被告同意按照每亩1000元,即总计2370元向原告方支付2016年度土地承包费,因为被告在2014年4月15日与原告签订土地转包合同时,还与其他农户签订了土地转包合同,且合同约定的承包期和承包费计付标准相同。实际履行中,2016年度土地承包费,被告均是按照每亩1000元标准支付;二、被告曾通知原告收取2016年度土地承包费2370元,并且也曾派人将这2370元送到原告家中,因原告拒收才导致2016年度土地承包费至今未能履行。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:
本院认为,鉴于被告提交的土地承包协议中的“王艳”签名系他人代签,原告代表人王艳在庭审中亦否认“指印”的真实性,且被告也未能就“指印”的真实性提供证据加以证明,因此,对被告提交的土地承包协议内容不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年4月,原告经人介绍,将自家以家庭联产承包方式取得的2.37亩承包土地转包给被告经营。双方约定自2014年4月15日始,转包期限为13年;每年承包费金额按照当年亩产1000斤玉米的市场价格计付,但每亩土地年承包费金额不低于1000元。实际履行中,被告于2014年4月15日向原告给付2014年4月15日至2015年4月14日承包费2370元,2015年4月19日向原告给付2015年4月15日至2016年4月14日承包费2490元,2016年4月15日至2017年4月14日承包费被告至今未向原告给付。
本院认为,当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明。基于原、被告均认可于2014年4月达成土地承包协议,故对原、被告间的土地承包合同关系予以确认。鉴于原、被告就每年承包费数额的约定是按当年的玉米市场价格确定,根据玉米市场价格呈现出的波动性实际,原、被告就承包费数额的约定内容应为约定不明确,故此,根据被告2014年4月15日及2015年4月19日分别给付原告承包费2370元和2490元的实际,并结合原、被告就每年承包费数额的约定内容,对2016年4月15日至2017年4月14日承包费的数额依法确定为2607元,对原告超出部分的给付请求不予支持。鉴于变更合同应当遵循当事人协商一致的原则,结合被告不同意变更土地承包期限的意思表示,故对原告诉求变更土地承包期限为一年的主张不予支持。案经调解未果,依据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第一百零九条,以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条第二款规定,判决如下:
一、由被告孙强于判决生效后10日内给付原告王燕农户2016年4月15日至2017年4月14日承包费2607元;
二、驳回原告王燕农户其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告孙强负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉至天津市第一中级人民法院。
审判员 宋 财
二〇一六年十一月十一日
书记员 詹志东
附:本裁判文书所依据的法律条文:
一、《中华人民共和国合同法》
第七十七条第一款当事人协商一致,可以变更合同。第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十五条第二款对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人,在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料,致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的,应当对该事实承担举证不能的法律后果。
安徽省黟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1023执277号
申请执行人：姚连喜，男，1978年11月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区黎阳镇。
被执行人：韦义林，男，1947年1月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黟县人民法院2016年9月13日作出的（2016）皖1023民初403号民事调解书,于2016年12月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年1月5日前自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人韦义林的银行存款409605元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：黟县农村商业银行营业部（行号：402371342881）；账号：20000231352710300000018。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴跃辉
二〇一七年一月十三日
书记员 汪玺睿
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0105执1626号
申请人：行政庭,其他,0,汉族,住郑州市金水区；
被执行人：王建国,男性,1987年1月22日出生,350301198701221455,汉族,住福建省莆田市秀屿区。
本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2017年7月1日生效的（2017）豫0105行审128号判决，于2018年1月31日向被执行人王建国发出执行通知书，责令被执行人王建国被执行人支付申请人400元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王建国在工行河南省郑州铁路支行的账户17×××62存款5810.2100元，冻结期限为1。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王超
二〇一八年三月十日
（）
书记员
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0105执1626号
王建国：
郑州市公安局交通警察支队第一大队申请执行王建国罚金一案，本院作出的（2017）豫0105行审128号行政裁定书已经发生法律效力。由于你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日立即内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一八年一月二十五日
户名：郑州市金水区人民法院
开户行：中信银行润华支行
账号：3111110036275351660
承办人：王超0371-66682271
淮南市谢家集区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0404执8号
本院在执行邓元勇与李瑞云、张兰婚约财产纠纷一案中查明并认定，李瑞云、张兰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李瑞云、张兰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十七日
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0404执8号
李瑞云、张兰：
你与邓元勇婚约财产纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2016)皖0404民初1087号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邓元勇于二Ｏ一七年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）支付申请执行人邓元勇37407.5元。
（2）负担本案执行费461元。
开户银行：中国工商银行淮南蔡家岗支行户名：淮南市谢家集区人民法院账号：1304002329024926384
特此通知
二〇一七年一月十一日
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初2939号
原告刘长金,男,1982年10月10日出生,汉族,农民。
委托代理人郭天宁,天津冠清律师事务所律师。
被告葛文成,男,1979年9月11日出生,汉族。
原告刘长金与被告葛文成民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘长金的委托代理人郭天宁到庭参加诉讼,被告葛文成经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长金诉称,被告因资金周转需要,因被告一直无力偿还该笔欠款,原告多次向被告催要,于2014年2月10日从原告处借款96000元,并于当日为原告写下欠条,但被告至今仍未偿还欠款。原告多次向被告催要,均遭被告无理拒绝。原告无奈,故具状起诉,请求依法判令被告偿还原告借款96000元,诉讼费用由被告负担。
被告葛文成既未答辩,亦未参加本院庭审。
经审理查明,被告葛文成于2010年向原告借款10000元,并于当日为原告写下欠条;同年被告葛文成因买车又向原告借款65000元。2011年年初葛文成因刑事犯罪入狱近三年,出狱后葛文成给刘长金打电话,于2014年2月10日给原告打下欠条共计75000元,并约定三年利息为21000元。后经原告多次向被告催要,但被告至今仍未偿还欠款。原告催要未果,故呈讼。
上述事实,有原告陈述、欠条、法院民事裁定书等证据在案佐证。
本院认为,被告为购车等原因向原告借款,并给原告打下欠条,双方形成债权债务关系,该欠条合法有效,原、被告双方约定的三年利息为21000元并不违反法律规定,现原告持借据起诉,要求被告偿还所欠借款及利息,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
由被告葛文成给付原告刘长金欠款75000元,利息21000元。于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元,公告费560元(原告已预交),由被告葛文成负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王立新
审 判 员 赵晓磊
人民陪审员 方长聪
二○一六年八月十九日书记员吴建超
附:本裁判文书所引用的具体法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0105执1626号之一
申请人：行政庭,其他,0,汉族,住郑州市金水区；
被执行人：王建国,男性,1987年1月22日出生,350301198701221455,汉族,住福建省莆田市秀屿区。
本院于2018年2月11日作出(2018)豫0105执1626号（写明裁定的主要性质）的裁定，冻结了中国工商银行账户：17×××62,人民币,5810.21,工行河南省郑州铁路支行（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高�民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对中国工商银行账户：17×××62,人民币,5810.21,工行河南省郑州铁路支行（写明财产的名称、数额等）的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张鑫
二〇一八年四月二十七日
（）
书记员
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执202号
申请执行人杨光烈。
被执行人张树群。
申请执行人杨光烈与被执行人张树群故意伤害纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213刑初358号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张树群未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨光烈向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人张树群所有的款项人民币20979.75元及利息、执行费214元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄晓慧
二〇一七年二月十六日
书记员 张阿剑
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执202号之一
申请执行人杨光烈,男,1976年5月27日出生,住四川省合江县。
被执行人张树群，女，1969年9月23日出生，汉族，住贵州省习水县。
本院在执行申请执行人杨光烈与被执行人张树群附带民事纠纷一案中，依法向被执行人张树群发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行。现查明被执行人张树群名下无银行存款，亦无房产或车辆，且为外地人无法查找，因此本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，且申请人亦无法查找到被执行人，属下落的情形，案件执行期限已超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 （廖金瑶）
审 判 员 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
二〇一七年八月十四日
代书记员（ 郭建 福）
山海关区人民法院
民事裁判文书（稿）
签发：
拟稿单位：民一庭拟稿人：拟稿时间：校对人：河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0303民初1345号
原告：刘佳，男，1988年7月24日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。
被告：秦皇岛美钦食品有限公司，住所地，秦皇岛市山海关区秦山东路15号。
法定代表人：刘立霞，职务，会计。
原告刘佳与被告秦皇岛美钦食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佳到庭参加诉讼。被告秦皇岛美钦食品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘佳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告拖欠的工资4594元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年12月开始到被告处上班，2016年4月到2016年7月工资未发。后经会计对账，被告共欠原告工资4594元。现原告诉至法院，望支持原告的诉讼请求。
被告秦皇岛美钦食品有限公司未答辩未提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告刘佳为被告秦皇岛美钦食品有限公司员工，工种为操作工。2016年4月至2016年7月工资数额分别为138元、1835元、1949元、672元，共计4594元。被告为原告出具了2016年4月至2016年7月未发放员工工资汇总表，对上述未支付工资进行了确认。但至今被告未支付上述拖欠工资。
原告向本院提交未发放员工工资汇总表一份，经审核，其真实、合法、并与本案相关联，本院予以采信。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。现原告为证明被告拖欠工资的事实已向本院提供了未发放员工工资汇总表，根据相关法律规定，被告理应予以支付。
综上所述，被告秦皇岛美钦食品有限公司应支付原告工资4594元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告秦皇岛美钦食品有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告刘佳工资4594元。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 刘红
二〇一六年十一月九日
书记员 潘蕾
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执1049号之二
申请执行人：张峰林,男,1962年3月15日出生,汉族，住湖南省临湘市坦渡乡农胜村白屋组4号，身份证号码：430682196203154910。
被执行人：陈苏和,男,1967年2月11日出生,汉族，住赤壁市赤马港木田畈村社区六组002号，身份证号码：422302196702111917。
本院在执行申请执行人张峰林与被执行人陈苏和买卖合同纠纷一案中，双方达成和解且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂1281执1049号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹华平
二〇一七年十月十七日
书记员 谢 静
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执1049号之一
申请执行人张峰林，男，1962年3月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。
被执行人陈苏和，曾用名陈才志，1967年2月11日出生，汉族，住湖北省赤壁市赤马港木田畈社区。
本院于2017年9月21日作出(2017)鄂1281执1049号执行裁定书，查封了被执行人陈苏和所有的大众汽车一辆，现因被执行人陈苏和履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈苏和所有的大众汽车一辆（号牌号码：鄂L660**））的查封。
本裁定立即执行。
审判员 尹华平
二〇一七年十月十二日
书记员 谢 静
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执2623号
被执行人：四川齐乐置业有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区燃灯寺北街**号。
法定代表人：徐朝林，该公司执行董事。
案由租赁合同纠纷
本院受理申请人绵阳市涪城区人民法院申请执行本院作出(2016)川0703民初2096号租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川齐乐置业有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人四川齐乐置业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 李 明
二〇一七年七月二十八日
书记员 王云波
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保270号之二
申请人刘翠竹，女性,汉族,住山东省东明县；
被执行人王世举男性,汉族,住河南省新乡市长垣县。
关于刘翠竹与王世举诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年12月22日生效的（2016）鲁1728财保483号裁定书，扣押被申请人王世举驾驶无牌号拖拉机于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保270号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十二月二十六日
书记员 谷振峰
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保270号之一
申请人刘翠竹，女性,汉族,住东明县；
被执行人王世举，男性,汉族,住河南省新乡市长垣县。
关于刘翠竹与王世举诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年12月22日生效的（2016）鲁1728财保483号裁定书，扣押被申请人王世举驾驶无牌号拖拉机于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。
查封于春喜所有的鲁R×××××号小型轿车一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人王世举所有的拖拉机车牌号：XXX。
二、扣押期限为12个月。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十二月二十三日
书记员 谷振峰
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执2623号之一
移送执行庭：院少年审判庭。
被执行人：四川齐乐置业有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区燃灯寺北街75号。
法定代表人：徐朝林，该公司执行董事。
院少年审判庭向本院申请执行(2016)川0703民初2096民事判决书确定的由被执行人承担的案件受理费488元。经本院执行，截至2017年10月31日已执行到位金额0元，未执行到位金额4488元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人四川齐乐置业有限责任公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查到被执行人四川齐乐置业有限责任公司有可供执行财产。本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 明
审判员 赵礼华
审判员 韩乾兵
二〇一七年十月三十一日
书记员 王云波
淮南市谢家集区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0404执6号
本院在执行李孔德与徐志荣民间借贷纠纷一案中查明并认定，徐志荣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将徐志荣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十七日
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1022执159号
执行人 黄山市徽山食用油业有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇黄山北路，统一社会信用代码91341022725541509Ｅ。
法定代表人：涂立新，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：项银广，安徽项银广律师事务所律师。
被执行人高剑锋，男，汉族，1979年12月20日出生，住安徽省歙县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院（2016）皖1022民初1120号民事调解书，于2017年4月24日向被执行人高剑锋发出执行通知书，责令被执行人高剑锋收到执行通知书后即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高剑锋至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人高剑锋在相关单位的款项人民币367324元及利息(其中含本金164543元；利息暂计算至2017年4月止为200413元，不重复计息；执行费2368元，不计利息)，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员汪新棠
二〇一七年四月二十五日
书记员张义强
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0404执6号
徐志荣：
你与李孔德民间借贷纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2016)皖0404民初39号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李孔德于二Ｏ一七年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）支付申请执行人李孔德122070元。
（2）负担本案执行费1731元。
开户银行：中国工商银行淮南蔡家岗支行户名：淮南市谢家集区人民法院账号：1304002329024926384
特此通知
二〇一七年一月十一日
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1022执159号之一
申请执行人黄山市徽山食用油业有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇黄山北路。
法定代表人：涂立新，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：项银广，安徽项银广律师事务所律师。
被执行人高某，男，汉族，1979年12月20日出生，住安徽省歙县，
申请执行人黄山市徽山食用油业有限公司与被执行人高某买卖合同纠纷申请执行一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院（2016）皖1022民初1120号民事调解书，于2017年4月24日向被执行人高某发出执行通知书，责令被执行人高某收到执行通知书后即履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行标的额为164543元及利息，未执行到位。本案在执行过程中，本院经依法调查未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。现申请执行人签字确认人民法院终结本案的本次执行程序，本院就依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行人不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪新棠
审判员 ＸＸ彪
审判员 程华韦
二〇一七年九月八日
书记员 吴信朋
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿左执保字第4号
申请执行人朱发斌,男，1965年3月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人内蒙古国力房地产开发有限责任公司。住所地内蒙古自治区乌拉特前旗政法路御景园小区北门。
法定代表人张志刚，系该公司总经理。
委托代理人张建军，系内蒙古国力房地产开发有限责任公司阿盟分公司经理。
关于朱发斌申请执行内蒙古国力房地产开发有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2015)阿左民一初字第541号民事判决书，于2015年8月17日向被执行人内蒙古国力房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人内蒙古国力房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古国力房地产开发有限责任公司在中国
工商银行0613091009249******账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一五年八月十七日
书记员 杨峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿左执保字第4号
申请执行人朱发斌,男，1965年3月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人内蒙古国力房地产开发有限责任公司。住所地内蒙古自治区乌拉特前旗政法路御景园小区北门。
法定代表人张志刚，系该公司总经理。
委托代理人张建军，系内蒙古国力房地产开发有限责任公司阿盟分公司经理。
关于朱发斌申请执行内蒙古国力房地产开发有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2015年8月17日冻结被执行人内蒙古国力房地产开发有限责任公司在中国工商银行0613091009249******账户内存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人内蒙古国力房地产开发有限责任公司在中国工商银行0613091009249******账户内存款人民币300000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年三月十二日
书记员 杨峰
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5381执26号之七
申请执行人陈周瑜，男，1949年11月19日出生，汉族，住肇庆市端州区。
被执行人黄建，男，1963年11月22日出生，汉族，罗定市人，住罗定市罗镜镇。
本院依据已经发生法律效力的广东省罗定市人民法院（2015）云罗法民初字第1013号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款800000元及支付相应利息给申请执行人，并负担案件受理费7740元、执行费10477元。被执行人至今没有履行完毕生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在金融机构开设有存款账户并有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄建在罗定市农村信用合作联社罗镜信用社账户的存款492.92元至罗定市人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄焯森
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 吴文耀
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执231号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区十一经路增5号。
负责人：陈庆海，行长。
被执行人：杨丽颖，女，1966年6月29日出生，汉族，户籍地天津市河西区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津河东支行与被执行人杨丽颖借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行。在执行中，经查，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
代理审判员 臧 伟
二〇一七年三月九日
书 记 员 鲁 莽
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执21号之四
申请人：佘启武，男，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：张联燕，男，汉族，住四川省华蓥市。
本院（2014）华蓥民初1611号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张联燕至今未按生效调解履行上述法律文书确定的义务，申请人佘启武于2017年01月06日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张联燕在中国邮政储蓄银行6067****账户内存款人民币27200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦 倩
二〇一七年一月十六日
书记员 范海鸥
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5381执26号之四
申请执行人陈周瑜，男，1949年11月19日出生，汉族，住肇庆市端州区。
被执行人黄建，男，1963年11月22日出生，汉族，罗定市人，住罗定市罗镜镇。
关于陈周瑜申请执行黄建民间借贷纠纷一案，广东省罗定市人民法院作出的（2015）云罗法民初字第1013号民事判决书已发生法律效力，依此生效法律文书，被执行人应在判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人偿还借款800000元及支付相应利息，并负担案件受理费7740元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院依照相关规定主动启动执行程序依法立案强制执行，案件执行费10477元由被执行人承担。被执行人至今没有履行完毕生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人黄建在中国农业银行广州番禺朝阳东路支行开设有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
对被执行人黄建在中国农业银行广州番禺朝阳东路支行账户的存款在794000元范围内划拨至罗定市人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄焯森
二〇一六年八月四日
书 记 员 吴文耀
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执21号之五
申请人：佘启武，男，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：张联燕，男，汉族，住四川省华蓥市。
本院（2014）华蓥民初1611号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张联燕至今未按生效调解履行上述法律文书确定的义务，申请人佘启武于2017年01月06日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张联燕在中国邮政储蓄银行6221****账户内存款人民币27200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦 倩
二〇一七年一月十七日
书记员 范海鸥
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5381执26号之一
申请执行人陈周瑜，男，1949年11月19日出生，汉族，住肇庆市端州区。
被执行人黄建，男，1963年11月22日出生，汉族，罗定市人，住罗定市罗镜镇。
本院依据已经发生法律效力的广东省罗定市人民法院（2015）云罗法民初字第1013号民事判决书，于2016年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款800000元及支付相应利息给申请执行人，并负担案件受理费7740元、申请执行费10477元。被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人黄建的配偶张凤英名下有捷豹XF牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
一、对被执行人黄建的配偶张凤英名下的捷豹XF牌小型轿车进行查封。查封的期限为二年。
二、在查封期间内，被执行人黄建及其配偶张凤英不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后，可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄焯森
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 王钰文
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执21号
申请执行人：佘启武，男，住重庆市合川市。
被执行人：张联燕，男，住四川省华蓥市。
本院依据已发生法律效力的（2014）华蓥民初字第1611号民事调解书，于2017年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：一、向申请人佘启武支付劳务费27200元；二、承担诉讼费288元及本案执行费308元。但被执行人至今未按上述法律文书履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张联燕在中国邮政储蓄银行XXX账户内的银行存款27200.00元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 秦 倩
二〇一七年三月十五日
书记员 樊思李
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5381执26号之二
申请执行人陈周瑜，男，1949年11月19日出生，汉族，住肇庆市端州区。
被执行人黄建，男，1963年11月22日出生，汉族，罗定市人，住罗定市罗镜镇。
本院依据已经发生法律效力的广东省罗定市人民法院（2015）云罗法民初字第1013号民事判决书，于2016年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款800000元及支付相应利息给申请执行人，并负担案件受理费7740元、申请执行费10477元。被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人黄建系罗定市绿色康乐园有限公司的出资人，其出资额40万元，股份占比80%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：
一、对被执行人黄建所占罗定市绿色康乐园有限公司的80%股权在840000元价值范围内进行冻结。冻结的期限为三年。
二、在冻结期间内，被执行人黄建不得对被冻结的股权设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄焯森
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王钰文
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5381执26号之六
申请执行人陈周瑜，男，1949年11月19日出生，汉族，住肇庆市端州区。
被执行人黄建，男，1963年11月22日出生，汉族，罗定市人，住罗定市罗镜镇。
关于陈周瑜申请执行黄建民间借贷纠纷一案，广东省罗定市人民法院作出的（2015）云罗法民初字第1013号民事判�书已发生法律效力，依此生效法律文书，被执行人应在判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人偿还借款800000元及支付相应利息，并负担案件受理费7740元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，案件执行费10477元由被执行人承担。被执行人至今没有履行完毕生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人黄建及其配偶张凤英共有座落于广州市番禺区大石街的房屋一套,且该房屋设定有抵押权；此外，被执行人黄建有座落于广州市番禺区大石街的车位一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人黄建及其配偶张凤英共有的座落于广州市番禺区大石街的房屋一套进行查封。查封的期限为三年。
二、对被执行人黄建所有的座落于广州市番禺区大石街的车位一处进行查封。查封的期限为三年。
三、在查封期间内，被执行人黄建及其配偶张凤英不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后，可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄焯森
二〇一六年八月二十二日
书�员吴文耀
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5381执26号之三
申请执行人陈周瑜，男，1949年11月19日出生，汉族，住肇庆市端州区。
被执行人黄建，男，1963年11月22日出生，汉族，罗定市人，住罗定市罗镜镇。
关于陈周瑜申请执行黄建民间借贷纠纷一案，广东省罗定市人民法院作出的（2015）云罗法民初字第1013号民事判决书已发生法律效力，依此生效法律文书，被执行人应在判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人偿还借款800000元及支付相应利息，并负担案件受理费7740元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院依照相关规定主动启动执行程序依法立案强制执行，案件执行费10477元由被执行人承担。
经查明，被执行人黄建在中国工商银行广州大石朝阳支行开设有存款账户，本院于2016年1月15日作出（2016）粤5381执26-1号执行裁定书裁定冻结该账户存款额度839000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
对被执行人黄建在中国工商银行广州大石朝阳支行账户的存款在839000元划拨至罗定市人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄焯森
二〇一六年八月四日
书 记 员 吴文耀
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘0724执恢115号
王先贵、周玉梅：
申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人王先贵、周玉梅金融借款合同纠纷一案，依据生效的本院（2015）临民一初字第1354号民事判决书，该案已执行完毕。
特此通知
二〇一六年十二月十九日
湖南省临澧县人民法院
结案通知书
(2016)湘0724执恢115号
湖南临澧农村商业银行股份有限公司：
申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人王先贵、周玉梅金融借款合同纠纷一案，依据生效的本院（2015）临民一初字第1354号民事判决书，该案已执行完毕。
特此通知
二0一六年十二月十九日
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0303民初143号
原告王彦军，女，1982年4月23日出生，汉族，住北京市通州区。
委托代理人杨兆安，河北君德风律师事务所律师。
被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司，住所地，秦皇岛市海港区和平大街136142号，组织机构代码，771324337。
法定代表人傅法学，职务，总经理。
委托代理人刘韵，职务，该公司员工。
原告王彦军诉被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司（以下简称安盛地产）商品房销售合同纠纷一案，原告于2016年1月13日向本院起诉，本院受理后依法由审判员刘红独任审判公开开庭进行了审理，原告王彦军委托代理人、被告安盛地产委托代理人到庭参加诉讼，2016年4月8日因本案案情较为复杂，不宜适用简易程序，本院依法裁定转为普通程序，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王彦军委托代理人到庭参加诉讼。被告安盛地产经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王彦军诉称，原告与被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司于2012年5月20日签订了《商品房买卖合同》一份，《商品房买卖合同》中约定：“甲方（安盛房地产）应当在2012年10月31日前将具备商品房验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人（原告）使用。”该协议还约定了房屋的面积、价格、房号等内容。协议签订后，原告已经履行了相关义务，时至今日被告也未按照《商品房买卖合同》的约定履行交付房屋的义务。被告的行为严重损害了原告的合法权益，故原告现依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求：一、判令确认《商品房买卖合同》有效，被告向原告依法交付房屋；二、判令本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告王彦军向本院提供证据如下：一、《商品房买卖合同》一份，证明原、被告已经签订了合法有效的商品房买卖合同并约定了被告应当向原告交付房屋和下房；二、被告出具的收据一份，证明原告已向被告交付房屋全款431690元，原告已履行完合同全部约定义务，被告应交付房屋；三、取款明细三份及情况说明一份，证明购房款来源。
被告安盛地产辩称，对原告的诉请没有意见，同意原告的诉讼意见。
被告安盛地产未向本院提交证据。
为查明案件事实，本院依职权调取（2012）秦民立保字第18号民事裁定书一份，（2012）秦民立初字第4号民事调解书一份，公告两张，查封清单两张，被告法定代表人傅法学签字的声明一张。
经审理本院认定，2012年5月20日，原告王彦军购买被告安盛地产开发的位于秦皇岛市山海关区安盛里小区的房屋及下房一套，双方于当天签订《商品房买卖合同》，合同约定，出卖人以出让方式取得位于沙河路以北、编号为国用2010第山034号的地块的土地使用权，规划用途为居住，土地使用年限自2008年12月12日至2078年10月28日，小区名称暂定为安盛里。买受人购买的房屋为第2幢2单元102号，商品房的用途为居住，建筑面积90.85平方米，套内建筑面积78.90平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积11.95平方米，砖混结构，下房一间22108号，面积21.3平方米，房屋总价款为431690元。买受人一次性付款431690元，出卖人应当在2012年10月31日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。如出卖人逾期交房，按照逾期时间分别处理：逾期不超过30日，自2012年11月1日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房屋价款万分之贰的违约金，合同继续履行。买受人的房屋仅作住宅使用，买受人使用期间不得擅自改变该商品房的建筑主体结构、承重结构和用途。双方还约定了其他合同内容。原告从其弟刘建晓处借款42万元，2012年4月13日，刘建晓名下账号在秦森林逸城支行取款10万元，2012年4月28日在秦森林逸城支行取款5万元，2012年5月30日在秦森林逸城支行取款22万元，2012年6月1日在秦森林逸城支行取款5万元，共计42万元，原告向被告支付现金439265元，被告向其出具收据一份，载明“今收到王彦军交来山海关安盛里22102房款431690元”。对于交款时间，收据中载明为2012年5月20日，但原告陈述其是在2012年6月1日交付了全部房款。原告向被告支付房款之后，被告未按照约定的时间向原告交付房屋及下房。截止庭审结束之时，被告开发的安盛里小区水、电、暖等配套设施并未齐全，该小区的房屋尚不具备实际使用条件，安盛里小区尚未竣工验收。庭审过程中，被告委托代理人主张被告正在积极筹措资金用于完善小区的配套设施，被告主张在2016年5月份之前，能够将原告购买的符合实际使用条件的房屋交付原告。原告购买的房屋尚未办理房屋的产权证，2012年7月20日，因被告安盛地产与秦皇岛市商业银行新世纪支行的债务纠纷，原告在被告处购买的房屋被秦皇岛市中级人民法院查封。庭审过程中，原告王彦军将其诉讼请求中要求被告交付的房屋明确为安盛里22102号的房屋一套和22108号的下房一间。
上述事实有原告提交的证据、当事人当庭陈述及本院庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，原告王彦军与被告安盛地产签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原被告之间签订的房屋买卖合同合法有效。本案诉争房屋虽经秦皇岛市中级人民法院依法查封，但在查封之前原被告已签订合法有效的房屋买卖合同且原告已交付全部购房款，故原告依法享有依据合同取得合同标的物的权利。依据合同原告王彦军已经按照合同的约定向被告一次性足额支付了房屋价款，被告应当按照合同的约定将原告购买的山海关区安盛里22102号的房屋及22108号下房交付原告。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十三条之规定，判决如下:
一、原告王彦军与被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司于2012年5月20日签订的《商品房买卖合同》有效；
二、被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司在房屋符合合同约定条件后三日内将秦皇岛市山海关区安盛里22102号房屋及22108号下房交付原告王彦军。
案件受理费7775元由被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 红
人民陪审员 苏江涛
人民陪审员 李 伟
二〇一六年六月三十日
书 记 员 刘佳良
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0303民初143号
原告郭光宇，男，1972年3月21日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。
委托代理人杨兆安，河北君德风律师事务所律师。
被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司，住所地，秦皇岛市海港区和平大街136142号，组织机构代码，771324337。
法定代表人傅法学，职务，总经理。
委托代理人刘韵，职务，该公司员工。
原告郭光宇诉被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司（以下简称安盛地产）商品房销售合同纠纷一案，原告于2016年1月13日向本院起诉，本院受理后依法由审判员刘红独任审判公开开庭进行了审理，原告郭光宇委托代理人、被告安盛地产委托代理人到庭参加诉讼，2016年4月8日因本案案情较为复杂，不宜适用简易程序，本院依法裁定转为普通程序，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郭光宇委托代理人到庭参加诉讼。被告安盛地产经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭光宇诉称，原告与被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司于2011年10月6日签订了《商品房买卖合同》一份，《商品房买卖合同》中约定：“甲方（安盛房地产）应当在2012年7月28日前将具备商品房验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人（原告）使用。”该协议还约定了房屋的面积、价格、房号等内容。协议签订后，原告已经履行了相关义务，时至今日被告也未按照《商品房买卖合同》的约定履行交付房屋的义务。被告的行为严重损害了原告的合法权益，故原告现依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求：一、判令确认《商品房买卖合同》有效，被告向原告依法交付房屋；二、判令本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告郭光宇向本院提供证据如下：一、《商品房买卖合同》一份，证明原、被告已经签订了合法有效的商品房买卖合同并约定了被告应当向原告交付房屋和下房；二、被告出具的收据一份，证明原告已向被告交付房屋全款417804元，原告已履行完合同全部约定义务，被告应交付房屋。
被告安盛地产辩称，对原告的诉请没有意见，同意原告的诉讼意见。
被告安盛地产未向本院提交证据。
为查明案件事实，本院依职权调取（2012）秦民立保字第18号民事裁定书一份，（2012）秦民立初字第4号民事调解书一份，公告两张，查封清单两张，被告法定代表人傅法学签字的声明一张。
经审理本院认定，2011年10月6日，原告郭光宇购买被告安盛地产开发的位于秦皇岛市山海关区安盛里小区的房屋及下房一套，双方于当天签订《商品房买卖合同》，合同约定，出卖人以出让方式取得位于沙河路以北、编号为国用2010第山034号的地块的土地使用权，规划用途为居住，土地使用年限自2008年12月12日至2078年10月28日，小区名称暂定为安盛里。买受人购买的房屋为第1幢2单元202号，商品房的用途为居住，建筑面积91.87平方米，套内建筑面积78.9平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积12.97平方米，砖混结构，下房一间12105号，面积11.54平方米，房屋总价款为417804元。买受人一次性付款417804元，出卖人应当在2012年7月28日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。如出卖人逾期交房，按照逾期时间分别处理：逾期不超过30日，自2012年7月29日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房屋价款万分之贰的违约金，合同继续履行。买受人的房屋仅作住宅使用，买受人使用期间不得擅自改变该商品房的建筑主体结构、承重结构和用途。双方还约定了其他合同内容。2011年10月6日，原告向被告支付现金417804元，被告向其出具收据一份，载明“今收到郭光宇交来山海关安盛里12101房款417804元”。原告向被告支付房款之后，被告未按照约定的时间向原告交付房屋及下房。截止庭审结束之时，被告开发的安盛里小区水、电、暖等配套设施并未齐全，该小区的房屋尚不具备实际使用条件，安盛里小区尚未竣工验收。庭审过程中，被告委托代理人主张被告正在积极筹措资金用于完善小区的配套设施，被告主张在2016年5月份之前，能够将原告购买的符合实际使用条件的房屋交付原告。原告购买的房屋尚未办理房屋的产权证，2012年7月20日，因被告安盛地产与秦皇岛市商业银行新世纪支行的债务纠纷，原告在被告处购买的房屋被秦皇岛市中级人民法院查封。庭审过程中，原告郭光宇将其诉讼请求中要求被告交付的房屋明确为安盛里12101号的房屋一套和12105号的下房一间。
上述事实有原告提交的证据、当事人当庭陈述及本院庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，原告郭光宇与被告安盛地产签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原被告之间签订的房屋买卖合同合法有效。本案诉争房屋虽经秦皇岛市中级人民法院依法查封，但在查封之前原被告已签订合法有效的房屋买卖合同且原告已交付全部购房款，故原告依法享有依据合同取得合同标的物的权利。依据合同原告郭光宇已经按照合同的约定向被告一次性足额支付了房屋价款，被告应当按照合同的约定将原告购买的山海关区安盛里12101号的房屋及12105号下房交付原告。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十三条之规定，判决如下:
一、原告郭光宇与被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司于2011年10月6日签订的《商品房买卖合同》有效；
二、被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司在房屋符合合同约定条件后三日内将秦皇岛市山海关区安盛里12101号房屋及12105号下房交付原告郭光宇。
案件受理费12016元由被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 红
人民陪审员 苏江涛
人民陪审员 李 伟
二〇一六年六月三十日
书 记 员 刘佳良