wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0602民初2003号
原告***，男，汉族，身份证号***，住岳阳市***。
被告***，男，身份证号***，住岳阳市***。
担保人***，男，汉族，身份证号***，住岳阳市***。
本院在审理原告***诉被告***民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下的银行存款53.6万元或查封价值相同的其它财产。担保人***以其名下的岳房权证岳阳楼区字第1326**号房屋为原告的保全申请提供担保。
本院认为，原告***的申请符合法律规定，予以准许。同时，对财产保全申请的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封担保人***名下的岳房权证岳阳楼区字第1326**号房屋；
二、冻结被告***名下的银行存款53.6万元或查封价值相同的其它财产。
如不服本裁定，可以向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 冯剩勇
审 判 员 陈正荣
代理审判员 方 益
二〇一六年五月二十日
书 记 员 高 翔
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）无执字第00615号之六
申请执行人：孙浩，男，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：谢业春，男，汉族，无为县人，住江苏省。
本院在执行孙浩与谢业春车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2014年9月24日向被执行人谢业春发出执行通知书，责令被执行人给付给申请执行人242000元及相应利息向本院交纳执行费3530元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、裁定如下：
提取被执行人谢业春的存款242000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 文子英
二〇一六年九月十二日
书记员 陈世梅
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）无执字第00615号之三
申请执行人：孙浩，男，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：谢业春，男，汉族，无为县人，住江苏省。
本院在执行孙浩与谢业春车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2014年9月24日向被执行人谢业春发出执行通知书，责令被执行人给付给申请执行人242000元及相应利息向本院交纳执行费3530元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、裁定如下：
查封被执行人谢业春的存款242000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 文子英
二〇一六年九月十二日
书记员 陈世梅
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）无执字第00615号之五
申请执行人：孙浩，男，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：谢业春，男，汉族，无为县人，住江苏省。
本院在执行孙浩与谢业春车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2014年9月24日向被执行人谢业春发出执行通知书，责令被执行人给付给申请执行人242000元及相应利息向本院交纳执行费3530元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、裁定如下：
扣留被执行人谢业春的存款242000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 文子英
二〇一六年九月十二日
书记员 陈世梅
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1128执270号之二
申请执行人阜城县国土资源局。
法定代表人刘荣杰，局长。
被执行人张猛，男，1990年8月13日生，汉族，河北省阜城县崔庙镇金庄村人，农民，住。
本院在执行申请执行人阜城县国土资源局与被执行人张猛行政处罚非诉执行一案中，被执行人张猛自动缴纳了罚款，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜城县国土资源局阜国土资字（2016）0538号行政处罚决定书中第三项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘重九
审 判 员 李栋胜
人民陪审员 胡建峰
二〇一六年九月五日
书 记 员 刘琼霞
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）无执字第00615号之一
申请执行人：孙浩，男，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：谢业春，男，汉族，无为县人，住江苏省。
本院在执行孙浩与谢业春车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2014年9月24日向被执行人谢业春发出执行通知书，责令被执行人给付给申请执行人242000元及相应利息向本院交纳执行费3530元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、裁定如下：
冻结被执行人谢业春的存款242000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 文子英
二〇一六年九月十二日
书记员 陈世梅
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1128执270号之二
申请执行人阜城县国土资源局。
法定代表人刘荣杰，局长。
被执行人张猛，男，1990年8月13日生，汉族，河北省阜城县人，农民，住。
本院在执行申请执行人阜城县国土资源局与被执行人张猛行政处罚非诉执行一案中，被执行人张猛自动缴纳了罚款，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜城县国土资源局阜国土资字【2016】0538号行政处罚决定书中第三项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘重九
审 判 员 李栋胜
人民陪审员 胡建峰
二〇一六年九月五日
书 记 员 刘琼霞
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1128执270号之一
申请执行人阜城县国土资源局
法定代表人刘荣杰，局长。
被执行人张猛，男，1990年8月13日生，汉族，河北省阜城县人，农民，住。
本院在执行申请执行人阜城县国土资源局与被执行人张猛行政处罚一案中，于2016年7月26日作出（2016）冀1128执270号执行裁定，冻结了张猛的存款并查封了张猛北京现代牌汽车车牌号冀Ｔ×××××，现因被执行人张猛已将执行款履行完毕，依照《最高人民法院民事执行中查封，扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张猛银行存款的冻结。
二、解除对被执行人张猛车牌号冀Ｔ×××××小型汽车车辆的查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘重九
审 判 员 李栋胜
人民陪审员 胡建峰
二〇一六年九月五日
书 记 员 刘琼霞
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)郯执字第2183号
申请执行人郯城县农村信用合作联社。
被执行人李善强，男，1971年生，汉族，郯城县。
本院作出的（2014）郯商初字第638号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条。裁定如下：
冻结被执行人李善强在银行的存款10万元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 范者华
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8bcd7128-2038-4b1e-bf56-b26aa56f609a&imgId=OGJjZDcxMjgtMjAzOC00YjFlLWJmNTYtYjI2YWE1NmY2MDlhMC5qcGVn01lydyh01)二〇一六年十月二十日
书记员 杨荣文
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)郯执字第2183号
申请执行人郯城县农村信用合作联社。
被执行人李善强，男，1971年生，汉族，郯城县。
本院作出的（2014）郯商初字第638号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条。裁定如下：
冻结被执行人李善强在银行的存款。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 范者华
二〇一六年十月二十日
书记员 杨荣文
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1128执270号之一
申请执行人阜城县国土资源局
法定代表人刘荣杰，局长。
被执行人张猛，男，1990年8月13日生，汉族，河北省阜城县崔庙镇金庄村人，农民，住。
本院在执行申请执行人阜城县国土资源局与被执行人张猛行政处罚一案中，于2016年7月26日作出（2016）冀1128执270号执行裁定，冻结了张猛的存款并查封了张猛北京现代牌汽车车牌号冀Ｔ×××××，现因被执行人张猛已将执行款履行完毕，依照《最高人民法院民事执行中查封，扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张猛银行存款的冻结。
二、解除对被执行人张猛车牌号冀Ｔ×××××小型汽车车辆的查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘重九
审 判 员 李栋胜
人民陪审员 胡建峰
二〇一六年九月五日
书 记 员 刘琼霞
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第00631号
申请执行人:集安市天一食品有限责任公司
被执行人:中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司
法定代表人:田志峰
本院在执行集安市天一食品有限责任公司申请中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，现因申请执行人集安市天一食品有限责任公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2015)东执字第00631号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 林
二〇一五年十二月九日
书记员 宫耀磊
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)郯执字第2183号
申请执行人郯城县农村信用合作联社。
被执行人李善强，男，1971年生，汉族，郯城县。
本院作出的（2014）郯商初字第638号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条。裁定如下：
冻结被执行人李善强在银行的存款10万元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 范者华
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=25ab675f-70ea-482d-bcbc-
dc35e399f511&imgId=MjVhYjY3NWYtNzBlYS00ODJkLWJjYmMtZGMzNWUzOTlmNTExMC5qcGVn01lydyh01)二〇一六年十月二十日
书记员 杨荣文
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第00631号
申请执行人集安市天一食品有限责任公司
被执行人中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司
法定代表人田志峰。
本院在执行集安市天一食品有限责任公司申请中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，现因申请执行人集安市天一食品有限责任公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2015)东执字第00631号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 林
二〇一五年十二月九日
书记员 宫耀磊
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初3288号之二
申请人：时防震。
被申请人：李洲荣。
原告时防震诉被告李洲荣民间借贷纠纷一案，申请人时防震于2017年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款进行冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封申请保全人提供的担保财产，即：付丽娟名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆，查封期限两年，自2017年7月24日至2019年7月24日止。
二、查封申请保全人提供的担保财产，即：李军盈名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆，查封期限两年，自2017年7月24日至2019年7月24日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭丰国
二〇一七年七月二十四日
书记员 亓新秀
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初3288号之一
申请人：时防震。
被申请人：李洲荣。
原告时防震诉被告李洲荣民间借贷纠纷一案，申请人时防震于2017年7月24向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款进行冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李洲荣名下银行存款170000元，冻结期限一年，自2017年7月24日至2018年7月23日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭丰国
二〇一七年七月二十四日
书记员 吕 玲
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初3288号之三
申请人：时防震。
被申请人：李洲荣。
原告时防震起诉被告李洲荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日作出（2017）鲁1202民初3288号之二民事裁定书，查封申请保全人提供的担保财产，即：1、付丽娟名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆；2、李军盈名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆。时防震于2017年8月18日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对付丽娟名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆、李军盈名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆的查封。
本裁定立即�始执行。
审判员 郭丰国
二〇一七年八月二十三日
书记员 亓新秀
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执2958号之二
申请执行人：兴业银行股份有限公司安溪支行，住所地安溪县凤城镇大同路新景商业广场D区一楼107115号，组织机构代码746392450。
代表人：李朝霞，任该支行行长。
被执行人：福建省九州韵茶叶发展有限公司，住所地安溪县感德镇霞中村，组织机构代码685072364。
法定代表人：汪连尚，任公司负责人。
被执行人：福建省深艾饮食品科技有限公司，住所地安溪县城厢镇过溪村城东工业区厂房，组织机构代码054319033。
法定代表人：王飞华，任公司负责人。
被执行人：汪连尚，男，1974年5月7日出生，汉族，经商，安溪县人，住福建省泉州市丰泽区。
本院在执行兴业银行股份有限公司安溪支行与福建省九州韵茶叶发展有限公司、福建省深艾饮食品科技有限公司、汪连尚金融借款合同纠纷的（2015）安民初字第4622号民事判决书一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司安溪支行要求被执行人福建省九州韵茶叶发展有限公司履行偿还承兑汇票垫付款人民币1092390.89元及利息，被执行人福建省深艾饮食品科技有限公司、汪连尚承担连带清偿责任的义务。执行中，经查，被执行人的财产在另案拍卖处理中，暂无其他可供执行的财产，且己将三被执行人纳入失信被执行人名单，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一七年一月十二日
书记员 林美娥
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
，（2017）内0102民初2991号
原告：张学祥，呼和浩特
委托诉讼代理人：徐清龙，内蒙古振昊律师事务所律师。
被告：邢俊平，呼和浩特
委托诉讼代理人：尚继征、邢启明，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特。
负责人：邬海彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈波，该公司员工。
原告张学祥与被告邢俊平、被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学祥的委托诉讼代理人徐清龙，被告邢俊平及委托诉讼代理人尚继征、邢启明，被告大地公司的委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学祥提出诉讼请求：判令被告赔偿原告171698.5元。事实和理由：2016年8月31日16时50分许，被告邢俊平驾驶轻型普通货车将驾驶电动三轮车的原告撞伤，造成交通事故。交警队出具道路交通事故认定书，认定被告邢俊平应负事故次要责任。由于肇事车辆在被告大地公司投保了交强险，故大地公司应在交强险限额内负赔偿责任。为维护合法权益，原告提起诉讼，请求支持原告诉请。
被告邢俊平辩称：本案中原告醉酒驾驶，当时没有对电动三轮车进行检测。原告计算的所有费用存在比例过高时间过长的问题，被抚养人并非原告法定的近亲属，其他意见在庭审时与原告核对。本案中原告醉酒驾驶，请求法庭对被告的责任按较低的比例进行认定并计算赔偿费用。事故发生时是原告自己侧翻摔倒，并未碰到被告的车辆，当时原告醉酒不醒，第二天才去交警队做的笔录。
被告大地公司辩称：对事故真实性认可，事故车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2016年8月31日16时50分许，张学祥醉酒后驾驶电动三轮车沿110国道由西向东行驶至公交五公司东巷西侧凯枫小镇门前时，与沿110国道由东向西行驶邢俊平驾驶的xxxx号轻型普通货车发生碰撞，造成道路交通事故，致张学祥受伤。新城区交警大队针对事故作出呼公交认字[2016]第326号道路交通事故认定书，认定张学祥应负事故主要责任，邢俊平负次要责任。
事故发生后，张学祥被送往医院救治，住院36天。张学祥支出医疗费54367.22元。
内蒙古医科大学司法鉴定中心于2017年4月12日作出内医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第163号司法鉴定意见书，认定张学祥伤残综合赔偿指数为25%；建议误工90-180日，护理30-60日，营养60-90日；取出骨折内置固定物手术约需人民币10000-15000元。张学祥支出鉴定费2400元。
另查明，肇事车辆蒙xx**号轻型普通货车于事故发生时已在大地公司投保交强险。邢俊平从石俊青处租用肇事车辆并用于货物运输。
本院认为，被告邢俊平驾驶车辆致人损害，应承担相应的民事赔偿责任，肇事车辆在被告大地公司投保交强险，应由大地公司在交强险责任限额内先行承担民事赔偿责任，交强险限额赔偿不足或不予赔偿的部分由被告邢俊平承担。关于本次交通事故的责任，被告邢俊平提供的证据不足以推翻道路交通事故认定书中对双方责任的认定，且该认定书中认为“邢俊平驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上行驶，遇相对方向来车时，未靠右行驶，未与其他车辆保持必要的安全距离”，是造成此次交通事故的原因之一，故被告邢俊平在本次交通事故中，其自身也存在过错，对于道路交通事故认定书中对其责任的认定，本院予以采信。结合原告实际情况及鉴定结论，确定原告护理期为45日，营养期为75日，误工期为180日，二次手术费为12500元。关于误工费，原告提供的证据不足以证明具体收入损失情况，结合庭审调查情况，比照内蒙古自治区上一年度居民服务业职工平均工资标准计算为宜。关于被抚养人生活费，无法认定曹文付属于丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本院不予支持。关于交通费，原告提交的票据无法证明是因就医产生的必要费用，不予采信，根据原告的实际治疗情况酌定为500元。原告因事故产生的费用为医疗费54367.22元、二次手术费12500元、住院伙食补助费3600元、营养费7500元、护理费5104.8元、残疾赔偿金152970元、精神抚慰金7500元、误工费20419.2元、交通费500元、鉴定费2400元。针对上述费用，结合事故责任比例及肇事车辆投保情况，被告大地公司应赔偿原告120000元，被告邢俊平应赔偿原告44058.37元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张学祥120000元；
二、被告邢俊平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张学祥44058.37元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1867元（原告已预交），原告张学祥负担83元，被告邢俊平负担1784元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 王彦
二〇一七年六月十九日
书记员 李龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3552号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：徐建鹏，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告徐建鹏物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 安文静
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1103民初2635号
原告：日照天泓房地产开发有限公司，住所地：日照市岚山区。
法定代表人：孙开仲，董事长。
委托代理人：张峰，江苏元齐律师事务所律师。
被告：刘四伟，男，住泰安市新泰市。
原告日照天泓房地产开发有限公司与被告刘四伟担保追偿权纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告日照天泓房地产开发有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告日照天泓房地产开发有限公司的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告日照天泓房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费284元，减半收取计142元，由原告日照天泓房地产开发有限公司负担。
审判员 张贵秀
二〇一六年十二月十二日
书记员 冯莎莎
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0291执626号
芜湖瑞泰生态农业有限公司：
你（单位）与申请执行人柳翠萍合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初1127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柳翠萍于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付转让款、违约金279552元，及利息41932元。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费2986元、申请执行费4093元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
代理审判员 赵凤林
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王四维
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0291执626号
申请执行人：柳翠萍，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：芜湖瑞泰生态农业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：盛莉，总经理。
被执行人：盛迎生，男，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院作出的(2016)皖0291民初1127号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生至今未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生所有的财产各在279552元范围内予以查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵凤林
二〇一六年十月十日
书 记 员 王四维
附裁定所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑2701民初176号之三
原告于秀香，女。
委托代理人鄢东梅，系北京岳成律师事务所黑龙江分所律师。
委托代理人梁爽，系北京岳成律师事务所黑龙江分所律师。
被告周莉莉，女。
委托代理人王程，系黑龙江正旗律师事务所律师。
被告赵田，女。
根据原告于秀香的申请，本院于2016年1月20日作出(2016)黑2701民初176号民事裁定书，裁定对赵田的牌照为黑p71249号轿车的车籍档案予以查封。由于原告已经撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项之规定，裁定如下：
解除对赵田的牌照为黑p71249号轿车车籍档案的查封。
审 判 员 郭永钦
代理审判员 陈东梅
人民陪审员 赵玉凤
二〇一六年五月五日
书 记 员 许丽丽
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑2701民初176号之二
原告于秀香，女。
原告王吉滨，男。
原告王海燕，女。
原告王海绮，女。
四原告委托代理人鄢东梅，系北京岳成律师事务所黑龙江分所律师。
四原告委托代理人梁爽，系北京岳成律师事务所黑龙江分所律师。
被告纪桐，男。
委托代理人程淑芬，系黑龙江明言律师事务所律师。
被告赵田，女。
被告周莉莉，女。
委托代理人王程，系黑龙江正旗律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司，住所地：加格达奇区朝阳路14号。
代表人连坤，职务经理。
委托代理人张天英，系黑龙江众兴律师事务所律师。
本院受理的原告于秀香、王吉滨、王海燕、王海绮诉被告纪桐、赵田、周莉莉、中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，四原告于2016年5月3日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于秀香、王吉滨、王海燕、王海绮撤回起诉。
案件受理费8800.00元(原告已预交)，此款减半收取，由四原告负担4400.00元，退回四原告4400.00元。保全费30.00元(四原告已预交)，由四原告负担。
审 判 员 郭永钦
代理审判员 陈东梅
人民陪审员 赵玉凤
二〇一六年五月五日
书 记 员 许丽丽
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑2701民初176号之一
原告于秀香，女。
原告王吉滨，男。
原告王海燕，女。
原告王海绮，女。
被告纪桐，男。
委托代理人程淑芬，系黑龙江明言律师事务所律师。
被告赵田，男。
被告周莉莉，女。
委托代理人王程，系黑龙江正旗律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司，住所地：加格达奇区朝阳路14号。
代表人连坤，职务经理。
委托代理人张天英，系黑龙江众兴律师事务所律师。
本院受理的原告于秀香、王吉滨、王海燕、王海绮诉被告纪桐、赵田、周莉莉、中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因案情复杂，不宜租用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：
本案转普通程序审理。
审判员 郭永钦
二〇一六年三月十五日
书记员 许丽丽
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0902执字第532号
申请人赵某某，男，汉族，生于1980年1月7日，扇死生咸阳市人，住咸阳市渭城区正阳镇。
被执行人杨某某,女，汉族，生于1985年4月9日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区恒口镇。
申请人赵某某申请执行杨某某离婚纠纷一案，咸阳市渭城区人民法院作出了（2011）咸未民初字第00767号民事调解书，调解书生效后，被执行人杨某某未自觉履行判决所确定的义务。申请人赵某某于2016年4月8日向咸阳市渭城区人民法院申请强制执行，因被执行人杨某某的住所地及财产所在地均属我院管辖，咸阳市渭城区人民法院委托我院代为执行。
本院在执行过程中，申请人赵某某与被执行人杨某某已达成和解，由被执行人杨某某从2016年8月份开始给付抚养费，每半年支付一次，半年共计1500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
对咸阳市渭城区人民法院作出了（2011）咸未民初字第00767号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐炜
代理审判员 康芳
代理审判员 宋飞
二〇一六年八月一日
书 记 员 方文
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0902执字第532号
申请人赵某，男，汉族，生于1980年1月7日，扇死生咸阳市人，住咸阳市渭城区正阳镇。
被执行人杨某某,女，汉族，生于1985年4月9日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区恒口镇。
申请人赵某申请执行杨某某离婚纠纷一案，咸阳市渭城区人民法院作出了（2011）咸未民初字第00767号民事调解书，调解书生效后，被执行人杨某某未自觉履行判决所确定的义务。申请人赵某于2016年4月8日向咸阳市渭城区人民法院申请强制执行，因被执行人杨某某的住所地及财产所在地均属我院管辖，咸阳市渭城区人民法院委托我院代为执行。
本院在执行过程中，申请人赵某与被执行人杨某某已达成和解，由被执行人杨某某从2016年8月份开始给付抚养费，每半年支付一次，半年共计1500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
对咸阳市渭城区人民法院作出了（2011）咸未民初字第00767号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐炜
代理审判员 康芳
代理审判员 宋飞
二〇一六年八月一日
书 记 员 方文
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0902执字第532号
申请人赵某，男，汉族，生于1980年1月7日，扇死生咸阳市人，住咸阳市渭城区正阳镇。
被执行人杨某,女，汉族，生于1985年4月9日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区恒口镇。
申请人赵某申请执行杨某离婚纠纷一案，咸阳市渭城区人民法院作出了（2011）咸未民初字第00767号民事调解书，调解书生效后，被执行人杨某未自觉履行判决所确定的义务。申请人赵某于2016年4月8日向咸阳市渭城区人民法院申请强制执行，因被执行人杨某的住所地及财产所在地均属我院管辖，咸阳市渭城区人民法院委托我院代为执行。
本院在执行过程中，申请人赵某与被执行人杨某已达成和解，由被执行人杨某从2016年8月份开始给付抚养费，每半年支付一次，半年共计1500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
对咸阳市渭城区人民法院作出了（2011）咸未民初字第00767号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐炜
代理审判员 康芳
代理审判员 宋飞
二〇一六年八月一日
书 记 员 方文
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初2974号之二
申请人：赵风芳，女，1953年12月12日出生，汉族，住莱城区。
被申请人：刘隆礼，男，1956年10月18日出生，汉族，住莱城区。
原告赵风芳与被告刘隆礼民间借贷纠纷一案，申请人赵风芳于2017年7月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘隆礼名下银行存款进行冻结，申请人赵风芳以车辆提供担保。
本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘隆礼名下银行存款80000元，冻结期限壹年，自2017年月日至2018年月日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 亓民川
二〇一七年七月十八日
书记员 时雯靓
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初5708号
原告:简晓华,男,1969年3月9日出生,回族,住天津市南开区。
委托诉讼代理人:简晓祥,男,1962年12月17日生,回族,住天津市河北区。
被告:深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店,住所地天津市河东区华昌大街68号。
主要负责人:布盛年(ShanejohnBourk),总经理。
委托诉讼代理人:张伟,职员。
原告简晓华与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月24日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告简晓华到庭参加诉讼,被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告简晓华向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付给原告赔偿金1000元;2、判令被告支付给原告退货款5.5元;3、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年7月30日,原告在被告处购买清至口香糖,单价5.5元。生产日期是2015年4月11日,保质期15个月,至2016年7月10日止。按《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第十款、第一百四十八条、第二款至规定要求原告赔偿人民币1000元,依据《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条之规定诉至贵院。
深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店:不同意原告诉请,原告证据不足以证实被告销售过期商品。
本院经审理认定事实如下:2016年7月30日,原告在被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店处购买清至口香糖,单价5.5元。生产日期是2015年4月11日,保质期15个月,至2016年7月10日止。
对于以上事实,本院予以确认。
本院认为,食品销售者负有保证食品安全的法定义务,应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。现原告提供的证据可以证实本案涉诉商品为被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店售出。现被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店销售已经过期的食品,应当被认定为系销售明知是不符合食品安全标准的食品。现原告要求退货的诉讼请求,本院依法准许。原告要求被告予以赔偿的请求,根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元”的规定,本院对于原告的此项诉讼请求,予以支持。被告沃尔玛公司新开路分店虽为外商投资企业分支机构,但具有注册资金,本案中可独立承担法律责任。
综上所述,原告的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条,判决如下:
一、本判决生效之日起十日内,原告简晓华将购买的“清至口香糖”一盒退回被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店,被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店在收到原告简晓华退回上述产品的同时退还原告简晓华货款5.5元;
二、本判决生效之日起十日内,被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店给付原告简晓华赔偿款1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取计25元,由被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 周智峰
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王 骏
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初2974号之一
申请人：赵风芳，女，1953年12月12日出生，汉族，住莱城区。
被申请人：刘隆礼，男，1956年10月18日出生，汉族，住莱城区。
原告赵风芳与被告刘隆礼民间借贷纠纷一案，申请人赵风芳于2017年7月18日向本院申请财产保全。申请人以王哲名下鲁Ｓ×××××号车提供担保。
本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封申请人提供的担保财产，即：王哲名下鲁Ｓ×××××号轿车一辆，查封期限两年，自2017年月日起至2019年月日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 亓民川
二〇一七年七月十八日
书记员 时雯靓
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民终1311号
上诉人（原审原告）：王五荣，男，1958年11月23日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人：余爱叶，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余晓伟，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：王学义，男，该单位工作人员。
上诉人王五荣因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3533号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王五荣于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人王五荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王五荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王五荣负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴丽宁
审判员 安维科
审判员 张战武
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘元元
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽01执异126号
异议人：郑淑英，女，1935年11月11日出生，住福州市鼓楼区。
申请执行人:福建省建新建筑公司，住所地福州市西洪路328号。
法定代表人:林宝福，总经理。
委托代理人:郑敬明。
被执行人:福州和平房地产开发有限公司，住所地福州市六一北路266号亚太中心511。
法定代表人:陈建彬，董事长。
委托代理人王小菲、吴家枝，北京大成（福州）律师事务所律师。
本院在执行申请执行人福建省建新建筑公司与被执行人福州和平房地产开发有限公司工程款纠纷以及福州榕湘建筑工程公司、中国东方资产管理公司福州办事处申请执行福州和平房地产开发有限公司的案件过程中，于2015年6月26日作出（2003）榕执申字第599号执行裁定：续封被执行人福州和平房地产开发有限公司位于福州市台江区***店面的房产及土地使用权。郑淑英、高庆生不服向本院提起书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
郑淑英、高庆生异议称，2001年9月29日，高云浩与被执行人福州和平房地产开发有限公司签订《房地产买卖合同》，约定被执行人将其位于福州市台江区后洲街道***号店面出售给高云浩，签约当天，高云浩向其支付全部购房款380800元，次日，被执行人也己将上述房屋的钥匙交给高云浩，将该套房屋正式交付高云浩使用。后因市场管理需要，被执行人在未告知高云浩的情况下，将上述07号店面拆除作为市场通道使用。大约2008年左右，高云浩才知道其店面被拆除，经多次协商，被执行人将该楼层11号店面置换给高云浩（买受人改为高云浩的孙子高恒），于是，被执行人将该层11号店面与异议人置换，并与异议人补签了《房地产买卖合同》。故请求：解除查封冻结异议人位于福州市台江区后洲街道***店面，并终止对异议人房产的执行。
福州和平房地产开发有限公司对异议人所述事实予以认可。
经查，本院于2003年7月1日查封了福州和平房地产开发有限公司位于福州市台江区“嘉澄小区”全部未预售的房产。
另查，异议人高恒确认其与被执行人福州和平房地产开发有限公司签订的《房地产买卖合同》时间约为2008年左右。该合同约定置换的店面面积小于原店面的面积，该店面总价为299400元。
本院认为，根据异议人自述2001年9月29日其祖父高云浩与被执行人福州和平房地产开发有限公司签订的《房地产买卖合同》所涉标的是“嘉澄小区”6#7#楼连接体1层07号店面，该标的物2005年左右因改为过道而灭失。异议人签订的涉案《房地产买卖合同》与前述合同在购房人、标的物、购房价款等合同重要内容上均不一致，故涉案合同并非前述合同的延续，而是一份新的合同。本院于2003年7月1日查封福州和平房地产开发有限公司位于福州市台江区“嘉澄小区”全部未预售的房产，亦包括本案高恒诉争的店面。该查封措施实际上是剥夺了福州和平房地产开发有限公司对执行标的物的处分权。异议人提交的《商品房买卖合同》，系在法院对涉案房产作出查封后签订的，被执行人福州和平房地产开发有限公司擅自对涉案房产的处分行为应认定为无效，异议人不得以该协议对抗法院的执行行为。综上，异议人的异议理由不成立，对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、第二款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：
驳回高恒的异议。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 石文玉
审 判 员 林 辉
代理审判员 严丽仙
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 赖文华
附：本案适用的主要法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条（现为二百二十七条）的规定，向执行法院提出异议。
（2015）榕执异字第71号共5页
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤03民终10803-10805、10807-10811、10819号
上诉人（原审被告，互诉原告）深圳市宝安区保安服务公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人任晓伟，总经理。
委托代理人黄灏，住址广东省韶关市武江区，系该公司员工。
被上诉人（原审原告，互诉被告）刘佑红，住址湖北省石首市。（10803案）
被上诉人（原审原告，互诉被告）王敏，住址湖南省衡山县。（10804号案）
被上诉人（原审原告，互诉被告）谢红军，住址湖南省新化县。（10805号案）
刘佑红、王敏、谢红军共同委托代理人张武，广东深鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告，互诉被告）莫敬弼，住址广东省罗定市。（10807号案）
被上诉人（原审原告，互诉被告）黄康泉，住址广东省湛江市坡头区。（10808号案）
被上诉人（原审原告，互诉被告）肖义全，住址四川省自贡市自流井区。（10809号案）
被上诉人（原审原告，互诉被告）何强，住址广西宁明县。（10810号案）
被上诉人（原审原告，互诉被告）何东，住址广西宁明县。（10811号案）
莫敬弼、黄康泉、肖义全、何强、何东共同委托代理人冯正东，广东圳宝律师事务所律师。
被上诉人（原审原告，互诉被告）李明杰，住址江西省南昌市西湖区。（10819号案）
委托代理人张银华，广东深鹏律师事务所律师。
上诉人深圳市宝安区保安服务公司（以下简称保安公司）因与被上诉人刘佑红、王敏、谢红军、莫敬弼、黄康泉、肖义全、何强、何东、李明杰劳动争议纠纷九案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法劳初字第236-238、152-156、164号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本系列案，现已审理终结。
经二审审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，保安公司与刘佑红、王敏、谢红军、莫敬弼、黄康泉、肖义全、何强、何东、李明杰九人存在劳动关系，双方的合法权益均应受到劳动法律法规的保护。本案为二审案件，二审法院审理的范围以上诉人保安公司的上诉请求为限。对于保安公司的上诉请求，本院具体分析认定如下：
关于加班工资问题。用人单位应足额支付劳动者的加班工资。保安公司主张原审判决关于加班工资的数额计算错误，但未提交相关证据予以证明，本院不予采信。对于原审判决关于加班工资的数额的认定，本院予以确认，保安公司应予支付。
关于解除劳动合同的经济补偿金问题。保安公司未足额支付加班工资，劳动者被迫解除劳动合同，保安公司依法应当支付解除劳动合同的经济补偿金，原审判决计算数额正确，本院予以维持。
关于住宿以及伙食费问题。保安公司根据双方在劳动合同中的约定，每月从莫敬弼、黄康泉、肖义全、何强、何东五人的工资中分别代扣住宿及伙食费，但保安公司未能提交证据证明其确实提供了住宿以及伙食，故无权代扣住宿及伙食费，应予返还。
关于律师费问题。劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元。原审法院根据莫敬弼、黄康泉、肖义全、何强、何东五人在案件中获得支持程度计算保安公司应承担律师费正确，本院予以维持。
保安公司对原审判决的劳动者离职前最后一个月工资、未休年休假工资和高温津贴无异议，本院予以确认。
综上，上诉人保安公司的各项上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费每案10元，共计90元，由上诉人深圳市宝安区保安服务公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢艳贝
代理审判员 尹 伊
代理审判员 许海锚
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李 丹
罗莎莎
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初3825号
原告成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区静安路1号。
法定代表人冯霞，该公司执行董事。
委托代理人张海亮，北京盈科（成都）律师事务所律师,特别授权代理。
委托代理人张蓓，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权代理。
被告敬青平，男，1967年6月26日出生，汉族，住成都市金牛区，
被告侯燕，女，1968年3月28日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托代理人权大勇，男，1971年11月3日出生，汉族，系该房屋实际所有权人和居住人，住成都市金牛区，
原告成都万科物业服务有限公司（以下简称万科物业公司）诉被告敬青平、侯燕物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法由代理审判员李冯适用简易程序于2016年8月30日在第三法庭公开开庭进行了审理。原告万科物业公司的委托代理人张海亮、张蓓与被告敬青平、侯燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万科物业公司诉称，2012年12月15日，被告敬青平、侯燕购买了由成都万科房地产有限公司开发的位于成都市新都区三河街道龙秀路89号的“万科·五龙山公园”房屋。万科物业公司是“万科·五龙山公园”合法选聘的物业服务企业，根据《前期物业服务合同》的约定，万科物业公司为敬青平、侯燕购买的住宅提供物业服务，敬青平、侯燕按期交纳物业服务费。但敬青平、侯燕从2013年5月起共拖欠的物业服务费21090元及逾期支付违约金5220元。为此，请求法院判令敬青平、侯燕支付上述款项。
被告敬青平、侯燕辩称，其购买的万科·五龙山公园”16（幢）1单元802号，九墅房屋属实，但是该交付的房屋是精装房，但该房屋的中央空调有问题一直没交房，但其已经入住。其因此事多次要求万科物业公司处理但原告均未处理，因此认为万科物业公司不应当收取物业服务费。
经审理查明，2012年12月15日，敬青平、侯燕与万科房地产有限公司签订《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》，购买了位于成都市新都区三河街道龙秀路89号的建筑面积为199.2平方米的“万科·五龙山公园”16（幢）1单元802号，九墅房屋。前述《商品房买卖合同》附件七“物业服务”第二部分第三条第一款约定“本物业区域物业管理服务费的收取标准：……电梯洋房住宅：3.00元/月.平方米”，该条第二款约定“业主应自开发商交付使用通知书约定的房屋交付之日起交纳物业服务费（如实际交付时间早于交付使用通知书约定的交付时间，业主应自实际交付之日起交纳物业服务费）”，该条第五款约定“物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应于每月20日前向物业服务公司交纳当期的物业服务费用，在下月首日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向物业服务企业支付违约金”。庭审中，敬青平、侯燕陈述其房屋空调有问题，但已经入住，其于2013年5月起未缴纳物业费。在此期间的2015年9月21日，万科物业公司向敬青平、侯燕发出《律师函》，对其欠缴的物业服务费进行催缴。
另查明，2011年6月17日，开发商万科新都置业有限公司通过招投标方式与具备合法资质的原告万科物业公司签订《万科•五龙山公园前期物业服务合同》，双方约定由开发商万科新都置业有限公司选聘万科物业公司对“万科•五龙山公园”项目提供前期物业服务。该合同有效期为2011年6月17日至2016年6月16日。敬青平、侯燕所购买的房屋位于万科物业公司前期物业服务的范围之内。合同签订后，原告万科物业公司按照合同约定，在“万科•五龙山公园”履行了相应的物业服务内容至今。
以上事实，有商品房买卖合同、商品房买卖合同补充协议、公证书、前期物业服务合同、邮寄单、律师函、收费计算清单等证据在卷予以佐证。
本院认为，《物业管理条例》第二十一条、第二十四条规定，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当通过招投标的方式选聘具有相应资质的物业服务企业并签订书面的前期物业服务合同。本案中，原告万科物业公司具有物业服务资质，其通过招投标方式与开发商万科新都置业有限公司签订《前期物业服务合同》，该程序符合法律规定，原告万科物业公司依法依约成为“万科•五龙山公园”的物业服务企业。
关于敬青平、侯燕以其购买的精装房屋空调有质量问题为由拒不缴纳物业服务费的问题。由于合同具有相对性，敬青平、侯燕与万科房地产有限公司签订了《商品房买卖合同》，其认为开发商实际交付的房屋设施出现问题，可以选择法律途径维护自己的合法权益。但万科房地产有限公司与万科物业公司在法律上是两个具有独立人格的法人，不能以万科房地产公司违约的理由来对抗向万科物业公司缴纳物业管理费。且经最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。因此，开发商万科置业公司与原告万科物业公司签订的《前期物业服务合同》对作为“万科•五龙山公园”业主的敬青平、侯燕具有拘束力。同时，敬青平、侯燕在《商品房买卖合同》上的签字，是其真实意思表示，也表明其愿意受《商品房买卖合同》及其附件的约束。故前述《前期物业服务合同》、《商品房买卖合同》均对敬青平、侯燕具有拘束力。在万科物业公司依约履行自身物业服务职责的前提下，敬青平、侯燕也应按照前述《前期物业服务合同》、《商品房买卖合同》的约定自“开发商交付使用通知书约定的房屋交付之日”起交纳物业服务费。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”本案中，敬青平、侯燕主张房屋一直未交付，但其在庭审时又承认已经入住，应当视为其以实际行为接收了该房屋。在敬青平、侯燕欠缴物业服务费的情形下，万科物业公司通过发律师函的方式对其进行了书面的催交。因此，本院对万科物业公司要求敬青平、侯燕支付2013年5月至2016年3月期间所拖欠物业服务费21089.65元的诉讼请求予以支持。
同时，敬青平、侯燕还应当按照约定每逾期一日按欠费总额的万分之五向万科物业公司支付违约金，至2016年3月共计5220.453元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《物业管理条例》第二十一条、第二十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告敬青平、侯燕在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告成都万科物业服务有限公司支付物业服务费21089.65元以及逾期付款违约金5220元，以上两项共计26309.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费229元（已因适用简易程序而减半收取），由被告敬青平、侯燕负担。（此款原告万科物业公司已垫付，执行时一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李冯
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 毛敏
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤03民终10803-10805、10807-10811、10819号
上诉人（原审被告，互诉原告）深圳市宝安区保安服务公司，住所地深圳市宝安区新安街道35区保安服务公司综合楼，组织机构代码19248306-9。
法定代表人任晓伟，总经理。
委托代理人黄灏，男，汉族，1993年9月13日出生，住址广东省韶关市武江区，系该公司员工。
被上诉人（原审原告，互诉被告）刘佑红，男，汉族，1981年12月8日出生，住址湖北省石首市。（10803号案）
被上诉人（原审原告，互诉被告）王敏，男，汉族，1986年5月7日出生，住址湖南省衡山县。（10804号案）
被上诉人（原审原告，互诉被告）谢红军，男，汉族，1971年10月22日出生，住址湖南省新化县。（10805号案）
刘佑红、王敏、谢红军共同委托代理人张武，广东深鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告，互诉被告）莫敬弼，男，汉族，1974年9月8日出生，住址广东省罗定市。（10807号案）
被上诉人（原审原告，互诉被告）黄康泉，男，汉族，1979年1月24日出生，住址广东省湛江市坡头区。（10808号案）
被上诉人（原审原告，互诉被告）肖义全，男，汉族，1976年1月4日出生，住址四川省自贡市自流井区。（10809号案）
被上诉人（原审原告，互诉被告）何强，男，壮族，1989年12月7日出生，住址广西宁明县。（10810号案）
被上诉人（原审原告，互诉被告）何东，男，壮族，1986年2月28日出生，住址广西宁明县。（10811号案）
莫敬弼、黄康泉、肖义全、何强、何东共同委托代理人冯正东，广东圳宝律师事务所律师。
被上诉人（原审原告，互诉被告）李明杰，男，汉族，1965年11月27日出生，住址江西省南昌市西湖区。（10819号案）
委托代理人张银华，广东深鹏律师事务所律师。
上诉人深圳市宝安区保安服务公司（以下简称保安公司）因与被上诉人刘佑红、王敏、谢红军、莫敬弼、黄康泉、肖义全、何强、何东、李明杰劳动争议纠纷九案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法劳初字第236-238、152-156、164号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本系列案，现已审理终结。
经二审审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，保安公司与刘佑红、王敏、谢红军、莫敬弼、黄康泉、肖义全、何强、何东、李明杰九人存在劳动关系，双方的合法权益均应受到劳动法律法规的保护。本案为二审案件，二审法院审理的范围以上诉人保安公司的上诉请求为限。对于保安公司的上诉请求，本院具体分析认定如下：
关于加班工资问题。用人单位应足额支付劳动者的加班工资。保安公司主张原审判决关于加班工资的数额计算错误，但未提交相关证据予以证明，本院不予采信。对于原审判决关于加班工资的数额的认定，本院予以确认，保安公司应予支付。
关于解除劳动合同的经济补偿金问题。保安公司未足额支付加班工资，劳动者被迫解除劳动合同，保安公司依法应当支付解除劳动合同的经济补偿金，原审判决计算数额正确，本院予以维持。
关于住宿以及伙食费问题。保安公司根据双方在劳动合同中的约定，每月从莫敬弼、黄康泉、肖义全、何强、何东五人的工资中分别代扣住宿及伙食费，但保安公司未能提交证据证明其确实提供了住宿以及伙食，故无权代扣住宿及伙食费，应予返还。
关于律师费问题。劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元。原审法院根据莫敬弼、黄康泉、肖义全、何强、何东五人在案件中获得支持程度计算保安公司应承担律师费正确，本院予以维持。
保安公司对原审判决的劳动者离职前最后一个月工资、未休年休假工资和高温津贴无异议，本院予以确认。
综上，上诉人保安公司的各项上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费每案10元，共计90元，由上诉人深圳市宝安区保安服务公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢艳贝
代理审判员 尹 伊
代理审判员 许海锚
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李 丹
罗莎莎
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)晋09刑终39号
原公诉机关忻州市忻府区人民检察院。
上诉人（原审被告人)梁伟新，男，1987年1月26日出生，汉族，初中文化，生于忻府区，农民。该因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月24日被忻州市公安局刑事拘留，2015年7月2日被忻州市人民检察院批准逮捕，同日被忻州市公安局执行逮捕。
原审附带民事诉讼原告人周某，女，1940年9月12日出生，汉族，中专文化，忻府区人，住忻府区。系本案被害人。
原审附带民事诉讼被告人梁效玉，男，1992年8月15日出生，汉族，初中文化，忻府区秦城乡顿村人，农民。系肇事车辆的登记所有人。
原审附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司忻州中心支公司。
负责人裴彦杰，职务总经理。
忻州市忻府区人民法院审理忻州市忻府区人民检察院指控原审被告人梁伟新犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人周某提起附带民事诉讼一案，于2015年12月20日作出（2015）忻刑初字第197号刑事附带民事判决。判后，原审被告人梁伟新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2015年4月14日上午，被告人梁伟新参加其朋友董某汽车装潢门市的开业庆典，并于中午在忻州市中心医院附近的一粗粮馆吃饭，梁伟新先后喝了白酒、啤酒。饭后约下午三时许，被告人梁伟新驾驶晋Ｈ×××××号小轿车准备绕行东外环回顿村，该驾车由东向西行到忻宏线六家庄村外东门大桥路段时，车辆发生侧翻，致行人周某受伤。事故发生后，梁伟新未报警，并在其朋友的帮助下将车辆翻正，开到事故现场附近的一户民宅中。忻州市公安局交通警察支队事故处理大队接到路人报警后，赶往报警地点，到达报警地点后，公安民警未发现事故现场，电话联系报警人后，得知伤者可能被送往医院，公安民警赶往忻州市人民医院，未找到伤者。下午5时，公安民警接到伤者家属电话，称伤者及肇事驾驶员均在忻州市中心医院，公安民警遂前往进行调查，并对被告人梁伟新进行抽血检验。经山西金石司法鉴定中心鉴定，梁伟新血液中酒精含量为78.5毫克/100毫升。经忻府区公安司法鉴定中心鉴定，周某系交通事故致急性闭合性颅脑损伤、重度脑挫裂伤、右颞部硬膜下血肿、多发脑内血肿、珠网膜下腔出血、顶骨骨折、身体多处软组织损伤，其损伤构成重伤二级。经忻州市公安局交警支队事故处理大队责任认定，被告人梁伟新饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，未按规定避让行人，是造成本次事故的直接原因，应负本次事故的全部责任，周某无责任。受伤后，被害人周某当即被送入忻州市中心医院，2015年6月13日出院，共住院治疗60天，支付医药费71338.36元，期间外购药支付4500元，支付高压氧治疗费4660元，住院期间，由其女儿、儿子等人轮流陪护。2015年9月16日，经山西省忻府司法鉴定中心鉴定，周某颅脑损伤后遗症分别构成交通事故一级伤残和十级伤残，需完全护理依赖，支付鉴定费2200元。
另查明，被告人梁伟新的准驾车型为C1，该所驾车辆系事故前其向梁效玉购买，尚未过户。该车在都邦财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投保有机动车交通事故强制责任保险。事故发生后，都邦财产保险股份有限公司忻州市中心支公司及被告人梁伟新家属各支付被害人家属10000元。
上述事实，被告人梁伟新在开庭审理过程中亦无异议，并有忻州市公安局交警支队事故处理大队出具的情况说明、户籍证明、驾驶证、行驶证信息查询、诊断建议书、证人张某、董某的证言、血液酒精含量检测意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、伤残评定鉴定意见书、事故责任认定书、医药、鉴定费票据等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人梁伟新目无法纪，违反我国道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶机动车辆而发生交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。忻府区人民检察院的指控，事实清楚，证据确凿，足以认定，依法予以支持。辩护人刘建昌关于被告人梁伟新应认定为自首的辩护意见，因事故发生后，该既未报案，也未保护现场，也未主动投案，其行为不符合自首的构成要件，依法不能认定为自首。辩护人的辩护意见，依法不予采信。案发后，被告人梁伟新如实供述本案犯罪事实，并当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。由于被告人梁伟新的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人周某的诉讼请求中的合理部分，依法予以支持。被害人周某的经济损失包括：医药费80498.36元，住院伙食补助费60元×60天=3600元，营养费10元×60天=600元，交通费1000元，鉴定费2200元，残疾赔偿金24069元×6年=144414元，残疾护理费30467×6年=182802元，住院期间至定残日前一天护理费30467元÷365天×153天=12699元，以上共计427813.36元。以上费用应由都邦财产保险股份有限公司忻州中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿120000元，余额由被告人梁伟新承担赔偿责任。因被告人梁效玉在本起事故中没有过错和责任，依法不应承担民事赔偿责任。综上,为了维护交通运输安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、被告人梁伟新犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。二、附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司忻州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人周某残疾赔偿金、护理费等110000元，赔偿医药费10000元，共计120000元（包括已垫付的10000元）。三、被告人梁伟新赔偿附带民事诉讼原告人周某医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、护理费共计307813.36元（包括已支付的10000元）。四、附带民事诉讼被告人梁效玉不承担民事赔偿责任。
判后，原审被告人梁伟新不服，以原判量刑重为由提出上诉，请求二审法院依法改判。
二审经审理查明的事实、证据均与原判认定一致。本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）梁伟新违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。原审人民法院综合考虑其犯罪事实和量刑情节，对其作出罚当其罪的判决，应予维持。上诉人（原审被告人）梁伟新认为原判量刑重的上诉请求，无事实和法律依据，不予支持。由其犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。原判民事赔偿数额合理，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郎丽英
审判员 侯 亮
审判员 赵 耀
二〇一六年三月十日
书记员 张 宇
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)晋09刑终39号
原公诉机关忻州市忻府区人民检察院。
上诉人（原审被告人)梁伟新，男，1987年1月26日出生，汉族，初中文化，生于忻府区，农民，住本村。该因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月24日被忻州市公安局刑事拘留，2015年7月2日被忻州市人民检察院批准逮捕，同日被忻州市公安局执行逮捕。现羁押于定襄县看守所。
原审附带民事诉讼原告人周某，女，1940年9月12日出生，汉族，中专文化，忻府区人，住忻府区。系本案被害人。
原审附带民事诉讼被告人梁效玉，男，1992年8月15日出生，汉族，初中文化，忻府区人，农民，住本村。系肇事车辆的登记所有人。
原审附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司忻州中心支公司。
负责人裴彦杰，职务总经理。
忻州市忻府区人民法院审理忻州市忻府区人民检察院指控原审被告人梁伟新犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人周某提起附带民事诉讼一案，于2015年12月20日作出（2015）忻刑初字第197号刑事附带民事判决。判后，原审被告人梁伟新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2015年4月14日上午，被告人梁伟新参加其朋友董某汽车装潢门市的开业庆典，并于中午在忻州市中心医院附近的一粗粮馆吃饭，梁伟新先后喝了白酒、啤酒。饭后约下午三时许，被告人梁伟新驾驶晋Ｈ×××××号小轿车准备绕行东外环回顿村，该驾车由东向西行到忻宏线六家庄村外东门大桥路段时，车辆发生侧翻，致行人周某受伤。事故发生后，梁伟新未报警，并在其朋友的帮助下将车辆翻正，开到事故现场附近的一户民宅中。忻州市公安局交通警察支队事故处理大队接到路人报警后，赶往报警地点，到达报警地点后，公安民警未发现事故现场，电话联系报警人后，得知伤者可能被送往医院，公安民警赶往忻州市人民医院，未找到伤者。下午5时，公安民警接到伤者家属电话，称伤者及肇事驾驶员均在忻州市中心医院，公安民警遂前往进行调查，并对被告人梁伟新进行抽血检验。经山西金石司法鉴定中心鉴定，梁伟新血液中酒精含量为78.5毫克/100毫升。经忻府区公安司法鉴定中心鉴定，周某系交通事故致急性闭合性颅脑损伤、重度脑挫裂伤、右颞部硬膜下血肿、多发脑内血肿、珠网膜下腔出血、顶骨骨折、身体多处软组织损伤，其损伤构成重伤二级。经忻州市公安局交警支队事故处理大队责任认定，被告人梁伟新饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，未按规定避让行人，是造成本次事故的直接原因，应负本次事故的全部责任，周某无责任。受伤后，被害人周某当即被送入忻州市中心医院，2015年6月13日出院，共住院治疗60天，支付医药费71338.36元，期间外购药支付4500元，支付高压氧治疗费4660元，住院期间，由其女儿、儿子等人轮流陪护。2015年9月16日，经山西省忻府司法鉴定中心鉴定，周某颅脑损伤后遗症分别构成交通事故一级伤残和十级伤残，需完全护理依赖，支付鉴定费2200元。
另查明，被告人梁伟新的准驾车型为C1，该所驾车辆系事故前其向梁效玉购买，尚未过户。该车在都邦财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投保有机动车交通事故强制责任保险。事故发生后，都邦财产保险股份有限公司忻州市中心支公司及被告人梁伟新家属各支付被害人家属10000元。
上述事实，被告人梁伟新在开庭审理过程中亦无异议，并有忻州市公安局交警支队事故处理大队出具的情况说明、户籍证明、驾驶证、行驶证信息查询、诊断建议书、证人张某、董某的证言、血液酒精含量检测意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、伤残评定鉴定意见书、事故责任认定书、医药、鉴定费票据等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人梁伟新目无法纪，违反我国道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶机动车辆而发生交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。忻府区人民检察院的指控，事实清楚，证据确凿，足以认定，依法予以支持。辩护人刘某关于被告人梁伟新应认定为自首的辩护意见，因事故发生后，该既未报案，也未保护现场，也未主动投案，其行为不符合自首的构成要件，依法不能认定为自首。辩护人的辩护意见，依法不予采信。案发后，被告人梁伟新如实供述本案犯罪事实，并当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。由于被告人梁伟新的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人周某的诉讼请求中的合理部分，依法予以支持。被害人周某的经济损失包括：医药费80498.36元，住院伙食补助费60元×60天=3600元，营养费10元×60天=600元，交通费1000元，鉴定费2200元，残疾赔偿金24069元×6年=144414元，残疾护理费30467×6年=182802元，住院期间至定残日前一天护理费30467元÷365天×153天=12699元，以上共计427813.36元。以上费用应由都邦财产保险股份有限公司忻州中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿120000元，余额由被告人梁伟新承担赔偿责任。因被告人梁效玉在本起事故中没有过错和责任，依法不应承担民事赔偿责任。综上,为了维护交通运输安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、被告人梁伟新犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。二、附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司忻州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人周某残疾赔偿金、护理费等110000元，赔偿医药费10000元，共计120000元（包括已垫付的10000元）。三、被告人梁伟新赔偿附带民事诉讼原告人周某医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、护理费共计307813.36元（包括已支付的10000元）。四、附带民事诉讼被告人梁效玉不承担民事赔偿责任。
判后，原审被告人梁伟新不服，以原判量刑重为由提出上诉，请求二审法院依法改判。
二审经审理查明的事实、证据均与原判认定一致。本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）梁伟新违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。原审人民法院综合考虑其犯罪事实和量刑情节，对其作出罚当其罪的判决，应予维持。上诉人（原审被告人）梁伟新认为原判量刑重的上诉请求，无事实和法律依据，不予支持。由其犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。原判民事赔偿数额合理，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郎丽英
审判员 侯 亮
审判员 赵 耀
二〇一六年三月十日
书记员 张 宇
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00318号
吴晓霞：
你（单位）与芜湖市伟兴彩板净化设备有限公司承揽合同纠纷一案，我院作出的（2013）芜经开民二初字第00142号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 万 洪
二〇一三年九月五日
书记员 周晔枫
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执413号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：陈潜生，该支行行长。
被执行人：夏林发。
被执行人：刘贤梅。
本院于2016年3月14日作出的（2016）皖0103执413号裁定，查封了夏林发名下的房产。现因案件已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
一、解除对夏林发名下位于合肥市某处房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季汝成
二〇一六年七月十八日
书记员 郭行妍
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0402执保514号
申请人：中国农业银行股份有限公司三明梅列支行，住所地三明市梅列区玫瑰新村XX幢X层X号。
负责人：祖建顺，行长。
委托诉讼代理人：曾若人，福建闽中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢琴琴，福建闽中律师事务所律师。
被申请人：余某，男，1981年6月30日出生，汉族，住三明市三元区。
被申请人：徐某，女，1986年7月17日出生，汉族，住三明市三元区。
申请人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行与被申请人余某、徐某借款合同纠纷一案中，申请人于2016年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人余某、徐某银行存款170000元进行冻结或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人余某、徐某银行存款170000元或者查封、扣押其价值相当的财产。
案件申请费1370元，由申请人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 阮训升
二〇一六年九月二十三日
书记员 马 源
PAGE
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0402执保514号
申请人：中国农业银行股份有限公司三明梅列支行，住所地三明市。
负责人：祖建顺，行长。
委托诉讼代理人：曾若人，福建闽中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢琴琴，福建闽中律师事务所律师。
被申请人：余锋，男，住三明市三元区。
被申请人：徐金，女，住三明市三元区。
申请人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行与被申请人余锋、徐金借款合同纠纷一案中，申请人于2016年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人余锋、徐金银行存款170000元进行冻结或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人余锋、徐金银行存款170000元或者查封、扣押其价值相当的财产。
案件申请费1370元，由申请人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 阮训升
二〇一六年九月二十三日
书记员 马 源
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执413号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：陈潜生，该支行行长。
被执行人：夏林发，男，1972年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：刘贤梅，女，1970年1月27日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行与被执行人夏林发、刘贤梅金融借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）庐民二初字第01098号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 季汝成
审判员 程徐林
审判员 何晓燕
二〇一六年四月二十一日
书记员 郭行妍
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)晋09刑终39号
原公诉机关忻州市忻府区人民检察院。
上诉人（原审被告人)梁伟新，男，1987年1月26日出生，汉族，初中文化，生于忻府区，农民，住。该因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月24日被忻州市公安局刑事拘留，2015年7月2日被忻州市人民检察院批准逮捕，同日被忻州市公安局执行逮捕。
原审附带民事诉讼原告人周某，女，1940年9月12日出生，汉族，中专文化，忻府区人，住忻府区。系本案被害人。
原审附带民事诉讼被告人梁效玉，男，1992年8月15日出生，汉族，初中文化，忻府区秦城乡顿村人，农民，住。系肇事车辆的登记所有人。
原审附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司忻州中心支公司。
负责人裴彦杰，职务总经理。
忻州市忻府区人民法院审理忻州市忻府区人民检察院指控原审被告人梁伟新犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人周某提起附带民事诉讼一案，于2015年12月20日作出（2015）忻刑初字第197号刑事附带民事判决。判后，原审被告人梁伟新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2015年4月14日上午，被告人梁伟新参加其朋友董某汽车装潢门市的开业庆典，并于中午在忻州市中心医院附近的一粗粮馆吃饭，梁伟新先后喝了白酒、啤酒。饭后约下午三时许，被告人梁伟新驾驶晋Ｈ×××××号小轿车准备绕行东外环回顿村，该驾车由东向西行到忻宏线六家庄村外东门大桥路段时，车辆发生侧翻，致行人周某受伤。事故发生后，梁伟新未报警，并在其朋友的帮助下将车辆翻正，开到事故现场附近的一户民宅中。忻州市公安局交通警察支队事故处理大队接到路人报警后，赶往报警地点，到达报警地点后，公安民警未发现事故现场，电话联系报警人后，得知伤者可能被送往医院，公安民警赶往忻州市人民医院，未找到伤者。下午5时，公安民警接到伤者家属电话，称伤者及肇事驾驶员均在忻州市中心医院，公安民警遂前往进行调查，并对被告人梁伟新进行抽血检验。经山西金石司法鉴定中心鉴定，梁伟新血液中酒精含量为78.5毫克/100毫升。经忻府区公安司法鉴定中心鉴定，周某系交通事故致急性闭合性颅脑损伤、重度脑挫裂伤、右颞部硬膜下血肿、多发脑内血肿、珠网膜下腔出血、顶骨骨折、�体多处软组织损伤，其损伤构成重伤二级。经忻州市公安局交警支队事故处理大队责任认定，被告人梁伟新饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，未按规定避让行人，是造成本次事故的直接原因，应负本次事故的全部责任，周某无责任。受伤后，被害人周某当即被送入忻州市中心医院，2015年6月13日出院，共住院治疗60天，支付医药费71338.36元，期间外购药支付4500元，支付高压氧治疗费4660元，住院期间，由其女儿、儿子等人轮流陪护。2015年9月16日，经山西省忻府司法鉴定中心鉴定，周某颅脑损伤后遗症分别构成交通事故一级伤残和十级伤残，需完全护理依赖，支付鉴定费2200元。
另查明，被告人梁伟新的准驾车型为C1，该所驾车辆系事故前其向梁效玉购买，尚未过户。该车在都邦财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投保有机动车交通事故强制责任保险。事�发生后，都邦财产保险股份有限公司忻州市中心支公司及被告人梁伟新家属各支付被害人家属10000元。
上述事实，被告人梁伟新在开庭审理过程中亦无异议，并有忻州市公安局交警支队事故处理大队出具的情况说明、户籍证明、驾驶证、行驶证信息查询、诊断建议书、证人张某、董某的证言、血液酒精含量检测意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、伤残评定鉴定意见书、事故责任认定书、医药、鉴定费票据等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人梁伟新目无法纪，违反我国道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶机动车辆而发生交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。忻府区人民检察院的指控，事实清楚，证据确凿，足以认定，依法予以支持。辩护人刘建昌关于被告人梁伟新应认定为自首的辩护意见，因事故�生后，该既未报案，也未保护现场，也未主动投案，其行为不符合自首的构成要件，依法不能认定为自首。辩护人的辩护意见，依法不予采信。案发后，被告人梁伟新如实供述本案犯罪事实，并当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。由于被告人梁伟新的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人周某的诉讼请求中的合理部分，依法予以支持。被害人周某的经济损失包括：医药费80498.36元，住院伙食补助费60元×60天=3600元，营养费10元×60天=600元，交通费1000元，鉴定费2200元，残疾赔偿金24069元×6年=144414元，残疾护理费30467×6年=182802元，住院期间至定残日前一天护理费30467元÷365天×153天=12699元，以上共计427813.36元。以上费用应由都邦财产保险股份有限公司忻州中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿120000元�余额由被告人梁伟新承担赔偿责任。因被告人梁效玉在本起事故中没有过错和责任，依法不应承担民事赔偿责任。综上,为了维护交通运输安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、被告人梁伟新犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。二、附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司忻州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人周某残疾赔偿金、护理费等110000元，赔偿医药费10000元，共计120000元（包括已�付的10000元）。三、被告人梁伟新赔偿附带民事诉讼原告人周某医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、护理费共计307813.36元（包括已支付的10000元）。四、附带民事诉讼被告人梁效玉不承担民事赔偿责任。
判后，原审被告人梁伟新不服，以原判量刑重为由提出上诉，请求二审法院依法改判。
二审经审理查明的事实、证据均与原判认定一致。本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）梁伟新违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。原审人民法院综合考虑其犯罪事实和量刑情节，对其作出罚当其罪的判决，应予维持。上诉人（原审被告人）梁伟新认为原判量刑重的上诉请求，无事实和法律依据，不予支持。由其犯罪行为给被害人造成的经�损失，依法应予赔偿。原判民事赔偿数额合理，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郎丽英
审判员 侯 亮
审判员 赵 耀
二〇一六年三月十日
书记员 张 宇
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00318号
吴晓震：
（2013）芜经开民二初字第00142号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 万 洪
二〇一二年十一月二十日
书记员 周晔枫
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)津0104执恢456号
中国银行股份有限公司天津南开支行:
原告中国银行股份有限公司天津南开支行与被告王跃楠金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2015)南民初字第3396号判决书确定的内容,经本院强制执行已全部执行完毕,依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项的规定,本院(2016)津0104执恢456号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 彭春生
二〇一六年十二月十四日
书记员 米 洋
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2639号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与徐立杰、李慧、徐立江、赵华理借款合同纠纷一案中查明并认定，徐立杰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将徐立杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月三十日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2639号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与徐立杰、李慧、徐立江、赵华理借款合同纠纷一案中查明并认定，赵华理拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将赵华理纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月三十日
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1646号之一
申请执行人：冯占强，男，1977年12月27日出生，汉族，住河南省登封市。
被执行人：刘元朝，男，1972年12月16日出生，汉族，住河南省登封市。
被执行人：冯荣君，男，1971年7月14日出生，汉族，住河南省登封市。
申请执行人冯占强与被执行人刘元朝、冯荣君民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出了(2017)豫0185执1646号执行裁定书：将被执行人刘元朝名下的五菱车一辆（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封。现被执行人刘元朝已全部履行完毕，申请人冯占强出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘元朝名下的五菱车一辆（车牌号：豫Ａ×××××）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年六月七日
书记员 赵 予
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1646号
申请执行人：冯占强，男，1977年12月27日出生，汉族。
被执行人：刘元朝，男，1972年12月16日出生，汉族。
被执行人：冯荣君，男，1971年7月14日出生，汉族。
申请执行人冯占强与被执行人刘元朝、冯荣君民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初3303号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人刘元朝、冯荣君至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘元朝名下的五菱牌车一辆（车牌号：豫AS6F**）予以查封；
二、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一八年四月十四日
书记员 赵 予
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执620号之一
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人杜沭泽，男，1998年10月15日出生，汉族，户籍所在地四川省攀枝花市西区。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行杜沭泽罚金一案，本院作出的（2017）川0403刑初45号刑事判决书已发生法律效力，被执行人杜沭泽应缴罚金1000元并承担本案执行费50元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年5月5日移送执行，本院于2017年5月8日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产，有价证劵等财产情况进行查询，均为查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403刑初45号刑事判决书关于判处罚金的本次执行程序。
如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 弦
执行员 王丁一
执行员 沙昀川
二〇一七年八月十五日
书记员 李 梅
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0103执1460号之一
申请执行人济南胜通工贸有限公司，住所地济南市。
被执行人王建军，男，1969年8月1日生，汉族，济南市历城区特警大队二中队警官，住济南市
本院在执行济南胜通工贸有限公司与王建军民间借贷纠纷一案本院作出的（2016）鲁0103民初3120号民事调解书的过程中，冻结了被执行人王建军名下的工资帐户，但该帐户内的余额无法一次性支付本案欠款，并于2016年8月19日轮侯查封了被执行人名下的房产，经查询银行、房管、车管等信息后，发现被执行人名下暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0103民初3120号民事调解书本次执行程序终结执行。
申请人发现可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 骆 腾
审判员 仲崇亮
审判员 张永安
二〇一六年十月二十八日
书记员 郝雅萍
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0683执15号之二
申请执行人何小兵，男，1985年7月19日出生，住枣阳市。
被执行人王兴芳，女，1984年11月24日出生，住枣阳市。
本院（2011）枣民初字第2401号民事调解书发生法律效力后，被执行人王兴芳未履行法律文书确定的义务。申请执行人何小兵向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条规定,裁定如下：
一、将被执行人王兴芳XX元价值的财产予以查封、扣押。
二、限被执行人王兴芳在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年一月二十日
书记员 胡祥涛
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)敖执字第2885号
申请执行人：白银莲,女,住敖汉旗。
被执行人：臧庆俊,男,住敖汉旗。
本院在执行白银莲与臧庆俊离婚纠纷一案,申请执行人白银莲依据（2015）敖民初字第3863号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现臧庆俊无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年四月二十日
书记员 徐 扬
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0683执15号之一
申请执行人何小兵，男，1985年7月19日出生，住枣阳市。
被执行人王兴芳，女，1984年11月24日出生，住枣阳市。
本院（2011）枣民初字第2401号民事调解书发生法律效力后，被执行人王兴芳未履行法律文书确定的义务。申请执行人何小兵向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条规定,裁定如下：
将被执行人王兴芳XX元的收入予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年一月二十日
书记员 胡祥涛
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1211民初39号
原告：支玉凤，女，1950年生，汉族。
委托代理人：何俊山，男，1975年生，锡伯族。（系原告儿子）
被告：苏长海，男，1984年生，朝鲜族，农民。
委托代理人：许宏英，系铁岭市工会职工维权法律服务所律师。
原告支玉凤诉被告苏长海不当得利纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告支玉凤的委托代理人何俊山，被告苏长海及其委托代理人许宏英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告支玉凤诉称：原告和被告系同村村民。因为被告想去韩国打工，所以找到原告帮助其联系办理韩国打工事宜，口头约定费用由被告全部承担。原告通过朋友在沈阳找到沈阳市金胜飞信息咨询有限公司，办理被告出国所用相关手续，该公司收取出国服务费3.2万元。因为被告当时没钱，所以被告请求原告帮助垫付，并说到韩国后把钱还给原告，原告按照被告的请求垫付了3.2万元。沈阳金胜飞信息咨询有限公司于2012年5月15日出具收据，收据现在原告出保存，但原告出国后至今一直未偿还原告该笔费用，为此诉至法院，要求：1、被告偿还原告为其垫付出国服务费32000元；；2、要求被告支付垫付之日2012年5月15日起至实际给付日止，按月利2分计算，给付服务费利息；3、诉讼费用由被告承担。
被告苏长海辩称：原告陈述的事实经过不属实，我方不同意给付原告所有的诉讼请求，请求驳回原告的诉讼请求。被告从未要求原告垫付过出国费用，因为被告是朝鲜族人，被告通过访问就业网站报名后，经过摇号中签由被告到大使馆签证到韩国出国劳务，在此过程中，原告只向被告提供了出国的信息，并在该网站给被告报告，但该网站为免费报名，没有发生任何费用，被告从未去过沈阳金胜飞咨询有限公司，与该公司没有任何协议，也未向该公司支付过任何费用，原告没有为被告垫付过出国服务费用，因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012被告苏长海在原告支玉凤的协助下登录Hikorea网站申请H-2访问就业，后经大韩民国法务部电脑抽签，被告苏长海被选为访问就业签证申请者，并取得大韩民国外国人登入证赴韩国劳务。现原告支玉凤以为被告苏长海向沈阳市金胜飞信息咨询有限公司支付3.2万元出国服务费并要求苏长海返还该笔垫付费用为由诉来本院。
另查明，沈阳市金胜飞信息咨询有限公司企业营业执照已于2009年2月12日被吊销。
上述事实有Hikorea网站资料、外国人登入证以及双方当事人的陈述笔录在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供了三份证据用以证明其为被告苏长海垫付了3.2万元出国劳务费。第一份为收款收据一张，该份收据是由沈阳市金胜飞信息咨询有限公司于2012年5月15日出具的，载明了苏长海缴纳出国劳务费3.2万元。但该份证据并不能证明该笔费用系由原告支玉凤为苏长海缴纳或者垫付，且沈阳市金胜飞信息咨询有限公司已于2009年2月12日被吊销营业执照，其已经依法不具备从事出国中介业务的资格，故本院对于该份收款收据（普通三联据）的真实性已无法认定和核实，该份证据亦无法证明原告提出的相关诉讼请求。原告提供的第二份证据是一份视频录音资料，第三份证据是村委会的证实材料，这两组证据只能证明原被告双方因为出国劳务费一事产生了纠纷，而不能证明被告曾经委托原告办理出国事宜，并请求其垫付出国劳务费的事实。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告支玉凤的诉讼请求。
案件受理费600元，由原告支玉凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 庞万学
审判员 戴龙雨
审判员 关 丽
二〇一六年三月十八日
书记员 武晓霞
焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
豫08**执异25号
异议人（被执行人）山西晋韵钢铁有限公司。
法定代表人上官玉磊，该公司董事长
委托代理人王建军，山西卓齐律师事务所律师
申请执行人：焦作市迈科冶金机械有限公司。
法定代表人刘莹，该公司董事长
委托代理人丁小金，河南华凌律师事务所律师
本院在执行焦作市迈科冶金机械有限公司（以下简称迈科冶金机械公司）与山西晋韵钢铁有限公司（以下简称晋韵钢铁公司）承揽合同纠纷一案过程中，异议人对执行行为不服，于2017年5月22日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人晋韵钢铁公司称，（2014）山执字第801号执行案件执行标的数额为2161128.34元，加上利息及各项费用不超过300万元。而法院在2015年2月4日裁定查封了被执行人烧结车间价值9520580.32元的机器设备，2017年1月9日又冻结了被执行人在安徽新孚新能源科技有限公司的股权份额300万元。两次查封总价值达1250余万元，查封、冻结财产金额超过执行标的额3倍多。违反了最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定，请求撤销对被执行人在安徽新孚新能源科技有限公司300万元股权份额的冻结或者撤销对被执行人烧结车间价值9520580.32元的机器设备的查封。
异议人晋韵钢铁公司在异议审查期间就异议所涉标的物价值未提交任何相关证据予以证明。
本院查明，迈科冶金机械公司与晋韵钢铁公司承揽合同纠纷一案，于2014年3月18日诉至本院。本院受理后，依法公开开庭进行了审理，并于2014年5月13日作出（2014）山民三初字第00069号民事判决，判决晋韵钢铁公司于判决生效后十日内支付迈科冶金机械公司定作费2161128.34元及利息（利息起算日为2013年5月3日至本判决确定的履行日止，标准为中国人民银行同期同类贷款基准利率）。案件受理费13244.50元，由晋韵钢铁公司承担。一审判决后，晋韵钢铁公司不服，向焦作市中级人民法院提起上诉。而后，经焦作市中级人民法院主持调解，双方于2014年8月12日达成如下调解协议：一、晋韵钢铁公司分三期支付迈科冶金机械公司烧结机设备款及安装费、钢结构制作费共计210万元，其中第一期50万元于2014年8月20日前支付；第二期50万元于2014年10月31日前支付；第三期110万元于2014年12月31日前支付。第二期、第三期支付如超过约定时间一个月，则按一审判决执行。二、迈科冶金机械公司对涉案定做的设备富有热负荷试车义务。三、一审案件受理费13244.50元，由迈科冶金机械公司负担；二审案件受理费26489元减半收取13244.50元，由晋韵钢铁公司承担。焦作市中级人民法院制作了（2014）焦民二初字第00234号民事调解书对以上协议予以了确认。逾期后，晋韵钢铁公司未能按期履行付款义务，迈科冶金机械公司遂于2014年12月1日向本院申请执行。本院受理后，于2014年12月9日向晋韵钢铁公司发出执行通知书和报告财产令，限其履行义务并报告财产状况，但是晋韵钢铁公司仍未能履行义务。2017年1月9日，本院作出（2014）山执字第801号和（2014）山执字第801-1号执行裁定书，冻结被执行人晋韵钢铁公司在安徽新孚新能源科技有限公司的股权份额300万元，查封晋韵钢铁公司烧结车间内的所有机器设备。
另查明，迈科冶金机械公司申请执行晋韵钢铁公司承揽合同纠纷一案的执行标的金额计算至今为3054542.89元。其中债务本金2161128.34元、利息201210.05元、迟延履行金678960元、诉讼费用13244.50元。
晋韵钢铁公司在安徽新孚新能源科技有限公司实际缴纳出资的股权份额仅有100万元，且该股权份额的市场价值尚不确定。
本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案执行过程中，异议人对本院查封其机器设备、冻结其股权的行为提出异议，但是对异议所涉及的标的物的市场价值均无提交相关证据予以证明，异议人所提异议证据不足，其异议理由不能成立，异议请求本院不能支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：
驳回异议人山西晋韵钢铁有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向焦作市中级人民法院申请复议。
审判长 刘城韬
审判员 张保方
审判员 蒋亚杰
二〇一七年六月六日
书记员 李玉龙
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0683执15号
申请执行人何小兵，男，1985年7月19日出生，住枣阳市。
被执行人王兴芳，女，1984年11月24日出生，住枣阳市。
本院（2011）枣民初字第2401号民事调解书发生法律效力后，被执行人王兴芳未履行法律文书确定的义务。申请执行人何小兵向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定,裁定如下：
将被执行人王兴芳XX元银行存款予以冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年一月五日
书记员 胡祥涛
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1211民初39号
原告：支玉凤，女，1950年生，汉族。
委托代理人：何俊山，男，1975年生，锡伯族，系原告儿子。
被告：苏长海，男，1984年生，朝鲜族，农民。
委托代理人：许宏英，系铁岭市工会职工维权法律服务所律师。
原告支玉凤诉被告苏长海不当得利纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告支玉凤的委托代理人何俊山，被告苏长海及其委托代理人许宏英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告支玉凤诉称：原告和被告系同村村民。因为被告想去韩国打工，所以找到原告帮助其联系办理韩国打工事宜，口头约定费用由被告全部承担。原告通过朋友在沈阳找到沈阳市金胜飞信息咨询有限公司，办理被告出国所用相关手续，该公司收取出国服务费3.2万元。因为被告当时没钱，所以被告请求原告帮助垫付，并说到韩国后把钱还给原告，原告按照被告的请求垫付了3.2万元。沈阳金胜飞信息咨询有限公司于2012年5月15日出具收据，收据现在原告出保存，但原告出国后至今一直未偿还原告该笔费用，为此诉至法院，要求：1、被告偿还原告为其垫付出国服务费32000元；；2、要求被告支付垫付之日2012年5月15日起至实际给付日止，按月利2分计算，给付服务费利息；3、诉讼费用由被告承担。
被告苏长海辩称：原告陈述的事实经过不属实，我方不同意给付原告所有的诉讼请求，请求驳回原告的诉讼请求。被告从未要求原告垫付过出国费用，因为被告是朝鲜族人，被告通过访问就业网站报名后，经过摇号中签由被告到大使馆签证到韩国出国劳务，在此过程中，原告只向被告提供了出国的信息，并在该网站给被告报告，但该网站为免费报名，没有发生任何费用，被告从未去过沈阳金胜飞咨询有限公司，与该公司没有任何协议，也未向该公司支付过任何费用，原告没有为被告垫付过出国服务费用，因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012被告苏长海在原告支玉凤的协助下登录Hikorea网站申请H-2访问就业，后经大韩民国法务部电脑抽签，被告苏长海被选为访问就业签证申请者，并取得大韩民国外国人登入证赴韩国劳务。现原告支玉凤以为被告苏长海向沈阳市金胜飞信息咨询有限公司支付3.2万元出国服务费并要求苏长海返还该笔垫付费用为由诉来本院。
另查明，沈阳市金胜飞信息咨询有限公司企业营业执照已于2009年2月12日被吊销。
上述事实有Hikorea网站资料、外国人登入证以及双方当事人的陈述笔录在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供了三份证据用以证明其为被告苏长海垫付了3.2万元出国劳务费。第一份为收款收据一张，该份收据是由沈阳市金胜飞信息咨询有限公司于2012年5月15日出具的，载明了苏长海缴纳出国劳务费3.2万元。但该份证据并不能证明该笔费用系由原告支玉凤为苏长海缴纳或者垫付，且沈阳市金胜飞信息咨询有限公司已于2009年2月12日被吊销营业执照，其已经依法不具备从事出国中介业务的资格，故本院对于该份收款收据（普通三联据）的真实性已无法认定和核实，该份证据亦无法证明原告提出的相关诉讼请求。原告提供的第二份证据是一份视频录音资料，第三份证据是村委会的证实材料，这两组证据只能证明原被告双方因为出国劳务费一事产生了纠纷，而不能证明被告曾经委托原告办理出国事宜，并请求其垫付出国劳务费的事实。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告支玉凤的诉讼请求。
案件受理费600元，由原告支玉凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 庞万学
审判员 戴龙雨
审判员 关 丽
二〇一六年三月十八日
书记员 武晓霞
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1623执恢51号
本院在执行利辛县卫计委与李刚行政处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将李刚（身份证号码342130197905137614）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 李伯民
二〇一七年一月十五日
书记员 李文军
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1623执恢51号
申请人利辛县卫生与计划生育委员会。
被执行人:李刚,男,1979年出生,,汉族,住安徽省亳州市利辛县
被执行人:赵侠,女,1981年出生,,汉族,住安徽省亳州市利辛县。
本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院做出的（2010）利行非审字第301号行政裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵侠在银行的存款25107元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 罗 凯
二〇一七年一月十六日
书记员 李伯民
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
合议庭笔录
时间：二〇一七年一月十六日
地点：利辛县人民法院执行庭
合议庭人员：审判长顾峰
审判员胡喆罗凯
记录：李佰民
申请执行人利辛县卫计委与被执行人罚金处罚纠纷一案，被执行人拒不履行（2010）利行非审字第301号行政裁定书确定的义务。现合议如下：
顾峰：划拨被执行人在银行存款25107元
胡喆：划拨被执行人在银行存款25107元。
罗凯：划拨被执行人在银行存款25107元
合议庭评议结果如下：
划拨被执行人在银行存款25107元
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执304号
申请执行人郭某，男，1977年6月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人张某，女，1974年3月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
申请执行人郭某申请执行被执行人张某民间贷纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的（2015）涡民一初字第01100号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:
一、冻结被执行人张某银行存款50000元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 梅洪刚
审判员 张宏伟
二〇一六年三月二十二日
书记员 李 峰
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执304号
申请执行人郭某，男，1977年6月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人郭某，男，1978年3月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
申请执行人郭某申请执行被执行人郭某民间贷纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的（2015）涡民一初字第01100号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:
一、冻结被执行人郭某银行存款50000元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 梅洪刚
审判员 张宏伟
二〇一六年三月二十二日
书记员 李 峰
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1623执恢51号
申请执行人利辛县计划生育委员会。
法定代表人武体鹏主任。
被执行人:李刚,男,汉族,住安徽省亳州市利辛县程家集镇。
被执行人:赵侠,女,汉族,住址同上。
本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院做出的(2010)利执申字第00301号行政裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李刚在银行的存款25107元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 罗 凯
二〇一七年一月十一日
书记员 李佰民
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
合议庭笔录
时间：二〇一七年一月十一日
地点：利辛县人民法院执行庭
合议庭人员：审判长顾峰
审判员罗凯胡喆
记录：李佰民
申请执行人利辛县计生委与周兴朋行政处罚纠纷一案，被执行人拒不履行(2010)利执申字第00301号行政裁定书确定的义务。现合议如下：
顾峰：扣划被执行人在银行存款25107元
胡喆：扣划被执行人在银行存款25107元。
罗凯：扣划被执行人在银行存款25107元
合议庭评议结果如下：
扣划被执行人在银行存款25107元