wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502财保36号
申请人：泸州江阳农村商业银行股份有限公司水井沟支行，住所地泸州市江阳区。
负责人：熊建伟。
被申请人：张群英，女，1970年7月13日出生，汉族，住重庆市大足县。
被申请人：蒋达彬，男，1969年7月30日出生，汉族，住重庆市大足区。
被申请人：重庆忒庭商贸有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：谢定贵。
被申请人：谢定贵，男，1987年2月8日出生，满族，住贵州省黔西县。
被申请人谢国祥，男，1953年6月18日出生，汉族，住贵州省黔西县。
申请人泸州江阳农村商业银行股份有限公司水井沟支行于2016年12月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人张群英、蒋达彬所有的位于重庆市大足县棠香街道办事处南环东路的房屋、重庆市大足区棠香街道办事处五星大道的房屋、重庆市大足县棠香街道办事处南环东路的房屋；查封被申请人张群英所有的位于重庆市南岸区南坪东路房屋50%的产权、重庆市渝中区解放西路房屋50%的产权；冻结被申请人重庆忒庭商贸有限公司银行存款（价值600万元以内）。申请人并以其所有的位于泸州市江阳区慈善路营业厅为上述财产保全申请提供担保。
本院认为，申请人泸州江阳农村商业银行股份有限公司水井沟支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：
一、查封申请人泸州江阳农村商业银行股份有限公司水井沟支行座落于泸州市江阳区慈善路营业厅。
二、查封被申请人张群英、蒋达彬所有的位于重庆市大足县棠香街道办事处南环东路的房屋、重庆市大足区棠香街道办事处的房屋、重庆市大足县棠香街道办事处南环东路的房屋。
三、查封被申请人张群英所有的位于重庆市南岸区南坪东路房屋50%的产权、重庆市渝中区解放西路50%的产权。
四、冻结被申请人重庆忒庭商贸有限公司银行存款。
上述二、三、四项查封、冻结资产限于价值600万元以内。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。
根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费5000.00元，由申请人泸州江阳农村商业银行股份有限公司水井沟支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋零玲
二〇一六年十二月八日
书记员 刘红梅
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1182执恢44号之一
申请执行人：周开新，男，1976年3月25日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：滁州市众城建设工程有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：龚存瑞，总经理。
本院在执行周开新与滁州市众城建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人滁州市众城建设工程有限公司未履行已发生法律效力的滁州市中级人民法院（2016）皖11民终1424号民事调解书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市众城建设工程有限公司在来安农村商业银行永阳支行，开户帐号为20000324265310300000067账户下存款369216元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张为凡
二〇一七年八月十七日
书记员 崔琪琪
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1129执恢41号
申请执行人：伍冬梅，女，1964年10月26日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
被执行人：何丽凤，女，1967年11月9日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，职工。
被执行人：莫之文，男，1962年4月4日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，公务员。
本院在执行申请执行人伍冬梅与被执行人何丽凤、莫之文借款合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1760号民事判决一案中，被执行人何丽凤、莫之文应负连带清偿责任给付申请执行人伍冬梅借款本金320000元及利息（其中2015年11月25日的利息为65640元），并负担案件受理费3542元。在执行过程中，申请执行人伍冬梅于2017年3月9日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1760号民事判决的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 石燕娥
审 判 员 毛 昊
审 判 员 郑少红
二〇一七年三月九日
代理书记员 曾 波
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初1839号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：本县中和街道渝秀大道十字街。
统一社会信用代码：91500241747477392J。
法定代理人：周洪全，该支行行长。
委托诉讼代理人：李峰，该行职工。
被告：杨秀考,男,1955年10月5日出生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告杨秀考金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对杨秀考的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，予以免收。
审判员 邱世秋
二〇一六年十一月二十八日
书记员 龙 东
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0108民初7250号
原告陈来，男。
被告郑浩，男。
被告成都市中骏物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人杜洪跃。
本院在审理原告陈来与被告郑浩、成都市中骏物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈来的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈来撤回起诉。
案件受理费减半收取789元，由原告陈来承担。
（此页无正文）
审判员 陈玲
二〇一六年十二月二十日
书记员 薛素
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0108民初7250号
原告陈来，男，汉族，出生，身份证号，住四川省蓬溪县
被告郑浩，男，汉族，，身份证号住四川省渠县
被告成都市中骏物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人杜洪跃。
本院在审理原告陈来与被告郑浩、成都市中骏物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈来的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈来撤回起诉。
案件受理费减半收取789元，由原告陈来承担。
（此页无正文）
审判员 陈玲
二〇一六年十二月二十日
书记员 薛素
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执297号之一
申请执行人陈永洪，男，汉族，住所地秀屿区。
被执行人李金武，男，汉族，住所地城厢区。
本院在执行陈永洪与李金武买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4215号调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币82859元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十四日
书记员 陈伟伟
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0823执650号
申请执行人王某
委托代理人胡某
被执行人王某甲
被执行人杨某
被执行人乔某
被执行人梁某
被执行人梁某甲
本院在执行申请人王某与被执行人梁某甲、乔某、梁某、王某甲、杨某（2015）横民初字第01676号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人王某甲、杨某偿还申请执行人王某借款60万元及利息（利息从2013年12月2日起算至债务履行完毕之日止）月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被执行人乔上福、梁某、梁某甲对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4900元（申请执行人预交900元）。本院于2016年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以上法律文书确定的义务并负申请执行费8400元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人乔某为横山县组织部干部，在长安银行横山县支行有工资收入，本院于2016年3月11日依法裁定冻结了被执行乔某在长安银行横山县支行全部工资收入，待扣足案款后再提取兑现给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2015）横民初字第01676号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人工资有变化时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘崇江
审判员 侯 斌
审判员 李荫龙
二〇一六年三月二十八日
书记员 李肖瑞
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民二(商)初字第1161号
原告陈达奋，男，汉族，1970年4月12日出生，户籍地福建省莆田市。
委托代理人周建飞，江苏经权律师事务所律师。
委托代理人黄震，江苏经权律师事务所律师。
被告上海莆烁实业有限公司，注册地上海市闵行区。
被告上海市闵行区涌源建材经营部，经营场所上海市闵行区集心路XXX号第1幢2098室。
被告许振松，男，汉族，1987年6月13日出生，户籍地福建省莆田市。
被告李国彬，男，汉族，1985年8月20日出生，户籍地福建省莆田市。
原告陈达奋与被告上海莆烁实业有限公司(以下简称莆烁公司)、上海市闵行区涌源建材经营部(以下简称涌源公司)、许振松、李国彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，因无法向四被告直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达诉讼文书，为此本案由简易程序转成普通程序审理，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周建飞到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，四被告以经营需要为由向原告借款，原告向四被告购买木材。双方于2015年1月28日达成结算协议，确认扣除材料款后，四被告尚欠原告借款人民币(币种下同)400,000元，原来的来往单据、借款单据、汇款凭证、货款凭证一律作废。并约定了还款时间及逾期付款违约金。到期后，原告多次向四被告催讨还款均未果，故原告起诉来院请求判令四被告归还借款400,000元及支付以该款为本金，自2015年1月29日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息损失。
原告为证明其诉称意见，向本院提交证据：1、借款结算协议2份；2、银行转账凭证2份。
四被告未作答辩，亦未提供证据。
本院确认原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，能证明本案事实。
经对原告提供的证据进行质证、认证，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2015年1月28日，原告(甲方)与四被告(乙方)手写《结算协议》一份，约定“双方截止2015年1月28日止，乙方尚欠借甲方400000元，原所有来往单据、借款单据、汇款凭证、货款凭证等一律作废，凭此条凭据结付为准”。后双方就上述手写协议打印《借款结算协议》一份，载明：1、截止本协议签署时，乙方四借款人共同向甲方借款本金750,000元，其中甲方于2012年5月8日通过银行转账出借200,000元，于2012年6月9日通过现金交付出借250,000元，于2012年7月12日通过银行转账出借300,000元；2、对于本协议第1条借款双方约定利息为2%，截止2015年1月6日乙方共计结欠甲方利息461,367元，其中200,000元部分为127,867元，250,000元部分为154,500元，300,000元部分为179,000元，以上借款本金及利息合计1,211,367元；3、截止本协议签署时，甲方尚欠乙方材料款811,367元；4、甲乙双方同意，自乙方借款本息1,211,367元中扣减材料款811,367元后，余款400,000元由乙方于2015年3月15日前一次性支付甲方。本协议签署时原三笔款项借据均已由乙方收回。最迟不超过2015年5月14日付清，若不支付，月息2%即每个月利息8,000元；5、如乙方逾期支付本协议第4条约定款项的，按月利息2%承担逾期付款违约金，同时承担甲方主张债权的所有费用，包括诉讼费、律师费、调查取证费、差旅费等。
另查，2012年5月8日，中国农业银行业务回单显示杨华芝账户转账200,000元至被告许振松账户。原告称杨华芝与其系夫妻关系。2012年7月12日，中国农业银行业务回单显示原告账户转账300,000元至被告许振松账户。
本院认为，原告提供的证据足以证明其与四被告间民间借贷关系的成立。原告履行了资金出借义务后，双方就之间发生的借款及货款进行结算，最终确认扣减货款后四被告仍欠原告借款400,000元并约定了还款时间及逾期违约责任。该份借款结算协议是双方当事人的真实意思表示，具有约束力。现四被告未按照约定履行还款义务，显属无理。原告要求四被告归还借款400,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告根据结算协议约定的违约金，调整为要求按照同期银行贷款利率四倍主张逾期利息损失，于法无悖，但起算日期应从双方约定的还款日期届满次日起算为妥。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海莆烁实业有限公司、上海市闵行区涌源建材经营部、许振松、李国彬于本判决生效之日起十日内归还原告陈达奋借款400,000元；
二、被告上海莆烁实业有限公司、上海市闵行区涌源建材经营部、许振松、李国彬于本判决生效之日起十日内支付原告陈达奋以400,000元为本金，自2015年5月15日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息损失。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,300元、财产保全费2,520元、公告费560元，均由四被告共同负担(于本判决生效之日起十日内向原告直接支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 蒯滕健
人民陪审员 史嘉安
人民陪审员 王建中
二〇一六年一月十二日
书 记 员 姚 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1244号
本院在刑庭移送执行罚金一案中查明，周志聪违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将周志聪纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第1161号
原告陈达奋，男，1970年4月12日出生，汉族，住福建省莆田市。
委托代理人周建飞，江苏经权律师事务所律师。
委托代理人黄震，江苏经权律师事务所律师。
被告上海莆烁实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人李国彬。
被告上海市闵行区涌源建材经营部，住所地上海市闵行区。
经营者李国彬。
被告许振松，男，1987年6月13日出生，汉族，住福建省莆田市。
被告李国彬，男，1985年8月20日出生，汉族，住福建省莆田市。
本院在审理原告陈达奋与被告上海莆烁实业有限公司、上海市闵行区涌源建材经营部、许振松、李国彬民间借贷纠纷一案期间，原告陈达奋于2015年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海莆烁实业有限公司、上海市闵行区涌源建材经营部、许振松、李国彬的银行存款人民币400,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告陈达奋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
冻结被告上海莆烁实业有限公司、上海市闵行区涌源建材经营部、许振松、李国彬的银行存款人民币400,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐小明
二〇一五年六月二十九日
书记员 张 政
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗南法民三初字第1196号
原告：刘涛，住哈尔滨市南岗区。
被告：广州市合富投资有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：黄少波，职务总经理。
原告刘涛诉被告广州市合富投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王健独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘涛到庭参加诉讼，被告经本院合法送达，没有依时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘涛诉称：原告与被告于2013年3月5日签订《广州市商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于广州市南沙区创鸿嘉园自编4栋-2的2002房，总金额为1228120元。原告依约向被告支付了首付款493120元，并办理按揭支付剩余房款。合同约定被告于2013年12月31日将房屋交付给原告，但至起诉之日仍未交付。根据商品房买卖合同约定，被告应每日向原告支付违约金614.06元。为维护合法权益，故起诉要求判令：1、被告向原告支付从2014年1月1日起至2014年8月11日止的延迟交楼违约金，违约金按总房价款1228120元的每日万分之五的标准计算；2、本案的受理费由被告承担。
被告广州市合富投资有限公司无答辩。
经审理查明：被告是广州市南沙创鸿嘉园的开发商，于2012年8月1日领取了上述项目的《商品房预售许可证》。2013年3月5日，原告刘涛（为乙方）与被告广州市合富投资有限公司（为甲方）签订《广州市商品房买卖合同（预售）》，其中约定：“乙方向甲方购买广州市南沙创鸿嘉园自编4栋-2幢的2002房（建筑面积141.99平方米），总金额为1228120元。乙方自本预售合同网上签订之日支付493120元首期款，剩余房款735000元须在2013年3月4日前申请办理银行按揭手续，并按照按揭方式方式付款。交房条件为：该商品房项目工程竣工验收合格，并取得了建设工程质量监督机构出具的商品房建设项目符合验收管理规定的《建设工程质量监督报告》和规划、公安消防、人防、环保部门出具的认可文件或准许使用文件；满足供水、供气、供电及通邮等必要居住条件，并取得了公共服务单位出具的永久供水、供气、供电、通邮的证明文件。甲方应当在2013年12月31日前将作为本合同标的物的房屋交付乙方使用；甲方如未能按本合同规定的期限交房的，逾期超过90日的，乙方要求继续履行的，合同继续履行，甲方应自合同约定的交房日期的次日起至实际交付之日止，每日按总房价款0.05％的标准向乙方支付违约金。乙方在收到甲方按其提供的通讯地址、联系方式发出的该商品房交付使用通知书之日起7天内仍未办理收楼手续的，则视为甲方已实际将该商品房交付乙方使用。乙方应在接到收楼通知书之日起7日内对该商品房进行验收，如有异议，应当在验收期限届满之日起3日内以书面形式提出，逾期不提出，视为同意接收该商品房等”。原告已向被告付清全部购房款1228120元。
2013年10月9日，被告开发的创鸿南沙一品一期永久用水报装工程验收合格。2013年12月31日，广州南沙发展燃气有限公司客户服务部出具《证明》，证明南沙创鸿一品住宅小区（869户）燃气安装工程已完工，具备通气条件。2014年1月3日，广州市番禺区邮政局确认南沙创鸿嘉园1－7号楼符合通邮条件。2014年6月30日，被告与广州供电局有限公司就涉案楼宇签订《高压供用电合同》，约定涉案楼宇的用电类别为居民用电。2014年7月1日，涉案房屋楼宇所在地块通过供电部门受电工程竣工检验。2014年8月1日，被告就其开发建设的上述楼宇取得《竣工验收备案表》。
原告在庭审中确认已收到被告发出的《南沙·创鸿嘉园交付使用通知书》，通知原告于2014年8月11日前往南沙·创鸿嘉园物业服务中心办理收楼手续。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按约定全面履行自己的义务。被告未能按照合同约定的期限交楼，其行为已构成违约，应按合同约定计付逾期交楼违约金给原告。涉案房屋在2014年8月1日取得《竣工验收备案表》，并在该日前已取得永久供水、供气、供电、通邮的证明文件，故房屋在该日已经具备合同约定的交楼条件。被告在房屋具备交楼条件之后通知原告2014年8月11日办理收楼手续，故原告要求延迟交楼违约金计至2014年8月11日止的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广州市合富投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘涛支付从2014年1月1日起至2014年8月11日止的延迟交楼违约金，违约金按已付房价款1228120元的每日万分之五的标准计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1562元，由被告广州市合富投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 王 健
二〇一六年一月十八日
书 记 员 冯伟东
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1244号
本院在刑庭移送执行罚金一案中查明，张义翔违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张义翔纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十八日
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执恢185号
申请执行人苏成元，男。
被执行人张国华，男。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人张国华房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月十九日
书 记 员 荣 峰
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗南法民三初字第1196号
原告：刘涛，住哈尔滨市南岗区。
被告：广州市合富投资有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：黄少波，职务总经理。
原告刘涛诉被告广州市合富投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王健独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘涛到庭参加诉讼，被告经本院合法送达，没有依时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘涛诉称：原告与被告于2013年3月5日签订《广州市商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于广州市南沙区创鸿嘉园自编4栋-2的2002房，总金额为1228120元。原告依约向被告支付了首付款493120元，并办理按揭支付剩余房款。合同约定被告于2013年12月31日将房屋交付给原告，但至起诉之日仍未交付。根据商品房买卖合同约定，被告应每日向原告支付违约金614.06元。为维护合法权益，故起诉要求判令：1、被告向原告支付从2014年1月1日起至2014年8月11日止的延迟交楼违约金，违约金按总房价款1228120元的每日万分之五的标准计算；2、本案的受理费由被告承担。
被告广州市合富投资有限公司无答辩。
经审理查明：被告是广州市南沙创鸿嘉园的开发商，于2012年8月1日领取了上述项目的《商品房预售许可证》。2013年3月5日，原告刘涛（为乙方）与被告广州市合富投资有限公司（为甲方）签订《广州市商品房买卖合同（预售）》，其中约定：“乙方向甲方购买广州市南沙创鸿嘉园自编xx栋xx幢的xx房（建筑面积141.99平方米），总金额为1228120元。乙方自本预售合同网上签订之日支付493120元首期款，剩余房款735000元须在2013年3月4日前申请办理银行按揭手续，并按照按揭方式方式付款。交房条件为：该商品房项目工程竣工验收合格，并取得了建设工程质量监督机构出具的商品房建设项目符合验收管理规定的《建设工程质量监督报告》和规划、公安消防、人防、环保部门出具的认可文件或准许使用文件；满足供水、供气、供电及通邮等必要居住条件，并取得了公共服务单位出具的永久供水、供气、供电、通邮的证明文件。甲方应当在2013年12月31日前将作为本合同标的物的房屋交付乙方使用；甲方如未能按本合同规定的期限交房的，逾期超过90日的，乙方要求继续履行的，合同继续履行，甲方应自合同约定的交房日期的次日起至实际交付之日止，每日按总房价款0.05％的标准向乙方支付违约金。乙方在收到甲方按其提供的通讯地址、联系方式发出的该商品房交付使用通知书之日起7天内仍未办理收楼手续的，则视为甲方已实际将该商品房交付乙方使用。乙方应在接到收楼通知书之日起7日内对该商品房进行验收，如有异议，应当在验收期限届满之日起3日内以书面形式提出，逾期不提出，视为同意接收该商品房等”。原告已向被告付清全部购房款1228120元。
2013年10月9日，被告开发的创鸿南沙一品一期永久用水报装工程验收合格。2013年12月31日，广州南沙发展燃气有限公司客户服务部出具《证明》，证明南沙创鸿一品住宅小区（869户）燃气安装工程已完工，具备通气条件。2014年1月3日，广州市番禺区邮政局确认南沙创鸿嘉园1－7号楼符合通邮条件。2014年6月30日，被告与广州供电局有限公司就涉案楼宇签订《高压供用电合同》，约定涉案楼宇的用电类别为居民用电。2014年7月1日，涉案房屋楼宇所在地块通过供电部门受电工程竣工检验。2014年8月1日，被告就其开发建设的上述楼宇取得《竣工验收备案表》。
原告在庭审中确认已收到被告发出的《南沙·创鸿嘉园交付使用通知书》，通知原告于2014年8月11日前往南沙·创鸿嘉园物业服务中心办理收楼手续。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按约定全面履行自己的义务。被告未能按照合同约定的期限交楼，其行为已构成违约，应按合同约定计付逾期交楼违约金给原告。涉案房屋在2014年8月1日取得《竣工验收备案表》，并在该日前已取得永久供水、供气、供电、通邮的证明文件，故房屋在该日已经具备合同约定的交楼条件。被告在房屋具备交楼条件之后通知原告2014年8月11日办理收楼手续，故原告要求延迟交楼违约金计至2014年8月11日止的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广州市合富投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘涛支付从2014年1月1日起至2014年8月11日止的延迟交楼违约金，违约金按已付房价款1228120元的每日万分之五的标准计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1562元，由被告广州市合富投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 王 健
二〇一六年一月十八日
书 记 员 冯伟东
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝02民终2102号
上诉人（原审原告）：李国友，男，1968年11月23日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：叶军，重庆东尼律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：重庆市万州区青年人驾驶培训有限责任公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人：朱勇，男，1975年7月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：黄全军，重庆鹏腾律师事务所律师。
上诉人李国友因与被上诉人重庆市万州区青年人驾驶培训有限责任公司（以下简称青年人驾校）劳动争议纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初6417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人李国友的委托诉讼代理人叶军，被上诉人青年人驾校的法定代表人朱勇及其委托诉讼代理人黄全军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李国友上诉请求：1、撤销（2016）渝0101民初6417号民事判决；2、改判撤销双方之间在2016年3月达成的《解除劳动关系证明书》并由被上诉人支付上诉人解除劳动关系前2年的加班费113100.80元。事实和理由：一、一审认定“不得再向其主张任何权利”中的“任何”系认定事实错误；二、被上诉人提供的支付经济补偿金的协议及离职协议均在上诉人处，以上协议属于格式合同，应当适用《合同法》中关于格式条款的规定，一审法院没有适用《合同法》系适用法律错误；三、被上诉人利用其优势地位并以支付经济补偿金为诱饵，导致上诉人对辞职的原因产生重大误解，一审法院没有判决支持上诉人要求支付加班费的请求系判决错误。
青年人驾校辩称，一审时我方提交了上诉人的离职书、解除劳动合同证明、解除劳动关系证明书等相关材料，这些证据均载明了双方解除劳动合同关系的原因是上诉人的个人原因导致，且系上诉人主动辞职。我方本不应支付经济补偿金，公司是在支付经济补偿金的前提下才与上诉人达成订立离职后上诉人不再以任何理由来主张权利的，协议意思表示真实，没有乘人之危、胁迫和重大误解的情形。一审法院程序合法、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
李国友向一审法院起诉请求：1、撤销被告2016年3月出具的《解除劳动关系证明书》；2、支付离职前两年的加班费113100.80元及赔偿金113100.80元。在诉讼中，原告放弃了加付赔偿金的请求。
一审法院认定事实：2011年7月，原告到被告处从事教练工作。2016年3月，被告调整工资分配方式，原告以“个人原因”辞职。被告给原告出具《解除劳动合同证明》，载明系“劳动者辞职单方解除”，并支付经济补偿。同时双方还达成协议：“本协议的签定是双方的真实意思表示，不存在任何歧义，该员工与本公司签订离职协议后，双方不得再以任何理由或仲裁、诉讼向对方主张权利。”
原告陈述“辞职书是被告要求书写，不书写就没有经济补偿，原告文化程度不高，不理解协议的意思，受到重大误解”，没有提供相应的证据。
一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。劳动者因“个人原因”辞职，企业本不需要不用支付经济补偿，但是在支付经济补偿的同时，企业要求员工不得再向其主张任何权利，劳动者领取经济补偿的同时对该协议签字认可，双方对劳动权利义务已作了终结性的安排。原告主张系重大误解，但未提供相应证据予以证明，应承担举证不利后果。双方协议合法有效，均应受此约束，原告主张撤销和加班费没有法律依据，该院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决：驳回原告李国友的所有诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
二审中，双方当事人均没有提供新的证据推翻一审法院认定的事实，本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，当事人在进行民事活动中应当遵循诚实信用原则。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。结合本案查明的事实来看，是在李国友提出辞职后，双方签订的《解除劳动合同证明》及《解除劳动关系证明书》，协议内容明确、具体并已实际履行，是双方协商后的结果，故李国友认为应当适用《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条的规定认定协议无效的上诉请求，本院不予支持。以上两份协议的实质是李国友单方行使解除权后双方就相关权利义务的约定。
依照《中华人民共和国劳动合同法》四十六条、第三十六条的规定，用人单位主动提出解除劳动合同并与劳动者协商一致的解除劳动合同的，用人单位才应当向劳动者支付经济补偿金。而本案是劳动者李国友主动提出辞职，青年人驾校就劳动关系解除后与之达成的相关协议，不应当认定为系经劳动合同当事人协商一致解除劳动合同的情形，故作为用人单位的青年人驾校是不应当支付解除劳动合同的经济补偿金的。事实上，双方在《解除劳动合同证明》中明确了由青年人驾校支付李国友经济补偿金叁万壹仟壹佰伍拾元，李国友已实际领取了该费用；在《解除劳动关系证明书》第四条明确约定了“本协议的签定（订）是双方的真实意思表示，不存在任何歧义，该员工与本公司签定（订）离职协议后，双方不得再以任何理由或仲裁、诉讼向对方主张权利”，这里的“权利”应当理解为包括协议载明及未载明的终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或赔偿金等所有权利，该协议是对双方解除劳动合同后的相关权利的终结性处理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第二款的规定，由于李国友没有提供任何证据证明前述协议存在重大误解或者显失公平的情形成立，故其请求撤销《解除劳动关系证明书》并支付加班费113100.80的上诉请求本院不予支持。
综上所述，李国友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由李国友负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柯 言
审 判 员 肖 毅
代理审判员 杜 抗 洪
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 欧阳星宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民三初字第７５３号
原告：张钢，男，汉族，1966年12月25日出生，河南安腐管道安装公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：陈燕萍，女，汉族，1974年5月14日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
本院受理的原告张钢与被告陈燕萍房屋买卖合同纠纷一案，原告张钢于2016年3月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张钢撤回起诉。
本案案件受理费70元（原告已预交）减半收取，退还原告35元，其余35元由原告自行负担；邮寄送达费20元（原告已预交）由原告自行负担。
代理审判员 赵金贵
二〇一六年三月七日
书 记 员 苗 密
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪法执字第01678号之一
申请执行人杨凤华，男。
被执行人李邦棋，男。
本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2015）
洪法执字第01678号之一裁定书，于2016年05月24日向被执行人李邦棋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李邦棋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李邦棋在中国建设银行账
户内存款人民币426.61元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 律
二〇一六年五月二十四日
书记员 李雨萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第７５３号
原告：乌鲁木齐鑫天伟业商贸有限公司。
法定代表人：赵永斌，该公司总经理。
委托代理人：马小萍。
被告：程云杰。
原告乌鲁木齐鑫天伟业商贸有限公司(以下简称：鑫天伟业公司）与被告程云杰居间合同纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，依法由审判员张静独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告鑫天伟业公司的委托代理人马小萍，被告程云杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫天伟业公司诉称：2015年4月19日，我公司与被告签订房屋转让协议，约定被告将其名下的位于乌鲁木齐市北京北路43号13号楼5层1单元501号面积69.86平方米楼房一套以380000元的价格出售给我公司，并约定了双方的权利、义务。当天我公司向被告支付了10000元定金，被告出具收条。后被告未按照约定在2015年4月30日与我公司一同办理公证委托转让手续，后合同未再继续履行。现诉至法院，要求解除双方在2015年4月19日签订的房屋转让协议；要求被告双倍退还定金20000元且由被告承担本案的诉讼费用。
被告程云杰辩称：我同意解除合同，不同意双倍返还定金，同意返还10000元定金，签订合同时我爱人不在场，我代替我爱人签订的协议，4月18日签订房屋转让协议时，原告找了一个假客户来谈价钱，在这个方面我没有办法接受。原告违反了合同，与案外人签订的居间合同已经解除，没办法再与我继续履行合同。
经审理查明：2015年4月19日，原、被告签订房屋转让协议，约定被告将位于新市区北京北路嘉丰园小区老13号楼1单元501室（面积为69.86平方米）出售给原告，此房屋属产证房，房产证号20093344**；双方同意转让价为380000元；此转让价包括被告购买此房时办理入住及房屋装修费及地下室所有费用；原告预交定金10000元整，余款370000元；将在2015年4月30日被告办理完公证委托转让手续时，原告付清全款；在原告付完全款当日，被告务必将此房的钥匙交给原告，并结清水、电、暖、天然气、物业费、有线电视费等相关费用；在原告交定金以后，被告应将此房屋相应的房产证（合同、房产证、土地证、票据）复印件交给原告；如被告违约，应向原告赔付双倍定金视为违约金，并退回定金；如原告违约，被告应扣除原告所交定金视为违约金。合同空白处备注：因有垫资款，故被告出具公证委托转让手续时，原告将余款370000元一次性付清，并于当日交接房屋钥匙及交结费用；原告的佣金及垫资费自行挣出来，此价格为被告净房价，不承担任何费用；被告自行将土地证过户于被告名下。原告于当日向被告交付10000元定金，被告在合同背面书写收条确认收到原告的定金。合同签订后，案外人甄丹丹持与原告签订的委托购房协议书自行找到被告，被告知晓原告将其房屋以420000元价款出售给甄丹丹。被告认为原告与其约订的房屋价格过分低于原告向其他购房人出售的价格，存在挣差价的情形，而拒绝为原告办理委托转让的公证手续。
另，2015年5月14日，被告自行将房屋出售给甄丹丹，售房价款为400000元。
上述事实有房屋转让协议、收条、委托购房协议书、房屋所有权转移登记申请书、询问笔录及庭审笔录存卷为证。
本院认为：庭审中原、被告均确认被告房屋已经出售给他人且已经办理了过户手续，原、被告间的房屋买卖协议在事实上及法律上均无法再继续履行，故原告要求解除房屋转让协议的诉讼请求，本院予以支持。原、被告间虽签订的是房屋转让协议，但原、被告间实为居间合同关系，双方在合同中没有约定居间服务成功后的居间费，而是约定原告作为居间人挣取房款的差价作为原告的居间费。被告辩称原告为赚取差价而故意压低与其房屋转让协议的价款，对该辩称理由被告未出示有效证据证明，本院对被告的该项辩称理由不予采信。双方在签订合同时，被告明确知晓原告是房屋中介，亦同意原告通过房款差价争取佣金及垫资费用。后被告认为原告赚取的差价较多，而拒绝为原告办理委托代办公证，自行与原告的委托购房人甄丹丹签订房屋买卖合同并办理了过户手续，致使原告无法获得按照合同约定的居间费，被告构成违约，应向原告双倍返还定金，故原告要求被告双倍返还定金20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其与原告签订的房屋买卖协议没有经过其爱人签字，应属无效。原、被告之间属居间合同关系，并非房屋买卖合同关系，被告以其配偶未签字无效的理由，于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百一十五条之规定，判决如下：
一、解除原告乌鲁木齐鑫天伟业商贸有限公司与被告程云杰于2015年4月19日签订的房屋转让协议；
二、被告程云杰向原告乌鲁木齐鑫天伟业商贸有限公司双倍返还定金20000元。
上述被告给付款项，被告于本判决生效之日起十日内给付，逾期不支付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费300元（原告已预交），现减半收取150元，退还原告150元。本院收取的案件受理费现由被告承担，被告承担的案件受理费可连同本案案款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张静
二〇一五年九月十四日
书记员 王艺
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪法执字第01678号之二
申请执行人杨凤华，男。
被执行人李邦棋，男。
本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2015）
洪法执字第01678号之二裁定书，于2016年05月24日向被执行人李邦棋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李邦棋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李邦棋在中国工商银行
32×××93账户内存款人民币200150.00元，冻结
期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 律
二〇一六年五月二十四日
书记员 李雨萌
陕西省眉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0326执保7号之三
原告陕西宝深机械（集团）有限公司。住所地：眉县城关镇
平阳街8号。
法定代表人林纪功，系该公司董事长。
委托代理人康筱，陕西秦兴律师事务所律师。
委托代理人李建军，系该公司清欠办主任。
被告山西省长治市武乡县丰州镇城关村民委员会,住所地长
治市武乡县丰州镇。
法定代表人：武东红，该村委会主任。
本院在审理原告陕西宝深机械（集团）有限公司诉被告山西
省长治市武乡县丰州镇城关村民委员会合同纠纷一案中，于2016年5月30日做出（2016）陕0326执保7号民事裁定书，对被告所有的砖厂财产予以查封。采取查封措施后，发现被告在银行有存款，同日本院做出（2016）陕0326执保7号之一民事裁定书对被告在银行账户内101.4万元存款予以冻结。
本院认为，被告被冻结的银行存款，可以保证原告诉讼请求
的实现，对被告所有的砖厂财产的保全措施应予解除。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下:
解除对被告所有的砖厂财产的查封措施。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 张文利
审判员 杨喜莲
审判员 杨长会
二〇一六年六月七日
书记员 于春玲
陕西省眉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0326执保7号之一
申请人陕西宝深机械（集团）有限公司。住所地：眉县城关镇平阳街8号。
法定代表人林纪功，系该公司董事长。
委托代理人康筱，陕西秦兴律师事务所律师。
委托代理人李建军，系该公司清欠办主任。
被申请人山西省长治市武乡县丰州镇城关村民委员会,住所地长治市武乡县丰州镇。
法定代表人：武东红，该村委会主任。
本院在审理陕西宝深机械（集团）有限公司诉山西省长治市武乡县丰州镇城关村民委员会合同纠纷一案中，申请人于2016年5月30日向本院提出财产保全的申请，请求采取诉前保全措施，对被申请人名下的武乡县农村信用合作联社城关信用社存款采取保全措施。同时申请人已向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:
对被申请人在武乡县农村信用合作联社城关信用社5001498100018账户内101.4万元存款予以冻结。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 张文利
审判员 杨长会
审判员 杨喜莲
二〇一六年五月三十日
书记员 于春玲
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1332号
申请人：梁平权,男性,住四川省蓬溪县金桥乡过军坝村。
被执行人:遂宁易贷投资管理有限公司,住遂宁市船山区遂州中路,法定代表人：邹彦林。
被执行人:四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市南津南路,法定代表人：邹彦林。
梁平权与遂宁易贷投资管理有限公司、四川新家园动物保健科技有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
（本页无正文）
审判长 孙宗明
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一六年十一月二十九日
书记员 徐千惠
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1332号之三
申请人，梁平权，男，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人，遂宁易贷投资管理有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人，四川新家园动物保健科技有限公司，住遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
本院于2015年11月25日作出的（2015）船山民保字第538号民事裁定书，查封了被执行人四川新家园动物保健科技有限公司所有的机械设备以及位于蓬溪县的房屋与位于蓬溪县的房屋，以及担保人梁敦清所有的位于蓬溪县的房屋、担保人梁崇林所有的位于蓬溪县的房屋，现因该案件尚在审理之中，而保全期限将满，当事人梁平权申请延长保全期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：
一、对被执行人四川新家园动物保健科技有限公司所有的机器设备（详见财产查封清单）予以查封。查封期间为二年，从2017年11月24日起至2019年11月23日止，查封期间禁止任何单位转移、抵押、毁损等；
二、对申请人梁平权所有的位于蓬溪县的房屋予以查封。查封期间为三年，从2017年11月24日起至2019年11月23日止，查封期间禁止任何单位转移、抵押、毁损等；
三、对担保人何德君所有的位于蓬溪县的房屋、担保人梁敦清所有的位于蓬溪县的房屋、担保人梁崇林所有的位于蓬溪县的房屋予以查封。查封期间为三年，从2017年11月24日起至2019年11月23日止，查封期间禁止任何单位转移、抵押、毁损等。
在查封期限届满七日前，由申请人提出续行查封申请。
本裁定立即执行。
审判员 陈 善 智
二〇一七年十一月二十日
书记员 陶应才（代）
line-height:25.0pt\'>新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院
style=\'font-size:18.0pt\'>民事裁定书
line-height:25.0pt\'>（
lang=EN-US>2017）新29民终636号
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>上诉人（原审被告）张基碧，女，汉族，1966年
lang=EN-US>9月14日出生，无固定职业，住阿克苏地区库车县。
style=\'font-size:16.0pt;font-
family:仿宋\'>被上诉人（原审原告）拜城县日新建筑安装工程有限责任公司，住所地阿克苏地区拜城县解放路西路
lang=EN-US>42号。
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>法定代表人：宋联科，该公司经理。
style=\'font-size:16.0pt;font-
family:仿宋\'>上诉人张基碧因与被上诉人拜城县日新建筑安装工程有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，不服库车县人民法院于
lang=EN-US>2017年2月21日作出的（
lang=EN-US>2017）新2923民初158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>本院审理过程中，上诉人张基碧以双方达成和解协议为由提出撤回上诉。
style=\'font-size:16.0pt;font-
family:仿宋\'>本院认为，上诉人张基碧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>准许张基碧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>二审案件受理费10元，减半收取
lang=EN-US>5元，由上诉人张基碧承担。
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>本裁定为终审裁定。
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>。
line-height:25.0pt\'>审
lang=EN-US>判长
何玲
line-height:25.0pt\'>审
lang=EN-US>判员
朱彦秋
line-height:25.0pt\'>审
lang=EN-US>判员
任学涛
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt\'>
font-family:仿宋\'>二〇一七年四月十二日
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt\'>
font-family:仿宋\'>书记员
lang=EN-US>马妮
lang=EN-USstyle=\'font-size:11.0pt;line-height:115%\'>
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00448号
申请执行人:黄书亮，男，1971年11月9日出生，居民，××，住安徽省固镇县。
被执行人：蒋光武，男，1975年4月16日出生，居民，××，住安徽省固镇县。
被执行人：邹荣珍，女，1952年7月26日生，居民，××，住安徽省淮北市杜集区，系蒋光武母亲。
申请执行人黄书亮与被执行人蒋光武、邹荣珍民间借�纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权85000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00448号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月十八日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00448号
申请执行人:黄书亮，男，1971年11月9日出生，汉族，居民，小学文化，住安徽省固镇县。
被执行人：蒋光武，男，1975年4月16日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省固镇县。
被执行人：邹荣珍，女，1952年7月26日生，汉族，居民，初中文化，住安徽省淮北市杜集区，系蒋光武母亲。
申请执行人黄书亮与被执行人蒋光武、邹荣珍民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权85000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00448号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月十八日
书记员 王晓莉
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1325执988号
申请执行人冯毅，男，汉族，住四川省西充县。
被执行人胡萤荣，女，汉族，住所地四川省蓬安县。
胡萤荣与冯毅离婚纠纷一案，本院（2015）西充民初字第2828号民事调解书生效后，冯毅申请执行。案件已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结西充县人民法院（2015）西充民初字第2828号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒲邦槐
审判员 黄 斌
审判员 杨 平
二〇一六年九月五日
书记员 蒋清霞
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1325执988号
申请执行人冯毅，男，汉族，住西充县双凤镇。
被执行人胡萤荣，女，汉族，住蓬安县金甲乡。
冯毅与胡萤荣离婚纠纷一案，本院（2015）西充民初2828号民事调解书生效后，冯毅申请执行。案件已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结西充县人民法院（2015）西充民初2828号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒲邦槐
审判员 黄 斌
审判员 杨 平
二〇一六年九月二十日
书记员 蒋清霞
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1603民初292号
原告烟台鑫丰源电站设备有限公司。住所地：烟台市福山区。
法定代表人董凯，该公司董事长。
委托诉讼代理人庞姝华，山东中亚顺正律师事务所律师。
被告山东炜烨热电有限公司。住所地：滨州市沾化经济开发区。
法定代表人薄其珉，该公司董事长。
委托诉讼代理人刘芳军、李桂珍，山东芳军律师事务所律师。
原告烟台鑫丰源电站设备有限公司与被告山东炜烨热电有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，依法适用简易程序，后转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庞姝华，被告委托诉讼代理人刘芳军、李桂珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
烟台鑫丰源电站设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、即支付加工费252669.16元，投标保证金150000.00元；2、违约金35233.60元，合计437902.76元；3、一切诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告增加了诉讼请求，要求被告同时支付10﹪的质量保证金61466元。事实和理由：2014年7月7日，原告与被告签订一份《2×130吨煤粉炉上级省煤器改造项目生产分包合同》，总价款668422.8元。实际履行的价款是614662.00元。合同签订后，原告按照合同履行了自己的义务，但是，被告于2014年7月付了30﹪的加工费200526.84元，原告按照合同于2014年11月已将发票全部开给了被告，2015年9月经多次催要仅支付了100000元，截止2016年1月26日被告未按合同全部履行自己的义务。经原告多次要求被告履行义务被告都以各种理由予以推托。
山东炜烨热电有限公司辩称，1、原告未依约履行涉案合同第三条第二项的约定，构成违约，依据该项的约定原告应承担相应的违约责任；2、原告所称的投标保证金与本案无关联，根据合同的独立性及相对性原则，如果原告认为存在未返还投标保证金的情形，应另案提起诉讼；3、涉案设备存在多项质量问题，没有达到合同约定的第六条的相关付款约定的条件，10﹪的质保金尚不能支付；4、如果原告与被告处理好以上问题，被告将积极支付相应款项。综上，请法庭查明事实，依法裁判。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人向法庭提交的证据，经开庭进行举证质证，本院已查明并确认以下案件事实：2014年7月7日，原被告签订了一份《2×130吨煤粉炉上级省煤器改造项目生产分包合同》，总价款668422.8元。实际履行的价款是614662.00元。合同签订后，被告于2014年7月29日付给原告30﹪的加工费200526.84元，原告遂于2014年11月3日将全额发票开给了被告，后被告又于2015年9月23日支付给原告加工费100000元。同时查明，原告于2014年6月18日向被告交纳投标保证金50000元，后又于2014年6月21日向被告交纳投标保证金100000元。
本院认为，原、被告之间属加工承揽关系。原告按照约定给被告加工完涉案省煤器后，被告应向原告支付相应的加工承揽款。现被告已支付给原告加工费人民币计款300526.84元，尚欠314135.16元未付，对上述欠款，被告应负偿还义务，同时，根据法律规定，对原告所交投标保证金150000元，被告应一并退还；关于原告所主张的违约金问题，因合同未作约定，本院不予支持；关于被告的辩称内容，因无相关证据证实，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国招投标法实施条例》第五十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告山东炜烨热电有限公司于本判决生效后十日内付给原告烟台鑫丰源电站设备有限公司人民币464135.16元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8790元，由被告负担8262元，原告负担528元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 付风安
审判员 李荣昌
审判员 张宏丽
二〇一六年八月二十三日
书记员 李 杰
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第931号
申请执行人郎淑芳，女，汉族，农民，住赤峰市翁牛特旗。
被执行人任天庆，男，汉族，住赤峰市松山区。
本院在执行郎淑芳依据我院（2011）松民初字第516号民事调解书申请执行任天庆民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第516号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓峰
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二０一四年八月二十一日
书记员 陆广华
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第931号
申请执行人郎淑芳，女，汉族，农民，住赤峰市翁牛特旗。
被执行人任天庆，男，汉族，无职业，住赤峰市松山区。
本院在执行郎淑芳依据我院（2011）松民初字第516号民事调解书申请执行任天庆民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第516号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓峰
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二０一四年八月二十一日
书记员 陆广华
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初8621号之二
原告：张志龙，男，1969年9月13日出生，汉族，户籍地大丰市，现住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：柏志海，江苏理高律师事务所律师。
被告：吴祥，男，1972年1月19日出生，汉族，住镇江市。
被告：江苏天舜交通工程有限公司，住所地镇江市花山湾新村一区15号。
法定代表人：丁国平，董事长。
委托诉讼代理人：孙亮，江苏江成律师事务所律师。
被告：张家港市交通运输局，住所地张家港市华昌南路1号。
法定代表人：陆惠忠。
委托诉讼代理人：李湘，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：盛粒洲，江苏颐华（张家港）律师事务所实习律师。
原告张志龙与被告吴祥、江苏天舜交通工程有限公司、张家港市交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。被告江苏天舜交通工程有限公司对本案管辖权提出异议。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
原告张志龙诉称：2013年10月，被告江苏天舜交通工程有限公司中标张家港市××××航道整治工程的航道标。同年11月，被告江苏天舜交通工程有限公司施工二队负责人吴祥和原告签订《混凝土施工劳务承包合同》，由原告负责该工程的混凝土制作、运输等劳务。原告于2013年5月完成涉案工程，但被告未能按约支付全部工程款，至今尚有449970元未支付。原告多次催款未成，为此起诉要求被告吴祥支付工程款449970元并承担利息损失，被告江苏天舜交通工程有限公司、张家港市交通运输局承担连带责任。
被告江苏天舜交通工程有限公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第55条规定：“海洋、通海可航水域工程建设（含水下疏浚、围海造地、电缆或者管道敷设以及码头、船坞、钻井平台、人工岛、隧道、大桥等建设）纠纷案件”，属于海事法院受理案件的范围。根据原告陈述，案涉施工工程位于张家港市××××航道，该航道属于通海的可航水域，故本案应由武汉海事法院专属管辖。请求法院依法裁定将本案移送武汉海事法院审理。
本院审查查明，2013年10月，被告江苏天舜交通工程有限公司承接了张家港市××××航道整治工程。2014年5月30日，原告（乙方）和被告吴祥（甲方）签订《混凝土施工劳务承包合同》，甲方将申张线航道整治工程金港段重力式护岸工程分包给乙方施工，工程内容包括混凝土的制作、运输、底板、墙身、压顶的立模、浇注、振捣及养护、墙后倒滤层等。原告因工程施工完毕后尚有部分工程款未收回而提起诉讼。
本院认为，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第55条规定：“海洋、通海可航水域工程建设（含水下疏浚、围海造地、电缆或者管道敷设以及码头、船坞、钻井平台、人工岛、隧道、大桥等建设）纠纷案件”，属于海事法院受理案件范围。案涉工程位于张家港市××××段，该航道属于通海可航水域，故本案应由武汉海事法院专属管辖，被告江苏天舜交通工程有限公司提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第55条的规定，裁定如下：
本案移送武汉海事法院审理。
案件受理费80元由原告张志龙负担。
服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 长 季新宏
人民陪审员 周汉忠
人民陪审员 缪 安
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 王 婷
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0302执48号之三
申请执行人：邵清，女，1966年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：周友龙，男，1964年12月14日出生，汉族，住上海市青浦区。
被执行人：许月英，女，1963年11月21日出生，汉族，住上海市青浦区。
被执行人：上海龙透泉商贸发展有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇朱枫公路1658号，组织机构代码75959927-4。
法定代表人：周友龙，该公司总经理。
邵清申请执行周友龙、许月英、上海龙透泉商贸发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人邵清于2018年7月2日向本院书面申请撤回执行请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人邵清撤回执行请求。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭利利
二〇一八年七月二日
书记员 周小静
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初8621号之一
申请人：张志龙，男，1969年9月13日出生，汉族，户籍地大丰市，现住盐城市亭湖区。
被申请人：吴祥，男，1972年1月19日出生，汉族，住镇江市。
被申请人：江苏天舜交通工程有限公司，住所地镇江市花山湾新村一区15号。
法定代表人：丁国平。
原告张志龙与被告吴祥、江苏天舜交通工程有限公司、张家港市交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，申请人张志龙提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴祥、江苏天舜交通工程有限公司银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人张志龙的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人吴祥、江苏天舜交通工程有限公司银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 季新宏
人民陪审员 周汉忠
人民陪审员 缪 安
二〇一七年十一月一日
书 记 员 王 婷
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0302执48号之五
申请执行人：邵清，女，1966年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：周友龙，男，1964年12月14日出生，汉族，住上海市青浦区。
被执行人：许月英，女，1963年11月21日出生，汉族，住上海市青浦区。
被执行人：上海龙透泉商贸发展有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇朱枫公路1658号，组织机构代码75959927-4。
法定代表人：周友龙，该公司总经理。
本院于2016年10月9日作出的（2016）皖0302民初100号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人周友龙、许月英、上海龙透泉商贸发展有限公司所有的价值人民币2794031元的相关财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭利利
二○一八年元月九日
书记员 李 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0302执48号之七
申请执行人：邵清，女，1966年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：周友龙，男，1964年12月14日出生，汉族，住上海市青浦区。
被执行人：许月英，女，1963年11月21日出生，汉族，住上海市青浦区。
被执行人：上海龙透泉商贸发展有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇朱枫公路1658号，组织机构代码75959927-4。
法定代表人：周友龙，该公司总经理。
本院于2016年10月9日作出的（2016）皖0302民初100号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人上海龙透泉商贸发展有限公司有待领取的企业搬迁费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人上海龙透泉商贸发展有限公司的企业搬迁费人民币2794031元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭利利
二○一八年元月九日
书记员 李 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0302执48号之八
申请执行人：邵清，女，1966年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：周友龙，男，1964年12月14日出生，汉族，住上海市青浦区。
被执行人：许月英，女，1963年11月21日出生，汉族，住上海市青浦区。
被执行人：上海龙透泉商贸发展有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇朱枫公路1658号，组织机构代码75959927-4。
法定代表人：周友龙，该公司总经理。
本院于2016年10月9日作出的（2016）皖0302民初100号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人上海龙透泉商贸发展有限公司有待领取的企业搬迁费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人上海龙透泉商贸发展有限公司的企业搬迁费人民币2794031元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭利利
二○一八年元月九日
书记员 李 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0302执48号之六
申请执行人：邵清，女，1966年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：周友龙，男，1964年12月14日出生，汉族，住上海市青浦区。
被执行人：许月英，女，1963年11月21日出生，汉族，住上海市青浦区。
被执行人：上海龙透泉商贸发展有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇朱枫公路1658号，组织机构代码75959927-4。
法定代表人：周友龙，该公司总经理。
本院于2016年10月9日作出的（2016）皖0302民初100号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周友龙、许月英、上海龙透泉商贸发展有限公司的银行账户存款人民币2794031元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭利利
二○一八年元月九日
书记员 李 静
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执341号之二
申请执行人李明云，女，汉族。
被执行人永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
聊城市东昌府区人民法院作出的（2016）鲁1502民初2134号判决书，已经发生法律效力，被执行人永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司名下的银行存款23920.88元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一七年二月二十三日
书记员 于其国
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执341号之一
申请执行人李明云，女，汉族。
被执行人永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
聊城市东昌府区人民法院作出的（2016）鲁1502民初2134号判决书，已经发生法律效力，被执行人永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司名下的银行存款23920.88元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一七年二月二十三日
书记员 于其国
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1009号之四
申请执行人：南陵县海洲家俱厂。
被执行人：胡玲。
被执行人：范锦峰。
本院在执行南陵县海洲家俱厂买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人范锦峰在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人范锦峰在中国工商银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年八月二十三日
书记员 王宗森
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未行执字第00404�
申请执行人西安巿城巿管理综合行政执法局。住所地：西安巿凤城八路109号。组织机构代码证76697431-9。
法定代表人吕强，局长。
被执行人王楠，住西安巿碑林区。
本院在执行申请执行人西安巿城巿管理综合行政执法局与被执行人王楠行政处罚纠纷一案中，申请执行人西安巿城市管理综合行政执法局依据已发生法律效力的西城管执罚字2-2（2012）第023号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2013）未行审字第00815号行政裁定准予强制执行。执行标的：罚款200元及逾期加处罚款、案件受理费及执行费。执行中，被执行人自觉履行了上述义务，申请执行人西安巿城市管理综合行政执法局申请终结执行西城管执罚字2-2（2012）第023号行政处罚决定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西安巿城巿管理综合行政执法局作出的西城管执罚字2-2（2012）第023号行政处罚决定的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范 江
执行员 谢 宇
执行员 李小勇
二〇一三年八月十二日
书记员 丁慧琴
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未行执字第00413�
申请执行人西安巿城巿管理综合行政执法局。住所地：西安巿凤城八路109号。组织机构代码证76697431-9。
法定代表人吕强，局长。
被执行人郑龙，住西安巿户县。
本院在执行申请执行人西安巿城巿管理综合行政执法局与被执行人郑龙行政处罚纠纷一案中，申请执行人西安巿城市管理綜合行政执法局.依据已发生法律效力的西城管执罚字2-2（2013）第174号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2013）未行审字第00824号行政裁定准予强制执行。执行标的：罚款200元及逾期加处罚款、案件受理费及执行费。执行中，被执行人自觉履行了上述义务，申请执行人西安市城巿管理综合行政执法局申请终结执行西城管执罚字2-2（2013）第174号行政处罚决定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项�第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西安巿城巿管理综合行政执法局作出的西城管执罚字（2013）第174号行政处罚决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范 江
执行员 谢 宇
执行员 李小勇
二〇一三年八月十二日
书记员 丁慧琴
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1009号之六
申请执行人：南陵县海洲家俱厂。
被执行人：胡玲。
被执行人：范锦峰。
本院在执行南陵县海洲家俱厂买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人范锦峰在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人范锦峰在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年八月二十三日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1009号之五
申请执行人：南陵县海洲家俱厂。
被执行人：胡玲。
被执行人：范锦峰。
本院在执行南陵县海洲家俱厂买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人范锦峰在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人范锦峰在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年八月二十三日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1009号之一
申请执行人：南陵县海洲家俱厂。
被执行人：胡玲。
被执行人：范锦峰。
本院在执行南陵县海洲家俱厂买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人范锦峰在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人范锦峰在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年七月三十一日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1009号之八
申请执行人：南陵县海洲家俱厂。
被执行人：胡玲。
被执行人：范锦峰。
本院在执行南陵县海洲家俱厂买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人胡玲在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人胡玲在中国银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年八月二十三日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1009号之二
申请执行人：南陵县海洲家俱厂。
被执行人：胡玲。
被执行人：范锦峰。
本院在执行南陵县海洲家俱厂买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人范锦峰在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人范锦峰在中国工商银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年七月三十一日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1009号之三
申请执行人：南陵县海洲家俱厂。
被执行人：胡玲。
被执行人：范锦峰。
本院在执行南陵县海洲家俱厂买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人胡玲在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人胡玲在中国农业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年七月三十一日
书记员 王宗森
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执674号
申请执行人：安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路115号。
法定代表人：杜宏杰，该公司董事长。
委托代理人：方捷，该公司员工。
被执行人：储诚林，男，1988年2月12日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：程旺，男，1977年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被执行人：王飞飞，女，1990年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司与被执行人储诚林、程旺、王飞飞金融借款合同纠纷一案中，当事人双方达成了和解协议。该和解协议在执行期限内不能履行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人不履行和解协议，则恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年十一月十日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第653号之一
申请执行人郑秀绿，女，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：xxx9046。
被执行人张清九，男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：xxx1516。
本院依据已经发生法律效力的珠海市中级人民法院作出的（2015）珠中法民一终字第363号民事判决书，向被执行人张清九发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人郑秀绿支付赔偿金186，679.92元，负担案件受理费2060元，并向本院交纳执行费2731元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张清九的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以191，470.92元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 陈晓阳
二〇一五年七月二十一日
书记员 麦康吉
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执674号
申请执行人：安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路115号。
法定代表人：杜宏杰，该公司董事长。
委托代理人：方捷，该公司员工。
被执行人：储诚林。
被执行人：程旺，农民。
被执行人：王飞飞，农民。
本院在执行申请执行人安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司与被执行人储诚林、程旺、王飞飞金融借款合同纠纷一案中，当事人双方达成了和解协议。该和解协议在执行期限内不能履行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人不履行和解协议，则恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年十一月十日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执674号之二
申请执行人：安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路115号。
法定代表人：杜宏杰，该公司董事长。
委托代理人：方捷，该公司员工。
被执行人：储诚林，男，1988年2月12日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：程旺，男，1977年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被执行人：王飞飞，女，1990年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司与被执行人储诚林、程旺、王飞飞金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现申请执行人要求评估、拍卖被执行人程旺抵押的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条的规定，裁定如下：
对被执行人程旺所有的位于岳西县南园滨河花园6号楼××室的房屋【房产权证号为岳私房字第××号、土地证号为岳国用（2012）第××号】进行评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一七年三月十七日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十八条依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。
交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
47.人民法院对拍卖、变卖被执行人的财产，应当委托依法成立的资产评估机构进行价格评估。
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0702民初2198号
申请人王澍。
委托代理人：陆栩安，陕西兢业律师事务所律师。
被申请人凤县三台山矿业有限责任公司,住所地凤县。
法定代表人:邢建民，公司经理。
被申请人汉中市鹏辉酒店有限责任公司,住所地汉台区。
法定代表人张俊秀，公司经理。
被申请人汉中鹏辉生态农业发展有限公司,住所地汉台区。
法定代表人王连文，公司经理。
被申请人陈洲。
本院在审理原告王澍诉被告汉中鹏辉生态农业发展有限公司、汉中市鹏辉酒店有限责任公司、凤县三台山矿业有限责任公司、陈洲借款合同纠纷一案中，原告王澍于2016年8月30日向本院提出财产保全的申请，要求对被告汉中鹏辉生态农业发展有限公司,汉中市鹏辉酒店有限责任公司,凤县三台山矿业有限责任公司、陈洲银行存款205万元予以冻结，或查封相应价值的财产。并提供勉县明信小额贷款有限公司账户资金205万元予以担保。
本院认为，申请人王澍的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
一、冻结被申请人汉中鹏辉生态农业发展有限公司、汉中市鹏辉酒店有限责任公司、凤县三台山矿业有限责任公司、陈洲银行账户资金人民币205万元；若无银行账户资金则查封其相同价值的财产。
二、冻结担保人勉县明信小额贷款有限公司账户资金205万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
本裁定冻结银行账户资金的期限为一年，查封财产的期限为二年，该期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。
审 判 长 宋庆元
审 判 员 张 妍
人民陪审员 景 莹
二〇一六年九月一日
书 记 员 王慧婷
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1602民特9号
申请人卢薇，女，生于1990年2月18日，汉族，住四川省广安市广安区，死者卢某之女。
委托代理人张瑜，女，生于1970年12月27日，汉族，住重庆市渝北区，系特别授权。
申请人张晓琴，女，生于1963年9月14日，汉族，住四川省广安市广安区，死者卢某之妻。
申请人卢良邦，男，生于1926年3月9日，汉族，住四川省华蓥市，死者卢某之父。
申请人马贵书，女，生于1927年11月5日，汉族，住四川省华蓥市，死者卢某之母。
申请人卢良邦、马贵书共同委托代理人唐颖，女，生于1995年9月22日，汉族，住重庆市渝北区，系特别授权。
申请人于2016年1月26日双方共同向本院提出申请，请求对已达成的广市人调（2016）01号调解协议书予以司法确认。本院受理后，由审判员张小林依法予以审查，现已审查完毕。
经审查，申请人卢薇与申请人张晓琴、卢良邦、马贵书因继承纠纷于2016年1月21日经广安市人民调解委员会主持调解，达成如下协议：
被继承人卢某(2015年8月30日病故)所有的位于四川省广安市广安区房屋一套由申请人卢薇继承，申请人张晓琴、卢良邦、马贵书自愿放弃对该房屋的继承。
本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条，第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人卢薇与申请人张晓琴、卢良邦、马贵书已达成广市人调（2016）01号调解协议书合法有效。
本裁定为终审裁定。
一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张小林
二〇一六年一月二十六日
书记员 李 雪
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4767号
被执行人田逸航，男，1973年5月25日出生，汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
被执行人田逸航盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1026号刑事判决书，对被执行人田逸航判处附加刑罚金10000元、责令退赔赃物折价款38022元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人田逸航有可供执行的财产。
本院认为，被执行人田逸航暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4767号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 邱尚荣
双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)双执字第617号
湖南双峰农村商业银行股份有限公司。
被执行人龙银河，地址。
被执行人刘根南，地址。
湖南双峰农村商业银行股份有限公司与龙银河、刘根南合同、无因管理、不当得利纠纷一案,双峰县人民法院(2015)双民二初字第72号已经发生法律效力。由于被执行人龙银河、刘根南没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2015年9月28日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人龙银河、刘根南的财产进行了查证：没有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人龙银河、刘根南目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龙银河、刘根南新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱才新
二〇一六年三月三十日
书记员 朱 尉
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1321财保118号
申请人李周良，男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
被申请人周玉松，男，汉族，邵东县人，司机，住邵东县。
本院于2017年6月19日受理申请人李周良与被申请人周玉松机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2017年5月30日17时0分许，被申请人周玉松驾驶湘Ｋ×××××小型轿车与前方同向行驶由申请人李周良驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成申请人李周良受伤，两车受损的交通事故，因申请人李周良尚未做伤情司法鉴定，在申请人向法院起诉前，被申请人有转移财产的可能，造成本案难以执行，于2017年6月19日向本院提出申请，要求扣押被申请人周玉松驾驶的湘Ｋ×××××小型轿车一辆。申请人已向本院提供担保。
本院认为：申请人李周良的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人周玉松驾驶湘Ｋ×××××小型轿车，由双峰县公安局交通警察大队第二中队负责保管。
被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘华明
二〇一七年六月十九日
书记员 刘阳波
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)双执字第617号
申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司太平支行。
被执行人杨大明，住长春市双阳区。
被执行人翟成龙，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司太平支行与被执行人杨大明、翟成龙金融借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，因被执行人杨大明、翟成龙暂无可供财产执行，申请人同意法院暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2015）双执字第617号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱丽文
审 判 员 马立军
人民陪审员 钟文珠
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 张志宝
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)双执字第617号
湖南双峰农村商业银行股份有限公司。
被执行人龙银河。
被执行人刘根南。
湖南双峰农村商业银行股份有限公司与龙银河、刘根南合同、无因管理、不当得利纠纷一案,双峰县人民法院(2015)双民二初字第72号已经发生法律效力。由于被执行人龙银河、刘根南没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2015年9月28日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人龙银河、刘根南的财产进行了查证：没有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人龙银河、刘根南目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龙银河、刘根南新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱才新
二〇一六年三月三十日
书记员 朱 尉
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初4590-4591、4599-4600号
原告：沈海妹，女，1974年12月6日生，汉族，住如皋市。
原告：郭爱利，女，1964年2月21日出生，汉族，住如皋市。
原告：魏秀华，女，1976年2月3日出生，汉族，住如皋市。
原告：周荣俊，男，1971年4月21日出生，汉族，住如皋市。
四原告委托代理人：吴辉阳（特别授权），如皋市吴窑法律服务所法律工作者。
被告：谭永明，男，1975年1月14日生，汉族，住如皋市。
被告：石卫峰，男，1978年10月3日生，汉族，住如皋市。
原告沈海妹、郭爱利、魏秀华、周荣俊与被告谭永明、石卫峰追索劳动报酬纠纷四案，本院于2017年4月6日立案受理。审理中，四原告于2017年4月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告沈海妹、郭爱利、魏秀华、周荣俊撤诉。
四案案件受理费合计1470元，减半收取735元（其中沈海妹235元、郭爱利360元、魏秀华50元、周荣俊90元），由四原告各自负担。
审判员 曹小龙
二〇一七年四月二十日
书记员 徐向伟
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民二(商)初字第1867号
原告上海华纯建筑装饰工程有限公司。法定代表人赵某。委托代理人张民，上海市中天阳律师事务所律师。被告孟昭坤。原告上海华纯建筑装饰工程有限公司与被告孟昭坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张民到庭参加诉讼。被告孟昭坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海华纯建筑装饰工程有限公司诉称：2015年2月，被告因需向其雇佣的员工发放工资而向原告借款。为确保借款专款专用，不发生挪用，原、被告同意直接将借款划入被告指定的员工银行帐户。原告委托蔡某将316,587元汇入被告指定的员工帐户，被告在原告的工资申请单上签字确认，并于同日向原告出具借条和收条各一份，确认被告向原告借款316,587元，借款为无固定期限借款，借款可随时向出借人还款，出借人可随时要求借款人还款，若借款人接到出借人还款通知三日内未还款，则自收到借款日开始按银行同期贷款基准利率的四倍计算利息。2015年3月，原告委托律师向被告发律师函，要求被告还款，但被告至今未归还。故原告起诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款316,587元；2、被告支付原告利息（自2015年2月4日起至实际还款之日止，以316,587元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。原告上海华纯建筑装饰工程有限公司为证明其主张向本院提交了下列证明材料：1、借条、收条，证明被告向原告借款，双方约定了相关的权利义务，被告已收到借款。2、工资申请单及银行汇款凭证，证明原告履行了交付借款的义务。3、律师函、邮寄凭证，证明原告向被告催收借款。被告孟昭坤未作答辩。鉴于被告孟昭坤未到庭应诉，本院对原告上海华纯建筑装饰工程有限公司的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告上海华纯建筑装饰工程有限公司所述属实。本院认为：从原告提供的借条、收条、工资申请单、汇款凭证等来看，原、被告之间的借款合同真实合法有效，应受法律保护。原告履行了借款义务后，被告应按约定及时归还原告借款，原告在向被告发函催讨借款后，被告应及时归还借款，逾期归还应按双方约定支付原告利息。现原告诉请要求被告归还借款316,587元并支付利息的诉讼请求并无不当，本院予以支持。被告孟昭坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孟昭坤于本判决生效之日起十日内归还原告上海华纯建筑装饰工程有限公司借款316,587元；二、被告孟昭坤于本判决生效之日起十日内支付原告上海华纯建筑装饰工程有限公司利息（自2015年2月4日起至实际还款之日止，以316,587元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,048元、公告费560元，合计6,608元（原告上海华纯建筑装饰工程有限公司已预缴）由被告孟昭坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按不服判决部分的上诉请求金额预交上诉案件受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 苏光华
审 判 员 陆 琴
人民陪审员 马燕侠
二〇一六年一月十三日
书 记 员 施 怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1077号之二
申请执行人：刑金玲。
被执行人：刘桂荣。
被执行人：马存兴。
被执行人：于长喜。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2015）德城民初字第1527号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额为51575元本金及利息，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案以终结本次执行程序方式结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一八年一月二日
书记员 郭飞龙
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第1867号
原告上海华纯建筑装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人赵建华，总经理。委托代理人张民，上海市中天阳律师事务所律师。被告孟昭坤，男，1970年5月15日生，汉族，户籍地江苏省。原告上海华纯建筑装饰工程有限公司与被告孟昭坤民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，需要以公告方式送达相关诉讼材料，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。
审判员 陆琴
二〇一五年八月二十九日
书记员 施怡
附：相关法律条文
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1077号之五
申请执行人：刑金玲。
被执行人：刘桂荣。
被执行人：马存兴。
被执行人：于长喜。
本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2015）德城民初字第1527号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人马存兴在中国邮政储蓄银行60×××57账户内存款人民币51575元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一八年一月二日
书记员 张晓红
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1077号之七
申请执行人：刑金玲。
被执行人：刘桂荣。
被执行人：马存兴。
被执行人：于长喜。
本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2015）德城民初字第1527号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人马存兴在中国农业银行15×××90账户内存款人民币51575元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一八年一月二日
书记员 张晓红
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中区法民初字第07833号
原告交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号,组织机构代码20280469-9。
负责人付万军，分行行长。
委托代理人沈燕，重庆依斯特律师事务所事务所律师。
委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所事务所律师。
被告陈成飞，男，汉族，1977年2月22日出生，住重庆市重庆市巴南区。
原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行）诉被告陈成飞信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员潘登担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、许培英共同组成合议庭，书记员赵梦娜担任法庭记录，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人许溯到庭参加了诉讼。被告陈成飞经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行诉称，2012年7月20日，陈成飞向交通银行申请办理信用卡，双方签订了《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》之后，交通银行按约向陈成飞办理了太平洋个人贷记卡。2012年8月13日陈成飞开始使用上述贷记卡取现、消费，截至2014年7月8日共透支本金7922.49元、利息3361.94元及费用198.76元，共计11141.34元。交通银行认为陈成飞在使用该卡取现、消费后，其拖欠不还的行为已构成违约，为维护交通银行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、陈成飞立即偿还信用卡透支本金7922.49元，支付截至2014年7月8日的利息3361.94元及费用198.76元，以上合计11141.34元，并支付自2014年7月17日起至还清本金之日止以本金7922.49元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案受理费由陈成飞承担。
被告陈成飞未答辩。
经审理查明，2012年7月20日，陈成飞向交通银行提交了交通银行新世界卡信用卡申请表，申请办理交通银行信用卡，在该申请表的背面是《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》。在领用合约中记载有信用卡的计息及收费标准等。交通银行为陈成飞办理了太平洋个人贷记卡，陈成飞于2012年8月13日起以消费、取现等方式从其该卡帐户中透支。嗣后，陈成飞一直未能还清欠款。截至2014年7月8日，陈成飞尚欠交通银行信用卡透支本金7922.49元、利息3361.94元、费用198.76元，共计11141.34元。
上述事实，有交通银行标准信用卡和太平洋借记申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、账户结构说明、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，交通银行的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》符合法律规定，合法有效。交通银行按约向陈成飞核发信用卡，陈成飞在激活该卡后以消费、取现的方式从该卡的账户中透支，且不履行按时还款的义务，已构成违约，应当承担违约责任。交通银行的诉讼请求成立，本院予以支持。
陈成飞经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈成飞应自本判决书生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司重庆市分行偿还信用卡透支本金7922.49元，截至2014年7月8日的利息3361.94元、费用198.76元；并支付自2014年7月9日起至付清时止以本金7922.49元为基数，按每日万分之五计算的利息。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费79元，由被告陈成飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 潘 登
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 许培英
二〇一五年八月十四日
书 记 员 赵梦娜
德州市德城区人民法院
执行裁�书
（2017）鲁1402执1077号之六
申请执行人：刑金玲。
被执行人：刘桂荣。
被执行人：马存兴。
被执行人：于长喜。
本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2015）德城民初字第1527号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人马存兴在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币51575元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一八年一月二日
书记员 张晓红