wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执521号之三
申请执行人李锋，男，1986年1月7日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人亚通塑胶（湖北）有限公司，住所地：湖北省仙桃市轻纺路8号。组织机构代码：72205203-X。
法定代表人:王森，该公司经理。
被执行人福建亚通新材料科技股份有限公司，住所地：福建省福清市镜洋工业区。组织机构代码：61132381-0
法定代表人：王森，该公司经理。
被执行人王森，男，1974年6月28日生，汉族，私营企业主，住北京市朝阳区。
申请执行人李锋与被执行人亚通塑胶（湖北）有限公司、福建亚通新材料科技股份有限公司、王森民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1822民初1192号民事判决书，于2017年6月20日在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人福建亚通新材料科技股份有限公司所有的位于云南省昆明市新迎小区北组团22幢2单元201号房屋一套。2017年7月28日买受人余震朝以400600元的最高价竞得该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
云南省昆明市新迎小区北组团22幢2单元201号房屋的所有权及相应的其他权利归买受人余震朝所有，该房产财产权自本裁定送达买受人余震朝时起转移。
买受人余震朝可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
如房屋过户过程中需要解封，则同时解除对该房屋的全部查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 王建军
审判员 闻 剑
二〇一七年八月十日
书记员 文 武
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执626号之一
申请执行人石某。
申请执行人任某。
被执行人石某。
申请执行人石某、任某申请执行石某机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人石某暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0404执626号案件的执行。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 宾
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执521号之五
申请执行人李锋，男，1986年1月7日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人亚通塑胶（湖北）有限公司，住所地：湖北省仙桃市轻纺路8号。组织机构代码：72205203-X。
法定代表人:王森，该公司经理。
被执行人福建亚通新材料科技股份有限公司，住所地：福建省福清市镜洋工业区。组织机构代码：61132381-0
法定代表人：王森，该公司经理。
被执行人王森，男，1974年6月28日生，汉族，私营企业主，住北京市朝阳区。
申请执行人李锋与被执行人亚通塑胶（湖北）有限公司、福建亚通新材料科技股份有限公司、王森民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1822民初1192号民事判�书，于2017年6月20日在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人福建亚通新材料科技股份有限公司所有的位于云南省昆明市新迎小区北组团22幢2单元302号房屋一套。2017年7月28日买受人杨馥霞以415500元的最高价竞得该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
云南省昆明市新迎小区北组团22幢2单元302号房屋的所有权及相应的其他权利归买受人杨馥霞所有，该房产财产权自本裁定送达买受人杨馥霞时起转移。
买受人杨馥霞可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
如房屋过户过程中需要解封，则同时解除对该房屋的全部查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 王建军
审判员 闻 剑
二〇一七年八月十日
书记员 文 武
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民一初字第3094号
原告朱某某,男,汉族,1968年12月6日出生,住天津市津南区。
被告李某某,男,1980年10月9日出生,汉族,农民,住天津市津南区。
原告朱某某诉被告李某某公路货物运输合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼。被告李某某经本院公告传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称,2014年8月份至2014年年底,原告为被告运输粉煤灰。双方口头约定铲车�车运费60元,翻斗车每车运费180元。被告曾支付原告部分运费,尚欠运费55000元。经原告催要,2015年2月16日,被告为原告出具欠条1份,并承诺尽快付款。后经原告多次催要,被告一直推拖。现原告起诉,请求人民法院依法判令被告支付原告运输费55000元,并支付利息2000元;诉讼费由被告承担。
原告提交证据如下:
1、欠条1份,其上写明“今欠下汀朱某某运费款55000伍万伍仟元正。欠款人李某某。2015年2月16日”。
被告李某某未提交书面答辩意见及证据。
本院经审查分析认为,原告提交的证据1符合证据的真实性、合法性和关联性,对其证明效力予以确认。
根据本院认定的证据及当事人陈述,本院认定如下事实:
2014年,原告曾为被告李某某运输粉煤灰,至2014年年底被告李某某拖欠原告运输费55000元。被告于2015年2月16日为原告出具欠�,写明欠原告运费55000元。后经原告催要未果,呈讼本院,并提出如上请求。
本院认为,债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告朱某某与被告李某某之间的运输合同关系有李某某出具的欠条为凭。原、被告订立的口头运输合同是双方真实意思表示,内容不违反法律规定,依法成立并生效。原告作为承运人已完成运输任务,被告作为托运人理应及时支付运输费。故本院对原告要求被告支付剩余运输费55000元的诉讼请求予以支持。对于原告主张的利息2000元,原告未能举证证明双方明确约定支付运费的期限,双方亦未对违约责任作出明确约定,故本院对原告这一主张不予支持。被告李某某经本院公告传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本案的审理,本院视其放弃抗辩权利,应承担相应的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、被告李某某于本判决生效后三日内支付原告朱某某运输费人民币55000元。
二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
被告李某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1226元,由被告李某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 贾玉茜
审 判 员 国 艳
代理审判员 叶程鹏
二〇一六年三月三日
书 记 员 郭文超
速 录 员 肖禹含
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)鲁1302民初12083号
原告：山东凯麟典当有限公司。
委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。
被告：山东壹乐食品有限公司。
被告：王某甲。
被告：蒙阴县蒙山居有限公司。
被告：王某乙。
原告山东凯麟典当有限公司（以下简称凯麟公司）与被告山东壹乐食品有限公司（以下简称壹乐公司）、王某甲、蒙阴县蒙山居有限公司（以下简称蒙山居公司）、王某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯麟公司委托诉讼代理人文茂华到庭参加诉讼，被告壹乐公司、王某甲、蒙山居公司、王某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
凯麟公司向本院提出诉讼请求：1、四被告连带偿还原告借款本金400000元及利息、违约金；2、四被告支付原告为实现债权支出的律师费、交通费等费用20000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月5日，被告壹乐公司、王某甲以资金紧张为由共同向原告借款400000元，约定2016年2月4日偿还并支付利息、违约金等实现债权费用等。该笔借款汇入被告王某甲的个人账户，被告蒙山居公司、王某乙为该笔借款提供连带担保责任。借款到期后，经多次催要，被告至今未予偿还。为此诉至法院。
壹乐公司、王某甲、蒙山居公司、王某乙均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月5日，被告壹乐公司、王某甲作为借款人，被告蒙山居公司、王某乙作为担保人，共同与原告凯麟公司签订《借款、担保合同》一份，合同约定：1、被告壹乐公司、王某甲因资金周转，向原告凯麟公司借款400000元；2、借款期限3个月，自2015年11月5日至2016年2月4日止；3、借款利率为月息3%，从原告实际交付借款之日起计息至本金结清之日；4、还款方式为按月还款，每月4日为付息日，逾期付息，按日复息计算，本金还款方式为一次性付清；5、借款人同意将本合同借款直接汇入被告王某甲在中国农业银行临沂沂蒙路北段分理处62×××72账户中，该借款到达上述账号，视为借款人收到原告借款；6、被告壹乐公司、王某甲未按合同约定时间偿还本金的，自逾期之日起按借款总额每日千分之五向原告支付违约金；7、被告蒙山居公司、王某乙自愿对本合同项下的全部债权及违约行为承担连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年。同日，原告依约向上述合同约定的被告王某甲账户内转账400000元。现原告以上述借款到期后，被告壹乐公司、王某甲未按期还款，被告蒙山居公司、王某乙亦未履行担保责任为由诉至本院。
庭审中，原告认可，被告已按月利率3%，向其支付借款利息至2016年5月；另于2016年6月，向其支付借款利息2000元。借款本金未予偿还。
上述事实，主要根据原告举证及庭审陈述、法庭调查予以证实，相关证据及证实情况均已收集、记录在卷。
本院认为，原告与四被告签订的《借款、担保合同》，系合同双方的真实意思表示，合同内容亦不违反现行法律、法规的强制性规定，为有效合同。原告已如约向借款人发放贷款，被告壹乐公司、王某甲作为借款人，应如期向原告支付利息，并偿还借款；被告蒙山居公司、王某乙应对该笔借款承担连带保证责任。
关于该笔借款逾期利息计算标准问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中有关利息计算标准的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告签订的《借款、担保合同》中约定的月利率3%并未超出法律规定的无效标准，被告已按该标准向原告支付的截至2016年5月的利息，原告无需返还，但被告应自2016年6月起，按年利率24%支付逾期付款造成的各项损失。对原告要求被告按合同约定支付利息、违约金等费用的诉求，本院不予支持。
现被告壹乐公司、王某甲未按期向原告凯麟公司偿还借款的行为已构成违约，其应向原告偿还借款400000元并自2016年6月起，按年利率24%支付逾期付款利息；被告蒙山居公司、王某乙对上述借款本息承担连带清偿责任。被告蒙山居公司、王某乙承担保证责任后，有权向被告壹乐公司、王某甲追偿。
被告壹乐公司、王某甲、蒙山居公司、王某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案事实的认定，因此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下:
一、被告山东壹乐食品有限公司、王某甲自本判决生效之日起十日内偿还原告山东凯麟典当有限公司借款400000元并支付利息（利息按年利率24%计算，自2016年6月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，扣除已支付的利息2000元）；
二、被告蒙阴县蒙山居有限公司、王某乙对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告蒙阴县蒙山居有限公司、王某乙承担保证责任后，均有权向被告山东壹乐食品有限公司、王某甲追偿；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元减半收取3800元，财产保全费2720元，均由四被告共同负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 董国飞
二〇一六年十一月二十二日
书记员 崔宝彬
天津市武清区人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)津0114刑申1号
申诉人王绍卿：
你为交通肇事一案，对本院（2015）武刑初字第291号刑事判决不服，曾于2015年7月23日以该判决认定的事实不清，据以定罪量刑的证据不确实、不充分，依法应当予以排除为由，向本院提出申诉，本院经审查后,依法予以驳回。现再次以上述理由提出申诉，请求依法再审并予以改判。
本院经审查，原审判决认定的事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。针对你提出的原判决认定的事实不清，据以定罪量刑的证据不确实、不充分，应依法予以排除等。经查本案交通肇事的事实清楚、且证据充分，证据间能够相互印证形成较完整的证据锁链关系，本案定罪量刑适当。你提交的公安武清分局交通警察支队于2015年5月6日对天津市雍阳公路工程集团有限公司工作人员郭长青的询问笔录复印件，证实该公司承建的武宁公路在事故发生时，该公路靠近津围公路的南半幅出现问题，将该公路自梅厂镇韦庄子村口处的南半幅用隔离墩封闭后，而北半幅没有设置引导和安全设施。经审查，该份证据不能证明本案判决认定的事实确有错误，且不影响对你的定罪量刑；同时，你所提供的事发现场道路状况照片影印件（无时间及来源等）及由杜克江、王伟、王万江签字的证明材料，只是证明和描述了事发现场道路施工现状，不属于新证据，且与本案认定交通肇事的事实没有必然关联性，不能据此证明本案判决认定的事实确有错误；对于你在申诉书中提出事故发生的时间、地点认定有错误，但并未提供新的证据加以证明。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知。
二〇一七年三月二十七日
附：法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十二条：当事人及其法定代理人近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》的规定
第三百七十五条：对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。
经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；
（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；
（五）认定罪名错误的；
（六）量刑明显不当的；
（七）违反法律关于溯及力规定的；
（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；
（九）审判人员在审理案件的时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)鲁1302民初12083号
原告：山东凯麟典当有限公司。
委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。
被告：山东壹乐食品有限公司。
被告：王某甲。
被告：蒙阴县蒙山居有限公司。
被告：王某甲乙。
原告山东凯麟典当有限公司（以下简称凯麟公司）与被告山东壹乐食品有限公司（以下简称壹乐公司）、王某甲、蒙阴县蒙山居有限公司（以下简称蒙山居公司）、王某甲乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯麟公司委托诉讼代理人文茂华到庭参加诉讼，被告壹乐公司、王某甲、蒙山居公司、王某甲乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
凯麟公司向本院提出诉讼请求：1、四被告连带偿还原告借款本金400000元及利息、违约金；2、四被告支付原告为实现债权支出的律师费、交通费等费用20000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月5日，被告壹乐公司、王某甲以资金紧张为由共同向原告借款400000元，约定2016年2月4日偿还并支付利息、违约金等实现债权费用等。该笔借款汇入被告王某甲的个人账户，被告蒙山居公司、王某甲乙为该笔借款提供连带担保责任。借款到期后，经多次催要，被告至今未予偿还。为此诉至法院。
壹乐公司、王某甲、蒙山居公司、王某甲乙均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月5日，被告壹乐公司、王某甲作为借款人，被告蒙山居公司、王某甲乙作为担保人，共同与原告凯麟公司签订《借款、担保合同》一份，合同约定：1、被告壹乐公司、王某甲因资金周转，向原告凯麟公司借款400000元；2、借款期限3个月，自2015年11月5日至2016年2月4日止；3、借款利率为月息3%，从原告实际交付借款之日起计息至本金结清之日；4、还款方式为按月还款，每月4日为付息日，逾期付息，按日复息计算，本金还款方式为一次性付清；5、借款人同意将本合同借款直接汇入被告王某甲在中国农业银行临沂沂蒙路北段分理处62×××72账户中，该借款到达上述账号，视为借款人收到原告借款；6、被告壹乐公司、王某甲未按合同约定时间偿还本金的，自逾期之日起按借款总额每日千分之五向原告支付违约金；7、被告蒙山居公司、王某甲乙自愿对本合同项下的全部债权及违约行为承担连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年。同日，原告依约向上述合同约定的被告王某甲账户内转账400000元。现原告以上述借款到期后，被告壹乐公司、王某甲未按期还款，被告蒙山居公司、王某甲乙亦未履行担保责任为由诉至本院。
庭审中，原告认可，被告已按月利率3%，向其支付借款利息至2016年5月；另于2016年6月，向其支付借款利息2000元。借款本金未予偿还。
上述事实，主要根据原告举证及庭审陈述、法庭调查予以证实，相关证据及证实情况均已收集、记录在卷。
本院认为，原告与四被告签订的《借款、担保合同》，系合同双方的真实意思表示，合同内容亦不违反现行法律、法规的强制性规定，为有效合同。原告已如约向借款人发放贷款，被告壹乐公司、王某甲作为借款人，应如期向原告支付利息，并偿还借款；被告蒙山居公司、王某甲乙应对该笔借款承担连带保证责任。
关于该笔借款逾期利息计算标准问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中有关利息计算标准的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告签订的《借款、担保合同》中约定的月利率3%并未超出法律规定的无效标准，被告已按该标准向原告支付的截至2016年5月的利息，原告无需返还，但被告应自2016年6月起，按年利率24%支付逾期付款造成的各项损失。对原告要求被告按合同约定支付利息、违约金等费用的诉求，本院不予支持。
现被告壹乐公司、王某甲未按期向原告凯麟公司偿还借款的行为已构成违约，其应向原告偿还借款400000元并自2016年6月起，按年利率24%支付逾期付款利息；被告蒙山居公司、王某甲乙对上述借款本息承担连带清偿责任。被告蒙山居公司、王某甲乙承担保证责任后，有权向被告壹乐公司、王某甲追偿。
被告壹乐公司、王某甲、蒙山居公司、王某甲乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案事实的认定，因此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下:
一、被告山东壹乐食品有限公司、王某甲自本判决生效之日起十日内偿还原告山东凯麟典当有限公司借款400000元并支付利息（利息按年利率24%计算，自2016年6月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，扣除已支付的利息2000元）；
二、被告蒙阴县蒙山居有限公司、王某甲乙对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告蒙阴县蒙山居有限公司、王某甲乙承担保证责任后，均有权向被告山东壹乐食品有限公司、王某甲追偿；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元减半收取3800元，财产保全费2720元，均由四被告共同负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 董国飞
二〇一六年十一月二十二日
书记员 崔宝彬
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执保553号之一
申请人刘小龙，男，1976年7月27日出生，汉族。
被申请人张阿南，男，1981年9月18日出生，汉族。
申请人刘小龙因与被申请人张阿南民间借贷纠纷一案，于2016年8月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人张阿南坐落于本市某小区房屋一处予以保全。保全金额为400000元。担保人王立英自愿以其名下坐落于本市某小区房屋一处提供担保。
经审查，本院认为，申请人刘小龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对担保人王立英自愿以其名下坐落于本市某小区房屋一处予以查封，查封期限为三年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝玉江二〇一六年八月八日
书记员 李 晓 明
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执保553号
申请人刘小龙，男，1976年7月27日出生，汉族。
被申请人张阿南，男，1981年9月18日出生，汉族。
申请人刘小龙因与被申请人张阿南民间借贷纠纷一案，于2016年8月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人张阿南坐落于本市某小区房屋一处予以保全。保全金额为400000元。担保人王立英自愿以其名下坐落于本市某小区房屋一处提供担保。
经审查，本院认为，申请人刘小龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人张阿南坐落于本市某小区房屋一处予以查封，查封期限为三年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝玉江二〇一六年八月八日
书记员 李 晓 明
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0123民初189号之三
解除保全申请人：刘小青，女，1966年1月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇新正西路**号。
委托诉讼代理人：吴金荣、吴伟清，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。
被申请人：刘本谅，男，1976年10月24日出生，汉族，住江西省南昌市新建县，现住罗源县。
委托诉讼代理人：林灿业，福建文园律师事务所律师。
解除保全申请人刘小青与被申请人刘本谅买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日作出(2017)闽0123民初189号民事裁定，冻结或查封、扣押被申请人刘本谅银行存款3,570,000元或其他等额财产，查封担保人刘胤君所有的座落于福建省马尾区马尾街道江滨东大道68号名城港湾二区37号楼2904单元商品房一套。刘小青于2017年5月11日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，刘小青已经撤回本案诉讼，其申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人刘本谅银行存款3,570,000元或其他等额财产的冻结或查封、扣押；
二、解除对担保人刘胤君所有的座落于福建省××马尾街道××大道××名城港湾××区××楼××单元商品房××套的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李孝逸
审 判 员 欧俊根
人民陪审员 薛 丽
二〇一七年五月十一日
书 记 员 曾 芳
PAGE
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0123民初189号
申请人：刘小青，女，1966年1月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
委托诉讼代理人：吴金荣、吴伟清，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。
被申请人：刘本谅，男，1976年10月24日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。
申请人刘小青与被申请人刘本谅买卖合同纠纷一案，申请人于2017年1月12日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结或扣押被申请人刘本谅银行存款3,570,000元或等额财产。担保人刘胤君以其所有的座落于福建省马尾区马尾街道江滨东大道68号名城港湾二区37号楼2904单元商品房提供担保。
本院经审查认为，刘小青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结或查封、扣押被申请人刘本谅银行存款3,570,000元或其他等额财产，冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。
二、查封担保人刘胤君所有的座落于福建省××马尾街道××大道××名城港湾××区××楼××单元商品房××套，期限为三年。
案件申请费5000元，由刘小青负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李孝逸
二〇一七年一月十三日
书记员 曾 芳
附：本案依据的主要法律条文及申请续行诉讼保全提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
PAGE
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)皖0123民初2257号
原告：朱广胜，男，1968年4月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：王道广，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：王磊，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：肥西县银海交通材料有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县花岗镇花园社区杨桃路，统一社会信用代码340123000093966。
法定代表人：汪霖，董事长。
委托代理人：程善军，安徽舒洲律师事务所律师。
原告朱广胜与被告肥西县银海交通材料有限公司（以下简称：肥西银海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱广胜及其委托代理人王道广，被告委托代理人程善军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱广胜诉称：原告多年为被告提供石料及加工服务，2016年2月3日，经原、被告共同结算，被告欠原告材料款、运费共计149409元，同时被告向原告出具欠条并承诺上述款项在2016年6月8日一次性付清，但被告对上述款项一直未予支付，为维护自身的合法权益，原告诉至本院要求：1、判令被告支付原告材料款、运费共计149409元及逾期支付利息（以149409元为基数，自2016年6月8日起按同期同类贷款利率暂计至款项付清时止）；2、本案诉讼费用由被告负担。原告表示其本人曾向肥西银海公司支取过10000元材料款并出具借条，并同意从诉讼请求中予以扣减，当庭变更第一项诉讼请求：判令被告支付原告材料款、运费共计139409元及逾期支付利息（以139409元为基数，自2016年6月8日起按同期同类贷款利率暂计至款项付清时止）
被告肥西银海公司答辩称：对于原告第一项诉请的欠款总额无异议，但原告在向肥西银海公司主张上述欠款时，双方产生纠纷，原告擅自将被告所有的两台机械开走并造成损坏的后果，被告保留向原告主张赔偿损失的权利。
经审理查明：2014年10月20日，原、被告签订《银海交通材料有限公司对外承包协议书》，双方约定，朱广胜向肥西银海公司提供石料，并组织人员利用肥西银海公司机械进行碎石加工，提供给G206国道改造工程和杨桃路一标工程使用。2016年2月3日，经双方结算，被告肥西银海公司欠朱广胜材料费、运费等共计149409元，当日肥西银海公司向原告出具欠条，对上述欠款事实予以确认。庭审过程中原告朱广胜自认其从肥西银海公司支取过10000元材料款并向肥西银海公司出具了借条，原告同意从诉请的149409元中扣除上述10000元材料款，因肥西银海公司对于130409元欠款一直未予归还，以致成讼。
本院认为：肥西银海公司承认朱广胜在本案中主张的欠款事实，故对原告主张的事实予以确认。原告当庭将第一项诉请中欠款金额变更为139409元，被告亦未提出异议，故对于原告主张要求被告支付其材料款、运费共计139409元的诉求，本院予以支持；另，根据原告提交的欠条内容显示，被告肥西银海公司承诺欠款于2016年6月8日前一次性付清，故原告自2016年6月8日起向被告逾期付款利息，符合相关法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告肥西县银海交通材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告朱广胜支付材料款、运费共计139409元及利息（以139409元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，自2016年6月8日起计算至本生效判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告朱广胜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院减半收取案件受理费1644元，由被告肥西县银海交通材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陆 莉
二〇一六年十一月十日
书记员 曹丽丽
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0681民初6968号
原告：龙海市紫泥镇金定村民委员会，住所地龙海市紫泥镇金定村，组织机构代码B2837691-5。
法定代表人：林芳源。
被告：黄林井清，男，1980年03月25日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告龙海市紫泥镇金定村民委员会与被告黄林井清农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。原告龙海市紫泥镇金定村民委员会于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龙海市紫泥镇金定村民委员会的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告龙海市紫泥镇金定村民委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙海市紫泥镇金定村民委员会负担。
审判员 林明智
二〇一六年十二月三十日
书记员 李玉华
北京市第三中级人民法院
**民事裁定书** ****
（2017）京03民终1480号
本院就上诉人广州天力建筑工程有限公司与被上诉人宋金香健康权纠纷一案作出的（2017）京03民终1480号民事判决书中，落款日期有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书第九页倒数第二行“二〇一六年二月十八日”补正为“二〇一七年二月十八日”。
审 判 长 宫 淼
代理审判员 赵 纳
代理审判员 张 帆
二○一七年三月七日
书 记 员 胡震霄
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4546号
罪犯任建军,男,1971年8月5日出生,汉族,初中文化,现在天津市西青监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2013年6月5日作出(2013)滨功刑初字第85号刑事判决,以被告人任建军犯职务侵占罪,判处有期徒刑五年六个月。刑期自2012年12月5日起至2018年6月4日止。该犯不服,提出上诉。天津市第二中级人民法院于2013年8月26日作出(2013)二中刑终字第258号刑事裁定书,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院以(2015)一中刑执字第3000号刑事裁定书,对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2012年12月5日起至2017年10月4日止。
天津市西青监狱于2016年11月25日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯任建军在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯任建军在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级积极分子两次,单项奖励两次。
本院认为,罪犯任建军在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯任建军减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自该犯现刑期自2012年12月5日起至2017年1月4日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国忠
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二○二○一六年十二月十日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4546号
罪犯张凯,男,1974年12月30日出生,汉族,高中文化。现在天津市监狱服刑。
本院于2001年12月20日作出(2001)一中刑初字第171号刑事附带民事判决,以被告人张凯犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处附带民事赔偿人民币77678元。天津市高级人民法院于2002年1月30日作出(2002)高刑复字第005号刑事裁定书,核准以故意杀人罪判处被告人张凯死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身的刑事判决。天津市高级人民法院于2004年4月12日作出(2004)津高刑一执字第57号刑事裁定,将罪犯张凯的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。天津市高级人民法院于2006年8月23日作出(2006)津高刑一执字第92号刑事裁定,将罪犯张凯的刑罚减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为五年。刑期自2006年8月23日至2025年8月22日。本院作出(2008)一中刑执字第3356号刑事裁定,对罪犯张凯减刑一年八个月;本院作出(2011)一中刑执字第4391号刑事裁定,对罪犯张凯减刑一年九个月;本院作出(2013)一中刑执字第2729号刑事裁定,对罪犯张凯减刑一年二个月;本院作出(2015)一中刑执字第1531号刑事裁定,对罪犯张凯减刑十个月。刑期自2006年8月23日起至2020年3月22日止。
天津市监狱于2016年12月5日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯张凯在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯张凯在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子二次、监狱级表扬一次、单项奖励一次。
本院认为,罪犯张凯在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯张凯减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2006年8月23日起至2019年5月22日止),剥夺政治权利五年,并处附带民事赔偿人民币77678元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 芳
审判员 常鸣志
审判员 齐万久
二〇一六年十二月二十日
书记员 史军锋
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0830民初787号
原告：刘守祥，男，1952年7月13日生，汉族，住盱眙县。
原告：张玉花，女，1952年9月10日生，汉族，住盱眙县。
被告：谢静，女，1979年11月19日生，汉族，住四川省南充市，现下落不明。
原告刘守祥、张玉花与被告谢静物权纠纷一案，本院于2017年2月10日立案审理。原告刘守祥、张玉花于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘守祥、张玉花向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘守祥、张玉花撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘守祥、张玉花负担。
审判员 余中文
二〇一七年三月九日
书记员 钱亭亭
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执1679号之二
申请执行人：李兴明，男，1967年4月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被执行人：王金平，男，1975年1月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。
申请执行人李兴明与被执行人王金平借款合同纠纷一案，立案标的88310.68元及逾期利息，本院于2017年7月4日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2016）渝0152民初5363号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人偿还借款88310.68元及逾期利息的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。
在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。
本院另通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行查询，查明，渝CXXX**北京现代牌车辆属于被执行人王金平所有，本院遂依法对该车辆予以查封，但未实际扣押。另查明，被执行人王金平无其他可供执行财产。本院另商请公安机关协助对被执行人进行临控查询，未查找到被执行人的下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的下落及其财产线索。目前，本案已立案执行超过三个月。
本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产线索进行调查，除渝CXXX**北京现代牌车辆属于被执行人所有外（未实际扣押），未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0152执1679号案的本次执行程序。
本案执行标的88310.68元及逾期利息，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额88310.68元及逾期利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 波
审 判 员 朱 海
代理审判员 黄 杰
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 伍霄峰
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执1679号之二
申请执行人：李兴明，男，1967年4月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被执行人：王金平，男，1975年1月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。
申请执行人李兴明与被执行人王金平借款合同纠纷一案，立案标的88310.68元及逾期利息，本院于2017年7月4日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2016）渝0152民初5363号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人偿还借款88310.68元及逾期利息的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。
在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。
本院另通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行查询，查明，渝XXXX**北京现代牌车辆属于被执行人王金平所有，本院遂依法对该车辆予以查封，但未实际扣押。另查明，被执行人王金平无其他可供执行财产。本院另商请公安机关协助对被执行人进行临控查询，未查找到被执行人的下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的下落及其财产线索。目前，本案已立案执行超过三个月。
本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。
本院认为，申�执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产线索进行调查，除渝XXXX**北京现代牌车辆属于被执行人所有外（未实际扣押），未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民�院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0152执1679号案的本次执行程序。
本案执行标的88310.68元及逾期利息，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额88310.68元及逾期利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 波
审 判 员 朱 海
代理审判员 黄 杰
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 伍霄峰
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执2959号
申请执行人：李海鑫，女，1996年4月10日出生，汉族，大专文化，北京市铁路局客户服务中心员工，户籍地河北省张家口市涿鹿县。
被执行人：尤慧栋，男，1992年4月30日出生于河北省张家口市，汉族，大专文化，北京铁路局丰台工务段职工，户籍地河北省张家口市桥东区胜利北路花园小区西侧19号楼2号
本院在执行申请执行人李海鑫与被执行人尤慧栋刑事附带民事纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106刑初782号刑事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明：被执行人尤慧栋名下无可供执行财产，申请执行人李海鑫未向本院提供被执行人尤慧栋可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 于晓明
代理审判员 许子月
代理审判员 陈 府
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 柏 淼
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执548号之一
移送执行人开封市鼓楼区人民法院第四合议庭
被执行人开封市江南帝州商业管理有限公司。
法定代表人刘禹，经理。
被执行人开封市江南房地产开发有限公司。
法定代表人陈国平，董事长。
被执行人江苏江南面粉集团有限公司。
法定代表人付济山。
孙刚申请执行开封市江南帝州商业管理有限公司、开封市江南房地产开发有限公司、江苏江南面粉集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第554号民事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：案件受理费5190元，保全费2020元，由三被告承担）。被执行人开封市江南帝州商业管理有限公司、开封市江南房地产开发有限公司、江苏江南面粉集团有限公司未按该生效法律文书的规定履行支付诉讼费义务。
执行中查明：被执行人无财产可供执行。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
开封市鼓楼区人民法院第四合议庭移送执行开封市江南帝州商业管理有限公司、开封市江南房地产开发有限公司、江苏江南面粉集团有限公司诉讼费一案终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨中阁
审判员 沈佳丽
审判员 李光锐
二〇一七年二月十三日
书记员 翟 威
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执548号
移送执行人开封市鼓楼区人民法院第四合议庭
被执行人开封市江南帝州商业管理有限公司。
组织机构代码：58705191-4。
住所地：开封市鼓楼区卧龙街***号。
法定代表人刘禹，经理。
被执行人开封市江南房地产开发有限公司。
组织机构代码：77796695-5。
住所地：开封市内环东路南段***号付**号。
法定代表人陈国平，董事长。
被执行人江苏江南面粉集团有限公司。
组织机构代码：39835956-5。
住所地：江苏省镇江市丹阳市珥陵镇工业园区。
法定代表人付济山。
李月琪申请执行开封市江南帝州商业管理有限公司、开封市江南房地产开发有限公司、江苏江南面粉集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第554号民事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：案件受理费5190元，保全费2020元，由三被告承担）。被执行人开封市江南帝州商业管理有限公司、开封市江南房地产开发有限公司、江苏江南面粉集团有限公司未按该生效法律文书的规定履行支付诉讼费义务，开封市鼓楼区人民法院第四合议庭于2016年8月16日向本院执行局移送执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市江南帝州商业管理有限公司、开封市江南房地产开发有限公司、江苏江南面粉集团有限公司的银行存款及其他经济收入7260元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨中阁
二〇一六年八月二十二日
书记员 翟 威
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执5280号
申请执行人:高昆鹏，女，1983年10月16日出生。
被执行人:张顺利，男，1982年2月14日出生。
高昆鹏与张顺利民间借贷纠纷一案，北京市第二中级人民法院于2016年5月17日作出的（2016）京02民终3935号民事判决书已发生法律效力。高昆鹏于2016年8月19日向我院申请执行，要求被执行人张顺利给付借款及诉讼费共计146015元。本院于2016年8月23日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人张顺利送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人张顺利名下有房和车辆信息；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人张顺利纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人高昆鹏申请执行的给付的案款及诉讼费共计146015元未受清偿。现申请执行人高昆鹏无法提供被执行人张顺利可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人张顺利确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院北京市第二中级人民法院于2016年5月17日作出的（2016）京02民终3935号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 潇
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一六年十一月三日
书记员 梁 栋
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执5280号
申请执行人:高昆鹏，女，1983年10月16日出生，满族，无业，住黑龙江省桦南县。
被执行人:张顺利，男，1982年2月14日出生，汉族，中铁长龙新型复合材料有限公司员工，住北京市大兴区。
高昆鹏与张顺利民间借贷纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2016）京02民终3935号民事判决书已发生法律效力。高昆鹏向本院申请执行，要求被执行人张顺利给付借款142857元、案件受理费3158元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，本院向被执行人张顺利发送了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人张顺利名下有可供执行的财产。申请执行人高昆鹏亦未提供被执行人张顺利可供执行的财产及财产线索。
本案申请执行人高昆鹏申请执行的给付的借款
142857元、案件受理费3158元未受清偿。经申请执行人签字确认，被执行人张顺利确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 潇
审判员 马 元 凯
审判员 赵�鑫
二〇一六年十月三十一日
书记员 梁 栋
黑龙江省北安农垦法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑81**民初312号
原告吕孟华，女，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。
被告郭兴忠，男，汉族，无职业，住黑龙江省引龙河农垦社区。
被告刘叶，女，汉族，无职业，住黑龙江省引龙河农垦社区。
原告吕孟华与被告郭兴忠、刘叶民间借贷纠纷一案，于2016年5月13日向本院提起诉讼，本院于2016年5月13日受理该案，由审判员杨传革担任审判长，审判员夏晓红主审本案，审判员顾福顺参加评议。于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告吕孟华到庭参加诉讼，被告郭兴忠、刘叶经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕孟华诉称，2014年6月16日，二被告因工程资金周转困难，找到原告要借钱，当时说给工人发工资，并说用半年就还。于是原告就借给被告100000.00元，当时二被告给原告出具了一张借条，约定还款期限为2014年12月15日。到期以后，原告多次向被告索要，被告每次都说还，但至今未还。现在二被告已经联系不上，为维护原告的合法权益，因此诉至法院，要求二被告偿还借款100000.00元。
原告为证明其主张成立，向本院举示如下一组证据：
证据一，借条一份，证明被告郭兴忠、刘叶向原告借款100000.00元用于承包修路工程的事实。
证据二、身份证复印件二份，证明郭兴忠、刘叶身份的事实。
本院的认证意见：对于原告提交的证据一，本院认为，该证据能够证明原告吕孟华与被告郭兴忠、刘叶之间借贷关系成立的事实，因此本院予以采信。对于原告所举证据二本院认为，该证据能够证明被告郭兴忠、刘叶身份的事实，因此予以采信。
被告郭兴忠、刘叶未向本院提交书面答辩，亦未提供任何证据。
根据当事人的诉辩主张、举证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2014年6月16日，被告郭兴忠、刘叶因承包修路工程资金周转困难，向原告要借款100000.00元，当时给原告出具了借条一张，约定还款期限为2014年12月15日。借款到期后，原告一直索要，二被告至今未还。
本院认为，原告吕孟华与被告郭兴忠、刘叶之间借贷关系明确，借款合同合法有效，原告吕孟华要求被告郭兴忠、刘叶偿还借款100000.00元的请求合理，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告郭兴忠、刘叶偿还原告吕孟华借款100000.00元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2300.00元，公告费600.00元，由被告郭兴忠、刘叶承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判长 杨传革
审判员 夏晓红
审判员 顾福顺
二〇一六年九月二日
书记员 刘 琦
黑龙江省九三农垦法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑81**民初312号
原告：齐齐哈尔市五谷丰肥料有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县西南街D100号。
法定代表人：陈瑞苹，职务董事长。
委托诉讼代理人：刘文献，黑龙江鹏昊律师事务所律师。
被告：任国文，无职业。
委托诉讼代理人：吕英，黑龙江敬泽律师事务所律师。
原告齐齐哈尔市五谷丰肥料有限公司（以下简称齐五谷丰公司）与被告任国文买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理。依法由代理审判员宁德军适用简易程序公开开庭审理了本案。原告齐五谷丰公司委托诉讼代理人刘文献，被告任国文及其委托诉讼代理人吕英到庭参加诉讼。被告提出的证人丁某、李某出庭作证。本案现已审理终结。
原告齐五谷丰公司，诉称：2014年4月25日经客户李某介绍，原告公司总经理史友存与被告任国文达成了购销各种化肥的数量、价格等问题，货款共计344260.00元.由于任国文当时钱不够，就给原告出具了一张344260.00元的欠条，约定此款于2014年10月15日前偿还，逾期按月利率2%计息。截止到5月3日，原告按照被告任国文的要求将化肥全部发出。5月4日在被告任国文的要求下，原告又给被告任国文发了一车，金额84000.00元，被告任国文当时只打来货款44000.00元，并给原告又出具了一张40000.00元的欠条，同时对逾期利息也作出了约定。之后，被告任国文于2014年12月1日、2015年2月16日分别给原告汇过来100000.00元和50000.00元，剩余货款234260.00元，经原告多次催要，被告任国文至今未给。原告认为被告任国文不守信誉，多次违约，不履行承诺，给原告造成了信誉上的损害，也给原告造成了一定的经济损失。因此，要求被告偿还欠款234260.00元，并按照约定支付利息137339.40元，合计371599.40元；由被告承担诉讼费用。
被告任国文，辩称：原告要求被告偿还234260.00元及支付利息137339.40元，合计371599.40元没有事实根据和法律依据，应当驳回，理由如下：1、原告诉称经客户李某介绍不是事实，因为李某是有营业执照的，李是原告的经销处，是李某卖给被告的化肥，被告已经将化肥款全部给付李某，并不欠原告化肥款；2、原告的化肥不符合质量标准，给被告造成巨大损失，2014年种地赔100多万元，当时原告公司的薛总和张技术员对于原告提供的化肥肥的含量不够是认定，称回去商量，至今也没拿出方案，对于被告的100多万元损失原告应当赔偿，但这一点只作为答辩意见；3、原告要求被告支付利息137339.40元没有事实根据，因为原告的肥料不合格，是原告违约在先，被告没有违约，不应当支付利息；4、原告在销售化肥过程中虚假宣传，原告称减产一斤赔二斤，原告没有做到，化肥质量不合格，原告明显是虚假宣传坑农害农，是不守信用的。
经审理查明：被告任国文通过李某与原告取得联系后，从原告处赊购化肥，由李某为被告赊购化肥担保。2014年4月25日被告给原告出具了内容为：欠史友存现金344260.00元，月息1%，2014年10月15日前还清，到期不能全额还清，从欠款之日起按月息2%计算，并承担所产生的一切费用，担保人李某。及2014年5月1日赊购化肥后给原告出具的欠史友存现金40000.00元，月息1%，10月15日还清，到期不能全额还清，按月息2%自欠款之日起计息，并承担所产生的一切费用的两张欠条。史友存系原告公司的总经理。被告2014年12月1日通过银行汇给史友存100000.00元，2015年2月16日汇给史友存50000.00元，共计150000.00元，剩余234260.00元至今未给付原告。上述事实有具有真实性、合法性，与本案有关联，本院予以采信的被告为原告出具的两张欠条、原告提交的史友存签名的情况说明及身份证明在卷佐证。被告主张李某是原告的经销商，是从李某处购买的化肥，与李某之间形成的买卖关系，与原告之间没有买卖关系，剩余的234260.00元化肥款在2016年4月20日全部付给了李某，李某也出具了收条，并且免息，在原告处被告的欠条和李某担保一律作废，有任何事与法律问题由李某全部负责。李某对被告说是给原告销售化肥，原告欠其返点钱，让被告将剩余的234260.00元给李某，顶原告给的返点钱。且原告提供的化肥存在质量问题，向原告反映后，原告一直未给予解决，才导致被告未给付货款不，如果原告对化肥质量问题早作处理就不会产生利息，是原告违约在先，被告没有违约，不承担利息。对此原告主张李某是原告的客户，是被告赊购化肥的担保人，不是原告的代理人，没有授权代理手续，与其也没有任何返点钱的约定，被告没有向原告反映过化肥有质量问题，原告也没有派人来确认质量问题。原告只所以未起诉李某，是因找不到李某，考虑法院送达问题才没有列其为被告，但不等于放弃追究李某的担保责任。李某作证所陈述的收取货款及给被告出具的收条涉嫌伪证。针对上述双方当事人争议的化肥有质量问题，被告提交了证人丁某出庭作证证言，但该证言缺乏具有科学性的证据印证，对证人丁某的证言本院不予采信。而原告提交的齐齐哈尔市产品质量监督检验所出具的检验报告系2014年5月6日检验的，而原告销售给被告的化肥时间是2014年4月至2014年5月4日期间，故该检验报告不能证明与本案具有关联性，本院不予采信。被告抗辩主张与李某形成了买卖关系及将剩余化肥款234260.00元全部给付了李某所提交的证人李某出庭作证证言及李某为被告出具的收条进行佐证，但原告在陈述事实中已明确认可赊购化肥是经李某联系的，给原告出具的欠条，李某是其赊购化肥的担保人，先期给付的150000.00元化肥款汇款给了原告公司的总经理史友存。且被告将234260.00元这样大的一笔化肥款给付了李某，仅凭李某的证言和其出具的收条不足以证明被告实际给付了李某，缺乏银行汇款回执佐证其真实性，故对证人李某的证言及收条本院不予采信。
本院认为，被告从原告处购买化肥的事实清楚，原告的证据确实充分，双方的买卖法律关系成立，为有效买卖合同。双方应当按照约定严格地履行各自的义务，原告已提供化肥给被告，被告作为买受人应当将化肥款全额支付给原告，被告在未能给付原告化肥款时为原告出具欠条，是双方合意的结果，不违反法律规定，为有效债权凭证。在原告催要剩余欠款时，被告未能给付构成违约，应当承担继续履行给付原告化肥款的义务。因此，原告要求被告给付化肥款234260.00元的诉讼请求，本院予以支持。因被告违约，理应按照约定支付利息，原告要求被告给付利息137339.40元的计算方法符合双方的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告任国文给付原告齐齐哈尔市五谷丰肥料有限公司化肥款234260.00元，并支付利息137339.40元。此款于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如被告任国文未按本判决确定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3437.00元，由被告任国文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
代理审判员 宁德军
二〇一六年八月十八日
书 记 员 付丽颖
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0123民初153号之一
原告：张邦绸，男，汉族，1949年6月30日生，住肥西县
被告：许峰，男，汉族，1984年10月24日生，住河南省固始县。
被告：肥西县亚夏汽车销售租赁有限公司。
被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地,合肥市合作化南路466号燃气大厦15-16层。
原告张邦绸与被告许峰、肥西县亚夏汽车销售租赁有限公司、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告张邦绸于2017年1月25日向本院申请撤诉，等治疗结束后再行起诉。
本院经审查认为，原告张邦绸的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准许原告张邦绸撤回起诉。
本案收取案件受理费25元，由原告张邦绸承担。
审判员 袁 飞
二〇一七年一月二十五日
书记员 董晓露
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0602民初1957号
原告保定轩宇汽车集团有限公司，住所地保定市朝阳北大街1211号，。
法定代表人梁伯平，该公司董事长。
委托诉讼代理人王笑娟、郑红娜，河北王笑娟律师事务所律师。
被告中邮医药有限公司，住所地北京市昌平区常平镇凤山庄8067号，。
法定代表人游华荣，该公司负责人。
被告广东南都全媒体网络系统科技有限公司，住所地深圳市南山区侨香路香年广场（北区）C座1703.1704，统一社会信用代码×××87Ｙ。
法定代表人任天阳，该公司执行董事、总经理。
委托诉讼代理人袁博，广东唯杰律师事务所律师。
被告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新南一路飞亚达大厦5-10楼，。
法定代表人马化腾，该公司总经理。
被告广州网易计算机系统有限公司，住所地广州市天河区建中路59号702A区，。
法定代表人丁磊，该公司执行董事。
委托诉讼代理人叶晓，该公司法务经理。
本院在审理原告保定轩宇汽车集团有限公司与被告中邮医药有限公司、广东南都全媒体网络系统科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司、广州网易计算机系统有限公司网络侵权责任纠纷一案中，本院依法审查，现已审查终结。
原告诉称，2015年7月24日，第一被告在其注册的中国视窗网上发布由作者国平编辑的《广汇首都回应并购轩宇事件，品牌如何取舍？》及《广汇收购能救保定轩宇于水火》的新闻，在未核查事实真相情况下，虚假散布原告拟转让股权的信息并对原告进行了诽谤，据此，第二被告在第一被告虚假宣传的基础上进行论述，同日第三、第四被告分别进行转载，上述行为严重侵犯了原告的名誉权并造成巨大经济损失。为维护原告合法权益诉至法院，请求判令四被告停止侵权、赔礼道歉、消除影响，赔偿经济损失100万元，支付原告制止侵权支出的费用，诉讼费用由被告负担。
本院认为，原告诉状中提供的被告送达地址及联系方式无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告保定轩宇汽车集团有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 石竹
二〇一七年五月十六日
书记员 常冲
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏8602执254号之一
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，该协会总干事。
委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。
被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号彩虹广场3F-006商铺。
负责人成小玉。
被执行人南京响当当娱乐有限公司，经营场所江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道营苑北路1号12幢1-3室、5-10室。
法定代表人黄成。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院作出的(2015)宁铁知民初字第00823号民事判决书已经发生法律效力,因
被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请，本院于2016年5月19日立案执行。
执行过程中，本院依法对南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司的财产进行了司法查询，查明：一、被执行人名下均无车辆、房产以及银行存款等可供执行的财产；二、南京响当当娱乐有限公司已歇业，南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司已不在原址经营，目前下落不明。
同时本院在执行过程中依法对南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司以及南京响当当娱乐有限公司的经营场所进行了查封,并扣押了南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司的音箱等设备，对扣押的被执行人财产，当事人双方同意以93460元冲抵欠款。
本院将上述情况书面告知申请执行人中国音像著作权集体管理协会，由于扣押物品经双方当事人同意抵债后仍有不足部分，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、扣押物品清单相关材料以及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)宁铁知民初字第00823号判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
审判长 潘 伟
审判员 童德清
审判员 金卫国
二〇一六年十一月十四日
书记员 王旭东
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1225号
申请执行人吉林金茂园林有限公司，住所地长春市自由大路86号。
法定代表人韩长杰，总经理。
被执行人吉林省亿洲房地产开发有限公司，住所地长春市朝阳区南湖大路48-18号。
法定代表人于杰，董事长。
申请执行人吉林金茂园林有限公司与被执行人吉林省亿洲房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请执行人吉林金茂园林有限公司已收执行回款764814.73元，交纳执行费10048.19元，本案执行完毕。申请执行人吉林金茂园林有限公司于2016年8月12日向本院提出终结执行案件申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民初字第1345号民事判决书的执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
二〇一六年十二月二日
书记员 王世刚
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏8602执254号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，该协会总干事。
委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。
被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号彩虹广场3F-006商铺。
负责人成小玉。
被执行人南京响当当娱乐有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道营苑北路1号12幢1-3室、5-10室。
法定代表人黄成。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年5月19日立案执行，分别向被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司立即连带赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失和垫付的案件受理费4525元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计4575元。因被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司银行存款4575元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 伟
审判员 童德清
审判员 金卫国
二〇一六年六月十五日
书记员 王旭东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更478号
罪犯冯振强，男，1991年3月7日出生，汉族，小学文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年9月20日作出(2014)湖吴刑初字第790号刑事判决，以被告人冯振强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月,并处罚金人民币五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冯振强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯冯振强在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯冯振强在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯振强准予减刑七个月（刑期至2016年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 �霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月一日
书 记 员 张 欣
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0824民初691号
原告：谢传杰，男，1974年5月14日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀宁县。个体户字号：张家港市塘桥镇妙桥朝敏化纤加工厂。
委托诉讼代理人：徐炜，安徽皖激扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈皖，安徽皖激扬律师事务所实习律师。
被告：安徽天久服饰有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区，统一社会信用代码913408247711234124。
法定代表队人：张德苗，该公司经理。
本院在审理原告谢传杰诉被告安徽天久服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告谢传杰于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告谢传杰申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢传杰撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告谢传杰负担。
审判员 黄皖成
二〇一七年三月十三日
书记员 熊小明
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更478号
罪犯冯某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年9月20日作出(2014)湖吴刑初字第790号刑事判决，以被告人冯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月,并处罚金人民币五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冯某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯冯某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯冯某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯某准予减刑七个月（刑期至2016年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月一日
书 记 员 张 欣
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执1482号之一
申请执行人：陈良勇，男，汉族，1973年3月16日出生，住福州市台江区，
被执行人：潘淑金，女，汉族，1954年3月6日出生，住福建省闽侯县，
被执行人：张济清，男，汉族，1951年2月28日出生，住福州市鼓楼区。
本院在执行陈良勇与潘淑金、张济清民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。虽除发现被执行人潘淑金名下有座落于福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号（江滨中大道北侧、曙光路东侧）福州金融街万达广场二期X写字楼X层XX室、X层XX室等房产，但因该房产现有人居住使用，暂不具备处置条件，现申请人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，因被执行人潘淑金、张济清名下虽有房产，但现均不具备处置条件，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈小榕
审 判 员 叶大松
代理审判员 张宇秋
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 赵 丰
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执47号之二
申请执行人：汪三红，女，汉族，1984年8月7日出生，湖北省红安县人，住红安县。
委托代理人：赵兵，湖北光程律师事务所律师。
被执行人：刘斌，男，汉族，1969年12月25日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。
被执行人：黄思静，女，汉族，1969年4月16日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。
本院在执行申请执行人汪三红与被执行人刘斌、黄思静民间借贷纠纷一案中，查明执行标的为：97125.35元。在执行过程中，本院依法将黄思静在中国工商银行股份有限公司麻城支行的存款6600元扣划至本院款物返还中心，已由申请执行人的委托代理人赵兵领取。本院依法将刘斌、黄思静纳入失信被执行人名单；本院依法查封了登记在被执行人刘斌名下的牌照为鄂Ｊ×××××小车一辆，未能实际扣押，不�处置；本院还轮候查封了被执行人刘斌、黄思静所有的位于麻城市鼓楼办事处兰玉社38号房屋一套。本院通过网上查控，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产。并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂1181民初660号民事调解书的本次本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 刘援农
审判员 薛 娇
二〇一七年六月六日
书记员 胡 刚
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执47号之一
申请执行人：汪三红，女，汉族，1984年8月7日出生，湖北省红安县人。
被执行人：刘斌，男，汉族，1969年12月25日出生，湖北省麻城市人。
被执行人：黄思静，女，汉族，1969年4月16日出生，湖北省麻城市人。
本院在执行汪三红诉刘斌、黄思静民间借贷纠纷申请执行一案中，执行标的为：97125.35元。在执行过程中因被执行人刘斌、黄思静拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人刘斌、黄思静所有的与本案执行标的相应的银行存款。
二、扣留、提取被执行人刘斌、黄思静应得的与本案执行标的相应的收入。
三、查封、扣押被执行人刘斌、黄思静所有的与本案执行标的相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 刘援农
审判员 薛 娇
二〇一七年三月三日
书记员 胡 刚
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执第2022号
申请人：中国建设银行股份有限公司松原分行。
被执行人：王立国，男，1972年8月2日生，汉族，
被执行人：松原市房地产置业担保有限责任公司，
申请执行人中国建设银行股份有限公司松原分行与被执行人王立国、松原市房地产置业担保有限责任公司借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年9月9日作出（2016）吉0702民初字第3275号民事判决书，判决内容如下：一、解除中国建设银行股份有限公司松原分行与王立国之间于2012年7月23日签订的220080103-016-201201222号《个人消费普通借款合同》，该合同中抵押条款、保证条款除外。二、被告王立国于判决生效后立即给付原告中国建设银行股份有限公司松原分行借款本金73882.74元，并自2016年3月2日起至给付之日止按约定利率8.515%上浮50%计算支付逾期罚息。三、被告王立国不履行本判决第二项确认的给付2义务，原告中国建设银行股份有限公司松原分行对被告王立国设定的抵押物（松房他证宁字第000201**号、松房他证宁字第000103**号）依法进行拍卖、变卖，以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿，其价款超过债权数额的部分归被告王立国所有，不足部分由被告王立国继续清偿。四、被告松原市房地产置业担保有限责任公司承担连带给付责任。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1733元，减半收取866.5元，由被告负担；剩余866.5元，由本院退还给原告。
本案判决书发生法律效力后，申请人于2016年11月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经执行查明，申请人与被执行人已久本案私下达成和解协议，暂未履行，现申请人表明，本案可以延期执行,并同意终结本次执行。故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院作出的（2016）吉0702民初字第3275号民事判决书终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 初贵松
二〇一六年十二月一日
书记员 郭玉魁
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0721民初21号
原告：陈培辉，男，1974年11月19日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：冯雪莲(陈培辉妻子)，住福建省顺昌县。
被告：钟庆荣，男，1974年5月24日出生，畬族，职业不祥，住福建省顺昌县。
被告：杨爱萍，女，1976年5月10日出生，汉族，职业不祥，住福建省顺昌县。
原告陈培辉与被告钟庆荣、杨爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告陈培辉于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈培辉以与钟庆荣、杨爱萍庭外协商解决为由要求撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈培辉撤诉。
案件受理费860元，减半收取计430元，由陈培辉负担。
审判员 黄国语
二〇一七年二月十三日
书记员 曾陈朗
PAGE
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0702执第2022号
申请人：中国建设银行股份有限公司松原分行。
组织机构代码证94506122-4。
法定代表人：徐强，行长。
被执行人：王立国，男，1972年8月2日生，汉族，油田工人，现住宁江区。
被执行人：松原市房地产置业担保有限责任公司，住所地松原市宁江区伯都讷大街399号，组织机构代码72673218-X。
法定代表人：吴力民，董事长。
申请执行人中国建设银行股份有限公司松原分行与被执行人王立国、松原市房地产置业担保有限责任公司借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年9月9日作出（2016）吉0702民初字第3275号民事判决书，判决内容如下：一、解除中国建设银行股份有限公司松原分行与王立国之间于2012年7月23日签订的220080103-016-201201222号《个人消费普通借款合同》，该合同中抵押条款、保证条款除外。二、被告王立国于判决生效后立即给付原告中国建设银行股份有限公司松原分行借款本金73882.74元，并自2016年3月2日起至给付之日止按约定利率8.515%上浮50%计算支付逾期罚息。三、被告王立国不履行本判决第二项确认的给付2义务，原告中国建设银行股份有限公司松原分行对被告王立国设定的抵押物（松房他证宁字第000201**号、松房他证宁字第000103**号）依法进行拍卖、变卖，以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿，其价款超过债权数额的部分归被告王立国所有，不足部分由被告王立国继续清偿。四、被告松原市房地产置业担保有限责任公司承担连带给付责任。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1733元，减半收取866.5元，由被告负担；剩余866.5元，由本院退还给原告。
本案判决书发生法律效力后，申请人于2016年11月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。案件执行过程中，查明，被执行人现无财产可供执行。故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院作出的（2016）吉0702民初字第3275号民事判决书终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 初贵松
二〇一六年十二月一日
书记员 郭玉魁
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0203执恢6号
侯涛：
本院已立案执行开封鑫海建筑设备租赁有限公司申请执行你租赁合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年2月13日前，按照本院（2014）顺民初字第642号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年二月八日
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0203执恢6号
河南中土建筑劳务分包有限公司：
本院已立案执行开封鑫海建筑设备租赁有限公司申请执行你公司租赁合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年2月13日前，按照本院（2014）顺民初字第642号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年二月八日
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0111民初4879号
原告:刘宏,男,汉族。
被告:于绪震,男,汉族。
原告刘宏诉被告于绪震民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月23日受理后,依法由审判员石美平适用简易程序,于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告刘宏到庭参加诉讼,被告于绪震经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘宏诉称:2016年2月23日被告向原告借款4万元,被告主动给原告写下借款协议一份,规定在2016年6月1日归还。原告多次找被告要求还款,被告总以没有钱为由拒不偿还。原告为维护自身合法权益,诉至法院,请求依法判令:1、被告立即偿还原告借款40000元;2、本案诉讼费由被告承担。
被告于绪震未到庭参加诉讼,未提交书面答辩意见。
经审理查明:原、被告系普通朋友关系,经他人介绍,被告因家中有急事,于2016年2月23日向原告借款40000元,原告于当日以现金形式向被告提供借款40000元,同日原、被告之间签订了《民间借款协议书》,被告为原告出具了了收款收据并签名确认。协议中对利息的支付未作约定。
上述事实,有当事人陈述、书证等证据证明属实。
本院认为:合法的债权依法受法律保护,债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定履行义务。原告提供了借款协议及收据,该证据载明了借款时间、借款金额、还款时间等内容,上述证据可证实原、被告双方存在借款关系,现被告未按约定履行还款义务,故原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求,本院应予支持。被告于绪震经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃了抗辩、举证、质证的权利,应自行承担不利的诉讼后果。
综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告于绪震于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告刘宏借款40000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元,全部由被告于绪震负担(此款被告应于本判决发生法律效力之日起三日内交付本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 石美平
二〇一六年七月十五日
书记员 赵美丽
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）固执字第00975号
申请执行人:熊国礼，男，1962年11月27日出生，农民，住安徽省固镇县。
被执行人:朱化文，男，1967年7月7日出生，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人熊国礼与被执行人朱化文劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十九日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）固执字第00975号
申请执行人:熊国礼，男，1962年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人:朱化文，男，1967年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人熊国礼与被执行人朱化文劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十九日
书记员 王晓莉
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)高执字第00370号
申请执行人中国工商银行股份有限公司高陵县支行，住所地西安市高陵区南街39号。
负责人庞西民,该行行长。
委托代理人吴保华、兰红心，该公司主管经理、客户经理。
被执行人陕西国连环宇汽车有限公司,住所地西安市经济技术开发区泾河工业园。
法定代表人高国连。
被执行人西安瑞邦实业有限公司,住所地西安市凤城二路10号天地时代广场。
法定代表人钦晖翔。
被执行人高国连。
被执行人阮诗楠。
被执行人谭畅。
西安市莲湖区公证处作出的（2015）西莲证经字第7549号执行证书已经发生法律效力，但被执行人陕西国连环宇汽车有限公司等人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人高国连名下分别有车牌号为陕A×××××克莱斯勒牌灰色小型汽车一辆，陕A×××××起亚牌黑色小型汽车一辆，陕A×××××标致牌灰色小型汽车一辆，陕A×××××大切诺基牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
一、查封并扣押被执行人高国连名下的车牌号为陕A×××××克莱斯勒牌灰色小型汽车一辆，陕A×××××起亚牌黑色小型汽车一辆，陕A×××××标致牌灰色小型汽车一辆，陕A×××××大切诺基牌小型汽车一辆。
二、查封、扣押期限为二年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
助理审判员 岳锐敏
助理审判员 张 乐
西安市高陵区人民法院（代章）
二〇一五年九月九日
书 记 员 党方方
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)高执字第00370号
申请执行人中国工商银行股份有限公司高陵县支行，住所地西安市高陵区南街39号。
负责人庞西民,该行行长。
委托代理人吴保华、兰红心，该公司主管经理、客户经理。
被执行人陕西国连环宇汽车有限公司,住所地西安市经济技术开发区泾河工业园。
法定代表人高国连。
被执行人西安瑞邦实业有限公司,住所地西安市凤城二路10号天地时代广场。
法定代表人钦晖翔。
被执行人高国连。
被执行人阮诗楠。
被执行人谭畅。
西安市莲湖区公证处作出的（2015）西莲证经字第7549号执行证书已经发生法律效力，但被执行人陕西国连环宇汽车有限公司等人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人高国连、阮诗楠、谭畅在湖南省长沙市有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:
查封被执行人高国连名下位于湖南省长沙市雨花区香樟路115号三湘小区1栋202室（权证号码为7090724**）的房产一套、查封被执行人阮诗楠名下位于湖南省长沙市天心区湘府西路229号文苑（保利花园）三期14栋901室（权证号码为7152329**）的房产一套、查封被执行人谭畅名下位于湖南省长沙市雨花区长沙大道508号桂花城（绿城桂花城）桂花苑405室（权证号码7110102**）的房产一套。
需要续行查封，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
助理审判员 岳锐敏
助理审判员 张 乐
西安市高陵区人民法院（代章）
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 党方方
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)深南法知民初字第578-580号
原告新百丽鞋业（深圳）有限公司。
负责人宋晓武，董事长
委托代理人李沫雯，广东海派律师事务所律师。
委托代理人肖革文，广东海派律师事务所律师。
被告深圳市丰滢世纪服装市场管理有限公司世纪广场服装城一分公司。
法定代表人梁壮健
被告深圳市丰滢世纪服装市场管理有限公司。
法定代表人何长江。
原告诉称,美丽宝鞋业有限公司于1997年及1998年经中华人民共和国国家工商行政管理局核准并依法获得“Joy&Peace;”、“真美诗”在第25类服装、鞋、帽等商品上的商标专用权。丽华鞋业贸易有限公司于2002年等经中国国家工商行政管理总局核准并依法获得“百丽”、“BELLE”及“BeLLE”在第25类鞋、靴商品上的商标专用权。上述商品已被培育成倍受广大消费者喜爱的知名品牌，尤其在鞋、包等商品上具有极高的市场知名度和良好的声誉。美丽宝鞋业有限公司、丽华鞋业贸易有限公司授权（独占许可）原告负责上述品牌鞋在中国大陆地区的生产销售及品牌运营，且授权原告可以以自己的名义制止侵犯前述商标专用权的行为及追究相应的侵权责任。原告分别在2007年4月及2010年7月经中国国家行政管理总局核准并依法获得“TATA他她”（注册号3891626）“Tata”（注册号6174078）在第25类鞋、服装商品上的商标专用权。经原告多年的经营，该品牌已被广大消费者喜爱，具有极高的市场和良好的信誉。2006年至2010年在同类产品市场综合占有率、销售额及销售量排名中名列前茅。被告深圳市丰滢世纪服装市场管理有限公司世纪广场服装城一分公司（以下简称丰滢世纪分公司）长期以来在其开办、经营、管理的商铺以批发及零售方式大量销售侵犯原告拥有的上述商标专用权的鞋类商品，已侵犯原告的商标专用权，为制止侵权，原告于2011年12月18日对被告的侵权行为进行了证据保全。原告认为被告丰滢世纪分公司一直以来销售明知是侵犯原告注册商标专用权的商品，构成侵权。被告丰滢世纪分公司是被告深圳市丰滢世纪服装市场管理有限公司（以下简称丰滢世纪公司）的分公司，被告丰滢世纪公司应当就被告丰滢世纪分公司的侵权行为承担连带责任。请求法院判令：1、二被告立即停止侵犯原告在第25类服装、鞋、帽等商品上拥有的“Joy&Peace;”、“真美诗”、“百丽”、“BELLE”及“BeLLE”、“TATA他她”、“Tata”商标专用权的行为；2、二被告连带赔偿原告经济损失人民币30,000元；3、诉讼费由二被告共同承担。原告于2012年8月2日向本院提交了变更诉讼请求申请，将第二项诉讼请求更改为“二被告连带赔偿原告经济损失人民币10,000元”。
本院在审理原告新百丽鞋业（深圳）有限公司诉被告深圳市丰滢世纪服装市场管理有限公司世纪广场服装城一分公司、深圳市丰滢世纪服装市场管理有限公司侵害商标权纠纷系列案中，原告新百丽鞋业（深圳）有限公司于2012年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告新百丽鞋业（深圳）有限公司撤回对被告深圳市丰滢世纪服装市场管理有限公司世纪广场服装城一分公司、深圳市丰滢世纪服装市场管理有限公司的起诉。
各案受理费人民币50元，由原告承担（原告已预交诉讼费550元），本院减半收取为人民币25元，各案余款人民币525元退还原告。
审 判 长 黄娟敏
人民陪审员 黄可佳
人民陪审员 何倩燕
二〇一二年八月二十四日
书 记 员 谢远舒
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保370号
申请人陈国平，男，汉族，1979年2月11日出生，住浙江省，
委托代理人陈志亮，四川公生明（凉山）律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人成都乐成新世纪投资有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水村五社，统一社会信用代码91510114590207000T。
法定代表人杨信城，经理。
本院在审理申请人陈国平与被执行人成都乐成新世纪投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人陈国平2016年6月21日向本院提出保全申请，请求冻结或查封被执行人成都乐成新世纪投资有限公司价值100万元的房产，并已提供担保。
本院认为，申请人陈国平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被执行人成都乐成新世纪投资有限公司（权）中位于成都市新都区房屋。
查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 严振波
二〇一六年六月二十三日
书记员 王 莉
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)高执字第00370号
申请执行人中国工商银行股份有限公司高陵县支行，住所地西安市高陵区南街39号。
负责人庞西民,该行行长。
委托代理人吴保华、兰红心，该公司主管经理、客户经理。
被执行人陕西国连环宇汽车有限公司,住所地西安市经济技术开发区泾河工业园。
法定代表人高国连。
被执行人西安瑞邦实业有限公司,住所地西安市凤城二路10号天地时代广场。
法定代表人钦晖翔。
被执行人高国连。
被执行人阮诗楠。
被执行人谭畅。
西安市莲湖区公证处作出的（2015）西莲证经字第7549号执行证书已经发生法律效力，被执行人陕西国连环宇汽车有限公司已履行完案款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
一、对被执行人高国连名下位于湖南省长沙市雨花区香樟路115号三湘小区1栋202室（权证号码为7090724**）的房产一套、被执行人阮诗楠名下位于湖南省长沙市天心区湘府西路229号文苑（保利花园）三期14栋901室（权证号码为7152329**）的房产一套、被执行人谭畅名下位于湖南省长沙市雨花区长沙大道508号桂花城（绿城桂花城）桂花苑405室（权证号码7110102**）的房产一套解除查封。
对被执行人谭畅名下的车牌号为湘A×××××小型汽车一辆解除查封。
对被执行人陕西国连环宇汽车有限公司名下车牌号为陕A×××××小型汽车一辆解除查封。
对被执行人高国连名下的车牌号为陕A×××××克莱斯勒牌灰色小型汽车一辆，陕A×××××起亚牌黑色小型汽车一辆，陕A×××××标致牌灰色小型汽车一辆，陕A×××××大切诺基牌小型汽车一辆解除查封。
对被执行人陕西国连环宇汽车有限公司在建设银行高陵区泾河工业园支行账户（61×××88）存款440万元解除冻结。
对被执行人西安瑞邦实业有限公司在浦发银行西安未央路支行账户（72×××84）存款440万元解除冻结。
二、西安市莲湖区公证处作出的（2015）西莲证经字第7549号执行证书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
助理审判员 岳锐敏
助理审判员 张 乐
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 党方方
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1059号之一
申请执行人：郑荣辉，男，1974年2月2日出生，汉族，教师，住尤溪县。
被执行人：谢昭吕，男，1969年12月15日出生，汉族，教师，住尤溪县。
申请执行人郑荣辉与被执行人谢昭吕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0426民初1093号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑荣辉于2016年5月6日向本院提出执行申请，要求被执行人谢昭吕偿还借款本金人民币120000元及利息人民币8000元。
本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人谢昭吕的财产情况，已扣留被执行人谢昭吕的工资收入，未发现其他可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现�执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张文旺
审判员 陈其乐
审判员 蒋满颖
二〇一六年十一月七日
书记员 周广臣
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7420号
本院于2016年11月25日对原告李志斌与被告陈会成、永诚财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2016)津0105民初7420号民事调解书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2016)津0105民初7420号民事调解书第2页第18行中“于2017年4月25日赔偿原告李志斌130000元”存在笔误，补正为“于2017年4月25日赔偿原告李志斌120000元”。
审判员 常春丽
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张金改
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1059号之一
申请执行人：郑荣辉，男，1974年2月2日出生，汉族，教师，住尤溪县。
被执行人：谢昭吕，男，1969年12月15日出生，汉族，教师，住尤溪县。
申请执行人郑荣辉与被执行人谢昭吕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)闽0426民初1093号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑荣辉于2016年5月6日向本院提出执行申请，要求被执行人谢昭吕偿还借款本金人民币120000元及利息人民币8000元。
本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人谢昭吕的财产情况，已扣留被执行人谢昭吕的工资收入，未发现其他可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张文旺
审判员 陈其乐
审判员 蒋满颖
二〇一六年十一月七日
书记员 周广臣
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
PAGE
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执278号之三
申请人：陈德清。
被执行人：张君成。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执278号之三裁定书，于2017年09月29日向被执行人张君成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张君成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张君成在中国工商银行13×××95账户内存款人民币31150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的�产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执278号之二
申请人：陈德清。
被执行人：张君成。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执278号之二裁定书，于2017年09月29日向被执行人张君成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张君成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张君成在中国工商银行13×××44账户内存款人民币31150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省隆回县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0524行审53号
申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。
法定代表人孙维华，该局局长。
被执行人马军林，男，1986年3月10日出生，住隆回县。
被执行人马丽蒲，女，1990年5月7日出生，住隆回县。
申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年3月3日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]XA-019号征收社会抚养费决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]XA-019号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]XA-019号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]XA-019号征收社会抚养费决定书。
限被执行人在本裁定书送达之日起三日内按照隆计生征字[2016]XA-019号征收社会抚养费决定书所确定的义务缴纳社会抚养13000元。
本案执行费100元，由被执行人承担。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈 衡
审 判 员 姚学军
审 判 员 易新华
二〇一七年三月三日
代理书记员 范珊珊
湖南省隆回县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0524行审53号
申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。
法定代表人孙维华，该局局长。
被执行人胡中田，男，1972年3月29日出生，住隆回县。
被执行人金会连，女，1976年4月4日出生，住隆回县。
申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行隆计生征字[2015]第A-1007号征收社会抚养费决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第A-1007号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第A-1007号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第A-1007号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本案执行费100元，由被执行人胡中田、金会连承担。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈 衡
审 判 员 姚学军
审 判 员 易新华
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 范珊珊