四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0724民初1787号
原告：何庆兰，女，1953年10月5日出生，汉族，绵阳市安州区人，农村居民，住绵阳市安州区。
委托代理人：谢强，四川西华律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人：肖武安，四川西华律师事务所律师。
被告：周先锋，男，1969年10月12日出生，汉族，绵阳市安州区人，农村居民，住四川省绵阳市安州区。
委托代理人：杨学富，绵阳市安州区塔水法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路96号，统一社会信用代码：91510700MA6244KP4N。
负责人：张松荣，总经理。
委托代理人：谢正钊，四川天府风律师事务所律师（特别授权）。
被告：阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市长虹大道中段129号福星都市时尚4楼，统一社会信用代码：91510703MA6247B27X。
负责人：张永明，总经理。
委托代理人：徐扬，员工（特别授权）。
原告何庆兰诉被告周先锋、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称：人寿财保绵阳公司）、阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称：阳光财保绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理。依法由审判员陈先金适用简易程序于2016年12月2日在本院第三审判庭公开进行了审理。原告何庆兰及委托代理人谢强和肖武安、被告周先锋的委托代理人杨学富、被告人寿财保绵阳公司的委托代理人谢正钊、被告阳光财保绵阳公司的委托代理人徐扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何庆兰诉称：2016年5月26日19时10分许，被告周先锋驾驶川BA33**小型普通客车从安州区花荄镇方向经辽宁大道驶往黄土镇方向，当行驶至辽宁大道与花兴路十字路口路段时，与行驶方向从左侧向右侧横过人行横道由原告何庆兰骑行的自行车相撞，造成原告何庆兰受伤及车辆受损的交通事故。经绵阳市公安局安州区分局交通警察大队以安公交认字[2016]第1113号作出交通事故认定书认定：周先锋负事故主要责任，何庆兰负事故的次要责任。原告何庆兰所受损失经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为九级伤残。川BA33**小型普通客车在被告人寿财保绵阳公司处投保了交强险，在被告阳光财保绵阳公司处投保了商业三者险，均在保险责任期限内。此次事故造成原告何庆兰如下损失：医疗费137,444元、住院伙食补助费500元（20元/天×25天）、营养费4,100元（20元/天×205天）、误工费12,300元（205天×60元/天）、住院护理费2,900元（5天×100元/天+20天×120元/天）、出院后护理费10,800元(180天×60元/天)、交通费300元、残疾赔偿金94,338元（26,205元/年×1,888年×20%）、精神抚慰金4,000元、鉴定费800元，合计：267,482元。现起诉要求按二、八开承担责任，由被告人寿财保绵阳公司在交强险中赔偿120,000元，被告阳光财保绵阳公司在三者险中赔偿50,345.60元,被告周先锋赔偿640元。本案诉讼费由被告承担。
被告周先锋辩称，对交通事故发生的经过和责任认定，我在被告人寿财保绵阳公司投保了交强险，在被告阳光财保绵阳公司投保了限额为50万元的第三者商业险，该我赔偿的应该由被告保险公司代我赔偿。续医费尚未确定，应以实际发生的支出为准；精神抚慰金3,000元为宜；原告已62岁，达到退休年龄，属于被抚养对象，不应计算误工费；医疗中产生的医疗费是医院的医疗措施产生的，相关规定也没有说要扣除非医保用药，不同意扣除非医保用药。伤残赔偿金以保险公司意见为准。我们一共垫付了54,962.75元，要求在本案中一并处理。
被告人寿财保绵阳公司辩称，对交通事故发生的经过和责任认定无异议。事发是在保险期内，我公司只在交强险限额内赔付。我公司支付了医疗费10,000元。本案系主次责任，责任比例应按照三、七开。后续治疗费并不是必然发生，不予认可。户口薄上原告系农村户口，应按照农村标准赔偿。伤残年限为17年。误工费不予认可，因为原告已62岁，达到退休年龄，并且原告的证据并不能证明原告现在还在务工，收入减少；护理费只认可住院期间的2,000元；交通费请法院酌定；原告是次要责任，精神抚慰金按3,000元计算；鉴定费保险公司不承担；住院伙食补助费和营养费只认可住院期间的，按照20元/天计算。
被告阳光财保绵阳公司辩称，被告所有的涉案车辆在我公司投保了限额为30万元的第三者商业险，我公司只能在该险种的限额内赔付。同时，要按15%的标准扣除非医保用药。鉴定报告时间为9月5日，原告主张的误工时间应该截止评残前1日。后续治疗费根据出院证明的书面表述为可能，结合原告的年龄，该笔后续治疗费并不确定发生为7万元，原告可在实际发生后另行主张。
经审理，查明：2016年5月26日19时10分许，被告周先锋驾驶川BA33**小型普通客车从安州区花荄镇方向经辽宁大道驶往黄土镇方向。当行驶至辽宁大道与花兴路十字路口路段时，与行驶方向从左侧向右侧横过人行横道由原告何庆兰骑行的自行车相撞，造成原告何庆兰受伤及车辆受损的交通事故。经绵阳市公安局安州区分局交通警察大队安公交认字[2016]第1113号作交通事故认定书认定：被告周先锋负主要责任，原告何庆兰负次要责任。原告何庆兰当即送绵阳市安州区中医院住院治疗至2016年5月27日，后又于当日转入四川绵阳四〇四医院住院治疗至2016年6月21日。出院医嘱：休息6个月（加强营养，需陪护），骨科门诊复查，人工关节有使用年限，后期存在行人工髋关节翻修术的可能，预计治疗费7万元左右。在绵阳市安州区中医院花费住院医疗费1,313.27元，在四川绵阳四〇四医院花费住院医疗费64,962.75元，被告人寿财保绵阳公司支付了医疗费10,000元。被告周先锋支付了相关费用56,276.02元。原告何庆兰同时支付了护理人员护理费2,900元。原告何庆兰又花费门诊费444元。2016年9月5日，原告何庆兰所受损伤经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为九级伤残，原告何庆兰支付鉴定费700元。川BA33**小型普通客车在被告人寿财保绵阳公司处投保了交强险，在被告阳光财保绵阳公司处投保了限额为30万元的商业三者险。此次事故发生在保险有效期内。原告何庆兰遂诉来本院，提起诉称中的诉求。
另查明：1988年，原告何庆兰与丈夫付华培（已故）共同购买现位于绵阳市安州区花荄镇胜果社区花兴路88、89号一楼一底商住楼一幢，并居住至今。从2000年12月起，原告何庆兰将门面房租赁给熊洪经营饲料至今，现租金10,000元/年。熊洪也雇请原告何庆兰看守门面房并协助经营至此处发生交通事故，现工资为1,800元/月。原告何庆兰生育2个儿子，现均生活居住在绵阳市城区。
以上事实有原告身份证复印件、被告周先锋行驶证及驾驶证、交强险和商业险保单、交通事故认定书、出院证、病历、住院发票、门诊发票、护理费发票、绵阳维益司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、村组证明、社区证明、户口本复印件、房产证及土地使用证、安县房地产交易监理所证明、熊洪证明及身份证复印件、用工合同、门面房相片、垫付费用单据、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为,到庭当事人均对交通事故发生的事实和交通事故责任认定无异议，本院予以确认。而被告周先锋在被告人寿财保绵阳公司投保交强险，在被告阳光财保绵阳公司投保限额为30万元的第三者商业险，被告人寿财保绵阳公司和被告阳光财保绵阳公司应在保险合同限额内承担相应赔偿责任。根据保险合同的约定，被告周先锋承担非医保用药的比例以15%为宜；原告何庆兰举证的村组证明、社区证明、户口本复印件、房产证及土地使用证、安县房地产交易监理所证明、熊洪证明及身份证复印件、用工合同、门面房相片等证据能够证明其收入和消费均来源于城镇，并居住在城镇，故依法应按城镇人口标准计付相关赔偿费用。原告何庆兰已超过60周岁，虽然属于被扶养人，但其举证的熊洪证明及身份证复印件、用工合同、门面房相片等证据能够证明其仍然在从事合法的有偿服务，因此次交通事故误工减少其收入，故原告何庆兰主张的误工费60元/天，本院予以支持。医嘱虽然为休息6个月，但评残前一天为2016年9月5日，其误工天数依法应计算至2016年9月5日，即101天，故本院依法认定误工费为6,060元；原告何庆兰主张的住院期间护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等符合法律规定，本院予以确认；出院后护理天数参照误工天数，认定为3,800元（76天×50元/天）；营养费和住院伙食补助费均认定为500元（25天×20元/天）。由于医嘱中只是认定有行人工髋关节翻修术的可能，故待该费用实际产生后再主张权利，本案中，本院不予支持。原告何庆兰在定残之日未满63周岁，故其残疾赔偿金认定为94,338元（26,205元/年×18年×20%）。为此，本院依法认定原告何庆兰的损失如下：医疗费66,720.02元、住院伙食补助费500元、营养费500元、误工费6,060元、护理费6,700元、残疾赔偿金94,338元、精神损害抚慰金4,000元、交通费300元、鉴定费700元，合计179,818.02元。由被告人寿财保绵阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10,000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计110,000元。剩余医疗费56,720.02元，由被告周先锋赔付非医保用药6,806.40元，被告阳光财保绵阳公司在第三者商业险限额内赔付38,569.62元，原告何庆兰自负11,344元；住院伙食补助费、营养费共计1,000元，由被告阳光财保绵阳公司负担800元，原告何庆兰自负200元；剩余误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费1,398元，由被告阳光财保绵阳公司赔付1,118.40元，原告何庆兰自负279.60元；鉴定费700元，由被告周先锋负担560元，原告何庆兰自负140元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、原告何庆兰的损失如下：医疗费66,720.02元、住院伙食补助费500元、营养费500元、误工费6,060元、护理费6,700元、残疾赔偿金94,338元、精神损害抚慰金4,000元、交通费300元、伤残鉴定费700元，合计179,818.02元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心公司赔付原告何庆兰120,000元，被告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔付原告何庆兰40,488.02元，被告周先锋赔付原告何庆兰7,366.40元，其余损失由原告何庆兰自负。
三、由于被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心公司已赔付10,000元，被告周先锋已赔付56,276.02元，品迭后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心公司赔付原告何庆兰71,090.38元，赔付被告周先锋48,909.62元，由被告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔付原告何庆兰40,488.02元。上述费用限在本判决生效后五日内付清。
本案受理费3,476元，简易程序减半收取1,738元，由被告周先锋负担1,390元，原告何庆兰负担348元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈先金
二〇一六年十二月九日
书记员 杨雨晨
附：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。