成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0114刑初16号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人余某，男，1986年2月17日出生，汉族，中专文化，无业，四川省广元市人，户籍所在地：成都市新都区。2013年7月因犯盗窃罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2015年7月14日又因涉嫌盗窃罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留。2015年8月21日被依法执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2015）第648号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员杨天宝出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市新都区人民检察院指控，2014年10月起，被告人余某陆续在新都区“金冠华庭”、“小城故事”、“新城花园”、“翰香府”、“新都花园”、“雅丽苑”等小区，采取翻窗入户的方式，进入各被害人家中盗窃现金、笔记本电脑、项链、黄金戒指、手表、电视机、自行车、中华香烟、五粮液白酒等物品，盗窃现金共计30700元。截至2015年7月10日，被告人余某共入室盗窃23次。经鉴定，盗窃所得1辆山地自行车价值1978元，一台“华硕”牌笔记本电脑价值2294.16元，一台“苹果”牌平板电脑价值3663元，另一台“华硕”牌笔记本电脑价值1920元。公诉机关就上述事实向法庭出示了到案经过、价格鉴定、现场勘查笔录和照片、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人余某多次入户盗窃他人财物，盗得财物价值40555.16元，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定对其定罪处罚。
庭审过程中，被告人余某对起诉书指控其入户盗窃23次的基本事实无异议，但辩解称其盗窃所得现金共2000余元，并未盗窃起诉书指控的30700元现金。
经审理查明：
（一）盗窃事实
1.2014年10月23日21时许，被告人余某翻窗进入被害人黄某某位于新都区“金冠华庭”家中，盗走三星手机1部。
2.2014年11月7日20时许，被告人余某翻窗进入被害人覃某位于新都区“小城故事”家中，盗走纪念币等物品。
3.2014年12月5日19时许，被告人余某翻窗进入被害人黄某位于新都区“新城花园”家中，盗走笔记本电脑、金项链、纪念章等物品。
4.2014年12月25日20时许，被告人余某携带电筒、背包等工具，翻窗进入被害人曾某位于“翰香府”家中，盗走笔记本电脑、手机、项链、手表等物品。
5.2015年1月2日21时许，被告人余某翻窗进入被害人向某位于新都区“新都花园”家中，盗走手机、香烟等物品。
6.2015年1月的一天21时许，被告人余某翻窗进入被害人范某位于新都区“翰香府”家中，盗走一台“索尼”牌50寸液晶电视机。
7.2015年1月31日21时许，被告人余某翻窗进入被害人杨某1位于新都区“金冠华庭”家中，盗走一辆山地自行车，该车经鉴定价值1978元。
8.2015年1月31日21时许，被告人余某翻窗进入被害人谢某位于新都区“金冠华庭”家中，盗走金耳环、手链、玉镯、纪念币等物品。
9.2015年2月的一天21时许，被告人余某翻窗进入被害人杨某1位于新都区“翰香府”家中，盗走1条中华香烟。
10.2015年2月24日21时许，被告人余某翻窗进入被害人王某位于新都区“新都花园”家中，盗走现金、IPAD平板电脑、铂金项链、钻石戒指、黄金戒指等物品。
11.2015年3月中旬的一天21时许，被告人余某翻窗进入被害人何某位于新都区“新城花园”家中，盗走黄金项链、黄金戒指、手表、铂金项链、白酒等物品。
12.2015年3月20日21时许，被告人余某翻窗进入被害人张某1位于新都区“新都花园”家中，盗走玉镯、黄金项链、手表等物品。
13.2015年4月10日左右的一天21时许，被告人余某翻窗进入被害人解某位于新都区“翰香府”家中，盗走IPAD、IPADAIR2各一台。
14.2015年4月底的一天21时许，被告人余某翻窗进入被害人朱某位于新都区“翰香府”家中，盗走现金1000余元、自行车、黄金戒、五粮液白酒等物品。
15.2015年5月中旬的一天20时许，被告人余某翻窗进入被害人蒋某位于新都区“金冠华庭”家中，盗走现金2000余元、铂金项链、珍珠项链、玉项链、玉石等物品。
16.2015年5月23日晚21时许，被告人余某翻窗进入被害人肖某位于新都区“雅丽苑”家中，盗走自行车、手机等物品。
17.2015年6月的一天21时许，被告人余某翻窗进入被害人曾某位于新都区“雅丽苑”家中，盗走手拿包、苹果5s手机、铂金钻戒、银手镯等物品。
18.2015年6月25日21时许，被告人余某翻窗进入被害人史某位于新都区“金冠华庭”家中，盗走1000余元现金和一块玉石。
19.2015年6月底的一天21时许，被告人余某翻窗进入被害人阳某位于新都区“翰香府”家中，盗走黄金项链、3张某2版100元人民币。
20.2015年7月3日21时许，被告人余某翻窗进入被害人刘某位于新都区“翰香府”家中，盗走一台“华硕”牌笔记本电脑（经鉴定价值2294.16元）、一台“联想”牌笔记本电脑。
21.2015年7月5日21时许，被告人余某翻窗进入被害人刘某某位于新都区“小城故事”家中，盗走项链、金戒指、手表、“苹果”牌平板电脑（经鉴定价值3663元）等物品。
22.2015年7月10日21时许，被告人余某翻窗进入被害人王某位于新都区“小城故事”家中，盗走数码相机、台式电脑内存条和CPU。
23.2015年7月10日21时许，被告人余某翻窗进入被害人赖某位于新都区“小城故事”家中，盗走一台“华硕”牌笔记本电脑（经鉴定价值1920元）后，被周围群众发现挡获并移交给公安民警。
（二）上述被盗物品中，第22笔中的数码相机、台式电脑内存条和CPU已被扣押在案，第23笔中的“华硕”牌笔记本电脑已发还失主。
（三）被告人余某曾因犯盗窃罪，于2013年7月被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一千元。缓刑考验期自2013年2月8日起至2014年2月7日止。后因被告人余某脱离监管超过一个月，本院于2013年11月12日作出刑事裁定，撤销其缓刑，收监执行原判刑罚有期徒刑七个月。至本案案发前，被告人余某一直处于脱逃状态，尚未被收监执行。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：接受刑事案件登记表、价格鉴定、现场勘查笔录和照片、被害人陈述、指认笔录、刑事判决书、刑事裁定书、被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人余某多次入户盗窃他人财物，所盗财物价值14155.16余元，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人余某犯盗窃罪，证据确实，指控罪名成立，本院予以支持。但指控被告人余某盗窃现金30700元证据不足，经审理查明，被告人余某盗窃现金应为4300余元。被告人余某在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，本院依法对其数罪并罚。被告人余某在缓刑考验期间因脱管致撤销缓刑，后长期脱逃在外，并又多次入户盗窃，主观恶性较深，本院酌定对其从重处罚。被告人余某归案后认罪态度较好，本院酌定对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果及认罪态度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条第一、三款、第七十一条的规定，判决如下：
一、被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金三千元。与前罪尚未执行的刑罚“有期徒刑七个月，罚金一千元”合并，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2018年1月13日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人余某违法所得予以退赔，公安机关扣押的被盗物品发还失主，扣押的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 付 华
代理审判员 王 洁
人民陪审员 刘建中
二〇一六年三月一日
书 记 员 洪蜻蔓