wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执1264号之五
申请执行人：狄斌，女，1980年1月5日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区汉水路307号名人府邸A栋1至3层。
申请执行人：狄音，女，1981年3月21日生，汉族，无业，住匈牙利德普卢森市。
申请执行人：狄广生，男，1930年8月19日生，汉族，无业，住黑龙江省鸡西市梨树区矿办委11组。
申请执行人：李振阁，女，1932年12月24日生，汉族，无业，住黑龙江省鸡西市梨树区矿办委11组。
被执行人：杨华宇，男，1979年7月28日生，汉族，黑龙江宜美文化传媒有限公司经理，住哈尔滨市道外区红旗大街红河小区201栋20层F号。
本院在执行狄斌、狄音、狄广生、李振阁与杨华宇民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院裁定冻结被执行人杨华宇的银行存款及查封了车辆，因冻结金额未满足执行标的，查封的车辆未实际扣押。申请执行人狄斌、狄音、狄广生、李振阁申请执行的债权额为906,400元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付建新
审判员 李北涛
审判员 吴凤敏
二〇一七年八月二十二日
书记员 张晓青
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执1968号
申请执行人成都市新都区天浩小额贷款有限公司，住所地成都市新都区新都镇蜀龙大道中段801号12幢9号，组织机构代码：58496053-0。
法定代表人陶涛。
被执行人尹某，男，汉族，1973年4月5日出生，住四川省资阳市乐至县，
被执行人四川盛熙建设工程有限公司，住所地成都市青羊区家园路8号1栋10层26号，组织机构代码：67577169-8。
法定代表人罗某某。
被执行人罗某某，男，汉族，1970年5月7日出生，住成都市金牛区，
被执行人周某某，男，汉族，1965年3月31日出生，住成都市青羊区，
被执行人吴某某，女，汉族，1971年3月10日出生，住成都市锦江区，
被执行人彭某某，女，汉族，1964年10月2日出生，住四川省泸定县，
申请执行人成都市新都区天浩小额贷款有限公司申请执行被执行人尹某、四川盛熙建设工程有限公司、罗某某、周某某、吴某某、彭某某借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第4423号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2016年9月19日向本院申请执行，本院于2016年9月19日依法受理。
本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款700920元予以扣划，余款双方当事人已达成还款协议，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第4423号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黎 弦
审判员 徐 勇
审判员 黄 勇
二〇一七年六月六日
书记员 刘荣状
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执1264号之二
申请执行人：狄斌，女，1980年1月5日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区汉水路307号名人府邸A栋1至3层。
申请执行人：狄音，女，1981年3月21日生，汉族，无业，住匈牙利德普卢森市。
申请执行人：狄广生，男，1930年8月19日生，汉族，无业，住黑龙江省鸡西市梨树区矿办委11组。
申请执行人：李振阁，女，1932年12月24日生，汉族，无业，住黑龙江省鸡西市梨树区矿办委11组。
被执行人：杨华宇，男，1979年7月28日生，汉族，黑龙江宜美文化传媒有限公司经理，住哈尔滨市道外区红旗大街红河小区201栋20层F号。
本院在执行狄斌、狄音、狄广生、李振阁与杨华宇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨华宇在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨华宇在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 付建新
二〇一七年六月二十六日
书记员 张晓青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执1264号之四
申请执行人：狄斌，女，1980年1月5日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区汉水路307号名人府邸A栋1至3层。
申请执行人：狄音，女，1981年3月21日生，汉族，无业，住匈牙利德普卢森市。
申请执行人：狄广生，男，1930年8月19日生，汉族，无业，住黑龙江省鸡西市梨树区矿办委11组。
申请执行人：李振阁，女，1932年12月24日生，汉族，无业，住黑龙江省鸡西市梨树区矿办委11组。
被执行人：杨华宇，男，1979年7月28日生，汉族，黑龙江宜美文化传媒有限公司经理，住哈尔滨市道外区红旗大街红河小区201栋20层F号。
本院在执行狄斌、狄音、狄广生、李振阁与杨华宇民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杨华宇履行法律文书所确定的义务，但被执行人杨华宇未能�偿生效法律文书确定的义务。经查，被执行人分支机构杨华宇在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人杨华宇在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助划拨存款通知书）。
本裁定立即执行。
审判员 付建新
二〇一七年六月二十六日
书记员 张晓青
陕西省丹凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1022民初423号
申请人：郭爱军，男，汉族，1975年3月19日出生，农民，住陕西省洛南县寺坡镇。
被申请人：封延普，男，汉族，1981年2月23日出生，农民，住河南省西峡县五里桥乡。
原告郭爱军与被告封延普、西峡县xx公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司西峡县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郭爱军于2017年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人封延普交纳在丹凤�公安局交通警察大队的4万元事故预付款予以扣押。申请人郭爱军以1.2万元现金提供担保。
本院经审查认为，申请人郭爱军的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人封延普在陕西省丹凤县公安局交通警察大队交纳的4万元事故预付款予以扣押，限制支取。扣押期限为本裁定书送达之日起6个月。
案件申请费420元，由申请人郭爱军负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洋
二〇一七年六月二十日
书记员 李莉
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1423执恢100号
申请执行人：张长松，男，1968年7月15日生，汉族，住山东省庆云县城区。
被执行人：白秀领，男，1955年7月17日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。
本院在执行张长松与白秀领财产损害赔偿纠纷一案中，已将全部案款执行到位，该案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结庆云县人民法院（2014）庆民初字第781号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建华
二〇一七年七月十一日
书记员 邓宁宁
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执保28号之一
原告：武汉财富兴城置业发展有限公司，住所地：武汉市硚口区经济开发区长升街特8号。
法定代表人：易红波。
委托代理人：邱启雄、周先明，湖北高驰律师事务所律师（特别授权）
被告：武汉市郁金香化妆品有限公司，住所地：武汉市硚口区长云路76号。
法定代表人：吴鸿伟。
委托代理人：邓丽莉、周红峻，湖北大晟律师事务所（特别授权）。
本院于2017年3月9日作出(2017)鄂0104民初622号民事裁定书，裁定：查封、冻结武汉市郁金香化妆品有限公司名下的160万元银行存款或者其他等值财产。本案在审理过程中因原告武汉财富兴城置业发展有限公司变更诉讼请求，减少了诉讼请求金额，被告武汉市郁金香化妆品有限公司于2017年7月13日申请解除对其90万元财产的保全措施。经本院审查，同意对被告的80万元财产解除保全措施。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被告武汉市郁金香化妆品有限公司名下的80万元银行存款或者其他等值财产的查封、冻结。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 成晓锋
二〇一七年七月十七日
书记员 杨福生
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执保28号
申请人：武汉财富兴城置业发展有限公司，住所地：武汉市硚口区经济开发区长升街特8号。
法定代表人：易红波。
委托代理人：邱启雄、周先明，湖北高驰律师事务所律师（特别授权）。
被申请人：武汉市郁金香化妆品有限公司，住所地：武汉市硚口区长云路76号。
法定代表人：吴鸿伟。
申请人武汉财富兴城置业发展有限公司与被申请人武汉市郁金香化妆品有限公司借款合同纠纷一案，申请人武汉财富兴城置业发展有限公司于2017年03月09日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款人民币1600000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。为此，担保人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：10926071900317524364）。
本院认为，申请人武汉财富兴城置业发展有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人武汉市郁金香化妆品有限公司名下1600000元人民币的银行存款或其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 成晓锋
二〇一七年三月九日
书记员 杨福生
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0202执1923号
申请执行人丹东银行股份有限公司大连分行。
法定代表人于浩然，系该分行行长。
被执行人崔小荣。
被执行人李国英。
申请执行人丹东银行股份有限公司大连分行与被执行人崔小荣、李国英金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年11月13日作出（2015）中民初字第2654号民事判决书，且已发生法律效力。2016年6月8日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。
在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 王雪飞
二〇一六年十月十七日
书记员 赵 祥
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第2617号之一
申请执行人：刘婷奋，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人。
被执行人：郭永丽，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人。
申请执行人刘婷奋与被执行人郭永丽民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第1774号民事调解书所确定折义务。现查明，被执行人郭永丽在中国建设银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、依法冻结被执行人郭永丽在中国建设银行的工资账户。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨金山
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张旭光
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第2617号
申请执行人：刘婷奋，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人。
被执行人：郭永丽，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人。
申请执行人刘婷奋与被执行人郭永丽民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第1774号民事调解书所确定折义务。现查明，被执行人郭永丽在中国建设银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
依法解除对被执行人郭永丽在中国建设银行的工资账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨金山
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张旭光
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执2830号之一
申请执行人:刘广东,男,1973年02月15日生,汉族,住北京市。
被执行人:傅强,男,1982年04月10日生,汉族住重庆市万州区。
被执行人:牟童,男,1971年12月31日生,汉族,住重庆市万州区。
被执行人:石磊,男,1986年02月01日出生,汉族,住重庆市万州区。
刘广东与傅强、牟童、石磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初5960号民事判决已经发生法律效力。刘广东于2017年5月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款412808.56元。
本案在执行中，查封了被执行人的房屋，暂不具备处置条件；被执行人牟童承诺分期偿还申请执行人借款。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款412808.56元暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
审 判 员 李 渊
代理审判员 田建宝
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 唐金蓉
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执2830号
申请执行人:刘广东,男,1973年02月15日生,汉族,住北京市。
被执行人:傅强,男,1982年04月10日生,汉族住重庆市。
被执行人:牟童,男,1971年12月31日生,汉族,住重庆市。
被执行人:石磊,男,1986年02月01日出生,汉族,住重庆市。
刘广东与傅强、牟童、石磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初5960号民事判决已经发生法律效力。刘广东于2017年5月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款412808.56元。
本案在执行中，经本院主持，双方当事人自愿达成如下和解协议：1.对三被执行人在本院（2016）渝0101民初5960号民事判决书中应承担的义务，由牟童与2017年9月30日前偿还借款本金的30%，于2018年9月30日前偿还借款本金的30%，余款于2019年9月30日前给付完毕；2.在牟童给付完第一期案款后，刘广东暂不将三被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
审 判 员 李 渊
代理审判员 田建宝
二〇一七年九月十四日
书 记 员 唐金蓉
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第2617号之二
申请执行人:刘婷奋，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：郭永丽，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人刘婷奋与被执行人郭永丽民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第1774号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人郭永丽在中国建设银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四百八十七条的规�的规定，裁定如下：
依法划拨被执行人郭永丽在中国建设银行的工资账户存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨金山
二〇一六年七月二十九日
书记员 张旭光
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执982号
陈天江、淮南市开元置业有限责任公司：
你（单位）与陈国八其他案由纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第02726号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年七月六日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第2617号
申请执行人:刘婷奋，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：郭永丽，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人刘婷奋与被执行人郭永丽民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第1774号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人郭永丽在中国建设银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、依法冻结被执行人郭永丽在中国建设银行的工资账户。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨金山
二〇一六年七月二十九日
书记员 张旭光
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更835号
罪犯周映春，男，1977年10月6日出生，汉族，四川省宣汉县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市中级人民法院于2010年1月18日作出(2010)赣中刑二初字第2号刑事判决，以被告人周映春犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金九万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月30日经本院以(2014)赣中刑执字第805号刑事裁定对其减去有期徒刑一年十个月十天。减刑后，刑期自2009年6月25日起至2022年8月14日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯周映春在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年7月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬19次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子，2015年被评为省级改造积极分子。该犯本次缴纳罚金2000元，并提供了家庭贫困证明。执行机关所提供的罪犯周映春在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯周映春在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且根据家庭经济情况执行了部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯系累犯，且执行的财产刑比例过低，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯周映春减去有期徒刑一年六个月。
（减刑后刑期：自2009年6月25日起至2021年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
江西省上高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0923民初612号
原告：蒋继才，男，汉族，上高县人。
被告：黄美文，男，汉族，上高县人。
被告：袁国庆，男，汉族，上高县人。
被告：徐林桃，女，汉族，浙江省人。
被告：徐振华，男，汉族，上高县人。
本院在审理原告蒋继才诉被告黄美文、袁国庆、徐林桃、徐振华劳务合同纠纷一案中，根据原告蒋继才提供被告黄美文、袁国庆、徐林桃、徐振华的地址及电话，我院均无法送达，需依法通过刊登报纸向四被告公告送达诉讼文书，且我院于2016年8月3日书面通知原告于收到通知书后七日内预缴公告费用，原告在收到通知后仍未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告蒋继才承担。
代理审判员 余 婷
二〇一六年八月十一日
书 记 员 喻斌婷
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更666号
罪犯刘岩松，男，1971年3月28日出生，汉族，湖南省新田县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省龙南县人民法院于2012年1月16日作出(2011)龙刑初字第123号刑事判决，以被告人刘岩松犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金三万元。被告人刘岩松不服判决，提出上诉。本院于2012年3月5日作出(2012)赣中刑二终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月31日经本院以(2014)赣中刑执字第979号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。减刑后，刑期自2011年6月16日起至2019年9月15日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘岩松在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年10月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬14次，单项表扬2次。2016年9月20日缴纳罚金3000元。执行机关所提供的罪犯刘岩松在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯刘岩松在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘岩松减去有期徒刑十个月二十天。
（减刑后刑期：自2011年6月16日起至2018年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖8601执166号
申请执行人：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人：刘定国，该公司总经理。
委托代理人：李道虎，安徽金的律师事务所律师。
委托代理人：单国荣，安徽金的律师事务所律师。
被执行人：安徽林业职业技术学院，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：欧阳家安，该学院院长。
关于申请执行人河南省第一建筑工程集团有限责任公司与被执行人安徽林业职业技术学院建设工程施工合同纠纷仲裁执行一案，合肥仲裁委员会于二〇一六年五月二十七日作出的（2015）合仲字第0338号裁决书已经发生法律效力。因被执行人对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2016）皖01执368号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2016年8月16日依法立案执行。
现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人安徽林业职业技术学院的320万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；
三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 魏 琦
二〇一六年八月二十一日
书记员 陈应梅
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2064号
罪犯张卫，男，1977年1月16日出生，汉族，初中文化，浙江省建德市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市拱墅区人民法院于2012年9月27日作出(2012)杭拱刑初字第510号刑事判决，以被告人张卫犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金150000元。被告人张卫不服，提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院二审审理，于2012年11月7日作出(2012)浙杭刑终字第718号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因漏罪，浙江省杭州市拱墅区人民法院又于2013年1月8日作出(2013)杭拱刑初字第31号刑事判决，以被告人张卫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元；与前罪有期徒刑四年九个月，并处罚金150000元，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金153000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张卫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯张卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014、2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张卫在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张卫准予减刑一年（刑期至2016年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2064号
罪犯张某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市拱墅区人民法院于2012年9月27日作出(2012)杭拱刑初字第510号刑事判决，以被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金150000元。被告人张某不服，提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院二审审理，于2012年11月7日作出(2012)浙杭刑终字第718号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因漏罪，浙江省杭州市拱墅区人民法院又于2013年1月8日作出(2013)杭拱刑初字第31号刑事判决，以被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元；与前罪有期徒刑四年九个月，并处罚金150000元，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金153000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014、2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某准予减刑一年（刑期至2016年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十日
书记员 张 欣
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)双流民初字第5888号
原告任金兆，男，1963年3月20日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人宋明君，四川展新律师事务所律师。
被告宁望根，男，1972年2月5日出生，汉族，住成都市成华区。
被告陈千，男，1982年6月20日出生，汉族，住四川省双流县。
被告龚涛，女，1976年4月17日出生，汉族，住成都市成华区。
本院在审理原告任金兆诉被告宁望根、陈千、龚涛民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告宁望根、陈千、龚涛价值3280000元的财产，并以任金兆、邓华蓉位于成都市天府新区房屋、任驰位于成都市天府新区华阳房屋、周德华、廖兴凤位于成都市天府新区房屋、任金兆所有的车牌号为奥迪牌小型普通客车、张淑美所有的车牌号奥迪牌小型轿车作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，对被告的财产应进行保全。为了保护被告的权益，对原告提供的担保财产应进行查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被告宁望根、陈千、龚涛价值3280000元的财产；
二、查封任金兆、邓华蓉位于成都市天府新区房屋、任驰位于成都市天府新区房屋、周德华、廖兴凤位于成都市天府新区房屋、任金兆所有的奥迪牌小型普通客车、张淑美所有的奥迪牌小型轿车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 周艳飞
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 王荟棋
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2788号之六
本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人郑毛桃金融借款合同过程中，查明被执行人郑毛桃拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人郑毛桃纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十三日
四川省成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)双流民初字第5888号之四
本院于2015年12月14日对原告任金兆诉宁望根、陈千、龚涛、陈玉民间借贷纠纷一案作出的（2015）双流民初字第5888-1号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第七项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2015)双流民初字第5888-1号民事裁定书中案号“(2015)双流民初字第5888-1号”补正为“(2015)双流民初字第5888号之二”。
审判员 周艳飞
二〇一七年六月五日
书记员 王 洁
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2788号之七
本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人郭新华金融借款合同过程中，查明被执行人郭新华拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人郭新华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十三日
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第922号
申请执行人钱静
被执行人周艳
本院于2014年11月6日立案执行钱静申请周艳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人周艳应支付申请人钱静案款306360.0元，承担执行费4495.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人周艳暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)南执字第922号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一五年六月二日
书记员 马世钧
四川省成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)双流民初字第5888号之三
本院于2015年11月3日对原告任金兆诉宁望根、陈千、龚涛、陈玉民间借贷纠纷一案作出的（2015）双流民初字第5888号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第七项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2015)双流民初字第5888号民事裁定书中案号“(2015)双流民初字第5888号”补正为“(2015)双流民初字第5888号之一”。
审判员 周艳飞
二〇一七年六月五日
书记员 王 洁
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更307号
罪犯马小林，男，回族，甘肃广河县人，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年6月18日作出（2012）拉刑二初字第07号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身、并处没收个人财产。宣判后，该犯不服提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2012年9月3日作出（2012）藏法刑二终字第7号刑事判决书，维持罪犯马小林原判刑期。2012年9月3日交付执行。
西藏自治区高级人民法院于2015年3月4日作出（2015）拉监执字第1号刑事裁定，准予对罪犯马小林的刑罚由无期徒刑减为有期徒刑二十二年（减刑后的刑期自2015年3月4日至2037年3月3日止），剥夺政治权利十年。
执行机关西藏自治区监狱于2017年8月29日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、罚金缴纳情况说明、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯马小林准予减刑九个月（减刑后的刑期至2036年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一七年九月十九日
书记员 白玛曲宗
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第922号
申请执行人钱静
被执行人周艳
本院于2014年11月6日立案执行钱静申请周艳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人周艳应支付申请人钱静案款306360.0元，承担执行费4495.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人周艳暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)南执字第922号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁长武
审判员 吴云山
审判员 黄志刚
二〇一五年六月二日
书记员 马世钧
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2788号之一
本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人朱爱玲金融借款合同过程中，查明被执行人朱爱玲拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人朱爱玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十三日
四川省成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)双流民初字第5888号之五
解除保全申请人：任金兆，男，1963年3月20日出生，汉族，住四川省双流县。
委托诉讼代理人：宋明君，四川展新律师事务所律师。
被申请人：宁望根，男，1972年2月5日出生，汉族，住成都市成华区。
委托诉讼代理人：牛朝毅，四川蜀缘律师事务所律师。
被申请人：陈千，男，1982年6月20日出生，汉族，住四川省双流县。
被申请人：龚涛，女，1976年4月17日出生，汉族，住成都市成华区。
被申请人：陈玉，女，1982年1月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
委托诉讼代理人：彭胡鑫，四川广都律师事务所律师。
任金兆与宁望根、陈千、龚涛、陈玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日作出(2015)双流民初字第5888号民事裁定书，对任金兆、邓华蓉位于成都市天府新区房屋、任驰位于成都市天府新区房屋、周德华、廖兴凤位于成都市天府新区华阳街道房屋、任金兆所有的奥迪牌小型普通客车、张淑美所有的奥迪牌小型轿车进行了查封。任金兆现向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，任金兆以本案民事判决书已生效为由申请解除担保财产，符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对任金兆、邓华蓉位于成都市天府新区房屋、任驰位于成都市天府新区华阳房屋、周德华、廖兴凤位于成都市天府新区房屋、任金兆所有的车牌号奥迪牌小型普通客车、张淑美所有的奥迪牌小型轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周艳飞
二〇一七年六月五日
书记员 王 洁
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2788号之五
本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人岳学峰金融借款合同过程中，查明被执行人岳学峰拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人岳学峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十三日
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执1181号之一
申请执行人：李倩，女，汉族，1993年10月20日生，住安徽省寿县。
被执行人：孟凡纲，男，1966年10月16日生，汉族，住安徽省长丰县，
申请执行人李倩与被执行人孟凡纲房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初2598号民事裁定书，查封了被执行人孟凡纲所有的位于长丰县双凤工业区倾城水乡西区三期7幢1703室房产（房地产权证号：16××69）。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人孟凡纲所有的位于长丰县双凤工业区倾城水乡西区三期7幢1703室房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 赵 新
二〇一七年八月二日
书记员 金传磊
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执522号
申请执行人：张哲源，男，1988年3月5日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。
被执行人：青岛龙海城实业有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道北张社区，组织机构代码：68676778-2。
法定代表人秦顺吉，系该公司董事长。
申请执行人张哲源与被执行人青岛龙海城实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2087号民事判决书。本案在执行过程中，轮候查封被执行人所有的土地及车辆，暂不具备处置条件，将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2087号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 田国涛
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执391号之一
申请执行人林伟武，男，汉族，住所地莆田市秀屿区。
被执行人陈秀秋，女，汉族，住所地莆田市城厢区。
被执行人ＸＸ煌，男，汉族，住所地莆田市城厢区。
本院在执行林伟武与陈秀秋、ＸＸ煌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2067号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币100000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十四日
书记员 陈伟伟
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1692号
罪犯袁超，男，1989年2月27日出生，汉族，文盲或半文盲，四川省马边彝族自治县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2014年6月10日作出(2014)嘉桐刑初字第239号刑事附带民事判决，以被告人袁超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月，民事赔偿人民币9226.35元，并对其他三被告的民事赔偿人民币83041.69元负连带清偿责任。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯袁超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2015年度获监狱表扬。
经审理查明，罪犯袁超在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯袁超在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁超准予减刑五个月（刑期至2016年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1692号
罪犯袁某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2014年6月10日作出(2014)嘉桐刑初字第239号刑事附带民事判决，以被告人袁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月，民事赔偿人民币9226.35元，并对其他三被告的民事赔偿人民币83041.69元负连带清偿责任。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯袁某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2015年度获监狱表扬。
经审理查明，罪犯袁某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯袁某在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁某准予减刑五个月（刑期至2016年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 欣
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01379号
申请执行人范文芝，证件号码×××。
被执行人辛锐，地址大岭镇畜牧场。
被执行人陆桂云，地址大岭镇畜牧场。
范文芝与辛锐、陆桂云借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年10月29日作出的2015榆民初字第2765号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辛锐、陆桂云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人范文芝于2015年11月26日向本院申请强制执行，请求被执行人辛锐、陆桂云给付，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人辛锐、陆桂云目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人范文芝在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辛锐、陆桂云新的财产线索，申请执行人范文芝可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 马泽辉
代理审判员 张明复
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王玉岩
甘肃省康乐县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘2922民初169号
原告马志祥，农民。
被告罗世红，农民。
原告马志祥诉被告罗世红土地租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2013年5月1日，他们经人介绍与被告罗世红签订了《土地租赁合同》，将他的耕地：2.57亩、1.5亩，租金每亩每年1500元租给了被告罗世红种植树苗。五年不变，被告给付了2013年的租金，2014、2015年的租金至今未给。现提起诉讼，要求被告给付11560元，本案诉讼费由被告承担。
被告罗世红未提出书面答辩，口头辩称，情况属实，我给付了被告2013年的租金，2014、2015年两年的租金未给，2016年的未到给付时间，不是诉状上说的11565元，应该是
7710元，因我暂时困难，无力给付，愿意将栽植的松树苗交由原告管理，待树苗卖了后将收益与原告均分。
经审理查明，2013年5月1日，原告马志祥与被告罗世红签订了《土地租赁合同》，将他的耕地：2.57亩，以每亩每年1500元的租金租给了被告罗世红种植树苗。被告给付了2013年的租金，2014、2015年两年的租金因被告栽植的树苗没有卖掉，至今没有给付。2016年的未到给付时间，原告诉至本院，要求被告给付租金7710元，并要求被告承担诉讼费用。
本院认为，被告罗世红与原告马志祥签订的《土地租赁合同》合法有效，原、被告双方均认可无异议。被告应按约定给付原告2014、2015两年的租金7710元，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告罗世红于本判决书生效后15日内一次性给付原告马志祥租金7710元。
案件受理费89元由被告罗世红承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。（上诉时预交上诉费89元）
审 判 长 汪瑞林
审 判 员 温 昉
代理审判员 马建荣
二〇一六年五月十三日
书 记 员 高连发
榆树市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)榆执字第01379号
辛锐
本院执行的范文芝申请辛锐等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
执行员 贾建民
二〇一六年二月二十六日
书记员 王玉岩
甘肃省康乐县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘2922民初169号
原告马某甲，男，回族，不识字，农民，康乐县人。
原告马某乙，男，回族，不识字，农民，康乐县人。
原告马某丙，男，回族，小学文化程度，农民，康乐县人。.
被告罗某某，男，东乡族，农民，康乐县人。.
原告马某甲、马某乙、马某丙诉被告罗某某土地租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告、被告均到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
三原告诉称，2013年5月1日，他们经人介绍与被告罗某某签订了《土地租赁合同》，将他们的耕地：马某甲1.86亩、马某乙1.5亩、马某丙4亩，分别以每亩每年1500元的租金租给了被告罗某某种植松树苗。被告给付了2013年的租金，2014、2015年至今的租金没有给付。现提起诉讼，要求被告给付马某甲租金8370元、马某乙租金6750元、马某丙租金18000元，本案诉讼费由被告承担。
被告罗某某未作书面答辩，口头辩称，土地的租赁经过属实。但他已给付了三原告2013年的租金，2014、2015年两年的租金因为没有将栽植的树苗卖掉，所以拖欠至今。他现在没钱给付租金，愿意将栽植的松树苗交由三原告管理，待树苗卖了后将收益与三原告均分。
本院经审理查明，2013年5月1日，经人介绍原告马某甲、马某乙、马某丙与被告罗某某签订了《土地租赁合同》，将他们的耕地：马某甲1.86亩、马某乙1.5亩、马某丙4亩，分别以每亩每年1500元的租金租给了被告罗某某种植松树苗。被告给付了2013年的租金，2014、2015年两年的租金因被告栽植的树苗没有卖掉，至今没有给付。2016年1月26日三原告诉至本院，要求被告给付马某甲租金5580元、给付马某乙租金4500元、给付马某丙租金12000元，并要求被告承诉讼费用。
本院认为，被告罗某某与原告马某甲、马某乙、马某丙达成的《土地租赁合同》合法有效，原、被告双方均认可无异议。被告应按约定给付三原告2014、2015两年的租金，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告罗某某于本判决书生效后15日内一次性给付原告马某甲租金5580元、给付马某乙租金4500元、给付马某丙租金12000元。
案件受理费625元，由被告罗某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。（上诉时预交上诉费625元）
审 判 长 张明清
审 判 员 包原福
代理审判员 马进海
二〇一六年五月三日
书 记 员 马雪瑞
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）钟民初字第2580号
原告董xx。
被告常州xxx置业有限公司，住所地江苏省常州市钟楼经济区星港苑。
被告常州xxx西林国际食品城有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区西林街道东岱村。
原告董xx诉被告常州xxx置业有限公司、常州xxx西林国际食品城有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常州xxx置业有限公司、常州xxx西林国际食品城有限公司的起诉。
本院认为，原告董xx提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告董xx撤回对被告常州xxx置业有限公司、常州xxx西林国际食品城有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取100元，由原告负担。
（此页无正文）
审 判 长 王海岸
人民陪审员 曹佳义
人民陪审员 金仁兴
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张益彬
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）钟民初字第2580号
原告董xx，男。
被告常州xxx置业有限公司。
被告常州xxx西林国际食品城有限公司。
原告董xx诉被告常州xxx置业有限公司、常州xxx西林国际食品城有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常州xxx置业有限公司、常州xxx西林国际食品城有限公司的起诉。
本院认为，原告董xx提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告董xx撤回对被告常州xxx置业有限公司、常州xxx西林国际食品城有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取100元，由原告负担。
审 判 长 王海岸
人民陪审员 曹佳义
人民陪审员 金仁兴
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张益彬
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民终1680号
上诉人(原审被告)：新疆博格达置业投资有限公司,住所地：昌吉回族自治州昌吉市宁边西路2号。
法定代表人：黎功能，该公司董事长。
委托诉讼代理人：安红英，新疆同创律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：段小菲，女，1985年7月15日出生，现租住昌吉回族自治州昌吉市。
上诉人新疆博格达置业投资有限公司因与被上诉人段小菲商品房预售合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2016）新2301民初1799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，一审原告段小菲于2016年12月7日提出撤回起诉的请求，一审被告新疆博格达置业投资有限公司对此表示同意。上诉人新疆博格达置业投资有限公司于2016年12月8日提出撤回上诉的请求。
本院认为，上诉人新疆博格达置业投资有限公司提出撤回上诉请求是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。被上诉人段小菲在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、准许上诉人新疆博格达置业投资有限公司撤回上诉；
二、准许被上诉人段小菲撤回起诉;
三、撤销昌吉市人民法院（2016）新2301民初1799号民事判决。
二审案件受理费1961元，减半收取980.5元，由上诉人新疆博格达置业投资有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵瑞琴
代理审判员 杨 洁
代理审判员 蒲婷婷
二〇一六年十二月九日
书 记 员 马丹妮
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1325执286号之二
申请人：纪进凯，男，汉族，1954年10月1日出生，住西充县晋城镇。
申请人：何善坤，女，汉族，1956年6月27日出生，住西充县晋城镇。
被执行人：蒲加万，男，汉族，1956年11月28日出生，住西充县晋城镇。
被执行人：杨福兰，女，汉族，1952年7月12日出生，住西充县晋城镇。
纪进凯、何善坤与蒲加万、杨福兰民间借贷纠纷一案，西充县人民法院（2015）西充民初3536号民事判决书生效后，纪进凯、何善坤申请执行。执行中，本院查封蒲加万、姚永生共有的位于西充县晋城镇晋城大道的土地，。现西充县国土资源局函复，该宗土地在法院查封前已经于2015年2月2日过户给了郑小亮、杨大礼，西国用（2011）第01753号土地使用证已经注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
解除对蒲加万、姚永生共有的位于西充县晋城镇晋城大道的土地的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒲邦槐
二〇一六年十月二十五日
书记员 蒋清霞
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1325执286号
申请人纪进凯，男，汉族，住西充县晋城镇。
申请人何善坤，女，汉族，住西充县晋城镇。
被执行人蒲加万，男，汉族，住南充市西充县晋城镇。
被执行人杨福兰，女，汉族，住南充市西充县晋城镇。
纪进凯、何善坤与蒲加万、杨福兰民间借贷纠纷一案，西充县人民法院（2015）西充民初3536号民事判决书生效后，纪进凯、何善坤申请执行，执行中查明，蒲加万、杨福兰无银行存款，无其他财产收益，案件暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〔关于执行立案、结案若干问题的意见〕》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结西充县人民法院（2015）西充民初3536号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有执行条件后恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒲邦槐
审判员 黄 斌
审判员 杨 平
二〇一六年十月二十四日
书记员 蒋清霞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执258号
申请执行人邢玉花，女，1973年7月11日出生，汉族，无职业，住赤峰市松山区。
被执行人赤峰东文房地产开发有限公司，住所地赤峰市红山区。
被执行人赤峰契丹文化旅游投资有限公司，住所地赤峰市红山区。
被执行人赤峰市崇运商贸有限公司，住所地赤峰市红山区。
被执行人赤峰市朝华文化影视传媒有限公司，住所地赤峰市红山区。
被执行人内蒙古东汇文化产业投资有限责任公司，住所地赤峰市红山区。
被执行人顾宇，男，1966年4月16日出生，汉族，赤峰东文房地产开发有限公司总经理，住赤峰市红山区。
本院在执行邢玉花与赤峰东文房地产开发有限公司、赤峰契丹文化旅游投资有限公司、赤峰市崇运商贸有限公司、赤峰市朝华文化影视传媒有限公司、内蒙古东汇文化产业投资有限责任公司、顾宇商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，本案暂不具备执结条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴景宏
二〇一七年七月一日
书记员 乌 杰
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0124民初字第558号
原告：武某。
被告：杜某某。
原告武某与被告杜某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武某到庭参加诉讼，被告杜某某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告武某诉称，原、被告于2012年4月相识，2013年1月4日登记结婚。2013年4月6日生一女孩杜某甲，现随被告父母生活。原、被告婚前认识时间短，互相了解不够。草率结婚，婚后被告不尽夫妻和家庭义务，不管孩子的生活。2014年被告以打工为由离家出走至今未归，一直无法联系，致使夫妻感情彻底破裂。原告于2016年5月诉至法院，被告无故缺席，同年10月法院驳回原告诉请。经过半年的时间，双方互不联系，夫妻关系并无改善，无奈再次诉至法院，请求法院依法判决离婚、孩子的抚养权依法判决、分割夫妻共同财产。
被告杜某某未出庭亦未进行答辩。
经审理查明，原、被告于2012年4月相识，自由恋爱，2013年1月4日登记结婚。2013年4月6日生一女孩，名杜某甲，现随被告父母生活。婚初夫妻关系尚可，在共同生活中双方因生活琐事发生矛盾。2014年11月双方又因琐事发生矛盾，原告怄气于2015年2月居住娘屋至今不归，曾于2016年5月起诉至法院，请求判令与被告离婚。本院于同年8月2日判决驳回原告之诉讼请求。2017年2月被告外出至今杳无音讯，夫妻关系仍无改善。原告遂于2017年2月21日再次起诉至法院，请求判令与被告离婚。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，遂缺席进行了审理。
以上事实，有庭审笔录、谈话笔录陈述等证据证明。详情记录在卷。
本院认为，原、被告依法登记结婚，婚姻关系合法有效。双方在共同生活中因琐事发生矛盾，原告居住娘屋已达二年有余，且第一次判决驳回原告诉讼请求后夫妻关系至今仍未改善，被告又于2017年1月外出至今下落不明，应认定夫妻感情确已彻底破裂，故原告离婚之诉请，依法应予支持。因被告下落不明，为有利于孩子的健康成长，孩子暂由原告抚养，抚养费由其自理。因被告未到庭，其余事实难以查清，故本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告武某与被告杜某某离婚。
二、婚生女孩杜某甲暂由原告武某抚养，抚养费自理。
案件受理费300元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安中级人民法院。
审 判 长 刘彩虹
审 判 员 何有涛
人民陪审员 刘国栋
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 付云娜
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)经开民初字第04521号
原告：王艳茹，女，汉族。住址：沈阳市铁西区。
被告：高健，男，汉族。住址：沈阳市铁西区。
委托代理人：高超，男，汉族。住址：沈阳市铁西区。
原告王艳茹与被告高健离婚纠纷一案，本院作出（2015）经开民初字第00534号民事判决后，高健不服上诉，沈阳市中级人民法院作出[2015]沈中少民终字第00354号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成由审判员那卓担任审判长、人民陪审员陈思陈、朱会凡组成的合议庭，公开开庭进行了审理。原告王艳茹，被告高健及其委托代理人高超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳茹诉称：原告于2003年9月经人介绍认识被告。2003年12月11日与被告登记结婚。婚生一子高梓淇（2010年1月16日出生）。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，尤其被告经常喝酒，酒后性格暴躁，对原告经常恶言恶语，夫妻间因此争吵不断，被告没有任何悔改表现。原告无法维持这种婚姻，故诉至法院。诉讼请求：1、请求判令原告与被告离婚；2、婚生子由被告抚养，原告每月支付子女抚育费600元；3、请求确认原告享有位于红都小区A区2号楼3-4-2房屋的20平方米产权份额。
被告高健辩称：1、同意离婚；2、我身体不好，没有能力抚养孩子，孩子应由原告抚养，我同意每月给付子女抚育费400元；3、我同意原告关于共同房产的20平方米产权份额的主张，但要求原告配合我方将该房屋的相关欠费结清。
经本院审理查明：原王艳茹与被告高健于2003年12月11日登记结婚，婚生一子高梓淇（2010年1月16日出生），孩子目前与原告共同生活。婚初双方感情尚可，近年来因生活琐事发生争吵，夫妻感情确已破裂。
位于沈阳经济技术开发区沈新路100-2号红都小区A区2号楼3-4-2房屋，所有权人登记在高玉程（系被告高健的父亲）名下，原、被告各享有20平方米的产权份额。关于原、被告双方的共同存款，原告主张有存款8万元，已于2015年4、5月份从沈阳农商银行中朝支行取出，存放于家中被盗；被告主张除该笔8万元存款外，还有至少5万元积蓄，但未能提供相关证据证明。
上述事实，有结婚证、户口本、社区证明、家庭成员证明、拆迁办证明、报警记录等证据，及一审卷宗、重审庭审笔录、调解笔录，经双方当事人庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，现原告王艳茹起诉离婚，被告高健亦同意离婚，夫妻感情确已破裂，本院准予双方离婚。关于婚生子的抚养问题，原、被告均以没有抚养能力为由拒绝抚养孩子，考虑孩子年龄尚小，一直与母亲共同生活，对其成长环境不宜做较大改变，故本院判决孩子由原告抚养，根据当地生活水平及被告的实际情况，由被告每月给付子女抚育费600元。
关于原、被告双方共同财产分割的问题。被告主张在原告处保管夫妻共同存款等积蓄13万元，原告只认可其于2015年4、5月份从银行取出8万元但已被盗，原告虽提供了当地派出所报警情况登记表，但仍不能有效证明该笔现金确已被盗灭失，故对该笔共同财产8万元，本院予以平均分割。原告主张其享有位于沈阳经济技术开发区沈新路100-2号红都小区A区2号楼3-4-2房屋的20平方米产权份额，并提供了开发区拆迁办、西胜村民委员会、家庭成员证明等证据加以佐证，被告对此没有异议，本院对此予以确认。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王艳茹与被告高健离婚；
二、婚生子高梓淇（2010年1月16日出生），由原告王艳茹抚养至其年满十八周岁止，被告高健每月给付子女抚育费600元，从2015年5月1日起至高梓淇年满十八周岁止，每月1日给付一次；
三、原告王艳茹享有位于沈阳经济技术开发区沈新路100-2号红都小区A区2号楼3-4-2房屋的20平方米产权份额；
四、原告王艳茹于本判决发生法律效力之日起十五日内给付被告高健共同存款人民币4万元；
五、驳回原告王艳茹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告王艳茹被告高健各负担150元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉。
审 判 长 那 卓
人民陪审员 陈思陈
人民陪审员 朱会凡
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 闵 璐
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)经开民初字第04521号
原告：王XX，女，汉族。住址：沈阳市铁西区。
被告：高X，男，汉族。住址：沈阳市铁西区。
委托代理人：高XX，男，汉族。住址：沈阳市铁西区。
原告王XX与被告高X离婚纠纷一案，本院作出（2015）经开民初字第00534号民事判决后，高X不服上诉，沈阳市中级人民法院作出[2015]沈中少民终字第00354号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成由审判员那卓担任审判长、人民陪审员陈思陈、朱会凡组成的合议庭，公开开庭进行了审理。原告王XX，被告高X及其委托代理人高超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX诉称：原告于2003年9月经人介绍认识被告。2003年12月11日与被告登记结婚。婚生一子高XX（2010年1月16日出生）。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，尤其被告经常喝酒，酒后性格暴躁，对原告经常恶言恶语，夫妻间因此争吵不断，被告没有任何悔改表现。原告无法维持这种婚姻，故诉至法院。诉讼请求：1、请求判令原告与被告离婚；2、婚生子由被告抚养，原告每月支付子女抚育费600元；3、请求确认原告享有位于红都小区A区2号楼3-4-2房屋的20平方米产权份额。
被告高X辩称：1、同意离婚；2、我身体不好，没有能力抚养孩子，孩子应由原告抚养，我同意每月给付子女抚育费400元；3、我同意原告关于共同房产的20平方米产权份额的主张，但要求原告配合我方将该房屋的相关欠费结清。
经本院审理查明：原王XX与被告高X于2003年12月11日登记结婚，婚生一子高XX（2010年1月16日出生），孩子目前与原告共同生活。婚初双方感情尚可，近年来因生活琐事发生争吵，夫妻感情确已破裂。
位于沈阳经济技术开发区，所有权人登记在高玉程（系被告高健的父亲）名下，原、被告各享有20平方米的产权份额。关于原、被告双方的共同存款，原告主张有存款8万元，已于2015年4、5月份从沈阳农商银行中朝支行取出，存放于家中被盗；被告主张除该笔8万元存款外，还有至少5万元积蓄，但未能提供相关证据证明。
上述事实，有结婚证、户口本、社区证明、家庭成员证明、拆迁办证明、报警记录等证据，及一审卷宗、重审庭审笔录、调解笔录，经双方当事人庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，现原告王XX起诉离婚，被告高X亦同意离婚，夫妻感情确已破裂，本院准予双方离婚。关于婚生子的抚养问题，原、被告均以没有抚养能力为由拒绝抚养孩子，考虑孩子年龄尚小，一直与母亲共同生活，对其成长环境不宜做较大改变，故本院判决孩子由原告抚养，根据当地生活水平及被告的实际情况，由被告每月给付子女抚育费600元。
关于原、被告双方共同财产分割的问题。被告主张在原告处保管夫妻共同存款等积蓄13万元，原告只认可其于2015年4、5月份从银行取出8万元但已被盗，原告虽提供了当地派出所报警情况登记表，但仍不能有效证明该笔现金确已被盗灭失，故对该笔共同财产8万元，本院予以平均分割。原告主张其享有位于沈阳经济技术开发区的20平方米产权份额，并提供了开发区拆迁办、西胜村民委员会、家庭成员证明等证据加以佐证，被告对此没有异议，本院对此予以确认。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王XX与被告高健离婚；
二、婚生子高XX（2010年1月16日出生），由原告王XX抚养至其年满十八周岁止，被告高X每月给付子女抚育费600元，从2015年5月1日起至高XX年满十八周岁止，每月1日给付一次；
三、原告王XX享有位于沈阳经济技术开发区的20平方米产权份额；
四、原告王XX于本判决发生法律效力之日起十五日内给付被告高X共同存款人民币4万元；
五、驳回原告王XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告王XX、被告高X各负担150元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉。
审 判 长 那 卓
人民陪审员 陈思陈
人民陪审员 朱会凡
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 闵 璐
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0111执2807号
申请执行人：张育平，男，1965年6月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：贾勇，男，1967年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行张育平申请执行贾勇民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初3322号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书履行所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币240000元及利息（其中10万元自2013年3月25日，14万元自2013年8月24日，以上借款均按照月息1.9%计算至实际支付之日止），案件受理费3400元；承担案件执行费3551元，合计246951元及逾期付款利息（以240000元为基数，自2016年8月18日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拔被执行人贾勇在银行账户的存款人民币246951元及逾期付款利息（以240000元为基数，自2016年8月18日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈国锋
二〇一六年十月十一日
书记员 李 广
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0602民初10463号
原告:邬某某，公民身份号码×××，男，汉族，现住鄂尔多斯市。
被告:张某某，公民身份号码×××，男，汉族，现住鄂尔多斯市。
被告:史某某，公民身份号码×××，女，汉族，现住鄂尔多斯市。
原告邬某某与被告张某某、史某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬某某、被告张某某到庭参加诉讼，被告史某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告邬某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金210000元，给付2012年2月26日至2016年9月12日利息226800元（以210000元为本金，月利率2%计算），给付起诉之日至实际给付日利息（以210000元本金，月利率2%计算）。2、要求二被告承担诉讼费用。事实和理由：原告诉称，被告张某某、史某某于2011年11月26日向原告邬某某借款210000元，约定月利率为2.5%，并与原告签订了一份借款协议。后被告给付原告利息至2012年2月26日，经原告多次催要，被告利息未结，本金未还，故原告诉至人民法院。
被告张某某辩称,对原告请求的210000元本金及利息计算方式无异议。但在2013年5月至2016年4月27日，被告分十次向原告邬某某偿还了39000元利息。原告认可被告在2013年5月至2016年4月27日分十次向其偿还了39000元利息，且39000元利息未在诉讼请求的226800元利息中减除，减除后原告请求的利息为187800元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提供了借款协议原件，被告张某某对原告提供的借款协议原件的真实性予以认可。经审查，原告提供的借款协议系原件，符合证据的有效要件，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告张某某、史某某于2011年11月26日欠原告邬某某本金210000元，约定月利率为2.5%，有被告张某某、史某某给原告邬某某出具的借款协议为证。2013年5月至2016年4月27日，被告给付原告利息39000元。原告邬某某主张的利息，双方在借款时约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，支持原告请求被告支付2012年2月26日至2016年9月12日利息187800元（以210000元为本金，月利率2%计算，已核减利息39000元），支持原告请求被告支付起诉之日2016年9月12日至实际给付日利息（以210000元为本金，月利率2%计算）的主张。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告张某某、史某某偿还原告邬某某借款本金210000元及利息（利息以210000元为基准，从2012年2月26日付至清偿之日，月利率2%计算，核减已付利息39000元），于本判决发生法律效力之日给付。
案件受理费3926元，由被告张某某、史某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 赵乃赓
二〇一六年十二月五日
书 记 员 白 敏
靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)靖民一初字第252号
原告潘晓美，女性，40岁，地址：靖宇县，联系方式：043XXXX****
（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）
本院在审理潘晓美诉被告民间借贷纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1800.0元，由原告潘晓美负担。
审判员 索森宇
二〇一四年七月七日
书记员 于称雄
靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)靖民一初字第252号
原告潘晓美，女性，40岁，地址：靖宇县，联系方式：043XXXX****
（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）
本院在审理潘晓美诉被告民间借贷纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1800.0元，由原告潘晓美负担。
审判长 索森宇
二〇一四年七月七日
书记员 张 远
靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)靖民一初字第252号
被告何啸，男性，38岁，地址：靖宇县，联系方式：780****
（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）
本院在审理原告诉何啸民间借贷纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1800.0元，由原告案件原告负担。
审判长 索森宇
二〇一四年七月七日
书记员 张 远
靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)靖民一初字第252号
被告毛爱莲，女性，34岁，地址：靖宇县，联系方式：188XX****XX
（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）
本院在审理原告诉毛爱莲民间借贷纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1800.0元，由原告案件原告负担。
审判长 索森宇
二〇一四年七月七日
书记员 张 远
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执23号
申请执行人曹某某，男，生于1969年9月1日，汉族，住高县。
被执行人胡某某，女，生于1973年9月11日，汉族，住高县。
本院依据已经发生法律效力的本院(2015)宜高民初字第90号民事调解书，向被执行人胡某某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百第四十四的规定，裁定如下：
对被执行人胡某某的银行存款及财产在10180元以内予以查封、冻结、扣划、提取。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 周平
二〇一六年二月二十九日
书记员 刘静
靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)靖民一初字第252号
被告孙威威，男性，39岁，地址：靖宇县，联系方式：780****
（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）
本院在审理原告诉孙威威民间借贷纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1800.0元，由原告案件原告负担。
审判员 索森宇
二〇一四年七月七日
书记员 于称雄
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1323民初2700号
原告：康利华，男，1951年7月17日出生，汉族，湖南省衡山县人，户籍地衡山县，
委托诉讼代理人:连家兴,广东鹏港(惠州)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:毛京晖,广东鹏港(惠州)律师事务所律师。
被告：罗某1,男,2006年1月19日出生,汉族,四川省仁寿县人，户籍地址仁寿县，
法定代理人：罗某2（本案被告之一）、郭兰英（本案被告之一），系被告罗某1父母。
被告:罗某2,男,1976年11月17日出生,汉族,四川省隆昌县人，户籍地址隆昌县,
被告:郭兰英,女,1979年12月13日出生,汉族,四川省仁寿县人，户籍地址仁寿县,
被告:惠东县颐东义乌实业有限公司，住所地广东省惠东县平山惠东大道（原新华路65号），组织机构代码69818523-7。
法定代表人：杨炜恒。
被告:杨炜恒，男，1975年11月7日出生，汉族，广东省博罗县人，户籍地址惠州市惠城区，
被告:惠州市金轩房地产代理有限公司，住所地广东省惠州市江北文华一路2号大隆大厦（二期）10层11号，组织机构代码55563540-5。
法定代表人：刘崇文。
被告:刘崇文,男,1986年2月25日出生,湖南省新化县人，户籍地湖南省新化县,现羁押于惠东县看守所。
被告:惠东县公安消防大队，住所地惠东县平山街道办事处环城北路泰园工业区。
负责人：林必昂，大队长。
委托诉讼代理人：常颖，广东卓凡律师事务所律师。
被告:惠东县人民政府平山街道办事处，住所地惠东县平山街道办事处新平路189号。
法定代表人：蔡伟锋，主任。
委托诉讼代理人：王瑞科，广东卓凡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桂三猛，广东卓凡律师事务所律师。
被告:惠东县人民政府，住所地惠东县平山街道办事处人民路23号。
法定代表人：魏荣君，县长。
委托诉讼代理人：王瑞科，广东卓凡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桂三猛，广东卓凡律师事务所律师。
原告康利华与被告罗某1、罗某2、郭兰英、惠东县颐东义乌实业有限公司（以下简称义乌公司）、杨炜恒、惠州市金轩房地产代理有限公司（以下简称金轩公司）、刘崇文、惠东县公安消防大队、惠东县人民政府平山街道办事处（以下简称平山街道）、惠东县人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。
原告康利华向本院提出诉讼请求：1、判令解除涉案《商铺租赁合同》；2、判令退回原告所交合同押金10500元；3、判令上述被告连带赔偿原告因惠东县颐东义乌小商品批发城2·05火灾造成的直接经济损失（货物、设备、装修等）共计58万元；4、判令上述被告连带赔偿原告因惠东县颐东义乌小商品批发城2·05火灾造成的经营损失共计43186元（具体见《原告商户诉请信息总表》）；（上述2-4项合计人民币633686元）；5、判令诉讼费用等由上述被告承担。诉讼期间，原告增加“被告承担鉴定费4000元”的诉讼请求。
本院经审查认为，被告惠东县公安消防大队、惠东县人民政府平山街道办事处、惠东县人民政府均系行政主体，其行使消防安全督导责任是基于对社会的管理职责，属于行政管理职能，而非一般的民事行为，不属于民事法律的调整范畴。本案是侵权纠纷，原告诉请该三被告承担民事侵权责任，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的民事诉讼起诉的条件。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告康利华对被告惠东县公安消防大队、惠东县人民政府平山街道办事处、惠东县人民政府的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 罗晓燕
审 判 员 黄新娣
审 判 员 王雪良
二〇一七年十二月十三日
法官助理 叶 璐
书 记 员 李海燕
靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)靖民一初字第252号
被告孙威威，男性，39岁，地址：靖宇县，联系方式：780****
（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）
本院在审理原告诉孙威威民间借贷纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1800.0元，由原告案件原告负担。
审判长 索森宇
二〇一四年七月七日
书记员 张 远
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执23号
申请执行人曹某某，男，生于1969年9月1日，汉族，住高县。
被执行人胡某某，女，生于1973年9月11日，汉族，住高县。
本院受理曹某某申请执行胡某某婚姻家庭纠纷一案，执行标的额为10000元，已执行1051.99元，未执行8948.01元。在执行中申请人与被执行人达成执行和解协议，被执行人胡某某应支付申请执行人曹某某9128元，于2016年12月31日前付清。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
本院（2015）宜高民初字第90号民事调解书确认被执行人胡某某支付抚养费10000元，未执行部分，终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严 强
审判员 张晓华
审判员 周 平
二〇一六年五月二十六日
书记员 刘 静
靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)靖民一初字第252号
被告何啸，男性，38岁，地址：靖宇县，联系方式：780****
（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）
本院在审理原告诉何啸民间借贷纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1800.0元，由原告案件原告负担。
审判员 索森宇
二〇一四年七月七日
书记员 于称雄
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第05657号附1号
原告石红权，住重庆市万州区。
委托代理人沈朝忠，重庆渝万律师事务所律师。
委托代理人苏邦杰，重庆渝万律师事务所律师。
被告重庆凯锋实业发展有限公司万州公司，住所地重庆市万州区观音岩开发区，组织机构代码98772006-4。
负责人杨玉林，该公司经理。
委托代理人谭飞，重庆益安律师事务所律师（特别授权）。
被告重庆凯锋实业发展有限公司，住所地重庆市沙坝区工人村79号-1号，组织机构代码20286137-8。
法定代表人杨玉林，该公司董事长。
委托代理人谭飞，重庆益安律师事务所律师（特别授权）。
第三人重庆市光大房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区白岩路165号1-4室，组织机构代码76885527-6。
法定代表人杨光大，该公司总经理。
委托代理人王斌，重庆利瑞律师事务所律师。
委托代理人谭竣升，重庆利瑞律师事务所律师。
本院在审理原告石红权诉被告重庆凯锋实业发展有限公司万州公司及第三人重庆市光大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告石红权在接到本院的补交案件受理费通知后，无正当理由未按期足额补交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按原告石红权撤回起诉处理。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告石红权负担。
审 判 长 张文勇
人民陪审员 余忠卿
人民陪审员 詹 燕
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 聂登超
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更762号
罪犯杨国玺，男，1981年7月6日出生，汉族，出生地山东省青岛市市北区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市萝岗区人民法院于2011年5月18日作出(2011)穗萝法刑初字第177号刑事判决，以被告人杨国玺犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨国玺在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年1月31日对其减去有期徒刑十一个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑八个月；2015年9月24日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省高明监狱因罪犯杨国玺在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨国玺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖6次，已缴纳罚金3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨国玺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨国玺予以减去有期徒刑二十一天（刑期执行至2016年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 林传富
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 朱雯偲
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑终691号
原公诉机关天津市静海区人民检察院。
上诉人(原审被告人)宋飞,男,1989年10月12日生于,汉族,初中文化,农民,住天津市静海区。2016年6月5日因涉嫌犯非法持有枪支罪被刑事拘留,同年6月18日被依法逮捕。
天津市静海区人民法院审理天津市静海区人民检察院指控原审被告人宋飞犯非法持有枪支罪一案,于2016年8月30日作出(2016)津0118刑初487号刑事判决,认定被告人宋飞犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑九个月。
宣判后,原审被告人宋飞不服,提出上诉。本院审理过程中,上诉人(原审被告人)宋飞申请撤回上诉。
本院认为,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:
准许上诉人宋飞撤回上诉。
天津市静海区人民法院(2016)津0118刑初487号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉峰
审 判 员 周 萍
代理审判员 李草原
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 李文杰
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款:
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。
……
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零八条:
在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初2668号
原告：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路2028号罗湖商务中心2604-05单元，组织机构代码19226410-6。
法定代表人：古少波。
被告：李必秀，女，汉族，1986年1月19日出生，住四川省宜宾市。
被告：曾某某，男，汉族，2007年1月27日出生，住四川省宜宾市。
被告：曾志成，男，汉族，1958年1月28日出生，住四川省宜宾市。
被告：文国英，女，汉族，1961年5月21日出生，住四川省宜宾市。
本院在审理原告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司与被告李必秀、曾某某、曾志成、文国英劳动争议一案中，因本案被告李必秀、曾某某、曾志成、文国英在重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会裁决后，已先于本案原告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司向本院提起诉讼，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，本案应终结诉讼，并入(2016)渝0116民初2970号案进行审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
诉讼费10元，减半收取5元，由原告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司负担。
代理审判员 伍晶晶
二〇一六年四月十三日
书 记 员 王锦澄
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1524民初1515号
原告付茂健，男，1990年4月13日生，汉族，住东阿县。
委托代理人徐芹芹，东阿县法律援助中心律师。
被告付文娟，女，1989年1月22日生，汉族，住东阿县。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
负责人郭少军，总经理。
原告付茂健与被告付文娟、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人徐芹芹到庭参加诉讼，被告人保北京公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付茂健向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计20000元，诉讼中变更为64123.3元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月17日14时10分，付文娟驾驶在人保北京公司投保交强险及商业三者险20万元且不计免赔的鲁Ｐ×××××号小型轿车沿东阿县环球路由南向北行驶至事故地点左转弯时，与对行付茂健无证驾驶的鲁Ｐ×××××二轮摩托车相撞，导致付茂健受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定付文娟、付茂健承担事故的同等责任。
被告人保北京公司辩称，承认原告主张的事故及投保事实，事故发生在保险期间，对原告的合法合理损失，同意在交强险限额内进行赔偿。事后垫付医疗费10000元。超出交强险部分同意承担50%的赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：
2017年1月17日14时10分，付文娟驾驶在人保北京公司投保交强险及商业三者险20万元且不计免赔的鲁Ｐ×××××号小型轿车沿东阿县环球路由南向北行驶至事故地点左转弯时，与对行付茂健无证驾驶的鲁Ｐ×××××(悬挂其他车辆号牌)二轮摩托车相撞，导致付茂健受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定付文娟、付茂健承担事故的同等责任。2017年1月17日至2017年1月26日，付茂健在东阿县人民医院住院治疗，支付检查费、医疗费24872.8元，人保北京公司支付10000元。2017年6月20日，聊城诺特锐司法鉴定所（2017）临鉴字第162号鉴定意见认定：付茂健二次手术费用需12000元左右；误工时间为240天；营养期为120天;护理时间为90天。
审理中，原告付茂健与被告付文娟达成如下协议：原告付茂健赔偿被告付文娟车损、施救费等3500元；本案案件受理费由原告付茂健承担，其他互不追究。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权均受法律保护。付文娟与付茂健发生交通事故造成付茂健受伤，车辆损坏属实。交警部门认定付文娟、付茂健承担事故的同等责任，本院予以确认。鲁Ｐ×××××号车在人保北京公司投保交强险及商业三者险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。依据上述规定，对原告造成的人身及财产损害，先由被告人保北京公司在交强险限额范围予以赔偿。超出交强险损失部分，根据双方过错程度，本院认为以被告付文娟承担50%的民事赔偿责任为宜，由被告人保北京公司按保险合同在商业三者险限额内赔偿。原告付茂健与被告付文娟协议由原告付茂健赔偿被告付文娟车损、施救费3500元并承担案件受理费，符合法律规定，本院予以确认。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
本院确认原告损失为：1、医疗费24872.8元；2、二次手术费12000元；3、误工费15434.4元（原告证据不能证明其误工损失，本院支持64.31元/天×240天）；4、护理费5787.9元（护理人员徐田田为农村居民，64.31元/天×90天）；5、营养费2700元（30元/天×90天）；6、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）；7、车损2480元；8、鉴定费1500元，共计65045.1元。
对原告超出上述认定损失部分的其他诉求，依法不予支持。
综上，被告人保北京公司在交强险限额范围赔偿原告付茂健医疗费10000元、误工费15434.4元、护理费5787.9元、车损2000元，共计33222.3元（已付10000元，应减除）。超出交强险损失31822.8元（65045.1元-33222.3元）由被告人保北京公司依法在商业三者险限额内承担50%即15911.4元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险赔偿原告付茂健各项损失共计33222.3元（已付10000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险限额范围赔偿原告付茂健各项损失共计15911.4元。
三、原告付茂健赔偿被告付文娟车损、施救费共计3500元。
四、驳回原告付茂健的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1402元减半收取701元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王茂群
二〇一七年八月三十日
书记员 胡 越
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初2668号
原告：重庆琪金食品有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道新堰村10社，统一社会信用代码915002276786747896。
法定代表人：林其鑫，总经理。
被告：石永华，男，汉族，住重庆市大渡口区。
本院在审理原告重庆琪金食品有限公司与被告石永华工伤保险待遇纠纷一案中，因本案被告石永华在重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会裁决后，已先于本案原告重庆琪金食品有限公司向本院提起诉讼，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，本案应终结诉讼，并入(2016)渝0116民初2234号案进行审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
诉讼费10元，减半收取5元，由原告重庆琪金食品有限公司负担。
代理审判员 伍晶晶
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王锦澄
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初5446号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津市和平区鞍山道129号。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:姜畔,该公司职员。
委托诉讼代理人:李文虎,该公司职员。
被告:戈秀兰。
委托诉讼代理人:王永胜。
原告天津华厦物业管理发展有限公司(以下简称华厦公司)与被告戈秀兰物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月23日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李文虎和被告的委托诉讼代理人王永胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
华厦公司向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告给付原告自2014年9月至2016年7月的物业管理服务费2916.4元及滞纳金3149.7元,合计6066.1元;2、请求贵院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:原、被告系物业服务合同关系,被告居住在xx房屋,该房屋建筑面积84.54平方米。原告与天津住宅建设发展集团有限公司签订的《前期物业服务合同》约定:物业费收费标准为每平方米每月1.5元,逾期不缴纳物业费的,从逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之三比例交纳滞纳金。依合同约定,被告每月应交物业费为126.8元,但是被告自2014年9月至2016年7月未交纳物业费,共欠物业费2916.4元、滞纳金3149.7元,双方经协商未果,故呈诉,望判如所请。
戈秀兰辩称,不同意原告的诉讼请求,其房屋没有人居住,未享受原告提供的物业服务,也未使用电梯,不需要二次供水,物业费应该予以减免。物业公司的服务也不到位,楼门对讲机损坏无人修理,楼门被上锁,存在安全隐患。物业公司在今年8月才给安装门锁,迟延履行义务。其房屋门上都是小广告,小区卫生脏乱差。其房屋无人居住,因屋外管网堵塞导致其屋内却被污水淹没并渗透到一楼,物业公司不管,只提供楼栋业主的电话。小区内停满车辆,路面坑坑洼洼,无人管理。被告现家庭生活困难,长期服药,收入不高。综上,要求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:原告具有物业服务企业一级资质。2010年10月11日天津市北辰区淮祥园开发商天津住宅集团津城置业有限公司(以下简称津城公司)与原告签订《天津市住宅前期物业服务合同》,由原告承担天津市北辰区淮祥园小区的前期物业服务工作,合同期限自2010年10月11日至小区业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。被告系xx房屋的所有权人。房屋建筑面积为84.54平方米,每月应缴物业管理服务费为126.8元,被告自2014年9月至2016年7月未缴物业管理服务费,共欠缴23个月,总计欠缴物业管理服务费数额为2916.4元。上述事实双方当事人没有争议,本院依法予以确认。
被告庭审中提交照片证明原告提供的物业服务不到位,原告对照片的真实性没有异议,但认为照片中反映的部分问题是业主破坏,其修理过多次。对于原告证明其不在房屋内居住的问题,原告认为系被告自身的问题,与本案无关。被告提交的照片能够反映其小区内的环境卫生整洁存在一定瑕疵,本院对该事实予以确认。
本院认为,原告与津城公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》符合法律规定,对于该小区的业主具有法律约束力。原告依约为被告提供了物业管理服务,被告应向原告交纳物业管理服务费,故原告要求被告交纳拖欠的物业管理服务费的诉讼请求应该得到支持。但因原告提供的物业服务存在一定的瑕疵,故对被告应交的物业管理服务费予以酌减。因原告提供的物业管理服务存在一定瑕疵,其主张被告承担逾期缴纳物业管理服务费的滞纳金没有事实和法律依据,本院不予支持。
综上所述,被告应向原告交纳应交物业管理服务费的95%,依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下:
一、被告戈秀兰于本判决生效之日起五日内给付原告天津华厦物业管理发展有限公司2014年9月至2016年7月的物业管理服务费2770.58元(2916.4元×95%);
二、驳回原告天津华厦物业管理发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告戈秀兰担负(此款于本判决生效之日起五日内交付至本院)。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王佳
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王猛
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川0116民初4766号
原告：川开电气有限公司，住所地：成都市双流县协和街道华府大道二段1158号。
法定代表人简兴福，董事长。
委托诉讼代理人刘强，四川思勉律师事务所律师。
委托诉讼代理人吴亮，四川思勉律师事务所律师。
被告：四川省第一建筑工程公司，住所地：成都市马鞍西路1号。
法定代表人谌ＸＸ。
原告川开电气有限公司诉被告四川省第一建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告川开电气有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告川开电气有限公司撤诉。
案件受理费8620元，由原告川开电气有限公司负担。
审判员 林成福
二〇一六年十月二十五日
书记员 赵韵涵
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川0116民初4766号
原告：川开电气有限公司，住所地：成都市双流县。
法定代表人简兴福，董事长。
委托诉讼代理人刘强，四川思勉律师事务所律师。
委托诉讼代理人吴亮，四川思勉律师事务所律师。
被告：四川省第一建筑工程公司，住所地：成都市。
法定代表人谌ＸＸ。
原告川开电气有限公司诉被告四川省第一建筑工程公司定作合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告川开电气有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告川开电气有限公司撤诉。
案件受理费8620元，由原告川开电气有限公司负担。
审判员 林成福
二〇一六年十月二十五日
书记员 赵韵涵
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初1527号
原告王学武,男,1951年4月23日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告王功玉,男,1970年6月18日出生,汉族,住天津市宁河区。
本院受理原告王学武与被告王功玉租赁合同纠纷一案,原告王学武于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准许原告王学武撤回起诉。
案件受理费减半收取500元,由原告王学武承担。(原告王学武已预交受理费1000元,退还原告500元。)
审 判 长 岳孟秋
审 判 员 王永胜
人民陪审员 岳 敏
二〇一六年十月十一日
书 记 员 郑庆福
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1325执765号之四
申请人王剑，男，汉族，剩余1966年10月5日，住四川省双流县。
被执行人李帝宏，男，汉族，生于1976年10月9日，住四川省西充县。
被执行人四川三晖建筑工程有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区。
法定代表人李帝宏，执行董事。
申请人王剑与被执行人李帝宏、四川三晖建筑工程有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，经调查，被执行人四川三晖建筑工程有限公司承建的西充县古楼镇充国香桃园旅游区二期游步道工程尚有应收工程款在西充县旅游局未收取。依照生效的（2016）川1325民初116号民事判决书，被执行人应向申请人退还投资款125000.00元、从2015年8月1日至2017年1月20日期间的利息43750.00元、从2016年4月1日起至2017年1月20日期间迟延履行期间的债务利息6059.00元、诉讼费3462.50元、执行费1775.00元，共计180046.50元。为保障案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人四川三晖建筑工程有限公司在西充县旅游局应收工程款180046.50元扣划至西充县人民法院账户。
本裁定送达即产生法律效力。
执行员 黄 斌
二〇一七年一月二十日
书记员 蒋清霞
收款人户名：西充县人民法院诉讼费及案款专户
账号：2315534429100017666
开户行：中国工商银行股份有限公司西充安汉支行
（扣划时请备注被扣划人的名称和该款项为执行案款）
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执987号
申请执行人温某某,男,2002年7月10日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。
被执行人步新荣,女,1977年1月22日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。
本院在执行申请执行人温某某与被执行人步新荣抚养费纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执987号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年六月二十三日
书记员 王春明