wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕04执228号之一
申请执行人中国农业发展银行泾阳支行，住所地陕西省泾阳县泾干大街。组织机构代码证号:。
法定代表人赵旭海，该支行行长。
被执行人金盾纺织（泾阳）有限公司住所地泾阳县文艺路。组织机构代码证号:。
法定代表人陈秉辉，该公司总经理。
被执行人陈秉辉。
被执行人邱建法。
本院依据已经发生效力的（2015）陕中民初字第00155号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行该义务。本案在执行过程中，与其他八案合并执行，因被执行人暂无其他财产可供执行财产，经权利人同意，终结本次执行程序。权利人根据实际情况，可随时申请恢复本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）陕中民初字第00155号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨振辉
审判员 田智会
审判员 贾有忠
二〇一六年七月十三日
书记员 刘 珍
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执419号
申请执行人李燕，女，汉族，1982年3月8日出生，住成都市武侯区。
被执行人胡金龙，男，汉族，1988年6月5日出生,住成都市武侯区。
被执行人李丹，女，汉族，1990年7月1日出生，住成都市武侯区。
申请执行人李燕与被执行人胡金龙、李丹民间借贷纠纷一案，本院（2016）川0124民初298号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李燕于2016年3月30日向本院申请执行。在执行过程中，由于被执行人胡金龙、李丹至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人胡金龙、李丹在银行的存款或在其它单位的收入1367000元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。
财产自查封、扣押之日起三日内被执行人胡金龙、李丹仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖友良
二〇一六年五月十二日
书记员 周兴文
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执419号之一
申请执行人李燕，女，汉族，1982年3月8日出生，住成都市武侯区。
被执行人胡金龙，男，汉族，1988年6月5日出生，住成都市武侯区。
被执行人李丹，女，汉族，1990年7月1日出生，住成都市武侯区。
申请执行人李燕与被执行人胡金龙、李丹民间借贷纠纷一案，本院（2016）川0124民初298号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李燕于2016年3月30日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人李燕向本院提出申请要求解除对被执行人的所有财产查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除本院（2016）川0124执419号执行裁定书对胡金龙、李丹所有的位于成都市锦江区通盈路*栋2单元28楼2803号房屋（权2*****6）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖友良
二〇一六年九月二十二日
书记员 周兴文
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1826号
原告青州宏源包装彩印有限公司，住所地青州市黄楼街办孙家村。
法定代表人吉俊杰，总经理。
被告山东泰宝生物科技股份有限公司，住所地淄博市沂源县民营工业园。
法定代表人周峰，董事长。
本院在审理原告青州宏源包装彩印有限公司诉被告山东泰宝生物科技股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供案外人吉俊杰名下鲁GQ***J号车辆作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告吉俊杰名下鲁GQ***J号车辆。
二、冻结被告的银行存款XX元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢国华
二〇一六年三月二十二日
书记员 郑帅帅
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1826号
原告青州宏源包装彩印有限公司，住青州市黄楼街办孙家村。
法定代表人吉俊杰，总经理。
被告山东泰宝生物科技股份有限公司，住淄博市沂源县民营工业园。
法定代表人周峰，董事长。
本院在审理原告青州宏源包装彩印有限公司诉被告山东泰宝生物科技股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告提出财产保全的申请，本院依法冻结了被告的银行存款。现原告提出申请，要求解除对被告银行存款的冻结。为此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告山东泰宝生物科技股份有限公司在中国农业银行股份有限公司沂源县支行帐户存款87000元的冻结。
审判员 谢国华
二〇一六年六月二十日
书记员 郑帅帅
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1826号
原告青州宏源包装彩印有限公司，住所地青州市黄楼街办孙家村。
法定代表人吉俊杰，总经理。
被告山东泰宝生物科技股份有限公司，住所地淄博市沂源县民营工业园。
法定代表人周峰，董事长。
本院在审理原告青州宏源包装彩印有限公司诉被告山东泰宝生物科技股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供案外人吉俊杰名下鲁GQ92**号车辆作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告吉俊杰名下鲁GQ92**号车辆。
二、冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢国华
二〇一六年三月二十二日
书记员 郑帅帅
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1826号
原告青州宏源包装彩印有限公司，住青州市黄楼街办孙家村。
法定代表人吉俊杰，总经理。
被告山东泰宝生物科技股份有限公司，住淄博市沂源县民营工业园。
法定代表人周峰，董事长。
本院在审理原告青州宏源包装彩印有限公司诉被告山东泰宝生物科技股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告青州宏源包装彩印有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青州宏源包装彩印有限公司撤回起诉。
案件受理费1880元，减半收取940元，诉讼保全费890元，均由原告负担。
审判员 谢国华
二〇一六年六月二十二日
书记员 郑帅帅
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初8292号
原告：许征杜，男，1958年4月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族。
原告许征杜与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。
原告许征杜向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金10108元；2.判令被告广东成林公司支付违约金182元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月3日，原告许征杜与被告广东成林公司签订《东区委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告将位于xxxxxxx区xx层xxxx号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金10108元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。
本院经审查认为，2014年4月3日，原告许征杜与被告广东成林公司签订了《东区委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告许征杜将坐落在xxxxxx区x层xxxx号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。
审判员 李岳
二〇一七年十二月二十七日
书记员 陈航
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初8292号
原告：许征杜，男，1958年4月14日出生，汉族，住所地湖南省湘潭市岳塘区，
委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，
原告许征杜与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。
原告许征杜向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金10108元；2.判令被告广东成林公司支付违约金182元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月3日，原告许征杜与被告广东成林公司签订《东区委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告将位于浏阳经济技术开发区康宁路151号粤港城东区2层2109号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金10108元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。
本院经审查认为，2014年4月3日，原告许征杜与被告广东成林公司签订了《东区委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告许征杜将坐落在浏阳经济技术开发区康宁路151号粤港城东区2层2109号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李岳
二〇一七年十二月二十七日
书记员 陈航
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执1810号之一
申请执行人：陈国萍，女，1963年8月1日出生，安徽省凤阳县人，中国人寿凤阳县分公司职工，住安徽省凤阳县。
被执行人：王磊，男，1964年11月8日出生，安徽省凤阳县人，无业，住安徽省凤阳县。
被执行人：宫艳，女，1983年7月17日出生，汉族，无业，安徽省淮北市人，住址同上。
陈国萍申请执行王磊、宫艳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1126民初1301号民事调解书，向被执行人王磊、宫艳发出执行通知书，责令被执行人王磊、宫艳立即给付申请人陈国萍借款300000元及利息，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，被执行人王磊正在服刑，本院依法查封王磊、宫艳查封王磊、宫艳所有的安徽省定远县定城镇金山路凯源香榭丽舍5栋107、203商铺，5号楼107合同号201500033569，203合同号201500033577，暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1126民初1301号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡之水
审判员 马世卫
审判员 于文峰
二〇一六年十一月十一日
书记员 杨新光
附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甘民执字第1302号
申请执行人郑尚财，�，地址张掖，联系方式1
被执行人赵多年，男，地址张掖
申请执行人（或申请执行机关）郑尚财，依据已经发生法律效力的-，于2015年5月20日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中，。依照的规定，裁定如下：
中上执行（或终结执行）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 何洪波
二〇一七年八月十日
书记员 郝建春
张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甘民执字第1302号
申请执行人郑尚财，男，住所地张掖，联系方式1。
被执行人赵多年，男，住所地张掖
郑尚财申请赵多年无因管理纠纷一案，作出的-已经发生法律效力。郑尚财于2015-5-20向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
作出的-中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一七年八月十日
书记员 郝建春
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执1317号之二
申请执行人陈永，男。
被执行人陈国雄，男。
被执行人邱利娥，女。
申请执行人陈永与被告陈国雄、邱利娥民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日作出的（2015）虎民初字第00545号民事调解书，已发生法律效力。调解书确认：一、被告陈国雄、邱利娥结欠原告陈永本金7万元，于2015年7月1日前一次性归还原告陈永。二、案件受理费1550元，减半收取775元，由被告陈国雄、邱利娥负担，于2015年7月1日前一并给付原告陈永。因被执行人陈国雄、邱利娥拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人陈永于2016年5月24日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的70000元，被执行人应负担的执行费950元，本院已于当日立案执行。
执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国网络查控系统对被执行人名下银行存款及车辆登记信息进行查询，经查，未发现被执行人名下有银行存款及车辆登记信息。本院至苏州市不动产登记中心虎丘分中心进行查询，经查，发现被执行人陈国雄、邱利娥名下有位于苏州市虎丘区阳光假日新苑房产一套，因该不动产存在抵押且有其他共有人和在先查封，故本院对其予以轮候查封，现本案无处置权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。另查明，申请执行人与被执行人于2015年6月28日协商并签署情况说明一份：“决定用陈国雄、邱利娥家中红木沙发套件抵押5万元（伍万元），余下2万元春节前归还。”本院亦于2016年10月9日就该情况说明向双方当事人做了谈话笔录，谈话笔录中确认上述情况说明确系双方�事人签订，目前该红木沙发套件已转至申请执行人家中。故本院认为上述情况说明系以物抵债协议，抵债金额为50000元，现被执行人未偿还金额应为20000元。本院于2017年4月20日向申请执行人发出查报财产通知书，但申请执行人在规定的时间内未向本院提供任何可供执行的财产线索。因被执行人未能按生效的法律文书履行义务，本院遂于2017年4月20日将被执行人陈国雄、邱利娥纳入失信被执行人名单。至此，本案未执行到位金额为20000元。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、限期提供执行线索通知书、执行决定书、邮寄凭证等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无�产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）虎民初字第00545号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 师永义
二〇一七年五月二十三日
书记员 杭 琪
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执1317号之一
申请执行人陈永，男。
被执行人陈国雄，男。
被执行人邱利娥，女。
申请执行人陈永与被执行人陈国雄、邱利娥民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日作出的（2015）虎民初字第00545号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人陈国雄、邱利娥拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人陈永于2016年5月24日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的及执行费用共计70950.00元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈国雄、邱利娥银行存款人民币70950.00元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向本院提出执行异议。
审判员 张新阶
二〇一七年四月二十日
书记员 杭 琪
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2O17）鲁1481执1051号
申请执行人：李学芳，男，1954年2月4日生，汉族，住乐陵市。
被执行人：王申豹，男，1988年5月19日生，汉族，住山东省惠民县。
被执行人：李静，女，1989年4月6日生，汉族，住山东省惠民县。
被执行人：刘涛，男，1984年1月30日生，汉族，住乐陵市城区。
李学芳申请执行王申豹、李静、刘涛为借款合同纠纷一案中，本院于2017年11月21日立案执行，在执行过程中，申请执行人李学芳书面申请撤销对被执行人王申豹、李静、刘涛的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1481执1051号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 欣
审判员 郭 娟
审判员 周国勇
二〇一八年四月二十七日
书记员 盖晓东
吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉05民终480号
上诉人（原审被告）：通化医药高新技术产业开发区长胜村村委会。
法定代表人：刘金富，村长。
被上诉人（原审原告）：朱强，住通化县。
原审第三人：黄金福。
上诉人通化医疗高新技术产业开发区长胜村村委会（以下简称长胜村委会）因与被上诉人朱强、原审第三人黄金福之间合同纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院于2016年1月21日作出（2015）东民开初字第20号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年3月23日决定立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
朱强一审诉称：2014年6月12日，长胜村委会雇佣朱强为其打井，当日工程结束经结算，该工程款未1.9万元。因长胜村委会当日无钱给付，由当时任村长的黄金福为其出具了欠据，并口头约定，三日后付款。2014年6月17日，朱强按照约定到长胜村委会催款时，被告知黄金福已刑拘。后朱强多次找长胜村委会催要拖欠款项，长胜村委会以种种借口推诿，至今分文未付。特诉至法院，请求依法维护合法权益，判令长胜村委会给付尚欠工程款1.9万元。
长胜村委会一审辩称：不同意朱强的诉讼请求。1.此项工程没有协议；2.没有预算；3.一个空白的欠条不具有法律效力。
黄金福一审述称：当时村里有会�纪要，书记张光知道，当时打井出水了，李景琦也知道。这是村里决定的，党委会、村委会、监督委员会的人员都在场，共同决定的。
一审经审理查明：2014年6月6日，长胜村委会研究决定打井灌溉水田，同年6月12日，长胜村委会找来朱强为其打井，并由时任村长的黄金福写下欠条一份，欠打井款1.9万元。
一审法院认为：长胜村委会经村委会研究决定打井灌溉水田，理应对打井所产生的费用及时支付。长胜村委会答辩称村委会没研究打井，但从长胜村委会提供的会议记录能够清楚的看出长胜村委会经“三委会”研究了打井事项。长胜村委会系黄金福个人行为，没有依据。当时黄金福系村长，且经“三委会”研究后实施的雇人打井的行为，其书写的欠据属于职务行为，欠款应由长胜村委会负责偿还。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华�民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决：长胜村委会于判决生效后10日内支付朱强打井款1.9万元。案件受理费275元由长胜村委会负担。
长胜村委会对原审判决不服，上诉至本院，其上诉理由为：一审认定事实不清，证据不足，适用法律错误。此工程没有协议，长胜村委会从未研究打井，而且打的井也不出水，打的井多深，费用如何计算，也不明确。所以长胜村委会不应当承担此费用。综上，请求二审撤销原判，依法改判或将本案发回重审。
朱强二审辩称：打井是事实，井就在长胜村，黄金福是当时的村长，代表的是长胜村，所以长胜村委会应当支付工程款。故请求二审驳回上诉，维持原判。
黄金福二审未陈述意见。
二审经审理查明事实与一审查明事实基本一致。
本院认为：双方之间系建设工程施工合同纠纷。关于长胜村委会应否支付工程款1.9万元的问题。朱强提供了当时作为长胜村村长的黄金福的欠据一份，证明打井的事实和工程款数额。黄金福在一审出庭陈述：打井的事实，是“三委会”——党委会、村委会、监督委员会共同决定的，不是其个人行为。因此，上述证据能够证明朱强系为长胜村打井，黄金福出具欠据的行为系职务行为，代表是长胜村村委会。所以，长胜村委会应承担付款义务。综上所述，长胜村村委会的上诉理由均不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费275元、二审案件受理费275元，合计550元，由上诉人通化医�高新技术产业开发区长胜村村委会负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙海波
代理审判员 王天华
代理审判员 修 勇
二〇一六年五月十四日
书 记 员 赵慧博
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2O17）鲁1481执1051号之三
申请执行人：李学芳，男，1954年2月4日生，汉族，住乐陵市。
被执行人：王申豹，男，1988年5月19日生，汉族，住山东省惠民县。
被执行人：李静，女，1989年4月6日生，汉族，住山东省惠民县。
被执行人：刘涛，男，1984年1月30日生，汉族，住乐陵市城区。
李学芳申请执行王申豹、李静、刘涛为借款合同纠纷一案中，本院于2017年11月21日立案执行，在执行过程中，申请执行人李学芳书面申请撤销对被执行人王申豹、李静、刘涛的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人刘涛在中国银行乐陵市支行营业部账号22×××45CNY0账号的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭 娟
二〇一八年五月八日
书记员 盖晓东
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执663号
申请执行人胡睿，男，1978年3月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区水屯镇。
被执行人王林果，男，1980年11月2日出生，汉族，住河南省遂平县。
被执行人李国亮，男，1976年8月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区乐山路。
申请执行人胡睿与被执行人王林果、李国亮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初6669号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王林果、李国亮的银行存款及其他收益6.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王永强
审判员 职静梅
二〇一七年五月十六日
书记员 许振威
吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉05民终480号
上诉人（原审被告）：通化医药高新技术产业开发区长胜村村委会。
法定代表人：刘金富，村长。
被上诉人（原审原告）：朱强，男，1969年11月21日生，汉族，农民，住通化县。
原审第三人：黄金福，男，1955年4月15日生，汉族，原长胜村村长，住通化医药高新技术产业开发区。
上诉人通化医疗高新技术产业开发区长胜村村委会（以下简称长胜村委会）因与被上诉人朱强、原审第三人黄金福之间合同纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院于2016年1月21日作出（2015）东民开初字第20号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年3月23日决定立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
朱强一审诉称：2014年6月12日，长胜村委会雇佣朱强为其打井，当日工程结束经结算，该工程款为1.9万元。因长胜村委会当日无钱给付，由当时任村长的黄金福为其出具了欠据，并口头约定，三日后付款。2014年6月17日，朱强按照约定到长胜村委会催款时，被告知黄金福已刑拘。后朱强多次找长胜村委会催要拖欠款项，长胜村委会以种种借口推诿，至今分文未付。特诉至法院，请求依法维护合法权益，判令长胜村委会给付尚欠工程款1.9万元。
长胜村委会一审辩称：不同意朱强的诉讼请求。1.此项工程没有协议；2.没有预算；3.一个空白的欠条不具有法律效力。
黄金福一审述称：当时村里有会议纪要，书记张光知道，当时打井出水了，李景琦也知道。这是村里决定的，党委会、村委会、监督委员会的人员都在场，共同决定的。
一审经审理查明：2014年6月6日，长胜村委会研究决定打井灌溉水田，同年6月12日，长胜村委会找来朱强为其打井，并由时任村长的黄金福写下欠条一份，欠打井款1.9万元。
一审法院认为：长胜村委会经村委会研究决定打井灌溉水田，理应对打井所产生的费用及时支付。长胜村委会答辩称村委会没研究打井，但从长胜村委会提供的会议记录能够清楚的看出长胜村委会经“三委会”研究了打井事项。长胜村委会称系黄金福个人行为，没有依据。当时黄金福系村长，且经“三委会”研究后实施的雇人打井的行为，其书写的欠据属于职务行为，欠款应由长胜村委会负责偿还。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决：长胜村委会于判决生效后10日内支付朱强打井款1.9万元。案件受理费275元由长胜村委会负担。
长胜村委会对原审判决不服，上诉至本院，其上诉理由为：一审认定事实不清，证据不足，适用法律错误。此工程没有协议，长胜村委会从未研究打井，而且打的井也不出水，打的井多深，费用如何计算，也不明确。所以长胜村委会不应当承担此费用。综上，请求二审撤销原判，依法改判或将本案发回重审。
朱强二审辩称：打井是事实，井就在长胜村，黄金福是当时的村长，代表的是长胜村，所以长胜村委会应当支付工程款。故请求二审驳回上诉，维持原判。
黄金福二审未陈述意见。
二审经审理查明事实与一审查明事实基本一致。
本院认为：双方之间系建设工程施工合同纠纷。关于长胜村委会应否支付工程款1.9万元的问题。朱强提供了当时作为长胜村村长的黄金福的欠据一份，证明打井的事实和工程款数额。黄金福在一审出庭陈述：打井的事实，是“三委会”——党委会、村委会、监督委员会共同决定的，不是其个人行为。因此，上述证据能够证明朱强系为长胜村打井，黄金福出具欠据的行为系职务行为，代表是长胜村村委会。所以，长胜村委会应承担付款义务。综上所述，长胜村村委会的上诉理由均不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费275元、二审案件受理费275元，合计550元，由上诉人通化医药高新技术产业开发区长胜村村委会负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙海波
代理审判员 王天华
代理审判员 修 勇
二〇一六年五月十四日
书 记 员 赵慧博
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执663号之一
申请执行人胡睿，男，1978年3月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人王林果，男，1980年11月2日出生，汉族，住河南省遂平县。
被执行人李国亮，男，1976年8月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区乐山路。
申请执行人胡睿与被执行人王林果、李国亮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初6669号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王林果、李国亮的银行存款及其他收益6.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王永强
审判员 职静梅
二〇一七年三月三日
书记员 许振威
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执2158号
申请执行人天津市北辰区人民法院。
被执行人于泳,男,1971年2月17日生,汉族,住天津市北辰区。
本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人于泳(2013)辰刑初字第129号刑事判决书罚金一案中,除已冻结被执行人存款18355.09元外,未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后,申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 张有利
代理审判员 刘家红
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 李 意
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执679-1号
申请执行人：任成菊，女，1969年5月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市虎头崖镇留村870号，公民身份号码37062××××965。
被执行人：赵光焰，男，1978年8月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市虎头崖镇留村123号，公民身份号码370683××××654。
本院在执行申请执行人任成菊与被执行人赵光焰身体权纠纷一案中，经查，被执行人赵光焰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人赵光焰的银行存款人民币6544元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十一月十七日
书记员 龚福仁
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执679-1号
申请执行人：任成菊，女，1969年5月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：赵光焰，男，1978年8月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人任成菊与被执行人赵光焰身体权纠纷一案中，经查，被执行人赵光焰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人赵光焰的银行存款人民币8755元。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十一月十七日
书记员 龚福仁
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初1722号
申请人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号。
主要负责人：叶骏，行长。
被申请人：冯朝金，男，1975年4月25日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被申请人：周敏，女，1978年2月20日出生，汉族，住安徽省长丰县，
本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行诉被申请人冯朝金、周敏金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行于2017年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被的银行存款670851.27元或查封其等额财产。申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行以担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人冯朝金、周敏银行存款670851.27元，或查封、扣押其等额财产。
案件申请费3874元，由申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行交纳。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李成菊
二〇一六年四月一日
书记员 沈梅梅
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执679-1号
申请执行人：任成菊，女，1969年5月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：赵光焰，男，1978年8月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人任成菊与被执行人赵光焰身体权纠纷一案中，经查，被执行人赵光焰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人赵光焰的银行存款人民币8755元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十一月十七日
书记员 龚福仁
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)连东商撤初字第00001号
撤销申请人海州区浦南镇农村经济和农业技术服务中心。
法定代表人李超，站长。
被申请人张克友，男，1956年5月6日生，汉族，住海州区。
被申请人王成一，男，1952年2月25日生，汉族，住海州区。
被申请人李和开，男，1954年2月28日生，汉族，住海州区。
被申请人王玉海，男，1952年2月22日生，汉族，住海州区。
被申请人杨绍志，男，1953年1月17日生，汉族，住海州区。
被申请人王善法，男，1953年8月7日生，汉族，住海州区。
被申请人张允京，男，1954年2月16日生，汉族，住海州区。
被申请人张书文，男，1953年8月8日生，汉族，住海州区。
被申请人张洪，男，1953年10月2日生，汉族，住海州区。
本院在审理撤销申请人海州区浦南镇农村经济和农业技术服务中心与被申请人张克友、王成一、李和开、王玉海、杨绍志、王善法、张允京、张书文、张洪第三人撤销之诉一案，撤销申请人海州区浦南镇农村经济和农业技术服务中心于2015年7月15日向本院提出撤销申请。
本院认为，撤销申请人海州区浦南镇农村经济和农业技术服务中心提出撤回再审申请的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许撤销申请人海州区浦南镇农村经济和农业技术服务中心撤回起诉。
审判员 舒君义
审判员 王必胜
审判员 徐 毅
二〇一五年七月十七日
书记员 朱浩维
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)乾民初字第1061号
原告：中国农业银行股份有限公司乾安县支行，住所地乾安县乾安镇，组织机构代码82628XXXX。
法定代表人：朱浩然，行长。
委托诉讼代理人：王超，乾安县人，现住乾安县。
被告：高艳，乾安县人，现住乾安县。
被告：王杨，乾安县人，现住乾安县。
被告：高平，乾安县人，现住乾安县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行与被告高艳、王杨、高平借款合同纠纷一案中，根据原告向本院提供被告的送达地址无法向被告送达诉讼法律文书。本院告知原告在合理期限内提供被告准确送达地址或其他联系方式，但原告一直未提供，且原告也不能在合理期限内提供被告下落不明证明及缴纳公告费用，本院亦无法核实被告身份，应视为被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条、第一百五十三条第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定（二）》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行的起诉。
案件受理费减半收取人民币275元，退还原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
代理审判员 韩兰杰
二〇一五年七月二十日
书 记 员 刘 悦
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执2496号之三
申请执行人：庐江县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山路327号,统一社会信用代码1134012400327180XT。
法定代表人：夏必才，该委员会主任。
被执行人：王鹏，男，1979年10月13日出生，汉族,农民,住安徽省庐江县。
被执行人：徐道青，女，1981年12月17日出生，汉族,农民,住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124行审133号行政裁定书，向被执行人王鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王鹏在中国建设银行6217001210075873933_156_1账户内存款人民币69516.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年一月二日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执2496号之一
申请执行人：庐江县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山路327号,统一社会信用代码1134012400327180XT。
法定代表人：夏必才，该委员会主任。
被执行人：王鹏，男，1979年10月13日出生，汉族,农民,住安徽省庐江县。
被执行人：徐道青，女，1981年12月17日出生，汉族,农民,住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124行审133号行政裁定书，向被执行人王鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王鹏在中国工商银行10×××97账户内存款人民币69516.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年一月二日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执158-5号
申请执行人郭XX，男。
被执行人张XX，男。
被执行人张XX，男。
被执行人苏XX，女。
申请执行人郭XX与被执行人张XX、张XX、苏XX民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2012）府民初字第00606号民事判决书及申请人的申请，依法立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人张XX在某银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
扣划被执行人张XX在某银行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一六年七月十二日
书记员 刘恩廷
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0802执1702号之一
申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司,住运城市盐湖区河东东街155号。
法定代理人秦江峰，董事长。
被执行人：李改艳,女,1983年1月3日出生,住山西省运城市盐湖区北郊供销社家属院；
被执行人：李沛桢,男,1983年3月16日出生,住山西省运城市盐湖区学苑路香榭丽舍2号楼801；
被执行人：刘敏,男,1978年10月17日出生,住山西省运城市盐湖区红旗西街676号；
被执行人：王琳,女,1977年5月23日出生,住运城市盐湖区工农西街214号；
被执行人：王蓓,女,1985年11月18日出生,住运城市盐湖区大渠办南李村后巷30号。
本院在执行申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与李改艳、李沛桢、刘敏、王琳、王蓓公证债权文书一案中，依法对五被执行人银行账户进行了查询，未发现有财产线索，申请人亦未能提供财产线索，依法将五被执行人纳入失信名单，由于被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨玉学
审判员 宁 伟
审判员 冯海斌
二〇一七年六月十三日
书记员 王一琛
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执2496号之四
申请执行人：庐江县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山路327号,统一社会信用代码1134012400327180XT。
法定代表人：夏必才，该委员会主任。
被执行人：王鹏，男，1979年10月13日出生，汉族,农民,住安徽省庐江县。
被执行人：徐道青，女，1981年12月17日出生，汉族,农民,住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124行审133号行政裁定书，向被执行人徐道青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐道青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐道青在中国工商银行10×××02账户内存款人民币69516.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年一月二日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执158-5号
申请执行人郭XX，男。
被执行人张XX，男。
被执行人张XX，男。
被执行人苏XX，女。
申请执行人郭XX与被执行人张XX、张XX、苏XX民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2012）府民初字第00606号民事判决书及申请人的申请，依法立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人苏XX在某银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
扣划被执行人苏XX在某银行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一六年七月十二日
书记员 刘恩廷
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0802执1702号之一
申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司。
法定代理人秦江峰，董事长。
被执行人：李改艳,女,1983年1月3日出生,住山西省运城市盐湖区。
被执行人：李沛桢,男,1983年3月16日出生,住山西省运城市盐湖区。
被执行人：刘敏,男,1978年10月17日出生,住山西省运城市盐湖区。
被执行人：王琳,女,1977年5月23日出生,住运城市盐湖区。
被执行人：王蓓,女,1985年11月18日出生,住运城市盐湖区。
本院在执行申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与李改艳、李沛桢、刘敏、王琳、王蓓公证债权文书一案中，依法对五被执行人银行账户进行了查询，未发现有财产线索，申请人亦未能提供财产线索，依法将五被执行人纳入失信名单，由于被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨玉学
审判员 宁 伟
审判员 冯海斌
二〇一七年六月十三日
书记员 王一琛
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执384号
申请执行人西安市环境保护局高陵分局，地址：高陵区鹿歌路101号。
法定代表人吴志海，系该局局长
被执行人西安顺广通环保建材科技有限公司，地址：西安市高陵区榆楚镇钓北村。
法定代表人王东锋，系该公司董事长。
本院在执行西安市环境保护局高陵分局与西安顺广通环保建材科技有限公司行政处罚纠纷一案中，经查被执行人名下无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院(2016)陕0117执384号行政处罚纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李建民
代理审判员 罗 娟
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王英凡
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0725执104号之二
申请执行人：冀崇亮，男，1968年7月1日生，汉族，山西省寿阳县人。
被执行人：张九新，男，1963年4月24日生，汉族，山西省寿阳县人。
申请执行人冀崇亮与被执行人张九新民间借贷纠纷一案，山西省寿阳县人民法院作出的（2015）寿民初字第665号民事判决书于2016年1月20日生效。因被执行人张九新未履行法律文书确定的义务，申请执行人冀崇亮在2016年2月17日向本院申请强制执行，并于当日立案受理。本院于2016年2月26日给被执行人张九新发出执行通知书，但被执行人张九新至今仍未全部履行法律文书确定的义务。在执行过程中查明，本院于2015年8月5日作出（2015）寿民初字第665号民事裁定书，冻结了被执行人张九新在山西寿阳农村商业银行股份有限公司价值60万元的股金及其收益。2016年6月2日，申请执行人冀崇亮与被执行人张九新及第三人闫贵明三方经充分协商，自愿达成了执行和解协议，协议内容为：1、被执行人张九新应给付申请执行人冀崇亮尾欠借款本金50万元和垫付案件受理费13320元及案款利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人张九新和第三人闫贵明约定，将本院在诉讼期间已保全被执行人张九新在山西寿阳农村商业银行股份有限公司股权60万股，以每股2元的价格权折合人民币120万元转让于第三人闫贵明名下。被执行人和第三人办理完股权转让登记事宜后三日内，第三人替被执行人给付申请执行人案款50万元，剩余股权折款人民币70万元抵顶另案被执行人欠第三人之妻贾海燕案款；2、被执行人在本协议签订之日起五个工作日内给付申请执行人垫付案件受理费13320元；3、申请执行人冀崇亮自收到513320元案款后放弃对法律文书确定的案款利息、迟延履行期间的债务利息的追要。申请执行人同意先行解除本院已冻结被执行人在山西寿阳农村商业银行股份有限公司温家庄支行的账户和在山西寿阳农村商业银行股份有限公司价值60万元的股金及其收益的保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：
解除对被执行人张九新在山西寿阳农村商业银行股份有限公司价值60万元的股金及其收益的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 张永生
人民陪审员 刘翠萍
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 赵永生
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0725执104号之一
申请执行人：冀崇亮，男，1968年7月1日生，汉族，山西省寿阳县人。
被执行人：张九新，男，1963年4月24日生，汉族，山西省寿阳县人。
申请执行人冀崇亮与被执行人张九新民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日作出（2016）晋0725执104号执行裁定书，冻结、扣划了被执行人张九新银行账户存款，现因申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，且申请执行人向本院申请解除对被执行人银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一第一款第六项、第二款条之规定，裁定如下：
解除对被执行人张九新银行账户存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 张永生
人民陪审员 刘翠萍
二〇一六年七月四日
书 记 员 赵永生
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0102民初第598号
原告：长春市宝利伟业信用担保有限公司，住所：长春市南关区自由大路法定代表人：王平，董事长。
被告：长春市善得科技有限公司，住所长春市宽城区长江路长春科技城4层。
法定代表人：刘静，总经理。
被告：梁衍鹏住长春市朝阳区
被告：刘静，汉族，住长春市绿园区
原告长春市宝利伟业信用担保有限公司（以下简称宝利公司）与被告长春市善得科技有限公司（以下简称善得公司）、梁衍鹏、刘静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理完毕。
长春市宝利伟业信用担保有限公司诉称：宝利公司为善得公司向交通银行借款提供担保，善得公司逾期未还款，宝利公司替善得公司履行了还款义务。但善得公司未向宝利公司还款。宝利公司为善得公司提供担保时，梁衍鹏、刘静为善得公司提供反担保。请求判令善得公司给付已还借款2477185.35元及利息。判令梁衍鹏、刘静承担连带责任。
本院认为：宝利公司于2015年2月4日与善得公司、梁衍鹏、刘静签订的抵押反担保合同，其中就合同争议解决方式明确约定：履行本合同过程中发生争议，甲乙双方可以通过协商解决，协商不成，则采用下述第2种方式解决：2、提交长春市仲裁委员会，按照申请仲裁时该仲裁委员会现行有效的仲裁规则进行仲裁。双方之间的争议不属于人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回长春市宝利伟业信用担保有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 李牧哲
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年五月四日
书 记 员 马盛邦
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0725执104号之三
申请执行人冀崇亮，男，1968年7月1日生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县城北大街***号，公民身份号码1424271968********。
被执行人张九新，男，1963年4月24日生，汉族，山西省寿阳县温家庄乡温家庄村人，现住该村180号，公民身份号码1424271963********。
第三人闫贵明，男，1971年12月20日生，汉族，山西省寿阳县解愁乡独壁村红花堙小组人，现住该村，公民身份号码1424271971********，系山西寿阳农村商业银行股份有限公司的股东。
申请执行人冀崇亮与被执行人张九新民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）寿民初字第665号民事判决书，于2016年2月26日给被执行人张九新发出执行通知书，责令被执行人张九新履行法律文书确定的义务，但被执行人张九新至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在诉讼期间，本院将被执行人张九新在山西寿阳农村商业银行股份有限公司价值60万元的股金及其收益予以冻结。执行过程中，申请执行人冀崇亮与被执行人张九新、第三人闫贵明协商，同意将被执行人张九新在山西寿阳农村商业银行股份有限公司持有的股权60万元股以每股2元的价格变卖给第三人闫贵明名下，用以支付申请执行人冀崇亮和另案的申请执行人贾海燕的案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第48条、第49条第1款之规定，裁定如下：
将本院冻结被执行人张九新在山西寿阳农村商业银行股份有限公司持有的股权60万元股及其收益划转至第三人闫贵明名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 郝海萍
人民陪审员 李爱仙
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 赵永生
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执2263号之三
申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。
法定代表人：余宪武，该中心主任。
被执行人：李致菊，女，1967年8月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人：重庆东业汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街162号7楼1号，统一社会信用代码915001036965700357。
法定代表人：郭箭。
本院在执行申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请强制执行被执行人重庆东业汽车运输有限公司、李致菊机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人120100元等。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2016）渝0104民初5756号民事判决书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈正勇
二〇一八年三月三十日
书记员 石 寂
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执2263号之四
申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：余宪武，该中心主任。
被执行人：李致菊，女，1967年8月23日出生，汉族，住重庆市巴南区接龙镇。
被执行人：重庆东业汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人：郭箭。
本院在执行申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请强制执行被执行人重庆东业汽车运输有限公司、李致菊机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人120100元等。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2016）渝0104民初5756号民事判决书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈正勇
二〇一八年三月三十日
书记员 石 寂
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初3985号之一
申请人王晓丹，女，1968年8月1日生，汉族，住长岭县。
被申请人刘力，男，1975年6月24日生，蒙古族，住长岭县。
被申请人孙洪波，女，1976年10月8日生，汉族，住长岭县。
本院在审理申请人王晓丹与被申请人刘力、孙洪波民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人孙洪波的公积金账号为XX上的住房公积金予以保全。
经审查，本院认为，申请人王晓丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人孙洪波的账号为XX上的公积金予以冻结105000元，冻结期限为一年即自2016年10月27日起至2017年10月26日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审判长 常立彬
审判员 吴昕昕
审判员 陈 瑜
二〇一六年十月二十七日
书记员 林海燕
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初3985号
原告王某某，女。
被告刘某某，男。
被告孙某某，女。
原告王某某与被告刘某某、孙某某民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，二被告系夫妻关系，2014年5月1日至2015年8月9日期间，被告在原告处共借款30.5万元，双方约定月利1.5分，未约定还款期限，此笔借款经原告索要被告一直未给付。现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金30.5万元及利息。
被告刘某某辩称，原告所述借款情况属实，利息也对，我同意还款，但现在暂无能某某偿还。
被告孙某某辩称,原告所述借款情况属实，同意还款，但现在暂无能某某偿还。
经审理查明，二被告系夫妻关系，2014年5月1日至2015年8月9日期间，被告刘某某在原告处共借款30.5万元用于家庭经营，双方约定月利1.5分，未约定还款期限，此笔借款经原告索要被告一直未给付。现原告诉至法院，要求被告刘某某、孙某某偿还借款本金30.5万元及利息。庭审中二被告对借款本金及利息均未表示异议，但称暂无能某某偿还。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，书证等证据在卷为凭。
本院认为，上述借款系二被告婚姻关系存续期间，为家庭经营所付债务，应为夫妻共同债务，被告刘某某、孙某某对此笔借款也予以认可，且原、被告之间借贷关系合法有效，故此笔借款被告刘某某、孙某某应共同偿还。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告刘某某、孙某某偿还原告王某某借款本金30.5万元及约定利息，此款于本判决生效后立即给付。
被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6920元，保全费620元,由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 李晶波
人民陪审员 韩晓东
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 李 超
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1601号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇，该公司总经理。
委托代理人李学忠，该公司职员。
被告：白月红，住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与白月红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年二月十六日
书记员 谢飞
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)青民初字第2206号
原告李学胜,男，1967年生，汉族，住青县。
被告河北天昕建设集团有限公司，地址：沧州市新华区津德路北段，统一社会信用代码：91130900109541644X。
法定代表人：张冬雪，董事长。
本院在审理原告李学胜与被告河北天昕建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年2月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值11万元财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告11万元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘艳杰
审 判 员 王 丹
人民陪审员 姚鼎然
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 殷 东
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1025执733-1号
申请执行人：丁占辉，男，1974年9月10日生，汉族，住襄城县。
申请执行人：陈丽娜，女，1977年8月13日生，汉族，住襄城县。
被执行人：罗喜军，男，1973年10月21日生，汉族，住襄城县。
本院在执行申请执行人丁占辉、陈丽娜申请执行被执行人罗喜军机动车交通事故责任纠纷一案中。被执行人罗喜军已履行完毕，申请执行人丁占辉、陈丽娜提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1025民初2664号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈京伟
审判员 岳豪远
审判员 ＸＸ恩
二〇一七年七月三日
书记员 马帅民
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)青民初字第2206号
原告：李学胜，男，汉族，1967年5月16日生，住青县。
被告：河北天昕建设集团有限公司。
地址：沧州市新华区交通大街100号。
本院于2018年2月23日作出(2014)青民初字第2206号财产保全的裁定，冻结被告银行11万元存款或查封同等价值的财产。现因原告申请解除保全措施，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告11万银行存款的冻结或同等价值财产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 刘艳杰
审 判 员 王 丹
人民陪审员 姚鼎然
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 徐 震
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云民申584号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：玉溪市民族中学，住所地云南省峨山县锦屏乡太平村。
法定代表人：李永云，该校校长。
委托诉讼代理人：马利学，云南红塔律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：鲁遇辉，云南红塔律师事务所律师。特别授权。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王奇民，男，1996年3月23日出生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。
委托诉讼代理人：张有祥，云南玉源律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：张莲清，女，1972年11月4日出生，彝族，玉溪第一小学教师（系王奇民的母亲）。特别授权代理
一审被告、二审被上诉人：王劲松，男，1996年10月20日出生，住云南省易门县。
委托诉讼代理人：陈奉文，人和法律服务所法律工作者。特别授权代理。
再审申请人玉溪市民族中学、王奇民因与一审被告、二审被上诉人王劲松健康权纠纷一案，不服云南省玉溪市中级人民法院作出的（2015）玉中民一终字第485号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 鲍 蓉
代理审判员 赵嘉琴
代理审判员 魏扬华
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 罗 瑜
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0703执939号之一
申请执行人：江门市蓬江区粤超商行，住所地：江门市永盛路140号综合楼首层15卡铺位。
经营者：肖烁灿。
被执行人：郭爱明，男，1981年8月14日出生，汉族，住江门市蓬江区。
本案在执行过程中，依据已经发生法律效力的（2015）江蓬法杜民初字第863号民事裁定书，于2015年9月30日查封了被执行人郭爱明名下的粤Ｊ×××××号牌小型汽车，并责令被执行人履行法律文书的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书的确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人郭爱明名下的粤Ｊ×××××号牌小型汽车以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 文 中
审 判 员 李 嘉 林
代理审判员 谭广森二Ο一六年五月十一日
书 记 员 李 伟 成
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0703执939号之三
申请执行人：江门市蓬江区粤超商行，住所地：江门市永盛路***号综合楼首层15卡铺位。
经营者：肖烁灿。
被执行人：郭爱明，男，1981年8月14日出生，汉族，住江门市蓬江区。
申请执行人江门市蓬江区粤超商行与被执行人郭爱明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法杜民初字第863号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一六年四月七日立案执行。
本案在执行过程中，经拍卖被执行人名下的粤Ｊ×××××号牌小型汽车以及扣划被执行人银行存款，得执行款23062元，此外经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0703执939号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
代理审判员 谭广森
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李伟成
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1521执1810号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。
负责人：梁福夏，行长。
被执行人：赵俊才，男。
被执行人：白桂英，女。
被执行人：杨英先，男。
被执行人：赵国强，男。
被执行人：武玉杰，女。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人赵俊才、白桂英、杨英先、赵国强、武玉杰金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初45号民事判决书发生法律效力。依该判决书确定:一、被执行人赵俊才、白桂英于本判决生效后五日内共同偿还申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行借款本金5万元及应付利息（应付利息包括期内利息、罚息和复利。按合同约定利率，自2014年9月21日起计算至判决确定履行之日止）。二、被执行人杨英先、赵国强、武玉杰对上述款项相互承担连带保证责任。三、被执行人杨英先、赵国强、武玉杰在承担本判决第二项保证责任后，有权向被执行人赵俊才追偿。被执行人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月11日申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，2016年7月22日，对被执行人在阳谷工商局进行了司法查询。2016年7月25日，本院对被执行人在银行进行了司法查询。2016年7月29日，对被执行人在车管所进行了司法查询。2016年7月29日，对被执行人在房管局进行了司法查询。经本院采取以上执行措施，未发现被执行人赵俊才、白桂英、杨英先、赵国强、武玉杰有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初45号民事判决书的本次执行程序;
本案执行标的额50000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费525元、保全费820元和执行费650元，被执行人已履行990元，其余未履行。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行以上债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿 伟
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王 力
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1521执1810号之一
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。
负责人：梁福夏，行长。
被执行人：赵俊才，男。
被执行人：白桂英，女。
被执行人：杨英先，男。
被执行人：赵国强，男。
被执行人：武玉杰，女。
申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1521民初45号民事判决书，于2016年7月11日立案执行，要求被执行人赵俊才、白桂英、杨英先、赵国强、武玉杰履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵俊才、白桂英、杨英先、赵国强、武玉杰名下的银行存款9万元或查封、扣押同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 鹿伟
二〇一六年八月一日
书记员 王力
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初5122号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行,住所地:天津市宝坻区环城北路与宝平公路交口、高家庄镇核桃园村。
负责人孙志军,行长。
委托代理人李德洋,该行职员。
被告尹秀民,男,1962年4月17日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告尹秀武,男,1965年12月18日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行(以下简称“农商银行高家庄支行”)与被告尹秀民、尹秀武金融借款合同纠纷一案,本院于2016年6月8日立案受理后,依法由审判员曹晓林于2016年7月7日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人的委托代理人到庭参加了诉讼,被告尹秀民、尹秀武经本院合法传唤,无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。
原告诉称,2007年4月11日天津市宝坻区农村信用合作联社高家庄信用社(以下简称“高家庄信用社”)与借款人尹秀民订立农合借字070181号保证担保借款合同,约定借款金额为20000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为7.9875‰,借款期限自2007年4月11日至2008年4月7日。被告尹秀武对该笔借款提供保证担保。借款合同订立后,高家庄信用社依约向被告尹秀民提供了贷款20000元。2010年6月30日,高家庄信用社更名为农商银行高家庄支行,即本案原告。合同到期后,被告尹秀民、尹秀武违反合同约定未按期偿还原告借款本息。原告经多次催要未果,故此起诉要求:借款人尹秀民偿还原告借款本金20000元,借款利息18955.39元(截止到2014年12月31日),合计38955.39元,并承担本案诉讼费用。被告尹秀武对该笔借款的本息及本案诉讼费用承担连带偿还责任。
在举证期限内,原告向法庭提交了以下证据:
证据一:营业执照一份、中国银行业监督管理委员会天津监管局文件一份,证明原告具有诉讼权利。
证据二:保证担保借款合同一份、借款借据一份、结欠利息清单一份、贷款催收通知书四份、(2014)宝民初字第3209号民事裁定书,证明借款人尹秀民借款、欠款事实及数额,担保人尹秀武应对本案标的承担连带责任。
被告尹秀民、尹秀武未到庭,在法定期限内未提交证据,亦未提交书面答辩。
经审理查明,2007年4月11日高家庄信用社与借款人尹秀民订立农合借字070181号保证担保借款合同,约定借款金额为20000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为7.9875‰,借款期限自2007年4月11日至2008年4月7日。被告尹秀武对该笔借款提供连带保证。
合同第五条约定:保证人对借款人的债务承担连带保证责任;保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后,保证人继续承担保证责任,保证期限延至展期借款到期日之后二年;保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。
合同第六条约定:不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按上浮30%计收利息。
借款合同订立后,高家庄信用社依约向被告尹秀民提供了贷款20000元。2010年6月30日,高家庄信用社更名为农商银行高家庄支行,即本案原告。合同到期后,被告尹秀民、尹秀武违反合同约定未按期偿还原告借款本息。原告多次催要未果,因此呈讼。
另查,二被告未偿还过借款本息。截止至2014年12月31日结欠本金20000元,借款利息18955.39元。
上述事实,有当事人的陈述、原告提供的书证予以证明。
本院认为,企业法人分立、合并、变更的,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担,据此原高家庄信用社改制为农商银行高家庄支行后,原高家庄信用社的权利、义务由改制后的农商银行高家庄支行即本案原告享有、承担。原告与借款人尹秀民之间所订立的借款合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。原告向被告尹秀民提供借款后,借款人尹秀民负有依约偿还借款本息的义务。被告尹秀武作为连带责任保证人,应承担连带清偿责任。被告尹秀武向原告清偿后,有权向被告尹秀民追偿。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担因此产生的不利后果。
综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
被告尹秀民于判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行借款20000元及截止到2014年12月31日的借款利息18955.39元。被告尹秀武承担连带责任。
被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用780元,减半收取390元(原告已预缴),由被告尹秀民承担,于判决生效后十日内交纳。被告尹秀武承担连带清偿责任。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院)
审判员 曹晓林
二〇一六年八月二十四日
书记员 刘德跃
附相关法律条款:
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的,依照约定。
保证人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0609民初1477号之一
原告：张志秀。
委托诉讼代理人：傅东来，河北颂和安达律师事务所律师。
被告：张浩楠。
被告：华泰财产保险股份有限公司保定中心支公司。
原告张志秀与被告张浩楠、华泰财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。
本案在审理过中，张浩楠涉嫌刑事犯罪被立案侦查。
本院经审查认为，本案需以张浩楠涉嫌刑事犯罪案件的审理结果为依据，而张浩楠涉嫌刑事犯罪一案尚未审结，本案应当中止诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 贾艳霞
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘 贺
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0609民初1477号
原告：张志秀。
委托诉讼代理人：傅东来，河北颂和安达律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司。
原告张志秀与被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告张志秀于2016年9月23日向本院提出申请，申请撤回对被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对太平财产保险有限公司沧州中心支公司的起诉，不违背有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张志秀撤回对被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司的起诉。
审判员 贾艳霞
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘 贺
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241财保208号
申请人：李永洪,男，1974年2月2日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被申请人：秀山县市政建设开发有限责任公司,住所地：秀山县中和镇红光街2号。
法定代表人：明大榀，该公司执行董事。
申请人李永洪与被申请人秀山县市政建设开发有限责任公司诉前财产保全一案，申请人李永洪于2016年11月八日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人秀山县市政建设开发有限责任公司在重庆农村商业银行秀山支行4301010120010xxx账户内的存款25万元予以冻结。案外人中国平安财产保险股份有限公司出具保险金额为25万元的保单保函作担保。
本院经审查，申请人李永洪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
同意对被申请人秀山县市政建设开发有限责任公司在重庆农村商业银行秀山支行4301010120010xxx账户内的存款25万元予以保全。
诉前财产保全费1770元，由申请人李永洪负担。
审判员 严斌
二〇一六年十一月九日
书记员 黄托
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0923民初61号
原告：潘绿华，女，1963年7月29日出生，汉族，上高县人，自由职业，住上高县。
委托代理人：陈新会，江西阳宇律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：上高县荣盛房地产开发有限公司。住所地：上高县沿江东路*号。
法定代表人：罗建明，该公司董事长。
委托代理人：熊宜才，该公司员工，代理权限为一般代理。
委托代理人：戴黑牯，江西强宏律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告潘绿华诉被告上高县荣盛房地产开发有限商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员李军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘绿华及其委托代理人陈新会、被告上高县荣盛房地产开发有限公司委托代理人熊宜才、戴黑牯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘绿华诉称：2011年1月31日，原告与被告签订商品房订购合同，并缴付购房定金2万元。认购合同约定原告认购被告开发的荣盛华府小区9栋1单元501室商品房一套，面积127.81平方米，每平方米单价2828元，优惠后总价款342458元。最终该楼通过验收时间是2015年5月26日，之后因商品房行情上涨，被告遂不认可原承诺的优惠条件，导致未与被告签订正式购房合同。2015年被告以每平方米3600元价格将原告定购的房屋售给了他人朱余牯。原告无奈，故向法院起诉，要求双倍返还购房定金；赔偿原告损失137658元；本案诉讼费由被告承担。
被告上高县荣盛房地产开发有限公司辩称，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，丧失了诉权；本案是原告违约，不存在补差等情况。
经审理查明，2011年1月31日，原告交纳了20000元入会费给被告作为购买荣盛华府小区9栋1单元501室商品房的定金，2011年5月5日，原、被告签订了一份荣盛华府商品房认购合同书，合同约定：原告自愿认购荣盛华府9号楼1单元501室商品房一套，建筑面积为130.38平方米，单价2828元/平方米，总价为349458元；乙方所交定金在签订《宜春市商品房买卖合同》时计入首期房款中；乙方应按双方约定的付款方式缴付房款并签订《宜春市商品房买卖合同》，办理商业贷款，同时应缴纳银行按揭相关所有费用。若乙方未按期签订《宜春市商品房买卖合同》或者未按期支付合同约定的房屋款项，则甲方有权在事先不通知乙方的情况下单方面解除本认购合同书，乙方所缴纳的定金不予返还，甲方同时有权单方将上述房产另行出售。2013年1月，被告开发的该楼盘正式销售后，被告工作人员在2013年2月7日以短信的方式通知原告去签订《宜春市商品房买卖合同》并缴纳购房款，但因原告以该房系为其儿子购买，需待其儿子回来办手续为由，一直到2013年7月原告才到被告处协商签订合同事宜，但协商未果，双方并未签订《宜春市商品房买卖合同》，原告亦未缴纳购房款给被告。之后原、被告双方对该房屋一直未达成一致意见，2015年10月，被告将原告所订购的本案所涉房屋出售给了朱余牯。
以上事实有身份证、荣盛华府商品房认购合同书、购房定金收据、置业计划书、空白商品房买卖合同、纳税审批表、商品房预售许可证、会议记录、通知、回复函、商品房买卖合同、当事人陈述等予以证实。
本院认为，原、被告之间签订的荣盛华府商品房认购合同书是双方真实的意思表示，该合同合法有效。原告虽支付了20000元定金，但在被告在2013年2月7日通知原告缴纳房款及签订购房合同后，原告在约定的2013年7月时并未缴纳购房款，故自2013年7月起被告获得了对该认购合同书的解除权，解除权的除斥期间为一年，但被告庭审中并未提供证据证明其在2013年7月份后的一年内行使了该解除权，故该解除权消灭，亦因此2015年10月被告将本案所涉房屋卖于朱余牯的行为属于违约行为，该行为导致原告无法与被告签订商品房买卖合同，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理……”。本案被告的违约行为应适用定金的规定进行处理，故本院对原告要求被告双倍返还购房定金的诉讼请求本院予以支持；对原告要求被告赔偿原告损失137658元的诉讼请求，本院认为，原、被告双方并未签订商品房买卖合同，被告亦未按约定缴纳购房款，原告要求被告赔偿损失于法无据，故本院对该诉讼请求不予支持。被告辩称原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，本院认为，诉讼时效期间应从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算，而本案中，被告因原告未缴纳房款而未与原告签订商品房买卖合同不应视为被告侵犯了原告的权利，而应从被告将本案涉诉房屋卖与朱余牯起计算诉讼时效，故原告的起诉并未超过诉讼时效，本院对被告的该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告上高县荣盛房地产开发有限公司于本判决生效后十日内双倍返还购房定金计40000元给原告潘绿华。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3450元，减半收取为1725元，由被告上高县荣盛房地产开发有限公司承担500元，原告潘绿华承担1225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 李 军
二〇一六年四月十四日
书记员 李海璇
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初47796号
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行,住所地天津市滨海新区。
负责人陈孟波,行长。
委托代理人崔凤洪,滨海银行事业部办事员。
委托代理人杨广强,该行客户经理。
被告陈继泽,男,1945年5月11日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行与被告陈继泽金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月11日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年9月6日公开开庭进行了审理,原告委托代理人崔凤洪、杨广强到庭参加诉讼,被告陈继泽经本院传票传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。
原告诉称,1997年1月30日,原告与被告签订了《借款合同书》,被告借款11,000元用于购油,借款期限自1997年1月30日至1997年12月20日,借款月利率为千分之11.76,逾期利率为日万分之5。合同签订后,原告依约履行了放款义务,被告于2007年2月12日偿还借款本金200元,2008年4月2日偿还借款本金500元,2010年1月20日偿还借款本金500元,尚欠本金9800元,利息自1997年1月30日起未能偿还,为此,原告诉至贵院,请求:1.判令被告陈继泽偿还原告借款本金9800元,自1997年1月30日起至2016年6月20日止的利息23,109.58元以及自2016年6月21日起至判决给付之日止的利息;2.本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张,提交证据如下:
1.津银监复字第387号文件,原天津市汉沽区杨家泊信用社变更为天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行,证明原告的主体资格合法有效;
2.借款合同书,合同约定了借款期限、借款用途、借款金额、借款利率、逾期利率等主要条款,证明原告与被告陈继泽所签订的合同真实合法有效;
3.借款借据,证明原告依合同约定向被告陈继泽发放贷款的事实;
4.催收贷款通知书,证明被告对贷款的事实予以进一步确认和认可;
5.欠息说明,证明涉诉此笔贷款截止到2016年6月20日结欠利息23,109.58元的情况说明。
被告未出庭参加诉讼,亦未提交答辩状以及证据材料。
本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致,上述案件事实由原告提交的证据以及原告的当庭陈述予以证实,原告提交的证据真实、合法且与本案具有关联性,本院予以确认。
本院认为,原告与被告签订的《借款合同书》系双方当事人之间真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。合同订立后,原告依约定向被告发放贷款,被告应当按照合同的约定承担还本付息的义务,合同到期后未能完全依照合同的约定履行相应的义务应当承担不利的法律后果。被告经本院传票依法传唤无正当理由未出庭参加诉讼,本院视为对其自身权利的放弃,承担由此带来的不利法律后果。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:
被告陈继泽于本判决生效后十日内偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行借款本金9800元,自1997年1月30日起至2016年6月20日止的利息23,109.58元以及自2016年6月21日起至判决给付之日止的利息,以被告陈继泽应偿还借款本金9800元为基数,按日万分之5计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币311元由被告陈继泽负担,于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贾书岩
二〇一六年九月七日
书 记 员 李暻阳
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
温馨提示:
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执695号
阜阳市颍泉区醉江南餐厅:
阜阳市颍泉区汝伟干鲜冷冻食品经营部申请执行你餐厅买卖纠纷一案,本院作出的(2015)泉民二初字第01469号民事调解书,已经发生法律效力。因你餐厅对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行,权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条之规定,责令你餐厅在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务,并承担迟延履行期间的债务利息(或迟延履行金)及本案执行费。否则,本院依法将你餐厅纳入失信被执行人名单强制执行。
特此通知
二〇一六年六月六日
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第3320号之一
申请执行人冯忠英。
被执行人四川康福星健康咨询有限公司。法定代表人王泽俊。
本院依据已经发生法律效力的成都市锦江区劳动人事争议仲裁委员会（2015）锦劳人仲委字第222号仲裁裁决书，于2015年10月19日受理冯忠英申请执行四川康福星健康咨询有限公司劳动争议纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人四川康福星健康咨询有限公司在中国银行成都锦江支行XXXXXXXXX账户内存款4735元人民币扣划至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一六年十月十二日
书记员 赵雄峰
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂随县执字第00246号
被执行人王文全，地址湖北。
本院于2015年7月2日立案执行申请王文全借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）鄂随县民初字第00977法院生效裁判，被执行人王文全应支付申请人案款50000.0元，承担执行费650.0元。本院已执行元,尚有元未执行,现因被执行人王文全暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)鄂随县执字第00246号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兴华
二〇一五年七月二十一日
书记员 黄 鑫
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执695号
阜阳市颍泉区醉江南餐厅：
阜阳市颍泉区汝伟干鲜冷冻食品经营部申请执行你餐厅买卖纠纷一案，本院作出的(2015)泉民二初字第01469号民事调解书，已经发生法律效力。因你餐厅对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你餐厅在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院依法将你餐厅纳入失信被执行人名单强制执行。
特此通知
二〇一六年六月六日
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂随县执字第00246号
被执行人赵艳华，地址湖北。
本院于2015年7月2日立案执行申请赵艳华借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）鄂随县民初字第00977法院生效裁判，被执行人赵艳华应支付申请人案款50000.0元，承担执行费650.0元。本院已执行元,尚有元未执行,现因被执行人赵艳华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)鄂随县执字第00246号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兴华
二〇一五年七月二十一日
书记员 黄 鑫
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第3320号
申请执行人冯忠英，
被执行人四川康福星健康咨询有限公司。法定代表人王泽俊。
本院依据已经发生法律效力的成都市锦江区劳动人事争议仲裁委员会锦劳人仲委裁字（2015）第222号仲裁裁决，于2015年10月19日受理冯忠英申请执行四川康福星健康咨询有限公司劳动争议纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人四川康福星健康咨询有限公司在成都市武侯工商行政管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一六年八月八日
书记员 赵雄峰
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂随县执字第00246号
申请执行人王文军，男性，1978年8月25日出生，住所地湖北，证件号码429001197808252978。
本院于2015年7月2日立案执行王文军申请借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）鄂随县民初字第00977法院生效裁判，被执行人应支付申请人王文军案款50000.0元，承担执行费650.0元。本院已执行元,尚有元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)鄂随县执字第00246号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兴华
二〇一五年七月二十一日
书记员 黄 鑫
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执695号
申请执行人:阜阳市颍泉区汝伟干鲜冷冻食品经营部,地址:阜阳市新世纪农贸市场北大门向东20米。
法定代表人:汝伟,经理。
被执行人:阜阳市颍泉区醉江南餐厅,地址:阜阳市颍泉区油厂巷安居工程二期5号楼西。
法定代表人:陈骏驰,经理。
本院依照已经发生法律效力的(2015)泉民二初第01469号民事调解书,申请执行人阜阳市颍泉区汝伟干鲜冷冻食品经营部与被执行人阜阳市颍泉区醉江南餐厅买卖纠纷一案,该案在执行过程中,经本院依法调查,未能发现被执行人阜阳市颍泉区醉江南餐厅有银行存款及房产、车辆、股票登记信,据此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产,可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二0一六年十-月十七日
书记员 王 军
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂随县执字第00246号
被执行人胡道青，地址湖北。
本院于2015年7月2日立案执行申请胡道青借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）鄂随县民初字第00977法院生效裁判，被执行人胡道青应支付申请人案款50000.0元，承担执行费650.0元。本院已执行元,尚有元未执行,现因被执行人胡道青暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)鄂随县执字第00246号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兴华
二〇一五年七月二十一日
书记员 黄 鑫
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执695号
申请执行人:阜阳市颍泉区汝伟干鲜冷冻食品经营部，地址：阜阳市新世纪农贸市场北大门向东20米。
法定代表人：汝伟，经理。
被执行人:阜阳市颍泉区醉江南餐厅，地址：阜阳市颍泉区油厂巷安居工程二期5号楼西。
法定代表人：陈骏驰，经理。
本院依照已经发生法律效力的（2015）泉民二初第01469号民事调解书，申请执行人阜阳市颍泉区汝伟干鲜冷冻食品经营部与被执行人阜阳市颍泉区醉江南餐厅买卖纠纷一案，该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人阜阳市颍泉区醉江南餐厅有银行存款及房产、车辆、股票登记信，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二0一六年十－月十七日
书记员 王 军
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1082民初1818号之一
原告：朱骥强。
委托代理人：柳丹丹，浙江回浦律师事务所律师。
委托代理人：郭健辉，浙江回浦律师事务所实习律师。
被告：ＸＸ。
被告：李海燕。
原告朱骥强为与被告ＸＸ、李海燕民间借贷纠纷一案，于2016年3月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告朱骥强于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱骥强撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由原告朱骥强负担。
审 判 长 李月娇
人民陪审员 张淑凤
人民陪审员 郭小红
二〇一六年五月四日
代书 记员 章佳瑶
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第3281号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住址翁牛特旗。
被执行人王忠孝，地址翁牛特旗。
本院于2016年5月11日立案执行翁牛特旗信用联社申请王忠孝合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人王忠孝应支付申请人翁牛特旗信用联社案款10000.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人王忠孝暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)翁法执字第3281号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 那日苏
二〇一六年五月十一日
书记员 李崇明
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初346号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人杨军，男，1993年8月15日出生，汉族，高中文化，住湖北省黄冈市黄梅县。曾因犯盗窃罪，于2016年7月4日被江西省瑞昌市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃罪、伪造身份证件罪，于2017年5月5日被南通市公安局崇川分局刑事拘留。2017年5月26日，经本院决定由南通市公安局崇川分局执行逮捕。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）378号起诉书指控被告人杨军犯盗窃罪、伪造身份证件罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员黄昕颖出庭支持公诉，被告人杨军到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称：
一、盗窃事实
2017年4月27日9时许，被告人杨军至本市崇川区南通市第一中学门口，采用破坏车锁的方式，窃得被害人陈某停放在此处的美利达山地自行车一辆。经鉴定，该车辆价值人民币2895元。
二、伪造身份证件事实
2017年4月28日，被告人杨军至安徽省合肥市火车站附近，找人制作一张有自己姓名和照片的假居民身份证（编号360403199504167775）。
被告人杨军于2017年5月4日被抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被盗车辆已追回并发还给被害人。
上述事实，被告人杨军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被害人陈某的陈述；证人李某的证言；辨认笔录；支付宝转账记录；扣押笔录；假身份证照片；发还物品清单；价格认定结论书；居民身份证鉴别书；被告人杨军的供述；公安机关出具的到案经过、情况说明；被告人杨军的户籍信息、前科材料等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人杨军以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨军伪造居民身份证一张，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控被告人杨军犯盗窃罪、伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人杨军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨军一人犯数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十条第三款、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；被告人杨军犯伪造身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。决定执行拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2017年10月4日止），并处罚金人民币三千元（该款由被告人杨军于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 沈永斌
二〇一七年六月七日
书记员 陈静秋
翁牛特旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第3281号
申请人翁某，住址翁牛特旗乌丹镇古城街西段
被执行人王某。
本院于2016年5月11日立案执行翁牛特旗信用联社申请王某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人王某应支付申请人翁牛特旗信用联社案款10000.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人王某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)翁法执字第3281号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员韩武、那日苏、朱志平
二〇一六年五月十一日
书记员李崇明
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1823执259号之四
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县支行，住所地：四川省汉源县富林镇富林大道二段19号。
负责人陈瑜，系该支行行长。
被执行人李巧，女，29岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被执行人陈凯，男，30岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被执行人白文才，男，42岁，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县支行申请执行被执行人李巧、陈凯、白文才金融借款合同纠纷一案中，被执行人李巧、陈凯、白文才应支付中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县支行执行款××元。执行中，被执行人已支付部分，余款尚未执行到位。现因被执行人李巧、陈凯、白文才暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结四川省汉源县人民法院作出的（2016）川1823民初354民事判决的本次执行程序。
二、被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 林
审判员 郝政礓
审判员 李太刚
二〇一六年八月三十一日
书记员 潘星桥
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。