wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执786号之一
申请执行人马昕怡。
被执行人北京泰源盛理财顾问有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街甲4号1层3-2。
法定代表人王燕青，经理。
马昕怡申请执行北京泰源盛理财顾问有限公司仲裁纠纷一案，申请执行标的额为人民币十八万一千四百零四元一角四分及利息。本院于2016年8月22日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年8月25日向被执行人北京泰源盛理财顾问有限公司发出执行通知，但被执行人北京泰源盛理财顾问有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，后本院于2016年8月29日裁定强制执行。本院依法查询了被执行人北京泰源盛理财顾问有限公司在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人北京泰源盛理财顾问有限公司在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。因被执行人北京泰源盛理财顾问有限公司无财产可供执行，债权人民币十八万一千四百零四元一角四分及利息未予执行。
由于被执行人北京泰源盛理财顾问有限公司目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人马昕怡如发现被执行人北京泰源盛理财顾问有限公司存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0685号裁决本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官杨海澄
执行员 张 耀
执行员 马鸿雁
二〇一六年十月二十五日
书记员 张剑秋
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执4105号之三
申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市庆春路３６号，组织机构代码。
法定代表人李海明。
被执行人刘峥浩，男，1977年10月6日出生，住杭州市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第1723号民事判决书执行，依法委托评估公司对被执行人刘峥浩所有的浙Ａ×××××汽车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人高亚萍（身份证号码：）以32.8万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院<关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定>》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、将浙Ａ×××××汽车的所有权及相应的其他权利归买受人高亚萍所有，被执行人刘峥浩名下浙Ａ×××××汽车的财产权自本裁定送达买受人高亚萍（身份证号码：）时起转移；
二、买受人高亚萍可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对浙Ａ×××××汽车的查封，注销上述车辆的抵押登记。
本裁定送达即发生法律效力。
执 行 员 戴卫国
二〇一七年五月二十二日
代书记员 韦文彬
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执1603号之一
申请执行人：刘平飞。
被执行人：遂昌妈妈手美食餐厅。
经营者：姜志平。
申请执行人刘平飞与被执行人遂昌妈妈手美食餐厅劳动争议仲裁一案，遂昌县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月2日作出遂劳人仲案字[2016]第64号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人刘平飞于2016年9月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌妈妈手美食餐厅应支付申请执行人刘平飞劳动报酬10816元。本院查询被执行人遂昌妈妈手美食餐厅的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无相关信息反馈，暂无其它可供执行财产。现被执行人遂昌妈妈手美食餐厅歇业中，对姜志平采取网上布控、限制出入境措施，故申请执行人刘平飞申请（2016）浙1123执1603号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 周马生
二〇一六年九月二十二日
代书记员 叶莉莉
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执4105号之二
申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市庆春路３６号，组织机构代码。
法定代表人李海明。
被执行人刘峥浩，男，1977年10月6日出生，住杭州市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第1723号民事判决书，责令被执行人刘峥浩履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘峥浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：
拍卖被执行人刘峥浩所有的浙Ａ×××××辉腾汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 戴卫国
二〇一七年三月十五日
代书记员 韦文彬
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3637号
罪犯雷园生，男，1990年11月6日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市耒阳市，中专毕业，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2012年6月12日作出(2011)中二法少刑初字第40号刑事判决，以被告人雷园生犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2012年7月16日作出(2012)中中法少刑终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯雷园生在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月6日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年11月3日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯雷园生在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯雷园生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬；罚金一万元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯雷园生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已积极履行了财产刑，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于该犯为严重暴力犯，依法应对其减刑幅度从严把握，故综合其犯罪性质以及改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯雷园生予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年4月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志锦
审 判 员 邱杏花
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈健能
黑龙江省通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0128民保48号
（2016）黑0128财保48号之一
申请人冯亚君，女，1967年4月4日出生，汉族，农民，住通河县乌鸦泡镇柞树村。身份证号码232128196704042027。
被申请人王纪龙（曾用名：王继龙），男，1965年9月15出生，汉族，职业不详，住依兰县依兰镇。身份证号码230823196509150238。
申请人冯亚君与被申请人王纪龙因交通事故责任纠纷，申请人于2016年6月15日向本院提出财产保全申请。要求对被申请人所有的黑LBW1**号途锐轿车予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封被申请人王纪龙所有的黑LBW1**号途锐轿一辆。查封期间该车辆未经法院允许不得抵押、变卖、转移。该车辆在查封期间由所有人王纪龙负责管理使用，并承担毁损、灭失的风险。
本裁定送达即立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩宇
二〇一六年六月十五日
书记员 江淼
黑龙江省通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0128民保48号
（2016）黑0128财保48号之二
申请人冯某某，女，住通河县乌鸦泡镇柞树村。
被申请人王某某，住依兰县依兰镇。申请人冯某某于2016年6月15日向本院提出财产保全申请。要求对被申请人王某某所有的黑L**号途锐轿车予以查封。申请人冯某某提供所有的位于通河镇东兴街松江小镇4栋1单元5层02号房屋为本案查封担保。本院依据原告的申请已依法作出（2016）黑0128财保48号之一民事裁定书，并已发生法律效力。为防止被申请人王某某的权益受到侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
对申请人冯某某提供担保的其所有的位于通河镇东兴街松江小镇4栋1单元5层02号房屋进行查封，查封期间该房未经法院允许不得抵押、变卖、转移。该房屋在查封期间由所有人冯某某负责管理使用，并承担毁损、灭失的风险。
本裁定送达即立即执行。
审判员 韩宇
二〇一六年六月十五日
书记员 江淼
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1324财保39号之一
申请人：赵喜凤，女，生于1953年2月25日，汉族，住河南省镇平县。
被申请人：徐东升，男，生于1988年3月4日，汉族，住河南省南阳市。
被申请人：徐林，住河南省南阳市宛城区，系豫Ｒ×××××小型普通客车的登记车主。
申请人赵喜凤与被申请人徐东升、徐林诉前财产保全一案，本院于2017年4月1日作出（2017）豫1324财保39号民事裁定，扣押被申请人徐东升驾驶的登记在被申请人徐林名下的豫Ｒ×××××号小型普通客车一辆；扣押担保人杨宗刚所有的雅阁牌豫Ｒ×××××号小型轿车一辆。因被申请人提供现金担保，2017年4月5日，申请人赵喜凤向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人徐东升驾驶的登记在被申请人徐林名下的豫Ｒ×××××号小型普通客车一辆的扣押；
二、解除对担保人杨宗刚所有的雅阁牌豫Ｒ×××××号小型轿车一辆的扣押。
本裁定立即开始执行。
审判员 张春志
二〇一七年四月六日
书记员 闫 帅
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1324财保39号
申请人：赵喜凤，女，生于1953年2月25日，汉族，住河南省镇平县。
被申请人：徐东升，男，生于1988年3月4日，汉族，住河南省南阳市。
被申请人：徐林，住河南省南阳市宛城区，系豫Ｒ×××××小型普通客车的登记车主。
申请人赵喜凤于2017年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐东升驾驶的登记在被申请人徐林名下的豫Ｒ×××××小型普通客车予以保全。申请人赵喜凤提供担保人杨宗刚所有的雅阁牌豫Ｒ×××××号小型轿车作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、扣押被申请人徐东升驾驶的登记在被申请人徐林名下的豫Ｒ×××××号小型普通客车一辆；
二、扣押担保人杨宗刚所有的雅阁牌豫Ｒ×××××号小型轿车一辆。
期限为2017年4月1日至2018年3月31日。
案件申请费500元，暂由申请人赵喜凤负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张春志
二〇一七年四月一日
书记员 闫 帅
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执338号之二
本院在执行灵宝市人民法院未成年人案件审判庭与梅金辉、白东阳罚金一案中查明并认定，白东阳有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将白东阳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十日
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初983号之一
申请人：宋冬秋，男，1983年7月7日出生，汉族，无职业，住山东省成武县。
委托诉讼代理人：王玉兵，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田颖，北京盈科（天津）律师事务所律师。
申请人：吴海莺，女，1990年4月30日出生，汉族，无职业，住福建省古田县。
委托诉讼代理人：王玉兵，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田颖，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被申请人：陆晓环，女，1959年5月18日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：祖山岭，天津硕众律师事务所律师。
原告（反诉被告）宋冬秋（以下简称：原告宋冬秋）、原告（反诉被告）吴海莺（以下简称：原告吴海莺）与被告（反诉原告）陆晓环（以下简称：被告陆晓环）及第三人天津品创房地产经纪有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日作出（2017）津0105民初983号民事裁定，限制被申请人陆晓环所有的坐落××区××里××号房屋产权转移。
本院经审查认为，原告吴海莺就一审判决不服，向天津市第一中级人民法院提起上诉，2017年10月25日，该院出具了（2017）津01民终7257号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2017年11月1日，被告陆晓环全部履行了本案生效判决书判决的给付义务。因此，原告宋冬秋、吴海莺继续限制被告陆晓环名下房屋产权转移不再具有法律依据。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被申请人陆晓环所有的坐落××区××里××号房屋产权转移的限制。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李 倩
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 王其丽
附：本裁判文书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执338号
被执行人：梅金辉,男,1980年3月30日生，汉族,中专毕业，灵宝市华洋实业有限责任公司负责人，住灵宝市。现在洛阳监狱服刑。
被执行人：白东阳,男,1983年12月22日生，汉族,中专毕业，灵宝市华洋实业有限责任公司法定代表人，住灵宝市。现在三门峡监狱服刑。
被执行人梅金辉非法吸收公众存款、信用卡诈骗、非法收藏珍贵、濒危野生动物，白东阳非法吸收公众存款一案，本院作出(2015)灵刑初字第334号刑事判决，已经发生法律效力。梅金辉因犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币45万元；犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元；犯非法收藏珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2万元；决定执行有期徒刑十九年六个月，并处罚金人民币57万元。白东阳因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金8万元。白东阳非法所得4.499万元予以追缴。本院刑事审判庭就罚金移送执行。
在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人梅金辉、白东阳纳入失信被执行人名单，被执行人无可供执行财产线索且正在服刑期间，无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)豫1282刑初5号刑事判决财产刑的执行，如被执行人有隐匿、转移财产的情形，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张发雄
审判员 闾建平
审判员 赵宏志
二〇一七年八月十四日
书记员 张 峰
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初983号
申请人：宋冬秋，男，1983年7月7日出生，汉族，无职业，住山东省成武县。
委托诉讼代理人：王玉兵，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田颖，北京盈科（天津）律师事务所律师。
申请人：吴海莺，女，1990年4月30日出生，汉族，无职业，住福建省古田县。
委托诉讼代理人：王玉兵，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田颖，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被申请人：陆晓环，女，1959年5月18日出生，汉族，户籍地天津市河北区。
原告宋冬秋、吴海莺与被告陆晓环，第三人天津品创房地产经纪有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人宋冬秋、吴海莺于2017年2月15日向本院申请财产保全，请求限制被告陆晓环所有的坐落河北区××号房屋的产权转移，并提供了安邦财产保险股份有限公司天津分公司的保全损害责任保函（保证书）作为担保。
本院经审查认为，申请人宋冬秋、吴海莺已经依法提供了担保，并交纳了保全费30元，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
限制被申请人陆晓环所有的坐落河北区××号房屋产权转移，期限两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李 倩
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王其丽
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执338号之一
本院在执行灵宝市人民法院未成年人案件审判庭与梅金辉、白东阳罚金一案中查明并认定，梅金辉有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将梅金辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十日
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0303民初349号
原告范秀丽，女，1965年9月4日出生，住乌海市海勃湾区。
委托代理人杜娟，内蒙古法兴律师事务所律师。
被告郝鹏飞，男，1974年7月19日出生，住乌海市海南区。
被告薛慧丹（系郝鹏飞妻子），女，35岁，住乌海市海南区。
被告乌海市利丰建材有限公司，地址：乌海市海南区老石旦镇。
法定代表人郝鹏飞，该公司经理。
被告龚小平，男，1962年12月3日出生，住乌海市海勃湾区。
原告范秀丽与被告郝鹏飞、薛慧丹、乌海市利丰建材有限公司、龚小平民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜娟到庭参加了诉讼，被告郝鹏飞、薛慧丹、乌海市利丰建材有限公司、龚小平经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月7日，被告郝鹏飞、乌海市海南区利丰建材厂向原告借款200万元，约定月利率3分，被告郝鹏飞偿还部分本金利息后，于2013年3月25日给原告出具借156万元的借条一张，用乌海市利丰建材有限公司做抵押包括厂内的一切资产，龚小平为担保人。郝鹏飞与薛慧丹系夫妻。原告多次催要未果，现诉至法院，要求被告郝鹏飞、薛慧丹偿还借款156万元；要求被告郝鹏飞、薛慧丹按年利率24%计算支付从2013年3月25日起至付清借款156万元之日止的利息；要求被告乌海市利丰建材有限公司、龚小平对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告郝鹏飞、薛慧丹、乌海市利丰建材有限公司未到庭，亦未答辩。
被告龚小平辩称，郝鹏飞向原告借款的还款时间是2013年7月25日，被告龚小平作为担保人已过担保期限，不再承担保证人的还款义务。
经审理查明，2010年12月7日，被告郝鹏飞向原告出具借款212万元的借条一张，被告郝鹏飞在借条上签字，并盖有乌海市海南区利丰建材厂财务专用章。2013年3月25日被告郝鹏飞向原告出具借条一张，内容为“今借到范秀丽现金156万元，于2013年7月25号前还清，到期如不还将利丰建材有限公司作抵押包括厂内的一切资产，挖机1台，铲车5台，自卸车5辆，和公司矿山全部归范秀丽所有，以前打下的条子作废”，被告龚小平作为该借款担保人在借条上签字、捺印。
乌海市海南区利丰建材厂已于2013年1月4日注销。乌海市利丰建材有限公司成立于2012年3月12日，成立时为赵海金个人独资企业，2012年5月3日增加投资人郝鹏飞，公司法定代表人变更为郝鹏飞，郝鹏飞、赵海金为该公司股东。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2013年3月25日被告郝鹏飞向原告出具借款156万元借条，应视为双方对前期借款结算后，重新出具的新借条。被告郝鹏飞应按该借条所约定的借款金额及借款期限履行还款义务。
关于借款利息的认定问题。该借据未约定借款利率，但约定了还款期限，故依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借期内利息的请求，因双方未约定利率，本院不予支持；借款到期后（2013年7月25日）的利息应按年利率6%计息至被告还清借款本金156万元止。原告主张以年利率24%计息，不符合法律规定，本院不予支持。
关于被告乌海市利丰建材有限公司的主体问题。虽然新借条书写了担保物为被告乌海市利丰建材有限公司资产，但新借条上无乌海市利丰建材有限公司印章，原被告之间亦未办理抵押担保手续，故被告乌海市利丰建材有限公司不承担偿还原告借款的责任。
关于被告龚小平是否应当承担连带还款责任问题。新的借条虽约定了担保人为被告龚小平，但担保人的连带保证期间为主债务到期后六个月即2013年7月25日至2014年1月24日止，故保证人龚小平从2014年1月25日起不再承担连带还款责任。
原告未能提供证据证实被告郝鹏飞、薛慧丹系夫妻关系，故原告主张被告薛慧丹与郝鹏飞连带偿还借款的请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告郝鹏飞应于本判决生效之日起五日内支付原告范秀丽借款本金156万元；
二、被告郝鹏飞应按年利率6%支付原告范秀丽从2013年7月25日起至被告还清借款本金156万元止的借款利息；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18840元、财产保全费5000元、公告费565.6元，共计24405.6元，由被告郝鹏飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。逾期不申请，视为其自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 李 钢
审 判 员 陈 波
人民陪审员 王玉萍
二〇一六年八月二日
书 记 员 袁巧玲
附本案相关法律规定：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。（月利率2%）
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0303民初349号
原告范秀丽，女，1965年9月4日出生，汉族，个体工商户，住乌海市，
委托代理人杜娟，内蒙古法兴律师事务所律师。
被告郝鹏飞，男，1974年7月19日出生，汉族，住乌海市。
被告薛慧丹（系郝鹏飞妻子），女，35岁，汉族，个体工商户，住乌海市。
被告乌海市利丰建材有限公司，地址：乌海市海南区老石旦镇。
法定代表人郝鹏飞，该公司经理。
被告龚小平，男，1962年12月3日出生，汉族，乌海市海南区环保局干部，住乌海市。
原告范秀丽与被告郝鹏飞、薛慧丹、乌海市利丰建材有限公司、龚小平民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜娟到庭参加了诉讼，被告郝鹏飞、薛慧丹、乌海市利丰建材有限公司、龚小平经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月7日，被告郝鹏飞、乌海市海南区利丰建材厂向原告借款200万元，约定月利率3分，被告郝鹏飞偿还部分本金利息后，于2013年3月25日给原告出具借156万元的借条一张，用乌海市利丰建材有限公司做抵押包括厂内的一切资产，龚小平为担保人。郝鹏飞与薛慧丹系夫妻。原告多次催要未果，现诉至法院，要求被告郝鹏飞、薛慧丹偿还借款156万元；要求被告郝鹏飞、薛慧丹按年利率24%计算支付从2013年3月25日起至付清借款156万元之日止的利息；要求被告乌海市利丰建材有限公司、龚小平对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告郝鹏飞、薛慧丹、乌海市利丰建材有限公司未到庭，亦未答辩。
被告龚小平辩称，郝鹏飞向原告借款的还款时间是2013年7月25日，被告龚小平作为担保人已过担保期限，不再承担保证人的还款义务。
经审理查明，2010年12月7日，被告郝鹏飞向原告出具借款212万元的借条一张，被告郝鹏飞在借条上签字，并盖有乌海市海南区利丰建材厂财务专用章。2013年3月25日被告郝鹏飞向原告出具借条一张，内容为”今借到范秀丽现金156万元，于2013年7月25号前还清，到期如不还将利丰建材有限公司作抵押包括厂内的一切资产，挖机1台，铲车5台，自卸车5辆，和公司矿山全部归范秀丽所有，以前打下的条子作废”，被告龚小平作为该借款担保人在借条上签字、捺印。
乌海市海南区利丰建材厂已于2013年1月4日注销。乌海市利丰建材有限公司成立于2012年3月12日，成立时为赵海金个人独资企业，2012年5月3日增加投资人郝鹏飞，公司法定代表人变更为郝鹏飞，郝鹏飞、赵海金为该公司股东。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2013年3月25日被告郝鹏飞向原告出具借款156万元借条，应视为双方对前期借款结算后，重新出具的新借条。被告郝鹏飞应按该借条所约定的借款金额及借款期限履行还款义务。
关于借款利息的认定问题。该借据未约定借款利率，但约定了还款期限，故依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借期内利息的请求，因双方未约定利率，本院不予支持；借款到期后（2013年7月25日）的利息应按年利率6%计息至被告还清借款本金156万元止。原告主张以年利率24%计息，不符合法律规定，本院不予支持。
关于被告乌海市利丰建材有限公司的主体问题。虽然新借条书写了担保物为被告乌海市利丰建材有限公司资产，但新借条上无乌海市利丰建材有限公司印章，原被告之间亦未办理抵押担保手续，故被告乌海市利丰建材有限公司不承担偿还原告借款的责任。
关于被告龚小平是否应当承担连带还款责任问题。新的借条虽约定了担保人为被告龚小平，但担保人的连带保证期间为主债务到期后六个月即2013年7月25日至2014年1月24日止，故保证人龚小平从2014年1月25日起不再承担连带还款责任。
原告未能提供证据证实被告郝鹏飞、薛慧丹系夫妻关系，故原告主张被告薛慧丹与郝鹏飞连带偿还借款的请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告郝鹏飞应于本判决生效之日起五日内支付原告范秀丽借款本金156万元；
二、被告郝鹏飞应按年利率6%支付原告范秀丽从2013年7月25日起至被告还清借款本金156万元止的借款利息；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18840元、财产保全费5000元、公告费565.6元，共计24405.6元，由被告郝鹏飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。逾期不申请，视为其自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 李 钢
审 判 员 陈 波
人民陪审员 王玉萍
二〇一六年八月二日
书 记 员 袁巧玲
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初797号
原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地红桥区芥园道46号。
代表人赵作恒，该行行长。
委托代理人王泉，该行经理。
委托代理人潘来正，该行主管。
被告缪碧云，男，1968年12月3日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告缪碧云信用卡纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行的委托代理人潘来正到庭参加诉讼，被告缪碧云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行诉称，2011年8月30日被告在原告处申办中国农业银行金穗贷记卡，经原告核准于2011年10月31日向被告发放了金穗贷记卡，但被告在办理了贷记卡后，并未如约履行还款义务，截至2015年12月30日被告共欠原告人民币金额205659.82元，其中本金191899.4元，利息及罚息13760.42元。原告多次与被告协商返还欠款事宜未果。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求：1.请求依法判令被告返还原告人民币205659.82元，其中本金191899.4元，利息（包括利息及复利）及罚息（包含滞纳金、超限费、年费、手续费等费用）13760.42元（至2015年12月30日），及至实际清偿之日的利息、罚息；2.因诉讼支出的一切费用由被告承担。
被告缪碧云未答辩。
原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交证据如下：
证据一、信用卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）及中国农业银行金穗贷记卡章程，证明被告向原告申请信用卡及双方关于权利义务的约定；
证据二、被告身份证，证明被告身份情况；
证据三、欠款明细，证明被告截止2015年12月30日欠款情况；
证据四、被告信用卡的交易记录，证明被告使用原告发放的信用卡的真实消费情况。
被告未提交证据。
经审理查明，被告向原告申请中国农业银行金穗贷记卡并填写《申请表》，并自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。《中国农业银行金穗贷记卡章程》第十四条约定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无需支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。个人卡外币欠款，持卡人可用外币现钞和外汇存款偿还，也可在出具由发卡银行提供的交易账单的情况下，按照经常项目可兑换的要求，用人民币资金购汇偿还。但如持卡人用卡发生的交易为国家法律所禁止，则发卡银行将不为持卡人办理购汇手续。第十五条规定：持卡人使用信用卡需交纳年费、各项手续费和工本费，具体标准见附表。发卡银行制定和修改费用项目与标准时，将按照中国银行业监督管理委员会《商业银行服务价格管理暂行办法》规定执行。第十六条约定：持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。
原告接受被告的申请向其发放一张信用卡。被告收到信用卡后进行透支消费，但未按期偿还透支款项，截止2015年12月30日被告共欠原告本金191899.4元、利息及罚息13760.42元，原告经催要未果诉至法院。庭审中，原告陈述其主张的利息包含复利，其主张的罚息是滞纳金、手续费、超限费、年费等费用的统称。
本院认为，被告向原告申请信用卡及原告同意被告申请并向其发放信用卡均系双方当事人真实意思表示，申请表内容合法有效，因此，双方应严格遵守申请表中的相关义务。而被告在实际使用信用卡过程中，存在未按约偿还信用卡透支款项的情形，其行为已构成违约，故应承担偿还相关款项的义务，即应向原告偿还截至2015年12月30日所欠本金191899.4元、利息及罚息13760.42元，并向原告支付自2015年12月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息和罚息。
被告缪碧云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应由被告自行承担相应的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告缪碧云于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行截至2015年12月30日所欠本金191899.4元、利息及罚息13760.42元，并向原告支付自2015年12月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息和罚息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4385元，公告费560元，均由被告缪碧云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第一中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 刘长青
审 判 员 阎晋宇
人民陪审员 宋景凤
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王春亮
速 录 员 李 倩
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初797号
原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地红桥区芥园道46号。
代表人赵作恒，该行行长。
委托代理人王泉，该行经理。
委托代理人潘来正，该行主管。
被告缪碧云，男，1968年12月3日出生，汉族，住福建省福安市。
原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告缪碧云信用卡纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行的委托代理人潘来正到庭参加诉讼，被告缪碧云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行诉称，2011年8月30日被告在原告处申办中国农业银行金穗贷记卡，经原告核准于2011年10月31日向被告发放了金穗贷记卡，但被告在办理了贷记卡后，并未如约履行还款义务，截至2015年12月30日被告共欠原告人民币金额205659.82元，其中本金191899.4元，利息及罚息13760.42元。原告多次与被告协商返还欠款事宜未果。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求：1.请求依法判令被告返还原告人民币205659.82元，其中本金191899.4元，利息（包括利息及复利）及罚息（包含滞纳金、超限费、年费、手续费等费用）13760.42元（至2015年12月30日），及至实际清偿之日的利息、罚息；2.因诉讼支出的一切费用由被告承担。
被告缪碧云未答辩。
原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交证据如下：
证据一、信用卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）及中国农业银行金穗贷记卡章程，证明被告向原告申请信用卡及双方关于权利义务的约定；
证据二、被告身份证，证明被告身份情况；
证据三、欠款明细，证明被告截止2015年12月30日欠款情况；
证据四、被告信用卡的交易记录，证明被告使用原告发放的信用卡的真实消费情况。
被告未提交证据。
经审理查明，被告向原告申请中国农业银行金穗贷记卡并填写《申请表》，并自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。《中国农业银行金穗贷记卡章程》第十四条约定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无需支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。个人卡外币欠款，持卡人可用外币现钞和外汇存款偿还，也可在出具由发卡银行提供的交易账单的情况下，按照经常项目可兑换的要求，用人民币资金购汇偿还。但如持卡人用卡发生的交易为国家法律所禁止，则发卡银行将不为持卡人办理购汇手续。第十五条规定：持卡人使用信用卡需交纳年费、各项手续费和工本费，具体标准见附表。发卡银行制定和修改费用项目与标准时，将按照中国银行业监督管理委员会《商业银行服务价格管理暂行办法》规定执行。第十六条约定：持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。
原告接受被告的申请向其发放一张信用卡。被告收到信用卡后进行透支消费，但未按期偿还透支款项，截止2015年12月30日被告共欠原告本金191899.4元、利息及罚息13760.42元，原告经催要未果诉至法院。庭审中，原告陈述其主张的利息包含复利，其主张的罚息是滞纳金、手续费、超限费、年费等费用的统称。
本院认为，被告向原告申请信用卡及原告同意被告申请并向其发放信用卡均系双方当事人真实意思表示，申请表内容合法有效，因此，双方应严格遵守申请表中的相关义务。而被告在实际使用信用卡过程中，存在未按约偿还信用卡透支款项的情形，其行为已构成违约，故应承担偿还相关款项的义务，即应向原告偿还截至2015年12月30日所欠本金191899.4元、利息及罚息13760.42元，并向原告支付自2015年12月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息和罚息。
被告缪碧云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应由被告自行承担相应的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告缪碧云于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行截至2015年12月30日所欠本金191899.4元、利息及罚息13760.42元，并向原告支付自2015年12月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息和罚息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4385元，公告费560元，均由被告缪碧云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第一中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 刘长青
审 判 员 阎晋宇
人民陪审员 宋景凤
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王春亮
速 录 员 李 倩
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0116执382号
申请执行人马敬标，男，1965年9月7日生，住南京市沿江工业开发区。
被执行人王兆忠，男，1971年8月22日生，住本区。
申请执行人马敬标与被执行人王兆忠民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2014）六沿民初字第168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马敬标于2017年2月4日依法向本院申请执行，要求被执行人王兆忠给付马敬标人民币276008.00元。
在执行过程中，1.本院于2017年3月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票、执行决定书，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年2月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人王兆忠名下的银行存款信息，发现被执行人名下无任何存款。
3.本院于2017年2月6日通过六合法院执行办案系统查询了被执行人王兆忠名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。名下无房产、车辆信息。
4.执行过程中，本院于2017年3月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.上述执行情况及信息，本院于2017年7月24日通过谈话方式将被执行人王兆忠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。因被执行人正在服刑，暂无可供执行的财产，申请人申请撤回申请，待发现可供执行财产再申请执行。
综上所述，因被执行人正在服刑，暂无可供执行的财产，申请人申请撤回申请，待发现可供执行财产再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王启洽
审判员 章跃辉
审判员 张晓彬
二〇一七年七月二十六日
书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0116执382号
王某某：
本院在执行申请执行人马敬标与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定
将被执行人王某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月一日
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初1400号
原告温某某。
被告孙某某。
原告温某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告温某某到庭参加了诉讼，被告孙某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月3日，被告孙某某因工程资金周转困难向原告借款29万元，同时约定月利息3.5分，未约定借款期限。后原告多次向被告催要未果，故向人民法院提起诉讼请求依法判令：一、被告孙某某立即偿还原告借款本金29万元及利息（利息从2012年5月3日起至债务履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告温某某为支持其诉讼请求向本院提供以下证据:
借据一支，证明2012年5月3日被告孙某某向原告温某某借款29万元，约定月利息3.5分的事实。
被告孙某某未到庭，亦未提供答辩意见和证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始书证，有被告孙某某的签名按印，系当事人真实意思表示，本院予以采信。
本院根据原告的陈述，经庭审举证及法庭认证，查明以下法律事实：2012年5月3日被告孙某某向原告温某某借款29万元，同时约定月利息3.5分（即月利率35‰）。后原告多次向被告催要，被告于2015年2月份偿还利息4000元，之后未还，故原告诉至法院请求依法支持其上述诉求。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告履行了出借义务，被告孙某某应遵循诚实信用原则偿还原告的借款本金及利息。双方约定的月利率高于法律规定，本院依法调整为按月利率20‰计算为宜。被告孙某某经公告传唤未到庭，视为放弃其答辩和质证等诉讼权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙某某于判决生效后十日内偿还原告温某某借款本金29万元及利息（利息从2012年5月3日起至债务履行完毕之日止，已付利息4000元），月利率按20‰计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元（原告预交2825元）、公告费560元，由被告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 武秀杰
审判员 王宏国
审判员 贾丽丽
二〇一六年十月十八日
书记员 杨旺青
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第67号
申请人:农安县农村信用合作联社合隆信用社。
负责人:彭彬,主任。
被申请人:林亚奎,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社于2015年4月13日向本院申请支付令,申请的事实为2012年5月29日被申请人林亚奎在该信用社借款22,000.00元,约定利率10.5294167‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2014年5月28日。后被申请人林亚奎偿还借款1,390.59元并结息至2014年11月11日。要求被申请人林亚奎立即给付借款20,609.41元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人林亚奎应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社借款20,609.41元及利息。利息从2014年11月12日开始至还清时止,利率按10.5294167‰计算。
案件受理费105.00元由被申请人林亚奎负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年四月十三日
书记员 刘 辉
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0803执1079号之二
申请执行人洪道银
被执行人方志钢
申请执行人洪道银与被执行人方志钢，案由民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年06月06日向本院申请强制执行，执行标的总额62280。本院于2017年06月06日依法立案执行。
本案在执行过程中，当事双方达成执行和解，申请执行那个人撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2017）浙0803执1079号案件终结执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 徐燕飞
二〇一七年八月二十四日
书记员 曹 鎏
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初8243号之一
解除保全申请人：深圳市北极王丰泰科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜上坑社区上围村宝业路2号厂房二栋四楼一号-1。
法定代表人：余翔，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘华昌，广东竹石律师事务所律师。
被申请人：新兴重工（天津）科技发展有限公司，住所地天津市河北区水产前街28号（华闻商务园B2-174室）。
法定代表人：张相相。
原告深圳市北极王丰泰科技有限公司与被告新兴重工（天津）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日作出(2017)津0105民初8243号民事裁定，冻结被申请人新兴重工（天津）科技发展有限公司名下银行存款354195元或其他等值财产。申请人深圳市北极王丰泰科技有限公司于2017年11月16日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人深圳市北极王丰泰科技有限公司解除上述保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人新兴重工（天津）科技发展有限公司名下银行存款354195元或其他等值财产的冻结。
案件申请费2290元，由申请人深圳市北极王丰泰科技有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 苗佳
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 杜晨
附：本裁判文书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保�申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初8243号
申请人：深圳市北极王丰泰科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜上坑社区上围村宝业路2号厂房二栋四楼一号-1。
法定代表人：余翔，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘华昌，广东竹石律师事务所律师。
被申请人：新兴重工（天津）科技发展有限公司，住所地天津市河北区水产前街28号（华闻商务园B2-174室）。
法定代表人：张相相。
本院在审理原告深圳市北极王丰泰科技有限公司与被告新兴重工（天津）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人深圳市北极王丰泰科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人新兴重工（天津）科技发展有限公司名下银行存款354195元或其他等值财产，申请人深圳市北极王丰泰科技有限公司以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的价值354195元保函作为担保。
本院经审查认为，申请人深圳市北极王丰泰科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人新兴重工（天津）科技发展有限公司名下银行存款354195元或其他等值财产。
案件申请费2290元，由申请人深圳市北极王丰泰科技有限公司预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 苗佳
二〇一七年十一月七日
书 记 员 杜晨
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执792号之三
申请执行人：赵洪平，男，汉族，1968年9月11日出生，住成都市金牛区。
被执行人：吴明，男，汉族，1957年5月27日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：吴杰，男，汉族，1989年1月14日出生，住重庆市涪陵区。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0106民初179号民事判决书，于2017年2月15日立案受理赵洪平申请执行吴明、吴杰借款合同纠纷一案，执行标的218060元及利息，执行费3171元。现查明，被执行人吴明、吴杰无其他财产可供执行，申请执行人同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结赵洪平申请执行吴明、吴杰借款合同纠纷一案本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 乐潮蓉
审判员 何金伟
审判员 阳宇航
二〇一七年七月十一日
书记员 王 黎
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初8243号之二
原告：深圳市北极王丰泰科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜上坑社区上围村宝业路2号厂房二栋四楼一号-1。
法定代表人：余翔，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘华昌，广东竹石律师事务所律师。
被告：新兴重工（天津）科技发展有限公司，住所地天津市河北区水产前街28号（华闻商务园B2-174室）。
法定代表人：张相相。
原告深圳市北极王丰泰科技有限公司与被告新兴重工（天津）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。起诉状副本尚未送达被告新兴重工（天津）科技发展有限公司前，原告深圳市北极王丰泰科技有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市北极王丰泰科技有限公司自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市北极王丰泰科技有限公司撤诉。
案件受理费6613元，减半收取计3306.5元，由原告深圳市北极王丰泰科技有限公司负担。
代理审判员 苗佳
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 杜晨
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执恢63号之一
申请执行人：付文斌，男，1969年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：张开春，男，1970年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在执行付文斌与张开春民间借贷纠纷一案中,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人自判决生效后至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张开春银行存款计39775元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈龙军
二〇一六年十一月二十二日
书记员 叶建国
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执恢63号之二
申请执行人：付文斌，男，1969年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：张开春，男，1970年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院执行申请执行人付文斌与被执行人张开春民间借贷纠纷一案，该案申请执行标的为39000元，本院已划拨被执行人银行存款6000元。现查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆等财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院（2013）濉民一初字第02002号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈龙军
审 判 员 高建华
代理审判员 郭 强
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 叶建国
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1236号
申请人:郑勇秀
被执行人：胡文闯、汪禹、牛和梅
本院在执行郑勇秀与胡文闯、汪禹、牛和梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年9月7日向本院申请执行，执行依据为已生效（2016）皖0181民初1203号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人胡文闯、汪禹、牛和梅可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为96920.00元（不含利息）元，执行费1350.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪昌荣
审判员 付 友
审判员 王志刚
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李 伟
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0181执1236号
申请执行人:郑勇秀
被执行人:胡文闯、汪禹、牛和梅
本院在执行郑勇秀与胡文闯、汪禹、牛和梅民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将胡文闯纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十八日
审判员 ：高家鹏
书记员 ： 王 成
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青01执恢117号之一
申请执行人杨增光，男，汉族，住西宁市解放路。
被执行人董刚，男，汉族，住所地四川省南部县东坝镇打鼓山村。
被执行人董勇，男，汉族，住所地四川省南部县东坝镇打鼓山村。
杨增光与董刚、董勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）宁民一初字第8号民事判决已发生法律效力。该判决判令：一、董刚于本判决生效后十日内向偿还杨增光借款300000元、利息110700元；董勇对上述债务承担连带清偿�任；案件受理费10080元，由杨增光承担3528元，董刚、董勇承担6552元。由于董刚、董勇未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人杨增光向本院申请强制执行。2016年3月30日本院裁定终结本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行。
在执行中查明，被执行人董刚、董勇无银行存款，本院已经冻结被执行人董勇所有的“纳智捷”川RW49**越野车车辆过户手续，另本院已经查封董勇位于四川省东部县东坝镇顺南路110号、112号住房一套，建筑面积101.11平方米，现已委托评估、拍卖，由于评估、拍卖周期长，该案应终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民一初字第8号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闫 杰
审判员 殷旦欠
审判员 赵永胜
二〇一六年十二月六日
书记员 李海玉
附：本裁定的适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)青01执恢117号
申请执行人杨增光，男，汉族，1971年7月15日出生。
被执行人董刚，男，汉族。
被执行人董勇，男，汉族。
杨增光与董刚、董勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）宁民一初字第8号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、董刚于本判决生效后十日内向偿还杨增光借款300000元、利息110700元；董勇对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费10080元，由杨增光承担3528元，董刚、董勇承担6552元。被执行人董刚、董勇至今未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人杨增光向本院申请强制执行。2016年3月30日本院裁定终结本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行。
在执行中，因被执行人董刚、董勇未履行法律文书所确定的义务。除应履行判决书所确定的偿还申请执行人杨增光借款本金300000元，支付利息损失110700元，案件受理费6552元，还应承担迟延履行期间的双倍债务利息210元及执行费6158.78元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人董刚、董勇在银行账户内存款或提留其收入423620.78元，如存款不足此数额，则查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员闫杰
二〇一六年七月二十五日
书记员李海玉
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）龙民初字第2316号
原告马强，住所地吉林省东丰县。
被告辽源市晟达公路工程有限责任公司。
法定代表人周庆余，经理。
被告邴希新，住所地吉林省东丰县。
本院在审理原告马强诉被告辽源市晟达公路工程有限责任公司、邴希新追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告起诉称，被告邴希新是被告辽源市晟达公司工程有限责任公司下设部的队长，2008年原告与被告邴希新签订了修建（环长白山旅游公路二道白河至漫江段二旧公路）长白05标段的施工工程合同。原告清包该工程，并依约实际施工履行完毕，工程验收并投入使用，工程价款595018.00元至今未付，原告多次催要，被告均以各种理由推脱，故原告诉讼至法院。
本院认为，原告所提供的地址人民法院经送达，无法送达且原告未提供明确的被告邴希新身份信息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告马强的起诉。
案件受理费9750.00元退回原告马强（已收取的4875.00退回原告马强，剩余费用4875.00元不再收取）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 宋志军
审 判 员 陈 敏
人民陪审员 米学红
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 刘禹良
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执488号之二
申请执行人：合肥通达水泥制品厂，住所地安徽省长丰县双墩镇吴店路口，组织机构代码证78493303-5。
法定代表人：姚大彪，总经理。
被执行人：广州市第一市政工程安徽有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路112号万豪广场A座1109-1110，组织机构代码证07561851-8。
法定代表人：方维，总经理。
申请执行人合肥通达水泥制品厂与被执行人广州市第一市政工程安徽有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初549号民事调解书，已发生法律效力，被执行人广州市第一市政工程安徽有限公司未依法履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人广州市第一市政工程安徽有限公司在银行存款元。
本裁定立即执行。
代理审判员 张凯
二〇一七年三月十三日
书 记 员 赵伟
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执488号之一
申请执行人：合肥通达水泥制品厂，住所地安徽省长丰县双墩镇吴店路口，组织机构代码证78493303-5。
法定代表人：姚大彪，总经理。
被执行人：广州市第一市政工程安徽有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路112号万豪广场A座1109-1110，组织机构代码证07561851-8。
法定代表人：方维，总经理。
申请执行人合肥通达水泥制品厂与被执行人广州市第一市政工程安徽有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初549号民事调解书，已发生法律效力，被执行人广州市第一市政工程安徽有限公司未依法履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广州市第一市政工程安徽有限公司在银行存款人民币元。
本裁定立即执行。
代理审判员 张凯
二〇一七年三月十三日
书 记 员 赵伟
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执417号之一
申请执行人：朱安丽，女，1948年5月24日出生，汉族，住天津市和平区。
被执行人：天津助行投资管理股份有限公司，注册地天津市和平区解放北路101号，实际经营地天津市河东区华龙道城市之星大厦C座421号。
法定代表人：吕华，总经理。
被执行人：鲁山建蓝房地产开发有限公司，注册地鲁山县下汤镇老街村，实际经营地天津市河北区自由道2号。
法定代表人：巴方振，总经理。
本院在执行朱安丽与天津助行投资管理股份有限公司、鲁山建蓝房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱安丽向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释�第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 刘俊园
人民陪审员 王 力
二〇一七年四月十三日
书 记 员 张钦耕
江西省抚州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）抚中执字第40号之七
申请执行人广昌县农村信用合作联社，地址：广昌县建设东路27，组织机构代码49279075-7。
法定代表人叶绿，该社理事长。
被执行人谭俊，男，1973年12月5日出生，汉族，江西省广昌县仁，上海希鸣物流有限公司董事长，住上海市闵行区，
被执行人上海希鸣物流有限公司，地址：上海市嘉定区南翔镇银翔路655号1206室，组织机构代码703032201。
法定代表人谭俊，该公司董事长。
被执行人上海希鸣物流管理有限公司，地址：上海市嘉定区南翔镇银翔路655号1208室，组织机构代码582135561。
法定代表人谭俊，该公司董事长。
被执行人谭鑫，男，1971年4月19日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县，
被执行人李莲，女，1979年6月22日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县，
被执行人谭斌，男，1966年1月9日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县，
被执行人郭小红，女，1974年4月6日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县，
被执行人王金红，女，1985年2月17日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县，
被执行人罗文香，女，1976年2月13日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县，
本院依据已经发生法律效力的抚州市中级人民法院于2012年11月19日作出的（2012）抚民二初字第15号民事判决书，依法委托江西省博达拍卖有限公司拍卖被执行人被执行人谭鑫所有的位于广昌县建设东路房产，房屋所有权证号为：广房权证盱江字第××号。2014年5月7日谢承玉（身份证号码：）以31万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人谭鑫所有的位于广昌县建设东路房产（房屋所有权证号为：广房权证盱江字第××号）所有权及相应的其他权利归买受人谢承玉所有。拍卖的该房地产财产权自本裁定书送达买受人谢承玉时起转移。
二、买受人谢承玉一个月内可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谢 晖
审判员 周亚男
审判员 赵 亮
二〇一六年十二月二十四日
书记员 汤大治
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执417号之一
申请执行人：朱安丽，女，1948年5月24日出生，汉族，住天津市和平区。
被执行人：天津助行投资管理股份有限公司，注册地天津市和平区解放北路101号，实际经营地天津市河东区华龙道城市之星大厦C座421号。
法定代表人：吕华，总经理。
被执行人：鲁山建蓝房地产开发有限公司，注册地鲁山县下汤镇老街村，实际经营地天津市河北区自由道2号。
法定代表人：巴方振，总经理。
本院在执行朱安丽与天津助行投资管理股份有限公司、鲁山建蓝房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱安丽向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 刘俊园
人民陪审员 王 力
二〇一七年四月十三日
书 记 员 张钦耕
江西省抚州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）抚中执字第40号之六
申请执行人广昌县农村信用合作联社，地址：广昌县建设东路27，组织机构代码49279075-7。
法定代表人叶绿，该社理事长。
被执行人谭俊，男，1973年12月5日出生，汉族，江西省广昌县仁，上海希鸣物流有限公司董事长，住上海市闵行区，
被执行人上海希鸣物流有限公司，地址：上海市嘉定区南翔镇银翔路655号1206室，组织机构代码310107000319091。
法定代表人谭俊，该公司董事长。
被执行人上海希鸣物流管理有限公司，地址：上海市嘉定区南翔镇银翔路655号1208室，组织机构代码310114002318022。
法定代表人谭俊，该公司董事长。
被执行人谭鑫，男，1971年4月19日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县，
被执行人李莲，女，1979年6月22日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县，
被执行人谭斌，男，1966年1月9日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县，
被执行人郭小红，女，1974年4月6日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县，
被执行人王金红，女，1985年2月17日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县，
被执行人罗文香，女，1976年2月13日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县，
本院依据已经发生法律效力的（2012）抚民二初字第15号民事判决书广昌县农村信用合作联社与谭俊、上海希鸣物流有限公司、上海希鸣物流管理有限公司、谭鑫、李莲、谭斌、郭小红、王金红、罗文香借款合同纠纷一案，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
抚州市中级人民法院作出的（2012）抚民二初字第15号民事判决书终结本次执行程序。本案执行标的总额是450万元本金及利息，已经执行138.440688万元，剩余未执行311.559312万元本金及利息。申请执行人在具备执行条件时,可以向有管辖的人民法院申请执行该债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢 晖
审判员 周亚男
审判员 赵 亮
二〇一六年六月二十四日
书记员 汤大治
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执1169号
申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号天集大厦。
负责人：辛武峰，系该行行长。
被执行人：何雪明，男，1969年12月28日生，汉族，住所地：江西省樟树市。
被执行人：胡蓉，女，1974年4月26日生，汉族，住所地：江西省樟树市。
被执行人：杨俊，男，1974年6月25日生，汉族，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院(2016)赣0103民初316号民事判决书，依法向被执行人何雪明、胡蓉、杨俊发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人何雪明、胡蓉、杨俊银行存款533000元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 喻永旺
二〇一七年八月二十八日
书记员 江恒亮
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执1169号
申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，地址：江西省南昌市西湖区站前路96号天集大厦。
负责人：辛武峰，该行行长。
被执行人：何雪明，男，1969年12月28日生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：胡蓉，女，1974年4月26日生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：杨俊，男，1974年6月25日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
南昌市西湖区人民法院于2017年4月17日作出的（2016）赣0103民初316号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雪明、胡蓉、杨俊应于判决生效之日起10日内归还申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金50万元及利息（截止2016年1月20日利息为11104.38元，并自2016年1月21日起至给付借款之日为止，按双方合同约定计付）。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月7日立案执行。
本院在执行过程中，调查了被执行人房产、车辆、银行等信息，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供财产线索。本案申请执行标的523694.38元及利息，执行费7637元，总计531331.38元及利息，未执行531331.38元及利息。
本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初316号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 喻永旺
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一七年十一月八日
书记员 吴 蓉
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212民初947号之一
原告：王波。
被告：宋刚。
被告：吴燕。
原告王波诉被告宋刚、吴燕民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告王波于2017年8月28日向本院提出解除财产保全的申请，请求解除对被告宋刚、吴燕银行存款人民币1200000元或相应价值的其它财产的冻结、查封或扣押。
本院认为，原告王波的的申请符合法律规定，担保人刘钊为原告提供担保的房屋应一并解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项之规定，裁定如下：
一、解除对被告宋刚、吴燕银行存款人民币1200000�或相应价值的其它财产的冻结、查封或扣押。
二、解除对担保人刘钊名下位于青岛市崂山区海青路6号鲁信未央花园8号楼4单元301户房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱铁军
审 判 员 丁 究
代理审判员 卢 旭
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 林欢欢
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212民初947号之二
原告：王波，女，汉族，1961年7月19日出生，住青岛市崂山区。
被告：宋刚，男，汉族，1962年10月30日出生，住青岛市崂山区。
被告：吴燕，女，汉族，55岁，住山东省淄博市临淄区。
原告王波诉被告宋刚、吴燕民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告王波以与被告达成和解为由，于2017年9月1日向本院提出申请,申请撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告王波撤回起诉。
案件受理费15357元，减半收取7678.5元，保全费5000元,由原告王波负担。
审 判 长 朱铁军
审 判 员 丁 究
代理审判员 卢 旭
二〇一七年九月一日
书 记 员 林欢欢
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执491号之一
申请执行人:刘庆，男，1986年10月13日生，汉族，户籍地安徽省颍上县，
委托代理人：刘军，安徽远致律师事务所律师。
委托代理人：李莹，安徽远致律师事务所律师。
被执行人：安徽昌建建设工程有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长寿路154号，统一社会信用代码
913401215901769376（1-3）。
法定代表人：伍敬厂，董事长。
被执行人：伍敬厂，男，1961年9月28日生，汉族，户籍地安徽省长丰县，
被执行人：张小磊，男，1986年1月13日生，汉族，户籍地安徽省长丰县，
本院作出的（2016）皖0121民初2517号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人刘庆于2017年3月7日向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人伍敬厂在银行的存款人民币90万元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 黄磊
二〇一七年三月十五日
书 记 员 沈阳
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1254号之三
申请执行人：夏保军，男，1971年5月14日生，汉族，住安徽省天长市，
被执行人：天长市方圆建筑有限责任公司，住所地安徽省天长市万寿南路，统一社会信用代码913411816881495587。
法定代表人：高安秋，系该公司总经理。
被执行人：滁州蓝海置业有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁路东路85号，统一社会信用代码913411035606733939（1-1）。
法定代表人：查富强，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人夏保军与被执行人天长市方圆建筑有限责任公司、滁州蓝海置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州蓝海置业有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州蓝海置业有限公司的银行存款人民币174250元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年七月二十五日
书记员 张双燕
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执491号之二
申请执行人:刘庆，男，1986年10月13日生，汉族，户籍地安徽省颍上县，
委托代理人：刘军，安徽远致律师事务所律师。
委托代理人：李莹，安徽远致律师事务所律师。
被执行人：安徽昌建建设工程有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长寿路154号，统一社会信用代码
913401215901769376（1-3）。
法定代表人：伍敬厂，董事长。
被执行人：伍敬厂，男，1961年9月28日生，汉族，户籍地安徽省长丰县，
被执行人：张小磊，男，1986年1月13日生，汉族，户籍地安徽省长丰县，
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0121民初2517号民事调解书，已向各被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人安徽昌建建设工程有限公司在银行的存款人民币90万元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 黄磊
二〇一七年六月十二日
书 记 员 沈阳
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1254号之一
申请执行人：夏保军，男，1971年5月14日生，汉族，住安徽省天长市，
被执行人：天长市方圆建筑有限责任公司，住所地安徽省天长市万寿南路，统一社会信用代码913411816881495587。
法定代表人：高安秋，系该公司总经理。
被执行人：滁州蓝海置业有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁路东路85号，统一社会信用代码913411035606733939（1-1）。
法定代表人：查富强，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人夏保军与被执行人天长市方圆建筑有限责任公司、滁州蓝海置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州蓝海置业有限公司在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州蓝海置业有限公司的银行存款人民币174250元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年七月二十五日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0202民初1826号
原告艾叶兰，女，1970年11月7日生，汉族，住湖南省株洲市。
原告代理人张长江，湖南弘一律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）
被告尹长文，男，1973年1月5日出生，汉族，住湖南省茶陵县。
被告尹艳辉，女，1977年4月29日生，汉族，住湖南省茶陵县。
被告长沙市芙蓉区雅辉装饰材料商行，住所地长沙市芙蓉区三湘大市场家电城家美建材广场*楼******号。
负责人尹艳辉，女，1977年4月29日生，汉族，住湖南省茶陵县。
原告艾叶兰与被告尹长文、尹艳辉、长沙市芙蓉区雅辉装饰材料商行民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，2017年1月17日，原告自愿申请撤回对被告长沙市芙蓉区雅辉装饰材料商行的起诉，本院依法裁定准许。2017年4月24日，依法由审判员谢振宁担任审判长，与审判员游艳、人民陪审员刘佳组成合议庭，公开开庭审理了本案，书记员周源担任庭审记录。原告委托代理人张长江到庭参加了诉讼，被告尹长文、尹艳辉经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾叶兰诉称，被告尹长文于2014年3月31通过网银转账方式向原告借款35万元，次日双方签订《借款合同》，约定借款50万元，期限一年，年利息15万元。到期后被告没有还款，为此双方又重新签订《借款合同》，约定还款期延至2016年4月10日，但期满后被告仍未偿还分文本息，并无法联系到两被告。被告尹艳辉系尹长文之妻，该债务系两人夫妻关系存续期间所欠，被告尹艳辉依法应当承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告尹长文立即偿还原告借款35万元；2、被告尹长文立即支付自2014年4月1日起至借款全部还清时止的逾期还款利息（按年利率30%计算）；3、被告尹艳辉对上述借款本息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、保全费由两被告共同承担。
原告艾叶兰为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；
证据2、被告身份证复印件及户籍信息，证明被告主体资格，两被告系夫妻关系；
证据3、借款合同二张，证明原、被告之间存在借贷关系；
证据4、网银转账凭证及交易明细，证明实际借款35万元。
被告尹长文、尹艳辉未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告尹长文、尹艳辉未到庭参加诉讼，对原告提交证据1、2、3、4没有进行质证，视为放弃其质证权利。根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告双方提交的证据确认如下：
对原告艾叶兰提交的证据1，2系户籍管理机关颁发，证据3有双方当事人签名，证据4系银行转账凭证及交易明细，所有证据合法有效，本院均予以认定。
根据对证据的认定，结合原告的陈述，本院确认本案的事实如下：
原告艾叶兰与被告尹长文系朋友关系。被告尹长文因经营需资金周转，提出向原告借款，经双方协商，原告艾叶兰于2014年3月31日通过网银转账方式向被告尹长文提供35万元的借款，2014年4月1日，双方签订了《借款合同》，约定借款本金50万元，年利息为15万元，本息偿付清结时间为2015年4月1日，到期后被告尹长文未能偿付分文本息，2015年4月10日，原告艾叶兰与被告尹长文再次签订《借款合同》，合同内容与第一份合同基本一致，只是将借款期限延至2016年4月10日。但此合同履行期届满后，被告尹长文仍未偿还分文借款。另查明，被告尹艳辉与尹长文系夫妻关系，上述债务形成于两人夫妻关系存续期间。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告艾叶兰与被告尹长文自愿达成借款协议，签订了借款合同，原告艾叶兰向被告尹长文提供了借款，双方的民事借贷关系成立，被告尹长文应当向原告履行还款义务，被告尹艳辉与尹长文系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务应当连带清偿责任，故对原告要求被告尹长文、尹艳辉偿还借款本金35万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定15万元的年利息超过法律规定的标准，故原告要求被告按年利率30%计算承担借款利息的请求本院不予支持，应以不超过年利率24%为限。因被告尹长文、尹艳辉未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告尹长文在本判决生效后十五日内向原告艾叶兰偿还借款本金人民币35万元；
二、被告尹长文向原告艾叶兰按年利率24%计付自2014年4月1日至借款本金还清时止的逾期还款利息；
三、被告尹艳辉对以上二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告艾叶兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9925元,财产保全费3670元，合计13595元，由被告尹长文、尹艳辉承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：1611011040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谢振宁
审 判 员 游 艳
人民陪审员 刘 佳
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 周 源
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)川0823执259号
垫富宝投资有限公司、李昌桥：
申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人李昌桥民间借贷纠纷一案，申请执行人垫富宝投资有限公司依据（2016）川0823民初1206号民事调解书，于2017年3月16日向本院申请执行，要求被执行人李昌桥偿还其垫付款及违约金18000.00元、案件受理费125.00元，合计18125.00元。本案在执行过程中，被执行人李昌桥于2017年4月11日全部履行偿还义务。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2016）川0823民初1206号民事调解书确定的内容已执行完毕。
特此通知
二〇一七年四月二十一日
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0823执259号
申请执行人王祖国，男，生于1964年6月3日，汉族，初中文化，农民，住四川省。
被执行人李辉，男，生于1964年2月10日，汉族，初中文化，农民，住四川省。
本院在执行申请执行人王海益申请执行被执行人李辉买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人李辉无存款、无房产、无车辆登记信息和其他可供执行财产。2016年5月23日在本院主持下，双方当事人自愿达成执行和解协议，分期履行义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人在被执行人具备执行条件时，可以重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁学斌
审判员 蒲玉章
审判员 苟军朝
二〇一六年五月二十四日
书记员 王 晶
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初371号之一
原告：骆某某
被告：马某某
被告：徐某
原告骆某某、马某某、徐某买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 刘 颖
审 判 员 陈英明
人民陪审员 李世影
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 任梓伟
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁04民终447号
上诉人（原审被告）：陈兴国，男，1984年7月6日出生，回族，初中文化，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市。
被上诉人（原审原告）：马尚祥，男，1963年4月8日出生，回族，初中文化，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市。
上诉人陈兴国因与被上诉人马尚祥货物运输合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初1038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈兴国、被上诉人马尚祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈兴国上诉请求：1、依法撤销固原市原州区人民法院(2017)宁0402民初1038号民事判决，并依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2016年2月7日，上诉人向被上诉人出具80000元欠条，后上诉人分两次以银行转账的方式支付被上诉人65000元，剩余欠款为15000元未支付。而原审法院认定上诉人给被上诉人出具80000元欠条后，支付被上诉人运费59000元，尚欠21000元错误。原审法院对欠款数额未查清，导致判决结果不当。
马尚祥辩称，上诉人给我出具80000元欠条后，支付我65000元属实。另外，我给上诉人拉了两车石头价款为6600元，上诉人支付我6000元，还有600元以及我给上诉人拉的两车石子价款4800元和上诉人借我600元现金均未支付。现上诉人共拖欠我21000元。我认为原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
陈兴国向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告拉料款21000元及2016年2月7日至付清欠款之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实，原告马尚祥为被告陈兴国在固原市西吉县白崖乡硬化路工程中承包的供料工程拉运石料，且双方口头约定每方按40元的运费计算。2016年2月7日被告陈兴国向原告马尚祥出具欠条一份，写明欠原告马尚祥拉料款80000元，后被告支付了原告59000元运费，尚欠21000元经原告多次催要至今未付。
一审法院认为，被告陈兴国向原告马尚祥出具的欠条一份系双方当事人的真实意思表示，原告请求被告偿还该欠款，被告陈兴国应积极偿还，而不应推诿不付。对于原告主张欠款利息，因双方并未约定，故对该请求本院不予支持。被告陈兴国经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院缺席判决。债务应当清偿，被告陈兴国欠原告马尚祥的拉料运费款应积极偿还，而不应推诿不付。故对原告要求被告支付其拉料运费款的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第二百五十三条之规定，判决：被告陈兴国于本判决生效后十日内一次性向原告马尚祥支付拉料运费21000元。
上诉人陈兴国、被上诉人马尚祥在二审中未向法庭提供新证据。但马尚祥在二审庭审中自认在陈兴国出具80000元欠条后，陈兴国共付其运费65000元。
二审经审理查明：上诉人陈兴国向被上诉人马尚祥出具80000元欠条后支付被上诉人65000元拉料款。其他事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：上诉人拖欠被上诉人材料款为21000元还是15000元。二审庭审中，被上诉人已自认上诉人欠其15000元。对被上诉人主张上诉人仍欠给其拉运石头款剩余600元以及其给上诉人拉运的石子款4800元和借款600元的事实，因被上诉人在一审中未提出，不属本案二审审理的范围。
综上所述，上诉人陈兴国的上诉请求成立，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
变更宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初1038号民事判决为上诉人陈兴国于本判决生效之日起十日内一次性支付被上诉人马尚祥拉运材料款15000元。
一审案件受理费326元，减半收取163元；二审案件受理费325元均由上诉人陈兴国负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘克雄
审判员 马 萍
审判员 苟改莉
二〇一七年七月十九日
书记员 王 普
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1204民初371号
原告:骆某某,男,汉族
被告:马某某,女,汉族。
委托诉讼代理人:龚琪山,安徽颍州律师事务所律师。
被告:徐某,女,汉族,1970年12月10日出生。
原告骆某某诉被告马某某、徐某买卖合同纠纷一案,本院于2016年2月5日立案受理后,依法适用普通程序,于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告骆某某及其委托诉讼代理人张燕,被告马某某及其委托诉讼�理人龚琪山到庭参加诉讼,被告徐某经本院公告送达开庭传票,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
骆某某向本院提出诉讼请求:一、依法判令二被告连带承担返还所欠原告货款40300元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年初原告供货给被告经营的豆蔻餐厅,双方口头约定原告每天供货给豆蔻餐厅,货款每月结一次。原告按照约定每天给豆蔻餐厅送货,被告也按照约定每月月初结上个月货款,双方一直合作的很愉快。但是至2015年10月份,被告借口说餐厅生意不好,让原告供货后到年底再结算货款。2015年12月8日被告给原告出具欠条一份,未予付款,多次催要没有结果,故提起诉讼。
马某某辩称:一、与原告没有买卖合同关系,不存在欠其货款的事实,更不应当承担民事责任;二、与原告没有业务往来关系,答辩人不�适格被告。
徐某未到庭,亦未提交书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并再卷佐证。对有异议的证据和事实,本院认定如下:关于原告提供的豆蔻餐厅的个体工商户营业执照、餐饮服务许可证、税务登记证以及徐某欠条的真实性被告予以认可,对其与本案的关联性不予认可,认为欠货款系徐某个人债务,与餐厅及其本人没有关系。本院认为,徐某承租餐厅后,营业执照登记餐厅名称和经营者,均没有变更,此种情况下,对外所欠债务,餐厅登记经营者马某某应当承担民事责任。故原告提供上述证据与本案事实有重要的关联性,对其证据效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年12月马某某注册个体工商户营业执照,名称为阜阳市颍泉区豆蔻电影主题餐厅,经营者为马某某。2015年5月,餐厅转租给李宁经营,营业执照不变。当年李宁将餐厅又转租给徐某经营,营业执照不变。原告骆某某自该餐厅成立以来一直为其送货,2015年12月8日,双方结算货款,徐某为骆某某出具40300元欠条一份。后原告多次催要没有结果。2016年3月14日阜阳市颍泉区豆蔻电影主题餐厅经申请被工商登记部门注销。
本院认为:双方发生买卖合同关系合法有效,受法律保护。被告徐某系餐厅实际经营者和管理者,所欠货款依法应予承担偿还义务。被告马某某系餐厅登记经营者,即法定经营者,该餐厅虽转租他人,但餐厅名称和经营者没有变更,对外不能对抗第三人的利益,故被告马某某应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九�、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第五十九条第二款的规定,判决如下:
被告徐某于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告骆某某货款40300元;被告马某某承担连带清偿责任。
如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费808元,诉讼保全费470元,合计1278元,由被告徐某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 颖
审 判 员 王敬诗
人民陪审员 李世影
二〇一六年十月十日
书 记 员 张 敏
附:(2016)皖1204民初371号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五十九条在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼�。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁04民终447号
上诉人（原审被告）：陈兴国，男，1984年7月6日出生，回族，初中文化，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市。
被上诉人（原审原告）：马尚祥，男，1963年4月8日出生，回族，初中文化，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市。
上诉人陈兴国因与被上诉人马尚祥货物运输合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初1038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈兴国、被上诉人马尚祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈兴国上诉请求：1、依法撤销固原市原州区人民法院(2017)宁0402民初1038号民事判决，并依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2016年2月7日，上诉人向被上诉人出具80000元欠条，后上诉人分两次以银行转账的方式支付被上诉人65000元，剩余欠款为15000元未支付。而原审法院认定上诉人给被上诉人出具80000元欠条后，支付被上诉人运费59000元，尚欠21000元错误。原审法院对欠款数额未查清，导致判决结果不当。
马尚祥辩称，上诉人给我出具80000元欠条后，支付我65000元属实。另外，我给上诉人拉了两车石头价款为6600元，上诉人支付我6000元，还有600元以及我给上诉人拉的两车石子价款4800元和上诉人借我600元现金均未支付。现上诉人共拖欠我21000元。我认为原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
陈兴国向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告拉料款21000元及2016年2月7日至付清欠款之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实，原告马尚祥为被告陈兴国在固原市西吉县白崖乡硬化路工程中承包的供料工程拉运石料，且双方口头约定每方按40元的运费计算。2016年2月7日被告陈兴国向原告马尚祥出具欠条一份，写明欠原告马尚祥拉料款80000元，后被告支付了原告59000元运费，尚欠21000元经原告多次催要至今未付。
一审法院认为，被告陈兴国向原告马尚祥出具的欠条一份系双方当事人的真实意思表示，原告请求被告偿还该欠款，被告陈兴国应积极偿还，而不应推诿不付。对于原告主张欠款利息，因双方并未约定，故对该请求本院不予支持。被告陈兴国经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院缺席判决。债务应当清偿，被告陈兴国欠原告马尚祥的拉料运费款应积极偿还，而不应推诿不付。故对原告要求被告支付其拉料运费款的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第二百五十三条之规定，判决：被告陈兴国于本判决生效后十日内一次性向原告马尚祥支付拉料运费21000元。
上诉人陈兴国、被上诉人马尚祥在二审中未向法庭提供新证据。但马尚祥在二审庭审中自认在陈兴国出具80000元欠条后，陈兴国共付其运费65000元。
二审经审理查明：上诉人陈兴国向被上诉人马尚祥出具80000元欠条后支付被上诉人65000元拉料款。其他事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：上诉人拖欠被上诉人材料款为21000元还是15000元。二审庭审中，被上诉人已自认上诉人欠其15000元。对被上诉人主张上诉人仍欠给其拉运石头款剩余600元以及其给上诉人拉运的石子款4800元和借款600元的事实，因被上诉人在一审中未提出，不属本案二审审理的范围。
综上所述，上诉人陈兴国的上诉请求成立，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
变更宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初1038号民事判决为上诉人陈兴国于本判决生效之日起十日内一次性支付被上诉人马尚祥拉运材料款15000元。
一审案件受理费326元，减半收取163元；二审案件受理费325元均由上诉人陈兴国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘克雄
审 判 员 马 萍
代理审判员 苟改莉
二〇一七年七月十九日
书 记 员 王 普
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭富执民字第1585号之二
申请执行人：张大雁，男，汉族，1982年9月10日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：何剑，男，汉族，1981年11月3日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：李苗，女，汉族，1982年11月9日出生，住杭州市富阳区。
本院在执行申请执行人张大雁与被执行人何剑、李苗在民间借贷纠纷一案中，执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法查封并扣押了被执行人何剑名下浙Ａ×××××汽车一辆。2017年7月21日，本院在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示该车辆，并于2017年8月9日10时至2017年8月10日10时止在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开司法拍卖活动。案外人许国军以118000元最高价竞得，但买受人许国军除缴纳参拍保证金5000元外，其余拍卖成交价款未在本院的交款期限内缴纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
一、重新拍卖被执行人何剑名下浙Ａ×××××汽车一辆。
二、案外人许国军因参与对浙Ａ×××××汽车一辆的第一次司法拍卖中缴纳的保证金5000元，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及拍卖财产相关的被执行人的债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙岳芳
审 判 员 洪勤方
人民陪审员 何 通
二〇一七年九月四日
代书 记员 吴江龙
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0502民初2840号
原告：冯涛，男，1970年9月22日出生，汉族，宁夏中卫市人，个体工商户，住宁夏自治区中卫市沙坡头区。
被告：周瑞祥，男，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，养殖户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区
本院在审理原告冯涛诉被告周瑞祥买卖合同纠纷一案中，原告赵铁斌于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告冯涛撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨泽君
二〇一六年十一月三十日
书记员 雍丽晶
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭富执民字第1585号之一
申请执行人：张大雁，男，1982年9月10日出生，汉族，住富阳市。
被申请执行人：何剑，男，1981年11月3日出生，汉族，住富阳市。
被申请执行人：李苗，女，1982年11月9日出生，汉族，住富阳市。
本院依据已经发生法律效力的富阳区人民法院作出的(2014)杭富城商初字第496民事判决，责令被执行人在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖：一、被执行人何剑所有的浙Ａ×××××车辆（详见裕鼎二手车2017第09-006号）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 洪勤方
代理审判员 吴江龙
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 凌 芳