wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41659号
申请执行人高长松。
被执行人穆亚臣。
本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第4283号民事调解书,于2016年7月24日向被执行人穆亚臣发出执行通知书,责令被执行人穆亚臣履行生效法律文书确定的义务,但被执行人穆亚臣至今未按(2015)滨汉民初字第4283号民事调解书第一项内容履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、第二百五十一条的规定,裁定如下:
一、将被执行人穆亚臣(身份证号:)名下所有的路飞牌挂车(牌照号为,车辆识别代号为)申请执行人高长松(身份证号:)单方办理证照的登记变更手续及相关过户手续。
二、过户费用由申请执行人高长松担负。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董跃军
二〇一六年十月十八日
书记员 李合权
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0225执529号之一
申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司。
住所地河南省兰考县中原路15号。
法定代表人汪海涛，董事长。
被执行人王志刚，男，1957年12月6日生。
本院在执行河南兰考农村商业银行股份有限公司与王志刚金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人王志刚名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人王志刚名下存款38916元。
本裁定立即执行。
审判长 倪 盎
审判员 亓国战
审判员 汪 鑫
二〇一七年四月十九日
书记员 朱睿聪
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0225执529号
申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司。
住所地河南省兰考县中原路**号。
法定代表人汪海涛。
被执行人王志刚，男，1957年12月6日生，汉族，住兰考县。
关于申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司与被执行人王志刚金融借款合同纠纷一案，兰考县人民法院（2014）兰民金初字第90号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人王志刚未履行生效法律文书所确定的义务，申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人王志刚名下暂无财产可供执行。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件，经本院征求申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司的意见，申请人书面表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省兰考县人民法院（2014）兰民金初字第90号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 博
审判员 倪 盎
审判员 汪 鑫
二〇一六年十月二十日
书记员 朱睿聪
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0581刑初1104号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人殷帅，男，1990年3月31日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省三原县。被告人殷帅曾因盗窃罪，于2011年9月27日被陕西省富平县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元。被告人殷帅因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月11日被常熟市公安局刑事拘留（同年7月10日被羁押），同年7月18日经本院决定逮捕，同日由常熟市公安局执行逮捕，现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕1095号起诉书，指控被告人殷帅犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员孙晓芳出庭支持公诉。被告人殷帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控：被告人殷帅于2018年7月10日凌晨，至常熟市虞山街道兴福苑7号旁，趁无人之际，盗窃价值人民币1120元的电瓶一组5个。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人殷帅以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人殷帅归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人殷帅对公诉机关起诉指控的盗窃犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人殷帅于2018年7月10日凌晨，至常熟市虞山街道兴福苑7号旁，趁无人之际，盗窃被害人赵某放置在电瓶车上的价值1120元的海宝电瓶一组5个。
2018年7月10日，民警在常熟市虞山街道蒋梅鹏92号暂住地将被告人殷帅抓获，被告人殷帅到案后如实供述自己罪行。
案发后，赃物已被公安机关追缴并发还被害人。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害人赵某的陈述笔录，常熟市公安局搜查笔录、赃物电瓶（系照片）、扣押发还物品清单，被告人的辨认笔录，现场照片，价格认定结论书，刑事判决书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实。
上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人殷帅以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人殷帅归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人殷帅有前科，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人殷帅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人殷帅犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2018年11月9日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余小惠
二〇一八年八月一日
书记员 赵 萍
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1128执694号之五
被执行人浙江大洋房地产开发有限公司，住所地浙江省龙泉市。
法定代表人王高良，董事长。
被执行人王高良，男，1953年12月12日出生，汉族，浙江省龙泉市。
关于被执行人浙江大洋房地产开发有限公司、王高良非法吸收公众存款追缴违法所得一案，因被执行人浙江大洋房地产开发有限公司、王高良未履行生效法律文书，本院于2017年6月2日查封被执行人浙江大洋房地产开发有限公司鄱阳分公司（浙江大洋房产集团有限公司鄱阳分公司）在鄱阳镇XXXX全部未销售的房产（已查封的110套除外）、查封被执行人浙江大洋房地产开发有限公司名下未销售的全部房产。经查明，现被执行人浙江大洋房地产开发有限公司、浙江大洋房地产开发有限公司鄱阳分公司已与债权人鄱阳县华源小额贷款股份有限公司、刑事案件退赔人王桥等达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
一、解除对被执行人浙江大洋房地产开发有限公司鄱阳分公司坐落在鄱阳县XXXX（产权证号分别为鄱房权证鄱阳镇字第××号、21××68号、21××70号）房产的查封。
二、解除对被执行人浙江大洋房地产开发有限公司鄱阳分公司坐落在鄱阳县鄱阳镇XXXXX的查封。
三、解除对被执行人浙江大洋房地产开发有限公司鄱阳分公司坐落在鄱阳县鄱阳镇XXXXX。
四、解除对被执行人浙江大洋房地产开发有限公司鄱阳分公司坐落在鄱阳县鄱阳镇XXXX（产权证号为08××12）商铺的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘忠发
审 判 员 曹海涛
审 判 员 艾鹏远
二〇一七年十一月二十八日
代书记员 欧阳钦
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1128执694号之十
被执行人浙江大洋房地产开发有限公司，住所地浙江省龙泉市。
法定代表人王高良，董事长。
被执行人王高良，男，1953年12月12日出生，汉族，浙江省龙泉市。
本院执行的江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128刑初37号刑事判决书，关于被执行人浙江大洋房地产开发有限公司、王高良非法吸收公众存款追缴违法所得一案，执行标的20287003元。因被执行人浙江大洋房地产开发有限公司的资产涉及多个抵押权人及多家法院的查封，难以处置。被执行人浙江大洋房地产开发有限公司、浙江大洋房地产开发有限公司鄱阳分公司与各抵押权人及众多刑事案件退赔人达成执行和解，以被执行人浙江大洋房地产开发有限公司鄱阳分公司的部分商铺抵偿刑事退赔人的债务，并就办理抵债商铺产权登记由众多刑事案件退赔人垫付的费用达成分期履行协议（分期履行期限至2024年12月31日）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128刑初37号刑事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘忠发
审 判 员 曹海涛
审 判 员 艾鹏远
二〇一八年七月二十五日
代书记员 欧阳钦
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0504执1032号
申请执行人:肖文祥，男，1988年7月29日出生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人:何和根，男，1960年12月14日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
申请执行人肖文祥与被执行人何和根民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日作出的（2015）洛民初字第1825号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人肖文祥因被执行人何和根未履行偿还借款8万元的义务，于2016年9月20日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经对被执行人何和根的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人何和根有可供执行的财产。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏燕东
执行员 黄美榕
执行员 周伟灵
二〇一七年三月十六日
书记员 许明远
# 陕西省安康市汉滨区人民法院
# 执行裁定书
(2016)陕0902执恢287号
申请执行人潘宗某，男，汉族,生于1949年1月2日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区江北。
被执行人潘某，男，汉族,生于1972年8月1日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
申请执行人潘宗某依据已发生法律效力的（2010）安汉民初字第340号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人潘德建每月向其支付生活费150元，并承担诉讼费50元、执行费50元。本院依法受理后，在执行过程中，本院已将被执行人存款账户20.06元予以划拨，并对该账户予以冻结，申请人表示待冻结期满后另行申请恢复执行。故本案应于终结，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定以及最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行），裁定如下：
本院(2016)陕0902执恢287号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 尹 明
二〇一六年十月二十一日
书记员 赵小龙
# 陕西省安康市汉滨区人民法院
# 执行裁定书
(2016)陕0902执恢287号
申请执行人潘某，男，汉族,生于1949年1月2日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区江北。
被执行人潘某某，男，汉族,生于1972年8月1日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
申请执行人潘某依据已发生法律效力的（2010）安汉民初字第340号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人潘德建每月向其支付生活费150元，并承担诉讼费50元、执行费50元。本院依法受理后，在执行过程中，本院已将被执行人存款账户20.06元予以划拨，并对该账户予以冻结，申请人表示待冻结期满后另行申请恢复执行。故本案应于终结，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定以及最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行），裁定如下：
本院(2016)陕0902执恢287号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 尹 明
二〇一六年十月二十一日
书记员 赵小龙
# 陕西省安康市汉滨区人民法院
# 执行裁定书
(2016)陕0902执恢287号
申请执行人潘某某，男，汉族,生于1949年1月2日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区江北。
被执行人潘某，男，汉族,生于1972年8月1日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
申请执行人潘某某依据已发生法律效力的（2010）安汉民初字第340号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人潘德建每月向其支付生活费150元，并承担诉讼费50元、执行费50元。本院依法受理后，在执行过程中，本院已将被执行人存款账户20.06元予以划拨，并对该账户予以冻结，申请人表示待冻结期满后另行申请恢复执行。故本案应于终结，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定以及最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行），裁定如下：
本院(2016)陕0902执恢287号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 尹 明
二〇一六年十月二十一日
书记员 赵小龙
# 陕西省安康市汉滨区人民法院
# 执行裁定书
(2016)陕0902执恢287号
申请执行人潘某，男，汉族,生于1949年1月2日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区江北。
被执行人潘德某，男，汉族,生于1972年8月1日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
申请执行人潘某依据已发生法律效力的（2010）安汉民初字第340号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人潘德建每月向其支付生活费150元，并承担诉讼费50元、执行费50元。本院依法受理后，在执行过程中，本院已将被执行人存款账户20.06元予以划拨，并对该账户予以冻结，申请人表示待冻结期满后另行申请恢复执行。故本案应于终结，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定以及最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行），裁定如下：
本院(2016)陕0902执恢287号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 尹 明
二〇一六年十月二十一日
书记员 赵小龙
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0521民初3693号
原告左翠华，女。
委托代理人金作峰，科尔沁左翼中旗法律援助中心律师。
被告张志远，男。
原告左翠华为与被告张志远民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告左翠华到庭参加诉讼，被告张志远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告左翠华诉称，2015年9月13日被告张志远因经营所需向我借款345000元，约定还款时间为2016年3月13日，约定月利率为2.5%，被告为我出具借款据一枚。此款到期后经我多次向被告索要未果。故诉至法院，1、要求被告给付借款345000元，给付截止2016年6月12日利息62100元（345000×9个月×0.02元），本息合计407100元。2016年6月12日之后的利息计算到给付之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告张志远未作答辩。
经审理查明，2015年9月13日被告张志远向原告左翠华借款345000元，约定还款时间为2016年3月13日，约定月利率为2.5%，被告为原告出具借款据一枚。
原告左翠华在举证期限内向法庭递交借款据一枚，证明于2015年9月13日被告张志远向原告借款的事实及约定还款日期及月利率的事实。
本院审查认为，原告左翠华递交的借款据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告张志远未向法庭递交证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张志远在原告左翠华处借款并为原告左翠华出具借款据的行为，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。被告张志远应依法履行给付义务。原告左翠华要求被告张志远偿还借款本金及按年利率24%计算支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张志远未答辩、未举证、未到庭参加诉讼所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张志远于本判决生效后十日内偿还原告左翠华借款本金人民币345000元；
二、被告张志远于本判决生效后十日内支付原告左翠华利息人民币62100元【345000元×0.02元×9个月，2015年9月13日至2016年6月12日）】及自2016年6月13日至实际清偿日止按年利率24%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7407元，由被告张志远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 白 秀 红
审 判 员 孟根其其格
人民陪审员 佟 呼 和
二〇一六年八月十八日
书 记 员 赵斯日古楞
# 陕西省安康市汉滨区人民法院
# 执行裁定书
(2016)陕0902执恢287号
申请执行人潘某某，男，汉族,生于1949年1月2日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区江北。
被执行人潘德某，男，汉族,生于1972年8月1日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
申请执行人潘某某依据已发生法律效力的（2010）安汉民初字第340号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人潘德建每月向其支付生活费150元，并承担诉讼费50元、执行费50元。本院依法受理后，在执行过程中，本院已将被执行人存款账户20.06元予以划拨，并对该账户予以冻结，申请人表示待冻结期满后另行申请恢复执行。故本案应于终结，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定以及最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行），裁定如下：
本院(2016)陕0902执恢287号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 尹 明
二〇一六年十月二十一日
书记员 赵小龙
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0781行审214号
申请执行人青州市市场监督管理局。
法定代表人苏文清，局长。
被执行人山东威特变压器厂，组织机构代码：16935141-2。
法定代表人徐九君，董事长。
申请人青州市市场监督管理局向我院申请执行山东威特变压器厂行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市市场监督管理局以山东威特变压器厂生产的规格型号为S11-M-315/10的电力变压器，在山东省质量技术监督局组织的2015年产品质量监督抽查中，质量被判定为不合格（属于严重不合格）。经调查确认，该厂于2014年10月共生产该规格型号电力变压器20台，未销售。涉案货值560000元，无违法所得。属于生产不合格产品冒充合格产品的行为，违反了《中华人民共和国产品质量法》第32条之规定为由，依据《中华人民共和国产品质量法》第50条、《中华人民共和国行政处罚法》第27条之规定，作出了（青州市）质技监罚字[2015]第24602号行政处罚决定书。该处罚决定书的内容是：一、责令停止生产以不合格冒充合格的电力变压器；二、罚款拾捌万元整。逾期不交纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。
本院经书面审查认定，申请人作出的（青州市）质技监罚字[2015]第24602号行政处罚决定书，于2015年11月20日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，未向人民法院提起行政诉讼，也未履行该行政决定。后申请人于2016年5月24日作出青市监履催字[2016]01号行政决定履行催告书，并于2016年7月13日依法送达给了被执行人。但被申请人在法定期限内仍未履行（青州市）质技监罚字[2015]第24602号行政处罚决定书。
本院认为，申请人青州市市场监督管理局作出的（青州市）质技监罚字[2015]第24602号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。被执行人在规定时间内，未提起行政复议和行政诉讼，亦未全部履行处罚义务。申请人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对青州市市场监督管理局（青州市）质技监罚字[2015]第24602号行政处罚决定书的罚款部分，本院准予强制执行。
二、被执行人山东威特变压器厂在收到本裁定书三日内交纳罚款拾捌万元及加处罚款拾捌万元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 李素林
审判员 赵莹莹
二〇一六年十一月三日
书记员 王兆荣
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0623执恢30号
申请执行人牛宇夫。
被执行人石瑞。
被执行人任宪玉。
本院在执行申请执行人牛宇夫与被执行人石瑞、任宪玉民间借贷纠纷一案中，责令被执行人石瑞、任宪玉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人石瑞、任宪玉未履行给付义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人任宪玉个人所有的房产(位于林甸县兴泉综合楼6号楼13.14号商服、建筑面积127.82平方米)一套。经申请执行人牛宇夫申请，本院依法对上述房屋进行处置，现上述房屋经两次拍卖程序、一次变卖程序均已流拍，申请执行人牛宇夫同意以变卖价格1002400.00元接收该房。经查，上述房屋在林甸农商银行有抵押贷款，林甸农商银行应对未偿还借款本息享有优先受偿权。另查明，2017年4月24日本院拍卖被执行人石瑞个人所有的丰田越野车一辆，案外人黄秋菊以431914.00元的最高价竞得，拍卖款已于2017年5月19日交付申请执行人牛宇夫。至此，被执行人石瑞、任宪玉尚应给付申请执行人牛宇夫借款本金268086.00元，一般债务利息151184.00元，迟延履行期间的加倍利息40237.00元，案件受理费6900.00元，保全费2520.00元，两次评估费33750.00元，评估拍卖产生的实现债权其他费用2200.00元，上述共计504877.00元。综上，申请执行人牛宇夫以变卖价格1002400.00元接收房屋，实际抵债504877.00元，执行费11604.00元，申请执行人牛宇夫与被执行人任宪玉、石瑞民间借贷纠纷案件已全部执行到位，牛宇夫将剩余485919.00元（1002400.00-504877.00-11604.00）偿还林甸农商银行抵押借款本息。
依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人任宪玉个人所有的位于林甸县兴泉综合楼6号楼13.14号商服一套建筑面积127.82平方米）交付申请人牛宇夫抵偿欠款504877.00元。牛宇夫将剩余485919.00元（1002400.00-504877.00-11604.00）偿还林甸农商银行抵押借款本息。
上述房屋的所有权自本裁定送达申请执行人牛宇夫时起转移。
二、申请执行人牛宇夫可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 于 飞
审判员 李江丽
审判员 王 阳
二〇一八年四月十六日
书记员 刘英辉
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)南刑初字第527号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人李树军，出生于吉林省长春市，住长春市。因涉嫌犯行贿罪，于2015年8月12日被刑事拘留。同年8月26日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
辩护人沈全成，吉林首泽律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2015]555号起诉书指控被告人李树军犯行贿罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳出庭支持公诉，被告人李树军及其辩护人沈全成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李树军以获利为目的，于2012年8月至2013年11月间，找到刘晓海（另案处理）帮助其违规提取公积金，刘晓海找到戴和强（另案处理），由戴和强请托时任长春市住房公积金管理中心一汽分中心的提取审批专管员李谦谦（另案处理）利用职务之便多次违规提取公积金，并通过李谦谦找到长春市住房公积金管理中心南关分中心的提取审批专管员苏平（另案处理）多次违规提取公积金。被告人李树军分多次将人民币636700元通过银行汇给刘晓海，刘晓海汇给戴和强，戴和强汇给李谦谦，李谦谦将其中一部分汇给苏平。
被告人李树军以获利为目的，于2013年3月至同年5月间，找到时任长春市住房公积金管理中心一汽分中心提取审批专管员杨雪（另案处理），多次违规提取公积金，并分多次通过银行卡汇给杨雪人民币共计538400元。
被告人李树军以获利为目的，于2014年3月至同年12月间，通过于学光（另案处理）先后找到长春市住房公积金管理中心公积金经开分中心的提取审批专管员董莉莉（另案处理）、长春市住房公积金管理中心公积金朝阳分中心苏平（另案处理）、及通过董莉莉找到时任长春市住房公积金管理中心公积金经开分中心的提取审批专管员逯文琦（另案处理），多次违规提取公积金，并分多次将人民币1876400元通过银行转账的方式汇给于学光，于学光将部分钱款汇给董莉莉、苏平等人。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李树军为谋取不正当利益，给予国家机关工作人员财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，应当以行贿罪追究被告人李树军的刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人李树军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
被告人李树军的辩护人认为，被告人李树军非直接行贿人并有坦白情节，应从轻处罚。
经审理查明：被告人李树军以获利为目的，于2012年8月至2013年11月间，找到刘晓海（另案处理）帮助其违规提取公积金，刘晓海找到戴和强（另案处理），由戴和强请托时任长春市住房公积金管理中心一汽分中心的提取审批专管员李谦谦（另案处理）利用职务之便多次违规提取公积金，并通过李谦谦找到长春市住房公积金管理中心南关分中心的提取审批专管员苏平（另案处理）多次违规提取公积金。被告人李树军分多次将人民币636700元通过银行汇给刘晓海，刘晓海汇给戴和强，戴和强汇给李谦谦，李谦谦将其中一部分汇给苏平。
被告人李树军以获利为目的，于2013年3月至同年5月间，找到时任长春市住房公积金管理中心一汽分中心提取审批专管员杨雪（另案处理），多次违规提取公积金，并分多次通过银行卡汇给杨雪人民币共计538400元。
被告人李树军以获利为目的，于2014年3月至同年12月间，通过于学光（另案处理）先后找到长春市住房公积金管理中心公积金经开分中心的提取审批专管员董莉莉（另案处理）、长春市住房公积金管理中心公积金朝阳分中心苏平（另案处理）、及通过董莉莉找到时任长春市住房公积金管理中心公积金经开分中心的提取审批专管员逯文琦（另案处理），多次违规提取公积金，并分多次将人民币1876400元通过银行转账的方式汇给于学光，于学光将部分钱款汇给董莉莉、苏平等人。
上述事实，被告人李树军在开庭审理过程中无异议，并有侦查机关出具的“抓获经过”、证人证言、书证、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李树军为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，情节严重，其行为已构成行贿罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李树军犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人李树军归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十九条第一款、第六十七条第三款、第四十七条及1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款之规定，判决如下：
被告人李树军犯行贿罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月12日起至2020月8月11日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
审 判 员 孙剑波
人民陪审员 李惠茹
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 孙振霆
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7981号
原告:徐海林,男,1971年3月2日出生,汉族,无职业,住。
被告:宋龙,男,1981年8月18日出生,汉族,天津市南开区老年公寓职工,住天津市南开区。
被告:中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司,住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6号楼1304。
主要负责人:魏虹,总经理。
委托诉讼代理人:姚培,女,中国大地财产保险股份有限公司天津分公司职工。
原告�海林与被告宋龙、中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告徐海林于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告徐海林撤回起诉。
案件受理费130元,减半收取计65元,由被告宋龙负担(已当庭履行)。
审判员 常春丽
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张金改
附:本裁定所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7981号
原告：徐海林，男，1971年3月2日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
被告：宋龙，男，1981年8月18日出生，汉族，XX区老年公寓职工，住天津市南开区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6号楼1304。
主要负责人：魏虹，总经理。
委托诉讼代理人：姚培，女，中国大地财产保险股份有限公司天津分公司职工。
原告徐海林与被告宋龙、中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐海林于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐海林撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取计65元，由被告宋龙负担（已当庭履行）。
审判员 常春丽
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张金改
附：本裁定所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0802执598号之二
彭华良：
你与河南众信机械制造有限公司定作合同纠纷一案，解放区法院于2017年3月9日作出的（2015）解民一初字第1053号判决，已发生法律效力。申请执行人河南众信机械制造有限公司于二Ｏ一七年三月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：
（1）被执行人刘新珉、吴宏嵩、彭华良、沈秀珍、彭胭脂应向河南众信机械制造有限公司支付定作报酬377830元及利息（利息以377830元为基数从2015年1月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的付款之日止）。
（2）负担案件受理费8617元、公告费260元、申请执行费5701.00元。
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：焦作市解放区人民法院执行局
账号：8111101012400494273
特此通知
二〇一七年三月二十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0802执598号之四
沈秀珍：
你与河南众信机械制造有限公司定作合同纠纷一案，解放区法院于2017年3月9日作出的（2015）解民一初字第1053号判决，已发生法律效力。申请执行人河南众信机械制造有限公司于二Ｏ一七年三月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：
（1）被执行人刘新珉、吴宏嵩、彭华良、沈秀珍、彭胭脂应向河南众信机械制造有限公司支付定作报酬377830元及利息（利息以377830元为基数从2015年1月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的付款之日止）。
（2）负担案件受理费8617元、公告费260元、申请执行费5701.00元。
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：焦作市解放区人民法院执行局
账号：8111101012400494273
特此通知
二〇一七年三月二十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0802执598号之三
彭胭脂：
你与河南众信机械制造有限公司定作合同纠纷一案，解放区法院于2017年3月9日作出的（2015）解民一初字第1053号判决，已发生法律效力。申请执行人河南众信机械制造有限公司于二Ｏ一七年三月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：
（1）被执行人刘新珉、吴宏嵩、彭华良、沈秀珍、彭胭脂应向河南众信机械制造有限公司支付定作报酬377830元及利息（利息以377830元为基数从2015年1月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的付款之日止）。
（2）负担案件受理费8617元、公告费260元、申请执行费5701.00元。
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：焦作市解放区人民法院执行局
账号：8111101012400494273
特此通知
二〇一七年三月二十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者�隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0802执598号之五
吴宏嵩：
你与河南众信机械制造有限公司定作合同纠纷一案，解放区法院于2017年3月9日作出的（2015）解民一初字第1053号判决，已发生法律效力。申请执行人河南众信机械制造有限公司于二Ｏ一七年三月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：
（1）被执行人刘新珉、吴宏嵩、彭华良、沈秀珍、彭胭脂应向河南众信机械制造有限公司支付定作报酬377830元及利息（利息以377830元为基数从2015年1月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的付款之日止）。
（2）负担案件受理费8617元、公告费260元、申请执行费5701.00元。
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：焦作市解放区人民法院执行局
账号：8111101012400494273
特此通知
二〇一七年三月二十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0802执598号之一
刘新珉：
你与河南众信机械制造有限公司定作合同纠纷一案，解放区法院于2017年3月9日作出的（2015）解民一初字第1053号判决，已发生法律效力。申请执行人河南众信机械制造有限公司于二Ｏ一七年三月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：
（1）被执行人刘新珉、吴宏嵩、彭华良、沈秀珍、彭胭脂应向河南众信机械制造有限公司支付定作报酬377830元及利息（利息以377830元为基数从2015年1月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的付款之日止）。
（2）负担案件受理费8617元、公告费260元、申请执行费5701.00元。
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：焦作市解放区人民法院执行局
账号：8111101012400494273
特此通知
二〇一七年三月二十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0724民初1103号
原告：张全龙，男，1950年10月10日生，汉族，住上犹县。
原告：兰树英，女，1955年7月7日生，畲族，住上犹县。
被告：吴泽生，男，1966年8月29日生，汉族，住上犹县。
原告张全龙、兰树英诉被告吴泽生民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张全龙、兰树英到庭参加诉讼，被告吴泽生经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张全龙、兰树英向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴泽生立即归还原告张全龙、兰树英借款本金50000元，利息12000元（按月利率30‰计算至2016年10月5日，计8个月的利息），二项共计62000元；借款本金50000从2016年10月6日起至清偿之日止继续按月利率30‰计算利息。2、本案诉讼费用由被告吴泽生承担。在诉讼过程中，原告张全龙、兰树英变更第一项诉讼请求为：判令被告吴泽生归还借款本金50000元，并从2016年2月5日起至清偿之日止按月利率20‰计算利息，息随本清。事实与理由：2015年2月5日，被告吴泽生以开办驾校扩建场地需要资金为由，向原告张全龙、兰树英夫妇借款50000元，并约定月息2500元/月，并由被告吴泽生的女儿吴娟提供担保，借款期限为12个月。借款到期后，被告吴泽生按约定付清了2016年2月5日之前按口头约定按月利率30‰计算的利息。此后被告吴泽生再未向原告张全龙、兰树英偿付借款本息，原告张全龙、兰树英遂具状诉至法院要求处理。
被告吴泽生未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告张全龙、兰树英系夫妻。2015年2月5日，被告吴泽生以办驾校、承包村道浇筑工程需要资金周转为由向原告张全龙、兰树英借款50000元。被告吴泽生当日向原告张全龙、兰树英出具借条一张，约定：借款50000元，于2016年2月5日之前还清借款，每月利息2500元。当日，原告张全龙、兰树英预扣一个月利息2500元后，向被告吴泽生支付了借款47500元。借款后，被告吴泽生按约定月利率50‰付息至2015年10月5日，计利息17500元（2500元/月×7个月）。2015年10月，经原、被告双方协商同意，上述借款月利率均变更为月利率30‰。被告吴泽生从2015年10月5日起按约定月利率30‰向原告张全龙、兰树英支付利息至2016年2月4日，共计4个月6000元。此后，被告吴泽生再未向原告张全龙、兰树英偿付借款本息。经多次催收无着后，原告张全龙、兰树英于2016年10月17日诉至本院并请求判如诉请。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有借条为凭，且原、被告双方约定了借款期限、借款利率。被告吴泽生未按期偿还借款，构成违约，依法应承担违约责任。原告张全龙、兰树英在提供借款时，预先扣除利息2500元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故而本案借款本金确认为47500元。关于原告张全龙、兰树英要求判令被告吴泽生偿还借款本金50000元，本院调整为被告吴泽生偿还原告张全龙、兰树英借款本金47500元。因原、被告双方约定借款在2015年10月5日之前均按月利率50‰支付利息，该约定因违反了法律关于民间借贷借款利率的强制性规定而无效，对于被告吴泽生已支付的超过年利率36%部分的利息，原告张全龙、兰树英应当予以返还。经结算，原告张全龙、兰树英已收取超出年利率36%部分的利息数额为6400元{23500元（47500元×30‰×12个月）}。因该款项尚不足以支付原告张全龙、兰树英主张的借款本金从2016年2月5日起至清偿之日止按月利率20‰支付的利息，故而本院支持原告张全龙、兰树英要求被告吴泽生支付借款本金47500元从2016年2月5日起至清偿之日止按月利率20‰计算的利息诉讼请求的同时，被告吴泽生已支付的6400元利息应当从应付利息中扣除。经结算，从2016年2月5日至2016年10月4日，被告吴泽生应向原告张全龙、兰树英支付的利息共计7600元（47500元×20‰×8个月），故而与原告张全龙、兰树英应当返还被告的利息6400元冲抵后，被告吴泽生仍应向原告张全龙、兰树英支付利息1200元，并从2016年10月5日起至清偿之日止继续按月利率20‰支付利息。被告吴泽生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为其放弃质辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告吴泽生于判决生效后一个月内归还原告张全龙、兰树英借款本金47500元，利息1200元，二项合计48700元。借款本金47500元从2016年10月5日起至清偿之日止按月利率20‰支付利息，息随本清。
二、驳回原告张全龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，减半收取675元，由被告吴泽生承担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 员 李东香
二〇一六年十二月九日
代理书记员 方绍利
法院标的款账号：
户名：上犹县人民法院
开户行：上犹农商银行城区支行
标的款账号：13×××42
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第2944号
原告(反诉被告)欧杏有，女，1980年3月10日生，汉族，住广州市。
原告(反诉被告)刘志刚，男，1986年8月22日生，汉族，住址上海市浦东新区。
两原告共同委托代理人谭寅，男，1974年2月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告(反诉原告)金茂(上海)置业有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人陶天海。
委托代理人王伟。
委托代理人陆坚松，上海市锦天城律师事务所律师。
原告(反诉被告)欧杏有、刘志刚与金茂(上海)置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员钱娟审理。在本院发出缴纳诉讼费通知后，原告(反诉被告)未在期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交、免交申请。
本院认为，原告(反诉被告)应当预交案件受理费，不预交案件受理费的，按撤诉处理。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告(反诉被告)欧杏有、刘志刚撤诉处理。
代理审判员 钱 娟
二〇一五年七月十四日
书 记 员 于正超
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执757号
申请执行人:曹俭，男,1965年12月20日生，汉族,住苏州工业园区.
申请执行人:夏春媛，女,1965年2月7日生，汉族,住苏州工业园区.
被执行人:张志强，男,1982年9月28日生，汉族,住苏州工业园区.
被执行人:肖菊，女,1981年2月14日生，汉族,住苏州工业园区.
申请执行人曹俭、夏春媛与被执行人张志强、肖菊相邻建筑物利用关系纠纷一案，该案(2016)苏0591民初6049号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张志强、肖菊未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人张志强、肖菊银行存款人民币540元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年三月三日
书记员 郭志伟
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一(民)初字第2944号
反诉原告金茂(上海)置业有限公司，住所地上海市崇明县陈家镇前裕公路XXX号XXX室。法定代表人陶天海。委托代理人王伟。委托代理人陆坚松，上海市锦天城律师事务所律师。反诉被告欧杏有，女，1980年3月10日生，汉族，住广州市雅居上善若水10幢502室。反诉被告刘志刚，男，1986年8月22日生，汉族，住址上海市浦东新区博兴路XXX弄XXX号XXX室。两反诉被告共同委托代理人谭寅。原告欧杏有、刘志刚诉被告金茂(上海)置业有限公司(以下简称金茂公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员钱娟分别于2015年6月9日、6月29日公开开庭进行审理，原告委托代理人谭寅、被告委托代理人王伟到庭参加诉讼。2015年7月1日，被告提起反诉获准，于2015年7月9日与本诉合并公开开庭审理，欧杏有、刘志刚经本院合法传唤未到庭，金茂公司委托代理人陆坚松到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。因欧杏有、刘志刚未按时缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳，本院裁定对欧杏有、刘志刚本诉诉请按照撤诉处理，另行作出民事裁定。本案现已审理终结。反诉原告金茂公司诉称，反诉原、被告双方于2014年9月17日签订了《上海市商品房出售合同》，该合同约定：反诉被告认购反诉原告位于上海市崇明县揽海路599弄《崇明县陈家镇滨江生态休闲运动居住社区4号地块一期工程A区》16号房屋，每平方米单价人民币41,938.38元(以下币种均为人民币)，建筑面积395.59平方米，总价16,590,402元。合同附件一又约定反诉被告于2014年9月17日与反诉原告签约，并支付首付款4,980,402元，于2014年11月1日前支付房款11,610,000元。合同第五条及第十条约定，反诉被告如未能在约定的时间付款，应当向反诉原告支付违约金，违约金按逾期未付款的日万分之五计算，违约金自该合同约定的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止。逾期超过30天，反诉原告有权单方面解除该合同，反诉被告应当承担赔偿责任，赔偿金额为总房价的10%，反诉原告有权在反诉被告已支付的房价款中扣除反诉被告应支付的赔偿金额。合同签订后，反诉被告于2014年9月22日支付房款1,000,000元。此后，反诉被告一直未履行付款义务，至今尚欠房款15,590,402元。故反诉原告诉至本院，请求判令：一、解除反诉原、被告双方签订的《上海市商品房出售合同》；二、反诉被告立即支付反诉原告赔偿金1,659,040.2元(按照总房款16,590,402元的10%计算)。反诉原告为证明其主张，提供《上海市商品房出售合同》、房款收据作为证据。反诉被告辩称，反诉被告是因无法申得足额商业贷款致无能力支付剩余房款；反诉原告当初承诺的房屋配套设施与现实不符；其他业主反映房屋有漏水等质量问题。反诉被告也自2015年2月开始与反诉原告协商解除合同、退还已付款的事宜。综上，反诉被告愿意解除合同并承担50,000元的赔偿金，并要求反诉原告退还其已付房款。反诉被告未提供证据。经审理查明，反诉原、被告双方于2014年9月17日签订了《上海市商品房出售合同》，该合同约定：反诉被告认购反诉原告位于上海市崇明县揽海路599弄《崇明县陈家镇滨江生态休闲运动居住社区4号地块一期工程A区》16号房屋，每平方米单价人民币41,938.38元(以下币种均为人民币)，建筑面积395.59平方米，总价16,590,402元。反诉被告应于2014年9月17日支付首付款4,980,402元，于2014年11月1日前支付剩余房款11,610,000元。合同关于违约责任的约定有：反诉被告如未按合同约定的时间付款，应当向反诉原告支付违约金，违约金按逾期未付款的日万分之五计算，违约金自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止。逾期超过30天，反诉原告有权单方面解除。反诉原告行使合同条款中约定的单方解除权时，应书面通知反诉被告。在书面通知发出之日起30日内将反诉被告已支付的房价款扣除反诉被告应支付的赔偿金额，剩余房款退还反诉被告。赔偿金额以总房价的10%计算。合同签订后，反诉被告至2014年9月22日已付房款1,000,000元。现反诉原告诉至本院，要求解除合同并要求反诉被告承担赔偿金。另查明反诉原告提供的证据与反诉被告在本诉中提供的证据相同。本院认为，《上海市商品房出售合同》系反诉原、被告双方真实意思的表示，对双方均具有法律约束力。反诉被告未按约履行支付剩余房款的义务，应承担相应的违约责任。反诉被告辩称无经济能力支付剩余房款、房屋质量有问题等，未提供相应的证据，本院不予采信。但根据反诉被告调整违约金的请求以及本案的实际情况，对违约金数额酌情予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决如下：一、解除反诉原告金茂(上海)置业有限公司与反诉被告欧杏有、刘志刚于2014年9月17日签订的《上海市商品房出售合同》;二、反诉被告欧杏有、刘志刚应给付反诉原告金茂(上海)置业有限公司违约金人民币310,000元，与反诉被告欧杏有、刘志刚已给付反诉原告金茂(上海)置业有限公司的购房款人民币1,000,000元相抵扣，反诉原告金茂(上海)置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还反诉被告欧杏有、刘志刚人民币690,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币19,732元，减半收取计人民币9,866元,由反诉原告金茂(上海)置业有限公司负担人民币4,933元，反诉被告章顺娣负担人民币4,933元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 钱 娟
二〇一五年七月十四日
书 记 员 于正超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条??依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条??当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1228号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与徐田磊、姜普梅、文学海、姜普金金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将文学海纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
审判员 孙运军
二〇一七年六月一日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1228号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与徐田磊、姜普梅、文学海、姜普金金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将姜普金纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
审判员 孙运军
二〇一七年六月一日
书记员 李 辉
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执6173号之四
申请执行人蒋龙英，女，1970年8月1日出生，汉族，住东阳市。
被执行人张才金，男，1961年7月21日出生，汉族，住东阳市。
本院依据已发生法律效力的（2015）东商初字第2211号民事调解书，责令被执行人张才金履行生效法律文书所确定的给付执行款161494元及利息之义务，现因本案已执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张才金的银行存款972000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜忠东
二〇一七年五月十六日
代书记员 戚婷娅
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1228号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与徐田磊、姜普梅、文学海、姜普金金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将姜普梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
审判员 孙运军
二〇一七年六月一日
书记员 李 辉
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执6173号之一
申请执行人蒋龙英，女，1970年8月1日出生，汉族，住东阳市。
被执行人张才金，男，1961年7月21日出生，汉族，住东阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第2211号民事调解书，责令被执行人张才金履行生效法律文书所确定的给付执行款161494元及逾期利息损失之义务，但被执行人张才金至今未履行。
本院查明，坐落于东阳市吴宁街道十字街明珠广场E幢902室的房地产属于被执行人张才金与朱灵芝登记所有、东阳市城东街道奎吾堂幸福的房地产属于被执行人张才金登记所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张才金与朱灵芝登记所有的坐落于东阳市吴宁街道十字街明珠广场E幢902室【权证号码：东房权证吴宁字第××号，东房吴宁共字第011209号】的房产。
二、查封被执行人张才金登记所有的坐落于东阳市城东街道奎吾堂幸福【权证号码：东阳市集用（2010）第10-10号】的房产。
三、被执行人张才金负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张才金不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜忠东
二〇一七年五月五日
代书记员 戚婷娅
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执6173号之二
申请执行人蒋龙英，女，1970年8月1日出生，汉族，住东阳市。
被执行人张才金，男，1961年7月21日出生，汉族，住东阳市。
本院作出（2016）浙0783执6173号之一执行裁定书，查封了被执行人张才金与朱灵芝登记所有的坐落于东阳市吴宁街道十字街明珠广场E幢902室，被执行人张才金登记所有的坐落于东阳市城东街道奎吾堂幸福的房地产，现因本案已执行完毕，为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
一、解除对被执行人张才金与朱灵芝登记所有的坐落于东阳市吴宁街道十字街明珠广场E幢902室【权证号码：东房权证吴宁字第××号，东房吴宁共字第011209号】房地产的查封。
二、被执行人张才金登记所有的坐落于东阳市城东街道奎吾堂幸福【权证号码：东阳市集用（2010）第10-10号】房地产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜忠东
二〇一七年五月十五日
代书记员 戚婷娅
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执4240号之一
申请执行人吴建省，男，1975年8月27日出生，汉族，住晋江市。
被执行人于春付，男，1975年8月8日出生，汉族，住石狮市。
申请执行人吴建省与被执行人于春付买卖合同纠纷执行一案，被执行人应支付申请执行人货款16100元及利息。执行中，本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，除查到被执行人名下闽Ｃ×××××机动车并办理了查封登记手续外，未查到被执行人可供执行的房产或其他财产，但本院尚未实际查押到该机动车；本院于2016年9月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可先终结本案的本次执行程序。依照《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡 谦
执行员 张 景 旭
执行员 黄 勤 俭
二〇一七年九月十三日
书记员 :庄晖煌
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0104刑初1157号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人郑某某，女，1994年12月9日出生于福建省平潭县，汉族，初中文化，原福建某某公司工作人员，住福建省平潭县。因涉嫌犯职务侵占罪、盗窃罪于2016年8月4日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2016）1084号起诉书指控被告人郑某某犯职务侵占罪、盗窃罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员刘蓁出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加公诉。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：
一、职务侵占
2015年9月至2016年6月间，被告人郑某某利用其担任福建某某销售服务有限公司销售顾问的职务便利，违规收取王某1、陈某1、谢某等客户的购车款并将其中部分款项占为己有，数额共计人民币631705.71元。
二、盗窃
2015年9月13日至2016年5月10日，被告人郑某某在位于福州市仓山区盖山镇盖山投资区的福建某某有限公司员工办公室内，先后三次盗走被害人朱某、郭某、林某放于其办公位置上的包内现金，共计人民币1200元。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郑某某身为福建某某有限公司工作人员，利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大；且其以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二百六十四条之规定，提请本院以职务侵占罪、盗窃罪数罪并罚追究其刑事责任。
被告人郑某某对起诉书指控的职务侵占、盗窃的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
（一）职务侵占
2015年9月至2016年6月间，被告人郑某某利用其担任福建某某有限公司销售顾问的职务便利，在取得客户信任后，让王某1、陈某1、谢某等多名客户将购车首付款及尾款转入其本人的微信、支付宝、银行卡等私人账户，进而将这些客户的部分购车款占为己有，用于个人挥霍和抵扣之前被占用的其他客户购车款等，数额共计人民币631705.71元。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人江某、王某1、陈某1、谢某、邱某、俞某、陈某2、王某2、陈某3、陈某4的证言及辨认笔录，福建某某服务有限公司出具的被告人郑某某职务侵占数额明细及说明、客户科目账明细、销售合同、收款收据、发票、劳动合同书、职务证明、工资表、银行交易明细单、侦破经过、到案情况说明、户籍证明、情况说明和被告人郑某某的供述与辩解等证据予以证实。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。
（二）盗窃事实
1、2015年9月13日18时许，被告人郑某某在位于福州市仓山区盖山镇盖山投资区的福建某某有限公司员工办公室内，盗走被害人朱某放于其办公位置上的手提包内的现金人民币800元。
2、2015年10月3日8时许，被告人郑某某在位于福州市仓山区盖山镇盖山投资区的福建某某有限公司员工办公室内，盗走被害人郭某放于其办公位置上的钱包内的现金人民币300元。
3、2016年5月10日8时许，被告人郑某某在位于福州市仓山区盖山镇盖山投资区的福建某某有限公司员工办公室内，盗走被害人林某放于其办公位置上的挎包内的现金人民币100元。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某、郭某、林某的陈述及辨认笔录，证人何某、陈某5的证言及辨认笔录，监控视频截图、侦破经过、户籍证明和被告人郑某某的供述与辩解等证据予以证实。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。
本院认为，被告人郑某某利用担任福建某某有限公司销售人员的职务便利，将本公司财物非法占有己有，金额达到人民币631705.71元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人郑某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人郑某某的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人郑某某的行为构成职务侵占罪、盗窃罪，应数罪并罚。被告人郑某某归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十四条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月4日起至2019年11月3日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人郑某某退出违法所得人民币六十三万一千七百零五元七角一分，返还福建某某有限公司；
三、责令被告人郑某某退出违法所得人民币一千二百元，返还被害人朱某某人民币八百元、郭某某人民币三百元、林某人民币一百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 芳
人民陪审员 冯文龙
人民陪审员 陈寿智
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 庄李洁
附：本刑事判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
２、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
３、《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执792号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司镇江中山支行，住所地镇江市中山。
负责人：吴江艳，该支行行长。
委托代理人：徐元，江苏××律师事务所律师。
被执行人：王天华。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江中山支行与被执行人王天华借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2016年6月20日依法轮候查封被执行人王天华所有的车牌号为苏L×××××车辆（上述车辆已设定抵押权及查封期限2年，未实际控制）外，被执行人无可供执行的银行存款、房产等财产。本院已将被执行人王天华纳入被执行人失信名单。
本院将执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人的可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人所有的车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓铭琛
审 判 员 于 文
代理审判员 夏 波
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 生亚岚
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1129执81-2号
申请执行人：陈茂武，男，1968年10月24日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，公务员。
被执行人：陈小平，男，1967年12月17日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，公务员。
本院在执行申请执行人陈茂武与被执行人陈小平借款合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初984号民事调解书一案中，双方当事人于2017年5月5日达成执行和解协议，申请执行人陈茂武于2017年5月6日向本院撤回执行申请。依照《最高人民的法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初984号民事判决的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石燕娥
审 判 员 毛 昊
审 判 员 郑少红
二〇一七年五月八日
代理书记员 曾 波
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1129执81-2号
申请执行人：陈茂武，男，1968年10月24日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，公务员，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：陈小平，男，1967年12月17日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，公务员，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
本院在执行申请执行人陈茂武与被执行人陈小平借款合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初984号民事调解书一案中，双方当事人于2017年5月5日达成执行和解协议，申请执行人陈茂武于2017年5月6日向本院撤回执行申请。依照《最高人民的法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初984号民事判决的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石燕娥
审 判 员 毛 昊
审 判 员 郑少红
二〇一七年五月八日
代理书记员 曾 波
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0103民初7559号
原告:姜宏，女，1984年12月14日出生，汉族，无业。
被告：陕西广济大药房医药有限公司。
法定代表人：徐育辉，总经理。
本院在审理原告姜宏与被告陕西广济大药房医药有限公司产品责任纠纷一案中，原告姜宏于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜宏的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告姜宏撤回起诉。
诉讼费50元减半收取25元，由原告姜宏负担(已预付)。
审判员 马巧会
二〇一六年十月二十一日
书记员 段秀莉
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)王民初字第000291号
原告徐全保，男，汉族，1961年3月5日生。
被告郭宝祥，男，汉族，1964年5月12日生。
被告王爱利，女，汉族，1968年9月14日生。
本院在审理徐全保与郭宝祥、王爱利饲养动物损害责任纠纷中，原告徐全保于二〇一六年十月二十日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因被告郭宝祥眼睛有疾病需要治疗，致使本案无法进行正常审理，且原告提供的证据能证明被告确有过错，故按照司法救济渠道给原告进行司法救助，且原告也表示不再向被告进行追诉，故原告提出撤诉，是对其民事权利的处分，不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规，裁定如下：
准许原告徐全保撤回起诉。
案件受理费58元，不予收取。
审 判 长 杨光红
人民陪审员 温 倩
人民陪审员 李 艳
二〇一六年十月二十日
书 记 员 常 怡
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)王民初字第000291号
原告徐全保，男，汉族，铜川市矿务局地质勘探队公司车间工人。
被告郭宝祥，男，汉族，个体户。
被告王爱利，女，汉族，个体户。
本院在审理徐全保与郭宝祥、王爱利饲养动物损害责任纠纷中，原告徐全保于二〇一六年十月二十日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因被告郭宝祥眼睛有疾病需要治疗，致使本案无法进行正常审理，且原告提供的证据能证明被告确有过错，故按照司法救济渠道给原告进行司法救助，且原告也表示不再向被告进行追诉，故原告提出撤诉，是对其民事权利的处分，不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规，裁定如下：
准许原告徐全保撤回起诉。
案件受理费58元，不予收取。
审 判 长 杨光红
人民陪审员 温 倩
人民陪审员 李 艳
二〇一六年十月二十日
书 记 员 常 怡
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执保235号之二
申请人：张素坤，女，1969年12月24日出生，汉族，住山东省宁津县城区。
被申请人：郑立峰，男，1973年3月24日出生，住山东省宁津县。
被申请人：刘春红，女，1974年1月4日出生，住山东省宁津县。
申请人张素坤于2018年5月29日向本院申请财产保全，请求对被告郑立峰、刘春红名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将刘春红名下中国工商银行账户16×××63存款20000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年五月三十日
书记员 王 凯
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1321执311号之一
申请执行人:陈新良，男、。
被执行人:石勇，男。
本院依据已经发生法律效力的安徽省砀山县人民法院于2016年12月27日作出的(2016)皖1321民初1915号民事判决书，于2017年4月12日向被执行人石勇发出执行通知书，责令被执行人石勇收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人石勇至今未履行。
本院查明登记在被执行人石勇名下有房产
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条和《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下:
一、查封登记在被执行人石勇名下的房产一套
二、查封期限为三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢次川
二〇一七年六月七日
书记员 徐 鑫
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督1392号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行
代表人:ＸＸ,系靠山支行行长。
被申请人:高金发,男,汉族,1953年11月13日出生,农民,住址:农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行于2016年9月13日向本院申请支付令,申请的事实为2009年12月21日被申请人高金发在该支行借款10000元,利率为9.9‰,约定还款日为2011年03月20日。并提供贷款凭证一份。在约定的还款期限内,被申请人在2015年12月25日归还本金1044.40元及上述本金对应的利息后未按约定归还剩余贷款本金及利息,故要求被申请人高金发给付吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行借款8955.60元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人高金发应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行借款8955.60元及利息(按合同约定利率计算,从2009年12月21日开始计算至实际还款日为止,利随本清)。
案件受理费100元由被申请人高金发负担。
被申请人如有异议,应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
代理审判员 何妍
二〇一六年九月十三日
书 记 员 张馨
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执保235号之一
申请人：张素坤，女，1969年12月24日出生，汉族，住山东省宁津县城区。
被申请人：郑立峰，男，1973年3月24日出生，住山东省宁津县。
被申请人：刘春红，女，1974年1月4日出生，住山东省宁津县。
申请人张素坤于2018年5月29日向本院申请财产保全，请求对被告郑立峰、刘春红名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将刘春红名下中国工商银行账户16×××86存款20000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年五月三十日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执保235号之五
申请人：张素坤，女，1969年12月24日出生，汉族，住山东省宁津县城区。
被申请人：郑立峰，男，1973年3月24日出生，住山东省宁津县。
被申请人：刘春红，女，1974年1月4日出生，住山东省宁津县。
申请人张素坤于2018年5月29日向本院申请财产保全，请求对被告郑立峰、刘春红名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将刘春红名下中国工商银行账户16×××86存款6022.91元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年五月三十日
书记员 王 凯
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1321执311号之三
申请执行人:陈新良，男。
被执行人:石勇，男。
本院依据已经发生法律效力的安徽省砀山县人民法院于2016年12月27日作出的(2016)皖1321民初1915号民事判决书，于2017年4月12日向被执行人石勇发出执行通知书，责令被执行人石勇收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人石勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条的规定，裁定如下:
将被执行人石勇在银行账户存款，予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢次川
二〇一七年六月七日
书记员 徐 鑫
安徽省砀山县人民法院
协 助 扣 划 存 款 通 知 书
(2017)皖1321执311号之二
发往银行:
兹因申请执行人陈新良与被执行人石勇劳务合同纠纷执行一案，关于被执行人石勇在你行账户存款请协助划拨至砀山县人民法院执行款专户。
附：（2017）皖1321执311号之二执行裁定书一份。
批准人:孟宪良
.承办人:卢次川
二〇一七年六月七日
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执保235号之七
申请人：张素坤，女，1969年12月24日出生，汉族，住山东省宁津县城区。
被申请人：郑立峰，男，1973年3月24日出生，住山东省宁津县。
被申请人：刘春红，女，1974年1月4日出生，住山东省宁津县。
申请人张素坤于2018年5月29日向本院申请财产保全，请求对被告郑立峰、刘春红名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将刘春红名下中国工商银行账户16×××86存款6000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年五月三十一日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执保235号之六
申请人：张素坤，女，1969年12月24日出生，汉族，住山东省宁津县城区。
被申请人：郑立峰，男，1973年3月24日出生，住山东省宁津县。
被申请人：刘春红，女，1974年1月4日出生，住山东省宁津县。
申请人张素坤于2018年5月29日向本院申请财产保全，请求对被告郑立峰、刘春红名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将刘春红名下中国工商银行账户16×××63存款1145.30元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年五月三十日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执保235号之三
申请人：张素坤，女，1969年12月24日出生，汉族，住山东省宁津县城区。
被申请人：郑立峰，男，1973年3月24日出生，住山东省宁津县。
被申请人：刘春红，女，1974年1月4日出生，住山东省宁津县。
申请人张素坤于2018年5月29日向本院申请财产保全，请求对被告郑立峰、刘春红名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将刘春红名下中国工商银行账户16×××92存款20000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年五月三十日
书记员 王 凯
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新23民终1606号
上诉人（原审被告）：何录云，男，1970年6月21日出生，住昌吉州木垒县。
委托诉讼代理人：王红梅，女，1972年7月23日出生，住昌吉州木垒县，系何录云之妻。
上诉人（原审被告）：王红梅，女，1972年7月23日出生，住昌吉州木垒县。
被上诉人（原审原告）：刘柏福，男，1946年4月23日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。
上诉人何录云、王红梅因与被上诉人刘柏福所有权确认纠纷一案,不服木垒县人民法院(2016)新2328民初594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月11日受理后依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。上诉人何录云的委托诉讼代理人王红梅，上诉人王红梅到庭参加诉讼，被上诉人刘柏福经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
何录云、王红梅上诉请求：请依法撤销一审判决，第一项，要求被上诉人承担上诉费用及一切费用。事实和理由：自2008年5月23日，被上诉人女儿刘岩和女婿骆万生借上诉人钱，按期未还，经多次讨要不给的情况下，当事人刘岩和骆万生为了缓期还款将诉争房借给上诉人一家暂住，当时刘岩和骆万生两人自称此套房产归他们所有，等他们钱凑齐一并还款后上诉人再归还房屋，这一事实有证人刘海艳、肖学斌可以做证，并且当时也未要求上诉人交房租，现在出现房产变更，产权属于被上诉人（刘岩父亲），这一情况当时上诉人并不知情，如果此事为事实，那么当事人刘岩和骆万生的行为就带有欺诈性，并且被上诉人也先后多次来诉争房办事，并无一次提及房屋产权归属问题，至到现在出来说话，这就更让上诉人确认是被上诉人一大家子在设套欺骗上诉人，就是为了一个目的，不还上诉人钱。至于被上诉人在诉状称2008年秋天，上诉人给当事人刘岩打工，没有住处，让他们一家暂住四间房屋，锁门不让被上诉人进院子的事实纯属捏造，没有事实根据。上诉人要求被上诉人夫妇及女儿、女婿出庭做证，将当时的事实讲清楚，一并偿还所欠欠款。上诉人从一开始并不知情诉争房产权归属被上诉人，更无房屋租赁合同，不存在租赁关系，所以上诉人不担负房租。被上诉人从一开始知情知底的情况下，伙同女儿、女婿隐瞒欺骗上诉人，使得上诉人追款困难。上诉人要求被上诉人连同其女儿、女婿一起承担上诉人的还款义务。等被上诉人一家还清欠款后，上诉人自愿归还被上诉人的房屋。
被上诉人未到庭，故未作答辩发言。
刘柏福向一审法院起诉请求：两被告立即返还原告的房屋，支付自2009年1月1日至2016年5月1日止的租金共35600（每月按400元计算），并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：位于木垒县园林西路园林桥北巷8号的房屋所有权人为原告刘柏福。因两被告与原告女儿存在经济纠纷，2008年7、8月份，在原告女儿允许下两被告搬至木垒县园林西路园林桥北巷8号院中两间房屋居住，并居住至今。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中两被告居住的诉争房屋为原告所有，两被告对诉争房屋系无权占有，其持续居住诉争房屋不予归还的行为，妨害了原告对房屋占有使用的权利，对于原告要求两被告返还诉争房屋的诉讼请求，予以支持。关于两被告辩称待原告女儿偿还借款后，才返还诉争房屋的抗辩意见，因两被告与原告女儿之间的经济纠纷，系另一个法律关系，两被告应当采用合法的方式维护自己的权利，而不应占有原告的房屋，故对两被告的抗辩意见不予支持。关于原告主张租金的前提是双方之间存在房屋租赁关系，但本案中原、被告之间并未签订书面租房合同，而且被告否认双方之间存在租赁关系和收取租金的事实，原告提供的证据经核实，不足以证实原、被告之间存在房屋租赁关系。故原告主张租金的诉讼请求，不予支持。一审法院遂判决：一、被告何录云、王红梅于判决生效后三十日内向原告刘柏福返还木垒县园林西路园林桥北巷8号的两间房屋。二、驳回原告刘柏福其他诉讼请求。
二审中，上诉人与被上诉人均未提供证据。
二审查明事实与一审查明事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。本案诉争房屋系被上诉人所有，上诉人无权占有该房屋，被上诉人主张返还房屋的请求符合法律规定，本院予以支持。对上诉人抗辩等被上诉人女儿还清借款后才返还房屋，对此本院认为，上诉人称被上诉人女儿欠其的借款与本案非同一法律关系，上诉人可就借款法律关系另行主张权利。上诉人的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被上诉人提供的证据不足以证实双方之间存在房屋租赁关系。故对被上诉人主张租金的诉讼请求不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费70元，由上诉人何录云、王红梅负担。本判决为终审判决。
审 判 长 赵瑞琴
审 判 员 周美蓉
代理审判员 蒲婷婷
二〇一六年十一月七日
书 记 员 钞 威
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1283刑初426号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人朱某某。因本案，于2018年1月22日被泰兴市公安局取保候审，7月4日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行取保候审。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2018]413号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员孙乐出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰兴市人民检察院指控：2017年11月21日17时57分许，被告人朱某某驾驶封闭式电动三轮车，沿泰兴市济川街道文昌路由西向东行驶至新区妇产科医院卫生大楼门口地段时，因在机动车道内行驶未确保安全，与由南向北步行过马路的张某某发生交通事故，致张某某颅脑损伤死亡。事发后被告人朱某某在不知事故发生的情况下驾车离开现场。被告人朱某某负事故的主要责任。
归案后，被告人朱某某如实供述了上述事实。被告人朱某某已赔偿被害方的损失，并得到被害方的谅解。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、雍某的证言，泰兴市公安局依法调取的常住人口登记表、无违法犯罪记录证明、协议书、谅解书，出具的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、道路交通事故认定书、鉴定书，制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及拍摄的照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某在道路上驾驶车辆，违反交通安全法律法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人朱某某犯交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。被告人朱某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱某某积极赔偿被害方经济损失并取得被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人朱某某犯罪情节较轻，且认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 端学锋
二〇一八年七月二十六日
法官助理 杨 茜
书 记 员 蒋思萱
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏1283刑初426号
被告人朱某某交通肇事罪一案，本院于2018年7月26日作出(2018)苏1283刑初426号刑事判决书。现发现错漏，特更正裁定如下：
原刑事判决书第2页第13行“第六十七条第一款”更正为“第六十七条第三款”。
审 判 员 端学锋
二〇一八年八月十七日
法官助理 杨 茜
书 记 员 蒋思萱
黑龙江省宝泉岭农垦法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑8101执异40号
异议人：陈某，女，1970年1月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省名山农场场部。
被执行人：黑龙江省宝泉岭农垦瑞兴种猪繁育有限公司，住所地黑龙江省名山农场。
法定代表人王星理，该公司经理。
在本院执行申请执行人陈某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦瑞兴种猪繁育有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人陈某向本院提出来书面异议。要求追加被执行人法定代表人王星理为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人陈某称，根据《最高人民法院关于执行民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》追加被执行人黑龙江省宝泉岭农垦瑞兴种猪繁育有限公司法定代表人王星理为被执行人。
王星理称认可异议人的该主张。
本院查明，王星理为被执行人黑龙江省宝泉岭农垦瑞兴种猪繁育有限公司的法定代表人，该公司企业类型为有限公司自然人独资。
本院认为，《最高人民法院关于执行民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的黑龙江省宝泉岭农垦瑞兴种猪繁育有限公司的法定代表人，该公司企业类型为有限责任公司自然人独资，且王星理对异议人的异议请求表示认可，根据法律相关规定应追加王星理为（2018）黑8101执561号执行案件的被执行人。本案王星理为被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：
异议成立，追加王星理为（2018）黑8101执561号执行案件的被执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向黑龙江省农垦中级法院申请复议。
审判长 郭泽利
审判员 孙宏昌
审判员 黄学昆
二〇一八年八月十日
书记员 谢召菊
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1122执恢3号之一
申请执行人曹刚，男，1991年生，汉族，交城县人。
被执行人陈仕海，男，1965年生，汉族，天津市武清区人。
被执行人胡荣，女，1965年生，�族，天津市武清区人。
本院在执行曹刚与陈仕海、胡荣民间借贷纠纷一案中，于2018年2月8日委托太原市公共资源拍卖中心拍卖被执行人陈仕海的位于天津市武清区新城光明道南侧泉达路西侧海棠花园住宅一套，2018年4月18日买受人马蔚以4000000元（肆佰万元）的价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：
位于天津市武清区新城光明道南侧泉达路西侧海棠花园住宅一套的所有权自本裁定送达买受人马蔚时起转移。
买受人马蔚可持本裁定书到登记机构办理相关�权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫广声
二〇一八年四月二十三日
书记员 张宏波
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3679号
罪犯王正,男,1985年10月19日出生,汉族,辽宁省人,初中文化,现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2008年4月26日作出(2008)二中刑初字第96号刑事附带民事判决,以被告人王正犯故意伤害罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,赔偿民事诉讼原告人经济损失共计人民币186130元。宣判后被告人王正不服,提出上诉,天津市高级人民法院于2009年4月18日作出(2009)津高刑一终字第31号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。天津市高级人民法院于2011年8月29日以(2011)津高刑执字第0173号刑事裁定,将罪犯王正的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变;于2013年9月6日作出(2013)津高刑执字第209号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利改为五年;本院以(2015)一中刑执字第1428号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月,该犯现刑期自2013年9月6日起至2031年4月5日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯王正在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯王正在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,获监狱级表扬奖励一次。
本院认为,罪犯王正在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯王正减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2013年9月6日起至2030年7月5日止),剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十月十四日
书 记 员 史军锋
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1122执恢3号之三
申请执行人曹刚，男，1991年2月26日生，汉族，交城县人，现住交城县。
被执行人陈仕海，男，1965年9月25日生，汉族，天津市武清区人。
被执行人胡荣，女，1965年2月16日生，汉族，天津市武清区人，现住天津市武清区。
本院在执行曹刚与被执行人陈仕海、胡荣民间借贷纠纷一案中，被执行人陈仕海位于天津市武清区新城光明道南侧泉达路西侧海棠花园住宅一套已成功进行司法拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈仕海位于天津市武清区新城光明道南侧泉达路西侧海棠花园1住宅一套的查封。
二、将被执行人陈仕海位于天津市武清区新城光明道南侧泉达路西侧海棠花园的不动产转移登记在买受人马蔚名下。
三、作废被执行人陈仕海位于天津市武清区新城光明道南侧泉达路西侧海棠花园的房屋所有权证。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫广声
二〇一八年五月二十四日
书记员 武治国
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1161号之二
申请执行人杨国顺，住开鲁县。
被执行人孟宪明、孟召海，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内1233民初2769号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孟宪明、孟召海在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李文旭
二0一六年七月七日书记员迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1161号之一
申请执行人杨国顺，住开鲁县。
被执行人孟宪明、孟召海，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1233号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孟宪明、孟召海在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年7月7日至2017年7月7日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 李文旭
二〇一六年七月七日
书记员 迟 恒
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执1236号之一
申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。统一社会信用代码91370323168613126Y。
法定代表人：宋新伟，董事长。
被执行人岳卫忠，男，1969年10月31日出生，汉族，住沂源县。
被执行人张宗玲，女，1968年7月28日出生，汉族，住沂源县。
被执行人岳开华，男，1990年6月17日出生，汉族，住沂源县。
被执行人刘宣常，男，1971年2月11日出生，汉族，住沂源县。
被执行人李明忠，男，1967年4月27日出生，汉族，住沂源县。
被执行人杨宝德，男，1964年5月7日出生，汉族，住沂源县。
沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2034号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人岳卫忠、张宗玲、岳开华、刘宣常、李明忠、杨宝德的银行存款295942元。
本裁定立即执行。
审判员 尹纪锋
二〇一七年十月十六日
书记员 郑伟娟
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0108民初5160号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，行长。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人张彬彬，重庆索通律师事务所实习律师。
被告曾成忠，男，汉族，1970年5月9日出生，住重庆市万州区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行(简称工行重庆市分行)诉被告曾成忠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张茹雪依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托代理人彭思茹到庭参加了诉讼，被告曾成忠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告工行重庆市分行诉称：2012年9月4日，原、被告双方签订一份《信用卡购车专项分期付款合同》，约定原告工行重庆市分行向被告曾成忠以信用卡透支方式提供透支资金79000元专项用于购车；被告曾成忠以分期等额方式向原告工行重庆市分行归还其透支的借款本金和分期手续费；被告曾成忠首期向原告工行重庆市分行还款2476.91后，此后每期还款2442元，累计归还36期。前述合同签订后，被告曾成忠通过信用卡透支的方式从原告工行重庆市分行处取得借款本金，但并未按约履行还款义务。原告工行重庆市分行诉至本院，请求判令：一、被告曾成忠立即偿还截止2017年5月1日的透支本金15358元、手续费1736元、透支利息7397.12元以及截至2016年12月31日的滞纳金8546.29元，合计33037.41元；二、被告曾成忠支付自2017年5月2日起至本息还清之日止的透支利息（透支利息以已记账本金15358元中余欠部分为基数，按每日万分之五计算）；三、本案全部诉讼费用由被告曾成忠承担。
被告曾成忠未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：
（一）1、《信用卡购车专项分期付款合同》；
2、《申请表》；
3、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；
4、《信用卡领用合约（个人卡）》；
证据（一）拟共同证明被告曾成忠向原告工行重庆市分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；
（二）《签购单》，拟证明原、被告双方确认原告工行重庆市分行以给予透支额度的方式向被告曾成忠交付借款本金，且双方亦确认被授予透支额度的信用卡卡号；
（三）1、《欠款构成说明》；
2、《交易明细》；
证据（三）拟共同证明被告曾成忠尚欠原告工行重庆市分行截至2017年5月1日透支本金15358元、手续费1736元、透支利息7397.12元以及截至2016年12月31日的滞纳金8546.29元。
被告曾成忠未质证，亦未举证。
本院经审理查明：被告曾成忠填写并向原告工行重庆市分行提交《申请表》，作出向原告工行重庆市分行借款购车的意思表示，并在知悉《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》的约定后于2012年9月4日与原告工行重庆市分行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定原告工行重庆市分行以给予被告曾成忠透支额度79000元的方式借款给被告曾成忠；被告曾成忠共计分为36期还款，首期偿还金额为2476.91元(含借款本金及手续费)，以后每期偿还2442元(含借款本金及手续费)；被告曾成忠应向工行重庆市分行支付手续费；若被告曾成忠未按合同约定按时足额存入资金，原告工行重庆市分行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》规定收取透支利息、滞纳金等；被告曾成忠应按合同按时足额归还透支金额，承担合同项下原告工行重庆市分行为实现债权而支出的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等)；若被告曾成忠累计三次违约或未按合同约定支付手续费和归还透支资金的，则原告工行重庆市分行有权要求被告曾成忠立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等全部债务，直至取消合同项下的专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告曾成忠的信用卡账户；《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》为合同附件，系合同有效组成部分，附件约定与合同约定不一致时，以合同为准。
《牡丹信用卡领用合约》(个人卡)第三条约定被告曾成忠除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日(含)之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按照每日万分之五支付款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告曾成忠可按原告工行重庆市分行(乙方)对账单标明的最低还款额还款；被告曾成忠按照最低还款额规定还款的，原告工行重庆市分行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告曾成忠未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；被告曾成忠连续两次(含)以上在到期还款日(含)前未能足额偿还最低还款额的，原告工行重庆市分行有权停止其牡丹信用卡的使用。
被告曾成忠签字认可原告工行重庆市分行将透支额度79000元划入被告曾成忠所持有的信用卡中，被告曾成忠遂使用前述信用卡用于购车。
合同履行初期，被告曾成忠尚能按约履行还本付息的义务，但截止2017年5月1日已累计三次未按时足额还款，且产生透支本金15358元以及分期手续费1736元、透支利息7397.12元未归还，且截至2016年12月31日尚欠滞纳金8546.29元未归还。
本院认为，原、被告双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应按照合同约定履行义务。原告工行重庆市分行依照合同约定履行了付款义务，依法享有向被告曾成忠请求偿还合同约定款项的权利。现原告工行重庆市分行依约履行了出借款项的义务，但被告曾成忠却未按约履行还款义务，故原告工行重庆市分行有权按照合同约定要求被告曾成忠偿还尚欠透支本金、手续费、透支利息及滞纳金。被告曾成忠经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾成忠于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行归还尚欠透支本金15358元以及截止2017年5月1日的分期手续费1736元、透支利息7397.12元和截至2016年12月31日的滞纳金8546.29元并支付自2017年5月2日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息应以已记账本金15358元中余欠部分为基数，按每日万分之五计算）；
若被告曾成忠未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费676元，减半收取338元由被告曾成忠负担(此款原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已垫付，被告曾成忠于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 张茹雪
二〇一七年六月三十日
书记员 刘鹏铖
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执1236号之二
申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路。
法定代表人：宋新伟，董事长。
被执行人岳卫忠，男，1969年10月31日出生，汉族，住沂源县。
被执行人张宗玲，女，1968年7月28日出生，汉族，住沂源县。
被执行人岳开华，男，1990年6月17日出生，汉族，住沂源县。
被执行人刘宣常，男，1971年2月11日出生，汉族，住沂源县。
被执行人李明忠，男，1967年4月27日出生，汉族，住沂源县。
被执行人杨宝德，男，1964年5月7日出生，汉族，住沂源县。
本院在执行山东沂源农村商业银行股份有限公司与岳卫忠、张宗玲、岳开华、刘宣常、李明忠、杨宝德借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成分期还款协议而申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定,裁定如下:
终结（2017）鲁0323执1236号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹纪锋
二〇一七年十一月三日
书记员 郑伟娟
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0428执保30号
申请人：黄身钟，男，1977年10月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被申请人：福建省高华建设工程有限公司，住所地：福建省福清市高山镇高园路1号。统一社会信用代码：913501811549000442。
法定代表人：郑绍龙，总经理。
申请人黄身钟于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人福建省高华建设工程有限公司银行存款190万元或查封、扣押被申请人价值190万元的其他财物。申请人黄身钟已提供担保。
本院经审查认为，申请人黄身钟要求对上述财产采取诉前财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人福建省高华建设工程有限公司银行存款190万元或查封、扣押被申请人价值190万元的其他财物。
案件申请费5000元，由申请人黄身钟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蔡惠斌
二〇一八年二月五日
书记员 吴颖超
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3755号
罪犯赵晓东,男,1984年11月4日出生,满族,山东省济南市人,初中文化,现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2003年4月3日作出(2003)二中刑初字第39号刑事判决,以被告人赵晓东犯抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币1万元。天津市高级人民法院于2005年11月30日作出(2005)津高刑一执字第138号刑事裁定,对其刑罚减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利五年;刑期自2005年11月30日至2024年5月29日止。本院以(2008)一中刑执字第3432号刑事裁定,对其刑罚减去有期徒刑一年九个月;本院以(2011)一中刑执字第4614号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年八个月;以(2013)一中刑执字第2047号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月;以(2015)一中刑执字第48号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。现刑期自2005年11月30日至2019年1月29日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯赵晓东在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯赵晓东在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励两次,表扬奖励一次,单项奖励一次。
本院认为,罪犯赵晓东在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯赵晓东减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2005年11月30日至2018年2月28日止),剥夺政治权利五年,并处罚金人民币1万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十月十四日
书 记 员 史军锋
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执938号
申请执行人：张玉云，女，1947年2月22日出生，汉族，农民，住宝清县七星泡镇红峰村。
被执行人：奚万生，男，1955年9月21日出生，汉族，农民，住宝清县七星泡镇红峰村。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省宝清县人民法院(2017)黑0523民初1114号民事调解书，责令被执行人履行付款义务。现查明被执行人在银行账户内有存款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人奚万生在银行账户内的存款87000元；
二、扣划被执行人奚万生在银行账户内的存款10000元；
三、解除担保人孟兆坤所有的黑JF76**号轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曲贵臣
二〇一七年十月十九日
书记员 赵 杭
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执938号之一
申请执行人：张玉云，女，1947年2月22日出生，汉族，农民，住宝清县七星泡镇红峰村。
被执行人：奚万生，男，1955年9月21日出生，汉族，农民，住宝清县七星泡镇红峰村。
张玉云申请执行奚万生借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)黑0523民初1114号民事调解书已经发生法律效力。张玉云向本院申请执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，奚万生全部履行了生效法律文书确定的义务，执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项的规定，裁定如下：
张玉云申请执行奚万生借款合同纠纷一案，依据(2017)黑0523民初1114号民事调解书确定的内容，已执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曲贵臣
二〇一七年十月二十日
书记员 赵 杭
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执3198号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与高远、于青萍、高扬、高国泰、徐海波借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将高国泰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十三日