wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3668号
罪犯李进东，男，1964年11月2日出生于内蒙古呼和浩特市，汉族，大学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院于2011年9月22日作出（2011）青刑初字第175号刑事判决，认定被告人李进东犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人非法所得财产272125元。判决发生法律效力后，于2011年10月24日交付执行。本院于2013年9月1日裁定减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行。刑满日期2018年10月7日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱2016年10月17日以罪犯李进东在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯李进东在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年7月、11月、2014年2月、7月、12月、2015年3月连续记功6次。
经审理查明，罪犯李进东在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯李进东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李进东减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2017年11月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣汉执字第200号之九
申请执行人：魏兴福，女，生于1962年6月24日，汉族，住达州市通川区。
申请执行人：梁朝均，男，生于1985年2月24日，汉族，住达州市通川区。
申请执行人：梁博洪，女，生于2001年4月10日，汉族，住达州市通川区。
被执行人：冉从伟，男，生于1967年3月8日，汉族，住宣汉县。
被执行人：冉建军，男，生于1987年8月11日，汉族，住宣汉县。
被执行人：达州市通川区天源运输有限公司。住所地：达州市通川区通川北路338号。
法定代表人张廷俊，该公司经理。
本院在执行申请执行人魏兴福、梁朝均、梁博洪与被执行人冉从伟、冉建军、达州市通川区天源运输有限公司刑事附带民事纠纷一案中，依法于2015年7月16日对被执行人达州市通川区天源运输有限公司投资方程祖义25％、程奎25％、张廷俊50％的股权予以冻结。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人达州市通川区天源运输有限公司投资方程祖义25％、程奎25％、张廷俊50％股权的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 罗 宣
二〇一七年十一月二十一日
书记员 龙洪霞
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3668号
罪犯李进东,男,1964年11月2日出生于内蒙古呼和浩特市,汉族,大学文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院于2011年9月22日作出(2011)青刑初字第175号刑事判决,认定被告人李进东犯受贿罪,判处有期徒刑十年,并处没收个人非法所得财产272125元。判决发生法律效力后,于2011年10月24日交付执行。本院于2013年9月1日裁定减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行。刑满日期2018年10月7日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱2016年10月17日以罪犯李进东在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑意见,报送本院审理。本院依法组成合议庭,公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯李进东在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2013年7月、11月、2014年2月、7月、12月、2015年3月连续记功6次。
经审理查明,罪犯李进东在服刑期间确有悔改表现事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为,罪犯李进东在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条第二款,《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定,裁定如下:
对罪犯李进东减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2017年11月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)新民初字第02197号
原告张乔，女，1987年8月6日出生，住西安市周至县。
委托代理人胡晶晶，杨凌区148法律服务所法律服务工作者。
被告陈军伟，男，1978年12月11日出生，住西安市碑林区。
被告西安米旗食品有限公司,住所地西安市经济技术开发区凤城三路33号。
法定代表人冯青山，该公司董事长。
委托代理人雒磊，陕西博硕律师事务所律师。
在本院审理原告张乔诉被告陈军伟、被告西安米旗食品有限公司排除妨害纠纷一案中，原告张乔于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张乔申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张乔撤回起诉。
案件受理费4041元减半收取2021元，由原告张乔负担。
审 判 长 刘 可
代理审判员 殷 薇
人民陪审员 吴秋玉
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 穆 博
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣汉执字第200号之十
申请执行人：魏兴福，女，生于1962年6月24日，汉族，住达州市通川区。
申请执行人：梁朝均，男，生于1985年2月24日，汉族，住达州市通川区。
申请执行人：梁博洪，女，生于2001年4月10日，汉族，住达州市通川区。
被执行人：冉从伟，男，生于1967年3月8日，汉族，住宣汉县。
被执行人：冉建军，男，生于1987年8月11日，汉族，住宣汉县。
被执行人：达州市通川区天源运输有限公司。住所地：达州市通川区通川北路338号。
法定代表人张廷俊，该公司经理。
本院在执行申请执行人魏兴福、梁朝均、梁博洪与被执行人冉从伟、冉建军、达州市通川区天源运输有限公司刑事附带民事纠纷一案中，依法于2016年9月12日对被执行人达州市通川区天源运输有限公司所有的车牌号为川S693**、川SR79**的车辆予以了查封。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人达州市通川区天源运输有限公司所有的车牌号为川S693**、川SR79**车辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 罗 宣
二〇一七年十一月二十二日
书记员 龙洪霞
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1326财保90号
申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。
住所地：平邑县城浚河路**号。
统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。
法定代表人：王运斌，董事长。
被申请人：常开吉，男，1958年9月15日生，汉族，住山东省平邑县。
申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司因借款合同纠纷一案于2017年7月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人常开吉X**。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人常开吉X**。
本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 冀伟
二〇一七年七月十四日
书记员 刘丹
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字号第01801号
原告：唐宗柏，男，1975年1月9日生，汉族，个体户，住天长市××社区××祠堂组××号。
委托代理人：瞿安民，天长市新街镇法律服务所法律工作者。
被告：贺伍桃，男，1968年1月21日生，汉族，个体户，住天长市××集镇××社区××队××号。
原告唐宗柏与被告贺伍桃建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢林独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐宗柏及其委托代理人瞿安民到庭参加诉讼。被告贺伍桃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
唐宗柏诉称：2005年，贺伍桃承包了天长市天长街道曙光社区综合办公楼建设工程，将铝合金门窗安装工程发包给唐宗柏，工程竣工后于2006年4月6日双方结算，贺伍桃应支付给唐宗柏工程款50540元。后经其催要，贺伍桃陆续付款41000元，尚欠9540元未付。故请求人民法院判令贺伍桃立即归还欠款9540元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息）。
唐宗柏提供的证据有：一、2005年10月27日双方签订的合同书一份，证明原、被告之间签订了铝合金门窗安装工程合同，约定了承包价格为140／平方米，总共361平方米，总价款50540元；二、2006年4月6日出具的代办条一份，证明双方结算后被告总共欠到原告50540元工程款。
贺伍桃未作答辩。
经审理查明：2005年，贺伍桃承包了天长市天长街道曙光社区综合办公楼建设工程，将铝合金门窗安装工程发包给唐宗柏，双方约定使用828型铝合金，单价为140元／平方米，工程竣工后于2006年4月6日双方结算，贺伍桃应支付给唐宗柏工程款50540元。后经唐宗柏催要，贺伍桃陆续付款41000元，尚欠9540元未付。唐宗柏诉讼来院。
上述事实，有当事人陈述、合同等证据在卷证明，并经庭审质证，可以认定。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。唐宗柏要求贺伍桃归还欠款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贺伍桃于本判决生效后一个月内偿还原告唐宗柏欠款人民币9540元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，自2014年9月10日起至还清欠款时止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺伍桃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 卢林
二〇一四年十月二十二日
书记员 罗媛
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初47188号
原告孙庆丰,男,1977年12月14日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告委托代理人杨庭赞,男,1955年9月12日出生,汉族,天津新港船舶重工有限责任公司退休职工,户籍所在地天津市滨海新区,现住天津市滨海新区。
被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司,住所地天津市滨海新区。
法定代表人KOKPOHJUNE,职务:董事长。
委托代理人鲁彦辉,该公司员工。
本院在审理原告孙庆丰诉被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告孙庆丰撤回起诉。
本案诉讼费用人民币25元,由原告负担。
审判员 郭长稳
二〇一六年九月十九日
书记员 吴 娜
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字号第01841号
原告：缪某，男，1988年9月10日生，汉族，职工，住天长市。
委托代理人：陈汉江，天长市司法局天长法律服务所法律工作者。
被告：夏某，女，1991年6月2日生，汉族，店员，住天长市。
委托代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。
原告缪某与被�夏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢林独任审判，公开开庭进行了审理。原告缪某及其委托代理人陈汉江、被告夏某及其委托代理人叶孝诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
缪某诉称：其与夏某于2011年5月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后因性格差异，常为生活琐事发生矛盾。现双方无法共同生活在一起。缪某诉至本院，要求与夏某离婚。
缪某当庭提供的证据：××××年××月××日登记结婚的结婚证一份，证明原、被告的婚姻关系是合法的。
夏某辩称：缪某、夏某系合法婚姻关系，婚后并没有导致夫妻关系破裂的原因，虽然偶尔为家庭琐事发生口角，实属正常，夏某认为缪某目前提起离婚诉讼理由并不是像诉状中所述，其真实意图是夏某目前未�孕，夏某并不是没有怀孕的功能，结婚以后先后流产两次，目前没有怀孕是时机未成熟，因此夏某认为缪某要求离婚缺乏法律依据，希望缪某能够慎重考虑和夏某重归于好，夏某的态度是坚决不同意离婚。
经审理查明：缪某、夏某于2010年经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻关系尚可，由于双方性格差异，有时为生活琐事发生争吵，缪某诉至本院。
上述事实：有结婚证、原被告陈述等有关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告相识后恋爱结婚，婚后夫妻感情尚可，由于双方性格差异，有时为生活琐事发生争吵，但夫妻感情并未彻底破裂。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告缪某与�告夏某离婚。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告缪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 卢林
二〇一四年十月三十日
书记员 罗媛
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提�离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字号第01785号
原告：张永芝（曾用名张永知），男，1954年7月2日生，汉族，农民，住天长市××队××号。
被告：邵美林，男，1971年11月3日生，汉族，个体，住天长市永丰街道××队××号。
被告：崇月林，女1973年9月1日生，汉族，个体，住天长市天长街道××村××队××号。
原告张永芝与被告邵美林、崇月林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢林独任审判，公开开庭进行了审理。原告张永芝到庭参加诉讼。被告邵美林、崇月林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
张永芝诉称：2014年3月5日，邵美林、崇月林因服装经营需要，向其借款20000元，并出具借条，期限两个月，此款到期后经催要未果，故请求人民法院判令邵美林、崇月林立即归还借款20000元。
张永芝提供的证据有：天长市公安局冶山派出所证明一份、借条一张。
邵美林未作答辩。
崇月林未作答辩。
经审理查明：2014年3月5日，邵美林、崇月林因服装经营需要，向张永芝借款20000元，约定期限两个月，并出具借条一张，注明：“今借张永知人民币贰万元整（20000），期限两个月借到人邵美林崇月林2014.3.5”。此款经张永芝催要未果，诉讼来院。
上述事实，有当事人陈述、借条、天长市公安局冶山派出所证明等证据在卷证明，并经庭审质证，可以认定。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。张永芝要求邵美林、崇月林归还借款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵美林、崇月林于本判决生效后十日内归还原告张永芝借款人民币20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告邵美林、崇月林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 卢 林
二〇一四年十月十五日
书记员 芦加保
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0881民初4039号
原告：束义林，男，1977年12月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：中国太平洋保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大道中段菱北办公楼。
负责人：段金勇，总经理。
原告束义林诉被告中国太平洋保险股份有限公司安庆中心支公司保险纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告束义林于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告束义林申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告束义林撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告束义林负担。
审判员 杨荣
二〇一六年十二月二十六日
书记员 费虹
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
�东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执273号
申请执行人：刘艳莉，女。
被执行人：由建强，男。
申请执行人刘艳莉与被执行人由建强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初677号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付欠款60000元、案件受理费1300元、公告费260元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人由建强的银行存款61560元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘忠涛
二〇一七年二月二十日
书记员 孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执273号之二
申请执行人：刘艳莉，女。
被执行人：由建强，男。
申请执行人刘艳莉与被执行人由建强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初677号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付欠款60000元、案件受理费1300元、公告费260元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人由建强名下位于烟台开发区房地产一套，查封期限为三年。
二、被执行人由建强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人由建强可以使用被查封的财产；但因被执行人由建强的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 刘忠涛
二〇一七年六月五日
书记员 孙梦琪
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0721民初135号
原告闫振凯，男，1995年11月26日出生，汉族，修理工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
委托代理人金丽花，黑龙江普仁律师事务所律师。
被告李春委，男，1986年1月21日出生，汉族，农民，现住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。
委托代理人范影，黑龙江天扩律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，地址哈尔滨市南岗区。
负责人康建民，公司总经理。
本院在审理原告闫振凯诉被告李春委、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告闫振凯以需外出继续治疗为由申请本案延期审理。
本院经审查认为，本案符合中止诉讼的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项、第一百五十四条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 张日波
二〇一六年三月十六日
书记员 侯 萌
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执273号之三
申请执行人：刘艳莉。
被执行人：由建强。
申请执行人刘艳莉与被执行人由建强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初677号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付欠款60000元、案件受理费1300元、公告费260元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月3日向被执行人由建强送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院以（2017）鲁0691执273号执行裁定书，冻结被执行人由建强的银行存款61560元，并以（2017）鲁0691执273号之一执行裁定书，扣划被执行人由建强的银行存款936.5元。因被执行人拒不履行给付义务，本院以（2017）鲁0691执273号之二执行裁定书，查封被执行人由建强名下位于烟台开发区嵛景华城65-2-302号房地产一套，查封期限为三年。后双方当事人达成执行和解协议，被执行人由建强将位于烟台开发区嵛景华城65-2-302号房地产的使用权转让给申请执行人刘艳莉，由刘艳莉对外出租，以出租的收益来清偿债务，转让期限自2017年8月1日至2024年11月30日止（和解协议内容详见和解协议及补充协议）。本院于2017年7月4日将案款936.5元发放给申请执行人。因本案存在履行期间，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘忠涛
审判员 徐功成
审判员 刘 凯
二〇一七年七月四日
书记员 孙梦琪
辽宁省鞍山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)鞍行初字第00153号
原告：王凤华，男，汉族，1957年6月21日出生。住址：台安县新开河镇高力房村**组。
被告：台安县人民政府。住所地：台安县梅园新区。
法定代表人：ＸＸ义，区长。
原告王凤华诉被告台安县人民政府撤销房屋征收补偿决定一案，向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，向被告台安县人民政府送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为：原告要求撤销被告于2015年9月14日作出的台政房征补（2015）第121号房屋征收补偿决定书。因被告于2015年10月27日作出了关于撤销台政房征补（2015）第121号房屋征收补偿决定书。原告所起诉的具体行政行为已经被撤销，其起诉不符合法定的起诉条件，故应予驳回。
综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告王凤华的起诉。
案件受理费50元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 张 冬
代理审判员 吴红娜
代理审判员 李尧尧
二〇一六年三月二十四日
代理书记员 孙 挺
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0116刑初562号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人张红，男，1986年10月4日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区（户籍地：重庆市巴南区）。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年5月23日被重庆市区公安局巴南区分局取保候审。
被告人张余，男，1988年6月4日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区（户籍地：重庆市巴南区）。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年5月23日被重庆市区公安局巴南区分局取保候审。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2017〕576号起诉书指控被告人张红、张余涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2017年6月29日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人张红、张余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2017年3月28日18时许，被告人张红、张余来到重庆市巴南区界石镇花溪河支流新玉村磨子岩河段实施电捕鱼，张红操作工具实施电捕鱼，张余负责将捕到的鱼装到水桶里。当日19时20分，被告人张红、张余被民警现场抓获，并查获电瓶、升压器等作案工具以及非法捕获的鲫鱼、虾共计263.22克。
经查，2017年3月1日至6月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，禁渔期内，重庆市境内的天然水域均为禁渔区且禁止使用电击方法捕捞。
被告人张红、张余归案后如实供述了自己的犯罪事实，并分别购买了价值人民币2000元（共计4000元）的鱼苗向长江内投放，且签署了《认罪认罚具结书》。
被告人张红、张余违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人张红、张余拘役一个月，缓刑二个月。请依法判处。
上述事实，被告人张红、张余在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.电捕鱼工具、渔获物等物证照片；2、禁渔文件、户籍信息、购买鱼苗票据，认罪认罚具结书等书证；3、被告人张红、张余的供述和辩解；4、辨认笔录、检查笔录、称重笔录及照片等。
本院认为，被告人张红、张余违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张红、张余归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于二被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，且被告人自愿认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张红犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，
缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告张余犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，
缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、扣押在案的电瓶等作案工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈红专
二〇一七年六月二十九日
书记员 罗 杰
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)雨民初字第02834号
本院2016年1月27日对原告陈正术、刘德富、余泽龙诉被告安徽南源建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案作出的(2015)雨民初字第02834号民事裁定书中，文字上第二页有笔误应予补正，现裁定如下：
裁定书中第二页第二段第六行“原告陈正术、刘德富、余泽龙以案外人出具的收条向被告南源公司主张劳动报酬”改为“原告陈正术、刘德富、余泽龙以案外人出具的欠条向被告南源公司主张劳动报酬”。
代理审判员 米 玲
二〇一六年二月一日
见习书记员 陈蓁野
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)雨民初字第02834号
原告陈正术，男，土家族，1982年5月5日生。
原告刘德富，男，土家族，1979年1月14日生。
原告余泽龙，男，土家族，1979年5月23日生。
三原告共同委托代理人王登山，江苏丰硕律师事务所。
被告安徽南源建筑劳务有限公司，组织机构代码证证号码55784313-6，住所地在安徽省巢湖市新都华庭17号楼2单元102室。
法定代表人郑原原，该公司总经理。
原告陈正术、刘德富、余泽龙诉被告安徽南源建筑劳务有限公司（以下简称南源公司）追索劳动报酬一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告陈正术、刘德富、余泽龙诉称，2014年5月初，三原告经人介绍与被告公司项目施工负责人茆某相识，帮助被告负责承建的南京市雨花台区安德门软件科技园一号楼工程木工模板架设，2014年5月至10月底，三原告共为被告包工，点工被告应付劳务工资总额为12.7万元，被告先后支付三原告2015年元月18号通过南京市雨花台区农民工工资清理结算办公室支付劳务工资5万元，后又给付3万元，尚欠三原告劳务工资47000元，后由被告项目负责人茆某向三原告出具书面欠条一份，今欠到陈正术，刘德富，余泽龙现金47000元，注：在安德门软件科技园，由安徽南源劳务承建，并约定还款时间及违约责任，2015年7月7日。被告承建的中国铁路建设工程有限公司1号楼，有共同在建筑工地施工的证人，证明三原告负责承建的被告施工项目的客观事实，现被告项目负责人因故已死亡，被告应根据事实立即依法给付三原告在被告负责施工项目的劳务工资。
本院认为，劳动争议案件应当向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，除法律另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉。诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，原告陈正术、刘德富、余泽龙以案外人出具的收条向被告南源公司主张劳动报酬，不属于追索劳动报酬案件的受案范围。故原告的起诉不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告陈正术、刘德富、余泽龙的起诉。
本案诉讼费用50元,由原告陈正术、刘德富、余泽龙承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 米 玲
二〇一六年一月二十七日
见习书记员 陈蓁野
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更3253号
罪犯黄治达，男，1973年5月9日出生，汉族，江西省瑞昌市人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省九江市中级人民法院于2011年6月3日作出（2011）九中刑一初字第2号刑事附带民事判决，认定黄治达犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2013)赣监刑执字第367号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，2017年3月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯黄治达在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未履行民事赔偿款。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯黄治达在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄治达减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期:自2013年9月26日起至2032年3月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年四月十八日
书 记 员 楼 莹
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1011执394号之二
申请执行人杨龙海，男，汉族，1974年3月17日出生，内江市东兴区人，经商。住内江市东兴区胜利镇兴盛路**号*单元**号，公民身份证号：5110111974********。
被执行人王小勇，男，汉族，1971年1月29日出生，内江市东兴区人，经商。住内江市东兴区白合镇交通中路**号*幢*单元**号，公民身份证号：511011197********。
被执行人黄平弘圣房地产开发有限公司，住所地：贵州省黄平新州镇飞云大道河滨路23号；
法定代表人王小勇，系该公司董事长。
被执行人王宇，男，汉族，1991年10月11日出生，内江市东兴区人，居民。住内江市东兴区白合镇交通中路**号*幢*单元**号，公民身份证号：5110111991********。
被执行人李良琼，女，汉族，1971年3月14日出生，内江市东兴区人，居民。住内江市东兴区白合镇交通中路**号*幢*单元**号，公民身份证号：5110111971********。
申请执行人杨龙海与被执行人王小勇、黄平弘圣房地产开发有限公司、王宇、李良琼民间借贷纠纷一案。申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）内东民初字第1403号民事判决书，于2016年7月4日申请执行，请求执行被执行人应履行借款本息319.8万元及垫支的诉讼费21000.00元的义务。
本院依法已向被执行人送达执行通知书，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相应的收益。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 刘 维
二〇一六年八月十六日
书记员 刘奇轮
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执114号
移送执行人：本院民事审判第二庭。
被执行人：叶琳，女，1965年11月12日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人：林凌峰，男，1985年5月25日出生，住福安市。
被执行人：林颖，女，1990年8月18日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人：福建省恒丰中小企业融资担保股份有限公司，住所地：福州市鼓楼区水部街道。
法定代表人：叶勤。
中信银行股份有限公司福州分行与叶琳、林凌峰、林颖、福建省恒丰中小企业融资担保股份有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）闽民终字第703号民事判决已经发生法律效力，案件受理费29585元由叶琳、林凌峰、林颖、福建省恒丰中小企业融资担保股份有限公司承担。因上述被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民事审判第二庭移送，本院于2017年2月20日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执114号执行案件指定福州市仓山区人民法院执行。
请福州市仓山区人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。户名：福建省高级人民法院；开户银行：兴业银行福州杨桥支行，账号：11×××83。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文君
审 判 员 黄建飞
代理审判员 郑 鸿
二〇一七年三月四日
书 记 员 杨 武
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1011执394号
申请执行人杨龙海，男，1974年3月17日出生，汉族，内江市东兴区人，经商。住内江市东兴区胜利镇兴盛路**号*单元**号。居民身份证号：5110111974********。
被执行人王小勇，男，1971年1月29日出生，汉族，内江市东兴区人，经商。住内江市东兴区白合镇交通中路**号*幢*单元**号。居民身份证号：5110111971********。
被执行人黄平弘圣房地产开发有限公司，住所地：贵州省黄平县新州镇飞云大道河滨路23号；
法定代表人王小勇，系该公司董事长。
申请执行人杨龙海与被执行人王小勇、黄平弘圣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）内东民初字第1403号民事判决书，于2016年7月4日申请执行，请求执行被执行人应履行借款本息270万元及利息、垫支的诉讼费1.6万元、诉讼保全费5000.00元的义务。
本院依法已向被执行人送达执行通知书，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相应的收益。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 刘 维
二〇一六年七月六日
书记员 王明军
喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0428民初2076号
原告：于某，男，1962年5月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：梁某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被告：新疆昆仑路港工程公司。
法定代表人：邢某，董事长。
委托诉讼代理人：邓某，河北德圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭某，新疆昆仑路港工程公司法务部长。
被告：赤峰安通路桥有限责任公司。
法定代表人：史某，董事长。
委托诉讼代理人：祖某，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告：史某，男，1964年9月1日出生，蒙古族，公司负责人，住内蒙古赤峰市。
被告：杨某，男，1971年9月18日出生，汉族，公司员工，住内蒙古�峰市。
被告：彭某，男，1977年3月17日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。
被告：宋某，女，1973年11月28日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。
本院在审理原告于某与被告新疆昆仑路港工程公司、赤峰安通路桥有限责任公司、史某、杨某、彭某、宋某劳务合同纠纷一案中，原告于某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告于某撤回起诉。
案件受理费减半收取137元，由原告负担。
审判员 陈向明
二〇一七年六月二十六日
书记员 张金宝
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民初3500号之一
原告：中山市东升镇励德五金制品厂，住所地广东省中山市。
经营者：龙光玲，女，1986年1月6日出生，汉族，住湖北省随州市。
委托诉讼代理人：徐婉僮，广东永隆律师事务所律师。
被告：中山市澄天照明科技有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：张金洪。
原告中山市东升镇励德五金制品厂诉被告中山市澄天照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中山市东升镇励德五金制品厂撤诉。
案件受理费280元，减半收取140元，诉讼保全费212元，两项合计352元，由原告中山市东升镇励德五金制品厂负担。
审判员 钟春连
二〇一七年六月六日
书记员 余亿玲
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
2016晋01**民初1368号
原告：王晋生，男，1964年5月1日出生，汉族，个体，住太原市杏花岭区。
原告：杨丽红（原告王晋生妻子），女，1969年9月5日出生，汉族，个体，住太原市杏花岭区。
二原告委托诉讼代理人：韩胜利，山西杏梅律师事务所律师。
被告：张云，男，1960年11月21日出生�汉族，太原市建设银行河西支行部门经理，住太原市迎泽区。
被告：罗媚，女，1968年10月1日出生，汉族，海南中交龙建筑工程有限公司山西分公司经理，租住太原市迎泽区。
原告王晋生、杨丽红诉被告罗媚、张云民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晋生、杨丽红到庭参加诉讼，被告张云、罗媚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王晋生、杨丽红向本院提出诉讼请求：一、判令被告罗媚立即归还原告借款人民币五十万元整；二、判令被告罗媚按年息24%支付利息，从2014年9月1日起至法院判决确定的给付之日止。三、判令被告张云承担连带保证责任；四、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2013年12月下旬，被告张云以其与被告罗媚合伙承揽工程，资金有缺口为由，找原告借钱，并约定由被告罗媚给原告打借条，被告张云承担保证责任。2013年12月28日，被告张云介绍原告王晋生和被告罗媚认识。2013年12月29日，原告王晋生与其妻杨丽红在农行晋贸支行，由杨丽红的农行账户给户名为罗媚，卡号为62×××64的农行卡转账15万元，并由被告张云在回单上签有“借欠2个月，张云”的字样。2014年1月3日，原告王晋生与其妻杨丽红在农行晋贸支行，由杨丽红的农行账户给户名为罗媚，卡号为62×××64的农行卡转账141000万元，另由王晋生给罗媚现金9000元。被告罗媚给原告王晋生打了30万元的欠条并加盖了公司印章，同时被告张云签字担保。2014年3月26日，被告张云和罗媚提出再借20万元，原告及其妻杨丽红在农行晋贸支行，由杨丽红的农行账号为04×××96给户名为罗媚62×××64的农行卡转入人民币20万元。被告罗媚于2014年8月9日补了借条，对两张借条进行了合并，共计50万元整，并加盖了公司印章，被告张云签字担保。2014年8月19日，王晋生再次应张云的借款请求，让其妻杨丽红从农信社账户给户名为罗媚，卡号为62×××64的农行卡汇款20万元，答应之后补借条。被告罗媚自2014年1月至2014年8月31日，按0.03%的月息付息五次，共计108000元。从2014年9月起，被告罗媚和张云以工程款回收困难为由，一拖再拖。直到现在，再没有支付过任何本金和利息。
被告张云、罗媚未提交任何书面答辩状。
原告围绕诉讼请求提交了证据，证据一、罗媚写的借款条，证明借款的金额50万元、计息、时间、担保人、并且盖有海南中交龙建筑工程有限公司山西分公司公章；证据二、2013年12月29日，杨丽�给罗媚汇款15万元的凭证，证明原告借给被告15万元的事实；证据三、2014年1月3日杨丽红给罗媚转款141000元的中国农业银行补制回单，原因是最初ATM机上的卡卡转账凭证墨迹褪色，故补制了该回单，并加盖了银行的业务章，证明杨丽红向罗媚出借款项141000元。另外向法庭说明除此141000元外，王晋生于2014年1月1日上午大概10时左右，在三晋国际的客房给了罗媚现金9000元，当时被告张云也在场。转款的141000元和现金9000元还有上述的转款15万元，共计30万元，对应罗媚打的30万元的借条；证据四、2014年3月26日，杨丽红给罗媚转款20万元的凭证，对应罗媚2014年8月9日打的20万元的借条，证据三转款的141000元和现金9000元还有证据二的转款15万元，加上2014年3月26日转款的20万元，共计50万元，该借条注明合计50万元；证据五、海南中交龙建筑工程有限公司山西分公司的工商登记信息；证据六、海南中交龙建筑工程有限公司的工商登记信息；证据七、王晋生和杨丽红的个人信息。
被告张云、罗媚拒不到庭放弃质证权利，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
本院认为，原告提交的上述证据充分证明被告罗媚向原告王晋生、杨丽红借款50元的事实。被告罗媚在其向原告出具的借条中对借款50万元有明确的记载，对利息也有承诺，但未明确写明还款期限。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，还款期限不明的，债权人可随时主张债权，但应给与债务人一定的还款期限，故原告王晋生、杨丽红于2016年6月8日提起诉讼符合法律规定。原告履行了出借义务，被告罗媚应依约偿还借款本息。被告张云在被告罗媚出具的借条尾部作为保证人签名，未明确保证方式，依据《�华人民共和国担保法》第十九条的规定，应认定为连带保证。连带保证的保证期间为主债务届满之日起六个月。如前所述，被告罗媚向原告所借的50万元本金的借款，未约定还款期限，故被告张云的连带保证尚在合法的保证期间，被告张云应对主债务承担连带保证责任。关于被告罗媚所出具的借条上加盖有海南中交龙建筑工程有限公司山西分公司的公章，因原告当庭明确表示其作为原告有权起诉被告罗媚承担还款责任，且本案证据证明，原告所出借的款项也是支付到被告罗媚的个人账户，故原告起诉实际借款人罗媚符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的2014年8月7日之后的按月息2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，�最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八、第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗媚于本判决生效之日起十五日内偿还原告王晋生、杨丽红借款本金50万元及利息。（从2014年9月1日至判决确定的给付之日止，按月息2%计息）。
二、被告张云承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6660元，保全费5000元，由被告罗媚、张云连带负担。
如不服本判决，可以在判�书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 曹丽欣
人民陪审员 白培英
人民陪审员 ＸＸ燕
二〇一六年十一月四日
书 记 员 安 靖
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民初3500号之二
解除保全申请人：中山市东升镇励德五金制品厂，住所地广东省中山市。
经营者：龙光玲，女，1986年1月6日出生，汉族，住湖北省随州市。
委托诉讼代理人：徐婉僮，广东永隆律师事务所律师。
被申请人：中山市澄天照明科技有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：张金洪。
担保人：徐婉僮，女，1987年6月1日出生，汉族，住广东省中山市。
解除保全申请人中山市东升镇励德五金制品厂与被申请人中山市澄天照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日作出（2017）粤2072民初3500号民事裁定，查封了被申请人中山市澄天照明科技有限公司的财产（详见《查封财产清单》）及冻结了担保人徐婉僮的银行存款19215元。申请人中山市东升镇励德五金制品厂于2017年6月8日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，现因双方达成和解，申请人遂向本院提出解除对被申请人中山市澄天照明科技有限公司财产的查封及担保人徐婉僮银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定,裁定如下：
一、解除对被申请人中山市澄天照明科技有限公司财产（详见《查封财产清单》）的查封；
二、解除对担保人徐婉僮的银行存款19215元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 钟春连
二〇一七年六月八日
书记员 余亿玲
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
2016晋01**民初1368号
原告：王晋生，男，1964年5月1日出生，汉族，个体，住太原市。身份证号：。
原告：杨丽红（原告王晋生妻子），女，1969年9月5日出生，汉族，个体，住太原市。身份证号：.
二原告委托诉讼代理人：韩胜利，山西杏梅律师事务所律师。
被告：张云，男，1960年11月21日出生，汉族，太原市建设银行河西支行部门经理，住太原市。
被告：罗媚，女，1968年10月1日出生，汉族，海南中交龙建筑工程有限公司山西分公司经理，租住太原市迎泽区五一路90号景观2豪庭小区A座19层C1号房。身份证号：×××
原告王晋生、杨丽红诉被告罗媚、张云民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晋生、杨丽红到庭参加诉讼，被告张云、罗媚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王晋生、杨丽红向本院提出诉讼请求：一、判令被告罗媚立即归还原告借款人民币五十万元整；二、判令被告罗媚按年息24%支付利息，从2014年9月1日起至法院判决确定的给付之日止。三、判令被告张云承担连带保证责任；四、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2013年12月下旬，被告张云以其与被告罗媚合伙承揽工程，资金有缺口为由，找原告借钱，并约定由被告罗媚给原告打借条，被告张云承担保证责任。2013年12月28日，被告张云介绍原告王晋生和被告罗媚认识。2013年12月29日，原告王晋生与其妻杨丽红在农行晋贸支行，由杨丽红的农行账户给户名为罗媚，卡号为×××的农行卡转账15万元，并由被告张云在回单上签有”借欠2个月，张云”的字样。2014年1月3日，原告王晋生与其妻杨丽红在农行晋贸支行，由杨丽红的农行账户给户名为罗媚，卡号为×××的农行卡转账141000万元，另由王晋生给罗媚现金9000元。被告罗媚给原告王晋生打了30万元的欠条并加盖了公司印章，同时被告张云签字担保。2014年3月26日，被告张云和罗媚提出再借20万元，原告及其妻杨丽红在农行晋贸支行，由杨丽红的农行账号为×××给户名为罗媚×××的农行卡转入人民币20万元。被告罗媚于2014年8月9日补了借条，对两张借条进行了合并，共计50万元整，并加盖了公司印章，被告张云签字担保。2014年8月19日，王晋生再次应张云的借款请求，让其妻杨丽红从农信社账户给户名为罗媚，卡号为×××的农行卡汇款20万元，答应之后补借条。被告罗媚自2014年1月至2014年8月31日，按0.03%的月息付息五次，共计108000元。从2014年9月起，被告罗媚和张云以工程款回收困难为由，一拖再拖。直到现在，再没有支付过任何本金和利息。
被告张云、罗媚未提交任何书面答辩状。
原告围绕诉讼请求提交了证据，证据一、罗媚写的借款条，证明借款的金额50万元、计息、时间、担保人、并且盖有海南中交龙建筑工程有限公司山西分公司公章；证据二、2013年12月29日，杨丽红给罗媚汇款15万元的凭证，证明原告借给被告15万元的事实；证据三、2014年1月3日杨丽红给罗媚转款141000元的中国农业银行补制回单，原因是最初ATM机上的卡卡转账凭证墨迹褪色，故补制了该回单，并加盖了银行的业务章，证明杨丽红向罗媚出借款项141000元。另外向法庭说明除此141000元外，王晋生于2014年1月1日上午大概10时左右，在三晋国际的客房给了罗媚现金9000元，当时被告张云也在场。转款的141000元和现金9000元还有上述的转款15万元，共计30万元，对应罗媚打的30万元的借条；证据四、2014年3月26日，杨丽红给罗媚转款20万元的凭证，对应罗媚2014年8月9日打的20万元的借条，证据三转款的141000元和现金9000元还有证据二的转款15万元，加上2014年3月26日转款的20万元，共计50万元，该借条注明合计50万元；证据五、海南中交龙建筑工程有限公司山西分公司的工商登记信息；证据六、海南中交龙建筑工程有限公司的工商登记信息；证据七、王晋生和杨丽红的个人信息。
被告张云、罗媚拒不到庭放弃质证权利，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
本院认为，原告提交的上述证据充分证明被告罗媚向原告王晋生、杨丽红借款50元的事实。被告罗媚在其向原告出具的借条中对借款50万元有明确的记载，对利息也有承诺，但未明确写明还款期限。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，还款期限不明的，债权人可随时主张债权，但应给与债务人一定的还款期限，故原告王晋生、杨丽红于2016年6月8日提起诉讼符合法律规定。原告履行了出借义务，被告罗媚应依约偿还借款本息。被告张云在被告罗媚出具的借条尾部作为保证人签名，未明确保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应认定为连带保证。连带保证的保证期间为主债务届满之日起六个月。如前所述，被告罗媚向原告所借的50万元本金的借款，未约定还款期限，故被告张云的连带保证尚在合法的保证期间，被告张云应对主债务承担连带保证责任。关于被告罗媚所出具的借条上加盖有海南中交龙建筑工程有限公司山西分公司的公章，因原告当庭明确表示其作为原告有权起诉被告罗媚承担还款责任，且本案证据证明，原告所出借的款项也是支付到被告罗媚的个人账户，故原告起诉实际借款人罗媚符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的2014年8月7日之后的按月息2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八、第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗媚于本判决生效之日起十五日内偿还原告王晋生、杨丽红借款本金50万元及利息。（从2014年9月1日至判决确定的给付之日止，按月息2%计息）。
二、被告张云承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6660元，保全费5000元，由被告罗媚、张云连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 曹丽欣
人民陪审员 白培英
人民陪审员 ＸＸ燕
二〇一六年十一月四日
书 记 员 安 靖
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更16号
罪犯尚兵，男性，1979年10月14日出生，四川省绵阳市人，汉族，初中毕业文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省绵阳市中级人民法院于2003年2月27日作出（2003）绵刑一初字第7号刑事附带民事判决，以被告人尚兵犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元（未缴�），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失9800.8元（未赔偿）。被告人未上诉，四川省高级人民法院于2003年6月24日以（2003）川刑复字第627号刑事裁定书核准原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2005年8月10日以（2005）川刑执字第991号刑事裁定减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年4月3日以（2008）川刑执字第465号刑事裁定减刑为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年。刑期从2008年4月3日起至2027年1月2日止。本院于2010年8月11日以（2010）德刑执字第608号刑事裁定书减刑一年六个月；于2012年5月21日以（2012）德刑执字第413号刑事裁定书减刑一年三个月；于2014年1月3日以（2014）德刑执字第28号刑事裁定书减刑一年七个月。执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯尚兵在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯尚兵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯尚兵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯案后果严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尚兵减去有期徒刑一年。刑期至2021年9月2日止。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱保华
�判员王婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年二月一日
书 记 员 龚 锐
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更16号
罪犯尚兵，四川省绵阳市中院于2003年2月27日作出（2003）绵刑一初字第7号刑事附带民事判决，以被告人尚兵犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元（未缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失9800.8元（未赔偿）。被告人未上诉，四川省高级人民法院于2003年6月24日以（2003）川刑复字第627号刑事裁定书核准原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2005年8月10日以（2005）川刑执字第991号刑事裁定减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年4月3日以（2008）川刑执字第465号刑事裁定减刑为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年。刑期从2008年4月3日起至2027年1月2日止。本院于2010年8月11日以（2010）德刑执字第608号刑事裁定书减刑一年六个月；于2012年5月21日以（2012）德刑执字第413号刑事裁定书减刑一年三个月；于2014年1月3日以（2014）德刑执字第28号刑事裁定书减刑一年七个月。执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯尚兵在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯尚兵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯尚兵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯案后果严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尚兵减去有期徒刑一年。刑期至2021年9月2日止。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱保华
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 龚 锐
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）河执字第324号
申请执行人冯长懂，男，住临沂市河东区九曲办事处。
被执行人李洪江，男，汉族，居民，住黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临商终字第1427号民事判决书立案执行，2015年5月6日我院依法委托临沂市天润价格鉴定评估有限公司对被执行人李洪江所有黑JN51**号牌丰田汽车一辆进行了评估，评估价格为90000元。2015年6月26日委托临沂汉昇拍卖有限公司进行了公开拍卖，因无人竟买而流拍，流拍价格为90000元。现申请执行人冯长懂自愿以流拍价格进行以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、和《高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人李洪江所有的黑JN51**号牌丰田汽车一辆以评估价格为90000元归申请执行人冯长懂所有，剩余债务继续执行。车辆所有权自交付时起转移给申请人冯长懂。
二、申请人冯长懂可持本裁定书三十日内到相关证照管理机构办理过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许云鹏
审判员 刘成宝
审判员 卞广优
二〇一五年七月八日
书记员 段 涛
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）河执字第324号
申请执行人冯长懂，男。
被执行人李洪江，男。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临商终字第1427号民事判决书立案执行，2015年5月6日我院依法委托临沂市天润价格鉴定评估有限公司对被执行人李洪江所有黑JN51**号牌丰田汽车一辆进行了评估，评估价格为90000元。2015年6月26日委托临沂汉昇拍卖有限公司进行了公开拍卖，因无人竟买而流拍，流拍价格为90000元。现申请执行人冯长懂自愿以流拍价格进行以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对李洪江所有黑JN51**号牌丰田汽车一辆的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 卞广优
二〇一五年九月八日
书记员 段 涛
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东中法执字第265号之二
移送执行机构本院刑事审判第二庭。
被执行人蒋秀兰。
本院刑事审判第二庭依据已发生法律效力的（2014）东中法刑二初字第64号刑事判决书，于2015年4月21日向本院移送执行被执行人蒋秀兰罚金一案，本院依法已立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人蒋秀兰送达了执行令，责令被执行人在收到执行令后立即履行上述判决书确定的义务。但被执行人并没有如期履行法律文书确定的义务。本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广东银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市工商行政管理局、东莞市车辆管理所调查被执行人的财产情况。除查到被执行人蒋秀兰有银行存款人民币1322.33元外，查明被执行人蒋秀兰在东莞没有财产可供执行。本院将上述银行存款共人民币1322.33元扣划回本院代管账户，扣除执行费人民币50元，余下人民币1272.33元上缴国库。
本院认为，本案除执得人民币1322.33元外，查明被执行人蒋秀兰没有可供执行的财产，因此本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东中法执字第265号案本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 骞
审判员 尹丽欢
审判员 尹河清
二〇一五年七月十日
书记员 温立钦
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第2号之五
申请执行人：珠海嘉济医院，住所地：珠海市前山镇。
法定代表人：李爱恒。
委托代理人：李云凤，该医院员工。
被执行人：广东天琪药业有限公司，住所地：珠海市香洲区拱北桂花北路。
法定代表人：裴小瑜。
本院依据已经发生法律效力的珠仲裁字（2013）第18号裁决书，受理了珠海嘉济医院申请执行广东天琪药业有限公司仲裁纠纷一案。该生效仲裁文书确认：双方于2013年12月1日终止于2012年3月22日签订的《珠海嘉济医院托管经营协议》；广东天琪药业有限公司应向珠海嘉济医院支付人民币2181666.5元。根据申请执行人的申请，本院于2013年12月23日立案执行。
在仲裁过程中，珠海市香洲区人民法院于2013年12月10日保全冻结了被执行人广东天琪药业有限公司名下在珠海市工商银行夏湾支行的账户（账号：2002025619000056213）及在珠海市华润银行营业部的账户（账号：0016158471012）。因案件已进入强制执行阶段，本院以（2014）珠中法执字第2号之二执行裁定书依法解除了珠海市香洲区人民法院对被执行人广东天琪药业有限公司名下珠海市工商银行夏湾支行的账户（账号：2002025619000056213）的冻结，并立即划拨上述账户内的银行存款至本院执行帐户且重新予以冻结。另，本院以（2014）珠中法执字第2号之一执行裁定书对被执行人广东�琪药业有限公司名下珠海华润银行营业部的账户（账号：0016158471012）进行冻结。现因被执行人广东天琪药业有限公司名下在中国工商银行珠海夏湾支行的账户（账号：2002025619000056213）冻结期限即将届满，申请执行人珠海嘉济医院申请对被执行人的上述账户继续冻结。
本院认为，因被执行人广东天琪药业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人珠海嘉济医院的申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人广东天琪药业有限公司名下在中国工商银行珠海夏湾支行的账户（账号：2002025619000056213）。
本次继续冻结的期限为三个月。如需继续冻结的，申请执行人应至少提前30日内向本院提出书面申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管文超
代理审判员 刘 博
代理审判员 庞俊霞
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 隋乐成
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东中法执字第265号之一
移送执行机构本院刑事审判第二庭。
被执行人蒋秀兰。
本院依据已发生法律效力的（2014）东中法刑二初字第64号刑事判决书，该判决书判处被执行人蒋秀兰罚金人民币2000000元。本院于2015年4月30日向被执行人蒋秀兰发出执行令，责令被执行人在收到执行令后立即履行上述判决书确定的义务。但被执行人蒋秀兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人蒋秀兰在金融机构的存款人民币2022400元，或查封、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 骞
审判员 尹丽欢
审判员 尹河清
二〇一五年六月一日
书记员 温立钦
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第2号之四
申请执行人：珠海嘉济医院，住所地：珠海市前山逸仙路。
法定代表人：李爱恒。
委托代理人：李云凤，女，汉族。
被执行人：广东天琪药业有限公司，住所地：珠海市香洲区拱北桂花北路。
法定代表人：裴小瑜。
委托代理人：孙树雄，男。
本院依据已经发生法律效力的珠仲裁字（2013）第18号裁决书，受理了珠海嘉济医院申请执行广东天琪药业有限公司仲裁纠纷一案。该生效仲裁文书裁决：珠海嘉济医院与广东天琪药业有限公司于2012年3月22日签订的《珠海嘉济医院托管经营协议》于2013年12月1日终止；广东天琪药业有限公司应向珠海嘉济医院支付费用人民币2181666.5元。根据申请执行人的申请，本院于2013年12月23日立案执行。
在仲裁过程中，珠海市香洲区人民法院于2013年12月10日保全冻结了被执行人广东天琪药业有限公司名下在珠海市工商银行夏湾支行的账户（账号：2002025619000056213）及在珠海市华润银行营业部的账户（账号：0016158471012）。在执行过程中，本院作出（2014）珠中法执字第2号之二执行裁定书扣划了被执行人广东天琪药业有限公司在上述账户中的银行存款人民币1610000元。广东天琪药业有限公司的乐雨双等44名员工依据珠香劳人仲调字（2013）1541号和珠香劳人仲调字（2013）1558号仲裁调解书向本院申请参与分配，请求优先从上述款项中支付工人工资，本院正在审查中。因案外人陈韶宁（身份证号码：440402197307236519）和黄婵燕（身份证号码：440400194910124822）自愿以其名下位于珠海市香洲区柠溪路金溪花园19栋202房（权证号码为14136**）为广东天琪药业有限公司的乐雨双等44名员工年前发放工资提供担保，担保金额以人民币25万元为限，并自愿承担相关法律后果。本院作出（2014）珠中法执字第2号之三执行裁定书查封了案外人陈韶宁和黄婵燕的上述房产，并于2014年1月29日向乐雨双等29名员工发放了人民币25万元。
另，在执行过程中被执行人广东天琪药业有限公司曾向本院提出撤销仲裁裁决申请，本院于2014年3月13日作出（2014）珠中法民四仲字第1号民事裁定书准许申请执行人广东天琪药业有限公司撤回要求珠仲裁字（2013）第18号先行裁决书的申请。现申请执行人珠海嘉济医院请求先行划付剩余的执行款项人民币1360000元。同时，案外人珠海经济特区珠川联合药品商店自愿以其名下位于前山逸仙路108号1层，3层部份，2，6，7层（权证号码为粤房地证字第C08910**号）为申请执行人珠海嘉济医院划付款项提供担保，如广东天琪药业有限公司的乐雨双等44名员工工资参与分配最终得到法院支持，其愿意划回该款，否则由法院处置上述担保房产用于清偿上述员工工资。
本院认为，因涉案工人资参与分配正在审查中，案外人自愿以其名下的财产为申请执行人划付款项提供担保，符合法律规定，应予支持。案外人提供的担保物应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第269条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第84条的规定，裁定如下：
查封案外人珠海经济特区珠川联合药品商店名下位于前山逸仙路108号1层，3层部份，2，6，7层（权证号码为粤房地证字第C08910**号）。
本次查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗增庆
审 判 员 管文超
代理审判员 刘 博
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 隋乐成
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1040号之一
申请执行人崔士荣等三十六人（详见附表一）。
被执行人青木线路板（珠海）有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人何宗保。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）珠金法三民初字第547、534、465、499-531、597号、珠海市中级人民法院（2014）珠中法民一终字第498-533、539号民事判决，已向被执行人青木线路板（珠海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔士荣等三十六人清偿人民币共计1，489，566元，并向本院交纳执行费人民币17296元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，506，862元为限；
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 黄小春
二〇一五年一月八日
书记员 胡晓晴
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
合计（元）
执行金额：1489566元执行费：17296元
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执21249号之一
申请执行人刘立平，女，1966年5月11日出生，汉族，个体工商户，住吉林省辽源市龙山区。
被执行人张刚，男，1967年12月10日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。
本院在执行刘立平与张刚机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕国欣
二〇一六年九月十九日
书记员 王喜玉
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1022执385号之十五
申请执行人：中国建设银行股份有限公司翼城支行。住所地：山西省翼城县。
负责人：毛广玉，该行行长。
被执行人：翼城县长汇农牧开发有限公司。住所地：山西省翼城县。
法定代表人：孙彦民，该公司董事长。
被执行人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地：山西省太原市。
法定代表人：李德志，该公司董事长。
被执行人：孙彦民，男，1968年12月24日生，住山西省翼城县。
被执行人：侯荣莉，女，1967年11月17日生，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司翼城支行与被执行人翼城县长汇农牧开发有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、孙彦民、侯荣莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司在中国民生银行×××××账户内存款人民币4935087.00元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 宋慧玲
二〇一七年九月七日
书记员 许 阳
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1022执385号之十八
申请执行人：中国建设银行股份有限公司翼城支行。住所地：山西省翼城县。
负责人：毛广玉，该行行长。
被执行人：翼城县长汇农牧开发有限公司。住所地：山西省翼城县。
法定代表人：孙彦民，该公司董事长。
被执行人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司。住所地：山西省太原市。
法定代表人：李德志，该公司董事长。
被执行人：孙彦民，男，1968年12月24日生，住山西省翼城县。
被执行人：侯荣莉，女，1967年11月17日生，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司翼城支行与被执行人翼城县长汇农牧开发有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、孙彦民、侯荣莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司在中国民生银行×××××账户内存款人民币4935087.00元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 宋慧玲
二〇一七年九月七日
书记员 许 阳
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2942号
申请执行人刘志华。
被执行人张俊永。
申请执行人刘志华与被执行人张俊永交通事故责任纠纷一案,天津市武清区人民法院于2016年7月7日作出(2016)津0114民初5547号民事调解书,已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人张俊永给付申请人刘志华赔偿款人民币24539元,负担诉讼费348元。
本案受理后,本院依法向被执行人张俊永发出执行通知书,责令其限期履行义务,但被执行人张俊永仍未按期履行。在执行中查明,被执行人张俊永名下有车辆登记(申请人暂不要求处置)、被执行人张俊永名下无房产、证券信息及可供执行的银行存款。
以上事实,有调查材料、法律文书等证据佐证。
本院认为,被执行人张俊永暂无财产可供执行,申请执行人刘志华也提供不出被执行人张俊永有可供执行的财产且书面同意终结本次执行程序,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2942号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十九日
书记员 付国明
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1022执385号之十三
申请执行人：中国建设银行股份有限公司翼城支行。住所地：山西省翼城县。
负责人：毛广玉，该行行长。
被执行人：翼城县长汇农牧开发有限公司。住所地：山西省翼城县。
法定代表人：孙彦民，该公司董事长。
被执行人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地：山西省太原市。
法定代表人：李德志，该公司董事长。
被执行人：孙彦民，男，1968年12月24日生，住山西省翼城县。
被执行人：侯荣莉，女，1967年11月17日生，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司翼城支行与被执行人翼城县长汇农牧开发有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、孙彦民、侯荣莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙彦民在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人孙彦民在中国邮政储蓄银行xxxxxxxxxxx账户内存款人民币4935087.00元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 宋慧玲
二〇一七年九月七日
书记员 许 阳
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1022执385号之四
申请执行人：中国建设银行股份有限公司翼城支行。住所地：山西省翼城县。
负责人：毛广玉，该行行长。
被执行人：翼城县长汇农牧开发有限公司。住所地：山西省翼城县。
法定代表人：孙彦民，该公司董事长。
被执行人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地：山西省太原市。
法定代表人：李德志，该公司董事长。
被执行人：孙彦民，男，1968年12月24日生，住山西省翼城县。
被执行人：侯荣莉，女，1967年11月17日生，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司翼城支行与被执行人翼城县长汇农牧开发有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、孙彦民、侯荣莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人侯荣莉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人侯荣莉在中国工商银行×××××账户内存款人民币4935087.00元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 宋慧玲
二〇一七年九月七日
书记员 许 阳
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1022执385号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司翼城支行。住所地：山西省翼城县。
负责人：毛广玉，该行行长。
被执行人：翼城县长汇农牧开发有限公司。住所地：山西省翼城县。
法定代表人：孙彦民，该公司董事长。
被执行人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地：山西省太原市。
法定代表人：李德志，该公司董事长。
被执行人：孙彦民，男，1968年12月24日生，住山西省翼城县。
被执行人：侯荣莉，女，1967年11月17日生，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司翼城支行与被执行人翼城县长汇农牧开发有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、孙彦民、侯荣莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人侯荣莉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人侯荣莉在中国农业银行×××××账户内存款人民币4935087.00元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 宋慧玲
二〇一七年九月七日
书记员 许 阳
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1022执385号之二十
申请执行人：中国建设银行股份有限公司翼城支行。住所地：山西省翼城县。
负责人：毛广玉，该行行长。
被执行人：翼城县长汇农牧开发有限公司。住所地：山西省翼城县。
法定代表人：孙彦民，该公司董事长。
被执行人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地：山西省太原市。
法定代表人：李德志，该公司董事长。
被执行人：孙彦民，男，1968年12月24日生，住山西省翼城县。
被执行人：侯荣莉，女，1967年11月17日生，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司翼城支行与被执行人翼城县长汇农牧开发有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、孙彦民、侯荣莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司在中国民生银行×××××账户内存款人民币4935087.00元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 宋慧玲
二〇一七年九月七日
书记员 许 阳
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0325执657号
申请执行人：张留柱，男，汉族，1975年10月13日出生，住河南省新安县。
被执行人：嵩县远鸿华侨百货有限公司，住所地：河南省嵩县。
本院在执行张留柱与嵩县远鸿华侨百货有限公司施工合同纠纷一案中，在执行过程中被执行人无其他财产可供执行,申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
嵩县人民法院（2016）豫0325民初1095号判决书本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈世敏
人民陪审员 张笑飞
人民陪审员 平伊娜
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 刘冰哲
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执132号之二
申请执行人：赵煊，男，汉族。
委托代理人：仝春婵，女，汉族。
被执行人：邓石勇，男，汉族。
被执行人：赵冬霞，女，汉族。
本院在执行申请执行人赵煊与被执行人邓石勇、赵冬霞民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）晋0829执132号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜红江
审判员 姜学明
审判员 关晓梅
二〇一八年七月二十四日
书记员 黄 青
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1022执385号之十九
申请执行人：中国建设银行股份有限公司翼城支行。住所地：山西省翼城县。
负责人：毛广玉，该行行长。
被执行人：翼城县长汇农牧开发有限公司。住所地：山西省翼城县。
法定代表人：孙彦民，该公司董事长。
被执行人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地：山西省太原市。
法定代表人：李德志，该公司董事长。
被执行人：孙彦民，男，1968年12月24日生，住山西省翼城县。
被执行人：侯荣莉，女，1967年11月17日生，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司翼城支行与被执行人翼城县长汇农牧开发有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、孙彦民、侯荣莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司在中国民生银行×××××账户内存款人民币4935087.00元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 宋慧玲
二〇一七年九月七日
书记员 许 阳
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1022执385号之七
申请执行人：中国建设银行股份有限公司翼城支行。住所地：山西省翼城县。
负责人：毛广玉，该行行长。
被执行人：翼城县长汇农牧开发有限公司。住所地：山西省翼城县。
法定代表人：孙彦民，该公司董事长。
被执行人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地：山西省太原市。
法定代表人：李德志，该公司董事长。
被执行人：孙彦民，男，1968年12月24日生，住山西省翼城县。
被执行人：侯荣莉，女，1967年11月17日生，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司翼城支行与被执行人翼城县长汇农牧开发有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、孙彦民、侯荣莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙彦民在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人孙彦民在中国工商银行xxxxxxxx账户内存款人民币4935087.00元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 宋慧玲
二〇一七年九月七日
书记员 许 阳
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执132号
申请执行人：赵煊，男，1992年2月20日出生，汉族。
被执行人：邓石勇，男，1976年7月20日出生，汉族。
被执行人：赵冬霞，女，1979年11月22日出生，汉族。
本院在执行申请执行人赵煊与被执行人邓石勇、赵冬霞民间借贷纠纷一案中，经查，二被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵冬霞银行账户，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一八年二月七日
书记员 毛银娟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初525号之一
原告：阜阳市长江小额贷款有限公司
被告：苏某
原告阜阳市长江小额贷款有限公司与苏某某借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 崔保山
审 判 员 胡学亮
人民陪审员 李世影
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 任梓伟
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执132号之一
申请执行人：赵煊，男，汉族。
委托代理人：仝春婵，女，汉族。
被执行人：邓石勇，男，汉族。
被执行人：赵冬霞，女，汉族。
本院在执行申请执行人赵煊与被执行人邓石勇、赵冬霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邓石勇在平陆县华康小区有房屋一套及地下室一间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人邓石勇的平陆县华康小区三号楼四楼东单元东户房屋一套及地下室一间（从西往东第三间），期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一八年四月二十日
书记员 毛银娟
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1022执385号之八
申请执行人：中国建设银行股份有限公司翼城支行。住所地：山西省翼城县。
负责人：毛广玉，该行行长。
被执行人：翼城县长汇农牧开发有限公司。住所地：山西省翼城县。
法定代表人：孙彦民，该公司董事长。
被执行人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地：山西省太原市。
法定代表人：李德志，该公司董事长。
被执行人：孙彦民，男，1968年12月24日生，住山西省翼城县。
被执行人：侯荣莉，女，1967年11月17日生，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司翼城支行与被执行人翼城县长汇农牧开发有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、孙彦民、侯荣莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙彦民在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人孙彦民在中国工商银行×××××账户内存款人民币4935087.00元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 宋慧玲
二〇一七年九月七日
书记员 许 阳
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1022执385号之五
申请执行人：中国建设银行股份有限公司翼城支行。住所地：山西省翼城县。
负责人：毛广玉，该行行长。
被执行人：翼城县长汇农牧开发有限公司。住所地：山西省翼城县。
法定代表人：孙彦民，该公司董事长。
被执行人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司。住所地：山西省太原市。
法定代表人：李德志，该公司董事长。
被执行人：孙彦民，男，1968年12月24日生，住山西省翼城县。
被执行人：侯荣莉，女，1967年11月17日生，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司翼城支行与被执行人翼城县长汇农牧开发有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、孙彦民、侯荣莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙彦民在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人孙彦民在平安银行×××××账户内存款人民币4935087.00元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 宋慧玲
二〇一七年九月七日
书记员 许 阳
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1022执385号之九
申请执行人：中国建设银行股份有限公司翼城支行。住所地：山西省翼城县。
负责人：毛广玉，该行行长。
被执行人：翼城县长汇农牧开发有限公司。住所地：山西省翼城县。
法定代表人：孙彦民，该公司董事长。
被执行人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地：山西省太原市。
法定代表人：李德志，该公司董事长。
被执行人：孙彦民，男，1968年12月24日生，住山西省翼城县。
被执行人：侯荣莉，女，1967年11月17日生，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司翼城支行与被执行人翼城县长汇农牧开发有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、孙彦民、侯荣莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙彦民在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人孙彦民在中国工商银行×××××账户内存款人民币4935087.00元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 宋慧玲
二〇一七年九月七日
书记员 许 阳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10650号
罪犯梁利，男，汉族，1989年9月5日生，小学文化，安徽省铜陵县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省繁昌县人民法院于2010年12月30日作出（2010）繁刑初字第0184号刑事判决，以被告人梁利犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯梁利在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯梁利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁利减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2010年7月27日起至2021年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1022执385号之十二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司翼城支行。住所地：山西省翼城县。
负责人：毛广玉，该行行长。
被执行人：翼城县长汇农牧开发有限公司。住所地：山西省翼城县。
法定代表人：孙彦民，该公司董事长。
被执行人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地：山西省太原市。
法定代表人：李德志，该公司董事长。
被执行人：孙彦民，男，1968年12月24日生，住山西省翼城县。
被执行人：侯荣莉，女，1967年11月17日生，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司翼城支行与被执行人翼城县长汇农牧开发有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、孙彦民、侯荣莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙彦民在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人孙彦民在中国邮政储蓄银行×××××账户内存款人民币4935087.00元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 宋慧玲
二〇一七年九月七日
书记员 许 阳
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0115民初1629-1644号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
被告：广州正派娱乐有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇东兴二路74号三层302号（临时经营场所使用证明有效期至2017年3月20日），注册号440110000039242。
法定代表人：黎红波，该公司经理。
委托代理人：王金峰，该公司员工。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州正派娱乐有限公司侵害作品放映权、复制权纠纷十六案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
十六案受理费合计共826元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 陈梦芷
二〇一六年八月十日
书 记 员 周根胜
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1022执385号之十
申请执行人：中国建设银行股份有限公司翼城支行。住所地：山西省翼城县。
负责人：毛广玉，该行行长。
被执行人：翼城县长汇农牧开发有限公司。住所地：山西省翼城县。
法定代表人：孙彦民，该公司董事长。
被执行人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地：山西省太原市。
法定代表人：李德志，该公司董事长。
被执行人：孙彦民，男，1968年12月24日生，住山西省翼城县。
被执行人：侯荣莉，女，1967年11月17日生，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司翼城支行与被执行人翼城县长汇农牧开发有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、孙彦民、侯荣莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙彦民在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人孙彦民在中国工商银行×××××账户内存款人民币4935087.00元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 宋慧玲
二〇一七年九月七日
书记员 许 阳
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1022执385号之十七
申请执行人：中国建设银行股份有限公司翼城支行。住所地：山西省翼城县。
负责人：毛广玉，该行行长。
被执行人：翼城县长汇农牧开发有限公司。住所地：山西省翼城县。
法定代表人：孙彦民，该公司董事长。
被执行人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地：山西省太原市。
法定代表人：李德志，该公司董事长。
被执行人：孙彦民，男，1968年12月24日生，住山西省翼城县。
被执行人：侯荣莉，女，1967年11月17日生，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司翼城支行与被执行人翼城县长汇农牧开发有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、孙彦民、侯荣莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司在中国工商银行×××××账户内存款人民币4935087.00元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 宋慧玲
二〇一七年九月七日
书记员 许 阳
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0723执1136号
申请执行人乾安县农村信用合作联社。
法定代表人刘新宇，董事长。
被执行人许春秋，乾安县人。
申请执行人乾安县农村信用合作联社与被执行人许春秋借款合同纠纷执行一案，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张永民
审 判 员 王清江
助理审判员 孙 得 重
本件与原本一致
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张 葳
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1022执385号之六
申请执行人：中国建设银行股份有限公司翼城支行。住所地：山西省翼城县。
负责人：毛广玉，该行行长。
被执行人：翼城县长汇农牧开发有限公司。住所地：山西省翼城县。
法定代表人：孙彦民，该公司董事长。
被执行人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地：山西省太原市。
法定代表人：李德志，该公司董事长。
被执行人：孙彦民，男，1968年12月24日生，住山西省翼城县。
被执行人：侯荣莉，女，1967年11月17日生，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有�公司翼城支行与被执行人翼城县长汇农牧开发有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、孙彦民、侯荣莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙彦民在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人孙彦民在中国工商银行×××××账户内存款人民币4935087.00元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 宋慧玲
二〇一七年九月七日
书记员 许 阳
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1022执385号之二十二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司翼城支行。住所地：山西省翼城县。
负责人：毛广玉，该行行长。
被执行人：翼城县长汇农牧开发有限公司。住所地：山西省翼城县。
法定代表人：孙彦民，该公司董事长。
被执行人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地：山西省太原市。
法定代表人：李德志，该公司董事长。
被执行人：孙彦民，男，1968年12月24日生，住山西省翼城县。
被执行人：侯荣莉，女，1967年11月17日生，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司翼城支行与被执行人翼城县长汇农牧开发有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、孙彦民、侯荣莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司在浦发银行×××××账户内存款人民币4935087.00元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 宋慧玲
二〇一七年九月七日
书记员 许 阳
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浔民二初字第377号
原告中国工商银行股份有限公司九江分行。
负责人曾劭群。
委托代理人冷运平，系该行员工。
被告陶恩滚，男，1962年4月12日出生。
被告张霞红，女，1966年5月13日出生。
本院于2015年5月13日立案受理了原告诉被告信用卡纠纷一案，依法由审判员胡胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司九江分行（以下简称工行）的委托代理人冷运平、被告陶恩滚到庭参加诉讼，被告张霞红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行诉称：被告陶恩滚于2012年2月向原告申请个人信用卡分期付款，原告于2012年2月22日与被告陶恩滚签订了《信用卡消费分期付款业务合同》、《信用卡消费分期付款抵押合同》，并于2012年4月9日向被告陶恩滚发放信用卡分期付款25万元，期限36个月，还款方式为按月偿还本金。自2013年11月至今，被告陶恩滚因其资金断裂一直未偿还其每月还款，经多次催收被告陶恩滚仍未还款，尚欠原告本金128153.13元未还。鉴于被告陶恩滚的违约行为，原告为维护自身合法权益，根据双方合同约定及法律规定，特诉至法院，请求依法判令解除原告与被告陶恩滚、张霞红签订的《信用卡消费分期付款业务合同》、《信用卡消费分期付款抵押合同》；判令被告陶恩滚、张霞红立即偿还原告借款本金128153.13元、逾期利息及罚息32842.32元（暂计算至2015年6月15日止），并承担至本息还清之日止的逾期利息及罚息；判令原告对被告陶恩滚、张霞红提供的抵押财产以折价或以拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。
原告工行为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、原告营业执照、组织机构代码证、两被告身份证、结婚证，以证明原告、两被告诉讼主体资格；2、2012年2月22日原告与两被告签订的《信用卡消费分期付款业务合同》、《信用卡消费分期付款抵押合同》、2012年4月9日工商银行刷卡POS单2张、2012年4月10日中国工商银行分期付款业务申请书、星房权证南康镇字第0053**号房屋所有权证、星房他证南康字第0145**号他项权证，以证明原、被告信用卡合同关系成立，担保物已办理抵押登记，原告享有优先受偿权；3、2015年6月15日工商银行被告陶恩滚欠款明细单，以证明被告陶恩滚截止2015年6月15日已还本金121846.87元，尚欠本金128153.13元，欠逾期利息及罚息32842.32元，共计欠款160995.45元。
被告陶恩滚辩称：被告当时向原告借款的目的是做一个宾馆项目，后因资金断链项目没完成，导致没有及时还清原告的款项。对于原告诉请要求提前解除合同偿还所欠本金128153.13元无异议，被告计划在2015年10月底之前全部还清。但要求原告对于违约利息方面予以免除。
被告张霞红未作答辩。
经审理查明：2012年2月，被告陶恩滚、张霞红向原告申请个人信用卡分期付款业务，为此原告与被告陶恩滚、张霞红于2012年2月22日签订了《信用卡消费分期付款业务合同》、《信用卡消费分期付款抵押合同》，合同约定，原告向被告陶恩滚、张霞红发放信用卡分期付款29万元；被告陶恩滚、张霞红以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，被告陶恩滚、张霞红每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；若被告陶恩滚、张霞红累计三次违约，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户；被告陶恩滚、张霞红同意以其共有的位于星子县秀峰大道建筑面积130㎡房屋（所有权证号：星房权证南康字第0053**号）提供抵押担保。被告张霞红作为被告陶恩滚妻子在《信用卡消费分期付款业务合同》、《信用卡消费分期付款抵押合同》上签了字。合同签订后，原告与被告陶恩滚、张霞红于2012年3月27日到星子县房地产管理局办理了房屋抵押登记，原告取得了被告陶恩滚、张霞红抵押房屋的他项权利证书（证号：星房他证南康字第0145**号）。2012年4月9日，被告陶恩滚向原告提交了分期付款业务申请书，向原告申请信用卡分期付款25万元，双方约定，分期还款共分36期，每期还款额6943元，首期手续费总额3万元。原告于当天向被告陶恩滚发放了信用卡分期付款25万元。但被告陶恩滚自2013年11月开始就未还款，截至2015年6月15日，被告陶恩滚已偿还本金121846.87元，尚欠原告本金128153.13元未还，应向原告支付逾期利息及罚息32842.32元，共计160995.45元。
本院认为：原告与被告陶恩滚、张霞红签订的《信用卡消费分期付款业务合同》、《信用卡消费分期付款抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。合同法规定，当事人一方迟延履行债务，或者有其他违约行为致使不能实现全部合同目的，当事人可以解除合同。原告在合同签订后，已全面履行了合同义务，即已向被告陶恩滚发放了信用卡分期付款25万元，但被告陶恩滚在2013年11月之后至今就未依约偿还每期应还款额，被告陶恩滚的违约行为已构成根本违约，故原告要求解除合同的主张，有事实和法律依据，应依法予以支持。合同法规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故对原告要求被告陶恩滚偿还所欠信用卡本金128153.13元及逾期利息、罚息的诉请，应依法予以支持。因被告张霞红在合同中已作为共同借款人签字，故原告诉请被告张霞红共同偿还所欠信用卡本金128153.13元及逾期利息、罚息，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。原告与被告陶恩滚、张霞红签订了《信用卡消费分期付款抵押合同》，并到房产管理部门办理了房屋抵押登记，取得了被告陶恩滚、张霞红抵押房屋的他项权利证书，故对原告要求对被告陶恩滚、张霞红提供抵押的房屋行使优先受偿权的诉请，应依法予以支持。依照《》第九十四条第一款第（四）项、第、《》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司九江分行与被告陶恩滚、张霞红签订的《信用卡消费分期付款业务合同》、《信用卡消费分期付款抵押合同》。
二、被告陶恩滚、张霞红于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司九江分行信用卡本金128153.13元及逾期利息、罚息（逾期利息及罚息计算至2015年6月15日为32842.32元，之后的逾期利息及罚息按合同约定计算至借款付清之日止）。
三、原告中国工商银行股份有限公司九江分行享有对星房他证南康字第0145**号房屋他项权证记载的被告陶恩滚、张霞红抵押房屋折价、拍卖、变卖后所得价款的优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3317元减半收取1658.5元，由被告陶恩滚、张霞红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 员 胡胜
二〇一五年七月十三日
代书记员 叶敏
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1022执385号之二十一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司翼城支行。住所地：山西省翼城县。
负责人：毛广玉，该行行长。
被执行人：翼城县长汇农牧开发有限公司。住所地：山西省翼城县。
法定代表人：孙彦民，该公司董事长。
被执行人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地：山西省太原市。
法定代表人：李德志，该公司董事长。
被执行人：孙彦民，男，1968年12月24日生，住山西省翼城县。
被执行人：侯荣莉，女，1967年11月17日生，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司翼城支行与被执行人翼城县长汇农牧开发有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、孙彦民、侯荣莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司在中国民生银行×××××账户内存款人民币4935087.00元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 宋慧玲
二〇一七年九月七日
书记员 许 阳
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1022执385号之二十四
申请执行人：中国建设银行股份有限公司翼城支行。住所地：山西省翼城县。
负责人：毛广玉，该行行长。
被执行人：翼城县长汇农牧开发有限公司。住所地：山西省翼城县。
法定代表人：孙彦民，该公司董事长。
被执行人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地：山西省太原市。
法定代表人：李德志，该公司董事长。
被执行人：孙彦民，男，1968年12月24日生，住山西省翼城县。
被执行人：侯荣莉，女，1967年11月17日生，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司翼城支行与被执行人翼城县长汇农牧开发有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、孙彦民、侯荣莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司在浦发银行×××××账户内存款人民币4935087.00元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 宋慧玲
二〇一七年九月七日
书记员 许 阳