wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5263号之一
申请执行人杨国平，男，1976年8月6日出生，汉族，住江西省樟树市，现住厦门市思明区，
被执行人陈洁，女，1973年7月2日出生，汉族，住厦门市思明区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第9781号申请执行人杨国平与被执行人陈洁民间借贷纠纷一案民事判决书中，经查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十月三十一日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执9号之七
申请执行人：余钢，男，1986年8月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被执行人:杨成环，女，1984年1月25日出生，汉族，庐江县人，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初4350号民事判决书，向被执行人杨成环发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨成环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨成环在中国农业银行62×××78账户内存款人民币101502.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一八年三月二日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执9号之四
申请执行人：余钢，男，1986年8月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被执行人:杨成环，女，1984年1月25日出生，汉族，庐江县人，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初4350号民事判决书，向被执行人杨成环发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨成环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨成环在中国农业银行62×××78账户内存款人民币101502.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一八年三月二日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5263号之一
申请执行人杨国平，男，1976年8月6日出生，汉族，住江西省樟树市，现住厦门市思明区。
被执行人陈洁，女，1973年7月2日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第9781号申请执行人杨国平与被执行人陈洁民间借贷纠纷一案民事判决书中，经查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十月三十一日
代书记员 黄伟鹏
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执9号之六
申请执行人：余钢，男，1986年8月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被执行人:杨成环，女，1984年1月25日出生，汉族，庐江县人，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初4350号民事判决书，向被执行人杨成环发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨成环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨成环在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币101502.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一八年三月二日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执9号之一
申请执行人：余钢，男，1986年8月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被执行人:杨成环，女，1984年1月25日出生，汉族，庐江县人，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初4350号民事判决书，向被执行人杨成环发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨成环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨成环在江苏银行83×××46账户内存款人民币101502.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一八年三月二日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市第五中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)渝05行终422号
上诉人（原审原告）重庆义晶机电有限公司。住所地：重庆市巴南区龙洲湾街道办事处沿河村5社。
法定代表人张建，总经理。
被上诉人（原审被告）重庆市巴南区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市巴南区龙洲湾龙海大道*号。
法定代表人刘莉，局长。
被上诉人（原审第三人）朱尔碧，女，1970年8月13日出生，汉族。
委托代理人刘今，重庆德诺律师事务所律师。
上诉人重庆义晶机电有限公司（以下简称重庆义晶公司）因与被上诉人重庆市巴南区人力资源和社会保障局（以下简称巴南区人社局）劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113行初74号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：朱尔碧系重庆义晶公司冲压工。2015年11月7日6时30分许，朱尔碧上班途中，其乘坐的渝BL98**大型普通客车沿重庆市巴南区国道210线从一品往鱼胡路口方向行驶至百节中学路段时，因驾驶员操作不当，导致朱尔碧在车内摔倒，造成其腰椎左侧2、3横突骨折；胸6椎体压缩性骨折；软组织损伤。交警部门认定朱尔碧在此次事故中无责任。2016年3月29日，朱尔碧向巴南区人社局申请工伤认定，巴南区人社局在工伤认定程序中出具证明，载明：我单位职工朱尔碧2015年11月7日因早上到义晶公司上班，在路上遇到交通事故，至2016年3月1日，这段时间在家休养，所以没有在公司上班，单位未发工资。巴南区人社局根据行政程序中收集的证据于2016年5月11日作出巴南人社伤险认决字（2016）754号《认定工伤决定书》，对朱尔碧受伤情形认定为工伤。重庆义晶公司不服，向一审法院起诉，请求撤销巴南区人社局作出的巴南人社伤险认决字（2016）754号《认定工伤决定书》。
原审法院认为，本案争议焦点为：朱尔碧是否系上下班途中遭受交通事故。根据《工伤保险条例》第十四条（六）项之规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故，应认定为工伤。重庆义晶公司该诉称理由实质是以朱尔碧往返单位与住所地的距离衡量上下班合理时间，而《工伤保险条例》第十四条（六）项所规定的“上下班途中”应理解为以上下班为目的，在合理时间、以合理路线往返住所地与单位之间，本案中，朱尔碧清晨搭乘客车上班，途中遭受交通事故伤害，重庆义晶公司也在行政程序中出具证明，明确朱尔碧系到单位上班途中遭遇交通事故，因此，巴南区人社局行政程序中收集的的证据能够证明朱尔碧在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故，巴南区人社局根据《工伤保险条例》第十四条（六）项之规定，认定朱尔碧受伤情形属工伤，该认定决定证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回重庆义晶公司的诉讼请求。
上诉人重庆义晶公司不服，上诉认为上诉人的上班时间在上午8点，而其受伤时间在早上6点30分，不属于合理时间，其受伤不属于工伤，请求撤销一审判决和被上诉人巴南区人社局作出的工伤认定决定。
被上诉人巴南区人社局和被上诉人朱尔碧未向本院提交书面答辩状。
被上诉人巴南区人社局在法定举证期限内向原审法院提交并举示了以下证据、依据：
1、《工伤认定申请表》及身份信息，拟证明第三人向被告申请工伤认定。
2、病历资料，拟证明第三人伤情。
3、公司工商登记信息，拟证明原告用工主体资格。
4、劳动合同书，拟证明原告与第三人存在劳动关系。
5、道路交通事故认定书，拟证明第三人乘车发生交通事故。
6、原告出具的证明，拟证明第三人上班途中遭受交通事故。
7、《工伤认定申请受理通知书》、《工伤认定举证通知书》及送达回执。
8、《工伤认定决定书》及送达回执。
上述证据拟证明其工伤认定程序合法。
巴南区人社局提交的法律依据：《工伤保险条例》
上诉人重庆义晶公司在法定举证期限内向原审法院提交并举示了以下证据、依据：
1、巴南人社伤险认决字（2016）754号《认定工伤决定书》，拟证明其诉权。
2、临时劳动合同，拟证明单位上班时间从早上8时开始。
3、证明（两份），拟证明朱尔碧非上班途中遭受交通事故。
被上诉人朱尔碧在法定举证期限内未向原审法院提交证据。
原审法院对经庭审质证的证据认证如下：巴南区人社局提供的证据1-8，重庆义晶公司提供的证据1，能证明本案相关案件事实，具有真实性、合法性、关联性，予以采信；重庆义晶公司提供的证据2、3不能证明待证事实，不予采信。
经审查，以上证据已经原审法院庭审质证并随案移送本院。原审法院对证据的分析认定正确，本院依法予以确认。本院所认定的事实与原审法院认定事实无异。
本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人巴南区人社局具有作出本辖区内工伤认定的法定职权和相应职责。
被上诉人巴南区人社局受理工伤认定申请后，向上诉人依法送达了举证通知书，并在法定期限内根据调查核实情况作出工伤认定，程序合法。
本案中，上诉人重庆义晶公司为具备合法用工主体资格的用人单位。被上诉人朱尔碧与上诉人公司之间存在劳动关系及朱尔碧在非本人主要责任的交通事故中受伤的事实均无争议。本案的争议焦点在于事故发生是否属于“上班途中”。被上诉人巴南区人社局举示的《证明》及道路交通事故认定书相互印证，能够证明被上诉人朱尔碧是在上班时间因交通事故受伤，且朱尔碧在事故中无责任的事实。被上诉人朱尔碧的受伤情形符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（六）项的规定，应当认定为工伤。同时，《工伤保险条例》第十九条第二款之规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”上诉人重庆义晶公司在工伤认定行政程序中，未能提供被上诉人朱尔碧非因工受伤的有效证据，应承担举证不能的法律责任。
综上所述，被上诉人巴南区人社局作出的工伤认定决定，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，其判决应予维持。上诉人提出的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案案件受理费50元，由上诉人重庆义晶机电有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾 平
审 判 员 封 莎
代理审判员 何小莉
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 赖晓玲
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=693d4ea7-5026-4a1f-a90f-7c250f20ef40&imgId=NjkzZDRlYTctNTAyNi00YTFmLWE5MGYtN2MyNTBmMjBlZjQwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第3057号
申请执行人王文斌，男，1956年6月12日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人崔海军，男，1977年11月9日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
王文斌与崔海军民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年8月31日作出的（2015）伊民初字第3064号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人崔海军于本判决生效之日起三日内未向申请执行人王文斌偿还借款本息17万元及负担案件受理费1760元。申请执行人王文斌于2015年11月17日向我院申请强制执行，我院于2015年11月18日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2015年11月18日向被执行人崔海军发出执行通知书，责令被执行人崔海军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人崔海军至今未履行。在执行中冻结了被执行人崔海军的住房公积金款，且申请人王文斌书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）伊民初字第3064号民事判决书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 朝格图
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执9号之二
申请执行人：余钢，男，1986年8月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被执行人:杨成环，女，1984年1月25日出生，汉族，庐江县人，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初4350号民事判决书，向被执行人杨成环发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨成环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨成环在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币101502.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一八年三月二日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内2201民初876号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行，住乌兰浩特市矿泉中街16号。
负责人：谢爱军，职务行长。
委托诉讼代理人：柴骞，女，该单位职工。
被告：郝井泉，男，1969年12月25日出生，汉族，农民，住突泉县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行（以下简称邮储银行）诉被告郝井泉小额借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人柴骞到庭参加了诉讼。被告郝井泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行向本院提出诉讼请求：要求被告偿还贷款本金25489.72元，截止2017年1月10日的贷款利息（含罚息）14978.943元，以上共计：40468.66元；2、要求被告给付上述贷款本金从2017年1月11日至实际付清之日产生的利息，利率按22.95%（含罚息）计算；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年3月16日，郝井泉与邮储银行签订了小额借款合同一份，约定郝井泉借款30000.00元，期限为1年。借款到期后，经原告多次索要，被告未履行给付义务。故起诉至法院，
被告郝井泉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年3月16日，郝井泉与邮储银行签订了小额借款合同一份，约定郝井泉向邮储银行借款30000.00元，按照年利率15.3%计息，借款期限为1年，借款方不按期还款应自逾期之日起，按借款利率加收50%的罚息。因该笔借款郝井泉偿还部分本息后，尚欠25489.72元本金及逾期利息未还，邮储银行催讨未果，故起诉至法院。
上述事实有原告邮储银行提供的借款合同1份、个人贷款放款单1枚、个人贷款借据1枚、金融系统截屏图1份及原告邮储银行的当庭陈述在卷为证，本院予以确认。
本院认为，原告邮储银行与被告郝井泉签订的借款合同系各方当事人真实意思的表示，合同合法有效，对各方均有约束力。现原告按约履行了发放贷款的义务，被告郝井泉理应按合同约定的期限及利率偿还本金和利息。故原告要求被告郝井泉给付借款本息的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郝井泉于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行借款本金25489.72元及截止至2017年1月10日的借款利息14978.94元，合计40468.66元；并自2017年1月11日起，按年利率22.95%（合同约定年利率上浮50%）给付原告尚欠本金的利息至借款付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费812.00元、公告费560.00元，由被告郝井泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 黄耀坤
审 判 员 夏 林
人民陪审员 赵洁茹
二〇一七年七月十九日
书 记 员 韩小晶
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a38ad391-e380-4041-bbb3-de14e69a5280&imgId=YTM4YWQzOTEtZTM4MC00MDQxLWJiYjMtZGUxNGU2OWE1MjgwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第3057号
申请执行人ＸＸＸＸＸ，女，1976年8月16日出生,现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人托娅，女，1976年8月4日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
ＸＸＸＸＸ与托娅民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2014年7月2日作出的（2014）伊民初字第846号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人托娅于本判决生效之日起三日内未向申请执行人ＸＸＸＸＸ偿还借款本息7.65万元及负担案件受理费856元。申请执行人ＸＸＸＸＸ于2015年11月17日向我院申请强制执行，我院于2015年11月24日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2015年11月24日向被执行人托娅发出执行通知书，责令被执行人托娅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人托娅至今未履行。在执行中扣留了被执行人托娅的申请执行款，且申请人ＸＸＸＸＸ书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2014）伊民初字第846号民事判决书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 朝格图
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初12067号
原告：宫礼明，男，1989年4月1日出生，汉族，户籍地吉林省集安市大王镇上解放村*组。
委托代理人：张红燕，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。
委托代理人：赵增祥，山东鲁泉（青岛）律师事务所实习律师。
被告：徐喜华，男，1976年11月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区北庄一社区***号。
被告：都邦财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地山东省青岛市黄岛区黄浦江路100栋4楼422号。
负责人：徐春晖，职务经理。
原告宫礼明与被告徐喜华、都邦财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告宫礼明向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宫礼明撤回起诉。
案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。
审判员 赵成名
二〇一六年十二月八日
书记员 陈安新
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初12067号
原告：宫礼明，男，1989年4月1日出生，汉族，户籍地吉林省集安市。
委托代理人：张红燕，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。
委托代理人：赵增祥，山东鲁泉（青岛）律师事务所实习律师。
被告：徐喜华，男，1976年11月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
被告：都邦财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地山东省青岛市黄岛区黄浦江路100栋4楼422号。
负责人：徐春晖，职务经理。
原告宫礼明与被告徐喜华、都邦财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告宫礼明向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宫礼明撤回起诉。
案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。
审判员 赵成名
二〇一六年十二月八日
书记员 陈安新
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0722执恢125号
申请执行人赵某某，男，汉族,住城固县某某镇某某村二组。
被执行人王某某，男，汉族,住城固县某某路某某大队。
本院在恢复执行申请执行人赵某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，扣划被执行人王某某工资收入10000元，已支付申请执行人赵某某，下欠借款60000元仍在轮后冻结扣划被执行人工资收入过程中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2016)陕0722执恢125号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈文彬
二〇一六年十一月六日
书记员 丁 晓
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0722执恢125号
申请执行人张某，女，汉族,住城固县某某镇某某厂**号楼*单元*楼。
被执行人吕某某，男，汉族,住城固县某某镇某某路南段某某小区*号楼*单元*层*户。
2017年6月22日申请执行人张某依据已发生法律效力的（2015）城民初字第01344号民事调解书申请恢复执行吕某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的6万元（此前已履行15.1万元）。本院即日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人吕某某按2017年6月15日达成的和解协议向本院交纳了案件尾款6万元，申请人已领取，并交纳了本次执行费800元。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下:
本院（2015）城民初字第01344号民事调解书的给付内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘成岗
二〇一七年六月二十一日
书记员 丁 晓
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0623民初908号
原告ＸＸ，男，汉族。
被告赵建友，男，汉族。
原告ＸＸ与被告赵建友民间借贷纠纷一案，于2016年5月11日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员呼布钦独任审理，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加了诉讼，被告赵建友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称,2010年12月20日，被告因资金周转需要向原告借款2万元，约定月利息500元，未约定还款期限，此款后经原告多次向被告索要未果，故诉至法院请求判令被告偿还原告借款2万元及利息25880元，本息合计45880元（起诉之后的利息应按法定利率计算至借款本金还清之日止），并由被告承担本案诉讼费。
被告赵建友未作答辩。
原告提供证据有借条一支，用以证明被告欠原告2万元本金及利息的事实。
原告提供的证据，经本院审核符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。
被告赵建友未向法庭提供证据。
经审理查明，2010年12月20日，被告向原告借款2万元，约定月利息500元，未约定还款期限，并立借条一支。后此款原告向被告索要未果，故诉至本院提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，证据确凿，由被告赵建友打下的借条一支予以证实，故原告要求被告偿还借款本金2万元的诉讼请求正当合理，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方约定的利率超出了相关法律规定的范畴，故本院对其超出部分不予支持。被告赵建友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等权利。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵建友于本判决生效之日偿还原告ＸＸ借款本金2万元及利息（利息从2010年12月20日起按月利率2%计算至还清本金之日止）。
案件受理费947元，减半收取473.5元，由被告赵建友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 呼 布 钦
二〇一六年八月六日
书记员 乌云宝力高
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依然照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分
的利息的，人民法院应予支持
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7842号之三
申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司新街支行，组织机构代码76821605-2，住所地杭州市萧山区新街街道府前路。
负责人来泳。
被执行人杭州华宏机械工具有限公司，组织机构代码75443845-5，住所地杭州市萧山区新街工业园区。
法定代表人周志安。
被执行人杭州港维科技有限公司，组织机构代码66520084-0，住所地杭州市萧山区新街街道新塘头村。
法定代表人周志安。
被执行人杭州华安金属物资有限公司，组织机构代码75950015-8，住所地杭州市萧山区新街街道新塘头村。
法定代表人周凤香。
被执行人杭州安泰钢瓶有限公司，组织机构代码56607134-2，住所地杭州市萧山区新街街道新塘头村。
法定代表人周凤香。
被执行人周志安，男，1964年9月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人周凤仙，女，1964年9月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初3615号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托江苏同方土地房地产评估有限公司对被执行人杭州安泰钢瓶有限公司所有的位于杭州市萧山区宁围街道富业巷23号浙江民营企业发展大厦2幢2701、2702、2703、2704室，建筑面积1328.58平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人杭州安泰钢瓶有限公司所有的位于杭州市萧山区宁围街道富业巷23号浙江民营企业发展大厦2幢2701、2702、2703、2704室，建筑面积1328.58平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号，未办理国有土地使用权证，内容详见苏同方【2016】（杭房）（法）（估）字第0057号房地产估价报告]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十一月九日
书记员 朱剑英
鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0623民初908号
原告ＸＸ，男，1969年1月27日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告赵建友，男，出生年月不详，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告ＸＸ与被告赵建友民间借贷纠纷一案，于2016年5月11日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员呼布钦独任审理，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加了诉讼，被告赵建友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称,2010年12月20日，被告因资金周转需要向原告借款2万元，约定月利息500元，未约定还款期限，此款后经原告多次向被告索要未果，故诉至法院请求判令被告偿还原告借款2万元及利息25880元，本息合计45880元（起诉之后的利息应按法定利率计算至借款本金还清之日止），并由被告承担本案诉讼费。
被告赵建友未作答辩。
原告提供证据有借条一支，用以证明被告欠原告2万元本金及利息的事实。
原告提供的证据，经本院审核符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。
被告赵建友未向法庭提供证据。
经审理查明，2010年12月20日，被告向原告借款2万元，约定月利息500元，未约定还款期限，并立借条一支。后此款原告向被告索要未果，故诉至本院提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，证据确凿，由被告赵建友打下的借条一支予以证实，故原告要求被告偿还借款本金2万元的诉讼请求正当合理，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方约定的利率超出了相关法律规定的范畴，故本院对其超出部分不予支持。被告赵建友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等权利。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵建友于本判决生效之日偿还原告ＸＸ借款本金2万元及利息（利息从2010年12月20日起按月利率2%计算至还清本金之日止）。
案件受理费947元，减半收取473.5元，由被告赵建友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 呼 布 钦
二〇一六年八月六日
书记员 乌云宝力高
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第708-1号
申请执行人：固镇县农村信用合作联社，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路317号，组织机构代码72632157-5。
法定代表人：朱克珍，系该社理事长。
被执行人：杨四宝，男，汉族，1976年6月17日出生，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：单莉，女，汉族，1977年4月23日出生，职工，住安徽省固镇县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）固民二初字第00168号民事判决书，向被执行人杨四宝、单莉发出执行通知书，责令被执行人杨四宝、单莉履行给付申请执行人固镇县农村信用合作联社借款14万元及按月利率8.6925‰计算的利息等义务，但被执行人杨四宝、单莉至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人杨四宝、单莉有座落在固镇县城关镇唐南居委会房地产权证号为固私字第××号的房屋，且双方当事人办理了抵押登记，现申请执行人固镇县农村信用合作联社申请对其予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人杨四宝、单莉有座落在固镇县城关镇唐南居委会房地产权证号为固私字第××号的房屋。
被执行人杨四宝、单莉负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
限从查封之日起十日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将对查封的财产依法处理。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小丽
二〇一六年十月二十五日
书记员 单莉雅
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7842号之七
申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司新街支行，组织机构代码76821605-2，住所地杭州市萧山区新街街道府前路。
负责人来泳。
被执行人杭州华宏机械工具有限公司，组织机构代码75443845-5，住所地杭州市萧山区新街工业园区。
法定代表人周志安。
被执行人杭州港维科技有限公司，组织机构代码66520084-0，住所地杭州市萧山区新街街道新塘头村。
法定代表人周志安。
被执行人杭州华安金属物资有限公司，组织机构代码75950015-8，住所地杭州市萧山区新街街道新塘头村。
法定代表人周凤香。
被执行人杭州安泰钢瓶有限公司，组织机构代码56607134-2，住所地杭州市萧山区新街街道新塘头村。
法定代表人周凤香。
被执行人周志安，男，1964年9月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人周凤仙，女，1964年9月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初3615号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法两次公开拍卖被执行人杭州安泰钢瓶有限公司所有的位于杭州市萧山区宁围街道富业巷23号浙江民营企业发展大厦2幢2701、2702、2703、2704室，建筑面积1328.58平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权，均因无人竞买而流拍，且申请执行人也拒绝以上述财产抵偿债务。本院依法公开变卖被执行人杭州安泰钢瓶有限公司所有的上述房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权。2017年5月18日，竞买人沈小华以13900000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人杭州安泰钢瓶有限公司所有的位于杭州市萧山区宁围街道富业巷23号浙江民营企业发展大厦2幢2701、2702、2703、2704室，建筑面积1328.58平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号，未办理国有土地使用权证，内容详见苏同方【2016】（杭房）（法）（估）字第0057号房地产估价报告]归买受人沈小华（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人沈小华时起转移。
二、买受人沈小华应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年六月十五日
书 记 员 谢雨彤
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0515执544号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行，住所地汕头市澄海区玉潭路宜馨花园二期商铺F37-F43，组织机构代码66985491-3。
负责人黄潮钿，行长。
委托代理人林燎，系中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行工作人员。
被执行人陈樟有，男，汉族，1968年11月16日出生，住汕头市澄海区。
被执行人林玲，女，汉族，1968年8月7日出生，住汕头市澄海区。
被执行人徐旭，男，汉族，1977年7月31日出生，住汕头市澄海区。
被执行人陈馥玲，女，汉族，1970年5月2日出生，住汕头市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行与被执行人陈樟有、林玲、徐旭、陈馥玲金融借款合同纠纷执行一案，汕头市澄海区人民法院作出的（2014）汕澄法莲民初字第98号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决，被执行人陈樟有应于该判决生效之日起10日内付还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行借款35032.61元、截至2014年6月16日止的利息27426.61元，并支付借款35032.61元自2014年6月17日起至判决确定还款之日止按年利率22.95%计算的利息；被执行人林玲、徐旭、陈馥玲对被执行人陈樟有上述债务承担连带清偿责任。因四被执行人没有履行，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人陈馥玲的银行账户并对其存款5015.78元进行划拨，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行受偿3553.78元。经本院对被执行人陈樟有、林玲、徐旭、陈馥玲的财产状况进行“五查”，发现被执行人陈樟有有号牌号码为粤Ｄ×××××的长安牌小型面包车一辆（申请执行人表示无法实际控制而暂不要求处置），此外，暂未发现被执行人陈樟有、林玲、徐旭、陈馥玲有其他财产可供执行，经告知申请执行人“五查”情况后，申请执行人也无法提供上述四被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。
本院认为，被执行人陈馥玲被冻结的银行存款已被本院依法划拨，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行受偿3553.78元，四被执行人尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行借款本息72156.49元及相应利息，现上述四被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院(2016)粤0515执544号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄少昉
审 判 员 王卓武
人民陪审员 王嘉迪
二〇一六年十一月二十九日
代理书记员 陈 晓
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0515执544号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行，住所地汕头市澄海区玉潭路宜馨花园二期商铺F37-F43，组织机构代码66985491-3。
负责人黄潮钿，行长。
委托代理人林燎，系中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行工作人员。
被执行人陈樟有，男，汉族，1968年11月16日出生，住汕头市澄海区。
被执行人林玲，女，汉族，1968年8月7日出生，住汕头市澄海区。
被执行人徐旭，男，汉族，1977年7月31日出生，住汕头市澄海区。
被执行人陈馥玲，女，汉族，1970年5月2日出生，住汕头市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行与被执行人陈樟有、林玲、徐旭、陈馥玲金融借款合同纠纷执行一案，汕头市澄海区人民法院作出的（2014）汕澄法莲民初字第98号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决，被执行人陈樟有应于该判决生效之日起10日内付还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行借款35032.61元、截至2014年6月16日止的利息27426.61元，并支付借款35032.61元自2014年6月17日起至判决确定还款之日止按年利率22.95%计算的利息；被执行人林玲、徐旭、陈馥玲对被执行人陈樟有上述债务承担连带清偿责任。因四被执行人没有履行，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人陈馥玲的银行账户并对其存款5015.78元进行划拨，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行受偿3553.78元。经本院对被执行人陈樟有、林玲、徐旭、陈馥玲的财产状况进行“五查”，发现被执行人陈樟有有号牌号码为粤Ｄ×××××的长安牌小型面包车一辆（申请执行人表示无法实际控制而暂不要求处置），此外，暂未发现被执行人陈樟有、林玲、徐旭、陈馥玲有其他财产可供执行，经告知申请执行人“五查”情况后，申请执行人也无法提供上述四被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。
本院认为，被执行人陈馥玲被冻结的银行存款已被本院依法划拨，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行受偿3553.78元，四被执行人尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行借款本息72156.49元及相应利息，现上述四被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0515执544号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄少昉
审 判 员 王卓武
人民陪审员 王嘉迪
二〇一六年十一月二十九日
代理书记员 陈 晓
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执116号之一
申请执行人李智永，男，汉族，1970年6月24日出生，住所地汕头市。
被执行人邱振崇，男，汉族，1976年2月3日出生，住所地汕头市。
被执行人陈惠忠，男，汉族，1967年9月7日出生，住所地汕头市。
关于申请执行人李智永与被执行人邱振崇、陈惠忠委托合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民二初字第69号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邱振崇、陈惠忠应付还申请执行人款项260000元及经济损失（以本金260000元计算，自2013年12月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的50%计付）。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月20日立案执行。
在执行过程中，本院已依法冻结被执行人的有关银行账户；对被执行人邱振崇、陈惠忠采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示同意本案终结本次执行。
本院认为，本院已依法冻结被执行人的有关银行账户；对被执行人邱振崇、陈惠忠采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执116号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张章雄
执行员 ：曾恩生
执行员 ：袁俊鹏
二〇一六年七月十八日
书记员 ：陈学通
第２页共2页
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执116号之一
申请执行人李智永，男，汉族，1970年6月24日出生，住所地汕头市。
被执行人邱振崇，男，汉族，1976年2月3日出生，住所地汕头市。
被执行人陈惠忠，男，汉族，1967年9月7日出生，住所地汕头市。
关于申请执行人李智永与被执行人邱振崇、陈惠忠委托合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民二初字第69号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邱振崇、陈惠忠应付还申请执行人款项260000元及经济损失（以本金260000元计算，自2013年12月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的50%计付）。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月20日立案执行。
在执行过程中，本院已依法冻结被执行人的有关银行账户；对被执行人邱振崇、陈惠忠采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示同意本案终结本次执行。
本院认为，本院已依法冻结被执行人的有关银行账户；对被执行人邱振崇、陈惠忠采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执116号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张章雄
执行员 ：曾恩生
执行员 ：袁俊鹏
二〇一六年七月十八日
书记员 ：陈学通
第2页共2页
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0113执恢645号
申请执行人西安市正泰五防工程有限公司。
法定代表人：苏正刚，该公司总经理。
被执行人陕西平安工程实业有限公司。
法定代表人：薛崇伟，该公司执行董事。
申请执行人西安市正泰五防工程有限公司与被执行人陕西平安工程实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2013）雁民初字第06143号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西平安工程实业有限公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请恢复执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人陕西平安工程实业有限公司送达了执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。本院遂依法扣留、提取被执行人在协助执行义务人中兴豫建设管理有限公司的待退投标保证金20000元，其中案款19345元，执行费655元，并向协助执行义务人灵宝市聚宝投资有限公司送达执行裁定书及协助执行通知书，要求扣留被执行人在该公司的工程款。嗣后，申请执行人与被执行人就剩余案款达成协议：支付24000元结清。经申请执行人确认，该款项已支付完毕，本案执行完毕，本案依法采取的扣留、提取措施应予解除，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除本院（2015）雁执字第01048号执行裁定书及协助执行通知书对被执行人陕西平安工程实业有限公司在协助执行义务人灵宝市聚宝投资有限公司工程款的扣留、提取措施；
二、本院(2016)陕0113执恢645号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李培培
陕西省某某某县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0831民初602号
原告陕西某某某农村商业银行股份有限公司。
法定代表人高某某，该公司董事长。
委托代理人曹某某，该公司职员。
被告张甲，男，
被告钟乙，女，系被告张甲之妻。
被告钟丙，女，
被告王丁，男，
被告景戊，女，系被告王丁之妻。
本院在审理原告陕西某某某农村商业银行股份有限公司诉被告张甲、钟乙、钟丙、王丁、景戊金融借款合同纠纷一案中，原告陕西某某某农村商业银行股份有限公司于2016年6月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被告钟丙所有的位于榆林经济开发区某某某某小区18幢3单元1层102号成套住宅、榆林经济开发区某某某某小区18幢﹣1层32号仓储（所有权证号0083334）予以保全，并已提供了担保。
本院认为，原告陕西某某某农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为了确保案件顺利执行，依法应予保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被告钟丙所有的位于榆林经济开发区某某某某小区18幢3单元1层102号成套住宅、榆林经济开发区某某某某小区18幢﹣1层32号仓储（所有权证号0083334）予以查封。
二、由被告钟丙负责管理被查封的财产。在查封期间，被告钟丙可以使用被查封财产，但因被告钟丙的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被告钟丙不得变卖被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担。
三、查封期限为三年(从2016年6月17日起至2019年6月16日止)。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 �加斌峰
二〇一六年六月十七日
书记员 崔 斌
吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0621民初1175号
原告律春生，男，汉族，无职业，住抚松县。
被告潘增利，男，汉族，无职业，住抚松县。
原告律春生诉被告潘增利民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法由代理审判员徐立峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告律春生到庭参加诉讼、被告潘增利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告律春生诉称，2014年8月4日，被告潘增利向原告借款15,000.00元，借期一年，约定月息2分。借款到期后，经原告多次催要，被告至今仍未还款。现诉至法院，请求依法判令被告给付原告借款本金15,000.00元及利息。
被告潘增利未答辩亦未提供证据。
经审理查明，被告潘增利于2014年8月4日向原告律春生借款15,000.00元，双方约定借期一年，利息为年利率24%。借款到期后，经原告多次催要，被告潘增利至今未还款。
上述事实有被告潘增利向原告律春生出具的借据一份予以证实。
本院认为，原、被告间借贷关系明确，被告潘增利应承担偿还借款的民事责任。双方约定借款利息为年利率24%，符合法律规定，本院予以确认。被告潘增利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘增利于本判决生效之日偿还原告律春生借款本金人民币15,000.00元及利息（利息自2014年8月5日起计算至借款还清之日止，按年利率24%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176.00元，减半收取88.00元，保全费120.00元，由被告潘增利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 徐立峰
二〇一六年八月三日
书 记 员 李珍珍
陕西省某某某县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0831民初602号
原告陕西某某某农村商业银行股份有限公司。
法定代表人高某某，该公司董事长。
委托代理人曹某，该公司职员。
被告张甲，男，
被告钟乙，女，系被告张甲之妻。
被告钟丙，女，
被告王丁，男，
被告景戊，女，系被告王丁之妻。
原告陕西某某某农村商业银行股份有限公司(以下简称某某某农商银行)与被告张甲、钟乙、钟丙、景戊、王丁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由审判员加斌峰适用简易程序进行审理。2016年6月17日，本院依据原告某某某农商银行申请对被告钟丙所有的位于榆林经济开发区某某某某小区18幢3单元1层102号成套住宅、榆林经济开发区某某某某小区18幢﹣1层32号仓储（所有权证号0083334）予以保全。并于2016年7月12日公开开庭缺席进行了审理。原告某某某农商银行委托代理人曹某、被告张甲、景戊到庭参加了诉讼，被告钟乙、钟丙、王丁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某某农商银行诉称，2015年4月3日，被告张甲、钟乙从原告处借款35万元，由被告钟丙、王丁、景戊自愿连带担保，并签订了借款合同和担保合同，贷款期限为2015年4月3日至2016年4月2日，月利率为10.8‰，逾期月利率为16.2‰。被告张甲、钟乙清息至2016年4月20日后，再未偿还借款本金及利息。现原告提起诉讼，请求判令被告张甲、钟乙偿还借款本金35万元及利息，利息从2016年4月21日至履行之日止，以月利率16.2‰计算；依法判令被告钟丙、王丁、景戊承担连带保证责任；由五被告承担案件诉讼费用。
原告提供的证据如下:
1、借款合同复印件一份，证明被告张甲、钟乙从原告处借款35万元的事实。
2、保证合同复印件一份，证明被告张甲、钟乙从原告处借款35万元，被告钟丙、王丁、景戊为连带责任担保人。
被告张甲辩称，借款保证人属实，已经偿还了2016年4月20日前的利息，没有偿还本金。
被告钟丙辩称，被告钟丙、王丁、景戊是被告张甲、钟乙从原告处借款的连带责任保证人，不清楚偿还借款本金和利息的情况。
被告景戊辩称，被告张甲、钟乙从原告处借款属实，被告景戊、钟丙、王丁是该笔借款的保证人，保证方式为连带责任担保，不清楚偿还借款本金和利息的情况。
被告钟乙、王丁未答辩。
五被告未向本院提供证据。
经庭审质证：
被告张甲、景戊对原告所提供证据认可。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
原告提交的证据具有证据的真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，被告张甲、景戊认可该两份证据，且被告张甲、钟丙、景戊均自认借款及担保的事实，故本院予以采信。
本院根据双方当事人的陈述，举证、质证和认证查明如下事实:
2015年4月3日，原告与被告张甲、钟乙签订借款合同，约定原告为被告张甲、钟乙提供借款35万元，借款期限为2015年4月3日至2016年4月2日，借款期限内月利率为10.8‰，逾期月利率上浮50%，即16.2‰。并与被告钟丙、王丁、景戊签订了《保证担保合同》，约定由钟丙、王丁、景戊为该笔借款提供连带责任担保。利息偿还至2016年4月20日后，五被告再未偿还借款本金及利息。原告为此起诉来院，请求准如诉请。
本院认为，原告与被告张甲、钟乙自愿签订借款合同，借款合同合法有效，借款人应按合同约定偿还借款本金及利息。被告张甲、钟乙偿还2016年4月20日前所产生利息后，再未偿还借款本金及利息的行为，已经构成违约，被告张甲、钟乙应按合同约定偿还原告借款本金及利息。原告与被告钟丙、王丁、景戊自愿签订保证担保合同，属合法有效合同，约定保证方式为连带责任保证，且被告钟丙、景戊自认由被告钟丙、王丁、景戊提供连带责任担保，故被告钟丙、王丁、景戊应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下:
一、被告张甲、钟乙于本判决生效之日起五日内偿还原告陕西某某某农村商业银行股份有限公司借款本金35万元及利息，利息从2016年4月21日起至履行完毕之日止,以月利率16.2‰计算。
二、被告钟丙、王丁、景戊对上述借款承担连带保证责任。
如果被告张甲、钟乙、钟丙、王丁、景戊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3275元，保全申请费2270元，共计5545元由被告张甲、钟乙、钟丙、王丁、景戊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 加斌峰
二〇一六年八月十八日
书记员 崔 斌
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0581刑初1397号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人梁继新，男，1997年9月6日出生于黑龙江省集贤县，汉族，高中文化，务工，户籍地黑龙江省集贤县。被告人梁继新曾因犯盗窃罪，于2017年4月25日被本院判处罚金人民币二千元。被告人梁继新因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月1日被常熟市公安局刑事拘留（5月31日被羁押），2017年6月13日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1395号起诉书，指控被告人梁继新犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉。被告人梁继新到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人梁继新于2017年5月27日下午，在常熟市虞山镇柳州路泓淋电子厂宿舍3幢211室内，趁被害人张某（2000年10月出生）熟睡之际，窃得被害人张某价值人民币2184元的手机1部。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人梁继新以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁继新归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人梁继新对公诉机关起诉指控的盗窃犯罪事实未提出异议。
经审理查明,被告人梁继新于2017年5月27日下午，在常熟市虞山镇柳州路泓淋电子厂宿舍3幢211室内，趁被害人张某（2000年10月出生）熟睡之际，窃得被害人张某放于该宿舍床上枕边的VIVO牌X9i型手机1部,经常熟市价格认定中心认定，涉案手机价值人民币2184元。
2017年5月31日，民警在常熟市虞山镇高桥小区世博通讯手机店北侧路边将被告人梁继新抓获，被告人梁继新到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，赃物手机已被公安机关追缴并发还给被害人。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害人张某的陈述笔录，证人王某的证言及辨认笔录，被告人的辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，常熟市公安局接受证据材料清单及发还物品清单，常熟市价格认定中心出具的价格认定结论书，刑事判决书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实。
上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人梁继新以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人梁继新归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人梁继新盗窃未成年的财物，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人梁继新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人梁继新犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月31日起至2017年10月30日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余小惠
二〇一七年九月一日
书记员 戈 凤
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民终5100号
上诉人（原审被告）沈军卫，男，1971年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被上诉人（原审原告）蔡中武，男，1979年1月19日出生，汉族，住河南省淮滨县。
被上诉人（原审被告）杭州萧山城市建筑有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇荣新村。
法定代表人盛建康，经理。
被上诉人（原审被告）杭州帝凯工业布有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇临港工业园区。
法定代表人董丽琴，总经理。
被上诉人（原审被告）张永军，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。
被上诉人（原审被告）曾照涛，男，1980年11月4日出生，汉族，住河南省淮滨县。
被上诉人（原审第三人）沈国芳，男，1970年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
上诉人沈军卫因与被上诉人蔡中武、杭州萧山城市建筑有限公司、杭州帝凯工业布有限公司、张永军、曾照涛、沈国芳提供劳务者受害责任纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初3142号民事判决，向本院提出上诉。经查，上诉人沈军卫于2017年6月15日收到原审判决书后，于2017年6月27日提起上诉，原审法院向沈军卫送达预交上诉费用通知书，告知其在提交上诉状时一并预交上诉费2248元，上诉期满七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。沈军卫收到该通知书后，未按期缴纳二审诉讼费，也未提出缓交或免交申请，不依法履行二审诉讼义务，综上，本院认为上诉人沈军卫不依法履行二审交纳上诉费的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，以及《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人沈军卫自动撤回上诉处理。
本裁定系终审裁定。
审判长 王 亮
审判员 俞建明
审判员 石清荣
二〇一七年七月二十三日
书记员 姚亦驰
?PAGE?
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民终5100号
上诉人（原审被告）沈军卫，男，1971年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被上诉人（原审原告）蔡中武，男，1979年1月19日出生，汉族，住河南省淮滨县。
被上诉人（原审被告）杭州萧山城市建筑有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇荣新村。
法定代表人盛建康，经理。
被上诉人（原审被告）杭州帝凯工业布有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇临港工业园区。
法定代表人董丽琴，总经理。
被上诉人（原审被告）张永军，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。
被上诉人（原审被告）曾照涛，男，1980年11月4日出生，汉族，住河南省淮滨县。
被上诉人（原审第三人）沈国芳，男，1970年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
上诉人沈军卫因与被上诉人蔡中武、杭州萧山城市建筑有限公司、杭州帝凯工业布有限公司、张永军、曾照涛、沈国芳提供劳务者受害责任纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初3142号民事判决，向本院提出上诉。经查，上诉人沈军卫于2017年6月15日收到原审判决书后，于2017年6月27日提起上诉，原审法院向沈军卫送达预交上诉费用通知书，告知其在提交上诉状时一并预交上诉费2248元，上诉期满七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。沈军卫收到该通知书后，未按期缴纳二审诉讼费，也未提出缓交或免交申请，不依法履行二审诉讼义务，综上，本院认为上诉人沈军卫不依法履行二审交纳上诉费的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，以及《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人沈军卫自动撤回上诉处理。
本裁定系终审裁定。
审判长 王 亮
审判员 俞建明
审判员 石清荣
二〇一七年七月二十三日
书记员 姚亦驰
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执保159号之五
申请�：张新伟，男，1981年3月31日出生，汉族，住宁津县。
委托诉讼代理人：王臣生，宁津宁城法律服务所法律工作者。
被申请人：张占峰，男，1974年9月19日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：王蕾，女，1975年7月9日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：李学峰，男，1978年7月28日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：宁津县豪泰铝塑门窗有限公司，住址宁津县工业三路东侧。
申请人张新伟于2018年3月9日向本院申请财产保全，请求对被告张占峰、王蕾、李学峰、宁津县豪泰铝塑门窗有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将李学峰名下中国邮政储蓄银行账户62×××44存款530000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定�达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年三月三十日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执保159号之三
申请人：张新伟，男，1981年3月31日出生，汉族，住宁津县。
委托诉讼代理人：王臣生，宁津宁城法律服务所法律工作者。
被申请人：张占峰，男，1974年9月19日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：王蕾，女，1975年7月9日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：李学峰，男，1978年7月28日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：宁津县豪泰铝塑门窗有限公司，住址宁津县工业三路东侧。
申请人张新伟于2018年3月9日向本院申请财产保全，请求对被告张占峰、王蕾、李学峰、宁津县豪泰铝塑门窗有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将李学峰名下中国工商银行账户16×××24存款530000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年三月三十日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执保159号之一
申请人：张新伟，男，1981年3月31日出生，汉族，住宁津县。
委托诉讼代理人：王臣生，宁津宁城法律服务所法律工作者。
被申请人：张占峰，男，1974年9月19日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：王蕾，女，1975年7月9日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：李学峰，男，1978年7月28日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：宁津县豪泰铝塑门窗有限公司，住址宁津县工业三路东侧。
申请人张新伟于2018年3月9日向本院申请财产保全，请求对被告张占峰、王蕾、李学峰、宁津县豪泰铝塑门窗有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将张占峰名下中国工商银行账户16×××35存款530000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年三月三十日
书记员 王 凯
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执876号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地杭州市下城区。
法定代表人程嘉华。
被执行人冯明华，1975年12月23日出生，住贵州省龙李县。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人冯明华所有的浙C×××××车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年十月二十日
书记员 谢硕
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初10212号
原告：贺成万，男，汉族，1981年10月16日生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。
被告：重庆市亚东建设工程集团有限公司，住所地重庆市万州区钟办渝东大花园，统一社会信用代码9150010171169546XG。
法定代表人：杨茂国，总经理。
委托诉讼代理人：苏邦杰，重庆渝万律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢礼，该公司人事经理，男，汉族，1988年6月26日生，住重庆市万州区。
本院在审理原告贺成万与被告重庆市亚东建设工程集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告贺成万于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺成万自愿撤回对被告重庆市亚东建设工程集团有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贺成万撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告贺成万负担。
代理审判员 夏 耒
二〇一六年十二月八日
书 记 员 付艳绢
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执876号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地杭州市下城区环城北路4号。
法定代表人程嘉华。
被执行人冯明华，1975年12月23日出生，住贵州省龙李县。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法委托评估公司对被执行人冯明华所有的浙Ｂ×××××汽车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人罗列（身份证号码：）以10万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：
一、浙Ｂ×××××汽车的所有权及相应的其他权利归买受人罗列所有，被执行人冯明华名下位于浙Ｂ×××××汽车的财产权自本裁定送达买受人罗列（身份证号码：）时起转移；
二、买受人罗列可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对浙Ｂ×××××汽车的查封；
四、注销浙Ｂ×××××汽车的抵押登记，抵押权人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年十一月二十八日
书记员 谢硕
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂南法民一初字第721号之一
原告：茂名市明胜房地产开发有限公司，住所地：茂名市。
法定代表人：魏焕亮，该公司总经理。
委托代理人：龚健，广东海日律师事务所律师。
委托代理人：练波。
被告：陈茂能，男，汉族，住茂名市茂南区，公民身份号码：×××。
委托代理人：冯丽，女，汉族，住茂名市茂南区。
本院在审理原告茂名市明胜房地产开发有限公司诉被告陈茂能确认合同无效纠纷一案中，原告茂名市明胜房地产开发有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告茂名市明胜房地产开发有限公司在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告茂名市明胜房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告茂名市明胜房地产开发有限公司负担。
审 判 长 周 理
人民陪审员 黎 娜
人民陪审员 杨美娣
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 吕均涛
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0411民初5724号
原告周菊华，女，1960年5月11日生，汉族，住常州市新北区。
委托诉讼代理人蒋一，江苏源博律师事务所律师。
被告常州桐城置业发展有限公司，住所地常州市新北区春江镇百丈春江中央花苑247—1号。
法定代表人龚建良，该公司总经理。
被告龚建良，男，1962年9月20日生，汉族，住常州市新北区。
原告周菊华诉被告常州桐城置业发展有限公司（以下简称桐城公司）、龚建良民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告周菊华的委托代理人蒋一到庭参加诉讼，被告桐城公司的委托代理人龚建良，被告龚建良第一次到庭参加诉讼，第二次两被告未到庭。本案现已审理终结。
原告周菊华向本院提出诉讼请求：1、判令被告桐城公司偿还借款780万元，并支付自2015年5月10日起至实际还款之日止的相应利息（利率按每年24%计算），后变更至12日起计算利息；2、判令被告龚建良对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担；增加诉讼请求，要求两被告支付我聘请的律师费30万元。事实和理由：被告桐城公司与我签订借款协议，约定向我借款780万元，约定借款月利率15%等；协议签订后，原告按约定履行了出借义务，但被告桐城公司仅支付了第一年的利息141万元，之后被告未支付利息及本金。被告桐城公司以其行为表示不履行义务，我有权要求两被告归还全部借款，请求法院支持我的诉讼请求。
被告桐城公司、龚建良辩称，我们向原告借款780万元认可，协议中记载月利率为15%系笔误，应为1.5%，原告主张年利息24%过高。
经审理查明，2011年5月至2013年5月间，原告通过其丈夫薛祖江的账户向被告龚建良多次转账出借款项。2014年5月7日，原告与两被告签订一份《借款协议》，约定被告桐城公司向原告借款780万元，借款期限为4年，期限自2014年5月10日至2018年5月9日止，借款期限内按月利率15%计算，每年付息一次，每年支付利息总额为140.4万元；如被告桐城公司未能在约定付息日付息或还款期限内未还款，视为被告桐城公司违约，原告有权单方面终止本协议，被告桐城公司应承担从约定付息日次日或还款期限的次日至实际还款之日止按20%月息及本金一并支付；如因被告桐城公司违约引起的诉讼，应承担诉讼的一切费用；被告龚建良对被告桐城公司的债务承担连带担保责任，担保的范围包括借款本金、利息、实现债权的一切费用等。协议签订后，被告桐城公司向原告出具收据，确定收到原告780万元的借款。双方实际按月利率1.5%计算利息。被告桐城公司按协议支付了第一年多几天的利息141万元，后被告桐城公司未向原告支付利息，被告龚建良也未承担担保责任。原告在庭审中当庭向被告表示解除合同，要求两被告归还全部借款本金及利息。
另查明，为提起本案诉讼，原告与江苏源博律师事务所签订委托代理合同，该律师事务所向原告收取代理费30万元。
上述事实，由转账凭条、《借款协议》等证据以及原、被告方陈述在卷佐证。
本院认为，原告与两被告签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定其合法有效。原告在签订《借款协议》之前已支付出借款，应认定该协议自签订时生效。双方一致确认被告桐城公司已收到借款780万元，本院予以确认。两被告抗辩认为协议中记载的月利息15%是笔误的，原告更正认可实际按1.5%约定，本院确认双方约定月利率为1.5%。合同约定两被告未按每年支付利息，原告有权解除合同；原告当庭表示解除合同，因两被告未按约定支付利息，符合解除条件，该合同解除。协议约定，合同解除后两被告需支付月利率20%的利息并归还借款本金；本院对原告要求两被告归还全部借款本金的请求予以支持，但约定的利率超出法律规定，本院确定按年利率24%计算，原告主张自2015年5月12日起计算利息符合约定，本院予以支持。原告主张聘请律师的代理费30万元，经审查，未超出相关收费标准，本院予以支持。合同约定被告龚建良对被告桐城公司的借款本金、利息及原告支付的律师费承担担保责任，故本院对原告要求被告龚建良承担连带责任的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告常州桐城置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告周菊华借款7800000元及利息（自2015年5月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
二、被告常州桐城置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周菊华的律师代理费300000元。
三、被告龚建良对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费34250元（已减半），由两被告负担（由两被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（详见上诉费交纳通知书）。
审判员 陈立民
二〇一七年十一月十日
书记员 孙 洁
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
烟台市福山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0611民初1071号
原告：孔思琳。
委托代理人：迟振阳。（系原告丈夫）
被告：中国建设银行股份有限公司烟台福山支行，住所地烟台市福山区汇福街59号。
负责人：姜文胜，该行行长。
本院在审理原告孔思琳诉被告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行借记卡纠纷一案中，原告于2016年7月22日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告孔思琳撤回对被告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 姜福建
二〇一六年七月二十二日
书记员 隋亚君
南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0121民初84号
原告：南昌玺城物业有限公司，住所地：南昌县莲塘镇澄湖东路1111号玺园住宅区4栋商业。组织机构代码：58922669-3。
法定代表人：田福贵，该公司总经理。
委托代理人：李慎喜，该公司客服部长。
被告：李辉，女，1977年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在审理原告南昌玺城物业有限公司诉被告梅洋物业服务合同纠纷一案中，原告南昌玺城物业有限公司于2017年1月25日以双方纠纷已解决为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告南昌玺城物业有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告南昌玺城物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告南昌玺城物业有限公司负担。
审 判 长 柳雄文
人民陪审员 裴柏平
人民陪审员 黄凤梅
二〇一七年二月九日
书 记 员 陈佳琦
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执恢596号
申请执行人：冯秋香，女，1969年10月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
委托代理人：差仲岩，泰安岱岳天一法律服务所法律工作者。
被执行人：侯明柱，男，1981年10月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
本院在执行申请执行人冯秋香与被执行人侯明柱健康权纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第1383号民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人11000元，收取执行费21元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2015）岱民初字第1383号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛 厚 忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年八月二日
书记员 张 慧
镶黄旗人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)镶刑初字第12号
公诉机关镶黄旗人民检察院。
被告人陈永锦，男，1977年2月19日出生，汉族，初中文化，出生地福建省福州市罗源县。镶黄旗宏盛石业职工。因涉嫌危险驾驶罪于2014年9月27日被镶黄旗公安局取保候审。
镶黄旗人民检察院于2014年12月5日以镶捡公诉刑诉【2014】11号起诉书，指控被告人陈永锦犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因被告人陈永锦在取保候审期间脱逃，该案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 图布兴巴雅尔
二〇一四年十二月二十六日
书记员 同 嘎 拉 嘎
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
民 事 裁 定 书
内0825民初18号
原告：张明，男，汉族，1973年11月12日出生，现住巴彦淖尔市乌拉特后旗。
被告：蔺伟，男，汉族，现年39岁，现住巴彦淖尔市乌拉特后旗，职业：个体。
原告张明诉被告蔺伟劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。立案后，被告蔺伟长期不在居住地，电话也无法联系。2017年3月27日，本院向原告张明送达通知书，告知原告可以向被告公告送达相关法律文书并在收到通知书的7日内缴纳公告费，若未按时缴纳公告费，则视为原告自愿撤诉。经本院告知，原告在指定期限内未缴纳公告费。故，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条一款、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百一十三条，裁定如下：
本案按原告张明自动撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张明承担。
审判员 高俊峰
二〇一七年四月五日
书记员 李景云
内蒙古镶黄旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)镶刑初字第12号
公诉机关镶黄旗人民检察院。
被告人陈永锦，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年9月27日被镶黄旗公安局取保候审。
镶黄旗人民检察院以镶检公诉刑诉〔2014〕11号起诉书指控被告人陈永锦、犯危险驾驶罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镶黄旗人民检察院检察员韩斌出庭支持公诉，被告人陈永锦到庭参加诉讼。现已审理终结。
镶黄旗人民检察院指控，2014年9月24日20时许，被告人陈永锦醉酒驾驶东风牌号皮卡车在镶黄旗新宝拉格镇道路上行驶，经内蒙古正蓝旗公安局刑事科学技术鉴定，被告人陈永锦血液的酒精含量为95.4577mg/ml，超过国家标准，属醉酒。被告人陈永锦亦对其醉酒后驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。
认定上述事实的证据如下：
1.书证：受案登记表，户籍证明，机动车驾驶人信息及机动车基本信息，公交决字[2014]第152500-2800080844号公安交通管理行政处罚决定书，公交撤字[2014]第1525002800080844号公安交通管理撤销驾驶许可证决定书；
2.被告人陈永锦的供述与辩解；
3.鉴定意见：当事人血样（尿样）提取登记表，《（蓝）公（物）鉴(酒检)字【2014】第166号血液酒精量检测报告单》。
本院认为，被告人陈永锦违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯危险驾驶罪，检察院起诉的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人陈永锦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 图布兴巴雅尔
二〇一六年十二月二十七日
书记员 春 艳
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0628民初189号
原告：李小英，女，1981年6月22日出生，汉族，住平和县。
被告：赖碧英，女，1978年5月10日出生，汉族，住平和县。
原告李小英与被告赖碧英买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案，原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李小英以欲与赖碧英自行协商为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许李小英撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元,由李小英负担。
审判员 王赐才
二〇一七年三月十三日
书记员 杨丽婷
PAGE
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执423号
申请执行人：杨淑荣，女，1973年11月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。
被执行人：青岛大昌体育用品有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道仲村社区，组织机构代码：67176399-X。
法定代表人金昌燮，该公司董事长。
申请执行人杨淑荣与被执行人青岛大昌体育用品有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第1858号民事判决书。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第1858号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一七年五月十五日
书 记 员 田国涛
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执00241号-
申请执行人：安徽君越物流有限责任公司。
法定代表人：李明，该××经理。
被执行人：陈长玉，男，1966年7月5日出生，居民，住安徽省固镇县。
申请执行人安徽君越物流有限责任公司与被执行人陈长玉民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323民初103号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十八日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执00241号
申请执行人：安徽君越物流有限责任公司。
法定代表人：李明，该××经理。
被执行人：陈长玉，男，1966年7月5日出生，居民，住安徽省固镇县。
申请执行人安徽君越物流有限责任公司与被执行人陈长玉民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323民初103号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十八日
书记员 王晓莉
四川省江安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1523民初1270号之二
申请人陈世兵，男，1971年10月5日出生，汉族，居民，住长宁县梅白乡。
被申请人四川金海建设有限公司，住所地四川省泸州市泸县牛滩镇。组织机构代码：72323269-X。
法定代表人冯建华，该公司经理。
本院于2016年10月20日作出（2016）川1523民初1270号之一号民事裁定书，裁定冻结被申请人四川金海建设有限公司的银行账户存款8400000元。现因申请人与被申请人已达成调解，申请人陈世兵申请解除对申请人四川金海建设有限公司的银行账户存款8400000元的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条“人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。”第一百六十六条“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。”的规定，裁定如下：
解除对被申请人四川金海建设有限公司的银行账户存款8400000元的冻结。
本裁定送达后即发生效力。
审 判 长 吕双江
人民陪审员 ＸＸ荣
人民陪审员 周乾高
二〇一六年十二月七日
书 记 员 谢 莉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0291执57号
申请执行人：合肥曼迪新药业有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：金毅，董事长。
被执行人：芜湖经济技术开发区泰中大药房，住所地安徽省芜�市。
负责人：张建，系该店业主。
申请执行人合肥曼迪新药业有限责任公司与被执行人芜湖经济技术开发区泰中大药房买卖合同纠纷一案，执行标的额为16500.50元。执行中，本院依法调查被执行人芜湖经济技术开发区泰中大药房已不在原住所地，且无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2015）芜经开民二初字第00610号民事判决书本次执行程序。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 郑文武
审判员 孙文霞
审判员 杨俊生
二〇一六年三月三日
书记员 王四维
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形�一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省江安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1523民初1270号之一
申请人陈世兵，男，1971年10月5日出生，汉族，居民，住长宁县梅白乡。
被申请人四川金海建设有限公司，住所地四川省泸州市泸县牛滩镇。组织机构代码：72323269-X。
法定代表人冯建华，该公司经理。
本院在审理原告陈世兵与被告四川金海建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人陈世兵向本院申请财产保全，请求对被申请人四川金海建设有限公司的银行存款8400000元予以冻结，并已提供担保人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司出具的保单保函予以担保。
本院经审查认为，申请人陈世兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……。”第一百零八条“当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”之规定，裁定如下：
冻结被申请人四川金海建设有限公司的银行账户存款8400000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吕双江
人民陪审员 ＸＸ荣
人民陪审员 周乾高
二〇一六年十月二十日
书 记 员 谢 莉
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0291执57号
芜湖经济技术开发区泰中大药房：
你（单位）与申请执行人合肥曼迪药业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开民二初字第00610号民事判决书已发生法律效力。申请执行人合肥曼迪药业有限责任公司于2016年1月26日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付货款15976.5元及利息420元。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费104元、申请执行费148�。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
审判员 孙文霞
二〇一六年一月二十七日
书记员 王四维
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0291执57号
本院在执行合肥曼迪新药业有限责任公司与芜湖经济技术开发区泰中大药房买卖合同纠纷一案中查明，芜湖经济技术开发区泰中大药房拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将芜湖经济技术开发区泰中大药房及其经营业主张建纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 孙文霞
二〇一六年七月十三日
书记员 王四维
附相关规定：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六�其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2088号
申请执行人赵满,男,1965年3月21日出生,汉族,农民,住。
被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司。
法定代表人:刘晓红。
地址:天津专用汽车产业园东昌路6号。
本院在执行申请执行人赵满与被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司津蓟劳人仲裁字[2016]第62号劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按仲裁裁决书规定给付申请执行人工资和生活费用共计20237.98元。经查:被执行人现已停业停产,厂房设备均已被查封,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结蓟县劳动人事争议仲裁委员会的津蓟劳人仲裁字[2016]第62号仲裁裁决书第二项的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年七月十七日
书 记 员 陈卫东
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0508刑初470号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人郭营国，男，1988年9月14日出生，汉族，小学文化，捕前无业，住山东省兰陵县。因犯抢劫罪，于2007年7月被山东省苍山县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；缓刑考验期内因犯盗窃罪，于2008年6月被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，并撤销缓刑，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2011年10月18日被原苏州市平江区人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万五千元，2014年9月16日刑满释放。2017年3月7日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，2017年4月13日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
被告人李茂松，男，1990年8月28日出生，汉族，初中文化，捕前无业，住山东省兰陵县。2015年3月18日因本案被羁押审查，次日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，2015年4月23日被取保候审。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕437号起诉书指控被告人郭营国、李茂松犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年7月3日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉，被告人郭营国、李茂松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2015年1月24日中午，被告人郭营国、李茂松至本市姑苏区西中市XX号201室，被告人李茂松望风，被告人郭营国采用工具开锁入户实施盗窃，窃得被害人金某价值人民币4434元的千足金项链1条、价值人民币1375元的千足金吊坠1个、笔记本电脑1台。案发后，上述赃物已灭失。公诉机关提供了相关证据，认为应当以盗窃罪追究被告人郭营国、李茂松的刑事责任，在共同犯罪中，被告人郭营国系主犯、被告人李茂松系从犯，被告人郭营国系累犯，被告人郭营国、李茂松归案后均如实供述罪行，对被告人郭营国适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人李茂松适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条第三款的规定。
被告人郭营国对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪。
被告人李茂松对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪。
公诉人当庭宣读了被告人郭营国、李茂松的供述笔录及辨认笔录，被害人金某的陈述笔录，现场勘验检查笔录、发票、价格鉴定结论书、刑事判决书、证明，公安机关出具的案发报告、案发经过、抓获经过，摘录的被告人人口信息表等证据。以上证据均经当庭质证，被告人郭营国、李茂松均未提出异议，经审查，上述证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力，并认定公诉机关指控的事实。
本院认为，被告人郭营国、李茂松共同以非法占有为目的，窃取他人财物，数额为人民币5809元，其行为均已构成盗窃罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人郭营国起主要作用，系主犯；被告人李茂松起次要作用，系从犯，依法对其从轻处罚。被告人郭营国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人郭营国、李茂松归案后均如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。被告人郭营国、李茂松入户实施盗窃，且被告人郭营国还有其他前科劣迹，均酌情从重处罚。对二被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，对被告人郭营国再依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款，对被告人李茂松再依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，分别判决如下：
一、被告人郭营国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年3月7日至2017年10月6日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳，并上缴国库）；
二、被告人李茂松犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2015年3月18日至2015年4月23日被羁押的37日折抵计入刑期，即刑期自2017年7月18日至2017年8月11日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳，并上缴国库）；
三、责令被告人郭营国、李茂松退出赃物折价款人民币五千八百零九元及赃物笔记本电脑一台，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙丽丽
二〇一七年七月十八日
书 记 员 赵曰栋
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民辖终304号
上诉人(原审被告)：范青，男，1966年4月11日出生，汉族，住即墨市经济开发区。
被上诉人(原审原告)：张明清，男，1968年7月25日出生，汉族，住招远。
原审被告:肖文，男，1968年10月1日出生，汉族，住即墨。
原审被告：于婷婕，女，1982年3月8日出生，汉族，住。
原审被告：姜娟，女，1969年11月22日出生，汉族，住即墨市开发区。
原审被告：徐海，男，1982年5月6日出生，汉族，住青岛即墨市。
原审被告：姜英英，女，1982年8月10日出生，汉族，住青岛即墨市。
原审被告：即墨市小商品城置业有限公司，住所地青岛即墨市小商品城。
法定代表人：潘立华，董事长。
上诉人范青因与被上诉人张明清、原审被告肖文、于婷婕、姜娟、徐海、姜英英、即墨市小商品城置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服招远市人民法院(2016)鲁0685民初3023号之一民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，本案借款人肖文等的住所地、经常居住地均在即墨市。肖文住所地的即墨市是民间借贷合同的履行地。依据民诉法司法解释第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案无论是依据合同履行地、还是依据原告就被告的原则，都应当由即墨市人民法院作为管辖法院。招远市人民法院应当对所谓争议管辖法院的内容的真实性，通过鉴定进行判断或者依据经验法则直接进行判断认定。没有鉴定或者没有依据经验法则进行判断认定，驳回上诉人的管辖权异议没有事实及法律依据。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至即墨市人民法院管辖。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，在被上诉人提交的借款人即原审被告肖文、徐海、即墨市小商品城置业有限公司及上诉人范青签字或盖章的收款确认单上，有“发生纠纷由招远法院解决”的字样，虽上诉人主张该管辖约定是被上诉人伪造的，并在一审审查期间提交书面鉴定申请，但原审法院基于即使收款确认单对发生纠纷的管辖未约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，因本案的合同履行地在招远市，招远市人民法院对本案依法享有管辖权，而未进行司法鉴定。基于有无约定，本案的管辖权均在原审法院，故原审法院对收款确认单的管辖争议内容不进行司法鉴定并无不当。上诉人主张本案的合同履行地在即墨市，依法不能成立。上诉人的上诉理由依法不予支持，原审裁定应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 高延峰
审判员 陈 勇
二〇一七年七月二十日
书记员 李清玉
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1726刑初289号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人禹建磊，男，1975年8月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县。现住泌阳县。2017年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被泌阳县公安局刑事拘留。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉[2017]272号起诉书指控被告人禹建磊犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员李琳出庭支持公诉、被告人禹建磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月22日00时30分许，被告人禹建磊酒后驾驶一辆黑色凌派牌豫Ｑ×××××小型轿车，从泌阳县城花坛路北段青岛扎啤城喝酒后到师范路北段君廷KTV去唱歌，行驶到河南省泌阳县城文化路与新兴路交叉口路段时，被执勤民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]1084号鉴定：禹建磊血样中的乙醇含量为158.03mg/100ml。公诉机关认为，被告人禹建磊违反道路交通安全法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人禹建磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人禹建磊供述、证人郭某证言、受案登记表、查某1、抽血照片、查某2、当事人血样提取登记表、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]1084号检验鉴定报告、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、被告人禹建磊常住人口基本信息、前科查询证明等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人禹建磊违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。但被告人禹建磊案发后及庭审中能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，并自愿接受财产刑，有悔罪表现，量刑时可酌定从轻处罚。综合全案情况,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人禹建磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月22日起至2017年6月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵娜
二〇一七年六月二十日
书记员 张丽
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执790号
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人陈绍林，男，1973年9月28日出生于四川省营山县，汉族，住四川省攀枝花市西区。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行陈绍林罚金一案，本院于2016年9月13日作出的（2016）川0403刑初162号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈绍林应缴纳罚金3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月8日移送执行。
本案在执行过程中，被执行人陈绍林自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）川0403刑初162号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金3000元的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈 亮
执 行 员 欧阳烨
执 行 员 王丁一
二〇一六年十月十二日
书 记 员 刘婷婷