wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2156号
罪犯卢荣，男，1948年10月12日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于1996年7月23日作出（1996）刑初字第17、27号刑事判决，以被告人卢荣犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。被告人卢荣不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审复核审理,于1996年12月4日以（1996）浙法刑终字第583号刑事裁定书维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于1998年12月16日裁定将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2004年1月28日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院五次裁定，减去有期徒刑共计五年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2016年5月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卢荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯卢荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯卢荣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现已实际执行刑期十四年以上，没有再犯罪的危险，符合假�条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于执行〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉有关问题的通知》第二条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢荣准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一六年六月一日
代书记员 钱 佩
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2156号
罪犯卢荣，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于1996年7月23日作出（1996）刑初字第17、27号刑事判决，以被告人卢荣犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。被告人卢荣不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审复核审理,于1996年12月4日以（1996）浙法刑终字第583号刑事裁定书维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于1998年12月16日裁定将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2004年1月28日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院五次裁定，减去有期徒刑共计五年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2016年5月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卢荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯卢荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯卢荣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现已实际执行刑期十四年以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于执行〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉有关问题的通知》第二条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢荣准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一六年六月一日
代书记员 钱 佩
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初632号
原告王青某，男，1965年9月6日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市高新区。
被告韩某，女，1966年5月6日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市高新区。
原告王青某与被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与案件事实部分审理认定。原告王青某、被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王青某诉称，我与被告于1988年经他人介绍认识，于1989年3月4日登记结婚，婚后育有一子一女，现均已成家。由于原、被告感情不和，被告脾气古怪，不孝敬父母，经常吵架，没有共同语言，久而久之导致夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能。原告无奈于2015年3月2日提起离婚诉讼，同年8月被判决不准离婚。但是半年多来原、被告的感情仍然没有丝毫改善，夫妻感情确已破�，无法弥补。为此再次提起诉讼，请求法院判决离婚，砖混结构房屋三间三层原、被告各半分割，存款10万元原、被告各一半。
原告王青某为证明其诉讼请求，提交以下证据：
1原告身份证复印件，证明原告身份信息。
2结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告韩某辩称，原告的诉称与事实不符。我一直在家照顾原告的母亲，并没有不孝敬父母。原告起诉离婚是因为原告在外有第三者，原告为生活琐事打过我几次，我曾向公安机关报警，公安机关出警处理过。我不同意离婚，请求驳回原告的诉求。
被告韩某为支持其抗辩理由，提交以下证据：
证人王定连的证言，证明原告有外遇后就与被告韩某发生矛盾，经常殴打被告韩某。
证据的分析及认定：
原告提交的证据1、2，被告质�无异议，应认定为有效证据。被告对证人王定莲的证言有异议，质证意见认为证人是被告母亲，说的话不属实，其未殴打被告，也没有外遇。。因证人系被告母亲，与被告有利害关系，且没有其他证据佐证，故证人证言系无效证据。
根据对上述证据的分析认定，结合当事人的陈述，查明如下事实：原告王青某与被告韩某于1988年经别人介绍认识，1989年3月4日登记结婚，领取结婚证。1989年8月5日生育男孩取名王甲，1993年6月29日生育女孩取名王乙，现均已成人。婚后原、被告双方因生活琐事发生矛盾，原告王青某于2015年3月2日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。本院于2015年8月17日作出(2015)汉滨民初字第00573号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。2016年3月28日原告王青某再次向本院提起离婚诉讼，请求判决原、被告离婚，夫妻共同财产砖混结构房屋三间�层原、被告各半分割，存款10万元原、被告各一半。
本院认为，原、被告结婚27年之久，婚后夫妻共同修建了房屋，生育的子女均已成家立业，其感情基础是好的。婚后近几年虽因家庭生活琐事发生争吵，但并不能导致夫妻感情破裂。只要夫妻多交流沟通，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。原告王青某提供的证据不能证明其与被告夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告王青某要求与被告韩某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王青某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 唐 恒
人民陪审员 周兴义
人民陪审员 李道佳
二〇一六年七月十二日
书 记 员 柯晓倩
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初632号
原告王某，男，1965年9月6日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市高新区。
被告韩某某，女，1966年5月6日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市高新区。
原告王某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与案件事实部分审理认定。原告王某、被告韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告于1988年经他人介绍认识，于1989年3月4日登记结婚，婚后育有一子一女，现均已成家。由于原、被告感情不和，被告脾气古怪，不孝敬父母，经常吵架，没有共同语言，久而久之导致夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能。原告无奈于2015年3月2日提起离婚诉讼，同年8月被判决不准离婚。但是半年多来原、被告的感情仍然没有丝毫改善，夫妻感情确已破裂，无法弥补。为此再次提起诉讼，请求法院判决离婚，砖混结构房屋三间三层原、被告各半分割，存款10万元原、被告各一半。
原告王某为证明其诉讼请求，提交以下证据：
1原告身份证复印件，证明原告身份信息。
2结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告韩某某辩称，原告的诉称与事实不符。我一直在家照顾原告的母亲，并没有不孝敬父母。原告起诉离婚是因为原告在外有第三者，原告为生活琐事打过我几次，我曾向公安机关报警，公安机关出警处理过。我不同意离婚，请求驳回原告的诉求。
被告韩某某为支持其抗辩理由，提交以下证据：
证人王定连的证言，证明原告有外遇后就与被告韩某某发生矛盾，经常殴打被告韩某某。
证据的分析及认定：
原告提交的证据1、2，被告质证无异议，应认定为有效证据。被告对证人王定莲的证言有异议，质证意见认为证人是被告母亲，说的话不属实，其未殴打被告，也没有外遇。。因证人系被告母亲，与被告有利害关系，且没有其他证据佐证，故证人证言系无效证据。
根据对上述证据的分析认定，结合当事人的陈述，查明如下事实：原告王某与被告韩某某于1988年经别人介绍认识，1989年3月4日登记结婚，领取结婚证。1989年8月5日生育男孩取名王甲，1993年6月29日生育女孩取名王乙，现均已成人。婚后原、被告双方因生活琐事发生矛盾，原告王某于2015年3月2日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。本院于2015年8月17日作出(2015)汉滨民初字第00573号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。2016年3月28日原告王某再次向本院提起离婚诉讼，请求判决原、被告离婚，夫妻共同财产砖混结构房屋三间三层原、被告各半分割，存款10万元原、被告各一半。
本院认为，原、被告结婚27年之久，婚后夫妻共同修建了房屋，生育的子女均已成家立业，其感情基础是好的。婚后近几年虽因家庭生活琐事发生争吵，但并不能导致夫妻感情破裂。只要夫妻多交流沟通，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。原告王某提供的证据不能证明其与被告夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告韩某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 唐 恒
人民陪审员 周兴义
人民陪审员 李道佳
二〇一六年七月十二日
书 记 员 柯晓倩
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初632号
原告王某某，男，1965年9月6日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市高新区。
被告韩宝某，女，1966年5月6日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市高新区。
原告王某某与被告韩宝某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与案件事实部分审理认定。原告王某某、被告韩宝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告于1988年经他人介绍认识，于1989年3月4日登记结婚，婚后育有一子一女，现均已成家。由于原、被告感情不和，被告脾气古怪，不孝敬父母，经常吵架，没有共同语言，久而久之导致夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能。原告无奈于2015年3月2日提起离婚诉讼，同年8月被判决不准离婚。但是半年多来原、被告的感情仍然没有丝毫改善，夫妻感情确已破裂，无法弥补。为此再次提起诉讼，请求法院判决离婚，砖混结构房屋三间三层原、被告各半分割，存款10万元原、被告各一半。
原告王某某为证明其诉讼请求，提交以下证据：
1原告身份证复印件，证明原告身份信息。
2结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告韩宝某辩称，原告的诉称与事实不符。我一直在家照顾原告的母亲，并没有不孝敬父母。原告起诉离婚是因为原告在外有第三者，原告为生活琐事打过我几次，我曾向公安机关报警，公安机关出警处理过。我不同意离婚，请求驳回原告的诉求。
被告韩宝某为支持其抗辩理由，提交以下证据：
证人王定连的证言，证明原告有外遇后就与被告韩宝某发生矛盾，经常殴打被告韩宝某。
证据的分析及认定：
原告提交的证据1、2，被告质证无异议，应认定为有效证据。被告对证人王定莲的证言有异议，质证意见认为证人是被告母亲，说的话不属实，其未殴打被告，也没有外遇。。因证人系被告母亲，与被告有利害关系，且没有其他证据佐证，故证人证言系无效证据。
根据对上述证据的分析认定，结合当事人的陈述，查明如下事实：原告王某某与被告韩宝某于1988年经别人介绍认识，1989年3月4日登记结婚，领取结婚证。1989年8月5日生育男孩取名王甲，1993年6月29日生育女孩取名王乙，现均已成人。婚后原、被告双方因生活琐事发生矛盾，原告王某某于2015年3月2日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。本院于2015年8月17日作出(2015)汉滨民初字第00573号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。2016年3月28日原告王某某再次向本院提起离婚诉讼，请求判决原、被告离婚，夫妻共同财产砖混结构房屋三间三层原、被告各半分割，存款10万元原、被告各一半。
本院认为，原、被告结婚27年之久，婚后夫妻共同修建了房屋，生育的子女均已成家立业，其感情基础是好的。婚后近几年虽因家庭生活琐事发生争吵，但并不能导致夫妻感情破裂。只要夫妻多交流沟通，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。原告王某某提供的证据不能证明其与被告夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告韩宝某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 唐 恒
人民陪审员 周兴义
人民陪审员 李道佳
二〇一六年七月十二日
书 记 员 柯晓倩
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕03民终1679号
上诉人（原审被告）：罗成新
委托代理人赵建辉，陕西行中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：田会文
委托代理人常鸿鑫，陕西省148法律服务所法律工作者。
上诉人罗成新为与被上诉人田会文民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民再15号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人罗成新上诉请求：撤销原判，判决驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。上诉人在2015年4月15日12时左右从没有出现在宝鸡银隆工程履约担保有限责任公司郭军华办公室内。被上诉人没有提供证据证明其已经将借款全部交付给上诉人。二、被上诉人在原审提供的三名证人与被上诉之间存在利益关系，其证言不能作为认定案件事实的依据。二审法院应依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定，综合判断本案是否属于虚假民事诉讼。三、被上诉人没有提供任何曾向上诉人催要还款的证据。事实上，没有借款，当然不会催要。被上诉人应该对其多次向上诉人催要的事实进行举证证明。四、原审判决自2015年6月10日起至款清为止按月利率1．45％计算逾期还款利息不符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定。综上所述，上诉人并没有从被上诉人处借款，原审法院判决错误。
被上诉人田会文辩称，原审判决认定事实准确，适用法律得当。本案事实有借据及上诉人申请法院调查的银行取款凭证、上诉人申请的证人郭军华、李永利、韩小刚出庭作证，足以证明判决认定事实清楚。原审法院重审对上诉人证人及施工记录不予采信，符合证据规定。因此，被上诉人请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。
一审法院认定事实：2015年4月14日，被告罗成新在宝鸡银隆工程履约担保有限责任公司郭军华办公室书写借据一张，向原告田会文借款300000元，借据中未载明利息的约定，当天，原告未给付被告所借款项，原告将借据留给了郭军华；2015年4月15日上午11时35分38秒，原告在中国农业银行股份有限公司宝鸡渭滨区支行柜台取款300000元，于当天中午12时左右将所取款拿到宝鸡银隆工程履约担保有限责任公司郭军华办公室，将现金300000元交付给被告罗成新，当时在场人有宝鸡银隆工程履约担保有限责任公司员工现20000有限责任公司经理后郭军华、韩小刚、李永利三人。此后，原告多次向被告进行催要，被告对该借款至今未予清偿，原告于2015年6月10日提起诉讼。另查，2015年同期银行一年期内贷款年利率为4.35%,由此核算月利率为0.36%。
一审法院经审理认为，原告给被告出具三十万元借据，对该事实双方均无异议，争议的是原告是否向被告交付这三十万元、借款事实是否存在。原告主张被告向其借款三十万元，有被告书写的借条、原告取款凭证、原告向被告交付时的证人所见，借款事实清楚，法律关系明确。被告辩称没有借款事实，并在重审过程中，向本院提交了千阳县安馨家园工地记录一本，欲证明其在书写借据第二日在干阳县，不在宝鸡，不可能在宝鸡拿到该款。但该记录其他页码字迹均字大行稀，唯有该页码记录字迹紧密，不合常理，该页码真实性不应采信。该记录书写人虽出庭作证，但因其系被告雇佣人员，与被告有利害关系，其证言不应采信。被告提交的两份书面证言内容均系打印件，证人只签名确认，该两份证言形式不符合证据合法形式，不应认定。被告提交的收款票据一张，只能证明其于书写借据第二日收取了案外相关款项，不能证明其于书写借据第二日未出现在宝鸡。综上，被告无证据证明其书写借据第二日未出现在宝鸡。且被告向原告出具的是“借条”，不是“欠条”，与其辩称该款是欠担保公司120万元利息的说法不吻合，故被告辩称意见不能成立，其应当承担清偿借款的民事责任。对于原告所主张利息，双方在借款时无明确约定，应当属于无息借款。依据法律规定，双方之间无息借款，在原告向被告主张权利时可以要求被告承担逾期利息，依查明的事实：原告自2015年6月10日起提起诉讼，因此，利息也应从此时起计算。原告在诉讼中主张按1．8％的月利率计算，经核算已超过同期银行月利率的四倍，对于超出部分不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决：一、被告罗成新清偿原告田会文借款300000元，并支付该款利息(利息自2015年6月10日起至本判决生效之日止按月利率1.45％计算)，于本判决生效之日起三十日内付清。二、驳回原告田会文其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期问的债务利息。本案诉讼费5800元，由被告罗成新承担。
二审经审理查明的案件事实与原审认定相同，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷受法律保护。本案争议的焦点是被上诉人是否给上诉人交付了借据中约定的借款。被上诉人向上诉人主张借款其提交了上诉人书写的借条、被上诉人的取款凭证、被上诉人给上诉人交付款项时的见证人的证言。上诉人以千阳县安馨家园工地记录证明被上诉人给其交付款项时其不在现场。原审法院没有采信上诉人提交的其不在付款现场的证据，理由充分，本院予以支持。比较双方提交的证据，被上诉人提交的证据的证明力高于上诉人提交的证据。故能够认定被上诉人给上诉人交付了30万元借款，双方之间的借贷法律关系成立，上诉人应向被上诉人偿付所借的款项。上诉人关于被上诉人没有给其交付30万元借款的上诉理由，不能成立，应予以驳回。双方之间为无息借款，根据相关法律规定，在被上诉人向上诉人主张权利时可以要求其承担逾期利息，被上诉人自2015年6月10日起提起诉讼，因此，利息也应从此时起计算，利息应按同期人民银行的贷款利率计息。原审法院按月利率1.45％计算利息，适用法律错误，应予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民再15号民事判决第二项；
二、将宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民再15号民事判决第一项变更为：上诉人罗成新清偿被上诉人田会文借款300000元，并支付该款利息(利息自2015年6月10日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息)，于本判决生效之日起三十日内付清。
一、二审案件各受理费5800元，由上诉人罗成新各承担5000元，由被上诉人田会文各承担800元。
本判决为终审判决。
审 判 长 付金国
审 判 员 吴成君
代理审判员 赵荣辉
二〇一六年十一月七日
书 记 员 黄 莎
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初632号
原告王某，男，1965年9月6日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市高新区。
被告韩某，女，1966年5月6日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市高新区。
原告王某与被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与案件事实部分审理认定。原告王某、被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告于1988年经他人介绍认识，于1989年3月4日登记结婚，婚后育有一子一女，现均已成家。由于原、被告感情不和，被告脾气古怪，不孝敬父母，经常吵架，没有共同语言，久而久之导致夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能。原告无奈于2015年3月2日提起离婚诉讼，同年8月被判决不准离婚。但是半年多来原、被告的感情仍然没有丝毫改善，夫妻感情确已破裂，无法弥补。为此再次提起诉讼，请求法院判决离婚，砖混结构房屋三间三层原、被告各半分割，存款10万元原、被告各一半。
原告王某为证明其诉讼请求，提交以下证据：
1原告身份证复印件，证明原告身份信息。
2结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告韩某辩称，原告的诉称与事实不符。我一直在家照顾原告的母亲，并没有不孝敬父母。原告起诉离婚是因为原告在外有第三者，原告为生活琐事打过我几次，我曾向公安机关报警，公安机关出警处理过。我不同意离婚，请求驳回原告的诉求。
被告韩某为支持其抗辩理由，提交以下证据：
证人王定连的证言，证明原告有外遇后就与被告韩某发生矛盾，经常殴打被告韩某。
证据的分析及认定：
原告提交的证据1、2，被告质证无异议，应认定为有效证据。被告对证人王定莲的证言有异议，质证意见认为证人是被告母亲，说的话不属实，其未殴打被告，也没有外遇。。因证人系被告母亲，与被告有利害关系，且没有其他证据佐证，故证人证言系无效证据。
根据对上述证据的分析认定，结合当事人的陈述，查明如下事实：原告王某与被告韩某于1988年经别人介绍认识，1989年3月4日登记结婚，领取结婚证。1989年8月5日生育男孩取名王甲，1993年6月29日生育女孩取名王乙，现均已成人。婚后原、被告双方因生活琐事发生矛盾，原告王某于2015年3月2日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。本院于2015年8月17日作出(2015)汉滨民初字第00573号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。2016年3月28日原告王某再次向本院提起离婚诉讼，请求判决原、被告离婚，夫妻共同财产砖混结构房屋三间三层原、被告各半分割，存款10万元原、被告各一半。
本院认为，原、被告结婚27年之久，婚后夫妻共同修建了房屋，生育的子女均已成家立业，其感情基础是好的。婚后近几年虽因家庭生活琐事发生争吵，但并不能导致夫妻感情破裂。只要夫妻多交流沟通，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。原告王某提供的证据不能证明其与被告夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告韩某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 唐 恒
人民陪审员 周兴义
人民陪审员 李道佳
二〇一六年七月十二日
书 记 员 柯晓倩
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初632号
原告王青某，男，1965年9月6日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市高新区。
被告韩某某，女，1966年5月6日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市高新区。
原告王青某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与案件事实部分审理认定。原告王青某、被告韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王青某诉称，我与被告于1988年经他人介绍认识，于1989年3月4日登记结婚，婚后育有一子一女，现均已成家。由于原、被告感情不和，被告脾气古怪，不孝敬父母，经常吵架，没有共同语言，久而久之导致夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能。原告无奈于2015年3月2日提起离婚诉讼，同年8月被判决不准离婚。但是半年多来原、被告的感情仍然没有丝毫改善，夫妻感情确已破裂，无法弥补。为此再次提起诉讼，请求法院判决离婚，砖混结构房屋三间三层原、被告各半分割，存款10万元原、被告各一半。
原告王青某为证明其诉讼请求，提交以下证据：
1原告身份证复印件，证明原告身份信息。
2结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告韩某某辩称，原告的诉称与事实不符。我一直在家照顾原告的母亲，并没有不孝敬父母。原告起诉离婚是因为原告在外有第三者，原告为生活琐事打过我几次，我曾向公安机关报警，公安机关出警处理过。我不同意离婚，请求驳回原告的诉求。
被告韩某某为支持其抗辩理由，提交以下证据：
证人王定连的证言，证明原告有外遇后就与被告韩某某发生矛盾，经常殴打被告韩某某。
证据的分析及认定：
原告提交的证据1、2，被告质证无异议，应认定为有效证据。被告对证人王定莲的证言有异议，质证意见认为证人是被告母亲，说的话不属实，其未殴打被告，也没有外遇。。因证人系被告母亲，与被告有利害关系，且没有其他证据佐证，故证人证言系无效证据。
根据对上述证据的分析认定，结合当事人的陈述，查明如下事实：原告王青某与被告韩某某于1988年经别人介绍认识，1989年3月4日登记结婚，领取结婚证。1989年8月5日生育男孩取名王甲，1993年6月29日生育女孩取名王乙，现均已成人。婚后原、被告双方因生活琐事发生矛盾，原告王青某于2015年3月2日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。本院于2015年8月17日作出(2015)汉滨民初字第00573号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。2016年3月28日原告王青某再次向本院提起离婚诉讼，请求判决原、被告离婚，夫妻共同财产砖混结构房屋三间三层原、被告各半分割，存款10万元原、被告各一半。
本院认为，原、被告结婚27年之久，婚后夫妻共同修建了房屋，生育的子女均已成家立业，其感情基础是好的。婚后近几年虽因家庭生活琐事发生争吵，但并不能导致夫妻感情破裂。只要夫妻多交流沟通，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。原告王青某提供的证据不能证明其与被告夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告王青某要求与被告韩某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王青某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 唐 恒
人民陪审员 周兴义
人民陪审员 李道佳
二〇一六年七月十二日
书 记 员 柯晓倩
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕03民终1679号
上诉人（原审被告）：罗成新。
委托代理人赵建辉，陕西行中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：田会文。
委托代理人常鸿鑫，陕西省148法律服务所法律工作者。
上诉人罗成新为与被上诉人田会文民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民再15号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人罗成新上诉请求：撤销原判，判决驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。上诉人在2015年4月15日12时左右从没有出现在宝鸡银隆工程履约担保有限责任公司郭军华办公室内。被上诉人没有提供证据证明其已经将借款全部交付给上诉人。二、被上诉人在原审提供的三名证人与被上诉之间存在利益关系，其证言不能作为认定案件事实的依据。二审法院应依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定，综合判断本案是否属于虚假民事诉讼。三、被上诉人没有提供任何曾向上诉人催要还款的证据。事实上，没有借款，当然不会催要。被上诉人应该对其多次向上诉人催要的事实进行举证证明。四、原审判决自2015年6月10日起至款清为止按月利率1．45％计算逾期还款利息不符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定。综上所述，上诉人并没有从被上诉人处借款，原审法院判决错误。
被上诉人田会文辩称，原审判决认定事实准确，适用法律得当。本案事实有借据及上诉人申请法院调查的银行取款凭证、上诉人申请的证人郭军华、李永利、韩小刚出庭作证，足以证明判决认定事实清楚。原审法院重审对上诉人证人及施工记录不予采信，符合证据规定。因此，被上诉人请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。
一审法院认定事实：2015年4月14日，被告罗成新在宝鸡银隆工程履约担保有限责任公司郭军华办公室书写借据一张，向原告田会文借款300000元，借据中未载明利息的约定，当天，原告未给付被告所借款项，原告将借据留给了郭军华；2015年4月15日上午11时35分38秒，原告在中国农业银行股份有限公司宝鸡渭滨区支行柜台取款300000元，于当天中午12时左右将所取款拿到宝鸡银隆工程履约担保有限责任公司郭军华办公室，将现金300000元交付给被告罗成新，当时在场人有宝鸡银隆工程履约担保有限责任公司员工现20000有限责任公司经理后郭军华、韩小刚、李永利三人。此后，原告多次向被告进行催要，被告对该借款至今未予清偿，原告于2015年6月10日提起诉讼。另查，2015年同期银行一年期内贷款年利率为4.35%,由此核算月利率为0.36%。
一审法院经审理认为，原告给被告出具三十万元借据，对该事实双方均无异议，争议的是原告是否向被告交付这三十万元、借款事实是否存在。原告主张被告向其借款三十万元，有被告书写的借条、原告取款凭证、原告向被告交付时的证人所见，借款事实清楚，法律关系明确。被告辩称没有借款事实，并在重审过程中，向本院提交了千阳县安馨家园工地记录一本，欲证明其在书写借据第二日在干阳县，不在宝鸡，不可能在宝鸡拿到该款。但该记录其他页码字迹均字大行稀，唯有该页码记录字迹紧密，不合常理，该页码真实性不应采信。该记录书写人虽出庭作证，但因其系被告雇佣人员，与被告有利害关系，其证言不应采信。被告提交的两份书面证言内容均系打印件，证人只签名确认，该两份证言形式不符合证据合法形式，不应认定。被告提交的收款票据一张，只能证明其于书写借据第二日收取了案外相关款项，不能证明其于书写借据第二日未出现在宝鸡。综上，被告无证据证明其书写借据第二日未出现在宝鸡。且被告向原告出具的是“借条”，不是“欠条”，与其辩称该款是欠担保公司120万元利息的说法不吻合，故被告辩称意见不能成立，其应当承担清偿借款的民事责任。对于原告所主张利息，双方在借款时无明确约定，应当属于无息借款。依据法律规定，双方之间无息借款，在原告向被告主张权利时可以要求被告承担逾期利息，依查明的事实：原告自2015年6月10日起提起诉讼，因此，利息也应从此时起计算。原告在诉讼中主张按1．8％的月利率计算，经核算已超过同期银行月利率的四倍，对于超出部分不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决：一、被告罗成新清偿原告田会文借款300000元，并支付该款利息(利息自2015年6月10日起至本判决生效之日止按月利率1.45％计算)，于本判决生效之日起三十日内付清。二、驳回原告田会文其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期问的债务利息。本案诉讼费5800元，由被告罗成新承担。
二审经审理查明的案件事实与原审认定相同，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷受法律保护。本案争议的焦点是被上诉人是否给上诉人交付了借据中约定的借款。被上诉人向上诉人主张借款其提交了上诉人书写的借条、被上诉人的取款凭证、被上诉人给上诉人交付款项时的见证人的证言。上诉人以千阳县安馨家园工地记录证明被上诉人给其交付款项时其不在现场。原审法院没有采信上诉人提交的其不在付款现场的证据，理由充分，本院予以支持。比较双方提交的证据，被上诉人提交的证据的证明力高于上诉人提交的证据。故能够认定被上诉人给上诉人交付了30万元借款，双方之间的借贷法律关系成立，上诉人应向被上诉人偿付所借的款项。上诉人关于被上诉人没有给其交付30万元借款的上诉理由，不能成立，应予以驳回。双方之间为无息借款，根据相关法律规定，在被上诉人向上诉人主张权利时可以要求其承担逾期利息，被上诉人自2015年6月10日起提起诉讼，因此，利息也应从此时起计算，利息应按同期人民银行的贷款利率计息。原审法院按月利率1.45％计算利息，适用法律错误，应予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民再15号民事判决第二项；
二、将宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民再15号民事判决第一项变更为：上诉人罗成新清偿被上诉人田会文借款300000元，并支付该款利息(利息自2015年6月10日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息)，于本判决生效之日起三十日内付清。
一、二审案件各受理费5800元，由上诉人罗成新各承担5000元，由被上诉人田会文各承担800元。
本判决为终审判决。
审 判 长 付金国
审 判 员 吴成君
代理审判员 赵荣辉
二〇一六年十一月七日
书 记 员 黄 莎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执2379号
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。
被执行人童音。
被执行人徐少波。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第682号民事调解书，于2016年8月30日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人童音、徐少波的银行存款或扣留、提取其收入人民币329574.8元（未计算2015年1月15日之后的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年十月二十日
书记员 张 霖
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01170号
申请执行人武士军，男，1965年5月26日出生，汉族，住所地榆树市城发乡双合村*组，证件号码22012119650526741X。
被执行人杨春阁，地址榆树市城发乡城发村*组。
武士军与杨春阁借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年9月16日作出的2015榆民初字第1527号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨春阁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人武士军向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、房产、工商等进行查证，均无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人杨春阁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人武士军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨春阁新的财产线索，申请执行人武士军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条你的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘海东
二〇一六年十一月二十九日
书记员 宋金波
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执1629号之一
申请执行人黄勇，男，1974年12月24日生，汉族，住现贵州省原盘县。
申请执行人黄挺，男，1978年11月7日生，汉族，住贵州省原盘县。
申请执行人朱贤，男，1976年12月27日生，汉族，住贵州省原盘县。
申请执行人杨广东，男，1976年12月12日生，汉族，住贵州省原盘县。
被执行人蒋瑞环，男，1983年12月16日生，汉族，住贵州省原盘县。
黄勇、黄挺、朱贤、杨广东申请执行蒋瑞环合伙协议纠纷一案,（2016）黔0222民初4627号民事判决书已发生法律效力，黄勇、黄挺、朱贤、杨广东向本院申请执行，被执行人蒋瑞环应支付申请人3398909.00元，以欠款为基数按月利率2%支付2016年8月27日后的利息，支付受理费33990.00元；支付本案执行费36389.00元。
在执行过程中经查封了被执行人蒋瑞环的贵B号汽车，现双方当事人达成和解，被执行人需年审车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
解除被执行人蒋瑞环的贵B号汽车的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李文胜
二〇一七年十一月二十六日
书记员 甘琦宇
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执1629号
申请执行人黄勇，男，1974年12月24日生，汉族，住现贵州省原盘县。
申请执行人黄挺，男，1978年11月7日生，汉族，住贵州省原盘县。
申请执行人朱贤，男，1976年12月27日生，汉族，住贵州省原盘县。
申请执行人杨广东，男，1976年12月12日生，汉族，住贵州省原盘县。
被执行人蒋瑞环，男，1983年12月16日生，汉族，住贵州省原盘县。
黄勇、黄挺、朱贤、杨广东申请执行蒋瑞环合伙协议纠纷一案,（2016）黔0222民初4627号民事判决书已发生法律效力，黄勇、黄挺、朱贤、杨广东向本院申请执行，被执行人蒋瑞环应支付申请人3398909.00元，以欠款为基数按月利率2%支付2016年8月27日后的利息，支付受理费33990.00元；支付本案执行费36389.00元。
在执行过程中经查明被执行人蒋瑞环有贵B号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人蒋瑞环的贵B号汽车一辆，查封期限为两年，查封期间不允许年审。
查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当赠与被查封的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李文胜
二〇一七年八月六日
书记员 甘琦宇
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1721执453号
申请执行人：朱兰兰，女，1983年2月17日出生，汉族，农民，住东至县。
被执行人：安徽省东至县佳良服装有限责任公司，住所地:东至县尧渡镇幼儿路。
法定代表人：刘克兰，经理。
被执行人：赵家良，男，1970年4月10日，汉族，住东至县。
本院在执行申请执行人朱兰兰与被执行人安徽省东至县佳良服装有限责任公司、赵家良追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的5787元，已执行标的0元，剩余执行标的5787元。本院在执行中查明被执行人安徽省东至县佳良服装有限责任公司已经资不抵债，并且我院也依法对该公司财产进行了查封、评估和拍卖，由于“流拍”且被执行人赵家良长期躲藏在外地，拒不配合我院的执行工作，故我院已经依法将该案移送公安机关。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶宏开
代理审判员 王 农
代理审判员 叶光明
二〇一七年一月六日
书 记 员 张智平
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1721执453号
申请执行人：朱兰兰，女，1983年2月17日出生，汉族，农民，住东至县。
被执行人：安徽省东至县佳良服装有限责任公司，住所地:东至县尧渡镇幼儿路。
法定代表人：刘克兰经理。
被执行人：赵家良，男，1970年4月10日，汉族，住东至县。
本院在执行申请执行人朱兰兰与被执行人安徽省东至县佳良服装有限责任公司、赵家良追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的5787元，已执行标的0元，剩余执行标的5787元。本院在执行中查明被执行人安徽省东至县佳良服装有限责任公司已经资不抵债，并且我院也依法对该公司财产进行了查封、评估和拍卖，由于“流拍”且被执行人赵家良长期躲藏在外地，拒不配合我院的执行工作，故我院已经依法将该案移送公安机关。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶宏开
代理审判员 王 农
代理审判员 叶光明
二〇一七年一月六日
书 记 员 张智平
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0117刑初388号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1976年8月4日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省北安市。2016年10月10日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年10月13日被取保候审。
天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]363号起诉书指控被告人ＸＸ犯交通肇事罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁河区人民检察院指派助理检察员吕保良出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市宁河区人民检察院起诉书指控，2013年9月30日18时许，被告人ＸＸ驾驶车牌号为津Ｎ×××××的红色解放牌小型客车沿天津市宁河区卫星公路由西向东行驶至公路南侧4公里加300米处时，车辆前部与前方顺行的石某骑行、史某乘坐的自行车后部相撞，造成史某受伤、两车损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人ＸＸ驾车逃逸。经道路交通事故责任认定，ＸＸ负事故的全部责任。经鉴定，史某身体损伤已构成重伤二级。
案发后，被告人ＸＸ主动向公安机关投案，赔偿被害人损失50000元，并取得被害人谅解。
公诉机关认为ＸＸ的行为已构成交通肇事罪，请求本院依法判处，建议判处ＸＸ有期徒刑一年至二年，适用缓刑。
被告人ＸＸ对检察机关的指控未表异议。
经审理查明，2013年9月30日18时许，被告人ＸＸ驾驶车牌号为津Ｎ×××××的红色解放牌小型客车沿天津市宁河区卫星公路由西向东行驶至公路南侧4公里加300米处时，车辆前部与前方顺行的石某骑行、史某乘坐的自行车后部相撞，造成史某受伤、两车损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人ＸＸ驾车逃逸。经道路交通事故责任认定，ＸＸ负事故的全部责任。经鉴定，史某身体损伤已构成重伤二级。
上述事实有被告人供述、证人证言、交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，道路交通事故责任认定书、鉴定意见、案件来源、到案经过等书证、协议书、谅解书等证据在案证实。
本院认为，被告人ＸＸ违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。宁河区人民检察院指控ＸＸ犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，其与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，依法对ＸＸ从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 ：靳加伏
二〇一六年十二月二十二日
书记员 ： 李 莹
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)张执字第2152-2号
申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区柳泉路***号。
被执行人王亚楠，男，1978年8月23日出生，汉族，住张店区龙凤苑*座********号。
被执行人陈希，女，1987年5月30日出生，汉族，住址同上。
被执行人山东金挚联投资担保有限公司。住所地，张店区共青团西路时代大厦。
本院执行的中国农业银行股份有限公司淄博分行申请执行王亚楠、陈希、山东金挚联投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张商初字第1033号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)张执字第2152-2号
申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区柳泉路***号。
被执行人王亚楠。
被执行人陈希。
被执行人山东金挚联投资担保有限公司。住所地，张店区共青团西路时代大厦。
本院执行的中国农业银行股份有限公司淄博分行申请执行王亚楠、陈希、山东金挚联投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张商初字第1033号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 耿佳玉
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)张定民执字第706-1号
申请执行人符红霞，居民。
被执行人张家界融汇典当有限公司，住所地：张家界市永定区。
法定代表人李启忠，董事长。
本院在执行申请人符红霞与被执行人张家界融汇典当有限公司民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人张家界融汇典当有限公司应该向申请人符红霞给付借款本金85万元及利息，并负担本案的诉讼费12300元，执行费10900元，但被执行人张家界融汇典当有限公司至今未履行。现因被执行人张家界融汇典当有限公司的资产虽已被本院查封，但暂不能在短期内处置变现，且资产处置难度大，该案只能待被执行人的资产处置变现后，申请执行人再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2015）张定民一初字第313号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦松标
审判员 李永红
审判员 陈良升
二〇一六年六月八日
书记员 罗 成
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执697号之一
申请执行人:郑磊，男，1982年8月2日出生,住滁州市定远县拂晓乡。
被执行人：滁州华鼎汽车悬架系统有限公司，住址滁州市城东工业园，组织机构代码59015188-7。
法定代表人：丁鸿章，职务总经理。
本院在受理郑磊与滁州华鼎汽车悬架系统有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁院作出的[2016]滁劳人仲裁字第19号仲裁裁决书，于2016年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拔被执行人滁州华鼎汽车悬架系统有限公司的银行存款61459元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年五月二十四日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执697号
申请执行人:郑磊，男，1982年8月2日出生,住滁州市定远县拂晓乡。
被执行人：滁州华鼎汽车悬架系统有限公司，住址滁州市城东工业园，组织机构代码59015188-7。
法定代表人：丁鸿章，职务总经理。
本院在受理郑磊与滁州华鼎汽车悬架系统有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁院作出的[2016]滁劳人仲裁字第19号仲裁裁决书，于2016年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州华鼎汽车悬架系统有限公司的银行存款61459元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年五月二十四日
代理书记员 张莹莹
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)南执字第301号
被执行人曲虹
吉林省信保典当有限公司与曲虹其他案由一案,长春市信维公证处于2012年5月10日作出的（2012）吉长信维证字第10404号已经发生法律效力。由于被执行人曲虹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林省信保典当有限公司于2012年5月21日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人人民币1500000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人曲虹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吉林省信保典当有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曲虹新的财产线索，申请执行人吉林省信保典当有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一六年十二月十三日
书记员 马世钧
四川省宝兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1827执异4号
异议人成都群星工程建设监理咨询有限公司，地址成都市金牛区。
法定代理人宿仁甫，职务董事长
委托代理人陈继彬，四川民欣律师事务所。
申请执行人孙玉强，男，住天全县。
被执行人成都群星工程建设监理咨询有限公司，地址成都市金牛区。
法定代理人宿仁甫，职务董事长
本院在执行孙玉强与成都群星工程建设监理咨询有限公司劳动争议一案中，成都群星工程建设监理咨询有限公司于2017年2月7日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人成都群星工程建设监理咨询有限公司称，申请人与被申请人之间是通过魏树祥形成的劳务关系，双方不构成劳动关系，因此申请人与被申请人之间的争议不属于劳动争议，不属于劳动争议仲裁委员会仲裁范围，宝兴县劳动人事争议仲裁委员会的裁决属于超范围裁决，且仲裁裁决过程中代理行为不符合法律规定，现请求人民法院裁定不予执行宝兴县劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲案（2016）62号-1仲裁裁决书。
本院查明，2016年8月22日孙玉强向宝兴县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁与成都群星工程建设监理咨询有限公司劳动争议一案，2016年9月27，宝兴县劳动人事争议仲裁委员会作出了宝劳人仲案（2016）62号-1仲裁裁决书。异议人成都群星工程建设监理咨询有限公司在收到仲裁裁决后向宝兴县人民法院提起诉讼，在2016年10月27日又自动撤回起诉。
本院认为，宝兴县劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲案（2016）62号-1仲裁裁决书为终局裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，被执行人成都群星工程建设监理咨询有限公司如不服终局裁决的应当在收到裁决书30日内向劳动争议委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。所以，异议人成都群星工程建设监理咨询有限公司申请不予执行劳动仲裁裁决书的理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人成都群星工程建设监理咨询有限公司不予执行劳动仲裁裁决书的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向雅安市中级人民法院申请复议。
审判长 辛安文
审判员 冯体平
审判员 季 强
二〇一七年三月十日
书记员 苟伟淋
洛宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0328执169号
申请执行人：王某某,男性,住洛宁县。
被执行人：王某1,男性，住洛宁县。
被执行人：张某某,男性,住洛宁县。
被执行人：卫某某,男性,住洛宁县。
被执行人：王某2,男性,住洛宁县。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某1、张某某、卫某某、王某2合同纠纷一案中，双方当事人已私下协商解决，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结洛宁县人民法院（2016）豫0328民初755民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：刘胜贤
审判员 ：郭朝武
审判员 ：金松涛
二〇一七年三月二十四日
书记员 ：吴江伟
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0826民初5479号
原告：涟水县润农农机有限公司，住所地:涟水县涟城镇常青东大道2号。
法定代表人：沈伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱峰，江苏捍华律师事务所律师。
被告：文军国，男，1964年10月5日生，汉族，农民，住涟水县。
原告涟水县润农农机有限公司诉被告文军国买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱峰、被告文军国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告涟水县润农农机有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付欠款12000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月29日被告从原告处购买插秧机，尚欠原告12000元未付，有被告出具的欠条为证，经原告索要一直未付，故诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。
被告文军国辩称，被告不欠原告插秧机款，被告购买4台插秧机，原、被告当时谈好每台被告只要付34800元，其余补贴钱由原告领取，被告一折通小本也押在原告处，被告当时就付了139200元现金，政府补贴钱已由原告领取，被告不欠原告钱。
本院经审理认定事实如下：2013年4月29日被告在原告处购买4台插秧机，总价为323200元，被告当时给付现金139200元，其余款由原告写成欠条，欠条内容：今欠到插秧机补贴款人民币壹拾捌万肆仟元整.￥184000元整。文军国在该欠条上按了手印，被告一折通小本押在原告处。后原告从被告一折通小本上领取了172000元补贴款，认为还有12000元未付，诉至本院。
另查明，被告购买的4台插秧机购置补贴款计132000元（含国补、省补）、作业补贴款计40000元，合计172000元，已由县财政局全部发放到位，该款均由原告领取。
上述事实，有原、被告当庭陈述、购机发票、原告书写的欠条、原告提供的2013年中央和省级财政农机购置补贴销售确认表、涟水县农村商业银行文军国一折通小本、本院调查笔录、县财政局提供的2013年涟水县第二批农机购置补贴清册、涟水县2013年新增插秧机作业补贴发放表等证据证实，本院予以采信。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告从原告处购买4台插秧机，被告已按约给付现金139200元，其余款由财政补贴款给付。原告作为经营农机的经销商，应当知晓国家农机补贴政策及不同型号农机补贴金额，原告将4台插秧机补贴计算为184000元，而按照有关规定，4台插秧机购置补和作业补合计只有172000元，原告计算4台插秧机补贴款有误，虽然被告在欠条上按了手印，但因该欠条内容由原告书写，补贴金额亦由原告计算得出，现4台插秧机购置补和作业补合计172000元县财政局已全部发放到位，故原告要求被告给付补贴款12000元没有事实和法律依据，本院不予支持。经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告涟水县润农农机有限公司的诉讼请求。
案件受理费减半收取50元，由原告负担。
本判决为终审判决。
审判员 张 云
二〇一七年十月十八日
书记员 吴卫苹
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第496-513、520号之二
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。组织机构代码：××。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：温建良，广东辅安律师事务所律师。
被执行人：陈文锦，男，汉族，户籍所在地：广东省丰顺县，公民身份证号码：×××2313，系珠海市金湾区好莱屋音乐厅经营者，经营地址：广东省珠海市金湾区三灶镇列圣村×××层。
本院于2015年11月20日作出（2015）珠中法执字第496-513、520号之一执行裁定书，查封、冻结、扣押、提取了陈文锦名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币14800元为限。现因本院从被执行人陈文锦的银行账户内扣划的金额已达到14800元，本院认为，对被执行人陈文锦名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益的查封应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈文锦名下的粤C×××××号车的查封；
二、解除对被执行人陈文锦名下中国农业银行珠海分行35×××81账户、中国农业银行珠海市三灶支行62×××65帐户、中国银行三灶支行69×××35账户、中国建设银行三灶支行62×××35账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 王显荣
代理审判员 邹 勇
二〇一五年十二月八日
书 记 员 吕嘉文
河南省洛宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0328执169号
申请执行人：王寰宇,男,住洛宁县。
被执行人：王永军,男,住洛宁县。
被执行人：张龙武,男,住洛宁县。
被执行人：王正合,男,住洛宁县。
被执行人：卫万松,男,住洛宁县。
本院在执行王寰宇与王永军，张龙武，王正合，卫万松合同纠纷一案中，双方当事人已经私下和解，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结洛宁县人民法院（2016）�0328民初字第755民事判决书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可持本裁定申请恢复执行原生效法律文书所确定的法律义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘胜贤
审判员 ：郭朝武
审判员 ：金松涛
二〇一七年四月二十四日
书记员 ：范存正
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第496-513、520号之一
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。组织机构代码：××。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：温建良，广东辅安律师事务所律师。
被执行人：陈文锦，男，汉族，户籍所在地：广�省丰顺县，公民身份证号码：×××2313，系珠海市金湾区好莱屋音乐厅经营者，经营地址：广东省珠海市金湾区三灶镇列圣村×××层。
本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2014）粤高法民三终字第1028-1032、1034、1133、1135-1137号民事裁定书和本院（2014）珠中法知民初字第137、139-142、148-151号民事判决书，受理了中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被执行人陈文锦侵害作品放映权纠纷，共19宗案件。上述生效法律文书合计确定：被执行人陈文锦应赔偿音集协19宗案件的经济损失及合理开支共11400元。本院于2015年11月3日立案执行，案号为（2015）珠中法执字第496号、（2015）珠中法执字第497号、（2015）珠中法执字第498号、（2015）珠中法执字第499号、（2015）珠中法执字第500号、（2015）珠中法执字第501号、（2015）珠中法执字第502号、（2015）珠中法执字第503号、（2015）珠中法执字第504号、（2015）珠中法执字第505号、（2015）珠中法执字第506号、（2015）珠中法执字第507号、（2015）珠中法执字第508号、（2015）珠中法执字第509号、（2015）珠中法执字第510号、（2015）珠中法执字第511号、（2015）珠中法执字第512号、（2015）珠中法执字第513号、（2015）珠中法执字第520号。陈文锦还应支付此19宗案件的执行费共计人民币950元。
因被执行人陈文锦至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定�试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取陈文锦名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币14800元为限。
根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 邹 勇
代理审判员 王显荣
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 吕嘉文
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第496-513、520号之二
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。组织机构代码：××。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：温建良，广东辅安律师事务所律师。
被执行人：陈文锦，男，汉族，户籍所在地：广东省丰顺县，公民身份证号码：×××2313，系珠海市金湾区好莱屋音乐厅经营者，经营地址：广东省珠海市金湾区三灶镇列圣村×××层。
本院于2015年11月20日作出（2015）珠中法执字第496-513、520号之一执行裁定书，查封、冻结、扣押、提取了陈文锦名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币14800元为限。现因本院从被执行人陈文锦的银行账户内扣划的金额已达到14800元，本院认为，对被执行人陈文锦名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益的查封应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈文锦名下的粤C×××××号车的查封；
二、解除对被执行人陈文锦名下中国农业银行珠海市三灶支行35×××81账户、中国农业银行珠海市三灶支行62×××65帐户、中国银行三灶支行69×××35账户、中国建设银行三灶支行62×××35账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 王显荣
代理审判员 邹 勇
二〇一五年十二月八日
书 记 员 吕嘉文
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第496-513、520号之一
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。组织机构代码：××。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：温建良，广东辅安律师事务所律师。
被执行人：陈文锦，男，汉族，户籍所在地：广东省丰顺县，公民身份证号码：×××2313，系珠海市金湾区好莱屋音乐厅经营者，经营地址：广东省珠海市金湾区三灶镇列圣村×××层。
本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2014）粤高法民三终字第1028-1032、1034、1133、1135-1137号民事裁定书和本院（2014）珠中法知民初字第137、139-142、148-151号民事判决书，受理了中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被执行人陈文锦侵害作品放映权纠纷，共19宗案件。上述生效法律文书合计确定：被执行人陈文锦应赔偿音集协19宗案件的经济损失及合理开支共11400元。本院于2015年11月3日立案执行，案号分别为（2015）珠中法执字第496号、（2015）珠中法执字第497号、（2015）珠中法执字第498号、（2015）珠中法执字第499号、（2015）珠中法执字第500号、（2015）珠中法执字第501号、（2015）珠中法执字第502号、（2015）珠中法执字第503号、（2015）珠中法执字第504号、（2015）珠中法执字第505号、（2015）珠中法执字第506号、（2015）珠中法执字第507号、（2015）珠中法执字第508号、（2015）珠中法执字第509号、（2015）珠中法执字第510号、（2015）珠中法执字第511号、（2015）珠中法执字第512号、（2015）珠中法执字第513号、（2015）珠中法执字第520号。陈文锦还应支付此19宗案件的执行费共计人民币950元。
因被执行人陈文锦至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取陈文锦名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币14800元为限。
根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 邹 勇
代理审判员 王显荣
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 吕嘉文
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第496-513、520号之一
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。组织机构代码：××。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：温建良，广东辅安律师事务所律师。
被执行人：陈文锦，男，汉族，户籍所在地：广东省丰顺县，公民身份证号码：×××2313，系珠海市金湾区好莱屋音乐厅经营者，经营地址：广东省珠海市金湾区三灶镇列圣村综合大楼二层。
本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2014）粤高法民三终字第1028-1032、1034、1133、1135-1137号民事裁定书和本院（2014）珠中法知民初字第137、139-142、148-151号民事判决书，受理了中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被执行人陈文锦侵害作品放映权纠纷，共19宗案件。上述生效法律文书合计确定：被执行人陈文锦应赔偿音集协19宗案件的经济损失及合理开支共11400元。本院于2015年11月3日立案执行，案号分别为（2015）珠中法执字第496号、（2015）珠中法执字第497号、（2015）珠中法执字第498号、（2015）珠中法执字第499号、（2015）珠中法执字第500号、（2015）珠中法执字第501号、（2015）珠中法执字第502号、（2015）珠中法执字第503号、（2015）珠中法执字第504号、（2015）珠中法执字第505号、（2015）珠中法执字第506号、（2015）珠中法执字第507号、（2015）珠中法执字第508号、（2015）珠中法执字第509号、（2015）珠中法执字第510号、（2015）珠中法执字第511号、（2015）珠中法执字第512号、（2015）珠中法执字第513号、（2015）珠中法执字第520号。陈文锦还应支付此19宗案件的执行费共计人民币950元。
因被执行人陈文锦至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取陈文锦名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币14800元为限。
根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 邹 勇
代理审判员 王显荣
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 吕嘉文
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初5118号
原告：林易根，男，1972年12月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告：李群，女，1974年10月23日出生，汉族，住成都市新都区，
被告：成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西街8号。
负责人：唐毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨心一，该公司员工，女，1992年11月8日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县，特别授权代理。
委托诉讼代理人：谭万潇，四川韬世律师事务所律师，特别授权代理。
原告林易根、李群与被告成都民生置业有限公司（以下简称民生置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法由代理审判员李冯适用简易程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告林易根、李群和被告民生置业公司的委托诉讼代理人杨心一到庭参加诉讼。
原告林易根、李群诉称：1.判令民生置业公司立即为林易根、李群办理位于新都区××××号民生新干线栋单元楼号房屋的国有土地使用证；2.判令民生置业公司向林易根、李群支付逾期办证违约金5000元；3.本案诉讼费由民生置业公司承担。事实及理由：2010年7月14日，林易根、李群与民生置业公司签订了商品房买卖合同。在民生置业公司预售房屋时，按照国家规定符合预售条件。合同签订后，林易根、李群按照约定支付房款。民生置业公司于2011年12月31日将该房屋交付林易根、李群，后林易根、李群支付了房屋办理产权所需要的契税、印花税、手续费等。按照合同约定，民生置业公司应当在交付房屋后360日即2012年12月31日前为林易根、李群办理好产权手续，未按期办理产权手续的民生置业公司应当承担林易根、李群所付房款每日万分之零点五的违约金。但民生置业公司至今未为林易根、李群办理房屋产权手续，请求法院依法支持林易根、李群的诉讼请求。
被告民生置业公司辩称：其未为林易根、李群办理房屋的国有土地使用权证属实。但认为林易根、李群主张的违约金过高，请求法院依法进行调整。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《商品房买卖合同》、缴费票据等证据。本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2010年7月9日，作为买受人林易根、李群与作为出卖人的民生置业公司签订《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》。合同约定林易根、李群购买位于新都区大丰镇××“××·新干线”小区××单元××楼××号商品房。《商品房买卖合同》第十条第一款约定“出卖人应当在2011年12月31日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日360日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理……2、买受人不退房，合同继续履行。自买受人应当取得该套商品房所有权证书之日起到实际取得该套商品房所有权证书之日止，出卖人按买受人已付房款的日万分之零点五向买受人支付违约金”。《商品房买卖合同补充协议》第十二条第5项约定“出卖人在买受人交清全部资料、税、费并办理完毕房屋面积补差手续，房屋验收交付手续后365日内，为买受人办理房屋所有权证，并在房屋所有权证办理后的三年内根据买受人的委托为其办理房屋分户的国有土地使用权证”。2011年12月27日，民生置业公司将该房屋交付给林易根、李群，林易根、李群支付了该房屋办理产权所需的契税、印花税、手续费等费用。到目前为止，林易根、李群已取得该房屋的所有权证，登记时间为2012年11月29日，仍未取得的是该房屋的国有土地使用证。
庭审中，民生置业公司陈述其未为林易根、李群办理房屋的国有土地使用证的原因为公司资金链断裂，没有向相关部门缴纳办证所需的税费。
本院认为，本案为商品房预售合同纠纷，对于民生置业公司未按合同约定为林易根、李群办理房屋国有土地使用证的事实双方当事人均予以认可。因此本案的争议焦点为林易根、李群主张的违约金是否过高，是否需要依法调整。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当较少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。本案中，民生置业公司未按合同约定为林易根、李群办理房屋的国有土地使用证属于违约，应当承担相应的违约责任。但就本案具体情况来看，民生置业公司已将房屋实际交付，林易根、李群已实际入住和使用，已经取得了该房屋的所有权，民生置业公司已经履行了《商品房买卖合同》约定的大部分义务，未按期办理房屋国有土地使用证的行为并未影响林易根、李群对该房屋进行占有、使用、收益等权利。应当具有为业主办证义务的民生置业公司因在客观上无力履行，导致林易根、李群未取得房屋的国有土地使用证，但林易根、李群并未向法庭提交其因民生置业公司逾期办证而遭受的具体损失的相关证据。综合以上原因，本院酌情认定本案的违约金为3000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款之规定判决如下：
一、被告成都民生置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内为原告林易根、李群办理位于成都市新都区××“××新干线”小区××单元××楼××号房屋的建设用地使用权转移登记；
二、被告成都民生置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告林易根、李群支付违约金3000元；
三、驳回原告林易根、李群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费125元（已减半收取），由被告成都民生置业有限公司负担。（此款原告已垫付，在强制执行时一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李冯
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张娜
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1719号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与徐广平、鲁统爱借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人徐广平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将徐广平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1719号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与徐广平、鲁统爱借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人鲁统爱有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将鲁统爱纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1424号
罪犯项某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于2012年7月4日作出(2012)杭临刑初字第284号刑事判决，以被告人项某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物、非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金12000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、徐辉出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯项某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯项某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯项某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯项某提起的假释意见符合法律规定，罪犯项某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯项某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级改造积极分子，2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯项某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯项某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月二十七日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1424号
罪犯项一中，男，1966年6月5日出生，汉族，小学文化，浙江省临安市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于2012年7月4日作出(2012)杭临刑初字第284号刑事判决，以被告人项一中犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物、非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金12000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监�于2016年5月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、徐辉出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯项一中到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯项一中在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯项一中对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯项一中提起的假释意见符合法律规定，罪犯项一中在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯项一中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极�加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级改造积极分子，2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯项一中在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯项一中准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效�。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月二十七日
书记员 张 欣
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1102执403号之四
申请执行人:ＸＸ清，男，汉族，1956年9月6日出生，黄冈市人，住黄州区,
被执行人:姚共华，男，汉族，1962年10月17日出生，黄冈市人，住黄州区。
被执行人:方红，女，汉族，1969年7月27日出生，黄冈市人，住址同上。
被执行人:丰光明，男，汉族，1961年1月13日出生，黄冈市人，住黄州区。
本院在执行申请执行人ＸＸ清与被执行人姚共华、方红、丰光明民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）鄂1102民初2222号民事判决书，于2017年3月29日依法立案执行，责令被执行人姚共华、方红、丰光明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姚共华、方红、丰光明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人姚共华所有的位于黄州区黄州大道（房屋所有权证号为002431号）的房屋予以查封。
将被执行人丰光明所有的位于黄州区新街4号（房屋所有权证号为007982号）、黄州区刘家湾四组（房屋所有权证号为061260号）、黄州区宝塔大道52号（房屋所有权证号为059086、059087号）的房屋予以查封。
被执行人姚共华、丰光明在查封期间负有保管义务，并不得过户，变卖，抵押。
四、查封期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 胡虹霞
二〇一八年一月二日
书记员 郭泉辉
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1102执403号之二
申请执行人：陈仁清，男，1956年9月6日出生，汉族，黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。
被执行人：姚共华，男，1962年10月17日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。
被执行人：方红，女，1969年7月27日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。
被执行人：丰光明，男，1961年1月13日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。
本院在执行陈仁清与姚共华、方红、丰光明民间借贷纠纷一案中，于2017年4月5日向被执行人姚共华、方红、丰光明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人丰光明在团风县住房公积金管理中心有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人丰光明在团风县住房公积金管理中心所有的住房公积金收入42万元。
本裁定立即执行。
审判员 胡虹霞
二〇一七年五月八日
书记员 张雪梅
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执1146号之四
申请执行人:孟某，男，成年，汉族，住济源市。
被执行人：商某，男，成年，汉族，住济源市。
被执行人：刘某，女，成年，汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人孟某与被执行人商某、刘某民间借贷纠纷一案中，因二被执行人未履行完毕法定义务，本院决定依法拍卖被执行人商某位于�州市房屋。2017年9月12日，买受人杜某以335000元的最高价竞得该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、郑州市房屋的所有权归买受人杜某所有。所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人杜某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 田家恺
二〇一七年十月二十四日
书记员 晋洋洋
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执1146号之二
申请执行人:孟某，男，1967年8月20日出生，汉族，住济源市。
被执行人:刘某，女，1969年5月15日出生，汉族，住济源市。
被执行人：商某，男，1967年8月5日出生，汉族，住济源市。
本院在执行孟某诉刘某、商某民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘某的存款400000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一六年八月二十五日
书记员 孔鹏鹏
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执1146号之六
申请执行人:孟某，男，1967年8月20日出生，汉族，住济源市。
被执行人:刘某，女，1969年5月15日出生，汉族，住济源市。
被执行人：商某，男，1967年8月5日出生，汉族，住济源市。
本院在执行孟某诉刘某、商某民间借贷纠纷一案中，已查封了被执行人商某所有的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人商某所有的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一七年三月十七日
书记员 孔鹏鹏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第4223号之一
申请执行人:王俊，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市华美太阳城。
被执行人:田世奇，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，神东集团职工，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人王俊与被执行人田世奇民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东执字第4223号执行裁定书裁定冻结被执行人田世奇在神东天隆集团有限责任公司的股权及分红款。现冻结期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
依法继续冻结被执行人田世奇在神东天隆集团有限责任公司的股权及分红款。冻结期限为三年。冻结期限届满前申请执行人可申请续行保全；申请续行保全的，申请执行人应当在保全措施期限届满15日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴逸昕
二〇一六年十一月二日
书记员 王亚飞
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1326刑初436号
公诉机关：山东省平邑县人民检察院。
被告人：陈宝林，男，汉族，农民，住郯城县沙墩镇小塘村。2016年7月26日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现押于平邑县看守所。
辩护人尚怀耀，山东衡正律师事务所律师。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2016]427号起诉书指控被告人陈宝林犯交通肇事罪，于2016年10月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人陈宝林及其辩护人尚怀耀到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月22日2时许,被告人陈宝林驾驶鲁Ｑ×××××/冀GNW**挂的重型半挂牵引车，由南向北行驶至日兰高速平邑东出口匝道路段时，与前方停车等候交费的陈某驾驶的豫Ｎ×××××号轻型普通货车发生追尾碰撞，致使豫Ｎ×××××号轻型普通货车又与前方李某驾驶的鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车、谷朝福驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁R61**挂重型半挂货车发生连环撞击，致陈某受伤，经医院抢救无效陈某因呼吸循环衰竭无效于2016年7月26日死亡。临沂市交通警察支队平邑大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告人陈宝林驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车、未与前车保持必要的安全距离、准驾车型不符，承担事故的全部责任。
2016年7月26日，被告人陈宝林主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。
另查明，被告人陈宝林与被害人陈某的亲属就民事赔偿部分达成了和解协议，由被告人陈宝林赔偿被害人陈某的亲属经济损失65000元（已支付），被害人的亲属谅解了被告人陈宝林的犯罪行为。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人陈振、李某等人的证言，临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出的现场照片、道路交通事故认定书、法医鉴定、案件侦破情况说明、户籍信息,和解协议及被告人在侦查期间的供述等在卷佐证，且被告人在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人陈宝林驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车、未与前车保持必要的安全距离、准驾车型不符，发生交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，平邑县人民检察院的指控准确，本院予以支持。
对于辩护人提出的被告人主动到案并如实供述了其犯罪事实，构成自首，与被害人的亲属达成了和解协议，取了被害人亲属的谅解，应对其从轻处罚的观点，符合本案事实及法律规定，本院予采纳。
综合被告人的犯罪情节，认罪态度及赔偿情况，可依法对其适用缓刑，并接受社区矫正，在此期间，被告人陈宝林应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈宝林犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘作元
审 判 员 田德运
人民陪审员 魏星星
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张正武
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执1146号之五
申请执行人:孟某，男，1967年8月20日出生，汉族，住济源市。
被执行人:刘某，女，1969年5月15日出生，汉族，住济源市。
被执行人：商某，男，1967年8月5日出生，汉族，住济源市。
本院在执行孟某诉刘某、商某民间借贷纠纷一案中，已查封了被执行人刘某所有的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘某所有的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一七年三月十六日
书记员 孔鹏鹏
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执1146号之三
申请执行人:孟某，男，成年，汉族，住济源市。
被执行人：商某，男，成年，汉族，住济源市。
被执行人：刘某，女，成年，汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人孟某与被执行人商某、刘某民间借贷纠纷一案中，因二被执行人未履行完毕法定义务，本院决定依法拍卖被执行人商某位于郑州市的房屋。2017年9月12日，买受人刘某以342000元的最高价竞得该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、郑州市房屋的所有权归买受人刘某所有。所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人刘某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 田家恺
二〇一七年十月二十四日
书记员 晋洋洋
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执1146号之一
申请执行人:孟某，男，1967年8月20日出生，汉族，住济源市。
被执行人:刘某，女，1969年5月15日出生，汉族，住济源市。
被执行人：商某，男，1967年8月5日出生，汉族，住济源市。
本院在执行孟某诉刘某、商某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人商某的存款400000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一六年四月十一日
书记员 孔鹏鹏
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第4223号之三
申请执行人：王俊，女，1971年6月10日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人：田世奇，男，1971年12月5日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。
申请执行人王俊与被执行人田世奇民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2014）东民初字第3477号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人田世奇有股份分红款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
依法提取被执行人田世奇的股份分红款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吴逸昕
二�一七年八月二十四日
书记员 蔺 莎
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初4203号
原告:张向军,男,1988年5月11日生,汉族,住。
委托诉讼代理人:李树昌,天津元平律师事务所律师。
被告:董海生,男,1978年2月4日生,汉族,住。
被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河东区十一经路61号。
主要负责人:高健,职务总经理。
委托诉讼代理人:李雪,女,该单位工作人员。
原告张向军与被告董海生、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司(以下简称人保财险天津分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李树昌、被告董海生、被告人保财险天津分公司的委托诉讼代理人李雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告人保天津分公司在保险范围内赔偿原告医疗费6287元、住院伙食补助费1000元、误工费1082元、护理费1082元、交通费300元,共计9751元,不足部分由被告董海生赔偿;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年12月1日17时40分,被告董海生驾驶冀B×××××号捷达轿车与李玟锦驾驶的津M×××××号雪佛兰轿车在武清区杨北路与东环路交口发生追尾事故,造成李玟锦及车上人员原告等人受伤;此事故经交警部门认定,被告董海生负事故的全部责任,原告等人无责任;被告董海生驾驶的冀B×××××号捷达轿车在被告人保财险天津分公司投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期间内,故原告起诉要求被告赔偿相关经济损失。
被告董海生辩称,对事故经过及责任认定无异议,原告各项损失应由保险公司赔偿。
被告人保财险天津分公司辩称,被告驾驶事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险,事故发生在保险期间内,同意在保险范围内按责赔偿原告合理合法损失,但应与第三方车辆共同承担损失;医疗费超出交强险部分应扣除15%非医保用药;原告主张交通费过高;诉讼费不在保险范围内,不同意承担。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据,本院组织双方当事人进行了质证,当事人对证据真实性均无异议,本院依法予以确认并在卷佐证。
根据原、被告陈述及提交的证据,本院认定事实如下:
2015年12月1日17时40分,被告董海生驾驶冀B×××××号捷达车沿东环路由南向北行驶至杨北路与东环路交口北100米时,与前方顺行李玟锦驾驶的津M×××××号雪佛兰车发生事故后,雪佛兰车又与对行刘运龙驾驶的津A×××××、津BT2**挂号解放车发生事故,造成三车损坏,李玟锦及其乘车人张向军、王雷、庞秀军受伤。此事故经公安武清分局交警支队认定,董海生驾车未保安全距离,负事故的全部责任,李玟锦、刘运龙、张向军、王雷、庞秀军无责任。原告受伤当日到天津市武清区人民医院住院治疗,其伤情经诊断为:头外伤、面部挫伤、眼睑裂伤、鼻部挫伤、左侧眶内板骨折、屈光不正。原告共住院10天,支出医疗费6287.79元。原告按每天100元请求住院伙食补助费1000元;按天津市居民服务业在岗职工平均工资每天108.2元请求误工费1082元、护理费1082元;原告另请求交通费300元。
另查明,被告董海生驾驶的冀B×××××号捷达车属其本人所有,该车在被告人保财险天津分公司投保交强险及商业三者险50万元,并附加不计免赔,事故发生在保险期间内。本次交通事故中刘运龙驾驶车辆交强险无责任赔偿限额应担负部分均已从李玟锦各项损失中予以扣除。被告人保财险天津分公司承保交强险医疗费责任限额已全部赔付给李玟锦。
本院认为,本次交通事故经交警部门认定,被告董海生负事故的全部责任,原告等人无责任,事实清楚,证据充分,当事人均无异议,本院予以确认。因本次事故中刘运龙驾驶车辆交强险无责任赔偿限额应担负部分均从李玟锦各项损失中予以扣除,故本案原告因此事故造成的各项合理损失,应由被告人保财险天津分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,在商业三者险限额范围内予以赔偿;若仍有不足,由被告董海生予以赔偿。原告主张的各项损失中,关于医疗费,原告主张医疗费有医疗费票据、住院病历、费用清单等证据佐证,本院予以支持,被告人保财险天津分公司主张扣除15%非医保部分费用,未提供证据证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准,本院对此不予采信;关于住院伙食补助费、误工费、护理费,原告主张合理合法,本院予以支持;关于交通费,本院酌情认定交通费200元。
综上,原告的损失医疗费6287元、住院伙食补助费1000元,共计7287元,由被告人保财险天津分公司在商业三者险责任限额项下赔偿;原告的损失误工费1082元、护理费1082元、交通费200元,共计2364元,由被告人保财险天津分公司在交强险死亡伤残责任限额项下赔偿。因本案原告损失均在保险范围内,故被告董海生在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:
被告中国人民财险保险股份有限公司天津市分公司在保险范围内赔偿原告张向军各项损失共计9651元,此款于本判决生效后5日内付清(直接汇入本院账户,汇款时要注明案号及承办人姓名。户名:天津市武清区人民法院;账号9072701010010000733039;行号:402110015117;开户行:天津农商银行武清中心支行);
原、被告其他请求不予支持。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元,由被告董海生负担。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨 君
二〇一六年十一月十七日
书记员 张石岩
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第4223号之二
申请执行人：王俊，女，1971年6月10日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人：田世奇，男，1971年12月5日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。
申请执行人王俊与被执行人田世奇民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2014）东民初字第3477号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人田世奇有股份分红款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
依法提取被执行人田世奇的股份分红款27930.53元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吴逸昕
二〇一七年六月七日
书记员 王亚飞
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执575号之三
申请执行人：张云平，男。
被执行人：衡阳华厦建筑工程有限责任公司。
法定代表人：周益民。
被执行人：伍建桥，男。
被执行人：邹双宝，男。
本院在执行申请执行人张云平与被执行人衡阳华厦建筑工程有限责任公司、伍建桥、邹双宝提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人衡阳华厦建筑工程有限责任公司应赔偿张云平33471元并负担受理费1035元和迟延履行期间的债务利息；被执行人伍建桥、邹双宝还应赔偿张云平29427元并负担受理费1380元和迟延履行期间的债务利息。三被执行人互负连带责任。但被执行人衡阳华厦建筑工程有限责任公司、伍建桥、邹双宝至今未履行生效法律文书所确定的上述义务。现查明被执行人衡阳华厦建筑工程有限责任公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人衡阳华厦建筑工程有限责任公司在中国建设银行祁东县支行账号为430XXXXXX账户内的存款66117元至祁东县人民法院。
本裁定立即执行。
审 判 长 周铁军
人民陪审员 何 鑫
人民陪审员 赵剑平
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 彭扬波
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执575号之一
申请执行人：张云平，男。
被执行人：衡阳华厦建筑工程有限责任公司。
法定代表人：周益民。
被执行人：伍建桥，男。
被执行人：邹双宝，男。
本院在执行申请执行人张云平与被执行人衡阳华厦建筑工程有限责任公司、伍建桥、邹双宝提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人衡阳华厦建筑工程有限责任公司应赔偿张云平33471元并负担受理费1035元和迟延履行期间的债务利息；被执行人伍建桥、邹双宝还应赔偿张云平29427元并负担受理费1380元和迟延履行期间的债务利息。但被执行人衡阳华厦建筑工程有限责任公司、伍建桥、邹双宝至今未履行生效法律文书所确定的上述义务。现查明被执行人伍建桥、邹双宝在金�机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人邹双宝在中国工商银行祁东县支行账号为XXXX、XXX、XXX账户内的存款（单向冻结，只收不付）。期限为一年。
二、冻结被执行人邹双宝在中国工商银行衡阳分行营业部账号为463XXXXXX账户内的存款（单向冻结，只收不付）。期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 周铁军
人民陪审员 何 鑫
人民陪审员 赵剑平
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 彭扬波
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1122刑初367号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人刘明武，男，因犯容留他人吸毒罪于2016年8月15日被沂水县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯抢劫罪于2016年10月13日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。
山东省莒县人民检察院以莒检监所刑诉[2016]1号起诉书指控被告人刘明武犯抢劫罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员张子德出庭支持公诉，被告人刘明武到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月12日晚，被告人刘明武在日照市乘坐楚某的出租车沿山海路、旅游大道驶往莒县，途中，被告人刘明武持菜刀威胁后劫取楚某现金140元，作案用菜刀被其丢弃于沭河桥下。
当晚23时许，被害人楚某到莒县公安局城关派出所报案，该局于次日立案侦查。2016年10月13日15时许，被告人刘明武在其家中民警抓获归案，到案后对其抢劫犯罪供认不讳。
另查明，被告人刘明武因犯容留他人吸毒罪于2016年8月15日被沂水县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
上述事实，被告人刘明武在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（出租车辆及盛放菜刀用布袋）照片，受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、常住人口基本信息、通话清单、沂水县人民法院刑事附带民事判决书，被害人楚某的陈述，辨认笔录及被辨认人照片，被害人指认被告人丢弃菜刀地点照片，讯问被告人录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘明武以非法占有为目的，采用持菜刀威胁的手段强行劫取他人财物，其行为侵犯了他人的财产权利和人身权利，已构成抢劫罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人刘明武在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人刘明武到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其违法所得，应当责令退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销山东省沂水县人民法院（2016）鲁1323刑初254号刑事附带民事判决中对刘明武犯容留他人吸毒罪宣告缓刑的执行部分；被告人刘明武犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，与前罪所判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元实行并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳一万元）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2019年12月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人刘明武退赔被害人楚某人民币一百四十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许传伟
代理审判员 兰庆余
代理审判员 张国强
二〇一七年一月十日
书 记 员 王 晨
天津市津南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0112行初4号
原告刘国义。
被告天津市公安局津南分局,住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路19号,中华人民共和国组织机构代码证代码:00018492-X。
法定代表人尚春,职务局长。
委托代理人吴斌,男,天津市公安局津南分局工作人员。
委托代理人刘杰,男,天津市公安局津南分局双闸派出所工作人员。
原告刘国义诉被告天津市公安局津南分局撤销行政处罚决定一案,向本院提起行政诉讼,本院已依法受理。在审理过程中,原告表示对被告所作的津公(双闸)行罚决字[2015]1115号行政处罚书无异议,向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告刘国义的撤诉申请无不妥,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下:
准予原告刘国义撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取后由原告承担。
审 判 长 郭庆慧
代理审判员 刘永振
人民陪审员 姚荣成
二〇一六年二月十九日
书 记 员 李云飞
速 录 员 崔 爽