wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）苏0404民初612号
原告北京X**酒业股份有限公司。
法定代表人朱X，该公司董事长。
委托代理人李小平，江苏丰亚律师事务所律师。
被告钟楼区永红XX副食品商行，住所地江苏省常州市钟楼区XX路*号*座，经营者徐XX，男。
原告北京X**酒业股份有限公司诉被告钟楼区永红XX副食品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理。2015年12月28日，原告北京X**酒业股份有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告钟楼区永红XX副食品商行的起诉。
本院认为，原告北京X**酒业股份有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京X**酒业股份有限公司撤回对被告钟楼区永红XX副食品商行的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
(此页无正文)
审 判 长 韩 炎
代理审判员 王海岸
代理审判员 嵇筱沁
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 刘 欣
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1147号
申请执行人梅树怀，男，住吉林省舒兰市。
被执行人ＸＸ，男，住长春市朝阳区。
被执行人田雪红，女，住长春市朝阳区。
申请执行人梅树怀与被执行人ＸＸ、田雪红民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0104民初1336号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人梅树怀发现被执行人ＸＸ、田雪红有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年十一月十七日
书记员 王世刚
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1147号
申请执行人梅树怀，男，住吉林省舒兰市。
被执行人ＸＸ，男，住长春市朝阳区。
被执行人田雪红，女，住长春市朝阳区。
申请执行人梅树怀与被执行人ＸＸ、田雪红民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0104民初1336号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人梅树怀发现被执行人ＸＸ、田雪红有可供执行财产，可申请恢复执行
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年十一月十七日
书记员 王世刚
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民执字第01293号
（2015）宁民执子第1293号
申请执行人刘海义，男，1949年1月7日生，汉族，农民，
被执行人松原市华利建筑装潢工程公司
被执行人韩贵，男，1938年10月1日生，汉族，退休职工，
被执行人松原市华利建筑装潢工程公司与（另案）刘海义买卖合同纠纷一案，宁江区人民法院于1999年10月8日作出（1998）宁民初字第2256号民事判决书，内容如下：一、原告松原市华利建筑装潢工程公司与被告刘海义之间的房屋买卖合同无效；二、被告刘海义返还驳回原告松原市华利建筑装潢工程公司所交房款42000元。诉讼费1000元由被告承担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于1999年10月9日向本院申请执行，本院于当日立案（1999）宁民执字弟802号案执行。执行中,韩贵提供本案申请人刘海义的身份资料要求本院执行。依据该身份资料，将本案申请人的银行存折进行了扣划。2015年12月间，本案申请人提出异议，称与韩贵没有债务关系，要求返还扣划的2万元。经审查，本案申请人与（1999）宁民执字弟802号案中的刘海义系重名。本院属于错误进行了扣划。现已经将2万元现金返还给本案申请人。先要求申请人予以返还。因松原市华利建筑装潢工程公司系私营企业，故将韩贵同时列为返还主体。本案返还款项已经由本院垫付给申请人，之后从被执行人韩贵的工资款中予以扣回。现执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对（1998）宁民初字第2256号民事判决书在执行过程中的20000元执行回转的请求，终结执行。
本裁定书送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一六年二月二十八日
书记员 王志成
福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0721刑初206号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人钟某甲，男，1979年4月22日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，农民，住福建省顺昌县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月23日被顺昌县公安局取保候审，同年12月20日由本院决定逮捕。
顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉(2016)182号起诉书指控被告人钟某甲犯盗窃罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派代理检察员魏欢出庭支持公诉，被告人钟某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺昌县人民检察院指控，被告人钟某甲与被害人陈某在案发时系男女朋友关系。2012年10月月份的一天早上，被告人钟某甲在被害人陈某位于顺昌县中山东路XX号租住房内休息，后趁陈某外出之际，将陈某放在卧室衣柜抽屉内的3000元人民币盗走；2013年9月11日凌晨，被告人钟某甲用私自配好的钥匙进入被害人陈某位于顺昌县中山东路XX号租住房内，将一台苹果牌平板电脑、一条银项链、700元人民币盗走。经顺昌县价格认证中心鉴定，被盗的平板电脑和银项链共计价值人民币2605元。
2013年9月27日，被告人钟某甲在强制戒毒期间，主动交待上述盗窃行为；同年10月10日，被盗平板电脑及银项链已被公安机关追回并发还给被害人陈某；2016年12月15日，被告人退出赃款人民币3700元。
上述事实，被告人钟某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人钟某证言，书证顺昌县公安局出具的户籍证明、到案经过、坦白信、前科查询材料、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、收据，顺昌县价格认证中心出具的价格鉴定意见书，顺昌县公安局制作的搜查笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且有入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人钟某甲具有自首情节，退出了全部的赃款赃物并积极缴纳罚金，依法和酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款与《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人钟某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月20日起至2017年3月19日止。)
二、被告人钟某甲退出的赃款人民币3700元，返还给被害人陈某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄢一峰
二〇一六年十二月二十日
书记员 颜雪姣
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
三、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民执字第01293号
申请执行人刘海义，男，1949年1月7日生，汉族，农民。
被执行人松原市华利建筑装潢工程公司。
被执行人韩贵，男，1938年10月1日生，汉族，退休职工。
被执行人松原市华利建筑装潢工程公司与（另案）刘海义买卖合同纠纷一案，宁江区人民法院于1999年10月8日作出（1998）宁民初字第2256号民事判决书，内容如下：一、原告松原市华利建筑装潢工程公司与被告刘海义之间的房屋买卖合同无效；二、被告刘海义返还驳回原告松原市华利建筑装潢工程公司所交房款42000元。诉讼费1000元由被告承担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于1999年10月9日向本院申请执行，本院于当日立案（1999）宁民执字弟802号案执行。执行中,韩贵提供本案申请人刘海义的身份资料要求本院执行。依据该身份资料，将本案申请人的银行存折进行了扣划。2015年12月间，本案申请人提出异议，称与韩贵没有债务关系，要求返还扣划的2万元。经审查，本案申请人与（1999）宁民执字弟802号案中的刘海义系重名。本院属于错误进行了扣划。现已经将2万元现金返还给本案申请人。先要求申请人予以返还。因松原市华利建筑装潢工程公司系私营企业，故将韩贵同时列为返还主体。本案返还款项已经由本院垫付给申请人，之后从被执行人韩贵的工资款中予以扣回。现执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对（1998）宁民初字第2256号民事判决书在执行过程中的20000元执行回转的请求，终结执行。
本裁定书送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一六年二月二十八日
书记员 王志成
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执748号
李明行、张红立、杜向阳：
你与陈志业借款合同纠纷一案，漯河市中级人民法院于2016年4月27日作出的（2016）豫11民终657号判决，已发生法律效力。申请执行人陈志业于2017年7月21日向本院申请强制执行，本院于2017年7月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起7日内履行下列义务：
（1）偿还申请执行人借款125000元并从2014年8月28日起按年利率1.5%支付利息至清偿完毕之日止。
（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（3）负担案件受理费2800元，申请执行费1780.00元。
特此通知
二〇一七年七月二十八日
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初9269号之五
原告：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨中路9号之一，统一社会信用代码91350200855005712X。
主要负责人：乐晨科，行长。
委托诉讼代理人：饶清亮、戴晓轩，北京大成（厦门）律师事务所律师、实习律师。
被告：黄晓冬，男，1979年5月29日出生，汉族，住厦门市湖里区，
被告：叶桂燕，女，1983年8月1日出生，汉族，住厦门市湖里区，
本院在审理交通银行股份有限公司厦门分行与被告黄晓冬、叶桂燕金融借款合同纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司厦门分行向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告交通银行股份有限公司厦门分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司厦门分行撤回对被告黄晓冬、叶桂燕的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告交通银行股份有限公司厦门分行负担。
审 判 长 （林芳�
审 判 员 （ 罗 彬 ）
人民陪审员 （ 洪 心 ）
二〇一七年五月二十四日
代书记员（ 符 雪 媛 ）
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
漯河市源汇区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1102执748号
申请执行人：陈志业（曾用名：陈治治），男，汉族，1973年6月7日出生，住漯河市源汇区。
被执行人：李明行，男，汉族，1973年10月1日出生，住漯河市源汇区。
被执行人：张红立，男，汉族，1968年1月18日出生，住漯河市郾城区。
被执行人：杜向阳，男，汉族，1969年7月12日出生，住漯河市召陵区。
本院在执行申请执行人陈志业与被执行人李明行、张红立、杜向阳借款合同纠纷一案中，于2017年7月31日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效裁判文书规定义务。在执行过程中，被执行人杜向阳自动履行122000元，本院从其银行帐户中扣划5363.13元，共计127363.13元已交付申请执行人陈志业。对余下款项申请执行人陈志业放弃对被执行人杜向阳的执行。本院于2018年5月5日依法通过“总对总”网络查控系统未查到被执行人李明行、张红立有可供执行的财产。向房地产管理部门查询，未查到被执行人李明行、张红立有可供执行的房地产登记信息。经穷尽查询措施，未查到有财产可供执行，申请人也提供不出被执行人李明行、张红立财产线索。现本案从立案之日起已超过三个月，已向被执行人李明行、张红发出限制消费令，并将被执行人李明行、张红纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序条件，经终本约谈，申请人同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
执行员 李兆华
执行员 杨 晨
执行员 樊天喜
二〇一八年七月九日
书记员 马 冲
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初9269号之二
解除保全申请人：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨中路9号之一，统一社会信用代码91350200855005712X。
主要负责人：乐晨科，行长。
委托诉讼代理人：饶清亮、戴晓轩，北京大成（厦门）律师事务所律师、实习律师。
被申请人：黄晓冬，男，1979年5月29日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被申请人：叶桂燕，女，1983年8月1日出生，汉族，住厦门市湖里区。
申请人交通银行股份有限公司厦门分行与被申请人黄晓冬、叶桂燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月24日作出（2016）闽0203民初9269号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人黄晓冬、叶桂燕价值720万元的存款或等值财产。本院于2016年6月27日冻结被申请人黄晓冬名下位于厦门市思明区文兴东五里9号901室房产所有权。现申请人交通银行股份有限公司厦门分行申请解除上述房产的查封、冻结。
经审查，申请人交通银行股份有限公司厦门分行的解除查封申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条之规定，裁定如下：
解除对被申请人黄晓冬名下位于厦门市思明区文兴东五里9号901室房产所有权的冻结、查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 罗 彬
二〇一七年二月二十四日
代书 记员 符雪媛
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）韶曲法执字第18号恢1之二
申请执行人：刘某（曾用名：刘某芳），女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区白土镇。
法定代理人：刘苇，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住址同上，系刘芳父亲。
被执行人：谭荣灯，男，1956年8月15日出生，汉族，住韶关市曲江区白土镇大村村民委员会高坪村民小组。
申请执行人刘芳申请执行被执行人谭荣灯机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2008）韶曲民一初字第665号民事调解书已经发生法律效力，调解约定：被执行人赔偿申请执行人赔偿款合计xxxx元，定于2008年11月30日前付清，并承担诉讼费xx元；被执行人逾期未按调解书履行义务，本院于2008年12月1日对此案立案执行，在执行过程中，被执行人无财产可供执行而终结本次执行；根据申请执行人的申请，本院于2016年4月27日立案恢复执行。
本案在执行过程中，本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，冻结被执行人5个账户及扣划存款1150元（该款已经全额支付申请执行人），并于2016年5月24日传唤被执行人到庭，经协调被执行人作出按月支付赔偿款的计划，但因被执行人第二天自行推翻该计划而未能达成协议，该情况已向申请执行人说明，同时冻结被执行人的账户因余额不足以抵偿债务待后处理，且申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案我院已穷尽执行措施，被执行人暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2009）韶曲法执字第18号恢1终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 郑胜芳
审判员 周超盛
审判员 黄丽芳
二〇一六年六月六日
书记员 王晓饶
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）韶曲法执字第18号恢1之一
申请执行人：刘玉芳，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。
法定代理人：张雪连，女，xxxx年x月xx日出生，汉族，住址同上，系刘玉芳母亲。
被执行人：谭荣灯，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。
申请执行人刘玉芳申请执行被执行人谭荣灯机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2008）韶曲民一初字第665号民事调解书已经发生法律效力，调解书约定被执行人赔偿申请执行人xx元，定于2008年11月30日前支付，并由被执行人承担诉讼费xx元；被执行人逾期未按调解书履行义务，本院于2008年12月1日立案执行，在执行过程中，因被执行人暂无能力履行赔偿款而终结本次执行程序；2011年8月5日根据申请执行人要求本院对该案立案恢复执行。
本案在执行过程中，本院于2011年8月及2015年5月依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，除依法查封、冻结被执行人2处银行账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，所查封的银行账户因余额不足以清偿本案赔偿待后处理；同时于2015年6月11日向申请执行人发出执行告知书，要求申请执行人在规定期限内向本院提供被执行人可供执行的其他财产情况，申请执行人逾期亦未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。
本院认为，本案我院已经穷尽执行措施，所查封、冻结的银行账户因余额不足需待后处理，被执行人暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2009）韶曲法执字第18号恢1终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 周超盛
审判员 黄丽芳
审判员 焦永红
二〇一五年七月十三日
书记员 王晓饶
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1491号之十
申请执行人：芮雪宁，学生。
法定代理人：芮万立，农民。
被执行人：汪伟伟，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初1602号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪伟伟在中国工商银行股份有限公司潜山支行处的存款以45000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1491号之十三
申请执行人：芮雪宁，学生。
法定代理人：芮万立，农民。
被执行人：汪伟伟，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初1602号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪伟伟在安徽潜山农村商业银行股份有限公司处的存款以45000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1491号之七
申请执行人：芮雪宁，学生。
法定代理人：芮万立，农民。
被执行人：汪中汉，驾驶员。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初1602号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪中汉在中国邮政储蓄银行股份有限公司潜山支行处的存款以45000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1491号之十四
申请执行人：芮雪宁，学生。
法定代理人：芮万立，农民。
被执行人：汪伟伟，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初1602号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪伟伟在安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司处的存款以45000元为限。
本裁�送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1491号之六
申请执行人：芮雪宁，学生。
法定代理人：芮万立，农民。
被执行人：汪中汉，驾驶员。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初1602号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪中汉在中国银行股份有限公司潜山支行处的存款以45000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 俊
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执1916号之五
申请执行人：王文成,男,1978年8月7日生，汉族，住安阳市殷都区磊口乡清池村。
申请执行人：王文用,男,1971年5月13日生，汉族，住安阳市殷都区磊口乡清池村。
被执行人：郭杰，男，1986年4月16日生，汉族，住林州市。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院2018年4月26日生效的（2018）豫0581民初2489号判决，我院于2018年6月25日向被执行人郭杰发出执行通知书，责令被执行人郭杰自通知书送达之日起三日内履行该义务。但被执行人郭杰全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郭杰在中国建设银行6217002460016888230_156_1账户内存款人民币10605.00元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 党保红
二〇一八年六月二十九日
书记员 魏金昊
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执1916号之三
申请执行人：王文成，男，1978年8月7日出生，410522197808071631，汉族，住安阳市殷都区。
申请执行人：王文用，男，1971年5月13日出生，41052219710513005X，汉族，住安阳市殷都区。
被执行人：郭杰，男，1986年4月16日出生，410521198604162513,汉族,住林州市。
本院于2018年6月26日作出（2018）豫0581执1916号之二冻结被执行人郭杰在中国建设银行账户存款的裁定，冻结被执行人郭杰在中国建设银行6217002460016888230_156_1账户内存款人民币10664.00元，现因被执行人郭杰主动履行该义务，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭杰在中国建设银行6217002460016888230_156_1账户内存款人民币10664.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 党保红
二〇一八年六月二十八日
书记员 魏金昊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1491号之八
申请执行人：芮雪宁，学生。
法定代理人：芮万立，农民。
被执行人：汪伟伟，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初1602号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪伟伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司潜山支行处的存款以45000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 俊
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执1916号
申请执行人：王文用，男，汉族，1971年5月13日生，住安阳县。
申请执行人：王文成，男，汉族，1978年8月7日生，住安阳县。
委托诉讼代理人：王文用，男，1971年5月13日生，汉族，住安阳县，系王文成哥哥。
被执行人：郭杰，男，汉族，1986年4月16日生，住林州市。
本院在执行王文用、王文成与郭杰劳务合同纠纷一案，经查，被执行人郭杰有能力履行生效法律文书确定的义务而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郭杰在中国建设银行6217002460016888230_156_1账户内存款人民币10664.00元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 党保红
二〇一八年六月二十六日
书记员 魏金昊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1491号之二
申请执行人：芮雪宁，学生。
法定代理人：芮万立，农民。
被执行人：汪中汉，驾驶员。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初1602号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪中汉在安徽潜山农村商业银行股份有限公司处的存款以45000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1491号之三
申请执行人：芮雪宁，学生。
法定代理人：芮万立，农民。
被执行人：汪中汉，驾驶员。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初1602号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪中汉在中国农业银行股份有限公司潜山支行处的存款以45000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 俊
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执201号之六
申请执行人：张玉斌，男，1968年7月15日生，汉族，住肥西县。
被执行人：周先胜，男，1956年1月22日生，汉族，住肥西县，
被执行人：谢春国，男，1967年8月2日生，汉族，住合肥市蜀山区，
被执行人：董贤俊，男，1970年4月15日生，汉族，住肥西县，
本院依据已经发生法律效力的（2015）肥西民一初字第03485号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人董贤俊名下皖Ａ×××××号东风牌雷偌越野车一辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一六年十二月十九日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1491号之一
申请执行人：芮雪宁，学生。
法定代理人：芮万立，农民。
被执行人：汪中汉，驾驶员。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初1602号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪中汉在安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司处的存款以45000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 俊
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执201号之四
申请执行人：张玉斌，男，1968年7月15日生，汉族，住肥西县。
被执行人：周先胜，男，1956年1月22日生，汉族，住肥西县，
被执行人：谢春国，男，1967年8月2日生，汉族，住合肥市蜀山区，
被执行人：董贤俊，男，1970年4月15日生，汉族，住肥西县，
本院依据已经发生法律效力的（2015）肥西民一初字第03485号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人董贤俊名下皖Ａ×××××号东风牌雷偌越野车一辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一六年十二月十五日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1491号之十二
申请执行人：芮雪宁，学生。
法定代理人：芮万立，农民。
被执行人：汪伟伟，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初1602号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪伟伟在中国建设银行股份有限公司潜山支行处的存款以45000元为限。
本裁�送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 俊
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1827号之三
申请人：周爱华，女，1978年12月8日出生，住广东省深圳市福田区。
被执行人：铜陵井湖房地产开发有限公司，住铜陵县，法定代表人：吴国平，机构代码：15127106-X。
申请人周爱华与被执行人铜陵井湖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）做出的（2016）皖0705民初1831号民事判决书已生效，但被执行人铜陵井湖房地产开发有限公司至今仍未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：
划拨被执行人铜陵井湖房地产开发有限公司名下财产贰拾玖万壹仟壹佰贰拾陆元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 马静
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1491号之九
申请执行人：芮雪宁，学生。
法定代理人：芮万立，农民。
被执行人：汪伟伟，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初1602号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪伟伟在中国银行股份有限公司潜山支行处的存款以45000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 俊
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执201号之十
申请执行人：张玉斌，男，1968年7月15日生，汉族，住肥西县。
被执行人：周先胜，男，1956年1月22日生，汉族，住肥西县，
被执行人：谢春国，男，1967年8月2日生，汉族，住合肥市蜀山区，
被执行人：董贤俊，男，1970年4月15日生，汉族，住肥西县，
本院依据已经发生法律效力的（2015）肥西民一初字第03485号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人董贤俊名下皖Ａ×××××号东风牌雷偌越野车一辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一六年十二月二十三日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1827号之一
申请人：周爱华，女，1978年12月8日出生，住广东省深圳市福田区。
被执行人：铜陵井湖房地产开发有限公司，住铜陵县，法定代表人：吴国平，机构代码：15127106-X。
申请人周爱华与被执行人铜陵井湖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）做出的（2016）皖0705民初1831号民事判决书已生效，但被执行人铜陵井湖房地产开发有限公司至今仍未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵井湖房地产开发有限公司名下财产贰拾玖万壹仟壹佰贰拾陆元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 马静
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1491号之十一
申请执行人：芮雪宁，学生。
法定代理人：芮万立，农民。
被执行人：汪伟伟，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初1602号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪伟伟在中国农业银行股份有限公司潜山支行处的存款以45000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 俊
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执201号之二
申请执行人：张玉斌，男，1968年7月15日生，汉族，住肥西县。
被执行人：周先胜，男，1956年1月22日生，汉族，住肥西县，
被执行人：谢春国，男，1967年8月2日生，汉族，住合肥市蜀山区，
被执行人：董贤俊，男，1970年4月15日生，汉族，住肥西县，
本院依据已经发生法律效力的（2015）肥西民一初字第03485号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人董贤俊名下皖Ａ×××××号东风牌雷偌越野车一辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一六年十二月十三日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1827号之二
申请人：周爱华，女，1978年12月8日出生，住广东省深圳市福田区。
被执行人：铜陵井湖房地产开发有限公司，住铜陵县，法定代表人：吴国平，机构代码：15127106-X。
申请人周爱华与被执行人铜陵井湖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）做出的（2016）皖0705民初1831号民事判决书已生效，但被执行人铜陵井湖房地产开发有限公司至今仍未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：
扣押被执行人铜陵井湖房地产开发有限公司名下财产贰拾玖万壹仟壹佰贰拾陆元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 马静
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1491号之五
申请执行人：芮雪宁，学生。
法定代理人：芮万立，农民。
被执行人：汪中汉，驾驶员。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初1602号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪中汉在中国建设银行股份有限公司潜山支行处的存款以45000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 俊
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执201号之三
申请执行人：张玉斌，男，1968年7月15日生，汉族，住肥西县。
被执行人：周先胜，男，1956年1月22日生，汉族，住肥西县，
被执行人：谢春国，男，1967年8月2日生，汉族，住合肥市蜀山区，
被执行人：董贤俊，男，1970年4月15日生，汉族，住肥西县，
本院依据已经发生法律效力的（2015）肥西民一初字第03485号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人董贤俊名下皖Ａ×××××号东风牌雷偌越野车一辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一六年十二月十四日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执201号之五
申请执行人：张玉斌，男，1968年7月15日生，汉族，住肥西县。
被执行人：周先胜，男，1956年1月22日生，汉族，住肥西县，
被执行人：谢春国，男，1967年8月2日生，汉族，住合肥市蜀山区，
被执行人：董贤俊，男，1970年4月15日生，汉族，住肥西县，
本院依据已经发生法律效力的（2015）肥西民一初字第03485号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人董贤俊名下皖Ａ×××××号东风牌雷偌越野车一辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一六年十二月十六日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第887号
申请执行人陈海亮
申请执行人马龙跃
申请执行人何淑盼
被执行人吉林省金旭商品混凝土有限责任公司
申请执行人陈海亮、马龙跃、何淑盼与被执行人吉林省金旭商品混凝土有限责任公司侵权责任纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的已经发生法律效力。由于被执行人吉林省金旭商品混凝土有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈海亮、马龙跃、何淑盼于2014年10月17日向本院申请强执行，请求被执行人吉林省金旭商品混凝土有限责任公司偿还侵权责任纠纷款108.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯晓辉
二〇一五年十二月二十九日
书记员 曹 迪
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1723民初863号之二
原告:罗顺江，住安徽省池州市青阳县。
被告:章燕，住安徽省池州市青阳县。
本院于2016年7月14日作出的皖(2016)皖1723民初863号财产保全裁定书，裁定对徐某某名下的用以担保的车牌号为皖RXXX**号小型轿车予以查封。现因罗顺江撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
解除对徐某某名下的用以担保的车牌号为皖RXXX**号小型轿车的查封。
本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 陶 胜 利
二〇一六年八月九日
书 记 员 邵然（代）
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（二）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执201号之七
申请执行人：张玉斌，男，1968年7月15日生，汉族，住肥西县。
被执行人：周先胜，男，1956年1月22日生，汉族，住肥西县，
被执行人：谢春国，男，1967年8月2日生，汉族，住合肥市蜀山区，
被执行人：董贤俊，男，1970年4月15日生，汉族，住肥西县，
本院依据已经发生法律效力的（2015）肥西民一初字第03485号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人董贤俊名下皖Ａ×××××号东风牌雷偌越野车一辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一六年十二月二十日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初216号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人李刚刚,男,1981年9月8日出生于,汉族,群众,农民,初中文化。因本案于2016年2月1日被天津市公安局武清分局行政拘留十日,2016年2月11日被解除行政拘留,次日被取保候审,同年3月9日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]198号起诉书指控被告人李刚刚犯故意伤害罪,于2016年3月17日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李立召出庭支持公诉,被告人李刚刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人李刚刚于2016年2月1日3时许,在天津市武清开发区信义玻璃新厂内,因工作琐事与被害人王某1发生口角后动手打架,期间被告人李刚刚用拳头将被害人王某1左侧鼻部、左下眼睑等部位殴打致伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定,被害人王某1左侧鼻骨及左上颌骨额突骨折的损伤程度构成轻伤二级,其鼻部肿胀、左下眼睑皮下瘀血的损伤程度分别构成轻微伤。
被告人李刚刚后在明知他人报警的情况下在现场等候公安机关处理,到案后如实供认了犯罪事实。
对上述事实,公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为,被告人李刚刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
经审理查明,被告人李刚刚于2016年2月1日3时许,在天津市武清开发区信义玻璃新厂内,因工作琐事与被害人王某1发生口角,被害人王某1用手推搡被告人李刚刚,两人遂扭打在一起,期间被告人李刚刚用拳头将被害人王某1左侧鼻部、左下眼睑等部位殴打致伤(后经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定,被害人王某1左侧鼻骨及左上颌骨额突骨折的损伤程度构成轻伤二级,其鼻部肿胀、左下眼睑皮下瘀血的损伤程度分别构成轻微伤)。被害人王某1后拨打电话报警,被告人李刚刚在明知被害人王某1报警的情况下在现场等候公安机关处理,被告人李刚刚在被民警带至公安机关后,如实供认了上述事实。
本案民事赔偿部分,在案发后,被告人李刚刚的亲属代其与被害人王某1达成协议,由被告人李刚刚赔偿王某1医疗费等各项经济损失人民币25000元,已实际赔付。同时,王某1表示不再追究被告人李刚刚的任何法律责任。
上述事实,被告人李刚刚在开庭审理中亦无异议,并有受案登记表、案件来源及到案经过、勘验检查笔录、现场照片、被害人伤情照片及现场图、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、调取证据通知书、清单及调取的协议书、收条、谅解书、行政处罚决定书及解除拘留证明书、被告人供述等证据予以证明,足以认定。
本院认为,被告人李刚刚故意损害被害人身体健康,并致被害人轻伤及轻微伤的后果,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人李刚刚犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人李刚刚在案发后明知他人报警,而在现场等候民警处理,视为投案,后如实供述了自己的罪行,系自首,依法可从轻处罚。被告人李刚刚能自愿认罪,其亲属能代其积极赔偿被害人的经济损失,并已得到被害人的谅解,依法均可酌情对其从轻处罚。综上,被告人李刚刚犯故意伤害罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人李刚刚有期徒刑八个月至一年二个月的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护社会秩序,保障公民的人身权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:
被告人李刚刚犯故意伤害罪,判处有期徒刑九个月,缓刑一年六个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 殷 健
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李 楠
速 录 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律规定:
第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的,处五年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官,或者摘取不满十八周岁的人的器官,或者强迫、欺骗他人捐献器官的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官,或者本人生前未表示同意,违反国家规定,违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的,依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1723民初863号之一
原告:罗顺江，住安徽省池州市青阳县。
被告:章燕，住安徽省池州市青阳县。
本院在审理原告罗顺江与被告章燕机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗顺江向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告章燕的银行存款120000元，并已提供担保。
本院认为，罗顺江的财产保全申请符合法律规定，本院为便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条及第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告章燕的银行存款120000元。
本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陶 胜 利
二〇一六年七月十四日
书记员 邵然（代）
附：本案件适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定的行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用以下范围：
（四）保全和先予执行。
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)绍嵊执民字第1513－3号
申请执行人：浙江嵊州农村合作银乐支行。
法定代表人：胡轶岚。
被执行人：嵊州市伊力电器厂。
法定代表人：操斌，投资人。
被执行人：操斌。
被执行人：钱海芳。
本院为申请执行人浙江嵊州农村合作银行长乐支行与被执行人嵊州市伊力电器厂、操斌、钱海芳金融借款合同纠纷一案于2015年6月24日作出的(2015)绍嵊长商初字第68号民事调解书已发生法律效力。权利人浙江嵊州农村合作银行长乐支行于2015年7月14日向本院申请执行，执行标的为归还借款本金390万元及息和律师费2万元。本案执行中查明各被执行人无银行存款或车辆可供执行，经对操斌、钱海芳所有的位于嵊州市长乐镇中心东路1-31号至1-42号房屋进行评估并进行司法拍卖，目前经过三次拍卖均因无人参拍导致流拍，在申请人不同意以物抵债的情况下，相关的变卖尚在进行中。由此致本案执行标的未能清偿。除前述之外，本案无其他财产可供执行。申请执行人对前述案件事实无异议亦同意本案暂程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）绍嵊执民字第1513号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何红兵
审 判 员 陈荣华
代理审判员 王 杰
二0一六年二月二十八日书记员陈磊
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0191民初644号
原告：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街江山大厦A座，统一社会信用代码：91360100705574346U。
负责人：陶建春，系该支行行长。
委托诉讼代理人：罗文辉，男，汉族，1966年10月5日出生，住江西省南昌市东湖区，系该支行风险管理部部门经理。
被告：叶云文，男，汉族，1990年10月22日出生，住江西省南昌市南昌县。
原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行诉被告叶云文信用卡纠纷一案，本院于2016年6月30日立案。原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行于2016年12月26日向本院提出撤�申请。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行以将采取其他方式解决与被告叶云文的纠纷为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行撤诉。
案件受理费925元，减半收取计462.5元，公告费300元，共计762.5元，由原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行负担。
审 判 长 刘凡奇
人民陪审员 谢大龙
人民陪审员 胡顺武
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 伍建颖
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0191民初644号
原告：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街江山大厦A座，统一社会信用代码：91360100705574346U。
负责人：陶建春，系该支行行长。
委托诉讼代理人：罗文辉，男，汉族，1966年10月5日出生，住江西省南昌市东湖区二七北路11号4单元3楼302室，系该支行风险管理部部门经理，身份证号码：3601211966********。
被告：叶云文，男，汉族，1990年10月22日出生，住江西省南昌市南昌县蒋巷镇叶娄村叶家自然村**号，身份证号码：3601211990********。
原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行诉被告叶云文信用卡纠纷一案，本院于2016年6月30日立案。原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行以将采取其他方式解决与被告叶云文的纠纷为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行撤诉。
案件受理费925元，减半收取计462.5元，公告费300元，共计762.5元，由原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行负担。
审 判 长 刘凡奇
人民陪审员 谢大龙
人民陪审员 胡顺武
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 伍建颖
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1125民初3186号
原告:陆凤芳,女,1968年4月19日生,汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：冯在梅，安徽曲阳律师事务所律师。
被告:武忠勤,男,1963年6月16日生，汉族,住安徽省定远县。
本院在审理原告陆凤芬诉被告武忠勤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陆凤芬于2016年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告陆凤芬撤回起诉。
受理费50元，由原告陆凤芬负担。
审判员 吴少杰
二〇一六年二月二十八日
书记员 蒋勤芹
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0829执570号
申请执行人卫勇明，男，汉族。
被执行人赵国伟，男，汉族。
被执行人彭静，女，汉族，系被执行人赵国伟之妻。
本院在执行卫勇明与赵国伟、彭静追偿权纠纷一案中，因二被执行人长期外出不在居住地居住，未查找到二被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜学明
审 判 员 王国荣
代理审判员 解宏革
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘卫红
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1125民初3186号
原告:陆凤芳。
委托诉讼代理人：冯在梅，安徽曲阳律师事务所律师。
被告:武忠勤。
本院在审理原告陆凤芬诉被告武忠勤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陆凤芬于2016年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告陆凤芬撤回起诉。
受理费50元，由原告陆凤芬负担。
审判员 吴少杰
二〇一六年二月二十八日
书记员 蒋勤芹
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0829执570号
申请执行人卫勇明，男，汉族。
被执行人赵国伟，男，汉族。
被执行人彭静，女，汉族,系被执行人赵国伟之妻。
本院在执行卫勇明与赵国伟、彭静追偿权纠纷一案中，经查，被执行人赵国伟名下登记有车牌号码为晋MZA7**北京现代牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:
查封登记在被执行人赵国伟名下车牌号码为晋MZA7**北京现代牌轿车一辆,期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 王国荣
二〇一六年十月十三日
书记员 刘卫红
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0829执570号
申请执行人卫勇明，男，汉族。
被执行人赵国伟，男，汉族。
被执行人彭静，女，汉族，系被执行人赵国伟之妻。
本院在执行卫勇明与赵国伟、彭静追偿权纠纷一案中，因二被执行人长期外出不在居住地居住，未查找到二被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜学明
审 判 员 王国荣
代理审判员 解宏革
二〇一六年十一月三日
书 记 员 刘卫红
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执230号
申请执行人：徐郝，男，1982年4月出生，汉族。
被执行人：纪小虎，男，1988年9月出生，汉族。
被执行人：胥青，女，1988年5月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初625号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人纪小虎、胥青银行账户余额55000元或查封其等额财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 班 浩
二〇一六年二月二十八日
书记员 徐殿萍
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执230号之一
申请执行人：徐郝，男，1982年4月出生，汉族。
被执行人：纪小虎，男，1988年9月出生，汉族。
被执行人：胥青，女，1988年5月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初625号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。现被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对执行人纪小虎、胥青银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一七年三月二十日
书记员 徐殿萍
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1021执717号之六
申请执行人：李光银，男，1968年7月13日出生，汉族，住四川省仪陇县大寅镇梨坪村。现住运城市北相镇曹允村。
被执行人；李声伦，男，1976年11月4日出生，汉族，住重庆市大足县万古镇莲花村。
关于申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月07日冻结了被执行人李声伦在中国XX银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币XXXX元，现因被执行人李声伦已自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李声伦在中国XXXX银行XXXXXXXXX账户内存款人民币XXXXX元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨心龙
二〇一七年十二月十四日
书记员 周晓勇
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初4042号
原告:贯玉平,女,1939年11月27日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。
委托代理人:李卫彬(原告之子),男,1969年12月23日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。
被告:李卫清,男,1972年4月28日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。
被告:何某,女,1972年1月1日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。
被告:李某,女,2002年9月13日出生,汉族,天津市河东区华英中学学生,住天津市河东区。
法定代理人:何某,基本情况同上。
原告贯玉平与被告李卫清、何某、李某返还原物纠纷一案,本院于2016年6月17日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贯玉平及其委托代理人李卫彬、被告李卫清、何某、李某均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
贯玉平向本院提出诉讼请求:1、三被告将天津市××××号房屋腾清并返还给原告;2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告李卫清、何某原系夫妻关系,被告李某系二人婚生之女,被告李卫清、何某婚后居住于天津市××××号房屋,后因感情破裂,被告李卫清离家,双方分居后,被告何某、李某在诉争房屋内居住,现被告李卫清、何某经法院判决离婚,原告系诉争房屋所有人,飘零在外多年,为安度晚年回到自己的房屋居住提起诉讼。
李卫清辩称,同意原告的诉讼请求,房本是原告的名字,同意搬出让原告养老。
何某、李某辩称,不同意原告的诉讼请求。自何某与李卫清结婚开始就在涉诉房屋内居住,原告开始承诺将涉诉房屋赠与被告何某、李卫清夫妇,后来被告何某、李卫清夫妇与原告签订了买卖协议,从原告处购买了涉诉房屋,现在何某没有工作,在家照顾子女,无处居住。
本院经审理认定事实如下:原告系被告李卫清之母,被告李卫清、何某原系夫妻关系,二人于2016年5月16日经本院判决离婚,被告李某系被告李卫清、何某之婚生女。原告系坐落天津市河东区友爱××号房屋所有权人,他处无住房。
被告李卫清、何某于2001年11月22日登记结婚,原告于被告李卫清、何某结婚后自涉诉房屋内搬出,将涉诉房屋让与被告李卫清、何某居住。2016年5月16日,被告李卫清、何某经本院判决离婚,被告李某随被告何某生活,该判决确认双方婚姻关系存续期间,被告李卫清分得坐落天津市东丽区裕岭××楼××号房屋,因二人审理期间均不主张权利,且该房未取得产权证,因此,离婚案件对上述房屋未予涉及,并判决二人离婚后均自行解决住房问题。被告何某、李某现在涉诉房屋内居住,被告李卫清的个人物品现仍在涉诉房屋内存放。
2015年2月9日,原告以李卫清、何某为被告提起确认所有权纠纷之诉,要求确认其拥有涉诉房屋所有权,2015年6月29日,本院作出(2015)东民初字第810号民事判决书,判决涉诉房屋归原告所有,被告李卫清、何某收到该判决后在法定期限内均未提起上诉。
本院认为,公民的合法财产受法律保护。根据原告提交的涉诉房屋的不动产权证书记载,原告系涉诉房屋的权利人,对涉诉房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。虽然被告李卫清、何某系经过原告允许才得以在涉诉房屋内居住,但被告李卫清、何某婚姻关系存续期间已分得一处房屋,具备腾房的条件,且现在原告年事已高,他处无住房,需要稳定的住房安度晚年;另外,被告李卫清系原告的赡养人,负有妥善安排原告住房的义务,因此原告要求三被告从该房屋内搬出的请求并无不当,三被告应将涉诉房屋腾空交予原告使用。
综上所述,原告的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条之规定,判决如下:
本判决生效之日起十五日内,被告李卫清、何某、李某将坐落天津市河东区友爱南里23-4-302号房屋腾空,交还原告贯玉平使用。
案件受理费6821元,减半收取计3410.5元,由被告李卫清、何某连带负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 任 璐
二〇一六年八月五日
书记员 刘智慧
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1021执717号之七
申请执行人：李光银，男，1968年7月13日出生，汉族，住四川省仪陇县大寅镇梨坪村。现住运城市北相镇曹允村。
被执行人；李声伦，男，1976年11月4日出生，汉族，住重庆市大足县万古镇莲花村。
关于申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月07日冻结了被执行人李声伦在中国XX银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币XXXX元，现因被执行人李声伦已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李声伦在中国XXXX银行XXXXXXXXX账户内存款人民币XXXX元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨心龙
二〇一七年十二月十四日
书记员 周晓勇
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1021执717号之八
申请执行人：李光银，男，1968年7月13日出生，汉族，住四川省仪陇县大寅镇梨坪村。现住运城市北相镇曹允村。
被执行人；李声伦，男，1976年11月4日出生，汉族，住重庆市大足县万古镇莲花村。
关于申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月08日冻结了被执行人李声伦在中国XX银行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币XXXX元，现因被执行人李声伦已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定�第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李声伦在中国XX银行XXXXXXXXXXX账户内存款人民币XXXXX元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨心龙
二〇一七年十二月十四日
书记员 周晓勇
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂襄州张湾民初字第00296号
原告：周群，男，1976年3月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：李春兵，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。
被告：张耀，男，1969年12月23日出生，汉族，住襄阳襄州区。
原告周群诉被告张耀保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员程雪峰担任审判长，审判员唐俊艳、人民陪审员张梦瑶参加的合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告周群的委托诉讼代理人李春兵到庭参加诉讼，被告张耀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周群向本院提出诉讼请求：判令被告偿付担保借款100000元及自借款之日至还清之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息损失。事实与理由：2013年10月14日，游清以生意资金周转为由向原告借款100000元，约定期限为2个月，自2013年10月14日起至2014年1月13日止。被告张耀给游清提供担保。借款期限届满后，游清未还款，原告多次向被告催要未果。
被告张耀辩称未对游清向原告借款提供担保。
原告周群为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、借据、银行卡交易明细一份，据以证明被告张耀为借款人游清向原告借款100000元提供担保，以及原告已经出借款项的事实。
证据二、证人韩席、陈光红出庭作证的证言，据以证明被告张耀又名张胜利。
本院审查认为，以上证据来源合法，与本案有关联性，本院对真实性予以采信。
本院另询问了被告张耀，制作了询问笔录，还查询了被告张耀的中国农业银行账户信息。
根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定以下案件事实：
被告张耀又名张胜利。2013年10月14日，案外人游清拟向原告借款100000元，向原告出具借据一份，借款期限为2013年10月14日起至2014年1月13日止，并声明借款用途为生意资金周转。被告张耀在借据上担保人处签名“张胜利”。游清出具借据当日，原告周群向被告张耀的银行卡转账50000元，次日又分别转账21000元、30000元，共计110000元。张耀向游清交付借款90000元。借款期限届满后，原告周群向借款人游清及被告张胜利要求还款未果，引起诉讼。
本院认为，借款人游清向原告要求借款100000元，虽然出具了借条，但游清实际获得的借款为90000元，原告与游清之间的借贷关系自游清收到借款之时成立，本院认定借款数额为90000元。被告张耀在游清出具给原告的借据上作为保证人签字确认，本案原告与被告之间系保证合同关系。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”依照现有证据，本院认为原、被告对保证方式没有约定，故被告张耀对游清的借款担保属于连带保证担保。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”游清与原告约定的还款期限为2013年10月14日至2014年1月13日，原告最迟应于2014年7月13日前要求担保人承担保证责任。本案原告未向法庭举证证明保证担保的期限，本院视为原、被告对保证期限未作约定。原告也未向法庭举证证明原告在借款期限届满后六个月内要求被告承担保证责任，故应免除被告的保证责任。原告诉请被告偿付担保借款100000元及利息损失的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称未对游清向原告借款提供担保，与本院查明事实不符，本院不予确认。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
驳回原告周群的诉讼请求。
案件受理费2300元，公告费265元，合计2565元，由原告周群负担。
审 判 长 程雪峰
审 判 员 唐俊艳
人民陪审员 张梦瑶
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李洪林
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂襄州张湾民初字第00296号
原告：周群，男，1976年3月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：李春兵，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。
被告：张耀，男，1969年12月23日出生，汉族，住襄阳襄州区。
原告周群诉被告张耀保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员程雪峰担任审判长，审判员唐俊艳、人民陪审员张梦瑶参加的合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告周群的委托诉讼代理人李春兵到庭参加诉讼，被告张耀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周群向本院提出诉讼请求：判令被告偿付担保借款100000元及自借款之日至还清之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息损失。事实与理由：2013年10月14日，游清以生意资金周转为由向原告借款100000元，约定期限为2个月，自2013年10月14日起至2014年1月13日止。被告张耀给游清提供担保。借款期限届满后，游清未还款，原告多次向被告催要未果。
被告张耀辩称未对游清向原告借款提供担保。
原告周群为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、借据、银行卡交易明细一份，据以证明被告张耀为借款人游清向原告借款100000元提供担保，以及原告已经出借款项的事实。
证据二、证人韩某、陈某出庭作证的证言，据以证明被告张耀又名张胜利。
本院审查认为，以上证据来源合法，与本案有关联性，本院对真实性予以采信。
本院另询问了被告张耀，制作了询问笔录，还查询了被告张耀的中国农业银行账户信息。
根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定以下案件事实：
被告张耀又名张胜利。2013年10月14日，案外人游清拟向原告借款100000元，向原告出具借据一份，借款期限为2013年10月14日起至2014年1月13日止，并声明借款用途为生意资金周转。被告张耀在借据上担保人处签名“张胜利”。游清出具借据当日，原告周群向被告张耀的银行卡转账50000元，次日又分别转账21000元、30000元，共计110000元。张耀向游清交付借款90000元。借款期限届满后，原告周群向借款人游清及被告张胜利要求还款未果，引起诉讼。
本院认为，借款人游清向原告要求借款100000元，虽然出具了借条，但游清实际获得的借款为90000元，原告与游清之间的借贷关系自游清收到借款之时成立，本院认定借款数额为90000元。被告张耀在游清出具给原告的借据上作为保证人签字确认，本案原告与被告之间系保证合同关系。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”依照现有证据，本院认为原、被告对保证方式没有约定，故被告张耀对游清的借款担保属于连带保证担保。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”游清与原告约定的还款期限为2013年10月14日至2014年1月13日，原告最迟应于2014年7月13日前要求担保人承担保证责任。本案原告未向法庭举证证明保证担保的期限，本院视为原、被告对保证期限未作约定。原告也未向法庭举证证明原告在借款期限届满后六个月内要求被告承担保证责任，故应免除被告的保证责任。原告诉请被告偿付担保借款100000元及利息损失的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称未对游清向原告借款提供担保，与本院查明事实不符，本院不予确认。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
驳回原告周群的诉讼请求。
案件受理费2300元，公告费265元，合计2565元，由原告周群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56，上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 程雪峰
审 判 员 唐俊艳
人民陪审员 张梦瑶
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李洪林
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执656号
申请执行人邱某某1，女，汉族，生于2011年5月6日，住四川省叙永县。
申请执行人邱某某2，男，汉族，生于2013年11月6日，住四川省叙永县。
申请执行人陈某某，女，汉族，生于1984年6月23日，住四川省叙永县，系邱某某1、邱某某2的法定代理人。
申请执行人曾光维，女，汉族，生于1962年9月11日，住四川省叙永县。
申请执行人邱崇轩，男，汉族，生于1960年8月24日,住四川省叙永县。
被执行人曾光福，男，汉族，生于1973年9月22日，住四川省叙永县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初1097号民事判决书受理了邱某某1、邱某某2、陈某某、曾光维、邱崇轩申请执行曾光福义务帮工人受害责任纠纷一案，申请执行金额为工资180000元及利息，同时，被执行人曾光福还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人曾光福有北京牌汽车一辆，因被执行人曾光福至今未履行生效法律文书所确定的义务，为保障申请执行人邱某某1、邱某某2、陈某某、曾光维、邱崇轩的合法权益得以实现，故应对被执行人魏功华的前述车辆采取相应的强制执行措施，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人曾光福所有的北京牌汽车一辆；
二、查封期限为二年（自送达之日起计算）；
三、在查封期间，未经本院许可，任何单位及个人不得转移被查封的车辆，不得对被查封的车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
如上述财产已被人民法院采取查封、冻结、扣押措施的，本次查封作轮候登记，待在先的查封、冻结、扣押措施解除或失效之时，本轮候查封自动生效。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明康
代理审判员 王 睿
代理审判员 陈本刚
二〇一六年十一月十日
书 记 员 罗智丹
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执656号之一
申请执行人邱某某，女，汉族，生于2011年5月6日，住四川省叙永县。
申请执行人邱某某2，男，汉族，生于2013年11月6日，住四川省叙永县。
法定代理人陈某某，女，汉族，生于1984年6月23日，住四川省叙永县，系邱某某、邱某某2之母。
申请执行人陈某某，女，汉族，生于1984年6月23日，住四川省叙永县。
申请执行人曾光维，女，汉族，生于1962年9月11日，住四川省叙永县。
申请执行人邱崇轩，男，汉族，生于1960年8月24日,住四川省叙永县。
被执行人曾光福，男，汉族，生于1973年9月22日，住四川省叙永县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初1097号民事判决书受理了邱某某、邱某某2、陈某某、曾光维、邱崇轩申请执行曾光福义务帮工人受害责任纠纷一案，申请执行金额为损失180000元及利息，另外，被执行人曾光福还应承担本案的执行费。
执行中，申请执行人邱某某、邱某某2、陈某某、曾光维、邱崇轩与被执行人曾光福达成了执行和解协议，即：被执行人曾光福向申请执行人邱欣悦、邱浩诚、陈启兰、曾光维、邱崇轩支付180000元，其余债权利益申请执行人自愿放弃；被执行人曾光福在2016年12月支付申请执行人50000元，在2017年3月31日之前支付30000元，剩余部分从2017年起的每年春节前每年支付30000元，直至付清180000元为止。另外，申请执行人陈某某与申请执行人曾光维、邱崇轩并就案款分配达成了协议。现申请执行人邱某某、邱某某2、陈某某、曾光维、邱崇轩因此书面向本院申请撤回对被执行人曾光福的强制执行申请。
本院认为，申请执行人邱某某、邱某某、陈某某、曾光维、邱崇轩因与被执行人曾光福达成了执行和解协议，向本院书面申请撤回对被执行人曾光福的强制执行申请，符合法律规定，本院依法予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)川0524民初1097号民事判决书的执行程序。
本案的执行程序终结后，如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。申请执行人需再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
代理审判员 罗永成
代理审判员 陈本刚
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 罗智丹
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六裕执字第00969-1号
申请执行人黄城生，男，1983年6月24日生，住安徽省六安市金安区。
申请执行人孙世钊，男，1983年2月25日生，住安徽省六安市裕安区。
申请执行人张舒，男，1981年5月29日生，住安徽省六安市金安区。
被执行人上海明跃网络设备工程有限公司，住所地上海市奉贤区四团。
被执行人金圣永，男，1972年2月19日生，住安徽省六安市金安区。
本院作出的（2015）六裕民二初字第00052号民事判决书已发生法律效力，被执行人上海明跃网络设备工程有限公司、金圣永至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中葛智玲、高明洋依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第270条的规定，裁定如下：
追加担保人为本案被执行人，以担保人孟立江担保履行债务132992元为限并立即给付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张恩涛
审判员 周维真
审判员 郑东波
二〇一六年二月二十八日
书记员 傅绪辉
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015）三民终字第00609号
上诉人（原审原告）李云强，男。
委托代理人杨海鹏，河南协力律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）赵杰。
委托代理人王谨铭，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉和上诉。
上诉人李云强因与被上诉人赵杰买卖合同纠纷一案，不服义马市人民法院（2014）义民初字第782号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人李云强及其委托代理人杨海鹏、被上诉人赵杰的委托代理人王谨铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年5月16日，李云强与案外人杨永刚签订车辆转让协议，将杨永刚所有的车牌号为豫MN98**的帕萨特轿车一辆卖与李云强，该车辆实际户主为杨永刚的姐姐杨永霞，签订转让协议后，该车辆一直未办理过户手续。2013年6月，车牌号为豫MN98**的轿车，由案外人杨永霞直接过户到赵杰名下，现车牌号已改为豫MY93**。
原审法院认为：2012年6月，李云强、赵杰之间的车辆买卖未订立书面买卖协议，李云强仅以涉案车辆在李云强名下为由，要求赵杰支付购车款，不能证明双方之间存在买卖关系且存在欠款的事实，因此，李云强要求赵杰支付购买豫MN13**桑塔纳轿车购车款28000元的诉讼请求，证据不足，不予支持。李云强要求赵杰支付购买车牌号豫MN98**车辆的购车款10万元，赵杰辩称该车辆用于抵帐，双方不存在买卖关系，李云强提交的证据也未能证实双方存在车辆买卖关系，对李云强的该诉求，缺乏有效证据证实，亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回李云强的诉讼请求。案件受理费2860元，由李云强承担。
宣判后，李云强不服，向本院提起上诉称：2012年6月，赵杰把我的豫MN13**桑塔纳轿车开走，作价28000元，车款至今未付。2012年12月，赵杰找人从中说和，将我的豫MN98**帕萨特轿车作价10万元开走，车款也至今未付，该车的保险费2650元还由我购买。车开走几个月后，帕萨特轿车原车主杨永刚多次催促我过户，我把该车从杨永刚名下直接过户给赵杰。赵杰以车款抵顶借款的理由不能成立。因此，请求二审法院撤销原审判决，依法判决赵杰向我支付购车款128000元。
被上诉人赵杰辩称：1、李云强所称的豫MN13**桑塔纳轿车卖给我与事实不符，双方就该车辆不存在买卖关系；2、李云强所说的豫MN98**帕萨特轿车是李云强借我8万元，由于李云强无力偿还，用该轿车抵账给我；3、李云强主张的128000元，没有事实根据，故一审认定事实清楚，适用法律正确，恳请驳回上诉，维持原判。
本院审理查明：2012年5月16日，李云强与案外人杨永刚签订车辆转让协议，实际户主杨永刚将其所有的帕萨特轿车一辆，车牌号为豫MN98**协议价值为10万元卖给李云强，该车辆登记户主为杨永刚的姐姐杨永霞，转让协议签订后，该车辆一直未办理过户手续。2013年6月19日，该轿车由案外人杨永霞直接过户到赵杰名下，现车牌号已改为豫MY93**。对此事实双方不持异议。
其他查明的事实与原审相同。
本院认为：李云强要求赵杰支付购买豫MN13**桑塔纳轿车购车款28000元，因李云强不能提供豫MN13**桑塔纳轿车买卖合同和车辆价值的相关证据，且该车辆登记户主现仍是李云强，赵杰亦否认双方买卖关系存在，否认自己实际占有该车辆，故李云强的诉讼请求缺乏证据支持，原审判决对该请求予以驳回并无不当。
关于李云强要求赵杰支付购买车牌号为豫MN98**帕萨特轿车购车款10万元的问题，因豫MN98**帕萨特轿车从实际车主杨永刚与李云强签订转让协议，到该车辆办理过户手续，从杨永刚的姐姐杨永霞（登记车主）的名下变更车牌号为豫MY93**到赵杰名下，双方均予认可，该事实能够证明李云强与赵杰之间（对豫MN98**帕萨特轿车）形成了买卖合同关系。而赵杰辩解的李云强用该轿车抵顶8万元借款的理由，李云强对此不予认可，赵杰又不能举证证明李云强借款以及用该车辆抵顶借款事实的主张，且该轿车从杨永刚处购得时价款为10万元，赵杰称抵顶借款8万元，二者之间数额亦不相符，赵杰又不能作出合理解释，故赵杰应承担不能的法律后果。李云强要求赵杰支付购车款10万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，原审对豫MN98**帕萨特轿车，以李云强不能提供双方存在车辆买卖关系，缺乏有效证据证实的认定错误，本院予以纠正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销义马市人民法院（2014）义民初字第782号民事判决；
二、限本判决生效后十日内，赵杰支付李云强购车款10万元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2860元,由赵杰负担2360元，李云强负担500元；二审案件受理费2860元，由赵杰负担2360元，李云强负担500元。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁森林
审 判 员 乔建刚
代理审判员 孟大艳
二〇一五年八月十八日
书 记 员 秦 艳
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015）三民终字第00609号
上诉人（原审原告）李云强，男，1979年1月17日生，汉族，无业，住义马市新区。
委托代理人杨海鹏，河南协力律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）赵杰，男，1976年5月23日生，汉族，无业，住义马市。
委托代理人王谨铭，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉和上诉。
上诉人李云强因与被上诉人赵杰买卖合同纠纷一案，不服义马市人民法院（2014）义民初字第782号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人李云强及其委托代理人杨海鹏、被上诉人赵杰的委托代理人王谨铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年5月16日，李云强与案外人杨永刚签订车辆转让协议，将杨永刚所有的车牌号为豫Ｍ×××××的帕萨特轿车一辆卖与李云强，该车辆实际户主为杨永刚的姐姐杨永霞，签订转让协议后，该车辆一直未办理过户手续。2013年6月，车牌号为豫Ｍ×××××的轿车，由案外人杨永霞直接过户到赵杰名下，现车牌号已改为豫Ｍ×××××。
原审法院认为：2012年6月，李云强、赵杰之间的车辆买卖未订立书面买卖协议，李云强仅以涉案车辆在李云强名下为由，要求赵杰支付购车款，不能证明双方之间存在买卖关系且存在欠款的事实，因此，李云强要求赵杰支付购买豫Ｍ×××××桑塔纳轿车购车款28000元的诉讼请求，证据不足，不予支持。李云强要求赵杰支付购买车牌号豫Ｍ×××××车辆的购车款10万元，赵杰辩称该车辆用于抵帐，双方不存在买卖关系，李云强提交的证据也未能证实双方存在车辆买卖关系，对李云强的该诉求，缺乏有效证据证实，亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回李云强的诉讼请求。案件受理费2860元，由李云强承担。
宣判后，李云强不服，向本院提起上诉称：2012年6月，赵杰把我的豫Ｍ×××××桑塔纳轿车开走，作价28000元，车款至今未付。2012年12月，赵杰找人从中说和，将我的豫Ｍ×××××帕萨特轿车作价10万元开走，车款也至今未付，该车的保险费2650元还由我购买。车开走几个月后，帕萨特轿车原车主杨永刚多次催促我过户，我把该车从杨永刚名下直接过户给赵杰。赵杰以车款抵顶借款的理由不能成立。因此，请求二审法院撤销原审判决，依法判决赵杰向我支付购车款128000元。
被上诉人赵杰辩称：1、李云强所称的豫Ｍ×××××桑塔纳轿车卖给我与事实不符，双方就该车辆不存在买卖关系；2、李云强所说的豫Ｍ×××××帕萨特轿车是李云强借我8万元，由于李云强无力偿还，用该轿车抵账给我；3、李云强主张的128000元，没有事实根据，故一审认定事实清楚，适用法律正确，恳请驳回上诉，维持原判。
本院审理查明：2012年5月16日，李云强与案外人杨永刚签订车辆转让协议，实际户主杨永刚将其所有的帕萨特轿车一辆，车牌号为豫Ｍ×××××协议价值为10万元卖给李云强，该车辆登记户主为杨永刚的姐姐杨永霞，转让协议签订后，该车辆一直未办理过户手续。2013年6月19日，该轿车由案外人杨永霞直接过户到赵杰名下，现车牌号已改为豫Ｍ×××××。对此事实双方不持异议。
其他查明的事实与原审相同。
本院认为：李云强要求赵杰支付购买豫Ｍ×××××桑塔纳轿车购车款28000元，因李云强不能提供豫Ｍ×××××桑塔纳轿车买卖合同和车辆价值的相关证据，且该车辆登记户主现仍是李云强，赵杰亦否认双方买卖关系存在，否认自己实际占有该车辆，故李云强的诉讼请求缺乏证据支持，原审判决对该请求予以驳回并无不当。
关于李云强要求赵杰支付购买车牌号为豫Ｍ×××××帕萨特轿车购车款10万元的问题，因豫Ｍ×××××帕萨特轿车从实际车主杨永刚与李云强签订转让协议，到该车辆办理过户手续，从杨永刚的姐姐杨永霞（登记车主）的名下变更车牌号为豫Ｍ×××××到赵杰名下，双方均予认可，该事实能够证明李云强与赵杰之间（对豫Ｍ×××××帕萨特轿车）形成了买卖合同关系。而赵杰辩解的李云强用该轿车抵顶8万元借款的理由，李云强对此不予认可，赵杰又不能举证证明李云强借款以及用该车辆抵顶借款事实的主张，且该轿车从杨永刚处购得时价款为10万元，赵杰称抵顶借款8万元，二者之间数额亦不相符，赵杰又不能作出合理解释，故赵杰应承担不能的法律后果。李云强要求赵杰支付购车款10万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，原审对豫Ｍ×××××帕萨特轿车，以李云强不能提供双方存在车辆买卖关系，缺乏有效证据证实的认定错误，本院予以纠正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销义马市人民法院（2014）义民初字第782号民事判决；
二、限本判决生效后十日内，赵杰支付李云强购车款10万元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2860元,由赵杰负担2360元，李云强负担500元；二审案件受理费2860元，由赵杰负担2360元，李云强负担500元。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁森林
审 判 员 乔建刚
代理审判员 孟大艳
二〇一五年八月十八日
书 记 员 秦 艳
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执856号之一
申请执行人某公司；
负责人霍某某，系该行行长；
被执行人张某某；
被执行人卢某某；
被执行人某某公司；
法定代表人陈某；
本院依据已发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2016年9月1日作出的（2016）榆证执字第160号执行证书，向被执行人张某某、卢某某发出执行通知书，责令被执行人张某某、卢某某向某某公司偿还借款本金人民币501416.61元，利息27601.08元，罚息1867.8元；（利息截止2016年7月22日、待产生利息及罚息从2016年7月23日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准）负担案件执行费7708元。
现查明被执行人张某某、卢某某名下有位于榆林市东沙银沙路西、驼峰路东银沙福苑15幢2单元0102号的房产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张某某、卢某某名下的位于榆林市东沙银沙路西、驼峰路东银沙福苑15幢2单元0102号的房产一套的户籍手续;
二、在查封期间，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 王毛宁
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执856号
申请执行人某公司；
负责人霍某某，系该行行长；
被执行人张某某；
被执行人卢某某；
被执行人某某公司；
法定代表人陈某，系该公司总经理。
本院在执行某公司申请执行与张某某、卢某某、某某公司公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2016年9月1日作出的（2016）榆证执字第160号执行证书，权利人某公司于2017年1月4日向本院申请强制执行借款本金人民币501416.61元，利息27601.08元，罚息1867.8元（利息截止2016年7月22日、待产生利息及罚息从2016年7月23日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准），负担案件执行费7708元。本院于2017年1月4日立案执行。
在执行过程中，因评估、拍卖该抵押房产耗时较长，申请执行人同意退出本次执行程序，待有执行条件时再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0802执856号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 王毛宁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执3134号之十六
申请执行人：莱州市鲁光机械制造有限公司，住所地莱州市。
法定代表人：贾广臣，董事长。
被执行人：李铭禄，男，1984年4月3日出生，汉族，城镇居民，户籍地山东省。
被执行人张立华，女，1984年3月11日出生，汉族，农村居民，住山东省。
关于申请执行人莱州市鲁光机械制造有限公司与被执行人李铭禄、张立华买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月08日冻结了被执行人李铭禄在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币44.70元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李铭禄在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币747.65元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宝壮
二〇一八年六月八日
书记员 张振军
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7240号之一
申请执行人钟宏庭。
被执行人深圳市兴龙展示设计有限公司。
法定代表人欧阳春。
广东省深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2015]2555号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市兴龙展示设计有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年七月二十五日
书记员 何孝剑
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执3134号之十五
申请执行人：莱州市鲁光机械制造有限公司，住所地莱州市。
法定代表人：贾广臣，董事长。
被执行人：李铭禄，男，1984年4月3日出生，汉族，城镇居民，户籍地山东省。
被执行人张立华，女，1984年3月11日出生，汉族，农村居民，住山东省。
关于申请执行人莱州市鲁光机械制造有限公司与被执行人李铭禄、张立华买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月09日冻结了被执行人李铭禄在中国农业银行账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李铭禄在中国农业银行账户内存款人民币1000000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宝壮
二〇一八年六月八日
书记员 张振军
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执3134号之十二
申请执行人：莱州市鲁光机械制造有限公司，住所地莱州市。
法定代表人：贾广臣，董事长。
被执行人：李铭禄，男，1984年4月3日出生，汉族，城镇居民，户籍地山东省。
被执行人张立华，女，1984年3月11日出生，汉族，农村居民，住山东省。
关于申请执行人莱州市鲁光机械制造有限公司与被执行人李铭禄、张立华买卖合同纠纷一案，本院于2018年05月21日冻结了被执行人张立华在中国建设银行账户内存款人民币40.13元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张立华在中国建设银行账户内存款人民币770006.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宝壮
二〇一八年六月八日
书记员 张振军
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7240号之二
申请执行人钟宏庭。
被执行人深圳市兴龙展示设计有限公司。
法定代表人欧阳春。
申请执行人钟宏庭,钟宏庭与被执行人深圳市兴龙展示设计有限公司、深圳市兴龙展示设计有限公司劳动争议一案，广东省深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2015]2555号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市兴龙展示设计有限公司的银行存款(以人民币10050元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年七月二十五日
书记员 何孝剑
第1页共2页
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初3446号
王波、缪丽
本院已受理张祺诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年十月十八日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2016)皖0303民初3446号
王波、缪丽
本院已受理张祺诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二Ｏ一六年十月十八日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初3446号
张祺：
你（单位）诉王波、缪丽关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1170.0元，其中受理费：1170.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年十月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执４４５号
申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局，乌鲁木齐市碱泉街１号。
法定代表人：姬向东，局长。
被执行人：党前生，男，汉族，1967年8月，新疆米泉市。
申请执行人乌鲁木齐市国土资源局与被执行人党前生行政处罚一案，本院于2016年4月11日作出的(2016)新0104行审180号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行人生效法律文书确定的义务，申请人于2017年2月3日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用合计49464元。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2017年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2017年2月4日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；
３、2017年2月20日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；
5、2017年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。
经上述执行措施，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索,且无需法院走访。
本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院于2016年4月11日作出的(2016)新0104行审180号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田 武
审判员 徐全林
审判员 瓮立臣
二〇一七年七月三十一日
书记员 游兰兰
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0222执54号之二
申请执行人:苏长命,男,汉族,1971年11月29日出生,住陕西省蒲城县龙池乡埝城村1组。
被执行人:张润仙,女,汉族,1965年8月25日出生,住陕西省宜君县五里镇西村综合服务中心文兴村一组34号。
被执行人:田张鹏,男,汉族，1989年3月9日出生,住陕西省宜君县五里镇西村综合服务中心文兴村一组34号。
被执行人:张海发,男,汉族,1944年5月18日出生,住陕西省黄陵县田庄镇社地行政村36号。
本院在执行苏长命与张润仙、田张鹏、张海发婚约财产纠纷一案中，经本院主持和解，双方当事人于2018年6月1日达成和解协议：田张鹏于2018年7月30日前给付苏长命1000元，之后每月底给付1000元，付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)陕0222执54号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 辉
审判员 同 刚
审判员 武文璋
二〇一八年六月二十八日
书记员 张小文
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0222执54号
申请执行人:苏长命,男,汉族,1971年11月29日出生,住陕西省蒲城县龙池乡埝称村。
被执行人:张润先,女,汉族,1965年08月25日出生,住宜君县五里镇文兴村文兴尧科组。
被执行人:田张鹏,男,1989年03月09日出生,住宜君县五里镇西村综合服务中心文星村一组。
被执行人:张海发,男,汉族,1944年05月18日出生,住宜君县五里镇文兴村文兴尧科组。
本院在执行苏长命与张润先、田张鹏、张海发婚约财产纠纷一案中，经本院主持和解，双方当事人于2018年6月1日达成和解协议：田张鹏于2018年7月30日前给付苏长命1000元，之后每月底给付1000元，付清为止。本案中止执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下：
中止本院(2018)陕0222执54号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 辉
审判员 同 刚
审判员 武文璋
二〇一八年六月一日
书记员 张小文
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)双茂民初字第161号
原告李绍红，男，1970年2月2日生，汉族，农民，现住双辽市向阳乡农科村一屯。
委托代理人杨连山，男，双辽市法律援助中心，法律工作者。
被告李长庆，男，1985年生，汉族，农民，现住同上。
原告李绍红与被告李长庆赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李绍红及其委托代理人杨连山到庭参加了诉讼，被告李长庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：我在本村开垦荒地4亩种植玉米，2015年被告将我种植的玉米苗毁掉2.5亩，给我造成一定经济损失，现诉至法院要求被告赔偿我损失1100.00元。
被告未答辩。
在开庭审理中，原告为证实自己的主张出示和宣读了有关证据。法庭总结双方当事人诉讼争议的焦点为：被告李长庆应否赔偿原告李绍红因毁地造成的经济损失1100.00元。现根据当事人的诉讼请求，针对双方当事人诉讼争议的焦点及所确认的案件事实，本院综合评判如下：
原告主张被告赔偿其经济损失没有确实充分的法律依据，对其请求本院不予支持。
在庭审中，原告陈述其与被告争议的地块属于自己开荒后所得，并没有与村里签订任何承包合同，村里也没有对该地块出具任何形式的允许耕种证明。本院认为，原告开荒耕种的土地不属于合法耕种范围，该土地产生的收益也不是合法收益，故对原告的请求不予支持。
综上，本院认为，原告的主张没有确实充分的法律依据，故对原告的诉请不予支持。现判决如下：
驳回原告李绍红的诉讼请求。
案件受理费50元由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 员 徐占义
代理审判员 孙亚洲
人民陪审员 张 仁
二〇一五年七月十七日
书 记 员 赵嵩巍