wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)大郊民初字第216号
原告翟彦林，男，1979年5月1日生，汉族，现住大安市。
委托代理人翟彦涛，男，1981年4月7日生，汉族，现住大安市。
被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。
法定代表人张丽华，职务该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司。
法定代表人张兵，职务该公司总经理。
委托代理人谷佳明，中国人寿财产保险股份有限公司大安市分公司工作人员。
被告于洪龙，男，1976年8月1日生，现住吉林省扶余市。
原告翟彦林诉被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司(以下简称安华保险公司)、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司(以下简称人寿保险公司)、被告于洪龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员辛世杰依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人翟彦涛、被告人寿保险公司委托代理人谷佳明到庭参加诉讼，被告安华保险公司、被告于洪龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告翟彦林诉称：2015年8月27日8时43分，原告代理人翟彦涛驾驶的吉JF21**号小型轿车在大安北四平山立交桥上与被告于洪龙驾驶的吉AD64**号重型牵引车发生交通事故，致翟彦涛受伤，吉JF21**号小型轿车损坏。该事故经大安市公安局交通警察大队大(公交)认字[2015]第0000453号《道路交通事故认定书》认定，被告于洪龙负事故全部责任。吉AD64**号重型牵引车已在被告安华保险公司投保交强险，在被告人寿保险投保商业三者险。经白城市永信价格评估事务有限公司评估,吉JF21**号捷达牌小型轿车的修复费用为27，380.00元。现要求按评估价格，由安华保险公司在交强险限额内赔偿原告车损2，000.00元，剩余修复费用25，380.00元由被告人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿，诉讼费、评估费由保险公司负担。
被告人寿保险公司辩称：交通肇事属实。同意原告的意见，由安华保险公司在交强险限额内赔偿原告车损2，000.00元，剩余赔偿款(修复费用)由我公司负担。按有关规定，鉴定费、诉讼费我公司不负担。
被告安华保险公司未答辩。
被告于洪龙未答辩。
经审理查明：2015年8月27日8时43分，被告于洪龙驾驶的吉AD64**号重型牵引车沿道路由北向南行驶至事故地点超越前方同向行驶张喜涛驾驶的吉G524**号大型客车时两车相刮，两车相刮后，吉AD64**号重型牵引车又与对向驶来翟彦涛驾驶的吉JF21**号小型轿车相撞，致三车损坏。该事故经大安市公安局交通警察大队大(公交)认字[2015]第0000453号《道路交通事故认定书》认定，被告于洪龙负事故全部责任，吉AD64**号重型牵引车已在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司投保商业险。该车发生交通事故时在保险期间内。经白城市永信价格评估事务有限公司白永信法评字【2015】065号“价格评估结论书”评估，吉JF21**号捷达牌小型轿车的修复费用为27，380.00元。
认定上述事实的证据有：1、大安市公安局交通警察大队大(公交)认字[2015]第0000453号《道路交通事故认定书》一份；2、大安市公安局交通警察大队卷宗材料复印件10份；3、安华农业保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单(正本)复印件一份；4、中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险单(正本)复印件一份；5、机动车信息查询结果单一份；6、白永信法评字【2015】065号评估报告一份；7、评估费票据一枚。
本院认为：本案是一起机动车交通事故责任纠纷，被告于洪龙所驾驶的吉AD64**号重型牵引车在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司投保商业险。按双方约定，保险人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司应在交强险限额内赔偿原告车辆修复费用2，000.00元；剩余部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在商业险限额内予以赔偿，被告于洪龙不负赔偿责任。按照《中华人民共和国保险法》第六十六的规定，鉴定费、诉讼费应由保险公司负担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条及有关法律规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内给付原告翟彦林车辆修复费用2，000.00元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内给付原告翟彦林车辆修复费用25，380.00元。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、鉴定费2，000.00元由被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司负担。
案件受理费1，175.00元由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担50.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司负担1，125.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 ：辛世杰
二〇一六年四月二十五日
书记员 ：张彦玲
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执338号之二
申请执行人：明海全，男，1982年11月14日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：南充星宇彩印包装有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。
被执行人：陈理平，男，1967年11月13日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
本院依据已经发生法律效力的四川省南充市中级人民法院（2015）南中法民终字第1269号民事判决书，受理明海全申请执行南充星宇彩印包装有限公司、陈理平民间借贷纠纷一案。执行中，双方当事人自行达成“债务转房租协议书”约定，被执行人南充星宇彩印包装有限公司将部分厂房租赁给申请执行人明海全，申请执行人所交租金抵扣本案执行款项，现申请执行人明海全向本院书面申请，请求解除执行中扣留了被执行人南充星宇彩印包装有限公司在南充市顺庆区经典制衣加工石、艺峰模型制作中心应收取的租金。本案已执行完毕，终结本案执行。本院认为，申请执行人明海全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人南充星宇彩印包装有限公司在南充市顺庆区经典制衣加工石、艺峰模型制作中心应收取租金23万元的扣留。
二、终结四川省南充市中级人民法院（2015）南中法民终1269号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张奎
二〇一六年六月二十四日
书记员 李仁
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执338号
申请执行人：明海全，男，1982年11月14日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：南充星宇彩印包装有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。
被执行人：陈理平，男，1967年11月13日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院依据已经发生法律效力的四川省南充市中级人民法院（2015）南中法民终字第1269号民事判决书，受理明海全申请执行南充星宇彩印包装有限公司、陈理平民间借贷纠纷一案。因被执行人南充星宇彩印包装有限公司、陈理平未履行法律文书确定的义务。
现查明被执行人南充星宇彩印包装有限公司、陈理平、有应收房屋租金。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张奎
二〇一六年四月二十二日
书记员 李仁
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执2771号之二
申请执行人：申请执行人：大连市普兰店区人力资源和社会保障局，所在地大连市普兰店区中心路一段53号。
法定代表人：姜天奎，系该局局长。
委托代理人：郭樯，系该局职工。
被执行人：大连豆丫丫农副产品加工有限公司，所在地普兰店市沙包镇矫沟村。
法定代表人：王宁，系该公司经理。
本院在执行大连市普兰店区人力资源和社会保障局与大连豆丫丫农副产品加工有限公司为行政处罚一案中，申请执行人以被执行人和劳动者陈寿科经仲裁部门调解双方已经解决拖欠工资问题，且劳动者陈寿科已经向申请执行人申请撤案为由向本院申请撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、准许申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局撤销执行申请。
二、终结本院（2016）辽0214行审284号行政裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 毕诗军
二〇一六年十一月二十四日
书记员 曲 岩
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初第20825号
原告马旭,男,1986年1月16日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司,住所地天津市滨海新区中心渔港经济区鲤鱼门路综合服务中心510号。
法定代表人郑功明,经理。
被告张炳泉,男,1964年5月24日出生,住所地天津市滨海新区。
本院在审理原告马旭与被告天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司、被告张炳泉民间借贷纠纷一案中,原告为防止被告转移、隐匿财产,保证诉讼顺利进行,于2015年1月25日向本院提出财产保全申请,故申请冻结被告天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司、被告张炳泉名下银行存款4000000元或者等值财产,并已提供担保。
本院认为,原告的申请复合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定,裁定如下:
冻结被告天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司、被告张炳泉名下银行存款4000000元或查封被告天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司、被告张炳泉等值财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 健
二〇一六年一月二十八日
书记员 张丽新
微山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0826执333号之一
申请执行人张学军，男，1962年1月28日出生，汉族，住微山县。
被执行人李永虎，男，1971年3月3日出生，汉族，住微山县。
被执行人程厚利，女，1971年9月9日出生，汉族，住微山县。
本院依据已经发生法律效力的微山县人民法院(2018)鲁0826执333号之一裁定书，向被执行人程厚利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程厚利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程厚利的银行存款103320.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 �孝安
二〇一八年三月八日
书记员 种 法 旭
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0826执333号之二
申请执行人张学军，男，1962年1月28日出生，汉族，住微山县。
被执行人李永虎，男，1971年3月3日出生，汉族，住微山县。
被执行人程厚利，女，1971年9月9日出生，汉族，住微山县。
本院依据已经发生法律效力的微山县人民法院(2018)鲁0826民初2499号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结/划拨被执行人的银行存款
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 满孝安
二〇一八年三月八日
书记员 肖永吉
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2119号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行。
负责人王月辉,支行行长。
被执行人杨桂,男,1951年3月11日出生,汉族,农民,天津市蓟县,住。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行与被执行人杨桂金融借款合同纠纷一案中,被执行人未履行蓟县法院做出的(2015)蓟民初字第3320号民事调解书的义务。经查,被执行人杨桂无存款及其他可供执行财产,本案短期内无法执行完毕。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一六年九月三十日
书 记 员 陈卫东
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
豫07**民初46号
原告：赵某某，女，1982年11月9日生，汉族。
被告：张某某，男，1978年8月25日生，汉族。
委托代理人：崔凯，封丘县148法律服务所法律工作者。
原告赵某某诉被告张某某离婚纠纷一案，原告于2016年1月5日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告张某某及其委托代理人崔凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：2004年5月份，我与被告经人介绍相识，2005年1月14日办理了结婚登记手续。于2006年3月30日生育男孩张某甲，2009年3月10日生育女儿张某乙。由于我与被告婚前相识时间较短，婚后没有建立起真正的夫妻感情，我们生活期间经常因家务琐事生气吵架，且被告经常对我大打出手。虽然被告多次向我出具保证书，但均无济于事，现我与被告的夫妻感情已彻底破裂，现诉至法院，望法院依法判决：一、原被告离婚。二、婚生女孩张某乙由原告抚养，被告承担抚养费。三、婚前、婚后财产依法分割。四、诉讼费用由被告承担。
被告张某某辩称：我与原告于2004年经人介绍相识，2005年1月14日在封丘县民政局办理了结婚登记手续，婚后感情一直很好，共同进步。我们先后生育两个子女，男孩张某甲10岁，女孩8岁，一直随我生活，现在我们家庭生活美满幸福。原告提出离婚，我十分伤心，夫妻之间的争吵只是因为平时生活中的一些小事。如果离婚，也绝不利于孩子的健康成长，我与原告感情并没有完全破裂，还有和好的可能，为了维护我们家庭的稳定，望法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：1、原被告夫妻感情是否彻底破裂，应否准予离婚。2、如果离婚，原被告婚生孩子张某甲、张某乙由谁抚养，抚养费如何承担。3、原被告有无婚前个人财产为对方控制，应否予以返还，有无共同财产、共同债务，应如何分割及承担。
原告赵某某向本院提交的证据有：1、照片一张。2、张某某保证书二份。3、结婚证复印件一份。4、孩子张某甲、张某乙的户籍证明一份。证据1、2证明被告在原被告婚姻期间出轨及被告经常对原告实施家庭暴力。证据3证明原被告存在合法的婚姻关系，证据4证明两个孩子的身份情况。
被告张某某向本院提交证据：1、保证书一份，证明原告有第三者，后来被发现后同意与被告好好生活，不再发生任何矛盾。2、协议书一份，证明原被告双方如果有一方起诉离婚，则放弃所有财产并支付给对方三十万元。
经庭审质证，被告对原告提交的证据的质证意见如下：证据1照片上原告的伤情被告并不了解，被告只是从侧面了解到原告与一个包工头有不正当关系，原告的伤应该是包工头的妻子打的。证据2两份保证协议上的名字确是被告自已签的，指纹也是被告所捺，但是被告在2015年1月2日协议上签名的时候，其它内容并不存在。另外一份协议，被告签名的时候也没有看协议的内容，当时是喝了酒想把原告叫走才签的协议。对证据3、4的真实性无异议。原告对被告提交证据的质证意见为：证据1保证书名字确实是原告自已写书，指纹也是自已所捺，但是协议的内容自已根本没有看。证据2上面的名字确实是自已写书，指纹也是自已所捺，但是后来原被告又约定如果被告殴打原告或有第三者导致原告起诉离婚，则被告应赔偿原告三十万元，并放弃所有财产。本院认为，原告提交的证据2
--
4及被告提交的证据1、2均符合有效证据的三性特征，本院予以采信。原告提交的证据1因原告无法证实与本案存在关联性，该证据均不符合有效证据的三性特征，本院不予采信。
根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案件事实确认如下：原告赵某某与被告张某某于2004年5月经人介绍相识，2005年腊月十三日典礼，2005年1月14日办理了结婚登记。原被告于2006年3月30共同生育儿子张某甲，于2009年3月10日共同生育女儿张某乙。现张某甲、张某乙均随被告生活。因家庭矛盾，被告张某某分别于2013年8月3日、2015年1月2日向原告赵某某出具保证书两份，原告赵某某于2015年2月16日向被告张某某出具保证书一份，原被告于2015年2月16日共同签订协议书一份。原告赵某某曾与2015年1月9日起诉离婚，后经本院调解和好。
本院认为：原被告婚姻基础好，感情尚可，婚后已共同生育孩子张某甲、张某乙。虽然夫妻双方因家务琐事有时生气、吵架，但夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好可能。原告要求离婚，但未提供夫妻感情确已彻底破裂的充分有力证据，且被告张某某又不同意离婚，故对其要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告张某某离婚。
受理费300元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 曹永彬
审 判 员 童永奎
人民陪审员 张红俊
二〇一六年四月二十日
书 记 员 陈鹏举
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
豫07**民初46号
原告：赵利香，女，1982年11月9日生，汉族，住封丘县。
被告：张新立，男，1978年8月25日生，汉族，住封丘县。
委托代理人：崔凯，封丘县法律服务所法律工作者。
2016年1月5日，本院受理原告赵利香等诉被告张新立纠纷一案，依法由审判员曹永彬适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院认为：本案案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 曹永彬
二〇一六年二月十五日
书记员 陈鹏举
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初5203号
原告:天津市华海物业管理有限公司,住所地天津市河北区金正公寓3-11-1108号房间。
法定代表人:苏妹,总经理。
委托诉讼代理人:刘彦勍,该公司职员。
委托诉讼代理人:贾宏丽,该公司职员。
被告:刘建成。
原告天津市华海物业管理有限公司(以下简称华海公司)与被告刘建成物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾宏丽到庭参加了诉讼,刘建成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华海公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告物业管理服务费3237.3元及滞纳金207元;2、案件受理费由被告负担。事实和理由:原告系依法注册的物业管理服务法人单位,具有相应的专业等级资质,依据天津市物业管理的相关法规规定,依法成为天津市北辰区淮河道荔丰花园小区的物业管理服务单位。被告系天津市北辰区荔丰花园14-2-102房屋业主,该房屋建筑面积78.5平方米,物业费收费标准为每平方米每月1.25元,被告每月应交物业费为98.1元,但是被告自2013年10月11日至2016年7月10日未交纳物业费,双方经协商未果,故呈诉,望判如所请。
刘建成未作答辩。
本院经审理认定事实如下:原告具有物业服务企业二级资质。2009年9月2日天津市北辰区荔丰花园开发商天津汇辰房地产开发有限公司(以下简称汇辰公司)与原告签订《天津市住宅前期物业服务合同》,由原告承担天津市北辰区荔丰花园小区的前期物业服务工作,合同期限自2009年9月2日至小区业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。业主应于每月5日前交纳物业管理服务费,逾期按应交物业管理服务费的月0.4%交纳违约金。被告系天津市北辰区荔丰花园14-2-102房屋的所有权人。房屋建筑面积为78.5平方米,每月应缴物业管理服务费为98.1元,被告自2013年10月11日至2016年7月10日未缴物业管理服务费,共欠缴33个月,总计欠缴物业管理服务费数额为3237.3元。
本院认为,原告与汇辰公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》符合法律规定,对于该小区的业主具有法律约束力。原告依约为被告提供了物业管理服务,被告应向原告交纳物业管理服务费,逾期未交的,应按合同约定给付违约金,故原告要求被告交纳拖欠的物业管理服务费及滞纳金的诉讼请求应该得到支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对自身抗辩权利的放弃。
综上所述,本院对原告的诉讼请求予以支持,依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告刘建成于本判决生效之日起五日内给付原告天津市华海物业管理有限公司2013年10月11日至2016年7月10日的物业管理服务费3237.3元及滞纳金207元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告刘建成担负(此款于本判决生效之日起五日内交付至本院)。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王佳
二〇一六年九月十四日
书 记 员 王猛
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭富执民字第2927号之三
申请执行人：富阳市富仑小额贷款有限公司，组织机构代码06399211-5，住所地：杭州市富阳区大源镇大桥南路629号。
法定代表人：叶炎平，董事长。
被执行人：许群，男，汉族，1971年9月26日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：金素娟，女，汉族，1975年3月24日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：富阳市机电有限责任公司，组织机构代码14366023-3，住所地：杭州市富阳区富春街道迎宾路72号。
法定代表人：杨伟斌，总经理。
申请执行人富阳市富仑小额贷款有限公司向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商初字第564号民事调解协议，本院于2015年6月8日立案执行并向五被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人许群、金素娟所有的位于杭州市富阳区富春街道金秋大道808号305室的房地产【房屋所有权证号：富房权证移字第××、15××35号；土地证号：富国用（2013）第0056**号】进行价值评估，评估总价值为610000元；建议司法处置价为488000元【详见深圳市国策房地产土地估价有限公司杭州分公司出具的深国策评字F（2015）100011号房地产估价报告书】。本院分别于2016年2月17日、2016年4月27日、2016年7月12日三次在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示该标的，并分别于2016年3月7日10时至2016年3月8日10时止（延时除外）、2016年5月16日10时至2016年5月17日10时止（延时除外）和2016年8月1日10时至2016年8月2日10时止（延时除外）三次在杭州市富阳区人民法院淘宝网公开拍卖该财产，均因无人报名而流拍。故本院于2016年9月29日再次在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示该标的，并于2016年10月18日10时至2016年10月19日10时止（延时除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网上对该财产进行变卖。案外人李洁萍（公民身份号码：）以最高价500000元竞得并已缴纳全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人许群、金素娟所有的位于杭州市富阳区富春街道金秋大道808号305室的房地产【房屋所有权证号：富房权证移字第××、15××35号；土地证号：富国用（2013）第0056**号】归买受人李洁萍所有。
二、买受人李洁萍可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一六年十一月九日
书 记 员 凌 芳
安徽省石台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1722民初400号之一
原告：叶乃生，男，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。
委托诉讼代理人：章侃，安徽始信律师事务所律师。
被告：程国友，男，1960年3月1日出生，汉族，住安徽省黄山市黟县。
原告叶乃生与被告程国友买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。
叶乃生诉称，2014年底，程国友从其处购买一批模板，之后支付了部分货款。2015年6月2日，双方对账后，程国友尚欠货款405000元，并向叶乃生出具欠条一份予以确认，且承诺在同年9月30日前付清。欠条到期后，程国友未能付清所欠货款，经叶乃生催讨后程国友给付140000元，尚欠货款265000元。叶乃生多次催讨未果，遂诉至本院，请求判令：1、程国友给付叶乃生货款265000元，并自2015年6月2日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日止；2、程国友承担本案诉讼费用。
程国友在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中双方未签订书面合同，仅有一张欠条，并未明确约定合同履行地点，且被告住所地为安徽省黄山市黟县，应该适用被告住所地人民法院管辖。因此，程国友请求本院裁定将本案移送安徽省黟县人民法院审理。
本院经审查认为，虽然本案合同没有约定履行地点或履行地点约定不明确，但争议标的为给付货币，根据相关司法解释，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告为接收货币一方，原告所在地安徽省池州市石台县应当为合同履行地，本院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：
驳回程国友对本案管辖权提出的异议。
案件受理费50元，由被告程国友负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 王 林
二〇一七年六月二十三日
书记员 胡千里
安徽省石台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1722民初400号
申请人：叶乃生，男，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省池州市石台县七都镇石台县八达木业有限公司宿舍，身份证号码3306231967********。
被申请人：程国友，男，1960年3月1日出生，汉族，住安徽省黄山市黟县碧阳镇下东街居民组***号，身份证号码3427251960********。
叶乃生与程国友买卖合同纠纷一案，申请人叶乃生于2017年5月31日向本院申请财产保全，请求查封被申请人程国友名下位于安徽省黄山市黟县碧阳镇宏村大道北侧天和阳光花园D2幢D2-02室商铺及D2-202室商住房。担保人石台县八达木业有限公司以其公司全部资产提供担保。
本院经审查认为，申请人叶乃生的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人程国友名下位于安徽省黄山市黟县碧阳镇宏村大道北侧天和阳光花园D2幢D2-02室商铺及D2-202室商住房，期限为三年。
案件申请费1845元，由申请人叶乃生负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 王 林
二〇一七年六月一日
书记员 胡千里
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）肥执字第2087号异1号
案外人朱丽芹，女，1971年8月23日出生，汉族，住肥城市。
申请执行人李正雷，男，1972年6月21日出生，汉族，住肥城市。
被执行人张衍东，男，1972年11月6日出生，汉族，住肥城市。
被执行人段祖磊，男，1978年11月12日出生，汉族，原住泰安市岱岳区，现下落不明。
被执行人张德伟，男，1977年5月1日出生，汉族，住肥城市。
本院在执行申请执行人李正雷与被执行人张衍东、段祖磊、张德伟民间借贷纠纷一案中，案外人朱丽芹于2015年1月7日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人朱丽芹称，我与被执行人张衍东于2012年4月份协议离婚，被执行人张衍东所涉案中没有判决我承担责任，其所担保债务也应属个人债务，应由其个人承担责任，法院却冻结了我的银行帐户。要求解除对我个人帐户的冻结或对其他财产的查封措施。
本院查明，申请执行人李正雷与被执行人张衍东、段祖磊、张德伟民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月19日立案审理，2015年1月4日，本院以（2013）肥执字第2087-1号执行裁定书，查封了被执行人张衍东原配偶案外人朱丽芹在肥城市农村信用合作联社营业部帐户，应冻结银行存款20万元，实际冻结24.37元；在该社陆房分社帐户，应冻结20万元，实际冻结20043.11元。案外人朱丽芹提供的证据记载：2012年4月23日，案外人朱丽芹与被执行人张衍东协议离婚；尾号为5658帐户中存款20000元由案外人朱丽芹于2014年4月18日存入一年定期存款；尾号为2677帐户系案外人朱丽芹工资帐户。
本院认为，我国对个人存款实行实名制，案外人朱丽芹银行帐户上的存款应系其个人财产，我院查封的案外人朱丽芹银行存款应属其离婚后个人财产，在法院没有法律文书确定案外人朱丽芹承担责任的情况下，对其离婚后个人财产应不予执行，案外人朱丽芹提出异议的理由成立。各方当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起15日内向人民法院提起诉讼，逾期未提起诉讼，本院将依法解除对该涉案帐户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
中止对（2013）肥执字第2087号执行案中本院裁定查封的案外人朱丽芹在肥城市农村信用合作联社营业部帐户存款20万元和在该社陆房分社帐户存款20万元的强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨泽祥
审判员 乔善贵
审判员 张永卫
二〇一五年一月十九日
书记员 王 蓉
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）肥执字第2087号异2号
案外人张国梁，男，1999年11月2日出生，汉族，住肥城市。
法定代理人朱丽芹，女，1971年8月23日出生，汉族，住址同上，系案外人张国梁之母。
申请执行人李正雷，男，1972年6月21日出生，汉族，住肥城市。
被执行人张衍东，男，1972年11月6日出生，汉族，住肥城市。
被执行人段祖磊，男，1978年11月12日出生，汉族，原住泰安市岱岳区，现下落不明。
被执行人张德伟，男，1977年5月1日出生，汉族，住肥城市。
本院在执行申请执行人李正雷与被执行人张衍东、段祖磊、张德伟民间借贷纠纷一案中，案外人张国梁于2015年1月7日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人张国梁称，2015年1月4日，法院冻结了我个人名下银行帐户。我母亲朱丽芹与被执行人张衍东于2012年4月份协议离婚，我由母亲抚养，我的帐户系其二人离婚后，我母亲代为开立，存款也是我的零花钱和压岁钱积攒的，不应偿还被执行人张衍东的担保债务。要求解除对我个人帐户的冻结或对其他财产的查封措施。
本院查明，申请执行人李正雷与被执行人张衍东、段祖磊、张德伟民间借贷纠纷一案，2015年1月4日，本院以（2013）肥执字第2087-1号执行裁定书，查封了被执行人张衍东之子案外人张国梁在肥城市农村信用合作联社陆房分社帐户，应冻结20万元，实际冻结6000元；该社汶阳信用社帐户，应冻结20万元，各实际冻结10000元。案外人张国梁提供的证据记载：2012年4月23日，案外人张国梁之母朱丽芹与被执行人张衍东协议离婚，案外人张国梁由朱丽芹抚养；尾号为5666帐户中存款6000元由朱丽芹于2013年6月3日存入五年定期存款；尾号为5117和5250帐户中存款各10000元由朱丽芹于2013年1月21日存入五年定期存款。
本院认为，我国对个人存款实行实名制，案外人张国梁银行帐户上的存款应系其个人财产，在法院没有法律文书确定案外人张国梁承担责任的情况下，对其个人财产应不予执行，案外人张国梁提出异议的理由成立。各方当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起15日内向人民法院提起诉讼，逾期未提起诉讼，本院将依法解除对该涉案帐户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
中止对（2013）肥执字第2087号执行案中本院裁定查封的案外人张国梁在肥城市农村信用合作联社陆房分社帐户存款20万元、该社汶阳信用社帐户存款20万元的强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨泽祥
审判员 乔善贵
审判员 张永卫
二〇一五年一月十九日
书记员 王 蓉
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭富执民字第2927号之二
申请执行人：富阳市富仑小额贷款有限公司，组织机构代码06399211-5，住所地：杭州市富阳区大源镇大桥南路629号。
法定代表人：叶炎平，董事长。
被执行人：许群，男，汉族，1971年9月26日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：金素娟，女，汉族，1975年3月24日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：富阳市机电有限责任公司，组织机构代码14366023-3，住所地：杭州市富阳区富春街道迎宾路72号。
法定代表人：杨伟斌，总经理。
申请执行人富阳市富仑小额贷款有限公司向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商初字第564号民事调解协议，本院于2015年6月8日立案执行并向五被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人许群、金素娟所有的位于杭州市富阳区富春街道金秋大道808号303室的房地产【房屋所有权证号：富房权证移字第××、15××40号；土地证号：富国用（2013）第0056**号】进行价值评估，评估总价值为610000元；建议司法处置价为488000元【详见深圳市国策房地产土地估价有限公司杭州分公司出具的深国策评字F（2015）100011号房地产估价报告书】。本院分别于2016年2月17日、2016年4月27日、2016年7月12日三次在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示该标的，并分别于2016年3月7日10时至2016年3月8日10时止（延时除外）、2016年5月16日10时至2016年5月17日10时止（延时除外）和2016年8月1日10时至2016年8月2日10时止（延时除外）三次在杭州市富阳区人民法院淘宝网公开拍卖该财产，均因无人报名而流拍。故本院于2016年9月29日再次在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示该标的，并于2016年10月18日10时至2016年10月19日10时止（延时除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网上对该财产进行变卖。案外人李洁萍（公民身份号码：）以最高价450000元竞得并已缴纳全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人许群、金素娟所有的位于杭州市富阳区富春街道金秋大道808号303室的房地产【房屋所有权证号：富房权证移字第××、15××40号；土地证号：富国用（2013）第0056**号】归买受人李洁萍所有。
二、买受人李洁萍可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一六年十一月九日
书 记 员 凌 芳
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)双滦民初字第1522号
反诉原告浙江新东阳建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人卢大根，董事长。
委托代理人王钊，河北山庄律师事务所律师。
反诉被告吕某某，男，1964年2月19日出生，汉族，农民，住浙江省磐安县。
委托代理人池洪成，河北德汇律师事务所律师。
本院在审理反诉原告浙江新东阳建设集团有限公司与反诉被告吕某某建设工程施工分包合同纠纷一案，反诉原告浙江新东阳建设集团有限公司于2016年9月29日向本院提出撤回反诉的申请。
本院认为，反诉原告浙江新东阳建设集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许反诉原告浙江新东阳建设集团有限公司撤回反诉。
案件受理费5228.00元，由反诉原告浙江新东阳建设集团有限公司负担。
审 判 长 陈晓冲
代理审判员 孙爱龙
人民陪审员 王恩普
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 高艳红
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)双滦民初字第1522号
反诉原告浙江新东阳建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人卢大根，董事长。
委托代理人王钊，河北山庄律师事务所律师。
反诉被告吕黎阳，男。
委托代理人池洪成，河北德汇律师事务所律师。
本院在审理反诉原告浙江新东阳建设集团有限公司与反诉被告吕黎阳建设工程施工分包合同纠纷一案，反诉原告浙江新东阳建设集团有限公司于2016年9月29日向本院提出撤回反诉的申请。
本院认为，反诉原告浙江新东阳建设集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许反诉原告浙江新东阳建设集团有限公司撤回反诉。
案件受理费5228.00元，由反诉原告浙江新东阳建设集团有限公司负担。
审 判 长 陈晓冲
代理审判员 孙爱龙
人民陪审员 王恩普
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 高艳红
广西壮族自治区阳朔县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0321刑初49号
公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。
被告人陈喜新，男，1986年10月5日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，初中文化，农民，住阳朔县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年6月14日被刑事拘留，2016年6月28日被逮捕。
阳朔县人民检察院以朔检刑诉(2017)35号起诉书指控被告人陈喜新犯贩卖毒品罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院检察员廖希安、代检察员蔡勇微出庭支持公诉，被告人陈喜新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳朔县人民检察院指控被告人陈喜新于2016年6月14日，在阳朔县白沙镇兴旺街214号一楼门口，以150元的价格向莫某贩卖甲基苯丙胺毒品0.74克。公安民警另从其身上及居住的房间内查获准备用于贩卖的甲基苯丙胺毒品0.59克和9.36克。公诉机关认为，被告人陈喜新贩卖甲基苯丙胺毒品10.69克的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。
被告人陈喜新对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年6月14日16时许，被告人陈喜新应吸毒人员莫某之约，在阳朔县白沙镇兴旺街214号居民楼一楼门口，以150元的价钱向莫某贩卖毒品0.74克，被公安民警人赃俱获。并当场从陈喜新身上查获准备用于贩卖的一包毒品0.59克，从上述居民楼三楼其租住的房间内电脑主机上的铁盒中查获准备用于贩卖的一包毒品9.36克，经鉴定，上述毒品中均含有甲基苯丙胺。陈喜新的尿液甲基安非他明检测呈阳性。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、当面称量记录，证人莫某、李某1、李某2、吴某的证言，检验报告、现场检测报告，现场勘验笔录、图照，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈喜新向他人贩卖毒品甲基苯丙胺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款规定，构成贩卖毒品罪，应予惩处。除陈喜新向莫某交易的0.74克毒品外，公安民警从其身上及租住房间内查获的9.95克毒品依法应认定为贩卖数量。陈喜新贩卖毒品甲基苯丙胺10.69克，应处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人陈喜新如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人陈喜新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2023年6月13日止。罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳。)
二、赃款150元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁永生
审 判 员 欧 璇
人民陪审员 骆国富
二〇一七年三月十日
书 记 员 龙昭昕
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0184民初1795号之一
原告：杨华，男，汉族，1976年12月16日出生，住四川省成都市武侯区。
委托诉讼代理人：刘先海，四川锐致律师事务所律师。
被告：成都贝诺思家具有限公司，住所地：四川省崇州市经济开发区晨曦大道北段11号。
法定代表人：李彬。
原告杨华与被告成都贝诺思家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜继续适用简易程序，于2017年8月11日裁定转为普通程序，并于2017年8月22日向原告送达补交案件受理费通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按杨华撤回起诉处理。
收取的案件受理费1555元，减半收取计777.50元。
审 判 长 谭德全
审 判 员 岳小艳
人民陪审员 胡发田
二〇一七年九月五日
书 记 员 马乾喻
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0781执242-1号
申请执行人刘爱臻，女，1972年12月26日出生。
被执行人山东宇研光能股份有限公司，住所地：青州市海岱北路2399号。
法定代表人徐春苓，总经理。
本院在执行申请执行人刘爱臻与被执行人山东宇研光能股份有限公司工资争议纠纷一案中，因被执行人无可供执行的银行存款、房地产、车辆等财产,申请执行人同意暂缓执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结青州市劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲案字（2015）第317号仲裁裁决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伦立新
二〇一六年六月十四日
书记员 王国强
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0781执242-1号
申请执行人刘爱臻。
被执行人山东宇研光能股份有限公司，住所地：青州市海岱北路2399号。
法定代表人徐春苓，总经理。
本院在执行申请执行人刘爱臻与被执行人山东宇研光能股份有限公司工资争议纠纷一案中，因被执行人无可供执行的银行存款、房地产、车辆等财产,申请执行人同意暂缓执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结青州市劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲案字（2015）第317号仲裁裁决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伦立新
二〇一六年六月十四日
书记员 王国强
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉01执454号之一
申请执行人:长春农村商业银行股份有限公司卫星广场支行,住所:长春市人民大街207号。
负责人:付瑶,支行行长。
被执行人:长春赛博沃森汽车贸易有限公司，住所:长春市绿园区。
法定代表人:张云飞,总经理。
被执行人:长春市天马实业有限公司，住所:长春市朝阳区。
法定代表人:高洪玉,总经理。
被执行人：张云飞，男,1976年10月20日出生，汉族,住所:长春市绿园区。
被执行人:孙丽孚，女,1974年6月15日出生，汉族,住所:长春市绿园区四联大街。
本院在执行申请执行人长春农村商业银行股份有限公司卫星广场支行与被执行人长春赛博沃森汽车贸易有限公司、长春市天马实业有限公司、张云飞、孙丽孚公证债权文书纠纷一案中,申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结吉林省长春市民众公证处于2016年11月7日作出的（2016）吉长民众证经字第2226号执行证书的本次执行程序。
在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 范 智
审 判 员 魏博清
代理审判员 韩 昊
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 谢铁铮
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1022执227号
申请执行人休宁县齐云城市建设投资有限责任公司，住所地安徽省休宁县海阳镇萝宁街107号，统一社会信用代码91341022754891700C。
法定代表人：王必春，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李美琳，安徽李美琳律师事务所律师。
被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县齐云山西大道，组织机构代码55924811-1。
法定代表人：朱月华。
本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院(2016)皖1022民初1011号民事判决书，于2017年6月26日向被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司收到执行通知书后即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司在相关单位的款项人民币2670816元及利息(其中含本金2000000元；利息暂计算至2017年6月止为563516元，迟延履行期间的加倍债务利息为73500元，不重复计息；案件受理费11400元，执行费22400元，不计利息)，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪新棠
二〇一七年六月三十日
书记员 张义强
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1022执227号之一
申请执行人休宁县齐云城市建设投资有限责任公司，住所地安徽省休宁县海阳镇体育场路休宁县行政办公大楼12楼，统一社会信用代码91341022754891700C。
法定代表人：王必春，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李美琳，安徽李美琳律师事务所律师。
被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县齐云山西大道，组织机构代码55924811-1。
法定代表人：朱月华。
申请执行人休宁县齐云城市建设投资有限责任公司与被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司借款合同纠纷申请执行一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院（2016）皖1022民初1011号民事判决书，于2017年6月26日向被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司收到执行通知书后即履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行标的额为本金2000000元及利息，未执行到位。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人相应不动产，但系轮候查封，该房产因涉及它案现不能进行处置。经调查未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现申请执行人签字确认人民法院终结本案的本次执行程序，本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即可申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪新棠
审判员 ＸＸ彪
审判员 程华韦
二〇一七年十一月十四日
书记员 吴信朋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5619号
申请执行人黄绪磊。
被执行人苟凌云。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初3850号民事判决书，于2017年10月16日受理申请执行人黄绪磊申请执行苟凌云股权转让合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人苟凌云与案外人罗爽共同所有的位于成都市武侯区碧云路x号x栋x单元x楼x号（监证xxx/监证xxx）予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一八年一月九日
书记员 李锐锋
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1321执965号之一
申请人：徽商银行股份有限公司砀山支行，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇御景国际22号楼101-107室，统一社会信用代码913413210739414421。
法定代表人：李艾，该支行行长。
被执行人：黄曙光，男，1963年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
本院依照已经发生法律效力的砀山县人民法院(2017)皖1321民初2887号民事判决书，现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
将被执行人黄曙光在中国建设银行股份有限公司砀山道北路支行，账户为17×××52存款23000.00元，扣划至砀山县人民法院案款专户；开户银行：徽商银行砀山支行；帐号：25×××50。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟凡永
二〇一七年十二月十四日
书记员 高 俏
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5619号之一
申请执行人黄绪磊。
被执行人苟凌云。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初3850号民事判决书，于2017年10月16日受理申请执行人黄绪磊申请执行苟凌云股权转让合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者�交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人苟凌云在四川天诚安全防范技术有限公司所持x%的股权（股份金额xxx万元）予以冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一八年二月五日
书记员 李锐锋
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1321执965号之二
申请人：徽商银行股份有限公司砀山支行，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇御景国际22号楼101-107室，统一社会信用代码913413210739414421。
法定代表人：李艾，该支行行长。
被执行人：张卫东，男，1968年11月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
被执行人：黄曙光，男，1963年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
被执行人：季秀玲，女，1967年1月20日出生，�族，住安徽省宿州市砀山县。
本院在执行上述纠纷一案中，经查明被执行人无银行存款、车辆、无不动产登记，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省砀山县人民法院(2017)皖1321民初2887号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵珠敏
审判员 孟凡永
审判员 于文和
二〇一八年五月二日
书记员 高 俏
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5619号之二
申请执行人黄绪磊。
被执行人苟凌云。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初3850号民事判决，于2017年10月16日受理黄绪磊申请执行苟凌云股权转让合同纠纷一案。执行标的为人民币本金xxx元及利息。
在执行过程中，本院依法将被执行人苟凌云列为失信被执行人。本院于2018年1月9日将被执行人苟凌云位于成都市武侯区碧云路x号x栋x单元x楼x号的房屋予以查封。因被查封的房屋系与案外人共有且为轮候查封，暂不具备处置条件，且被执行人又无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初3850号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一八年四月九日
书记员 李锐锋
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1603民初54号
原告：王宏，男，汉族，1987年4月2日出生。
被告：广安市天盛车业有限公司。住所地广安市前锋区护安镇园门村广安国际汽车城*号。
法定代表人：曾仕远，执行董事兼总经理。
被告：安徽江淮汽车集团股份有限公司。住所地安徽省合肥市包河区东流路***号。
法定代表人：安进，董事长。
被告：中信银行股份有限公司成都万兴路支行。住所地四川省成都市武侯区福锦路一段***************************号。
法定代表人：徐海，行长。
委托诉讼代理人：龚强、张璇，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
原告王宏与被告广安市天盛车业有限公司（以下简称天盛公司）、安徽江淮汽车集团股份有限公司（以下间称江淮公司）、中信银行股份有限公司成都万兴路支行（以下简称中信万兴路支行）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。
原告王宏诉称，其与被告天盛公司签订订车协议并付款，天盛公司交付车后，却迟迟未交付车辆合格证。原告得知因三被告的内部合作关系，导致车辆合格证未按时交付，遂提起诉讼，请求法院判决三被告立即交付车架号为LJXXXXXXXXXXXX8的机动车的合格证及备用钥匙，赔偿各项损失10000元，并承担本案诉讼费。
被告中信万兴路支行在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地和实际经营地均在成都市武侯区，根据原告就被告的民事诉讼管辖原则，本案应由成都市武侯区人民法院审理。
本院经审查认为，本案三被告之一的天盛公司住所地为广安市前锋区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”之规定，本院对该案有管辖权，故被告中信万兴路支行的异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回中信银行股份有限公司成都万兴路支行对本案管辖权的异议。
案件受理费100元，由被告中信银行股份有限公司成都万兴路支行负担。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 郭大金
二〇一七年一月二十三日
书记员 沈丽华
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1603民初54号之一
原告：王宏，男，汉族，1987年4月2日出生。
被告：广安市天盛车业有限公司。住所地广安市前锋区护安镇园门村广安国际汽车城3号。
法定代表人：曾仕远，执行董事兼总经理。
被告：安徽江淮汽车集团股份有限公司。住所地安徽省合肥市包河区东流路176号。
法定代表人：安进，董事长。
委托诉讼代理人：计京旺，安徽天禾律师事务所律师。
被告：中信银行股份有限公司成都万兴路支行。住所地四川省成都市武侯区福锦路一段598、600、602、604、606、608、610号。
法定代表人：徐海，行长。
委托诉讼代理人：龚强，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张璇，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
本院在审理原告王宏与被告广安市天盛车业有限公司、安徽江淮汽车集团股份有限公司、中信银行股份有限公司成都万兴路支行买卖合同纠纷一案中，原告王宏于2017年4月6日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告王宏撤回起诉。
案件受理费50元，由原告王宏负担。
审判员 郭大金
二〇一七年四月六日
书记员 沈丽华
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0602执557号之一
申请执行人：赵海青。
被执行人：姜啟明。
被执行人：黄泽清。
关于申请执行人赵海青与被执行人姜啟明、黄泽清机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0602民初1306号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年6月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
查封被执行人姜啟明所有的位于襄阳市樊城区幸福小区30幢1单元1层1室的房屋一套（房产证号码：00××93）及被执行人姜啟明与被执行人黄泽清共有的位于襄阳市樊城区董台（襄樊卷烟厂）5幢1单元6层161室的房屋一套（房产证号码：樊城区00102438）。查封期限为三年。查封期间不得办理上述房屋的买卖、抵押及过户手续。
本裁定立即执行。
审判员 张茂玉
二〇一七年十一月二十八日
书记员 吴建忠
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0602执557号之二
申请执行人：赵海青。
被执行人：姜啟明。
被执行人：黄泽清。
本院在执行申请执行人赵海青与被执行人姜啟明、黄泽清机动车交通事故纠纷一案中，于2017年7月28日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未按期履行义务。经全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆信息，被执行人无银行存款与车辆登记信息，银行账号已冻结；被执行人姜啟明所有的位于襄阳市樊城区幸福小区30幢1单元1层1室的房屋一套（房产证号码：00××93）及被执行人姜啟明与黄泽清共有的位于襄阳市樊城区董台（襄樊卷烟厂）5幢1单元6层161室的房屋一套（房产证号码：樊城区001xxxx）均已查封；本院已将被执行人列入失信被执行人并已公开发布。申请执行人于2017年11月28日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0602民初1306号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 韩 冬
二〇一七年十一月三十日
书记员 吴建忠
湖南省华容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0623民初613号之二
原告邓灵华，居民。
被告张顺桥，居民。
被告刘卫军，居民。
本院在审理原告邓灵华与被告张顺桥、刘卫军民间借贷纠纷一案中，原告邓灵华于2015年4月25日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓灵华撤回起诉。
本案案件受理费2400元，减半收取1200元，财产保全申请费1070元，由原告邓灵华负担。
审判员 廖文
二〇一六年四月二十五日
书记员 罗典
湖南省华容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0623民初613号之一
原告邓灵华，居民。
被告张顺桥，居民。
被告刘卫军，居民。
本院于2016年4月19日作出（2016）湘0623民初613号民事裁定书，冻结了张顺桥在中国工商银行股份有限公司岳阳太阳桥支行1974账户存款110000元。现因原告向本院提出撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告张顺桥在中国工商银行股份有限公司岳阳太阳桥支行1974账户存款110000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖文
二〇一六年四月二十五日
书记员 罗典
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2844号
申请执行人马熙强,男,1991年3月2日出生,汉族,无职业,住天津市津南区。
被执行人马增奎,男,1988年11月10日出生,汉族,农民,住天津市东丽区。
本院在执行申请人马熙强与被执行人马增奎民间借贷纠纷(2014)丽民初字第6407号民事调解书一案中,经查,本案执行标的为51187.5元,执行费667元。在执行中经本院查明,被执行人马增奎名下财产不足偿付申请人,亦无其他可供执行的财产,该案执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙洪良
代理审判员 刘晨明
代理审判员 夏浩天
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0724民初1932号之三
原告山东恒远利废技术股份有限公司（曾用名山东恒远利废技术发展有限公司）。公司住所地临朐县城关街道柳衡路128号，统一社会信用代码91370700771029506C1-1。
法定代表人马连涛，董事长。
被告丰城市鑫隆新型建材有限公司。统一社会信用代码91360981593760450K。公司住所地江西省丰城市剑南街办华光社区。
法定代表人杜建平，经理。
上列原、被告因承揽合同纠纷一案，本院根据原告的申请于2016年05月20日作出（2016）鲁0724民初1931号民事裁定书，裁定冻结被告丰城市鑫隆新型建材有限公司所有的银行存款200000元或查封其相应价值的财产。本案在审理过程中，原告于2016年06月21日申请撤诉，本院且已准许。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告银行存款200000元的冻结或相应价值财产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年六月二十一日
书记员 马莹莹
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0724民初1932号之二
原告山东恒远利废技术股份有限公司（曾用名山东恒远利废技术发展有限公司）。公司住所地临朐县城关街道柳衡路128号，统一社会信用代码91370700771029506C1-1。
法定代表人马连涛，董事长。
被告丰城市鑫隆新型建材有限公司。统一社会信用代码91360981593760450K。公司住所地江西省丰城市剑南街办华光社区。
法定代表人杜建平，经理。
本院在审理原告山东恒远利废技术股份有限公司与被告丰城市鑫隆新型建材有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年06月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，是对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东恒远利废技术股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3392元，减半收取1696元，保全费1520元，共计3216元，由原告山东恒远利废技术股份有限公司负担。
审判员 郭 磊
二〇一六年六月二十一日
书记员 马莹莹
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)万法民初字第06104号
原告王亮。
委托代理人王永华，重庆鹏舟律师事务所律师，系特别授权。
原告刘玉芳。
委托代理人王永华，重庆鹏舟律师事务所律师，系特别授权。
原告王静。
委托代理人王永华，重庆鹏舟律师事务所律师，系特别授权。
被告冉雄。
被告重庆市涵琪投资有限公司,住所地重庆市万州区王牌路689号2-301，组织机构代码06827408-3。
法定代表人王小峰。
本院在审理原告王亮、刘玉芳、王静诉被告冉雄、重庆市涵琪投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王亮、刘玉芳、王静于2015年6月15日自愿向本院申请撤回对被告冉雄、重庆市涵琪投资有限公司的起诉。
本院认为，原告王亮、刘玉芳、王静自愿申请撤回对被告冉雄、重庆市涵琪投资有限公司的起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王亮、刘玉芳、王静撤回起诉。
案件受理50元，因撤诉结案减半收取25元，由原告王亮、刘玉芳、王静负担。
代理审判员 邹琳琳
二〇一五年六月十五日
书 记 员 杨程程
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)万法民初字第06104号
原告王亮，男，1986年1月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。
委托代理人王永华，重庆鹏舟律师事务所律师，系特别授权。
原告刘玉芳，女，1960年9月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。
委托代理人王永华，重庆鹏舟律师事务所律师，系特别授权。
原告王静，女，1983年8月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。
委托代理人王永华，重庆鹏舟律师事务所律师，系特别授权。
被告冉雄，男，1981年12月10日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告重庆市涵琪投资有限公司,住所地重庆市万州区王牌路689号2-301，组织机构代码06827408-3。
法定代表人王小峰。
本院在审理原告王亮、刘玉芳、王静诉被告冉雄、重庆市涵琪投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王亮、刘玉芳、王静于2015年6月15日自愿向本院申请撤回对被告冉雄、重庆市涵琪投资有限公司的起诉。
本院认为，原告王亮、刘玉芳、王静自愿申请撤回对被告冉雄、重庆市涵琪投资有限公司的起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王亮、刘玉芳、王静撤回起诉。
案件受理50元，因撤诉结案减半收取25元，由原告王亮、刘玉芳、王静负担。
代理审判员 邹琳琳
二〇一五年六月十五日
书 记 员 杨程程
北京市第三中级人民法院
复 议 决 定 书
（2015）三中执复字第00599号
复议申请人王路，男，1975年11月11日出生。
申请复议人不服北京市朝阳区人民法院2015年6月16日作出的（2014）朝执字第13220号拘留决定，于2015年6月18日向本院提出复议申请，本院于2015年6月18日立案受理。
在本院审查过程中，复议申请人王路于2015年6月19日向本院提出撤回上述复议申请。经审查，本院认为，复议申请人王路撤回上述复议申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
准许王路撤回对北京市朝阳区人民法院（2014）朝执字第13220号拘留决定提出的复议申请。
本决定送达后立即生效。
二〇一五年六月二十二日
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1121民初459号之一
原告：冯新兴。
委托代理人：宋连志，河北事杰律师事务所律师。
被告：冯宗华。
本院在审理原告冯新兴与被告冯宗华承揽合同纠纷一案中，原告冯新兴于2016年4月25日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯新兴撤回起诉。
案件受理费1800元，撤诉减半收取900元，财产保全费870元，共计1770元，由原告冯新兴负担。
审判员 杜金荣
二〇一六年四月二十五日
书记员 梁 飞
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1121民初459号之二
原告：冯新兴。
被告：冯宗华。
原告冯新兴与被告冯宗华承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月17日作出（2016）冀1121民初459号财产保全的裁定，因原告于2016年4月25日申请撤诉，本院依法作出（2016）冀1121民初459号之一民事裁定书，准许原告撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被告冯宗华在银行账户存款人民币85000元的冻结、或相应价值的财产查封、扣押。
二、解除原告提供担保用的冯新兴名下的银行存折37000元存款的冻结。
审判员 杜金荣
二〇一六年四月二十五日
书记员 梁 飞
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)宁民诉前保字第110号
申请人张俊辉，女，1969年6月11日生，汉族，现住前郭县。
被申请人刘时敏，女，1953年8月13日生，汉族，现住宁江区。
申请人张俊辉与被申请人刘时敏民间借贷纠纷一案，申请人张俊辉于2014年9月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘时敏在邮政储蓄银行的社保工资款15万元予以冻结，（每月冻结1500元至扣满15万元时止）。申请人已向本院提供房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人刘时敏在邮政储蓄银行的社保工资款15万元予以冻结，（每月冻结1500元至扣满15万元时止）冻结期间停止支付。
冻结期限届满，需要续行冻结的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将自动解除查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一四年九月二十五日
书记员 曹世鹏
陕西省丹凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕1022民初593号之一
原告：蔡渊,男，1986年12月19日出生，汉族。
被告：周长国,男，1969年10月23日出生，汉族。
原告蔡渊与被告周长国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日作出（2016)陕1022财保19号民事裁定，对周长国存放在陕西省丹凤县公安局交通警察大队铁峪铺公路巡警中队的望江牌三轮摩托车一辆予以扣押。
本院于2016年10月17日作出（2016）陕1022民初593号民事裁定，准予原告蔡渊撤诉，依法应解除上述财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对周长国存放在陕西省丹凤县公安局交通警察大队铁峪铺公路巡警中队的望江牌三轮摩托车的扣押。
本裁定立即开始执行。
审判员 冯瑞民
二〇一六年十月十七日
书记员 刘 洋
陕西省丹凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕1022民初593号
原告：蔡渊,男，1986年12月19日出生，汉族。
被告：周长国,男，1969年10月23日出生，汉族。
原告蔡渊与被告周长国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告蔡渊于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡渊的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蔡渊撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告蔡渊负担。
审判员 冯瑞民
二〇一六年十月十七日
书记员 刘 洋
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢158号之三
申请人：招商银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：王剑。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢158号之三裁定书，于2018年03月27日向被执行人王剑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王剑在中国建设银行账户内存款人民币766362.95元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月二十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢158号之六
申请人：招商银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：王剑。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢158号之六裁定书，于2018年03月27日向被执行人王剑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王剑在中国农业银行62×××18账户内存款人民币766362.95元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月二十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢158号之四
申请人：招商银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：王剑。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢158号之四裁定书，于2018年03月27日向被执行人王剑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王剑在中国邮政储蓄银行60×××06账户内存款人民币766362.95元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月二十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
（2013）浦江民初字第467某资金合作社诉耿某某借款合同纠纷一案
（一审判决）
原告某资金合作社。
被告耿某某。
原告某资金合作社诉被告耿某某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈飚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某资金合作社的委托代理人沈丹，被告耿某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某资金合作社诉称，被告于2012年8月20日向原告借款300000元并签订专用互助金合同书一份，约定借款期限为一年，利息为月千分之十七，按月结息，若被告未按约定支付利息，原告有权提前收回所借资金，现被告已两个月未支付利息，原告多次催告，被告至今仍未支付。又合同中还约定因被告违约的，应承担原告为实现债权的一切费用（含律师代理费）。综上，原告为维护自身的合法权益，依法诉至贵院，请求判令被告立即偿还原告借款300000元及相应利息；本案产生的律师费由被告承担；本案诉讼费用由被告承担。
被告耿某某辩称，贷款不是我本人借的，借款人签字是我签的，当时是徐某找到我，让我帮其签字，并说之后与我没有关系。合同书上的卡我从来没有拿到过，徐某曾经还把我的身份证拿走了一段时间。钱也是徐某取走的。
经审理查明，2012年8月20日，某资金合作社与耿某某签订一份《南京市农民资金专业合作社占用互助金合同书》，合同约定：某资金合作社借给耿某某互助资金300000元，资金使用费率为月17‰，还款日期为2013年8月20日，按月结息，到期还本。结息日为每月20日，耿某某须于每月20日结息日结息。耿某某如不按期归还所借互助金本金和资金使用费，愿意按资金使用费的20%支付罚费，并承担实现债权的一切费用（含律师代理费）。合同中，黄某、冷某、徐某、廖某某作为连带责任担保人予以签名捺印。同日，某资金合作社向耿某某发放资金300000元，耿某某在占用互助金凭证及转账支票存根上签名。
另查明，某资金合作社收取资金使用费至2012年11月20日。
庭审中，原告未能提供律师代理合同及律师代理费发票。
以上事实，有原、被告庭审陈述及《南京市农民资金专业合作社占用互助金合同书》一份、农民资金专业合作社占用互助金凭证一份、转账支票存根（均为复印件，与原件核对无异）等证据在卷，予以证实。
本院认为，原被告双方签订的《南京市农民资金专业合作社占用互助金合同书》，合法有效，双方均应按合同加以全面履行。现原告某资金合作社已按合同约定发放了相应互助金，被告耿某某应按约及时结算资金使用费。现其逾期支付，某资金合作社有权按合同约定提前收回所借资金。故对原告要求被告归还借款及支付相应利息的请求，应予以支持。至于原告主张的律师代理费，因其未提供证据加以证明，本院不予支持。至于被告辩称借款被徐某所用，通过现有证据分析，原告已按合同约定将借款交予耿某某，耿某某将所借款项自愿交予徐某使用，与本案并无关联，故对被告该辩称，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、耿某某于本判决生效之日起十日内归还某资金合作社借款本金300000元并支付相应利息（按合同约定的利息计算方法计算利息）。
二、驳回某资金合作社的其他诉讼请求。
案件受理费5800元减半收取2900元，保全费2120元，合计人民币5020元，由被告耿某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处。账号：033401059040001276。
审判员 陈飚
二〇一三年五月十七日
书记员 郑银
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢158号之二
申请人：招商银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：黄蓓。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢158号之二裁定书，于2018年03月27日向被执行人黄蓓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄蓓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄蓓在中国工商银行13×××27账户内存款人民币766362.95元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月二十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
（2013）浦江民初字第260原告朱启兴诉被告张某道路交通事故损害赔偿纠纷一案
（一审判决）
原告朱启兴，男，汉族委托代理人张冬平，江苏广得律师事务所律师。
被告王阳，男，汉族，
被告李永乐，男，汉族
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保南京分公司）
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人XXX，XXXXXX事务所律师。
原告朱启兴诉被告王阳、李永乐、人保南京分公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄爱斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱启兴的委托代理人张冬平；被告王阳、李永乐；被告人保南京公司的委托代理人宋冬生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱启兴诉称，2012年2月10日18时21分许，被告王阳驾驶苏A976**小型轿车沿中圣南街�北向南方向行驶至南门桥时，适遇原告朱启兴横过道路，轿车车头撞到原告，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，先后被送往南京市浦口区中心医院、江苏省人民医院救治，经诊断：右侧额颞叶脑挫伤；右侧额颞部硬膜外血肿；外伤性蛛网膜下腔出血；左侧枕骨骨折；头皮裂伤；左腓骨下段骨折、左踝及跟踝可疑骨折。此次事故，经南京市公安局浦口分局交巡警大队认定，被告王阳负事故的全部责任，原告无责任。2012年11月28日经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；误工期限以受伤之日起至本次定残前一日止为宜；护理期限共计以210日为宜；营养期限共计以120日为宜。苏A976**小型轿车系被告李永乐所有，该车在发生事故期间已在人保南京分公司投保了交强险和商业三责险。现请求法院判令三被告�偿医疗费116217.96元，住院伙食补助费1000元（20元／天×50天），营养费1800元（15元／天×120天），护理费16800元（80元／天×210天），误工费26781元（2800元／月×9个月17天），残疾赔偿金105364元（26341元／年×20年×0.2），精神损害抚慰金10000元，鉴定费用2660元，交通费1000元，合计281622.96元。
被告王阳辨称，由保险公司赔偿。
被告李永乐辨称，由保险公司赔偿。
被告人保南京分公司辨称，对事故的事实、事故的责任认定及车辆在我公司投保交强险无异议。
经审理查明，2012年2月10日18时21分许，被告王阳驾驶苏A976**小型轿车沿浦口区江浦街道中圣南街由北向南方向行驶至南门桥时，适遇原告朱启兴横过道路，轿车车头撞到原告，造成原告朱启兴受伤的交通事故。事故发生后，原告朱启兴先后被送往南京市浦口区中心医院、江苏省人民医院救治，�诊断：右侧额颞叶脑挫伤；右侧额颞部硬膜外血肿；外伤性蛛网膜下腔出血；左侧枕骨骨折；头皮裂伤；左腓骨下段骨折、左踝及跟踝可疑骨折。
此次事故，经南京市公安局浦口分局交巡警大队认定，被告王阳负事故的全部责任，原告朱启兴无责任。
2012年11月28日，经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告朱启兴颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；误工期限以受伤之日起至本次定残前一日止为宜；护理期限共计以210日为宜；营养期限共计以120日为宜。
另查明，苏A976**小型轿车系被告李永乐所有，该车在人保南京分公司投保了交强险和商业三者险。商业三者险的金额为200000元，保险期限为2011年9月14日至2012年9月13日。事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告王阳垫付医药费18000元，要求在本案中一并处理。
上述事实，有南京市公安�浦口分局交巡警大队作出的事故认定书、诊断证明、病历、车辆保险单以及原、被告在庭审中的陈述等证据，予以证实。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。被告王阳驾驶苏A976**小型轿车撞到原告朱启兴，致使原告朱启兴受伤，被告王阳负事故的全部责任。原告朱启兴无责任。被告李永乐为肇事车辆苏A976**小型轿车在被告人保南京分公司参保了机动车强制责任保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》的相关规定，人保南京分公司公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内，对该车发生交通事故造成的损失，予以赔偿。不足的部分，应由被告人保南京分公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告王阳赔偿。
至于原告方的损失，�据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定，核定如下：1、原告主张的医疗费116217.96元，有票据证明，本院予以确认。2、原告主张的伙食补助费1000元（20元／天×50天），本院认可伙食补助费标准为18元／天，住院天数为50天。确认原告伙食补助费为900元。3、原告主张营养费1800元（15天／元×120天），本院认定营养费标准为12元／天，天数为120天，故本院确认原告营养费为1440元（120天×12元／天）。4、原告主张护理费16800元（80元／天×210天），本院认定护理费标准按70元／天，护理时间为210天。故本院确认原告的护理费14700元。5、原告主张误工费26781元（2800元／月×9个月17天），本院根据鉴定结论及原告提供的误工收入证明，确认原告的误工费26781元。6、原告主张残疾赔偿金105364元（26341元／年×20年×0.2），符合法律规定，本院予以确认。7、原告主张精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以确认。8、原告主张鉴定费2660元，有票据证明，本院予以确认。9、原告主张交通费1000元，本院酌定交通费为800元。以上合计278862.96元。此款由被告人保南京分公司在交强险限额内赔偿120000元（死亡伤残赔偿限额110000元＋医疗费用赔偿限额10000元）。由被告人保南京分公司在商业三者险范围内赔偿156202.96元（278862.96元-120000元-2660）。由被告王阳赔偿2660元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二�一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人保南京分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告朱启兴人民币120000元，在商业三者险限额范围内赔偿原告朱启兴人民币156202.96元。共计276202.96元。
二、被告王阳于本判决生效后十日内赔偿原告朱启兴2660元（因王阳已垫付18000元，此垫付款与赔偿款2660元相抵后，王阳多支付了15340元，此款由人保南京分公司在赔偿款中予以扣除，并直接给付王阳）。
三、驳回原告朱启兴其他诉讼请求。
本案案件受理费1808元，减半收取904元，由被告王阳负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处。账号：033401059040001276。
审判员 黄爱斌
二〇一三年三月二十二日
书记员 林宇航
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢158号之一
申请人：招商银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：黄蓓。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢158号之一裁定书，于2018年03月27日向被执行人黄蓓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄蓓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄蓓在中国工商银行55×××86账户内存款人民币766362.95元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月二十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初184号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人梁某甲，曾用名梁某乙，男，1973年5月13日出生于陕西省榆林市，汉族，初中文化，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月12日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）133号起诉书指控被告人梁某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞、萨茹拉高娃出庭支持公诉。被告人梁某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月11日11时30分许，被告人梁某甲酒后驾驶陕K823**号比亚迪牌小型轿车由北向南行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇八一路宏德装饰店对面道路处时，与前方同向行驶至此处的驾驶人张某某驾驶的晋HX55**号北京牌小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，被告人梁某甲在该起事故中承担全部责任。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人梁某甲血液酒精含量检验结果为166.1mg/100ml，属醉酒状态。（民事已赔偿）
上述事实在开庭审理过程中被告人梁某甲亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、现场酒精测试告知单、归案经过说明、治安调解协议书、道路交通事故现场勘查笔录附现场照片、车体痕迹勘验笔录附照片、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、证人张某某、刘某某、王某某的证言、辨认笔录2份、被告人梁某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某甲醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人梁某甲醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人梁某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 周丽芳
二〇一六年六月六日
书 记 员 高星月
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初184号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人梁某甲，曾用名梁某乙，男，1973年5月13日出生于陕西省榆林市，汉族，初中文化，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月12日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）133号起诉书指控被告人梁某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞、萨茹拉高娃出庭支持公诉。被告人梁某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月11日11时30分许，被告人梁某甲酒后驾驶陕K823**号比亚迪牌小型轿车由北向南行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇八一路宏德装饰店对面道路处时，与前方同向行驶至此处的驾驶人张某某驾驶的晋HX55**号北京牌小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，被告人梁某甲在该起事故中承担全部责任。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人梁某甲血液酒精含量检验结果为166.1mg/100ml，属醉酒状态。（民事已赔偿）
上述事实在开庭审理过程中被告人梁某甲亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、现场酒精测试告知单、归案经过说明、治安调解协议书、道路交通事故现场勘查笔录附现场照片、车体痕迹勘验笔录附照片、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、证人张某某、刘某某、王某某的证言、辨认笔录2份、被告人梁某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某甲醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人梁某甲醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人梁某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
代理审判员 周丽芳
二〇一六年六月六日
书 记 员 高星月
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执228号之一
申请执行人韦录田，男，1941年7月24日出生，汉族,居民，住蒲城县孙镇孙镇供水站。
被执行人韦军红，男，1976年8月26日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇瑞祥花园小区*号楼*层*户。
韦录田诉韦军红不当得利纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02763号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
本案确认的执行标为90000元及利息、案件受理费1025元、执行费1250元。现查明，被执行人无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02763号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年六月二十日
书记员 李民旗
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执228号之一
申请执行人韦某某，男，1941年7月24日出生，汉族,居民，住蒲城县孙镇孙镇供水站。
被执行人韦某某，男，1976年8月26日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇瑞祥花园小区*号楼*层*户。
韦某某诉韦某某不当得利纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02763号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
本案确认的执行标为90000元及利息、案件受理费1025元、执行费1250元。现查明，被执行人无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02763号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年六月二十日
书记员 李民旗
山东省烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0611民初953号
原告：王少龙，男，汉族。
被告：沃尔玛（山东）百货有限公司，住所地山东省济南市历下区泉城路万达购物广场3楼，统一社会信用代码：91370100559947510T。
法定代表人：SeanJohnClarke,该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾明飞，胡卫民，上海致格律师事务所律师。
原告王少龙诉被告沃尔玛（山东）百货有限公司（以下简称“沃尔玛公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王少龙、被告沃尔玛公司委托诉讼代理人顾明飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王少龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付提前解约补偿金37170元，立即返还履约保证金22302元；2、判令被告向原告赔偿装修补偿金55000元、加盟费补偿金5000元、员工劳动合同解除经济补偿金40000元、利润损失30000元。合计184472元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年9月15日签订商铺《租赁协议》，约定原告租用被告经营场所内的位于烟台市福山区天府街19号富豪青年国际广场1号楼地上一层2155F1F0008号铺位经营皮具、皮包，租期自2015年11月27日起至2016年11月26日止。双方还就租金及支付标准作出了约定。协议签订后，原告积极进行了装修、招聘员工进行生产经营，并依协议约定履行了缴纳履约保证金、支付租金等义务。2016年6月15日，被告单方面声称停业，导致《租赁协议》无法履行，致使原告遭受重大损失。原告诉至法院，望判如所请。
被告沃尔玛公司辩称，同意退还履约保证金22302元，关于解约补偿金37170元、装修补偿金55000元、加盟费补偿金5000元、员工劳动合同解除经济补偿金40000元、利润损失30000元，被告不予认可，根据法律规定，违约金和赔偿损失是不能同时适用的。
经审理查明，原、被告于2015年9月15日签订租赁协议，原告租用被告经营的位于烟台市福山区天府街19号富豪青年国际广场1号楼地上一层2155F1F0008号铺位，租期1年，自2015年11月27日起至2016年11月26日止。合同同时对双方权利义务、违约责任等事项作出了明确的约定。合同签订后，双方依约履行合同，原告向被告缴纳履约保证金22302元，每月支付租金6174元。2016年5月16日，被告书面通知原告解除租赁合同。2016年6月10日，原告从租赁铺位撤走。
对于提前解约补偿金，原告认为根据合同第12.7条的约定，被告可以提前30天通知原告解除合同，但是应当支付相当于5倍月租金的提前解约补偿金。被告认为根据合同第12.6条第（4）项的约定，被告可以提前30天通知原告解除合同，而不需承担违约责任。被告对原告主张的装修补偿金、加盟费补偿金、员工劳动合同解除经济补偿金、利润损失，也不予认可。
上述事实有房屋租赁协议、提前解除协议通知书及快递凭证、当事人陈述等在案证明。
本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照合同的约定全面履行自已的义务。本案原告王少龙与被告沃尔玛公司签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。原、被告对被告向原告收取履约保证金22302元及解约后应该返还的事实，没有争议，本院予以确认。
双方的争议在于被告单方解除合同后，是否应该支付提前解约补偿金，是否应该赔偿原告店铺装修补偿金、加盟费补偿金、员工劳动合同解除经济补偿金、利润损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款的规定：当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。本院认为，双方对于合同提前解除权约定的本意是便于各方可以根据经营的需要，在提前通知对方的前提下，解除租赁合同，并对解除合同给对方造成的损失约定了计算方法。被告对此的主张，有违诚实信用原则，本院不予支持。《租赁协议》第12.7条已明确约定，提前解约补偿金的计算方法，应该按照合同解除前六个月平均月租金的5倍计付，本案中双方约定月租金为6174元，双方应按此履行，故提前解约补偿金应为30870元，原告超出此部分的主张没有事实依据，本院不予支持。对于装修补偿金、加盟费补偿金、员工劳动合同解除经济补偿金、利润损失。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条规定：承租人经出租人同意装饰装修，租赁期间届满或者合同解除时，除当事人另有约定外，未形成附合的装饰装修物，可由承租人拆除。因拆除造成房屋毁损的，承租人应当恢复原状。本案中，《租赁协议》13.2条明确约定：租赁期限届满或本协议因任何原因提前终止时，乙方无权要求甲方赔偿其因装修铺位而发生的任何费用、支出或发生的搬迁费。而且，《租赁协议》第12.7条已经约定了提前解约补偿金，提前解约补偿金是对原告的损失予以的补偿，原告在本案中再主张装修补偿金、加盟费补偿金、员工劳动合同解除经济补偿金、利润损失，没有法律依据且不符合合同约定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百二十五条第一款，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告沃尔玛（山东）百货有限公司于判决生效后十日内返还原告王少龙履约保证金22302元并支付原告提前解约补偿金30870元；
二、驳回原告王少龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1995元，由原告王少龙负担1420元，由被告沃尔玛（山东）百货有限公司负担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 王迎春
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王宁宁
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执191号之一
申请执行人：张维礼，男，汉族，淄博市周村区。
申请执行人：张军，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：钱永建，男，汉族，淄博市张店区。
本院在执行申请执行人张维礼、张军与被执行人钱永建交通事故责任纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项515855.77元。现查明被执行人钱永建暂无财产可供执行，申请执行人张维礼、张军同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定,裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院作出的（2016）鲁0306民初1285号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 曹明远
执行员 王 珂
二〇一七年六月九日
书记员 丁 雪
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执191号
申请执行人：张维礼，男，汉族，淄博市周村区。
申请执行人：张军，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：钱永建，男，汉族，淄博市张店区。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1285号民事判决书，于2017年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未按本院指定期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨�执行人钱永建各银行账户内存款537400.77元（其中包括法律文书规定付给申请执行人的赔偿款515885.77元，案件受理费10465.00元，债务迟延利息3500.00元，申请执行费7559.00元）。如无存款或存款不足537400.77元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 曹明远
执行员 王 珂
二〇一七年三月十日
书记员 丁 雪
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1723民初3042号之三
原告：居晓艳，女，汉族，1986年10月13日出生，住郑州市金水区。
原告：王东玉，男，汉族，1979年1月8日出生，住平舆县。与原告居晓艳系夫妻关系。
被告：宁海红，男，汉族，1979年5月4日出生，住平舆县。
被告：刘菊花，女，汉族，1978年10月13日出生，住址同上。与被告宁海红系夫妻关系。
原告居晓艳、王东玉与被告宁海红、刘菊花民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法进行了审理。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告偿还借款59万元；本案诉讼费由被告负担。事实与理由：其与被告系朋友关系，被告于2014年先后向其借款59万元，并出具有借条多张，该款项经其多次催要，被告以种种借口予以推脱还款，被告至今未清偿分文，现其急需资金周转。
本院经审查认为，在审理本案中，按照原告提供被告宁海红的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定被告宁海红的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告居晓艳、王东玉的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 杨振宇
审判员 张文萍
审判员 崔新民
二〇一八年一月三十一日
书记员 张梦琳
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)三民初字第00910号
原告张某某。
被告王某某。
本院在审理原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费300元减半收取，由原告张某某负担150元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张猛
二〇一五年八月二十八日
书记员 杜虎
本案适用法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。