洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)瀍民初字第1507号
原告：梁光杰，男，1962年8月8日生，汉族，住洛阳市伊川县。
委托代理人：李杰，河南智翔律师事务所律师，特别授权。
被告：河南国控建设集团有限公司，住所地：郑州市管城区金城街36号。
法定代表人：高木福。
被告：河南安信达防水保温有限公司，住所地：郑州市金水区经八路14号附19号汇元大厦。
法定代表人：秦贺威。
被告：河南安信达防水保温有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市高新开发区怡景苑小区。
负责人：张世民
被告：权占立，男，汉族，1971年8月28日生，住洛阳市吉利区。
原告梁光杰诉被告河南国控建设集团有限公司（以下简称河南国控集团公司）、河南安信达防水保温有限公司（以下简称安信达公司）、河南安信达防水保温有限公司洛阳分公司（以下简称安信达洛阳分公司）、权占立建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁光杰及其委托代理人李杰、被告权占立到庭参加诉讼，被告河南国控集团公司、被告安信达公司、被告安信达洛阳分公司经本院依法公告送达起诉书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁光杰诉称：2014年9月20日，被告河南煤建集团公司、安信达公司与河南旭升辉煌置业有限公司签订了《地久艳阳天7#、8#、21#楼外墙保温施工合同书》，约定由被告安信达洛阳分公司承包位于洛阳市瀍河区地久艳阳天7#、8#、21#楼外墙保温工程，约定由被告煤建公司负责质量验收、工程进度款结算和拨款手续。2014年8月15日左右，原告带领十多位民工到施工地点进行安装吊篮。2014年8月29日，原告与权力(权占立）签订《外墙无极保温砂浆工程施工合同》，约定由原告召集农民工承包地久艳阳天7#、8#楼外墙无极保温砂浆工程。合同签订后，原告带领20多人开始进行施工。2015年1月20日，原告承包的工程已完工95%，因施工需要的保温材料（施工升降机未拆除，施工升降机每层楼进料口用的保温材料）未到位，无法施工，被告权占立让原告退场。在原告上述施工过程中，由业主或河南煤建集团公司安排的外墙装饰施工队，紧接着进行了腻子粉覆盖、喷漆（外墙装饰工程）。覆盖施工证明，原告施工的外墙保温工程质量合格。原告安装吊篮费用11000元；施工面积7#、8#楼外墙保温砂浆（17100平方米）、外墙水泥砂浆（1960平方米）；另外与原告施工7#、8#楼屋面、炮楼、机房外墙保温砂浆（1152平方米）及屋面、花架、炮楼、机房外墙水泥砂浆（968平方米）。原告施工外墙保温等工程款621875元，按完工95%计算，被告应付原告外墙保温工程款590781元。合计原告施工总工程款601781元，被告实际支付工程款32万元，剩余281781元没有支付，该工程款基本为农民工工资。原告多次催要无果，现诉至法院，要求依法判令：1、依法判令四被告共同清偿原告工程款281781元；2、本案诉讼费由四被告承担。
被告权占立辩称：1、原告工程没有完工，我们存在工程完工与没有完工的争议；2、工程没有完工，无法与原告结算。另外原告也造成被告的损失。2015年3月2日至5日，当时给梁光杰谈过这个事情，但事情没有解决，后来打电话他也不接，没有办法被告找到劳动监察大队齐队长，但也没有联系上原告。无奈，被告于2016年4月10日，通知21号楼施工队对原告剩下的工程进行施工，施工过程中原告一直派人去施工现场闹事，阻碍工程正常进行，造成现场施工人员无法工作。被告给梁光杰签订合同有竣工日期，因原告自身原因不能在有限期内补充施工力量，被告的一切损失要求梁光杰自身承担。3、关于原告的工程量应经由被告技术员与原告进行核对，包含已经施工和未施工的，对未施工部分要求2015年春节后施工完毕，但原告始终没有施工。
被告安信达洛阳分公司、安信达公司、河南国控集团公司均未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年8月29日，被告权占立（又名权力）与原告梁光杰签订《外墙无极保温砂浆工程施工合同》一份，约定由原告承包地久艳阳天住宅小区7#、8#外墙无极保温砂浆工程施工，工期自2014年9月8日开工到2014年10月10日结束，下雨天工期后延一天。合同价款预定外墙无极保温砂浆22元/㎡，安装吊篮补11000元。按实际施工保温面积计算，如有包窗口另算，小窗口30元/个，大窗口45元/个。约定全部竣工后经甲方、监理、施工员验收合格后付至95%，余款5%作为质量保证金，待工程交工完毕后三个月内一次性无息付清。2014年9月20日，河南旭升辉煌置业有限公司（甲方）与被告安信达洛阳分公司（乙方）、河南煤炭建设集团有限责任公司（丙方，即被告河南国控集团公司）共同签订地久艳阳天外墙保温施工合同书一份，约定甲方将地久艳阳天7#、8#、21#楼外墙保温工程发包给乙方施工，丙方负责乙方的监督管理、质量验收、工程进度款结算和拨款手续。各方均在该合同上签字并加盖公章，其中安信达洛阳公司由被告权占立签字。2015年2月10日，被告权占立以被告安信达洛阳分公司项目负责人名义向河南旭升辉煌置业有限公司、河南煤炭建设集团有限责任公司（即被告河南国控集团公司）出具地久艳阳天外墙保温工作安排保证书一份，载明地久艳阳天7#、8#楼外墙保温已经完成总工程量的95%，剩余升降机部分年前停工，剩余工程量和维修部分于年后开工后20日内全部维修结束，达到交工条件。2015年初，原告梁光杰完成7#、8#楼外墙保温、水泥砂浆、粉窗口、空调板及安装吊篮等施工，剩余两栋楼施工电梯部分因故未完成保温施工后退场。后原告梁光杰经与被告权占立对账，被告权占立认可原告对7#、8#楼已施工工程量：保温面积17100㎡、水泥砂浆1960㎡，大窗750个、小窗1639个，大空调板720个，小空调板480个，以上共计575235元。原告认可被告已支付工程款32万元。现原、被告就剩余工程款无法协商一致，故原告现诉至本院，要求依法判令：1、四被告共同清偿原告工程款281781元；2、本案诉讼费由四被告承担。
另查明，河南旭升辉煌置业有限公司及河南煤炭建设集团有限责任公司洛阳项目部出具情况说明证明安信达洛阳分公司总工程款为1154900.95元，河南煤建已按合同约定支付已完工程款的85%，共计99万元（权占立承认收到安信达洛阳分公司支付的此项工程款）。被告安信达洛阳分公司工商注册资本为0元。
再查明，河南煤炭建设集团有限责任公司于2015年12月19日变更工商登记名称为河南国控建设集团有限公司。2016年4月8日，原告要求变更被告河南煤炭建设集团有限责任公司为被告河南国控建设集团有限公司。
本院认为：原告承包的建设工程现已交付使用，故原告作为实际施工人要求支付工程价款，本院予以支持。关于工程量，现被告权占立经与原告核算后，认可原告进行保温、砂浆等施工工程量价款为575235元，本院予以确认。原告称双方核算时漏算部分保温面积，而被告辩称应当扣除原告电梯口未完工部分保温工程，但原、被告均未向本院提供相应的证据，无法证明各自主张部分的具体工程量，故本院均不予处理，原、被告双方可待证据充分后另案另诉。故被告应当支付原告工程款应当为：保温、砂浆工程量575235元+吊篮安装11000元被告权占立已支付的320000元=剩余266235元。被告安信达洛阳分公司作为地久艳阳天7#、8#、21#楼外墙保温工程的承包方，虽然其审理过程中口头称系权占立借用其公司资质进行施工，而权占立对此也予以认可，但鉴于被告安信达洛阳分公司未到庭应诉也未提交相应的证据予以证明，故安信达洛阳分公司应当与权占立承担连带清偿责任，又因为被告安信达洛阳分公司没有独立资产，故其法律责任应由被告安信达公司承担。由于被告河南国控集团公司已向被告权占立支付工程款项，故原告要求被告河南国控集团公司承担连带清偿责任，无事实与法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：
一、被告权占立于本判决生效后十日内支付原告梁光杰工程款266235元；
二、被告河南安信达防水保温有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；
三、驳回原告梁光杰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费5527元，保全费1900元，共计7427元，由被告权占立及河南安信达防水保温有限公司共同负担，公告费800元由河南安信达防水保温有限公司负担（保全费、公告费原告已垫付，执行时由被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李晓鸿
审 判 员 李雅然
人民陪审员 杨静茹
二〇一六年九月一日
代书 记员 孙 倩