wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑事裁定书
(2016)黔27刑更3165号
罪犯田胜浪，男，1974年7月2日生，土家族，小学文化，现在贵州省桐州监狱服刑。
2014年1月8日贵州省松桃县人民法院作出(2014)松刑初字第008号刑事判决，认定田胜浪犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元（已交清）；违法所得20000元（已退缴1800元，有困难证明），予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行(刑期自2013年8月7日起至2019年8月6日止)。
2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯田胜浪在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月至2015年8月；2015年9月至2016年8月考核期连续二次被评为改造积极分子。该犯罚金已履行，违法所得未退清。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯田胜浪在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯田胜浪减刑一年的建议，本院根据该犯的犯罪行为、情节、社会危害、财产刑的履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田胜浪减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨兆颋
审判员 袁 慧
审判员 韩建丰
二〇一六年十二月十九日
书记员 肖 宇
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执445号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人明永刚，男，1990年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人葛向翠，女，1987年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年3月13日作出（2017）冀0984行审128号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B6－082号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人葛向翠银行存款18000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年三月十八日
书记员 葛 斌
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执258号之四
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市华新开发区长丰大道30号。
负责人：张某，该分行行长。
被执行人：王某某，男，汉族。
被执行人：梁某某，女，汉族。
被执行人：符某某，男，汉族。
被执行人：蒋某某，女，汉族。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人王某某、梁某某、符某某、蒋某某金融借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)湘0408执258号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 凌 云
审 判 员 彭卫东
审 判 员 王孝杰
二〇一八年七月六日
代理书记员 李岚岚
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执258号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市华新开发区长丰大道30号。
负责人：张军，该分行行长。
被执行人：王亚军，男，汉族。
被执行人：梁华兰，女，汉族。
被执行人：符祝荣，男，汉族。
被执行人：蒋明霞，女，汉族。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人王亚军、梁华兰、符祝荣、蒋明霞金融借款合同纠纷一案中，因双方正在自行协商，申请执行人表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下：
中止（2016）湘0408民初519号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 凌 云
审 判 员 彭卫东
审 判 员 王孝杰
二〇一七年十月二十七日
代理书记员 李岚岚
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0111民初4702号
原告:天津市隆兴集团有限公司五铸分公司,住所,天津市西青区
负责人:赵津波,经理。
委托代理人:孙宏艳,女,1975年6月1日出生,汉族,
原告:天津市隆兴集团有限公司,住所,天津市河西区
法定代表人:刘强,董事长。
委托代理人:田冬生,男,1958年1月7日出生,汉族,
被告:张玉昆,男,1959年4月12日出生,汉族
原告天津市隆兴集团有限公司五铸分公司、天津市隆兴集团有限公司与被告张玉昆劳动争议一案,本院于2016年5月27日立案受理。依法由代理审判员李洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市隆兴集团有限公司五铸分公司之委托代理人孙宏艳、天津市隆兴集团有限公司之委托代理人田冬生,被告张玉昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市隆兴集团有限公司五铸分公司、天津市隆兴集团有限公司诉称:被告虽曾与原告建立劳动关系,但原告早在2007至2008年间就已与案外人天津宝利福金属有限公司签订了书面劳动合同、建立了劳动关系。后案外人天津宝利福金属有限公司向其支付劳动报酬及各项福利、为原告缴纳社会保险,此种状况持续至2016年2月。2016年3月,被告与案外人天津宝利福金属有限公司协商解除了劳动关系,案外人天津宝利福金属有限公司已向其支付经济补偿。除被告的档案由案外人天津宝利福金属有限公司委托原告代为保管外,原、被告之间不存在任何关系。被告起初与原告建立的是全日制劳动关系,后被告与案外人天津宝利福金属有限公司建立的是全日制劳动关系,被告不可能同时与两个用人单位存在法律和事实上的劳动关系。原告从未使用过被告的劳动力。为此,原告认为天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月12日作出(2016)西青劳人仲字第552号仲裁裁决书不符合相关法律规定,故起诉,请求法院依法判令:一、原告无需继续履行与被告的劳动合同。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告张玉昆辩称:同意仲裁裁决,不同意原告诉讼请求。
经审理查明:1983年3月被告入职天津市第五铸造厂。
被告与天津市第五铸造厂于1995年6月30日签订1995年6月1日开始的无固定期限劳动合同,该劳动合同约定:“按照五铸与宝利福签订的用工协议,五铸向宝利福输出劳务”。
1994年7月15日被告与案外人天津宝利福金属有限公司签订书面劳动合同,期限为1994年1月1日至1995年12月31日。2002年8月26日被告与案外人天津宝利福金属有限公司签订书面劳动合同,期限为2002年8月31日至2007年8月31日。后被告与案外人天津宝利福金属有限公司签订2007年9月1日开始的无固定期限劳动合同。
1993年8月至2016年1月被告在案外人天津宝利福金属有限公司提供劳动。
2016年3月1日被告与案外人天津宝利福金属有限公司解除劳动关系。
二原告主张1983年3月至1993年12月31日被告与天津市第五铸造厂存在劳动关系。2002年8月31日被告向天津市隆兴集团有限公司五铸分公司提出辞职。二原告未向本院提供证据予以证明,本院对二原告的主张不予采信。
天津市隆兴集团有限公司兼并天津市第五铸造厂,并将天津市第五铸造厂更名为天津市隆兴集团有限公司五铸分公司。天津市隆兴集团有限公司五铸分公司承继天津市第五铸造厂的权利义务。
天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月12日作出(2016)西青劳人仲字第552号仲裁裁决书,裁决如下:“被申请人与申请人继续履行劳动合同。”
上述事实,有当事人陈述、劳动合同、解除劳动合同协议书、仲裁裁决书等证据证明属实。
本院认为:被告与天津市第五铸造厂曾建立劳动关系,并与天津市第五铸造厂签订1995年6月1日开始的无固定期限劳动合同。原告天津市隆兴集团有限公司五铸分公司承继天津市第五铸造厂的权利义务,二原告未举证证明该劳动合同已经解除。原告天津市隆兴集团有限公司五铸分公司应继续履行天津市第五铸造厂与被告签订的1995年6月1日开始的无固定期限劳动合同。
综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条之规定,判决如下:
原告天津市隆兴集团有限公司五铸分公司继续履行天津市第五铸造厂与被告签订的1995年6月1日开始的无固定期限劳动合同。
案件受理费10元,适用简易程序实际收取5元,由原告天津市隆兴集团有限公司五铸分公司、天津市隆兴集团有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李洪
二〇一六年九月二日
书 记 员 许晨
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国劳动合同法》第三条:
订立劳动合同,应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。
依法订立的劳动合同具有约束力,用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)德中执字第68号
申请执行人：山东星河左岸置业有限公司。
法定代表人：李延升。
被执行人：乐陵市汇都酒店有限公司。
法定代表人：刘杰，董事长。
被执行人：乐陵市康泰房地产有限公司。
法定代表人：刘杰，董事长。
本院在执行山东星河左岸置业有限公司与乐陵市汇都酒店有限公司、乐陵市康泰房地产有限公司借款合同纠纷三案中，因被执行人未履行法律义务，委托德州拍卖行有限公司以保留价4960万元于2017年7月7日10时至2017年7月8日10时止（延时除外）通过中拍协网络拍卖平台以网络增价的方式公开拍卖（一）被执行人乐陵市汇都酒店有限公司的孟昭革名下的位于乐陵市振兴东路南侧、证号为乐国用（2003)第554号、地号为8-14-1、面积为4608.50㎡的土地使用权，位于乐陵市振兴东首南侧(东关），证号为5108184、面积为6907.01㎡、1-8层的房产及经营性资产、附属物设施、该土地上的建筑物、地面附着物、景观等；（二）被执行人乐陵市汇都酒店有限公司名下的位于云红南大街西侧地号为8-25、8-29，面积为6705.00、13333.00㎡的土地使用权及该土地上的建筑物、地面附着物、树木、景观等财产。因无人报名竞买而流拍，申请人山东星河左岸置业有限公司向本院提出申请，要求以起拍价4960万元接受拍卖财产抵偿被执行人欠其债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
将（一）被执行人乐陵市汇都酒店有限公司的孟昭革名下的位于乐陵市振兴东路南侧、证号为乐国用（2003)第554号、地号为8-14-1、面积为4608.50㎡的土地使用权、位于乐陵市振兴东首南侧(东关），证号为5108184、面积为6907.01㎡、1-8层的房产及经营性资产、附属物设施、该土地上的建筑物、地面附着物、景观等；（二）被执行人乐陵市汇都酒店有限公司名下的位于云红南大街西侧地号为8-25、8-29，面积为6705.00、13333.00㎡的土地使用权及该土地上的建筑物、地面附着物、树木、景观等财产作价4960万元交付申请执行人山东星河左岸置业有限公司抵偿4960万元债务，所有权自本裁定送达买受人山东星河左岸置业有限公司时起转移。
申请执行人山东星河左岸置业有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 罗 清
审 判 员 张志秋
代理审判员 聂鹏鹏
二〇一七年七月十日
书 记 员 马祎麟
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0603执1911号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。
负责人：方海涛，该分行行长。
委托代理人：宫少华，安徽胜方律师事务所律师。
被执行人：夏少侠，女，1981年11月20日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
被执行人：郭永波，男，1979年5月2日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
被执行人：田振侠，女，1978年10月6日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
被执行人：张洪彬，男，汉族，1976年5月20日出生，无固定职业，住安徽省濉溪县。
被执行人：夏清奎，男，1965年4月21日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
被执行人：赵成芹，女，1963年11月11日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与夏少侠、郭永波、田振侠、张洪彬、夏清奎、赵成芹金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初263号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏少侠、郭永波、田振侠、张洪彬、夏清奎、赵成芹在银行账户存款110000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年二月二十一日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0603执1911号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。
负责人：方海涛，该分行行长。
委托代理人：宫少华，安徽胜方律师事务所律师。
被执行人：夏少侠，女，1981年11月20�出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
被执行人：郭永波，男，1979年5月2日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
被执行人：田振侠，女，1978年10月6日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
被执行人：张洪彬，男，汉族，1976年5月20日出生，无固定职业，住安徽省濉溪县。
被执行人：夏清奎，男，1965年4月21日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
被执行人：赵成芹，女，1963年11月11日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与夏少侠、郭永波、田振侠、张洪彬、夏清奎、赵成芹金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效�律文书确定的义务。依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，被执行人无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。申请执行人未受偿债权本金92732.2元及利息。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 唐晓芳
代理审判员 吴邦海
二〇一七年五月三日
书 记 员 王 衬
附法律条文：
《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0603执1911号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。
负责人：方海涛，该分行行长。
委托代理人：宫少华，安徽胜方律师事务所律师。
被执行人：夏少侠，女，1981年11月20日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
被执行人：郭永波，男，1979年5月2日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
被执行人：田振侠，女，1978年10月6日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
被执行人：张洪彬，男，汉族，1976年5月20日出生，无固定职业，住安徽省濉溪县。
被执行人：夏清奎，男，1965年4月21日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
被执行人：赵成芹，女，1963年11月11日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与夏少侠、郭永波、田振侠、张洪彬、夏清奎、赵成芹金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初263号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人夏少侠、郭永波、田振侠、张洪彬、夏清奎、赵成芹在银行账户存款110000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年二月二十一日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省天全县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1825民初313号
原告天全县友谊建筑机具租赁站，住所地：天全县城厢镇龙尾大桥下。
经营者王涛。
被告四川海义建筑工程有限公司，住所地：成都市青羊区西大街84号1幢1单元5楼505号。
法定代表人谢正花。
被告张长彬，男，汉族，生于1971年3月28日，住浦江县。
本院在审理原告天全县友谊建筑机具租赁站与被告四川海义建筑工程有限公司、被告张长彬建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天全县友谊建筑机具租赁站撤回起诉。
本案受理费37元，由原告承担。
审判员 牛燕军
二〇一七年五月二日
书记员 陶 刚
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青01执304号
申请执行人：许宗清，男,汉族,1971年3月8日出生,公民身份号码×××，住所地：青海省湟源县。
委托代理人：位长城、马生海，青海松海律师事务所律师。
被执行人：湟源县人民政府，组织机构代码：01501XXXX，住所地：青海省湟源县。
法定代表人：史超，该县县长。
被执行人：湟源县国土资源局，组织机构代码：01502XXXX，住所地：青海省湟源县。
法定代表人：刘全忠，该局局长。
许宗清与湟源县人民政府、湟源县国土资源局行政赔偿一案，本院（2017）青01行赔初1号行政赔偿判决书判令：被告湟源县人民政府、湟源县国土资源局于判决生效后十五日内,给付原告许宗清苗木赔偿款595836元。判决生效后，因被执行人湟源县人民政府、湟源县国土资源局未履行义务，申请执行人许宗清于2017年9月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湟源县人民政府、湟源县国土资源局银行存款604194元（包含执行费8358元），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵文忠
二〇一七年十月十二日
书记员 陈 丹
青海省西宁市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)青01执304号
申请执行人：许宗清，男，汉族，1971年3月8日出生，住所地：青海省湟源县。
委托代理人：位长城、马生海，青海松海律师事务所律师。
被执行人：湟源县人民政府，住所地：青海省湟源县。
法定代表人：史超，该县县长。
被执行人：湟源县国土资源局，住所地：青海省湟源县。
法定代表人：刘全忠，该局局长。
许宗清与湟源县人民政府、湟源县国土资源局行政赔偿一案，本院（2017）青01行赔初1号行政赔偿判决：湟源县人民政府、湟源县国土资源局于本判决生效后十五日内，给付许宗清苗木赔偿款595836元。该判决生效后，因被执行人湟源县人民政府、湟源县国土资源局未履行义务，申请执行人许宗清于2017年9月20日向本院申请强制执行。
在执行中，被执行人湟源县国土资源局自动履行604194元（其中执行费8358元），我院已将执行案款给付申请执行人。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条（一）项之规定，通知如下：
本院（2017）青01行赔初1号行政赔偿判决书执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月六日
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初1943号
申请人：长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行，住所地四川省德阳市珠江东路99号。
负责人：杨梅，行长。
委托诉讼代理人：陈宇，四川国金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王战伟，四川国金律师事务所律师。
被申请人:德阳市泰诺投资有限责任公司，住所地四川省德阳市珠江东路99号。
法定代表人：何贤忠，总经理。
被申请人：德阳经济技术开发区辉高互助式融资担保有限公司，住所地四川省德阳市经济技术开发区珠江路99号。
法定代表人：肖辉，董事长。
委托诉讼代理人：陈小东，四川和创律师事务所律师。
被申请人：何贤忠，男，汉族，1965年2月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。
被申请人：田幼坤，男，汉族，1960年3月29日出生，住四川省德阳市旌阳区。
本院在审理长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行与德阳市泰诺投资有限责任公司、德阳经济技术开发区辉高互助式融资担保有限公司、何贤忠、田幼坤金融借款合同纠纷一案中，申请人长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行于2017年7月5日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人德阳市泰诺投资有限责任公司、德阳经济技术开发区辉高互助式融资担保有限公司、何贤忠、田幼坤银行存款4784931.23元，或查封、扣押其相应价值的财产，申请人长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行并以自有财产提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人德阳市泰诺投资有限责任公司、德阳经济技术开发区辉高互助式融资担保有限公司、何贤忠、田幼坤银行存款4784931.23元，或查封、扣押其相应价值的财产。
银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 刘 俐
人民陪审员 黄书萍
二〇一七年七月六日
书 记 员 李春梅
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0603民初1943号
原告：长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行，住所地四川省德阳市珠江东路99号。
负责人：杨梅，行长。
委托诉讼代理人：陈宇，四川国金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王战伟，四川国金律师事务所律师。
被告:德阳市泰诺投资有限责任公司，住所地四川省德阳市珠江东路99号。
法定代表人：何贤忠，总经理。
被告：德阳经济技术开发区辉高互助式融资担保有限公司，住所地四川省德阳市经济技术开发区珠江路99号。
法定代表人：肖辉，董事长。
委托诉讼代理人：陈小东，四川和创律师事务所律师。
被告：何贤忠，男，汉族，1965年2月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。
被告：田幼坤，男，汉族，1960年3月29日出生，住四川省德阳市旌阳区。
原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行（以下简称长城华西银行）与被告德阳市泰诺投资有限责任公司（以下简称泰诺公司）、德阳经济技术开发区辉高互助式融资担保有限公司（以下简称辉高公司）、何贤忠、田幼坤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长城华西银行委托诉讼代理人王战伟、被告泰诺公司法定代表人亦即被告何贤忠、辉高公司委托诉讼代理人陈小东、田幼坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长城华西银行向本院提出诉讼请求：1.被告泰诺公司归还借款4500000元、律师费169464元，暂计至2017年4月27日的利息115467.23元，并从2017年4月28日起至本息全部清偿之日止，以应还借款本息为基数按照合同约定的逾期利率计算利息；2.被告辉高公司、何贤忠、田幼坤承担连带清偿责任。
事实和理由：2015年7月31日，原告与被告泰诺公司签订借款合同，约定借款450万元，借款期限为1年，自2015年7月31日至2016年7月30日，借款期内固定利率为月息6.3‰，逾期在固定利率基础上加收50%逾期利息，同时还约定被告泰诺公司未按照约定归还贷款本息的，原告有权宣布贷款提前到期。原告并与被告辉高公司签订保证合同，由被告辉高公司为被告泰诺公司的借款提供连带保证担保。原告于当日放款。2016年7月14日，原告分别与被告何贤忠、田幼坤签订最高额保证合同，被保证的主债权是指2016年7月14日至2017年7月14日期间原告为被告泰诺公司办理各种信贷业务实际形成的债权而实际发生的一系列债权，被保证的主债权最高额度为等值人民币26000000元。2016年7月28日，原告与被告泰诺公司、辉高公司签订借款展期协议，约定展期后到期日为2017年7月29日，展期内利率为月息6.3‰，被告辉高公司对展期贷款继续提供连带责任担保。被告泰诺公司逾期后，经原告多次催收无果。原告为维护自己合法权益，遂提起诉讼。
被告泰诺公司、何贤忠共同辩称，借款事实及下欠本金、利息无异议，希望给予一定时间。
被告辉高公司辩称：借款事实无异议；律师费有异议；计算利息只能以下欠本金为基数。
被告田幼坤辩称，借款事实及下欠本金、利息无异议。
本院经审理认定事实与原告陈述一致。另，借款合同还约定：贷款还款方式为按月付息，到期还本；对应付未付利息，原告有权按执行利率计收复利；因被告泰诺公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告泰诺公司应当承担原告为此按争议金额的3%-10%支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。截止2017年4月27日，被告泰诺公司未支付原告借款本金4500000元、利息115467.23元。
本院认为，原、被告之间签订的借款及保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。有效的合同当事人双方都应按照约定履行自己的义务。原告按照约定发放贷款，被告泰诺公司未按照约定履行还款义务，属违约行为，现原告要求被告泰诺公司提前偿还借款及利息的请求，符合合同约定，应予支持。因合同约定对应付未付利息，原告有权按执行利率计收复利，故原告要求以借款本息为基数计算逾期利息的请求，应予支持。合同约定因被告泰诺公司违约，原告按争议金额的3%-10%支付的律师费，应由其承担，本案原告主张律师费金额约占其诉讼主张金额的4%属合理，故应予支持。被告辉高公司对被告泰诺公司的债务应承担连带清偿责任，被告何贤忠、田幼坤在26000000元范围内承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条规定，判决如下：
一、被告德阳市泰诺投资有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行借款本金4500000元、截止2017年4月27日的利息115467.23元，并从2017年4月28日起至本息全部清偿之日止，以应还借款本息为基数按照合同约定的逾期利率计算利息，并支付律师费169464元；
二、被告德阳经济技术开发区辉高互助式融资担保有限公司对被告德阳市泰诺投资有限责任公司应承担的第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任；
三、被告何贤忠在26000000元范围内、被告田幼坤在26000000元范围内分别对被告德阳市泰诺投资有限责任公司应承担的第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任(26000000元担保范围含2016年7月14日至2017年7月14日期间原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行为被告德阳市泰诺投资有限责任公司办理各种信贷业务实际形成的债权而实际发生的一系列债权)；
四、驳回原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45079元，由被告德阳市泰诺投资有限责任公司、德阳经济技术开发区辉高互助式融资担保有限公司、何贤忠、田幼坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 刘 俐
人民陪审员 黄书萍
二〇一七年六月七日
书 记 员 李春梅
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执177号之一
申请执行人：陈炬，男，1968年10月1日出生，汉族，私企业主，本科文化，住安徽省固镇县。
被执行人：孟永康，男，1975年6月10日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省固镇县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）固民一初字第00629号民事判决书，向被执行人孟永康发出执行通知书，责令被执行人孟永康履行给付申请执行人陈炬借款117.6万元及利息等义务，但被执行人孟永康至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人孟永康有座落在固镇县东岭安置小区26号楼1单元603、604号，2单元801、802号房屋，现申请执行人陈炬申请对其予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人孟永康所有的，座落在固镇县东岭安置小区26号楼1单元603、604号，2单元801、802号房屋。
被执行人孟永康负责保管各自被查封的财产。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
限从查封之日起十日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将对查封的财产依法处理。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小丽
二〇一六年十一月十八日
书记员 单莉雅
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初943号
原告:甘永胜,男,1946年11月29日出生,汉族,住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：陈世林，重庆市璧山区大路法律服务所法律服务工作者。
被告:重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司,住所地：重庆市璧山区璧城街道璧渝路284号。统一社会信用代码：91500227736596548M。
法定代表人：王祥川。
原告甘永胜与被告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司身体权纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。原告甘永胜于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告甘永胜撤诉。
案件受理费200元，免于收取。
审判员 黄大全
二〇一七年三月二日
书记员 张世川
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）吉0702执704号
申请执行人：松原市天源建筑工程有限公司
委托代理人：刘矫河，男，1966年5月22日生，汉族，职员，现住宁江区
被执行人：松原市宁江区新城乡八家子村村民委员会
申请执行人松原市天源建筑工程有限公司与被执行人松原市宁江区新城乡八家子村村民委员会建筑工程合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年1月7日作出(2014)宁民初字第2159号民事判决,内容如下：被告松原市宁江区新城乡八家子村村民委员会给付松原市天源建筑工程有限公司拖欠工程款1535857元及利息，利息自2010年11月1日开始计算至给付之日止。案件受理费18623元由被告松原市宁江区新城乡八家子村村民委员会承担。该判决发生法律效力后,申请执行人于2016年4月14日向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院同日立案执行。在执行过程中,申请人申请冻结被执行人松原市宁江区新城乡八家子村村民委员会在宁江区新城乡农村经济管理服务中心账户存款人民币1650000元。申请人提供不出被执行人有其它可供执行财产，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2014）宁民初字第2159号民事判决终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一六年十月二十日
书记员 王立文
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初5853号
原告：重庆平佳物业管理有限公司（社会信用代码9150010558429681X3），住所地重庆市江北区桥北苑9号18-5。
法定代表人：赵振强，董事长。
委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。
被告：李硕，男，1968年3月15日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。
本院在审理原告重庆平佳物业管理有限公司与被告李硕物业服务合同纠纷一案中，原告重庆平佳物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆平佳物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆平佳物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆平佳物业管理有限公司负担。
审判员 江恺
二〇一七年八月二十一日
书记员 李琴
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1107号
申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司。
被执行人延吉市惠泽房地产开发有限公司。
被执行人白山市广泽房地产开发有限公司。
申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司与被执行人延吉市惠泽房地产开发有限公司、白山市广泽房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0104民初2712号民事调解书执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0104执1107执行裁定书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
执行员 闫 涵
二〇一六年九月一日
书记员 李佳萍
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终6825号
上诉人（原审原告）贾广成，男，1963年12月30日出生，汉族。
委托代理人杜亚民，男，汉族。
被上诉人（原审被告）西安沣峪森林公园万花山森林生态旅游管理处，住所地西安市长安区滦镇街办沣峪林场北石槽管护工作站内。
负责人吴立群，该管理处负责人。
被上诉人（原审被告）陕西省沣峪森林公园，住所地西安市长安区滦镇街办陈村长安区沣峪林场内。
负责人刘玉社，该公园负责人。
委托诉讼代理人李健康，陕西勤博律师事务所律师。
委托诉讼代理人邰忠勇，陕西勤博律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）西安市长安区沣峪林场，住所地西安市长安区滦镇街办陈村。
法定代表人刘玉社，该场场长。
委托代理人李健康，陕西勤博律师事务所律师。
委托代理人邰忠勇，陕西勤博律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告），张莉霞，女，1982年2月23日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）吴立群，男，1965年5月1日出生，汉族。
上诉人贾广成与被上诉人西安沣峪森林公园万花山森林生态旅游管理处（以下简称万花山管理处），陕西省沣峪森林公园，西安市长安区沣峪林场（以下简称沣峪林场），张莉霞、吴立群民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初5005号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：
一、撤销西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初5005号民事判决；
二、发回西安市未央区人民法院重审。
二审案件受理费17649元（贾广成预交），本院予以退回。
审 判 长 杜红莉
审 判 员 裴继荣
审 判 员 宋 亮
二〇一七年七月十九日
书记员代 珊
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢26号之三
申请人：李大伟。
被执行人：张秀才。
关于李大伟申请执行建设工程施工合同一案，本院于2017年04月21日冻结了被执行人张秀才在中国农业银行95×××11账户内存款人民币305.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张秀才在中国农业银行95×××11账户内存款人民币305.22元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年五月三十一日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢26号之二
申请人：李大伟。
被执行人：张秀才。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢26号之二裁定书，于2017年04月20日向被执行人张秀才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张秀才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张秀才在中国农业银行95×××11账户内存款人民币23677.00元，冻结期限为十二个月。
�裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年四月二十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四�被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢26号之一
申请人：李大伟。
被执行人：张秀才。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢26号之一裁定书，于2017年04月20日向被执行人张秀才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张秀才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张秀才在交通银行62×××91账户内存款人民币23677.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年四月二十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢26号之四
申请人：李大伟。
被执行人：张秀才。
关于李大伟申请执行建设工程施工合同一案，本院于2017年04月20日冻结了被执行人张秀才在交通银行62×××91账户内存款人民币729.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张秀才在交通银行62×××91账户内存款人民币729.82元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年五月三十一日
书记员 李 媛
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0101执恢991号
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。
被执行人袁鹏飞，男，1982年12月15日出生。
广发银行股份有限公司北京分行与袁鹏飞信用卡纠纷一案，我院作出的（2010）东民初字第6556号民事判决书已经生效。广发银行股份有限公司北京分行于2012年2月29日向本院申请执行，要求被执行人袁鹏飞给付人民币56903.3元及相应利息。
本院在执行过程中，经调查未发现被执行人袁鹏飞可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
对我院作出的（2010）东民初字第6556号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定书送后立即生效。
执行员 田国庆
执行员 赵德江
执行员 支春娟
二〇一七年三月二十一日
书记员 王 琦
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0121执180号之一
申请执行人陶善金（又名陶根友），男，汉族，1956年6月29日生，住江西省南昌市南昌县。
申请执行人邓小妹，女，汉族，1964年12月1日生，住江西省南昌市南昌县。
被执行人李苟崽，男，汉族，1953年1月2日出生，住江西省南昌市南昌县。
本院于2015年10月18日作出的(2015)南塘民初字第333号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李苟崽应支付申请执行人陶善金、邓小妹饲料款138112元。案件受理费3062元由被执行人李苟崽承担。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月18日立案执行。
本院在执行过程中，依法向申请执行人陶善金、邓小妹送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人李苟崽送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人李苟崽履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人李苟崽的财产进行了调查，被执行人在南昌县塘南镇人民政府有拆迁补偿款15万元，本院已予冻结；被执行人在银行没有银行存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。
本院认为，被执行人在南昌县塘南镇人民政府有拆迁补偿款15万元，本院已予冻结，但无法处置。被执行人李苟崽没有财产可供执行，申请执行人陶善金、邓小妹也未向本院提供被执行人李苟崽其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)南塘民初字第333号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送到后即发生法律效力。
审判长 章 林
审判员 肖翠云
审判员 李小青
二〇一七年四月十日
书记员 胡 涛
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执1636号之一
申请执行人合肥市大门广告有限公司，住所地皖合肥市新站区临泉路橘郡万绿园D2栋703室，组织机构代码66620506－1。
法定代表人朱国军，总经理。
被执行人安徽美生置业有限公司，住所地皖合肥市包河区包河大道368号，组织机构代码75682789－2。
法定代表人潘海荣，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）包民二初字第02479号民事判决书，于2016年6月8日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人本金180000元、诉讼费2141元、执行费2600元，合计184741元，支付利息（以120000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2013年10月26日起至实际付清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人安徽美生置业有限公司在银行账户上的存款184741元，支付利息（以120000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2013年10月26日起至实际付清之日止），或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 韩 敏
代理审判员 孙雯雯
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李潇倩
安徽省蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1622执第560-1号
本院在执行姜凤娥申请执行刘东锋、刘玉英民间借贷纠纷执行一案中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将刘东锋纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
二〇一六年十月一日
附有关法律条文；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院（关于公布失信被执行人名单信息的若干规定）》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执1636号之二
申请执行人合肥市大门广告有限公司，住所地皖合肥市新站区临泉路。
被执行人安徽美生置业有限公司，住所地皖合肥市包河区包河大道368号。
本院作出的（2016）皖0111执1636号之一冻结财产的裁定，现因案件执行完毕，申请人同意解除对被执行人的财产冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除查封对被执行人的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 韩 敏
代理审判员 孙雯雯
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李潇倩
四川省渠县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1725执192号
本院在执行申请人田甜与被执行人唐志强、肖九菊借款合同纠纷一案中查明，被执行人唐志强、肖九菊拒不履行人民法院生效生效裁判确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将唐志强、肖九菊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月十二日
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民三初字第1205号
原告王玥明,男,1985年1月31日出生,汉族,住。
被告天津市人人乐商业有限公司,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。组织机构代码75224484-1
法定代表人宋琦,经理。
委托代理人袁战胜,该公司职员。
被告天津市人人乐商业有限公司河西购物广场,住所地天津市河西区泗水道与徽山东路交口。组织机构代码77730823-1
负责人刘智强,经理。
委托代理人袁战胜,该公司职员。
原告王玥明诉被告天津市人人乐商业有限公司、被告天津市人人乐商业有限公司河西购物广场买卖合同纠纷一案,本院于2015年5月19日受理后,依法由审判员曹杨适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王玥明及二被告委托代理人袁战胜到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,原告于2014年2月26日在第一被告下属分公司第二被告处购买“高露洁360炫动舒适牙刷”单支,14.6元,原告购买标明“买一赠一”的高露洁360炫动舒适牙刷套装价格为16.9元,被告赠送赠品却将商品价格上涨的销售行为构成价格欺诈。按照《中华人民共和国消费者权益保护法》之规定,诉至法院。请求判令:1、被告退还货款31.5元;2、被告给予原告赔偿金500元;3、被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据。证据一、购物小票,证明原告在被告处购买涉案商品。证据二、商品照片及实物(实物当庭提交,质证后交还原告),证明涉案商品价格欺诈。
二被告辩称,不同意原告诉请。首先,涉案两个产品是不同批次,进价本身不同,导致售价不同。受市场波动影响,售价存在波动是正常的。不同批次商品混合出售是为了保证货物充分供应。其次,本案不是价格欺诈,因为所有产品的价格都是明码标价。货物也是公开陈列在同一区域,销售方式不可能构成欺诈。
二被告未向本院提交证据。对原告证据之真实性均无异议,但认为两个产品的条形码不一样,产品即不一样,所以价格不同是正常市场行为,不认可原告证明目的。
经审查,原告证据并无违反法律强制性规定之处,且二被告对原告证据真实性均无异议,故本院对原告两项证据的真实性均予以确认。证据一可以证明原告与二被告存在买卖合同关系,及购买的商品内容。证据二可以证明原告购买涉诉商品时的价格。
经审理查明,2014年2月26日原告在被告天津市人人乐商业有限公司河西购物广场处购买“高露洁360炫动舒适牙刷”单支装一支,售价14.6元;同时还购买“买一赠一”的高露洁360炫动舒适牙刷套装一套,价格为16.9元。后原告以二被告构成价格欺诈为由向本院提起诉讼。
另查,被告天津市人人乐商业有限公司河西购物广场为被告天津市人人乐商业有限公司设立的分公司。
本院认为,对于原告与二被告之间存有有效的买卖合同关系一节,涉案各方均无争议。经本院审查该买卖合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,本院对其效力亦予以确认。原告诉请确认二被告构成价格欺诈一节,本院不予采信,理由如下。
首先,原告认为相同品牌产品,在数量相同的情况下应当售价相同,否则即构成价格欺诈一节,系对该法律概念的错误认识。我国现行经济政策允许销售者对非政府定价产品根据市场供求关系,及自身经营需要自行调节售价。因此作为市场经济活动主体的二被告,对并无证据证明属于政府定价产品的涉案商品,拥有自主定价的权利。
其次,涉案商品系同一品牌商品,并公开陈列于同一销售区域,且均有明确价格标示,因此普通消费者对于不同包装产品价格的了解和选择权已经得到了保障。二被告的做法已经完成了《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第三款规定的法定义务。原告作为具有完全民事行为能力的自然人,应当在商品选择上对自己行为的后果负责。
再次,原告认为行政主管部门对二被告相关产品进行过经济处罚,因此本院亦应作出同样认定一节,系对行政管理管理活动与民事司法活动的混淆性认识。行政主管部门依据法律赋予的权力,对市场活动主体的具体经营行为进行监督管理,如认为任何主体的行为具有违反法律规定之处,行政主管部门可以代表国家对其行为进行定性并作出相应处理。行政机关的这种管理活动无论其结果是否准确得当,均是从管理者于被管理者的方面,着重于“纵向”调整经济运行秩序和法律秩序。而司法机关在民事诉讼审判中对于销售者和购买者的基本权利应予以平等保护。司法机关对经济活动的调整着重于对平等主体间“横向”的法律秩序和权利平衡的维护。故而司法机关对于发生在民、商事流转过程中的纠纷并非必须依据行政管理机关的判断作为对案件裁判的基础,况且原告在本案中并未提供直接证据证明其所陈述的行政处罚行为实际存在。
综上,本院认为原告并未向本院提供充足证据证明二被告存在价格欺诈的行为,故本院对其诉请无法支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:
驳回原告王玥明的全部诉讼请求。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告王玥明负担。
如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 曹 杨
二〇一五年六月十七日
书记员 孙婧一
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
四川省渠县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)川1725执192号
唐志强、肖九菊：
你与田甜借款合同纠纷一案，四川省渠县人民法院作出的（2015）达渠民初字第809号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年04月07日向本院申请强制执行，本院于2016年04月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你：
自本通知书送达之日起于五日内履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人借款30万元，承担案件受理费2900元，并负担本案申请执行费4444.0元。
特此通知
二〇一六年四月十二日
附：
一、本案由执行法官常健夫承办，金声担任书记员。联系电话：730****
二、风险提示：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
2.最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
3.根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1822民初3648号之二
申请人：广德县富华混凝土有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：吴国富，董事长。
委托代理人：汪俊，安徽宣广律师事务所律师。
被申请人：许传文，男，住安徽省广德县。
本院在审理原告广德县富华混凝土有限公司诉被告许传文、第三人吉祥汽车服务有限公司追偿权纠纷一案中，于2016月11月16日作出（2016）皖1822民初3648号民事裁定，裁定冻结被告许传文在广德县人民法院账户内未领取的标的款120000元，期限为一年。2017年1月9日申请人广德县富华混凝土有限公司向本院申请撤诉并解除上述保全措施。
本院认为，申请人广德县富华混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人许传文在广德县法院账户内的标的款120000元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄俊婷
人民陪审员 周承安
人民陪审员 张世敏
二〇一七年一月九日
书 记 员 梅昌俊
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1822民初3648号之一
原告：广德县富华混凝土有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：吴国富，董事长。
委托代理人：汪俊，安徽宣广律师事务所律师。
陈巧，安徽宣广律师事务所实习律师。
被告：许传文，男，住安徽省广德县。
第三人：广德吉祥汽车服务有限公司，住所地安徽省宣城市广德县。
法定代表人：陈文广，公司经理。
原告广德县富华混凝土有限公司诉被告许传文、第三人吉祥汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，原告广德县富华混凝土有限公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告广德县富华混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费3520元，减半收取1760元，由广德县富华混凝土有限公司承担。
审 判 长 黄俊婷
人民陪审员 周承安
人民陪审员 张世敏
二〇一七年一月九日
书 记 员 梅昌俊
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3412号之二
申请执行人：项延辉，男，1990年2月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人：宁波三陆节能科技有限公司（原名称宁波朗肯节能服务有限公司）（组织机构代码308910203）。住所地：象山县产业区城东工业园映玉路**号。
法定代表人：倪由裕，该公司执行董事。
申请执行人项延辉与被执行人宁波三陆节能科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字（2016）第233号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波三陆节能科技有限公司未按调解书确定的期限履行，申请执行人项延辉于2016年9月5日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波三陆节能科技有限公司支付劳动报酬24145元，承担执行费262.18元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人宁波三陆节能科技有限公司发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人宁波三陆节能科技有限公司尚应支付劳动报酬24145元，承担执行费262.18元。经执行查明，被执行人宁波三陆节能科技有限公司现无财产可供执行，申请执行人项延辉同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执3412号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈海波
二〇一六年十二月二十日
代书记员 郭 峰
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初2869号
原告卡特彼勒（青州）有限公司（青州）有限公司。
法定代表人：陈其华，董事长。
委托诉讼代理人：李永军，男，1965年6月3日出生，汉族，系原告单位职工。
委托诉讼代理人：王国华，山东九州天衡律师事务所律师。
被告王学祥。
被告王学葵。
原告卡特彼勒（青州）有限公司与被告王学祥、王学葵融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永军、王国华到庭参加了诉讼，被告王学祥、王学葵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卡特彼勒（青州）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王学祥支付租金及违约金等共计371641.71元（违约金计算至2016年5月27日，此后以352778.22元为基数按照每月2%计算至付清全部欠款之日）；2、判令被告王学葵对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由：2014年1月23日、2014年5月22日，被告王学祥分别与卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司签订融资租赁协议，合同编号835-70039728、835-70043034，承租装载机两辆，车号分别为SEM65**-7713、SEM652B-8654。被告王学葵为上述两份融资租赁协议提供连带责任保证。卡特融资已将车辆交付给被告王学祥。因被告王学祥未按照协议约定支付租金，2016年5月27日卡特融资将相应债权转让给我公司。根据《债权转让通知书》载明，截至转让之日被告王学祥在835-70039728号协议项下尚欠租金144006.70元及违约金9381.83元，在835-70043034号协议项下尚欠租金208751.52元及违约金9481.66元。2016年6月1日卡特融资公司将债权转让通知书邮寄给被告，该债权转让已经发生法律效力。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。
被告王学祥、王学葵均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了融资租赁协议两份，债权转让通知书两份及EMS特快专递邮寄单。经审查，上述证据真实合法，且与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月23日及2014年5月22日，被告王学祥作为承租人与出租人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司签订融资租赁协议两份（编号分别为835-70039728、835-70043034），协议约定由承租人租赁装载机两台，设备型号为SEM652B，序列号分别为7713、8654，设备交付日期分别为2014年1月23日、2014年5月22日，租赁期限开始于设备交付日，并应在所有租金支付完毕时终止；租金支付方式为首付款均为100500元，基本租金分18个月支付，每月租金均为13921.97元，由承租人按照约定的中国建设银行支付账号（）向出租人支付；如未按照约定支付租金，承租人应按照月利率2%的标准支付违约金；被告王学葵为被告王学祥的上述付款义务提供连带责任担保。协议签订后卡特融资公司依约交付车辆，但是被告未按照协议约定支付租金。
2016年5月27日，卡特融资公司将上述租金及违约金等债权转让给原告,截至债权转让日被告王学祥欠835-70039728号协议项下租金144006.70元及违约金9381.83元;在835-70043034号协议项下尚欠租金208751.52元及违约金9481.66元。2016年6月1日，卡特融资公司将债权转让通知书邮寄给被告，依法履行了通知义务。因两被告均未履行租金支付义务，为此，原告诉至本院，请求判令被告支付租金并承担违约金。
本院认为,卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告王学祥之间的融资租赁合同关系事实清楚，租赁行为不违背我国法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。出租人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司已履行了租赁物的交付义务，被告王学祥作为承租人，应当依约及时支付租金，逾期不付，依照约定还应当承担违约责任。在租赁合同履行过程中，出租人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司作为债权人，自愿将租赁合同中享有的债权转让给原告卡特彼勒（青州）有限公司，并依法履行了通知义务，该债权转让行为合法有效，原告作为债权受让人，依法享有要求承租人支付融资租赁合同项下租金及违约金的权利。关于原告主张的违约金计算标准，符合双方合同约定且不违背法律规定，本院予以支持。综上，原告要求被告王学祥支付租金等371641.71元及违约金(违约金自2016年5月27日开始以352778.22元为基数，按照月利率2%计算至付清全部租金之日）的诉讼请求，本院予以支持。被告王学葵作为涉案债务的保证人，应当依照约定对本案债务承担连带清偿责任。被告王学祥、王学葵经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王学祥于本判决生效之日起十日内给付原告卡特彼勒（青州）有限公司租金等371641.71元及违约金（违约金自2016年5月27日开始，以352778.22元为基数，按照月利率2%计算至租金付清之日）；
二、被告王学葵对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6874元,减半收取3437元，诉讼保全费3020元，由被告王学祥、王学葵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费6874元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 冯翠永
二〇一七年八月二日
书记员 郑帅帅
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3412号之二
申请执行人：项延辉，男，1990年2月9日出生汉族，住浙江省苍南县。
被执行人：宁波三陆节能科技有限公司（原名称宁波朗肯节能服务有限公司）（组织机构代码308910203）。住所地：象山县产业区城东工业园映玉路**号。
法定代表人：倪由裕，该公司执行董事。
申请执行人项延辉与被执行人宁波三陆节能科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字（2016）第233号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波三陆节能科技有限公司未按调解书确定的期限履行，申请执行人项延辉于2016年9月5日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波三陆节能科技有限公司支付劳动报酬24145元，承担执行费262.18元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人宁波三陆节能科技有限公司发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人宁波三陆节能科技有限公司尚应支付劳动报酬24145元，承担执行费262.18元。经执行查明，被执行人宁波三陆节能科技有限公司现无财产可供执行，申请执行人项延辉同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执3412号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈海波
二〇一六年十二月二十日
代书记员 郭 峰
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初2869号
申请人卡特彼勒（青州）有限公司（青州）有限公司。统一社会信用代码：91370700169357****。
法定代表人：陈其华，董事长。
被申请人王学祥。
被申请人王学葵。
申请人卡特彼勒（青州）有限公司与被申请人王学祥等融资租赁合同纠纷一案，申请人卡特彼勒（青州）有限公司于2017年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款或其他财产予以冻结、查封，申请人卡特彼勒（青州）有限公司以青国用（2014）第032011号土地提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人卡特彼勒（青州）有限公司担保财产青国用（2014）第032011号土地；
二、冻结被申请人的银行存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费3020元，由申请人卡特彼勒（青州）有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯翠永
二〇一七年六月八日
书记员 郑帅帅
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0111民初6501号
原告:赵云飞,男,1974年7月5日出生,汉族。
委托代理人:徐蓓,天津徐蓓律师事务所律师。
委托代理人:耿月飞,天津徐蓓律师事务所律师。
被告:李建华,女,1969年5月14日出生,汉族。
第三人:天津中原物业顾问有限公司,住所地:天津市和平区南马路11号和平创新大厦九层。
统一社会信用代码:91120101730379737B。
法定代表人:赖国强,总裁。
委托代理人:蔡广,该公司职员。
原告赵云飞与被告李建华、第三人天津中原物业顾问有限公司(以下简称中原公司)房屋买卖合同纠纷一案,本案于2016年8月16日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵云飞及其委托代理人徐蓓,被告李建华,第三人中原公司的委托代理人蔡广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵云飞向本院提出诉讼请求:1、解除原、被告签订的房屋交易合同;2、被告返还定金20000元;3、被告支付违约金130500元;4、被告支付中介费损失26000元;5、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告于2016年3月26日通过第三人签订了《房屋交易合同》,合同约定被告将位于天津市西青区中北镇津杨公路与万卉路交口西南侧天阔园3-1-1501号房屋出售给原告,总价款1305000元,由于当日原告只携带20000元,原告便向第三人提出定金可否20000元,被告当即表示接受。此后,原告通过电话等方式与第三人沟通并提出将10000元定金尽快支付给被告。但由于房价上涨,被告开始联系不上,无论原告还是第三人均无法与被告取得联系。后被告以原告未交付定金10000元为由向原告发出解除合同通知书,原告认为被告已构成违约。
被告李建华辩称:同意与原告解除合同,其余听从法院判决。签订合同时约定定金为30000元,当天原告仅支付了20000元,原告承诺剩余10000元转天交给我或交给第三人,但原告至今未给付。后我于6月8日向原告发出了解除合同通知书,被告不存在违约情况。
第三人中原辩称:同意原告的诉讼请求,原告所述与事实一致。
本院经审理认定事实如下:2016年3月26日原告、被告、第三人签订《房产交易合同》,合同约定原告购买被告名下位于天津市西青区中北镇津杨公路与万卉路交口西南侧天阔园3-1-1501号房屋,总价款1305000元,购房定金30000元,双方须于2016年5月31日前在房管部门打印《天津市房产买卖协议》。合同签订后原告支付被告定金20000元,支付第三人中介费用26000元。同时合同约定,一方构成违约的须赔偿另一方房款总额的10%的违约金以及居间服务费用。2016年6月8日被告以原告未全额支付定金为由向原告发出解除合同通知书。
原告主张,合同中虽约定定金为30000元,但在合同签订时原告仅携带20000元,后与被告协商,双方同意剩余10000元延后支付,现被告以原告未全额支付定金为由要求解除合同,已构成违约。第三人认同原告的说法,并称在合同履行过程中双方未就定金一事产生过矛盾,后在6月初被告以未足额支付定金为由要求解除合同,遂发生争议。被告则称原告承诺转天将剩余10000元定金支付给被告或者由第三人代收,但原告未履行,已构成违约,后被告发出解除合同通知书。
另,本案涉诉房屋于2016年6月24日注销抵押手续。
上述事实,有当事人陈述、书证予以佐证。
本院认为:原告、被告、第三人签订的《房产交易合同》系当事人真实意思表示,不违反法律强制性规定,本院予以确认。根据相关法律规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保,定金合同虽约定定金数额,但实际交付的定金数额多于或者少于约定数额,视为变更定金合同。本案中,原、被告在签订合同时约定定金数额为30000元,但在履行中原告支付给被告20000元,被告亦接受,可视为对定金数额的变更,其并不足以影响合同的履行。被告以原告未支付30000元足额定金为由发出解除合同通知书,显属违约。现出庭当事人均同意解除合同,本院予以确认。合同解除后,被告收取的定金20000元应予以返还。根据合同约定违约方应支付房款总额的10%的违约金以及居间服务费用,故本院支持原告要求被告给付违约金130500元以及中介费26000元的诉讼请求。综上所述,依照《中华人民共和国担保法》第八十九条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百一十九条,《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百一十四条第一款之规定,判决如下:
一、原告赵云飞、被告李建华、第三人天津中原物业顾问有限公司于2016年3月26日就位于天津市西青区中北镇津杨公路与万卉路交口西南侧天阔园3-1-1501号房屋签订的《房产交易合同》予以解除;
二、被告于本判决生效之日起十日内返还原告购房定金20000元;
三、被告于本判决生效之日起十日内支付原告违约金130500元、中介费26000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1915元,全部由被告承担(此款于本判决书生效后十日内交付本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王斌
二〇一六年十月十三日
书 记 员 丁芳
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民辖终140号
上诉人（原审被告）：高云群，女，汉族，1979年7月15日出生，住四川省梓潼县。
被上诉人（原审原告）：绵阳市游仙区精茂页岩机砖厂，住所地：四川省绵阳市游仙区。
负责人：赵怀武，厂长。
被上诉人（原审原告）：赵怀武，男，汉族，1970年6月16日出生，住四川省三台县。
上诉人高云群因与被上诉人绵阳市游仙区精茂页岩机砖厂、赵怀武买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院(2017)川0704民初544号民事裁定，向本院提出上诉。
高云群上诉称，原审裁定适用法律错误，双方履行的争议合同标的为交付红砖货物，而非给付货币，且案涉《付款记录核对单》证实双方代销合同的实际履行地在涪城区园艺山，故请求撤销原裁定，将案件移送有管辖权的绵阳市涪城区人民法院或梓潼县人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人绵阳市游仙区精茂页岩机砖厂、赵怀武诉请上诉人高云群支付货款及利息，本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案双方对合同履行地点没有明确约定，且争议标的为给付货币，那么接收货币一方所在地即被上诉人所在地为合同履行地，而被上诉人绵阳市游仙区精茂页岩机砖厂住所地位于四川省绵阳市游仙区辖区，故四川省绵阳市游仙区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 殷亚男
审判员 邱 倩
审判员 欧阳晓
二〇一七年四月二十五日
书记员 杨 玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0924民初1022号
原告：中国农业银行股份有限公司兴业县支行，住所地广西兴业县石南镇环西路156号。
法定代表人：宁长新，职务行长。
委托代理人：李庆敏，男，1966年4月17日出生，汉族，
住广西兴业县山心镇蓉兴路32号，系中国农业银行股份有限公司兴业县支行员工。
委托代理人：陈利，女，1986年8月1日出生，汉族，住广西兴业县，系中国农业银行股份有限公司兴业县支行职工。
被告：苏家寿，男，1964年10月5日出生，汉族，住广西兴业县。
被告：陈献农，男，1978年7月1日出生，汉族，住广西兴业县。
被告：覃义亮，男，1964年10月5日出生，汉族，住广西兴业县。
原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行（以下简称“农行兴业支行”）与被告苏家寿、陈献农、覃义亮借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行兴业支行的委托代理人陈利、李庆敏到庭参加了诉讼，被告苏家寿、陈献农、覃义亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行兴业支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏家寿偿还原告的贷款本金39943元，利息10126.48元，（此为2016年9月20日的数据，以后部分的利息另计）；2、判令被告陈献农、覃义亮承担连带担保责任，对被告苏家寿所欠原告的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2012年5月24日，原告与被告覃义亮、被告陈献农、被告苏家寿共同签订了编号为45020120120037602号的《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：自2012年5月24日起至2015年5月23日止，被告苏家寿可以在人民币30000元的借款本金额度内通过贷款人的营业柜台、自助银行、网上银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，完成借款和还款，其中单笔借款期限最长不超过1年，还款方式为利随本清，借款用于养猪。借款利率按借款日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，逾期贷款按本合同约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息，其中被告陈献农、覃义亮作为保证人，承担连带保证责任。在合约有效期间，被告人苏家寿于2012年5月24日向原告借款人民币40000元，2013年5月23日到期并还清贷款本息；2014年5月12日通过自助终端借款1万元后，2015年5月11日到期，在2015年12月9日还本金57元，2014年5月13日通过自助终端借款10000元后，2015年5月12日到期，2014年5月14日通过自助终端借款20000元，2014年5月13日到期，至2016年9月20日止，尚欠贷款本息50069.48元。被告苏家寿未按合同履行义务，已构成违约，被告陈献农、覃义亮作为借款保证人，为债务提供保证担保，应承担连带保证担保责任，清偿上述债务。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告苏家寿、陈献农、覃义亮未作答辩，未向本院提交任何证据，也未出庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。
本院经审理认定事实如下：原告农行兴业支行为经注册登记的合法金融机构，被告苏家寿于2012年5月7日向原告提交中国农业银行农户小额贷款业务申请表，申请贷款40000元，同日三被告成立联保小组与原告签订了《联保协议书》，承诺联保成员自愿为原告于2012年5月起至2015年5月期间向本小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证担保。被告苏家寿于2012年5月24日与原告签订合同编号为45020120120037602的《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定额度有效期：自2012年5月24日起至2015年5月23日止，被告苏家寿可以在人民币40000元的借款本金额度内通过贷款人的营业柜台、自助终端、网上银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，完成借款及还款，其中单笔借款期限最长不超过1年，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，借款用于购饲料。借款利率按借款日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，逾期贷款按本合同约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。其中被告覃义亮、陈献农作为保证人，承担连带保证担保责任。在合约有效期间，原告分别于2014年5月12日向被告苏家寿发放借款10000元、于2014年5月13日发放借款10000元、于2014年5月14日发放借款20000元，三次共40000元，现借款已到期，被告苏家寿归还利息57元本金后开始拖欠原告借款本息，至2016年9月20日止尚欠借款本金39943元及利息10126.48元，2016年9月20日之后的利息按合同约定另计。原告于2016年6月26日向三被告追讨无果后诉至法院，请求法院支持原告的诉求。
本院认为，原告农行兴业支行与被告苏家寿、陈献农、覃义亮签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》、《联保协议书》是双方的真实意思表示，内容未违反法律规定，合同依法有效。原告已向被告苏家寿发放了借款，被告苏家寿未依约还本付息，已构成违约，应依约承担责任，原告起诉请求是合法合理的，本院应予以支持。至2016年9月20日止，被告苏家寿尚欠原告农行兴业支行贷款本金39943元，利息10126.48元，2016年9月20日以后的利息按合约另计。被告陈献农、覃义亮作为被告苏家寿借款的连带责任担保人，应对被告苏家寿的债务承担连带偿还责任，故原告农行兴业支行要求被告陈献农、覃义亮承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏家寿应归还借款本金39943元给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行；
二、被告苏家寿支付借款利息给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行【利息的计算方式：至2016年9月20日止，利息为10126.48元；自2016年9月21日起至付清之日止应以39943元为基数，按借款日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%，加收50%的罚息计算】；
三、被告陈献农、覃义亮对上述一、二项债务承担连带清偿责任。
上述债务，义务人于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费1052元，减半收取526元，由被告苏家寿、陈献农、覃义亮共同负担。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1052元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理
代理审判员 周长新
二〇一七年一月十八日
书 记 员 何丹梅
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执530号之二
申请执行人陈立清，住开鲁县。
被执行人刘万军，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3641号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘万军在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一七年三月二十五日
书记员 杜宏宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执530号之一
申请执行人陈立清，住开鲁县。
被执行人刘万军，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3641号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘万军在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年3月25日至2018年3月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年三月二十五日
书记员 杜宏宇
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执473号之三
申请执行人：朱百利，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：黄辉，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行朱百利与黄辉离婚纠纷一案中，经查，被执行人黄辉有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人黄辉在中国农业银行的存款人民币6050.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年四月十三日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执473号之十
申请执行人：朱百利，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：黄辉，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行朱百利与黄辉离婚纠纷一案中，冻结了被执行人黄辉的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人黄辉的中国银行存款人民币6000.00元的冻结。
本裁�立即执行。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年五月八日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执404号之八
申请执行人：伍学庆，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：章翠英，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：吴宏，男，汉族，住芜湖市经济技术开发区。
本院在执行伍学庆与章翠英、吴宏民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人章翠英的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人章翠英的中国银行存款人民币16450.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年五月十一日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执473号之五
申请执行人：朱百利，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：黄辉，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行朱百利与黄辉离婚纠纷一案中，经查，被执行人黄辉有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人黄辉在中国邮政储蓄银行的存款人民币6000.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年四月十三日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执404号之六
申请执行人：伍学庆，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：章翠英，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：吴宏，男，汉族，住芜湖市经济技术开发区。
本院在执行伍学庆与章翠英、吴宏民间借贷纠纷一案中，于2018年3月10日向章翠英、吴宏发出执行通知书，责令其履行法院生效法律文书确定义务，但被执行人章翠英、吴宏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吴宏在中国工商银行存款人民币15000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年五月十日
书记员 耿为杰
山东省聊城市东昌府区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1502行审132号
申请执行人聊城市国土资源局。住所地：聊城市兴华东路**号。
法定代表人靳凤莲，局长。
委托代理人孙明齐，该局工作人员。
委托代理人孙峰，该局工作人员。
被执行人罗士栋，男，1972年12月22日出生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。
申请执行人聊城市国土资源局于2017年7月19日向本院申请强制执行[2017]025号《行政处罚决定书》，本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人申请称：被执行人罗士栋未经批准，于2016年2月开始占用北城街道办事处八里庄村土地408平方米（折合0.61亩）建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条的规定，申请执行人已依法立案查处，于2017年4月11日将[2017]025号《行政处罚决定书》送达被执行人，并于2017年6月2日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：限期15日内自行拆除在非法占用的408平方米（折合0.61亩）土地上新建的房屋。同时，根据聊办发[2016]24号文件的要求，由聊城经济技术开发区北城街道办事处组织实施。
经审查查明：2017年4月11日，聊城市国土资源局作出[2017]025号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准，于2016年2月擅自占用北城街道办事处八里庄村土地408平方米（折合0.61亩）建设住宅。该宗土地现状用途为耕地，规划用途为设施农用地，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出以下处罚：1、将非法占用的408平方米（折合0.61亩）土地退还给聊城经济技术开发区北城街道八里庄村；2、限15日内自行拆除在非法占用的408平方米（折合0.61亩）土地上新建的房屋。该处罚决定书于2017年4月11日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2017年6月2日申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人作出的[2017]025号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行聊城市国土资源局[2017]025号《行政处罚决定书》，拆除被执行人罗士栋在非法占用的408平方米（折合0.61亩）土地上新建的房屋；由聊城经济技术开发区北城街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩恒印
审判员 雷素兰
审判员 于淑青
二〇一七年七月十九日
书记员 高梦璇
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执473号之十一
申请执行人：朱百利，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：黄辉，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行朱百利与黄辉离婚纠纷一案中，冻结了被执行人黄辉的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人黄辉的中国邮政储蓄银行存款人民币6050.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年五月八日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执404号之九
申请执行人：伍学庆，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：章翠英，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：吴宏，男，汉族，住芜湖市经济技术开发区。
本院在执行伍学庆与章翠英、吴宏民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人章翠英的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人章翠英的中国邮政储蓄银行存款人民币16450.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年五月十一日
书记员 耿为杰
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执保45号之十
申请人：宁津胶东村镇银行股份有限公司。
住所地：宁津县文昌路领秀城社区南门东侧。
法定代表人：刘启宁，该公司董事长。
被申请人：苑国星，男，1971年4月30日出生，汉族，住宁津县。
申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司于2017年8月3日向本院申请财产保全，请求对被告苑国瑞、张东平、周建明、苑国君、苑国星名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将苑国星名下中国农业银行账户62×××10存款180000元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一七年八月八日
书记员 王 凯
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执473号之十二
申请执行人：朱百利，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：黄辉，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行朱百利与黄辉离婚纠纷一案中，冻结了被执行人黄辉的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人黄辉的中国农业银行存款人民币6050.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年五月八日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执404号之十
申请执行人：伍学庆，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：章翠英，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：吴宏，男，汉族，住芜湖市经济技术开发区。
本院在执行伍学庆与章翠英、吴宏民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人章翠英的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人章翠英的中国农业银行存款人民币16450.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年五月十一日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执473号之九
申请执行人：朱百利，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：黄辉，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行朱百利与黄辉离婚纠纷一案中，冻结了被执行人黄辉的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人黄辉的光大银行存款人民币6000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年五月八日
书记员 耿为杰
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执保45号之八
申请人：宁津胶东村镇银行股份有限公司。
住所地：宁津县文昌路领秀城社区南门东侧。
法定代表人：刘启宁，该公司董事长。
被申请人：苑国星，男，1971年4月30日出生，汉族，住宁津县。
申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司于2017年8月3日向本院申请财产保全，请求对被告苑国瑞、张东平、周建明、苑国君、苑国星名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将苑国星名下中国邮政储蓄银行账户62×××73存款180000元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一七年八月八日
书记员 王 凯
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执473号之八
申请执行人：朱百利，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：黄辉，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行朱百利与黄辉离婚纠纷一案中，冻结了被执行人黄辉的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人黄辉的中国农业银行存款人民币6050.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年五月八日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执404号之五
申请执行人：伍学庆，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：章翠英，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：吴宏，男，汉族，住芜湖市经济技术开发区。
本院在执行伍学庆与章翠英、吴宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人章翠英、吴宏有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人章翠英在交通银行的存款人民币1597.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年五月九日
书记员 耿为杰
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执保45号之一
申请人：宁津胶东村镇银行股份有限公司。
住所地：宁津县文昌路领秀城社区南门东侧。
法定代表人：刘启宁，该公司董事长。
被申请人：苑国君，男，1986年7月12日出生，汉族，住宁津县。
申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司于2017年8月3日向本院申请财产保全，请求对被告苑国瑞、张东平、周建明、苑国君、苑国星名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将苑国君名下中国工商银行账户16×××03存款180000元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一七年八月八日
书记员 王 凯
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执473号之六
申请执行人：朱百利，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：黄辉，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行朱百利与黄辉离婚纠纷一案中，经查，被执行人黄辉有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人黄辉在光大银行的存款人民币6000.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年四月十三日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执404号之一
申请执行人：伍学庆，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：章翠英，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：吴宏，男，汉族，住芜湖市经济技术开发区。
本院在执行伍学庆与章翠英、吴宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人章翠英、吴宏有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人章翠英在中国银行的存款人民币16450.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年四月十一日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执473号之四
申请执行人：朱百利，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：黄辉，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行朱百利与黄辉离婚纠纷一案中，经查，被执行人黄辉有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人黄辉在中国邮政储蓄银行的存款人民币6050.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年四月十三日
书记员 耿为杰
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)磴执字第81号
申请执行人贺志川，男，1970年5月11日出生，汉族，住磴口县巴镇。
被执行人樊建国，男，1957年9月10日出生，汉族，住巴彦淖尔市临河区。
被执行人温飞飞（又名温永飞），男，1948年11月17日出生，汉族，住磴口县巴镇。
案由：民间借贷纠纷
本院依据已经发生法律效力的（2014）磴民一初字第235号民事判决书。依法向被申请执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人樊建国所有的位于巴彦淖尔市临河区四季花城五区37号楼住房一套（合同编号2009-0004***）。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 殷建兵
执行员 任 刚
执行员 张 龙
二〇一六年七月二十一日
书记员 吴 强
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执404号之十一
申请执行人：伍学庆，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：章翠英，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：吴宏，男，汉族，住芜湖市经济技术开发区。
本院在执行伍学庆与章翠英、吴宏民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人章翠英的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人章翠英的交通银行存款人民币1597.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年五月十一日
书记员 耿为杰
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执保45号之十一
申请人：宁津胶东村镇银行股份有限公司。
住所地：宁津县文昌路领秀城社区南门东侧。
法定代表人：刘启宁，该公司董事长。
被申请人：苑国星，男，1971年4月30日出生，汉族，住宁津县。
申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司于2017年8月3日向本院申请财产保全，请求对被告苑国瑞、张东平、周建明、苑国君、苑国星名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将苑国星名下中国农业银行账户62×××16存款180000元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一七年八月八日
书记员 王 凯
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执473号之七
申请执行人：朱百利，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：黄辉，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行朱百利与黄辉离婚纠纷一案中，经查，被执行人黄辉有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人黄辉在中国银行的存款人民币6000.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年四月十三日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执404号之三
申请执行人：伍学庆，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：章翠英，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：吴宏，男，汉族，住芜湖市经济技术开发区。
本院在执行伍学庆与章翠英、吴宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人章翠英、吴宏有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人章翠英在中国农业银行的存款人民币16450.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年四月十一日
书记员 耿为杰
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0524执900号之一
申请执行人叙永县晟鸿钢材贸易商行，住址叙永县环城路胜利桥头，组织机构代码：35626207-9。
法定代表人陈定萍。
被执行人四川亚泰建设有限公司第十六分公司，住址龙马潭区长安街村，组织机构代码：66538669-X。
法定代表人唐坪。
被执行人泸州石嘉房地产开发有限公司，住址叙永县叙永镇肉市街居委会下桥街21号内，统一社会信用代码：915105245927974621。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初字911号民事调解书，受理了叙永县晟鸿钢材贸易商行申请执行四川亚泰建设有限公司第十六分公司、泸州石嘉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行金额为714260元及利息。另外，被执行人四川亚泰建设有限公司第十六分公司、泸州石嘉房地产开发有限公司还应承担本案的执行费。
本院在执行中查明，被执行人泸州石嘉房地产开发有限公司名下有国有建设用地12052.34平方米。因被执行人泸州石嘉房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障�请执行人叙永县晟鸿钢材贸易商行的合法权益，依法应对被执行人泸州石嘉房地产开发有限公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人泸州石嘉房地产开发有限公司名下的国有建设用地12052.34平方米的产权权属；
二、在查封期间内，未经本院许可，任何单位及个人不得转移上述被查封的财产，不得对上述被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审判长 白光强
审判员 赵 云
审判员 李忠林
二〇一六年十二月十二日
书记员 罗智丹
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)磴执字第81号
申请执行人贺志川，男，1970年5月11日出生，汉族，住磴口县巴镇。
被执行人樊建国，男，1957年9月10日出生，汉族，住巴彦淖尔市临河区。
被执行人温飞飞（又名温永飞），男，1948年11月17日出生，汉族，住磴口县巴镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）磴民一初字第235号民事判决书。依法向被申请执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人樊建国所有的位于巴彦淖尔市临河区四季花城五区37号楼住房一套（合同编号2009-0004***）。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 殷建兵
执行员 任 刚
执行员 张 龙
二〇一六年七月二十一日
书记员 吴 强
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执473号之一
申请执行人：朱百利，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：黄辉，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行朱百利与黄辉离婚纠纷一案中，经查，被执行人黄辉有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人黄辉在中国农业银行的存款人民币6000.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年四月十三日
书记员 耿为杰
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0524执900号之二
申请执行人叙永县晟鸿钢材贸易商行，住址叙永县环城路胜利桥头，组织机构代码：35626207-9。
法定代表人陈定萍。
被执行人�川亚泰建设有限公司第十六分公司，住址龙马潭区长安街村，组织机构代码：66538669-X。
法定代表人唐坪。
被执行人泸州石嘉房地产开发有限公司，住址叙永县叙永镇肉市街居委会下桥街21号内，统一社会信用代码：915105245927974621。
法定代表人刘勇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初字911号民事调解书，受理了叙永县晟鸿钢材贸易商行申请执行四川亚泰建设有限公司第十六分公司、泸州石嘉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行金额为714260元及利息。另外，被执行人四川亚泰建设有限公司第十六分公司、泸州石嘉房地产开发有限公司还应承担本案的执行费。
本院在执行中，依法对被执行�四川亚泰建设有限公司第十六分公司、泸州石嘉房地产开发有限公司的房产登记信息、工商股权登记信息、车辆登记、银行存款等财产情况进行了调查，除被执行人泸州石嘉房地产开发有限公司名下有国有建设用地12052.34平方米外，未发现被执行人四川亚泰建设有限公司第十六分公司、泸州石嘉房地产开发有限公司有其他可供执行的财产线索，且被执行人泸州石嘉房地产开发有限公司名下的国有建设用地12052.34平方米已向德阳银行股份有限公司泸州分行抵押借款1500万元，现暂不具备执行条件。本院将此情况和本院依照相关规定拟终结本案的本次执行程序告知叙永县晟鸿钢材贸易商行后，申请执行人叙永县晟鸿钢材贸易商行未能提供被执行人四川亚泰建设有限公司第十六分公司、泸州石嘉房地产开发有限公司可供执行的其他财产线索，且书面向本院申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人叙永县晟鸿钢材贸易商行在被执行人四川亚泰建设有限公司第十六分公司、泸州石嘉房地产开发有限公司目前暂不具备执行条件的情况下，向本院申请终结本案的本次执行程序，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0524民初字911号民事调解书的本次执行程序。
本案的本次执行程终结后，被执行人对应给付之款仍负有继续履行的义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产线索时，可�再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白光强
审判员 赵 云
审判员 李忠林
二〇一六年十二月十三日
书记员 罗智丹
铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0602执恢4号
申请执行人张小娅，女，1961年9月3日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。
被执行人梁广志，男，1978年12月11日出生，地址：住铜仁市碧江区。
被执行人潘木勇，男，1969年3月26日出生，侗族，住铜仁市碧江区。
本院在执行申请执行人张小娅申请执行梁广志、潘木勇民间借贷纠纷一案中，据申请人提供的已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初1511号民事调解书明确，由被执行人支付申请人借款人民币18000元及相应利息，承担案件受理费人民币343元的义务。但被执行人未有履行。
经本院执行，被执行人梁广志已将上述义务履行完毕，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结铜仁市碧江区人民法院(2017)黔0602执恢4号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 覃智强
二〇一七年二月十日
书记员 杨 阳
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执473号之二
申请执行人：朱百利，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：黄辉，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行朱百利与黄辉离婚纠纷一案中，经查，被执行人黄辉有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人黄辉在中国农业银行的存款人民币6050.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年四月十三日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执404号之二
申请执行人：伍学庆，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：章翠英，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：吴宏，男，汉族，住芜湖市经济技术开发区。
本院在执行伍学庆与章翠英、吴宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人章翠英、吴宏有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人章翠英在中国邮政储蓄银行的存款人民币16450.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年四月十一日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执404号之七
申请执行人：伍学庆，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：章翠英，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：吴宏，男，汉族，住芜湖市经济技术开发区。
本院在执行伍学庆与章翠英、吴宏民间借贷纠纷一案中，于2018年3月10日向章翠英、吴宏发出执行通知书，责令其履行法院生效法律文书确定义务，但被执行人章翠英、吴宏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吴宏在中国工商银行存款人民币1450.00元。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年五月十日
书记员 耿为杰