wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保80号
申请人：许灵芝,女性,汉族,住东明县；
被执行人：李长民,男性,汉族,住东明县；
被执行人：谷凤娥,女性,汉族,住东明县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年9月19日生效的（2016）鲁1728财保312号判决，冻结被申请人亲属李充在中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的意外伤害保险理赔金30万元一年。本院查明保险理赔金价值：300000。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李允所有的保险理赔金价值：300000。
二、被执行人李允负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人李允可以使用被冻结财产；但因被执行人李允的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于红捷
二〇一六年九月二十八日
书记员 谷振峰
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0523民初2145号之一
原告：安徽华安食品有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县盛家口经济开发区，社会统一信用代码：91340523153781397U。
法定代表人：王浩，总经理。
委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。
被告：广州市百昌食品有限公司，住所地广州市白云区增槎路711号广州东旺食品综合批发市场自编C座411、413号铺，统一社会信用代码91440101675682337R。
法定代表人：蔡连润，经理。
本院在审理原告安徽华安食品有限公司诉被告广州市百昌食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽华安食品有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽华安食品有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽华安食品有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告安徽华安食品有限公司负担。
审 判 长 彭 俊
人民陪审员 李 跃
人民陪审员 唐朝霞
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 周盼盼
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0684执270号
申请执行人招远市农村信用合作联社招城信用社。
负责人ＸＸ荣，主任。
被执行人烟台宏麟食品有限公司，住所地招远市普照路189号。
法定代表人修胜良，经理。
被执行人烟台宏麟葡萄酒有限公司，住所地招远市普照路189号。
法定代表人苑旭合，经理。
被执行人王松开，男，1954年2月27日出生，汉族，山东省招远人，居民，住招远市普照路***号。
被执行人徐辉，男，1955年10月23日出生，汉族，山东省招远人，居民，住招远市普照路***号。
被执行人王松杰，男，1966年12月8日出生，汉族，山东省招远人，居民，住招远市普照路***号。
被执行人石松山，男，1957年9月11日出生，汉族，山东省招远人，居民，住招远市普照路***号。
被执行人修胜良，男，1974年10月17日出生，汉族，山东省招远人，居民，住招远市普照路***号。
被执行人李功春，男，1964年8月24日出生，汉族，山东省招远人，居民，住招远市普照路***号。
被执行人苑桂林，女，1964年4月6日出生，汉族，山东省招远人，居民，住招远市普照路***号。
申请执行人招远市农村信用合作联社招城信用社与被执行人烟台宏麟食品有限公司等借款合同纠纷一案，招远市人民法院于2011年9月15日作出（2011）招商初字第424号民事判决书，判令烟台宏麟食品有限公司等判决生效后十日内偿还招远市农村信用合作联社招城信用社借款2009672.21元，利息1413593.9元（利息计算至2010年11月10日），并承担逾期利息，案件受理费34236元。判决书生效后，被告未按规定的期限履行。2016年2月3日，申请执行人向本院申请执行。本院即日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年3月7日向被执行人送达执行通知书及传票。经查，被执行人再无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产线索，经合议庭研究决定终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0684执270号案件本次执行程序。
如发现被执行人财产线索或其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓楠
审判员 崔忠和
审判员 栾永利
二〇一六年三月四日
书记员 姜风明
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第72号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人孙少帅，男，1987年5月8日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住吉林省农安县。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年11月26日被刑事拘留，于同年12月4日被逮捕，现羁押于长春市第一看守所。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人孙少帅犯抢劫罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院代理检察员张晓为出庭支持公诉，被告人孙少帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长春市宽城区人民检察院指控：2012年12月16日13时许，被告人孙少帅伙同ＸＸ（已判刑）经预谋后，在本市宽城区火车站南北通道内，假借手机被撞掉地摔坏为由，采用殴打、语言威胁的手段，抢劫被害人邢某某现金人民币150元。赃款已挥霍。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、到案经过、常住人口基本信息、地市常住人口查询，被害人邢某某的陈述，指认现场笔录及照片，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙少帅抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。关于被告人孙少帅认为其系自动投案的辩解，因无相关证据予以证实，故不予采信，但其到案后能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算和折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人孙少帅犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即有期徒刑的刑期自2013年11月26日起至2017年11月25日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董屹红
代理审判员 巴 卓
人民陪审员 刘芳芳
二〇一四年三月十二日
书 记 员 王 楠
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0523民初1268号之二
原告：周先茂，男，1963年5月1日出生，汉族，住安徽省和县，
委托诉讼代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。
被告：周超，男，1993年8月3日出生，汉族，住安徽省和县，
委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。
本院在审理原告周先茂诉被告周超生命权、健康权、身体权纠纷一案中，发现该案被告周超涉嫌故意伤害于2015年8月29日被和县公安局立案侦查，同年9月23日被和县公安局刑事拘留，同年9月29日取保候审。庭审中，原、被告双方均陈述该案在公安机关尚未结案。
本院经审查认为，本案需要查明的事实与被告周超涉嫌故意伤害一案需要查明事实为同一事实。本案需要以周超涉嫌故意伤害一案审理结果为依据，而周超涉嫌故意伤害一案尚未侦查结束，故本案暂不能继续审理，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 殷宝林
审 判 员 梁 艳
人民陪审员 夏荣翠
二〇一七年六月八日
书 记 员 张 勇
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖终789号
上诉人(原审被告):广厦建设集团有限责任公司天津分公司,住所地天津市河西区太湖路与澧水道交口东南侧尚城32-1-202。
主要负责人:吕富中,经理。
被上诉人(原审原告):天津市东丽区福禄轩建材销售中心,住所地天津市东丽区新立街新立村福田锅炉厂东。
经营者郑天赐,男,1977年2月22日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区,现住天津市东丽区。
原审被告沈雪峰,男,1968年12月25日出生,汉族,住浙江省东阳市。
上诉人广厦建设集团有限责任公司天津分公司因与被上诉人天津市东丽区福禄轩建材销售中心及原审被告沈雪峰买卖合同纠纷一案,不服天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初5370号民事裁定,向本院提起上诉。
广厦建设集团有限责任公司天津分公司上诉称,请求撤销原裁定,将本案移送天津市河西区人民法院审理。理由为上诉人与被上诉人未签订书面买卖合同,依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,因合同纠纷提起的诉讼,应由被告所在地人民法院管辖,本案上诉人住所地为天津市,故本案应由天津市河西区人民法院审理。
天津市东丽区福禄轩建材销售中心辩称,请求驳回上诉,维持原审裁定。
原审被告沈雪峰未作陈述,亦未提交书面陈述意见。
本院经审查认为,被上诉人向原审法院提起诉讼,请求判令上诉人支付货款。争议的标的为给付货币,被上诉人为接收货币一方,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地点,被上诉人所在地为天津市东丽区,天津市东丽区人民法院据此作出的(2016)津0110民初5370号民事裁定的结果并无不当,本院依法予以维持。上诉人的上诉请求本院依法予以驳回。
综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 辉
审 判 员 李庆刚
代理审判员 吴晓勇
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 唐 啸
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0523民初1268号之一
原告：周先茂，男，1963年5月1日出生，汉族，住安徽省和县。
委托诉讼代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。
被告：周超，男，1993年8月3日出生，汉族，住安徽省和县。
委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。
原告周先茂与被告周超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月10日立�后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，该案案情较为复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 殷宝林
审 判 员 梁 艳
人民陪审员 夏荣翠
二〇一七年六月八日
书 记 员 张 勇
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执485号
申请执行人：张华兵，男，汉族，1974年3月出生。
被执行人：卜习奎，男，汉族，1971年12月出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124民初641号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卜习奎在金融机构的存款32000元或查封其等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 班 浩
二〇一七年八月八日
书记员 张茂盛
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0684执恢105号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司宜城支行（下称工行宜城支行），住所地：宜城市振兴大道218号。
法定代表人：沈刚，工行宜城支行行长。
被执行人王红云，女，生于1974年6月16日，汉族，住宜城市。
被执行人刘文科，男，生于1974年8月9日，汉族，住址同上。
被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司（下称天盛公司）。住所地：宜城市襄沙大道***号。
法定代表人洪克华，天盛公司经理。
本院依据已生效的〔2016〕鄂06**民初1763号民事判决书，在执行工行宜城支行与被执行人王红云、刘文科、天盛公司借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请人工行宜城支行向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本院查明，被执行人王红云、刘文科将其所有的位于宜城市襄沙大道（华清苑）的房产。执行期间，申请执行人工行宜城支行向本院申请，请求依法评估、拍卖被执行人王红云、刘文科所抵押的房产，以清偿欠其债务。根据申请执行人工行宜城支行的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条规定，裁定如下：
拍卖被执行人王红云、刘文科所有的位于宜城市襄沙大道（华清苑）房产所有权及该房产相对应所分摊的土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝寅虎
审 判 员 程 伟
人民陪审员 周 佩
二〇一八年四月十六日
书 记 员 李德学
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执485号之一
申请执行人：张华兵，男，汉族，1974年3月出生。
被执行人：卜习奎，男，汉族，1971年12月出生。
本院立案执行的申请执行人张华兵申请执行被执行人卜习奎追索劳动报酬纠纷一案。立案标的为31575元。执行中未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初641号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 班 浩
二〇一七年八月二十三日
书记员 张茂盛
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0684执恢105号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司宜城支行（下称工行宜城支行），住所地：宜城市振兴大道218号。
法定代表人：沈刚，工行宜城支行行长。
被执行人王红云，女，生于1974年6月16日，汉族，住宜城市。
被执行人刘文科，男，生于1974年8月9日，汉族，住址同上。
被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司（下称天盛公司）。住所地：宜城市襄沙大道***号。
法定代表人洪克华，天盛公司经理。
本院依据已生效的〔2016〕鄂06**民初1763号民事判决书，在执行工行宜城支行与被执行人王红云、刘文科、天盛公司借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请人工行宜城支行向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本院查明，被执行人王红云、刘文科将其所有的位于宜城市襄沙大道抵押给申请执行人工行宜城支行。执行期间，申请执行人工行宜城支行向本院申请，请求依法评估、拍卖被执行人王红云、刘文科所抵押的房产，以清偿欠其债务。根据申请执行人工行宜城支行的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人王红云、刘文科所有的位于宜城市襄沙大道（华清苑）的房产。查封期限为三年，查封期间不得对被查封的财产有毁损、变卖、抵押、转让等处置性行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝寅虎
审 判 员 程 伟
人民陪审员 周 佩
二〇一八年四月十六日
书 记 员 李德学
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1222民初3659号之二
原告：太和县恒信混凝土有限公司，住所地太和县大新镇。
法定代表人：徐琴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙杰，安徽皖太律师事务所律师。
被告：孔卫士，男，1974年7月13日出生，汉族，住安徽省界首市。
原告太和县恒信混凝土有限公司与被告孔卫士买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告太和县恒信混凝土有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，太和县恒信混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许太和县恒信混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，保全费1770元，合计1795元，由太和县恒信混凝土有限公司负担。
审 判 长 叶傲雪
审 判 员 凡昊明
人民陪审员 孙 瑜
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 王梅梅
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1222民初3659号之一
申请人：太和县恒信混凝土有限公司，住所地太和县大新镇。
法定代表人：徐琴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙杰，安徽皖太律师事务所律师。
被申请人：孔卫士，男，1974年7月13日出生，汉族，住安徽省界首市。
申请人太和县恒信混凝土有限公司与被申请人孔卫士买卖合同纠纷一案，申请人太和县恒信混凝土有限公司于2016年8月23日向本院申请保全，请求冻结被申请人孔卫士银行存款人民币226720元或查封其等值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司太和支公司于2016年8月31日为申请人太和县恒信混凝土有限公司出具了保单号为12510081900267892439的不可撤销保函。
本院经审查认为，申请人太和县恒信混凝土有限公司提出的保全申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人孔卫士银行存款人民币226720元或查封其等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 叶傲雪
审 判 员 凡昊明
人民陪审员 孙 瑜
二〇一六年十月九日
书 记 员 王梅梅
渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0503执210号
申请执行人华县农村信用合作联社。
法定代表人惠润虎,系该联社理事长。
被执行人唐某，女，1987年6月9日生，汉族,农民。
被执行人王某某，女，1965年8月27日生，汉族,农民。
被执行人董某某，男，1964年4月1日生，汉族,农民。
申请人依据已生效的（2015）华民初字第00713号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人董某某、王某某给付申请人借款100000元及利息，唐某对上述款项承担连带清偿责任，受理费2300元及执行费1435元由被执行人董某某、王某某承担。
本院受理后立案执行，经执行，被执行人董某某、王某某、唐某除工资收入外再无其他可供执行的财产。本院已对其工资账户采取了冻结措施，该案在短期内无法执结，经征得申请人同意，可先终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案本次执行程序中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他的财产线索。综合本案全部执行情况，经合议庭评议确认符合最高法院关于以终结本次执行程序结案的相关规定，应予终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
对本院(2016)陕0503执210号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 李根平
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 朱淑云
福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0428民初260号
原告：连奇超，男，1985年5月6日出生，汉族，住福建省将乐县。
被告：林安，男，1987年7月29日出生，汉族，住福建省将乐县。
原告连奇超与被告林安民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连奇超到庭参加诉讼，被告林安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
连奇超向本院提出诉讼请求：林安立即归还连奇超借款76000元。事实和理由：2015年12月1日，林安以做生意急需资金周转为由，向连奇超借款76000元。当日连奇超以现金方式交付借款，林安向连奇超出具《借条》和《收条》各一份，借款未约定期限及利息。后林安未予还款，故诉至法院。
林安未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月1日，林安向连奇超借款76000元。同日林安向连奇超出具《借条》和《收条》各一份，写明收到连奇超借款现金76000元。借款未约定还款期限及利息。后林安未还予还款，故诉至法院。
上述事实，有连奇超提供的《借条》、《收条》各一份及连奇超在法庭上的陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。林安未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。林安向连奇超借款76000元，事实清楚，证据充分，故对连奇超要求林安还款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林安应于本判决生效之日起十五日内归还连奇超借款76000元。
如果林安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，减半收取850元，由林安负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 汤燕琴
二０一七年三月二十一日
书记员 肖水芳
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执保63号之十
申请人：德州金月生化有限公司
法定代表人：刘希武，该公司经理。
被申请人：九龙坡区石坪桥金星化工营业部
经营者：涂晓军，男，汉族，1970年12月10日出生，住重庆市九龙坡区。
被申请人：涂晓军，男，汉族，1970年12月10日出生，住重庆市九龙坡区。
申请人德州金月生化有限公司于2017年8月7向本院申请财产保全，请求对被申请人九龙坡区石坪桥金星化工营业部、涂晓军名下予以查封，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将涂晓军名下中国工商银行账户31×××13内存款165800元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一七年八月十六日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执保63号之六
申请人：德州金月生化有限公司
法定代表人：刘希武，该公司经理。
被申请人：九龙坡区石坪桥金星化工营业部
经营者：涂晓军，男，汉族，1970年12月10日出生，住重庆市九龙坡区。
被申请人：涂晓军，男，汉族，1970年12月10日出生，住重庆市九龙坡区。
申请人德州金月生化有限公司于2017年8月7向本院申请财产保全，请求对被申请人九龙坡区石坪桥金星化工营业部、涂晓军名下予以查封，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将涂晓军名下中国农业银行股份有限公司昌隆县支行9559980512619714417内存款165800元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一七年八月十六日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执保63号之八
申请人：德州金月生化有限公司
法定代表人：刘希武，该公司经理。
被申请人：九龙坡区石坪桥金星化工营业部
经营者：涂晓军，男，汉族，1970年12月10日出生，住重庆市九龙坡区。
被申请人：涂晓军，男，汉族，1970年12月10日出生，住重庆市九龙坡区。
申请人德州金月生化有限公司于2017年8月7向本院申请财产保全，请求对被申请人九龙坡区石坪桥金星化工营业部、涂晓军名下予以查封，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将涂晓军名下重庆农村商业银行账户62×××22内存款165800元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一七年�月十六日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执保63号之七
申请人：德州金月生化有限公司
法定代表人：刘希武，该公司经理。
被申请人：九龙坡区石坪桥金星化工营业部
经营者：涂晓军，男，汉族，1970年12月10日出生，住重庆市九龙坡区。
被申请人：涂晓军，男，汉族，1970年12月10日出生，住重庆市九龙坡区。
申请人德州金月生化有限公司于2017年8月7向本院申请财产保全，请求对被申请人九龙坡区石坪桥金星化工营业部、涂晓军名下予以查封，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将涂晓军名下重庆农村商业银行九龙坡石坪桥分理处账号62×××74内存款165800元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一七年八月十六日
书记员 王 凯
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津01民终6457号
上诉人(原审原告):于得龙,男,1951年5月16日出生,汉族,天津胶印二厂退休职工,住天津市南开区。
委托诉讼代理人:于得海(兄弟关系),1958年10月8日出生,汉族,天津六建公司退休职工,住天津市红桥区。
委托诉讼代理人:于长泰(父子关系),男,1925年9月24日出生,汉族,住天津市南开区。
被上诉人(原审被告):于淑兰,女,1954年3月1日出生,汉族,红岩电器有限公司退休职工,住天津市南开区。
上诉人于得龙因与被上诉人于淑兰返还原物纠纷一案,不服天津市南开区人民法院(2016)津0104民初5547号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月18日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
于得龙上诉请求:1.依法撤销原判,改判被上诉人归还上诉人的身份证、××证、医保卡、工资本、银行存单6张共7.2万;2.全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:原审认定事实不清,本案纠纷是被上诉人以照顾上诉人为由将上诉人所有的证件(身份证、××证、医保卡)及工资本、银行存单留在手中,庭审中被上诉人已承认经手取走未经上诉人同意将上诉人财物转交给于得明(上诉人弟弟),上诉人多次向被上诉人讨要无果,现上诉人所住房屋为被上诉人替上诉人承租的,期间未与于得明有任何接触。原审适用法律不当,原审庭审认定本案涉诉财务未在手中而转交于得明的事实没有提交任何证据。综上所述,一审认定事实不清,适用法律不当,故依法提起上诉。
于淑兰辩称,不同意上诉人的上诉请求,原审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。上诉人与案外人于得明一起生活,上诉人所诉物品均在于得明处保管,并没有存放在被上诉人处,故不同意上诉人的诉讼请求。
于得龙向一审法院起诉请求:1、判令被告归还原告的身份证、××证、医保卡、工资卡及银行存单六张;2、诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实:原、被告系兄妹关系。原告系××人,未婚且无子女。2016年3月16日下午,原、被告及于得明、于得海(均系原、被告兄弟)共同在于得海家中商议原告的养老问题。过程中,于得明与于得海发生争执。原、被告对上述事实没有争议,一审法院予以确认。因原告的身份证,××证,医保卡及工资本及银行存单原保存在于得海处,对于当日于得海是否将上述物品交与被告,原、被告有争议。原告主张2016年3月16日上述物品已交与了被告,原告提交于得海的通话清单及原告住院费用清单为证。被告对证据真实性无异议,但认为与本案无关联性。被告称于得海将原告所诉物品交给了于得明,因二人发生争执,于得明顺手将其递给被告,但离开于得海家时又将物品取回。经当庭询问,原告陈述其曾在2016年5月找于得明索要过诉讼标的物,但于得明没有原因就是不给。根据原告陈述及其提交的证据,不足以认定原告所述诉讼物品在被告处的事实。
一审法院认为,根据法律规定,当事人对自己提出的主张有责任提供证据,没有证据或证据不足的证明其主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告返还身份证,××证,医保卡、工资本及银行存单,应证明上述物品现在被告处。综上所述,原告没有充分证据证明其要求返还的物品在被告处,故其诉讼请求,一审法院不予支持。综上所述,经调解未果,判决如下:驳回原告于得龙的诉讼请求。案件受理费80元,减半收取,由原告负担
本院二审期间,当事人没有提交新的证据。
对当事人二审争议的事实,本院认定如下:本院查明的事实与一审法院查明的案件事实一致。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。关于上诉人于得龙在上诉中主张“被上诉人以照顾上诉人为由将上诉人所有的证件(身份证、××证、医保卡)及工资本、银行存单留在手中,庭审中被上诉人已承认经手取走未经上诉人同意将上诉人财物转交给于得明(上诉人弟弟),上诉人多次向被上诉人讨要无果,现上诉人所住房屋为被上诉人替上诉人承租的,期间未与于得明有任何接触”的上诉理由,因上诉人于得龙未提供证据加以证明其上诉请求成立,故上诉人于得龙的上诉请求证据不足,理由不能成立,本院不予支持。
综上所述,上诉人于得龙的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费80元,由上诉人于得龙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 俊
代理审判员 党国华
代理审判员 谢 宏
二○二○一六年十一月二十五日
书 记 员 王 越
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:
第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执保63号之九
申请人：德州金月生化有限公司
法定代表人：刘希武，该公司经理。
被申请人：九龙坡区石坪桥金星化工营业部
经营者：涂晓军，男，汉族，1970年12月10日出生，住重庆市九龙坡区。
被申请人：涂晓军，男，汉族，1970年12月10日出生，住重庆市九龙坡区。
申请人德州金月生化有限公司于2017年8月7向本院申请财产保全，请求对被申请人九龙坡区石坪桥金星化工营业部、涂晓军名下予以查封，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将涂晓军名下光大银行重庆高新技术开发区支行78480166006078118内存款165800元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一七年八月十六日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执保63号之五
申请人：德州金月生化有限公司
法定代表人：刘希武，该公司经理。
被申请人：九龙坡区石坪桥金星化工营业部
经营者：涂晓军，男，汉族，1970年12月10日出生，住重庆市九龙坡区。
被申请人：涂晓军，男，汉族，1970年12月10日出生，住重庆市九龙坡区。
申请人德州金月生化有限公司于2017年8月7向本院申请财产保全，请求对被申请人九龙坡区石坪桥金星化工营业部、涂晓军名下予以查封，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将涂晓军名下中国农业银行股份有限公司九龙坡支行6228480478402898371内存款165800元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一七年八月十六日
书记员 王 凯
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜执字第00158号之三
申请执行人:许可来,男,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人:开劲松,男,汉族，住安徽省铜陵县五松镇。
被执行人:周珊珊,女,汉族，住址同上。
本院在执行许可来与开劲松、周珊珊民间借贷纠纷一案中，于2016年7月12日查封了登记在被执行人开劲松、周珊珊名下的五松镇观湖西苑2栋508号房产。现申请执行人与被执行人周珊珊达成以物抵债协议，将该房产以评估价交由申请执行人抵偿债务36.52万元，诉讼费20690元、执行费15410元申请执行人自愿负担（已交纳）。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款规定，裁定如下：
解除对登记在被执行人开劲松、周珊珊名下的铜陵市义安区（原铜陵县）五松镇观湖西苑2栋508号房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李莉
二〇一六年九月十二日
书记员 钱涛
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜执字第00158号之二
申请执行人:许可来,男,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人:开劲松,男,汉族，住安徽省铜陵县五松镇。
被执行人:周珊珊,女,汉族，住址同上。
本院在执行许可来与开劲松、周珊珊民间借贷纠纷一案中，责令被执行人开劲松、周珊珊支付借款121万元及利息，诉讼费20690元、执行费15410元。被执行人未履行。本院于2016年7月12日查封了登记在被执行人开劲松、周珊珊名下的五松镇观湖西苑2栋508号房产。申请执行人许可来申请对该房产评估、拍卖。本院通过安徽省铜陵市中级人民法院委托铜陵苏信房地产土地评估咨询有限责任公司对该房产予以评估，估价为36.52万元。评估报告送达后，申请执行人与被执行人周珊珊达成以物抵债协议，将该房产以评估价交由申请执行人抵偿债务36.52万元，诉讼费20690元、执行费15410元申请执行人自愿负担（已交纳）。
经查，被执行人开劲松、周珊珊于2014年2月25日协议离婚，五松镇观湖西苑2栋508号房产归被执行人周珊珊所有，未办理开劲松产权注销手续。
本院认为，申请执行人许可来与被执行人周珊珊同意不经拍卖、变卖达成的以物抵债协议未损害其他债权人和社会公共利益，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条、第四百九十三条规定，裁定如下：
一、将登记在被执行人开劲松、周珊珊名下的铜陵市义安区（原铜陵县）五松镇观湖西苑2栋508号房产作价36.52万元，交付申请执行人抵偿债务36.52万元。该房产的所有权自自本裁定送达申请执行人时起转移。
二、申请执行人许可来可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡松华
审判员 周 斐
审判员 王国祥
二〇一六年九月十二日
书记员 钱 涛
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0823执392号
申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司古蛟支行，组织机构代码：08430953-0，住所地：上杭县古田镇古田路57号。
负责人：修仰财，职务：行长。
被执行人张光华，男，1972年12月15日出生，汉族，私营企业主，住龙岩市新罗区。
被执行人陈笑珊，女，1977年9月10日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人丘志标，男，1973年6月9日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人姜爱连，女，1976年6月19日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人陈清成，男，1988年1月13日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人武平县华丰种猪有限公司，住所地龙岩市武平县象洞乡联坊村。
法定代表人：张光华，职务：董事长。
本院在执行申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司古蛟支行与被执行人张光华、陈笑珊、丘志标、姜爱连、陈清成、武平县华丰种猪有限公司债权纠纷一案中，查明，被执行人张光华、姜爱连、陈笑珊在房管部门登记有房产信息，本院另案对被执行人张光华所有的位于龙岩市新罗区西城西安罗桥116号房屋（房产证号：20××41）、被执行人姜爱连所有的位于龙岩市新罗区东城东宝路65号17幢B2-203室的房屋（房产证号：20××01）、被执行人陈笑珊所有的位于龙岩市新罗区中城北门九一北路73号3幢105室房屋（房产证号：20××36）予以查封，但尚未实际处置，待处置后所得的房屋款按法律规定进行分配；被执行人武平县华丰种猪有限公司因该公司系有限公司，无法在工商部门对其股权进行冻结；被执行人其余在银行无存款，在交警、国土部门查无财产登记信息，申请人福建龙岩农村商业银行股份有限公司也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
。
审判长 姜志明
审判员 张兴发
审判员 蓝树高
二〇一六年九月十二日
书代理书记员王玉春
四川省峨边彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1132民初80号
原告：李顺香，女，1963年9月19日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县，
原告：葛娟娟，女，1991年11月2日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县，
原告：葛海燕，女，1990年4月2日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县，
原告：葛亚林，女，1988年8月14日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县，
四原告共同委托代理人（特别授权）：吴勇兵，四川众能律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市高新区天府三街199太平洋保险金融大厦C区11、12、15层，统一社会信用代码91510000901918791J。
法定代表人：张毓华，总经理。
委托代理人：李卫东，四川齐天律师事务所律师。
原告李顺香、葛娟娟、葛海燕、葛亚林诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：太平洋公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李顺香、葛娟娟、葛海燕、葛亚林及其委托代理人吴勇兵、被告太平洋公司委托代理人李卫东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李顺香、葛娟娟、葛海燕、葛亚林诉称，四原告的近亲属葛文新系峨边君明装卸有限责任公司员工，峨边君明装卸有限责任公司在被告太平洋公司为葛文新购买了团体人身意外伤害保险，保险限额300000.00元，2016年1月12日，葛文新在峨边县境内骑车时摔伤经抢救无效死亡。为了维护合法权益，遂诉至法院请求：1.判令被告向原告支付保险赔偿金300000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
告身份证复印件一份，拟证明四原告的诉讼主体资格。2.君
装卸有限公司出具的证明，拟证明葛文新骑车摔伤抢求无效死亡。3.峨
彝族自治县沙坪镇派出所出具的死亡证明一份，拟证明葛文新死亡事实。4.团
人身意外伤害保险单，拟证明在被告处投保了人身意外保险事实。5.乐
5.乐山市人民医院的病历、出院证明材料，拟证明葛文新经抢救无效的事实。
被告太平洋公司辩称，死者葛文新所在的峨边君明装卸有限公司在被告太平洋公司购买了人身意外保险，在保险期限内，但是葛文新的死亡不属于保险理赔范围，因为葛文新是自身疾病导致的死亡，同时葛文新无证驾驶。据此，被告太平洋公司不予理赔。
被告为支持其抗辩，向本院提交以下证据：
证明、ＣＴ的检查报告、出院记录，拟证明葛文新死因是自身疾病，不是交通意外。2.摩
车图片以及李顺香的讯问笔录，拟证明葛文新是驾驶机动车。3.人
3.人身意外伤害保险服务以及保险条款指南，拟证明葛文新无证驾驶不属于理赔范围。
经审理查明，原告李顺香系死者葛文新的妻子，原告葛娟娟、葛海燕、葛亚林系死者葛文新的女儿。是保险事故的受益人。2016年1月12日，被投保人葛文新骑车摔伤，峨边彝族自治县人民医院被送往四川省乐山市人民医院治疗，同年1月15日出院，出院记录载明：“……经治疗后患者病情仍危重，家属要求自动出院。出院诊断：1.脑室内出血；2.广泛蛛网膜下腔出血；3.前交通动脉瘤；4.垂体危象”。葛文新被送回家的途中死亡。死者葛文新从事峨边君明装卸有限公司的货物装卸工作。峨边君明装卸有限公司为葛文新等23人在被告太平洋公司购买了团体人身意外伤害保险，支付了保险费用，人身意外伤害死亡保险金额30万元每人。保险期限为2015年4月16日00：00：00起至2016年4月16日00：00：00止，本事故发生在保险期内。团体人身意外伤害保险条款规定：“本保险合同意外伤害，指以外来的、突发的、非本意的和非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到的伤害”。
上述事实，有原告李顺香的当庭陈述及原、被告提交的身份证复印件、户口簿、团体人身意外伤害保险条款、保险单、峨边彝族自治县沙坪镇派出所出具的死亡证明、君明装卸有限公司出具的证明、乐山市人民医院的病历、出院证明材料等证据在案予以证实。
本院认为,被告太平洋公司与峨边君明装卸有限公司签订的保险合同关系，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。本案中被保险人葛文新骑车摔伤经抢救无效，在回家途中死亡，此事故发生在保险期内，属于保险条款约定责任范围，四原告主张被告太平洋公司支付保险理赔款300000.00元，符合法律规定，故对四原告的请求本院予以支持。对被告辩称葛文新无证驾驶违反法律规定，属于免责条款的辩称，本院认为，在本案中，被告太平洋公司提供了摩托车图片以及保险公司对李顺香的询问笔录，原告李顺香对笔录的真实性进行否认，被告也未申请对讯问笔录的指纹笔迹进行鉴定，被告未提供其他证据证明被投保人葛文新驾驶摩托车。被告太平洋公司提供证据均不足以证明被保投人葛文新是无证驾驶和自身疾病导致死亡的事实，应由被告太平洋公司承担不利的后果。因此，被告抗辩理由缺乏事实依据和法律依据。对被告太平洋公司辩称原告系自身疾病死亡，不属于意外死亡的情形。本院认为，被告太平洋公司为证明其主张，向本院提供被投保人葛文新在乐山市人民医院出院证明、CT的检查报告、出院记录，本院审查后认为，被告提交的证据不足以证明其主张，且被告也未向本院提交其向原告对免责条款的情况进行了说明的相关材料。因此，对被告认为原告的死亡不属于其理赔的范围的情形，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李顺香、葛娟娟、葛海燕、葛亚林支付保险理赔款300000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理2900.00元（已减半收取），由被告太平洋公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 邛莫木共
二〇一七年七月四日
书 记 员 司杜布铁
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0722民初1103号
原告：杨守宇，男，1991年9月11日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：周传富，男，1981年4月19日出生，汉族，住内蒙古自治区。
原告杨守宇与被告周传富买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照>第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨守宇撤回起诉。
案件受理费47元，由原告杨守宇负担。
审判员 冯相慧
二〇一七年六月十四日
书记员 黄海志
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1202执397-2号
申请执行人：李道林，男，1967年4月24日出生，汉族，安徽省临泉县人，高中文化程度，住安徽省临泉县艾亭镇大稞庄行政村大棵庄。
被执行人：李全一，男，1974年8月21日出生，汉族，安徽省阜阳市人，文化程度，住安徽省阜阳市颍州区京九办事处上海大花园。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日作出的（2015）州民一初字第04429号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年3月21日立案执行，于2016年4月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院在执行过程中，已查封被执行人李全一拥有的位于阜阳市开发区京九办事处经三路368号上海大花园92#楼506室房屋一处（证号：2012003373），因轮候查封，暂不宜处置。我院于2016年6月27日向申请人发出执行告知书，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产线索。本院认为，该案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第04429号民事判决书中所确定内容的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史昌俊
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一六年七月十七日
书记员 王 征
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执432号
申请执行人鲁成君,男,1986年5月3日出生,汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人肖莉,女,1990年8月13日出生,汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人鲁成君与被执行人肖莉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初2655号民事判决书，于2017年03月29日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人35680.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年三月三十日
书记员 费修文
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖06民终263号
上诉人(原审原告):王名利,女,1989年4月10日出生,汉族,无固定职业,住安徽省淮北市烈山区。
被上诉人(原审被告):淮北云天置业有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人:江玉珠,该公司总经理。
上诉人王名利因与被上诉人淮北云天置业有限公司(简称云天置业公司)商品房预售合同纠纷一案,不服安徽省淮北市相山区人民法院于2015年12月26日作出的(2015)相民一初字第02580号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年3月22日立案受理后,依法组成合议庭进行审理。经过阅卷、询问当事人,认为本案事实清楚,决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。
原审法院查明:王名利因购买云天置业公司开发的位于淮北市相山区云天之都(精品城)1幢一单元x层xx号房,分别于2013年10月13日、2013年11月11日、2013年12月2日向云天置业公司支付购房款5万元、237245元、26167元,共计313412元并签订了购房合同。2013年12月2日,双方签订《商品房买卖合同》,主要内容为:王名利购买云天置业公司开发的位于淮北市相山区云天之都(精品城)1幢一单元x层xx号房。第四条约定,王名利与云天置业公司按建筑面积计算商品房价格,房屋总价款为313412元。合同第六条约定,王名利按照一次性付款方式在2013年12月2日前支付全部房价款313412元。第八条约定,云天置业公司应当在2014年6月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定,将具备下列第1、5种条件,并符合本合同约定的商品房交付王名利使用:1.该商品房经验收合格;2.该商品房经综合验收合格;3.该商品房经分期综合验收合格;4.该商品房取得商品住宅交付使用批准文件;5.该商品房经综合查验备案。第九条约定,云天置业公司未按本合同约定的期限将该商品房交付王名利使用,逾期超过30日后,王名利有权解除合同。王名利要求继续履行合同的,合同继续履行,自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止,云天置业公司按日向王名利支付已交付房价款万分之一的违约金。第十三条约定,云天置业公司交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定(附件三)的标准,达不到约定标准的,王名利有权要求云天置业公司无条件重新处置至达到约定标准。第十四条约定,云天置业公司承诺房屋交付时,电通、水通(通至公共设施)、路通。合同约定的房屋交付期限已过,云天置业公司至今未交付商品房。
原审法院另查明,涉案商品房预售许可证号为2013056,该商品房买卖合同经淮北市房地产管理局预售备案。该商品房建设现处于停工状态,未达到竣工验收条件,不具备合同约定的交房条件。
2015年10月19日,王名利起诉至原审法院,请求判令:1.云天置业公司支付违约金14793.05元(自2014年7月1日至2015年10月16日按日万分之一计算),以后发生的违约金继续计算;2.云天置业公司继续履行合同,将涉案商品房交付王名利;3.诉讼费用由云天置业公司负担。
原审法院认为:王名利与云天置业公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,不违反相关法律规定,该合同合法有效,对双方当事人均具有约束力。王名利依约交付购房款,云天置业公司应当按照约定全面履行自己的义务,依照合同约定期限交付房产,现交房期限已过,云天置业公司未能交付房产,已经构成违约,依法应当承担相应的违约责任。现王名利请求继续履行合同,故王名利主张云天置业公司按日万分之一的标准支付已付房款自2014年7月1日至起诉之日(2015年10月16日)的违约金14793.05元,事实清楚,证据充分,应予支持。因房产实际交付日期难以确定,对于后续违约金,待实际产生后另行处理。关于交付商品房请求,因涉案商品房未达到竣工验收条件,尚不具备交房条件,客观上不能交付,故王名利该项请求无事实依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,原审法院判决:一、云天置业公司于判决生效后十日内按日以王名利已付房款313412元万分之一的标准,支付王名利自2014年7月1日起至2015年10月16日期间的违约金14793.05元;二、驳回王名利的其他诉讼请求。案件受理费170元,因适用简易程序审理,减半收取85元,由云天置业公司承担。
宣判后,王名利不服,向本院提起上诉称:1.根据双方合同约定,违约金应计算至实际交房之日,且违约金计算方法确定,一审法院违约金计算错误;2.涉案房屋未能按期交房系云天置业公司自身原因,王名利已履行缴纳房款的义务,其要求云天置业公司交房有事实及法律依据,一审法院认定错误。请求二审法院撤销一审判决,改判支持王名利的全部诉讼请求,由云天置业公司负担诉讼费用。
云天置业公司未提交书面答辩意见。
本院二审查明的事实与一审一致。
本院认为:王名利与云天置业公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实的意思表示,不违反相关法律规定,合法有效。王名利依约交付房款,根据双方合同约定,云天置业公司应在2014年6月30日前将符合交付条件的商品房交付王名利。但根据已查明的事实,涉案商品房建设现处于停工状态,尚未验收,依法不具备交付条件,对王名利要求云天置业公司立即交付涉案商品房的上诉请求,本院不予支持。因交房日期难以确定,原审法院对王名利主张的自2014年7月1日至起诉之日(2015年10月16日)的违约金予以支持,之后的违约金待实际产生后另行处理,亦无不当。综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
一审案件诉讼费用负担按一审判决执行。二审案件受理费170元,由上诉人王名利负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈雷雨
代理审判员 王冬宁
代理审判员 孙玉品
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王巧娴
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
1.第一百六十九条
第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。
2.第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
3.第一百七十五条
第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0108执466号之一
申请执行人：黄农全，女，1971年5月7日出生，壮族，户籍地：南宁市邕宁区，现住南宁市良庆区。
被执行人：龙蓉，女，1978年10月23日出生，壮族，户籍地：南宁良庆区。
申请执行人黄农全与被执行人龙蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）桂0108民初1457号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月24日向本院申请强执行，本院于同日依法受理。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人龙蓉在中国农业银行南宁邕宁支行开设的6228480838315077779存款25000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜杰
审判员 罗俊青
审判员 曾石贤
二〇一六年十一月十日
书记员 陆文怡
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执428号之二
申请执行人：刘明红，女。
被执行人：林宗兵，男。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执428号之二裁定书，于2016年10月13日向被执行人林宗兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林宗兵在中国农业银行账户存款14060.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 王 欢
二〇一六年十月十三日
书记员 高洪月
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0108执466号之二
申请执行人：黄农全，女，1971年5月7日出生，壮族，户籍地：南宁市邕宁区，现住南宁市良庆区。
被执行人：龙蓉，女，1978年10月23日出生，壮族，户籍地：南宁良庆区。
申请执行人黄农全与被执行人龙蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）桂0108民初1457号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月24日向本院申请强执行，本院于同日依法受理。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人龙蓉在南宁市邕宁区农村信用合作联社良庆信用社开设的181911010101381265存款25000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜杰
审判员 罗俊青
审判员 曾石贤
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陆文怡
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执428号之一
申请执行人：刘明红，女。
被执行人：林宗权，男。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执428号之一裁定书，于2016年10月13日向被执行人林宗权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林宗权在中国农业银行账户存款14060.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 王 欢
二〇一六年十月十三日
书记员 高洪月
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0108执466号
申请执行人：黄农全，女，1971年5月7日出生，壮族，户籍地：南宁市邕宁区，现住南宁市良庆区。
被执行人：龙蓉，女，1978年10月23日出生，壮族，户籍地：南宁良庆区。
申请执行人黄农全与被执行人龙蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）桂0108民初1457号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月24日向本院申请强执行，本院于同日依法受理。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人龙蓉在中国农业银行南宁良庆分理处开设的6228480831408995619帐户存款25000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜杰
审判员 罗俊青
审判员 曾石贤
二〇一六年十一月十日
书记员 陆文怡
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民二(商)初字第2076号
原告上海铁路闵行钢铁发展有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人魏勇杰，该公司经理。委托代理人韩谢诗，上海沪泰律师事务所律师。委托代理人金慧玲，上海沪泰律师事务所律师。被告上海暨南实业有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人杨玲。原告上海铁路闵行钢铁发展有限公司与被告上海暨南实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理。先由审判员叶剑萍依法适用简易程序进行审理。因无法向被告上海暨南实业有限公司直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达，因此转为普通程序，并依法组成合议庭于2016年3月3日进行了公开开庭审理。原告上海铁路闵行钢铁发展有限公司的委托代理人金慧玲到庭参加诉讼，被告上海暨南实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海铁路闵行钢铁发展有限公司诉称，2014年4月17日，原、被告双方签订《工矿产品购销合同》。合同约定，原告向被告购买规格型号为16-25的螺纹钉610吨，单价为3,280/吨，货物总金额为人民币(以下币种相同)2,000,800元；被告应于合同签订后120开内交清全部货物。合同签订当天，原告即以支票转账形式向被告全额支付了货款。然时至今日，虽经原告多次催促，被告仍未按约交货。故原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告双方签订的《工矿产品购销合同》；2、被告向原告返还已付货款2,000,800元。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：判令被告向原告返还已付货款2,000,000元。原告为支持自己的诉讼请求，向本庭提供了以下证据：1、《工矿产品购销合同》1份，证明双方之间存在买卖合同关系；2、上海农商银行支票存根及结算账户存款明细对账单各1份，证明原告已向被告支付货款的事实。被告上海暨南实业有限公司既未提出抗辩理由，也未向本庭提供相关证据。本院对原告证据的认证意见：因被告未到庭参加诉讼，故经对原告2组证据的审核，认为原告的证据真实、合法，有效，相互之间能够形成证据链，与本案有关联，基本能够证明本案的事实，因此本院予以采纳。经对原告提供的证据进行质证、认证并结合当庭当事人的陈述，本院确认事实如下：2014年4月17日，原、被告签订《工矿产品购销合同》一份，合同约定由原告向被告购买规格型号为16-25的螺蚊钢610吨，单价为每吨3,280元，货物总金额为2,000,800元，被告应于120天内交清货物。此外，合同还对其他事项进行了约定。合同签订当日，原告即以银行支票转账形式向被告支付了2,000,000元的货款，然被告收到货款后一直未予交货，故涉诉。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了合同付款义务，然被告收到货款后却一直未予交货，其行为已损害了原告的合法权益，显属不当。故原告要求解除双方签订的《工矿产品购销合同》及要求被告返还已付货款2,000,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告上海暨南实业有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告上海铁路闵行钢铁发展有限公司与被告上海暨南实业有限公司于2014年4月17日签订的《工矿产品购销合同》；二、被告上海暨南实业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海铁路闵行钢铁发展有限公司货款2,000,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,806.40元，由被告上海暨南实业有限公司负担(于本判决生效之日起十日内向原告上海铁路闵行钢铁发展有限公司直接支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 叶剑萍
人民陪审员 邢美新
人民陪审员 张东成
二〇一六年三月三日
书 记 员 姚 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第2076号
原告上海铁路闵行钢铁发展有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人魏勇杰。
委托代理人韩谢诗，上海沪泰律师事务所律师。
被告上海暨南实业有限公司，住所地上海市闵行区。
本院在审理原告上海铁路闵行钢铁发展有限公司与被告上海暨南实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因无法向被告上海暨南实业有限公司直接或邮寄送达有关诉讼文书，需公告送达诉讼文书，不�适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 叶剑萍
人民陪审员 邢美新
人民陪审员 张东成
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 姚 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执213号
申请执行人叙永县紫云村扶贫互助社，住所地：叙永县紫云村村委活动室。
法定代表人龙成柱，系叙永县紫云村扶贫互助社社长。
被执行人商朝平，女，汉族，生于1965年9月8日，住叙永县水尾镇画稿溪路。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初435号民事调解书受理了叙永县紫云村扶贫互助社申请执行商朝平民间借贷纠纷一案。申请执行的金额为借款本金8000元及逾期利息，同时被执行人商朝平还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人商朝平无财产可供执行，本院已依法将前述情况告知了申请执行人叙永县紫云村扶贫互助社，申请执行人叙永县紫云村扶贫互助社亦未能向本院提供被执行人商朝平可供执行的财产线索，且申请执行人叙永县紫云村扶贫互助社书面同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人叙永县紫云村扶贫互助社在被执行人无财产可供执行的情况下向本院提交书面终结本次执行程序的意见书，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人商朝平仍负有继续履行生效法律文书所确定内容的义务据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)川0524民初435号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
代理审判员 赵 云
代理审判员 莫 微
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王 睿
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0722民初1025号
原告刘振权，男，1956年6月1日出生，汉族，现住吉林省白城市。
被告白连有，男，年龄不详，汉族，现住黑龙江省讷河市。
原告刘振权诉被告白连有买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行审理。原告刘振权到庭参加诉讼、被告白连有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付购砖款24730元及利息；二、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月15日，原、被告双方签订了红砖购买合同，双方约定交货地点为莫旗红彦镇。原告于2016年5月15日和5月16日各给付定金10万元，共20万元，预购200万块红砖，每块0.45元，被告负责送到红彦镇毕台村并负责装卸，随时到砖随时结账，每天保证送5万块红砖。被告陆续给原告送了一部分红砖，但自2016年9月13日之后，被告没有按合同履行义务，没有及时送砖，经原告多次电话催要，被告始终不予给付，原告只得从别处购买砖，被告尚有价值24730元的红砖没有给付。
被告白连有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，未作答辩。
原告白连有为支持其诉讼请求提供证据为：
原告举证(一）：定金收条一份。证实原被告双方签订买卖红砖协议并要求定金20万，保证每天送5万块红砖。被告白连有缺席，未质证。因该收条是被告给原告出具，并且经证明人闫某证实真实有效，本院予以认定。
原告举证(二）：送砖记账明细及砖票。证实原告收到被告价值175270元的红砖，尚欠24730元的红砖未送。被告白连有缺席，未质证。结合证人闫某的证言内容，本院对该组证据予以认定。
原告举证(三）：中国农业银行汇款存单。证实原告于2016年5月16日给被告汇款10万元。被告白连有缺席，未质证。结合证人闫某的证言内容，本院对该组证据予以认定。
原告申请证人闫某出庭作证，证人闫某陈述：原告承建莫旗红彦镇毕台村工程，证人闫某是村书记，帮原告购买被告白连有的红砖，双方于2016年5月15日在嫩江中国银行签订合同，当时交了10万现金，第二天原告又在农行汇款10万至被告妻子徐某的账户，共给了20万定金。当时约定每天送5万块砖，后期被告白连有没有按合同内容及时送砖，原告刘振权被迫从别处购买约10万元的红砖。证人闫某出示微信聊天记录附卷予以佐证。
被告白连有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，未向本院提供证据。
根据上述证据及当事人陈述，经本院审理查明，原告承建莫旗红彦镇毕台村工程，由毕台村书记闫某帮忙从被告白连有处购砖，原、被告双方于2016年5月15日在嫩江中国银行签订合同，当时原告交给被告10万现金，第二天原告又在农行汇款10万至被告妻子徐某的账户，共给了20万定金。被告负责将砖送到红彦镇毕台村，随时到砖随时结账，每天保证送5万块红砖。被告陆续给原告送了一部分红砖，但自2016年9月13日之后，被告没有按合同履行义务，没有及时送砖，经原告多次电话催要，被告始终不予给付，原告只得从别处购买砖，被告尚有价值24730元的红砖没有给付。被告白连有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。以上事实有当事人庭审陈述及充分证据在卷佐证，本院对原告提交的证据及陈述欠款的事实予以确认。
本院认为，原告刘振权在被告白连有处购买红砖，双方形成了买卖合同关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，由于原告已经在别处购买红砖且工程已经修建完毕，合同无法继续履行，原告要求被告给付购砖款24730元，不违反法律规定，本院予以维护。庭审中原告放弃请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告白连有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告白连有于本判决生效后十五日内给付原告刘振权购砖款24730元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费209元，由被告白连有负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 田刚
二〇一七年五月二十二日
书记员 赵洋
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执213号
申请执行人叙永县紫云村扶贫互助社，住所地：叙永县紫云村村委�动室。
法定代表人龙成柱，系叙永县紫云村扶贫互助社社长。
被执行人商朝平，女，汉族，生于1965年9月8日，四川省叙永县人。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初435号民事调解书受理了叙永县紫云村扶贫互助社申请执行商朝平民间借贷纠纷一案。申请执行的金额为借款本金8000元及逾期利息，同时被执行人商朝平还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人商朝平无财产可供执行，本院已依法将前述情况告知了申请执行人叙永县紫云村扶贫互助社，申请执行人叙永县紫云村扶贫互助社亦未能向本院提供被执行人商朝平可供执行的财产线索，且申请执行人叙永县紫云村扶贫互助社书面同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人叙永县紫云村扶贫互助社在被执行人无财产可供执行的情况下向本院提交书面终结本次执行程序的意见书，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人商朝平仍负有继续履行生效法律文书所确定内容的义务据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)川0524民初435号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
代理审判员 赵 云
代理审判员 莫 微
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王 睿
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0711民初811号
原告：锦州市金碧物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区。
法定代表人:卢凤武，该公司总经理。
委托诉讼代理人:韩玉、陈冬梅，该公司职员。
被告:杨友才，男，1973年4月13日生，住锦州市太和区平和里。
原告锦州市金碧物业管理有限公司与被告杨友才物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告锦州市金碧物业管理有限公司于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告锦州市金碧物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告锦州市金碧物业管理有限公司负担。
审判员 李犇
二〇一八年七月三十一日
书记员 王蕊
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0921执44号之三
申请执行人卓道口。
被执行人戴荣法。
本院于2016年7月14日作出(2016)闽0921执44号之一裁定冻结被执行人戴荣法的银行存款。现因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人戴荣法银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 光
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一七年三月六日
书记员 林 东
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0921执44号之二
申请执行人卓道口。
被执行人戴荣法。
本院在执行申请执行人卓道口与被执行人戴荣法民间借贷纠纷一案中，申请执行人卓道口申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈一〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2010）霞民初字第1296号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 光
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一七年三月二日
书记员 林 东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执224号
申请执行人：李蓉，女，汉族，生于1968年7月23日，住四川省广元市利州区。
申请执行人：王长海，男，汉族，生于1951年6月2日，住四川省广元市利州区。
被执行人：杨慧敏，女，生于1962年5月5日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：龚太华，男，汉族，生于1950年12月13日，住四川省旺苍县。
本院在执行李蓉、王长海与杨慧敏、龚太华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人的工资收入已在另案执行中被冻结，除工资外，二被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院(2016)川0821执224号执行案件的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪敏
审判员 杨 智
审判员 贾毅龙
二〇一六年八月二十九日
书记员 冷 兴
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)赛执字第00315号
申请执行人贾荣平，男，汉族。
被执行人内蒙古恒伟建筑有限责任公司。
法定代表人张伟业。
被执行人刘的明，男，汉族。
被执行人刘连成，男，汉族。
本院(2013)赛民初字第3045号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、�拨被执行人内蒙古恒伟建筑有限责任公司在银行存款650356元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 彭云生
二〇一六年六月十五日
书记员 尔 登
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)赛执字第00315号
申请执行人:贾荣平，男。
被执行人:内蒙古恒伟建筑有限责任公司。
法定代表人：张伟业职务：董事长
被执行人：刘的明，男。
被执行人：刘连成，男。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：彭云生
审 判 员 ： 荣 丰
代理审判员 : 云 峰
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 ： 尔 登
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执434号
申请执行人徐奎根。
被执行人李金林。
关于徐奎根与李金林机动车交通事故责任纠纷一案,本院（2015）安高民初字第01063号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，李金林应赔偿徐奎根医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计17390.62元。到期后，被执行人未能自觉履行，徐奎根向本院申请执行，本院于当天立案受理。本案申请执行标的额为人民币17530.62元。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未自觉履行义务。本院在执行过程中查明：被执行人暂无财产可供执行，申请人徐奎根同意终结本次执行程序。
本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。
执行长 赵祖华
执行员 韩良骍
执行员 徐 涛
二〇一六年六月十七日
书记员 陈 艳
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0711民初974号
原告：赵某，女，1986年11月19日出生，汉族，住锦州市太和区。
被告：曹某，男，1982年11月29日出生，汉族，住锦州市太和区。
原告赵某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。原告赵某于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵某撤诉。
案件受理费400元，由原告赵某负担。
审判员 董凤伟
二〇一八年七月三十日
书记员 魏羽楠
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执829号
申请执行人博睿阳光（北京）网络科技有限公司，住所地北京市通州区潞城镇侉店村委会东800米。
法定代表人季桂荣，总经理。
被执行人北京韩谊信息技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区地盛西路6号院5号楼。
法定代表人徐京花，总经理。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员�（2016）京仲裁字第0731号裁决，于2016年9月26日向被执行人北京韩谊信息技术有限公司发出执行通知，责令被执行人北京韩谊信息技术有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京韩谊信息技术有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京韩谊信息技术有限公司人民币二十万一千六百二十一元八角的相应银行存款，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人北京韩谊信息技术有限公司应负担的申请执行费、执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人北京韩谊信息技术有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官杨海澄
执行员 马鸿雁
执行员 张 耀
二〇一六年九月二十六日
书记员 张剑秋
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执829号之一
申请执行人博睿阳光（北京）网络科技有限公司，住所地北京市通州区潞城镇侉店村委会东800米。
法定代表人季桂荣，总经理。
被执行人北京韩谊信息技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区地盛西路6号院5号楼。
法定代表人徐京花，总经理。
博睿阳光（北京）网络科技有限公司申请执行北京韩谊信息技术有限公司仲裁纠纷一案，申请执行标的额为人民币二十万一千六百二十一元八角及利息。本院于2016年9月19日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年9月26日向被执行人北京韩谊信息技术有限公司发出执行通知，但被执行人北京韩谊信息技术有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，后本院于2016年9月26日裁定强制执行。本院依法查询了被执行人北京韩谊信息技术有限公司在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人北京韩谊信息技术有限公司在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。因被执行人北京韩谊信息技术有限公司暂无财产可供执行，债权人民币二十万一千六百二十一元八角及利息未予执行。
由于被执行人北京韩谊信息技术有限公司目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人博睿阳光（北京）网络科技有限公司如发现被执行人北京韩谊信息技术有限公司存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0731号裁决本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官杨海澄
执行员 张 耀
执行员 马鸿雁
二〇一六年十月二十四日
书记员 张剑秋
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）芝执字第736号之一
申请执行人：张丽娃，女，1985年6月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：许建勇，男，1952年6月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
本院在执行申请执行人张丽娃与被执行人许建勇借贷欠款纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾 鸿
审判员 孙承臣
审判员 潘锦文
二〇一七年五月二十四日
书记员 王先虎
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028民初969号
原告蒲尚勇，男，1973年10月15日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。
原告方敏，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。
原告陈杰彰，男，1976年1月25日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。
上列三原告委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。一般代理。
被告江翠平，女，1957年7月27日出生，汉族,隆昌县人，住四川省隆昌县。
第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇新华街430号。
法定代表人未霞。
第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地四川省隆昌县圣灯镇南街17号。
法定代表人未国明，已故。
临时负责人未霞。
本院在审理原告蒲尚勇、方敏、陈杰彰诉被告江翠平、第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司、四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 吴 莲
审 判 员 曾建军
人民陪审员 唐际学
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 王 涛
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执845号
申请执行人谢雨洋，女，生于1979年4月19日，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。
被执行人廖强，男，生于1979年10月10日，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。
被执行人胡薇，女，生于1978年9月10日，汉族，湖北省安陆市人，住绵阳市涪城区。
案由；买卖合同纠纷
本院受理谢雨洋申请执行（2015）涪民初字第414号民事判决书一案，因被执行人拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对廖强、胡薇的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）、评估。拍卖。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一六年五月十日
书记员 周家虎
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初9307号
原告：葛存茂，男，1950年2月2日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：葛伟东，男，1979年6月23日生，汉族，住如皋市，系原告葛存茂之子，特别授权。
委托诉讼代理人：何正华，如皋市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：郭谨豪，男，1966年3月7日生，汉族，住如皋市。
被告：徐梅凤，女，1966年7月6日生，汉族，住如皋市。
两被告委托诉讼代理人：顾建霞，江苏金皋律师事务所律师，特别授权。
原告葛存茂与被告郭谨豪、徐梅凤追偿权纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告葛存茂向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告代偿款191729.13元及利息。原告于2017年1月20日变更诉讼请求为：判决被告给付原告代偿款10000元。原告葛存茂于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为,原告葛存茂的撤诉申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告葛存茂撤诉。
案件受理费150元，由原告葛存茂负担。
审 判 长 左建明
代理审判员 沈 飞
人民陪审员 沈丽华
二○二○一七年二月八日
书 记 员 蒋楠楠
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执845号
申请执行人谢雨洋，女，生于1979年，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。
被执行人廖强，男，生于1979年，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。
被执行人胡薇，女，生于1978年，汉族，湖北省安陆市人，住绵阳市涪城区。
案由买卖合同纠纷
本院受理谢雨洋申请执行（2015）涪民初字第414号民事判决书一案，因被执行人拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对廖强、胡薇的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）、评估。拍卖。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一六年五月十日
书记员 周家虎
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执86号之三
申请执行人：孙道刚
被执行人：陈国新、陈静、陈珺珺、陈颖、房绪贞、许成秋、莱芜市国兴工贸有限公司
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第1794号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
解除2016年3月7日冻结被执行人陈静在中国银行24×××38账户内存款人民币300000.00元。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年十二月二十九日
书记员 亓静
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执86号之四
申请执行人：孙道刚
被执行人：陈国新、陈静、陈珺珺、陈颖、房绪贞、许成秋、莱芜市国兴工贸有限公司
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第1794号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈静在中国银行24×××38账户内存款人民币元至莱芜市莱城区人民法院。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李智
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执86号之五
申请执行人：孙道刚
被执行人：陈国新、陈静、陈珺珺、陈颖、房绪贞、许成秋、莱芜市国兴工贸有限公司
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第1794号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈静在中国银行24×××38账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李智
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽1224财保31号
申请人：杨某1。
被申请人：孙某某。
申请人杨某1根据已经生效的(2018)辽1224民初XX号调解书,于2018年8月8日向本院申请保全，请求对被申请人孙某某的工资款予以扣留。
本院经审查认为，本院(2018)辽1224民初3954号民事调解书已经生效,申请人为了保证该民事调解书的执行申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
自2018年9月1日起扣留被申请人孙某某卡号为：XX的工资款每月1500.00元，直至扣留额度满150250.00元为止。扣留期限为一年。
上述财产在扣留期间内，由协助执行人昌图县农村信用合作联社营业部负责保管，不得向被申请人支付，否则负法律责任。
案件申请费1272元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的,本院将依法解除保全。
审判员 于迎志
二〇一八年八月八日
书记员 李丹丹
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)平民一初字第570号
原告尚某甲，农民。
原告尚某乙，农民。
原告尚某甲、尚某乙的共同委托代理人冷京寿，平度向前法律服务所法律工作者。
原告尚瑞青。
原告尚某丙。
原告尚某丁。
原告尚某戊。
原告尚某己。
原告尚某庚。
原告尚瑞霞、尚某丁、尚某戊、尚某己、尚某庚的共同委托代理人尚瑞青，即本案第三原告。
被告王某，农民。系以上八原告之母。
委托代理人李升辉，山东天正平律师事务所律师。
案由：法定继承纠纷。
本院在审理原告尚某甲、尚某乙、尚瑞青、尚某丙、尚某丁、尚某戊、尚某己、尚某庚与被告王某法定继承纠纷一案中，原告尚某甲、尚某乙、尚瑞青、尚某丙、尚某丁、尚某戊、尚某己、尚某庚于2012年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尚某甲、尚某乙、尚瑞青、尚某丙、尚某丁、尚某戊、尚某己、尚某庚以其诉求继承的财产同意被继承人以遗嘱形式已被处分为由自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处理，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告尚某甲、尚某乙、尚瑞青、尚某丙、尚某丁、尚某戊、尚某己、尚某庚撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告尚某甲、尚某乙负担。
审判长 刘锡平
审判员 刘月纯
陪审员 左宝军
二〇一二年八月十五日
书记员 王志华
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执2429号之二
申请执行人毕玉兰，女，1953年10月10日生，汉族，住张店区。
被执行人王世坤，男，1946年8月8日生，汉族，住淄博市张店区。
本院执行的毕玉兰申请执行王世坤股权转让纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初1219号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘红军
二〇一八年五月十日
书记员 耿佳玉
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1623执102号
申请执行人：无棣县恒信物流有限公司，住所地无棣县棣丰街道办事处石三里村。
法定代表人：孙青江，该公司总经理。
被执行人：陈亮，男，1980年9月2日出生，住淄川区。
本院在执行申请执行人无棣县恒信物流有限公司与被执行人陈亮合同纠纷一案中，申请执行标的为55595元，已执行2500元，未执行53095元。
在执行过程中，经调查，被执行人陈亮无不动产登记信息，有少量银行存款已冻结扣划，其名下车辆下落不明。经询问陈亮所在村书记，得知陈亮常年在外地，已不在村中居住。已对陈亮采取限制高消费措施和列入失信被执行人名单。已对申请执行人作了终本约谈笔录。
本院认为，因本案暂不具备全部执结条件，经合议庭评议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜金亮
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一八年六月二十九日
书记员 张玉龙
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0824民初1266号
原告林爱华，男，生于1973年7月23日，住福建省平潭县。
委托代理人贺飞亚，重庆瑞海律师事务所律师（特别授权）。
被告ＸＸ，男，生于1974年11月18日，住苍溪县。
原告林爱华诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院2016年4月6日受理后，依法由审判员田蕊担任审判长与人民陪审员谢正波、牛兴远组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺飞亚到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告林爱华诉称，原、被告系生意上的合作关系。2015年9月25日被告以急需资金为由在原告处借款50000元，由于被告尚欠原告货款，为保证被告有能力支付货款，原告通过现金存款的方式向被告打款50000元，被告未出具借条。后原告联系被告要求偿还借款，被告拒不承认向原告借款的事实。请求法院依法裁判。
被告ＸＸ未到庭答辩。
原告林爱华为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：
1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。
2、中国农业银行银行卡交易明细单、四川省农村信用社存款业务凭证，拟证实2015年9月29日原告从中国农业银行卡中取出现金50000元，随即存入被告的四川省农村信用社卡中，未直接转款是要规避银行的转款手续。
被告ＸＸ未到庭质证，亦未在举证期限内向本院提交证据。
2016年9月1日经与被告ＸＸ电话联系，声称原告起诉不实，该50000元是被告借给原告用于资金进货，不是原告借给被告的钱，因为长期的买卖关系就没有让原告出具借条，被告本来欠有原告的货款未还，按正常人的思维，原告不可能再将现金借给被告。原告出示的取款转款手续是还被告的现金，不是所谓的借钱给被告。
2016年9月18日本院通过微信向被告发出重新指定举证期限通知书，通知其在2016年9月23日下午17:30提交证据证明其辩解意见，否则承担不利后果。
对原告林爱华提供的证据，经调查核实，确认其来源合法、内容客观真实、与本案存在关联性，本院予以认证。
本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下：
原、被告系生意上的合作关系。2015年9月25日被告以急需资金为由在原告处借款50000元，同月29日原告从中国农业银行卡中取出现金50000元，随即存入被告的四川省农村信用社卡（卡号X）中，被告未向原告出具借条。后原告联系被告要求偿还借款，被告不承认向原告借款的事实。2016年4月6日原告起诉来院请求裁判被告返还现金50000元。诉讼中原告书面保证该借款的真实性，如系虚假愿意承担一切法律责任。
2016年9月18日本院通过微信向被告发出重新指定举证期限通知书，被告收到微信后在法院确定的期限内未向本院提交相关证据证明其电话中的辩解意见。但被告在法院重新指定的举证期限内未提交新证据佐证自己的辩解意见。
本院认为，原告主张与被告存在借款合同关系，原告作为债权人应当对借款金额、期限、利率、款项的交付等借贷合意及借贷事实的发生承担证明责任，其虽未就借贷合意充分举证，但其提供的银行取款明细、存款凭证可以体现原告于2015年9月29日向被告转款50000元，上述银行交易记录可证明被告ＸＸ在原告处借款50000元，原告已经初步完成其举证责任，被告认可该款项的交付事实，但抗辩双方是其他法律关系，经本院释明，要求被告限期举证，被告应当对双方非借款法律关系而为其他法律关系的事实进行举证，但被告没有提供证据佐证，其应当承担举证不利的法律后果。原告索要时被告理应按时还款，否则有违诚实信用原则，故原告的诉讼请求本院予以支持。庭审过后被告电话中的辩称，无相关证据佐证，故被告的辩解意见本院不予支持。原告未主张利息系对自己民事权益的处分。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告ＸＸ在本判决生效后立即返付原告林爱华现金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告ＸＸ承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。
审 判 长 田 蕊
人民陪审员 谢正波
人民陪审员 牛兴远
二〇一六年十月十七日
书 记 员 向小萱
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0824民初1266号
原告马尔康闽辉机械销售部。
经营场所马尔康县白湾乡红旗桥村。
经营者林爱华，男，生于1973年7月23日，住福建省平潭县3。
委托代理人贺飞亚，重庆瑞海律师事务所律师（特别授权）。
被告ＸＸ，男，生于1974年11月18日，住苍溪县。
原告马尔康闽辉机械销售部诉被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院2016年4月6日受理后，依法由审判员田蕊担任审判长与人民陪审员谢�波、牛兴远组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告马尔康闽辉机械销售部委托代理人贺飞亚,到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告马尔康闽辉机械销售部诉称，2015年8月原、被告建立买卖合同关系，原告向被告提供大管接头等五金材料，但未签订买卖合同。2015年12月原告最后一次供货，共计产生货款164605元。现诉请法院依法裁判被告偿付货款164605元及从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿。
被告ＸＸ未到庭答辩。
原告马尔康闽辉机械销售部为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：
1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。
2、闽辉五金机电矿山机械物资部商品销售清单14份，拟证实被告ＸＸ于2015年8月10日--
2015年12月8日陆续从原告处提取货物14次，总货款164605元，并有被告ＸＸ亲笔签名。
被告ＸＸ未到庭质证，亦未在举证期限内向本院提交证据。
2016年9月1日经与被告ＸＸ电话联系，声称原、被告之间的买卖交易结算属实，每页发货单上也是被告亲笔签名，其中原告多算了一部分货款，没欠原告那么多钱。
对原告马尔康闽辉机械销售部提供的证据，经调查核实，确认其来源合法、内容客观真实、与本案存在关联性，本院予以认证。
本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下：
被告ＸＸ以工程需要为由于2015年8月10日--
2015年12月8日陆续从原告处提取货物14次，但未签订买卖合同。买卖行为结束后被告未进行结算也没有支付货款。2016年4月6日原告起诉来院请求裁判被告ＸＸ偿付货款164605元及从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿。
同时查明：原告系个体工商户，从事机械设备及五金销售。
本院认为，被告ＸＸ陆续在原告处提取货物14余次，虽未签订正式的买卖合同，但长期的供需活动表明双方已经形成实际上的买卖行为，被告理应按照销售清单上认可的金额支付货款，其长期不付的行为有违诚实信用原则，故原告的诉讼请求本院予以支持。原告要求从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算资金利息的诉讼请求，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告ＸＸ在本判决生效后7日内偿付原告马尔康闽辉机械销售部货款164605元及利息（利息自2016年4月6日起本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3592元，由被告ＸＸ承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。
审 判 长 田 蕊
人民陪审员 谢正波
人民陪审员 牛兴远
二〇一六年九月十八日
书 记 员 向小萱
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0707执946号
申请执行人：董淑广，男，1975年2月生，汉族，住赣榆县。
被执行人：孟庆国，男，1964年9月生，汉族，住赣榆县。
申请执行人董淑广与被执行人孟庆国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2010)赣商调初字第0040号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2018年2月7日立案执行，立案标的20540.00元。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，扣划了被执行人银行存款2069.28元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，也未能发现被执行人下落，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李怀胜
审判长 谢利诗
审判员 孙建中
二〇一八年六月十二日
书记员 王璐璐
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)苏0707执946号
本院在执行董淑广与孟庆国民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2010)赣商调初字第0040号民事调解书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人孟庆国应给付申请人董淑广20540.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将孟庆国纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年六月十二日
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0116刑初40147号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人崔爱军,男,1973年6月21日出生于天津市滨海新区,汉族,初中文化,无职业,户籍地天津市滨海新区,现住地天津市滨海新区。1988年6月因流氓、盗窃被收容教养二年;1992年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年;2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年;2008年3月因盗窃被劳动教养一年六个月;2010年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年,并处罚金人民币10000元;2015年1月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币3000元,2015年7月刑满释放。2016年6月14日因涉嫌犯抢夺罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留,同年7月21日被逮捕。
被告人班洪亮,男,1980年8月16日出生于河北省唐山市,汉族,初中文化,无职业。户籍地河北省唐山市路南区。2014年9月11日因吸食毒品被唐山市公安局汉沽分局强制隔离戒毒二年。2016年6月14日因涉嫌犯抢夺罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留,同年7月21日被逮捕。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉(2016)134号起诉书指控被告人崔爱军、班洪亮犯抢夺罪,于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员范子玉出庭支持公诉,被告人崔爱军、班洪亮均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控,被告人崔爱军,班洪亮于2016年5月13日至6月8日间,经预谋驾驶电动自行车抢夺步行单身女子背包,先后在天津市滨海新区汉沽牌坊街铁道口附近、三经路森淼洗浴附近,王园北里南门附近、建设路金收超市门前抢夺作案四起,抢得现金人民币3100余元以及提包、手包、手机、化妆品等财物,经依法鉴定,涉案物品价值人民币1642元。涉案财物共价值人民币4742元。被告人崔爱军、班洪亮在抢夺的过程中,被害人王某1、李某被拽倒在地受伤,经法医鉴定,被害人王某1、李某的损伤程度均为轻微伤。被告人崔爱军、班洪亮后被抓获归案。
针对上述指控,公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、案件来源、抓获经过、被告人主体身份证明等证据。公诉机关认为,被告人崔爱军、班洪亮以非法占有为目的,抢夺他人财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪。被告人崔爱军刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯。提请本院以抢夺罪判处被告人崔爱军有期徒刑一年六个月至二年六个月,并处罚金;以抢夺罪判处被告人班洪亮有期徒刑一年至二年,并处罚金。
庭审中,被告人崔爱军、班洪亮对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明,被告人崔爱军,班洪亮于2016年5月13日至6月8日间,为筹集毒资,经预谋驾驶电动自行车抢夺步行单身女子背包,先后在天津市滨海新区汉沽牌坊街铁道口附近、三经路森淼洗浴附近,王园北里南门附近、建设路金收超市门前抢夺作案四起,抢得现金人民币3100余元以及提包、手包、手机、化妆品等财物,经依法鉴定,涉案物品价值人民币1642元。涉案财物共价值人民币4742元。被告人崔爱军、班洪亮在抢夺的过程中,被害人王某1、李某被拽倒在地受伤,经法医鉴定,被害人王某1、李某的损伤程度均为轻微伤。被抢款物被二被告人俵分后予以挥霍。被告人崔爱军、班洪亮后被抓获归案。赃物已提取并发还被害人。二被告人归案后退赔了被害人经济损失现金人民币4742元。
据以认定上述事实的证据有:被害人王某2、王某1、徐某、李某的陈述,证人赵某、姜某、陈某的证言,天津市滨海新区人民法院出具的《刑事判决书》、天津市监狱管理局出具的《释放证明书》,天津市滨海新区汉沽价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》,天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《鉴定意见》,天津市滨海新区公安局汉沽分局办案人员出具的《案件来源》、《归案经过》、《辨认笔录》、《常住人口登记表》等相关证据。
上述证据来源合法,并经当庭举证、质证,内容客观真实且相互关联,本院予以确认。
本院认为,被告人崔爱军、班洪亮以非法占有为目的,抢夺他人财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人崔爱军、班洪亮归案以后,如实供述自己的罪行,是坦白,依法均可以从轻处罚。二被告人归案后积极退赔被害人经济损失,酌情可从轻予以处罚。被告人崔爱军被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应从重予以处罚。二被告人为筹集毒资、驾驶非机动车实施抢夺,且致二名被害人轻微伤,对二被告人酌情从重予以处罚。对公诉机关提出的建议人民法院以抢夺罪判处被告人崔爱军有期徒刑一年六个月至二年六个月并处罚金;以抢夺罪判处被告人班洪亮有期徒刑一年至二年并处罚金的量刑建议,本院予以采纳。综上,本院为维护社会秩序,保护公民合法财产不受侵犯,根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定,判决如下:
一、被告人崔爱军犯抢夺罪,判处有期徒刑二年五个月,并处罚金人民币5000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月14日起至2018年11月13日止。罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳)。
二、被告人班洪亮犯抢夺罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币4000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月14日起至2018年6月13日止。罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳)。
三、作案工具黑色踏板摩托车样式电动自行车一辆予以没收。
如不服本判决,可于接到判决书第二日起十日内,通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 刘宗军
二〇一六年十一月七日
书记员 李雅娟
附:法律释明:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所行得一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。