wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执2233-2237、2240、
2243-2245、2249、2251-2253、
2256、2258、2262、2265、2266、
2269-2272、2275、2276、2279、
2281、2283、2284号之一
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人熊某。
被执行人朱某等28人（名单详见附表）。
申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人朱某等28人其他行政非诉审查与执行一案，本院（2014）深中法行非诉审字第2706号等行政裁定书（名单详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：银行开户信息查询、书面通知、短信通知、电话通知、公告等方式，对被执行人的下落进行了查找和联系；依法向被执行人公告送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费；将被执行人信息录入深圳市信用网、人民银行征信系统、全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查了被执行人的财产情况。通过上述执行措施，本院未发现被执行人可供执行的财产。
本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期限内未提出异议亦未提供财产线索。
此类案件由于被执行人无可供执行的财产而长期不能执行，占据了大量执行资源，影响其他民商事执行案件的办理，为解决非诉行政强制执行案件执行诉求与执行资源紧张的矛盾，本院建议申请执行人对于经穷尽执行措施，被执行人查无财产可供执行的案件予以终结执行，执行程序终结，债权不消灭。此类被执行人实行名单备案制，再次实施行政违法行为，依法从重处罚。申请执行人表示同意。
本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索。经申请执行人同意，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）深中法行非诉审字第2706号等行政裁定书终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（以下无正文）
审判长 时晓克
审判员 昝龙应
审判员 黄 新
二〇一六年八月二十二日
本件与原本核对无异
书记员 满星佳
附表：
序号
|
相关案件当事人
|
处罚决定书号
|
案号
|
原审案号
---|---|---|---|---
1
|
朱某
|
Z0014489
|
（2016）粤03执2233号
|
（2014）深中法行非诉审字第2706号
2
|
刘某
|
Z0022878
|
（2016）粤03执2234号
|
（2014）深中法行非诉审字第2711号
3
|
石某
|
Z0013970
|
（2016）粤03执2235号
|
（2014）深中法行非诉审字第2712号
4
|
袁某
|
Z0014317
|
（2016）粤03执2236号
|
（2014）深中法行非诉审字第2714号
5
|
蔡某
|
Z0013971
|
（2016）粤03执2237号
|
（2014）深中法行非诉审字第2719号
6
|
黄某
|
Z0006864
|
（2016）粤03执2240号
|
（2014）深中法行非诉审字第2735号
7
|
彭某
|
Z0006855
|
（2016）粤03执2243号
|
（2014）深中法行非诉审字第2729号
8
|
张某
|
B0015720
|
（2016）粤03执2244号
|
（2014）深中法行非诉审字第1976号
9
|
徐某
|
B0015721
|
（2016）粤03执2245号
|
（2014）深中法行非诉审字第2074号
10
|
罗某
|
LH0003367
|
（2016）粤03执2249号
|
（2014）深中法行非诉审字第1903号
11
|
熊某
|
LH0003505
|
（2016）粤03执2251号
|
（2014）深中法行非诉审字第1902号
12
|
郭某
|
LH0000501
|
（2016）粤03执2252号
|
（2014）深中法行非诉审字第1900号
13
|
宋某
|
B0006000
|
（2016）粤03执2253号
|
（2014）深中法行非诉审字第1910号
14
|
周某
|
B0005824
|
（2016）粤03执2256号
|
（2014）深中法行非诉审字第1915号
15
|
石某
|
B0006164
|
（2016）粤03执2258号
|
（2014）深中法行非诉审字第2210号
16
|
深圳市某汽车服务有限公司
|
Z0013990
|
（2016）粤03执2262号
|
（2014）深中法行非诉审字第2283号
17
|
深圳市某汽车配件店
|
Z0012751
|
（2016）粤03执2265号
|
（2014）深中法行非诉审字第2694号
18
|
深圳市某汽车电路修理服务部
|
Z0005653
|
（2016）粤03执2266号
|
（2014）深中法行非诉审字第2699号
19
|
周某
|
L0004167
|
（2016）粤03执2269号
|
（2014）深中法行非诉审字第2582号
20
|
石某
|
L0004170
|
（2016）粤03执2270号
|
（2014）深中法行非诉审字第2583号
21
|
罗某
|
L0004171
|
（2016）粤03执2271号
|
（2014）深中法行非诉审字第2585号
22
|
余某
|
Z0011020
|
（2016）粤03执2272号
|
（2014）深中法行非诉审字第2710号
23
|
魏某
|
L0004642
|
（2016）粤03执2275号
|
（2014）深中法行非诉审字第2717号
24
|
杨某
|
L0003821
|
（2016）粤03执2276号
|
（2014）深中法行非诉审字第2198号
25
|
邓某
|
L0003263
|
（2016）粤03执2279号
|
（2014）深中法行非诉审字第1784号
26
|
深圳某汽车租赁有限公司
|
L0003136
|
（2016）粤03执2281号
|
（2014）深中法行非诉审字第1780号
27
|
杨某
|
L0003059
|
（2016）粤03执2283号
|
（2014）深中法行非诉审字第1777号
28
|
郭某
|
L0003133
|
（2016）粤03执2284号
|
（2014）深中法行非诉审字第1774号
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10709号
罪犯王教训，男，汉族，1976年6月12日生，小学文化，上海市崇明县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于2013年12月17日作出（2013）绍诸刑初字第1208号刑事判决，以被告人王教训犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王教训在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王教训在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王教训在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王教训减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年7月26日起至2021年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宝中民一终字第00592号
上诉人(原审原告)刘振刚，男。
委托代理人师利娜。
委托代理人杜平。
被上诉人(原审被告)宝鸡大润发商业有限公司，住所地宝鸡市金台大道28号。
法定代表人张宗翰，任董事长。
委托代理人王晓曦，女，该公司员工。
委托代理人吴松馨，女，该公司员工。
上诉人刘振刚因劳动争议纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院(2015)金民初字第01549号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经查，2012年8月1日原告与被告公司签订无固定期限劳动合同。在履行劳动合同期间，因原告在部门末位淘汰的评定中处于部门评定末位，被告公司于2015年2月8日对原告进行了第一次调岗，将原告调岗生鲜部肉品课，原告未通过被告公司组织的生鲜部SGS（食品安全基础知识）的考核，被告公司于2015年2月13日通知原告进行第二次调岗，将原告岗位调整为客服部清洁管理课课员，并要求原告当日至新部门报到，七日后进行第二次调岗考核，原告即于2015年2月13日离职。后原告向宝鸡市金台区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，2015年4月15日因原告未按时到庭参加开庭，该委员会经审核决定撤案，并向原告送达了撤案决定。2015年5月18日，原告以邮寄方式向该委员会递交劳动仲裁申请书等相关文书后，该信件被退回。现原告诉至本院，诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告违法解除劳动合同经济补偿金32500元；2、请求依法判令被告交付原告养老金26572.88元；3、请依法判令本案诉讼费由被�承担。
原审法院认为，劳动争议发生后，当事人一方可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。当事人以劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出仲裁裁决为由提起诉讼的，应当提交劳动人事争议仲裁委员会出具的受理通知书或者其他已接受仲裁申请的凭证或证明。本案原、被告双方的劳动争议纠纷并未经劳动争议仲裁委员仲裁，且经本院要求后，原告亦未提交劳动人事争议仲裁委员会出具的受理通知书或者其他已接受仲裁申请的凭证或证明，该案现不属受诉人民法院管辖。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项之规定，裁定：驳回原告刘振刚的起诉。
刘振刚不服一审判决，向本院提起上诉，以被上诉人已经受理了申请，仲裁委撤案源于代理资格争议，原审法院适用法条错误，此案应当适用《劳动仲裁法》第二十九条及司法解释之规定，属于一审法院应当审理的案件，请求改判即指令原审法院审理此案。
宝鸡大润发商业有限公司答辩请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的案件事实与原审法院查明相同。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（简称《劳动仲裁法》）第二十九条规定，劳动争议仲裁委员会（简称仲裁委）收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本案当中，金台区劳动人事争议仲裁委员会已受理了上诉人的仲裁申请，因上诉人未按时到庭参加开庭，该仲裁委做出了�案决定。因此，本案并非属于仲裁委不予受理或者逾期未作出决定的情形，上诉人直接向人民法院提起诉讼，不符合上述规定。原审法院依法驳回起诉，并无不当。依据《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十八条的规定，上诉人应重新申请仲裁。上诉人主张在仲裁委撤案后，其又重新申请仲裁，仲裁委不予受理。但上诉人并未提交不予受理通知书，根据《劳动仲裁法》第二十九条的规定，仲裁委如认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。故本院对上诉人该主张不予采信。综上，本案并非属于仲裁委不予受理或者逾期未作出决定的情形，上诉人直接向人民法院提起诉讼，不符合法律规定。上诉人的上诉请求及理由不能成立，应予驳回。原审法院认定事实清楚，判处得当，依法予以维持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法�第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任小剑
审 判 员 王家英
代理审判员 彭 澍
二〇一五年十二月十日
书 记 员 金朋科
陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0727民初553号
原告略阳县农村信用合作联社,住所地略阳县电厂路油库坪信合大楼。
法定代表人：李海红，略阳县农村信用合作联社理事长。
委托代理人：雷治明，略阳县农村信用合作联社营业部经理。（特别代理）
被告封维，男，1968年6月4日出生，汉族，住略阳县。
被告曹晓红，女，1966年4月3日出生，汉族，陕西省南郑县人，住陕西省略阳县（系被告封维之妻）。
原告略阳县农村信用合作联社与被告封维、曹晓红借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告略阳县农村信用合作联社委托代理人雷治明、被告曹晓红到庭参加诉讼，被告封维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告略阳县农村信用合作联社诉称:被告封维2008年2月2日因房屋装修在略阳县农村信用合作联社电厂路信用分社借款4万元，月利率11.057‰，约定期限1年。该贷款用被告封维坐落于城关镇李家院面积75.36㎡的住宅房抵押。贷款到期后经原告多次催收，被告人始终没履行借款合同约定的义务。现起诉至法院，要求：1、判令被告封维归还原告借款本金4万元；2、判令被告偿还所欠利息56821.19（计算至2016年6月21日），此后利息仍按合同约定计算至实际履行日，并要求被告一并偿还；3、被告如不能按期归还贷款本息，法院依法拍卖或变卖抵押物归所得价款原告享有优先受偿权；4、诉讼费、代理费、公告费由本案被告承担。
被告封维在法定答辩、举证期间内未提交答辩状及证据。
被告曹晓红当庭答辩称:借款是我用我丈夫封维的名义向原告借款的，与封维没关系，我将借款40000元借给我的朋友了，本息都没有意见，尽量还。
经审理查明，被告曹晓红以其夫封维的名义于2008年2月2日与原告签订了《借款合同》，借款金额为40000元，借款期限自2008年2月2日至2009年2月2日。当日用坐落在略阳县城李家院面积75.36㎡的住宅房抵押，签订了《抵押担保合同》并在略阳县房产管理局办理了“略房他字第2008－16号”抵押登记。房屋共有人曹晓红向原告写了《抵押承诺书》“我同意用自己的二分之一产权担保抵押，还款源用家中的工资收入归还”。原告经过催收借款人，要求归还借款本息无果。
原告略阳县农村信用合作联社提交的证据有：法人营业执照、法定代表人身份证复印件、借款借据、借款申请书、借款人身份证复印件、《借款合同》复印件、房屋产权证复印件、共有权证复印件、房屋他项权证复印件、利息计算清单、贷款催收通知书、抵押物清单、抵押承诺书、《抵押担保合同》；被告封维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证及质证的权利；被告曹晓红提交了身份证复印件，以上证据经庭审质证核实，应予认定。
本院认为:被告曹晓红称借款是她本人以其夫封维的名义在原告处办理的贷款，被告封维未参与借款，被告封维亦未有委托被告曹晓红在原告处办理贷款的手续，原告方也未能提供封维委托曹晓红办理借款的手续，且被告曹晓红将全部借款转借给其朋友，故该笔借款的实际借款人是被告曹晓红，借款行为属被告曹晓红个人行为。原告略阳县农村信用合作联社与其所签订的《借款合同》、《抵押担保合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同属有效合同，当事人双方应依约履行合同义务。曹晓红借用原告略阳县农村信用合作联社的借款后未依约还款，属违约行为。因此，原告略阳县农村信用合作联社提出由被告偿还借款本金4万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；本案被告用夫妻共同共有的房屋作抵押担保，在借款长达八年的时间里，房屋的产权证、共有权证及房屋他项权证均在原告处，被告封维应当知道而未提出异议。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十四条第二款：“共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。但是，其他共有人知道或者应当知道而未提出异议的视为同意，抵押有效”。故该抵押有效，原告请求对抵押物所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告方请求的代理费、公告费未提供相应证据，故本院不予支持。
综上，被告曹晓红应支付借款的合同期内利息为：自2008年2月2日至2009年2月2日的利息5307.36元（12月×11.057‰×40000元）；被告曹晓红应支付借款的逾期利息为：自2009年2月2日至2016年6月21日的利息50960.98元（2659天×（11.057÷30）‰×40000元×130%），合计利息56268.34元（计算至2016年6月21日）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十四条第二款之规定，判决如下:
一、被告曹晓红于本判决生效之日起二十日内向原告略阳县农村信用合作联社支付借款本金40000元，利息56268.34元，本息合计96268.34元（利息计算至2016年6月21日）；2016年6月21日之后的利息按合同约定的逾期月利率计算至给付之日；
二、原告享有抵押物的优先受偿权；
三、驳回原告略阳县农村信用合作联社其他的诉讼请求。
本案诉讼费1110元，由被告曹晓红承担，限本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 陈利明
代理审判员 李薇娜
人民陪审员 刘雪玲
二〇一六年九月五日
书 记 员 张 尧
宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宝中民一终字第00592号
上诉人(原审原告)刘振刚，男。
委托代理人师利娜，女。
委托代理人杜平，女。
被上诉人(原审被告)宝鸡大润发商业有限公司，住所地宝鸡市金台大道28号。
法定代表人张宗翰，任董事长。
委托代理人王晓曦，女，汉族，该公司员工。
委托代理人吴松馨，女，汉族，该公司员工。
上诉人刘振刚因劳动争议纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院(2015)金民初字第01549号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经查，2012年8月1日原告与被告公司签订无固定期限劳动合同。在履行劳动合同期间，因原告在部门末位淘汰的评定中处于部门评定末位，被告公司于2015年2月8日对原告进行了第一次调岗，将原告调岗生鲜部肉品课，原告未通过被告公司组织的生鲜部SGS（食品安全基础知识）的考核，被告公司于2015年2月13日通知原告进行第二次调岗，将原告岗位调整为客服部清洁管理课课员，并要求原告当日至新部门报到，七日后进行第二次调岗考核，原告即于2015年2月13日离职。后原告向宝鸡市金台区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，2015年4月15日因原告未按时到庭参加开庭，该委员会经审核决定撤案，并向原告送达了撤案决定。2015年5月18日，原告以邮寄方式向该委员会递交劳动仲裁申请书等相关文书后，该信件被退回。现原告诉至本院，诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告违法解除劳动合同经济补偿金32500元；2、请求依法判令被告交付原告养老金26572.88元；3、请依法判令本案诉讼费由被告承担。
原审法院认为，劳动争议发生后，当事人一方可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。当事人以劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出仲裁裁决为由提起诉讼的，应当提交劳动人事争议仲裁委员会出具的受理通知书或者其他已接受仲裁申请的凭证或证明。本案原、被告双方的劳动争议纠纷并未经劳动争议仲裁委员仲裁，且经本院要求后，原告亦未提交劳动人事争议仲裁委员会出具的受理通知书或者其他已接受仲裁申请的凭证或证明，该案现不属受诉人民法院管辖。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项之规定，裁定：驳回原告刘振刚的起诉。
刘振刚不服一审判决，向本院提起上诉，以被上诉人已经受理了申请，仲裁委撤案源于代理资格争议，原审法院适用法条错误，此案应当适用《劳动仲裁法》第二十九条及司法解释之规定，属于一审法院应当审理的案件，请求改判即指令原审法院审理此案。
宝鸡大润发商业有限公司答辩请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的案件事实与原审法院查明相同。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（简称《劳动仲裁法》）第二十九条规定，劳动争议仲裁委员会（简称仲裁委）收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本案当中，金台区劳动人事争议仲裁委员会已受理了上诉人的仲裁申请，因上诉人未按时到庭参加开庭，该仲裁委做出了撤案决定。因此，本案并非属于仲裁委不予受理或者逾期未作出决定的情形，上诉人直接向人民法院提起诉讼，不符合上述规定。原审法院依法驳回起诉，并无不当。依据《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十八条的规定，上诉人应重新申请仲裁。上诉人主张在仲裁委撤案后，其又重新申请仲裁，仲裁委不予受理。但上诉人并未提交不予受理通知书，根据《劳动仲裁法》第二十九条的规定，仲裁委如认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。故本院对上诉人该主张不予采信。综上，本案并非属于仲裁委不予受理或者逾期未作出决定的情形，上诉人直接向人民法院提起诉讼，不符合法律规定。上诉人的上诉请求及理由不能成立，应予驳回。原审法院认定事实清楚，判处得当，依法予以维持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任小剑
审 判 员 王家英
代理审判员 彭 澍
二〇一五年十二月十日
书 记 员 金朋科
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执2233-2237、2240、
2243-2245、2249、2251-2253、
2256、2258、2262、2265、2266、
2269-2272、2275、2276、2279、
2281、2283、2284号之一
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人熊某。
被执行人朱某等28人（名单详见附表）。
申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人朱某等28人其他行政非诉审查与执行一案，本院（2014）深中法行非诉审字第2706号等行政裁定书（名单详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：银行开户信息查询、书面通知、短信通知、电话通知、公告等方式，对被执行人的下落进行了查找和联系；依法向被执行人公告送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费；将被执行人信息录入深圳市信用网、人民银行征信系统、全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查了被执行人的财产情况。通过上述执行措施，本院未发现被执行人可供执行的财产。
本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期限内未提出异议亦未提供财产线索。
此类案件由于被执行人无可供执行的财产而长期不能执行，占据了大量执行资源，影响其他民商事执行案件的办理，为解决非诉行政强制执行案件执行诉求与执行资源紧张的矛盾，本院建议申请执行人对于经穷尽执行措施，被执行人查无财产可供执行的案件予以终结执行，执行程序终结，债权不消灭。此类被执行人实行名单备案制，再次实施行政违法行为，依法从重处罚。申请执行人表示同意。
本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索。经申请执行人同意，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）深中法行非诉审字第2706号等行政裁定书终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（以下无正文）
审判长 时晓克
审判员 昝龙应
审判员 黄 新
二〇一六年八月二十二日
本件与原本核对无异
书记员 满星佳
附表：
序号
|
相关案件当事人
|
处罚决定书号
|
案号
|
原审案号
---|---|---|---|---
1
|
朱某
|
Z0014489
|
（2016）粤03执2233号
|
（2014）深中法行非诉审字第2706号
2
|
刘某
|
Z0022878
|
（2016）粤03执2234号
|
（2014）深中法行非诉审字第2711号
3
|
石某
|
Z0013970
|
（2016）粤03执2235号
|
（2014）深中法行非诉审字第2712号
4
|
袁某
|
Z0014317
|
（2016）粤03执2236号
|
（2014）深中法行非诉审字第2714号
5
|
蔡某
|
Z0013971
|
（2016）粤03执2237号
|
（2014）深中法行非诉审字第2719号
6
|
黄某
|
Z0006864
|
（2016）粤03执2240号
|
（2014）深中法行非诉审字第2735号
7
|
彭某
|
Z0006855
|
（2016）粤03执2243号
|
（2014）深中法行非诉审字第2729号
8
|
张某
|
B0015720
|
（2016）粤03执2244号
|
（2014）深中法行非诉审字第1976号
9
|
徐某
|
B0015721
|
（2016）粤03执2245号
|
（2014）深中法行非诉审字第2074号
10
|
罗某
|
LH0003367
|
（2016）粤03执2249号
|
（2014）深中法行非诉审字第1903号
11
|
熊某
|
LH0003505
|
（2016）粤03执2251号
|
（2014）深中法行非诉审字第1902号
12
|
郭某
|
LH0000501
|
（2016）粤03执2252号
|
（2014）深中法行非诉审字第1900号
13
|
宋某
|
B0006000
|
（2016）粤03执2253号
|
（2014）深中法行非诉审字第1910号
14
|
周某
|
B0005824
|
（2016）粤03执2256号
|
（2014）深中法行非诉审字第1915号
15
|
石某
|
B0006164
|
（2016）粤03执2258号
|
（2014）深中法行非诉审字第2210号
16
|
深圳某汽车服务有限公司
|
Z0013990
|
（2016）粤03执2262号
|
（2014）深中法行非诉审字第2283号
17
|
深圳某汽车配件店
|
Z0012751
|
（2016）粤03执2265号
|
（2014）深中法行非诉审字第2694号
18
|
深圳市某汽车电路修理服务部
|
Z0005653
|
（2016）粤03执2266号
|
（2014）深中法行非诉审字第2699号
19
|
周某
|
L0004167
|
（2016）粤03执2269号
|
（2014）深中法行非诉审字第2582号
20
|
石某
|
L0004170
|
（2016）粤03执2270号
|
（2014）深中法行非诉审字第2583号
21
|
罗某
|
L0004171
|
（2016）粤03执2271号
|
（2014）深中法行非诉审字第2585号
22
|
余某
|
Z0011020
|
（2016）粤03执2272号
|
（2014）深中法行非诉审字第2710号
23
|
魏某
|
L0004642
|
（2016）粤03执2275号
|
（2014）深中法行非诉审字第2717号
24
|
杨某
|
L0003821
|
（2016）粤03执2276号
|
（2014）深中法行非诉审字第2198号
25
|
邓某
|
L0003263
|
（2016）粤03执2279号
|
（2014）深中法行非诉审字第1784号
26
|
深圳某汽车租赁有限公司
|
L0003136
|
（2016）粤03执2281号
|
（2014）深中法行非诉审字第1780号
27
|
杨某
|
L0003059
|
（2016）粤03执2283号
|
（2014）深中法行非诉审字第1777号
28
|
郭某
|
L0003133
|
（2016）粤03执2284号
|
（2014）深中法行非诉审字第1774号
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01民终7919号
上诉人（原审被告）：张福志，男，1980年7月26日出生，汉族，无职业，住所沈阳市东陵区。
委托诉讼代理人:周畅，系辽宁良友律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孟庆成，男，1962年9月29日出生，汉族，无职业，住所辽宁省灯塔市古城街道。
委托诉讼代理人:陈乃义，系沈阳市东陵区长城法律服务所法律工作者。
原审第三人（原审被告）：任世清，男，1982年7月7日出生，汉族，无职业，住所沈阳市浑南区。
委托诉讼代理人：张凯，系辽宁正直律师事务所律师。
上诉人张福志与被上诉人孟庆成、原审第三人任世清劳务合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初729号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成由审判员李倩担任审判长，审判员王纪，代理审判员陈铮（主审）参加评议的合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人张福志上诉请求：1、依法撤销原判，发回重审或者改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。理由是：原审法院认定事实不清。上诉人与被上诉人不存在雇佣关系，被上诉人与任世清是雇佣关系。工资表虽为上诉人签字，但系任世清虚构的。出勤表是不真实的。劳务费应由消防公司和亿丰公司承担。
被上诉人孟庆成辩称：同意原审判决。
被上诉人任世清辩称：同意原审判决。
孟庆成向一审法院起诉请求：1、法院依法判令张福志给付所欠人工费8330元;2、案件受理费由张福志承担。
一审法院认定事实：2014年3月15日，张福志与辽宁通达高速公路高新技术有限公司签订《消防工程合同》一份，张福志承包了亿丰不夜城三期喷淋系统维修打压工程。孟庆成经第三人任世清介绍到上述亿丰不夜城工地为张福志提供劳务，双方约定每天工资140元，出勤表载明孟庆成共出工59.5天。孟庆成向张福志索要工资时，因出勤表不在身边，工资表上钱数系根据出勤表估算的。2014年8月1日，张福志在载明孟庆成工资的“工资表”上签字确认。后孟庆成索要劳务费无果，诉至法院。原审法院认为，张福志与案外人辽宁通达高速公路高新技术有限公司签订《消防工程合同》，张福志承包了亿丰不夜城三期喷淋系统维修打压工程。孟庆成经任世清介绍在亿丰不夜城三期喷淋系统维修打压工程为张福志提供劳务，张福志应按约定支付劳务费。根据张福志签字确认的工资表，原告索要的劳务费8330元，予以支持。张福志辩称其将劳务转包给了其亲属任世清且已将人工费全部给付任世清，孟庆成劳务费应由任世清支付，但是没有提供充分的证据予以证明，不予采纳。判决：张福志于判决生效之日起10日内给付原告孟庆成劳务费8330元。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由张福志负担50元，由孟庆成负担17元。
二审中，双方当事人未提交新证据。本院二审对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见归纳本案二审的争议焦点为：上诉人张福志是否为付款责任主体。上诉人承包诉争工程，上诉人为被上诉人等人签署工资表，确认工资属实，故上诉人应当承担工资表记载工资的给付责任。关于上诉人主张工程由其分包给任世清并已将工程款全部给付任世清的问题，因其未提供与任世清的合同，又未提供给付工程款的相应证据，上诉人的主张本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费67元，由上诉人张福志负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 倩
审 判 员 王 纪
代理审判员 陈 铮
二〇一六年十月十日
书 记 员 杨骏驰
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宝中民一终字第00592号
上诉人(原审原告)刘振刚，男。
委托代理人师利娜，女。
委托代理人杜平，女。
被上诉人(原审被告)宝鸡大润发商业有限公司，住所地宝鸡市金台大道28号。
法定代表人张宗翰，任董事长。
委托代理人王晓曦，女，该公司员工。
委托代理人吴松馨，女，该公司员工。
上诉人刘振刚因劳动争议纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院(2015)金民初字第01549号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经查，2012年8月1日原告与被告公司签订无固定期限劳动合同。在履行劳动合同期间，因原告在部门末位淘汰的评定中处于部门评定末位，被告公司于2015年2月8日对原告进行了第一次调岗，将原告调岗生鲜部肉品课，原告未通过被告公司组织的生鲜部SGS（食品安全基础知识）的考核，被告公司于2015年2月13日通知原告进行第二次调岗，将原告岗位调整为客服部清洁管理课课员，并要求原告当日至新部门报到，七日后进行第二次调岗考核，原告即于2015年2月13日离职。后原告向宝鸡市金台区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，2015年4月15日因原告未按时到庭参加开庭，该委员会经审核决定撤案，并向原告送达了撤案决定。2015年5月18日，原告以邮寄方式向该委员会递交劳动仲裁申请书等相关文书后，该信件被退回。现原告诉至本院，诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告违法解除劳动合同经济补偿金32500元；2、请求依法判令被告交付原告养老金26572.88元；3、请依法判令本案诉�费由被告承担。
原审法院认为，劳动争议发生后，当事人一方可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。当事人以劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出仲裁裁决为由提起诉讼的，应当提交劳动人事争议仲裁委员会出具的受理通知书或者其他已接受仲裁申请的凭证或证明。本案原、被告双方的劳动争议纠纷并未经劳动争议仲裁委员仲裁，且经本院要求后，原告亦未提交劳动人事争议仲裁委员会出具的受理通知书或者其他已接受仲裁申请的凭证或证明，该案现不属受诉人民法院管辖。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项之规定，裁定：驳回原告刘振刚的起诉。
刘振刚不服一审判决，向本院提起上诉，以被上诉人已经受理了申请，仲裁委撤案源于代理资格争议，原审法院适用法条错误，此案应当适用《劳动仲裁法》第二十九条及司法解释之规定，属于一审法院应当审理的案件，请求改判即指令原审法院审理此案。
宝鸡大润发商业有限公司答辩请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的案件事实与原审法院查明相同。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（简称《劳动仲裁法》）第二十九条规定，劳动争议仲裁委员会（简称仲裁委）收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本案当中，金台区劳动人事争议仲裁委员会已受理了上诉人的仲裁申请，因上诉人未按时到庭参加开庭，该仲裁�做出了撤案决定。因此，本案并非属于仲裁委不予受理或者逾期未作出决定的情形，上诉人直接向人民法院提起诉讼，不符合上述规定。原审法院依法驳回起诉，并无不当。依据《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十八条的规定，上诉人应重新申请仲裁。上诉人主张在仲裁委撤案后，其又重新申请仲裁，仲裁委不予受理。但上诉人并未提交不予受理通知书，根据《劳动仲裁法》第二十九条的规定，仲裁委如认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。故本院对上诉人该主张不予采信。综上，本案并非属于仲裁委不予受理或者逾期未作出决定的情形，上诉人直接向人民法院提起诉讼，不符合法律规定。上诉人的上诉请求及理由不能成立，应予驳回。原审法院认定事实清楚，判处得当，依法予以维持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民�诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任小剑
审 判 员 王家英
代理审判员 彭 澍
二〇一五年十二月十日
书 记 员 金朋科
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01民终7919号
上诉人（原审被告）：张福志，男，1980年7月26日出生，汉族，无职业，住所沈阳市东陵区。
委托诉讼代理人:周畅，系辽宁良友律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孟庆成，男，1962年9月29日出生，汉族，无职业，住所辽宁省灯塔市古城街道。
委托诉讼代理人:陈乃义，系沈阳市东陵区长城法律服务所法律工作者。
原审第三人（原审被告）：任世清，男，1982年7月7日出生，汉族，无职业，住所沈阳市浑南区。
委托诉讼代理人：张凯，系辽宁正直律师事务所律师。
上诉人张福志与被上诉人孟庆成、原审第三人任世清劳务合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初729号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成由审判员李倩担任审判长，审判员王纪，代理审判员陈铮（主审）参加评议的合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人张福志上诉请求：1、依法撤销原判，发回重审或者改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。理由是：原审法院认定事实不清。上诉人与被上诉人不存在雇佣关系，被上诉人与任世清是雇佣关系。工资表虽为上诉人签字，但系任世清虚构的。出勤表是不真实的。劳务费应由消防公司和亿丰公司承担。
被上诉人孟庆成辩称：同意原审判决。
被上诉人任世清辩称：同意原审判决。
孟庆成向一审法院起诉请求：1、法院依法判令张福志给付所欠人工费8330元;2、案件受理费由张福志承担。
一审法院认定事实：2014年3月15日，张福志与辽宁通达高速公路高新技术有限公司签订《消防工程合同》一份，张福志承包了亿丰不夜城三期喷淋系统维修打压工程。孟庆成经第三人任世清介绍到上述亿丰不夜城工地为张福志提供劳务，双方约定每天工资140元，出勤表载明孟庆成共出工59.5天。孟庆成向张福志索要工资时，因出勤表不在身边，工资表上钱数系根据出勤表估算的。2014年8月1日，张福志在载明孟庆成工资的“工资表”上签字确认。后孟庆成索要劳务费无果，诉至法院。原审法院认为，张福志与案外人辽宁通达高速公路高新技术有限公司签订《消防工程合同》，张福志承包了亿丰不夜城三期喷淋系统维修打压工程。孟庆成经任世清介绍在亿丰不夜城三期喷淋系统维修打压工程为张福志提供劳务，张福志应按约定支付劳务费。根据张福志签字确认的工资表，原告索要的劳务费8330元，予以支持。张福志辩称其将劳务转包给了其亲属任世清且已将人工费全部给付任世清，孟庆成劳务费应由任世清支付，但是没有提供充分的证据予以证明，不予采纳。判决：张福志于判决生效之日起10日内给付原告孟庆成劳务费8330元。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由张福志负担50元，由孟庆成负担17元。
二审中，双方当事人未提交新证据。本院二审对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见归纳本案二审的争议焦点为：上诉人张福志是否为付款责任主体。上诉人承包诉争工程，上诉人为被上诉人等人签署工资表，确认工资属实，故上诉人应当承担工资表记载工资的给付责任。关于上诉人主张工程由其分包给任世清并已将工程款全部给付任世清的问题，因其未提供与任世清的合同，又未提供给付工程款的相应证据，上诉人的主张本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费67元，由上诉人张福志负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 倩
审 判 员 王 纪
代理审判员 陈 铮
二〇一六年十月九日
书 记 员 杨骏驰
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法知民终字第1106号-1109号
上诉人（原审被告）：优视科技有限公司，住所地。
法定代表人俞永福，董事长。
被上诉人（原审原告）：保利影业投资有限公司，住所地。
法定代表人蒋迎春，董事长。
原审被告：广州市动景计算机科技有限公司，住所地。
法定代表人何小鹏，总裁。
上诉人优视科技有限公司因著作权侵权纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2013）穗天法知民初字第380号-383民事判决，向本院提起上诉。在本院审查过程中，上诉人于2014年7月28日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人自愿申请撤回上诉，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，没有违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准予上诉人优视科技有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘志刚
审判员 季 红
审判员 孙克勇
二〇一四年十月二十三日
书记员 黄飙涛
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0111执3032号之一
申请执行人合肥科技农村商业银行股份有限公司骆岗支行，住所地安徽省合肥市太湖东路6号。组织机构代码：71175700-X。
负责人：束从珍，行长。
被执行人安徽省辉煌照明科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区金蓉路。组织机构代码66794763-0。
法定代表人：师丽芳，总经理。
被执行人：王世龙，男，1969年12月18日出生，汉族，安徽省科莱斯进出口有限公司总经理，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：黄翠萍，女，1969年8月10日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：安徽省科莱斯进出口有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区。组织机构代码56342509-6。
法定代表人：王世龙，总经理。
本院在执行申请执行人合肥科技农村商业银行股份有限公司骆岗支行与被执行人安徽省辉煌照明科技发展有限公司、王世龙、黄翠萍、安徽省科莱斯进出口有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人人民币1200万元及利息、诉讼、执行费用。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初452号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
审判员 余振海
审判员 韩延凤
二〇一七年四月七日
书记员 李 广
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0111执3032号
申请执行人合肥科技农村商业银行股份有限公司骆岗支行，住所地安徽省合肥市太湖东路6号。组织机构代码：71175700-X。
负责人：束从珍，行长。
被执行人安徽省辉煌照明科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区金蓉路。组织机构代码66794763-0。
法定代表人：师丽芳，总经理。
被执行人：王世龙，男，1969年12月18日出生，汉族，安徽省科莱斯进出口有限公司总经理，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：黄翠萍，女，1969年8月10日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：安徽省科莱斯进出口有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区。组织机构代码56342509-6。
法定代表人：王世龙，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初452号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。被执行人应欠申请执行人人民币1200万元及利息（按照合同约定计算至借款实际付清之日止）、律师代理费10万元、支付诉讼费101904元，承担执行费79601元，合计12281505元及逾期付款利息（以人民币本金1200万元为基数，自2016年9月23日起至款清之日止，按日万分之一点七五计息）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拔被执行人安徽省辉煌照明科技发展有限公司、王世龙、黄翠萍、安徽省科莱斯进出口有限公司在银行账户上的存款12281505元及逾期付款利息（以人民币本金1200万元为基数，从2016年9月23日起至款付清之日止，按日万分之一点七五计息）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈国锋
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李 广
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执405号之一
申请执行人：王立平，男，1983年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县岘山乡大沙村塘头组，现住安徽省芜湖经济技术开发区龙山街道大圣小区37-2-601室，公民身份号码430421198310232991。
被执行人：宣以兵，男，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县二坝镇雍南行政村孙南自然村034，公民身份号码342623197201080916。
本院作出的(2017)皖0291民初787号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宣以兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王立平依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定,裁定如下：
对被执行人宣以兵所有的财产在____96101_____元予以划拨。
本裁定书立即执行。
审 判 员 杨 俊 生
二〇一七年七月二十八日
法官助理 汪 健
书 记 员 胡聪明郎
附裁定所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出协助执行通知书，并可立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执405号
宣以兵:
你与申请执行人王立平民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）皖0291民初787号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王立平向本院申请强制执行，本院于2017年7月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向申请执行人王立平支付94000元。
二、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人王立平加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担案件受理费1081元、保全费1020元、申请执行费1342元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
执行员 汪 健
二〇一七年七月二十四日
书记员 胡聪明郎
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执405号
申请执行人：王立平，男，1983年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县岘山乡大沙村塘头组，现住安徽省芜湖经济技术开发区龙山街道大圣小区37-2-601室，公民身份号码430421198310232991。
被执行人：宣以兵，男，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县二坝镇雍南行政村孙南自然村034，公民身份号码342623197201080916。
本院作出的(2017)皖0291民初787号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宣以兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王立平依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定,裁定如下：
对被执行人宣以兵所有的财产在_____96101____元予以冻结。
本裁定书立即执行。
审 判 员 杨 俊 生
二〇一七年七月二十八日
法官助理 汪 健
书 记 员 胡聪明郎
附裁定所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出协助执行通知书，并可立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更2481号
罪犯张瑜，男，1982年8月9日出生于陕西省高陵县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2014年11月27日，陕西省富平县人民法院作出（2014）富平刑初字第00074号刑事判决，认定罪犯张瑜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关华山监狱于2016年9月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯张瑜确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得4个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获4个积极。
本院认为，罪犯张瑜确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯张瑜的刑罚，减去有期徒刑一个月（自2013年12月26日至2016年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨 静
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2005)海执字第01026号
申请执行人辛吉庚，男，1939年3月17日出生，汉族，住海阳市留格庄镇大辛家村。
被执行人冷文述，男，1947年7月8日出生，汉族，住海阳市留格庄镇冷家庄村。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2005)海民初字第00673号民事调解书，于2005年11月23日向被执行人冷文述发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐奎霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冷文�在中国邮政储蓄银行6210984560018002883账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年三月十四日
书记员 李 刚
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更2822号
罪犯张波，男，1976年4月15日出生于陕西省蓝田县，汉族，中专文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
2014年4月8日，陕西省西安市未央区人民法院作出（2014）未刑初字第00085号刑事判决，认定罪犯张波犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关渭南监狱于2016年11月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出罪犯张波确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得12个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获12个积极。
本院认为，罪犯张波确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯张波的刑罚，减去有期徒刑十个月（刑期自2013年8月15日至2018年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 杨 静
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2005)海执字第01026号之一
申请执行人辛吉庚，男，1939年3月17日出生，汉族，住海阳市留格庄镇大辛家村。
被执行人冷文述，男，1947年7月8日出生，汉族，住海阳市留格庄镇冷家庄村。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2005)海民初字第00673号民事调解书，于2005年11月23日向被执行人冷文述发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐奎霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冷文述在中国邮政储蓄银行604564001203373345账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年三月十四日
书记员 李 刚
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1465号之五
被执行人王永强，男，1979生，汉族，住遂平县文城乡。
关于张全中申请执行王永强人格权一案,本院于2017年11月23日冻结了被执行人王长山在中国邮政储蓄银行60511111020022****账户内存款人民币24.70元，现因被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王长山在中国邮政储蓄银行60511111020022****账户内存款人民币1920.80元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 赵学广
执行员 袁 毅
二〇一七年十二月一日
书记员 吴 振
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1465号之一
被执行人王永强，男，1979生，汉族，住遂平县文城乡。
关于张全中申请执行王永强人格权一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1465号之一裁定书，于2017年11月22日向被执行人王长山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王长山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王长山在中国邮政储蓄银行60511111020022****账户内存款人民币1920.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 赵学广
执行员 袁 毅
二〇一七年十一月二十二
书记员 吴 振
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执453号
本院在执行滕敦亮、滕敦伟、滕敦仕、滕敦存、滕祥军、滕敦良与莒南钜盛矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将莒南钜盛矿业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 程立东
二〇一七年一月二十四日
书记员 李 辉
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执恢283号之一
申请执行人陈剑斌，男，1989年5月4日出生，汉族，籍贯地福建省莆田市秀屿区东埔镇下坑村下坑**号，现住天津市北辰区。
被执行人浙江花园建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市南马镇花园第二工业区。
法定代表人朱建平，董事长。
申请执行人陈剑斌与被执行人浙江花园建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）辰民初字第1214号民事调解书，已经发生法律效力，原执行案号〔2013〕辰执字第2349号，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：
提取被执行人浙江花园建设集团有限公司在本院（2016）津0113执1279号案件中的保管款367100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘家红
二〇一六年十月九日
书 记 员 毕晓芳
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。
该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。
对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1465号之三
被执行人王永强，男，1979生，汉族，住遂平县文城乡。
关于张全中申请执行王永强人格权一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1465号之三裁定书，于2017年11月22日向被执行人王长山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王长山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王长山在河南省农村信用社联合社623059151000512194****账户内存款人民币1920.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 赵学广
执行员 袁 毅
二〇一七年十一月二十二
书记员 吴 振
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执453号之一
本院在执行滕敦亮、滕敦伟、滕敦仕、滕敦存、滕祥军、滕敦良与莒南钜盛矿业有限公司追索劳动报酬一案中查明并认定，莒南钜盛矿业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将莒南钜盛矿业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 程立东
二〇一七年一月二十四日
书记员 刘泓麟
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1465号之二
被执行人王永强，男，1979生，汉族，住遂平县文城乡。
关于张全中申请执行王永强人格权一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1465号之二裁定书，于2017年11月22日向被执行人王长山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王长山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王长山在中国邮政储蓄银行622188511102303****账户内存款人民币1920.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 赵学广
执行员 袁 毅
二〇一七年十一月二十二
书记员 吴 振
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执338号
张某某：
你与闻某离婚纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年三月四日
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执恢283号
申请执行人陈剑斌，男，1989年5月4日出生，汉族，籍贯地福建省莆田市秀屿区东埔镇下坑村下坑**号，现住天津市北辰区。
被执行人浙江花园建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市南马镇花园第二工业区。
法定代表人朱建平，董事长。
申请执行人陈剑斌与被执行人浙江花园建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）辰民初字第1214号民事调解书，已经发生法律效力，原执行案号〔2013〕辰执字第2349号，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结天津市北辰区人民法院（2015）辰民初字第4919号民事判决书主文确定的天津塑力线缆集团有限公司应当给付被执行人浙江花园建设集团有限公司的工程款42万元。
二、冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘家红
二〇一六年八月十日
书 记 员 毕晓芳
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。
该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。
对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执338号
张某某：
你与闻某一案，本院作出的法律文书，已经�生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年三月四日
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1465号之四
被执行人王永强，男，1979生，汉族，住遂平县文城乡。
关于张全中申请执行王永强人格权一案,关于申请执行人格权一案，本院于2017年11月22日冻结了被执行人王长山在河南省农村信用社联合社623059151000512194****账户内存款人民币30.25元，现因被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王长山在河南省农村信用社联合社623059151000512194****账户内存款人民币1920.80元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 赵学广
执行员 袁 毅
二〇一七年十二月一日
书记员 吴 振
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初2434号
原告：刘子玉，女，1948年1月3日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告：烟台阳晨置业有限公司，住所地烟台经济技术开发区I-6新时代小区10号楼内2号，组织机构代码06871894-0。
法定代表人：蒋鹏飞。
原告刘子玉诉被告烟台阳晨置业有限公司（以下简称阳晨公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘子玉到庭参加诉讼。被告阳晨公司经本院公告送达（详见人民法院报2016年8月21日G62版），无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘子玉向本院提出如下诉讼请求:判令被告返还原告借款本金人民币2万元整以及按合同约定的月利率1.6%计算利息。事实和理由是，原告于2014年8月8日借款人民币2万元给被告，合同约定月利率1.6%，每月23日支付利息320元给原告，双方还约定借款本金还款日期为2015年5月23日止。被告从2014年12月24日至现在没有向原告支付利息，借款到期后也未向原告归还借款本金。
被告未到庭未作答辩。
经审理查明，2014年8月8日，刘子玉作为甲方、案外人成都广丰投资理财信息咨询有限公司（以下简称广丰公司）作为乙方签订成都广丰出居字（2014）第0524号《出借业务居间合同》。《出借业务居间合同》约定，甲方以自有资金20000元，委托乙方提供出借业务的系列服务，期限自2014年8月8日至2015年5月23日，出借款月利率1.6%。广丰公司为刘子玉推荐的借款人为被告阳晨公司。同日，经刘子玉与广丰公司签署《出借通知书》指定借款转入鞠小成工商银行账户，刘子玉向鞠小成转账20000元，阳晨公司出具《借款凭证》载明：“根据2014年5月24日签订的成都三发借介字（2014）第0524号《借款合同》，借款人烟台阳晨置业有限公司以于今日收到出借人刘子玉转账/现金方式交付合同约定的借款20000元，大写（人民币）贰万元整，借款期限9个月15天，从2014年8月8日至2015年5月3日止。支付投资收益按合同约定执行，特立此据。”被告阳晨公司在借款人处盖章，被告法定代表人蒋鹏飞在经办人处盖其私章。
另查明，被告阳晨公司在《借款凭证》里提及的三发借字（2014）第0524号《借款合同》系由被告与案外人李隆发签订，该合同约定由被告向李隆发借款，借款月利率为1.6%。案外人李隆发为刘子玉的出借人代表。
上述事实，有庭审笔录、《借款合同》、《出借业务居间合同》、《出借通知书》、《承诺书》、《借款凭证》、中国工商银行汇款凭证等证据在卷予以证明。
本院认为，刘子玉与广丰公司签订《出借业务居间合同》约定借款20000元、月息1.6%后，广丰公司为刘子玉推荐的借款人为被告阳晨公司。刘子玉按约定交付款项后，阳晨公司出具《借款凭证》确认收到借款并同时对相关权利义务进行了再次约定和确认。阳晨公司与刘子玉之间通过广丰公司的居间活动和阳晨公司的书面确认完成了要约承诺，刘子玉实际提供了借款，双方成立合法有效的民间借贷关系。被告阳晨公司在2015年5月3日借款期限届满后，未归还借款本金20000元，自2014年12月后也未再支付利息，故被告应向刘子玉返还所欠本金20000元，并按合同约定支付利息1600元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告烟台阳晨置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘子玉返还借款人民币20000元并支付利息1600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由被告烟台阳晨置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审 判 长 蒋园园
代理审判员 李 冯
人民陪审员 马春荣
二〇一六年十二月七日
书 记 员 邱逢怡
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执42号之二
申请执行人:汪良义，男，1948年5月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被执行人：合肥安澳数控科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双凤工业区，组织机构代码证76903759-0。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
申请执行人汪良义与被执行人合肥安澳数控科技有限公司民间借贷纠纷九案，本院作出的（2016）皖0121民初107号民事判决书，已发生法律效力，被执行人合肥安澳数控科技有限公司未依法履行义务。
现查明，被执行人合肥安澳数控科技有限公司名下有国有土地使用权，位于长丰县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人合肥安澳数控科技有限公司所有的位于长丰县的国有土地使用权予以查封；
二、查封期限为三年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张凯
二〇一七年一月十六日
书 记 员 赵伟
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执42号之一
申请执行人:汪良义，男，1948年5月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被执行人：合肥安澳数控科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双凤工业区，组织机构代码证76903759-0。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
申请执行人汪良义与被执行人合肥安澳数控科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初107号民事判决书，已发生法律效力，被执行人合肥安澳数控科技有限公司未依法履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人合肥安澳数控科技有限公司在银行存款人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张凯
二〇一七年一月十六日
书 记 员 赵伟
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42206号之二
申请执行人王蕊。
申请执行人肖海刚。
申请执行人尹全文。
申请执行人张宏伟。
申请执行人万刚。
申请执行人赵磊。
被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初46086、46088、46089、46090、46091、46112号民事判决书,依法向被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司送达执行通知书,但被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条第一款和第42条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定,裁定如下:
一、轮候查封被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司名下的房产。
二、被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司的过错造成被查封财产损失的,应由其承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年(自2016年11月18日至2019年11月17日)。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孔立虎
二〇一六年十一月十八日
书记员 李合权
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执42号之四
申请执行人:汪良义，男，1948年5月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被执行人：合肥安澳数控科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双凤工业区，组织机构代码证76903759-0。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
申请执行人汪良义与被执行人合肥安澳数控科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初107号民事判决书，已发生法律效力，被执行人合肥安澳数控科技有限公司未依法履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人合肥安澳数控科技有限公司在银行存款人民币元。
本裁定立即执行。
审判员 张凯
二〇一七年十一月八日
书记员 赵伟
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执2063号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社
被执行人牛庆波
被执行人赵建杰
被执行人王统刚
被执行人陈文军
本院在执行新泰市农村信用合作社与牛庆波、赵建杰、王统刚、陈文军金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院于2015年11月27日作出的（2015）新商初字第2393号民事判决书，于2015年12月10日发生法律效力，申请执行人于2016年7月14日向本院申请执行。
本案执行标的本金150000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年八月十二日
书 记 员 戚 啸
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42206号之一
申请执行人尹全文。
被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初46112号民事判决书,依法向被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司发出执行通知书,责令被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司于三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定,裁定如下:
1.轮候查封被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司名下所有汽车共计四辆。
2.被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司的过错造成被查封财产损失的,应有自己承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
3.查封期限为二年(2016年11月17日-2018年11月16日)。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 孔 立 虎
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 :李合权
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执2063号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社。
被执行人牛庆波。
被执行人赵建杰。
被执行人王统刚。
被执行人陈文军。
本院在执行新泰市农村信用合作社与牛庆波、赵建杰、王统刚、陈文军金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院于2015年11月27日作出的（2015）新商初字第2393号民事判决书，于2015年12月10日发生法律效力，申请执行人于2016年7月14日向本院申请执行。
本案执行标的本金150000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年八月十二日
书 记 员 戚 啸
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42206号
申请执行人尹全文。
被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初46089号民事判决书,依法向被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司发出执行通知书,责令被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司于三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定,裁定如下:
1.轮候查封被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司名下所有汽车共计四辆。
2.被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜�链有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司的过错造成被查封财产损失的,应有自己承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
3.查封期限为二年(2016年11月18日-2019年11月17日)。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 孔 立 虎
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 :李合权
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初3092号
原告任年洪，男，1973年4月3日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人余昌纯，重庆唐颂律师事务所律师。
被告倪章明，男，1957年3月17日出生，汉族，住重庆市开县。
原告任年洪诉被告倪章明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张永利担任审判长，与代理审判员刘灿、人民陪审员吴兴祥组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告任年洪及其委托代理人余昌纯和被告倪章明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月18日被告分两次向原告借款125万元，作为拆迁房屋用资金，双方约定月息5.5分，未约定还款期限。被告在2015年7月20日支付原告利息10万元，2015年8月7日支付原告利息4万元，2015年8月26日支付原告利息2万元，2015年9月16日支付原告利息2万元，此后被告未再支付任何款项。现原告多次向被告催要未果，特诉至法院。诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金125万元及利息（利息从2015年9月18日起至还清借款之日止按月利率2%计算）。2.诉讼费、保全费由被告承担。
被告辩称：向原告借款是事实，被告想办法偿还本金，利息支付不起。被告共支付了36万元，该36万元没说是本金或利息，认可该36万元为支付的利息。
原告为支持自己的主张，提交了如下证据：
1.原告、被告的身份信息，用以证明原告与被告的身份。
2.借条及银行转款凭证各两张，用以证明借款的事实。
3.借款承诺两张，用以证明利息的约定。
被告对原告提交证据的质证意见为：借条是被告签的，对1号、2号证据无异议，被告收到了款项。
本院对原告提交证据的认证意见为：被告对1号、2号证据的真实性无异议，本院予以采信。对3号证据为原件，且被告认可收到了款项，本院对该证据予以采信。
被告为支持自己的主张，提交了如下证据：
4.委托书一份，用以证明双方约定用租金来偿还借款。
原告对被告提交证据的质证意见：真实性无异议，与本案无关。
本院对被告提交证据的质证意见:原告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认可。
根据原告、被告的陈述、举证、质证，及本院的认证情况，本院确认以下主要法律事实：
被告倪章明于2014年11月18日分两次向原告借款125万元并出具2张借条及借款承诺，借条内容分别为：“借条今借到任年洪人民币小写：350000元正，人民币大写：叁拾伍万元正。……借款用途：拆房用款……借款人：倪章明2014年11月18日”、“借条今借到任年洪人民币小写：900000元正，人民币大写：玖拾万元正。……借款用途：拆房用款……借款人：倪章明2014年11月18日”。借款承诺内容分别为：“借款承诺本人倪章明自愿承诺2014年11月18日，在任年洪处的借款借条中，按月息伍点伍分（5.5%），每壹个月结算一次利息。借款承诺人：倪章明2014年11月18日”、“借款承诺本人倪章明自愿承诺2014年11月18日，在任年洪处的借款借条中，按月息伍.伍分（5.5%），每壹个月结算一次利息。借款承诺人：倪章明2014年11月18日”。原告于借款当日将借款125万元转入被告指定的账户。借款后，被告支付了36万元利息。
本院认为，原告与被告约定的借款利息为月息5.5分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院支持按年利率24%（即月息20‰、月息2分）计算利息。原告主张被告按月利率20‰支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告倪章明在2015年7月20日支付了10万元，在2015年8月7日支付了4万元，在2015年8月26日支付了2万元，在2015年9月16日支付了2万元，在2016年1月至4月期间支付了18万元，共计支付了36万元利息。按照法律规定，该36万元不需要抵扣本金。
原告主张被告向其借款125万元，有借条和转款回单予以佐证，被告亦认可收到了125万元，本院认定本案借款本金为125万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告应偿还原告借款本金125万元。
关于原告要求被告支付利息的主张，以125万元为基数按照年利率36%计算每个月应支付的利息为3.75万元，被告支付了36万元，约支付了9.6个月，原告认可被告将借款支付至2015年9月17日（10个月），本院予以认可。因被告已经将利息付至2015年9月17日，故本院支持被告从2015年9月18日起支付利息。
综上所述，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国共同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告倪章明在本判决生效后十日内偿还原告任年洪借款本金125万元并从2015年9月18日起至付清本金之日止按年利率24%计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16050元，保全费5000元，共计21050元，由被告倪章明负担（直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 张永利
代理审判员 刘 灿
人民陪审员 吴兴祥
二〇一六年七月十五日
书 记 员 王 黎
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0123执576号之二
申请执行人：陈翠翠，女，1957年2月5日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，
被执行人：陈碧棋，女，1958年4月7日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，
申请执行人陈翠翠与被执行人陈碧棋民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院于2016年3月30日作出的（2016）闽0123民初496号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年5月26日依法立案执行。本案执行标的为104000元及利息。后吴雪月、邱继红、兰金凤也相继向本院申请强制执行，该系列案件执行总标的为314000元及利息。
本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。经查：被执行人陈碧棋有罗源县凤山镇东环新村6#楼206单元及8#楼附属间房产，该房产已被本院查封。
经依法委托评估，并按规定在淘宝网网络司法拍卖平台进行公开拍卖，由买受人林贤、林玉珍以人民币234000元中标。买受人于2017年1月5日向中国邮政储蓄银行罗源县支行申请淘宝网拍贷款，贷款金额为12万元，同日中国邮政储蓄银行罗源县支行向罗源县人民法院出具了“司法拍卖房产”个人房屋贷款工作联系单。买受人已将扣除保证金后的首付款余款84000元人民币于2017年1月6日缴入法院指定账户。本院于2017年1月7日作出拍卖成交确认书。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除陈碧棋所有的罗源县凤山镇东环新村6#楼206单元及8#楼附属间房产的查封。
二、罗源县凤山镇东环新村6#楼206单元及8#楼附属间房产的所有权归买受人林贤、林玉珍所有，由其管业使用。
三、房产及土地管理部门可凭本裁定给予办理过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一七年一月六日
书记员 孔晓萍
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0123执576号
申请执行人陈翠翠，女，1957年2月5日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，
被执行人陈碧棋，女，1958年4月7日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，
申请执行人陈翠翠与被执行人陈碧棋民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院于2016年3月30日作出的（2016）闽0123民初496号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年5月26日依法立案执行。本案执行标的为104000元及利息。后吴雪月、邱继红、兰金凤也相继向本院申请强制执行，该系列案件执行总标的为314000元及利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人陈碧棋有罗源县凤山镇东环新村6#楼206单元及8#楼附属间的房产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人陈碧棋所有的罗源县凤山镇东环新村6#楼206单元及8#楼附属间房产的产权及土地使用权。查封期限三年。
申请人应在查封期限届满前及时向本院申请延长查封期限，否则，逾期解封后果由申请人自行承担。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一六年六月八日
书记员 连国琴
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0123执576号之三
申请执行人：陈翠翠，女，1957年2月5日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，
被执行人：陈碧棋，女，1958年4月7日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，
申请执行人陈翠翠与被执行人陈碧棋民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院于2016年3月30日作出的（2016）闽0123民初496号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年5月26日依法立案执行。本案执行标的为104000元及利息。后吴雪月、邱继红、兰金凤也相继向本院申请强制执行，该系列案件执行总标的为314000元及利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人陈碧棋负债潜逃，下落不明；多次查询银行，未发现被执行人陈碧棋名下有大额存款；被执行人陈碧棋的房产已被本院拍卖，执行款已分配；且暂未发现被执行人陈碧棋别的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一七年八月一日
书记员 孔晓萍
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执536号之三
申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市。
负责人潘海良，该行行长。
被执行人罗国荣。
被执行人罗国忠。
被执行人罗逢祥。
被执行人杨超华。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人罗国荣、罗国忠、杨超华、罗逢祥借款合同纠纷一案中，被执行人既不履行本案据以执行的本院（2015）浔民初字第1576号民事判决书确定的义务，也不报告财产；申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索；本院调查被执行人的银行存款和土地、房屋、工商、车辆登记，均未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）浔民初字第1576号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 聪
审 判 员 吴庆源
代理审判员 杨体曼
二〇一六年六月二十日
书 记 员 孔繁理
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执536号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市。
被执行人罗国荣。
被执行人罗国忠。
被执行人罗逢祥。
被执行人杨超华。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）浔民初字第902号、（2015）浔民初字第1576号民事判决书，于2016年4月7日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期未履行。现查明被执行人罗国荣、罗国忠、杨超华有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人罗逢祥在中国银行股份有限公司钦州市钦州港支行账号为62×××87账户内的存款80000元，冻结期限一年；
二、冻结被执行人罗逢祥在中国银行股份有限公司钦州市钦州港支行账号为62×××87账户内的存款80000元，冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴庆源
二〇一六年五月十日
书记员 孔繁理
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1685号
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人潘纪佐、杜爱玉、潘纪远、潘祝卿、潘连卿借款合同纠纷一案中，经查，被执行人潘纪佐有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初4488号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将潘纪佐纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 赵志敏
二〇一七年六月二十三日
书记员 石学虹
r
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执575号
申请执行人：尹昌连，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住安庆市迎江区。
法定代表人：周荣，该经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初字第5号民事调解书，于2016年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安庆市盛源园林绿化有限公司的银行存款9050元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟军
二〇一六年七月九日
书记员 吴茂源
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1685号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人潘纪佐、杜爱玉、潘纪远、潘祝卿、潘连卿借款合同纠纷一案中，经查，被执行人潘祝卿有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初4488号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将潘祝卿纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 赵志敏
二〇一七年六月二十三日
书记员 石学虹
r
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0683执588号之一
申请执行人鲁云，女，1975年3月12日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人毛英，女，1968年9月7日出生，住枣阳市。
本院在执行鲁云与毛英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人毛英未自动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封李毛英购买的位于枣阳市（xxxx）的商品房一套（预告登记证明号为xxxx）。
二、限毛英自本裁定送达之日起十五日内履行义务，逾期，本院将依法评估、拍卖所查封的财产，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈明胜
审判员 李顺兵
审判员 郭群青
二〇一七年九月十二日
书记员 张 峰
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执575号之一
申请执行人：尹昌连，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住安庆市迎江区。
法定代表人：周荣，该经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初字第5号民事调解书，于2016年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安庆市盛源园林绿化有限公司的银行存款9050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟军
二〇一六年七月十三日
书记员 吴茂源
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省枣阳市人民法院
执行�定书
（2017）鄂0683执588号之二
申请执行人鲁云，女，1975年3月12日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人毛英，女，1968年9月7日出生，住枣阳市。
本院在执行鲁云与毛英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人毛英未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨毛英银行存款XXX万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈明胜
审判员 李顺兵
审判员 郭群青
二〇一七年九月十二日
书记员 张 峰
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)包执字第03349-1号
申请执行人朱恒俊，男，汉族，1962年8月8日出生，住合肥市包河区。
被执行人合肥蓝盾物资有限责任公司金盾机动车驾驶员培训学校，住所地合肥市。
本院依据已发生法律效力的合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出的包仲裁字[2015]234号仲裁裁决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠款53415.17元、执行费701元，总计54116.17元及逾期利息（以53415.17元为基数，自2015年11月13日起按利率日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人合肥蓝盾物资有限责任公司金盾机动车驾驶员培训学校在银行帐户上的存款54116.17元及逾期利息（以53415.17元为基数，自2015年11月13日起按利率日万分之一点七五计算至款清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 潘正海
二〇一六年一月二十五日
书记员 胡 正
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1596号之四
申请执行人：遂宁泰盛房地产开发有限公司，住所地遂宁市船山区。
法定代表人：黄伟生，该公司董事长
被执行人黄秋琼，女，汉族，住重庆市南岸区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3322号民事判决书，向被执行人黄秋琼发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄秋琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄秋琼在中国工商银行账户内存款人民币181950.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 艳 梅
二〇一七年七月二十四日
书记员 龚茂（代）
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1596号之六
申请执行人：遂宁泰盛房地产开发有限公司，住所地遂宁市船山区。
法定代表人：黄伟生，该公司董事长
被执行人黄秋琼，女，汉族，住重庆市南岸区。
关于申请执行商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年07月24日冻结了被执行人黄秋琼在招商银行账户内存款人民币15931.51元，现因被执行人履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄秋琼在招商银行账户内存款人民币181950.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年八月十八日
书记员 龚 茂
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1596号之七
申请执行人：遂宁泰盛房地产开发有限公司，住所地遂宁市船山区。
法定代表人：黄伟生，该公司董事长
被执行人黄秋琼，女，汉族，住重庆市南岸区。
关于申请执行商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年07月24日冻结了被执行人黄秋琼在中国工商银行账户内存款人民币7397.52元，现因被执行人履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第�十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄秋琼在中国工商银行账户内存款人民币181950.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年八月十八日
书记员 龚 茂
内蒙古自治区喀喇沁旗人�法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0428民初3568号
原告宋某某，女，1962年3月11日出生，汉族，农民。
委托代理人宋某某1，男，1968年3月13日出生，满族，农民。
被告吴某某，男，1965年9月3日出生，满族，农民。
本院在审理原告宋某某与被告吴某某同居关系析产纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费647元（此款原告已预交），减半收取323.50元，由原告负担。
审判员 李秉军
二〇一六年十月十日
书记员 顾宝音
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1596号之二
申请执行人：遂宁泰盛房地产开发有限公司，住所地遂宁市船山区。
法定代表人：黄伟生，该公司董事长。
被执行人黄秋琼，女，汉族，住重庆市南岸区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3322号民事判决书，被执行人黄秋琼发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄秋琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄秋琼在招商银行账户内存款人民币181950.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年七月二十四日
书记员 龚 茂
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0983民初3385号之四
申请人：陈某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
被申请人：沈某某，男，汉族，高安市人，住修水县。
被申请人：冷某某，女，汉族，高安市人，住修水县。
本院在审理申请人陈某某与被申请人沈某某、冷某某合伙协议纠纷一案过程中，于2017年9月8日作出财产保全裁定，对被申请人沈某某、冷某某的银行存款600000元进行了冻结或查封、扣押其他等值财产。现因双方已经和解，申请人陈某某于2017年10月13日向本院申请解除对沈某某、冷某某的银行存款600000元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告沈某某、冷某某的银行存款600000元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘明冠
二〇一七年十月十三日
书记员 刘娟娟
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0428民初3568号
原告宋金玲，女，1962年3月11日出生，汉族，农民。
委托代理人宋殿清，男，1968年3月13日出生，满族，农民。
被告吴振民，男，1965年9月3日出生，满族，农民。
本院在审理原告宋金玲与被告吴振民同居关系析产纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费647元（此款原告已预交），减半收取323.50元，由原告负担。
审判员 李秉军
二〇一六年十月十日
书记员 顾宝音
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0983民初3385号
申请人：陈某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
被申请人：沈某某，男，汉族，高安市人，住修水县。
被申请人：冷某某，女，汉族，高安市人，住修水县。
陈某某诉沈某某、冷某某合伙协议纠纷一案，申请人陈某某于2017年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈某某、冷某某的银行存款600000元进行冻结或者冻结、查封、扣押其相应价值的财产。申请人陈某某已提供担保。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人沈某某、冷某某的银行存款600000元或冻结、查封、扣押其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘明冠
二〇一七年九月八日
书记员 刘娟娟
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执888号之五
申请执行人：赵锦民，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
法定代理人：赵荫祥，系赵锦民之子。
被执行人：江苏阳光朗洁物业管理有限公司无为分公司，住所地芜湖市无为县。统一社会信用代码91340225327967192Q。
法定代表人：沈许凤，该公司总经理。
本院在执行赵锦民与江苏阳光朗洁物业管理有限公司无为分公司劳动争议纠纷一案中，经查，江苏阳光朗洁物业管理有限公司无为分公司有可供执行的银行存款、房产、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣押被执行人江苏阳光朗洁物业管理有限公司无为分公司价值200850元的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 马继峰
二〇一六年十月十一日
书 记 员 潘小三
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1596号之九
申请执行人：遂宁泰盛房地产开发有限公司，住所地遂宁市船山区。
法定代表人：黄伟生，该公司董事长
被执行人黄秋琼，女，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人岳进，男，汉族，住重庆市万盛区。
关于遂宁泰盛房地产开发有限公司申请执行商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年07月24日冻结了被执行人岳进在浦发银行账户内存款人民币28543.22元，现因被执行人履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人岳进在浦发银行账户内存款人民币181950.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年八月十八日
书记员 龚 茂
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0983民初3385号之一
申请人：陈某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
被申请人：沈某某，男，汉族，高安市人，住修水县。
被申请人：冷某某，女，汉族，高安市人，住修水县。
本院在审理申请人陈某某与被申请人沈某某、冷某某合伙协议纠纷一案过程中，于2017年9月8日作出财产保全裁定，对被申请人沈某某、冷某某的银行存款600000元进行了冻结或查封、扣押其他等值财产。现因双方已经和解，申请人陈某某于2017年10月13日向本院申请解除对沈某某、冷某某的银行存款600000元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告沈某某、冷某某的银行存款600000元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘明冠
二〇一七年十月十三日
书记员 刘娟娟
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1596号之五
申请执行人：遂宁泰盛房地产开发有限公司，住所地遂宁市船山区。
法定代表人：黄伟生，该公司董事长
被执行人岳进，男，汉族，住重庆市万盛区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院
(2016)川0903民初3322号民事判决书，向被执行人岳进发
出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义
务，但被执行人岳进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如
下：
冻结被执行人岳进在浦发银行账户内存款人民币181950.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 艳 梅
二〇一七年七月二十四日
书记员 龚茂（代）
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执888号之一
申请执行人：赵锦民，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
法定代理人：赵荫祥，系赵锦民之子。
被执行人：江苏阳光朗洁物业管理有限公司无为分公司，住所地芜湖市无为县。统一社会信用代码91340225327967192Q。
法定代表人：沈许凤，该公司总经理。
本院在执行赵锦民与江苏阳光朗洁物业管理有限公司无为分公司劳动争议纠纷一案中，经查，江苏阳光朗洁物业管理有限公司无为分公司有可供执行的银行存款、房产、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江苏阳光朗洁物业管理有限公司无为分公司价值200850元的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 马继峰
二〇一六年十月十一日
书 记 员 潘小三
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0403执995号之一
申请执行人:林培文，男，1970年7月30日出生，汉族，珠海市斗门区。
被执行人：陈琳辉，男，1972年9月25日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被执行人：冯春红，女，1976年11月11日出生，汉族，住广东省台山市。
本院在执行林培文与陈琳辉、冯春红借款合同纠纷一案中，经查，珠海市斗门区人民法院（2016）粤0403民初1553号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人冯春红在中国工商银行珠海中心南支行账号20×××34的存款予以冻结（以8837.83元为限额，详见协助冻结存款通知书）。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴 浩
二〇一七年五月二日
书 记 员 余腾达
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1596号之八
申请执行人：遂宁泰盛房地产开发有限公司，住所地遂宁市船山区。
法定代表人：黄伟生，该公司董事长
被执行人黄秋琼，女，汉族，住重庆市南岸区。
关于申请执行商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年07月24日冻结了被执行人黄秋琼在招商银行账户内存款人民币30156.00元，现因被执行人履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄秋琼在招商银行账户内存款人民币181950.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年八月十八日
书记员 龚 茂