天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初1030号
原告田基春,女,1957年11月1日生,汉族。
委托代理人陈如意,天津张盈(武清)律师事务所律师。
被告刘艳岭,男,1986年11月24日生,汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
代表人李益民,该公司经理。
委托代理人李博,该公司职员。
原告田基春与被告刘艳岭、阳光财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称阳光天津分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由本院审判员张皓独任审判,公开开庭进行了审理,原告田基春的委托代理人陈如意、被告阳光天津分公司委托代理人李博到庭参加了诉讼,被告刘艳岭经本院合法传唤未出庭,本案现已审理终结。
原告诉称:2015年11月11日10时,刘艳岭驾驶津A×××××号福田货车,沿大东路由西向东行驶至大东路泗村店村口,与由北向南田基春骑行的电动自行车发生事故,造成两车受损,田基春受伤;原告要求被告赔偿医疗费155094.99元、护理费6811.5元、误工费5568元、住院伙食补助费6000元、营养费3000元、交通费2000元、电动车损2000元,共计180474.49元;原告保留后续治疗产生相关损失的诉权;案件受理费由被告担负。
被告阳光天津分公司辩称:被告刘艳岭驾驶的事故车辆在本被告处投保了交强险;事故发生在保期内;本被告同意在保险责任范围内承担原告合理合法的损失;本被告不承担诉讼费;事故后本被告为原告垫付过10000元,应予折抵;对原告交通费票据不认可,请求的数额过高,本被告只认可200元;对原告护理费票据不认可;原告电动车损失本被告同意赔偿500元。
被告刘艳岭经本院合法传唤未出庭也未提交书面答辩,故无答辩意见。
经审理查明,2015年11月11日10时,刘艳岭驾驶属其所有的津A×××××号福田货车,沿大东路由西向东行驶至大东路泗村店村口,与由北向南田基春骑行的电动自行车发生事故,造成两车受损,田基春受伤;事故后,原告被送到天津医院住院治疗16天,共支出医疗费153961.99元(含被告刘艳岭垫付17254.56元、被告阳光天津分公司垫付10000元),原告伤情经诊断左尺桡骨骨折、左足跖骨骨折、左足脱套伤、主动脉硬化等。原告称支出交通费2000元。原告按每日100元主张60天的住院伙食补助费6000元;原告按每日50元主张60天的营养费3000元;原告按本市居民服务业平均收入每天92.83元,主张60天的误工费5568元;原告称事故后原告前16天由1名亲属和1名护工护理,后44天由1名亲属护理,原告按本市居民服务业平均收入每日92.83元主张60天的护理费及16天的护工费共计6811.5元,原告未提供医疗机构出具的原告需二人护理的证明;原告主张手臂护具费133元,但未提供医疗机构出具的需外购手臂护具的证明;原告主张电动车损失2000元,未提供相应证据;此事故经武清交警支队出具事故责任认定:刘艳岭驾车未按规定让行,负事故主要责任,田基春骑行电动自行车未保安全,负事故次要责任。被告刘艳岭驾驶的事故车辆在阳光天津分公司投保了交强险,事故发生在保期内。
以上事实,有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为,武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度,认定刘艳岭负事故主要责任,田基春负事故次要责任并无不当,本院予以采信;被告刘艳岭承担80%的民事赔偿责任,原告承担20%的民事责任;原告的合理损失,首先由被告阳光天津支公司在交强险责任限额内赔偿,不足部分,由被告刘艳岭依责赔偿;原告主张手臂护具费133元,但未提供医疗机构出具的需外购手臂护具的证明,本院不支持;原告支出的医疗费153961.99元(含被告刘艳岭垫付17254.56元、被告阳光天津分公司垫付10000元)属合理开支,本院凭票据支持;原告关于住院伙食补助费的请求,本院按每天100元,支持原告住院期间的16天;原告关于营养费的请求,本院酌情支持500元;原告误工费的请求,本院参照原告病案及本市居民服务业平均收入每天92.83元,暂支持原告住院期间的16天;原告护理费的请求,证据不足,本院参照原告病案及本市居民服务业平均收入每天92.83元,支持原告住院期间的16天,支持1人护理;原告交通费的请求,本院酌情支持500元;原告关于电动车损失的请求,证据不足,但阳光天津分公司同意赔偿原告电动车损失500元,本院予以尊重;被告刘艳岭及被告阳光天津分公司垫付款应从其赔偿总额中折抵;原告后续治疗等相关损失可待实际发生后另行解决;原告其他诉讼请求本院不支持。因被告刘艳岭经本院合法传唤未出庭,本案未能调解,本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、原告的损失医疗费153961.99元、住院伙食补助费1600元、营养费500元,合计156061.99元,由被告阳光天津分公司在交强险限额内赔偿10000元,余款146061.99元(156061.99元-10000元),由被告刘艳岭赔偿116849.59元(146061.99元×80%)。
二、原告的损失误工费1485.28元(92.83元×16天)、护理费1485.28元(92.83元×16天×1人)、交通费500元,合计3470.56元,由被告阳光天津分公司在交强险限额内赔偿。
三、被告阳光天津分公司在交强险限额内赔偿原告车损500元。
上述一至三项合计,由被告阳光天津分公司赔偿原告13970.56元,与其垫付款相折抵,被告阳光天津分公司再赔偿原告3970.56元;由被告刘艳岭赔偿原告116849.59元,与其垫付款相折抵,被告再刘艳岭赔偿原告99595.03元。上述应履行款均于判决生效后5日内给付(划至本院帐户,汇款时请注明案号及承办人姓名,户名天津市武清区人民法院,账号9072701010010000733039,行号402110015117,开户行天津农商银行武清中心支行)。
原告后续治疗等相关损失可待实际发生后另行解决。
驳回原告的其他的诉讼请求
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费613元,由被告刘艳岭担负490元,由原告担负123元。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张皓
二〇一六年四月十八日
书记员 敖翔
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。