wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
**发文字号：（ 2017）甘0722民初1596号**
**缓急：**
**密级：**
**签发：**
**审核：**
**主送：当事人**
**打印份数： 4份**
**主办单位：民乐法院新天法庭**
**案件承办人：尚新宏**
**拟稿人：尚新宏**
**印刷人：李伟明**
**标题：甘肃省民乐县人民法院
民事判决书**
****
**甘肃省民乐县人民法院**
**民事判决书**
（2017）甘0722民初1596号
原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行。
统一社会信用代码：xxxxxxxxxx。
负责人：杨某某，职务：行长。
地址:甘肃省民乐县县城西大街4号。
委托代理人：陈某，系该行客户经理。
被告李某1，男，汉族，1979年出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。（缺席）
被告李某2，男，汉族，1968年出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。（缺席）
被告李某3，男，汉族，1975年出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。（缺席）
原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告李某1、李某2、李某3金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的委托代理人陈某到庭参加了诉讼，被告李某1、李某2、李某3依法经公告送达开庭传票无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告李某1于2016年7月1日向原告借款5万元用于生产经营周转，期限为两个月，于2016年8月31日到期，本笔贷款由同村村民李某2、李某3保证担保（连带责任）。贷款到期后，经原告多次催收，借款人有意逃废银行债务，拒不偿还原告债务，止2017年3月29日，被告共欠原告贷款本息53324.94元，其中：本金50000元，利息3324.94元。
被告李某1、李某2、李某3经公告送达开庭传票未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：2013年9月18日被告李某1同原告签订了贷款借款合同，2016年7月1日，被告李某1向原告借款50000元，用途为生产经营周转，期限为两个月，于2016年8月31日到期。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，合同的授信期限为3年。被告李某2、李某3为其提供担保，并且承担连带责任。双方约定，贷款人在额度有效期（自2013年9月18日至2016年9月17日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。借款人未按合同约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同签订后，原告依约向被告李某1发放贷款50000元。借款期满后，被告李某1未按时偿还借款本金及利息。经原告催要，三被告均推诿拒付。现原告起诉要求：1、要求被告李某1偿还所欠贷款本息53324.94元（本金50000元，利息3324.94元，利息暂算止2017年3月29日），并要求利随本清；2、要求被告李某2、李某3就所担保的贷款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费及与本案有关的一切费用均由被告承担。
上述事实由以下证据予以证实：原告的庭审陈述,原告提交的营业执照复印件一份,三被告同原告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》复印件一份,贷款额度签约通知单复印件一份,利息及罚息明细单一份,以及李学调查笔录一份。
本院认为，原告同被告李某1、李某2、李某3签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系其真实意思表示，是自愿行为，不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同。根据借款合同约定，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有限期届满后6个月。被告李某1在期限之内没有按时清偿借款本金，损害了原告的利益，违背了诚实信用原则。故对于原告要求被告李某1清偿贷款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告李某1偿还贷款利息3324.94元的诉讼请求，经审查，原告起诉的利息符合法律规定，本院予以支持。被告李某2、李某3作为保证人，应按合同约定的保证方式、保证期限及保证范围承担保证责任，被告李某2、李某3不履行合同约定的义务，已构成违约，故原告要求被告李某2、李某3对所担保的贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求三被告偿还利随本清的诉讼请求，因利息尚未实际产生，本院不予支持。被告李某1、李某2、李某3经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某1于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行贷款本金50000元及2017年3月29日前的利息和罚息3324.94元，合计53324.94元；
二、被告李某2、李某3对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1133元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判长庞云峰
代理审判员尚新宏
人民陪审员杨学海
二〇一七年十一月十三日
书记员李伟明
**附：判决适用的法律条文**
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
**告知** ：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
申请期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初9807号
原告：王侠，男，汉族，1978年8月29日出生，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：付超，四川经纬通律师事务所律师。
被告：孙华兵，男，汉族，1982年5月10日出生，住四川省资阳市安岳县。
王侠与孙华兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。王侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王侠撤回起诉处理。
审判员 张化全
二〇一六年十二月十二日
书记员 任红梅
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执恢187号之二
申请执行人潘汝海,男。
被执行人庞永民，男。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2014）禹商初字第437号民事判决书，向被执行人庞永民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庞永民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人庞永民在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币254000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚松
二〇一六年八月十二日
书记员 刘杰
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执1441号之一
本院在执行临商银行股份有限公司罗庄支行与山东埃菲尔机械有限公司等9人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东埃菲尔机械有限公司等9人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将临沂市诚信纸业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月七日
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执2196号之一
本案由本院刑事审判第一庭移送执行。
被执行人张玉锋，男，1970年2月25日出生于宁夏回族自治区罗平县，汉族，高中文化，个体户，户籍地住址厦门市同安区。
被告人张玉锋犯危险驾驶罪一案，厦门市同安区人民法院于2016年9月27日作出的（2016）闽0212刑初630号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年10月18日立案执行，要求被执行人张玉锋缴交罚金人民币2000元。被执行人张玉锋至今未履行还款义务。
本案在执行过程中，本院已依法查询被执行人张玉锋的银行存款账号，其存款不足以扣划，冻结其所有的银行存款账号，并将张玉锋列入失信被执行人名单。被执行人张玉锋目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，本院可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一七年四月十日
书记员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执1441号之五
本院在执行临商银行股份有限公司罗庄支行与山东埃菲尔机械有限公司等9人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东埃菲尔机械有限公司等9人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将张教花纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月七日
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执22732号之一
申请执行人:天津市盛星物业管理有限公司,住所地天津市南开区广开四马路225号301,组织机构代码66306565-7。
法定代表人:崔力,总经理。
被执行人:王宇丹,女,1975年10月29日出生,住天津市滨海新区。
本院在执行天津市盛星物业管理有限公司与王宇丹物业服务合同纠纷一案中,被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘伟
二〇一年××月××日
书记员 玉泉
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执1441号之三
本院在执行临商银行股份有限公司罗庄支行与山东埃菲尔机械有限公司等9人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东埃菲尔机械有限公司等9人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将顾凤伟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月七日
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执1441号之四
本院在执行临商银行股份有限公司罗庄支行与山东埃菲尔机械有限公司等9人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东埃菲尔机械有限公司等9人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将姜良美纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月七日
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津02执复215号
复议申请人(被执行人):天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人:刘军,主任。
委托代理人:孙秋实,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
委托代理人:黄国富,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
申请执行人:罗成,男,1987年6月3日出生,汉族,个体户,住天津市津南区。
被执行人:天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦润泽商贸有限公司,住所地天津市河东区津塘路138号六层A区06号商铺。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:傅鸿斌,董事长。
被执行人:天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区311室。
法定代表人:张守贵,董事长。
被执行人:天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
代表人:张守贵,主任。
被执行人:天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处(以下简称长青办事处)不服天津市河东区人民法院(以下称河东法院)作出的(2016)津0102执异562号执行裁定,向本院提出复议。本院于2016年11月28日受理后,依法组成合议庭进行审查,并于2016年12月1日进行了公开听证。复议申请人长青办事处的委托代理人孙秋实、黄国富到庭参加了听证,现已审查终结。
申请执行人罗成与被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司等租赁合同纠纷一案,经河东法院作出(2015)东民初字第3401号民事判决后,因被执行人未履行义务,罗成已向河东法院申请执行。
河东法院查明,被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)属其他组织,没有法人资格,长青办事处为其上级单位。2016年7月19日,河东法院作出(2016)津0102执异223-318号执行裁定,依法追加长青办事处为被执行人。
河东法院认为,灰堆管委会作为非法人组织,在其不能自行承担法律文书确定的给付义务时,依法追加长青办事处为被执行人,符合法律规定。长青办事处所提异议理由及所提证据,不能证明其主张,对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回长青办事处的异议请求。
复议申请人长青办事处称,2016年7月19日,河东法院向其送达了(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书,裁定追加长青办事处为被执行人。长青办事处认为,河东法院的追加行为是错误的,故向河东法院提起了执行异议。河东法院向长青办事处送达了(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书,驳回了长青办事处的执行异议请求。现向天津市第二中级人民法院(以下简称二中院)申请复议。根据河东法院作出的(2016)津0102执异544号-639号执行裁定书,我国并无法律规定,允许追加其他组织的上级单位作为被执行人。依据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百七十三条的规定,只有在其他组织不能担责的情况下,才可执行对其依法承担义务的法人的财产。根据最高人民法院最新公布的《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条的规定,其他组织不能清偿债务的,可以追加对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人。长青办事处对天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)并不存在经济上的任何义务,也不对其债务承担任何法律上的责任。再有,河东法院于2016年6月2日冻结了长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。长青办事处曾向河东法院提出执行异议,被驳回后由向二中院申请了复议,均驳回了长青办事处的请求。根据中共中央国务院下发的《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》及最高人民法院《关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益》通知明确指出,在执行程序中直接追加被执行人应严格限于司法解释的明确规定的情形,各级人民法院应该按照即将实行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。故请求1、撤销(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书;2、撤销(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书;3、撤销对长青办事处的执行行为,解除对长青办事处的账户查封,发还被河东区人民法院划扣的执行款。
本院查明的事实与河东法院查明的事实一致。
本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定,其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务,人民法院可以裁定执行对该组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。长青办事处作为可以对灰堆管委会承担义务的上级法人,在灰堆管委会不能履行法律文书确定的义务时,由其承担相应的责任,符合法律规定。河东法院所做裁定适用法律得当,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处的申请,维持天津市河东区人民法院(2016)津0102执异562号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张德明
审判员 白中信
审判员 周金钟
审判员 刘津生
审判员 李会芝
二〇一六年十二月十六日
书记员 姚易寒
速录员 李 仲
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执1441号
本院在执行临商银行股份有限公司罗庄支行与山东埃菲尔机械有限公司等9人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东埃菲尔机械有限公司等9人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将山东埃菲尔机械有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月七日
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执1441号之七
本院在执行临商银行股份有限公司罗庄支行与山东埃菲尔机械有限公司等9人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东埃菲尔机械有限公司等9人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将仉金山纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月七日
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执1441号之二
本院在执行临商银行股份有限公司罗庄支行与山东埃菲尔机械有限公司等9人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东埃菲尔机械有限公司等9人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将文秀同纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月七日
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执2994号
申请执行人：刘宏，男
被执行人：于绪震，男
本院在执行申请执行人刘宏申请执行被执行人于绪震民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初4879号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 王金楼
代理审判员 张 坤
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 程 艺
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执1441号之六
本院在执行临商银行股份有限公司罗庄支行与山东埃菲尔机械有限公司等9人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东埃菲尔机械有限公司等9人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将李井堂纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月七日
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执776号之四
申请执行人王虎，男，汉族，市民，住赤峰市元宝山区元宝山镇。
被执行人程国恩，男，汉族，市民，住赤峰市元宝山区元宝山镇木头沟村。
本院依据已经发生法律效力的（2015）元民初字第3875号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
依法对被执行人程国恩名下位于内蒙古自治区赤峰市红山区南新街办事处外贸局对过鑫盛家园小区3#楼107的房产予以查封，查封期限自2016年12月30日至2019年12月29日止。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李汉龙
二〇一六年十二月三十日
书记员 郑 智
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执776号之二
申请执行人王虎，男，汉族，市民，住赤峰市元宝山区元宝山镇。
被执行人程国恩，男，汉族，市民，住赤峰市元宝山区元宝山镇木头沟村。
本院依据已经发生法律效力的（2015）元民初字第3875号民事判决书、（2015）元民初字第3876号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
依法对被执行人程国恩名下位于内蒙古自治区赤峰市红山区南新街办事处外贸局对过鑫盛家园小区1#楼117的房产予以查封，查封期限自2016年12月30日至2019年12月29日止。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李汉龙
二〇一六年十二月三十日
书记员 郑 智
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执776号之五
申请执行人王虎，男，汉族，市民，住赤峰市元宝山区元宝山镇。
被执行人程国恩，男，汉族，市民，住赤峰市元宝山区元宝山镇木头沟村。
本院依据已经发生法律效力的（2015）元民初字第3875号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
依法对被执行人程国恩名下位于内蒙古自治区赤峰市红山区南新街办事处外贸局对过鑫盛家园小区3#楼139的房产予以查封，查封期限自2016年12月30日至2019年12月29日止。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李汉龙
二〇一六年十二月三十日
书记员 郑 智
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执776号之一
申请执行人王虎，男，汉族，市民，住赤峰市元宝山区元宝山镇。
被执行人程国恩，男，汉族，市民，住赤峰市元宝山区元宝山镇木头沟村。
本院依据已经发生法律效力的（2015）元民初字第3875号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
依法对被执行人程国恩与梁丽共有的名下位于赤峰市红山区长青街办事处清河花园小区1-2号楼1011的房产予以查封，查封期限自2016年12月30日至2019年12月29日止）
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李汉龙
二〇一六年十二月三十日
书记员 郑 智
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执817号之一
申请执行人：曾冬妹，女，1976年11月2日出生，汉族，住福建省清流县。
被执行人：罗志雄，男，1964年11月25日出生，汉族，住福建省清流县。
本院在执行曾冬妹与罗志雄民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人罗志雄所在单位发出协助执行通知书，除每月为被执行人罗志雄保留1,000元生活费外，提取被执行人的全部工资、绩效等收入，因被执行人罗志雄在本院还有其他执行案件，本案申请执行人曾冬妹将根据债权比例参与分配；依法冻结被执行人罗志雄在三明市住房公积金管理中心清流管理部的住房公积金，因不具备提取条件，暂时无法提取。经本院经查明，被执行人罗志雄无银行存款、房产、车辆可供执行。申请执行人曾冬妹未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄水根
审判员 罗建平
审判员 陈晓伟
二〇一七年三月七日
书记员 张孔亮
附：本案适用的法律规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0124执757号之二
申请执行人：黄锦琳,男，1976年8月21日出生，汉族，住闽清县。
被执行人：李加松，男，1969年5月6日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：谢秋英，女，1974年3月21日出生，汉族，户籍所在地福建省闽清县，现住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人黄锦琳与被执行人李加松、谢秋英民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院于2016年4月28日作出的（2015）梅民初字第1887号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月12日向本院申请强制执行，申请执行标的借款100000元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，对被执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息进行查询，冻结被执行人在银行存款的账户及查封被执行人李加松所有的小型汽车两辆，车辆实际未扣押到位，除此之外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，并将上述的执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王兆俊
代理审判员 任建军
代理审判员 张晓妃
二〇一七年四月十日
书 记 员 卢伶俐
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执3500号之四
申请执行人：浙江远大纸业有限公司，统一社会信用代码:XX，住所地：杭州市富阳区春江街道民主村。
法定代表人：徐正来，董事长。
被执行人：浙江龙世达彩印有限公司，组织机构代码：XX,住所地：义乌市北苑经发大道460号。
法定代表人：应凤明，执行董事。
被执行人：应凤明，男，汉族，1964年10月12日出生，住义乌市。
被执行人：朱良根，男，汉族，1962年8月4日出生，住杭州市富阳区。
申请执行人浙江远大纸业有限公司向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富城商初字第01215号民事调解，本院于2016年6月21日立案�行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人朱良根所有的位于杭州市富阳区体育场路105号XX室房产【房产证号：富房权证富移字第××号；土地使用权证号：富国用（2007）第XX号】进行了价值评估，评估总价值为2160100元【详见浙江信林资产评估事务所出具的浙信评报字（2017）第011号估价报告】。本院于2017年7月18日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年8月21日10时至2017年8月22日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开司法拍卖活动，案外人朱薇（公民身份号码：）以最高2840000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人朱良根所有的位于杭州市富阳区体育场路105号XX室房产【房产证号：富房权证富移字第××号；土地使用权证号：富国用（2007）第XX号】归买受人朱薇所有。
二、买受人朱薇可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙岳芳
审 判 员 洪勤方
人民陪审员 何 通
二〇一七年八月二十五日
代书 记员 吴江龙
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执3500号之三
申请执行人：浙江远大纸业有限公司，统一社会信用代码:XX，住所地：浙江省杭州市富阳区春江街道民主村。
法定代表人：徐正来，董事长。
被执行人：浙江龙世达彩印有限公司，组织机构代码：XX,住所地：浙江省义乌市北苑经发大道460号。
法定代表人：应凤明，执行董事。
被执行人：应凤明，男，汉族，1964年10月12日出生，住浙江省义乌市。
被执行人：朱良根，男，汉族，1962年8月4日出生，住浙江省杭州市富阳区。
申请执行人浙江远大纸业有限公司向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富城商初字第01215号民事判决，本院于2016年6月21日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人朱良根所有的浙Ａ×××××汽车一辆【车辆识别代码:XX，发动机号：XX】进行了价值评估，评估价为45300元【详见杭州华丰二手车评估鉴定有限公司出具的（2017）华丰评报字第051501号评估报告】。本院于2017年7月24日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，并于2017年8月9日10时至2017年8月10日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网公开拍卖该财产。案外人魏虎（公民身份号码：）以最高价82000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人朱良根所有的浙Ａ×××××汽车一辆【车辆识别代码:XX，发动机号：XX】归买受人魏虎所有。
二、买受人魏虎可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙岳芳
审 判 员 洪勤方
人民陪审员 何 通
二〇一七年八月二十四日
代书 记员 吴江龙
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0822执643号
申请执行人：邢航，男，住通榆县开通镇。
申请执行人：张爽，女，住通榆县开通镇。
被执行人：中国大地财产保险股份有限公司吉林中心支公司桦甸支公司。
代表人：李卫东，经理
被执行人：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司。
代表人:不详。
邢航、张爽与中国大地财产保险股份有限公司吉林中心支公司桦甸支公司、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案,申请执行人邢航、张爽依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初1241号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0822民初1241号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一六年十月二十四日
书记员 王艺清
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执3500号
申请执行人浙江远大纸业有限公司
被执行人应凤明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富城商初字第01215号，依法向被执行人应凤明发出执行通知书，责令被执行人应凤明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应凤明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应凤明（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币2414601.35元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（））O
二〇一六年七月二十八日
书记员 李中林
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0202民初441号之一
原告：开封市开发区金源百货商行。住所地：开封市南正门10号。
经营者：孟秀兰，女，1967年3月9日生，汉族，住河南省开封市金明区。
被告：孟金霞（曾用名：孟丽），女，1975年7月24日生，汉族，住河南省开封市通许县。
原告开封市开发区金源百货商行与被告孟金霞（曾用名：孟丽）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。
原告开封市开发区金源百货商行诉称，被告曾经是原告的业务员，自2012年8月31日开始，原告通过被告给天福名烟名酒店送白酒价值38166元。2015年3月27日原告在另一诉讼中得知被告从天福名烟名酒店拉走原告价值26068元的白酒，且全部卖掉。原告曾多次找被告催要，至今未付。综上，原告特诉至法院，请求依法判令被告返还白酒款26068元，诉讼费用由被告承担。
被告孟金霞（曾用名：孟丽）在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，按照民诉法之规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。孟金霞（曾用名：孟丽）住所地位于通许县城××镇，且近几年长期在此居住，并未在原告诉状中地址经常居住。为此请求将本案移送通许县人民法院审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地不在龙亭辖区，被告孟金霞（曾用名：孟丽）住所地位于通××县城关镇东关新街非农三83号，属于通许县人民法院管辖范围，故开封市龙亭区人民法院对本案不具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告孟金霞（曾用名：孟丽）对管辖权提出的异议成立，本案移送开封市通许县人民法院处理。
异议申请费100元，退回被告孟金霞（曾用名：孟丽）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王素彩
二〇一七年七月二十四日
书记员 付清林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执3500号
申请执行人浙江远大纸业有限公司
被执行人朱良根，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富城商初字第01215号，依法向被执行人朱良根发出执行通知书，责令被执行人朱良根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱良根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱良根（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币2414601.35元�先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（））O
二〇一六年七月二十八日
书记员 李中林
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2631执6号
申请执行人赵永珍，女，1977年2月13日出生，侗族，住黎平县。
被执行人罗显学，男，1968年7月8日出生，侗族，住黎平县。
本院依据已发生法律效力的（2016）黔2631民初263号民事判决书，依法受理赵永珍申请执行罗显学离婚纠纷一案。申请执行标的人民币132490元，经执行到位90000元，申请人赵永珍已领取。执行中，双方当事人达成协议，由被执行人罗显学在2018年6月30日前将余款一次性付清。本院通过网络查控系统查询，未有查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人罗显学可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
终结黎平县人民法院（2016）黔2631民初263号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书随时依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 何 鲲
二〇一七年六月二十二日
书记员 陆德广
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0202民初441号之二
本院于二○一七年七月二十四日对原告开封市开发区金源百货商行诉孟金霞（曾用名：孟丽）买卖合同纠纷一案作出的（2017）豫0202民初441号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）豫0202民初441号之一民事裁定书中“审判员王素彩”补正为“审判长孙照君,审判员王素彩,代审判员张红莉”。
审 判 长 孙照君
审 判 员 王素彩
代审判员 张红莉
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 付清林
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初72号
原告：重庆市顺速汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人：徐学亮，该公司经理。
委托代理人：文华容，重庆者羽律师事务所律师。
被告：赵欣，男，羌族，1979年2月6日出生，住四川省北川羌族自治县。
原告重庆市顺速汽车运输有限公司（以下简称“顺速公司”）与被告赵欣挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员朱峰担任审判长，与代理审判员王凝思、人民陪审员刘正生组成合议庭，书记员郑召伟担任法庭记录，于2016年5月6日公开开庭审理了本案。原告顺速公司的委托代理人文华容到庭参加了诉讼。被告赵欣在本案诉讼过程中下落不明，本院依法向其公告送达开庭传票，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告顺速公司诉称：2011年9月11日，顺速公司与赵欣签订《汽车营运服务合同》，赵欣自愿将其所有的车牌为渝XXXX**的货车，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为赵欣提供车辆营运服务。合同约定，挂靠经营期限自2011年9月11日起至该车按国家有关规定报废为止，赵欣每年向顺速公司交纳管理费1800元，如赵欣不按时交清管理费用、擅自提前终止合同、私自转让车辆和牌证，应视为违约，顺速公司有权要求解除合同，并要求赵欣承担违约金10000元。赵欣自2012年9月至今未向顺速公司支付过管理费，已经构成违约。顺速公司为维护其合法权益，特诉来院，请求判令：1.解除顺速公司与赵欣签订的《汽车营运服务合同》2.赵欣向顺速公司支付违约金10000元；3.赵欣承担本案诉讼费用。
被告赵欣未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据材料。
经审理查明，2011年9月11日，重庆市顺速汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称“顺速长寿分公司”）与赵欣签订《汽车营运服务合同》。合同约定，赵欣自愿将其所有的汽车一辆，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为其提供车辆营运服务；车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆所有权仍属赵欣，赵欣拥有该车的所有权和经营权；本合同所涉挂靠车辆，车牌号：渝XXXX**，发动机号：00764437，车架号：M01196，车型：凯马，车辆主体颜色：红；赵欣车辆挂靠经营期限：自2011年9月11日起至该车按国家有关规定报废为止；赵欣应当按时向顺速公司缴纳管理费180元/月（先付费后经营）；拖欠三个月以上，赵欣除偿还顺速公司为其支付的款项外，还应当承担相应的违约责任，同时顺速公司有权解除本合同；如若谭万全不按时交清本合同约定的管理费和保险费，视为违约；如若谭万全违约应当向顺速公司支付违约金一万元，同时顺速公司有权解除本合同并收回车辆所有运行牌、证，追回谭万全所欠款项。
另查明，赵欣从2013年3月31日至今未向顺速公司交纳管理费。
又查明，车牌号渝XXXX**号凯马牌仓栅式货车自2009年3月19日起登记在顺速长寿分公司名下。顺速长寿分公司系顺速公司申请设立的分公司。
上述事实有《汽车营运服务合同》、机动车登记证书、机动车信息查询清单、《分公司设立登记申请书》、《准予设立登记通知书》以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，顺速长寿分公司与赵欣签订的《汽车营运服务合同》约定赵欣自愿提供其所有的车牌号渝XXXX**号凯马牌仓栅式货车一辆，挂靠在顺速长寿分公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。
关于责任主体的问题，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，顺速长寿分公司作为顺速公司申请设立的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任应由顺速公司承担。顺速公司向本院起诉符合相关法律规定，是适格的原告。
关于解除合同的问题，赵欣和顺速公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务，因赵欣从2013年3月31日至今未向顺速公司交纳管理费，已经构成违约。顺速公司要求解除《汽车运营服务合同》符合该合同中关于如若赵欣违约顺速公司有权解除合同的约定，本院予以支持。
关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，赵欣自2013年3月31日至今未按约向顺速公司缴纳代收代缴养路费、运管费等，已构成违约，按照双方约定，赵欣应承担违约金10000元。顺速公司要求赵欣按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告重庆市顺速汽车运输有限公司与被告赵欣于2011年9月11日签订的《汽车营运服务合同》；
二、被告赵欣在本判决生效之日起十日内向原告重庆市顺速汽车运输有限公司支付违约金10000元。
如果被告赵欣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告赵欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱 峰
代理审判员 王凝思
人民陪审员 刘正生
二〇一六年五月十一日
书 记 员 郑召伟
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0221民初2238号
原告：查富平，安徽省芜湖县人。
被告：叶文胜，安徽省芜湖县人。
被告：杨小玲，安徽省芜湖县人。
原告查富平与被告叶文胜、杨小玲民间借贷纠纷一案，原告查富平于2016年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告查富平撤回起诉。
本案受理费210元，减半收取105元，由原告查富平负担。
代理审判员 陶静波
二〇一六年十月十六日
书 记 员 范 沁
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0221民初2238号
原告：查某某，安徽省芜湖县人。
被告：叶某某，安徽省芜湖县人。被告：杨某某，安徽省芜湖县人。
原告查某某与被告叶某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查某某到庭参加诉讼，被告叶某某、杨某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶某某立即返还借款1万元；2、判令被告杨某某承担连带担保责任；3、判令两被告按月利率2分支付32个月的利息6400元和本案诉讼费用。事实与理由：2013年12月19日，因需资金周转，被告叶某某向原告借款1万元，并于当日出具借条一份，被告杨某某在借条上签字担保。被告叶某某承诺于2016年6月19日前返还该款并支付利息，但至今未返还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。
两被告未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告与被告杨某某系朋友关系。经被告杨某某介绍，原告认识了被告叶某某。2013年12月19日，因需资金周转，被告叶某某向原告借款1万元，并于当日向原告出具借条一份。双方约定借款期限为2013年12月19日至2016年6月19日，利息为月利率3%。被告杨某某在借条上签字担保。该笔借款至今尚未清偿。
本院认为：合法的借贷关系，应受法律保护。原、被告之间的债权债务关系，有被告出具的借条为证，本院予以认定，原告诉请被告返还借款本金1万元，本院应予支持。原、被告虽约定借款利息为月利率3分，但原告以月利率2分为计算标准诉请被告支付借款利息6400元，因该利息诉请并未超过法律的相关规定，本院应予支持。被告杨某某在借条上签字担保，依法应承担相应的担保责任。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶某某于本判决生效之日起十日内返还原告查某某1万元及利息6400元。
二、被告杨某某对以上债务承担连带担保责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105元，由被告叶某某、杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 陶静波
二〇一六年十一月三日
书 记 员 范 沁
附：本判决所依据的法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀民申2262号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：臧占义，男，1969年2月22日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。
委托诉讼代理人：闫英俊，保定市联盟法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：臧小雷，男，1979年7月19日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：臧增良，男，1960年6月4日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：臧跃德，男，1949年9月9日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马效勋，男，1971年4月13日出生，汉族，住山东省临沂市河东经济开发区。
再审申请人臧占义因与被申请人臧小雷、臧增良、臧跃德、马效勋合伙协议纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2015）保民一终字第772号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
臧占义申请再审称，依据当事人提供的新证据的事实和原审法院确认的合伙人共同签字，合伙人结账清单已知的事实，根据会计计算法则推定出臧占义少得合伙款157,812元；原判决认定的基本事实缺乏证据证明，认定本案合伙利润款2,076,300元错误，据此判决结果不正确；原审认定臧小雷占用利润款238,866元缺乏证据证明，有证据证明臧小雷从马喜成处要回15,000元并占用；根据结账清单，马效勋应得提成款已结算清，无剩余货物折款提成50,000元。请依法再审。
本院经审查认为，再审申请人称依结账清单，根据会计计算法则推定出其少得合伙款157,812元，但未提供充分证据予以证实，故不能以其所计算认定其少得合伙款157,812元；再审申请人主张原审认定合伙利润款2,076,300元错误,但其在结账清单中予以签字认可,故其此主张不能成立;原审依据臧占义、臧小雷、臧增良、臧跃德共同签字的结账清单等证据综合认定臧小雷占用利润款238,866元并无不当，再审申请人主张臧小雷从马喜成处要回15,000元并占用，但其所提供证据不能充分证明其主张；再审申请人称，按结账清单马效勋应得提成款已经结清，但该结账清单未经马效勋确认，故其此主张亦理据不足。
臧占义的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回臧占义的再审申请。
审 判 长 窦淑霞
代理审判员 郭彦民
代理审判员 王 佳
二〇一六年十月十四日
书 记 员 邸 悫
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0727民初534号
原告：梁小燕，女，生于1965年6月21日，住四川省平武县。
委托诉讼代理人：钟伟，平武县腾飞法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：四川省亚辉建筑安装工程有限公司，住所地四川省崇州市。
法定代表人：孙亚军。
原告梁小燕与被告四川省亚辉建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。
原告梁小燕诉称，被告于2010年5月28日中标平武县龙安镇宝塔寺灾后重建项目工程并与发包方签订工程施工合同。在施工过程中，被告的施工现场负责人赵术军（已去世）向原告所经营的平武县云丰电材经营部（该经营部现已注销）购买了铁丝圆钉等材料用于该工程施工，材料计价款8924元。后赵术军因病去世，原告梁小燕多次向被告四川省亚辉建筑安装工程有限公司讨要，被告拒不支付。原告遂提起诉讼，要求被告立即支付所欠原告材料款8924元并支付资金占用利息。
被告四川省亚辉建筑安装工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告之间不存在买卖合同关系，更无约定管辖的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，被告的住所地在四川省崇州市，四川省平武县人民法院对本案无管辖权，应将本案移送被告住所地的崇州市人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属合同类纠纷，原、被告之间未签订书面买卖合同，也未约定合同履行地，但原告的诉讼请求为要求支付货款，即本案争议的标的为给付货币，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案的合同履行地为原告梁小燕的所在地即四川省平武县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，四川省平武县人民法院对本案有管辖权，故被告四川省亚辉建筑安装工程有限公司对本案管辖权提出的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：
驳回被告四川省亚辉建筑安装工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈东
二〇一六年十一月八日
书记员 付静
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0727民初534号之一
原告:梁小燕，女，生于1965年6月21日，住四川省平武县。
委托诉讼代理人：钟伟，平武县腾飞法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：四川省亚辉建筑安装工程有限公司，住所地四川省崇州市。
法定代表人：孙亚军。
原告梁小燕与被告四川省亚辉建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日以简易程序立案。2016年12月26日，被告四川省亚辉建筑安装工程有限公司申请追加李刚、四川蜀文建筑工程有限公司为本案共同被告，本院予以准许。因二被告均无法联系，且经核实不在其户籍所在地居住，本院无法向二被告直接或留置送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等相关材料，本院已根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定向二被告公告送达上述材料。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第一百四十条“适用简易程序的案件，不适用公告送达。”的规定，本案不宜再适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第（七）项“其他不宜适用简易程序的案件”的规定，裁定如下：
原告梁小燕与被告四川省亚辉建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案转为普通程序继续审理。
审 判 长 陈 东
人民陪审员 张思义
人民陪审员 陆怀贵
二〇一七年一月十三日
书 记 员 付 静
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0626执恢47号之一
申请执行人：兰福德，男，1956年5月1日出生，汉族，职业不详，住四川省德阳市旌阳区。
被执行人：罗俊平，男，1969年9月3日出生，汉族，职业不详，住四川省罗江县。
本院在执行兰福德与罗俊平借款合同纠纷一案中，经查，罗江县人民法院的（2016）川0626民初667号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人罗俊平的银行存款37000元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
审判员 鲁万千
二〇一七年六月二十一日
书记员 阳 旭
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0303执298号之一
申请执行人成都仁邦物业管理有限公司，住所地自贡市大安区凤凰乡马吃水盐都大道南侧盐都花园1号门。
法定代表人张荣修，总经理。
被执行人ＸＸ，男，汉族，1974年4月4日出生，住自贡市贡井区。
关于申请执行人成都仁邦物业管理有限公司申请执行被执行人ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院（2016）川0303民初497号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ银行存款3300元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 付 亮
二〇一七年十二月十三日
书记员 冯诗婧
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0303执298号之二
申请执行人成都仁邦物业管理有限公司，住所地自贡市大安区凤凰乡马吃水盐都大道南侧盐都花园1号门。
法定代表人张荣修，总经理。
被执行人ＸＸ，男，汉族，1974年4月4日出生，住自贡市贡井区。
关于申请执行人成都仁邦物业管理有限公司申请执行被执行人ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院（2017）川0303执298号之一执行裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人ＸＸ银行存款3300元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 付 亮
二〇一七年十二月十三日
书记员 冯诗婧
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0626执恢47号之二
申请执行人：兰福德，男，1956年5月1日出生，汉族，职业不详，住四川省德阳市旌阳区。
被执行人：罗俊平，男，1969年9月3日出生，汉族，职业不详，住四川省罗江县。
本院在执行兰福德与罗俊平借款合同纠纷一案中，经查，罗江县人民法院的（2016）川0626民初667号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人罗俊平的银行存款37000元。
本裁定立即执行。
审判员 鲁万千
二〇一七年六月二十一日
书记员 阳 旭
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执3129号
申请执行人淄博吉田农业开发专业合作社，住所地，淄博市张店区傅家镇小田村。
被执行人王靖南，男，1964年5月4日生，汉族，住张店区。
本院执行的淄博吉田农业开发专业合作社申请执行王靖南租赁合同纠纷一案，被执行人未能履行，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结张店区人民法院（2015）张民初字第1362号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 耿佳玉
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第105号
申请人:农安县农村信用合作联社合隆信用社。
负责人:彭彬,主任。
被申请人:韦召水,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社于2015年4月13日向本院申请支付令,申请的事实为2008年7月30日被申请人韦召水在该信用社借款19,000.00元,约定利率13.695‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2009年7月10日。被申请人韦召水借款后,未能按约定时间偿还借款。要求被申请人韦召水立即给付借款19,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人韦召水应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社借款19,000.00元及利息。利息从2008年7月30日开始至还清时止,利率按13.695‰计算。
案件受理费92.00元由被申请人韦召水负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年四月十三日
书记员 刘 辉
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0602民初5235号
原告李雨立，男，1967年5月10日生，汉族，住南通市崇川区。
委托代理人冯谨（特别授权），江苏健行律师事务所律师。
委托代理人娄碧霄（特别授权），江苏健行律师事务所律师。
被告刘玉林，男，1967年5月23日生，汉族，住徐州市泉山区。
委托代理人戈新洲（特别授权），江苏新帆律师事务所律师。
被告李英，女，1968年11月12日生，汉族，住徐州市泉山区。
委托代理人戈新洲（特别授权），江苏新帆律师事务所律师。
原告李雨立与被告刘玉林、李英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雨立的委托代理人娄碧霄，两被告共同委托代理人戈新洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雨立向本院提出诉讼请求，请求判令：一、两被告偿还原告借款本金人民币1650000元及借期内利息219466元；二、两被告支付利息(以1500000元为基数，按年利率24%，从2016年8月10日计算至实际给付之日止；以150000为基数，按年利率4.35%从2016年8月17日计算至判决给付之日止)；三、诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告刘玉林系同学关系。2015年8月11日，被告刘玉林以资金投资为由向原告借款150万元，并出具个人借款合同一份。约定借期一年，自2015年8月10日至2016年8月9日，借期利率15%，逾期按月利率3%计算。原告分别于2015年8月12日、2015年9月2日向被告刘玉林指定账户汇款人民币10×××00、500000元，合计人民币1500000元。2016年6月8日，被告刘玉林再次要求借款，原告向其指定账户借款150000元。2016年8月14日，被告刘玉林向原告出具一份《还款计划》，确定借款本金合计165万元，并承诺2016年8月16日结清本息。之后，经原告屡次催索，拒绝给付。原告认为，被告刘玉林违反约定，拒不还款，理应承担逾期还款的法律责任。两被告系夫妻，应承担共同还款责任。为此特具状起诉，请求判如所请。
被告刘玉林、李英辩称：原告主张的事实被告予以认可，被告确实向原告两次借款合计人民币1650000元。关于利息请求法院依法予以判决。
原告李雨立围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、收条、还款计划、中国农业银行股份有限公司南通分行业务回单、中国银行股份有限公司准安河下支行存款历史交易明细清单、结婚证复印件及当事人的陈述作为证据，上述证据经庭审质证。本院认定原告提供证据具有客观性、合法性和与本案的关联性。据此，本院对本案事实认定如下：两被告系夫妻。2015年8月11日，被告刘玉林以资金投资为由向原告借款150万元，并签订《个人借款合同》一份。合同约定，借款金额为1500000元，于2015年8月10日前交付被告指定的账户60×××40.借期1年，自2015年8月10日至2016年8月9日，借期利率15%。被告保证2016年8月9日，一次性偿还本金及利息，逾期按月利率3%计算利息。2015年8月12日、2015年9月2日原告分别于向被告刘玉林指定账户汇款10×××00、500000元。2016年6月8日，被告刘玉林又向原告借款人民币150000元。2016年8月14日，被告刘玉林向原告出具一份《还款计划》，载明“本人刘玉林于2015年8月1日借李雨立人民币壹佰伍拾万元，年利率15%，本息合计壹佰柒拾贰点伍万元。又于2016年6月8日刘玉林借李雨立壹拾伍万元。以上合计金额共计壹佰捌拾柒点伍万元整。本人刘玉林于2016年8月16日前结清上述借款。”后被告刘玉林未归还。2016年9月26日，原告起诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的个人借款合同、银行转账凭证、还款计划及被告的自认足于证明原告与被告刘玉林之间存在借贷关系。原告已履行了出借义务，被告刘玉林应在约定的期限内归还本金1650000元。关于借期内的利息。借款合同中明确约定年息15%，原告主张借期利息219466元，未超过合同之约定，本院予以支持。关于逾期利息，其中1500000元的借款，合同约定逾期利息为月利率3%，超过法律规定。现原告主张按年利率24%，从2016年8月10日起至实际给付之日止，于法有据，本院予以支持。其中150000元的借款，双方未约定利息，原告主张按年利率4.35%，从逾期之日起即2016年8月16日起至判决给付之日止，未超过法律之规定，本院亦予以支持。案涉借款系两被告婚姻关系存续期间的，夫妻一方以个名义向他人借款所形成的债务，被告李英未提出抗辩，可视为夫妻共同债务，被告李英承担共同清偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告刘玉林、李英于本判决生效之日起十日内归还原告李雨立借款本金人民币1650000元。
二、被告刘玉林、李英于本判决生效之日起十日内支付原告李雨立借期利息人民币219466元。
三、被告刘玉林、李英于本判决生效之日起十日内支付原告李雨立逾期利息（(以人民币1500000元为基数，按年利率24%，从2016年8月10日起计算至实际给付之日止；以150000为基数，按年利率4.35%从2016年8月17日支付至判决给付之日止)
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11029元(已减半)，保全费人民币5000元，合计人民币16029元,由两被告刘玉林、李英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院。
代理审判员 陈美
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 卢蕾
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1125民初4830号
原告:安徽金帮家具有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：付鹏，该公司董事长。
委托代理人：胡海、范孝银，安徽徽杰律师事务所律师。
被告:安徽定远农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省定远县。
法定代表人：童永华，该公司董事长。
被告：合肥澳达装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：魏俊，该公司执行董事兼总经理。
原告安徽金帮家具有限公司与被告安徽定远农村商业银行股份有限公司、合肥澳达装饰工程有限公司合同纠纷一案，原告安徽金帮家具有限公司于2016年12月29日向本院提出撤回对被告安徽定远农村商业银行股份有限公司、合肥澳达装饰工程有限公司的起诉。
本院认为，原告安徽金帮家具有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告安徽金帮家具有限公司撤回对被告安徽定远农村商业银行股份有限公司、合肥澳达装饰工程有限公司的起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告安徽金帮家具有限公司承担。
审判员 张华昌
二〇一六年十二月二十九日
书记员 孟 超
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1428执176号
申请执行人：李如强。
被申请执行人：张廣岩、陈建新。
本院在执行李如强与张廣岩、陈建新劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初1102号民事调解书，于2017年2月20日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 韩东刚
审判员 李远锋
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈荣彬
山东省武城县人民法院
执 � � � 裁 定 书
(2017)鲁1428执176号
申请执行人：李如强。
被申请执行人：张廣岩、陈建新。
本院在执行李如强与张廣岩、陈建新劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初1102号民事调解书，于2017年2月20日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 双 栋
审判员 韩 东 刚
审判员 李 远 锋
二〇一七年七月三十一日
书记员 �陈荣彬
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执4296号之一
申请执行人林天榜，男，1982年9月2日出生，住浙江省苍南县。
被执行人陈莉莉，女，1990年11月14日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初01342号民事判决书，于2016年09月01日立案执行申请执行人林天榜与被执行人陈莉莉民间借贷纠纷一案。2016年09月06日向被执行人陈莉莉发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人陈莉莉交纳执行款111580元及利息损失；二、负担案件受理费2620元，执行费1574元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈莉莉的财产情况，发现被执行人陈莉莉在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；在公安部门查询发现车牌号为浙Ｃ×××××奥迪牌小型轿车一辆系被执行人陈莉莉所有，本院依法裁定查封（扣押）该车辆，但因该车辆去向不明，无法实际查扣。申请执行人也未向本院提供被执行人陈莉莉有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执4296号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人陈莉莉有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执4296号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 薛小丽
二〇一六年十二月八日
书记员 谢智慧
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川1322执226号之二
申请人：王锐，男，汉族，四川省仪陇县人，住仪陇县金城镇。
被执行人：李福萍，男，四川省营山县人，住营山县。
被执行人：李冬冬，男，四川省营山县人，住营山县新店镇。
本院在执行申请人王锐与被执行人李福萍、李冬冬附带民事赔偿纠纷一案中，因被执行人李福萍、李冬冬现无履行能力且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额28898.54元，已实现债权数额为人民币5983元，剩余债权22915.54元，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘永忠
审判员 易 军
审判员 陈洛阳
二〇一七年八月十四日
书记员 方 鹏
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川1322执226号之一
申请人：王锐，男，四川省仪陇县人，住仪陇县金城镇。
被执行人：李福萍，男，四川省营山县人，住营山县新店镇。
被执行人：李冬冬，男，四川省营山县人，住营山县新店镇。
本院依据已经发生法律效力的营山县人民法院(2015)营少刑初字第15号刑事附带民事判决书，向被执行人李福萍、李冬冬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李福萍、李冬冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人李冬冬在中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县某营业所上的存款（具体金额以协助划拨存款通知书为准）扣划至本院开设在中国农业银行营山县支行的营山县人民法院诉讼费及案款专户中，账号为：6228402096014417763。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘永忠
二〇一七年八月八日
书记员 方 鹏
山西省运城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋08执26号之三
申请执行人：襄阳腾辉电气制造有限公司。
被执行人：山西格瑞环保设备有限公司。
本院在执行申请执行人襄阳腾辉电气制造有限公司与被执行人山西格瑞环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解，且已履行完毕，申请人襄阳腾辉电气制造有限公司申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结运城仲裁委员会（2016）运仲裁字第77号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常国强
审判员 张 平
审判员 张亚辉
二〇一七年八月一日
书记员 姚明辰
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1578号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇，该公司总经理。
委托代理人李学忠，该公司职员。
被告：马宁宁，住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与马宁宁物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年二月二十日
书记员 谢飞
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)莱州执字第1884-1号
申请执行人：山东方泰循环金业股份有限公司。
法定代表人：何昌明，董事长。
地址：莱州市土山镇银海工业区。
被执行人：杨绍军，男，1980年6月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人山东方泰循环金业股份有限公司与被执行人杨绍军交通事故财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人杨绍军家庭共有以其妻曲桂秀名义的财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人杨绍军家庭共有以其妻曲桂秀名义的银行存款人民币23411元。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十一月十一日
书记员 龚福仁
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)莱州执字第1884-1号
申请执行人：山东方泰循环金业股份有限公司。
法定代表人：何昌明，董事长。
地址：莱州市土山镇银海工业区。
被执行人：杨绍军，男，1980年6月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市沙河镇大杨家村，公民身份号码3706××××11。
本院在执行申请执行人山东方泰循环金业股份有限公司与被执行人杨绍军交通事故财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人杨绍军家庭共有以其妻曲桂秀名义的财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨绍军家庭共有以其妻曲桂秀名义的银行存款人民币5421元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十一月十一日
书记员 龚福仁
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁07刑更3837号
罪犯宋先运。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2011年9月15日作出（2011）潍刑二初字第41号刑事判决，以被告人宋先运犯盗窃罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2014年11月27日被减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利五年。现刑期自2014年11月27日起，至2033年12月26日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯宋先运准予减刑一年，其刑期变更为自2014年11月27日起，至2032年12月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 孙建辉
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)莱州执字第1884-1号
申请执行人：山东方泰循环金业股份有限公司。
法定代表人：何昌明，董事长。
地址：莱州市土山镇银海工业区。
被执行人：杨绍军，男，1980年6月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人山东方泰循环金业股份有限公司与被执行人杨绍军交通事故财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人杨绍军家庭共有以其妻曲桂秀名义的财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨绍军家庭共有以其妻曲桂秀名义的银行存款人民币35441元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十一月十一日
书记员 龚福仁
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执异1049号
案外人：成都大鼎置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路48号“首座”C幢28楼。
法定代表人：孙景生，董事长。
委托诉讼代理人：李文洁，四川和奇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王绍澜，四川和奇律师事务所律师。
申请执行人：成都市高新区信达小额贷款有限责任公司，住所地四川省成都市高新区府城大道两段399号。
法定代表人：王嘉，总经理。
被执行人：成都金悦志成商贸有限公司，住所地四川省成都市温江区柳城街办柳河南路49号。
法定代表人：朱志成，董事长。
被执行人：四川金悦成志建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区浆洗街16号。
法定代表人：朱志成，董事长。
被执行人：四川省通业建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区一段路一段3号。
法定代表人：廖红梅，董事长。
被执行人：申光财，男，汉族，1963年11月16日出生，住四川省资中县。
被执行人：邓盛军，男，汉族，1965年11月8日出生，住四川省资中县。
被执行人：朱志成，男，汉族，1971年10月1日出生，住四川省资中县。
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市成都公证处作出的（2014）成证内经字第39265《执行证书》，受理了成都市高新区信达小额贷款有限责任公司申请执行成都金悦志成商贸易有限公司、申光财、朱志成等公证债权文书一案。在执行过程中，本院于2014年10月9日作出（2014）成执字第1380-1号执行裁定，对申光财所有的位于成都市高新区天仁路387号3栋1单元22楼2202、2201、2104号（合同备案号：1802009、1801999、1801983）房产以及朱志成所有的位于成都市高新区天仁路387号3栋1单元21楼2103、2102、2101号（合同备案号：1801385、1801391、1801398）房产予以查封。案外人成都大鼎置业有限公司（以下简称大鼎公司）对执行中查封房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人大鼎公司称，大鼎公司与申光财、朱凤仙、朱志成、张群丽之间所签的《商品房买卖合同》及补充协议已经解除，本案查封的房屋其权属为大鼎公司所有。请求中止执行，解除对房屋的查封。
本院查明，大鼎公司与申光财、朱凤仙商品房买卖合同纠纷仲裁一案，成都仲裁委员会于2016年1月25日作出（2015）成仲案字第476号裁决，其内容为：（1）解除大鼎公司与申光财、朱凤仙于2013年2月19日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：0261）及补充协议；（2）解除大鼎公司与申光财、朱凤仙于2013年2月19日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：0262）及补充协议；（3）解除大鼎公司与申光财、朱凤仙于2013年2月19日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：0263）及补充协议；（4）申光财、朱凤仙在本裁决书送达之日起十日内协助大鼎公司到成都市城乡房产管理局办理三份《商品房买卖合同》（编号为0261、0262、0263）登记备案（备案号分别为：1801983、1801999、1802009）的撤销手续；（5）申光财、朱凤仙向大鼎公司支付违约金634426.5元及代偿按揭款本息，由双方据实结算从已付房款中予以抵扣。申光财、朱凤仙所购房屋，其产权现仍登记在大鼎公司名下。
另查明，大鼎公司与朱志成、张群丽商品房买卖合同纠纷仲裁一案，成都仲裁委员会于2016年1月25日作出（2015）成仲案字第477号裁决，其内容为：（1）解除大鼎公司与朱志成、张群丽于2013年2月19日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：0258）及补充协议；（2）解除大鼎公司与朱志成、张群丽于2013年2月19日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：0259）及补充协议；（3）解除大鼎公司与朱志成、张群丽于2013年2月19日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：0260）及补充协议；（4）朱志成、张群丽在本裁决书送达之日起十日内协助大鼎公司到成都市城乡房产管理局办理三份《商品房买卖合同》（编号为0258、0259、0260）登记备案（备案号分别为：1801385、1801391、1801398）的撤销手续；（5）朱志成、张群丽向大鼎公司支付违约金619200元及代偿按揭款本息，由双方据实结算从已付房款中予以抵扣。朱志成、张群丽所购房屋，其产权现仍登记在大鼎公司名下。
成都市高新区信达小额贷款有限责任公司与成都金悦志成商贸有限公司、申光财、朱志成等公证债权文书一案，成都市成都公证处出具了（2014）成证内经字第39265号执行证书。成都市高新区信达小额贷款有限责任公司向法院申请执行。2014年10月，本院作出（2014）成执字第1380-1号执行裁定，其内容为：（1）、查封四川金悦成志建筑工程有限公司所有的位于成都市高新区天和西二街38号1栋2单元19层4号（产权证号：23××81）房产；（2）、查封朱志成所有的位于成都市武侯区××号（产权证号：24××99）、位于成都市高新区天仁路387号3栋1单元21楼2103、2102、2101号（合同备案号：1801385、1801391、1801398）房产；（3）查封申光财所有的位于成都市高新区天仁路387号3栋1单元22楼2202、2201、2104（合同备案号1802009、1801999、1801983）房产；（4）、查封期限2年，自2014年10月9日起至2016年10月8日止。
本院认为，成都仲裁委员会（2015）成仲案字第476、477号裁决，已裁决解除大鼎公司与申光财、朱凤仙、朱志成、张群丽的0261、0262、0263、0258、0259、0260号《商品房买卖合同》，并裁决申光财、朱凤仙、朱志成、张群丽协助大鼎公司到成都市城乡房产管理局办理六份《商品房买卖合同》（编号为0261、0262、0263、0258、0259、0260）登记备案（备案号分别为：1802009、1801999、1801983、1801385、1801391、1801398、）的撤销手续。因此，本院（2014）成执字第1380-1号执行裁定的第二项查封朱志成所购买的房屋，备案号为1801385、1801391、1801398；第三项内容查封申光财所购买的房屋，备案号为1802009、1801999、1801983，缺乏事实依据。案外人大鼎公司提出的中止执行对上述财产的查封，其异议请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：
中止对申光财所购房屋（备案号1802009、1801999、1801983）以及朱志成所购房屋（备案号1801385、1801391、1801398）的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王 军
审判员 杨 桓
审判员 谭默娜
二〇一六年十一月十五日
书记员 明 静
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)额民一初字第541号
原告王伟杰，男，1973年5月26日出生，汉族，现住河北省保定市清苑县。
委托代理人杨阿玲，系内蒙古北杰律师事务所律师。
被告银寿海，男，1981年7月5日出生，汉族，现住广东省河源市和平县。
原告王伟杰诉被告银寿海劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王伟杰及其委托代理人杨阿玲，被告银寿海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟杰诉称，2014年8月，原告从被告处承包额济纳旗生态脆弱区移民扶贫搬迁工程一标段1、2、3、4号楼瓦工工程，双方签订《瓦工承包合同》，约定工程承包价为126元/平方米，施工内容为砌砖、抹灰、屋顶防水垫层、保护层、铺瓦、地暖垫层、楼梯踏步。付款方式为一层、三层、五层付款，主体封顶结构验收付到合同价款的60%，具备竣工验收条件付到87%（所有楼内瓦工工程完成），待竣工验收后付到合同价款的97%，剩余3%保修款1年以后付清，保修期内如果通知原告维修，原告不来现场，由被告雇人维修，维修费用从保修金内扣除。原告施工的建筑面积按照工程现场概况警示牌所公示的额济纳旗生态脆弱区移民扶贫搬迁工程一标段1、2、3、4号楼建筑面积为16961平方米，因此原告施工工程总价款为2137086元。期间，被告陆续支付工程款1581000元，尚欠556086元。现工程全部完工，由工程项目经理徐兵兵进行初验后，原告已向被告交付工程。后原告与被告协商付款事宜无果，遂诉至法院，请求判令被告支付原告工程款556086元，并承担本案诉讼费。
被告银寿海辩称，被告确实将该工程转包给了原告，但双方约定的承包总价是1260000元，后原告在施工过程中发现自己无法继续施工，即与被告协商，帮其支付工人工资，被告已支付原告工人工资1639000元。因此，被告已向原告支付全部劳务费，并已超付部分款项。
经审理查明，2014年8月，被告银寿海将额济纳旗生态脆弱区移民扶贫搬迁工程一标段1、2、3、4号楼瓦工工程转包给原告王伟杰，双方签订《瓦工承包合同》，约定工程承包单价为126元/平方米，施工内容为砌砖、抹灰、屋顶防水垫层、保护层、铺瓦、地暖垫层、楼梯踏步。付款方式为一层、三层、五层付款，主体封顶结构验收付到合同价格的60%，具备竣工验收条件付到87%（所有楼内瓦工工程完成），待竣工验收后付到合同价的97%，剩余3%保修款1年以后付清，保修期内如果通知原告维修，原告不来现场，由被告雇人维修、维修费用从保修金内扣除。2015年6月1日至2015年10月24日期间，被告陆续给付原告工人工资1581000元。
另查明，2016年5月3日本院向涉案工程的建设单位内蒙古自治区额济纳旗农村牧区工作部调取了生态脆弱地区移民扶贫工程1#2#3#4#号楼施工图纸，并由该工作部出具了证明，经核查，1#3#号楼每一栋的建筑面积为4122.15/平方米，2#4#号楼每一栋的建筑面积为4344.78/平方米，1#2#3#4#号楼总建筑面积为16933.86平方米，现该工程未竣工验收，也未投入使用。
以上事实有《瓦工承包合同》一份、收条及收款凭证10张、生态脆弱地区移民扶贫工程1#2#3#4#号楼施工图纸、额济纳旗农村牧区工作部出具的证明及双方当事人陈述在卷佐证，经庭审举证、质证，并经本院审核，可以作为认定本案事实的证据。
本院认为，本案中原被告签订的《瓦工承包合同》，从合同内容上来看，实质是劳务分包合同。原告依约完成合同约定的全部劳务，被告也认可原告于2015年9月10日已完成合同约定的施工内容，因此被告应当支付原告劳务费。关于原、被告双方合同中约定的126元，是合同单价还是合同总价款的问题。就本案查明的事实来看，涉案工程施工地位于内蒙古自治区额济纳旗马鬃山苏木，被告银寿海已实际支付原告王伟杰劳务费1581000元。庭审中，被告银寿海提交证明材料以证明向原告支付了1639000元劳务费，但对于为何多支付了370000余元并无合理的付款依据和解释。从施工地点、施工内容来看，126元/平方米确定为瓦工劳务单价更符合客观实际。故原被告在合同中约定的“126元”应为原告的劳务单价。被告银寿海辩解的“126元”系“1260000元”总承包价款笔误的理由，无事实依据，本院不予采信。
被告银寿海应付劳务费数额的认定，2016年5月3日本院依法向该涉案工程的建设单位内蒙古自治区额济纳旗农村牧区工作部调取了生态脆弱地区移民扶贫工程1#2#3#4#号楼施工图纸，经核查，1#3#号楼每一栋的建筑面积为4122.15/平方米，2#4#号楼每一栋的建筑面积为4344.78/平方米，1#2#3#4#号楼总建筑面积为16933.86平方米，对此原被告均予以认可。根据涉案工程总建筑面积16933.86平方米以及工程单价126元/平方米，可以认定工程总价款为2133666.36元，扣除已付劳务费1581000元，被告还应当支付劳务费552666元。根据双方合同约定“具备竣工验收条件付到87%（所有楼内瓦工工程完成），待竣工验收后付到合同价的97%，剩余3%保修款1年以后付清”，现双方均认可涉案劳务工程具备竣工验收条件，但未实际竣工验收。因此，被告应当按照合同约定支付到工程总价款的87%，即1856289.73元，扣除已付劳务费1581000元后，被告还应当支付275289.73元。剩余劳务费277376.63元，应当在合同约定的付款条件成熟后由原被告协商解决或原告另行主张诉讼。
综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告银寿海于本判决生效之日起十日内给付原告王伟杰劳务费275289.73元。
二、驳回原告王伟杰的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的给付期限履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9361元，由被告银寿海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。
审 判 长 黄乌 云嘎
审 判 员 苏都毕力格
人民陪审员 王 洪 涛
二〇一六年五月十二日
书 记 员 胡 雪 青
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执927号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市向阳路8号。
负责人郑志海，行长。
被执行人徐超，男，1989年4月1日出生，汉族，浙江温州市瓯海区人，住所地浙江省温州市瓯海区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司钦州分行与徐超金融借款合同纠纷一案中,经对房产、土地、车辆、银行、工商等有关部门财产调查，未发现被执行人徐超有可供执行的财产（已抵押的房产不停止执行），本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆善权
审 判 员 赵 锋
代理审判员 陈威宏
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 杨朝伟
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执927号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市向阳路8号。
负责人郑志海，行长。
被执行人徐超，男，1989年4月1日出生，汉族，浙江温州市瓯海区人，住所地浙江省温州市瓯海区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司钦州分行与徐超金融借款合同纠纷一案中，经对房产、土地、车辆、银行、工商等有关部门财产调查，未发现被执行人徐超有可供执行的财产（已抵押的房产不停止执行），本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆善权
审 判 员 赵 锋
代理审判员 陈威宏
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 杨朝伟
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)额民一初字第541号
原告王伟杰，男，1973年5月26日出生，汉族。
委托代理人杨阿玲，系内蒙古北杰律师事务所律师。
被告银寿海，男，1981年7月5日出生，汉族。
原告王伟杰诉被告银寿海劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王伟杰及其委托代理人杨阿玲，被告银寿海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟杰诉称，2014年8月，原告从被告处承包额济纳旗生态脆弱区移民扶贫搬迁工程一标段1、2、3、4号楼瓦工工程，双方签订《瓦工承包合同》，明确约定工程承包价为126元/平方米，施工内容为砌砖、抹灰、屋顶防水垫层、保护层、铺瓦、地暖垫层、楼梯踏步。付款方式为一层、三层、五层付款，主体封顶结构验收付到合同价款的60%，具备竣工验收条件付到87%（所有楼内瓦工工程完成），待竣工验收后付到合同价款的97%，剩余3%保修款1年以后付清，保修期内如果通知原告维修，原告不来现场，由被告雇人维修，维修费用从保修金内扣除。原告施工的建筑面积按照工程现场概括警示牌所公示的额济纳旗生态脆弱区移民扶贫搬迁工程一标段1、2、3、4号楼建筑面积为16961平方米，因此原告施工工程总造价为2137086元。期间，被告陆续支付工程款1581000元，尚欠556086元。现工程全部完工，由工程项目经理徐兵兵进行初验后，原告已向被告交付工程。后原告与被告协商付款事宜无果，遂诉至法院，请求判令被告支付原告工程款556086元，并承担本案诉讼费。
被告银寿海辩称，被告确实将该工程转包给了原告，但双方约定的承包总价是126万元，后原告在施工过程中发现自己无法继续施工，并与被告协商，帮其支付工人工资款，被告已支付原告工人工资163.9万元。因此，被告已向原告支付全部劳务费，并已超付部分款项。
经审理查明，2014年8月，被告银寿海将额济纳旗生态脆弱区移民扶贫搬迁工程一标段1、2、3、4号楼瓦工工程转包给原告王伟杰，双方签订《瓦工承包合同》，明确约定工程承包价为126元/平方米，施工内容为砌砖、抹灰、屋顶防水垫层、保护层、铺瓦、地暖垫层、楼梯踏步。付款方式为一层、三层、五层付款，主体封顶结构验收付到合同价格的60%，具备竣工验收条件付到87%（所有楼内瓦工工程完成），待竣工验收后付到合同价的97%，剩余3%保修款1年以后付清，保修期内如果通知原告维修，原告不来现场，由被告雇人维修、维修费用从保修金内扣除。2015年6月1日至2015年10月24日期间，被告陆续给付原告工人工资1581000元。
另查明，2016年5月3日本院向该涉案工程的建设单位内蒙古自治区额济纳旗委农村牧区工作部调取了生态脆弱地区移民扶贫工程1#2#3#4#号楼施工图纸和证明，经核查，1#3#号楼每一栋的建筑面积为4122.15/平方米，2#4#号楼每一栋的建筑面积为4344.78/平方米，1#2#3#4#号楼总建筑面积为16933.86平方米，现该工程未竣工验收，也未投入使用。
以上事实有《瓦工承包合同》一份、收条及收款凭证10张、额济纳旗委农村牧区工作部调取的生态脆弱地区移民扶贫工程1#2#3#4#号楼施工图纸、证明及双方当事人陈述在卷佐证，经庭审举证、质证，并经本院审核，可以作为认定本案事实的证据。
本院认为，本案中原被告签订的《瓦工承包合同》名义上是建设工程施工合同，从合同内容上来看，实际上是劳务分包合同。原告依约完成合同约定的全部劳务，被告也认可原告于2015年9月10日已将合同约定的工程内容全部干完，被告应当支付原告劳务费。关于本案的争议焦点，合同总价款是否是126万元的问题，庭审中，被告提供的收条及收款凭证欲证明被告已实际支付劳务费163.9万元，经查被告确已实际支付劳务费1581000元，也远超过被告辩称的合同总价款126万元，因此被告的付款行为与其辩称明显相互矛盾，且也未向本院提供证据加以证明其主张。故对被告的该项辩称本院不予采信。
对被告应付劳务费数额的认定，2016年5月3日本院依法向该涉案工程的建设单位内蒙古自治区额济纳旗委农村牧区工作部调取了生态脆弱地区移民扶贫工程1#2#3#4#号楼施工图纸，经核查，1#3#号楼每一栋的建筑面积为4122.15/平方米，2#4#号楼每一栋的建筑面积为4344.78/平方米，1#2#3#4#号楼总建筑面积为16933.86平方米，对此原被告均予以认可。根据涉案工程总建筑面积16933.86平方米以及工程单价126元/平方米，可以认定工程总造价为2133666.36元，扣除已付劳务费1581000元，被告还应当支付劳务费552666元。根据双方合同约定“具备竣工验收条件付到87%（所有楼内瓦工工程完成），待竣工验收后付到合同价的97%，剩余3%保修款1年以后付清”，现双方均认可涉案劳务工程具备竣工验收条件，但未实际竣工验收，因此，被告应当按照合同约定具备竣工验收条件后支付到工程总价款的87%，即1856289.73元。现扣除已付劳务费1581000元后，被告还应当支付275289.73元。剩余劳务费277376.63元，应当在合同约定的付款条件成就后由原被告协商支付或原告另行主张诉讼。
综上,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告银寿海于本判决生效之日起10日内给付原告王伟杰劳务费275289.73元。
二、驳回原告王伟杰的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的给付期限履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9361元，由被告银寿海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。
审 判 长 黄乌 云嘎
审 判 员 苏都毕力格
人民陪审员 王 洪 涛
二〇一六年五月九日
书 记 员 胡 雪 青
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鱼执字第714号之一
申请执行人刘月玲，女，1972年12月出生，汉族，住鱼台县。
被执行人李福芝，女，1970年4月出生，汉族，住鱼台县。
被执行人吕庆红，男，1965年4月出生，汉族，住鱼台县。
刘月玲与李福芝、吕庆红民间借贷纠纷一案，鱼台县人民法院作出的(2015)鱼民初字第593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕庆红的银行账户存款20万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一六年八月八日
书记员 翟庆涛
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鱼执字第714号之一
申请执行人刘某。
被执行人李某甲。
被执行人吕某。
刘某与李某甲、吕某民间借贷纠纷一案，鱼台县人民法院作出的(2015)鱼民初字第593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕某的银行账户存款20万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一六年八月八日
书记员 蒋路群
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)长执字第132号
申请执行人淄博水环真空泵厂有限公司。
法定代表人陈维茂，职务董事长。
被执行人山西潞安树脂有限责任公司。
法定代表人贾振真，职务总经理。
本院依据己经发生法律效力的长治仲裁委员会作出的(2013)长仲裁字第030号裁决书，向被执行人山西潞安树脂有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人山西潞安树脂有限责任公司银行存款608308.09元（含申请执行费8399.09元）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙胜义
二〇一四年十二月十五日
书记员 岳 峰
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济法执字第02077号之四
申请执行人李某，男，成年，汉族，住济源市。
被执行人牛某，男，成年，汉族，住济源市。
关于申请执行人李某与被执行人牛某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2014)济民一初字第1343号民事判决书，向被执行人牛某发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牛某在中国银行账户内存款人民币29000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年十二月十九日
书记员 高 洋
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济法执字第02077号之二
申请执行人李某，男，成年，汉族，住济源市。
被执行人牛某，男，成年，汉族，住济源市。
关于申请执行人李某与被执行人牛某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2014)济民一初字第1343号民事判决书，向被执行人牛某发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牛某在中国工商银行账户内存款人民币29000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年十二月十九日
书记员 高 洋
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执353号
申请执行人:绵阳京辉建材有限公司。
法定代表人：张高辉，该公司经理。
被执行人：绵阳市建力达建设有限公司。
法定代表人：ＸＸ品，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的绵阳市中级人民法院作出的（2016）川07民终1660号民事判决书，执行申请执行人绵阳京辉建材有限公司与被执行人绵阳市建力达建设有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人绵阳市建力达建设有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对绵阳市建力达建设有限公司的银行存款12306800元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相价值的财产予以查封、扣押。
本裁定立即执行。
执行员 巫永刚
二〇一七年三月十五日
书记员 胡梦婷
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济法执字第02077号之五
申请执行人李某，男，成年，汉族，住济源市。
被执行人牛某，男，成年，汉族，住济源市。
关于申请执行人李某与被执行人牛某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2014)济民一初字第1343号民事判决书，向被执行人牛某发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牛某在交通银行账户内存款人民币29000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年十二月十九日
书记员 高 洋
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执353号之一
申请执行人：绵阳京辉建材有限公司。
法定代表人：张高辉，该公司经理。
被执行人：绵阳市建力达建设有限公司。
法定代表人：ＸＸ品，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的绵阳市中级人民法院（2016）川07民终1660号民事判决书，执行申请执行人绵阳京辉建材有限公司与被执行人绵阳市建力达建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人绵阳京辉建材有限公司应有债权金额本金9600088元，现已执行到位本金3602000元，未执行到位金额本金5998088元。经本院调查，被执行人绵阳市建力达建设有限公司现确无财产可供执行剩余款，经征询申请人意见，申请执行人绵阳京辉建材有限公司同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 巫永刚
二〇一七年七月五日
书记员 胡梦婷
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济法执字第02077号之三
申请执行人李某，男，成年，汉族，住济源市。
被执行人牛某，男，成年，汉族，住济源市。
关于申请执行人李某与被执行人牛某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2014)济民一初字第1343号民事判决书，向被执行人牛某发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牛某在交通银行账户内存款人民币29000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年十二月十九日
书记员 高 洋
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济法执字第02077号之一
申请执行人李某，男，成年，汉族，住济源市。
被执行人郑某，男，成年，汉族，住济源市。
关于申请执行人李某与被执行人郑某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2014)济民一初字第1343号民事判决书书，向被执行人郑某发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑某在中国工商银行账户内存款人民币29000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年十二月十九日
书记员 高 洋
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2401异字第3号
申请执行人ＸＸ清，男，1958年5月25日生，汉族，无职业，住延吉市。
被执行人延边鑫丰房地产开发有限公司
法定代表人:金哲虎，该公司经理。
本院在执行申请执行人ＸＸ清与被执行人延边鑫丰房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷执行一案中，案外人朴根植、朴仁焕、朴昌旭对本院执行的标的物提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人称，贵院执行局执行中查封了我们回迁户的房屋，该房屋与被执行人延边鑫丰房地产开发有限公司没有关系，贵院执行局查封有误，立即解除查封。
申请执行人辩称：没有任何法律依据证明法院查封的房屋是案外人的，异议人多次提交的异议书内容不相符，虚假伪造。
本院查明，2007年10月延吉市富元房屋拆迁有限公司受延边鑫丰房地产开发有限公司（甲方）委托拆迁了案外人居住的房屋（乙方）。当时以80多平方米的平房屋调换二套97多平方米的暖气楼，超面积的房屋差价款由案外人已支付给了延边鑫丰房地产开发有限公司。该楼房竣工后至今为止案外人使用管理。
另查，本院执行局于2015年7月6日查封了延边鑫丰房地产开发有限公司名下的位于延吉市鑫丰公寓二套房屋。
本院认为，本院执行局于2015年7月6日作出（2015）延执字第804-2号执行裁定，查封被执行人延边鑫丰房地产开发有限公司名下的位于延吉市鑫丰公寓二套房屋，但案外人是延吉市鑫丰公寓回迁户，2007年10月案外人与延边鑫丰房地产开发有限公司协商，以80多平方米的平房屋调换二套97多平方米的暖气楼，超面积的房屋差价款由案外人已支付给了延边鑫丰房地产开发有限公司，后来延吉市鑫丰公寓楼竣工后至今为止案外人延吉市鑫丰公寓二套房屋使用管理，故案外人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
中止对延边鑫丰房地产开发有限公司名下的位于延吉市鑫丰公寓二套房屋的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向延吉市人民法院提起诉讼。
审判长 朴龙吉
审判员 王 铁
审判员 许哲根
二〇一六年二月四日
书记员 金松月