wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2921执74号
申请人孙全斌，男，1968年5月28日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇。
被执行人陈国林，男，1971年6月2日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇。
本院于2017年02月03日冻结了被执行人陈国林在中国农业银行622848504820123****账户，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈国林在中国农业银行622848504820123****账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 道尔吉
二〇一七年二月二十七日
书记员 萨日娜
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2921执74号
申请人孙全斌，男，1968年5月28日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇。
被执行人陈国林，男，1971年6月2日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇。
本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2016)内2921民初64号民事判决书，于2017年01月18日向被执行人陈国林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈国林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈国林在中国农业银行622848504820123****账户，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 道尔吉
二〇一七年一月十八日
书记员 萨日娜
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2921执74号
申请人孙全斌，男，1968年5月28日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇。
被执行人陈国林，男，1971年6月2日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇。
本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2016)内2921民初64号民事判决书，于2017年01月18日向被执行人陈国林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈国林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈国林在中国工商银行061409540110434****账户，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 道尔吉
二〇一七年一月十八日
书记员 萨日娜
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初0479号
原告陈某。
委托代理人杨军妹，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。
委托代理人冒凤军，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。
被告杜某。
原告陈某与被告杜某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员陈思航适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，并依法组成合议庭，继续公开开庭进行了审理。原告陈某的特别授权委托代理人杨军妹、冒凤军到庭参加诉讼，被告杜某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告原系夫妻关系，双方于2011年5月27日在如皋市民政局办理离婚手续，并在离婚协议中约定如皋市开发区上海嘉园7幢204室归男方所有，住房贷款由男方承担。嗣后原告多次要求被告一起到房产管理部门办理房屋过户手续，可被告拒不配合。现起诉要求判令被告协助原告办理如皋市开发区上海嘉园7幢204室房屋过户手续；诉讼费用由被告负担。
原告陈某为证明其主张，提供证据如下：
1.离婚登记审查处理表及离婚协议书，证明双方于2011年5月7日离婚，案涉房屋归原告所有。离婚协议书载明：“……一、家庭财产分割：如皋市开发区上海嘉苑7幢204室的房屋归男方所有……三、债权债务等其他内容：如皋市开发区上海嘉苑7幢204室住房的贷款由男方承担……”。
2、借条一份，载明:“今借到吴小兵人民币50000.伍万元整，借期一个月.无息以上海嘉苑7楼204室作为抵押借款人：杜小霞担保人：许金星2015.9.27”“承诺书如到期不安时归还，按总金额的20%罚承诺人:杜小霞2015.927号”“本借条与2015.10.29全部还清从即日起无其他金计往来（如发现本借条复印件全部无效）”，证明借条是被告杜小霞与案外人吴小兵发生借贷关系，原告帮其偿还该笔借款，原、被告约定原告帮被告代偿的款项折抵被告以前偿还的案涉房屋上的银行贷款。
3、房产证复印件一份，证明案涉房屋系原、被告于2010年6月13日婚姻存续期间购买的房屋。
4、中国建设银行个人贷款对账单、还款凭证及个人贷款结清证明，证明原告已将案涉房屋上的银行贷款还清。
被告杜某未应诉答辩，在本院规定的举证期限内也未提交证据。
经审理查明：原告陈某与被告杜某原系夫妻关系，双方于2011年5月7日离婚，双方在离婚协议书中约定夫妻共同财产如皋市开发区上海嘉苑7幢204室的房屋归原告所有，该房屋上的银行贷款由原告负责偿还。2016年1月6日，原告陈某以被告杜某拒不配合其办理房屋过户手续为由诉至本院，要求判如所请。本院于2016年2月15日组织双方进行调解，双方达成调解协议主要内容如下：原告于2016年2月17日前将案涉房屋的银行贷款还清；被告在原告还清贷款后3日内协助原告将案涉房屋的产权变更登记至原告一人名下，相关费用由原告承担。
审理过程中，本院为查明事实，于2016年3月14日向如皋市房地产监理所调取案涉房屋的登记信息，显示：上海嘉苑7幢204室所有权人为陈某，共有权人为杜某，该房屋上有抵押权人为建设银行如皋支行，另有查封信息两则，其一为本院已结执行案件（2015皋执字第4568号），执行标的为166000元，该案借款纠纷发生于2015年10月31日；其二为本案在办审理案件（2015皋开民初字第1452号），立案标的为65000元，该案原告诉称借款纠纷发生于2015年3月30日。
2016年4月11日，原告陈某将案涉房屋中的建设银行贷款全部还清。
以上事实，有原告的当庭陈述，房产证复印件，建设银行个人贷款对账单、还款凭证及个人贷款结清证明，如皋市房地产监理所出具的房屋登记信息表等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
本案中，虽原、被告对案涉房屋的归属有双方2011年协议离婚时的约定在前，但截至本院对案涉房屋进行保全时，原、被告并未对案涉房屋进行过户登记，案涉房屋仍然登记于原、被告名下。现案涉房屋已经本院查封，在解除查封之前，不得对该房屋进行转移、设定抵押、毁损等影响物权效力的行为，故原告陈某关于要求被告杜某协助其办理过户手续的诉讼请求，本院难以支持。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 陈思航
人民陪审员 徐 晶
人民陪审员 张丹丹
二〇一六年七月五日
见习书记员 姚婷婷
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0822执445号之三
申请执行人：司东红，男，47岁，万荣县居民。
申请执行人：王小霞，女，45岁，万荣县居民。
被执行人：王彦裕，男，24岁，汉族，万荣县居民。
本院在执行申请执行人司东红、王小霞与被执行人王彦裕机动车交通事故责任纠纷一案中。我院于2017年10月26日强制执行案款，并支付给申请执行人，现因被执行人王彦裕羁押在看守所，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）晋0822执445号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 董殿勇
审判员 李作义
审判员 薛晓莉
二〇一七年十一月八日
书记员 张翠英
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1024执479号之二
申请执行人：荣红亮，男，1978年2月21日出生，汉族。
被执行人：卫保平，男，1979年5月9日出生，汉族。
被执行人：赵红芳，女，1979年12月8日出生，汉族。
本院在执行荣红亮与卫保平、赵红芳买卖合同纠纷一案中，于2016年8月25日向赵红芳发出执行通知书，责令履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人卫保平、赵红芳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人赵红芳在洪洞县工商银行赵城支行存款23843.49元；
划拨被执行人赵红芳在洪洞县农村信用合作联社大街储蓄所存款13843.50元；
划拨被执行人赵红芳在中国银行洪洞县赵城支行存款24807.04元；
划拨被执行人卫保平在中国农业银行洪洞农行赵城分理处存款2283.03元。
本裁定立即执行。
审判员 崔红平
二〇一六年八月二十五日
书记员 李审非
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0822执445号之二
申请执行人：司东红，男，47岁，汉族，万荣县居民。
申请执行人：王小霞，女，45岁，汉族，万荣县居民。
被执行人：王彦裕，男，24岁，汉族，万荣县居民。
万荣县人民法院2017年2月5日作出的（2016）晋0822民初1091号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2017年6月28日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王彦裕在万荣县农村信用合作联社的账户存款.
本裁定立即生效。
审判员 董殿勇
二〇一七年十月二十四日
书记员 张翠英
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1024执479号之一
申请执行人：荣红亮，男，1978年2月21日出生，汉族。
被执行人：卫保平，男，1979年5月9日出生，汉族。
被执行人：赵红芳，女，1979年12月8日出生，汉族。
本院在执行荣红亮与卫保平、赵红芳买卖合同纠纷一案中，冻结了赵红芳在洪洞县工商银行赵城支行存款23843.49元、在洪洞县农村信用合作联社大街储蓄所存款13843.50元、在中国银行洪洞县赵城支行存款24807.40元，卫保平在中国农业银行洪洞农行赵城分理处存款2283.03元。现因划拨需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对赵红芳在洪洞县工商银行赵城支行存款23843.49元、在洪洞县农村信用合作联社大街储蓄所存款13843.50元、在中国银行洪洞县赵城支行存款24807.04元，卫保平在中国农业银行洪洞农行赵城分理处存款2283.03元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 崔红平
审判员 王洪忠
审判员 栗德元
二〇一六年十月三十一日
书记员 李审非
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0822执445号之一
申请执行人：司东红，男，47岁，汉族，万荣县居民。
申请执行人：王小霞，女，45岁，汉族，万荣县居民。
被执行人：王彦裕，男，24岁，汉族，万荣县居民。
万荣县人民法院2017年2月5日作出的（2016）晋0822民初1091号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2017年6月28日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王彦裕在万荣县农村信用合作联社的存款账户。
本裁定立即生效。
审判员 董殿勇
二〇一七年七月二十八日
书记员 张翠英
云南省南涧彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2926刑初122号
公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。
被告人龙某某，男，1976年8月25日生，回族，云南省南涧县人，小学文化，农民，家住南涧县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月23日被南涧县公安局刑事拘留，同年8月31日变更强制措施为取保候审，同年12月21日被本院取保候审，现在家。
南涧彝族自治县人民检察院以南检公诉刑诉[2016]117号起诉书指控被告人龙某某犯危险驾驶罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员廖茜薇出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南涧彝族自治县人民检察院指控，2016年8月22日，被告人龙某某饮酒后驾驶云Jx**号正三轮载货摩托车沿西景线由临沧方向驶往祥云方向，19时6分许行至西景线K2510+200M处时，与前方同向正常行驶的云Ax**号小型普通客车发生道路交通事故。经鉴定，被告人龙某某血样乙醇含量为2.05mg／1ml或205mg/100ml。该院认为，被告人龙某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龙某某归案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，认悔罪态度较好，可从轻处罚，建议判处拘役，并处罚金。
上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：户口证明及照片、接处警经过、查获经过、现场指认笔录及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品文件清单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、审批表、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、转递通知书、客户取款回单、鉴定委托书、法医临床技术鉴定书、告知书，证人周某某、唐某某、何某某证言及被告人龙某某供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并引发交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以支持。被告人龙某某归案后能如实供自己的罪行，认悔罪态度较好，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人龙某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元，限判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘伟
二〇一六年十二月二十八日
书记员 沈洁
云南省南涧彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2926刑初122号
公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。
被告人龙如伟，男，1976年8月25日生，回族，云南省南涧县人，小学文化，农民，家住南涧县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月23日被南涧县公安局刑事拘留，同年8月31日变更强制措施为取保候审，同年12月21日被本院取保候审，现在家。
南涧彝族自治县人民检察院以南检公诉刑诉[2016]117号起诉书指控被告人龙如伟犯危险驾驶罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员廖茜薇出庭支持公诉，被告人龙如伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
南涧彝族自治县人民检察院指控，2016年8月22日，被告人龙如伟饮酒后驾驶云Ｊ×××××号正三轮载货摩托车沿西景线由临沧方向驶往祥云方向，19时6分许行至西景线K2510+200M处时，与前方同向正常行驶的云Ａ×××××号小型普通客车发生道路交通事故。经鉴定，被告人龙如伟血样乙醇含量为2.05mg／1ml或205mg/100ml。该院认为，被告人龙如伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龙如伟归案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，认悔罪态度较好，可从轻处罚，建议判处拘役，并处罚金。
上述事实，被告人龙如伟在开庭审理过程中亦无异议，并有：户口证明及照片、接处警经过、查获经过、现场指认笔录及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品文件清单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、审批表、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、转递通知书、客户取款回单、鉴定委托书、法医临床技术鉴定书、告知书，证人周某、唐某、何某1证言及被告人龙如伟供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人龙如伟违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并引发交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以支持。被告人龙如伟归案后能如实供自己的罪行，认悔罪态度较好，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人龙如伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元，限判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘伟
二〇一六年十二月二十八日
书记员 沈洁
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执329号之一
申请人：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：黄艳，该支行行长。
委托代理人：张从健，中国农业银行股份有限公司支行员工。
被执行人：张某，农民。
被执行人：濉溪县某蔬菜种植专业合作社，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：张百灵，该社主任。
本院于2015年9月29日作出的（2015）濉民二初字第00449号民事判决书，已经发生法律效力，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在诉讼中，根据申请人的保全申请，已冻结了张某在濉溪农商银行孙疃支行的存款10000元，现因划拨该笔存款，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人张某在濉溪农商银行孙疃支行账号为的存款10000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 杰
审 判 员 赵 杰
代理审判员 张丽丽
二〇一六年四月十八日
书 记 员 戚静静
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执329号之一
申请人：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：黄艳，该支行行长。
委托代理人：张从健，中国农业银行股份有限公司濉溪支行员工。
被执行人：张某，女，1968年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：濉溪县某蔬菜种植专业合作社，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：张百灵，该社主任。
本院于2015年9月29日作出的（2015）濉民二初字第00449号民事判决书，已经发生法律效力，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在诉讼中，根据申请人的保全申请，已冻结了张某在濉溪农商银行孙疃支行的存款10000元，现因划拨该笔存款，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人张某在濉溪农商银行孙疃支行账号为1001......5的存款10000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 杰
审 判 员 赵 杰
代理审判员 张丽丽
二〇一六年四月十八日
书 记 员 戚静静
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初4346号
原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。
被告：方军，男，1990年1月15日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市含山县，住合肥市经开区。
本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告方军金融借款合同纠纷一案中，发现被告下落不明，本案已公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下:
原告中银消费金融有限公司与被告方军金融借款合同纠纷一案转为普通程序审理。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 卢军燕
人民陪审员 杨开德
人民陪审员 宋玉斌
二〇一七年七月三十日
书 记 员 胡静雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初4346号
原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。
被告：方军，男，1990年1月15日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市含山县，住合肥市经开区，
原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告方军、杨昌翠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼。被告方军经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.方军立即偿还借款本金59751.84元及利息、滞纳费5881.01元（包括当期剩余应缴利息、当期以前未偿还利息、当期剩余应缴滞纳费、当期以前未偿还滞纳费）（按合同约定标准暂计至2017年5月16日，之后计至款清之日止），合计65632.85元；2.方军支付原告实现债权支出的律师代理费用1310元；3.方军承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2015年9月25日，方军与原告签订《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》，根据该合同约定原告向被告方军提供贷款人民币95000元，贷款使用期限为36期，自动用或放款日起算；本合同项下执行固定月利率为1.55%，并按照被告已动用额度按日计息。被告的月结还款方式为：等额本息方式。被告若未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。2015年9月28日,原告依约发放贷款人民币95000元。现方军未按照合同约定期限及时还款，构成违约。现向法院起诉，要求判如所请。
被告方军未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》、“新易贷-
信用贷款”告客户书（安徽）、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷现金贷款申请表、交易明细、还款记录、借记卡入扣帐资料、当前欠款情况、委托代理协议、律师费发票、律师费转账凭证。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明，《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》以及“新易贷-
信用贷款”告客户书（安徽）约定：贷款执行固定月利率为1.55%，信用贷款按照借方已动用额度按日计息；逾期付款滞纳费按日收取，收费标准为逾期时贷款余额的日万分之五。另，截止2017年5月16日，方军拖欠借款本金59751.84元，拖欠利息、滞纳费5881.01元。
本院认为，中银公司与方军签订的《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示，内容除逾期还款合并计收的利息和滞纳金约定标准过高外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。方军未能按约履行还款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任，同时还应当根据合同约定承担原告为实现债权而产生的律师费1310元。关于滞纳金和利息，合同约定的利息和滞纳金合并计算标准过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，将利息滞纳金合并计算标准调整为年利率24%，并自2017年5月17日起算。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告方军偿还原告中银消费金融有限公司借款本金59751.84元，支付利息、滞纳金5881.01元（利息、滞纳金暂计算至2017年5月16日，之后以未偿还本金为基数按年利率24%的标准顺延计算至款清之日止）；
二、被告方军支付原告中银消费金融有限公司律师代理费1310元；
上述第一、二项，被告方军于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1474元，公告费100元由被告方军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 卢军燕
人民陪审员 杨开德
人民陪审员 宋玉斌
二〇一七年九月三十日
书 记 员 胡静雯
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2374号之一
申请执行人：赖乾章，男，1981年7月3日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人：苏标亮，男，1979年5月5日出生，汉族，住福建省大田县。
本院在执行申请执行人赖乾章与被执行人苏标亮民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人名下查无可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况。故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为投资款83670元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年三月十三日
书 记 员 黄剑锋
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初3486号
原告:杨玉成.
委托诉讼代理人:朱颖,天津宇平律师事务所律师。
被告:杨纯。
被告:马曜。
被告:王纯青。
本院在审理原告杨玉成与被告杨纯、马曜、王纯青房屋买卖合同纠纷一案中,原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定,裁定如下:
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取3275元,由原告负担。
审 判 长 张文军
代理审判员 王 微
人民陪审员 梁贵华
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 朱 洁
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0902执1433号之一
申请执行人：宜春农村商业银行股份有限公司。住所地：宜春市袁州区中山东路318号。组织机构代码证号：74606174-X。
法定代表人：胡林华，该公司董事长。
被执行人：范小军，男，1976年1月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被执行人：范生朝，男，1953年8月23日生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上，
本院在执行申请执行人宜春农村商业银行股份有限公司与被执行人范小军、范生朝金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人范小军、范生朝的财产不宜立即处置。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭小平
审 判 员 袁绍钦
审 判 员 曾小云
二〇一六年十一月二十五日
代书记员 吴 俊
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0902执1433号之三
申请执行人：宜春农村商业银行股份有限公司。住所地：宜春市袁州区中山东路318号。组织机构代码证号：74606174-X。
法定代表人：胡林华，该公司董事长。
被执行人：范小军，男，1976年1月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被执行人：范生朝，男，1953年8月23日生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上，
本院在执行申请执行人宜春农村商业银行股份有限公司与被执行人范小军、范生朝金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人范小军、范生朝的财产不宜立即处置。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭小平
审 判 员 袁绍钦
审 判 员 曾小云
二〇一六年十一月二十五日
代书记员 吴 俊
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0113执164号
申请执行人：湖北省武汉市汉南区人民法院，住所地武汉市汉南区纱帽正街336号。
被执行人：李文志，男，1978年5月1日出生于武汉市汉南区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地武汉市汉南区，现住武汉市汉南区。
李文志贩卖毒品罪一案，本院于2016年7月27日作出(2016)鄂0113刑初7号刑事判决书已发生法律效力。因义务人未按期履行义务，本院于2017年4月24日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人下达了执行通知书。经查明，被执行人李文志名下无房产、无车辆、无可供执行的财产。
本院认为，被执行人李文志无财产可供执行且下落不明，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂0113刑初7号刑事判决书的本次执行程序。
本案具备执行条件时，权利人可凭本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 黄 氢
审判员 李学善
审判员 何炎林
二〇一七年八月十六日
书记员 石忠玉
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0902执1433号之二
申请执行人：宜春农村商业银行股份有限公司。住所地：宜春市袁州区中山东路318号。组织机构代码证号：74606174-X。
法定代表人：胡林华，该公司董事长。
被执行人：范小军，男，1976年1月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被执行人：范生朝，男，1953年8月23日生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上，
本院在执行申请执行人宜春农村商业银行股份有限公司与被执行人范小军、范生朝金融借款合同纠纷一案中，责令二被执行人履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未予履行。因被执行人范生朝所有的位于宜春市××××的房产（产权证号：4-××2）抵押在申请执行人宜春农村商业银行股份有限公司名下，本院于2016年12月13日查封了该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人范生朝所有的位于宜春市××××的房产（产权证号：4-××2）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 易建军
二〇一六年三月三十日
代书记员 吴 俊
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执237号
申请执行人:陈爱莲，女，1971年10月6日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
申请执行人：赵小东，男，1994年7月20日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：赵斌，男，汉族，1969年2月17日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
陈爱莲、赵小东与赵斌离婚后财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2716号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵斌的银行存款12000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一七年一月十九日
代理书记员 张莹莹
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0121民初2040号
原告：土默特左旗富隆热力有限责任公司，住所地土默特左旗察素齐镇全胜路南口路西。
法定代表人：王宏亮，该公司董事长。
被告：薛平。
本院在审理原告土默特左旗富隆热力有限责任公司诉被告薛平供用热力合同纠纷一案中，原告土默特左旗富隆热力有限责任公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告土默特左旗富隆热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元予以免收。
审判员 陶亚
二〇一七年七月二十八日
书记员 赵莹
延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2401执1802号
申请执行人陆凤瑞，男，1974年8月12日出生，汉族，个体工商户，现住安图县二道白河镇。
被执行人李忠三，男，1968年5月29日出生，朝鲜族，个体工商户，现住延吉市河南街。
被执行人浙江邮电工程建设有限公司。
被执行人吉林省通慧电信工程有限公司，住所地：长春市朝阳区。
本院在执行申请执行人陆凤瑞与被执行人李忠三、浙江邮电工程建设有限公司、吉林省通慧电信工程有限公司之间建设工程合同纠纷执行一案中，因被执行人已自动履行（2014）延民初字第5084号民事调解书确定的义务（已支付给申请执行人工程款310,9000元），申请执行人陆凤瑞于2016年12月10日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）吉2401执1802号案件的执行
本裁定送达后立即生效。
执行员 李学哲
二〇一六年十二月十日
书记员 韩曙擎
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执845号之一
申请执行人孟艺玲，女，1971年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人李河福，男，1965年11月21日出生，满族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人孟艺玲与被执行人李河福民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日作出的（2014）鲤民初字第4045号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院经向银行、房地产、车辆管理部门等单位查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鲤民初字第4045号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十一月二十五日
书记员 林晓锋
本裁定适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执237号之一
申请执行人:陈爱莲，女，1971年10月6日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
申请执行人：赵小东，男，1994年7月20日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：赵斌，男，汉族，1969年2月17日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
陈爱莲、赵小东与赵斌离婚后财产纠纷一案，本院于2017年1月19日作出(2017)皖1102执237号执行裁定书，冻结了被执行人赵斌的银行存款12000元，现因该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵斌银行存款12000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年四月二十九日
代理书记员 张莹莹
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执845号之一
申请执行人孟艺玲，女，1971年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人李河福，男，1965年11月21日出生，满族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人孟艺玲与被执行人李河福民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日作出的（2014）鲤民初字第4045号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鲤民初字第4045号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十一月二十八日
书记员 林晓锋
引用的法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0203执950号之三
申请执行人：芜湖汇普小额贷款股份有限公司，地址芜湖市弋江区。
被执行人：安徽新天路信息工程有限公司，地址芜湖市镜湖区。
被执行人：董益霞，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：吴飞,女，汉族，住芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2015)弋民二初字第00397号芜湖汇普小额贷款股份有限公司与董益霞借款合同纠纷民事判决书，于2016年8月9日向被执行人董益霞发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董益霞银行存款人民币563730元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年八月十二日
书记员 张轲杰
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0203执950号之二
申请执行人：芜湖汇普小额贷款股份有限公司，地址芜湖市弋江区。
被执行人：安徽新天路信息工程有限公司，地址芜湖市镜湖区。
被执行人：董益霞，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：吴飞,女，汉族，住芜湖市镜湖区。
本院于2016年8月12日作出（2016）皖0203执950号芜湖汇普小额贷款股份有限公司与安徽新天路信息工程有限公司借款合同纠纷执行裁定书，冻结了被执行人安徽新天路信息工程有限公司账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽新天路信息工程有限公司冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李双根
二〇一六年八月十五日
书记员 张轲杰
附适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0203执950号之六
申请执行人：芜湖汇普小额贷款股份有限公司，地址芜湖市弋江区。
被执行人：安徽新天路信息工程有限公司，地址芜湖市镜湖区。
被执行人：董益霞，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：吴飞,女，汉族，住芜湖市镜湖区。
本院于2016年8月12日作出（2016）皖0203执950号芜湖汇普小额贷款股份有限公司与吴飞借款合同纠纷执行裁定书，冻结了被执行人吴飞账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人吴飞冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李双根
二〇一六年八月十五日
书记员 张轲杰
附适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第四十五条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0203执950号之四
申请执行人：芜湖汇普小额贷款股份有限公司，地址芜湖市弋江区。
被执行人：安徽新天路信息工程有限公司，地址芜湖市镜湖区。
被执行人：董益霞，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：吴飞,女，汉族，住芜湖市镜湖区。
本院于2016年8月12日作出（2016）皖0203执950号芜湖汇普小额贷款股份有限公司与董益霞借款合同纠纷执行裁定书，冻结了被执行人董益霞账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人董益霞冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李双根
二〇一六年八月十五日
书记员 张轲杰
附适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第四十五条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执582号之二
申请执行人江苏信远履约担保有限公司，住所地常州市新北区通江中路600号23幢313室。
法定代表人王伟，该公司董事长。
委托代理人钱凯，江苏阳湖律师事务所律师。
被执行人金海兰，女，1955年11月5日生，汉族，住常州市武进区。
申请执行人江苏信远履约担保有限公司与被执行人金海兰追偿权纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院（2015）戚民初字第450号民事判决书已经生效，依该裁判：被告金海兰于本判决生效之日起十日内归还原告信远公司195550元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月12日立案受理。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现查明被执行人由已查封的三套房产，但申请执行人向本院提出申请，称因申请人与被执行人就欠款金额存在争议，故申请对其中两套进行解封，并申请终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，现查明被执行人有可供执行的财产，但申请执行人因与被执行人就欠款金额尚存争议，向本院提出申请对其中的两套房产进行解封，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应暂予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
对本院作出的（2015）戚民初字第450号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴明昊
执行员 陈启刚
执行员 朱全荣
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 波
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3252号
罪犯张自强，男,1984年2月10日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中文化，住安徽省亳州市谯城区。现押湖南省津市监狱服刑。
罪犯张自强，于二○一二年十月十九日因犯非发经营罪被云南省罗平县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十八万。在缓刑期间，湖南省临湘市人民法院于二○一五年三月十二日作出(2014)临刑初字第213号刑事判决，撤销缓刑，以被告人张自强犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；与原判有期徒刑三年，并处罚金人民币十八万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十八万五千元(已缴纳五千元)。判决发生法律效力后于2015年3月24日交付执行。服刑期至二○一七年八月十六日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张自强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分74分。本次执行财产刑人民币1200元，共执行财产刑人民币6200元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张自强确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张自强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯减张自强减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至二○一六年十二月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 高 芳
审判员 袁美丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何 文
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初11398号
原告:简晓祥,男,1962年12月17日出生,回族,无职业,住天津市河北区。
被告:天津华润超级市场有限公司,住所天津自贸试验区(天津港保税区)海滨六路78号B-305-1室。
法定代表人:沈彤,董事长。
委托诉讼代理人:高长忠,该公司职员。
被告:天津华润超级市场有限公司大悦城店,住所天津市南开区南门外大街2号。
负责人:贾明涛。
原告简晓祥与被告天津华润超级市场有限公司、天津华润超级市场有限公司大悦城店买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案。原告简晓祥于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告简晓祥撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告简晓祥负担。
审判员 马鸿莹
二〇一六年十一月二十四日
书记员 范 佳
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3240号
罪犯李雄壮，男，1986年4月15日出生于贵州省赫章县，彝族，小学文化，住贵州省赫章县。现押湖南省津市监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于二○一二年五月二十一日作出(2012)湖安刑初字第245号刑事判决，以被告人李雄壮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。在服刑期间，因发现漏罪，浙江省丽水市莲都区人民法院于二○一三年一月二十四日作出(2013)丽莲刑初字第30号刑事判决，以被告人李雄壮犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元，与前罪判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，并罚后决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币四万三千元。被告人不服，提出上诉，浙江省丽水市中级人民法院于二○一三年二月十七日作出(2013)浙丽刑终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年四月二十九日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○一八年一月六日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李雄壮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分82.8分。本次执行财产刑人民币1500元，共执行财产刑人民币2500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李雄壮确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李雄壮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李雄壮减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一七年一月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 高 芳
审判员 袁美丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何 文
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3252号
罪犯张自强，男,1984年2月10日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中文化，住安徽省亳州市谯城区。
罪犯张自强，于二○一二年十月十九日因犯非发经营罪被云南省罗平县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十八万。在缓刑期间，湖南省临湘市人民法院于二○一五年三月十二日作出(2014)临刑初字第213号刑事判决，撤销缓刑，以被告人张自强犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；与原判有期徒刑三年，并处罚金人民币十八万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十八万五千元(已缴纳五千元)。判决发生法律效力后于2015年3月24日交付执行。服刑期至二○一七年八月十六日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张自强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分74分。本次执行财产刑人民币1200元，共执行财产刑人民币6200元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张自强确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张自强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯减张自强减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至二○一六年十二月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 高 芳
审判员 袁美丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何 文
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0322刑初170号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人吴元清，男，1951年7月20日出生于福建省仙游县，汉族，文盲，农民，住福建省仙游县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月12日被仙游县公安局刑事拘留，同日由仙游县公安局变更为取保候审。仙游县人民检察院和本院分别于2017年1月11日和2017年2月28日继续对其取保候审。
仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]133号起诉书指控被告人吴元清犯故意伤害罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员何丽君出庭支持公诉，被告人吴元清到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月24日7时许，被告人吴元清在仙游县游洋镇双峰村因相邻水沟纠纷，与被害人韩某发生争执，用碗将被害人韩某砸伤。经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，被害人韩某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人吴元清与被害人韩某达成刑事和解协议，一次性赔偿给被害人韩某各项经济损失5万元，并取得谅解。
仙游县司法局对被告人吴元清进行审前社会调查，评估意见为被告人吴元清符合社区矫正条件。
上述事实，被告人吴元清在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人的人员基本信息，仙游县公安局游洋派出所出具的抓获经过，仙游县公安局石苍派出所出具的工作说明，体表原始伤情记录表，违法犯罪经历查询情况表，刑事和解协议书、谅解书、收条，仙游县司法局出具的调查评估意见书，行政处罚决定书，证人叶某1、叶某2的证言，被害人韩某陈述，被告人吴元清供述和辩解，莆田市公安局物证鉴定所鉴定书及所附照片，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴元清故意持械伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴元清归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，庭审中又能自愿认罪，案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可予以从轻处罚。本案系邻里纠纷引发，被害人亦持械与被告人互殴，有一定的过错，可对被告人酌情从轻处罚。被告人有悔罪表现，符合社区矫正条件，故可对被告人吴元清从轻处罚并适用缓刑。被告人吴元清请求从轻处罚并适用缓刑的自行辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条规定，判决如下：
被告人吴元清犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林向阳
人民陪审员 谢 斌
人民陪审员 张丽凡
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 黄清霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
PAGE
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3240号
罪犯李雄壮，男，1986年4月15日出生于贵州省赫章县，彝族，小学文化，住贵州省赫章县。
浙江省安吉县人民法院于二○一二年五月二十一日作出(2012)湖安刑初字第245号刑事判决，以被告人李雄壮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。在服刑期间，因发现漏罪，浙江省丽水市莲都区人民法院于二○一三年一月二十四日作出(2013)丽莲刑初字第30号刑事判决，以被告人李雄壮犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元，与前罪判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，并罚后决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币四万三千元。被告人不服，提出上诉，浙江省丽水市中级人民法院于二○一三年二月十七日作出(2013)浙丽刑终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年四月二十九日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○一八年一月六日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李雄壮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分82.8分。本次执行财产刑人民币1500元，共执行财产刑人民币2500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李雄壮确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李雄壮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李雄壮减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一七年一月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 高 芳
审判员 袁美丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何 文
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执82号之四
申请执行人：李斌，男，1986年8月8日出生，汉族，住广西南宁市。
被执行人：陈一福，男，1946年11月13日出生，汉族，住广西南宁市。
被执行人：梁杰，女，1973年12月21日出生，苗族，住广西南宁市。
申请执行人李斌与被执行人陈一福、梁杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民一初字第596号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。
被执行人陈一福、梁杰未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月2日依法查封被执行人陈一福名下位于南宁市西乡塘区明秀东路171号明湖大厦A座1303号房屋一套，后申请执行人与被执行人双方同意，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台对该房地产进行拍卖，第一次、第二次因无人报名竞买导致流拍。申请执行人愿意以第二次以拍卖保留价619440元抵债。申请执行人李斌以物抵债的请求符合法律规定，应予准许。本院原对南宁市西乡塘区明秀东路171号明湖大厦A座1303号房屋的查封，抵债后，应予以一并解除。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、将被执行人陈一福名下位于南宁市西乡塘区明秀东路171号明湖大厦A座1303号房屋一套作价619440元，交给申请执行人李斌抵债。南宁市西乡塘区明秀东路171号明湖大厦A座1303号房屋一套的所有权及相应的其他权利自本裁定送达申请执行人李斌时转移；
二、解除对被执行人陈一福名下位于南宁市西乡塘区明秀东路171号明湖大厦A座1303号房屋一套的查封、抵押；
三、申请执行人李斌可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权登记过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建中
审判员 李永利
审判员 黄志国
二〇一七年七月十二日
书记员 覃凯丽
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第621号
申请人：通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰
被执行人：通化市客运管理处
本院在执行申请执行人通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰与被执行人通化市客运管理处合同纠纷执行一案中，现本案被执行人通化市客运管理处已全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出（2015）东行初字第34号行政判决书的执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 马 林
二〇一五年七月二十八日
书记员 成帛霖
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第621号
申请人：通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰
被执行人：通化市客运管理处
本院在执行申请执行人通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰与被执行人通化市客运管理处合同纠纷执行一案中，现本案被执行人通化市客运管理处已全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出（2015）东行初字第34号行政判决书的执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ： 马 林
二〇一五年七月二十八日
书记员 ：成帛霖
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执82号之一
申请执行人：李斌，男，1986年8月8日出生，汉族，住广西南宁市。
被执行人：陈一福，男，1946年11月13日出生，汉族，住广西南宁市。
被执行人：梁杰，女，1973年12月21日出生，苗族，住广西南宁市。
申请执行人李斌与被执行人陈一福、梁杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民一初字第596号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈一福、梁杰所有的696452元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人陈一福、梁杰所有的相应价值的其他财产。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李永利
二〇一七年一月二十二日
书记员 覃凯丽
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0235刑初167号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人谭云，男，1969年1月18日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，务农，住重庆市云阳县。因犯盗窃罪，于2017年4月18日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，同年7月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月25日被云阳县公安局双江派出所民警抓获，同日被云阳县公安局刑事拘留，同年2月8日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2018〕146号起诉书指控被告人谭云犯盗窃罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官陈凤出庭支持公诉，被告人谭云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月28日12时许，被告人谭云趁被害人黄某某不备，将其放在云阳县滨江大道“兮兮龙虾馆”门市内充电的一部银色“苹果5S”型手机盗走，后被他人发现后将盗窃的手机还给黄某某。经鉴定，被盗手机价值1215元；
2017年11月20日12时许，被告人谭云趁被害人李某某不备，将其放在云阳县莲花路124号门市桌子上充电的一部银白色“OPPOR9”型手机盗走，后将手机以350元的价格卖给他人。经鉴定，被盗手机价值1170元。
被告人谭云被抓获归案后如实供述了自己的盗窃事实。
上述事实，被告人谭云在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明书、相关刑事强制措施法律文书等书证，证人熊某某、刘某某的证言，被害人黄某某、李某某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录及照片、监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控谭云的犯罪事实及罪名成立。谭云曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。谭云到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综上，根据谭云的犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人谭云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月25日起至2018年9月24日止。)
责令被告人谭云退赔被害人李某某财物损失人民币1170元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 包家付
二〇一八年五月八日
书记员 范仨仨
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2647号
申请执行人俞木香。
申请执行人付某。
被执行人付国良。
案由:土地承包经营权纠纷
申请执行人俞木香、付某与被执行人付国良土地承包经营权纠纷一案,本院做出的(2015)武民一初字第6716号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行,要求执行:二原告享有土地承包经营权,具体分割由崔黄口镇东粮窝村村民委员会负责。
本案受理后,因该案件判决书主文没有执行内容。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
终结(2016)津0114执2647号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十一日
书记员 付国明
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初4212号
原告:田茂倩,男,1983年5月8日出生,汉族,住。
被告:刘平志,住天津市静海区。
被告:牛金仙,女,1981年3月14日出生,住天津市静海区。
本院在审理原告田茂倩与被告刘平志、被告牛金仙机动车交通事故责任纠纷一案中,原告田茂倩向本院提出撤诉申请。
经审查本院认为,原告田茂倩申请撤回起诉,不违反法律规定,裁定如下:
一、准许原告田茂倩撤回起诉。
二、案件受理费25元,由原告田茂倩承担。
审判员 孙金洪
二〇一六年十一月十四日
书记员 方崇颐
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高新民初字第8188号
原告王莉，女，汉族，1964年1月26日出生，住成都市金牛区金耀璐***号*栋*单元**楼****号。
被告成都市欧冠信息技术有限责任公司。登记地：成都市高新区肖家河二环路南四段16号。
法定代表人况忠强。
本院受理原告王莉诉被告成都市欧冠信息技术有限责任公司（以下简称欧冠公司）公司决议纠纷一案后，被告欧冠公司在提出答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在成都市锦江区，本院对该案无管辖权，要求将本案移送至成都市锦江区人民法院管辖。
经审查，欧冠公司自2012年3月起入住成都市锦江区锦江工业园锦盛路138号佳霖科创大厦五楼办公，现已不在登记地成都市高新区肖家河二环路南四段16号办公。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”之规定，被告欧冠公司住所地应为其主要办事机构所在地即成都市锦江区锦江工业园锦盛路138号佳霖科创大厦五楼。本案系公司决议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”之规定，本案应由欧冠公司住所地人民法院即成都市锦江区人民法院管辖，本院对该案不具有管辖权。被告欧冠公司对本案管辖权异议成立，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案移送成都市锦江区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 余存江
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 李雪静
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高新民初字第8188号
原告王莉，女，汉族，1964年1月26日出生，住成都市金牛区。
被告成都市欧冠信息技术有限责任公司。登记地：成都市高新区肖家河二环路南四段16号。
法定代表人况忠强。
本院受理原告王莉诉被告成都市欧冠信息技术有限责任公司（以下简称欧冠公司）公司决议纠纷一案后，被告欧冠公司在提出答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在成都市锦江区，本院对该案无管辖权，要求将本案移送至成都市锦江区人民法院管辖。
经审查，欧冠公司自2012年3月起入住成都市锦江区锦江工业园锦盛路138号佳霖科创大厦五楼办公，现已不在登记地成都市高新区肖家河二环路南四段16号办公。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”之规定，被告欧冠公司住所地应为其主要办事机构所在地即成都市锦江区锦江工业园锦盛路138号佳霖科创大厦五楼。本案系公司决议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”之规定，本案应由欧冠公司住所地人民法院即成都市锦江区人民法院管辖，本院对该案不具有管辖权。被告欧冠公司对本案管辖权异议成立，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案移送成都市锦江区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 余存江
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 李雪静
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涧民三初字第575号
原告陈冬梅，女。
被告洛阳市南华置业有限责任公司。
法定代表人：杨广生，职务：经理。
委托代理人黄玉琴，女。代理权限：特别授权。
原告陈冬梅诉被告洛阳市南华置业有限责任公司（以下简称“南华置业公司”）为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈冬梅、被告洛阳市南华置业有限责任公司的委托代理人黄玉琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈冬梅诉称，2010年11月原告购买被告开发的缔景桃园一期7号楼2-402、一期9号楼2-401、一期9号楼2-402三套房屋，总价2259355元。合同约定被告于商品房交付使用后90个工作日办理房地产权属证书，如因被告原因在成在规定期限内不能取得相关证书，被告已付房价款的0.1％向原告支付违约金。合同签订后的第二天（2010年11月18日）原告即按约向被告支付金额购房款2259355元，被告即将上诉三套房产向原告交付。原告装修后入住至今。在被告交房后数年来，原告曾多次找被告要求办理房产证和土地证，但被告以种种借口拖延不予办理，致使原告购房已近五年之久从未持有自己名下的房产证和土地证。被告的这种不履行行合约业务的违约行为，不但使原告的合法权益受到不应有的损害，而且也是我国法律不允许的，现双方已经撤销仲裁条款，故在此起诉。诉讼请求：1、确认香港城缔景桃园一期7号楼2-402、一期9号楼2-401、一期9号楼2-402三套房屋归原告所有，判令被告立即给原告办理香港城缔景桃园一期7号楼2-402、一期9号楼2-401、一期9号楼2-402三套房屋所有权证及土地使用权证。2、判令被告支付逾期办理房产证违约金2.25万元。3、被告承担本案一切诉讼费用。
被告南华置业公司辩称，对房屋没有争议，对原告的诉讼请求没有意见。
经审理查明，原告陈冬梅（买受人）与被告南华置业公司（出卖人）于2010年11月签订《商品房买卖合同书》一份，合同主要内容有：南华置业公司将其开发的缔景桃园7号楼2-402、9号楼2-401、9号楼2-402三套房屋出售给陈冬梅，建筑面积645.53平方米，房屋买卖价格总金额为￥2259355元整。陈冬梅一次性付清房款。合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.1%向买受人支付违约金。合同第十九条约定本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，提交洛阳仲裁委员会仲裁。合同签订后，原告陈冬梅于2010年11月18日向被告交付房款共计2259355元；被告亦向原告出具了收据。但被告未在房屋交付90日内协助原告办理相应的权属证书。原告多次找被告协商未果，引发本案。
另查明，原、被告于2015年5月25日签订《协议》一份，约定，撤销合同第十九条有关仲裁的约定，双方纠纷由洛阳市涧西区人民法院管辖。
本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力。根据本案查明的事实、当事人陈述及相关证据，原、被告签订的《商品房买卖合同书》及《协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反国家强制性法律、法规规定，本院依法认定原、被告之间存在合法有效的房屋买卖合同关系。双方应当按照合同约定履行各自的权利、义务。被告无正当理由拒不依约履行合同约定的“在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”之义务，已构成违约，应承担相应的法律责任。庭审中被告对原告的诉讼请求亦无异议。故原告要求确认香港城缔景桃园一期7号楼2-402、一期9号楼2-401、一期9号楼2-402三套房屋归原告所有，并由被告协助原告办理香港城缔景桃园一期7号楼2-402、一期9号楼2-401、一期9号楼2-402三套房屋所有权证及土地使用权证的诉求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金2.25万元的诉求，亦符合双方合同的约定，故此，该项诉求本院亦予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
确认位于洛阳市涧西区香港城缔景桃园7号楼2-402、9号楼2-401、9号楼2-402三套房屋归原告陈冬梅所有。
被告洛阳市南华置业有限责任公司于本判决生效后十五日内协助原告陈冬梅办理洛阳市涧西区香港城缔景桃园7号楼2-402、9号楼2-401、9号楼2-402三套房屋所有权证及土地使用权证。
被告洛阳市南华置业有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告陈冬梅支付逾期办理房产证违约金2.25万元；逾期，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。
本案诉讼费22337元，由被告洛阳市南华置业有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张通通
人民陪审员 王丽华
人民陪审员 李春芳
二〇一五年八月十八日
书 记 员 黄佳华
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0523执698号之一
申请执行人陈永胜，男，1970年8月25日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人王会涛，男，1980年2月5日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人詹俊辉，男，1978年11月2日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人毕明野，男，1982年4月13日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
本院在执行陈永胜与王会涛、詹俊辉、毕明野民间借贷纠纷一案中，本院查封（财产保全）的房屋目前不宜拍卖，又因经查被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 修 冬
代理审判员 张德智
代理审判员 高 伟
二〇一七年七月三十日
书 记 员 刘 琳
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0106执943号之一
申请执行人杭州银行股份有限公司之江度假区支行，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道美院南路-龙心田城大厦西面一楼。
被执行人黄先挺，男，1972年8月31日出生，住杭州市西湖区。
被执行人张美琴，女，1972年12月23日出生，住杭州市西湖区。
本院在执行杭州银行股份有限公司之江度假区支行与黄先挺、张美琴金融借款合同纠纷一案中，于2016年12月25日10时至2016年12月26日10时16分49秒止，在杭州市西湖区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人黄先挺、张美琴所有位于杭州市西湖区古墩路829号1703室房产进行公开拍卖，买受人张林秀（身份证号：）以1950000元的最高价竞得上述房产，现买受人已付清全部价款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、杭州市西湖区古墩路829号1703室房产的所有权及相应的其他权利归买受人张林秀（身份证号：）所有。房产财产权自本裁定送达买受人张林秀（身份证号：）时起转移。
二、买受人张林秀（身份证号：）可持本裁定书到房地产管理部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 姚秋明
二〇一七年二月六日
书记员 梁婷婷
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)锡刑执字第02911号
罪犯仝德猛。现服刑于江苏省宜兴监狱。
宿迁市宿城区人民法院于2010年7月30日作出（2010）宿城刑初字第0271号刑事判决，认定被告人仝德猛犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。六被告人的违法所得予以追缴，退赔本案被害人。同案被告人施小军不服，提出上诉，江苏省宿迁市中级人民法院于2010年9月19日作出（2010）宿中刑终字第84号刑事裁定，准许上诉人施小军撤回上诉。刑期自2009年12月2日起至2021年12月1日止。裁定发生法律效力后，于2010年10月27日交付镇江监狱执行，于2010年12月8日分流至宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因悔改表现突出，本院于2013年3月22日作出（2013）锡刑执字第1179号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，减刑后刑期至2020年2月1日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月29日至2015年8月2日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯仝德猛，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯仝德猛减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯仝德猛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月、2015年2月连续两次被评为监狱改造积极分子，悔改表现突出。判处罚金三万元、追缴违法所得均未履行，但已提供家庭经济困难证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯仝德猛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项，裁定如下：
对罪犯仝德猛减去有期徒刑二年（减刑后的刑期至2018年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 王 丹
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0523执698号
申请执行人陈永胜，男，1970年8月25日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人王会涛，男，1980年2月5日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人詹俊辉，男，1978年11月2日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人毕明野，男，1982年4月13日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
本院在执行陈永胜与王会涛、詹俊辉、毕明野民间借贷纠纷一案中，现因陈永胜提出等待寻找毕明野，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（二）项、第二百五十八条项规定，裁定如下：
中止（2016）黑0523民初537号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李延军
代理审判员 高 伟
代理审判员 修 冬
二〇一六年十二月一日
书 记 员 刘 琳
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0106执943号
申请执行人杭州银行股份有限公司之江度假区支行，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道美院南路-龙心田城大厦西面一楼。
被执行人黄先挺，男，1972年8月31日出生，住杭州市西湖区。
被执行人张美琴，女，1972年12月23日出生，住杭州市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭西泗商初字第855号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其支付案款1700000元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人黄先挺、张美琴所有位于杭州市西湖区古墩路829号1703室房产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 姚秋无异二○一六年四月六
书记员 梁 婷 婷
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执554号
王美荣：
你被处罚金一案，我院于2016年12月14日作出的（2016）豫1102刑初106号判决，已发生法律效力。因你未主动交纳罚金，我院于2017年5月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起7日内履行下列义务：
（1）交纳处罚金5000元。
（2）负担申请执行费50.00元。
特此通知
二〇一七年六月五日
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1028执1264号
申请执行人：刘春，男，汉族，1972年2月16日出生，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。
被执行人：谢国芝，女，汉族，1963年4月12日出生，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。
申请执行人刘春依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民初2849号民事判决，于2017年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人谢国芝偿还借款50900.00元及利息。因被执行人谢国芝未履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人谢国芝所有的梅赛德斯-
奔驰轿车一辆；
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 员 游九江
二〇一七年十月十八日
书记员代 荣 龙
四川省隆昌市人民法院
协助执行通知书
（2017）川1028执1264号
荣昌区公安局交巡警大队车管所：
我院受理申请执行人刘春申请执行被执行人谢国芝借款合同纠纷一案。本院（2017）川1028执1264号执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请你单位协助办理事项如下：
一、查封被执行人谢国芝所有的号牌号码为渝CGF3**梅赛德斯-奔驰轿车一辆；
二、查封期限为三年。
附：本院（2017）川1028执1264号执行裁定书1份。
二○一七年十月十八日
联系人:四川省隆昌市人民法院执行局代荣龙
电话：0832-399278318980202861
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执805号之一
被执行人马勤英，女,汉族，住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初775号民事判决书，但被执行人马勤英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马勤英在河南省农村信用社联合社622991150300493504****账户内存款人民币43793.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 王流江
二〇一七年九月二十七日
书记员 姜晨曦
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执805号之二
被执行人马勤英，女,汉族，住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初775号民事判决书，但被执行人马勤英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马勤英在河南省农村信用社联合社62305915040063210****账户内存款人民币43793.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 王流江
二〇一七年九月二十七日
书记员 姜晨曦
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1028执1264号之一
申请执行人：刘春，男，汉族，1972年2月16日出生，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。
被执行人：谢国芝，女，汉族，1963年4月12日出生，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。
申请执行人刘春依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民初2849号民事判决，于2017年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人谢国芝偿还借款50900.00元及利息。本案在执行过程中，申请执行人刘春于2017年12月5向本院书面申请撤回执行。为此，依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 游九江
二〇一七年十二月五日
书记员 马 莉
安徽省全椒县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1124刑初162号
公诉机关安徽省全椒县人民检察院。
被告人于德聪，男，1986年5月24日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，无业，住安徽省全椒县。2016年7月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪，被全椒县公安局刑事拘留，同年8月22日全椒县人民检察院以涉嫌犯聚众斗殴罪、故意伤害罪批准逮捕，次日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。
全椒县人民检察院以全某刑诉[2016]156号起诉书指控被告人于德聪犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人于德聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、聚众斗殴
2008年5月，被告人于德聪与王某1因言语不和产生矛盾，就告诉赵某，发现王某1将其抓住。同年5月13日晚，赵某、王某2打电话告知于德聪，王某1被他二人抓住。随后，被告人于德聪与曹某、彭某将王某1带至全椒县南屏山附近，对王某1实施殴打。之后，被告人于德聪等人迫使王某1打电话给李某2来施救，并在电话里挑衅李某2。李某2与陶某、时某、孙某、朱某等人携带刀具赶来，赵某持刀与李某2互相砍斗，致赵某受伤。经鉴定，赵某的损伤程度属于轻伤二级。
二、故意伤害
2008年5月13日晚，马龙得知赵龙被李某2砍伤在全椒县人民医院治疗后，遂纠集、指使被告人于德聪及曹某、方某、彭某、王某2、潘某等人携带刀具去追砍李某2。期间，黄俊在追逐李某2途中，因车辆被撞坏而留在车上，未至案发现场。被告人于德聪、曹某、方某、彭某、王某2、潘某等人分乘其他车辆追逐李某2至全椒县十字镇附近阳光铝业门前，被告人于德聪与曹某、方某、彭某、王某2、潘某等人在阳光铝业值班室找到李某2，并用刀朝李某2头部及身体其他部位乱砍，致李某2身体多处受伤。经鉴定，李某2的颅骨骨折的损伤程度属于重伤二级；李某2的脑挫伤、头部瘢痕的损伤程度均属轻伤一级；李某2的失血性休克的损伤程度属于轻伤二级；李某2的右桡骨骨皮质砍痕、左2-4掌骨骨折、肌腱断裂均属轻微伤。李某2的颅内异物的伤残及脑挫伤的伤残等级均属九级。
另查明：2012年12月12日，被告人于德聪因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年，2013年7月28日刑满释放。2009年7月23日，全椒县公安局以被告人于德聪等人涉嫌聚众斗殴决定立案侦查，同日对被告人于德聪刑事拘留，同年8月21日对其取保候审，2010年8月21日被解除取保候审。2016年7月26日，被告人于德聪主动至全椒县公安局投案，如实供述其聚众斗殴、故意伤害犯罪事实。
上述事实，被告人于德聪在开庭审理过程中无异议，并当庭自愿认罪，且有案件登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、逮捕证，归案情况说明及补充说明，户籍信息资料，刑事判决书、刑事附带民事判决书，鉴定意见，现场勘验检查笔录，被害人李某2陈述，证人赵某、曹某、潘某、陈某、方某、王某2、彭某、时某、孙某、陶某、王某1等人证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人于德聪伙同他人持械聚众斗殴；伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤；其行为分别构成聚众斗殴罪、故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应实行数罪并罚追究其刑事责任。被告人于德聪犯罪以后主动至公安机关投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，是自首，依法对其聚众斗殴罪予以减轻处罚，对其故意伤害罪予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人于德聪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2021年6月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈卫民
人民陪审员 田冰洁
人民陪审员 申 青
二〇一六年十一月四日
书 记 员 刘落实
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)信丰法执字第533号
申请执行人邱某。
被执行人仲某生。
被执行人董某某。
本院于2015年8月11日立案执行邱某申请仲某生、董某某合同无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人仲某生、董某某应支付申请人邱某案款152150.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有元未执行,现因被执行人仲某生；董某某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)信丰法执字第533号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王占富
审判员 付 晓
审判员 江振宇
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈 波
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)信丰法执字第533号
申请执行人邱某。
被执行人仲六某。
被执行人董某某。
本院于2015年8月11日立案执行邱某申请仲六某、董某某合同无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人仲六某、董某某应支付申请人邱某案款152150.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有元未执行,现因被执行人仲六某；董某某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)信丰法执字第533号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王占富
审判员 付 晓
审判员 江振宇
二〇一七年七月四日
书记员 陈 波
安徽省全椒县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1124刑初162号
公诉机关安徽省全椒县人民检察院。
被告人于德聪，无业。2016年7月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪，被全椒县公安局刑事拘留，同年8月22日全椒县人民检察院以涉嫌犯聚众斗殴罪、故意伤害罪批准逮捕，次日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。
全椒县人民检察院以全检刑诉[2016]156号起诉书指控被告人于德聪犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员刘保红出庭支持公诉，被告人于德聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、聚众斗殴
2008年5月，被告人于德聪与王某乙因言语不和产生矛盾，就告诉赵某，发现王某乙将其抓住。同年5月13日晚，赵某、王某甲打电话告知于德聪，王某乙被他二人抓住。随后，被告人于德聪与曹某、彭某将王某乙带至全椒县南屏山附近，对王某乙实施殴打。之后，被告人于德聪等人迫使王某乙打电话给李某来施救，并在电话里挑衅李某。李某与陶某、时某、孙某、朱某某等人携带刀具赶来，赵某持刀与李某互相砍斗，致赵某受伤。经鉴定，赵某的损伤程度属于轻伤二级。
二、故意伤害
2008年5月13日晚，马某得知赵某被李某砍伤在全椒县人民医院治疗后，遂纠集、指使被告人于德聪及曹某、方某、彭某、王某甲、潘某等人携带刀具去追砍李某。期间，黄某在追逐李某途中，因车辆被撞坏而留在车上，未至案发现场。被告人于德聪、曹某、方某、彭某、王某甲、潘某等人分乘其他车辆追逐李某至全椒县十字镇附近某铝业门前，被告人于德聪与曹某、方某、彭某、王某甲、潘某等人在某铝业值班室找到李某，并用刀朝李某头部及身体其他部位乱砍，致李某身体多处受伤。经鉴定，李某的颅骨骨折的损伤程度属于重伤二级；李某的脑挫伤、头部瘢痕的损伤程度均属轻伤一级；李某的失血性休克的损伤程度属于轻伤二级；李某的右桡骨骨皮质砍痕、左2-4掌骨骨折、肌腱断裂�属轻微伤。李某的颅内异物的伤残及脑挫伤的伤残等级均属九级。
另查明：2012年12月12日，被告人于德聪因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年，2013年7月28日刑满释放。2009年7月23日，全椒县公安局以被告人于德聪等人涉嫌聚众斗殴决定立案侦查，同日对被告人于德聪刑事拘留，同年8月21日对其取保候审，2010年8月21日被解除取保候审。2016年7月26日，被告人于德聪主动至全椒县公安局投案，如实供述其聚众斗殴、故意伤害犯罪事实。
上述事实，被告人于德聪在开庭审理过程中无异议，并当庭自愿认罪，且有案件登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、逮捕证，归案情况说明及补充说明，户籍信息资料，刑事判决书、刑事附带民事判决书，鉴定意见，现场勘验检查笔录，被害人李某陈述，证人赵某、曹某、潘某、陈某、方某、王某甲、彭某�时某、孙某、陶某、王某乙等人证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人于德聪伙同他人持械聚众斗殴；伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤；其行为分别构成聚众斗殴罪、故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应实行数罪并罚追究其刑事责任。被告人于德聪犯罪以后主动至公安机关投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，是自首，依法对其聚众斗殴罪予以减轻处罚，对其故意伤害罪予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人于德聪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2021年6月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈卫民
人民陪审员 田冰洁
人民陪审员 申 青
二〇一六年十一月四日
书 记 员 刘落实
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类�同的，分别执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三�四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0235刑初201号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人肖玉兵，男，1963年11月11日出生于重庆市云阳县，，汉族，小学文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月30日被云阳县公安局交通巡逻警察大队民警查获（未被羁押），2018年3月19日被云阳县公安局取保候审。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2018〕172号起诉书指控被告人肖玉兵犯交通肇事罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。经被告人肖玉兵同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李昊出庭支持公诉，被告人肖玉兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月29日5时50分，被告人肖玉兵驾驶普通二轮摩托车由云阳县城向万州区方向行驶，该车行驶至云阳县省道103线367KM+150M处时，与同向行驶的被害人杨某1驾驶的二轮自行车相撞，造成杨某1受伤经救治无效死亡、肖玉兵受伤、两车受损的交通事故。经云阳县公安局交通巡逻警察大队认定，肖玉兵承担本次事故的主要责任，杨某1承担本次事故的次要责任。
案发后，被告人肖玉兵已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。
2017年9月30日，被告人肖玉兵经电话通知到案并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人肖玉兵在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、驾驶人及机动车信息、道路交通事故认定书、证明、民事裁定书、调解协议、谅解书、相关刑事强制措施法律文书等书证，证人杨某2、万某某、李某某的证言，被告人肖玉兵的供述和辩解，交通事故车辆技术鉴定、非机动车技术鉴定、法医病理司法鉴定意见书，交通事故现场图、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖玉兵违反交通运输管理法规,发生交通事故致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控肖玉兵的犯罪事实及罪名成立。被告人肖玉兵主动到案后如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。被告人肖玉兵已赔偿被害人近亲属的损失并取得其谅解，可酌定从轻处罚。综上，根据被告人肖玉兵的犯罪事实、性质、情节、社会危害和悔罪表现，本院依法对肖玉兵从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人肖玉兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓国清
二〇一八年五月三十日
书记员 唐 巧
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0722刑初113号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人杨某1，男，1961年8月15日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月7日被取保候审。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]76号起诉书指控被告人杨某1犯诈骗罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员栾德文出庭支持公诉，被告人杨某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月份，被告人杨某1按照要求在上报玉米种植面积时，为骗取国家玉米补贴款，虚构29.75亩玉米种植面积上报到村里，按照规定每亩补贴款为142.80元，于2016年10月27日骗取国家玉米补贴款4248.30元。案发后，被告人杨某1于2017年3月7日被公安机关抓获，并将赃款全部上缴。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告杨某1以非法占有为目的，虚报玉米种植面积，骗取国家玉米种植补贴款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人杨某1对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年9月份，被告人杨某1按照要求在上报玉米种植面积时，虚构29.75亩玉米种植面积上报到村里，骗取国家玉米补贴款4248.30元，赃款被公安机关依法扣押。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的政府文件、玉米生产者补贴面积统计表、测量笔录、邮政储蓄存折复印件、扣押决定书及清单、农村信用社现金交款单、提取笔录等书证，有证人张某某、姚某某、杨某2证言等证据予以证实，且被告人杨某1对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，形成完整的证据链条，公诉机关指控的罪名成立。
本院认为，被告人杨某1以非法占有他人财物为目的，虚报玉米种植面积，骗取国家玉米补贴款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某1到案后如实供述其犯罪事实，属自坦白。且其赃款已被扣押，未造成较大的经济损失，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某1犯诈骗罪，判处罚金人民币四千元。
二、追缴杨某1违法所得财物四千二百四十八元三角。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅双
人民陪审员 常志国
人民陪审员 李 晶
二〇一七年三月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 张 月