wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=24ef6948-9394-4f73-80ed-d0322b2dd509&imgId=MjRlZjY5NDgtOTM5NC00ZjczLTgwZWQtZDAzMjJiMmRkNTA5MC5qcGVn01lydyh01)河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执5883号
申请执行人朱太姬，女,1960年12月21日出生，汉族，住河南省方城县城关镇。
被执行人郑州市基正房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区。
法定代表人张福喜，董事长。
本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191民初1124号民事判决书，于2016年9月26日受理立案执行，因被执行人郑州市基正房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑州市基正房地产开发有限公司的银行存款七千一百七十七元，冻结期限为十二个月。
需要续行冻结的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 翔
二〇一六年十一月三日
书 记 员 孙士燚
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1a517219-afef-41ef-8692-1493ea1aadcc&imgId=MWE1MTcyMTktYWZlZi00MWVmLTg2OTItMTQ5M2VhMWFhZGNjMC5qcGVn01lydyh01)河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执5883号之一
申请执行人朱太姬，女,1960年12月21日出生，汉族，住河南省方城县城关镇。
被执行人郑州市基正房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区。
法定代表人张福喜，董事长。
本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191民初1124号民事判决书，于2016年9月26日受理立案执行，因被执行人郑州市基正房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人郑州市基正房地产开发有限公司的银行存款七千一百七十七元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 翔
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 孙士燚
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1568号
申请执行人成勇，男，生于1977年，住九寨沟县。
被执行人张国江，男，生于1972年，住四川省南充市嘉陵区。
案由：民间借贷纠纷
本院受理成勇申请执行（2015）涪民初字第1302号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对张国江的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 周家虎
二〇一六年九月二十六日
书记员 陆政宇
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1568号之一
申请执行人成勇，男，汉族，生于1977年3月1日，四川省九寨沟县人，住九寨沟县。
被执行人张国江，男，汉族，生于1972年12月16日，四川省南南充市人，住四川省南充市嘉陵区。
案由：民间借贷纠纷
本院受理成勇申请执行张国江民间借贷纠纷一案，截止2017年3月18日，本案执行到位金额0元，未执行到位金额51万元及资金利息、迟延履行金。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人张国江名下的房产，该房产正被其他案件处置中。本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、股票、车辆等进行了查询，未能查找到被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定自送达之日即发生法律效力。
审判长 杨 杰
审判员 赵礼华
审判员 韩乾兵
二〇一七年三月十八日
书记员 陆政宇
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初159号
原告：方向东，男，汉族，1968年6月21日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：幸国荣，重庆学苑律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：张解，重庆学苑律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆市江津区金科国竣置业有限公司，住所地重庆市江津区几江时代购物广场B区B2幢9号，统一社会信用代码91500116059864743P.
法定代表人：喻林强，总经理。
委托诉讼代理人：何家胜，男，被告公司员工，1971年6月26日出生，住重庆市涪陵区，一般代理。
委托诉讼代理人：吴浩男，男，汉族，被告公司员工，1988年5月20日出生，住重庆市渝中区，一般代理。
本院在审理原告方向东与被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告方向东于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方向东申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告方向东撤回对被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告方向东负担。
审判员 熊肖敏
二〇一七年九月八日
书记员 陈正杨
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2127号
申请执行人张殿利。
被执行人王加祥。
案由:车辆买卖纠纷
申请执行人张殿利与被执行人王加祥车辆买卖纠纷一案,本院作出的(2015)武民二初字第9907号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人王加祥协助办理车辆过户手续。
本院受理后,向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律义务,但未履行。现本院已查封其车辆底档,相关过户手续正在办理中,以上事实有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人王加祥拒不协助办理过户手续,相关手续正在办理中,申请执行人已书面同意终结本次执行程序,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2127号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十八日
书记员 付国明
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2515号
申请执行人齐丙旺。
被执行人肖海舰。
案由:买卖合同
申请执行人齐丙旺与被执行人肖海舰买卖合同纠纷一案,本院作出的(2015)武民二初字第8939号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人申请本院强制执行被执行人给付9000元。
本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行,但其仍未履行。经查,被执行人肖海舰名下无银行存款、无证券登记、无房产登记、无车辆登记。本院已将被执行人加入失信被执行人名单。
以上事实,有调查材料、笔录等证据佐证。
本院认为,被执行人肖海舰暂不知去向且暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2515号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十五日
书记员 付国明
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3234号
移送执行人天津市武清区人民法院。
被执行人刘津京。
案由:罚金
移送执行人天津市武清区人民法院移送刘津京罚金一案,本院作出的(2016)津0114刑初153号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,移送执行人移送本院强制执行,缴纳罚金23000元。
本院受理后,经查被执行人刘津京无房产、车辆、银行存款有价证劵等可供执行财产,现被执行人刘津京不知去向。
以上事实,有调查材料、笔录等证据佐证。
本院认为,被执行人刘津京暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3221号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十八日
书记员 付国明
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初5794号
原告邸春荣。
被告朱发源。
本院在审理原告邸春荣与被告朱发源民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邸春荣撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 刘晓丹
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 卢晓丹
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕05民终1238号
上诉人（原审被告）：李建才，男，1964年1月15日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：高西民，陕西省韩城市金城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）:李建虎，男，1966年3月23日出生，汉族，农民，系上诉人李建才之弟。
委托诉讼代理人：李乾恩，男，1992年9月29日出生，汉族，农民，系被上诉人李建虎之子。
上诉人李建才因与被上诉人李建虎排除妨害纠纷一案，不服韩城市人民法院(2017)陕0581民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李建才及其委托诉讼代理人高西民、被上诉人李建虎及其委托诉讼代理人李乾恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李建才上诉请求：依法撤销（2017）陕0581民初175号判决书，依法改判。事实及理由：1、原审法院程序有误，应依法改判。原审法院以“排除妨害”案由进行审理此案，其原告以“……请求人民法院判令被告立即停止对原告合法的责任田侵害，并返还东硷底责任田2.26亩”。被上诉人混淆了其父去世后，所作的“解家析产”由其父母主持，上诉人与被上诉人的三弟李建忠分单上所注明的“东硷底土地在其父去世后由上诉人耕种”的分单注明事实，所以原审法院把一个“解家析产纠纷”审理称“排除妨害纠纷”。二审法院应予查清事实，依法改判。2.原审法院判决有误，应予依法改判。上诉人的父亲李长命、母亲杜凤英生有三子、一女：三子为长子李建才、次子李建虎、三子李建忠，李长命与杜凤英为三个儿子解家析产，由三子李建忠执笔写了一份分单，分单内容为：李长命与杜凤英在世时，其生活应于李建虎照顾，承包经营的责任田，全部由儿子李建虎耕种。如若李长命去世，其丧葬及一切费用由长子李建才承担，其承包经营的责任田由李建才耕种。如若杜凤英去世，其丧葬费用由三子李建忠承担，其承包经营的责任田由李建忠耕种。2008年李长命去世，其丧葬费用由上诉人全部承担。本应当时将其父承包经营的2.26亩东硷底地立即归上诉人，却被被上诉人多年强行霸占不予归还，后经上诉人的母亲多次劝说，要求被上诉人归还上诉人应得一份父亲李长命的经营承包责任田。无果，上诉人无法经母同意，把所属父亲承包经营地耕种，这才引起的此次诉讼。（1）上诉人的父母析产时，已有明确说明，其东硷底的2.26亩应予归还上诉人耕种，是法律所归允的。其母尚在，且一审出庭时作出明确说明，而一审法院无视事实真相，用以“承包经营制度”一笔带过，是对法律的渎职。（2）原始“析产”时的执笔人李建忠能证明此2.26亩土地的归属，是其父李长命的真实意思表示，况且能够证明“析产”时的分单真伪，因为存在着“析产”纠纷，才能说明土地的变更去向。望二审法院以事实为依据，以法律为准绳，做出公正判决。
李建虎辩称，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本案为排除妨害纠纷，被上诉人所说的事实和理由是错误的，其所谓的解家析产纠纷不着边际。基本事实为，被上诉人与上诉人系一母同胞，分家后，父母二老均归被上诉人养老，二老在1995年前至二轮土地承包是一直与被上诉人共同生活，户籍一直和被上诉人是一户，被上诉人在1995年二轮土地承包是以农户家庭为承包人，而不是家庭某个成员为承包人。被上诉人以户为承包方从1995年起承包组上耕地30年，父母为家庭成员之一，父亲病故前一直居住在被上诉人家中，是家庭成员。本案中家庭成员部分死亡的，由于作为承包方的农户还存在，故对该户承包经营的责任田不发生继承，即使上诉人认为他应继承，也应另案起诉。上诉人未经被上诉人允许，私自损坏被上诉人的土地，侵犯了被上诉人的土地经营权。
李建虎向一审法院起诉请求，请求法院判令被告立即停止对我合法的责任田侵害，赔偿因侵害行为而毁坏我责任田的花椒树损失8400元并承担本案的诉讼费。
一审法院查明事实：原、被告诉争的2.26亩土地位于韩城市芝阳镇迪庄村三组，以户为单位登记在原告李建虎名下，由原告家庭承包经营。2016年后季花椒采摘结束后，被告李建才以该2.26亩土地系其父口粮田且其父去世前分家时将该2.26亩土地分给自己耕种为由将该块土地占有耕种。
一审法院认为，国家实行农村土地承包经营制度，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。原、被告诉争的2.26亩土地以家庭为单位登记在原告李建虎名下，即原告对涉案的土地享有合法承包经营权，被告李建才在土地承包经营权尚未变更的情况下就将诉争土地占用耕种侵犯了原告的合法承包经营权，故原告的诉请依法应予支持。为了保护农村土地承包方合法权益，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第九条、第五十三条之规定，判决如下：被告李建才在本判决生效之日起停止对原告李建虎家庭承包经营的位于韩城市芝阳镇迪庄村三组的东硷底2.26亩土地的侵害并将该2.26亩土地返还原告李建虎。案件受理费150元，减半收取75元，由原告李建虎承担50元，被告李建才负担25元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人李建才的证人李建忠出庭作证证明其父亲去世是李建才埋葬的，涉诉土地应由李建才耕种。被上诉人李建虎质证称证人证言不真实，且与本案无关。被上诉人李建虎提供老户口本一份，证明其父母一直与其在一个户口本上，土地由其承包经营。上诉人质证称，户口本的真实性无异议，但恰好可证明老人的土地三个儿子都有继承的权利。对上诉人李建才的证人李建忠的证言，因被上诉人不予认可，且证人与本案有利害关系，不予认定。对被上诉人李建虎提供的老户口本予以认定。二审经审理查明的案件事实与一审认定事实一致。
本院认为，本案双方诉争的土地以家庭为单位登记在被上诉人李建虎名下，被上诉人李建虎对涉诉的土地享有合法承包经营权，上诉人李建才在土地承包经营权尚未变更的情况下强行耕种涉诉土地，侵犯了被上诉人李建虎的合法权益，故原审判李建才停止侵害，并返还涉诉土地正确。上诉人李建才主张其父去世后按照分单，涉诉土地应由其耕种，因农村土地实行家庭联产承包方式，以户为单位进行经营，涉诉土地登记在被上诉人李建虎家庭名下，被上诉人之父去世，不影响被上诉人继续行使承包经营权，故其主张不能成立。
综上所述，李建才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人李建才负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴丽宁
审判员 张战武
审判员 安维科
二〇一七年八月二十九日（院印）
书记员 李景秀
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执472号之三
申请执行人：何某某，男，1963年5月6日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：刘某某，男，1973年2月17日出生，汉族，居民四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2641号民事判决书，于2017年5月22日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在中国工商银行23**60账户内存款人民币96025.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执472号之十
申请执行人：何某某，男，1963年5月6日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：刘某某，男，1973年2月17日出生，汉族，居民四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2641号民事判决书，于2017年5月22日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行62**05账户内存款人民币96025.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执472号之九
申请执行人：何某某，男，1963年5月6日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：刘某某，男，1973年2月17日出生，汉族，居民四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2641号民事判决书，于2017年5月22日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行62**30账户内存款人民币96025.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 雷腾科
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢70号之一
申请执行人北京天语同声信息技术有限公司，住所地北京市东城区安定门大街28号立骏（雍和）大厦2号楼8层810--815室。
法定代表人李小杰，董事长。
被执行人天津万和聚豪商务酒店，住所地天津市河西区纪庄子北道19号。
法定代表人任秀华，总经理。
申请执行人北京天语同声信息技术有限公司与被执行人天津万和聚豪商务酒店侵犯著作权纠纷一案中，本院于2011年11月14日作出的（2011）二中民三知初字第140号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2012年2月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：
终结本院作出的（2011）二中民三知初字第140号民事判决书的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李宝生
审 判 员 刘津生
代理审判员 吴志祥
二〇一七年一月十六日
书 记 员 冯建明
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执472号之七
申请执行人：何某某，男，1963年5月6日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：刘某某，男，1973年2月17日出生，汉族，居民四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2641号民事判决书，于2017年5月22日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在四川省农村信用社联合社88**29账户内存款人民币96025.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 雷腾科
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢70号之一
申请执行人北京天语同声信息技术有限公司，住所地北京市东城区安定门大街28号立骏（雍和）大厦2号楼8层810—815室。
法定代表人李小杰，董事长。
被执行人天津万和聚豪商务酒店，住所地天津市河西区纪庄子北道19号。
法定代表人任秀华，总经理。
申请执行人北京天语同声信息技术有限公司与被执行人天津万和聚豪商务酒店侵犯著作权纠纷一案中，本院于2011年11月14日作出的（2011）二中民三知初字第140号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2012年2月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：
终结本院作出的（2011）二中民三知初字第140号民事判决书的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李宝生
审 判 员 刘津生
代理审判员 吴志祥
二〇一七年一月十六日
书 记 员 冯建明
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执472号之四
申请执行人：何某某，男，1963年5月6日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：刘某某，男，1973年2月17日出生，汉族，居民四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2641号民事判决书，于2017年5月22日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在中国工商银行23**07账户内存款人民币96025.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执472号之五
申请执行人：何某某，男，1963年5月6日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：刘某某，男，1973年2月17日出生，汉族，居民四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2641号民事判决书，于2017年5月22日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在四川省农村信用社联合社62**20账户内存款人民币96025.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 雷腾科
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2021民初28号
原告：安岳县农村信用合作联社建华分社,住所地四川省安岳县建华乡腾凤街**号。
法定代表人：胡月娟，主任。
委托代理人：伍都源，男,职工。
被告：李秀玉，女，1964年2月28日出生，住四川省安岳县。
原告安岳县农村信用合作联社建华分社与被告李秀玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安岳县农村信用合作联社建华分社撤回起诉处理。
审判员 杨 健
二〇一七年一月十七日
书记员 李立兴
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执472号之一
申请执行人何某某，男，1963年5月6日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人刘某某，男，1973年2月17日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初2641号民事判决书，于2017年05月23日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在四川省农村信用社联合社6210*************12账户内存款人民币96025.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖 军
二〇一七年五月二十七日
书记员 雷腾科
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)昌民初字第2268号
原告昌黎县农村信用合作联社，所在地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，组织机构代码80543663-7。
委托代理人吴立新，该联社职工。
被告陶飞，女，1989年1月10日生，汉族，农民，现住昌黎县。
被告郭旭宝，男，1964年1月3日生，汉族，农民，现住昌黎县。
被告杨羽，男，1982年7月3日生，汉族，农民，现住昌黎县。
本院在审理原告昌黎县农村信用合作联社诉被告陶飞、郭旭宝、杨羽金融借款合同纠纷一案中，因被告下落不明，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 肖 民
审 判 员 李桤三
代理审判员 孙学东
二〇一五年九月十五日
代理书记员 李绍辉
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执472号之十一
申请执行人：何某某，男，1963年5月6日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：刘某某，男，1973年2月17日出生，汉族，居民四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2641号民事判决书，于2017年5月22日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行62**22账户内存款人民币96025.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 雷腾科
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2021民初28号
原告：安岳县农村信用合作联社建华分社,住所地四川省安岳县建华乡腾凤街**号。
法定代表人：胡月娟，主任。
委托代理人：伍都源，男,信用社职工。
被告：李秀玉，女，1964年2月28日出生，汉族，四川省安岳县人。
原告安岳县农村信用合作联社建华分社与被告李秀玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安岳县农村信用合作联社建华分社撤回起诉处理。
审判员 杨 健
二〇一七年一月十七日
书记员 李立兴
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0982执502号之一
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：徐存成，男，1927年11月27日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，
本院在执行徐存成罚金一案中，本院于2017年3月15日立案执行，执行标的为徐存成处罚金人民币20000元。在执行过程中，徐存成已死亡且无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(三)项规定，裁定如下：
终结（2017)闽0982执502号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年八月二十八日
书记员 朱惠芳
附注：引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
官方微信官方微博
PAGE
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)昌民初字第2268号
原告昌黎县农村信用合作联社，所在地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，组织机构代码80543663-7。
委托代理人吴立新，该联社职工。
委托代理人肖建新，该联社职工。
被告陶飞，女，1989年1月10日生，汉族，农民，现住昌黎县。
被告郭旭宝，男，1964年1月3日生，汉族，农民，现住昌黎县。
被告杨羽，男，1982年7月3日生，汉族，农民，现住昌黎县。
本院在审理原告昌黎县农村信用合作联社与被告陶飞、郭旭宝、杨羽合同纠纷一案中，经审查原告不能提供被告准确的送达地址，且不同意公告送达。
本院认为，当事人起诉必须有明确的被告，本院按原告提供的被告地址无法通知被告应诉，且原告又不同意公告送达。因此，原告的起诉应视为没有明确的被告，应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告昌黎县农村信用合作联社的起诉。
案件受理费3241元，退回原告昌黎县农村信用合作联社。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 肖 民
审 判 员 李桤三
代理审判员 孙学东
二〇一六年十一月十七日
代理书记员 李绍辉
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0982执502号之二
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：徐存成，男，1927年11月27日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，
本院在执行福鼎市人民法院刑事审判庭与徐存成罚金一案中，冻结了徐存成所有银行账户存款人民币20000元，期限为一年。本案在执行过程中，被执行人徐存成已死亡且无遗产可供执行，本院已依法终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对徐存成所有银行账户存款人民币20000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年八月二十八日
书记员 朱惠芳
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；
(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受�债的；
(四)债务已经清偿的；
(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
官方微信官方微博
PAGE
江西省永修县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0425民初40号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司永修支公司，住所地：江西省永修县建昌大道55号。
统一社会信用代码：91360425696095457K。
负责人：肖晓琴，系该公司经理。
委托诉讼代理人：尹川，系该公司法律顾问。
被告：何秀琮，男，1946年1月25日出生，汉族，住江西省永修县。
原告中国人寿财产保险股份有限公司永修支公司诉被告何秀琮责任保险合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司永修支公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已达成和解且原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国人寿财产保险股份有限公司永修支公司撤回起诉。
案件受理费868元，减半收取计434元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司永修支公司负担。
审判员 郭世锟
二〇一七年二月七日
书记员 韩 靖
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0222执116号之一
申请人:李桂英，女，汉族，1953年12月1日出生。
被申请人：田建锡，男，汉族，1963年1月14日出生。
本院在执行李桂英与田建锡民间借贷纠纷一案中，被执行人田建锡未履行调解书所确定的义务。本院于2017年7月7日立案执行，执行标的为222000元，承担案件受理费2745元，交纳执行费3230元，总计227975元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人田建锡银行存款227975元。
本裁定立即执行。
审判长 李 辉
审判员 同 刚
审判员 武文璋
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 斌
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执保108号
申请人：四川天奎实业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇天柏路36-40号1-2楼。
法定代表人：张天奎，董事长。
委托诉讼代理人：陈高繁，四川诚伦律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：袁毅，男，1966年6月27日出生，汉族，住云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。
本院在审理申请人四川天奎实业有限公司与被执行人袁毅商品房预售合同纠纷一案中，申请人四川天奎实业有限公司于2017年2月22日向本院提出保全申请，请求查封被执行人袁毅名下位于房屋，并已提供担保。
本院认为，申请人四川天奎实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被执行人袁毅名下位于房屋（合同备案号），查封金额限额在9000000元内。
查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 严振波
二〇一七年三月十五日
书记员 侯 毅
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0222执116号之三
申请人:李桂英，女，汉族，1953年12月1日出生。
被申请人：田建锡，男，汉族，1963年1月14日出生。
本院在执行李桂英与田建锡民间借贷纠纷一案中，被执行人田建锡未履行调解书所确定的义务。本院于2017年7月7日立案执行，执行标的为222000元，承担案件受理费2745元，交纳执行费3230元，总计227975元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人田建锡银行存款5500元。
本裁定立即执行。
审判长 李 辉
审判员 同 刚
审判员 武文璋
二〇一七年十二月七日
书记员 张 斌
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执230号之一
申请执行人游夯，男,汉族,生于1980年11月27日，公民身份号码:x,住成都市龙泉驿区。
被执行人魏学刚，男，汉族，生于1964年6月24日，公民身份号码：x，住达州市达川区。
本院依据已经发生法律效力的四川省达州市达川区人民法院（2016）川1703民初1036号民事判决，向被执行人魏学刚发出执行通知书，责令被执行人魏学刚立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人魏学刚至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现查明被执行人魏学刚在银行有存款。为了保护申请执行人游夯的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏学刚在中国工商银行股份有限公司x支行x账户上的存款x元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 唐旭辉
二〇一七年六月十四日
书记员 蒋旭东
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申959号
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):魏小杰,
委托诉讼代理人:刘玉俊,天津市津南区奥凯阀门厂工作人员。
再审申请人魏小杰因不服天津市第二中级人民法院(2015)二中民四终字第1365号不予受理民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
魏小杰申请再审称:天津市津南区八里台镇潘家洼村村委会否认其村民成员资格,继而取消其公民选举权和被选举权。该村委会排斥和不公正对待回乡学子的行为是对大中专学子回乡创业国家政策的抵抗,是严重违法侵权行为。其起诉确认其具有潘家洼村集体经济组织成员资格,依法应当属于人民法院民事案件的受理范围。一、二审法院对其起诉不予受理,属于适用法律错误。故其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
本院认为:魏小杰起诉确认其具有天津市津南区八里台镇潘家洼村集体经济组织成员资格,系涉及集体经济组织成员资格确认的起诉,不属于人民法院主管,故一、二审法院认定魏小杰的起诉不属于人民法院民事案件的受理范围,不予受理并无不当,适用法律正确。
综上,魏小杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回魏小杰的再审申请。
审 判 长 薛 征
代理审判员 韩 涛
代理审判员 黎志飞
二〇一六年八月十一日
书 记 员 刘 宁
速 录 员 孙 哲
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执230号之二
申请执行人：游夯，男,汉族,生于1980年11月27日，住成都市龙泉驿区。
被执行人：魏学刚，男，汉族，生于1964年6月24日，住达州市达川区。
本院在执行申请执行人游夯与被执行人魏学刚民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过网络执行查控系统对被执行人魏学刚的存款、网络银行、车辆、矿产、国土、工商、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，同时对被执行人魏学刚的居住地进行了房产查询，未发现被执行人魏学刚有房屋登记信息。同时，申请执行人游夯也未提供被执行人魏学刚有可供执行财产。目前，该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况告知申请执行人游夯，申请执行人游夯同意本案按终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结四川省达州市达川区人民法院作出的（2016）川1703民初1036号民事判决的本次执行程序；
二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
裁定终结本次执行后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎亚非
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一七年八月二十五日
书记员 蒋旭东
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1281民初2903号
原告曹某某。
委托代理人金某某，江苏某某律师事务所律师，受兴化市法律援助中心指派。
委托代理人许某某，兴化市某某法律服务所法律工作者，受兴化市法律援助中心指派。
被告兴化市某某制衣有限公司。
本院在审理原告曹某某诉被告兴化市某某制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告曹某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，免予缴纳。
审判员 徐开勇
二〇一六年七月十一日
书记员 陆玉纯
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执512号之一
申请执行人：赵秀莲,女,1953年9月3日出生,住安徽省淮北市相山区,
被执行人：刘祥,男,1965年11月5日出生,住安徽省淮北市相山区,
被执行人：李辉,男,1962年10月20日出生,住安徽省淮北市相山区,
本院在执行申请执行人赵秀莲与被执行人刘祥、李辉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘祥在西城社区有拆迁款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人刘祥名下拆迁款3361155.33元。
本裁定立即执行。
审判长 徐继东
二〇一七年三月十六日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执399号之二
申请执行人安天来，男，1967年3月4日生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人刘建华，男，1956年8月2日生，汉族，住山东省禹城市。
本院在执行安天来与刘建华民间借贷纠纷一案中，申请标的额33655元及利息。诉讼当中，已查封被执行人银行账户，并执行到位6542元及执行费756元。另经法院查询，被执行人无其它可供执行的财产。已将被执行人依法纳入失信被执行人名单。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘祥涛
审判员 郝成才
审判员 姚 松
二〇一七年七月二十一日
书记员 李正伟
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1281民初2903号
原告孔某某。
委托代理人金某某，江苏某某律师事务所律师，受兴化市法律援助中心指派。
委托代理人许某某，兴化市某某法律服务所法律工作者，受兴化市法律援助中心指派。
被告兴化市某某制衣有限公司。
本院在审理原告孔某某诉被告兴化市某某制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告孔某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孔某某撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，免予缴纳。
审判员 徐开勇
二〇一六年七月十一日
书记员 陆玉纯
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执512号之二
申请执行人：赵秀莲，女，1953年9月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：刘祥，男，1965年11月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李辉，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行申请人赵秀莲与被执行人刘祥、李辉民间借贷纠纷一案中，扣留了被执行人刘祥名下西城社区拆迁款，查封了被执行人李辉名下房产，现因被执行人名下财产暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年八月十八日
书 记 员 张 童
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执399号之一
申请执行人安天来，男，1967年3月4日生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人刘建华，男，1956年8月2日生，汉族，住山东省禹城市。
本院在执行安天来与刘建华民间借贷纠纷一案中，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划被执行人刘建华工资13298元。
本裁定立即执行。
审判员 郝成才
二〇一七年六月二十九日
书记员 李正伟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0103民初10291号
申请人：天津市塘沽汇利建材租赁有限公司，住所地：天津市滨海新区塘沽乐山道185号。
法定代表人：董立印，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张登峰，系该公司员工。
被申请人：中国建筑第六工程局有限公司北方分公司，住所地：沈阳市沈河区北站路115号A座17层。
法定代表人：张武艺，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：高丹，系该公司职员。
被申请人：中国建筑第六工程局有限公司，住所地：天津市滨海新区塘沽杭州道72号。
法定代表人：吴春军，系该公司董事长。
本院在审理申请人天津市塘沽汇利建材租赁有限公司与被申请人中国建筑第六工程局有限公司北方分公司、中国建筑第六工程局有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人天津市塘沽汇利建材租赁有限公司于2016年9月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中国建筑第六工程局有限公司北方分公司、中国建筑第六工程局有限公司银行存款人民币75万元或查封同等价值的财产，并由担保人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保险金额为人民币75万元的保单保函作为对被告财产保全的担保.
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人中国建筑第六工程局有限公司北方分公司、中国建筑第六工程局有限公司银行存款人民币75万元或查封同等价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 潘鸿飞
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 王 雪
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923民初826号
原告廖群英，女。
委托代理人李在华，平昌县正大法律服务所法律工作者。
被告牟建平，男。
被告丁兰芳，女。
本院在审理原告廖群英诉被告牟建平、丁兰芳民间借贷纠纷一案中，原告廖群英于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖群英的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告廖群英撤回起诉。
本案案件受理费1237元，依法减半收取619元，由原告廖群英承担。
审判员 李大凯
二〇一六年四月十九日
书记员 冉志敏
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923民初826号
原告廖群英。
委托代理人李在华。
被告牟建平。
被告丁兰芳。
本院在审理原告廖群英诉被告牟建平、丁兰芳民间借贷纠纷一案中，原告廖群英于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖群英的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告廖群英撤回起诉。
本案案件受理费1237元，依法减半收取619元，由原告廖群英承担。
审判员 李大凯
二〇一六年四月十九日
书记员 冉志敏
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1951号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人贾秀英、孙钦常、孙赫、宋庆胜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贾秀英、孙钦常、孙赫、宋庆胜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将贾秀英纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十六日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1951号
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人贾秀英、孙钦常、孙赫、宋庆胜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贾秀英、孙钦常、孙赫、宋庆胜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将孙赫纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十六日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1951号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人贾秀英、孙钦常、孙赫、宋庆胜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贾秀英、孙钦常、孙赫、宋庆胜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将孙钦常纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十六日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1951号之四
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人贾秀英、孙钦常、孙赫、宋庆胜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贾秀英、孙钦常、孙赫、宋庆胜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将宋庆胜纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十六日
青海省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)青行终15号
上诉人（原审原告）张丽强，男，汉族，1969年6月14日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市。
被上诉人（原审被告）西宁市城西区人民政府，住所地青海省西宁市城西区五四大街21号。
法定代表人贾栋，该区区长。
委托代理人王永波，该区副区长。
委托代理人李政霖，青海泰宏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）西宁市人民政府，住所地青海省西宁市南关街43号。
法定代表人张晓容，该市市长。
委托代理人张弛，该市政府法制办公室干部。
委托代理人崔小青，青海泰宏律师事务所律师。
上诉人张丽强因西宁市城西区人民政府（以下简称城西区政府）房屋征收行政补偿及西宁市人民政府（以下简称西宁市政府）行政复议一案，不服西宁市中级人民法院（2016）青01行初47号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人张丽强以其与城西区政府达成征收补偿协议为由，向本院申请撤回起诉、上诉。
本院认为，上诉人张丽强申请撤回起诉、上诉系当事人真实意思表示，且不违反相关法律、法规的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
一、准许上诉人张丽强撤回上诉；
二、准许原审原告张丽强撤回起诉；
三、一审判决视为撤销。
一审案件受理费50元、二审案件受理费减半收取25元由上诉人张丽强承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘富梅
审判员 边红丽
审判员 李成花
二〇一七年五月四日
书记员 孔 菲
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)商州执查字第0023-1号
申请执行人宋文斌，男。
被执行人商洛市峰光无限装饰工程有限责任公司。
法定代表人夏小涛，总经理。
宋文斌与商洛市峰光无限装饰工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，商州区劳动争议仲裁委员会作出的商劳仲案字【2014】第5号裁决书已经发生法律效力，权利人宋文斌向本院申请执行，执行过程中，商洛市峰光无限装饰工程有限责任公司未履行裁决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人商洛市峰光无限装饰工程有限责任公司在中国邮政银行账户,限额56000在结书表人元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 林增锋
审判员 党军生
二〇一五年八月七日
书记员 苏朝阳
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1724民初2221号
原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。
法定代表人刁辉，董事长。
委托诉讼代理人：徐鑫，葛店支行行长（特别授权）。
被告：姚元军，男，1965年9月16日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告：魏行中，男，1962年8月7日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告：姚付岭，男，1964年9月26日，汉族，农民，住巨野县。
被告：黄文胜，男，1968年9月16日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告：黄文新，男，1976年12月16日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告：姚付顺，男，1964年2月24日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告姚元军、魏行中、姚付岭、黄文胜、黄文新、姚付顺借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 杨德山
二〇一七年八月七日
书记员 姚 倩
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1587号之二
申请执行人李文忠,男,1936年2月9日生,汉族,天津市染料化学第三厂退休职工,住天津市河东区。
申请执行人刘学英,女,1936年3月3日生,汉族,天津市染料化学第三厂退休职工,住。
被执行人李碧霞,女,1958年5月24日生,汉族,天津市运输四厂退休工人,住天津市河东区。
被执行人李震宇,女,1969年5月8日生,汉族,无职业,住天津市河东区。
本院在执行申请人李文忠、刘学英与被执行人李碧霞、李震宇赡养纠纷一案中,申请执行人于2016年6月16日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请撤销(2016)津0102执1587号案件的执行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下:
终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执1587号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
代理审判员 臧 伟
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 鲁 莽
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)张定民执字第421-1号
申请执行人高泽宇，男，1976年6月6日出生，汉族，住张家界市永定区。
被执行人李金玉，女，1956年5月6日出生，土家族，住张家界市永定区。
被执行人吴献德，男，1952年8月28日出生，土家族，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人高泽宇与被执行人李金玉、吴献德民间借贷纠纷执行一案中，执行标的为526800元，已经执行到位273809.5元；剩余部分，经查，被执行人李金玉、吴献德现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省张家界市永定区联合人民调解委员会作出的（2013）张定联民调字第71号人民调解协议书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦松标
审判员 陈良升
审判员 覃大树
二〇一五年四月三十日
书记员 罗 成
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3988号
罪犯张金利,女,1984年2月21日出生,汉族,天津市人,小学文化,现在天津市女子监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2012年1月10日作出(2012)滨汉刑初字第9号刑事判决,以被告人张金利犯抢劫罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币一万元。刑期自2012年1月21日起至2022年1月20日止。
天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯张金利在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯张金利在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱表扬奖励三次,单项奖励二次。
本院认为,罪犯张金利在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯张金利减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2012年1月21日起至2021年4月20日止),剥夺政治权利一年,并处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十月二十八日
书记员 史军锋
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1524执恢70号
申请执行人夏杰，男,1968年12月11日，汉族,住商城县。
被执行人雷磊，男,1984年11月8日，汉族,住商城县。
本院在执行申请执行人夏杰与被执行人雷磊民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2015）商民初字第222号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯郁峰
执行员 刘 辉
执行员 岳昌启
二〇一七年五月二十六日
书记员 曾福森
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3032号之一
申请执行人张某，女，1972年3月30日生。
被执行人聂某某，女，1967年7月7日生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初4998号民事判决书，于2017年11月14日向被执行人聂某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人聂某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人聂某某在中国农业银行6228481352467448811账户内存款人民币60650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 佳
二〇一七年十一月二十七日
书记员 方明振
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0391民初1471号
原告：邹某远，男，汉族，1975年9月14日出生，身份证住址深圳市盐田区。
被告：于某沣，男，汉族，1982年1月4日出生，身份证住址深圳市南山区。
被告：深圳前海国某天下股权投资基金管理有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码082462400。
法定代表人：于某沣。
被告：四会市丰某塑胶有限公司。住所地：广东省四会市东城区陶塘企岗工业区8号，统一社会信用代码91441284668231634J。
法定代表人：黄志庭。
本院在审理原告邹某远与被告于某沣、深圳前海国某天下股权投资基金管理有限公司、四会市丰某塑胶有限公司侵害企业出资人权益纠纷一案后，原告邹某远于2016年11月1日向本院申请撤回对被告于某沣、深圳前海国某天下股权投资基金管理有限公司、四会市丰某塑胶有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告邹某远撤回对被告于某沣、深圳前海国某天下股权投资基金管理有限公司、四会市丰某塑胶有限公司的起诉。
本案受理费人民币34176元（原告已缴纳），减半收取人民币17088元，由原告负担。
审 判 长 吕豫军
人民陪审员 刘艳菊
人民陪审员 林立徐
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 陈韵如
第2页
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3032号之二
申请执行人张某，女，1972年3月30日生。
被执行人聂某某，女，1967年7月7日生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初4998号民事判决书，于2017年11月14日向被执行人聂某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人聂某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人聂某某在中国邮政储蓄银行6221504960000732190账户内存款人民币60650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 佳
二〇一七年十一月二十七日
书记员 方明振
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0391民初1471号
原告：邹某远，男，汉族，1975年9月14日出生，身份证住址深圳市盐田区。
被告：于某沣，男，汉族，1982年1月4日出生，身份证住址深圳市南山区。
被告：深圳前海国某天下股权投资基金管理有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码082462400。
法定代表人：于某沣。
被告：四会市丰某塑胶有限公司。住所地：广东省四会市东城区陶塘企岗工业区8号，统一社会信用代码91441284668231634J。
法定代表人：黄志庭。
本院在审理原告邹某远与被告于某沣、深圳前海国某天下股权投资基金管理有限公司、四会市丰某塑胶有限公司侵害企业出资人权益纠纷一案后，原告邹某远于2016年11月1日向本院申请撤回对被告于某沣、深圳前海国某天下股权投资基金管理有限公司、四会市丰某塑胶有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告邹某远撤回对被告于某沣、深圳前海国某天下股权投资基金管理有限公司、四会市丰某塑胶有限公司的起诉。
本案受理费人民币34176元（原告已缴纳），减半收取人民币17088元，由原告负担。
审 判 长 吕豫军
人民陪审员 刘艳菊
人民陪审员 林立徐
二〇一六年十一月二十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 陈韵如
第2页
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3032号之四
申请执行人张某，女，1972年3月30日生。
被执行人聂某某，女，1967年7月7日生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初4998号民事判决书，于2017年11月14日向被执行人聂某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人聂某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人聂某某在中国邮政储蓄银行604964101204373082账户内存款人民币60650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 佳
二〇一七年十二月二十日
书记员 方明振
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘02民终723号
上诉人（原审原告）：株洲永鑫模具有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区建设北路101号床单厂内。
法定代表人：王跃辉，系公司总经理。
委托诉讼代理人：颜昌云，男，1980年12月21日出生，汉族，住湖南省株洲县龙凤乡，系公司办公室工作人员。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求，参与调解等。
委托诉讼代理人：谭忠良，男，1958年8月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区，系公司法务部工作人员。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）：文梦丹，女，汉族，1989年10月1日出生，户籍地湖南省桃江县。
上诉人株洲永鑫模具有限公司因与被上诉人文梦丹劳动争议纠纷一案，不服株洲市石峰区人民法院（2017）湘0204民初27号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人株洲永鑫模具有限公司的上诉请求：请求撤销株洲市石峰区人民法院（2017）湘0204民初27号民事判决，支持上诉人的一审上诉请求。理由是一审认定事实不清，上诉人与被上诉人不存在劳动关系。
株洲永鑫模具有限公司一审诉讼请求：请求依法确认原、被告之间不存在劳动关系。
一审法院查明，被告文梦丹自2014年5月至2015年3月在原告株洲永鑫模具有限公司工作，从事机械操作工岗位，双方未签订劳动合同，原告以现金方式向被告发放工资。
另查明，被告文梦丹于2016年11月向株洲市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁请求确认与原告存在事实劳动关系，该仲裁委员会作出株（云龙）劳人仲案字[2016]034号裁决书，确认被告与原告存在事实劳动关系。原告株洲永鑫模具有限公司不服该裁决，于法定期限内向本院起诉。
再查明，原告法定代表人于2015年11月5日由文永建变更为王跃辉。
一审法院认为，本案系劳动争议纠纷。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。未签订劳动合同的，但用人单位支付劳动者工资，劳动者受用人单位的管理、约束或其工作是用人单位业务的组成部分等，可认定双方间存在劳动关系。本案中，被告文梦丹自2014年5月至2015年3月在原告株洲永鑫模具有限公司工作，虽未签订劳动合同，但被告为原告提供劳动的行为已经发生，被告接受原告单位管理与原告单位之间的从属关系也已经形成，且被告经济上亦从原告处开始领取工资，双方行为已形成事实上的劳动关系，故一审法院依法确认原、被告之间的劳动关系成立。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一项、第二项之规定，判决如下：
原告株洲永鑫模具有限公司与被告文梦丹之间在2014年5月至2015年3月期间存在劳动关系。
案件受理费10元，由原告株洲永鑫模具有限公司负担（本院决定免收）。
经本院二审审理，双方当事人没有提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案系劳动争议纠纷。被上诉人文梦丹自2014年5月至2015年3月在上诉人株洲永鑫模具有限公司工作的事实，有被上诉人提交的上诉人公司2014至2016年工资表予以证实。双方虽未签订劳动合同，但被上诉人与上诉人公司已形成事实劳动关系。上诉人提出双方不存在劳动关系，没有事实依据和法律依据，本院依法不予支持。一审法院认定事实清楚，证据采信合理，审判程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元由上诉人株洲永鑫模具有限公司承担（本院决定免交）。
本判决为终审判决。
审判长 石安旭
审判员 赵庆华
审判员 卢飞虎
二〇一七年五月十五日
书记员 邹春华
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执609号
申请执行人青杜鹃，女，汉族，1985年6月14日生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人四川省南充绿宝菌业科技有限公司，住所地南充市顺庆区。
法定代表人邓建。
本院在执行申请执行人青杜鹃与被执行人四川省南充绿宝菌业科技有限公司劳动争议一案中，查明被执人南充绿宝菌业科技有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
一、终结本案本次执行程序；
二、本案件未执行金额62400元（未含其他费用），待被执行人四川省南充绿宝菌业科技有限公司在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂芳彪
审判员 何 燃
审判员 雷春华
二〇一六年五月十三日
书记员 张 弥
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执609号
申请执行人青杜鹃，女，汉族，1985年6月14日生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人四川省南充绿宝菌业科技有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。
法定代表人邓建。
本院在执行申请执行人青杜鹃与被执行人四川省南充绿宝菌业科技有限公司劳动争议一案中，查明被执人南充绿宝菌业科技有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
一、终结本案本次执行程序；
二、本案件未执行金额62400元（未含其他费用），待被执行人四川省南充绿宝菌业科技有限公司在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂芳彪
审判员 何 燃
审判员 雷春华
二〇一六年五月十三日
书记员 张 弥
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更2955号
罪犯朱某，男，汉族，1985年5月25日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市包河区人民法院于2014年5月20日作出（2014）包刑初字第00349号刑事判决，以被告人朱某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱某在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱某减去自本裁定送达之日起至2016年11月22日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年五月十三日
书 记 员 方璟瑜
铜川市耀州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0204刑初83号
公诉机关铜川市耀州区人民检察院。
被告人魏某某，男，2015年7月27日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被铜川市公安局新区分局依法取保候审；2016年7月29日又因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被铜川市公安局新区分局依法刑事拘留，同年8月31日经铜川市耀州区人民检察院依法批准逮捕。现羁押于铜川市看守所。
铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉〔2016〕31号起诉书指控被告人魏某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派代检察员可睿依法出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
铜川市耀州区人民检察院起诉书指控，2014年10月至2016年4月期间，被告人魏某某明知是被盗摩托车先后从郭某某处低价收购其盗窃的迪奥牌125型踏板摩托车1辆，南雅牌NY125T-48CC型两轮摩托车1辆，南雅牌125两轮摩托车1辆、气派80两轮摩托车1辆、喜马125踏板两轮摩托车1辆，被盗摩托车共计价值13542元。公诉机关以报案材料、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、涉案物品估价鉴定结论书、扣押物证清单及领条等证据材料证实其指控的事实，认为被告人魏某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人魏某某的刑事责任，并建议对其在有期徒刑六个月至一年之间处刑。
被告人魏某某对公诉机关指控其犯罪事实及定性无异议，并当庭表示认罪，因文化程度低，不懂法律，为占小利，走上了犯罪，以后好好改正，重新做人，不再违法犯罪，请对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，气派80两轮摩托车1辆、喜马125踏板摩托车1辆、南雅牌NY125T-48CC两轮摩托车1辆已追回，返还被害人。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示认罪；同时有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、报案材料、抓获经过、侦破报告；2.证人证言、辨认笔录及刑事照片、鉴定委托书及结论书、扣押决定书；3.户籍证明、领条、被告人魏某某的多次供述、庭审笔录等证据材料证实，足以认定。
庭审后，被告人魏某某主动赔偿被害人杨某某经济损失人民币2000元。
本院认为，被告人魏某某明知是犯罪所得而予以收购，后又转卖他人从中牟利，并在取保候审期间继续收购犯罪所得财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定的掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法酌情从重处罚。铜川市耀州区人民检察院指控被告人魏某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人魏某某在庭审中，能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，赃物已追回，并赔偿了被害人部分经济损失，主动缴纳罚金，有悔罪表现，可依法从轻处罚。公诉机关对其量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人魏某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一六年七月二十九日起至二〇一七年一月二十八日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张振平
人民陪审员 张仁全
人民陪审员 赵新民
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张 迁
陕西省潼关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0522执44号之二
申请执行人:李彩霞。
被执行人：郭建民。
被执行人：苏卫星。
本院在执行申请执行人李彩霞与被执行人郭建民、苏卫星人格权纠纷一案中，2016年9月7日，冻结了被执行人郭建民在中国农业银行股份有限公司潼关县支行存款账户。现因本案执行标的已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下：
解除对被执行人郭建民所有的在中�农业银行股份有限公司潼关县支行账户及其存款的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘海瑛
代理审判员 孟庆斌
代理审判员 党 飞
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 廖国强
陕西省潼关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0522执44号之一
申请执行人:李彩霞。
被执行人：郭建民。
被执行人：苏卫星。
本院在执行申请执行人李彩霞与被执行人郭建民、苏卫星人格权纠纷一案中，于2016年4月13日向被执行人郭建民发出执行通知书，2016年4月28日向被执行人苏卫星发出执行通知书，责令二被执行人各自给付损失费13097.30元，郭建民、苏卫星互相承担连带责任，并负担案件受理费490元、鉴定费2540元、申请执行费125元，合计3156元。但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郭建民在中国农业银行股份有限公司潼关县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：
划拨被执行人郭建民所有的在中国农业银行股份有限公司潼关县支行账户中的存款29349.60元。
本裁定立即执行。
审判员 刘海瑛
二〇一六年九月二十七日
书记员 廖国强
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0422民初42号
原告李尚明,男,汉族，1951年12月17日出生,住四川省盐边县。
被告李健春，男，汉族，住四川省盐边县。
本院在审理李尚明与李健春民间借贷纠纷一案中，原告李尚明于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李尚明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李尚明撤回起诉。
案件受理费225元，由原告李尚明负担。
审判员 杨 航
二〇一七年二月十六日
书记员 段雨岑
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第36号之二
申请执行人林景堂、洪永发。
被执行人张宝山。
关于林景堂、洪永发申请执行张宝山建设工程合同纠纷一案，本院于2016年5月17日冻结了被执行人张宝山在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币3586.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张宝山在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币3586.02元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王雁行
二〇一六年六月七日
书记员 ：秦丽南
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第36号之一
申请执行人林景堂、洪永发
被执行人张宝山。
本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2014）临民二初字第273号民事判决书，本院向被执行人张宝山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张宝山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张宝山在中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行X账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王雁行
二〇一六年五月十七日
书记员 ：秦丽南
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)内0402执2560号
申请执行人：刘彩华，女，汉族，1969年4月28日出生，住辽宁省朝阳市。
被执行人：宫平，女，汉族，1979年4月4日出生。
本院在执行刘彩华与宫平民间借贷纠纷一案中，经查被执行人宫平在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结被执行人宫平银行账户部分存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 吴景宏
二〇一七年十月十三日
书记员 毕 冉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)内0402执2560号之一
申请执行人：刘彩华，女，汉族，1969年4月28日出生，住辽宁省朝阳市。
被执行人：宫平，女，汉族，1979年4月4日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2017）内0402民初3378号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结被执行人宫平的住房公积金账户存款，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 吴景宏
二〇一七年十月十二日
书记员 毕 冉
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初507号
原告四川升平装饰有限责任公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人伍平安，总经理。
委托代理人潘建茹，四川蜀融律师事务所律师（一般授权）。
被告王志，男，汉族，1970年4月17日出生，住成都市郫县。
被告成都蜀旺建筑安装工程有限公司，住所地：成都市郫县郫筒镇望丛中路。
法定代表人王燕。
本院在审理原告四川升平装饰有限责任公司与被告王志、成都蜀旺建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告四川升平装饰有限责任公司向本院申请撤回对被告王志、成都蜀旺建筑安装工程有限公司的起诉。本院认为，原告四川升平装饰有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：
准予原告四川升平装饰有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取3870元人民币，由原告四川升平装饰有限责任公司负担。
审判员 余刚义
二〇一六年五月二十五日
书记员 李天岚
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初507号
原告四川升平装饰有限责任公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人伍平安，总经理。
委托代理人潘建茹，四川蜀融律师事务所律师（一般授权）。
被告赵成，男，汉族，1974年4月2日出生，住成都市郫县。
被告成都蜀旺建筑安装工程有限公司，住所地：成都市郫县郫筒镇望丛中路。
法定代表人王燕。
本院在审理原告四川升平装饰有限责任公司与被告赵成、成都蜀旺建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告四川升平装饰有限责任公司向本院申请撤回对被告赵成、成都蜀旺建筑安装工程有限公司的起诉。本院认为，原告四川升平装饰有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：
准予原告四川升平装饰有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取4934元人民币，由原告四川升平装饰有限责任公司负担。
审判员 余刚义
二〇一六年五月二十五日
书记员 李天岚
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0181民初2593号
原告黄萍，女，生于1975年7月23日，汉族，居民，住章丘市。
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司，住所地章丘市。
法定代表人陈建成，董事长。
原告黄萍与被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄萍到庭参加了诉讼，被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄萍诉称：原告于1992年9月入厂工作，缴纳建厂集资1700元，至今未返还。请求依法判令被告返还建厂集资1700元。
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司在本案审理期间未答辩、未提交证据。
经审理查明：黄萍于1992年到原章丘市电机厂工作。该厂以建厂集资的名义收取黄萍人民币4100元，并出具加盖“章丘市电机厂”印章的收款收据一份。1998年1月，海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司。2007年9月份返还2400元，剩余1700元，未返还。2014年7月，章丘海尔电机有限公司变更企业名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司。一直未返还黄萍建厂集资1700元。2016年4月22日，黄萍向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还建厂集资1700元，同日，该委员会作出章劳人仲案[2016]547号仲裁决定书，以黄萍之申请已超过仲裁时效为由决定不予受理。黄萍不服，诉至本院。
上述事实，由黄萍提交的收款收据一份、仲裁决定书一份及庭审时黄萍的陈述予以证实。
本院认为，黄萍与原章丘市电机厂建立劳动关系过程中，原章丘市电机厂以建厂集资的名义收取黄萍人民币4100元，尚有1700元未返还，事实清楚，予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，用人单位与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金（物）。原章丘市电机厂以收取黄萍建厂集资作为双方建立劳动关系的条件，其行为属于无效民事行为，因该行为取得的财产应当返还。因1998年1月海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司，章丘海尔电机有限公司又于2014年7月变更名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司，故卧龙电气章丘海尔电机有限公司应依法对原章丘市电机厂的相应债务承担清偿责任。黄萍要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还建厂集资1700元，理由正当，应予支持。卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃对黄萍诉讼请求的抗辩，由此产生的法律后果应自负。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，判决如下：
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告黄萍建厂集资1700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姚海彦
二〇一六年六月十七日
书记员 杜 飞
广东省梅州市梅县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）梅县法执字第68号之二
申请执行人苏毅，男，汉族。
委托代理人李杰，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人程晓阁，广东大洲律师事务所律师。
被执行人钟东环，男，汉族。
被执行人梅县嘉发企业集团有限公司，住址：梅县扶大三葵村上下绿湖。
法定代表人冯海帆，总经理。
第三人梅州市西阳散堆装货物运输有限公司，住所：梅州市东升工业园。
法定代表人冯海帆，总经理。
东莞市第三人民法院将已发生法律效力的（2012）东三法民一初字第255号调解案件委托本院执行，依上述调解书，被执行人应付本金5000000元、利息93674.7元、诉讼费、保全费28659元给申请人。本院于2013年9月13日作出的（2013）梅县法执字第68号裁定书，查封了梅县嘉发企业集团有限公司位于梅州市梅县西阳镇罗乐村东升工业园的土地使用权，［证号：梅州市国用（2003）字第0934号］。现因申请执行人苏毅与被执行人梅县嘉发企业集团有限公司、梅州市西阳散堆装货物运输有限公司达成协议：（1）申请执行人苏毅同意对梅县嘉发企业集团有限公司位于梅州市梅县西阳镇罗乐村东升工业园的土地使用权进行解封［证号：梅州市国用（2003）字第0934号］；（2）梅州市西阳散堆装货物运输有限公司自愿提供其公司名下位于梅州市东升工业园的土地使用权［证号：梅州市国用（2006）第0282号］，作为（2013）梅县法执字第68、881号执行案的执行担保。第三人提供执行担保，经双方当事人同意且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款、第二百三十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条的规定，裁定如下：
准予梅州市西阳散堆装货物运输有限公司用其名下位于梅州市东升工业园内的土地使用权［证号：梅州市国用（2006）第0282号］作为（2013）梅县法执字第68号执行案的执行担保，担保价值人民币3122333.7元及相关利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓顺红
审判员 张淼云
审判员 黄福中
二〇一四年八月二十一日
书记员 孔艳妮
广东省梅州市梅县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）梅县法执字第68号之三
申请执行人苏毅，男，汉族。
委托代理人李杰，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人程晓阁，广东大洲律师事务所律师。
被执行人钟东环，男，汉族。
被执行人梅县嘉发企业集团有限公司，住址：梅县扶大三葵村上下绿湖。
法定代表人冯海帆，总经理。
第三人梅州市西阳散堆装货物运输有限公司，住所：梅州市东升工业园。
法定代表人冯海帆，总经理。
东莞市第三人民法院将已发生法律效力的（2012）东三法民一初字第255号调解案件委托本院执行，依上述调解书，被执行人应付本金5000000元、利息93674.7元、诉讼费、保全费28659元给申请人。本院于2013年9月13日作出的（2013）梅县法执字第68号裁定书，查封了梅县嘉发企业集团有限公司位于梅州市梅县西阳镇罗乐村东升工业园的土地使用权，［证号：梅州市国用（2003）字第0934号］。现因申请执行人苏毅与被执行人梅县嘉发企业集团有限公司、梅州市西阳散堆装货物运输有限公司达成协议：（1）申请执行人苏毅同意对梅县嘉发企业集团有限公司位于梅州市梅县西阳镇罗乐村东升工业园的土地使用权进行解封［证号：梅州市国用（2003）字第0934号］；（2）梅州市西阳散堆装货物运输有限公司自愿提供其公司名下位于梅州市东升工业园的土地使用权［证号：梅州市国用（2006）第0282号］，作为（2013）梅县法执字第68、881号执行案的执行担保。第三人提供执行担保，经双方当事人同意且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九的规定，裁定如下：
查封梅州市西阳散堆装货物运输有限公司名下位于梅州市东升工业园内的土地使用权［证号：梅州市国用（2006）第0282号］。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓顺红
审判员 张淼云
审判员 黄福中
二〇一四年八月二十一日
书记员 孔艳妮
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1628号
申请执行人沙金波，女，住长春市朝阳区。
被执行人王佐放，男，住长春市。
申请执行人沙金波与被执行人王佐放合同纠纷一案中，2016年10月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐 健
执行员 吕同玉
执行员 李长顺
二〇一六年十一月七日
书记员 王世刚
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初8428号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行。
负责人魏光辉,支行行长。
委托代理人杨占国,支行客户经理。
被告马连祥,男,1946年4月26日出生,汉族,农民,住。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行(以下简称“罗庄子支行”)与被告马连祥金融借款合同纠纷一案,依法由代理审判员韩耀祖适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗庄子支行委托代理人杨占国到庭参加诉讼,被告马连祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗庄子支行诉称,借款人马连来于2008年7月21日从原告处借款6000元,用于归还原贷款,2009年7月20日到期,由被告马连祥担保。借款人马连来于2008年11月13日死亡。借款到期后,原告曾多次向被告催要,但被告拒绝偿还。原告为维护自己合法权益,故请求法院依法判令被告立即偿还原告贷款本金6000元及所欠利息直至借款本金还清之日为止(自2009年7月21日起至2016年3月21日止欠利息4850.52元);诉讼费用由被告承担。
被告马连祥既未答辩,亦未到庭参加诉讼。
经审理查明,原告原名称为天津市蓟县农村信用合作联社罗庄子信用社,经中国银行业监督管理委员会批准,于2010年6月30日更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行。2008年7月21日,借款人马连来从原告处借款6000元,月利率9.96‰。借款期限自2008年7月21日起至2009年7月20日止。由被告马连祥对借款人马连来借款本息提供连带保证担保。借款期间,借款人马连来于2008年10月10日还息123.5元,后借款人马连来于2008年11月13日因疾病死亡。借款到期后,借款人马连来因病死亡无法偿还借款本息,被告马连祥亦未代其清偿。为此,原告于2014年11月27日对被告马连祥进行催收,被告马连祥在履行连带责任保证通知书上签字确认。现被告尚欠原告借款本金6000元及所欠利息直至借款还清为止(自2009年7月21日起至2016年3月21日止欠利息4850.52元)。原告催要未果,故成讼。
上述事实,有当事人提交的证据、陈述意见在案佐证。
本院认为,原、被告双方签订的保证担保借款合同合法有效。借款期限届满后,借款人马连来理应偿还所欠借款本金及利息,但其因病死亡无法履行还款义务。被告马连祥系连带责任保证的担保人,应依法承担连带担保责任。现原告持据起诉,要求被告偿还所欠借款本金及利息,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、本判决生效之日起十日之内,被告马连祥给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行借款本金6000元。
二、本判决生效之日起十日之内,被告马连祥给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行利息4850.52元(自2009年7月21日起至2016年3月21日止)与自2016年3月22日起至本判决确定的给付之日止按本金6000元计算的借款利息(按照双方签订的《保证担保借款合同》约定的利率标准执行)。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36元(原告已预交),由被告马连祥负担,并在执行中直接给付原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 韩耀祖
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 吴建超
附:本判决所依据的法律规定的具体条文:
1.《中华人民共和国合同法》第一百九十八条:
订立借款合同,贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条:
借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》第十八条:
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:
被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执424-1号
申请执行人：杨思长，男，汉族，生于1955年12月12日，住四川省岳池县顾县镇。
委托代理人：李川平，岳池县顾县法律服务所法律工作者。
被执行人：蒲恩荣，男，汉族，生于1952年5月19日，住四川省岳池县九龙镇。
杨思长与蒲恩荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川1621民初2096号民事判决书，已经发生法律效力，权利人杨思长于2017年4月17日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查询，未查找到被执行人蒲恩荣的可供执行财产，蒲恩荣的财产被本院其他案件诉讼保全查封，本案无财产供执行，只有终结本次执行程序，在查封到财产的案件处置被执行人蒲恩荣的财产时，申请执行人可申请参与分配。据此，根据《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、被执行人蒲恩荣有可供执行财产时，申请执行人杨思长可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴建华
二〇一七年十月十日
书记员 黄小平
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1628号
申请执行人沙金波，女，住长春市朝阳区。
被执行人刘玉春，女，住长春市。
申请执行人沙金波与被执行人刘玉春合同纠纷一案中，2016年10月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐 健
执行员 吕同玉
执行员 李长顺
二〇一六年十一月七日
书记员 王世刚
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执424-1号
申请执行人：杨思长，男，汉族，生于1955年12月12日，住四川省岳池县。
委托代理人：李川平，岳池县顾县法律服务所法律工作者。
被执行人：蒲恩荣，男，汉族，生于1952年5月19日，住四川省岳池县。
杨思长与蒲恩荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川1621民初2096号民事判决书，已经发生法律效力，权利人杨思长于2017年4月17日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查询，未查找到被执行人蒲恩荣的可供执行财产，蒲恩荣的财产被本院其他案件诉讼保全查封，本案无财产供执行，只有终结本次执行程序，在查封到财产的案件处置被执行人蒲恩荣的财产时，申请执行人可申请参与分配。据此，根据《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、被执行人蒲恩荣有可供执行财产时，申请执行人杨思长可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴建华
二〇一七年十月十日
书记员 黄小平
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执339号之一
申请人：石钟福，男，1976年6月25日出生，汉族，户籍地福建省长乐市古槐镇，现住安徽省芜湖市。
被执行人余林刚，男，1967年11月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院执行石钟福与余林刚民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2016）皖0202民初2159号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人余林刚在中国农业银行芜湖铁山支行账户的存款40000元。
本裁定立即执行。
审判员 王劲松
二〇一七年三月二日
书记员 丁 潮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执339号
申请人：石钟福，男，1976年6月25日出生，汉族，户籍地福建省长乐市古槐镇，现住安徽省芜湖市。
被执行人余林刚，男，1967年11月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院执行石钟福与余林刚民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2016）皖0202民初2159号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人余林刚在招商银行芜湖分行中山北路支行
账户的存款3600元。
本裁定立即执行。
审判员 王劲松
二〇一七年三月二日
书记员 丁 潮
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初8781号
原告：余晓玲，女，1963年9月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区西彭镇合心村4组3号，公民身份号码51022519630918102X。
原告：余晓红，女，1966年2月4日出生，汉族，住重庆市江津区珞璜镇猫儿沱街800号，公民身份号码510225196602046045。
原告：余晓娅，女，1968年12月25日出生，汉族，住重庆市江津区珞璜镇猫儿沱街800号，公民身份号码510225196812256040。
原告：余波，男，1971年12月10日出生，汉族，住重庆市江津区珞璜镇猫儿沱街800号，公民身份号码510225197112106038。
上列原告委托诉讼代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：赵顺清，男，1955年3月2日出生，汉族，住重庆市江津区珞璜镇郭坝村，公民身份号码510225195503023791。
被告：彭玉琴，女，1956年9月13日出生，汉族，住重庆市江津区珞璜镇郭坝村，公民身份号码510225195609132865。
被告：赵知顺，男，1957年8月30日出生，汉族，住四川省内江市隆昌县金鹅镇跃进街1182号，公民身份号码511028195708300333。
原告余晓玲、余晓红、余晓娅、余波与被告赵顺清、彭玉琴、赵知顺合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告余晓玲、余晓红、余晓娅、余波于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余晓玲、余晓红、余晓娅、余波自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告余晓玲、余晓红、余晓娅、余波撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余晓玲、余晓红、余晓娅、余波负担。
审判员 文学清
二〇一七年六月八日
书记员 黄富明
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2095号
罪犯边帅，男，1988年9月9日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省辽中县人民法院于2014年1月28日作出(2013)辽刑初字第572号刑事附带民事判决，以被告人边帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年5月14日作出(2014)沈中刑二终字第267号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯边帅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯边帅获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯边帅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯边帅减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年9月4日起至2020年2月3日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年七月七日
书记员 王 娜
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1621执938--1号
申请执行人：岳池万通恒投资有限公司，公司地址四川省岳池县九龙镇。
法定代表人：杨天文，公司总经理。
委托代理人：张鹏，男，汉族，生于1971年10月27日，住四川省岳池县九龙镇，系岳池万通恒投资有限公司员工。
被执行人：李强，男，汉族，生于1981年10月25日，住四川省岳池县九龙镇。
被执行人：黄小鳗，女，汉族，生于1982年5月19日，住四川省岳池县九龙镇。
岳池万通恒投资有限公司与李强、黄小鳗民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2016）川1621民初1870号民事判决书，已发生法律效力，权利人岳池万通恒投资有限公司于2017年9月8日向本院申请强制执行。在本院执行中，经过财产调查查明被执行人黄小鳗名下有一处住房，该房屋涉及江晓借款抵押金额400000元，且被本院其他案件查封和轮候查封，黄小鳗的工资亦被本院其他案件扣留、提取，其余未查询到二被执行人的其他可供执行财产，本案现无财产可供执行，依法只有终结本次执行程序，申请人亦同意，终结本次执行程序后，申请人可申请参与其他案件所查封的二被执行人财产处置的分配。据此，根据《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴建华
二〇一七年十一月九日
书记员 黄小平
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0929执364号之二十
被执行人:方秀平，女，1978年9月20日出生于陕西省白河县，住白河县。
本院依据已经发生法律效力的白河县人民法院(2016)陕0929民初319号民事调解书，于2017年6月8日向被执行人方秀平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方秀平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方秀平在中国邮政储蓄银行XXXX1账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 惠
二〇一七年八月七日
书记员 董作玉
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1621执938--1号
申请执行人：岳池万通恒投资有限公司，公司地址四川省岳池县九龙镇同乐街30号4号门市1-4。
法定代表人：杨天文，公司总经理。
委托代理人：张鹏，男，汉族，生于1971年10月27日，住四川省岳池县，系岳池万通恒投资有限公司员工。
被执行人：李强，男，汉族，生于1981年10月25日，住四川省岳池县。
被执行人：黄小鳗，女，汉族，生于1982年5月19日，住四川省岳池县。
岳池万通恒投资有限公司与李强、黄小鳗民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2016）川1621民初1870号民事判决书，已发生法律效力，权利人岳池万通恒投资有限公司于2017年9月8日向本院申请强制执行。在本院执行中，经过财产调查查明被执行人黄小鳗名下有一处住房，该房屋涉及江晓借款抵押金额400000元，且被本院其他案件查封和轮候查封，黄小鳗的工资亦被本院其他案件扣留、提取，其余未查询到二被执行人的其他可供执行财产，本案现无财产可供执行，依法只有终结本次执行程序，申请人亦同意，终结本次执行程序后，申请人可申请参与其他案件所查封的二被执行人财产处置的分配。据此，根据《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴建华
二〇一七年十一月九日
书记员 黄小平
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0929执364号之十九
被执行人:方秀平，女，1978年9月20日出生于陕西省白河县，住白河县。
本院依据已经发生法律效力的白河县人民法院(2016)陕0929民初319号民事调解书，于2017年6月8日向被执行人方秀平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方秀平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方秀平在中国邮政储蓄银行XXXX2账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 惠
二〇一七年八月七日
书记员 董作玉
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初11506号
原告:胡文明,男,1974年2月21日出生,汉族,农民,住。
委托诉讼代理人华伟红,天津市蓟县马伸桥镇法律服务所法律工作者。
被告:张冬青,男,1983年12月1日出生,汉族,农民,住。
委托诉讼代理人杨明,天津市蓟县马伸桥镇法律服务所法律工作者。
原告胡文明与被告张冬青相邻关系纠纷一案,本院于2016年10月19日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡文明及委托诉讼代理人华伟红,被告张冬青及委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡文明向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告拆除在原、被告两家房1.5米空地之间的东墙(长12米,宽0.24米,高3.46米);2、诉讼费由被告负担。事实和理由:原、被告系同村村民,东西相邻,原告居东,被告居西。2015年9月24日,被告因建房与原告达成协议,被告建平房与原告家同高,且房基础南北方向一样,另外两家主房基础之间留1.5米空地。经村干部协商,双方签订协议书。事后,被告并未按约建房,被告建二层楼房,并向前多占3米。2016年8月,被告又在预留1.5米宽的空地建墙。
被告张冬青辩称,被告要建设二层楼房,原告不同意,经村干部调解,双方达成协议,约定在被告宅基地使用范围东侧由被告留出东西宽1.5米的胡同,以方便两家盖房。被告在建完主房后,就在胡同北部横向垒墙,然后由北向南又垒了一堵墙,这样形成自家院落,但该墙是垒在自己房基地使用范围内,没有侵犯原告的任何利益。根据相关法律规定,被告并未侵犯原告关于相邻关系的任何权利。故请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明,原、被告系同村村民,东西相邻,原告居东,被告居西。2015年9月24日,双方签订协议书,该协议书约定:“英庄子村民张冬青因四代同居一层房居住紧张,在自家后院准备建房,为了不影响邻居胡文明,张冬青建房,主房基础距离两家边界一点五米,两家建房互不干涉,双方不得毁约,口说无凭立字为证。立约人:张冬青、胡文明,中正人:李建军、梁朋。2015年9月24日。”现被告已将二层楼房主体结构建设完毕,与原告家房屋主体距离大概1.7米,被告在距离自家房基础大概1.2米处建设南北方向的宽约30厘米的院墙,形成自家院落。该墙东侧距离原告主房基础约15厘米。经本院现场勘验,该村党支部书记仇泽玲证实,被告所建院墙系在被告宅基地范围。
本院认为,原、被告东西相邻居住,本着互助、互让的原则,自愿签订协议书,约定被告建房的主房基础距离两家边界1.5米,两家建房互不干涉,系其自行处分民事权利,并不违反法律规定。现被告二层楼房主体结构已建设完毕,其主房基础距离原告家主房基础大约1.7米,未违反双方的协议。原告诉称被告在其预留1.5米的空地建墙,违反协议,损害其权利,要求被告予以拆除,但该协议书上并未约定不允许建筑,且被告建墙系在自家房基地范围内,并不违反协议,原告也未提供其他证据证明被告侵害其有关相邻关系方面的权利,故本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
驳回原告胡文明的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费40元,由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 亢立伟
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王玉超
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0929执364号之一
申请执行人:中国联合网络通信有限公司安康市分公司,组织机构代码73041947-9，住陕西省安康市汉滨区工业园区钻石路1号。
法定代表人：肖文会，系安康分公司总经理。
委托诉讼代理人：李鑫，系公司法务部主管。
被执行人:白河县一扬网络服务俱乐部（个人独资企业）,组织机构代码91610929794121700B，住白河县城关镇金融路153号。
本院在执行中国联合网络通信有限公司安康市分公司与白河县一扬网络服务俱乐部房屋租赁合同纠纷一案中，因白河县一扬网络服务俱乐部作为个人独资企业，不能全部履行（2016）陕0929民初319号民事调解书确定的债务，申请执行人为保证自身合法财产权益得以实现，申请追加白河县一扬网络服务俱乐部投资人方秀平为被执行人，其请求合法合理，本院应予支持。现依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：
一、追加方秀平为本案被执行人；
二、方秀平应在本裁定生效之日起10日内向中国联合网络通信有限公司安康市分公司履行支付逾期房屋占有使用费14000元并交纳执行申请费110元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 惠
二〇一七年六月五日
书记员 董作玉