宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁03民终730号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司盐池营销服务部。
负责人：张龙，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:胡浩，男，1987年10月1日出生，汉族，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：张正东，男，1952年3月16日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：高乐，宁夏奋进律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
委托诉讼代理人：侯秀萍，宁夏奋进律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被上诉人（原审被告）：宁夏华刚工贸有限公司。
法定代表人：胡茂连，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张鑫，宁夏合天律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：徐锦波，男,1991年9月7日出生，汉族，初中文化，司机。
被上诉人（原审被告）：龙源宁夏风力发电有限公司。
法定代表人：何深，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：卜宝升，男，1986年8月23日出生，汉族，系该公司员工。代理权限为一般授权代理。
上诉人安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司盐池营销服务部（以下简称安邦财险盐池营销服务部）因与被上诉人张正东、宁夏华刚工贸有限公司（以下简称华刚工贸公司）、徐锦波、龙源宁夏风力发电有限公司（以下简称龙源发电公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区盐池县人民法院（2016）宁0323民初951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人安邦财险盐池营销服务部的委托诉讼代理人胡浩，被上诉人张正东及其委托诉讼代理人高乐，被上诉人华刚工贸公司的委托诉讼代理人张鑫，被上诉人徐锦波，被上诉人龙源发电公司的委托诉讼代理人卜宝升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人安邦财险盐池营销服务部上诉请求撤销宁夏回族自治区盐池县人民法院（2016）宁0323民初951号民事判决，依法改判上诉人不承担被上诉人张正东误工费23568元并由被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：一审法院认定事实不清、适用法律不当。被上诉人张正东于1952年5月12日出生，保险事故发生时已有63岁，一审判决上诉人支付被上诉人张正东240天23568元的误工费既不符合客观事实，也不符合法律规定，应该予以撤销。1.误工费是受害人由于身体受到伤害，耽误工作而形成的财产损失，是对受害人因为受伤不能获得劳动报酬的补偿，首先要明确受害人在受害治疗期间是否存在劳动报酬收入。保险事故发生时，被上诉人张正东已经63岁，存在丧失劳动能力的可能性，被上诉人张正东也未向一审法院提供保险事故前期的劳动收入证明，故存在被上诉人张正东没有劳动报酬收入的可能性。2.根据我国《民法通则》，侵权损害适用填平原则，即被侵权人损失多少，侵权人赔偿多少损失。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，由于被上诉人张正东年满60周岁，无固定收入，也未提供最近三年的平均收入，因此对于一审法院判决本公司赔偿被上诉人张正东的误工费23568元不符合法律规定；第二，法院判决书事实认定必须要达到排除合理怀疑的程度，但一审法院在审理过程中，被上诉人张正东在发生保险事故时年满63周岁，存在无劳动报酬收入的合理怀疑，但是一审法院并未要求被上诉人张正东提供保险事故发生前三年内的平均劳动收入的证明予以排除合理怀疑，违反程序公正和法律强制性规定。
被上诉人张正东辩称，一、被上诉人在事故发生时虽然年满60周岁，但被上诉人并未丧失劳动能力，主要以种植和养殖业为主要生活来源，因此被上诉人主张的误工费依法应当予以支持；二、一审法院判决被上诉人的误工费的赔偿计算标准客观真实，适用法律正确。综上，一审法院判决内容客观公正，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人华刚工贸公司辩称，1.首先上诉人并未对被上诉人华刚工贸公司提出明确的上诉请求。2.一审判决中法院认定华刚工贸公司虽为肇事车辆的所有人，但与龙源发电公司租赁关系合法，在本次交通事故中不存在过错，不承担本次事故的赔偿责任。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院依法维持关于被上诉人华刚工贸公司的判决部分。
被上诉人徐锦波辩称，原审判决正确，其只是被公司雇佣的司机，不应该承担赔偿责任。原审认定事实清楚，判决正确。
被上诉人龙源发电公司辩称，一审法院认定事实清楚，判决正确。
被上诉人张正东向一审法院起诉请求：1、安邦财险盐池营销服务部在机动车交强险及商业险的赔偿限额范围内赔偿张正东各项经济损失203332.79元，不足部分由华刚工贸公司、徐锦波及龙源发电公司按责任比例承担。2、本案的诉讼费用由安邦财险盐池营销服务部、华刚工贸公司、徐锦波、龙源发电公司承担。
一审法院经审理查明，2015年7月8日，徐锦波驾驶牌号为宁AKP2**号“长城”牌小型客车沿盐池县五原路自北向南行驶至盐池县振远街交叉路口时，与原告张正东驾驶的沿振远街自东向西的“宝岛”牌电动车发生碰撞，造成张正东受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告张正东被送往盐池县人民医院及宁夏医科大学总医院进行治疗，被诊断为多发伤：1闭合性颅脑损伤；2、急性闭合性胸部损伤；3、右侧上颌窦前壁骨折。原告在该院住院治疗17天。出院后，原告因伤情没有完全愈合，又于2015年8月18日至8月28日在盐池县人民医院治疗10天，2015年10月16日至10月30日在宁夏医科大学住院治疗14天，2015年12月21日至1月5日在宁夏医科大学住院治疗15天。2016年4月8日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定原告张正东的伤残等级属于三项十级。该起交通事故经盐池县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：被告徐锦波负本次事故的主要责任，原告张正东负事故的次要责任。
另查明，被告徐锦波系被告龙源发电公司雇佣的司机，牌号为宁AKP2**的肇事车辆所有人是被告华刚工贸公司。该车辆发生交通事故时是被告龙源发电公司租用被告华刚工贸公司的车辆。牌号为宁AKP2**的肇事车辆在被告安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司北京东路营销部处投保了机动车交强险（保单号2330803202014000815，保险限额为122000元）以及商业险（保单号2330803262014000282，保险限额为300000元），该起交通事故发生在上述保险承保期限内。安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司北京东路营销部与盐池营销服务部均是其下属的单位，安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司书面授权盐池营销服务部代理北京东路营销服务部处理相关理赔事宜并代为履行相关保险赔偿义务。被告安邦财险盐池营销服务部在事故发生后向原告支付了10000元的医药费用。
一审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告徐锦波驾驶车辆在道路上行驶，对道路情况观察不够，没有足够的预见性,是造成本次事故的直接原因，应承担涉案交通事故的主要过错责任。对造成原告的损失承担主要的民事赔偿责任。被告徐锦波系被告龙源发电公司雇佣的员工，涉案车辆在肇事时是被告徐锦波为被告龙源发电公司工作使用。该车辆的实际使用人是被告龙源发电公司，故被告龙源发电公司作为被告徐锦波的雇主对该起交通事故造成的损失负连带赔偿责任。原告张正东负本次事故次要责任，应承担本次事故民事赔偿的次要责任。被告华刚工贸公司虽为肇事车辆所有人，但与龙源发电公司租赁关系合法，在本次事故中无过错，不承担本次事故赔偿责任。
被告华刚工贸公司在安邦财险宁夏分公司北京东路营销部处为宁AKP2**车辆购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险,安邦财险宁夏分公司书面授权被告安邦财险盐池营销服务部代替安邦财险北京东路营销部履行相关赔偿义务。故被告安邦财险盐池营销服务部应在其承保限额内予以理赔。综上，原告因本案交通事故造成的合理损失确定为157140元，包括医药费63081元（按照原告提供的医疗费票据计算）、住院伙食补助费5600元（按照实际住院天数56天×100元计算）、营养费1800元（参照医嘱酌情按90天×20元/天计算）、误工费23568元（参照受诉法院所在地农林牧副渔行业上一年度职工的日平均工资98.2元×240天）、护理费11784元（参照受诉法院所在地农林牧副渔行业上一年度职工的日平均工资98.2元×120天）、交通费2000元(结合实际住院情况及原告提供的票据酌情支持)、住宿费2000元(结合实际住院情况及原告提供的票据酌情支持)、残疾赔偿金44707元(按照2015年宁夏道路交通事故死亡、残疾赔偿标准16年×23285元/年×12%计算)、鉴定费600元、车辆损失费2000元。对原告诉请的精神损害抚慰金，根据相关法律规定，已以残疾赔偿金的形式确认支持，不再另行支持。对原告上述的各项损失，本院按照交通事故的主次责任划分确定原告自行承担20%的损失，被告徐锦波应承担80%的损失。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及第二十五条第一款之规定，判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司盐池营销服务部在机动车交强险承保范围内向原告张正东支付医疗费用等相关费用96059元（医疗费用10000、误工费23568元、护理费11784元、交通费2000元、住宿费2000元、残疾赔偿金44707元、车辆损失费2000元），已付10000元，下剩的86059元于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司盐池营销服务部在机动车保险（商业险）承保范围内向原告支付医疗费用48384.8元【（医药费63081元＋住院伙食补助费5600元＋营养费1800元=70481－10000元）×80%】，于本判决生效后十日内一次性付清；三、驳回原告张正东的其他诉讼请求。案件受理费1357元、鉴定费600元，共计1957元，由被告安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司盐池营销服务部负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实本院认定如下：被上诉人张正东提交的盐池县花马池镇郭记沟村民委员会出具的证明，盐池县花马池镇郭记沟村民委员会作为村民集体组织出具的该份证明能够证实张正东从事种植、养殖业的事实，并且被上诉人张正东居住在农村，且以种植和养殖业为主要生活来源是客观存在的，本院予以认可。
本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人安邦财险盐池营销服务部认为被上诉人张正东2015年发生交通事故时已年满63周岁，其已丧失劳动能力，不应支持其误工损失。被上诉人张正东虽然年满63周岁，但其是农民，在农村生活，其主要生活来源是靠种植和养殖业为生，在二审中被上诉人张正东提供盐池县华马池镇郭记沟村民委员会的证明也证实了该事实，且对此证明上诉人当庭不表异议。被上诉人张正东虽然没有固定的劳动收入，但其以种植和养殖业为生的事实是客观存在的，也是符合生活在农村农民获取收入来源的生活现状。原审依据被上诉人张正东生活来源的客观实际情况，参照受诉法院所在地农林牧副渔行业上一年度职工日平均工资98.2元认定被上诉人张正东每天的误工损失是适当的。故上诉人认为被上诉人因年满63周岁，已丧失劳动能力，不应支持其误工损失的上诉请求不能成立。
综上所述，上诉人安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司盐池营销服务部的上诉请求不能成立,应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1357元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司盐池营销服务部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 平
审 判 员 张 军
代理审判员 刘 磊
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 杨彦龙
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。