wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)青01刑终115号
原公诉机关青海省湟中县人民检察院。
上诉人（原审被告人）汪志龙，男。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，女。又系本案上诉人黄某甲、黄某乙的委托代理人
上诉人（附带民事诉讼原告人）黄某甲，男，系本案被害人之子。
上诉人（附带民事诉讼原告人）黄某乙，男，系本案被害人之父。
青海省湟中县人民法院审理湟中县人民检察院指控原审被告人汪志龙犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人王某、黄某甲、黄某乙提起附带民事诉讼一案，于2016年5月23日作出(2016)青0122刑初27号刑事判决。原审被告人汪志龙、原审附带民事诉讼原告人王某、黄某甲、黄某乙均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，西宁市人民检察院指派检察员哈某出庭履行职务，上诉人汪志龙、原审附带民事诉讼原告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2015年11月15日15时许，被告人汪志龙因本村村民黄某丙家倒出的水将其晾晒在门口的草淹湿，被告人汪志龙到被害人黄某丙家质问，正在自家磨斧头的黄某丙手持斧头出来与被告人发生争执，被告人汪志龙抓住黄某丙手中的斧头，黄某丙在被告人汪志龙胸部打了一拳，汪志龙在黄某丙脸部打了两拳，继而将黄某丙拉倒在地，用右胳膊肘压着黄某丙的头往水泥地上撞击，致使黄某丙头部受伤。被害人亲属将被害人黄某丙送到湟中县第一人民医院住院治疗，诊断为：“重度闭合性颅脑损伤、急性硬膜外血肿、脑疝、创伤性湿肺、双肺感染、肺水肿、颅骨骨折、头皮裂伤”，花去医药费21485.79元，11月19日又转院到青海大学附属医院治疗，诊断为：“右颞硬膜外血肿并颅骨缺损、继发性脑干损伤、脑梗死、双肺炎症、低蛋白血症、贫血”，因病情严重于2015年12月22日出院，花去医药费120816.50元，期间被害人亲属从青海朝东医药有限公司购买白蛋白花去2240元，在湟中县上新庄镇新城村卫生室花去医药费7520元，合计花去医药费人民币152062.29元。2016年2月15日14时因病情恶化，被害人黄某丙在家中死亡。经湟中县公安局刑事科学技术室鉴定：死者黄某丙系他人致伤头部，造成重度闭合性颅脑损伤后持续昏迷继发感染性休克死亡。
案发后，被告人汪志龙亲属给付被害人家属人民币30000元。
另查明，附带民事诉讼原告人王某、黄某甲、黄某乙的经济损失包括：医药费152062.29元，丧葬费28902元，住院伙食补助费1200元、交通费4260元、营养费1200元及部分护理费的请求合理。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表，物证，扣押清单，证人安某、黄某甲、赵某甲、黄某丁、黄某乙、刘某、严某、汪某、解某的证言，现场勘验检查笔录，湟中县第一人民医院、青海大学附属医院出院证三份，医药费发票七张，湟中县上新庄镇新城村卫生室医药费收据一张，法医学鉴定意见书，到案经过，收条，户籍证明有，被告人汪志龙供述等。
根据上述事实和证据原判认为，被告人汪志龙与被害人黄某丙系邻居关系，理应和睦相处，但因琐事发生争执后在双方厮打过程中，被告人用右肘压着被害人头往水泥地面碰撞，致被害人黄某丙受伤后救治无效死亡，其行为已构成故意伤害罪。汪志龙有自首情节，其亲属积极协助赔偿部分经济损失，且被害人对本案的发生存在一定的过错，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定判决，一、被告人汪志龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；二、被告人汪志龙赔偿附带民事诉讼原告人王某、黄某甲、黄某乙经济损失人民币167224.29元；三、驳回附带民事诉讼原告人王某、黄某甲、黄某乙的其他诉讼请求。
上诉人汪志龙上诉提出：有自首情节，家人积极赔偿附带民事诉讼原告人的部分经济损失，原判量刑过重。
上诉人王某、黄某甲、黄某乙上诉提出：要求赔偿医药费163040元，丧葬费28902元，住院伙食补助费1200元、护理费31200元，营养费1200元，交通费4260元，被扶养人生活费43730元，死亡赔偿金446131.40元，合计人民币719663元。而原审判赔不合理，请求二审法院予以改判。
经审理查明，一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人汪志龙、王某、黄某甲、黄某乙均未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人汪志龙与他人发生争执后，在双方厮打过程中，其压着被害人头部往水泥地面碰撞，致被害人黄某丙受伤后经抢救无效死亡，其行为已构成故意伤害罪。原审人民法院已考虑其自首情节及其亲属积极赔偿附带民事诉讼原告人的部分经济损失，对汪志龙已从轻处罚，原判定罪及适用法律正确，量刑适当。上诉人汪志龙的上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于附带民事部分，由于汪志龙的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，合理部分应由汪志龙赔偿。原审法院根据原审附带民事诉讼原告人提供的相应证据，并依据相关法律判令赔偿的数额合理，被扶养人生活费、死亡赔偿金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，原判审判程序合法，应予维持，上诉人王某、黄某甲、黄某乙上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 雷 霈
审判员 吕 勇
审判员 郭明礼
二〇一六年八月十五日
书记员 马莉娅
附：本案引用的法律条文原文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706财保57号之四
原告：朱道平，男，汉族，1966年6月19日出生，住安徽省铜陵市义安区。
被告：安徽铜山建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。统一社会信用代码9134070015120000X7
被告：周宾，男，汉族，1981年6月26日出生，住安徽省铜陵市铜官区。
本院于2016年10月18日作出（2016）皖0706财保57号之二财产保全的裁定，现因原、被告已达成了和解协议，原告向本院申请解除对被告银行存款或相应价值财产的冻结或查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款之规定，裁定如下：
解除对安徽铜山建设有限责任公司、周宾银行存款667588元或相应价值财产的冻结或查封。
审判员 焦能才
二〇一六年十一月十四日
书记员 洪 梅
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)青01刑终115号
原公诉机关青海省湟中县人民检察院。
上诉人（原审被告人）汪志龙，男，1974年5月12日出生于青海省湟中县，公民身份号码：×××，汉族，文盲，农民，住青海省湟中县。2015年11月16日因涉嫌犯故意伤害罪被拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于湟中县看守所。
上诉人（某，女，1967年7月20日出生于青海省湟中县，公民身份号码：×××ⅹ，汉族，初中文化，农民，住青海省湟中县，系本案被害人之妻。又系本案上诉人黄某4、黄某42的委托代理人
上诉人（附带民事诉讼原告人）黄某4，男，1988年6月30日出生于青海省湟中县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，住青海省湟中县上新庄镇加牙村**号，系本案被害人之子。
青海省湟中县人民法院审理湟中县人民检察院指控原审被告人汪志龙犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人王某、黄某41、黄某42提起附带民事诉讼一案，于2016年5月23日作出(2016)青0122刑初27号刑事判决。原审被告人汪志龙、原审附带民事诉讼原告人王某、黄某41、黄某42均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，西宁市人民检察院指派检察员哈杰出庭履行职务，上诉人汪志龙、原审附带民事诉讼原告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2015年11月15日15时许，被告人汪志龙因本村村民黄某43家倒出的水将其晾晒在门口的草淹湿，被告人汪志龙到被害人黄某43家质问，正在自家磨斧头的黄某43手持斧头出来与被告人发生争执，被告人汪志龙抓住黄某43手中的斧头，黄某43在被告人汪志龙胸部打了一拳，汪志龙在黄某43脸部打了两拳，继而将黄某43拉倒在地，用右胳膊肘压着黄某43的头往水泥地上撞击，致使黄某43头部受伤。被害人亲属将被害人黄某43送到湟中县第一人民医院住院治疗，诊断为：”重度闭合性颅脑损伤、急性硬膜外血肿、脑疝、创伤性湿肺、双肺感染、肺水肿、颅骨骨折、头皮裂伤”，花去医药费21485.79元，11月19日又转院到青海大学附属医院治疗，诊断为：”右颞硬膜外血肿并颅骨缺损、继发性脑干损伤、脑梗死、双肺炎症、低蛋白血症、贫血”，因病情严重于2015年12月22日出院，花去医药费120816.50元，期间被害人亲属从青海朝东医药有限公司购买白蛋白花去2240元，在湟中县上新庄镇新城村卫生室花去医药费7520元，合计花去医药费人民币152062.29元。2016年2月15日14时因病情恶化，被害人黄某43在家中死亡。经湟中县公安局刑事科学技术室鉴定：死者黄某43系他人致伤头部，造成重度闭合性颅脑损伤后持续昏迷继发感染性休克死亡。
案发后，被告人汪志龙亲属给付被害人家属人民币30000元。
另查明，附带民事诉讼原告人王某、黄某41、黄某42的经济损失包括：医药费152062.29元，丧葬费28902元，住院伙食补助费1200元、交通费4260元、营养费1200元及部分护理费的请求合理。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表，物证，扣押清单，证人安某、黄某41、赵某、黄某44、黄某42、刘某、严某、汪某、解某的证言，现场勘验检查笔录，湟中县第一人民医院、青海大学附属医院出院证三份，医药费发票七张，湟中县上新庄镇新城村卫生室医药费收据一张，法医学鉴定意见书，到案经过，收条，户籍证明有，被告人汪志龙供述等。
根据上述事实和证据原判认为，被告人汪志龙与被害人黄某43系邻居关系，理应和睦相处，但因琐事发生争执后在双方厮打过程中，被告人用右肘压着被害人头往水泥地面碰撞，致被害人黄某43受伤后救治无效死亡，其行为已构成故意伤害罪。汪志龙有自首情节，其亲属积极协助赔偿部分经济损失，且被害人对本案的发生存在一定的过错，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定判决，一、被告人汪志龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；二、被告人汪志龙赔偿附带民事诉讼原告人王某、黄某41、黄某42经济损失人民币167224.29元；三、驳回附带民事诉讼原告人王某、黄某41、黄某42的其他诉讼请求。
上诉人汪志龙上诉提出：有自首情节，家人积极赔偿附带民事诉讼原告人的部分经济损失，原判量刑过重。
上诉人王某、黄某41、黄某42上诉提出：要求赔偿医药费163040元，丧葬费28902元，住院伙食补助费1200元、护理费31200元，营养费1200元，交通费4260元，被扶养人生活费43730元，死亡赔偿金446131.40元，合计人民币719663元。而原审判赔不合理，请求二审法院予以改判。
经审理查明，一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人汪志龙、王某、黄某41、黄某42均未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人汪志龙与他人发生争执后，在双方厮打过程中，其压着被害人头部往水泥地面碰撞，致被害人黄某43受伤后经抢救无效死亡，其行为已构成故意伤害罪。原审人民法院已考虑其自首情节及其亲属积极赔偿附带民事诉讼原告人的部分经济损失，对汪志龙已从轻处罚，原判定罪及适用法律正确，量刑适当。上诉人汪志龙的上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于附带民事部分，由于汪志龙的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，合理部分应由汪志龙赔偿。原审法院根据原审附带民事诉讼原告人提供的相应证据，并依据相关法律判令赔偿的数额合理，被扶养人生活费、死亡赔偿金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，原判审判程序合法，应予维持，上诉人王某、黄某41、黄某42上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 雷 霈
审判员 吕 勇
审判员 郭明礼
二〇一六年八月十五日
书记员 马莉娅
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706财保57号之三
原告：朱道平，男，1966年6月19日出生，住安徽省铜陵市义安区。
被告：安徽铜山建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市宝山路47号五楼。统一社会信用代码9134070015120000X7
被告：周宾，男，1981年6月26日出生，住安徽省铜陵市铜官区。
担保人：王代英，女，汉族，1967年10月18日出生，住安徽省铜陵市义安区胥坝乡子垄村二组74号，公民身份证号340721196710184840。
本院于2016年10月18日作出（2016）皖0706财保57号之一财产保全的裁定，查封了担保人王代英与朱道平共有的位于国际华城13栋303室房产。现因原、被告已达成了和解协议，原告向本院申请解除对被告银行存款或相应价值财产的冻结或查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款之规定，裁定如下：
解除对担保人王代英与朱道平共有的位于铜陵市铜官区国际华城13栋303室房产的查封。
审判员 焦能才
二〇一六年十一月十四日
书记员 洪 梅
河北省永清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀1023执192号之三
申请执行人孙海丰。
被执行人廊坊市三乐金属涂装有限公司，住所地永清县工业园区益田西路。组织机构代码73143755-6.
法定代表人殷殿荣，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）永民初字第2022／2033号民事判决书，于2016年3月23日向被执行人廊坊市三乐金属涂装有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人廊坊市三乐金属涂装有限公司至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人廊坊市三乐金属涂装有限公司在中国银行0024账户内存款人民币45000元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳志刚
二〇一六年八月三十日
书记员 贾宝军
河北省永清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀1023执192号之四
申请执行人孙海丰。
被执行人廊坊市三乐金属涂装有限公司，住所地永清县工业园区益田西路。组织机构代码73143755-6.
法定代表人殷殿荣，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）永民初字第2022／2033号民事判决书，于2016年3月23日向被执行人廊坊市三乐金属涂装有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人廊坊市三乐金属涂装有限公司至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释�第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人廊坊市三乐金属涂装有限公司在中国农业5073账户内存款人民币45000元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳志刚
二〇一六年八月三十日
书记员 贾宝军
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706财保57号之一
原告：朱道平，男，1966年6月19日出生，住安徽省铜陵市义安区。
被告：安徽铜山建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市宝山路47号五楼。统一社会信用代码9134070015120000X7
被告：周宾，男，1981年6月26日出生，住安徽省铜陵市铜官区。
担保人：王代英，女，汉族，1967年10月18日出生，住安徽省铜陵市义安区胥坝乡子垄村*组**号，公民身份证号3407211967********。
本院在受理原告朱道平与被告安徽铜山建设有限责任公司、周宾租赁合同纠纷一案，原告于2016年10月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被告银行存款667588元或相应价值财产，担保人王代英提供与原告共有的位于铜陵市国际华城13栋303室房屋作为担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封担保人王代英与朱道平共有的位于铜陵市国际华城13栋303室房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 焦能才
二〇一六年十月十八日
书记员 梁 媛
河北省永清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀1023执192号之五
申请执行人孙海丰。
被执行人廊坊市三乐金属涂装有限公司，住所地永清县工业园区益田西路。组织机构代码73143755-6.
法定代表人殷殿荣，该公司经理。
关于孙海丰申请执行廊坊市三乐金属涂装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月30日冻结了被执行人被执行人廊坊市三乐金属涂装有限公司在中国银行0024账户内存款人民币45000元。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人廊坊市三乐金属涂装有限公司在中国银行0024账户内存款人民币45000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳志刚
二〇一六年九月七日
书记员 贾宝军
禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执304号之三
申请执行人：中国建设银行股份有限公司禹城支行
被执行人景晓琴，女，汉族，1971年9月19日出生，住禹城市。
禹城市人民法院作出的(2017)鲁1482执2525号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，向被执行人景晓琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人景晓琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，
裁定如下：
冻结被执行人景晓琴在浦发银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一八年三月二十二日
书记员 刘 杰
禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执304号之四
申请执行人：中国建设银行股份有限公司禹城支行
被执行人景晓琴，女，汉族，1971年9月19日出生，住禹城市。
禹城市人民法院作出的(2017)鲁1482执2525号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，向被执行人景晓琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人景晓琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《�高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人景晓琴在中国工商银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一八年三月二十二日
书记员 刘 杰
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青01执111-121号
申请执行人：谈娟、索昂尼玛、聂晶、许静静、才让南杰、赫朝辉、赵俊哲、长福俊、郑长有、王秀芳、李凌杰、焦媛。
被执行人：青海明扬房地产开发有限公司，住所地：西宁市经济技术开发区昆仑东路。
法定代表人杨绍君，该公司总经理。
申请执行人谈娟等12人与青海明扬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案，西宁仲裁委员会作出的(2016)宁仲裁字第113号、(2017)宁仲裁字第03号、(2017)宁仲裁字第01号、(2016)宁仲裁字第114号、(2017)宁仲裁字第02号、(2016)宁仲裁字第115号、(2016)宁仲裁字第111号、(2017)宁仲裁字第04号、(2016)宁仲裁字第118号、(2017)宁仲裁字第06号、(2017)宁仲裁字第05号仲裁裁决：被执行人青海明扬房地产开发有限公司向谈娟等12人支付逾期交房违约金及仲裁费共计312808元。仲裁裁决生效后，因被执行人青海明扬房地产开发有限公司未履行，上述申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人青海明扬房地产开发有限公司银行存款316594元（包含上述11件案件的执行标的总额312808元及执行费总额3786元），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵文忠
二〇一七年二月二十日
书记员 王佳璇
禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执304号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司禹城支行
被执行人禹城市金诺灯饰有限公司，。
法定代表人李树军，。
禹城市人民法院作出的(2017)鲁1482执2525号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，向被执行人禹城市金诺灯饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人禹城市金诺灯饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人禹城市金诺灯饰有限公司在威海市商业银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一八年三月二十二日
书记员 刘 杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执304号之七
申请执行人中国建设银行股份有限公司禹城支行。
被执行人景晓琴，住禹城市。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年03月22日冻结了被执行人景晓琴在浦发银行尾号1144账户内存款人民币0.85元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人景晓琴在浦发银行尾号1144账户内存款人民币500000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 臧秀峰
审判员 刘祥涛
审判员 姚 松
二〇一八年五月十四日
书记员 刘 杰
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1011执24号之一
申请执行人肖求德，男，1958年5月17日生，汉族，住内江市东兴区顺河镇广化村**组**号。
被执行人艾国武，男，1988年6月20日生，汉族，住内江市东兴区杨家镇熊家村8社。
肖求德申请执行艾国武机动车交通事故责任纠纷一案的本院(2014)内东民初字第2031号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已查封被执行人车辆，查无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结肖求德申请执行艾国武机动车交通事故责任纠纷一案的本院(2014)内东民初字第2031号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 姚俊峰
执行员 徐晓阳
执行员 赵 平
二〇一六年五月十二日
书记员 彭 浩
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初2501号
原告天津市英宝工贸有限责任公司,住所地天津市河北区××。
法定代表人王斌。
委托代理人刘运媛,天津巨澜律师事务所律师。
委托代理人李珊珊,天津巨澜律师事务所实习律师。
被告邹炳才。
原告天津市英宝工贸有限责任公司(以下简称英宝公司)诉被告邹炳才劳动争议纠纷一案,本院立案受理后,依法由代理审判员李倩适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告英宝公司的委托代理人刘运媛、李珊珊,被告邹炳才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告英宝公司诉称,原、被告之间不存在劳动关系,也没有签订过劳动合同,被告是与天津市创元工贸有限公司、天津市河北区修配公司签订过劳动合同,被告的社保也是由天津市河北区修配公司缴纳的。2015年9月29日,被告办理了退休手续,其退休单位也是天津市河北区修配公司,所以原、被告之间没有任何关系。另外,原告公司和天津市创元工贸有限公司及其下属的天津市河北区修配公司是三个不同的独立主体,均在工商部门有合法的登记,原告公司并不是经创元公司及其下属企业改制成立的。被告主张的经济补偿金并不属于劳动争议案件受案范围。综上,原告认为天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决没有事实和法律依据,故起诉来院,请求依法判令原告无须支付被告2015年9月工资2541.6元;判令原告无须支付被告经济补偿金42904元;诉讼费由被告承担。
被告邹炳才辩称,不同意原告的诉请,我是原告公司的职工,原告应该支付我工资。2004年的时候天津市创元工贸有限公司及其下属11个企业一起改制为原告公司,人员、资产全部进入原告公司,我原先是创元公司的职工,改制之后就一直在原告处工作。2004年改制时因为我是普通员工,创元公司不让我把劳动关系转入原告公司,就让其下属企业天津市河北区修配公司和我订立了协议,让我和天津市河北区修配公司签订劳动合同,同时承诺在我退休时支付一次性经济补偿金。其实修配公司在改制时也随着创元公司一起改制为原告公司,修配公司的资产和人员也都由原告接管了。由于原告接管了修配公司的资产,所以我和修配公司在协议中约定的经济补偿金应该由原告公司支付。
经审理查明,被告原系天津市河北区修配公司职工,1998年前后包括天津市河北区修配公司在内的多家企业并入天津市创元工贸有限公司,被告遂与该公司建立了劳动关系。2004年12月25日,天津市河北区经济贸易委员会下发了津北经贸复[2005]9号关于对《创元工贸有限公司改制为天津市英宝工贸有限公司的报告》的批复,同意天津市创元工贸有限公司及其所属的天津市河北区修配公司等共计14个企业共同改制为天津市英宝工贸有限责任公司。在改制期间的2006年10月31日,被告与天津市河北区修配公司签订了一份《协议书》,双方约定被告自愿与天津市创元工贸有限公司解除劳动合同,并与天津市河北区修配公司签订劳动合同,不进入改制后的企业;天津市河北区修配公司同意与被告签订无固定期限劳动合同,并将被告与天津市创元工贸有限公司解除劳动合同后应得的一次性经济补偿金予以保留,待被告退休后一次性全额支付;天津市河北区修配公司以被告当年实际月平均工资为缴费基数为其缴纳社会保险。2015年9月被告退休。经本院向天津市河北区商务委工作人员核实,天津市创元工贸有限公司及其下属企业改制为原告公司的流程已经全部完成,原告公司也通过“招拍挂”的方式取得了天津市创元工贸有限公司及其下属企业的全部资产,虽然天津市创元工贸有限公司及其下属企业的工商登记尚未注销(企业改制或整体退出后,经常出现原企业仍未注销的情况),但这些企业现在只空有一个字号,其领导班子和原告公司都是同一套人马,由于这些企业已经没有了资产,所以企业为名下的职工缴纳社会保险的钱也都是由原告公司出资的。另查,根据被告提供的其个人名下中国工商银行股份有限公司账户明细清单显示,被告确实没有收到2015年9月的工资,其2015年8月份的工资为2541.60元。2016年1月,被告向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会提出申请,要求原告补发其2015年9月份工资2541.60元;要求原告支付其一次性经济补偿金42904元。2016年5月4日,该委员会出具了津北劳人仲案字(2016)第74号仲裁裁决书,裁决原告一次性支付被告2015年9月工资2541.60元、经济补偿金42904元。原告不服,遂起诉来院,请求依法判令原告无须支付被告2015年9月工资2541.6元;判令原告无须支付被告经济补偿金42904元;诉讼费由被告承担。案经调解,未获协议。
上述事实,有双方当事人陈述、书证及庭审笔录等为证,本院予以确认。
本院认为,根据天津市河北区经济贸易委员会的批复,原告公司确实是由天津市创元工贸有限公司及其下属企业改制成立的,且接收了上述企业的全部资产,故对于原告诉称的并非由天津市创元工贸有限公司及其下属企业改制而来的主张,本院不予采信。虽然天津市创元工贸有限公司及其下属企业尚未注销,但由于其全部资产已经由原告接收,故对于原告主张不同意支付被告2015年9月工资的诉讼请求,本院不予支持。根据被告与天津市河北区修配公司签订的《协议书》可以证实,被告与天津市创元工贸有限公司解除劳动合同并且不进入改制后的原告公司的情况下,天津市创元工贸有限公司应支付其一次性经济补偿金,且被告主张的数额并无不当,故对于原告主张的不同意支付被告一次性经济补偿金的诉讼请求,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定,判决如下:
一、本判决生效后十日内,原告天津市英宝工贸有限责任公司支付被告邹炳才2015年9月的工资2541.60元;
二、本判决生效后十日内,原告天津市英宝工贸有限责任公司给付被告邹炳才经济补偿金42904元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元,减半收取5元,由原告天津市英宝工贸有限责任公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李 倩
二〇一六年九月二日
书 记 员 王晓丹
附:本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:
(一)因确认劳动关系发生的争议;
(二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议;
(三)因除名、辞退和辞职、离职发生的争议;
(四)因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议;
(五)因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议;
(六)法律、法规规定的其他劳动争议。
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1011执24号
申请执行人肖求德，男，1958年5月17日生，汉族，住内江市东兴区顺河镇广化村13组14号。
被执行人艾国武，男，1988年6月20日生，汉族，住内江市东兴区杨家镇熊家村8社。
本院依据已经发生法律效力的本院(2014)内东民初字第2031号民事判决书，于2016年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月28日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍末按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二�四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款21000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收益。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐晓阳
二〇一六年二月一日
书记员 彭 浩
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执647号之一
申请执行人：范小琴，女，1958年10月20日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福福建省鼎市。
被执行人：王少容，女，1958年10月5日出生，汉族，户籍地福鼎市，现服刑于福建省女子监狱。
本院在执行范小琴与王少容民间借贷纠纷一案中，经调查，王少容目前无财产可供执行，范小琴也未能提供王少容有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
范小琴发现王少容有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 刘晓亮
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘必达
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执647号之一
申请执行人：范小琴，女，住福建省福鼎市。
被执行人：王少容，女，现服刑于福建省女子监狱。
本院在执行范小琴与王少容民间借贷纠纷一案中，经调查，王少容目前无财产可供执行，范小琴也未能提供王少容有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
范小琴发现王少容有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 刘晓亮
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘必达
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1011执24号
申请执行人肖求德，男，1958年5月17日生。
被执行人艾国武，男，1988年6月20日生。
本院依据已经发生法律效力的本院(2014)内东民初字第2031号民事判决书，于2016年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月28日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍末按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款21000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收益。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐晓阳
二〇一六年二月一日
书记员 彭 浩
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0225民初861号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支。
负责人谢玉全，该行行长。
委托代理人刘国成，该行法律顾问。
被告谭顺。
被告王月。
被告薛清和。
被告李桂香。
被告徐福。
被告王淑荣。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告谭顺、王月、薛清和、李桂香、徐福、王淑荣金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。
案件受理费734.66元，减半收取367.33元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。
审 判 长 刘晶淼
代理审判员 唐昭晶
代理审判员 韩 丽
二〇一六年十月九日
书 记 员 张 宇
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执159号之四
申请执行人：张雷，男，1983年8月20日出生，汉族，湖北省丹江口市人，个体工商户。
被执行人：肖道平，男，1963年9月19日出生，汉族，湖北省十堰市人（原湖北省郧县人），个体工商户。
被执行人：湖北蒲公英广告装饰有限公司。住所地：湖北省十堰市人民中路1号。
法定代表人：刘传功，该公司董事长。
被执行人：湖北千盛建设工程有限公司。住所地：湖北省丹江口市三官殿办事处中街。
法定代表人：王宏伟，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市中级人民法院2016年6月14日作出的（2016）鄂03民终421号民事判决书，于2017年3月13日向被执行人肖道平发出执行通知书，责令被执行人肖道平、湖北蒲公英广告装饰有限公司、湖北千盛建设工程有限公司连带支付工程款20万元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人肖道平在湖北丹江口农村商业银行股份有限公司有未结算建设工程款收入59630元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人肖道平在湖北丹江口农村商业银行股份有限公司的建设工程款收入59630元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐建林
二〇一七年五月十六日
书记员 余六号
本案所适用的的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0225民初861号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。
负责人谢玉全，该行行长。
委托代理人刘国成，该行法律顾问。
被告谭顺。
被告王月。
被告薛清和。
被告李桂香。
被告徐福。
被告王淑荣。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告谭顺、王月、薛清和、李桂香、徐福、王淑荣金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。
案件受理费734.66元，减半收取367.33元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。
审 判 长 刘晶淼
代理审判员 唐昭晶
代理审判员 韩 丽
二〇一六年十月九日
书 记 员 张 宇
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执159号
申请执行人：张雷，男，1983年8月20日出生，汉族，湖北省丹江口市人，个体工商户。
被执行人：肖道平，男，1963年9月19日出生，汉族，湖北省十堰市人（原湖北省郧县人），个体工商户。
被执行人：湖北蒲公英广告装饰有限公司。住所地：湖北省十堰市人民中路1号。
法定代表人：刘传功，该公司董事长。
被执行人：湖北千盛建设工程有限公司。住所地：湖北省丹江口市三官殿办事处中街。
法定代表人：王宏伟，该公司经理。
本院在执行申请执行人张雷与被执行人肖道平、湖北蒲公英广告装饰有限公司、湖北千盛建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经本院送达强制执行通知书后，被执行人肖道平、湖北蒲公英广告装饰有限公司、湖北千盛建设工程有限公司与申请执行人张雷已达成执行和解协议：被执行人肖道平、湖北蒲公英广告装饰有限公司、湖北千盛建设工程有限公司应付本案工程款20万元、诉讼费4300元、保全费1570元、执行费2988元共计208858元，由协助部门丹江口市农商银行代为支付肖道平的工程款59630元、湖北蒲公英广告装饰有限公司、湖北千盛建设工程有限公司建设分别支付7万元，申请人张雷放弃标的9228元。上述协议当事人已经分别履行，并将标的款交付申请人，此案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第00154号判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐建林
审 判 员 郭冬梅
代理审判员 白云飞
二〇一七年七月十九日
书 记 员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)浙0281执203号
本院在申请执行人程燮彪与被执行人陈奇锋、章美娟民间借贷纠纷执行一案中查明，被执行人未支付欠款143500.00元，案件受理费1540.00元，执行费2053.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：
将被执行人陈奇锋、章美娟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月二十一日
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执203号
申请执行人：程燮彪，男，1972年9月15日出生，汉族，住江西省德兴市新岗镇西坑村早禾段*组**号。身份证号码：3623021972********。
被执行人：陈奇锋，男，1987年12月24日出生，汉族，住余姚市牟山镇青港村陈家。身份证号码：3302811987********。
被执行人：章美娟，女，1964年11月15日出生，汉族，住余姚市牟山镇青港村陈家。身份证号码：3302191964********。
申请执行人程燮彪与被执行人陈奇锋、章美娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余马商初字第141号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年1月12日向本院申请执行，要求被执行人履行标的143500元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程查明：被执行人名下只有少量存款；被执行人名下无财产可供执行；现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执203号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年四月二十二日
代书 记员 徐虹玒
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢1304号
申请执行人孙海玲，女，1987年1月7日出生，汉族，农民，现住前郭县长山镇繁荣村。身份证号码：XXX。
被执行人程国亮，男，1985年2月8日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇长江村。身份证号码XXX。
申请执行人孙海玲与被执行人程国亮生命权、身体权、健康权、生命权纠纷一案，扶余市人民法院于2014年8月13日作出（2014）扶民初字第2179号民事判决书，判决如下：一、被告程国亮于本判决生效后五日内给付原告孙海玲医疗费人民币2113.12元、护理费1207.40元、误工费809.40元、伙食补助费500元，,合计人民币4629.92元。案件受理费250元由被告王生负担。如果未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年12月7日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2015年12月8日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人程国亮暂无其他财产可供执行，无准确住址，本院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2179号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 武宏伟
二〇一六年四月二十五日
书记员 肖 宇
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢1304号
申请执行人孙海玲，女，1987年1月7日出生，汉族，农民，现住前郭县长山镇繁荣村。身份证号码：220721198701070640
被执行人程国亮，男，1985年2月8日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇长江村。身份证号码220724198502081215
申请执行人孙海玲与被执行人程国亮生命权、身体权、健康权、生命权纠纷一案，扶余市人民法院于2014年8月13日作出（2014）扶民初字第2179号民事判决书，判决如下：一、被告程国亮于本判决生效后五日内给付原告孙海玲医疗费人民币2113.12元、护理费1207.40元、误工费809.40元、伙食补助费500元，,合计人民币4629.92元。案件受理费250元由被告王生负担。如果未按该判决指定的期限履行给付�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年12月7日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2015年12月8日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人程国亮暂无其他财产可供执行，无准确住址，本院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2179号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 武宏伟
二〇一六年四月二十五日
本件与原本核对无异
书记员 肖 宇
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初2091号
原告姜某某。
被告姜某甲。
原告姜某某与被告曹桂华民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月2日立案受理。依法由审判员刘晓芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2012年10月20日，被告姜某甲因需资金向原告姜某某借款15万元，月利率为15‰。后因原告需资金，多次向被告催要，被告分文未付。故诉讼法到院请求:1、判令被告偿还所欠原告借款15万元本金及其利息，利息从2013年10月20日至债务履行完毕之日止；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提供以下证据，借据一份，用以证明被告姜某甲于2012年10月20日向原告借款15万元，约定月利率为20‰，但后期双方约定利息为15‰。
被告姜某甲辩称，原告所述全部属实，只是现被告无钱偿还。
经法庭认证，对原告所提供证据被告无异议，本院认为该证据来源合法，真实有效，相互关联，并由被告的签名捺印。依法予以认定。
本院根据当事人的陈述,经庭审举证、质证和认证,查明以下事实:
2012年10月20日，被告姜某甲因需资金向原告姜某某借款15万元，月利率为15‰。后因原告需资金，多次向被告催要，被告向原告付了一年的利息。之后被告再分文未付。故诉讼法到院请求:1、判令被告偿还所欠原告借款15万元本金及其利息，利息从2013年10月20日至债务履行完毕之日止；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。
本院认为：原、被告之间债权债务关系明确且意思表示真实，该借款合同成立生效，并已实际履行。按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故原告姜某某诉求被告姜某甲偿还借款本金及利息，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零一条的规定判决如下：
由被告姜某甲于判决生效后十日内偿还原告姜某某15万元本金及其利息（月利率为15‰，利息从2013年10月20日起至债务履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告姜某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审判员 刘晓芸
二〇一六年八月二十四日
书记员 周 婧
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初2091号
原告刘某某。
被告曹某某。
原告刘某某与被告曹某某民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月6日立案受理。依法由审判员刘晓芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告曹某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称:2012年3月30日，被告曹某某因需资金向原告刘某某借款4万元，月利率为20‰。后因原告需资金，多次向被告催要，被告分文未付。故诉讼法到院请求:1、判令被告偿还所欠原告借款4万元本金及其利息；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提供以下证据，借据一两份，用以证明被告曹某某于2012年3月30日向原告借款4万元，约定月利率为20‰。
被告曹某某经传票传唤未到庭、未答辩、未举证亦未质证。
经法庭认证，对原告所提供证据，来源合法，真实有效，相互关联，并由被告的签名捺印。故本院对该证据依法予以认定。
本院根据当事人的陈述,经庭审举证、质证和认证,查明以下事实:
2012年3月30日，被告曹某某因需资金向原告刘某某借款4万元，月利率为20‰。因原告急需资金，多次向被告催要，被告分文未付。故诉讼法到院请求:1、判令被告偿还所欠原告借款4万元本金及其利息；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。
本院认为：原、被告之间债权债务关系明确且意思表示真实，该借款合同成立并已生效，并已实际履行。按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故原告刘某某诉求被告曹某某偿还借款本金及合理利息，本院予以支持。根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，该笔借款的利率应以年利率24%为准（也即月利率为2%）。被告曹某某经传票传唤未到庭，是对自己诉讼权利的放弃，依法承担不利法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条；最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
由被告曹某某于判决生效后十日内偿还原告刘某某人民币4万元及其全部利息（月利率为2%，利息从2012年3月30日起至债务履行完毕之日止）；
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘晓芸
二〇一六年七月十三日
书记员 刘 芳
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0825执386号之一
申请执行人连城县农村信用合作联社，住所地连城县莲峰镇。
法定代表人卢志强，职务理事长。
被执行人罗乃洪，男，1979年3月28日生，汉族，住连城县。
被执行人曹梅霞，女，1979年8月4日生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人罗乃平，男，1974年7月26日生，汉族，住连城县。
被执行人林晓尧，男，1982年2月8日生，汉族，住连城县。
本院在执行申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人罗乃洪、曹梅霞、罗乃平、林晓尧金融借款合同纠纷一案中，连城法院作出的（2015）连民初字第2004号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人曹梅霞在中国建设银行龙岩新罗支行的存款人民币104900元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一六年五月十二日
代理书记员 彭仁春
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0825执386号之一
申请执行人连城县农村信用合作联社（组织机构代码：70532915-6），住连城县。
被执行人罗乃洪，男，1979年3月28日生，汉族，住连城县。
被执行人曹梅霞，女，1979年8月4日生，汉族，住新罗区。
被执行人罗乃平，男，1974年7月26日生，汉族，住连城县。
被执行人林晓尧，男，1982年2月8日生，汉族，住连城县。
本院在执行申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人罗乃洪、曹梅霞、罗乃平、林晓尧金融借款合同纠纷一案中，连城法院作出的（2015）连民初字第2004号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人曹梅霞在中国建设银行龙岩新罗支行的存款人民币104900元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一六年五月十二日
代理书记员 彭仁春
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执778号之一
申请执行人：李宗林，男，1955年11月15日出生，汉族，职工，住福建省清流县。
被执行人：福建省清流氨盛化工有限公司，住所地清流县嵩口镇新安路23号，统一社会信用代码91350423155780646Ｑ。
法定代表人：赖杰，该公司董事长。
本院在执行李宗林与福建省清流氨盛化工有限公司民间借贷纠纷一案中，已提取被执行人福建省清流氨盛化工有限公司的排污权交易款517,826.33元，因其在本院还有其他执行案件，扣除诉讼费及执行费，余款已按债权比例进行分配，本案申请执行人李宗林分得4383元；已轮候查封被执行人坐落于清流县嵩口镇嵩口村的厂房，因已设置抵押登记，暂时无法处置。经查明，被执行人所有的土地及机器设备已设定抵押登记，并被本院其他执行案件查封，暂时无法处置；其所有的闽Ｇ×××××小型汽车已被本院其他案件查封，因无法找到具体下落，暂时无法处置；其在银行无存款，本院已将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄水根
审判员 罗建平
审判员 陈晓伟
二〇一七年三月八日
书记员 兰志雄
附：本案适用的法律规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)彭山民初字第1819号
原告刘玉花。
委托代理人刘蓉，眉山市彭山区彭溪法律服务所法律工作者。
被告文建贵。
原告刘玉花与被告文建贵民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理。因无法直接向被告送达相关法律文书，本院于2015年9月17日依法向被告公告送达了相关法律文书。本院于2015年12月21日组成合庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘蓉到庭参加了诉讼，被告文建贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘玉花诉称，原、被告系同学关系。被告因资金周转困难，于2013年12月5日向原告借款37000元，于2014年7月18日向原告借款13000元，被告于2014年7月18日向原告出具借条，借条载明，利息按月利率1.5%给付。被告从2014年10月起未支付原告利息。原告多次催促被告还款无果。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院判令1、被告立即归还原告借款本金50000元和利息（按约定月利率1.5%，以本金50000元从2014年10月1日起计付至付清本金时止的利息）。2、本案诉讼费，由被告负担。
被告文建贵未到庭，也未提供书面答辩意见。
经审理查明,原、被告系同学关系。被告于2014年7月18日向原告出具借条，借条载明“今借刘玉花现金50000元（2013年12月5日借37000元，2014年7月18日借13000元），月利率1.5%计，即每10000元150元整。如需用款请提前二十天告之。”原告向被告支付借款后，被告未归还原告借款本金，利息只支付至2014年9月30日。原告多次催促被告还款，被告先是以各种理由推脱，后被告直接对原告避而不见。
以上事实有,原告提供的证据1、原、被告身份证复印件，2、被告于2014年7月18日向原告出具的借条原件。被告未提供证据。原告在庭审中的陈述等在卷作佐证。
本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告于2014年7月18日向原告出具的借条是双方真实意思的表示,且不违背法律和行政法规的禁止性规定，且原告已向被告支付了借款本金50000元，根据《合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自然人提供借款时生效。”的规定，对被告在收到借款时向原告出具的借条，本院予以采信。原告要求被告偿还借款本金50000元的诉求。根据《合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还的规定。原告该项诉求，因证据充分，本院予以支持。原告要求被告按双方约定的月利率1.5%以本金50000元从2014年10月1日起支付利息至付清本金时止的诉求。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷纠纷案件的若干意见》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分无效。借款人请求出借人返还已支付超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。”的规定。本院支持原告诉求的合理部分，即支持原告按月利率1.5%，以本金50000元从2014年10月1日起计付利息至本判决确定的履行之日止。综上,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷纠纷案件的若干意见》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、被告文建贵于本判定生效之日起十日内偿还原告刘玉花借款本金50000元及其利息（利息按月利率1.5%，以本金50000元从2014年10月1日起计付利息至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告刘玉花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 张文清
代理审判员 田 苗
人民陪审员 袁德林
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 甘 强
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执389号之二
申请执行人：陈月，女，1958年9月5日出生。
被执行人：石曦东，男，1963年9月9日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初5779号民事判决书，于2017年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
冻结被执行人石曦东名下银行账户的存款。
本裁定立即执行。
审判员 王晓明
二〇一七年三月二十日
书记员 吴玉含
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执389号之三
申请执行人：陈月，女，1958年9月5日出生。
被执行人：石曦东，男，1963年9月9日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初5779号民事判决书，于2017年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
扣划被执行人石曦东名下银行账户的存款。
本裁定立即执行。
审判员 王晓明
二〇一七年三月二十日
书记员 吴玉含
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执389号之一
申请执行人：陈月，女，1958年9月5日出生。
被执行人：贺政兰，女，1969年5月26日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初5779号民事判决书，于2017年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
冻结被执行人贺政兰名下银行账户的存款。
本裁定立即执行。
审判员 王晓明
二〇一七年三月二十日
书记员 吴玉含
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执879号之二
申请人：苗淼。
被执行人：黄军金。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执879号之二裁定书，于2018年04月16日向被执行人黄军金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄军金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄军金在中国建设银行账户内存款人民币46226.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0602执恢489号之一
申请执行人:贾月玲，女，汉族，现住东胜区。
被执行人：张翠先（又名张翠鲜），女，汉族，现住东胜区。
本院作出的（2013）东法民初字第3310号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人张翠先在中国邮政储蓄银行的账户，在中国银行的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张翠先在中国邮政储蓄银行的账户，在中国银行的账户；
二、冻结期限为一年。
保全期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在保全期限届满七日前书面提出。期限届满未申请延期的，保全的效力消灭。
本裁定送达后立即生效。
执行员 边志选
二〇一八年三月十二日
书记员 杨璠佼
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执879号之一
申请人：苗淼。
被执行人：黄军金。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执879号之一裁定书，于2018年04月16日向被执行人黄军金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄军金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄军金在中国邮政储蓄银行60×××81账户内存款人民币46226.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执异6号
异议人汕头市潮阳建筑工程总公司，住所地广东省汕头市潮阳区东山大道平北路段汕潮大厦。
法定代表人庄加兴，该公司总经理。
申请执行人黄飞鹏，男，汉族，1968年4月16日出生。
被执行人周友库，男，汉族，1972年11月3日出生。
被执行人西安恒友物资有限公司，住所地西安市新城区含元路22号2幢0304。
法定代表人周友库，该公司法定代表人。
本院在执行黄飞鹏与周友库、西安恒友物资有限公司借款纠纷一案中，异议人汕头市潮阳建筑工程总公司提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。
异议人汕头市潮阳建筑工程总公司称，其与西安恒友物资有限公司、周友库买卖合同纠纷一案，现因双方对债务金额异议较大，案件事实亦未查明，异议人已在积极准备进入再审程序，并不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十三条的规定，请求撤销（2016）陕0102执37号履行到期债务通知书。
本院查明，西安市新城区人民法院作出的（2015）新民初字第03520号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄飞鹏于2015年12月30日申请强制执行，我院依法立案执行。在执行过程中发现被执行人西安恒友物资有限公司有对异议人汕头市潮阳建筑工程总公司的到期债权8036143.98元，该债权已经西安市中级人民法院（2015）西中民三初字第00009号民事判决书判决确认，且经陕西省高级人民法院（2016）陕民经68号民事判决书终审判决。我院于2016年5月3日作出（2016）陕0102执字第37号履行到期债务通知书，并向异议人送达，要求在收到通知书后15日内将411634元交本院，不得向被执行人偿还。
本院认为，我院向异议人依法作出（2016）陕0102执37号履行到期债务通知书是基于已生效的判决书所确定的到期债权，异议人以准备进入再审程序作为抗辩理由无法律依据，依法不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条第三款，裁定如下：
驳回异议人汕头市潮阳建筑工程总公司的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。
审判长 孙冠南
审判员 彭 莉
审判员 管 毅
二〇一六年六月十六日
书记员 白皎皎
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0602执恢489号
申请执行人:贾月玲，女，汉族，现住东胜区。
被执行人：张翠先（又名张翠鲜），女，汉族，现住东胜区。
本院作出的（2017）内0602执恢355号执行裁定书，裁定冻结被执行人张翠先在中国工商银行的账户。现需扣划上述账户内的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张翠先在中国工商银行的账户内存款至东胜区人民法院账户内。
继续冻结被执行人张翠先在中国工商银行的账户，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 边志选
二〇一八年五月二十一日
书记员 杨璠佼
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔01执80、104号之一
申请执行人向华，女。1969年10月2日出生，汉族。住贵阳市云岩区。
委托代理人杨秀贵，贵州道在律师事务所律师。
申请执行人贵阳森鹏商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B435室。
委托代理人杨秀贵，贵州道在律师事务所律师。
被执行人贵州捷安投资有限公司，住所地贵阳市云岩区中华北路109号捷安大楼9楼。
法定代表人：段刚。
被执行人段刚，男，1963年5月28日出生，白族，住贵州省贵阳市云岩区。
被执行人贵阳宏安房地产开发有限责任公司，住所地贵阳市云岩区中华北路109号捷安大楼9楼。
法定代表人段刚。
本院依据已经发生效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2016）黔01民初990、991号民事调解书，依法受理了向华、贵阳森鹏商贸有限公司申请执行贵州捷安投资有限公司、段刚、贵阳宏安房地产开发有限责任公司民间借款合同纠纷两案。本院决定对两案并案执行。本院于2017年1月19日向被执行人贵州捷安投资有限公司等发出执行通知书，责令被执行人偿还人民币本金及利息10216520元、案件受理费人民币56246.5元、保全费10000元，并负担案件申请执行费人民币77682.77元，共计人民币10360449.27元。被执行人贵州捷安投资有限公司、段刚、贵阳宏安房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对本案强制执行。在执行中，被执行人贵州捷安投资有限公司履行了判决确定的义务。据此，申请执行人书面申请本院终结该执行案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民初990、991号民事调解书全案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效
审判员 王智远
二〇一七年二月九日
书记员 田镇华
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0104执1943号之一
申请执行人：蔡勇林，男，1978年4月16日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
被执行人：朱文科，男，1986年10月6日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市,住所地不详。
被执行人：衡雪颖，女，1986年6月6日出生，汉族，户籍地南京市鼓楼区，住本市栖霞区。
申请执行人蔡勇林与被执行人朱文科、衡雪颖民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0104民初7709号民事判决已发生法律效力。生效判决确认，两被执行人应给付申请执行人：1、借款140000元；2、案件受理费3772元，公告费300元，合计4072元。因两被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年4月25日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：
1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务且未申报财产。
2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人已确认本院的财产调查情况且不能提供财产线索。
3、将被执行人纳入失信被执行人名单。
4、委托公安对被执行人进行查找，未发现被执行人下落。
5、执行中，申请执行人蔡勇林自愿放弃且申请撤销对衡雪颖的执行，本院已裁定予以准许（裁定书编号：【2017】苏01**执1943号）。
本院已将上述情况告知申请执行人并征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人已确认本院的调查情况但不要求悬赏查找。现申请执行人申请撤回执行申请。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是当事人对其诉讼权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结(2017)苏0104执1943号案件的执行。
如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 向洪航
审 判 员 褚爱芳
审 判 员 杨厚林
二〇一七年十月二十日
见习书记员 易昌荣
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0104执1943号
申请执行人：蔡勇林，男，1978年4月16日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
被执行人：朱文科，男，1986年10月6日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市,住所地不详。
被执行人：衡雪颖，女，1986年6月6日出生，汉族，户籍地南京市鼓楼区，住本市栖霞区。
本院在执行申请执行人蔡勇林与被执行人朱文科、衡雪颖民间借贷纠纷一案中，查明，本院作出的(2016)苏0104民初7709号民事判决已发生法律效力，两被执行人应给付申请执行人借款140000元、案件受理费3772元、公告费300元。本案在执行过程中，申请执行人蔡勇林自愿放弃并申请撤销对被执行人衡雪颖的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结(2017)苏0104执1943号案件中对被执行人衡雪颖的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 向洪航
审 判 员 褚爱芳
审 判 员 杨厚林
二〇一七年十月二十日
见习书记员 易昌荣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)芙行初字第52号
原告尹某某
被告长沙市国土资源局芙蓉区分局，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道150号。
法定代表人粟尔，局长。
在原告尹某某不服被告长沙市国土资源局芙蓉区分局限期腾地决定一案审理过程中，原告尹某某于2016年2月12日向本院提出撤回对被告长沙市国土资源局芙蓉区分局起诉的申请。
本院经审查认为，原告尹某某的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许尹某某撤回对长沙市国土资源局芙蓉区分局的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由尹某某负担。
审判员 钟 浩
二〇一六年二月十六日
书记员 欧雨婷
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1102民初5384号之一
原告：马建增。
被告：马国胜。
原告马建增与被告马国胜买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告马建增于二0一七年十一月二十三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马建增撤诉。
案件受理费减半收取4400元，保全费3020元，均由原告马建增负担。
审判员 王华英
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张晓静
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0323执797号之三
申请执行人张友海，居民。
被执行人陈刚，居民。
本院在执行张友海与陈刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈刚有别克车一台、有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈刚开户在中国农业银行竹山县支行城关分理处的账户62×××17；
二、冻结被执行人陈刚在湖北竹山农村商业银行股份有限公司以十堰众生医药连锁有限公司名义所开账号82×××40；
三、扣押被执行人陈刚所有的别克轿车一台，车牌号为鄂c×××××；
四、扣留被执行人陈刚在竹山县医疗保险管理局以十堰众生医药连锁有限公司名义（含宝芝灵大药房和阳光医院）的所有医保收入。
本裁定立即执行。
审 判 长 南金俭
审 判 员 梁 勇
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年十月十三日
书 记 员 姚倩倩
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0323执797号之一
申请执行人张友海，居民。
被执行人陈刚，居民。
本院在执行张友海与陈刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈刚有别克车两台、有银行存款及房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈刚开户在中国农业银行城关分理处的账户62×××17；
二、冻结被执行人陈刚在湖北竹山农村商业银行股份有限公司以十堰众生医药连锁有限公司名义所开账号82×××40；
三、扣押被执行人陈刚所有的别克轿车两台（鄂c×××××和鄂c×××××）；
四、查封被执行人陈刚所有的位于竹山县城关镇人民路38#1幢1单元101、106、201、202号房（房产证号：01××01、01××10、01xx09）及竹山县城关镇十堰路79号2幢2单元301号住房（房产证号：01××51），竹山县城关镇十堰路67号1幢1单元105、201号商业用房（房产证号：01××58、01××59）。
查封和扣押的上述车辆和房产，暂由被执行人陈刚保管和使用，但不得有毁损、转让、抵押等设置其他权利的行为。
本裁定立即执行。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 雷 俊
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0115民初5132号
原告马力，男，1967年10月1日出生，汉族，个体工商户，住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人毕丽晶，系辽中县蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。
被告沈阳宝仓房地产开发有限公司，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人佟宝仓，系该公司经理。
原告马力与被告沈阳宝仓房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马力委托诉讼代理人毕丽晶到庭参加诉讼，被告沈阳宝仓房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、要求依法确认双方签订的商品房买卖合同有效（房屋价值共计40万元）；二、要求被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告马力变更诉讼请求：一、要求确认原、被告签订的原告购买被告开发的爵士公馆2期楼盘16座2层网点1号房买卖合同无效；二、要求被告返还购楼款，在被告返还购楼款同时原告将购买的楼房退还被告。事实和理由：2013年3月份开始，被告由于开发建设爵士公馆楼盘资金紧张，从原告处借款6次，其中4笔汇入公司司机赵宝山账户，2笔汇入公司佟有山账户，总款共计550万元，其中4笔借款约定借款期限一年，利息2分，后两笔借款期限1个月，借款期满截止到2014年11月10日，经双方核算协商一致，终止借款合同，经结算将借款本息转化为购楼款，欠条由被告收回。被告将自己开发建设的爵士公馆2期楼盘16座网点1、2、3和11座网点1号房四套直接出卖给原告，核款3,695,800元,并签订商品房买卖合同及出具收据，合同签订后被告将四套房也交给原告实际占有、使用、管理。16座2层网点1号房面积为101.40平方米，单价4,000元，总价款40万元。后原告多次找被告办理产权登记手续，但因找不到被告迟迟没有结果，故原告到法院起诉要求确认双方签订的商品房买卖合同有效，但起诉后经申请法院调查才知道被告未取得该楼的售楼许可证，故现变更诉讼请求：要求确认原、被告签订的原告购买被告开发的爵士公馆小区2期楼盘16座2层网点1号房买卖合同无效；要求被告返还购房款，在被告返还购楼款同时原告将购买的楼房退还被告。
被告沈阳宝仓房地产开发有限公司未提供答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据：1、商品房买卖合同一份；2、收款收据一份；3、银行汇款交易记录；4、申请法院调取爵士公馆2期商品房预售许可情况，因被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证权利，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告沈阳宝仓房地产开发有限公司由于开发建设爵士公馆楼盘资金紧张分别于2013年3月28日、4月11日、4月25日、5月27日、2014年5月30日从原告处借款6次（其中2014年5月30日两笔，每笔各100万元），总借款金额为555万元，其中前4笔汇款，汇入公司司机赵宝山账户，后2笔汇入公司佟有山账户，其中前4笔借款约定借款期限一年，利息2分，后两笔借款期限1个月，借款期满截止到2014年11月10日，经双方核算协商一致，终止借款合同，经结算将部分借款本息转化为购楼款，被告将其开发的位于辽中县近海滨水新城蒲文街16号爵士公馆2期楼盘16座网点1、2、3和11座网点1号房出卖给原告，核款3,695,800元，欠条由被告收回。同日原、被告双方签订四份商品房买卖合同，合同签订后被告将爵士公馆2期楼盘16座网点1、2、3号和11座网点1号四套房均交给原告实际占有、使用、管理。其中辽中县近海滨水新城蒲文街16号爵士公馆小区2期楼盘第16座2层网点1号房，面积为101.40平方米，每平方米4,000元，以总价款40万元的价格出卖给原告并出具收款收据。后原告多次找被告办理产权登记手续，但因找不到被告迟迟没有结果，故起诉至法院，要求依法判决。
另，依原告申请，本院调取爵士公馆二期工程商品房预售许可证办理情况后，因被告未取得本案诉争房屋的商品房预售许可证，故在诉讼过程中，原告变更诉讼请求：要求确认原、被告签订的原告购买被告开发的位于辽中县近海滨水新城蒲文街16号爵士公馆小区2期楼盘16座2层网点1号房买卖合同无效；要求被告返还购房款，在被告返还购楼款同时原告将购买的楼房退还被告。
本院认为，在商品房销售合同签订前，原、被告之间确实存在借贷关系，且双方诉争商品房销售合同系在被告沈阳宝仓房地产开发有限公司未偿还借款本息的情况下，经双方协商并对账，将借款合同关系转变为商品房销售合同关系，将部分借款本息转为已付购房款，并对房屋交付，违约责任等权利义务等亦作出了约定。根据相关法律规定，在民事交易过程中，当事人意思表示发生变化，除为法律特别规定所禁止外，均应予以准许。本案双方经协商一致终止借款合同关系，建立商品房买卖合同关系，并非为双方之间的借款合同履行提供担保，而是借款合同到期被告难以清偿债务时，通过将被告所有的商品房出售给原告的方式，实现双方权利义务平衡的一种交易安排。该交易安排并未违反法律、法规的强制性规定；但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，本案的出卖人即被告沈阳宝仓房地产开发有限公司在起诉前仍未取得诉争房屋的商品房预售许可证的情况下，与买受人订立的商品房买卖合同，应当认定无效，买受人即本案原告可以请求返还已付购房款。又根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，则在被告返还原告已付购房款的同时，原告亦应将诉争房屋返还给被告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告马力与被告沈阳宝仓房地产开发有限公司于2014年11月10日签订的位于辽中县近海滨水新城蒲文街16号爵士公馆小区2期楼盘16座2层网点1号房(建筑面积为101.40平方米)的《商品房买卖合同》无效；
二、被告沈阳宝仓房地产开发有限公司于本判决书生效后5日内返还原告马力购房款40万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；
三、原告马力于被告沈阳宝仓房地产开发有限公司返还购房款40万元时立即将位于辽中县近海滨水新城蒲文街16号爵士公馆小区2期楼盘16座2层网点1号房(建筑面积为101.40平方米)一套返还给被告沈阳宝仓房地产开发有限公司；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费7,300元，诉讼保全保险费1,000元，公告费800元，由被告沈阳宝仓房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨洁坤
审 判 员 常 兵
人民陪审员 冯 健
二〇一八年五月十一日
书 记 员 田思穹
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0115民初5132号
原告马力，男，1967年10月1日出生，汉族，个体工商户，住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人毕丽晶，系辽中县蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。
被告沈阳宝仓房地产开发有限公司，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人佟宝仓，系该公司经理。
原告马力与被告沈阳宝仓房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马力委托诉讼代理人毕丽晶到庭参加诉讼，被告沈阳宝仓房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、要求依法确认双方签订的商品房买卖合同有效（房屋价值共计40万元）；二、要求被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告马力变更诉讼请求：一、要求确认原、被告签订的原告购买被告开发的爵士公馆2期楼盘*座*层网点*号房买卖合同无效；二、要求被告返还购楼款，在被告返还购楼款同时原告将购买的楼房退还被告。事实和理由：2013年3月份开始，被告由于开发建设爵士公馆楼盘资金紧张，从原告处借款6次，其中4笔汇入公司司机赵宝山账户，2笔汇入公司佟有山账户，总款共计550万元，其中4笔借款约定借款期限一年，利息2分，后两笔借款期限1个月，借款期满截止到2014年11月10日，经双方核算协商一致，终止借款合同，经结算将借款本息转化为购楼款，欠条由被告收回。被告将自己开发建设的爵士公馆2期楼盘16座网点1、2、3和11座网点1号房四套直接出卖给原告，核款3,695,800元,并签订商品房买卖合同及出具收据，合同签订后被告将四套房也交给原告实际占有、使用、管理。16座2层网点1号房面积为101.40平方米，单价4,000元，总价款40万元。后原告多次找被告办理产权登记手续，但因找不到被告迟迟没有结果，故原告到法院起诉要求确认双方签订的商品房买卖合同有效，但起诉后经申请法院调查才知道被告未取得该楼的售楼许可证，故现变更诉讼请求：要求确认原、被告签订的原告购买被告开发的爵士公馆小区2期楼盘16座2层网点1号房买卖合同无效；要求被告返还购房款，在被告返还购楼款同时原告将购买的楼房退还被告。
被告沈阳宝仓房地产开发有限公司未提供答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据：1、商品房买卖合同一份；2、收款收据一份；3、银行汇款交易记录；4、申请法院调取爵士公馆2期商品房预售许可情况，因被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证权利，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告沈阳宝仓房地产开发有限公司由于开发建设爵士公馆楼盘资金紧张分别于2013年3月28日、4月11日、4月25日、5月27日、2014年5月30日从原告处借款6次（其中2014年5月30日两笔，每笔各100万元），总借款金额为555万元，其中前4笔汇款，汇入公司司机赵宝山账户，后2笔汇入公司佟有山账户，其中前4笔借款约定借款期限一年，利息2分，后两笔借款期限1个月，借款期满截止到2014年11月10日，经双方核算协商一致，终止借款合同，经结算将部分借款本息转化为购楼款，被告将其开发的位于辽中县近海滨水新城蒲文街16号爵士公馆2期楼盘16座网点*、*、*和*座网点*号房出卖给原告，核款3,695,800元，欠条由被告收回。同日原、被告双方签订四份商品房买卖合同，合同签订后被告将爵士公馆2期楼盘16座网点1、*、*号和*座网点*号四套房均交给原告实际占有、使用、管理。其中辽中县近海滨水新城蒲文街16号爵士公馆小区*期楼盘第*座*层网点*号房，面积为101.40平方米，每平方米4,000元，以总价款40万元的价格出卖给原告并出具收款收据。后原告多次找被告办理产权登记手续，但因找不到被告迟迟没有结果，故起诉至法院，要求依法判决。
另，依原告申请，本院调取爵士公馆二期工程商品房预售许可证办理情况后，因被告未取得本案诉争房屋的商品房预售许可证，故在诉讼过程中，原告变更诉讼请求：要求确认原、被告签订的原告购买被告开发的位于辽中县近海滨水新城蒲文街16号爵士公馆小区2期楼盘*座*层网点*号房买卖合同无效；要求被告返还购房款，在被告返还购楼款同时原告将购买的楼房退还被告。
本院认为，在商品房销售合同签订前，原、被告之间确实存在借贷关系，且双方诉争商品房销售合同系在被告沈阳宝仓房地产开发有限公司未偿还借款本息的情况下，经双方协商并对账，将借款合同关系转变为商品房销售合同关系，将部分借款本息转为已付购房款，并对房屋交付，违约责任等权利义务等亦作出了约定。根据相关法律规定，在民事交易过程中，当事人意思表示发生变化，除为法律特别规定所禁止外，均应予以准许。本案双方经协商一致终止借款合同关系，建立商品房买卖合同关系，并非为双方之间的借款合同履行提供担保，而是借款合同到期被告难以清偿债务时，通过将被告所有的商品房出售给原告的方式，实现双方权利义务平衡的一种交易安排。该交易安排并未违反法律、法规的强制性规定；但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，本案的出卖人即被告沈阳宝仓房地产开发有限公司在起诉前仍未取得诉争房屋的商品房预售许可证的情况下，与买受人订立的商品房买卖合同，应当认定无效，买受人即本案原告可以请求返还已付购房款。又根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，则在被告返还原告已付购房款的同时，原告亦应将诉争房屋返还给被告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告马力与被告沈阳宝仓房地产开发有限公司于2014年11月10日签订的位于辽中县近海滨水新城蒲文街16号爵士公馆小区2期楼盘16座*层网点*号房(建筑面积为101.40平方米)的《商品房买卖合同》无效；
二、被告沈阳宝仓房地产开发有限公司于本判决书生效后5日内返还原告马力购房款40万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；
三、原告马力于被告沈阳宝仓房地产开发有限公司返还购房款40万元时立即将位于辽中县近海滨水新城蒲文街16号爵士公馆小区2期楼盘16座*层网点*号房(建筑面积为101.40平方米)一套返还给被告沈阳宝仓房地产开发有限公司；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费7,300元，诉讼保全保险费1,000元，公告费800元，由被告沈阳宝仓房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨洁坤
审 判 员 常 兵
人民陪审员 冯 健
二〇一八年五月十一日
书 记 员 田思穹
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0723民初839号
原告：李光明，男，1972年5月29日出生汉族，住福建省邵武市。
委托诉讼代理人：鄢华山，光泽县“148”法律服务所法律工作者，系光泽县法律援助中心指派。
委托诉讼代理人：李斌，光泽县“148”法律服务所法律工作者，系光泽县法律援助中心指派。
被告：陈建平，男，1966年1月16日出生，畲族，福建省邵武市号。
被告：福建圣农控股集团有限公司，住所地:福建省光泽县十里铺圣农总部。
法定代表人：傅芬芳，该公司董事长。
原告李光明与被告陈建平、福建圣农控股集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案,原告李光明于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，李光明以与陈建平、福建圣农控股集团有限公司自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，系李光明依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李光明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李光明负担。
审判员 黄 静
二〇一八年七月二十三日
书记员 吴建伟
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0402民初693号
原告：吉林省鼎智机电工程有限公司。
法定代表人：张国智，该公司董事长。
委托代理人：王晓枫，吉林辽东律师事务所律师。
被告：张庆明，男，住辽源市龙山区。
被告：樊芝娜，女，住所地同上，系被告张庆明妻子。
委托代理人：刘秋野，吉林恒太律师事务所律师。
原告吉林省鼎智机电工程有限公司诉被告张庆明、樊芝娜追偿权纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,并公开开庭进行了审理，原告委托代理人王晓枫、被告张庆明及二被告共同委托代理人刘秋野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年9月，原告承包了九州地产辽源外滩1号空调通风系统工程。2017年9月24日，原告将工程以包轻工辅料的方式将工程人工承包给被告张庆明，双方约定合同总价款270,000.00元，对于被告雇佣人员的伤害或赔偿，双方约定由被告自行承担。合同签订后，被告张庆明组织人员进场施工。2017年12月3日，被告雇佣的工人杨恩友在工作过程中摔伤，后抢救无效死亡。事故发生后，被告未履行赔偿义务，原告代被告承担了赔偿责任，支付了赔偿款650,000.00元。原告认为应由被告承担赔偿责任，现原告代被告支付了赔偿款项，有权向被告追偿，二被告系夫妻关系，应当承担连带赔偿责任。现诉至人民法院，请求：一、判令二被告连带赔偿原告人民币670,000.00元；二、诉讼费由二被告承担。
被告张庆明辩称，因被告张庆明不具备建筑施工资质，原告将空调通风工程分包给被告的行为，违反了其与发包方的约定及法律规定，故原、被告签订的内部承包责任书应属无效；依原告与发包方的约定，原告对杨恩友的死亡应承担赔偿责任；依《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第四条及《关于执行<工伤保险条例>若干问题的意见》（人社部发〔2013〕34号）第七条的规定，杨恩友的死亡赔偿责任应由原告承担，原告承担的是劳动用工主体责任，是无过错责任。被告与杨恩友之间是个人劳务关系，是过错责任，原告以其作为用工主体承担的工亡赔偿标准来向对杨恩友的死亡不存在过错的被告追偿是不符合法律规定的；在无任何事实依据及法律规定对被告的民事责任及过错进行确认的前提下，原告将其理应按合约定及法律规定进行赔偿的责任向被告追偿没有事实及法律上的依据，杨恩友的死亡原因不清楚，没有证据证明杨恩友的死亡是被告的过错造成的，原告与死者家属协商的过程没有通知被告参与，剥夺了被告的抗辩权。
被告樊芝娜辩称，不是夫妻共同债务，不应承担责任。
在庭审过程中，双方当事人为证明各自的主张向法庭提交了证据，对证据的认定情况为：
原告提交的营业执照、法定代表人证明、施工合同、工程内部承包责任书、赔偿协议、收条、银行存款凭证、死亡注销证明、户籍证明，以上证据双方当事人对其真实均无异议，予以采信。
原告提交的王庆武、付海龙出具的证明材料，证人未能出庭作证，其证言内容不能单独作为确定事实的依据。但该证言结合庭审过程中，被告张庆明关于是工地施工人员通知其杨恩友受伤，其知道的时候杨恩友已经送医的陈述，可以确定杨恩友是于工地施工作业过程中自高处摔落后导致受伤，后抢救无效死亡。
经审理查明，2017年9月，原告承包了九州地产辽源外滩1号空调通风系统工程。2017年9月24日，原告将该工程内部承包给被告张庆明。2017年12月3日，被告雇佣的工人杨恩友在工作过程中摔伤，后抢救无效于2017年12月4日死亡。事故发生后，被告未履行赔偿义务，原告赔偿死者家属650,000.00元。
本院认为，被告张庆明与死者杨恩友系个人之间形成的劳务关系，提供劳务的杨恩友因劳务受到损害导致死亡，接受劳务的张庆明，未能提供证据证明杨恩友在此次事故中存在过错，应当承担全部赔偿责任。依据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告将工程发包给没有资质的被告张庆明，应当就杨恩友的死亡承担连带赔偿责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。原告已经全额履行连带赔偿义务，且原告与杨恩友无直接劳务关系，该赔偿责任依法应由被告张庆明承担，故原告有权就杨恩友全部合理损失向被告张庆明追偿。
被告张庆明承担赔偿责任的事由是由法律规定的，并非合同约定的，故对于被告张庆明主张合同效力的相关辩解，不予采信；被告张庆明与死者杨恩友为个人劳务关系，故对于被告张庆明主张关于劳动关系确定问题的相关辩解，不予采信；依人身损害司法解释及民法通则的相关规定及立法精神，对于个人劳务关系中提供劳务一方受损害的过错责任归责原则，应是接受劳务一方就提供劳务者存在过错承担举证责任以减轻或免除自身的责任，故对于被告张庆明主张自身无过错的辩解，不予采信；被告张庆明于庭审过程中自认因自身经济条件不足，不能处理杨恩友的事故，可以认定被告张庆明系自身原因未能参与到对杨恩友近亲属的赔偿过程，故对于被告张庆明主张原告未通知其参加协商过程，妨碍其行使权利的辩解，不予采信。
被告张庆明承担的赔偿责任性质为侵权之债，原告主张该债务为夫妻共同债务，无法律依据，不予支持。
依据吉林省高级人民法院《关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》内容，杨恩友死亡所产生的合理损失应为：1、死亡赔偿金530,608.4元；2、丧葬费28,049.00元；3、精神抚慰金50,000.00元；4、代理费20000.00元，合计628,657.4元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，判决如下：
一、被告张庆明于本判决生效之日起十日内给付原告吉林省鼎智机电工程有限公司人民币628,657.4元；
二、驳回原告吉林省鼎智机电工程有限公司其它诉讼请求。
案件受理费5250.00元,由被告张庆明负担。
如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 许文强
二〇一八年六月二十六日
书记员 孙 轩
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民初23号
原告青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司，住所地山东省青岛市市北区延安。
法定代表人刘春强，该公司董事长。
委托代理人袁欣，江苏德善律师事务所律师。
被告盐城市盐都区薇薇新娘婚纱摄影大冈加盟店，住所地江苏省盐城市盐都区（N）。
负责人邵中顺。
委托代理人李新军，盐城市盐都区大冈法律服务所法律工作者。
本院在审理原告青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司与被告盐城市盐都区薇薇新娘婚纱摄影大冈加盟店侵害商标权纠纷一案中，原告青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛薇薇新娘婚纱摄影�限公司申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司负担。
审 判 长 李 萍
审 判 员 贾 娟
人民审判员 葛芝宾
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 陈本浩
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民初23号
原告青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司，住所地山东省青岛市市北区延安二路5号-3。
法定代表人刘春强，该公司董事长。
委托代理人袁欣，江苏德善律师事务所律师。
被告盐城市盐都区薇薇新娘婚纱摄影大冈加盟店，住所地江苏省盐城市盐都区大冈镇卧龙西路（N）。
负责人邵中顺。
委托代理人李新军，盐城市盐都区大冈法律服务所法律工作者。
本院在审理原告青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司与被告盐城市盐都区薇薇新娘婚纱摄影大冈加盟店侵害商标权纠纷一案中，原告青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 李 萍
审 判 员 贾 娟
人民审判员 葛芝宾
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 陈本浩
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0112执85号之一
申请执行人长春市双阳区英利建筑材料有限公司。
住所地长春市双阳区鹿乡镇石灰村六社。
法定代表人鲁万英，经理。
被执行人刘奎，男，1974年3月27日生，回族，无职业，现住吉林省白山市八道江区山水名家小区5号楼4单元601室。
本院在执行申请执行人长春市双阳区英利建筑材料有限公司与被执行人刘奎买卖合同纠纷执行一案中，本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，扣划了被执行人刘奎的部分银行存款后未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 徐 立 军
执行员 钟诚 执行员刘吉如
二〇一七年七月三日
书记员 张 铭 元
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1583号之二
申请人：何某，女，1987年2月12日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。
委托诉讼代理人：任某，河北旭天律师事务所律师。
被申请人：刘某，男，1976年6月20日出生，住蠡县。
原告何某与被告刘某民间借贷纠纷一案，申请人何某于2017年9月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘某在中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县永盛大街营业所账号：62×××40内的银行存款7000元。担保人燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人何某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘某在中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县永盛大街营业所账号：62×××40内的银行存款7000元，冻结银行账户存款期限为一年。
案件申请费90元，由何某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈利娟
二〇一七年九月二十日
书记员 崔玉静
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1583号之五
原告：何丽丽，女，汉族，1987年2月12日出生，住衡水市饶阳县。
委托诉讼代理人：任兵，河北旭天律师事务所律师。
被告：刘正光，男，汉族，1976年6月20日出生，住蠡县。
原告何丽丽与被告刘正光民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告何丽丽于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何丽丽撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何丽丽负担。
审判员 陈利娟
二〇一七年十月十二日
书记员 齐纯纯
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1583号之八
解除保全申请人：何某，女，1987年2月12日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。
委托诉讼代理人：任兵，河北旭天律师事务所律师。
被申请人：刘某，男，1976年6月20日出生，住蠡县。
原告何某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日作出(2017)冀0635民初1583号之三民事裁定书，依法冻结被申请人刘某在中国工商银行股份有限公司保定分行银行卡业务中心账号：62×××75内的银行存款7000元。解除保全申请人何某于2017年10月12日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人何某的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：
解除对被申请人刘某在中国工商银行股份有限公司保定分行银行卡业务中心账号：62×××75内的银行存款7000元的冻结。
案件申请费90元，由何某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈利娟
二〇一七年十月十二日
书记员 齐纯纯
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2923执41号之五
申请执行人额济纳旗德隆小额贷款有限责任公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇。
法定代表人王立新，系公司经理。
被执行人朝勒门，男，1978年3月27日出生，蒙古族。
被执行人金锁，女，1984年10月22日出生，蒙古族。
本院在执行额济纳旗德隆小额贷款有限责任公司与朝勒门、金锁借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，每年用被执行人朝勒门的工资收入及被执行人金锁的农牧民补贴用于偿还申请执行人额济纳旗德隆小额贷款有限责任公司借款，直到还清为止。对于被执行人朝勒门、金锁抵押在申请执行人额济纳旗德隆小额贷款有限责任公司的房产暂不处置由申请执行人保管，等待借款还清后返还给被执行人朝勒门、金锁。并且申请执行人向本院提交书面申请撤销该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）内2923执41号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巴图 达来
审判员 敖登格日勒
审判员 苏都毕力格
二〇一八年七月一日
书记员 李 磊
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1583号之六
解除保全申请人：何某，女，1987年2月12日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。
委托诉讼代理人：任兵，河北旭天律师事务所律师。
被申请人：刘某，男，1976年6月20日出生，住蠡县。
原告何某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日作出(2017)冀0635民初1583号之一民事裁定书，依法查封被申请人刘某名下冀Ｆ×××××捷达牌轿车一辆。解除保全申请人何某于2017年10月12日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人何某的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：
解除对被申请人刘某名下冀Ｆ×××××捷达牌轿车一辆的查封。
案件申请费90元，由何某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈利娟
二〇一七年十月十二日
书记员 齐纯纯
河北省蠡县�民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1583号之三
申请人：何某，女，1987年2月12日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。
委托诉讼代理人：任兵，河北旭天律师事务所律师。
被申请人：刘某，男，1976年6月20日出生，住蠡县。
原告何某与被告刘某民间借贷纠纷一案，申请人何某于2017年9月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘某在中国工商银行股份有限公司保定分行银行卡业务中心账号：62×××75内的银行存款7000元。担保人燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人何某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘某在中国�商银行股份有限公司保定分行银行卡业务中心账号：62×××75内的银行存款7000元，冻结银行账户存款期限为一年。
案件申请费90元，由何某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈利娟
二〇一七年九月二十日
书记员 崔玉静
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执恢256号
申请执行人黄仁舜，男，1962年12月20日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人陈旭，男，1985年08月19日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人徐凡清，男，1970年07月23日出生，汉族，住所地荔城区。
本院在执行黄仁舜与陈旭、徐凡清借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人陈旭、徐凡清的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 林 健
执行员 徐 杭
执行员 吴建泽
二〇一七年七月二十四日
书记员 李 英
窗体底端
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1583号之九
解除保全申请人：何某，女，1987年2月12日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。
委托诉讼代理人：任兵，河北旭天律师事务所律师。
被申请人：刘某，男，1976年6月20日出生，住蠡县。
原告何某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日作出(2017)冀0635民初1583号之四民事裁定书，依法冻结被申请人刘某在中国工商银行股份有限公司蠡县永盛支行账户：04×××63内的银行存款7000元。解除保全申请人何某于2017年10月12日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人何某的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：
解除对被申请人刘某在中国工商银行股份有限公司蠡县永盛支行账户：04×××63内的银行存款7000元的冻结。
案件申请费90元，由何某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈利娟
二〇一七年十月十二日
书记员 齐纯纯
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2923执41号之三
申请执行人额济纳旗德隆小额贷款有限责任公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇金涛宾馆。
法定代表人王立新，系该公司总经理。
被执行人朝勒门，男，1978年3月27日出生，蒙古族。
被执行人金锁，女，1984年10月22日出生，蒙古族。
依据已经发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2017）内2923民初502号民事判决书，本院于2018年1月25日作出（2018）内2923执41号执行裁定书，冻结被执行人朝勒门在中国农业银行额济纳旗支行的账户存款293416元，现因被执行人朝勒门对上述欠款提供了担保。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人朝勒门在中国农业银行额济纳旗支行的账户存款293416元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 巴图达来
二〇一八年一月二十九日
书记员 李 磊
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1583号之七
解除保全申请人：何某，女，1987年2月12日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。
委托诉讼代理人：任兵，河北旭天律师事务所律师。
被申请人：刘某，男，1976年6月20日出生，住蠡县。
原告何某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日作出(2017)冀0635民初1583号之二民事裁定书，依法冻结被申请人刘某在中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县永盛大街营业所账号：62×××40内的银行存款7000元。
解除保全申请人何某于2017年10月12日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人何某的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：
解除对被申请人刘某在中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县永盛大街营业所账号：62×××40内的银行存款7000元的冻结。
案件申请费90元，由何某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈利娟
二〇一七年十月十二日
书记员 齐纯纯
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2923执41号之四
申请执行人额济纳旗德隆小额贷款有限责任公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇金涛宾馆。
法定代表人王立新，系该公司总经理。
被执行人朝勒门，男，1978年3月27日出生，蒙古族。
被执行人金锁，女，1984年10月22日出生，蒙古族。
依据已经发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2017）内2923民初502号民事判决书，本院于2018年1月25日作出（2018）内2923执41之二号执行裁定书，冻结被执行人金锁在中国银行额济纳旗支行的账户存款293416元，现因被执行人金锁对上述欠款提供了担保。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人金锁在中国银行额济纳旗支行的账户存款293416元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 巴图达来
二〇一八年一月二十九日
书记员 李 磊