wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0705民初2123号之一
原告：黎曙晴，女，1974年2月5日生，灵活就业者，住铜陵市。
被告：周雪玲，女，1978年5月31日生，灵活就业者，住铜陵市。
被告：周凯，男，1996年2月23日生，灵活就业者，住安徽省合肥市蜀山区。
黎曙晴与周雪玲、周凯债权人撤销权纠纷一案中，本院（原铜陵市铜官山区人民法院,现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）于2016年５月５日立案。原告黎曙晴于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准予黎曙晴撤诉。
案件受理费15462元（缓交），减半收取7731元，由黎曙晴负担。
审 判 长 吴 慧
审 判 员 崔英丽
人民陪审员 陈爱民
二〇一六年十月十一日
书 记 员 包利霞
附：本裁定所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执87号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。
被执行人：邱某某，男，1974年10月3日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初3003号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人邱某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邱某某在中国邮政储蓄银行62**00账户内存款人民币29076.33元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执87号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。
被执行人：邱某某，男，1974年10月3日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初3003号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人邱某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邱正虎在中国农业银行62**14账户内存款人民币29076.33元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 雷腾科
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1322号
申请人:冯涛
被执行人：邵志渊
本院在执行冯涛与邵志渊债权一案中，申请执行人于2016年9月26日向本院申请执行，执行依据为已生效（2016）皖0181民初2067号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人邵志渊可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为248120.00元（不含利息）元，执行费3620.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪昌荣
审判员 付 友
审判员 王志刚
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李 伟
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0181执1322号
申请执行人:冯涛
被执行人:邵志渊
本院在执行冯涛与邵志渊买卖合同纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将邵志渊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王 成
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第00601号之二
申请执行人：文君民。
被执行人：余芬。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第00601号之二裁定书，于2016年10月26日向被执行人余芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人余芬在中国工商银行43×××12账户内存款人民币11998.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王君
二〇一六年十月二十六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第00601号之三
申请执行人：文君民。
被执行人：余芬。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第00601号之三裁定书，于2016年10月27日向被执行人余芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余芬在中国工商银行43×××12账户内存款人民币61866.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王君
二〇一六年十月二十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更5166号
罪犯齐俊会,女,1960年12月13日出生,汉族,小学文化,现在天津市女子监狱服刑。
天津市红桥区人民法院于2012年3月31日以(2012)红刑初字第84号刑事判决,以被告人齐俊会犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑十年,并处罚金3万元(已缴纳)。刑期自2011年11月6日起至2021年11月5日止。判决生效后交付执行。本院以(2014)一中刑执字第3806号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2011年11月6日起至2020年11月5日止,并处罚金人民币3万元不变。
天津市女子监狱于2016年12月12日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯齐俊会在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯齐俊会在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次,监狱级表扬奖励一次,单项奖励三次。
本院认为,罪犯齐俊会在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯齐俊会减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2011年11月6日起至2020年1月5日止),并处罚金人民币3万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二○二○一六年十二月二十三日
书记员 史军锋
军锋
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1548号
申请执行人陈红，女，汉族，生于1978年10月9日，户籍住址四川省绵阳市涪城区。
被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司。住所地：绵阳市体运村路**号。
法定代表人吴祖贵，该公司执行董事。
案由商品房买卖合同纠纷
本院受理陈红申请执行（2016）川0703民初1225号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一六年十月十一日
书记员 周家虎
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1548号之一
申请执行人：陈红，女，汉族，生于1978年10月9日，户籍住址四川省绵阳市涪城区。
被执行人：绵阳市南田房地产开发有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区体运村路66号。组织机构代码证：20540268-7。
法定代表人：吴祖贵，系该公司董事长。
案由商品房买卖合同纠纷
本院受理陈红与绵阳市南田房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位金额0元，未执行到位金额86693.66元。后经本院调查，被执行人南田房地产开发有限责任公司无可足额财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 明
审判员 赵礼华
审判员 韩乾兵
二〇一七年九月十日
书记员 肖 宇
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01民终10159号
上诉人（原审原告）：吕贵枫，男，1965年2月5日出生，汉族，住址沈阳市。
被上诉人（原审被告）：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市。
法定代表人：张殿华，该公司董事长。
委托代理人：张弘超，该公司员工。
上诉人吕贵枫与被上诉人沈阳商业城股份有限公司因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初1623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员赵智担任审判长，审判员谢宏，审判员王耀锋（主审）参加评议的合议庭审理了本案，现已审理终结。
吕贵枫向原审法院起诉称：2000年代号为600306的“商业城”股票正式上市，2003年12月8日被告发表公告《沈阳商业城股份有限公司内部职工股上市公告》。1991年底原告就到了正在筹建开业的被告单位，目睹了整个股票上市的过程，也看到了火灾后新来的领导班子绞尽脑汁让股票上市和对员工的承诺，更看到了在没有召开职代会，擅自偷偷的出卖了内部职工股4945235股的违法行为。为此，请人民法院确认被告未经职代会通过擅自出卖内部职工股欺诈违法。沈阳商业城股份有限公司2000年在上交所A股上市，其中股本结构包括职工内部股4945235股，2009年9月30日其他企业沈阳商业城集团实行整体改制，本人单位即被告将职工内部股出卖给深圳琪创能有限公司企业未经职代会通过私自出卖内部职工股欺诈违法。诉讼请求：请求确认被告未经职代会通过擅自出卖内部职工股欺诈违法。
沈阳商业城股份有限公司辩称：原告诉求不属于法院受案范围，对于这诉求沈河区法院已经驳回了原告的诉求，不属于法院受案范围，应予以驳回。
原审法院认为：当事人的诉讼请求应当明确完整并应属于人民法院的受案范围。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用该法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与该案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告请求确认被告未经职代会通过擅自出卖内部职工股欺诈违法的诉讼请求不是明确完整的诉讼请求，且不属于人民法院受理民事案件的范围，该院不予审理。
原审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告吕贵枫的起诉。案件受理费10元，退回原告吕贵枫。
宣判后，吕贵枫不服一审判决，向本院提出上诉称：请求撤销原审裁定，支持我的诉讼请求。
沈阳商业城股份有限公司答辩称：同意原审法院裁定。
本院认为：上诉人要求依法确认被上诉人未经职代会通过擅自出卖内部职工股欺诈违法的主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与该案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。该上诉主张不是明确完整的诉讼请求，且不属于人民法院受理民事案件的范围，原审法院不予审理并无不当，本院对上诉人的上诉主张不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本判决为终审裁定。
审判长 赵 智
审判员 王耀锋
审判员 谢 宏
二〇一六年九月二十六日
书记员 李长贤
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初4419号
原告富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司，经营地成都市新都区斑竹园镇竹韵路96-104号。组织机构代码证73234900-5。
负责人简婕，经理。
委托代理人代斯琴，四川法邦律师事务所律师。特别授权代理。
被告黄春，男，1983年4月11日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告李芹芹，女，1981年5月1日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告唐六勇，男，1976年3月26日出生，汉族，住四川省开江县。
原告富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司（简称富登小额贷款新都分公司）与被告黄春、李芹芹、唐六勇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告富登小额贷款新都分公司的委托代理人代斯琴到庭参加诉讼，被告黄春、李芹芹、唐六勇经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富登小额贷款新都分公司诉称，2012年8月9日，原告与被告黄春、李芹芹、唐六勇签订了贷款合同，合同约定：原告富登小额贷款新都分公司向黄春发放贷款100000元，贷款期限从2012年8月9日至2014年8月9日，黄春每月向原告偿还本息5166.67元，每月支付服务费450元，李芹芹、唐六勇对黄春的该债务承担连带保证责任。2012年8月9日，原告按合同约定向黄春发放了贷款100000元，自2013年4月起，黄春便未按照合同约定按时足额履行还款义务。截至2014年12月，被告黄春还欠原告借款36744.75元未支付，原告多次催收未果，故请求法院依法判决：1.被告黄春归还借款本金余额人民币36744.75元，支付利息4761.3元，账户管理费4500元，罚息674元，律师费3000元，以上各项合计人民币49680.05元；2.判令被告李芹芹、唐六勇对上述诉求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告黄春、李芹芹、唐六勇未作答辩。
经审理查明，2012年8月9日，原告富登小额贷款新都分公司与被告黄春、李芹芹、唐六勇签订编号为富登川资服（2012）字第000018624号《贷款合同》。合同约定原告富登小额贷款新都分公司向被告黄春提供贷款人民币100000元。贷款期限共24个月，即从2012年8月9日起至2014年8月9日止。自贷款发放之日起自第1月起，被告按月还付本息及费用，每期应还款本息总额为5166.67元。每月支付服务费450元。被告李芹芹、唐六勇担保的主债权为本合同专属条款第1项下的贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及乙方为追索前述主债权而发生的律师费等所有费用。该保证为连带责任保证。合同双方约定，如黄春逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.1%乘以逾期的天数向富登小额贷款新都分公司支付逾期罚息等内容。合同签订后，原告富登小额贷款新都分公司按约定向被告黄春账户发放100000元人民币。被告黄春未按合同约定偿还借款本金及相应利息，原告富登小额贷款新都分公司于2016年8月15日向本院起诉，提出上述诉讼请求。
上述事实有原告的当庭陈述，以及原告提交的贷款合同、企业活期明细查询一张、还款计划表、已还款明细在卷予以佐证。
本院认为，原告富登小额贷款新都分公司与被告签订的《贷款合同》系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，应受国家法律保护。合同签订后，富登小额贷款新都分公司依约发放了贷款，被告黄春却未按约偿还贷款本息，被告李芹芹、唐六勇也未按约承担担保责任，被告的行为已构成违约，依据合同约定，原告黄春应当归还富登小额贷款新都分公司借款本金36744.75元，并按合同约定支付利息4716.3元及账户管理费4500元、罚息674元。被告李芹芹、唐六勇作为上述债务连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。关于富登小额贷款新都分公司要求黄春支付律师费3000的诉讼请求，因原告在举证期限内并未向本院提交证据证明该笔费用的具体发生及数额，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄春于本判决生效后十日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司偿还借款本金人民币36744.75元，利息4761.3元及账户管理费4500元、罚息674元；
二、被告李芹芹、唐六勇对上述借款本金及利息、账户管理费、罚息承担连带清偿责任；
三、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费521元，由被告黄春负担（此款原告富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司已垫付，被告黄春在履行上述给付义务时，一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 冷 枫
人民陪审员 胡 燕
人民陪审员 王 峰
二〇一七年三月一日
书 记 员 邱雯涔
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执2395号
本院在执行郭之瑞与刘娟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘娟具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人刘娟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十一日
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执2395号
申请执行人郭之瑞，男，1982年2月17日生，汉族，住天津市南开区。
委托代理人姚方勇，江苏朗华律师事务所律师。
被告执行人刘娟，女，1976年2月28日生，汉族，户籍地在南京市六合区。
申请执行人郭之瑞与被执行人刘娟民间借贷纠纷一案，本院（2015）玄孝民初字第615号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郭之瑞因被执行人刘娟未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年9月28日立案受理。
本案在执行过程中，本院依据申请执行人提供的被执行人住址，前往南京市六合区XX路XX号XX幢XX室查找被执行人无果。另查明，被执行人刘娟在南京无不动产、车辆、银行存款等财产可供执行。本院已将被执行人刘娟列入失信被执行人名单，现尚未执行到位借款本金30555.54元、利息、迟延履行利息及其他费用。
本院将上述执行情况告之申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。经合议庭合议，报局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）玄孝民初字第615号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 焦宜春
执行员 王正顺
执行员 丁 龙
二〇一七年三月二十八日
书记员 赵 俊
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初9358号
原告:王超,男,1981年9月20日出生,汉族,水务局员工,住天津市蓟县。
被告:高瞻,男,1979年5月2日出生,汉族,住天津市蓟县。
原告王超与被告高瞻民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月22日立案后,依法适用简易程序于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告王超到庭参加诉讼。被告高瞻经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王超诉称:请求依法判令被告高瞻立即偿还原告借款100000元。
被告高瞻未答辩。
本院经审理查明,原告与被告系朋友关系。自2014年起,被告因经营运输业务资金不足,多次向原告借款,共计100000元。被告于2014年9月9日为原告出具欠条一张。原告多次催要未果,诉至本院。
上述事实,有当事人陈述及提交的借据予以佐证。被告高瞻未出庭,放弃了当庭质证的抗辩权利。本院对原告陈述及提交的证据予以采信。
本院认为,被告为原告出具的借据合法有效,可以证明双方之间存在民间借贷关系。原告已经履行交付借款义务,被告理应及时偿还借款。原告诉讼请求理据充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
被告高瞻偿还原告王超借款100000元,于本判决生效后七日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元(减半收取),由被告高瞻负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 冯振疆
二〇一六年九月十二日
书记员 邢然然
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1325号之二
申请执行人王洪志，住开鲁县。
被执行人孟庆华、王树才，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2560号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孟庆华、王树才在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一六年八月二十日书记员丛民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1325号之一
申请执行人王洪志，住开鲁县。
被执行人孟庆华、王树才，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2560号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孟庆华、王树才在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年8月20日至2017年8月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一六年八月二十日
书记员 丛 民
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0106执1650号之一
移送执行人：成都市金牛区人民法院。
被执行人：额某某，男，藏族，1993年5月2日出生，住四川省阿坝州柯河乡。
本院依据已发生法律效力的（2015）金牛刑初字第1012号刑事判决书，于2017年2月204日立案受理本院移送执行额某某罚金一案，执行标的30000元，执行费350元。执行过程中本院已执行回案款1413.1元。现查明，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 洋
审判员 黄鹏之
审判员 何金伟
二〇一七年三月二十三日
书记员 邓 敏
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4057号
罪犯梁骅，女，1970年2月7日出生，汉族，大学文化，浙江省绍兴市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2010年10月14日作出(2010)丽青刑初字第199号刑事判决，以被告人梁骅犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月,并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2013年9月29日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年9月26日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯梁骅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯梁骅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯梁骅对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯梁骅在刑罚执行期间的表现，对其提请假释符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯梁骅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度、2014年度被评为省级改造积极分子，2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯梁骅已履行生效判决所判处的没收财产人民币50000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯梁骅在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁骅准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十月二十六日
代书 记员 何晓慧
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3969号
罪犯程芳,女,1976年8月6日出生,汉族,安徽省人,小学文化,现在天津市女子监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2011年6月23日作出(2011)南刑初字第298号刑事判决,以被告人程芳犯贩卖、运输毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收其个人所有的财产人民币50000元。刑期自2011年3月4日起至2026年3月3日止。本院以(2014)一中刑执字第3674号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月。该犯刑期自2011年3月4日起至2025年6月3日止,并处没收其个人所有的财产人民币50000元不变。
现天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯程芳在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯程芳在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,监狱表扬奖励一次,单项奖励一次。
本院认为,罪犯程芳在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯程芳减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2011年3月4日起至2024年8月3日止),并处没收其个人所有财产人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十月二十八日
书记员 史军锋
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东三法立保字第4号之一
申请人陈银燕，女，1982年2月4日出生，汉族，身份证住址：广东省海丰县。
委托代理人刘建业，系河南忠良律师事务所律师。
被申请人张俊，女，1986年9月11日出生，汉族，身份证住址：四川省资阳市。系粤S＊＊**号小型轿车的所有人。
被申请人方华军，男，1988年2月10日出生，汉族，户籍登记地址：四川省邻水县。
申请人陈银燕于2013年12月26日向本院申请诉前财产保全，称2013年11月25日14时00分许，被申请人方华军驾驶粤S＊＊**号轿车从葵青路往三中村委方向行驶，途经三中商贸城路段左转弯时，车头左侧碰撞由申请人陈银燕驾驶的悬挂粤NG＊＊**号牌二轮摩托车车身左侧，由此造成申请人陈银燕受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队作出的东公交清认定字（2013）第B181（F）号《道路交通事故认定书》认定被申请人方华军负事故的主要责任，申请人陈银燕负次要责任。为了保障申请人的合法权益，申请人陈银燕特向法院申请查封、扣押被申请人张俊、方华军价值人民币15000元的财产，担保人刘建业已向本院提供现金15000元作担保，保证承担因申请错误造成被告或利害关系人经济损失的赔偿责任。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人张俊、方华军相应价值15000元的财产。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨志斌
二〇一三年十二月二十六日
书记员 谢嘉禾
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东三法立保字第4号之一
申请人陈银燕，女，1982年2月4日出生，汉族，身份证住址：广东省海丰县。
委托代理人刘建业，系河南忠良律师事务所律师。
被申请人张俊，女，1986年9月11日出生，汉族，身份证住址：四川省资阳市。系粤S＊＊＊U号小型轿车的所有人。
被申请人方华军，男，1988年2月10日出生，汉族，户籍登记地址：四川省邻水县。
申请人陈银燕于2013年12月26日向本院申请诉前财产保全，称2013年11月25日14时00分许，被申请人方华军驾驶粤S＊＊＊U号轿车从葵青路往三中村委方向行驶，途经三中商贸城路段左转弯时，车头左侧碰撞由申请人陈银燕驾驶的悬挂粤NG＊＊＊＊号牌二轮摩托车车身左侧，由此造成申请人陈银燕受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队作出的东公交清认定字（2013）第B181（F）号《道路交通事故认定书》认定被申请人方华军负事故的主要责任，申请人陈银燕负次要责任。为了保障申请人的合法权益，申请人陈银燕特向法院申请查封、扣押被申请人张俊、方华军价值人民币15000元的财产，担保人刘建业已向本院提供现金15000元作担保，保证承担因申请错误造成被告或利害关系人经济损失的赔偿责任。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人张俊、方华军相应价值15000元的财产。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨志斌
二〇一三年十二月二十六日
书记员 谢嘉禾
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民辖终762号
上诉人（原审被告）:深圳市盈帆电子科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道沙三路45号A2。
法定代表人：宋发声，该公司负责人。
被上诉人（原审原告）：昆山合正电子科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区盛希路18号。
法定代表人：张卫国，该公司董事长。
上诉人深圳市盈帆电子科技有限公司（以下简称盈帆公司）因与被上诉人昆山合正电子科技有限公司（以下简称合正电子）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初468号之一民事裁定，向本院提起上诉。
盈帆公司上诉称：一审裁定书认定事实错误，应予撤销，根据相关法律规定，本案应由广东省深圳市宝安区人民法院管辖。根据民事诉讼法第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案作为买卖合同纠纷交货行为发生在盈帆公司住所地，该地应为合同履行地，盈帆公司的住所地位于广东省深圳市宝安区沙井街道沙三路45号A2，属广东省深圳市宝安区人民法院管辖。本案是买卖合同纠纷，双方订立的合同虽未对管辖予以约定，但双方实际交货行为和地点均在盈帆公司住所地进行，考虑到本案的实际情况，为了更好的查明案件事实，应将该案移送广东省深圳市宝安区人民法院管辖。
综上，盈帆公司为维护合法权益，向贵院提出上诉，恳请贵院依法裁决。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。合正电子在本案中作为接受货币的一方，其所在地昆山市，对此江苏省昆山市人民法院对该案具有管辖权。盈帆公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙鲁江
审判员 柏宏忠
审判员 管 丰
二〇一七年六月二十日
书记员 张嘉旻
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2915号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人贾煜、李政、郭孝峰、沙纪彬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贾煜、李政、郭孝峰、沙纪彬有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将贾煜纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2915号之四
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人贾煜、李政、郭孝峰、沙纪彬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贾煜、李政、郭孝峰、沙纪彬有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将沙纪彬纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2915号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人贾煜、李政、郭孝峰、沙纪彬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贾煜、李政、郭孝峰、沙纪彬有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将郭孝峰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2915号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人贾煜、李政、郭孝峰、沙纪彬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贾煜、李政、郭孝峰、沙纪彬有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将李政纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十三日
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1181民初425号
原告：左某某，女，生于1974年3月，汉族，农民，住四川省井研县。
被告：雷某，男，出生于1969年9月，汉族，居民，住峨眉山市龙池镇。
原告左某某诉被告雷某离婚纠纷一案，本院2016年1月27日受理后,依法由审判员童启高独任审判。后因工作调动及本案案情复杂，由审判员邹波担任审判长，与审判员童启高、人民陪审员吴华军组成合议庭，于2016年4月26日、5月19日公开开庭进行了审理。原告左某某，被告雷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左某某诉称：原、被告于1992年4月经人介绍与被告恋爱，于1995年6月13日在井研县办理结婚登记手续，于1996年3月共同生育一女雷某某（现已成年）。双方当事人的夫妻感情从2006年10月开始发生变化，被告经常打骂原告和女儿，特别是2009年被告严重致伤原告后，双方已无法共同生活。原告从2012年10月开始与被告分居生活至今，在此期间原告先后三次向法院起诉离婚，均撤诉。现原告认为双方夫妻感情已完全破裂，遂诉至本院，请求：判决原、被告离婚。诉讼中，原告要求确认债务3000元为夫妻共同债务。
原告为支持其主张，提交了结婚证、常住人口登记卡、本院民事裁定书两份等证据材料。
被告雷某辨称：双方婚前感情是好的，不然不会结婚，婚后被告也是尽到了责任的。至于打骂、致伤原告事出有因，并不是原告所陈述的那样。为教育好女儿，被告愿意尽力搞好家庭经济，不打骂、喝酒、乱打电话等，不同意离婚。原告在房屋拆迁后还领有拆迁费、低保等收入应当作为共同财产。
被告在本案中未提交证据材料。
由于被告对原告提交的证据无异议，本院确认为本案有效证据。
根据以上证据及庭审调查，本院查明事实如下：原、被告于1993年4月经人介绍与被告恋爱，于1995年6月在井研县办理结婚登记手续，于1996年3月共同生育一女雷某某。双方先后在峨眉山市杨村铺煤矿、峨眉山市共同生活。被告于2006年到云南昆明打工，原告于2007年到云南与其共同生活。双方发生纠纷后原告先回到峨眉山市，被告随后回到峨眉山市，双方继续共同生活。2012年时因原告父亲患病，原告回井研照顾其父，双方当事人再为家庭生活琐事发生矛盾。双方从2012年12月开始未共同生活至今。原告于2012年12月12日、2014年10月10日、2015年5月19日先后向本院起诉，要求与被告离婚，经本院做调解工作后均撤回起诉。
另查明：原、被告无共同财产，无共同债权。原告提出有共同债务3000元，被告未确认。
本案在诉讼中，经本院主持调解，因双方分歧太大，互不能达成调解协议。
本院认为：一、依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，是否准予离婚以夫妻感情破裂为标准。原、被告虽有婚姻基础，组成了家庭并共同生活，但从2012年12月开始，原告回井研后，双方未再共同生活。原告曾多次向本院起诉，要求与被告离婚，虽均撤回起诉，但双方仍未搞好夫妻关系。本案在审理过程中，经多次做调解工作，但原告仍坚持其诉请。根据以上查明事实，可确认双方之间的夫妻感情确已破裂，因此对原告关于离婚的诉请本院依法予以支持。二、由于被告否认原告提出的债务3000元为夫妻共同债务，且原告在本案中未提交相关证据予以证实；因此该债务在本案中不能确定，可另案解决。三、对被告提出的认为原告领有拆迁费、低保等收入应当作为共同财产的主张，由于被告在本案中未提交相关证据予以证实，在本案中不能确定，可另案解决。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
一、准予原告左某某与被告雷某离婚；
二、驳回原告左某某的其他诉讼请求。
案件受理费260元，由原告左某某与被告雷某各负担130元。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于乐山市中级人民法院。
本判决生效后，双方当事人到本院领取生效证明书。
审 判 长 邹 波
审 判 员 童启高
人民陪审员 吴华军
二〇一六年五月十九日
书 记 员 章世其
附本案适用的相关法律条文。
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0403执901号之一
申请执行人郑波，男，1985年6月10日出生，汉族，住薛城区。
被执行人吴延伟，男，1982年6月27日出生，汉族，住薛城区。
被执行人郝荣臣，男，1984年8月24日出生，汉族，住薛城区。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市薛城区人民法院(2017)鲁0403执901号之一裁定书，于2017年09月27日向被执行人郝荣臣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝荣臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郝荣臣在中国工商银行16×××86账户内存款人民币47000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 华
二〇一七年九月二十七日
书记员 郭依秀
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0403执901号之三
申请执行人郑波，男，1985年6月10日出生，汉族，住薛城区。
被执行人吴延伟，男，1982年6月27日出生，汉族，住薛城区。
被执行人郝荣臣，男，1984年8月24日出生，汉族，住薛城区。
被执行人刘磊，男，1987年5月10日出生，汉族，住薛城区。
关于申请执行人郑波与被执行人吴延伟、郝荣臣、刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日作出的、现已发生法律效力的（2017）鲁0403民初29号民事判决书，被执行人至今未履行义务。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人郝荣臣所有的鲁Ｄ×××××轿车一辆。查封期限二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董 华
二〇一七年十月十日
书记员 郭依秀
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0321民初942号
申请人：王敏，女，汉族，1962年9月27日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被申请人：李德远，男，汉族，1964年4月16日出生，住湖北省十堰市张湾区。
被申请人：江国连，女，汉族，1960年7月29日出生，住湖北省十堰市张湾区。
被申请人：湖北德远工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区经济开发区二道坡村。
法定代表人：李德远，该公司经理。
申请人王敏与被申请人李德远、江国连、湖北德远工贸有限公司民间借贷纠纷一案，王敏于2017年6月12日向本院提出财产保全申请，请求对李德远、江国连、湖北德远工贸有限公司银行存款1300000元或同等价值的财产（收入）予以保全。并由王敏以其所有的位于十堰市白浪街办中观居委会5幢3-5-1（房权证号：十堰房权证白浪改字第××号）的房产及其所有的车牌号为鄂Ｃ×××××的小型轿车一辆作为担保。
本院经审查认为，王敏的申请符合法律规定，为了便于本案审理和执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、冻结李德远、江国连、湖北德远工贸有限公司的银行存款1300000元或查封、扣押、扣留其同等价值的财产（收入）。
二、查封王敏提供担保的位于十堰市白浪街办中观居委会5幢3-5-1（房权证号：十堰房权证白浪改字第××号）的房产。查封期间允许其使用，但不得毁损、转让、抵押、变卖。
三、查封王敏提供担保的车牌号为鄂Ｃ×××××的小型轿车一辆。查封期间允许其使用，但不得毁损、转让、抵押、变卖。
案件申请费5000元，由申请人王敏负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈文泉
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈天天
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0102民初6315号
原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园。
法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。
被告：杨兆局，男，1965年12月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：梁诚，男，1972年1月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。
本院在审理原告安徽南亚工程机械有限公司诉被告杨兆局、梁诚民间借贷纠纷一案中，原告安徽南亚工程机械有限公司于2016年12月30日向本院提交申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告安徽南亚工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费7740元，减半收取3870元，公告费400元，合计4270元，由原告安徽南亚工程机械有限公司负担。
审判员 宣春莲
二〇一六年十二月三十日
书记员 王晓波
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0102民初6315号
原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。
被告：杨兆局，男，1965年12月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：梁诚，男，1972年1月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。
本院在审理原告安徽南亚工程机械有限公司诉被告杨兆局、梁诚民间借贷纠纷一案中，原告安徽南亚工程机械有限公司于2016年12月30日向本院提交申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告安徽南亚工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费7740元，减半收取3870元，公告费400元，合计4270元，由原告安徽南亚工程机械有限公司负担。
审判员 宣春莲
二〇一六年十二月三十日
书记员 王晓波
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初1687号之一
原告：方良伟,男，汉族，1987年5月4日出生，住安徽省寿县，
被告：王从忠,男，汉族，1970年10月9日出生，住合肥市
原告方良伟与被告王从忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方良伟到庭参与诉讼。被告王从忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告方良伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款14万元，以及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款基准利率，自起诉之日起计算至款清之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年至2016年期间，被告因从事工程机械施工，需要提供燃油，原告应被告的要求，陆续向其提供机械施工所需的柴油用于生产经营。供货期间，被告向原告支付了部分货款。2017年1月8日，经双方结算，被告仍欠到原告货款19万元整，并出具欠条一张，同时口头承诺该款于2017年春节前一次性付清。2017年1月下旬，被告通过网银向原告转账5万元，剩余货款14万元，虽经原告数次催要，被告总以种种理由予以拖延，至今未付。原告故此诉至本院，要求判如所请。
被告王从忠未答辩。
本院经审理认定事实如下：王从忠于2017年1月8日向方良伟出具欠条一份，载明：“今欠到方良伟柴油款合计19万元整。欠款人：王从忠2017年1月8日。”欠条出具后，王从忠还款5万元，余款经方良伟催要，王从忠至今未履行还款义务。
本院认为：本院根据方良伟提供的欠条等证据认定方良伟与王从忠之间存在14万元的债权债务关系。因王从忠经方良伟催要未履行还款义务，方良伟自起诉之日按照中国人民银行同期贷款基准利率主张逾期付款利息于法有据，应于支持。王从忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王从忠于本判决生效之日起十日内支付原告方良伟货款14万元并按照中国人民银行同期贷款基准利率自2017年2月27日起支付逾期付款利息至款清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告王从忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 张长粹
人民陪审员 郭茂全
二０一七年五月三十一日
书 记 员 方 针
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初1687号
原告：方良伟,男，汉族，1987年5月4日出生，住安徽省寿县，
被告：王从忠,男，汉族，1970年10月9日出生，住合肥市
原告方良伟与被告王从忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方良伟到庭参与诉讼。被告王从忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告方良伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款14万元，以及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款基准利率，自起诉之日起计算至款清之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年至2016年期间，被告因从事工程机械施工，需要提供燃油，原告应被告的要求，陆续向其提供机械施工所需的柴油用于生产经营。供货期间，被告向原告支付了部分货款。2017年1月8日，经双方结算，被告仍欠到原告货款19万元整，并出具欠条一张，同时口头承诺该款于2017年春节前一次性付清。2017年1月下旬，被告通过网银向原告转账5万元，剩余货款14万元，虽经原告数次催要，被告总以种种理由予以拖延，至今未付。原告故此诉至本院，要求判如所请。
被告王从忠未答辩。
本院经审理认定事实如下：王从忠于2017年1月8日向方良伟出具欠条一份，载明：“今欠到方良伟柴油款合计19万元整。欠款人：王从忠2017年1月8日。”欠条出具后，王从忠还款5万元，余款经方良伟催要，王从忠至今未履行还款义务。
本院认为：本院根据方良伟提供的欠条等证据认定方良伟与王从忠之间存在14万元的债权债务关系。因王从忠经方良伟催要未履行还款义务，方良伟自起诉之日按照中国人民银行同期贷款基准利率主张逾期付款利息于法有据，应于支持。王从忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王从忠于本判决生效之日起十日内支付原告方良伟货款14万元并按照中国人民银行同期贷款基准利率自2017年2月27日起支付逾期付款利息至款清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告王从忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 张长粹
人民陪审员 郭茂全
二０一七年五月三十一日
书 记 员 方 针
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼9021执635号
申请执行人海南定安某某混凝土有限公司，住所地：海南省定安县龙湖镇。
法定代表人李某，总经理。
委托代理人王某香，该公司办公室主任。
委托代理人谢某焘，定安县定城法律事务所法律工作者。
被执行人陈某清，男，汉族，海南省海口市秀英区东山镇。
本院在执行申请执行人海南定安某某混凝土有限公司与被执行人陈某清买卖合同纠纷一案中，于2016年11月15日向被执行人发出执通知书,责令被执行人向申请执行人支付货款人民币269330元及利息；向本院缴纳申请执行费3939.95元。但期限届满后，被执行人未履行。执行中，经本院向金融部门、车辆管理部查询被执行人的存款、车辆情况，被执行人有存款7160.8元，本院己冻结，被执行人拥有朗逸牌（车牌号码：琼AV8233）轿车一辆。但是，申请执行人要求本院暂停对上述财产执行，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院己将被执行人纳入失信被执行人名单，而且申请执行人同意对本案本次执行程序终结。由于本案目前暂不具备执行条件，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=770862d4-4796-4ed9-bf28-8ef70910732c&imgId=NzcwODYyZDQtNDc5Ni00ZWQ5LWJmMjgtOGVmNzA5MTA3MzJjMC5qcGVn01lydyh01)
审 判 长 吴崭平
人民陪审员 王 波
人民陪审员 陈崇武
二〇一六年十二月七日
书 记 员 黄俊杰
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：冯飞撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰
海南省定安县人民法院2016年12月7日印制
（共印4份）
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=aedba93b-a681-4e98-98af-b39addc96e25&imgId=YWVkYmE5M2ItYTY4MS00ZTk4LTk4YWYtYjM5YWRkYzk2ZTI1MC5qcGVn01lydyh01)
海海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼9021执635号
海南省定安县人民法院
执行裁定书
(2016)琼9021执635号
申请执行人海南定安凯泽混凝土有限公司，住所地：海南省定安县龙湖镇坡村排埇坡。
法定代表人李某，总经理。
委托代理人王某香，该公司办公室主任。
委托代理人谢某焘，定安县定城法律事务所法律工作者。
被执行人陈某清，男，汉族，海南省海口市秀英区东山镇东苍村三经济社人，农民，住该村。身份证号码：460004198011165212。
本院在执行申请执行人海南定安凯泽混凝土有限公司与被执行人陈某清买卖合同纠纷一案中，于2016年11月15日向被执行人发出执通知书,责令被执行人向申请执行人支付货款人民币269330元及利息；向本院缴纳申请执行费3939.95元。但期限届满后，被执行人未履行。执行中，经本院向金融部门、车辆管理部查询被执行人的存款、车辆情况，被执行人有存款7160.8元，本院己冻结，被执行人拥有朗逸牌（车牌号码：琼AV8233）轿车一辆。但是，申请执行人要求本院暂停对上述财产执行，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院己将被执行人纳入失信被执行人名单，而且申请执行人同意对本案本次执行程序终结。由于本案目前暂不具备执行条件，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=aedba93b-a681-4e98-98af-b39addc96e25&imgId=YWVkYmE5M2ItYTY4MS00ZTk4LTk4YWYtYjM5YWRkYzk2ZTI1MS5qcGVn01lydyh01)
审 判 长 吴崭平
人民陪审员 王 波
人民陪审员 陈崇武
二〇一六年十二月七日
书 记 员 黄俊杰
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：冯飞撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰
海南省定安县人民法院2016年12月7日印制
（共印4份）
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1102民初4228号之二
原告：周翠容，女，1955年3月1日出生，汉族，居民，住四川省井研县研城镇。
法定代理人：彭树槐，男，1950年9月23日出生，汉族，居民，住四川省井研县研城镇。
委托诉讼代理人（特别授权）：万文清，四川万文清律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：章惠，四川万文清律师事务所律师实习律师。
被告：乐山市人民医院，住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：易群，院长。
委托诉讼代理人（一般授权）：黄乙明，四川嘉州律师事务所律师。
原告周翠容与被告乐山市人民医院侵权责任纠纷一案中，本院于2016年11月9日立案。2017年1月16日，原告周翠容经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十五条的规定，裁定如下：
本案按原告周翠容撤诉处理。
案件受理费10054元，减半收取计5027元，由原告周翠容负担。
审 判 长 刘惠
审 判 员 马涛
人民陪审员 彭东
二〇一七年一月十六日
书 记 员 陈西
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0191执恢20-1号
申请执行人武汉市国通管业有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌阳街升官渡小区。
法定代表人卢幸福，该公司总经理。
被执行人徐忠国，男，1966年2月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区，经常居住地武汉经济技术开发区。
本院依据（2014）鄂武经开民初字第01501号民事判决书，恢复执行申请执行人武汉市国通管业有限公司与被执行人徐忠国买卖合同纠纷一案中，对被执行人徐忠国名下车辆进行查封但未发现车辆下落无法进一步扣押执行，此外未发现被执行人徐忠国名下有其他便于执行财产。申请执行人武汉市国通管业有限公司亦不能提供新的可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。本院已作出(2016)鄂0191执恢20号将被执行人徐忠国纳入失信名单。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂武经开民初字第01501号民事判决书的本次执行程序。
被执行人徐忠国应当继续履行（2014）鄂武经开民初字第01501号民事判决书确定的义务,已履行的人民币50,000元从中扣减。申请执行人武汉市国通管业有限公司如发现被执行人徐忠国有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 甘 磊
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 林继雄
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0116民初8938号
申请人：成都国奥置业有限公司。住所地：成都市双流区东升街道办事处航都大街99号。
法定代表人：郑声验，董事长。
被申请人：成都威玖玖体育文化传播有限公司。住所地：成都市双流区东升街道白衣上街二段88号55栋2层。
法定代表人：古玉香。
本院在审理成都国奥置业有限公司与成都威玖玖体育文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2016年12月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被告名下价值1260000元的财产采取保全措施，并以其所有的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人成都威玖玖体育文化传播有限公司的银行存款1260000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。
二、查封申请人成都国奥置业有限公司所有的位于双流区东升街道洪江路二段229号50栋1－3层1号（产权证号：双房权证监证字第13338**号）房屋的担保财产。查封期限三年。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐海英
二〇一六年十二月十六日
书记员 朱科阳
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1725执41号
申请执行人聂晓东,男，生于1976年12月18日，汉族，四川渠县人.
被执行人谭军川，男，生于1973年2月16日，汉族，四川渠县人.
本院依据已经发生法律效力的（2014）达渠民初字第652号民事调解书，于2014年6月19日，以（2014）达渠执字第219-1号执行裁定书查封了被执人谭军川的位于渠县XX镇XX街XX号综合楼底层办公用房346平方米的一半，并责令被执行人谭军川履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人谭军川至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法}》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人谭军川所有的位于渠县XX镇XX街XX号综合楼底层办公用房346平方米的一半。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑渠浪
审判员 段 平
审判员 刘 佳
二〇一六年五月六日
书记员 金 声
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执734号之一
申请执行人：王正龙，男，汉族，驾驶员，小学文化，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：胡涛，男，汉族，户籍地安徽省石台县。
申请执行人王正龙与被执行人胡涛买卖合同纠纷一案，本院（2016）皖1802民初4426号民事判决生效后，被执行人胡涛未履行法定的给付义务。申请执行人王正龙向本院申请强制执行，要求被执行人胡涛给付材料款33058.3元及利息（自2016年9月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还款之日止），承担受理费300元和执行费400元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行中本院查明，被执行人胡涛与宣城市华鼎建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在本院有案件款，本院可依法强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人胡涛在本院的案件款35196元。
本裁定立即执行。
审判员 刘廷伟
二〇一七年九月十三日
书记员 程 鹏
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1725执41号之一
申请执行人：聂晓东，男，生于1976年12月18日，汉族，四川省渠县人.
被执行人：谭军川，男，生于1973年2月16日，汉族。
本院在执行聂晓东与谭军川民间借贷纠纷一案中，于2016年11月14日，依法委托淘宝网司法拍卖被执行人谭军川所有的位于渠县渠江镇通济街17号综合楼底层办公用房346平方米百分之五十的股份（该房系谭军川与他人合伙购买所得）。2016年11月30日，买受人寇伟（身份证号码51303019751115XXXX）以37.3万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、谭军川位于渠县渠江镇通济街17号综合楼底层办公用房346平方米百分之五十的所有权及相应的其他权利归买受人所有。其财产权自本裁定送达买人起转移。二、买受人寇伟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑渠浪
审判员 段 平
审判员 熊 健
二〇一六年十二月八日
书记员 金 声
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执734号
申请执行人：王正龙，男，汉族，驾驶员，小学文化，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：胡涛，男，汉族，户籍地安徽省。
申请执行人王正龙与被执行人胡涛买卖合同纠纷一案，本院（2016）皖1802民初4426号民事判决生效后，被执行人胡涛未履行法定的给付义务。申请执行人王正龙向本院申请强制执行，要求被执行人胡涛给付材料款33058.3元及利息（自2016年9月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还款之日止），承担受理费300元和执行费400元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行中本院查明，被执行人�涛名下有银行存款、房产、车辆、债权等财产，本院可依法强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、划拨（冻结）被执行人胡涛的银行存款34790元，转账至宣城市宣州区人民法院账户冻结期限为壹年。
二、若上述财产不足以偿还债务，查封（扣押）、提取（扣留）、冻结被执行人胡涛所有的价值34790元的财产，查封不动产期限为叁年、查封动产期限为两年，冻结其他债权的期限为叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘廷伟
二〇一七年四月二十四日
书记员 程 鹏
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1725执41号
申请执行人聂晓东,男，生于1976年12月18日，汉族。
被执行人谭军川，男生于1973年2月16日，汉族，渠县农村信用联社清溪分社职工。
本院依据已经发生法律效力的（2014）达渠民初字第652号民事调解书，于2014年6月19日，以（2014）达渠执字第219-1号执�裁定书查封了被执行人谭军川的位于渠县渠江镇通济街17号（原渠县公路运输管理所办公综合楼）底层346平方米的一半，并责令被执行人谭军川履行法律文书所规定的义务，但被执行人谭军川至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法}》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人谭军川所有的位于渠县渠江镇通济街17号综合楼底层346平方米的一半。。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑渠浪
审判员 刘 佳
审判员 段 平
二〇一六年五月十七日
书记员 金 声
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1125民初2317-1号
原告:垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧,统一社会信用代码9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，男，1987年9月1日出生，汉族，该公司员工，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：王宁岭，男，1990年5月20日出生，汉族，该公司员工，住安徽省巢湖市庐江县。
被告:刘兴友,男,1969年3月3日出生,汉族，住安徽省定远县。
被告:台州市路桥浙利物流有限公司,住所地浙江省台州市路桥区桐屿街道山羊居10组,统一社会信用代码91331004558624234M。
法定代表人：王凤妹，该公司总经理。
被告:台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司,住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇人民路,统一社会信用代码91341125586134734D。
负责人：许炉丰，该公司总经理。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告刘兴友、台州市路桥浙利物流有限公司、台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司追偿权纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告垫富宝公司诉称：垫付宝是原告在垫付宝网上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为会员用户提供无息消费垫款，用户会员在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。2015年3月10日，原告与刘兴友签订了垫付宝（垫付卡）领用合约、承诺函、授权书等一系列合同，刘兴友成为“垫付宝”的注册会员；在刘兴友与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，由原告替刘兴友直接垫付消费款项给商户会员，刘兴友按照约定将垫付款定期归还给原告。为了保证合约的顺利履行，台州市路桥浙利物流有限公司、台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司为刘兴友向原告提供了最高额保证。2015年9月16日，刘兴友在合肥市畅宇物流有限公司消费54000元，原告依约代刘兴友垫付了54000元，但刘兴友未依约偿还垫付款，至今仍欠款53989.65元，欠违约金5398.96元，经原告多次催要无果，故具状起诉，请求判令：1、刘兴友偿还欠款53989.65元；2、刘兴友按欠款总额的10％向原告支付违约金5398.96元；3、刘兴友支付每日按欠款额的0.1％给原告滞纳金从欠款之日起至还清之日止；4、台州市路桥浙利物流有限公司、台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司承担连带担保责任；5、诉讼费由被告承担。
经审理查明：原告起诉的系列案件中的被告郑金龙、谢飞、许发芝、刘道付、陈焕龙等人，是在台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司负责人许炉丰、陈焕江、刘利军等人的诱骗下签署垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书以及承诺函，成为“垫付宝”的注册会员的（系列合同条款的字体非常小，内容拗口，阅读较困难，签约人因文化程度低或受欺骗，看不懂或没有认真阅读合约条款，均不了解签字合约的真正用途），签约以后并没有实际持有或使用过该垫付宝（垫付卡）账户；承诺函上用于抵押的车辆并非被告郑金龙、谢飞、许发芝、刘道付、陈焕龙等人本人所有，而是他人挂靠台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司的车辆，承诺函上的内容均是许炉丰、陈焕江、刘利军等人事先印制；所办垫付宝账号的消费地点全部在合肥市畅宇物流有限公司，涉案总金额达1350788.1元，且在消费后未作任何偿还。
另查明：台州市路桥浙利物流有限公司在担保承诺函上的印章与林小红（台州市路桥浙利物流有限公司原法定代表人）提供的该公司在台州市公安局路桥分局备案的公章审批底样不一致，缺少13位数字的防伪码。
本院认为：垫富宝公司起诉的追偿权纠纷系列案件中，陈焕江、许炉丰、刘利军等人以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物数额较大，其行为涉嫌诈骗犯罪。为依法保护当事人的合法权益，打击犯罪，将本案移送公安机关立案侦查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:
驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 季维常
代理审判员 蒋勤芹
人民陪审员 王怀景
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李 颖
附：本案所适用的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执81号
申请执行人刘某某，女，汉族。
被执行人张某甲，男，汉族。
被执行人张某乙，女，汉族。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人张某甲,张某乙借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2016)陕0824执81号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一六年十一月五日
书记员 贺玉国
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执227号之三
申请执行人：汤贞敏，女，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：刘青福，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
汤贞敏与刘青福民间借贷纠纷执行一案，安徽省枞阳县人民法院于2016年1月18日作出的（2015）枞民一初字第02169号民事判决已发生法律效力。经本院执行，执行款已全部到位，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第02169号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年六月二十八日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执81号
申请执行人刘某某，女。
被执行人张某某，男。
被执行人张某，女。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人张某某,张某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2016)陕0824执81号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一六年十一月五日
书记员 贺玉国
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执227号之一
申请执行人：汤贞敏，女，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：刘青福，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省安庆市中级人民法院于2016年1月18日作出的（2015）枞民一初字第02169号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人刘青福的银行存款20384.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年三月八日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0111民初18804号
原告刘文霞，女，1950年7月10日出生。
委托代理人刘文仲（原告刘文霞之弟），男，1953年2月20日出生。
委托代理人周光远，男，1960年3月11日出生。
被告刘福才，男，1954年4月23日出生。
委托代理人刘琦（被告刘福才之女），女，1982年12月11日出生。
原告刘文霞与被告刘福才恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘振录独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘文霞的委托代理人刘文仲、周光远，被告刘福才及其委托代理人刘琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文霞诉称：原告刘文霞与被告刘福才系同村村民，且南北相邻居住。原告居北，被告居南。原告与被告之间以东西一堵界墙为界，界墙长16.9米、宽0.70米、高2米。2015年4月份，被告将老房拆旧翻新，将该界墙拆除7.7米，原告发现后立即阻止并同时报警。被告不但不听，反而将原告诉至法院，要求原告不再阻拦并拆除剩余长5.7米，高2米的土坯墙。法院经审理驳回了被告的诉讼请求。原告于2016年7月初回家方才发现，被告将剩余长5.7米，高2米的土坯界墙拆除并在其墙基位置将旧房翻建占为己有。原告认为，被告的恶劣行为已严重侵害了原告的合法权益，为维护合法权益不受侵害，原告诉至法院，请法院判令被告立即将原告所有的东西长13.4米、宽0.7米、高2米的土坯墙恢复原状，被告赔偿原告损失2万元。
被告刘福才辩称：不同意原告的诉讼请求，这堵墙本来就是我的，林权证是房山县政府颁发，上面有相应的四至。这堵墙没有证据证明是我家的，也没有证据证明是原告家的，所以说这个诉讼也是无效的。
本院认为：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案原、被告之间关于界墙的争议实属宅基地使用权争议，应由乡级人民政府处理，不属于人民法院直接受理民事案件的范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘文霞的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 刘振录
二〇一七年一月十八日
书记员 李 雪
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执227号之二
申请执行人：汤贞敏，女，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：刘青福，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院于2016年1月18日作出的（2015）枞民一初字第02169号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，经执行，本院已扣划被执行人银行存款13500元，尚有6884.50元未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人刘青福的工资等收入6884.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年四月十四日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0208执215号之一
申请执行人:胡嗣来，男，1949年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市长江大桥综合经济开发区。
被执行人：阮有能，男，1963年4月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市长江大桥综合经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的本院2016年4月25日作出的民事判决书已经发生法律效力，被执行人阮有能至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人阮有能的收入人民币49135元。（本金41000元，利息7006元，案件受理费502元，申请执行费627元）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞红干
二〇一七年一月十日
书记员 徐元琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百四十三条第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条：被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0208执215号之二
申请执行人:胡嗣来，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住安徽省芜湖市长江大桥综合经济开发区。居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXX。
被执行人：阮有能，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住安徽省芜湖市长江大桥综合经济开发区。居民身份证号码XXXXXXXXXXXXX。
本院依据已经发生法律效力的本院2016年4月25日作出的民事判决书已经发生法律效力，被执行人阮有能至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人阮有能的收入人民币49135元。（本金41000元，利息7006元，案件受理费502元，申请执行费627元）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞红干
二〇一七年一月十日
书记员 徐元琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百四十三条第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条：被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0208执215号之二
申请执行人:胡嗣来，男，1949年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市长江大桥综合经济开发区。
被执行人：阮有能，男，1963年4月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市长江大桥综合经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的本院2016年4月25日作出的民事判决书已经发生法律效力，被执行人阮有能至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人阮有能的收入人民币49135元。（本金41000元，利息7006元，案件受理费502元，申请执行费627元）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞红干
二〇一七年一月十日
书记员 徐元琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百四十三条第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条：被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠金法执字第596号之二
申请执行人陈奕望，汉族，住：广东省陆丰市，身份证号码：×××5113。
被执行人陈新田，汉族，住：湖南省益阳市资阳区，身份证号码：×××7053。
本院依据已经发生法律效力的（2014）珠金法平民初字第166号民事调解书，向被执行人陈新田发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人陈奕望清偿4161.75元，并向本院交纳执行费50元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币4211.75元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 程刚
二〇一四年九月十一日
书记员 郑飞
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1137号
申请人:汪芳
被执行人：刘庆
本院在执行汪芳与刘庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年8月5日向本院申请执行，执行依据为已生效（2016）皖0181民初820号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人刘庆可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为206000.00元（不含利息）元，执行费2990.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪昌荣
审判员 付 友
审判员 王志刚
二〇一六年十二月十三日
书记员 李 伟
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0181执1137号
申请执行人:汪芳
被执行人:刘庆
本院在执行汪芳与刘庆民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将刘庆纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十二月十三日
书记员 王 成
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更474号
罪犯刘全研，男，1979年2月1日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，住屏南县。现在建阳监狱二监区五分监区服刑。
福建省福州市中级人民法院于2011年5月6日作出（2011）榕刑初字第60号刑事判决，认定被告人刘全研犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年7月19日作出（2011）闽刑终字第318号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年9月15日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2014年11月19日作出（2014）闽刑执字第530号刑事裁定，将罪犯刘全研的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并予以公示，现已审理终结。
经审理查明,罪犯刘全研在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。考核期间获表扬6次。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，罪犯刘全研在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯犯故意杀人罪被判处无期徒刑，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘全研减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2014年11月19日至2032年10月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 郑姗姗
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0421执270号之一
申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地：明溪县。
法定代表人：俞承安，该社理事长。
被执行人：曹勇金，男，汉族，居民，住明溪县。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，居民，住明溪县。
被执行人：揭秉文，男，汉族，居民，住明溪县。
被执行人：明溪县红豆源担保有限公司。住所地：明溪县。
法定代表人：刘英福，系该公司执行董事明溪县农村信用合作联社。
申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人曹勇金、ＸＸ、揭秉文、明溪县红豆源担保有限公司金融借款合同纠纷执行一案，被执行人曹勇金、ＸＸ、揭秉文、明溪县红豆源担保有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法冻结了上列被执行人银行存款帐户，现申请执行人以已与被执行人曹勇金达成和解，同意暂缓执行，并申请解除对被执行人曹勇金银行存款帐户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定：
解除对被执行人曹勇金所有的银行存款250000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 岩 生
审判员 洪 明 群
审判员 严 乐 平
二〇一六年四月十四日
书记员 邓德荣（代）
附相关法律条文：
最高人民法院关于人民法院民事执行中
查封、扣押、冻结财产的规定
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0421执270号之二
申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县。
法定代表人：俞承安，该社理事长。
被执行人：曹勇金，男，汉族，居民，住明溪县。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，居民，住明溪县。
被执行人：揭秉文，男，汉族，居民，住明溪县。
被执行人：明溪县红豆源担保有限公司。住所地明溪县。
法定代表人：刘英福，系该公司执行董事。
申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人曹勇金、ＸＸ、揭秉文、明溪县红豆源担保有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）明民初字第542号民事判决书发生法律效力后，申请执行人明溪县农村信用合作联社于2016年3月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人明溪县农村信用合作联社以已与被执行人达成和解，申请对本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2015年11月2日作出（2015）明民初字第542号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未按期和解履行还款义务，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 岩 生
审判员 洪 明 群
审判员 严 乐 平
二〇一六年九月十五日
书记员 邓德荣（代）
附：本裁定书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8414号
原告：董志颖，女，1981年9月3日出生，汉族，天津市清新清洗保洁服务有限公司职员。
被告：百芙川纺织品（天津）有限公司，住所地天津市河北区宿纬路2号。
法定代表人：姚跃华。
委托诉讼代理人：张晶，天津华盛理律师事务所律师。
原告董志颖与被告百芙川纺织品（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告董志颖于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告董志颖撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告董志颖负担。
代理审判员 李 倩
二〇一七年一月十七日
书 记 员 王其丽
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初10749号
原告冀伟,男,1989年1月4日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
委托代理人吴伟超,天津陈宝堂律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河东区十一经路61号。
代表人高健,总经理。
原告冀伟与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案,本院于2016年9月26日立案受理后,依法由代理审判员高玉杰独任审判,并于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴伟超到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2016年4月18日,原告为其所有的车牌号为冀GNK**挂号机动车在被告处投保车辆损失险和不计免赔险,保险金额为145950元。保险期间自2016年4月19日起至2017年4月18日止。2016年5月16日,司机刘宝才驾驶被保险车辆在洇溜镇龙湾村车场内倒车时,车辆向右侧翻,造成车辆损坏的交通事故。经蓟县交警支队开发区大队认定,刘宝才负事故的全部责任。请求判令被告赔偿原告保险金57920元。
原告向本院提交以下证据予以证明:1、被告出具的冀GNK**挂号机动车商业保险单(正本)1份;2、2016年5月16日天津市公安局蓟县分局交通警察支队开发区大队出具的道路交通事故认定书(简易程序)1份;3、刘宝才的驾驶证、道路货物运输从业资格证、冀GNK**挂号机动车行驶证复印件各1份;4、张家口隆鑫汽车运输有限公司出具的证明1份;5天津天平机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告1份;6、评估费发票1份;7、施救费发票1份。
被告既未作出答辩,亦未参加本院庭审。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证,本院对原告提交上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认。
本院经审理查明,2016年4月18日,原告冀伟为其所有的车牌号为冀GNK**挂号机动车在被告处投保了机动车商业保险,被告承保后出具了保险单。保险单载明:被保险人为冀伟;车辆损失保险金额为145950元;第三者责任保险金额为50000元,不计免赔率特约条款;保险期间自2016年4月19日0时起至2017年4月18日24时止。
2016年5月16日06时,司机刘宝才驾驶津A×××××、冀GNK**挂号机动车在蓟县洇溜镇龙湾村车场院内倒车时,车辆向右侧翻,造成车辆损坏的交通事故。天津市公安局蓟县分局交通警察支队开发区大队作出《道路交通事故认定书(简易程序)》,认定刘宝才负事故的全部责任。就冀GNK**挂号机动车损失,天津天平机动车鉴定评估有限公司进行评估,该公司出具《评估报告》,结论为冀GNK**挂号机动车损失共计49800元。冀伟支出评估费2490元,另支出施救费5000元。本次事故造成原告损失合计57290元。
上述事实,有原告提交的上述证据以及原告的陈述意见在案佐证。
本院认为,原告与被告订立的机动车辆保险合同合法有效,双方均应按约履行。原告投保的机动车在保险期间内发生交通事故,造成被保险车辆的损失,原告支出的评估费、施救费,均系本次事故造成原告的实际损失,被告理应赔偿。本次事故造成原告损失金额合计为57290元,原告诉讼请求中57290元理据充分,应予支持,其余部分,理据不足,不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告冀伟保险金57290元,于本判决生效之日起十日内付清;
二、驳回原告冀伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费624元(已减半),由原告冀伟负担8元,被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担616元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 高玉杰
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 张学玲
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时,被保险人应当尽力采取必要的措施,防止或者减少损失。
保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0421执270号之一
申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县。
法定代表人：俞承安，该社理事长。
被执行人：曹勇金，男，汉族，居民，住明溪县。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，居民，住明溪县。
被执行人：揭秉文，男，汉族，居民，住明溪县。
被执行人：明溪县红豆源担保有限公司。住所地明溪县。
法定代表人：刘英福，系该公司执行董事。
申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人曹勇金、ＸＸ、揭秉文、明溪县红豆源担保有限公司金融借款合同纠纷执行一案，被执行人曹勇金、ＸＸ、揭秉文、明溪县红豆源担保有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法冻结了上列被执行人银行存款帐户，现申请执行人以已与被执行人曹勇金达成和解，同意暂缓执行，并申请解除对被执行人曹勇金银行存款帐户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定：
解除对被执行人曹勇金所有的银行存款250000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 岩 生
审判员 洪 明 群
审判员 严 乐 平
二〇一六年四月十四日
书记员 邓德荣（代）
附相关法律条文：
最高人民法院关于人民法院民事执行中
查封、扣押、冻结财产的规定
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0721民初350号
原告：福建省顺昌富宝实业有限公司，住所地福建省顺昌县埔上镇，统一社会信用代码91350721157100843C。
法定代表人：何文桐，董事长。
委托诉讼代理人：谢小贵，福建武夷律师事务所律师。
被告：福建正和肥料有限公司，住所地福建省仙游县枫亭工业园区，统一社会信用代码91350322676529967U。
法定代表人：郑洪富，总经理。
原告福建省顺昌富宝实业有限公司与被告福建正和肥料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建省顺昌富宝实业有限公司的委托诉讼代理人谢小贵到庭参加诉讼；被告福建正和肥料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建省顺昌富宝实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.福建正和肥料有限公司立即支付所欠货款1837795元及赔偿逾期付款损失（自起诉之日起按年利率6.52%计至货款还清之日止）；2.由福建正和肥料有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：福建省顺昌富宝实业有限公司长期向福建正和肥料有限公司销售尿素。2016年3月，双方对截止2015年12月31日往来的销售账目进行对账，福建正和肥料有限公司确认至2015年12月31日计欠福建省顺昌富宝实业有限公司货款1814235元，双方在对账函上盖公司财务章确认；2016年6月18日，双方对截止2016年6月18日往来的销售账目进行对账，双方确认至2016年6月18日，福建正和肥料有限公司欠福建省顺昌富宝实业有限公司货款1837795元，并加盖了双方公章及财务章确认。之后，福建正和肥料有限公司以经营困难为由拒绝支付所欠货款，经福建省顺昌富宝实业有限公司多次催促仍拒绝支付，故起诉至法院，请求法院支持福建省顺昌富宝实业有限公司的诉讼请求。
福建正和肥料有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交福建正和肥料有限公司出具的盖了双方公章及财务章的对帐函及福建省顺昌富宝实业有限公司在法庭上陈述的证据，本院组织福建省顺昌富宝实业有限公司在法庭上举证，福建正和肥料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利，故本院经审理查明认定事实如下：
1.2016年3月，双方对截止2015年12月31日往来的销售账目进行对账，福建正和肥料有限公司确认至2015年12月31日计欠福建省顺昌富宝实业有限公司货款1814235元，双方在对账函上盖公司财务章确认。
2.2016年6月18日，双方对截止2016年6月18日往来的销售账目进行对账，双方确认至2016年6月18日，福建正和肥料有限公司欠福建省顺昌富宝实业有限公司货款1837795元，并加盖了双方公章及财务章确认。
3.2015年10月24日，中国人民银行颁布银行一年以内贷款年基准利率为4.35%，逾期加收30-50%的利息。
本院认为，本案系买卖合同法律关系。福建省顺昌富宝实业有限公司提供的由其与福建正和肥料有限公司对账函的内容，是双方真实意思表示，能够证明福建正和肥料有限公司结欠福建省顺昌富宝实业有限公司货款1837795元，依法应支付。
综上所述，福建省顺昌富宝实业有限公司要求福建正和肥料有限公司支付货款1837795元及赔偿逾期付款损失（自起诉之日起按年利率6.52%计至货款还清之日止）的诉求，符合法律规定，依法应予支持。福建正和肥料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
福建正和肥料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建省顺昌富宝实业有限公司货款1837795元及赔偿逾期付款损失（自起诉之日起按年利率6.52%计至货款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21340元，减半收取计10670元，由福建正和肥料有限公司负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 黄国语
二〇一七年四月十三日
书记员 曾陈朗
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1103民初2629号
原告：李某（曾用名李玉英），居民。
委托诉讼代理人：李纪辉，莒县新城法律服务所法律服务工作者。
被告：盛某，居民。
本院在审理原告李某与被告盛某离婚纠纷一案中，原告于2016年12月13日以保留一定夫妻矛盾缓冲期为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李某负担。
代理审判员 徐 强
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 卢薇薇
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执3018号
申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。
法定代表人马国军，；理事长。
被执行人：王海春，男，住敖汉旗。
本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与王海春借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2013）敖民初字第5043号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现王海春无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年五月二日
书记员 王 刚