wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执799号之一
申请执行人厦门市海沧区城市管理行政执法局，住所地厦门市海沧区滨湖北二路1号。
法定代表人陈大铭，该局局长。
被执行人陈梅红，女，1980年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
申请执行人厦门市海沧区城市管理行政执法局与被执行人陈梅红行政非诉执行纠纷一案，厦门市海沧区人�法院作出的（2015）海执审字第89号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院已依法冻结被执行人银行账户存款，但账户存款余额不足。同时，本院亦依法查封被执行人名下位于厦门市××区××室房产，但因系被执行人名下唯一房产，且本案执行标的金额较小，故暂不予拍卖处理。现申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴建中
代理审判员 方 珺
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年十月十二日
书 记 员 陈 洁
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执799号之一
申请执行人厦门市海沧区城市管理行政执法局，住所地厦门市海沧区滨湖北二路1号。
法定代表人陈大铭，该局局长。
被执行人陈梅红，女，1980年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
申请执行人厦门市海沧区城市管理行政执法局与被执行人陈梅红行政非诉执行纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海执审字第89号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院已依法冻结被执行人银行账户存款，但账户存款余额不足。同时，本院亦依法查封被执行人名下位于厦门市海沧区沧湖东一里412号601室房产，但因系被执行人名下唯一房产，且本案执行标的金额较小，故暂不予拍卖处理。现申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴建中
代理审判员 方 珺
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年十月十二日
书 记 员 陈 洁
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民督1704号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。
负责人:张伟波,该支行行长。
被申请人:陈士有,男,1957年1月1日出生,汉族,农民,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被申请人陈士有申请支付令一案,本院于2016年11月8日立案后。债权人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年11月10日向本院提出撤回申请。
本院经审查认为,债权人撤回申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条规定,裁定如下:
终结本案的督促程序。
申请费183.33元,由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。
审判员 赵国仲
二〇一六年十一月十日
书记员 董旭来
贵州省剑河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2629民初32号
原告：杨秀桥，男，1966年8月30日出生。
被告：陆燕（系原告杨秀桥配偶），女，1970年9月22日出生。
被告：杨存胜，男，1970年7月12日出生，贵州省习水县人。
原告杨秀桥与被告陆燕、杨存胜返还原物纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀桥，被告陆燕、杨存胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀桥向本院提出诉讼请求：1、被告陆燕私自转让夫妻共同财产行为无效并追回小车；2、被告杨存胜承担本次车辆过户费用及本年度车辆应交纳相关费用。事实和理由：原告与被告陆燕于2008年共同购买小车一辆，2016年被告陆燕未与原告商量私自将夫妻共有的车辆以明显低于市场价的6000元卖给被告杨存胜，被告杨存胜清楚原告的家庭情况，被告杨存胜未经原告授权与无权处置的被告陆燕以明显低于市场价购买，属恶意购买。根据婚姻法和物权法的相关规定，夫妻对共同财产有平等处理权，重大财产的处置应由双方共同进行，无处分权人将不动产或动产转让给受让人的，所有权人有权追回，故特向法院提起诉讼。原告为支持其主张向本院提交了吉利二手车询价说明。
被告陆燕辩称：车子是用我工作之余做生意的私房钱买的，我觉得这个钱是我个人所有，我去买车时是原告和我一起去的，但车款都是用我挣的私房钱付的。卖车时我去跟懂车的人问过，一些人告诉我，我的车最多卖5000多元，一些人说搞好年检交好保险可以卖九千多元，所以我以6998元将车卖给杨存胜。卖车前我跟杨秀桥说过两次，他不在意，至于说卖多少钱，我不跟他商量，是因为我觉得这是我的个人财产，我有权处理，原告现要求返还理由不能成立。被告陆燕无证据提交。
被告杨存胜辩称：同意陆燕的陈述意见，我买该车原告是知道的，原告去学驾照，还得与我借用该车三次，原告来借第四次时，因车况不好我才不同意借给原告，原告说不知道车辆出卖不实，现在车辆已过户到我的名下，原告要求退车，理由不能成立。被告杨存胜向本院提交了下列证据：二手车买卖合同、二手车销售发票、过户服务费发票、机动车登记证书拟证明被告杨存胜购买车辆的事实，并交付了购车费用及过户服务费，进行了车辆的合法登记；购车发票、机动车合格证拟证明被告购买的车辆来源合法。
经本院庭审质证，被告陆燕、杨存胜对原告提交的吉利二手车询价说明认为二手车市场是做生意的，卖�少钱都是由卖方喊，价钱都会喊得高，和实际交易不一致，不予认可。本院认为同款车辆经使用后均存在不同程度的损耗、损坏情形，因而其价款也存在差异，故原告的该份证据与本案无关联性，不予采信。原告对被告杨存胜提交的二手车买卖合同、二手车销售发票、过户服务费发票、机动车登记证书、购车发票、机动车合格证无异议，但认为其过户手续不合法。被告陆燕对被告杨存胜提交的证据无异议。本院认为被告杨存胜提交的所有证据客观真实，来源合法与本案有关联性，予以采信。
根据当事人的陈述和对证据的分析认定以及双方的诉辩意见，本院经审理认定事实如下：原告杨秀桥与被告陆燕于1992年登记结婚，2007年11月二人在凯里以45000元（含税收）购买吉利小车一辆，2007年12月13日该车登记于被告陆燕的名下，车辆一直由陆燕驾驶，成为原告杨秀桥与被告陆燕的家庭用车，2015年8月20日陆燕又购买一辆大众帕萨特新车，陆燕经向有关人员了解二手车行情后，于2015年9月10日将已行驶10至11万公里的小车以6998元卖给了被告杨存胜，杨存胜于2015年10月15日将该车变更登记于其名下，变更登记费用由杨存胜支付。2016年原告杨秀桥学习驾驶，曾先后3次向被告杨存胜借用该车。
本院认为，吉利小车系原告杨秀桥与被告陆燕在婚姻关系存续期间购买，属夫妻共同财产，对夫妻共同财产夫妻双方有平等的处理权。被告陆燕在购买新车作家用车后，经向有关熟行人员对二手车进行询价，与被告杨存胜协商一致订立买卖合同将该车出卖，被告陆燕处分家用旧车的行为不属对夫妻共同财产作出重要处理决定。被告陆燕与被告杨存胜订立的二手车买卖合同未违返合同法第五十二条的规定，系合法有效�买卖合同。我国物权法第一百零六条规定，无处分权人处分财产的，所有权人有权追回。被告陆燕对该小车系有处分权的所有权人，故原告请求认定被告陆燕转让小车的行为无效与要求被告杨存胜退回车辆的理由均不能成立。
综上所述，原告杨秀桥请求被告陆燕私自转让车辆的行为无效并追回小车以及被告杨存胜承担返还车辆的过户费和相关费用无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第(二)项、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条的规定，判决如下：
驳回原告杨秀桥的诉讼请求。
案件受理费60元，减半收取30元（原告已预交），由原告杨�桥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 陈贤逊
二〇一七年二月九日
书记员 张夏雪
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初20069号
原告重庆高品投资有限公司，住所地重庆市渝中区正阳街68号，统一社会信用代码91500103582810790Q。
法定代表人曾作武，该公司总经理。
委托代理人蒲旭，该公司员工。
委托代理人卢月，该公司员工。
被告金涛，男，汉族，1975年1月14日出生，住重庆市江北区塔坪40号。
被告邓腾峰，男，汉族，1980年11月7日出生，住成都市金牛区二环路北三段136号。
理原告重庆高品投资有限公司诉被告金涛、邓腾峰房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆高品投资有限公司于2016年10月24日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回本案诉讼。
本院认为，原告重庆高品投资有限公司要求撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆高品投资有限公司撤回起诉。
本案件受理费850元，由原告重庆高品投资有限公司承担。
审判员 谢 明 光
二〇一六年十月二十四日
书记员 欧阳琴怡
贵州省剑河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2629民初32号
原告：杨秀桥，男，1966年8月30日出生，苗族，贵州省剑河县农业局农技员，住剑河县。
被告：陆燕（系原告杨秀桥配偶），女，1970年9月22日出生，苗族，剑河县妇幼保健院医生，住址。
被告：杨存胜，男，1970年7月12日出生，汉族，个体工商户，现住剑河县。
原告杨秀桥与被告陆燕、杨存胜返还原物纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀桥，被告陆燕、杨存胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀桥向本院提出诉讼请求：1、被告陆燕私自转让夫妻共同财产行为无效并追回小车；2、被告杨存胜承担本次车辆过户费用及本年度车辆应交纳相关费用。事实和理由：原告与被告陆燕于2008年共同购买小车一辆，2016年被告陆燕未与原告商量私自将夫妻共有的车辆以明显低于市场价的6000元卖给被告杨存胜，被告杨存胜清楚原告的家庭情况，被告杨存胜未经原告授权与无权处置的被告陆燕以明显低于市场价购买，属恶意购买。根据婚姻法和物权法的相关规定，夫妻对共同财产有平等处理权，重大财产的处置应由双方共同进行，无处分权人将不动产或动产转让给受让人的，所有权人有权追回，故特向法院提起诉讼。原告为支持其主张向本院提交了吉利二手车询价说明。
被告陆燕辩称：车子是用我工作之余做生意的私房钱买的，我觉得这个钱是我个人所有，我去买车时是原告和我一起去的，但车款都是用我挣的私房钱付的。卖车时我去跟懂车的人问过，一些人告诉我，我的车最多卖5000多元，一些人说搞好年检交好保险可以卖九千多元，所以我以6998元将车卖给杨存胜。卖车前我跟杨秀桥说过两次，他不在意，至于说卖多少钱，我不跟他商量，是因为我觉得这是我的个人财产，我有权处理，原告现要求返还理由不能成立。被告陆燕无证据提交。
被告杨存胜辩称：同意陆燕的陈述意见，我买该车原告是知道的，原告去学驾照，还得与我借用该车三次，原告来借第四次时，因车况不好我才不同意借给原告，原告说不知道车辆出卖不实，现在车辆已过户到我的名下，原告要求退车，理由不能成立。被告杨存胜向本院提交了下列证据：二手车买卖合同、二手车销售发票、过户服务费发票、机动车登记证书拟证明被告杨存胜购买车辆的事实，并交付了购车费用及过户服务费，进行了车辆的合法登记；购车发票、机动车合格证拟证明被告购买的车辆来源合法。
经本院庭审质证，被告陆燕、杨存胜对原告提交的吉利二手车询价说明认为二手车市场是做生意的，卖多少钱都是由卖方喊，价钱都会喊得高，和实际交易不一致，不予认可。本院认为同款车辆经使用后均存在不同程度的损耗、损坏情形，因而其价款也存在差异，故原告的该份证据与本案无关联性，不予采信。原告对被告杨存胜提交的二手车买卖合同、二手车销售发票、过户服务费发票、机动车登记证书、购车发票、机动车合格证无异议，但认为其过户手续不合法。被告陆燕对被告杨存胜提交的证据无异议。本院认为被告杨存胜提交的所有证据客观真实，来源合法与本案有关联性，予以采信。
根据当事人的陈述和对证据的分析认定以及双方的诉辩意见，本院经审理认定事实如下：原告杨秀桥与被告陆燕于1992年登记结婚，2007年11月二人在凯里以45000元（含税收）购买吉利小车一辆，2007年12月13日该车登记于被告陆燕的名下，车牌为“贵Ｈ×××××”，车辆一直由陆燕驾驶，成为原告杨秀桥与被告陆燕的家庭用车，2015年8月20日陆燕又购买一辆大众帕萨特新车，陆燕经向有关人员了解二手车行情后，于2015年9月10日将已行驶10至11万公里的贵Ｈ×××××号小车以6998元卖给了被告杨存胜，杨存胜于2015年10月15日将该车变更登记于其名下，变更后的车牌为“贵Ｈ×××××”，变更登记费用由杨存胜支付。2016年原告杨秀桥学习驾驶，曾先后3次向被告杨存胜借用贵Ｈ×××××号车。
本院认为，贵Ｈ×××××号车系原告杨秀桥与被告陆燕在婚姻关系存续期间购买，属夫妻共同财产，对夫妻共同财产夫妻双方有平等的处理权。被告陆燕在购买新车作家用车后，经向有关熟行人员对二手车进行询价，与被告杨存胜协商一致订立买卖合同将贵Ｈ×××××号车出卖，被告陆燕处分家用旧车的行为不属对夫妻共同财产作出重要处理决定。被告陆燕与被告杨存胜订立的二手车买卖合同未违返合同法第五十二条的规定，系合法有效的买卖合同。我国物权法第一百零六条规定，无处分权人处分财产的，所有权人有权追回。被告陆燕对贵Ｈ×××××号小车系有处分权的所有权人，故原告请求认定被告陆燕转让小车的行为无效与要求被告杨存胜退回车辆的理由均不能成立。
综上所述，原告杨秀桥请求被告陆燕私自转让车辆的行为无效并追回小车以及被告杨存胜承担返还车辆的过户费和相关费用无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第(二)项、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条的规定，判决如下：
驳回原告杨秀桥的诉讼请求。
案件受理费60元，减半收取30元（原告已预交），由原告杨秀桥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 陈贤逊
二〇一七年二月九日
（）
书记员 张夏雪
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执628号之一
申请执行人吕天福，住开鲁县。
被执行人朱英杰，住开鲁县。
被执行人朱英芳，住开鲁县。
被执行人韩顺，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3275号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人朱英杰、朱英芳、韩顺在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年4月10日至2017年4月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二0一六年四月十日书记员吴旭伟
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2511号之二
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
被执行人：杨健，男，1986年2月8日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：牛玉环，女，1963年8月10日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：万凡斌，男，1984年12月3日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：杨纪同，男，1988年6月19日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：杨伟，男，1982年5月14日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：杨兰英，女，1964年5月4日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：徐焕梅，女，1982年5月5日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：杨继国，男，1984年2月7日出生，汉族，住东昌府区。
本院作出的（2016）鲁1502民初1837号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨健、牛玉环、杨伟、杨兰英、万凡斌、杨继国、徐焕梅、杨纪同银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 强
二〇一六年八月十日
书记员 李本泉
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执628号之二
申请执行人吕天福，住开鲁县。
被执行人朱英杰，住开鲁县。
被执行人朱英芳，住开鲁县。
被执行人韩顺，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3275号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人朱英杰、朱英芳、韩顺在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二0一六年四月十日书记员吴旭伟
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2511号之一
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
被执行人：杨健，男，1986年2月8日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：牛玉环，女，1963年8月10日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：万凡斌，男，1984年12月3日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：杨纪同，男，1988年6月19日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：杨伟，男，1982年5月14日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：杨兰英，女，1964年5月4日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：徐焕梅，女，1982年5月5日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：杨继国，男，1984年2月7日出生，汉族，住东昌府区。
本院作出的（2016）鲁1502民初1837号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨健、牛玉环、杨伟、杨兰英、万凡斌、杨继国、徐焕梅、杨纪同银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 强
二〇一六年八月十日
书记员 李本泉
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执802号
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人黄超，男，1963年4月2日出生于重庆市合川县，汉族，住四川省攀枝花市西区。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行黄超罚金一案，本院于2016年8月17日作出的（2016）川0403刑初151号刑事判决书已发生法律效力，被执行人黄超应缴纳罚金6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月8日移送执行。
本案在执行过程中，被执行人黄超自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）川0403刑初151号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金6000元的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈 亮
执 行 员 欧阳烨
执 行 员 王丁一
二〇一六年十月十二日
书 记 员 刘婷婷
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2511号之三
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。
法定代表人：颜景元，该××董事长。
被执行人：杨艳，女。
被执行人：牛玉环，女。
被执行人：甄华锋，男。
被执行人：杨广荣，男。
被执行人：王清华，男。
被执行人：万凡斌，男。
被执行人：程兴杰，男。
被执行人：张显光，男。
被执行人：杨纪同，男。
本院作出的（2016）鲁1502民初1838号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。
本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨艳、牛玉环、杨广荣、王清华、张显光、万凡斌、杨纪同、甄华锋、程兴杰借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的290000元，已执行0元，未执行290000元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2016）鲁1502民初1838号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 刘龙启
审判员 耿 利
二〇一六年八月二十二日
书记员 李本泉
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执802号
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人黄某，男，1963年4月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行黄某罚金一案，本院于2016年8月17日作出的（2016）川0403刑初151号刑事判决书已发生法律效力，被执行人黄某应缴纳罚金6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月8日移送执行。
本案在执行过程中，被执行人黄某自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）川0403刑初151号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金6000元的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈 亮
执 行 员 欧阳烨
执 行 员 王丁一
二〇一六年十月十二日
书 记 员 刘婷婷
安徽省蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1622执第741-1号
本院在执行李清波申请执行戴亚丽民间借贷纠纷执行一案中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将戴亚丽纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
二〇一六年十月一日
附有关法律条文；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院（关于公布失信被执行人名单信息的若干规定）》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
江苏省泰州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏12行终218号
上诉人（原审原告）鲁永宁，男，汉族。
被上诉人（原审被告）泰兴市住房和城乡建设局，住所地泰兴市曾涛路162号。
法定代表人周建国，该局局长。
原审第三人杨华兰，女，汉族。
上诉人鲁永宁因房屋征收补偿协议纠纷一案，不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院(2016)苏1291行初141号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，鲁永宁与杨华兰原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间购买的泰兴市蔡井路3号203室房屋，经离婚诉讼判决后归杨华兰所有。2014年5月30日，泰兴市人民政府作出房屋征收决定并予以公告，决定征收泰兴市迎幸中学及周边地块，泰兴市蔡井路3号203室房屋位于征收范围内。2014年8月1日，泰兴市房屋征收中心与杨华兰签订房屋征收补偿协议。2016年6月，鲁永宁以其仍持有房屋所有权证为由，提起行政诉讼。请求判决确认房屋征收补偿协议无效。
原审法院认为，当事人认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，可依法提起行政诉讼。该案中，鲁永宁起诉主张泰兴市住房和城乡建设局（以下简称泰兴市住建局）下属单位泰兴市房屋征收中心与杨华兰签订房屋征收补偿协议侵犯其合法权益，要求确认该协议无效。
首先，鲁永宁所诉泰兴市住建局主体不适格。对涉案房屋的征收与补偿，因泰兴市人民政府的征收决定而启动，由泰兴市人民政府确定的房屋征收部门泰兴市房屋征收中心组织实施，泰兴市房屋征收中心作为房屋征收部门与杨华兰签订了房屋征收补偿协议。泰兴市住建局并非作出征收决定的主体，亦非房屋征收部门，其不是房屋征收补偿协议当事人。诉讼中，法院向鲁永宁释明泰兴市住建局并非适格被告，但鲁永宁坚持以泰兴市住建局为被告，法院不予支持。
其次，房屋征收补偿协议签订于2014年8月1日，在《中华人民共和国行政诉讼法》2015年5月1日修订实施之前，根据“法不溯及既往”之原则，因房屋征收补偿协议引发的争议不属于行政诉讼受案范围，法院不予理涉。
据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（三）项、第二款之规定，裁定驳回鲁永宁的起诉。
上诉人鲁永宁上诉称：1、根据《泰兴市国有土地上房屋征收与补偿办法》第四条的规定，市房屋征收中心为本市行政区域的房屋征收部门，负责组织实施本市的房屋征收与补偿工作；2、根据泰兴市房屋征收中心事业法人证书可认定，该征收中心是由泰兴市住建局成立，该征收中心成立的时间是2015年3月31日，本案被诉协议订立时间是2014年8月1日，协议签订时，该征收中心还不具备事业法人资格，因此，应由泰兴市住建局承担责任。上诉人在2015年4月曾就另一份房屋征收补偿协议提起民事诉讼，协议的主体是相同的，同样的时间，同样的诉求，民事判决则认为主体成立，也没有时间限制。上诉人原起诉是以泰兴市房屋征收中心为被告，一审法院认为被告应为泰兴市住建局，原告变更后重新提交诉状，现一审法院又称被告主体不适格，没有道理的；3、法院如认为被告主体错误，可以追加，一审法院对追加被告为泰兴市人民政府存在畏惧；4、根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第（八）项的规定，被上诉人与杨华兰2014年签订的房屋征收补偿协议，侵犯了上诉人的财产权。原告提起行政诉讼，法院应受理。综上，一审法院认为上诉人所诉被告主体不适格，以法不溯及既往，驳回上诉人的起诉违背事实，理由不成立。请求撤销一审裁定及被上诉人下属单位泰兴市房屋征收中心与杨华兰签订的房屋征收补偿协议。
本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议的主要问题是上诉人所诉房屋征收补偿协议是否属于行政诉讼的受案范围。上诉人所诉房屋征收补偿协议签订时间为2014年8月1日，修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》未将行政协议作为行政诉讼的受案范围。根据“法不溯及既往”的原则，2015年5月1日即修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》实施前所签订的行政协议，不属于行政诉讼的受案范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。
因本案所诉行为不属于行政诉讼的受案范围，同时，行政诉讼与民事诉讼对被告主体资格的审查标准不同，故对本案的被告主体资格不再予以评判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁明霞
审判员 顾金才
审判员 苏媛媛
二〇一六年十二月七日
书记员 周雪琴
附：本案适用法条
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阳执字第135号
申请执行人陈德，男，1958年6月8日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。
委托代理人宗少文，广西嘉沁律师事务所律师。
被执行人广西自然城乡产业开发有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市民族大道88-1号铭湖经典B座30层B3003号房。
法定代表人李活龙，该公司执行董事。
申请执行人陈德与被执行人广西自然城乡产业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2015）阳民初字第109号民事调解书已发生法律效力。因被执行人广西自然城乡产业开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年2月12日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院经穷尽财产调查措施，查到被执行人广西自然城乡产业开发有限公司的资产只有位于阳朔县××路扯扯渡桥头的国有土地使用权[证号：朔国用（2011）第xx号]及该地上建筑物,经评估价格为1350.38万元，而被执行人广西自然城乡产业开发有限公司债务有4000多万元，资产价值与全部债务数额差距较大。因被执行人广西自然城乡产业开发有限公司向本院提出清算破产申请，本院依法于2016年3月9日将本案相关材料移送被执行人注册所在地法院即南宁市中级人民法院，现南宁市中级人民法院已裁定受理广西自然城乡产业开发有限公司的破产申请。本院认为，被执行人提出的破产申请已经由其住所地法院受理，被执行人名下不动产本院暂时无法处置，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：
终结阳朔县人民法院作出的（2015）阳民初字第109号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对阳朔县人民法院作出的（2015）阳民初字第109号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 夏兆海
审判员 徐 磊
审判员 彭鹏飞
二〇一六年六月三日
书记员 陆海波
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阳执字第135号
申请执行人易定良，男，汉族，住邵阳县河伯乡。
申请执行人李香英，女，汉族，住址同上，系易定良之妻。
被申请执行人易爱民，男，汉族，住邵阳县河伯乡。
被申请执行人陈海艳，女，汉族，住址同上，系易爱民之妻。
申请执行人易定良、李香英与被申请执行人易爱民、陈海艳定做合同纠纷一案，本院于2015年5月6日予以立案执行。根据已发生法律效力的湖南省邵阳县人民法院（2014）阳民初字第24号民事判决书及湖南省邵阳市中级人民法院（2015）邵中民二终字第59号民事判�书的确认及申请人的申请，被执行人应支付申请执行人29656元。在本案执行过程中，被执行人将29656元汇至本院并已兑付给申请执行人，生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖南省邵阳县人民法院（2014）阳民初字第24号民事判决书及湖南省邵阳市中级人民法院（2015）邵中民二终字第59号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晚龙
审判员 唐春江
审判员 申向阳
二〇一五年九月十一日
书记员 罗海刚
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
108．执行结案的方式为：
(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
(2)裁定终结执行；
(3)裁定不予执行；
(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川E05**财保46号
申请人:合江县鑫盛汽车贸易有限公司，住所地：泸州市合江镇
法定代表人：孔德远。
委托代理人：邓朝耘，四川辞鉴律师事务所律师。
被申请人：泸州市天奥汽车贸易有限公司，住所地：泸州市纳溪区
法定代表人：姚雪梅。
申请人合江县鑫盛汽车贸易有限公司于2017年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人泸州市天奥汽车贸易有限公司在申请人合江县鑫盛汽车贸易公司处的待售汽车。申请人合江县鑫盛汽车贸易有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人合江县鑫盛汽车贸易有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人泸州市天奥汽车贸易有限公司的东风风行型号：SX6，颜色：金色，厂牌型号：XXXXX,车架识别号：XXXXX;东风风行型号：菱智M3L，颜色：银色，厂牌型号：XXXXX,车架识别号：XXXXX;东风风行型号：SX6，颜色：白色，厂牌型号：XXXXX,车架识别号：XXXXX;
二、对被申请人泸州市天奥汽车贸易有限公司待售汽车采取冻结、查封、扣押的保全措施。【以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。期限届满前，当事人应当向本院提出继续保全措施申请，否则，后果自负。】
三、因保全有误给被申请人泸州市天奥汽车贸易有限公司的经济损失由申请人承担赔偿责任。
案件申请费2172元，由申请人合江县鑫盛汽车贸易有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王常均
审判员 万小江
审判员 成 英
二〇一七年三月二十二日
书记员 钟顺梅
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第327号
申请执行人王亚娜
被执行人刘彦春
长春市吉源春酒业有限公司
本院依据已经发生法律效力的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘彦春、长春市吉源春酒业有限公司在银行的存款3792800.0万元或查封被执行人刘彦春长春市吉源春酒业有限公司相当于3792800.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘彦春、长春市吉源春酒业有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁长武
二〇一六年二月二十四日
书记员 周 航
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初6547号
原告王凤杰，女，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
被告沈阳市东陵区桃仙街道高力井子村民委员会。
法定代表人马志勇，系该委员会主任。
原告王凤杰与被告沈阳市东陵区桃仙街道高力井子村民委员会委托合同纠纷一案。本院于2016年7月25日受理后，依法由本院审判员郑天冰担任审判长（并主审）、与审判员丁威、人民陪审员金丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王凤杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称:请求法院判令被告返还原告2006年至2014年垫付款5，064元，本案诉讼费由被告承担。
被告未提交书面答辩状。
原告为支持其主张，向本院提供以下证据：
票据50张、欠据1份，证明原告受被告委托于2006年12月2日起至2014年1月28日止，共为被告购买外用表、文具、塑料、螺丝刀、电压力表、电笔、手电筒、上水件、自来水管件、办公用品、办保险费用等自来水用品及文具用品，共计花费5，064元，经原告与被告于2016年7月24日最后确认，被告共欠原告各种费用为5，064元。
被告未提供证据。
经审理查明，原告于2006年12月2日受被告委托购买各种用品，约定：由原告先行垫付受托购买各种用品的费用，而后被告给付原告垫付受托的费用。双方在履行合同过程中，原告从2006年12月2日开始陆续受托为原告购买外用表、文具、塑料、螺丝刀、电压力表、电笔、手电筒、上水件、自来水管件、办公用品、办保险费用等自来水用品及文具用品，截止到2014年1月28日，共计花费5，064元，经原告向被告催要，被告于2016年7月24日向原告出具累计共欠各种费用为5，064元的欠据，但被告未能偿还拖欠货款5，064元，为此，双方产生纠纷，原告诉至本院。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间建立的委托合同关系，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，是合法有效的，均应自觉遵守履行。原告按约定受托为被告购买自来水用品及文具用品等，并自行垫付购买各种用品的款项，被告亦应按约定及时给付货款，现被告未能按约定及时付清货款，违约在先，对此，应承担相应的违约责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零八条、第一百零九条、第三百九十六条、第四百零五条之规定，判决如下：
被告沈阳市东陵区桃仙街道高力井子村民委员会于本判决生效后三日内给付拖欠原告王凤杰货款5，064元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑天冰
审 判 员 丁 威
人民陪审员 金 丽
二〇一六年十月十九日
书 记 员 崔樱莲
本判决适用相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第327号
申请执行人王亚娜
被执行人刘彦春
被执行人长春市吉源春酒业有限公司
本院依据已经发生法律效力长春市南关区人民法院于作出的民事调解书，已向被执行人刘彦春、长春市吉源春酒业有限公司发出执行通知书，责令被执行人刘彦春、长春市吉源春酒业有限公司履行给付借款合同纠纷款3792800元，但被执行人刘彦春、长春市吉源春酒业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘彦春、长春市吉源春酒业有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民�院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人存款3792800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁长武
二〇一六年二月二十四日
书记员 周 航
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第327号
申请执行人王亚娜
被执行人刘彦春、长春市吉源春酒业有限公司
本院依据已经发生法律效力的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘彦春、长春市吉源春酒业有限公司在银行的存款3792800.0万元或查封被执行人刘彦春长春市吉源春酒业有限公司相当于3792800.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘彦春、长春市吉源春酒业有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁长武
审判员 吴云山
审判员 黄志刚
二〇一六年二月二十四日
书记员 周 航
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1024执745号之一
申请执行人：威远同兴物资矿产有限公司。
法定代表人：谢磊，总经理。
被执行人：王树。
被执行人：蒲先雷。
被执行人：唐林宪。
本院依据已经发生法律效力的威远县人民法院(2017)川1024民初765号民事判决书及权利人的申请，于2017年8月25日立案执行，责令三被执行人履行给付货款1700000元及迟延履行期间债务利息、诉讼费12992元和承担执行费的义务，被执行人王树另行承担逾期付款损失800000元（截止2017年5月28日止的利息）及之后逾期付款的利息。为了本案顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、对被执行人王树的银行存款2600000元予以冻结、划拨；或同等价值的财产予以查封、扣押和收入予以提取；
二、对被执行人蒲先雷、唐林宪的银行存款1732392元予以冻结、划拨；或同等价值的财产予以查封、扣押和收入予以提取。
需要续行冻结、扣留、查封的，应当在强制措施期限届满前30日内向本院提出续行冻结、扣留、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除强制措施。
本裁定立即执行。
审判员 兰 勇
二〇一七年八月三十一日
书记员 彭伟峰
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1024执745号之二
申请执行人：威远同兴物资矿产有限公司。
法定代表人：谢磊。
被执行人：王树。
被执行人：蒲先雷。
被执行人：唐林宪。
本院依据已经发生法律效力的威远县人民法院(2017)川1024民初765号民事判决书及权利人的申请，于2017年8月25日立案执行，责令三被执行人履行给付货款1700000元及迟延履行期间债务利息、诉讼费12992元和承担执行费的义务，被执行人王树另行承担逾期付款损失800000元（截止2017年5月28日止的利息）及之后逾期付款的利息。执行中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 兰 勇
审判员 周 权
审判员 叶宏书
二〇一七年十一月二十六日
书记员 彭伟峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执502号
申请执行人李刚,男，身份证号15292119741028****，男，1974年10月28日出生，汉族，系个体户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人许伟，身份证号64012119950530****，男，1995年5月30日出生，职业不详，现住址不详。
本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2015）阿左民一嘉初字第1186号民事判决书，于2016年11月14日向被执行人许伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许伟在中国农业银行622848120819011****
账户内存款人民币11567.92元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年十月十四日
书记员 杨峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执502号
申请人李刚，身份证号15292119741028****，男，1974年10月28日出生，汉族，系个体户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人赵建，身份证号64012119881027****，男，1988年10月27日出生，汉族，职业不详，现住址不详。
被执行人许伟，身份证号64012119950530****，男，1995年5月30日出生，职业不详，现住址不详。
本院于二○一六年五月十二日立案受理申请人李刚与赵建、许伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，在执行过程中经本院调查：被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效�
执行长 张椿林
执行员 云 文
执行员 霍娜仁
二〇一六年十一月十日
书记员 俞金善
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初631号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1991年7月12日出生，中专文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住东胜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月6日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕402号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月6日4时许，被告人刘某某酒后驾驶蒙KXXX**号灰色奥迪牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区磐恒四号小区东侧道路由南向北行驶至该小区东门，经该小区东门进入小区后将车停于4号楼北侧停车场，后经人报警，被治安大队民警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人刘某某的血液酒精含量为89.7mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人刘某某拘役一个月，并处罚金。
被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月6日起至2016年11月5日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 李卓阳
二〇一六年十月十七日
书 记 员 苏子祥
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初631号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人刘星宇，男，汉族，1991年7月12日出生，中专文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住东胜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月6日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕402号起诉书指控被告人刘星宇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉，被告人刘星宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月6日4时许，被告人刘星宇酒后驾驶蒙KXXX**号灰色奥迪牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区磐恒四号小区东侧道路由南向北行驶至该小区东门，经该小区东门进入小区后将车停于4号楼北侧停车场，后经人报警，被治安大队民警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人刘星宇的血液酒精含量为89.7mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人刘星宇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘星宇具有坦白的处罚情节，建议判处被告人刘星宇拘役一个月，并处罚金。
被告人刘星宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘星宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人刘星宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月6日起至2016年11月5日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 李卓阳
二〇一六年十月十七日
书 记 员 苏子祥
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝01民辖终2419号
上诉人（原审被告）：蒋敏
被上诉人（原审原告）：胡英
原审被告：罗彦林
原审被告：罗多荣
上诉人蒋敏因撤销权纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初13784号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由其经常居住地的重庆市江北区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市江北区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系撤销权纠纷提起的诉讼。依照《《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释（一）》第二十三条的规定：“债权人依照合同法第七十四的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖”，本案被告蒋敏未举示证据证明其经常居住地在重庆市，其住所地在重庆市××区，故重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王 倩
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝01民辖终2419号
上诉人（原审被告）：蒋敏
被上诉人（原审原告）：胡英
原审被告：罗彦林
原审被告：罗多荣
上诉人蒋敏因撤销权纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初13784号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由其经常居住地的重庆市江北区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市江北区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系撤销权纠纷提起的诉讼。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释（一）》第二十三条的规定：“债权人依照合同法第七十四的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖”，本案被告蒋敏未举示证据证明其经常居住地在重庆市，其住所地在重庆市××区，故重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王 倩
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1553号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人于海涛，男，1991年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人孟令心，女，1990年出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年10月14日作出（2016）冀0984执1393号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征（2016）A3－012号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟令心银行存款36516元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年十月十九日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1553号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人于海涛，男，1991年出生，汉族，农民，住河间市沙河桥镇北康屯村。
被执行人孟令心，女，1990年出生，汉族，农民，住河间市沙河桥镇北康屯村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）A3-012号征收社会抚养费决定书，于2016年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孟令心存款12400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年十一月四日
书记员 任建河
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鄂0683执320号之一
申请执行人孙延忠，男，1964年8月24日出生，汉族，
住枣阳市南城办事处。
被执行人ＸＸ，男，1977年10月9日出生，汉族，住枣阳市兴隆镇。
被执行人康文玉，女，1978年10月6日出生，汉族，住枣阳市兴隆镇。
被执行人苏伟华，男，1975年6月7日出生，汉族，住枣阳市北城居委会。
本院（2016）鄂0683民初3037号民事判决书发生法律效力后，被执行人ＸＸ、康文玉、苏伟华未履行法律文书确定的义务，申请执行人孙延忠向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人苏伟华、康文玉、ＸＸXXXX元收入予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年四月二十五日
书记员 胡祥涛
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422民初3679号
原告单某，男，1955年4月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。公民身份号码×××，电话188XX****XX。
被告中国联合网络通信有限公司巴林左旗分公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市林东镇振兴街中段。
负责人张国春，经理。
委托代理人衣某，女，1986年2月28日出生，蒙古族，现住天津市河西区卫津路241号，系该公司职工。
被告中国电信集团内蒙古自治区赤峰市巴林左旗分公司，住所地：巴林左旗林东镇契丹大街路北健元路路东。
负责人林小波。
委托代理人李某，女，1970年2月14日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市松山区王府社区王府花园**号楼*****号。
被告内蒙古广播电视网络集团有限公司巴林左旗分公司。
委托代理人常某，男，1981年2月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。
本院在审理原告单某与被告中国联合网络通信有限公司巴林左旗分公司、中国电信集团内蒙古自治区赤峰市巴林左旗分公司、内蒙古广播电视网络集团有限公司巴林左旗分公司之间排除妨害纠纷一案过程中，原告于2016年10月9日申请撤回对内蒙古广播电视网络集团有限公司巴林左旗分公司的起诉，于2017年4月24日再次向本院提出撤诉申请，要求撤回对中国联合网络通信有限公司巴林左旗分公司、中国电信集团内蒙古自治区赤峰市巴林左旗分公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告单某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告单某承担。
审 判 长 王 华
审 判 员 李贺伟
人民陪审员 格日乐
{文书日期}
书 记 员 刘新波
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鄂0683执320号申请执行人孙延忠，男，1964年8月24日出生，汉族，
住枣阳市南城办事处。
被执行人ＸＸ，男，1977年10月9日出生，汉族，住枣阳市兴隆镇。
被执行人康文玉，女，1978年10月6日出生，汉族，住枣阳市兴隆镇。
被执行人苏伟华，男，1975年6月7日出生，汉族，住枣阳市北城居委会。
本院（2016）鄂0683民初3037号民事判决书发生法律效力后，被执行人ＸＸ、康文玉、苏伟华未履行法律文书确定的义务，申请执行人孙延忠向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人苏伟华、康文玉、ＸＸXXXX元银行存款予以冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年四月二十五日
书记员 胡祥涛
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鄂0683执320号之二
申请执行人孙延忠，男，1964年8月24日出生，汉族，
住枣阳市南城办事处。
被执行人ＸＸ，男，1977年10月9日出生，汉族，住枣阳市兴隆镇。
被执行人康文玉，女，1978年10月6日出生，汉族，住枣阳市兴隆镇。
被执行人苏伟华，男，1975年6月7日出生，汉族，住枣阳市北城居委会。
本院（2016）鄂0683民初3037号民事判决书发生法律效力后，被执行人ＸＸ、康文玉、苏伟华未履行法律文书确定的义务，申请执行人孙延忠向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：
一、将被执行人苏伟华所有的鄂FXXX**号小轿车予以查封、扣押，提存于本院指定的地点存放。
二、查封期限为两年。
限被执行人在收到本裁定之日起十日内履行义务。逾期，本院将依法对查封、扣押的财产进行评估，并公开拍卖或变卖，以清偿所欠债务。
申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年四月二十五日
书记员 胡祥涛
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初948号
申请人：厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行，住所地厦门市集美区同集南路77号，统一社会信用代码：913502007912707782。
主要负责人：冯凯，行长。
委托诉讼代理人：叶明、郑武雄，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被申请人：孙壮仔，男，汉族，1977年8月26日出生，住福建省厦门市集美区。
被申请人：孙宗勤，男，汉族，1968年3月4日出生，住福建省厦门市集美区。
被申请人：孙英团，男，汉族，1975年6月12日出生，住福建省厦门市集美区。
被申请人：孙龙福，男，汉族，1988年1月20日出生，住福建省厦门市集美区。
被申请人：孙建发，男，汉族，1982年6月6日出生，住福建省厦门市集美区。
被申请人：孙瑞锋，男，汉族，1977年3月16日出生，住福建省厦门市集美区。
被申请人：孙越境，男，汉族，1978年10月20日出生，住福建省厦门市集美区。
被申请人：孙建端，男，汉族，1988年8月4日出生，住福建省厦门市集美区。
被申请人：孙易成，男，汉族，1986年11月17日出生，住福建省厦门市集美区。
被申请人：孙文禄，男，汉族，1969年8月25日出生，住福建省厦门市集美区。
申请人厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行与被申请人孙英团、孙宗勤、孙壮仔、孙龙福、孙建发、孙瑞锋、孙越境、孙建端、孙易成、孙文禄金融借款合同纠纷一案，申请人厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行向本院申请财产保全，请求对被申请人孙英团、孙宗勤、孙壮仔、孙龙福、孙建发、孙瑞锋、孙越境、孙建端、孙易成、孙文禄价值人民币285228.94元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人孙英团、孙宗勤、孙壮仔、孙龙福、孙建发、孙瑞锋、孙越境、孙建端、孙易成、孙文禄、价值292752.94元（其中保全标的285228.94元、案件受理费5578元、保全费1946元）的等值财产。
本案保全申请费1964元，由申请人厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张 勇
二〇一七年三月二十八日
代书 记员 张晶晶
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1204执300号
申请执行人:沈龙,男,1994年11月2日出生,汉族，住安徽省颍上县六十里铺六十里铺村。
被执行人：杨忠华，男，汉族，1965年3月30日，住安徽省阜阳市颍州区文峰街道办事处。
本院在执行沈龙与杨忠华房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人杨忠华未履行本院作出的（2017）皖1204民初681号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款69117元及利息，或查封、扣押其价值相当的财产，自查封、扣押财产之日起10日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期则对查封、扣押的财产依法进行拍卖、变买等处理。
本裁定立即执行。
审判员 周晓辉
二〇一八年四月二十日
书记员 李德云
附：（2018)皖1204执300号执行裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1204执300号之二
申请执行人:沈某,男,1994年11月2日出生,汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：杨某某，男，汉族，1965年3月30日，住安徽省阜阳市颍州区。
本院在执行沈某与杨某某房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)皖1204执300号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周晓辉
二〇一八年五月十四日
书记员 李德云
附：（2018）皖1204执300号执行裁定书之二书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初428号
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社,住所地宝鸡市金台区硖石乡红硖村，组织机构代码92140429-6。
负责人杨辉，任该社主任。
委托代理人任鹏军，该社法律顾问，特别授权。
被告杨甲，男，汉族，宝鸡市金台区硖石乡村民，住该村。
被告杨利萍，女，汉族，住址同被告杨甲，系杨甲之妻。
被告杨甲、杨利萍共同委托代理人杨银科，男，汉族，住址同被告杨甲，系杨甲之父。
被告王晓卫，男，汉族，凤翔县尹家务村村民，住该村。
被告靳彩云，女，汉族，宝鸡市陈仓区周原镇村民，住该村。
被告李光林，男，汉族，宝鸡市金台区硖石镇村民，住宝鸡市金台区。
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社诉被告杨甲、杨利萍、王晓卫、靳彩云、李光林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗小玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任鹏军，被告杨甲、杨利萍及共同委托代理人杨银科，被告李光林到庭参加诉讼，被告王晓卫、靳彩云经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本庭对该二被告进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社起诉称，2014年9月30日，原告与被告杨甲、杨利萍签订《个人借款合同》，与被告王晓卫、靳彩云、李光林签订《保证担保合同》，约定由原告给被告杨甲发放借款20万元，用于其流动资金周转，期限1年，自2014年9月30日至2015年9月29日，月利率为8.8‰，借款到期不能归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。该笔借款由被告王晓卫、靳彩云及李光林提供连带责任保证，保证期间为借款到期或展期到期后两年。合同签订后，原告依约给被告杨甲和杨利萍发放了借款20万元整。借款到期后，经原告多次催要，被告仍不能按期归还借款本息，原告无奈，现诉至法院请求:1、判令被告连带清偿借款本金20万元及至款清之日的利息和罚息（以20万元为基数，利息从2015年4月22日起，按月利率8.8‰计算至2015年9月30日，罚息从2015年9月30日起，按月利率13.2‰计算至款清之日）。2、诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。
原告为支持诉称向本院提交以下证据：
1、被告的身份证复印件。证明被告连带归还原告借款。
2、借款申请、借款合同、夫妻共同债务确认书、担保承诺书、共同还款承诺书、担保合同。证明被告应连带清偿本金及利息、罚息。
3、借据。证明原告已经向被告支付借款的事实。
4、利息清单。证明被告应连带清偿本金及利息、罚息。
被告杨甲,杨利萍答辩称，合同是被告杨甲和杨利萍与原告签订的，但这笔贷款实际是李光林用了，杨甲和杨利萍不是实际借款人和使用人，杨甲与杨利萍现在也没有偿还能力，应该由李光林还款。
被告李光林答辩称，借款实际是李光林借的，也是李光林用的，是以杨甲和杨利萍的名义贷的款，李光林现在没有还款的能力。
被告杨甲、杨利萍、李光林未向本院提交证据。
被告王晓卫、靳彩云未向法庭提交答辩状亦未提交证据。
对原、被告提交证据的分析、认定：
对原告提交的4组证据，被告杨甲、杨利萍、李光林均不持异议，且该4组证据能相互印证，本院对该四组证据的真实性依法予以认定。
通过对证据的分析认定，原告及被告杨甲、杨利萍、李光林的当庭称述，本院确定以下事实：
2014年9月30日，被告杨甲、杨利萍与原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社签订了《个人借款合同》，该合同约定：原告给两被告借款人民币20万元，借款期限自2014年9月30日至2015年9月29日。约定发放时间与实际发放时间不一致的，自借款实际发放日起计算，分次发放的借款自首笔发放日起计算。到期日统一为合同约定日期。约定借款利率、利息及付息方式为按月结息，借款月利率为8.8‰，结息日为每月的月末或季末20日，借款到期，一次性归还借款。违约责任约定：1、借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。同日，保证人王晓卫、靳彩云、李光林与原告签订了保证担保合同，为该借款合同提供了连带责任保证，保证期间约定为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。同日，原告及时足额向被告杨甲、杨利萍发放贷款。被告杨甲、杨利萍归还利息至2015年4月21日。
本院认为，原告与被告杨甲、杨利萍签订的借款合同，原告与被告王晓卫、靳彩云、李光林签订的保证担保合同均系双方真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效合同，本院对涉案的借款合同及保证担保合同的效力予以认定。依法成立的合同受法律保护，原告与五被告均应依合同约定享有权利、履行义务，本案原告在合同签订后依约按期、足额向被告杨甲、杨利萍发放借款，被告杨甲、杨利萍亦应按合同约定归还本金及利息，现被告杨甲、杨利萍在借款合同期满后，仅归还了部分利息，未依合同约定偿还全部本金及利息，显属违约，对原告要求被告杨甲、杨利萍偿还其下欠借款本金、利息、罚息的主张本院依法予以支持。被告王晓卫、靳彩云、李光林作为该借款合同的连带责任保证人，理应对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。罚息的计算，按照借款合同的约定，罚息利率为合同执行利率上浮50%，合同执行利率为月利率8.8‰，即罚息利率为月利率13.2‰。对被告杨甲、杨利萍辩称的借款合同不真实，原告未尽合理审查义务，贷款的发放不符合规定的意见，因其未提供相应的证据予以证实，本院对该辩称意见不予采信。被告杨甲、杨利萍借款后将该20万元款项借给被告李光林使用，原告依法请求借款人杨甲、杨利萍归还该20万元款项，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张的被告支付实现债权的其他费用，因原告未提供证据证实该笔费用的存在，故本院对该项诉请依法不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、<最高人民法院关于《中华人民共和国担保法》若干问题的解释>第四十二条之规定，判决如下：
一、被告杨甲、杨利萍于本判决生效之日起十日内向原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社偿还借款本金20万元及罚息（利息计算：以20万元为基数，利息从2015年4月22日起，按月利率8.8‰计算至2015年9月30日；罚息计算：以20万元为基数，从2015年10月1日起，按月利率13.2‰计算至款清之日）。
二、被告王晓卫、靳彩云、李光林对上述款项承担连带清偿责任后，有权向被告杨甲、杨利萍追偿。
三、驳回原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由五被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗小玲
二〇一六年三月四日
书记员 杨若嘉
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初428号
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社,住所地宝鸡市金台区硖石乡红硖村，组织机构代码92140429-6。
负责人杨辉，任该社主任。
委托代理人任鹏军，该社法律顾问，特别授权。
被告杨甲，男，汉族，生于1986年5月15日，宝鸡市金台区xx乡xx村村民，住该村x组x号。
被告杨利萍，女，汉族，生于1986年7月26日，住址同被告杨甲，系杨甲之妻。
被告杨甲、杨利萍共同委托代理人杨银科，男，汉族，生于1958年12月28日，住址同被告杨甲，系杨甲之父。
被告王晓卫，男，汉族，生于1983年3月15日，凤翔县xx村村民，住该村x组x号。
被告靳彩云，女，汉族，生于1979年9月17日，宝鸡市陈仓区xx镇第x村村民，住该村x组x室。
被告李光林，男，生于1970年6月16日，汉族，宝鸡市金台区xx镇xx村*组村民，住宝鸡市金台区。
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社诉被告杨甲、杨利萍、王晓卫、靳彩云、李光林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗小玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任鹏军，被告杨甲、杨利萍及共同委托代理人杨银科，被告李光林到庭参加诉讼，被告王晓卫、靳彩云经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本庭对该二被告进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社起诉称，2014年9月30日，原告与被告杨甲、杨利萍签订《个人借款合同》，与被告王晓卫、靳彩云、李光林签订《保证担保合同》，约定由原告给被告杨甲发放借款20万元，用于其流动资金周转，期限1年，自2014年9月30日至2015年9月29日，月利率为8.8‰，借款到期不能归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。该笔借款由被告王晓卫、靳彩云及李光林提供连带责任保证，保证期间为借款到期或展期到期后两年。合同签订后，原告依约给被告杨甲和杨利萍发放了借款20万元整。借款到期后，经原告多次催要，被告仍不能按期归还借款本息，原告无奈，现诉至法院请求:1、判令被告连带清偿借款本金20万元及至款清之日的利息和罚息（以20万元为基数，利息从2015年4月22日起，按月利率8.8‰计算至2015年9月30日，罚息从2015年9月30日起，按月利率13.2‰计算至款清之日）。2、诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。
原告为支持诉称向本院提交以下证据：
1、被告的身份证复印件。证明被告连带归还原告借款。
2、借款申请、借款合同、夫妻共同债务确认书、担保承诺书、共同还款承诺书、担保合同。证明被告应连带清偿本金及利息、罚息。
3、借据。证明原告已经向被告支付借款的事实。
4、利息清单。证明被告应连带清偿本金及利息、罚息。
被告杨甲,杨利萍答辩称，合同是被告杨甲和杨利萍与原告签订的，但这笔贷款实际是李光林用了，杨甲和杨利萍不是实际借款人和使用人，杨甲与杨利萍现在也没有偿还能力，应该由李光林还款。
被告李光林答辩称，借款实际是李光林借的，也是李光林用的，是以杨甲和杨利萍的名义贷的款，李光林现在没有还款的能力。
被告杨甲、杨利萍、李光林未向本院提交证据。
被告王晓卫、靳彩云未向法庭提交答辩状亦未提交证据。
对原、被告提交证据的分析、认定：
对原告提交的4组证据，被告杨甲、杨利萍、李光林均不持异议，且该4组证据能相互印证，本院对该四组证据的真实性依法予以认定。
通过对证据的分析认定，原告及被告杨甲、杨利萍、李光林的当庭称述，本院确定以下事实：
2014年9月30日，被告杨甲、杨利萍与原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社签订了《个人借款合同》，该合同约定：原告给两被告借款人民币20万元，借款期限自2014年9月30日至2015年9月29日。约定发放时间与实际发放时间不一致的，自借款实际发放日起计算，分次发放的借款自首笔发放日起计算。到期日统一为合同约定日期。约定借款利率、利息及付息方式为按月结息，借款月利率为8.8‰，结息日为每月的月末或季末20日，借款到期，一次性归还借款。违约责任约定：1、借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。同日，保证人王晓卫、靳彩云、李光林与原告签订了保证担保合同，为该借款合同提供了连带责任保证，保证期间约定为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。同日，原告及时足额向被告杨甲、杨利萍发放贷款。被告杨甲、杨利萍归还利息至2015年4月21日。
本院认为，原告与被告杨甲、杨利萍签订的借款合同，原告与被告王晓卫、靳彩云、李光林签订的保证担保合同均系双方真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效合同，本院对涉案的借款合同及保证担保合同的效力予以认定。依法成立的合同受法律保护，原告与五被告均应依合同约定享有权利、履行义务，本案原告在合同签订后依约按期、足额向被告杨甲、杨利萍发放借款，被告杨甲、杨利萍亦应按合同约定归还本金及利息，现被告杨甲、杨利萍在借款合同期满后，仅归还了部分利息，未依合同约定偿还全部本金及利息，显属违约，对原告要求被告杨甲、杨利萍偿还其下欠借款本金、利息、罚息的主张本院依法予以支持。被告王晓卫、靳彩云、李光林作为该借款合同的连带责任保证人，理应对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。罚息的计算，按照借款合同的约定，罚息利率为合同执行利率上浮50%，合同执行利率为月利率8.8‰，即罚息利率为月利率13.2‰。对被告杨甲、杨利萍辩称的借款合同不真实，原告未尽合理审查义务，贷款的发放不符合规定的意见，因其未提供相应的证据予以证实，本院对该辩称意见不予采信。被告杨甲、杨利萍借款后将该20万元款项借给被告李光林使用，原告依法请求借款人杨甲、杨利萍归还该20万元款项，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张的被告支付实现债权的其他费用，因原告未提供证据证实该笔费用的存在，故本院对该项诉请依法不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、<最高人民法院关于《中华人民共和国担保法》若干问题的解释>第四十二条之规定，判决如下：
一、被告杨甲、杨利萍于本判决生效之日起十日内向原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社偿还借款本金20万元及罚息（利息计算：以20万元为基数，利息从2015年4月22日起，按月利率8.8‰计算至2015年9月30日；罚息计算：以20万元为基数，从2015年10月1日起，按月利率13.2‰计算至款清之日）。
二、被告王晓卫、靳彩云、李光林对上述款项承担连带清偿责任后，有权向被告杨甲、杨利萍追偿。
三、驳回原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由五被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗小玲
二〇一六年三月四日
书记员 杨若嘉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执恢23号之三
申请执行人荚恒耀，男，汉族，1960年3月24日出生。
被执行人苗九江，男，汉族，1957年2月15日出生。
被执行人苗万银，男，汉族，1960年8月26日出生。
申请执行人荚恒耀与被执行人苗九江、苗万银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）镜民一初字第792号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人苗万银的银行存款。
本裁定立即生效。
审判员 杨运新
二〇一七年四月十七日
书记员 曹 赟
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执25号之三
被执行人曹仁斗，男，1954年7月16日生，汉族，住宁津县。
本院在执行曹仁斗贪污罪一案中，因被执行人未有履行已生效的（2017）鲁1422刑初66号刑事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将被执行人曹仁斗在山东宁津农村商业银行股份有限公司刘营伍支行的存款1560元（账户：914101300010305786507）扣划至宁津县人民法院。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王凤章
二〇一八年五月十六日
书记员 孙 挺
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执恢23号之一
申请执行人荚恒耀，男，汉族，1960年3月24日出生。
被执行人苗九江，男，汉族，1957年2月15日出生。
被执行人苗万银，男，汉族，1960年8月26日出生。
申请执行人荚恒耀与被执行人苗九江、苗万银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）镜民一初字第792号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苗九江的银行存款。
本裁定立即生效。
审判员 杨运新
二〇一七年四月十七日
书记员 曹 赟
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执25号之四
被执行人曹仁斗，男，1954年7月16日生，汉族，住宁津县。
本院在执行曹仁斗贪污罪一案中，因被执行人未有履行已生效的（2017）鲁1422刑初66号刑事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将被执行人曹仁斗在山东宁津农村商业银行股份有限公司刘营伍支行的存款7019.82元（账户：914101300010101403380）扣划至宁津县人民法院。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王凤章
二〇一八年五月十六日
书记员 孙 挺
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执965号之一
申请执行人：王兵，男，1974年7月19日出生，汉族，住合肥市包河区。
被执行人：许俊，男，1970年7月9日出生，汉族，住合肥市包河区。
本院在执行王兵申请执行许俊民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1889号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人借款20000元、利息2400元（以20000月为基数，按月息2%，自2015年9月1日计算至2016年3月1日止）、诉讼费1160元，并承担案件执行费253元，合计23813元及逾期付款利息（以20000元为基数，按日万分之一点七五，自2017年3月6日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人许俊在银行的账户存款人民币23813元及逾期付款利息（以20000元为基数，按日万分之一点七五，自2017年3月6日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 韩延凤
二〇一七年四月十七日
书记员 王金虎
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执25号之五
被执行人：曹仁斗，男，1954年7月6日生，汉族，住山东省宁津县。
本院在执行曹仁斗贪污罪一案中，宁津县人民法院于2017年10月25日作出（2017）鲁1422刑初66号刑事判决书，判决：被告人曹仁斗犯贪污罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元，并对被告人曹仁斗已追缴的违法所得10000元和25517.36元，予以没收，由收缴单位上缴国库。已经发生法律效力，权利人于2018年1月3日向本院申请执行。本院即日立案执行。
本院在执行过程中，于2018年1月8日向�执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决所确定的义务，但其仍未按期履行。后经本院调查除被执行人生活所需外无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。现申请执行人书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋彦宾
审判员 王凤章
审判员 李 智
二〇一八年五月十八日
书记员 孙 挺
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执25号之二
被执行人曹仁斗，男，1954年7月16日生，汉族，住宁津县。
本院在执行曹仁斗贪污罪一案中，因被执行人未有履行已生效的（2017）鲁1422刑初66号刑事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将被执行人曹仁斗在山东宁津农村商业银行股份有限公司刘营伍支行的存款账户：914101300010101403380内的存款予以冻结50000元，冻结期限为一年，冻结期间，不准支取，转账等。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王凤章
二〇一八年一月九日
书记员 孙 挺
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执965号之二
申请执行人：王兵，男，1974年7月19日出生，汉族，住合肥市包河区，
被执行人：许俊，男，1970年7月9日出生，汉族，住合肥市包河区，
本院在执行王兵申请执行许俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1889号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一七年九月二十七日
书记员 王金虎
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执25号之一
被执行人曹仁斗，男，1954年7月16日生，汉族，住宁津县。
本院在执行曹仁斗贪污罪一案中，因被执行人未有履行已生效的（2017）鲁1422刑初66号刑事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将被执行人曹仁斗在山东宁津农村商业银行股份有限公司刘营伍支行的存款账户：914101300010305786507内的存款予以冻结50000元，冻结期限为一年，冻结期间，不准支取、转账等。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王凤章
二〇一八年一月九日
书记员 孙 挺
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
2016苏07**执3695号
本院在执行刘恒琪与被执行人刘恒荣民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2016）苏0707民初2101号判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人刘恒荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请人刘恒琪支付借款50000元，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将刘恒荣纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十二月二十九日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
2016苏07**执3695号
申请人刘恒琪，男，1967年12月5日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人李治国，江苏榆和律师事务所律师。
被执行人刘恒荣，男，1971年12月29日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请人刘恒琪与被执行人刘恒荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月14日作出的（2016）苏0707民初2101号判决书已发生法律效力，判决如下：
被执行人刘恒荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请人刘恒琪支付借款50000元。在执行过程中，本院依法在法定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。立案后五日内本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，立案后七日内与申请人进行谈话调查了解，申请人未提供可供执行财产情况。以上情况经与当地村委会负责人核实属实。30日前本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 冯 晔
执行员 李胜顺
执行员 张 伟
二〇一六年十二月二十九日
书记员 陈鹏宇
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0322民初2042号
原告：陈秀，女，汉族，1976年04月04日出生，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：刘英，四川富邑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭吉群，四川富邑律师事务所律师。
被告：漆光福，男，汉族，1973年01月6日出生，务农，住四川省富顺县。
被告：钟伟，男，汉族，1980年4月20日出生，驾驶员，住四川省仁寿县。
被告：自流井区迅达物流经营部，住所地四川省自流井区。
被告：中国平安保险股份有限公司宜宾中心支公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司。
原告陈秀与被告漆光福、钟伟、自流井区迅达物流经营部、中国平安保险股份有限公司宜宾中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年08月05日立案。原告陈秀于2016年08月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈秀自愿撤回对被告自流井区迅达物流经营部起诉，属自主处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告陈秀撤回对被告自流井区迅达物流经营部的起诉。
审判员 李正槐
二〇一六年八月三十日
书记员 宋君常
青海省民和回族土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0222执438号
被执行人周某某，男，汉族，1984年1月1日出生，浙江省兰溪市人。
被执行人周某某诈骗一案，本院于2013年10月25日作出的（2013）民刑初字第58号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的罚金人民币10000元，退赔被害人谢某某225000元，退赔被害人马某某10000元（共计245000元）缴纳义务，本院刑事审判庭依职权移送执行，立案庭2016年9月29日立案。
本院在执行中查明，被执行人正在监狱服刑，且无财产可供执行。待被执行人具备执行条件时，本院依职权恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
依法终结民和回族土族自治县人民法院（2015）民刑初字第58号刑事判决书确定内容的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 穆浩军
审 判 员 王 伟
代理审判员 张德云
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 杜文昕
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执1294号
申请执行人马某，女，1945年2月8日生，汉族，住淄博市张店区。
被申请执行人毕某，女，1964年12月7日生，汉族，住淄博市张店区。
本院执行的马某申请执行毕某赡养纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市中级人民法院（2005）淄民一终字第349号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年四月六日
书 记 员 耿佳玉
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)洪中执字第166号
申请执行人:刘富根,男,汉族，1963年11月20日出生，住址：南昌市青山湖区。
被执行人：江西恒荣建筑工程有限公司，住所地：南昌县富山大道2号。
法定代表人：揭玉玲，该公司董事长。
被执行人：利佳（吉安）电子科技有限公司，住所地：江西省吉安市井冈山
法定代表人：陈杰，该公司董事长。
刘富根、江西恒荣建筑工程有限公司与利佳（吉安）电子科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2013年7月24日作出的（2013）洪民一初字第10号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：被执行人应向申请执行人一次性支付综合楼A栋、一号厂房、二号厂房（2011洪民一初字第27号民事判决之外的）15%工程款139.4万元、利息60万元、违约金70万元；向申请执行人一次性支付综合楼B栋、员工宿舍、食堂工程款1450万元、违约金220万元；向申请人执行人刘富根一次性支付合同保证金30万元、利息20万元，并承担本案财产保全费、案件受理费38821元。但被执行人利佳（吉安）电子科技有限公司在法律文书限定的期间内未自动履行义务，申请执行人刘富根于2013年8月15日向本院申请强制执行，本院于2013年8月15日立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人利佳（吉安）电子科技有限公司银行存款人民币1993.2821万元及利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊绪华
二〇一四年十月三十日
书记员 胡禾生
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)洪中执字第166号
申请执行人:刘富根,男,汉族，1963年11月20日出生，住址：南昌市青山湖区。
被执行人：江西恒荣建筑工程有限公司，住所地：南昌县富山大道2号，组织机构代码：75110398-3。
法定代表人：揭玉玲，该公司董事长。
被执行人：利佳（吉安）电子科技有限公司，住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区，组织机构代码：69097813-6。
法定代表人：陈杰，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院于2013年7月24日作出的（2013）洪民一初字第10号民事调解书，依据该调解书：被执行人应向申请执行人一次性支付综合楼A栋、一号厂房、二号厂房（2011洪民一初字第27号民事判决之外的）15%工程款139.4万元、利息60万元、违约金70万元；向申请执行人一次性支付综合楼B栋、员工宿舍、食堂工程款1450万元、违约金220万元；向申请执行人刘富根一次性支付合同保证金30万元、利息20万元，并承担本案财产保全费、案件受理费38821元。根据申请执行刘富根的请求，本院于2013年8月15日立案执行。
本院在执行过程中，依法查封了被执行人利佳（吉安）电子科技有限公司名下的房产和土地、经依法拍卖，由买受人江西绿邦大健康产业园有限公司以1958万元最高价竞得。2017年6月20日申请执行人刘富根以被执行人现无可供执行财产为由，向本院申请终结江西省南昌市中级人民法院作出的（2013）洪民一初字第10号民事调解书的本次执行程序。截止2017年1月16日尚有剩余执行标的12004456.8元利息未执行到位。本院认为，申请执行人刘富根申请终结本案本次执行程序的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚 国
审判员 熊绪华
二〇一七年六月二十日
书记员 熊震琦
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)洪中执字第166号
申请执行人:刘富根,男,汉族，1963年11月20日出生，住址：南昌市青山湖区。
被执行人：江西恒荣建筑工程有限公司，住所地：南昌县法定代表人：揭玉玲，该公司董事长。
被执行人：利佳（吉安）电子科技有限公司，住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区。
法定代表人：陈杰，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院于2014年4月15日作出的（2013）洪民二初字第3号民事判决书，判决内容为：一、被执行人向申请执行人徐洪偿还债务人民币300万元及利息（自2010年9月13日起至还清借款之日止以300万为本金按中国人民银行同期逾期贷款利率四倍计算）。二、由被执行人负担案件受理费60000元、律师费15000元。但被执行人江西乐华制冷设备有限公司、鹰潭市金秋乐社区服务有限公司、洪琪、江浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人江西乐华制冷设备有限公司、鹰潭市金秋乐社区服务有限公司、江浩、洪琪银行存款人民币6170898.32元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊绪华
二〇一四年八月八日
书记员 熊震琦
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执133号之二
申请执行人：陈子君，女，1994年3月19日生，汉族，无职业，住天津市南开区。
被执行人：天津市泓云物流有限公司，住所地天津市河东区七纬路83号第五层B层区506号，实际经营地天津市西青区赛达世纪大道意大利工业园5号。
法定代表人：李向成，总经理。
本院在执行申请执行人陈子君与被执行人天津市泓云物流有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
审 判 员 段百龄
人民陪审员 王 刚
二〇一七年四月十八日
书 记 员 鲁 莽
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执133号之二
申请执行人：陈子君，女，1994年3月19日生，汉族，无职业，住天津市南开区。
被执行人：天津市泓云物流有限公司，住所地天津市河东区七纬路83号第五层B层区506号，实际经营地天津市西青区赛达世纪大道意大利工业园5号。
法定代表人：李向成，总经理。
本院在执行申请执行人陈子君与被执行人天津市泓云物流有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
审 判 员 段百龄
人民陪审员 王 刚
二〇一七年四月十八日
书 记 员 鲁 莽
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015)甘民初字第1647号
原告郑占英，女，1978年4月16日出生，汉族，农民，住甘南县
被告王艳超，女，1981年1月15日出生，汉族，农民，住甘南县
被告王洪江，男，1981年10月9日出生，汉族，农民，住甘南县
原告郑占英与被告王艳超、王洪江买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告郑占英到庭参加诉讼，被告王艳超、王洪江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑占英诉称，二被告系夫妻。2014年7月12日被告王艳超在原告处购买饲料7896.00元，并为原告出具欠据一份。2015年3月二被告外出打工，至今下落不明，故起诉至法院，要求二被告共同偿还欠款。
原告向法庭提供如下证据：
证据一，绿色巨农预混料养猪服务中心销售单一份，意在证实被告王艳超在绿色巨农预混养猪服务中心购买猪饲料的欠款过程；
证据二，甘南县长山乡向阳村民委员会证明一份，意在证实二被告系夫妻关系，现下落不明。
以上证据，经庭审质证，认证如下：
原告提供的证据一、证据二，因反映事实客观、真实，本院予以认定。
根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
二被告系夫妻关系。2014年7月12日，被告王艳超在原告郑占英处赊购猪饲料共计价款7896.00元。此款经原告索要，二被告至今未予给付，故原告诉至法院，要求二被告给付欠款7896.00元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，被告王艳超在原告处赊购猪饲料欠款，在原告索要欠款时应当承担给付义务。二被告系夫妻，故此债务系夫妻共同债务，应共同承担责任。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王艳超、王洪江给付原告郑占英欠款7896.00元。此款于本判决生效后立即给付；
二、被告王艳超与被告王洪江互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，公告费570.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
代理审判员 亓佳新
人民陪审员 孙启祥
二〇一六年二月十五日
书 记 员 张 野
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015)甘民初字第1647号
原告郑占英。
被告王艳超。
被告王洪江。
原告郑占英与被告王艳超、王洪江买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告郑占英到庭参加诉讼，被告王艳超、王洪江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑占英诉称，二被告系夫妻。2014年7月12日被告王艳超在原告处购买饲料7896.00元，并为原告出具欠据一份。2015年3月二被告外出打工，至今下落不明，故起诉至法院，要求二被告共同偿还欠款。
原告向法庭提供如下证据：
证据一，绿色巨农预混料养猪服务中心销售单一份，意在证实被告王艳超在绿色巨农预混养猪服务中心购买猪饲料的欠款过程；
证据二，甘南县长山乡向阳村民委员会证明一份，意在证实二被告系夫妻关系，现下落不明。
以上证据，经庭审质证，认证如下：
原告提供的证据一、证据二，因反映事实客观、真实，本院予以认定。
根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
二被告系夫妻关系。2014年7月12日，被告王艳超在原告郑占英处赊购猪饲料共计价款7896.00元。此款经原告索要，二被告至今未予给付，故原告诉至法院，要求二被告给付欠款7896.00元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，被告王艳超在原告处赊购猪饲料欠款，在原告索要欠款时应当承担给付义务。二被告系夫妻，故此债务系夫妻共同债务，应共同承担责任。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王艳超、王洪江给付原告郑占英欠款7896.00元。此款于本判决生效后立即给付；
二、被告王艳超与被告王洪江互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，公告费570.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
代理审判员 亓佳新
人民陪审员 孙启祥
二〇一六年二月十五日
书 记 员 张 野
广东省清远市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)粤18民终49号
上诉人（原审被告）：邓小茹，女，1978年12月10日出生，汉族。
委托代理人：成廷习，广东德众律师事务所律师。
委托代理人：谭敏，广东德众律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：胡秀平，女，1972年11月13日出生，汉族。
原审被告：马世德，男，1974年9月22日出生，汉族。
上诉人邓小茹因与被上诉人胡秀平、原审被告马世德民间借贷纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2016）粤1881民初468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人邓小茹收到法院的预交上诉费通知书后不予缴纳，未履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人邓小茹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖惠文
审判员 王 凯
审判员 禹 莉
二〇一七年一月四日
书记员 周 莹
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0184执1156号
申请执行人连二红，男，1967年1月生，汉族，河北省新乐市人。
被执行人张涛，男，1982年9月生，汉族，河北省新乐市人。
被执行人王娟，女，1983年12月生，汉族，河北省新乐市人。
本院在执行申请执行人连二红与张涛、王娟买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初1500号民事调解书的执行
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张连社
二〇一六年十二月十四日
书记员 李秀波
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1526民初1097号之二
原告：高唐绿荫环保科技有限公司，住所地：山东省高唐县105路北段东侧。
法定代表人：王新亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵华，男，高唐绿荫环保科技有限公司职工。
委托诉讼代理人：赵士峰，男，高唐绿荫环保科技有限公司职工。
被告：刘元国，男，1971年6月20日出生，汉族，住山东省平原县。
被告：胡艳青，女，1965年6月22日出生，汉族，住山东省平原县。
被告：邓同江，男，1976年6月16日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告：李阳，男，1988年3月16日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告：付建生，男，1964年6月29日出生，汉族，住山东省。
被告：胡伟，男，1990年5月27日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告：刘景海，男，1966年10月28日出生，汉族，住山东省高唐县。
原告高唐绿荫环保科技有限公司与被告刘元国、胡艳青、邓同江、李阳、付建生、胡伟、刘景海买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告高唐绿荫环保科技有限公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高唐绿荫环保科技有限公司的上述申请，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许高唐绿荫环保科技有限公司撤诉。
案件受理费3204元，减半收取计1602元，保全费1246元，合计2848元，由高唐绿荫环保科技有限公司承担。
审判员 初桂平
二〇一七年七月十八日
书记员 魏胜男
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2015)招执字第1126号
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人丁磊金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人丁磊在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人丁磊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十七日
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2015)招执字第1126号
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人林大鹏金融金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人林大鹏在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人林大鹏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十七日
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)尤执字第1187号之三
申请执行人：福建尤溪成功村镇银行股份有限公司，住所地尤溪县城关镇。
法定代表人陈友源，董事长。
被执行人：卢学枝，男，1962年4月4日出生，汉族，无业，住尤溪县城关镇。
被执行人林月珍，女，1963年2月24日出生，汉族，无业，住尤溪县城关镇。
本院在执行申请执行人福建尤溪成功村镇银行股份有限公司与被执行人卢学枝、林月珍金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人卢学枝、林月珍应于2015年7月16日前一次性偿还申请执行人福建尤溪成功村镇银行股份有限公司本金3900000元及利息，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。本院作出（2015）尤执字第11871号执行裁定书于2015年7月29日查封了被执行人卢学枝、林月珍所有的座落于尤溪县城关镇城西新区城西街187号17层的房产（房屋所有权证号为尤房权证2011字第002001、0020**号）、座落于尤溪县城关镇城东新村10号楼3层203、1层的房产（房屋所有权证号为尤房权证字第0111551、01115**号）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人卢学枝、林月珍所有的座落于尤溪县城关镇城西新区城西街187号17层的房产（房屋所有权证号为尤房权证2011字第002001、0020**号）、座落于尤溪县城关镇城东新村10号楼3层203、1层的房产（房屋所有权证号为尤房权证字第0111551、01115**号）的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十月二十六日
书记员 吴鑫（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2015)招执字第1126号
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人于善波金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人于善波在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人于善波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十七日