四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阆民初字第5553号
原告廖茂清。
委托代理人赵映汉，四川省阆中市河溪法律服务所法律工作者。
被告杨棹程（曾用名杨辉）。
被告阆中市教育和科学技术局。
法定代表人汤勇，该局局长
上列被告共同委托代理人罗兴强，四川纪明律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司。
负责人杨建，该公司总经理。
委托代理人刘娜，四川路石律师事务所律师。
原告廖茂清诉被告杨棹程、阆中市教育和科学技术局（以下简称“阆中市教科局”）、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称“人寿保险南充市支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员侯洪川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖茂清及其委托代理人赵映汉，被告杨棹程及其委托代理人罗兴强并作为被告阆中市教科局的委托代理人，被告人寿保险南充市支公司的委托代理人刘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖茂清诉称，2015年1月13日，原告驾驶电动车往文成方向行驶，中途与被告杨棹程驾驶的小轿车发生交通事故，造成原告受伤。请求法院判令三被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，合计96,015元。
被告杨棹程、阆中市教科局共同辩称，对原告主张的事故事实以及认定没有异议，但应由保险公司在保险范围内予以理赔。
被告人寿保险南充市支公司辩称，对原告主张的事故事实、责任认定以及车辆投保情况没有异议，但不应承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，原告廖茂清系农村居民。2015年1月13日15时许，原告廖茂清驾驶电动三轮车往阆中市文成方向行驶，在文成镇卫生院外驶至道路左侧，与被告杨棹程驾驶的川RXXX**“北京现代”牌小型轿车相撞，造成原告廖茂清受伤。1月23日，阆中市公安局交通警察大队作出认定，原告廖茂清负事故主要责任，被告杨棹程负次要责任。
事发后，原告廖茂清至阆中市人民医院治疗，住院90天，用去医疗费47,355.89元，入院前检查花费1,410元，出院医嘱加强营养等。2015年4月28日，原告廖茂清在阆中骨科医院检查花费390元。2015年5月27日，南充明澄司法鉴定所对原告廖茂清的损伤作出鉴定意见，评定其在道路交通事故中致L1椎体爆裂性骨折构成九级伤残，后续医疗费8,000元左右，误工损失日为180天，护理时间为120天，伤后前45天每天需2人护理，后75天每天1人护理。原告廖茂清支付鉴定费1,900元。
被告杨棹程系被告阆中市教科局的工作人员，事发时属履行职务。其所驾车辆在被告人寿保险南充市支公司投保了交强险和不计免赔、保额500,000元的第三者责任险，事故发生在保险期内。
事发后，被告阆中市教科局垫付医疗费49,155.89元，给付生活费2,700元、护理原告廖茂清90天的护理费13,500元及现金1,000元。
庭审中，各方未就医疗费扣减自费用药比例达成协议。
上述事实，有当事人的陈述、户籍证明、道路交通事故认定书、阆中市人民医院诊断证明、病历、医疗费收据、法医鉴定意见书、保单等为据。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保机动车交通事故强制责任保险的保险公司首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由承保机动车第三者责任险的保险公司在第三者责任险限额内按保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的部分以及不由保险公司承担的费用，由事故各方按责任比例分担。本案事故经公安机关交通管理部门认定，被告杨棹程承担次要责任，原告廖茂清承担主要责任，各方不持异议，本院予以确认。对于本案的赔偿责任比例，参照《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第五十二条的规定，本院认定由被告杨棹程承担40%，原告廖茂清承担60%。被告杨棹程系被告阆中市教科局的工作人员，事发时系履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，相应的赔偿责任由被告阆中市教科局予以承担。被告人寿保险南充市支公司作为被告杨棹程所驾车辆交强险和第三者责任险的保险人，依法应按前述规定承担赔偿责任。被告人寿保险南充市支公司提出医疗费扣减自费用药20%，虽提供保险条款予以支持该项主张，但未提供已就该条款尽到了提示和明确说明义务的证据，亦未提供证据证明案涉医疗费超过基本医疗保险同类医疗费用的标准，根据《中华人民共和国保险法》第十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（三）》第十九条的规定，本院对被告人寿保险南充市支公司的这一主张不予采纳。
关于本案赔偿范围、数额，根据国家关于人身损害赔偿标准的相关规定，结合原告廖茂清的诉请、在案证据，本院作出如下认定：
1、医疗费，根据阆中市人民医院的病历、收据等相关凭证认定49,155.89元，根据鉴定意见认定后续医疗费8,000元；
2、住院伙食补助费，原告廖茂清实际住院90天，标准按30元/天计算，认定2,700元；
3、营养费，根据医嘱，结合原告廖茂清的住院天数90天，标准按20元/天计算，认定1,800元。
1-3项合计61,655.89元，由被告人寿保险南充市支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10,000元，在第三者责任险限额内赔偿20,662.36元，原告廖茂清自担30,993.53元。
4、护理费，护理时间根据鉴定意见认定120天，伤后前45天每天2人护理，后75天每天1人护理。原告廖茂清主张100元/天没有超出规定标准，予以认定16,500元；
5、误工费，根据相关司法解释的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间定在评残日的前一天为134天（2015年1月13日-2015年5月26日）。原告廖茂清系农村居民，未提供收入状况的证据，标准参照四川省2014年度农、林、牧、渔业人员平均工资，酌定按90元/天计算，金额12,060元；
6、交通费，原告廖茂清未提供与其就医时间、地点、人数、次数相符合的交通费票据，由本院酌情认定300元；
7、残疾赔偿金，根据原告廖茂清九级伤残的赔偿系数20%，按其年龄和农村居民身份（评残时未满60周岁）计算20年，金额35,212元；
8、精神损害抚慰金，参照原告廖茂清的伤残等级，认定10,000元。
4-8项合计74,072元,由被告人寿保险南充市支公司在交强险伤残费用限额内予以赔偿。
9、鉴定费，凭据认定1,900元，由原告廖茂清自担1140元，被告阆中市教科局承担760元。
综上，为鼓励侵权人在交通事故发生后积极垫付费用救治伤者，减少诉累，被告阆中市教科局垫付的费用66,355.89元纳入本案品迭处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条及上引法律之规定,判决如下:
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市支中心公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告廖茂清10,000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告廖茂清74,072元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告廖茂清20,662.36元；
四、被告阆中市教育和科学技术局赔偿原告廖茂清760元；
五、驳回原告廖茂清的其他诉讼请求。
上述赔偿内容与被告阆中市教育和科学技术局垫付的费用品迭后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司向原告廖茂清赔偿39,138.47元，向被告阆中市教育和科学技术局支付65,595.89元。
负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后三十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,050元，因适用简易程序审理，减半收取1,025元（未预交），由原告廖茂清负担615元，被告阆中市教育和科学技术局负担410元。（经院长决定，在执行中解决）
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院（立案庭）递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 侯洪川
二〇一六年一月十九日
书记员 严红艳