天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初133号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人张培强,男,1981年9月10日出生于,小学文化,汉族,群众,农民。有前科,曾因犯非法拘禁罪于2004年2月被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑一年;又因涉嫌犯盗窃罪于2012年12月13日被吉林省汪清县公安局刑事拘留,后因犯盗窃罪于2013年5月被吉林省汪清县人民法院判处有期徒刑二年三个月,缓刑三年,并处罚金人民币1万元(已缴纳),并于2013年5月8日被吉林省汪清县人民法院取保候审。缓刑考验期自2013年5月18日至2016年5月17日。现因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月24日被天津市公安局武清分局刑事拘留,同年10月22日被逮捕。
被告人燕春,男,1990年6月2日出生于,初中文化,汉族,群众,农民。有前科,曾因犯故意伤害罪于2009年5月被中级人民法院判处有期徒刑一年,2009年8月17日被释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月24日被天津市公安局武清分局刑事拘留,同年10月22日被逮捕。
被告人陈克彬,男,1989年1月29日出生于,高中文化,汉族,中共党员,农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月23日被天津市公安局武清分局抓获,次日被刑事拘留,同年10月22日被逮捕。
辩护人苏杰,河北红杉律师事务所律师。
被告人耿飞,男,1989年5月1日出生于,中专文化,汉族,群众,个体。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月24日被天津市公安局武清分局刑事拘留,同年10月22日被逮捕。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]111号起诉书指控被告人张培强、燕春、陈克彬、耿飞犯故意伤害罪,于2016年2月4日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,天津市武清区人民检察院指派代理检察员闫富强出庭支持公诉,被告人张培强、燕春、被告人陈克彬及其辩护人苏杰、被告人耿飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人张培强为泄私愤,密谋雇佣他人殴打曹某,遂于2015年8月中旬某日将其计划告知被告人燕春,并让被告人燕春纠集人员,后被告人燕春纠集被告人陈克彬,被告人陈克彬又纠集被告人耿飞及“双龙”(另案处理),与被告人张培强约定地点见面,被告人张培强将其计划告知上述人员,并为上述人员准备了车辆、甩棍、帽子、口罩等物,且给付被告人燕春酬金人民币3000元。被告人燕春后将其中人民币1500元给付被告人陈克彬,被告人陈克彬自己留下人民币500元后,又分别给付被告人耿飞及“双龙”人民币各500元。2015年8月14日6时许,在被告人张培强的指使下,由被告人耿飞驾车拉载被告人陈克彬及“双龙”,头戴帽子、面带口罩、携带甩棍,至天津市武清区王庆坨镇津保高速出口附近公路处将被害人曹某所驾车辆截停后,被告人陈克彬、“双龙”下车使用甩棍将被害人曹某面部殴打致伤后驾车逃跑。经天津市公安局武清分局物证鉴定所法医鉴定,被害人曹某左上唇创口的损伤程度构成轻伤二级。
被告人张培强、燕春、耿飞、陈克彬后被公安机关抓获。被告人陈克彬协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1名。
在本案审理过程中,被害人曹某请求对被告人陈克彬从轻处罚。
上述事实,被告人张培强、燕春、耿飞、陈克彬及辩护人苏杰在开庭审理过程中亦无异议,并有案件来源及抓获经过、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、公安武清分局出具情况说明、谅解书、被告人张培强、燕春的前科材料、四被告人供述等证据证明属实,足以认定。
本院认为,被告人张培强雇佣被告人燕春,被告人燕春又纠集被告人陈克彬,被告人陈克彬又纠集被告人耿飞等人故意损害被害人身体健康,并致被害人轻伤的后果,四被告人之行为均已构成故意伤害罪。公诉机关对四被告人犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。在共同犯罪过程中,被告人张培强、燕春、陈克彬起主要作用,系主犯,并分别根据事实、情节、罪责轻重予以处罚;被告人耿飞在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应对其从轻处罚。被告人陈克彬在到案后,协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人1人,系立功,依法可对其从轻处罚。四被告人在庭审中均能自愿认罪,且被害人已对被告人陈克彬谅解,依法可对四被告人分别酌情从轻处罚。被告人张培强、燕春曾因故意犯罪被判处刑罚,现不思悔改,又故意犯罪,依法可对二被告人酌情从重处罚。被告人张培强曾因犯盗窃罪被判处缓刑,在缓刑考验期间内又犯新罪,应当撤销缓刑,将本次犯罪所判处刑罚与前罪所判处的刑罚并罚,决定执行的刑罚。对被告人陈克彬的辩护人发表的被告人陈克彬系立功、能如实供述、得到被害人的谅解,请求法庭对被告人陈克彬从轻处罚的辩护意见予以采纳;对被告人陈克彬的辩护人发表的被告人陈克彬系从犯的辩护意见,因被告人陈克彬在共同犯罪中纠集他人,且系由被告人陈克彬及其所纠集的人具体实施殴打被害人,被告人陈克彬所起作用是主要的,应系主犯,故对该辩护意见不予采纳。综上,被告人张培强、燕春、陈克彬、耿飞犯故意伤害罪,法定刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人张培强有期徒刑十个月至一年十个月的量刑意见,建议判处被告人燕春有期徒刑九个月至一年九个月,建议判处被告人陈克彬、耿飞有期徒刑八个月至一年八月的,本院均予以采纳。本院为维护社会秩序,保障公民的人身权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十八条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第二款、第六十四条、第十二条第一款的规定,判决如下:
一、被告人张培强犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年二个月;与前次犯罪所判处的有期徒刑二年三个月实行两罪并罚,决定执行有期徒刑三年,并处罚金人民币10000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○一五年九月二十四日起至二○一八年四月二十九日止;罚金已缴纳);
被告人燕春犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○一五年九月二十四日起至二○一六年九月二十三日止);
被告人陈克彬犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月,(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○一五年九月二十四日起至二○一六年七月二十三日止);
被告人耿飞犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○一五年九月二十四日起至二○一六年七月二十三日止);
二、被告人燕春、陈克彬、耿飞等人非法所得人民币3000元予以追缴,并予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 毛兴东
代理审判员 殷 健
人民陪审员 肖玉霞
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李 楠
速 录 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关法律规定:
第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的,处五年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官,或者摘取不满十八周岁的人的器官,或者强迫、欺骗他人捐献器官的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官,或者本人生前未表示同意,违反国家规定,违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的,依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。
对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定,或者违反人民法院判决中的禁止令,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的,附加刑仍须执行,其中附加刑种类相同的,合并执行,种类不同的,分别执行。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的,执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役执行完毕后,管制仍须执行。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。
本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。