福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0305民初5109号
原告：崔张罗，女，1975年8月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：郭剑斌，福建冠莆律师事务所执业律师。
被告：许建通，男，1987年6月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田中心支公司），住所地福建省莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层，统一社会信用代码：91350302746385023T。
负责人：王银贤，总经理。
委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：戴丽颖，福建升恒律师事务所执业律师。
原告崔张罗诉被告许建通、平安财保莆田中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔张罗及其委托诉讼代理人郭剑斌、被告许建通、被告平安财保莆田中心支公司的委托诉讼代理人陈宗权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔张罗向本院提出诉讼请求：依法判令许建通、平安财保莆田中心支公司立即赔偿给崔张罗因本案交通事故造成的损失共计16701元，包括医疗费1255.75元＋524元＋3665.57元＝5445.32元、住院伙食补助费30元/天×11天＝330元、营养费600元、误工费125.38元/天×（11＋30）天＝5141元、护理费125.38元/天×11天＝1380元、交通费400元、鉴定费700元、车辆修配费2705元。事实与理由：2016年7月10日上午6时35分许，许建通驾驶小型面包车从平海往埭头方向超速行驶，行驶至县道214笏平线21公里600米处与崔国太驾驶的从埭头往平海方向行驶的后载崔张罗的二轮摩托车发生碰撞，接着小型面包车又碰到路边摆摊的郑美爱，造成两车不同程度损坏，崔国太、崔张罗和郑美爱三人不同程度受伤的交通事故。事故发生后，崔张罗被立即送往莆田盛兴医院住院治疗11天，花去医疗费5445.32元。2016年8月19日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案交通事故责任作出认定，许建通负本事故主要责任，崔国太负本事故次要责任，崔张罗和郑美爱无责任。2016年11月11日，经福建科胜司法所鉴定，崔张罗的车辆损失总计2705元，花去鉴定费700元。经核实，许建通驾驶的小型面包车属许建通所有，在肇事前投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）于平安财保莆田中心支公司。
许建通辩称，一、其车辆于事故发生前在平安财保莆田中心支公司投保交强险和商业险，故应由平安财保莆田中心支公司承担赔偿责任。二、事故发生后，其垫付给崔张罗5000元。
平安财保莆田中心支公司辩称，一、其司对该交通事故发生的事实和责任认定无异议。二、肇事车辆事故发生前在其司投保交强险和1000000元商业险（附不计免赔），在许建通提供合法有效的行驶证和驾驶证的前提下，其司愿意对崔张罗的合理经济损失承担相应的赔偿责任。三、交强险部分应当预留其他伤者的赔偿份额。四、对崔张罗诉求的部分赔偿项目和金额有异议。医疗费应当扣除20%的非医保费用；住院伙食补助费、营养费、交通费诉求偏高，由法院依法调整；误工期、护理期依法只能按实际住院天数计算；车损鉴定基准日不是事故发生当日，该鉴定不具有客观性，故车辆损失费和车辆鉴定费应由崔张罗自行承担。
经审理查明：2016年7月10日上午6时35分许，许建通驾驶小型面包车从平海往埭头方向超速行驶，行驶至县道214笏平线21公里600米处与崔国太驾驶的从埭头往平海方向行驶的后载崔张罗的二轮摩托车发生碰撞，接着小型面包车又碰到路边摆摊的郑美爱，造成两车不同程度损坏，崔国太、崔张罗和郑美爱三人不同程度受伤的交通事故。2016年8月19日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定许建通负事故的主要责任，崔国太负事故的次要责任，崔张罗和郑美爱无责任。
事故发生后，崔张罗被就近送往莆田盛兴医院住院治疗至同年7月21日，共住院11天，花去医疗费1255.75元＋3665.57元＝4921.32元。出院诊断为“1.头部裂伤；2.头皮血肿；3.右肩部外伤”。出院医嘱“继续治疗”。出院后，崔张罗于2016年7月26日在该院门诊复查，花去医疗费524元。2016年11月11日，福建科胜司法鉴定所作出《车损评估意见书》，认定摩托车车辆损失价格为2705元。崔张罗为此花去鉴定费700元。
另查明，肇事车辆小型面包车系许建通所有，由平安财保莆田中心支公司承保交强险和保额为1000000元的商业险(附不计免赔率条款)，保险期间均自2016年4月6日至2017年4月5日。本事故发生后，许建通已垫付给崔张罗5000元。因未能就事故赔偿事宜协商一致，崔张罗遂诉至本院，要求许建通、平安财保莆田中心支公司赔偿损失。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《车损评估意见书》、机动车行驶证、驾驶证、保险单及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、出院证、诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。许建通作为事故直接侵权责任人，其因过错致崔张罗损害，应承担相应的侵权赔偿责任。崔张罗系平安财保莆田中心支公司承保车辆小型面包车交强险和商业险的第三者，保险人即平安财保莆田中心支公司负有相应的保险赔偿义务。
关于崔张罗主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为4921.32元＋524元＝5445.32元。二、误工费根据崔张罗的误工时间和收入状况确定。崔张罗的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资125.38元/天的标准计算。误工时间根据崔张罗的具体损伤和治疗情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，综合评定为20天（含住院期间）。故此，误工费应认定为125.38元/天×20天＝2507.6元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。崔张罗未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可根据崔张罗户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关答辩意见，结合崔张罗的诉求，应按实际住院天数11天予以计算。故此，护理费应认定为125.38元/天·人×11天×1人＝1379.18元。四、住院伙食补助费应根据崔张罗实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费应为30元/天×11天＝330元。五、营养费根据崔张罗因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为545元。六、交通费系必然支出，崔张罗虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定220元。七、崔张罗因车损鉴定支出700元，鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。八、崔张罗因本案交通事故造成车辆损坏支出车辆修配费2705元，有《车损评估意见书》及莆田市城厢区融明摩托车配件店出具的发票为据，应予支持。综上，本院核定崔张罗的损失包括：医疗费5445.32元、误工费2507.6元、护理费1379.18元、住院伙食补助费330元、营养费545元、交通费220元、车损鉴定费700元、车辆修配费2705元，计13832.1元。
根据交强险条例的规定和崔张罗的损失情况，平安财保莆田中心支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费计926元(为其他伤者预留份额9074元)和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费计4106.78元及财产损失赔偿项下的车辆损失限额2000元，合计7032.78元。平安财保莆田中心支公司主张非医保费用应免除其赔偿，但未举证证明其在订立保险合同时对所主张免责的条款内容依法尽到提示和说明义务，亦未举证证明非医保用药金额，故其相关免责主张缺乏依据，不予支持。交强险以外的损失6799.32元属于商业险的赔偿范畴，应按责论赔。根据事故责任、肇事双方均系机动车的事实及肇事车辆投保等情况，应由保险人即平安财保莆田中心支公司承担6799.32元×70％＝4759.52元。许建通应负的责任转由平安财保莆田中心支公司实际承担后，即不再负赔偿责任。许建通已付5000元属垫付性质，可从保险人即平安财保莆田中心支公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后许建通可另行向平安财保莆田中心支公司主张权利。其余损失应由事故另一侵权人崔国太承担，但崔张罗书面申明自愿放弃该部分赔偿，予以准许。故此，平安财保莆田中心支公司实际应支付给崔张罗赔偿款7032.78元＋4759.52元－5000元＝6792.3元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给崔张罗因本案交通事故造成的损失6792.3元（不含许建通垫付款5000元）；
二、驳回崔张罗对中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其他诉讼请求；
三、驳回崔张罗对许建通的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计175元，由崔张罗负担104元，中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑德锋
二〇一六年十二月二十八日
书记员 林 娟
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。