wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执333号
申请执行人:张征征，男，1988年1月29日出生，不便分类的其他劳动者,住蒙城县
被执行人：周志才，男，汉族，1989年12月16日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00469号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周志才，男，汉族，1989年12月16日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区白庵村圩子王组149号的银行存款30035.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈应勇
二〇一七年十二月十二日
代理书记员 张莹莹
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第00316号
（2015）长执字第316号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人朱某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人朱某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2014年10月21日作出（2014）长民初字第2356号民事调解，协议如下：被告朱某某于2014年11月21日前偿还原告贷款本金50000元及利息。
如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告承担；剩余525元，由本院退还给原告。
本院于2015年3月26日立案执行。立案后，查明被执行人朱某某无财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2014）长民初字第2356号民事调解本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审?判?员张丽艳
审?判?员余大焕
二〇一五年十一月二十日
书记员?周智??????
�徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执333号之三
申请执行人:张征征，男，1988年1月29日出生，不便分类的其他劳动者,住蒙城县
被执行人：周志才，男，汉族，1989年12月16日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00469号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周志才的银行存款26715.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 锁立兵
二〇一七年十二月十二日
代理书记员 张莹莹
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执2024号之二
申请执行人：交通银行股份有限公司宁波海曙支行，组织机构代码84405172-1。住所地：宁波市海曙区解放南路29号。
代表人：王勤勇，该支行行长。
被执行人：宁波华新门窗有限公司，组织机构代码78044900-0。住所地：宁波市鄞州区高桥镇长乐村。
法定代表人：周瑞国，该公司董事长。
被执行人：周明杰，男，1980年11月7日出生，汉族，住宁波市江北区。
被执行人：包君波，女，1971年10月30日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：何雨霞，女，1980年8月6日出生，汉族，住宁波市江北区。
被执行人：周岳明，男，1968年5月24日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：徐伟英，女，1966年11月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：宁波新园置业有限公司，组织机构代码72044844-4。住所地：宁波市海曙区徐家漕路91号357室。
法定代表人：周瑞国，该公司董事长。
被执行人：周瑞国，男，1954年6月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁波海曙支行与被执行人宁波华新门窗有限公司、周明杰、包君波、何雨霞、周瑞国、宁波新园置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人周明杰名下位于宁波市江东区锦地水岸小区5幢6号2003室房地产。2017年4月17日，买受人邬敏慧以371.5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市江东区锦地水岸小区5幢6号2003室房地产的查封；
二、将宁波市江东区锦地水岸小区5幢6号2003室房地产【房产证号：甬房权证江东字第××号；土地使用权证号：甬国用（2006）第101048号】归买受人邬敏慧(公民身份号码)所有；
三、买受人邬敏慧应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄春梅
审判员 张 磊
审判员 陈 杨
二〇一七年五月九日
书记员 方 薇
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执333号之一
申请执行人:张征征，男，1988年1月29日出生，不便分类的其他劳动者,住蒙城县
被执行人：周志才，男，汉族，1989年12月16日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00469号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周志才的银行存款26715.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 锁立兵
二〇一七年十二月十二日
代理书记员 张莹莹
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执2024号之三
申请执行人：交通银行股份有限公司宁波海曙支行，组织机构代码84405172-1。住所地：宁波市海曙区解放南路29号。
代表人：王勤勇，该支行行长。
被执行人：宁波华新门窗有限公司，组织机构代码78044900-0。住所地：宁波市鄞州区高桥镇长乐村。
法定代表人：周瑞国，该公司董事长。
被执行人：周明杰，男，1980年11月7日出生，汉族，住宁波市江北区。
被执行人：包君波，女，1971年10月30日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：何雨霞，女，1980年8月6日出生，汉族，住宁波市江北区。
被执行人：周岳明，男，1968年5月24日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：徐伟英，女，1966年11月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：宁波新园置业有限公司，组织机构代码72044844-4。住所地：宁波市海曙区徐家漕路91号357室。
法定代表人：周瑞国，该公司董事长。
被执行人：周瑞国，男，1954年6月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁波海曙支行与被执行人宁波华新门窗有限公司、周明杰、包君波、何雨霞、周瑞国、宁波新园置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人何雨霞名下位于宁波市东钱湖旅游度假区香颂湾花园18幢5××号房地产。2017年4月17日，买受人朱建红以572.5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市东钱湖旅游度假区香颂湾花园18幢5××号房地产的查封；
二、将宁波市东钱湖旅游度假区香颂湾花园18幢5××号房地产【房产证号：甬房权证东旅字第××号；土地使用权证号：甬国用（2010）第1100279号】归买受人朱建红(公民身份号码)所有；
三、买受人朱建红应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄春梅
审判员 张 磊
审判员 陈 杨
二〇一七年五月十二日
书记员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执2024号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司宁波海曙支行，组织机构代码84405172-1。住所地：宁波市海曙区解放南路29号。
代表人：王勤勇，该支行行长。
被执行人：宁波华新门窗有限公司，组织机构代码78044900-0。住所地：宁波市鄞州区高桥镇长乐村。
法定代表人：周瑞国，该公司董事长。
被执行人：周明杰，男，1980年11月7日出生，汉族，住宁波市江北区。
被执行人：包君波，女，1971年10月30日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：何雨霞，女，1980年8月6日出生，汉族，住宁波市江北区。
被执行人：周岳明，男，1968年5月24日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：徐伟英，女，1966年11月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：宁波新园置业有限公司，组织机构代码72044844-4。住所地：宁波市海曙区徐家漕路91号357室。
法定代表人：周瑞国，该公司董事长。
被执行人：周瑞国，男，1954年6月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁波海曙支行与被执行人宁波华新门窗有限公司、周明杰、包君波、何雨霞、周瑞国、宁波新园置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人包君波名下位于宁波市江北区宁沁路393号房地产。2017年4月17日，买受人廖旭琴以173万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人包君波名下位于宁波市江北区宁沁路393号房产的查封；
二、座落于宁波市江北区宁沁路393号的房产【房产证号：甬房权证江北字第××号；土地使用权证号：甬国用（2009）第0504900号】的所有权归买受人廖旭琴（公民身份号码：）所有，前述房产的所有权自本裁定送达买受人时起转移；
三、买受人廖旭琴应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄春梅
审判员 张 磊
审判员 陈 杨
二〇一七年四月二十六日
书记员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执2024号之二
申请执行人：交通银行股份有限公司宁波海曙支行，组织机构代码84405172-1。住所地：宁波市海曙区解放南路29号。
代表人：王勤勇，该支行行长。
被执行人：宁波华新门窗有限公司，组织机构代码78044900-0。住所地：宁波市鄞州区高桥镇长乐村。
法定代表人：周瑞国，该公司董事长。
被执行人：周明杰，男，1980年11月7日出生，汉族，住宁波市江北区。
被执行人：包君波，女，1971年10月30日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：何雨霞，女，1980年8月6日出生，汉族，住宁波市江北区。
被执行人：周岳明，男，1968年5月24日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：徐伟英，女，1966年11月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：宁波新园置业有限公司，组织机构代码72044844-4。住所地：宁波市海曙区徐家漕路91号357室。
法定代表人：周瑞国，该公司董事长。
被执行人：周瑞国，男，1954年6月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁波海曙支行与被执行人宁波华新门窗有限公司、周明杰、包君波、何雨霞、周瑞国、宁波新园置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人周明杰名下位于宁波市江东区锦地水岸小区5幢6号2003室房地产。2017年4月17日，买受人邬敏慧以371.5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市江东区锦地水岸小区5幢6号2003室房地产的查封；
二、将宁波市江东区锦地水岸小区5幢6号2003室房地产【房产证号：甬房权证江东字第××号；土地使用权证号：甬国用（2006）第0101048号】归买受人邬敏慧(公民身份号码)所有；
三、买受人邬敏慧应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄春梅
审判员 张 磊
审判员 陈 杨
二〇一七年五月九日
书记员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执2024号之四
申请执行人：交通银行股份有限公司宁波海曙支行，组织机构代码:84405172-1。住所地：宁波市海曙区解放南路**号。
法定代表人：徐萍。
委托诉讼代理人：卢玲，浙江天远律师事务所律师。
被执行人：宁波华新门窗有限公司，组织机构代码:78044900-0。住所地：宁波市海曙区高桥镇长乐村。
法定代表人：江鸿德。
被执行人：周明杰，男，1980年11月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：包君波，女，1971年10月30日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：何雨霞，女，1980年8月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：周瑞国，男，1954年6月11日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：宁波新园置业有限公司，组织机构代码:72044844-4。住所地：宁波市海曙区徐家漕路**号***室。
法定代表人：周瑞国。
申请执行人交通银行股份有限公司宁波海曙支行为与被执行人宁波华新门窗有限公司、周明杰、包君波、何雨霞、周瑞国、宁波新园置业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波华新门窗有限公司、周明杰、包君波、何雨霞、周瑞国、宁波新园置业有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人借款本息12393206.27元，负担案件受理费67649元、申请执行费79793.21元。本院审查后于同日立案。
执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人宁波华新门窗有限公司、周明杰、包君波、何雨霞、周瑞国、宁波新园置业有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人周明杰、包君波、何雨霞名下各有一处房地产，已被我院处置完毕，申请执行人受偿10601931.99元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费等措施，已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人对本案终结本次执行程序亦无异议，本案应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0203执2024号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庄春梅
审判员 张 磊
审判员 陈 杨
二〇一七年八月三十一日
书记员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执2024号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司宁波海曙支行，组织机构代码84405172-1。住所地：宁波市海曙区解放南路29号。
代表人：王勤勇，该支行行长。
被执行人：宁波华新门窗有限公司，组织机构代码78044900-0。住所地：宁波市鄞州区高桥镇长乐村。
法定代表人：周瑞国，该公司董事长。
被执行人：周明杰，男，1980年11月7日出生，汉族，住宁波市江北区。
被执行人：包君波，女，1971年10月30日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：何雨霞，女，1980年8月6日出生，汉族，住宁波市江北区。
被执行人：周岳明，男，1968年5月24日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：徐伟英，女，1966年11月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：宁波新园置业有限公司，组织机构代码72044844-4。住所地：宁波市海曙区徐家漕路91号357室。
法定代表人：周瑞国，该公司董事长。
被执行人：周瑞国，男，1954年6月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁波海曙支行与被执行人宁波华新门窗有限公司、周明杰、包君波、何雨霞、周瑞国、宁波新园置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人包君波名下位于宁波市江北区宁沁路393号9幢1-5房地产。2017年4月17日，买受人廖旭琴以173万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人包君波名下位于宁波市江北区宁沁路393号9幢1-5房产的查封；
二、座落于宁波市江北区宁沁路393号9幢1-5的房产【房产证号：甬房权证江北字第××号；土地使用权证号：甬国用（2009）第0504900号】的所有权归买受人廖旭琴（公民身份号码：）所有，前述房产的所有权自本裁定送达买受人时起转移；
三、买受人廖旭琴应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄春梅
审判员 张 磊
审判员 陈 杨
二〇一七年四月二十六日
书记员 方 薇
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民终2811号
上诉人（原审原告）：耿晶晶，女，1994年6月14日出生，汉族，住兴化市。
被上诉人(原审被告):兴化市楚润农村小额贷款有限公司,住兴化市海南镇振海路101号。
法定代表人：耿德培,董事长。
被上诉人(原审被告):江苏屹峰建设工程有限公司,住所地兴化市经济开发区。
法定代表人：王文忠,总经理。
委托诉讼代理人：王善刚，江苏爱东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱汉应，江苏天炜律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):朱宇,男,1963年9月26日出生,汉族,住兴化市。
委托诉讼代理人：陈志坚，江苏四牌楼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马俊宏，江苏四牌楼律师事务所律师。
原审被告:兴化市桃源畜禽有限公司,住所地兴化市昭阳镇兴沙公路与兴盐公路交叉处。
法定代表人：徐克宽,董事长。
委托诉讼代理人：陆继忠，兴化市周庄法律服务所法律工作者。
原审被告:耿德培,男,1954年11月12日出生,汉族,住兴化市。
原审被告:葛伟,男,1978年6月22日出生,汉族,住兴化市。
上诉人耿晶晶因与被上诉人兴化市楚润农村小额贷款有限公司（以下简称楚润公司）、江苏屹峰建设工程有限公司（以下简称屹峰公司）、朱宇，原审被告兴化市桃源畜禽有限公司（以下简称桃源公司）、耿德培、葛伟民间借贷纠纷一案，不服兴化市人民法院(2016)苏1281民初0242号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
耿晶晶上诉请求：撤销一审裁定，指令兴化市人民法院继续审理。事实和理由：一审法院程序错误，2015年立案受理后，多次要求上诉人撤诉、立案，再撤诉、再立案，存在不同的裁定结果以及错列当事人的情形，允许被上诉人自由选择鉴定机构，通过鉴定，拖延案件审理，本案在一审法院历时两年多，没有发现犯罪嫌疑，在即将作出判决结果的情形下，没有任何证据，以涉嫌犯罪移送公安机关，直至裁定送达，上诉人尚未收到公安机关的立案通知，根据最高人民法院关于刑民交叉的规定，本案应当分开审理。
屹峰公司辩称，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，一审裁定合法，请求驳回上诉维持原裁定。
朱宇辩称，一审法院在审理过程中发现本案涉嫌非法集资犯罪，依法将相应的涉嫌犯罪线索、材料移送公安机关符合法律规定，兴化市公安局接受一审法院的移送材料后已于八月份立案侦查，民间借贷涉嫌犯罪仍然可以继续审理的条件是不属于同一事实，而本案民间借贷已经涉及非法集资犯罪。
桃源公司辩称，在一审过程中，耿晶晶已对桃源公司撤回起诉，桃源公司不属于本案当事人。
楚润公司、耿德培、葛伟未作答辩。
耿晶晶向一审法院起诉请求：1、判令楚润公司立即偿还耿晶晶借款28万元及利息（从2013年9月2日起至实际给付之日止按年利率14.4%计算）；2、屹峰公司、桃源公司、耿德培、葛伟在其出资限额内承担连带赔偿责任；3、朱宇在其代垫出资范围内承担连带赔偿责任；4、楚润公司、屹峰公司、朱宇，桃源公司、耿德培、葛伟承担诉讼费。
一审法院认为，楚润公司涉嫌非法吸收公众存款罪，现兴化市公安局已受案初查，故对耿晶晶的起诉应予以驳回，等待公安机关的结果作相应处理。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回耿晶晶的起诉。
本院认为，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案中，楚润公司向耿晶晶等多人借款，该行为本身可能涉嫌非法集资犯罪，兴化市公安局已经受案初查，一审法院裁定驳回耿晶晶的起诉并无不当。耿晶晶的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
(此页无正文)
审 判 长 陈继元
审 判 员 刘春生
审 判 员 李志霞
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 ：宗雯
书 记 员 陈丽桢
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泉民初字第4073号
原告杨林，徐州市罗特艾德回转支承公司职工。
被告鲁军，徐州格莱玛服饰有限公司总经理。
原告杨林诉被告鲁军民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告杨林到庭参加诉讼，被告鲁军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨林诉称，2014年4月26日�被告鲁军因资金周转向原告借款400000元，借款到期后，经原告多次催要至今未还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告偿还支付借款本金400000元及利息10000元。
被告鲁军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月26日被告鲁军与原告杨林签订借款合同一份，内容为：出借方杨林自愿将人民币（大写）贰拾万元整出借给借款方鲁军用于经营，期限为贰年，自2014年4月26日至2016年4月25日（实际放款日与还款日以借据为准）……借款月利息2%，从放款之日起计算。同日，被告鲁军出具借据一份，内容为：今借杨林人民币贰拾万元整（¥200000元）。原告陈述该借款合同及借条记载的借款实际出借日为2011年4月27日。后因到期后未按时还款，鲁军于2014年4月26日重新签订借款合同及出具借据。原告杨林提交的证据显示，�告杨林于2011年4月27日自其妻安镇荣账户取款188000元转入被告鲁军账户。
2014年5月13日，原被告另签订借款合同一份，内容为：出借方杨林自愿将人民币（大写）贰拾万元整出借给借款方鲁军用于经营，期限为壹年，自2014年5月13日至2015年5月12日（实际放款日与还款日以借据为准）……出借方在手续办理完毕后一次性将上述款项给付给借款方，借款方实际放款日起，按季付利息。双方约定月利息为2%，从放款之日起计算。同日，被告鲁军出具借据一张，内容为：今借杨林人民币贰拾万元整（¥200000元）。2014年5月14日，原告杨林通过其妻子安xx账户向被告鲁军汇款184514元。
本院认为，预先在本金中扣除利息的，应当以实际出借的金额认定为本金。本案中，原告虽然主张被告鲁军分两次向其借款400000元，但根据原告提供的银行业务单及账户交易明细，原告实际向被告交付的款项为188000元、184514元。故本院确认原告实际向被告支付的借款本金为372514元（188000元+184514元）。原告在庭审中自认被告按照月息2%支付利息至2015年5月份，因该已支付的不违反法律规定，本院不再予以调整。被告自2015年6月至今未向原告偿还借款也未支付利息，原告要求被告支付该期间的利息10000元符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告鲁军向原告杨林支付借款本金372514元及利息10000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7450元，公告费600元，合计8050元由被告鲁军负担（原告已预交，由被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 郑凤金
代理审判员 张梦瑶
人民陪审员 拾玉玲
二〇一六年六月十六日
书 记 员 张 瑜
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)河行执字第842号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人崔俊芳，女，汉族，1984年生人，农民。
被申请执行人朱孔朋，男，汉族，1985年生人，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年6月19日向其下达了临沂市河东区费征字[2014]F341、F342号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年9月30日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第六十六条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2014]F341、F342号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字F341、F342征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年九月三十日
书记员 尹连群
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泉民初字第4073号
原告刘静，个体。
委托代理人张文芳，江苏胜家律师事务所律师。
被告王海霖，个体。
被告丁玉华，个体。
原告刘静诉被告王海霖、丁玉华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告刘静及其委托代理人张文芳到庭参加诉讼，被告王海霖、丁玉华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘静诉称，两被告系夫妻关系。2011年7月7日、2011年7月26日、2011年9月20日、2012年1月12日两被告共计向原告借款400000元，被告王海霖向原告出具四份借据。之后两被告陆续偿还部分借款，2013年10月26日，被告王海霖就上述四次借款余额重新书写借条一份，原四份借据作废。之后原告因急需用钱多次要求两被告还款，两被告拒绝偿还。两被告系夫妻关系，且该笔借款发生在婚姻关系存续期间，两被告应共同偿还该笔借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令两被告偿还借款本金291900元及利息（自2014年4月2日起至实际给付之日按照年利率6%计算）。
被告王海霖、丁玉华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年7月7日、2011年7月26日、2011年9月20日、2012年1月12日，被告王海霖分四次向原告共借款400000元并出具借条。款项出借后由被告丁玉华通过其账户向原告偿还借款并支付利息。2013年10月26日，原被告进行结算换立借条一张，内容为：今借刘静人民币现金贰拾玖万壹仟玖佰元正，￥291900元，王海霖在该借条下签字并按指印。原告庭审中自认自2013年10月26日后，被告于2015年10月份给付10000元利息。
本院认为，债务应当清偿。原告主张被告偿还借款291900元，并提供被告王海霖于2013年1月26日出具的借条予以证实，该借条为原、被告双方对400000元借款的结算，原告已提供借据、银行业务凭证及交易明细证明400000元的给付情况，被告应当对借条中载明的未偿还的借款进行清偿。原告主张被告丁玉华与被告王海霖为夫妻关系，应当对借款承担共同还款责任，因该借款发生在夫妻关系存续期间，且根据原告提供的银行账户明细，借款的收款人为丁玉华且由被告丁玉华向原告偿还借款并支付利息，故该笔借款应为夫妻共同债务，应由被告王海霖、丁玉华共同偿还。关于利息，2013年1月26日的借条中对利息未做约定，原告提供与被告王海霖的短信记录证明原告自2014年4月2日向被告主张权利，现按照年利率6%主张自2014年4月2日起的利息符合法律规定，本院予以支持。原告庭审中自认被告于2015年10月份给付了10000元利息，该利息的支付未超过法律规定，本院予以确认，但应当在原告主张的利息数额中予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王海霖、丁玉华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘静支付借款本金291900元及利息（自2014年4月2日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算，扣除已支付的利息10000元）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，公告费600元，合计6700元，由被告王海霖、丁玉华负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 沈九安
代理审判员 张梦瑶
人民陪审员 牛太平
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 张 瑜
合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执字第1286号
申请人吴希泉，男，，住安徽省合肥市包河区。
被执行人陈秀兰，女，住安徽省合肥市包河区。
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院作出（2015）包民一初字第03614号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2016年1月25日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠补偿款人民币310000元，诉讼费537元，执行费4556元，总计315093元及逾期利息（以310000元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年2月25日起计算至付清之日止）,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人陈秀兰在银行帐户上的存款315093元及逾期利息（以310000元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年2月25日起计算至付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张文曦
二〇一六年六月二十九日
书记员 邓凡成
合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执字第1286号
申请人吴希泉。
被执行人陈秀兰。
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院作出（2015）包民一初字第03614号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2016年1月25日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠补偿款人民币310000元，诉讼费537元，执行费4556元，总计315093元及逾期利息（以310000元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年2月25日起计算至付清之日止）,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人陈秀兰在银行帐户上的存款315093元及逾期利息（以310000元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年2月25日起计算至付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张文曦
二〇一六年六月二十九日
书记员 邓凡成
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第8513号之五
申请执行人万雅仙与被执行人高志浩、王雅珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日作出的（2015）杭萧商初字第651号民事判决书，已经发生法律效力。权利人万雅仙于2015年7月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿84622元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第8513号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年五月十八日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第8513号之三
申请执行人万雅仙。
被执行人高志浩。
被执行人王雅珍。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第651号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人王雅珍所有的位于杭州市萧山区经济技术开发区百瑞广场2幢1单元202室，建筑面积64.18平方米的房屋及相应分摊面积的国有土地使用权。2015年12月8日，竞买人於炯以511000元最高价买受，但买受人未在规定时间内支付价款。本院依法裁定重新拍卖该房产。2016年1月28日，竞买人王萍以442000元最高价买受，但买受人也未在规定时间内支付价款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：
重新拍卖被执行人王雅珍所有的位于杭州市萧山区经济技术开发区百瑞广场2幢1单元202室，建筑面积64.18平方米的房屋及相应分摊面积的国有土地使用权［房产证号：杭房权证萧字第号，内容详见浙利达鉴估（2015）第09049号房地产估价报告］。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢睿智
二〇一六年三月二日
书记员 朱剑英
岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0323执321号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行，住所地：岐山县蔡家坡镇建国路。
负责人康红利，任该支行行长。
被执行人高某某，男，生于1964年12月29日，汉族，住陕西省岐山县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行与被告高某某借款合同纠纷一案中，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1097号民事判决书已发生法律效力，义务人高军尚未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，权利人于2017年5月4日向本院申请执行，执行标的459111.43元。
本案在执行过程中，经查明被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
对岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1097号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 苗剑峰
执行员 刘 军
执行员 赵晓辉
二〇一七年六月二十六日
书记员 安贝贝
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0628民初727号
原告：张锦艺，女，1990年2月17日出生，汉族，农民，住平和县。
被告：卓宇航，男，1997年8月1日出生，汉族，农民，住平和县。
原告张锦艺与被告卓宇航机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告张锦艺于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张锦艺以“被告卓宇航积极与原告协商，双方已达成赔偿协议，被告卓宇航已履行了赔偿款1200元”为由申请撤诉，是当事人对自己民事权利的合法处分，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张锦艺撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告张锦艺负担。
审 判 长 叶俊杰
人民陪审员 蓝伟华
人民陪审员 李水德
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 叶 真
岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0323执321号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行，住所地：岐山县蔡家坡镇建国路。
负责人康某某，任该支行行长。
被执行人高某某，男，生于1964年12月29日，汉族，住陕西省岐山县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行与被告高某某借款合同纠纷一案中，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1097号民事判决书已发生法律效力，义务人高某某未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，权利人于2017年5月4日向本院申请执行，执行标的459111.43元。
本案在执行过程中，经查明被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
对岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1097号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 苗剑峰
执行员 刘 军
执行员 赵晓辉
二〇一七年六月二十六日
书记员 安贝贝
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁06民初533号
原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市大道北193号新达城南塔办公楼27层。
法定代表人：古志斌，董事长。
委托诉讼代理人：程笑愚，男，1984年2月28日出生，汉族，系该单位职工。
委托诉讼代理人：居永和，北京大嘉律师事务所律师。
被告：栖霞市供销商场，住所地栖霞跃进路。
法定代表人：慕学宁，该公司经理。
原告广东咏声动漫股份有限公司与被告栖霞市供销商场侵害注册商标专用权纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。
审 判 长 于 兰
人民陪审员 王新利
人民陪审员 迟荣庚
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王 萌
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初299号
原告：天津市蓟县波头建材经销站，经营场所天津市蓟州区下营镇下营村。
经营者：张松涛，男，1971年9月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：天津市蓟州区下营镇中营村民委员会，住所地天津市蓟州区下营镇中营村。
法定代表人：李洪满，该村委会主任。
本院在审理原告天津市蓟县波头建材经销站与被告蓟州区下营镇中营村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天津市蓟县波头建材经销站撤回起诉。
案件受理费447元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 韩耀祖
二〇一七年一月十八日
书 记 员 高传科
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初2567号
原告天津市美思德装饰有限公司，住所地天津市河北区满江里39—1号。
法定代表人白广群，该公司经理。
委托代理人巴德永，该公司职工。
被告天津市华水自来水建设有限公司，住所地天津市红桥区海源道2号。
法定代表人郑世华，职务董事长。
委托代理人赵欣，该公司办公室主任。
委托代理人李建英，该公司预算部部长。
本院受理原告天津市美思德装饰有限公司诉被告天津市华水自来水建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案。
经审查，本案为建设工程施工合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案工程地点在天津市河北区××路××号，且双方同意本案移送至天津市河北区人民法院管辖，故依据<<中华人民共和国民事诉讼法>>第三十三条，<<最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第二十八条的规定，裁定如下：
本案移送天津市河北区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 苗久坤
二〇一六年六月七日
书 记 员 林 楠
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初2567号
原告天津市美思德装饰有限公司，住所地天津市河北区满江里39-1号。
法定代表人白广群，该公司经理。
委托代理人巴德永，该公司职工。
被告天津市华水自来水建设有限公司，住所地天津市红桥区海源道2号。
法定代表人郑世华，职务董事长。
委托代理人赵欣，该公司办公室主任。
委托代理人李建英，该公司预算部部长。
本院受理原告天津市美思德装饰有限公司诉被告天津市华水自来水建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案。
经审查，本案为建设工程施工合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案工程地点在天津市河北区靖江路4号，且双方同意本案移送至天津市河北区人民法院管辖，故依据<<中华人民共和国民事诉讼法>>第三十三条，<<最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第二十八条的规定，裁定如下：
本案移送天津市河北区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 苗久坤
二〇一六年六月七日
书 记 员 林 楠
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特562号之一
申请人：徐杰，男，1971年9月26日出生，汉族，住舟山市定海区。
委托代理人：郑建春，浙江和义观达律师事务所律师。
申请人徐杰因本院公告拍卖“正远9”轮，于2017年7月11日向本院申请债权登记，本院于2017年7月15日作出（2017）浙72民特562号民事裁定，准许申请人徐杰债权登记的申请。
经对申请人徐杰提供的本院（2016）浙72民初1620号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：
一、对申请人徐杰申请登记的72581元债权及债权登记申请费1000元均予以确认；
二、对申请人徐杰申请登记的72581元债权对“正远9”轮享有船舶优先权亦予以确认。
审 判 员 肖 琳
二〇一七年七月十五日
代书记员 余滨言
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终738号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号。
法定代表人：郭明东，经理。
委托代理人：刘芳，该公司员工。
被上诉人（原审原告）:任守哲，男，汉族，住沈阳市大东区东北大马路。
被上诉人（原审被告）:李伟，男，汉族，住沈阳市东陵区汪家镇。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（简称保险公司）与被上诉人任守哲、被上诉人李伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初10098号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。保险公司委托代理人刘芳、任守哲到庭参加诉讼，李伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉称：停运损失不应赔偿，故请求二审法院依法改判。
任守哲辩称，同意一审判决，请求维持原判。
任守哲向一审法院起诉请求：要求赔偿我车辆停运损失810元,并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实，2016年8月31日22时，在沈阳市大东区沈铁路任守哲驾驶辽AENX**号出租车与司机王振刚驾驶辽AG0X**号货车相刮，造成任守哲车辆受损。事故发生后，双方到快速理赔中心协商，任守哲无责任，王振刚负全责。任守哲的修车费已由李伟赔偿给任守哲，且保险公司已将修车费赔偿李伟。但任守哲车辆因修理停运3天，按照每天270元计算为810元，未予赔偿。
辽AENX**号出租车实际所有人系任守哲，辽AG0X**号车所有人系李伟，该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者险100万元且不计免赔。
上述事实，有任守哲提供的快速理赔确认书及修车证明、行车证复印件等证据，经庭审质证，并予以确认。
一审法院认为，公民的财产权受法律保护。双方在快速理赔中心所签订的协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，系有效之合同，一审法院予以确认。李伟系车辆所有人，故应由其承担赔偿任守哲损失的责任。
该肇事车辆在保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿任守哲各项合理损失。
肇事车辆在保险公司投保的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，一审法院予以确认。任守哲的损失在强制保险限额不足部分在第三者责任保险按事故责任予以赔偿。
任守哲所述的停运损失费810元，证据充分，一审法院予以支持。
保险公司提出停运损失属于间接损失不同意赔偿的意见，一审法院认为，机动车交通事故责任强制保险合同条款不是双方当事人协商达成一致，而是依据国家法律规定强制保险，合同内容由保监会制定，其中停运损失不予赔偿的条款与法律规定相悖，故一审法院依法对该条款不予认定，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿赔偿停运损失810元。
一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条之规定判决，一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决书生效后十日内赔偿任守哲停运损失费810元；二、驳回其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费50元，减半收取25元，由李伟承担。
本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，关于争议的停运损失保险理赔条款效力的认定。该争议条款属于免责格式条款，保险公司作为条款的提供人在二审庭审期间并未能提供证据证明其在订立保险合同的时尽到必要的重要提示和解释说明义务，故该免责格式条款无效。
综上所述，保险公司的上诉请求不成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱晓英
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一七年二月六日
书记员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省延吉市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)吉2401执1621号
申请执行人赵桂琴，女，汉族，现住延吉市。
被执行人延吉庞大隆华盛汽车销售服务有限公司。
法定代表人田永成。
本院依据已经发生法律效力的延市劳仲裁字[2016]44号裁决书，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务。2016年12月8日，我院被执行人账户存款扣划到法院。2016年12月12日申请执行人赵桂琴取走全部执行款80311.42元，现申请执行人赵桂琴同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 郑雨龙
二〇一六年十二月十三日
书记员 王 庚
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初1138号
原告：王某甲，现住奇台县。
委托代理人：吴建霞，新疆航迪律师事务所律师。
被告：轩强，现住奇台县。
原告王某甲与被告轩强劳务合同纠纷一案，原告于2016年3月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月22、6月24日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人吴建霞到庭参加诉讼，被告轩强6月22日未到庭，6月24日到庭，本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：2009年4月-11月份，原告为被告粉刷楼房内部墙面，共在奇台县范围内五处粉刷墙面，当时结算共计劳务费19820元，后被告支付劳务费10000元，剩余劳务费经多次催要至今未付清，后原告多次索要，一直无法联系到被告，在2016年3月15日原告到被告家门口等了一天终于找到被告，可是被告矢口否认，并动手将原告和原告的丈夫打伤，当时原告报了案。综上，为维护原告的合法权益，现将被告诉至法院，请求：1、被告立即给付粉刷劳务费9820元；2、本案诉讼费和邮寄费由被告承担。
被告轩强辩称：2009年干完活，在西地镇工地上被告给王某甲付了1万元，还欠八、九千元未付，具体数额被告记不清了，因为时间太长了。第二年王某甲到木垒县蓝天花园小区还干过一次活。被告在拿到木垒蓝天家园干活的钱以后于2012年4月份分两次把欠原告的钱付清了。原告是在奇台拿的钱。现在被告不欠原告的钱。
原告为证实其主张成立向法院提供了以下证据：
1、出庭证人刘某的证言，主要内容为：王某甲是证人的嫂子。王某甲给轩强干活是证人介某某的，当时轩强打广告招人，证人给轩强打电话联系的。证人陪王某甲去八家户一队找轩强要过钱，王某甲的老公（证人的哥哥）也一起去的，当时在场的其他人证人不认识。轩强当时态度就不好。2009年王某甲和王某甲老公回老家以后，证人也打电话问轩强要过钱，轩强前面还说过一个星期给，后面就不接电话了，再后来也找不到轩强了，王某甲和王某甲老公就找劳动局，找政府。之后王某甲和王某甲老公找到了轩强，但是轩强还是不给钱，为此双方打了架。证人听王某甲说轩强还欠9000多元。
原告对该证人证言无异议。
2、出庭证人张某的证言，主要内容为：证人和王某甲在2010年一起干过几个月的活。2012年4月份，证人和王某甲以及王某甲的老公一起去八家户一队找轩强要过钱，因为轩强还欠证人在清河县口岸干活的2800多元工资。当时要钱的时候说轩强还欠王某甲9000多元工资。
原告认为证人把时间记错了，证人和原告是2009年一起�清河干的活，其他内容无异议。
3、出庭证人王某的证言，主要内容为：证人和原告是一个村的人，是老乡。2013年冬天大概中午2点钟的时候，证人和原告的老公准备去县医院后面玩，走到隆泰祥酒店跟前，原告的老公让证人等某某，说有个钱要一下。当时原告的老公拦住了一个老板，证人在旁边站着，老板当时说过两天给原告他们给一万块钱呢，说完那个老板就拦了个车走了。证人没有给那个老板干过活，也只见过那一回面。
原告对该证人证言无异议。
被告对上述三位证人的证言不认可，认为被告在八家户一队见过原告，没有见过刘某和张某。至于证人说的隆泰祥酒店那一次，因为时间长了，被告也记不清了。被告不认识王某丙。
本院对以上证人证言的证明效力不予确认。
被告未向本院提供证据。
根�上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2009年4月份-11月份，被告雇佣原告从事墙面粉刷工作，按天计算劳务费。2009年底，双方在西地镇工地上结算，被告应给原告支付劳务费1万多元，被告当时给付原告1万元，剩余款项未支付也未出具欠条。2016年3月份，原告和原告的老公在被告居住的奇台县翰景轩小区的楼房单元门口向被告索要欠款，双方发生冲突,派出所出警。现原告以上述理由诉至法院请求处理。
另查明：2009年，原告的老公、儿子和原告一起跟着被告从事粉刷墙面的工作，所以年底算账时三个人的工资是算在一起的。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明�事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中被告辩称2009年算完账后给付原告1万元，剩余八九千元当时未付，但剩余欠款于2012年春天分两次已经给原告付清。原告对被告付清剩余欠款的事实不认可，对此被告亦未提供证据予以证明，故本院对被告的辩解理由不予采信。原告要求被告给付劳务费9820元，但原告提供的证据并不足以证明被告欠付原告劳务费9820元，故被告欠付原告劳务费的数额以被告认可的为准，因此被告现应给付原告劳务费8000元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告轩强于本判决生效后十日内给付原告王某甲劳务费8000元。
本案受理费减半收取25元，由被告轩强承担。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 梁洁秀
二〇一六年六月二十六日
书记员 李元麟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初1138号
原告：王志萍，女，汉族，1972年6月5日出生。
委托代理人：吴建霞，新疆航迪律师事务所律师。
被告：轩强，男，汉族，1977年4月6日出生。
原告王志萍与被告轩强劳务合同纠纷一案，原告于2016年3月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月22、6月24日公开开庭进行了审理。原告王志萍及其委托代理人吴建霞到庭参加诉讼，被告轩强6月22日未到庭，6月24日到庭，本案现已审理终结。
原告王志萍诉称：2009年4月-11月份，原告为被告粉刷楼房内部墙面，共在奇台县范围内五处粉刷墙面，当时结算共计劳务费19820元，后被告支付劳务费10000元，剩余劳务费经多次催要至今未付清，后原告多次索要，一直无法联系到被告，在2016年3月15日原告到�告家门口等了一天终于找到被告，可是被告矢口否认，并动手将原告和原告的丈夫打伤，当时原告报了案。综上，为维护原告的合法权益，现将被告诉至法院，请求：1、被告立即给付粉刷劳务费9820元；2、本案诉讼费和邮寄费由被告承担。
被告轩强辩称：2009年干完活，在西地镇工地上被告给王志萍付了1万元，还欠八、九千元未付，具体数额被告记不清了，因为时间太长了。第二年王志萍到木垒县蓝天花园小区还干过一次活。被告在拿到木垒蓝天家园干活的钱以后于2012年4月份分两次把欠原告的钱付清了。原告是在奇台拿的钱。现在被告不欠原告的钱。
原告为证实其主张成立向法院提供了以下证据：
1、出庭证人刘海莲的证言，主要内容为：王志萍是证人的嫂子。王志萍给轩强干活是证人介绍的，当时轩强打广告招人，证人给轩强打电话联系的。证人陪王志萍去八家户一队找轩强要过钱，王志萍的老公（证人的哥哥）也一起去的，当时在场的其他人证人不认识。轩强当时态度就不好。2009年王志萍和王志萍老公回老家以后，证人也打电话问轩强要过钱，轩强前面还说过一个星期给，后面就不接电话了，再后来也找不到轩强了，王志萍和王志萍老公就找劳动局，找政府。之后王志萍和王志萍老公找到了轩强，但是轩强还是不给钱，为此双方打了架。证人听王志萍说轩强还欠9000多元。
原告对该证人证言无异议。
2、出庭证人张德生的证言，主要内容为：证人和王志萍在2010年一起干过几个月的活。2012年4月份，证人和王志萍以及王志萍的老公一起去八家户一队找轩强要过钱，因为轩强还欠证人在清河县口岸干活的2800多元工资。当时要钱的时候说轩强还欠王志萍9000多元工资。
原告认为证人把时间记错了，证人和原告是2009年一起去清河干的活，其他内容无异议。
3、出庭证人王奎元的证言，主要内容为：证人和原告是一个村的人，是老乡。2013年冬天大概中午2点钟的时候，证人和原告的老公准备去县医院后面玩，走到隆泰祥酒店跟前，原告的老公让证人等一下，说有个钱要一下。当时原告的老公拦住了一个老板，证人在旁边站着，老板当时说过两天给原告他们给一万块钱呢，说完那个老板就拦了个车走了。证人没有给那个老板干过活，也只见过那一回面。
原告对该证人证言无异议。
被告对上述三位证人的证言不认可，认为被告在八家户一队见过原告，没有见过刘海莲和张德生。至于证人说的隆泰祥酒店那一次，因为时间长了，被告也记不清了。被告不认识王奎元。
本院对以上证人证言的证明效力不予确认。
被告未向本院提供证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2009年4月份-11月份，被告雇佣原告从事墙面粉刷工作，按天计算劳务费。2009年底，双方在西地镇工地上结算，被告应给原告支付劳务费1万多元，被告当时给付原告1万元，剩余款项未支付也未出具欠条。2016年3月份，原告和原告的老公在被告居住的奇台县翰景轩小区的楼房单元门口向被告索要欠款，双方发生冲突,派出所出警。现原告以上述理由诉至法院请求处理。
另查明：2009年，原告的老公、儿子和原告一起跟着被告从事粉刷墙面的工作，所以年底算账时三个人的工资是算在一起的。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的�外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中被告辩称2009年算完账后给付原告1万元，剩余八九千元当时未付，但剩余欠款于2012年春天分两次已经给原告付清。原告对被告付清剩余欠款的事实不认可，对此被告亦未提供证据予以证明，故本院对被告的辩解理由不予采信。原告要求被告给付劳务费9820元，但原告提供的证据并不足以证明被告欠付原告劳务费9820元，故被告欠付原告劳务费的数额以被告认可的为准，因此被告现应给付原告劳务费8000元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告轩强于本判决生效后十日内给付原告王志萍劳务费8000元。
本案受理费减半收取25元，由被告轩强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 梁洁秀
二〇一六年六月二十六日
书记员 李元麟
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0223民初207号
原告：周成军。
委托诉讼代理人：陈秀红。
委托诉讼代理人：崔向丽。
被告：马头营镇人民政府（原为马头镇马头营经济联合社）。
法定代表人：符利国。
委托诉讼代理人：李耀先。
第三人：李建。
原告周成军与被告马头营镇人民政府、第三人李建租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
原告周成军向本院提出诉讼请求：1.要求被告全面履行合同义务将诉争土地全部交给原告；2.要求被告赔偿损失，损失数额按同等土地年租赁费用共计15万元，第三人承担连带给付责任；3.要求被告和第三人交还土地7.88亩；4.要求被告及第三人承担诉讼费用。事实和理由：1998年4月1日，被告与原告签订乐亭县砂轮总厂租赁合同书。租赁期限为三年。原、被告租赁合同未解除的情况下，2001年2月25日被告又与第三人签订了砂轮厂北侧5亩土地的租赁协议书。原被告合同到期后，2001年4月4日，被告又与原告签订乐亭县砂轮总厂经营合同书。合同期限为三十年，自2001年4月4日起至2031年4月3日止。原告将经营费用等交付被告，被告将砂轮总厂的乐集建年（99）字第0262号土地使用证、乐集建（99）字第0286号土地使用证及乐房权证马集字第××号房屋所有权证及大部分砂轮厂土地交付原告使用。但一直未将砂轮总厂北侧的7.88亩厂区土地交付原告使用。原告多次找被告马头营镇政府交涉，没有结果。原告认为，原被告之间的租赁合同未解除的情况下，被告又与第三人签订的租赁合同属于无效合同。所以原告起诉，请求法院依法支持诉讼请求。
本院经审查认为，原告所诉被告马头营镇人民政府，名称错误，应当为乐亭县马头营镇人民政府，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下：
驳回原告周成军的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘 东
审 判 员 杨海芸
人民陪审员 王淑萍
二〇一六年十二月一日
书 记 员 谢建晖
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执935号之六
申请执行人：王齐。
被执行人：江忠西。
关于王齐申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年04月18日冻结了被执行人江忠西在中国农业银行62×××75账户内存款人民币1369.94元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人江忠西在中国农业银行62×××75账户内存款人民币1369.94元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年四月二十日
书记员 李媛
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0112民初1180号
原告：李宁，男，1977年11月28日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，统一社会信用代码：×××01Ｒ。
法定代表人：颜语，董事长。
委托诉讼代理人：王慎谦，该公司职员。
委托诉讼代理人：王文利，该公司职员。
原告李宁与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宁，被告天津星耀投资有限公司之委托诉讼代理人王慎谦、王文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宁向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付自2013年9月11日至2016年12月2日的已付款利息117526.3元、违约金73627.25元，共计191153.55元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2009年10月10日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××号××商品房××套，原告依约履行了付款义务。双方约定被告应在2011年10月30日前交付给原告房屋，被告一直没有按约定时间交付房屋。现原告呈讼人民法院。
被告天津星耀投资有限公司辩称，认为原告主张的已付款利息及违约金的计算标准过高。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年10月10日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××楼××号××商品房××套，价格为624489元。被告应于2011年10月30日前将房屋交付给原告”。合同签订后，原告按约履行了交付购房款的义务，但至今未办理房屋入住手续。现原告呈讼本院，提出如上诉请。
另查明，双方签订的商品房买卖合同第五条规定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。
上述事实有原告向法庭提交的（2013）南民二初字第1348号民事判决书为证。
本院认为，原告主张的被告逾期交房的期间自2013年9月11日至2016年12月2日符合法律规定，本院予以确认。根据双方签订的商品房买卖合同的约定，被告应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息，计117408元。关于违约金是否过高的问题，虽双方在签订的买卖合同中约定了违约金的计算标准，但根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以请求法庭予以减少。根据本案的实际情况，双方约定的违约金确系过高，本院予以减少，本院酌情考虑违约金应按已付款利息的30%计算。按照上述标准计算，被告应向原告支付逾期期间的违约金，计35222元。综上，被告应支付原告自2013年9月11日至2016年12月2日的已付款利息117408元和违约金35222元，共计359993元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后三日内给付原告李宁自2011年10月31日至2016年12月31日的已付款利息276918元和违约金83075元，共计359993元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2062元，由原告承担416元、被告承担1646元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 尹 洁
二〇一七年二月十七日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 王 莹
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执935号之一
申请执行人：王齐。
被执行人：江忠西。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执935号之一裁定书，于2017年04月18日向被执行人江忠西发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江忠西至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江忠西在中国农业银行62×××75账户内存款人民币1267935.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年四月十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执0170号
申请执行人：黄桂梅，女，1979年4月11日出生，汉族，居民，大专文化，住安徽省固镇县。
被执行人：蔡平理，男，1978年3月15日出生，汉族，公务员，大学文化，住安徽省固镇县。
被执行人：朱川辉，男，1980年8月13日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省固镇县。
本院在执行黄桂梅与蔡平理、朱川辉民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人蔡平理、朱川辉发出执行通知书，责令被执行人蔡平理、朱川辉给付申请执行人黄桂梅欠款56000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但未实现的债权56000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十四日
书记员 单莉雅
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执0185号
申请执行人:李彬，男，1973年3月22日出生，汉族，居民，中专文化，住安徽省固镇县。
被执行人：乔现兵，男，1972年2月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
申请执行人李彬与被执行人乔现兵民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第01776号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
天津市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津01行终840号
上诉人(原审原告)天津磁化电子有限公司,住所地天津新技术产业园区武清开发区泉兴路6号。
法定代表人金粲容,董事长。
委托代理人ＸＸ丽,天津亚润律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)天津市住房公积金管理中心,住所地天津市和平区大沽北路***号。
法定代表人王文红,主任。
委托代理人王向向,天津市住房公积金管理中心干部。
委托代理人孙学亮,天津长丰律师事务所律师。
被上诉人(原审第三人)石玉健,男,1991年10月3日出生,汉族,住天津市武清区。
被上诉人(原审第三人)陈建利,女,1979年1月19日出生,汉族,住。
上诉人天津磁化电子有限公司因限期改正决定一案,不服天津市和平区人民法院(2016)津0101行初74号行政判决,向本院提起上诉。在本院审理过程中,上诉人天津磁化电子有限公司向本院递交撤诉申请书,申请撤回上诉。
本院认为,上诉人撤回上诉的申请是其真实意思表示,亦不损害公共利益和他人的合法权益,且符合相关法律的规定,应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下:
准许上诉人天津磁化电子有限公司撤回上诉。
上诉案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人天津磁化电子有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于洪群
审 判 员 邸鹤龄
代理审判员 魏 欣
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 芦一峰
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条:
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浑执字662号
申请执行人白山市人力资源和社会保障局。
法定代表人邓杰。
被执行人李剑伟，男，系白山市浑江区鹏程铁矿渣加工厂金英分厂个体经营者。
执行申请人白山市人力资源和社会保障局与被执行人李剑伟行政处罚纠纷一案，申请人白山市人力资源和社会保障局依据已经生效的（2015）浑行非执字第120号行政裁决书向本院申请强制执行，本院于2015年8月17日立案执行，并于2015年8月17日向被执行人李剑伟发出执行通知书，但被执行人至今未履行。
经本院查询，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）浑行非执字第120号行政裁决书、执行案号为(2015)浑执字662号行政处罚案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即生法律效力。
审判员 ： 杜 明
二〇一五年八月十八日
书记员 ：金红卫
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浑执字662号
申请执行人白山市人力资源和社会保障局。
法定代表人邓杰。
被执行人李剑伟，系白山市浑江区鹏程铁矿渣加工厂金英分厂个体经营者。
执行申请人白山市人力资源和社会保障局与被执行人李剑伟行政处罚纠纷一案，申请人白山市人力资源和社会保障局依据已经生效的（2015）浑行非执字第120号行政裁决书向本院申请强制执行，本院于2015年8月17日立案执行，并于2015年8月17日向被执行人李剑伟发出执行通知书，但被执行人至今未履行。
经本院查询，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）浑行非执字第120号行政裁决书、执行案号为(2015)浑执字662号行政处罚案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即生法律效力。
审判员 ： 杜 明
二〇一五年十二月十八日
书记员 ：金红卫
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0113刑初463号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人杨震宇,男,1976年7月28日出生于,汉族,专科文化,住天津市南开区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月7日被公安局北辰分局取保候审。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2016〕434号起诉书指控被告人杨震宇犯故意伤害罪,于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员闫岩出庭支持公诉,被告人杨震宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控,2016年7月6曰20时许,在天津市北辰区天穆镇汇川商贸城“统一饲料”鱼馆内,被告人杨震宇因琐事与被害人葛某发生口角,后动手打架,被告人杨震宇将葛某右眼眶打致轻伤一级。针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人杨震宇的行为已构成故意伤害罪,并提出对被告人杨震宇判处有期徒刑六个月至八个月可适用缓刑的量刑建议。
被告人杨震宇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明,2016年7月6日20时许,在天津市北辰区天穆镇汇川商贸城“统一饲料”鱼馆内,被告人杨震宇因琐事与被害人葛某发生争执,后杨震宇将葛某打伤。经法医学人体损伤程度鉴定,被害人葛某眶壁骨折的损伤程度为轻伤一级,其头外伤后头痛头晕、头皮挫伤的损伤程度均为轻微伤。2016年9月7日,被告人杨震宇被公安机关传唤到案。
在本案侦查过程中,被告人杨震宇赔偿了被害人葛某经济损失并取得谅解。
上述事实,被告人杨震宇在开庭审理过程中供认不讳,并有被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、诊断证明、照片、常住人口查询信息、案件来源及抓获经过、谅解书等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人杨震宇故意伤害他人身体健康,将他人打致轻伤的行为,已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨震宇犯故意伤害罪,罪名成立,量刑建议适当,本院予以支持。鉴于被告人杨震宇到案后能如实供述犯罪事实,系坦白,已赔偿被害人经济损失并取得谅解,故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:
被告人杨震宇犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月缓刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 聂松
二〇一六年十一月十八日
书记员 孙宜
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)桂04民终1296号
上诉人（原审被告）玉林市第一建筑安装工程公司，住所地玉林市苗园路391号。
法定代表人吴家让，总经理。
委托代理人张勇，该公司职员。
被上诉人（原审原告）袁一夏，男，1973年11月20日出生，汉族，住梧州市。
原审被告玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司，住所地
梧州市竹湾路33号8号楼14、15、16、17号。
上诉人玉林市第一建筑安装工程公司因与被上诉人袁一夏、原审被告玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2015）长民初字第1514号民事判决，于2016年6月14日向本院提起上诉。原审被告玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司经一审法院公告送达上诉状（副本），未在法定期限内提出答辩。但上诉人未能在法院通知的期限内预交上诉案件诉讼费用及公告费，依法视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：
玉林市第一建筑安装工程公司的上诉按自动撤回处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 斌
审 判 员 黄 俊
代理审判员 毛美美
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 卢 璐
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
appoint
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘06民终2092号
上诉人（原审被告）：岳阳明辉房地产开发有限公司。住所地；岳阳市开发区八字门青年路弘昱大厦603。
法定代表人邓云英，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐高峰，岳阳市洞庭法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：陈小平，女，1974年8月21日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区人，住岳阳市岳阳楼区。
委托诉讼代理人：李要然，湖南湘晟律师事务所律师。
上诉人岳阳明辉房地产开发有限公司（以下简称明辉公司）因与被上诉人陈小平房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初993民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人明辉公司的委托诉讼代理人唐高峰、被上诉人陈小平的委托诉讼代理人李要然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明辉公司上诉请求：1、撤销一审判决的第二项，改判驳回被上诉人提出的判决上诉人支付延期办证违约金561元和逾期交房违约金4057元的诉讼请求。2、判决被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一审判决认定事实错误。根据《城市房地产管理法》和《城市房屋权属登记管理办法》的相关规定，办理房产权属登记须经过五个办理步骤。上诉人已向相关部门提交申请资料，接下来三个重要步骤都应由国家行政机关完成，并不是由上诉人的意志决定。本案中，迟延办理房屋权属证书，非上诉人的责任，因此，被上诉人主张的违约金的没有事实依据。依据上诉人与被上诉人所签协议约定，逾期交房违约金超过办理权属证书费用的部分，已经由上诉人通过免去被上诉人物业费的方式予以承担，故一审判决认定上诉人应支付被上诉人延期办证违约金561元和逾期交房违约金4057元错误。
陈小平辩称：上诉人的上诉人请求没有事实和法律依据，上诉人至今没有向相关政府机关提交办证资料，未缴纳相关税费。根据合同约定，办理房屋权属证明是上诉人应尽的义务，被上诉人已经向上诉人提交了全部办理权属证书的资料和缴纳了费税，上诉人未在约定的时间内办理房屋产权证就应当向被上诉人支付延期办证违约金。上诉人应向被上诉人支付的逾期交房违约金20486元抵扣办理房屋权属证书费用16429元后，剩余4057元应上诉人应支付给被上诉人。
陈小平向一审法院起诉请求：依法判令明辉公司立即为陈小平办理房地产权属证书、支付延期办理证书违约金538元和逾期交房违约金4057元，并承担全部诉讼费。
一审法院认定事实：2010年7月21日，陈小平与明辉公司签订一份《商品房买卖合同》约定：陈小平以280636元购买明辉公司开发的汇金国际.城上城第001幢10层1007号房屋，面积为103.57平方米；明辉公司在2010年12月30日前交付验收合格的商品房，明辉公司逾期交房超过120日后，陈小平要求继续履行合同的，合同继续履行，明辉公司按日向陈小平支付已付房款万分之二违约金；明辉公司应当在房屋交付使用后90日内为陈小平办理权属证书，如因明辉公司的责任，陈小平在缴清全部购房款及相应办证费用并在商品房交付使用180日内未取得权属证书的，明辉公司安已付房款的千分之二支付违约金；双方还对合同其他事项进行了约定。明辉公司认可陈小平已支付了全部的购房款。2012年3月2日，明辉公司向陈小平发出一份《房屋入伙通知书》和交房协议，载明因交房日期为2012年年1月18日，因延期交房365天，明辉公司同意承担违约金20486元，其中16429元作为陈小平办理房屋权属证书的费用，明辉公司承担陈小平2012年1月18日至2013年7月17日的物业管理费。陈小平当日交纳了500元水费预定金。明辉公司当日向陈小平出具了收到办理房屋权属证书费用16429元的收款收据。因明辉公司交付房屋后至今未为陈小平办理好房屋权属证书，陈小平向一审法院起诉。一审法院认为，陈小平与明辉公司签订的《商品房买卖合同》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效。明辉公司应支付的逾期交房违约金20486元抵扣其公司为陈小平办理房屋权属证书的费用16429元后，剩余4057元，明辉公司应支付给陈小平。明辉公司至今未为陈小平办理房屋权属证书，仍对陈小平构成违约，不影响明辉公司继续承担延迟办理房屋权属证书的违约责任，对于陈小平要求明辉公司办理房屋权属证书并承担延迟办理房屋权属证书的违约金561元诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：一、由明辉公司为陈小平办理汇金国际.城上城第001幢10层1007号房屋的权属证书；二、由明辉公司支付陈小平逾期交房违约金4057元及延迟办理房屋权属证书的违约金561元。一审案件受理费50元，由明辉公司负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，明辉公司与陈小平签订的《商品房买卖合同》合法有效，当事人应按合同约定行使权利、履行义务。陈小平已向明辉公司提交办理房屋权属证明的相关资料和支付了办理税费，明辉公司未按照合同约定办理房屋权属证书，明辉公司构成违约，应当承担合同约定的迟延办理房屋权属证书的561元违约金。《房屋入伙通知书》和《交房协议》签订后，明辉公司应向陈小平支付逾期交房违约金20486元抵扣为陈小平的办理房屋权属证书的费用16429元后，剩余的4057元应按照双方约定明辉公司应支付给陈小平。明辉公司并无证据证明其已提交相关资料，是行政机关的原因致使不能按照约定期限办理房屋权属证书，故本院对明辉公司提出的上诉主张不予以采纳。
综上所述，明辉公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由岳阳明辉房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋立春
审 判 员 付 妮
代理审判员 庞广庆
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 汪山钧
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0105民初4977号之二
原告：当代置业（湖南）有限公司，住所地湖南省长沙市开福区福元西路199号万国城二期综合楼5层（东端）。
法定代表人：张鹏。
委托代理人贺晓，湖南嘉仕迪律师事务所律师。
被告：周吕，男，1982年7月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告当代置业（湖南）有限公司与被告周吕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案，原告当代置业（湖南）有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告当代置业（湖南）有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告当代置业（湖南）有限公司撤回对被告周吕的起诉。
本案受理费8444元，因撤诉减半收取4222元，保全费3835元，共计8057元，由原告当代置业（湖南）有限公司负担。
审 判 长 刘亚武
人民陪审员 李和莲
人民陪审员 颜建玲
二〇一七年二月十七日
代理书记员 沈 沙
（附法律条文）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0105民初4977号之二
原告：当代置业（湖南）有限公司，住所地湖南省长沙市。
法定代表人：张鹏。
委托代理人贺晓，湖南嘉仕迪律师事务所律师。
被告：周吕，男，汉族，住湖南省浏阳市。
原告当代置业（湖南）有限公司与被告周吕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案，原告当代置业（湖南）有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告当代置业（湖南）有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告当代置业（湖南）有限公司撤回对被告周吕的起诉。
本案受理费8444元，因撤诉减半收取4222元，保全费3835元，共计8057元，由原告当代置业（湖南）有限公司负担。
审 判 长 刘亚武
人民陪审员 李和莲
人民陪审员 颜建玲
二〇一七年二月十七日
代理书记员 沈 沙
（附法律条文）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘06民终2092号
上诉人（原审被告）：岳阳明辉房地产开发有限公司。住所地；岳阳市开发区八字门青年路弘日大厦603。
法定代表人邓云英，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐高峰，岳阳市洞庭法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：陈小平，女，1974年8月21日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区人，住岳阳市岳阳楼区。
委托诉讼代理人：李要然，湖南湘晟律师事务所律师。
上诉人岳阳明辉房地产开发有限公司（以下简称明辉公司）因与被上诉人陈小平房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初993民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人明辉公司的委托诉讼代理人唐高峰、被上诉人陈小平的委托诉讼代理人李要然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明辉公司上诉请求：1、撤销一审判决的第二项，改判驳回被上诉人提出的判决上诉人支付延期办证违约金561元和逾期交房违约金4057元的诉讼请求。2、判决被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一审判决认定事实错误。根据《城市房地产管理法》和《城市房屋权属登记管理办法》的相关规定，办理房产权属登记须经过五个办理步骤。上诉人已向相关部门提交申请资料，接下来三个重要步骤都应由国家行政机关完成，并不是由上诉人的意志决定。本案中，迟延办理房屋权属证书，非上诉人的责任，因此，被上诉人主张的违约金的没有事实依据。依据上诉人与被上诉人所签协议约定，逾期交房违约金超过办理权属证书费用的部分，已经由上诉人通过免去被上诉人物业费的方式予以承担，故一审判决认定上诉人应支付被上诉人延期办证违约金561元和逾期交房违约金4057元错误。
陈小平辩称：上诉人的上诉人请求没有事实和法律依据，上诉人至今没有向相关政府机关提交办证资料，未缴纳相关税费。根据合同约定，办理房屋权属证明是上诉人应尽的义务，被上诉人已经向上诉人提交了全部办理权属证书的资料和缴纳了费税，上诉人未在约定的时间内办理房屋产权证就应当向被上诉人支付延期办证违约金。上诉人应向被上诉人支付的逾期交房违约金20486元抵扣办理房屋权属证书费用16429元后，剩余4057元应上诉人应支付给被上诉人。
陈小平向一审法院起诉请求：依法判令明辉公司立即为陈小平办理房地产权属证书、支付延期办理证书违约金538元和逾期交房违约金4057元，并承担全部诉讼费。
一审法院认定的事实：2010年7月21日，陈小平与明辉公司签订一份《商品房买卖合同》约定：陈小平以280636元购买明辉公司开发的汇金国际.城上城第001幢10层1007号房屋，面积为103.57平方米；明辉公司在2010年12月30日前交付验收合格的商品房，明辉公司逾期交房超过120日后，陈小平要求继续履行合同的，合同继续履行，明辉公司按日向陈小平支付已付房款万分之二违约金；明辉公司应当在房屋交付使用后90日内为陈小平办理权属证书，如因明辉公司的责任，陈小平在缴清全部购房款及相应办证费用并在商品房交付使用180日内未取得权属证书的，明辉公司安已付房款的千分之二支付违约金；双方还对合同其他事项进行了约定。明辉公司认可陈小平已支付了全部的购房款。2012年3月2日，明辉公司向陈小平发出一份《房屋入伙通知书》和交房协议，载明因交房日期为2012年年1月18日，因延期交房365天，明辉公司同意承担违约金20486元，其中16429元作为陈小平办理房屋权属证书的费用，明辉公司承担陈小平2012年1月18日至2013年7月17日的物业管理费。陈小平当日交纳了500元水费预定金。明辉公司当日向陈小平出具了收到办理房屋权属证书费用16429元的收款收据。因明辉公司交付房屋后至今未为陈小平办理好房屋权属证书，陈小平向一审法院起诉。一审法院认为，陈小平与明辉公司签订的《商品房买卖合同》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效。明辉公司应支付的逾期交房违约金20486元抵扣其公司为陈小平办理房屋权属证书的费用16429元后，剩余4057元，明辉公司应支付给陈小平。明辉公司至今未为陈小平办理房屋权属证书，仍对陈小平构成违约，不影响明辉公司继续承担延迟办理房屋权属证书的违约责任，对于陈小平要求明辉公司办理房屋权属证书并承担延迟办理房屋权属证书的违约金561元诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：一、由明辉公司为陈小平办理汇金国际.城上城第001幢10层1007号房屋的权属证书；二、由岳阳明辉房地产开发有限公司支付陈小平逾期交房违约金4057元及延迟办理房屋权属证书的违约金561元。一审案件受理费50元，由明辉公司负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，明辉公司与陈小平签订的《商品房买卖合同》合法有效，当事人应按合同约定行使权利、履行义务。陈小平已向明辉公司提交办理房屋权属证明的相关资料和支付了办理税费，明辉公司未按照合同约定办理房屋权属证书，明辉公司构成违约，应当承担合同约定的迟延办理房屋权属证书的561元违约金。《房屋入伙通知书》和《交房协议》签订后，明辉公司应向陈小平支付逾期交房违约金20486元抵扣为陈小平的办理房屋权属证书的费用16429元后，剩余的4057元应按照双方约定明辉公司应支付给陈小平。明辉公司并无证据证明其已提交相关资料，是行政机关的原因致使不能按照约定期限办理房屋权属证书，故本院对明辉公司提出的上诉主张不予以采纳。
综上所述，明辉公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由岳阳明辉房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋立春
审 判 员 付 妮
代理审判员 庞广庆
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 汪山钧
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0105民初4977号之一
解除保全申请人：当代置业（湖南）有限公司，住所地湖南省长沙市开福区福元西路199号万国城二期综合楼5层（东端）。
法定代表人：张鹏。
委托代理人贺晓，湖南嘉仕迪律师事务所律师。
被申请人：周吕，住湖南省浏阳市。
申请人当代置业（湖南）有限公司与被申请人周吕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日作出（2016）湘0105民初4977号民事裁定，冻结申请人当代置业（湖南）有限公司提供的担保财产长沙市福元西路199号万国城二期地下室-1XXX1号至-1XXX7号车库（权证号码分别为：长房权证开福字第713XXXX6号至713XXX**号）共七套，冻结被申请人位于长沙市开福区福元西路199号万国城三期XX栋1XX1号房产一套。申请人当代置业（湖南）有限公司于2016年12月23日向本院申请解除保全措施。
本院经审查认为，申请人当代置业（湖南）有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对申请人当代置业（湖南）有限公司名下位于长沙市福元西路199号万国城二期地下室-1XXX1号至-1XXX7号车库（权证号码分别为：长房权证开福字第713XXXX6号至713XXX**号）共七套的查封；
二、解除对被申请人周吕位于长沙市开福区福元西路199号万国城三期XX栋1XX1号房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘亚武
人民陪审员 李和莲
人民陪审员 颜建玲
二〇一六年十二月二十三日
代理书记员 沈 沙
（附法律条文）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）解除保全申请人撤回保全申请的；
（三）解除保全申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1259号之二
申请执行人郑名伟，男，1962年10月19日出生，住淳安县。
被执行人王升红，男，1969年1月5日出生，住淳安县。
本院于2017年05月23日作出（2017）浙0127执1259号执行裁定书之一，查封了被执行人王升红、方真美所有的坐落于淳安县千岛湖镇新安北路17号3幢503室房产，现因被执行人履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王升红、方真美所有的坐落于淳安县千岛湖镇新安北路17号3幢503室房产的查封；（权证号：淳房权证千岛湖镇字第××、72××20号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 华
二〇一七年六月十三日
书记员 朱惇昊
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2588号之一
申请执行人：顾孝甫，男，1980年9月23日出生，汉族，住海宁市。
被执行人：张程辉，男，1991年10月5日出生，汉族，住海宁市。
本院在执行申请执行人顾孝甫与被执行人张程辉追偿权纠纷一案中查明，被执行人张程辉现长期外出、下落不明，且无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判�毛守群
二〇一七年二月二十七日
书记员 顾 艳
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初28272号
原告:曹伟,女,1980年11月2日出生,汉族,天津港国际物流有限公司职员,户籍地天津市河北区,现住。
委托诉讼代理人:赵一鹏(夫妻关系),住。
被告:盖军波,男,1971年2月24日出生,汉族,莱阳市胜通汽车运输有限公司司机,住山东省莱阳市。
被告:莱阳市胜通汽车运输有限公司,住所地山东省莱阳市姜瞳镇塔南泊村,组织机构代码913706820509313565。
主要负责人:盖永彬,总经理。
被告:永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司,住所地山东省烟台市芝罘区机场路189-2号,组织机构代码91370600771012448H。
主要负责人:王晓东,总经理。
委托诉讼代理人:吕成强,永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司,住所地昌山路32路银贸大厦恒银宾馆6楼6006、6007室,组织机构代码
主要负责人:王春起,总经理。
本院于2016年9月20日受理了原告曹伟与被告盖军波、莱阳市胜通汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2016年11月16日提出撤诉申请,现申请撤回起诉。
本院认为,原告吴向民自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告曹伟撤回起诉。
本案诉讼费320元,减半收取160元,由原告曹伟承担(已交纳)。
审判员 张雅静
二〇一六年十一月十六日
书记员 鲁秋亭
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1259号之一
申请执行人:郑名伟
被执行人:王升红公民身份号码:×××3433
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民初1471号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王升红履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人方真美、王升红所有的，坐落于淳安县千岛湖镇新安北路17号3幢503室（号）；权证号：淳房权证千岛湖镇字第××号、淳房权证千岛湖镇字第××号。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 :凌红洲
二〇一七年五月二十三日
()
书记员 :吕红献
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2588号
申请执行人：顾孝甫，男，1980年9月23日出生，汉族，住海宁市。
被执行人：张程辉，男，1991年10月5日出生，汉族，住海宁市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉海商初字第1900号民事判决书，于2016年8月29日向被执行人发出执行通知。责令被执行人接通知后自动履行，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。为维护法律尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人张程辉的银行账户存款人民币65000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 万李
二〇一七年一月十一日
书记员 高东
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1259号之三
申请执行人郑名伟，男，1962年10月19日出生，住淳安县。
被执行人王升红，男，1969年1月5日出生，住淳安县。
本院于2017年05月24日作出（2017）浙0127执1259号执行裁定书，冻结了被执行人王升红银行帐号：62×××19银行存款金额：0.00，现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王升红银行帐号：62×××19银行存款金额：0.00冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 华
二〇一七年六月十二日
书记员 朱惇昊
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2923执150号
申请执行人额济纳旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇。
法定代表人胡开锋，系联社理事长。
被执行人袁燕军，男，1974年6月3日出生，汉族.
被执行人张翠凤，女，1976年3月3日出生，汉族.
本院在执行额济纳旗农村信用合作联社诉袁燕军、张翠凤支付令一案中，经查询被执行人无银行存款、无可供执行财产，申请执行人额济纳旗农村信用合作联社也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 ：巴图达来
审 判 员 ：赵 永霞
人民陪审员 ：王 洪涛
二〇一六年十一月三日
书 记 员 ： 焦 亮
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2923执150号
申请执行人额济纳旗农村信用合作联社
法定代表人胡开锋，系联社理事长。
被执行人袁燕军，男，1974年6月3日出生，汉族。被执行人张翠凤，女，1976年3月3日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2016）内2923民督6号支付令，已向被执行人袁燕军、张翠凤发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。但被执行人袁燕军，张翠凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人张翠凤所有丰田牌小型越野客车。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：巴图达来
二〇一六年九月十三日
书记员 ： 焦 亮
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁11民终575号
上诉人（一审被告、反诉原告）：山东海右石化集团有限公司，住所地山东省莒县夏庄镇工业园，统一社会信用代码91371122792470309X1-1。
法定代表人：吴海军，该公司经理。
委托诉讼代理人：董兰兰，山东名律律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈孝山，山东名律律师事务所律师。
被上诉人（一审原告、反诉被告）：宁波和泰电气有限公司，住所地浙江省象山县经济开发区滨海工业园，统一社会信用代码91330225563883994E（5/8）。
法定代表人：赵政，该公司经理。
上诉人山东海右石化集团有限公司因与被上诉人宁波和泰电气有限公司买卖合同纠纷一案，不服莒县人民法院（2016）鲁1122民初2496号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人山东海右石化集团有限公司于2017年5月26日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人山东海右石化集团有限公司申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人山东海右石化集团有限公司撤回上诉。
二审案件受理费19380元，减半收取9690元，由上诉人山东海右石化集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩文卓
审判员 李晓艳
审判员 刘丽艳
二〇一七年五月二十六日
书记员 吴 丹
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初28881号
原告:姜凤海,男,1964年6月19日出生,汉族,住。
被告:杨学勇,男,1971年9月23日出生,汉族,住。
被告:李淑艳,女,1969年6月12日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:天津市晟富鑫建筑工程有限公司,住所地天津自贸区(中心商务区)海安里15号。
法定代表人:杨学勇,经理。
原告姜凤海与被告杨学勇、李淑艳、天津市晟富鑫建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。原告姜凤海于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告姜凤海的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告姜凤海撤回起诉。
本案案件受理费550元,减半收取275元,由原告负担(已交付)。
审判员 张 健
二〇一六年十一月十六日
书记员 张丽新
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1923民初2002号
原告：平昌县农村信用合作联社。
法定代表人：赖弘，系联社理事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：袁和平，系平昌县农村信用合作联社职工。
被告：刘军，男，汉族。
被告：李瑛，女，汉族。
原告平昌县农村信用合作联社（以下简称平昌信用联社）诉被告刘军、李瑛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员何景平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平昌信用联社法定代表人赖弘的特别授权代理人袁和平到庭参加诉讼，被告刘军、李瑛经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告平昌信用联社诉称：被告刘军、李瑛因借旧还新，于2013年5月28日在原告处申请贷款5.2万元并签订个人借款合同。合同中约定：借款本金52000元，借款期限自2013年5月28日至2016年5月27日，月利率9.7375‰。合同签订后，原告按照合同约定履行了放款义务。借款期限届满至今，被告除偿还利息3628.84元外，对下欠借款本金及利息未偿还，经原告多次催收无果，故现诉讼至法院请求依法判令被告刘军、李瑛立即偿还在原告处所欠借款本金52000元及利息。
被告刘军、李瑛未作答辩。
经审理查明：被告刘军、李瑛因借旧还新，于2013年5月28日在原告处申请贷款5.2万元并签订《个人借款合同》。合同中约定：“借款本金52000元，借款期限自2013年5月28日至2016年5月27日，借期内月利率9.7375‰，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。合同签订后，原告于2013年5月28日按照合同约定向被告履行了放款义务。借款期限届满至今，被告刘军、李瑛除偿还借期内利息3628.84元外，对下欠借款本金及利息未偿还，经原告多次催收无果，于2016年8月23日诉讼来院。
另查明：二被告系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的原、被告身份信息及二被告结婚证复印件、个人借款合同、借款借据、还款明细及当事人的当庭陈述在案佐证，本院予以认定。
本院认为：原告平昌信用联社与被告刘军、李瑛于2013年5月28日订立的《个人借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律规定，该借款合同依法有效。本案原告平昌信用联社按合同约定已向被告刘军、李瑛履行了放款义务，故在借款期限届满后被告刘军、李瑛即负有偿还借款本金及支付资金利息的义务。因被告刘军、李瑛现只偿还了借期内利息3628.84元，故对原告主张被告刘军、李瑛立即偿还借款本金52000元及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘军、李瑛于本判决生效后十日内偿还原告平昌县农村信用合作联社借款本金52000元及利息，利随本清。
若被告未按上述指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1100元，由被告刘军、李瑛负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 何景平
二〇一六年九月二十一日
书记员 张超琼
-1-
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1923民初2002号
原告：平昌县农村信用合作联社。
法定代表人：赖弘，系联社理事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：袁和平，系平昌县农村信用合作联社职工。
被告：刘军，男。
被告：李瑛，女。
原告平昌县农村信用合作联社（以下简称平昌信用联社）诉被告刘军、李瑛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员何景平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平昌信用联社法定代表人赖弘的特别授权代理人袁和平到庭参加诉讼，被告刘军、李瑛经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告平昌信用联社诉称：被告刘军、李瑛因借旧还新，于2013年5月28日在原告处申请贷款5.2万元并签订个人借款合同。合同中约定：借款本金52000元，借款期限自2013年5月28日至2016年5月27日，月利率9.7375‰。合同签订后，原告按照合同约定履行了放款义务。借款期限届满至今，被告除偿还利息3628.84元外，对下欠借款本金及利息未偿还，经原告多次催收无果，故现诉讼至法院请求依法判令被告刘军、李瑛立即偿还在原告处所欠借款本金52000元及利息。
被告刘军、李瑛未作答辩。
经审理查明：被告刘军、李瑛因借旧还新，于2013年5月28日在原告处申请贷款5.2万元并签订《个人借款合同》。合同中约定：“借款本金52000元，借款期限自2013年5月28日至2016年5月27日，借期内月利率9.7375‰，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。合同签订后，原告于2013年5月28日按照合同约定向被告履行了放款义务。借款期限届满至今，被告刘军、李瑛除偿还借期内利息3628.84元外，对下欠借款本金及利息未偿还，经原告多次催收无果，于2016年8月23日诉讼来院。
另查明：二被告系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的原、被告身份信息及二被告结婚证复印件、个人借款合同、借款借据、还款明细及当事人的当庭陈述在案佐证，本院予以认定。
本院认为：原告平昌信用联社与被告刘军、李瑛于2013年5月28日订立的《个人借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律规定，该借款合同依法有效。本案原告平昌信用联社按合同约定已向被告刘军、李瑛履行了放款义务，故在借款期限届满后被告刘军、李瑛即负有偿还借款本金及支付资金利息的义务。因被告刘军、李瑛现只偿还了借期内利息3628.84元，故对原告主张被告刘军、李瑛立即偿还借款本金52000元及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘军、李瑛于本判决生效后十日内偿还原告平昌县农村信用合作联社借款本金52000元及利息，利随本清。
若被告未按上述指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1100元，由被告刘军、李瑛负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 何景平
二〇一六年九月二十一日
书记员 张超琼
-1-