wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1003刑初308号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人乔某，曾用名乔建建，厨师。2016年6月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2016］294号起诉书指控被告人乔某犯危险驾驶罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员郭治、刘莹出庭支持公诉，被告人乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月18日0时许，被告人乔某无证醉酒驾驶鲁K×××××号二轮摩托车，沿威海市文登区环山路由西向东行驶至整骨医院门前时，被执勤民警查获。经检验，被告人乔某血液中的酒精含量为99、79mg/100ml。
上述事实，被告人乔某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、受案登记表、抽取当事人血样登记表、检查笔录、酒精检验鉴定报告、常住人口详细查询结果、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料等证据，足以认定。
本院认为，被告人乔某在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人乔某归案后能够如实供述，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、之规定，判决如下：
被告人乔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 莉
人民陪审员 毕建义
人民陪审员 于占坤
二〇一六年九月三十日
书 记 员 王兴东
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0116刑初20555号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人赵铁华,男,1973年2月5日出生于天津市,汉族,小学文化,无职业,住天津市滨海新区。1992年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月;1998年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月;2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月;2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月;2013年4月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年;2014年10月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月;2015年8月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月,2015年10月18日刑满释放。2016年6月29日因吸毒被行政拘留十五日,2016年7月14日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,2016年8月17日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉(2016)第529号起诉书指控被告人赵铁华犯盗窃罪,于2016年9月23日向本院提起公诉,本院于2016年9月23日立案后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员吴予欣出庭支持公诉。被告人赵铁华到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控,1、2016年4月24日,被告人赵铁华在天津市滨海新区塘沽胡家园街胡北村馥香园3栋3门门口,采取钥匙兑锁的手段,盗窃一辆飞鸽都市风牌电动自行车。经价格鉴定,被盗车辆价值人民币1150元。
2、2016年5月4日,被告人赵铁华在天津市滨海新区塘沽河北路三八汤饭店门口,采取钥匙兑锁的手段,盗窃一辆都市风牌奥威电动自行车。经价格鉴定,被盗车辆价值人民币550元。
3、2016年5月10日,被告人赵铁华在天津市滨海新区塘沽胡家园街集市农业银行门口,采取撬锁方式盗窃一辆小鸟牌电动自行车。经价格鉴定,该被盗车辆价值人民币600元。
针对指控的事实,公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。
公诉机关认为,被告人赵铁华的行为已构成盗窃罪,数额较大,且系累犯,具有自首情节,请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定予以判处。
被告人赵铁华对指控的事实供认不讳。
经审理查明,1、2016年4月24日,被告人赵铁华在天津市滨海新区塘沽胡家园街胡北村馥香园3栋3门门口,采用撬锁方式将被害人金某所有的飞鸽都市风牌电动自行车一辆盗走并变卖。经价格鉴定,被盗车辆价值人民币1150元。
2、2016年5月4日,被告人赵铁华在天津市滨海新区塘沽河北路三八汤饭店门口,将被害人方某所有的都市风牌奥威电动自行车一辆盗走并变卖。经价格鉴定,被盗车辆价值人民币550元。
3、2016年5月10日,被告人赵铁华在天津市滨海新区塘沽胡家园街集市农业银行门口,采取撬锁方式将被害人王某所有的小鸟牌电动自行车一辆盗走并变卖。经价格鉴定,该被盗车辆价值人民币600元。
被告人赵铁华于2016年6月29日因形迹可疑在天津滨海新区学校大街附近被民警盘查后如实交代以上犯罪事实。
上述事实,有公诉机关当庭出示的案件来源,抓获经过,被害人金某、方某、王某陈述,被告人赵铁华供述,辨认笔录,收款收据,价格鉴定意见书,检查笔录,现场勘查笔录,现场平面示意图,照片,刑事判决书,释放证明书,情况说明,户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证,证据的来源合法,内容客观真实,能相互印证证明本案事实,对证据的证明效力予以确认。
本院认为,被告人赵铁华以非法占有为目的,采取秘密手段多次盗窃公民财物,数额较大,已构成盗窃罪,依法应予惩处,公诉机关指控的罪名成立。被告人赵铁华曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。被告人赵铁华犯罪后因形迹可疑被公安机关盘查后主动如实供述自己的罪行,是自首,依法可以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条的规定,判决如下:
一、被告人赵铁华犯盗窃罪,判处有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币二千元;
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年7月14日起至2017年8月13日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、责令被告人赵铁华向被害人金某退赔人民币1150元,向被害人方某退赔人民币550元,向被害人王某退赔人民币600元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 王晓妍
二〇一六年十月十一日
书 记 员 冯树娜
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0784执恢161号
申请执行人：徐培宗，男，1962年5月5日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：张继星，男，1965年11月29日出生，汉族，居民，住安丘市。
本院在执行申请执行人徐培宗与被执行人张继星（2014）安民初字第1066号民事判决书民间借贷纠纷一案中，因张继星及其王金风的相关财产暂时无法处置，申请执行人于2018年5月3日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)鲁0784执1969号案件的执行。
案件终结后，当事人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于德江
审判员 李 凯
审判员 朱 浩
二〇一八年五月三日
书记员 李占宇
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202民初3092号之一
申请人：赵洪河，男，1952年8月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：山东安通房地产开发有限公司，住所地：莱芜市莱城区茶业口镇吉山村。
法定代表人：李秀英，职务：总经理。
第三人：徐加福，男，1968年3月27日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
赵洪河诉山东安通房地产开发有限公司及第三人徐加福房屋买卖合同纠纷一案，申请人赵洪河于2018年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东安通房地产开发有限公司的财产进行保全。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
准许采取保全措施。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭丰国
二〇一八年七月十日
书记员 亓新秀
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0784执恢161号之二
申请执行人：徐培宗，男，1962年5月5日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：张继星，男，1965年11月29日出生，汉族，居民，住安丘市。
本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2014)安民初字第1066号民事判决书，于2017年11月10日向被执行人张继星发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张继星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张继星在山东省农村信用社联合社907090800×××00账户内存款人民币88818.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于德江
二〇一八年一月十五日
书记员 李占宇
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0784执恢161号之一
申请执行人：徐培宗，男，1962年5月5日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：张继星，男，1965年11月29日出生，汉族，居民，住安丘市。
本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2014)安民初字第1066号民事判决书，于2017年11月10日向被执行人张继星发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张继星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张继星在山东省农村信用社联合社6223190702610673,0101,0账户内存款人民币88818.00元，冻结期限为十二个月。
因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期效力消灭。被执行人履行义务后可以申请解除。
本裁定立即执行。
审判员 于德江
二〇一八年一月十五日
书记员 李占宇
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初21号
原告:重庆市华廷建玲物流有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金龙路268号。
法定代表人：汤良勤,该公司总经理。
委托代理人：甘永东，男，汉族，该公司员工。
被告:刘华，女，汉族，1971年6月19日出生，住重庆市南岸区。
原告重庆市华廷建玲物流有限公司（以下简称华廷建玲公司）与被告刘华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年１月13日立案受理后，依法由本院代理审判员王凝思担任审判长，与代理审判员陈嘉宾、人民陪审员刘正生组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告华廷建玲公司的委托代理人甘永东到庭参加了诉讼。被告刘华在本案起诉时下落不明，本院依法向其公告送达开庭传票，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告华廷建玲公司诉称:2010年5月7日，刘华将自购的渝X货车挂靠在原告长寿分公司处自主经营，双方签订了《汽车挂靠合同》，该合同第五条约定：“…5、乙方应按合同约定及时办理车辆保险、参加车辆年审…”。合同第八条第二款约定：”……乙方应赔偿甲方依据本合同应得的利益损失……,最低赔偿损失的标准不低于人民币20000元”。然而刘华从2015年5月起就一直未向华廷建玲公司缴纳管理服务费也未为车辆办理保险、参加年审。故华廷建玲公司诉至法院，请求判令：1、解除华廷建玲公司与刘华之间的《汽车挂靠合同》；2、刘华赔偿华廷建玲公司损失15000元；3、本案诉讼费由刘华承担。
被告刘华未答辩。
经审理查明，2010年5月7日，刘华与华廷建玲公司长寿分公司签订《汽车挂靠合同》，合同约定刘华（合同中称乙方）将自购的渝X货车挂靠在华廷建玲公司长寿分公司（合同中称甲方）名下经营，刘华每月五日前向华廷建玲公司长寿分公司缴纳服务费、杂费等共计500元，并按合同约定及时办理车辆保险、参加车辆年审；合同期限为自签订之日至车辆报废为止（以国家机关认可的报废证明为依据）。合同第八条第二款约定：“合同期内，乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同：（1）乙方累计欠费四个月以上……,（3）乙方未按合同约定办理车辆保险……；甲方根据本条解除合同的，乙方应赔偿甲方依据本合同应得的利益损失，预期利益计算标准为本合同剩余期限内合同约定的服务费、剩余期限应缴保险费总额的10%、同期应缴税费等，剩余期限的计算方式为车辆按国家规定的使用年限扣除已上户的期限且最低赔偿损失标准不低于人民币20000元整。”
上述合同签订后，刘华依约履行了2015年5月之前的合同义务，但从2015年5月起，刘华未向华廷建玲公司长寿分公司缴纳管理费，也未为车辆办理保险和参加年审。
还查明，渝X江淮牌重型厢式货车从2010年5月6日登记在华廷建玲公司长寿分公司名下，检验有效期至2015年5月。
上述事实，有分公司设立登记申请书、重庆市工商行政管理机关准予设立登记通知书、汽车挂靠合同、车辆行驶证以及当事人的陈述等载卷为凭，足以认定。
本院认为，因为华廷建玲公司长寿分公司系华廷建玲公司设立的分支机构，不具有法人资格，故其合同权利义务应由华廷建玲公司概括承受，华廷建玲公司在本案作为原告主体适格。
原告华廷建玲公司所属的长寿分公司与被告刘华签订的《汽车挂靠合同》体现了双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，应予履行。
《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定:“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就后，解除权人可以解除合同。”
本案中，华廷建玲公司与刘华在《汽车挂靠合同》中就解除合同的条件进行了约定，刘华自2015年5月之后不履行合同的行为，符合合同中约定的累计欠费四个月以上，不为车辆办理保险等华廷建玲公司可单方解除合同的情形，故华廷建玲公司有权单方面解除合同。本院对其要求解除与刘华签订的《汽车挂靠合同》的诉讼请求予以支持。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第九十七条规定：“合同解除后，……,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，赔偿数额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”
本案中，按照双方约定，合同解除后，刘华应赔偿华廷建玲公司依据本合同应得的利益损失，且最低赔偿损失标准不低于人民币20000元整，华廷建玲公司要求刘华赔偿损失15000元是对其民事权利的处分且符合合同约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百一十三条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、解除原告重庆市华廷建玲物流有限公司与被告刘华于2010年5月7日签订的《汽车挂靠合同》；
二、被告刘华于本判决生效后十日内向原告重庆市华廷建玲物流有限公司赔偿损失15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费170元，由被告刘华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王凝思
代理审判员 陈嘉宾
人民陪审员 刘正生
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 肖 丹
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0104执1486号
移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。
被执行人：王立宏，男，汉族，1982年03月26日生。
王立宏盗窃罪一案，本院于2014年4月10日作出的（2014）西刑初字第173号刑事判决书已经发生法律效力，确定：“王立宏犯盗窃罪判处拘役五个月，罚金3000元。”因被执行人王立宏未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年8月25日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王立宏在金融机构存款3000元；或扣留、提取被执行人的到期收入3000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
本裁定立即执行。
执行员 佘占总
二〇一七年十一月三十日
书记员 申亚辉
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0104执1486号之一
移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。
被执行人：王立宏，男，汉族,1982年03月26日生。
王立宏盗窃一案，本院于2014年4月10日作出的（2014）西刑初字第173号刑事判决书已经发生法律效力，确定：“王立宏犯盗窃罪判处拘役五个月，罚金3000元。”因义务人王立宏未主动履行给付义务，权利人兰州市西固区人民法院刑庭于2017年8月25日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中,经查:被执行人王立宏无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 佘占总
执行员 牟晓云
执行员 韩文举
二〇一七年十二月八日
书记员 申亚辉
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0902执390号之一
申请执行人吴国安，住湖南省桃江县。
被执行人龚荣昌，住湖南省益阳市资阳区。
被执行人郭似兰，住湖南省益阳市资阳区。
本院在执行申请执行人吴国安与被执行人龚荣昌、郭似兰民间借贷纠纷一案中，被执行人龚荣昌、郭似兰应向申请执行人吴国安偿还本金及利息共计178100元并支付迟延履行期间债务利息，另负担案件受理费1450元、执行费2571.5元，但两被执行人一直未履行生效法律文书确定的以上义务，本院于2016年10月14日查封了被执行人郭似兰名下座落于益阳市高新区朝阳办事处海棠社区301房屋一套，但尚不能处置。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 琳
审判员 伏 颖
审判员 崔益沙
二０一七年三月六日
书记员 刘超群
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执3048号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与韩晓龙、李春萍、韩广珠、韩希云、李正一债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将韩广珠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十二日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执3048号
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与韩晓龙、李春萍、韩广珠、韩希云、李正一债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将韩晓龙纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十二日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执3048号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与韩晓龙、李春萍、韩广珠、韩希云、李正一债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将韩希云纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十二日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执1236号
案件来源：自贡市自流井区人民法院。被执行人刘彬，男，汉族，1969年12月20日出生，住自贡市自流井区。
被执行人钟承伟，男，汉族，1986年4月9日出生，住自贡市自流井区。
本院执行的对被执行人刘彬、钟承伟处罚金一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302刑初119号刑事判决书，二被执行人各应缴纳罚金1,000.00元。
现查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302刑初119号刑事判决书的对被执行人刘彬、钟承伟处罚金的本次执行程序。
上述终结执行的情形消失后，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 陈顺莲
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1236号
四川省自贡市自流井区人民法院在执行本院刑事审判庭移送的缴纳罚金一案中查明并认定，钟承伟违反限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将钟承伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十二日
四川省罗江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0626民初159号
原告：陈某乙，女，生于1944年3月29日，汉族，职业不详，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：胡某某，女，生于1968年5月1日，汉族，职业不详，住四川省绵阳市涪城区，系原告陈某乙之女。
被告：四川欣科达包装科技有限公司，住所地四川省罗江县金山工业集中发展区迎宾路。
法定代表人：刘某。
被告：四川大发木艺包装有限责任公司，住所地四川省绵阳高新区永兴工业园。
法定代表人：李某某。
原告陈某乙与被告四川欣科达包装科技有限公司、四川大发木艺包装有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2017年2月13日立案。原告陈某乙在本院依法送达预缴诉讼费通知书后，次日起七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告陈某乙撤回起诉处理。
审判员 何明蓉
二〇一七年二月二十一日
书记员 钟 敏
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执948号
申请执行人：孙女娲，女，汉族。
被执行人：刘大伟，男，汉族。
本院在执行孙女娲与刘大伟民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴景宏
二〇一六年十月十日
书记员 乌 杰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执948号
申请执行人：孙女娲，女，汉族。
被执行人：刘大伟，男，汉族。
本院在执行孙女娲与刘大伟民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 丛树民
审判员 陈学亭
二〇一六年十月十日
书记员 乌 杰
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1083执744号之二
申请执行人王金花，女，1963年10月29日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。
被执行人柏珊，女，1973年5月7日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。
本院在执行申请执行人王金花与被执行人柏珊民间借贷纠纷（2016）黑1083执744号执行一案中，于2017年1月12日扣划了被执行人柏珊在中国邮政储蓄银行股份有限公司存款24450.45元；余款83092.52元（其中借款75549.99元、诉讼费、保全费2292.25元、执行费1434.38元、评估费2600元、迟延履行期间的债务利息1216.34元）被执行人柏珊于2017年3月10日自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2016）黑1083民初374号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔海峰
审判员 陈富友
审判员 王燕萍
二０一七年三月十日
书记员 隋春辉
四川省盐源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3423民初99号
原告：黄正坤，男，现年65岁，汉族，四川省盐源县人。
原告：何加玉，女，现年81岁，汉族，四川省盐源县人。
被告：赵转康，男，现年41岁，蒙古族，四川省盐源县人。
原告黄正坤、何加玉与被告赵转康民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告黄玉坤、何加玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按黄玉坤、何加玉撤回起诉处理。
审判员 戴国宏
二〇一七年一月二十六日
书记员 熊 兰
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执493号
申请执行人：合肥顺泓物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市马鞍山南路。
被执行人:陈绪梅，女，1986年6月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
本院在执行合肥顺泓物业服务有限公司与陈绪梅物业服务合同一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初5294号民事判决书本的次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审判员 汪民军
审判员 牛春风
二〇一八年五月十二日
书记员 周传玉
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执493号之一
申请执行人：合肥顺泓物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市。
被执行人:陈绪梅，女，1986年6月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
本院在执行合肥顺泓物业服务有限公司与陈绪梅物业服务合同一案中，本院通过全国法院网络执行查控系统于2018年2月26日和4月24日两次查询了被执行人陈绪梅名下财产信息，未发现有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初5294号民事判决书执行。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审判员 汪民军
审判员 牛春风
二〇一八年五月十二日
书记员 周传玉
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执578号之三
申请执行人：丁秀华，女，1962年11月28日出生，汉族，退休职工，住安徽省淮北市濉溪县。
被执行人：孙玉斌，男，1957年2月13日出生，汉族，干部，住安徽省淮北市濉溪县。
本院在执行申请执行人丁秀华与被执行人孙玉斌民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人孙玉斌在淮北市住房公积金管理中心尚有住房公积金未予提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人孙玉斌住房公积金188571.7元[标的款114880元、利息及违约金68147.2元（从自2015年5月12日起按照年利率24%计算至2017年3月12日）、迟延履行期间的债务利息1165.5元（计算至2017年3月13日）、诉讼费2156元、执行费2223元]。
本裁定立即执行。
审判长 周开山
审判员 赵 杰
审判员 张占楼
二〇一七年四月六日
书记员 孙芳莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1125执211号
申请执行人：王记军，男，1947年10月19日出生，回族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：花甜甜，女，1991年3月7日出生，汉族，居民，户籍地安徽省滁州市南谯区。
申请执行人王记军与被执行人花甜甜请求确认人民调解协议效力一案，定远县人民法院(2016)皖1125民特29号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日依法立案执行。本案执行标的为7695元。
本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行了部份。查明，被执行人无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。本案在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院(2016)皖1125民特29号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋广胜
审判员 陈汇泉
审判员 李国胜
二〇一七年二月八日
书记员 许 良
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执578号之二
申请执行人：丁秀华，女，1962年11月28日出生，汉族，退休职工，住安徽省淮北市濉溪县。
被执行人：孙玉斌，男，1957年2月13日出生，汉族，干部，住安徽省淮北市濉溪县。
本院在执行申请执行人丁秀华与被执行人孙玉斌民间借贷纠纷一案中，已向被执行人孙玉斌发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙玉斌银行存款228571.7元[标的款154880元、利息及违约金68147.2元（从自2015年5月12日起按照年利率24%计算至2017年3月12日）、迟延履行期间的债务利息1165.5元（计算至2017年3月13日）、诉讼费2156元、执行费2223元]。
本裁定立即执行。
审判员 张占楼
二〇一七年四月六日
书记员 孙芳莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执578号之一
申请执行人：丁秀华，女，1962年11月28日出生，汉族，退休职工，住安徽省淮北市濉溪县。
被执行人：孙玉斌，男，1957年2月13日出生，汉族，干部，住安徽省淮北市濉溪县。
本院在执行申请执行人丁秀华与被执行人孙玉斌民间借贷纠纷一案中，本院已经对被执行人的银行存款予以冻结。现因执行案件的需要，对该账户内的存款予以划拨，对该账户应予解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人孙玉斌银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 周 开 山
审判员 �张占楼
审判员 赵 杰
二〇一七年四月六日
书记员 孙 芳 莉
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1508号
申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。住所地：招远市魁星路199号。组织机构代码：165249XX-X。
法定代表人张绍伟，主任。
被执行人蒋善坤，男，1954年4月5日生，汉族，山东省招远市人，现住招远市玲珑镇柳家村XXX号。
被执行人秦瑞玉，女，1958年10月11日生，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇柳家村XXX号。
被执行人张学波，女，1975年5月25日生，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇柳家村XX号。
被执行人路吉艳，女，1964年11月5日生，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇柳家村XXX号。
被执行人蒋善伦，男，1966年10月16日生，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇柳家村XXX号。
被执行人徐永新，男，1964年9月25日生，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇柳家村XXX号。
被执行人蒋善山，男，1970年5月15日生，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇柳家村XXX号。
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋善坤、秦瑞玉、张学波、路吉艳、蒋善伦、徐永新、蒋善山债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学军
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 考向东
—1—
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1508号
申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：165249XX-X。
法定代表人张绍伟，董事长。
被执行人蒋善坤，男，1954年4月5日生，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇柳家村XXX号。
被执行人秦瑞玉，女，1958年10月11日生，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇柳家村XXX号。
被执行人张学波，女，1975年5月25日生，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇柳家村XX号。
被执行人路吉艳，女，1964年11月5日生，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇柳家村XXX号。
被执行人蒋善伦，男，1966年10月16日生，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇柳家村XXX号。
被执行人徐永新，男，1964年9月25日生，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇柳家村XXX号。
被执行人蒋善山，男，1970年5月15日生，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇柳家村XXX号。
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋善坤、秦瑞玉、张学波、路吉艳、蒋善伦、徐永新、蒋善山债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学军
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 考向东
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第04032号
原告刘某。
被告某公司。
本院在审理原告刘某与被告某公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案所涉及的商品房买卖合同，其开发商为某公司，因该公司至今未办理本案涉及的房地产开发的合法手续。在行政机关未进行审批前，不宜直接审理民事纠纷，故该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘某对被告某公司的起诉。
案件受理费4640元，退还原告刘某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张晓涛
审 判 员 刘建军
人民陪审员 常四娃
二〇一五年十一月十日
书 记 员 纪雄雄
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第04032号
原告刘马红，男，汉族，生于1983年5月28日，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区。
被告榆林市森煜房地产开发有限公司，住所地榆林市榆阳区新建南路。
法定代表人刑鹏飞，系该公司经理。
委托代理人李晓军，陕西驼城律师事务所律师。
本院在审理原告刘马红与被告榆林市森煜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案所涉及的商品房买卖合同，其开发商为榆林市森煜房地产开发有限公司，因该公司至今未办理本案涉及的房地产开发的合法手续。在行政机关未进行审批前，不宜直接审理民事纠纷，故该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘马红对被告榆林市森煜房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费4640元，退还原告刘马红。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 刘建军
审 判 员 张晓涛
人民陪审员 常四娃
二〇一五年十一月十日
书 记 员 纪雄雄
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0127执173号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司木兰县支行，住所地木兰县木兰镇。
代表人付双峰，男，行长。
被执行人柏财，现住木兰县。
被执行人李崇彪，现住木兰县。
被执行人于慧鸿，现住木兰县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司木兰县支行与被执行人柏财、李丛彪、于慧鸿金融借款合同纠纷一案，经执行，被执行人柏财将欠款已经交清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人柏财所有的，车牌号为×××雅阁牌轿车一辆的扣押。
二、终结黑龙江省木兰县人民法院（2016）黑0127民初906号民事调解书的执行
本裁定送达后立即生效。
执行员 张天倚
二〇一七年七月二十六日
书记员 鄢凤慧
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新4002民初1850号
原告：苏正军。
被告：牟德海。
原告苏正军诉被告牟德海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏正军到庭参加诉讼，被告牟德海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月12日，被告牟德海从我这借款13000元并书面出具借条，在约定的还款期限届满后，被告推脱至今仍未还款，故诉至法院请求依法判决：1、被告支付欠款13000元并承担2015年8月12日至给付之日的银行同期贷款利息；2、被告赔偿原告催款产生的费用500元；3、本案的诉讼费及相关费用由被告承担。
被告牟德海未做答辩。
经审理查明：2015年8月12日，被告牟德海给原告苏正军出具补写借条一张，注明：“2015年1月，伊宁市英也尔乡阿勒木图牙村牟德海，身份证号：××××××，以称做生意无钱做押金为由借走本人贷款13000元（大写壹万叁仟万整）并通过银行转账给牟德海，牟德海一再叮嘱苏正军不得将借钱此事告诉其妻孔伟园，并且一切后果由他牟德海承担，与其妻孔伟园无关，并约定2015年9月3日将其全部还清，并按银行同期贷款利率计算利息，若如期内不归还，将在法院提起诉讼”该款经原告索要，被告至今未付。
上述事实，有被告牟德海出具的借条及原告的当庭陈述在案资证，事实清楚，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。被告牟德海欠原告孔伟花13000元，有被告牟德海出具的借条为证，被告牟德海理应偿还。故对原告请求被告支付欠款13000元的诉讼请求，本院予以支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告主动放弃要求被告按照年利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。现原告未能对催款产生的费用进行举证，故对原告的这项诉讼请求，本院不予支持。被告牟德海经本院合法传唤未到庭，该行为表明其既放弃法律赋予的各项权利又未履行法定的举证义务，其理应承担由此产生的不利后果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告牟德海于判决生效之日起十日内偿还原告苏正军13000元；
二、驳回原告苏正军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费137元，减半收取68.5元由被告牟德海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 李晓燕
二〇一六年三月三十一日
书记员 许海琛
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执350号
申请执行人：霍连峰,男,1968年12月6日出生,汉族，住安徽省阜阳市颖州区。
被执行人：淮北电力检修工程有限公司,住所地安徽省淮北市
。
法定代表人：刘现堂。
本院在执行霍连峰与淮北电力检修工程有限公司劳动仲裁一案中，依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的阜劳人仲裁字（2016）31号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人淮北电力检修工程有限公司在银行账户存款22230元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年三月九日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新4002民初1850号
原告：苏正军，住新疆巩留县。
被告：牟德海，住伊宁市。
原告苏正军诉被告牟德海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏正军到庭参加诉讼，被告牟德海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月12日，被告牟德海从我这借款13000元并书面出具借条，在约定的还款期限届满后，被告推脱至今仍未还款，故诉至法院请求依法判决：1、被告支付欠款13000元并承担2015年8月12日至给付之日的银行同期贷款利息；2、被告赔偿原告催款产生的费用500元；3、本案的诉讼费及相关费用由被告承担。
被告牟德海未做答辩。
经审理查明：2015年8月12日，被告牟德海给原告苏正军出具补写借条一张，注明：“2015年1月，伊宁市英也尔乡阿勒木图牙村牟德海，身份证号：654101XXXXXXXXXX，以称做生意无钱做押金为由借走本人贷款13000元（大写壹万叁仟万整）并通过银行转账给牟德海，牟德海一再叮嘱苏正军不得将借钱此事告诉其妻孔伟园，并且一切后果由他牟德海承担，与其妻孔伟园无关，并约定2015年9月3日将其全部还清，并按银行同期贷款利率计算利息，若如期内不归还，将在法院提起诉讼”该款经原告索要，被告至今未付。
上述事实，有被告牟德海出具的借条及原告的当庭陈述在案资证，事实清楚，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。被告牟德海欠原告孔伟花13000元，有被告牟德海出具的借条为证，被告牟德海理应偿还。故对原告请求被告支付欠款13000元的诉讼请求，本院予以支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告主动放弃要求被告按照年利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。现原告未能对催款产生的费用进行举证，故对原告的这项诉讼请求，本院不予支持。被告牟德海经本院合法传唤未到庭，该行为表明其既放弃法律赋予的各项权利又未履行法定的举证义务，其理应承担由此产生的不利后果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告牟德海于判决生效之日起十日内偿还原告苏正军13000元；
二、驳回原告苏正军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费137元，减半收取68.5元由被告牟德海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 李晓燕
二〇一六年三月三十一日
书记员 许海琛
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执8号
申请执行人高全兵
被执行人徐李聪，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖德乾商初字第00182号，依法向被执行人徐李聪（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人徐李聪（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐李聪（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐李聪（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××68的存款人民币44840.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一六年三月十八日
书记员 沈 浩
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执350号之一
申请执行人：霍连峰,男,1968年12月6日出生,汉族，住安徽省阜阳市颖州区。
被执行人：淮北电力检修工程有限公司,住所地安徽省淮北市。
法定代表人：刘现堂。
本院在执行霍连峰与淮北电力检修工程有限公司劳动仲裁一案中，依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的阜劳人仲裁字（2016）31号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人淮北电力检修工程有限公司在银行账户存款22230元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年五月十九日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执8号
申请执行人高全兵
被执行人徐李聪，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖德乾商初字第00182号，依法向被执行人徐李聪发出执行通知书，责令被执行人徐李聪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐李聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐李聪（证件号码：）在省农信社的62×××55的存款人民币44840.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一六年一月十二日
书记员 沈 浩
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0206刑初126号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人王某，无业。曾因犯盗窃罪于2014年8月13日被泗洪县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元;因犯盗窃罪于2015年7月3日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2015年12月17日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2016年3月10日刑满释放。因本案于2016年4月5日被抓获，次日被刑事拘留，5月6日被取保候审，11日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2016]120号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员张佳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月间，被告人王某多次盗窃他人现金计人民币1000余元，具体分述如下：
1、2016年3月13日凌晨，被告人王某与刘宏君（另处）采用撬锁入室的手法，潜入无锡市惠山区洛社镇某酒家，窃得现金人民币200余元。
2、2016年3月15日凌晨，被告人王某与刘宏君采用翻窗入室的手法，潜入无锡市惠山区洛社镇雅西村某造型店，窃得现金人民币300余元。
3、2016年3月17日凌晨，被告人王某采用翻窗入室的手法，潜入无锡市惠山区洛社镇新盛花园C区**号***室，窃得现金人民币500余元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、仲某、顾某的报案陈述，同案人刘宏君的供述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，上网记录，前科材料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，第三条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2016年8月9日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、涉案赃款继续予以追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 朱杰焰
二〇一六年五月十八日
书记员 盛佳玲
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初2266号之二
原告:平安银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市庆春路36号。
负责人：李海明。
被告：雷雁，男，1977年7月26日出生，汉族，住湖北省建始县。
原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）诉被告雷雁金融借款纠纷一案，本院于2016年4月6日立案。
原告平安银行杭州分行诉称，原、被告于2011年12月20日签订《个人信用借款合同》，原告于2012年1月13日向被告发放贷款60000元。但被告未能在贷款到期后还本付息。为维护合法权益，提起诉讼，请求判令被告：1、支付剩余本金28364.93元、利息8862.98元、复利1377元（暂计至2016年3月4日）；2、支付以贷款本金38604.91元为基数自2016年3月4日至实际支付日之间的利息，年利率按12.9675%计算；3、承担本案诉讼费用。
被告雷雁在提交答辩状期间未应诉答辩，亦未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，平安银行杭州分行（乙方）与雷雁（甲方）订立的《个人信用借款合同》第6.3条约定“在履行本合同过程中所发生的争议……，协商不成的，可向乙方所在地人民法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，本案合同当事人选择由原告住所地人民法院管辖合法有效。关于原告即平安银行杭州分行住所地，平安银行杭州分行在《个人信用贷款合同》首部明确住所为杭州市，属贵院辖区范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送杭州市西湖区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
（本页无正文）
审 判 长 俞 瑛
代理审判员 楼芝兰
人民陪审员 吴宝义
二〇一六年九月三日
代书 记员 丁艳蕾
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执60号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行,住滁州市琅琊西路179号
被执行人：崔良文，男，汉族，住安徽省滁州市琅琊区；
被执行人：刘红梅，女，汉族，住安徽省滁州市琅琊区本院在执行中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行与崔良文、刘红梅借款合同纠纷一案，因被执行人崔良文、刘红梅暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1652号民事判决书的本次执行程序。
本案案款45358.05元、执行费572元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 王 苏
审 判 员 夏 松
二〇一七年三月二十一日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执60号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行,住滁州市琅琊西路179号
被执行人：崔良文，男，汉族，1965年12月24日，不便分类的其他劳动者，住安徽省滁州市琅琊区；刘红梅，女，汉族，1969年3月28日，不便分类的其他劳动者，住安徽省滁州市琅琊区
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1652号民事判决书，于2017年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔良文、刘红梅的银行存款45358.05元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年一月十七日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
协助冻结存款通知书
(2017)皖1102执60号
：
兹因执行需要，关于崔良文，男，汉族，1965年12月24日，不便分类的其他劳动者，住安徽省滁州市琅琊区梨园巷33号；刘红梅，女，汉族，1969年3月28日，不便分类的其他劳动者，住安徽省滁州市琅琊区梨园巷33号在你行
账户的存款45358.05元，请暂停支付12个月（从﹎﹎年﹎月﹍日起至﹎﹎年﹎﹎月﹎日止），逾期或解除冻结后，方可支付。
TDH05TODAY
安徽省滁州市琅琊区人民法院
协助冻结存款通知书
（回执）
(2017)皖1102执60号
滁州市琅琊区人民法院：
你院(2017)皖1102执60号冻结通知书收悉。关于崔良文，男，汉族，1965年12月24日，不便分类的其他劳动者，住安徽省滁州市琅琊区梨园巷33号；刘红梅，女，汉族，1969年3月28日，不便分类的其他劳动者，住安徽省滁州市琅琊区梨园巷33号在我行的﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍账户存款应冻结45358.05元，已冻结﹍﹍﹍﹍元，未冻结原因﹍﹍﹍﹍﹍，冻结有效期至年月日。
银行：﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
二Ｏ一七年一月十七日
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初391号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人王庆桂,于天津市武清区,群众,农民。有前科,曾因犯危险驾驶罪于2012年8月被本院判处拘役三个月,并处罚金人民币15000元,2012年11月26日被释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年12月6日被天津市公安局武清分局取保候审,同年12月31日被天津市武清区人民检察院取保候审。
被告人宋国龙,于天津市武清区,群众,农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年12月6日被天津市公安局武清分局取保候审,同年12月31日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]351号起诉书指控被告人王庆桂、宋国龙犯敲诈勒索罪,于2016年6月2日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判。在审理期间,发现本案不宜适用简易程序,于2016年6月22日中止审理转为普通程序,并依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员闫富强出庭支持公诉,被告人王庆桂、宋国龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人王庆桂于2015年11月30日至12月2日期间,在天津市武清区大碱厂镇中丰庄村其家中等地,以被害人黄某某为其更改姓氏等为由,多次采取电话威胁、恐吓等手段,强行向被害人黄某某索要现金人民币8000元,被害人黄某某后于2015年12月2日中午将现金人民币8000元交予被告人王庆桂。
被告人王庆桂后于2015年12月2日20时许,在武清区大碱厂镇中丰庄村其家中,以上述同样理由及手段向被害人黄某某索要人民币16万元,并指使被告人宋国龙配合自己恐吓被告人黄某某。在被告人王庆桂的指使下,被告人宋国龙明知被告人王庆桂采取威胁手段索要钱财的情况下仍采取电话威胁等手段恐吓被害人黄某某,后因被害人黄某某报警未得逞。
二被告人后被查获。赃款8000元已追退。
对上述事实,公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为,被告人王庆桂、宋国龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百七十四条的规定,应当以开敲诈勒索罪追究其刑事责任。
经审理查明,被告人王庆桂于2015年11月30日至12月2日期间,在天津市武清区大碱厂镇中丰庄村其家中等地,以被害人黄某在称呼其时更改了姓氏等为由,多次采取电话威胁、恐吓等手段,强行向被害人黄某索要现金人民币8000元,被害人黄某于2015年12月2日中午将现金人民币8000元交予被告人王庆桂。
被告人王庆桂后于2015年12月2日20时许,在武清区大碱厂镇中丰庄村其家中,以上述同样理由及手段向被害人黄某索要人民币16万元,并指使被告人宋国龙配合自己恐吓被害人黄某。在被告人王庆桂的指使下,被告人宋国龙明知被告人王庆桂采取威胁手段索要钱财的情况下仍采取电话威胁等手段恐吓被害人黄某,后因被害人黄某报警未得逞。
二被告人后被查获。被告人王庆桂在被抓获后,将人民币8000元退还至公安机关,公安民警后将该款发还给被害人黄某。
上述事实,被告人王庆桂、宋国龙在开庭审理过程中亦无异议,且有案件来源及抓获经过、扣押决定书、扣押清单及发还清单、被害人陈述、证人证言、被告人王庆桂前科材料、被告人供述等证据证明属实,足以认定。
本院认为,被告人王庆桂单独及伙同被告人宋国龙以非法占有为目的,采取言语威胁等手段,索取他人财物,且数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪,但在被告人王庆桂、宋国龙的共同犯罪中,因二被告人意志以外的原因,犯罪未能得逞,属犯罪未遂,依法可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关对被告人王庆桂、宋国龙犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。在二被告人共同犯罪过程中,被告人王庆桂所起的作用是主要的,系主犯;被告人宋国龙在共同犯罪中起辅助作用,系从犯,依法应当对被告人宋国龙减轻处罚。被告人王庆桂、宋国龙均能自愿认罪,均有悔罪表现,且被告人王庆桂将其索得的钱款能退赔被害人,依法均可分别酌情从轻处罚。被告人王庆桂曾因犯罪被判处刑罚,刑满释放后不思悔改,又故意犯罪,虽不构成累犯,但依法可酌情从重处罚。综上,被告人王庆桂、宋国龙犯敲诈勒索罪,法定量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金,但因被告人宋国龙具有减轻处罚情节,故在三年以下有期徒刑,并处罚金的幅度内量刑。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人王庆桂有期徒刑二年至三年,并处罚金,建议判处被告人宋国龙一年至二年,并处罚金的量刑意见,本院均予以考虑。本院为维护社会秩序,保障公民的财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:
被告人王庆桂犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金人民币20000元(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算,在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正);
被告人宋国龙犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年七个月,缓刑二年六个月,并处罚金人民币10000元(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算,在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
代理审判员 殷 健
人民陪审员 肖玉霞
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 常忠圆
速 录 员 刘春秀
附判决书所引用的《中华人民共和国刑法》相关法律的规定:
第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。
对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1083民初241号
原告山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街***号。
法定代表人于洋，理事长。
委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。
被告孙世功，男，1951年1月3日出生，汉族，住乳山市。
被告姜美波，女，1951年8月28日出生，汉族，住乳山市。
被告孙东松，男，1965年12月12日出生，汉族，住乳山市。
被告王江，男，1974年4月5日出生，汉族，住乳山市。
被告宫英浩，男，1970年8月25日出生，汉族，住乳山市。
原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉被告孙世功、姜美波、孙东松、王江、宫英浩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司委托代理人刘冠群、被告孙世功、姜美波、孙东松、王江到庭参加诉讼，被告宫英浩经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉称，2009年4月7日，原告下属的崖子农村信用社与被告孙世功、孙东松、王江、宫英浩签订了最高额保证借款合同，约定被告孙世功借款人民币10万元，被告姜美波系借款人的妻子，此债务属于夫妻共同债务，被告孙东松、王江、宫英浩是此次借款的连带责任保证人。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告未按合同履行相应义务。为维护原告的合法权益，特具状起诉，要求被告孙世功、姜美波偿还借款本金人民币10万元及利息和律师费人民币5000元，要求被告孙东松、王江、宫英浩对以上款项承担连带清偿责任，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告孙世功、姜美波、孙东松、王江辩称，原告所诉属实，但现在无还款能力，希望原告宽限一段时间。
被告宫英浩在法定期限内未提出书面答辩意见。
经审理查明，2009年4月7日，乳山市农村信用合作联社（后于2016年1月27日变更名称为山东乳山农村商业银行股份有限公司）下属的崖子信用社与被告孙世功、孙东松、王江、宫英浩签订编号为（崖子）农信高保借字（2009）第36号的农户、个体工商户最高额保证借款合同。合同第一条约定被告孙世功贷款种类为最高额保证贷款，贷款用途为借新还旧，贷款金额最高额为人民币10万元，贷款期限为自2009年4月7日起至2011年4月7日。合同第二条约定被告孙东松、王江、宫英浩为被告孙世功的上述贷款提供最高额保证担保，最高担保数额为人民币10万元，保证范围为主合同项下的每笔贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带共同责任保证，保证期间为自本合同项下第一笔贷款发放之日起至本合同项下最后贷款期限届满之日起两年。第五条约定被告孙世功应按借款凭证订立的方式和期限归还贷款本息，逾期贷款在借款凭证载明利率基础上加收50%的利息，未支付的利息计收复利。
2010年9月6日，原告下属的崖子信用社向被告孙世功发放借款本金人民币10万元，借款凭证载明借款月利率为8.85000‰，借款到期日为2011年4月7日。借款到期后，被告孙世功未偿还借款本金10万元，利息未按合同约定支付，被告孙东松、王江、宫英浩亦未履行保证责任。
原告为实现债权与山东北斗星辰律师事务所签订委托代理合同并支付律师费人民币5000元。乳山市农村信用合作联社曾于2012年8月7日以孙世功、孙东松、王江、宫英浩为被告诉至本院，后于2015年1月15日申请撤回起诉。
另查明，被告孙世功、姜美波在被告孙世功办理上述贷款时系夫妻关系。
上述事实有原、被告陈述、最高额保证借款合同、借款凭证、欠息证明、委托代理合同、律师费收据等在案为证。
本院认为，原告与被告孙世功、孙东松、王江、宫英浩签订的最高额保证借款合同是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定为有效合同。合同双方当事人均应严格按合同约定履行义务。
虽然该借款是以被告孙世功的个人名义所欠，但是该借款发生在被告孙世功与被告姜美波婚姻关系存续期间，根据法律规定该借款为被告孙世功、姜美波的夫妻共同债务。
因原告已按合同约定发放借款，但被告在借款到期后没有履行还款义务，原告可以要求被告孙世功、姜美波履行还款义务，也可以要求被告孙东松、王江、宫英浩在其保证范围内承担连带保证责任，故原告要求被告孙世功、姜美波偿还借款本金人民币10万元及利息，另要求被告孙东松、王江、宫英浩对借款本金和利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
另因最高额保证借款合同约定保证范围为主合同项下的每笔贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，故原告要求被告孙世功、姜美波支付律师费人民币5000元，另要求被告孙东松、王江、宫英浩对律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告孙东松、王江、宫英浩承担保证责任后，有权向被告赵健、姜美波涛追偿。
被告宫英浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙世功、姜美波于本判决生效之日起十日内连带偿还原告山东乳山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息（利息按照合同约定的利率计算至本判决执行之日止）；
被告孙世功、姜美波于本判决生效之日起十日内支付原告山东乳山农村商业银行股份有限公司律师费人民币5000元；
三、被告孙东松、王江、宫英浩对上述债务承担连带清偿责任；
四、被告孙东松、王江、宫英浩承担上述保证责任后，有权向被告孙世功、姜美波追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 杨知函
审 判 员 力阳帆
审 判 员 刘昱倩
二〇一七年六月二十二日
代理书记员 丛珊珊
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更37号
罪犯罗怀军，男，1979年10月10日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在四川省锦江监狱服刑。
四川省成都市武侯区人民法院于2014年5月16日作出(2014)武侯刑初字第186号刑事判决,以被告人罗怀军犯故意伤害罪,判处有期徒刑3年6个月。刑期自2013年12月28日起至2017年6月27日止。判决发生法律效力后于2014年6月12日交付四川省锦江监狱执行。执行机关四川省锦江监狱于2017年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯罗怀军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分101分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯罗怀军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯罗怀军减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一七年一月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 浩
审判员 杨 芳
审判员 秦昌正
二〇一七年一月二十三日
书记员 谢 欢
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)杭执字第964号之三
申请执行人邹丽，女，汉族，1981年9月28日出生，现住杭锦后旗，系个体。
被执行人赵重阳，男，汉族，1971年9月9日出生，现住杭锦后旗，系个体。
本院于2015年5月21日作出（2014）杭执字第964号执行裁定书，依法查封了被执行人赵重阳所有的本田牌轿车一辆（车号为蒙LZN2**号）。现申请执行人同意解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人赵重阳所有的本田牌轿车一辆（车号为蒙LZN2**号）的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何素尧
审判员 陆全华
审判员 陈 龙
二〇一六年六月二十三日
书记员 索梦礼
1
广东省中山市第一人民法院
民 事 调 解 书
(2010)中一法张民二初字第97号
原告：原告：蒋文芬，女，汉族，1980年07月13日出生，地址：四川省广安市广安区。(写明姓名或名称等基本情况)。
被告：被告：中山市君华房地产开发有限公司，地址：广东省中山市火炬开发区逸仙路大环管理区办公楼2楼201号。
法定代表人：喻良厚。(写明姓名或名称等基本情况)。
第三人：(写明姓名或名称等基本情况)。
(当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。)
案由:商品房预售合同纠纷
(写明当事人的诉讼请求和案件的事实)。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:
(写明协议的内容)。
(写明诉讼费用的负担)。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 杨颖
二〇一六年三月三十一日
书记员 黄莺
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)杭执字第964号之二
申请执行人邹丽，女，汉族，1981年9月28日出生，现住杭锦后旗，系个体。
被执行人赵重阳，男，汉族，1971年9月9日出生，现住杭锦后旗，系个体。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭民初字第1489号民事调解书，于2015年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的给付义务，但被执行人赵重阳至今未履行。现查明被执行人赵重阳在内蒙古陕坝农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵重阳在内蒙古陕坝农商银行营业部存款7000元，账号6229760590300814XXX。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何素尧
审判员 陆全华
审判员 陈 龙
二〇一六年六月二十一日
书记员 索梦礼
1
广东省中山市第一人民法院
民 事 调 解 书
(2010)中一法张民二初字第97号
原告：原告：左晓峰，女，汉族，1979年12月16日出生，地址：广东省中山市火炬开发区。(写明姓名或名称等基本情况)。
被告：被告：中山市君华房地产开发有限公司，地址：广东省中山市火炬开发区逸仙路大环管理区办公楼2楼201号。
法定代表人：喻良厚。(写明姓名或名称等基本情况)。
第三人：(写明姓名或名称等基本情况)。
(当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。)
案由:商品房预售合同纠纷
(写明当事人的诉讼请求和案件的事实)。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:
(写明协议的内容)。
(写明诉讼费用的负担)。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 杨颖
二〇一六年三月三十一日
书记员 黄莺
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执45号之一
申请执行人文福杰，男，1987年8月10日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。
申请执行人贺容芳，女，1985年8月16日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区。
法定代表人杨济铫，该公司总经理。
文福杰、贺容芳与攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年5月13日作出的（2016）川0403民初366号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的2588.19元，执行费50元，该案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初366号民事判决书的执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判员 徐永刚
审判员 陈 亮
执行员 王丁一
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨雯竹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省中山市第一人民法院
民 事 调 解 书
(2010)中一法张民二初字第97号
原告：原告：胡梦龙，男，汉族，1982年03月13日出生，地址：湖南省邵阳县。(写明姓名或名称等基本情况)。
被告：被告：中山市君华房地产开发有限公司，地址：广东省中山市火炬开发区逸仙路大环管理区办公楼2楼201号。
法定代表人：喻良厚。(写明姓名或名称等基本情况)。
第三人：(写明姓名或名称等基本情况)。
(当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。)
案由:商品房预售合同纠纷
(写明当事人的诉讼请求和案件的事实)。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:
(写明协议的内容)。
(写明诉讼费用的负担)。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 杨颖
二〇一六年三月三十一日
书记员 黄莺
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执1188号
申请执行人：张永广，男，1955年5月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
委托代理人：张文慧，山东瀛众律师事务所律师。
被执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。
本院在执行申请执行人张永广与被执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初2109民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人47350元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0911民初2109号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年八月二日
书记员 张 慧
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执45号之一
申请执行人文福杰，男，1987年8月10日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。
申请执行人贺容芳，女，1985年8月16日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区，组织机构代码:671444120。
法定代表人杨济铫，该公司总经理。
文福杰、贺容芳与攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年5月13日作出的（2016）川0403民初366号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的2588.19元，执行费50元，该案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初366号民事判决书的执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判员 徐永刚
审判员 陈 亮
执行员 王丁一
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨雯竹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执9033、9034号之二
申请执行人黄雪君，男，汉族，1979年11月23日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。
被执行人许遵镇，男，汉族，1985年1月11日出生，住址广东省深圳市宝安区。
申请执行人黄雪君与被执行人许遵镇民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第2592号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币265000元及利息，本院依法受理。
本案在执行过程中，深圳市宝安区人民法院作出（2017）粤0306民申21号民事裁定书，裁定中止对（2015）深宝法西民初字第2592号民事判决书的执行，本案依法应当中止执行，本院已将上述情况告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。
本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 金圣春
人民陪审员 廖妙芳
人民陪审员 陈 荣
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 王博闻
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执9033、9034号之二
申请执行人东莞市联特科电子有限公司，住所地东莞市石排镇石崇工业园，组织机构代码：75366207-6。
法定代表人：文丽。
被执行人深圳市德富诚科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道鹤洲恒丰工业城B3栋301西，组织机构代码：597789437。
法定代表人：方冰松。
申请执行人东莞市联特科电子有限公司与被执行人深圳市德富诚科技有限公司承揽合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2016)粤03民终14076号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币332906.93元及利息，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院依职权向人民银行查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向深圳市房地产权登记中心查询，未发现被执行人有其他可供执行的房产；向深圳市交通警察局车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的车辆；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查询，被执行人未有持股记录。本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 金圣春
人民陪审员 廖妙芳
人民陪审员 陈 荣
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 王博闻
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执字第2419号
申请执行人:天津开发区康馨物业管理有限公司,住所地天津开发区翔实路22号康馨花园b座4门102室。
法定代表人林舒宜,总经理。
被执行人:王学芬,女,1977年7月16日生,汉族,住天津市河东区。
本院在执行天津开发区康馨物业管理有限公司与王学芬物业服务合同纠纷一案中,于2016年9月12日向被执行人王学芬发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条规定,裁定如下:
冻结、划拨王学芬银行存款6212.5元或查封其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 赵文龙
二〇一六年十二月八日
书记员 张钦耕
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执1149号之二
申请执行人刘焕富，男，1970年10月2日出生，汉族，住沂源县。
被执行人刘志军，男，1961年11月13日出生，汉族，住沂源县。
本院在执行刘焕富与刘志军民间借贷纠纷一案中，于2017年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行（2017）鲁0323民初70号民事调解书确定的义务，但被执行人刘志军未履行法律文书规定的义务。
本院查明，被执行人刘志军在沂源县悦庄镇教育中心每月均有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
扣留被执行人刘志军在淄博市住房公积金管理中心沂源县管理部个人账户上的住房公积金677512元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹纪锋
二〇一七年八月七日
书记员 郑伟娟
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0603民初2584号
原告：邓建华，男，汉族，生于1963年6月7日，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：宋帮强、金鑫，四川依仁律师事务所律师。
被告：德阳市兴发房地产开发有限责任公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段309号，统一社会信用代码915106007316145243。
法定代表人：张兴达，公司总经理。
委托诉讼代理人：谭燕，四川范泽律师事务所律师。
被告：四川省东方兴发建设集团有限公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段309号，组织机构代码72981102-7。
法定代表人：张兴云，公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋健，四川范泽律师事务所律师。
原告邓建华与被告德阳市兴发房地产开发有限责任公司（以下简称兴发开发公司）、四川省东方兴发建设集团有限公司（以下简称兴发建设公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理，依法由代理审判员廖虹琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓建华的委托代理人宋帮强、金鑫，被告兴发开发公司的的委托代理人谭燕、兴发建设公司的委托代理人蒋健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓建华诉称，被告兴发开发公司系房地产开发商，其于2001年开发了金穗小区并将该房屋出售。原告在被告兴发开发公司处购买商品房一套，并向被告缴纳了住宅专项维修金2125元，被告兴发建设公司出具了维修金收据并加盖“德阳市东方兴发建筑有限公司”印章。经查明，“德阳市东方兴发建筑有限公司”于2007年9月6日更名为“德阳市东方兴发建设集团公司”，2010年7月21日更名为“四川省东方兴发建设集团有限公司”即本案被告。按照法律规定，上述原告交纳的住宅专项维修金应由被告交给德阳市住房保障和房屋管理局物管科进行管理。但两被告私自占用原告邓建华交纳的维修金，侵犯了原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求判令：1.二被告连带返还原告住宅专项维修金2125元，并支付从2005年1月1日至付清款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息，截止起诉之日止的利息为1402.5元，共计3527.50元。
被告兴发开发公司辩称：收款收据上无答辩人及工作人员的签名或盖章，答辩人未收取原告的维修金，不存在返还义务；原告购房时，法律未规定答辩人必须收取原告的维修金；利息不应支持；两被告股东有重合，但是两个独立的法人。
被告兴发建设公司辩称：答辩人只负责涉案小区的建设，不负责房屋销售事宜，答辩人未收取原告的维修金；收款收据上答辩人项目部的印章需核实，即使该印章确系答辩人项目部所有，也仅限于施工使用，不能用于收取维修金；利息不应支持；两被告股东有重合，但是两个独立的法人。
经审理查明：2002年8月30日，原告邓建华与被告兴发开发公司签订《房屋买卖合同》，被告兴发开发公司将金穗小区7幢1单元2-1号房屋出售给原告邓建华，该合同约定案外人彭相友系被告兴发开发公司的委托代理人。2004年8月30日，原告支付金穗小区1-2-1房维修金2125元，收据上加盖了“德阳市东方兴发建筑有限公司第六项目部②”公章。庭审中，被告兴发建设公司提出需核实“德阳市东方兴发建筑有限公司第六项目部②”公章的真实性，但其未在本院限定的2016年7月13日前向本院反馈核实情况。被告兴发建设公司在庭审中称案外人彭相友系其项目上的工作人员，但彭相友收取维修金系个人行为。上述房屋专项维修金至今未缴纳至德阳市房地产行政主管部门。
被告兴发建设公司负责金穗小区的建设，被告兴发开发公司负责金穗小区的销售。被告兴发建设公司原名“德阳市东方兴发建筑有限公司”，2007年9月6日更名为“德阳市东方兴发建设集团公司”，2010年7月21日再次更名为“四川省东方兴发建设集团有限公司”。
以上事实，有当事人陈述、《房屋买卖合同》、收据、工商登记信息等证据予以证实。
本院认为，本案争议焦点主要有如下几点：一、两被告是否应返还原告支付的专项维修金；二、被告是否应承担资金利息。
关于两被告是否应返还原告支付的专项维修金。本院认为，原告与被告兴发开发公司建立了房屋买卖合同关系，但从本案原告提交的证据来看，被告兴发建设公司虽对收款收据上的印章有异议，但未提供证据予以证明，依照证据规则，本院认定维修金收据上的印章系被告兴发建设公司项目部所有，应视为被告兴发建设公司收取了原告的维修金，其收取维修金无法律依据和合同约定，故被告兴发建设公司对原告的维修金负有返还义务。被告兴发开发公司虽是涉案房屋的销售单位，但原告提供的证据不足以证明其收取了原告的专项维修基金，原告应承担举证不能的法律后果，故被告兴发开发公司不对原告的专项维修基金负有返还义务。综上，应由被告兴发建设公司应返还原告住宅专项维修金2125元。
关于被告是否应承担资金利息。本院认为，被告兴发建设公司收取原告的维修基金不符合合同约定和法律规定，其应当向原告支付相应的资金利息损失，限于原告诉请，本院支持以2125元为本金，从2005年1月1日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至本院确定给付之日止的资金利息损失。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告四川省东方兴发建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邓建华返还专项维修金2125元，并以2125元为本金，从2005年1月1日起，按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至本判决确定给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
二、驳回原告邓建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费25元，由被告四川省东方兴发建设集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 廖虹琳
二〇一六年九月八日
书 记 员 李 月
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执1149号之一
申请执行人刘焕富，男，1970年10月2日出生，汉族，住沂源县。
被执行人刘志军，男，1961年11月13日出生，汉族，住沂源县。
沂源县人民法院（2017）鲁0323民初70号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人刘志军的银行存款677512元。
本裁定立即执行。
审判员 尹纪锋
二〇一七年七月三十日
书记员 郑伟娟
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执1062号
申请执行人：徐开荣，男。
被执行人：陕西华企融资担保有限公司。
徐开荣与陕西华企融资担保有限公司借款纠纷一案，西安市碑林区公证处作出的（2016）西碑证经字第3763号执行证书，已经发生法律效力。因陕西华企融资担保有限公司未按生效法律文书履行义务，申请人徐开荣向本院申请执行，要求被执行人陕西华企融资担保有限公司支付欠款2700000元、利息218700元及按双方约定利息计算至借款给付之日的利息，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，依法将被执行人陕西华企融资担保有限公司名下房屋予以查封，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈东荣
审 判 员 吴建平
代理审判员 王 超
二〇一六年十一月十日
书 记 员 白 龙
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢54号之五
申请执行人：李晓兰，女，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行李晓兰与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第114号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣留被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款4703.23元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢54号之六
申请执行人：李晓兰，女，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行李晓兰与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第114号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款4703.23元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢54号之一
申请执行人：李晓兰，女，汉族，住无为县泥汊镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行李晓兰与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第114号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款4703.23元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年一月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢54号之二
申请执行人：李晓兰，女，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行李晓兰与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第114号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款4703.23元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年一月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1125执213号
申请执行人：米跃松，男，1962年2月17日出生，回族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：花甜甜，女，1991年3月7日出生，汉族，居民，户籍地安徽省滁州市南谯区。
申请执行人米跃松与被执行人花甜甜请求确认人民调解协议效力一案，定远县人民法院(2016)皖1125民特20号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日依法立案执行。本案执行标的为13788元。
本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行了部份。查明，被执行人无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。本案在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院(2016)皖1125民特20号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋广胜
审判员 陈汇泉
审判员 李国胜
二〇一七年二月八日
书记员 许 良
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第1137号
申请执行人：段茂堂，男，1954年10月16日生，汉族，南昌市人，住南昌市。
被执行人：梅虹，男，1967年2月20日生，汉族，南昌市人，住南昌市西湖区。
被执行人：邓晓娟，女，汉族，1987年12月25日生，住南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院作出的（2015）西民初字第582号民事调解书，向被执行人梅虹、邓晓娟送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法委托江西居易房地产司法鉴定所对被执行人梅虹名下位于红谷滩新区西站大街168号绿地悦城69#楼一单元1402室的房产进行评估，评估价为1272365元。后本院依法委托江西华夏拍卖有限公司拍卖涉案房屋。经第一次拍卖，由竞买人ＸＸ（身份证号码：）以137万元竞得，并已缴清拍卖款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人梅虹名下位于红谷滩新区西站大街168号绿地悦城69#楼一单元1402室房屋的查封。
二、将被执行人梅虹名下位于红谷滩新区西站大街168号绿地悦城69#楼一单元1402室房屋归竞买人ＸＸ所有，上述被拍卖的房产所有权自本裁定书送达竞买人ＸＸ时起转移。
三、竞买人ＸＸ持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 辉
审判员 张 健
审判员 邓宜伟
二〇一七年二月十五日
书记员 魏 莱
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0722刑初82号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人闫某1，男，26岁，1992年8月29日出生，汉族，小学文化,吉林省长岭县人，农民。2010年9月27日，因盗窃，被公安机关行政拘留十二天。现因涉嫌犯盗窃罪、故意毁坏财物罪于2016年5月28日被取保候审。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]47号起诉书指控被告人闫某1犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员乔连柱出庭支持公诉，被告人闫某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月28日6点多钟，被告人闫某1窜至本屯曹某某家，见家中无人，破窗侵入屋内，盗窃三星数码相机一部、路由器一个、光线猫一个、人民币520元，被盗物品估价599元。闫某1当日被查获。
2015年9月份的一天，被告人闫某1撬开宋某家的房门，盗窃125摩托车一台，水泵一台，估价468元。摩托车卖给收废品的刘某某50元，水泵卖给薄某某40元。
2014年秋，被告人闫某1将新安镇太平村王某某脱完粒的两个半塑料袋的绿豆放在其哥哥王某某家的窗下盗走，估价400元。
2014年冬天，被告人闫某1在刘金山家的窗户下盗走2袋玉米，估价160元。
2013年夏天，被告人闫某1在董某某家睡觉，把董某某衣兜里的100元盗走。
2010年夏天，被告人闫某1将朱某某家仓房内的一个捷达车后保险杠盗走，估价40元。
2008年八月节前后，被告人闫某1因与闫某4有矛盾，将闫某4家的半四轮玉米秸秆点着。
2014年11月末的一天晚上，被告人闫某1把闫某2家的五六四轮车玉米秸秆点着。
2015年农历十月二十晚间，被告人闫某1将张某某家的五六四轮车玉米秸秆点着。
2015年6月，被告人闫某1三次将薄某某家的玉米秸秆、玉米瓤、碎柴火点着。
被告人闫某1盗窃物品估价1067元，盗窃现金620元，总价值1677元，故意毁坏财物价值1715元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人闫某1采取秘密手段多次窃取他人财物，公然毁坏他人财物三次以上，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二百七十五条之规定，应当以盗窃罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人闫某1对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年5月28日6点多钟，被告人闫某1窜至本屯曹某某家，见家中无人，破窗侵入屋内，盗窃三星数码相机一部、路由器一个、光线猫一个、人民币520元，被盗物品估价599元。闫某1当日被查获。赃物及赃款416元被公安机关扣押后已返还给失主。
2015年9月份的一天，被告人闫某1撬开宋某家的房门，盗窃125摩托车一台，水泵一台，估价468元。摩托车卖给收废品的刘某某50元，水泵卖给薄某某40元。水泵已被公安机关扣押后返还给失主。
2014年秋，被告人闫某1将新安镇太平村王某某脱完粒的两个半塑料袋的绿豆放在其哥哥王某某家的窗下盗走，估价400元。
2014年冬天，被告人闫某1在刘金山家的窗户下盗走2袋玉米，估价160元。
2013年夏天，被告人闫某1在董某某家睡觉，把董某某衣兜里的100元盗走，后经董某某向其索要已返还。
2010年夏天，被告人闫某1将朱某某家仓房内的一个捷达车后保险杠盗走，估价40元。
2008年八月节前后，被告人闫某1因与闫某4有矛盾，将闫某4家的半四轮玉米秸秆点着。
2014年11月末的一天晚上，被告人闫某1把闫某3家的五六四轮车玉米秸秆点着。
2015年农历十月二十晚间，被告人闫某1将张某某家的五六四轮车玉米秸秆点着。
2015年6月，被告人闫某1三次将薄某某家的玉米秸秆、玉米瓤、碎柴火点着。
被告人闫某1盗窃财物总价值2287元，返还赃物折价款1283元，故意毁坏财物价值1715元。
另查明，被害人闫某4、闫某3等人对闫某1故意毁坏财物一事予以谅解。
综合本案证据，有被害人闫某3、张某某等人陈述，证人刘某某、王晓艳等人证言、长岭县价格认证中心价格鉴定结论书等证据予以证实，公诉机关指控闫某1采取秘密手段多次窃取他人财物，公然毁坏他人财物三次以上的事实成立。
本院认为，被告人闫某1采取秘密手段多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。同时，闫某1公然毁坏他人财物三次以上，其行为已构成故意毁坏财物罪，闫某1同时构成两罪，依法应当予以数罪并罚。闫某1到案后，如实供述多次盗窃他人财物的犯罪事实，属坦白，如实供述公安机关尚未掌握的故意毁坏他人财物的事实，属自首，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第六十四条、第六十七条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人闫某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币
二千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年11月13日止；罚金限判决生效后立即向本院缴纳）
二、责令被告人闫某1退赔失主赃物折价款一千零四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 丹
人民陪审员 胡艳龙
人民陪审员 孙亚坤
二〇一七年三月十四日
本件与原本核对无异
书 记 员 张 月
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第1137号
申请执行人：段茂堂，男，1954年10月16日生，汉族，南昌市人，住南昌市，
被执行人：梅虹，男，1967年2月20日生，汉族，南昌市人，住南昌市西湖区，
被执行人：邓晓娟，女，汉族，1987年12月25日生，住南昌市西湖区，
本院依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第582号民事调解书，于2015年10月26日向被执行人梅虹发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法拍卖被执行人梅虹名下位于红谷滩新区西站大街168号绿地悦城69#楼一单元1402室的房产用于清偿债务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人梅虹、邓晓娟银行存款650000元的冻结或解封被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章辉
二〇一七年三月二十四日
书记员 魏莱
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1378号
申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行,住所地天津市河东区十一经路经纬大厦。
负责人刘东海,行长。
被执行人张德顺,男,1955年4月16日出生,汉族,住天津市南开区
申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行与被执行人张德顺信用卡纠纷一案,申请执行人于2016年5月25日向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执1378号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志文
审 判 员 陈 鹰
人民陪审员 王 刚
二〇一六年六月十三日
书 记 员 黄爱国
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执330-1号
申请执行人西安市富艺源工贸有限公司。
被执行人咸阳市宏达装璜工程有限责任公司。
申请执行人西安市富艺源工贸有限公司依据生效的（2015）兴民初字第00596号民事调解书申请执行被执行人咸阳宏达装璜工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人应支付货款10万元，支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用1400元。本案在执行过程中，双方当事人成执行和解协议：被执行人一次性支付案件款10万元，案结事了。现已按照执行和解协议履行完毕，申请执行人向我院申请撤销执行，本案执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结（2015）兴民初字第00596号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 林
审判员 王新党
审判员 杨豫军
二〇一六年八月三十一日
书记员 严科宁
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂执行字第00491号
申请执行人内蒙古正华实业有限责任公司。
法定代表人祁陈珠，系董事长。
被执行人王强。
内蒙古正华实业有限责任公司与王强租赁合同纠纷一案,本院于2013年9月10日立案，申请执行标的额为276712.33元及违约金。经本院对被执行人财产进行查控（”五查”），被执行人王强暂无其它财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结鄂仲裁字（2013）7号民事判决书的本次执行程序。
二�如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
三、再次提出执行申请的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王晓军
审判员 王文杰
审判员 侯红英
二〇一六年十月十日
书记员 杨 旭
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执463号之一
申请执行人：赖强，男，1982年7月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：周军，男，1967年5月29日生，汉族，住四川省简阳市。
申请执行人赖强与被执行人周军民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川20民终751号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周军的银行存款350，000元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；或扣留、提取相应金额的收入。
本裁定立即执行。
审 判 长 尹亚军
审 判 员 苏华君
代理审判员 钟 鸣
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 王 柯
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂执行字第00491号
申请执行人内蒙古正华实业有限责任公司
法定代表人祁陈珠，系董事长。
被执行人王强。
内蒙古正华实业有限责任公司与王强租赁合同纠纷一案,本院于2013年9月10日立案，申请执行标的额为276712.33元及违约金。经本院对被执行人财产进行查控（”五查”），被执行人王强暂无其它财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结鄂仲裁字（2013）7号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
三、再次提出执行申请的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王晓军
审判员 王文杰
审判员 侯红英
二〇一六年十月十日
书记员 杨 旭