wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初548号
原告:重庆宣豪运输有限公司,住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1。
法定代表人:黄述英，执行董事。
委托诉讼代理人：刘泯江，男，该公司员工。
被告:邓尚容,女，1986年7月28日出生,汉族，住四川省遂宁市市中区。
原告重庆宣豪运输有限公司（以下简称宣豪公司）与被告邓尚容挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序审理，由代理审判员饶琳惠担任审判长，与代理审判员陈嘉宾、人民陪审员刘正生组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘泯江到庭参加诉讼，被告邓尚容经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
宣豪公司向本院提出诉讼请求：1.判令邓尚容在与宣豪公司签订的《汽车营运服务合同》履行过程中违约，并承担违约责任，支付违约金一万元整；2、判令解除邓尚容所有的渝××××号货车与宣豪公司的挂靠关系；3、判令邓尚容支付2016年4月30日前合同欠款8000元，并按银行同期贷款利率支付从欠款之日起至付清之日止的欠款利息；4、本案诉讼费由邓尚容承担。事实和理由：2006年3月17日，宣豪公司与邓尚容签订《汽车营运服务合同》，邓尚容将其渝××××号货车挂靠在宣豪公司经营，合同针对双方的权利义务作出了明确约定。自2013年1月起，邓尚容一直未向宣豪公司支付合同约定的费用共计8000元。宣豪公司特诉来院，请求判如所请。
被告邓尚容未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，未发表质证意见，本院对宣豪公司当庭举示的《汽车营运服务合同》、工商登记材料、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及当事人陈述等证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2006年8月9日，邓尚容（甲方）与宣豪公司（乙方）签订《汽车营运服务合同》。合同约定，甲方将其出资购买的车辆挂靠入户到乙方，车牌号渝××××，发动机号××××，车架号××××，规费320元。合同期限自2006年8月9日至该车按国家有关规定报废为止。甲方拥有该车的所有权和经营使用权，乙方对车辆享有管理权。甲方应按国家规定准时（每月25-30日）足额缴纳养路费、运输费和乙方的代办手续费（5T以下30元，5T以上80元）；乙方负责办理车辆入户、运营的各种证照，进行安全教育，提供优质服务，协助甲方向保险公司理赔；甲方按定缴清各种税费和服务费，遵守国家法律法规和公司规章制度进行合法经营；挂靠车辆必须参加强制保险和商业保险；凡是拖欠费用的，乙方有权收回车辆并对其进行处理。合同第十条约定：“若甲方违约产生收车费由甲方负担，此外还应承担违约金一万元。”
重庆宣豪运输有限公司长寿分公司系宣豪公司依法设立的分公司，2006年8月7日,车牌号渝××××货车登记在宣豪公司长寿分公司名下，该车检验有效期至2012年8月31日止，保险终止日为2012年9月20日。2012年9月起，邓尚容没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检。
本院认为，宣豪公司与邓尚容签订的《汽车营运服务合同》,约定邓尚容自愿提供其所有的车牌号为渝××××的货车一辆，挂靠在宣豪公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。
关于解除合同问题，宣豪�司与邓尚容在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因2012年9月起，邓尚容没有为渝××××货车购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已经构成违约。现宣豪公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车营运服务合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。
关于合同欠款问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规�：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，宣豪公司与邓尚容对规费为一次性缴纳还是按月缴纳约定不明，且宣豪公司未举证证明在邓尚容未支付代办手续费的情况下依旧向其提供了代办服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对宣豪公司要求邓尚容支付合同欠款8000元及利息的主张不予支持。
关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，邓尚容自2012年9月起没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已构成违约，按照双方约定，邓尚容应承担违约金10000元。宣豪公司要求邓尚容按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、解除原告重庆宣豪运输有限公司与被告邓尚容于2006年8月9日签订的《汽车营运服务合同》；
二、被告邓尚容在本判决生效后十日内向原告重庆宣豪运输有限公司支付违约金10000元；
三、驳回原告重庆宣豪运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费250元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担111元，被告邓尚容负担139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 饶琳惠
代理审判员 陈嘉宾
人民陪审员 刘正生
二〇一六�十月十三日
书 记 员 肖 丹
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0321执49号之一
申请执行人邱奕强，男，1963年8月1日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。
被执行人林翔，男，1985年3月5日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。
申请执行人邱奕强与被执行人林翔排除妨害纠纷一案，阳朔县人民法院于2016年8月12日作出的（2016）桂0321民初274号民事判决书已发生法律效力，但被执行人林翔未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邱奕强于2017年1月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
现查明被执行人林翔在银行有存款。本院认为，被执行人有履行能力而拒不履行义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下:
划拨被执行人林翔在广西阳朔农村合作银行白沙支行账号为37×××71的账户存款人民币34804.93元至阳朔县人民法院的案款账户（开户行:阳朔农村合作银行；户名:阳朔县人民法院；账号:372312010103953595170049）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 唐星东
二〇一七年五月十六日
书 记 员 李成俊
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初548号
原告:重庆宣豪运输有限公司,住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1。
法定代表人:黄述英，执行董事。
委托诉讼代理人：刘泯江，男性，该公司员工。
被告:林英,女性，1973年3月25日出生,汉族，住四川省乐至县。
原告重庆宣豪运输有限公司（以下简称宣豪公司）与被告林英挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序审理，由代理审判员饶琳惠担任审判长，与代理审判员陈嘉宾、人民陪审员刘正生组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘泯江到庭参加诉讼，被告林英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
宣豪公司向本院提出诉讼请求：1.判令林英在与宣豪公司签订的《汽车营运服务合同》履行过程中违约，并承担违约责任，支付违约金一万元整；2、判令解除林英所有的渝××××号货车与宣豪公司的挂靠关系；3、判令林英支付2016年4月30日前合同欠款20000元，并按银行同期贷款利率支付从欠款之日起至付清之日止的欠款利息；4、本案诉讼费由林英承担。事实和理由：2006年3月17日，宣豪公司与林英签订《汽车营运服务合同》，林英将其渝××××号货车挂靠在宣豪公司经营，合同针对双方的权利义务作出了明确约定。自2013年1月起，林英一直未向宣豪公司支付合同约定的费用共计20000元。宣豪公司特诉来院，请求判如所请。
被告林英未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，未发表质证意见，本院对宣豪公司当庭举示的《汽车营运服务合同》、工商登记材料、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及当事人陈述等证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2006年3月17日，林英（甲方）与宣豪公司（乙方）签订《汽车营运服务合同》。合同约定，甲方将其出资购买的车辆挂靠入户到乙方，车牌号渝××××，发动机号××××，车架号××××，规费850元。合同期限自2006年3月7日至该车按国家有关规定报废为止。甲方拥有该车�所有权和经营使用权，乙方对车辆享有管理权。甲方应按国家规定准时（每月25-30日）足额缴纳养路费、运输费和乙方的代办手续费（5T以下30元，5T以上80元）；乙方负责办理车辆入户、运营的各种证照，进行安全教育，提供优质服务，协助甲方向保险公司理赔；甲方按定缴清各种税费和服务费，遵守国家法律法规和公司规章制度进行合法经营；挂靠车辆必须参加强制保险和商业保险；凡是拖欠费用的，乙方有权收回车辆并对其进行处理。合同第十条约定：“若甲方违约产生收车费由甲方负担，此外还应承担违约金一万元。”
重庆宣豪运输有限公司长寿分公司系宣豪公司依法设立的分公司，2006年3月7日,车牌号渝××××货车登记在宣豪公司长寿分公司名下，该车检验有效期至2011年3月31日止，保险终止日为2011年3月30日。2011年3月起，林英没有�买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检。
本院认为，宣豪公司与林英签订的《汽车营运服务合同》,约定林英自愿提供其所有的车牌号为渝××××的货车一辆，挂靠在宣豪公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。
关于解除合同问题，宣豪公司与林英在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因2011年3月起，林英没有为渝××××货车购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已经构成违约。现宣豪公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车营运服务合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。
关于合同欠款问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，宣豪公司与林英对规费为一次性缴纳还是按月缴纳约定不明，且宣豪公司未举证证明在林英未支付代办手续费的情况下依旧向其提供了代办服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对宣豪公司要求林英支付合同欠款20000元及利息的主张不予支持。
关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，林英自2011年3月起没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已构成违约，按照双方约定，林英应承担违约金10000元。宣豪公司要求林英按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、解除原告重庆宣豪运输有限公司与被告林英于2006年3月17日签订的《汽车营运服务合同》；
二、被告林英在本�决生效后十日内向原告重庆宣豪运输有限公司支付违约金10000元；
三、驳回原告重庆宣豪运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费550元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担367元，被告林英负担183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 饶琳惠
代理审判员 陈嘉宾
人民陪审员 刘正生
二〇一六年十月�三日
书 记 员 肖 丹
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0802执107号
申请人高松花，女，1939年10月26日出生，汉族，现住新乡市。
被执行人石忠，男，汉族，1939年12月20日出生，汉族，现住焦作市。
本院作出（2012）解民初字第1294号民事调解书已经于2012年12月25日生效，因被执行人石忠未主动履行义务，申请人高松花于2017年1月9日向本院申请恢复执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款3120元执行到位，申请人自愿放弃剩余款项及部分利息，并同意本案结案。故此，依据本院（2012）解民初字第1294号民事调解书，申请人高松花申请执行被执行人石忠婚姻家庭纠纷一案，以执结方式结案。
特此通知。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一七年二月七日
书记员 冯佳琳
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浏执字第02572号
申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人罗成林，董事长。
被执行人陈刚。
被执行人李灿英。
本院依据已经发生法律效力的(2014)浏民初字第5236号民事判决书，于2015年10月22日向被执行人陈刚、李灿英发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈刚、李灿英银行存款110000元（迟延履行金未计算在内）或查封、扣押相当价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 左凯
二〇一七年三月二十二日
书记员 彭理
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初9990号
原告:天津鸣谦物业管理有限公司,住所地天津市宝坻区大口屯镇镇北商业街东侧。
法定代表人:马祖香,该公司经理。
被告:马振平,女,其他身份信息不详,住天津市宝坻区。
原告天津鸣谦物业管理有限公司与被告马振平物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月28日立案。原告天津鸣谦物业管理有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉系当事人真实意思表示,且不违反法律规定,本院准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津鸣谦物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告负担(已交纳)。
审判员 郝福龙
二〇一六年十二月二十日
书记员 李秀东
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2432-6号
申请执行人：邱玉丰，男，1955年3月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：姜福广，男，1955年3月18日出生，汉族，个体工商户，住莱州市。
申请执行人邱玉丰与被执行人姜福广民间借贷纠纷一案，申请执行人邱玉丰以本院（2010）莱州民初字第598号民事判决已经发生法律效力、被执行人姜福广拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人姜福广在莱州市白宫饭店有限公司处享有282万元股权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题�规定（试行）》第５３条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人姜福广在莱州市白宫饭店有限公司享有的282万元股权，冻结期限为三年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 李强
二〇一六年九月二十一日
书记员 王朗
陕西省兴平市人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2015)兴行非诉审字第00007号
申请人兴平市环境保护局,
法定代表人杨丰硕，该局局长。
委托代理人南江，兴平市环境保护局环境监察大队队长。
被申请人咸阳凌云酿造有限公司,住所地西吴办陈家村。
法定代表人郭德昌，被申请人咸阳凌云酿造有限公司董事长兼总经理。
委托代理人张焕，咸阳凌云酿造有限公司副总经理。
委托代理人班小婷，咸阳凌云酿造有限公司副总经理。
申请人兴平市环境保护局申请强制执行被申请人咸阳凌云酿造有限公司非诉执行审查一案，申请人兴平市环境保护局于2015年1月8日作出咸兴环罚字(2015)第001号行政处罚决定书，于2015年1月9日送达被申请人。被申请人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人兴平市环境保护局于2015年5月6日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对兴平市环境保护局申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。
经审查，申请人于2014年12月12日下午、2014年12月22日下午两次对被申请人咸阳凌云酿造有限公司进行检查时，发现该公司一台0.98吨燃煤锅炉正在运行，污染治理设施未运行，锅炉大气污染超标排放，违反了《中华人民共和国大气污染法》第十三条的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条的规定，对其下发了咸兴环罚字(2015)第001号行政处罚决定书，对其处罚100000元。被申请人在法定期限内未复议亦未提起行政诉讼，现申请人申请执行该处罚决定。
本院认为，兴平市环境保护局的作出的咸兴环罚字(2015)第001号行政处罚决定证据不确凿，处罚过高，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下:
对申请人兴平市环境保护局申请强制执行被申请人咸阳凌云酿造有限公司的咸兴环罚字(2015)第001号行政处罚决定不准予强制执行。
本案申请费人民币50元，由申请人兴平市环境保护局负担。
审 判 员 南 云
审 判 员 解联库
人民陪审员 黄 磊
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 滕朝侠
附法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条
公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2432-6号
申请执行人：邱玉丰，男，1955年3月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：姜福广，男，1955年3月18日出生，汉族，个体工商户，住莱州市。
申请执行人邱玉丰与被执行人姜福广民间借贷纠纷一案，申请执行人邱玉丰以本院（2010）莱州民初字第598号民事判决已经发生法律效力、被执行人姜福广拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人姜福广在莱州市白宫饭店有限公司处享有282万元股权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第５３条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结姜福广在莱州市白宫饭店有限公司处享有的282万元股权，冻结期限为三年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 李强
二〇一六年九月二十一日
书记员 王朗
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1791执保2号之五
申请人：赵爱松，女，1982年9月29日出生，汉族，住菏泽市开发区。
被申请人:菏泽雷俊汽车销售有限公司，住所地菏泽市开发区。
法定代表人：张彪，执行董事。
被申请人：张彪，男，1988年11月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
本院在审理申请人赵爱松与被申请人菏泽雷俊汽车销售有限公司、张彪买卖合同纠纷一案中，申请人赵爱松于2017年12月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人菏泽雷俊汽车销售有限公司、张彪的银行存款18万元或查封同等价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张彪在山东省农村信用社联合社账户6××××10的存款18万元。
案件申请费1420元，由申请人赵爱松预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 顾 震
二〇一八年四月十一日
书记员 王秋平
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1791执保2号之六
申请人：赵爱松，女，1982年9月29日出生，汉族，住菏泽市开发区。
被申请人:菏泽雷俊汽车销售有限公司，住所地菏泽市开发区。
法定代表人：张彪，执行董事。
被申请人：张彪，男，1988年11月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
本院在审理申请人赵爱松与被申请人菏泽雷俊汽车销售有限公司、张彪买卖合同纠纷一案中，申请人赵爱松于2017年12月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人菏泽雷俊汽车销售有限公司、张彪的银行存款18万元或查封同等价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张彪在山东省农村信用社联合社账户6××××*9的存款18万元。
案件申请费1420元，由申请人赵爱松预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 顾 震
二〇一八年四月十一日
书记员 王秋平
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1791执保2号之三
申请人：赵爱松，女，1982年9月29日出生，汉族，住菏泽市开发区。
被申请人:菏泽雷俊汽车销售有限公司，住所地菏泽市开发区。
法定代表人：张彪，执行董事。
被申请人：张彪，男，1988年11月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
本院在审理申请人赵爱松与被申请人菏泽雷俊汽车销售有限公司、张彪买卖合同纠纷一案中，申请人赵爱松于2017年12月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人菏泽雷俊汽车销售有限公司、张彪的银行存款18万元或查封同等价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张彪在中国银行账户2×××××*YO的存款18万元。
案件申请费1420元，由申请人赵爱松预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 顾 震
二〇一八年四月十一日
书记员 王秋平
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3596号
罪犯陈文刚，男，1975年4月27日出生于四川省万源市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2011年6月9日作出（2011）鄂刑二初字第10号刑事判决，认定被告人陈文刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元（已缴2300元）。同案犯不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2011年8月24日以（2011）内刑三终字第58号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年4月16日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑满日期2025年5月11日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯陈文刚在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯陈文刚在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年10月、2015年3月、2015年8月连续记功3次，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯陈文刚在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯陈文刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金5000元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈文刚减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2024年7月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3596号
罪犯陈文刚,男,1975年4月27日出生于四川省万源市,汉族,小学文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2011年6月9日作出(2011)鄂刑二初字第10号刑事判决,认定被告人陈文刚犯盗窃罪,判处有期徒刑十五年,并处罚金50000元(已缴2300元)。同案犯不服,提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理,于2011年8月24日以(2011)内刑三终字第58号刑事裁定驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后,于2012年4月16日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑满日期2025年5月11日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯陈文刚在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯陈文刚在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年10月、2015年3月、2015年8月连续记功3次,并被评为2015年度监狱级改造积极分子。
经审理查明,罪犯陈文刚在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为,罪犯陈文刚在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件,但鉴于该犯附加刑罚金5000元未履行,减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯陈文刚减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2024年7月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执993号之一
申请执行人石岩峰，男。
申请执行人石敏。
被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司。
被执行人长沙猎鹰驾驶培训有限公司。
被执行人湖南新猎鹰科教有限公司。
被执行人湖南力拓房地产开发有限公司。
上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案于2016年4月15日经本院审结，该案（2015）天民初字第03649号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)湘0103执993号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 武
审 判 员 田 武
审 判 员 张 红
二〇一六年八月五日
代理书记员 叶心玫
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第784号
申请人呼和浩特市奥星商贸有限公司，住所地呼和浩特市。
法定代表人何星，该公司总经理。
被执行人姚永，40岁，住呼和浩特市。
本院在执行申请人呼和浩特市奥星商贸有限公司申请执行被执行人姚永承揽合同纠纷一案中，我院于2015年4月3日作出的（2015）新民三初字第00071号民事调解书已发生法律效力，该案在执行过程中，双方自愿达成和解协议。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：
（2015）新民三初字第00071号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
审判长 李文智
审判员 苏 和
审判员 呼 和
二〇一五年十二月一日
书记员 郭剑羽
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执993号之二
申请执行人石岩峰，男
申请执行人石敏，女
被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司
被执行人：长沙猎鹰驾驶培训有限公司
被执行人湖南新猎鹰科教有限公司
被执行人湖南力拓房地产开发有限公司
上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案于2016年4月15日经本院审结，该案（2015）天民初字第03649号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)湘0103执993号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 武
审 判 员 田 武
审 判 员 张 红
二〇一六年八月五日
代理书记员 叶心玫
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）丰执字第06448号之二
本院于2018年5月23日对申请执行人杜斌、杜守军与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案作出的（2013）丰执字第06448号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2013）丰执字第06448号执行裁定书第一页第十一行至第十二行“北京市第二中级人民法院作出的（2013）丰民初字第03231号民事判决书”补正为“本院作出的（2012）丰民初字第24044号民事判决书”。
审判长 林 风
审判员 张海德
审判员 常 萌
二〇一八年八月八日
书记员 王凯毅
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执64号
申请执行人:罗德强，男，1971年4月10日生，汉族，住福建省连城县。
被执行人：蒋家椿，男，1964年5月15日生，汉族，住福建省连城县。
申请执行人罗德强与被执行人蒋家椿买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人蒋家椿的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人蒋家椿应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人蒋家椿应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人蒋家椿的银行存款或财产以120437元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年一月十二日
代理书记员 彭仁春
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执64号之一
申请执行人：罗德强，男，1971年4月10日生，汉族，住福建省连城县。
被执行人：蒋家椿，男，1964年5月15日生，汉族，住福建省连城县。
本院2017年1月9日立案受理的申请执行人罗德强与被执行人蒋家椿买卖合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2016)闽0825民初599号民事调解书，被执行人应支付申请执行人货款本金120437元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门多次查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人蒋家椿在我院作为被执行人的案件有十几件,属于系列案件,被执行人蒋家椿也因未履行生效判决确定的义务被我院司法拘留十五日。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 治 雄
审判员 李 立 宏
审判员 林 隆 军
二〇一七年九月二十一日
书记员 彭仁春（代）
PAGE
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）丰执字第06448号之一
本院于2018年5月23日对申请执行人杜斌、杜守军与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案作出的（2013）丰执字第06448号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2013）丰执字第06448号执行裁定书第二页第一行“四层5026”补正为“五层5026”�
审判长 林 风
审判员 张海德
审判员 常 萌
二〇一八年七月十二日
书记员 王凯毅
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌后执字第170号
申请执行人巴彦淖尔市华宝化工有限责任公司。
法定代表人翟桂林，系公司经理。
被执行人内蒙古乌拉特后旗海铜实业有限公司。
法定代表人单键，系公司董事长。
委托代理人金强，男，1969年07月12日出生，系内蒙古乌拉特后旗海铜实业有限公司职工，住甘肃省兰州市城关区金昌南路349号302室。
关于巴彦淖尔市华宝化工有限责任公司与内蒙古乌拉特后旗海铜实业有限公司凭样品买卖合同纠纷一案,我院于2013年8月19日作出的(2013)乌后商初字第12号已经发生法律效力。申请执行人巴彦淖尔市华宝化工有限责任公司于2015年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人内蒙古乌拉特后旗海铜实业有限公司履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人内蒙古乌拉特后旗海铜实业有限公司的财产进行了查证：通过在巴彦淖尔市车辆管理所查询，被执行人名下没有车辆登记信息；通过在巴彦淖尔市房屋产权交易登记中心查询，被执行人名下没有房屋产权登记信息；通过银行查控系统查询，被执行人名下无存款信息。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）乌后执字第170号一案，终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 那仁布和
执行员 訾 云 庭
执行员 黄 亮
二〇一六年一月四日
书记员 赵 育 新
江西省赣州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣开执字第602号之六
申请人肖长寿，男，汉族，1964年1月7日出生，住赣州市章贡区。
被执行人深圳市速肯科技有限公司，住所地深圳市罗湖区泰宁路85号罗湖科技大厦503室。
法定代表人庞泽文。
被执行人庞泽文，男，汉族，1969年4月23日出生，住广东省深圳市罗湖区。
被执行人陈旭，男，1964年2月2日出生，住广东省深圳市罗湖区。
在执行申请人肖长寿与被执行人深圳市速肯科技有限公司、庞泽文、陈旭借款合同纠纷一案中，赣州市章贡区人民法院于2006年10月27日查封了被执行人深圳市速肯科技有限公司所有的5.7寸液晶显示片1896片，查封财产交由该公司股东、法定代表人庞泽文保管。保管过程中，庞泽文怠于行使保管职责，擅自处分保管财产，导致查封财产损毁灭失。经评估，该5.7寸液晶显示片单价390元，共计价值739440元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条规定，裁定如下：
庞泽文应于裁定生效之日起5日内赔偿申请人肖长寿739440元。
本裁定立即执行。
审 判 长 �凌慧明
审 判 员 邱 坚
代理审判员 刘 光 华
二〇一七年五月二日
代理书记员 张 世 榕
江西省赣州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣开执字第602号之七
申请人肖长寿，男，汉族，1964年1月7日出生，住赣州市章贡区。
被执行人深圳市速肯科技有限公司，住所地深圳市罗湖区泰宁路85号罗湖科技大厦503室。
法定代表人庞泽文。
被执行人庞泽文，男，汉族，1969年4月23日出生，住广东省深圳市罗湖区。
被执�人陈旭，男，1964年2月2日出生，住广东省深圳市罗湖区。
在执行申请人肖长寿与被执行人深圳市速肯科技有限公司、庞泽文、陈旭借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效裁判所确定的偿还借款义务。本院已于2016年7月25日冻结被执行人庞泽文在深圳市利万家智能技术有限公司2.2%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押、冻结、划拨被执行人庞泽文在深圳市利万家智能技术有限公司的所有股权收益。
本裁定立即执行。
审 判 长 凌慧明
审 判 员 邱 坚
代�审判员刘光华
二〇一七年五月二日
代理书记员 张世榕
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1426执899号之六
被执行人曹营，男，汉族。
本院在执行申请人王金良与被执行人沈勇、曹营买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2016)鲁1426执899号之六裁定书，于2016年12月14日向被执行人曹营发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹营在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币918436.75元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张金亮
二〇一七年十二月十四日
书记员 白华鹏
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4799号之一
申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨中路9号之一（交通银行大厦）第一层，组织机构代码85500571-2。
负责人乐晨科，行长。
委托代理人张昱，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被执行人杨钦泉，男，1971年9月13日出生，汉族，住福建省永定县。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第8982号申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行与被执行人杨钦泉信用卡纠纷一案民事判决书中，经查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十月三十一日
代书记员 黄伟鹏
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1426执899号之五
被执行人曹营，男，汉族。
本院在执行申请人王金良与被执行人沈勇、曹营买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2016)鲁1426执899号之五裁定书，于2016年12月14日向被执行人曹营发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹营在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币918436.75元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张金亮
二〇一七年十二月十四日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1426执899号之二
被执行人沈勇，男，汉族。
本院在执行申请人王金良与被执行人沈勇、曹营买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2016)鲁1426执899号之二裁定书，于2016年12月14日向被执行人沈勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈勇在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币918436.75元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张金亮
二〇一七年十二月十四日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1426执899号之七
被执行人沈勇，男，汉族。
本院在执行申请人王金良与被执行人沈勇、曹营买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2016)鲁1426执899号之七裁定书，于2016年12月15日向被执行人沈勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈勇在中国农业银行账户内存款人民币918436.75元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张金亮
二〇一七年十二月十五日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1426执899号之四
被执行人沈勇，男，汉族。
本院在执行申请人王金良与被执行人沈勇、曹营买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2016)鲁1426执899号之四裁定书，于2016年12月14日向被执行人沈勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈勇在齐鲁银行账户内存款人民币918436.75元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张金亮
二〇一七年十二月十四日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1426执899号之八
被执行人曹营，汉族。
本院在执行申请人王金良与被执行人沈勇、曹营买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2016)鲁1426执899号之八裁定书，于2016年12月15日向被执行人曹营发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹营在中国农业银行账户内存款人民币918436.75元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张金亮
二〇一七年十二月十五日
书记员 白华鹏
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4799号之一
申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨中路9号之一（交通银行大厦）第一层，组织机构代码85500571-2。
负责人乐晨科，行长。
委托代理人张昱，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被执行人杨钦泉，男，1971年9月13日出生，汉族，住福建省永定县，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第8982号申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行与被执行人杨钦泉信用卡纠纷一案民事判决书中，经查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十月三十一日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
平原县人民�院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1426执899号之三
被执行人沈勇，男，汉族。
本院在执行申请人王金良与被执行人沈勇、曹营买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2016)鲁1426执899号之三裁定书，于2016年12月14日向被执行人沈勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈勇在中国工商银行账户内存款人民币918436.75元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 金 亮
二〇一七年十二月十四日
书记员 白�鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1426执899号之一
被执行人沈勇，男，汉族。
本院在执行申请人王金良与被执行人沈勇、曹营买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2016)鲁1426执899号之一裁定书，于2016年12月14日向被执行人沈勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈勇在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币386.19元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张金亮
二〇一七年十二月十四日
书记员 白华鹏
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执4864号
申请执行人凌荣生，男，1962年7月5日出生，汉族，住苏州市吴江区。
委托代理人龙辉，江苏天辩律师事务所律师。
被执行人吴江市陆建华货运有限公司，住所地苏州市吴江区鲈乡北路781号。
法定代表人陆建华。
申请执行人凌荣生与被执行人吴江市陆建华货运有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月8日作出的（2015）吴江汾民初字第628号民事判决书、苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月14日作出的吴江劳人仲案字（2015）第1645号仲裁裁决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告凌荣生因交通事故造成的医疗费等各项损失共计177988.67元，其中给付原告凌荣生158754.67元，返还被告吴伟泉19234元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告吴江市陆建华货运有限公司赔偿原告凌荣生因交通事故造成的医疗费、鉴定费等各项损失共计29650.28元，扣除其已预付的11000元，尚应赔偿原告凌荣生18650.28元，于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告凌荣生的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取766元，由被告吴伟泉负担，从被告吴伟泉预付原告凌荣生的20000元中予以扣除（已履行）。该裁决书明确：一、申请人与被申请人的劳动合同于2015年10月14日起解除；二、被申请人吴江市陆建华货运有限公司支付申请人凌荣生一次性伤残补助金31693.2元、一次性工伤医疗救助金80000元、一次性伤残就业补助金35000元；三、被申请人吴江市陆建华货运有限公司支付申请人凌荣生停工留薪期工资33600元；四、被申请人吴江市陆建华货运有限公司支付申请人凌荣生劳动能力鉴定费400元；五、被申请人吴江市陆建华货运有限公司支付申请人凌荣生未签订劳动合同的双倍工资中加付的一倍工资30800元；六、驳回申请人凌荣生的其他仲裁请求。因吴江市陆建华货运有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人凌荣生于2016年6月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为211493.2元，执行费为3072元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供可供执行财产线索。
执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款125340.34元。并已转交申请执行人。经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。在本院指定期限内，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无财产可供执行。在本院指定期限内，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2015）吴江汾民初字第628号民事判决书、苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字（2015）第1645号仲裁裁决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一六年十二月一日
书记员 杨苗苗
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1022执恢50号
申请执行人王世利，男，1966年3月14日出生，甘肃省庆城县人。
被执行人敬春红，男，1972年12月26日出生,甘肃省环县人。
被执行人陈咏霞，女，1972年11月6日出生，甘肃省环县人。
本院在执行王世利与敬春红、陈咏霞买卖合同纠纷一案中，被执行人敬春红、陈咏霞在规定期限内未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人敬春红甘肃省农村信用合作联社账户上有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于�民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被执行人敬春红在甘肃省农村信用合作联社账户621061000550013****的存款余额5741元予以划拨。
本裁定立即执行。
审判员 张真瑜
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨媛媛
甘肃省环县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)甘1022执恢50号
申请执行人王世利，男，1966年3月14日出生，甘肃省庆城县人。
被执行人敬春红，男，1972年12月26日出生，甘肃省环县人。
被执行人陈咏霞，女，1972年11月6日出生，甘肃省环县人。
申请执行人王世利与被执行人敬春红、陈咏霞买卖合同纠纷一案，环县人民法院作出的(2016)甘1022民初1863号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年11月31日申请执行本案，本院受理后由执行庭负责。
本案在执行过程中，被执行人敬春红履行案件款8500元，本院依法划拨被执行人账户5714元结清了所有案件款。
本院认为，环县人民法院于2016年10月9日作出的(2016)甘1022民初1863号民事判决书的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
环县人民法院于2016年10月9日作出的(2016)甘1022民初1863号民事判决书的内容已执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年三月二十九日
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执3978号之一
申请执行人苍南县人口和计划生育局，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道苍南行政中心，组织机构代码:732422823。
法定代表人上官光子。
被执行人陈维安，男，1985年12月4日出生，住浙江省苍南县。
被执行人丁海凤，女，1987年1月23日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍行审字第00128号行政裁定书，于2016年08月23日立案执行申请执行人苍南县人口和计划生育局与被执行人陈维安、丁海凤计划生育一案。同日向被执行人陈维安、丁海凤发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人陈维安、丁海凤缴纳执行款82240元；二、负担案件执行费1133元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈维安、丁海凤的财产情况，发现被执行人陈维安、丁海凤在相关金融机构有小额存款记录本案予以裁定冻结，无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人陈维安、丁海凤有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人陈维安、丁海凤有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执3978号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
二〇一六年十月十九日
书记员 谢智慧
陕西省某某县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0831民初469号
原告陕西某某农村商业银行股份有限公司
法定代表人高某某，该公司董事长。
委托代理人苏某某，该公司职员。
被告高甲，女，
被告郑乙，男，
被告王丙，男，
被告王丁，男，
原告陕西某某农村商业银行股份有限公司(以下简称某某农商银行)与被告高甲、郑乙、王丙、王丁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由审判员加斌峰适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭缺席进行了审理。原告某某农商银行委托代理人苏某某到庭参加了诉讼，被告高甲、郑乙、王丁、王丙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案审理的过程中，原告于2016年5月18日向本院提出财产保全申请，要求对被告王丙所有的陕KSJ6**小轿车、陕K634**小轿车、被告郑乙所有的《房屋所有权证》编号为榆房权证榆林市字第00807**号的位于榆林市榆阳区南郊上郡路134号1-602号房屋予以保全，因该申请符合法律规定，本院裁定予以保全。本案现已审理终结。
原告某某农商银行诉称，2015年6月16日，被告高甲以购买路壕石为由从原告处借款50万元，并由被告郑乙、王丙、王丁自愿担保，并分别订立了借款合同与保证担保合同，四被告分别签字、捺手印，合同约定借款于2016年6月10日到期。在履行合同过程中，被告高甲偿还2015年12月20日前所产生的利息后，经原告工作人员多次催收，被告高甲再未按合同履行偿还借款利息义务。原告为此提起诉讼，请求判决：1、解除原告与被告高甲所签订的借款合同；2、由被告高甲偿还借款本金50万元及利息，从2015年12月21日至履行之日止，以月利率10.8‰计算利息；3、被告郑乙、王丁、王丙承担连带清偿责任；4、被告高甲承担本案的诉讼费。
原告向本院提交下列证据：
1、原告与被告高甲所签订借款合同复印件一份，证明被告高甲从原告处借款50万元。
2、原告与被告郑乙、王丙、王丁所签订保证合同复印件一份，证明被告郑乙、王丁、王丙为被告高甲从原告处借款承担连带保证责任。
被告王丙辩称，被告王丙、郑乙、王丁是被告高甲从原告处借款50万元的保证人。
被告王丁辩称，被告王丁、王丙、郑乙是被告高甲从原告处借款50万元的保证人。
被告高甲、郑乙未答辩。
被告高甲、郑乙、王丁、王丙未提供证据。
原告所提供证据具有证据的真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以采信。
本院根据双方当事人的陈述，举证及认证查明事实如下：
2015年6月16日，原告与被告高甲签订子农商银东关借字（2015）第06144号《个人借款合同》，约定由原告给被告高甲提供借款50万元，借款期限为2015年6月16日至2016年6月10日，期限内月利率10.8‰，逾期月利率上浮50%，即月利率为16.2‰，每季末20日偿还利息，并约定借款人违约，贷款人有权解除合同。同日，原告与被告郑乙、王丙、王丁签订《保证担保合同》，约定由被告郑乙、王丙、王丁为子农商银东关借字（2015）第06144号《个人借款合同》提供连带保证责任担保。原告为被告高甲提供50万借款后，被告高甲清息至2015年12月20日，而后再未偿还借款利息。现原告起诉来院，请求判决准如诉请。
本院认为，原告与被告高甲自愿签订《个人借款合同》，原、被告高甲所签订的《个人借款合同》成立，并已生效，属合法有效合同。被告高甲偿还利息至2015年12月20日后再未偿还利息的行为，已经违约，根据合同约定，原告有权解除合同，故子农商银东关借字（2015）第06144号《个人借款合同》应予解除，被告高甲应返还原告借款本金50万元。因被告高甲违约，导致合同被解除，已给原告造成损失，作为金融机构，按合同约定应得的利息为其合理损失，被告高甲应予赔偿，即按合同约定的利率支付利息作为对原告损失的赔偿。《借款合同》解除后，作为连带责任保证人的被告郑乙、王丙、王丁仍应就被告高甲所欠原告借款本金及利息损失承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条之规定，判决如下:
一、解除原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告高甲签订的子农商银东关借字（2015）第06144号《个人借款合同》。
二、被告高甲于本判决生效之日起七日内返还原告陕西某某农村商业银行股份有限公司借款本金50万元，并赔偿从2015年12月21日起至履行完毕之日止的利息损失，以月利率10.8‰计算。
三、被告郑乙、王丙、王丁对被告高甲清偿原告陕西某某农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息损失承担连带清偿责任。
如果被告高甲、郑乙、王丙、王丁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，保全费2010元，共计6410元，由被告高甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 加斌峰
二〇一六年五月三十日
书记员 崔 斌
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执3978号
申请执行人苍南县人口和计划生育局
被执行人丁海凤，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍行审字第00128号，依法向被执行人丁海凤发出执行通知书，责令被执行人丁海凤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁海凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁海凤（证件号码：）在省农信社的62×××10的存款人民币82240元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年九月六日
书记员 谢智慧
宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0303民初1764号
原告罗建伟，男，汉族，生于1973年10月23日，住宝鸡市凤翔县。
委托代理人张欢，陕西炎城律师事务所律师，特别授权代理。
被告王飞，男，汉族，生于1996年8月16日，住宝鸡市陈仓区=，现住宝鸡市金台区。
被告田宝军，男，汉族，生于1971年1月2日，住宝鸡市金台区。
被告宝鸡市金台区蜀九香火锅店，住所地：宝鸡市金台区东风路**号。
经营者田宝军，男，汉族，生于1971年1月2日，住宝鸡市金台区。
二被告共同委托代理人陈德胜，陕西新纪律师事务所律师，特别授权代理。
原告罗建伟诉被告王飞、田宝军、宝鸡市金台区蜀九香火锅店身体权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案，原告罗建伟于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告罗建伟撤诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告罗建伟负担。
审 判 长 晁靖雲
审 判 员 樊龙华
人民陪审员 董亚雯
二〇一六年十月十三日
书 记 员 容源萍
陕西省某某县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0831民初469号
原告陕西某某农村商业银行股份有限公司。
法定代表人高某某，该公司董事长。
委托代理人苏某某，该公司职员。
被告高甲，女，
被告郑乙，男，
被告王丙，男，
被告王丁，男，
本院在审理原告陕西某某农村商业银行股份有限公司诉被告高甲、郑乙、王丁、王丙金融借款合同纠纷一案中，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司于2016年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王丁所有的陕KSJ6**小轿车、陕K634**小轿车予以保全，并已提供担保。
本院认为，为了案件顺利执行，确保原告的合法权益，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被告王丁所有的陕KSJ6**小轿车、陕K634**小轿车予以查封。
二、被告王丁负责保管被查封的财产。在查封期间，被告王丁可以使用被查封财产；但因被告王丁的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被告王丁不得转移、变卖被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不得停止本裁定的执行。
审判员 加斌峰
二〇一六年五月十八日
书记员 崔 斌
宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0303民初1764号
原告陈红信，男，汉族，生于1973年3月13日，住宝鸡市凤翔县。
委托代理人张欢，陕西炎城律师事务所律师，特别授权代理。
被告王飞，男，汉族，生于1996年8月16日，住宝鸡市陈仓区，现住宝鸡市金台区。
被告田宝军，男，汉族，生于1971年1月2日，住宝鸡市金台区。
被告宝鸡市金台区蜀九香火锅店，住所地：宝鸡市金台区东风路**号。
经营者田宝军，男，汉族，生于1971年1月2日，住宝鸡市金台区。
二被告共同委托代理人陈德胜，陕西新纪律师事务所律师，特别授权代理。
原告陈红信诉被告王飞、田宝军、宝鸡市金台区蜀九香火锅店身体权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案，原告陈红信于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告陈红信撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈红信负担。
审 判 长 晁靖雲
审 判 员 樊龙华
人民陪审员 董亚雯
二〇一六年十月十三日
书 记 员 容源萍
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01604号
申请执行人赵云龙，住所地黑龙江省五常市，证件号码×××。
被执行人华玉海，地址扶余县三岔河镇韩家村**组。
被执行人李学辉，地址榆树市弓棚镇兴隆村*组。
赵云龙与华玉海、李学辉人格权纠纷一案,榆树市人民法院于2015年12月1日作出的2015榆民初字第2630号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人华玉海、李学辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵云龙向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人华玉海、李学辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵云龙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人华玉海、李学辉新的财产线索，申请执行人赵云龙可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李景林
二〇一六年八月九日
书记员 苏雨钟
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01604号
申请执行人赵云龙，男，1971年10月12日出生，汉族，住所地黑龙江省五常市兴隆乡大房村，证件号码232103197110125594。
被执行人华玉海，地址扶余县三岔河镇韩家村**组。
被执行人李学辉，地址榆树市弓棚镇兴隆村*组。
赵云龙与华玉海、李学辉人格权纠纷一案,榆树市人民法院于2015年12月1日作出的2015榆民初字第2630号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人华玉海、李学辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵云龙向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人华玉海、李学辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵云龙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人华玉海、李学辉新的财产线索，申请执行人赵云龙可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李景林
二〇一六年八月九日
书记员 苏雨钟
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2002民初2632号之二
原告：李至和，男，1963年2月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：重庆市双杰物业有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道凤岭路3栋。
法定代表人：刘杰。
被告：重庆市双杰物业有限公司资阳分公司，住所地资阳市雁江区财政局外四楼。
负责人：游建华。
原告李至和与被告重庆市双杰物业有限公司、重庆市双杰物业有限公司资阳分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告李至和于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李至和提出撤诉的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李至和撤诉。
案件受理费13968元，减半收取计6984元，由原告李至和负担。
审 判 长 罗 雪
人民陪审员 姚金元
人民陪审员 付 华
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 邓 波
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执2270号
申请执行人：何炬，女，汉族，1993年11月18日出生，住重庆市江津区。
被执行人：侯显洪，男，汉族，1974年5月17日出生，住重庆市江津区。
申请执行人何炬与被执行人侯显洪抚养费纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2015）津法民初字第01751号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人侯显洪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何炬向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人侯显洪未按执行通知履行义务。经查明，被执行人侯显洪所有的位于江津区鼎山街道滨江大道东段128号卢山金江港湾29幢1-1号房屋我院已予查封。另查明被执行人侯显洪无可供执行财产。我院依法于2016年9月8日向申请执行人何炬发出举证通知书、听证通知书。要求何炬于2016年9月19日前向我院提供被执行人的可供执行财产线索。何炬无故未向我院提供相关财产线索，也未参加听证会。至今被执行人侯显洪尚欠申请执行人案款4000.00元及迟延履行金。
本院认为，被申请执行人侯显洪确无可供执行财产，本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2016)渝0116执2270号案件本次执行终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以随时持本裁定书、民事判决书向本院申请恢复执行。
本裁定送达立即生效。
执行长 张再洪
执行员 何 翔
执行员 胡江涛
二〇一六年九月二十三日
书记员 王思予
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执116号之二
被执行人赵长坡，男，汉族，1973年5月6日出生，住遂平县文城乡粮管所。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执116号之二裁定书，于2017年07月25日向被执行人赵长坡发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵长坡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵长坡在中国邮政储蓄银行60511410121130****账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王东升
二〇一七年七月二十五日
书记员 李二科
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执116号之四
被执行人赵长坡，男，汉族，1973年5月6日出生，住遂平县文城乡粮管所。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执116号之四裁定书，于2017年07月25日向被执行人赵长坡发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵长坡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵长坡在中国邮政储蓄银行
60511410320248****账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王东升
二〇一七年七月二十五日
书记员 李二科
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1334号之一
申请执行人赵占国，住开鲁县。
被执行人赵玉林，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2238号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵玉林在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年8月20日至2017年8月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 额尔顿
二〇一六年八月二十日
书记员 丛 民
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执116号之一
被执行人赵长坡，男，汉族，住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执116号之一裁定书，于2017年05月26日向被执行人赵长坡发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵长坡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵长坡在中国邮政储蓄银行60511410320248****账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王东升
二〇一七年五月二十六日
书记员 李二科
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1334号之二
申请执行人赵占国，住开鲁县。
被执行人赵玉林，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2238号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵玉林在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 额尔顿
二0一六年八月二十日书记员丛民
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终6078号
上诉人(原审被告):刘某1。
被上诉人(原审原告):刘某2。
上诉人刘某1因与被上诉人刘某2赡养费纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初64332号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月21日立案受理后,依法组成合议庭,经过阅卷、询问当事人,依据法律规定,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘某1上诉请求:撤销原审判决,改判自2016年9月份开始每月支付被上诉人赡养费200元。事实和理由:被上诉人有收入,还有其他子女。上诉人没有能力每月支付300元赡养费。
刘某2辩称,不同意上诉人上诉请求,同意原审判决,要求驳回上诉,维持原判。
刘某2向一审法院起诉请求:判令被告自2006年1月份起每月支付原告赡养费500元,并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实:××××年××月××日,原告与被告母亲张XX登记结婚,双方均系再婚。原告与前妻生有四个子女,现均已成年。原告与被告母亲结婚时,被告和其哥哥刘某3随母亲张XX一起与原告共同生活。2016年8月份原告搬出居住。现原告以被告不尽赡养义务为由起诉。庭审中,原告认可自己每月有300多元的养老保险金,被告陈述自己没有工作和收入。
一审法院认为,子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。本案中,原、被告系继父与继子女关系,被告受原告抚养教育,双方之间的权利义务关系适用父母子女关系的规定。现原告年岁已高,收入微薄,生活上应给予体贴、照顾,故被告应支付赡养费。关于赡养费的数额,根据双方的收入情况,结合子女的人数及当地生活水平,每月给付原告300元赡养费为宜。关于支付的时间,由于原、被告一直共同生活至今年8月份,原告今年9月份起诉主张赡养费,故法院支持自2016年9月份开始支付。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:
一、被告刘某1自2016年9月份开始每月支付原告刘某2赡养费300元;二、驳回原告刘某2的其他诉讼请求。案件受理费40元,由被告刘某1承担。
二审中,当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,上诉人与被上诉人之间为继女与继父的关系,赡养父母是子女的法定义务。一审根据上诉人和被上诉人的实际情况判令上诉人自2016年9月份开始每月支付被上诉人赡养费300元,并无不妥。
综上所述,刘某1的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费50元,由上诉人刘某1负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王志红
代理审判员 何日升
代理审判员 张静怡
二〇一六年十二月九日
书 记 员 郑全超
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1930号之一
申请执行人招商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区东路桥大道2号明珠大厦。
法定代表人任轲。
被执行人罗红梅，女，1968年12月6日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人陈秀娥，女，1949年2月23日出生，汉族，住台州市路桥区。
本院于2016年2月4日，以（2016）浙1004民初702号执行裁定书查封了被执行人罗红梅所有的坐落在台州市路桥区螺洋藕池居望景湾花园16幢201室及8号储藏室的房屋所有权及其土地使用权[房产证号：台房权证路字第××号；�地证号：路国用（2005）第003155号]。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004执1930号执行裁定书，于2017年5月11日10时至2017年5月12日10时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房产。2017年5月12日，买受人魏大锋（身份证号码）以112万元的最高价竞得。抵押权人招商银行股份有限公司台州路桥支行依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的�定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人罗红梅所有的坐落在台州市路桥区螺洋藕池居望景湾花园16幢201室及8号储藏室的房屋所有权及其土地使用权[房产证号：台房权证路字第××号；土地证号：路国用（2005）第0031**号]的查封。
二、撤销抵押权人招商银行股份有限公司台州路桥支行的抵押权。
三、被执行人罗红梅所有的坐落在台州市路桥区螺洋藕池居望景湾花园16幢201室及8号储藏室的房屋所有权及其土地使用权[房产证号：台房权证路字第××号；土地证号：路国用（2005）第0031**号]归买受人魏大锋（身份证号码）所有。
四、买受人魏大锋可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪 东 军
执 行 员 毛�奇
执 行 员 张 帆
二〇一七年五月十六日
代书记员 潘 柳 含
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1930号
申请执行人招商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区东路桥大道2号明珠大厦。
法定代表人任轲。
被执行人罗红梅，女，1968年12月6日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人陈秀娥，女，1949年2月23日出生，汉族，住台州市路桥区。
本院于2016年2月4日，以（2016）浙1004民初702号执行裁定书查封了被执行人罗红梅所有的坐落在路桥区螺洋街道藕池居望京湾花园16幢201室的房屋所有权及其土地使用权[房产证号：台房权证路字第××号；土地证号：路国用（2005）第0031**号]。本院并依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初00822号民事判决书，于2016年5月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年5月20日前履行到期债务110万元及息，前期利息36201.54元，诉讼费用7515元和执行费用13837元，但被执行人至今未履行。经查，上述房地产由椒江区人民法院首封，现该院已将上述房地产处置权移交我院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人罗红梅所有的坐落在路桥区螺洋街道藕池居望京湾花园16幢201室的房屋所有权及其土地使用权[房产证号：台房权证路字第××号；土地证号：路国用（2005）第0031**号]。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 张 帆
二〇一七年一月三日
代书记员 潘柳含
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽02民初180号
原告：深圳市晶导电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道留仙二路鸿辉工业园3号厂房1-4楼。
法定代表人：冉琪，总经理。
委托诉讼代理人：魏锡贤，广东瑞特律师事务所律师。
被告：厦门市东林电子有限公司，住所地福建省厦门市湖里区岐山北二路1000号。
诉讼代表人：福建中浩会计师事务所有限公司，厦门市东林电子有限公司管理人。
管理人负责人：陈合，福建中浩会计师事务所有限公司主任。
委托诉讼代理人：丁宏、李瑞芬，上海段和段（厦门）律师事务所律师。
被告：贾强，男，1969年5月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告深圳市晶导电子有限公司与被告厦门市东林电子有限公司、贾强买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告深圳市晶导电子有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告厦门市东林电子有限公司的起诉。
本院认为，原告深圳市晶导电子有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市晶导电子有限公司撤回对被告厦门市东林电子有限公司的起诉。
审 判 长 王 池
审 判 员 王欣欣
审 判 员 胡 欣
二〇一七年五月二十二日
代书记员 陆 颖
附：相关的法律、法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽02民初180号之一
原告：深圳市晶导电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道留仙二路鸿辉工业园3号厂房1-4楼。
法定代表人：冉琪，总经理。
委托诉讼代理人：魏锡贤，广东瑞特律师事务所律师。
被告：贾强，男，1969年5月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告深圳市晶导电子有限公司与被告贾强保证合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。
本案在审理过程中，根据原告深圳市晶导电子有限公司的诉求及其提供的证据，其系要求被告贾强对厦门市东林电子有限公司的债务承担连带清偿责任，而厦门市东林电子有限公司已进入破产清算程序，原告深圳市晶导电子有限公司已向厦门市东林电子有限公司的管理人申报债权，目前该债权仍在审查之中，主债权尚未确定。
本院经审查认为，原告深圳市晶导电子有限公司诉求的债务系从债务，在原告深圳市晶导电子有限公司对厦门市东林电子有限公司是否享有债权以及债权数额仍未确定即主债务尚未确定的情况下，本案从债务的认定应当以主债务的确定结论为依据，故本案应当中止审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 王 池
审 判 员 王欣欣
审 判 员 胡 欣
二〇一七年五月二十四日
代书记员 陆 颖
附：相关的法律、法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初97号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人吴大伟,男,1983年5月27日出生于,汉族,群众,农民,初中文化,住武清区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月11日被天津市公安局武清分局刑事拘留,2015年6月18日被取保候审,2015年12月30日被人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]79号起诉书指控被告人吴大伟犯盗窃罪,于2016年1月21日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李素敏出庭支持公诉,被告人吴大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人吴大伟于2015年6月初某日下午,至天津市武清区大王古庄镇韩指挥营村被害人张某经营的博雅五金店内,与被害人张某相约玩牌,期间被告人吴大伟乘屋内无人之机,窃取被害人张某存放于屋内床头鞋盒内的1条黄金手链,后被告人吴大伟借机离开,并于2015年6月3日将该黄金手链变卖至武清区城关镇时特超市林大生珠宝店。经天津市武清区价格认证中心鉴定,上述被盗黄金手链价值人民币10340元。被告人吴大伟后被抓获。
另查明,案发后,被告人吴大伟主动退赔失主张俊伟经济损失人民币11440元,失主张俊伟对被告人吴大伟表示谅解。
上述事实,被告人吴大伟在开庭审理过程中亦无异议,并有案件来源及抓获经过、失主陈述、证人证言、价格鉴定意见书、被告人供述等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人吴大伟以非法占有为目的,秘密窃取公民所有的财物,且数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人吴大伟犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人吴大伟能够退赔失主的经济损失,并取得了失主的谅解,能够自愿认罪,认罪态度较好,有悔罪表现,依法均可酌情对其予以从轻处罚。综上,被告人吴大伟犯盗窃罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人吴大伟判处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护社会秩序,保障公民的财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,判决如下:
被告人吴大伟犯盗窃罪,判处罚金人民币20000元(罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一六年二月二日
书 记 员 王卫东
速 录 员 穆 莹
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:
第二百六十四条:盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽02民初180号
原告：深圳市晶导电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道留仙二路鸿辉工业园3号厂房1-4楼。
法定代表人：冉琪，总经理。
委托诉讼代理人：魏锡贤，广东瑞特律师事务所律师。
被告：贾强，男，1969年5月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告深圳市晶导电子有限公司（下称“晶导公司”）与被告贾强保证合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晶导公司的委托诉讼代理人魏锡贤到庭参加诉讼。被告贾强经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
晶导公司向本院提出诉讼请求：贾强向晶导公司偿还货款231829.14元。事实和理由：晶导公司系厦门市东林电子有限公司（下称“东林公司”）的供应商，与东林公司保持着业务往来，并依约向东林公司提供相应的电子产品，但东林公司拖欠晶导公司货款231829.14元至今未付，贾强作为东林公司债务的连带责任保证人，亦未向晶导公司支付所欠货款，故贾强应当向晶导公司承担清偿责任。
被告贾强未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明如下事实：
晶导公司与东林公司存在买卖合同关系。2013年4月19日，双方对往来货款进行对账，东林公司确认截至2013年3月28日应付晶导公司货款381829.14元。此后，东林公司向晶导公司转账15万元。2014年8月16日、8月18日、2015年8月12日，东林公司多次向晶导公司出具保证书，确认尚欠晶导公司货款231829.14元。2015年8月13日，贾强向晶导公司出具《承诺书》，同意为东林公司尚欠晶导公司的债务承担连带责任，直至东林公司付清欠款为止，承诺时间2015年8月12日至2020年8月12日。
2016年12月14日，本院根据叶宝珍的申请，裁定受理东林公司破产清算一案。
以上事实，有原告晶导公司提供的《对账单》、《业务回单收（付）款通知》、《付款保证书》、《担保函》、《承诺书》等证据以及本院（2016）闽02破申2号《民事裁定书》和当事人陈述为证。
本院认为，晶导公司与东林公司之间的买卖合同关系合法有效，东林公司已确认尚欠晶导公司货款231829.14元，贾强承诺为东林公司的上述债务承担连带担保责任，该承诺不违反法律的强制性规定，晶导公司与贾强依法成立保证合同关系。故贾强应就上述货款231829.14元向晶导公司承担清偿责任，并有权在履行完保证责任范围内向主债务人东林公司追偿。
综上，原告晶导公司的诉讼请求有相应的法律和事实依据，应予支持。被告贾强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等相关法律规定，判决如下：
被告贾强应于本判决生效后十日内向原告深圳市晶导电子有限公司偿还货款231829.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4777元，由被告贾强负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提交副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 王 池
审 判 员 王欣欣
审 判 员 胡 欣
二〇一七年十二月五日
代书记员 陆 颖
附：相关的法律、法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执789号之六
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行，住所地安徽省六安市舒城县城关镇花桥路，组织机构代码67589637-8。
负责人：陈晓燕，行长。
被执行人：叶邦宏，男，1967年1月6日生，汉族，住安徽省舒城县，
被执行人：吴本菊，女，1967年4月7日生，汉族，住安徽省舒城县，
被执行人：冯贤春，男，1964年4月22日生，汉族，住安徽省舒城县，
被执行人：王正德，男，1966年1月1日生，汉族，住安徽省舒城县，
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2016)皖1523执789号之六裁定书，于2017年06月27日向被执行人王正德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王正德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人王正德在中国农业银行62×××17账户内存款人民币231905.74元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟伟
二〇一七年六月二十七日
书记员 赵坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省镇坪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0927民初18号
原告刘世明，女，汉族，1954年6月9日出生，陕西省镇坪县人，农民。
被告刘琼，女，汉族，40余岁，农民，陕西省镇坪县人，住本县钟宝镇旧城村二组。
本院在审理刘世明诉刘琼民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告刘世明撤回起诉。
本案案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告刘世明负担。
审判员 刘 旭
二〇一七年二月二十日
书记员 刘晓庆
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执789号之五
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行，住所地安徽省六安市舒城县城关镇花桥路，组织机构代码67589637-8。
负责人：陈晓燕，行长。
被执行人：叶邦宏，男，1967年1月6日生，汉族，住安徽省舒城县，
被执行人：吴本菊，女，1967年4月7日生，汉族，住安徽省舒城县，
被执行人：冯贤春，男，1964年4月22日生，汉族，住安徽省舒城县，
被执行人：王正德，男，1966年1月1日生，汉族，住安徽省舒城县，
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2016)皖1523执789号之五裁定书，于2017年06月27日向被执行人王正德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王正德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人王正德在中国农业银行62×××15账户内存款人民币231905.74元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟伟
二〇一七年六月二十七日
书记员 赵坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市秀山土家族苗族县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初3617号
原告苏国顺，男，1969年10月7日生，汉族，河南省荥阳市人，现住重庆市秀山土家族苗族自治县。
委托代理人吕春亮，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。
被告陈天毅，男，1965年6月3日生，汉族，重庆市秀山土家
族苗族自治县人，住本县。
被告王秀凤，女，1964年2月29日生，汉族，重庆市秀山土
家族苗族自治县人，住本县。
原告苏国顺诉被告陈天毅、王秀凤租赁合同纠纷一案，本
院于2016年1月19日立案受理后，依法由本院代理审判员文贤洪适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告苏国顺的特别委托代理人吕春亮到庭参加诉讼，被告陈天毅、王秀凤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告苏国顺诉称，2012年11月，被告陈天毅因在铜仁万山区修建中学施工需要，租用了原告的塔机、向原告购买机械设备。后经原、被告双方结算，被告欠原告64550元款项，并于2014年1月23日向原告出具了欠条，承诺出具欠条之日起四个月内付清该款项，如未付清按3%计算逾期利息。因二被告系夫妻关系，现请求二被告共同支付原告欠款64550元，并按每月3%自2014年5月22日起支付利息至付清止。
被告陈天毅、王秀凤未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。
原告苏国顺为了证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：
证一、原告身份证复印件。证明原告身份情况。
证二、塔机租赁合同。证明原、被告签订了塔机租赁合同。证三、欠条。证明双方进行了结算。被告欠原告64550元。
证四、石耶镇青龙村委会证明及二被告户口证明。证明二被告身份和夫妻关系。
被告陈天毅、王秀凤未到庭质证，也未向法庭提供证据。
对于原告提供的证据，本院经审查认为：四份证据均来源合法，能达到证明目的，本院予以采信。
经审理查明：2012年11月14日，原告苏国顺与被告陈天毅签订了塔机租赁合同，约定原告苏国顺将塔机租赁给被告陈天毅使用，被告陈天毅支付租赁费。2014年1月23日，双方对租赁费用进行了结算，确认被告陈天毅欠原告苏国顺塔机租赁款64550元，并约定四个月内付清，超出四个月按每月3%计算违约损失。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同双方应按约定完全履行自己的义务。本案中，原告苏国顺与被告陈天毅签订了塔机租赁合同，该合同是双方的真实意思表示，合法有效。双方对租赁款项进行了结算，并约定了款项支付时间和违约损失的计算方式，被告陈天毅未按约定履行自己支付租金的义务，构成违约。对原告苏国顺要求被告陈天毅支付租金的请求，本院予以支持。原告以该欠款是夫妻共同债务为由，要求被告王秀凤共同支付欠款。因王秀凤不是本案合同相对人，对其请求不予支持。原告要求被告按约定的每月3%支付资金占用利息，约定过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，支持按每月2%支付资金占用利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告陈天毅在本判决生效之日起10内支付原告苏国顺租赁欠款64550元。并从2014年5月22日起按每月2%的利率支付资金占用利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告陈天毅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1414元，减半收取，计707元由被告陈天毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 文贤洪
二〇一六年四月七日
书 记 员 田 帅
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执542号之二
申请执行人：东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司。
被执行人：东营市银龙石油机械制造有限公司。
被执行人：山东昊特石油装备有限公司。
被执行人：东营市银龙汽车贸易有限责任公司。
被执行人：东营市泰恩斯动力传动设备有限公司。
被执行人：山东恒丰实业有限公司。
被执行人：山东速捷新材料有限公司。
被执行人：山东锌锰�控设备有限公司。
被执行人：山东巨益新能源有限公司。
被执行人：刘延峰。
被执行人：吴静。
被执行人：胡建猛。
被执行人：刘艳红。
被执行人：孙金山。
被执行人：王连荣。
被执行人：牛振明。
被执行人：孙连山。
被执行人：牛爱连。
被执行人：孙寿山。
被执行人：逯艳双。
被执行人：武江波。
被执行人：王洪刚。
被执行人：刘安传。
被执行人：孙连风。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1141号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人山东速捷新材料有限公司的存款元。
本裁定立即生效。
审判员 吴胜林
二〇一七年六月二十二日
书记员 刘聪祥
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执542号之一
申请执行人：东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司。
被执行人：东营市银龙石油机械制造有限公司。
被执行人：山东昊特石油装备有限公司。
被执行人：东营市银龙汽车贸易有限责任公司。
被执行人：东营市泰恩斯动力传动设备有限公司。
被执行人：山东恒丰实业有限公司。
被执行人：山东速捷新材料有限公司。
被执行人：山东锌锰数控设备有限公司。
被执行人：山东巨益新能源有限公司。
被执行人：刘延峰。
被执行人：吴静。
被执行人：胡建猛。
被执行人：刘艳红。
被执行人：孙金山。
被执行人：王连荣。
被执行人：牛振明。
被执行人：孙连山。
被执行人：牛爱连。
被执行人：孙寿山。
被执行人：逯艳双。
被执行人：武江波。
被执行人：王洪刚。
被执行人：刘安传。
被执行人：孙连风。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1141号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人东营市泰恩斯动力传动设备有限公司的存款元。
本裁定立即生效。
审判员 吴胜林
二〇一七年六月十五日
书记员 刘聪祥
重庆市江津区人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0116执444号
被拘留人：钟路，男，汉族，1984年3月4日出生，住重庆市江津区。
被拘留人钟路在本院办理李春明申请执行钟路机动车交通事故责任纠纷一案中，拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下：
对钟路拘留15日，自2017年2月8日至2017年2月23日止。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年二月八日
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执444号
申请执行人：李春明，女，1950年6月23日出生，汉族。
被执行人：钟路，男，1984年3月4日出生，汉族。
申请执行人李春明与被执行人钟路机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2016）渝0116民初2069号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人钟路没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李春明向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。被执行人未按期如实向本院报告财产。2017年2月8日，本院决定对钟路司法拘留15日。本院依法对被执行人的其余银行存款、房屋、车辆进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。本院未能查找到被执行人的下落。本院已将被执行人钟路纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年4月22日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年5月22日，被执行人钟路尚欠申请执行人李春明案款35426.52元及迟延履行期间的利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0116执444号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 李 伟
执行员 张再洪
执行员 黄劲松
二〇一七年五月二十二日
书记员 王思予
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕04民终2358号
上诉人（原审被告）靳柯豫，女，汉族，1979年11月21日生，住咸阳市秦都区。
上诉人(原审被告)何南云,男,满族,1970年10月5日生，住址同上。
委托代理人殷磊东，男，汉族，1982年11月27日生。代理权限为特别授权。
被上诉人(原审原告)刘晓丽，女，汉族，1981年8月17日生，住咸阳市渭城区。
委托代理人张成理，陕西丰瑞律师事务所律师。
上诉人因民间借贷纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2016)陕0402民初1871号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人靳柯豫、何南云于2016年12月23日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人靳柯豫、何南云申请撤回上诉，是对其诉讼权利的处分，未违反法律的强制性规定，人民法院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人靳柯豫、何南云撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审诉讼费2530元减半收取1265元，由上诉人承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 何剑平
审判员 张军海
审判员 韩 瑶
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刘 丹
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0882执92号
申请执行人：大安市东兴锅炉制造有限责任公司
被执行人：大安市龙兴肉制品有限公司
申请执行人大安市东兴锅炉制造有限责任公司与被执行人大安市龙兴肉制品有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：
申请执行人大安市东兴锅炉制造有限责任公司与被执行人大安市龙兴肉制品有限公司买卖合同纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：单东升
二〇一六年十一月一日
书记员 ：万海军
北京市昌平区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)京0114刑初346号
自诉人张×。
被告人陈×。
自诉人张×以被告人陈×犯犯诽谤罪为由，于2016年4月7日向本院提起控诉，同年4月27日转为普通程序，因案件有关证据需要公安机关协助调查，于同年9月7日中止审理，同年12月15日应当由公安机关协助的事项已经完成，恢复审理。
本院经审查认为，自诉人指控被告人犯侵犯诽谤罪缺乏罪证，本院向其说明，自诉人坚持自诉。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：
驳回自诉人张×对被告人陈×的自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 欧春光
审判员 杜金星
审判员 刘晓燕
二〇一六年十二月十五日
书记员 武宙鹏
江西省上犹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0724民初425号之一
原告张明明，男，1988年8月3日生，汉族，住上犹县。
委托代理人张翔，男，1964年6月19日生，汉族，住址同上，系原告张明明之父。代理权限：特别授权。
被告黄礼根，男，1986年7月15日生，汉族，住上犹县。
被告戴雪梅，女，1983年10月12日生，汉族，住址同上，系被告黄礼根之妻。
被告黄向东，男，1984年9月19日生，汉族，住上犹县。
原告张明明诉被告黄礼根、戴雪梅、黄向东民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案。原告张明明于2016年11月1日以被告黄礼根、戴雪梅已向其清偿债务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张明明自愿申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张明明撤回起诉。
案件受理费820元，减半收取410元，由原告张明明承担（已交纳）。
审 判 长 李诒军
审 判 员 李东香
代理审判员 付 蕾
二〇一六年十一月一日
代理书记员 方绍利
太原市尖草坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）尖民初字第19号之一
原告：王志国，男，1977年2月18日出生，汉族，山西省太原市尖草坪区柏杨树北一巷社区居民，住山西省太原市尖草坪区柏杨树北一巷5号5栋1单元4号，身份证号。
被告：郑伟，男，1982年12月22日出生，汉族，山西省太原市尖草坪区大同路308号社区居民，住山西省太原市尖草坪区大同路308号43栋4单元62号，身份证号。
被告：郭辅生，男，1986年4月24日出生，汉族，山西省祁县东关镇瓦屋村村民，住山西省祁县东关镇瓦屋村镇南二巷，身份证号×××。
被告：郭羡刚，男，1978年10月18日出生，汉族，山西省祁县昭馀镇昌源北路安康小区居民，住山西省祁县昭馀镇昌源北路安康小区12-2-401号，身份证号×××。
被告：孔维彬，男，1983年7月12日出生，汉族，山西省祁县东观镇白圭村村民，住山西省祁县东观镇白圭村西北街32号，身份证号×××。
被告：太原市金海通酒店，住所地山西省太原市杏花岭区桃园北路与北大街交叉口西南角。
原告王志国与被告郑伟、郭辅生、郭羡刚、孔维彬、太原市金海通酒店生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2013年12月16日立案，原告王志国于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王志国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王志国撤诉。
案件受理费854元，减半收取计427元，由原告王志国负担。
审 判 长 李 磊
人民陪审员 张凤兰
人民陪审员 贾建平
二〇一七年五月二十四日
法官 助理 杜 康
书 记 员 张芸菲
太原市尖草坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）尖民初字第19号之一
原告：王志国，山西省太原市尖草坪区柏杨树北一巷社区居民。
被告：郑伟，山西省太原市尖草坪区大同路308号社区居民。
被告：郭辅生。
被告：郭羡刚，山西省祁县昭馀镇昌源北路安康小区居民。
被告：孔维彬。
被告：太原市金海通酒店，住所地山西省太原市杏花岭区桃园北路与北大街交叉口西南角。
原告王志国与被告郑伟、郭辅生、郭羡刚、孔维彬、太原市金海通酒店生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2013年12月16日立案，原告王志国于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王志国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王志国撤诉。
案件受理费854元，减半收取计427元，由原告王志国负担。
审 判 长 李 磊
人民陪审员 张凤兰
人民陪审员 贾建平
二〇一七年五月二十四日
法官 助理 杜 康
书 记 员 张芸菲