wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执436号之一
申请执行人某某工程有限公司。
被执行人某某分公司。
本院依据已发生法律效力的（2016）陕04民终315号民事判决书，申请执行人于2016年5月25日向本院申请执行，本院于2016年6月6日依法立案执行，本案在执行过程中，查明被执行人现暂无财产可供执行，申请人也提供不出可供执行财产线索，现向本院申请撤回本次执行程序。该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院2016陕04**执436号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年八月二十六日
书记员 高 庆
东源县人民法院
民 事 调 解 书
(2015)河东法灯民初字第163号
原告邓某，女，1983年8月10日出生，壮族，广西南宁市人，住东源县。
被告欧某，男，1981年5月30日出生，汉族，住东源县。
原告邓某诉被告欧某离婚纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由审判员田伟恩适用简易程序公开开庭进行了审理。经审理查明，原、被告于2003年8月相识谈婚，不久便同居生活，××××年××月××日在东源县骆湖镇人民政府补办结婚登记手续。婚后生育二个小孩：长女欧嘉慧，2004年10月24日出生；次女欧嘉欣，2009年1月3日出生；现二个小孩均在被告家生活。在婚续期间，夫妻因家庭生活琐事发生过矛盾，并于2013年7月分居生活至今。2015年7月14日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，二个小孩双方各自抚养一个。在审理中，原、被告均同意离婚，被告要求二个小孩应归其抚养，原告对此无异议，双方在离婚及小孩抚养等方面达成一致意见。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告邓某与被告欧某自愿离婚。
二、婚生长女欧嘉慧、次女欧嘉欣均由被告欧某自行抚养。
三、原告邓某有探望二个小孩的权利，探望时被告欧某应给予必要的协助。
四、原告邓某同意一次过给予被告欧某经济帮助款5000元（此款已当庭付清）。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告邓某负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 田伟恩
二〇一五年八月十八日
书记员 邹移文
东源县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)河东法灯民初字第163号
原告黄某，男，1988年8月1日出生，汉族，住东源县。
委托代理人李飞艺，广东新丰江律师事务所律师。
委托代理人陈海美，广东新丰江律师事务所实习律师。
被告朱某，女，1987年7月22日出生，汉族，住东源县。
委托代理人朱明端，男，住东源县。
原告黄某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田伟恩适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人李飞艺、被告朱某及其委托代理人朱明端到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原告与被告婚后无建立夫妻感情，因恋爱时被告有了身孕后，双方才同意结婚。结婚后一个星期，被告进行了中止妊娠手术，原告照顾被告一个月。2013年5月，因双方性格不合，被告离开原告，双方再没有见过面，几乎没有联系，双方分居至今已有两年半之多。原告与被告已没有任何感情可言，夫妻关系名存实亡，请求法院判决原告与被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。
被告朱某辩称，婚前，原告以恋爱为目的强行与被告发生性行为，后被告怀孕，期间原告又强行与被告发生性关系导致被告流产。之后，原告强逼被告服用避孕药，但避孕失败，经咨询医师，不宜生小孩，又再次中止妊娠，此两次手术对被告的身心造成极大伤害，现被告也不知道是否有怀孕能力，原告必须这个承担责任。现原告要求离婚，应赔偿被告20万元，被告才同意离婚。
经审理查明，原告与被告曾系同事，于2012年8月相识恋爱，不久便同居生活，××××年××月××日在东源县民政局登记结婚。婚续期间，双方因生活琐事发生过矛盾。2016年1月26日，原告向本院提起诉讼。案经审理，原告坚持要求离婚，同意补偿2万元给被告；被告认为其与原告婚后感情还好，不知道原告为什么会离婚，可能因原告母亲的原因，其不同意离婚，但如原告执意离婚，因原告原因致其婚前怀孕流产，婚后不久因再次怀孕做了中止妊娠手术，原告最少应赔偿15万元，其才同意离婚。调解无效。
上述事实，有原告身份证复印件、被告人口信息查询复印件、结婚证复印件和庭审笔录等证据证实，证据并经庭审质证，可作为本案认定事实的依据。
本院认为，原告与被告系同事，双方在恋爱同居并有一定的了解后自愿成婚，婚后建立一定的夫妻感情；在婚续期间，夫妻虽有过矛盾，但矛盾不大，主要是因生活琐事而引起，只要双方放弃前嫌，互谅互让，相互间加强理解和沟通，积极改正对方所说的过错，相信双方是可以重归于好的。综上，原告与被告夫妻感情尚未完全破裂。现原告起诉要求离婚，事实理由不充分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告黄某与被告朱某离婚。
本案受理费150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 员 田伟恩
二〇一六年三月三十日
法官助理 叶成才
书 记 员 黄林少
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0102民初6508号
原告郭甲
委托诉讼代理人：史志强，甘肃豪仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何文集，甘肃豪仁律师事务所律师。
被告郭乙，
委托诉讼代理人：倪宜存，甘肃策横律师事务所律师。
第三人张淑琴
委托诉讼代理人：郭成（系张淑琴之子）
第三人:郭成
第三人:郭健
委托诉讼代理人：郭成（系郭健之兄）
原告郭甲与被告郭乙所有权确认纠纷一案本院于2016年9月29日立案后，原告郭甲于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭甲撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭甲负担,剩余款项退回原告郭甲。
审判员 柴宗海
二〇一六年十二月二十日
书记员 徐 萍
贵州省毕节市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2013)黔毕中民终字第1040号
上诉人（原审原告）何成秀（又名杨三妹），女，1965年6月25日生，穿青人，农民，住贵州省。
上诉人（原审原告）何冬兰（又名何东兰），女，1974年11月22日生，穿青人，农民，住织金县。
被上诉人（原审被告）罗珍秀（又名罗真秀），女，1971年1月12日生，仡佬族，农民，住织金县。
上诉人何成秀、何冬兰与被上诉人罗珍秀确认合同无效纠纷一案，何成秀、何冬兰不服织金县人民法院于2013年8月18日作出的（2013）黔织民初字第1141号民事判决，向本院提出上诉，本院于2013年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审原告诉称:2011年5月，被告罗珍秀因无房居住，便借用我们的父母遗留位于织金县××中心村青山组石墙石板房居住，同年12月7日，被告罗珍秀与我们达成房屋等买卖协议,被告罗珍秀当日如数给付了购房款8000元，房屋便归罗珍秀所有，同时，原告何成秀还将位于此房前约60平方米的自留地以1000元价款转让给被告罗珍秀耕种。后来,我们发现出售给被告的房屋仅有集体土地使用权证,没有房屋产权证,且未办理遗产继承手续,我们二人没有取得对此房屋的处分权,涉及土地买卖内容违反法律的强制性规定,请求依法确认买卖协议无效,我们自愿返还被告购房款,诉讼费由被告承担。
原审查明：被告罗珍秀系马场乡中心村村民，2001年罗珍秀的丈夫去世，2002年罗珍秀居住的房屋垮塌致其无房居住，2011年6月，被告罗珍秀向二原告借用得何隆清、ＸＸＸ遗留于马场乡中心村青山组的房屋居住，同年12月7日，原、被告经协商一致，被告以房价款8000元，向二原告购买得借住之房屋，同时，原告何成秀还将此房前属其分享的自留地一块转让给被告耕种。当日协议内容全部履行完毕。之后，被告罗珍秀对买受房屋、圈舍进行维修和管理使用。另查明：原、被告争议的房屋办有织马集建（宅）字第121042782号集体建设用地使用证，土地使用权人为何隆清，何隆清、ＸＸＸ夫妇相继于2005年6月、7月去世，何隆清、ＸＸＸ生育子女为何成秀、何冬兰，对何隆清、ＸＸＸ遗产享有继承权的继承权人为何成秀、何冬兰，何冬兰在马场乡中心村有住房，何成秀已外嫁到清镇市流长苗族乡多年。
原审认为：原告何成秀、何冬兰出售给被告罗珍秀的房屋，系何隆清、ＸＸＸ夫妇的生前合法财产，何隆清、ＸＸＸ去世后，何成秀、何冬兰作为该遗产的合法继承人，自被继承人死亡时起，二原告已经取得了该遗产的所有权，且二原告与被告成就上述遗产的买卖时，二原告已享有对上述财产的处分权，故对买卖涉及的房屋及附属物的协议内容，既是双方当事人的真实意思表示，又不违反法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时有效”，故原、被告对前述标的物的买卖合法有效。对原告何成秀将其分享自留地出让给被告罗珍秀的行为，不属人民法院管辖的纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条的规定，判决如下：驳回原告何成秀、何冬兰的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何成秀、何冬兰负担。
何成秀、何冬兰不服上述判决，向本院提出上诉，请求二审法院撤销原判决，重新作出公正判决，一二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：、一审法院认定事实不清，适用法律不当。二上诉人与被上诉人于2011年12月7日签订的房屋买卖协议和土地买卖协议应依法确认无效。涉案土地属于二上诉人父亲何隆清遗留下来的宅基地，为村集体所有，何隆清去世后，其集体土地使用权资格已丧失，二上诉人对此土地使用权无继承权，二上诉人仅对涉案土地上的房屋具有继承权，不能代表二上诉人取得房屋所有权。涉案房屋买卖协议实际是买卖土地，农村房屋无法办理产权证书变更登记。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国物权法》第九条，《房屋登记制度》第五条，《最高人民法院关于<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(一)》第四条的规定，只有何隆清名下的房屋过户给二上诉人后，二上诉人才是房屋的所有权者才能处置该房屋。一审法院认为涉案土地协议不属于法院管辖范围错误。本案是确认合同之诉属于法院受理范围，确认土地所有权之诉才是政府处理的范围。一审未对涉案的牛圈、猪圈买卖未说明。双方协议约定了反悔的赔偿条款，说明双方之间存在可能反悔的情况，反悔后按协议履行。综上，涉案协议违反了法律、行政法规的强制性规定，应属无效协议。
被上诉人未予答辩。
经二审审理查明，原判查明事实无误，本院依法予以确认。
二审争议的焦点：一、涉案房屋买卖合同的效力如何；二、涉案土地转让是否属于法院受理范围及效力如何。
本院认为：一、关于涉案房屋买卖合同的效力如何。上诉人诉称房随地走，涉案房屋修建在其已去世父亲的农村宅基地上，宅基地不能继承，涉案房屋的买卖亦无效。农村宅基地的所有权和公民私房的所有权是分离的，宅基地的所有权属于国家或集体，私房的所有权属于私房产权人。宅基地的使用权不属遗产，不能被继承，但公民继承了房屋，宅基地的使用权也就随着房屋而转移给新的所有人。涉案房屋依附的农村宅基地虽然不能被上诉人继承，但宅基地上的房屋已作为遗产被二上诉人法定继承，上诉人有权对涉案房屋进行处分。故上诉人的该项诉称没有法律依据，本院不予采纳。上诉人诉称涉案房屋买卖合同违反了《物权法》和《房屋登记制度》的关于房屋物权登记方面的规定应属无效。房屋的买卖属于债权行为，房屋产权的登记属于物权行为，物权登记行为的进行与否不影响债权行为的效力，上诉人的该项诉称混淆了物权与债权的关系，没有法律依据，本院对此不予采纳。涉案房屋买卖合同属于双方当事人之间的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。一审法院对此合同的效力认定正确。
二、关于涉案土地转让是否属于法院受理范围及效力如何。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理。”的规定，土地所有权和使用权争议是指与土地所有权和使用权相关的争议，比如土地权属争议、侵犯土地所有权和使用权的争议、相邻关系争议等。本案的土地合同，土地的权属清楚，不属于上述条款所规定的土地所有权和使用权争议，涉案的土地合同应属于法院受理范围，一审法院认定涉案土地合同不属于法院受理范围错误，本院予以纠正。涉案土地合同按其性质应为农村自留地的土地承包经营权转让合同。涉案土地属于自留地，《土地管理法》第八条规定，自留地属于农民集体所有。但自留地上的土地承包经营权可以依照《中华人民共和国农村土地承包法》“第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”的规定进行流转，涉案土地属织金县马场乡中心村集体所有，而被上诉人罗珍秀属马场乡中心村村民，也就是说该流转的双方系同一集体经济组织的成员，对同一集体经济组织成员之间的转让承包经营权的行为，不需要诉争集体经济组织的同意。该转让合同系当事人的真实意思表示，应为有效合同。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律虽有不当，但不影响判决结果，本院予以维持。上诉人的诉称无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人何成秀、何冬兰承担。
本判决为终审判决。
审判长 李 可
审判员 吴 建 平
审判员 唐 琳
二〇一三年十一月十四日
书记员 朱莉（代）
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1724民初1568号之一
原告于涛，男，1968年11月20日出生，山东省巨野县人。
被告杨建平，男，1970年11月20日出生，山东省巨野县人。
被告巨野天力液压机械有限公司，住所地巨野县。
法定代表人徐凤玲，任公司经理。
原告于涛与被告杨建平、巨野天力液压机械有限公司民间借贷纠纷一案，原告于涛于2016年3月23日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理。经审查该案需公告送达诉讼手续，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 张洪臣
二〇一五年八月二十日
书记员 让 晗
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1724民初1568号之一
原告于涛，男，1968年11月20日出生，汉族，住山东省巨野县。
被告杨建平，男，1970年11月20日出生，汉族，住山东省巨野县。
被告巨野天力液压机械有限公司，住所地巨野县西环路与巨鄄路交叉路口。组织机构代码68173787-5。
法定代表人徐凤玲，任公司经理。
原告于涛与被告杨建平、巨野天力液压机械有限公司民间借贷纠纷一案，原告于涛于2016年3月23日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理。经审查该案需公告送达诉讼手续，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 张洪臣
二〇一五年八月二十日
书记员 让 晗
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执289号之一
申请人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营区庐山路。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：包存岭，男，汉族，现住东营市河口区。
东营农村商业银行股份有限公司申请执行包存岭金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口公证处(2016)东河口证执字第18号执行证书，向被执行人包存岭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人包存岭至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人包存岭在中国邮政储蓄银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜竹青
二〇一七年三月十四日
书记员 王 尊
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初3763号
原告：张月琴，女，汉族，1959年7月10日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，农民，现住宁夏回族自治区银川市。
被告：叶涛，男，汉族，1971年3月31日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，农民，户籍住所地宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告张月琴与被告叶涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张月琴到庭参加了诉讼，被告叶涛经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张月琴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一次性偿还尚欠原告借款3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月份，被告因家中急需资金，便向原告借款3000元，并承诺借款后数日予以归还。但被告言而无信，对上述借款迟迟不予偿还。2016年4月9日，原告再次找被告追要借款时，并承诺一周后还款，并向原告出具了借条一张。但付款期限届满后，经原告找被告多次催要无果。无奈，诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
原告张月琴为证明自己的诉讼主张向本院提交证据一借条（原件）一份，用以证明2016年4月9日，被告向原告出具借条一张，被告尚欠原告借款3000元至今不予偿还的事实。
对原告孙月琴提交的证据，因被告叶涛未到庭应诉进行答辩及质证、认证，视为其放弃相应的诉讼权利。本院认为，上述证据真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明认定的事实与原告张月琴以上所诉事实基本一致，本院予以确认。
被告叶涛经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未提交证据，视为其放弃相应的诉讼权利。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款3000元，并给原告出具了借条一张，双方形成了民间借贷关系，原、被告之间的债权债务关系明确，应受法律保护。被告至今未偿还原告借款，违背了诚实信用原则，属违约行为，应承担向原告偿还借款的义务。对原告诉讼主张要求被告偿还借款3000元的诉讼请求，证据确实、充分，符合法律规定，本院予以支持。被告叶涛经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未提交证据，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶涛偿还原告张月琴借款3000元，于判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶涛负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 马丽波
二〇一六年十一月三日
书记员 孔祥慧
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执842号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人李臣，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1709号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人李臣在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年五月六日书记员赵杰
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执289号之十四
申请人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营区庐山路。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：范乃福，男，汉族，现住东营市河口区。
东营农村商业银行股份有限公司申请执行范乃福金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口公证处(2016)东河口证执字第18号执行证书，向被执行人范乃福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范乃福至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范乃福在中国邮政储蓄银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜竹青
二〇一七年三月十四日
书记员 王 尊
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执289号之二
申请人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营区庐山路。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：包存岭，男，汉族，现住东营市河口区。
东营农村商业银行股份有限公司申请执行包存岭金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口公证处(2016)东河口证执字第18号执行证书，向被执行人包存岭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人包存岭至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人包存岭在中国邮政储蓄银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜竹青
二〇一七年三月十四日
书记员 王 尊
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执842号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人李臣，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1709号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李臣在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年5月6日至2017年5月6日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年五月六日书记员赵杰
四川省荥经县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1822民初385号
原告高兴慧，女，生于1977年7月22日，汉族，居民，荥经县人，住荥经县。
被告王富昌，男，39岁，汉族，农民，荥经县人，住荥经县。
被告黎全武，男，32岁，汉族，农民，荥经县人，住荥经县。
被告周茹，女，41岁，汉族，农民，雅安市人，住雅安市。
本院在审理原告高兴慧与被告王富昌、黎全武、周茹退伙纠纷一案中，原告高兴慧申请撤回诉讼。
本院认为，原告高兴慧的申请符合法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高兴慧撤回起诉。
案件受理费176元（原告已预交），依法减半收取，由原告高兴慧承担88元。
审 判 员 凌华剑
审 判 员 郑 涛
人民陪审员 邓国棋
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 李 玲
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初3763号
原告：张月琴，女，汉族，现住宁夏回族自治区银川市。
被告：叶涛，男，汉族，户籍住所地宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告张月琴与被告叶涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张月琴到庭参加了诉讼，被告叶涛经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张月琴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一次性偿还尚欠原告借款3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月份，被告因家中急需资金，便向原告借款3000元，并承诺借款后数日予以归还。但被告言而无信，对上述借款迟迟不予偿还。2016年4月9日，原告再次找被告追要借款时，并承诺一周后还款，并向原告出具了借条一张。但付款期限届满后，经原告找被告多次催要无果。无奈，诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
原告张月琴为证明自己的诉讼主张向本院提交证据一借条（原件）一份，用以证明2016年4月9日，被告向原告出具借条一张，被告尚欠原告借款3000元至今不予偿还的事实。
对原告孙月琴提交的证据，因被告叶涛未到庭应诉进行答辩及质证、认证，视为其放弃相应的诉讼权利。本院认为，上述证据真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明认定的事实与原告张月琴以上所诉事实基本一致，本院予以确认。
被告叶涛经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未提交证据，视为其放弃相应的诉讼权利。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款3000元，并给原告出具了借条一张，双方形成了民间借贷关系，原、被告之间的债权债务关系明确，应受法律保护。被告至今未偿还原告借款，违背了诚实信用原则，属违约行为，应承担向原告偿还借款的义务。对原告诉讼主张要求被告偿还借款3000元的诉讼请求，证据确实、充分，符合法律规定，本院予以支持。被告叶涛经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未提交证据，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶涛偿还原告张月琴借款3000元，于判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶涛负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 马丽波
二〇一六年十一月三日
书记员 孔祥慧
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条债务人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合同期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第2页共3页
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执289号之十一
申请人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营区庐山路。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：范乃福，男，汉族，现住东营市河口区。
东营农村商业银行股份有限公司申请执行范乃福金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口公证处(2016)东河口证执字第18号执行证书，向被执行人范乃福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范乃福至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范乃福在中国农业银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜竹青
二〇一七年三月十四日
书记员 王 尊
四川省荥经县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1822民初385号
原告高兴慧，女，生于1977年7月22日，汉族，居民，荥经县县人。
被告王富昌，男，39岁，汉族，农民，荥经县县人。
被告黎全武，男，32岁，汉族，农民，荥经县县人。
被告周茹，女，41岁，汉族，农民，雅安市人。
本院在审理原告高兴慧与被告王富昌、黎全武、周茹退伙纠纷一案中，原告高兴慧申请撤回诉讼。
本院认为，原告高兴慧的申请符合法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高兴慧撤回起诉。
案件受理费176元（原告已预交），依法减半收取，由原告高兴慧承担88元。
审 判 员 凌华剑
审 判 员 郑 涛
人民陪审员 邓国棋
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 李 玲
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执289号之十二
申请人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营区庐山路。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：范乃福，男，汉族，现住东营市河口区。
东营农村商业银行股份有限公司申请执行范乃福金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口公证处(2016)东河口证执字第18号执行证书，向被执行人范乃福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范乃福至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范乃福在中国银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜竹青
二〇一七年三月十四日
书记员 王 尊
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执289号之三
申请人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营区庐山路。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：刘丕芹，女，汉族，现住东营市河口区。
东营农村商业银行股份有限公司申请执行刘丕芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口公证处(2016)东河口证执字第18号执行证书，向被执行人刘丕芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘丕芹至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘丕芹在中国邮政储蓄银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜竹青
二〇一七年三月十四日
书记员 王 尊
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1902执459号
申请人张顺明，男，生于1970年12月，汉族，初中文化，住巴中市巴州区。
被执行人成都帝昂展览展示服务有限公司。
法定代表人岳悦，该公司经理。
本院在执行张顺明申请执行成都帝昂展览展示服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，在执行中经查被执行人成都帝昂展览展示服务有限公司在银行、车管、房管无可供执行财产，待被执行人有能查到可供执行的财产时在恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）川1902民初1449号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 周炳刚
审判员 王丽萍
审判员 董全成
二〇一七年三月二十九日
书记员 张太选
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10026号
罪犯王晓峰，女，汉族，1973年3月17日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2011年9月28日作出（2011）阜刑初字第00026号刑事判决，以被告人王晓峰犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一百万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年05月12日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯王晓峰确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯王晓峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王晓峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，该犯目前家庭生活困难。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省合肥市庐阳区民政局出具的证明等证据证实。
本院认为，罪犯王晓峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王晓峰减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2014年5月12日起至2032年3月11日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月三十日
书记员 葛 畅
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0591民初11121号之二
原告:和运国际租赁有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦1幢806室，组织机构代码66636230-7。
负责人：涂德义，总经理。
委托诉讼代理人：刘波，女，1989年1月5日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区，公司员工。
被告：上海谷裕五金制品有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇新奉公路2313号8幢116室，统一社会信用代码91310120575805897B。
法定代表人：韦群中。
被告：韦群中，男，1974年4月25日生，汉族，户籍所在地重庆市南川区。
被告：韦延冲，男，1970年6月28日生，汉族，户籍所在地重庆市南川区。
原告和运国际租赁有限公司苏州分公司诉被告上海谷裕五金制品有限公司、韦群中、韦延冲融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案，原告和运国际租赁有限公司苏州分公司于2017年1月17日以被告已结清所有账款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已结清所有账款为由向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告和运国际租赁有限公司苏州分公司撤回对被告上海谷裕五金制品有限公司、韦群中、韦延冲的起诉。
案件受理费减半收取计1555元，保全费1222元，合计2777元，由原告和运国际租赁有限公司苏州分公司负担。
审判员 肖淑红
二〇一七年一月十七日
书记员 唐莉萍
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3613号
罪犯王聚江,男,1963年3月9日出生,汉族,天津市人,初中文化,现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2000年5月9日作出(2000)二中刑再初字第2号刑事判决书,以被告人王聚江犯故意杀人罪,判处死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2000年9月9日作出(2000)高刑复字第18号裁定,核准天津市第二中级人民法院(2000)二中刑再初字第2号刑事判决书。天津市高级人民法院于2002年10月10日作出(2002)津高刑执字第60号刑事裁定,将其刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。天津市高级人民法院于2005年1月14日作出(2005)津高刑一执字第19号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为五年,刑期自2005年1月14日起至2024年1月13日止;本院于2007年6月18日作出(2007)一中刑执字第1714号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年五个月;本院于2013年11月14日作出(2013)一中刑执字第4428号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年,该犯现刑期自2005年1月14日起至2021年8月13日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯王聚江在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯王聚江在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级表扬奖励4次,单项奖励1次。
本院认为,罪犯王聚江在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯王聚江减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2005年1月14日起至2020年8月13日止),剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十月十日
书记员 史军锋
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0902民初2835号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：徐丙勇，山东国曜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张冉冉，山东国曜律师事务所律师。
被告：洪付强，男，1981年出生，汉族，住河北省邯郸市。
原告垫富宝投资有限公司与被告洪付强合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。
原告垫富宝投资有限公司诉称，垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登陆密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册成为会员后，要和原告签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户必须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝(垫付卡)领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例的服务费。本案被告即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款后，被告逾期拒不归还原告。为此，特向法院提起诉讼，请求法院：1.判令被告偿还原告垫付款本金20000元；2.判令被告向原告支付违约金15180元（欠款额10%的当月违约金2000元，及按欠款额日千分之一计算至2017年4月15日的迟延履行金13180元，并要求计算至实际付清之日止；3.判令本案案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。
本院经审查认为，原、被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定：“因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼”，原告称签署地为泰安某某经贸有限公司及泰安某某经贸有限公司为其在泰安区域发展客户，但未提交证据予以证实。本院查明，泰安某某经贸有限公司的法定代表人王冰证实该合约中及原告提交的《不可过户承诺函》中见证人签字处的签名“王某”，均非其本人书写，并证实泰安某某经贸有限公司并未为原告发展客户，即合同签署地并非泰安市泰山区，本案原、被告的住所地、合同履行地均非泰安市泰山区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签署地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，因此，上述合约约定的合约签署地泰安某某经贸有限公司并不属于与争议有实际联系的地点，上述约定条款无效，本院对本案没有管辖权，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：
本案移送河北省临漳县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 穆 军
人民陪审员 冯正运
人民陪审员 范正平
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 牛 娜
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1311执2001号之三
本院在执行张景瑞与王寿俊、孙兰珍、王建蒙借款合同纠纷一案中查明并认定，孙兰珍其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将孙兰珍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十三日
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1311执2001号之一
本院在执行张景瑞与王寿俊、孙兰珍、王建蒙借款合同纠纷一案中查明并认定，王寿俊其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王寿俊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十三日
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1311执2001号之二
本院在执行张景瑞与王寿俊、孙兰珍、王建蒙借款合同纠纷一案中查明并认定，王建蒙其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王建蒙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十三日
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第985号
申请执行人刘庆华，男，汉族，不便分类的其他劳动者，证件号码×××。
被执行人刘刚。
被执行人高平。
被执行人刘希贵。
被执行人赵建军。
刘庆华与刘刚、高平、刘希贵、赵建军民间借贷纠纷一案，我院做出的（2014）乌民初字第476号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人277.004万元及违约金。并承担案件受理费30800元。申请执行人于2015年6月4日申请执行。执行过程中，对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对中院做出的（2014）乌民初字第476号民事调解书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何轲
审 判 员 张文旭
审 判 员 哈斯达来
二〇一六年十一月三十日
书记员 李华
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3546号
罪犯赵志成,现在天津市西青监狱服刑。
黑龙江省同江市人民法院于2011年12月5日作出(2011)同刑初字第96号刑事判决,以被告人赵志成犯贷款诈骗罪、聚众斗殴罪、盗窃罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金106000元,剥夺政治权利一年,刑期自2010年9月17日起至2021年3月16日止。天津市第一中级人民法院以(2014)一中刑执字第4177号刑事裁定书,对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2010年9月17日起至2020年6月16日止。
天津市西青监狱于2016年9月13日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯赵志成在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯赵志成在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次,监狱表扬奖励两次,单项奖励两次。
本院认为,罪犯赵志成在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯赵志成减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2010年9月17日起至2019年8月16日止),并处罚金人民币106000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十月十日
书 记 员 史军锋
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执112号之二
申请执行人：燕某。
被执行人：某粉末冶金有限公司
被执行人：陈某某。
被执行人：陈某某。
本院在执行燕某与某粉末冶金有限公司、陈某某、陈某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈博
二〇一八年四月二十四日
书记员 张冰
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初16417号之二
原告(反诉被告)：陈路青，男，1975年7月30日出生，汉族，住湖南省常宁市，。
被告（反诉原告）：冯伟权，男，汉族，1973年10月28日出生，住广东省中山市，。
委托诉讼代理人：马校培，广东德疆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李罡，广东德疆律师事务所实习律师。
原告陈路青与被告冯伟权装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，被告冯伟权提出反诉，本院依法合并审理。2017年4月27日，反诉原告冯伟权向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，反诉原告申请撤回反诉，是对其自身诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：
准许反诉原告冯伟权撤诉。
反诉案件受理费639元，由反诉原告冯伟权负担。
审 判 员 赵 波
审 判 员 熊 伟
人民陪审员 张子锋
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 李 勉
柯佩烨
何坚麟
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执112号之一
申请执行人：燕某。
被执行人：某粉末冶金有限公司
被执行人：陈某某。
被执行人：陈某某。
本院在执行燕某与某粉末冶金有限公司、陈某某、陈某某借款合同纠纷一案中，于2018年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令其立即给付申请人1380000元及利息，但被执行未全部履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人某粉末冶金有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人某粉末冶金有限公司在银行的存款1380000元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈博
二〇一八年三月十一日
书记员 张冰
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初16417号之一
原告(反诉被告)：陈路青，男，1975年7月30日出生，汉族，住湖南省常宁市，。
被告（反诉原告）：冯伟权，男，汉族，1973年10月28日出生，住广东省中山市，。
委托诉讼代理人：马校培，广东德疆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李罡，广东德疆律师事务所实习律师。
原告陈路青与被告冯伟权装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，被告冯伟权提出反诉，本院依法合并审理。原告陈路青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案本诉按原告陈路青撤回起诉处理。
审 判 员 赵 波
审 判 员 熊 伟
人民陪审员 张子锋
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 李 勉
柯佩烨
何坚麟
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终10814号
上诉人（原审原告）：都江堰市米兰婚纱摄影服务部，住所地：四川省成都市都江堰市灌口镇张爷庙街14号。
个体工商户经营者：廖聪，男，汉族，1984年4月5日出生，住四川省邛崃市牟礼镇正街**号。
被上诉人（原审被告）：吴敏，女，汉族，1969年7月1日出生，住四川省都江堰市。
上诉都江堰市米兰婚纱摄影服务部因与被上诉人吴敏劳动争议一案，不服四川省都江堰市人民法院（2016）川0181民初2372号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
在审理过程中，上诉人都江堰市米兰婚纱摄影服务部未在法定期限内向本院预交上诉费，亦未依法提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人都江堰市米兰婚纱摄影服务部自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈进梅
审判员 郑小茂
审判员 夏旭东
二〇一七年一月十九日
书记员 曾 蜜
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执1254号之一
申请执行人：杨耀敏，女，1958年6月1日出生，汉族，住海宁市。
委托代理人：金筱玲，浙江康恒律师事务所律师。
委托代理人：裴城佳，浙江康恒律师事务所实习律师。
被执行人：海宁百斯特针织有限公司，住所地浙江省海宁市海宁经济开发区袜业园区双联路，组织机构代码76254952-6。
法定代表人：蒋管江，董事长。
本院在执行申请执行人杨耀敏与被执行人海宁百斯特针织有限公司民间借贷纠纷一案中查明，本院另案依法拍卖了被执行人海宁百斯特针织有限公司所有的坐落于海宁经济开发区双联路20号的全部财产，本案经参与分配，现已执行到位192349.57元，余款257650.43元，因被执行人海宁百斯特针织有限公司已歇业，其法定代表人蒋管江因涉嫌刑事犯罪，正羁押于海宁市看守所。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判员 毛守群
二〇一六年十一月二十九日
书记员 顾 艳
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2409号
申请执行人天津市蓟县雄豪五金经销部,住所地天津市蓟县。
经营者刘萍娥,女,汉族,天津市蓟县雄豪五金经销部业主,住天津市蓟县。
被执行人王建红,男,汉族,农民,住天津市宝坻区。
本院在执行申请执行人天津市蓟县雄豪五金经销部与被执行人王建红买卖合同纠纷一案中,在执行过程中查明,被执行人应给付申请执行人30000元及利息,执行费350元。现被执行人无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 兰福平
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘11刑更824号
罪犯陈福合，男，1965年3月10日生，汉族，甘肃省白银市人，小学文化，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省白银市平川区人民法院于2013年5月17日以（2013）平刑初字第59号刑事判决，认定被告人陈福合犯强奸罪，判处有期徒刑五年。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。积极参加“三课”学习，考试平均成绩89分，并取得创业培训证。劳动服从分配，从事缝纫劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分246.5分，受监狱表扬6次，记功2次，2015年被监狱评为优秀学员。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈福合减去有期徒刑九个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚新平
审判员 刘叔权
审判员 马建勋
二〇一六年十二月二十日
书记员 周海霞
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0782民初4078号
原告：李小同。
委托诉讼代理人：周飞，辉县市城关镇法律服务所法律工作者。
被告：赵志勇。
本院于2017年1月19日对李小同诉赵志勇民间借贷纠纷一案作出的(2016)豫0782民初4078号民事判决书中，文字上有笔误，数字计算错误，应予补正，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：
将民事判决书中第二页倒数第五段“一、被告赵志勇于本判决生效后五日内偿还原告李小同借款二万元整。”更正为“一、被告赵志勇于本判决生效后五日内偿还原告李小同借款二万元整及其利息（从2015年8月11日到本金还清之日，按银行年利率6%支付利息）。”
审 判 长 李启庆
审 判 员 石 瑛
人民陪审员 荆翠芳
二〇一七年三月一日
书 记 员 贺乾丽
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝05民终81号
上诉人（原审原告）：孟令慧，男，汉族。
委托代理人：邹慧捷，重庆圣必德律师事务所律师。
委托代理人：杨维科，重庆圣必德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：重庆大吉摩托车配件有限公司，住所地重庆市巴南区花溪土桥正街6号主楼第二层6号。注册号:500113000010578。
法定代表人：黄本文,经理。
上诉人孟令慧因与被上诉人重庆大吉摩托车配件有限公司（以下简称大吉摩配）买卖合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人孟令慧上诉请求：一、撤销原判,支持其一审的诉讼请求；二、案件受理费由大吉摩配承担。其上诉的主要事实及理由：一审认定事实有误。大吉摩配用对账的形式表明了欠付其货款41522元，并加盖合同专用章。大吉摩配仍在正常生产经营，经合法传唤不到庭，应当承担对其不利的后果。
被上诉人大吉摩配二审未到庭进行答辩。
孟令慧一审诉讼请求：请求大吉摩配支付货款41522元。
一审法院认定事实，孟令慧自2008年起一直为大吉摩配供应汽摩配零部件。2014年3月10日、2015年6月9日、2015年7月9日、2015年12月16日挂账单各一份，拟证明经过对账，大吉摩配欠孟令慧货款合计41522元。
一审法院认为，本案争议焦点为孟令慧举示的挂账单能否达到其证明目的？一方面，孟令慧举示的挂账单均有案外人周重莲的签名，另有一张加盖了“重庆大吉摩托车配件有限公司合同专用章”。孟令慧未举示证据证实签名人周重莲的身份，经一审法院核实，重庆大吉摩托车配件有限公司亦未刻制在公安局有备案的合同专业章，故一审法院对挂账单上加盖的该枚印章真实性无法确认。另一方面，双方并未签订书面合同，孟令慧亦未举示证据证实大吉摩配支付过货款，故无法根据现有证据认定双方存在买卖合同关系。综上，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……应当提供证据加以证明……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”及第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”之规定，一审法院认为孟令慧未能尽到举证责任，对于孟令慧的诉讼请求，一审法院不予支持。大吉摩配经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回孟令慧对大吉摩配的诉讼请求。一审案件受理费840元，由孟令慧承担。
本案二审中，孟令慧向本院举示了下列新证据：
通话录音及发票，拟证明大吉摩配财务人员周垂莲与孟令慧确认大吉摩配欠款情况。
大吉摩配未对上述证据发表意见，本院综合全案查明事实对该证据予以评述。
本院二审查明的事实与原审法院认定的相同。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，孟令慧主张大吉摩配差欠其货款，举示了挂账单予以证明，挂账单有案外人周垂莲的签名，以及大吉摩配合同专用章。根据一、二审查明的事实，大吉摩配公司合同专用章未在公安机关进行备案，但不能因此否定大吉摩配未曾使用该印章。对于签名人周垂莲的身份问题，二审中孟令慧举示了通话录音，该录音提到了挂账单及双方交易的情况，可以确认该录音与挂账单的关联性，故本院认为孟令慧已经尽到了其举证责任，大吉摩配应当举示反证推翻其证明力，但大吉摩配一、二审中均未出庭答辩，本院认为孟令慧举示的证据能形成锁链,其与大吉摩配存在买卖合同关系,大吉摩配对差欠孟令慧的货款41522元应予支付,孟令慧的上诉请求成立。
本案二审中出现了新证据，本院对一审判决依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初340号民事判决；
二、重庆大吉摩托车配件有限公司于本判决生效后五日内支付孟令慧货款41522元。
如果重庆大吉摩托车配件有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费840元，二审案件受理费840元，均由重庆大吉摩托车配件有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 熊学庆
审判员 章若微
审判员 夏东鹏
二〇一七年四月二十八日
书记员 赵光宇
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝05民终81号
上诉人（原审原告）：孟令慧，男，汉族，1982年1月19日出生，住河北省邢台市任县。
委托代理人：邹慧捷，重庆圣必德律师事务所律师。
委托代理人：杨维科，重庆圣必德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：重庆大吉摩托车配件有限公司，住所地重庆市巴南区花溪土桥正街6号主楼第二层6号。注册号:500113000010578。
法定代表人：黄本文,经理。
上诉人孟令慧因与被上诉人重庆大吉摩托车配件有限公司（以下简称大吉摩配）买卖合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人孟令慧上诉请求：一、撤销原判,支持其一审的诉讼请求；二、案件受理费由大吉摩配承担。其上诉的主要事实及理由：一审认定事实有误。大吉摩配用对账的形式表明了欠付其货款41522元，并加盖合同专用章。大吉摩配仍在正常生产经营，经合法传唤不到庭，应当承担对其不利的后果。
被上诉人大吉摩配二审未到庭进行答辩。
孟令慧一审诉讼请求：请求大吉摩配支付货款41522元。
一审法院认定事实，孟令慧自2008年起一直为大吉摩配供应汽摩配零部件。2014年3月10日、2015年6月9日、2015年7月9日、2015年12月16日挂账单各一份，拟证明经过对账，大吉摩配欠孟令慧货款合计41522元。
一审法院认为，本案争议焦点为孟令慧举示的挂账单能否达到其证明目的？一方面，孟令慧举示的挂账单均有案外人周重莲的签名，另有一张加盖了“重庆大吉摩托车配件有限公司合同专用章”。孟令慧未举示证据证实签名人周重莲的身份，经一审法院核实，重庆大吉摩托车配件有限公司亦未刻制在公安局有备案的合同专业章，故一审法院对挂账单上加盖的该枚印章真实性无法确认。另一方面，双方并未签订书面合同，孟令慧亦未举示证据证实大吉摩配支付过货款，故无法根据现有证据认定双方存在买卖合同关系。综上，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……应当提供证据加以证明……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”及第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”之规定，一审法院认为孟令慧未能尽到举证责任，对于孟令慧的诉讼请求，一审法院不予支持。大吉摩配经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回孟令慧对大吉摩配的诉讼请求。一审案件受理费840元，由孟令慧承担。
本案二审中，孟令慧向本院举示了下列新证据：
通话录音及发票，拟证明大吉摩配财务人员周垂莲与孟令慧确认大吉摩配欠款情况。
大吉摩配未对上述证据发表意见，本院综合全案查明事实对该证据予以评述。
本院二审查明的事实与原审法院认定的相同。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，孟令慧主张大吉摩配差欠其货款，举示了挂账单予以证明，挂账单有案外人周垂莲的签名，以及大吉摩配合同专用章。根据一、二审查明的事实，大吉摩配公司合同专用章未在公安机关进行备案，但不能因此否定大吉摩配未曾使用该印章。对于签名人周垂莲的身份问题，二审中孟令慧举示了通话录音，该录音提到了挂账单及双方交易的情况，可以确认该录音与挂账单的关联性，故本院认为孟令慧已经尽到了其举证责任，大吉摩配应当举示反证推翻其证明力，但大吉摩配一、二审中均未出庭答辩，本院认为孟令慧举示的证据能形成锁链,其与大吉摩配存在买卖合同关系,大吉摩配对差欠孟令慧的货款41522元应予支付,孟令慧的上诉请求成立。
本案二审中出现了新证据，本院对一审判决依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初340号民事判决；
二、重庆大吉摩托车配件有限公司于本判决生效后五日内支付孟令慧货款41522元。
如果重庆大吉摩托车配件有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费840元，二审案件受理费840元，均由重庆大吉摩托车配件有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 熊学庆
审判员 章若微
审判员 夏东鹏
二〇一七年四月二十八日
书记员 赵光宇
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0782民初4078号
原告：李小同。
委托诉讼代理人：周飞，辉县市城关镇法律服务所法律工作者。
被告：赵志勇。
原告李小同与被告赵志勇民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月14日向本院提起诉讼，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月11日被告借我现金20000元，约定2015年12月30日前还清，经多次催要，一直未还，故起诉要求被告归还借款20000元，并从2015年8月11日到本金还清之日，按银行年利率6%支付利息。
被告未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供有2015年8月11日被告出具借据。证明被告借原告20000元，一直未还。
被告未到庭质证，也未提供证据。
经庭审质证，本院认为，原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案有直接关联，可以作为定案的依据。
根据庭审及有效证据，可以确认如下案件事实，2015年8月11日被告借原告现金20000元，约定借款期限到2015年12月30日，逾期，被告未还，致原告诉讼在案。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告借给被告20000元，并提供有证据证明，可以确认原被告之间的民间借贷关系成立，被告应当按照约定返还原告借款，故对原告的诉讼请求应予支持。至于原告要求利息的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;，原告要求从借款期满后支付逾期利息，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告赵志勇于本判决生效后五日内偿还原告李小同借款二万元整。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 李启庆
审 判 员 石 瑛
人民陪审员 荆翠芳
二〇一七年一月十九日
书 记 员 贺乾丽
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)蒲民初字第01285号
原告陕西蒲城东陈水泥制品有限责任公司陕西蒲城某某水泥制品有限责任公司。
法定代表人田永德法定代表人田某某，经理。
被告陕西省富平县第二建筑公司陕西省富平县某某建筑公司。
被告陕西省富平县第二建筑公司陕西省富平县某某建筑公司第三项目经理部。
本院在审理原告陕西蒲城东陈水泥制品有限责任公司陕西蒲城某某水泥制品有限责任公司诉被告陕西省富平县第二建筑公司陕西省富平县某某建筑公司,陕西省富平县第二建筑公司陕西省富平县某某建筑公司第三项目经理部买卖合同纠纷一案中，原告陕西蒲城东陈水泥制品有限责任公司陕西蒲城某某水泥制品有限责任公司于2011年元月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒲城县东陈水泥制品有限责任公司的撤诉申请原告蒲城县某某水泥制品有限责任公司的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西蒲城东陈水泥制品有限责任公司陕西蒲城某某水泥制品有限责任公司撤回起诉。
案件受理费793元，减半收取396.5元，由原告负担。
审判长 同小虎
审判员 李谋芝
审判员 贺俊杰
二〇一一年元月二十五日
书记员 程海峰
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)蒲民初字第01285号
原告陕西蒲城东陈水泥制品有限责任公司。
法定代表人田永德，经理。
被告陕西省富平县第二建筑公司。
被告陕西省富平县第二建筑公司第三项目经理部。
本院在审理原告陕西蒲城东陈水泥制品有限责任公司诉被告陕西省富平县第二建筑公司,陕西省富平县第二建筑公司第三项目经理部买卖合同纠纷一案中，原告陕西蒲城东陈水泥制品有限责任公司于2011年元月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒲城县东陈水泥制品有限责任公司的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西蒲城东陈水泥制品有限责任公司撤回起诉。
案件受理费793元，减半收取396.5元，由原告负担。
审判长 同小虎
审判员 李谋芝
审判员 贺俊杰
二〇一一年元月二十五日
书记员 程海峰
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执7387号
申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人韦凯华。
被执行人李涛。
被执行人吕海宝。
被执行人倪台月。
原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告李涛、吕海宝、倪台月金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日作出的（2016）浙0783民初5252号民事判决书已发生法律效力。权利人浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2016年11月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年11月16日向被执行人李涛、吕海宝、倪台月公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请人未实现债权150万元及利息。现因被执行人李涛、吕海宝、倪台月查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人于20170年4月17日向本院申请暂时终结本案执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0783执7387号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡伟东
代理审判员 李凌锋
代理审判员 徐 洋
二〇一七年四月二十日
书 记 员 项 毅
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初693号
原告：沈思定，男，1977年01月07日出生，汉族，职工，住。
被告：连逢春，男，1982年10月20日出生，汉族，自由职业，住永安市。
被告：马玉婷，女，1985年04月30日出生，汉族，自由职业，住址同上。
原告沈思定诉被告连逢春、马玉婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。沈思定于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，沈思定以双方庭外和解为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈思定撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由沈思定负担人民币25元。
审判员 颜誉鸣
二〇一七年二月十六日
书记员 钭 扬
陕西省旬阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0928执保6号
申请执行人吴则霞，女，1977年12月14日生于陕西省旬阳县，汉族，住旬阳县城区。
被执行人彭益兴，男，1981年4月24日生于陕西省旬阳县，汉族，住旬阳县城区。
被执行人孔令娟（彭益兴之妻），女，1985年11月29日生于陕西省旬阳县，汉族，住址同上。
本院刑庭移送的吴则霞与被执行人彭益兴,孔令娟民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出（2017）陕0928刑民479-1号裁定书，要求对被执行人彭益兴,孔令娟位于旬阳县康华园民政大厦第一幢17层B号124.86平方米房屋一套轮候查封。
在执行过程中，已对生效法律文书确定的保全内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，现通知如下：
本院(2017)陕0928执保6号案件执行完毕，现予结案。
审判员 梁 波
二〇一七年三月二十日
书记员 熊世都
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0928执保6号
申请执行人吴则霞，女，1977年12月14日生于陕西省旬阳县，汉族，住旬阳县城区。
被执行人彭益兴，男，1981年4月24日生于陕西省旬阳县，汉族，住旬阳县城区。
被执行人孔令娟（彭益兴之妻），女，1985年11月29日生于陕西省旬阳县，汉族，住旬阳县城区。
本院刑庭移送的陕西省旬阳县人民法院（2017）陕0928刑初479-1号民事裁定书，要求对彭益兴、孔令娟位于旬阳县康华园民政大厦第一幢17层B号124.86平方米房屋一套轮候查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款）之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人彭益兴、孔令娟位于旬阳县康华园民政大厦第一幢17层B号124.86平方米房屋一套。
查封期限为三年。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达立即生效。
审判员 梁 波
二〇一七年三月十六日
书记员 熊世都
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初7825号
原告:天津市华海物业管理有限公司(统一社会信用代码911201057328126025),住所地天津市河北区金正公寓3-11-1108号房间。
法定代表人:苏妹,经理。
委托诉讼代理人:秘嘉鸿,部门职员。
委托诉讼代理人:刘彦勍,部门职员。
被告:梁越。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告梁越物业服务合同纠纷一案中,原告天津市华海物业管理有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告天津市华海物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市华海物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元,由原告天津市华海物业管理有限公司负担。
审判员 曹绪章
二〇一六年十一月三十日
书记员 张倩梅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0114民初1238号
原告武汉依斯特机械工程有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区新农铁铺村。
法定代表人李诗光，该公司董事长。
委托代理人李尚银，湖北法正联合律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告佛山市南海中润铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和桂工业园逢涌收费站侧（厂房）之二。
法定代表人孙晓琳，该公司总经理。
委托代理人黄旭东，广东荆紫律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本院受理原告武汉依斯特机械工程有限公司与被告佛山市南海中润铝业有限公司加工承揽合同纠纷一案后，被告佛山市南海中润铝业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为涉诉合同为承揽合同，承揽合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖；本案合同履行地为广东省佛山市南海区，故无论是被告住所地或合同履行地的管辖法院，均是广东省佛山市南海区人民法院，本院无管辖权。
经审查，本院认为，双方于2014年11月18日签订《中润铝业铝带材生产改造合同》系加工承揽合同，该合同约定，原告武汉依斯特机械工程有限公司利用自己的厂房和机械设备，为被告佛山市南海中润铝业有限公司生产加工有关设备，再送被告处安装，生产加工是该合同的主要义务，安装是该合同的附随义务，即该合同的履行地为原告住所地，故被告佛山市南海中润铝业有限公司主张合同履行地为被告住所地的理由与审查的事实不符，本院不予采纳；上述合同第七条还约定“如遇到纠纷，双方协商解决，也可向各自管辖地法院提起诉讼或仲裁。”，该约定表明原告武汉依斯特机械工程有限公司可向其住所地人民法院提起诉讼，现原告武汉依斯特机械工程有限公司向本院起诉，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，故本院享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告佛山市南海中润铝业有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案管辖权异议受理费人民币100元，由被告佛山市南海中润铝业有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 刘海涛
二〇一六年八月二十二日
书记员 陈 曼
烟台市福山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0611民初1728号之一
原告：烟台大地冶金机械有限公司，住所地烟台市福山区福海路670号。
法定代表人：孙世伦，董事长。
被告：山西长信工业有限公司，住所地山西省长治市合成北路3号。
法定代表人：李荣青，董事长。
原告烟台大地冶金机械有限公司（以下简称大地公司）与被告山西长信工业有限公司（以下简称长信公司）承揽合同一案，本院于2016年11月11日立案。
原告大地公司诉称，自2008年起，原告多次应被告要求为其加工汽冷烟道、氧枪扣、转炉烟道、汽化烟道、固定烟道等设备部件。在委托加工期间，原告均依据被告提供的图纸为其加工完成，并按照被告要求及时交付给被告，但被告并未及时付款。截止2016年10月13日，被告尚欠原告加工费616528元，虽经多次催要未果，诉至法院，请求依法判令被告立即支付加工费616528元及逾期付款利息，并承担本案诉讼费用。
被告长信公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送长治市郊区人民法院管辖。理由如下：根据双方签订合同第十二条约定，解决合同纠纷方式明确约定为协商不成时，由长治市仲裁委员会仲裁或者长治市郊区人民法院起诉。加之合同签订地、履行地均在长治市。请求法院依法将本案移送至有管辖权的长治市郊区人民法院审理。
本院经审查认为，双方签订的订货合同中均已经对解决合同争议的管辖法院作出了明确约定，本案应首先根据双方约定确定管辖法院。故被告提出的管辖权异议成立，本院应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：
本案移送长治市郊区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李富彬
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘 蕾
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保190号
申请人韦峰,男,1970年8月4日出生,汉族,住天津经济技术开发区。
被申请人田学凯,男,1988年5月26日出生,汉族,住北京市朝阳区。
被申请人李博光,男,1967年3月23日出生,满族,住北京市海淀区。
被申请人李碧林,女,1989年12月22日出生,汉族,住北京市西城区。
被申请人刘辉,女,1966年9月29日出生,汉族,住北京市海淀区。
申请人韦峰与被申请人田学凯、李博光、李碧林、刘辉民间借贷合同纠纷中,申请人于2016年8月24日向本院提出财产保全申请,要求冻结被申请人银行存款人民币39049333.33元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。
本院认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被申请人田学凯、李博光、李碧林、刘辉银行存款人民币39049333.33元或查封、扣押其相应等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周金清
审 判 员 郭胜明
代理审判员 李玉海
二○二○一六年八月二十四日
书 记 员 靳一诺
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执752号之一
移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。
被执行人：仲兆月，男，汉族，山东省章丘市。
本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人仲兆月盗窃罪一案中，被执行人应支付罚金8000.00元，已执行0.00元，未履行8000.00元。现查明被执行人仲兆月暂无财产可供执行，移送执行部门亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 马永建
审 判 员 刘洪磊
审 判 员 于海军
二〇一七年十月二十三日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执752号
移送执行机关：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。
被执行人：仲兆月，男，汉族，山东省章丘市。
本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人仲兆月盗窃罪一案中，于2017年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人仲兆月在各银行账户内存款8000.00元（其中包括生效法律文书规定支付的罚金8000.00元）；若无存款或存款不足8000.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定立即执行。
审 判 员 马永建
二〇一七年七月三十一日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1054号
申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社，驻所地：蒲城县城关镇西府村朝阳街西段。
法定代表人赵战辉，系该社理事长。
被执行人吕军胜，男，1970年10月25日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇五中村八组。
被执行人张会珍，女，1966年3月16日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇保南洼村一组。
被执行人吕玉良，男，1958年8月5日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇五中村八组。
被执行人张生花，男，1957年2月4日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇五中村八组。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0526民初790号民事判决书，责令被执行人立即给付25107.2元及利息（利息未计算），案件受理费456元，执行费276.61元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吕军胜、张会珍、吕玉良、张生花、银行存款25839.81元，（利息未计算）或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年五月十二日
书记员 贾保财
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3425民初306号
原告：凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处，住址：会理县益门镇上村村1组。
负责人：何永杰，益门分理处主任。
被告：马国文，男，生于1981年8月18日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。
本院于2017年1月10日立案受理原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处与被告马国文融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处于2017年1月12日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处负担。
审判员 梅佑军
二〇一七年一月十二日
书记员 程 雨
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1054号之一
申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社，驻所地：蒲城县城关镇西府村朝阳街西段。
法定代表人赵战辉，系该社理事长。
委托代理人王立峰，系该社职工。
被执行人吕军胜，男，1970年10月25日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇五中村八组。
被执行人张会珍，女，1966年3月16日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇保南洼村一组。
被执行人吕玉良，男，1958年8月5日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇五中村八组。
被执行人张生花，女，1957年2月4日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇五中村八组。
本院在执行蒲城县喜农果蔬专业合作社与吕军胜、张会珍、吕玉良、张生花民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初第790号民事判决书，确定执行标的为25107.2元及利息（利息未计算）、案件受理费426元、执行费277元。执行中，未发现被执行人吕军胜、张会珍、吕玉良、张生花有可供执行的财产，申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社申请终结本次执行程序，待以后被执行人有财产或财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年九月二十八日
书记员 贾保财
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执163号之一
申请执行人：芜湖融汇物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区青山街西侧融汇中江广场西区5层。
被执行人：王印恩，男，1963年6月14日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01540号民事判决书及申请人的申请，于2015年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王印恩在工商银行帐户上的存款3138.6元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 �徐华维
二〇一六年一月二十六日
书记员 强 超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执163号
申请执行人：芜湖融汇物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区青山街西侧融汇中江广场西区5层。
被执行人：王印恩，男，1963年6月14日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01540号民事判决书及申请人的申请，于2015年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王印恩在工商银行帐户上的存款3138.6元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐华维
二〇一六年一月二十六日
书记员 强 超
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法湾民一初字第481号之二
原告：周立华，女，满族，1955年7月7日出生，住所地：珠海市香洲区。
委托代理人：郑宇，广东大同（珠海）律师事务所律师。
委托代理人：易煜灯，广东大同（珠海）律师事务所律师。
被告：李君栋，男，土家族，1983年6月10日出生，户籍地：湖北省武汉市洪山区。
被告：陈梅，女，1984年3月28日出生，汉族，住所地：珠海市香洲区。
委托代理人：黄健，广东华信达律师事务所律师。
原告周立华诉被告李君栋、陈梅民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员孙伯华适用简易程序公开开庭进行了审理。
经查：本院于2014年6月26日向原告送达定于2014年7月9日9时在本院南湾法庭第七审判庭公�开庭审理本案的传票。本院按开庭传票确定的时间于2014年7月9日9时如期开庭，但原告未到庭参加诉讼。
本院认为：由于原告经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院按其撤诉处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
按原告周立华自动撤诉处理。
案件受理费减半收取人民币9506元整，财产保全费收取人民币5000元整，均由原告周立华负担。
审判员 孙伯华
二〇一四年七月九日
书记员 林丹华
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法湾民一初字第481号之二
原告：周立华，住所地：珠海市香洲区。
委托代理人：郑宇，广东大同（珠海）律师事务所律师。
委托代理人：易煜灯，广东大同（珠海）律师事务所律师。
被告：李君栋，户籍地：湖北省武汉市洪山区。
被告：陈梅，住所地：珠海市香洲区。
委托代理人：黄健，广东华信达律师事务所律师。
原告周立华诉被告李君栋、陈梅民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员孙伯华适用简易程序公开开庭进行了审理。
经查：本院于2014年6月26日向原告送达定于2014年7月9日9时在本院南湾法庭第七审判庭公开开庭审理本案的传票。本院按开庭传票确定的时间于2014年7月9日9时如期开庭，但原告未到庭参加诉讼。
本院认为：由于原告经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院按其撤诉处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
按原告周立华自动撤诉处理。
案件受理费减半收取人民币9506元整，财产保全费收取人民币5000元整，均由原告周立华负担。
审判员 孙伯华
二〇一四年七月九日
书记员 林丹华
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)渝五中法仲执字第00511号之三
申请执行人：中国建设银行股份有限公司永川支行。
被执行人：徐学根，男，1965年11月23日出生，汉族，住浙江省台州市。
被执行人：杨美凤，女，1964年12月14日出生汉族，住浙江省台州市。
本院在申请执行人中国建设银行�份有限公司永川支行与被执行人徐学根,杨美凤国内仲裁一案中，重庆仲裁委员会作出的(2015)渝仲字第1027号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人徐学根,杨美凤逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司永川支行于2015年05月14日向本院申请执行。
本案在受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人进行了总对总、点对点查询，查得被执行人徐学根名下房产线索。本院依法评估、拍卖了执行人徐学根名下房产，在三次拍卖和一次变卖之后均因无人竞拍而流拍，流拍价为20943472元，现申请人申请以流拍价以物抵债，本院已裁定过户，现经本院四查，被执行人无可供执行财产，且申请人也未向我院提供可供执行的财产线索，本院将依法终结本案的本次�行程序。
本院认为，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院（2015）渝五中法仲执字第511号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）渝仲字第1027号裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 山
审判员 翟 林
审判员 张小赫
二〇一七年十二月十四日
书记员 杨云飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初3325号
原告李某某，女，1972年7月22日，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托代理人田慧峰，河南明商律师事务所律师。
委托代理人高翔宇，河南明商律师事务所律师。
被告韩某某，男，1972年8月25日出生，汉族，住河南省中牟县。
被告商丘市海润置业有限公司，住所地河南省商丘市梁园区新建南路43号7楼。
法定代表人云巧荣。
本院在审理原告李某某诉被告韩某某、商丘市海润置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告韩某某、商丘市海润置业有限公司银行存款7694296.45元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由李凤军提供其名下位于郑东新区天时路9号7号楼1层附7号（郑房权证字第10011368**）的房产、位于郑东新区天时路9号3号楼1层附4号（郑房权证字第10011368**）的房产、位于郑东新区天时路9号9号楼1层附1号（郑房权证字第1001368**）的房产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封担保人李凤军名下位于郑东新区天时路9号7号楼1层附7号（郑房权证字第10011368**）的房产、位于郑东新区天时路9号3号楼1层附4号（郑房权证字第10011368**）的房产、位于郑东新区天时路9号9号楼1层附1号（郑房权证字第10011368**）的房产，共计三套，允许使用，不得毁损、变卖、抵押、质押等。
二、冻结被告韩某某、商丘市海润置业有限公司银行存款7694296.45元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
代理审判员 王世争
二〇一六年三月二日
书记 员代 晓 辉
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)渝五中法仲执字第00511号之三
申请执行人：中国建设银行股份有限公司永川支行。
被执行人：徐学根，男，汉族，住浙江省台州市。
被执行人：杨美凤，女，汉族，住浙江省台州市。
本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司永川支行与被执行人徐学根,杨美凤国内仲裁一案中，重庆仲裁委员会作出的(2015)渝仲字第1027号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人徐学根,杨美凤逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司永川支行于2015-05-14向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法拍卖了被执行人徐学根名下的房产，在三次拍卖和一次变卖之后均因无人竞拍而流拍，流拍价为20943472元，现申请人申请以流拍价以物抵债，本院已裁定过户，现经本院四查，被执行人无可供执行财产，且申请人也未向我院提供可供执行的财产线索，本院将依法终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院（2015）渝五中法仲执字第511号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）渝仲字第1027号裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 山
审判员 翟 林
审判员 张小赫
二〇一七年十二月十四日
书记员 杨云飞
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法立保字第41号之一
申请人珠海市金湾区三灶镇人力资源和社会保障服务所，住所地：广东省珠海市金湾区。
法定代表人何国良，所长。
委托代理人彭海燕，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。身份证号码：×××0026。系申请人工作人员。
被申请人冯永爱，男，住广西巴马瑶族自治县，身份证号码：×××0219。
申请人珠海市金湾区三灶镇人力资源和社会保障服务所与被申请人冯永爱发生法律服务合同纠纷，于2015年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人在中国邮政储蓄银行深圳坪山支行账号为62×××70的存款，查封、冻结金额共以人民币2，267元为限。担保人以其在中国工商银行股份有限公司珠海人民西支行账号为20×××88的存款作担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提供担保，要求对被申请人的财产进行查封、冻结，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：
一、查封、冻结担保人彭海燕在中国工商银行股份有限公司珠海人民西支行账号为20×××88的银行存款（详见《协助冻结存款通知书》），查封期限为一年，查封、冻结金额以人民币3，378元为限。
二、查封、冻结被申请人冯永爱的银行存款（详见《协助冻结存款通知书》），查封期限为一年，查封、冻结金额以人民币2，267元为限。
上述保全期限自保全措施实施之日起计算；申请人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日向本院书面提出。
申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 姚成文
二〇一五年七月一日
书 记 员 胡小蕾
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0582民初8919号
原告：韩柏。
被告：邓俊科，
第三人:于艳坤。
本院在审理原告韩柏与被告邓俊科、第三人于艳坤房屋租赁纠纷一案中，原告韩柏于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩柏向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩柏撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告韩柏负担。
审判员 曹建忠
二〇一六年九月二十六日
书记员 申 勇
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1389号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区，组织机构代码:843046816。
法定代表人程嘉华。
被执行人陈湘江，1978年7月15日出生，住浙江省永康市。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法委托评估公司对被执行人陈湘江所有的浙G小型轿车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人金晓聪（身份证号码：）以45.1万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：
一、浙G小型轿车的所有权及相应的其他权利归买受人金晓聪所有，被执行人陈湘江名下位于浙G小型轿车的财产权自本裁定送达买受人金晓聪（身份证号码：）时起转移；
二、买受人金晓聪可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对浙G小型轿车的查封；
四、注销浙G小型轿车的抵押登记，抵押权人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年十月十一日
书记员 谢硕
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1389号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
法定代表人程嘉华。
被执行人陈湘江。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈湘江所有的浙G车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年八月五日
书记员 谢硕
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1389号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区，组织机构代码:843046816。
法定代表人程嘉华。
被执行人陈湘江，1978年7月15日出生，住浙江省永康市。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法委托评估公�对被执行人陈湘江所有的浙G×××××小型轿车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人金晓聪（身份证号码：）以45.1万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：
一、浙G×××××小型轿车的所有权及相应的其他权利归买受人金晓聪所有，被执行人陈湘江名下位于浙G×××××小型轿车的财产权自本裁定送达买受人金晓聪（身份证号码：）时起转移；
二、买受人金晓聪可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对浙G×××××小型轿车的查封；
四、注销浙G×××××小型轿车的抵押登记，抵押权人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年十月十一日
书记员 谢硕
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)崇刑初字第00166号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人李某。被告人李某因涉嫌破坏计算机信息系统罪，于2014年11月22日被南通市公安局崇川分局取保候审。2015年7月22日经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
被告人鲍某，（自报），被告人鲍某因涉嫌破坏计算机信息系统罪，于2014年12月4日被南通市公安局崇川分局取保候审。2015年7月22日经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）285号起诉书指控被告人李某、鲍某犯破坏计算机信息系统罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员蒋君出庭支持公诉，被告人李某、鲍某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月被告人李某通过QQ和被告人鲍某取得联系，谈妥由被告人鲍某帮其攻击指定的网吧，每攻击20分钟收取50元人民币。具体分述如下：
1．2014年11月16日，被告人李某让被告人鲍某帮其攻击海门市意趣网吧，当晚6时许被告人鲍某通过黑客软件对该网吧进行攻击，导致网吧内共计91台计算机在5分钟内无法上网；次日，被告人鲍某于当晚10时许再次使用黑客软件对该网吧进行了网络攻击，导致该网吧91台电脑在20分钟内无法正常上网；
2．2014年11月18日晚，被告人李某让被告人鲍某帮其攻击海门市爱尚腾龙网吧，当晚8时许，被告人鲍某遂通过黑客软件对该网吧进行测试性攻击，导致该网吧150台计算机在两分钟内无法正常上网，后当晚9时许按约定再次通过黑客软件对该网吧进行了网络攻击，导致该网吧150台电脑在20分钟内无法正常上网；
3．2014年11月19日晚，被告人李某通过手机短信联系本市崇川区红果园网吧老板戴某，向其勒索人民币1000元，否则将对其网吧进行网络攻击，后因戴某未将钱款打给被告人李某，被告人李某遂通过QQ联系被告人鲍某，谈妥由被告人鲍某帮被告人李某攻击该网吧，被告人鲍某于当晚8时54分通过黑客软件对该进行了网络攻击，导致该网吧102台计算机在20分钟内无法正常上网。后被告人李某通过告知手机充值卡账号和密码的方式共计支付被告人鲍某人民币150元。
被告人李某、鲍某分别于2014年11月21日及2014年12月3日被公安机关抓获。案发后被告人鲍某将人民币150元赃款退出。
上述事实，被告人李某、鲍某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人李某、鲍某的户籍证明，被告人李某、鲍某的供述，证人樊某、杨某等人的证言，被害人戴某、吴某、袁某的陈述，被害人网吧的工商资料，网吧流量攻击日志，被告人QQ聊天记录，公安机关出具的搜查笔录、提取电子数据笔录、扣押清单，被告人作案工具的照片，公安机关出具的到案经过及情况说明等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人李某、鲍某多次对他人网吧计算机信息系统功能进行干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重，其行为均已构成破坏计算机信息系统罪。公诉机关指控被告人李某、鲍某犯破坏计算机信息系统罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人李某、鲍某在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人李某、鲍某归案后能如实供述自己的犯罪事实，均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2016年1月21日止）。
被告人鲍某犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2016年1月21日止）。
二、追缴被告人鲍某犯罪所得人民币150元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 周怀洲
审 判 员 张培贤
人民陪审员 缪 华
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 王 林
相关法条：
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执2636号
申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区，组织机构代码70537580-6。
法定代表人朱鼎和，董事长。
被执行人陈永杰，男，1973年11月2日出生，汉族，住蕉城区，
被执行人陈言梅，女，1968年8月2日出生，汉族，住蕉城区，
本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人陈永杰、陈言梅借款合同纠纷一案过程中，因涉及被执行人的相关财产目前进入调查，调查需一段时间，且存在处置难度大，案件复杂等诸多原因，本次执行程序无法实现申请执行人债权，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十九日
书记员 阮品秋
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
PAGE
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终5837号
上诉人（原审被告）：詹成孝，男，1962年10月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被上诉人（原审原告）：杨斌，男，1969年3月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。
上诉人詹成孝因与被上诉人杨斌民间借贷纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初3487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市巴南区人民法院受本院委托，于2016年7月23日向上诉人詹成孝送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费6850元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人詹成孝在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人詹成孝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一六年八月十六日
书 记 员 邹 琴
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执647号之一
移送执行人：四川省成都市中级人民法院。
被执行人：王岗，男，1974年4月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：刘高峰，男，1975年8月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：董品荣，男，1986年5月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：岳川，男，1984年10月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：罗超，男，1989年9月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：杨税，男，1988年4月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：刘中宇，男，1992年3月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：王健，男，1984年10月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：陈强，男，1987年2月15日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人：黄传林，男，1993年1月14日出生，汉族，住四川省罗江县。
被执行人：岳浩，男，1988年10月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。。
本院依据已经发生法律效力四川省成都市中级人民法院（2014）成刑初字第186号刑事判决书和（2017）川01执指字第536号执行案件指定决定书，于2017年4月1日受理了四川省成都市中级人�法院移送并交办本院执行的王岗、刘高峰、董品荣、岳川、罗超、杨税、刘中宇、王健、陈强、黄传林、岳浩没收财产、罚金、一案。四川省成都市中级人民法院（2012）成刑初字第130号刑事判决书判决主文第一项载明“被告人王岗……并处没收财产100万元，罚金15万元”、第二项载明“被告人刘高峰……并处罚金13万元”、第三项载明“被告人董品荣……并处罚金10万元”、第四项载明“被告人岳川……并处罚金105000元”、第五项载明“被告人罗超……并处罚金10万元”、第六项载明“被告人杨税……并处罚金10万元”、第七项载明“被告人刘中宇……并处罚金5万元”、第八项载明“被告人王健……并处罚金5万元”、第九项载明“被告人陈强……并处罚金5万元”、第十项载明“被告人黄传林……并处罚金5万元”、第十一项载明“被告人岳浩……并处罚金5万元”。�查明，被执行人罗超名下登记的有川Axx0**比亚迪牌汽车一辆，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人罗超所有的川Axx0**比亚迪牌汽车一辆，查封期限为两年；
本裁定立即执行。
审判员 陈 明
二〇一七年六月十六日
书记员 曾唯琳
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初3783号
原告沈阳悦通置业有限公司。
被告谢七飞。
原告沈阳悦通置业有限公司与被告谢七飞买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳悦通置业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
代理审判员 闻萍
二〇一六年八月二日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=968bb819-a77d-45f1-bbb1-06f21b5fd7c8&imgId=OTY4YmI4MTktYTc3ZC00NWYxLWJiYjEtMDZmMjFiNWZkN2M4MC5qcGVn01lydyh01)书记员李奕然
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执647号
移送执行人：四川省成都市中级人民法院。
被执行人：王岗，男，1974年4月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：刘高峰，男，1975年8月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：董品荣，男，1986年5月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：岳川，男，1984年10月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：罗超，男，1989年9月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：杨税，男，1988年4月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：刘中宇，男，1992年3月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：王健，男，1984年10月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：陈强，男，1987年2月15日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人：黄传林，男，1993年1月14日出生，汉族，住四川省罗江县。
被执行人：岳浩，男，1988年10月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。
本院依据已经发生法律效力四川省成都市中级人民法院（2014）成刑初字第186号刑事判决书和（2017）川01执指字第536号执行案件指定决定书，于2017年4月1日受理了四川省成都市中级人民法院移送并交办本院执行的王岗、刘高峰、董品荣、岳川、罗超、杨税、刘中宇、王健、陈强、黄传林、岳浩没收财产、罚金一案。四川省成都市中级人民法院（2012）成刑初字第130号刑事判决书判决主文第一项载明“被告人王岗……并处没收财产100万元，罚金15万元”、第二项载明“被告人刘高峰……并处罚金13万元”、第三项载明“被告人董品荣……并处罚金10万元”、第四项载明“被告人岳川……并处罚金105000元”、第五项载明“被告人罗超……并处罚金10万元”、第六项载明“被告人杨税……并处罚金10万元”、第七项载明“被告人刘中宇……并处罚金5万元”、第八项载明“被告人王健……并处罚金5万元”、第九项载明“被告人陈强……并处罚金5万元”、第十项载明“被告人黄传林……并处罚金5万元”、第十一项载明“被告人岳浩……并处罚金5万元”，现查明，被执行人王岗、刘高峰、王健、黄传林在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、对被执行人王岗在银行的存款限额在1150000元以内予以扣划；
二、对被执行人刘高峰在银行的存款限额在130000元以内予以扣划；
三、对被执行人王健在银行的存款限额在50000元以内予以扣划；
四、对被执行人黄传林在银行的存款限额在50000元以内予以扣划。
本裁定立即执行。
审判员 陈 明
二〇一七年六月十六日
书记员 曾唯琳
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1125民初502号之四
原告：河北华光交通设施有限公司。住所地：安平县丝网工业园。组织机构代码：78981582-0。
法定代表人：周勋，该公司总经理。
被告：湖南资兴市迅达交通工务器材有限公司。住所地：湖南省资兴市兴宁镇枫枧工业区。组织机构代码：748392788。
法定代表人：邱美武，该公司董事长。
本院在审理原告原告河北华光交通设施有限公司与被告湖南资兴市迅达交通工务器材有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告河北华光交通设施有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告河北华光交通设施有限公司撤回起诉。
案件受理费13224元，减半收取6612元，保全费5000元，由原告河北华光交通设施有限公司负担。
审 判 长 张占峰
审 判 员 杨云平
人民陪审员 王胡佳
二〇一七年四月十四日
书 记 员 李 丹