湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东法民二初字第349号
原告东安县农村信用合作联社。
法定代表人李荣春，该社理事长。
委托代理人（特别授权）蒋孝青。
委托代理人（一般授权）胡少波，湖南慎明律师事务所律师。
被告蒋柏林。
被告陈金华。（缺席）
被告杨明勇。（缺席）
被告吕世云。（缺席）
原告东安县农村信用合作联社诉被告蒋柏林、陈金华、杨明勇、吕世云金融借款合同纠纷一案，于2015年6月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员龚后行适用简易程序独任审判，于2015年7月21日公开开庭进行了审理，代理书记员李旺丹担任庭审记录。被告陈金华、杨明勇、吕世云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，原告东安县农村信用合作联社及其特别授权委托代理人蒋孝青、委托代理人胡少波，被告蒋柏林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告东安县农村信用合作联社诉称，2012年4月3日，原告与被告蒋柏林订立《个人借款合同》。合同约定：由原告提供35万元的借款给被告蒋柏林；借款期限60个月，自实际提款日起算，月利率为9.6%0，按月结息，逾期罚息利率为借款利率的150%；借款人蒋柏林不按期支付利息，原告可以解除合同等内容。合同订立后，原告于2012年4月13日将35万元借款提供给了被告蒋柏林，蒋柏林于当日出具了借据给原告。但被告蒋柏林收取借款后，未按约定支付利息给原告，被告蒋柏林利息只支付到2013年9月29日，2013年9月29日以后至今被告未支付原告任何利息。另外，被告杨明勇、吕世云为被告蒋柏林的35万元借款及利息等债务提供了抵押担保，并于2012年4月3日与原告订立了《最高额抵押合同》，将其房屋抵押给原告，且于2012年4月12日办理了抵押物登记。借款发生时，被告蒋柏林与被告陈金华系夫妻，被告杨明勇与吕世云系夫妻。综上，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、解除原告与被告蒋柏林于2012年4月3日订立的编号为2012037号《个人借款合同》；2、四被告连带偿还原告借款350000元，并按约定支付利息；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告东安县农村信用合作联社在本院指定的举证期限内，向本院提供了下列证据：
1、组织机构代码证、营业执照复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、湖南省农村信用社借款借据复印件，拟证明被告蒋柏林向原告东安县农村信用联社借款350000元，月利率为千分之九点六，借款种类为抵押，还款方式为现金，期限为5年（2012年4月13日-2017年4月13日），利息已还至2013年9月29日；
3、永房他证零陵字第000563**号房产证，拟证明被告杨明勇用房屋抵押贷款350000元的事实；
4、被告蒋柏林、陈金华、杨明勇、吕世云的身份证明，拟证明被告的诉讼主体资格；
5、被告蒋柏林与被告陈金华结婚证复印件，拟证明被告蒋柏林与陈金华系夫妻关系；
6、被告杨明勇与被告吕世云结婚证复印件，拟证明被告杨明勇与吕世云系夫妻关系；
7、个人借款合同，拟证明原、被告双方约定被告向原告借款350000元，具体日期为60个月，按月计息，月利率为千分之九点六，借款种类为担保，并约定借款人未按期支付利息，原告有权宣布合同立即到期并立即收回未偿还款项；
8、最高额抵押合同，拟证明被告杨明勇将自己坐落于湖南省永州市零陵区康济大道的房屋一栋为被告蒋柏林向原告借款350000元做抵押担保；
9、同意抵押承诺书，拟证明被告杨明勇及被告吕世云同意将自己坐落于湖南省永州市零陵区康济大道的房屋一栋为被告蒋柏林向原告借款350000元做抵押担保。
被告蒋柏林辩称，我签字属实，因当时被告杨明勇在我村里投资养牛，我相信杨明勇，同时东安县石期市信用社的工作人员说签字不要紧，我就签了字，我不知道其中的利害关系，借款被杨明勇拿去了，请求法院依法判决。
被告蒋柏林在本院指定的举证期限内，未向本院提供证据材料。
被告杨明勇、吕世云未出庭应诉，但向本院提供了书面答辩，辩称：1、被告蒋柏林借款，被告杨明勇、吕世云提供的是房屋（不动产）抵押担保；2、《中华人民共和国民事诉讼法》第196条、197条规定了债权人实现“抵押物权”的特别程序，将抵押担保人并列为借款诉讼被告，违反了法定程序，不符合立案登记条件，请求法院依法判决。
被告杨明勇、吕世云在本院指定的举证期限内，未向本院提供证据材料。
被告陈金华未出庭，未答辩，未向本院提供证据材料。
经庭审举证、质证，被告蒋柏林对原告提供的9份证据均没有异议，故本院对原告提供的9份证据予以确认。
经审理查明：2012年4月3日，原告与被告蒋柏林签订了《个人借款合同》。合同约定：由原告提供35万元的借款给被告蒋柏林；借款期限60个月，自实际提款日起算，月利率为9.6%0，按月结息，逾期罚息利率为借款利率的150%；借款人蒋柏林不按期支付利息，原告可以解除合同等内容。合同订立后，原告于2012年4月13日将35万元借款提供给了被告蒋柏林，蒋柏林于当日出具了借据给原告。但被告蒋柏林收取借款后，未按约定支付利息给原告，被告蒋柏林利息只支付到2013年9月29日，2013年9月29日以后至今被告未支付原告任何利息。另外，被告杨明勇、吕世云为被告蒋柏林的35万元借款及利息等债务提供了抵押担保，并于2012年4月3日与原告订立了《最高额抵押合同》，将其房屋抵押给原告，且于2012年4月12日办理了抵押物登记。借款发生时，被告蒋柏林与被告陈金华系夫妻，被告杨明勇与吕世云系夫妻。综上，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、解除原告与被告蒋柏林于2012年4月3日订立的编号为2012037号《个人借款合同》；2、四被告连带偿还原告借款350000元，并按约定支付利息；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：原告东安县农村信用合作联社与被告蒋柏林签订的《个人借款合同》是双方当事人真实意思的表示，且没有违反法律规定，系有效合同，双方当事人应当按照合同的约定行使权利和履行义务。合同签订后，原告依约履行了义务，但被告蒋柏林于2013年9月29日以后就未支付利息，从而酿成纠纷，被告蒋柏林应承担本案的全部过错责任。被告杨明勇、吕世云为被告蒋柏林的350000万元借款及利息等债务提供了抵押担保，并签订了《最高额抵押合同》，将其房屋抵押给原告，且于2012年4月12日办理了抵押物登记。借款发生时，被告蒋柏林与被告陈金华系夫妻关系，被告杨明勇与吕世云系夫妻关系，故被告杨明勇、吕世云、陈金华对被告蒋柏林的借款承担连带责任。依照合同的约定，若借款人蒋柏林不按期支付利息，原告可以解除合同。故原告要求解除与被告蒋柏林于2012年4月3日签订的编号为2012037号《个人借款合同》及要求四被告连带偿还原告借款350000元，并按约定支付利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨明勇、吕世云书面辩称本案应适用特别程序，应不予立案的辩护观点，因被告蒋柏林拒不归还利息，现合同未到期，原告请求解除合同，不能适用特别程序，故该辩护观点本院不予支持。被告杨明勇、吕世云、陈金华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、第一百九十六条、第九十三条第二款、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第八十九条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、解除原告东安县农村信用合作联社与被告蒋柏林于2012年4月3日订立的编号为2012037号《个人借款合同》；
二、被告蒋柏林、杨明勇、吕世云、陈金华在本判决书生效之日起三个月内连带偿还原告借款350000元及利息（利息从2013年9月30日起开始计息，利率按月利率为9.6%0计算,至本判决书生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告蒋柏林、杨明勇、吕世云、陈金华共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 龚后行
二〇一五年八月五日
代理书记员 李旺丹
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任;保证人履行债务后，有权向债务人追偿。（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第九十三条第二款当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条第（四）项有下列情形之一时，当事人可以解除合同：
因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者在其他违约行为致使不能实现合同目的；
法律规定的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。