wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省屏山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1529民初167号
原告：龙礼银，男，1958年12月3日出生，汉族，住云南省昭通市。
委托诉讼代理人：孙波，四川兴蓉律师事务所专职律师。
被告：付康彪，男，1979年11月6日出生，汉族，住四川省屏山县。
原告龙礼银与被告付康彪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙礼银向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资25800元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月至8月，被告雇请原告在甘孜州拉变压电线，工资共计6000元，被告支付原告200元，尚欠5800元。2015年3月至10月期间，被告雇请原告在新疆维吾尔自治区其承包的工地上拉变压线，工资共计37000多元，原告预支了一部分，剩余35600元，被告和原告结算后支付了10000元，尚欠25600元，被告承诺年底结清，2016年2月初，被告在屏山县新市镇支付原告5600元，还欠20000元。被告累计欠原告25800元。
被告付康彪辩称，原告在这两个地方干活是事实，但被告与原告都是一起帮余老板干活，被告不差原告的钱，余老板需要工人，被告就给原告说并把余老板的电话号码给了原告，原告自己和余老板联系，原告第二批去新疆，被告第三批去，余老板给原告算账并拿钱给原告，但没拿完，去年3月份余老板打3万元给被告，委托被告代他付钱给工人，被告把钱付给原告等人，现在被告的工钱都没得完。在甘孜州干活时，被告和原告都是帮鲁老板干活，后来不干了就走了，叫鲁老板打了张欠条，当时拿了几千元钱，原告分了1000多元，原、被告去找当地劳动局要工资，原、被告是最后走的，回新市的车费都是被告帮原告垫的，是鲁老板欠原、被告的钱，不是被告差原告的钱，原告说的拉电线不是事实，被告从来没有拉过电线，都是在做索道的工作。在新疆干活的工人中有些是拿完钱了的，比如代先友就拿完了，被告还有一万元左右没得到。
原告龙礼银为支持其诉讼主张，举证如下：
1、居民身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、代先友、陈国志的书面证词各一份，证明被告差欠原告工资的事实；3、原告制作的证明一份，证明目的以证人陈述和法院查明为准；4、证人陈国志的证言，证明被告不是老板，是另外的老板让被告帮他叫人，被告就叫上证人和原告等人去干活，被告的工资是工地老板结算给付；5、证人代先友的证言，证明被告不是老板，被告给证人介绍活路，证人的工资不是付康彪给付，证人与原、被告都在工地干活，是老板安排工作内容，证人从新疆走时，其工资先是李小林（音）老板拿了8000元，后来余老板在证人卡上转了13000元。
被告付康彪对证据1无异议；对证据2有异议，认为证言内容不属实，被告没有欠原告的钱；对证据3有异议，认为该证明上签名的证人未到庭，证明内容不属实；对证据4、5无异议。
本院对原告龙礼银提交的证据认定如下：
对被告无异议的证据1、4、5，本院予以采信；对证据2、3认为代先友、陈国志的书面证词与其当庭证言相矛盾，本院对书面证词不予采信，对该证人当庭陈述的证言的真实性予以认定。
被告付康彪为支持其诉讼主张，举证如下：
1、居民身份证复印件，证明被告的主体资格；2、欠条一份，证明被告和原告在甘孜州一起做活时是老板欠原、被告的工钱，不是被告欠原告的钱；3、工资表，证明是鲁老板欠原、被告几个人的工资，不是被告欠原告的工资；4、证人付康敏的证言，证明其与原、被告是帮余老板干活，被告没有带班，在新疆时证人和原告在一个组，被告在另一组，原告的工作由工地老板安排，工资由李小林结算余老板打钱。
原告龙礼银对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但对证明目的有异议，条子上总款是打给被告的，且鲁强未到庭；对证据3的真实性有异议，认为不能达到被告的证明目的；对证据4有异议，认为证人系被告弟弟，请法庭综合认定。
本院对被告付康彪提交的证据认定如下：
对原告龙礼银无异议的证据1，本院予以采信；原告龙礼银对证据2的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认；对证据3经本院审查认为缺乏真实性，本院不予采信；对证据4经本院审查认为，证人付康敏的证言与证人代先友、陈国志的证言能相互印证，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告付康彪邀约原告龙礼银等人分别于2014年6月至9月、2015年3月至10月到四川省甘孜州、新疆维吾尔自治区等地从事索道架设工作。
本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据。原告龙礼银主张受雇于被告付康彪从事劳务，被告付康彪不予认可，认为其未雇佣原告龙礼银。本院认为，原告龙礼银提供的证人代先友、陈国志均否认其向原告龙礼银签署的书面证言，当庭陈述表示原、被告共同在工地干活，工作内容不是被告付康彪安排，工资不是被告付康彪支付，由此可以认定被告付康彪邀约原告龙礼银等人共同外出务工，工作内容受他人安排，并与他人结算工资报酬，原、被告之间未形成劳务合同关系，原告龙礼银主张被告付康彪支付其工资25800元，证据并不充分，无事实和法律无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：
驳回原告龙礼银的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告龙礼银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 邓光强
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王小松
西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
---
案由：机动车交通事故责任纠纷
|
案号：（2017）陕7102民初123号
当
事
人
|
原
告
|
原告：李红英。
被
告
|
被告一：付红杰。
被告二：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
主要负责人：原廷会，该公司总经理。
委托诉讼代理人：柴丹丹，陕西锦园律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张婕，陕西锦园律师事务所律师。
诉
讼
请
求
|
1.判决被告赔偿原告医疗费4 000元、营养费1 000元、护理费2 400元、误工费13 660元、交通费500元、精神损害抚慰金1 000元，总计22
560元；2.本案诉讼费由被告承担。
事
实
与
理
由
|
2016年11月7日7时许，被告一驾其所有的陕××号车，沿西安市大寨路由西向东行驶至沣惠南路十字右转弯时，与同向右侧驾电动车的原告相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。被告一负此次事故的全部责任。事发后，原告被送往西安高新医院门诊治疗，治疗费用1
002.1元由被告一支付，原告自付复查费210元，另原告于2016年11月23日自被告二处获赔医疗费2
000元。原告事发前系清洁工。事故车辆在被告二处投保有机动车交通事故责任强制保险及保额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险）。根据陕西省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告各项损失共计12
911.37元，但该费用应当扣除被告二已经赔偿的2 000元，故原告的各项损失应当为10
911.37元。上述费用由被告二在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，对于被告一垫付费用，由被告二在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额剩余部分支付给被告一。
赔
偿
项
目
|
损失项目
|
金额及依据
1.医疗费
|
210元（根据医疗费票据计算。原告称其自费在小诊所进行治疗，但其未提交任何证据予以佐证）
2.营养费
|
1 000元（结合原告伤情及诊断证明，原告主张并无不当，本院予以支持）
3.护理费
|
2 400元（原告主张30天护理期，并按每日80元计算护理费，结合原告伤情及医嘱，本院予以支持）
4.误工费
|
9 101.37元（结合原告伤情、医嘱及工作性质，本院对原告主张其误工期为100日予以认可；但原告提交的证据不能充分证实其收入减损情况，故其误工费标准应按照
2015年度陕西省城镇私营单位平均工资33 220元计算）
5.交通费
|
200元（原告主张并无不当，本院予以支持）
合计
|
10 911.37元（扣除被告二已经赔付的2 000元）
判
决
事
项
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告二中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李红英医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费共计10
911.37元；
二、被告二中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向被告一付红杰支付其垫付的医疗费1 002.1元；
三、驳回原告李红英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182元，由原告李红英承担42元，由被告一付红杰承担140元，因原告已预交，被告一付红杰应将该笔费用于本判决生效之日起十日内直接支付给原告李红英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。
审 判 员 赵 欣
二○一七年二月二十七日
书 记 员 康新苗
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执155号之一
申请执行人梁九妹，女，1959年5月18日生，汉族，常州市人，住常州市戚墅堰区。
被执行人周留根，男，1951年12月10日生，汉族，常州市人，住常州市戚墅堰区。
申请执行人梁九妹与被执行人周留根民间借贷纠纷一案，常州市经开区人民法院（2016）苏0492民初1875号民事调解书已经生效,因被执行人未自觉履行，申请向本院申请强制执行，本院于2017年2月23日立案受理。
案件受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现查明被执行人暂无可供执行财产。本院立案时向申请人送达了执行风险告知书，现也已将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。�经本院调解，当事人自愿达成了分期履行和解协议，申请人现同意终结本案此次执行程序。上述事实，由谈话笔录、财产查询清单等证据证实。
本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现经查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且当事人之间自愿达成了分期履行和解协议，申请人亦同意终结此次执行程序，本次执行程序应暂予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
对本院作出的（2016）苏0492民初1875号民事调解书终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及发现财产后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向�请人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴明昊
执行员 陈启刚
执行员 周 琪
二〇一七年四月二十五日
书记员 王 波
江苏省常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执155号
申请执行人江阴中凌电器制造有限公司，住所地江阴市。
法定代表人徐小兴，该××董事长。
被执行人江苏新鸿联家电有限公司，住所地常州市武进区。
法定代表人严惠芬，该××总经理。
申请人江阴中凌电器制造有限公司与被执行人江苏新鸿联家电有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院于2015年11月18日作出（2015）武横商初字第00323号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请人人民币27728.72元，支付执行费316元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月13日立案受理。
执行过程中，因被执行人暂无合适财产可供执行，被执行人也无法提供可供执行财产的线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）武横商初字第00323号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陈启刚
执行员 郑云伟
执行员 朱全荣
二〇一六年六月二十八日
书记员 王 波
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2941号
申请执行人：张铁
被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。
本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初6802号
原告：贾群英，女，1981年2月1日出生，汉族，无职业，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：刘俊芬，天津耀达律师事务所律师。
被告：王付星，男，1980年12月3日出生，汉族，中国移动服务中心宁河县公司职员，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：李建军，天津宝砚律师事务所律师。
被告：王晓强，男，1972年7月22日出生，汉族，个体工商户，住天津市河东区。
原告贾群英与被告王付星、王晓强确认合同无效纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾群英及其委托诉讼代理人刘俊芬，被告王付星的委托诉讼代理人李建军，被告王晓强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
贾群英向本院提出诉讼请求：请求法院判决二被告关于天津市河东区华龙道与××交口东侧月光××号房屋的买卖合同无效。事实和理由：原告与被告王付星系夫妻关系，2003年12月18日双方登记结婚。2007年3月31日双方以被告王付星的名义购买天津市河东区华龙道与××交口东侧月光××号房屋。后因第一被告出轨提出离婚，河东法院受理双方离婚诉讼。2010年7月，双方于诉讼期间委托天津市中盛勃然房地产土地评估有限公司对河东区华龙道与××交口东侧月光××号房屋进行评估，评估价格617000元。后因原告患有精神疾病，法院判决驳回被告王付星的诉讼请求。2016年，被告王付星再次向原告提起离婚诉讼，诉讼中原告得知，被告王付星于2015年12月11日私自将涉诉房屋以525000元的价格卖给被告王晓强。被告王付星在原告患病期间恶意低价出售涉诉房屋，第二被告作为邻居，以明显低价购买涉诉房屋，并非善意购买。二被告的行为侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。
王付星辩称，不同意原告的诉讼请求，原告在陈述的事实与客观实际严重不符，对此被告不予认可。被告不存在出轨行为，原告患精神疾病未经确认，离婚诉讼期间也未作鉴定。原告所述被告在原告生病期间恶意低价出售涉诉房屋与事实不符，因双方离婚，原告多次到被告单位闹事，致使被告工作地点调动，不可能在涉诉房屋中居住。对于诉争房屋原告未支付过一次贷款，对此被告遭到银行两次起诉，因银行追债被告不得已卖房。涉诉房屋系通过中介挂牌出售，其价格也符合当时市场情况，与评估机构评估的价格相差无几。该买卖合同不违背买卖合同的条件，依据合同法的规定，请求驳回原告的诉讼请求
王晓强辩称，请求法院驳回原告诉讼请求。本被告购买涉诉房屋是为给母亲居住，本被告虽也在涉诉房屋的小区内居住，但距离涉诉房屋很远，对二被告之间离婚纠纷不知情。本被告是通过房屋中介知道涉诉房屋出售信息，看房也是中介带去。二被告于2015年10月11日签订房屋买卖居间合同，涉诉房屋最初标注售价是58万元，实际成交价格为56.5万元，因涉诉房屋是只有50年产权的公寓式房屋，该价格即为其当时市场价格。签订合同后本被告交付定金4万元以及中介费1万余元。后因被告王付星需要清偿贷款，在等了两个月后双方才办理网签及过户手续，剩余的52.5万元系通过资金监管一次性给付。
本院经审理认定事实如下：原告与被告王付星系夫妻关系，双方于2003年12月18日登记结婚。本案涉诉房屋坐落天津市河东区华龙道与××交口东侧月光××号，房屋性质为住宅式公寓，建筑面积54.12平方米，房屋没有天然气设施。该房屋系原告与被告王付星于2007年3月31日贷款购买，购买后该房屋即登记于被告王付星名下，贷款人亦为被告王付星。自2008年起，原告与被告王付星因离婚纠纷多次发生诉讼，诉讼期间双方于2010年7月通过天津市中盛勃然房地产土地评估有限公司对涉诉房屋进行评估，评估价格617000元。2015年10月11日，被告王付星在未告知原告的情况下，通过天津中意房地产经纪有限公司居间服务与被告王晓强签订房屋买卖合同，以总价565000元将涉诉房屋出售给被告王晓强。合同签订后被告王晓强向被告王付星交付定金40000元。2015年12月11日，二被告签订《天津市房产买卖协议》办理涉诉房屋过户手续，被告王晓强通过资金监管账户交付被告王付星剩余房款525000元。涉诉房屋现由被告王晓强居住使用。
另据本院调查，河东区月光园19号楼在2015年11、12月份的成交价格约在1万元/平方米。
对于以上事实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：依法成立的合同，自成立时生效。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定：当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥（试行）若干问题的意见》第八十九条规定：共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。本案中，涉诉房产虽原系原告与被告王付星夫妻共同财产，被告王付星无权单独处分该房产，但被告王晓强与被告王付星签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告以被告王付星在其不知情的情况下恶意处分重大财产为由，要求确认房屋买卖合同无效，理由不能成立，本院不予支持。被告王晓强购买房屋时，该房屋登记在被告王付星个人名下，被告王晓强不知道该房屋系被告王付星与原告的夫妻共同财产，结合涉诉房屋公寓式住宅性质，二被告之间交易价格56.5万元符合当时市场交易价格，因此应推定被告王晓强购买房屋时为善意。被告王晓强既为善意、有偿取得涉案房屋，则对其房屋购买人的合法权益应予维护。原告请求确认二被告之间对涉诉房屋的房屋买卖合同无效，于法无据，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第四十六条第一款、第二款《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第八十九条规定，判决如下：
驳回原告贾群英的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告贾群英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张 楠
二○二○一七年一月九日
书 记 员 郎荣婷
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执631号之一
申请执行人山东东元典当有限公司，住所地：聊城市经济开发区东昌东路177号当代国际广场核心商务区财智大厦24层。
法定代表人田伟，总经理。
张岩，男，1980年2月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行
赵虎，男，1983年1月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行
赵青，女，1979年9月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行
被执行人聊城市程通电业器材有限公司，住所地：聊城市湖西路北段三里井新村。
法定代表人赵虎，总经理。
山东东元典当有限公司申请执行张岩、赵虎、赵青、聊城市程通电业器材有限公司典当纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初2368号民事判决书，于2017年2月7日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初2368号民事裁定书，查封了被执行人张岩、赵虎、赵青、聊城市程通电业器材有限公司名下的130万元存款或相应价值的财产，担保物是案外人聊城恒瑞商贸有限公司名下的位于当代国际广场核心商务区2号商办楼的房产一套（合同编号：YS0000040865、房屋代码：92089、92097）。现因本案进入执行程序，且被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对案外人聊城恒瑞商贸有限公司名下的位于当代国际广场核心商务区2号商办楼的房产一套（合同编号：YS0000040865、房屋代码：92089、92097）的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米万宏
二〇一七年五月十一日
书记员 杨延鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执631号之三
申请执行人山东东元典当有限公司，住所地：聊城市经济开发区东昌东路177号当代国际广场核心商务区财智大厦24层。
法定代表人田伟，总经理。
被执行人张岩，男，1980年2月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人赵虎，男，1983年1月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人赵青，女，1979年9月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人聊城市程通电业器材有限公司，住所地：聊城市湖西路北段三里井新村。
法定代表人赵虎，总经理。
山东东元典当有限公司申请执行张岩、赵虎、赵青、聊城市程通电业器材有限公司典当纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初2368号民事判决书，于2017年2月7日立案执行。
本院在执行过程中，经查：被执行人赵虎无存款、股份、车房产，有汽车二辆（被它案查封）；聊城市程通电业器材有限公司无存款、股份、车辆、房产，有土地一宗（已被他案查封）；张岩、赵青无存款、股份、车辆、房产。本案执行标的70万元，已执行到位标的0元。已查封财产暂不具备处理条件，除此之外无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）鲁1502民初2368号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米万宏
审判员 毛英民
审判员 杜 鹃
二〇一七年五月二十三日
书记员 杨延鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执631号之二
申请执行人山东东元典当有限公司，住所地：聊城市经济开发区东昌东路177号当代国际广场核心商务区财智大厦24层。
法定代表人田伟，总经理。
被执行人张岩，男，1980年2月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行赵虎，男，1983年1月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行赵青，女，1979年9月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人聊城市程通电业器材有限公司，住所地：聊城市湖西路北段三里井新村。
法定代表人赵虎，总经理。
山东东元典当有限公司申请执行张岩、赵虎、赵青、聊城市程通电业器材有限公司典当纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初2368号民事判决书，于2017年2月7日立案执行。
经查，被执行人张岩在聊城市新区办事处卫育路地税巷1幢2层121室有房产一套（房产证号：聊房权证新字第××），聊城市古楼办事处建设西路路南鸿顺花园1幢19层1单元1903室有房产一套（房产证号：聊房权证古字第××）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查被执行人张岩在聊城市新区办事处卫育路地税巷1幢2层121室所有的房产一套（房产证号：聊房权证新字第××），在聊城市古楼办事处建设西路路南鸿顺花园1幢19层1单元1903室所有的房产一套（房产证号：聊房权证古字第××）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米万宏
二〇一七年三月二十八日
书记员 杨延鹏
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0422财保3号
申请人：李勇，男，1965年8月8日出生，汉族，住四川省阆中市。
被申请人：重庆正海实业发展有限公司，住所地：重庆市北部新区人和街新南路162号B单元917号，统一社会信用代码：510521198205150172。
法定代表人：胡友海，该公司董事长。
申请人李勇根据已经生效的四川省盐边县人民法院民事判决书（2016）川0422民初1435号，于2017年1月19日向本院申请保全，请求对被申请人重庆正海实业发展有限公司在盐边县住建局建设委员会缴纳的安全施工保证金10万元以暂停退还的方式予以财产保全。
本院经审查认为，申请人李勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
对被申请人重庆正海实业发展有限公司在盐边县住建局建设委员会缴纳的安全施工保证金10万元予以冻结，冻结期限为3个月，即从2017年1月19日至2017年3月18日。
案件申请费1020元，由申请人李勇负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
审判员 李阳勇
二〇一七年一月十九日
书记员 凌梦霞
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0422财保3号
申请人：李勇，男，1965年8月8日出生，汉族，住四川省阆中市。
被申请人：重庆正海实业发展有限公司，住所地：重庆市北部新区人和街新南路162号B单元917号，统一社会信用代码：510521198205150172。
法定代表人胡友海，该公司董事长。
申请人李勇根据已经生效的四川省盐边县人民法院民事判决书（2016）川0422民初1435号，于2017年1月19日向本院申请保全，请求对被申请人重庆正海实业发展有限公司在盐边县住建局建设委员会缴纳的安全施工保证金10万元以暂停退还的方式予以财产保全。
本院经审查认为，申请人李勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
对被申请人重庆正海实业发展有限公司在盐边县住建局建设委员会缴纳的安全施工保证金10万元予以冻结，冻结期限为3个月，即从2017年1月19日至2017年3月18日。
案件申请费1020元，由申请人李勇负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
审判员 李阳勇
二〇一七年一月十九日
书记员 凌梦霞
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初6541号
原告:中国农业银行股份有限公司天津河东支行,住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦。
负责人:闫勇,行长。
被告:郭志旗。
原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被告郭志旗信用卡纠纷一案中,本院于2016年9月26日立案。原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行撤回起诉。
审判员 冯云芳
二〇一六年九月二十九日
书记员 付 莉
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9624号
原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区。
负责人孙莉丽，该公司总经理。
委托代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：邓希建,男,汉族,1991年11月10日出生,住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告邓希建物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。
审判员 曹军
二〇一六年十二月七日
书记员 罗洋
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9624号
原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。
负责人孙莉丽，该公司总经理。
委托代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：邓希建,男,汉族,1991年11月10日出生,住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告邓希建物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。
审判员 曹军
二〇一六年十二月七日
书记员 罗洋
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）�民初字第567号
原告邢台市顺和物业服务有限公司，住所地邢台市桥西区新八一路4#楼119号。
负责人李义芹。
被告蔡爱蕊，自由职业。
本院在审理原告邢台市顺和物业服务有限公司与被告蔡爱蕊物业服务合同纠纷一案中，原告邢台市顺和物业服务有限公司于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢台市顺和物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邢台市顺和物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告邢台市顺和物业服务有限公司承担。
审 判 长 刘静宇
人民陪审员 高建广
人民陪审员 张文丽
二〇一五年六月八日
书 记 员 王永霞
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂竹山执字第00334号之二
申请执行人：李秀菊，居民。
被执行人：王杰，居民。
被执行人：喻杰，居民。
本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2014）鄂竹山民初字第00428号民事判决书，于2014年8月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人三日内履行该判决书所确定的义务，在执行过程中，被执行人履行了部分义务。2016年8月14日，因被执行人喻杰发生交通事故，正在湖北省竹山县人民医院住院治疗，申请人申请解除对其在湖北竹山农村商业银行股份有限公司工资账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、划拨被执行人喻杰在湖北竹山农村商业银行股份有限公司的账号为81×××55内的存款1975元到竹山县人民法院账号（开户行：中国工商银行竹山县支行；户名：竹山县人民法院；账号：18×××07）。
二、解除对被执行人喻杰在湖北竹山农村商业银行股份有限公司账号81×××55的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 梁自勇
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 王建刚
附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）�民初字第567号
原告秦学军，男，汉族，1980年4月2日出生，住四川省中江县。
被告马学如，男，汉族，1962年1月7日出生，住贵州省赤水市。
本院在审理原告秦学军与被告马学如建设工程施工合同纠纷一案中，原告秦学军于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦学军撤回起诉。
已减半收取的案件受理费1，650.00元，由原告秦学军承担。
审判员 袁正林
二〇一五年四月二十一日
书记员 方 谭
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕1002执73-4号
申请执行人张中存，男。
被执行人李红亮，男。
本院依据已经发生法律效力的（2014）商州民初字第00719号民事判决书，向被执行人杜开锋、李红亮发出执行通知书，被执行人杜开锋、李红亮至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人李红亮有工资，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下：
从2016年1月起至2016年12月31日每月扣留、提取被执行人李红亮工资1300元，共计15600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 党军生
审判员 林增锋
二〇一六年一月二十一日
书记员 苏朝阳
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执21481号之一
申请执行人：刘振华，男，1966年11月13日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。
被执行人：谭琨，男，1977年11月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人刘振华与被执行人谭琨货物运输合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)津0116执21481号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕国欣
二〇一六年十月二十五日
书记员 王喜玉
绵阳市高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执55号之二
申请人：四川中杨特种玻璃有限公司。住所地：绵阳高新区永兴镇华裕路居委会三社。组织机构代码：74469873-9。
法定代表人：杨斌，总经理。
被执行人：候宗贵，男，汉族，生于1976年3月11日，住四川省金堂县。
本院依据已经发生法律效力的绵阳市高新技术产业开发区人民法院(2017)川0792执55号之二裁定书，于2017年01月16日向被执行人候宗贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人候宗贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人候宗贵在中国农业银行**账户内存款人民币63454.10元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邓怡凡
二〇一七年一月十六日
书 记 员 赵 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执55号
申请人：四川中杨特种玻璃有限公司。住所地：绵阳高新区永兴镇华裕路居委会三社。组织机构代码：74469873-9。
法定代表人：杨斌，总经理。
被执行人：候宗贵，男，汉族，生于1976年3月11日，住四川省金堂县。
四川中杨特种玻璃有限公司申请执行候宗贵买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的绵阳市高新技术产业开发区人民法院(2017)川0792执55号裁定书，于2017年01月10日向被执行人候宗贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人候宗贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国�事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人候宗贵在中国农业银行*******账户内存款人民币63454.10元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邓怡凡
二〇一七年一月十六日
书 记 员 赵 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执742号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司明溪支行。住所地明溪县雪峰镇解放路34号。
负责人：邝建新，该行行长。
被执行人：黄道清，男，1973年2月2日出生，汉族，住福建省明溪县雪峰镇东新路13号。公民身份号码：350421197302024012。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司明溪支行与被执行人黄道清信用卡纠纷一案中，查明被执行人黄道清除工资收入外暂无其他财产可供执行，案件短期内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何毅明
审判员 洪明群
审判员 孙海龙
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)阳民初字第2412号
原告：袁某，农民。
委托代理人：李广，河南惠信律师事务所。
被告：王某，农民。
原告袁某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人李广、被告王某及其委托代理人岳喜鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某诉称：2011年原、被告经人介绍认识，2012年正月16日双方举行结婚仪式，××××年××月××日生一女袁某乙。××××年××月××日，双方在阳谷县民政局办理了结婚登记手续。双方婚前认识较短，交流少，只见了三次面就在家人的催促下仓促结婚，婚后双方经常因家庭琐事生气吵架，被告对我父母也极不尊重，有时甚至辱骂我父母，为此双方经常生气。2013年腊月，双方生气后，被告回其娘家居住至今，致使双方夫妻感情完全破裂，无法共同生活，故诉请法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告承担孩子的抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告主张的离婚理由部分属实，我与原告却是经常生气吵架，夫妻感情却已完全破裂，无法再共同生活下去，故我同意离婚。因孩子年龄尚小，一直由我抚养，为了孩子的健康成长，我要求抚养孩子，被告承担孩子的抚养费。双方结婚时我方的陪嫁物品应属于婚前财产，我方要求被告返还。我与原告分居后一直在娘家居住，在此期间，孩子一直由我抚养，原告未尽抚养义务，被告应支付孩子的抚养费4000元、医疗费2753元。
。
被告孙秀丽辩称：原、被告之间的夫妻感情没有完全破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，并于××××年××月××日办理结婚登记手续。双方于2000年11月1日生一女魏某甲、2007年1月26日生次女魏承荣、××××年××月××日生一子魏某乙。原告魏茂林以夫妻感情不和为由，于2014年3月11日向本院提起离婚诉讼，后双方经调解和好。2014年11月27日，原告再次以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
上述事实有庭审笔录以及以下证据附卷佐证：1、原告提交的结婚证一份，证明原、被告已办理了结婚登记手续；2、魏某甲、魏某丙、魏某乙的常住人口登记卡各一份，证明原、被告抚养的婚生子女情况，原、被告对该证据均无异议；3、原、被告达成的调解协议书一份。经审查，上述证据客观真实、合法有效，与本案存在关联性，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为：原、被告于××××年××月自愿办理结婚登记手续后，已育有三个子女，至今共同生活了十多年，双方建立了一定的夫妻感情基础，婚后二人夫妻感情尚可，虽因生活琐事发生过矛盾，但不足以致夫妻感情完全破裂。原告要求与被告离婚，但未提交有力证据证明其与被告的夫妻感情确已完全破裂。在以后的共同生活中，原、被告只要互谅互让，遇事多沟通、交流，尚存在和好的可能。故本院对原告魏某要求与被告孙某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告魏某与被告孙某离婚。
案件受理费300元，由原告魏茂林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 马章元
人民陪审员 陈修立
人民陪审员 马树敏
二〇一五年二月十一日
书 记 员 卢 峰
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)阳民初字第2412号
原告：袁某，农民。
委托代理人：李广，河南惠信律师事务所律师。
被告：王某，农民。
委托代理人：岳喜鹏，阳谷法诚法律服务所法律工作者。
原告袁某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人李广、被告王某及其委托代理人岳喜鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某诉称：2011年，原、被告经人介绍认识，2012年正月16日双方举行结婚仪式，××××年××月××日生一女袁某甲。××××年××月××日，双方在阳谷县民政局办理了结婚登记手续。双方婚前认识较短、交流少，只见了三次面就在家人的催促下仓促结婚，婚后双方经常因家庭琐事生气吵架，被告对原告的父母也极不尊重，有时甚至辱骂原告的父母，为此双方经常生气。2013年12月，双方生气后，被告回其娘家居住至今，致使双方夫妻感情完全破裂，无法共同生活，故诉请法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告承担孩子的抚养费。
被告王某辩称：原告所述与离婚理由部分属实，双方夫妻感情确已完全破裂，无法共同生活下去，被告同意离婚。因目前孩子尚小，一直随被告生活，因此被告要求抚养孩子，原告支付孩子的抚养费。同时，原告应返还被告的婚前财产并支付孩子的治疗费用。
经审理查明：2011年12月，原、被告经他人介绍认识，2012年1月16日双方举行结婚仪式，××××年××月××日生一女袁某甲，××××年××月××日，双方在阳谷县民政局办理了结婚登记手续。婚后双方经常吵架生气，严重影响了双方的夫妻感情。2013年12月，原、被告因家庭琐事发生矛盾后，被告带孩子回其娘家居住，双方分居至今。
上述事实有庭审笔录及原、被告的结婚证、阳谷县阿城镇季井村村民委员会出具的证明附卷予以佐证。
本院认为：原、被告婚前缺少必要的了解，缺乏感情基础，婚后经常因琐事吵架生气，未建立起真正的夫妻感情，致使双方无法共同生活，无和好可能，故对于原告提起的离婚诉讼请求应予准许。因婚生女袁某甲一直随被告生活，改变生活环境不利于孩子的健康成长，孩子以由被告抚养较为适宜。原告有支付孩子抚养费的义务，以每月300元为宜，直至孩子18周岁止，原告共需承担抚养费用54900元（300元/月×183月）。对于被告主张的陪嫁品，因该部分财产是由原告婚前出钱购买，故对于被告要求退还该部分财产的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准予原告袁某与被告王某离婚。
婚生女袁某甲由被告王某抚养，原告袁某于判决生效之日起三十日内支付孩子的抚养费54900元。
驳回原告袁某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告袁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 马章元
人民陪审员 陈修立
人民陪审员 马树敏
二〇一五年三月十一日
书 记 员 卢 峰
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2725执567号
申请执行人何玉中，男，1963年8月9日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县。
被执行人游维玺，男，汉族，1965年7月30日生，四川隆昌人，住所地四川省隆昌县。
被执行人贵州鑫群房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南州瓮安县。
法定代表人游维玺，系公司董事长。
申请执行人何玉中与被执行人游维玺、贵州鑫群房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)黔2725民初316号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人游维玺、贵州鑫群房地产开发有限公司应向申请执行人支付10万元及相应利息。并承担案件受理费1323元。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人游维玺名下的银行存款及其它财产情况。除查明被执行人游维玺名下有位于瓮安县雍阳镇花竹社区南东路门面一套、位于雍阳河滨社区渡江南路1号1栋*单元**号房产一套及贵州鑫群房地产开发有限责任公司在贵州瓮安农村商业银行股份有限公司珠藏支行账户上的存款296860.84元（其中28135元已用于支付评估费）被划拨至本院对公账户外，查被执行人无其他可供执行的财产。由于被执行人游维玺在本院涉及系列案，上述房产已被本院依法予以查封。现已委托评估、拍卖，本案需等待拍卖上述房产所得价款后方能分配受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。
本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果方能分配受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2016)黔2725执567号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 付文忠
审判员 杨俊丽
审判员 田筱锋
二〇一六年十一月十五日
书记员 顾典友
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执1230号之一
申请执行人党莜梅，女，1974年8月15日出生，汉族，陕西省延安市人，高中文化，现住宝塔区南寨砭小区。
被执行人刘瑞，男，1966年3月14日出生，汉族，陕西省延安市人，高中文化，现住宝塔区新洲花园西路**号院。
党莜梅申请执行刘瑞民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初3418号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书(即被执行人刘瑞向申请人党莜梅偿还借款250000元，并承担案件受理费2525元和执行费3650元)所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人刘瑞的预期收益（具体详见本院协助执行通知书）。
本裁定立即执行。
审判长 安 强
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一七年七月五日
书记员 任 伟
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执1230号之二
申请执行人党筱梅，女，1974年8月15日出生，汉族，陕西省延安市人，高中文化，现住宝塔区南寨砭小区。
被执行人刘锐，男，1966年3月14日出生，汉族，陕西省延安市人，高中文化，现住宝塔区新洲花园西路58号院。
本院在执行党筱梅申请执行刘锐民间借贷纠纷一案中，申请人党筱梅于2017年11月16日来本院申请撤回该案的强制执行申请，并向我院递交了撤回强制执行申请书。经审查，党筱梅的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1230号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人下落或其可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 安 强
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一七年十一月十六日
书记员 任 伟
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0116财保51号
申请人：易定平，女，汉族，1966年12月11日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：李朋烈，重庆渝津律师事务所律师。
被申请人：彭静，女，汉族，1967年9月12日出生，住重庆市江津区。
申请人易定平以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2018年3月7日向本院提出申请，要求对被申请人彭静价值330000元的财产采取财产保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司已出具担保书向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人易定平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
准予申请人易定平财产保全的申请。
本裁定立即执行。
财产保全申请费2170元，已由申请人缴纳。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王光彬
二〇一八年三月九日
书记员 谢钦羽
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执异20号
异议人：咸阳市秦都区迅捷电力物资销售部。
异议人：任静，女，1972年1月3日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区人民东路*号*号楼*单元***室。
申请执行人：渭南经开区恒利小额贷款有限责任公司。住所地渭南市经开区工业大道*号。
法定代表人任春峰，董事长。
被执行人：石华龙，男，1976年8月2日出生。汉族，住华阴市北社乡土洛坊村*组，农民。
被执行人：唐亚荣，女，1976年5月11日出生，汉族，住渭南市解放路北段红盾小区*号楼*座**楼*户，农民。
本院在执行渭南经开区恒利小额贷款有限责任公司与石华龙、唐亚荣民间借贷纠纷一案中，异议人咸阳市秦都区迅捷电力物资销售部、任静于2017年7月5日向本院提出执行行为异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
该案在审查期间，发现异议人咸阳市秦都区迅捷电力物资销售部名称与任静提供的营业执照不相符合，且存在重复立案情形，异议人任静于2017年7月17日向本院提出撤销执行异议申请。
本院认为，异议人咸阳市秦都区迅捷电力物资销售部提出执行异议时对其名称未能够表述的准确、具体，现异议人任静提出的撤销执行异议申请不违反法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条（一）项之规定，裁定如下：
准予异议人任静撤回执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘晓静
审判 员员 承 一
人民陪审员 刘军孝
二〇一七年七月十七日
书 记 员 张 丹
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初5120号
原告:张兰，女，1983年12月6日出生，汉族，户籍地贵州省桐梓县，现住重庆市綦江区。
委托代理人：余晓源，重庆北信律师事务所律师，特别代理。
被告:令狐克元，男，1976年10月10日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市綦江区。
原告张兰与被告令狐克元离婚后财产纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法由代理审判员申湛独任审判，适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行审理，原告张兰及其委托代理人余晓源、被告令狐克元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张兰诉称，原、被告原系夫妻，2015年5月29日在万盛经开区民政局协议离婚，双方在离婚协议中约定，被告支付给原告50000元，同日被告向原告出具欠条一张，载明此款于一年内付清。到期后经原告多次催收，被告拒不支付，故诉至法院，请求判决被告支付原告50000元，并承担本案诉讼费。
被告令狐克元辩称，确实欠原告50000元，也答应过在一年内支付给原告，但现在经济困难，拿不出钱来。
经审理查明，原、被告原系夫妻。2015年5月29日，双方在重庆市万盛经济技术开发区民政局协议离婚。双方在离婚协议中约定，被告自愿一次性付给原告50000元。同日，被告向原告出具欠条一张，载明该款于一年内付清。约定到期后，被告未向原告支付款项。
上述事实，有离婚协议、欠条以及当事人陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，双方应当按照协议内容全面履行自己的义务。本案中，原、被告在离婚协议中约定被告自愿一次性付给原告50000元且被告亦向原告出具了欠条一张约定了支付期限，被告应在约定期限内支付原告50000元，履行自己的义务。现被告未按约定履行义务，故本院对原告要求被告支付50000元的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决如下：
被告令狐克元于本判决生效后5日内支付原告张兰人民币50000元。
如果被告令狐克元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告令狐克元承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 申 湛
二〇一六年八月三日
书 记 员 杨维静
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执1575号
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。
被执行人徐某某，女，1965年8月25日出生，汉族，住四川省；隆昌县金鹅镇光星村6组。
被执行人吉某某某某，女，1986年10月20日出生，彝族，住四川省普格县。
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人徐某某、吉某某某某罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都刑初字第315号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐某某、吉某某某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2017年4月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人徐某某被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产；被执行人吉某某某某无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2015）新都刑初字第315号刑事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黎弦
审判员 徐勇
审判员 黄勇
二〇一七年七月十四日
书记员 钟波
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初5120号
原告:张某，女，1983年12月6日出生，汉族，户籍地贵州省桐梓县，现住重庆市綦江区。
委托代理人：余晓源，重庆北信律师事务所律师，特别代理。
被告:令狐某某，男，1976年10月10日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市綦江区。
原告张某与被告令狐某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法由代理审判员申湛独任审判，适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行审理，原告张某及其委托代理人余晓源、被告令狐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告原系夫妻，2015年5月29日在万盛经开区民政局协议离婚，双方在离婚协议中约定，被告支付给原告50000元，同日被告向原告出具欠条一张，载明此款于一年内付清。到期后经原告多次催收，被告拒不支付，故诉至法院，请求判决被告支付原告50000元，并承担本案诉讼费。
被告令狐某某辩称，确实欠原告50000元，也答应过在一年内支付给原告，但现在经济困难，拿不出钱来。
经审理查明，原、被告原系夫妻。2015年5月29日，双方在重庆市万盛经济技术开发区民政局协议离婚。双方在离婚协议中约定，被告自愿一次性付给原告50000元。同日，被告向原告出具欠条一张，载明该款于一年内付清。约定到期后，被告未向原告支付款项。
上述事实，有离婚协议、欠条以及当事人陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，双方应当按照协议内容全面履行自己的义务。本案中，原、被告在离婚协议中约定被告自愿一次性付给原告50000元且被告亦向原告出具了欠条一张约定了支付期限，被告应在约定期限内支付原告50000元，履行自己的义务。现被告未按约定履行义务，故本院对原告要求被告支付50000元的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决如下：
被告令狐某某于本判决生效后5日内支付原告张某人民币50000元。
如果被告令狐某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告令狐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 申 湛
二〇一六年八月三日
书 记 员 杨维静
四川省古蔺县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)川0525司惩32号
被拘留人：杨彬，男，1963年1月1日出生，住四川省古蔺县。
本院在执行张寿伟、王显芳申请执行杨彬、杨文刚排除妨害纠纷一案中，被执行人杨彬拒不履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款和第三款的规定，决定如下：
对杨彬拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月十七日
四川省古蔺县人民法院
解 除 拘 留 决 定 书
(2017)川0525司惩32号之五
被拘留人：李元敏，女，1970年5月1日出生，住四川省古蔺县。
因本院在执行张寿伟、王显芳申请执行杨彬、杨文刚排除妨害纠纷一案中，案外人李元敏以暴力、威胁方法阻碍司法工作人员执行职务，本院于2017年8月18日作出(2017)川0525司惩32号之四拘留决定书，决定对李元敏拘留十五日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人李元敏承认并改正错误。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下：
提前解除对李元敏的拘留。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月二十一日
四川省古蔺县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)川0525司惩32号之二
被拘留人：杨青，男，1994年5月18日出生，住四川省古蔺县。
本院在执行张寿伟、王显芳申请执行杨彬、杨文刚排除妨害纠纷一案中，案外人杨青以暴力、威胁方法阻碍司法工作人员执行职务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第五项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款和第三款的规定，决定如下：
对杨青拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月十八日
四川省古蔺县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)川0525司惩32号之四
被拘留人：ＸＸ，男，1969年9月9日出生，住四川省古蔺县。
本院在执行张寿伟、王显芳申请执行杨彬、杨文刚排除妨害纠纷一案中，案外人ＸＸ以暴力、威胁方法阻碍司法工作人员执行职务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第五项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款和第三款的规定，决定如下：
对ＸＸ拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月十八日
四川省古蔺县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)川0525司惩32号之一
被拘留人：杨文刚，男，1967年7月23日出生，住四川省古蔺县。
本院在执行张寿伟、王显芳申请执行杨彬、杨文刚排除妨害纠纷一案中，被执行人杨文刚拒不履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款和第三款的规定，决定如下：
对杨文刚拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月十七日
湖南省资兴市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1081行审64号
申请执行人龙玉发。
委托代理人陈冬。
被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。
法定代表人谢太平。
申请执行人龙玉发于2016年9月18日向本院申请强制执行资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书的合法性进行了审查，于2016年9月22日向被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂依法送达了相关法律文书。双方当事人均未申请听证，本案现已审查终结。
申请执行人以资兴市人力资源和社会保障局于2016年2月5日作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书为依据，请求强制执行资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付拖欠的工资24690元、赔偿金12345元，共计37035元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：
[2015]27号劳动保障监察立案审批表；
[2016]1号劳动保障监察案件延期调查审批表；
资人社监令字[2016]4号劳动保障监察限期改正指令书及其送达回证；
资人社监告字[2016]5号行政处罚告知书及送达回证；
资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书及送达回证；
资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书及送达回证。
被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂未提交证明材料。
经审查查明，劳动者肖小柱、雷转友、胡卓等于2015年10月向资兴市人力资源和社会保障局劳动监察大队（以下简称资兴市人社局）投诉资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂存在拖欠工资的情况。资兴市人社局受理该投诉于2015年10月19日立案，经查明对以下事实作出认定：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂拖欠肖小柱等75人2014年8月至2015年10月工资共计1053700元。资兴市人社局认为，资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，侵害了劳动者合法权益。故于2016年1月20日向被申请人送达资人社监令字[2016]4号《劳动监察限期改正指令书》，被申请人未依法进行整改；又于2016年1月29日向被申请人送达资人社监罚字[2016]5号《行政处罚告知书》，被申请人未进行陈述和申辩，也未进行整改。资兴市人社局则根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项，《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第三十条第一款第（三）项，《行政处罚自由裁量权基准制度》（湘人社发[2014]16号）第十一条第（一）项和《行政处罚自由裁量权实施标准》（湘人设发[2014]16号）违法行为项“无理抗拒、阻挠劳动保障行政部门实施劳动保障监察等行为的”之有关规定，于2016年2月5日作出了资人社监罚字[2016]4号《行政处罚决定书》，决定对资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂作出以下行政处罚决定：1、支付肖小柱等75名劳动者2014年8月至2015年10月工资1053700元；2、按应付工资金额1053700元百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金526850元（其中申请执行人龙玉发工资24690元，赔偿金12345元，共计37035元）；3、处19000元的罚款。该决定书于2016年2月6日送达资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。因被执行人未按处罚决定书支付工资，资兴市人社局于2016年7月28日作出资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书，催告被申请人将决定书中的内容履行完毕，并于2016年7月28日送达该催告书。被申请人未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，亦未按该催告书主动履行，申请执行人龙玉发于2016年9月18日向本院提出申请执行。
本院认为，资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被申请人未能主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条之规定，裁定如下：
准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定第一、二项内容确定的：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付龙玉发先工资24690元、赔偿金12345元，共计37035元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。
（此页无正文）
审判长 谢铭航
审判员 张志辉
审判员 赵 明
二〇一六年十月十四日
书记员 王晶晶
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）
第五条根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十条的规定，有权申请人民法院强制执行具体行政行为的主体包括：作出该具体行政行为的行政机关；生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人；生效具体行政行为确定的利害关系人。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0604执265号
申请执行人：徐光华，男，1967年9月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：葛荣华，男，1969年4月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
申请执行人徐光华依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初6512号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年1月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人葛荣华在（2017）浙0604执265号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人葛荣华银行存款人民币52172.50元（含执行费672.50元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈洁
二〇一七年二月三日
书记员 黄靖
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁行执字第00936号
申请执行人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法人代表胡定平，系该局局长。
被执行人李某某，男，1984年7月29日出生，汉族，农民。
被执行人张某某，女，1985年1月22日出生，汉族，农民。
宁乡县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的宁双凫计生征决字(2015)第32征收社会抚养费决定书，于2015年11月26日向本院申请执行。本院已依法作出了(2015)宁非诉审字第00903号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费58404元，申请执行费776元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结(2015)宁非诉审字第00903号行政裁定书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一六年一月二十八日
书记员 严胜强
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁行执字第00936号
申请执行人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法人代表胡定平，系该局局长。
被执行人李强，男，1984年7月29日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被执行人张金南，女，1985年1月22日出生，汉族，农民，住宁乡县。
宁乡县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的宁双凫计生征决字(2015)第32征收社会抚养费决定书，于2015年11月26日向本院申请执行。本院已依法作出了(2015)宁非诉审字第00903号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费58404元，申请执行费776元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结(2015)宁非诉审字第00903号行政裁定书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一六年一月二十八日
书记员 严胜强
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执342号
申请执行人：田忠立，男，1977年4月26日出生，蒙古族，赤峰市翼邦投资咨询有限责任公司法定代表人，住赤峰市红山区。
被执行人：郭春明，男，1956年5月7日出生，汉族，农民，住赤峰市喀喇沁旗。
本院在执行田忠立与郭春明民间借贷纠纷一案中，因本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵瑞新
审判员 吴景宏
审判员 张春玉
二〇一七年六月二十二日
书记员 侯振涛
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0305民初2320-2327号
原告华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区。
法定代表人丁亮，董事长。
委托代理人钟成涛，浙江亿维律师事务所律师。
被告北京冰枫天下科技有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王岚。
本院在审理原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告北京冰枫天下科技有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。
本系列案受理费人民币共计200元（原告已经预交人民币2200元），由原告承担，本院减半收取，余款人民币2100元退还原告。
审判员 魏 梅
二〇一六年六月十六日
书记员 卢惠婷
敖汉旗人民法院
民事�定书
(2015)敖民初字第805号
原告陈伯金，男，汉族，市民，住敖汉旗。
被告张旭光，男，汉族，农民，住敖汉旗。
本院在审理原告陈伯金诉被告张旭光财产损害赔偿纠纷一案中，原告陈伯金于2015年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈伯金申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈伯金撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 李占东
二〇一五年二月十三日
书记员 孟庆丰
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)驿民初字第587号
原告张国英，女，1952年7月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人董子琪，河南济世雨律师事务所律师。
被告晁桂菊，女，1954年2月2日出生，汉族，现在驻马店市看守所羁押。
被告陈保才，男，1950年3月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
二被告委托代理人吴彦东，河南同立律师事务所律师。
原告张国英与被告晁桂菊、陈保才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人董子琪，二被告的委托代理人吴彦东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国英诉称，二被告系夫妻关系。2013年9月18日，被告因经济紧张向原告借款10万元，借款期限为12个月，月息2分5厘，按月付息，并由被告晁桂菊作为借款人立下借据。自2013年9月至2014年4月被告支付8月的利息2万元。自2014年5月至今经原告多次催要被告拒还本息。请求判令：被告返还原告借款10万元及利息。
被告晁桂菊辩称，1、对借条的真实性无异议。原告所述不实，被告并没有见到原告的借款，是原告委托晁桂菊将款放入担保公司理财，双方不是借贷关系，而是委托关系，原告的理财款不能要回，是因担保公司涉嫌非法集资，公司法定代表人及经办人晁桂菊被以非法吸收公众存款罪关押，并已起诉到区法院，原告的款项已经记入该案非法吸收公众存款的总金额中，民事后果应由原告自负，晁桂菊不应承担还款责任。2、现刑事案件尚未审结，建议民事案件中止审理，待刑事案件判决生效后恢复审理。3、2014年10月13日原告向被告出具一份证明，证明原告于2014年3月10日委托被告放入浩翔公司理财，不要求被告承担法律责任。
被告陈保才辩称，1、同晁桂菊答辩意见；2、陈保才并不知道原告与晁桂菊之间款项往来等事情，也没有见到原告的款项，该款项也未用于家庭共同生活，陈保才不应承担任何法律责任，请求驳回原告对陈保才的诉讼请求。
经审理查明，2013年9月18日，被告晁桂菊向原告张国英借款10万元，并出具借条一份，载明“今借张国英人民币壹拾万元整（100000），月息贰分伍厘，按月付息。借款期拾贰个月整。借款人：晁桂菊，2013年9月18号”。2013年9月至2014年4月被告支付8个月的利息2万元。自2014年5月至今被告停止付息，原告多次找被告追要未还而成讼。
诉讼中，被告提供原告于2014年10月13日向被告出具一份证明，内容为:原告系晁桂菊的朋友，2014年3月10日原告委托被告代原告的10万元钱放入浩翔公司理财，本笔存款原告不要求被告承担法律责任。庭审中，原告对该证明质证意见为：被告2014年9月份因非法集资被关押，2014年10月13日被告的女儿开车匆匆忙忙到原告家中，请求救救其母亲，要原告写个证明，考虑关系不错，好让被告出来还钱，原告即按被告女儿写好的的格式抄写的，原告也不知道浩翔公司在哪，也没有让被告代为理财，该证明不要求被告承担法律责任系原告为了被告不受限制的情况下更好地履行债务，证明上称委托被告放入浩翔公司理财并不是原告的真实意思表示，该证明系在别人欺诈蒙蔽和重大误解的情况下抄写。
另查明，被告晁桂菊于2014年9月23日因涉嫌非法吸收公众存款被刑事拘留，同年10月16日因涉嫌非法吸收公众存款罪被逮捕。被告晁桂菊、陈保才系夫妻关系。本院审理的原告杨海兰诉被告晁桂菊民间借贷一案，2014年10月13日原告杨海兰也向被告书写了同一内容的证明一份。
上述事实，有当事人陈述、借条等证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原告张国英主张被告晁桂菊借其10万元的事实，有原告提供的借据为证，被告对借据没有异议，本院确认该借款系民间借贷法律贷关系。被告晁桂菊应当返还原告借款10万元及利息。双方约定利息月息2分5厘，超出人民银行同期贷款利率的四倍，超出的部分不予保护，自2013年9月18日起按人民银行同期贷款利率的四倍计息，已支付的利息2万元在履行中予以扣除。关于被告晁桂菊提供的原告向其出具的证明问题，其内容中有两点与事实不符，1、借款时间，证明上显示的是2014年3月10日存入浩翔公司10万元，而被告向原告借款出具借条的时间是2013年9月18号。2、被告晁桂菊于2014年9月23日因涉嫌非法吸收公众存款被刑事拘留，而该证明显示原告给被告出具的时间是2014年10月13日，该时间被告已被刑事拘留失去人身自由，显然原告不是给被告本人出具的。基于以上两点，原告对于该证明的质证意见，即不是其真实意思表示予以采纳，被告晁桂的辩称不成立。关于被告陈保才辩称的不知借款且未用于家庭共同生活问题，对此被告陈保才未提供相应证据证明，而该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告陈保才的主张不能对抗原告向其主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
限被告晁桂菊、陈保才于判决生效后十日内返还原告张国英借款10万元及利息（自2013年9月18日起至判决书确定的还款之日止按人民银行同期贷款利率的四倍计息，已支付的利息2万元在履行中予以扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 胡志华
审 判 员 李胜利
人民陪审员 宋 鹏
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 孙依冰
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初6861号
原告:李家贞,女,1957年9月28日生,汉族,天津市蔬菜公司退休职工,住天津市河东区。
委托诉讼代理人:袁金磊,天津洪文律师事务所律师。
委托诉讼代理人:白朝亮,天津洪文律师事务所律师。
被告:王毅,男,1978年11月7日生,汉族,无职业,住天津市河北区。
被告:天津市银建的士有限公司,住所地南开区宁月西里16号,组织机构代码证号10377750-9。
法定代表人:刘春利,总经理。
委托诉讼代理人:王琳,职员。
被告:渤海财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室,统一社会信用代码号91120000789351587A。
主要负责人:田怡,总经理。
委托诉讼代理人:李实,职员。
原告李家贞与被告王毅、天津市银建的士有限公司(以下简称银建的士)、渤海财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称渤海保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告李家贞及其委托诉讼代理人袁金磊、白朝亮、被告王毅、被告银建的士的委托诉讼代理人王琳、被告渤海保险的委托诉讼代理人李实到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
李家贞向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告医疗费50089.13元、营养费3000元、住院伙食补助费2500元、残疾赔偿金211426.2元、护理费9720元、交通费800元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3500元,以上共计301035.33元,对于前述费用按照责任比例计算后,被告应当赔偿218621.2元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年12月19日6时许,被告王毅驾驶被告银建的士所有的津E×××××号威志轿车由南向北行驶至六纬路路口时与原告李家贞相撞,造成原告胫骨平台骨折、腰椎及胸椎压缩性骨折等多处受伤。经天津市公安交通管理局河东支队六纬路大队认定,原告与被告王毅承担此次事故同等责任。原告伤情经指定医院诊断为:1.左胫骨平台骨折;2.左膝半月板韧带损伤;3.腰椎压缩性骨折;4.胸椎压缩性骨折;5.左手挫伤;6.原发性高血压;7.慢性冠状动脉供血不足;8.2型糖尿病。原告伤情经鉴定为:1.脊柱损伤符合Ⅷ(8)级伤残;左下肢损伤符合ⅹ(10)级伤残。2.护理期需90日,营养期需60日。
银建的士辩称,事故发生的时间、地点、责任认定均无异议,投保了保险,应由保险公司赔付。
王毅辩称,事故发生的时间、地点、责任认定均无异议,车辆投保了保险,由保险公司赔付,垫付7586元,要求返还。
渤海保险辩称,事故发生的时间、地点、责任认定均无异议,涉案车辆在本公司投保了交强险和商业险,医药费交强险部分已经赔付完毕,超出交强险的部分按照比例赔付。非医保不予承担。三期鉴定营养期60天,应为每天25元,护理同意按照居民服务业给付,交通费酌情给付,精神损害抚慰金主张过高,原告是同责应当减轻被告赔偿责任,诉讼费、鉴定费不同意承担。
王毅、银建的士、渤海保险承认原告在本案中所主张的事实,对原告伤情、鉴定结论没有异议,李家贞认可王毅垫付了7586元,并表示同意返还。渤海保险对于原告主张的医疗费金额没有异议但认为应当减除非医保部分,对营养费同意按照每天25元给付,对原告主张的护理费标准没有异议,渤海保险已先期赔付了医药费10000元。
本院认为,王毅、银建的士、渤海保险承认李家贞本案中主张的事实,故对交管部门对事故经过及责任的认定及原告李家贞的伤情予以确认。对于原告李家贞主张医疗费50089.13元,渤海保险辩称应当扣除非医保部分,但并未向本院提供已向投保人进行了明确解释说明的证明,对该辩称意见本院不予采信,本院对原告主张的医药费金额予以确认,渤海保险先期赔付了10000元,应将该金额予以减除,减除后的金额应为40089.13元。原告主张营养费3000元(50元/天×60天),被告渤海保险认为原告主张标准过高,同意按照每天25元支付,本院予以确认,经计算应为1500元。原告主张住院伙食补助费2500元,原告住院25天,本院予以确认。原告主张残疾赔偿金211426.2元(34101×20×31%),按照原告的残疾等级,本院予以确认。原告主张护理费9720元(108元/天×90天),系按照居民服务业的标准予以主张,本院予以确认。原告主张交通费800元,但未能提供相关票据,本院结合原告复诊次数酌情确定原告交通费200元。原告主张精神损害抚慰金20000元,渤海保险认为标准过高,按照原告的残疾等级应为15500元。原告主张鉴定费3500元,系原告实际损失,本院予以确认。事发后被告王毅为原告垫付医疗费7586元,原告同意返还,本院予以确认。因原告与被告王毅在此次事故中承担同等责任,故对于超过机动车强制保险范围的损失,双方应当按照各自的责任比例承担相应责任。被告银建的士虽系津E×××××号行驶证上登记的权利人,但原告未能提供证据证实被告银建的士在此次事故中存在过错,故被告银建的士不承担赔偿责任。
综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,判决如下:
一、本判决生效日起十日内,被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通强制保险范围内赔偿原告李家贞精神损害抚慰金15500元、残疾赔偿金94500元,共计110000元;
二、本判决生效日起十日内,被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告李家贞医药费40089.13元、营养费1500元、住院伙食补助费2500元、鉴定费3500元、残疾赔偿金116926.2元、护理费9720元、交通费200元,共计174435.33元的60%计104661.2元;
三、本判决生效之日起十日内,原告李家贞返还被告王毅垫付医疗费7586元;
四、驳回原告李家贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元,由被告王毅负担。
如不服本判决,双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘 辰
二〇一六年十月二十七日
书记员 苏可欣
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)驿民初字第587号
原告张国英，女，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人董子琪，河南济世雨律师事务所律师。
被告晁桂菊，女，汉族，现在驻马店市看守所羁押。
被告陈保才，男，汉族，住驻马店市驿城区。
二被告委托代理人吴彦东，河南同立律师事务所律师。
原告张国英与被告晁桂菊、陈保才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人董子琪，二被告的委托代理人吴彦东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国英诉称，二被告系夫妻关系。2013年9月18日，被告因经济紧张向原告借款10万元，借款期限为12个月，月息2分5厘，按月付息，并由被告晁桂菊作为借款人立下借据。自2013年9月至2014年4月被告支付8月的利息2万元。自2014年5月至今经原告多次催要被告拒还本息。请求判令：被告返还原告借款10万元及利息。
被告晁桂菊辩称，1、对借条的真实性无异议。原告所述不实，被告并没有见到原告的借款，是原告委托晁桂菊将款放入担保公司理财，双方不是借贷关系，而是委托关系，原告的理财款不能要回，是因担保公司涉嫌非法集资，公司法定代表人及经办人晁桂菊被以非法吸收公众存款罪关押，并已起诉到区法院，原告的款项已经记入该案非法吸收公众存款的总金额中，民事后果应由原告自负，晁桂菊不应承担还款责任。2、现刑事案件尚未审结，建议民事案件中止审理，待刑事案件判决生效后恢复审理。3、2014年10月13日原告向被告出具一份证明，证明原告于2014年3月10日委托被告放入浩翔公司理财，不要求被告承担法律责任。
被告陈保才辩称，1、同晁桂菊答辩意见；2、陈保才并不知道原告与晁桂菊之间款项往来等事情，也没有见到原告的款项，该款项也未用于家庭共同生活，陈保才不应承担任何法律责任，请求驳回原告对陈保才的诉讼请求。
经审理查明，2013年9月18日，被告晁桂菊向原告张国英借款10万元，并出具借条一份，载明“今借张国英人民币壹拾万元整（100000），月息贰分伍厘，按月付息。借款期拾贰个月整。借款人：晁桂菊，2013年9月18号”。2013年9月至2014年4月被告支付8个月的利息2万元。自2014年5月至今被告停止付息，原告多次找被告追要未还而成讼。
诉讼中，被告提供原告于2014年10月13日向被告出具一份证明，内容为:原告系晁桂菊的朋友，2014年3月10日原告委托被告代原告的10万元钱放入浩翔公司理财，本笔存款原告不要求被告承担法律责任。庭审中，原告对该证明质证意见为：被告2014年9月份因非法集资被关押，2014年10月13日被告的女儿开车匆匆忙忙到原告家中，请求救救其母亲，要原告写个证明，考虑关系不错，好让被告出来还钱，原告即按被告女儿写好的的格式抄写的，原告也不知道浩翔公司在哪，也没有让被告代为理财，该证明不要求被告承担法律责任系原告为了被告不受限制的情况下更好地履行债务，证明上称委托被告放入浩翔公司理财并不是原告的真实意思表示，该证明系在别人欺诈蒙蔽和重大误解的情况下抄写。
另查明，被告晁桂菊于2014年9月23日因涉嫌非法吸收公众存款被刑事拘留，同年10月16日因涉嫌非法吸收公众存款罪被逮捕。被告晁桂菊、陈保才系夫妻关系。本院审理的原告杨海兰诉被告晁桂菊民间借贷一案，2014年10月13日原告杨海兰也向被告书写了同一内容的证明一份。
上述事实，有当事人陈述、借条等证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原告张国英主张被告晁桂菊借其10万元的事实，有原告提供的借据为证，被告对借据没有异议，本院确认该借款系民间借贷法律贷关系。被告晁桂菊应当返还原告借款10万元及利息。双方约定利息月息2分5厘，超出人民银行同期贷款利率的四倍，超出的部分不予保护，自2013年9月18日起按人民银行同期贷款利率的四倍计息，已支付的利息2万元在履行中予以扣除。关于被告晁桂菊提供的原告向其出具的证明问题，其内容中有两点与事实不符，1、借款时间，证明上显示的是2014年3月10日存入浩翔公司10万元，而被告向原告借款出具借条的时间是2013年9月18号。2、被告晁桂菊于2014年9月23日因涉嫌非法吸收公众存款被刑事拘留，而该证明显示原告给被告出具的时间是2014年10月13日，该时间被告已被刑事拘留失去人身自由，显然原告不是给被告本人出具的。基于以上两点，原告对于该证明的质证意见，即不是其真实意思表示予以采纳，被告晁桂的辩称不成立。关于被告陈保才辩称的不知借款且未用于家庭共同生活问题，对此被告陈保才未提供相应证据证明，而该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告陈保才的主张不能对抗原告向其主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
限被告晁桂菊、陈保才于判决生效后十日内返还原告张国英借款10万元及利息（自2013年9月18日起至判决书确定的还款之日止按人民银行同期贷款利率的四倍计息，已支付的利息2万元在履行中予以扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 胡志华
审 判 员 李胜利
人民陪审员 宋 鹏
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 孙依冰
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执314号
谢群、桂巍：
你与冯媛媛合同无因管理、不当得利纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执658号
申请执行人长春市时代小额贷款股份有限公司，长春市朝阳区
被执行人牟舰，住吉林省德惠市。
被执行人郭晶，住长春市宽城区。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第14261号执行证书，向上列被执行人发出执行通知书，责令被执行人牟舰、郭晶履行生效法律文书确定的义务。但被执行人牟舰、郭晶至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人牟舰购买的，吉林省正茂房地产开发有限公司开发的，座落于长春市二道区，项目名称：吉林省正茂生产资料交易市场，丘（地）号：5-80/30-14以下房屋予以预查封：（轮候）
房号：109；
房号：119；
二、预查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年五月十五日
书记员 李佳萍
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执819号之四
申请执行人：税栋书，男，生于1965年1月7日，汉族，居民。
委托代理人:赵明英。
被执行人：四川一土园林绿化工程有限公司。
法定代表人：郝红艳，总经理。
被告执行人：胡明，男，生于1970年3月17日，汉族。
本院依据发生法律效力的（2017）川0522民初1366号民事调解书，于2017年7月6日立案受理税栋书申请执行四川一土园林绿化工程有限公司、胡明工伤保险待遇纠纷一案。由于本案执行依据（2017）川0522民初1366号民事调解书已全部执行完毕依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除（2017）川0522执保99号民事裁定书对被执行人四川一土园林绿化工程有限公司应获得工程款160000元的扣留措施，可以支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任卫强
二〇一七年七月十一日
书记员 彭沁宇
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执819号之三
申请执行人：税栋书，男，生于1965年1月7日，汉族。
委托代理人:赵明英。
被执行人：四川一土园林绿化工程有限公司。
法定代表人：郝红艳，总经理。
被告执行人：胡明，男，生于1970年3月17日，汉族。
本院依据发生法律效力的（2017）川0522民初1366号民事调解书，于2017年7月6日立案受理税栋书申请执行四川一土园林绿化工程有限公司、胡明工伤保险待遇纠纷一案。由于被执行人四川一土园林绿化工程有限公司、胡明至今未履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人四川一土园林绿化工程有限公司银行存款105000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任卫强
二〇一七年七月十一日
书记员 彭沁宇
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执1023号
申请执行人明祥铸，男，1967年8月30日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被执行人张长彬，男，1965年11月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院的(2017)川0302民初466号民事判决书，于2017年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行其义务，但被执行人至今未能履行生效的法律文书确定的义务。现查明，被执行人张长彬在自贡公交集团吉兴运业有限公司有应收款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：
提取（冻结）被执行人张长彬在自贡公交集团吉兴运业有限公司的应收款收入130,348.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李辛玉
法官助理 郭礼平
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 詹曦芳
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)川0302执1023号
自贡公交集团吉兴运业有限公司：
关于申请执行人明祥铸与被执行人张长彬合伙协议纠纷一案，我院于2017年11月13日作出的(2017)川0302执1023号执行裁定书，已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定，请协助执行以下事项：
提取（冻结）被执行人张长彬在你单位的应收款收入130,348.00元，请直接向本院支付，以清偿被执行人张长彬的债务。
附：本院(2017)川0302执1023号执行裁定书一份
收款单位：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
开户行：中国农业银行自贡市分行汇东路西段分理处
账号：22101701040007636
联系电话：470****联系人：李辛玉、郭礼平、詹曦芳
二〇一七年十一月十三日
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执911号之五
申请人苏翠霞,女,汉族,1963年9月5日生,住铜陵市。
被执行人邹青,男,汉族,1988年7月1日生,住铜陵县。
被执行人邹胜龙,男,汉族,1965年1月25日生,住铜陵县。
苏翠霞与邹青、邹胜龙机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省铜陵市中级人民法院（2015）铜中民一终字第00325号民事判决书已经发生法律效力,被执行人邹青、邹胜龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：
冻结被执行人邹青在中国邮政储蓄银行账户6225的存款80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一六年四月二十八日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执911号之二
申请人苏翠霞,女,汉族,1963年9月5日生,住铜陵市。
被执行人邹青,男,汉族,1988年7月1日生,住铜陵县。
被执行人邹胜龙,男,汉族,1965年1月25日生,住铜陵县。
苏翠霞与邹青、邹胜龙机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省铜陵市中级人民法院（2015）铜中民一终字第00325号民事判决书已经发生法律效力,被执行人邹青、邹胜龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：
冻结被执行人邹胜龙在中国工商银行账户1244的存款80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一六年四月二十八日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执911号之三
申请人苏翠霞,女,汉族,1963年9月5日生,住铜陵市。
被执行人邹青,男,汉族,1988年7月1日生,住铜陵县。
被执行人邹胜龙,男,汉族,1965年1月25日生,住铜陵县。
苏翠霞与邹青、邹胜龙机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省铜陵市中级人民法院（2015）铜中民一终字第00325号民事判决书已经发生法律效力,被执行人邹青、邹胜龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：
冻结被执行人邹青在中国工商银行账户1342的存款80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一六年四月二十八日
书记员 马 静
云南省巧家县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0622刑初225号
公诉机关巧家县人民检察院。
被告人王纪亚，男，1997年8月19日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2016年8月11日被巧家县公安局刑事拘留。同年8月19日被巧家县公安局依法执行逮捕。现押于巧家县看守所。
辩护人殷飞，云南万成律师事务所律师。
巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2016］216号起诉书指控被告人王纪亚犯非法持有枪支罪，于二○一六年十一月九日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员蔡贵洲出庭支持公诉，被告人王纪亚及其辩护人殷飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
巧家县人民检察院指控，2016年7月24日，被告人王纪亚存放于巧家县白鹤滩镇XX村XX社XX办公室内床下的一支改造枪支被巧家县公安局民警在工作中发现。经鉴定，该枪支系以火药为动力发射填充物的改制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
上述事实,被告人王纪亚在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，查获经过，随案移交物品清单，证人胡某某、徐某某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，辩认笔录及照片，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王纪亚违反枪支管理规定，非法持有具有致伤力的改制射钉枪,其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。被告人王纪亚主动交出枪支，且在接到派出所电话后主动到案并如实供述犯罪事实，可按自首论，并从轻处罚。被告人到案后认罪态度和悔罪表现较好，且所持有的枪支未造成社会危害，主观恶性不大，可酌情从轻处罚。为体现”宽严相济”的刑事政策，综合全案，对被告人王纪亚从轻处罚。辩护人殷飞提出的被告人王纪亚系自首，社会危害性不大，应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议判处被告人王纪亚二年以下有期徒刑的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王纪亚犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年八月十一日起至二○一七年二月十日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 松
二〇一六年十一月二十二日
书记员 商晓丽
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢157号之十四
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：李建波，男，汉族。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行吴新江、赵绪升、王玉芳、李爱荣、李建波借款合同纠纷一案，本院于2017年03月15日冻结了被执行人李建波在中国工商银行账户内存款。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李建波在中国工商银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 强
二〇一七年八月十五日
书记员 王华宁
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢157号之十三
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：李爱荣，女，汉族，住河口区。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行吴新江、赵绪升、王玉芳、李爱荣、李建波借款合同纠纷一案，本院于2017年03月15日冻结了被执行人李爱荣在中国工商银行账户内存款。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李爱荣在中国工商银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 强
二〇一七年八月十五日
书记员 王华宁
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢157号之三
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区黄河路。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：李爱荣，女，汉族，住河口区。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行吴新江、赵绪升、王玉芳、李爱荣、李建波借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营仲裁委员会[2010]东仲裁字第102号裁决书，于2017年03月2日向被执行人李爱荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李爱荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李爱荣在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 强
二〇一七年三月十五日
书记员 陈强波
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢157号之二
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区黄河路。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：李爱荣，女，汉族，住河口区。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行吴新江、赵绪升、王玉芳、李爱荣、李建波借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营仲裁委员[2010]东仲裁字第102号裁决书，于2017年03月2日向被执行人李爱荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李爱荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李爱荣在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 强
二〇一七年三月十五日
书记员 陈强波
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢157号之四
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：李建波，男，汉族。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行吴新江、赵绪升、王玉芳、李爱荣、李建波借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营仲裁委员会[2010]东仲裁字第102号裁决书，于2017年03月2日向被执行人李建波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李建波在中国工商银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 强
二〇一七年三月十五日
书记员 陈强波
河南省淮滨县人民法院（）
签发|核稿
———————————
|拟稿
（）淮民初字第号
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1527民初472号
原告宋德清，男，汉族，1955年7月出生。
委托代理人宋临滨。
被告淮滨县台头乡人民政府。
法定代表人王大富，系该乡乡长。
原告宋德清诉被告淮滨县台头乡人民政府餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，即向原、被告送达了开庭传票，依法组成合议庭，于2016年4月11日上午公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋临滨到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2003年至2011年，被告在我承包的水利宾馆共结欠会议费等4笔，计款27669元。径被告的法定代表人签字确认。后径历年催要，被告以无钱为由，未付清此款。
被告未作答辩。
原告宋德清向法院提供被告台头乡人民政府欠款证据：1、2016年1月28日宋德清与水利宾馆签订的债务转让协议一份；2、发票号为0002897、0002874的水利宾馆饮食业专用发票两张；3、发票号为00015260、00011303的信阳市服务业统一发票两份。
经审理查明：2003年至2011年，被告在原告承包的水利宾馆共结欠招待等费4笔，计款27669元。径被告的法定代表人签字确认。
本院认为，被告台头乡人民政府欠原告招待等费计款27669元。有票据在卷为证，债权债务明确，本院予以认可。原告诉称被告欠招待等费未能及时结帐还款，应偿还原告利息，但无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告台头乡人民政府自本判决生效之日起十日内偿还原告欠款27669元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。
案件受理费492元，由被告台头乡人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 彭 勃
审 判 员 王 秀
人民陪审员 张清峰
二０一六年四月一十一日
书 记 员 孙 坎
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢157号之五
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：赵绪升，男，汉族。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行吴新江、赵绪升、王玉芳、李爱荣、李建波借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营仲裁委员会[2010]东仲裁字第102号裁决书，于2017年03月2日向被执行人赵绪升发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵绪升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵绪升在中国工商银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 强
二〇一七年三月十五日
书记员 陈强波
河南省淮滨县人民法院（）
签发|核稿
———————————
|拟稿
（）淮民初字第号
河南省淮滨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1527民初261号
原告李开青，男，汉族，1968年9月生。
被告王文敏（曾用名朱长群），女，1980年7月生。
本院在审理原告李开青诉被告王文敏民间借贷纠纷一案中，因找不到被告王文敏，原告向法院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费875.00元，减半收取437.50元，由原告负担。
审 判 长 彭 勃
人民陪审员 熊志强
人民陪审员 苏文华
二０一六年四月十五日
书 记 员 孙 坎
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢157号之一
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：王玉芳，女，汉族。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行吴新江、赵绪升、王玉芳、李爱荣、李建波借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营仲裁委员会【2010】东仲裁字第102号裁决书，于2017年03月2日向被执行人王玉芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王玉芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王玉芳在中国工商银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 强
二〇一七年三月十五日
书记员 陈强波