wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执776号
孟祥锤：
本院于2016年9月28日立案执行的(2016)豫0703执776号借款合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十月十一日
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0503执561号之三
申请执行人：马鞍山市鑫叶节能科技有限公司。
被执行人：马鞍山首建建设有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执561号之三裁定书，于2016年05月16日向被执行人马鞍山首建建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山首建建设有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山首建建设有限责任公司在中国建设银行3498账户内存款人民币354700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年五月十六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0503执561号之一
申请执行人：马鞍山市鑫叶节能科技有限公司。
被执行人：马鞍山首建建设有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执561号之一裁定书，于2016年05月11日向被执行人马鞍山首建建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山首建建设有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山首建建设有限责任公司在中国建设银行3498账户内存款人民币1610346.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年五月十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0503执561号之四
申请执行人：马鞍山市鑫叶节能科技有限公司。
被执行人：马鞍山首建建设有限责任公司。
关于马鞍山市鑫叶节能科技有限公司申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年05月11日冻结了被执行人马鞍山首建建设有限责任公司在中国建设银行3498账户内存款人民币18503.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马鞍山首建建设有限责任公司在中国建设银行3498账户内存款人民币18503.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年五月十六日
书记员 李媛
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执424号
申请执行人吉林省临江市大华硅藻土产品有限公司,地址临江市。
被执行人张德英,女,1965年3月29日出生,住临江市。
本院在执行吉林省临江市大华硅藻土产品有限公司与张德英买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 哲
审判员 朱光华
审判员 尹晓军
二〇一七年三月十三日
书记员 赵玉珠
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执424号之三
申请执行人申请执行人吉林省临江市大华硅藻土产品有限公司。
被执行人张德英。
本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2016）吉0681民初473调解书，本院向被执行人张德英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张德英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张德英在中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市临江大街营业所60246400520261XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：朱光华
二〇一六年九月二十二日
书记员 ：秦丽南
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执424号之五
申请执行人申请执行人吉林省临江市大华硅藻土产品有限公司。
被执行人张德英。
本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2016）吉0681民初473调解书，本院向被执行人张德英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张德英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张德英在中国工商银行临江江城支行080723110100661XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：朱光华
二〇一六年九月二十二日
书记员 ：秦丽南
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执424号之七
申请执行人申请执行人吉林省临江市大华硅藻土产品有限公司。
被执行人张德英。
关于吉林省临江市大华硅藻土产品有限公司与张德英买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日冻结了被执行人张德英在中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行×××账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张德英在中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行×××账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：朱光华
二〇一六年九月二十九日
书记员 ：秦丽南
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更1295号
罪犯胡代学，男，1967年10月21日出生，汉族，四川省乐至县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省乐至县人民法院于2012年11月28日作出（2012）乐至刑初字第118号刑事判决书，以被告人胡代学犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。刑期自2012年5月1日至2026年4月30日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯胡代学在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记5个表扬。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯胡代学在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯胡代学减去有期徒刑七个月。剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二五年九月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 锐
审 判 员 杨 桓
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 汪云川
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执424号之一
申请执行人申请执行人吉林省临江市大华硅藻土产品有限公司。
被执行人张德英。
本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2016）吉0681民初473调解书，本院向被执行人张德英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张德英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张德英在中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市临江大街营业所621798240000166XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：朱光华
二〇一六年九月二十二日
书记员 ：秦丽南
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执424号之二
申请执行人申请执行人吉林省临江市大华硅藻土产品有限公司。
被执行人张德英。
本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2016）吉0681民初473调解书，本院向被执行人张德英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张德英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张德英在中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行621599240001432XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：朱光华
二〇一六年九月二十二日
书记员 ：秦丽南
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初412号
原告保利物业管理有限公司天津分公司,地址天津市武清开发区。
代表人钟学安,董事长。
委托代理人王倩倩,女,该公司职员。
被告天津泰丰小额贷款有限公司,住所天津市和平区。
法定代表人方兴溪。
原告保利物业管理有限公司天津分公司与被告天津泰丰小额贷款有限公司物业服务合同纠纷一案,本院于2016年1月11日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王倩倩到庭参加诉讼,被告天津泰丰小额贷款有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保利物业管理有限公司天津分公司诉称,经合法招投标程序,原告成为天汇广场B栋的物业服务企业,并与被告签订《天汇广场B栋物业服务协议》,双方约定写字楼物业服务费按建筑面积每月每平方米26元,含共用区域、共用设施设备的运行、维修、保养费用和能耗费用。业主于每月10日前交纳以上费用,逾期按每日万分之五交纳滞纳金。被告购买了天汇广场*栋写字楼的***室,建筑面积为243.32平方米,房屋交付后被告成为该写字楼业主。原被告双方均应受《天汇广场B栋物业服务协议》的约束,行使相应权利,履行各自义务。
原告作为该写字楼的物业服务企业,已经按照《天汇广场B栋物业服务协议》的相关条款履行了合同义务,但被告自2015年5月1日起至今一直拖欠相应的物业管理服务费,违反了物业协议第五条第8款的约定,构成违约,应承担违约责任。现原告起诉,请求判令被告:1、支付2015年5月1日至2015年12月31日的物业管理服务费50610.4元;2、支付违约金2657元;3、诉讼费用由被告承担。原告向本院提交证据:1、企业名称变更核准通知书;2、天汇广场B座物业服务协议;3、天汇广场B座20层商品房买卖协议及售楼确认书;4、房屋交付确认单;5、办理收房手续的介绍信、身份证复印件;6、物业费及违约金计算明细、被告交纳物业费发票记账联复印件等证据为证。
被告天津泰丰小额贷款有限公司经本院合法传唤未出庭应诉,亦未提交书面答辩和证据。
经审理查明,原告原名保利广州物业管理有限公司天津分公司。其于2011年11月18日与案外人天津盛世鑫和置业有限公司签订天津市非住宅前期物业服务合同(下称物业合同)约定,该案外人将天汇广场写字楼委托原告进行前期物业管理服务事宜。物业合同自2011年11月20日开始,至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。合同还对物业管理服务事项和双方的权利义务、物业管理服务标准进行了相关约定;物业管理服务费用采取包干制的形式收取,写字楼物业管理服务费按建筑面积26元/月/㎡(其中,基本服务费12.45元,能源费13.55元),由业主于每月5日前交纳本月费用。业主逾期交纳物业管理服务费的,从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之五比例交纳违约金。
另查,被告天津市泰丰小额贷款有限公司经产权部门登记,成为坐落于天津市和平区南市大街与福安大街交口天汇广场***室房屋所有权人,该房屋建筑面积为243.32㎡。原、被告双方于2014年9月24日签订大厦物业服务协议(下称物业协议双方的权利义务,确定写字楼物业服务费标准为26元/月/㎡,并注明该服务费包含共用区域、共用设施设备的运行、维修、保养费用和能耗费用。不含业户自用电(包括专有部分办公电脑、空调室内机等设备设施耗电)的费用。业主于每月10日前交纳以上费用,逾期按每日千分之一交纳违约金,原告只主张逾期按每日万分之五交纳违约金。2015年5月1日至2015年12月31日,被告应向原告交纳物业管理服务费50610.4元(243.32㎡×26元/月/㎡×8个月=50610.4元),逾期付款违约金2657元(详见卷内附表)。
上述事实,有原告的陈述和提交的证据在案佐证,本院予以确认。
本院认为,原告与案外人天津盛世鑫和置业有限公司签订的物业合同,以及原告与被告签订的物业协议,均合法有效,对被告具有约束力。原告作为物业服务企业履行了对该写字楼的服务义务,被告作为房屋所有权人即为该写字楼业主,理应受该合同的约束,承担给付原告物业管理服务费的责任,逾期交纳还应承担逾期付款的违约责任。因此,本院对于原告要求被告给付拖欠的物业管理服务费和逾期付款违约金的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤后,未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩及证据,应视为放弃抗辩权利,应自行承担相应的法律责任。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《物业管理条例》第七条第(五)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,缺席判决如下:
一、被告天津泰丰小额贷款有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告保利物业管理有限公司天津分公司2015年5月1日至2015年12月31日的物业管理服务费50610.4元;
二、被告天津泰丰小额贷款有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告保利物业管理有限公司天津分公司截止至2015年12月31日的逾期付款违约金2657元;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1132元,全部由被告天津泰丰小额贷款有限公司负担(于本判决生效后十日内直接给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王 军
审 判 员 侯振华
人民陪审员 赵 扬
二〇一六年五月五日
书 记 员 田文静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《物业管理条例》
第七条第(五)项业主在物业管理活动中,履行下列义务:
(五)按时交纳物业服务费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0982执2号之一
申请执行人福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市南大路太姥商厦A幢，组织机构代码15751669-7。
法定代表人蔡永钦，理事长。
被执行人郑海芳，女，汉族，1980年7月17日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人张良某，男，汉族，1974年12月16日出生，经商，住福建省福鼎市。
被执行人福建鼎毫茶业有限公司，住所地福建省福鼎市管阳镇章边村碧峰110号。
法定代表人张健伟，执行董事兼总�理。
被执行人张健伟，男，汉族，1972年7月20日出生，经商，住福建省福鼎市。
被执行人袁仲妹，女，汉族，1972年11月24日出生，经商，住柘荣县。
被执行人郑发仁，男，汉族，1954年12月11日出生，住福建省福鼎市。
本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1791号民事判决书，于2016年1月4日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人郑海芳、张良某有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规�，裁定如下：
一、冻结被执行人张良某在华夏银行的存款账号10×××75内的存款人民币3020000元，冻结期限为一年。
二、冻结被执行人郑海芳在交通银行上海莘庄支行的存款账号62×××53内的存款人民币3020000元，冻结期限为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周冬冬
审判员 张利群
审判员 缪霄晖
二〇一六年四月一日
书记员 林双娅
附主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
PAGE
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执424号之六
申请执行人申请执行人吉林省临江市大华硅藻土产品有限公司。
被执行人张德英。
本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2016）吉0681民初473调解书，本院向被执行人张德英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张德英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张德英在中国工商银行吉林省白山临江支行080723010100369XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：朱光华
二〇一六年九月二十二日
书记员 ：秦丽南
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)武刑初字第2号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人何×。因本案于2014年11月7日被天津市公安局武清分局行政拘留10日，同年11月14日转刑事拘留，同年11月25日被天津市公安局武清分局取保候审，同年12月1日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉【2014】565号起诉书指控被告人何×犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李文坛出庭支持公诉，被告人何×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人何×于2014年11月6日10时许，在天津市武清区王庆坨镇永昌铝圈厂车间内，因工资数额问题与被害人王××发生争执，后被告人何×持铁凳子将被害人王××打伤。经天津市公安局武清分局鉴定，被害人王××右肩关节脱位的损伤程度构成轻伤二级。被告人何×案发后明知别人报警而在现场等候。对于指控事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人何×的行为已构成故意伤害罪，且其有自首情节，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条的规定予以判处。
经审理查明，被告人何×于2014年11月6日10时许，在天津市武清区王庆坨镇永昌铝圈厂车间内，因同事王××以其为他计算的工资数额有误并辱骂其，而与王××发生争执。后王××持铁凳砍砸被告人何×，被告人何×也随即持铁凳砍砸王××，造成王××右肩部位受伤。王××被致伤后当场报警，被告人何×明知王××报警而在现场等候，且接受出警的公安人员对其传唤，并如实交代了上述持铁凳将王××打伤的事实。经法医鉴定王××右肩关节脱位的损伤程度构成轻伤二级。
案发后，当事人自愿达成赔偿协议，由被告人何×一次性赔偿被害人王××医疗费等各项经济损失共计人民币35000元，赔偿款已履行。同时，被害人王××表示不要求追究被告人何×的任何法律责任。
上述事实，被告人何×在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被害人陈述、证人证言、现场笔录、现场图及照片、证据保全决定书及清单、公安行政处罚决定书、诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、申请书、居民信息表等证据证明属实，足以认定。
本院认为，被告人何×故意损害他人身体健康，且造成被害人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人何×犯故意伤害罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。案发后，被告人何×明知他人报警而在现场等候，且接受出警的公安人员对其传唤，视为自动投案，亦能如实供述其罪行，视为自首，依法可以从轻处罚。被害人对损害结果的发生亦负有责任，被告人何×能够自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，得到被害人谅解，依法均可酌情从轻处罚。综上，被告人何×犯故意伤害罪，法定刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于公诉人综合全案情况发表的建议对被告人何×判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，本院予以考虑。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人何×犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 姚长胜
二〇一五年一月八日
书记员 常忠圆
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0982执2号之二
申请执行人福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市南大路太姥商厦A幢，组织机构代码15751669-7。
法定代表人蔡永钦，理事长。
被执行人郑海芳，女，汉族，1980年7月17日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人张良某，男，汉族，1974年12月16日出生，经商，住福建省福鼎市。
被执行人福建鼎毫茶业有限公司，住所地福建省福鼎市管阳镇章边村碧峰110号。
法定代表人张健伟，执行董事兼总经理。
被执行人张健伟，男，汉族，1972年7月20日出生，经商，住福建省福鼎市。
被执行人袁仲妹，女，汉族，1972年11月24日出生，经商，住柘荣县。
被执行人郑发仁，男，汉族，1954年12月11日出生，住福建省福鼎市。
本院在执行申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人郑海芳、张良某、福建鼎毫茶业有限公司、张健伟、袁仲妹、郑发仁金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院（2015）鼎民初字第1791号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周冬冬
审判员 张利群
审判员 缪霄晖
二〇一六年六月二十九日
书记员 林双娅
附主要法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
河北省武邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)武刑初字第2号
公诉机关河北省武邑县人民检察院。
被告人张某某，1974年2月24日出生，男，汉族，1974年2月24日出生，初中文化，农民，住本村。1995年服兵役期间，因酗酒滋事、擅离部队被中国人民解放军北京军区空军政治部决定劳动教养一年零六个月。2004年3月2日，因犯强奸罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九年，附加剥夺政治权利一年，2010年8月8日释放。2012年9月28日，因殴打他人被武邑县公安局行政拘留十日。2014年5月23日，因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被武邑县公安局刑事拘留，6月26日被逮捕。现押于武邑县看守所。
武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2014）161号起诉书，指控被告人张某某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院于2014年12月16日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院检察员李延灵、扈文亮出席法庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2012年，被告人张某某两次向本村村民强拿硬要6000元。2013年12月1日晚，被告人张某某将本村村民张某1打成轻伤。据此认为，被告人张某某之行为构成寻衅滋事罪、故意伤害罪。
被告人张某某不承认指控其索要财物的事实，对指控其犯故意伤害罪没有意见，但辩称系因被张某1殴打才夺刀还击，在此过程中也未使用木棍。
经审理查明，2010年、2011年间，被告人张某某被释放数月后，找到本村村民张某2，称因张某2作证致其被判刑，遂以言语相威胁，强行向张某2索要人民币3000元。
2013年12月1日晚，被告人张某某与本村村民张某1在本村张俊峰家喝酒，二人因言语不合发生口角，后张某某持木棍、菜刀将张某1打伤。经法医鉴定，张某1右肩胛骨骨折为轻伤。
以上事实，有被害人张某2、张某1陈述，证人张某4、张某5、张某6、张某7、张某8证言，物证照片、法医学鉴定书等证据证实，被告人张某某亦供认持刀打伤张某1的主要事实。被告人原判刑情况有刑事判决书为证。除张某1陈述外，张某4也证明张某某曾持木棍殴打张某1，张某某关于此事实的辩解不能成立。张某2陈述了被张某某强行索要钱财的经过，但经核实具体的时间应在张某某被释放数月后，即2010、2011年间，张某6等证明了张某某出狱后骚扰、报复证人，索要钱财的事实。因惧怕张某某报复，张某3不敢到政法机关作证，以上情况也说明张某某一贯逞强耍横、欺侮乡邻，张某2的陈述确实可信。
关于公诉机关指控的被告人张某某向张某3强行索要财物之事实，张某3之子张友贵证明听其母叙述的事情经过，其他村民亦证实张某某平时逞强耍横、强拿硬要的情况，据此可以认为张友贵的证明具有较高的可信度，但因该事实没有被害人张某3证实，只有传来证据，证据尚不充分。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪；被告人张某某出狱后不思悔改，报复证人向人强行索要财物，其行为构成寻衅滋事罪，对其应数罪并罚。被告人张某某多次受过行政处罚及刑罚，在释放后不足五年又犯新罪，系累犯，对其应从重处罚。据此，根据本案的事实、情节，结合被告人的主观恶性程度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月23日起至2016年5月22日止。）
二、责令被告人张某某退赔张英琴3000元。（判决生效后十五日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 岳建民
审判员 孙泽民
审判员 张晓杰
二〇一五年一月二十一日
书记员 王春阳
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1322财保278号
申请人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳路155号。
法定代表人：柏洪强，公司董事长。
被申请人：叶之夏，男，汉族，生于1987年6月23日，住四川省南充市顺庆区。
被申请人：满希望，女，汉族，生于1988年11月4日，住四川省南充市顺庆区。
本院受理申请人四川营山农村商业银行股份有限公司与被申请人叶之夏、满希望金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年9月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人满希望在南充市住房公积金管理中心的住房公积金账户。
经审查，本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人满希望在南充市住房公积金管理中心的住房公积金账户，查封期限一年，查封期间可以存入但不得支取。
本裁定书送达后立即执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
如不服本裁定，可以在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 苍
二〇一七年十月十三日
书记员 李林艳
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0982执2号
申请执行人福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市南大路太姥商厦A幢，组织机构代码15751669-7。
法定代表人蔡永钦，理事长。
被执行人郑海芳，女，汉族，1980年7月17日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人张良某，男，汉族，1974年12月16日出生，经商，住福建省福鼎市。
被执行人福建鼎毫茶业有限公司，住所地福建省福鼎市管阳镇章边村碧峰110号。
法定代表人张健伟，执行董事兼总经理。
被执行人张健伟，男，汉族，1972年7月20日出生，经商，住福建省福鼎市。
被执行人袁仲妹，女，汉族，1972年11月24日出生，经商，住柘荣县。
被执行人郑发仁，男，汉族，1954年12月11日出生，住福建省福鼎市。
本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1791号民事判决书，于2016年1月4日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人袁仲妹在中国农业银行福建分行、中国工商银行福建分行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人袁仲妹在中国工商银行福建分行福鼎太姥山支行的存款账号62×××44内的存款人民币3020000元，冻结期限为一年。
二、冻结被执行人袁仲妹在中国工商银行福建分行福鼎太姥山支行的存款账号14×××18内的存款人民币3020000元，冻结期限为一年。
三、冻结被执行人袁仲妹在中国农业银行福建分行柘荣城关营业所的存款账号62×××78内的存款人民币3020000元，冻结期限为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周冬冬
审判员 张利群
审判员 缪霄晖
二〇一六年一月七日
书记员 林双娅
附主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
官方微信官方微博
PAGE
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1322财保278号之一
申请人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳路155号。
法定代表人：柏洪强，公司董事长。
被申请人：叶之夏，男，汉族，生于1987年6月23日，住四川省南充市顺庆区。
被申请人：满希望，女，汉族，生于1988年11月4日，住四川省南充市顺庆区。
本院受理申请人四川营山农村商业银行股份有限公司与被申请人叶之夏、满希望金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年9月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人满希望所有的位于南充市的房屋。
经审查，本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封被申请人满希望所有的位于南充市顺庆区玉桂路2号天地山水2号楼X单元X层X号住房一套，查封期限三年，查封期间查封财产交由被申请人满希望保管使用，但不得毁损、转移、抵押或再抵押。
本裁定书送达后立即执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
如不服本裁定，可以在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 苍
二〇一七年十月十三日
书记员 李林�
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执3993号之二
申请执行人：朱孔献,男,1972年8月9日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人:成东波,男,1980年3月20日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人:王聿明,男,1988年2月6日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人朱孔献与被执行人成东波、王聿明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707民初1465号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年9月12日立案执行，立案标的50000元。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，未能发现被执行人下落。本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李怀胜
代理审判员 魏 凯
代理审判员 郭忠辉
二〇一八年五月二十六日
书 记 员 王璐璐
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执3993号
本院在执行朱孔献与成东波、王聿明民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2017)苏0707民初1465号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人成东波、王聿明应给付申请人朱孔献50000.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将成东波、王聿明纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月二十六日
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1603民初50号
原告：易明，男，汉族，1986年3月15日出。
被告：广安市天盛车业有限公司。住所地广安市前锋区护安镇园门村广安国际汽车城*号。
法定代表人：曾仕远，执行董事兼总经理。
被告：安徽江淮汽车集团股份有限公司。住所地安徽省合肥市包河区东流路***号。
法定代表人：安进，董事长。
被告：中信银行股份有限公司成都万兴路支行。住所地四川省成都市武侯区福锦路一段***************************号。
法定代表人：徐海，行长。
委托诉讼代理人：龚强、张璇，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
原告易明与被告广安市天盛车业有限公司（以下简称天盛公司）、安徽江淮汽车集团股份有限公司（以下间称江淮公司）、中信银行股份有限公司成都万兴路支行（以下简称中信万兴路支行）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。
原告易明诉称，其与被告天盛公司签订订车协议并付款，天盛公司交付车后，却迟迟未交付车辆合格证。原告得知因三被告的内部合作关系，导致车辆合格证未按时交付，遂提起诉讼，请求法院判决三被告立即交付车架号为LJXXXXXXXXXXXXX96的机动车的合格证及备用钥匙，赔偿各项损失10000元，并承担本案诉讼费。
被告中信万兴路支行在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地和实际经营地均在成都市武侯区，根据原告就被告的民事诉讼管辖原则，本案应由成都市武侯区人民法院审理。
本院经审查认为，本案三被告之一的天盛公司住所地为广安市前锋区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”之规定，本院对该案有管辖权，故被告中信万兴路支行的异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回中信银行股份有限公司成都万兴路支行对本案管辖权的异议。
案件受理费100元，由被告中信银行股份有限公司成都万兴路支行负担。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 郭大金
二〇一七年一月二十三日
书记员 沈丽华
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1603民初50号之一
原告：易明，男，汉族，1986年3月15日出生。
被告：广安市天盛车业有限公司。住所地广安市前锋区护安镇园门村广安国际汽车城3号。
法定代表人：曾仕远，执行董事兼总经理。
被告：安徽江淮汽车集团股份有限公司。住所地安徽省合肥市包河区东流路176号。
法定代表人：安进，董事长。
委托诉讼代理人：计京旺，安徽天禾律师事务所律师。
被告：中信银行股份有限公司成都万兴路支行。住所地四川省成都市武侯区福锦路一段598、600、602、604、606、608、610号。
法定代表人：徐海，行长。
委托诉讼代理人：龚强，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张璇，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
本院在审理原告易明与被告广安市天盛车业有限公司、安徽江淮汽车集团股份有限公司、中信银行股份有限公司成都万兴路支行买卖合同纠纷一案中，原告易明于2017年4月6日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告易明撤回起诉。
案件受理费50元，由原告易明负担。
审判员 郭大金
二〇一七年四月六日
书记员 沈丽华
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执恢143号
申请执行人曹喜林,男,1957年8月12日出生,汉族,住天津市河西区。
被执行人杜献强,男,1962年6月21日出生,汉族,住天津市河东区。
本院依据已发生效力的天津市第二中级人民法院作出的(2015)二中民四终字第488号民事判决书,责令被执行人履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十一条之规定,裁定如下:
对坐落天津市河东区月光园12-1-2204号房屋解除查封,并将上述房屋的产权人变更为申请执行人曹喜林,所需费用由申请执行人曹喜林负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 鹰
二〇一六年四月十九日
书记员 黄爱国
准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0622执1299号
申请执行人王五，男，汉族，农民，出生于1964年4月22日，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人周洪军（又名周柱），男，汉族，出生于1959年10月1日，退休职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人康秀英，女，汉族，出生于1961年9月23日，退休教师，现住内蒙古鄂尔多斯市。
申请执行人王五申请执行周洪军、康秀英民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日作出的（2016）内0622民初763号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、被告周洪军、康秀英自愿返还原告王五借款本金20000元并支付利息2000元，共计22000元，给付时间：从2016年5月起每月5日给付1500元直至付清为止。二、如被告周洪军、康秀英未能按期履行上述任意一项义务，则原告王五可就为给付的借款本息申请执行。三、案件受理费150元由被告周洪军、康秀英负担。本案在执行过程中，准格尔旗人民法院已将被执行人康秀英的工资在建行准格尔分行银泽支行冻结，申请执行人王五书面申请终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项、之规定，裁定如下：
终结准格尔旗人民法院（2016）内0622民初字第763号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向人民法院申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 乔 敏
执行员 王 旭
执行员 师 斌
二〇一六年九月十三日
书记员 杨彦毫
本案援引法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先于执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人，确无财产可供执行，申请执行人书面同意向人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在人民法院穷尽调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不以强制执行，当事人达成分期履行和解协议且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初4221号
原告天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津市和平区鞍山道129号。
法定代表人刘文浩,董事长。
委托代理人李文虎,该公司职员。
委托代理人姜畔,该公司职员。
被告张洪蕾。
原告天津华厦物业管理发展有限公司(以下简称华厦公司)与被告张洪蕾物业服务合同纠纷一案,本院于2016年7月5日立案受理后,依法由代理审判员王佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜畔和被告张洪蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华厦公司诉称,原、被告系物业服务合同关系,被告系天津市北辰区淮祥园15-1-303房屋业主,该房屋建筑面积70.6平方米。原告与天津住宅建设发展集团有限公司签订的《前期物业服务合同》约定:物业费收费标准为每平方米每月1.5元;逾期不缴纳物业费的,从逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之三交纳滞纳金。依照合同约定,被告每月应交物业费为105.9元,但是被告自2014年9月至2016年6月未交纳物业费,双方经协商未果,故呈诉,请求:1、判令被告给付原告2014年9月至2016年6月的物业管理服务费2329.8元及滞纳金2411.3元,合计4741.1元;2、案件受理费由被告负担。
被告张洪蕾辩称,其房屋窗户经开发商修理后框体和玻璃颜色不一致,且纱窗也没了,其反映到原告处,至今无人更换。厨房窗户漏风,报修到原告处,至今也无人管。其同意交纳物业费,但物业公司应解决其窗户的问题。此外,小区卫生环境脏乱差,楼道内无人打扫。小区绿地被私自改成硬化地面,还搭建了小院,存在严重安全隐患。小区消防通道长期停放一辆货车,物业公司不予管理,给小区安全带来严重隐患。综上,请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明,2010年10月11日天津市北辰区淮祥园开发商天津住宅集团津城置业有限公司(以下简称津城置业公司)与原告签订《天津市住宅前期物业服务合同》,由原告承担天津市北辰区淮祥园小区的前期物业服务工作,合同期限自2010年10月11日至小区业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。
被告系天津市北辰区淮祥园15-1-303房屋的所有权人。被告房屋建筑面积为70.6平方米,每月应缴物业管理服务费为105.9元,被告自2014年9月至2016年6月未缴物业管理服务费,共欠缴22个月,总计欠缴物业管理服务费数额为2329.8元。业主每月物业费应于当月10日前交纳,逾期按应交物业管理服务费的千分之三交纳违约金。
另查,原告具有物业服务企业一级资质。被告居住小区存在环境卫生不整洁等情况。
上述事实有原、被告提交的证据、庭审笔录等予以证实。
本院认为,原告与津城置业公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》符合法律规定,对于该小区的业主具有法律约束力。原告依约为被告提供了物业管理服务,被告应向原告交纳物业管理服务费。原告抗辩该小区存在环境卫生不整洁等情况,并提交相关证据予以证明,本院对被告应交物业管理服务费予以酌减。原、被告其他主张,因没有事实和法律依据,本院不予支持。综上,本案经调解未果,依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下:
一、被告张洪蕾于本判决生效之日起五日内给付原告天津华厦物业管理发展有限公司2014年9月至2016年6月的物业管理服务费2213.31元(2329.8元×95%);
二、驳回原告天津华厦物业管理发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告担负(此款于本判决生效之日起五日内交付至本院)。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王佳
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 王猛
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0302执156号之一
申请执行人：自贡中成村镇银行股份有限公司，住四川省自贡市春华路。
法定代表人：汪开承，董事长。
被执行人：龚仲和，男，1967年2月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被执行人：自贡市广誉装饰工程有限公司，住所地自贡市高新区。
法定代表人：龚仲和。
被执行人：李茂林，女，1977年10月16日出生，汉族，住四川省珙县巡场镇。
申请执行人自贡中成村镇银行股份有限公司申请执行被执行人龚仲和、李茂林、自贡市广誉装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）川0302民初368号民事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人龚仲和、李茂林、自贡市广誉装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院于作出（2018）川0302执156号裁定书，依法查封了李茂林所有的坐落于自流井区土地及房屋。现申请执行人申请拍卖该两处房屋以偿还申请执行人案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
对被执行人李茂林所有的坐落于自流井区房产予以拍卖，拍卖变价所得价款用于清偿申请执行人案款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚良忠
审 判 员 陈 敏
审 判 员 罗 莉
法官助理 黄 龙
二〇一八年三月六日
书 记 员 林 玉
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0302执156号
申请执行人：自贡中成村镇银行股份有限公司，住四川省自贡市春华路。
法定代表人：汪开承，董事长。
被执行人：龚仲和，男，1967年2月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被执行人：自贡市广誉装饰工程有限公司，住所地自贡市高新区。
法定代表人：龚仲和。
被执行人：李茂林，女，1977年10月16日出生，汉族，住四川省珙县巡场镇。
申请执行人自贡中成村镇银行股份有限公司申请执行被执行人龚仲和、李茂林、自贡市广誉装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，（2017）川0302民初368号民事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
对被执行人李茂林所有的坐落于自流井房屋及土地予以查封，查封期限为三年。查封期间，交由被执行人使用，但不得毁损、变卖、抵押、出租、赠与等。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法效律力。
审 判 员 龚良忠
法官助理 黄 龙
二〇一八年三月二日
书 记 员 林 玉
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更174号
罪犯沈某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于2013年4月23日作出(2013)杭江刑初字第74号刑事判决，以被告人沈某犯组织出卖人体器官罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金55000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月20日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯沈某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯沈某提起的假释意见符合法律规定，罪犯沈某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯沈某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十九日
书记员 张 欣
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7098号
原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人:马春明,职务公司董事长。
委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。
被告:刘宝瑞,住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告刘宝瑞物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月21日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年11月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一六年十二月一日
书记员 祁 源
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更174号
罪犯沈佳，男，1985年8月19日出生，汉族，初中文化，浙江省海盐县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于2013年4月23日作出(2013)杭江刑初字第74号刑事判决，以被告人沈佳犯组织出卖人体器官罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金55000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月20日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯沈佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈佳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯沈佳对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯沈佳提起的假释意见符合法律规定，罪犯沈佳在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯沈佳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》�《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯沈佳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈佳准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十九日
书记员 张 欣
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执8529号之一
申请执行人深圳市龙岗区城市管理行政执法局。
被执行人吴石村。
申请执行人深圳市龙岗区城市管理行政执法局申请强制执行被执行人吴石村一案，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2016）粤0308行审874号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结或扣划被执行人吴石村价值人民币10050元财产或等值银行存款。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李 凯
二〇一六年九月十九日
书记员 李国辉
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执499号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘西路10-21号。组织机构代码67587XXXX-8。
负责人：王晓谋，该支行行长。
被执行人:姚凤来，男，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人:姚小莉，女，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人:吴祥，男，汉族，农民，住安徽省安庆市枞阳县。
被执行人:谢义生，男，汉族，农民，住安徽省安庆市枞阳县。
被执行人:周宏成，男，汉族，农民，住安徽省铜陵市铜陵县。
被执行人:谢思权，男，汉族，居民，住安徽省安庆市枞阳县。
被执行人:周久长，男，汉族，农民，住安徽省安庆市枞阳县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行与被执行人姚凤来、姚小莉、吴祥、谢义生、周宏成、谢思权、周久长金融借款合同纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。今后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民二初字第00380号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方晓侯
审判员 朱旭生
审判员 乔启勇
二〇一六年十二月一日
书记员 陈华琴
附：相关司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执8529号之二
申请执行人深圳市龙岗区城市管理行政执法局，住所地深圳市龙岗区中心城龙城北路市政环卫楼，组织机构代码00754582-0。
法定代表人林建忠，该局局长。
被执行人吴石村，男，汉族，1986年10月2日出生，住所地广东省丰顺县。
申请执行人深圳市龙岗区城市管理行政执法局与被执行人吴石村行政强制执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2016）粤0308行审874号行政裁定已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，立案号为（2016）粤0307执8529号。执行过程中本院依法扣划被执行人银行存款10050元，10000元用于支付罚款，50元用于支付本案执行费。2017年3月8日，申请执行人向本院递交书面结案申请。
本院认为，深圳市盐田区人民法院作出的（2016）粤0308行审874号行政裁定确定的内容已经全部执行完毕，执行费50元已扣缴，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现裁定下：
申请执行人依据深圳市盐田区人民法院作出的（2016）粤0308行审874号行政裁定申请的执行内容已执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 罗伟锋
执行员 李 凯
执行员 舒 敏
二〇一七年三月十三日
书记员 王 聪
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1550号之十七
被执行人李建华，男，1952年10月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1550号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人李建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李建华在中国工商银行31×××59账户内存款人民币549360.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周颖
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1550号之三
被执行人李建华，男，1952年10月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1550号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人李建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李建华在中国工商银行31×××59账户内存款人民币549360.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周颖
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初18690号
原告：重庆远大物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区新华路337号平街第11楼。
法定代表人：华永玉，总经理。
委托诉讼代理人：蒋沁，重庆百晟律师事务所律师。
被告：万学英，女，1977年11月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告重庆远大物业管理有限公司与被告万学英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案，原告重庆远大物业管理有限公司于2016年11月16日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆远大物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆远大物业管理有限公司负担。
审判员 雷春岚
二〇一六年十一月十六日
书记员 王 玲
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1550号之十八
被执行人李建华，男，1952年10月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1550号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人李建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李建华在中国工商银行31×××59账户内存款人民币549360.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周颖
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1550号之一
被执行人李建华，男，1952年10月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1550号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人李建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李建华在中国工商银行31×××59账户内存款人民币549360.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周颖
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0109民初521号
原告：中国兵工物资华北有限公司，住所地太原市万柏林区漪汾街71号。
法定代表人：张国平，职务总经理。
委托诉讼代理人：张新社，男，该公司机电设备处副处长，住太原市新建路87号。
委托诉讼代理人：郭宏霞，女，该公司法律事务室职员，住太原市新建路76号。
被告：山西聚力环保集团有限公司，住所地山西省忻州市定襄县季庄乡北林木村。
法定代表人：周凌云。
原告中国兵工物资华北有限公司（以下简称兵工物资华北公司）与被告山西聚力环保集团有限公司（以下简称聚力环保公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告兵工物资华北公司的委托诉讼代理人张新社到庭参加诉讼，被告聚力环保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兵工物资华北公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告设备款28.5万元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方分别于2015年4月8日和2015年4月28日签订两份《聚力环保集团忻州环保产业园1#生产车间配套工具采购项目设备采购合同》，约定价款分别为39万元和1.3万元，总价款40.3万元。2015年5月10日，原告将设备交付被告，5月20日，被告对设备调试验收完毕。但被告仅支付设备款11.8万元，剩余28.5万元至今不予支付。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请依法裁决。
被告聚力环保公司未到庭参加庭审，在法定期间也未提交任何答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，依法认定事实如下：2015年4月8日，原告兵工物资华北公司与被告聚力环保公司签订《聚力环保集团忻州环保产业园1#生产车间配套工具采购项目设备采购合同》一份，约定被告向原告购买摇臂钻床、折弯机、剪板机等设备，合同价款39万元，结算方式为合同签订后预付合同总金额20%，货到后付总金额40%，安装调试后付总金额的30%，验收合格后付总金额的10%。
2015年4月28日，原告兵工物资华北公司与被告聚力环保公司签订《聚力环保集团忻州环保产业园1#生产车间配套工具采购项目设备采购合同》一份，约定被告向原告购买工具一批，合同价款1.3万元，结算方式为合同签订货到验收合格付全款。
2015年4月27日，经原、被告协商一致，签订《补充协议》一份，约定将被告向原告购买的两台5T电动葫芦变更为抗磨液压油和钻夹头，合同总价不变。
上述合同签订后，原告于2015年5月20日将合同约定的设备及配套工具经验收合格后交付给被告使用。被告于2015年4月9日支付设备款7.8万，于2015年9月26日支付设备款4万元，共计11.8万元，其余设备款28.5万元至今未付。
本院认为，原、被告签订的《聚力环保集团忻州环保产业园1#生产车间配套工具采购项目设备采购合同》以及《补充协议》，是当事人真实意思的一致表示，不违反国家法律、法规禁止性规定，合同合法有效，当事人各方理应恪守。原告依约履行供货义务，被告应当按照约定的时间、数额支付价款。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告山西聚力环保集团有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告太原兵工物资华北公司有限公司设备款28.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5576元，减半收取2788元由被告山西聚力环保集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 张奕
二〇一六年十二月二十一日
书记员 张坤
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1550号之十三
被执行人李建华，男，1952年10月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1550号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人李建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李建华在中国工商银行31×××59账户内存款人民币549360.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周颖
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0583民初7985号之一
原告福建省昌德胶业科技有限公司，住所地：泉州市南安康美工业区（鞋业基地），统一社会信用代码：9135050066280186XC。
法定代表人吴培煌，系该公司执行董事兼总经理。
委托代理人吴萍达，林永权，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告福建省大铭包装发展有限公司，住所地：福建省泉州市晋江市磁灶镇中国包装印刷产业（晋江）基地大功山路28号-1，统一社会信用代码：913505822598093276。
法定代表人林万星，系该公司执行董事兼总经理。
本院于2016年9月27日受理原告福建省昌德胶业科技有限公司诉与被告福建省大铭包装发展有限公司买卖合同纠纷一案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告双方已自行协商一致为由，向本院提出撤诉申请，该申请是原告对自己诉讼权利的处分，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福建省昌德胶业科技有限公司撤回起诉。
本案受理费3953元，减半收取为1976.50元，保全费1433元，由原告福建省昌德胶业科技有限公司负担。
代理审判员 黄小兰
二〇一六年十二月五日
书 记 员 洪小玲
速 录 员 苏晓芸
PAGE
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1550号之十四
被执行人李建华，男，1952年10月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1550号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人李建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李建华在中国工商银行31×××59账户内存款人民币549360.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周颖
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1550号之四
被执行人李建华，男，1952年10月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1550号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人李建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李建华在中国工商银行31×××59账户内存款人民币549360.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周颖
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1550号之十五
被执行人李建华，男，1952年10月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1550号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人李建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李建华在中国工商银行31×××59账户内存款人民币549360.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周颖
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民特51号
申请人：刘立建，男，汉族，1980年5月6日生，住四川省宜宾市翠屏区。
被申请人：刘前友，男，汉族，1954年12月29日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
法定代理人，朱世清，女，汉族，1957年10月10日生，住四川省宜宾市翠屏区。系被申请人配偶。
申请人刘立建申请认定刘前友限制民事行为能力一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人刘立建述称，我与被申请人刘前友是父子关系。被申请人刘前友在工作期间，脑部被物品打伤，经住院治疗后，现仍然无法辨认自己行为，经常出现大小便失常，自言自语，失忆的现象，后被申请人经司法鉴定机构鉴定属限制民事行为能力人，且母亲朱世清年老已经没有能力监护被申请人，故请人民法院判决被申请人刘前友为限制民事行为能力人，并指定申请人刘立建为监护人。
庭审过程中，被申请人刘前友的法定代理人朱世清对申请人的述称无异议，且同意申请人刘立建作为被申请人的监护人。
经审理查明，申请人刘立建系被申请人刘前友儿子，朱世清系被申请人刘前友配偶。2016年4月21日被申请人刘前友因头部外伤伴意识障碍30分钟，到宜宾市第一人民医院住院治疗，于2016年6月2日出院，出院诊断为：特重型颅脑损伤。在本案审理过程中，经本院准许申请人刘立建委托四川中证法医学司法鉴定所对被申请人刘前友的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2016年11月14日作出的鉴定意见为：刘前友目前属限制民事行为能力人。
本院认为，被申请人患特重型颅脑损伤并伴意识障碍，且无好转。现经具备合法资质的司法鉴定机构鉴定，被申请人刘前友目前属限制民事行为能力人，故对申请人的诉请本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
一、刘前友为限制民事行为能力人。
二、指定刘立建为刘前友的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 唐云华
二〇一六年十一月十八日
书记员 黄兴萍
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1550号之十九
被执行人李建华，男，1952年10月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1550号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人李建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李建华在中国工商银行31×××59账户内存款人民币549360.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周颖
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1550号之十二
被执行人李建华，男，1952年10月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1550号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人李建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李建华在中国工商银行31×××59账户内存款人民币549360.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周颖
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省沁源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）沁法执字第23号之五
申请执行人吴凯，男，汉族，1987年2月18日出生。
被执行人李俊，男，汉族，1958年5月12日出生。
本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2011）沁民初字第151号民事调解书，于2012年3月26日向被执行人李俊发出执行通知书，责令被执行人于七日内履行生效法律文书所确定的赔偿申请人吴凯45万元的义务。但被执行人李俊在履行了部分偿还义务后对剩余标的款至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条规定，裁定如下：
划拨被执行人李俊在银行沁源县支行的账户存款元，账号为：6235090000000167，并扣划至我院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟力
二〇一六年一月六日
书记员 杨丽
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1550号之五
被执行人李建华，男，1952年10月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1550号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人李建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李建华在中国工商银行31×××59账户内存款人民币549360.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周颖
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省沁源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）沁法执字第23号之五
申请执行人吴凯，男，汉族，1987年2月18日出生。
被执行人李俊，男，汉族，1958年5月12日出生。
本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2011）沁民初字第151号民事调解书，于2012年3月26日向被执行人李俊发出执行通知书，责令被执行人于七日内履行生效法律文书所确定的赔偿申请人吴凯45万元的义务。但被执行人李俊在履行了部分偿还义务后对剩余标的款至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李俊在银行沁源县支行的存款元，账户为：6235090000000167，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟力
二〇一六年一月六日
书记员 杨丽
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更63号
罪犯周某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2012年2月10日作出(2012)甬奉刑初字第63号刑事判决，以被告人周某犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币七千元，违法所得继续予以追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周某准予减刑十一个月（刑期至2016年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月十四日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更63号
罪犯周孟生，男，1981年10月24日出生，汉族，小学文化，湖南省东安县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2012年2月10日作出(2012)甬奉刑初字第63号刑事判决，以被告人周孟生犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币七千元，违法所得继续予以追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周孟生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周孟生在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周孟生在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周孟生准予减刑十一个月（刑期至2016年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月十四日
书 记 员 张 欣
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂72财保308号之二
申请人：上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行。住所地：江苏省泰州市海陵区青年北路215号。
代表人：刘剑平，行长。
被申请人：吴林斌。
被申请人：周桂兰。
被申请人：江苏中伟运输有限公司。住所地：江苏省泰州市姜堰区姜堰镇东方不夜城15幢1006室。
法定代表人：曹树平，总经理。
申请人上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行因与被申请人吴林斌、周桂兰和江苏中伟运输有限公司发生船舶抵押借款合同纠纷，于2016年6月20日向本院申请扣押被申请人江苏中伟运输有限公司所属“中伟9”轮，并要求被申请人提供人民币（以下均为人民币）330万元的担保。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行的海事请求保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条和第二十一条第（十五）项的规定，裁定如下：
一、准许申请人上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行的海事请求保全申请；
二、自即日起扣押被申请人江苏中伟运输有限公司所属“中伟9”轮；
三、责令被申请人吴林斌、周桂兰和江苏中伟运输有限公司向本院提供550万元的担保；
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 汪朝清
审判员 吴 昊
审判员 邓 毅
二〇一六年六月二十日
书记员 冯兴远
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=79c72f4b-7728-4d95-8265-bade3a338b66&imgId=NzljNzJmNGItNzcyOC00ZDk1LTgyNjUtYmFkZTNhMzM4YjY2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更531号
罪犯李林伟，男，1991年4月16日出生，蒙古族，内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗人，中专文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。
赤峰市红山区人民�院于二〇一三年一月八日作出（2013）红刑初字第2号刑事判决，以被告人李林伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三万三千元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金四万三千元（已缴纳二万元）。刑期自2012年4月25日起至2017年4月24日止。内蒙古赤峰市中级人民法院于二〇一五年一月十九日作出（2015）赤刑执字第145号刑事裁定，对罪犯李林伟减去有期徒刑八个月，刑期改为自2012年4月25日起至2016年8月24止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李林伟在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李林伟在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩91分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年6月26日至2015年11月25日累计考核分126.5分，记功两次。
本院认为，罪犯李林伟在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁�如下：
对罪犯李林伟减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
代理审判员 段欣宇
代理审判员 徐 阳
二〇一六年六月八日
书 记 员 江 南
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂72财保308号之一
申请人：上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行。住所地：江苏省泰州市海陵区青年北路215号。
代表人：刘剑平，行长。
被申请人：吴林斌。
被申请人：周桂兰。
被申请人：江苏中伟运输有限公司。住所地：江苏省泰州市姜堰区姜堰镇东方不夜城15幢1006室。
法定代表人：曹树平，总经理。
申请人上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行因与被申请人吴林斌、周桂兰和江苏中伟运输有限公司发生船舶抵押借款合同纠纷，于2016年6月20日向本院申请冻结被申请人吴林斌、周桂兰和江苏中伟运输有限公司的银行存款人民币330万元，或者查封、扣押其他等值财产。申请人已向本院提供了担保。
本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、准许上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行的诉前财产保全申请；
二、冻结被申请人吴林斌、周桂兰和江苏中伟运输有限公司的银行存款人民币330万元，或者查封、扣押其他等值财产。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 汪朝清
审判员 吴 昊
审判员 邓 毅
二〇一六年六月二十日
书记员 冯兴远
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8e6d98ed-c811-4926-bd49-424791f8dce6&imgId=OGU2ZDk4ZWQtYzgxMS00OTI2LWJkNDktNDI0NzkxZjhkY2U2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更531号
罪犯李林伟，男，1991年4月16日出生，蒙古族，内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗人，中专文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。
赤峰市红山区人民法院于二〇一三年一月八日作出（2013）红刑初字第2号刑事判决，以被告人李林伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三万三千元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金四万三千元（已缴纳二万元）。刑期自2012年4月25日起至2017年4月24日止。内蒙古赤峰市中级人民法院于二〇一五年一月十九日作出（2015）赤刑执字第145号刑事裁定，对罪犯李林伟减去有期徒刑八个月，刑期改为自2012年4月25日起至2016年8月24止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李林伟在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李林伟在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩91分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年6月26日至2015年11月25日累计考核分126.5分，记功两次。
本院认为，罪犯李林伟在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李林伟减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
代理审判员 段欣宇
代理审判员 徐 阳
二〇一六年六月八日
书 记 员 江 南
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江执字第704号
申请执行人王焕军，住址白山市。
申请执行人杨永义，住址白山市。
申请执行人赵元方，住址白山市。
申请执行人丁立生，住址白山市。
申请执行人刘汉森，住址白山市。
申请执行人潘学福，住址白山市。
申请执行人�立成，1957年3月19日生，住址白山市。
被执行人白山市吉源矿业有限责任公司，住址白山市江源区石人镇。
法定代表人崔忠仁，系公司董事长。
申请执行人王焕军、杨永义、赵元方、丁立生、刘汉森、潘学福、周立成与被执行人白山市吉源矿业有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2015年6月25日作出的（2015）江民一初字第456号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。
本院在执行过程中，经申请执行人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
终结本院（2015）江执字第704号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李晓雷
审判员 宋起华
审判员 彭修胜
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘玉山
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川09民终257号
上诉人（原审被告）四川子昂李食品有限责任公司,住所四川省射洪县经济开发区小榆坝工业集中发展区，组织机构代码66537354-9。
法定代表人李朝伟，董事长。
上诉人（原审被告）李胜清，男，1968年7月17日出生,汉族，住四川省射洪县太和镇太空路**号，公民身份号码5109221968********。
委托代理人（特别授权，二上诉人共同委托）张翠恩，四川衡讼律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）射洪隆泰丝绸有限责任公司，住所射县太和镇广寒路，组织机构代码75972417-8。
法定代表人曹仕琼，执行董事。
委托代理人（特别授权）廖敬安，男，生于1964年2月2日，汉族，公司员工，住四川省射洪县。
上诉人四川子昂李食品有限责任公司、李胜清因借款合同纠纷一案，不服射洪县人民法院(2015)射洪民初字第1767号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年01月28日立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人四川子昂李食品有限责任公司、李胜清于2016年3月22日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人四川子昂李食品有限责任公司、李胜清的撤回上诉申请是其真实意思表示，不损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人四川子昂李食品有限责任公司、李胜清撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费人民币13800元，减半收取6900元，由四川子昂李食品有限责任公司、李胜清共同负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 岳文
审判员 杨玲
审判员 郑艳
二〇一六年三月二十五日
书记员 李环
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江执字第704号之一
申请执行人港联融资租赁有限公司，住所地河北临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。
法定代表人苏原。
被执行人曾杰雄，男，1977年10月29日出生，汉族，户籍所在地广西柳江县，现去向不明。
被执行人曾杰新，男，1982年4月7日出生，汉族，户籍所在地广西柳江县，现去向不明。
港联融资租赁有限公司与曾杰新、曾杰雄融资租赁合同纠纷一案,南宁市青秀区人民法院作出的（2013）青民二初字第1447号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾杰新、曾杰雄没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人港联融资租赁有限公司于2015年4月15日向南宁市青秀区人民法院申请强制执行，南宁市青秀区人民法院于2015年10月22日委托本院执行。本院依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人曾杰新、曾杰雄的财产进行了查证，均未发现可供执行的财产，且申请执行人港联融资租赁有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院（2013）青民二初字第1447号民事判决书的本次执行程序。
如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 毅
审判员 咸治涛
审判员 韦彰生
二〇一六年六月二十八日
书记员 覃晓霜
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东一法东民一初字第47号之二
原告林洪波。
委托代理人ＸＸ强、李俊原，均系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告季永典。
本院受理原告林洪波诉被告季永典民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，本院在审理过程中，发现本案疑难复杂，不宜适用简易程序，故转为适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 方敬萍
二〇一五年三月二十日
书记员 张 恒
第1页共2页
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东一法东民一初字第47号之一
原告林洪波。
被告季永典。
本院在审理原告林洪波诉被告季永典民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被告季永典相应价值人民币300000元的财产，担保人龙春梅以其所有的位于东莞市东城区××第三座1B室（房产证号：02××00）为原告的财产保全申请提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封担保人龙春梅名下的位于东莞市东城区××第三座1B室（房产证号：02××00）。
二、查封、扣押、冻结被告季永典相应价值人民币300000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 方敬萍
二〇一四年十二月三十一日
书记员 张 恒
第2页共2页
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执300号之二
申请执行人杨玉昌，住开鲁县。
被执行人庞兆文，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3879号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人庞兆文在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二0一六年二月二日书记员迟恒
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执316号之八
申请执行人：罗小田，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：河北建设集团有限公司，住所地河北省保定市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初132号民事判决书，于2018年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人河北建设集团有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河北建设集团有限公司招商银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一八年三月九日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00119号
安徽吉峰技研有限公司：
你（单位）与李海舰劳动报酬纠纷一案，芜湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2013）芜劳人仲第089号仲裁调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 万 洪
二〇一三年二月一日
书记员 周晔枫
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执300号之一
申请执行人杨玉昌，住开鲁县。
被执行人庞兆文，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3879号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人庞兆文在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年2月1日至2017年2月1日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二〇一六年二月一日
书记员 迟恒