wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢81号之四
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，住东营市河口区黄河路21号，组织机构代码：79150630-6。
法定代表人：赵树华，董事长。
被执行人李德华，男，汉族，1978年3月7日出生，现住山东省东营市河口区。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503执恢81号之四裁定书，于2017年08月07日向被执行人李德华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李德华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人�德华在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币137459.68元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 鹏
二〇一七年八月七日
书记员 谢山山
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢81号之二
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，住东营市河口区黄河路21号，组织机构代码：79150630-6。
法定代表人：赵树华，董事长。
被执行人李荣忠，男，汉族，1975年2月5日出生，现住山东省东营市河口区。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503执恢81号之二裁定书，于2017年08月07日向被执行人李荣忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李荣忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李荣忠在中国工商银行16×××77账户内存款人民币137459.68元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫青
二〇一七年八月七日
书记员 李羽洁
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢81号之三
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，住东营市河口区黄河路21号，组织机构代码：79150630-6。
法定代表人：赵树华，董事长。
被执行人李荣忠，男，汉族，1975年2月5日出生，现住山东省东营市河口区。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503执恢81号之三裁定书，于2017年08月07日向被执行人李荣忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李荣忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李荣忠在中国工商银行16×××29账户内存款人民币137459.68元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫青
二〇一七年八月七日
书记员 李羽洁
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1062号
上诉人（原审被告）：罗一刚，男，1973年12月21日出生，汉族，住成都市高新区。
被上诉人（原审原告）：罗显珍，女，1962年12月16日出生，汉族，住重庆市江津市。
上诉人罗一刚因与被上诉人罗显珍，以及原审被告徐蓓、鑫瑞合保险代理有限公司民间借贷纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初3548号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
罗一刚上诉称，上诉人住所地位于攀枝花市，故本案应由攀枝花市东区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至攀枝花市东区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷。上诉人与被上诉人签订《借款合同》，约定“未尽事宜，各方协商解决，协商不成可向合同签订地人民法院提出诉讼”。该约定未违反法律规定，应认定为有效。因合同载明签约地点“成都市高新区”，故成都高新技术产业开发区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人罗一刚的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年六月十二日
书记员 余正磊
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执401号
申请执行人:张国庆。
被执行人:张启生。
本院在执行申请执行人张国庆与被执行人张启生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初235号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款60000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费650元，执行费800元。执行过程中�经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月三十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执401号之一
申请执行人：张国庆，男，1963年05月13出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：张启生，男，1967年07月09出生，汉族，住安徽省桐城市。
本院在执行申请人张国庆与被执行人张启生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初235号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款60000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费650.00元，执行费800.00元。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月三十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0115民初字2107号
原告：港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。
法定代表人：李平，该公司经理。
委托代理人：张文宇，该公司员工。
被告：丁永强，男，1972年6月19日出生，汉族，居民。
本院于2017年3月6日受理原告港联物业（天津）有限公司诉被告丁永强物业服务合同纠纷一案，依法由审判员张贺适用小额诉讼程序审理。原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告港联物业（天津）有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。
审判员 张 贺
二〇一七年三月十七日
书记员 孙宏硕
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)宁民诉前保字第70号
申请人周晓光，男，1974年1月26日生，汉族，现住宁江区。
被申请人叶俊峰，男，1978年8月4日生，汉族，现住宁江区。
申请人周晓光与被申请人叶俊峰民间借贷纠纷一案，申请人周晓光于2014年6月19日向本院提出财产保全申请，冻结被申请人叶俊峰在吉林油田总医院的工资款人民币30000元。对吉林油田住房公积分中心存有的住房公积金人民币30000元予以冻结。申请人徐耀林已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、自2014年7月份起每月冻结被申请人叶俊峰在吉林油田总医院的工资款人民币2000元，至扣留30000元时止，冻结期间停止支付。
二、对被申请人叶俊峰在吉林油田住房公积分中心存有的住房公积金人民币30000元予以冻结，冻结期间停止支付。
申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间
不停止裁定的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张大华
二〇一四年六月十九日
书记员 曹世鹏
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0482执677号之二
申请执行人：交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行，住所地：浙江省平湖市当湖街道新华南路３２５号，组织机构代码:751917493。
代表人：许萍。
被执行人：郑祥清，女，1971年1月27日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：陈兆宝，男，1968年12月15日出生，汉族，住福建省周宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0482执677号之一执行裁定书，于2016年9月18日10时至2016年9月19日10时在平湖市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖被执行人郑祥清所有的位于嘉兴港区杭州湾钢贸城1幢10号房屋。2016年9月19日11时48分07秒买受人嘉兴海洋发展投资有限公司（住所地：嘉兴港区新07省道东侧、出口加工区西卡口北侧3幢3209室。法定代表人：黄国良。统一社会信用代码：913304000728515922）以58.1万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、被执行人郑祥清所有的位于嘉兴港区杭州湾钢贸城1幢10号房屋的所有权及相应的其他权利归买受人嘉兴海洋发展投资有限公司（统一社会信用代码：913304000728515922）所有。
二、被执行人郑祥清所有的位于嘉兴港区杭州湾钢贸城1幢10号房屋自本裁定送达买受人嘉兴海洋发展投资有限公司时起转移。
三、买受人嘉兴海洋发展投资有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，所涉及的税费等费用均由买受人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张明杰
二〇一六年九月二十八日
书记员 陈洪萍
四川省泸州市纳溪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0503刑初字30号
公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。
被告人叶某某，男，1995年12月20日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月8日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，2016年6月15日被泸州市公安局纳溪区分局取保候审，2017年2月24日经泸州市纳溪区人民检察院决定对其继续取保候审。
泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉[2017]21号起诉书指控被告人叶某某犯盗窃罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员董丹出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市纳溪区人民检察院指控，2016年6月7日下午，被告人叶某某潜入代某甲家，在客厅茶几处一黑色钱包内盗得现金人民币140元，在主卧衣柜内一红色钱包内盗得现金人民币200元，在次卧床头柜一挎包内的钱包内盗得现金人民币540元。被告人叶某某盗取财物后离开代某甲家时被人发现，逃跑至纳溪区渠坝镇一街边门市内被民警抓获。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，公安机关抓获被告人叶某某后，当场扣押被告人叶某某现金1045.50元，并将其中的现金1020元返还失主代某甲，25.5元发还了被告人叶某某。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、被告人叶某某的供述和辩解、被害人代某甲、代某乙的陈述、人身检查检查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、现场辨认笔录、现场图及照片、现勘笔录及照片、抓获经过、常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任，泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院予以采纳。被告人叶某某入户盗窃他人财物，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内判处刑罚，并处或者单处罚金。被告人叶某某如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人叶某某系初犯，已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已关押的8天，被告人叶某某的刑期自2017年3月10日起至2017年6月1日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑余静
二〇一七年三月十日
书记员 陈 雨
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0482执677号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行，住所地：浙江省平湖市当湖街道新华南路３２５号，组织机构代码:751917493。
代表人：许萍。
被执行人：郑祥清，女，1971年1月27日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：陈兆宝，男，1968年12月15日出生，汉族，住福建省周宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）嘉平商初字第992号判决书，责令被执行人履行付款216412.57元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法以（2016）浙0482执677号执行裁定书查封被执行人郑祥清名下的位于嘉兴港区杭州湾钢贸城1幢10号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人郑祥清所有的位于嘉兴港区杭州湾钢贸城1幢10号房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张明杰
二〇一六年八月二十二日
书记员 陈洪萍
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东二法虎执字第1399-1340号之二
申请执行人：王力行，男，1951年10月24日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：苏世康，广东迎君律师事�所律师。
委托代理人：郭烨锋，广东迎君律师事务所辅助人员。
被执行人：王秀娥，女，1956年11月21日出生，住广东省东莞市。
被执行人：方瑞祥，男，1954年6月14日出生，住广东省东莞市。
本院受理的申请执行人王力行与被执行人王秀娥、方瑞祥民间借贷纠纷两案，申请执行人王力行根据已发生法律效力的（2015）东二法虎民一初字第1429-1430号民事调解书向法院申请执行。依据上述调解书，被执行人需向申请执行人偿还借款本金8000000元及利息5658333.33元，并承担两案件诉讼费49395元。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，�其未履行。本院于2015年6月12日扣划被执行人方瑞祥于农行虎门南栅支行账户xxxx7075内银行存款97209.46元；于2016年1月5日扣划被执行人方瑞祥于东莞银行金捷支行账户xxxx9010内银行存款2593.65元；于2016年2月2日拍卖被执行人方瑞祥经营的东莞市虎门瑞德丰精密机械厂位于虎门镇南栅第五工业区民昌路二巷九号厂房内机器设备，得款492000元；于2016年2月3日拍卖被执行人方瑞祥位于东莞市虎门镇中心新苑第四栋104、115、116x，得款47138元及534590元。因被执行人方瑞祥另有执行案件，本院对上述款项作出分配，已处理完毕，申请执行人王力行两案分别分得50003.77元及92457.32元。本院于2016年1月12日扣划被执行人王秀娥于工行虎门支行账户xxxx0654、xxxx0530内银行存款1592.75元及489.89元；于2016年1月13日扣划被执行人王秀娥于工行虎门则徐支行账户xxxx57621、xxxx4438内银行存款2770.26元及1085.57�；于2016年1月19日扣划被执行人王秀娥于农行东莞虎门支行账户xxxx7571内银行存款6568.1元。上述款项已退给申请执行人王力行。本院于2015年5月22日因另案（2015）东二法虎执字第415号查封被执行人方瑞祥粤Sxx**丰田牌小车（期限为贰年），于2016年1月12日因申请执行人王力行两案轮候查封该车辆。被执行人称该车辆于2015年6月30日发生车祸，被移送至翔运停车场，本院到该停车场查找，但未能找到该车，故本院未对该车辆作进一步处理。被执行人王秀娥对东莞市虎门镇中心新苑第九栋401房屋有1/5份额，其他共有人为王某、王某1、王某2、王某3，本院于2016年1月7日查封被执行人王秀娥对该房屋的份额，期限为叁年，因未能安置被执行人家属，申请执行人同意暂不作处理。申请执行人王力行主张位于虎门镇太平花园别墅XXX型XXX号房屋属被执行人方瑞祥所有，并提供《太平花园别墅购买协议书》复印件，但该房屋尚未办理产权登记，房屋坐落、面积、用途等情况不明，且相应的土地属东莞市虎门镇房地产开发总公司所有，本院暂不对该房屋作处理，申请执行人对此不持异议。本院向东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市车辆管理所及有关银行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院又委托被执行人所在地的人民法院调查被执行人的财产情况，但至今未有回复。申请执行人逾期未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序不持异议。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。
本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，（2015）东二法虎执字第1399号已经执行到位62510.34元、（2015）东二法虎执字第1400号�已执行到位92457.32元，剩余款项未能执行。本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林立兴
审 判 员 苏志康
代理审判员 梁柱威
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 叶小翠
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东二法虎执字第1399-1340号之一
申请执行人：王力行，男，1951年10月24日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：苏世康，广东迎君律师事务所律师。
委托代理人：郭烨锋，广东迎君律师事务所辅助人员。
被执行人：王秀娥，女，1956年11月21日出生，住广东省东莞市。
被执行人：方瑞祥，男，1954年6月14日出生，住广东省东莞市。
本院受理的申请执行人王力行与被执行人王秀娥、方瑞祥民间借贷纠纷两案，本院作出的（2015）东二法虎民一初字第1429-1430号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2015年12月3日立案执行。被执行人需向申请执行人偿还借款本金8000000元及利息5658333.33元，并承担两案件诉讼费49395元及执行费94625元，合计13802353.33元。因被执行人至今未履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人方瑞祥、王秀娥的银行存款13802353.33元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林立兴
审 判 员 苏志康
代理审判员 梁柱威
二〇一五年十二月九日
书 记 员 陈桂嫦
罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执恢120号
申请执行人：赵芳，女，1974年8月26日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，
被执行人：赵秀香，女，1971年3月23日出生，汉族，住福建省罗源县。
本院在执行赵芳与被执行人赵秀香借款合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初1383号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年9月26日向本院申请执行。
现申请人赵芳与被执行人赵秀香自行达成和解，特向本院提出放弃执行该案的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）闽0123执1513号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：马榕武
执行员 ：金和尧
执行员 ：张晓东
二〇一七年七月十日
书记员 唐 深
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执2490号
申请执行人：林先武，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：李宗喜，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：蔡兰香，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：李长华，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：李宗友，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人林先武与被执行人李宗喜、蔡兰香、李长华、李宗友民间借贷纠纷一案，宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初3741号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李宗喜、蔡兰香、李长华、李宗友未履行义务，申请执行人于2016年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人李宗喜、蔡兰香、李长华、李宗友给付借款本金15万元及利息，并承担本案执行费2150元，但被执行人李宗喜、蔡兰香、李长华、李宗友至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院查明被执行人李宗喜、蔡兰香、李长华、李宗友在银行有存款，本院可依法强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人李宗喜、蔡兰香、李长华、李宗友银行存款152150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯龙宝
二〇一六年十月二十六日
书记员 胡枫情
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0108民初4775号
原告：张月玲，女，1972年11月16日出生，汉族，无业，住山西省太谷县。
委托诉讼代理人：李春香，北京中首律师事务所律师。
被告：张世鹏，男，1973年7月5日出生，汉族，户籍所在地内蒙古包头市。
被告：郭明英，女，1971年8月15日出生，汉族，户籍所在地内蒙古包头市。
原告张月玲与被告张世鹏、郭明英居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张月玲的委托诉讼代理人李春香到庭参加诉讼。被告张世鹏、郭明英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张月玲向本院提出诉讼请求：1、张世鹏、郭明英承担管理服务费30000元；2、本案诉讼费用由张世鹏、郭明英承担。事实和理由：2014年6月16日，北京龙宝斋投资有限公司（以下简称龙宝斋公司）与张世鹏、郭明英签订《信用咨询及管理服务协议》，协议约定龙宝斋公司为张世鹏、郭明英提供信用咨询、评估、推荐给出借人、还款提醒、账户管理等居间服务。张世鹏、郭明英在每月还款日向龙宝斋公司支付服务费2500元、信访咨询费1200元。协议签订后，龙宝斋公司按照协议约定积极为张世鹏、郭明英提供居间服务，但张世鹏、郭明英仅支付了信访咨询费及部分服务费后，其他费用拖延至今未付。2015年9月10日，龙宝斋公司与张月玲签订《债权转让协议》，根据约定龙宝斋公司将其对张世鹏、郭明英的债权转让给张月玲，并将债权转让事实通知了债务人张世鹏、郭明英，张世鹏、郭明英未履行付款义务。
被告张世鹏、郭明英未作答辩。
经审理查明：2014年6月16日，张世鹏、郭明英（甲方、借款人）与龙宝斋公司（乙方）签订《信用咨询及管理服务协议》，约定：鉴于甲方有一定的资金需求；乙方拥有一套信用服务管理平台并基于此平台开展信用咨询及管理服务，乙方为甲方提供信用咨询、信用评审、出借人推荐等系列信用管理服务，促成交易；双方就信用管理服务订立本协议。第一条甲方权利与义务。（4）甲方经乙方推荐，与特定的出借人签署了《借款协议》（借款金额为50万元）后，需要按照本协议的规定向乙方支付服务费。第二条乙方权利义务。第三条服务费。服务费是指乙方为甲方提供信用咨询、评估、推荐给出借人、还款提醒、账户管理、还款特殊情况沟通等系列信用相关服务而由甲方支付给乙方的报酬。对于乙方向甲方提供的系列信用服务，全部服务费为30000元，甲方按月支付，月支付服务费2500元。经甲方同意，服务费包含在借款人当月应还款金额中。第四条违约规定。第五条变更通知。本协议签订之日起至借款全部清偿之日止，甲方有义务在下列信息变更三日内提供更新后的信息给乙方和出借人（包括但不限于）：甲方本人、家庭联系人及紧急联系人的工作单位、居住地址、住所电话、手机号码、电子邮箱的变更。第六条其他。
当日，张世鹏、郭明英（借款人）与张月玲（出借人）签订了《借款协议》，约定借款为40万元，还款分期12个月，每月11日为还款日。
当日，张世鹏、郭明英（借款人）与梅安源（出借人）签订了《机动车抵押借款合同》，约定借款本金为10万元，借款期限为2014年6月16日至2015年6月16日，每月偿还本金8334元及利息2000元。
2014年6月17日，张月玲向张世鹏转账400000元。
同日，梅安源向张世鹏转账10万元。
2015年9月10日，龙宝斋公司（甲方、债权出让人）与张月玲（乙方、债权受让人）签订《债权转让协议》，约定：甲方将对张世鹏、郭明英的债权30000元按实际价格全部转让给乙方，乙方同意收购。乙方在2015年9月15日前向甲方支付价款。
2017年1月7日，龙宝斋公司向张世鹏、郭明英邮寄了《债权转让通知书》。
以上事实，有原告张月玲提交的《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议》、《机动车抵押借款合同》、账户明细表、历史交易明细表、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、EMS快递单等证据材料以及本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，张世鹏、郭明英与龙宝斋公司签订的《信用咨询及管理服务协议》、龙宝斋公司与张月玲签订的《债权转让协议》均系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此合法有效。龙宝斋公司为张世鹏、郭明英提供了居间服务，张世鹏、郭明英应当依约支付服务费。依据《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议》、《机动车抵押借款合同》的约定，张世鹏、郭明英应在《借款协议》、《机动车抵押借款合同》所约定12个月的借款期间每月支付龙宝斋公司服务费2500元，张世鹏、郭明英未能依约支付，龙宝斋公司对其享有的债权共计30000元。债权人可以将合同的权利全部转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。龙宝斋公司将对张世鹏、郭明英的债权转让给张月玲，并通知了张世鹏、郭明英。现张月玲要求张世鹏、郭明英支付30000元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告张世鹏、郭明英经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张世鹏、郭明英于本判决生效之日起十日内给付原告张月玲服务费30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，原告张月玲已预交，由被告张世鹏、郭明英负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
公告费260元，原告张月玲已预交，由被告张世鹏、郭明英负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 唐盈盈
人民陪审员 段福奎
人民陪审员 梁铭全
二〇一七年七月七日
书 记 员 王亚丽
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执2490号之二
申请执行人：林先武，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：李宗喜，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：蔡兰香，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：李长华，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：李宗友，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
本院依据已经发生法律效力的1802民初3741号民事调解书，向被执行人李宗喜、蔡兰香、李长华、李宗友发出执行通知书，责令被执行人归还借款15万元及利息，并承担本案执行费2150元，但被执行人李宗喜、蔡兰香、李长华、李宗友至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人李宗喜、蔡兰香名下位于安徽省宣城市经济开发区兴隆中心村4室房屋，查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯龙宝
二〇一六年十一月八日
书记员 胡枫情
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执2490号之三
申请执行人：林先武，男，1975年6月15日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：李宗喜，男，1963年4月4日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：蔡兰香，女，1967年9月10日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：李长华，男，1983年3月26日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：李宗友，男，1963年6月24日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人林先武与被执行人李宗喜、蔡兰香、李长华、李宗友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1802民初3741号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人林先武于2016年10月14日向本院申请执行，要求被执行人李宗喜、蔡兰香、李长华、李宗友偿还借款150000元及利息，案件受理费1850元，并承担本案执行费2150元。
本院执行中，扣划被执行人银行存款19980元，扣除本案执行费2150元，余款17830元发放申请人。后双方达成和解协议，并已经部分履行协议，对此事实，申请人表示认可并同意终结本案本次执行程序，据此，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人林先武发现被执行人李宗喜、蔡兰香、李长华、李宗友未按和解协议履行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯龙宝
二〇一八年五月二日
书记员 胡枫情
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执350-1号
申请执行人:华筱兰,女,1966年5月17日出生,5汉族,住南溪区。
被执行人:谢涛,男,1963年9月7日出生,汉族,住南溪区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）南溪民初字第897号民事判决，受理申请执行人华筱兰申请执行被执行人谢涛民间借贷纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 唐升龙
审判员 陈 兵
审判员 冯 庆
二〇一六年十二月六日
书记员 曾 帅
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执350-1号
申�执行人:华筱兰,女,1966年5月17日出生,5汉族,住宜宾市南溪区。
被执行人:谢涛,男,1963年9月7日出生,汉族,住宜宾市南溪区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）南溪民初字第897号民事判决，受理申请执行人华筱兰申请执行被执行人谢涛民间借贷纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审判长 唐升龙
审判员 陈 兵
审判�冯庆
二〇一六年十二月六日
书记员 曾 帅
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0322执115号
申请人:陈美华,女,1969年3月4日出生，汉族,住安徽省五河县。
申请人:孙玉玲,女,1994年12月1日出生，汉族,住安徽省五河县。
申请人:孙彩虹,女,1997年7月7日出生，汉族,住安徽省五河县。
被执行人:张德远,男,1974年10月28日出生，汉族,住安徽省五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2015)五民一初字第01942号民事判决书，向被执行人张德远发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张德远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张德远在中国农业银行蚌埠曹老集支行账户内存款人民币335000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 姚磊
二〇一六年一月十八日
书 记 员 ＸＸ
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0322执115号
申请执行人：陈美华,女,1969年3月4日出生,住安徽省五河县。
申请执行人：孙玉玲,女,1994年12月1日出生,住安徽省五河县。
申请执行人：孙彩虹,女,1997年7月7日出生,住安徽省五河县。
被执行人：张德远,男,1974年10月28日出生,住安徽省五河县。
本院在执行陈美华、孙玉玲、孙彩虹与张德远提供劳务者受害责任纠纷一案中，经法院穷尽执行措施，未发现可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈义早
审判员 欧子永
审判员 姚 磊
二〇一六年十一月二十二日
书记员 汪 洋
渭南市华州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0503民初63号
原告徐某，男，1970年12月6日出生，汉族，农民，住华州区赤水镇贾家村西村组。
被告支某某，男，1975年7月25日出生，汉族，信用联社职工，住华州区军民南路吴家社区法律服务楼西户。
委托代理人支康平，现年65岁，汉族，信用联社职工，住华州区军民南路吴家社区法律服务楼西户，系被告支某某之父。
本院在审理原告徐某与被告支某某民间借贷纠纷一案中，原告徐某于2017年1月9日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告徐某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许徐某撤回起诉。
案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告徐某承担。
审判员 孙国强
二〇一七年一月九日
书记员 王 婷
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执571号
申请执行人：杨时英，男，1980年8月23日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：胡继伟，男，1989年5月19日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行申请执行人杨时英与被执行人胡继伟民间借贷纠纷一案中，当事人和解，申请人撤回强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条，《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院(2017)皖1003执571号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 朱艳艳
二〇一八年五月十五日
书记员 王甜甜
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执571号之一
申请执行人：杨时英,男,1930年8月23日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：胡继伟,男,1989年5月19日出生,汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行（2017）皖1003民初882号民事调解书过程中，被执行人胡继伟至今未履行生效法律文书确定的义务，现因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人胡继伟银行存款1600.00元。
本裁定立即执行。
执行员 曹觉海
二〇一八年三月十九日
书记员 王甜甜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院�权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0783刑初365号
公诉机关建瓯市人民检察院。
被告人张添明，男，1964年7月17日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民，住建瓯市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2012年7月2日在汉口火车站被抓获，同年7月5日被刑事拘留，同年8月10日被监视居住；2016年8月5日被逮捕。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2016）321号起诉书指控被告人张添明犯合同诈骗罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，建瓯市人民检察院指派检察员ＸＸ、代理检察员周茂旺出庭支持公诉，被告人张添明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年至2011年间，被告人张添明从事蔬菜等农产品长途贩卖生意。被告人张添明在履行蔬菜等农产品购销合同过程中，采用收到对方的货物后，不支付货款、中断联系并逃匿的方式骗取他人钱财。具体事实如下：
1、2010年6月29日，被告人张添明与梁某电话商定以每斤1.81元人民币（下同）的价格购买梁某的蔬菜芋子。2010年6月30日，被告人张添明将从梁某处购买的7700余斤芋子运到外地出售。2010年7月1日下午，被告人张添明又与梁某当面商定以每斤1.4元的价格再次购买芋子，承诺两次货款在芋子销售后一同支付。次日，被告人张添明又将从梁某处收购的4000余斤芋子运到外地销售。两批芋子计价值约20000余元，被告人张添明将其销售后，不支付货款，中断联系方式，逃匿。
2、2010年9月份，被告人张添明与张某3电话商定：以每斤0.44元的价格从张某3处收购西瓜，并在交货后一个星期内支付货款。被告人张添明将从张某3处收购的19035斤西瓜（计价值8375元）委托车辆运送到外地销售后。不支付货款，中断联系方式，逃匿。
3、2011年6月5日，被告人张添明与练某电话商定：由练某为其竞买线豆，并以每斤0.03元的价格作为酬劳费给练某。2011年6月6日，练某以每斤1.38元的价格为被告人张添明竞标收购了20000余斤的线豆。次日，被告人张添明又欲让练某帮其再次收购线豆，在练某提出要支付6月5日的货款再为其发货的情况下，被告人张添明支付给练某货款10000元。线豆销售后，被告人张添明中断联系方式，逃匿，不支付剩余的货款共计16500元。
4、2011年6月9日，被告人张添明与谢某2电话商定：由谢某2为其竞买线豆，并以每斤0.02元的价格作为谢某2的酬劳费。2011年6月10日，谢某2为被告人张添明以每斤0.92元的价格竞买收购了三万余斤线豆（计价值33311.72元）。被告人张添明委托范某1的闽Ｈ×××××号货车运送到杭州销售后，被告人张添明中断联系方式，逃匿，不支付货款。
2016年8月5日，被告人张添明在湖北省武汉市黄陂区聂口白沙咀123号被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议。并有被害人梁某、张某3、谢某2、练某的陈述、证人范某1、张某1、陈某、谢某1、郭某、连某、张某2、游某、范某2的证言、相关账单、银行流水单、归案经过、户籍证明等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人张添明以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用收到对方的货物变卖后中断联系方式，逃匿的方式骗取他人财物，计价值人民币78186元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪；公诉机关指控罪名成立。被告人张添明归案后，认罪态度尚好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人张添明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月5日起至2017年12月27日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人张添明退赔人民币78186元，返还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张建华
人民陪审员 吴义和
人民陪审员 黄继成
二〇一七年一月十六日
书 记 员 李培眉
附本案的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0783刑初365号
公诉机关建瓯市人民检察院。
被告人张某某，男，1964年7月17日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2012年7月2日在汉口火车站被抓获，同年7月5日被刑事拘留，同年8月10日被监视居住；2016年8月5日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2016）321号起诉书指控被告人张某某犯合同诈骗罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，建瓯市人民检察院指派检察员ＸＸ、代理检察员周茂旺出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年至2011年间，被告人张某某从事蔬菜等农产品长途贩卖生意。被告人张某某在履行蔬菜等农产品购销合同过程中，采用收到对方的货物后，不支付货款、中断联系并逃匿的方式骗取他人钱财。具体事实如下：
1、2010年6月29日，被告人张某某与梁某某电话商定以每斤1.81元人民币（下同）的价格购买梁某某的蔬菜芋子。2010年6月30日，被告人张某某将从梁某某处购买的7700余斤芋子运到外地出售。2010年7月1日下午，被告人张某某又与梁某某当面商定以每斤1.4元的价格再次购买芋子，承诺两次货款在芋子销售后一同支付。次日，被告人张某某又将从梁某某处收购的4000余斤芋子运到外地销售。两批芋子计价值约20000余元，被告人张某某将其销售后，不支付货款，中断联系方式，逃匿。
2、2010年9月份，被告人张某某与张某某电话商定：以每斤0.44元的价格从张某某处收购西瓜，并在交货后一个星期内支付货款。被告人张某某将从张某某处收购的19035斤西瓜（计价值8375元）委托车辆运送到外地销售后。不支付货款，中断联系方式，逃匿。
3、2011年6月5日，被告人张某某与练某某电话商定：由练某某为其竞买线豆，并以每斤0.03元的价格作为酬劳费给练某某。2011年6月6日，练某某以每斤1.38元的价格为被告人张某某竞标收购了20000余斤的线豆。次日，被告人张某某又欲让练某某帮其再次收购线豆，在练某某提出要支付6月5日的货款再为其发货的情况下，被告人张某某支付给练某某货款10000元。线豆销售后，被告人张某某中断联系方式，逃匿，不支付剩余的货款共计16500元。
4、2011年6月9日，被告人张某某与谢某某电话商定：由谢某某为其竞买线豆，并以每斤0.02元的价格作为谢某某的酬劳费。2011年6月10日，谢某某为被告人张某某以每斤0.92元的价格竞买收购了三万余斤线豆（计价值33311.72元）。被告人张某某委托范某某的闽H818**号货车运送到杭州销售后，被告人张某某中断联系方式，逃匿，不支付货款。
2016年8月5日，被告人张某某在湖北省武汉市黄陂区聂口白沙咀123号被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议。并有被害人梁某某、张某某、谢某某、练某某的陈述、证人范某某、张某杰、陈某某、谢某某、郭某某、连某某、张某某、游某某、范某某的证言、相关账单、银行流水单、归案经过、户籍证明等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用收到对方的货物变卖后中断联系方式，逃匿的方式骗取他人财物，计价值人民币78186元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪；公诉机关指控罪名成立。被告人张某某归案后，认罪态度尚好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月5日起至2017年12月27日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人张某某退赔人民币78186元，返还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张建华
人民陪审员 吴义和
人民陪审员 黄继成
二〇一七年一月十六日
书 记 员 李培眉
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初54号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人贾玉桐,男,1961年5月25日出生,汉族,群众,农民,初中文化,住武清区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2015年9月11日被天津市公安局武清分局传唤,次日被刑事拘留,同年9月16日被取保候审,同年12月30日被人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]33号起诉书指控被告人贾玉桐犯过失致人死亡罪,于2016年1月11日向本院提起公诉。本院于当日立案,依法适用简易程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员孙颖出庭支持公诉,被告人贾玉桐到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人贾玉桐于2015年9月11日10时许,无证驾驶无牌照的玉米收割机在天津市武清区黄花店镇马营村南口贾某1地里收割玉米,因疏于观察收割机后面情况,倒车时撞上在收割机后方贾某1驾驶的电动三轮车,并将贾某1碾轧致死。被告人贾玉桐后被公安机关查获。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定,贾某1死亡原因分析为颅脑损伤合并创伤性休克。
案发后,被害人贾某1的亲属与被告人贾玉桐及贾某2、李某(为合股购买玉米收割机人)自行达成赔偿协议,由被告人贾玉桐及贾某2、李某共同一次性给付被害人贾某1亲属赔偿款共计人民币21万元整,赔偿款已履行;同时,被害人贾某1亲属表示不要求追究被告人贾玉桐的刑事责任。
上述事实,被告人贾玉桐在开庭审理中亦无异议,且有案件来源及到案经过、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、扣押决定书及清单、调取证据通知书及清单、法医学尸表检验分析意见书、协议书、收条、被告人供述、居民信息表等证据予以证明,足以认定。
本院认为,被告人贾玉桐无证驾驶无牌照农用收割机在非道路上因疏忽大意发生事故,致一人死亡,其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关对被告人贾玉桐犯过失致人死亡罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人贾玉桐能够自愿认罪,积极赔偿被害人亲属损失并获得谅解,依法均可酌情从轻处罚。综上,被告人贾玉桐犯过失致人死亡罪,法定量刑幅度为三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。对于公诉人综合全案情况发表的建议对被告人贾玉桐犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑一年至二年的量刑意见,因建议刑期较轻,本院不予采纳。本院为维护社会秩序,保障公民的人身权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:
被告人贾玉桐犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
人民陪审员 张宝和
人民陪审员 贺文红
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 常忠圆
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:
第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0822民初1223号之二
原告王贵金，男。
被告王超，男。
被告王建华，男。
本院在审理原告王贵金与被告王建华、王超民间借贷纠纷一案中，原�王贵金于2018年6月29日向本院提出财产保全申请，要求对被告王超所有的陕KW2X**长安牌和陕K10X**五菱牌小型汽车两辆予以查封，并提供其子王忠月所有陕KWZX**小型轿车一辆作为担保。
本院认为，原告王贵金的申请符合法律规定，为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:
对原告王贵金提供担保的登记在王忠月名下的陕KWZX**小型轿车一辆予以查封，查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张永霞
二〇一八年七月二日
书记员 李瑞霞
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0822民初1223号之一
原告王贵金，男。
被告王超，男。
被告王建华，男。
本院在审理原告王贵金与被告王建华、王超民间借贷纠纷一案中，原告王贵金于2018年6月29日向本院提出财产保全申请，要求对被告王超所有的陕KW2X**长安牌和陕K10X**五菱牌小型汽车两辆予以查封，并提供其子王忠月所有陕KWZX**小型轿车一辆作为担保。
本院认为，原告王贵金的申请符合法律规定，为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:
对被告王超所有的陕KW2X**长安牌小轿车和陕K10X**五菱牌小型汽车两辆予以查封，查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张永霞
二〇一八年七月二日
书记员 李瑞霞
安徽省蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1622执第1032-1号
本院在执行崔丽丽申请执行刘景梅民间借贷纠纷执行一案中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将刘景梅纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效
二〇一六年十二月十日
附有关法律条文；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院（关于公布失信被执行人名单信息的若干规定）》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0981执98号之一
申请人宋某某，男，1954年3月3日出生，汉族，无业，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市新区益民小区。
被执行人仝某某，男，1965年1月18日出生，汉族，个体，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市天骄园小区。
被执行人杨某某，男，1978年1月7日出生，汉族，个体，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市新城区林间花语。
本院在执行申请人宋某某申请被执行人仝某某、杨某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2016)内0981民初70号民事调解书，向被执行人仝某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人仝某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人仝某某在中国工商银行061118370110145XXXX账户内存款人民币46925.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 芳
二〇一七年三月二十九日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0981执98号之一
申请人宋某某，男，1954年3月3日出生，汉族，无业，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市新区益民小区。
被执行人仝某某，男，1965年1月18日出生，汉族，个体，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市天骄园小区。
被执行人杨某某，男，1978年1月7日出生，汉族，个体，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市新城区林间花语。
本院在执行申请人宋某某申请被执行人仝某某、杨某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2016)内0981民初70号民事调解书，向被执行人仝某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人仝某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人仝某某在中国银行0000014921655XXXX账户内存款人民币46925.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 芳
二〇一七年三月二十九日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0981执98号之三
申请人宋某某，男，1954年3月3日出生，汉族，无业，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市新区益民小区。
被执行人仝某某，男，1965年1月18日出生，汉族，个体，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市天骄园小区。
被执行人杨某某，男，1978年1月7日出生，汉族，个体，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市新城区林间花语。
本院在执行申请人宋某某申请被执行人仝某某、杨某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2016)内0981民初70号民事调解书，向被执行人仝某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人仝某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人仝某某在中国银行0000014921655XXXX账户内存款人民币46925.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 芳
二〇一七年三月二十九日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执130号之一
申请执行人：芜湖中南轴承实业有限公司。
被执行人：李敏，男，1964年12月12日出生。
被执行人：芜湖起重运输机器股份有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初4278号民事调解书，于2017年1月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人李敏银行帐户上的存款在399699元范围内予以冻结。
本裁定立即执行。
执行员 徐华维
二〇一七年二月八日
书记员 吴玉含
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执130号之三
申请执行人：芜湖中南轴承实业有限公司。
被执行人：李敏，男，1964年12月12日出生。
被执行人：芜湖起重运输机器股份有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初4278号民事调解书，于2017年1月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人李敏银行帐户上的存款在399699元范围内予以扣划。
本裁定立即执行。
执行员 徐华维
二〇一七年二月八日
书记员 吴玉含
安徽省安庆市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)皖08行初22号
原告：苏斌余，男，1948年7月8日出生,汉族。
委托代理人：许文春，安徽金亚太律师事务所律师。
委托代理人：吴多多，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：安庆市宜秀区人民政府，住所地安庆市北部新城。
法定代表人：娄雪松，该区区长。
委托代理人：黄大章，该政府法制办公室主任。
委托代理人：丁凌，安徽恒物律师事务所律师。
被告：安庆市宜秀区大桥街道办事处，住所地安庆市龙眠山路**号。
法定代表人：张贤习，该办事处主任。
委托代理人：杨善春，该办事处工作人员。
委托代理人：丁凌，安徽恒物律师事务所律师。
被告：安庆市宜秀区城市管理行政执法局，住所地安庆市北部新城。
法定代表人：练秋声，该局局长。
委托代理人：张宁，该局副局长。
委托代理人：何玉忠，安徽国誉律师事务所律师。
本院在审理原告苏斌余诉被告安庆市宜秀区人民政府、安庆市宜秀区大桥街道办事处、安庆市宜秀区城市管理行政执法局行政强制一案中，各方当事人均同意对案件相关问题进行协调。故依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十一条第一款第（七）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 徐珂可
审 判 员 张建平
人民陪审员 马世忠
二〇一六年九月九日
书 记 员 储芳龄
附本裁定适用的相关法律依据：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；
（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；
（五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；
（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；
（七）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执130号
申请执行人：芜湖中南轴承实业有限公司。
被执行人：李敏，男，1964年12月12日出生。
被执行人：芜湖起重运输机器股份有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初4278号民事调解书，于2017年1月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人芜湖起重运输机器股份有限公司银行帐户上的存款在399699元范围内予以冻结。
本裁定立即执行。
执行员 徐华维
二〇一七年二月八日
书记员 吴玉含
安徽省安庆市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)皖08行初22号之一
原告：苏斌余，男，1948年7月8日出生,汉族，住安庆市宜秀区。
委托代理人：许文春，安徽金亚太律师事务所律师。
委托代理人：吴多多，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：安庆市宜秀区人民政府，住所地安庆市北部新城。
法定代表人：娄雪松，该区区长。
委托代理人：黄大章，该政府法制办公室主任。
委托代理人：丁凌，安徽恒物律师事务所律师。
被告：安庆市宜秀区大桥街道办事处，住所地安庆市龙眠山路70号。
法定代表人：张贤习，该办事处主任。
委托代理人：杨善春，该办事处工作人员。
委托代理人：丁凌，安徽恒物律师事务所律师。
被告：安庆市宜秀区城市管理行政执法局，住所地安庆市北部新城。
法定代表人：练秋声，该局局长。
委托代理人：张宁，该局副局长。
委托代理人：何玉忠，安徽国誉律师事务所律�。
本院在审理原告苏斌余诉被告安庆市宜秀区人民政府、安庆市宜秀区大桥街道办事处、安庆市宜秀区城市管理行政执法局行政强制一案中，因原告与被告就本案相关的房屋征收补偿及财产损失问题自愿达成和解协议，故原告于2016年9月29日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告的撤回起诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告苏斌余撤回起诉。
案件受理费50元减半收取为25元，由原告苏斌余负担。
审 判 长 徐珂可
审 判 员 张建平
人民陪审员 马世忠
二〇一六年十月十日
书 记 员 储芳龄
附本裁定所适用的相关法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执130号之二
申请执行人：芜湖中南轴承实业有限公司。
被执行人：李敏，男，1964年12月12日出生。
被执行人：芜湖起重运输机器股份有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初4278号民事调解书，于2017年1月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人芜湖起重运输机器股份有限公司银行帐户上的存款在399699元范围内予以扣划。
本裁定立即执行。
执行员 徐华维
二〇一七年二月八日
书记员 吴玉含
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1806号之一
申请执行人：宋定祥，男，1974年6月13日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。
被执行人：滁州市众鑫包装有限公司，住址地滁州市南谯区乌衣镇吴港路8号，统一社会信用代码91341103090765073W（1-1）。
法定代表人：孙永喜，公司经理。
本院在执行申请执行人宋定祥与被执行人滁州市众鑫包装有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市众鑫包装有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市众鑫包装有限公司的银行存款人民币2167元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年十月二十三日
书记员 张双燕
安徽省滁州市�谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1806号之二
申请执行人：宋定祥，男，1974年6月13日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。
被执行人：滁州市众鑫包装有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇吴港路8号，统一社会信用代码91341103090765073W（1-1）。
法定代表人：孙永喜，该公司总经理。
本院在执行申请执行人宋定祥与被执行人滁州市众鑫包装有限公司合同纠纷一案中，经查，本院于2016年10月24日拍卖了被执行人滁州市众鑫包装有限公司所有的位于滁州市南谯区乌衣镇吴港路8号土地及1#、2#、3#厂房。滁州市国元小额贷款有限公司于2017年9月29日申请该公司破产清算。被执行人滁州市众鑫包装有限公司暂无可供执行的财产，且申请执行人宋定祥也无法提供滁州市众鑫包装有限公司可供执行财产的线索。�本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待等被执行人破产清算结束以后，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨德诚
审判员 王 红
审判员 王宏年
二〇一七年十一月二十五日
书记员 周媛媛
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0322民初3334号
原告:四平健新气体有限公司。
法定代表人:李儒林，董事长。
委托代理人:刘可，公司职工。
委托代理人:李笑春，法律顾问。
被告:梨树县第一人民医院。
法定代表人:贾铁石，院长。
委托代理人:刘文玉，吉林吉大律师事务所律师。
原告四平健新气体有限公司与被告梨树县第一人民医院买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘可、李笑春,被告的委托代理人刘文玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告2001年起使用原告生产的医用氧气等气体，至2015年11月份被告新上制氧系统后，原告对投入给被告的气体钢瓶进行清点，确认被告丢失气体钢瓶总计73只（医用氧钢瓶65只、二氧化碳钢瓶6只、乙炔钢瓶2只）。原告多次与被告就丢失钢瓶一事进行协商、催要，被告拒绝赔偿。故原告起诉至法院要求判令被告赔偿其丢失原告气体钢瓶款54750.00元；诉讼费由被告负担。
被告的委托代理人答辩称，原告为被告提供气体一事属实，但被告认为不应欠原告主张数量的钢瓶，没有原告陈述的数量那么多，其他意见质证意见中说明。
在庭审中原告为证明自己的主张向本院提交了并宣读了以下证据：
证据一、营业执照及法定代表人身份证明各一份，证明原告诉讼主体资格。
被告质证称，没有异议。
证据二、催款律师函一份，证明原告曾向被告催款丢失钢瓶价款54750元（共计73只，每只750元）。
被告质证称，欠钢瓶数量没有催款律师函中那么多，对每只钢瓶的价款也有异议，钢瓶已经使用多年，原告按照新购钢瓶价格来要求给付价款明显不公平。
证据三、购买钢瓶发票复印件一份，证明购买每只钢瓶价款750元。
被告质证称，有异议，一、要求原告提供原件核实，二、从增值税发票中明确说明氧气瓶及氢气瓶与原告要求的价格不符，发票价格为每只555元；三、该发票中所体现的氧气瓶及氢气瓶的型号是否与原告主张的氧气瓶及氢气瓶的型号相符，不清楚；四、原告提供的发票中的价格是新购买的发票价格，存在在被告处的钢瓶已经使用多年，原告不应按照新购买的价格主张权利；五、发票中日期为2008年5月14日，说明钢瓶已经使用8年以上，原告应提供鉴定现在钢瓶的价值。
证据四、被告签收的接收气体钢瓶的手册，证明73只钢瓶（其中医用氧气钢瓶65只，乙炔钢瓶2只、二氧化碳钢瓶6只）在被告手中，没有返还给原告。
被告质证称，真实性有异议，一、从手册中看没有医院及科室公章，是否属实需要核实；二、经办人处签名是否属实需要核实；三、原告主张的钢瓶数量是否属实需要核实。
被告未向法庭提交证据及申请。
经审理查明：自2001年起，被告医院使用原告公司医用氧气等气体，原告为被告无偿提供使用钢瓶，2015年11月份被告医院停止使用原告公司的医用气体，经清点被告医院尚有73只气体钢瓶未归还原告。原告出具的2008年5月14日发票上记载每只钢瓶价格为650.00元。每只钢瓶使用期限为30年。
本院认为，被告医院从原告处购买医用气体，停止使用后应归还原告气体钢瓶，被告未及时归还，属于违约，被告医院应承担赔偿钢瓶价款的民事责任。原告所举证据并不能证明其送到被告处的钢瓶均是天海牌的钢瓶，即使是天海牌的钢瓶，现在每只的价格也410.00元左右，钢瓶使用距起诉时已使用有8年零4个月之久，钢瓶的价格应予以折旧赔偿，经计算钢瓶的折旧率为27.78%，每只钢瓶折旧后价格为296.10元，73只气体钢瓶总价为21615.30元。关于其他费用，原告未提供相应的证据予以证明，且打压、抽真空等过程是新钢瓶投入使用的必经步骤，否则，厂家无法为客户提供无偿使用钢瓶的服务，故对其他费用不予保护。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，判决如下：
一、被告梨树县第一人民医院于本判决生效之日起立即给付四平健新气体有限公司钢瓶款21615.30元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费584.00元，由原告负担243.00元，另341.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 王建军
二〇一六年十二月十九日
书记员 张梦瑶
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0306民初5522、5523号
原告：杨春凌，男，汉族，1988年1月11日出生，身份证登记住址广西富川瑶族自治县。
被告：林涛（5522号），男，汉族，1990年2月3日出生，身份证登记住址广东省揭阳市榕城区。
被告：郭博（5523号），男，汉族，1992年10月24日出生，身份证登记住址河南省栾川县。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷合同纠纷二案中，原告杨春凌于2017年3月3日自愿向本院申请撤回对二案的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合有关法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨春凌撤回起诉。
本案案件受理费减半收取人民币50元（两案每案各收取人民币25元），由原告承担。
审判员 陈沁寰
二〇一七年三月三日
书记员 高 婷
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0322执377号之一
被执行人武星瑞，男，1944年3月24日生，汉族，山西省盂县人。
本院依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院（2013）阳商终字第46号民事判决书，因被告武星瑞至今未履行，本院于2018年05月8日立案执行，现查被执行人武星瑞有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武星瑞在山西省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯光锋
二〇一八年五月十日
书记员 王 娟
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0322执377号之三
被执行人武星瑞，男，1944年3月24日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人武星瑞承包合同纠纷一案，本院于2018年05月10日冻结了被执行人武星瑞在山西省农村信用社联合社6230514020000516074XXXX账户内存款人民币29493.38元，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人武星瑞在山西省农村信用社联合社账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晨生
审判员 张渭清
审判员 侯光锋
二〇一八年五月十八日
书记员 王 娟
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执1008号
申请执行人：讷河市洪江农机有限责任公司，住黑龙江省讷河市，组织机构代码：66020502—8。
法定代表人高洪江，职务经理。
被执行人：田学斌，男，汉族，1971年3月10日出生，农民，住黑龙江省讷河市。
被执行人：杨洪娟，女，汉族，1973年6月17日出生，个体，住黑龙江省讷河市。
关于讷河市洪江农机有限责任公司与田学斌、杨洪娟买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初2100号民事判决书。此判决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，被执行人田学斌、杨洪娟自动履行义务。该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执1008号案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一六年十二月十七日
书记员 刘 鑫
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执1008号
申请执行人：讷河市洪江农机有限责任公司，住黑龙江省讷河市，组织机构代码：66020502--8。
法定代表人高洪江，职务经理。
被执行人：田学斌，男，汉族，1971年3月10日出生，农民，住黑龙江省讷河市。
被执行人：杨洪娟，女，汉族，1973年6月17日出生，个体，住黑龙江省讷河市。
关于讷河市洪江农机有限责任公司与田学斌、杨洪娟买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初2100号民事判决书。此判决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，被执行人田学斌、杨洪娟自动履行义务。该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执1008号案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一六年十二月十七日
书记员 刘 鑫
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0322执377号之四
被执行人武星瑞，男，1944年3月24日，汉族，山西省盂县人。
被执行人武星瑞承包合同纠纷一案，本院于2018年05月10日冻结了被执行人武星瑞在山西省农村信用社联合社6215804020000961163XXXX账户内存款人民币1619.29元，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人武星瑞在山西省农村信用社联合社账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晨生
审判员 张渭清
审判员 侯光锋
二〇一八年五月十八日
书记员 王 娟
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执恢79号之一
申请执行人：秦二军，男，生于1973年2月9日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：张先兴，男，生于1986年1月29日，住四川省南充市高坪区。
被执行人：刘云秀，女，生于1964年8月29日，住四川省南充市高坪区。
本院依据已生效的（2016）川1303民初844号民事判决书恢复执行秦二军与张先兴、刘云秀机动车交通事故责任纠纷一案。因被执行人张先兴未按生效法律文书履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张先兴在中国农业银行XXXXXXX账户内存款人民币65000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即生效。
审判员 陈 志
二〇一七年五月二十六日
书记员 何晓斌
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0322执377号之二
被执行人武星瑞，男，1944年3月24日生，汉族，山西盂县人。
本院依据已发生法律效力的阳泉市中级人民法院（2013）阳商终字第46号民事判决书，因被告武星瑞至今未履行，本院于2018年05月8日立案执行，现查被执行人武星瑞有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、已经发生法律效力的第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武星瑞在山西省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯光锋
二〇一八年五月十日
书记员 王 娟
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执恢79号之四
申请执行人：秦二军，男，生于1973年2月9日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：张先兴，男，生于1986年1月29日，住四川省南充市高坪区。
被执行人：刘云秀，女，生于1964年8月29日，住四川省南充市高坪区。
本院依据已生效的（2016）川1303民初844号民事判决书恢复执行秦二军与张先兴、刘云秀机动车交通事故责任纠纷一案。因被执行人张先兴未按生效法律文书履行给付义务，本院于2017年5月26日作出（2017）川1303执恢79号之一执行裁定书，冻结了被执行人张先兴在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币65000元，冻结期限为十二个月。2017年9月20日，本院作出（2017）川1303执恢79号之二执行裁定书，冻结了被执行人张先兴在南充农村商业银行小龙支行XXXXXX账户内存款人民币70000元，冻结期限为十二个月。现因被执行人张先兴履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张先兴在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币65000元的冻结。
二、解除对被执行人张先兴在南充农村商业银行股份有限公司小龙支行XXXXXXX账户内存款人民币70000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 陈 志
审判员 吉小云
审判员 邓 波
二〇一八年一月三十日
书记员 何晓斌
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0281行审65号
申请执行人胶州市食品药品监督管理局，住所地山东省胶州市行政服务大楼东楼。
法定代表人王桂懂，局长。
委托代理人陈培玉，男，汉族，系胶州市食品药品监督管理局工作人员。
被申请执行人杨洪伟，男，汉族，住山东省平度市。
申请执行人胶州市食品药品监督管理局申请执行杨洪伟行政处罚一案，申请执行人于2016年4月27日作出胶食药监药罚（2016）20号行政处罚决定书，申请执行人于2017年3月1日向我院申请执行。
经本院审查认为，因申请执行人不能提供详细的送达地址无法向被申请人送达诉讼文书，故本院对申请执行人的申请暂不予受理为宜。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人胶州市食品药品监督管理局申请执行胶食药监药罚（2016）20号行政处罚决定书的申请不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向山东省青岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。
审 判 长 刘婷婷
代理审判员 梁 岩
人民陪审员 李尧发
二〇一七年三月二十日
书 记 员 赵 迪
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川07执55号之一
申请执行人北川汇商小额贷款有限公司。住所地：北川羌族自治县永昌镇茅坝街******号。
法定代表人邓光林，该公司董事长。
委托代理人王波，四川联衡律师事务所律师。
被执行人王春骅，女，汉族，1978年1月24日出生，住绵阳市涪城区。
委托代理人李青松，四川智禾田律师事务所律师。
关于北川汇商小额贷款有限公司申请执行王春骅借款合同纠纷一案，执行中，本院冻结被执行人王春骅持有的兴义港华燃气有限公司15%的股权。2016年9月8日，双方达成和解协议，约定王春骅支付1700000元后双方债务结清。本院于2016年8月4日扣划王春骅银行存款45900元，李青松于2016年9月8日代王春骅向本院账户汇款1673500。本案执行费19400元及双方约定的1700000元欠款已汇至本院账户，本案债务清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对王春骅持有的兴义港华燃气有限公司15%股权的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 炜
审判员 刘 斌
审判员 马红科
二〇一六年九月九日
书记员 蒙柳洁
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川07执55号
申请执行人北川汇商小额贷款有限公司。住所地：北川羌族自治县永昌镇茅坝街******号。
法定代表人邓光林，该公司董事长。
委托代理人王波，四川联衡律师事务所律师。
被执行人王春骅，女，汉族，住绵阳市涪城区。
关于北川汇商小额贷款有限公司与王春骅借款合同纠纷一案，本院（2015）绵民初字第82号民事调解书已发生法律效力，被执行人王春骅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第36条、第61条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王春骅银行存款260万元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相应的其他财产；
二、扣留、提取被执行人王春骅在相关单位或者个人处260万元的收入或者执行价值260万元的到期债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 炜
审判员 严 明
审判员 马红科
二〇一六年三月十四日
书记员 管 丹
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)湘执字第468号
申请执行人王美华，女，汉族，住湘阴县文星镇县柠檬酸厂宿舍。
被执行人吴伟，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区新胜社区居委会马壕组。
本院在执行申请执行人王美华与被执行人吴伟借款合同纠纷一案，查明申请执行人王美华不能提供被执行人吴伟的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人吴伟无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人吴伟有财产可供执行，申请执行人王美华可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)湘民督字第135号支付令的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆梦蛟
审判员 彭万程
审判员 马迎国
二〇一六年十二月二十八日
书记员 盛哲霖
四川省达州市达川区人�法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1703执836号之一
申请执行人黄健良，男，汉族，生于1953年9月27日，住广州市番禹区。
委托代理人马英平，广东富临国泰律师事务所律师。
被执行人万伦，男，汉族，生于1960年6月26日，住四川省成州市温江区。
黄健良与万伦买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的达川区人民法院(2014)达达民初字第3495号民事调解书，向被执行人万伦发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。本案在执行中查明，被执行人万伦有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法�的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人万伦在中国银行达州分行营业部所开立的账号上存款人民币32228元（其中本金30850元，利息1000.00元，执行费378元）扣划至达州市达川区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 江萍
二〇一六年十二月二日
书记员 黄倩
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)湘执字第468号
申请执行人王美华，女，汉族，1963年9月15日出生，住湘阴县。
被执行人吴伟，男，汉族，1974年12月1日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
本院在执行申请执行人王美华与被执行人吴伟借款合同纠纷一案，查明申请执行人王美华不能提供被执行人吴伟的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人吴伟无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人吴伟有财产可供执行，申请执行人王美华可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)湘民督字第135号支付令的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆梦蛟
审判员 彭万程
审判员 马迎国
二〇一六年十二月二十八日
书记员 盛哲霖
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1703执836号之二
申请执行人黄健良，男，汉族，生于1953年9月27日，住广州市番禹区。
委托代理人马英平，广东富临国泰律师事务所律师。
被执行人万伦，男，汉族，生于1960年6月26日，住四川省成州市温江区。
黄健良与万伦买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的达川区人民法院(2014)达达民初字第3495号民事调解书，向被执行人万伦发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。本案在执行中，法院已将被执行人万伦在中国银行达州分行营业部所开立的账号上存款人民币32228.00元（其中本金30850元，利息1000.00元，执行费378元，共计32228.00元）扣划至本院。申请执行人黄健良己领取了本案执行案款31850.00元（本金30850元，利息1000.00元）。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2014)达达民初字第3495号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 江平
二〇一六年十二月五日
书记员 黄倩
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执字第3407号之二
申请执行人王小芳，女。
被执行人永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
聊城市东昌府区人民法院作出的（2015）聊东民初字第2936号判决书，已经发生法律效力，被执行人永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司名下的银行存款56497.23元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一六年十月二十日
书记员 于其国
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初8691号
原告：西安驰诚电子科技有限公司。住所地：西安市雁塔区南二环西段108号紫竹大厦1幢11304室。
法定代表人：薛某，该公司总经理。
委托代理人：冯某某，陕西朱西江律师事务所律师。
委托代理人：孟某,陕西朱西江律师事务所实习律师。
被告：渭南星人娱乐传媒有限公司。住所地：临渭区人大综合楼17楼3号。
法定代表人：王某某，具体职位不详。
本院在审理原告西安驰诚电子科技有限公司诉被告渭南星人娱乐传媒有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告西安驰诚电子科技有限公司无正当理由未到庭应诉，故本案无法正常开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费2225元，由原告自行承担。
审 判 长 宁 莎
人民陪审员 王荣梅
人民陪审员 胡小导
二〇一七年三月十五日
书 记 员 李彦霖
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执字第3407号之一
申请执行人王小芳，女。
被执行人永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
聊城市东昌府区人民法院作出的（2015）聊东民初字第2936号判决书，已经发生法律效力，被执行人永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司名下的银行存款56497.23元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一六年十月二十日
书记员 于其国
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初8691号
原告：西安驰诚电子科技有限公司。住所地：西安市雁塔区南二环西段108号紫竹大厦1幢11304室。
法定代表人：薛勇，该公司总经理。
委托代理人：冯晓敏，陕西朱西江律师事务所律师。
委托代理人：孟玫,陕西朱西江律师事务所实习律师。
被告：渭南星人娱乐传媒有限公司。住所地：临渭区人大综合楼17楼3号。
法定代表人：王冬冬，具体职位不详。
本院在审理原告西安驰诚电子科技有限公司诉被告渭南星人娱乐传媒有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安驰诚电子科技有限公司于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西安驰诚电子科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2225元，由原告减半负担1112.5元。
审 判 长 宁 莎
人民陪审员 王荣梅
人民陪审员 胡小导
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 李彦霖
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执930号之一
申请人:何小五,女,1968年7月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:陈伟,男,1967年11月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人何小五与被执行人陈伟追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初996号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款10万元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1150元，申请执行费1400元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款102550元（迟延履行期间的债务利息另算）。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一八年六月二十二日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执2392号之二
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行。
负责人汪鸿光，该支行行长。
委托代理人朱建红，该行职工。
被执行人张万美。
被执行人谢德刚。
被执行人花爱林。
被执行人谢海军。
被执行人李相林。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省淮安市楚州支行与张万美、谢德刚、花爱林、谢海军、李相林金融借款合同纠纷一案中，本院依法已对被执行人张万美、谢德刚、花爱林、谢海军、李相林的财产进行了调查，除已查封被执行人谢海军的一套住房外没有查找到五被执行人有可供执行的其他财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的一套住房外未发现五被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本案执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈爱明
审 判 员 陈国兰
代理审判员 滕建平
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 龚 媛
安徽省桐城市人�法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执930号
申请人:何小五,女,1968年7月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:陈伟,男,1967年11月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人何小五与被执行人陈伟追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初996号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款10万元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1150元，申请执行费1400元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>�解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人银行存款102550元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一八年六月二十二日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需�关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内01民终2402号
上诉人(原审原告)：吴广，退休职工，住呼和浩特市。
上诉人(原审原告)：吴万梅，退休职工，住呼和浩特市。
上诉人(原审原告)：吴万庆，呼和浩特市赛罕区城市综合执法管理局职工，住呼和浩特市。
以上上诉人共同委托诉讼代理人：李维维，内蒙古蒙石律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：吴万华，呼和浩特市市政管理局干部，住呼和浩特市。
被上诉人（原审原告）：吴尚泽，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：桂花（系上诉人吴万华的妻子、被上诉人吴尚泽的母亲），女，1964年8月29日出生，蒙古族，退休职工。
上诉人吴广、吴万梅、吴万庆与上诉人吴万华、被上诉人吴尚泽因继承纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第03499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院在依职权追加当事人时未履行法定程序，同时未将追加当事人的情况通知本案其他当事人，且缺席判决，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第03499号民事判决；
二、本案发回呼和浩特市赛罕区人民法院重新审理。
上诉人吴广、吴万梅、吴万庆预交的二审案件受理费8516予以退回，上诉人吴万华预交的二审案件受理费8516予以退回。
审判长 雷 旸
审判员 李 霞
审判员 靳宝维
二〇一七年八月二十九日
书记员 任丽娜
湖南省张家界市武陵源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0811民初177号之一
解除保全申请人：北京海港投资发展有限公司，住所地北京市东城区贡院西街甲6号E栋202室。
法定代表人：庄辉海，该公司董事长。
解除保全申请人：北京锦鸿投资发展有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号1幢2单元1901内12-13号单元。
法定代表人：庄慧仪，该公司董事长。
被申请人：张家界泰和投资有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区画卷路。
法定代表人：谢鹏程，该公司董事长。
第三人：张家界天际大观园旅游有限公司，住所地张家界市武陵源区军地坪。
法定代表人：谭文彬，该公司董事长。
本院在审理原告（反诉被告）张家界泰和投资有限公司与被告（反诉原告）北京海港投资发展有限公司及北京锦鸿投资发展有限公司、被告庄辉海、第三人谢鹏程及张家界天际大观园旅游有限公司股权转让纠纷一案中，于2017年6月1日作出（2017）湘0811民初177号民事裁定，冻结了张家界泰和投资有限公司在第三人张家界天际大观园旅游有限公司90%的股权。2017年7月20日，双方当事人因达成和解而撤回起诉和反诉。北京海港投资发展有限公司、北京锦鸿投资发展有限公司于2017年7月20日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，北京海港投资发展有限公司、北京锦鸿投资发展有限公司因双方和解而申请解除保全措施，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二、四项规定，裁定如下：
解除张家界泰和投资有限公司在第三人张家界天际大观园旅游有限公司90%股权的冻结。
案件申请费5000元，由北京海港投资发展有限公司、北京锦鸿投资发展有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 覃玉奇
审 判 员 唐 亮
人民陪审员 林 琴
二〇一七年七月二十日
书 记 员 丁 琼
相关法律规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初765号之一
原告：北京三面向版权代理有限公司。
委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。
被告：河南省图书馆。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。
法定代表人：付国明。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
被告：北京世纪读秀技术有限公司。
法定代表人：季文。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。
审判长 梁晓征
审判员 张永杰
审判员 赵自伟
二〇一七年八月三十一日
书记员 于世博
湖南省张家界市武陵源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0811民初177号之二
原告（反诉被告）：张家界泰和投资有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区画卷路。
法定代表人：谢鹏程，该公司董事长。
委托诉讼代理人：盛跃进，广东众诚律师事务所律师。
被告（反诉原告）：北京海港投资发展有限公司，住所地北京市东城区贡院西街甲6号E栋202室。
法定代表人：庄辉海，该公司董事长。
被告（反诉原告）：北京锦鸿投资发展有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号1幢2单元1901内12-13号单元。
法定代表人：庄慧仪，该公司董事长。
被告：庄辉海，男，1964年5月17日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
三被告共同委托诉讼代理人：王光群，湖南湘正律师事务所律师。
反诉被告：谢鹏程，男，汉族，1962年10月10日出生，住广东省深圳市罗湖区。
第三人：张家界天际大观园旅游有限公司，住所地张家界市武陵源区军地坪。
法定代表人：谭文彬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶晨，广东深博律师事务所律师。
原告（反诉被告）张家界泰和投资有限公司（以下简称泰和公司）与被告（反诉原告）北京海港投资发展有限公司（以下简称海港公司）、北京锦鸿投资发展有限公司（以下简称锦鸿公司）、被告庄辉海、反诉被告谢鹏程及第三人张家界天际大观园旅游有限公司（以下简称大观园公司）股权转让纠纷一案，本院于2017年4�20日立案受理，依法适用普通程序。2017年5月27日，海港公司、锦鸿公司以泰和公司、谢鹏程为被告、以大观园公司为第三人提起反诉。本院受理后，决定反诉与本诉合并审理。泰和公司于2017年7月20日向本院提出撤回起诉申请；海港公司、锦鸿公司于2017年7月20日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，双方当事人就争议纠纷已经达成和解后申请撤回起诉和反诉，符合法律规定，应予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：
一、准许张家界泰和投资有限公司撤回起诉；
二、准许北京海港投资发展有限公司、北京锦鸿投资发展有限公司撤回反诉。
案件受理费104960元，减半收取52480元，由张家界泰和投资有限公司负担；反诉案件受理费141800元，减半收取70900元，由北京海港投资发展有限公司、北京锦鸿投资发展有限公司负担。
审 判 长 覃玉奇
审 判 员 唐 亮
人民陪审员 林 琴
二〇一七年七月二十日
书 记 员 涂 涛
附相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
二、《�高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0323执140号
申请执行人白勤龙，男，汉族，1985年2月15日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人钱振磊，男，汉族，1979年4月16日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2016)宁0323民初916号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人加工费8000元，并承担案件受理费25元，执行费50元，共计8075元，被执行人至今未履行。现查明被执行人钱振磊在你行的账户上有存款，需冻结被执行人钱振磊在你行的账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱振磊在盐池县农村信用合作联社惠安堡信
用社账户的存款。
冻结被执行人钱振磊在盐池县农村信用合作联社麻黄山信
用社账户的存款。
冻结被执行人钱振磊在盐池县农村信用合作联社营业部账
户的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈斌
二〇一七年一月二十三日
书记员 张娟
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1690号之三
申请执行人余园龙，男，1988年1月8日出生，住浙江省建德市。
被执行人蒋孝珍，女，1986年12月8日出生，住江苏省赣榆县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民特00029号民事裁定书执行，依法委托评估公司对被执行人蒋孝珍所有的浙A汽车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人汪德环（身份证号码：）以31.9万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：
一、将被执行人蒋孝珍名下车牌为浙A汽车的所有权及相应的其他权利归买受人汪德环（身份证号码：）所有，财产权自本裁定送达买受人汪德环（身份证号码：）时起转移；
二、买受人汪德环（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对浙A汽车的查封。
本裁定送达即发生法律效力。
执 行 员 潘国东
二〇一六年十月十日
代书记员 韦文彬
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1690号之二
申请执行人余园龙。
被执行人蒋孝珍。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民特29号民事裁定书，责令被执行人蒋孝珍履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋孝珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人蒋孝珍所有的车牌为浙A汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈 伟
二〇一六年七月二十五日
代书记员 韦文彬