安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初1194号
原告:邓正军,男。
委托代理人：黄维蓉，安徽远泰律师事务所律师。
被告:陈飞,男。
被告:安邦财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市长江西路200号置地投资广场26楼，组织机构代码78306825-4。
负责人：鲍旭东，总经理。
委托代理人：范浩然、张玉立。
被告:定远县通发汽车运输有限公司,住所地安徽省定远县炉桥镇汽车站，组织机构代码74486822-4。
法定代表人：张中华，经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司定远支公司,住所地安徽省定远县定城镇人民路2号，组织机构代码85282225-8。
负责人：冯新义，经理。
委托代理人：陈立平、侯朝阳，安徽知秋律师事务所律师。
原告邓正军与被告陈飞、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦保险安徽分公司）、定远县通发汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司定远支公司（以下简称财险定远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年3月10日立案受理后，依法由代理审判员李德春独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告邓正军的委托代理人黄维蓉，被告陈飞，被告安邦保险安徽分公司的委托代理人张玉立，被告财险定远支公司的委托代理人陈立平到庭参加诉讼。被告定远县通发汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告邓正军诉称:2014年10月1日约18时，邓正军驾驶一辆二轮摩托车在青洛赵庄路段自北向南行驶至S334线26km处时，与陈飞驾驶的自东向西行驶的皖Ｍ×××××号牌车发生相撞，后摩托车又撞到曹书林驾驶的停在路上的皖Ｍ×××××、皖M5××××挂号牌车上，造成摩托车、皖Ｍ×××××号牌车损坏，邓正军及摩托车乘员邓齐娜受伤。交警部门认定陈飞负事故的次要责任、曹书林负事故的次要责任。陈飞和曹书林驾驶的车辆在保险公司均投保有交强险及商业三者险各一份。我各项损失为医疗费77960.52元、住院伙食补助费37天×30元/天=1110元、营养费90天×30元/天=2700元、护理费150天×104.5元/天=15675元、误工费74.5元/天×365天=27192.5元、交通费5000元、鉴定费2300元、车损评估费200元、车损1620元、残疾赔偿金10821元×20年×21%=45448.2元、被抚养人生活费15754.5元（邓国仁3016.82元=7981×9年÷5人×21%；陈桂兰3687.22元=7981×11年÷5人×21%；邓齐乐9218.06元=7981×11年÷2人×21%）、精神损害抚慰金24000元。要求被告在交强险赔偿后按责要求被告共赔偿我各项损失为181898.4元，并承担本案诉讼费用。
被告陈飞辩称：对事故责任划分无异议；事故发生后我为原告垫付了33000元，要求原告获得赔偿后予以返还；车辆购有保险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。
被告安邦保险安徽分公司辩称：一、对事故的发生及责任认定无异议；二、原告的各项主张标准过高，部分无事实和法律依据，医疗费应扣除非医保用药，精神抚慰金过高；伤残鉴定及三期鉴定系原告单方委托，我公司不认可；本起事故两车次责，按照比例赔付；我公司不承担诉讼费、鉴定费及评估费。
被告定远县通发汽车运输有限公司书面答辩称：一、我公司车辆投有保险，原告的各项损失应由保险公司赔偿；二、事故发生后，我公司垫付原告15000元，要求原告获得赔偿后予以返还。
被告财险定远支公司辩称：一、对事故发生的真实性和责任划分无异议，我公司承担共同次要责任，各方皆为机动车，故我公司不应承担超过15%的赔偿责任；二、原告应提供我公司承保车辆行驶证保单原件，驾驶员驾驶证，证明事故发生在保险期间内；三、原告的部分诉请过高，部分不合理，同时应扣除20%的非医保用药；四、依据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费及评估费等间接损失。
经审理查明:2014年10月1日约18时左右，邓正军驾驶一辆二轮摩托车在青洛赵庄路段自北向南行驶至S334线26km处时，与陈飞驾驶的自东向西行驶的皖Ｍ×××××号牌车发生相撞，后摩托车又撞到曹书林驾驶的停在路上的皖Ｍ×××××、皖M5××××挂号牌车上，造成摩托车、皖Ｍ×××××号牌车损坏，邓正军及摩托车乘员邓齐娜受伤。定远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：邓正军负此次事故的主要责任、陈飞负事故的次要责任、曹书林负事故的次要责任、邓齐娜无责任。邓正军受伤后于当日送至定远盐化工医院抢救治疗，支付医疗费1591.8元；并于当日至2014年11月1日转至安徽省立医院住院治疗，出院诊断为：“左肱骨干骨折、左肩锁关节脱位、左侧桡神经损伤、闭合性颅脑损伤”，其住院31天，支付医疗费67038.99元。出院医嘱为：“术后两周拆线，左上肢支具固定，适当功能锻炼；建议休息三个月；加强营养等”；2015年12月6日至12月12日在安徽省立医院行内固定术后取除术，住院6天，支付医疗费6689.73元；另原告还支付门诊检查及矫形器费用2640元。安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2016年1月4日经安徽同德司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为“被鉴定人邓正军因交通事故致左上肢丧失功能25%以上，属九级伤残；被鉴定人邓正军因交通事故致闭合性颅脑损伤，遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残；被鉴定人邓正军伤后误工期365日，护理期为150日，营养期为90日”。为此，原告支付鉴定费2300元。事故处理过程中，定远县公安局交通警察大队委托安徽汇嘉保险公估有限公司对原告的车损进行了评估，经评估原告的车损为1620元。为此，原告支付评估费200元。事故发生后陈飞为两伤者垫付了33000元医疗费，定远县通发汽车运输有限公司为两伤者垫付了15000元医疗费。
同时查明：陈飞驾驶的皖Ｍ×××××号牌车登记车主为其本人，该车辆在被告安邦保险安徽分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为10万元的商业三者险各一份。曹书林驾驶的皖Ｍ×××××、皖M5××××挂号牌车登记车主为定远县通发汽车运输有限公司，该车辆在被告财险定远支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为105万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期间内。
再查明：邓正军1970年9月24日出生，系农业户口，其在事故发生前一直从事农业生产。原告有被抚养人其父亲邓国仁（1943年8月9日生）、母亲陈桂兰（1944年11月8日生）、子邓齐乐（2005年11月24日生），陈桂兰、邓国仁共有抚养人五人，邓齐乐另有抚养人其母亲。
本院认为:公民生命健康权和合法财产权益受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。即邓正军负事故的主要责任；陈飞负事故的次要责任；曹书林负事故的次要责任；邓齐娜无责任。邓正军和陈飞、曹书林均应承担相应的民事责任，可按7︰3的比例承担。由于陈飞驾驶的车辆在被告安邦保险安徽分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为10万元的商业三者险各一份，曹书林驾驶的车辆在被告财险定远支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为105万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期间内，故陈飞、曹书林应承担的责任，由安邦保险安徽分公司和财险定远支公司依法在事故车辆投保的交强险责任限额内承担；原告超出交强险责任限额的损失，由安邦保险安徽分公司和财险定远支公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内按责任及保险限额比例承担。此外，由于对原告进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定意见不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期作出的鉴定意见，本院予以采信。被告安邦保险安徽分公司和财险定远支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期支付的必要的、合理的费用，故安邦保险安徽分公司和财险定远支公司该辩称理由不足，本院不予支持。被告安邦保险安徽分公司和财险定远支公司要求扣除非医保用药，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药，同时，没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，故本院不予支持。审理过程中，原告撤回了对邓齐娜被抚养人生活费的诉请。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费77960.52元（1591.8元+67038.99元+6689.73元+2640元）。本次事故致原告受伤，其提供有住院治疗的病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，经本院核算为77960.52元，本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元/天×37天=1110元。原告共住院37天，其要求住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以支持；
3、营养费30元/天×90天=2700元。经鉴定，原告的营养期为90日，其要求营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持；
4、护理费104.5元/天×150天=15675元。经鉴定，原告的护理期为150日，原告主张护理费标准按照我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准计算，本院予以支持；
5、误工费74.5元/天×365天=27192.5元。经鉴定，原告的误工期为365日，原告在事故发生前一直从事农业生产，其主张误工损失按照我省上一年度农、林、牧、渔业职工年平均工资标准即74.5元/天计算其误工损失，本院予以支持；
6、交通费2000元。原告就医及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通费，原告主张5000元过高，本院酌定为2000元；
7、车损1620元。经评估，原告的车损为1620元，其提供有评估结论，本院予以支持；
8、残疾赔偿金56342.32元（45448.2元+2346.41元+2681.67元+5866.04元）。经鉴定，因本起事故致原告身体九级伤残和十级伤残，赔偿比例为21%，赔偿期限为20年。原告系农业户口，事故发生前一直从事农业生产。其主张残疾赔偿金按照我省上一年度农村居民标准赔偿，本院予以支持。故邓正军残疾赔偿金为10821元/年×20年×21%=45448.2元;被抚养人生活费【邓国仁2346.41元=7981元/年×（20年-13年）×21%÷5人；陈桂兰2681.67元=7981元/年×（20年-12年）×21%÷5人；邓齐乐5866.04元=7981元/年×（18年-11年）×21%÷2人】；
9、精神损害抚慰金5280元。本起事故致原告身体伤残，给其造成一定的精神损害。原告在本起事故中负主要责任，其主张24000元精神损害抚慰金过高，本院酌定为5000元。
对于原告上述损失的承担，由被告安邦保险安徽分公司和财险定远支公司在交强险责任限额之医疗费用限额内分别赔偿原告医疗费77960.52元、住院伙食补助费1110元、营养费2700元，计81770.52元中的5000元（另10000元为另一伤者预留，余款71770.52元）；在交强险之死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告护理费15675元、误工费27192.5元、交通费2000元，残疾赔偿金56342.32元、精神损害抚慰金5000元，计106209.82元的50%，即53104.91元；在交强险之财产损失赔偿限额内分别赔偿原告车损1620元的50%，即810元。原告其余的损失71770.52元由安邦保险安徽分公司在商业三者险责任限额内赔偿1872.27元（71770.52元×30%×10/115）；由财险定远支公司在商业三者险责任限额内赔偿19658.88元（71770.52元×30%×105/115）。另安邦保险安徽分公司和财险定远支公司还应当分别赔偿原告鉴定费、评估费1250元。综上，安邦保险安徽分公司赔偿原告各项损失62037.18元（5000元+53104.91元+810元+1872.27元+1250元）；财险定远支公司赔偿原告各项损失79823.79元（5000元+53104.91元+810元+19658.88元+1250元）。关于被告陈飞请求返还垫付的33000元、定远县通发汽车运输有限公司请求返还垫付的15000元，该请求可减少当事人诉累，因本起交通事故造成原告及其女儿邓齐娜受伤，邓齐娜损失尚未诉讼，本次诉讼现先予以返还陈飞18000元、定远县通发汽车运输有限公司5000元，下剩款待邓齐娜诉讼时再予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告邓正军各项损失62037.18元，于判决生效后十日内支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司赔偿原告邓正军各项损失79823.79元，于判决生效后十日内支付；
三、原告邓正军在获得上述赔偿款后返还被告陈飞垫付款18000元，返还被告定远县通发汽车运输有限公司垫付款5000元;
四、驳回原告邓正军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3938元，减半收取1969元，由原告负担347元，被告陈飞负担100元，被告定远县通发汽车运输有限公司负担216元，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担653元，被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司负担653元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 李德春
二〇一六年五月六日
书 记 员 郭雅珺
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12×××41
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宾阳县新宇工贸有限公司与廖社良劳动争议一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-23\\\\\",\\\\\