新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2324民初1726号
原告:中国银行股份有限公司玛纳斯县支行
负责人：徐剑，系该行行长。
委托代理人：ＸＸ，系新疆新蓝天律师事务所律师。
被告:吕崇德，男，汉族，1990年6月28日出生，现住昌吉市。
被告:杨秀梅，女，汉族，1964年1月9日出生，现住玛纳斯县。
原告中国银行股份有限公司玛纳斯县支行（以下简称中国银行玛纳斯支行）与被告吕崇德、杨秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行玛纳斯支行委托代理人ＸＸ，被告吕崇德、杨秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行玛纳斯支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告吕崇德在继承吕大平遗产范围内偿还借款本金150000元；2、要求被告吕崇德在继承吕大平遗产范围内支付借款利息2508.67元（截止2016年6月24日）；3、要求被告吕崇德支付借款付清为止的罚息；4、要求被告杨秀梅在其领取的死亡抚恤金和应付的购房款范围内承担还款责任；5、要求本案诉讼费、送达费由被告负担。事实和理由：2016年2月6日，吕大平（已死亡）在原告处申请了工薪贷款150000元，用途为家庭装修，并与原告签署了工作流水号为0026244965的《中国银行股份有限公司个人无抵（质）押循环贷款合同》。2016年3月3日，借款人吕大平死亡，截止2016年6月24日，拖欠本息合计152508.67元。经查，被告吕崇德系吕大平的法定继承人，被告杨秀梅以吕大平配偶的身份领取了吕大平的抚恤金，二被告的行为已侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告吕崇德辩称，对原告所述吕大平借款的事实认可，被告父亲去世后，被告全权委托母亲杨秀梅处理父亲身亡后的事情。截止2016年7月，由被告母亲代替领取的遗产有中国人寿保险公司的保险理赔费79946.1元，养老金、丧葬费56574.44元，桑塔纳牌小轿车一辆，住房公积金102218元（现处于冻结状态），工资卡和储蓄卡合计11753.57元；截止2016年7月21日，被告替父亲吕大平偿还了石河子村镇银行的本金及利息109910元，中国农业银行的信用卡还款46623.29元，工商银行的公务员卡还款50400元，至今为止共还款206933元，而被告继承的遗产是136520元，根据中华人民共和国的继承法的相关规定，被告没有义务偿还这笔贷款。
被告杨秀梅辩称，本人与吕大平已解除婚姻关系，被告吕崇德委托自己领取抚恤金291990元，但抚恤金按法律规定不属于遗产范围，所以被告不应该承担还款责任。
本院经审理认定事实如下：吕大平与被告杨秀梅原是夫妻关系，婚后生育一子吕崇德。2014年4月24日，吕大平与被告杨秀梅解除婚姻关系，双方约定位于昌吉市xx区x丘x栋x层xxxx号房屋归吕大平所有。2014年8月25日，位于昌吉市xx区x丘x栋x层xxxx号房屋所有权人变更为被告杨秀梅。2016年2月5日，吕大平向原告中国银行股份有限公司玛纳斯县支行借款150000元，约定利率为月息4.75‰，借款用途为装修，偿还日期为2019年2月5日。2016年3月3日，吕大平因病死亡。吕大平去世后留有遗产住房公积金102218元、桑塔纳牌小轿车一辆（双方协商价值为4000元）、中国人寿保险股份有限公司保险理赔费79946.1元、养老金48310.44元、存款11753.57元。被告吕崇德委托母亲杨秀梅偿还吕大平生前所欠债务，即于2016年3月28日向石河子国民村镇银行偿付贷款本金及利息100140元，于2016年6月22日、2016年7月8日分别向玛纳斯县农村信用合作联社偿付贷款本金及利息20001.85元、420659.46元，共计偿还债务550571.31元。
又查明：吕大平生前单位向被告吕崇德支付死亡抚恤金291990元，此款由被告吕崇德委托其母亲杨秀梅领取。
再查明：吕大平父母均已死亡。
上述事实，有原告提供的贷款合同、借据、离婚协议、房产证；被告提供的昌吉国民村镇银行个人业务存款回单、石河子国民村镇银行个人贷款还款凭证、玛纳斯县信用合作联社收回贷款凭证、玛纳斯县信用合作联社自动扣款凭证；双方当事人的法庭陈述意见等证据在卷佐证，足以认定。
本案争议焦点：一、吕大平遗产范围如何确定？二、被告吕崇德在继承吕大平遗产范围内应否偿还借款本金150000元及支付利息2508.67元？三、被告杨秀梅是否应在其领取的死亡抚恤金范围内承担还款责任？四、被告杨秀梅是否在应向吕大平支付的购房款范围内承担还款责任？
本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案在审理过程中查明，被告吕崇德自认继承吕大平遗产有住房公积金102218元、桑塔纳牌小轿车一辆、中国人寿保险股份有限公司保险理赔费79946.1元、养老金48310.44元、存款11753.57元。除此之外，原告对被告吕崇德继承的遗产亦无其他证据证实，故本院认定吕大平留有的遗产是住房公积金102218元、价值为4000元的桑塔纳牌小轿车一辆、中国人寿保险股份有限公司保险理赔费79946.1元、养老金48310.44元、存款11753.57元，遗产价值合计246228.11元，但被告吕崇德替父亲吕大平偿还债务共计550571.31元，已超出继承的遗产实际价值，故被告吕崇德在本案中不在承担还款责任。原告要求被告吕崇德在继承吕大平遗产范围内偿还借款本金150000元、支付利息2508.67及借款付清为止的罚息，本院不予支持。
关于被告杨秀梅是否应在其领取的死亡抚恤金范围内承担还款责任的问题。死亡抚恤金是公民死亡后死者单位给予死者近亲属及被抚养人的生活补助费，是对死者家属的物质帮助和精神安慰，且死亡抚恤金发生于死者死亡后，不属于公民死亡时遗留的合法财产，所以死亡抚恤金不是遗产。且杨秀梅领取抚恤金是其儿子吕崇德委托其领取，实际领取人应是吕崇德。故对原告要求被告杨秀梅在已领取的死亡抚恤金范围内承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告杨秀梅是否在应向吕大平支付的购房款范围内承担还款责任的问题。经本院查明，吕大平借款时间为2016年2月5日，在此之前即2014年8月25日吕大平就已处分昌吉市XX区X丘X栋X层XXXX号房屋，现房屋所有权人为杨秀梅，该房屋属于被告杨秀梅的合法财产。原告主张被告杨秀梅未向吕大平支付的购房款是吕大平的债权，应属于遗产。根据”谁主张、谁举证”的原则，对这一事实的举证责任应由原告承担，原告对此未向法庭提交证据证实；且如购房款作为遗产，原告也只能向继承人吕崇德主张，而不能向债务人主张。故对原告要求被告杨秀梅在应向吕大平支付的购房款范围内承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告中国银行股份有限公司玛纳斯县支行的诉讼请求。
案件受理费1675元，由原告中国银行股份有限公司玛纳斯县支行自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院，并在递交上诉状时或上诉期满后七日内向本院预交二审案件受理费。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。
审判员 刘丽梅
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张长青