wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初28291号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
被告:林侯林,1971年9月24日出生,住天津市塘沽区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告林侯林物业服务合同纠纷一案,本案于2016年9月28日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初116号
原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301。
法定代表人：万钧，该公司董事长。
被告：苏保成，男,1969年2月11日出生,汉族,住河南省信阳市平桥区。
被告：张谓国，男，1968年8月4日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被告：曹艳兰，女，1966年6月1日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被告：ＸＸ喜，男，1957年8月12日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被告：孙成娟，女，1961年1月30日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
本院受理原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告苏保成、张谓国、曹艳兰、ＸＸ喜、孙成娟融资租赁合同纠纷一案后，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 长 魏晓飞
人民陪审员 杨淑静
人民陪审员 张永梅
二〇一六年二月十日
书 记 员 李天怡
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执委字第00018号
申请执行人刘欢，女，1982年7月28日出生，汉族，住所地天津市河西区三水道云江里10-54
申请执行人张慧玲，女，1955年2月8日出生，汉族，住所地天津市河西区枫林路粤江里78栋305-308
被执行人陈豆豆，地址榆树市新立镇大新村*组。
刘欢、张慧玲与陈豆豆机动车交通事故责任纠纷一案,延边林区中级法院2007年度延中分执指字第103号已经发生法律效力。由于被执行人陈豆豆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘欢、张慧玲于2015年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人陈豆豆目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘欢、张慧玲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈豆豆新的财产线索，申请执行人刘欢、张慧玲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张明复
代理审判员 张 湛
二〇一六年四月十四日
书 记 员 冯 春
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初4858号之一
原告：梁敏卿，男，1980年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。
被告：洪礼泽，男，1983年5月22日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人：杜振祥，福建贤泰律师事务所律师。
被告：卓树丛，男，1965年11月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人：陈盛，福建贤泰律师事务所律师。
第三人：卓华生，男，1973年1月6日出生，汉族，住南安市。
原告梁敏卿与被告洪礼泽、卓树丛民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。因本案案情较为复杂，本院于2016年8月30日裁定本案由适用简易程序转为适用普通程序。2016年10月11日，被告洪礼泽、卓树丛申请追加卓华生为本案第三人参与诉讼。2016年11月18日，原告梁敏卿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁敏卿以其欲与被告自行协商解决为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，均应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告梁敏卿撤回起诉。
案件受理费人民币7300元，减半收取为人民币3650元，由原告梁敏卿负担。
审 判 长 黄晓瑜
代理审判员 尤加阳
人民陪审员 洪礼宣
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 叶海亿
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执委字第00018号
申请执行人刘欢，住所地天津市河西区三水道云江里10-54
申请执行人张慧玲，女，1955年2月8日出生，汉族，住所地天津市河西区枫林路粤江里78栋305-308
被执行人陈豆豆，地址榆树市新立镇大新村*组。
刘欢、张慧玲与陈豆豆机动车交通事故责任纠纷一案,延边林区中级法院2007年度延中分执指字第103号已经发生法律效力。由于被执行人陈豆豆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘欢、张慧玲于2015年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人陈豆豆目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘欢、张慧玲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈豆豆新的财产线索，申请执行人刘欢、张慧玲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张明复
代理审判员 张 湛
二〇一六年四月十四日
书 记 员 冯 春
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执1301号
申请执行人苏东，男，汉族，1976年11月23日生，住成都市温江区寿安镇天源村10组，身份证号：510123197611231011。
被申请执行人李玉春，女，汉族，1964年12月12日生，住成都市温江区柳城西大街1号，身份证号：510123196412121624。
本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第4216号民事判决书，于2016年7月19日立案受理苏东申请执行李玉春民间借贷纠纷一案。执行标的102860元。
执行中查明，被执行人李玉春位于温江区永康路被执行人李玉春位于温江区xx路71xx号1x栋1x单元3x层1x号房屋2016年11月15日被本院查封，因房屋有抵押（金额50万元），申请人申请不予拍卖上述房屋，被执行人此外无其他可供执行的财产。
本院认为，申请人申对被执行人房屋不予处置，被申请人无其他财产可以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的102860元，已执行到位11465.89元，被执行人尚欠申请人91394.11元。
二、终结（2015）温江民初字第4216号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 奎
人民陪审员 薛 德 荣
人民陪审员 宋 水 泉
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 张微肖琴
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1323民初1799号
原告：沈亚丽，女，汉族，生于1984年6月24日，住河南省西峡县。
原告：沈鹏，男，汉族，生于1989年2月16日，住河南省西峡县。
被告：沈永坤，男，成年，住西峡县。
本院在审理原告沈亚丽、沈鹏与被告沈永坤合同纠纷一案中，原告沈亚丽、沈鹏于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告沈亚丽、沈鹏申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈亚丽、沈鹏撤回起诉。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告沈亚丽、沈鹏负担。
审判员 王丰敏
二〇一七年五月三十一日
书记员 贾 武
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初4858号之一
原告：梁敏卿，男，1980年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。
被告：洪礼泽，男，1983年5月22日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人：杜振祥，福建贤泰律师事务所律师。
被告：卓树丛，男，1965年11月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人：陈盛，福建贤泰律师事务所律师。
第三人：卓华生，男，1973年1月6日出生，汉族，住福建省南安市。
原告梁敏卿与被告洪礼泽、卓树丛民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。因本案案情较为复杂，本院于2016年8月30日裁定本案由适用简易程序转为适用普通程序。2016年10月11日，被告洪礼泽、卓树丛申请追加卓华生为本案第三人参与诉讼。2016年11月18日，原告梁敏卿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁敏卿以其欲与被告自行协商解决为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，均应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告梁敏卿撤回起诉。
案件受理费人民币7300元，减半收取为人民币3650元，由原告梁敏卿负担。
审 判 长 黄晓瑜
代理审判员 尤加阳
人民陪审员 洪礼宣
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 叶海亿
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执1301号
申请执行人苏东，男，汉族，1976年11月23日生，住成都市温江区。
被申请执行人李玉春，女，汉族，1964年12月12日生，住成都市温江区。
本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第4216号民事判决书，于2016年7月19日立案受理苏东申请执行李玉春民间借贷纠纷一案。执行标的102860元。
执行中查明，被执行人李玉春位于温江区永康路71号****号房屋2016年11月15日被本院查封，因房屋有抵押（金额50万元），申请人申请不予拍卖上述房屋，被执行人此外无其他可供执行的财产。
本院认为，申请人申对被执行人房屋不予处置，被申请人无其他财产可以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的102860元，已执行到位11465.89元，被执行人尚欠申请人91394.11元。
二、终结（2015）温江民初字第4216号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 奎
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 肖 琴
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执702-3号
申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局。
法定代表人逄孝峰。
被执行人烟台弘力木棉制品有限公司。
法定代表人孙德钧。
申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局与被执行人烟台弘力木棉制品有限公司其他行政纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613行审18号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入87000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年七月十三日
书记员 王彦博
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执702-3号
申请执行人姜鹏惠。
被执行人姜善清。
申请执行人姜鹏惠与被执行人姜善清租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初661号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入150000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年七月十三日
书记员 王彦博
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初4845号
起诉人：刘军。
委托诉讼代理人：陆玉凤，湖南轩辕律师事务所律师。
2016年8月15日本院收到起诉人刘军的委托诉讼代理人陆玉凤提交的起诉状，诉称起诉人刘军为长沙凯逸置业有限公司（以下简称凯逸公司）开发的凯怡名苑小区一期的业主，并已交房入住该小区。2016年年初，凯逸公司在未向起诉人履行任何通知义务且未征得原告同意的情况下，擅自更改该小区的规划设计，且未通过相关部门的批准，便违法施工，围填人工湖、毁坏原有的公共绿化用地，严重破坏了小区原有风貌。另凯逸公司将小区“凯怡名苑”的标示更改为“碧桂园•公园壹号”，并将小区大门口原有的喷泉设计拆毁。凯逸公司擅自更改小区的规划设计，围填人工湖，毁坏环湖绿化带，严重侵犯并损害了起诉人的合法权益。起诉人多次找凯逸公司协商，要求其停工，停止违法建设，恢复原状，都没有结果。根据相关法律法规规定，房地产转让，房屋的所有权和该房屋占地范围内的土地使用权应同时转让，凯逸公司应当在转让房屋的同时，转让该房屋占地范围内的土地使用权，但现在凯逸公司并未按合同约定面积转让30000平方米国有土地使用权。据此，请求法院判令：1、凯逸公司履行合同，按照长沙县城乡规划建设局批准的2014年10月份的规划建设凯怡名苑小区二期、三期项目，立即恢复人工湖、绿化原状，停止施工；2、凯逸公司按合同约定面积转让30000平方米国有土地使用权；3、凯逸公司拆除凯怡名苑小区2号栋带有“碧桂园•公园壹号”内容的广告标示；4、本案所有的诉讼费由凯逸公司承担。
经审查，本院认为，起诉人诉讼请求第一条中的“按照长沙县城乡规划建设局批准的2014年10月份的规划建设凯怡名苑小区二期、三期项目”属于行政管理部门的职能，不属于人民法院的受案范围；诉讼请求的第二条“依法判令凯逸公司按合同约定面积转让国有土地使用权”，国有土地使用权的转让属于行政部门的职能，凯逸公司并无此权力，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、起诉人要求凯逸公司按照长沙县城乡规划建设局批准的2014年10月份的规划建设凯怡名苑小区二期、三期项目以及按照合同约定面积转让国有土地使用权均不属于人民法院民事案件的受案范围。其次，起诉人诉讼请求的第三条“请求判令凯逸公司拆除凯怡名苑小区2号栋带有'碧桂园•公园壹号'内容的广告标示”的诉讼请求不明确。根据《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》第四条、第七条的规定，起诉人提交的诉状和材料不符合要求，本院已通过谈话笔录的书面形式告知其应在七日限期内补正起诉状或提交符合民事案件立案条件的起诉状及相关材料。起诉人未在指定期限内补正起诉状，也未提交符合人民法院民事案件立案条件的起诉状。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》第四条、第七条的规定，裁定如下：
对起诉人刘军的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 汤伟
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 张娜
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初1787号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行。
负责人：东庆凯，行长。
委托诉讼代理人：曲凤梅，山东潍青律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈建民，中国邮政储蓄银行股份有限公司青州支行员工。
被告王秀丽，女，1984年9月28日出生，汉族，居民。
被告王建敏，男，1983年5月23日出生，汉族，居民。
被告顾立滨，男，1983年9月5日出生，汉族，居民。
被告田苓，女，1964年4月19日出生，汉族，居民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被告王秀丽、王建敏、顾立滨、田苓金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲凤梅、沈建民，被告王秀丽、王建敏到庭参加诉讼，被告顾立滨、田苓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王秀丽及其配偶王建敏偿还我行贷款本金191881.46元，利息3302.75元，共计195184.21元（利息计算至2017年3月3日，待贷款全部结清之日期间产生利息另外计算）；2、被告顾立滨、田苓承担担保清偿责任；3、诉讼所产生的一切费用由被告承担。事实理由：被告王秀丽及其配偶王建敏，保证人顾立滨、田苓在我行办理小额保证贷款，王秀丽于2016年6月16日在我行贷款20万元，在偿还我行本金8118.54元利息15048.01元后，现已不再偿还借款本息。保证人顾立滨、田苓亦未承担担保责任。为此，诉来法院请依法判令被告王秀丽、王建敏、顾立滨、田苓偿还贷款本息及相关费用。
被告王秀丽辩称，对原告陈述的借款事实都没有异议。现暂无偿还能力，请求延期还款。
被告王建敏辩称，对原告陈述的借款事实都没有异议。现暂无偿还能力，请求延期还款。
被告顾立滨、田苓未答辩。
本院经审理认定如下事实：2016年6月15日,被告王秀丽及其配偶王建敏与原告签订了小额贷款额度借款合同一份，约定被告王秀丽的授信额度为200000元。合同约定在借款人未按期归还贷款时，原告可加收30%的罚息。还款方式为阶段性等额本息还款法。同日，被告顾立滨、田苓与原告签订小额贷款最高额保证合同，约定被告顾立滨、田苓自愿为上述借款项下的债务200000元及利息之和提供最高额保证担保；保证范围为主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、实现债权与担保权利发生的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期限为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。被告王秀丽于2016年6月16日向原告借款200000元，借款期限自2016年6月16日至2017年6月16日，年利率为14.58%。同日，原告将200000元转入王秀丽账户中，被告王秀丽在个人贷款手工借据中签字确认。被告王秀丽分多笔偿还原告借款本金8118.54元及利息15048.01元，截至2017年3月3日，被告尚欠原告借款本金191881.46元及利息3302.75元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的小额贷款额度借款合同一份、小额贷款最高额保证合同二份、个人贷款手工借据一份、个人贷款放款单一份、还款明细表一份及本案庭审笔录等证据予以证实，上述证据材料已经本院审查和开庭质证，可以采信。
本院认为,金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。本案原告作为金融机构与被告王秀丽、王建敏签订的小额贷款额度借款合同及其与被告顾立滨、田苓签订的小额贷款最高额保证合同约定事项明确具体，意思表示真实，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。原告作为出借人已按约定履行了出借义务，被告王秀丽作为借款人，被告王建敏作为共同还款人均应按约定的期限及时还本付息，逾期未还构成违约，应当承担违约责任；被告顾立滨、田苓作为保证人依法应当承担连带清偿责任。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。综上，原告请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告顾立滨、田苓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王秀丽、王建敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行借款本金191881.46元及利息3302.75元（利息计算至2017年3月3日，以后利息按合同约定另行计算至借款付清之日）；
二、被告顾立滨、田苓对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告顾立滨、田苓承担保证责任后，有权向被告王秀丽、王建敏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4204元，减半收取2102元，由被告王秀丽、王建敏、顾立滨、田苓负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 张 彬
二〇一七年五月十八日
书 记 员 刘国骞
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初1787号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，。
被申请人王秀丽，女，出生于1984年9月28日，汉族。
被申请人王建敏，男，出生于1983年5月23日，汉族。
被申请人顾立滨，男，出生于1983年9月5日，汉族。
被申请人田苓，女，出生于1964年4月19日，汉族。
本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉王秀丽、王建敏、顾立滨、田苓金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供申请人所有的2016青州市不动产权第00000**号房产作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人所有的2016青州市不动产权第00000**号房产。
二、冻结被申请人在
的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张 彬
二〇一七年四月十三日
书 记 员 刘国骞
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0311执384号之一
申请执行人：安徽辉隆集团五禾生态肥业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区五蚌路2号。
法定代表人：刘贵华，该公司总经理。
被执行人：五河县吉锋种养殖家庭农场，住所地安徽省五河县浍南镇年庙村后朱队。
投资人：王吉锋，男，1988年4月15日出生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人：王吉锋，男，1988年4月15日出生，汉族，住安徽省五河县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）皖0311民初133号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王吉锋银行存款147602元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张树兵
二〇一七年七月二十六日
书记员 唐 亮
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0311执384号之二
申请执行人：安徽辉隆集团五禾生态肥业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区五蚌路2号。
法定代表人：刘贵华，该公司总经理。
被执行人：五河县吉锋种养殖家庭农场，住所地安徽省五河县浍南镇年庙村后朱队。
投资人：王吉锋，男，1988年4月15日出生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人：王吉锋，男，1988年4月15日出生，汉族，住安徽省五河县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）皖0311民初133号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王吉锋银行存款147602元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张树兵
二〇一七年十二月七日
书记员 唐 亮
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第13106号之三
申请执行人郦茶英与被执行人杜肖波民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2015）杭萧商初字第3659号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郦茶英于2015年12月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿13155.5元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第13106号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第13106号之一
申请执行人郦茶英。
被执行人杜肖波。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第3659号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杜肖波所有的力帆牌面包车一辆。2016年3月8日，竞买人马亚红以最高价55200元买受。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人杜肖波所有的力帆牌面包车一辆［车辆牌号为：浙A；内容详见杭国高鉴评2016XS-
第MY001号旧机动车鉴定评估报告］归买受人马亚红（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人马亚红时起转移。
二、买受人马亚红应持本裁定书及时到车辆管理部门办理车辆变更登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李艾华
二〇一六年三月十四日
书记员 朱剑英
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0602民初***号
原告*****，住所地岳阳市*****。
负责人***。
委托代理人***，湖南***律师事务所律师。
被告***，男，汉族，住所地岳阳市***。
本院在审理原告*****诉被告***物业合同纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告*****的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告*****撤回起诉。
本案案件受理费138元，减半收取69元，由原告*****负担。
审 判 员 李跃雄
代理审判员 方 益
人民陪审员 龙红翔
二〇一六年四月二十日
书 记 员 黎颖琼
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)皖民申字第01064号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘高峰，男，1972年8月1日出生，汉族，安徽宏达建设集团有限公司董事长，住江苏省南京市。
委托代理人：陆铭，安徽信拓律师事务所律师。
委托代理人：夏海东，安徽信拓律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐礼华，女，1958年3月14日出生，汉族，农民，住江苏省南京市雨花台区。
一审被告：吴启贵，男,1947年5月6日出生，汉族，退休教师，住安徽省六安市裕安区。
一审被告：吴国良，男,1969年3月25日出生，汉族，无业，住江苏省南京市江宁区。
再审申请人潘高峰因与被申请人唐礼华及一审被告吴启贵、吴国良民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）皖民一终字第00002号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
潘高峰申请再审称：本案两份“借条”所载明的内容不同，第二份借条已明确第一份借条已结止。债权人、债务人双方经协商一致变更主合同，确立了新的契约关系。潘高峰依法不应再承担担保责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定，请求再审本案。
本院认为：2014年2月20日的第二份《借条》是对2012年1月21日第一份《借条》的结算，不是形成新的借款关系。由于吴启贵和唐礼华并没有变更或解除第一份《借条》，唐礼华也没有放弃要求担保人承担担保责任的权利，潘高峰、吴国良仍应当对案涉借款承担担保责任。潘高峰主张不应承担连带清偿责任的理由不能成立。
综上，潘高峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回潘高峰的再审申请。
审 判 长 董祝新
代理审判员 张华春
代理审判员 丁 铎
二〇一六年一月十五日
书 记 员 梁 萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民事裁定书
（2016）湘0602民初***号
原告***，女，汉族，***出生，住所地岳阳市***。
被告李力，男，汉族，1981年12月25日出生，住所地岳阳市岳阳楼区五里牌钢球厂。
本院在审理原告***诉被告李力离婚纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告***的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告***撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告***负担。
审判员李跃雄
代理审判员方益
人民陪审员龙红翔
二〇一六年五月二十七日
书记员黎颖琼
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
（民一庭）
民事案件裁判文书审批表
文书名称
民事裁定书
文书案号
（2016）湘0602民初***号
文书拟稿人
李跃雄
报批时间
2016年4月20日
合议庭成员
方益、龙红翔
书记员
黎颖琼
原告
***
被告
李力
案由
离婚纠纷
裁判文书的裁判结果：
准许原告***撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告***负担。
审判长意见：
庭长意见：
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0102刑初801号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人孙×，男，1975年11月30日。因本案于2016年11月30日被羁押，现羁押在北京市西城区看守所。
公诉机关以京西检公诉刑诉[2016]804号起诉书指控被告人孙×犯危险驾驶罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年11月30日4时许，被告人孙×酒后驾驶轿车，行驶至北京市西城区德胜门桥附近，被民警查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人孙×血液中酒精含量为166.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人孙×被公安机关查获后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人孙×拘役二个月，并处罚金。
被告人孙×对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。鉴于被告人孙×到案后能够如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2017年1月29日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马越
二〇一六年十二月二十日
书记员 袁雪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0602民初***号
原告***，女，汉族，*****出生，住所地*****，身份证号*****.
被告**，男，汉族，*****出生，住*****，身份证号*****.
本院在审理原告***诉被告**离婚纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告***的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告***撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告***负担。
审 判 员 陈正荣
代理审判员 方 益
人民陪审员 龙红翔
二〇一六年四月二十日
书 记 员 黎颖琼
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0602民初***号
原告***，男，汉族，***出生，住所地***，身份证号***.
被告***，男，汉族，***出生，住所地*****，身份证号*****.
本院在审理原告***诉被告***房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告***的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告***撤回起诉。
本案案件受理费220元，减半收取110元，由原告***负担。
审 判 员 李跃雄
代理审判员 方 益
人民陪审员 龙红翔
二〇一六年五月三日
书 记 员 黎颖琼
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初1874号
原告符某
被告杨某
被告高某
原告符某与被告杨某、高某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告符某到庭参加了诉讼，被告杨某、高某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月29日被告杨某向原告符某借款人民币100000元，约定月利率15‰，由被告高某担保。后经原告多次催要，被告至今未偿还，故现向人民法院提起诉讼请求：1、依法判令被告杨某偿还原告符某借款本金人民币100000元及其利息（月利率以15‰计算，从2014年3月29日起至履行还款之日止）；2、依法判令被告高某对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提供了如下证据：
借据一支，证明2014年3月29日，被告杨某向原告符某借款人民币100000元，约定月利率15‰，由被告高某担保的事实。
被告杨某、高某经合法传唤未到庭、未答辩亦未向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：
对原告提供的证据，能证明被告向原告借款及担保的事实，本院予以采信。
本院根据当事人陈述、举证及认证，查明以下事实：
2014年3月29日，被告杨某向原告符某借款100000元，约定月利率15‰，由被告高某担保。后经原告催要，被告至今未偿还，故原告诉至法院请求依法判决支持其前列之诉求。
本院认为，原、被告之间自愿所签借据，意思表示真实，合法有效，债权债务关系明确。合法的借贷关系受法律保护，故原告诉请被告偿还借款本金及利息，理由正当合理，本院予以支持。被告高某在借据上只署名担保人但没有约定保证形式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的按照连带保证责任承担保证责任，故被告高某应当承担连带保证责任。被告杨某、高某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某于本判决生效后十日内偿还原告符某借款本金100000元及其利息（利息以月利率15‰计算，从2014年3月29日起至履行完毕之日止）；
二、被告高某对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元、财产保全费500元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 段亚华
代理审判员 王文龙
人民陪审员 史耀福
二〇一六年十月八日
书 记 员 曹玲玲
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0823民初1874号
原告符某
被告杨某
被告高某
本院在审理符某诉杨某、高某民间借贷纠纷一案中，原告符某于2016年5月23日向本院提出财产保全申请，要求对被告高某在中国工商银行股份有限公司横山县支行的工资、津贴账户6222082610000562521予以冻结,并已提供担保。
本院认为，原告符某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下:
将被告高某在中国工商银行股份有限公司横山县支行的工资、津贴账户6222082610000562521予以冻结,冻结期限1年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
助理审判员 王文龙
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 曹玲玲
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第36902号
原告严玉菊，女，1969年6月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人向德喜，上海才富律师事务所律师。委托代理人康颖颖，上海才富律师事务所律师。被告王黎程，男，1984年5月28日生，汉族，住山西省。本院受理原告严玉菊与被告王黎程房屋租赁合同纠纷案件，审理中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告严玉菊与被告王黎程房屋租赁合同纠纷一案由简易程序审理转为普通程序审理。
代理审判员 张 斌
二〇一六年一月十五日
书 记 员 杨丽琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津财保12号
申请人:天津信托有限责任公司,住所地天津市河西区围堤道125-127号天信大厦。
法定代表人:赵毅,该公司董事长。
委托代理人:贾林,该公司职员。
委托代理人:王卓,该公司职员。
被申请人:湖南富基置业有限公司,住所地湖南省长沙市望城区普瑞大道二段888号。
法定代表人:魏巍。
被申请人:富基实业集团有限公司,住所地湖南省长沙市望城区普瑞大道二段1008号。
法定代表人:魏朝阳。
被申请人:湖南乐住置业投资有限公司,住所地湖南省长沙市望城区普瑞大道二段1008号。
法定代表人:魏巍。
被申请人:魏朝阳。
被申请人:吴智慧。
申请人天津信托有限责任公司因与被申请人湖南富基置业有限公司、富基实业集团有限公司、湖南乐住置业投资有限公司、魏朝阳、吴智慧金融借款合同纠纷,向本院提出诉前财产保全申请,请求对被申请人湖南富基置业有限公司、富基实业集团有限公司、湖南乐住置业投资有限公司、魏朝阳、吴智慧名下466,334,721.50元的财产采取保全措施。申请人已提供了担保。
本院经审查认为,天津信托有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定,裁定如下:
依法冻结被申请人湖南富基置业有限公司、富基实业集团有限公司、湖南乐住置业投资有限公司、魏朝阳、吴智慧的银行存款人民币466,334,721.50元或查封、扣押其他等值财产。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或申请仲裁,逾期不起诉或不申请仲裁的,本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定,可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议,复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 常希宝
助理审判员 杨德润
助理审判员 黎志飞
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 刘 宁
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1757号
原告潍坊龙华塑料有限公司，住所地青州市水源路188号，组织机构代码729277012。
被告王起民，男，1965年9月23日出生，汉族。
被告王滨泉，男，1988年12月3日出生，汉族。
被告孙景明，男，1963年4月10日出生，汉族。
本院在审理原告潍坊龙华塑料有限公司诉被告王起民、王滨泉、孙景明买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为13万元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款XX元或查封其财产一宗（祥见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘 铁
二〇一六年三月二十三日
代理书记员 曹长山
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更134号
罪犯周劲，男，1990年3月27日出生，汉族，四川省彭山县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2014年2月10日作出（2014）城刑二初字第8号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币4000元（刑期自2013年5月9日起至2018年12月8日止）。2014年2月25日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年1月18日作出(2016)藏01刑更69号刑事裁定，准予对罪犯周劲减刑八个月（减刑后的刑期至2018年4月8日止）。
执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检表、罪犯评审鉴定表、保证书等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯周劲准予减刑七个月（减刑后的刑期至2017年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 索朗卓玛
审判员 高 小 红
二〇一七年五月二十四日
书记员 尼玛央宗
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1757号之二
原告潍坊龙华塑料有限公司，住所地青州市水源路188号。组织机构代码72927701-2。
法定代表人陈健平，该公司总经理。
委托代理人尹洪旺，山东海岱律师事务所律师。
被告王起民，男，1965年9月23日，汉族。
被告王滨泉，男，出生于1988年12月3日。
被告孙景明，男，出生于1963年4月10日。
本院在审理原告潍坊龙华塑料有限公司与被告王起民、王滨泉、孙景明买卖合同纠纷纠纷一案过程中，原告潍坊龙华塑料有限公司于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告潍坊龙华塑料有限公司撤回起诉。
案件受理费1310元（已减半），财产保全费1170元，由原告潍坊龙华塑料有限公司负担。
审判员 冯 伟
二〇一六年六月二十一日
书记员 杨东霞
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执1425号之二
申请执行人：慈溪金汇小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市（浪木大厦）。
法定代表人：冯国平，该董事长。
被执行人：黄焕浩。
被执行人：张央儿。
被执行人：慈溪市斌佳制衣有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：胡焕良，该公司执行董事。
被执行人：陈志海。
被执行人：胡焕良，系慈溪市有限公司法定代表人。
被执行人：罗群波。
本院在执行慈溪金汇小额贷款股份有限公司与黄焕浩、张央儿、慈溪市斌佳制衣有限公司、陈志海、胡焕良、罗群波（2015）甬慈商初字第1663号小额借款合同纠纷一案中，申请执行人尚有1732688元及相应利息未受偿，被执行人另应承担本案诉讼费17490元，执行费19726.88元。现查明，被执行人名下的财产已被本院依法查封，但暂不宜处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执1425号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 徐 人 卫
助理审判员 胡 超
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执1425号之二
申请执行人：慈溪金汇小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市（浪木大厦）。
法定代表人：冯国平，该××董事长。
被执行人：黄焕浩。
被执行人：张央儿。
被执行人：慈溪市斌佳制衣有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：胡焕良，该公司执行董事。
被执行人：陈志海。
被执行人：胡焕良，系慈溪市××有限公司法定代表人。
被执行人：罗群波。
本院在执行慈溪金汇小额贷款股份有限公司与黄焕浩、张央儿、慈溪市斌佳制衣有限公司、陈志海、胡焕良、罗群波（2015）甬慈商初字第1663号小额借款合同纠纷一案中，申请执行人尚有1732688元及相应利息未受偿，被执行人另应承担本案诉讼费17490元，执行费19726.88元。现查明，被执行人名下的财产已被本院依法查封，但暂不宜处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执1425号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 徐 人 卫
助理审判员 胡 超
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 施淑芳（代）
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝03民终2543号
上诉人(原审被告）：田仕友，男，1971年11月16日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县永安镇巴原街。
委托代理人：赖继琼（田仕友之妻），1967年12月15日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县永安镇巴原街。
委托代理人：严昌绪，重庆市涪陵区龙潭法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：重庆泽祥船务有限公司，住所地重庆市涪陵区江东街道办事处机关办公楼。
法定代表人：汤志秀，该公司总经理。
委托代理人：张德金，重庆山雨律师事务所律师。
上诉人田仕友因与被上诉人重庆泽祥船务有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初4112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院审理过程中，田仕友于2016年11月16日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，田仕友申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许田仕友撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由田仕友负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余云中
审 判 员 简元华
代理审判员 张 艳
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘 欣
陕西省白河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0929民特11号
申请人：安康丰源矿业有限公司（简称丰源矿业公司）
申请人：杨玉学
本院于2016年5月10日受理了申请人安康丰源矿业有限公司与申请人杨玉学关于对人民调解书协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人安康丰源矿业有限公司与申请人杨玉学因提供劳务者受害责任纠纷，经双方自愿协商达成如下协议：
一丰源矿业有限公司一次性补偿杨玉学医疗费，伤残赔偿金，误工费，护理费，住院伙食补助费，后续治疗费等全部费用共计55000元整（大写人民币：伍万伍仟元整）
二补偿金给付方式：协议签订之日一次性以现金方式给付。
三本协议一经签订生效，杨玉学因受伤而产生的权利及义务全部自行处分完毕，双方当事人不得再已其它任何理由向对方提出异议。
四本协议签订后，杨玉学家人不得再以任何理由或方式阻挡丰源矿业公司的生产经营，此协议达成前的挡工损失丰源公司不再要求杨玉学赔偿。同时，此协议补偿款给付后，杨玉学本人及家人不得破坏影响丰源公司的用水设施。
本院认为，上述协议内容系双方当事人协商一致达成，不违背法律，法规的强制性规定，应依法确认有效。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人安康丰源矿业有限公司与申请人杨玉学于2016年5月10日签订人民调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判员 刘仁平
二〇一六年五月十日
书记员 耿 锐
内蒙古自治区林西县人民法�
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执357号之一
申请执行人王秀春，女，1971年9月3日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人田中辉，男，1967年11月21日出生，汉族，公务员，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在执行王秀春与田中辉买卖合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的(2015)林民初字第2981号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人田中辉有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田中辉（账号：）在林西县农村信用合作联社发放的工资收入的账户，该账户单向冻结，只收不付，冻结期限为十二个月，即自2016年4月28日起至2017年4月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘晓伟
审判员 ：宫浩然
审判员 ：王洪玉
二〇一六年四月二十八日
书记员 ：庞占喜
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1321执363号之一
申请执行人戚二巧。
被执行人:王建，城镇居民。
被执行人:毛爱影，居民。
本院在执行申请人戚二巧与被执行人王建、毛爱影民间借贷纠纷一案中，现被执行人王建名下的房产正在进入评估、拍卖程序中，该案不能如期结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项的规定，裁定如下：
中止安徽省砀山县人民法院(2015)砀民一初字第01473号民事判决书第一项内容的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范成磊
审判员 卢次川
审判员 邵珠敏
二〇一六年九月三日
书记员 高 俏
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执357号
申请执行人王秀春，女，1971年9月3日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人田中辉，男，1967年11月21日出生，汉族，公务员，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在执行王秀春与田中辉买卖合同纠纷一案,扣划被执行人田中辉在林西县农村信用合作联社的工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结林西县人民法院作出的（2016）内0424民初2981号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓伟
审判员 宫浩然
审判员 王洪玉
二〇一六年七月八日
书记员 张正龙
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0428民初796号
原告：穆某，男，1962年7月20日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：吴某，男，1973年3月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：白某，男，1976年1月25日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
原告穆某与被告吴某、白某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆某到庭参加诉讼，被告吴某、白某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款24800元，并自2015年5月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至借款还清时止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月14日，二被告找原告称急需用钱，向原告借款24800元，并为原告出具借条一枚，当时约定款于2016年5月14日便偿还给原告，还款期限到后，原告多次向被告索要此款，被告均以种种理由拖欠至今，拒不给付，无奈原告诉至本院，请求依法判令二被告偿还原告借款24800元，并自2015年5月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍支付利息至借款还清时止。
被告吴某、白某经本院合法传唤未到庭应诉，未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2015年5月14日，被告白某、吴某为原告出具24800元借条一枚，约定还款日期是2016年5月14日还清，未约定利息，此款至今未还。
本院认为，吴某、白某在原告穆某处借款，事实清楚，证据充分。吴某、白某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担相应不利后果。
综上所述，原告穆某要求被告吴某、白某偿还借款24800元的请求，符合法律规定，本院予以支持。利息请求超出法律规定的范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吴某、白某于本判决生效后十日内偿还原告穆某借款本金24800元，并按照年利率6%给付自2016年5月14日起至此款还清之日止的利息；
二、驳回原告穆某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取210元，由被告吴某、白某负担，此款于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 项全
二〇一七年四月二十八日
书记员 宋赫
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0102民初1576号
原告王学智，男，1946年4月10日出生，住西安市新城区。
被告陈思彬，男，1978年7月1日出生，住西安市大兴新区。
原告王学智诉被告陈思彬房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后,由代理审判员殷薇独任审判，公开开庭进行了审理。原告王学智、被告陈思彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王学智诉称,2015年9月11日，原、被告双方签订了为期一年的房屋租赁合同，租期为2015年9月15日至2016年9月14日止，租金每半年付一次，计11400元.在租赁期内被告违反租房合同多条规定，并单方面提出提前终止合同，原告不同意终止，要求合同继续履行，并将后半年房租向原告缴纳。现起诉至法院请求：1、被告陈思彬继续履行合同，支付房屋租金11400元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈思彬辩称,不同意原告的诉讼请求，并未与原告签订房屋租赁合同，涉诉房屋是供其公司店长郭朝龙和其他员工在一起居住使用，现在公司员工已经都走了，房屋不可能继续租赁了。请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2015年9月11日，原告王学智与郭朝龙签订房屋租赁合同，原告王学智将其所有的位于西安市新城区西一路XXX号X幢XXXXX号房屋租赁与郭朝龙。郭朝龙系被告陈思彬公司聘请的店长，被告陈思彬、郭朝龙以及被告陈思彬店内员工等人在该房屋内居住。合同约定：租赁期限为一年，房屋租金为半年一付，第一次租金11400元于2015年9月15日前支付，以后各期应提前一个月付清；若承租方自应交下期房租款之日起7天未缴租金，则视为承租方自动退租，构成违约。郭朝龙向原告王学智支付保证金1900元。2016年3月10日左右，陈思彬电话告知原告王学智该房屋后半年不续租，原告不同意，要求被告缴纳后半年房屋租金，继续履行合同，后双方发生争议，原告遂于2016年3月起诉至本院要求被告陈思彬继续履行合同，向其支付后半年房屋租金11400元。
以上事实有房产证、房屋租赁合同、当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。首先，本案合同双方当事人为王学智及郭朝龙，根据合同相对性原则，被告陈思彬并非适格被告，原告王学智要求被告陈思彬继续履行合同显系不当。其次，合同双方约定租金半年付，前半年租期为2015年9月15日至2016年3月14日，后半年租期为2016年3月15日至2016年9月14日。被告陈思彬在2016年3月10日左右向原告王学智告知郭朝龙后半年不续租房屋，该时间在前半年租期内，该期间租金已支付并不存在欠租事实。根据后半年房租应当于2016年2月15日之前缴纳，逾期7天视为郭朝龙自动退租的约定，郭朝龙未依约缴纳后半年租金视为已退租，依约承担违约责任。合同约定的1900元保证金系违约金性质，该钱款原告已经收取且并未退还郭朝龙。鉴于原告王学智的主张无法律依据，故原告王学智要求被告陈思彬继续履行合同，并向其缴纳11400房屋租金的诉讼请求本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，判决如下：
驳回原告王学智全部诉讼请求。
诉讼费50元减半收取25元，由原告王学智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 殷薇
二〇一六年五月三日
书 记 员 穆博
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0102民初1576号
原告王学智，男，1946年4月10日出生，汉族，无业。
被告陈思彬，男，1978年7月1日出生，汉族，西安旭日铭阳商行负责人。
原告王学智诉被告陈思彬房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后,由代理审判员殷薇独任审判，公开开庭进行了审理。原告王学智、被告陈思彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王学智诉称,2015年9月11日，原、被告双方签订了为期一年的房屋租赁合同，租期为2015年9月15日至2016年9月14日止，租金每半年付一次，计11400元.在租赁期内被告违反租房合同多条规定，并单方面提出提前终止合同，原告不同意终止，要求合同继续履行，并将后半年房租向原告缴纳。现起诉至法院请求：1、被告陈思彬继续履行合同，支付房屋租金11400元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈思彬辩称,不同意原告的诉讼请求，并未与原告签订房屋租赁合同，涉诉房屋是供其公司店长郭朝龙和其他员工在一起居住使用，现在公司员工已经都走了，房屋不可能继续租赁了。请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2015年9月11日，原告王学智与郭朝龙签订房屋租赁合同，原告王学智将其所有的位于西安市新城区西一路的房屋租赁与郭朝龙。郭朝龙系被告陈思彬公司聘请的店长，被告陈思彬、郭朝龙以及被告陈思彬店内员工等人在该房屋内居住。合同约定：租赁期限为一年，房屋租金为半年一付，第一次租金11400元于2015年9月15日前支付，以后各期应提前一个月付清；若承租方自应交下期房租款之日起7天未缴租金，则视为承租方自动退租，构成违约。郭朝龙向原告王学智支付保证金1900元。2016年3月10日左右，陈思彬电话告知原告王学智该房屋后半年不续租，原告不同意，要求被告缴纳后半年房屋租金，继续履行合同，后双方发生争议，原告遂于2016年3月起诉至本院要求被告陈思彬继续履行合同，向其支付后半年房屋租金11400元。
以上事实有房产证、房屋租赁合同、当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。首先，本案合同双方当事人为王学智及郭朝龙，根据合同相对性原则，被告陈思彬并非适格被告，原告王学智要求被告陈思彬继续履行合同显系不当。其次，合同双方约定租金半年付，前半年租期为2015年9月15日至2016年3月14日，后半年租期为2016年3月15日至2016年9月14日。被告陈思彬在2016年3月10日左右向原告王学智告知郭朝龙后半年不续租房屋，该时间在前半年租期内，该期间租金已支付并不存在欠租事实。根据后半年房租应当于2016年2月15日之前缴纳，逾期7天视为郭朝龙自动退租的约定，郭朝龙未依约缴纳后半年租金视为已退租，依约承担违约责任。合同约定的1900元保证金系违约金性质，该钱款原告已经收取且并未退还郭朝龙。鉴于原告王学智的主张无法律依据，故原告王学智要求被告陈思彬继续履行合同，并向其缴纳11400房屋租金的诉讼请求本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，判决如下：
驳回原告王学智全部诉讼请求。
诉讼费50元减半收取25元，由原告王学智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 殷薇
二〇一六年五月三日
书 记 员 穆博
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1714号之一
申请执行人：王燕，女，1988年10月8日出生,住安徽省来安县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
王燕与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月27作出(2016)皖1102执1714号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款200000元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1714号
申请执行人：王燕，女，1988年10月8日出生,住安徽省来安县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
王燕与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 张莹莹
咸阳市渭城区人民法院
恢 复 执 行 通 知 书
(2018)陕0404执恢73号
王某某、某某市某某区某某街道办事处某某村第三村民小组：
本院于2010年7月23日以（2010）咸渭民执字第00139号执行裁定对王某某与某某市某某区某某街道办事处某某村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人已具有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复王某某与某某市某某区某某街道办事处某某村第三民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的执行。
特此通知。
二〇一八年二月二十六日
执行员 ：边荣康
联系地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区人民法院执行工作局
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0404执恢73号
申请执行人王某某，女，1986年7月2日出生，汉族，咸阳市渭城区村民，现住本村。
委托代理人王某某，男，1954年1月16日出生，汉族，咸阳市渭城区村民，现住本村。王某某之父。
委托代理人严某某，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。
被执行人咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第三村民小组。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院依据（2009）咸渭民初字第00216号民事判决书，于2017年11月8日依法扣划被执行人银行存款43856.64元。2018年2月26日，本院扣除案件执行费335元后，向申请执行人支付征地补偿款28500元、案件受理费513元及迟延履行金14508.64元，该案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2009）咸渭民初字第00216号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 超
审判员 王西省
审判员 刘保祥
二〇一八年二月二十八日
书记员 边荣康
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
（四）追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收人来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情节。
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执100号
申请执行人冉德全，男，汉族，1964年3月16日出生，住成都市温江区。
被执行人焦兴成，男，汉族，1965年4月7日出生，住成都市温江区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0115民初2013号民事调解，于2017年01月10日立案执行冉德全申请执行焦兴成买卖合同纠纷一案。执行标的200000.00元。
执行中查明，被执行人焦兴成目前无财产可供执行。2017年2月21日，本院向申请人冉德全送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人冉德全未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人冉德全不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的200000.00元，已执行到位0元，被执行人焦兴成尚欠申请人冉德全200000.00元。
二、终结本院（2016）川0115民初2013号民事调解的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡安全
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 雷 雨
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0604民初1260号
原告：赵翔，男，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。
被告:淮北圣火矿业有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：李新安，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐立新，安徽胜方律师事务所。
原告赵翔诉被告淮北圣火矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵翔及其委托诉讼代理人徐伟、被告淮北圣火矿业有限公司的委托诉讼代理人徐立新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1、判决被告依劳动合同法第四十六条、第四十七条之规定向原告支付经济补偿金20000元；2、被告依劳动合同法第八十五条之规定按应付经济补偿金的标准向原告加付赔偿金20000元。事实和理由：原告自2013年在赵楼矿工作，现被告无故解除了其与原告的劳动合同，但却拒绝支付原告经济补偿金。
本院经审查认为，原告已于2015年2月11日与被告解除了劳动合同关系，并就解除劳动合同经济补偿金达成了调解协议，淮北市中级人民法院已作出了（2015）淮民二终字第00020号民事调解书，该民事调解书已生效。原告再次起诉不符合民事诉讼法规定的受理条件，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：
驳回原告赵翔的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 郭保祥
人民陪审员 苟存胜
人民陪审员 刘 兵
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 陶 征
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0604民初1260号
原告：赵翔，男，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。
被告:淮北圣火矿业有限�司，住所地安徽省淮北市烈山区古饶镇，统一社会信用代码91340600704920841T。
法定代表人：李新安，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐立新，安徽胜方律师事务所。
原告赵翔诉被告淮北圣火矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵翔及其委托诉讼代理人徐伟、被告淮北圣火矿业有限公司的委托诉讼代理人徐立新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1、判决被告依劳动合同法第四十六条、第四十七条之规定向原告支付经济补偿金20000元；2、被告依劳动合同法第八十五条之规定按应付经济补偿金的标准向原告加付赔偿金20000元。事实和理由：原告自2013年在赵楼矿工作，现被告无故解除了其与原告的劳动合同，但却拒绝支付原告�济补偿金。
本院经审查认为，原告已于2015年2月11日与被告解除了劳动合同关系，并就解除劳动合同经济补偿金达成了调解协议，淮北市中级人民法院已作出了（2015）淮民二终字第00020号民事调解书，该民事调解书已生效。原告再次起诉不符合民事诉讼法规定的受理条件，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：
驳回原告赵翔的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 郭保祥
人民陪审员 苟存胜
人民陪审员 刘 兵
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 陶 征
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起�的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)丰民一初字第523号
原告：卞其有，男，汉族，农民，住吉林市丰满区红旗街道。
被告：吉林市丰满区红旗街道四合村民委员会。
本院在审理原告卞其有与被告吉林市丰满区红旗街道四合村民委员会纠纷一案中，原告卞其有自愿于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告卞其有撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告卞其有负担。
代理审判员 赵浚淇
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 高鑫源
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01674号
移送机关榆树市人民法院
被执行人李佐，住榆树市。
榆树市人民法院与李佐罚金一案,榆树市人民法院于2015年4月9日作出的（2015）榆刑初字第38号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付罚金款100000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户车辆登记信息、房产登记及工商登记信息等进行了查证，被执行人现无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，移送机关可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)榆刑初字第38号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘海东
代理审判员 姜海峰
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 陈 明
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01674号
移送机关榆树市人民法院
被执行人李佐，住榆树市。
榆树市人民法院与被执行人罚金一案,榆树市人民法院于2015年4月9日作出的（2015）榆刑初字第38号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付罚金款100000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户车辆登记信息、房产登记及工商登记信息等进行了查证，被执行人现无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，移送机关可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)榆刑初字第38号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘海东
代理审判员 姜海峰
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 陈 明
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0117财保17号之二
解除保全申请人杨军，男，1971年7月24日出生，汉族，住天津市宁河区七里海镇北移民村西二区*排**号。
被申请人蔺育林，男，1974年8月25日出生，住天津市宁河区。
被申请人张连伟，男，1986年1月12日出生，住河北省唐山市路南区。
解除保全申请人杨军与被申请人蔺育林、张连伟诉前财产保全一案，本院于2017年4月21日作出（2017）津0117财保17号-1民事裁定，裁定扣押被申请人蔺育林实际所有的车牌号为冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号通华牌重型低平板半挂车。期限为2017年4月21日至2019年4月20日。杨军于2017年5月2日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人杨军以双方自行和解为由向本院提出的解除对被申请人蔺育林实际所有的车牌号为冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号通华牌重型低平板半挂车扣押的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被申请人蔺育林实际所有的车牌号为冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号通华牌重型低平板半挂车的扣押。
案件申请费1020元，由杨军负担。
本裁定立即开始执行。
审判员 冯汉焦
二〇一七年五月二日
书记员 赵海霞
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0117财保17号之一
申请人杨军，男，1971年7月24日出生，汉族，住天津市宁河区。
被申请人蔺育林，男，1974年8月25日出生，住天津市宁河区。
被申请人张连伟，男，1986年1月12日出生，住河北省唐山市路南区。
申请人杨军于2017年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人蔺育林实际所有的车牌号为冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号通华牌重型低平板半挂车。申请人杨军已于2017年4月20日向本院提供担保。
本院经审查认为，2017年4月2日18时20分，李平驾驶津Ｍ×××××号宝来牌小型轿车沿兰台村路由西向东行驶至滨蓟线与兰台村路交口处时，遇蔺育林驾驶冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××号通华牌重型低平板半挂车沿滨蓟线由北向南驶来，冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车前部右侧与津Ｍ×××××号宝来牌小型轿车左侧前部相撞，造成李平及其车上乘车人张付霞、王彪、杨光远、朱双、高洪磊共六人受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定杨军承担交通事故同等责任，蔺育林承担交通事故同等责任，张付霞、王彪、杨光远、朱双、高洪磊无交通事故责任。申请人杨军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人蔺育林实际所有的车牌号为冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号通华牌重型低平板半挂车。期限为2017年4月21日至2019年4月20日。
案件申请费1020元，由李平负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 ：冯汉焦
二〇一七年四月二十一日
书记员 ：赵海霞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2321号之一
原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路38号百瑞中央城三楼。
负责人：汪高峰，该公司经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
经本院决定，由代理审判员朱依雯担任审判长，与人民陪审员陈世富、胡萍组成合议庭进行审理此案。
代理审判员 朱依雯
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0702执825号
(2016）吉0702第825-1号
申请人张建勋,男，1987年10月19日生，汉族，农民，
被执行人李大鹏，男，1984年11月5日生，汉族，工人，
申请人张建勋与被执行人李大鹏民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年4月28日作出（2016）吉0702字第2012号民事调解，内容为被告李大鹏于2016年5月3日前给付原告张建勋欠款30000元。受理案件费550元，减半收取275元，由被告承担；剩余275元，由本院退回原告。该调解发生法律效力后,被执行人未按协议履行，申请执行人于2016年5月4日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，查明被执行人李大鹏系吉林油田红岗采油厂职工，有工资收入，本院依申请人申请扣留被执行人工资，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第2490号民事调解终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 刘忠杰
审判员 张京孝
二〇一六年七月二日
书记员 吉 祥
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2321号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。
被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。
负责人：汪高峰。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年六月八日
书 记 员 李 璇
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏10民辖终110号
上诉人（原审原告）周正林。
被上诉人（原审被告）扬州和泰投资置业发展有限公司，住所在扬州市江都区郭村镇周楼工业区。
法定代表人杨月红，该公司董事长。
上诉人周正林因与被上诉人扬州和泰投资置业发展有限公司（以下简称和泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2016）苏1012民初880号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
在周正林与和泰公司建设工程施工合同纠纷一案，和泰公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为2014年1月10日和泰公司与江苏筑美泰建设工程有限公司签订案涉工程的《酒店标间装饰工程施工合同》，该合同10.3条明确约定如有争议，协商不能解决时，提交扬州仲裁委员会解决。同时，周正林签署承诺书，承诺其在工程施工中及后期所发生的一切经济往来，与和泰公司无关。因此，扬州市江都区人民法院对本案没有管辖权，双方的争议应当通过仲裁解决，周正林亦不具备本案诉讼主体资格。
原审经审查认为，上述施工合同中的仲裁条款约定明确，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，且不具有该法第十七条规定的情形，应为有效。从周正林所递交的江苏筑美泰建设工程有限公司的情况说明、授权委托书、付款申请以及涉案装修工程造价审核单，结合和泰公司所提交的周正林的承诺书，可以确认涉案工程系周正林借用江苏筑美泰建设工程有限公司的资质，与和泰公司签订施工合同，并由周正林实际施工。周正林作为涉案工程的实际施工人，已实际履行了施工合同并形成了事实上的权利义务关系，且涉案工程合同亦由周正林借用江苏筑美泰建设工程有限公司的资质及相关手续与和泰公司签订，上述施工合同中的仲裁条款对周正林亦具有拘束力。和泰公司在答辩期间以施工合同中订有仲裁条款，对原审法院受理该案提出的异议成立。本案的争议应当按仲裁条款提交扬州仲裁委员会进行仲裁。至于和泰公司所提出的周正林诉讼主体资格问题，不属于管辖异议审查的范围，不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十六条第一款、第二款第（三）项的规定，裁定：驳回原告周正林的起诉。
裁定后，周正林不服，向本院提起上诉称：江苏筑美泰建设工程有限公司（以下简称筑美泰公司）与被上诉人仅仅签订了形式上的协议，筑美泰公司没有实际施工，故其与被上诉人所签订的装饰工程施工合同对上诉人没有约束力。上诉人为涉案工程的实际施工人，有权以实际施工人的名义提起诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和第二十三条之规定，被上诉人的住所地和案涉工程所在地均位于江都，故江都区法院对本案有管辖权。请求二审依法裁决。
本院认为：本案应由扬州市江都区法院继续审理。理由如下：
一、周正林系案涉工程的实际施工人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，没有资质借用有资质的建筑施工企业的名义与他人签订建筑工程施工合同的承包人为实际施工人，结合本案中周正林提供的情况说明、承诺书及授权委托书等证据可知，周正林借用江苏筑美泰建设工程有限公司（以下简称筑美泰公司）的资质与和泰公司签订案涉工程的施工合同，并对案涉工程进行组织、管理和施工，其是案涉工程的实际施工人。
二、周正林作为实际施工人直接起诉发包人和泰公司，该项诉权来源于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，该规定为保障建设工程施工合同履行过程中债权人和农民工权益，赋予了实际施工人突破合同相对性直接起诉发包人的诉权，故周正林起诉和泰公司系依据其实际施工行为，而非依据案涉工程的施工合同。
三、周正林并非案涉工程施工合同的相对方，该合同中的仲裁条款对周正林并无约束力。根据《中华人民共和国仲裁法》第四条规定：“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。”和泰公司提出诉讼管辖异议所依据的仲裁协议系作为其与筑美泰公司签订的合同组成部分，而和泰公司与周正林之间并未达成仲裁协议，周正林无法通过仲裁程序实现其追索工程款的诉讼预期；且在本案中周正林仅以和泰公司为被告，筑美泰公司并非本案当事人，故和泰公司以与筑美泰公司之间存在仲裁协议为由提出的诉讼管辖异议不能成立，本案应属于人民法院审理范围。
四、案涉工程所在地为扬州市江都区郭村镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条的规定，本案应由建设工程所在地扬州市江都区法院管辖。
综上，周正林的上诉理由具有事实和法律依据，其主张扬州市江都区法院对本案具有管辖权，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条之规定，拟裁定如下：
一、撤销江苏省扬州市江都区人民法院（2016）苏1012民初880号民事裁定；
二、本案由江苏省扬州市江都区人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 刚
代理审判员 胡永康
代理审判员 郝佳佳
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 朱思佳
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执236号之十一
申请执行人：旌德县周记餐饮用品店，住所地安徽省旌德县。
经营者：汪钰，住安徽省旌德县。
被执行人：朱浩，住安徽省旌德县。
被执行人：高云龙，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初908号民事判决书，于2017年6月12日向被执行人朱浩、高云龙发出执行通知书，责令被执行人朱浩、高云龙接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱浩、高云龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高云龙在中国邮政储蓄银行60×××71账户内存款人民币22345.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年六月十六日
书记员 张泷龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初2231号
原告：李向辉，现住榆树市。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
法定代表人李高生，系总经理。
被告王彪，现住榆树市。
原告李向辉诉被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司、王彪机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李向辉撤回起诉。
案件受理费50元由原告负担。
审判员 王洪光
二〇一六年八月二十四日
书记员 王肖婧
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执236号之三十一
申请执行人：旌德县周记餐饮用品店，住所地安徽省旌德县。
经营者：汪钰，住安徽省旌德县。
被执行人：朱浩，住安徽省旌德县。
被执行人：高云龙，住安徽省旌德县。
关于申请执行人旌德县周记餐饮用品店与被执行人朱浩、高云龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年06月16日冻结了被执行人高云龙在平安银行20×××73账户内存款人民币1.78元，现因被执行人朱浩、高云龙履行了法律文书所确定的义务，并按规定交纳了执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人高云龙在平安银行20×××73账户内存款人民币22345.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年六月二十七日
书记员 丁秀文
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执250号
申请执行人施小明，男，1969年8月9日生，汉族。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
施小明与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出(2014)建南民初字第585号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付施小明租金45075.24元（自2013年1月起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费927元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，施小明遂于2015年1月7日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结对(2014)建南民初字第585号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 王扩军
二〇一六年六月十二日
见习书记员 郭振伟
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执236号之一
申请执行人：旌德县周记餐饮用品店，住所地安徽省旌德县。
经营者：汪钰，住安徽省旌德县。
被执行人：朱浩，住安徽省旌德县。
被执行人：高云龙，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初908号民事判决书，于2017年06月12日向被执行人朱浩、高云龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱浩、高云龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱浩在中国工商银行13×××30账户内存款人民币22345.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年六月十六日
书记员 张泷龙
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执236号之二十七
申请执行人：旌德县周记餐饮用品店，住所地安徽省旌德县。
经营者：汪钰，住安徽省旌德县。
被执行人：朱浩，住安徽省旌德县。
被执行人：高云龙，住安徽省旌德县。
关于申请执行人旌德县周记餐饮用品店与被执行人朱浩、高云龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年06月16日冻结了被执行人高云龙在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币2.09元，现因被执行人朱浩、高云龙履行了法律文书所确定的义务，并按规定交纳了执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人高云龙在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币22345.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年六月二十七日
书记员 丁秀文
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)顺庆民初字第2192号
原告杨长春，男，汉族，1976年6月1日生，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人唐崇伟，南充市顺庆区东晟法律服务所法律工作者。
被告四川南充宇诚实业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区玉带中路一段99号。
法定代表人：张学宽。
原告杨长春诉被告四川南充宇诚实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，诉讼中原告向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨长春撤回起诉。
本案受理费100元，由原告杨长春承担。
审 判 长 严钲棚
人民陪审员 吕 静
人民陪审员 赵 斌
二〇一六年六月十七日
书 记 员 杨 婷
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执970号之一
申请执行人：尚应明。
被执行人：山东中凯重工集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的裁决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人山东中凯重工集团有限公司的存款21000元。冻结期限为一年。
需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 吴胜林
二〇一七年十一月六日
书记员 赵汝彬
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执236号之十四
申请执行人：旌德县周记餐饮用品店，住所地安徽省旌德县。
经营者：汪钰，住安徽省旌德县。
被执行人：朱浩，住安徽省旌德县。
被执行人：高云龙，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初908号民事判决书，于2017年6月12日向被执行人朱浩、高云龙发出执行通知书，责令被执行人朱浩、高云龙接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱浩、高云龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高云龙在中国邮政储蓄银行62×××37账户内�款人民币22345.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年六月十六日
书记员 张泷龙
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执970号之二
申请执行人：尚应明。
被执行人：山东中凯重工集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的裁决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人山东中凯重工集团有限公司的存款20454元。
本裁定立即执行。
审判员 吴胜林
二〇一七年十一月二十日
书记员 赵汝彬
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执236号之三十
申请执行人：旌德县周记餐饮用品店，住所地安徽省旌德县。
经营者：汪钰，住安徽省旌德县。
被执行人：朱浩，住安徽省旌德县。
被执行人：高云龙，住安徽省旌德县。
关于申请执行人旌德县周记餐饮用品店与被执行人朱浩、高云龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年06月16日冻结了被执行人朱浩在交通银行62×××74账户内存款人民币6.50元，现因被执行人朱浩、高云龙履行了法律文书所确定的义务，并按规定交纳了执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人朱浩在交通银行62×××74账户内存款人民币22345.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年六月二十七日
书记员 丁秀文
旌德县人民法院
执行�定书
(2017)皖1825执236号之九
申请执行人：旌德县周记餐饮用品店，住所地安徽省旌德县。
经营者：汪钰，住安徽省旌德县。
被执行人：朱浩，住安徽省旌德县。
被执行人：高云龙，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初908号民事判决书，于2017年06月12日向被执行人朱浩、高云龙发出执行通知书，责令被执行人朱浩、高云龙接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱浩、高云龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高云龙在平安银行20×××73账户内存款人民币22345.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年六月十六日
书记员 张泷龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分�财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执236号之二十三
申请执行人：旌德县周记餐饮用品店，住所地安徽省旌德县。
经营者：汪钰，住安徽省旌德县。
被执行人：朱浩，住安徽省旌德县。
被执行人：高云龙，住安徽省旌德县。
关于申请执行人旌德县周记餐饮用品店与被执行人朱浩、高云龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年06月16日冻结了被执行人朱浩在中国工商银行13×××30账户内存款人民币200.11元，现因被执行人朱浩、高云龙履行了法律文书所确定的义务，并按规定交纳了执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条�规定，裁定如下：
解除对被执行人朱浩在中国工商银行13×××30账户内存款人民币22345.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年六月二十七日
书记员 丁秀文
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执236号之十六
申请执行人：旌德县周记餐饮用品店，住所地安徽省旌德县。
经营者：汪钰，住安徽省旌德县。
被执行人：朱浩，住安徽省旌德县。
被执行人：高云龙，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初908号民事判决书，于2017年6月12日向被执行人朱浩、高云龙发出执行通知书，责令被执行人朱浩、高云龙接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱浩、高云龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高云龙在华夏银行10×××05账户内存款人民币22345.00元，冻结期限为十二个月�
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年六月十六日
书记员 张泷龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义�部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执236号之五
申请执行人：旌德县周记餐饮用品店，住所地安徽省旌德县。
经营者：汪钰，住安徽省旌德县。
被执行人：朱浩，住安徽省旌德县。
被执行人：高云龙，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初908号民事判决书，于2017年06月12日向被执行人朱浩、高云龙发出执行通知书，责令被执行人朱浩、高云龙接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱浩、高云龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱浩在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币22345.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年六月十六日
书记员 张泷龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执236号之十
申请执行人：旌德县周记餐饮用品店，住所地安徽省旌德县。
经营者：汪钰，住安徽省旌德县。
被执行人：朱浩，住安徽省旌德县。
被执行人：高云龙，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初908号民事判决书，于2017年6月12日向被执行人朱浩、高云龙发出执行通知书，责令被执行人朱浩、高云龙接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱浩、高云龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高云龙在中国工商银行13×××38账户内存款人民币22345.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年六月十六日
书记员 张泷龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7582号
原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人:马春明,职务公司董事长。
委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。
被告:付殿武,住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告付殿武物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月12日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一六年十二月十九日
书记员 祁 源
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执236号之二十八
申请执行人：旌德县周记餐饮用品店，住所地安徽省旌德县。
经营者：汪钰，住安徽省旌德县。
被执行人：朱浩，住安徽省旌德县。
被执行人：高云龙，住安徽省旌德县。
关于申请执行人旌德县周记餐饮用品店与被执行人朱浩、高云龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年06月16日冻结了被执行人高云龙在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币0.00元，现因被执行人朱浩、高云龙履行了法律文书所确定的义务，并按规定交纳了执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十�条的规定，裁定如下：
解除对被执行人高云龙在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币22345.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年六月二十七日
书记员 丁秀文