wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初322号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人张某，男，1976年1月6日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，初中文化，内蒙古杰一恒矿业有限公司工人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因饮酒后驾驶机动车上道路行驶，2014年9月2日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗交通管理大队罚款一千伍佰元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月2日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）291号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年9月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月1日15时37分许，被告人张某酒后驾驶蒙K33F**号黑色北京现代牌小型轿车由西向东行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇开源桥南十字路口时，被正在此执勤的内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗交通管理大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人张某血液酒精含量检验结果为178.729mg/100ml，属醉酒状态。
上述事实在开庭审理过程中被告人张某亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、现场酒精测试告知单、归案过程、查获经过、行政处罚决定书、血液酒精含量检验报告、证人杨某的证言、被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第七项之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月2日起至2016年10月16日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 周丽芳
二〇一六年九月九日
书 记 员 李福祥
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
内蒙古准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初322号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人张飞,男,1976年1月6日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市,汉族,初中文化,内蒙古杰一恒矿业有限公司工人,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因饮酒后驾驶机动车上道路行驶,2014年9月2日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗交通管理大队罚款一千伍佰元,暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月2日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留,现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉(2016)291号起诉书指控被告人张飞犯危险驾驶罪,于2016年9月9日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人张飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2016年9月1日15时37分许,被告人张飞酒后驾驶蒙K33F**号黑色北京现代牌小型轿车由西向东行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇开源桥南十字路口时,被正在此执勤的内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗交通管理大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人张飞血液酒精含量检验结果为178.729mg/100ml,属醉酒状态。
上述事实在开庭审理过程中被告人张飞亦无异议,并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、现场酒精测试告知单、归案过程、查获经过、行政处罚决定书、血液酒精含量检验报告、证人杨某的证言、被告人张飞的供述等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人张飞醉酒后驾驶机动车上道路行驶,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立,本院予以支持。被告人张飞曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚,从重处罚。被告人张飞归案后如实供述自己的犯罪事实,属坦白,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第七项之规定,判决如下:
被告人张飞犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五天,并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2016年9月2日起至2016年10月16日止,罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。
代理审判员 周丽芳
二〇一六年九月九日
书 记 员 李福祥
法条链接:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行的,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:
(一)造成交通事故且负全部或者主要责任,或者造成交通事故后逃逸,尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶,无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查,或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)皖1623民初4896号
原告：利辛县信宜达融资担保有限公司，住所地安徽省利辛县，统一社会信用代码913416237810757760(1-1)。
法定代表人：刘大红，董事长。
委托代理人：王文光，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：安徽良夫食品工贸有限公司，住所地安徽省利辛县，统一社会信用代码91341623678934595J。
法定代表人：吴贤圣。
被告：刘修俊，男，1958年12月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
被告：王腊梅，女，1961年12月21日出生，汉族，住址同上。
被告：吴贤圣。
被告：范如意，女，1989年2月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
本院在审理原告利辛县信宜达融资担保有限公司诉被告安徽良夫食品工贸有限公司、刘修俊、王腊梅、吴贤圣、范如意追偿权纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告利辛县信宜达融资担保有限公司撤回起诉。
本案受理费155297元，免予收取。
审 判 长 李 超
审 判 员 沈中蕴
人民陪审员 邵 影
二〇一六年十一月一日
书 记 员 王彦彦
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503诉保90号之八
申请执行人：曹丹薇。
被执行人：张鹤。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保90号之八裁定书，于2017年04月12日向被执行人张鹤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张鹤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张鹤在中国工商银行13×××28账户内存款人民币5555.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一七年四月十二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503诉保90号之六
申请执行人：曹丹薇。
被执行人：江伟。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保90号之六裁定书，于2017年04月12日向被执行人江伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人江伟在中国工商银行账户内存款人民币1584.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一七年四月十二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执353号之六
申请执行人：刘人春，女，汉族，住安徽省宣城市。
被执行人：马敬民，男，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人刘仁春与被执行人马敬民民间借贷纠纷一案，本院判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人马敬民归还借款合计本金203万及利息（按判决书确定的时间计算）。执行过程中，另有黎丽等多位申请执行人也向本院申请执行被执行人马敬民系列欠款案件，其合计标的为30922458元。
本院在执行过程中查明被执行人马敬民有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四�四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：
冻结被执行人马敬民在江苏扬州建工建设集团有限公司、安徽省芜湖县交通运输局、安徽省芜湖县建设投资有限公司的工程款33615588元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 魏敬东
二〇一七年五月二十二日
书记员 刘 志
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执353号之八
申请执行人：刘人春，女，汉族，住安徽省宣城市。
被执行人：马敬民，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人刘仁春与被执行人马敬民民间借贷纠纷一案，本院（2015）宣民一初字第04317号判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人马敬民归还借款合计本金2030000元及利息。执行过程中，作为被执行人马敬民还有系列民间借贷案件，共计标的达人民币30922458元。
本院在执行过程中查明被执行人马敬民在芜湖市中级人民法院有案件款人民币3404606.42元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
提取被执行人马敬民所有的在芜湖市中级人民法院的案件款人民币3404606.42元。
本裁定立即执行。
审判员 魏敬东
二〇一七年十二月十二日
书记员 刘 志
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503诉保90号之三
申请执行人：曹丹薇。
被执行人：张鹤。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保90号之三裁定书，于2017年04月11日向被执行人张鹤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张鹤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张鹤在中国工商银行账户内存款人民币24000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一七年四月十一日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0502执208号之三
申请执行人黑龙江某公司。
被执行人双鸭山某公司。
本院在执行黑龙江某公司与双鸭山某公司建设工程合同纠纷一案中，经本院依法强制执行，已将全部执行款给付申请执行人，申请执行人同意此案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）黑0502民初1483号民事调解书确定的给付内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王海波
二〇一七年五月三日
书记员 魏茜茜
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执2002号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈祥明、鲁霞、韩永建、陈玲玲借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人鲁霞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将鲁霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执2002号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈祥明、鲁霞、韩永建、陈玲玲借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人陈祥明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将陈祥明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6189号之一
申请执行人李双娥。
被执行人叶艳琼。
本院作出的（2015）深宝法民一初字第2181号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）�第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人叶艳琼于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李晓霞
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0823执1488号
申请执行人鲁某某
被执行人侯某某
本院在执行申请人鲁某某与被执行人侯某某借款合同纠纷横山县人民法院于2016年7月8日作出的（2016）陕0823民初2485号民事调解书，责令由被执行人侯某某偿还申请执行人借款15万元；案件受理费150元由被执行人承担。申请执行人鲁某某于2016年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，于2016年7月21日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2150元。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，我院于2016年8月24日作出(2016)陕0823执1488号：
查封被执行人侯某某在横山县北郊小区3单元501室的房屋（产权证号为2008-8-000**）,查封期限为三年。
本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院作出的（2016）陕0823民初2485号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张如发
审判员 余世军
审判员 王宏国
二〇一六年九月二十日
书记员 李艳玲
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执2002号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈祥明、鲁霞、韩永建、陈玲玲借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人韩永建有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将韩永建纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1719号之五
申请人：邹茂彩。
被执行人：合肥工程建设承包有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1719号之五裁定书，于2017年04月18日向被执行人合肥工程建设承包有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人合肥工程建设承包有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人合肥工程建设承包有限责任公司在中国工商银行13×××64账户内存款人民币327230.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王君
二〇一七年四月十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6189号之二
申请执行人李双娥。
被执行人叶艳琼。
申请执行人李双娥与被执行人叶艳琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民一初字第2181号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人叶艳琼的银行存款(以人民币31371元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李晓霞
二〇一六年六月二十七日
书记员 何孝剑
第1页共1页
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1719号之一
申请执行人：邹茂彩。
被执行人：芜湖市华鑫彩钢结构有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0503执1719号之一裁定书，于2017年01月23日向被执行人芜湖市华鑫彩钢结构有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖市华鑫彩钢结构有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖市华鑫彩钢结构有限公司在中国工商银行13×××89账户内存款人民币414784.59元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王君
二〇一七年一月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0103民初23号
原告：李世斌，男，汉族，1985年7月16日出生，陕西金镝律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。
法定代表人：杨世东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：倪静，陕西仁达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐秋菊，陕西仁达律师事务所律师。
原告李世斌与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世斌、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司委托诉讼代理人倪静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李世斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告依照保险合同约定向原告赔偿26861元；2、被告承担本案诉讼费。
事实和理由：2016年6月14日，原告为其名下的车牌号为陕AT72**的东风标致牌小轿车办理了被告公司的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险单号分别为：PDAA201661010000177377和PDAA201661010000137660，其中商业保险中第三者责任险金额为300000元。2016年9月8日下午13时左右，原告配偶赵莎莎在东大街万达新天地地下车库停车（陕AT72**汽车）缴费后，因未尽到审查义务，致该车撞损了地下车库的道闸机设备及收费岗亭大门。发生事故后，原告配偶及时联系保险公司，并报警，经交警勘察后，出具交通事故责任认定书，认定原告配偶对本次事故承担全部责任。被告公司工作人员到达现场后，只是检查了事故现场，告知了拖车人员电话后，便匆匆离开，并未对停车场设备损失进行核损。后原告为了避免损失扩大，与万达新天地物业公司就修复道闸设备及收费岗亭一事达成一致意见，由原告向其先行支付维修保证金20000元，由物业公司负责尽快维修和更换。2016年9月12日，道闸机设备及收费岗亭维修完毕，万达新天地物业向原告退还1600元，同时出具了维修清单及发票。陕AT72**牌车损为8461元。上述两项合计26861元。后原告依据维修清单和发票向被告提起保险理赔，被告认为该维修价格超出市场价格，不愿承担保险赔偿责任。原、被告之间的保险合同合法有效，原告办理了全部的商业险种，被告应当依据合同约定向原告承担保险责任，应支付原告道闸机设备更换、收费岗亭维修、车损等共计26861元人民币。保险公司迟迟不进行赔偿的行为违法了合同约定，请求法院判令被告承担相应赔偿责任。
被告辩称，原告需提交涉案车辆行驶证及事故驾驶员赵莎莎驾驶证及保单，确定责任。对车损没有意见，道闸机设备及岗亭维修费用偏高，与事故的关联性也无法确定，并当庭提出鉴定申请，对原告的诉讼请求不认可，不承担本案诉讼费。
经审理查明，原告之妻赵莎莎于2016年9月8日驾驶陕AT72**东风标致牌小型轿车驶出大差市万达新天地地下停车场时，操作不当致该车前部与停车场闸机相撞，停车场道闸机、车辆均受损，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队碑林大队现场勘验，作出第6101035201602460号道路交通事故认定书，认定：当事人赵莎莎驾驶机动车在道路上行驶，未注意观察，是事故发生的直接原因，负事故全部责任。后原告支付了停车场道闸设备费用18400元，车辆维修费8461元。现原、被告就保险理赔发生纠纷，故原告诉至本院。
又查，2016年6月14日，原告在被告处为陕AT72**东风标致牌小轿车办理了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险单号分别为：PDAA201661010000177377和PDAA201661010000137660，其中商业保险中第三者责任险金额为300000元。
以上事实，有机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保修卡、增值税发票、维修清单、道路交通事故认定书、车辆损失情况确认书等证明以及庭审笔录、询问笔录存卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告在被告处投保了机动车商业保险，并按约支付了保险费，被告应按照合同约定承担赔偿或者给付保险金的义务。在保险事故发生后，原告有权向被告主张赔偿责任。现原告要求被告赔偿26861元，被告对其中的车辆维修费8461元无异议，但认为道闸设备费用过高，申请进行鉴定，因道闸设备已修复，且被告出险人员未及时将事故现场和设备损失情况确认，不具备鉴定条件。保险事故发生后，原告及时通知了被告，被告出险人员虽前往现场但未将设备损失予以确认，被告亦未提交其它有效证据证明，故被告认为道闸设备费过高的辩称不予采纳。原告依据维修清单和票据主张道闸设备费18400元，理由充分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司向原告李世斌赔偿道闸机设备费18400元、车辆维修费8461元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费472元减半收取236元由被告承担（此款原告已预付，被告在支付上述款项时一并直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 张彬
二〇一七年二月十七日
书记员 姚睿
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1719号之六
申请人：邹茂彩。
被执行人：芜湖市华鑫彩钢结构有限公司。
关于邹茂彩申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年04月06日冻结了被执行人芜湖市华鑫彩钢结构有限公司在中国工商银行13×××89账户内存款人民币414784.59元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人芜湖市华鑫彩钢结构有限公司在中国工商银行13×××89账户内存款人民币414784.59元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王君
二〇一七年四月十八日
书记员 李媛
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）陕0424民初5号
原告王某。
被告杜某某。
原告王某与被告杜某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告王某于2017年2月16日向本院申请撤回起诉。
本院审查认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告王敏负担。
审 判 长 刘峥
人民陪审员 苏静
代理审判员 李研
二〇一七年二月十六日
书 记 员 于蕾
某
某
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）陕0424民初5号
原告王敏，女，1985年1月8日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县临平镇临平村*组，村民，身份证号码：6104241985********。
被告杜志清，男，1987年1月28生，汉族，陕西省乾县人，住乾县石牛社区舒家村中组，村民。身份证号码：6104241987********。
原告王敏与被告杜志清离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告王敏于2017年2月16日向本院申请撤回起诉。
本院审查认为，原告王敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王敏撤回起诉。
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告王敏负担。
审 判 长 刘峥
人民陪审员 苏静
代理审判员 李研
二〇一七年二月十六日
书 记 员 于蕾
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0303执534号
申请执行人张祥彦。
委托代理人陈书伟。
委托代理人麦树明。
被执行人宿松县福琪电子商务有限公司，地址安徽省宿松县孚玉镇光明路中段光明大市场，组织机构代码069136782。
法定代表人安晓丹。
上列申请执行人张祥彦申请强制执行宿松县福琪电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2015）深罗法民一初字第4990号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 王良国
审判员 谢小波
二〇一七年四月二十日
书记员 程 干
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1719号之四
申请人：邹茂彩。
被执行人：芜湖市华鑫彩钢结构有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1719号之四裁定书，于2017年04月06日向被执行人芜湖市华鑫彩钢结构有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖市华鑫彩钢结构有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖市华鑫彩钢结构有限公司在中国工商银行13×××89账户内存款人民币414784.59元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王君
二〇一七年四月六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0784民初183号
原告周瑞刚（曾用名周亮），男，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
原告张玉鹏，男，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托代理人李景有，额尔古纳市光明街法律服务所法律工作者。
被告刘滨，男，现住内蒙古自治区满洲里市。
被告曲文强，男，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托代理人曲文静，女，现住内蒙古自治区额尔古纳市（曲文强的妹妹）。
委托代理人曲明亮，男，现住内蒙古自治区额尔古纳市（曲文强的父亲）。
原告周瑞刚诉被告刘滨、曲文强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，因案情复杂，本院于2016年5月23日依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告周瑞刚的委托代理人李景有，被告曲文强的委托代理人曲文静、曲明亮到庭参加了诉讼。原告自愿放弃对被告刘滨的诉讼，被告曲文强无异议。本案现已审理终结。
原告周瑞刚向本院提出诉讼请求，要求被告给付彩钢楼房工程款37000元。事实和理由：2015年5月8日，原告与第一被告签订了施工协议。双方约定，原告为被告建筑彩钢楼房，面积445.5平方米，单价每平方米430元,工程总造价191565元，同时约定了工程款的付款方式及剩余工程款完工后一次性付清和出现争议协商不成由原告所在地人民法院裁决等事项。彩钢楼房建在第二被告院内，二被告系合伙关系。彩钢房于2015年6月中旬竣工，由被告曲文强装修使用,用于宾馆营业。被告曲文强给付了大部分工程款，经多次催要尚欠余款37000元未付。
被告曲文强辩称，原告没有按合同建筑厨房，工程质量不合格，客人对此房有意见，房间没有办法接待客人，原告诉讼不合理。不同意给付工程款。原告用周亮的名字签定的合同，名字是假的，有欺诈行为。被告维修费用花了7000元，需要从37000元里扣除，剩余部分因质量不合格不同意给付。厨房不接受，要求拆除、重新建。并要求原告维修房屋，原告没有按合同约定时间完工，没有行使监督权，只有工人干活，工程不合格。要求原告赔偿损失，剩余欠款不能给付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。无争议的事实如下：2015年5月8原告与被告刘滨签订了施工协议，双方约定由被告为原告建彩钢房，施工面积为445.5平方米，单价为每平方米430元，工程总造价191565元，付款方式定金10000元，前期付款110000元，到现场付50000元，剩余工程款完工后一次性付清。结构与形式（立架用250工字钢，外墙板15公分）。质量标准按原、被告共同商定工程材料的规格及型号施工，原告应严格按照彩钢板施工要求施工，施工完毕双方共同商定工程材料作为验收标准。彩钢房建在被告曲文强院内，包括主房和厨房。工程完工后，双方没有办理交接手续，被告曲文强接收使用。在使用过程中发现厨房的部分建筑材料和合同约定不一致，被告因此没给付原告剩余工程款。被告曲文强于2016年3月14日向法院提出对该工程的质量和使用材料进行鉴定，在组织鉴定过程中，被告要求对偏房进行评估，经法院催促，被告曲文强放弃评估。法院向被告曲文强释明，放弃评估要承担不利后果，被告曲文强仍坚持，导致评估无法进行。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告曲文强对工程质量不符合约定只向法庭提供21张照片，证明工程不合格。原告不认可，认为证据来源不明，不能证明被告曲文强证明的问题。本院认为，该组照片不能证明房屋存在质量问题，与本案争议事实无关，不予采信。被告认为支付维修费7000元需在应付款中扣除，未向法庭提供证据，不予认定。原告周瑞刚曾用名周亮有上库力前进村民委员会出具的证明予以证明，与施工协议上签名一致，予以确认。
本院认为，本案的争议焦点1、该工程质量是否符合合同约定；2、对不符合合同约定的厨房（偏房）价格如何认定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”。本案的工程虽未经竣工验收，但被告曲文强已接收使用，现认为质量不符合合同约定，原告认可。在施工过程中，原告认可厨房（偏房）的使用材料有部分不符合合同约定。对不符合合同约定的工程因被告曲文强放弃评估请求，导致不符合合同约定的工程价格无法认定，被告曲文强应承担不利后果。原告自愿承担不符合约定的工程款3000元，本院予以支持，应在应付款中扣除。
综上所述，原告周瑞刚与被告刘滨签订了施工协议，由原告为被告建筑彩钢楼房，包括主房和厨房（偏房），工程完工后，双方没有办理交接手续，被告曲文强已接收使用，尚欠工程款37000元未付，原告自愿承担不符合合同约定的厨房（偏房）工程款3000元。在审理过程中原告放弃对被告刘滨的诉讼，被告曲文强无异议，本院予以支持。被告曲文强对尾欠工程款34000元应承担给付责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
被告曲文强于判决生效后十日内一次性付给付原告周瑞刚工程款34000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，由原告周瑞刚负担75元，被告曲文强负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 员 陈立峰
审 判 员 朱迎霞
人民陪审员 刘 明
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 李春艳
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1719号之三
申请人：邹茂彩。
被执行人：合肥工程建设承包有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1719号之三裁定书，于2017年02月15日向被执行人合肥工程建设承包有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人合肥工程建设承包有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人合肥工程建设承包有限责任公司在交通银行34×××63账户内存款人民币414784.59元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王君
二〇一七年二月十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1719号之二
申请人：邹茂彩。
被执行人：合肥工程建设承包有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1719号之二裁定书，于2017年02月15日向被执行人合肥工程建设承包有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人合肥工程建设承包有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人合肥工程建设承包有限责任公司在中国工商银行13×××64账户内存款人民币414784.59元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王君
二〇一七年二月十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0784民初183号
原告周某，男，1982年4月19日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托代理人李某，额尔古纳市光明街法律服务所法律工作者。
被告刘某，男，26岁，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。
被告曲某1，男，1989年9月29日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托代理人曲某2，女，1993年07月27日出生，汉族，学生。
委托代理人曲某3，男，1959年11月21日出生，汉族，无职业。
原告周某诉被告刘某、曲某1建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，因案情复杂，本院于2016年5月23日依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某的委托代理人李某，被告曲某1的委托代理人曲某2、曲某3到庭参加了诉讼。原告自愿放弃对被告刘某的诉讼，被告曲某1无异议。本案现已审理终结。
原告周某向本院提出诉讼请求，要求被告给付彩钢楼房工程款37000元。事实和理由：2015年5月8日，原告与第一被告签订了施工协议。双方约定，原告为被告建筑彩钢楼房，面积445.5平方米，单价每平方米430元,工程总造价191565元，同时约定了工程款的付款方式及剩余工程款完工后一次性付清和出现争议协商不成由原告所在地人民法院裁决等事项。彩钢楼房建在第二被告院内，二被告系合伙关系。彩钢房于2015年6月中旬竣工，由被告曲某1装修使用,用于宾馆营业。被告曲某1给付了大部分工程款，经多次催要尚欠余款37000元未付。
被告曲某1辩称，原告没有按合同建筑厨房，工程质量不合格，客人对此房有意见，房间没有办法接待客人。原告诉讼不合理,不同意给付工程款。原告用周亮的名字签定的合同，名字是假的，有欺诈行为。被告维修费用花了7000元，需要从37000元里扣除，剩余部分因质量不合格不同意给付。厨房不接受，要求拆除、重新建，并要求原告维修房屋。原告没有按合同约定时间完工，没有行使监督权，只有工人干活，工程不合格。要求原告赔偿损失，剩余欠款不能给付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。无争议的事实如下：2015年5月8原告与被告刘某签订了施工协议，双方约定由被告为原告建彩钢房，施工面积为445.5平方米，单价为每平方米430元，工程总造价191565元，付款方式定金10000元，前期付款110000元，到现场付50000元，剩余工程款完工后一次性付清。结构与形式（立架用250工字钢，外墙板15公分）。质量标准按原、被告共同商定工程材料的规格及型号施工。原告应严格按照彩钢板施工要求施工，施工完毕双方共同商定工程材料作为验收标准。彩钢房建在被告曲某1院内，包括主房和厨房。工程完工后，双方没有办理交接手续，被告曲某1接收使用。建成房屋的厨房有部分建筑材料和合同约定不一致。被告尚欠原告工程款37000元未付。被告曲某1于2016年3月14日向法院提出对该工程的质量和使用材料进行鉴定。在组织鉴定过程中，被告要求对偏房进行评估，经法院催促，被告曲某1放弃评估。法院向被告曲某1释明，放弃评估要承担不利后果，被告曲某1仍坚持，导致评估无法进行。二被告在签订合同时是合伙关系，建成后被告刘某退出合伙，由被告曲某1接收使用。审理过程中，原告放弃对被告刘某的诉讼，被告曲某1无异议。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告曲某1对工程质量不符合约定只向法庭提供21张照片，证明工程不合格。原告不认可，认为证据来源不明，不能证明被告曲某1证明的问题。本院认为，该组照片不能证明房屋存在质量问题，与本案争议事实无关，不予采信。被告认为支付维修费7000元需在应付款中扣除，未向法庭提供证据，不予认定。被告曲某1认为原告用周亮签名存在欺诈行为。原告周某提供上库力前进村民委员会出具的证明，证明周亮是原告周某的曾用名。本院认为，施工协议上签名同时有周某和周亮，与原告提供的证明相互印证，故认定周某和周亮为同一人，不存在欺诈行为。
本院认为，本案的争议焦点1、该工程不符合合同约定的厨房（偏房）被告曲某1要求拆除、重建是否符合法律规定；2、对不符合合同约定的厨房（偏房）价格如何认定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条”建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”。本案的工程虽未经竣工验收，但被告曲某1已接收使用，现认为质量不符合合同约定，要求拆除、重建不符合法律规定，不予支持。原告认可厨房（偏房）的使用材料有部分不符合合同约定，应按实际使用材料计算工程款，因被告曲某1放弃评估请求，导致不符合合同约定的工程价格无法认定，被告曲某1应承担不利后果。原告自愿承担不符合约定的工程款3000元，本院予以支持，应在应付款中扣除。
综上所述，原告周某与被告刘某签订了施工协议，由原告为被告建筑彩钢楼房，包括主房和厨房（偏房），工程完工后，双方没有办理交接手续，被告曲某1已接收使用，尚欠工程款37000元未付，原告自愿承担不符合合同约定的厨房（偏房）工程款3000元，事实清楚。因原告放弃对被告刘某的诉讼，被告曲某1无异议，故被告曲某1应对尾欠工程款34000元应承担给付责任。被告曲某1的答辩理由未向法庭提供证据，不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
被告曲某1于判决生效后十日内一次性付给付原告周某工程款34000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，由原告周某负担75元，被告曲某1负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 陈立峰
审 判 员 朱迎霞
人民陪审员 刘 明
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 李春艳
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初1058号
原告：高彦明，男，汉族，1954年8月16日生，中国建设银行股份有限公司吉林省分行退休职工，住长春市南关区鸿城街道净水委801组鸿城国际8栋507室。
委托代理人：董方，吉林华盟律师事务所律师。
委托代理人：聂慧凌，吉林华盟律师事务所律师。
被告：王正臣，男，汉族，1966年11月28日生，长春市畜牧总站职员，住长春市绿园区建行小区*栋4门***室。
被告：刘桂香，女，汉族，1966年2月27日生，住长春市绿园区建行小区*栋4门***室，系王正臣之妻。
原告高彦明与被告王正臣、刘桂香民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高彦明及其委托代理人董方、聂慧凌，被告王正臣到庭参加诉讼。被告刘桂香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高彦明诉称:王正臣向高彦明借款人民币本金30万元，约定借款利息为月息2.1%，利息给付至实际还款之日。至2013年9月29日，王正臣共偿还利息213800元，尚有30万本金和利息未还清。2014年5月16日，王正臣、刘桂香出具协议书共同确认，至2014年5月16日王正臣尚欠高彦明本金及利息合计人民币412900元，王正臣、刘桂香以和悦小区7栋三单元206室房产为该债务提供抵押。高彦明请求依法判令：1.王正臣清偿高彦明借款本金及利息528400元，其中本金30万元，利息从2013年9月30日至2016年1月30日按年利率24%计算为228400元，并请求支付实际偿还之日的利息；2.刘桂香对王正臣的上述债务及利息承担连带清偿责任；3.王正臣、刘桂香抵押的房产和车库处理后所得价款优先偿还高彦明的借款本息及实现债权的费用，不足部分由王正臣、刘桂香继续清偿。4.本案的诉讼费用由王正臣、刘桂香承担。
王正臣辩称:向高彦明借款30万元属实，约定利息为月利率2.1%，协议书是刘桂香和王正臣共同向高彦明出具的，关于房屋抵押，抵押前曾向高彦明说明该房屋没有产权且已给亲属居住；关于利息，高彦明的请求中部分欠款为利滚利产生的，其不同意承担该部分；不同意承担诉讼费和保全费。
刘桂香未答辩亦未举证。
经审理查明：高彦明与刘桂香同为建行职工，王正臣与刘桂香系夫妻。2008年12月8日，王正臣向高彦明借款30万元，双方约定利息为月息2.1%,至2013年9月29日王正臣共计还款213800元，分别是2011年2月1日向高彦明汇款6300元，2011年4月11日汇款18600元，2011年10月14日汇款50000元，2012年5月10日汇款8900元，2013年5月17日汇款50000元，2013年9月28日汇款40000元和2013年9月29日汇款40000元。
2014年5月16日，刘桂香与王正臣以抵押人名义向高彦明出具协议书一份，内容是：“王正臣欠高彦明肆拾壹万贰仟玖佰元人民币，由于自己周转困难，暂时无能力偿还，经与爱人协商同意将和悦小区7栋三单元206房产抵押给高彦明，抵押金额20万元，在欠款未还清前，产权归高彦明所有，同时愿将建行小区9号车库抵押给高彦明，抵押金额20万元，总计抵押金额肆拾万元，在欠款未还清前按月计息，月息2.1%，按月还本付息。”协议签订后，王正臣将载有刘桂香姓名的房屋分配证等回迁手续交与高彦明，现该房未办理产权登记，双方亦未能办理抵押登记。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王正臣对向高彦明借款人民币30万元的事实和对利息标准的约定均无异议，高彦明已向本院递交了相应的转款凭证和王正臣的还款证据，故本案的借贷事实清楚，证据充分。截至2013年9月29日，王正臣虽已还款213800元，但按双方月息2.1%的约定，结合民间借贷的交易习惯，应认定上述还款为已还利息，鉴于双方约定的利率未超过法律规定的年息36%的上限标准，故对已还部分本案不做调整，现高彦明主张王正臣清偿借款本金30万元，利息从2013年9月30日至2016年1月30日按年利率24%计算为228400元，并请求支付实际偿还之日的利息符合法律规定，应予支持。
关于高彦明主张刘桂香对王正臣的上述债务及利息承担连带清偿责任一节，双方在庭审中已明确表述为是夫妻共同债务，故对该项主张应予支持，但应依法认定为共同给付。
关于高彦明请求对王正臣、刘桂香抵押的房产和车库处理后所得价款优先偿还借款本息及实现债权的费用，不足部分由王正臣、刘桂香继续清偿一节，因为根据我国物权法的相关规定，抵押权自登记时设立。本案涉诉房产和车库未办理抵押登记，故抵押权未依法设立。其该项主张不能予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王正臣、刘桂香于本判决生效后立即偿还原告高彦明借款本金及利息528400元，其中本金30万元，利息从2013年9月30日至2016年1月30日按年利率24%计算为228400元，并支付实际偿还之日的利息；
二、驳回原告高彦明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9084元，保全费3236元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 冯晓红
代理审判员 李牧哲
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年二月十四日
书 记 员 马盛邦
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0103行初5号
原告刘崇盛。
委托代理人刘增喜。
被告天津市河西区房地产管理局,住所天津市河西区黄埔路2号。
法定代表人杨彦杰,局长。
委托代理人李玮,天津市河西区房地产管理局干部。
委托代理人马宁驹,天津巨川律师事务所律师。
第三人天津市地下铁道集团有限公司,住所天津市西青区学府中路88号学府工业区管委会办公楼。
法定代表人张兴彦,董事长。
原告刘崇盛诉被告天津市河西区房地产管理局撤销延期许可行为一案,本院已依法受理。在审理中,原告刘崇盛提出撤回起诉的申请。
本院认为,原告刘崇盛提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分,并不规避法律,应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下:
准予原告刘崇盛撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告刘崇盛负担。
审判长 周奕
审判员 范懿
审判员 徐晨
二〇一六年三月二十一日
书记员 王旭
附:本案引用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初1058号
原告：高彦明，男，1954年8月16日生，汉族，中国建设银行股份有限公司吉林省分行退休职工，住长春市南关区。
委托代理人：董方，吉林华盟律师事务所律师。
委托代理人：聂慧凌，吉林华盟律师事务所律师。
被告：王正臣，男，1966年11月28日生，汉族，长春市畜牧总站职员，住长春市绿园区。
被告：刘桂香，女，1966年2月27日生，汉族，住长春市绿园区建行小区*栋4门***室，系王正臣之妻。
原告高彦明与被告王正臣、刘桂香民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高彦明及其委托代理人董方、聂慧凌，被告王正臣到庭参加诉讼。被告刘桂香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高彦明诉称:王正臣向高彦明借款人民币本金30万元，约定借款利息为月息2.1%，利息给付至实际还款之日。至2013年9月29日，王正臣共偿还利息213800元，尚有30万本金和利息未还清。2014年5月16日，王正臣、刘桂香出具协议书共同确认，至2014年5月16日王正臣尚欠高彦明本金及利息合计人民币412900元，王正臣、刘桂香以和悦小区7栋三单元206室房产为该债务提供抵押。高彦明请求依法判令：1.王正臣清偿高彦明借款本金及利息528400元，其中本金30万元，利息从2013年9月30日至2016年1月30日按年利率24%计算为228400元，并请求支付至实际偿还之日的利息；2.刘桂香对王正臣的上述债务及利息承担连带清偿责任；3.王正臣、刘桂香抵押的房产和车库处理后所得价款优先偿还高彦明的借款本息及实现债权的费用，不足部分由王正臣、刘桂香继续清偿。4.本案的诉讼费用由王正臣、刘桂香承担。
王正臣辩称:向高彦明借款30万元属实，约定利息为月利率2.1%，协议书是刘桂香和王正臣共同向高彦明出具的，关于房屋抵押，抵押前曾向高彦明说明该房屋没有产权且已给亲属居住；关于利息，高彦明的请求中部分欠款为利滚利产生的，其不同意承担该部分；不同意承担诉讼费和保全费。
刘桂香未答辩亦未举证。
经审理查明：高彦明与刘桂香同为建行职工，王正臣与刘桂香系夫妻。2008年12月8日，王正臣向高彦明借款30万元，双方约定利息为月息2.1%,至2013年9月29日王正臣共计还款213800元，分别是2011年2月1日向高彦明汇款6300元，2011年4月11日汇款18600元，2011年10月14日汇款50000元，2012年5月10日汇款8900元，2013年5月17日汇款50000元，2013年9月28日汇款40000元和2013年9月29日汇款40000元。
2014年5月16日，刘桂香与王正臣以抵押人名义向高彦明出具协议书一份，内容是：“王正臣欠高彦明肆拾壹万贰仟玖佰元人民币，由于资金周转困难，暂时无能力偿还，经与爱人协商同意将和悦小区7栋三单元206房产抵押给高彦明，抵押金额20万元，在欠款未还清前，产权归高彦明所有，同时愿将建行小区9号车库抵押给高彦明，抵押金额20万元，总计抵押金额肆拾万元，在欠款未还清前按月计息，月息2.1%，按月还本付息。”协议签订后，王正臣将载有刘桂香姓名的房屋分配证等回迁手续交与高彦明，现该房未办理产权登记，双方亦未能办理抵押登记。
认定上述事实的主要证据有：高彦明向王正臣的转账凭证；王正臣向高彦明建行账户还款明细；刘桂香、王正臣出具的协议书；以及双方当事人的庭审陈述在卷为凭。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王正臣对向高彦明借款人民币30万元的事实和对利息标准的约定均无异议，高彦明已向本院递交了相应的转款凭证和王正臣的还款证据，故本案的借贷事实清楚，证据充分。截至2013年9月29日，王正臣虽已还款213800元，但按双方月息2.1%的约定，结合民间借贷的交易习惯，应认定上述还款为已还利息，鉴于双方约定的利率标准未超过法律规定的年息36%的上限，故对已还部分本案不做调整，现高彦明主张王正臣清偿借款本金30万元，利息从2013年9月30日至2016年1月30日按年利率24%计算为228400元，并请求支付实际偿还之日止的利息符合法律规定，应予支持。
关于高彦明主张刘桂香对王正臣的上述债务及利息承担连带清偿责任一节，双方在庭审中已明确表述为是夫妻共同债务，故对该项主张应予支持，但应依法认定为共同给付。
关于高彦明请求对王正臣、刘桂香抵押的房产和车库处理后所得价款优先偿还借款本息及实现债权的费用，不足部分由王正臣、刘桂香继续清偿一节，因为根据我国物权法的相关规定，抵押权自登记时设立。本案涉诉房产和车库未办理抵押登记，故抵押权未依法设立。其该项主张不能予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王正臣、刘桂香于本判决生效后立即偿还原告高彦明借款本金30万元及利息228400元，合计528400元；
二、被告王正臣、刘桂香于本判决生效后立即偿还原告高彦明以本金30万元为基数的借款利息，自2016年1月31日起至实际偿还之日止，按年利率24%计算；
三、驳回原告高彦明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9084元，保全费3236元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 冯晓红
代理审判员 刘丽娟
人民陪审员 伊永英
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 田昊朋
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0121民初913号
原告：通四刚，大专文化，教师，现住呼和浩特市。
被告：李乌力图，初中文化，下岗。
本院在审理原告通四刚诉被告李乌力图民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告通四刚撤回起诉。
案件受理费490元，由原告通四刚负担295元。
审判员 陶亚
二〇一七年五月四日
书记员 云晶
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1202民初15号之2
原告陈征南。
委托诉讼代理人刘劲柏（特别授权），北京德恒（长沙）律师事务所律师。
被告湖南省奉和建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽南路一段98号世纪桃花苑综合楼南栋701-705号。
法定代表人杜刚，该公司总经理。
被告湖南和园置业有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区城北天星东路锦绣五溪5号综合楼。
法定代表人康仕金，该公司执行董事。
委托诉讼代理人吴衡（特别授权），湖南泰阳律师事务所律师。
原告陈征南与被告湖南省奉和建设有限公司、湖南和园置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告陈征南以其已与被告湖南省奉和建设有限公司、湖南和园置业有限公司达成和解协议为由，于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈征南向本院申请撤回对被告湖南省奉和建设有限公司、湖南和园置业有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈征南撤诉。
案件受理费13690元，减半收取6845元，财产保全申请费5000元由原告陈征南负担。
审 判 长 曾 涛
人民陪审员 沈 红
人民陪审员 陈方长
二〇一七年一月十六日
代理书记员 何 灵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1202民初15号之1
解除保全申请人陈征南。
委托诉讼代理人刘劲柏（特别授权），北京德恒（长沙）律师事务所律师。
被申请人湖南省奉和建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽南路一段98号世纪桃花苑综合楼南栋701-705号。
法定代表人杜刚，该公司总经理。
被申请人湖南和园置业有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区天星东路锦绣五溪5号综合楼。
法定代表人康仕金，该公司执行董事。
委托诉讼代理人吴衡（特别授权），湖南泰阳律师事务所律师。
原告陈征南与被告湖南省奉和建设有限公司、湖南和园置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月9日作出（2017）湘1202民初15号民事裁定。冻结被申请人湖南省奉和建设有限公司在湖南星沙农村商业银行股份有限公司万家丽路支行内的存款及冻结被申请人湖南和园置业有限公司在中国银行怀化市鹤城支行内的存款，合计105万元。
原告陈征南于2017年1月13日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人陈征南的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人湖南省奉和建设有限公司在湖南星沙农村商业银行股份有限公司万家丽路支行内的存款及被申请人湖南和园置业有限公司在中国银行怀化市鹤城支行内的存款，合计105万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 曾 涛
人民陪审员 沈 红
人民陪审员 陈方长
二〇一七年一月十六日
代理书记员 何 灵
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
保全错误的；
申请人撤回保全申请的；
申请人的起诉或者诉讼请求被生效多次裁判驳回的；
人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1823民初547号
原告：沈洋生，男，1957年5月27日生，汉族，农民，住安徽省泾县。
被告：朱建明，男，1967年7月8日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
本院在审理原告沈洋生与被告朱建明民间借贷纠纷一案，原告沈洋生于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈洋生撤回起诉。
案件受理175元，按25%收取43.75元，由原告沈洋生负担。
审判员 刘莉荣
二〇一七年三月十三日
书记员 刘 颖
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第一中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)津01行终675号
上诉人(原审原告)李尚仓,男,1964年1月3日出生,汉族,住天津市西青区。
委托代理人杜永胜,男,1962年10月7日出生,汉族,无职业,住天津市西青区。
委托代理人吴和平,男,1946年2月1日出生,汉族,天津市第九十中学退休教师,住天津市和平区。
被上诉人(原审被告)天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局,住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路8号。
法定代表人杜敬,局长。
委托代理人林愚,天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局干部。
委托代理人张雪娜,天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局干部。
上诉人李尚仓因不履行法定职责一案,不服天津市西青区人民法院(2016)津0111行初5号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人李尚仓及委托代理人杜永胜、吴和平,被上诉人天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局的委托代理人林愚、张雪娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明,原告于2015年5月23日以邮寄方式向被告提出申请,要求被告责令案外人天津市精武学府开发建设有限公司归还所占马家寺村耕地并恢复原貌,并将涉案人员移送检察机关追究刑事责任。被告于2015年5月26日收到该申请,于2015年6月26日作出了《执法监察工作情况回复》,称被告已经就原告所指土地违法行为作出了没收非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的处罚决定,天津市精武学府开发建设有限公司正在对所占地块办理相关用地手续。但其对原告要求责令案外人天津市精武学府开发建设有限公司归还所占马家寺村耕地,并将涉案人员移送检察机关追究刑事责任的申请事项未作明确答复。被告于2015年7月31日将书面答复材料向原告进行了邮寄送达。
另查,被告于2013年12月3日对案外人天津市精武学府开发建设有限公司作出了行政处罚决定,以该公司未经土地行政主管部门批准占用土地建设商务大厦为由,决定没收其在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。2015年11月29日,天津市国土资源和房屋管理局向天津市西青区人民政府出具津国土房资函字〔2015〕1706号《市国土房管局关于同意西青区土地整理中心商业项目学府中路地块(环内一次性报部)农用地转用土地征收实施方案的函》,批准同意精武镇马家寺村农用地2.37427公顷(含耕地2.08202公顷)转为建设用地,用于西青区土地整理中心商业项目学府中路地块(土地收购整理)建设。
一审法院认为,根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条规定,被告具有监督土地使用、处理土地违法行为的法定职责。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条针对非法占用土地的行为规定了相应的法律责任。被告收到原告的申请后,经调查查明了案外人存在未经土地行政主管部门批准,非法占用土地建设商务大厦的土地违法行为,后虽然以已经作出对案外人所建地上物没收的处理决定为由向原告进行了答复,但因其就原告提出的“责令退还土地”和“将涉案人员移送检察机关追究刑事责任”的申请事项没有进行处理并未予以明确答复和说明,故被告作出的该行政行为证据不足,明显不当。又因被告向原告送达答复文书超出了其履行义务的法定期限,属行政行为程序违法。综上,被告所作答复应予撤销,并应对原告的申请事项重新作出处理,重新处理时不得以同一事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项、第(三)项、第(六)项、第七十一条的规定,判决如下:一、撤销被告天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局2015年6月26日作出的《执法监察工作情况回复》;二、责令被告天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局于判决生效后六十日内就原告李尚仓的申请事项重新调查处理。案件受理费50元,由被告天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局负担。
上诉人李尚仓不服一审判决上诉称,一审判决严重违反法定程序。上诉人的一审诉求是请求判令被上诉人限期履行涉诉法定职责,并未请求判令被上诉人重新调查处理,故一审法院应就本案的诉讼标的是否成立进行审查并针对该标的作出是否支持的明确判决,一审判决已超出了本案的审判范围。综上,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(四)项之规定,上诉人请求二审法院撤销一审判决第二项并发回重审。
被上诉人天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局辩称,本案涉及天津市精武学府开发建设有限公司大厦项目,被上诉人于2013年10月10日立案,于2013年10月23日下达决定书,当时案外人手续正在办理中,该项目涉及到城市规划的调整。该项目所占地块已于2015年11月29日取得了土地征转的批文。上诉人陈述2015年5月23日向被上诉人以邮寄方式书面递交了履行法定职责申请书,认为被上诉人没有答复是不符合事实的。被上诉人已于2015年6月26日作出了书面回复,但上诉人并未领取,因此被上诉人以邮寄方式向上诉人送达。该项目截至目前,已不存在被上诉人依职权进行查处的情形。综上,被上诉人请求二审法院驳回上诉人的上诉,维持一审判决,诉讼费由上诉人承担。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。
本院认为,根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查”的规定,被上诉人具有监督土地使用、处理土地违法行为的法定职责。上诉人于2015年5月23日以邮寄方式向被上诉人提出申请,要求被上诉人责令案外人天津市精武学府开发建设有限公司归还所占马家寺村耕地,并将涉案人员移送检察机关追究刑事责任。被上诉人已对案外人天津市精武学府开发建设有限公司土地违法行为履行了相应的监督检查职责,并作出《执法监察工作情况回复》送达上诉人,但对上诉人提出的“责令退还土地”和“将涉案人员移送检察机关追究刑事责任”的申请事项没有进行处理亦未予以明确答复和说明,一审法院认为被上诉人作出的该行政行为证据不足,明显不当,判决撤销该答复并重新调查处理并无不当。被上诉人于2015年5月26日收到上诉人申请,于2015年6月26日作出答复,于2015年7月31日将书面答复材料向上诉人进行了邮寄送达,超过了法律规定的答复期限,一审法院认定其程序违法并无不当。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
上诉案件受理费50元,由上诉人李尚仓负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 玲
代理审判员 张 全
代理审判员 董国强
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 陈 松
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款:
人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0285民初265号
原告：青岛昌盛兴农机有限公司，住所地莱西市夏格庄镇夏南庄村。
法定代表人：张玲玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庄砚斐，山东甲乙律师事务所律师。
被告：青岛科峰服装有限公司，住所地莱西市夏格庄镇夏二村。
法定代表人：葛斌言，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张淑臣，山东旗云律师事务所律师。
原告青岛昌盛兴农机有限公司(以下简称昌盛兴公司)与被告青岛科峰服装有限公司(以下简称科峰公司)买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌盛兴公司法定代表人张玲玲及委托诉讼代理人庄砚斐，被告科峰公司法定代表人葛斌言及委托诉讼代理人张淑臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.请求被告依法协助原告将位于夏格庄镇省道209西“西国用（2013）第0007号”土地中南起往北80米2060.6平方米工业用地的土地使用权手续变更到原告名下；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年9月23日，原、被告签订土地买卖合同一份，约定被告将自己名下的位于莱西市夏格庄镇工业园209省道路西的约2000平方米工业用地（土地权属证号：西国用（2013）第0007号）以128万元卖给原告，原告已经依约定支付给被告土地款123万元，然而，被告却以各种理由拒绝协助原告办理土地使用权变更手续。被告并于2014年6月私自以涉案土地作抵押向青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行贷款70万元，被告的行为严重违反合同约定，侵犯原告权益。
被告辩称，当初没有办理土地过户的责任不在被告，是原告进行违法建设且因原告资金问题导致迟迟不能办理涉案土地过户手续，被告同意尽快协助原告办理过户手续。
本院经审理认定事实如下：2012年9月23日，原告昌盛兴公司（乙方）与被告科峰公司（甲方）签订土地买卖合同，合同中约定:一、基本情况：1、乙方购买甲方坐落于莱西市夏格庄镇工业园209省道路西的土地南起80米，南北宽度及面积以甲方土地证上的宽度及面积为准的土地；2、土地使用权限为50年，自发放土地证上的日期为准，实际年限按产权证。该宗土地为国家出让地，即工业用地；3、土地价格为每米人民币壹万陆千元整（大写），总价（含人民币土地价格）人民币壹佰贰拾捌万元整（大写）；三、付款方式及期限：1、土地总价分三次付清，签约日乙方支付定金人民币捌万元整，第一次付款为签约后50日内乙方支付捌拾万元整，第二次付款为甲方办出土地证后30日内乙方付给甲方人民币叁拾伍万元整，第三次付款为甲方协助乙方办妥相关产权后30日内乙方一次性将剩余款项付清；四、其它规定：1、甲方在办理好产权证后再给乙方协助办理产权过户手续，在办理中发生的所有税费及各项费用等全部由乙方负责支付。2012年9月23日，原告向被告支付土地买卖定金80000元。2012年12月11日，原告向被告支付土地款800000元。2013年12月19日，原告向被告支付土地款350000元。2013年4月3日，被告取得了坐落于莱西市夏格庄镇省道209西4845平方米的国有土地使用权（土地权属证号：西国用（2013）第0007号，地号：101-002-0079，地类：工业，使用权类型：出让，终止日期：2060.5.8）。
2017年1月5日，原告向本院申请财产保全，申请查封被告名下的位于莱西市夏格庄镇工业园209省道西4845平方米的工业用地，本院作出(2017)鲁0285民初265号民事裁定书对上述土地进行了查封，原告支出保全费5000元。
本院认为，原告昌盛兴公司与被告科峰公司签订的土地买卖合同实际为双方对国有土地使用权的转让协议，是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效，双方均应依照合同约定履行合同义务。原告已经按照合同约定支付了土地款1230000元，被告亦同意协助原告办理涉案土地过户手续，故对原告要求被告协助原告将涉案土地的使用权手续变更到原告名下的诉讼请求，本院予以支持。关于涉案土地的边界，南、东、西边界以“西国用（2013）第0007号”土地证为准，北边界以与南边界垂直距离80米的平行线为准，面积以有关机关办理过户手续时实际测量为准。关于违约责任，双方均不能提供有效证据证明土地至今未过户系对方的原因，鉴于双方均同意办理过户手续的实际情况，案件受理费以双方均担为宜，保全费应由原告自负。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十三条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
被告青岛科峰服装有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告青岛昌盛兴农机有限公司办理位于莱西市夏格庄镇工业园209省道路西的工业用地的过户手续（土地南、东、西边界以“西国用（2013）第0007号”国有土地使用权证为准，北边界以与南边界垂直距离80米的平行线为准）。
案件受理费8511元，保全费5000元，合计13511元，由被告青岛科峰服装有限公司负担4255.5元，原告青岛昌盛兴农机有限公司负担9255.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李海方
二〇一七年七月十九日
书记员 张译方
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民二初字第00446号
原告：阜南县融鑫小额贷款有限公司。住所地安徽省阜南县。
法定代表人：何明侠，董事长。
委托代理人：李磊，该公司经理。
委托代理人：宣少华，该公司经理。
被告：程庆堂，男，1965年4月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：闫泽英，女，1965年6月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：王风光，男，1985年7月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：程永发，男，1980年2月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。
原告阜南县融鑫小额贷款有限公司（以下简称融鑫小额贷款公司）与被告程庆堂、闫泽英、王风光、程永发借款合同纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告融鑫小额贷款公司委托代理人宣少华到庭参加诉讼，被告程庆堂、闫泽英、王风光、程永发经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融鑫小额贷款公司诉称：被告程庆堂、闫泽英于2014年1月15日向阜南县融鑫小额贷款有限公司贷款壹拾万元人民币，被告王风光、程永发为连带担保人，合同约定还款日期为2014年2月14日，用途：购货。逾期后经多次催要无果，为维护当事人合法权益，因此，特起诉至贵院，请求法院依法判令被告程庆堂、闫泽英偿还原告贷款本金100000元，利息截止2015年7月20日共欠息25740元，合计125740元；判令被告王风光、程永发承担连带保证责任；诉讼费由被告承担。
原告融鑫小额贷款公司为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一、原告营业执照、组织机构代码、税务登记证、法定代表人身份证明书、安徽省人民政府金融工作办公室皖金函《2011》1号文件（复印件），被告程庆堂、闫泽英身份证、结婚证、户口本、婚姻状况声明（复印件），被告王风光、程永发身份证（复印件）,被告程庆堂个人投资阜阳金海伟业饲料有限公司营业执照（复印件）。证明原、被告主体资格。
证据二、个人贷款申请书、个人借款谈话笔录、借款合同、借款借据、中国建设银行单位客户专用回单、利息计算清单（复印件）。证明被告程庆堂、闫泽英向原告借款的事实。
证据三、保证合同、担保承诺书（复印件）。证明被告王风光、程永发为被告程庆堂、闫泽英向原告借款提供担保的事实。
被告程庆堂、闫泽英、王风光、程永发未答辩，亦未向本院提供证据。
根据当事人提供的证据，经举证、质证，本院查明的法律事实如下：被告程庆堂与被告闫泽英系夫妻关系。2014年7月7日，被告程庆堂、闫泽英作为借款人与原告融鑫小额贷款公司作为贷款人签订《借款合同》，合同约定：借款金额10万元；期限为1个月，自2014年1月15日至2014年2月14日止；贷款利率为月利率19.5‰；违约责任：借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收100%的罚息。同日，原告通过建设银行将10万元贷款转账汇入被告程庆堂的银行账户，被告程庆堂、闫泽英在原告出具的借款借据上签字确认收到该笔借款10万元。同日，被告王风光、程永发作为保证人与原告签订《保证合同》，为被告程庆堂、闫泽英向原告借款提供担保。保证合同约定：保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款逾期后，被告仅支付原告贷款之日至2014年6月14日的利息，结欠本金10万元。自2014年6月15日被告程庆堂、闫泽英尚欠原告贷款本金10万元、利息25740元（自2014年6月5日计算至2015年7月20日），本息合计125740元未偿还原告。被告王风光、程永发未按保证合同约定履行保证义务。
本院认为：原告融鑫小额贷款公司与被告程庆堂、闫泽英签订《借款合同》及与被告王风光、程永发签订的《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。被告程庆堂、闫泽英未按借款合同约定偿还原告借款本息，属违约行为，应承担偿还原告贷款本息的民事责任。被告王风光、程永发未按《保证合同》约定履行保证义务，应承担连带保证责任。原告诉讼请求被告程庆堂、闫泽英支付逾期利息，其双方借款合同虽约定“借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加100%的罚息”，但原告自愿按月利率1.95%计算支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合
同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程庆堂、闫泽英于本判决生效之日起十日内偿还原告阜南县融鑫小额贷款有限公司贷款本金100000元、支付利息25740元（利息按月利率1.95%，自2014年6月15日计算至2015年7月20日，其后利息另计付），本息合计125740元。被告王风光、程永发承担连带清偿责任。
如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2815元、公告费200元，合计3015元，由被告程庆堂、闫泽英、王风光、程永发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 戎少华
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 刘丙远
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 陈劲松
（2015）南民二初字第00446号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0191民初1449号之二
原告：江西联顺筑养工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县东新乡东新街126号，组织机构代码：78729538-2。
法定代表人：徐颂，系公司总经理。
委托代理人：李向葵，男，1975年11月6日出生，汉族，住湖北省蕲县，系公司职员。
委托诉讼代理人：江东，男，1985年9月25日出生，汉族，住湖北省公安县，系公司职员。
被告：南昌市政公用沥青有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区鱼尾村，统一社会信用代码：9136010657619186L。
法定代表人：罗斌。
原告江西联顺筑养工程有限公司诉被告南昌市政公用沥青有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 黄杏元
二〇一七年三月六日
书 记 员 伍建颖
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0191民初1449号之一
原告：江西联顺筑养工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县东新乡东新街126号，组织机构代码：78729538-2。
法定代表人：徐颂，系公司总经理。
委托代理人：李向葵，男，1975年11月6日出生，汉族，住湖北省蕲县，系公司职员。
委托诉讼代理人：江东，男，1985年9月25日出生，汉族，住湖北省公安县，系公司职员。
被告：南昌市政公用沥青有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区鱼尾村，统一社会信用代码：9136010657619186L。
法定代表人：罗斌。
原告江西联顺筑养工程有限公司诉被告南昌市政公用沥青有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告江西联顺筑养工程有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告江西联顺筑养工程有限公司因已与被告南昌市政公用沥青有限公司和解，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江西联顺筑养工程有限公司撤诉。
本案受理费2121元，减半收取计1060.5元，由原告江西联顺筑养工程有限公司负担。
审 判 长 黄文亮
审 判 员 杨柳桃
代理审判员 黄杏元
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 伍建颖
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0125执434号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行，住所地福建省永泰县樟城镇较场路1号泰盛豪庭一层1-7号。
法定代表人林香清，行长。
委托代理人：张珠萍，女，1966年9月22日出生，系该行员工。
委托代理人：黄燕斌，女，1986年6月5日出生，系该行员工。
被执行人卢桔坚，男，1978年3月15日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。
被执行人鲍巧燕，女，1981年11月27日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。
被执行人何丽云，女，1984年3月8日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。
被执行人檀俊谋，男，1982年7月10日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行与被执行人卢桔坚、鲍巧燕、何丽云、檀俊谋金融借款合同纠纷一案中，现被执行人卢桔坚已履行还款义务，申请执行人向我院申请对本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省永泰县人民法院（2015）樟民初第830号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯协舟
执行员 檀卫东
执行员 林鹏宇
二〇一六年八月十九日
书记员 陈晓霞
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0191民初1449号
原告：江西联顺筑养工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县东新乡东新街126号，组织机构代码：78729538-2。
法定代表人：徐颂，系公司总经理。
委托代理人：李向葵，男，1975年11月6日出生，汉族，住湖北省蕲县，系公司职员。
委托诉讼代理人：江东，男，1985年9月25日出生，汉族，住湖北省公安县，系公司职员。
被告：南昌市政公用沥青有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区鱼尾村，统一社会信用代码：9136010657619186L。
法定代表人：罗斌。
原告江西联顺筑养工程有限公司诉被告南昌市政公用沥青有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告江西联顺筑养工程有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告江西联顺筑养工程有限公司因已与被告南昌市政公用沥青有限公司和解，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江西联顺筑养工程有限公司撤诉。
本案受理费2121元，减半收取计1060.5元，由原告江西联顺筑养工程有限公司负担。
审 判 长 黄文亮
审 判 员 杨柳桃
代理审判员 黄杏元
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 伍建颖
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执3318号
申请执行人：许小牛,男,汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人:陈雯强,男,汉族，住安徽省芜湖市。
申请执行人许小牛与被执行人陈雯强民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初5035号民事调解书发生法律效力后，被执行人陈雯强未履行法定义务，申请执行人许小牛于2016年12月29日向本院申请强制执行，要求被执行人陈雯强偿还借款100万元及利息（自2016年9月30日起至还款之日止，按月利率2%计算），承担诉讼费、保全费11900元和执行费12800元。
执行中，申请执行人许小牛向本院书面申请撤销对该案的强制执行；本院经审查后认为，申请执行人的撤销强制执行申请系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初5035号民事调解书主文确定债权的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘廷伟
二〇一七年四月二十六日
书记员 沈 鸿
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执3318号之一
申请执行人：许小牛,男,汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人:陈雯强,男,汉族，住安徽省芜湖市。
申请执行人许小牛与被执行人陈雯强民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初5035号民事调解书发生法律效力后，被执行人陈雯强未履行法定义务，申请执行人许小牛于2016年12月29日向本院申请强制执行，要求被执行人陈雯强偿还借款100万元及利息（自2016年9月30日起至还款之日止，按月利率2%计算），承担诉讼费、保全费11900元和执行费12800元。
执行中，申请执行人许小牛向本院书面申请撤销对该案的强制执行；并申请解除对被执行人陈雯强实际所有的登记在宁波恒丰慎捷物流有限公司名下的车辆六台的查封，解封案外人许崇梅所有的位于宣城市宣州区房屋。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈雯强实际所有的登记在宁波恒丰慎捷物流有限公司名下的车辆六台的查封。
二、解除对案外人许崇梅所有的位于宣城市宣州区房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘廷伟
二〇一七年四月二十七日
书记员 程 鹏
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2973-1号
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行。
被执行人：原肇瑞，男，1977年12月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：任建华，女，1977年9月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：牟春盛，男，1972年12月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：王月周，男，1977年1月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：刘志刚，男，1977年3月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行与被执行人原肇瑞、任建华、牟春盛、王月周、刘志刚金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第895号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人原肇瑞、任建华、牟春盛有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人原肇瑞、任建华、牟春盛的汽车各一辆。
二、被执行人原肇瑞、任建华、牟春盛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年十一月二日
书记员 刘志强
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2973-1号
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行。
被执行人：原肇瑞，男，1977年12月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：任建华，女，1977年9月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：牟春盛，男，1972年12月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：王月周，男，1977年1月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：刘志刚，男，1977年3月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行与被执行人原肇瑞、任建华、牟春盛、王月周、刘志刚金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第895号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人原肇瑞、任建华、牟春盛有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人原肇瑞名下的鲁FXL1**（凯迪拉克牌）、任建华名下的鲁FYR8**（丰田）、牟春盛名下的鲁FUR6**（梅赛德斯奔驰牌）、鲁FU6**（天翔牌）、鲁F685**（梅赛德斯奔驰牌）、鲁FS25**（解放牌）汽车各一辆。
二、被执行人原肇瑞、任建华、牟春盛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年十一月二日
书记员 刘志强
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0303民初988号
原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂，住所地乌海市海南区拉僧庙镇。
法定代表人高玉杰，系该厂厂长。
委托代理人赵旋，男，1981年6月25日出生，汉族，住乌海市海南区拉僧庙镇。
被告聂春霞，女，住乌海市海南区。
本院在审理原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂诉被告聂春霞供用热力合同纠纷一案中，因原告在法定期限内不预交诉讼费也未申请缓交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张峰
二〇一六年六月七日
书记员 裴燕
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执586号之四
申请人：王良群。
被执行人：张炎平。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执586号之四裁定书，于2017年04月12日向被执行人张炎平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张炎平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张炎平在中国工商银行13×××14账户内存款人民币850.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年四月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执586号之二
申请人：王良群。
被执行人：张炎平。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执586号之二裁定书，于2017年04月01日向被执行人张炎平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张炎平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张炎平在中国工商银行13×××14账户内存款人民币850.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年四月一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2525执584号之二
申请执行人：巴图布勒呼木德勒
被执行人：阿拉腾苏和
本院在执行巴图布勒呼木德勒与阿拉腾苏和租赁合同纠纷一案中。经查，被执行人阿拉腾苏和在东乌旗三区锡林街金淘瑙小区xxx号有一处房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人阿拉腾苏和在东乌旗三区锡林街金淘瑙小区XXX号的房屋（产权证号：xxx，面积：94.02㎡，用途：住宅）。
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
执行员 乌吉斯古楞
二〇一七年七月二十五日
书记员 卢 皓
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2525执584号之一
申请执行人：巴图布勒呼木德勒
被执行人：阿拉腾苏和
本院在执行巴图布勒呼木德勒与阿拉腾苏和租赁合同纠纷一案中。经查，被执行人阿拉腾苏和在中国工商银行xxx账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阿拉腾苏和在中国工商银行xxx账户内存款人民币61350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 乌吉斯古楞
二〇一七年六月九日
书记员 卢 皓
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1102民初1428号之一
原告：高立国，男，1970年12月23日出生，汉族。
委托代理人：毛瑶，乐山市市中区法律援助中心法律援助律师。
委托代理人；谢颖，乐山市市中区法律援助中心工作人员。
被告：乐山嘉旭建筑工程有限责任公司，住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：杜绍昆，董事长。
委托代理人：谭平，四川金顶律师事务所律师。
被告：朱华英，男，1964年11月3日出生，汉族。
委托代理人：殷仲全，四川武阳律师事务所律师。
被告：黄毅，男，1968年9月18日出生，汉族。
委托代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。
本院在审理原告高立国诉被告乐山嘉旭建筑工程有限责任公司、朱华英、黄毅劳务合同纠纷一案中，原告程建林于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告高立国的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高立国撤回起诉。
本案案件受理费减半为40元，由原告高立国负担。
审 判 长 马 涛
审 判 员 谢雨杉
代理审判员 赵浏渊
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 陈 西
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3816号
罪犯史俊荣,男,1964年9月16日出生,汉族,天津市人,小学文化,现在天津市监狱服刑。
本院于2007年5月23日作出(2007)一中刑初字第51号刑事判决,以被告人史俊荣犯故意杀人罪,判处死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2007年9月6日作出(2007)津高刑一核字第23号刑事裁定,核准天津市第一中级人民法院(2007)一中刑初字第51号以故意杀人罪判处被告人史俊荣死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2010年3月15日作出(2010)津高刑执字第28号刑事裁定,将其刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。天津市高级人民法院于2012年1月16日作出(2012)津高刑执字第34号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利五年。本院于2013年5月20日作出(2013)一中刑执字第2108号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月;本院于2015年1月27日作出(2015)一中刑执字第69号刑事裁定,对其减刑十一个月。刑期自2012年1月16日起至2028年11月15日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯史俊荣在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯史俊荣在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子1次,全监表扬2次,单项奖励1次。
本院认为,罪犯史俊荣在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯史俊荣减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2012年1月16日起至2027年12月15日止),剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年十月十二日
书 记 员 史军锋
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1102民初1428号之一
原告：高立国，男，1970年12月23日出生，汉族，农民，住四川省仁寿县。
委托代理人：毛瑶，乐山市市中区法律援助中心法律援助律师。
委托代理人；谢颖，乐山市市中区法律援助中心工作人员。
被告：乐山嘉旭建筑工程有限责任公司，住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：杜绍昆，董事长。
委托代理人：谭平，四川金顶律师事务所律师。
被告：朱华英，男，1964年11月3日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：殷仲全，四川武阳律师事务所律师。
被告：黄毅，男，1968年9月18日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。
本院在审理原告高立国诉被告乐山嘉旭建筑工程有限责任公司、朱华英、黄毅劳务合同纠纷一案中，原告程建林于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告高立国的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高立国撤回起诉。
本案案件受理费减半为40元，由原告高立国负担。
审 判 长 马 涛
审 判 员 谢雨杉
代理审判员 赵浏渊
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 陈 西
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执2392-2400号之一
申请执行人宋某，女，汉族，1986年9月2日出生，住湖南省长沙县。
申请执行人李某1，男，汉族，2007年10月7日出生，住湖南省长沙县。
法定代理人宋某，女，汉族，基本情况同上，系申请执行人李某1之母。
申请执行人钟某，女，汉族，1982年9月27日出生，住湖南省长沙县。
申请执行人周某1，女，汉族，2003年11月28日出生，住湖南省长沙县。
法定代理人钟某，女，汉族，基本情况同上，系申请执行人周某1之母。
申请执行人宋建辉，女，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。
申请执行人马某2，女，汉族，1984年9月1日出生，住湖南省长沙县。
申请执行人李某2，男，汉族，2011年2月8日出生，住湖南省长沙县。
法定代理人马某2，女，汉族，基本情况同上，系申请执行人李某2之母。
申请执行人李某3，男，汉族，2013年10月11日出生，住湖南省长沙县。
法定代理人马某2，女，汉族，基本情况同上，系申请执行人李某3之母。
申请执行人马枝花，女，1983年6月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。
申请执行人马某3，女，汉族，1978年3月27日出生，住湖南省长沙县。
申请执行人周某2，女，汉族，2002年10月27日出生，住湖南省长沙县。
法定代理人马某3，女，汉族，基本情况同上，系申请执行人周某2之母。
申请执行人周某3，男，汉族，2006年3月6日出生，住湖南省长沙县。
法定代理人马某3，女，汉族，基本情况同上，系申请执行人周某3之母。
申请执行人马红平，女，1970年1月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。
申请执行人马某4，女，汉族，1987年8月12日出生，住湖南省长沙县。
申请执行人范某1，女，汉族，2015年1月4日出生，住湖南省长沙县。
法定代理人马某4，女，汉族，基本情况同上，系申请执行人范某1之母。
申请执行人范某2，男，汉族，2008年9月13日出生，住湖南省长沙县。
法定代理人马某4，女，汉族，基本情况同上，系申请执行人范某2之母。
申请执行人马某5，女，汉族，1990年12月4日出生，住湖南省长沙县。
申请执行人马某1，女，汉族，2012年8月9日出生，住湖南省长沙县。
法定代理人马某5，女，汉族，基本情况同上，系申请执行人马某1之母。
被执行人长沙县安沙镇水塘垸社区胡家咀村民小组，住所地：湖南省长沙县安沙镇水塘垸社区。
负责人宋艳林,组长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0121民初4365、4362、4359、4364、4357、4360、4358、4363、4361号民事判决书，依法向被执行人长沙县安沙镇水塘垸社区胡家咀村民小组发出执行通知书，责令被执行人长沙县安沙镇水塘垸社区胡家咀村民小组支付申请执行人宋某、李某1土地补偿费及集体设施补偿费38000元；支付申请执行人钟某、周某1土地补偿费及集体设施补偿费38000元；支付申请执行人宋建辉土地补偿费及集体设施补偿费19000元；支付申请执行人马某2、李某2、李某3土地补偿费及集体设施补偿费44600元；支付申请执行人马枝花土地补偿费及集体设施补偿费19000元；支付申请执行人马某3、周某2、周某3土地补偿费及集体设施补偿费57000元；支付申请执行人马红平土地补偿费及集体设施补偿费19000元；支付申请执行人马某4、范某2、范某1土地补偿费及集体设施补偿费39030元；支付申请执行人马某5、马某1土地补偿费及集体设施补偿费27000元；负担九案受理费2858元及九案执行费3609元。逾期，被执行人长沙县安沙镇水塘垸社区胡家咀村民小组未履行。
本院在执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并向本院申请延期执行，终结本案的本次执行程序。经审查，本院认为，权利人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖 强
审 判 员 饶兴武
审 判 员 文罗生
二〇一七年六月十三日
代理书记员 李 理