陕西省西安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）西刑一初字第00222号
公诉机关陕西省西安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某，无业。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人朱某，无业。系本案被害人。
诉讼代理人周某某、刘某某，陕西九州同律师事务所律师。
被告人严攀飞，农民。2013年3月22日因本案被抓获，同年3月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人丁某，陕西金周律师事务所律师。
被告人张某，农民。2013年3月12日因本案被抓获，同年3月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人安某某，陕西维真律师事务所律师。
陕西省西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2013）185号起诉书指控被告人严攀飞、张某犯故意伤害罪，于2013年9月5日向本院提起公诉。本院于2013年9月11日立案，并依法组成合议庭。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐词雨、左喜梅、何明艳、徐紫轩、朱某、孙某提起附带民事诉讼。本院于2013年11月20日公开开庭对本案进行了合并审理。西安市人民检察院指派检察员慕明君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐词雨、左喜梅、何明艳、徐紫轩及其诉讼代理人左丽行，附带民事诉讼原告人朱某、孙某及其诉讼代理人周某某、刘某某，附带民事诉讼被告人西安市雁塔区魔方餐饮娱乐城（即魔方KTV）的诉讼代理人胡庆林，被告人严攀飞及其辩护人丁某，被告人张某及其辩护人安某某均到庭参加诉讼。庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人徐词雨、左喜梅、何明艳、徐紫轩、朱某、孙某与附带民事诉讼被告人西安市雁塔区魔方餐饮娱乐城达成调解协议。现已审理终结。
陕西省西安市人民检察院指控，2013年3月7日凌晨2时许，被告人严攀飞与朋友陈飞军、杨某、姚某等人，在西安市雁塔区昆明路魔方KTVB319包间唱歌喝酒时，因被害人孙某酒后误推开B319包间门，被告人严攀飞遂与孙某发生争执，并将孙某拉入包间内进行殴打。后孙某朋友徐某、朱某、肖某、马某甲、曹某等人寻找孙某至B319包间，发现孙某被打后，徐某、朱某、肖某进入该包间与被告人严攀飞等发生打斗，打斗中被告人严攀飞持刀分别将被害人徐某、朱某捅伤，致徐某当场死亡。随后被告人严攀飞又打电话叫来被告人张某和张永波、“大个”（另案处理）等人，四人再次对KTV大厅内尚未离开的孙某、朱某实施殴打，致孙某、朱某受伤。经法医鉴定，徐某系被他人用锐器刺伤左胸部致主动脉破裂，心包填塞引起心脏骤停而死亡；孙某、朱某损伤程度应属轻伤。据此，公诉机关认为，被告人严攀飞、张某因琐事故意伤害他人，致一人死亡，二人轻伤，后果严重，其行为均构成故意伤害罪，并提请本院依法惩处。为证明被告人严攀飞、张某的犯罪事实，公诉机关随案移送了报案材料、抓获经过、辨认笔录、提取笔录；刑事科学技术鉴定；现场勘查笔录；证人证言；被告人供述等证据。
附带民事诉讼原告人孙某具状要求被告人严攀飞、张某赔偿医疗费8626.77元、误工费30000元、护理费9000元、住院伙食补助费1000元、营养费2700元、交通费3000元、鉴定费800元、精神损害抚慰金20000元、财物损失39200元，共计人民币114326.77元。
附带民事诉讼原告人朱某具状要求被告人严攀飞、张某赔偿医疗费16718.32元、误工费50000元、护理费15000元、住院伙食补助费750元、营养费3000元、交通费3000元、鉴定费800元、精神损害抚慰金20000元，共计人民币109268.32元。
庭审中，被告人严攀飞、张某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人严攀飞的辩护人提出：1、被告人严攀飞具有自首情节；2、双方对案件引发和矛盾升级均有责任，被害人一方有过错。并建议法庭对严攀飞从轻处罚。
被告人张某的辩护人提出：1、被告人张某的故意伤害行为与徐某死亡没有任何关系；2、被害人一方对引发本案存在过错；3、被告人家属愿意进行民事赔偿。
经审理查明，2013年3月7日凌晨2时许，被告人严攀飞与朋友陈飞军、杨某、姚某等四人在西安市雁塔区昆明路魔方KTVB319包间唱歌喝酒时，被害人孙某酒后误推B319包间门碰到站在门口的严攀飞，双方发生纠纷。严攀飞将孙某拉入包间内进行殴打，并打电话叫“大个”和寇某等前来帮忙。和孙某一起在C352包间喝酒唱歌的被害人徐某（殁年26岁）、朱某，以及肖某等五人寻找孙某至B319包间，发现孙某被打后，徐某、朱某、肖某等进入该包间与严攀飞等发生打斗，严攀飞持刀捅伤朱某。走出包间后，严攀飞再次与朱某、徐某发生冲突，徐某被严攀飞持刀捅伤倒地，当场死亡。随后严攀飞在KTV楼下，接到前来帮忙的被告人张某及张永波、“大个”、寇某、薛某等人后返回KTV。严攀飞、张某、张永波、“大个”等对孙某、朱某再次进行殴打，后逃离现场。经法医鉴定，徐某系被他人用锐器刺伤左胸部致主动脉破裂，心包填塞引起心脏骤停而死亡；孙某、朱某损伤程度均属轻伤。2013年3月12日，张某被抓获。同年3月22日，严攀飞向公安机关投案。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、西安市公安局雁塔分局昆明路派出所受理公民报警求助情况登记表证明：2013年3月7日2时50分许，牛某电话报警，称其工作的魔方KTV有人打架。接警后西安市公安局雁塔分局昆明路派出所到达现场，经查有两人受伤倒地，情况不明，随即拨打“120”救助并保护现场。
2、西安市公安局雁塔分局刑事侦查大队出具的抓获经过证明：2013年3月12日，张某被公安机关抓获。同年3月22日，严攀飞在其父带领下，到周至县公安局尚村派出所投案。
3、西安市雁塔区公安司法鉴定中心（西）公（雁）尸（检）字（2013）056号法医学尸体检验鉴定书证明：对徐某尸体进行法医学解剖检验可见，徐某被他人刺伤左胸部，左大腿，其中左胸部创口深达胸腔，致主动脉破裂、心包及左侧胸腔积血，符合被他人用锐器刺伤左胸部致主动脉破裂，心包填塞引起心脏骤停而死亡的特征。鉴定意见：徐某系被他人用锐器刺伤左胸部致主动脉破裂，心包填塞引起心脏骤停而死亡。
4、西安交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心（2013）临鉴字第0725、0865号法医临床司法鉴定意见书证明：
（1）被鉴定人朱某于2013年3月7日凌晨被人用刀刺伤胸部，医院诊断为胸部开放性损伤（左侧血气胸，左肺挫裂伤），胸骨骨折等。伤后近1个月法医检查并复阅病历资料，鉴定认为临床诊断基本成立。根据《人体轻伤鉴定标准》（试行）第三十条，朱某外伤致胸部开放性损伤（左侧血气胸，左肺挫裂伤）的损伤程度应属轻伤。根据《人体轻伤鉴定标准》（试行）第三十二条，朱某外伤致胸骨骨折的损伤程度应属轻伤。鉴定意见：朱某的损伤程度属轻伤。
（2）被鉴定人孙某于2013年3月7日受伤，伤后医院检查并诊断为：闭合性颅脑损伤（脑震荡，头皮裂伤，头皮血肿）；双肺挫伤；右眼眶内壁骨折；腰1椎体右侧横突骨折；多处软组织损伤。伤后1个月法医见被鉴定人右枕部遗留一处横行长3cm的创口愈合疤痕。根据《人体轻伤鉴定标准》（试行）第四十三条，被鉴定人孙某外伤致腰1椎体右侧横突骨折，其损伤程度应属轻伤。根据《人体轻伤鉴定标准》（试行）各条款，被鉴定人孙某外伤致头皮裂伤伴头皮血肿，多处软组织损伤尚不足轻伤，应属轻微伤。鉴定意见：被鉴定人孙某的损伤程度属轻伤。
5、西安市公安局雁塔分局刑事侦查大队西公（雁）刑勘（2013）第081号现场勘验检查笔录证明：案发现场位于昆明路魔方KTV内。该KTV中部为接待大厅，东西两侧为唱歌包间，北侧为电梯出入口。接待大厅地面距东墙650cm，距北墙500cm处可见一10×8cm带血卫生纸团（拍照并提取）；接待大厅西侧有一东西向走廊，走廊北侧B319-B325通道内南侧地面距北墙680cm，距东墙60cm处在70×60cm范围内可见血迹（一）（拍照并提取）；距北墙520cm，距东墙80cm处在50×30cm范围内可见血迹（二）（拍照并提取）；通道内地面中央距北墙410cm，距东墙50cm处在50×30cm范围内可见血迹（拍照并提取）。东西向走廊南侧B306包间北侧墙面外距地面138cm，距B306包间大门30cm在20×18cm范围内可见血迹（拍照并提取）。东西向走廊地面上距走廊北侧边沿200cm，距走廊西侧边沿23m处在27×10cm范围内可见滴落血迹（一）（拍照并提取）；距走廊北侧边沿43cm，距走廊西侧边沿17m处可见一滴0.5×0.5cm滴落血迹（二）（拍照并提取）；距走廊北侧边沿50cm，距走廊西侧边沿8m处在8.0×0.8cm范围内可见滴落血迹（三）（拍照并提取）；距走廊北侧边沿300cm，距走廊西侧边沿7m处在11.5×4.0cm范围内可见滴落血迹（四）（拍照并提取）；距走廊北侧边沿10cm，距走廊西侧边沿3m处可见一滴1.0×1.0cm滴落血迹（五）（拍照并提取）；距走廊北侧边沿22cm，距走廊西侧边沿1.8m处可见一滴1.0×1.0cm滴落血迹（六）（拍照并提取）。走廊西头北侧为安全通道。该安全通道内三层地面距大门300cm，距东墙20cm处在15×4cm范围内可见滴落血迹（七）（拍照并提取）；安全通道一层大门外台阶上距台阶边沿42cm，距安全通道东墙20cm处在8.5cm×0.8cm范围内可见滴落血迹（八）（拍照并提取）。
B319包间门朝西开，大门上距地面125cm，距门左侧边沿25cm处在15×15cm范围内可见擦蹭痕迹；大门北侧门框上距地面106cm处在13×2cm范围内可见血迹（拍照并提取）。室内地面上距大门30cm，距西墙120cm处在40×20cm范围内可见血迹（拍照并提取）。室内中央茶几上可见一部黑色苹果手机。室内沙发东北角可见一黑色手提包。
6、提取笔录及照片证明：公安机关提取了案发时朱某的白色长袖、深蓝色牛仔裤、深蓝色运动鞋；孙某的深蓝色条纹裤、蓝面红底休闲鞋；姚某的黄色KAPPA夹克；严攀飞所穿黑色西服、黑色T恤、蓝色牛仔裤、黄黑相间休闲鞋；陈飞军的红色休闲鞋。
7、陕西省西安市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（法物）字（2013）329号生物物证／遗传关系鉴定书证明：
（1）在送检的B319包间门前走廊中段血中检出人血，经15个STR分型未排除徐某，在排除同卵双胞胎的情况下，支持该血痕为徐某所留，不支持为其他随机个体所留；
（2）在送检的B319包间内门口地面血迹、门前走廊南侧墙面血、包间外北侧门柱血、朱某裤子和上衣上血迹中检出人血，经15个STR分型未排除孙某，在排除同卵双胞胎的情况下，支持上述血痕为孙某所留，不支持为其他随机个体所留；
（3）在送检的手机贴膜上和①号血迹中检出人血，经15个STR分型未排除朱某，在排除同卵双胞胎的情况下，支持上述血痕为朱某所留，不支持为其他随机个体所留；
（4）在送检的B319包间门前走廊地面南侧①号血迹中检出人血，经15个STR分型未排除曹某，在排除同卵双胞胎的情况下，支持上述血痕为曹某所留，不支持为其他随机个体所留；
（5）在送检的④号血迹和严攀飞裤子碎片上检出人血，经15个STR分型未排除严攀飞，在排除同卵双胞胎的情况下，支持上述血痕为严攀飞所留，不支持为其他随机个体所留；
（6）在送检的②号血迹、③号血迹、⑤-⑧号血迹以及老码头鱼庄门口血迹中检出人血，经15个STR分型未排除张某，在排除同卵双胞胎的情况下，支持上述血痕为张某所留，不支持为其他随机个体所留。
8、被害人孙某陈述、辨认笔录及照片证明：2013年3月7日凌晨2时许，他和朱某、肖某、徐某、马某甲（“非非”）、曹某（“瑶瑶”）在昆明路魔方KTV唱歌。他出去上厕所回来时，因为酒喝得太多，推开了一个包间，包间里有四五个男的。有一个男的把他拽进了包间，让他给朋友打电话送几千块钱。于是，他就给马某甲打电话，打了几个马某甲都没有接。对方低个子短发，穿黑色上衣的男子在他头上打了好几下。对方停手后，他给马某甲打通了电话，说自己在别的包间被控制了。正说着，对方把他的手机抢了过去，继续打他，接着他就什么都不知道了。他隐约记得在包间外看见徐某躺在地上，并试图拉起徐某，但徐某没有反应。他的手机、黄金项链和手链打架时都不见了。
孙某对现场打架的视频截图进行了辨认。并分别在12张照片中，辨认出外号“仙娃”的是被捅死的徐某；外号“肠子”的是被打伤的朱某；外号“阿波”的是肖某；在场的“非非”是马某甲；在场的“瑶瑶”是曹某。
9、被害人朱某陈述、辨认笔录及照片证明：2013年3月7日凌晨，他们几个人一起到昆明路魔方KTV唱歌。2时许，孙某出去上厕所，半个多小时也没回来。孙某的女友“非非”（马某甲）接到孙某的电话后，说孙某在另外一个包间被不认识的人殴打。于是他们就分头逐个包间找人。在一个包间找到了脸上有血的孙某。他和徐某、肖某进入包间后，和对方大概四五个男的混战在一起。其中一个瘦瘦的、寸头、个子不高、穿黑色上衣站在门口的男子用刀在他脖子下面的位置戳了一刀。受伤后，他从地上拿了一个灭火器自卫。打架过程中包间门开了，他拿着灭火器退出包间。拿刀的男子还要打他，他就用灭火器抡对方，徐某也和拿刀的男子厮打在一起。他撤到大堂时，看到对方又来了四五个男子，追打他们。一个高个男子，手里拿着催泪瓦斯向他们喷，他边躲边跑。对方走后，他就拦了一辆出租车去西电医院看病。
朱某对现场两次打架的视频截图进行了辨认。并分别在12张照片中，辨认出拿刀将其捅伤的是严攀飞；和严攀飞在一起的有姚某；外号“仙娃”的是被捅死的徐某；外号“二宝”的是被打伤的孙某；打架时在现场的还有他的朋友肖某（外号“阿波”）；在场的“非非”是马某甲；在场的“瑶瑶”是曹某。
10、证人肖某证言、辨认笔录及照片证明：2013年3月6日晚上12点左右，他和姓孙的“二宝”（孙某）、“二宝”的女朋友“非非”（马某甲），姓朱的“肠子”（朱某）、“仙娃”（徐某）、还有一个女的“瑶瑶”（曹某）共6个人在昆明路的魔方KTV的C352包间唱歌喝酒。凌晨1点多，孙某出去上厕所，大概半个小时还没有回来，马某甲给孙某打了几个电话，电话接通后，孙某在电话里说自己被人控制了，不让走。然后电话就挂断了。他们就出去找，马某甲和曹某走在前面，他们三个男的在后面跟着，大概找了五六间包间后，在一个包间发现了孙某。孙某坐在包间里靠门的沙发上，满脸是血。包间里的三个男的把他和孙某、徐某往外推，他们五个人就开始挤门，包间里不知谁扔了一个啤酒瓶砸到了曹某的手臂上，曹某就退了出去。后来，他和马某甲也被挤出了包间，包间的门就关上了。他在包间外的过道摔了一跤。马某甲从过道拿了一个灭火器和他继续挤门，他挤进去后，马某甲被挤了出去，灭火器掉在了包间里。他和朱某、徐某靠着包间门坐着。对方的人坐在包间里的沙发上，其中有一个人双手各拿了一个啤酒瓶子，让他们滚出去。双方僵持了一会儿，朱某打开了包间门，对方一个穿白外套的人先出了包间，后面是朱某和穿黑色外套的男子，他也跟在后面出来。朱某从小过道拿了一个灭火器，徐某一出包间就和穿黑外套的男子在小过道里打，打的过程中朱某还用灭火器朝黑色外套的男子身上砸了一下。他跑到外面大过道厕所拿了一根金属材质的拖把棍子，和朱某打跑了穿黑色外套的男子后，让马某甲打电话报警，并待在吧台。大概过了五六分钟，五六个人气势汹汹地从楼下上来，他躲了起来。警察来后，他在大过道看见孙某趴在地上一动不动，头上身上有血，朱某待在包间外的小过道上，徐某仰面挨着墙躺在地上。“120”急救人员来后，说徐某已经不行了。他和马某甲送徐某、孙某去了军工三院。朱某打电话说，被人用刀捅伤胸部，在西电医院救治。案发时，孙某穿白色T恤，朱某穿白色衬衣，徐某穿黑花衬衣，他穿着一件黑灰色长袖T恤。事后，他在案发的包间内茶几上见到过一部黑色“苹果”牌手机，这部手机不是他们的。在包间门外小过道和徐某打架的穿黑色外套的人，就是他和孙某在大过道打的穿黑色衣服的小个子男子。他和孙某在大过道打这个男子时，男子手里拿着一个黑颜色的东西，看着像刀。他第二次挤进包间后，双方没有打架，第一次把他挤出包间后，包间里是否打架他不清楚。
肖某对现场两次打架的视频截图进行了辨认。并分别在12张照片中，辨认出被打伤的“肠子”是朱某；被打伤的“二宝”是孙某；被打伤躺在包间外小过道里的“仙娃”是徐某；打架时在现场的“非非”是马某甲；“瑶瑶”是曹某；在包间外小过道和徐某发生厮打，然后在主过道与他和朱某发生厮打，穿黑色外套的小个子是严攀飞；对方和他们打架的人中有姚某。
11、证人马某甲证言、辨认笔录及照片证明：她别名“非非”，孙某别名“二宝”，肖某别名“阿波”。2013年3月6日晚1点多，她和孙某、肖某、曹某、徐某在魔方KTV的C352包间唱歌喝酒，孙某喝的最多去上厕所，一直没回来，她有些担心，出去找也没找到。这时，孙某给她打电话，说被带到了别的包间，对方不让走，还打了他，让她找人过去。她们就挨个包间去找孙某。当她推开B319包间时，看见孙某双手抱头坐在进门左手边的沙发上，包间里约有五名男子。孙某正前方站着一名矮个子、平头穿黑衣服的男子用脚踹孙某，右手拿啤酒瓶砸孙某。她冲进去问怎么回事，穿黑衣服男子说刚买的手机屏幕碎了。她看见男子手里的手机屏幕是碎的。这时，她们的人都赶过来进了包间。朱某进包间后，一边喊着，一边就和穿黑衣服的矮个子打了起来。然后，肖某和徐某就和对方乱打起来。她被推了出来，就去挤门、砸门。大约过了几十秒，曹某被推出来，说左手腕被啤酒瓶划伤了。她帮曹某用卫生纸把伤口包了一下。B319包间里的男的就打了出来。她害怕，就躲到了比较宽的过道去了。不一会儿，孙某说手机和项链丢了，人也伤了，让她打“110”，朱某的胸口处流血，说要去医院。她躲在厕所打了“110”出来后，被人喷了喷雾，很难受，眼泪直流。过了一会儿，她出去看见孙某趴在地上，头下流了一摊血，急救车来后，她陪孙某到军工三院治疗。
马某甲对两次打架视频截图进行了辨认，并分别在12张照片中辨认出外号“二宝”的是孙某，在B319包间被打伤；外号“肠子”的是朱某，在B319包间被打伤；外号“仙娃”的是徐某，与B319包间的人发生冲突后，被对方致死；胳膊受伤的是曹某；外号“阿波”的是肖某；和她们发生打架时，身穿黑色外套的短发小个子是严攀飞；对方的人中有姚某。
12、证人曹某证言、辨认笔录及照片证明：案发当晚，她和“非非”（马某甲）、“非非”的男朋友“二宝”（孙某）、“肠子”（朱某）、“阿波”（肖某），还有“阿波”的一个朋友（徐某）去魔方KTV唱歌。次日凌晨2时许，马某甲说孙某喝多了，让出去找一下。她们5个人就开始找孙某。马某甲在一个包间门口给她们说，孙某在里面，可能被人打了。她也推包间门想进去，包间里扔出一个啤酒瓶砸在她的左胳膊上，她就退到包间门外的小过道。发现左小臂流血后，她走向大厅，并招呼服务员拿卫生纸，回头看见马某甲几个人正挤包间门。到了大厅，服务员拿卫生纸给她简单包扎后，她又回到包间门口，看见马某甲一个人站在包间外的小过道，马某甲和她一起走到了主过道上。不到一分钟，有几个人从包间出来，其中有肖某、朱某、孙某，然后有一个小个子，短头发，穿黑色外套的人从包间追出来和肖某、徐某又在包间门口的小过道里打，一边打一边往主过道走。黑外套的小个子打得比较凶，还在主过道上拿起一个垃圾桶上放烟头的金属东西打朱某和肖某。随后，她离开KTV，到军工三院包扎。过了半小时左右，她在医院看见马某甲、肖某送孙某、徐某来医院救治。医生说徐某已经不行了。案发时，肖某穿深色长袖T恤，孙某穿白色T恤，朱某穿白色衬衣，徐某穿花长袖。
曹某对两次打架视频截图进行了辨认，并分别在12张照片中，辨认出被B319包间人打伤的“二宝”是孙某；被打伤的“肠子”是朱某；与B319包间发生冲突，被打死的“仙娃”是徐某；在现场的“阿波”是肖某；在现场的“非非”是马某甲。
13、证人牛某（KTV值班经理）证言、辨认笔录及照片证明：案发当日凌晨2时30分左右，他听到对讲机中讲“B319有异常”，就赶过去看。通过门上的玻璃，他看见B319里的一个客人用脚踢坐在门口沙发上的客人，就进去制止。一个身材瘦小穿深色衣服的客人用脚踢坐在包间门口沙发上的白衣客人，白衣客人头上有血。他制止时，踢人的瘦小客人掏出一把黑色的刀子对他说“没有你的事，滚出去”。就在这时，B319包间冲进来一男一女大喊大叫，紧接着又冲进来一个穿白衣服的较胖的人，之后两边人开始互打，酒瓶子乱飞。他看到控制不住局面，就从包间退出来，拨打报警电话。他再次返回现场的时候，看见拿刀的客人右手持刀乱挥，就提醒工作人员小心。他在大厅安排服务生给胳膊受伤的女子包扎后，突然闻到了很呛的味道，是催泪瓦斯的味道。就安排工程部排风，打架的人都跑了。冲进B319包间的C352的客人是三男两女，一个女的胳膊被划伤退出了包间，另一个女的站在门口用灭火器砸门。C352包间穿白衬衣的男子胸部受伤流血，手里提着灭火器和另一个男子在过道打拿刀的瘦小伙，他没拉住，双方又打了起来。拿刀的个子较矮，很瘦，短寸头，穿黑色上衣。刀子是黑色，看样子应该是折叠刀。C352包间的人中，穿白色衬衣胸部受伤的人自己去了医院，一个仰面倒在B321外通道里，一个趴在大通道地上。
牛某对两次打架的视频截图进行了辨认，并分别在10张、12张照片中辨认出打架过程中C352包间穿白色上衣的是孙某；白色衬衣胸前有血的是朱某；胳膊受伤的女子是曹某；拿灭火器砸B319包间门的女子是马某甲；穿深色上衣的是肖某；B319包间拿刀的是严攀飞；B319包间的人中有姚某。
14、证人马某乙（KTV服务员）证言、辨认笔录及照片证明：案发当日凌晨2时30分许，他看见C352的二女三男从C区的包间逐个在找人。到了B319时，他们的主管郭某、经理牛某也在B319门口，一个白衣高个男子抱头坐在门口的沙发上，被一个低个子身材较瘦，穿黑色长袖的人用脚在头部踢了一下。这时，C352的人刚好找到B319房间，发现了自己的朋友，就要进包间。B319的人就关门向外撵对方出去。C352的人就向里挤，有个女的手臂被划伤了，向大厅走，另外一个女的从楼道拿了一个灭火器砸门，双方就打了起来。C352的一个穿白衬衣的男子从B319包间出来，胸口有血，并给一个女的说被刀捅了，要去医院。这时，又追出来一个C352的人和B319的瘦低个男子打了起来，乱打了一阵后，C352的人身子忽然一歪，倒在了B321的门口。他发现B319的瘦低个男子手里拿着一把刀，很像弹簧刀。从B319最后出来的是高个白衣男子，就是被找的男子，好像被催泪器喷了一下，倒在了主楼道上。然后从西侧跑过来四五个男子，其中有拿刀的男子，这些人用垃圾桶等对倒在地上的男子一阵乱打后，向西从员工通道跑了。后来的四五名男子，好像是拿刀的B319客人打电话叫来的。现场只有一个人拿刀，拿刀的小伙身高不到1.7米，短寸头，穿深色衣服，陕西口音。
马某乙对两次打架的视频截图进行了辨认，并分别在10张、12张照片中，辨认出C352包间的人中有肖某；被打得趴在主过道的是孙某；穿白色衬衣、胸部有血的是朱某；左胳膊被划伤的女子是曹某；拿灭火器砸B319包间门的是马某甲。
15、证人郭某（KTV服务部主管）证言、辨认笔录及照片证明：案发当日凌晨2时30分左右，他巡查到B319包间门口，看到一名男子打电话时提到“上人”，担心要打架，就叫来牛某，一起到了B319。包间里有五六个男青年，有一个穿白色上衣的男子双手抱头坐在靠门口的沙发上，另有三个男子坐在正对电视的沙发上，起初在门外打电话的男子站在门内。他劝对方出来玩高兴点，站在门口的男子踢了坐在门口沙发上男子一脚，被踢男子额头上有血。他和牛某劝对方有事商量解决。站在门口的男子从身上拿出一把弹簧刀让他们出去。这时，一个女的推门进来看了一下坐在门口沙发上的男子立刻就出去了，过了一会儿，就来了几个男女青年。拿刀的男子就把他、牛某推出了门。后来，他发现主通道距B319门口约7、8米处趴着一个男子。在B319门口处还趴着一个男子。
郭某对两次打架的视频截图进行了辨认，并在10张照片中辨认出拿刀的男子系严攀飞。
16、证人姚某证言、辨认笔录及照片证明：2013年3月6日23时30分，他和陈飞军等到魔方KTV唱歌，他在前台登记的B319包间。凌晨1时许，陈飞军打电话叫来了严攀飞和杨某。他和陈飞军、严攀飞、杨某喝酒唱歌的时候，严攀飞起身要去上厕所拉开包间门时，外面有个不认识的人推门进来，门碰到了严攀飞的头，有些严重，严攀飞就把对方拉进包间，问对方“怎么办”，对方喝多了说不知道怎么办。严攀飞让工作人员处理，但没有人管。严攀飞就和男子争吵起来，并让对方给朋友打电话。男子打了几个电话一直没有人接听，男子继续打电话时，严攀飞上去抢对方的电话，一来二去的过程中，严攀飞的手机被碰落到地上。严攀飞说手机摔坏了，顺手抓起一个啤酒瓶砸在了对方的右胳膊上，并用腿在对方头上顶了一下。过了一会儿，对方朋友回电话过来，男子说自己被打了。很快对方三个男性朋友冲进包间，问咋回事。男子说被严攀飞打了。然后对方就冲上来打严攀飞，严攀飞也拿起桌上的啤酒瓶砸向对方。陈飞军、杨某也拿起啤酒瓶砸，包间就乱了。他喊“别打了”，对方先进门的穿黑衬衫的男子在打杨某，他冲上去劝架。这时，对方有女的拿灭火器往包间里扔。他站在沙发上喊不要打了，并顺势出了包间下楼，拨打了“110”后，乘坐出租车回家。后来，听陈飞军、杨某说，严攀飞用刀将人捅了。严攀飞经常携带一把黑色金属折叠式单刃刀。案发时，他把手包落在了包间。
姚某对案发现场两次打架的视频截图进行了辨认。并分别在12张照片中辨认出推开包间门与严攀飞发生纠纷的高个子长头发的是孙某；与对方发生打架的是严攀飞；打架过程中，陈飞军、杨某用啤酒瓶打过对方的人；告诉他帮严攀飞参与打架的是张某；对方有一名男子是肖某。
17、陈飞军证言、辨认笔录及照片证明：案发当日凌晨2时许，他和姚某、杨某、严攀飞在B319包间唱歌喝酒。他和杨某在玩骰子，姚某在玩手机，有个陌生男性客人推包间的门，严攀飞站在门口。不一会儿，他发现严攀飞和对方在说话，对方坐在门口的沙发上。后来两个人都在打电话。这时候，好像有个服务员进来了一下，严攀飞对服务员说什么“头被碰了”、“手机摔坏了”等话。再后来，他看见严攀飞站着，踢了几脚坐在门口沙发上的男子。又过了一会儿，有一个女的把包间门推开，大声喊了一句什么，紧跟着有两三个男子冲进了包间，就和严攀飞打了起来。现场很乱，他和姚某、杨某上前拉架。严攀飞和对方互殴，手里拿着刀。这时，姚某先打开包间门出去了。接着严攀飞和对方人推搡着也出了包间。对方一个穿白色上衣的男子胸前位置有血，并说“谁拿刀把我捅了”，接着白衣男子和一个穿深色上衣瘦瘦的男子打严攀飞，严攀飞拿着刀和对方互相打。姚某说去报警，就离开了。他看劝不住，就和杨某下了楼。第二天下午，他和杨某见到了严攀飞，严攀飞说对方的人死了。
陈飞军对案发的魔方KTV，发生打架包间及包间外区域，以及第二次打架的案发现场进行了指认；对案发现场两次打架的视频截图进行了辨认；并分别在12张照片中，辨认出案发现场拿刀的是严攀飞；参与案件的还有杨某、张某、姚某。
18、证人杨某证言、辨认笔录及照片证明：案发时，他和陈飞军坐在沙发上玩骰子，姚某坐在沙发上玩手机，严攀飞站在包间门口位置。他抬头时，发现包间多了一个穿白色T恤、长头发的青年男子。严攀飞按着男子肩膀，让对方坐在了门口的沙发上。严攀飞说对方碰了自己的头，让对方给朋友打电话过来处理。男子就开始打电话。不一会儿，严攀飞抢对方的手机要亲自说话，男子不给，严攀飞拿起一个啤酒瓶子在对方拿着手机的右手腕处打了一下，男子的手腕处被砸烂流血。陈飞军劝严攀飞不要动手。很快的，男子的朋友就过来了，要进包间门。严攀飞在门口挡着不让进。对方挤进来2、3个男青年，开始打严攀飞。姚某、陈飞军上前劝架。他喊“都别打了”，但没人听他们的。严攀飞和对方几个人混战，对方一个人拿了一个啤酒瓶砸在了严攀飞头上。严攀飞也拿几个啤酒瓶砸在对方身上。陈飞军从茶几上拿起两个啤酒瓶在茶几上磕烂后说“都别打了”。打架稍有停顿后，严攀飞又和对方打了起来，门口有个女的往包间里递了一个灭火器，被姚某从一个男子手里夺下。姚某站在沙发上喊“都不要打了”，并藏好随身携带的手包后出了包间门。紧跟着严攀飞和对方几个人也先后出了包间门，陈飞军在他前面出了包间门，他出去后，看见两个男子继续追打严攀飞。他扶着最先进入包间的长发男子，男子喝多了。旁边有人说已经报警了，他看见严攀飞拿着一把刀。他和陈飞军下楼后离开了KTV。第二天他和陈飞军见到严攀飞，严攀飞说对方的一个人死了。他在严攀飞处见过好几次严攀飞作案时用的刀，打架时只看到严攀飞拿刀。在包间门口，他听到对方一个男子说“谁拿刀把我戳了一下”。
杨某对案发的魔方KTV，发生打架的包间及包间外区域，发生追打的走廊等现场进行了指认；对案发现场两次打架的视频截图进行了辨认。并分别在12张照片中，辨认出推开包间门与严攀飞发生争执，被严攀飞拉进包间，并遭到严攀飞殴打的是孙某；在包间和走廊里与严攀飞打架的有徐某；打架时拿刀的是严攀飞；现场拉架的是姚某、陈飞军。
19、证人寇某证言、辨认笔录及照片证明：案发当日凌晨2时许，他和“大个”、张永波、薛某（别名“飞飞”）、“ＸＸ”（张某）五个人在土门红树林网吧游戏厅玩时，“大个”接到严攀飞电话说“攀飞出事了”，并把电话交给了他，严攀飞说“你到魔方KTV来，人家把我手机弄烂了”，“大个”挂完电话后。他们出门坐上薛某开的车，到了魔方KTV东侧100米处。“大个”第一个下车，张永波、张某下车后，他也下了车，薛某在他后面。严攀飞站在KTV门口喊他们，他们跑过去和严攀飞进入KTV大厅。有两个人手里拿着灭火器站在对面的走廊口，一个男子看见他们后，跑着把灭火器扔了过来。另一个右手拿着灭火器站在原地，“大个”手里拿着催泪瓦斯罐快步走向这个人，喷了好几下。后来，他就听“大个”说“赶紧撤”。他们就很快从东边楼梯跑到楼下上了车。在车上，张永波、张某说手被垃圾桶盖子划伤时，他才知道两人和对方动过手。严攀飞在车上说用刀捅了对方的人，他看见严攀飞的头上、脖子和腿上有伤。对方拿灭火器的两名男子好像上身衣服都是白色的。“大个”身高约1.80米，咸阳人，电话号码134××××5219。严攀飞是他小舅子，当晚穿黑色西服，电话号码135××××2724。张永波是他姐夫。
寇某对现场两次打架的视频截图进行了辨认。并分别在12张照片中，辨认出打电话让他们去魔方KTV的是严攀飞；和严攀飞在一起的有姚某；和他一起去给严攀飞帮忙的有张永波、张某、薛某。
20、证人薛某证言、辨认笔录及照片证明：案发当日凌晨2时许，在红树林网吧，“大个”接到严攀飞的电话，并将电话给了寇某。寇某接完电话后，让他开车将大家送到魔方KTV。他开车拉着“大个”、寇某、张永波、ＸＸ（张某）到了离KTV约50至100米的地方停下。其他四人下车后，他在车上等了一会儿也乘电梯到了KTV。走到前台时，他看见张永波拿了个垃圾桶盖子向一个拿灭火器的青年男子扔去。这时，好像是“大个”喊“赶紧下楼”。上车后，张永波、张某说手被垃圾桶盖子割破。拿灭火器的青年男子，好像穿了件白色衣服。“大个”身高在1.80至1.85厘米之间，电话号码是134××××5219。严攀飞身材瘦小，联系电话135××××2724。
薛某对魔方KTV、进出KTV的出入口以及看到张永波拿垃圾桶盖子扔向一个拿灭火器的男子的案发现场进行指认；对现场两次打架的视频截图进行了辨认，并分别在12张照片中辨认出参与打架的严攀飞、张某（“ＸＸ”）、寇某（“阿超”）、张永波。
21、证人严某（严攀飞之姐、寇某之妻）证言证明：他听丈夫寇某说，严攀飞在一家KTV里和一个人发生了摩擦，被对方把手机摔了。严攀飞就给“大个”打电话让过去。于是寇某、“大个”、“飞飞”、ＸＸ（音）、张永波五个人就过去了。
22、被告人严攀飞供述：他的电话号码是135××××2724。案发当日凌晨2时许，他和姚某、杨某、陈飞军在魔方KTV唱歌。他当时在门口站着，门突然被推开碰到了他的头，手机摔在地上，屏幕碎了。他看到是一个陌生长发男子推的门，就把对方叫进门，让对方坐在了沙发上。对方喝醉了，嘴里胡说，他也听不懂，就让门口的服务生叫经理过来查这个人是哪个包间的。说完他进包间，听见男子正在打电话说“让人全过来”。他有点生气，问对方是否叫人打架，并用脚踢了男子的脸部，用膝盖顶了男子的脸部。此时，服务生推门进来，说了些什么他记不清楚了。服务生走后，他用手机拍摄男子喝醉酒的状态，并出门给“大个”打电话叫人来帮忙，他在包间外打电话时，有两个经理过来劝他不要惹事。他没有理对方，并回到了包间。过了一会儿，男子的朋友（有男有女）要进包间，他顶着门不让进。对方冲进来后，就和他们打在一起。包间灯光较暗，他看见有人在扔啤酒瓶，长发男子扑上来打他，他用刀捅了长发男子，对方还有一个穿白衣服的胖子用灭火器打他，他也用刀捅了对方。白衣胖子要离开包间，他拽着对方的衣领不让走。他们从包间里打到包间外，这时，对方一个高个子扑上来打他，白衣胖子还用灭火器砸他。他用刀刺了高个子后，跑到楼下。看到“大个”、寇某、张永波、张某和“飞飞”（薛某）开着车到了后，就一起返回去找对方，在3楼过道又打了长头发男子，长发男子被打倒后，他用脚在男子头上踩了两脚。他到唱歌的包间，在包间门口看见高个子躺在地上不动，又踢了对方一脚。随后，他们从楼梯下楼离开了现场。案发当晚，他穿黑色西服。作案用的刀是在开麻将馆时捡到的，案发后不知道掉到哪儿了。刀是一把黑色折叠刀，金属材质，刃长约6厘米，刀柄长约8厘米左右。打架时，他的苹果手机掉在了现场。
23、被告人张某供述：他别名ＸＸ。案发当日凌晨，他和“阿超”（寇某）、“飞飞”（薛某）、阿超的姐夫（张永波）、“大个”在红树林游戏厅玩的时候，严攀飞给“大个”打电话，“大个”将电话给了寇某。寇某说严攀飞的手机让人砸了，叫他们去魔方KTV。他们到了KTV，严攀飞在楼下，说“人在上面”。随后，他们6人一起上了楼，刚进大厅，有一个男子用灭火器砸向他们，他就和张永波、薛某冲上去打这个人。寇某、“大个”和严攀飞去打另外一个手里拿灭火器的男子，“大个”用催泪瓦斯喷拿灭火器的男子。听到男子“啊”的一声后，他就和其他人一起跑了。他当时用垃圾桶上的玻璃盆打的对方，打在对方的头部和肩膀上，张永波也用玻璃盆砸了对方。
24、指认现场笔录及照片证明：
（1）严攀飞对案发现场魔方KTV，唱歌并与孙某发生争执、捅伤朱某的包间，包间外持刀捅倒徐某，第二次打架进出KTV的出入口，将孙某打倒在地，以及获取作案刀具的麻将馆等现场进行了指认。
（2）张某对魔方KTV、进出KTV的出入口、第二次打架殴打朱某、孙某的案发现场进行指认。
25、辨认笔录及照片证明：
（1）严攀飞对从其手机中提取的作案刀具照片，进行了辨认；
（2）严攀飞对作案所穿的黑色西服、黑色T恤、蓝色牛仔裤、黄黑相间休闲鞋进行了辨认；
（3）严攀飞对案发现场两次打架的视频截图进行了辨认，并分别在12张照片中辨认出在案发包间现场的有姚某，陈飞军，杨某；其电话叫来帮忙打架的有寇某，张永波，张某，薛某（外号“飞飞”）；其用刀捅伤的高个子是徐某，用刀捅伤的长头发男子系孙某，对方在现场的一名女子是曹某；
（4）张某对案发现场两次打架的视频截图进行了辨认，并分别在12张照片中，辨认出第一次打架现场（包间外）有姚某，经常和姚某在一起的有杨某、陈飞军；带着他们去魔方KTV打架的是寇某；在KTV楼下接到他们，并带着他们上楼打了对方的是严攀飞；和他一起到现场的还有薛某（外号“飞飞”）；参与打人的还有张永波。
26、提取笔录及消费账单证明：公安机关提取了案发当晚魔方KTV的B319、C352包间的消费账单。B319包间以会员姚某登记，开房时间为3月6日23时32分；C352包间以会员陈杰登记，开房时间为3月7日零时03分。
27、通话清单证明：2013年3月7日凌晨2时46分，严攀飞用手机（号码135××××2724）给“大个”（户名李萌，号码134××××5219）打过电话。
28、公诉人当庭出示了现场照片、严攀飞遗留在现场的手机（黑色、苹果牌，屏幕呈碎裂状），经严攀飞、张某当庭辨认属实。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人徐词雨、左喜梅、何明艳、徐紫轩、孙某、朱某与附带民事诉讼被告人西安市雁塔区魔方餐饮娱乐城（魔方KTV）达成如下调解协议：西安市雁塔区魔方餐饮娱乐城一次性补偿附带民事诉讼原告人徐词雨、左喜梅、何明艳、徐紫轩人民币八万元；附带民事诉讼原告人徐词雨、左喜梅、何明艳、徐紫轩、孙某、朱某放弃因本案向附带民事诉讼被告人西安市雁塔区魔方餐饮娱乐城主张民事赔偿的权利；附带民事诉讼原告人徐词雨、左喜梅、何明艳、徐紫轩放弃因本案向被告人严攀飞、张某主张民事赔偿的权利。本院已另行制作调解书。另查明，附带民事诉讼原告人孙某2013年3月7日至27日住院治疗20天。可获得的经济赔偿有医疗费8626.77元，住院伙食补助费400元，护理费2000元，鉴定费800元，营养费酌情认定1500元，交通费酌情认定1000元，误工损失酌情认定一个月，按照陕西省2012年度在岗职工平均工资标准计算为3694.17元，以上共计人民币18020.94元。附带民事诉讼原告人朱某2013年3月7日至22日住院治疗15天，可获得的经济赔偿有医疗费16717.52元，住院伙食补助费300元，护理费1500元，鉴定费800元，营养费酌情认定1500元，交通费酌情认定1000元，误工损失酌情认定一个月，按照陕西省2012年度在岗职工平均工资标准计算为3694.17元，以上共计人民币25511.69元。被告人张某家属已向本院交纳人民币1万元。
上述事实有病历、医疗费票据、鉴定费票据、案款收据、调解协议等证据予以证实。
本院认为，被告人严攀飞因被害人孙某酒后误入其所在的娱乐包间后发生争执，遂持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，二人轻伤；被告人张某到达现场后，伙同严攀飞积极实施了伤害行为，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。西安市人民检察院起诉书指控被告人严攀飞、张某的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。
对被告人严攀飞、张某的辩护人提出双方对案件引发和矛盾升级均有责任，被害人一方存在过错的辩护意见，经查，被害人孙某酒后误入被告人严攀飞等人的包间，双方产生纠纷后，严攀飞首先对孙某实施了殴打行为，属有错在先。被害人徐某、朱某等找到包间，看到孙某被打后亦未冷静处理，并与严攀飞发生打架遂引发本案，双方对矛盾激化均有一定的责任。故辩护人此项辩护意见，与事实相符，予以采纳。对被告人严攀飞的辩护人提出，严攀飞具有自首情节的辩护意见，经查属实。
对被告人张某的辩护人提出张某的故意伤害行为与徐某死亡没有关系的辩护意见，经查，被告人张某到达案发现场前，被害人徐某已被严攀飞刺伤倒地，其到达现场后未与徐某进行接触。法医学尸体检验鉴定书证明被害人徐某系被他人用锐器刺伤左胸部致主动脉破裂，心包填塞引起心脏骤停而死亡。上述证据可以证明，张某在被害人徐某死亡后，赶到现场参与殴打被害人朱某、孙某的行为与徐某死亡之间没有刑法意义上的因果关系，依法应按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，以致人轻伤对其定罪量刑，故辩护人的此项辩护意见，与事实相符，予以采纳。对被','2018-09-22
04:41:46',0,'web',NULL),(9913696,'765586b8-29df-4a69-95c4-58bb5eb2adae','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：20次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"630\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2015）白中刑执字第1738号\",\"法院地市\":\"白城市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"765586b8-29df-4a69-95c4-58bb5eb2adae\",\"案件名称\":\"罪犯鹿秀贵假释刑事裁定书\",\"法院名称\":\"吉林省白城市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"二00八年十二月十二日，长春市绿园区人民法院作出（2008）刑初字第259号刑事判决，认定罪犯鹿秀贵犯受贿罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。二0一一年六月经本院减去有期徒刑一年五个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1449818767000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"罪犯鹿秀贵假释刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"罪犯鹿秀贵假释刑事裁定书
（2015）白中刑执字第1738号\");$(\"#hidDocID\").val(\"765586b8-29df-4a69-95c4-58bb5eb2adae\");$(\"#hidCaseName\").val(\"罪犯鹿秀贵假释刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）白中刑执字第1738号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"吉林省白城市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"630\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"吉林省白城市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"受贿\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-07-03\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"鹿秀贵\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第八十一条第一款\',法条内容:\'
第八十一条
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
\'},{法条名称:\'第八十一条第一款\',法条内容:\' 第八十一条
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罪犯鹿秀贵假释刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-11\\\\\",\\\\\