山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱州民初字第4687号
原告丁华雷，女，1965年10月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人李少青，莱州济世法律服务所法律工作者。
被告赵立俊，男，1967年2月26日，汉族，农村居民，住莱州市。
被告民安财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区。
负责人唐咏蕾，总经理。
委托代理人高旭东，山东海峰律师事务所律师。
原告丁华雷与被告赵立俊、民安财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称民安财险烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁华雷的委托代理人李少青、被告赵立俊、被告民安财险烟台支公司的委托代理人高旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月9日11时10分许，被告赵立俊驾驶在被告民安财险烟台支公司投有交强险的鲁FU07**号中型普通客车沿莱州市莱特路由东向西行驶，与前方顺行的孙占彬驾驶的三轮车相撞后，与前方顺行的我骑驶的自行车相撞，造成三车损，致我伤。本次事故经莱州市公安局交通警察大队认定：被告赵立俊负事故的全部责任，我和孙占彬无责任。我伤后在莱州市中医医院住院治疗8天。经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定认为我伤情构成十级伤残，误工时间90天，伤后1人护理30天，我花费鉴定费1800元。我伤前在青岛同益建筑劳务莱州分公司金运星光园项目部工作，在莱州市文昌路街道东庄头村租住房屋一年以上，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金51510元，还有误工费7200元、护理费3300元、被扶养人生活费677.60元、住院伙食补助费48元、交通费100元、鉴定费1800元，共计64635.60元。诉请法院依法判令二被告赔偿我的损失，并承担本案诉讼费用。
被告赵立俊辩称，我同意按照法律规定在合理范围内赔偿原告损失。
被告民安财险烟台支公司辩称，被告赵立俊驾驶的车辆确在我公司投有交强险，事故发生在保险期内，同意在交强险有责范围内依法承担相应赔偿责任。对于孙占彬车辆交强险无责部分的赔偿责任，我公司不应承担。诉讼费和鉴定费不属于赔偿范围。
经审理查明，2013年6月9日11时10分许，被告赵立俊驾驶鲁FU07**号中型普通客车沿莱州市莱特路由东向西行驶至北关六台区甲线5号线杆处，处理情况时与前方顺行的孙占彬无证驾驶的无牌号机动三轮车相撞，后致孙占彬车又与前方顺行的行人原告丁华雷的自行车相撞，造成三车损，致原告与孙占彬伤。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定，被告赵立俊未按照操作规范安全驾驶机动车、未保持安全车速、未保持安全间距的违法行为对该事故发生起全部作用，承担事故的全部责任，原告和孙占彬无责任。鲁FU07**号中型普通客车在被告民安财险烟台支公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。孙占彬驾驶的车辆未依法投保机动车交通事故责任强制保险。原告伤后在莱州市中医医院住院治疗，医疗费全部由被告赵立俊垫付。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的莱州市公安局交通警察大队莱公交认字（2013）第0482-1号道路交通事故认定书等在卷佐证。
审理中，被告民安财险烟台支公司主张本案交通事故系三方肇事，应追加孙占彬为本案被告，或其公司只在有责范围内赔偿原告相应损失。原告主张其和孙占彬在本次事故中均无责任，所有责任均应由被告赵立俊承担。而且孙占彬驾驶的肇事车辆没有投保交强险，被告赵立俊在被告民安财险烟台支公司投保了交强险，其主张的损失也均在交强险赔偿范围内，依据法律规定应由被告民安财险烟台支公司在交强险范围内先予赔偿，故不同意追加孙占彬为本案被告。
2013年9月12日，经原告委托，烟台信恒翔司法鉴定所鉴定认为其伤情构成十级伤残，误工时间90日，伤后1人护理30日。原告花费鉴定费1800元。审理中，原告提交了烟台信恒翔司鉴所（2013）临鉴字第788号法医临床学鉴定意见书及鉴定费票据1张。经质证，二被告均无异议。
原告主张其伤后一直由丈夫宋占松护理，其本人系青岛联宇建筑安装劳务工程有限公司派遣至青岛同益建筑劳务莱州分公司金运星光园项目部工作，丈夫宋占松在莱州市双山超磊石材厂工作，自2010年10月起在莱州市文昌路街道东庄头村租房居住。原告主张其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算为51510元（25755元×20年×10%），主张误工费7200元（2400元／月×3个月）、护理费3300元（110元／天×30天=3300元）。原告提交了其与青岛联宇建筑安装劳务工程有限公司签订的劳动合同，青岛同益建筑劳务莱州分公司金运星光园项目部出具的停发工资证明、2013年3-6月份出勤表、2013年3-6月份工资表、内容为“兹证明丁华雷同志系青岛联宇建筑安装劳务工程有限公司派遣至我单位工作。特此证明”的证明材料一份，莱州市文昌路街道东庄头居民委员会出具的内容为“兹证明我村丁华雷，女，在我村李洪涛户下租房居住。（由2010年10月开始）特此证明”的证明材料一份，原告与李洪涛签订的房屋租赁协议一份及李洪涛房屋产权证书。经质证，被告民安财险烟台支公司认为青岛同益建筑劳务莱州分公司金运星光园项目部所出具的相关证明盖的均是项目资料章，无主体资格，应加盖单位公章；青岛联宇建筑安装劳务工程有限公司在劳动合同上加盖的是合同章，应为公章或人事章；对工资表的真实性有异议，因为4月份工资表出勤时间为31天；对东庄头村民委员会的证明有异议，没有出具人员的签字，也没有租房的相关信息，而且居委会作为一级组织进行的是组织管理，应该有相关的管理材料，该居委会应到庭提供相关材料进行质证；对房屋租赁协议不认可，认为应经过房产部门备案，并交纳管理费用；主张原告应提交护理人的事发前3个月工资表和单位营业执照。被告民安财险烟台支公司同意误工费和护理费均按城镇居民标准计算，但认为残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告同意误工费、护理费按城镇居民标准计算，但坚持认为其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。经计算，原告按照城镇居民人均可支配收入计算的误工费为6350.55元（25755元／年÷365天×90天）、护理费为2116.85元（25755元／年÷365天×30天）。
原告主张其有母亲张秀英需扶养，张秀英共生育5个子女，被扶养人生活费为677.60元（6776元×5年×10%÷5人）。原告提交了张秀英的身份证明、户籍证明及莱州市沙河镇西丁家村民委员会出具的张秀英家庭情况证明一份。经质证，二被告均无异议。
原告主张其伤后在莱州市中医医院住院治疗8天，要求赔偿住院伙食补助费48元（6元／天×8天），提交了莱州市中医医院住院病案一份。经质证，二被告均无异议。
原告还主张交通费100元，二被告均无异议。
审理中，原告与被告赵立俊自行达成和解协议，原告申请撤回对被告赵立俊的诉讼请求，自愿负担鉴定费和诉讼费等损失。
本院认为，本案交通事故的事实经莱州市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以认定，原、被告对认定结果均无异议，本院予以采信。被告民安财险烟台支公司主张本案应追加交通事故的另一当事人孙占彬为本案被告，并由其在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额范围内赔偿原告损失，原告不同意追加孙占彬为本案被告。孙占彬在本案交通事故中无过错责任，因其驾驶的车辆未依法投保机动车交通事故责任强制保险，原告请求被告民安财险烟台支公司就其符合机动车交通事故责任强制保险范围内的损失先行赔偿，符合法律规定，故本院对被告民安财险烟台支公司要求追加孙占彬为本案被告的意见不予采纳。原告主张其因交通事故造成经济损失，提交了莱州市中医医院住院病案、烟台信恒翔司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据，二被告对上述证据均无异议，本院予以采信。原、被告均同意误工费和护理费按照城镇居民收入标准计算，本院予以采纳，对相应损失予以认定。原告提供的劳动合同、停发工资证明、出勤表、工资表、派遣工作证明材料及莱州市文昌路街道东庄头居民委员会的证明材料、房屋租赁协议等证据，证明原告长期在城镇居住、工作，被告民安财险烟台支公司虽不予认可，但不能提供反驳证据，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。鲁FU07**号中型普通客车在被告民安财险烟台支公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，原告主张的经济损失符合机动车交通事故责任强制保险限额范围的部分，由被告民安财险烟台支公司负责赔偿。原告申请撤回对被告赵立俊的诉讼请求，并自愿负担鉴定费和诉讼费，本院予以准允。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下：
被告民安财产保险有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内赔偿原告丁华雷因道路交通事故造成的经济损失残疾赔偿金51510元、误工费6350.55元、护理费2116.85元、住院伙食补助费48元、被扶养人生活费677.60元、交通费100元，共计60803元，限判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1416元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 黄欣平
审 判 员 周绪华
代理审判员 田光宇
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 高佳茜