wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖13执147号之三
申请执行人：张红影，女，1982年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。
被执行人：刘云，女，1967年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。
被执行人：王晓生，男，1970年11月2日出生，汉族，居民，住址同上。
被执行人：张元月，男，1966年8月5日出生，汉族，职员，住安徽省萧县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省高级人民法院（2016）皖民终297号民事判决书，委托安徽双赢集团拍卖有限公司于2017年3月20日对被执行人王晓生坐落于萧县龙城镇民治街10号的房地产（产权证号XX字第0XX7号）予以拍卖，但该次拍卖因无人竞买而流拍。现申请执行人张红影申请以第一次拍卖的保留价151.49万元接受拍卖的财产抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人王晓生坐落于萧县龙城镇民治街10号的房地产（产权证号XX字第0XX7号）作价151.49万元，交付申请执行人张红影抵偿债务。
二、申请执行人张红影可持本裁定书到有关房地产管理机构办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆荣生
审判员 孙中东
审判员 刘小宝
二〇一七年六月十二日
书记员 宋宁昌
附相关法律规定：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。
有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖13执147号之二
申请执行人：张红影，女，1982年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。
被执行人：刘云，女，1967年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。
被执行人：王晓生，男，1970年11月2日出生，汉族，居民，住址同上。
被执行人：张元月，男，1966年8月5日出生，汉族，职员，住安徽省萧县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省高级人民法院（2016）皖民终297号民事判决书，于2016年8月5日向被执行人刘云、王晓生、张元月发出执行通知并限期履行义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人刘云、王晓生、张元月在金融机构的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆荣生
审判员 孙中东
审判员 刘小宝
二〇一七年四月十七日
书记员 宋宁昌
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0682执94号
申请执行人：肖世全，男，汉族，生于1972年7月8日，住德阳市。
被执行人：什邡市震林化肥有限公司。住所地：什邡市。
法定代表人:李震林。
肖世全与什邡市震林化肥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日作出的（2016）川0682民初字918号民事调解书己经发生法律效力，权利人肖世全于2017年1月10日向本院申请强制执行。。
本院在执行过程中经查，被执行现无可供执行的财产，申请执行人在执行中也未提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）川0682民初字918号民事调解书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 刘纯松
二〇一七年三月九日
书记员 夏 萌
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖13执147号之一
申请执行人：张红影，女，1982年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。
被执行人：刘云，女，1967年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。
被执行人：王晓生，男，1970年11月2日出生，汉族，居民，住址同上。
被执行人：张元月，男，1966年8月5日出生，汉族，职员，住安徽省萧县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省高级人民法院（2016）皖民终297号民事判决书，于2016年8月5日向被执行人刘云、王晓生、张元月发出执行通知并限期履行义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人王晓生坐落于萧县龙城镇民治街10号的房地产（产权证号萧龙城字第XX号），因本案借款在萧县房地产管理局办理了房地产他证萧房抵字第20120589号抵押登记，他项权利人为本案申请执行人张红影。执行中，本院于2016年8月16日作出（2016）皖13执147号执行裁定，轮候查封了上述抵押的房地产（产权证号萧龙城字第XX号）。2016年8月26日，本院向上述房地产的首先查封法院安徽省萧县人民法院发出商请移送执行函，请将被执行人王晓生上述房地产移送本院执行。2016年9月15日，安徽省萧县人民法院同意将该房地产移送本院执行。2016年10月25日，本院依法移送委托安徽国华房地产土地评估有限公司对被执行人王晓生的上述房地产进行价值评估，该评估公司于2016年11月22日作出皖国[2016]（估）字第201611205-1号房地产估价报告，上述房地产评估总价为151.49万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人王晓生坐落于萧县龙城镇民治街10号的房地产（产权证号萧龙城字第XX号），以拍卖价款清偿所欠申请执行人张红影债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆荣生
审判员 孙中东
审判员 刘小宝
二〇一六年十二月十五日
书记员 闫志新
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执188、189号之一
申请执行人黎娜
申请执行人黎华文
被执行人四川禾林园林景观工程有限公司
法定代表人：何平。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字[2016]第85号仲裁裁决，于2017年1月9号受理黎娜、黎华文申请执行四川禾林园林景观工程有限公司劳动争议纠纷两案。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”的规定，裁定如下：
将被执行人四川禾林园林景观工程有限公司在成都天府置信实业有限公司的应收工程款人民币X元提取至本院。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘 翔
二〇一七年八月七日
书记员 赵雄峰
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0682执94号
申请执行人：肖世全，男，汉族，生于1972年7月8日，住德阳市旌阳区。
被执行人：什邡市震林化肥有限公司。住所地：什邡市。
法定代表人:李震林。
肖世全与什邡市震林化肥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日作出的（2016）川0682民初字918号民事调解书己经发生法律效力，权利人肖世全于2017年1月10日向本院申请强制执行。。
本院在执行过程中经查，被执行现无可供执行的财产，申请执行人在执行中也未提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）川0682民初字918号民事调解书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 刘纯松
二〇一七年三月九日
书记员 夏 萌
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖13执147号
申请执行人：张红影，女，1982年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。
被执行人：刘云，女，1967年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。
被执行人：王晓生，男，1970年11月2日出生，汉族，居民，住址同上。
被执行人：张元月，男，1966年8月5日出生，汉族，职员，住安徽省萧县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省高级人民法院（2016）皖民终297号民事判决书，于2016年8月5日向被执行人刘云、王晓生、张元月发出执行通知并限期履行义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：萧县房地产管理局登记的房地产权证号萧龙城字第××号权利人为王晓生，房地坐落于萧县龙城镇民治街10号。2012年7月25日，该房地产因本案借款在萧县房地产管理局办理了房地产他证萧房抵字第20120589号抵押登记，他项权利人为本案申请执行人张红影。2016年8月10日，申请执行人张红影向本院申请查封上述的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人王晓生坐落于萧县龙城镇民治街10号的房地产（产权证号萧龙城字第××号）。
二、被执行人王晓生负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王晓生可以使用被查封的财产；但因其过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人王晓生不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆荣生
审判员 孙中东
审判员 刘小宝
二〇一六年八月十六日
书记员 闫志新
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38、被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出
协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖13执147号之四
申请执行人：张红影，女，1982年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。
被执行人：刘云，女，1967年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。
被执行人：王晓生，男，1970年11月2日出生，汉族，居民，住址同上。
被执行人：张元月，男，1966年8月5日出生，汉族，职员，住安徽省萧县。
张红影与刘云、王晓生、张元月民间借贷纠纷一案，安徽省高级人民法院（2016）皖民终297号民事判决书已经发生法律效力，刘云、王晓生、张元月应偿还张红影借款本金1410417元及相应利息。因被执行人刘云、王晓生、张元月未履行上述生效法律文书所确定的义务，经张红影申请，本院于2016年8月3日立案执行。
执行中，本院于2017年6月12日作出（2016）皖13执147号之三执行裁定书，裁定将被执行人王晓生坐落于萧县龙城镇民治街10号的房地产（产权证号萧龙城字第XX号）作价151.49万元，交付申请执行人张红影抵偿债务。现被执行人刘云、王晓生、张元月在本案中尚有剩余借款利息1010182元未能清偿。现查明，被执行人王晓生已病故，被执行人张元月银行工资账户本院予以冻结，现被执行人刘云、王晓生、张元月无银行存款、房地产及其他财产可供执行；2017年6月16日，申请执行人张红影同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结安徽省高级人民法院（2016）皖民终297号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆荣生
审判员 孙中东
审判员 刘小宝
二〇一七年六月二十八日
书记员 闫志新
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的;
(二)因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的;
(三)申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的;
(四)被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的;
(五)经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的;
(六)被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执188、189号
申请执行人黎娜，女，汉族，1988年3月26出生，住四川省资中县双河镇天宫堂村12社21号。
申请执行人，黎华文，男，汉族，1964年2月23号出生，住四川省资中县双河镇天宫堂村12社21号
被执行人四川禾林园林景观工程有限公司。住所地：成都市武侯区玉北街1号1栋2单元25层1415号。
法定代表人：何平。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字[2016]第85号仲裁裁决，于2017年1月9号受理黎娜、黎华文申请执行四川禾林园林景观工程有限公司劳动争议纠纷两案。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”的规定，裁定如下：
将被执行人四川禾林园林景观工程有限公司在成都天府置业实业有限公司的应收工程款限额人民币13万元予以冻结。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘 翔
二〇一七年二月二十二日
书记员 赵雄峰
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执188、189号之一
申请执行人黎娜。
申请执行人黎华文
被执行人四川禾林园林景观工程有限公司。
法定代表人：何平。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字[2016]第85号仲裁裁决，于2017年1月9号受理黎娜、黎华文申请执行四川禾林园林景观工程有限公司劳动争议纠纷两案。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”的规定，裁定如下：
将被执行人四川禾林园林景观工程有限公司在成都天府置信实业有限公司的应收工程款人民币84803.27元提取至本院。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘 翔
二〇一七年八月七日
书记员 赵雄峰
重庆市城口县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0229民初1070号
原告：杜昌华，男，1976年12月16日出生，汉族。
被告：杨易华，女，1964年4月22日出生，汉族。
原告杜昌华诉被告杨易华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告杜昌华与被告杨易华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜昌华向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨易华立即向原告偿还借款本金48000元及利息10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月8日，被告杨易华因工程需要向我借款48000元，约定2015年12月8日前归还，并出具《借条》。后我多次向被告催收无果。
杨易华辩称，我向原告出具借款48000元的《借条》属实，但这48000元是欠付的利息款而并非借款。其原因是我于2014年3月8日、12月22日分别向原告借款30万元、20万元，按照约定我应在2015年9月22日前将两笔借款的利息分别提前给付至2015年12月8日和12月22日，扣除已经给付的利息，我尚欠原告这期间利息4万元，原告遂要求以4万元为基数，按月利率5%计息4个月后又生息8000元，由于我无钱归还借款和支付利息，就只能向原告出具借款48000元的《借条》。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已经在庭审中对证据进行了质证。对当事人提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
杜昌华持有杨易华向其出具的内容为“今借到杜昌华现金肆万捌仟元正（48000.00元），此款2015年12月8日归还。借款人：杨易华”的《借条》。
同时查明，2014年3月8日，杨易华、谢国清向杜昌华出具借款30万元的《借条》，约定按照月利率2.5%计息，每季度提前付息，借款期限为一年，扣除第一季度的利息22500元后，杜昌华向杨易华转款277500元。借款期限届满后，双方就此笔借款再次约定按照月利率3%计息，每季度提前付息，将借款期限延展至2015年12月8日。2014年12月22日，杨易华、谢国清向杜昌华出具借款20万元的《借条》，约定按照月利率3%计息，每季度提前付息，借款期限后延展至2016年6月22日，扣除第一季度的利息18000元后，杜昌华向杨易华转款182000元。截止2015年9月25日，杨易华共向杜昌华通过转账支付利息162500元。按照双方的约定，截止2015年9月22日，杨易华、谢国清应将借款30万元的利息给付至2015年12月8日，将借款20万元的利息给付至2015年12月22日，扣除已经给付的利息，杨易华、谢国清尚欠杜昌华利息40000元。
另查明，杜昌华就杨易华、谢国清向其借款30万元和借款20万元于2016年9月22日分别向城口县人民法院提起诉讼，要求杨易华、谢国清归还借款及支付利息，并已受理。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告虽向本院提交了被告向其出具的《借条》，但该证据仅能证明原告向被告出具《借条》的事实，不能证明借款实际交付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证贷款事实是否发生。本案被告抗辩48000元不是借款，而是双方之间另外两笔借款的利息经过“利滚利”后形成的。经查证原被告之间有多次交易，均是通过银行转账，之间的借款均按照月利率3%计息，但本案原告诉称向被告提供现金48000元和在借条中未约定利息的事实与原被告之间的交易方式和交易习惯不相符合，且原告在庭审中作出“2015年9月8日，到被告家中收债时，在收债未果的情况下，又向被告提供现金借款48000元”的陈述与常理相违背，结合被告在原告处分别借款30万元和20万元后至今未按约归还借款本息的相关事实，本院综合评定后认为被告的抗辩意见可信度较高，比原告的陈述更符合客观事实。故本院对被告的抗辩意见予以采纳，对原告诉称向被告提供现金借款48000元的事实不予确认。
综上，原告要求被告偿还借款48000元和利息10000元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告杜昌华的诉讼请求。
案件受理费减半交纳500元，由原告杜昌华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 张步华
二〇一六年十一月二十二日
书记员 魏 兴
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执1198号之一
申请执行人刘菊香。
何亮。
何芳。
何友华。
何思宇。
被执行人长沙市岳麓区永华娱乐设备租赁部。
经营者张爱兵。、
申请执行人刘菊香、何亮、何芳、何友华、何思宇申请执行被执行人长沙市岳麓区永华娱乐设备租赁部、张爱兵交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日作出的（2015）开民一初字第01805号民事判决书已经发生法律效力，申请人于已向本院申请了强制执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区永华娱乐设备租赁部、张爱兵存款人民币10万元，或扣留、提取被执行人长沙市岳麓区永华娱乐设备租赁部、张爱兵收入人民币10万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周博
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 曾胜
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执188、189号
申请执行人黎娜。
被执行人四川禾林园林景观工程有限公司。
法定代表人：何平。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字[2016]第85号仲裁裁决，于2017年1月9号受理黎娜、黎华文申请执行四川禾林园林景观工程有限公司劳动争议纠纷两案。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”的规定，裁定如下：
将被执行人四川禾林园林景观工程有限公司在成都天府置业实业有限公司的应收工程款限额人民币X万元予以冻结。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘 翔
二〇一七年二月二十二日
书记员 赵雄峰
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执1198号之二
申请执行人刘菊香。
何亮。
何芳。
何友华。
何思宇。
被执行人长沙市岳麓区永华娱乐设备租赁部。
经营者张爱兵。
被执行人张爱兵。
申请执行人刘菊香、何亮、何芳、何友华、何思宇申请执行被执行人长沙市岳麓区永华娱乐设备租赁部、张爱兵交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日作出的（2015）开民一初字第01805号民事判决书已经发生法律效力，在本案执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解，现申请执行人确认执行和解协议内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人张爱兵名下位于长沙市岳麓区雷锋大道莱茵城A7栋902号房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴 宏
执 行 员 周 博
执 行 员 刘翔宇
二〇一六年十二月十四日
代理书记员 曾 胜
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执832号之六
申请执行人：张修忠，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：缪玉玲，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：钱扬华，男，汉族，住安徽省芜湖市无为。
本院在执行张修忠与缪玉玲、钱扬华民间借贷纠纷一案中，经查，缪玉玲和钱扬华有可供执行的银行存款、房产、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
提取被执行人缪玉玲、钱扬华价值不超过243653元的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 马继峰
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执832号之五
申请执行人：张修忠，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：缪玉玲，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：钱扬华，男，汉族，住安徽省芜湖市无为。
本院在执行张修忠与缪玉玲、钱扬华民间借贷纠纷一案中，经查，缪玉玲和钱扬华有可供执行的银行存款、房产、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣留被执行人缪玉玲、钱扬华价值不超过243653元的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 马继峰
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 潘小三
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沧执字第319-10号
申请执行人穆永查，女，汉族，1982年7月12日生，住泊头市.
被执行人沧州盛德房地产开发有限公司，住所地南皮县西环路。
法定代表人闫冲，该公司经理。
被执行人张金升，男，汉族，1970年5月22日生，住孟村县。
被执行人闫冲，男，汉族，1969年6月24日生，住南皮县。
穆永查与沧州盛德房地产开发有限公司、张金升、闫冲借款担保纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人沧州盛德房地产开发有限公司名下位于南皮县光明东路南侧古韵新城三期住宅楼3层至13层。（一单元301、504、604、701、702、1002、1004、1201、1304;二单元304、404、602、603、701、702、901、902、1003、1004、1104、1201、1202；三单元401、501、502、504、601、602、603、604、701、702、804、901、904、1002、1003、1004、1101、1102、1201、1202、1204、1301、1302、1303、1304号除外）。详见沧州中信房地产评估咨询有限公司CZXP20161019评估报告书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨敬浩
审判员 ＸＸ昌
审判员 张红星
二〇一六年四月二十八日
书记员 张文元
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执832号之一
申请执行人：张修忠，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：缪玉玲，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：钱扬华，男，汉族，住安徽省芜湖市无为。
本院在执行张修忠与缪玉玲、钱扬华民间借贷纠纷一案中，经查，缪玉玲和钱扬华有可供执行的银行存款、房产、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人缪玉玲、钱扬华价值不超过243653元的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 马继峰
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 潘小三
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第431号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人张某甲。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年2月10日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）1115号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员林秋芳出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2014年2月10日下午，被告人张某甲饮酒后驾驶电动正三轮轻便摩托车从瑞安市玉海街道驶往东山街道方向。15时45分许，被告人张某甲驾车途经东山街道瑞光大道与拱瑞山路交叉路口时，车辆碰撞张某乙停在直行车道上等红灯的浙C×××××号小型轿车，致两车不同程度损坏。事故发生后，被告人张某甲继续往前行驶几十米被张某乙追上，张某乙报警。被告人张某甲在现场被交警查获，并于当日16时30分许被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为2.47mg／ml。经鉴定，万顺牌电动三轮车属电动正三轮轻便摩托车类型，在机动车范畴。经事故责任认定，张某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车行经事故地段，因驾驶技术生疏，且醉酒驾驶，以致造成事故，负事故全部责任。
案发后，被告人张某甲已调解赔偿张某乙经济损失人民币5000元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言、被害人张某乙的陈述、查获经过、呼气酒精测试单、血样提取登记表、涉案车辆、案发现场路段照片及说明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、法医毒物鉴定检验报告书、车辆技术鉴定书、交通事故调解协议书、驾驶人信息查询结果单及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲归案后能如实供述自己的罪行，并赔偿被害人的经济损失，依法和酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月10日起至2014年6月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张丽平
二〇一四年三月五日
书记员 薛远芳
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执832号之二
申请执行人：张修忠，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：缪玉玲，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：钱扬华，男，汉族，住安徽省芜湖市无为。
本院在执行张修忠与缪玉玲、钱扬华民间借贷纠纷一案中，经查，缪玉玲和钱扬华有可供执行的银行存款、房产、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人缪玉玲、钱扬华价值不超过243653元的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 马继峰
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 潘小三
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第431号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人张某甲。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年2月10日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）1115号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员林秋芳出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2014年2月10日下午，被告人张某甲饮酒后驾驶电动正三轮轻便摩托车从瑞安市玉海街道驶往东山街道方向。15时45分许，被告人张某甲驾车途经东山街道瑞光大道与拱瑞山路交叉路口时，车辆碰撞张某乙停在直行车道上等红灯的浙C×××××号小型轿车，致两车不同程度损坏。事故发生后，被告人张某甲继续往前行驶几十米被张某乙追上，张某乙报警。被告人张某甲在现场被交警查获，并于当日16时30分许被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为2.47mg／ml。经鉴定，万顺牌电动三轮车属电动正三轮轻便摩托车类型，在机动车范畴。经事故责任认定，张某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车行经事故地段，因驾驶技术生疏，且醉酒驾驶，以致造成事故，负事故全部责任。
案发后，被告人张某甲已调解赔偿张某乙经济损失人民币5000元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言、被害人张某乙的陈述、查获某、呼气酒精测试单、血样提取登记表、涉案车辆、案发现场路段照片及说明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、法医毒物鉴定检验报告书、车辆技术鉴定书、交通事故调解协议书、驾驶人信息查询结果单及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲归案后能如实供述自己的罪行，并赔偿被害人的经济损失，依法和酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月10日起至2014年6月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张丽平
二〇一四年三月五日
书记员 薛远芳
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执832号之三
申请执行人：张修忠，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：缪玉玲，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：钱扬华，男，汉族，住安徽省芜湖市无为。
本院在执行张修忠与缪玉玲、钱扬华民间借贷纠纷一案中，经查，缪玉玲和钱扬华有可供执行的银行存款、房产、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人缪玉玲、钱扬华价值不超过243653元的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 马继峰
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 潘小三
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)贵民一初字第89号
原告江中华，男，1984年2月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
委托代理人何建军，贵溪市滨江法律服务所法律工作者。
被告何成威，男，1986年6月6日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
被告乐天伦，男，1984年8月30日出生，汉族。江西省贵溪市人，住贵溪市。
原告江中华与被告何成威、乐天伦买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员蒋孟俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告江中华的委托代理人何建军到庭参加诉讼，被告何成威、乐天伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江中华诉称，被告何成威是被告乐天伦叫去负责管理其承包的滨江长石埠路段高铁工程的人员。因工程需要，被告何成威叫原告供应硪砂，由原告运送了30800元硪砂至该工地。2014年1月28日，经结算，货款总额为30800元，被告何成威当场给付15000元，尚欠15800元货款未付，遂向原告出具了欠条一份。后原告多次追讨，被告何成威却以种种理由推脱。为此原告特具状诉至法院，请求判令：一、依法判令两被告连带偿还原告货款15800元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据:
1、原告的身份证复印件、二被告的常住人口信息复印件各一份，用以证明原、被告的主体身份信息；
2、2014年1月28日被告何成威署名的欠条原件一份，用以证明被告何成威尚欠原告货款15800元的事实。
被告何成威、乐天伦未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，被告何成威因做工程需要向原告江中华购买硪砂。2014年1月28日，经原、被告双方结算，硪砂款总额为30800元，被告何成威在当场给付15000元后，向原告出具了“欠小江15800元正”的欠条一份。此后，由于原告一直未能收到余款，故原告诉至本院，请求如上。
本院认为，欠条是对原、被告双方经济往来的一种结算，是一种表明债权债务的凭据。本案中，原告与被告何成威虽未订立书面的买卖合同，但从被告何成威出具的欠条可知双方存在事实上的买卖合同关系，故可依法认定双方之间的买卖合同有效成立。合法有效的合同受法律保护，合同双方均应全面履行合同，现被告何成威未支付原告硪砂余款，已经构成违约，应承担相应的违约责任，即原告要求被告何成威偿还15800元的诉请，本院予以支持。原告主张被告乐天伦应对该款负有连带偿还责任，因其未提供证据证明，故本院对此不予认可。故此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何成威应当于本判决生效之日起十日内支付原告江中华硪砂款人民币15800元；
二、驳回原告江中华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币195元，由被告何成威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 蒋孟俊
二〇一五年三月二十五日
书记员 黄小辉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1940号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘明亮、刘长娟、万绪宝、董淑运借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董淑运有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3627号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将董淑运纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十七日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1940号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘明亮、刘长娟、万绪宝、董淑运借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘长娟有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3627号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将刘长娟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十七日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1940号
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘明亮、刘长娟、万绪宝、董淑运借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘明亮有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3627号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将刘明亮纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十七日
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0928执155号之三
申请执行人察右后旗普元小额贷款有限责任公司；
法定代表人高艳明，执行董事；
住所地察右后旗白镇新区广场东。
被执行人乌兰察布市众联结构建设有限责任公司；
法定代表人郝志强，执行董事；
住所地集乌兰察布市集宁区。
被执行人郝志强，男，汉族，1972年3月27日生，现住乌兰察布市集宁区。
本院在执行申请执行人察右后旗普元小额贷款有限责任公司申请被执行人乌兰察布市众联结构建设有限责任公司、郝志强借款合同纠纷一案中，因被执行人乌兰察布市众联结构建设有限责任公司、郝志强暂无可供执行财产，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结察右后旗人民法院（2015）察后商初字第20号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向法院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任生军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈 进
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0928执155号
申请执行人察右后旗普元小额贷款有限责任公司；
法定代表人高艳明，执行董事；
住所地察右后旗白镇新区。
被执行人乌兰察布市众联结构建设有限责任公司；
法定代表人郝志强，执行董事；
住所地集宁区三号地。
被执行人郝志强，男，汉族，1972年3月27日生，现住集宁区兴工路17户2号。
本院依据已经发生法律效力的察哈尔右翼后旗人民法院（2015）察后商初字第20号民事判决书，责令被执行人乌兰察布市众联结构建设有限责任公司、郝志强履行判决书确定的义务。但被执行人乌兰察布市众联结构建设有限责任公司、郝志强至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人乌兰察布市众联结构建设有限责任公司所有的车牌号为蒙Jxxx**号长城牌H31型车，蒙Jxxx**号长城牌K31号型车，蒙Jxxx**号坦途牌H31型车，蒙Jxxx**号捷达牌K33型车，蒙Jxxx**号五菱牌K31型车，蒙JZL0**号台福小霸王牌K31型车，蒙JZL8**号大众牌K33型车和被执行人郝志强所有的蒙Jxxx**号克莱斯勒牌K31型车，蒙Jxxx**号尼桑牌K31型车，蒙Jxxx**长城牌K33型车，蒙Jxxx**号唯雅诺牌K31型车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人乌兰察布市众联结构建设有限责任公司所有的车牌号为蒙Jxxx**号长城牌H31型车，蒙Jxxx**号长城牌K31号型车，蒙Jxxx**号坦途牌H31型车，蒙Jxxx**号捷达牌K33型车，蒙Jxxx**号五菱牌K31型车，蒙Jxxx**号台福小霸王牌K31型车，蒙Jxxx**号大众牌K33型车和被执行人郝志强所有的蒙Jxxx**号克莱斯勒牌K31型车，蒙Jxxx**号尼桑牌K31型车，蒙Jxxx**长城牌K33型车，蒙Jxxx**号唯雅诺牌K31型车。
二、被执行人乌兰察布市众联结构建设有限责任公司、郝志强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人乌兰察布市众联结构建设有限责任公司、郝志强可以使用被查封财产；但因被执行人乌兰察布市众联结构建设有限责任公司、郝志强的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封（扣押）期限为二年。
需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前七日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 任生军
二〇一六年九月五日
书记员 陈 进
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0928执155号之一
申请执行人察右后旗普元小额贷款有限责任公司；
法定代表人高艳明，执行董事；
住所地察右后旗白镇新区广场东。
被执行人乌兰察布市众联结构建设有限责任公司；
法定代表人郝志强，执行董事；
住所地集宁区三号地。
被执行人郝志强，男，汉族，1972年3月27日生，现住集宁区。
本院依据已经发生法律效力的察哈尔右翼后旗人民法院（2015）察后商初字第20号民事判决书，责令被执行人乌兰察布市众联结构建设有限责任公司、郝志强履行判决书确定的义务。但被执行人乌兰察布市众联结构建设有限责任公司、郝志强至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人郝志强有京BZxx**号比亚乔牌M21型车和京xx**号奥迪牌K33型车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人郝志强所有的京BZxx**号比亚乔牌M21型车和京QSxx**号奥迪牌K33型车。
二、被执行人郝志强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人郝志强可以使用被查封财产；但因被执行人郝志强的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封（扣押）期限为二年。
需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前七日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 任生军
二〇一六年九月五日
书记员 陈 进
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执2115号
申请人刘舒金，男，生于1954年9月6日，汉族，四川省北川羌族自治县人。
被执行人江油市安托山商品砼有限公司，住所地江油市彰明镇南桥北侧。
法定代表人：李远明。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初143号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江油市安托山商品砼有限公司的银行存款2200元（利息及迟延履行利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、执行费50元从被执行人江油市安托山商品砼有限公司执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王金洪
二〇一七年十月二十五日
书记员 鞠 萍
长沙市雨花区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0111执2115号
汤勇：
卢丽君、徐梓菲：
申请执行人汤勇与被执行人卢丽君、徐梓菲民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初1529号《民事调解书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人长沙新境界物业管理有限公司已强制履行完毕。故本案执行结束。
特此通知。
二〇一八年十一月十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执2115号之一
申请执行人汤勇，男，1967年12月13日出生，汉族
被执行人卢丽君，女，1978年12月25日出生，汉族
被执行人徐梓菲，男，1965年4月27日出生
本院在执行申请执行人汤勇与被执行人卢丽君、徐梓菲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）湘0111民初1529号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法查封了被执行人卢丽君名下的位于长沙市芙蓉区东方之珠商住大厦1006号房屋（权证号：00385760，查封日期从2017年7月25日起至2020年7月24日止，已知抵押），查询了被执行人银行信息。现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨眺宇
审判员 谭会军
审判员 罗 政
二〇一七年十月二十五日
书记员 谭松桦
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执2115号之一
申请人刘舒金，男，生于1954年9月6日，汉族，四川省北川羌族自治县人。
被执行人江油市安托山商品砼有限公司，住所地江油市彰明镇南桥北侧。
法定代表人：李远明。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初139号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。在执行过程中，依法对被执行人银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息进行了查询。无可供执行银行存款，证券、房屋。2017年12月18日本院查封了被执行人江油市安托山商品砼有限公司名下川B371**仙达牌汽车，因该查封属于轮侯查封，无法进行处置。本院于2018年1月19日告知申请人财产调查结果，并告知其可以申请被执行人破产，申请执行人认可本院财产调查结果，并表示暂不申请被执行人破产。现申请执行人已受偿0元，未受偿金额本金2200元（未含利息）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：
终结（2017）川0781民初139号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可申请恢复执行。
在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一八年一月二十三日
书记员 鞠 萍
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)聊执字第473号
申请执行人：山东东阿咏珍阿胶制品有限公司，住所地：东阿县经济开发区工业街东胶路北。
法定代表人：王习振，董事长。
被执行人：东阿先锋汽车散热器有限公司，住所地：东阿县工业园胶光路西首路北。
法定代表人：董杰，总经理。
被执行人：董杰，男，1986年2月2日出生，汉族，东阿先锋汽车散热器有限公司总经理，住高唐县。
被执行人：姜丽，女，1987年3月31日出生，汉族，茌平县人民医院护士，住茌平县，与董杰系夫妻关系。
被执行人：孟华，男，1973年3月8日出生，汉族，东阿先锋汽车散热器有限公司经理，住茌平县。
被执行人：吴秀梅，女，1974年11月3日出生，汉族，东阿先锋汽车散热器有限公司会计，住茌平县，与孟华系夫妻关系。
本院依据已发生法律效力的(2014)聊商初字第197号民事调解书，于2015年3月29日向被执行人董杰、孟华、姜丽、吴秀梅、东阿先锋汽车散热器有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在诉讼期间，本院保全查封了被执行人东阿先锋汽车散热器有限公司名下的东国用（2012）第1212341号土地使用权证载明的土地使用权和东阿房权证铜城字第××号、第××号房屋所有权证所载明的房产及自建房屋和附属物。在执行过程中，本院对上述财产进行了续行查封，并委托评估拍卖。2015年4月28日，淄博齐正房地产估价事务所有限公司出具淄齐房估字（2015）207号房地产估价报告，载明估价对象房地产及其附属物的评估总值为784.99万元。经三次拍卖，均因无人报名竞买而流拍，第三次拍卖保留价为625万元，其中，土地使用权保留价为1288392元，房屋及附属物保留价为4961608元。申请执行人山东东阿咏珍阿胶制品有限公司向本院提出书面申请，请求将上述财产交付其抵偿本案债务。上述财产的自建房屋部分未办理产权登记手续，申请执行人应依现状取得该财产，后续的产权登记事项由承受人自行负责。本案申请执行人所享有的债权共计5621186元，其以拍卖保留价接受资产抵债应交纳差价款628814元，申请执行人已向本院交纳本案执行费58650元及金额为570164元的支票用作补交差价款。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人东阿先锋汽车散热器有限公司所有的东国用（2012）第1212341号土地使用权证载明的土地使用权作价1288392元、东阿房权证铜城字第××号和第××号房屋所有权证所载明的房产及自建房屋和附属物作价4961608元[详见淄齐房估字（2015）207号房地产估价报告]，交付申请执行人山东东阿咏珍阿胶制品有限公司，扣除其已交纳的差价款628814元，余款用于抵偿本案全部债务。
申请执行人山东东阿咏珍阿胶制品有限公司可持本裁定书到有关机构按规定办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一六年三月四日
书记员 朱瑾瑾
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2718号
罪犯胡桂纶，男，汉族，1973年4月8日生，小学文化，江西省抚州市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。
安徽省安庆市迎江区人民法院于2011年1月6日作出（2011）迎刑初字第00001号刑事判决，以被告人胡桂纶犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年09月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯胡桂纶在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡桂纶在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
东角湖监区出具该犯2015年10月-2016年9月狱内消费统计表，记载胡犯月均消费405.31元。
该犯提交抚顺市临川区社会救助局确认的其家庭享有政府低保补贴，并附领取凭证。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡桂纶在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡桂纶减去有期徒刑一年三个月。
（减刑后刑期自2010年2月6日起至2017年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民初字第16号
原告：安桂琴，住长春市。
被告：孙寒，住长春市。
本院在审理原告安桂琴与被告孙寒申请公民无民事行为能力一案中，原告于2015年6月17日向本院递交撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审判员 孟 辉
二〇一五年六月十七日
书记员 马盛邦
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民初字第16号
原告：安某某，住长春市。
被告：孙某，住长春市。
本院在审理原告安某某与被告孙某申请公民无民事行为能力一案中，原告于2015年6月17日向本院递交撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审判员 孟 辉
二〇一五年六月十七日
书记员 马盛邦
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初10256号
原告:于利峰,男,1976年5月29日出生,汉族。
委托诉讼代理人:易蓉,天津华盛理律师事务所律师。
被告:吕洪祥,男,1947年11月12日出生,汉族。
原告于利峰与被告吕洪祥房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月21日立案。原告于利峰于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许于利峰撤诉。
案件受理费80元,减半收取40元,由于利峰负担。
代理审判员 马春红
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李 妍
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执443号
申请执行人：张宗琼，女，汉族，住四川省万源市太平镇。
被执行人：陕西省紫阳县荣丰实业有限公司，住所地紫阳县毛坝镇。
法定代表人：王雪梅，该公司董事长。
本院在执行张宗琼与被执行人陕西省紫阳县荣丰实业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人陕西省紫阳县荣丰实业有限公司已履行了本院（2017）1783号民事调解书确定的给付申请执行人欠款46889.00元、承担诉讼费900元义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）1783号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 薛红兵
二〇一八年六月十九日
书记员 王永升
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执443号之一
申请执行人：张宗琼，女，汉族，住四川省万源市太平镇。
被执行人：陕西省紫阳县荣丰实业有限公司，住所地紫阳县毛坝镇。
法定代表人：王雪梅，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2018）川1781执443号之一裁定书，于2018年5月24日向被执行人陕西省紫阳县荣丰实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陕西省紫阳县荣丰实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陕西省紫阳县荣丰实业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币47789.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王永升
二〇一八年五月二十四日
书记员 李仁燕
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初1514号
原告：王元新，男，1970年12月9日生，汉族，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：孙勇，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：杨国勤，男，1961年8月14日生，汉族，住盐城市大丰区。
原告王元新与被告杨国勤买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王元新的委托诉讼代理人孙勇、被告杨国勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王元新向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款163896元，并承担此款自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间系多年的买卖合同关系，被告多次向原告购买空压机曲轴。被告在取得产品后，仅支付了部分货款，余款163896元的货款未支付。原告多次向被告索要未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告杨国勤辩称，欠货款是事实，但没有原告诉称的数额多，应该是还欠12.5万元，已经偿还了1.2万元，是李俊平和沈荣琴（音）还给原告的；我和原告当初商量过分期还款。我现在同意还钱，但需要分期偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：
原、被告之间存在多年买卖关系，被告杨同勤多次向原告王元新购买曲轴。2015年2月17日，原、被告双方就此前的货款进行结算，并由被告杨同勤向原告王元新出具欠条一份，载明：欠王老板货款壹拾叁万捌仟元整，（138000）。2015年5月12日，被告杨同勤再次向原告购买曲轴，货款金额为25896元，并由被告杨同勤在销货清单上签名确认。后原告王元新多次向被告杨国勤索要货款未果，并于2018年3月19日向本院提起诉讼。
本院认为，原告王元新与被告杨国勤之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同双方均应当按照合同约定履行各自的义务，现被告杨同勤出具的欠条以及在销货清单上签明，系对所欠货款的确认，应当依法给付相应的货款，被告杨同勤辩称出具欠条后已经给付了1.2万元货款，但其未能提供证据举证证明，且在法庭要求其限期举证后仍未提交证据，故对被告的该辩称，本院不予采信，对原告王元新要求被告杨国勤给付货款163896元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据法律规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对原告的诉讼请求中，本院依法支持自起诉之日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告杨国勤于本判决生效之日起30日内向原告王元新支付货款163896元及利息（自2018年3月19日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
二、驳回原告王元新的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3576元，减半收取计1788元，由被告杨同勤负担（于判决生效后三十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 朱建华
二〇一八年五月二日
书 记 员 董啸秋
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初10415号
原告：敖体珍，女，1967年6月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。
法定代表人：孙宗，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭淋，女，系该公司员工。
委托诉讼代理人：蒋绍平，女，系该公司员工。
原告敖体珍与被告重庆君航物业管理有限公司（以下简称君航物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后,依法适用小额诉讼程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告敖体珍，被告君航物业公司的委托诉讼代理人谭淋、蒋绍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告敖体珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还合同欺诈行为收取的装修期间电梯使用费279元；2、要求被告退还装修期间电梯使用费的利息77元（从交费之日起按同期银行贷款利率计算至退还之日止）；3、要求被告增加赔偿原告损失900元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年3月12日购买了甲小区房屋一套，建筑面积为77.51平方米。原告接到通知到被告处接房，原告向被告缴纳了装修期间的电梯使用费279元（按3.5元/平方米收取），被告收取该费用无收费政策依据，属被告自立项目乱收费，并以合同欺诈行为方式意在法律上取得所谓合法化。2015年2月9日，重庆市綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函（綦发改告诫[2015]01号），严禁收取或变相收取装修期间电梯使用费。原告知道文件后，多次找被告协商退还装修期间电梯使用费，被告以种种理由拒绝退还。
被告君航物业公司辩称：原告签订合同之日就知道要收取装修期间电梯使用费，接房时也缴纳了该费用，最迟在2013年8月1日綦江区发改委第一次发出行政告诫函时，原告就应当知道自己的权利受到了侵害，故原告的起诉已过诉讼时效。装修期间的电梯使用费在物业服务合同、业主公约中均有约定，并非自立名目收取。根据被告与原告签订的物业服务合同约定，原告在接房时应交纳装修保证金、装修期间的电梯使用费等相关费用，业主公约也有同样的约定。业主在接房时签订了遵守业主公约和物业服务合同的承诺书，应当遵守双方约定。装修期间的电梯都是客梯，装修工人进出小区必然会大量使用电梯，电梯的电费、清洁卫生的人工费和运行维护费，都远远超过正常使用时的费用。小区公摊用电不包含电梯用电，装修期间的电梯使用费是向装修公司收取的额外费用，合理合法，是装修期间产生的一次性费用。綦江区发改委的告诫函要求物管公司自查并整改，并未要求退费，我公司也积极配合调查整改，现已暂时没有收取装修期间电梯使用费。该告诫函不影响合同效力，且与綦江区发改委在2013年5月对綦城雅筑物管收费标准的批复自相矛盾。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对事实和证据，本院认定如下：原告敖体珍系綦江区甲小区的业主，被告君航物业公司系为该小区提供物业服务的企业。原、被告双方签订了《甲小区物业服务合同》和《甲小区业主公约》，约定业主在接房时，应交纳装修期间电梯使用费4.50元/平方米（按建筑面积计算）。2012年11月2日，原告向被告交纳装修期间电梯使用费271元，被告向原告出具收据，交款单位为“装修公司”。2015年年初，甲小区成立了业主委员会，该业主委员会未重新与被告签订《物业服务合同》。2013年8月1日、2015年2月9日，綦江区发改委两次向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函，严禁物管企业收取或变相收取“装修期间电梯使用费”。被告收到前述告诫函后，未向业主公示。2015年6月，原告所在的小区有业主向綦江区政府公开信箱反映被告违规收取装修期间电梯使用费的问题，并要求解决。甲小区业主孙某等二人曾于2015年向本院起诉君航物业公司，要求判令后者退还装修期间电梯使用费，本院于2015年10月16日作出判决，驳回了孙某的诉讼请求，孙某不服提出上诉，在上诉期间，君航物业公司退还了孙某等二人的该笔费用。后该案件审理的情况以小区业委会告示的形式在整个小区张贴、公告。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，被告并未举证证明原告在与被告签订《甲小区物业服务合同》、《甲小区业主公约》之日或接房之日，便已知道或应当知道其交纳装修期间电梯使用费会使得其权利受到侵害。綦江区发改委向物业公司发出的告诫函，针对的并非业主，被告也并未就此向业主告知，不能据此认为原告在此时知道其权利受到侵害。对于原告主张其从2015年2月9日綦江区发改委发出告诫函时方才知道其权利受到了侵害，被告亦未举示相反证据予以反驳。2015年，原告小区的业主开始向政府部门反映被告收取装修期间电梯使用费违规，并向法院提起诉讼，进而将案件审理情况向全体业主告知，故此时应认定为业主知晓其权利被侵害的时间，现原告向法院提起诉讼，并未超过诉讼时效，对被告关于原告起诉已超过诉讼时效的辩称意见，本院不予采纳。原、被告虽然签订了《甲小区物业服务合同》和《甲小区业主公约》，但该两份协议均属被告为了重复使用而预先拟定的格式合同，而《甲小区业主公约》中有关装修期间电梯使用费的条款明显加重了业主一方即原告的责任，而被告在签约时并未对此内容以合理方式提醒合同相对方原告的注意，故该内容依法对原告不产生约束力。同时，被告向业主直接收取装修期间电梯使用费也缺乏法律、法规、规章及政策依据，不具有正当性。故对原告要求被告退还装修期间电梯使用费及从交费之日起至退还之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告进行三倍赔偿的请求，因原告未举示证据证明签订合同时被告存在欺诈行为，故本院对于该项诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《物业管理条例》第四十一条、第四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后五日内退还原告敖体珍交纳的装修期间电梯使用费271元，并按中国人民银行同类、同期贷款利率计算从2012年11月2日起至退还之日止的资金占用损失。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆君航物业管理有限公司承担，限被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后五日内直接向本院交纳。
本判决为终审判决。
审判员 邹雪蕾
二〇一六年十二月十四日
书记员 程 雪
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1721号之五
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与唐宗伟、薄贵玲、鲁成吉、陈会昭、唐康借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人唐康有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将唐康纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1721号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与唐宗伟、薄贵玲、鲁成吉、陈会昭、唐康借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人薄贵玲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将薄贵玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽09执100号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五中路36号，统一社会信用代码91350900705303650X。
负责人余福星，行长。
被执行人颜建其，男，1982年10月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人朱艳，女，1980年8月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区,
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人颜建其、朱艳金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的【2016】榕仲裁字第567号裁决书已发生法律效力，本院于2017年3月22日依申请立案执行。因执行工作统一管理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
福州仲裁委员会作出的【2016】榕仲裁字第567号裁决书由蕉城区人民法院执行。
蕉城区人民法院在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 叶益先
审判员 张宗务
审判员 张景华
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈丽椿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
…
（十一）其他需要裁定解决的事项。
…
PAGE
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1721号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与唐宗伟、薄贵玲、鲁成吉、陈会昭、唐康借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人陈会昭有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将陈会昭纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第4824、4825号
上诉人（原审217号案被告、221号案原告）：李文武。
委托代理人：宗字民，广东广信君达律师事务所律师。
上诉人(原审217号案原告、221号案被告)：广州市丰菱喷涂有限公司。
法定代表人：叶光明，该公司总经理。
委托代理人：方明，广东正善律师事务所律师。
委托代理人：梁妙英，广东正善律师事务所律师。
上诉人广州市丰菱喷涂有限公司（以下简称“丰菱公司”）、李文武因劳动争议两案，不服广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法江民初字第217、221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决如下：一、驳回丰某公司的诉讼请求；二、李文武与丰某公司自2014年2月12日至2014年9月14日期间存在劳动关系；三、于本判决生效之日起五日内，丰某公司支付李文武解除劳动关系的补偿金3925.25元；四、驳回李文武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2015）穗云法江民初字第217号案受理费10元，由丰某公司负担；（2015）穗云法江民初字第221号案受理费10元，由李文武负担。
判后，李文武、丰某公司均不服，分别向本院提起上诉。
李文武上诉请求：改判原审判决第三项，判令丰某公司向李文武支付双倍经济赔偿金7850.50元。上诉理由：丰某公司属于有接触性职业危害的化工企业。根据《职业病防治法》规定，用人单位在员工离职时必须阻止进行离职职业健康检查。但丰某公司未履行该强制法定义务即未对李文武进行离岗、离职前职业健康检查的情况下，将李文武及车间员工全部强行解除劳动关系，并未支付任何费用。其行为严重侵害劳动者的合法权益，并严重违反了《职业病防治法》规定。
丰某公司上诉请求：撤销原审判决，改判丰某公司与李文武在2014年2月12日至2014年9月14日不存在劳动关系以及丰某公司无需支付李文武解除劳动关系经济补偿金4000元，并由李文武承担案件受理费用。上诉理由：1、李文武不是丰某公司的员工，丰某公司工资表上的员工李文武并非本案李文武本人，丰某公司与李文武不存在劳动关系，丰某公司无须支付其诉请的款项。2、根据工资表显示，李文武的月平均工资应为2405.2元，原审认定李文武的月平均工资为3925.25元并据此计算补偿金、年休假工资有误。3、丰某公司由始至终没有作出解除劳动关系的意思表示或行为，劳动关系终止时因李文武2014年6月单方面自动离职终止（工资表及支付证明单足以证实），即使是员工李文武，丰某公司也无需支付经济补偿金。4、李文武已领取的工资中已包括年休假工资，而且李文武的春节假期约15天，比法定的春节假期长，足以抵消年休假天数，所以，丰某公司无需支付年休假工资。
李文武答辩称月平均工资应根据工资的发放情况计算。丰某公司存在环境污染问题，被政府部门要求关停，在此情况下，丰某公司应当对员工进行安置。且根据《职业病防治法》的规定，丰某公司应当在员工离职前对其进行体检，但丰某公司未履行该义务，应当支付双倍赔偿。
丰某公司答辩意见与其上诉意见一致。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，丰某公司虽上诉称双方在2014年2月12日至2014年9月14日不存在劳动关系，其无需支付解除劳动关系经济补偿金，但本院审理期间，丰某公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对丰某公司的上诉请求，不予支持。李文武以丰某公司未在其离职前对其进行体检为由主张丰某公司应当向其支付经济赔偿金，于法无据，本院不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费各10元，由广州市丰菱喷涂有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 官 健
审 判 员 魏 巍
代理审判员 康玉衡
二〇一五年八月××日
书 记 员 彭 穗
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终1139号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区惠工街***号。
负责人：张镝，该公司总经理。
委托代理人：易秀石，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：王玉娇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：乔倩儒，女，汉族，住沈阳市大东区东望北街。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“中华保险”）因与被上诉人乔倩儒财产保险合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初11130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人中华保险委托代理人易秀石，被上诉人乔倩儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中华保险上诉称：1、请求二审法院依法撤销沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初11130号民事判决，并依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由乔倩儒承担。事实理由：一审判决对事故的真实性未审查清楚。乔倩儒主张的本次事故为单方事故，虽然在一审审理过程中，乔倩儒提交了《事故认定书》，但交警部门出具的《事故认定书》仅仅是依据乔倩儒的单方陈述作出，并没有其他材料予以佐证。因此，中华保险对于本次事故的真实性以及事故发生时是否为乔倩儒所驾驶车辆产生怀疑。故请求二审法院重新查明案件真相。
乔倩儒辩称，同意一审判决，请求维持原判。事故发生后，我报警了，交警来了之后给我作了笔录，中华保险在交警到达后也来了，也拍照取证了，而且我把照片用微信方式给中华保险工作人员了，中华保险对此并未有异议，且在事故后第二天把交强险2000元打给我了，中华保险提起上诉只是因为维修费多，但这是中华保险和4S店的事，跟我无关。
乔倩儒向一审法院起诉请求：中华保险赔偿修车费7.8万元、路灯杆9000元（含中华保险公司已经赔付的2000元）、拖车费200元；诉讼费由中华保险承担。
一审法院认定事实，2016年6月30日，乔倩儒驾驶辽A51X**号车辆在沈阳市大东区联合路二环口附近撞上路边路灯杆，致乔倩儒车辆及路灯杆损坏。经交警部门认定，乔倩儒负事故全部责任。事故发生后，乔倩儒将事故车辆送至辽宁新世纪汽车销售服务有限公司维修，并赔偿沈阳市路灯管理局9000元。
上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故认定书、保险单、工程预算、收据、维修结算单及修车发票、拖车费票据、赔款计算书等证据，经庭审质证，并予以采信。
一审法院认为，乔倩儒对其所有的辽A51X**号小型普通客车向中华保险投保商业三者险20万元含不计免赔、保额为181280元的车损险，并全额交纳了保费，中华保险向乔倩儒出具了保险单，至此双方确立了保险合同关系。中华保险应当对辽A51X**号小型普通客车因发生事故所造成的车辆损失及第三者财产损失在保险限额内承担赔偿责任。乔倩儒主张修车费7.8万元、拖车费200元，符合法律规定，予以支持。由中华保险在车损险限额内赔偿。乔倩儒主张赔偿路灯杆损失9000元，符合法律规定，扣除中华保险已赔付2000元，剩余部分由中华保险在商业三者险限额内赔偿。
一审法院根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿乔倩儒车辆损失7.8万元；二、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿乔倩儒拖车费200元；三、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿乔倩儒路灯杆损失7000元；以上第一至三项于本判决生效后10日内付清；四、驳回乔倩儒其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，减半收取990元，由中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。
本院审理期间，中华保险、乔倩儒均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点为：中华保险应否赔偿乔倩儒的各项经济损失。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，乔倩儒提交了其发生单方交通事故的相关证据（道路交通事故认定书），同时，中华保险也承认，事发后乔倩儒向其公司说明了发生事故的情况，其公司也派保险理赔员到达事故现场，并指定乔倩儒到相关4S店对受损车辆进行维修。上述证据和中华保险的自认可以证明乔倩儒驾驶被保险车辆发生了本案涉诉的单方交通事故。现中华保险对乔倩儒驾车发生单方交通事故的真实性及乔倩儒是否本人驾车提出质疑，但并未提交任何证据否定涉诉事故发生的真实性及事发时非乔倩儒驾驶车辆，故中华保险应赔偿乔倩儒的各项经济损失。中华保险的上诉请求，依据不足，本院不予支持。
综上所述，中华保险的上诉请求不成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1980元，由中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱晓英
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一七年二月十七日
书记员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2737号
罪犯张国庆，男，汉族，1989年9月4日生，高中文化，安徽省石台县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省石台县人民法院于2010年6月9日作出（2010）石刑初字第0017号刑事判决，以被告人张国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。张国庆不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。池州市中级人民法院于2010年8月3日作出（2010）池刑终字第0035号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2013年09月25日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2015年07月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关以罪犯张国庆在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张国庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
马家湖监区出具该犯2015年8月-2016年7月狱内消费统计表，记载张犯月均消费228.4元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张国庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张国庆减去自本裁定送达之日起至2018年4月8日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执262号
申请执行人：章国平男，1979年7月27日出生，汉族，住宁波市。
被执行人：宁波市镇海胜鑫高强度紧固件厂（组织机构代码：68427234-8）。住所地：宁波市镇海区澥浦镇方针潘家山嘴。
法定代表人：嵇伟龙该厂厂长。
本院在执行（2016）浙0211执262号章国平与宁波市镇海胜鑫高强度紧固件厂民间借贷纠纷一案中查明，被执行人宁波市镇海胜鑫高强度紧固件厂目前暂无财产可供执行，申请执行人章国平亦未举证证明被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢朝宏
审 判 员 陈增富
代理审判员 陈蓉蓉
二〇一六年九月六日
代书 记员 杨 威
宁波市镇海区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0211执262号
本院在执行章国平与宁波市镇海胜鑫高强度紧固件厂民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宁波市镇海胜鑫高强度紧固件厂拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将宁波市镇海胜鑫高强度紧固件厂纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月六日
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0824执96号
申请执行人：魏小平，男，1965年4月19日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被执行人：李小毛，男，1971年10月14日出生，汉族，新余市人，住新余市渝水区。
被执行人：邹艳萍，女，1972年4月10日出生，汉族，新余市人，住址同上。
新干县人民法院作出的（2016）赣0824民初1030号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在生效法律文书确定的自动履行期内履行义务，申请执行人于2017年1月19日向本院申请强制执行，本院已立案受理执行。本案在执行过程中，申请人表示可以延期执行本案，应予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下：
中止新干县人民法院作出的（2016）赣0824民初1030号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书自送达后立即生效。
审判长 黄建林
审判员 陈桂根
审判员 周军军
二〇一七年四月三日
书记员 熊涌涛
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0824执96号之四
申请执行人：魏小平，男，1965年4月19日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被执行人：李小毛，男，1971年10月14日出生，汉族，新余市人，住新余市渝水区。
被执行人：邹艳萍，女，1972年4月10日出生，汉族，新余市人，住址同上。
本院执行的申请执行人魏小平与被执行人李小毛、邹艳萍民间借贷纠纷一案，经调查，被执行人邹艳萍名下有车牌号为赣Ｋ×××××号的丰田牌汽车一辆。为防止被执行人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人邹艳萍名下车牌号为赣Ｋ×××××号的丰田牌汽车一辆，查封期限自本裁定生效之日起二年。
本裁定立即执行。
审判员 黄建林
二〇一八年八月六日
书记员 熊涌涛
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0505执1676号
申请执行人：陈美华，女，1968年8月18日出生，汉族，住仙游县。
被执行人：郑宗海，男，1964年8月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：陈铅珠，女，1957年6月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人陈美华与被执行人郑宗海、陈铅珠借款合同纠纷一案中，于2016年9月2日向被执行人郑宗海、陈铅珠发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未查到被执行人郑宗海、陈铅珠可供执行的财产。本院已将被执行人郑宗海、陈铅珠纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 吴梅梅
二〇一七年二月二十八日
书记员 施宣锚
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）磐民执字第472号
申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行。
被执行人李清元，男，汉族，农民。
被执行人陈帅，男，汉族，农民。
被执行人陈永昌，男，汉族，农民。
被执行人张新昌，男，汉族，农民。
被执行人单永才，男，汉族，农民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被执行人李清元、陈帅、陈永昌、张新昌、单永才借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2012年2月20日作出（2012）磐民二初字第78民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2012年6月4日向本院申请执行，本院于2012年6月4日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，申请执行人亦同意本案终结保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2012）磐民二初字第78号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 于长华
代理审判员 王长春
二〇一二年十月二十四日
书 记 员 司桂春
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）磐民执字第472号
申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行。
被执行人崔振斌，女，汉族，农民。
被执行人林万有，男，汉族，农民。
被执行人董利，男，汉族，农民。
被执行人孙永学，男，汉族，农民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被执行人崔振斌、林万有、董利、孙永学借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2012年2月20日作出（2012）磐民二初字第80民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人宿祥河于2012年6月4日向本院申请执行，本院于2012年6月4日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，申请执行人亦同意本案终结保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2012）磐民二初字第80号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 于长华
代理审判员 王长春
二〇一二年十月二十四日
书 记 员 司桂春
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0211执2160号
中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司：
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波镇海新恒德房产开发有限公司申请实现担保物权一案，（2014）甬镇商特字第00256号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行，本院于2016年09月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波镇海新恒德房产开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0211执2160号案件执行完毕。
二〇一六年九月六日
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初2159号
原告：关巍，住长春市南关区。
委托诉讼代理人：贾士杰，吉林佳晖律师事务所律师。
被告：吉林省中东龙兴商贸园有限公司，住所地长春市亚泰大街1138号。
法定代表人：何炎冬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王贺。
委托诉讼代理人：杜颂源。
原告关巍与被告吉林省中东龙兴商贸园有限公司（以下简称中东公司）侵权责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。关巍的委托诉讼代理人贾士杰、中东公司的委托代理人王贺、蒋晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
关巍向本院提出诉讼请求：1.中东公司向关巍退赔商品价款15382元及三倍赔偿金额61528元和鉴定费400元，合计61528元；2.诉讼费由中东公司承担。事实及理由：关巍在2015年11月、12月间在中东公司购买了8件女装，商品价款合计为15382元。上述商品经山东省纺织产品质量检测中心检验，所用面料为：“其他特种动物毛+羊毛38.2%粘纤35.5%锦纶26.3%”，该服装的实际面料与商品标识注明的面料（特种动物纤维44.7%羊绒13.3%超细羊毛32%棉8%莱赛尔纤维2%）不符，应为假冒伪劣商品。中东公司出售上述假冒伪劣商品的行为违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》之规定，属欺诈行为。关巍为维护合法权益，提起诉讼，请求法院依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第二十条、第三十九条、第五十五条规定判决。
中东公司辩称，中东公司并不是商品的实际经营者。中东公司作为商场的管理方已经对该品牌代理商尽到了经营资质、经营行为必要的审核、监督义务，不应承担任何责任，关巍告诉主体错误，应予驳回；庭审前中东公司与关巍协商处理几起类似事件，并且接连有三起与本案类似案件审理，可以看出关巍并不属于消费者权益保护法所定义的消费者，关巍是以为谋取个人私利而采取的恶意维权行为，不应得到法律的维护、支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：关巍在2015年11月至12期间，在中东公司购买了8件依珀雅品牌女大衣，价款合计为15382元。上述商品，关巍于2015年12月11日委托山东省纺织产品质量监督检验测试中心检验，该中心于2015年12月16日作出检验报告（编号2015F11695）“检验结果，面料纤维含量：其他特种动物毛+羊毛38.2%粘纤35.5%锦纶26.3%。标准要求：特种动物纤维44.7%羊绒13.3%超细羊毛32%棉8%莱赛尔纤维2%。评定：不合格”。并支付鉴定费400元，出具发票单位山东省纺织科学研究院。
在庭审中，中东公司对关巍提供的鉴定结论不予认可，关巍提出将8件商品均鉴定，中东公司以否认关巍在其购买8件衣物不同意鉴定。
再查明，关巍在本院以不同的时间类似诉讼共三起案件。
本院认为，消费者的合法权益受法律的保护。
关于关巍与中东公司之间是否存在买卖合同关系的问题。关巍提供的销售凭证中盖有“吉林省中东龙兴商贸园有限公司”的印章，能够认定中东公司是商品的销售者，与关巍存在买卖合同的关系。
关于中东公司是否存在违约行为及应否赔偿的问题。根据关巍提供的山东省纺织产品质量检测中心对其检验报告，所用面料为：“其他特种动物毛+羊毛38.2%粘纤35.5%锦纶26.3%”，该服装的实际面料与商品标识注明的面料（特种动物纤维44.7%羊绒13.3%超细羊毛32%棉8%莱赛尔纤维2%）不符，属于不合格商品。而中东公司持有异议，关巍向本院提出将8件商品全部鉴定，可中东公司不同意鉴定，却又不能提出相反的证据予以反驳，因此应对关巍提供的鉴定结论予以认可。故认定中东公司出售的该8件女大衣与其产品说明不相符。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条：“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务”规定，中东公司作为经营者应履行商品质量担保义务，其销售的商品与产品说明的质量状况不相符，对此应对不符合质量标准的商品进行退货处理。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”“为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务”才是本法保护的消费者。关巍于2015年11月17日、11月21日、12月1日短时间内购买同一种类衣物共8件及结合类似二起诉讼案件，其购买行为并不符合一般消费者的消费习惯，尤其关巍未举证证明其购买的商品，是为正当消费所需，故无法认定关巍为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的消费者。对此关巍在中东公司购买的商品并不受《中华人民共和国消费者权益保护法》关于惩罚性赔偿的保护，故其要求的商品价款三倍赔偿的主张不予支持。
关于鉴定费用应否保护的问题。关巍提供的发票为山东省纺织科学研究院出具，不是鉴定单位出具，关巍未说明鉴定单位即山东省纺织产品质量检测中心与发票出具单位的关联关系，本院不予保护。
综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第二十三条第一、二款、第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：
一、吉林省中东龙兴商贸园有限公司于本判决生效后五日内返还关巍购货款15382元；
二、关巍于本判决生效后五日内将8件依珀雅品牌的衣物返还吉林省中东龙兴商贸园有限公司；
三、驳回关巍的其他诉讼请求。
如果中东公司未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果关巍未按本判决指定的期间履行返还义务，支付迟延履行金。
案件受理费669元，由关巍负担483元，中东公司负担186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 姜志峰
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 马盛邦
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执2160号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市延安路528号标力大厦B座11、12层，组织机构代码:71761147-4。
法定代表人涂咸阳。
被执行人宁波镇海新恒德房产开发有限公司，住所地本区招宝山街道中河路121号，组织机构代码:69135390-4。
法定代表人郁能建。
本院在执行（2016）浙0211执2160号中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与宁波镇海新恒德房产开发有限公司申请实现担保物权一案中，申请执行人债权已受偿元，未受偿元，现查明被执行人宁波镇海新恒德房产开发有限公司下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司亦未举证证明被执行人的下落或有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项，裁定如下：（本案仅有一个被执行人的，写明：）终结申请实现担保物权案件的执行。
（本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：）申请实现担保物权案件中对被执行人宁波镇海新恒德房产开发有限公司的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈增富
审 判 员 纪培福
审 判 员 贾毅飞
二〇年××月××日
代书记员 胡 波
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3104号之四
申请执行人王现义，男，1960年1月20日生，汉族。
被执行人方相朝，男，1970年8月10日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初6535号民事判决书，向被执行人方相朝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方相朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方相朝在河南省农村信用社联合社000000600072919458890001账户内存款人民币81000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建峰
二〇一七年十一月十九日
书记员 苗 阳
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执恢字第00055号
申请执行人潘光艳
被执行人胡明星
在执行过程中，本案被执行人胡明星目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人潘光艳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡明星新的财产线索，申请执行人潘光艳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 林
二〇一五年十二月三十日
书记员 宫耀磊
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3104号之三
申请执行人王现义，男，1960年1月20日生，汉族。
被执行人方相朝，男，1970年8月10日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初6535号民事判决书，向被执行人方相朝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方相朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方相朝在中国工商银行1706024001111902741账户内存款人民币81000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十一月十九日
书记员 苗 阳
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执恢字第00055号
申请执行人：潘光艳
被执行人：胡明星
在执行过程中，本案被执行人胡明星目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人潘光艳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡明星新的财产线索，申请执行人潘光艳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 林
二〇一五年十二月三十日
书记员 宫耀磊
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3104号之五
申请执行人王现义，男，1960年1月20日生，汉族。
被执行人方相朝，男，1970年8月10日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初6535号民事判决书，向被执行人方相朝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方相朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方相朝在中国农业银行6228451358079287972账户内存款人民币81000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建峰
二〇一七年十一月十九日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3104号之二
申请执行人王现义，男，1960年1月20日生，汉族。
被执行人方相朝，男，1970年8月10日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初6535号民事判决书，向被执行人方相朝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方相朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方相朝在中国农业银行16357801130515752账户内存款人民币81000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建峰
二〇一七年十一月十九日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3104号之六
申请执行人王现义，男，1960年1月20日生，汉族。
被执行人方相朝，男，1970年8月10日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初6535号民事判决书，向被执行人方相朝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方相朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方相朝在中国农业银行6228411350000023518账户内存款人民币81000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建峰
二〇一七年十一月十九日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3104号之一
申请执行人王现义，男，1960年1月20日生，汉族。
被执行人方相朝，男，1970年8月10日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初6535号民事判决书，于2017年11月19日向被执行人方相朝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方相朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方相朝在中国工商银行1706720501102118551账户内存款人民币81000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十一月十九日
书记员 苗 阳
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0581民初4718号之一
原告：洪燕如，女，1986年10月13日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：吴云霞，福建民丰律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林文琴，福建民丰律师事务所执业律师。
被告：赖晓初，男，1977年5月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告洪燕如与被告赖晓初民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告洪燕如于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，洪燕如申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请可以照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许洪燕如撤诉。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由洪燕如负担。
审判员 林雪迎
二〇一七年一月二十三日
书记员 林清溪
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。