wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初第64168号
原告高香杰,女,1992年8月20日出生,汉族,中国三星视界移动电子有限公司员工,住址。
被告王锋,男,1977年5月24日出生,汉族,大港油田第二矿区管理服务公司职工,住址天津市滨海新区。
原告高香杰与被告王锋民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月5日立案受理,依法由审判员李兵适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告高香杰,被告王锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高香杰诉称,2015年1月被告因急需用钱,通过朋友阮氏秋香介绍,从原告处借款100000元,并出具了借据,约定月息3000元,并定于同年12月30日前归还。阮氏秋香作为证人在现场拍照。借款到期后,被告未能偿还。原告经多次催要,被告以各种理由拖延给付。故原告起诉,要求被告给付借款100000元及利息(借期内的利息,按银行最高贷款利率计算)。
原告向法庭提交了被告出具的借据和交付借款的照片等证据。
被告王锋辩称,被告和阮氏秋香有债务关系,因阮氏秋香急需用钱,被告没有钱,阮氏秋香让被告向原告借款,借款的利息由阮氏秋香负担。被告从原告处借款后,因故未能按期偿还借款,曾与原告协商还款事宜,未能达成一致意见。现被告愿与原告协商处理。
经审理查明,2015年1月27日被告给原告出具借据,写明被告从原告处借款100000元,2015年12月30日前归还。同时,原告向被告支付了借款。借款到期后,被告未能偿还,原告向被告催要未果,遂以诉称理由起诉。
审理中,原告和被告均认可借款的利息,口头约定为月息3%,被告称由阮氏秋香负担借款利息,原告不予认可。
上述事实,由原、被告当庭陈述及原告向法庭提交的有关等予以证实。
本院认为,原告与被告的借贷行为,是双方真实意思表示,已实际履行,应合法有效。被告从原告处借款,约定了借款的期限,被告应按约定的期限偿还借款,否则应承担违约责任。关于借款的利息,双方约定的利息过高,加之原告主张按银行同期贷款利率计算利息,该主张不违反法律规定,故应按此计算被告在借款期间的利息。被告辩称,借款的利息不由其负担等,缺少事实和证据,本院不予采信。现原告向被告主张权利,要求被告给付拖欠的借款100000元和借款利息,符合法律规定,本院予以支持,被告应给付原告借款100000元和利息,利息按银行同期贷款利率计算,从2015年1月27日至12月30日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:
被告王锋给付原告高香杰拖欠的借款100000元和利息,于判决生效后十日内付清;利息,从2015年1月27日起至2015年12月30日止,以借款100000元为基数,按中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率计算。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1720元,由被告王锋负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李 兵
二〇一六年十月十八日
书记员 于康康
附,法律释明:
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。(第一款)
周刚明、张忠正、孙顺祥、秦春华与四川省川建建筑有限公司追索劳动报酬纠纷执行裁定书
普格县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3428执12号
申请执行人：周刚明、张忠正、孙顺祥、秦春华被执行人：四川省川建建筑有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2015）普民初字第180号民事调解书，于2016年2月2日向被执行人四川省川建建筑有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川省川建建筑有限公司依法履行法定义务。但被执行人四川省川建建�有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人四川省川建建筑有限公司存款200000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一六年五月十七日
书记员 王国治
周刚明、张忠正、孙顺祥、秦春华与四川省川建建筑有限公司追索劳动报酬纠纷执行裁定书
普格县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3428执12号
申请执行人：周刚明、张忠正、孙顺祥、秦春华被执行人：四川省川建建筑有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2015）普民初字第180号民事调解书，于2016年2月2日向被执行人四川省川建建筑有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川省川建建筑有限公司自本通知书送达之日起3日内履行，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省川建建筑有限公司在中国农业银行成都双丰西路支行的存200000.00元，冻结期限为3月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王建军
二〇一六年四月三十日
书记员 王国治
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿左执字第868号
申请执行人马忠海，男，1949年4月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人张寿基，男，身份证号62232319621218****，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于马忠海申请执行张寿基侵权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2014）阿左刑二初字第46号刑事判决书，于2015年12月01日向被执行人张寿基发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张寿基至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张寿基在中国工商银行300201680*****账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
二〇一六年二月一日
书记员 魏图门
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0112执2311号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行,住所地天津市咸水沽镇红旗路1号,组织机构代码:80386606-X。
法定代表人李建勇,行长。
委托代理人雷聪,该行员工。
委托代理人丁宇,该行员工。
被执行人陈勇寿,男,1971年3月29日出生,汉族,住福建省福安市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行与被执行人陈勇寿借款合同纠纷一案中,查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于宝林
代理审判员 刘永振
代理审判员 荣月坤
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 谢荣刚
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2525执661号之二
申请执行人王明玉
被执行人锡林郭勒盟额吉淖尔盐场，地址：锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗额吉淖尔镇淖干乌太社区
法定代表人：王银龙，职务：场长
本院依据已经发生法律效力的东乌珠穆沁旗人民法院于2016年9月25日作出的(2016)内2525民初747号民事判决书，于2016年11月08日向被执行人锡林郭勒盟额吉淖尔盐场发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人锡林郭勒盟额吉淖尔盐场至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人锡林郭勒盟额吉淖尔盐场在中国工商银行XXXXXX账户内存款人民币515127.18元。
本裁定立即执行。
代理审判员 卢皓
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 玉梅
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿左执字第868号
申请执行人马忠海，男，1949年4月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人张寿基，男，身份证号62232319621218****，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于马忠海申请执行张寿基侵权纠纷一案，本院于2016年07月26日冻结了被执行人张寿基在中国工商银行300201680*****账户内存款人民币20000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张寿基在中国工商银行300201680*****账户内存款人民币20000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年九月六日
书记员 杨峰
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初372号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人李明，男，1957年4月7日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，无业，住安徽省利辛县。因本案于2016年5月7日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。2016年11月22日因拒不到案被上网追逃。2017年2月1日被安徽省利辛县公安局抓获，同年2月10日被刑事拘留，同月11日被取保候审。2017年4月7日由本院决定被监视居住于其家中。现在家。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）365号起诉书指控被告人李明犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员陈良国出庭支持公诉。被告人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控，被告人李明于2016年5月4日，先后窜到安溪县凤城镇吾都村、下西街等地，冒充医生给被害人看病、贴膏药时，趁被害人不注意之机，盗走陈某1、殷某、陈某4、谢缎等人的现金，共作案三起，计人民币4,180元（人民币，下同）。具体分述如下：
1、被告人李明于2016年5月4日9时许，窜到安溪县凤城镇吾都村中路西侧205号，冒充医生给陈某1、殷某看病、贴膏药时，趁陈某1、殷某不注意之机，盗走陈某1的现金580元、殷某的现金100元。
2、被告人李明于2016年5月4日10时许，窜到安溪县凤城镇吾都村中路西侧94号，采用上述方式，盗走陈某4的妻子谢秀丽放在家中的现金3,000元。
3、被告人李明于2016年5月4日11时许，窜到安溪县凤城镇下西街后蒲巷33号，采用上述方式，盗走谢缎的现金500元。
2016年5月6日，公安机关在漳州市抓获被告人李明，并扣押到听诊器、膏药、广告贴等物品。被告人李明归案后如实供述自己的罪行，并退缴违法所得款4,180元；公安机关已发还被害人。审理中被告人李明缴交罚金。
另查明，被告人李明患有高血压Ⅲ级（极高危）、腔隙性脑梗塞等疾病。
上述事实，被告人李明在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表、立案决定书，被害人陈某1陈述，证人张某、陈某2、王某证言，扣押清单，发还清单，扣押物品照片，现场勘查笔录，监控录像截图，辨认笔录及辨认相片，辨认现场照片，抓获经过，没收保证金决定书，在逃人员登记信息表，疾病证明书，罚没票据，被告人李明户籍证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李明以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李明犯盗窃罪的罪名成立。被告人李明归案后如实供述自己的罪行，退赔被害人的经济损失，可以从轻处罚。鉴于被告人李明的身体状况，为此，对其单处罚金。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人李明的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李明犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（已缴纳）。
二、没收被告人李明被扣押的听诊器、膏药、广告贴等物品，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴佳霖
二〇一七年四月十一日
书记员 陈瑜芳
速录员 王兰英
本案适用《中华人民共和国刑法》法律条文如下：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2525执661号之一
申请执行人王明玉
被执行人锡林郭勒盟额吉淖尔盐场，地址：锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗额吉淖尔镇淖干乌太社区
法定代表人：王银龙，职务：场长
本院依据已经发生法律效力的东乌珠穆沁旗人民法院于2016年09月25日作出的(2016)内2525民初747号民事判决书，于2016年11月08日向被执行人锡林郭勒盟额吉淖尔盐场发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人锡林郭勒盟额吉淖尔盐场至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人锡林郭勒盟额吉淖尔盐场在中国工商银行XXXXXX账户内存款人民币515127.18元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 卢皓
二〇一六年十一月八日
书 记 员 玉梅
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执2076号之一
申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路248号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
被执行人：李闯，男，1978年10月2日生，回族，住河南省临颍县。
被执行人：刘元元，女，1980年5月28日生，回族，住河南省临颍县。
被执行人：张晓津，男，1978年3月5日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
江苏徐工工程机械租赁有限公司与李闯、刘元元、张晓津融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初2196号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年7月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为85486.62元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年7月14日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2017年7月依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商、证券等财产信息，根据查询结果本院依法查封了登记在被执行人张晓津名下机动车一辆，因未能实际扣押上述车辆，本次执行程序暂时无法处置；其余暂无财产可供执行。
3、2017年12月5日邮寄传票，传唤被执行人李闯、刘元元、张晓津到院谈话未果。
4、2017年12月11日与申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行情况。申请执行人认为被执行人户籍地在河南省且常年在外务工，不便查找，不要求法院对上述被执行人采取司法拘留措施，同时其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
5、本院在执行中根据案情将上述被执行人列入失信被执行人名单。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年十二月十一日
书记员 郭明洁
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执135号
申请执行人安登华，男，汉族，生于1973年7月13日，住址：四川省盐边县。
被执行人攀枝花鑫铁物流有限公司，住址：攀枝花市西区格里坪镇。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
安登华申请执行攀枝花鑫铁物流有限公司劳动争议一案，攀枝花市劳动人事争议仲裁委员会作出的攀西劳人仲案【2016】168号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2016年11月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人安登华向本院撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结攀枝花市劳动人事争议仲裁委员会作出的攀西劳人仲案【2016】168号裁决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 尹 评
代理审判员 陈 亮
执 行 员 王丁一二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李 梅
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮南市谢家集区人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)皖0404执150号
申请执行人：李新华,女,1935年7月11日出生,住淮南市谢家集区。
被执行人：李多友,男,1978年6月14日出生,住淮南市谢家集区,
被执行人：李传义,男,1956年3月26日出生,住淮南市谢家集区,
院在执行李新华与李多友、李传义机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人李传义确无财产可供执行，经申请人李新华书面同意，每月从李传义处领取1200元执行款直至全部款项履行完毕为止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 隗立鹏
审判员 陶继山
审判员 孟凡华
二〇一七年七月二十四日
()
书记员 朱 龙
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2017)皖0404执150号
李多友、李传义：
你们与李新华机动车交通事故责任纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2016)皖0404民初881号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李新华于二Ｏ一六年四月十一日向本院报请强制执行，本院于二Ｏ一六年四月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：
（1）支付申请人李新华24484.55元；
（1）支付本案执行费267元。
二〇一六年四月十八日
()
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执15号
申请执行人：钱伟，男，1972年5月11日出生，汉族，民工，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：孙全亮，男，1988年7月4日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
本院在受理钱伟与孙全亮民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第01183号民事判决书，于2016年1月5日向被执行人孙全亮发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人孙全亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙全亮存款10025.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一六年一月十一日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执15号之一
申请执行人：钱伟，男，1972年5月11日出生，汉族，民工，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：孙全亮，男，1988年7月4日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
本院在执行钱伟与孙全亮民间借贷纠纷一案中，因孙全亮暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2015)琅民一初字第01183号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的总额10025.00元及利息，剩余债权数额10025.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
审 判 员 凌 林
二〇一六年六月十七日
代理书记员 张莹莹
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1508号
申请执行人仪陇县秋垭乡秋树垭村社区居民委员会，住址：仪陇县秋垭乡仁和街2号。
法定代理人杜传银，该社区主任。
被执行人四川大卡车种业有限公司，住址：绵阳市涪城区跃进路北段38号。
法定代表人：冯小兵，该公司总经理。
案由：合同纠纷
本�受理仪陇县秋垭乡秋树垭村社区居民委员会申请执行（2014）涪民初字第7239号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对四川大卡车种业有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 胡益鹏
二〇一七年二月二十二日
书记员 李 强
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1508号之二
申请执行人：仪陇县秋垭乡秋树垭村社区居民委员会，住址：仪陇县秋垭乡仁和街2号。
法定代理人杜某，该社区主任。
被执行人：四川大卡车种业有限公司，住址：绵阳市涪城区跃进路北段38号。
法定代表人：冯小兵，该公司总经理。
案由：合同纠纷
本院受理仪陇县秋垭乡秋树垭村社区居民委员会申请执行（2014）涪民初字第7239号民事判决书所确定的由被执行人支付申请执行人117500元及判决所确认的资金利息。经本院执行，截至2017年9月5日已执行到位金额0元，未执行到位金额117500元及判决所确认的资金利息。本院已通过网络执行查控系统对被执行人四川大卡车种业有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查到被执行人四川大卡车种业有限公司有可供执行财产，本院已依法将被执行人四川大卡车种业有限公司纳入失信人员名单和限制高消费名单。本院依法组成合议庭评议决定终止本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 明
审判员 韩乾兵
审判员 赵礼华
二〇一七年九月五日
书记员 肖 宇
江西省全南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0729执524号之一
申请执行人赣州银行股份有限公司全南支行。住所地：全南县城桃江路A栋。
负责人王安林，行长。
被执行人郭静，女，1991年6月10日出生，汉族，务工，住全南县。
被执行人郭世伟，男，1968年11月18日出生，汉族，务工，住址同上。
被执行人钟香兰，女，1968年7月9日出生，汉族，务工，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015）全民二初字第1279号民事判决书，责令被执行人郭静、郭世伟、钟香兰履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未完全履�。申请执行人赣州银行股份有限公司全南支行对郭静所有的位于全南县城希桥路滨江城市花园D栋的商铺（房产证号：全南县房权证全房字第××号）享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人郭静所有的位于全南县城希桥路滨江城市花园D栋的商铺（房产证号：全南县房权证全房字第××号）。用于偿还债务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 张 军
二〇一六年八月八日
代理书记员 曾林文
江西省全南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0729执524号之二
申请人执行人赣州银行股份有限公司全南支行，住所地：全南县城桃江路A栋。
负责人钟峻，行长。
被执行人郭静，女，1991年6月10日出生，汉族，务工，住全南县。
被执行人郭世伟，男，1968年11月18日出生，汉族，务工，住址同上。
被执行人钟香兰，女，1968年7月9日出生，汉族，务工，住址同上。
本院在执行赣州银行股份有限公司全南支行诉被执行人郭静、郭世伟、钟香兰金融借款合同纠纷一案中,责令被执行人履行义务，但被执行人至今未完全履行。本院于2016年8月8日裁定拍卖被执行人郭静所有的位于全南县城希桥路滨江城市花园D栋××号的房产（房产证号：全南县房权证全房字第××号）。2017年3月17日，买受人钟明（身份证号码：）以陆拾玖万玖仟柒佰陆拾元整（￥：699760.00元）的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人郭静位于全南县城希桥路滨江城市花园D栋××号的房产（房产证号：全南县房权证全房字第××号，第1层××号店面积：47.12㎡，第2层7号8号××号面积：155.02㎡，合计：202.14㎡）的所有权及土地使用权（证号：全国用（2014）第103号，分摊使用权面积：64.68㎡）归买受人钟明（身份证号码：）所有。位于全南县城希桥路滨江城市花园D栋××号房产（房产证号：全南县房权证全房字第××号）的所有权及土地使用权自本裁定送达买受人钟明时起转移。
二、买受人钟明（身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关权属过户登记手续，所需费用由买受人自行承担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李家怀
审判员 黎 翔
审判员 傅赣杰
二〇一七年四月十日
书记员 谢 欣
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1515号
申请执行人孙启江，男，1970年12月5日生，汉族，无职业，现住四川省绵阳市，身份证号码：372828197012050257.
被执行人松原市利民种业有限责任公司。
法定代表人王献香，系经理。
申请执行人孙启江与被执行人松原市利民种业有限责任公司劳动争议纠纷一案，扶余市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月8日作出的扶劳人仲字〔2016〕20号仲裁裁定书，裁决如下：由被申请人支付申请人孙启江自2013年3月至2015年12月所拖欠的工资，共计1400000元。该裁决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。本案在执行过程中现查明被执行人无其他财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市劳动人事争议仲裁委员会扶劳人仲字〔2016〕20号仲裁裁定书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一六年十月二十八日
书记员 单连辉
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执263号之四
申请人:江积宝,男,1940年1月5日出生,汉族,住铜陵县。
被执行人:吴茂贤,男,1976年7月6日出生,汉族,住铜陵市。
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2018)皖0711民初16号民事判决书，已向被执行人吴茂贤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴茂贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴茂贤在招商银行622588551470×××01账户内存款人民币1040.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年六月二十日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执263号之二
申请人:江积宝,男,1940年1月5日出生,汉族,住铜陵县。
被执行人:吴茂贤,男,1976年7月6日出生,汉族,住铜陵市。
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2018)皖0711民初16号民事判决书，已向被执行人吴茂贤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴茂贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴茂贤在中国农业银行62×××15账户内存款人民币1040.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年六月二十日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执263号之三
申请人:江积宝,男,1940年1月5日出生,汉族,住铜陵县。
被执行人:吴茂贤,男,1976年7月6日出生,汉族,住铜陵市。
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2018)皖0711民初16号民事判决书，已向被执行人吴茂贤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴茂贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴茂贤在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币1040.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年六月二十日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执114号之二
申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行。
被执行人：刘怡清。
被执行人：沈健。
被执行人：刘德庆。
被执行人：刘瑾。
被执行人：苏州好乐投资管理有限公司。
被执行人：苏州艾尚侬食品有限公司。
申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人刘怡清、沈健、刘德庆、刘瑾、苏州好乐投资管理有限公司、苏州艾尚侬食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的(2016)苏0591民初7075号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告刘怡清、沈健于本判决生效之日起7日内偿还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金欠借款本金350000元，利息1690.62元，并支付自2016年7月17日起至实际清偿之日的罚息、复利（罚息以欠付本金350000元为基数计算、复利以未付利息1690.62元为基数计算，均按年利率8.73%计算）；二、被告刘怡清、沈健于本判决生效之日起7日内向原告中国民生银行股份有限公司苏州分行支付律师费13650元；三、被告刘德庆、刘瑾、苏州好乐投资管理有限公司、苏州艾尚侬食品有限公司对被告刘怡清、沈健的上述债务承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向被告刘怡清、沈健追偿；四、若被告刘怡清、沈健未能如期足额清偿上述债务，则原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权以被告刘德庆、刘瑾名下坐落于本市姑苏区三元一村6幢301室房屋（债权数额350000元）折价，或以变卖拍卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3390元，由被告刘怡清、沈健、刘德庆、刘瑾、好乐投资、艾尚侬负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案受理。
案件执行过程如下：
1、本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。
2、2017年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人刘瑾有银行存款17150.99元，本院依法予以扣划，已退付申请执行人。
3、2017年5月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。
4、2017年1月31日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，经查：①被执行人刘德庆名下有位于苏州市三元一村6幢301室房地产一套（所有权证号：苏房权证市区字第××号），建造年代1987年，建筑面积68.48平方米，设定有申请执行人抵押债权35万元，是刘德庆、刘瑾、刘怡清唯一住所，因申请人暂不能提供安置房屋，本院无法将刘德庆、刘瑾、刘怡清强制迁出，故暂无法处置上述房地产，本院已对该套房产予以查封（查封期限自2017年5月12日至2020年5月11日）；②被执行人刘德庆名下有位于苏州太湖国家旅游度假区太湖天阙别墅F-6幢房地产（所有权证号：00094118）一套，设定有案外人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行抵押债权1640万元，本院另案[(2016)苏0591执3817、3818号]予以拍卖，以1220万元的最高价成交，无款项可供分配；③被执行人刘德庆名下有位于苏州工业园区都市花园9幢202（上、下层室）房地产一套，江苏省常州市金坛区人民法院已于2017年1月3日处置完毕，无款项可供分配。
5、2017年5月11日，本院查封了被执行人刘德庆名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆、被执行人沈健名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆、被执行人刘瑾名下车牌号苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限自2017年5月11日至2019年5月10日），但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。
6、2018年1月22日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序。
7、2018年1月23日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的368730.62元，实际执行到位17150.99元，剩余351579.63元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖了被执行人名下的部分财产，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 曹 昉
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执114号之一
申请执行人：中国民生银行股有限公司苏州分行。
被执行人：刘怡清。
被执行人：沈健。
被执行人：刘德庆。
被执行人：刘瑾。
被执行人：苏州好乐投资管理有限公司。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人刘怡清、沈健、刘德庆、刘瑾、苏州好乐投资管理有限公司、苏州艾尚侬食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照(2016)苏0591民初7075号民事判决书履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月12日以（2017）苏0591执114号民事裁定书查封了被执行人刘德庆名下位于苏州市姑苏区三元一村6幢301室房地产（所有权证号：苏房权证市区字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘德庆名下位于苏州市姑苏区三元一村6幢301室房地产。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 韦超
代理审判员 陈谚
代理审判员 殷明
二〇一七年六月十二日
书 记 员 曹昉
河北省任县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0526财保29号
申请人李建校。
被申请人北京洛可装饰设计有限责任公司
法定代表人：江德福
申请人李建校与被申请人北京洛可装饰设计有限责任公司因债权转让一事，于2016年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人北京洛可装饰设计有限责任公司银行存款100万元。申请人已提供担保。
本院认为，申请人李建校为防止其合法权益受到难已弥补的损害，向本院提出保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条,第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人北京洛可装饰设计有限责任公司银行存款100万元。
申请费5000元由申请人李建校负担，申请人李建校提起诉讼的可以将该申请费列入诉讼请求。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 毛仁忠
二〇一六年六月二十八日
书记员 邢艳辉
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初4305号
申请人：山东贝特起重机有限公司。
被申请人：山西灵石国泰南河煤业有限公司。
本院在审理原告山东贝特起重机有限公司诉被告山西灵石国泰南河煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款155000元或查封其价值相当的财产，并已提供山东贝特起重机有限公司所有的鲁****91号车辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人所有的鲁****91号车辆。
二、冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 军
二〇一七年八月三十一日
书记员 刘国骞
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执字第1227号
申请执行人周军，男，1977年3月11日出生，汉族，住四川省中江县。
被执行人邓向东，男，1982年1月26日出生，汉族，住四川省营山县。
申请执行人周军依据已发生法律效力的(2016)川0124执字第1227号民事调解书，于2016年8月31日向本院申请执行。因被执行人邓向东至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人邓向东在银行的存款以及在其他单位的收入5550元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
执行员 刘应时
二〇一六年十月二十四日
书记员 周 根
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初4305号
原告：山东贝特起重机有限公司。
法定代表人：韩桂敏，总经理。
委托诉讼代理人：王福军，该公司副总经理。
被告：山西灵石国泰南河煤业有限公司。
法定代表人：陈宏，总经理。
原告山东贝特起重机有限公司诉被告山西灵石国泰南河煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东贝特起重机有限公司委托诉讼托代理人王福军到庭参加诉讼，被告山西灵石国泰南河煤业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款132500元及违约金15065.25元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年12月23日，原、被告签订电动双梁起重机采购合同，合同总额265000元。合同订立后，原告按照约定将设备制作完成，并安装到被告要求的地点。原告完全履行了合同义务，被告尚欠原告132500元。经原告多次催要，被告未付。
被告山西灵石国泰南河煤业有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月23日，原、被告签订《电动双梁起重机采购合同》一份，合同约定，被告采购原告生产的电动双梁起重机一套，价格265000元（包括运输费用）；设备交付时间为预付款到位之日起30日内；质量保证期为取得山西晋中市特种设备检验研究院出具验收报告后12个月或设备到货后18个月，以先到为准；合同签订后被告支付合同总价的20%即53000元作为预付款，原告在规定的时间内将合同约定的设备运到被告指定的交货地点交验收合格后，被告在7个工作日内支付合同价款30%即79500元；设备安装完毕、调试合格并投入运行正常，原告提交山西晋中市特种设备检验研究院验收报告、合同价款40%财务收据、全额增值税传用发票后，被告在30个工作日内支付合同价款40%即106000元；剩余合同价款10%作为质量保证金，待合同质量保证期满一年没有质量问题后，原告提交合同价款10%的财务收据、设备安装调试最终验收证明（以晋中特检院出具的验收报告为准）复印件后，被告在10日内支付；被告逾期付款的，每日按应付款项的万分之三向原告支付违约金，违约金最高不超过合同总价的15%。合同还就其他事项进行了约定。
合同签订后，原告将设备运输至被告机修车间安装完毕，于2016年4月25日取得晋中市特种设备监督检验所合格检验报告并已交付被告。被告分别于2016年1月25日、2016年6月22日支付原告货款53000元、79500元。原告于2016年6月24日开具265000元山东增值税专用发票、106000元收款收据，并于2016年6月25日通过顺丰速运邮寄给被告。现被告尚欠合同价款50%即132500元未付，其中40%的货款即106000元应于2016年7月30日前支付，质保金10%即26500元应于2017年5月5日前支付；原告按合同约定的违约金计算标准计算至2017年10月10日，数额为15065.25元。以上事实有原告提交的电动双梁起重机采购合同、晋中市特种设备监督检验所合格检验报告、增值税专用发票、收款收据存根、邮件回执、违约金计算表以及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，原、被告签订的电动双梁起重机采购合同，均系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认，双方均应按照合同约定及承诺全面履行自己的义务。原告将设备运输至被告机修车间安装完毕，取得相关部门合格检验报告并交付被告后，被告作为买受人，应当按约履行付款义务。被告未按约履行付款义务，应当按约承担违约金。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告山西灵石国泰南河煤业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东贝特起重机有限公司货款132500元、违约金15065.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，减半收取1630元，诉讼保全费1295元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘国骞
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）金执字第6239号
申请执行人王秀芳，女，住郑州市二七区。
被执行人兰少甫，男，住郑州市金水区。
被执行人兰滨，男，住郑州市。
王秀芳诉兰少甫、兰滨民间借贷纠纷一案，本院依据王秀芳的财产保全申请，作出（2015）金民一初字第3974号民事调解书，将兰滨与妻丁莉共有的登记在丁莉名下位于郑州市管城回族区房产一套予以查封。后本院作出的（2015）金民一初字第3974号民事调解书已经发生法律效力，兰少甫、兰滨未履行生效法律文书确定的义务，权利人王秀芳于2015年11月9日申请执行，本院于同日立案。并于2015年11月30日向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人兰滨与妻丁莉共有的登记在丁莉名下位于郑州市管城回族区房产一套予以评估拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
二〇一五年一月十一日
书记员 张 鑫
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)川0603刑初227号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人张某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2016）159号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派代理检察员丁伟出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2015年12月12日19时许，被告人张某某驾驶川FWXX**普通二轮摩托车行驶至108国道尹家花园路口转弯时，与沿108国道行驶的由唐某某驾驶的川FXXX**普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、张某某受伤的交通事故发生。道路交通事故认定书认定：1、当事人张某某应承担事故全部责任；2、当事人唐某某无事故责任。现场勘验检查过程中发现张某某有酒后驾驶机动车的嫌疑，用酒精测试仪对其现场检测结果为:96.3mg/100ml，将其带至德阳市第五人民医院抽取血样并送检，四川华大司法鉴定所做出血醇检验结果：所送张某某血样中检出乙醇，浓度为120mg/100ml。
公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚、证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某某当庭自愿认罪，对起诉书指控犯罪事实、罪名、公诉机关当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，2015年12月12日19时许，被告人张某某饮酒后驾驶川FWXX**普通二轮摩托车行驶至108国道旌阳区境内三圣村路段尹家花园路口转弯时，因未注意行车安全，导致所驾驶车辆撞上沿108国道行驶的由唐某某驾驶的川FXXX**普通二轮摩托车，造成两车受损和张某某自己受伤的交通事故发生。交警接报警后赶赴现场发现张某某有酒驾嫌疑，遂用酒精测试仪现场检测结果为96.3mg/100ml。后交警将其带至医院抽取血样并送检。经四川华大司法鉴定所鉴定，所送检的张某某血样中检出乙醇，浓度为120mg/100ml。
道路交通事故认定书认定，被告人张某某驾驶机动车转弯时未让直行车先行，负事故全部责任。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、公安机关出具的挡获经过、被告人张某某户籍证明、被告人张某某所驾驶机动车行驶证及驾驶证查询记录、道路交通事故认定书、证人唐某某证言、现场勘验及刑事照相、被告人张某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，其危险驾驶造成交通事故发生，且负事故全部责任的，应当依法从重处罚。公诉机关指控事实清楚、证据充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后能够如实供述自己罪行，属坦白，可依法从轻处罚。结合全案情和被告人认罪态度，被告人张某某有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。本院为维护公共交通安全，根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。未缴纳罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任拴雄
代理审判员 尚 月
人民陪审员 刘 俐
二〇一六年六月七日
书 记 员 覃 锟
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执378号
申请执行人刘鹤威，男。
被执行人朱学岩，男。
本院在执行刘鹤威与朱学岩确认合同有效纠纷一案中，经查，被执行人朱学岩有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人朱学岩所有的车牌号为豫QCW6**东风牌汽车一辆，查封期限为二年。
二、在查封期间内，被执行人朱学岩可以使用被查封的财产；但因被执行人朱学岩的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 朱贺亭
审判员 冯华彬
审判员 曹海军
二〇一七年七月二十四日
书记员 张运动
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)川0603刑初227号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人张某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2016）159号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派代理检察员丁伟出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2015年12月12日19时许，被告人张某某驾驶普通二轮摩托车行驶至108国道尹家花园路口转弯时，与沿108国道行驶的由唐某某驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、张某某受伤的交通事故发生。道路交通事故认定书认定：1、当事人张某某应承担事故全部责任；2、当事人唐某某无事故责任。现场勘验检查过程中发现张某某有酒后驾驶机动车的嫌疑，用酒精测试仪对其现场检测结果为:96.3mg/100ml，将其带至德阳市第五人民医院抽取血样并送检，四川华大司法鉴定所做出血醇检验结果：所送张某某血样中检出乙醇，浓度为120mg/100ml。
公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚、证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某某当庭自愿认罪，对起诉书指控犯罪事实、罪名、公诉机关当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，2015年12月12日19时许，被告人张某某饮酒后驾驶普通二轮摩托车行驶至108国道旌阳区境内三圣村路段尹家花园路口转弯时，因未注意行车安全，导致所驾驶车辆撞上沿108国道行驶的由唐某某驾驶的普通二轮摩托车，造成两车受损和张某某自己受伤的交通事故发生。交警接报警后赶赴现场发现张某某有酒驾嫌疑，遂用酒精测试仪现场检测结果为96.3mg/100ml。后交警将其带至医院抽取血样并送检。经四川华大司法鉴定所鉴定，所送检的张某某血样中检出乙醇，浓度为120mg/100ml。
道路交通事故认定书认定，被告人张某某驾驶机动车转弯时未让直行车先行，负事故全部责任。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、公安机关出具的挡获经过、被告人张某某户籍证明、被告人张某某所驾驶机动车行驶证及驾驶证查询记录、道路交通事故认定书、证人唐某某证言、现场勘验及刑事照相、被告人张某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，其危险驾驶造成交通事故发生，且负事故全部责任的，应当依法从重处罚。公诉机关指控事实清楚、证据充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后能够如实供述自己罪行，属坦白，可依法从轻处罚。结合全案情和被告人认罪态度，被告人张某某有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。本院为维护公共交通安全，根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。未缴纳罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任拴雄
代理审判员 尚 月
人民陪审员 刘 俐
二〇一六年六月七日
书 记 员 覃 锟
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执378号
申请执行人刘鹤威,男,1994年4月30日出生,汉族，住上蔡县。
被执行人朱学岩,男,1972年8月27日出生,汉族，住上蔡县。
本院在执行刘鹤威与朱学岩确认合同有效纠纷一案中，经查，被执行人朱学岩有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人朱学岩所有的车牌号为豫Ｑ×××××东风牌汽车一辆，查封期限为二年。
二、在查封期间内，被执行人朱学岩可以使用被查封的财产；但因被执行人朱学岩的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 朱贺亭
审判员 冯华彬
审判员 曹海军
二〇一七年七月二十四日
书记员 张运动
石家庄市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
2013年东民二初四字第00276号
（2013）东民二初四字第00276号
原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥东支行，住所地石家庄市。
代表人：唐力强。
委托代理人：盛强、侯娅楠，河北大广律师事务所律师。
被告：武晓玲。
被告：石家庄义兴房地产开发有限公司，住所地：石家庄市桥东区。
法定代表人：张章德，董事长。
委托代理人：郭艳丽、金品凤，河北世纪联合律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥东支行与被告武晓玲、石家庄义兴房地产开发有限公司（以下简称义兴公司）金融借款、抵押、保证合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥东支行委托代理人侯娅楠，被告武晓玲，被告义兴公司委托代理人郭艳丽、金品凤到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥东支行诉称，2002年9月27日，被告武晓玲为购买石家庄市桥东区某住房，向中国工商银行石家庄建设支行（以下简称建设支行）借款14万元，借款期限25年，采用等额本息还款法按月偿还借款本息，逾期还贷每日计收万分之二点一的罚息。被告武晓玲还以所购房产作为借款的抵押，并由被告义兴公司提供连带保证责任。建设支行按约履行了出借义务，被告武晓玲在履行过程中，已76期以上未偿还借款本息。后工商银行进行机构改革，将建设支行个人贷款业务归属到我行，根据合同约定，我行有权要求被告立即偿还所有借款本息。请求依法判令：1、解除原、被告之间的《个人购房借款合同》；2、被告武晓玲偿还全部贷款本金127578.03元及利息（截止2014年3月27日利息为73010.89元）；被告石家庄义兴房地产开发有限公司承担连带清偿责任；3、拍卖或变卖被告抵押房产的价款优先偿还原告本息；4、案件受理费由二被告负担。
被告武晓玲辩称，我认为工商银行存在过错违规贷款，银行作为国家机构对公章应该有一定的鉴别能力，银行没有尽到应有的审查义务，应承担一定的责任，银行有过错在先致使我无法办理房屋产权证，使孩子的户口无法落户，影响孩子上学，所以我才没有按时还款。
被告义兴公司辩称，被告武晓玲的房产不是从我公司处购买，我公司也未与原告及被告武晓玲签订过《个人购房借款合同》，我公司也未对此笔借款提供过担保，经法院委托鉴定，借款合同上加盖的“石家庄市义兴房地产开发公司”印章不是我公司使用过的真实印章。因此本案与我公司无关，应依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
原告提交以下证据证明其诉讼主张：1、《个人购房借款合同》及《个人住房贷款凭证》；2、《账户明细表》。
被告武晓玲质证意见，对证据的真实性、合法性及关联性均无异议，因无法给我办理房产证，银行违规放款，我才没有按时还款。
被告义兴公司质证意见，《个人购房借款合同》上加盖的“石家庄市义兴房地产开发公司”印章不是我公司曾使用过的真实印章。
经审理查明，2002年9月27日，建设支行与被告武晓玲及“石家庄市义兴房地产开发公司”签订《个人购房借款合同》，约定被告武晓玲向工商银行借款14万元，购买位于石家庄市桥东区某房产，借款期限25年，共300期，借款月利率4.2‰，遇人民银行利率调整按规定执行，采用等额本息还款法按月偿还借款本息，逾期贷款每日计收万分之二点一罚息，并由“石家庄市义兴房地产开发公司”提供连带保证责任。合同第十三条约定了贷款人宣布合同提前到期，并提前收回贷款本息的几种情形，其中第四款约定：借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息。合同第十六条约定了被告武晓玲以所购房产作为贷款的抵押，但未在房管部门办理抵押登记。当日，工商银行将14万元划至被告武晓玲指定的账户。被告武晓玲在合同履行过程中，截止2014年3月27日已89期未偿还借款本息，剩余贷款本金127578.03元及利息73010.89元。
被告义兴公司对上述《个人购房借款合同》上加盖的“石家庄市义兴房地产开发公司”印章的真实性申请鉴定，本院委托河北公安警察职业学院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：不是同一印章所盖。
另查，中国工商银行河北省分行营业部因机构改革，将建设支行个人贷款业务归属到原告。
本院认为，因中国工商银行河北省分行营业部内部机构改革，将建设支行个人贷款业务归属到原告，故该行具有原告的诉讼主体资格。原、被告签订的《个人购房借款合同》是各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方应当认真履行合同义务。原告已履行出借义务，被告武晓玲也实际使用该贷款购买了住房，其应当按照合同约定履行还款义务。被告武晓玲辩称无法给其办理房产证的责任不能归责于原告，且与本案不是同一法律关系，故该意见不能成为其拒绝履行还款义务的理由。被告武晓玲已多期不偿还借款本息，原告有权按照约定宣布合同提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本金127578.03元及利息。因被告武晓玲抵押房产未办理抵押登记，故抵押权未设立，原告对抵押物不享有优先受偿权。经司法鉴定，借款合同上加盖的“石家庄市义兴房地产开发公司”印章并非被告义兴公司加盖，因此，本院对原告请求被告义兴公司承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条之规定，判决如下：
一、原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥东支行与被告武晓玲签订的《个人购房借款合同》予以解除；
二、被告武晓玲于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥东支行贷款本金127578.03元及利息（截止2014年3月27日利息为73010.89元；之后至本判决确定的履行之日止，按合同约定的日万分之二点一计收罚息）；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥东支行其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4144元，由被告武晓玲负担；鉴定费1500元，由原告负担（原告预交的案件受理费不再退回，待被告武晓玲履行本判决时一并给付原告；鉴定费由原告直接给付石家庄义兴房地产开发有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨 雷
人民陪审员 孟晓燕
人民陪审员 姜鹏晓
二〇一四年五月八日
书 记 员 董 娜
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0181民初2411号
原告鲁银玲，女，生于1977年2月6日，汉族，居民，住章丘市。
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司，住所地章丘市。
法定代表人陈建成，董事长。
原告鲁银玲与被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁银玲到庭参加了诉讼，被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁银玲诉称：原告于1994年3月7日入厂交纳入厂费5000元，至今未返还。请求依法判令被告返还入厂费5000元及利息；诉讼费用由被告承担。
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司在本案审理期间未答辩、未提交证据。
经审理查明：鲁银玲于1994年3月到原章丘市电机厂工作。该厂以入厂费的名义收取鲁银玲人民币5000元，并出具加盖“章丘市电机厂”印章的收款收据一份。1998年1月，海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司。2014年7月，章丘海尔电机有限公司变更企业名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司。鲁银玲随之在卧龙电气章丘海尔电机有限公司工作至今。工作期间，一致未返还鲁银玲入厂费。2016年4月15日，鲁银玲向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还入厂费5000元，同日，该委员会作出章劳人仲案[2016]518号仲裁决定书，以鲁银玲之申请已超过仲裁时效为由决定不予受理，鲁银玲不服，诉至本院。另查明，庭审中鲁银玲表示放弃对利息的主张。上述事实，由鲁银玲提交的收款收据一份、仲裁决定书一份及庭审时鲁银玲的陈述予以证实。
本院认为，鲁银玲与原章丘市电机厂建立劳动关系过程中，原章丘市电机厂以入厂费的名义收取鲁银玲人民币5000元，事实清楚，予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，用人单位与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金（物）。原章丘市电机厂以收取鲁银玲入厂费作为双方建立劳动关系的条件，其行为属于无效民事行为，因该行为取得的财产应当返还。因1998年1月海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司，章丘海尔电机有限公司又于2014年7月变更名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司，故卧龙电气章丘海尔电机有限公司应依法对原章丘市电机厂的相应债务承担清偿责任。鲁银玲要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还入厂费5000元，理由正当，应予支持。卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃对鲁银玲诉讼请求的抗辩，由此产生的法律后果应自负。鲁银玲放弃对利息的主张，系对自己权利的处分，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，判决如下：
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告鲁银玲入厂费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姚海彦
二〇一六年五月三十一日
书记员 杜 飞
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执684号之二
申请执行人成都市和谐物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区武侯祠大街259号。
法定代表人何发金，系该公司总经理。
被执行人罗仕洪，男，汉族，1981年2月3日出生，住四川省郫县。
本院作出的(2016)川0124执684号裁定，于2016年10月27日查封、冻结了罗仕洪名下位于红光镇住宅以及罗仕洪名下的银行账户。现被执行已履行完毕法律文书中所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
1、解除本院2016年10月27日对罗仕洪名下位于红光镇住宅的查封、冻结和扣押。
2、解除本院对罗仕洪名下的银行帐户的查封、冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘应时
二〇一六年十一月十五日
书记员 周 根
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更191号
罪犯廖祖定，男，1982年7月18日出生，汉族，小学文化，贵州省长顺县人，现在山西省大同监狱服刑。
山西省晋中市榆次区人民法院于2012年12月11日作出了（2012）榆刑一初字第147号刑事附带民事判决，以被告人廖祖定犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年，赔偿附带民事诉讼原告人8330.7元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月28日以（2016）晋02刑更341号刑事裁定，对其减刑九个月（刑期自2012年6月9日起至2020年9月8日止）。执行机关山西省大同监狱又于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯廖祖定自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯廖祖定确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯廖祖定在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯廖祖定在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯廖祖定减去有期徒刑八个月。
（刑期自2012年6月9日起至2020年1月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋任国
审判员 韩卫祥
审判员 王润莲
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈智慧
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执684号之一
申请执行人成都市和谐物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区武侯祠大街。
法定代表人何发金，系该公司总经理。
被执行人罗仕洪，男，汉族，1981年2月3日出生，住四川省郫县犀浦镇上街。
四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第2652号民事判决书已发生法律效力。申请执行人成都市和谐物业管理有限公司于2016年5月25日向本院申请执行。本案执行过程中,本院依职权查询了被执行人的财产信息,查封了被执行人罗仕洪名下位于红光镇住宅，查封期限为三年（2016年10月27日至2019年10月27日），但目前该财产不宜处置，其余未查找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郫县人民法院（2015）成郫民初字第2652号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 周素芬
审判员 王生辉
二〇一六年十月三十一日
书记员 周 根
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1024执524号之五
申请执行人：洪洞县农村信用合作联社。
法定代表人：程延虎，理事长。
被执行人：山西铭宇化工有限责任公司。
法定代表人：马向明
本院在执行申请人洪洞县农村信用合作联社与被执行人山西铭宇化工有限责任公司借贷一案中，冻结了被执行人在工商银行广胜寺支行的存款45082.41元，现因依法扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条规定，裁定如下：
解除对被执行人山西铭宇化工有限责任公司在中国工商银行广胜寺支行账号为05100302190245XXXXXX中的存款45082.41元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 杨国建
审判员 王洪忠
审判员 崔红平
二〇一六年十一月十六日
书记员 张 铁
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1024执524号之二
申请执行人：洪洞县农村信用合作联社。
法定代表人：程延虎，理事长。
被执行人：洪洞县华腾建材有限公司。
法定代表人：韩冬冬。
本院在执行申请人洪洞县农村信用合作联社与被执行人洪洞县华腾建材有限公司借贷一案中，经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人洪洞县华腾建材有限公司的存款3407118.54元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨国建
二〇一六年十月八日
书记员 张 铁
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1024执524号之三
申请执行人：洪洞县农村信用合作联社。
法定代表人：程延虎，理事长。
被执行人：山西铭宇化工有限责任公司。
法定代表人：马某
本院在执行申请人洪洞县农村信用合作联社与被执行人山西铭宇化工有限责任公司借贷一案中，于2016年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日日履行341.5644万元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人山西铭宇化工有限责任公司的存款45082.41元。
本裁定立即执行。
审判员 杨国建
二〇一六年十一月十六日
书记员 张 铁
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢492号
申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行，住所地松原市宁江区长宁南街658号，组织机构代码证号码68695309-1。
法定代表人武忠旭，行长。
被执行人邸朝凤，男，1961年6月15日生，汉族，扶余县肖家乡畜牧兽医工作站职工，现住扶余县三岔河镇西南街，身份证号码2223031961********。
申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行与被执行人邸朝凤借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2009年11月20日作出（2009）扶民初字第2569号民事调解书，调解内容如下：被告邸朝凤于2009年12月10日前给付原告借款本金2万元及相应利息。案件受理费150元由被告负担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2010年5月6日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书确定的义务。申请执行人于2010年5月12日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书确定的义务。因被执行人无财产可供执行，本院终结了该次执行程序。2016年4月26日，经申请执行人申请，本院对该案恢复执行.
本案在本次执行过程中，被申请执行人主动履行该调解书确定的给付金钱的义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2009）扶民初字第2569号民事调解书执行程序终结。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十一月十五日
本件与原本核对无异
书 记 员 庞瑶
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢492号
申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行，住所地松原市宁江区长宁南街658号，组织机构代码证号码68695309-1。
法定代表人武忠旭，行长。
被执行人邸朝凤，现住扶余县。
申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行与被执行人邸朝凤借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2009年11月20日作出（2009）扶民初字第2569号民事调解书，调解内容如下：被告邸朝凤于2009年12月10日前给付原告借款本金2万元及相应利息。案件受理费150元由被告负担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2010年5月6日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书确定的义务。申请执行人于2010年5月12日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书确定的义务。因被执行人无财产可供执行，本院终结了该次执行程序。2016年4月26日，经申请执行人申请，本院对该案恢复执行.
本案在本次执行过程中，被申请执行人主动履行该调解书确定的给付金钱的义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2009）扶民初字第2569号民事调解书执行程序终结。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 庞瑶
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初49961号
原告:天津市博大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。
法定代表人:李彭玲,职务经理。
委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工。
被告:刘洪英,女,汉族,住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告刘洪英物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。
代理审判员 柳 斌
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 唐艺翾
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1549号
申请执行人李秀珍，女，汉族，生于1970年9月23日，户籍住址四川省蓬溪县。
被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司。住所地：绵阳市体运村路**号。
法定代表人吴祖贵，该公司执行董事。
案由商品房买卖合同纠纷
本院受理李秀珍申请执行（2016）川0703民初1230号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一六年十月十一日
书记员 周家虎
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0502民初4055号
原告：周光庆，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
被告：永安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区北一路287。
代表人：刘小琳，总经理。
本院在审理原告周光庆与被告永安财产保险股份有限公司东营中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告张杰于2016年12月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告周光庆向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周光庆撤回起诉。
案件受理费53元，减半收取27元，由原告负担。
审判员 尹 庆 雷
二〇一六年十二月二十日
书记员 纪慧莹
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1549号之一
申请执行人：李秀珍，女，汉族，生于1970年9月23日，户籍住址四川省蓬溪县。
被执行人：绵阳市南田房地产开发有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区体运村路66号。组织机构代码证：20540268-7。
法定代表人：吴祖贵，系该公司董事长。
案由商品房买卖合同纠纷
本院受理李秀珍与绵阳市南田房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位金额0元，未执行到位金额78032.1元。后经本院调查，被执行人南田房地产开发有限责任公司无可足额财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 明
审判员 赵礼华
审判员 韩乾兵
二〇一七年九月十日
书记员 肖 宇
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书

(2016)鲁0502民初4055号
原告：周光庆，男，1986年11月9日出生，汉族，住东营市东营区东营村427号。公民身份号码370281198611093939。
被告：永安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区北一路287。
代表人：刘小琳，总经理。
本院在审理原告周光庆与被告永安财产保险股份有限公司东营中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告张杰于2016年12月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告周光庆向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周光庆撤回起诉。
案件受理费53元，减半收取27元，由原告负担。
审判员尹庆雷
二〇一六年十二月二十日

书记员 纪慧莹
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初8234号
原告孙伍,男,1957年9月29日出生,汉族,农民,住。
委托代理人张海英(原告儿媳),女,1976年12月12日出生,汉族,农民,住蓟县。
被告孙占,男,1962年6月29日出生,汉族,农民,住。
委托代理人崔淑荣(被告之妻),1958年6月25日出生,汉族,农民,住址。
原告孙伍与被告孙占排除妨碍纠纷一案,本院于2016年7月13日立案受理后,依法由审判员宋财适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙伍及其委托代理人张海英,被告委托代理人崔淑荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原、被告系兄弟关系,同村居住。原告拥有位于蓟县西龙虎峪镇藏山庄村12区20号宅院一处。2015年秋,被告私自在该宅院紧靠东房山处建起南北长约15米、高约1米的砖墙和南侧建起东西长约11米、高约1米的砖墙。故请求判令被告清除其在原告宅基地使用范围内建造的砖墙;诉讼费由被告负担。
原告就其主张的事实向本院提交蓟集建(95)字第16-06154号集体土地建设用地使用证复印件、照片5张等证据予以证明。
被告辩称,原告诉称被告在蓟集建(95)字第16-06154号集体土地建设用地使用证确权的宅基地范围内建造两段高约1米、南北长约15米和东西长约11米的砖墙,以及该宅院现登记在原告孙伍名下属实,但该宅院原使用权人是孙桂华,原告将该宅基地确权登记在其名下未经孙桂华同意。因此,不同意原告的诉讼请求。
经本院组织庭审质证,原、被告对原告提交的蓟集建(95)字第16-06154号集体土地建设用地使用证复印件、照片(5张)等证据内容的真实性均无异议,本院予以采信。
通过上述认证查明,原、被告系兄弟关系,均系蓟县西龙虎峪镇藏山庄村集体成员。案外人孙桂华系原、被告之母。坐落于蓟县西龙虎峪镇藏山庄村12区20号宅院的土地现使用者系原告孙伍,原土地使用者系案外人孙桂华,于2008年进行权属变更登记。2015年秋,被告自行在该宅院东侧和南侧各建造一段高约1米、长约15米和11米的临时性砖墙。
上述事实有原告提供的证据和原、被告当庭陈述意见在案佐证。
本院认为,依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护;宅基地使用权人有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。本案中,鉴于涉诉宅基地,即坐落于蓟县西龙虎峪镇藏山庄村12区20号宅院的土地现确权登记的使用者系原告孙伍,故被告自行在该宅院东侧和南侧建造临时性砖墙的行为,系属对原告宅基地使用权的侵害。原告要求被告清除其自行在该宅院东侧和南侧建造的临时性砖墙理据充分,本院应予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第十三条和《中华人民共和国物权法》第一百五十二条之规定,判决如下:
由被告孙占于判决生效后十五日内,将其自行在蓟县西龙虎峪镇藏山庄村12区20号宅院东侧和南侧建造的高约1米、长约15米和11米的临时性砖墙予以清除。
如果被告未按本判决指定的期间履行义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。
案件受理费40元,由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时交纳上诉案件的受理费,上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。
审判员 宋 财
二〇一六年九月一日
书记员 詹志东
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
一、《中华人民共和国土地管理法》
第十三条依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。
一、《中华人民共和国物权法》
第一百五十二条宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利,有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0112民初94号
原告：刘秀红，女，1966年12月6日出生，汉族，退休工人，住天津市南开区。
被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，组织机构代码：66610770-1。
法定代表人颜语，董事长。
原告刘秀红与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀红到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2011年12月30日至2016年9月30日逾期交房的已付款利息和违约金共计436125.62元。2、判令被告在取得《准交证》后十个工作日内向原告交付房屋。3、判令被告支付原告2016年10月1日至房屋获得《准交证》之日的违约金。4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年10月18日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于天津市××镇天嘉湖枫情阳光城73-1-901号的房屋一套，价格为980920元，被告应于2011年12月30日前交付房屋。合同签订后原告如约履行了付款义务，但被告至今未交付房屋，故原告呈讼法院，提出如上诉请。
被告天津星耀投资有限公司未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
原告向法庭提供如下证据：
1、天津市商品房买卖合同1份，以此证明原、被告之间存在房屋买卖合同关系。
2、购房发票2张，以此证明原告交齐了购房款。
原告提交的证据1、2符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。
根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
原、被告于2010年10月18日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于天津市××镇枫情阳光城73-1-901号的房屋一套，价格为980920元，被告应于2011年12月30日前交付房屋。合同签订后原告如约履行了付款义务，但被告至今未交付房屋，故原告呈讼法院，提出如上诉请。另查明，双方签订的商品房买卖合同第三条约定：“商品房竣工，经验收合格后，方可交付；未经验收或者验收不合格的，不得交付”。双方签订的商品房买卖合同第五条规定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，逾期交房前30日，甲方按银行同期贷款利率支付乙方已付款利息；自30日次日起，甲方每日按已付款万分之一支付乙方违约金。
本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》依法成立、有效，双方应按照约定履行义务和享有权利。由于被告至今未向原告履行交房义务，故本院认定被告逾期交房的期间为2011年12月31日至2016年9月30日。根据双方签订的商品房买卖合同的约定，逾期交房前30天，被告应按银行同期贷款利率支付原告已付款项利息，自30日次日起，被告应按已付款的日万分之一支付原告违约金。按照上述标准计算，被告应支付原告2011年12月31日至2016年9月30日的已付款利息（前30日）和违约金（30日之后）共计172797.23元。原告称应同时按已付款利息加违约金计算逾期交房违约责任（原告主张436125.62元），于法无据，本院不予支持。原告要求判令被告在取得《商品房准许交付使用证》后的十个工作日内向原告交付房屋，但双方合同未约定以准交证作为交房依据或者标准，故本院对该项诉请不予支持。原告要求被告支付原告2016年10月1日至房屋获得《准交证》之日的违约金，但双方合同未约定以准交证作为交房依据或者标准，故本院对该项诉请不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，对此应承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后十日内支付原告刘秀红2011年12月31日至2016年9月30日逾期交房的已付款利息（前30日）和违约金（30日之后）共计172797.23元。
二、驳回原告刘秀红的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半交纳的案件受理费3921元，由原告负担2367元，被告负担1554元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 魏丽彤
二〇一七年一月十七日
书记员 王梓璇
速录员 张 玲
长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1524民初1139号
本院2016年10月13日对原告张加万诉被告余伯全、被告高小平民间借贷纠纷一案作出的(2016)川1524民初1139号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
二〇一六年十月十三日应为二〇一六年十一月二十四日。
审 判 长 唐淑辉
人民陪审员 关小平
人民陪审员 万大勇
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 袁云芸
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1524民初1139号
原告:张加万，男，1950年1月29日出生，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
被告高小平，男，1973年11月29日出生，汉族，四川省高县人，住高县。
被告:余伯全(又名余登翻)，男，1956年11月10日出生，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
原告张加万与被告高小平、余伯全民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张加万到庭参加了诉讼，被告高小平、余伯全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张加万向本院提出诉讼请求:1、要求被告高小平、余伯全偿还借款60000元及从2014年10月13起至2016年6月30日按银行贷款利息的3倍支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年10月13日被告高小平向原告借款60000元，双方约定月息为3600元，于2014年农历12月前归还借款，被告余伯全予以担保。借款到期后，原告多次找被告偿还借款，被告拒不履行。被告只支付过8600元的利息外，未支付过其它款项。
原告张加万提供有下列证据:1、原告的身份证复印件、被告余伯全、高小平的户籍信息；2、高小平出具的借条一张，金额为60000元；3、余伯全出具的借条一张，金额为60000元。
被告高小平未予书面答辩、未提供证据。
被告余伯全未予书面答辩、未提供证据。
本院经审理认定事实如下，2014年10月13日高小平向张加万借款60000元，双方约定月息为3600元，定于农历12月(2015年1月20日)前还款。余伯全予以担保。被告高小平支付过有利息8600元。借款到期后，张加万经多次催收未果，2015年4月30日，余伯全在张加万的多次催促下，向张加万出具借条一张，该借条载明:今借到同心社张家旺现金60000元，还款为2015年农历11月30日，如到期未还，按银行贷款利息3倍支付。2016年5月张加万以余伯全书写的借条为据，起诉要求余伯全偿还借款60000元，后张加万自愿撤诉。
本院认为，原告张加万与被告高小平间的民间借贷关系，双方虽未签订有正式的书面合同，但原告张加万已按约定将款项交付给了被告高小平，被告高小平也按双方的约定支付了2014年农历12月(2015年1月20日)前利息8600元，双方已在实际履行，因此，原、被告间的借款合同具有法律效力，被告高小平应按约定履行还款义务。由于被告高小平未在约定的期限内履行还款义务，现原告要求被告高小平偿还借款60000元本院予以支持。对于原、被告约定的月息3600元，已超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款借贷双方约定的年利率超过36%，超过部分的利息约定无效的规定，对于被告高小平已支付的2014年10月13日至2015年1月20日前的利息8600元，本院只予支持5400元，多予支付的3200元被告高小平未到庭参加诉讼，亦未主张要求原告张加万予以返还，被告高小平对多予支付的部分可另行主张。对于原告张加万要求2015年1月20日后的利息要求按同期贷款利息3倍计算的请求，已超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按约定利率支付利息的，人民法院应予支持的规定，本院予以按年利率24%予以支持。被告余伯全在担保时未明确约定承担的是一般保证还是连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明，按连带责任保证方式承担保证责任的规定，被告余伯全对高小平向原告张加万的借款60000元承担连带保证责任。被告高小平约定的还款日期为2015年1月20日前，在2015年4月30日原告张加万要求被告余伯全偿还借款时，余伯全出具借条一张给张加万；2016年6月张加万曾起诉要求余伯全偿还借款，后张加万自愿撤诉，原告张加万已在保证期内向保证人余伯全主张了保证责任，因此，被告余伯全对被告高小平向原告张加万借款60000元及利息承担连带偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、在本判决生效后十日内，被告高小平偿还原告张加万借款人民币60000元，并从2015年1月20日起以60000元为本金按年利率24%给付利息，计算至付清之日止，被告余伯全对该款项承担连带偿还责任；
二、驳回原告张加万的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1300元由被告高小平、余伯全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 唐淑辉
人民陪审员 关小平
人民陪审员 万大勇
二〇一六年十月十三日
书 记 员 袁云芸
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1840号
申请执行人：石志强，男，汉族，生于1978年10月16日，住绵阳市游仙区，
被执行人：四川亚泰建设有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区连江路二段17号。
法定代表人：谢志平。
本院受理石志强申请执行本院作出的（2017）川0703民初85号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人四川亚泰建设有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人四川亚泰建设有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 李 明
二〇一七年五月八日
书记员 王云波
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1840号之一
申请执行人：石志强，男，汉族，生于1978年10月16日，住绵阳市游仙区。
被执行人：四川亚泰建设有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区立连江路二段17号。
法定代表人：谢志平，该公司总经理。
申请执行人石志强向本院申请执行(2017)川0703民初85号民事调解书确定的由被执行人支付申请执行人门窗及安装款51551元。经本院执行，截至2017年11月1日已执行到位金额0元，未执行到位金额51551元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人四川亚泰建设有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查到被执行人四川亚泰建设有限公司有其他可供执行财产。申请人石志强书面申请终结本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 明
审判员 韩乾兵
审判员 赵礼华
二〇一七年十一月一日
书记员 王云波
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执63号之二
申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。
法定代表人：马飞龙，职务：董事长。
被执行人：申鹏鹏，男，1988年5月18日出生，汉族，住古县岳阳镇下冶村259号。
被执行人：闫淑玲（系申鹏鹏之妻），1992年2月23日出生，汉族，住古县岳阳镇下冶村259号。
本院在执行古县农村信用合作联社与申鹏鹏、闫淑玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人闫淑玲在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闫淑玲在银行账户内存款人民币79900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年一月二十四日
书记员 葛才才
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1181执556号之一
申请执行人：梁敏，男，生于1962年7月27日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：秦启杰，男，生于1974年9月12日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：梁勇琼，女，生于1976年5月16日，汉族，住四川省峨眉山市。。
被执行人：峨眉山市杰薪兔业科技有限公司。住所地：四川省峨眉山市。
法定代表人：杜燕明。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2014）峨眉民初字第1357号民事判决书,受理梁敏申请执行秦启杰、梁勇琼、峨眉山市杰薪名兔业科技有限公司民间借贷纠纷一案。本案执行标的为给付申请执行人借款370000元及利息，负担案件受理费3650元、执行费5450元。执行中，双方当事人达成分期履行的执行和解协议，申请执行人于2016年12月21日向本院撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结峨眉山市人民法院（2014）峨眉民初字第1357号民事判决书的执行程序。
终结执行程序后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以凭执行裁定书和执行和解协议向人民法院再次申请执行。再次执行申请应在执行和解协议约定的履行期限届满之日起两年内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童跃彬
审 判 员 吴 玥
代理审判员 刘利文
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 黎 平
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执63号之一
申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。
法定代表人：马飞龙，职务：董事长。
被执行人：申鹏鹏，男，1988年5月18日出生，汉族，住古县岳阳镇下冶村259号。
被执行人：闫淑玲（系申鹏鹏妻子），1992年2月23日出生，汉族，住古县岳阳镇下冶村259号。
本院在执行古县农村信用合作联社与申鹏鹏、闫淑玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人申鹏鹏在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人申鹏鹏在银行账户内存款人民币79900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年一月二十四日
书记员 葛才才
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10810号
罪犯姚舜，男，回族，1989年9月12日生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省凤台县人民法院于2009年5月18日作出（2009）凤刑初字第56号刑事判决，以被告人姚舜犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金二万元（已缴纳三千元）。案经安徽省淮南市中级人民法院于2009年6月22日作出（2009）淮刑终字第087号刑事裁定,准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年04月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯姚舜在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚舜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姚舜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚舜减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年3月25日起至2022年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执599号
申请人：常晓伟，男，1984年7月3日出生，汉族，农民，住灵宝市。
被执行人：罗春江，男，1978年7月15日出生，汉族，农民，住灵宝市。
申请人常晓伟与被执行人罗春江劳务合同纠纷一案，灵宝市人民法院作出的（2017）豫1282民初842号民事判决书，现已经发生法律效力。权利人常晓伟于2017年4月17日向本院申请执行，要求被执行人罗春江履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人常晓伟8500元及利息，承担案件受理费25元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令立即履行上述义务，并支付执行费人民币50元，但被执行人未予履行。
本院在执行过程中，对被执行人依法采取了拘留、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经查明，被执行人妻子王仙玲工资账户已冻结。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供本院执行的财产线索。
本院认为，被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵学仁
审判员 杨晓峰
审判员 李 俊
二〇一七年十月十四日
书记员 王国栋
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执599号
本院在执行常晓伟与罗春江劳务合同纠纷一案中查明并认定，罗春江有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将罗春江纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十七日
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0981民初2595号
原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道***号。
主要负责人：徐璇颖，系该行行长。
委托诉讼代理人：李林发，系该行员工。
被告：陈熠，男，1995年11月12日出生，汉族，住江西省丰城市。
原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）与被告陈熠（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告于2017年1月16日提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已还清欠款为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。
案件受理费67元，减半收取计34元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。
审 判 员 陈文平
审 判 员 江 岚
人民陪审员 熊耀庭
二○二○一七年一月十七日
书 记 员 汪玉娇
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0627民初704号
原告：吴明亮，男，1973年1月10日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告：陈孟强，男，1980年9月2日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告：吴文真，女，1982年12月30日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
原告吴明亮与被告陈孟强、吴文真民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后。原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告吴明亮以双方当事人庭外自行协商为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴明亮撤回起诉。
本案受理费1398元，减半收取计699元，由原告吴明亮负担。
审 判 员 黄耀西
二〇一七年三月七日
法官助理 邱雪真
书 记 员 钟剑玲
PAGE
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0627民初704号
原告：吴明亮，男，1973年1月10日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告：陈孟强，男，1980年9月2日出生，汉族，农民，住福建省南靖县龙山镇。
被告：吴文真，女，1982年12月30日出生，汉族，农民，住福建省南靖县龙山镇。
原告吴明亮与被告陈孟强、吴文真民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后。原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告吴明亮以双方当事人庭外自行协商为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴明亮撤回起诉。
本案受理费1398元，减半收取计699元，由原告吴明亮负担。
审 判 员 黄耀西
二〇一七年三月七日
法官助理 邱雪真
书 记 员 钟剑玲
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1102民初1761号之一
原告：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区。
法定代表人：许罗德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汪庆生，安徽中天恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄雪涛，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：张存全，男，1970年2月10日出生，汉族，原住安徽省定远县。
被告：王志萍，女，1972年1月1日出生，汉族，原住安徽省定远县。
原告中银消费金融有限公司与被告张存全、王志萍借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案有不宜适用简易程序的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王国雷
人民陪审员 陶丽& # xB;
人民陪审员 张 朝 珍
二〇一七年七月二十一日
代理书记员 王 登 科
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民11305号
原告:王欣,女,1958年9月1日出生,汉族,住天津市河西区。
被告:刘建,男,1971年8月16日出生,住天津市河东区。
被告:天津天聚投资有限公司,住所地天津市南开区。
本院在审理原告王欣诉被告刘建、天津天聚投资有限公司股东资格确认纠纷一案中,原告王欣于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告王欣撤回起诉。
案件受理费80元,减半收取40元,由原告担负。
代理审判员 陈卫东
二○二○一六年十二月十九日
书 记 员 秦 艳
附件:本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1102民初1761号之一
原告：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人：许罗德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汪庆生，安徽中天恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄雪涛，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：张存全，男，1970年2月10日出生，汉族，原住安徽省定远县，现住址不详，
被告：王志萍，女，1972年1月1日出生，汉族，原住安徽省定远县，现住址不详，
原告中银消费金融有限公司与被告张存全、王志萍借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案有不宜适用简易程序的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王国雷
人民陪审员 陶 丽
人民陪审员 张朝珍
二〇一七年七月二十一日
代理书记员 王登科
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执8号之五
申请执行人：何起生。
委托代理人：钟东升，安徽安潜律师事务所律师。
被执行人：金春节。
申请执行人何起生与被执行人金春节债权纠纷一案，本院于2016年1月7日发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人金春节所有的存于中国邮政储蓄银行潜山县支行的银行存款人民币18500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李莉
二〇一六年十月八日
书记员 杨俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执8号之十四
申请执行人：何起生。
委托代理人：钟东升，安徽安潜律师事务所律师。
被执行人：金春节。
申请执行人何起生与被执行人金春节债权纠纷一案，本院于2016年10月8日冻结了被执行人金春节在金融机构的银行存款，现因被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人金春节所有的存于中国邮政储蓄银行潜山县支行的银行存款人民币18500元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李莉
二〇一六年十月二十日
书记员 杨俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执8号之十三
申请执行人：何起生。
委托代理人：钟东升，安徽安潜律师事务所律师。
被执行人：金春节。
申请执行人何起生与被执行人金春节债权纠纷一案，本院于2016年10月8日冻结了被执行人金春节在金融机构的银行存款，现因被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人金春节所有的存于中国银行潜山县支行的银行存款人民币18500元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李莉
二〇一六年十月二十日
书记员 杨俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执8号之十
申请执行人：何起生。
委托代理人：钟东升，安徽安潜律师事务所律师。
被执行人：金春节。
申请执行人何起生与被执行人金春节债权纠纷一案，本院于2016年10月8日冻结了被执行人金春节在金融机构的银行存款，现因被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人金春节所有的存于中国工商银行潜山县支行的银行存款人民币18500元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李莉
二〇一六年十月二十日
书记员 杨俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执8号之二
申请执行人：何起生。
委托代理人：钟东升，安徽安潜律师事务所律师。
被执行人：金春节。
申请执行人何起生与被执行人金春节债权纠纷一案，本院于2016年1月7日发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规�，裁定如下：
冻结被执行人金春节所有的存于中国农业银行潜山县支行的银行存款人民币18500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李莉
二〇一六年十月八日
书记员 杨俊