wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0235刑初161号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人杨远明，男，1970年12月14日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，务农，住重庆市云阳县。因犯盗窃罪，于2003年3月28日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，同年12月12日刑满释放；因犯盗窃罪，于2004年12月22日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2005年11月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年3月1日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年5月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年9月21日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2017年5月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月13日被云阳县公安局青龙派出所民警抓获，同日被云阳县公安局刑事拘留，同月25日被监视居住，因再次涉嫌盗窃于2018年1月23日被云阳县公安局刑事拘留，同年2月7日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2018〕140号起诉书指控被告人杨远明犯盗窃罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李昊出庭支持公诉，被告人杨远明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月4日至2017年11月28日期间，被告人杨远明在云阳县青龙街道、盘龙街道实施多起盗窃，共计盗窃财物价值人民币3425元。其具体事实如下：
1.2017年8月4日早上，被告人杨远明经过云阳县滨江大道652号“四通房产”门市时，趁被害人曾某某不备，将其放在门市柜台上一个内装有380余元现金、一部“三星”牌GT-N7105型手机等物品的一个黑色“SObdeaII”牌女士挎包盗走，随后将上述现金和手机拿出后将包丢弃。经鉴定，被盗“挎包价值人民币308元，被盗手机价值人民币60元。被盗财物价值共计748元。案发后，被盗手机已发还曾某某。
2.2017年11月1日下午，被告人杨远明路过云阳县塘坊路中国邮政储蓄银行门口时，见被害人黄某停放在此处的“渝F1Y0**”小车车门未琐，遂将其放在车内副驾驶座位上一个内装有现金500余元、“啄木鸟”牌钱包（1个）、汽车遥控钥匙（1把）等物品的黑色“VENUS”牌手提包盗走，随后将上述500余元现金拿出后连同手提包内的物品丢弃。经鉴定，被盗手提包价值人民币227元，被盗钱包价值人民币105元，被盗汽车遥控钥匙价值人民币384元。被盗财物价值共计1216元。案发后，公安机关已将被盗手提包等物品扣押。
3.2017年11月28日上午，被告人杨远明来到云阳县盘龙街道“旭达佳苑”广场，将被害人李某停放在此处的一辆绿色“安尔达”牌电动车盗走，后将电动车上的电瓶转卖他人，并将电动车丢弃。经鉴定，被盗“安尔达”牌电动车价值人民币1326元，被盗“安尔达”牌原装电瓶价值人民币135元。被盗财物价值共计1461元。案发后，被杨远明丢弃的电动车已由李某自行找回。
被告人杨远明被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨远明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、刑事判决书、释放证明书、相关刑事强制措施法律文书等书证，证人刘某某的证言，被害人曾某某、黄某、李某的陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨远明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控杨远明的犯罪事实及罪名成立。杨远明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。杨远明到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，根据杨远明的犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人杨远明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月23日起至2018年11月9日止。)
责令被告人杨远明退赔被害人曾某某财物损失人民币688元、退赔被害人黄某财物损失人民币989元、退赔被害人李某财物损失人民币135元。限本判决发生法律效力的第二日起十日内退赔。
三、扣押在案的黑色“VENUS”牌手提包等属于被害人黄某的物品由云阳县公安局直接发还黄某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 包家付
二〇一八年五月七日
书记员 范仨仨
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0711民初984号
原告：王月，女，汉族，1972年11月10日出生，住辽宁省锦州市太和区。
委托诉讼代理人：秦丹丹，辽宁古塔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙宇，辽宁古塔律师事务所律师。
被告：马奔，男，汉族，1986年2月28日出生，住辽宁省凌海市。
被告：李莹，女，满族，1986年10月18日出生，住辽宁省凌海市。
原告王月与被告马奔、李莹民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王月的委托诉讼代理人秦丹丹、孙宇，被告马奔、李莹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王月向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币11万元及利息16500元，共计126500元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告马奔向原告借款11万元并出具了借款合同一份，约定借款期限为2016年2月19日至2016年5月19日，同时出具收条一份，证明被告已于2016年2月19日收到11万元整的借款。现借款本金已逾期，经原告多次催要，被告均不还款。在庭审中增加诉讼请求：利息部分变更为借款期内按照月利率30‰计算，逾期按照月利率20‰，计算至2017年1月19日利息为27500元。
被告马奔辩称，对借款本金有异议，本金实际收到10万元，收条上写的11万元，另1万元作为押金。从2016年3月19日开始到2016年6月份，一直以每月9000元偿还利息，以转账形式偿还，转到塔春雷名下锦州银行账户，但是利率30‰属于高利贷，不被法律保护，应该按照国家法律规定计算利息，高出部分应该算作偿还本金。
被告李莹辩称，不清楚马奔借款和还款事实，我不应承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对于当事人没有争议的借款合同、转账记录，本院予以采信并载卷佐证。
本案经审理，认定事实如下：被告马奔与被告李莹系夫妻关系。2016年2月19日，原告王月与被告马奔签订借款协议，协议约定：借款金额11万元；借款期限自2016年2月19日至2016年5月19日；借款用途为经营；借款月利率30‰，利息按月结清，月末支付当月利息，借款到期利随本清；借款人自愿以借款额的10%作为借款保证金，如逾期未还，将作为出借人的货币资金损失赔偿。协议订立后，原告王月经塔春雷账户以网银方式向被告转帐10万元，被告马奔为原告出具了收到现金11万元的收条。
本院认为，关于原告向被告马奔实际支付10万元还是11万元的争议焦点问题，虽然被告马奔向原告出具了载明收到现金11万元的收条，但结合原告提供的转帐回单、双方签订的借款合同中保证金条款，被告马奔所主张的实际收到10万元的意见，更符合客观事实，借款合同是原告方提供的格式合同，如果原告在出借款项时未扣留保证金，在双方签订合同时原告对该条款就会予以删除，而该份合同中的本条并未删除，可以认定原告以扣留保证金1万元的名义实际支付给被告马奔10万元，原告称转帐10万元，又支付现金1万元的意见，与被告马奔给原告出具的收现金11万元的收条也不相符，原告称向被告实际支付11万元不予认定。原告主张被告返还借款110000元，因原告预先扣留保证金，应按实际借款数额10万元返还借款并计算利息。原告主张借款期间内利率按月利率30‰计算，违反国家有关限制借款利率的规定，应按月利率20‰计算的利息。被告马奔主张通过向塔春雷网银转账已每月偿还原告利息9000元，因其未能提供证据予以证明，且原告对此予以否认，故本院对被告马奔的该辩解意见不予采纳。因两被告系夫妻关系，婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，被告李莹主张自己不清楚借款事实，但未能提供证据证明本案债务为原告与被告马奔约定为个人债务，故对被告李莹该项辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
被告马奔、李莹于本判决生效后十日内返还原告王月借款10万元及利息2.2万元（以10万元为本金，自2016年2月19日至2017年1月19日，按月利率20‰计算）；
驳回原告王月的其他诉讼请求；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2830元，由原告王月负担100元，由被告马奔、李莹负担2730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 谈德民
审 判 员 曲莹莹
人民陪审员 徐凤林
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 贾天琪
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0235刑初161号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人杨远明，男，1970年12月14日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，务农，住重庆市云阳县。因犯盗窃罪，于2003年3月28日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，同年12月12日刑满释放；因犯盗窃罪，于2004年12月22日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2005年11月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年3月1日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年5月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年9月21日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2017年5月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月13日被云阳县公安局青龙派出所民警抓获，同日被云阳县公安局刑事拘留，同月25日被监视居住，因再次涉嫌盗窃于2018年1月23日被云阳县公安局刑事拘留，同年2月7日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2018〕140号起诉书指控被告人杨远明犯盗窃罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李昊出庭支持公诉，被告人杨远明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月4日至2017年11月28日期间，被告人杨远明在云阳县青龙街道、盘龙街道实施多起盗窃，共计盗窃财物价值人民币3425元。其具体事实如下：
1.2017年8月4日早上，被告人杨远明经过云阳县滨江大道652号“四通房产”门市时，趁被害人曾某某不备，将其放在门市柜台上一个内装有380余元现金、一部“三星”牌GT-N7105型手机等物品的一个黑色“SObdeaII”牌女士挎包盗走，随后将上述现金和手机拿出后将包丢弃。经鉴定，被盗“挎包价值人民币308元，被盗手机价值人民币60元。被盗财物价值共计748元。案发后，被盗手机已发还曾某某。
2.2017年11月1日下午，被告人杨远明路过云阳县塘坊路中国邮政储蓄银行门口时，见被害人黄某停放在此处的“渝F××××”小车车门未琐，遂将其放在车内副驾驶座位上一个内装有现金500余元、“啄木鸟”牌钱包（1个）、汽车遥控钥匙（1把）等物品的黑色“VENUS”牌手提包盗走，随后将上述500余元现金拿出后连同手提包内的物品丢弃。经鉴定，被盗手提包价值人民币227元，被盗钱包价值人民币105元，被盗汽车遥控钥匙价值人民币384元。被盗财物价值共计1216元。案发后，公安机关已将被盗手提包等物品扣押。
3.2017年11月28日上午，被告人杨远明来到云阳县盘龙街道“旭达佳苑”广场，将被害人李某停放在此处的一辆绿色“安尔达”牌电动车盗走，后将电动车上的电瓶转卖他人，并将电动车丢弃。经鉴定，被盗“安尔达”牌电动车价值人民币1326元，被盗“安尔达”牌原装电瓶价值人民币135元。被盗财物价值共计1461元。案发后，被杨远明丢弃的电动车已由李某自行找回。
被告人杨远明被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨远明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、刑事判决书、释放证明书、相关刑事强制措施法律文书等书证，证人刘某某的证言，被害人曾某某、黄某、李某的陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨远明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控杨远明的犯罪事实及罪名成立。杨远明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。杨远明到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，根据杨远明的犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人杨远明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月23日起至2018年11月9日止。)
责令被告人杨远明退赔被害人曾某某财物损失人民币688元、退赔被害人黄某财物损失人民币989元、退赔被害人李某财物损失人民币135元。限本判决发生法律效力的第二日起十日内退赔。
三、扣押在案的黑色“VENUS”牌手提包等属于被害人黄某的物品由云阳县公安局直接发还黄某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 包家付
二〇一八年五月七日
书记员 范仨仨
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0722民初1114号之一
原告：绵阳南冠农机有限公司，住所地：绵阳市长虹大道。
法定代表人：赵冠男。
被告：蒋开财，男，汉族，住四川省三台县芦溪镇。
本院在审理原告绵阳南冠农机有限公司与被告蒋开财分期付款买卖合同合同纠纷一案中，原告绵阳南冠农机有限公司于2016年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告绵阳南冠农机有限公司自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许绵阳南冠农机有限公司撤回起诉。
本案受理费150元，由绵阳南冠农机有限公司负担。
审判员 王 凌
二〇一六年五月五日
书记员 黄险峰
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0702刑执字第553号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被执行人仲伟明，男，1974年8月8日生，汉族，职员，
被执行人仲伟明因犯信用卡诈骗罪一案，松原市宁江区人民法院于2016年2月23日作出（2016）吉0702刑初123号刑事判决书，判决内容如下：被告人仲伟明犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算，罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
该判决书发生法律效力后，本院于2016年3月17日立案执行。本案执行过程中，被执行人已履行了法定义务。故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院作出的（2016）吉0702刑初123号刑事判决书执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 初贵松
二〇一六年五月五日
书记员 郭玉魁
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0722民初1114号
原告：绵阳南冠农机有限公司，住所地：绵阳市长虹大道。
法定代表人：赵冠男。
被告：蒋开财，男，汉族，住四川省三台县芦溪镇。
本院在审理原告绵阳南冠农机有限公司与被告蒋开财分期付款买卖合同合同纠纷一案中，原告绵阳南冠农机有限公司于2016年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告绵阳南冠农机有限公司自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许绵阳南冠农机有限公司撤回起诉。
本案受理费150元，由绵阳南冠农机有限公司负担。
审判员 王 凌
二〇一六年五月五日
书记员 黄险峰
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528执1479号之一
申请执行人李荣，女，汉族，1970年5月19日出生，四川省兴文县人。
被执行人袁小兵，男，汉族，1966年11月29日出生，四川省兴文县人。
案由：保证合同纠纷
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1528民初818号民事判决书，申请人于2017年11月16日向本院申请执行。经查，被执行人有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结并划拨被执行人袁小兵在四川石海农村商业银行股份有限公司大河支行（账户xxxxxxxxxxxx）的存款17269（大写壹万柒仟贰佰陆拾玖圆整）至本院账户（开户名：兴文县人民法院诉讼费及案款专户；账号：9558852314000000788；开户行：工行四川宜宾分行兴文支行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴鑫
二〇一七年十二月十四日
书记员 祝强
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528执1479号之三
申请执行人李荣，女，汉族，1970年5月19日出生，四川省兴文县人。
被执行人袁小兵，男，汉族，1966年11月29日出生，四川省兴文县人。
案由：保证合同纠纷
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1528民初818号民事判决书，申请人于2017年11月16日向本院申请执行。经查，被执行人袁小兵在大河苗族乡人民政府有工资收入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人袁小兵在兴文县大河苗族乡人民政府的工资收入17269元，每月扣留2000元，直至扣清时止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 鑫
二〇一七年十二月二十日
书记员 曾鱼书
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执8537号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人ＸＸ霞，女，1964年9月16日生，汉族，初中文化，原系尼森电子（苏州）有限公司人事部主管，住辽宁丹东市振兴区。
被告人ＸＸ霞合同诈骗罪一案，本院作出的(2014)吴江刑二初字第00362号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、被告人ＸＸ霞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月11日起至2027年3月10日止），并处罚金人民币三十万元（罚金自判决生效之日起五日内执行）。二、责令被告人ＸＸ霞退赔尚未被追回的赃物，发还本案相关被害单位。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年10月19日将案件移交执行，执行标的为50625819.87元，执行费用118026.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
本院在执行过程中，依法查询被执行人ＸＸ霞在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。本院委托被执行人ＸＸ霞户籍住所地人民法院对其在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将ＸＸ霞纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔依法受到法律保护，但罚金、退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2014)吴江刑二初字第00362号刑事判决书主文罚金、退赔部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 陆亮亮
审判员 唐 韧
二〇一六年十一月十五日
书记员 嵇浩恩
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执8537号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新�788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人ＸＸ霞，女，1964年9月16日生，汉族，初中文化，原系尼森电子（苏州）有限公司人事部主管，住辽宁丹东市振兴区。
被告人ＸＸ霞合同诈骗罪一案，本院作出的(2014)吴江刑二初字第00362号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、被告人ＸＸ霞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月11日起至2027年3月10日止），并处罚金人民币三十万元（罚金自判决生效之日起五日内执行）。二、责令被告人ＸＸ霞退赔尚未被追回的赃物，发还本案相关被害单位。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年10月19日将案件移交执行，执行标的为50625819.87元，执行费用118026.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
本院在执行过程中，依法查询被执行人ＸＸ霞在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。本院委托被执行人ＸＸ霞户籍住所地人民法院对其在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将ＸＸ霞纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法�结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔依法受到法律保护，但罚金、退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2014)吴江刑二初字第00362号刑事判决书主文罚金、退赔部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩 长 安
审判员 �陆亮亮
审判员 唐 韧
二〇一六年十一月十五日
书记员 嵇 浩 恩
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0225执137号之一
申请执行人融水苗族自治县农村信用合作联社城南信用社，住所地：广西融水苗族自治县。
法定代表人曹胜德，该社理事长。
委托代理人郑伟忠，该联社城南信用社主任。
委托代理人吴博，该联社城南信用社客户经理。
被执行人赵美仙，女，1984年10月16日出生，瑶族，农民，住广西融水苗族自治县。
本院在执行融水苗族自治县农村信用合作联社城南信用社与赵美仙金融借款合同纠纷一案中，依据本院2015年9月14日作出的（2015）融水民二初字第145号民事判决书，于2016年2月27日向被执行人赵美仙发出执行通知书，责令被执行人履行给付借款150000元及相应的利息的义务，但被执行人赵美仙未履行生效文书确定的义务。本院2016年5月15日以（2016）桂0225执137号执行裁定书，裁定查封被执行人赵美仙所有的融水县（产权证号：融房权证字第××号，建筑面积：114.29平方米）房屋一套，应予以拍卖清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人赵美仙所有的融水县（产权证号：融房权证字第××号，建筑面积：114.29平方米）房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李炳铭
审判员 龙 江
审判员 何建明
二〇一六年十一月三十日
书记员 梁冬冬
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0225执137号之三
申请执行人融水苗族自治县农村信用合作联社城南信用社，住所地：广西融水苗族自治县。
法定代表人曹胜德，该社理事长。
委托代理人郑伟忠，该联社城南信用社主任。
委托代理人吴博，该联社城南信用社客户经理。
被执行人赵美仙，女，1984年10月16日出生，瑶族，农民，住广西融水苗族自治县。
本院在执行融水苗族自治县农村信用合作联社城南信用社与赵美仙金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生效力的（2015）融水民二初字第145号民事判决书，依法拍卖被执行人赵美仙所有的融水县（产权证号：融房权证字第××号，建筑面积：114.29平方米）房屋一套并委托柳州市宏德拍卖有限公司拍卖。在2017年3月2日的拍卖中，杨正保以290600元的价位竞得，应解除对该套房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人赵美仙位于广西融水县（产权证号：融房权证字第××号，建筑面积：114.29平方米）一套房屋的查封。
本裁定立即发生效力。
审判长 李炳铭
审判员 龙 江
审判员 何建明
二〇一七年三月八日
书记员 梁冬冬
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0225执137号之二
申请执行人融水苗族自治县农村信用合作联社城南信用社，住所地：广西融水苗族自治县。
法定代表人曹胜德，该社理事长。
委托代理人郑伟忠，该联社城南信用社主任。
委托代理人吴博，该联社城南信用社客户经理。
被执行人赵美仙，女，1984年10月16日出生，瑶族，农民，住广西融水苗族自治县。
本院在执行融水苗族自治县农村信用合作联社城南信用社与赵美仙金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生效力的（2015）融水民二初字第145号民事判决书，依法拍卖被执行人赵美仙所有的融水县（产权证号：融房权证字第××号，建筑面积：114.29平方米。国有土地使用证编号：融水国用X字第X号，土地权利证书号：融水国用X第X号，使用权面积13.67平方米）房屋一套并委托柳州市宏德拍卖有限公司拍卖。在2017年3月2日的拍卖中，杨正保以290600元的价位竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于广西融水县（产权证号：融房权证字第××号，建筑面积：114.29平方米。国有土地使用证编号：融水国用X字第X号，土地权利证书号：融水国用X第X号，使用权面积13.67平方米）房屋一套的所有权及相应的其他权利归买受人杨正保（身份证号）所有，财产权自本裁定送达归买受人所有；
二、买受人杨正保可自本裁定送达后一个月内持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生效力。
审判长 李炳铭
审判员 龙 江
审判员 何建明
二〇一七年四月七日
书记员 梁冬冬
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执88号之一
申请执行人：左丽梅，女，1971年5月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人：广元驰天房地产开发有限责任公司，住所地：广元经济开发区。
法定代表人：夏驰，系该公司董事长。
申请执行人左丽梅与广元驰天房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定义务。申请执行人左丽梅依据广元市利州区人民法院（2016）川0802民初4302号民事调解书，于2017年1月9日申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司现处于停业状态，因涉案较多，已由其他案件对其公司所有账户予以查封；被执行人在广元市经济开发区承建有棚户区改造项目，因该项目未完停工，尚未结算，故未采取强制措施；另查明本案在诉讼过程中，被执行人以其所有的房产向申请人办理了抵押担保，现已对该处房产予以查封。除此以外被执行人无可供执行财产，申请执行人对此予以认可且未能提供其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0802民初4302号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人左丽梅发现被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司有可供执行财产或财产线索，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何青
审判员 孙政
审判员 赵波
二〇一七年三月二日
书记员 许超
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执88号
申请执行人：左丽梅，女，1971年5月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人：广元驰天房地产开发有限责任公司。。
广元市利州区人民法院（2016）川0802民初4302号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司银行存款1305300.00元（本金1000000.00元，利息从2015年6月21日至2017年1月17日按月利率1.5%计为286000.00元，诉讼费6900.00元，执行费12400.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙政
二〇一七年一月十七日
书记员 许超
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2006)花法执字第02574号恢字1号
申请执行人：骆展能，住广州市花都区。
被执行人：骆国源，住广州市花都区。
申请执行人骆展能与被执行人骆国源买卖合同纠纷一案，本院作出的(2006)花法民二初字第140号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人骆国源应向申请执行人向申请执行人支付货款22894元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2011年3月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2006)花法执字第02574号恢字1号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 杨文秀
执行员 彭志雄
执行员 李 凤
二〇一六年十一月二十六日
书记员 梁嘉雯
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1522执245号
被执行人：杨宗成，男，1997年8月出生，汉族，农民，住安徽省六安市叶集区。
被执行人：夏金钢，男，1996年10月出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县孙岗乡。
被执行人：孟凡发，男，1997年12月出生，汉族，农民，住安徽省六安市叶集区。
被执行人杨宗成、夏金钢、孟凡发刑事裁判涉财产部分执行一案，本院（2015）霍刑初字第00060号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人孟凡发主动履行裁判文书确定的的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）霍刑初字第00060号刑事判决书中孟凡发涉财产部分执行内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑斌
二〇一六年六月二十一日
书记员 唐宁
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1522执245号之一
被执行人：杨宗成，男，1997年8月出生，汉族，农民，住安徽省六安市叶集区。
被执行人：夏金钢，男，1996年10月出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
被执行人：孟凡发，男，1997年12月出生，汉族，农民，住安徽省六安市叶集区。
本院在执行本院移送的杨宗成、夏金钢因盗窃罪，孟凡发因抢夺罪被并处罚金一案中，经查，被执行人杨宗成、夏金钢、孟凡发拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨宗成、夏金钢、孟凡发的银行存款350000.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 郑斌
二〇一六年三月二十一日
书记员 唐宁
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0202执175号之四
申请执行人姚超义，男，1965年6月4日生，汉族。
被执行人闫晓风，女，1981年4月8日生，汉族。
被执行人张友春，男，1951年12月21日生，汉族。
本院于2016年6月16日作出的（2016）陕0202民初479号民事调解书已发生法律效力。据此本院于2016年7月11日向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付借款700000元及利息27000元，案件受理费5225元，向本院缴纳执行费9722元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议；应划拨并解除对被执行人闫晓风、张友春银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人闫晓风、张友春银行账户的冻结。
二、划拨被执行人闫晓风、张友春的银行存款。
本裁定立即执行。
审判长 郭 卫
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一六年十月二十一日
书记员 赵战峰
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执恢187号之四
申请执行人赵光明（曾用名赵小平），男，生于1968年4月20日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县。
被执行人向勇，男，生于1974年10月24日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县。
本院依据已经发生法律效力的合江县人民法院(2017)川0522执恢187号之四裁定书，于2017年03月10日向被执行人向勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人向勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人向勇在平安银行账户内存款人民币84423.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈文辉
二〇一七年三月三十一日
书记员 苏明孝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0202执175号之五
申请执行人姚超义，男，1965年6月4日生，汉族。
被执行人闫晓风，女，1981年4月8日生，汉族。
被执行人张友春，男，1951年12月21日生，汉族。
本院于2016年6月16日作出的（2016）陕0202民初479号民事调解书已发生法律效力。据此本院于2016年7月11日向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付借款700000元及利息27000元，案件受理费5225元，向本院缴纳执行费9722元。现双方达成执行和解协议，应解除对张友春名下房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项之规定，裁定如下：
解除被执行人张友春名下位于铜川市王益区王家河柿树沟（产权证号：9908**）、铜川市印台区频阳路68号唐华小区5号楼2单元（产权证号：200411**）房屋两套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 卫
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一六年十月二十一日
书记员 赵战峰
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执恢187号
申请执行人赵光明（曾用名赵小平），男，生于1968年4月20日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县。
被执行人向勇，男，生于1974年10月24日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县。
本院依据已经发生法律效力(2016)川0522民初405号民事判决，于2017年3月9日立案受理赵光明申请执行向勇劳务合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人向勇应支付申请执行人赵光明工资73480元及逾期利息10000元、垫付诉讼费用943.5元。由于被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院(2016)川0522民初405号民事判决本次执行程序。
二、被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘启海
审判员 陈禹良
二〇一七年六月十二日
书记员 鞠青林
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)花法执字第00115号恢字1号
申请执行人：汤炯文，住广州市花都区。
被执行人：谭志宏，住广东省广州市花都区。
申请执行人汤炯文与被执行人谭志宏交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2007)花法民一初字第01281号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谭志宏应向申请执行人赔偿医疗费5809.88元、护理费400元、误工费653.24元、营养费420元，合计7283.12元的70%即5098.18元，扣减被执行人已支付的1000元，实应付4098.18元。根据申请执行人的请求，本院于2008年12月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2008)花法执字第00115号恢字1号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 杨文秀
执行员 彭志雄
执行员 李 凤
二〇一六年十一月二十六日
书记员 梁嘉雯
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2320号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。
被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。
负责人：汪高峰。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案�复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年六月八日
书 记 员 李 璇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2320号之一
原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路38号百瑞中央城三楼。
负责人：汪高峰，该公司经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
经本院决定，由代理审判员朱依雯担任审判长，与人民陪审员陈世富、胡萍组成合议庭进行审理此案。
代理审判员 朱依雯
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执888号之四
被执行人张永超，男，汉族，住南乐县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728刑初105号刑事判决书书，于2017年7月8日向被执行人张永超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张永超在河南省农村信用社联合社
62299113480098********账户内存款人民币102253.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年八月三十日
书记员 李二科
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执888号之三
被执行人张永超，男，汉族，住南乐县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728刑初105号刑事判决书书，于2017年7月8日向被执行人张永超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张永超在中国邮政储蓄银行
6050201102********账户内存款人民币102253.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年八月三十日
书记员 李二科
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1002刑初93号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人蔺某某，男，1957年8月4日出生于江苏省，汉族，高中文化，无业，住江苏省。曾因偷窃，于1991年9月被镇江市公安局京口分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月15日被刑事拘留，2017年2月14日被取保候审，2017年3月13日经本院决定逮捕，同日由扬州市公安局广陵分局执行逮捕。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2017]86号起诉书指控被告人蔺某某犯盗窃罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员葛星出庭支持公诉，被告人蔺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控，2016年2月16日至2016年11月16日间，被告人蔺某某在江苏省苏北人民医院住院部，采用假装找人，趁人不备等手段，盗窃作案3起，窃得住院病人人民币6500余元，现分述如下：
1、2016年2月16日，被告人蔺某某在江苏省苏北人民医院2号楼6楼过道上，趁被害人高某睡觉之际，窃得其放置于裤子口袋内人民币2800余元。
2、2016年9月17日，被告人蔺某某在江苏省苏北人民医院2号楼206病区38床位，趁被害人程某离开病房之际，窃得其放置于床头左侧凳子上裤子口袋内人民币1700余元。
3、2016年11月16日，被告人蔺某某在江苏省苏北人民医院3号楼304病区40床位，趁被害人乔某睡觉之际，窃得其放置于西侧床头上的上衣口袋内人民币2000余元。
案发后，被告人蔺某某如实供述自己的犯罪事实。公安机关从被告人蔺某某处扣押人民币900元。
本院审理期间，被告人蔺某某退出赃款人民币5600元。
上述事实，被告人蔺某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人程某、乔某的陈述笔录，未到庭证人李某的证言笔录，辨认笔录及照片，监控截图，扣押决定书，扣押清单，入院记录、出院记录，户籍资料，治安管理处罚裁决书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔺某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人蔺某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人蔺某某曾因偷窃受过行政处罚，可酌情从重处罚。被告人蔺某某积极退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人蔺某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔺某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2017年8月12日止，先行羁押的31日已折抵刑期。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
二、扣押于公安机关的人民币九百元，由公安机关发还相关被害人；被告人蔺某某退赃款人民币五千六百元，分别发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 冯杰
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张婧
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初10165号
申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码：81758140-1。
负责人：王宁，职务：行长。
委托诉讼代理人：张新，系辽宁卓政律师事务所律师。
被申请人：马骅，男，1950年2月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被申请人：邓宝云，女，1949年7月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
本院受理申请人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人马骅、邓宝云金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年8月11日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款3,027,309.63元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人马骅、邓宝云银行存款3,027,309.63元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年八月二十二日
书记员 宇文思宁
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执8696号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人刘国威，男，1993年12月6日生，汉族，小学文化，无业，住陕西省富平县。
被告人刘国威盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初1257号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、被告人刘国威犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2017年2月5日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人刘国威退赔被害人卢某赃款及赃物折价款人民币3674元，退赔被害人韩某人民币105元。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年10月25日将案件移交执行，执行标的为5779.00元，执行费用50.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
本院在执行过程中，依法查询被执行人刘国威在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。本院委托被执行人刘国威户籍住所地人民法院对其在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将刘国威纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔依法受到法律保护，但罚金退赔、的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初1257号刑事判决书主文罚金、退赔部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 陆亮亮
审判员 唐 韧
二〇一六年十一月二十四日
书记员 嵇浩恩
江西省吉水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）赣0822民特100号
申请人彭雪连，女，汉族，吉水县人，住吉水县。
申请人谢红根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
申请人中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司。
负责人孙永梅，经理。
委托代理人刘星，该公司员工。
上列申请人申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法由审判员刘岳彪独任审判。
经审理查明：2016年3月3日，谢红根驾驶赣Ｄ×××××号自卸低速货车，自吉水县工业区自北往南行驶，19时30分许，途径金滩镇工业区海天玻璃厂与景旺电子厂交叉路口路段，与自东往西由彭雪连驾驶的无号牌“金大”两轮电动车相撞，造成彭雪连受伤，无号牌“金大”两轮电动车受损的交通事故。2016年6月15日，吉水县公安局交警大队作出的事故认定，谢红根当日夜间驾驶机动车为确保安全行驶，负此事故全部责任，彭雪连不负此事故责任。另查明，谢红根驾驶的赣Ｄ×××××号货车在中国太平洋保险股份有限公司吉水支公司投保了交强险和第三者责任险，本起交通事故发生在保险期限内。
2016年8月18日，申请人在吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解下，就本起交通事故造成的损失如何赔偿等事宜自愿达成协议。吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会就此作出【（2016）吉交人调字第87号】调解协议书。该书载明：一、甲、乙双方一致同意认可下列损失：甲方彭雪连损失为合计人民币80463.39元（其中医疗费39381.39元、误工费4424元、护理费4740元、营养费900元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金22278元、后期治疗费3000元、车损3000元、交通费300元、鉴定费1600元），由中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内直接理赔甲方彭雪连人民币67113.34元。中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司保证在2016年9月19日前将上述理赔款67113.24元一次性支付给甲方彭雪连（赔偿款汇入吉水县人民法院账号：中国建设银行吉水支行营业部36001451019052500834
--
0001）；二、甲方彭雪连损失余额13350.05元，由乙方谢红根全部承担。乙方谢红根已垫付给甲方彭雪连人民币37000元，品除后，甲方彭雪连还应返还乙方谢红根人民币23649.95元，此款待中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司支付给甲方彭雪连理赔后一并执行；三、各方就本起交通事故相互之间不再追究对方的民事责任。申请人于2016年8月18日共同向本院提出申请，请求本院对上述调解协议依法进行司法确认。
经审查，吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会作出的【（2016）吉交人调字第87号】调解协议书符合自愿、合法原则。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
确认吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会2016年8月18日作出的【（2016）吉交人调字第87号】调解协议有效。
人民调解协议确认有效后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。
审判员 刘岳彪
二〇一六年八月二十六日
书记员 曾星星
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9602号
原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。
法定代表人：孙莉丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：张家容，女，1969年11月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告张家容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆东林物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。
审判员 曹 军
二０一六年十一月二十九日
书记员 曹仕林
江西省吉水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）赣0822民特100号
申请人彭雪连，女，汉族，吉水县人，住吉水县。
申请人谢红根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
申请人中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司。
负责人孙永梅，经理。
委托代理人刘星，该公司员工。
上列申请人申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法由审判员刘岳彪独任审判。
经审理查明：2016年3月3日，谢红根驾驶赣Ｄ×××××号自卸低速货车，自吉水县工业区自北往南行驶，19时30分许，途径金滩镇工业区海天玻璃厂与景旺电子厂交叉路口路段，与自东往西由彭雪连驾驶的无号牌“金大”两轮电动车相撞，造成彭雪连受伤，无号牌“金大”两轮电动车受损的交通事故。2016年6月15日，吉水县公安局交警大队作出的事故认定，谢红根当日夜间驾驶机动车为确保安全行驶，负此事故全部责任，彭雪连不负此事故责任。另查明，谢红根驾驶的赣Ｄ×××××号货车在中国太平洋保险股份有限公司吉水支公司投保了交强险和第三者责任险，本起交通事故发生在保险期限内。
2016年8月18日，申请人在吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解下，就本起交通事故造成的损失如何赔偿等事宜自愿达成协议。吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会就此作出【（2016）吉交人调字第87号】调解协议书。该书载明：一、甲、乙双方一致同意认可下列损失：甲方彭雪连损失为合计人民币80463.39元（其中医疗费39381.39元、误工费4424元、护理费4740元、营养费900元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金22278元、后期治疗费3000元、车损3000元、交通费300元、鉴定费1600元），由中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内直接理赔甲方彭雪连人民币67113.34元。中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司保证在2016年9月19日前将上述理赔款67113.24元一次性支付给甲方彭雪连（赔偿款汇入吉水县人民法院账号：中国建设银行吉水支行营业部36001451019052500834—0001）；二、甲方彭雪连损失余额13350.05元，由乙方谢红根全部承担。乙方谢红根已垫付给甲方彭雪连人民币37000元，品除后，甲方彭雪连还应返还乙方谢红根人民币23649.95元，此款待中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司支付给甲方彭雪连理赔后一并执行；三、各方就本起交通事故相互之间不再追究对方的民事责任。申请人于2016年8月18日共同向本院提出申请，请求本院对上述调解协议依法进行司法确认。
经审查，吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会作出的【（2016）吉交人调字第87号】调解协议书符合自愿、合法原则。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
确认吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会2016年8月18日作出的【（2016）吉交人调字第87号】调解协议有效。
人民调解协议确认有效后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。
审判员 刘岳彪
二〇一六年八月二十六日
书记员 曾星星
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执439号
申请执行人：朱梦燕，女，1991年4月28日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：周小幼，女，1965年5月19日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：周永玖，男，1962年11月16日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人朱梦燕与被执行人周小幼、周永玖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初6511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月25日向本院申请执行，要求被执行人履行标的112000元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量银行存款，现无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年五月十日
代书记员 申训浩
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0235刑初159号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人徐江，男，1999年3月26日出生，重庆市云阳县人，汉族，初中肄业，务农，住重庆市云阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月24日被云阳县公安局南溪派出所民警抓获，同日被云阳县公安局刑事拘留，同年6月15日被取保候审。
被告人陈江林，男，1998年5月3日出生，重庆市云阳县人，汉族，高中文化，务农，住重庆市云阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月12日被云阳县公安局南溪派出所民警抓获，次日被云阳县公安局刑事拘留，2017年7月12日被取保候审。
被告人谭仁洪，男，1995年8月26日出生，重庆市云阳县人，汉族，高中文化，务农，住重庆市云阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年7月25日被广东省中山市公安局坦洲分局永前派出所民警抓获，次日被广东省中山市看守所临时羁押，同年7月31日被重庆市云阳县公安局民警提解出所，同年8月1日被云阳县公安局刑事拘留，2017年8月21日被取保候审。
被告人李松，男，1994年10月8日出生，重庆市云阳县人，，汉族，初中文化，务农，住重庆市云阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年8月30日被云阳县公安局南溪派出所民警抓获，同日被云阳县公安局刑事拘留，同年9月14日被取保候审。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2018]133号起诉书指控被告人徐江、陈江林、谭仁洪、李松犯聚众斗殴罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李昊出庭支持公诉，被告人徐江、陈江林、谭仁洪、李松到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市云阳县人民检察院指控，2017年5月23日晚，罗某某（已判决）在“平胸家族”QQ群里与张某1（未满十六周岁）发生口角，二人相约在云阳县南溪镇天天见广场斗殴。后罗某某邀约被告人徐江、郎某某（已判决）等5人积极准备棒球棒、木棒等工具前往南溪镇参与斗殴。张某1邀约被告人谭仁洪、李松、陈江林、张某2（另案处理)、段某某（已判决）等十余人到南溪镇天天见广场参与斗殴。途中双方在QQ群里继续挑衅。后双方在南溪镇派出所对面的小广场上发生械斗，在斗殴过程中，双方均有人持械，其中被告人徐江持棒球棒殴打他人，被告人谭仁洪、李松、陈江林用拳头殴打他人。
重庆市云阳县人民检察院认为，被告人徐江、陈江林、谭仁洪、李松持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人徐江、陈江林、谭仁洪、李松到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人徐江判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月；建议对被告人陈江林、谭仁洪、李松分别判处有期徒刑三年，缓刑三年。
被告人徐江、陈江林、谭仁洪、李松对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2017年5月23日晚，罗某（已判刑）在手机QQ群里与张某1（未满十六周岁）发生口角，二人相约在南溪镇“天天见”广场斗殴。后罗某通过手机QQ邀约被告人徐江和郎某某（已判刑）、唐某某、伍某某、柯某某（三人均另案处理）积极准备棒球棒、木棒等工具前往南溪镇参与斗殴。张某1邀约被告人谭仁洪、李松、陈江林和张某2（另案处理）、段某（已判刑）等十余人持木棒到南溪镇“天天见”广场参与斗殴。途中双方在手机QQ群里继续挑衅。后双方在南溪镇派出所对面的小广场上发生械斗，在斗殴过程中，双方均有人持械，其中被告人徐江持棒球棒殴打他人，被告人陈江林、谭仁洪、李松用拳头殴打他人。
被告人徐江于2017年5月24日被抓获归案；被告人陈江林于2017年6月12日被抓获归案；被告人谭仁洪于2017年7月25日被抓获归案；被告人李松于2017年8月30日被抓获归案。四被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。
本案作案工具棒球棒一根、手机四部已在罗某一案中予以没收。
上述事实，被告人徐江、陈江林、谭仁洪、李松在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、认罪认罚具结书、临时寄押证明、户籍信息、扣押清单、刑事判决书、相关刑事诉讼强制措施法律文书等书证，证人罗某、郎某某、段某、柯某某、伍某某、唐某某、段某、张某1、周某、谢某、郭某某、黄某1、黄某2、徐某某、张某2等人的证言，被告人徐江、陈江林、谭仁洪、李松的供述，辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及提取笔录，电子证据检查工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐江受他人邀约持械参与聚众斗殴；被告人陈江林、谭仁洪、李松受他人邀约积极参与持械聚众斗殴，四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，构成聚众斗殴罪，且系持械聚众斗殴，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内判处刑罚。本案系共同犯罪，各被告人均积极参与作案，不区分主从。鉴于被告人徐江、陈江林、谭仁洪、李松到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，根据其犯罪情节和悔罪表现，本院对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人徐江、陈江林、谭仁洪、李松适用缓刑的建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人徐江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）
二、被告人陈江林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）
三、被告人谭仁洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）
四、被告人李松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 包家付
人民陪审员 唐清英
人民陪审员 侯燕明
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 范仨仨
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第4187号
申请执行人：内蒙古万正物业管理服务有限公司，公司地址鄂尔多斯市东胜区,法定代表人柴兰花。
被执行人：伊拉乐特，男，蒙古族，内蒙古东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人内蒙古万正物业管理服务有限公司与被执行人伊拉乐特物业服务合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第2989号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止（2015）东民初字第2989号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 强
审判员 贾 皓
审判员 赵岗岗
二〇一六年五月五日
书记员 刘 欢
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第4187号
申请执行人：内蒙古万正物业管理服务有限公司，公司地址鄂尔多斯市东胜区达拉特南路24号,法定代表人柴兰花，系该公司董事长。
委托代理人高哈萨，女，蒙古族，系原告公司职员，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：伊拉乐特，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人内蒙古万正物业管理服务有限公司与被执行人伊拉乐特物业服务合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，请求撤回（2015）东民初字第2989号民事判决书的执行，经审查，本院准予其请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2015）东民初字第2989�民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈伟
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘欢
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢312号之二
申请执行人:王世海，男，汉族，住无为县。
被执行人：姚宝平，男，汉族，住无为县。
本院在执行王世海和姚宝平劳务合同纠纷一案中，被执行人姚宝平未能履行安徽省无为县人民法院（2014）无民二初字第00185号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
划拨被执行人的存款2625元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈宗文
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢312号之一
申请执行人:王世海，男，汉族，住无为县。
被执行人：姚宝平，男，汉族，住无为县。
本院在执行王世海和姚宝平劳务合同纠纷一案中，被执行人姚宝平未能履行安徽省无为县人民法院（2014）无民二初字第00185号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款2625元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈宗文
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执88号之二
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人尹卫波，男，1988年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人冯盼盼，女，1989年出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据申请执行人河间市卫生和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年1月4日作出（2018）冀0984行审24号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B6－050号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人尹卫波所有的牌照号为冀Ｊ×××××汽车一辆，查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一八年一月八日
书记员 葛 斌
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执88号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人尹卫波，男，1988年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人冯盼盼，女，1989年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年1月4日作出（2018）冀0984行审24号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B6－050号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹卫波、冯盼盼银行存款32840元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一八年一月八日
书记员 葛 斌
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执659号之六
申请执行人菏泽市牡丹典当有限责任公司，住所地菏泽市中华路916号，统一社会信用代码91371700723269863W
被执行人郭承兰，女，1962年8月10日出生，汉族，农民，户籍所在地山东省巨野县。
被执行人李士青，男，1966年10月25日出生，汉族，农民，户籍所在地山东省巨野县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1791民初432号民事判决书，于2017年06月20日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人郭承兰的银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛广科
二〇一七年八月六日
书记员 姜喜贺
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执659号之五
申请执行人菏泽市牡丹典当有限责任公司，住所地菏泽市中华路916号，统一社会信用代码91371700723269863W
被执行人郭承兰，女，1962年8月10日出生，汉族，农民，户籍所在地山东省巨野县。
被执行人李士青，男，1966年10月25日出生，汉族，农民，户籍所在地山东省巨野县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1791民初432号民事判决书，于2017年06月20日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭承兰的银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛广科
二〇一七年六月二十八日
书记员 姜喜贺
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执659号之四
申请执行人菏泽市牡丹典当有限责任公司，住所地菏泽市中华路916号，统一社会信用代码91371700723269863W
被执行人郭承兰，女，1962年8月10日出生，汉族，农民，户籍所在地山东省巨野县。
被执行人李士青，男，1966年10月25日出生，汉族，农民，户籍所在地山东省巨野县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1791民初432号民事判决书，于2017年06月20日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭承兰的银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛广科
二〇一七年六月二十八日
书记员 姜喜贺
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执752号之六
申请执行人赵国全，男，1975年3月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人韩锦洲，男，1971年12月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人赵国全与被执行人韩锦洲等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州民初字第308号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩锦洲在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2502.71元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月九日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执752号之七
申请执行人赵国全，男，1975年3月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人李晓斐，男，1981年8月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人赵国全与被执行人李晓斐等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州民初字第308号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李晓斐在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2508.18元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月九日
书记员 龚福仁
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执659号之二
申请执行人菏泽市牡丹典当有限责任公司，住所地菏泽市中华路916号，统一社会信用代码91371700723269863W
被执行人郭承兰，女，1962年8月10日出生，汉族，农民，户籍所在地山东省巨野县。
被执行人李士青，男，1966年10月25日出生，汉族，农民，户籍所在地山东省巨野县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1791民初432号民事判决书，于2017年06月20日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭承兰的银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛广科
二〇一七年六月二十八日
书记员 姜喜贺
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1019号
申请执行人：焦小娣，女，1971年10月20日出生。
被执行人：晋松，男，1977年7月5日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02885号民事判决书，于2016年6月21日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人晋松所有的银行帐户上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 王晓明
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吴玉含
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3425执461号
申请执行人:冯欣，男，生于1986年9月1日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。
被执行人：潘跃明，男，生于1960年2月3日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。
被执行人韩先翠，女，生于1963年9月7日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。
申请执行人冯欣依据已经发生法律效力的（2015）会理民调确字第1号民事裁定书，于2016年10月17日向本院申请执行潘跃明、韩先翠借款合同纠纷一案，申请执行标的额为600000元。在执行过程中，执行人员未查找到被执行人潘跃明、韩先翠的可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。申请执行人申请执行的标的未实现600000元。
本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条“有下列情形之一的，可以以'终结本次执行程序'方式结案：（一）被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序的；”的规定，裁定如下：
终结（2015）会理民调确字第1号民事裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，不受执行期限的限制，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 简学发
执行员 杨 涛
执行员 唐 璧
二〇一六年十二月十四日
书记员 李 朋
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3425执461号
申请执行人:冯欣，男，生于1986年9月1日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。
被执行人：潘跃明，男，生于1960年2月3日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。
被执行人韩先翠，女，生于1963年9月7日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。
申请执行人冯欣依据已经发生法律效力的（2015）会理民调确字第1号民事裁定书，于2016年10月17日向本院申请执行潘跃明、韩先翠借款合同纠纷一案，申请执行标的额为600000元。在执行过程中，执行人员未查找到被执行人潘跃明、韩先翠的可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。申请执行人申请执行的标的未实现600000元。
本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条“有下列情形之一的，可以以‘终结本次执行程序’方式结案：（一）被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序的；”的规定，裁定如下：
终结（2015）会理民调确字第1号民事裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，不受执行期限的限制，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 简学发
执行员 杨 涛
执行员 唐 璧
二〇一六年十二月十四日
书记员 李 朋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1019号之一
申请执行人：焦小娣，女，1971年10月20日出生。
被执行人：晋松，男，1977年7月5日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02885号民事判决书，于2016年6月21日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人晋松所有的银行帐户上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 王晓明
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吴玉含
山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)并民终字第2733号
上诉人（原审原告）裴霞，太原铝厂退休职工。
委托代理人成昌明，山西知达律师事务所律师。
委托代理人姚晋晋，山西知达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）胡海虹，太原汾机机器厂退休职工。
委托代理人周晋平，太原市万柏林区兴华街道法律服务所法律工作者。
上诉人裴霞因与被上诉人胡海虹房屋买卖合同纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院作出的（2015）万民初字第00807号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人裴霞及其委托代理人成昌明、姚晋晋，被上诉人胡海虹的委托代理人周晋平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
太原市万柏林区人民法院经审理查明，2004年1月10日，裴霞与胡海虹的丈夫宋建清签订了住房转让协议，协议内容为：“经宋建清（甲方）与裴霞（乙方）协商，宋建清自愿将太原铝厂宿舍17号楼2单元17户住房转让裴霞，建筑面积40平方米左右。转让方式为乙方向甲方一次性付清人民币肆万元整，自签订本协议之日起房屋所有权归乙方所有。由于尚未办理房产手续，待办理时由甲方协助乙方办理房产转让手续，办理房产转让过户手续的费用由乙方负责。本协议一式贰份，甲乙双方各持一份。”同日，宋建清出具收条：“今收到裴霞人民币合计肆萬元整。”裴霞的侄子周文贵及其家人入住该房屋。宋建清于2004年3月11日因病去世。其后，房屋相关政策发生变化，胡海虹出资购得集体所有的51%产权。宋建清的其他合法继承人经过公证放弃对该房产的继承权后，胡海虹于2013年1月24日取得了该房产的房屋所有权证，房产证号为晋房权证并字第××号，产权为胡海虹单独所有，原房屋登记的座落位置由原来的“太原铝厂宿舍17号楼2单元17户”变更为“铝厂巷14号21幢2单元3层17号”。另查明，宋建清在与裴霞签订房屋买卖协议时，并未完全取得该房屋的所有权。该房产当时的产权分配为：单位51%，宋建清与胡海虹共同共有49%。
太原市万柏林区人民法院认为，裴霞与丈夫宋建清签订的住房转让协议，胡海虹未能提出证据否定其真实性，故应当认定系双方真实的意思表示。胡海虹辩称40000元为租金，参照2004年的房产价格及交易习惯可推知，一次性缴纳十年租金不合常理，裴霞的金钱给付行为应属于买卖合同中的购买行为。但是，因房屋买卖合同签订时，房屋的产权51%归集体所有，剩余49%的产权归胡海虹、宋建清夫妻共同共有，故宋建清无权处分该房产。其与胡海虹签订的房屋买卖合同因损害了集体和第三人利益而导致无效，自己有权处分的产权部分也因未经登记而未发生效力。同时，胡海虹在房屋产权的处分上也因自己的疏忽而未及时行使权利，致使裴霞发生错误的认知及行为，胡海虹存在一定过错，故也应承担合同无效导致的不利后果，应当将裴霞给付的40000元购房款予以返还。据此判决：1、胡海虹于本判决生效之日起十日内返还裴霞购房款40000元；2、驳回裴霞的其他诉讼请求。案件受理费1800元,裴霞负担1200元,胡海虹负担600元。
裴霞不服太原市万柏林区人民法院作出的上述判决，向本院提起上诉，称，一、一审判决认定事实错误，应当予以纠正。首先，一审判决在“审理查明”部分已经确认了裴霞与胡海虹丈夫宋建清之间签订的房屋买卖协议以及宋建清于2004年1月10日给裴霞出具的收据。其在“本院认为”部分又说“无法查实”，显然是前后自相矛盾。其次，人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断理由和结果，一审法院没有公开判断理由，不符合法律规定。第三，诉讼中裴霞提供的协议书和收条等证据已经可以确信待证事实的存在具有高度可能性，应当认定该事实存在。胡海虹对该协议及收据的真实性有异议，其陈述双方是租赁关系，但没有提出相应的证据，且出租房屋的租金十年不变显然不合常理；铝厂宿舍2004年1月前后40000元左右就可以买到同档次的房屋，裴霞花同样的价格去租赁房屋显然不符合常理。二、裴霞认为一审判决适用法律错误，应当予以纠正。宋建清夫妇享有涉案房屋的49%的产权，不存在无权处分的情形。双方未办理物权登记，按照物权法第十五条的规定，并不影响合同的效力。本案不适用合同法第一百三十二条及物权法第九条，一审法院适用法律错误。最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第三条规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。合同法第十一条规定，无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。本案诉讼时宋建清夫妇已取得了处分权，胡海虹应当对合同之债承担义务，一审判决认定房屋买卖合同无效，显然是错误的。裴霞据此请求本院：1、撤销太原市万柏林区（2015）万民初字第00807号民事判决，并依法改判胡海虹限期给裴霞办理房屋过户登记；2、本案诉讼费由胡海虹承担。
胡海虹针对裴霞的上诉请求及理由，辩称，一审法院认定事实清楚，当时涉案房产51%归单位所有，租给裴霞10年，房租40000元，租房事宜交给公婆处理，2004年宋建清因病去世，2013年公婆先后去世。涉案住房转让协议及收条胡海虹从未见过，宋建清无权处分涉案房产。裴霞曾两次带人为难胡海虹，胡海虹说了假话。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本相同。
本院认为，裴霞为证明其于2004年即购得涉案房产，提供有其与胡海虹的丈夫宋建清签订的住房转让协议及宋建清签名的40000元房款收条，且裴霞的侄子居住至今已有10年，胡海虹在此10年间未提出异议，由此，胡海虹应当知道且认可上述房屋买卖事宜。涉案房屋转让协议合法有效，协议双方均应按照协议履行各自的权利义务。协议约定，“由于尚未办理房产手续，待办理时由宋建清协助裴霞办理房产转让手续，办理房产转让过户手续的费用由裴霞负责。”因此，胡海虹负有协助裴霞办理房产转让手续的义务，裴霞应当负担过户费用及购买剩余产权的相关费用。裴霞要求胡海虹协助办理房产转让手续符合法律规定，应当予以支持。关于胡海虹称涉案房屋系租给裴霞的抗辩理由，因胡海虹未提供相关证据且不符合常理，本院不予支持。原审未考虑维护交易的稳定性及办理过户手续并不是合同生效的必要条件等因素，判决内容确有不妥，本院应当予以纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下；
一、撤销太原市万柏林区（2015）万民初字第00807号民事判决；
二、被上诉人胡海虹于本判决生效之日起三十日内，协助上诉人裴霞将位于铝厂巷14号21幢2单元3层17号的房屋过户至上诉人裴霞名下。
一、二审案件受理费共计人民币3600元，由被上诉人胡海虹负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 景铜柱
审 判 员 李翠萍
代理审判员 王 艳
二〇一六年一月二十日
书 记 员 孟美荣
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执473号之一
申请执行人：王万翠，女，1958年6月1日出生，住安徽省滁州市琅琊区
被执行人：王仕军，男，汉族，1973年8月24日，住安徽省滁州市定远县
本院在执行王万翠与王仕军房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人王仕军暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 夏 松
二〇一八年五月十八日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执473号
申请执行人:王万翠，女，1958年6月1日出生，住安徽省滁州市琅琊区
被执行人：王仕军，男，汉族，1973年8月24日，住安徽省滁州市定远县
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1410号民事判决书，于2018年2月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人王仕军有滁州市××号（凤翔园）5幢1单元1701室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定,裁定如下：
一、查封被执行人王仕军所有的滁州市新坝巷99号（凤翔园）5幢1单元1701室。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一八年四月十九日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
协助执行通知书
(2018)皖1102执473号
滁州市不动产登记中心：
本院在执行王万翠申请执行王仕军房屋租赁合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1102民初1410号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能主动履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：
一、查封被执行人王仕军所有的滁州市新坝巷99号（凤翔园）5幢1单元1701室。
二、查封期限为三年。
特此通知。
附：执行裁定书一份
二Ｏ一八年四月日
安徽省滁州市琅琊区人民法院
协助执行通知书（回执）
(2018)皖1102执473号
滁州市琅琊区人民法院：
你院的(2018)皖1102执473号协助执行通知书已收悉，现已协助执行以下项目：
一、查封被执行人王仕军所有的滁州市新坝巷99号（凤翔园）5幢1单元1701室。
二、查封期限为三年。
此复。
年月日
注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2863号
申请执行人冯学书。
被执行人天津市观璎戏曲学校。
法定代表人张淑珍,董事长。
本院在执行申请人冯学书与被执行人天津市观璎戏曲学校房屋买卖合同纠纷(2015)丽民初字第765号民事判决书一案中,经查,本案执行标的为205650元,执行费2984元。在执行中经本院查明,被执行人天津市观璎戏曲学校名下财产不足偿付申请人,亦无其他可供执行的财产,该案执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙洪良
代理审判员 刘晨明
代理审判员 夏浩天
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执85号之二
申请执行人孙富华，住开鲁县。
被执行人于德水、轩德臣、魏淑荣，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1882号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人于德水、轩德臣、魏淑荣在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年一月二十日书记员刘蒙
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执637号之四
申请执行人：胡国青，女，1985年10月17日出生,住滁州市琅琊区。
被执行人：吴波，男，汉族，1987年10月17日出生，住住来安县。
被执行人：汤桂萍，女，汉族，1962年11月13日出生，住滁州市琅琊区。
本院在执行胡国青与吴波、汤桂萍借款合同纠纷一案，因申请执行人胡国青与被执行人吴波达成和解，被执行人现长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 夏 松
二〇一八年六月十九日
代理书记员 张莹莹
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执85号之一
申请执行人孙富华，住开鲁县。
被执行人于德水、轩德臣、魏淑荣，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1882号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人于德水、轩德臣、魏淑荣在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月20日至2018年1月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年一月二十日
书记员 刘 蒙
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执637号之二
申请执行人:胡国青，女，1985年10月17日出生，汉族，银谷财富职员,住滁州市琅琊区。
被执行人：吴波，男，1987年10月17日，汉族，押运员，经常居住地安徽省来安县。
被执行人：汤桂萍，女，1962年11月13日，汉族，住滁州市琅琊区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1373号民事调解书，于2018年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拔被执行人吴波的银行存款23493元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一八年三月十五日
代理书记员 张莹莹
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)新民二初字第01203号
原告吴大华，男，1982年11月5日出生，汉族，住西安市新城区。
被告谭莉娜，女，出生年月日不详，汉族，住西安市。
本院在审理原告吴大华与被告谭莉娜买卖合同纠纷一案中，原告于2013年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告吴大华撤回起诉。
诉讼费100元减半收取50元由原告吴大华负担。
审判员 王 玮
二〇一三年十月十七日
书记员 吕洋波
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0235刑初247号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人王松林，男，1986年10月3日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，务农，住重庆市云阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月8日被云阳县公安局禁毒大队民警传唤到案，因吸食毒品于同日被云阳县公安局行政拘留十五日（期限自2018年3月8日起至2018年3月23日止），并于同月21日被云阳县公安局决定强制隔离戒毒二年（自2018年3月20日至2020年3月19日）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月17日被云阳县公安局刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2018〕220号起诉书指控被告人王松林犯贩卖毒品罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。经王松林同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云阳县人民检察院指派检察官李昊出庭支持公诉，被告人王松林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月8日2时许,被告人王松林在云阳县青龙路249号“金泉”宾馆8828房间内将一包净重0.36克的甲基苯丙胺（冰毒）和净重0.18克的两颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）以300元（包括50元路费）的价格贩卖给童某，随后被公安民警抓获。违法所得300元及贩卖的毒品被一并查获并被扣押。经重庆市公安局物证鉴定中心检验,查获的冰毒和麻古中均检测出甲基苯丙胺成分。王松林到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王松林在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、扣押清单、短信截屏、相关刑事强制措施法律文书等书证，证人童某的证言，物证检验报告，搜查笔录、封存笔录、扣押笔录、称量笔录、检材提取笔录、封存照片、指认照片、称量及提取照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王松林违反国家关于毒品管理的法律规定，明知是毒品而故意贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控王松林犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。王松林到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，根据王松林犯罪的事实、性质、情节、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王松林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月17日起至2018年10月15日止。)
二、被告人王松林的违法所得人民币三百元予以追缴，由云阳县公安局上缴国库。
三、公安机关查获的涉案毒品予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 包家付
二〇一八年六月二十七日
书记员 范仨仨
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4479号
罪犯刘中保,男,1976年4月19日出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2012年4月18日作出(2012)二中刑初字第58号刑事判决,以被告人刘中保犯运输毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。刘中保不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2012年6月14日作出(2012)津高刑一终字第70号刑事裁定,准许刘中保撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2014年12月10日作出(2014)津高刑执字第368号刑事裁定,对罪犯刘中保减为有期徒刑二十一年四个月,剥夺政治权利五年。该犯现刑期自2014年12月10日起至2036年4月9日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯刘中保的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月17日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯刘中保在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯刘中保在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级改造积极分子奖励一次、表扬奖励二次、先进个人奖励一次。另查,原判没收个人全部财产未执行完毕。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯刘中保在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯刘中保减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2014年12月10日起至2035年7月9日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁学君
审判员 李国忠
审判员 张建辉
二〇一六年十二月六日
书记员 史军锋
湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1083民初472号
原告：周琴，女，汉族，1969年8月6日出生，住洪湖市，
委托诉讼代理人：曹军，男，汉族，1970年5月5日出生，住洪湖市，代理权限：特别授权。
被告：洪湖市兆富和房地产开发有限公司，住所地：洪湖市新堤茅江大道（闽洪建材市场2号楼）。
法定代表人：王斌，系该公司经理。
被告：王斌，男，汉族，1978年8月1日出生，住洪湖市，
被告：闵毕梅，曾用名闵必枚，女，汉族，1977年9月2日出生，住洪湖市，
三被告委托诉讼代理人：王际伟，系湖北园林律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告周琴与被告洪湖市兆富和房地产开发有限公司、王斌、闵毕梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周琴、委托诉讼代理人曹军、三被告委托诉讼代理人王际伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告立即连带偿还原告借款本金35万元及利息（自2015年7月1日起至还款之日止，按月利率20‰计算）；二、本案诉讼费及保全费由三被告承担。事实和理由：被告王斌与闵毕梅系夫妻关系，被告王斌系被告洪湖市兆富和房地产开发有限公司法定代表人。因资金周转需要，被告洪湖市兆富和房地产开发有限公司分别于2015年3月31日及2015年4月7日向原告借款10万元及25万元，合计35万元，约定月利率为20‰，并向原告出具借条。合同签订后，原告依约将借款汇入被告洪湖市兆富和房地产开发有限公司指定的银行账户。被告洪湖市兆富和房地产开发有限公司依约向原告支付利息至2015年7月1日后，一直未能向原告支付本金及利息。经原告多次向三被告催讨，但三被告一直未予偿还。
三被告辩称：1、公司的债务应由公司承担，被告王斌及闵毕梅不应承担还款责任；2、借款收据上没有约定利息；3、被告已向原告偿还了部分款项。
原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：
证据1、原告的身份证，拟证明原告的身份情况。
证据2、营业执照及组织机构代码证，拟证明被告洪湖市兆富和房地产开发有限公司的情况。
证据3、被告王斌、闵毕梅的身份证及婚姻登记证明，拟证明两被告的身份情况，同时证明借款系夫妻关系存续期间所负的共同债务。
证据4、借款收据等，拟证明被告洪湖市兆富和房地产开发有限公司向原告借款的事实。
证据5、汇款凭证，拟证明原告依约向被告洪湖市兆富和房地产开发有限公司指定的账户转账，履行了付款义务。
三被告对原告提交的所有证据均无异议。
三被告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：
领款单，拟证明被告向原告偿还了部分借款。
原告对三被告提交的证据无异议。
通过庭审质证，三被告对原告提交的所有证据无异议，原告对三被告提交的证据无异议，本院认为具有证据的合法性、真实性、关联性，对其证据效力予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
因资金周转需要，被告洪湖市兆富和房地产开发有限公司向原告周琴借款，从2015年4月7日起原告周琴通过银行转账的方式共借给被告洪湖市兆富和房地产开发有限公司35万元。2015年3月31日、2015年4月7日，被告洪湖市兆富和房地产开发有限公司分别向原告出具10万元、25万元的收据，收据上注明为借款。上述两份收据均未约定利息及还款期限。2015年7月7日，被告洪湖市兆富和房地产开发有限公司向原告还款32250元，其余借款至今未予偿还。
另查，被告王斌与被告闵毕梅系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间。被告洪湖市兆富和房地产开发有限公司系一人有限责任公司，公司股东及法定代表人为被告王斌。
本院认为，债务应当清偿。原告周琴与被告洪湖市兆富和房地产开发有限公司之间35万元借款关系事实清楚，证据确实充分，被告洪湖市兆富和房地产开发有限公司依法应按约还款。被告洪湖市兆富和房地产开发有限公司于2015年7月7日向原告还款32250元，原、被告对该笔借款系借款利息均无异议，本院予以认可。原告主张2015年7月1日之后的利息，本院认为，原、被告双方出具的借条并没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。对于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。因此，逾期利息的利率应按年息6％计算，自本案立案之日即2017年5月15日起至借款还清之日止。原告诉请被告王斌及闵毕梅也应承担共同还款责任，本院认为，被告洪湖市兆富和房地产开发有限公司系一人有限责任公司，公司股东及法定代表人为被告王斌，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条只规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。故被告王斌应当对本案债务承担连带责任。而被告闵毕梅是否承担责任，本院认为，本案债务发生在婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，被告闵毕梅应对婚姻关系存续期间所负债务共同承担责任。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告洪湖市兆富和房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告周琴借款本金35万元及利息（利息按年利率6%计算，从2017年5月15日开始至借款还清之日止），被告王斌、闵毕梅承担连带还款责任；
二、驳回原告周琴的其他诉讼请求。
案件受理费6550元，减半收取3275元，保全费2270元，由被告洪湖市兆富和房地产开发有限公司、王斌、闵毕梅负担。
如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 宋 超
二〇一七年九月二十日
书记员 晏兵华