广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤01刑终1936号
原公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。
上诉人(原审被告人)蓝海涛，住广西壮族自治区忻城县（均自报）。因本案于2015年4月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于广州市番禺区看守所。
原审被告人罗宾胜，住广西壮族自治区忻城县（均自报）。2008年因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑九年,2014年4月刑满释放。因本案于2015年4月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于广州市番禺区看守所。
原审被告人莫某，住广西壮族自治区忻城县（均自报）。因本案于2015年4月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于广州市番禺区看守所。
广东省广州市番禺区人民法院审理广东省广州市番禺区人民检察院指控原审被告人罗宾胜、莫某、蓝海涛犯盗窃罪一案，于2016年9月23日作出(2015)穗番法刑初字第1808号刑事判决。宣判后，原审被告人蓝海涛不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：
（一）2014年12月2日，被告人罗宾胜、莫某合谋盗窃后，驾驶摩托车去到广州市番禺区盛泰路608号黄沙岛花园西区三街2号住宅，撬窗入屋盗走被害人植某家中的现金人民币700元，以及戒指、耳环、吊坠、项链、手链、纪某、平板电脑和数码相机等财物一批。案发后，公安人员从被告人罗宾胜、莫某处缴获被害人植某被盗的盒子1个、钥匙扣1个、胸花2个、戒指2枚、耳钉3对、小饰物1袋、耳环1对、手链1条、项链2条、饰物2个、手表1只、水晶生肖1个、吊坠1个和数码相机2台。
（二）2014年12月11日，被告人罗宾胜、莫某合谋盗窃后，驾驶摩托车去到广州市番禺区桥南街德宝花园北区八街5号住宅，撬窗入屋准备盗窃被害人邱某乙家中的财物时，因触动防盗报警器系统而未能得逞，遂逃离现场。
（三）2014年12月12日，被告人罗宾胜、莫某合谋盗窃后，驾驶摩托车去到佛山市顺德区北滘镇碧桂园翠江湾一期30号住宅，撬窗入屋盗走被害人王某家中的保险柜一个（内有手表、戒指、胸针、玉器、钱包、纪念钞4套，以及现金人民币400多元、港币20000多元等财物。）案发后，公安人员在被告人罗宾胜、莫某处缴获被害人王某被盗的人民币38元、外币44张、戒指1枚、手表1只、胸花1枚和玉石1块。
（四）2014年12月16日，被告人罗宾胜、莫某合谋盗窃后，驾驶摩托车去到广州市番禺区汇景大道622号康城水郡二街50号住宅，撬窗入屋盗走被害人黄某章家中的保险柜1个（内有现金人民币15000元，港币10000元和银行卡等财物），以及平板电脑、移动电话、相机、项链和手镯等财物一批。案发后，公安人员从被告人罗宾胜、莫某处缴获被害人黄某章被盗的IPAD平板电脑1台、索尼爱立信移动电话1台、手链1串、纪某1套、索尼数码相机1台、手表3只、吊坠1个、保险柜1个，以及机动车登记证、房地产权证和银行卡等财物一批（部分财物共价值人民币1856元）。
（五）2015年1月8日，被告人罗宾胜、莫某合谋盗窃后，驾驶摩托车去到广州市番禺区洛浦街绿茵岛听涛一街88号住宅，撬窗入屋盗走被害人张某乙家中的笔记本电脑、吊坠等财物一批。案发后，公安人员在被告人罗宾胜、莫某处缴获被害人张某乙被盗的世界钱币经典珍藏1套、纪某1套、纪念品1套、手串2条、项链5条、吊坠6个、饰物5个、手表1只、手链1条、耳钉1对和怀某1个（部分物品共价值人民币6025元）。
（六）2015年1月12日，被告人罗宾胜、莫某合谋盗窃后，驾驶摩托车去到佛山市顺德区北滘镇碧桂园映翠湾68号住宅，撬窗入屋盗走被害人邓某乙家中的现金人民币约30元，以及金牌、金砖、玉石、数码相机和移动硬盘等财物一批。案发后，公安人员在被告人罗宾胜、莫某处缴获被害人邓某乙被盗的玉石1块、移动硬盘1个和数码相机1台。
（七）2015年1月12日，被告人罗宾胜、莫某合谋盗窃后，驾驶摩托车去到佛山市顺德区北滘镇碧桂园映翠湾80号住宅，撬窗入屋盗走被害人何某乙家中的砚台、洋酒、大碗、彩碟、茶饼等财物一批。案发后，公安人员在被告人罗宾胜、莫某处缴获被害人何某乙被盗的砚台1块。
（八）2015年1月14日，被告人罗宾胜、莫某合谋盗窃后，驾驶摩托车去到广州市番禺区沙头街西环路260江南富图花园十五街二巷7号住宅，入屋盗走被害人欧某乙家中的现金人民币1000多元、港币17000多元和美元1700多元，以及酒、移动电话、手表、项链等物品一批。案发后，公安人员在被告人罗宾胜处缴获被害人欧某乙被盗的茅台专供酒4瓶、轩尼诗1瓶、包装盒1个、红色诺基亚移动电话1台、硬币313枚、一分钱纸币1张、CITIZEN手表1只、运动手表2只、帝驼手表1只和戒指1枚（部分财物共价值人民币4321元）。
（九）2015年1月的一天，被告人罗宾胜、蓝海涛合谋盗窃后，驾驶摩托车去到广州市番禺区东环街富豪山庄富景苑五街2号住宅，撬窗入屋盗走被害人苏某乙家中的现金人民币约2000元和保险柜一个（内有现金人民币约15000元、女装帝驼手表1只和户口本等财物）。
（十）2015年1月22日，被告人罗宾胜、蓝海涛合谋盗窃后，驾驶摩托车去到广州市番禺区汇景大道350号德宝花园北区十五街10号住宅，撬窗入屋盗走被害人卢某乙家中的现金人民币12000元，以及项链、吊坠、玉器和酒等财物一批。案发后，公安人员在被告人罗宾胜、蓝海涛处缴获被害人卢某乙被盗的洋酒3瓶、珍珠项链1条、翡翠吊坠1块、翡翠观音1块和滑石摆件1块（部分财物共价值人民币5140元）。
（十一）2015年1月28日，被告人罗宾胜、蓝海涛合谋盗窃后，驾驶摩托车去到广州市番禺区南村镇华南碧桂园翠云山九街22号住宅，通过窗户入屋盗走被害人李某家中的项链、戒指、笔记本电脑和IPAD平板电脑等财物一批。破案后，公安人员在被告人罗宾胜、蓝海涛处缴获被害人李某被盗的玉吊坠1件、玉扣1件和无线存储器1个（共价值人民币1950元）。
（十二）2015年2月2日，被告人罗宾胜、蓝海涛合谋盗窃后，驾驶摩托车去到广州市番禺区金业别墅花园西十二街14号住宅，撬窗入屋盗走被害人梁某乙家中的现金人民币17000元，以及平板电脑、移动电话、手表、首饰、纪某和邮票等财物一批。案发后，公安人员从被告人罗宾胜、蓝海涛处缴获被害人梁某乙被盗的手表、珍珠项链、翡翠链坠、翡翠项链、翡翠手链、和田玉挂件、戒指等财物一批（详见扣押物品清单和发还物品清单，部分财物共价值人民币30605.6元）。
（十三）2015年3月10日，被告人罗宾胜、蓝海涛合谋盗窃后，驾驶摩托车去到广州市番禺区桥南街新世纪花园玉兰三街14号住宅，撬窗入屋盗走被害人张某丙家中的现金人民币10000元，以及平板电脑、手表和手镯等财物一批。案发后，公安人员在被告人罗宾胜、蓝海涛处缴获被害人张某丙被盗的卡地亚手表（编号902744MX）1只、积架（编号145879S）手表1只、法穆兰手表（编号WFMA80334）1只、阿某手表1只、FOCE手表1只，以及饰物、项链、戒指、手镯、公文包和吊坠等财物一批（详见扣押物品清单和发还物品清单，部分财物共价值人民币93670元）。
（十四）2015年3月24日，被告人罗宾胜、蓝海涛合谋盗窃后，驾驶摩托车去到广州市番禺区南村镇华南碧桂园翠山蓝天二街128号住宅，撬窗入屋盗走被害人张某丁家中的洋酒、白酒、数码相机和笔记本电脑等财物。案发后，公安人员在被告人罗宾胜、蓝海涛处缴获被害人张某丁被盗的数码相机1台、笔记本电脑2台（共价值人民币7000元）。
（十五）2015年3月27日，被告人罗宾胜、蓝海涛合谋盗窃后，驾驶摩托车去到广州市番禺区富华东路448号华兴一街2号住宅，撬窗入屋盗走被害人张某戊家中的项链、手链和纪某等财物一批。案发后，公安人员在被告人罗宾胜、蓝海涛处缴获被害人张某戊被盗的项链2条、手链1条、文件3张、银粮卷1张、耳环1对、硬币1批、纸币1批、粮票13张、纪某9套、邮票1批、肉票1张和银币2枚。
（十六）2015年4月1日，被告人罗宾胜、蓝海涛合谋盗窃后，驾驶摩托车去到佛山市顺德区北滘镇碧桂园映翠湾90号住宅，入屋盗走被害人黄某起家中的酒、纪某、摄像机、耳环、钱包和香烟等财物一批。
当天下午，公安人员尾随被告人罗宾胜、蓝海涛来到广州市番禺区南村镇塘东村一出租屋，将被告人罗宾胜、蓝海涛抓获归案，缴获被害人黄某起被盗的万宝钧瓷1件、拉杆箱1个、酒13瓶、科达机电纪某3盒、硬币1批、皮包1个、玉坠1个、摄像机1台、皮带头1个、钱包3个、礼品盒3个、耳环1对、领带夹1个、首饰袋2个、香烟31包、现金人民币0.76元和纪某1批（部分财物共价值人民币16342元）。此外，公安人员还在该村另一出租屋内将被告人莫某抓获。公安人员在三被告人的出租屋内，查获了赃款、赃物和作案工具一批。
综上所述：被告人罗宾胜参与盗窃十六宗，盗窃数额人民币240,040.36元、港币47,000元、美元1,700元；被告人蓝海涛参与盗窃八宗，盗窃数额人民币210,708.36元；被告人莫某参与盗窃八宗，盗窃数额人民币29,332元、港币47,000元、美元1,700元。
原审判决据以认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：被害人邱某乙、黄某章、何某乙、卢某乙、梁某乙、张某丙、张某戊、黄某、植某、王某、杨某乙、张某乙、邓某乙、欧某乙、黎某乙、欧某丙、苏某乙、李某、张某丁的报案陈述，广州市公安局番禺区分局出具的搜查笔录、扣押赃款赃物和作案工具清单、发还清单、抓获经过、现场勘查笔录，辨认笔录，涉案财产价格鉴定结论书，现场照片，全国公安信息查询结果以及三被告人的供述等。
原审判决认为，被告人罗宾胜、蓝海涛无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚；被告人莫某无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人罗宾胜曾某故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据法定刑幅度，法定和酌情的量刑情节，并综合考虑三被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款及第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人罗宾胜犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金八千元。二、被告人蓝海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。三、被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金二千元。四、缴获作案工具摩托车，没收上缴国库；作案工具撬笔、螺丝刀等（详见扣押物品清单），予以没收销毁（上述物品现存广州市公安局番禺区分局）。五、追缴被告人罗宾胜、蓝海涛、莫某的违法所得分别依法发还各被害人。
宣判后，原审被告人蓝海涛不服，向本院提出上诉，认为其与同案人罗宾胜共同参与盗窃后，所有赃款、赃物没有两人平分，都是罗以劳工的形式给其好处费，盗窃八次才分得不到2万元；其对每次盗窃的财物的金额和数量均不知情，不能以被害人陈述的数量来认定；其是被同案人诱骗参与盗窃犯罪，是从犯，要求判处三年以下有期徒刑。
经审查，本院认定的事实与原审判决认定的事实相同，认定本案事实的证据，在原审法院庭审时已当庭公开出示，并经质证，证据来源合法，内容真实，相互印证，本院予以采信。上诉人蓝海涛在二审期间没有提交新证据。
对于上诉人蓝海涛提出的上诉意见，经查，首先，上诉人蓝海涛与原审被告人罗宾胜密谋盗窃后，上诉人蓝海涛提供并驾驶摩托车，搭载原审被告人罗宾胜到作案现场，通过共同撬窗的方法，进入被害人的屋内大肆搜掠财物，所得赃款、赃物共同分用，这有上诉人蓝海涛以及原审被告人罗宾胜在公安机关的供述予以证实；其次，案发后，公安人员在上诉人蓝海涛的出租屋内查获了作案工具撬笔、螺丝刀、手套、摩托车以及部分赃款、赃物；再者，监控录像及截图也证实了上诉人蓝海涛驾驶摩托车搭载原审被告人罗宾胜一起到达作案现场。因此，在共同犯罪中，上诉人蓝海涛与原审被告人罗宾胜存在共同密谋、共同入户盗窃、共同分赃的犯罪事实，均起到主要作用，是主犯。此外，上诉人蓝海涛和原审被告人罗宾胜盗窃的对象均是高档小区的豪华别墅，主观恶性较大，造成的后果也较为严重，上诉人蓝海涛参与入户盗窃有八次之多，盗窃数额巨大，大部分赃款已被挥霍，部分赃物已销赃牟利，案发后无法追缴，造成了被害人的经济损失，也导致了公安机关无法对这些赃物进行价格鉴定。综上，原审判决根据本案的事实和证据材料，按照就低不就高的证据规则，已对上诉人蓝海涛及原审被告人酌情从轻处罚，因此，上诉人蓝海涛提出是被诱骗犯罪、事后只是分到劳工费，是从犯，盗窃的数额没有起诉指控那么多，要求减轻处罚的上诉意见，经查，理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人蓝海涛和原审被告人罗宾胜、莫某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，其中，上诉人蓝海涛、原审被告人罗宾胜盗窃数额巨大，原审被告人莫某盗窃数额较大，依法均应予处罚。原审被告人罗宾胜曾某故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 江锦权
审判员 幸 福
审判员 蔡丽君
二〇一六年十一月二十四日
书记员 潘筱茜