wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)张定民一初字第696号
原告樊喜翠，女。
委托代理人谭英，男,系原告丈夫。
被告向柳荫（曾用名向柳英），女。
被告张真武，男。
被告吴正明，男。
被告向学明，男。
被告尚立晰，男。
被告杨桃富，男。
被告杨云凯，男。
上述被告共同委托代理人向波，湖南风云律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告杨安祥，男。
本院在审理原告樊喜翠与被告向柳英、张真武、杨安祥、吴正明、向学明、尚立晰、杨桃富、杨云凯民间借贷纠纷一案中，原告樊喜翠以证据不足为由，于2015年6月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告樊喜翠申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告樊喜翠撤诉。
案件受理费4525元，撤诉减半收取2262.5元，由原告樊喜翠负担。
审 判 员 谷晓玲
二〇一五年六月二十六日
代理书记员 王 惠
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2016)渝0103民初22589号
原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：乐天玛特（重庆）商业有限公司大坪店，住所地重庆市渝中区大坪正街19号英利国际广场地下夹层。
负责人：KIMYOUNGJUN（金永俊）。
委托诉讼代理人：郑振桦，该公司员工。
原告陈亚平与被告乐天玛特（重庆）商业有限公司大坪店产品责任纠纷一案中，原告陈亚平于2016年11月15日当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为原告陈亚平的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈亚平撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告陈亚平承担。
代理审判员 王娜
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 曹燎
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0212执字第234号
申请执行人梁某甲，男，汉族，住平度市。
申请执行人柴某某，女，汉族，住平度市。
被执行人张某甲，男，汉族，住平度市。
被执行人梁某乙，女，汉族，住平度市。
被执行人韩某某，女，汉族，住平度市。
被执行人张某乙，女，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人梁某甲、柴某某与被执行人张某甲、梁某乙、韩某某、张某乙债权纠纷一案中，申请执行人梁某甲、柴某某于2016年1月28日向本院申请执行，该案经查询、调查，四被执行人暂无继承张效林遗产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)鲁0212执字第234号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 王思清
审判员 贾瑞红
二〇一六年六月一日
书记员 王晓东
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执133号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行,住所地天津开发区第三大街51号滨海金融街西区4号楼AB座1-4层。
代表人冯斌,该分行行长。
被执行人王莉强,男,1988年11月3日出生,汉族,住天津市东丽区。
申请执行人于2016年3月2日申请强制执行本院(2015)滨民初字第1198号民事判决书确定的,被执行人履行支付信用卡透支本金20759.98元、利息3401.1元、滞纳金1156.96元及自2015年5月24日至实际给付之日止的利息、滞纳金并负担案件受理费432元、公告费260元的义务。本院已立案执行。本院已立案执行。
执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将被执行人纳入失信被执行人名单,并已向其送达执行决定书。经“四必查”,未查到被执行人王莉强有其他可供执行的财产。因本案暂无具备执行条件,经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
终结本院(2015)滨民初字第1198号民事判决书的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年六月二十七日
书记员 李锡庆
泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1726执412号之四
被执行人吉利，女，1990年6月3日出生，汉族，农民，
住河南省泌阳县春水镇。
关于孙允申请执行付建、吉利买卖合同纠纷一案，本院于
2018年03月20日冻结了被执行人吉利在中国工商银行
1716021201111582068账户内存款人民币5613.03元，现因被
执行人 已按照生效法律文书履行义务。依照《最高人民法院关
于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执
行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人
民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规
定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人吉利在中国银行253353858240CNY0账户内存款人民币7000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员邱永建
二〇一八年三月二十七日
书记员梁曦
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0212执字第234号
申请执行人梁增卫
申请执行人柴生叶
被执行人张光先
被执行人梁爱菊
被执行人韩亚
被执行人张馨茹
本院在执行申请执行人梁增卫、柴生叶与被执行人张光先、梁爱菊、韩亚、张馨茹债权纠纷一案中，申请执行人梁增卫、柴生叶于2016年1月28日向本院申请执行，该案经查询、调查，四被执行人暂无继承张效林遗产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)鲁0212执字第234号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 王思清
审判员 贾瑞红
二〇一六年六月一日
书记员 王晓东
泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1726执412号之三
被执行人吉利，女，1990年6月3日出生，汉族，农民，
住河南省泌阳县春水镇。
关于孙允申请执行付建、吉利买卖合同纠纷一案，本院于
2018年03月20日冻结了被执行人吉利在中国工商银行
1716021201111582068账户内存款人民币5613.03元，现因被
执行人 已按照生效法律文书履行义务。依照《最高人民法院关
于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执
行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人
民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规
定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人吉利在中国工商银行1716021201111582068账户内存款人民币7000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员邱永建
二〇一八年三月二十七日
书记员梁曦
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)望执字第00022-1号
申请执行人吴保根,男，1964年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
被执行人刘义庆，男，1974年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院(2013)望民一初字第00124号判决书，于2014年1月09日向被执行人刘义庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘义庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘义庆在中国农业银行6270账户内存款人民币10500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑响应
审判员 齐文生
审判员 章春盈
二〇一六年十月九日
书记员 马海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
望江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)望执字第00022-1号
申请执行人吴保根,男，1964年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
被执行人刘义庆，男，1974年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院(2013)望民一初字第00124号判决书，于2014年1月09日向被执行人刘义庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘义庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘义庆在中国农业银行62×××70账户内存款人民币10500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑响应
审判员 齐文生
审判员 章春盈
二〇一六年十月九日
书记员 马海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执146号之二
申请执行人王占学，住开鲁县。
被执行人韩龙，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第382号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人韩龙在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二0一六年一月二十六日书记员刘蒙
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执146号之一
申请执行人王占学，住开鲁县。
被执行人韩龙，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第382号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人韩龙的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。
二、冻结期限为一年，自2016年1月26日至2017年1月26日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一六年一月二十六日
书记员 刘 蒙
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执196号之一
移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。
被执行人：姬江平，男，汉族，1980年6月16日出生，山西省昔阳县XX村人，捕前住昔阳县XX区XX号楼XX单元XX室。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2016)晋0724刑初55号刑事判决书，已向被执行人姬江平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姬江平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姬江平在中国农业银行6228451656000292163账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年七月二十五日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执196号之四
移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。
被执行人姬XX，男，汉族，XX村人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2016)晋0724刑初55号刑事判决书，已向被执行人姬XX发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姬XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姬XX在中国建设银行XX账户内存款人民币9445.67元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年一月十一日
书记员 邵春云
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执70号
申请执行人王佳，女，汉族。
被执行人王战韶，男，汉族。
被执行人冯吉红，女，汉族。
本院在执行申请执行人王佳与被执行人王战韶、冯吉红民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请要求对其担保存款账户的冻结，现因案件已经转入执行程序，申请执行人申请解除对其担保存款的冻结，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对申请执行人王佳在中国农业银行平陆县支行04-556101180096087账户上20000元存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一七年三月二十二日
书记员 毛银娟
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执196号之三
移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。
被执行人：姬XX，男，汉族，XX村人，捕前住XX。
本院在执行昔阳县人民法院刑事审判庭移送执行姬XX罚金一案中，依法向被执行人姬XX送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，责令被执行人接到执行通知后履行生效法律文书确定的法律义务，但其至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、公司情况、互联网银行、证券以及银行存款进行了网络查控，依法冻结了被执行人姬XX有余额的账户，并依法将被执行人列入失信人名单，现因本案执行期限将要届满，决定终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建武
审判员 王乃武
审判员 李海青
二〇一七年十一月三十日
书记员 邵春云
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执70号
申请执行人王佳，女，汉族。
被执行人王战邵，男，汉族。
被执行人冯吉红，女，汉族。
本院在执行王佳与王战邵、冯吉红民间借贷纠纷一案中，因被执行人工资账户已被冻结，执行时间较长，本案无法在执行期限内完全执行完毕，申请执行人也同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
审判长 姜学明
审判员 关晓梅
审判员 刘国华
二〇一七年三月二十日
书记员 毛银娟
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1324执108号之一
申请执行人:杨洪祥，男，汉族，生于1964年12月8日，住四川省仪陇县。
被执行人：朱建红，男，汉族，生于1965年9月16日，住四川省华蓥市。
申请执行人杨洪祥与被执行人朱建红民间借贷纠纷一案，在诉讼中，本院于2015年8月19日以（2015）仪民保字第1484号民事裁定书，裁定查封朱建红所有的渝BTT1**号英菲尼迪QX70小型汽车。本院依据已经发生法律效力的（2015）仪民初字第2644号民事判决书，于2016年1月向被执行人朱建红发出执行通知书和财产申报令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，但至今仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定,裁定如下:
拍卖被执行人朱建红所有的渝BTT1**号英菲尼迪QX70小型轿车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓波
审判员 熊绍柏
审判员 邱文龙
二〇一六年十月二十六日
书记员 邓焱蓬
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1324执108号之二
申请执行人：杨洪祥，男，汉族，生于1964年12月8日，住四川省仪陇县。：
被执行人：朱建红，男，汉族，生于1965年9月16日，住四川省华蓥市。
本院依据已经发生法律效力（2015）仪民初第2644号民事判决书，于2016年1月向被执行人朱建红发出执行通知书和财产申报令，责令限期履行生效法律文书所确定的义务，但至今仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结、扣划、提取被执行人朱建红在银行存款或其他到期债权500000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓波
审判员 熊绍柏
审判员 邱文龙
二〇一六年十月二十七日
书记员 邓焱蓬
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0624执恢86号之一
申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。公司住所地：湖北省南漳县城关镇水镜大道***号。
法定代表人马冠峰，该公司董事长。
被执行人：谭祖国，建筑从业人员。
被执行人：郑小艳，宜城市中医院职工。
被执行人：陈捍东，农民。
湖北南漳农村商业银行股份有限公司与谭祖国、郑小艳、陈捍东为小额借款合同、保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂南漳民二初字第00279号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，故申请执行人于2016年9月22日向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑小艳在中国建设银行股份有限公司宜城支行26×××18账户存款人民币43971元。冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年三月十五日
书记员 陈大勇
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第2858、2859、2860号之一
申请执行人多美乐（上海）钻石有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道1701号中国钻石交易中心大厦A902室，组织机构代码73542073-5。
法定代表人ITZCHAKIJACOV。
被执行人深圳市南洋恒信贸易有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道贝丽南路48号金丽豪苑裙楼五楼501、510，织机构代码74888169-6。
法定代表人林东明。
关于申请执行人多美乐（上海）钻石有限公司与被执行人深圳市南洋恒信贸易有限公司销售合同纠纷三案，上海仲裁委员会（2015）沪仲案字第0492、0493、0494号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付欠款三案合计人民币6006848.18元及利息、执行费等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表，并对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期间内未对查证结果提出异议，也未提供其他可供执行的执行线索。本院将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，本三案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结上海仲裁委员会（2015）沪仲案字第0492、0493、0494号裁决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 刘 洋
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0624执恢86号之六
申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。公司住所地：湖北省南漳县城关镇水镜大道***号。
法定代表人马冠峰，该公司董事长。
被执行人：谭祖国，建筑从业人员。
被执行人：郑小艳，宜城市中医院职工。
被执行人：陈捍东，农民。
湖北南漳农村商业银行股份有限公司与谭祖国、郑小艳、陈捍东为小额借款合同、保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂南漳民二初字第00279号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，故申请执行人于2016年9月22日向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈捍东分别在中国邮政储蓄银行股份有限公司所属南漳县武安镇营业所60×××29账户存款人民币2000元；南漳县武安镇营业所6221885200243657444账户存款人民币2000元;南漳县武安镇刘集支行60×××47账户存款人民币1000元。冻结期限均为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年三月十五日
书记员 陈大勇
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0624执恢86号之四
申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。公司住所地：湖北省南漳县城关镇水镜大道***号。
法定代表人马冠峰，该公司董事长。
被执行人：谭祖国，建筑从业人员。
被执行人：郑小艳，宜城市中医院职工。
被执行人：陈捍东，农民。
湖北南漳农村商业银行股份有限公司与谭祖国、郑小艳、陈捍东为小额借款合同、保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂南漳民二初字第00279号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，故申请执行人于2016年9月22日向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款及《最高人民法院关于适应的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被执行人郑小艳所有的一辆鄂F×××××（别克牌）小型轿车予以查封。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人郑小艳可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的由自己承担责任；不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年三月十五日
书记员 陈大勇
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0624执恢86号之三
申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。公司住所地：湖北省南漳县城关镇水镜大道***号。
法定代表人马冠峰，该公司董事长。
被执行人：谭祖国，建筑从业人员。
被执行人：郑小艳，宜城市中医院职工。
被执行人：陈捍东，农民。
湖北南漳农村商业银行股份有限公司与谭祖国、郑小艳、陈捍东为小额借款合同、保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂南漳民二初字第00279号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，故申请执行人于2016年9月22日向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑小艳在中国工商银行宜城襄沙路分理处18×××51账户存款人民币43971元。冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年三月十五日
书记员 陈大勇
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1732号
罪犯沈某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2014年10月11日作出(2014)嘉桐刑初字第594号刑事判决，以被告人沈某犯妨碍作证罪，判处有期徒刑二年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、黄国强出庭履行职务，罪犯沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级表扬,确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯沈某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯沈某提起的假释意见符合法律规定，罪犯沈某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯沈某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯沈某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年六月二十一日
书记员 张 欣
云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2329民初474号
原告吴某某，云南省武定县人。
委托代理人张智泓武定县狮山镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告李某某，云南省禄劝县人。
被告李某甲，云南省禄劝县人。
被告李某乙，云南省禄劝县人。
原告吴某某诉被告李某某、李某甲、李某乙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人张智泓，被告李某甲、李某乙已到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：2011年期间，被告李某某在武定县姚铭村委会火山村瑶山受让得一片林地管理经营。2012年期间，被告李某某在武定县狮山观音洞建盖四合院、别墅、农家乐，被告李某某将工程分包给原告，2013年4月12日，被告李某某与原告签订了协议，协议约定，由原告为被告投资建设姚铭村委会火山村瑶山林场内及建设狮山观音洞别墅时运输材料费用的所有基础设施，所有建设费用，附属工程施工费用由原告垫付，待工程结束后，被告一次性付清原告所有费用及劳工费。在工程施工期间，姚铭村委会火山村瑶山林场由李某甲全权负责管理，狮山观音洞别墅由李某乙全权负责管理。工程完工后，原告与李某甲、李某乙进行了结算，除李某某支付的35000元，被告尚欠479093.90元未给付，诉请法院判令被告给付所欠原告的工程款479093.90元。
被告李某甲口头辩称：原告所诉的是事实，我是李某某委托负责姚铭村委会火山村瑶山林场的管理工作，我只是李某某的员工，所欠的工程款应由李某某承担。
被告李某乙口头辩称：原告所诉的是事实，我是狮山观音洞别墅的管理工作人员，我只是李某某的员工，所欠的工程款应由李某某承担。
原告吴某某为证明其主张，向本院提交下列证据:1、吴某某、李某某、李某甲、李某乙的身份证复印件各一份，欲证明原、被告的基本情况及主体资格；2、协议原件一份，欲证明李某某将姚铭村委会火山村瑶山林场内及建设狮山观音洞别墅时运输材料费用的所有基础设施承包给原告施工，所有建设费用，附属工程施工费用由原告垫付；3、修建驼鸟圈施工协议原件一份，杂工统计原件七份，购买杨梅收条原件一份，购买施工材料收据原件二十九份，欲证明原告为被告垫付工程款的事实；4、修建驼鸟圈工程欠费证明，欠条原件各一份，欲证明被告欠原告工程款514093.90元的事实。5、林场管理移交协议原件一份，欲证明被告无力给付工程款，将瑶山林场交给原告管理的事实。
经质证，被告李某甲、李某乙对证据1、2、3、4、5均无异议。
本院认为，证据1、2、3、4、5原�所举证据来源合法，内容客观真实，能证明原告的待证事实，本院予以采信；
被告李某某、李某甲、李某乙未向本院提交证据材料。
根据庭审和质证及本院所采信的证据，本院确认本案如下法律事实：
2011年，被告李某某在武定县狮山镇姚铭村委会火山村瑶山受让得一片林地管理经营。2012年，被告李某某在武定县狮山观音洞建盖四合院、别墅、农家乐，被告李某某将工程分包给原告施工。2013年4月12日，被告李某某与原告签订了《协议》，协议约定：由原告为被告投资建设姚铭村委会火山村瑶山林场内及建设狮山观音洞别墅时运输材料费用的所有基础设施，所有建设费用，附属工程施工费用由原告垫付，待工程结束后，被告一次性付清原告所有费用及劳工费。在工程施工期间，被告李某某管理经营的姚铭村委会火山村瑶山林场由李某甲全权负责管理，狮山观音洞别墅由李某乙全权负责管理。工程完工后，原告与李某甲、李某乙进行了结算，被告欠原告工程款514093.90元，被告李某甲、李某乙并写了欠条给原告，2015年春节时李某某支付了原告35000元，尚欠工程款479093.90元至今未给付。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告李某某将姚铭村委会火山村瑶山林场内及建设狮山观音洞别墅分包给原告施工，运输材料的所有基础设施，所有建设费用，附属工程施工费用由原告垫付，工程完工后，双方进行了结算，被告写了欠条给原告，系当事人的真实意思表示，被告却没有按时给付原告的工程款显属无理。原告主张被告李某某欠原告工程款479093.90元的理由正�、证据充分，本院予以支持。对被告李某甲、李某乙，因二人只是被告李某某的员工，不应当承担责任，且在庭审中，原告也明确表示，李某甲、李某乙是被告李某某的员工，不要求二人承担责任，原告的要求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、由被告李某某于本判决生效后十日内给付原告吴某某的工程款479093.90元。
二、被告李某甲、李某乙不承担责任。
本案案件受理费8486元，由被告李某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判长 江曜鑫
审判员 熊振纲
审判员 李 宁
二〇一六年十月十二日
书记员 段 莹
云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2329民初474号
原告吴自明，男，1973年7月28日生，汉族，小学文化，云南省武定县人，武定县号，农民4。
委托代理人张智泓武定县狮山镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告李福君，男，1974年7月2日生，汉族，大学文化，云南省禄劝县人，昆明市盘龙区号2，（未到庭）。
被告李福奇，男，1953年10月28日生，汉族，小学文化，云南省禄劝县人，禄劝县号，农民9。
被告李寿禄，男，1984年3月4日生，汉族，初中文化，云南省禄劝县人，武定县号，农民8。
原告吴自明诉被告李福君、李福奇、李寿禄建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴自明及其委托代理人张智泓，被告李福奇、李寿禄已到庭参加诉讼，被告李福君经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴自明诉称：2011年期间，被告李福君武定火山村村瑶山受让得一片林地管理经营。2012年期间，被告李福君武定县××观音洞××院、别墅、、农家乐，被告李福君将工程分包给原告，2013年4月12日，被告李福君与原告签订了协议，协议约定，由原告为被告投资建设姚铭村委会火山村瑶山林场内及建设狮山观音洞别墅时运输材料费用的所有基础设施，所有建设费用，附属工程施工费用由原告垫付，待工程结束后，被告一次性付清原告所有费用及劳工费。在工程施工期间，姚铭村委会火山村瑶山林场由李福奇全权负责管理，狮山观音洞别墅由李寿禄全权负责管理。工程完工后，原告与李福奇、李寿禄进行了结算，除李福君支付的35000元，被告尚欠479093.90元未给付，诉请法院判令被告给付所欠原告的工程款479093.90元。
被告李福奇口头辩称：原告所诉的是事实，我是李福君委托负责姚铭村委会火山村瑶山林场的管理工作，我只是李福君的员工，所欠的工程款应由李福君承担。
被告李寿禄口头辩称：原告所诉的是事实，我是狮山观音洞别墅的管理工作人员，我只是李福君的员工，所欠的工程款应由李福君承担。
原告吴自明为证明其主张，向本院提交下列证据:1、吴自明、李福君、李福奇、李寿禄的身份证复印件各一份，欲证明原、被告的基本情况及主体资格；2、协议原件一份，欲证明李福君将姚铭村委会火山村瑶山林场内及建设狮山观音洞别墅时运输材料费用的所有基础设施承包给原告施工，所有建设费用，附属工程施工费用由原告垫付；3、修建驼鸟圈施工协议原件一份，杂工统计原件七份，购买杨梅收条原件一份，购买施工材料收据原件二十九份，欲证明原告为被告垫付工程款的事实；4、修建驼鸟圈工程欠费证明，欠条原件各一份，欲证明被告欠原告工程款514093.90元的事实。5、林场管理移交协议原件一份，欲证明被告无力给付工程款，将瑶山林场交给原告管理的事实。
经质证，被告李福奇、李寿禄对证据1、2、3、4、5均无异议。
本院认为，证据1、2、3、4、5原告所举证据来源合法，内容客观真实，能证明原告的待证事实，本院予以采信；
被告李福君、李福奇、李寿禄未向本院提交证据材料。
根据庭审和质证及本院所采信的证据，本院确认本案如下法律事实：
2011年，被告李福君武定县火山村村瑶山受让得一片林地管理经营。2012年，被告李福君武定县××观音洞××院、别墅、、农家乐，被告李福君将工程分包给原告施工。2013年4月12日，被告李福君与原告签订了《协议》，协议约定：由原告为被告投资建设姚铭村委会火山村瑶山林场内及建设狮山观音洞别墅时运输材料费用的所有基础设施，所有建设费用，附属工程施工费用由原告垫付，待工程结束后，被告一次性付清原告所有费用及劳工费。在工程施工期间，被告李福君管理经营的姚铭村委会火山村瑶山林场由李福奇全权负责管理，狮山观音洞别墅由李寿禄全权负责管理。工程完工后，原告与李福奇、李寿禄进行了结算，被告欠原告工程款514093.90元，被告李福奇、李寿禄并写了欠条给原告，2015年春节时李福君支付了原告35000元，尚欠工程款479093.90元至今未给付。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告李福君将姚铭村委会火山村瑶山林场内及建设狮山观音洞别墅分包给原告施工，运输材料的所有基础设施，所有建设费用，附属工程施工费用由原告垫付，工程完工后，双方进行了结算，被告写了欠条给原告，系当事人的真实意思表示，被告却没有按时给付原告的工程款显属无理。原告主张被告李福君欠原告工程款479093.90元的理由正当、证据充分，本院予以支持。对被告李福奇、李寿禄，因二人只是被告李福君的员工，不应当承担责任，且在庭审中，原告也明确表示，李福奇、李寿禄是被告李福君的员工，不要求二人承担责任，原告的要求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、由被告李福君于本判决生效后十日内给付原告吴自明的工程款479093.90元。
二、被告李福奇、李寿禄不承担责任。
本案案件受理费8486元，由被告李福君承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判长 ??江曜鑫
审判员 ??熊振纲
审判员 ?? 李宁
二〇一六年十月十二日
书记员 ?? 段莹
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1732号
罪犯沈建华，男，1969年3月10日出生，汉族，初中文化，浙江省桐乡市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2014年10月11日作出(2014)嘉桐刑初字第594号刑事判决，以被告人沈建华犯妨碍作证罪，判处有期徒刑二年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、黄国强出庭履行职务，罪犯沈建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈建华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级表扬,确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯沈建华对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯沈建华提起的假释意见符合法律规定，罪犯沈建华在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯沈建华在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯沈建华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈建华准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年六月二十一日
书记员 张 欣
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执92号
申请执行人刘双法，男，1968年8月11日出生，住址：枣强县马屯镇北流常村，联系方式：1512785****。
被执行人周书举，男，1968年12月24日出生，住址：枣强县加会镇马田村，联系方式：1890328****。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣民二初字第662号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周书举银行存款人民币66890元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年四月十五日
书记员 刘 丽
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0982民初436号
本院于2018年4月23日对原告王怀杰与被告福建豪洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的(2018)闽0982民初436号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2018)闽0982民初436号民事判决书中“本案受理费137元，由福建豪洲置业有限公司负担25元，王怀杰负担112元”补正为“本案受理费91元，由福建豪洲置业有限公司负担25元，王怀杰负担66元”。
审 判 员 李显清
二〇一八年五月四日
法官助理 董 虹
书 记 员 翁君妹
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执92号
申请执行人王磊。
被执行人魏向国。
本院在执行王磊申请执行魏向国买卖合同纠纷一案中，申请执行人王磊于2016年1月29日向本院提出申请，要求执行（2015）阜民二初字第76号民事调解书所确定的义务。执行中双方当事人达成和解，现被执行人魏向国已将全部执行款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）阜民二初字第76号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王智明
二〇一六年三月二十四日
书记员 陈 亮
云南省沾益县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0328民初1615号
原告沾益县农村信用合作联社播乐信用社。
负责人黄鹏昊，主任。
被告敖小龙，男，汉族，沾益区人。
被告张琼建，女，汉族，沾益区人。
被告张成，男，汉族，沾益区人。
本院在审理沾益县农村信用合作联社播乐信用社诉被告敖小龙、张琼建、张成金融借款合同纠纷一案中，因原告沾益县农村信用合作联社播乐信用社经本院通知，未在规定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈 顺
二〇一六年十月十日
书记员 赵花苹
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执92号
申请人刘双法。
被执行人周书举。
本院在执行枣强县人民法院（2015）枣民二初字第662号民事调解书过程中，经本院调查，被执行人周书举暂无可执行财产，申请人也无法提供财产线索，申请人认为可以延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止枣强县人民法院（2015）枣民二初字第662号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘桂芳
审判员 杜志广
审判员 刘 洋
二〇一六年六月十四日
书记员 刘 丽
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执92号
申请执行人刘双法。
被执行人周书举。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣民二初字第662号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周书举银行存款人民币66890元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年四月十五日
书记员 刘 丽
河北省衡水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)衡执字第71号
申请执行人王珍琼，女，1983年11月15日出生，住所地冀州市。
被执行人河北华图房地产开发有限公司，地址石家庄市桥西区。
法定代表人董光营。
被执行人河北军泰房地产开发有限公司，地址邢台临西县运河西路北侧。
法定代表人董光营。
被执行人菅红霞，地址石家庄市桥西区。
申请执行人王珍琼与被执行人河北华图房地产开发有限公司、河北军泰房地产开发有限公司、菅红霞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，衡水市中级人民法院于作出的(2014)衡民三初字第109号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河北华图房地产开发有限公司、河北军泰房地产开发有限公司、菅红霞没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王珍琼于2015年12月21日向本院申请强执行，请求被执行人河北华图房地产开发有限公司、河北军泰房地产开发有限公司、菅红霞偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款108573.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河北军泰房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司临西支行账号为13×××23内的存款270000.0元，（冻结期限12个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈福振
二〇一六年一月十五日
书记员 蒋博迅
河北省衡水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)衡执字第71号
申请执行人王珍琼，女，1983年11月15日出生，住所地冀州市。
被执行人河北华图房地产开发有限公司，地址石家庄市桥西区。
法定代表人董光营。
被执行人河北军泰房地产开发有限公司，地址邢台临西县运河西路北侧。
法定代表人董光营。
被执行人菅红霞，地址石家庄市桥西区。
本院依据已经发生法律效力衡水市中级人民法院于作出的(2014)衡民三初字第109号民事判决，于二〇一五年十二月二十八日向被执行人河北华图房地产开发有限公司、河北军泰房地产开发有限公司、菅红霞发出执行通知书，责令被执行人河北华图房地产开发有限公司、河北军泰房地产开发有限公司、菅红霞履行给付合同、无因管理、不当得利纠纷款108573.0元，但被执行人河北华图房地产开发有限公司、河北军泰房地产开发有限公司、菅红霞未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人河北华图房地产开发有限公司、河北军泰房地产开发有限公司、菅红霞所有的。
二、被执行人河北华图房地产开发有限公司、河北军泰房地产开发有限公司、菅红霞负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人河北华图房地产开发有限公司、河北军泰房地产开发有限公司、菅红霞可以使用被查封财产；但因被执行人河北华图房地产开发有限公司、河北军泰房地产开发有限公司、菅红霞的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为3年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈福振
二〇一五年十二月二十八日
书记员 蒋博迅
河北省衡水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)衡执字第71号
申请执行人王珍琼，女，1983年11月15日出生，住所地冀州市。
被执行人河北华图房地产开发有限公司，地址石家庄市桥西区。
法定代表人董光营。
被执行人河北军泰房地产开发有限公司，地址邢台临西县运河西路北侧。
法定代表人董光营。
被执行人菅红霞，地址石家庄市桥西区。
申请执行人王珍琼与被执行人河北华图房地产开发有限公司、河北军泰房地产开发有限公司、菅红霞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，衡水市中级人民法院于作出的(2014)衡民三初字第109号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河北华图房地产开发有限公司、河北军泰房地产开发有限公司、菅红霞没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王珍琼于2015年12月21日向本院申请强执行，请求被执行人河北华图房地产开发有限公司、河北军泰房地产开发有限公司、菅红霞偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款108573.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河北军泰房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司临西县支行账号为50×××35内的存款9034.07元，（冻结期限12个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈福振
二〇一五年十二月三十日
书记员 蒋博迅
衡水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)衡执字第71号
王珍琼，女，1983年11月15日出生，住所地冀州市迎宾北大街***号。
河北华图房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路88号中苑大厦D座812室
法定代表人：董光营。
河北军泰房地产开发有限公司，住所地邢台临西县运河西路北侧。
法定代表人：董光营。
菅红霞，女，1963年1月24日出生，住所地石家庄市桥西区槐安西路**号中苑大厦*座***室。
王珍琼申请河北华图房地产开发有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，衡水市中级人民法院作出的(2014)衡民三初字第109号，已发生法律效力。申请执行人于2015年12月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人王珍琼向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结衡水市中级人民法院作出的(2014)衡民三初字第109号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一七年三月十六日
书记员 蒋博迅
河北省衡水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)衡执字第71号
申请执行人王珍琼，女，1983年11月15日出生，住所地冀州市。
被执行人河北华图房地产开发有限公司，地址石家庄市桥西区。
法定代表人董光营。
被执行人河北军泰房地产开发有限公司，地址邢台临西县运河西路北侧。
法定代表人董光营。
被执行人菅红霞，地址石家庄市桥西区。
申请执行人王珍琼与被执行人河北华图房地产开发有限公司、河北军泰房地产开发有限公司、菅红霞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，衡水市中级人民法院于作出的(2014)衡民三初字第109号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河北华图房地产开发有限公司、河北军泰房地产开发有限公司、菅红霞没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王珍琼于2015年12月21日向本院申请强执行，请求被执行人河北华图房地产开发有限公司、河北军泰房地产开发有限公司、菅红霞偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款108573.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河北华图房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司石家庄红旗大街支行账号为13×××66内的存款13658.12元，（冻结期限12个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈福振
二〇一六年一月二十一日
书记员 蒋博迅
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1703执382号之四
申请执行人丁宗琼,男,汉族,生于1973年1月28日,住达州市通川区。
被执行人ＸＸ芳,女,汉族,生于1965年6月6日,住达州市达川区。
被执行人周祖利,男,汉族,生于1962年9月14日,住达州市达川区。
本院依据已经发生法律効力的（2015）达达执字第2892号民事判决书。向被执行人ＸＸ芳、周祖利发出了执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院已裁定冻结了被执行人ＸＸ芳在中国邮政储蓄银行帐户上的存款各42175.10元和被执行人周祖利在中国农业银行帐户上的存款185000.00元止（实际控制金额30185.33元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人ＸＸ芳在中国邮政储蓄银行帐户上的存款各42175.10元至达州市达川区人民法院;
二、扣划被执行人周祖利在中国农业银行帐户上的存款30185.33至达州市达川区人民法院;
三、收款单位：达州市达川区人民法院，开户行：农行达州市达川区支行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 严雄
二〇一六年六月十四日
书记员 于波
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1703执382号之四
申请执行人丁宗琼,女,汉族,生于1973年1月28日,住达州市通川区。
被执行人ＸＸ芳,女,汉族,生于1965年6月6日,住达州市达川区。
本院依据已经发生法律効力的（2015）达达执字第2892号民事判决书。向被执行人ＸＸ芳发出了执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人ＸＸ芳在中国邮政储蓄银行帐户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人ＸＸ芳在中国邮政储蓄银行帐户上的存款各12731.53元，扣划至达州市达川区人民法院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 严雄
二〇一六年十月十二日
书记员 于波
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民申字第275号
再审申请人（一审被告）：深圳富锦食品工业有限责任公司，住所地：深圳市宝安区。
法定代表人：梁天惠，该公司总经理。
委托代理人：余泓运，广东金桥百信律师事务所律师。
委托代理人：董浩，广东金桥百信律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：吴磊，住湖北省天门市。
原审被告：上海新欧尚超市有限公司，住所地：上海市杨浦区。
法定代表人：BRUNOMERCIER。
原审被告：上海新欧尚超市有限公司广州高德发发店，住所地：广东省广州市天河区。
负责人：王士元。
再审申请人深圳富锦食品工业有限责任公司因与被申请人吴磊、原审被告上海新欧尚超市有限公司、上海新欧尚超市有限公司广州高德发发店产品责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院(2015)穗天法民一初字第1293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，深圳富锦食品工业有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审 判 长 梁燕梅
审 判 员 王泳涌
代理审判员 徐俏伶
二〇一五年××月××日
书 记 员 程 思
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0682执4121-4132号
申请执行人刘菊美，女，1966年12月31日生，汉族，住如皋市。
申请执行人尹红梅，女，1981年9月8日生，汉族，住如皋市。
申请执行人陈艳梅，女，1961年12月26日生，汉族，住如皋市。
申请执行人徐远芳，女，1977年9月20日生，汉族，住如皋市。
申请执行人马建芳，女，1965年4月7日生，汉族，住如皋市。
申请执行人俞梅，女，1980年10月17日生，汉族，住如皋市。
申请执行人朱海燕，女，1979年12月14日生，汉族，住如皋市。
申请执行人朱冬梅，女，1981年11月7日生，汉族，住如皋市。
申请执行人朱美娟，女，1964年9月10日生，汉族，住如皋市。
申请执行人戴春兰，女，1969年8月13日生，汉族，住如皋市。
申请执行人尹建国，男，1956年12月18日生，汉族，住如皋市。
申请执行人马建云，女，1986年1月5日生，汉族，住如皋市。
被执行人南通盛卓雅时装有限公司，住所地：南通市港闸区天生港街道果园路28号。
法定代表人：陆建明。
关于申请执行人刘菊美、尹红梅、陈艳梅、徐远芳、马建芳、俞梅、朱海燕、朱冬梅、朱美娟、戴春兰、尹建国、马建云与被执行人南通盛卓雅时装有限公司劳务合同纠纷十二案，本院作出的(2015)皋港民初字第1236号等民事判决书已发生法律效力，依生效判决书：被执行人给付刘菊美工资2513元及迟延履行金，案件受理费50元；给付尹红梅工资4130元及迟延履行金，案件受理费10元；给付陈艳梅工资2502元及迟延履行金，案件受理费50元；给付徐远芳工资2685元及迟延履行金，案件受理费50元；给付马建芳工资330元及迟延履行金，案件受理费50元；给付俞梅工资2403元及迟延履行金，案件受理费50元；给付朱海燕工资2656元及迟延履行金，案件受理费50元；给付朱冬梅工资2431元及迟延履行金，案件受理费50元；给付朱美娟工资2607元及迟延履行金，案件受理费50元；给付戴春兰工资2123元及迟延履行金，案件受理费50元；给付尹建国工资2280元及迟延履行金，案件受理费50元；给付马建云工资3294元及迟延履行金，案件受理费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月27日受理后，先由吴宣泽、后由魏晓燕执行。申请执行标的为：被执行人南通盛卓雅时装有限公司给付刘菊美工资2513元及迟延履行金，案件受理费50元，执行费50元；给付尹红梅工资4130元及迟延履行金，案件受理费10元，执行费50元；给付陈艳梅工资2502元及迟延履行金，案件受理费50元，执行费50元；给付徐远芳工资2685元及迟延履行金，案件受理费50元，执行费50元；给付马建芳工资330元，案件受理费50元，执行费50元；给付俞梅工资2403元，案件受理费50元，执行费50元；给付朱海燕工资2656元，案件受理费50元，执行费50元；给付朱冬梅工资2431元，案件受理费50元，执行费50元；给付朱美娟工资2607元，案件受理费50元，执行费50元；给付戴春兰工资2123元，案件受理费50元，执行费50元；给付尹建国工资2280元，案件受理费50元，执行费50元；给付马建云工资3294元，案件受理费50元，执行费50元。
执行中查明，1.本院于2016年10月9日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因原址查无此单位被退回。
2.本院于通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有机动车辆登记信息，未发现被执行人名下有银行存款可供执行。
3.本院于2016年12月13日向被执行人的法定代表人陆建明送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未自觉履行。
4.本院于2017年3月6日接申请人举报，将被执行人的法定代表人陆建明带到法院，责令其自觉履行生效法律文确定的义务，并告知其失信惩戒等后果，其仍不履行义务，亦未能与申请执行人达成和解协议，于是将其司法拘留15日。
5.本院于2017年3月13日到如皋市看守所提审被执行人法定代表人陆建明，督促其拘留期限届满后履行生效法律文确定的义务，其仍未履行。
6.本院于2017年3月28日向如皋市不动产登记局查询，被执行人名下无不动产登记信息。
7.本院于2017年6月1日将被执行人及其法定代表人列入失信被执行人名单。
8.本院于2017年6月2日通过法院专递向申请执行人发出执行进程告书。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人法定代表人予以司法拘留十五日。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)皋港民初字第1236号等民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 郑森林
代理审判员 邵明振
二〇一七年六月六日
书 记 员 刘国军
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0882民初1762号
原告：刘某某，男，1984年2月12日生，汉族，现住河津市海晖物流仓储中心。联系电话：1890359****
被告：畅某某，女，1974年5月9日生，汉族，现住河津市米家关村。联系电话：1354658****
原告刘某某与被告畅某某不当得利纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法进行审理。
刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告1883元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月6日，原告通过手机银行转账形式给员工发工资时，由于失误转账给被告中国建设银行6217000360001041609银行卡1883元，后原告多次打电话、发短信给被告，要求被告返还不当得利，而被告却拒绝返还，为维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》、�中华人民共和国民法通则》相关规定，提起民事诉讼，请求贵院查明事实、判如所请。
本院经审查认为，原告提供诉状的被告地址无法联系到被告本人，原告再无法提供被告的其他联系方式。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回刘某某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河津市人民法院。
审 判 长 杨跃峰
代理审判员 王志荣
人民陪审员 赵海燕
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王天舒
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0882民初1762号
原告：刘向东，男，X年X月X日生，汉族。
被告：畅爱民，女，X年X月X日生，汉族。
原告刘向东与被告畅爱民不当得利纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法进行审理。
刘向东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告1883元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月6日，原告通过手机银行转账形式给员工发工资时，由于失误转账给被告中国建设银行6217000360001041609银行卡1883元，后原告多次打电话、发短信给被告，要求被告返还不当得利，而被告却拒绝返还，为维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法通则》相关规定，提起民事诉讼，请求贵院查明事实、判如所请。
本院经审查认为，原告提供诉状的被告地址无法联系到被告本人，原告再无法提供被告的其他联系方式。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回刘向东的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河津市人民法院。
审 判 长 杨跃峰
代理审判员 王志荣
人民陪审员 赵海燕
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王天舒
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01895号
申请人宗艳萍。
被执行人白贵祥。
被执行人史占雄。
本院在执行申请人宗艳萍申请执行被执行人白贵祥、史占雄民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可提供财产，现申请人宗艳萍向本院提出终结（2014）鄂托民初字第1085号民事调解书的本次执行申请，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、终结（2014）鄂托民初字第1085号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 继 宏
审判员 呼格 吉其
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月二十四日
书记员 许 磊
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01895号
申请人宗艳萍，公民身份证号码×××，女，1966年10月28日出生，汉族，汉族。
被执行人白贵祥，公民身份证号码×××，男，1959年12月20日出生，汉族，汉族。
被执行人史占雄，公民身份证号码×××，男，1964年03月02日出生，汉族，汉族。
本院在执行申请人宗艳萍申请执行被执行人白贵祥、史占雄民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可提供财产，现申请人宗艳萍向本院提出终结（2014）鄂托民初字第1085号民事调解书的本次执行申请，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、终结（2014）鄂托民初字第1085号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 继 宏
审判员 呼格 吉其
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月二十四日
书记员 许 磊
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4496号
罪犯孟俊宝,男,1992年12月27日出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2011年7月21日作出(2011)二中刑初字第118号刑事判决,以被告人孟俊宝犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。天津市人民检察院第二分院提出抗诉,天津市高级人民法院于2012年3月23日作出(2012)津高刑一终字第11号刑事裁定,准许天津市人民检察院撤回抗诉。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以(2014)津高刑执字第375号刑事裁定,对罪犯孟俊宝的刑罚减为有期徒刑十九年三个月,剥夺政治权利五年。该犯现刑期自2014年12月10日起至2034年3月9日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯孟俊宝的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月17日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯孟俊宝在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯孟俊宝在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级改造积极分子奖励一次,表扬奖励二次,先进个人奖励一次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯孟俊宝在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯孟俊宝减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2014年12月10日起至2033年4月9日止),剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁学君
审判员 李国忠
审判员 张建辉
二〇一六年十二月六日
书记员 史军锋
河北省阜平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0624执42号之一
申请执行人ＸＸ，男，1957年10月1日生，汉族，住阜平县。
委托代理人李艳东，河北宇昊律师事务所律师。
被执行人马雄，男，1956年5月25日生，汉族，住阜平县。
ＸＸ与马雄建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0624民初153号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年2月21日向本院申请强制执行。现本案已落实完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）冀0624民初153号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾东光
审判员 耿 璟
审判员 杨 昆
二〇一七年四月七日
书记员 李建桥
河北省阜平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0624执42号之二
申请执行人ＸＸ，男，1957年10月1日生，汉族，住阜平县。
委托代理人李艳东，河北宇昊律师事务所律师。
被执行人马雄，男，1956年5月25日生，汉族，住阜平县。
ＸＸ与马雄建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0624民初153号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年2月21日向本院申请强制执行。现本案已落实完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人马雄之妻王玉莲（身份证号：）在你行的账户03×××90的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾东光
审判员 耿 璟
审判员 杨 昆
二〇一七年四月七日
书记员 李建桥
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=61b730ab-0885-446e-90d3-02fa0ffc1bbe&imgId=NjFiNzMwYWItMDg4NS00NDZlLTkwZDMtMDJmYTBmZmMxYmJlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更549号
罪犯高喜，男，1972年4月9日出生，汉族，河北省青龙满族自治县人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。
内蒙古赤峰市敖汉旗人民法院于二〇一二年十二月三十一日作出（2012）敖刑初字第150号刑事判决，以被告人高喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元（未缴纳）。刑期自2012年7月20日起至2022年7月19日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年一月作出刑事裁定，对罪犯高喜减去有期徒刑九个月。刑期改为自2012年7月20日起至2021年10月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯高喜在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯高喜在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩为86分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2014年8月26日至2015年11月25日，累计获考核分182.5分，记功3次。
本院认为，罪犯高喜在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高喜减去有期徒刑八个月，刑期改为自2012年7月20日起至2021年2月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 段欣宇
二〇一六年六月十七日
书 记 员 江 南
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ad033c4d-68e1-476a-968b-5cfb6270393a&imgId=YWQwMzNjNGQtNjhlMS00NzZhLTk2OGItNWNmYjYyNzAzOTNhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更549号
罪犯高喜，男，1972年4月9日出生，汉族，河北省青龙满族自治县人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。
内蒙古赤峰市敖汉旗人民法院于二〇一二年十二月三十一日作出（2012）敖刑初字第150号刑事判决，以被告人高喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元（未缴纳）。刑期自2012年7月20日起至2022年7月19日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年一月作出刑事裁定，对罪犯高喜减去有期徒刑九个月。刑期改为自2012年7月20日起至2021年10月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯高喜在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯高喜在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩为86分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2014年8月26日至2015年11月25日，累计获考核分182.5分，记功3次。
本院认为，罪犯高喜在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高喜减去有期徒刑八个月，刑期改为自2012年7月20日起至2021年2月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 段欣宇
二〇一六年六月十七日
书 记 员 江 南
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执01521号之七
申请执行人：兴业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。
被执行人：刘挺。
本院依据已经发生生效法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人银行存款95900元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年十月十日
书记员 黄 海
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执01521号之三
申请执行人：兴业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。
被执行人：王惟民。
本院依据已经发生生效法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人银行存款95900元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年十月十日
书记员 黄 海
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民再2号
申诉人艾亚新，男，1972年5月10日生，汉族，农民，住长岭县。
申诉人周国茹，女，1974年1月2日生，汉族，农民，住长岭县。
被申诉人王兆明，男，1968年10月2日生，汉族，农民，住长岭县。
本院在审理申诉人艾亚新、周国茹诉被申诉人王兆明牧业承包合同纠纷一案中，长岭县人民法院于2011年10月19日作出（2011）长民初字第4840号民事判决书，现已发生法律效力。申诉人艾亚新、周国茹不服，申请再审。长岭县人民法院于2016年8月9日作出（2016）吉0722民申7号民事裁定书，驳回艾亚新、周国茹的再审申请。二申诉人因此向检察机关申诉，松原市中人民检察院于2017年3月9日作出松检民监［2017］22070000014号民事抗诉书，对本案提出抗诉。松原市中级人民法院于2017年5月10日作出（2017）吉07民抗3号民事裁定书，指令长岭县人民法院对本案进行再审；再审期间，中止原判决的执行。
申诉人艾亚新、周国茹于2017年8月2日向本院提出撤回再审申请。
本院认为,申诉人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零六条之规定，裁定如下：
准许艾亚新、周国茹撤回再审申请。
恢复长岭县人民法院（2011）长民初字第4840号民事判决的执行。
审 判 长 李晓东
审 判 员 宋 佳
人民陪审员 孙天光
二〇一七年八月二日
书 记 员 王甘菊
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初6374号
申请人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文化路77号，组织机构代码：74078409-0。
负责人：蔡斌，系行长。
委托诉讼代理人：吴桐，男，1985年12月18日出生，汉族，系该行员工，住沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人：王晓丹，女，1990年12月14日出生，汉族，系该行员工，住辽宁省抚顺市新抚区。
被申请人：卢长会，男，1985年2月3日出生，汉�，住辽宁省盘锦市双台子区。
被申请人:沈阳明鸿地产有限公司,住所地沈阳市于洪区白山路52-6号。
法定代表人：王欣。
本院受理申请人兴业银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人卢长会、沈阳明鸿地产有限公司金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年5月8日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款340,256.16元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人卢长会、沈阳明鸿地�有限公司银行存款340,256.16元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年五月十八日
书记员 宇文思宁
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执561号
申请执行人张浩，男，汉族。
被执行人陕西新力源电力环保科技有限公司，法定代表人方文轩,住所地户县甘亭街道办事处北河头村。
本院在执行张浩与陕西新力源电力环保科技有限公司劳动争议一案中，已执行部分款项，余款暂无法执行，张浩亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 闫鹍
二〇一六年十一月十一日
书记员 李婷
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执2737号之二
申请执行人：王福刚，男，1964年5月17日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被执行人：任文洁，女，1964年3月4日生，汉族，住天津市河东区。
被执行人：任国强，男，1962年10月4日生，汉族，天津市河东区实验小学司机，住天津市河北区。
本院在执行申请执行人王福刚与被执行人任文洁、任国强民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年10月27日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
代理审判员 臧 伟
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 鲁 莽
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执恢30号之一
申请人：吴选正，男，住安徽省枞阳县。
被执行人：吴泗滨，男，住安徽省枞阳县。
被执行人：吴毅，男，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人吴选正与被执行人吴泗滨、吴毅民间借贷纠纷一案中，于2016年6月20日执行人发出执行通知书，责令其五日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吴泗滨、吴毅的银行存款XXX元。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年八月七日
书记员 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执恢30号之三
申请人：吴选正，男，住安徽省枞阳县。
被执行人：吴泗滨，男，住安徽省枞阳县。
被执行人：吴毅，男，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人吴选正与被执行人吴泗滨、吴毅民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第02108号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一七年八月十日
书记员 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(1申请人撤销申请的；
(1据以执行的法律文书被撤销的；
(1作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人；
(1追索赡养费、抚养费、抚育费的权利人死亡的；
(1作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督181号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
统一社会信用代码证号码：91220821413022726C。
被申请人：镇赉县大屯镇代头村村民委员会。
法定代表人：鞠玉祥，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息1785元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息1785元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人1785元。
申请费17.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 刘洋
二〇一六年六月十七日
书记员 林琳
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督181号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
被申请人：镇赉县大屯镇代头村村民委员会。
法定代表人：鞠玉祥，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息1785元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息1785元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人1785元。
申请费17.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 ：刘洋
二〇一六年六月十七日
书记员 ：林琳
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执恢218号
申请执行人李某某,男
被执行人范某某,男
本院在执行申请执行人李某某与被执行人范某某支付令一案中。经查，被执行人范某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范某某银行账户存款20200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯海斌
二〇一七年八月二十五日
书记员 赵若尧
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执恢218号之二
申请执行人李某某,男
被执行人范某某,男
本院在执行申请执行人李某某与被执行人范某某支付令一案中，因被执行人暂时下落不明，又无财产可供执行，申请人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯海斌
审判员 宁 伟
审判员 李民杰
二〇一七年八月二十五日
书记员 赵若尧
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执恢218号之一
申请执行人李某某,男
被执行人范某某,男
本院在执行申请执行人李某某与被执行人范某某支付令一案中。经查，被执行人范某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人范某某银行账户存款20200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯海斌
二〇一七年八月二十五日
书记员 赵若尧
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申556号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):王会兴,无职业。
委托代理人李治国,天津义泰律师事务所律师。
委托代理人姚培林,天津义泰律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):天津市翌洋恒达建材销售中心,住所地天津市东丽区华明街贯庄村怀海路**号。
代表人韩志山,总经理。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):杜建伟,农民。
委托代理人白义忠,天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):雷五洲,无职业。
再审申请人王会兴因与被申请人天津市翌洋恒达建材销售中心(以下简称翌洋中心)、杜建伟、雷五洲票据纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2015)二中民二终字第405号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
王会兴申请再审称:一、翌洋中心签发空头支票,已给上诉人造成了实际经济损失,应负赔偿责任。二、申请人主张出票人支付178580元,因申请人支付了对价;出票人收回三张支票,但未丧失对178580元的追索权。一审法院认为申请人接收了30万元的空头支票就丧失了对前三张支票的权利是错误的,使申请人不能追索178580元。三、本案是票据纠纷,原审法院没有适用有关票据法的法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项之规定申请再审。请求:撤销一、二审判决,对本案再审并支持申请人在原审中的所有诉讼请求;诉讼费用由被申请人负担。
杜建伟答辩称:一、本案申请人起诉时主张前三张支票的权利,没有对后来的30万元的支票主张权利,翌洋中心给申请人开具了30万元支票后已经解决了前三张支票不能兑付问题。二、本案是票据纠纷,杜建伟不是相对人,在票据纠纷中杜建伟不应当承担责任。三、原审法院适用法律正确。综上,请求驳回申请人的再审申请。
翌洋中心、雷五洲未提交答辩意见。
本院认为:本案王会兴依据票据法的相关规定,就出票日期为2012年8月30日的三张支票提起票据纠纷诉讼,法院以王会兴是否对该三张转账支票是否享有票据权利为争议焦点进行审理。当事人均认可本案三张支票已经由出票人翌洋中心收回,出票人翌洋中心又向王会兴支付了另外一张30万元的转账支票并为王会兴接收,原审法院认定翌洋中心对被退票的三张转账支票采取了补救措施,且该措施亦为王会兴及杜建伟接受,并无不当。故王会兴已不是被收回的三张支票持票人,原审法院认定王会兴就该三张转账支票向翌洋中心、杜建伟、雷五洲主张票据权利没有法律依据,对其诉讼请求不予支持,是正确的。
综上,王会兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回王会兴的再审申请。
审 判 长 李 杰
代理审判员 张松青
代理审判员 赵 蕾
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 祁 帅
石家庄市某某区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民二初字第745号
原告石家庄市某某建材租赁站，住所地石家庄市北。
经营者左某某，男，1972年8月12日出生，汉族，住石家庄市藁城区。
委托代理人冯某某，河北子辰律师事务所律师。
被告江苏某某建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区。
法定代表人徐某某，该公司董事长。
被告张金某某，男，1978年10月4日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
本院受理原告石家庄市某某建材租赁站（经营者左某�）与被告江苏某某建设集团有限公司、张某租赁合同纠纷一案后，两被告在提交答辩状期间均对管辖权提出异议，认为本案两被告住所地均在江苏省盐城市，根据民事诉讼法起诉“原告就被告”的法律原则，本案应由江苏省盐城市亭湖区人民法院管辖，请求将案件移送至江苏省盐城市亭湖区人民法院处理。
经审查，本院认为，本案系租赁合同纠纷，依据有关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地在石家庄市某某区北新街小学，属于本院管辖范围，因此，被告对管辖权提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告江苏某某建设集团有限公司、张某对本案管辖权提出的异议。
管辖异议费80元，由被�负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨有凤
二０一五年九月六日
书记员 刘洪磊
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0111民初5337号
原告:常国强,男,汉族。
委托代理人:牛大仪,国浩律师(天津)事务所律师。
被告:天津市航空易思维科技有限公司,住所地华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地I座418室。
法定代表人:杨学友,总经理。
第三人:天津滨海高新区物业管理有限公司,住所地华苑产业区华天道6号海泰大厦614-2室。
统一社会信用代码:911201162389949499。
法定代表人:宋庆文,董事长。
委托代理人:李伟,系该公司职员。
原告常国强诉被告天津市航空易思维科技有限公司及第三人天津滨海高新区物业管理有限公司建筑物区分所有权纠纷一案,本院于2016年7月19日受理后,依法由审判员石美平适用简易程序于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛大仪,第三人天津滨海高新区物业管理有限公司委托代理人李伟到庭参加诉讼。被告天津市航空易思维科技有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。
原告常国强诉称:原、被告系海泰绿色产业基地I座业主,第三人系海泰绿色产业基地I座的物业管理人,2006年原告购买了海泰绿色产业基地I座7楼(顶层)房屋17间,面积1092.4平方米。该房屋建成至今已11年余(按规定保修5年),屋顶漏水严重,第三人以I座业主购房时没有交纳维修基金为由不予大修,连续数年小修不果,漏水严重影响原告的正常使用,亦威胁房屋主体结构安全。2015年9月至10月,原告为维护房屋使用权利和避免损失扩大,决定垫资维修并以书面方式分别将选定的施工队、维修方案、维修价格及签订的施工合同向被告及第三人公示和征询意见,鉴于全体业主和第三人均未提出异议,原告遂垫资155000元将屋顶维修完毕。被告所有的I座418室建筑面积53.61平方米,根据物权法规定,I座屋顶属于全体业主共有,原告的垫资应由全体业主按其所购房屋面积占建筑总面积的比例分摊,I座房屋建筑面积8600.26平方米,其中物业用房1083.15平方米属于业主共有,折合每平方米维修单价20.61元,原告应承担22514.36元,被告应承担1104.9元。现原告诉至法院请求依法判令:1、被告承担I座屋顶防水维修费1104.9元;2、诉讼费由被告承担。
被告天津市航空易思维科技有限公司未到庭参加诉讼,未提交书面答辩意见。
第三人天津滨海高新区物业管理有限公司陈述:同意原告诉讼请求,原告所在楼房的房顶从2012年漏水,原告曾多次找到第三人维修,小修小补未果,2015年711室与702室两间房屋房顶漏水严重,原告要求第三人对整个房顶维修,因没有收取维修基金,物业无力维修,原告自行维修。在维修之前,原告张贴了通知,后将维修方案和维修费用进行了公示。
经审理查明:原、被告均系海泰绿色产业基地I座业主,第三人系海泰绿色产业基地I座的物业管理人,I座房屋建筑面积为8600.26平米,其中物业用房面积为1083.15平米,I座业主在购房时均未缴纳房屋维修基金。原告所有的房屋为海泰绿色产业基地I座7楼(顶层)房屋17间,建筑面积1092.4平方米,被告房屋坐落地点为海泰绿色产业基地I座418室,房屋建筑面积为53.61平方米。
因海泰绿色产业基地I座房屋房顶漏水,2015年10月,原告对房顶进行了维修,维修之前原告将维修房顶的事项告知了第三人,并以张贴告知书的形式向涉案其他业主进行了告知,第三人及其他业主均未提出异议。原告垫付维修费用155000元,为证实其主张,原告提交了其与天津市禹红建筑防水材料有限公司签订的《防水工程施工合同》、发票及安装护栏的协议书、收据。原告另提供了维修房屋告知书,证实其维修之前已经履行了告知义务,第三人对原告提供的证据无异议。
第三人提供了天津市房屋面积计算表,证实绿色产业基地I座房屋的建筑面积为8627.24平方米(含通道面积26.98平方米)。原告主张每平米维修费用为20.61元(155000元/(8600.26-1083.15)),被告应承担的费用为1104.9元(53.61*20.61),第三人对此无异议。
上述事实,有当事人当庭陈述、书证等证据予以证实。
本院认为:建筑物的屋顶属于业主共有部分。根据《中华人民共和国物权法》第七十二条规定:“业主对建筑物专有部分以外的共有部分,享有权利,承担义务;不得以放弃权利不履行义务。”本案中,涉案房屋的屋顶属I座全体业主共同管理使用的建筑部分,因屋顶漏水进行维修支出的费用应由涉案楼房全体业主共同承担,被告作为涉案业主有义务分摊海泰绿色产业基地I座房屋顶部的维修费用,而分摊的原则是各区分所有人按其专有部分在建筑物内所占的比例分摊。
原告提供了《防水工程施工合同》、发票及收据等证据,以证其维修海泰绿色产业基地I座屋顶的维修费用为155000元,第三人对此无异议,且参照防水工程的行业标准,原告支出的费用具备合理性,故本院对原告提供的上述证据予以采信。原告主张绿色产业基地I座建筑面积为8600.26平米,被告房屋建筑面积为53.61平米,每平米维修费用为20.61元(155000/(8600.26-1083.15),被告应承担的费用为1104.9元(53.61*20.61),未违反相关法律规定,本院予以确认。原告要求被告给付其应承担的费用1104.9元的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃了答辩及举证、质证的权利,应自行承担不利的诉讼后果。
综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十二条、第七十三条、第八十条,最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定,判决如下:
被告天津市航空易思维科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告常国强支付海泰绿色产业基地I座房屋屋顶维修费1104.9元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元,全部由被告天津市航空易思维科技有限公司负担(被告应于本判决发生法律效力之日起三日内交付本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 石美平
二〇一六年十月十二日
书记员 赵美丽
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民二初字第745号
原告石家庄市某某建材租赁站，住所地石家庄市北高营村北。
经营者左某某，男，1972年8月12日出生，汉族，住石家庄市藁城区张家庄镇。
委托代理人冯某某，河北子辰律师事务所律师。
被告江苏某某建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区。
法定代表人徐某某，该公司董事长。
被告张某某，男，1978年10月4日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区青墩镇。
本院受理原告石家庄市某某建材租赁站（经营者左某某）与被告江苏某某建设集团有限公司、张某某租赁合同纠纷一案后，两被告在提交答辩状期间均对管辖权提出异议，认为本案两被告住所地均在江苏省盐城市亭湖区，根据民事诉讼法起诉“原告就被告”的法律原则，本案应由江苏省盐城市亭湖区人民法院管辖，请求将案件移送至江苏省盐城市亭湖区人民法院处理。
经审查，本院认为，本案系租赁合同纠纷，依据有关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地在石家庄市新华区北新街小学，属于本院管辖范围，因此，被告对管辖权提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告江苏某某建设集团有限公司、张某某对本案管辖权提出的异议。
管辖异议费80元，由被告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨有凤
二０一五年九月六日
书记员 刘洪磊
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1127执230号之一
申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。
法定代表人：唐辉，该公司董事长。
被执行人：黄新社，男，1965年12月6日出生，住湖南省蓝山县。
被执行人：李玲花，女，1970年7月7日出生，住湖南省蓝山县。
本院在执行申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人黄新社、李玲花金融借款合同纠纷一案中，因暂时无法查找到被执行人可供执行的财产，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 飚
审 判 员 李祖坚
审 判 员 孙文富
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 黄 娜
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1127执230号之一
申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。
法定代表人：唐辉，该公司董事长。
被执行人：黄新社，男，1965年12月6日出生，汉族，农民，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。
被执行人：李玲花，女，1970年7月7日出生，汉族，农民，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。
本院在执行申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人黄新社、李玲花金融借款合同纠纷一案中，因暂时无法查找到被执行人可供执行的财产，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 飚
审 判 员 李祖坚
审 判 员 孙文富
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 黄 娜
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜执字第61号之三
申请执行人：铜鼓县农村信用合作联社，住所地：铜鼓县永宁镇城北路142号。组织机构代码：49218279-4。
法定代表人：黄汉宇，该社理事长。
委托代理人：张峰，江西剑石律师事务所律师。
被执行人：江西金马燃气表有限公司，住所地：铜鼓县三都镇枫槎村。
法定代表人：王新民，该公司董事长。
被执行人：王新民，男，1955年11月27日出生，汉族，铜鼓县人，私企业主，住铜鼓县。
本院在执行申请执行人铜鼓县农村信用合作联社与被执行人江西金马燃气表有限公司、王新民借款合同纠纷一案中，依据（2015）铜执字第61号执行裁定书，依法委托宜春市拍卖有限责任公司拍卖被执行人王新民所有的坐落于铜鼓县永宁镇定江西路321号儒风苑8栋1单元101室儒风苑8幢，101号房屋一套（房产证号：赣铜房权证私字第××号）。2016年4月15日买受人帅贵（男，汉族，1987年5月29日出生，住江西省宜春市铜鼓县温泉镇义田村古塘组，身份证号：）、邱敏（女，汉族，1987年7月25日出生，住江西省宜春市铜鼓县温泉镇义田村古塘组，身份证号：）以33万元购得上述房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人王新民所有的坐落于铜鼓县永宁镇定江西路321号儒风苑8栋1单元101室房屋（房产证号：赣铜房权证私字第××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙发江
审判员 赖 震
审判员 吴 冀
二〇一六年四月二十一日
书记员 邓诗发
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜执字第61号之四
申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县城北路142号，统一社会信用代码：91360926492182794D。
法定代表人：黄汉宇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱智明，该公司职工。
委托诉讼代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。
被执行人：江西金马燃气表有限公司，住所地：铜鼓县三都镇枫槎村，组织机构代码：77880625-9。
法定代表人：王新民，该公司董事长。
被执行人：王新民，男，1955年11月27日出生，汉族，铜鼓县人，私企业主，住铜鼓县。
本院在执行申请执行人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（原铜鼓县农村信用合作联社，以下简称申请人）与被执行人江西金马燃气表有限公司、王新民借款合同纠纷一案中，责令被执行人江西金马燃气表有限公司、王新民履行已生效的（2015）铜民初第152号民事调解书确定的义务，归还申请人借款80万元及相应利息，并负担案件受理费5540元；如江西金马燃气表有限公司未按上述民事调解书规定的时间履行还款义务，则对被执行人王新民所有的赣铜房私字第20110194号房产进行拍卖，变卖后，所得价款优先支付上述借款本金、利息及诉讼费。因被执行人江西金马燃气表有限公司未履行上述还款义务，本院已对被执行人王新民所有的赣铜房私字第20110194号房屋进行拍卖，所得拍卖款项中，申请人已受偿278871.84元。本院对被执行人江西金马燃气表有限公司所有的房屋、国有土地使用权、机器设备进行拍卖，经两次拍卖流拍。未发现被执行人江西金马燃气表有限公司有可供执行的财产。
本院认为，因未发现被执行人江西金马燃气表有限公司有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续，应依法予以终结。本次未执行到位的款项，被执行人江西金马燃气表有限公司应继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人江西金马燃气表有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄崇涛
审判员 陈先锋
审判员 赖 震
二〇一七年九月十九日
书记员 邓诗发
江苏省苏州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏05行终488号
上诉人（原审原告）苏州市坚毅高新数控机床有限公司，住所地苏州市清塘路68号。
法定代表人陆建毅，总经理。
被上诉人（原审被告）苏州市国土资源局，住所地苏州市干将西路1018号。
法定代表人吴维群，局长。
上诉人苏州市坚毅高新数控机床有限公司因土地行政管理一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508行初324号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2003年9月28日，苏州市坚毅高新数控机床有限公司与虎丘实业集团公司补签协议，由苏州市坚毅高新数控机床有限公司向虎丘实业集团公司租赁土地882平方米用于企业经营，租赁期自2003年1月1日至2019年12月30日。双方在协议中约定：本协议存续期间，若遇国家（或上级）规划需征用或拆迁时，双方均必须服从。2007年8月14日，苏州市国土资源局在《苏州日报》上发布了（2007）第34号关于收回国有土地使用权的公告，依法收回位于清塘路西范围内的部分国有土地使用权。苏州市坚毅高新数控机床有限公司所处地块在上述收回地块范围内。2009年10月28日，苏州协和房屋拆迁有限公司送达了《拆迁通知及相关政策告知书》告知苏州市坚毅高新数控机床有限公司：经苏建拆（2009）第41号拆迁许可证批准，受苏州市土地储备中心委托，由该公司负责实施关于“石路商圈西扩等两幅土地前期开发（虎丘定销房地块）”第七标段的拆迁项目。苏州市坚毅高新数控机床有限公司房屋在核准的拆迁范围内。同时就拆迁范围、拆迁期限及相关政策进行了告知。2011年12月1日，苏州市国土资源局发布2011年第8号国有建设用地使用权挂牌出让公告，对包括苏州市坚毅高新数控机床有限公司所处地块在内的国有建设用地使用权进行公开挂牌出让。2011年12月21日，苏州市土地储备开发有限公司在苏州市国土资源局举办的苏州市国有土地使用权拍卖会上，经过公开竞价，以9000万元应价成交，并当场与苏州市国土资源局签订了国有土地使用权挂牌竞价成交确认书。2012年1月18日，苏州市国土资源局与苏州市土地储备开发有限公司签订《国有建设用地使用权出让合同》（合同编号：3205012012CR0035），约定由苏州市国土资源局将涉案地块苏地2011-G-35号A地块出让给苏州市土地储备开发有限公司，双方同时还就出让土地的交付时间、交付条件及其他事项作出了约定。2013年3月7日，苏州市土地储备开发有限公司经工商核准变更登记为苏州城投地产发展有限公司（以下简称城投公司）。2014年8月27日，苏州市国土资源局与城投公司签订《关于3205012012CR0035号出让合同的补充协议》，就原出让合同的出让面积作了调整。2014年12月3日，苏州市坚毅高新数控机床有限公司向苏州市国土资源局申请政府信息公开，苏州市国土资源局于同年12月10日作出回复，告知苏州市坚毅高新数控机床有限公司其所处的是苏地2011-G-35号A地块，该地块的拍卖成交信息已在苏州市国土资源局门户网站主动公开，苏州市坚毅高新数控机床有限公司可至苏州市国土资源局门户网站进行查阅。苏州市坚毅高新数控机床有限公司认为其在租赁期间被停水停电，企业经营自主权受到侵害，系因苏州市国土资源局拍卖土地的违法行为所致，遂向一审法院提起行政诉讼。
原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，涉案地块的土地使用权于2007年8月已由苏州市国土资源局依法收回，苏州市坚毅高新数控机床有限公司并非土地拍卖行为的相对人，故土地使用权被依法收回之后所发生的土地拍卖行为与苏州市坚毅高新数控机床有限公司已不存在法律上的利害关系。苏州市坚毅高新数控机床有限公司的起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一项的规定，裁定驳回苏州市坚毅高新数控机床有限公司的起诉。
上诉人苏州市坚毅高新数控机床有限公司不服原审法院上述行政裁定，向本院提起上诉称：其为土地租赁人，被上诉人苏州市国土资源局没有依法给予上诉人经济补偿，违反法律规定。上诉人与被上诉人苏州市国土资源局土地拍卖行政行为存在法律上的利害关系，请求撤销原审裁定。
被上诉人苏州市国土资源局二审期间未提交书面答辩状。
本院二审查明事实和原审法院查明事实一致。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案上诉人苏州市坚毅高新数控机床有限公司租赁虎丘实业集团公司名下土地已于2007年8月经被上诉人苏州市国土资源局依法收回。收回后上诉人与苏州市国土资源局的土地拍卖行为不存在直接利害关系。上诉人所认为的苏州市国土资源局未给予其补偿等诉讼请求直接关联的是苏州市国土资源局2007年土地收回行政行为，而非2011年的土地拍卖行为，所以其上诉理由不成立。上诉人提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，原审法院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定驳回苏州市坚毅高新数控机床有限公司起诉是正确的，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 军
审 判 员 林 磊
代理审判员 赵 芬
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 杨心刚
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初5797号
原告成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区静安路1号，统一社会信用代码91510104723445820B。
法定代表人冯霞，该公司执行董事。
委托代理人张海亮，北京盈科（成都）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告程义侠，男，汉族，1978年6月22日出生，住四川省南充市顺庆区。
原告成都万科物业服务有限公司（以下简称万科物业公司）与被告程义侠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告万科物业公司法定代表人冯霞因故未到庭参加诉讼，其委托代理人张海亮到庭参加诉讼；被告程义侠经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书，现公告期已届满，被告程义侠未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万科物业公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费60485.76元。事实和理由：2012年11月19日，被告购买由成都万科房地产有限公司开发的位于成都市××××号的“万科·五龙山”6幢2号别墅房屋。原告系“万科·五龙山”合法选聘的物业服务企业，根据《前期物业服务合同》的约定，为被告所购买的住宅物业提供物业服务，合同约定被告应按期交纳物业服务费等费用，但被告自2015年1月至2016年4月共拖欠物业服务费60485.76元。原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判决。
被告程义侠未作答辩。
经审理查明，2011年6月17日，原告与成都万科新都置业有限公司签订《万科·五龙山公园前期物业服务合同》，约定原告为成都万科新都置业有限公司开发的位于成都市新都区××街道××龙村的物业提供物业服务。2012年11月19日，被告与成都万科新都置业有限公司签订商品房买卖合同及其补充协议，约定被告购买位于成都市××××号的“万科·五龙山”6幢2号别墅房屋（建筑面积为630.7㎡），该独栋别墅的物管费收取标准为6元/月/㎡。合同约定物业服务费按月缴纳，业主或物业使用人应于每月20日前向物业服务公司交纳当期的物业服务费，在下月首日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向物业服务企业支付违约金。被告于2013年12月23日接收房屋后，从2015年1月1日起未再交纳物管费，原告多次催收未果，诉至本院。
上述事实，有物业服务招投标中标备案表、前期物业服务合同、商品房买卖合同及其补充协议、客户钥匙/物品签收单、律师函、邮寄回执、欠费清单等证据及原告的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。
本院认为，被告与成都万科新都置业有限公司签订的商品房买卖合同及其补充协议系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规强制性规定，该合同合法有效。物业服务合同中关于物管费的约定系双方当事人的真实意思表示，原告万科物业公司已按照《万科·五龙山公园前期物业服务合同》履行了提供物业管理服务的义务，被告程义侠未按照约定履行支付物业服务费的义务，应补交2015年1月1日起至2016年4月30日的物业管理费60547.2元（6元/月/㎡×630.7㎡×16个月），由于原告仅主张2015年1月1日起至2016年4月30日的物业管理费为60485.76元，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
于本判决生效后十日内，被告程义侠支付原告成都万科物业服务有限公司物业管理费60485.76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1312元，由被告程义侠负担（此款原告成都万科物业服务有限公司已垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 高永伦
人民陪审员 欧阳春
人民陪审员 黄 剑
二〇一七年二月二十日
书记 员代 春 梅
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1322民初127-1号
原告：纵某，男，1977年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
被告：陈某，女，1979年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
本院在审理原告纵某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，被告下落不明，本案在简易程序审限内无法审结，且案情比较复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 陈远新
二〇一六年三月三十一日
书记员 高雪松
附:本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。