wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省德兴市人民法院
刑 事 判 决 书
2016赣11**刑初36号
公诉机关江西省德兴市人民检察院。
被告人倪某，职工。因本案于2015年9月14日被江西省德兴市公安局取保候审，2016年2月2日被我院取保候审，现在家。
江西省德兴市人民检察院以德检刑诉（2016）25号起诉书指控被告人倪某犯故意伤害罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员齐长华出庭支持公诉。被告人倪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年10月13日20时许，被告人倪某与被害人祝某在德兴铜矿“康尔馨”KTV娱乐时，两人因误会发生争吵并相互推打。祝某跑至红洲卫生院旁的草坪上摔倒，倪某追上前踩踏祝某右背部，致祝某胸部损伤肋骨骨折。经鉴定，被害人祝某的伤情为轻伤二级。
2015年9月4日，被告人倪某到德兴市公安局铜城派出所投案自首，并与被害人祝某达成赔偿协议，祝某对被告人表示谅解。
上述事实，被告人倪某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭认罪，且有指认现场照片，归案情况说明、户籍证明、赔偿协议、收条、被害人祝某的病历等书证，证人郑某、李某、朱某、黄某、熊某的证人证言，被害人祝某的陈述，被告人倪某的供述与辩解，损伤程度鉴定意见等证据，以上证据充分证明了被告人倪某故意伤害他人身体的时间、地点、起因、手段、危害结果及事后表现。相关证据材料经庭审质证，内容客观真实，来源合法，可作为定案的依据。
本院认为，被告人倪某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人倪某案发后系主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。同时被告人在案发后与被害人祝某达成了民事赔偿协议，并取得了被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人倪某案发后悔罪态度良好，对其适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。据此。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，判决如下：
被告人倪某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨光林
人民陪审员 程金蓉
人民陪审员 徐月英
二〇一六年四月十四日
书 记 员 汪大为
江西省德兴市人民法院
刑 事 判 决 书
2016赣11**刑初36号
公诉机关江西省德兴市人民检察院。
被告人倪德萍，男，1972年3月16日出生于江西省德兴市，汉族，初中文化，职工，家住江西省德兴市。因本案于2015年9月14日被江西省德兴市公安局取保候审，2016年2月2日被我院取保候审，现在家。
江西省德兴市人民检察院以德检刑诉（2016）25号起诉书指控被告人倪德萍犯故意伤害罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员齐长华出庭支持公诉。被告人倪德萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年10月13日20时许，被告人倪德萍与被害人祝某在德兴铜矿“康尔馨”KTV娱乐时，两人因误会发生争吵并相互推打。祝某跑至红洲卫生院旁的草坪上摔倒，倪德萍追上前踩踏祝某右背部，致祝某胸部损伤肋骨骨折。经鉴定，被害人祝某的伤情为轻伤二级。
2015年9月4日，被告人倪德萍到德兴市公安局铜城派出所投案自首，并与被害人祝某达成赔偿协议，祝某对被告人表示谅解。
上述事实，被告人倪德萍在开庭审理过程中亦无异议，并当庭认罪，且有指认现场照片，归案情况说明、户籍证明、赔偿协议、收条、被害人祝某的病历等书证，证人郑某、李某、朱某、黄某、熊某的证人证言，被害人祝某的陈述，被告人倪德萍的供述与辩解，损伤程度鉴定意见等证据，以上证据充分证明了被告人倪德萍故意伤害他人身体的时间、地点、起因、手段、危害结果及事后表现。相关证据材料经庭审质证，内容客观真实，来源合法，可作为定案的依据。
本院认为，被告人倪德萍故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人倪德萍案发后系主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。同时被告人在案发后与被害人祝某达成了民事赔偿协议，并取得了被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人倪德萍案发后悔罪态度良好，对其适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。据此。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，判决如下：
被告人倪德萍犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨光林
人民陪审员 程金蓉
人民陪审员 徐月英
二〇一六年四月十四日
书 记 员 汪大为
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民辖终24号
上诉人(原审原告):朱建忠。
委托代理人:易民胜,北京市盈科(广州)律师事务所律师。
委托代理人:潘卫平,北京市盈科(广州)律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):天津贵金属交易所有限公司,住所地天津自贸区(空港经济区)环河北路与中心大道交口空港商务园西区28-1-101。
法定代表人:马满福,该公司总经理。
委托代理人:刘晓光,该公司员工。
委托代理人:蒋秀海,上海达晨律师事务所律师。
上诉人朱建忠因与被上诉人天津贵金属交易所有限公司期货欺诈责任纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院于2015年12月7日对管辖权异议作出的(2015)二中保民初字第84号民事裁定,向本院提出上诉,理由为:朱建忠的起诉请求为依法确认天津贵金属交易所有限公司的白银交易形式属于非法期货,在天津贵金属交易所有限公司交易平台进行的交易无效。根据诉讼请求确定案由,本案争议的焦点是审查交易行为是否为非法期货交易,因此本案为期货纠纷,应当依据最高人民法院《关于审理期货纠纷案件若干问题的规定(二)》由中级人民法院管辖。一审法院根据协议约定认为在天津贵金属交易所有限公司交易平台的交易并非期货交易,认定事实不清,据此将案件移送天津市滨海新区人民法院审理,处理不当。请求撤销一审裁定,本案由天津市第二中级人民法院审理。
被上诉人天津贵金属交易所有限公司同意一审裁定。
本院经审查认为,根据朱建忠的起诉请求,其提起的是请求确认天津贵金属交易所有限公司在交易平台的交易模式性质的确认之诉。最高人民法院《关于审理期货纠纷案件若干问题的规定(二)》第一条规定,“以期货交易所为被告或者第三人的因期货交易所履行职责引起的商事案件,由期货交易所所在地的中级人民法院管辖。”本案中,被告天津贵金属交易所有限公司提交的营业执照显示,其经营范围不包括期货交易,其不属于期货交易所,且本案纠纷亦不属于期货交易所履行职责引起的商事案件,因此,不符合上述规定应由中级人民法院管辖的情形。朱建忠针对本案级别管辖提出的上诉理由依据不足,本院不予支持。一审裁定正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郝津玲
审判员 刘莲芬
审判员 齐子良
二〇一六年三月二十四日
书记员 王双伟
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0233民初3985号
原告：重庆市忠县人民医院，住所地忠县忠州镇健康路41号附3号，统一社会信用代码：12500233451812163C。
法定代表人：袁军，系该院院长。
委托诉讼代理人：范忠平，重庆朗鉴律师事务所律师。
被告：袁某1，男，2014年12月22日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：廖建国，重庆兴忠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李明星，重庆兴忠律师事务所实习律师。
被告：袁某2，男，1983年4月20日出生，汉族，住重庆忠县。
被告：刘某，女，1995年7月4日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告重庆市忠县人民医院与被告袁某1医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周红宇独任审判，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。庭审后，本院依原告申请依法追加被告袁某2、刘某为被告，于2016年12月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告袁某1委托代理人出庭参加了诉讼，被告袁某2、刘某经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月11日，被告袁某1因交通事故受伤入住原告医院，住院期间共产生抢救治疗费17258.51元。经原告多次催收，被告拒不支付拖欠的医疗费。现起诉要求三被告连带支付医疗费17258.51元。
被告辩称，被告在原告处住院治疗属实。在交通事故中经忠县交警队认定，被告不承担事故责任。本次交通事故发生后，经县政府组织卫计委、公安和原告召开了协调会，会上明确被告等人医疗费不要求被告支付，原告只能向交通事故责任主体主张权利，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告袁某2、刘某系被告袁某1父母。2016年4月11日，被告袁某1因交通事故受伤，被送到原告处住院治疗。被告袁某2在原告提供的入院记录签字确认接受原告的医疗服务。入院诊断为：1、额部头皮血肿；2、面部多处皮肤挫伤。2016年8月16日被告袁某1出院，出院医嘱为：院外可能出现癫痫、外伤性脑积水，不适门诊随访。被告共计住院127天。现原告起诉来院，要求被告支付余欠医疗费17258.51元。
上述事实，有原告委托诉讼代理人及被告袁某1委托代理人的当庭陈述及原告向本院提供的入院记录、病历、出院记录等证据在案佐证，经被告质证后无异议，本院予以采信。
本院认为，被告袁某1因交通事故受伤被送往原告处治疗，其父亲被告袁某2在原告提供的入院记录上签字，故原、被告之间的医疗服务合同成立。原告为被告袁某1提供了医疗服务，被告袁某2、刘某应支付原告医疗费，本院依法对原告的诉讼请求予以支持。被告袁某1对原告提供的重庆市忠县人民医院病人未结费用项目汇总表有异议，认为系原告单方制作，不予认可，但被告袁某1明确表示对其住院期间医疗费用不进行司法鉴定。本院认为，原告提供的医疗费金额为17258.51元的重庆市忠县人民医院病人未结费用项目汇总表及清单包含了被告袁某1每日的用药治疗项目及费用，在被告袁某1住院期间，原告每日向被告提供医疗项目及费用一日清单，被告袁某2、刘某作为被告袁某1父母应清楚每日的医疗费用情况。被告袁某1并未对该份证据具体项目提出异议，故本院认为该证据客观真实，本院予以采信。依照重庆市忠县人民医院病人未结费用项目汇总表，被告袁某2、刘某还应向原告支付医疗费17258.51元。被告认为原告应向交通事故责任主体主张权利于法无据，本院不予支持。被告袁某1抗辩县政府组织卫计委、公安和原告召开了协调会，会上明确被告等人医疗费不要求被告支付，被告袁某1并无相关证据证实，且原告当庭并未放弃要求被告支付医疗费的诉讼请求，故本院对被告的抗辩不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告袁某2、刘某于本判决生效后十日内支付原告重庆市忠县人民医院医疗费17258.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116元（已减半收取），由被告袁某2、刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 周红宇
二〇一六年十二月十五日
书记员 覃诗倪
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0722民初1160号
原告涂立军，男，1973年6月20日出生，鄂温克族，现住内蒙古自治区。
被告萨金山，男，现年40岁，鄂温克族。
被告沃玉军，男，现年48岁，达斡尔族。
本院在审理原告涂立军诉被告萨金山、沃玉军土地承包买卖合同纠纷一案中，原告涂立军于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告涂立军撤回起诉。
案件受理费25元，由原告涂立军负担。
审判员 白鹏飞
二〇一七年八月八日
书记员 李楠楠
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初5301号
原告：张敏。
被告：杭州汉特力健身管理有限公司。
法定代表人：段成印。
原告张敏与被告杭州汉特力健身管理有限公司服务合同纠纷一案，原告于2017年6月12日向本院提起诉讼，诉请：1.被告退还原告会员费2454元，支付诉讼差旅费用300元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2017年8月31日公开开庭审理。原告到庭参与诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原告张敏于2015年9月17日在被告杭州汉特力健身管理有限公司办理健身卡两张，会籍卡号为38×××25、38×××35，并于当日缴纳会员费3680元。双方未签订合同。当日，被告为原告办理了会员卡，会员卡上载明地址为通益路111号LOFT49创意园10幢2楼。之后，原告开始开卡使用。2017年1月开始，被告因场地原因，其位于通益路111号的健身会所关闭。故原告起诉来院。
本院认为，被告杭州汉特力健身管理有限公司为原告张敏办理会员卡后，理应按约提供相应服务。现被告因己方原因，从2017年1月开始未能再为原告提供健身服务，其行为构成违约，应当按照原告的要求履行约定或者退还预付款。因原告未能举证证明该卡的使用年限及开始使用时间，参照本院审理的杭州汉特力健身管理有限公司为被告的其他系列案件，本院认定使用年限为三年、开始使用时间为2015年11月。原告已经使用约十四个月，故被告还应退还原告会员费约2248元。对于原告诉请的差旅费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州汉特力健身管理有限公司退还原告张敏会员费2248元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告张敏的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告杭州汉特力健身管理有限公司负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 曾碧莲
二○一七年九月七无
书记员 樊笑婧
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执496号之三
申请执行人：陈勇，男，1959年12月5日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：黎正国，男，1968年5月13日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
本院在执行陈勇与黎正国股权转让纠纷一案中，于2017年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人股权转让款4068700元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费19675元、执行费43283元，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人黎正国在荣县博威商务酒店有限公司享有70%股权，出资额为700万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人黎正国在荣县博威商务酒店有限公司享有的70%份额中价值460万元的股权，期限为三年。
冻结期限届满需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一七年七月二十八日
书记员 张宗燕
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初1364号
原告郫县玉鑫石材销售部，住所地：郫县犀浦镇国宁路。
经营者王海龙。
委托代理人张良帅，系四川舟楫律师事务所律师（特别授权）。
被告郑文谊，男，汉族，1984年12月8日出生，，住福建省福安市。
原告郫县玉鑫石材销售部与被告郑文谊买卖合同纠纷一案，诉讼中，原告郫县玉鑫石材销售部向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。
本院认为，原告郫县玉鑫石材销售部的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郫县玉鑫石材销售部撤回诉讼。
本案案件受理费减半收取125元，由原告郫县玉鑫石材销售部承担。
审判员 袁波
二〇一六年六月十三日
书记员 陈李
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初1364号
原告郫县玉鑫石材销售部，住所地：郫县犀浦镇国宁路西部国际装饰石材城15栋34号。
经营者王海龙。
委托代理人张良帅，系四川舟楫律师事务所律师（特别授权）。
被告郑文谊，男，汉族，1984年12月8日出生，住福建省福安市。
原告郫县玉鑫石材销售部与被告郑文谊买卖合同纠纷一案，诉讼中，原告郫县玉鑫石材销售部向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。
本院认为，原告郫县玉鑫石材销售部的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郫县玉鑫石材销售部撤回诉讼。
本案案件受理费减半收取125元，由原告郫县玉鑫石材销售部承担。
审判员 袁波
二〇一六年六月十三日
书记员 陈李
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执496号之一
申请执行人：陈勇，男，1959年12月5日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：黎正国，男，1968年5月13日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
本院在执行陈勇与黎正国股权转让纠纷一案中，经查，被执行人黎正国在自贡博威房地产开发有限公司持有70%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黎正国在自贡博威房地产开发有限公司70%的股权，期限为三年。
冻结期限届满需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 余文勇
二〇一七年三月二十七日
书记员 张宗燕
宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初1761号
原告蔺多权，男，生于1967年1月15日，汉族，无业，住宝鸡市陈仓区。
被告杨晓林，男，生于1964年9月3日，汉族，住宝鸡市金台区。
原告蔺多权与被告杨晓林保证合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法由审判员朱兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔺多权、被告杨晓林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔺多权向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿借款7万元，从即日起按月息2%清偿利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月24日、5月25日，王红川以做生意周转资金为由分别向原告借款5万元、2万元，原告给付了7万元，王红川出具借条两张，被告杨晓林作为担保人在两张借条上签字担保。以上借款王红川分文未还，多次催要仍无结果，被告作为连带责任保证人应当承担付款义务。同时向本院提交了借条两张，用以证明王红川借款和变更杨晓林担保的事实。
被告杨晓林辩称，对借款和担保事实没有异议，但借款时原告第一笔只给了4.5万元，扣了利息5000元，第二笔只借了1.5万元，加上次的利息5000元，打了2万元的借条。
经当庭举证、质证，对原告提交的上述证据当庭确认有效。
根据对证据的分析、认定及当事人对案件事实的陈述，本院认定事实如下：
2015年4月24日，王红川向原告蔺多权借款5万元，被告杨晓林作担保人，借条载明“今借到蔺多权现金50000元，大写伍万元正。借款人：王红川20**.4.24号担保杨晓林2015年4月24日”。同年5月25日，王红川再次向原告借款2万元，杨晓林作担保人，借条载明“今借到蔺多权现金20000元，大写贰万元正。借款人：王红川20**.5月25日担保人杨晓林2015.5.25日”。此后，原告多次催要无果，遂将被告起诉至本院，要求被告作为连带责任担保人承担付款义务。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。合法的民间借贷关系依法受法律保护。王红川从原告处借款，双方借贷关系成立，应予保护。被告杨晓林在借条上明确以担保人的身份签字，原告没有异议，视为保证合同成立，该合同为有效合同。因双方未约定保证方式，按照法律规定被告应当对全部债务承担连带保证责任。对原告要求被告清偿全部借款的诉讼请求应予支持。因借条上未约定还款期限和利率，对于利息应自原告起诉时起按照同期银行贷款利率计算。对被告辩称借款时已扣除利息的辩解意见，因缺乏证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
被告杨晓林于判决生效之日起十日内偿还原告借款7万元，同时按照银行同期贷款利率支付自2016年7月20日起至借款付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告杨晓林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 朱兵
二〇一六年十月十三日
书记员 赵芳
宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初1761号
原告蔺多权，男，生于1967年1月15日，汉族，无业，住宝鸡市陈仓区。
被告杨晓林，男，生于1964年9月3日，汉族，住宝鸡市金台区。
原告蔺多权与被告杨晓林保证合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法由审判员朱兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔺多权、被告杨晓林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔺多权向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿借款7万元，从即日起按月息2%清偿利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月24日、5月25日，王红川以做生意周转资金为由分别向原告借款5万元、2万元，原告给付了7万元，王红川出具借条两张，被告杨晓林作为担保人在两张借条上签字担保。以上借款王红川分文未还，多次催要仍无结果，被告作为连带责任保证人应当承担付款义务。同时向本院提交了借条两张，用以证明王红川借款和变更杨晓林担保的事实。
被告杨晓林辩称，对借款和担保事实没有异议，但借款时原告第一笔只给了4.5万元，扣了利息5000元，第二笔只借了1.5万元，加上次的利息5000元，打了2万元的借条。
经当庭举证、质证，对原告提交的上述证据当庭确认有效。
根据对证据的分析、认定及当事人对案件事实的陈述，本院认定事实如下：
2015年4月24日，王红川向原告蔺多权借款5万元，被告杨晓林作担保人，借条载明“今借到蔺多权现金50000元，大写伍万元正。借款人：王红川2015.4.24号担保杨晓林2015年4月24日”。同年5月25日，王红川再次向原告借款2万元，杨晓林作担保人，借条载明“今借到蔺多权现金20000元，大写贰万元正。借款人：王红川2015.5月25日担保人杨晓林2015.5.25日”。此后，原告多次催要无果，遂将被告起诉至本院，要求被告作为连带责任担保人承担付款义务。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。合法的民间借贷关系依法受法律保护。王红川从原告处借款，双方借贷关系成立，应予保护。被告杨晓林在借条上明确以担保人的身份签字，原告没有异议，视为保证合同成立，该合同为有效合同。因双方未约定保证方式，按照法律规定被告应当对全部债务承担连带保证责任。对原告要求被告清偿全部借款的诉讼请求应予支持。因借条上未约定还款期限和利率，对于利息应自原告起诉时起按照同期银行贷款利率计算。对被告辩称借款时已扣除利息的辩解意见，因缺乏证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
被告杨晓林于判决生效之日起十日内偿还原告借款7万元，同时按照银行同期贷款利率支付自2016年7月20日起至借款付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告杨晓林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 朱兵
二〇一六年十月十三日
书记员 赵芳
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初1761号
原告蔺多权，男，生于1967年1月15日，汉族，无业，住宝鸡市陈仓区。
被告杨晓林，男，生于1964年9月3日，汉族，住宝鸡市金台区。
原告蔺多权与被告杨晓林保证合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法由审判员朱兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔺多权、被告杨晓林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔺多权向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿借款7万元，从即日起按月息2%清偿利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月24日、5月25日，王红川以做生意周转资金为由分别向原告借款5万元、2万元，原告给付了7万元，王红川出具借条两张，被告杨晓林作为担保人在两张借条上签字担保。以上借款王红川分文未还，多次催要仍无结果，被告作为连带责任保证人应当承担付款义务。同时向本院提交了借条两张，用以证明王红川借款和变更杨晓林担保的事实。
被告杨晓林辩称，对借款和担保事实没有异议，但借款时原告第一笔只给了4.5万元，扣了利息5000元，第二笔只借了1.5万元，加上次的利息5000元，打了2万元的借条。
经当庭举证、质证，对原告提交的上述证据当庭确认有效。
根据对证据的分析、认定及当事人对案件事实的陈述，本院认定事实如下：
2015年4月24日，王红川向原告蔺多权借款5万元，被告杨晓林作担保人，借条载明“今借到蔺多权现金50000元，大写伍万元正。借款人：王红川20**.4.24号担保杨晓林2015年4月24日”。同年5月25日，王红川再次向原告借款2万元，杨晓林作担保人，借条载明“今借到蔺多权现金20000元，大写贰万元正。借款人：王红川20**.5月25日担保人杨晓林2015.5.25日”。此后，原告多次催要无果，遂将被告起诉至本院，要求被告作为连带责任担保人承担付款义务。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。合法的民间借贷关系依法受法律保护。王红川从原告处借款，双方借贷关系成立，应予保护。被告杨晓林在借条上明确以担保人的身份签字，原告没有异议，视为保证合同成立，该合同为有效合同。因双方未约定保证方式，按照法律规定被告应当对全部债务承担连带保证责任。对原告要求被告清偿全部借款的诉讼请求应予支持。因借条上未约定还款期限和利率，对于利息应自原告起诉时起按照同期银行贷款利率计算。对被告辩称借款时已扣除利息的辩解意见，因缺乏证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
被告杨晓林于判决生效之日起十日内偿还原告借款7万元，同时按照银行同期贷款利率支付自2016年7月20日起至借款付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告杨晓林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 朱兵
二〇一六年十月十三日
书记员 赵芳
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0826执583号之一
申请执行人魏志忠，男，1958年12月7日出生，汉族，现住杭锦后旗，系职工。
被执行人袁志勇，男，1977年5月26日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。
被执行人李龙，男，1970年4月19日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，系个体户。
被执行人张利军，男，1970年9月17日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，系个体户
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区杭锦后旗人民法院2016年1月15日作出的（2015）杭民初字第03059号民事调解书，责令被执行人袁志勇、李龙、张利军履行生效的法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未给付。
现查明被执行人袁志勇在中国银行杭锦后旗支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人袁志勇在中国银行杭锦后旗支行的存款26925元，账号00000154047692XXXCNY0。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆全华
审判员 何素尧
审判员 段海龙
二〇一六年十月二十四日
书记员 索梦礼
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0826执583号之二
申请执行人魏志忠，男，1958年12月7日出生，汉族，现住杭锦后旗，系职工。
被执行人袁志勇，男，1977年5月26日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。
被执行人李龙，男，1970年4月19日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，系个体户。
被执行人张利军，男，1970年9月17日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，系个体户。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区杭锦后旗人民法院2016年1月15日作出的（2015）杭民初字第03059号民事调解书，责令被执行人袁志勇、李龙、张利军履行生效的法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未给付。
现查明被执行人李龙在中国银行、中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李龙在中国银行巴彦淖尔市车站支行的存款帐户，账号00000149205853XXX。
二、冻结被执行人李龙在中国农业银行内蒙古巴彦淖尔八一街支行的存款帐户，账号6228481910240474XXX。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆全华
审判员 何素尧
审判员 段海龙
二〇一六年十月二十四日
书记员 索梦礼
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0111执701号
申请执行人福州市晋安区人民法院。
被执行人李敬寨，女，汉族，住河南省桐柏县。
被执行人李敬寨犯容留卖淫罪一案，本院作出的(2016)闽0111刑初605号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金2000元。被执行人李敬寨至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李敬寨所有的银行存款2000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李际斌
执行员 郑荣华
执行员 吴美胜
二〇一七年二月二十二日
书记员 高 云
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0826执583号之四
申请执行人魏志忠，男，1958年12月7日出生，汉族，职工，住杭锦后旗。
被执行人袁志勇，男，1977年5月26日出生，汉族，个体户，住杭锦后旗。
被执行人李龙，男，1970年4月19日出生，汉族，个体户，住巴彦淖尔市临河区。
被执行人张利军，男，1970年9月17日出生，汉族，个体户，住巴彦淖尔市临河区。
本院在执行魏志忠申请执行袁志勇、李龙、张利军民间借贷纠纷一案中，被执行人袁志勇、李龙、张利军无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆全华
审判员 段海龙
审判员 何素尧
二〇一六年十一月九日
书记员 索梦礼
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执22725号
申请执行人:天津市盛星物业管理有限公司,住所地天津市南开区广开四马路225号301,组织机构代码66306565-7。
法定代表人:崔力,总经理。
被执行人:陈少敏,女,1957年9月7日出生,汉族,职业不详,住天津市滨海新区。
本院在执行天津市盛星物业管理有限公司与陈少敏物业服务合同纠纷一案中,被执行人履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:
终结(2016)津0116执22725号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘伟
二〇一年××月××日
书记员 玉泉
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更915号
罪犯江珊飞，女，1972年1月2日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2012年5月23日作出(2011)浙温刑初字第265号刑事判决，以被告人江珊飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10000元。被告人江珊飞等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2013年4月16日以(2012)浙刑一终字第340号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯江珊飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯江珊飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯江珊飞已履行生效判决所判处的没收财产人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯江珊飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江珊飞准予减刑九个月（刑期自2011年11月28日至2019年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年五月三日
代书 记员 何晓慧
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422民初3174号
原告赤峰市大江运输有限公司，住所地：内蒙古赤峰市巴林左旗林东西城区。
法定代表人牧某，经理。
委托代理人侯某，内蒙古木叶山律师事务所律师。
被告石某，男，1972年10月4日出生，汉族，个体司机，现住内蒙古自治区赤峰市。公民身份号码×××。
本院在审理原告赤峰市大江运输有限公司与被告赵宝立之间租赁合同纠纷一案过程中，原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰市大江运输有限公司撤回起诉。
案件受理费482.5元，减半收取241.25元，由原告赤峰市大江运输有限公司承担。
审 判 长 王 华
审 判 员 李贺伟
人民陪审员 格日乐
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 刘新波
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执832号之二
申请执行人：刘夏朝,住安徽省安庆市岳西县。
被执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽第一分公司，住所地合肥市包河区。
被执行人：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区。
本院在执行刘夏朝与江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽第一分公司、江苏省第一建筑安装集团股份有限公司建筑工程合同纠纷一案，因被执行人无财产可供执行,申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初432号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 锁立兵
审 判 员 凌 林
审 判 员 张承槽
二〇一七年九月十一日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执832号之一
申请执行人：刘夏朝,住安徽省安庆市岳西县。
被执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽第一分公司，住所地合肥市包河区。
被执行人：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区。
本院在受理周代生与江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽第一分公司、江苏省第一建筑安装集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初432号民事判决书，于2017年4月26日向被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽第一分公司、江苏省第一建筑安装集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽第一分公司、江苏省第一建筑安装集团股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司的存款414040.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一七年四月三十日
代理书记员 张莹莹
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3543-1号
申请执行人：唐伟红，女，1970年11月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：山东莱州金泉摇臂有限公司。
申请执行人唐伟红与被执行人山东莱州金泉摇臂有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3080号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人山东莱州金泉摇臂有限公司名下的汽车一辆。
二、被执行人山东莱州金泉摇臂有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年十二月二十一日
书记员 刘志强
榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802财保17号
申请人张某某。
申请人张某某。
申请人袁某某。
被申请人某某公司。
法定代表人张某某，系该公司总经理。
被申请人张某某。
被申请人王某某。
申请人张某某、张某某、袁某某与被申请人某某公司、张某某、王某某民间借贷纠纷一案，被申请人张某某、王某某借款到期后拒不履行还款义务，为了防止被申请人转移财产，申请人张某某、张某某、袁某某于2016年5月11日向本院提出诉前保全申请，要求对由被申请人张某某、王某某夫妻注册成立的某某公司，在榆林市住房和城市建设局用于文化路安置楼的锅炉款XX万元采取诉前保全措施。同时申请人向本院提供了担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下:
一、冻结被申请人某某公司在榆林市住房和城市建设局用于文化路安置楼的锅炉款XX万元。
二、冻结期限为一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 任玉莲
审判员 吕修来
审判员 马春生
二〇一六年五月十一日
书记员 李佳静
榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802财保17号
申请人张某某
申请人张某某
申请人袁某某
被申请人某市某商贸有限责任公司，住所地某区某路某号。
法定代表人张某某，系该公司总经理。
被申请人张某某
被申请人王某某
申请人张某某、张某某、袁某某与被申请人某市某商贸有限责任公司、张某某、王某某民间借贷纠纷一案，被申请人张某某、王某某借款到期后拒不履行还款义务，为了防止被申请人转移财产，申请人张某某、张某某、袁某某于2016年5月11日向本院提出诉前保全申请，要求对由被申请人张某某、王某某夫妻注册成立的某市某商贸有限责任公司，在某某市住房和城市建设局用于某某路安置楼的锅炉款xx万元采取诉前保全措施。同时申请人向本院提供了担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下:
一、冻结被申请人某市某商贸有限责任公司在某某市住房和城市建设局用于文化路安置楼的锅炉款xx万元。
二、冻结期限为一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 任玉莲
审判员 吕修来
审判员 马春生
二〇一六年五月十一日
书记员 李佳静
翁牛特旗人民法院
执行裁�书
(2014)翁法执字第3257号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住址翁牛特旗。
法定代表人姜文武，系理事长。
被执行人侯磊，地址翁牛特旗。
本院于2016年5月11日立案执行翁牛特旗信用联社申请侯磊合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人侯磊应支付申请人翁牛特旗信用联社案款12000.0元，承担执行费80.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人侯磊暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)翁法执字第3257号案件的本次执行程序
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 那日苏
二〇一六年五月十一日
书记员 李崇明
翁牛特旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第3257号
申请人翁某，住址翁牛特旗乌丹镇古城街西段
法定代表人姜某，系理事长
被执行人侯某。
本院于2016年5月11日立案执行翁牛特旗信用联社申请侯某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人侯某应支付申请人翁牛特旗信用联社案款12000.0元，承担执行费80.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人侯某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)翁法执字第3257号案件的本次执行程序
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员韩武、那日苏、朱志平
二〇一六年五月十一日
书记员李崇明
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异442号
案外人：敬毅，男，1973年10月1日出生，汉族，住成都市青羊区。
申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。
法定代表人：余崇昆，总经理。
委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。
被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。
法定代表人：粟世金，董事长。
本院在执行成都市第九建筑工程公司（以下简称九建公司）申请执行成都怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人敬毅于2017年1月12日对执行成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院24栋1单元401号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人敬毅异议称，其购买了怡和公司销售的争议房屋，并支付了全款，且已实际占有使用该房屋，请求解除对该房屋的查封。
申请执行人九建公司答辩称，本案查封系人民法院依法作出，若异议人陈述属实，由人民法院依法审查裁决。
被执行人怡和公司未答辩。
本院查明，2014年12月23日，成都市仲裁委员会就九建公司与怡和公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）成仲案字第430号调解书。调解确认的协议内容为：1.九建公司与怡和公司确认由九建公司承建的“神仙树大院三期17#、18#”工程项目，怡和公司应向九建公司支付工程款共计15628700.18元。九建公司不再主张2015年6月30日前的逾期付款资金利息。2.调解书第一项所述款项的支付时间：2015年6月30日前支付完毕。若怡和公司未按本调解书规定的时间履行给付金钱的义务，应当按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付迟延履行期间的债务利息。3.九建公司在工程款15628700.18元范围内对“神仙树大院三期17#、18#”工程，就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。4.本案仲裁费127903元（已由九建公司预交），由九建公司承担1080元，怡和公司承担126823元。怡和公司在支付上述工程款时将其所承担的仲裁费一并支付给九建公司。调解书生效后，九建公司于2016年4月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年12月1日作出（2016）川01执字718号执行裁定，与本案相关内容为：将怡和公司所有的位于四川省成都市高新区紫荆西路4号附2号、附3号房产，位于四川省成都市高新区紫荆西路6号房产，以及位于四川省成都市武侯区人民南路四段19号1栋23层房产予以查封。本案争议房屋在上述查封范围之内。
另查明，2011年3月31日，怡和公司与敬毅签订《商品房买卖合同》，将争议房屋出售与敬毅。购房收据及转账凭证显示，敬毅付清全部房款。2011年4月20日，双方到房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：1260537。敬毅已经占有使用该房屋。
以上事实，有成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书、强制执行申请书、（2016）川01执字718号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》《收据、银行POS单》《水气费收据》及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，敬毅在查封之前已与怡和公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部房款，且敬毅提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议房屋，故其要求解除对争议房屋的查封，符合前述司法解释第二十八条之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院24栋1单元401号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 杨 芳
审判员 陈 浩
审判员 何云鹏
二〇一七年一月十三日
书记员 沈 巧
江西省上高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)上锦民初字第17-1号
原告：潘喜良，男，1974年1月8日生，汉族，上高县人，住上高县。
委托代理人：陈晖，江西昌平律师事务所律师。
被告：上高县同济发石料厂，地址：上高县蒙山乡楼下村。
法定代表人：卢怀礼，男，1957年5月20日生，汉族，上高县人，住上高县。
被告：刘华，男，1976年12月18日生，汉族，新建县人，住址南昌市新建县，现住上高县。
本院在审理原告潘喜良诉被告上高县同济发石料厂及刘华债权转让合同纠纷一案中，原告潘喜良以本案纠纷已另案作出处理为由于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不违反相关法律规定，因纠纷已解决，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告潘喜良撤回起诉。
案件受理费4100元,减半收取计币2050元，由原告潘喜良承担。
审判长 袁池庚
审判员 李任根
审判员 廖秋明
二０一六年五月六日
书记员 彭育林
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初318号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人张某某，出生于黑龙江省肇源县，住吉林省德惠市。因本案于2016年1月20日被刑事拘留，同年1月28日被执行逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】335号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员尹嘉红出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人张某某于2012年9月6日在中国光大银行股份有限公司长春分行用虚假的房产证明、收入证明办理信用卡一张（卡号：×××）。2012年9月16日至2012年9月18日期间，张某某以非法占有为目的，持该卡通过取现及消费等手段，共计透支本金人民币39000元，并将该款项借给他人使用。中国光大银行股份有限公司长春分行工作人员在张某某透支逾期后多次电话、上门催收。张某某预留虚假住址且在逾期后改变联系方式，逃避银行催收，在银行催收三个月后仍拒不归还。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓捕经过、报案书、信用卡申请表、信用卡交易明细、催收记录、情况说明、证人王某某证言、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某利用信用卡恶意透支，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控张某某犯信用卡诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于张某某在案发后能够自愿认罪，如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2017年1月19日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、责令被告人张某某退赔被害单位中国光大银行股份有限公司长春分行人民币三万九千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 张大石
人民陪审员 齐继成
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王姝舒
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0204执异49号
案外人：周玉莲，女，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：赵振民。
申请执行人：吉林市泰鑫小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：毛桂芬。
委托代理人：叶丹丹，女，汉族,吉林市昌邑区。
委托代理人：王鹤，男，汉族，吉林市昌邑区。
被执行人：桦甸市四方房地产开发有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：刘湃。
委托代理人：石岩，男，蒙古族，吉林市。
被执行人：吉林省龙兴集团有限公司，住所地桦甸市。
法定代表人：刘湃。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：刘湃，女，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：刘丹，女，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：孙海波，男，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
本院在执行申请执行人吉林市泰鑫小额贷款有限公司（以下简称泰鑫公司）与被执行人桦甸市四方房地产开发有限责任公司（以下简称四方公司）、吉林省龙兴集团有限公司（以下简称龙兴公司）、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案[执行案号：（2015）船执字第286号]过程中，异议人请求法院中止（2014）船民诉前保字第42号《裁定书》执行，解除对异议人购买的房屋、车库的查封等强制措施。
案外人周玉莲述称：异议人是你院拟采取执行措施的房屋、车库所有权人，有购房交款发票、认购书为凭。异议人使用该房地产多年，对执行申请人与被执行人之间债务不知情，且也不知道被执行人已经办理房产证而设置抵押贷款。依商品房交易规定，购买人享有所有权，现侵犯案外人的财产权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，向贵院提出执行异议，请求支持案外人的请求。
本院经审查查明：案外人周玉莲提供的证据显示2009年5月27日四方公司（出卖方）与周玉莲买受方）签订车库认购协议书一份，周玉莲以98000元的价格购买了四方公司车库一套，四方公司为周玉莲出具了收款收据，案外人一直使用至今，但未办理房屋产权手续。该车库房产部门登记。
2013年1月10日，泰鑫公司与四方公司签订借款合同，合同约定四方公司向泰鑫公司借款人民币300万元。同日，泰鑫公司与四方公司公司抵押合同，合同约定四方公司以桦甸市车库及桦甸市所属土地的建设用地使用权为债权本金及利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用提供抵押担保。
因原告泰鑫公司与被告四方公司、龙兴公司、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案，本院2014年11月20日作出（2014）船民诉前保字第42号民事裁定书，查封了四方公司名下车库的产籍。2015年3月30日本院作出（2014）船民二初字第627号民事判决书，判决主文内容：一、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司偿还原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司借款本金人民币300万元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司有权以被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司所抵押的坐落于桦甸市车库及桦甸市所属土地的建设用地使用权折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，由被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担连带责任，被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担保证责任后，有权向被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司追偿；四、驳回原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，第三人欲想中止对法院查封标的物的执行而主张自己的异议请求成立，需同时具备签订合法有效的书面买卖合同、实际占有、支付部分或全部价款、未更名无过错四个条件。就本案而言，案外人史林荣与被执行人四方公司签订了合法的书面买卖合同、实际占有房屋并支付了价款，其未办理更名过户的原因是因被执行人四方公司所致，案外人对此不存在过错。因此案外人的异议请求符合法律规定的全部条件，故本院对其异议请求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
一、案外人周玉莲的异议请求成立；
二、中止对车库的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 王新颖
人民陪审员 薄清志
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年五月五日
代理书记员 范慧颖
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0204执异49号
案外人：周玉莲，女，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：赵振民。
申请执行人：吉林市泰鑫小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：毛桂芬。
委托代理人：叶丹丹，女，汉族,吉林市昌邑区。
委托代理人：王鹤，男，汉族，吉林市昌邑区。
被执行人：桦甸市四方房地产开发有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：刘湃。
委托代理人：石岩，男，蒙古族，吉林市。
被执行人：吉林省龙兴集团有限公司，住所地桦甸市。
法定代表人：刘湃。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：刘湃，女，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：刘丹，女，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：孙海波，男，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
本院在执行申请执行人吉林市泰鑫小额贷款有限公司（以下简称泰鑫公司）与被执行人桦甸市四方房地产开发有限责任公司（以下简称四方公司）、吉林省龙兴集团有限公司（以下简称龙兴公司）、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案[执行案号：（2015）船执字第286号]过程中，异议人请求法院中止（2014）船民诉前保字第42号《裁定书》执行，解除对异议人购买的房屋、车库的查封等强制措施。
案外人周玉莲述称：异议人是你院拟采取执行措施的房屋、车库所有权人，有购房交款发票、认购书为凭。异议人使用该房地产多年，对执行申请人与被执行人之间债务不知情，且也不知道被执行人已经办理房产证而设置抵押贷款。依商品房交易规定，购买人享有所有权，现侵犯案外人的财产权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，向贵院提出执行异议，请求支持案外人的请求。
本院经审查查明：案外人周玉莲提供的证据显示2009年5月27日四方公司（出卖方）与周玉莲买受方）签订车库认购协议书一份，周玉莲以98000元的价格购买了四方公司车库一套，四方公司为周玉莲出具了收款收据，案外人一直使用至今，但未办理房屋产权手续。该车库房产部门登记。
2013年1月10日，泰鑫公司与四方公司签订借款合同，合同约定四方公司向泰鑫公司借款人民币300万元。同日，泰鑫公司与四方公司公司抵押合同，合同约定四方公司以桦甸市车库及桦甸市所属土地的建设用地使用权为债权本金及利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用提供抵押担保。
因原告泰鑫公司与被告四方公司、龙兴公司、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案，本院2014年11月20日作出（2014）船民诉前保字第42号民事裁定书，查封了四方公司名下车库的产籍。2015年3月30日本院作出（2014）船民二初字第627号民事判决书，判决主文内容：一、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司偿还原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司借款本金人民币300万元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司有权以被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司所抵押的坐落于桦甸市车库及桦甸市所属土地的建设用地使用权折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，由被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担连带责任，被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担保证责任后，有权向被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司追偿；四、驳回原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，第三人欲想中止对法院查封标的物的执行而主张自己的异议请求成立，需同时具备签订合法有效的书面买卖合同、实际占有、支付部分或全部价款、未更名无过错四个条件。就本案而言，案外人史林荣与被执行人四方公司签订了合法的书面买卖合同、实际占有房屋并支付了价款，其未办理更名过户的原因是因被执行人四方公司所致，案外人对此不存在过错。因此案外人的异议请求符合法律规定的全部条件，故本院对其异议请求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
一、案外人周玉莲的异议请求成立；
二、中止对车库的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 王新颖
人民陪审员 薄清志
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年五月五日
书 记 员 范慧颖
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执947号
申请执行人:韩同树，男，汉族，52岁，地址，怀远县城
关镇禹王路新淮巷33号。
被执行人：蚌埠市鑫通驾校有限公司，统一信用代码，
91340300353276918A。
法定代表人，沈家斌。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市劳动争议仲裁委员会
禹仲裁字（2017）第44号，责令被执行人履行上述法律文书确
定的义�，但被执行人蚌埠市鑫通驾校有限公司至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民
法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百
八十七条的规定，裁定如：
冻结被执行人蚌埠市鑫通驾校有限公司在中国银行
18×××65账户内存款人民币16000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年十一月三十日
书记员 王未玮
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执947号之一
申请执行人：韩同树，男，1965年10月3日出生，汉族，住安徽省怀远县。
被执行人：蚌埠市鑫通驾校有限公司。
法定代表人：沈家斌，该公司总经理。
本院在执行韩同树与蚌埠市鑫通驾校有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索或证据。现申请执行人认可本院的调查结果并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一八年五月十日
书记员 王未玮
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏10民终509号
上诉人（原审被告）闻世俊。
被上诉人（原审原告）封燮。
委托代理人张萌萌，江阴市江南艺法律服务所法律工作者。
原审被告杨扬。
委托代理人朱海清，江苏法之泽律师事务所律师。
原审被告周蔚。
原审被告扬州珍妮玩具有限公司，住所地在扬州市邗江区公道镇。
法定代表人于志清，总经理。
上诉人闻世俊因民间借贷纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2014）扬邗民初字第1264号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
封燮在原审中诉称：2013年11月4日，封燮与杨扬、闻世俊、扬州珍妮玩具有限公司签订借款合同一份，由杨扬向封燮借款100万元，期限为一个月，闻世俊及扬州珍妮玩具有限公司提供连带责任担保。上述借款至今未还。周蔚与杨扬原系夫妻关系，2013年11月25日登记离婚，本案借款属于原婚姻关系存续期间夫妻共同债务。请求判令杨扬、周蔚立即归还借款100万元及利息（自2013年12月4日起至实际还款之日止按月利率2%计算），承担律师代理费57800元；闻世俊、扬州珍妮玩具有限公司承担连带清偿责任。
杨扬在原审中辩称：杨扬并未与封燮签订借款合同、亦未收到封燮的借款。杨扬并非债务人，不应承担还款责任。
周蔚在原审中辩称：周蔚对封燮所述借款情况不清楚。周蔚未使用到该借款，故不应共同承担债务。
闻世俊在原审中辩称：本案借款实际由施敏慧提供，以封燮的名义对外出借。闻世俊系实际借款人，其取得借款后又转借给郭云琴。本案所涉借款合同及借款借据的格式由闻世俊提供，闻世俊在担保人一栏处签名及盖章后交给了郭云琴，可能是郭云琴在合同及借据上借款人一栏签了“杨扬”的名字，随后闻世俊将借款合同及借据交给封燮。当天，由施敏慧向黄小琴账户转入96万元。因郭云琴已下落不明，闻世俊现同意承担还款责任，但无力还款。
扬州珍妮玩具有限公司在原审中未作答辩。
原审查明：2013年11月4日，封燮取得借款合同及借款借据各一份，载明借款数额为100万元、使用期限为一个月，所显示借款人为杨扬，担保人为闻世俊及扬州珍妮玩具有限公司。当天，由施敏慧向黄小琴（系周蔚的母亲）账户转入96万元。另，扬州市邗江区人民法院（2014）扬邗民初字第1047号民事案件中，类似借款合同上杨扬的签名，经鉴定，不能认定是杨扬所书写。
原审认为，因该案借款合同及借款借据并非当事人当场签名，类似借款合同及借款借据上“杨扬”的签名，经鉴定不能认定是杨扬所书写，因此不能据此确定本案借款人。按照闻世俊所述，其在担保人一栏处签名后交给了郭云琴，可能是郭云琴签了“杨扬”的名字，案件事实的调查或将涉及案外人。该案中，闻世俊向封燮提供并非杨扬本人签名的借款合同及借款借据，取得借款，主观上具有骗取他人财物的故意，其行为已涉嫌诈骗犯罪，故该案不属于本院民事案件受案范围，应依法移送公安机关处理。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定：驳回原告封燮的起诉。本案诉讼费14320元，封燮已预交，予以退还。
裁定后，闻世俊不服向本院提起上诉称：闻世俊向封燮提供了并非杨扬本人签名的借款合同取得借款。闻世俊取得借款后又转借给郭云琴，因郭云琴收到借款后失踪，导致闻世俊无法向封燮偿还借款。闻世俊主观没有非法占有借款的目的，其行为不构成犯罪，原审驳回起诉不当，也不应将案件移送公安机关处理。请求二审法院查明事实，依法支持闻世俊的上诉请求。
封燮辩称：原审法院将该案移送公安机关正确，闻世俊的上诉请求没有依据，请求二审法院依法裁定驳回。
杨扬辩称：闻世俊已经认可与封燮之间存在借贷事实并愿意偿还，法院应当继续审理并作出判决，而不应当移送公安机关。
周蔚、扬州珍妮玩具公司未作答辩。
本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案可能涉嫌诈骗犯罪，原审驳回起诉，将案件移送公安机关的处理并无不当，应当予以维持。理由：
从闻世俊对借款过程的陈述来看，其向封燮借款的目的用于转借给郭云琴，其让郭云琴在借款合同、借款收据签了杨扬的名字，闻世俊取得借款后将借款合同、借款借据交给封燮。对此，本院认为，闻世俊采取欺骗手段，以杨扬的名义签订合同并取得借款，其行为可能涉嫌犯罪。根据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故原审驳回起诉并无不当，本院依法应予维持。
闻世俊的上诉请求缺乏事实与法律依据，依法不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄宝生
代理审判员 陈晓珺
代理审判员 莫俊秀
二〇一六年四月二十日
书 记 员 徐 梅
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执393号之二
申请执行人:胡后亮，男，1975年11月13日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市银花东区
被执行人：刘守刚，男，汉族，1972年10月2日，不便分类的其他劳动者，滁州市
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2185号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘守刚的银行存款39135.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 锁立兵
二〇一七年十二月十六日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执393号
申请执行人：胡后亮，男，1975年11月13日出生，汉族，住滁州市南谯区，
被执行人：刘守刚，男，1972年10月2日出生，汉族，住滁州市琅琊区，
本院在执行胡后亮与刘守刚民间借贷纠纷一案，因被执行人刘守刚暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2185号民事判决书的本次执行程序。
本案案款38655元，剩余案款38655元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 锁立兵
审 判 员 张承槽
二〇一七年七月十八日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执393号之三
申请执行人:胡后亮，男，1975年11月13日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市银花东区
被执行人：刘守刚，男，汉族，1972年10月2日，不便分类的其他劳动者，滁州市
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2185号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘守刚的银行存款39135.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 锁立兵
二〇一七年十二月十六日
代理书记员 张莹莹
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第43450号
原告张美丽，女，1974年8月8日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。委托代理人姜慧林，上海中炀律师事务所律师。被告李万翔，男，1984年3月23日生，汉族，住上海市浦东新区。原告张美丽诉被告李万翔民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序。后因本院无法向被告李万翔送达诉讼文书，遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员高洁华担任审判长与人民陪审员张惠芳、陶义才组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理，原告张美丽的委托代理人姜慧林到庭参加诉讼。被告李万翔在本院通过公告形式向其送达诉状副本及开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张美丽诉称，2014年9月28日，被告向原告借款人民币(以下币种同)60,000元，约定于2014年10月27日还款，借款利息为月利率2%。同日，原告通过银行转账交付借款。然而借款期限届满，被告仅归还4,000元，余款至今未还。原告为维护自身合法权益，根据民事诉讼法等有关法律规定提起诉讼，请求依法判令被告归还原告借款56,000元，并支付以56,000元为本金，按月利率2%计算的自2014年9月28日起至实际支付之日止的利息。被告李万翔未作答辩。经审理查明，2014年9月28日，被告李万翔向原告张美丽出具借条一张，借条载明，本人李万翔(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)今向朋友张美丽借款人民币陆万圆整(60,000圆)，于2014年10月27日归还，每月利息为2%。当日，原告到中国工商银行共和新路支行以转账方式向被告支付60,000元，被告收款后向原告出具了收款收据。事后被告归还原告4,000元，余款至今未还，原告提起本案诉讼。审理中，原告变更诉请，要求被告归还借款56,000元，并按中国人民银行同期贷款利率向原告自支付2014年9月28日起至实际支付之日的利息。上述事实，由借条、银行转账凭证、收条及当事人的陈述在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告向原告借款60,000元，由被告向原告出具的借条、收条及银行转账凭证为据，现被告仅归还其中的4,000元，余款56,000元至今未还。原告要求被告还款，并按中国人民银行同期贷款利率向原告支付借款利息及逾期付款利息，本院应予支持。被告李万翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李万翔于本判决生效之日起十日内归还原告张美丽借款56,000元，并以本金56,000元，按中国人民银行同期贷款利率，向原告张美丽支付自2014年9月28日起至实际支付之日止的利息。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,200元，由被告李万翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 高洁华
人民陪审员 张惠芳
人民陪审员 陶义才
二〇一六年四月六日
书 记 员 章欣贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第43450号
原告张美丽，女，1974年8月8日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。委托代理人姜慧林，上海市中炀律师事务所律师。被告李万翔，男，1984年3月23日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院受理原告张美丽与被告李万翔民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因采用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告李万翔送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定向被告李万翔公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告张美丽与被告李万翔民间借贷纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 高洁华
二〇一五年十二月十一日
书记员 章欣贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执868号之二
申请执行人：张少栋，男，1985年12月24日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：黄建华，男，1956年3月12日出生，汉族，住余姚市。
本院在执行申请执行人张少栋与被执行人黄建华民间借贷纠纷一案中。申请执行人向本院请求终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0281执868号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年五月三十一日
代书记员 徐虹玒
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）皖0323执恢8号
申请执行人：张淑华，女，1958年7月4日出生，汉族，住福建省惠安县。
申请执行人：卢连财，男，1957年8月5日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人：张青齐，男，1977年7月4日出生，汉族，驾驶员，住安徽省固镇县。
申请执行人张淑华、卢连财与被执行人张青齐刑事附带民事赔偿一案，本院向被执行人张青齐发出执行通知书，责令被执行人张青齐给付申请执行人张淑华、卢连财70000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的相关法律规定。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，未实现的债权70000元等义务，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016）皖0323执恢8号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王晓莉
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1159-1号
原告胡某某，女，2000年7月27日出生，汉族。。
法定代理人胡光哲，男，1964年7月4日出生，汉族。。
被告李某某，男，1974年5月18日出生，汉族。。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告胡某某诉被告李某某、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月16日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告李某某驾驶的鲁G***32号小型轿车一辆，并提供案外人胡光哲所有的财产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封案外人胡光哲提供担保的财产一宗（详见查封清单）。
二、扣押被告李某某驾驶的鲁G***32号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年七月十六日
书记员 赵中亭
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1159-1号
原告胡某某，女，2000年7月27日出生，汉族。。
法定代理人胡光哲，男，1964年7月4日出生，汉族。。
被告李某某，男，1974年5月18日出生，汉族。。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告胡某某诉被告李某某、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月16日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告李某某驾驶的鲁G***32号小型轿车一辆，并提供案外人胡光哲所有的财产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封案外人胡光哲提供担保的财产一宗（详见查封清单）。
扣押被告李某某驾驶的鲁G***32号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年七月十六日
书记员 赵中亭
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0604执保10号
申请人孙亚南，男，汉族，住黑龙江省依兰县。
被申请人崔昌吉，男，朝鲜族，住黑龙江省大庆市让胡路区。
被申请人廉润姬，女，朝鲜族，住黑龙江省大庆市让胡路区。
本院在审理申请人孙亚南和被申请人崔昌吉、廉润姬申请诉前财产保全纠纷一案中，本院依据（2016）黑0604财保8号民事裁定书执行诉前财产保全。执行过程如下：1、将被申请人崔昌吉、廉润姬名下位于海南省三亚市房的产权手续予以查封；2、将被申请人崔昌吉、廉润姬名下位于大庆市让胡路区房屋的产权手续予以查封；3、将车鑫名下位于大庆市让胡路区房屋和任秀华名下位于大庆市萨尔图区房屋、王天际名下位于大庆市让胡路区房屋、李英玮名下位于大庆市开发区房屋的产权手续予以查封。本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百一十条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）黑0604财保8号民事裁定书保全完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付 敏
代理审判员 马 瑞
代理审判员 程艳婷
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘连娟
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民五(民)初字第1997号
原告王利根，男，1967年3月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人陈沉，上海元才律师事务所律师。被告袁国富，男，1968年9月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告王利根与被告袁国富装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理，依法适用简易程序进行审理。因无法向被告袁国富送达相关法律文书，故本院以公告形式向被告袁国富送达了民事诉状副本及开庭传票等，并依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王利根的委托代理人陈沉到庭参加诉讼。被告袁国富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王利根诉称，2013年8月23日，原告为被告装修了位于上海市闵行区吴中路XXX号的商铺，即本案涉案商铺，双方约定由原告包工包料。装修进行过程中，因被告无力支付相应款项，双方于2013年11月10日达成协议，并签订书面《结算协议书》一份，约定装修费用按人民币(以下币种相同)100,000元结算，并确认被告已经支付了30,000元，尚余70,000元未支付。截止目前，被告仍结欠30,000元未支付，侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，要求判令：1、被告向原告支付结欠的工程款30,000元；2、被告向原告支付以30,000为本金，自2013年12月28日起至本案判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。庭审中，原告放弃部分诉讼请求并明确，关于第一项诉讼请求，要求被告向原告支付结欠的工程款25,000元；关于第二项诉讼请求，要求被告向原告支付以25,000为本金，自2013年12月29日起至本案判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。原告王利根向本院提供以下证据支持自己的诉讼请求：1、原、被告签字确认的《茶餐厅室内装饰工程预算单》(包括结算协议书内容)一份，证明原告为被告装修，且已经双方结算的事实；2、双方短信记录一组，证明被告仍结欠原告工程款30,000元，被告对于其中25,000元无异议。被告袁国富未到庭答辩，亦未向本院提供书面证据。本院对证据的认证意见：对原告王利根提供的证据1、2，真实合法，与本案所需证明之事实具有关联性，本院予以采纳。经审理查明，原、被告于2013年9月6日签订《茶餐厅室内装饰工程预算单》一份，约定由被告为原告装修本案涉案商铺。同年11月10日，双方于上述预算单书写备注《结算协议书》一份，载明，“经双方协商关于上述吴中路XXX号商铺装修已完成工程、进场材料和相关费用的协议价为壹拾万元，扣除已付叁万元，剩余柒万元分二次支付，本月付叁万元，下月付肆万元(当月二十八日)”。2014年11月25日，原告向被告发送短信称，被告仅欠工程款30,000元，希望双方能够好好商量。被告回复短信称，应该还有25,000元。原告又发送短信称，那就按25,000元将事情处理完毕，希望被告将具体的还款时间定下来。本院认为，原、被告签订的《茶餐厅室内装饰工程预算单》，以及于上述预算单书写备注的结算协议书，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。在被告未到庭参加案件审理，未对其实际付款情况提供证据加以证明，或做出其他合理解释并加以举证证明的情况下，结算协议书所列明的具体结欠金额，以及被告明确的还款意思表示，本院予以确认。在双方结算的基础上，鉴于原告另经短信确认，关于本案涉案商铺，由被告再行还款25,000元一次性处理完毕，被告亦对25,000元的金额无异议，系对双方权利的合法处分，本院予以准许。故原告要求被告支付结欠的工程款25,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息损失，鉴于被告通过书面结算协议书的形式，就其结欠工程款金额与具体付款金额、期限向原告作出了明确表示与承诺，即付清全部结欠工程款的最后期限为2013年12月28日，在被告未依约付款的情况下，原告要求被告支付以25,000元为本金，自2013年12月29日起至本案判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。关于案件受理费，本案系被告逾期支付结欠工程款而引起的纠纷，相应的责任理应由被告负担。被告袁国富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的民事责任由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁国富于本判决生效之日起十日内向原告王利根支付结欠的工程款人民币25,000元；二、被告袁国富于本判决生效之日起十日内向原告王利根支付以25,000元为本金，自2013年12月29日起至本案判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币612.34元，由被告袁国富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 章国栋
代理审判员 周 颖
人民陪审员 尹 萍
二〇一六年五月二十日
书 记 员 梁 悦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第1997号
原告王利根，男，1967年3月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托代理人李良清，上海元才律师事务所律师。
委托代理人陈沉，上海元才律师事务所律师。
被告袁国富，男，1968年9月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原告王利根与被告袁国富装饰装修合同纠纷一案中，本院于2015年8月19日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案案情复杂，被告需进行公告送达，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下�
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 章国栋
代理审判员 周 颖
人民陪审员 邓红霞
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 罗香琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0109执277号之一
申请执行人李震宇。
申请执行人施显彬，
被执行人广西中腾建设工程有限公司。
法定代表人周柯仲。
被执行人南宁市邕宁区新兴产业园区管理委员会。
法定代表人许强初。
申请执行人李震宇、施显彬与被执行人广西中腾建设工程有限公司、南宁市邕宁区新兴产业园区管理委员会的建设工程合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于作出的（2016）桂0109民初402号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西中腾建设工程有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李震宇、施显彬于2016年9月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，法院已到金融、国土、房产、工商、车管等部查询，目前已经冻结被执行人广西中腾建设工程有限公司的银行对公账户及在来宾市兴宾区人民检察院的工程余款，但因客观原因（未结算）没有能够强制执行。申请执行人在诉讼过程中申请保全的广西中腾建设工程有限公司在南宁市邕宁区新兴产业园区管理委员会的剩余工程款，因南宁市良庆区人民法院冻结在先，目前仍在异议处理阶段，本案在执行期限内无法执结本案。上述情况申请人已知悉。鉴于案件目前的情况，申请人也同意法院暂时终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市邕宁区人民法院（2016）桂0109民初402号民事判决书的本次执行程序。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景强
审判员 黄 诚
审判员 韦 利
二〇一七年三月二十二日
书记员 邓有浩
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审457号
申请人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会，所在地苏州市吴江区。
法定代表人朱金兆，该主任。
委托代理人吴卫珍，该副主任。
委托代理人吴国芳，该队大队长。
被申请人朱勇，农村居民。
被申请人雷昌玉，农村居民。系朱勇之妻。
苏州市吴江区卫生和计划生育委员会于2015年8月27日作出吴卫计征决字（2015）A26号社会抚养费征收决定，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第一项的规定，决定对朱勇、雷昌玉征收社会抚养费100784元。因被申请人朱勇、雷昌玉在法定期限内末履行,申请人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会于2016年4月20日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行100784元社会抚养费。本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会申请执行的吴卫计征决字（2015）A26号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 赵丽丽
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1103民初2769号
原告：厉吉星，居民。
被告：曹树华，居民。
本院在审理原告厉吉星与被告曹树华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月16日以被告已全额偿还欠款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厉吉星撤回起诉。
案件受理费88元，由原告厉吉星负担。
代理审判员 徐 强
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 卢薇薇
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执40692号之二
申请执行人天津市龙跃物业管理服务有限公司。
被执行人姜再胜。
本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初40160号民事判决书，依法向被执行人姜再胜发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姜再胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人姜再胜在银行账户0340内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙玉明
二〇一六年五月十一日
书记员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执40692号之一
申请执行人天津市龙跃物业管理服务有限公司。
被执行人姜再胜。
本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初40160号民事判决书，依法向被执行人姜再胜发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姜再胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人姜再胜在银行账户0340内存款769元。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙玉明
二〇一六年四月一日
书记员 李合权
福建省建宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0430刑初145号
公诉机关建宁县人民检察院。
被告人张建礼，男，1970年8月9日出生。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月24日被建宁县公安局刑事拘留。
建宁县人民检察院以闽建检诉刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人张建礼犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院代理检察员何杨洁、被告人张建礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月10日，经建宁县人民法院（2015）建民初字第547号民事调解书确认，就福建晟大房地产开发有限公司（以下简称“晟大公司”）与张建礼、杨某某商品房销售合同纠纷一案达成协议，张建礼、杨某某同意支付晟大公司商品房欠款10万元及利息16000元，于2015年7月13日前支付4万元，2015年8月15日前支付3万元，2015年8月31日前支付4.6万元。2015年7月13日被告人张建礼支付晟大公司3.7万元后，此后便未再履行民事调解书确定的还款义务。2016年1月15日晟大公司向建宁县人民法院申请强制执行，执行标的7.9万元，建宁县人民法院于当日立案审查。2016年3月23日建宁县人民法院向张建礼、杨某某（张建礼妻子）送达执行通知书、报告财产、财产申报表等法律文书，张建礼逾期拒不报告财产情况。2016年7月19日，因张建礼有能力执行而拒不执行生效法律文书中确定的义务，建宁县人民法院决定对张建礼拘留十五日，但张建礼被执行拘留后至今仍未履行民事调解书中确定的义务及申报财产。法院查明被告人有坐落于建宁县濉溪镇富贵世家小区B4栋505室房产。
2016年12月24日建宁县公安局民警在福建省晋江市龙湖镇大埔村汇盛公司抓获被告人张建礼。
案件在审理过程中，被告人妻子杨某某主动偿还执行申请人5万元，对余款与申请人达成了还款协议，申请人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人张建礼在开庭审理过程中均无异议，并有建宁县公安局出具的被告人户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、建宁县人民法院的民事调解书、执行告知书、执行通知书、执行决定书、报告财产令、送达回证、被告人的房权证、土地使用证、房屋登记信息证明、财产查询反馈信息表、拘留决定书、执行拘留通知书、执行裁定书等书证、建宁县人民法院出具的执行过程中的照片、收条、谅解书、还款协议；被告人张建礼的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张建礼拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。在案件在执行过程中拒绝申报财产，经本院拘留后仍不申报，经查被告人有可供执行的房产，属有能力执行而拒不执行，且情节严重，其行为己构成拒不执行判决裁定罪，公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述了自己的罪行，当庭表示认罪认罚。本案的审理过程中，被告人通过其亲属主动履行了的大部分债务，对其余部分债务与申请执行人达成了还款协议，申请执行人对被告的表示谅解。可酌情从轻处罚。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人张建礼犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。
审判员 谢华强
二〇一六年十二月三十日
书记员 张 蕾
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的的情形”：
具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后拒不执行的。
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0108执40号
申请执行人李泽伟
被执行人徐林
本院受理的李泽伟申请执行徐林民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日作出（2015）成华民初字第7218号民事调解书已发生法律效力。被执行人徐林至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月5日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人名下有任何可供执行财产，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第7218号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏岳峰
二〇一六年五月十二日
书记员 樊 岑
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2301民初2648号
原告：张某某，女，汉族，1973年11月14日出生。
被告：陈某，男，汉族，1978年1月8日出生。
本院在审理原告张某某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月12日以双方在民政部门已办离婚手续为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉的理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费75元，由原告负担。
审判员 马彤辉
二〇一六年五月十二日
书记员 马艳芬
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2301民初2648号
原告：张某某，女，汉族，1973年11月出生，个体工商户。
被告：陈某，男，汉族，1978年1月出生，无固定职业。
本院在审理原告张某某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月12日以双方在民政部门已办离婚手续为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉的理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费75元，由原告负担。
审判员 马彤辉
二〇一六年五月十二日
书记员 马艳芬
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1324民初2814号
原告：李荣军，男，汉族，1981年11月11日出生，住泗县。
委托代理人：彭舒梅，泗县平山法律服务所法律工作者。
被告：姚兰红，男，汉族，汉族，安徽省泗县人，住安徽省泗县。
原告李荣军与被告姚兰红买卖合同纠纷一案，于2016年7月5日向本院起诉。本院受理后,依法由审判员刘晓雪、代理审判员张小培、人民陪审员龚瑞侠组成合议庭审理,于2016年12月29日公开开庭审理了本案。原告李荣军委托代理人彭舒梅到庭参加诉讼，被告姚兰红经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李荣军向本院提出诉讼请求：1请求被告立即偿还欠款4750元，并支付逾期利息2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：李荣军在泗县东关春港花园北门西侧经营“科恩厨房电器”，2014年被告因房屋装修到原告店购买了价值4795元商品，后经结算，被告在原告销货清单上签名，并注明同意支付4750元。被告并口头承诺几个月内偿还欠款，但被告并未按约偿还，后经多次催要，被告均以没钱为借口而拖延还款。
被告姚兰红未到庭答辩。
根据庭审证据材料及当事人的陈述查明以下事实：原告李荣军系个体户，2014年在泗县东关春港花园北门西侧经营“新飞集成吊顶”，2014年1月21日，被告姚兰红因自己房屋装修需要，到原告店中购买了拖布池、延时阀、换气扇、LED灯等商品，共计价值4795元，后经双方结算，被告姚兰红在原告销货清单上签上：“同意支付姚兰红”，并将同意支付的款项改为4750元。后经原告催要，被告未付款，现原告所经营店铺更名为“科恩厨房电器”。
本院认为：被告姚兰红欠原告李荣军装修材料款4750元，有被告姚兰红签字确认的销货清单在卷佐证，欠款事实清楚，证据确实充分,被告姚兰红理应偿还原告欠款。关于原告诉请逾期利息2000元，从2014年8月份找被告催要还款后开始，按照银行贷款利率计息至起诉时止；因原告主张并无证据表明其在2014年8月份找被告催要，本庭无法认定该催要时间的事实，故原告诉请的逾期利息只能从起诉之日起计算，但原告所主张的是2014年8月至起诉时的逾期利息，起诉后的逾期利息并未主张，综上，原告诉请逾期利息2000元不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告姚兰红于本判决生效后七日内支付原告李荣军材料款4750元；
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李荣军关于逾期利息2000元的诉讼请求；
案件受理费60元，由被告姚兰红负担50元，由原告李荣军负担10元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 刘晓雪
代理审判员 张小培
人民陪审员 龚瑞侠
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 姚乐乐
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执7930号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人李一乐，男，1996年6月1日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省六盘水市六枝特区。
被告人李一乐危险驾驶罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初912号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人李一乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月23日起至2016年7月22日止)，并处罚金人民币一千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年9月27日将案件移交执行，执行标的为1000.00元，执行费用50.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
本院在执行过程中，依法查询被执行人李一乐在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。本院委托被执行人李一乐户籍住所地人民法院对其在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将李一乐纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初912号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 陆亮亮
审判员 唐 韧
二〇一六年十一月九日
书记员 嵇浩恩
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)敖执字第3072号
申请执行人：陈亚杰,女,住敖汉旗。
被执行人：赵采花,女,住敖汉旗。
本院在执行陈亚杰与赵采花民间借贷纠纷一案,申请执行人陈亚杰依据（2015）敖民初字第4390号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现赵采花下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年五月九日
书记员 徐 扬
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更172号
罪犯白剑，四川省绵阳市中级人民法院于2004年11月29日作出（2004）绵刑初字第80号刑事判决，以被告人白剑犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与他犯共同赔偿附带民事诉讼原告人损失37480元（未赔偿）。附带民事诉讼原告人上诉后，四川省高级人民法院于2005年2月1日以（2005）川刑终字第126号刑事附带民事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年2月18日以（2008）刑川执字第167号刑事裁定减刑为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利七年，刑期自2008年2月18日起至2026年12月17日止。本院于2010年1月27日以（2010）德刑执字第9号刑事裁定减刑一年十个月；于2011年12月9日以（2011）德刑执字第882号刑事裁定减刑一年九个月；于2013年4月17日以（2013）德刑执字第417号刑事裁定减刑一年十一个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯白剑在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯白剑在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯白剑在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于白剑尚未履行赔偿义务，应予缩短减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯白剑减去有期徒刑十一个月，刑期至2020年7月17日止。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱保华
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李 婷
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1174-1号
原告李岩钢。
被告王晓林。
被告王厚连。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
本院在审理原告李岩钢诉被告王晓林、王厚连、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月17日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告王晓林驾驶的鲁F***77号小型普通客车一辆，并提供案外人祝兴珍（）所有的鲁******号小型轿车作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人祝兴珍提供担保的鲁******号小型轿车一辆。
二、扣押被告王晓林驾驶的鲁F***77号小型普通客车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年七月十七日
书记员 张孝福
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初1757号之一
原告付春序。
委托代理人郑建设，山东联邦律师事务所律师。
被告张晓明。
委托代理人史红香。
委托代理人张丰庆，山东鲁祥律师事务所律师。
被告付永强。
本院在审理原告付春序诉被告张晓明、付永强提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告付春序申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付春序撤回起诉。
案件受理费2622元，减半收取1311元，保全费1100.5元，由原告负担。
审判员 李云升
二〇一六年九月十九日
书记员 丁 灏