wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2504民初2783号
原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行。住所地：弥勒市弥阳镇髯翁西路**号。
负责人缪秀忠，系该支行党委副书记。
委托诉讼代理人：廖刚，男，1971年8月10日出生，汉族，系该支行个人金融部副经理，住弥勒市。代理权限：特别授权。
被告：金荣艳，女，1976年8月4日出生，汉族，居民，住弥勒市。
原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与被告金荣艳信用卡纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖刚,被告金荣艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告金荣艳立即偿还原告自2015年1月1日至2016年10月12日止贷记卡透支借款本金人民币11056.67元，利息521.40元，违约金515.69元，合计12093.76元。二、判令被告金荣艳支付原告自2016年10月13日起至清偿之日止该贷记卡透支的利息、违约金；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月1日，被告金荣艳向原告申请办理贷记卡,其填写了领用贷记卡申请表,表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的约束,留存了身份证复印件。经调查、审查，同意向被告核发了卡号为62×××18的贷记卡，信用额度10000元,期间申请临时额度18000元。自2015年1月起，被告贷记卡曾多次出现透支记录，至2016年10月12日仍透支本金11056.67元，利息521.40元，违约金515.69元，合计12093.76元，未能归还。原告的工作人员多次向被告催收欠款未果。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告金荣艳辩称：原告的陈述符合事实，因家庭投资失败，暂时偿还不了欠款，希望原告能给更多时间，我工作稳定后会尽力偿还。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
1、营业执照、金融许可证、单位负责人身份证明书、身份证复印件各一份，欲证实原告基本情况。2、金穗贷记卡申请书、被告身份证复印件、身份联网核查、个人信用报告、企业法人营业执照、税务登记证、授信建议函、金穗贷记卡领用合约、购房合同、车辆行驶证、银行流水各一份，欲证实被告向原告申请贷记卡的事实。3、欠息证明、账户详细信息、交易明细、贷记卡催收台账各一份，欲证实被告金荣艳所持金穗贷记卡(卡号62×××18）消费，至2016年10月12日止，欠原告借款本金人民币11056.67元，利息521.40元，违约金515.69元，合计12093.76元。
经质证，被告金荣艳对原告提交的证据无异议。
被告金荣艳未向本院提交证据材料。
本院认为，原告所举证据来源真实合法、相互印证，可证实原告主张的事实，被告金荣艳无异议，本院予以采信。
本院经过审理查明事实如下：2011年3月1日，被告金荣艳向原告申请办理贷记卡,其填写了领用贷记卡申请表,表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的约束,留存了身份证复印件。经调查、审查，同意向被告核发了卡号为62×××18的贷记卡，信用额度10000元,期间申请临时额度18000元。自2015年1月起，被告贷记卡曾多次出现透支记录，至2016年10月12日仍透支本金11056.67元，利息521.40元，违约金515.69元，合计12093.76元，未能归还。原告的工作人员多次向被告催收欠款未果，原告向本院提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。
本院认为：被告金荣艳向原告申请个人金穗贷记卡，填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的约束，明确了原被告的权利义务，该约定不违反法律及行政法规的规定，是合法有效的，各方当事人应全面履行各自的义务。原告按约定交给被告金穗贷记卡并授予其享有人民币10000元的金穗贷记卡消费信用额度，被告透支消费后，未按约定向原告履行还款义务，依法应承担违约责任。原告要求被告清偿金穗贷记卡借款本金、利息、滞纳金及手续费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持；原告要求被告支付自2016年10月13日起至实际还清透支借款之日止的利息，与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，故本院依法支持由被告支付自2016年10月13日起至判决确定的履行期限届满之日止实际借款的利息和违约金。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、由被告金荣艳于判决生效之日起五日内一次性偿还欠原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行的贷记卡（卡号62×××18）透支本金11056.67元，利息521.40元，违约金515.69元，合计12093.76元。
二、由被告金荣艳支付原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行自2016年10月13日起至判决确定履行期限届满之日止实际借款本金的利息和滞纳金（按约定计算利息和违约金）。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51元，由被告金荣艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 孙应忠
二〇一六年十二月二十日
书记员 汤绍鹏
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014)平执字第1956号
申请执行人张加民，男，汉族，居民。
被执行人宋秀兰，女，汉族，居民。
被执行人王加庆，男，汉族，居民。
本院在执行张加民与宋秀兰、王加庆民间借贷纠纷一案中，（2013）平民初字第2268号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王加庆在中国农业银行股份有限公司平邑板桥中路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王加庆在中国农业银行股份有限公司平邑板桥中路支行62×××13账户上的存款20万元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 廉峰
二〇一六年一月二十二日
书记员 王健
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽0623行初118号
原告龙海市乔智工贸有限公司，住所地龙海市。
法定代表人王吉清，总经理。
委托代理人王鹏，北京法桓律师事务所律师。
被告龙海市角美镇人民政府，住所地漳州台商投资区。
法定代表人陈溪南，镇长。
出庭负责人蓝刘懿，副镇长。
委托代理人陈朝晖，福建弘信律师事务所律师。
委托代理人陈翀，福建弘信律师事务所律师。
本院在审理原告龙海市乔智工贸有限公司诉被告龙海市角美镇人民政府信息公开一案中，原告于2017年1月6日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，在本案审理期间，原告以已达到本案的诉求目的为由向本院提出撤回起诉的申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告龙海市乔智工贸有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元由原告龙海市乔智工贸有限公司负担。
审判长 吴昭晖
二〇一七年一月九日
书记员 张小祥
附主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014)平执字第1956号之二
申请执行人张加民，男，汉族，居民。
被执行人宋秀兰，女，汉族，居民。
被执行人王加庆，男，汉族，居民。
本院在执行张加民与宋秀兰、王加庆民间借贷纠纷一案中，（2013）平民初字第2268号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王加庆在中国农业银行股份有限公司平邑板桥中路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王加庆在中国农业银行股份有限公司平邑板桥中路支行62×××13账户上的39800元至平邑县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廉峰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王健
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0591执585号之一
申请执行人：秦维超，男，1978年10月11日生，汉族，个体户，现住。
被执行人：广西华南建设集团有限公司东营分公司，住所地：东营市开发区府前大街55号金融港3幢1011室。统一社会信用代码：9137050034452916XL。
负责人：曹正发，经理。
被执行人：广西华南建设集团有限公司，住所地：广西钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼。统一社会信用代码：91450700201143518H。
法定代表人:陈汉夫，董事长。
本院依据已经发生法律效力的山东省东营市中级人民法院（2018）鲁05民终15号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广西华南建设集团有限公司在交通银行百色分行营业部账号457626101018010123716的存款1100000元。冻结期限为一年。
需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 吴胜林
二〇一八年四月十二日
书记员 王文斌
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0591执585号之二
申请执行人：秦维超，男，1978年10月11日生，汉族，个体户，现住。
被执行人：广西华南建设集团有限公司东营分公司，住所地：东营市开发区府前大街55号金融港3幢1011室。统一社会信用代码：9137050034452916XL。
负责人：曹正发，经理。
被执行人：广西华南建设集团有限公司，住所地：广西钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼。统一社会信用代码：91450700201143518H。
法定代表人:陈汉夫，董事长。
本院依据已经发生法律效力的山东省东营市中级人民法院（2018）鲁05民终15号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人广西华南建设集团有限公司在交通银行百色分行营业部账号457626101018010123716的存款987000元。
本裁定立即执行。
审判员 吴胜林
二〇一八年五月三日
书记员 王文斌
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0302民初3439号
原告：中国建设银行股份有限公司吴忠分行，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区利宁街。
法定代表人：丁文化，系该行行长。
委托诉讼代理人：王学忠，系该行风险管理部经理（特别授权代理）。
被告：吴忠天骄饲料有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区金银滩镇。
法定代表人：刘军，系该公司经理。
被告：刘军，男，1959年5月5日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：刘志玲，女，1983年1月5日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：吴铭，女，1972年3月9日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告中国建设银行股份有限公司吴忠分行诉被告吴忠天骄饲料有限公司、刘军、刘志玲、吴铭金融借款合同纠纷一案，本案于2016年9月6日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告吴忠天骄饲料有限公司偿还原告借款本金998611.81元及利息50235.94元（利息计算至2016年8月25日），本息合计1048847.75。2016年8月25日之后的利息利随本清；2.判令原告与被告签订的最高额抵押合同（2013-最高额-03号《最高额抵押合同》。抵押权人享有国有土地使用权、厂房等抵押物变现后的优先受偿权；3.判令保证人刘军、吴铭、刘志玲承担连带保证责任；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告吴忠天骄饲料有限公司因购买原材料流动资金不足，于2015年2月28日向原告申请借款200万元，期限12个月，于2016年3月10日到期，吴忠天骄饲料有限公司以其公司名下的国有土地使用权、工业厂房抵押，并由刘军、刘志玲、吴铭为被告吴忠天骄饲料有限公司的借款提供担保。贷款到期后，被告吴忠天骄饲料有限公司并未向原告偿还完毕借款本金及利息，截至到2016年8月25日，被告尚欠原告借款本金998611.81元及利息50235.94元至今未还，故原告提起诉讼。
本院经审查认为，向被告吴忠天骄饲料有限公司、刘军、刘志玲、吴铭送达时，被告不在原告确认的送达地址居住。原告中国建设银行股份有限公司吴忠分行不能提供被告新的送达地址，且原告中国建设银行股份有限公司将对吴忠天骄饲料有限公司享有的债权转让至中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司，原告中国建设银行股份有限公司不再享有本案原告的诉讼主体资格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司吴忠分行的起诉。
案件受理费14240元，退还原告14240元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 马丽娟
人民陪审员 海保学
人民陪审员 张 茜
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 肖 勇
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0702执第391号
申请人李洪成,男，1979年1月2日生，汉族，个体，
被执行人张显瑞，男，1963年3月23日生，汉族，个体，
申请人李洪成与被执行人张显瑞健康权纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年12月23日作出（2015）宁民初字第4577号民事判决，内容为被告张显瑞于本判决生效后立即给付原告李洪成医药费等合计6438.66元。受理案件费500元，减半收取250元，保全费由被告承担；剩余250元，由本院退回原告。该判决发生法律效力后,被执行人未履行，申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人给付申请人全部执行款6700元，执行费50元由申请人李洪成交纳，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第4577号民事判决执行完毕。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审判长 欧英伟
审判员 刘忠杰
审判员 张京孝
二〇一六年六月二日
书记员 吉 祥
浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1027执恢10号之一
申请执行人张志平，女，汉族，1972年11月16日出生，汉族，住浮山县。
申请执行人张志勇，男，汉族，1972年11月26日出生，汉族，现住浮山县。
被执行人河南省广厦建设工程有限公司。
法定代表人李丙申，董事长。
申请执行人张志平、张志勇与被执行人河南省广厦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，临汾市中级人民法院作出的（2015）临民再终字第2号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南省广厦建设工程有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南省广厦建设工程有限公司在浦发银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾学强
二〇一八年一月二十九日
书记员 吴小绢
浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1027执恢10号之三
申请执行人张志平，女，汉族，1972年11月16日出生，汉族，住浮山县。
申请执行人张志勇，男，汉族，1972年11月26日出生，汉族，现住浮山县。
被执行人河南省广厦建设工程有限公司。
法定代表人李丙申，董事长。
申请执行人张志平、张志勇与被执行人河南省广厦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，临汾市中级人民法院作出的（2015）临民再终字第2号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南省广厦建设工程有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南省广厦建设工程有限公司在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾学强
二〇一八年一月二十九日
书记员 吴小绢
浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1027执恢10号之五
申请执行人张志平，女，汉族，1972年11月16日出生，汉族，住浮山县。
申请执行人张志勇，男，汉族，1972年11月26日出生，汉族，浮山县。
被执行人河南省广厦建设工程有限公司。
法定代表人李丙申，董事长。
申请执行人张志平、张志勇与被执行人河南省广厦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，临汾市中级人民法院作出的（2015）临民再终字第2号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南省广厦建设工程有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南省广厦建设工程有限公司在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾学强
二〇一八年一月二十九日
书记员 吴小绢
浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1027执恢10号之六
申请执行人张志平，女，1972年11月16日出生，汉族，现住浮山县。
申请执行人张志勇，男，1972年11月26日出生，汉族，住浮山县。
被执行人沈丘华一建设工程有限公司。
统一社会信用代码：91411624175787829D。
法定代表人张培才，董事长。
申请执行人张志平、张志勇与被执行人沈丘华一建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，临汾市中级人民法院作出的（2015）临民再终字第2号民事判决书已经发生效力，但被执行人沈丘华一建设工程有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人沈丘华一建设工程有限公司在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3200.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾学强
二〇一八年六月四日
书记员 吴小绢
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0702执1008号
申请执行人：松原市宁江区下岗失业人员小额贷款担保中心
被执行人：叶春辉，男，1960年3月24日生，
申请执行人松原市宁江区下岗失业人员小额贷款担保中心与被申请执行人叶春辉债权公证纠纷一案，吉林省松原市维信公证处于2016年5月25日作出（2016）吉松维信证字第334号执行证书，执行内容：被执行人叶春辉未履行反担保义务，接受强制执行，偿还本金30000万元及违约金542.73元、相关费用。该执行证书发生法律效力后，申请执行人于2016年5月26日向本院申请按执行证书强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，被执行人未能自动履行，我院依据申请执行人的申请已扣留了被执行人叶春辉在其单位的工资收入及公积金存款，经查：被执行人叶春辉已无其他财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省松原市维信公证处于2016年5月25日作出（2016）吉松维信证字第334号执行证书，由松原市宁江区人民法院终结本次执行。
本裁定送达之日起发生法律效力.
审判员 欧英伟
审判员 初贵松
审判员 胡 萌
二〇一六年十月二十四日
书记员 郭玉魁
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初7392号
原告闫美瑢，女。
被告王金虎，男。
本院在审理原告闫美瑢与被告王金虎民间借贷纠纷一案中，原告闫美瑢于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告闫美瑢申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告闫美瑢撤回起诉。
案件受理费2870元，全额退还原告闫美瑢。
审判员 黄利梅
二〇一六年十月二十一日
书记员 高 婧
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1723执487号之四
申请执行人：陈国正，男，1965年12月31日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被执行人：马梦朝，男，1964年10月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2017）皖1723民初1408号民事调解书，于2018年7月10日向被执行人马梦朝发出执行通知书，责令被执行人马梦朝立即向申请执行人陈国正支付借款本金175000元，利息20000元；负担案件受理费2213元；财产保全费1590元；案件执行费2825元。但被执行人马梦朝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人马梦朝的银行存款18970.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐云峰
二〇一八年七月三十日
书记员 查京云
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、变价的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初7465号之一
原告:天津海征塑胶制品有限公司,住所地天津市北辰区北仓镇屈店工业区。
法定代表人:任向征,董事长。
委托诉讼代理人:邢永忠,天津五君律师事务所律师。
被告:孙法臣
天津海征塑胶制品有限公司与孙法臣买卖合同纠纷一案中,本院于2016年11月10日立案。原告于2016年11月24日向本院提出对被告撤回起诉的申请。
本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准予原告天津海征塑胶制品有限公司撤诉。
案件受理费980元、保全费910元,共计1890元,由原告负担。
代理审判员 赵宗阳
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张 硕
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0824民初36号
原告：田天贵，男，1954年4月3日出生，汉族，农民，住稷山县。
被告：杨银萍，女，出生年月日不详，汉族，住稷山县。
被告：赫丙尔，男，出生年与日不详，汉族，住稷山县。
本院在审理原告田天贵与被告杨银萍、赫丙尔排除妨害纠纷一案中，本院于2017年1月17日立案。原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田天贵与被告杨银萍、赫丙尔排除妨害纠纷一案中，原告以被告赫丙尔姓名与本人姓名不符，起诉主体不对为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田天贵撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告田天贵负担。
审判员 王 芳
二〇一七年二月二十三日
书记员 原荣尤
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1723执487号之二
申请执行人：陈国正，男，1965年12月31日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被执行人：马梦朝，男，1964年10月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
本院在依法执行申请执行人陈国正与被执行人马梦朝民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人马梦朝的银行存款201628.00元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人马梦朝银行存款201628.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 徐云峰
二〇一八年七月三十日
书记员 查京云
附：相关法律条款
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋09刑终54号
原公诉机关原平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）兰勇生，男，1969年2月11日出生，汉族，中专文化，户籍地址原平市。系原平市化肥厂下岗职工，曾任山西成铭房地产经纪有限责任公司副总经理，财务总监。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年12月18日被原平市公安局取保候审，现住原平市。
原审被告人张作，男，1970年7月26日出生，汉族，高中文化，原平市人，户籍地址原平市。捕前住原平市。曾任山西成铭房地产经纪有限责任公司售楼部负责人。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年2月16日被包头铁路公安处看守所临时羁押，2月24日被原平市公安局刑事拘留，于同年4月1日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。
原审被告人杜建春，男，1973年12月17日出生，汉族，初中文化，原平市人，户籍所在地原平市。曾任山西成铭房地产经纪有限责任公司副总经理，住原平市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年1月8日被原平市公安局刑事拘留；同年2月3日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。
原审被告人郑长青，男，1967年1月18日出生，汉族，高中文化，原平市人，户籍所在地原平市。曾任山西成铭房地产经纪有限责任公司及原平万通商贸有限责任公司出纳。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年1月8日被原平市公安局刑事拘留，同年2月2日被依法取保候审，现住原平市。
原平市人民法院审理原平市人民检察院指控原审被告人张作犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪，兰勇生犯非法吸收公众存款罪、非法经营罪，杜建春、郑长青犯非法吸收公众存款罪一案，于2016年12月29日作出（2016）晋0981刑初198号刑事判决。判后，原审被告人兰勇生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判决部分证据未经庭审举证、质证，系剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销原平市人民法院（2016）晋0981刑初198号刑事判决；
二、发回原平市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘泳江
审判员 赵 耀
审判员 侯 亮
二〇一七年三月二十日
书记员 张 宇
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0824民初36号
原告：某某，男，1954年4月3日出生，汉族，农民，住稷山县。
被告：某某，女，出生年月日不详，汉族，住稷山县。
被告：某某，男，出生年与日不详，汉族，住稷山县。
本院在审理原告某某与被告某某、某某排除妨害纠纷一案中，本院于2017年1月17日立案。原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以起诉被告主体错误为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
�许原告某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告某某负担。
审判员 王 芳
二〇一七年二月二十三日
书记员 原荣尤
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1723执487号之一
申请执行人：陈国正，男，1965年12月31日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被执行人：马梦朝，男，1964年10月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
本院在依法执行申请执行人陈国正与被执行人马梦朝民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人马梦朝的银行存款30142.73元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人马梦朝银行存款30142.73元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 徐云峰
二〇一八年七月三十日
书记员 查京云
附：相关法律条款
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋09刑终54号
原公诉机关原平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）兰勇生，男，1969年2月11日出生，汉族，中专文化，户籍地址原平市。系原平市化肥厂下岗职工，曾任山西成铭房地产经纪有限责任公司副总经理，财务总监。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年12月18日被原平市公安局取保候审，现住原平市。
原审被告人张作，男，1970年7月26日出生，汉族，高中文化，原平市人，户籍地址原平市。捕前住原平市。曾任山西成铭房地产经�有限责任公司售楼部负责人。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年2月16日被包头铁路公安处看守所临时羁押，2月24日被原平市公安局刑事拘留，于同年4月1日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。
原审被告人杜建春，男，1973年12月17日出生，汉族，初中文化，原平市人，户籍所在地原平市。曾任山西成铭房地产经纪有限责任公司副总经理，住原平市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年1月8日被原平市公安局刑事拘留；同年2月3日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。
原审被告人郑长青，男，1967年1月18日出生，汉族，高中文化，原平市人，户籍所在地原平市。曾任山西成铭房地产经纪有限责任公司及原平万通商贸有限责任公司出纳。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年1月8日被原平市公安局刑事拘留，同年2月2日被依法取保候审，现住原�市。
原平市人民法院审理原平市人民检察院指控原审被告人张作犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪，兰勇生犯非法吸收公众存款罪、非法经营罪，杜建春、郑长青犯非法吸收公众存款罪一案，于2016年12月29日作出（2016）晋0981刑初198号刑事判决。判后，原审被告人兰勇生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判决中山西成铭房地产经纪有限责任公司科目余额查询分析结果表、明细账查询分析结果表、被告人张作公司等证据未经庭审举证、质证，系剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销原平市人民法院（2016）晋0981刑初198号刑事判决；
二、发回原平市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘泳江
审判员 赵 耀
审判员 侯 亮
二〇一七年三月二十日
书记员 张 宇
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1723执487号之三
申请执行人：陈国正，男，1965年12月31日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被执行人：马梦朝，男，1964年10月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2017）皖1723民初1408号民事调解书，于2018年7月10日向被执行人马梦朝发出执行通知书，责令被执行人马梦朝立即向申请执行人陈国正支付借款本金175000元，利息20000元；负担案件受理费2213元；财产保全费1590元；案件执行费2825元。但被执行人马梦朝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人马梦朝的银行存款6030.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐云峰
二〇一八年七月三十日
书记员 查京云
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、变价的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0402刑初525号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人孟纲，男，1987年6月3日生，公民身份号码XXX，汉族，中专文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。曾因犯盗窃罪于2011年3月3日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金二千元。于2013年11月19日被本院判处有期徒刑六个月，罚金一千元，于2014年1月1日被释放。因本案于2016年6月15日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2016年7月22日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2016）494号起诉书指控被告人孟纲犯盗窃罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员熊梅出席法庭支持公诉，被告人孟纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控：1、2016年4月29日17时20分许，被告人孟纲到云南省玉溪市红塔区玉溪市第二幼儿园门口，用干扰器干扰普XX锁车门，在被害人普XX把轿车停放在玉溪市第二幼儿园门口前往幼儿园接娃娃时，被告人孟纲将普XX放在车内的一个皮包盗走，盗得现金人民币1200元。
2、2016年6月8日17时20分许，被告人孟纲到云南省玉溪市山水路玉溪市红塔区铭德上居侧门对面公交车站附近，趁被害人李XX不注意，用干扰器干扰李XX锁车门，在被害人李XX把轿车停放在山水路玉溪二幼山水园区正大门对面马路前往幼儿园接娃娃时，被告人孟纲将李XX放在车内的一个女士挎包盗走，盗得现金人民币1200元。
公诉机关针对起诉书指控的事实，当庭出示和宣读了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为被告人孟纲盗窃他人财物、数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孟纲被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孟纲到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依法提起公诉，请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、六十七条第三款之规定，依法判处。
被告人孟纲对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并表示希望从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，有以下证据证实：户口证明，刑事判决书，释放证明，抓获经过，被告人孟纲的供述，被害人普某某、李某某的陈述，证人孟某某、李某、余某某的证言，鉴定聘请书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，扣押物品清单，发还清单，视频资料，情况说明等证据佐证。以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人孟纲盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人孟纲犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持。被告人孟纲被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孟纲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孟纲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孟纲的刑期自2016年6月15日起至2017年3月14日止。）
二、随案移送的作案工具干扰器一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宁德艾
人民陪审员 钱利华
人民陪审员 高庆兰
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王雨秋
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0402刑初525号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人孟纲，男，1987年6月3日生，汉族，中专文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。曾因犯盗窃罪于2011年3月3日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金二千元。于2013年11月19日被本院判处有期徒刑六个月，罚金一千元，于2014年1月1日被释放。因本案于2016年6月15日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2016年7月22日被逮捕。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2016）494号起诉书指控被告人孟纲犯盗窃罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员熊梅出席法庭支持公诉，被告人孟纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控：1、2016年4月29日17时20分许，被告人孟纲到云南省玉溪市红塔区玉溪市第二幼儿园门口，用干扰器干扰普XX锁车门，在被害人普XX把轿车停放在玉溪市第二幼儿园门口前往幼儿园接娃娃时，被告人孟纲将普XX放在车内的一个皮包盗走，盗得现金人民币1200元。
2、2016年6月8日17时20分许，被告人孟纲到云南省玉溪市山水路玉溪市红塔区铭德上居侧门对面公交车站附近，趁被害人李XX不注意，用干扰器干扰李XX锁车门，在被害人李XX把轿车停放在山水路玉溪二幼山水园区正大门对面马路前往幼儿园接娃娃时，被告人孟纲将李XX放在车内的一个女士挎包盗走，盗得现金人民币1200元。
公诉机关针对起诉书指控的事实，当庭出示和宣读了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为被告人孟纲盗窃他人财物、数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孟纲被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孟纲到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依法提起公诉，请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、六十七条第三款之规定，依法判处。
被告人孟纲对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并表示希望从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，有以下证据证实：户口证明，刑事判决书，释放证明，抓获经过，被告人孟纲的供述，被害人普某、李某2的陈述，证人孟某、李某1、余某的证言，鉴定聘请书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，扣押物品清单，发还清单，视频资料，情况说明等证据佐证。以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人孟纲盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人孟纲犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持。被告人孟纲被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孟纲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孟纲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孟纲的刑期自2016年6月15日起至2017年3月14日止。）
二、随案移送的作案工具干扰器一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宁 德 艾
人民陪审员 钱 利 华
人民陪审员 高庆兰人民陪审员
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王 雨 秋
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执937号之二
申请执行人贺生平，男，1954年4月21日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人王敏，女，1964年7月11日生，布依族，住贵州省盘县。
贺生平申请执行王敏民间借贷纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初1599号民事调解书确定，由被执行人王敏偿还申请人贺生平借款本金300
000元，利息50000元，承担案件受理费2 125元。该调解书发生法律效力后，被执行人王敏未自动履行义务，贺生平向本院申请执行，产生执行费5
150元，以上款项共计357 275元，被执行人王敏拒不履行上述义务。
在执行过程中经查，被执行人王敏有投资收入，本院已裁定扣留王敏在盘县鼎盛鑫石业有限公司整合收购协议中的给付款357
275元，被执行人王敏现无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初1599号民事调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙大禹
审判员 黄泽飞
审判员 张天喜
二〇一七年十月二十四日
书记员 李祥祥
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执937号之一
申请执行人贺生平，男，1954年4月21日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人王敏，女，1964年7月11日生，布依族，住贵州省盘县。
贺生平申请执行王敏民间借贷纠纷一案，经贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初1599号民事调解书确定，由被执行人王敏偿还申请人贺生平借款本金300
000元、利息50 000元，承担案件受理费2 125元。该调解书发生法律效力后，被执行人王敏未自动履行义务，贺生平向本院申请执行，产生执行费5
150元，以上款项共计357 275元，被执行人王敏拒不履行上述义务。
在执行过程中经查，被执行人王敏有车牌号为贵B号解放牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人王敏所有的车牌号为贵B号解放牌汽车一辆。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 孙大禹
二〇一七年十月二十日
书记员 李祥祥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民三初字第1240号
原告：代秀梅，女。
委托代理人：江文新，新疆翔瑞律师事务所律师。
委托代理人：范军，新疆翔瑞律师事务所实习律师。
被告：邵微，女。
委托代理人：杜红岩，新疆任远律师事务所律师。
委托代理人：张红旗，新疆任远律师事务所律师。
原告代秀梅与被告邵微定金合同纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，由审判员关菱担任审判长，人民陪审员谢亚冰、孟玉珍依法组成合议庭，并于2016年3月15日进行公开开庭审理。原告代秀梅的委托代理人江文新，被告邵微的委托代理人杜红岩、张红旗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告代秀梅诉称：2015年6月26日我与被告邵微经乌鲁木齐亿旺鑫房地产经纪有限公司介绍，签订了《定金合同书》。根据合同约定：被告邵微将其位于乌鲁木齐市新市区百园路88号通嘉世纪城B区30栋1层008号商铺（房产证号：新市区字第20103289**号）�两间车间（房产证号：新市区字第20103292**号、20103292**号）共计94.38平方米房产转让给我，总价款1000000元人民币。我向被告邵微支付20000元定金，待物业确权并办理过户交接后，我向被告邵微支付剩余购房款。我根据《定金合同书》于2015年6月26日交付了20000元定金。后被告邵微以各种理由拖延办理。并于2015年7月16日将此房卖给了吴军。为此我多次给被告邵微打电话要求退还定金。被告邵微又以各种理由进行搪塞，拒不返还。被告邵微的行为给我造成了严重的经济损失，故诉至法院，请求判令被告邵微双倍返还定金40000元。
被告邵微辩称：原告代秀梅所述交付定金20000元是事实，但法律适用与客观事实与请求的不相符。我们双方虽然签订了定金合同但已超出定金合同内容，合同第4条明确证实这一点，买卖双方在签订定金合同当日同时需签订房屋转让合同，这是附条件的合同，该定金合同的成立必须以签订房屋转让合同为要件，第6条合同应当在签订1日内将首付款打入出卖方也未做到，是原告代秀梅违约在先致使合同无法履行，故不同意原告代秀梅要求双倍返还定金40000元的诉讼请求，请求人民法院予以驳回。
经审理查明：2015年6月26日，原告代秀梅与被告邵微通过居间方乌鲁木齐亿旺鑫房地产经纪有限公司（以下简称亿旺鑫公司）的居间介绍，就被告邵微将其位于乌鲁木齐市新市区百园路88号通嘉世纪城B区30栋1层、建筑面积94.38平方米的商业用房及车库两间出售与原告代秀梅及支付定金的相关事宜，签订《定金合同书》。该协议主要条款约定：“……二、该物业的交易总额为人民币1000000元；三、买方（即原告代秀梅）支付购买该物业之定金人民币20000元整以确立买卖关系，因该物业尚未确权，经买卖双方友好�商决定：卖方自愿将该笔定金托管至双方均认可之居间方，待该物业过户交接后，该笔定金由居间方直接支付给卖方，或者转入卖方指定之银行账号；为确保买卖双方能顺利完成交楼工作，经买卖双方友好协商后决定：交楼前预留人民币20000元作为交楼保证金，该笔保证金从上述定金中扣除，暂交由居间方托管，待买卖双方完成交楼工作，买卖双方均确认无误后，由居间方支付给卖方；若截止到交楼前一天，该房屋尚欠物业、水、电、煤气、电话、电视、宽带等费用，且卖方拒绝支付，居间方可从交楼保证金中扣除所欠费用，将剩余款项支付给卖方。四、买卖双方在签订本《买卖定金合同》的当日，同时须签订《房地产转让合同》及该物业在办理产权转移手续时所需其它相关文件。……六、在本合同签订之日起/个工作日内，买方应将购房款首付款存入银行监管账�，同时买卖双方与银行签订《二手房资金监管协议》（申请银行按揭或另行约定除外）。卖方应主动将所属的房屋所有权证，留存于居间方托管，同时配合居间方完成查档确权工作，如卖方拒不提供，不影响本合同的效力，买方可以主张相应的权利。七、买卖双方签订《房地产转让合同》后，7个工作日内买卖双方备齐文件，并有选择是否委托亿旺鑫房屋代书中心办理过户手续：是√否。过户时应缴纳的税费用由买方承担。八、本《买卖定金合同》经买卖双方签字认可后，如因买方原因导致合同解除的，已付全部订金不再退还，归卖方所有，如因卖方原因导致合同解除的，卖方需双倍返还买方所付订金；同时买卖双方需将违约所得的50%付给亿旺鑫公司作为违约赔偿，同时亿旺鑫公司保留对买卖双方追讨因此造成的其他损失的权利。……”该合同签订同日，邵微向亿旺鑫公司缴纳定金20000元，亿旺鑫公司为邵微出具《定金托管条》。
2015年7月1日，被告邵微通过新疆浩鸿房地产经纪有限公司的中介，与案外人吴军签订《佣金确认书》，将同一处房产以1000000元售与吴军。2015年7月15日，被告邵微与吴军就上述房产签订《房产转让合同书》三份，并于同日签署《房屋所有权转移登记申请书》，现房屋已过户与吴军。因原、被告之间签订的合同无法继续履行，故原告代秀梅持前述请求起诉。
上述事实有定金合同书、定金托管条、佣金确认书、抵押合同、借条、公证书、判决书、房屋所有权转移登记申请书、房屋转让合同书、庭审笔录及当事人的陈述为证。
本院认为，原告代秀梅与被告邵微通过居间方签订的《定金合同书》是缔约各方的真实意思表示，该合同合法有效，各方均应严格履行各自的合同义务。根据法律规定，当事人可以约定以交付定金作为订立主合同的担保。从《定金合同书》第三条、第四条的约定可看出，双方旨在以金钱确立买卖关系，并担保最终设立符合形式要件的房产转让合同，完成房屋交易，故双方约定的定金系立约定金。立约定金成立于主合同之前，其生效是独立的，故被告邵微辩称此约定为附条件的约定无事实和法律依据。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百一十五条规定：“当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。”本案中被告邵微称不签订《房地产转让合同》的原因是原告代秀梅未能按《定金合同书》约定的时间支付首付款，因双方在合同中并未明确约定首付款�付时间，被告邵微亦未提交任何证据证实造成合同不能继续履行系原告代秀梅的责任。另，通过被告邵微提交的《佣金确认书》等证据可看出，被告邵微在与原告代秀梅的合同关系尚未终止或解除前，即与案外人另行签订合同，使双方之间的交易未能最终达成，其行为构成违约，故原告代秀梅主张被告邵微双倍返还定金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定。综上，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百一十五条规定，判决如下：
被告邵微返还原告代秀梅定金40000元。
上述款项，被告应于本判决生效后十日内一次性给付原告，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的金额40000元，确认给付金额40000元，确认金额占诉讼标的金额的100%。本案案件受理费800元（原告已预交）由被告负担；邮寄送达费20元（原告已预交）由被告负担。被告应负担的诉讼费、邮寄送达费可在履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 关 菱
人民陪审员 谢亚冰
人民陪审员 孟玉珍
二〇一六年五月四日
书 记 员 海 迪
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0236执恢357号之一
申请执行人：重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司，住所地奉节县永安镇夔州路396号，组织机构代码08634812-X。
法定代表人：吴康燕，董事长。
被执行人：刘斌，男，1965年2月7日出生，住重庆市沙坪坝区。
被执行人：黄超，男，1977年8月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：王春晓，男，1962年8月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。
本院在执行重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司与刘斌、黄超、王春晓借款合同纠纷一案，于2018年5月30日将被执行人刘斌在重庆市北部新区房屋一套予以查封，现因申请执行人重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司与被执行人刘斌、黄超、王春晓达成还款协议，重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司申请解除对刘斌在重庆市北部新区房屋一套的查封，故应对上述一套房屋解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人刘斌在重庆市北部新区房屋一套的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 赵明灯
审 判 员 吴遵友
审 判 员 朱文安
二〇一八年六月二十七日
法官助理 陈天敏
书 记 员 周 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民三初字第1240号
原告：代秀梅，女。
委托代理人：江文新，新疆翔瑞律师事务所律师。
被告：邵微，女。
委托代理人：杜红岩，新疆任远律师事务所律师。
本院受理原告代秀梅与被告邵微定金合同纠纷一案后，适用简易程序进行了审理。审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
该案转为普通程序进行审理。
审判员 关菱
二〇一六年二月三日
书记员 海迪
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0236执恢357号之二
申请执行人：重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司，住所地奉节县永安镇夔州路396号，组织机构代码08634812-X。
法定代表人：吴康燕，董事长。
被执行人：刘斌，男，1965年2月7日出生，住重庆市沙坪坝区。
被执行人：黄超，男，1977年8月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：王春晓，男，1962年8月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。
本院在执行重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司与刘斌、黄超、王春晓借款合同纠纷一案，于2018年5月30日将被执行人刘斌在重庆市北部新区车位予以查封，现因申请执行人重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司与被执行人刘斌、黄超、王春晓达成还款协议，重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司申请解除对刘斌在重庆市北部新区车位的查封，故应对上述一套房屋解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人刘斌在重庆市北部新区车位的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 赵明灯
审 判 员 吴遵友
审 判 员 朱文安
二〇一八年六月二十七日
法官助理 陈天敏
书 记 员 周 敏
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初363号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人白某某，男，1971年4月24日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，蒙古族，小学文化，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪,2015年10月15日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）334号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2016年10月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月25日18时45分许，被告人白某某驾驶蒙KT02**号大众牌小型轿车由北向南行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗布尔陶亥苏木至水镜湖3km+300m处时，与相向行驶至此处的驾驶人马某某驾驶的无牌证临工牌装载机相撞，造成驾驶人白某某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。被告人白某某在该起事故中承担主要责任。经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人白某某血液酒精含量检验结果为187.5mg/100ml，属醉酒状态。
上述事实在开庭审理过程中被告人白某某亦无异议，并有受案登记表，常住人口基本信息，血样提取登记表，机动车驾驶证查询结果，归案经过，诊断证明，道路交通事故现场勘查笔录，车体痕迹勘验笔录，血液酒精含量检验报告，道路交通事故认定书，证人马某某、黄某某、奇某、千某某的证言，被告人白某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人白某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，且负事故的主要责任，从重处罚。被告人白某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
代理审判员 张 敏
二〇一六年十月九日
书 记 员 孙建波
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初1110号
原告：陈仕全，男，1960年12月12日出生，汉族，住隆昌县金鹅镇。
被告：邓建平，男，1977年3月11日出生，汉族，住隆昌县古湖街道。
被告：李东琼，女，1982年12月7日出生，汉族，住隆昌县古湖街道。
被告：张峰，男，汉族，1977年1月13日出生，汉族，住隆昌县金鹅镇。
原告陈仕全与被告邓建平、李东琼、张峰追偿权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案需公告向被告张峰送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李 杰
审 判 员 罗建辉
人民陪审员 曾小明
二〇一七年五月三日
书 记 员 袁 溢
内蒙古准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初363号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人白贵生,男,1971年4月24日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市,蒙古族,小学文化,农民,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪,2015年10月15日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉(2016)334号起诉书指控被告人白贵生犯危险驾驶罪,于2016年10月9日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人白贵生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2015年9月25日18时45分许,被告人白贵生驾驶蒙KT02**号大众牌小型轿车由北向南行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗布尔陶亥苏木至水镜湖3km+300m处时,与相向行驶至此处的驾驶人马某某驾驶的无牌证临工牌装载机相撞,造成驾驶人白贵生受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。被告人白贵生在该起事故中承担主要责任。经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定,被告人白贵生血液酒精含量检验结果为187.5mg/100ml,属醉酒状态。
上述事实在开庭审理过程中被告人白贵生亦无异议,并有受案登记表,常住人口基本信息,血样提取登记表,机动车驾驶证查询结果,归案经过,诊断证明,道路交通事故现场勘查笔录,车体痕迹勘验笔录,血液酒精含量检验报告,道路交通事故认定书,证人马某某、黄某某、奇某、千某某的证言,被告人白贵生的供述等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人白贵生醉酒后驾驶机动车上道路行驶,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立,本院予以支持。被告人白贵生醉酒后驾驶机动车上道路行驶,发生交通事故,且负事故的主要责任,从重处罚。被告人白贵生归案后如实供述自己的犯罪事实,属坦白,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定,判决如下:
被告人白贵生犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五天,并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算,罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。
(此页无正文)
代理审判员 张 敏
二〇一六年十月九日
书 记 员 孙建波
相关法条:
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行的,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:
(一)造成交通事故且负全部或者主要责任,或者造成交通事故后逃逸,尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶,无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查,或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执224号之五
申请执行人：昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人武栋，男，任理事长。
被执行人：毛广星，男，汉族，XX人，现住XX。
被执行人：范海健，女，汉族，XX人，现住XX，系毛广星妻子。
本院在执行昔阳县农村信用合作联社与毛广星、范海健借款合同纠纷一案中，依法向被执行人毛广星、范海健送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，责令被执行人接到执行通知后履行生效法律文书确定的法律义务。在执行过程中，申请人昔阳县农村信用合作联社与被执行人毛广星、范海健已达成和解协议，现因本案执行期限将要届满，经申请人同意后，决定终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建武
审判员 王乃武
审判员 李海青
二〇一七年十一月三十日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执224号之三
申请执行人：昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人武栋，男，任理事长。
被执行人：毛广星，男，1973年6月2日生，汉族，昔阳县XX镇人，现住县城XX街一区**号。
被执行人：范海健，女，1973年4月7日生，汉族，昔阳县XX镇人，现住县城XX街一区**号，系毛广星妻子。
关于昔阳县农村信用合作联社申请执行毛广星、范海健借款合同纠纷一案，本院于2017年07月28日冻结了被执行人毛广星在中国工商银行0508014101200296175账户内存款人民币1827.44元，现因申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请执行人同意解除被执行人毛广星的账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人毛广星在中国工商银行0508014101200296175账户内存款人民币73168.02元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年九月十三日
书记员 邵春云
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1202执2608号之一
申请执行人：王大伟，男，1966年3月12日出生，汉族，初中文化程度，住安徽省阜阳市颍州区袁集镇徐楼村饭桥庄。
被执行人:余红标，男，1981年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇大王村小李庄。
被执行人：李娜，女，1987年5月11日出生，汉族，住址同上，系被告余红标之妻。
本院在执行王大伟与被执行人余红标、李娜民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年8月29日作出的（2016）皖1202民初4153号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年12月28日立案执行，于2017年1月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院已轮候查封被执行人余红标、李娜共同拥有的位于开发区京九街道办事处柳林路1166号锦华第一郡22#住宅楼2105室（证号：0025866、0025867号）房产。本院认为，因处置财产时间较长，该案应依法终结本次执行程序。我院于2017年5月12日向申请人发出执行告知书，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史昌俊
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一七年五月十六日
书记员 杜建中
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执224号之四
申请执行人：昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人武栋，男，任理事长。
被执行人：毛广星，男，1973年6月2日生，汉族，昔阳县XX镇人，现住县城XX街XX区**号。
被执行人：范海健，女，1973年4月7日生，汉族，昔阳县XX人，现住县城XX街XX区**号，系毛广星妻子。
关于昔阳县农村信用合作联社申请执行毛广星、范海健借款合同纠纷一案，本院于2017年07月28日冻结了被执行人范海健在中国农业银行6228481658610567178账户内存款人民币6913.37元，现因申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请执行人同意解除被执行人范海健的账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人范海健在中国农业银行6228481658610567178账户内存款人民币73168.02元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年九月十三日
书记员 邵春云
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1391执129号
申请执行人：卢西俊，男，汉族。
被执行人：临沂格凌精密机械制造有限公司，住所地：临沂高新区先进装备制造园。
法定代表人吴庆龙，总经理。
本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲裁字[2016]第143号裁决书，于2017年5月16日向被执行人临沂格凌精密机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人临沂格凌精密机械制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人临沂格凌精密机械制造有限公司所有的银行存款210000元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何宗泉
二〇一七年五月十六日
书记员 孙志殿
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执193号之二
申请执行人：孙泉，男，1987年5月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：范宏昌，男，1968年2月1日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初690号民事调解书，于2018年4月9日向被执行人范宏昌发出执行通知书，责令被执行人范宏昌接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范宏昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范宏昌在中国建设银行6217001760002867697_156_1账户内存款人民币130425.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年七月二十五日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执193号之三
申请执行人：孙泉，男，1987年5月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：范宏昌，男，1968年2月1日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初690号民事调解书，于2018年4月9日向被执行人范宏昌发出执行通知书，责令被执行人范宏昌接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范宏昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范宏昌在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币130425.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年七月二十五日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执193号之八
申请执行人：孙泉，男，1987年5月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：范宏昌，男，1968年2月1日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初690号民事调解书，于2018年4月9日向被执行人范宏昌发出执行通知书，责令被执行人范宏昌接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范宏昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范宏昌在中国工商银行13×××26账户内存款人民币130425.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年七月二十五日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执193号之九
申请执行人：孙泉，男，1987年5月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：范宏昌，男，1968年2月1日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初690号民事调解书，于2018年4月9日向被执行人范宏昌发出执行通知书，责令被执行人范宏昌接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范宏昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范宏昌在中国工商银行13×××14账户内存款人民币130425.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年七月二十五日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执193号之五
申请执行人：孙泉，男，1987年5月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：范宏昌，男，1968年2月1日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初690号民事调解书，于2018年4月9日向被执行人范宏昌发出执行通知书，责令被执行人范宏昌接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范宏昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范宏昌在中国银行17×××36账户内存款人民币130425.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年七月二十五日
书记员 丁秀文
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执319号
申请执行人解永军，男。
被执行人程文红，男。
上列当事人买卖合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2015）韩民初字第00463号民事调解书，确定程文红2015年10月10日前支付解永军货款40万元整及利息，案件受理费4250元由程文红负担。该调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中,查明被执行人程文红在金融机构有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人程文红在金融机构的存款予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 田 锴
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 何存生
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执193号之十
申请执行人：孙泉，男，1987年5月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：范宏昌，男，1968年2月1日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初690号民事调解书，于2018年4月9日向被执行人范宏昌发出执行通知书，责令被执行人范宏昌接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范宏昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范宏昌在中国工商银行13×××53账户内存款人民币130425.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年七月二十五日
书记员 丁秀文
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执695号之五
申请执行人:李永新，女，汉族，1971年11月30日出生，住安徽省涡阳县
被执行人：韩少华，男，1978年6月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县
被执行人：绳永怀，男，汉族，1973年10月22日，住安徽省涡阳县
被执行人：智琛，男，1981年8月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道北环东路
被执行人：白云海，男1972年8月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县
申请执行人李永新与被执行人韩少华、绳永怀、智深、白云海民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1621民初1007号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中申请人向本院申请解除对被执行人白云海银行账户的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人白云海在银行的存款162300元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 李 涛
审判员 张 立
二〇一七年十月十九日
书记员 宁 帅
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执319号之一
申请执行人解永军，男。
被执行人程文红，男。
上列当事人买卖合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2015）韩民初字第00463号民事调解书，确定程文红于2015年10月10日前支付解永军货款40万元整及利息，案件受理费4250元由程文红负担。该调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成还款协议，申请执行人现同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2015）韩民初字第00463号民事调解书的本次执行程序。
待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 田 锴
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 何存生
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执193号之四
申请执行人：孙泉，男，1987年5月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：范宏昌，男，1968年2月1日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初690号民事调解书，于2018年4月9日向被执行人范宏昌发出执行通知书，责令被执行人范宏昌接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范宏昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范宏昌在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币130425.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年七月二十五日
书记员 丁秀文
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执695号之二
申请执行人:李永新，女，汉族，1971年11月30日出生，住安徽省涡阳县城关街道新安四巷
被执行人：韩少华，男，1978年6月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道北环中路
被执行人：绳永怀，男，汉族，1973年10月22日，住安徽省涡阳县城关街道淮中大道北
被执行人：智琛，男，1981年8月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道北环东路
被执行人：白云海，男1972年8月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道向阳南路
申请执行人李永新与被执行人韩少华、绳永怀、智琛、白云海民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1621民初1007号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人白云海在银行的存款162300元。
二、扣划被执行人绳永怀在银行的存款162300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中建
审判员 张 立
审判员 杜运发
二〇一七年七月二十日
书记员 宁 帅
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执193号之七
申请执行人：孙泉，男，1987年5月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：范宏昌，男，1968年2月1日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初690号民事调解书，于2018年4月9日向被执行人范宏昌发出执行通知书，责令被执行人范宏昌接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范宏昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范宏昌在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币130425.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年七月二十五日
书记员 丁秀文
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执恢99-1号
申请执行人王巍,男,汉族,住金台区陈仓镇
被执行人金台区陈仓镇进新村第二村民小组,住所地金台区宏文路。
负责人王金林，任组长。
本院在执行申请执行人王巍与被执行人金台区陈仓镇进新村第二村民小组民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某于2017年4月7日申请恢复执行，执行标的150000元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0303执恢99号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李海生
二〇一七年七月二十日
书记员 常少妮
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执695号之三
申请执行人:李永新，女，汉族，1971年11月30日出生，住安徽省涡阳县城关街道新安四巷
被执行人：韩少华，男，1978年6月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道北环中路
被执行人：绳永怀，男，汉族，1973年10月22日，住安徽省涡阳县城关街道淮中大道北
被执行人：智琛，男，1981年8月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道北环东路
被执行人：白云海，男1972年8月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道向阳南路
申请执行人李永新申请执行被执行人韩少华、绳永怀、智深、白云海民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1621执695号案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 李 涛
审判员 张 立
二〇一七年九月二十七日
书记员 宁 帅
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执193号之十三
申请执行人：孙泉，男，1987年5月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：范宏昌，男，1968年2月1日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初690号民事调解书，于2018年4月9日向被执行人范宏昌发出执行通知书，责令被执行人范宏昌接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范宏昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范宏昌在中国工商银行62×××03账户内存款人民币130425.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年七月二十五日
书记员 丁秀文
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执恢99-1号
申请执行人王巍,男,汉族,1956年09月14日生,住金台区。
被执行人金台区陈仓镇进新村第二村民小组,住所地金台区。
负责人王金林，任组长。
本院在执行申请执行人王巍与被执行人金台区陈仓镇进新村第二村民小组民间借贷纠纷一案中，申请执行人王巍于2017年4月7日申请恢复执行，执行标的150000元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0303执恢99号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李海生
二〇一七年七月二十日
书记员 常少妮
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执695号之三
申请执行人:李永新，女，汉族，1971年11月30日出生，住安徽省涡阳县城关街道新安四巷
被执行人：韩少华，男，1978年6月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道北环中路B楼
被执行人：绳永怀，男，汉族，1973年10月22日，住安徽省涡阳县城关街道淮中大道北
被执行人：智琛，男，1981年8月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道北环东路
被执行人：白云海，男1972年8月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道向阳南路
申请执行人李永新申请执行被执行人韩少华、绳永怀、智深、白云海民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1621执695号案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 李 涛
审判员 张 立
二〇一七年九月二十七日
书记员 宁 帅
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执193号之十二
申请执行人：孙泉，男，1987年5月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：范宏昌，男，1968年2月1日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初690号民事调解书，于2018年4月9日向被执行人范宏昌发出执行通知书，责令被执行人范宏昌接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范宏昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范宏昌在中国工商银行62×××83账户内存款人民币130425.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年七月二十五日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执193号之六
申请执行人：孙泉，男，1987年5月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：范宏昌，男，1968年2月1日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初690号民事调解书，于2018年4月9日向被执行人范宏昌发出执行通知书，责令被执行人范宏昌接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范宏昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范宏昌在中国邮政储蓄银行60×××40账户内存款人民币130425.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年七月二十五日
书记员 丁秀文
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1194号之一
申请执行人陈志勇，男，1985年1月26日出生，汉族，住所地福建省厦门市同安区。
被执行人许德福，男，1973年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告陈志勇与被告许德福买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年5月19日作出的（2016）闽0212民初1325号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈志勇于2016年7月12日向本院申请执行，要求被执行人许德福支付人民币36990元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，已依法冻结被执行人许德福的银行账户并将许德福列入失信被执行人名单。本院另查询了被执行人的机动车登记信息及商品房登记信息，查无被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一六年十二月十日
书记员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执695号之一
申请执行人:李永新，女，汉族，1971年11月30日出生，住安徽省涡阳县城关街道新安四巷
被执行人：韩少华，男，1978年6月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道北环中路
被执行人：绳永怀，男，汉族，1973年10月22日，住安徽省涡阳县城关街道淮中大道北
被执行人：智琛，男，1981年8月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道北环东路
被执行人：白云海，男1972年8月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道向阳南路
申请执行人李永新与被执行人韩少华、绳永怀、智琛、白云海民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行（2016）皖1621民初1007号民事调解书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白云海在银行的存款162300元；
冻结期限一年。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 杜运发
审判员 张 立
二〇一七年五月九日
书记员 王 岩
安徽省旌德县人民�院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执193号之一
申请执行人：孙泉，男，1987年5月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：范宏昌，男，1968年2月1日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初690号民事调解书，于2018年4月9日向被执行人范宏昌发出执行通知书，责令被执行人范宏昌接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范宏昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范宏昌在中国农业银行62×××11账户内存款人民币130425.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年七月二十五日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执193号之十四
申请执行人：孙泉，男，1987年5月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：范宏昌，男，1968年2月1日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
申请执行人孙泉与被执行人范宏昌民间借贷纠纷一案，因被执行人范宏昌未履行本院的(2017)皖1825民初690号民事调解书所确定的义务，申请执行人孙泉向本院申请执行，要求被执行人范宏昌归还借款125800元，并承担诉讼费2795元。本院于2018年4月9日立案执行。
本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下执行措施:
1.本院于2018年4月11日向被执行人范宏昌司法专递送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人未履行。
2.本院于2018年4月12日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人范宏昌名下的相关财产信息，发现被执行人范宏昌无可供执行的财产，也无对外投资信息。
3.本院多次到被执行人范宏昌住所地旌××阳镇河东社区进行调查，发现被执行人范宏昌已外出，具体地址不详，也未查找到有可供执行的财产线索。
4.本院于2018年5月9日将被执行人范宏昌纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
5.本院于2018年7月10日对被执行人范宏昌下达限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。
6.本院于2018年7月25日将�执行人范宏昌在各商业银行存款进行冻结，但存款数额不大。
7.本院通过传统查控发现，被执行人范宏昌在本县旌阳镇新桥工业园区庙首路1号和他人投资开办的安徽省旌德县恒远机电设备有限公司，由于资不抵债而停产，厂房和机械设备都已被本院另案查封处置，享有抵押权的债权人未能完全受偿。
本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人投资的安徽省旌德县�远机电设备有限公司厂房和机械设备都已被本院另案查封处置，享有抵押权的债权人都未能完全受偿，该案自立案执行之日起已超过三个月，本院穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 镭
审判员 梅钰田
审判员 朱良超
二〇一八年七月二十七日
书记员 戴灵莉
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执256号
申请执行人郭某某。
被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。
郭某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2040号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2659号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告郭某某办理尚城公馆2号楼1单元7层10709号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付郭某某迟延登记的违约金5330元。三、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。案件受理费65元，由原告承担30元，被告承担35元。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人郭某某办理尚城公馆2号楼1单元7层10709号房屋的产权证书。
二、冻结、扣划被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款5915元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一七年二月二十日
书记员 秦海军
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)陕0402执256号
咸阳凯发房地产开发有限责任公司:
郭袁嫘与你公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2040号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2659号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你公司自本通知书送达之日立即履行下列义务:
为郭袁嫘办理产权证书。
二、支付迟延登记的违约金5330元。
三、承担案件受理费35元、执行费550元。
开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行
户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户
账号：2704010601201000040126
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
特此通知
二〇一七年二月二十日
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0826民初3020号
原告;宁艳挺。
被告：刘德华。
被告：杨树春。
原告宁艳挺诉被告刘德华、杨树春民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日审查受理后，依法适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告宁艳挺到庭参加诉讼，被告刘德华、杨树春经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
宁艳挺向本院提出诉讼请求：要求判令二被告给付原告借款人民币20000.00元及利息8000.00元。事实和理由：被告刘德华因资金周转向原告借款20000.00元，由被告杨树春提供连带责任保证。经多次向被告索要，一直未给付，为此提起本案诉讼。
刘德华未答辩。
杨树春未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月6日，被告刘德华在原告宁艳挺处借款人民币20000.00元，由被告杨树春担保，并于当日出具借据一份，约定借款到期日为2014年3月5日。被告刘德华与杨树春为夫妻关系。到期后原告经向被告催要无果，为此诉至本院。
本院认为：被告刘德华于2014年1月6日借原告宁艳挺现金20000.00元，由被告杨树春担保，约定承担连带责任。有被告为原告出具的借款合同予以证实，本院可以认定借款事实存在。双方当事人应按约定全面履行各自义务，借款到期后，原告要求被告偿还借款符合法律规定，被告刘德华应当履行按时还款的义务，被告杨树春依法应当承担连带责任。因双方在借款时对利息没有约定，为此对于原告要求被告给付利息的主张依法不予支持。综上所述，原告要求被告给付欠款的诉讼请求应当予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：
一、被告刘德华于本判决生效后十日内偿还原告宁艳挺借款本金20000.00元。
二、被告杨树春对以上借款的给付承担连带责任。
三、驳回原告宁艳挺的其他诉讼请求。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告刘德华、杨树春负担。
如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 张宏华
二〇一六年十一月十七日
书记员 张晓光
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初2317号
原告汤海青，男.
委托代理人汤浩（汤海青儿子），男.
委托代理人蔡鹏，系辽宁毕圣律师事务所律师。
被告吴术，男.
被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区南五马路183甲。
组织机构代码：58385587-8.
代表人田强，系该公司经理。
委托代理人吴雨辰，男.
原告汤海青与被告吴术、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员许健适用简易程序，于2016年5月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人汤浩、蔡鹏、被告吴术、被告保险公司委托代理人吴雨辰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月11日22时20分，被告吴术驾驶辽AT26**号小型普通客车在沈阳市沈北新区银河街中央路路口由东向南左转弯时，与由西向东行驶骑两轮电动车的原告发生交通事故，造成双方车辆损坏及原告受伤的后果。故请求人民法院判令被告赔偿先期医疗费44709.37元、住院伙食补助费5700元、护理费3657.12元、辅助器具费120元、停车费540元。
被告吴术辩称，同意赔偿原告合理部分的损失，肇事车辆是我借用的，已投保交强险，应由保险公司先行赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，被保险人为陈静，我公司未看到事故认定书、行驶证及驾驶证，待出示证据后�确认。医疗费、伙食补助费及急救费属交强险赔偿范围内，如本次事故属保险责任，同意在限额内赔偿。诉讼费、停车费等属于间接损失，我公司不同意承担。
经审理查明，2016年3月11日22时20分，被告吴术驾驶辽AT26**号小型普通客车在沈阳市沈北新区银河街中央路路口由东向南左转弯时，与由西向东行驶骑两轮电动车的原告发生交通事故，造成双方车辆损坏及原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队作出交通事故认定书认定，被告吴术负此事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告于当日到沈阳市沈北新区中心医院治疗，后到中国人民武装警察部队辽宁省总队医院住院至今，经初步诊断为左足开放性外伤、多处软组织挫伤、颌面部开放性外伤。截止2016年4月19日一级护理1天，二级护理36天(原、被告均同意按每日96元计算)，原告共支出医疗费44589.37元，购买拐杖支出120元，支出停车费540元。
另查明，被告吴术系车辆驾驶人，其借用他人车辆，该车辆在被告保险公司处投保交强险。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本案已经公安机关作出责任认定，被告吴术作为侵权人应按责任赔偿原告合理经济损失，但因该车辆已投保交强险，故应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告吴术按责任赔偿，故原告的合理诉讼请求，本院应予支持。
原告经济损失认定如下：1、医疗费44589.37元；2、住院伙食补助费5700元；3、护理费3648元（按每日96元计算38天）;4、购买拐杖支出120元；5、停车费540元。依照《中华人民共和国侵�责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告汤海青医疗费10000元；
二、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘克礼护理费3648元；
三、被告吴术赔偿原告汤海青医疗费34589.37元的70%即24212.56元；
四、被告吴术赔偿原告汤海青住院伙食补助费5700元的70%即3990元；
五、被告吴术赔偿原告汤海青购买拐杖支出120元的70%即84元；
六、被告吴术赔偿原告汤海青停车费540元的70%即378元�
七、驳回原告其他诉讼请求。
以上款项，二被告均于本判决发生法律效力后二十日内给付，如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元由被告吴术承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院
审判员 许健
二〇一六年五月六日
书记员 阎爽
附：本案判决依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第1701号
申请执行人：曹美香。
被执行人：陈金平。
申请执行人曹美香与被执行人陈金平民间借贷纠纷一案,本院于2014年12月30日作出的（2014）新民小字第24号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曹美香于2015年4月13日向本院申请强制执行，本院于2015年4月１３日立案执行。
本院在执行过程中，依法扣划了被执行人陈金平银行存款3484元，被执行人陈金平至今仍欠申请执行人曹美香借款6566元及利息。未执行部分经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人陈金平无其他银行存款、无房产、无车辆、无股权。申请执行人曹美香于2015年7月15日以未发现被执行人陈金平有可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人曹美香因未发现被执行人陈金平可供执行财产为由自愿向本院申请终结本次执行程序，不违反法律，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）新执字第170号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 禄
审判员 况慧美
审判员 孙 情
二〇一五年七月二十二日
书记员 周大华
黑龙江省绥滨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0422执87号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行。地址：绥滨县绥滨镇松滨大街东段南侧。
法定代表人：吕占东，行长。
被执行人:陈洪奎，男，1967年2月4日出生，汉族，农民，住绥滨县北山乡卫星村。
身份证号：230422196702041318。
被执行人：李秀丽，女，1972年10月11日出生，汉族，农民，住绥滨县北山乡卫星村。
身份证号：230422197210111329。
被执行人：王纪伟，男，1984年6月22日出生，汉族，农民，住绥滨县北山乡卫星村。
身份证号：230422198406221313。
本案在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行与被执行人陈洪奎、李秀丽、王纪伟借款合同纠纷一案中，由于被执行人现暂无可供执行财产，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结绥滨县人民法院做出的（2015）绥商初字第282号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：任延青
审判员 ： 王 霞
审判员 ：张东文
二〇一七年五月二十二日
书记员 ： 白 峰
吉林省四平市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0303刑初149号
公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
被告人张志世，吉林省长岭县人，户籍所在地吉林省长春市南关区，现住四平市。因涉嫌诈骗，于2016年1月31日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯诈骗罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2016年2月5日被四平市公安局铁东分局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。
吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2016]143号起诉书指控被告人张志世犯诈骗罪一案，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员张金全、杨帆出庭支持公诉，被告人张志世到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省四平市铁东区人民检察院指控：2013年7月，被告人张志世以给史某某之子办理考研究生为由，在四平市铁东区北大桥附近诈骗史某某人民币15万元。案发后，被告人张志世亲属已将诈骗款全部返还被害人。
吉林省四平市铁东区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：抓获经过、发破案经过、现场检测报告书、谅解书、收条、常住人口基本信息；证人史某某的证言；被告人张志世的供述和辩解等。
吉林省四平市铁东区人民检察院认为，被告人张志世无视国家法律，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。
经审理查明，2013年7月，被告人张志世以给被害人史某某之子办理考博士研究生为由，在四平市铁东区北大桥附近诈骗被害人人民币15万元。案发后，2016年2月2日、2月25日，被告人家属分两次将15万元全部返还被害人，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、谅解书、收条、常住人口基本信息、被害人史某某陈述、被告人张志世供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张志世无视国家法律，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人张志世当庭自愿认罪，其骗取的钱款已返还被害人并得到对方谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：
被告人张志世犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15万元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月31日起至2019年1月30日止。
罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 宋红霞
审 判 员 姜秀荣
人民陪审员 张伟杰
二〇一六年五月十八日
书 记 员 李唤军
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执2298号
被执行人:张国祥,男,1965年12月31日出生于天津市,回族。
被执行人张国祥犯贩卖毒品罪,本院于2014年8月29日作出(2014)红刑初字第0275号刑事判决书,判处被告人张国祥犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币2000元。该判决已经发生法律效力。2016年11月13日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。
本案在执行过程中,经查被执行人张国祥暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人张国祥纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 刘 浩
审判员 邵玉海
审判员 吴 杰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 樊双喜