wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初3816号
原告:天津市河西区公租房管理有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道可园里后友谊路房管站楼房，统一社会信用代码911201030520807277。
法定代表认：郑志杰，职务总经理。
被告：胡鹏，男，1980年12月13日出生，汉族，住天津市津南区。
本院在审理原告天津市河西区公租房管理有限公司与被告胡鹏房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市河西区公租房管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告天津市河西区公租房管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 高瑞
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 冯程
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0684执1572号
申请执行人江苏圣富莱家用纺织品有限公司。
法定代表人刘雁飞，总经理。
被执行人吴建华。
被执行人台州市亿佳美家纺有限公司。
法定代表人吴建华，执行董事。
申请执行人江苏圣富莱家用纺织品有限公司与被执行人吴建华、台州市亿佳美家纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）门工商初字第00053号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人吴建华、台州市亿佳美家纺有限公司应给付申请执行人货款人民币70020元及逾期付款违约金人民币14282.33元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费用人民币2463元。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月1日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1204元。
本院在执行过程中，于2016年8月18日依法向台州市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，对被执行人吴建华名下的牌号为浙JC53**号的车辆办理了轮候查封手续，但查无下落。除外，两被执行人名下查无银行存款、房产等其他可供执行的财产。被执行人台州市亿佳美家纺有限公司已歇业停产，被执行人吴建华也无下落。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供两被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦提供不出两被执行人可供执行的财产线索，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录、申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院轮候查封的车辆外，未发现两被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出两被执行人其它可供执行的财产线索。因被查封的车辆本案中系轮候查封，且本院尚未实际控制，故暂无法处置，现两被执行人名下确无其它可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）门工商初字第00053号民事判决书第一、二项的本次执行程序。
待今后被执行人吴建华的下落或车辆可以处置或发现两被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 董景松
代理审判员 潘雄博
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 陈 浩
特别提示：
本案中查封被执行人吴建华名下的牌号为浙JC53**号的车辆的有效期至2018年8月17日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫17民终943号
上诉人(原审第三人):驻马店市恒顺物流服务有限公司，住所地驻马店市前进路中段。
法定代表人:夏琨，该公司经理。
委托诉讼代理人:黄东亮，河南一帆律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):刘瑞，男，1964年3月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人:宋国喜，河南千嘉律师事务所律师。
原审被告:邱大中，男，1968年9月8日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人:邵志勇，河南万翔律师事务所律师。
原审被告:河南奥利运输科技有限公司，住所地汝南县汝宁镇古塔路西段。
法定代表人:袁子民，该公司总经理。
原审第三人:张小党，男，1960年7月12日出生，汉族，住平舆县。
原审第三人:王海蓉，女，1974年7月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
上诉人驻马店市恒顺物流服务有限公司因与被上诉人刘瑞及原审被告邱大中、河南奥利运输科技有限公司、原审第三人张小党、王海蓉健康权纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初2878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，驻马店市恒顺物流服务有限公司于2017年5月6日以当事人之间已达成和解为由申请撤回上诉。
本院认为，驻马店市恒顺物流服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许驻马店市恒顺物流服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人驻马店市恒顺物流服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于俊义
代理审判员 呼小伟
代理审判员 王 威
二〇一七年五月九日
书 记 员 魏 冉
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0684执1572号
申请执行人江苏圣富莱家用纺织品有限公司，住所地江苏省海门市。
法定代表人刘雁飞，总经理。
被执行人吴建华。
被执行人台州市亿佳美家纺有限公司，住所地浙江省台州市。
法定代表人吴建华，执行董事。
申请执行人江苏圣富莱家用纺织品有限公司与被执行人吴建华、台州市亿佳美家纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）门工商初字第00053号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人吴建华、台州市亿佳美家纺有限公司应给付申请执行人货款人民币70020元及逾期付款违约金人民币14282.33元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费用人民币2463元。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月1日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1204元。
本院在执行过程中，于2016年8月18日依法向台州市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，对被执行人吴建华名下的牌号为浙J×××××号的车辆办理了轮候查封手续，但查无下落。除外，两被执行人名下查无银行存款、房产等其他可供执行的财产。被执行人台州市亿佳美家纺有限公司已歇业停产，被执行人吴建华也无下落。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供两被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦提供不出两被执行人可供执行的财产线索，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录、申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院轮候查封的车辆外，未发现两被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出两被执行人其它可供执行的财产线索。因被查封的车辆本案中系轮候查封，且本院尚未实际控制，故暂无法处置，现两被执行人名下确无其它可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）门工商初字第00053号民事判决书第一、二项的本次执行程序。
待今后被执行人吴建华的下落或车辆可以处置或发现两被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 董景松
代理审判员 潘雄博
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 陈 浩
特别提示：
本案中查封被执行人吴建华名下的牌号为浙J×××××号的车辆的有效期至2018年8月17日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执171号之二
申请执行人：王岳聪，男，1964年3月22日出生，其他，住慈溪市。
被执行人：黄达洲，男，1981年6月29日出生，其他，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初11940号王岳聪与黄达洲民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人86660元及相应利息，另应向本院缴纳本案诉讼费600元，执行费1199.90元。执行过程中，被执行人与申请执行人已达成执行和解协议，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制其消费的措施，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
审 判 员 寿森坤
二〇一七年六月五日
（代）书记员 施淑芳
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0106民初212�
原告长春科瑞物业管理有限公司，住所地长春市绿园区皓月大路8258号。
法定代表人王麒明，董事长。
被告胡宾，男，39周岁，汉族，住长春市绿园区。
本院在审理原告长春科瑞物业管理有限公司诉被告胡宾物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期间未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马春明
二〇一七年一月十八日
书记员 赵 航
浙江省慈溪市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0282执171号
被拘留人:黄达洲公民身份号码:3302221981××××××××
本院在执行王岳聪与黄达洲（2017）浙0282执171号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对黄达洲拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一月二十四日
()
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初325号
彭月琦
本院已受理绿地集团蚌埠置业有限公司诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年一月十八日
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0106民初211�
原告长春科瑞物业管理有限公司，住所地长春市绿园区皓月大路8258号。
法定代表人王麒明，董事长。
被告翁聪，男，36周岁，汉族，住长春市绿园区。
本院在审理原告长春科瑞物业管理有限公司诉被告翁聪物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期间未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马春明
二〇一七年一月十八日
书记员 赵 航
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初325号
绿地集团蚌埠置业有限公司：
你（单位）诉彭月琦关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费885.0元，其中受理费：885.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年一月十八日
天津市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津行终14号
上诉人(原审起诉人):张绍君。
上诉人张绍君因不服天津市第一中级人民法院(2015)一中立初字第0034号行政裁定,向本院提起上诉,请求撤销原审裁定,依法受理本案,并支持其赔偿请求。主要理由为:被起诉人天津市南开区政府私自处理张绍君的财物是对2009年11月3日天津市南开区人民政府作出的津南行政限迁(2009)532号《限期搬迁决定书》继续执行的行为,因此张绍君的起诉没有超过期限。再有,被起诉人私自处理张绍君的物品没有下达裁定书违反法律规定。另外,被起诉人有张绍君放置物品的房屋钥匙。被起诉人私自处理张绍君的物品属于侵权,应予赔偿。故原审裁定认定事实不清、适用法律错误,应予撤销。
本院认为,张绍君并未提供充分的证据证明清理物品的行为系被起诉人实施,且张绍君于2011年11月18日发现其物品被清空,主张系被起诉人实施,却于2015年6月29日提出本案之诉,明显超过法律规定的期限。因此原审法院裁定对张绍君的起诉不予立案是正确的,应予维持。张绍君的上诉请求缺乏依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛 征
助理审判员 韩 涛
助理审判员 黎志飞
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 王双伟
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5985号之一
申请执行人成都瑞信融资担保有限公司
法定代表人脱瑜。
被执行人马昕
被执行人熊映
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第930号民事判决书，于2016年11月11日受理成都瑞信融资担保有限公司申请执行马昕、熊映借款合同纠纷一案。因被执行人马昕、熊映未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人马昕的川XXXX**起亚牌车辆予以查封和扣押；
二、将被执行人马昕的川XXXX**牧马人牌车辆予以查封和扣押；
三、将被执行人熊映的川XXXX**奥迪牌车辆予以查封和扣押；
以上查封期限均为两年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
二〇一七年五月八日
书记员 叶书臣
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5985号之一
申请执行人成都瑞信融资担保有限公司。法定代表人脱瑜。
被执行人马昕
被执行人熊映。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第930号民事判决书，于2016年11月11日受理成都瑞信融资担保有限公司申请执行马昕、熊映借款合同纠纷一案。因被执行人马昕、熊映未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人马昕的川XXXX**起亚牌车辆予以查封和扣押；
二、将被执行人马昕的川XXXX**牧马人牌车辆予以查封和扣押；
三、将被执行人熊映的川XXXX**奥迪牌车辆予以查封和扣押；
以上查封期限均为两年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
二〇一七年五月八日
书记员 叶书臣
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初1506号
原告：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行，住所：天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场3号楼。
负责人冯宝静，行长。
委托诉讼代理人：白云龙，男，哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行客户经理。
被告：金建业，男，1979年9月19日出生，汉族，农民。
被告：解来艳，男，1970年4月4日出生，汉族，农民。
被告：李芳芳，女，1982年1月21日出生，汉族，农民。
被告：金建利，男，1972年12月9日出生，汉族，农民。
被告：李维江，男，1972年3月3日出生，汉族，农民。
原告哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被告解来艳、李芳芳、金建业、金建利、李维江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告于2017年2月20日向本院提出撤回对被告李维江起诉的申请。
本院认为，因被告李维江已故，原告自愿申请撤回对被告李维江的起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告李维江的起诉。
审判员 冯振疆
二〇一七年二月二十日
书记员 盛长普
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第189号
申请执行人李秀梅，女，汉族，教师，现住赤峰市红山区。
被执行人刘广学，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
李秀梅申请执行刘广学追偿权纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第4081号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月29日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人下落不明，申请人不能提供被执行人的可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定。裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第4081号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文福
审判员 牧 仁
审判员 刘建军
二〇一五年六月十一日
书记员 白占丰
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第189号
申请执行人李某，女，1967年1月23日出生，汉族，教师，现住赤峰市.
被执行人刘某，男，1973年3月14日出生，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
李某申请执行刘某追偿权纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第4081号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月29日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人下落不明，申请人不能提供被执行人的可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定。裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第4081号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文福
审判员 牧 仁
审判员 刘建军
二〇一五年六月十一日
书记员 白占丰
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1311执1741号之一
本院在执行于丙勇与李相辰、赵若汐借款合同纠纷一案中查明并认定，李相辰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李相辰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十六日
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1311执1741号之二
本院在执行于丙勇与李相辰、赵若汐借款合同纠纷一案中查明并认定，赵若汐其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将赵若汐纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十六日
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执1634号
申请人：于全生，男，1979年12月24日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人：于中友，男，1985年5月25日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
申请执行人于全生与被执行人于中友借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初612号民事判决书已发生法律效力。被执行人于中友逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于全生于2017年4月24日向本院申请执行。
执行过程中，经本院四查及总对总查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也找不到被执行人的下落，现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：
对(2017)渝0111执1634号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡世友
代理审判员 乾兴旺
代理审判员 宋 雪
二〇一七年八月三十日
书 记 员 程华中
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0101刑初359号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人周倩芸,女,1986年11月17日出生,汉族,大专文化,无职业,现住。因本案于2016年8月17日被刑事拘留,2016年9月13日被取保候审。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉[2016]346号起诉书指控被告人周倩芸犯盗窃罪,本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。
经审理查明,2016年7月、同年8月初,被告人周倩芸在本市和平区滨江道乐宾百货商场H&M;店内,先后二次使用事先准备的卸扣器,卸下衣服的防盗磁扣,盗窃店内出售的衣服共计三件,后逃离案发现场。
2016年8月16日13时许,被告人周倩芸再次在本市和平区滨江道乐宾百货商场H&M;店内,使用上述相同手段盗窃店内出售的衣服九件,在逃离案发现场后,被民警查获。
经估价,上述被盗衣服十二件价值共计人民币2088元,现上述被盗衣服已被依法扣押并发还被害单位,作案工具已被依法扣押。
上述事实,被告人周倩芸在开庭审理中无异议,且有被盗单位代表张泽强的陈述、证人王某、孙某的证言,价格认定结论书、检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、现场图、照片、扣押清单、发还清单、案件来源、抓获经过、现场录像、户籍材料、被告人供述等证据证实,足以认定。
本院认为,公诉机关指控被告人周倩芸犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人周倩芸具有以下量刑情节:被告人系初犯,如实供述自己犯罪行为,依法可以从轻处罚,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定,判决如下:
一、被告人周倩芸犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金于判决生效之日起三个月内缴纳)。
二、作案工具卸扣器一个,依法没收。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。
代理审判员 王乐文
二〇一六年十一月四日
书 记 员 刘 荧
河南省遂平县人民法院
(2017)豫1728执278号
申请人李某某，女，汉族，住遂平县。
被执行人朱某某，男，汉族，住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2015)遂少初字第20号民事调解书，于2017年2月9日向被执行人朱双力发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱双力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人朱双力在中国邮政储蓄银行的存款人民币2850元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张学军
二〇一七年九月六日
书记员 徐一凡
新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执157号之三
申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司。
负责人简婕，经理。
被执行人杨仕文。
被执行人宋小会。
被执行人杨仕高。
被执行人成都金盈丰商贸有限责任公司。
法定代表人杨仕文。
本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司与杨仕文、宋小会、杨仕高、成都金盈丰商贸有限责任公司借款合同纠纠一案中，经查，车牌号为川A***、川AU***小型汽车系被执行人宋小会所有，车牌号为川A***小型汽车系被执行人杨仕高。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人宋小会所有的车牌号为川A***、川A***小型汽车。
二、查封、扣押被执行人杨仕高所有的车牌号为川A***小型汽车。
三、查封期限为二年。
本裁定立即执行。
执行员 王庆元
二〇一七年五月二十四日
书记员 徐林枫
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执278号之三
被执行人朱双力，男，1976出生，住遂平县。
关于李纪红申请执行朱双力婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年07月28日冻结了被执行人朱双力在中国邮政储蓄银行6210985111005845626账户内存款人民币9.48元，现因被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人朱双力在中国邮政储蓄银行账户621098511100584****内存款人民币8800.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳新生
二〇一七年九月十五日
书记员 王翔宇
新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执157号之二
申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司。
负责人简婕，经理。
被执行人杨仕文。
被执行人宋小会。
被执行人杨仕高。
被执行人成都金盈丰商贸有限责任公司。
法定代表人杨仕文。
本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司申请执行被执行人杨仕文、宋小会、杨仕高、成都金盈丰商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人宋小会、杨仕高的车辆、房产；冻结了成都金盈丰商贸有限责任公司的银行账户。经本院调查，被执行人无现金履行能力，被查封的财产暂不具备处置条件。申请人富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)川0132执157号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
执行员 王庆元
二〇一七年六月五日
书记员 徐林枫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初152号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人涂世斌，男，1992年7月25日出生于云南昭通市，汉族，初中文化程度，无业，在乌鲁木齐市固定住址。因犯卖盗窃罪，于2014年8月22日被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2016年12月6日期因吸食毒品被行政拘留十五日；2016年12月14日因本案刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]153号起诉书指控被告人涂世斌犯运输毒品罪，于2017年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许欢、孙海涛出庭支持公诉。被告人涂世斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月6日，被告人涂世斌以体内藏毒的方式携带毒品二粒，乘坐SC88***86航班从云南省昆明市飞抵本市，当天12时许乌鲁木齐国际机场T2航站楼被公安民警抓获，涂世斌被带至公安机关后，从体内排出二粒安全套外包装柱状白色粉末状可疑物。经称量，白色粉末可疑物净重64.84克，经鉴定，从中均检出海洛因成份。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人涂世斌的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项的规定，构成运输毒品罪，系累犯，提请法院依法惩处。
告人涂世斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年12月6日，被告人涂世斌以体内藏毒的方式携带毒品二袋，乘坐SC88***86航班从云南省昆明市飞抵本市，当天12时许乌鲁木齐国际机场T2航站楼被公安民警抓获，涂世斌被带至公安机关后，从体内排出二袋安全套外包装柱状白色粉末状可疑物。经称量，白色粉末可疑物净重64.84克，经鉴定，从中均检出海洛因成份。
上述事实，被告人涂世斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人涂世斌的供述和辩解；鉴定意见：乌公禁鉴字[2016]2016120701号鉴定报告、乌鲁木齐市公安局高新区（新市区）分局2016059号现场检测报告书、新疆维吾尔自治区计量测试研究院证书编号LM16400725号检定证书；视听资料：搜查证及搜查、称量笔录、取样笔录；书证：受案登记表、到案经过、抓获经过、被告人涂世斌的身份信息、扣押清单、毒品移交清单、判决和释放证明、情况说明等证据，足以认定。
本院认为，被告人涂世斌运输毒品海洛因64.84克，其行为构成运输毒品罪。依照刑法规定，应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人涂世斌犯罪后，能如实供述自己的罪行，依照我国刑法规定酌情从轻处罚。被告人涂世斌曾因犯罪被判处刑罚，又犯运输毒品罪，构成累犯，依照我国刑法规定，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第六十七第三款、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人涂世斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2031年12月13日止。）
二、缴获的毒品海洛因64.84克予以没收
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 勇 琦
人民陪审员 窦 国 华
人民陪审员 阿扎提古丽
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 任 柏 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初152号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人涂世斌。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]153号起诉书指控被告人涂世斌犯运输毒品罪，于2017年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许欢、孙海涛出庭支持公诉。被告人涂世斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月6日，被告人涂世斌以体内藏毒的方式携带毒品二粒，乘坐SC8886航班从云南省昆明市飞抵本市，当天12时许乌鲁木齐国际机场T2航站楼被公安民警抓获，涂世斌被带至公安机关后，从体内排出二粒安全套外包装柱状白色粉末状可疑物。经称量，白色粉末可疑物净重64.84克，经鉴定，从中均检出海洛因成份。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人涂世斌的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项的规定，构成运输毒品罪，系累犯，提请法院依法惩处。
告人涂世斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年12月6日，被告人涂世斌以体内藏毒的方式携带毒品二袋，乘坐SC8886航班从云南省昆明市飞抵本市，当天12时许乌鲁木齐国际机场T2航站楼被公安民警抓获，涂世斌被带至公安机关后，从体内排出二袋安全套外包装柱状白色粉末状可疑物。经称量，白色粉末可疑物净重64.84克，经鉴定，从中均检出海洛因成份。
上述事实，被告人涂世斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人涂世斌的供述和辩解；鉴定意见：乌公禁鉴字[2016]2016120701号鉴定报告、乌鲁木齐市公安局高新区（新市区）分局2016059号现场检测报告书、新疆维吾尔自治区计量测试研究院证书编号LM16400725号检定证书；视听资料：搜查证及搜查、称量笔录、取样笔录；书证：受案登记表、到案经过、抓获经过、被告人涂世斌的身份信息、扣押清单、毒品移交清单、判决和释放证明、情况说明等证据，足以认定。
本院认为，被告人涂世斌运输毒品海洛因64.84克，其行为构成运输毒品罪。依照刑法规定，应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人涂世斌犯罪后，能如实供述自己的罪行，依照我国刑法规定酌情从轻处罚。被告人涂世斌曾因犯罪被判处刑罚，又犯运输毒品罪，构成累犯，依照我国刑法规定，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第六十七第三款、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人涂世斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2031年12月13日止。）
二、缴获的毒品海洛因64.84克予以没收
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 勇 琦
人民陪审员 窦 国 华
人民陪审员 阿扎提古丽
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 任 柏 宇
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民申204号
再审申请人(原审被告):天津百事通国际旅行社有限公司,住所地天津市河东区十一经路81号天星河畔广场11层A-D室。
法定代表人:张力,执行董事。
委托诉讼代理人:徐冰,该公司职员。
被申请人(原审原告):韩呢喃,女,1975年12月1日出生,汉族,北京艺清扬文化艺术中心教师,住北京市海淀区。
原审被告:天津百事通国际旅行社有限公司河西区广东路门市部,住所地天津市河西区汕头路19号。
负责人:元绍洁。
原审被告:元绍洁,女,1977年3月13日出生,汉族,天津百事通国际旅行社有限公司河西区广东路门市部负责人,住天津市河西区。
再审申请人天津百事通国际旅行社有限公司因与被申请人韩呢喃以及原审被告天津百事通国际旅行社有限公司河西区广东路门市部、元绍洁旅游合同纠纷一案,不服天津市河东区人民法院(2016)津0102民初484号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查过程中,天津百事通国际旅行社有限公司于2016年11月15日向本院申请撤回再审申请。
本院经审查认为,天津百事通国际旅行社有限公司撤回再审申请的请求,不违反法律规定,本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定,裁定如下:
准许天津百事通国际旅行社有限公司撤回再审申请。
审 判 长 刘秀玲
审 判 员 褚 竞
审 判 员 高荫旗
审 判 员 赵 晶
代理审判员 张春颖
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 靳一诺
长春市双阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0112行审80号之一
申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所：长春市双阳区。
法定代表人：杨荣昌，该分局局长。
委托代理人：张荣民，该分局法制科科长。
委托代理人：马立民，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。
被执行人：徐广东，男，1983年3月2日生，满族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年9月9日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]80号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年12月6日恢复审查。现已审查终结。
申请执行人称，徐广东未经依法批准，于2015年4月占用长春市双阳区齐家镇贾家村七社贾家水库北侧建住宅，占地总面积835平方米，建筑占地面积835平方米，地类为其他草地，规划用途为一般耕地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、现场勘测笔录、土地规划地类联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，对被执行人作出如下处罚：
1、责令退还非法占用的土地835平方米；
2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建的835平方米的住宅（砖混结构）。
经审查，本院认为，申请执行人长春市国土资源局双阳分局作出的长国土资双（监）罚[2015]80号行政处罚决定程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
准予强制执行长国土资双（监）罚[2015]80号行政处罚决定中的第1项、第2项，即：“责令退还非法占用的土地835平方米；限期15日内拆除在非法占用土地上新建的835平方米的住宅（砖混结构）”，由长春市双阳区人民政府组织实施；
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张驰亮
审 判 员 张文献
人民陪审员 赵兴学
二〇一六年十二月七日
书 记 员 公衍鑫
长春市双阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0112行审80号
（2016）吉0112行审80号之一
申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所：长春市双阳区。
法定代表人：杨荣昌，该分局局长。
委托代理人：张荣民，该分局法制科科长。
委托代理人：马立民，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。
被执行人：徐广东，男，1983年3月2日生，满族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年9月9日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]80号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年12月6日恢复审查。现已审查终结。
申请执行人称，徐广东未经依法批准，于2015年4月占用长春市双阳区齐家镇贾家村七社贾家水库北侧建住宅，占地总面积835平方米，建筑占地面积835平方米，地类为其他草地，规划用途为一般耕地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、现场勘测笔录、土地规划地类联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，对被执行人作出如下处罚：
1、责令退还非法占用的土地835平方米；
2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建的835平方米的住宅（砖混结构）。
经审查，本院认为，申请执行人长春市国土资源局双阳分局作出的长国土资双（监）罚[2015]80号行政处罚决定程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
准予强制执行长国土资双（监）罚[2015]80号行政处罚决定中的第1项、第2项，即：“责令退还非法占用的土地835平方米；限期15日内拆除在非法占用土地上新建的835平方米的住宅（砖混结构）”，由长春市双阳区人民政府组织实施；
本裁定书送达后即发生法律效力
审 判 长 张驰亮
审 判 员 张文献
人民陪审员 赵兴学
二〇一六年十二月七日
书 记 员 公衍鑫
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执396号
申请执行人：周平，男，汉族，淄博市桓台县。
被执行人：牛如峰，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：牛玉华，女，汉族，淄博市周村区。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2014）周民初字第976号民事判决书，于2017年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未按本院指定期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人牛如峰、牛玉华银行账户内存款281520.50元（其中包括法律文书规定付给申请执行人的借款本金、利息、违约金共计246383.50元，案件受理费5800.00元，迟延履行期间的债务利息25741.00元，申请执行费3596.00元）。如无存款或存款不足281520.50元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 曹明远
执行员 王 珂
二〇一七年四月二十七日
书记员 丁 雪
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执283号
申请执行人穆登高，男，1939年9月1日生，汉族。
被执行人陕西王道房地产开发有限公司。
法定代表人史海育，该公司董事长。
穆登高依据生效的（2016）陕0481民初179号民事判决书申请执行陕西王道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案案件款本金130000元，利息15189元，迟延履行金682元，诉讼费1600元，共计人民币147471元。本案在执行中双方当事人已达成执行和解，被执行人一次性给付申请人案件款共计人民币141471元，余款申请人自愿放弃，现双方当事人已按和解内容履行完毕，案件执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结（2016）陕0481民初179号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 林
审判员 王新党
审判员 杨豫军
二〇一六年五月二十四日
书记员 严科宁
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0133财保82号之一
解除保全申请人秦成，男，1985年8月28日出生，汉族，住石家庄市。系冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车驾驶人。
解除保全申请人行唐县鑫驻运输有限公司地址：行唐县。
被申请人任国轻，男，1957年4月20日生，汉族，住址：河北省石家庄市裕华区。
委托代理人任涛涛，男，1982年7月25日生，汉族，住址：河北省石家庄市裕华区。系申请人任国轻之子。
解除保全申请人秦成、行唐县鑫驻运输有限公司与被申请人任国轻申请诉前财产保全一案，本院于2017年9月19日作出（2017）冀0133财保82号民事裁定，扣押了被申请人秦成驾驶的登记车主为行唐县鑫驻运输有限公司的冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车。解除保全申请人秦成于2017年10月13日向本院提供上述车辆保险单、担保金20000元。
本院经审查认为，秦成已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对秦成驾驶的登记车主为行唐县鑫驻运输有限公司的冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建芬
二〇一七年十月十三日
书记员 王少辉
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执396号之一
申请执行人：周平，男，汉族，淄博市桓台县。
被执行人：牛如峰，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：牛玉华，女，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人周平与被执行人牛如峰、牛玉华民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项246383.50元。现查明被执行人牛如峰、牛玉华暂无财产可供执行，申请执行人周平同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定,裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院作出的（2014）周民初字第976号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 曹明远
执行员 王 珂
二〇一七年七月十九日
书记员 丁 雪
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执283号
申请执行人陆龙，男，1971年5月31日生，汉族。
被执行人陕西王道房地产开发有限公司。
陆龙依据生效的（2015）兴民初字第01342号民事判决书申请执行陕西王道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案案件款本金160000元，利息18147元，迟延履行金2940元，诉讼费1850元，共计人民币182937元。本案在执行中双方当事人已达成执行和解，被执行人一次性给付申请人案件款共计人民币176937元，余款申请人自愿放弃，现双方当事人已按和解内容履行完毕，案件执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结(2015)兴民初字第01342号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 : 徐 林
审判员 ：王新党
审判员 ：杨豫军
二〇一六年五月二十四日
书记员 ：严科宁
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0133财保82号
申请人任国轻，男，1957年4月20日生，汉族，住址：河北省石家庄市裕华区。
委托代理人任涛涛，男，1982年7月25日生，汉族，住址：河北省石家庄市裕华区。系申请人任国轻之子。
被申请人秦成，男，1985年8月28日出生，汉族，住石家庄市行唐县。系冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车驾驶人。
被申请人行唐县鑫驻运输有限公司。统一信用代码：911301255673644389。地址：行唐县西外环龙城小学对过。
法定代表人李晓光
申请人任国轻于2017年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人秦成驾驶的登记车主为行唐县鑫驻运输有限公司的冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车。申请人以太平洋保险股份有限公司投保15万元诉讼财产保险作为担保。
本院经审查认为，申请人任国轻与被申请人秦成、行唐县鑫驻运输有限公司发生交通事故，赵县交警大队认定，秦成应负此事故全部责任；任国轻无此事故责任。申请人要求扣押被申请人秦成驾驶的登记车主为行唐县鑫驻运输有限公司的冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
就地扣押被申请人秦�驾驶的登记车主为行唐县鑫驻运输有限公司的冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日本内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘建芬
二〇一七年九月十九日
书记员 王少辉
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0104刑初627号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人汤之康,男,1980年4月4日出生于山东省阳谷县,汉族,中专文化,天津市中通管道保温有限公司经理,户籍地:山东省聊城市阳谷县,现住地:天津市静海县。2016年7月11日涉嫌犯妨害公务罪被天津市公安局南开分局传唤,次日被刑事拘留,同年7月19日被取保候审。现在居住地被公安机关管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]648号
起诉书指控被告人汤之康犯妨害公务罪,于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员付鹏飞出庭支持公诉,被告人汤之康到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称,2016年7月11日15时许,被告人汤之康饮酒后醉倒在本市南开区城厢中路与南城街交口的马路上。接群众求助报警后,天津市公安局南开分局鼓楼派出所民警张某1、涂某处警并联系了被告人汤之康家属及朋友等人。当汤之康同事张某2到达后欲将其带离时,被告人汤之康无故撕扯、辱骂处警民警,并用膝盖顶撞民警张某1下体致其倒地而左侧膝盖受伤。后汤之康被带至公安机关。经鉴定,民警张某1的伤情不鉴定为轻微伤。案发后,被告人汤之康向处警民警道歉,同时得到了民警的谅解。
上述事实,被告人汤之康在开庭审理过程中亦无异议,并有其供述及户籍身份证明;公安机关案件来源、抓获被告人汤之康的经过、情况说明、接警单,处警民警的身份证明,天津市人民医院对民警张某1伤情的诊断证明书;证人涂某、张某2的证言;被害人张某1的陈述;案发现场监控视频光盘及说明,天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人汤之康醉酒后,以暴力方式阻碍正在依法执行公务的民警,其行为已构成妨害公务罪,应追究刑事责任。公诉机关指控被告人汤之康的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以支持,并对量刑建议依法酌情采纳。被告人汤之康归案后如实供述犯罪事实,当庭自愿认罪;案发后向民警赔礼道歉得到谅解,故对其依法酌情从轻处罚。为维护公安机关依法执行公务活动,维护公安机关正常的工作秩序,保护公安民警在执行公务中的人身健康和安全不受侵犯,严厉打击故意阻碍公安机关依法执行公务的犯罪行为,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第五十二条的规定,判决如下:
被告人汤之康犯妨害公务罪,判处罚金五千元。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 朱 颖
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王宇辰
附:本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2671号
罪犯季品甫，男，汉族，1970年9月20日出生，文盲，浙江省青田县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。
安徽省黄山市黄山区人民法院于2009年4月17日作出（2009）黄刑初字第17号刑事判决，以被告人季品甫犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月3日、2015年1月23日裁定，分别对该犯减去有期徒刑十个月、十一个月（罚金已缴纳）。
执行机关以罪犯季品甫在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯季品甫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯季品甫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯季品甫减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2008年10月2日起至2017年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1675号
罪犯王文华，男，汉族，出生地湖南省娄底市，中专毕业，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2009年4月14日作出(2009)惠中法刑二初字第28号刑事判决，以被告人王文华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯王文华在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2011年7月26日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年4月12日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年1月28日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年4月11日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯王文华在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王文华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年4月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年7月获得改造积极分子。罚金5000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王文华悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王文华予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文晖
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李斯蔚
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终95号
上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司,住所地:沈阳市沈河区大西路291号。
负责人:叶青,总经理。
委托代理人:高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:孙姝婉,女，汉族,住沈阳市于洪区黔灵湖街。
委托代理人:周玉华,沈阳市铁西区盛发法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）:齐櫲森，男，汉族，住沈阳市铁西区富工二街。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称保险公司）与被上诉人孙姝婉、被上诉人齐櫲森机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初5374号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。保险公司委托代理人高丹妮、孙姝婉委托代理人周玉华到庭参加诉讼，齐櫲森未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉称：被上诉人的伤情为左尺骨骨折，依据人身损害受伤害人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）第10.2规定，尺骨骨折休息的天数约100天左右，而被上诉人却休息了长达500余天，显然与公安部的规定相矛盾，此外，据调查孙姝婉提供的这些诊断书都是八院出具的，上诉人请求二审法院对孙姝婉的误工时长进行鉴定，以确定一个合理的误工时长，或依法改判孙姝婉的误工费，一维护上诉人的合法权益。综上，请求二审法院依法改判原审判决的第4项，本案的诉讼费用由被上诉人承担。
孙姝婉辩称，坚持一审判决，请求维持原判。保险公司所说误工时间过长，而一审判决中并未提出对误工时间进行鉴定，二审中提出鉴定超过了举证期限，休息天数不是由我决定的，而是医生根据病情需要决定的，故请求二审法院维持原判。
孙姝婉向一审法院起诉请求：2014年11月7日，齐櫲森驾驶辽AG0X**号轿车将孙姝婉撞伤，故诉至法院，请求法院判令赔偿医疗费47323.9元、住院伙食补助费7300元、误工费52592元、护理费7044.5元、交通费400元、病历复印费107元，诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实，2014年11月7日22时54分许，在沈阳市铁西区南七西路37号附近，齐櫲森驾驶辽AG0X**号小型轿车与行人孙姝婉发生交通事故，导致孙姝婉受伤。该事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定，齐櫲森负事故全部责任，孙姝婉无责任。
事故发生后，孙姝婉被送往沈阳医学院附属中心医院就诊并住院治疗，诊断为左尺骨骨折，于2014年11月12日行切开复位内固定术，于2014年12月23日出院，共计住院45天，期间二级护理，由家属陪护。出院后孙姝婉遵医嘱复查，并于2015年12月7日再次入院治疗，于2015年12月8日行内固定物取出术，于2016年1月4日出院，共计住院28天，期间二级护理，由家属陪护。出院后孙姝婉遵医嘱复查，医院诊断休息至2016年7月14日。上述治疗期间，孙姝婉共计发生医疗费47302.20元，均为自付，另复印病历花费107元。
孙姝婉系沈阳百财停车服务有限公司法定代表人。肇事车辆辽AG0X**在保险公司投保交强险、商业第三者责任保险30万元，并投保不计免赔特约险，本次事故均发生在保险期间内。
诉讼过程中，经孙姝婉申请，一审法院委托辽宁大学司法鉴定中心对孙姝婉受伤部位的伤残等级进行了鉴定，孙姝婉自认经鉴定不构成伤残。
上述事实，有庭审笔录及交通事故认定书、门诊病历、住院病案、用药明细、医药费收据、诊断书、陪护证明、复印费票据、沈阳百财停车服务有限公司营业执照复印件等证据，经庭审质证，并予以确认。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。齐櫲森驾驶车辆将孙姝婉撞伤，并经交警部门认定，其负事故全部责任，故对其损失，齐櫲森应承担全部赔偿责任。但由于肇事车辆在保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，故保险公司应在保险责任限额内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由齐櫲森予以赔偿。
对于保险公司主张超过诉讼时效问题，一审法院认为，孙姝婉受伤后连续治疗，并未超过诉讼时效，故对该主张，一审法院不予采信。
现孙姝婉主张赔偿住院伙食补助费7300元、护理费7044.50元、误工费52592元、交通费400元、病历复印费107元，理由充分，数额合理，一审法院予以支持。对于医疗费，经举证数额应为47302.20元，故对孙姝婉超出部分的诉讼请求，一审法院不予支持。
一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决，一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿孙姝婉医疗费47302.20元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿孙姝婉住院伙食补助费7300元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿孙姝婉护理费7044.50元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿孙姝婉误工费52592元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿孙姝婉交通费400元；六、齐櫲森赔偿孙姝婉复印费107元七、驳回其他诉讼请求。上述判决一至六项所判定的给付款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付，如果逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1074元，减半收取537元，由齐櫲森承担。
本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，关于争议误工时长认定问题。经查，一审法院依据医嘱诊断及孙姝婉的伤病实际情况确定了误工时长，现保险公司提出异议，截止二审庭审辩论终结并未提供证据予以证明其主张成立，依据现有证据可以认定一审法院认定的事实符合客观实际情况，本院予以确认。至于保险公司提出的误工时长鉴定问题，因孙姝婉诊疗病志及医嘱证据充足，足以证明误工时长，据此可以认定没有鉴定必要性，故本院对鉴定申请不予支持。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1074元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱晓英
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一七年二月六日
书记员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2689号
罪犯林荣城，男，汉族，1986年2月10日出生，初中文化，福建省安溪县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。
黄山市黄山区人民法院于2011年9月28日作出（2011）黄刑初字第00049号刑事判决，以被告人林荣城犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币七万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月22日、2015年5月26日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年一个月（罚金已缴纳）、一年。
执行机关以罪犯林荣城在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林荣城在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯林荣城在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林荣城减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2010年12月17日起至2017年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云01刑初230号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人李源，男，汉族，1998年9月12日出生，初中文化，广西陆川人，家住广西壮族自治区陆川县。2016年12月17日因本案被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
辩护人谢创，广西泰盛律师事务所律师。
云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉〔2017〕59号起诉书指控被告人李源犯运输毒品罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市人民检察院指派代理检察员杨文成出庭支持公诉，被告人李源及其辩护人谢创到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月17日0时许，被告人李源以体内藏毒的方式乘坐8L9907次航班从云南省西双版纳州运输毒品至昆明市，在昆明长水国际机场被公安民警抓获，从其体内排出物中查获毒品海洛因净重346.95克。
公诉机关针对其指控事实出示了受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过、现场盘问笔录、被告人供述及辩解、排毒笔录、称量笔录、辨认笔录、取样笔录及照片、登机牌、扣押笔录、扣押决定书及清单、刑事科学技术鉴定及结论告知、入库移交清单、户籍证明、DR报告单、情况说明等证据，并据此认为被告人李源非法运输毒品海洛因的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
庭审中，被告人李源及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和当庭出示的指控证据均无异议,被告人李源希望给其改过自新机会，对其从轻处罚。辩护人谢创发表辩护意见认为，被告人李源有自首情节，受“老孙”雇佣指使运输毒品系从犯，系初犯、偶犯，且认罪、悔罪态度好，犯罪时刚满18周岁，受引诱、指使盲从参与本案、主观恶性较小，毒品未流入社会、社会危害较小，请求对李源减轻处罚，判处10年以下有期徒刑。
经本院审理查明：2016年12月16日，被告人李源采用体内藏毒的方式，乘坐8L9907次航班从云南省西双版纳机场至昆明长水机场。次日0时许，在长水机场的民警盘问时，李源否认携带毒品，经X光机检查发现李源体内有异物存留后，李源如实供述体内携带毒品的犯罪事实。之后，从李源体内排出毒品可疑物72粒、净重346.95克。经鉴定，以上毒品可疑物中检出海洛因成分。
上述事实，有经法庭质证认证的户口证明、抓获经过材料、现场盘问笔录、普放（DR)检查报告单、鉴定意见书及鉴定意见通知书、排毒记录、提取证据笔录、取样笔录、扣押物品清单、称量记录及照片、登机牌、被告人供述及辩解等证据相互印证，形成完整的证据锁链予以证实。
本院认为，被告人李源明知是毒品，仍以体内藏匿方式予以运输，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李源在庭审中认罪态度好、有悔罪表现，系初犯、偶犯，主观恶性、社会危害性相对小，依法可以对其从轻处罚，辩护人发表的此部分辩护意见，本院予以采纳；被告人李源到案后如实供述运输毒品的犯罪事实，应认定为坦白，辩护人所提被告人有自首情节的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳；被告人李源主动、独立实施了将涉案毒品从西双版纳运输至昆明的完整行为，辩护人所提李源系从犯的辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人李源犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月17日起至2031年12月16日止）；
二、查获的毒品海洛因346.95克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省高级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李兴虎
人民审判员 周保云
人民审判员 罗淑娟
二〇一七年六月二十八日
法官 助理 牛克辉
书 记 员 姚 瑶
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1002执402号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚州市临川区支行，营业场所：江西省抚州市临川区新城南区1号，组织机构代码67240130-9。
法定代表人陈彩虹，该行行长。
被执行人胡文，男，1985年6月13日生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，
被执行人罗青青，女，1984年12月23日生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，
被执行人廖裕异，男，1981年7月6日生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，
被执行人何菽英，女，1982年4月14日生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，
被执行人李小床，男，1981年5月17日生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，
被执行人邹秋英，女，1984年6月27日生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，
本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2015年12月30日作出的(2015临民初字第618号民事判决书，于2017年4月7日向被执行人胡文、罗青青、廖裕异、何菽英、李小床、邹秋英发出执行通知书，责令被上述执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人何菽英所有的银行存款人民币8270元。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 廖 翀
审判员 全 武
审判员 吴国仁
二〇一七年五月五日
书记员 李建平
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1002执402号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚州市临川区支行，营业场所：江西省抚州市临川区新城南区1号，组织机构代码67240130-9。
法定代表人陈彩虹，该行行长。
被执行人胡文，男，1985年6月13日生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，
被执行人罗青青，女，1984年12月23日生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，
被执行人廖裕异，男，1981年7月6日生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，
被执行人何菽英，女，1982年4月14日生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，
被执行人李小床，男，1981年5月17日生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，
被执行人邹秋英，女，1984年6月27日生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，
本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2015年12月30日作出的(2015临民初字第618号民事判决书，于2017年4月7日向被执行人胡文、罗青青、廖裕异、何菽英、李小床、邹秋英发出执行通知书，责令被执行人胡文、罗青青、廖裕异、何菽英、李小床、邹秋英履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡文、罗青青、廖裕异、何菽英、李小床、邹秋英至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人罗青青所有的银行存款人民币8270元。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 梁欢龙
二〇一七年四月十七日
书记员 李建平
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1002民初3520号
原告：江苏帝一集团有限公司,住所地在扬州市广陵区沙头镇三兴东路35号。
法定代表人：张晋陇，经理。
被告：上海酬勤信息科技有限公司，住所地在上海市徐汇区虹桥路333号3幢545室。
法定代表人：张文剑，经理。
本院受理原告江苏帝一集团有限公司与被告上海酬勤信息科技有限公司买卖合同货款纠纷一案，原告江苏帝一集团有限公司于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告江苏帝一集团有限公司撤回起诉。
案件受理费616元，减半收取308元，由原告江苏帝一集团有限公司负担。
审 判 长 陈 健
人民陪审员 江立新
人民陪审员 殷 俊
二〇一六年十月十一日
书 记 员 段荣玉
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初47185号
原告于战男,男,1975年3月24日出生,汉族,住中新天津生态城起步区。
原告委托代理人杨庭赞,男,1955年9月12日出生,汉族,天津新港船舶重工有限责任公司退休职工。
被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司,住所地天津市滨海新区。
法定代表人KOKPOHJUNE,职务:董事长。
委托代理人鲁彦辉,该公司员工。
本院在审理原告于战男诉被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告于战男撤回起诉。
本案诉讼费用人民币25元,由原告负担。
审判员 郭长稳
二〇一六年九月十九日
书记员 吴 娜
广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂1028民初63号
原告杨某，女，1981年8月15日出生，汉族，农民，住广西乐业县。
被告周某，男，1974年6月18日出生，汉族，农民，住广西乐业县。
本院在审理原告杨某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告杨某于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某以其与周某已经和好为由向本院申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某承担（已预交）。
审判员 覃美霞
二〇一七年二月四日
书记员 张倚宁
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初843号
原告德尔集团苏州博世国际地产有限公司。
法定代表人沈月珍。
委托代理人潘晓辉。
委托代理人胡建宇。
被告陈招芬。
原告德尔集团苏州博世国际地产有限公司与被告陈招芬商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法由审判员陈唯华适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告德尔集团苏州博世国际地产有限公司的委托代理人胡建宇到庭参加诉讼，被告陈招芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告德尔集团苏州博世国际地产有限公司诉称，2013年8月5日，原、被告双方签订《吴江市商品房买卖合同》，约定被告向原告购买吴江区德尔国际丝绸广场10幢1单元1110室房屋，房屋总价844392元。被告为支付房款向中国建设银行贷款，原告为被告提供阶段性连带保证。后因被告未还贷款，导致原告向银行代偿了575995.60元。另外，根据商品房买卖合同约定，被告拖延办理交房手续及办证手续，经出卖人两次书面催告，仍不办理的，应承担按合同总价款的5%向原告支付违约金。现经原告两次催告，被告仍拒不办证。被告的违约行为给原告造成重大损失。请求判令：1、被告向原告归还代偿款575995.63元及代偿款利息（按照中国人民银行同期同档贷款利率的1.3倍计算，自2016年8月31日起最终计算至实际清偿之日止）；2、被告向原告支付违约金42219.60元。被告支付本案诉讼费用。
被告陈招芬未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2013年8月5日，原告与被告陈招芬签订《吴江市商品房买卖合同》（合同编号：Y2013011157），约定被告向原告购买吴江区盛泽镇东方丝绸市场丝绸广场10幢1单元1110室房屋，房屋总价844392元，并载明如被告未按约定收房，则应承担房屋总额5%的违约金。2014年11月27日，被告陈招芬与中国建设银行股份有限公司苏州分行签订个人住房（商业用房）借款合同一份，由被告向建行贷款计59万元整，原告作为保证人在借款合同一栏盖章予以担保，明确为连带保证责任。2016年7月25日，中国建设银行股份有限公司苏州分行向原告发出代偿通知，写明被告陈招芬拖欠还款计41天，要求原告按约代偿。2016年8月30日，原告依约为被告向银行代偿本金、利息等计575995.60元。中国建设银行股份有限公司苏州分行于当日出具了已代偿的情况说明。
另查，原告从2016年6月28日起多次催告被告并发催告信函，但被告仍未收房，也未办理办证手续。
以上事实由原告提供的吴江市商品房买卖合同、个人住房（商业用房）借款合同、代偿通知、代偿凭证、催告函等证据及庭审笔录予以佐证。
本院认为：原告与被告陈招芬之间的商品房买卖合同关系合法有效，系双方当事人的真实意思表示，双方应当按约全面履行自己的义务。因被告拖欠银行贷款未还，致使银行要求原告予以代偿，原告依据个人住房（商业用房）借款合同中担保条款的约定，按约承担了担保责任，为被告代偿欠付的个人住房贷款本息，根据担保法的规定，有权向被告追偿。故本院对原告要求被告支付代偿款575995.63元及代偿款利息的诉讼请求，予以支持。依据系争商品房买卖合同的约定，被告未收房屋也未办理房屋的办证手续，应按约定向原告支付总房款的5%作为违约金。故原告的上述主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈招芬应给付原告德尔集团苏州博世国际地产有限公司与代偿款575995.63元、违约金42219.60元及代偿款的利息损失（以本金575995.63元，按照中国人民银行同期同档贷款利率的1.3倍计算，自2016年8月31日起最终计算至实际清偿之日止），于本判决生效后十日内履行（汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，帐号：0706678011120100001793）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4991元，由被告负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××99），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 陈唯华
二〇一七年三月十五日
书记员 沈建春
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初49897号
原告天津市博大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。
法定代表人李彭玲,职务经理。
委托代理人潘文利,该公司员工。
被告穆祥进,汉族,住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告穆祥进物业服务合同纠纷一案中,原告天津市博大物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元,由原告负担。
代理审判员 刘 湃
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王珊珊
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0105执2297号
申请执行人:天津市电影公司，住所地天津市和平区。
法定代表人：高刚，该公司总经理。
委托代理人：王玮，天津桐江律师事务所律师。
被执行人：天津滨海乐氏商贸有限公司，住所地天津市河西区。
法定代表人：王乐然，该公司总经理。
委托代理人：门惠玲，公司职员。
申请执行人天津市电影公司与被执行人天津滨海乐氏商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的2200338.99元，已执行1000000元，未执行1200338.99元。现双方达成执行和解，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人不履行和解协议时，可申请恢复原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（以下无正文）
审 判 长 李庆玉
审 判 员 张伯虎
代理审判员 赵金柱
二〇一七年一月十九日
书 记 员 艾文洋
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0114执1887号
申请执行人甘元富，男，1963年10月4日出生，汉族，住四川省大竹县，
申请执行人罗凤兵，女，1963年4月18日出生，汉族，住四川省大竹县，
被执行人四川藏鑫置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办皇花街438号，统一社会信用代码915101147686452796。
法定代表人李博，总经理。
申请执行人甘元富、罗凤兵与被执行人四川藏鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2710号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川藏鑫置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人甘元富、罗凤兵于2017年5月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，因被执行人四川藏鑫置业有限公司未办理国有土地使用权土地使用条件变更审查，故暂不具备办理不动产证的条件；申请人要求给付的违约金，因被执行人的财产无法处置变现暂不能执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2710号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐 勇
审判员 蒋 洪
审判员 黄 勇
二〇一七年八月三十一日
书记员 刘荣状
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0122民初1255号
原告：宁夏海亮房地产有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区沙海路海亮国际社区温莎堡会所，统一社会信用代码916401227999321235。
法定代表人：周迪永，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐晓婷，女，汉族，1987年3月10日出生，江西省赣州市人，大学文化，宁夏海亮房地产有限公司法务，住宁夏回族自治区银川市。
被告:郝凤玲，女，1971年1月8日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告宁夏海亮房地产有限公司与被告郝凤玲合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 夏恒普
人民陪审员 杨兵国
人民陪审员 张 贵
二〇一六年十月十二日
书 记 员 侯小韦
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1322民初5859号
原告：张某，女，汉族。
委托诉讼代理人:陈士仁，郯城方园法律服务所法律工作者。
被告：潘某，男，汉族。
原告张某诉被告潘某同居析产纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告张某于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。
审判员 高方园
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8f863225-2f7d-4756-a471-a721011f4875&imgId=OGY4NjMyMjUtMmY3ZC00NzU2LWE0NzEtYTcyMTAxMWY0ODc1MC5qcGVn01lydyh01)二0一六年十一月十五日
书记员 李增欣
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1322民初5859号
原告：张某，女，汉族。
委托诉讼代理人:陈士仁，郯城方园法律服务所法律工作者。
被告：潘某，男，汉族。
原告张某诉被告潘某同居析产纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告张某于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。
审判员 高方园
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=aac99ca5-4371-4a8f-9a88-8a6824265ff2&imgId=YWFjOTljYTUtNDM3MS00YThmLTlhODgtOGE2ODI0MjY1ZmYyMC5qcGVn01lydyh01)二0一六年十一月十五日
书记员 李增欣
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执异95号
（2017）粤01执异96号
（2017）粤01执异97号
（2017）粤01执异98号
（2017）粤01执异99号
（2017）粤01执异100号
案外人：加拿大置地有限公司，住所地：香港特别行政区干诺道中13-14号欧陆贸易中心21楼。
法定代表人：叶树林。
委托代理人：黄上椿，广东金领律师事务所律师。
委托代理人：江晓璐，广东金领律师事务所律师。
申请执行人：深圳市富海宏基投资有限公司，住所地：广东省深圳市福田区深南路与新洲路交汇处东南侧航天大厦A座611B。
法定代表人：陈宋孟。
委托代理人：杨振平，广东经纶律师事务所律师。
委托代理人：李钊，广东经纶律师事务所律师。
被执行人：广州浩晟实业有限公司（原广州市骏衡实业有限公司），住所地：广东省广州市天河区五山路248号金山大厦1209C。
法定代表人：郑茂伟。
被执行人：梁添祥，男，1968年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：梁添洪，男，1967年6月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
本院在执行（2008）穗中法执字第654号申请执行人深圳市富海宏基投资有限公司（以下简称富海公司）和被执行人广州浩晟实业有限公司（以下简称浩晟公司）等借款纠纷一案过程中，案外人加拿大置地有限公司（以下简称加拿大公司）对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
加拿大公司称：1991年11月22日，广美服务有限公司（以下简称广美公司）向南方房产实业有限公司购买丽晶大厦的房屋及车位使用权。之后双方进一步约定2-9号七个停车位【含广州市淘金路50号丽晶大厦地下车库2号、3号、5号、6号、7号、8号车位（以下简称涉案车位）】交由广美公司安排使用。1995年12月21日，广美公司将涉案车位的使用权分别转让给加拿大公司（2号车位）、嘉高士洋行有限公司（以下简称嘉高士公司）（3、8号车位）、喜願投资有限公司（以下简称喜願公司）（5号车位）、耀美置业有限公司（以下简称耀美公司）（6、7号车位）。之后，经嘉高士公司确认，8号车位使用权的实际购买人是高力飞有限公司（以下简称高力飞公司）。2014年8月11日，嘉高士公司、喜願公司、耀美公司分别将其享有涉案车位的使用权转让给加拿大公司，并且已付清转让款，实际占有使用至今。因此，对涉案车位的执行损害其利益。请求：1.请求解除对涉案车位的查封。2.请求停止评估、拍卖涉案车位的处理程序，并中止本案的执行。
加拿大公司向本院提交如下证据：1.《房屋买卖合约》；2.《丽晶大夏》地库汽车停车位及使用权的补充合约；3.涉案车位《丽晶大厦地库车位停车位使用权转让合同》；4.《丽晶大厦地库车位使用权转让合同》；5.嘉高士公司出具的声明书及翻译件；6.车位使用权转让款支付凭证3份。
本院查明，（2008）穗中法执字第654号执行案的执行依据是本院（2007）穗中法民二初字第186号民事判决，该判决主文为：一、浩晟公司应于判决发生法律效力之日起十日内清偿上海浦东发展银行股份有限公司广州分行（以下简称浦发广州分行）19674943.71元及利息；二、浦发广州分行对浩晟公司提供的抵押物（即编号分别为：粤房地他证字第C1264505号、第C12××06号的《房地产他项权证》项下记载的房产）享有抵押权。在浩晟公司不履行本判决第一项所确定的债务时，浦发广州分行有权以上述抵押物折价或者以拍卖、变卖上述抵押物的价款优先受偿等。
该判决查明涉案《房地产他项权证》项下记载的房产包含《房地产权证》号为：粤房地证字第C3700991号的位于广州市淘金路48、50、52号地下车房。
本院在执行（2008）穗中法执字第654号案过程中，本院于2013年7月3日以（2013）穗中法执变字第78号执行裁定，裁定变更富海公司为本案申请执行人。2015年7月26日，本院裁定查封属于浩晟公司所有的位于广州市淘金路48、50、52号地下车库【产权证号为：粤房地证字第C3700991号】。
本院认为，根据我国法律规定，不动产物权的变动以登记为生效要件。因涉案房产至今登记在浩晟公司名下，故本院在本案执行中查封涉案房产并无不当。
加拿大公司主张涉案车位属于其占有使用，但该权利的主张并不是所有权的主张，而本案执行行为所涉及的是包括涉案车位在内的所有权，且生效判决认定相关车位已经作为抵押物办理了他项权证。因此，加拿大公司主张的使用权与本案涉及的所有权并非同一权利，其以使用权阻却本院对涉案车位所有权的查封并无合法的理由。
另外，本院对涉案车位的查封仅是对财产的控制措施，本院并未开始对涉案车位的处置，故加拿大公司请求本院停止评估、拍卖等程序，本院在本案中不予调处。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人加拿大置地有限公司的异议请求。
当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 刘卓江
审判员 叶洁靖
审判员 黄晓清
二〇一七年五月××日
书记员 霍韵瑶
法律提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定：案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条（已修改为第二百二十七条）的规定，向执行法院提出异议；第二十三条规定：人民法院依照民事诉讼法第二百零四条规定裁定对异议标的中止执行后，申请执行人自裁定送达之日起十五日内未提起诉讼的，人民法院应当裁定解除已经采取的执行措施。
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0926执328号
申请执行人：周学春。
申请执行人：吴韵琴。
申请执行人：周田武。
申请执行人：江和平。
申请执行人：袁永春。
被执行人：彭尔良。
本院依据已经发生法律效力的铜鼓县人民法院(2016)赣0926民初421号民事判决书，责令被执行人彭尔良归还五申请执行人借款本金50万元及相应利息，并负担案件受理费8800元，但被执行人彭尔良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭尔良在江西广阳建筑工程公司的铜鼓县定江河北岸改造工程款126万元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 龙发江
二〇一七年一月十六日
书记员 邹成斌
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执2033号
申请执行人：陈武，男，1981年8月21日出生，台湾地区居民，住台湾地区。
被执行人：陈健才，男，汉族，1972年12月2日出生，住福建省上杭县。
被执行人：黄强，男，汉族，1972年12月2日出生，住福建省上杭县。
申请执行人陈武与被执行人陈健才、黄强民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2015）榕民初字215号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈健才、黄强未自动履行还款义务。2017年11月17日，福州市中级人民法院作出的（2017）闽01执监273执行裁定书，将该案指定本院执行。
本院在执行过程中查明：被执行人陈健才应归还申请执行人陈武借款60000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2013年5月18日起计算至款项还清之日止）；被执行人黄强对上述债务承担连带清偿责任；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院立案执行后，依法发出执行通知书，被执行人陈健才、黄强未自动履行到期债务。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人陈健才、黄强无银行存款，无房屋产权登记信息，无其他可供执行的财产，被执行人陈健才去向不明，但被执行人黄强有工资收入。2018年2月25日，本院已做出每月扣划黄强工资2300元用于偿还债务的执行裁定书，并将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 胜
审判员 王美贞
审判员 欧俊根
二〇一八年三月二十八日
书记员 兰 楠
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执异95号
（2017）粤01执异96号
（2017）粤01执异97号
（2017）粤01执异98号
（2017）粤01执异99号
（2017）粤01执异100号
案外人：加拿大置地有限公司，住所地：香港特别行政区干诺道中13-14号欧陆贸易中心21楼。
法定代表人：叶树林。
委托代理人：黄上椿，广东金领律师事务所律师。
委托代理人：江晓璐，广东金领律师事务所律师。
申请执行人：深圳市富海宏基投资有限公司，住所地：广东省深圳市福田区深南路与新洲路交汇处东南侧航天大厦A座611B。
法定代表人：陈宋孟。
委托代理人：杨振平，广东经纶律师事务所律师。
委托代理人：李钊，广东经纶律师事务所律师。
被执行人：广州浩晟实业有限公司（�广州市骏衡实业有限公司），住所地：广东省广州市天河区五山路248号金山大厦1209C。
法定代表人：郑茂伟。
被执行人：梁添祥，男，1968年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：梁添洪，男，1967年6月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
本院在执行（2008）穗中法执字第654号申请执行人深圳市富海宏基投资有限公司（以下简称富海公司）和被执行人广州浩晟实业有限公司（以下简称浩晟公司）等借款纠纷一案过程中，案外人加拿大置地有限公司（以下简称加拿大公司）对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
加拿大公司称：1991年11月22日，广美服务有限公司（以下简称广美公司）向南方房产实业有限公司购买丽晶大厦的房屋及车位使用权。之�双方进一步约定2-9号七个停车位【含广州市淘金路50号丽晶大厦地下车库2号、3号、5号、6号、7号、8号车位（以下简称涉案车位）】交由广美公司安排使用。1995年12月21日，广美公司将涉案车位的使用权分别转让给加拿大公司（2号车位）、嘉高士洋行有限公司（以下简称嘉高士公司）（3、8号车位）、喜願投资有限公司（以下简称喜願公司）（5号车位）、耀美置业有限公司（以下简称耀美公司）（6、7号车位）。之后，经嘉高士公司确认，8号车位使用权的实际购买人是高力飞有限公司（以下简称高力飞公司）。2014年8月11日，嘉高士公司、喜願公司、耀美公司分别将其享有涉案车位的使用权转让给加拿大公司，并且已付清转让款，实际占有使用至今。因此，对涉案车位的执行损害其利益。请求：1.请求解除对涉案车位的查封。2.请求停止评估、拍卖涉案车位的处理程序，并中止本案的执行。
加拿大公司向本院提交如下证据：1.《房屋买卖合约》；2.《丽晶大厦》地库汽车停车位及使用权的补充合约；3.涉案车位《丽晶大厦地库车位停车位使用权转让合同》；4.《丽晶大厦地库车位使用权转让合同》；5.嘉高士公司出具的声明书及翻译件；6.车位使用权转让款支付凭证3份。
本院查明，（2008）穗中法执字第654号执行案的执行依据是本院（2007）穗中法民二初字第186号民事判决，该判决主文为：一、浩晟公司应于判决发生法律效力之日起十日内清偿上海浦东发展银行股份有限公司广州分行（以下简称浦发广州分行）19674943.71元及利息；二、浦发广州分行对浩晟公司提供的抵押物（即编号分别为：粤房地他证字第C1264505号、第C12××06号的《房地产他项权证》项下记载的房产）享有抵押权。在浩晟公司不履行本判决第一�所确定的债务时，浦发广州分行有权以上述抵押物折价或者以拍卖、变卖上述抵押物的价款优先受偿等。
该判决查明涉案《房地产他项权证》项下记载的房产包含《房地产权证》号为：粤房地证字第C3700991号的位于广州市淘金路48、50、52号地下车房。
本院在执行（2008）穗中法执字第654号案过程中，本院于2013年7月3日以（2013）穗中法执变字第78号执行裁定，裁定变更富海公司为本案申请执行人。2015年7月26日，本院裁定查封属于浩晟公司所有的位于广州市淘金路48、50、52号地下车库【产权证号为：粤房地证字第C3700991号】。
本院认为，根据我国法律规定，不动产物权的变动以登记为生效要件。因涉案房产至今登记在浩晟公司名下，故本院在本案执行中查封涉案房产并无不当。
加拿大公司主张涉案车位属于其占有使用，但该权利�主张并不是所有权的主张，而本案执行行为所涉及的是包括涉案车位在内的所有权，且生效判决认定相关车位已经作为抵押物办理了他项权证。因此，加拿大公司主张的使用权与本案涉及的所有权并非同一权利，其以使用权阻却本院对涉案车位所有权的查封并无合法的理由。
另外，本院对涉案车位的查封仅是对财产的控制措施，本院并未开始对涉案车位的处置，故加拿大公司请求本院停止评估、拍卖等程序，本院在本案中不予调处。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人加拿大置地有限公司的异议请求。
当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
�判长刘卓江
审判员 叶洁靖
审判员 黄晓清
二〇一七年五月八日
书记员 霍韵瑶
法律提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定：案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条（已修改为第二百二十七条）的规定，向执行法院提出异议；第二十三条规定：人民法院依照民事诉讼法第二百零四条规定裁定对异议标的中止执行后，申请执行人自裁定送达之日起十五日内未提起诉讼的，人民法院应当裁定解除已经采取的执行措施。
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0926执328号
申请执行人：周学春，男，1967年2月21日出生，汉族，住铜鼓县。
申请执行人：吴韵琴，女，1964年11月4日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
申请执行人：周田武，男，1968年4月24日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
申请执行人：江和平，男，1974年5月12日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
申请执行人：袁永春，男，1970年1月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
被执行人：彭尔良，男，1969年9月9日出生，汉族，住铜鼓县。
本院依据已经发生法律效力的铜鼓县人民法院(2016)赣0926民初421号民事判决书，责令被执行人彭尔良归还五申请执行人借款本金50万元及相应利息，并负担案件受理费8800元，但被执行人彭尔良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭尔良在江西广阳建筑工程公司的铜鼓县定江河北岸改造工程款126万元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 龙发江
二〇一七年一月十六日
书记员 邹成斌
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执2033号之一
申请执行人：陈武，男1981年8月21日出生，台湾居民，住台湾地区。
被执行人：陈健才，男，1972年12月2日出生，汉族，住福建省上杭县。
被执行人：黄强，男，1978年4月18日出生，汉族，住福建省罗源县。
申请执行人陈武与被执行人陈健才、黄强民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2015）榕民初字第215号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈健才、黄强未自动履行还款义务，申请人于2016年6月22日向福州市中级人民法院申请强制执行，福州市中级人民法院于2017年12月4日移送本院执行。经查：被执行人陈健才应偿还申请执行人陈武借款人民币60000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2013年5月18日起计至款项还清之日止）；被执行人黄强对该债务承担连带清偿责任
本院立案执行后，依法发出执行通知书，责令被执行人陈健才、黄强自动履行还款义务，但被执行人陈健才、黄强至今未按生效法律文书全部履行偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人陈健才、黄强应履行义务部分的存款、收入或其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈胜
二〇一八年二月二十五日
书记员 兰楠
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执20796号之一
申请执行人天津渤海湾广告传媒有限公司,住所地天津市河北区昆纬路与东七经路交口西北侧河北新闻大厦C座四层,组织机构代码66883865-5。
法定代表人王连德,董事长。
被执行人盛唐世纪(天津)装饰设计有限公司,住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号1-414,组织机构代码09376616-X。
法定代表人杨春华,总经理。
本院在执行天津渤海湾广告传媒有限公司与盛唐世纪(天津)装饰设计有限公司广告合同纠纷一案中,因被执行人暂无财产可供执行,暂不具备执行条件。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。审判长吕国欣
审判员 李焕庭
审判员 曾小雷
二〇一六年六月六日
书记员 李 伟
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)汝执字第1997-892号
申请执行人蟒川乡某某集资联办煤矿。
法定代表人王某某，该矿矿长。
委托代理人王某某，该矿副矿长。
委托代理人龚某某，该矿供销科科长。
被执行人某某矿务局洗煤厂。
法定代表人李某某，该厂厂长。
案由：债务纠纷。
关于申请执行人蟒川乡某某集资联办煤矿、王某某申请执行某某矿务局洗煤厂、李某某债务纠纷一案，�州市人民法院（1997）汝经初字第396号经济调解书已经生效并已进入执行程序。执行中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条的规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院（1997）汝经初字第396号经济调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭志军
审判员 于延鹏
审判员 牛振民
二〇一六年十月十日
书记员 赵乐乐
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)汝执字第1997-892号
申请执行人某某乡五一集资联办煤矿。
法定代表人王某某，该矿矿长。
委托代理人王某某，该矿副矿长。
委托代理人龚某某，该矿供销科科长。
被执行人某某矿务局洗煤厂。
法定代表人李某某，该厂厂长。
案由：债务纠纷。
关于申请执行人某某乡五一集资联办煤矿、王某某申请执行某某矿务局洗煤厂、李某某债务纠纷一案，汝州市人民法院（1997）汝经初字第396号经济调解书已经生效并已进入执行程序。执行中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条的规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院（1997）汝经初字第396号经济调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭志军
审判员 于延鹏
审判员 牛振民
二〇一六年十月十日
书记员 赵乐乐
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3247号
罪犯徐涛，男,1988年2月17日出生于湖南省临澧县，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省临澧县，住湖南省临澧县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。
湖南省临澧县人民法院于二○○八年十一月十七日作出(2008)临刑初字第97号刑事判决，以被告人徐涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一二年七月十二日、二○一五年二月十日经本院二次裁定共减刑二年十个月。服刑期至二○一八年三月二十五日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑一年三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯徐涛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中2015年度被评为监狱改造积极分子。截至2016年9月底止，共获考核分103.8分。本次执行财产刑人民币1000元，共执行财产刑人民币3000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯徐涛悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐涛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐涛减去有期徒刑刑期一年三个月，服刑期至二○一六年十二月二十五日止。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 高 芳
审判员 袁美丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何 文
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3247号
罪犯徐涛，男,1988年2月17日出生于湖南省临澧县，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省临澧县，住湖南省临澧县。
湖南省临澧县人民法院于二○○八年十一月十七日作出(2008)临刑初字第97号刑事判决，以被告人徐涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一二年七月十二日、二○一五年二月十日经本院二次裁定共减刑二年十个月。服刑期至二○一八年三月二十五日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑一年三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯徐涛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中2015年度被评为监狱改造积极分子。截至2016年9月底止，共获考核分103.8分。本次执行财产刑人民币1000元，共执行财产刑人民币3000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯徐涛悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐涛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐涛减去有期徒刑刑期一年三个月，服刑期至二○一六年十二月二十五日止。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 高 芳
审判员 袁美丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何 文