wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41369号之六
申请执行人天津市恒成建筑工程有限公司宁河分公司。
被执行人河北冀东建设工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第9105号民事判决书,依法向被执行人河北冀东建设工程有限公司发出执行通知书,责令被执行人河北冀东建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务,但被执行人河北冀东建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定,裁定如下:
一、冻结被执行人河北冀东建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司的存款。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙建华
二〇一六年六月二十七日
书记员 李合权
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初2003号之一
申请人冯翠容，女，1941年2月7日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
委托代理人刘俊琴，女，1967年5月11日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。（特别授权）
被申请人周刚，男，1957年8月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
被申请人中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司。住所地：内江市市中区。
担保人陈利全，男，1966年8月13日生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。
申请人冯翠容因急需医疗费，于2016年8月23日向本院提出先予执行的申请，请求人民法院依法裁定被告先行支付医疗费10万元。陈利全自愿以其位于内江市市中区的房屋为该申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人冯翠容向本院提出先予执行的申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证被申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第一款、第三款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对担保人陈利全所属的位于内江市市中区的房屋予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 春 来
二〇一六年八月二十四日
书记员 李远春（兼）
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初2003号
原告冯翠容，女，1941年2月7日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
委托代理人刘俊琴，女，1967年5月11日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。（特别授权）
被告周刚，男，1957年8月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司。住所地：内江市市中区。
本院在审理原告冯翠容与周刚、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯翠容于2016年8月23日向本院提出先予执行的申请，请求人民法院依法裁定被告先行支付医疗费100000.00元，并已提供担保。
本院认为，原告冯翠容因交通事故受伤，急需医疗费进行治疗，因无力垫付医疗费，故申请先予执行，符合法律规定。根据医院出具的病情证明，酌情支持先予执行80000.00元。因交警部门认定被告周刚承担事故全部责任，且大中型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司投保，故此款宜由被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司在保险责任限额内先行支付80000.00元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第一款、第三款、第一百零七条之规定，裁定如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司于本裁定书送达后五日内支付原告冯翠容80000.00元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审判员 赵 春 来
二〇一六年八月二十四日
书记员 李远春（兼）
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初2003号之二
原告冯翠容，女，1941年2月7日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
委托代理人刘俊琴，女，1967年5月11日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。（特别授权）
被告周刚，男，1957年8月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司。住所地：内江市市中区。
本院在审理原告冯翠容与被告周刚、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯翠容于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告冯翠容撤回起诉。
本案受理费1150.00元，由原告冯翠容承担。
审判员 赵 春 来
二〇一六年八月二十九日
书记员 李远春（兼）
昔�县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0724执283号之三
申请人李存卫，男，1958年6月29日生，汉族，昔阳县大寨镇留庄村人，现住本村。
被执行人梁维棠，男，1961年3月3日生，汉族，昔阳县大寨镇树条峪村人，现住本村。
被执行人邓云峰，男，1979年5月23日生，汉族，昔阳县大寨镇龙凤坡村人，现住本村。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2016)晋0724民初325号民事判决书，已向被执行人邓云峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓云峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓云峰在中国工商银行0508014101204268219账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武耀军
审判员 张玉岗
审判员 付亚洲
二〇一六年十月二十六日
书记员 张世巍
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏10民终538号
上诉人（原审被告）刘正彪。
委托代理人徐宏明，江苏九如律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吕恩桃。
委托代理人朱志恒，扬州市广陵区新宇法律服务所法律工作者。
委托代理人丰霞，扬州市广陵区新宇法律服务所法律工作者。
上诉人刘正彪因与被上诉人吕恩桃民间借贷纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院(2015)扬邗公民初字第590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭审理了本案。上诉人刘正彪及其委托代理人徐宏明，被上诉人吕恩桃及其委托代理人朱志恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：
2007年11月7日，刘正彪向吕恩桃借款人民币5万元，同日，刘正彪向吕恩桃出具欠条一份，载明：“今欠到人民币5万元整，欠款人刘正彪，2007、11、7号”。2009年2月，刘正彪又向吕恩桃借款43万元，刘正彪向吕恩桃出具欠条一份，载明：“今欠到吕恩桃人民币肆拾叁万元，欠款人刘正彪，200.9、2”。2011年2月22日，刘正彪通过银行现金存款到吕恩桃银行账户还款2万元。2012年4月1日，吕恩桃向刘正彪妻子苏立香出具收条一份，载明：“今收到苏立香人民币贰拾肆万元正，收款人吕恩桃，2012年4月1日”。
原审法院认为：根据全案证据进行综合分析，刘正彪未还清借款，尚欠吕恩桃借款22万元。理由如下：
一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据”。刘正彪反驳吕恩桃称已经还清借款应提供证据加以证明。现刘正彪提供一份银行存款的回单证明还款2万元，提供一份收条证明还款24万元，对其余借款22万元虽称已经归还，但对归还的具体时间、次数及归还的数额不能明确说明，吕恩桃又不予认可，原审法院实难采信。刘正彪又辩称2012年4月1日的收条，是双方结清所有借款后，吕恩桃向刘正彪妻子出具，吕恩桃当庭认为此收条是收到刘正彪的部分现金及以前的汇款出具的总收条，双方的债权债务并未结清，原审法院认为在该收条中吕恩桃并未注明双方的债权债务已结清，现吕恩桃不认可，故对刘正彪此辩称不予采信。
二、吕恩桃诉称，刘正彪于2011年2月22日通过银行存款的方式还款2万元包含在其于2012年4月1日出具给刘正彪妻子苏立香收条载明的24万元内，原审法院不予采信。因为刘正彪的还款行为发生于吕恩桃向刘正彪妻子出具收条一年前，且在该收条中载明是“今收到”，收条中又未注明包含2万元存款，故对吕恩桃此诉称不予采信。
合法的借贷关系受法律保护。刘正彪向吕恩桃借款并向吕恩桃出具借条，根据民事诉讼证据高度盖然性的原理，对本案证据进行综合分析后确认，刘正彪尚欠吕恩桃借款22万元，借条未约定还款期限，吕恩桃可随时要求刘正彪归还，现吕恩桃起诉要求其归还，予以支持，吕恩桃的诉讼请求，予以部分支持。刘正彪辩称已归还全部借款，但没有提供充分的证据加以证明，不予采信。
据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：一、刘正彪应于本判决生效之日起十日内返还吕恩桃借款22万元；二、驳回吕恩桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由吕恩桃负担600元，由刘正彪负担4600元。
上诉人刘正彪不服一审判决，向本院提起上诉称：其虽然曾向吕恩桃借款48万元，但已全部归还，吕恩桃也予以了自认；除了一审认定的还款26万元，还有还款27万余元的证据，而吕恩桃前后陈述矛盾。请求撤销一审判决，改判驳回吕恩桃的诉讼请求。
上诉人刘正彪二审提供如下证据：
1、吕恩桃出具的收据4张，证明吕恩桃收取了应当支付给刘正彪的货款10万余元；
2、转账凭证一份，证明刘正彪替吕恩桃偿还案外人何清俤10万元债务；
3、存款凭证3份，证明刘正彪向吕恩桃账户合计存款6.7万元。
被上诉人吕恩桃答辩称：刘正彪二审提供的证据已超过举证期限，且是双方合伙生意中的往来，与本案没有关系。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人吕恩桃二审未提交证据。
对刘正彪提交的证据，吕恩桃对真实性无异议，关联性不认可，因系双方合伙时发生的往来。本院对上述证据认证如下：对证据1、3，因刘正彪确认双方从2009年至2012年合伙做生意，且双方均向客户出具过收据，利润五五分成，上述证据与涉案债务缺乏关联性，刘正彪未能予以补强，本院对其证明力不予采信；对证据2，因双方均确认何清俤是供货商，双方在合伙期间向供货商汇款亦属于合伙范畴，与本案不具关联性，本院对其证明力不予采信。
本院二审查明：
原审已查明事实正确，本院予以确认。此外，吕恩桃在2014年3月24日原审法院庭审中称2012年4月的22万元是刘正彪用现金一次性偿还，并且在2015年3月20日本院（2015）扬民终字第00436号案中再次确认收到上述款项。2015年10月5日，吕恩桃向原审法院作出书面说明，称刘正彪偿还的24万元中包含:2011年2月22日银行转账2万元、2012年3月前从仪征马路砖瓦厂收取的现金10万元以及2012年4月银行转账及现金12万元。刘正彪称其2012年4月通过银行转账和现金一次性给付吕恩桃24万元。
二审中双方均确认曾经合伙贩卖煤渣，对于获取的利润五五分成，合伙账目已经结清。刘正彪称双方从2009年开始合伙，到2012年4月份结束，大概合作3年，收取货款的收据部分由吕恩桃出具，部分由刘正彪出具。吕恩桃称上述仪征砖瓦厂的10万元不包含在双方合伙生意中。
本案二审争议焦点：刘正彪是否应当向吕恩桃偿还22万元。
本院认为：
刘正彪对于向吕恩桃借款48万元没有异议，对于2011年2月22日的2万元银行存款，因双方均未提出上诉，应当按照一审判决在借款本金中予以抵扣。吕恩桃2014年3月24日曾经自认2012年4月一次性收到刘正彪现金22万元，其自认收到款项的金额与时间均与刘正彪2015年3月20日提供的收据基本吻合，因其未提供相反证据推翻其自认，而吕恩桃亦陈述仪征砖瓦厂的10万元发生在2012年3月前，故吕恩桃2012年4月出具的24万元收条应当不包括其从仪征砖瓦厂获得的10万元。因吕恩桃确认从仪征砖瓦厂获得的10万元不包括在双方合伙生意中，故该10万元亦应当冲抵涉案债务，即刘正彪还应当向吕恩桃偿还借款12万元整。
对于刘正彪上诉称其另行偿还了吕恩桃27万余元，因其所主张的27万余元款项均发生在双方合伙期间，而刘正彪亦确认双方合伙期间均向客户出具过收据，利润五五分成，案外人何清俤是供货商，而刘正彪未能进一步提供证据证明双方合伙期间的款项往来与涉案债务的关联性，故本院不予支持。
综上，因吕恩桃自认对其不利的事实，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销扬州市邗江区人民法院(2015)扬邗公民初字第590号民事判决；
二、刘正彪于本判决生效之日起十日内向吕恩桃偿还借款12万元；
三、驳回吕恩桃其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5200元，由吕恩桃负担2600元，刘正彪负担2600元；二审案件受理费5200元，由刘正彪负担2600元，吕恩桃负担2600元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 林
代理审判员 莫俊秀
代理审判员 陈晓珺
二〇一六年五月九日
书 记 员 张欣蕊
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0724执283号
申请执行人：李存卫,男,1958年6月29日出生,汉族，昔阳县XX村人，现住本村。
被执行人：邓云峰,男,1979年5月23日出生,汉族，昔阳县XX村人，现住本村。
被执行人：梁维棠,男,1961年3月3日出生,汉族，昔阳县XX村人，现住本村。
本院在执行李存卫与邓云峰、梁维棠民间借贷纠纷一案中，本案被执行人邓云峰、梁维棠查明账户余额不足，无能力全部履行，也无可供执行的其他财产，且申请执行人不能提供财产或财产线索可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武耀军
审判员 张玉岗
审判员 付亚洲
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张世巍
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1028民初1007号之一
原告：罗耀仕，男，汉族，1943年11月23日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县普润乡。
原告：冯弟秀，女，汉族，1974年5月20日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县界市镇。
原告：罗征勇，男，汉族，1976年12月7日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县金鹅镇。
三原告共同委托代理人：范彬，四川成隆律师事务所，一般代理。
被告：李声贵，男，1974年4月7日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县金鹅镇。
第三人：四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地：四川省隆昌县金鹅镇新华街430号，组织机构代码证56326053-5
法定代表人：未霞，董事长。
第三人：四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地：隆昌县圣灯镇南街17号，组织机构代码71443548-7
临时负责人：未霞，执行董事。
本院在审理原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇诉被告李声贵、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司、四川省国明房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中。因三原告接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未缴纳诉讼费用。在本院指定的期限届满后仍不预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 魏 乔
审 判 员 李亚阑
人民陪审员 李华贵
二〇一六年五月十二日
书 记 员 周 萍
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0724执283号之五
申请人李存卫，男，1958年6月29日生，汉族，昔阳县大寨镇留庄村人，现住本村。
被执行人梁维棠，男，1961年3月3日生，汉族，昔阳县大寨镇树条峪村人，现住本村。
被执行人邓云峰，男，1979年5月23日生，汉族，昔阳县大寨镇龙凤坡村人，现住本村。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2016)晋0724民初325号民事判决书，已向被执行人邓云峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓云峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓云峰在中国农业银行6228481658233477375账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武耀军
审判员 张玉岗
审判员 付亚洲
二〇一六年十月二十六日
书记员 张世巍
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0724执283号之十
申请执行人：李存卫，男，1958年6月29日生，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。
被执行人：邓云峰，男，1979年5月23日生，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。
被执行人：梁维棠，男，1961年3月3日生，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。
关于李存卫申请执行邓云峰、梁维棠借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日冻结了被执行人梁维棠在中国农业银行账户内存款人民币51.01元，现因被执行人邓云峰已履行生效法律文书确定的法律义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人梁维棠在中国农业银行账户内存款人民币10000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年三月三日
书记员 邵春云
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民终2821号
上诉人（原审被告）：朱玉象，男，1966年2月6日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区，
上诉人（原审被告）：张美珍，女，1968年9月7日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区,
被上诉人（原审原告）：林建荣，男，1967年9月19日出生，农民，住福建省莆田市城厢区，
上诉人朱玉象、张美珍因与被上诉人林建荣民间借贷纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院(2017)闽0305民初2210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人朱玉象、张美珍收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人朱玉象、张美珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡庆明
审判员 王晋平
审判员 刘爱兵
二〇一七年九月十一日
书记员 林毅青
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
PAGE
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0305民初字3540-3543号
原告上海富昱特图像技术有限公司。
法定代表人林诗灵，董事长。
委托代理人刘淑君，广东格祥律师事务所律师。
委托代理人徐念，广东格祥律师事务所实习律师。
被告深圳市爱倍多科技有限公司。
本院在审理原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告深圳市爱倍多科技有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告上海富昱特图像技术有限公司于2016年5月9日向本院提出对被告深圳市爱倍多科技有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。
本系列案各案受理费人民币25元，各案减半收取为人民币12.5元，各案余款人民币12.5元退还原告。
审判员 姚鑫
二〇一六年五月十日
书记员 刘静
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民终2821号之一
本院于2017年9月11日对上诉人朱玉象、张美珍与被上诉人林建荣民间借贷纠纷一案作出的(2017)闽03民终2821号裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2017)闽03民终2821号民事裁定书中第一页第一至六段后另起一段，补正为“委托诉讼代理人黄嘉坤，福建律海律师事务所律师。”第一页第九段后另起一段，补正为“委托诉讼代理人黄国春、胡建林，福建湄海律师事务所律师。”
审判长 蔡庆明
审判员 王晋平
审判员 刘爱兵
二〇一七年十月十日
书记员 林毅青
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百四十五条民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第一百五十四条(?javascript:SLC(183386,154)?)第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
PAGE
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1222民初2093号
原告：刘某1，男，汉族，1973年8月14日生，住河南省正阳县。
委托代理人：刘文洋，安徽皖太律师事务所律师。
被告：刘某2，男，汉族，1979年4月5日生，住安徽省太和县。
原告刘某1诉被告刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，因案情复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 张继春
人民陪审员 王 勇
人民陪审员 王学礼
二〇一七年四月十四日
书 记 员 高 丽
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0724执283号之二
申请人李存卫，男，1958年6月29日生，汉族，昔阳县大寨镇留庄村人，现住本村。
被执行人梁维棠，男，1961年3月3日生，汉族，昔阳县大寨镇树条峪村人，现住本村。
被执行人邓云峰，男，1979年5月23日生，汉族，昔阳县大寨镇龙凤坡村人，现住本村。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2016)晋0724民初325号民事判决书，已向被执行人梁维棠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁维棠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁维棠在中国农业银行6228481650287643119账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武耀军
审判员 张玉岗
审判员 付亚洲
二〇一六年十月二十六日
书记员 张世巍
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1222民初2093号
原告：刘某1，男，汉族，1973年8月14日生，住河南省正阳县。
委托代理人：刘文洋，安徽皖太律师事务所律师。
被告：刘某2，男，汉族，1979年4月5日生，住安徽省太和县。
原告刘某1诉被告刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某1到庭参加了诉讼，被告刘某2经本院传票传唤，逾期后无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某1诉称：2015年1月30日，刘某1、刘某2签订“护坡工程施工合同”，合同约定由刘某1承揽G4京港澳高速确山段扩宽项目扩坡工程，刘某1交付32000元的合同保证金，但刘某1后来发现刘某2和约定的工程没有任何关系，刘某1随即向刘某2要求返还保证金，刘某2以当时没钱为由拒不偿还，但给刘某1出具了一张欠条，现刘某2仍不还钱。故依法起诉，请求法院判令刘某2偿还刘某132000元及利息，本案诉讼费由刘某2负担。
被告刘某2缺席，未曾答辩。
经审理查明：2015年1月30日，刘某1、刘某2签订“护坡工程施工合同”，合同约定由刘某1承揽G4京港澳高速确山段扩宽项目扩坡工程，后刘某1向刘某2交付32000元的合同保证金。2015年4月16日，刘某2向刘某1出具欠条一张，欠条载明：“欠条，我刘某2身份证号：，现欠刘某1三万两千元。于2015年6月10日之前还款。以上款项与合同无关。刘某2，2015.4.16”。2017年4月11日，刘某1诉至法院，要求法院判令刘某2偿还刘某132000元及利息，本案诉讼费由刘某2负担。
以上事实有当事人提供的身份证、欠条一张、护坡工程施工承包合同及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中因刘某2无权对工程进行发包，故刘某2与刘某1签订护坡工程施工承揽合同的行为系刘某2无权处分，故双方达成的承包合同无效，刘某2应返还刘某1的合同保证金32000元。后刘某2向刘某1出具欠条一张并注明该32000元与合同无关，应视为双方达成合意，该32000元由刘某1借给刘某2使用，双方之间形成债权债务关系，刘某2有义务于借款到期后偿还刘某1的借款。故刘某1要求刘某2偿还借款32000元的诉讼请求，本院予以支持。刘某1要求刘某2偿还借款利息，因未提供充分证据证明，故本院不予支持。刘某2无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身抗辩权的放弃，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第五十一条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某2于本判决生效之日起十日内偿还刘某132000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告刘某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张继春
人民陪审员 王 勇
人民陪审员 王学礼
二〇一七年六月十三日
书 记 员 高 丽
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0724执283号之四
申请人李存卫，男，1958年6月29日生，汉族，昔阳县大寨镇留庄村人，现住本村。
被执行人梁维棠，男，1961年3月3日生，汉族，昔阳县大寨镇树条峪村人，现住本村。
被执行人邓云峰，男，1979年5月23日生，汉族，昔阳县大寨镇龙凤坡村人，现住本村。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2016)晋0724民初325号民事判决书，已向被执行人邓云峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓云峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓云峰在中国农业银行6228481658135541773账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武耀军
审判员 张玉岗
审判员 付亚洲
二〇一六年十月二十六日
书记员 张世巍
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0724执283号之六
申请执行人：李存卫，男，1958年6月29日生，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。
被执行人：邓云峰，男，1979年5月23日生，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。
被执行人：梁维棠，男，1961年3月3日生，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。
关于李存卫申请执行邓云峰、梁维棠借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日冻结了被执行人邓云峰在中国工商银行账户内存款人民币6.25元，现因被执行人邓云峰已履行生效法律文书确定的法律义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人邓云峰在中国工商银行账户内存款人民币10000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年三月三日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0724执283号之八
申请执行人：李存卫，男，1958年6月29日生，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。
被执行人：邓云峰，男，1979年5月23日生，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。
被执行人：梁维棠，男，1961年3月3日生，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。
关于李存卫申请执行邓云峰、梁维棠借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日冻结了被执行人邓云峰在中国农业银行账户内存款人民币48.45元，现因被执行人邓云峰已履行生效法律文书确定的法律义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人邓云峰在中国农业银行账户内存款人民币10000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年三月三日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0724执283号之七
申请执行人：李存卫，男，1958年6月29日生，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。
被执行人：邓云峰，男，1979年5月23日生，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。
被执行人：梁维棠，男，1961年3月3日生，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。
关于李存卫申请执行邓云峰、梁维棠借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日冻结了被执行人邓云峰在中国农业银行账户内存款人民币4922.68元，现因被执行人邓云峰已履行生效法律文书确定的法律义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人邓云峰在中国农业银行账户内存款人民币10000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年三月三日
书记员 邵春云
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执***-2号
申请执行人府谷县**小额贷款有限责任公司，住所地府谷县河滨西路281号。
法定代表人杨**，系该公司董事长。
被执行人王**，男。
被执行人王**，男。
申请执行人**小额贷款有限责任公司与被执行人王**、王**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00***号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人王**、王**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人王**、王**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金，冻结期限为一年。
二、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
助理审判员 柴 军
二〇一六年五月十三日
书 记 员 袁慧平
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)右法执字第02403号之五
申请执行人李树祥，男，1947年9月17日出生，汉族，农民，现住巴林右旗大板镇。
被执行人冯淑春，女，1967年4月25日出生，汉族，农民，现住巴林右旗大板镇。
关于李树祥申请执行冯淑春民间借贷一案，本院于2016年04月28日冻结了被执行人冯淑春在中国农业银行9559981892413544916账户内存款人民币358.78元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人冯淑春在中国农业银行9559981892413544916账户内存款人民币5155.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶 万 辉
二〇一六年五月九日
书记员 哈斯其木格
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执***-2号
申请执行人王**，男。
被执行人沈**，男。
申请执行人王**与被执行人沈**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第*****号民事判决书及申请人的申请立案执行。于2016年1月21日向被执行人沈**发出执行通知书，责令被执行人沈**向申请人王**给付借款10万元及利息，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人沈**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
扣划被执行人沈**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100************2343账户内。
二、冻结被执行沈**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金，冻结期限为一年。
本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
助理审判员 柴 军
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 ***
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第720-1号
申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司，地址：南昌县莲塘镇澄湖西路488号。组织机构代码：07688145-7。
法定代表人程建新，系该行董事长。
被执行人雷春，男，1983年2月26日生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。
被执行人裴微，女，1985年9月16日生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。
被执行人龚新刚，男，1979年4月11日生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。
本院于2015年3月18日作出的（2015）南银民初字第35号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司于2015年7月13日向本院申请强制执行，本院于2015年7月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人雷春、裴微、龚新刚银行存款204435元及利息，或扣留、提取被执行人雷春、裴微、龚新刚收入204435元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章林
二〇一五年七月二十日
书记员 胡涛
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执***-2号
申请执行人王*，男。
被执行人王**，女。
申请执行人王*与被执行人王**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第*****号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行期间，以府谷县人民法院（2016）陕0822执589-1号执行裁定书冻结了被执行人王**在中国工商银行府谷支行工资账户2610***********2405及中国银行河滨路支行津贴账户10********64内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
扣划被执行人王**在中国工商银行府谷支行2610***********2405内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100***********2343账户内。
扣划被执行人王**在中国银行河滨路支行10********64内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100***********2343账户内。
三、冻结被执行人王**在中国工商银行府谷支行2610***********2405账户，冻结期限为一年。
四、冻结被执行人王**在中国银行河滨路支行10********64账户，冻结期限为一年。
五、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年十二月七日
书 记 员 ***
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)右法执字第02403号之四
申请执行人李树祥,男，1947年4月17日出生，汉族，农民，现住巴林右旗大板镇。
被执行人何金梅，女，1960年6月15日出生，汉族，农民，现住巴林右旗大板镇。
关于李树祥申请执行何金梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年04月28日冻结了被执行人何金梅在中国邮政储蓄银行6221881900064287239账户内存款人民币175.93元，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人何金梅在中国邮政储蓄银行6221881900064287239账户内存款人民币175.93元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶 万 辉
二〇一六年五月九日
书记员 哈斯其木格
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1041号
申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地：成都市锦江区盐市口大业路16号。
负责人谢红丽，职务：行长。
被执行人王成，男，汉族，生于1974年9月4日，住四川省华蓥市。
被执行人黄晓菊，女，汉族，生于1975年12月14日，住四川省华蓥市。
中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与王成、黄晓菊借款合同纠纷一案，四川省成都市律政公证处（2016）川律公证执字第139号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行于2016年7月20日向本院申请执行。在执行过程中，由于被执行人王成、黄晓菊至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人王成、黄晓菊在银行的存款或在其它单位的收入234258元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。
财产自查封、扣押之日起三日内被执行人王成、黄晓菊仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖友良
二〇一六年九月五日
书记员 周兴文
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0322民初752号
原告富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。
法人代表人吴利，主任。
被告周祖华，男，1957年9月5日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院在审理原告富顺县农村信用合作联社诉被告周祖华租赁合同纠纷一案中，因案情重大、复杂依法不能用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 黄强
二〇一六年六月六日
书记员 周莉
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1041号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地：成都市锦江区盐市口大业路16号。
负责人谢红丽，职务：行长。
被执行人王成，男，汉族，生于1974年9月4日，住四川省华蓥市。
被执行人黄晓菊，女，汉族，生于1975年12月14日，住四川省华蓥市。
中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与王成、黄晓菊借款合同纠纷一案，四川省成都市律政公证处（2016）川律公证执字第139号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行于2016年7月20日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，并对被执行人的房屋进行了查封（查封届满期限为：2019年9月8日），但暂不宜处置，并依法将执行情况告之了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省成都市律政公证处（2016）川律公证执字第139号执行证书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 王生辉
审判员 周素芬
二〇一六年十一月三十日
书记员 周兴文
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3414-1号
申请执行人侯建良，男，1974年7月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人王锋良，男，1978年9月9日出生，汉族。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年12月01日冻结了被执行人王锋良在恒丰银行账户内存款人民币2475.59元，现因本案债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王锋良在恒丰银行账户内存款人民币1200000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一六年十二月九日
书记员 龚福仁
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0103民初11137号
原告：和林格尔县潽贤石业有限公司。
法定代表人：路征，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑锐龙，山西龙易律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马可健，山西龙易律师事务所律师。
被告：北京中搜网络技术股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路与平江道交口东南侧大安大厦A座20012005。
负责人：陈沛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钟丹，北京中搜网络技术股份有限公司法务。
被告：北京中搜网络技术股份有限公司。
法定代表人：陈沛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钟丹，该公司法务。
原告和林格尔县潽贤石业有限公司（以下简称原告潽贤石业公司）与被告北京中搜网络技术股份有限公司天津分公司（以下简称被告中搜网络天津分公司）、北京中搜网络技术股份有限公司（以下简称被告中搜网络公司）网络服务合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法进行审理。
原告潽贤石业公司向本院提出诉讼请求：
1、请求依法解除原告潽贤石业公司和被告中搜网络天津分公司签订的《“中搜第三代搜索”合作协议》（合同编号：ZSTJDSDSS201203143000037）；
2、请求依法判令二被告共同退还原告潽贤石业公司项目实施费256000元、服务年费64000元，合计320000元；
3、本案诉讼费由二被告共同承担。
事实和理由：2012年9月18日，原告潽贤石业公司与被告中搜网络天津分公司签订《“中搜第三代搜索”合作协议》（合同编号：ZSTJDSDSS201203143000037），约定：1、原告潽贤石业公司与被告中搜网络天津分公司在“第三代搜索引擎”的内容制作、技术服务、运营及推广营销方面展开合作；2、被告中搜网络天津分公司为原告潽贤石业公司提供培训及相应项目制作工具；3、合同期限2012年9月18日至2022年9月18日。协议签订后，原告潽贤石业公司依约足额支付项目实施费及服务年费，但被告中搜网络天津分公司严重违反相关约定，导致协议无法履行。
被告中搜网络天津分公司系被告中搜网络公司设立的分公司，并非独立法人，依据法律其产生的相应法律责任应由二被告共同承担。
综上，被告的行为构成根本违约，严重损害原告潽贤石业公司利益，故诉至贵院，恳请贵院支持原告潽贤石业公司的诉讼请求。
本院经审查认为，原告潽贤石业公司与被告中搜网络天津分公司于2012年9月18日签订《“中搜第三代搜索”合作协议》（合同编号：ZSTJDSDSS201203143000037）后，原告潽贤石业公司（甲方）与其法定代表人路征（乙方），原告潽贤石业公司（甲方）与其法定代表人路征（乙方）、被告中搜网络天津分公司（丙方）于2014年3月5日分别签订《转让协议》和《三方协议》，协议约定原告潽贤石业公司将其在《“中搜第三代搜索”合作协议》（合同编号：ZSTJDSDSS201203143000037）中的全部权利义务转让给路征，原告潽贤石业公司不再享有原协议任何权利义务。其中，《三方协议》第四条“争议解决方式”约定：甲乙丙三方在本合同履行过程中发生的任何争议，应首先通过友好协商方式解决，协商不成时，均可将争议提交北京仲裁委员会仲裁解决。鉴于此，由于原、被告在合同中订有仲裁条款，且该仲裁条款约定有效，故应当裁定驳回原告潽贤石业公司的起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告和林格尔县潽贤石业有限公司的起诉。
诉讼受理费6100元，退还原告和林格尔县潽贤石业有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 马起泉
二〇一六年十二月廿三日
书记员 赵 娜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条（第二）项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3414-1号
申请执行人侯建良，男，1974年7月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人姜亚楠，女，1975年4月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人侯建良与被执行人姜亚楠等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2013）莱州民初字第1381号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜亚楠在中国工商银行账户内存款人民币1200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一六年十二月一日
书记员 龚福仁
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1383号之五
申请执行人：何中於，潜山县新华书店职工。
被执行人：华乔生，城镇居民。
被执行人：王军，潜山县新华书店职工。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)潜皖08**民初1264号民事调解书,于2016年9月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务,但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王军所有的存于中国建设银行潜山县支行的银行存款人民币50000元整。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李莉
二〇一六年十一月二日
书记员 杨俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1383号之九
申请执行人：何中於，潜山县新华书店职工。
被执行人：华乔生，城镇居民。
被执行人：王军，潜山县新华书店职工。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)潜皖08**民初1264号民事调解书,于2016年9月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务,但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人华乔生所有的存于中国银行潜山县支行的银行存款人民币50000元整。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李莉
二〇一六年十一月二日
书记员 杨俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1383号之四
申请执行人：何中於，潜山县新华书店职工。
被执行人：华乔生，城镇居民。
被执行人：王军，潜山县新华书店职工。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)潜皖08**民初1264号民事调解书,于2016年9月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务,但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王军所有的存于中国农业银行潜山县支行的银行存款人民币50000元整。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李莉
二〇一六年十一月二日
书记员 杨俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1383号之七
申请执行人：何中於，潜山县新华书店职工。
被执行人：华乔生，城镇居民。
被执行人：王军，潜山县新华书店职工。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)潜皖08**民初1264号民事调解书,于2016年9月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务,但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王军所有的存于中国邮政储蓄银行潜山县支行的银行存款人民币50000元整。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李莉
二〇一六年十一月二日
书记员 杨俊
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执4034号之二申请执行人：陶庆炳，男，1972年5月8日出生，住合肥市庐阳区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司安徽第三分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。负责人：张红，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）合民二终字第01007号民事判决书，已向被执行人北京华联综合超市股份有限公司安徽第三分公司送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人购物款1656元、赔偿款4968元、迟延履行期间的债务利息565.68元（暂计算至2016年12月5日）。并承担本案执行费50元的义务。但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人北京华联综合超市股份有限公司安徽第三分公司银行存款7239.68元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员吴成莹二〇一六年十二月五日书记员唐明明附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1383号之六
申请执行人：何中於，潜山县新华书店职工。
被执行人：华乔生，城镇居民。
被执行人：王军，潜山县新华书店职工。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)潜皖08**民初1264号民事调解书,于2016年9月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务,但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王军所有的存于中国银行潜山县支行的银行存款人民币50000元整。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李莉
二〇一六年十一月二日
书记员 杨俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1383号之十
申请执行人：何中於，潜山县新华书店职工。
被执行人：华乔生，城镇居民。
被执行人：王军，潜山县新华书店职工。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)潜皖08**民初1264号民事调解书,于2016年9月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务,但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人华乔生所有的存于中国工商银行潜山县支行的银行存款人民币50000元整。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李莉
二〇一六年十一月二日
书记员 杨俊
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑03执15号之三
申请执行人鸡西矿务局建筑公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人白志军，董事长。
被执行人鸡西市第一中学校，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人周君，校长。
鸡西矿务局建筑公司与鸡西市第一中学校建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，冻结了被执行人鸡西市第一中学校在中国银行股份有限公司账户中存款玖佰肆拾柒万肆仟零叁拾陆元叁角捌分（¥9474,036.38元），现因社保退休教师工资67,019.66元经此账户流转。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对冻结被执行人鸡西市第一中学校在中国银行股份有限公司账户中存款玖佰肆拾柒万肆仟零叁拾陆元叁角捌分（¥9474,036.38元）的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 刘宝国
二〇一七年六月十二日
书记员 黄照平
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执4034号之三申请执行人：陶庆炳，男，1972年5月8日出生，住合肥市庐阳区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司安徽第三分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。负责人：张红，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）合民二终字第01007号民事判决书，已向被执行人北京华联综合超市股份有限公司安徽第三分公司送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人购物款1656元、赔偿款4968元、迟延履行期间的债务利息565.68元（暂计算至2016年12月5日）。并承担本案执行费50元的义务。但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人北京华联综合超市股份有限公司安徽第三分公司银行存款7239.68元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员吴成莹二〇一六年十二月五日书记员唐明明附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初42号
原告杨宗让，男，生于1959年8月7日，汉族，住凤翔县。
被告高红刚，男，生于1984年11月12日，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被告华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司,住所地宝鸡市金台区冠森路（安然之家4层东侧），组织机构代码59669306-2。
负责人卯思源，任该公司总经理。
委托代理人王红艳，系该公司员工。
原告杨宗让与被告高红刚、华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称华安财险宝鸡中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员王利康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨宗让、被告高红刚、被告华安财险宝鸡中支公司委托代理人王红艳到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告杨宗让起诉称，2015年11月4日8时20分许，被告高红刚驾驶陕Cxxx**号小型轿车沿红旗路由南向北行驶至中山路与红旗路北口丁字路口左转弯时，在西侧的人行横道上与由南向北横过道路的原告杨宗让碰撞，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡市中医医院治疗，经诊断为：多处软组织损伤。原告休息至今。原告因此次事故产生各项损失7374.8元。此次交通事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，被告高红刚负事故的全部责任，原告无责任。另查，陕Cxxx**号小型轿车在被告华安财险宝鸡中支公司处投保有交强险。原告认为被告高红刚的侵权行为造成原告身体受伤，精神受损，被告高红刚应承担赔偿责任，被告华安财险宝鸡中支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任限额内承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求：1、判令被告高红刚赔偿原告各项经济损失共计7374.8元（其中：医疗费274.8元、误工费6800元、交通费300元）；2、被告华安财险宝鸡中支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告高红刚及被告华安财险宝鸡中支公司对交通事故发生的事实及事故责任认定予以认可，但被告高红刚提出其事发后给原告垫付了1247.6元，对原告主张的2015年11月17日及2015年11月24日的医疗费及误工费、交通费不予认可。被告华安财险宝鸡中支公司提出对事发当日的医疗费予以认可，对2015年11月17日及2015年11月24日的医疗费，因未提供诊断证明不予认可；原告提供的误工费证据不符合法律规定，且未提供工资表，对误工费不予认可；原告提供的交通费票据均为连号，且原告去医院是被告高红刚送去医院的，故对原告主张的交通费不予认可。
本院认为，被告高红刚及被告华安财险宝鸡中支公司对本案交通事故发生的事实及事故责任认定予以认可，故对原告主张的交通事故发生的事实及本次交通事故责任认定情况本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，经交警部门认定，被告高红刚负事故的全部责任，原告杨宗让无责任。被告高红刚系事故车辆陕Cxxx**号小型轿车的车主，该车在被告华安财险宝鸡中支公司处投保有交强险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告因交通事故产生的经济损失，由被告华安财险宝鸡中支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内承担赔偿责任。
对原告的具体赔偿项目，本院认为：
一、医疗费：原告受伤当日产生门诊医疗费1147.6元，有证据证实，本院予以认定。对原告提供的2015年11月17日及2015年11月24日的医疗费274.8元，二被告均提出因该医疗费的产生与本次交通事故无关，故不予认可。对此，本院认为，根据原告提供的门诊病历可以证实原告于2015年11月17日及2015年11月24日门诊复查的事实，并提供了医疗费票据予以佐证，且事发当日医生医嘱中有“定期复查，不适随诊”的意见，故对原告主张的274.8元医疗费，本院予以认定。故，原告因交通事故产生的医疗费共计1422.4元。
二、误工费：原告2015年11月4日及2015年11月17日门诊治疗时医嘱卧床休息；2015年11月24日医嘱建议继续休息两周。故原告误工时间为34天。原告提供了千河黄河新建予制厂出具的证明，用以证实其每天误工费为200元的事实，但根据当庭原告的陈述，原告并非该予制厂的员工，故对原告提供的该予制厂出具的证明，本院不予采信。因原告未提供其他证据证实其日平均工资的情况，故对原告的误工费，参照当地劳务市场劳务人员劳动报酬情况，酌情按照每天100元的标准计算，为3400元。
三、交通费：原告因交通事故门诊治疗产生交通费是客观事实，但原告主张300元过高，本院酌情认定60元。
综上，原告因本起交通事故造成的经济损失为4882.4元（其中被告高红刚垫付1247.6元），由被告华安财险宝鸡中支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1422.4元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、交通费3460元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告杨宗让经济损失4882.4元（因被告高红刚垫付1247.6元，故实际支付时，将1247.6元支付给被告高红刚，将3634.8元支付给原告杨宗让）。
二、驳回原告杨宗让对被告高红刚的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告高红刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王利康
二〇一六年二月二十三日
书记员 党 欣
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑03执15号之二
申请执行人鸡西矿务局建筑公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人白志军，董事长。
被执行人鸡西市第一中学校，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区新区。
法定代表人周君，校长。
鸡西矿务局建筑公司与鸡西市第一中学校建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人鸡西市第一中学未履行给付义务，经查被执行人鸡西市第一中学在中国银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鸡西市第一中学校在中国银行股份有限公司账户中存款玖佰肆拾柒万肆仟零叁拾陆元叁角捌分（¥9474,036.38元）。
二、在冻结期间内，被执行人鸡西市第一中学校不得擅自提取上述款项，不得有妨害执行的其他行为。
三、冻结期限一年。
本裁定立即执行。
执行员 刘宝国
二〇一七年五月二十五日
书记员 黄照平
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑03执15号之五
申请执行人鸡西矿务局建筑公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人白志军，董事长。
被执行人鸡西市第一中学校，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区新区。
法定代表人周君，校长。
本院在执行申请执行人鸡西矿务局建筑公司与被执行人鸡西市第一中学校建设工程施工合同纠纷一案中，已于2017年6月13日作出(2017)黑03执15号之四执行裁定，冻结了被执行人鸡西市第一中学校在中国银行股份有限公司鸡西分行营业部账户中存款。被执行人鸡西市第一中学校因机关事业养老保险管理局和社会保险事业管理局转来的40位退休教师2017年5月至2017年8月工资须经此账户流转发放向本院提出申请，要求解除对上述账户的冻结，该校只将工资款转出。本院认为，被执行人鸡西市第一中学校的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对冻结被执行人鸡西市第一中学校在中国银行股份有限公司鸡西分行营业部账户中存款的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 刘宝国
二〇一七年八月二十九日
书记员 黄照平
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1383号之一
申请执行人：何中於，潜山县新华书店职工。
被执行人：华乔生，城镇居民。
被执行人：王军，潜山县新华书店职工。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)潜皖08**民初1264号民事调解书,于2016年9月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务,但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王军所有的存于安徽潜山农村商业银行天柱山支行的银行存款人民币50000元整。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李莉
二〇一六年十一月二日
书记员 杨俊
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初42号
原告杨宗让，男，生于1959年8月7日，汉族，住凤翔县。
被告高红刚，男，生于1984年11月12日，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被告华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司,住所地宝鸡市金台区冠森路。
负责人卯思源，任该公司总经理。
委托代理人王红艳，系该公司员工。
原告杨宗让与被告高红刚、华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称华安财�宝鸡中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员王利康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨宗让、被告高红刚、被告华安财险宝鸡中支公司委托代理人王红艳到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告杨宗让起诉称，2015年11月4日8时20分许，被告高红刚驾驶陕C506**号小型轿车沿红旗路由南向北行驶至中山路与红旗路北口丁字路口左转弯时，在西侧的人行横道上与由南向北横过道路的原告杨宗让碰撞，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡市中医医院治疗，经诊断为：多处软组织损伤。原告休息至今。原告因此次事故产生各项损失7374.8元。此次交通事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，被告高红刚负事故的全部责任，原告无责任。另查，陕C506**号小型轿车在被告华安财险宝鸡中支公司处投保有交强险。原告认为被告高红刚的侵权行为造成原告身体受伤，精神受损，被告高红刚应承担赔偿责任，被告华安财险宝鸡中支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任限额内承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求：1、判令被告高红刚赔偿原告各项经济损失共计7374.8元（其中：医疗费274.8元、误工费6800元、交通费300元）；2、被告华安财险宝鸡中支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告高红刚及被告华安财险宝鸡中支公司对交通事故发生的事实及事故责任认定予以认可，但被告高红刚提出其事发后给原告垫付了1247.6元，对原告主张的2015年11月17日及2015年11月24日的医疗费及误工费、交通费不予认可。被告华安财险宝鸡中支公司提出对事发当日的医疗费予以认可，对2015年11月17日及2015年11月24日的医疗费，因未提供诊断证明不予认可；原告提供的误工费证据不符合法律规定，且未提供工资表，对误工费不予认可；原告提供的交通费票据均为连号，且原告去医院是被告高红刚送去医院的，故对原告主张的交通费不予认可。
本院认为，被告高红刚及被告华安财险宝鸡中支公司对本案交通事故发生的事实及事故责任认定予以认可，故对原告主张的交通事故发生的事实及本次交通事故责任认定情况本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，经交警部门认定，被告高红刚负事故的全部责任，原告杨宗让无责任。被告高红刚系事故车辆陕C506**号小型轿车的车主，该车在被告华安财险宝鸡中支公司处投保有交强险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告因交通事故产生的经济损失，由被告华安财险宝鸡中支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内承担赔偿责任。
对原告的具体赔偿项目，本院认为：
一、医疗费：原告受伤当日产生门诊医疗费1147.6元，有证据证实，本院予以认定。对原告提供的2015年11月17日及2015年11月24日的医疗费274.8元，二被告均提出因该医疗费的产生与本次交通事故无关，故不予认可。对此，本院认为，根据原告提供的门诊病历可以证实原告于2015年11月17日及2015年11月24日门诊复查的事实，并提供了医疗费票据予以佐证，且事发当日医生医嘱中有“定期复查，不适随诊”的意见，故对原告主张的274.8元医疗费，本院予以认定。故，原告因交通事故产生的医疗费共计1422.4元。
二、误工费：原告2015年11月4日及2015年11月17日门诊治疗时医嘱卧床休息；2015年11月24日医嘱建议继续休息两周。故原告误工时间为34天。原告提供了千河黄河新建予制厂出具的证明，用以证实其每天误工费为200元的事实，但根据当庭原告的陈述，原告并非该予制厂的员工，故对原告提供的该予制厂出具的证明，本院不予采信。因原告未提供其他证据证实其日平均工资的情况，故对原告的误工费，参照当地劳务市场劳务人员劳动报酬情况，酌情按照每天100元的标准计算，为3400元。
三、交通费：原告因交通事故门诊治疗产生交通费是客观事实，但原告主张300�过高，本院酌情认定60元。
综上，原告因本起交通事故造成的经济损失为4882.4元（其中被告高红刚垫付1247.6元），由被告华安财险宝鸡中支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1422.4元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、交通费3460元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告杨宗让经济损失4882.4元（因被告高红刚垫付1247.6元，故实际支付时，将1247.6元支付给被告高红刚，将3634.8元支付给原告杨宗让）。
二、驳回原告杨宗让对被告高红刚的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告高红刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王利康
二〇一六年二月二�三日
书记员 党 欣
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑03执15号之七
申请执行人鸡西矿务局建筑公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人白志军，董事长。
被执行人鸡西市第一中学校，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人周君，校长。
鸡西矿务局建筑公司与鸡西市第一中学校建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行中，已于2017年8月29日作出(2017)黑03执15号之六执行裁定，冻结了被执行人鸡西市第一中学校在中国银行股份有限公司账户中存款玖佰肆拾柒万肆仟零叁拾陆元叁角捌分（¥9474,036.38元）。被执行人�西市第一中学校因鸡西市机关事业养老保险管理局和社会保险事业管理局转来的40位退休教师2017年9月工资168,755.73元、2017年10月工资145,116.00元，共计313,871.73元须经此账户流转发放向本院提出申请，要求解除对上述账户的冻结，该校只将上述313,871.73元工资款转出。本院认为，被执行人鸡西市第一中学校的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对冻结被执行人鸡西市第一中学校在中国银行股份有限公司账户中存款玖佰肆拾柒万肆仟零叁拾陆元叁角捌分（¥9474,036.38元）的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 刘宝国
二〇一七年十月二十五日
书记员 黄照平
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1383号之十二
申请执行人：何中於，潜山县新华书店职工。
被执行人：华乔生，城镇居民。
被执行人：王军，潜山县新华书店职工。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)潜皖08**民初1264号民事调解书,于2016年9月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务,但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人华乔生所有的存于安徽潜山农村商业银行梅城支行的银行存款人民币50000元整。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李莉
二〇一六年十一月二日
书记员 杨俊
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执377号
申请执行人：程文荣，女，汉族，住安徽省宣城市。
申请执行人：程财霞，女，汉族，住址同上。
申请执行人：程才军，男，汉族，住址同上。
被执行人：程宪勇，男，汉族，住江苏省铜山县。
申请执行人程文荣、程财霞、程才军与被执行人程宪勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日作出（2016）皖1802民初4013号民事判决已发生法律效力，因被执行人程宪勇未按判决履行义务，申请执行人程文荣、程财霞、程才军于2017年2月8日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付申请执行人各项损失445130.4元，并承担本案受理费7107元、执行费6684元。
本案在执行中查明，被执行人程宪勇�下有财产。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人程宪勇所有的价值人民币458921.4元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷 刚
二〇一七年三月六日
书记员 叶亚平
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1802执377号
本院在执行申请执行人程文荣、程财霞、程才军与被执行人程宪勇机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月3日作出（2016）皖1802民初4013号民事判决中，申请执行人程文荣、程财霞、程才军申请将被执行人程宪勇纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人程宪勇违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第四项的规定，决定如下：
将被执行人程宪勇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月七日
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1383号之十一
申请执行人：何中於，潜山县新华书店职工。
被执行人：华乔生，城镇居民。
被执行人：王军，潜山县新华书店职工。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)潜皖08**民初1264号民事调解书,于2016年9月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务,但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人华乔生所有的存于中国建设银行潜山县支行的银行存款人民币50000元整。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李莉
二〇一六年十一月二日
书记员 杨俊
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑03执15号之六
申请执行人鸡西矿务局建筑公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人白志军，董事长。
被执行人鸡西市第一中学校，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人周君，校长。
鸡西矿务局建筑公司与鸡西市第一中学校建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人鸡西市第一中学校未履行给付义务，经查被执行人鸡西市第一中学校在中国银行股份有限公司账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鸡西市第一中学校在中国银行股份有限公司账户中存款玖佰肆拾柒万肆仟零叁拾陆元叁角捌分（¥9474,036.38元）。
二、在冻结期间内，被执行人鸡西市第一中学校不得擅自提取上述款项，不得有妨害执行的其他行为。
三、冻结期限一年。
本裁定立即执行。
执行员 刘宝国
二〇一七年八月二十九日
书记员 黄照平
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1383号之八
申请执行人：何中於，潜山县新华书店职工。
被执行人：华乔生，城镇居民。
被执行人：王军，潜山县新华书店职工。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)潜皖08**民初1264号民事调解书,于2016年9月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务,但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人华乔生所有的存于中国邮政储蓄银行潜山县支行的银行存款人民币50000元整。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李莉
二〇一六年十一月二日
书记员 杨俊
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初4543号
原告天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行,地址天津市静海区梁头镇梁台路9号。
组织机构代码:78330830-X。
负责人孙艳,职务行长。
委托代理人元铎,职务客户经理。
被告赵桂山,男,1955年3月23日出生,汉族,天津市静海区人,住天津市静海区。
公民身份号码:。
本院受理原告天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行与被告赵桂山金融借款合同纠纷一案,原告于2016年8月18日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准予原告天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行撤回对被告赵桂山的起诉。
原告预交案件受理费288元,由原告承担。
审判员 赵彩娟
二〇一六年八月十八日
书记员 王 泽
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑03执15号
申请执行人鸡西矿务局建筑公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人白志军，董事长。
被执行人鸡西市第一中学，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区新区。
法定代表人周君，校长。
本院依据已经发生法律效力的鸡西市中级人民法院于2017年3月23日作出的(2017)黑03民初6号民事判决，受理了申请执行人鸡西矿务局建筑公司与被执行人鸡西市第一中学建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人鸡西市第一中学未履行给付义务，经查被执行人鸡西市第一中学在中国银行股份有限鸡西账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鸡西市第一中学在中国银行股份有限公司鸡西账户中存款；
二、在冻结期间内，被执行人鸡西市第一中学不得擅自提取上述款项，不得有妨害执行的其他行为；
三、冻结期限一年。
本裁定立即执行。
执行员 刘宝国
二〇一七年五月二十二日
书记员 黄照平
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0621执160号之一
申请执行人李博，女，1968年11月23日出生，壮族，住上思县。
被执行人陆世杰，男，1980年9月12日出生，壮族，住上思县。
被执行人黄金花，女，1983年6月10日出生，壮族，住上思县。
被执行人陆卡生，男，1970年11月25日出生，壮族，住上思县。
本院于2016年10月24日作出（2016）桂0621执160号执行裁定书，冻结了陆世杰在上思县农村信用合作联社团结分社6231330500031105690账户的存款，并于2016年5月30日作出裁定扣划陆卡生在上思县农村信用合作联社城东分社887911990004065057账户存款36000元、887911990004976016账户存款20000元，共计56000元（含案件受理费775元、申请执行费962元），被执行人尚应支付申请执行人借款本金15737元及利息66517.55元（利息暂计至2016年9月30日）。
现查明，被执行人陆世杰系上思县南屏乡中心小学职工，每月工资2562.39元，存入上思县农村信用合作联社团结分社6231330500031105690账户；被执行人陆卡生系上思县思阳镇中心小学职工，每月工资3299元，存入上思县农村信用合作联社思阳信用社6229920500052461576账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陆世杰在上思县农村信用合作联社团结分社6231330500031105690账户的冻结；
二、扣划被执行人陆卡生在上思县农村信用合作联社思阳信用社6229920500052461576账户的工资每月1500元，扣足31000.55元止；
三、扣划被执行人陆世杰在上思县农村信用合作联社团结分社6231330500031105690账户的工资每月2500元，扣足51254元止；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴世耿
审判员 何深琛
审判员 雷 航
二〇一六年十一月十一日
书记员 宁向盈
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0621执160号之二
申请执行人李博，女，1968年11月23日出生，壮族，住上思县。
被执行人陆世杰，男，1980年9月12日出生，壮族，住上思县。
被执行人黄金花，女，1983年6月10日出生，壮族，住上思县。
被执行人陆卡生，男，1970年11月25日出生，壮族，住上思县。
申请执行人李博依据已经发生法律效力的本院（2015）上民初字第492号民事判决书，于2016年5月17日向本院申请执行，申请执行标的70775元及利息，本院已依法受理。
本案在执行过程中，已于2016年5月30日扣划陆卡生存款56000元，并扣划被执行人陆世杰的工资每月2500元，扣足51254元止；扣划被执行人陆卡生的工资每月1500元，扣足31000.55元止，以抵偿其所欠申请执行人李博的债务。此外，被执行人暂无其它财产可供执行。本院认为，案件在结案的期限内无法执结，应终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）上民初字第429号民事判决书的本次执行程�。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请重新立案，恢复本院（2015）上民初字第429号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请和提供财产线索的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴世耿
审判员 何深琛
审判员 雷 航
二〇一六年十一月十五日
书记员 宁向盈
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0424民初17号
原告祝某，村民。
被告巨某，村民。
本院在审理原告祝某诉被告巨某离婚纠纷一案中，原告祝某于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祝某申请撤诉不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告祝某撤回起诉。
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告祝某承担。
审 判 长 石小胜
审 判 员 赵旭益
人民陪审员 郭培军
二〇一六年五月十八日
书 记 员 冯 蕾
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第3293号
申请人翁旗信用社，住所地翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长。
委托代理人乌兰，翁牛特旗白音他拉信用社主任。
被执行人斯钦孟和，男，41岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用社申请执行斯钦孟和金融借款合同纠纷一案，牛特旗人民法院作出的（2010）翁民初字第4079号民事调解书，已经发生法律效力。权利人翁牛特旗农村信用社于2014年5月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人下落不明，家中无财产可供执行，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（5）项的规定，裁定如下：
牛特旗人民法院的（2010）翁民初字第4079号民事调解书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 那日苏
二〇一六年五月十一日
书记员 李崇明
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第3293号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人斯钦孟和，男，43岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院于2016年12月4日作出的(2014)翁法执字第3293号执行裁定书，冻结了斯钦孟和的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人斯钦孟和在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人斯钦孟和在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款xxxxx元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ccccc开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年六月二十日
书记员 侯永利
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初7545号
原告：陈新云。
委托诉讼代理人:薛爱民。
被告：倪耿峰。
被告：倪志祥。
原告陈新云与被告倪耿峰、倪志祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月26日立案，原告陈新云于2016年9月19日向本院提出撤回对被告倪志祥的诉讼。
本院认为，原告陈新云申请撤回对被告倪志祥的诉讼不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈新云撤回对�告倪志祥的诉讼。
代理审判员 张 鑫
二〇一六年九月二十一日
见习书记员 丁海琴
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初7545号
原告：范某，女，1964年9月4日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：蔡华，如皋市城北街道法律服务所。
被告：王某，男，1958年5月14日生，汉族，户籍地：海安县，现住如皋市。
原告范某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日立案，原告范某于2016年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范某撤诉申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范某撤诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告范某负担。
代理审判员 张 鑫
二〇一六年九月十七日
见习书记员 丁海琴
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)南民特字第18号
申请人：邰占英，男，1975年12月23日出生，汉族，住长春市南关区。
被申请人：邰嘉壮，男，1995年12月28日出生，汉族，，住长春市南关区。
本院在审理申请人邰占英申请宣告被申请人邰嘉壮为无民事行为能力人一案中，申请人邰占英于2016年5月19日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人邰占英撤回申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人邰占英撤回申请。
代理审判员 王丛强
二〇一六年五月十九日
书 记 员 于卓识
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1125执14号之一
申请执行人：华幼云，女，1957年11月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，退休职工，住浠水县。
被执行人：饶兴江，男，1966年9月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住浠水县。
被执行人：华细姣，女，196７年１月２日出生，汉族，湖北省浠水县人，职工，住浠水县。
本院在执行华幼云与饶兴江,华细姣民间借贷纠纷一案中，经查被执行人华细姣在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人华细姣在中国银行浠水支行营业部00000556054919849CNYO账户内存款人民币18000.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 余国华
二〇一七年一月十三日
书记员 周海斌
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初1539号
原告西安市尚轩广告文化传播有限公司，住所地西安市雁塔区朱雀大街阳阳国际广场1幢2单元11层21110号房。
法定代表人王栋，该公司总经理。
委托代理人冯韧，陕西毕达律师事务所律师。
委托代理人支婷，陕西毕达律师事务所律师。
被告陕西省机关事务管理局，住所地陕西省西安市新城区新城大院内。
机关法人孟军，该局局长。
委托代理人赵冰，男，1981年8月1日出生，该局综合楼管理处办公室主任，住西安市雁塔区。
委托代理人程军，男，1966年3月23日出生，该局干部，住西安市碑林区。
在本院审理原告西安市尚轩广告文化传播有限公司诉被告陕西省机关事务管理局演出合同纠纷一案中，原告西安市尚轩广告文化传播有限公司于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安市尚轩广告文化传播有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告西安市尚轩广告文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费4300元减半收取2150元，由原告西安市尚轩广告文化传播有限公司负担。
代理审判员 殷薇
二〇一六年五月十三日
书 记 员 穆博
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1125执14号之二
申请执行人：华幼云，女，1957年11月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，退休职工，住浠水县。
被执行人：饶兴江，男，1966年9月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住浠水县。
被执行人：华细姣，女，196７年１月２日出生，汉族，湖北省浠水县人，职工，住浠水县。
本院在执行华幼云与饶兴江,华细姣民间借贷纠纷一案中，于2017年1月13日向被执行人饶兴江,华细姣发出执行通知书，责令被执行人饶兴江,华细姣共同向申请执行人华幼云偿还借款本金100000.00元并支付借款利息36000.00元（按本金100000.00元及月利率2%的标准自2015年4月6日起计算至2016年10月5日止，以后顺延至清偿完毕时止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人饶兴江,华细姣承担诉讼案件受理费2300.00元，申请执行费1940.00元，但被执行人饶兴江,华细姣未履行文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人华细姣在中国银行股份有限公司浠水支行营业部00000556054919849CNYO账户内存款人民币18000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 余国华
二〇一七年二月十七日
书记员 周海斌
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1125执14号之三
申请执行人：华幼云，女，1957年11月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，退休职工，住浠水县。
被执行人：饶兴江，男，1966年9月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住浠水县。
被执行人：华细姣，女，196７年１月２日出生，汉族，湖北省浠水县人，职工，住浠水县。
本院在执行华幼云与饶兴江,华细姣民间借贷纠纷一案中，于2017年1月13日向被执行人饶兴江,华细姣发出执行通知书，责令被执行人饶兴江,华细姣共同向申请执行人华幼云偿还借款本金100000.00元并支付借款利息36000.00元（按本金100000.00元及月利率2%的标准自2015年4月6日起计算至2016年10月5日止，以后顺延至清偿完毕时止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人饶兴江,华细姣承担诉讼案件受理费2300.00元，申请执行费1940.00元，在执行过程中本院已执行被执行人华细姣在中国银行股份有限公司浠水支行营业部00000556054919849CNYO账户内存款人民币18000.00元。另本院对其财产状况在金融机构等相关部门进行了查询，暂未发现被执行人饶兴江,华细姣有可供执行的财产，现双方当事人就该执行案件达成执行和解协议，且申请执行人华幼云向本院出具了终结本次执行申请。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余国华
二〇一七年三月十六日
书记员 周海斌
福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0721刑初190号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人谢某甲，男，1965年8月26日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，农民，住福建省顺昌县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月29日被顺昌县公安局取保候审。
顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉(2016)179号起诉书指控被告人谢某甲犯故意伤害罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员吴可军出庭支持公诉，被告人谢某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺昌县人民检察院指控，2015年4月27日8时许，在顺昌县国税局旁边的弄子，被告人谢某甲因占道经营与城管工作人员许某发生口角，后被告人谢某甲打被害人许某鼻子一拳。经鉴定，被害人许某双侧鼻骨骨折，评定为轻伤二级。
2015年10月29日，被告人谢某甲主动到顺昌县公安局投案。
在法庭审理过程中，公诉机关提供相关证据证明以上事实。公诉机关认为，被告人谢某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
被告人谢某甲对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议。
经审理查明，2015年4月27日8时许，在顺昌县国税局旁边的弄子，被告人谢某甲因占道经营被城管工作人员拿走电子称。被告人谢某甲欲将其电子称夺回，被在场的城管临聘工作人员许某推开。于是，被告人谢某甲与被害人许某发生推拉。期间，被告人谢某甲打被害人许某鼻子一拳，被害人许某也打了被告人谢某甲头部几拳。经顺昌县公安局物证鉴定室鉴定，被害人许某双侧鼻骨骨折，评定为轻伤二级；被告人谢某甲左颞部皮下出血、右颧部皮肤超过2公分的表皮剥脱，评定为轻微伤。
2015年10月29日，被告人谢某甲主动到顺昌县公安局投案。附带民事赔偿部分，经本院调解，双方自愿达成和解协议，被告人谢某甲赔偿被害人许某医药费等经济损失人民币2000元并获得被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
⑴被害人许某的陈述，证实在2015年4月27日8时许，因被告人谢某甲在卖桔子时不服从城管人员的管理，城管人员拿走谢某甲的电子称，谢某甲欲夺回，其将谢某甲推开，谢某甲与其就发生了拉扯。其间，谢某甲打其的鼻子和嘴部各一拳，其也打了谢某甲头部几拳的事实；
⑵证人朱某的证言，证实在2015年4月27日8时许，城管临聘工作人员许某在执法过程中与谢某甲发生口角，谢某甲先打许某鼻子一拳，后许某还手，与谢某甲互殴的事实；
⑶证人陈某的证言，证实在2015年4月27日8时许，城管临聘工作人员许某在执法过程中与谢某甲发生口角，谢某甲先打了许某鼻子一拳，后许某打谢某甲头部几下的事实；
⑷被告人谢某甲的供述，证实在2015年4月27日8时许，城管工作人员许某在执法过程中与其发生口角，其先打了许某鼻子一拳，后许某打其头部几下的事实；
⑸书证顺昌县公安局出具的户籍证明、前科查询、抓获经过，证实被告人谢某甲无犯罪前科、系投案自首的事实；
⑹顺昌县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人许某所受的伤为轻伤二级；被告人谢某甲所受的伤为轻微伤的事实；
⑺书证顺昌县司法局出具的社区矫正保证书，证实被告人谢某甲适宜实施社区矫正的事实；
⑻本院制作的调解协议书，证实经过本院调解，被告人谢某甲赔偿被害人许某医药费等经济损失人民币2000元并取得了被害人的谅解，被害人建议对被告人适用缓刑的事实；
⑼顺昌县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实了案发现场情况的事实。
以上证据，来源合法，内容客观真实，能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人谢某甲具有自首情节，且已赔偿被害人许某医药费等经济损失并获得被害人的谅解，依法和酌情予以从轻处罚。经审前社会调查，顺昌县司法局对被告人谢某甲作出适宜实施社区矫正的意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人谢某甲予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人谢某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李宪国
人民陪审员 池继荷
人民陪审员 任金福
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 颜雪姣
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0721刑初190号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人谢某甲，男，1965年8月26日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，农民，住福建省顺昌县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月29日被顺昌县公安局取保候审。
顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉(2016)179号起诉书指控被告人谢某甲犯故意伤害罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员吴可军出庭支持公诉，被告人谢某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺昌县人民检察院指控，2015年4月27日8时许，在顺昌县国税局旁边的弄子，被告人谢某甲因占道经营与城管人作人员许某发生口角，后被告人谢某甲打被害人许某鼻子一拳。经鉴定，被害人许某双侧鼻骨骨折，评定为轻伤二级。
2015年10月29日，被告人谢某甲主动到顺昌县公安局投案。
在法庭审理过程中，公诉机关提供相关证据证明以上事实。公诉机关认为，被告人谢某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
被告人谢某甲对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议。
经审理查明，2015年4月27日8时许，在顺昌县国税局旁边的弄子，被告人谢某甲因占道经营被城管工作人员拿走电子称。被告人谢某甲欲将其电子称夺回，被在场的城管临聘工作人员许某推开。于是，被告人谢某甲与被害人许某发生推拉。期间，被告人谢某甲打被害人许某鼻子一拳，被害人许某也打了被告人谢某甲头部几拳。经顺昌县公安局物证鉴定室鉴定，被害人许某双侧鼻骨骨折，评定为轻伤二级；被告人谢某甲左颞部皮下出血、右颧部皮肤超过2公分的表皮剥脱，评定为轻微伤。
2015年10月29日，被告人谢某甲主动到顺昌县公安局投案。附带民事赔偿部分，经本院调解，双方自愿达成和解协议，被告人谢某甲赔偿被害人许某医药费等经济损失人民币2000元并获得被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
⑴被害人许某的陈述，证实在2015年4月27日8时许，因被告人谢某甲在卖桔子时不服从城管人员的管理，城管人员拿走谢某甲的电子称，谢某甲欲夺回，其将谢某甲推开，谢某甲与其就发生了拉扯。其间，谢某甲打其的鼻子和嘴部各一拳，其也打了谢某甲头部几拳的事实；
⑵证人朱某的证言，证实在2015年4月27日8时许，城管临聘工作人员许某在执法过程中与谢某甲发生口角，谢某甲先打许某鼻子一拳，后许某还手，�谢某甲互殴的事实；
⑶证人陈某的证言，证实在2015年4月27日8时许，城管临聘工作人员许某在执法过程中与谢某甲发生口角，谢某甲先打了许某鼻子一拳，后许某打谢某甲头部几下的事实；
⑷被告人谢某甲的供述，证实在2015年4月27日8时许，城管工作人员许某在执法过程中与其发生口角，其先打了许某鼻子一拳，后许某打其头部几下的事实；
⑸书证顺昌县公安局出具的户籍证明、前科查询、抓获经过，证实被告人谢某甲无犯罪前科、系投案自首的事实；
⑹顺昌县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人许某所受的伤为轻伤二级；被告人谢某甲所受的伤为轻微伤的事实；
⑺书证顺昌县司法局出具的社区矫正保证书，�实被告人谢某甲适宜实施社区矫正的事实；
⑻本院制作的调解协议书，证实经过本院调解，被告人谢某甲赔偿被害人许某医药费等经济损失人民币2000元并取得了被害人的谅解，被害人建议对被告人适用缓刑的事实；
⑼顺昌县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实了案发现场情况的事实。
以上证据，来源合法，内容客观真实，能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人谢某甲具有自首情节，且已赔偿被害人许某医药费等经济损失并获得被害人的谅解，依法和酌情予以从轻处罚。经审前社会调查，顺昌县司法局对被告人谢某�作出适宜实施社区矫正的意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人谢某甲予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人谢某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李宪国
人民陪审员 池继荷
人民陪审员 任金福
二〇一六年十二月二十三�
书 记 员 颜雪姣
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三�二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初1539号
原告西安市尚轩广告文化传播有限公司，住所地西安市雁塔区朱雀大街阳阳国际广场1幢2单元11层21110号房。
法定代表人王栋，该公司总经理。
委托代理人冯韧，陕西毕达律师事务所律师。
委托代理人支婷，陕西毕达律师事务所律师。
被告陕西省机关事务管理局，住所地：陕西省西安市新城区新城大院内。
机关法人孟军，该局局长。
委托代理人赵冰，男，1981年8月1日出生，汉族。
委托代理人程军，男，1966年3月23日出生，汉族。
在本院审理原告西安市尚轩广告文化传播有限公司诉被告陕西省机关事务管理局演出合同纠纷一案中，原告西安市尚轩广告文化传播有限公司于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安市尚轩广告文化传播有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告西安市尚轩广告文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费4300元减半收取2150元，由原告西安市尚轩广告文化传播有限公司负担。
代理审判员 殷薇
二〇一六年五月十三日
书 记 员 穆博
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执恢60号
申请执行人蔡民权，农民，系城阳区金阳光钢管租赁站经营者。
被执行人江苏茂盛建设有限公司，住所地江苏省溧阳市燕山路65号。
法定代表人陈建平，系该公司董事长。
申请执行人蔡民权与被执行人江苏茂盛建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案的青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第452号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法采取强制措施，执行完毕法院生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第452号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 海
审 判 员 赵丕杰
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年二月十五日
书 记 员 冯 鹏
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执恢60号
申请执行人蔡民权，男，1985年12月31日生，汉族，农民，系城阳区金阳光钢管租赁站经营者，现住青岛市城阳区棘洪滩街道北万社区。
被执行人江苏茂盛建设有限公司，住所地江苏省溧阳市燕山路65号，组织机构代码：70362276-2。
法定代表人陈建平，系该公司董事长。
申请执行人蔡民权与被执行人江苏茂盛建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案的青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第452号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法采取强制措施，执行完毕法院生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第452号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 海
审 判 员 赵丕杰
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年二月十五日
书 记 员 冯 鹏
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0621执227号之一
申请执行人周世冲，男，1968年12月4日出生，壮族，住上思县。
被执行人常桂菲，女，1960年6月15日出生，壮族，上思县。
被执行人韦强，男，1974年12月4日出生，住上思县。
本院在执行周世冲与常桂菲、韦强民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结防城港市中级人民法院（2016）桂06民终17号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人不履行和解协议的，申请人可就尚未实现部份的权利向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林加殷
审判员 何深琛
审判员 雷 航
二〇一七年三月十七日
书记员 宁向盈
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高新民初字第8187号
原告王莉，女，汉族，1964年1月26日出生，住成都市金牛区金耀璐***号*栋*单元**楼****号。
被告成都市欧冠信息技术有限责任公司。登记地：成都市高新区肖家河二环路南四段16号。
法定代表人况忠强。
本院受理原告王莉诉被告成都市欧冠信息技术有限责任公司（以下简称欧冠公司）公司决议纠纷一案后，被告欧冠公司在提出答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在成都市锦江区，本院对该案无管辖权，要求将本案移送至成都市锦江区人民法院管辖。
经审查，欧冠公司自2012年3月起入住成都市锦江区锦江工业园锦盛路138号佳霖科创大厦五楼办公，现已不在登记地成都市高新区肖家河二环路南四段16号办公。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”之规定，被告欧冠公司住所地应为其主要办事机构所在地即成都市锦江区锦江工业园锦盛路138号佳霖科创大厦五楼。本案系公司决议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”之规定，本案应由欧冠公司住所地人民法院即成都市锦江区人民法院管辖，本院对该案不具有管辖权。被告欧冠公司对本案管辖权异议成立，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案移送成都市锦江区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 余存江
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 李雪静