wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0223民初3170号
原告：滦县东安各庄镇东安河村村民委员会。
法定代表人：王爱民。
委托诉讼代理人：董明月。
委托诉讼代理人：董新。
被告：滦县兴远矿业有限公司。
法定代表人：赵敬辉。
原告滦县东安各庄镇东安河村村民委员会与被告滦县兴远矿业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滦县东安各庄镇东安河村村民委员会委托诉讼代理人董明月、董新到庭参加诉讼，被告滦县兴远矿业有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告滦县东安各庄镇东安河村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告双方解除租赁土地协议；2.请求判令被告向原告支付2014年1月1日至2016年8月1日的租金826666.64元，并支付迟延履行的利息；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年11月15日，原、被告双方续签了2005年至2010年贾官营铁矿所用土地承包合同，双方约定被告滦县兴远矿业有限公司继续对该块土地享有使用权，土地共计313.53亩，每年租赁金32万，起止日期为2010年12月30日起至2013年12月30日止。双方续签的土地租赁协议于2013年12月31日已履行完毕，但被告在协议履行期满的情况下，仍然在使用原告所有的土地，原告多次要求被告支付租赁金，但被告一直不予理会，致使原告的合法权益受到损害。
为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令原、被告双方解除租赁土地协议书，判令被告向原告支付2014年1月1日至2016年8月1日的租金826666.64元，并支付迟延履行的利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告滦县兴远矿业有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，包括被告内资企业登记基本情况表、被告占地现场照片、租赁土地协议书、情况说明、记账凭证、收款收据。因被告未到庭无法进行质证。以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2010年11月15日，原告滦县东安各庄镇东安河村村民委员会作为甲方、被告滦县兴远矿业有限公司作为乙方，签订租赁土地协议书，续签了2005年至2010年贾官营铁矿所用土地承包合同。协议约定，被告滦县兴远矿业有限公司对原告所有的该土地继续享有使用权，土地共计313.53亩，其中14亩20年租金已付清（剩余299.53亩）被告一次性对该土地付三年租赁金，每年租赁金32万，起止日期为2010年12月30日起至2013年12月30日止。
2013年12月31日，原、被告双方续签的租赁土地协议书到期后，被告滦县兴远矿业继续使用该土地，原告滦县东安各庄镇东安河村没有提出异议，双方也没有签订新的续租合同。2013年12月31日至今，被告未向原告支付租金。原告诉至法院，要求解除双方的土地租赁协议，并要求被告支付2014年1月1日至2016年8月1日的租金，并支付迟延履行的利息。
本院认为，2010年11月15日，原告东安各庄镇东安河村村民委员会与被告滦县兴远矿业有限公司签订的租赁土地协议书是合同双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同真实有效。《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定：租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。本案中双方签订的土地租赁合同到期后，被告继续使用租赁物，原告未提出异议，因此2010年11月15日双方签订的该土地租赁合同继续有效，并转化为不定期租赁。被告应按照合同约定向原告支付租金。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定，不定期租赁当事人可以随时解除合同。因此，原告在被告不履行给付租金的主要合同义务，致使合同目的不能实现的情况下，有权要求解除合同。被告滦县兴远矿业有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利
综上所述，原告要求解除原、被告双方土地租赁协议，并要求被告支付2014年1月1日至2016年8月1日的租金，支付迟延履行利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、依法解除原告滦县东安各庄镇东安河村村民委员会与被告滦县兴远矿业有限公司签订的租赁土地协议书。
二、由被告滦县兴远矿业有限公司于本判决生效后三十日内给付原告滦县东安各庄镇东安河村村民委员会2014年1月1日至2016年8月1日的土地租金826666.64元，并支付迟延履行利息（以826666.64元为基，按照中国人民银行同期同类基准贷款利率自本判决书生效后三十日起计算至实际履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6033元，由被告滦县兴远矿业有限公司负担，在判决书生效后五日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 吴英杰
二〇一六年十月十九日
书 记 员 朱会凯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执215号之二
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市瑞祥路，统一社会信用代码9134020071990385X5。
负责人：陈凌云，行长。
被执行人董继军，男，1968年7月14日出生。
被执行人胡培，女，1971年4月19日出生。
被执行人芜湖斯瑞电气技术工程有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区，统一社会信用代码91340200672601773G。
法定代表人：胡忠佩，副总经理。
被执行人张东栋，男，1968年4月25日出生。
被执行人丁峰，男，1966年4月6日出生。
被执行人冯德，男，1967年12月18日出生。
被执行人徐俊，女，1970年2月28日出生。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被执行人董继军、胡培、芜湖斯瑞电气技术工程有限公司、张东栋、丁峰、冯德、徐俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初3845号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人董继军的银行存款。
本裁定立即生效。
审判员 杨运新
二〇一七年三月二十三日
书记员 曹 赟
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终6562号
上诉人（原审被告）：重庆半山一号房地产有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号14幢1楼4-1-1-2。
法定代表人：汪世忠，总经理。
被上诉人（原审原告）：陈建，男，1970年6月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被上诉人（原审原告）：蔺学梅，女，1970年4月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。
上诉人重庆半山一号房地产有限公司与被上诉人陈建、蔺学梅商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113民初156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市巴南区人民法院受本院委托，于2016年6月17日向上诉人重庆半山一号房地产有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费50元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆半山一号房地产有限公司在收到上述�知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆半山一号房地产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 邹 琴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执215号之四
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市瑞祥路，统一社会信用代码9134020071990385X5。
负责人：陈凌云，行长。
被执行人董继军，男，1968年7月14日出生。
被执行人胡培，女，1971年4月19日出生。
被执行人芜湖斯瑞电气技术工程有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区，统一社会信用代码91340200672601773G。
法定代表人：胡忠佩，副总经理。
被执行人张东栋，男，1968年4月25日出生。
被执行人丁峰，男，1966年4月6日出生。
被执行人冯德，男，1967年12月18日出生。
被执行人徐俊，女，1970年2月28日出生。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被执行人董继军、胡培、芜湖斯瑞电气技术工程有限公司、张东栋、丁峰、冯德、徐俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初3845号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡培的银行存款。
本裁定立即生效。
审判员 杨运新
二〇一七年三月二十三日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执215号之十二
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市瑞祥路，统一社会信用代码9134020071990385X5。
负责人：陈凌云，行长。
被执行人董继军，男，1968年7月14日出生。
被执行人胡培，女，1971年4月19日出生。
被执行人芜湖斯瑞电气技术工程有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区，统一社会信用代码91340200672601773G。
法定代表人：胡忠佩，副总经理。
被执行人张东栋，男，1968年4月25日出生。
被执行人丁峰，男，1966年4月6日出生。
被执行人冯德，男，1967年12月18日出生。
被执行人徐俊，女，1970年2月28日出生。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被执行人董继军、胡培、芜湖斯瑞电气技术工程有限公司、张东栋、丁峰、冯德、徐俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初3845号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯德的银行存款。
本裁定立即生效。
审判员 杨运新
二〇一七年三月二十三日
书记员 曹 赟
辽宁省北票市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1381执60号
申请执行人北票市金桥矿山机械厂，住所地辽宁省北票市。
投资人姜焕猛，厂长。
被执行人郭晓敏，女，1963年11月1日出生，汉族，，住辽宁省北票市。
北票市人民法院于2015年8月27日作出（2015）北民二初字01832号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行申请执行人北票市金桥矿山机械厂与被执行人郭晓敏买卖合同纠纷一案中，该判决书确认被执行人给付申请执行人欠款120000元及利息，案件受理费、保全费、公告费4080元，本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。案件终结本次后，待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索可重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定终结本次此案的执行程序之规定，裁定如下：
终结北票市人民法院于2015年8月27日作出（2015）北民二初字01832号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 孙爱民
审判员 周建平
审判员 郭志民
二〇一六年七月四日
书记员 李 廷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执215号之十四
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市瑞祥路，统一社会信用代码9134020071990385X5。
负责人：陈凌云，行长。
被执行人董继军，男，1968年7月14日出生。
被执行人胡培，女，1971年4月19日出生。
被执行人芜湖斯瑞电气技术工程有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区，统一社会信用代码91340200672601773G。
法定代表人：胡忠佩，副总经理。
被执行人张东栋，男，1968年4月25日出生。
被执行人丁峰，男，1966年4月6日出生。
被执行人冯德，男，1967年12月18日出生。
被执行人徐俊，女，1970年2月28日出生。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被执行人董继军、胡培、芜湖斯瑞电气技术工程有限公司、张东栋、丁峰、冯德、徐俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初3845号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人徐俊的银行存款。
本裁定立即生效。
审判员 杨运新
二〇一七年三月二十三日
书记员 曹 赟
辽宁省北票市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1381执60号
申请执行人北票市金桥矿山机械厂，住所地辽宁省北票市。
投资人姜焕猛，厂长。
委托代理人姜焕伍，男，1973年11月20日，汉族，北票市金桥矿山机械厂职员，住辽宁省北票市。
被执行人郭晓敏，女，1963年11月1日出生，汉族，住所地辽宁省北票市。
北票市人民法院于2015年8月27日作出（2015）北民二初字第01832号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行申请执行人北票市金桥矿山机械厂与被执行人郭晓敏买卖合同纠纷执行一案过程中，该判决书确认郭晓敏给付北票市金桥矿山机械厂货款120000元，案件受理费2700元，保全费1120元，公告费260元，现被执行人无可供执行财产，申请执行人北票市金桥矿山机械厂向本院提出申请要求终结本次执行，故本案终结本次执行。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。案件终结后，待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索可重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北票市人民法院于2015年8月27日作出（2015）北民二初字第01832号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 孙爱民
审判员 周建平
审判员 郭志民
二〇一六年七月四日
书记员 李 廷
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初1409号
蚌埠市易宏滤清器厂
本院已受理蚌埠市亚星化工机械厂诉你方买卖合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年四月六日
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1450号之三
申请执行人：刘月山。
被执行人：秦宗武。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1450号之三裁定书，于2016年11月21日向被执行人秦宗武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦宗武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦宗武在中国工商银行13×××12账户内存款人民币15594.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初1409号
蚌埠市亚星化工机械厂：
你（单位）诉蚌埠市易宏滤清器厂关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费216.0元，其中受理费：216.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年四月六日
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1450号之五
申请人：刘月山。
被执行人：秦宗武。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1450号之五裁定书，于2018年03月30日向被执行人秦宗武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦宗武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦宗武在中国工商银行13×××12账户内存款人民币15594.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周玉生
二〇一八年三月三十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初6516号
原告赵伟,男,1985年12月28日出生,汉族,住天津市蓟县。
委托诉讼代理人马丽娜,天津永亮律师事务所律师。
被告李兆富,男,1963年1月7日出生,汉族,住河北省唐山市玉田县。
原告赵伟与被告李兆富民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月25日受理后,依法组成由审判员张艳担任审判长,审判员曹利君、人民陪审员顾雪莉参加的合议庭。于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告赵伟委托诉讼代理人马丽娜到庭参加诉讼。被告李兆富经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告赵伟诉称,被告于2014年11月17日向原告借款30000元,并承诺2015年5月17日还款。借款期限届满,被告未如约还款。后原告催要,被告亦未偿还。原告具状起诉,请求判令被告偿还原告借款30000元。
原告赵伟向本院提交以下证据予以证明:
被告李兆富于2014年11月17日为原告赵伟出具的30000元借条一张、30000元收条一张。
被告李兆富既未向本院提交书面答辩意见,亦未参加本院庭审。
被告李兆富未向本院提交证据。
被告李兆富经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,其放弃了庭审质证的抗辩权利,故本院对原告赵伟提交的以上30000元借条、30000元收条均予采信。
本院根据上述认证查明,2014年11月17日,被告向原告借款30000元,并为原告出具借条一张、收条一张,借条所载内容为“2014年11月17日,李兆富身份证号130229196301072818向赵伟身份证号120225198512281937借款30000元,人民币(大写)叁万元整。借款人:李兆富,联系方式:134××××6308,借款日期:2014年11月17日,还款日期:2015年5月17日”;收条所载内容为“今收到赵伟现金30000元,(大写)叁万圆整。收款人:李兆富,2014年11月17日”。借款期限届满,被告李兆富未如约还款。后原告催要,被告李兆富亦未偿还,故原告诉至本院。
上述事实,有原告提交的被告出具的30000元借条、30000元收条及原告陈述意见在案佐证。
本院认为,原、被告之间的民间借贷关系成立、有效。被告拖欠原告借款30000元,事实清楚,证据充分,被告应予偿还。原告持据起诉,本院对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决如下:
被告李兆富偿还原告赵伟借款30000元,于判决生效后七日内付清。
如果被告李兆富未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、公告费560元,计1110元(原告已预交),由二被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张 艳
审 判 员 曹利君
人民陪审员 顾雪莉
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 盛长普
附:本判决文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条:
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初11787号
原告:武芸,男,1968年5月21日出生,汉族,农民,住蓟县。
委托诉讼代理人:武宝占(武芸之子),住蓟县。
被告:王占坡,男,1973年3月21日出生,汉族,农民,住蓟县。
原告武芸与被告王占坡买卖合同纠纷纠纷一案,本院于2016年10月26日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武芸向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付生猪款156200元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年,被告从原告处购买生猪,陆续欠款156200元。2016年1月6日,被告给原告写下欠条1张,承认尽快付款,但被告以无钱为由至今不付款,特依法起诉,望判如所请。
王占坡承认武芸所提出的全部诉讼请求。
经审理查明,王占坡承认武芸提出的全部诉讼请求,没有违反法律规定。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定,判决如下:
王占坡支付给武芸货款156200元,于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3424元,减半收取计1712元,由王占坡负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 焦勇旗
二〇一六年十一月三十日
书记员 王 文
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1.《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。
2.第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
3.第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1900号之二
本院在执行申请执行人王云与被执行人张传鹏、陈清玉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张传鹏、陈清玉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将陈清玉纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十六日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿左执字第273号
申请执行人王晓师,王晓师，1989年3月16日出生，女，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人刘开慧，系内蒙古安民律师事务所律师。
被执行人呼和浩特市建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。
法定代表人郭星，系该公司董事长。
关于王晓师申请执行呼和浩特市建筑工程有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2014）阿左民一初字第1938号民事判决书，于2015年08月21日向被执行人呼和浩特市建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人呼和浩特市建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人呼和浩特市建筑工程有限责任公司在中国农业银行05490101040******账户内存款人民币240383.31元，
冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜 仁
二〇一五年八月二十一日
书记员 魏图门
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1900号之一
本院在执行申请执行人王云与被执行人张传鹏、陈清玉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张传鹏、陈清玉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将张传鹏纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十六日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿左执字第273号
申请执行人王晓师,王晓师，1989年3月16日出生，女，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人刘开慧，系内蒙古安民律师事务所律师。
被执行人呼和浩特市建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。
法定代表人郭星，系该公司董事长。
关于王晓师申请执行呼和浩特市建筑工程有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，于2015年8月21日冻结被执行人呼和浩特市建筑工程有限责任公司在中国农业银行05490101040******账户内存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人呼和浩特市建筑工程有限责任公司在中国农业银行05490101040******账户内存款人民币240383.31元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年三月四日
书记员 杨峰
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1021执276号之五
申请执行人：曲沃县信用合作联社。
法定代表人：付向宇，XXX。
被执行人：马小雄，男，1969年10月21日出生，汉族，住侯马市XXX。
被执行人：申彩霞，女，1970年9月12日出生，汉族，住侯马市XXX，系马小雄妻子。
被执行人：马宝来，男，1964年11月29日出生，汉族，住曲沃县XXX。
被执行人：韩爱芳，女，1965年11月24日出生，汉族，住曲沃县XXX，系马宝来妻子。
本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021执276号之四裁定书，于2017年4月27日向被执行人韩爱芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩爱芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人韩爱芳在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXX元。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一七年十一月十七日
书记员 张红军
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初2485号
原告张洪利,男,1972年3月26日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
委托代理人吴伟超,天津陈宝堂律师事务所律师。
被告许昌军,男,1976年9月10日出生,汉族,农民,住。
委托代理人罗浩,男,1958年9月18日出生,汉族,鹰潭市太阳升物流有限公司办公室员工,住。
被告鹰潭市太阳升物流有限公司,注册地江西省鹰潭市育新巷61号3栋2单元3号。文书邮寄地址:安徽省芜湖市经济开发区凤鸣湖大桥东侧(太阳升物流)。
法定代理人蒋学东,总经理。
委托代理人罗浩,男,1958年9月18日出生,汉族,鹰潭市太阳升物流有限公司办公室员工,住。
被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司,住所江西省景德镇市昌江区瓷都大道1100号。
负责人王峰,总经理。
委托代理人王卫国,江西瓷都诚公律师事务所律师。
原告张洪利与被告许昌军、鹰潭市太阳升物流有限公司(以下简称物流公司)、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员毛永军适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴伟超、被告许昌军和物流公司委托代理人罗浩到庭参加诉讼,被告保险公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪利诉称,2014年9月14日,被告许昌军驾驶赣L×××××、赣LF2**挂号货车与原告雇佣司机宋立新驾驶的原告所有的冀H×××××、冀HD3**挂号货车相撞,造成原告车辆受损、宋立新受伤。经交警部门认定许昌军负事故全部责任。被告许昌军驾驶的车辆系物流公司所有,并在被告保险公司投保了交强险。要求被告赔偿原告各项损失73070元。
被告许昌军和物流公司辩称,对事故责任及事实无异议。对原告提出的施救费、存车费、拆解费、评估费、工本照相费均无异议。对车损有异议。许昌军是物流公司的驾驶员,与物流公司是劳务关系,事故车辆归物流公司所有,公司代驾驶员承担赔偿责任。
被告保险公司未答辩。
经审理查明,2014年9月14日4时40分许,被告许昌军驾驶赣L×××××赣LF2**挂号大货车,由京哈公路北侧别山大市场路口向京哈公路上倒车时未保安全,遇原告张洪利雇佣司机宋立新驾驶的原告所有的冀H×××××、冀HD3**挂号货车沿京哈公路由西向东在中心线南侧行驶至此,许昌军车辆后部与宋立新车辆左侧前部相撞,造成双方车辆损坏、宋立新受伤的交通事故。2014年9月18日,天津市公安局蓟县分局交通警察支队开发区大队作出交通事故认定书,认定许昌军驾车未保安全,负事故全部责任,宋立新不负事故责任。
事故发生后,经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队委托,天津市蓟县价格认证中心对宋立新驾驶的冀H×××××、冀HD3**挂号货车损失价格进行鉴定,2014年10月15日,该中心做出了道路交通事故车物损失价格评估结论书,鉴定损失价格为人民币62100元。原告张洪利因此支付拆解费2500元、评估费3100元、工本照相费50元、存车费420元;另支付施救费4900元。该交警大队将评估结论书送达给了被告许昌军,未提出异议。
另查,被告许昌军驾驶的车辆系被告物流公司所有,发生事故时许昌军驾车属于履行职务行为。该车在被告保险公司投保交强险,事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、车物损失价格评估结论书、相关票据在案证实。
本院认为,交警部门作出的事故责任认定正确,到庭当事人亦无异议,本院予以采信。被告许昌军系被告物流公司司机,履行职务时发生交通事故,造成第三者财产损坏,赔偿责任应由其单位即被告物流公司承担。因该车投保了交强险,故首先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿,不足部分由被告物流公司予以赔偿。被告许昌军、物流公司对拆解费、评估费、工本照相费、存车费、施救费无异议,本院予以确认。对车辆损失价格提出异议,主张评估价格过高,但未提供其他证据予以证实,且在收到评估结论书后未提出异议。因该评估结论书系公安交警部门委托,鉴定机构具有相关资质。该评估鉴定结论系经评估鉴定机构依据《天津市道路交通事故车物损失价格鉴定操作规程》等相关规定作出的,评估结论应属客观真实,且目前对于车、物损失的评估方法并无强制性规定,故对被告许昌军和物流公司该主张不予支持。对评估结论书予以确认。经核实,原告损失总额为73070元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张洪利车辆损失2000元,于本判决生效后十日内付清;
二、被告鹰潭市太阳升物流有限公司赔偿原告张洪利交强险外损失71070元,于本判决生效后十日内付清;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费813元(原告已预交),由被告鹰潭市太阳升物流有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 毛永军
二○一六年四月五日书记员周小琳
附:本判决适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
开户银行:中国农业银行天津文昌街支行
开户名称:蓟县人民法院案件保管费
账号:02×××69
联系电话:022-8285****承办人:毛永军汇款时请在备注中注明承办人及案号
㈡.特别提示:
1.当事人有上诉请求的,可在接到判决书之日起十五日内,持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用,将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。(天津市第一中级人民法院地址:天津市南开区南马路188号)。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的,本判决发生法律效力,如义务人未在规定期间内履行判决义务的,权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况:
开户行:中国农业银行天津文昌街支行。
账号:02×××69
开户名称:蓟县人民法院案件保管费
汇款时请注明:承办人毛永军、案号、联系电话:022-8285****。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保376号
申请人汤琼仙，女，汉族，1970年5月29日出生，住成都市金牛区，
委托代理人王坤云，四川信诺达律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人马泽仁，四川信诺达律师事务所律师，一般授权代理。
被执行人成都乐成新世纪投资有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水村五社，统一社会信用代码91510114590207000T。
法定代表人杨信城，经理。
本院在审理申请人汤琼仙与被执行人成都乐成新世纪投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人汤琼仙2016年6月21日向本院提出保全申请，请求冻结或查封被执行人成都乐成新世纪投资有限公司价值904144元的房产，并已提供担保。
本院认为，申请人汤琼仙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被执行人成都乐成新世纪投资有限公司（权）中位于成都市新都区房屋。
查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 严振波
二〇一六年六月二十三日
书记员 王 莉
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1021执276号之一
申请执行人：曲沃县信用合作联社。
法定代表人：付向宇，董事长。
被执行人：马小雄，男，1969年10月21日出生，汉族，住侯马市红军街利民村。
被执行人：申彩霞，女，1970年9月12日出生，汉族，住侯马市红军街利民村，系马小雄妻子。
被执行人：马宝来，男，1964年11月29日出生，汉族，住曲沃县计委家属院。
被执行人：韩爱芳，女，1965年11月24日出生，汉族，住曲沃县计委家属院，系马宝来妻子。
本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2016)晋1021民初1275号民事判决书。为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩爱芳在中国工商银行×××账户内存款人民币990000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨心龙
二〇一七年四月二十五日
书记员 张红军
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1021执276号之三
申请执行人：曲沃县信用合作联社。
法定代表人：付向宇，董事长。
被执行人：马小雄，男，1969年10月21日出生，汉族，住侯马市红军街利民村。
被执行人：申彩霞，女，1970年9月12日出生，汉族，住侯马市红军街利民村，系马小雄妻子。
被执行人：马宝来，男，1964年11月29日出生，汉族，住曲沃县计委家属院。
被执行人：韩爱芳，女，1965年11月24日出生，汉族，住曲沃县计委家属院，系马宝来妻子。
本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2016)晋1021民初1275号民事判决书。为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩爱芳在中国建设银行股份有限公司曲沃县支行××账户内存款人民币990000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一七年四月二十五日
书记员 张红军
陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0628民初184号
原告：赵腾飞，男。
被告：高伟，男。
原告赵腾飞与被告高伟确认合同无效纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵腾飞与被告高伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵腾飞向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告签订的土地租赁协议无效；2、判令被告返还原告租金20000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年7月20日，原、被告经见证人雷东子介绍签订了土地租赁协议，双方约定：被告高伟将其位于富县茶坊镇咀头村的土地租赁给原告赵腾飞使用，租金为贰万元，租赁期限三年（2016年7月20日至2019年7月20日），如在租赁期间因被告的原因造成原告不能继续租赁，被告高伟自愿退回原告剩余租金。在合同生效期间半年内如遇拆房被告应向原告退回全部租金，在租赁期满房子归高伟，水电由原告负责，被告应保证原告在合同签订后使用该土地并修建简易房，合同签订后，原告向被告支付了租金20000元，当原告要使用该土地修建简易房并使用时受到该村干部的阻拦，因该合同约定的土地为耕地，不能用于房屋修建，该协议已经违反了《中华人民共和国土地管理法》，致使原、被告之间的协议无法继续履行，该合同为无效合同，原告也与被告商量过关于租金的返还但没有结果，为此原告诉至人民法院请求依法裁判。
被告高伟承认原告赵腾飞在本案中所主张的事实，但辩称其并不清楚该村干部是否阻拦原告使用该土地修建简易用房，其最多愿意返还原告10000元的租金。
本院认为，被告高伟承认原告赵腾飞在本案中主张的事实，故对原告赵腾飞主张的事实予以确认。我国《土地管理法》实行耕地保护制度，禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等。原、被告经见证人雷东子介绍签订了土地租赁协议，双方约定：被告高伟将其位于富县茶坊镇咀头村的土地租赁给原告赵腾飞使用并修建简易房，该协议约定的土地实为耕地，违反了国家法律的禁止性规定，故原告诉请确认该土地租赁协议无效的请求，本院依法予以支持；合同签订后，被告高伟的弟弟高强强向原告出具了20000元的收条一张证明该租金已实际支付，在庭审中，被告高伟亦予以认可，因该土地不能用于修建房屋，致使该协议无法履行，原告高伟的合同目的无法实现，被告亦未遭受任何损失，故原告请求被告返还租金的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、《中华人民共和国合同法》五十二条、第五十八条之规定，判决如下：
一、原告赵腾飞与被告高伟签订的土地租赁协议无效；
二、被告高伟于本判决生效之日起10日内向原告赵腾飞返还20000元租金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取计150元，由被告高伟承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 马亮亮
二〇一七年三月二十三日
书记员 马 军
本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国土地管理法》
第三十六条第二款禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等。
2、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执293号之二
申请执行人田俊芹，住开鲁县。
被执行人朱英杰，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3727号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人朱英杰在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二0一六年二月二日书记员迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执293号之一
申请执行人田俊芹，住开鲁县。
被执行人朱英杰，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3727号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人朱英杰在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年2月1日至2017年2月1日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二〇一六年二月一日
书记员 迟恒
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10789号
罪犯卞立凯，男，汉族，1980年2月8日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2006年3月28日作出（2006）亳刑初字第03号刑事判决，以被告人卞立凯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金七万元。被告人卞立凯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年7月10日作出（2006）皖刑终字第0230号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年11月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2014年06月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯卞立凯在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卞立凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯卞立凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卞立凯减去自本裁定送达之日起至2018年4月16日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执980号
申请执行人赵志真，男，1963年8月19日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇解放路南段南池案5号。
被执行人赵有财，男，1958年7月12日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇北关村三组。
被执行人王海民，男，1977年1月15日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇迎宾路北段。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0526民初1259号民事判决书，责令被执行人立即给付26000元及利息（利息未计算），案件受理费550元、执行费290元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵有财、王海民银行存款26840元，（利息未计算）或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年六月二十二日
书记员 贾保财
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执980号之一
申请执行人赵志真，男，1963年8月19日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇解放路南段南池案*号。
被执行人赵有财，男，1958年7月12日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇北关村*组。
被执行人王海民，男，1977年1月15日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇迎宾路北段。
赵志真诉赵有财、王海民民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初1259号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
本院确定执行的标的为26000元及利息（利息未计算）、案件受理费550元、执行费290元。执行中，查明被执行人赵有财、王海民无可供执行的财产，申请执行人赵志真同意终结本次执行程序，待以后被执行人有财产或财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年六月二十二日
书记员 贾保财
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖18执44号之二
申请执行人：高永芳，女，1970年11月27日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省旌德县，经常居住地安徽省旌德县。
被执行人：潘惠田，男，1967年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省绩溪县，经常居住地安徽省旌德县。
被执行人：曹秋珍，女，1974年10月1日出生，汉族，住址同上。
被执行人：周小健，男，1969年2月19日出生，汉族，户籍地安徽省旌德县，经常居住地安徽省旌德县。
本院在执行申请执行人高永芳与被执行人潘惠田、曹秋珍、周小健民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人周小健名下位于旌德县旌阳镇聚文苑2号楼108室房产，并冻结了被执行人周小健名下的住房公积金及部分银行存款，后申请执行人高永芳与被执行人周小健达成分期履行和解协议且已履行完毕。2018年5月24日，申请执行人高永芳向本院申请解除对周小健名下财产的查封、冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人周小健名下位于旌德县旌阳镇聚文苑2号楼108室房产的查封以及住房公积金、银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 张逸峰
审 判 员 徐 彬
代理审判员 夏祖国
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 魏梦辰
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖18执44号
申请执行人：高永芳
被执行人：潘惠田
被执行人：曹秋珍
被执行人：周小健
申请执行人高永芳与被执行人潘惠田、曹秋珍、周小健民间借贷纠纷一案，本院2015年5月20日作出的（2015）宣中民一初字第00022号民事判决书，已发生法律效力。由于几被执行人未能履行法律文书确定的义务，申请执行人高永芳向本院申请强制执行，本院于2017年7月26日立案执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人潘惠田、曹秋珍、周小健的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第41条第1款、第2款、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人潘惠田、曹秋珍、周小健银行存款260万元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人潘惠田、曹秋珍、周小健银行存款260万元。
本裁定立即执行。
审 判 长 张逸峰
审 判 员 徐 彬
代理审判员 夏祖国
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 魏梦辰
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执1767号之一
申请执行人：张必容，女，1977年4月5日生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：张必刚，男，1982年1月30日生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：晏正英，女，1982年5月9日生，汉族，住重庆市永川区。
重庆市永川区人民法院于2015年6月1日作出的（2015）永法民初字第01866号民事判决书已经发生法律效力，由张必刚、晏正英在指定期限内归还张必容借款90000元,并支付案件受理费520元,但张必刚、晏正英未履行义务，张必容于2017年4月11日向本院申请强制执行，要求张必刚、晏正英履行上述义务并支付迟延履行期间的债务利息等。
执行中，除查封的被执行人张必刚、晏正英所有的房产一套因有抵押贷款而不便处置外，暂未查找到被执行人张必刚、晏正英的其他可供执行财产，本案案款在近期内难以兑现，现已将被执行人张必刚、晏正英纳入“失信被执行人”名单，并依法终结本案本次执行程序。本案尚有借款90000元、案件受理费520元和迟延履行期间的债务利息等未能执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人张必容申请执行被执行人张必刚、晏正英（2017）渝0118执1767号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 静
代理审判员 彭 杰
代理审判员 张 建
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 何佳骏
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执568-1号
申请人:张吉平,男性,汉族,1964年01月23日出生,住安康市紫阳县双安乡。
被执行人:杨光友,男性,汉族,1987年09月23日出生,住陕西省安康市汉滨区牛蹄镇。
本院在执行张吉平与杨光友追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人杨光友有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：
对被执行人杨光友名下的宝马车（车号陕AE51**）的车辆予以查封、扣押。
本裁定立即执行。
审 判 长 唐炜
审 判 员 宋飞
代理审判员 康芳
二〇一七年五月十二日
书 记 员 方文
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执568-1号
申请人:张某某,男性,汉族,1964年01月23日出生,陕西省安康市人，住紫阳县。
被执行人:杨某某,男性,汉族,1987年09月23日出生,陕西省安康市人，住汉滨区牛蹄镇。
本院在执行张某某与杨某某追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人杨某某有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：
对被执行人杨某某名下的宝马车（车号XXXX）的车辆予以查封、扣押。
本裁定立即执行。
审 判 长 唐炜
审 判 员 宋飞
代理审判员 康芳
二〇一七年五月十二日
书 记 员 方文
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1422执304号之二
申请人：李洁爽，女，汉族，1983年7月7日出生，住宁津县。
被执行人：孙磊，男，汉族，1982年3月20日出生，住宁津县城区。
本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院(2016)鲁1422民初312号民事调解书，已向被执行人孙磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙磊在中国工商银行1612006501018865097
账户内存款人民币2650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 智
二〇一七年五月十九日
书记员 张惊涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1422执304号之三
被执行人孙某，男。
关于申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年05月19
日冻结了被执行人孙某在中国工商银行16×××97
账户内存款人民币1100.34元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孙某在中国工商银行
16×××97账户内存款人民币2650.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
二〇一七年六月二十日
书记员 郑福明
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0830民初6480号
原告：马信奎，男，1970年8月26日生，汉族，住盱眙县。
委托诉讼代理人：程会勤，盱眙县观音寺法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：戴永香，女，1968年9月5日生，汉族，住盱眙县。
被告：朱林忠，男，1970年10月17日生，汉族，住盱眙县。
原告马信奎与被告朱林忠土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马信奎的委托诉讼代理人程会勤、戴永香，被告朱林忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马信奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告返回承包土地4.32亩，并退还土地承包转让金19824元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:1998年8月，原告马信奎依法享有原路东村程塘组集体承包土地4.32亩，并持有人民政府颁发的农村土地承包经营权证。后原告将自己原宅基地三间房屋转让给被告朱林忠，被告朱林忠买房后，向原告要求4.32亩承包地暂由被告代种，如果原告需要种植，被告立即返还。2001年原告因身体原因，在外打工困难，故与被告商议收回承包地，并多次与被告协商退还承包地事宜，被告朱林忠总是拒绝归还。2012年被告还擅自将原告的承包地转包给他人种植。为此，原告申请村镇帮助调解，而被告却置之不理，遂产生诉争。
被告朱林忠辩称，买原告马信奎的房子时候我讲买房子，地也要给我种，他说可以，地反正也没有人种。我买他房子种了他的地后，村里把我原来地收回了。2013年，他打工回来后问我要点生活田，我同意跟他一人一半，各3.5亩地，已经交给他耕种。2013年1月22日，我们经过镇司法调解，有调解协议书证实。对于土地转让金我不知道，我也没包他地，不存在土地转让金。
本院经审理认定事实如下：原告马信奎原系盱眙县马坝镇路东村程塘组村民。1998年农村土地二轮承包时，原告马信奎从原盱眙县马坝镇路东村民委员会获得4.32亩土地承包经营权，并取得了农村集体土地承包经营权证书。该证书注明土地坐落地名以及长度、宽度，但未注明上述耕地每个地块四至范围。2001年11月23日，原告马信奎与被告朱林忠签订《售房协议书》，原告马信奎将自己宅基地上的三间房屋以4500元的售价转让给被告朱林忠。后原告马信奎又将自己获得的4.32亩承包土地交给被告朱林忠耕种。2012年，因原告马信奎向被告朱林忠提出要回4.32亩承包地。2013年1月22日，原、被告经盱眙县马坝镇人民调解委员会调解达成以下调解协议：1.马信奎合同上的4.32亩土地承包经营权，分别有1.5亩、0.9亩、1.1亩，所有使用权归马信奎，其余的0.82亩含合同外的土地（2.7亩）经营权归朱林忠。2.马信奎3.5亩承包地给朱林忠种到2018年秋天稻收以后交田给马信奎，但朱林忠从2013年元月起，每年在十月三十日前交给马信奎承包金600元整。3.以上条款双方必须严格执行，双方自愿签字盖章后生效。原告马信奎、被告朱林忠以及人民调解员金厚祥、记录人舒献东均在该协议书上签名确认，盱眙县马坝镇人民调解委员会在该协议书上盖章确认。此后，原告向被告要回3.5亩承包地，原、被告就归还其他土地以及承包转让金等产生争议。
本案审理中，被告朱林忠陈述：“他打工回来后于2013年问我要点生活田，我同意跟他一人一半，各3.5亩地，已经交给他了。2013年1月22日，我们经过司法调解，有调解协议书。对于土地转让金我不知道，我也没包他地，不存在转让金事情。”其未向本庭提供相应的证据予以证实。
证明上述的事实有：原、被告的当庭陈述；原告马信奎向本庭提供的农村集体土地承包经营权证书、《售房协议书》、《人民调解协议书》、调查笔录等予以证实，经本庭质证、核证，本院予以确认。
本院认为，本案系农村土地承包经营权纠纷案件。1998年农村土地二轮承包时，原告马信奎从原盱眙县马坝镇路东村民委员会获得4.32亩土地承包经营权，并取得了农村集体土地承包经营权证书。该证书注明土地坐落地名以及长度、宽度，但未注明上述耕地每个地块四至范围。本案原告马信奎户于1998年取得讼争土地的承包经营权，后原告马信奎将自己获得的4.32亩承包土地交给被告朱林忠耕种。2013年1月22日，原、被告经盱眙县马坝镇人民调解委员会调解达成调解协议：1.马信奎合同上的4.32亩土地承包经营权，分别有1.5亩、0.9亩、1.1亩，所有使用权归马信奎，其余的0.82亩含合同外的土地（指2.7亩）土地经营权归朱林忠。2.马信奎3.5亩地承包给朱林忠种到2018年秋天稻收以后交田给马信奎，但朱林忠从2013年元月起，每年在十月三十日前交给马信奎承包金600元整。3.以上条款双方必须严格执行，双方自愿签字盖章后生效。原告马信奎、被告朱林忠以及人民调解员金厚祥、记录人舒献东均在该协议书上签名确认，盱眙县马坝镇人民调解委员会在该协议书上盖章确认。此后，原告接收被告退还的3.5亩承包地。现原、被告对协议中的其他承包土地产生了承包经营权属争议，目前诉争土地四至范围不明，因双方对争议的土地使用权以及四至范围产生争议，该争议实质上是土地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”故本案依法应由人民政府处理，而不属于人民法院民事受理案件范围，应裁定驳回原告马信奎的起诉。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告马信奎的起诉。
案件受理费50元（原告马信奎已交纳），退回给原告马信奎。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 罗德俊
二〇一六年十二月三十日
书记员 唐 婕
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国土地管理法》
第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”
二、《中华人民共和国农村土地承包法》
第二十三条第一款规定：“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”
第一百五十四条：“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔2722民初1010号
原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，地址：荔波县玉屏街道办事处山水锦城28栋，组织机构代码78979206-7。
法定代表人：潘远照，该公司经理。
委托诉讼代理人：何树均，该公司法律顾问。（特别授权）
被告：覃永均，男，1977年05月06日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。
原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与被告覃永均物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司以被告已经主动履行为由于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司负担。
审判员 杨世萍
二〇一六年十一月十日
书记员 陆 瑜
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终3637号
上诉人（原审原告）：胡晓容，女，1964年8月15日出生，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：李帅，重庆德守律师事务所律师。
委托诉讼代理人：代来，男，1968年10月15日出生，住重庆市綦江区。
被上诉人（原审被告）：杨革会，女，1968年10月15日出生，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：杨锡明，男，1965年7月25日出生，住重庆市綦江区。
原审第三人：杨锡明，男，1965年7月25日出生，住重庆市綦江区。
上诉人胡晓容因与被上诉人杨革会、原审第三人杨锡明股权转让纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2016）渝0110民初字第1624号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，胡晓容起诉请求确认《股权转让及借款财产折价偿付协议》及《承诺书》的效力，并要求确定合同权利义务，但代来作为《股权转让及借款财产折价偿付协议》的合同当事人及出具《承诺书》的承诺人，并未参加诉讼，本案依法应当发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、撤销重庆市綦江区人民法院（2016）渝0110民初字第1624号民事判决；
二、本案发回重庆市綦江区人民法院重审。
上诉人胡晓容预交的二审案件受理费3100元予以退还。
审 判 长 陈秀良
代理审判员 王丽丹
代理审判员 吴跃辉
二〇一六年十一月七日
书 记 员 杨 曦
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执295号之三
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（组织机构代码：84434144-6），住所地浙江省宁波市镇海区苗圃路28号。
代表人：孔建国，该支行行长。
被执行人：浙江金秋贸易有限公司（组织机构代码：78041609-X），住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道宏远路818号。
法定代表人：陆裕祥，该公司总经理。
被执行人：宁波市镇海金秋贸易实业公司（组织机构代码：14438180-X），住所地浙江省宁波市镇海区金锚路688号。
法定代表人：陆裕祥，该公司总经理。
被执行人：宁波永联沥青化工有限公司（组织机构代码：72809732-7），住所地宁波市北仑区戚家山街道江滨路18号A208室。
法定代表人：蒋国平，该公司执行董事。
被执行人：宁波大榭开发区宁油贸易有限公司（组织机构代码：74738466-3），住所地宁波市大榭开发区海华楼A座307室。
法定代表人：金朝晖，该公司执行董事。
被执行人：陆裕祥，男，1954年3月2日出生，汉族，住浙江省。
被执行人：干惠芬，女，1957年6月5日出生，汉族，住浙江省。
被执行人：许雪琴，女，1930年7月14日出生，汉族，住浙江省。
本院在执行（2016）浙0211执295号中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与浙江金秋贸易有限公司、宁波市镇海金秋贸易实业公司、宁波永联沥青化工有限公司、宁波大榭开发区宁油贸易有限公司、陆裕祥、干惠芬、许雪琴金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖了被执行人宁波市镇海金秋贸易实业公司名下位于宁波市镇海区蛟川街道金锚路××号的房产及位于宁波市镇海区蛟川街道中官路村、中一村的土地使用权，现查明被执行人浙江金秋贸易有限公司、宁波市镇海金秋贸易实业公司、宁波永联沥青化工有限公司、宁波大榭开发区宁油贸易有限公司、陆裕祥、干惠芬、许雪琴暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行亦未举证证明被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 佳
审 判 员 陈增富
代理审判员 陈蓉蓉
二〇一七年一月二十三日
代书 记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执295号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（组织机构代码：84434144-6）。住所地：浙江省宁波市镇海区苗圃路28号。
代表人：孔建国，该支行行长。
被执行人：浙江金秋贸易有限公司（组织机构代码：78041609-X）。住所地：浙江省宁波市镇海区招宝山街道宏远路818号。
法定代表人：陆裕祥，该公司总经理。
被执行人：宁波市镇海金秋贸易实业公司（组织机构代码：14438180-X）。住所地：浙江省宁波市镇海区金锚路688号。
法定代表人：陆裕祥，该公司总经理。
被执行人：宁波永联沥青化工有限公司（组织机构代码：72809732-7）。住所地：宁波市北仑区戚家山街道江滨路18号A208室。
法定代表人：蒋国平，该公司执行董事。
被执行人：宁波大榭开发区宁油贸易有限公司（组织机构代码：74738466-3）。住所地：宁波市大榭开发区海华楼A座307室。
法定代表人：金朝晖，该公司执行董事。
被执行人：陆裕祥，男，1954年3月2日出生，汉族，住浙江省。
被执行人：干惠芬，女，1957年6月5日出生，汉族，住浙江省。
被执行人：许雪琴，女，1930年7月14日出生，汉族，住浙江省。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人浙江金秋贸易有限公司、宁波市镇海金秋贸易实业公司、宁波永联沥青化工有限公司、宁波大榭开发区宁油贸易有限公司、陆裕祥、干惠芬、许雪琴金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市镇海金秋贸易实业公司有名下位于宁波市镇海区蛟川街道金锚路××号的房产及位于宁波市镇海区蛟川街道中官路村、中一村的土地使用权可供执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0211执295号执行裁定书，于2016年12月10日，依法通过网络司法拍卖，拍卖了被执行人宁波市镇海金秋贸易实业公司名下位于宁波市镇海区蛟川街道金锚路××号的房产及位于宁波市镇海区蛟川街道中官路村、中一村的土地使用权，竞买人宁波奇才控股有限公司以人民币48400000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于宁波市镇海区蛟川街道金锚路688号的房产【房屋所有权证号：房权证镇城字第××、20××79、20××80、20××81号】及位于宁波市镇海区蛟川街道中官路村、中一村的土地使用权【国有土地使用权证号：甬国用（2009）第××号】的所有权及相应的其他权利归买受人宁波奇才控股有限公司所有。
二、买受人宁波奇才控股有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 佳
审 判 员 陈增富
代理审判员 陈蓉蓉
二〇一六年十二月二十三日
代书 记员 胡 波
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)林执字第01099号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司林西县支行
被执行人：孙凤华，女，出生年月不详，汉族，农民，住林西县。
被执行人：曹井鑫，男，出生年月不详，汉族，农民，住林西县。
被执行人：李光辉，男，出生年月不详，汉族，农民，住林西县。
被执行人：王丽丽，女，出生年月不详，汉族，农民，住林西县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司林西县支行与孙凤华、曹井鑫、李光辉、王丽丽金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人李光辉在林西县农村信用合作联社的惠农一卡通中有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人李光辉在林西县农村信用合作联社的惠农一卡通。
本裁定立即执行。
审判员 刘晓伟
二〇一六年五月十日
书记员 张正龙
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终811、812号
上诉人（原审被告）：洪海英，住广州市天河区。
委托代理人：肖煊荣，广东格林律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈美霞，住广州市越秀区。
委托代理人：张子亮，广东法制盛邦律师事务所律师。
上诉人洪海英因网络服务合同纠纷案件，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗天法民二初字第2619、2620号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。
上诉人洪海英上诉称，上诉人与被上诉人之间就涉案争议调处时曾约定各方发生争议时由广州仲裁委员会裁决，故两案应由广州仲裁委员会管辖。
本院经审查认为，两案为网络服务合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人（原审被告）的住所地位于广州市天河区，在原审法院的辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人主张双方曾约定发生争议时由广州仲裁委员会裁决，但未就其主张提供证据加以证实，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 肖逸思
审判员 潘志刚
二〇一六年三月三十日
书记员 吴菲菲
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执295号之三
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（组织机构代码：84434144-6），住所地浙江省。
代表人：孔建国，该支行行长。
被执行人：浙江金秋贸易有限公司（组织机构代码：78041609-X），住所地浙江省。
法定代表人：陆裕祥，该公司总经理。
被执行人：宁波市镇海金秋贸易实业公司（组织机构代码：14438180-X），住所地浙江省。
法定代表人：陆裕祥，该公司总经理。
被执行人：宁波永联沥青化工有限公司（组织机构代码：72809732-7），住所地宁波市北仑区。
法定代表人：蒋国平，该公司执行董事。
被执行人：宁波大榭开发区宁油贸易有限公司（组织机构代码：74738466-3），住所地宁波市大榭开发区。
法定代表人：金朝晖，该公司执行董事。
被执行人：陆裕祥，男，1954年3月2日出生，汉族，住浙江省。
被执行人：干惠芬，女，1957年6月5日出生，汉族，住浙江省。
被执行人：许雪琴，女，1930年7月14日出生，汉族，住浙江省。
本院在执行（2016）浙0211执295号中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与浙江金秋贸易有限公司、宁波市镇海金秋贸易实业公司、宁波永联沥青化工有限公司、宁波大榭开发区宁油贸易有限公司、陆裕祥、干惠芬、许雪琴金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖了被执行人宁波市镇海金秋贸易实业公司名下位于宁波市镇海区蛟川街道金锚路688号的房产及位于宁波市镇海区蛟川街道中官路村、中一村的土地使用权，现查明被执行人浙江金秋贸易有限公司、宁波市镇海金秋贸易实业公司、宁波永联沥青化工有限公司、宁波大榭开发区宁油贸易有限公司、陆裕祥、干惠芬、许雪琴暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行亦未举证证明被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 佳
审 判 员 陈增富
代理审判员 陈蓉蓉
二〇一七年一月二十三日
代书 记员 胡 波
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)林执字第01099号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司林西县支行
被执行人：李学，男，出生年月不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
被执行人：张晓磊，男，出生年月不详，汉族，农民，住址同上。
被执行人：张美丽，女，出生年月不详，汉族，农民，住址同上。
被执行人：李国祥，男，出生年月不详，汉族，农民，住址同上。
本院在执行中国农业银行股份有限公司林西县支行与李学、张晓磊、张美丽、李国祥金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人李国祥、李学在林西县农村信用合作联社的惠农一卡通中有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人李国祥、李学在林西县农村信用合作联社的惠农一卡通。
本裁定立即执行。
审判员 刘晓伟
二〇一六年五月十日
书记员 张正龙
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终4255号
上诉人（原审被告）：重庆市大足区正大金属材料股份有限公司。住所地：重庆市大足区正大金属材料股份有限公司。组织机构代码68147550-2。
法定代表人：田荣伦，董事长。
被上诉人（原审原告）：谢坤凯，男，1970年8月21日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
上诉人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司与被上诉人谢坤凯民间借贷纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院于2015年11月11日作出（2015）荣法民初字第00669号民事判决，重庆市大足区正大金属材料股份有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。重庆市荣昌区人民法院受本院委托，于2015年12月17日向上诉人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费13800元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司在收到上述通知后，申请缓交二审案件受理费，其申请不符合司法救助的条件。在本院重新指定的期限内，未交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈国全
审判员 赵康林
审判员 陶康年
二〇一六年六月二十四日
书记员 邹 琴
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初3626号
原告朱云合,男,1944年11月27日出生,汉族,农民,住。
委托代理人李秀云,天津陈宝堂律师事务所律师。
被告朱墨庄,男,1970年1月29日出生,汉族,农民,住蓟县。
被告王玉茹,女,出生日期、民族、职业不详,住蓟县。
原告朱云合与被告朱墨庄、王玉茹所有权确认纠纷一案,本院于2016年3月11日立案受理后,依法由审判员宋财担任审判长,与人民陪审员张玉军、李辉组成合议庭,适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李秀云到庭参加诉讼。被告朱墨庄、王玉茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱云合诉称,蓟县穿芳峪镇穿芳峪村民委员会规划调整村内街道中,将原告原宅院调整予他人使用,并在村西路边为原告另行划拨一处宅院。1982年,原告在该宅院建造房基,1987年建造瓦正房五间。现该房屋被二被告非法占有。故具状起诉,请求依法确认坐落于蓟县穿芳峪镇穿芳峪村1区35号房屋为原告所有;诉讼费由被告负担。
原告就其主张的事实向本院提供以下证据予以证明:
证据1、原告的户口登记卡复印件、身份证复印件。用以证明原告系蓟县穿芳峪镇穿芳峪村的村民,住该村1区35号。
证据2、蓟县穿芳峪镇穿芳峪村民委员会出具的土地权属来源证明。用以证明原告就本案涉诉宅基地使用权的取得方式系1982年通过蓟县穿芳峪镇穿芳峪村民委员会内部划拨方式。
证据3、蓟县人民法院(2014)蓟行初字第0019号行政判决书。用以证明原告于1982年通过蓟县穿芳峪镇穿芳峪村民委员会内部划拨取得本案涉诉宅基地使用权及该宅基地的四至和被告朱墨庄就本案涉诉宅基地持有的集体土地建设用地使用证已被依法予以撤销的事实。
证据4、(2014)蓟行初字第0019号行政案件中的调查笔录三份。用以证明原告于1982年通过蓟县穿芳峪镇穿芳峪村民委员会内部划拨取得本案涉诉宅基地使用权及涉诉房屋系原告建造。
证据5、(2014)蓟行初字第0019号案的开庭笔录。用以证明证人张某、刘某出庭证实本案涉诉房屋系原告建造及原告于1982年通过蓟县穿芳峪镇穿芳峪村民委员会内部划拨取得本案涉诉宅基地使用权。
被告朱墨庄、王玉茹既未向本院提交答辩意见,也未向本院提供证据。
本院经审理查明,原告系蓟县穿芳峪镇穿芳峪村村民,原有坐落于蓟县穿芳峪镇穿芳峪村宅院一处。蓟县穿芳峪镇穿芳峪村民委员会在规划调整本村村内街道中,将原告原使用的宅院调整予他人使用,并在村西路北为原告另行划拨一处宅院。该宅院东邻李百顺、南邻街道、西邻张士为、北邻街道,坐落于蓟县穿芳峪镇穿芳峪村1区35号。1982年,原告在该宅院建造房屋基础,1987年建造瓦正房五间。蓟县人民政府于1998年将该宅基地登记在被告朱墨庄名下,并于2002年11月9日为被告朱墨庄颁发集体土地建设用地使用证。2013年春,原告发现该房屋被二被告占用,遂原告要求二被告腾房。被告朱墨庄以持有蓟县人民政府颁发的本案涉诉宅基地集体土地建设用地使用证为由拒绝腾房。原告基此于2014年4月9日向本院提起行政诉讼。本院以(2014)蓟行初字第0019号行政判决书,判决撤销蓟县人民政府就本案涉诉宅基地为被告朱墨庄颁发的地号为06-10-(1)-57的集体土地建设用地使用证。
上述事实,有原告提供的证据及当庭陈述的意见在案佐证。
本院认为,基于原告系蓟县穿芳峪镇穿芳峪村集体成员,原告取得本案涉诉宅基地使用权系经蓟县穿芳峪镇穿芳峪村民委员会同意及对原告原使用的宅基地的调整置换和在本案涉诉宅基地上所建房屋系原告建造等事实,故原告主张享有本案涉诉宅基地上所建房屋所有权理据充分,本院应予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视其自愿放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国物权法》第三十条、第三十三条,以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
坐落于蓟县穿芳峪镇穿芳峪村1区35号之房屋所有权归原告朱云合享有。
案件受理费50元,由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时交纳上诉案件的受理费,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 宋 财
人民陪审员 张玉军
人民陪审员 李 辉
二〇一六年九月十三日
书 记 员 詹志东
附裁判文书依据的法律条文:
一、《中华人民共和国物权法》
第三十条因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的,自事实行为成就时发生效力。
第三十三条因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条之规定被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1642号之一
申请执行人：李成斌，潜山县农村商业银行职工。
被执行人：吴小兵，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民一初字第00130号民事判决书,于2016年12月9日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴小兵在中国银行股份有限公司潜山支行处的存款15万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1642号之七
申请执行人：李成斌，潜山县农村商业银行职工。
被执行人：吴小兵，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民一初字第00130号民事判决书,于2016年12月9日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴小兵在安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司处的存款15万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杨 俊
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翠屏民初字第3372-1号
原告（互为被告）：杨元平，男，1968年10月12日出生，汉族，四川省宜宾市人。
被告（互为原告）：宜宾市金草农业科技开发有限公司。住所地宜宾市翠屏区东城中山街**号*楼。
法定代表人：罗雪松，总经理。
委托代理人：刘晓玲，四川法光律师事务所律师。
被告：四川省烟草公司宜宾市公司。住所地宜宾市南岸戎州路*号。
法定代表人：赵屹峰，经理。
委托代理人：李志，四川法光律师事务所律师。
委托代理人：翁家毅，四川法光律师事务所律师。
本院在审理杨元平与宜宾市金草农业科技开发有限公司、四川省烟草公司宜宾市公司劳动争议纠纷一案过程中，原告杨元平于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨元平提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨元平撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨元平承担。
审 判 长 张涛
审 判 员 王东
人民陪审员 杨敏
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李会
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1642号之八
申请执行人：李成斌，潜山县农村商业银行职工。
被执行人：吴小兵，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民一初字第00130号民事判决书,于2016年12月9日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴小兵在徽商银行潜山支行处的存款15万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杨 俊
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翠屏民初字第3372-1号
原告（互为被告）：杨元平，男，1968年10月12日出生，汉族，四川省兴文县人。
被告（互为原告）：宜宾市金草农业科技开发有限公司。住所地宜宾市翠屏区东城中山街**号*楼。组织机构代码79789947-0。
法定代表人：罗雪松，总经理。
委托代理人：刘晓玲，四川法光律师事务所律师。
被告：四川省烟草公司宜宾市公司。住所地宜宾市南岸戎州路*号。组织机构代码20885045-0。
法定代表人：赵屹峰，经理。
委托代理人：李志，四川法光律师事务所律师。
委托代理人：翁家毅，四川法光律师事务所律师。
本院在审理杨元平与宜宾市金草农业科技开发有限公司、四川省烟草公司宜宾市公司劳动争议纠纷一案过程中，原告杨元平于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨元平提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨元平撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨元平承担。
审 判 长 张涛
审 判 员 王东
人民陪审员 杨敏
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李会
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1590号
罪犯范国宏，男，1973年10月16日出生，浙江省湖州市吴兴区人，汉族。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2016年3月12日作出(2016)浙0502刑初211号刑事判决，以被告人范国宏犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币14000元。2016年3月30日留浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认为，该犯自入监服刑后至2016年4月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能努力完成交给的任务。
经审理查明，罪犯范国宏在服刑期间的上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯范国宏在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范国宏准予减去拘役二十日（刑期至2016年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月十九日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1590号
罪犯范某，现押于浙江省湖州市看守所服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2016年3月12日作出(2016)浙0502刑初211号刑事判决，以被告人范某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币14000元。2016年3月30日留浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认为，该犯自入监服刑后至2016年4月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能努力完成交给的任务。
经审理查明，罪犯范某在服刑期间的上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯范某在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范某准予减去拘役二十日（刑期至2016年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月十九日
书记员 张 欣
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初494号
原告成都正大农牧食品有限公司，住所地：四川省成都市郫县现代工业港（北片区）港中路39号，组织机构代码56716988-6。
法定代表人白宇飞，该公司董事长。
委托代理人杜建国（公司员工），男，1974年10月24日出生，汉族，住成都市武侯区，特别授权代理。
委托代理人周英茂（公司员工），男，1982年8月3日出生，汉族，住四川省广汉市，一般授权代理。
被告成都桂湖摩尔商贸有限公司，住所地：成都市新都区新都镇桂湖西路20号。
法定代表人沈健，该公司总经理。
被告成都桂湖置业有限责任公司，住所地：成都市新都区新都镇桂湖西路20号。
法定代表人袁立贵，该公司总经理。
上述二被告委托代理人祝茂琪（公司员工），女，汉族，1986年1月10日出生，住成都市新都区，特别授权代理。
原告成都市正大农牧食品有限公司（以下简称正大公司）与被告成都桂湖摩尔商贸有限公司（以下简称成都桂湖摩尔公司）、被告成都桂湖置业有限责任公司（以下简称桂湖置业公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员唐韵于2016年3月29日在新都法院泰兴法庭公开开庭进行了审理。原告正大公司的委托代理人周英茂、杜建国，被告成都桂湖摩尔公司、被告桂湖置业公司的委托代理人祝茂琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告正大公司诉称，原告与被告成都桂湖摩尔公司于2014年1月1日签订《经销/代销合同书》一份，约定由原告向被告成都桂湖摩尔公司出卖鸡蛋供其经销，被告成都桂湖摩尔公司在30日内结清贷款等。之后，双方履行至该份合同期限届满日2014年12月31日后，在未签订新的合同的情况下，原告继续向被告成都桂湖摩尔公司供货。2015年10月20日，原告与被告成都桂湖摩尔公司和被告桂湖置业公司签订《协议》一份，确认截止2015年8月31日，被告成都桂湖摩尔公司积欠原告货款94824.63元，约定由被告成都桂湖摩尔公司于2015年11月30日前付欠款30000元，2015年12月31日前付欠款30000元，2016年1月31日前付欠款34824.63元，同时对2015年9月1日后发生的新的贷款每周结付70%；还约定由被告桂湖置业公司对被告成都桂湖摩尔公司欠付原告的贷款承担连带保证担保责任。《协议》签订后，原告于2015年11月19日向被告成都桂湖摩尔商贸有限公司再次供货1066.5元，但届至约定的期限，虽经原告多次催促，至今被告成都桂湖摩尔公司未支付应付的新贷款，也未按约定支付积欠贷款，被告桂湖置业公司至今也未履行其应尽的连带保证担保责任。为维护自身合法权益，请求人民法院判令：1.被告成都桂湖摩尔公司立即向原告支付货款75891.13元并按同期银行贷款利率标准向原告支付逾期付款利息（计算方式：从2016年1月31日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至货款付清之日止）；2.被告桂湖置业公司对原告应支付的货款及逾期付款利息向原告承担连带支付责任；3.诉讼费由二被告承担。
被告成都桂湖摩尔公司、桂湖置业公司辩称，所欠总货款为75795.13元，但逾期付款利息没有依据，不应支付；二被告连带责任无异议，诉讼费由法院依法判决。
经审理查明：原告正大公司与被告成都桂湖摩尔公司系买卖合同关系，原告正大公司为供货方，被告成都桂湖摩尔公司为订货方。2015年10月20日，原告正大公司（甲方）与被告成都桂湖摩尔公司（乙方）、被告桂湖置业公司（丙方）签订了一份《协议》，该协议约定:“截止2015年8月31日，甲、乙双方经对账，确认乙方积欠甲方货款94824.63元（大写玖万肆仟捌佰贰拾肆元陆角叁分元），甲、乙双方本‘着新账不欠，老账逐步消化’的原则达成发如下协议：一、2015年9月1日（含）以后新的贷款，双方按新的合同约定履行。甲方经销按新进货每周销售金额70%乙方进行结算……。二、积欠的贷款按一下计划履行：2015年11月30日以前付：30000元；2015年12月31日以前付：30000元；2016年1月31日以前付：34824.63元。三、丙方对乙方欠付甲方的贷款承担连带保证担保责任。四、如协议有变动，经甲方、乙方协商一致签订《合同》为准。……”
在庭审中，双方当事人共同确认被告成都桂湖摩尔公司尚欠原告正大公司货款金额75795.13元，被告桂湖置业公司对上述款项的给付承担连带责任。
上述事实有经销/代销合同书、《协议》及双方当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告正大公司与被告成都桂湖摩尔公司之间系买卖合同关系。对于双方当事人共同确认截止2016年3月29日，被告成都桂湖摩尔公司尚欠原告正大公司货款金额75795.13元的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”之规定，被告成都桂湖摩尔公司应当向原告正大公司支付未结算的货款75795.13元。
另外，原告与二被告于2015年10月20日签订的《协议》系双方当事人真实的意思表示，内容亦未违反法律法规之规定，属有效协议，对双方当事人具有约束力。该协议第三条约定，被告桂湖置业公司对被告成都桂湖摩尔公司对欠付的货款承担连带保证担保责任。在庭审中被告桂湖置业公司亦对该担保责任予以认可，本院确认被告桂湖置业公司对上述货款的给付承担连带责任，在其承担连带清偿责任后，有权向被告成都桂湖摩尔公司进行追偿。
本案的争议焦点为：欠付货款的资金占用利息问题。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”根据上述两项规定，货款已到给付时间，原告要求被告成都桂湖摩尔公司承担从2016年1月31日起的货款逾期支付的资金占用利息的诉讼请求成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
一、被告成都桂湖摩尔商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告成都正大农牧食品有限公司75795.13元；
二、被告成都桂湖摩尔商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告成都正大农牧食品有限公司逾期支付货款利息（计算方式：以75795.13元为本金，从2016年1月31日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至货款付清之日止）；
三、被告成都桂湖置业有限责任公司对上述第一项给付义务承担连带责任；
四、驳回原告成都正大农牧食品有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费849元（已减半收取），由被告成都桂湖摩尔商贸有限公司负担（此款原告已垫付，由被告成都桂湖摩尔商贸有限公司在履行上述给付义务时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 唐韵
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 唐倩
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更字第516号
罪犯张明飞，男，1986年8月28日出生，汉族，出生地贵州省遵义市习水县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2008年12月2日作出(2008)汕中法刑一初字第93号刑事判决，以被告人张明飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。因罪犯张明飞在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2011年10月28日对其减去有期徒刑一年；2013年8月27日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年7月31日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年4月3日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯张明飞在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张明飞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年2月20日，共获嘉奖23次；2015年10月、2016年3月、9月。属于严重暴力性犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张明飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张明飞予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年8月3日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年六月三十日
书记员 陈妙珊
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执11号
申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司。
法定代表人靳学，系该公司董事长。
被执行人李邦林。
本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第1688号民事调解书受理了四川叙永农村商业银行股份有限公司申请执行李邦林金融借款合同纠纷一案，申请执行金额为借款本金180000元及利息、垫付的案件受理费2572元，同时，被执行人李邦林还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人李邦林在中国建设银行股份有限公司叙永县支行账户内有存款，因被执行人李邦林至今未履行生效法律文书所确定的义务，为保障申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司的合法权益得以实现，故应对被执行人李邦林的前述银行账户采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李邦林在中国建设银行股份有限公司叙永县支行账户内的存款人民币270000元；
二、上述存款的冻结期限均为壹年（自送达之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈本刚
二〇一六年一月七日
书 记 员 罗 羽
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更648号
罪犯林应明，男，1963年2月25日出生于福建省福州市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第五监区十三分监区服刑。
福州市台江区人民法院于2014年4月15日作出（2014）台刑初字第315号刑事判决，以被告人林应明犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元，退出违法所得人民币161944.7元,归还被害单位中国农业银行股份有限公司福建省分行。被告人不服，提出上诉。福州市中级人民法院于2014年6月15日作出（2014）榕刑终字第558号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年7月10日交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年6月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察院陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯林应明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,罪犯林应明在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获4次表扬。2017年7月3日向本院执行财产刑11000元。
上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯“三课”学习成绩单，罪犯月考核表，缴款凭证，进账消费清单,刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林应明减去有期徒刑五个月。
（刑期自2013年10月28日至2018年12月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一七年七月十八日
书记员 郑姗姗
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执11号之四
申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司。
法定代表人靳学，系该公司董事长。
被执行人李邦林，系该公司员工。
本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第1688号民事调解书，受理了四川叙永农村商业银行股份有限公司申请执行李邦林金融借款合同纠纷一案，申请执行金额为借款本金180000元及利息87294.12元及逾期履行利息、垫付的案件受理费2572元，同时，被执行人李邦林还应承担本案的执行费。
执行中，本院依法对被执行人李邦林的财产进行了调查，仅发现被执行人李邦林有银行存款14260.87元，本院将其中14055.87元扣划支付与申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司，另将205元用于支付本案执行费；并强制提取了被执行人李邦林的退休收入，现申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司书面建议本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司在本院已对被执行人李邦林的银行存款、退休收入采取相应的强制措施后，书面建议本院终结本案的本次执行程序，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，故应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)叙永民初字第1688号民事调解书的本次执行程序。
本案的本次执行程序终结后，申请执行人在发现被执行人其他确切的可供执行的财产时，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明康
代理审判员 王 睿
代理审判员 陈本刚
二〇一六年六月十二日
书 记 员 马 结
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0121民初1941号之二
解除保全申请人：闽侯县农村信用合作联社荆溪信用社，住所地福建省闽侯县荆溪镇厚屿新街。
负责人：郑秀平，主任。
委托诉讼代理人：陈君，闽侯县农村信用合作联社荆溪信用社信贷员。
被申请人：陈春生，男，1974年12月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被申请人：倪志敏，女，1972年1月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
本院在审理原告闽侯县农村信用合作联社荆溪信用社与被告陈春生、倪志敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日作出（2017）闽0121民初1941号民事裁定，冻结被申请人陈春生、倪志敏的银行存款130000元；查封冻结被申请人倪志敏名下位于福州市仓山区上渡街道上渡路409号南台新苑荷花园X#楼XXX单元的房产（权证号：榕房权证Ｃ字第1300936-××号）。申请人闽侯县农村信用合作联社荆溪信用社于2017年5月26日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人撤回保全申请的，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人陈春生、倪志敏的银行存款130000元的冻结。
二、解除对被申请人倪志敏名下位于福州市仓山区上渡街道上渡路409号南台新苑荷花园X#楼XXX单元的房产（权证号：榕房权证Ｃ字第1300936-××号）得查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈显亮
二〇一七年五月二十七日
书记员 程丽娟
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
PAGE
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执11号之三
申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司。
法定代表人靳学，系该公司董事长。
委托代理人李凌，系该公司员工。
被执行人李邦林。
本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第1688号民事调解书，受理了四川叙永农村商业银行股份有限公司申请执行李邦林金融借款合同纠纷一案，申请执行金额为借款本金180000元及利息87294.12元及逾期履行利息、垫付的案件受理费2572元，同时，被执行人李邦林还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人李邦林每月有退休工资收入人民币1170.2元，该款通过中国工商银行股份有限公司叙永支行账户发放。
本院认为，被执行人李邦林具备一定履行能力，但未履行生效法律文书所确定的义务，为了保障申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司的合法权益，依法应在保留被执行人李邦林基本生活的情况下，每月扣划被执行人李邦林部分退休工资收入，用于偿还被执行人李邦林所欠申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司之债务（扣划总金额暂定为255605.25元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、二百十四三条之规定，裁定如下：
一、从2016年7月起，每月强制扣划（提取）被执行人李邦林通过中国工商银行股份有限公司叙永支行账户发放的退休工资收入500元，直至扣清255605.25元为止；
二、上述每月扣划的款项直接扣划至申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司在四川叙永农村商业银行股份有限公司龙凤支行的账户内；
三、若上述账户正被先顺序案件的强制扣划，本次扣划作为轮候扣划登记，待在先的扣划金额执行完毕时，本轮候扣划自动生效；
四、本案执行中，未经本院许可，任何单位及个人不得擅自变更前述被执行人李邦林的退休工资发放方式及银行账户，不得隐瞒、转移、擅自支取被执行人上述被本院扣划的退休工资收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明康
代理审判员 陈本刚
代理审判员 王 睿
二〇一六年六月六日
书 记 员 马 结
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1322号
姚多祥、赵志秀、金本西、李玲：
你（单位）与徐道文债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初2125号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年九月一日
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0121民初1941号之一
原告：闽侯县农村信用合作联社荆溪信用社，住所地福建省闽侯县荆溪镇厚屿新街。
负责人：郑秀平，主任。
委托诉讼代理人：陈君，闽侯县农村信用合作联社荆溪信用社信贷员。
被告：陈春生，男，1974年12月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：倪志敏，女，1972年1月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
本院在审理原告闽侯县农村信用合作联社荆溪信用社与被告陈春生、倪志敏金融借款合同纠纷一案中，原告闽侯县农村信用合作联社荆溪信用社以被告已还清欠款为由，于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告闽侯县农村信用合作联社荆溪信用社撤回起诉。
本案案件受理费2573元，因以撤诉方式结案，依法减半收取1286.5元，由原告负担。
审判员 陈显亮
二〇一七年五月二十七日
书记员 程丽娟
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执11号之三
申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司。
法定代表人靳学，系该公司董事长。
被执行人李邦林。
本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第1688号民事调解书，受理了四川叙永农村商业银行股份有限公司申请执行李邦林金融借款合同纠纷一案，申请执行金额为借款本金180000元及利息87294.12元及逾期履行利息、垫付的案件受理费2572元，同时，被执行人李邦林还应承担本案的执行费。
执行中，本院已对被执行人李邦林银行存款14055.87元强制执行到位。另在执行中查明，被执行人李邦林在叙永县社会保险事业管理局每月有养老金收入人民币1170.2元，此款通过被执行人李邦林在中国工商银行股份有限公司叙永县扬武坊支行的账户逐月发放。因被执行人李邦林至今未履行生效法律文书所确定的义务，为保障申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司的合法权益得以实现，故应对被执行人李邦林的前述养老金收入在保障其基本生活的前提下采取强制扣划措施（暂定扣划总额为180000元+87294.12元+2572元-14055.87元=255810.25元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
一、即日起，每月从被执行人李邦林通过中国工商银行股份有限公司叙永县扬武坊支行账户发放的养老金中扣划500元至申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司在四川叙永农村商业银行股份有限公司龙凤支行的账户内，直至扣清255810.25元时止；
二、在扣划期间，未经本院许可，任何单位及个人不得为被执行人李邦林办理养老金领取方式的变更手续，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明康
代理审判员 王 睿
代理审判员 陈本刚
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 马 结
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2685号
罪犯张智，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2012年3月12日作出(2012)温乐刑初字第192号刑事判决，以被告人张智犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑五年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，浙江省金华监狱指派民警陈晓辉出庭执行职务，罪犯张智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张智在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯张智对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯张智在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯张智在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年获监狱年度记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张智在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张智准予减刑三个月（刑期自2011年8月16日至2016年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年七月十一日
代书 记员 钱 佩