陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0622民初433号
原告王连党，男，1944年11月16日出生，汉族，小学文化。
委托代理人李飞龙，陕西旷达律师事务所律师。
被告张彩霞，女，1960年9月16日出生，汉族，小学文化。
原告王连党与被告张彩霞机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法进行了审理，于2015年11月4日作出了（2015）延川民初字第00695号民事判决。宣判后，被告张彩霞向延安市中级人民法院提起上诉，延安市中级人民法院于2016年3月28日作出了（2016）陕06民终420号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。本院受理后，另行组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。
原告委托代理人李飞龙、被告张彩霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月18日，原告乘坐被告张彩霞之夫郑向东（已死亡）驾驶的陕J939**三轮摩托车，行至210国道518KM＋270M处时，与孙堪良驾驶的陕DA18**小型客车发生碰撞，致使原告王连党受伤。郑向东经抢救无效死亡。事故经延川县交通警察大队认定，郑向东与孙堪良对事故负同等责任。原告王连党在延川县人民医院住院治疗22天，医疗花费25295.93元。现要求被告赔偿原告各项经济损失14722.69元。
原告为支持其主张，向法庭提供了以下证据：
1、道路交通事故责任认定书一份，证明被告张彩霞的丈夫郑向东负本次事故的同等责任，本案被告应当依法承担赔偿责任；
2、住院病历、诊断证明、用药清单、医药费单据，证明原告王连党花费医疗费25295.93元，护理费2520元，伙食补助费630元，交通费1000元。
被告辩称，道路交通事故责任认定书就是形式上的，当时是为了避免孙堪良的刑事责任，她才同意在认定书上写同等责任，她丈夫郑向东在事故中本来就没有责任，并且事故的另一方当事人孙堪良与被告、原告三方已经达成了协议，由孙堪良赔偿原告的损失，自己没有义务给原告赔偿
被告张彩霞为支持其主张，向法庭提供了以下证据：协议书一份用以证明原告的损失已经得到了赔偿。
原告对协议书的真实性没有异议，对被告的证明目的有异议，该协议是死者家属与孙堪良达成的协议内容，并不代表原告与被告一次性了结事故，并且协议书上不是董少杰、王连党本人的签字，两人也没有进行过委托。
本院依职权调取了以下证据：
1、延川县人民法院（2014）延民初字第00690号民事调解书，用于查清本次事故中孙堪良对王连党的赔偿情况，原、被告对该组证据均无异议。
2、机动车信息查询结果单，用以证明陕J939**三轮摩托车初次登记日期在2010年10月3日，机动车的所有人为郑向东，原告对此证据无异议，被告对该摩托车是她丈夫郑向东所有的事实无异议。
对于本案证据，合议庭认为，对原告提供的第一组证据格式规范，内容真实，可以认定郑向东与孙堪良对事故负同等责任，故本院予以采信，可以作为本案定案的依据。原告提供的第二组证据，来源合法，格式规范，内容真实，可以认定王连党在延川县人民医院住院治疗22天，医疗花费25295.93元，故本院予以采信，可以作为本案定案的依据。对被告提供的协议书格式规范，内容真实，可以认定原、被告与事故另一方当事人达成协议，故本院予以采信，可以作为定案的依据。本院依职权调取的延川县人民法院（2014）延民初字第00690号民事调解书可以证实孙堪良一次性赔偿王连党住院期间的医疗费、误工费、护理费和伙食补助费共计22500元，经核实与被告提供的协议书内容一致，该证据本院予以采信，可以作为定案依据。本院依职权调取的机动车信息查询结果单，可以证实陕J939**三轮摩托车所有人为郑向东，购买时间为2010年12月3日，本院予以采信，可以作为定案依据。
根据法庭质证、认证及当事人陈述，本案可以确认的事实为：
2014年11月18日，原告王连党乘坐被告张彩霞之夫郑向东（已死亡）驾驶的陕J939**三轮摩托车，行至210国道518KM＋270M处时，与孙堪良驾驶的陕DA18**小型客车发生碰撞，致使原告王连党受伤。郑向东经抢救无效死亡。事故经延川县交通警察大队认定，郑向东与孙堪良对事故负同等责任。原告王连党受伤后在延川县人民医院住院治疗22天，其伤情被诊断为脑颅损伤、右侧血气胸等，期间医疗花费25295.93元，住院期间误工费22天×100元/天＝2200元，护理费22天×100元/天＝2200元，住院伙食费22天×30元/天＝660元，交通费酌情考虑100元，共计30455.93元。该部分损失已由另一事故责任人孙堪良赔偿22500元，余7955.93元。另查明陕J939**三轮摩托车的所有人为郑向东，初次登记日期为2010年12月3日。
本院认为，驾驶员郑向东与孙堪良在驾驶机动车行驶过程中，违反交通安全法的相关规定，应负事故同等责任。给受害人造成的经济损失本应由驾驶员郑向东按事故责任比例予以赔偿，但鉴于郑向东在该事故中死亡，被告张彩霞之夫郑向东驾驶的陕J939**三轮摩托车属夫妻共同财产，其经营的收益用于家庭生活消费。原告王连党因交通事故造成的经济损失应为被告张彩霞夫妇的共同债务，该损失应由被告张彩霞赔偿。故原告要求被告张彩霞赔偿经济损失的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第四十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张彩霞在判决生效后10日内赔偿原告王连党医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计7955.93元。
二、驳回原告王连党的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告董少杰和被告张彩霞各承担50元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 张 勇
代理审判员 辛永艳
人民陪审员 白开雄
二〇一六年六月十七日
书 记 员 张兰兰
附：适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条赔偿他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条的三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》
第四十三条在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。