安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0705民初1759号
原告：胡龙龙，男，1981年11月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：胡雅静，安徽克群律师事务所律师。
被告：章修武，男，1968年12月25日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。
原告胡龙龙诉被告章修武加工合同纠纷一案,本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员姚彧适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胡龙龙的委托代理人胡雅静到庭参加诉讼。被告章修武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡龙龙诉称：2015年12月17日，原被告签订《中空玻璃制作加工合同》，约定原告为被告加工中空玻璃，约定加工普通中空玻璃单价为54元，钢化玻璃为73元/平方米，交给原告订单尺寸时支付总价格的50%，余50%货款在2016年2月1日前付清。逾期按合同总价格的20%赔偿原告。合同经双方签字生效后，原告即根据被告提供的各种型号、规格为其加工玻璃，由于被告未能按照合同约定支付第一笔50%货款，双方曾于2016年元月5日达成《补充合同》，双方再次确认2016年元月18日前被告支付原告货款5万元，余款需要2016年2月1日前付清。并且双方确认被告将其皖GZ215**号车辆质押给原告，被告承诺如果在2016年2月1日前未支付完所有货款，原告有权对车辆进行处置，同时，被告将皖GZ215**号车辆交由原告保管。2015年12月18日至2016年元月15日期间，原告委托池州市绿远特种玻璃有限公司向被告发货21次，加工玻璃价格共计238077.38元，均由被告方签字收货。然而，被告一直未遵守承诺，在原告多次催讨下。陆续支付加工货款145500元，至今尚欠92577.38元未付，双方显已形成纠纷。综上，原告认为，双方签订《中空玻璃制作加工合同》系双方各自真实意思表示，自愿签订，合法有效，各自应当遵守约定内容。现原告已经依约履行的加工送货义务，被告未能付清货款的行为已经构成违约，应当根据合同约定承担违约责任。同时，作为支付加工款的担保，被告自愿表示愿意将其名下的车辆质押给原告，并完成交付，故原告有权享有优先受偿权。原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告立即支付加工款92577.38元，并支付违约金49660元，合计142237.38元；判令原告对皖GZ215**号车辆享有优先受偿权；本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告章修武未答辩。
经审理查明：2015年12月17日，原、被告签订《中空玻璃制作加工合同》，约定原告为被告加工中空玻璃，约定加工普通中空玻璃单价为54元，钢化玻璃为73元/平方米，交给原告订单尺寸时支付总价格的50%，余50%货款在2016年2月1日前付清。逾期按合同总价格的20%赔偿原告。2016年1月5日双方达成《补充合同》，确认2016年元月18日前被告支付原告货款5万元，余款需要2016年2月1日前付清。并且双方确认被告将其所有的皖GZ215**号小型汽车质押给原告，原告指定停放场所（池州市绿远特种玻璃有限公司院内），车钥匙交给池州市绿远特种玻璃有限公司保管，被告承诺如果在2016年2月1日前未支付完所有货款，原告有权对车辆进行处置。2015年12月18日至2016年元月15日期间，池州市绿远特种玻璃有限公司向被告发货21次，加工玻璃价格共计238077.38元，均由被告或郭启菊（被告的妻子）签字收货。后被告陆续支付加工货款145500元，至今尚欠92577.38元未付。
另查明：2016年5月17日池州市绿远特种玻璃有限公司向本院出具情况说明，称2015年12月18日至2016年元月15日期间发货给被告是受原告委托，该货款238077.38元原告已支付给其公司。
再查明：皖GZ215**号小型汽车已办理抵押物登记。
上述事实有身份证、机动车驾驶证、《中空玻璃制作加工合同》、《补充合同》、销售发货单、订单字条、车辆信息查询单等证据在卷予以证实。
本院认为：原、被告协议达成的加工合同及补充合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按照合同的约定交付工作成果，被告章修武未履行支付价款的合同义务，应当承担支付尚欠原告加工款92577.38元及违约金的违约责任。原、被告章修武约定的违约金过高，本院予以酌减。原、被告约定的质物皖GZ215**号车辆已办理抵押物登记，该抵押权人优先于质权人受偿，本院对原告该项诉求予以驳回。被告章修武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十九条之规定，判决如下：
一、被告章修武于本判决生效后十日内支付原告胡龙龙报酬人民币92577.38元及违约金（违约金计算方法：自2016年2月2日起至本判决确定给付之日止按人民银行同期贷款利率的标准计算）。
二、驳回原告胡龙龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1573元（已减半），保全费1270元，合计2843元，由被告章修武负担，于本判决生效后三日内缴纳至本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于铜陵市中级人民法院。
审判员 姚 彧
二〇一六年五月二十三日
书记员 包利霞
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十九条同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权受偿。