wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执140号之一
申请执行人：李长青，男，1963年9月18日生，汉族，河南省新安县XX村人，现住本村。
被执行人：欧阳昆兴，男，1964年8月2日生，汉族，福建省福鼎市人，现住昔阳县XX村。
被执行人：昔阳县坪上煤业有限责任公司，所在地昔阳县乐平镇坪上村。
法定代表人曹鸿，现任该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔民初字第219号民事判决书，已向被执行人昔阳县坪上煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人昔阳县坪上煤业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人昔阳县坪上煤业有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币93898.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年三月二十日
书记员 邵春云
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执409号之二
申请执行人李红亮，住开鲁县。
被执行人张艳新、陈喜海，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4977号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张艳新、陈喜海在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年二月二十六日书记员丛民
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1340号
上诉人（原审被告）：四川峨眉山森海木业有限公司，住所地四川省峨眉山市新坪乡新民村（工业集中区）。
法定代表人：王加俸，董事长。
被上诉人（原审原告）：王童刚，男，1970年5月3日出生，汉族，住四川省崇州市。
上诉人四川峨眉山森海木业有限公司因与被上诉人王童刚分期付款买卖合同纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2017）川0184民初333号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
四川峨眉山森海木业有限公司上诉称，根据“发货书面凭证”载明的内容，可认定案涉货物交货地点在上诉人所在地，因此，本案合同履行地约定明确。本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定，本案应由合同履行地，即四川省峨眉山市住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省峨眉山市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人并未明确约定合同履行地，亦未约定管辖法院。案件争议标的为支付货款，原审原告王童刚为接受货币一方，其住所地为合同履行地。上诉人主张的交货地点并非法律意义上的合同履行地，不能作为确定案件管辖的依据。因王童刚住所地位于四川省崇州市辖区内，故四川省崇州市人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人四川峨眉山森海木业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年七月三十一日
书记员 余正磊
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）吉0204民初1687号之二
解除保全申请人：白福宽，男，1969年9月10日出生，汉族，个体工商户，住吉林市船营区。
被申请人：崔鑫，男，1963年6月10日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省延吉市。
白福宽与崔鑫买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日作出（2017）吉0204民初1687号民事裁定，冻结被申请人崔鑫在延吉市中国农业银行的存款40万元，冻结期限一年。白福宽于2017年6月26日向本院申请解除上述保全措施。现解除保全申请人白福宽向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，白福宽与崔鑫已达成调解协议，且崔鑫已将民事调解书确认给付的第一笔款项给付。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人崔鑫在延吉市中国农业银行账户存款40万元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 刘文妹
二〇一七年六月二十六日
代理书记员 孙 越
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执996号
申请人新城区辰鑫装饰材料销售中心。
被执行人呼和浩特市豪雅伟业装饰设计工程有限公司。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达发生法律效力。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 于立俊
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执140号之六
申请执行人：李长青，男，1963年9月18日生，汉族，河南省新安县XX村人，现住本村。
被执行人：欧阳昆兴，男，1964年8月2日生，汉族，福建省福鼎市人，现住昔阳县XX村。
被执行人：昔阳县坪上煤业有限责任公司，所在地昔阳县乐平镇坪上村。
法定代表人曹鸿，现任该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔民初字第219号民事判决书，已向被执行人昔阳县坪上煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人昔阳县坪上煤业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人昔阳县坪上煤业有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币93898.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年三月二十日
书记员 邵春云
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初10626号
原告李某堂，男。
被告李某娃，女。
本院在审理原告李某堂与被告李某娃离婚纠纷一案中，原告李某堂于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某堂申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某堂撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李某堂负担。
审判员 黄利梅
二〇一六年十一月三十日
书记员 高 婧
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）吉0204民初1687号之一
申请人：白福宽，男，1969年9月10日出生，汉族，个体工商户，住吉林市船营区。
被申请人：崔鑫，男，1963年6月10日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。
申请人白福宽与被申请人崔鑫买卖合同纠纷一案，申请人白福宽向本院申请诉讼财产保全，要求：1、冻结被申请人崔鑫在中国工商银行存款2万元；2、查封被申请人崔鑫名下的坐落于吉林省延吉市房屋的产籍。并以（2017）吉0204民初1687号民事裁定书中的担保物作为担保。
经审查，本院认为，申请人白福宽的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人崔鑫在中国工商银行的存款2万元，冻结期限一年；
二、查封被申请人崔鑫名下的坐落于吉林省延吉市房屋的产籍。
上述房屋查封期限三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。
申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘文妹
二〇一七年五月十七日
代理书记员 孙 越
洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0303财保22号
申请人：张华，男，汉族，1987年9月19日出生，住洛阳市涧西区。
被申请人：徐惠，女，汉族，1982年2月15日出生，住洛阳市涧西区。
被申请人：徐迎合，男，汉族，1974年4月2日出生，住洛阳市涧西区。
申请人张华与被申请人徐惠、徐迎合民间借贷纠纷一案，申请人张华于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐惠、徐迎合银行存款140万元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人张华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人徐惠、徐迎合银行存款140万元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 胡杰
二〇一七年一月十二日
书记员代 卿
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执419号之一
申请执行人郑玉，住开鲁县。
被执行人吴连启，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第556号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人吴连启在中国工商银行开鲁县支行的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年2月25日至2017年2月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一六年二月二十五日
书记员 吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执419号之二
申请执行人郑玉，住开鲁县。
被执行人吴连启，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第556号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人吴连启在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二0一六年二月二十五日书记员吴旭伟
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2014)吉农民督字2277号
申请人:农安县农村信用合作联社华家信用社。
负责人:孙国战,主任。
被申请人:王春,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社华家信用社于2014年9月23日向本院申请支付令,申请的事实为2011年12月30日被申请人王春在该信用社借款15,000元,约定利率10.529167‰,并提供贷款凭证一份。要求被申请人王春立即给付借款15,000元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社华家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人王春应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社华家信用社借款15,000元及利息。利息从2011年12月30日开始至还清时止,利率按10.529167‰计算。
案件受理费59元由被申请人王春负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一四年九月二十三日
书记员 刘 辉
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初4358号
原告：杨加泓，男，1955年5月22日出生，系香港永久性居民。
委托代理人：黄耀安，广东今久律师事务所律师。
委托代理人：崔芸庆，广东今久律师事务所律师。
被告：黄锦标，男，汉族，1974年10月4日出生，江西省赣州市人，住江西省赣州市全南县。
被告：东莞市瑞新针织机械有限公司，住所地：东莞市大朗镇水口村中昌路62号。
法定代表人：黄锦标。
原告杨加泓与被告黄锦标、东莞市瑞新针织机械有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告杨加泓于2016年4月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告黄锦标、东莞市瑞新针织机械有限公司银行存款2,205,000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司相应数额的信誉担保。
本院认为，原告杨加泓的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告黄锦标、东莞市瑞新针织机械有限公司银行存款2,205,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘伍雄
二〇一六年四月二十七日
书记员 叶晓君
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0304民初2510号
原告王连儒，男，汉族，住岐山县蔡家坡。
委托代理人王永岗，陕西国文律师事务所律师。
被告宝鸡市宏达实业有限公司,住所地陈仓区阳平镇三联村。
法定代表人伍仓侠，任公司总经理。
原告王连儒与被告宝鸡市宏达实业有限公司,民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王连儒的委托代理人王永岗到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王连儒诉称:2014年11月起，被告以公司业务周转为由，先后向原告借款15.6万元，约定年息1分。2016年2月5日，被告归还借款2万元。2016年4月23日，原告与被告、吴建兴签订还款协议，约定2016年6月底前还清原告与吴建兴借款14.7万元及利息。该借款及利息经原告多次催要，被告未归还。现要求被告归还原告借款13.6万元及利息1.78万元。
被告未答辩亦未提供证据。
原告为证明自己的主张，提供的向法庭提交了以下证据:
1、宝鸡市宏达实业有限公司出具的现金收入凭证4张，以证明被告向原告借款16.7万元及约定利息的事实。
2、原告与他人签订的还款协议一份，以证明被告应立即返还借款14.7万元及利息。
3、债权转让协议一份，以证明原告有权主张吴建兴对被告的1.1万元的债权。
对于原告提供的证据，合议庭经评议认为，原告提供的第一组证据4张现金收入凭证，其中三张权利人为原告王连儒，一张权利人为吴建兴。原告王连儒的三张收款收据与本案具有关联性，应当予以认定。因原告提供的第二组证据还款协议中的借款人签名并非被告，亦不能证明签名人与被告的关系，因此，该证据与本案不具有关联性，不作为本案的有效证据予以认定。原告提供的债权转让协议，被告并不知情，且原告在庭审中变更了诉讼请求，提出该笔借款由吴建兴另行起诉，也不作为本案的有效证据予以认定。
综上，查明以下事实：
被告宝鸡市宏达实业有限公司因需要周转资金，提出借款，经人介绍，原告王连儒于2014年11月13日、2015年1月13日、2015年1月16日分别借给被告7万元、2.6万元、6万元，共计为15.6万元。三次借款，被告均出具了现金收入凭证，注明款项为集资款，并约定年息为1分。2016年2月5日，被告归还2万元。此后，原告经多次催要无果，遂提起诉讼。
本院认为，被告虽然向原告出具的收款收据上注明为“集资款”，但原告既未参与被告公司的经营，也未分红，而是约定了年息1分，完全符合民间借贷的法律特征，因此原告要求被告偿还借款及合理利息的请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
限被告宝鸡市宏达实业有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告王连儒借款本息15.16万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件预收受理费3596元，案件实际应当收取受理费3376元，由被告宝鸡市宏达实业有限公司承担3000元，原告王连儒承担376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费3376元，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 王世尘
人民陪审员 苟维东
人民陪审员 裴卫国
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王 静
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初4358号之一
原告：杨加泓，男，1955年5月22日出生，香港人。
被告：黄锦标，男，汉族，1974年10月4日出生，住江西省赣州市全南县。
被告：郭香英，女，汉族，1974年2月4日出生，住江西省赣州市全南县。
被告：东莞市瑞新针织机械有限公司。住所地：东莞市大朗镇水口村中昌路**号。
法定代表人：黄锦标。
原告杨加泓诉被告黄锦标、郭香英、东莞市瑞新针织机械有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本案受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审判员 刘伍雄
二〇一六年七月一日
书记员 陈佩君
周宁县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0925执413号之三
本院在执行申请人周宁县农村信用合作联社与被申请人李桂妹、叶爱风、阮孙长借款合同纠纷一案中查明，被申请人李桂妹、叶爱风、阮孙长拒不履行法律生效文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：
将被申请人阮孙长纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
代理审判员 凌建勇
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王怀武
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执2423号之六
申请执行人：庐江县龙桥镇杰峰服装厂，住所地安徽省庐江县龙旗镇曹河村公路村民组变电所北边。
经营者：高军杰，男，1986年4月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省庐江县。
被执行人：胡帅，男，1986年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。
关于庐江县龙桥镇杰峰服装厂申请执行胡帅加工合同纠纷一案，本院于2017年12月18日冻结了被执行人胡帅在中国农业银行62×××19账户内存款人民币58.84元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡帅在中国农业银行62×××19账户内存款人民币63051.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一八年一月十六日
书记员 陈振
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执2423号之五
申请执行人：庐江县龙桥镇杰峰服装厂，住所地安徽省庐江县龙旗镇曹河村公路村民组变电所北边。
经营者：高军杰，男，1986年4月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省庐江县。
被执行人：胡帅，男，1986年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。
关于庐江县龙桥镇杰峰服装厂申请执行胡帅加工合同纠纷一案，本院于2017年12月18日冻结了被执行人胡帅在浦发银行58×××82账户内存款人民币892.43元，现因执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡帅在浦发银行58×××82账户内存款人民币63051.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一八年一月十六日
书记员 陈振
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3650号
申请执行人薛梅，女，汉族，1982年9月11日出生。
被执行人河南省兴达置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初6199号民事判决书立案执行的薛梅申请执行河南省兴达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人河南省兴达置业有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南省兴达置业有限公司银行存款6502.8元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十二月二十日
书记员 郑洋洋
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执2423号之四
申请执行人：庐江县龙桥镇杰峰服装厂，住所地安徽省庐江县龙旗镇曹河村公路村民组变电所北边。
经营者：高军杰，男，1986年4月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省庐江县。
被执行人：胡帅，男，1986年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。
关于庐江县龙桥镇杰峰服装厂申请执行胡帅加工合同纠纷一案，本院于2017年12月18日冻结了被执行人胡帅在中国银行181236465229CNY0账户内存款人民币992.34元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡帅在中国银行18123*****9CNY0账户内存款人民币63051.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一八年一月十六日
书记员 陈振
周宁县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0925执413号之二
本院在执行申请人周宁县农村信用合作联社与被申请人李桂妹、叶爱风、阮孙长借款合同纠纷一案中查明，被申请人李桂妹、叶爱风、阮孙长拒不履行法律生效文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：
将被申请人叶爱风纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
代理审判员 凌建勇
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王怀武
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3650号
申请执行人薛梅，女，汉族，1982年9月11日出生。
被执行人河南省兴达置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初6199号民事判决书立案执行的薛梅申请执行河南省兴达置业有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人河南省兴达置业有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南省兴达置业有限公司银行存款6502.8元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 陈杰民
审判员 李 魁
二〇一六年十二月二十日
书记员 郑洋洋
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初6099号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被告杨明珠，女，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。
被告赵传义，男，汉族，住址同上。
被告张可，男，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
被告戴元林，女，汉族，住址同上。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告杨明珠、赵传义、张可、戴元林追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2016年12月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告杨明珠、赵传义、张可、戴元林的银行存款共计160000元；或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告杨明珠、赵传义、张可、戴元林的银行存款共计160000元；或查封、扣押其同等价值的有关财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐昌新
二〇一六年十二月十日
书记员 杨立新
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初6099号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
委托代理人王玉良，该公司员工。
被告杨明珠，女，汉族，1978年7月1日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。
被告赵传义，男，汉族，1975年1月14日出生，住址同上。
被告张可，男，汉族，1982年11月5日出生，住江苏省徐州市泉山区。
被告戴元林，女，汉族，1986年1月4日出生，住址同上。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告杨明珠、赵传义、张可、戴元林追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 唐昌新
二〇一七年三月二十二日
书记员 徐 朝
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第888号之一
申请执行人：厦门佳洋进出口有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路321号汇腾大厦701室之一，组织机构代码77602041-2。
法定代表人：阮淋，总经理。
委托代理人：张梅，职员。
被执行人：华炫（厦门）科技发展有限公司，住所地福建省厦门市思明区槟榔路69号1001单元A区。
法定代表人：林涛。
被执行人：林涛，男，1970年4月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人：谢陈香，女，1972年6月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
本院在执行福建省厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第6529号申请执行人厦门佳洋进出口有限公司与被执行人华炫（厦门）科技发展有限公司、林涛、谢陈香民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金2007752.73元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。轮候冻结了被执行人华炫（厦门）科技发展有限公司名下的闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年六月二十三日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1726号之三
申请执行人：厦门金龙联合汽车工业有限公司，住所地福建省厦门市集美区金龙路9号。统一社会信用代码913502006120035286。
法定代表人：廉小强，董事长。
委托代理人：李基铂、蔡丽婷，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
被执行人：贵州广电旅游客运有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区青云路302号D栋6楼，组织机构代码75535874-8。
法定代表人：曾光，职务不详。
本院在执行申请执行人厦门金龙联合汽车工业有限公司与被执行人贵州广电旅游客运有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人厦门金龙联合汽车工业有限公司于2017年1月23日以双方已经达成和解协议为由，向本院要求撤回对被执行人贵州广电旅游客运有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0211执1726号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张庆东
代理审判员 郑 好
代理审判员 黄家林
二〇一七年二月二十七日
代书 记员 梁世杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
PAGE
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽07民终724号
上诉人（原审被告）：黄小毛，男，1947年8月20日出生，汉族，建瓯市活塞厂退休职工，住建瓯市。
委托诉讼代理人：黄娟（系黄小毛女儿），住建瓯市。
被上诉人（原审原告）：张景柳，女，1957年10月11日出生，汉族，建瓯市万峰集团保洁员，住建瓯市。
上诉人黄小毛因与被上诉人张景柳民间借贷纠纷一案，不服建瓯市人民法院(2017)闽0783民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本案审理过程中，黄小毛于2017年5月25日向本院申请撤回上诉。
本院认为，黄小毛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许黄小毛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费560元，减半收取280元，由黄小毛负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈荣富
代理审判员 邱 翠
代理审判员 曹滢颖
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 张素珍
PAGE
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1475号
申请人:农安县农村信用合作联社烧锅信用社
负责人:王雪,主任
被申请人丁炳善,住农安县。
被申请人于2008年5月22日向申请人借款人民币20000元整。约定月利率为13.695‰,还款时间为2009年3月24日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还清,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年8月25日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金19.210.51元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人丁炳善应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社烧锅信用社借款本金19.210.51元及利息。利息自2008年5月22日始至还清时止,按双方约定13.695‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费91.67元由被申请人负担。
代理审判员 高维杰
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 韩 超
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1026号之四
申请执行人：隆朝生。
被执行人：马鞍山天立建设有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1026号之四裁定书，于2016年11月24日向被执行人马鞍山天立建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山天立建设有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山天立建设有限责任公司在中国农业银行12×××78账户内存款人民币666623.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执1006号
申请执行人：鲍旭光,男，住敖汉旗。
被执行人：赵海江,男,住敖汉旗。
本院在执行鲍旭光与赵海江民间借贷纠纷一案,申请执行人鲍旭光依据（2015）敖民初字第7506号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现赵海江下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年九月二日
书记员 鲍蕴华
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1026号之一
申请执行人：隆朝生。
被执行人：马鞍山天立建设有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1026号之一裁定书，于2016年11月24日向被执行人马鞍山天立建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山天立建设有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山天立建设有限责任公司在中国银行00×××17账户内存款人民币666623.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执152号之一
申请执行人李平江。
被执行人赵志华。
被执行人刘永琴。
被执行人刘玉兰。
被执行人陈勇。
本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第2355号民事调解书，受理了李平江申请执行刘永琴、赵志华、刘玉兰、陈勇民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金1940000.00元、前期利息430000.00及以1940000.00元为本金、从2015年12月1日起按月利率2%计算至实际还清时止的利息，垫缴的案件受理费5700元。另外，被执行人刘永琴、赵志华、刘玉兰、陈勇还应承担本案的执行费。
本院在执行中查明，被执行人刘玉兰、陈勇共同共有位于泸州市江阳区房屋一套，被执行人陈勇名下有奥迪牌小型汽车一辆。因被执行人刘永琴、赵志华、刘玉兰、陈勇等人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人李平江的合法权益，本院依法应对被执行人刘玉兰、陈勇的上述财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘玉兰、陈勇共同共有的位于泸州市江阳区房屋一套，查封期限为三年；
二、查封被执行人陈勇名下的奥迪牌小型汽车一辆，查封期限为两年。
在查封期间内，任何单位及个人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 陈本刚
二〇一六年八月十二日
书 记 员 罗智丹
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1026号之三
申请执行人：隆朝生。
被执行人：马鞍山天立建设有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1026号之三裁定书，于2016年11月24日向被执行人马鞍山天立建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山天立建设有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山天立建设有限责任公司在中国工商银行13×××66账户内存款人民币666623.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1026号之六
申请执行人：隆朝生。
被执行人：马鞍山天立建设有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1026号之六裁定书，于2016年11月24日向被执行人马鞍山天立建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山天立建设有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山天立建设有限责任公司在中国银行00×××97账户内存款人民币666623.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执152号之二
申请执行人李平江。
被执行人赵志华。
被执行人刘永琴。
被执行人刘玉兰。
被执行人陈勇。
本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第2355号民事调解书，受理了李平江申请执行刘永琴、赵志华、刘玉兰、陈勇民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金1940000.00元、前期利息430000.00及以1940000.00元为本金、从2015年12月1日起按月利率2%计算至实际还清时止的利息，垫缴的案件受理费5700元。另外，被执行人刘永琴、赵志华、刘玉兰、陈勇还应承担本案的执行费。
本院在执行中，申请人李平江与被执行人刘永琴、赵志华、刘玉兰、陈勇达成了执行和解协议，即：“被执行人刘永琴、赵志华定于2016年8月17日将2016年1月30日到期债务100000.00元及利息、2016年6月30日到期债务100000.00元及利息支付申请人李平江；2016年12月30日到期债务200000.00元及利息定于2016年11月30日和2016年12月30日各付100000.00元及相应利息；2017年6月30日到期债务250000.00元及相应利息和2016年12月30日到期债务250000.00元及相应利息定于2017年每个季度末支付；2018年6月30日到期债务520000.00元及相应利息和2018年12月30日到期债务520000.00元及相应利息定于2018年每个季度末支付；2019年6月30日到期债务430000.00元及相应利息定于2019年6月30日前分两次支付。上述还款时间及款项若有一期没有履行，申请人可申请恢复对全部债务的执行”。双方达成和解协议后，申请人李平江向本院提出书面申请，同意解除对被执行人刘玉兰、陈勇的股权、房屋、车辆的查封、冻结措施，同意将被执行人刘玉兰、陈勇从失信被执行人员名单中删除，并撤回对被执行人刘永琴、赵志华、刘玉兰、陈勇的强制执行申请。
本院认为，申请执行人李平江因与与被执行人刘永琴、赵志华、刘玉兰、陈勇达成了执行和解协议，向本院申请撤回对被执行人刘永琴、赵志华、刘玉兰、陈勇的强制执行申请，符合相关法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当告终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、解除本院对被执行人刘玉兰、陈勇共同共有的位于泸州市江阳区房屋的查封措施；
二、解除本院对被执行人陈勇名下的奥迪牌小型汽车的查封措施；
三、解除本院对被执行人刘玉兰在泸州市江阳区东亿商贸有限责任公司55%的股份的冻结措施。
四、终结本院(2015)叙永民初字第2355号民事调解书的执行程序。
本案的执行程序终结后，如果被执行人刘永琴、赵志华、刘玉兰、陈勇未按和解协议履行，申请执行人李平江可以向本院再次申请执行。申请执行人李平江需要再次申请执行的，应当在相关法律规定的期间内提出。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 陈本刚
二〇一六年八月十七日
书 记 员 罗智丹
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8541号
原告：李迪，女，1982年3月1日出生，汉族，河北区少年宫教师，住天津市河北区（未出庭）。
委托诉讼代理人：李建平（父女关系），1953年4月30日出生，汉族，和平区生产服务管理局退休干部，住天津市河北区。
原告：高建立，男，1957年6月18日出生，汉族，天津市起重安装搬运厂退休职工，住天津市河北区。
原告：杜文学，男，1957年8月17日出生，汉族，天津商务职业学院职工，住天津市河北区。
被告：天津市河北区江都路街道办事处衡山里社区居委会，住所地河北区江都路正义道江都路供热站旁。
负责人：焦永勤，主任。
委托诉讼代理人：于洋，女，物业专员。
被告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。
法定代表人：戈鹏，总经理。
委托诉讼代理人：冯沛，男，项目经理。
原告李迪、高建立、杜文学与被告天津市河北区江都路街道办事处衡山里社区居委会、天津市鹏锦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告李迪、高建立、杜文学于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李迪、高建立、杜文学撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由李迪、高建立、杜文学自愿负担。
审判员 杨君
二〇一七年四月五日
书记员 张可
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽04民终1956号
上诉人（原审原告）：辽宁美程在线印刷有限公司，住所地：抚顺市经济技术开发区中兴大街（9号路南D3a区）。
法定代表人：陈业东，该公司总经理。
委托代理人：韩凤楠，辽宁名熙（通辽）律师事务所律师。
委托代理人：周福旭，辽宁名熙（通辽）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李志斌，男，1990年3月23日出生，汉族，现住沈阳市。
上诉人辽宁美程在线印刷有限公司与被上诉人李志斌劳动争议一案，不服抚顺市望花区人民法院（2016）辽0404民初1287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人辽宁美程在线印刷有限公司的委托代理人韩凤楠、被上诉人李志斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
辽宁美程在线印刷有限公司上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人李志斌的诉讼请求；诉讼费用由被上诉人负担。理由：上诉人与被上诉人于2013年签订劳动合同，劳动合同期限自2013年2月1日至2016年1月30日。2015年12月16日上诉人向被上诉人送达了裁员通知书并解除劳动合同，2013年之前李志斌在沈阳美程在线印刷有限公司工作。2006年辽宁美程在线印刷有限公司还没有成立，辽宁美程在线印刷有限公司与沈阳美程在线印刷有限公司分别为独立的法人，一审判决将李志斌在沈阳美程在线印刷有限公司工作的时间计算在解除劳动合同经济补偿金的年限内，判决辽宁美程在线印刷有限公司向李志斌支付自2006年至解除劳动合同之日，高达9年的经济赔偿金，对辽宁美程在线印刷有限公司来说显失公平，也没有法律依据。上诉人与李志斌建立劳动关系的时间不足三年，不应按照9年时间计算补偿金。
李志斌辩称，答辩人之前在沈阳美程在线印刷有限公司工作，2013年沈阳美程在线印刷有限公司领导班子、工人、都到辽宁美程在线印刷有限公司。答辩人也是被调到辽宁美程在线印刷有限公司工作，辽宁美程在线印刷有限公司解除与答辩人劳动合同，应由其支付全部补偿金。
辽宁美程在线印刷有限公司向一审法院起诉请求：要求判决辽宁美程在线印刷有限公司不支付李志斌解除劳动合同的经济补偿金40500元，诉讼费由李志斌承担。事实和理由同上诉理由。
一审法院认定事实：2006年10月19日李志斌到沈阳美程在线印刷有限公司工作，工作岗位为操作工，工作地点在沈阳市，双方签有劳动合同。2012年，李志斌被调到抚顺，从事同样的工作。2013年2月1日，李志斌与辽宁美程在线印刷有限公司签订劳动合同一份，双方约定劳动合同期限为2013年2月1日至2016年1月31日，工作地点为抚顺，工资标准为1600元/月。2015年第四季度，辽宁美程在线印刷有限公司由于生产经营发生困难决定裁员，2015年12月16日其向李志斌下达了裁员通知书。李志斌在劳动合同解除前12个月平均工资为4500元/月。
另查，沈阳美程在线印刷有限公司成立于1997年10月30日，住所地为沈阳市沈河区风雨坛街58号，法定代表人陈业东,经营范围：出版物印刷、包装装潢印刷品印制、其他印刷品印刷,印刷设备研发、制造,印刷设计，印刷消耗材料批发、零售；辽宁美程在线印刷有限公司成立于2010年10月8日，住所地为抚顺经济开发区中兴大街（9号路南D3a区），法定代表人陈业东，经营范围：出版物印刷、包装装潢印刷品印制、其他印刷品印刷,其他印刷品制版，印刷设计，印刷装订，印刷设备制造、批发、零售，印刷材料批发、销售等。
一审法院认为，用人单位因生产经营发生严重困难需要裁减人员的，应当向被裁减人员按在本单位的工作年限支付经济补偿金。劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。本案中，李志斌与辽宁美程在线印刷有限公司之间签订了自2013年2月1日至2016年1月31日为期三年的劳动合同，但李志斌于2006年10月19日在沈阳美程在线印刷有限公司工作，2012年被安排到辽宁美程在线印刷有限公司，庭审证据显示，辽宁美程在线印刷有限公司与沈阳美程在线印刷有限公司系同一法定代表人，经营范围基本重合，二公司生产部、人事部工作人员工作均有交集，可认定二者系关联公司，辽宁美程在线印刷有限公司作为新的用人单位向李志斌提出解除劳动合同，理应由辽宁美程在线印刷有限公司向李志斌支付相应的经济补偿金，李志斌工作年限应将原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限，因此辽宁美程在线印刷有限公司对于要求按照3年支付经济补偿金的诉讼请求不予支持；庭审中，对李志斌月均工资4500元均无异议，李志斌工作年限不足九年，经济补偿金计算为4500元*9=40500元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条之规定，判决：一、原告辽宁美程在线印刷有限公司于本判决生效之日起十日内向被告李志斌支付解除劳动合同经济补偿金40500元；二、驳回原告辽宁美程在线印刷有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告辽宁美程在线印刷有限公司承担。
本院二审期间，李志斌与辽宁美程在线印刷有限公司均没有提交新的证据。本院对一审法院认定事实予以确认。
本院认为，2012年李志斌受原用人单位沈阳美程在线印刷有限公司指派到辽宁美程在线印刷有限公司工作，并与辽宁美程在线印刷有限公司签订书面劳动合同，双方建立了劳动关系。事实上，此时沈阳美程在线印刷有限公司与李志斌解除劳动关系，但没有按照规定给予李志斌解除劳动关系补偿金。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条：劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、中止劳动合同，在计算支付经济补偿金的工作年限时，劳动者请求把原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非因本人原因从原单位变更为新的用人单位工作”：（一）劳动者人在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位；（二）用人单位以组织委派或任命形式对劳动者进行工作调动；（三）用人单位合并、分立等原因导致劳动者工作调动；（四）用人单位及其关联企业与劳动者轮流订立劳动合同；（五）其他合理情形。本案中，辽宁美程在线印刷有限公司与沈阳美程在线印刷有限公司为独立的法人，但存在关联关系。按照规定，辽宁美程在线印刷有限公司在与李志斌终止劳动关系时，支付经济补偿金的工作年限应把李志斌在沈阳美程在线印刷有限公司的工作年限合并计算为辽宁美程在线印刷有限公司工作年限的，一审按此计算工作年限为9年正确，本院予以支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由辽宁美程在线印刷有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 尹立威
审 判 员 王冬雨
代理审判员 李雪慧
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 韩 征
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执152号之一
申请执行人李平江。
被执行人赵志华。
被执行人刘永琴。
被执行人刘玉兰。
被执行人陈勇。
本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第2355号民事调解书，受理了李平江申请执行刘永琴、赵志华、刘玉兰、陈勇民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金1940000.00元、前期利息430000.00及以1940000.00元为本金、从2015年12月1日起按月利率2%计算至实际还清时止的利息，垫缴的案件受理费5700元。另外，被执行人刘永琴、赵志华、刘玉兰、陈勇还应承担本案的执行费。
本院在执行中查明，被执行人刘玉兰、陈勇共同共有位于泸州市江阳区百竹园小区3号楼房屋一套，被执行人陈勇名下有奥迪牌小型汽车一辆。因被执行人刘永琴、赵志华、刘玉兰、陈勇等人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人李平江的合法权益，本院依法应对被执行人刘玉兰、陈勇的上述财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘玉兰、陈勇共同共有的位于泸州市江阳区百竹园小区3号楼房屋一套，查封期限为三年；
二、查封被执行人陈勇名下的奥迪牌小型汽车一辆，查封期限为两年。
在查封期间内，任何单位及个人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 陈本刚
二〇一六年八月十二日
书 记 员 罗智丹
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执152号
申请执行人李平江。
被执行人赵志华。
被执行人刘永琴。
被执行人刘玉兰。
被执行人陈勇。
本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第2355号民事调解书受理了李平江申请执行刘永琴、赵志华、刘玉兰、陈勇民间借贷纠纷一案，申请执行金额本金1940000.00元、前期利息430000.00及后期利息，同时被执行人还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人刘玉兰在泸州市江阳区某有限责任公司投资550万元，投资比例为55%。该公司法定代表人系被执行人陈勇。
本院认为，被执行人刘玉兰等人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人李平江的合法权益得以实现，故应对被执行人刘玉兰的前述财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘玉兰在泸州市江阳区某有限责任公司55%的股份；
二、在冻结期间内，未经本院许可，任何单位及个人不得转移上述被冻结的股份，不得对上述被冻结的股份设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、冻结期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 陈本刚
二〇一六年三月十六日
书 记 员 罗 羽
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽04民终1956号
上诉人（原审原告）：辽宁美程在线印刷有限公司，住所地：抚顺市经济技术开发区。
法定代表人：陈业东，该公司总经理。
委托代理人：韩凤楠，辽宁名熙（通辽）律师事务所律师。
委托代理人：周福旭，辽宁名熙（通辽）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李志斌，现住辽宁省沈阳市。
上诉人辽宁美程在线印刷有限公司因与被上诉人李志斌劳动争议一案，不服抚顺市望花区人民法院（2016）辽0404民初1287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人辽宁美程在线印刷有限公司的委托代理人韩凤楠、被上诉人李志斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
辽宁美程在线印刷有限公司上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人李志斌的诉讼请求；诉讼费用由被上诉人负担。理由：上诉人与被上诉人于2013年签订劳动合同，劳动合同期限自2013年2月1日至2016年1月30日。2015年12月16日上诉人向被上诉人送达了裁员通知书并解除劳动合同，2013年之前李志斌在沈阳美程在线印刷有限公司工作。2006年辽宁美程在线印刷有限公司还没有成立，辽宁美程在线印刷有限公司与沈阳美程在线印刷有限公司分别为独立的法人，一审判决将李志斌在沈阳美程在线印刷有限公司工作的时间计算在解除劳动合同经济补偿金的年限内，判决辽宁美程在线印刷有限公司向李志斌支付自2006年至解除劳动合同之日，高达9年的经济赔偿金，对辽宁美程在线印刷有限公司来说显失公平，也没有法律依据。上诉人与李志斌建立劳动关系的时间不足三年，不应按照9年时间计算补偿金。
李志斌辩称，答辩人之前在沈阳美程在线印刷有限公司工作，2013年沈阳美程在线印刷有限公司领导班子、工人、都到辽宁美程在线印刷有限公司。答辩人也是被调到辽宁美程在线印刷有限公司工作，辽宁美程在线印刷有限公司解除与答辩人劳动合同，应由其支付全部补偿金。
辽宁美程在线印刷有限公司向一审法院起诉请求：要求判决辽宁美程在线印刷有限公司不支付李志斌解除劳动合同的经济补偿金40500元，诉讼费由李志斌承担。事实和理由同上诉理由。
一审法院认定事实：2006年10月19日李志斌到沈阳美程在线印刷有限公司工作，工作岗位为操作工，工作地点在沈阳市，双方签有劳动合同。2012年，李志斌被调到抚顺，从事同样的工作。2013年2月1日，李志斌与辽宁美程在线印刷有限公司签订劳动合同一份，双方约定劳动合同期限为2013年2月1日至2016年1月31日，工作地点为抚顺，工资标准为1600元/月。2015年第四季度，辽宁美程在线印刷有限公司由于生产经营发生困难决定裁员，2015年12月16日其向李志斌下达了裁员通知书。李志斌在劳动合同解除前12个月平均工资为4500元/月。另查，沈阳美程在线印刷有限公司成立于1997年10月30日，住所地为沈阳市沈河区风雨坛街58号，法定代表人陈业东,经营范围：出版物印刷、包装装潢印刷品印制、其他印刷品印刷,印刷设备研发、制造,印刷设计，印刷消耗材料批发、零售；辽宁美程在线印刷有限公司成立于2010年10月8日，住所地为抚顺经济开发区，法定代表人陈业东，经营范围：出版物印刷、包装装潢印刷品印制、其他印刷品印刷,其他印刷品制版，印刷设计，印刷装订，印刷设备制造、批发、零售，印刷材料批发、销售等。
一审法院认为，用人单位因生产经营发生严重困难需要裁减人员的，应当向被裁减人员按在本单位的工作年限支付经济补偿金。劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。本案中，李志斌与辽宁美程在线印刷有限公司之间签订了自2013年2月1日至2016年1月31日为期三年的劳动合同，但李志斌于2006年10月19日在沈阳美程在线印刷有限公司工作，2012年被安排到辽宁美程在线印刷有限公司，庭审证据显示，辽宁美程在线印刷有限公司与沈阳美程在线印刷有限公司系同一法定代表人，经营范围基本重合，二公司生产部、人事部工作人员工作均有交集，可认定二者系关联公司，辽宁美程在线印刷有限公司作为新的用人单位向李志斌提出解除劳动合同，理应由辽宁美程在线印刷有限公司向李志斌支付相应的经济补偿金，李志斌工作年限应将原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限，因此辽宁美程在线印刷有限公司对于要求按照3年支付经济补偿金的诉讼请求不予支持；庭审中，对李志斌月均工资4500元均无异议，李志斌工作年限不足九年，经济补偿金计算为4500元*9=40500元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条之规定，判决：一、原告辽宁美程在线印刷有限公司于本判决生效之日起十日内向被告李志斌支付解除劳动合同经济补偿金40500元；二、驳回原告辽宁美程在线印刷有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告辽宁美程在线印刷有限公司承担。
本院二审期间，李志斌与辽宁美程在线印刷有限公司均没有提交新的证据。本院对一审法院认定事实予以确认。
本院认为，2012年李志斌受原用人单位沈阳美程在线印刷有限公司指派到辽宁美程在线印刷有限公司工作，并与辽宁美程在线印刷有限公司签订书面劳动合同，双方建立了劳动关系。事实上，此时沈阳美程在线印刷有限公司与李志斌解除劳动关系，但没有按照规定给予李志斌解除劳动关系补偿金。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条：劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、中止劳动合同，在计算支付经济补偿金的工作年限时，劳动者请求把原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非因本人原因从原单位变更为新的用人单位工作”：（一）劳动者人在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位；（二）用人单位以组织委派或任命形式对劳动者进行工作调动；（三）用人单位合并、分立等原因导致劳动者工作调动；（四）用人单位及其关联企业与劳动者轮流订立劳动合同；（五）其他合理情形。本案中，辽宁美程在线印刷有限公司与沈阳美程在线印刷有限公司为独立的法人，但存在关联关系。按照规定，辽宁美程在线印刷有限公司在与李志斌终止劳动关系时，支付经济补偿金的工作年限应把李志斌在沈阳美程在线印刷有限公司的工作年限合并计算为辽宁美程在线印刷有限公司工作年限的，一审按此计算工作年限为9年正确，本院予以支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由辽宁美程在线印刷有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 尹立威
审 判 员 王冬雨
代理审判员 李雪慧
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 韩 征
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执152号之二
申请执行人李平江。
被执行人赵志华。
被执行人刘永琴。
被执行人刘玉兰。
被执行人陈勇。
本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第2355号民事调解书，受理了李平江申请执行刘永琴、赵志华、刘玉兰、陈勇民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金1940000.00元、前期利息430000.00及以1940000.00元为本金、从2015年12月1日起按月利率2%计算至实际还清时止的利息，垫缴的案件受理费5700元。另外，被执行人刘永琴、赵志华、刘玉兰、陈勇还应承担本案的执行费。
本院在执行中，申请人李平江与被执行人刘永琴、赵志华、刘玉兰、陈勇达成了执行和解协议，即：“被执行人刘永琴、赵志华定于2016年8月17日将2016年1月30日到期债务100000.00元及利息、2016年6月30日到期债务100000.00元及利息支付申请人李平江；2016年12月30日到期债务200000.00元及利息定于2016年11月30日和2016年12月30日各付100000.00元及相应利息；2017年6月30日到期债务250000.00元及相应利息和2016年12月30日到期债务250000.00元及相应利息定于2017年每个季度末支付；2018年6月30日到期债务520000.00元及相应利息和2018年12月30日到期债务520000.00元及相应利息定于2018年每个季度末支付；2019年6月30日到期债务430000.00元及相应利息定于2019年6月30日前分两次支付。上述还款时间及款项若有一期没有履行，申请人可申请恢复对全部债务的执行”。双方达成和解协议后，申请人李平江向本院提出书面申请，同意解除对被执行人刘玉兰、陈勇的股�、房屋、车辆的查封、冻结措施，同意将被执行人刘玉兰、陈勇从失信被执行人员名单中删除，并撤回对被执行人刘永琴、赵志华、刘玉兰、陈勇的强制执行申请。
本院认为，申请执行人李平江因与与被执行人刘永琴、赵志华、刘玉兰、陈勇达成了执行和解协议，向本院申请撤回对被执行人刘永琴、赵志华、刘玉兰、陈勇的强制执行申请，符合相关法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当告终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、解除本院对被执行人刘玉兰、陈勇共同共有的位于泸州市江阳区百竹园小区3号楼房屋的查封措施；
二、解除本院对被执行人陈勇名下的奥迪牌小型汽车的查封措施；
三、解除本院对被执行人刘玉兰在泸州市江阳区东亿商贸有限责任公司55%的股份的冻结措施。
四、终结本院(2015)叙永民初字第2355号民事调解书的执行程序。
本案的执行程序终结后，如果被执行人刘永琴、赵志华、刘玉兰、陈勇未按和解协议履行，申请执行人李平江可以向本院再次申请执行。申请执行人李平江需要再次申请执行的，应当在相关法律规定的期间内提出。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 陈本刚
二〇一六年八月十七日
书 记 员 罗智丹
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执152号
申请执行人李平江。
被执行人赵志华。
被执行人刘永琴。
被执行人刘玉兰。
被执行人陈勇。
本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第2355号民事调解书立案受理了李平江申请执行刘永琴、赵志华、刘玉兰、陈勇民间借贷纠纷一案，申请执行金额本金1940000.00元、前期利息430000.00及后期利息，同时被执行人还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人刘玉兰在泸州市江阳区东亿商贸有限责任公司投资550万元，投资比例为55%。该公司法定代表人系被执行人陈勇。
本院认为，被执行人刘玉兰等人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人李平江的合法权益得以实现，故应对被执行人刘玉兰的前述财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘玉兰在泸州市江阳区东亿商贸有限责任公司的所有股份；
二、冻结期限为两年（自送达之日起计算）。
在冻结期间，未经本院许可，任何单位及个人不得转移上述被冻结的股份，不得对上述被冻结的股份设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可在收到本裁定后在法定的期限内向本院提出书面异议。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 陈本刚
二〇一五年十二月三日
书 记 员 罗 羽
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0521执601号
申请执行人薛金成，男，生于1951年8月22日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
申请执行人薛伟，男，生于1984年9月8日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人刘晓磊，男，生于1990年1月16日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的中宁县人民法院（2016）宁0521民初2503号民事调解书，在执行申请执行人薛金成、薛伟与被执行人刘晓磊经营权转让合同纠纷一案过程中，责令被执行人刘晓磊退还申请执行人薛金成、薛伟土地承包费244000元,承担案件受理费2681.5元，共计246681.5元，但被执行人未予履行。现查明被执行人刘晓磊在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人刘晓磊纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0521民初2503号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 龙
审判员 任善春
审判员 王 娟
二〇一七年十一月九日
书记员 梁登强
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初8924号
原告高润明（又名高占权）。
被告高军令。
被告白飞。
被告白治升。
被告徐润祥。
原告高润明与被告高军令、白飞、白治升、徐润祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理，依法适用简易程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告高润明、被告白治升到庭参加了诉讼，被告高军令、白飞、徐润祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告高润明诉称：2013年7月23日，四被告因资金周转困难共同向原告借款人币30万元，约定月利率1.8%，未约定借款期限。借款后，四被告于2014年12月8日向原告偿还了本金6万元，之后经原告多次催要，被告对剩余借款本金及利息拒绝支付，故原告诉至本院。请求：1、依法判令被告高军令、白飞、白治升、徐润祥立即偿还原告借款本金人民币24万元，并按月利率1.8%支付从2013年7月23日起至2014年12月8日止本金为30万元的利息、按月利率1.8%支付从2014年12月9日起至还款之日止本金为24万元的利息；上述本息由四被告互负连带责任；2、判令本案诉讼费由四被告承担。
原告高润明向法庭提交了以下证据：
借据一支，用于证明四被告于2013年7月23日向原告借款30万元，约定月利率为1.8%，于2014年12月8日偿还本金6万元的事实。
被告白治升辩称：原告诉称属实，但被告暂时无能力偿还。
被告高军令、白飞、徐润祥未到庭，未作答辩，亦未提供证据。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告高军令、白飞、徐润祥未到庭，未发表质证意见，被告白治升对其真实性及证明目的均无异议。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：对原告提交的证据，被告白治升对其真实性及证明目的均无异议，本院依法予以采信。
本院根据原被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2013年7月23日，四被告因资金周转困难共同向原告借款人币30万元，约定月利率1.8%，未约定借款期限，于2014年12月8日偿还本金6万元，并立借据一支，借据载明：“今贷到.高润明人民币叁拾万元整.￥300000元.借款人：高军令.白飞.白治升.徐润祥.2013年7月23日.付本金陆万元整.￥60000元.高军令.2014.12.8.”之后，被告高军令、白飞、白治升、徐润祥再未偿还过借款本金，利息也分文未付，经原告多次向四被告催要借款未果，故原告诉至本院，提出前述诉请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告高军令、白飞、白治升、徐润祥共同向原告高润明借款人民币30万元的事实清楚，证据确实、充分，双方权利义务关系明确，本院对原、被告之间的债权债务关系依法予以确认，由于被告高军令于2014年12月8日向原告偿还了本金6万元，故该笔借款的本金应当依法认定为24万元。原被告双方在借条中并未明确约定借款的偿还时间，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款（二）项：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，原告高润明随时有权主张其债权，且原告高润明多次向被告高军令、白飞、白治升、徐润祥催要借款，已经给了其必要的准备时间。故原告高润明要求四被告偿还借款24万元的诉讼请求依法应予支持。因被告高军令、白飞、白治升、徐润祥系共同债务人，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”之规定，故原告要求被告高军令、白飞、白治升、徐润祥共同并连带偿还借款24万元的诉讼请求依法应予支持。本案中，双方约定月利率为1.8%，不违反法律法规关于限制利息的强制性规定，故原告诉请四被告按照约定月利率1.8%支付从支付利息的诉讼请求合理合法，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告高军令、白飞、白治升、徐润祥共同一次性偿还原告高润明借款人民币24万元，并按月利率1.8%支付从2013年7月23日起至2014年12月8日止本金为30万元的利息、及按月利率1.8%支付从2014年12月9日起至还款之日止本金为24万元的利息；上述借款本金及利息由四被告互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元；由被告高军令、白飞、白治升、徐润祥共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 马存兴
二〇一六年十月二十二日
书记员 刘 卓
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初8924号
原告高润明（又名高占权）。
被告高军令。
被告白飞。
被告白治升。
被告徐润祥。
原告高润明与被告高军令、白飞、白治升、徐润祥民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因案件事实较为复杂,不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 马存兴
二〇一六年八月二十日
书记员 刘 卓
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初52号
原告(反诉被告):天津市思特玻璃有限公司(组织结构代码:72753952-5),住所地天津市东丽区张贵庄路北侧。
法定代表人蒋凡,总经理。
委托代理人殷亮亮,天津秦天律师事务所律师。
委托代理人袁诺清:天津秦天律师事务所律师。
被告(反诉原告):北京建黎铝门窗幕墙有限公司常熟分公司(组织结构代码:78887965-4),住所地江苏省苏州市常熟市长江路453号8-9。
法定代表人刘芳弟,经理。
委托代理人王颖来,该公司业务经理。
委托代理人李凯,北京凯浩律师事务所律师。
被告北京建黎铝门窗幕墙有限公司,住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心2号楼8层。
法定代表人王洪平,总经理。
本院在审理原告天津市思特玻璃有限公司与被告北京建黎铝门窗幕墙有限公司常熟分公司、北京建黎铝门窗幕墙有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告天津市思特玻璃有限公司申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准许原告天津市思特玻璃有限公司撤诉。
案件受理费减半收取8395元,保全费5000元,由原告天津市思特玻璃有限公司负担。
审 判 长 田培东
代理审判员 高 超
人民陪审员 赵元江
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 齐 波
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0222刑初214号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人魏某某，男，1953年11月19日生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，农民。因本案于2016年3月17日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕，同年5月26日被取保候审。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉［2016］210号起诉书指控被告人魏某某犯失火罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员张天津、周亚运出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，2016年3月16日12时许，被告人魏某某在盘县旧营乡水口村马家梁杆自家地里烧地埂草时，因风势较大不慎引发森林火灾。经盘县林业局鉴定，此次森林火灾烧毁有林地面积78.9亩。经盘县价格认证中心鉴定，被毁林木价值人民币35070元。另查明，案发后，被害人对被告人魏某某的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人魏某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。建议对被告人魏某某在有期徒刑一年六个月以下量刑。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、朱某某、何某某、王某某、黄某某、刘某某等人的证言，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录，扣押笔录，扣押决定书，鉴定意见书，价格鉴定结论书，刑事附带民事赔偿申请，谅解书，到案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某因过失引发森林火灾，烧毁有林地面积78.9亩，造成直接经济损失人民币35070元，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人魏某某归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。被害人自愿谅解被告人，对被告人魏某某酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。结合被告人魏某某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人魏某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人魏某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘 静
二〇一六年五月二十六日
书记员 施关书
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0803民初1962号
原告龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码91350822611996126G。
法定代表人苏顺金，理事长。
委托代理人黄强东，龙岩市永定区农村信用合作联社员工。
被告张庆开，男，1969年8月8日生，汉族，住龙岩市永定区。
被告卢五娘，女，1971年1月6日生，汉族，住龙岩市永定区。
被告张赞开，男，1973年6月9日生，汉族，住龙岩市永定区。
被告张兰开，男，1963年7月29日生，汉族，住龙岩市永定区。
被告张发东，男，1985年9月5生，汉族，住龙岩市永定区。
龙岩市永定区农村信用合作联社与张庆开、卢五娘、张赞开、张兰开、张发东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄强东到庭参加诉讼，张庆开、卢五娘、张赞开、张兰开、张发东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙岩市永定区农村信用合作联社诉称，张庆开于2015年1月5日与原告签订《保证借款合同》，合同约定：张庆开向原告借款金额人民币10万元，借款期限自2015年1月5日起至2016年1月4日止；利息计付：利率执行固定利率，签订本合同时执行月利率10.266667‰，按月结息，结息日为每月的第20日，约定还款日期为2016年1月4日，利随本清；该笔借款由张赞开、张兰开、张发东连带责任担保，保证期限为债务履行期限届满之日起二年。张庆开、卢五娘在夫妻关系存继期间作为共同借款人向原告龙岩市永定区农村信用合作联社借款本金10万元和全部利息，为张庆开、卢五娘的共同债务。借款到期后，张庆开未能按时还本付息。截止2016年9月21日张庆开结欠原告借款本金计人民币10万元、利息计人民币15889.13元。请求依法判令：1、张庆开、卢五娘立即归还借款10万元、利息计15889.13元及从2016年9月22日起至借款还清日止按合同约定利率计算的全部利息；2、张赞开、张兰开、张发东对张庆开、卢五娘欠原告借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
张庆开、卢五娘、张赞开、张兰开、张发东对原告的主张未提出异议。
经审理查明，2015年1月5日，张庆开因经营养殖需资金周转为由向原告申请借款10万元，卢五娘承诺张庆开的借款是夫妻共同债务。龙岩市永定区农村信用合作联社与张庆开、张赞开、张兰开、张发东签订《保证借款合同》，合同约定：贷款10万元，用于经营养殖周转，借款期限自2015年1月5日至2016年1月4日止，月利率10.266667‰，按月交息。由张赞开、张兰开、张发东作连带责任担保，保证期限为债务履行期限届满之日起二年。借款逾期后，经原告多次催收未果。截至2016年9月21日张庆开结欠借款本金10万元及利息15889.13元。
本院认为，张庆开向龙岩市永定区农村信用合作联社借款10万元，有各方当事人签订的《保证借款合同》为据，该借款合同是各方当事人的真实意思表示，合同未违反法律、法规的禁止性规定，是有效合同，对各方当事人均有法律约束力。原告已依约发放了贷款，未能按期还本付息，已构成违约，现原告请求张庆开归还借款本金10万元及利息15889.13元及从2016年9月22日起至款清之日止，按借款合同约定的利率计算的利息，于法有据，应予支持。卢五娘系张庆开的配偶，其承诺张庆开的借款属夫妻共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的规定，婚姻关系存续期间的债务应共同承担。张赞开、张兰开、张发东自愿为张庆开提供担保，依约应承担连带责任。张庆开、卢五娘、张赞开、张兰开、张发东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、张庆开、卢五娘应在本判决生效后五日内归还原告龙岩市永定区农村信用合作联社的借款本金10万元、利息15889.13元，并支付本金10万元从2016年9月22日起至还清借款之日止，按借款合同约定的利率计算的利息；
二、张赞开、张兰开、张发东对上述款项负连带责任，张赞开、张兰开、张发东承担相应的保证责任后，有权向张庆开、卢五娘追偿。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2618元，减半收取1309元，由张庆开、卢五娘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 张福兵
二〇一六年十一月十五日
代理书记员 阙庆琳
附:法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0222刑初214号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人卢华宇，男，1953年11月19日生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，农民，住贵州省盘县。因本案于2016年3月17日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕，同年5月26日被取保候审。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉［2016］210号起诉书指控被告人卢华宇犯失火罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员张天津、周亚运出庭支持公诉，被告人卢华宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，2016年3月16日12时许，被告人卢华宇在盘县旧营乡水口村马家梁杆自家地里烧地埂草时，因风势较大不慎引发森林火灾。经盘县林业局鉴定，此次森林火灾烧毁有林地面积78.9亩。经盘县价格认证中心鉴定，被毁林木价值人民币35070元。另查明，案发后，被害人对被告人卢华宇的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人卢华宇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。建议对被告人卢华宇在有期徒刑一年六个月以下量刑。
上述事实，被告人卢华宇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、朱某、何某、王某1、黄某1、王某1、黄某1、王某2、刘某、黄某2的证言，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录，扣押笔录，扣押决定书，鉴定意见书，价格鉴定结论书，刑事附带民事赔偿申请，谅解书，到案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢华宇因过失引发森林火灾，烧毁有林地面积78.9亩，造成直接经济损失人民币35070元，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人卢华宇归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。被害人自愿谅解被告人，对被告人卢华宇酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。结合被告人卢华宇的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人卢华宇宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人卢华宇犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘 静
二〇一六年五月二十六日
书记员 施关书
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初6040号
原告:重庆市缘梦圆房地产开发有限责任公司(统一社会信用代码91500225696585667F),住所地重庆市大足区龙岗街道办事处翠屏路92号1幢1-1-4。
法定代表人：阳光辉，董事长。
委托代理人：梁政，重庆渝礼律师事务所律师。
被告:何光英,女,1973年10月25日出生,汉族，住重庆市大足区。
本院在审理重庆市缘梦圆房地产开发有限责任公司与何光英商品房预售合同纠纷一案中，原告重庆市缘梦圆房地产开发有限责任公司于2017年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因与被告达成和解，解决了诉争纠纷，自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市缘梦圆房地产开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费3019元（已减半），由原告重庆市缘梦圆房地产开发有限责任公司负担。
审判员 彭文
二〇一七年九月十八日
书记员 王莎
乌海市乌达区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0304民初582-1号
原告内蒙古宜化化工有限公司。住所地，内蒙古乌海市乌达工业园区。
法定代理人何千稳，系该公司董事长。
被告山东闽兴通用设备有限公司。住所地，山东省济宁市洸河路。
法定代表人王金萍，系该公司总经理。
本院在审理原告内蒙古宜化化工有限公司与被告山东闽兴通用设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2017）内0304民初582号民事裁定书，冻结了被告山东闽兴通用设备有限公司在交通银行济宁分行开发区支行账号×××的存款133712.3元，现双方已和解，原告内蒙古宜化化工有限公司申请解除上述保全措施。
本院认为，原告作为申请保全人自愿申请解除保全措施，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告山东闽兴通用设备有限公司在交通银行济宁分行开发区支行账号×××的存款133712.3元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘晓东
二〇一七年七月二十八日
书记员 宿 娟
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1124执382号之一
申请执行人：熊锐，男，1976年7月1日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被执行人：徐正发，男，1983年9月29日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
本院在执行熊锐与徐正发民间借贷纠纷一案中，经查，徐正发在山东汇通纺织有限公司有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐正发在山东汇通纺织有限公司的工程款收入3240000元。冻结期限一年（自2017年6月13日起至2018年6月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王甲寅
审判员 龚 剑
审判员 徐 庆
二〇一七年六月十三日
书记员 闵 照
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0117刑初4号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人史永海，男，1967年2月4日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市宁河区。2016年11月17日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月1日被取保候审。
天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]12号起诉书指控被告人史永海犯交通肇事罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁河区人民检察院指派助理检察员张腾出庭支持公诉，被告人史永海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市宁河区人民检察院起诉书指控，2016年11月16日15时30分许，被告人史永海驾驶车号牌为津Ｍ×××××小型普通客车沿天津市宁河区滨玉公路由南向北超速行驶至滨玉公路40公里加600米处，遇郑某骑自行车左转弯，小型客车前部右侧与自行车左侧后部相撞，造成郑某死亡、两车损坏的重大交通事故。经道路交通事故责任认定，史永海负事故的主要责任，郑某负事故次要责任。
事故发生后，被告人史永海在现场等候民警将其带离现场。案发后，双方达成赔偿协议，史永海赔偿被害人家属损失并取得谅解。
公诉机关认为史永海的行为已构成交通肇事罪，请求本院依法判处，建议判处史永海有期徒刑1年至3年，适用缓刑。
被告人史永海对检察机关的指控未表异议。
经审理查明，2016年11月16日15时30分许，被告人史永海驾驶车号牌为津Ｍ×××××小型普通客车沿天津市宁河区滨玉公路由南向北超速行驶至滨玉公路40公里加600米处，遇郑某骑自行车左转弯，小型客车前部右侧与自行车左侧后部相撞，造成郑某死亡、两车损坏的重大交通事故。经道路交通事故责任认定，史永海负事故的主要责任，郑某负事故次要责任。
事故发生后，被告人史永海在现场等候民警将其带离现场。案发后，双方达成赔偿协议，史永海赔偿被害人家属损失并取得谅解。
上述事实有被告人供述、证人证言、交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，道路交通事故责任认定书、鉴定意见、尸检报告、案件来源、到案经过、赔偿协议等证据在案证实。
本院认为，被告人史永海违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。宁河区人民检察院指控史永海犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。史永海犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，其与被害人达成民事赔偿和解协议，取得被害人谅解，确有悔罪表现，依法对史永海从轻处罚。宁河区人民检察院的量刑建议本院予以采纳，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人史永海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 ：靳加伏
二〇一七年一月十七日
书记员 ： 刘 鑫
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1124执382号之四
申请执行人:熊锐，男，1976年7月1日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被执行人:徐正发，男，1983年9月29日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
协助执行人:山东汇通纺织有限公司，住所地山东省东阿县科技工业园，组织机构代码748999707。
法定代表人:许泽滨，该公司经理。
本院在执行熊锐与徐正发民间借贷纠纷一案中，于2017年6月14日向协助执行人山东汇通纺织有限公司送达了（2016）鄂1124执382号协助执行通知书，要求协助扣留徐正发的工程款3240000元。2017年9月山东汇通纺织有限公司擅自支付徐正发工程款1737437元。本院于2017年11月18日向山东汇通纺织有限公司发出通知书，责令其于收到通知书后三日内追回擅自支付的款项，但山东汇通纺织有限公司未在限定期限内予以追回。本院依法作出(2016)鄂1124执382号之二执行裁定书，裁定山东汇通纺织有限公司在擅自支付而未能追回的1737437元范围内，向熊锐承担责任。另因山东汇通纺织有限公司拒不履行协助义务，本院依法对其作出罚款1000000元的处罚决定。现查明山东汇通纺织有限公司在山东省东阿经济开发区管理委员会存放了东阿友谊医院转让款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取山东汇通纺织有限公司存放于山东省东阿经济开发区管理委员会的东阿友谊医院转让款2737437元。
本裁定立即执行。
审 判 长 王甲寅
审 判 员 龚 剑
人民陪审员 叶桂斌
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 闵 照
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1124执382号之三
申请执行人熊锐，男，1976年7月1日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被执行人徐正发，男，1983年9月29日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
协助执行人山东汇通纺织有限公司，住所地山东省东阿县科技工业园，组织机构代码748999707。
法定代表人许泽滨，该公司经理。
本院在执行熊锐与徐正发民间借贷纠纷一案中，于2017年6月14日向协助执行人山东汇通纺织有限公司送达了（2016）鄂1124执382号协助执行通知书，要求协助扣留徐正发的工程款3240000元。2017年9月山东汇通纺织有限公司擅自向徐正发支付工程款1737437元。本院于2017年11月18日向山东汇通纺织有限公司发出责令追回擅自支付款项通知书，责令其于收到该通知书后三日内追回擅自支付的款项，但山东汇通纺织有限公司未在限定期限内予以追回。本院依法作出(2016)鄂1124执382号之二执行裁定书，裁定山东汇通纺织有限公司在擅自支付而未能追回的1737437元范围内，向熊锐承担责任。另因山东汇通纺织有限公司拒不履行协助义务，本院依法对其作出罚款1000000元的处罚决定。现查明山东汇通纺织有限公司在山东省东阿经济开发区管理委员会存放了东阿友谊医院转让款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留山东汇通纺织有限公司存放于山东省东阿经济开发区管理委员会的东阿友谊医院转让款2737437元。
本裁定立即执行。
审 判 长 王甲寅
审 判 员 龚 剑
人民陪审员 叶桂斌
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 闵 照
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1132执95号之一
申请执行人:廖春梅，女，1982年02月09日出生，汉族，农民。
申请执行人:王主军,男，1979年11月08日出生，汉族，农民。
被执行人:秦启书，男，1969年05月21日出生，汉族，农民。
被执行人:樊庭玉，女，1975年03月18日出生，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院于2016年07月06日作出的(2016)川1132民初207号民事判决书，于2016年10月21日向被执行人秦启书、樊庭玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦启书、樊庭玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦启书在四川省农村信用社联合社6210331010004656714账户内存款人民币1075.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 彭杰
二〇一六年十一月二日
书 记 员 詹俊
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1124执382号之二
申请执行人:熊锐，男，1976年7月1日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被执行人:徐正发，男，1983年9月29日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
协助执行人:山东汇通纺织有限公司，住所地山东省东阿县科技工业园，组织机构代码748999707。
法定代表人:许泽滨，该公司经理。
本院在执行熊锐与徐正发民间借贷纠纷一案中，于2017年6月14日向协助执行人山东汇通纺织有限公司送达了（2016）鄂1124执382号协助执行通知书，要求协助扣留徐正发的工程款3240000元。2017年9月山东汇通纺织有限公司擅自向徐正发支付工程款1737437元。本院于2017年11月18日向山东汇通纺织有限公司发出通知书，责令其于收到通知书后三日内追回擅自支付的款项，但山东汇通纺织有限公司未在限定期限内予以追回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条规定，裁定如下：
山东汇通纺织有限公司在擅自支付而未能追回的1737437元范围内向熊锐承担责任。
本裁定立即执行。
审 判 长 王甲寅
审 判 员 龚 剑
人民陪审员 叶桂斌
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 闵 照
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1132执95号之一
申请执行人:廖春梅，女，1982年02月09日出生，汉族，农民，住四川省峨边彝族自治县。
申请执行人:王主军,男，1979年11月08日出生，汉族，农民，住四川省峨边彝族自治县。
被执行人:秦启书，男，1969年05月21日出生，汉族，农民，住四川省峨边彝族自治县。
被执行人:樊庭玉，女，1975年03月18日出生，汉族，农民，住四川省峨边彝族自治县。
本院在执行廖春梅、王主军与秦启书、樊庭玉合同纠纷一案过程中，已将被执行人的执行标的款全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
峨边彝族自治县人民法院（2016）川1132民初207号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 彭杰
二〇一六年十二月五日
书 记 员 詹俊
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终7333号
上诉人（原审被告）:重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号。
法定代表人：孙宗，总经理。
被上诉人（原审原告）：林先敏，女，1982年2月7日出生，汉族。
上诉人重庆君航物业管理有限公司因与被上诉人林先敏物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，重庆君航物业管理有限公司于2016年11月8日提出撤回其上诉。
本院认为，重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊仕琼
代理审判员 夏兴芸
代理审判员 芦明玉
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 黄献丽
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初11095号
原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102114、二层206215、264275、九层、十层。
负责人张金星，行长。
委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人苏财亮，广东莞信律师事务所律师。
被告龚元国，男，1976年4月20日出生，汉族，住湖北省监利县。
原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金155144.81元及利息、罚息、复利[暂计至2016年2月23日，利息（含罚息）136565.47元、复利58784.96元；后续利息按合同约定利率计算，罚息按照合同约定利率加收50%对逾期本金计收，复利按照罚息利率对逾期利息计收，均计至贷款本息还清之日止]；2.被告立即赔偿原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、贷款金额：300000元；
二、贷款发放情况：2012年6月18日，期限24个月；
三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.99%，对逾期贷款本金按前述利率加收50%（即月利率2.985%）计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；
四、违约情况：被告未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2016年2月23日，本金155144.81元、利息（含罚息）136565.47元、复利58784.96元；
六、律师费未实际支付。
本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因案涉贷款已经到期，后续不应继续计算利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龚元国应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金155144.81元及利息、罚息、复利[截至2016年2月23日，利息（含罚息）136565.47元、复利58784.96元；后续罚息及复利按月利率2.985%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；
二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6564.92元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担9.35元，被告龚元国负担6555.57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 邱桂珍
代理审判员 陈丽莎
二〇一六年十一月一日
书 记 员 梁嘉豪
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初4188号
原告:陈立柱，男，1978年6月7日出生。
被告:薛西明，男，1978年3月15日出生。
本院审理原告陈立柱与被告薛西明修理合同纠纷一案，因原告陈立柱未在法定期限缴纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八之规定、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄莉
二〇一六年十二月二十一日
书记员 杨爽
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初4188号
原告:陈立柱，男，1978年6月7日出生，汉族，住浙江省天台县。
被告:薛西明，男，1978年3月15日出生，汉族，住四川省郫县。
本院审理原告陈立柱与被告薛西明修理合同纠纷一案，因原告陈立柱未在法定期限缴纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八之规定、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄莉
二〇一六年十二月二十一日
书记员 杨爽
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执2187号之一
本案由本院刑事审判第二庭移送执行。
被执行人王德跃，男，1982年4月18日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，无业，户籍地住址贵州省黔西县。
被告人王德跃犯贩卖毒品罪一案，厦门市同安区人民法院于2016年9月19日作出的（2016）闽0212刑初594号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年10月10日立案执行，要求被执行人王德跃分别缴交罚金、违法所得款人民币2100元。被执行人王德跃至今未履行还款义务。
本案在执行过程中，本院已依法查询被执行人王德跃的银行存款账号，其存款不足以扣划，冻结其所有的银行存款账号，并将王德跃列入失信被执行人名单。被执行人王德跃目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，本院可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一七年四月六日
书记员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。