wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0101刑初367号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人伊尔夏提·沙吾提,男,1993年1月8日出生,维吾尔族,小学文化,无职业,在津无固定住所,户籍所在地新疆维吾尔自治区温宿县。2013年3月因犯盗窃罪被判处拘役五个月,并处罚金人民币1000元;2014年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年,并处罚金人民币1000元;2015年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一千元,2016年4月28日刑满释放。因本案于2016年9月26日被刑事拘留,同年9月30日被逮捕。
维语翻译赵圣明(本院指定)。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2016〕351号起诉书指控被告人伊尔夏提·沙吾提犯盗窃罪,于2016年11月11向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员刘杲出庭支持公诉。被告人伊尔夏提·沙吾提及维语翻译赵圣明到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控,2016年9月25日15时许,被告人伊尔夏提·沙吾提在本市和平区解放北路与张自忠路交口附近,趁被害人李某不备,从被害人李某所背双肩背包内盗窃钱包一个(内有现金人民币320.5元及身份证、银行卡等物)。被告人伊尔夏提·沙吾提逃离现场后,巡控民警接群众举报后将其抓获。现被盗现金已被依法扣押并发还被害人,其余被盗物品被被告人伊尔夏提·沙吾提丢弃。
公诉机关认为,被告人伊尔夏提·沙吾提以非法占有为目的,扒窃他人财物,应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人系累犯,建议判处被告人伊尔夏提·沙吾提有期徒刑十个月至一年六个月,并处罚金。
上述事实,被告人伊尔夏提·沙吾提在开庭审理过程中亦无异议,并有失主李某的陈述,证人刘某、王某、苏某的证言,检查笔录、辨认笔录、现场图及照片,扣押决定书、扣押清单、发还清单,案件来源、抓获经过、户籍证明材料、刑事判决书、释放证明书,现场录像和被告人伊尔夏提·沙吾提的供述等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人伊尔夏提·沙吾提以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪,应予处罚。起诉书指控的事实清楚,证据充分,罪名成立,应予支持。被告人伊尔夏提·沙吾提曾因盗窃罪多次被判处刑罚,且在刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪,系累犯,依法应从重处罚。被告人伊尔夏提·沙吾提到案后能够如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。鉴于被盗现金已经发还失主,可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议客观有据,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条之规定,判决如下:
被告人伊尔夏提·沙吾提犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人伊尔夏提·沙吾提的刑期自2016年9月25日起,至2017年9月24日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。
审判员 任飞
二○二○一六年十一月二十一日
书记员 魏凯
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0322财保22号
申请人：南大忠，男，1973年8月4日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民。
被申请人：郧西县广厦房地产开发有限公司，住所地：湖北省郧西县城关镇郧西大道96号。统一社会信用代码：91420322760678586L。
法定代表人：高云东，任该公司董事长职务。
本院在审理南大忠与郧西县广厦房地产开发有限公司关于房屋买卖合同纠纷一案中，申请人南大忠于2017年4月17日向本院提出财产保全的申请，提出申请人于2012年11月5日签订合同购买被申请人开发的杏林嘉园（后更名为天润华庭）2幢1楼102号商铺房，合同约定该商铺面积483.33平方米，总价款3100000元，由申请人在签合同时支付2800000元，余下300000元待房产证、土地使用证办理完毕后全部付清，被申请人于2013年8月31日前将符合条件的商铺交申请人使用。合同签订后，申请人已按合同约定累计支付购房款2800000元，被申请人也已将商铺交付给了申请人，房屋买卖合同也经郧西县人民法院以（2017）鄂0322民初190号民事判决书确认有效。但产权手续尚未办理，为避免被申请人非法处置财产而导致物权无法实现或者判决难以执行，故申请法院对该房屋进行诉讼保全。并提供了一定额度的保证金。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、依法对申请人南大忠购买被申请人的杏林嘉园（后更名为天润华庭）2幢1楼102号商铺房予以查封，期限至解除查封时止。被申请人郧西县广厦房地产开发有限公司不得对所保全的房屋进行财产处置和设定其他权利负担。
二、查封期间由申请人南大忠保管。
申请费5000元由申请人南大忠负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶贵方
二〇一七年四月二十日
书记员 黄林学
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执640号之十二
申请执行人：芜湖市金种子酒业商贸有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：郑建，男，汉族，住安徽省贵池区。
被执行人：何学祥，男，汉族，住安徽省贵池区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1247号民事判决书，于2017年5月18日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人郑建、何学祥立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑建、何学祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何学祥邮储银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执640号之十一
申请执行人：芜湖市金种子酒业商贸有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：郑建，男，汉族，住安徽省贵池区。
被执行人：何学祥，男，汉族，住安徽省贵池区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1247号民事判决书，于2017年5月18日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人郑建、何学祥立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑建、何学祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何学祥交通银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0322财保22号之一
申请人：程日江，男，1958年8月10日出生，汉族，干部。。
被申请人：雷尚福，男，1956年9月10日出生，汉族，退休干部。。
申请人程日江与被申请人雷尚福申请诉前财产保全一案。本院于2017年12月22日作出（2017）鄂0322财保22号民事裁定，对被申请人雷尚福在中国农业银行股份有限公司郧西支行卡号为62×××77的账户中的存款140000元予以冻结。2018年1月7日，申请人程日江以同被申请人雷尚福案外达成协议为由向本院提出申请，要求解除对被申请人雷尚福在中国农业银行股份有限公司郧西支行卡号为62×××77的账户的冻结。
本院经审查认为，申请人程日江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：
解除被申请人雷尚福在中国农业银行股份有限公司郧西支行卡号为62×××77账户中140000元存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张家宁
二〇一八年一月七日
书记员 胡婧冉
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新都民初字第05960号
原告李沛东，男，汉族，1970年7月23日出生，住成都市新都区，
委托代理人余洋，四川集文律师事务所律师。（一般代理）
被告马云峰，男，汉族，1974年1月12日出生，住四川省广元市旺苍县，
被告李芙容，女，汉族，1978年2月5日出生，住成都市新都区，
原告李沛东诉被告马云峰、李芙容民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法适用普通程序，由审判长罗勇与人民陪审员朱兆群、欧阳春依法组成合议庭，于2016年4月29日在第十一审判庭公开开庭进行了审理。原告李沛东到庭参加了诉讼，被告马云峰、李芙容经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律，现公告期届满，被告马云峰、李芙容未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李沛东诉称，二被告系夫妻关系，共同经营装修装饰业务。被告做装修因资金周转困难，向原告借款，2015年9月8日分两次向原告借款为10000元和30000元，并约定还款时间；后又于2015年10月27日向原告借款100000元也约定了还款时间；被告三次共向原告借款140000元。还款届至，原告找到被告要求还款，但二被告均以各种理由拒绝归还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令二被告连带归还原告借款140000元，并承担资金利息从2015年9月8日起按中国银行同期同类贷款利息计算至付清之日止；本案的诉讼费、保全费由二被告承担。
原告李沛东为证明其主张的事实，在举证期限内向本院举出以下证据：
1、原、被告主体身份信息；
2、被告冯云峰于2015年9月8日出具给原告的借条2份；
3、被告冯云峰于2015年10月27日出具给原告的借条1份；
4、二被告结婚登记审查表1份。
本院对原告所举证据进行审查后，认为所举证据客观、真实、合法，且具关联性，本院予以采信。
被告马云峰、李芙容未到庭答辩，未在举证期限内向本院提交证据。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2015年9月8日，被告冯云峰以生意周转为由向原告借款，借款收到后，向原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借到李沛东现金人民币壹万元10000元，于2015年9月30日付清。借款人：冯云峰（捺印）2015.9.8”。同日，被告冯云峰又向原告出具了借条一份，该借条载明：“借条今借条借到李沛东现金人民币叁万元整30000元整，于2015年11月8日付清。借款人：冯云峰2015.9.8”。2015年10月27日，被告冯云峰再次向原告借款，并向原告出具了借条一份，该借条载明：“借条今借到李沛东现金人民币壹拾万元整100000元整于2015年11月15日之前归还。借款人：冯云峰2015.10.27”。三次借款共计140000元。借款到期后，被告拒不归还借款，原告多次催收未果，引起纠纷，故原告诉至本院。
另查，被告冯云峰与被告李芙容系夫妻关系。
本案受理后，由于被告马云峰、李芙容下落不明，本院于2016年1月6日向被告马云峰、李芙容发出应诉公告，向其公告送达本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书、（2015）新都执保455号民事裁定书，该公告在本院公告栏张贴，并于2016年1月23日在人民法院报G49版上刊登，现公告期已届满，被告马云峰、李芙容未到庭应诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告为证明被告冯云峰向其借款140000元的事实，向本院提交被告冯云峰亲笔签字捺印的借条予以佐证，本院认为原告提供的证据真实、合法，本院对该借条予以采信，对原告要求被告冯云峰偿还借款本金140000元的请求，予以支持。原告主张要求被告冯云峰从2015年9月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金利息损失至本金归还完毕之日止，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告冯云峰应当承担偿还借款利息的义务，但应以10000元为基数，从借款期届满的次日（即2015年10月1日）起计算至本金付清付清之日止；以30000元为基数，从计款期届满的次日（即2015年11月9日）起计算至本金付清之日止；以100000元为基数，从借款期届满的次日（即2015年11月16日）起至本金付清之日止；上述利息均按照中国人民银行公布的人民币同期贷款利率计算。由于被告李芙容与被告冯云峰系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”故被告李芙容应对被告冯云峰借原告李沛东款承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯云峰、李芙容于本判决生效之日起十日内支付所欠原告李沛东借款本金140000元，并承担以借款本金10000元为基数，从借款期届满的次日（即2015年10月1日）起计算至本金付清付清之日止的资金利息损失；以借款本金30000元为基数，从计款期届满的次日（即2015年11月9日）起计算至本金付清之日止的资金利息损失；以借款本金100000元为基数，从借款期届满的次日（即2015年11月16日）起至本金付清之日止的资金利息损失；上述利息均按照中国人民银行公布的人民币同期贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，财产保全费720元，公告费600元，共计2870元，由被告冯云峰、李芙容负担（此款已由原告李沛东垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审 判 员 罗 勇
人民陪审员 朱兆群
人民陪审员 欧阳春
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 陈茜超
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执640号之六
申请执行人：芜湖市金种子酒业商贸有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：郑建，男，汉族，住安徽省贵池区。
被执行人：何学祥，男，汉族，住安徽省贵池区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1247号民事判决书，于2017年5月18日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人郑建、何学祥立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑建、何学祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑建邮储银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执640号之二
申请执行人：芜湖市金种子酒业商贸有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：郑建，男，汉族，住安徽省贵池区。
被执行人：何学祥，男，汉族，住安徽省贵池区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1247号民事判决书，于2017年5月18日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人郑建、何学祥立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑建、何学祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑建农业银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执640号之一
申请执行人：芜湖市金种子酒业商贸有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：郑建，男，汉族，住安徽省贵池区。
被执行人：何学祥，男，汉族，住安徽省贵池区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1247号民事判决书，于2017年5月18日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人郑建、何学祥立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑建、何学祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑建中国银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执640号之八
申请执行人：芜湖市金种子酒业商贸有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：郑建，男，汉族，住安徽省贵池区。
被执行人：何学祥，男，汉族，住安徽省贵池区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1247号民事判决书，于2017年5月18日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人郑建、何学祥立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑建、何学祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何学祥农业银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0521刑初249号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人杨伍伟，男，1998年4月23日出生，侗族，初中文化程度，农民，家住贵州省铜仁市万山区。因本案于2017年4月7日被刑事拘留，同年4月13日被取保候审，同年6月20日被本院逮捕。现羁押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]260号起诉书指控被告人杨伍伟犯盗窃罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈晓青出庭支持公诉，被告人杨伍伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
2017年4月7日5时许，被告人杨伍伟在本县雷甸镇白云北路409号红树林网吧内，窃得失主王某苹果7PLUS手机1部，价值人民币3772.8元。案发后，该手机已被公安机关追回并发还失主王某。
上述事实，被告人杨伍伟在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、接受证据清单、发票复印件、扣押清单、发还清单、失主王某的陈述、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘查笔录、辨认现场照片、现场照片、扣押照片、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨伍伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨伍伟虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨伍伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2017年9月12日止；其中2017年4月7日至2017年4月13日刑事拘留的七日已折抵。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 丹
二〇一七年六月二十日
本件与原件核对无误
书 记 员 林芳琴
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执640号之十
申请执行人：芜湖市金种子酒业商贸有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：郑建，男，汉族，住安徽省贵池区。
被执行人：何学祥，男，汉族，住安徽省贵池区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1247号民事判决书，于2017年5月18日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人郑建、何学祥立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑建、何学祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何学祥建设银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0521刑初249号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人杨伍伟，男，1998年4月23日出生，侗族，初中文化程度，农民，家住贵州省铜仁市万山区。因本案于2017年4月7日被刑事拘留，同年4月13日被取保候审，同年6月20日被本院逮捕。现羁押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]260号起诉书指控被告人杨伍伟犯盗窃罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈晓青出庭支持公诉，被告人杨伍伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
2017年4月7日5时许，被告人杨伍伟在本县雷甸镇白云北路409号红树林网吧内，窃得失主王某苹果7PLUS手机1部，价值人民币3772.8元。案发后，该手机已被公安机关追回并发还失主王某。
上述事实，被告人杨伍伟在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、接受证据清单、发票复印件、扣押清单、发还清单、失主王某的陈述、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘查笔录、辨认现场照片、现场照片、扣押照片、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨伍伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨伍伟虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨伍伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2017年9月12日止；其中2017年4月7日至2017年4月13日刑事拘留的七日已折抵。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 丹
二〇一七年六月二十日
书 记 员 林芳琴
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初581号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人浦申龙，生于吉林省德惠市，因盗窃，于2016年8月30日被行政拘留15日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月14日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]614号起诉书指控被告人浦申龙犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员王嘉丽出庭支持公诉，被告人浦申龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人浦申龙于2014年10月16日17时许，在长春市朝阳区北安路“名仕汇”温泉会所内，趁同寝室被害人王强外出吃饭之际，将王强放在床上充电的一部苹果金色iphone5s手机（经鉴定价值人民币3800元）及放在枕头底下的一部白色联想A880手机（经鉴定价值人民币600元）盗走，后被告人将两部手机返还给被害人王强。
被告人浦申龙于2016年4月7日5时许，在长春市宽城区南广场附近的“缘梦”旅店15号房间内，趁同屋被害人怀平方睡觉之际，将被害人放在电脑桌上的黑色酷派5860S手机一部盗走，经鉴定价值人民币100元，后被告人将此手机返还给被害人怀平方。
被告人浦申龙于2016年8月26日13时至20时期间，在长春市南关区三马路“欣悦”旅店内，利用其为被害人林恒宝更换微信密码之际记下林恒宝微信的登录密码，后在其手机上登录林恒宝微信。利用在网上购买的破译软件，以转账。发红包的方式将林恒宝微信中绑定的农业银行卡内的1800元钱盗走。
上述事实，被告人浦申龙在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、证人证言、被害人陈述、书证、物证、辨认笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人浦申龙以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人浦申龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人浦申龙归案后如实供述自己的罪行，系坦白且已将部分赃物退还给被害人，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
一、被告人浦申龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月30日起至2017月6月29日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、责令被告人浦申龙退赔被害人林恒宝经济损失人民币1800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙剑波
二〇一六年十一月十六日
书记员 王姝舒
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执640号之九
申请执行人：芜湖市金种子酒业商贸有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：郑建，男，汉族，住安徽省贵池区。
被执行人：何学祥，男，汉族，住安徽省贵池区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1247号民事判决书，于2017年5月18日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人郑建、何学祥立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑建、何学祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何学祥工商银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初180号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人张某某，男，1974年8月16日出生于山西省忻州市河曲县，汉族，文盲，无业，现住山西省忻州市河曲县文笔镇。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2015年11月5日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局监视居住，于2016年6月6日由内蒙古自治区准格尔旗人民法院决定监视居住。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月27日12时50分许，被告人张某某酒后无证驾驶无牌证建设牌两轮摩托车由南向北行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇天云化工厂西侧道路处时，因操作不当驶入道路东侧绿化隔离带后摔倒，造成被告人张某某受伤，车辆及绿化隔离带内树木受损的道路交通事故。被告人张某某在该起事故中承担全部责任。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人张某某血液酒精含量检验结果为234.1mg/100ml，属醉酒状态。
上述事实在开庭审理过程中被告人张某某亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、归案经过说明、诊断证明书、道路交通事故现场勘查笔录附现场图、车体痕迹勘验笔录附照片、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、证人李某甲、李某乙、李某丙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张某某醉酒后无证驾驶无牌证机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量检验结果达到200mg/100ml以上，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第七十二条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、二、五项之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
代理审判员 张 敏
二〇一六年六月七日
书 记 员 孙建波
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域，场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执640号之七
申请执行人：芜湖市金种子酒业商贸有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：郑建，男，汉族，住安徽省贵池区。
被执行人：何学祥，男，汉族，住安徽省贵池区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1247号民事判决书，于2017年5月18日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人郑建、何学祥立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑建、何学祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何学祥中国银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执640号之四
申请执行人：芜湖市金种子酒业商贸有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：郑建，男，汉族，住安徽省贵池区。
被执行人：何学祥，男，汉族，住安徽省贵池区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1247号民事判决书，于2017年5月18日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人郑建、何学祥立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑建、何学祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑建建设银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执640号之三
申请执行人：芜湖市金种子酒业商贸有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：郑建，男，汉族，住安徽省贵池区。
被执行人：何学祥，男，汉族，住安徽省贵池区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1247号民事判决书，于2017年5月18日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人郑建、何学祥立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑建、何学祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑建工商银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1302民初2650号
原告候伟，男，1975年4月生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人韩桂，四川智典律师事务所律师。
委托代理人杨东旺，四川智典律师事务所实习律师。
被告罗叔平，男，1962年6月生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人白中祺（特别授权），四川由真律师事务所律师。
被告何朝定，男，1955年11月生，汉族，住四川省南部县。
被告四川特艺房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区。
法定代表人何朝定，总经理。
二被告共同委托代理人何良平，四川泰宇律师事务所律师。
原告侯伟诉被告罗叔平、何朝定、四川特艺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判长陈叙瑺组成合议庭于2016年7月5日适用普通程序公开开庭进行审理，原告及其委托代理人韩桂、杨东旺，被告罗叔平的委托代理人白中祺、被告何朝定、四川特艺房地产开发有限公司的委托代理人何良平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月23日，被告在原告处借款1000000元，约定月利率3%，借款期限一年。被告出具《借条》一张交由原告保管。因被告未按约定归还借款本息，原告为维护其合法权益，现诉至本院请求判令：1、被告罗叔平、何朝定、四川特艺房地产开发有限公司归还借款人民币1000000元及利息（利息从2015年1月23日起按月利率3%计算，利随本清）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。
原告为支持其诉请，向法庭提交如下证据：
1、原告身份证、被告企业信息以及身份证复印件，拟证明原、被告的身份情况以及被告何朝定系被告特艺房地产开发有限公司的法定代表人；
2、《借条》、《银行卡转款交易查询明细单》，拟证明三被告在原告侯伟处借款人民币1000000元的事实；
3、《承诺书》，拟证明在借款交付后，三被告对借款事实、利息、逾期还款责任的再次确认。另《承诺书》载明被告特艺房地产开发有限公司的三套房屋性质为担保财产；
4、《商品房买卖合同》三份，证明被告特艺房地产开发有限公司的三套房屋已网签在原告侯伟名下，作为履行债务的担保。
被告罗叔平辩称，对借款事实无异议，原告在支付借款时已扣除了30000元月利息，借款本金实际为970000元。另被告分别于2015年3月22日通过转账支付原告60000利息，2015年5月9日又支付原告30000元利息。被告罗叔平已支付利息的多出部分不要求退还，但应抵扣本金。
被告罗叔平为支持其抗辩，向法庭提交了三张转账单，拟证明原告2015年1月23日分别转款910000元、60000元，原告实际借款本金金额为970000元。2015年3月22日、5月9日，被告罗叔平分别支付原告侯伟利息60000元、30000元。
被告何朝定、四川特艺房地产开发有限公司辩称，同意被告罗叔平代理人的意见及答辩内容，但实际借款人是被告罗叔平，被告何朝定本人未借款，不应承担责任。
被告何朝定、四川特艺房地产开发有限公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年1月23日，被告在原告处借款970000元，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到候伟现金人民币壹佰万元正，借期壹年，可提起还款，到期如数还款。借款人何朝定、罗叔平，2015年1月23日，借款人处并加盖四川特艺房地产开发有限公司公章”。同日，被告出具承诺书一份，载明：“我公司股东两人向候伟借款人民币壹佰万元正，每月按参万元支付利息，到期未还款，双方协商经同意，候伟可自行处理所抵押的参套房屋（1-903、1-2901、1-26-1）。承诺人何朝定、罗叔平，2015年1月23日，承诺人处并加盖四川特艺房地产开发有限公司公章”。原告于当日向被告罗叔平转款970000元。双方的借款关系发生后，被告按约定向原告支付3个月利息共计90000元。现原告诉至本院提出上述诉请。
本院认为，被告罗叔平、何朝定、四川特艺房地产开发有限公司在原告候伟处借款的事实，有原告提供的《借条》、《承诺书》、转款凭证为证，对该事实本院予以确认。被告向原告借款在《借条》凭据上注明借款人是罗叔平、何朝定、借款人处并加盖公司印章，其《借条》反映的内容应视为共同借款行为，故原告主张由三被告共同承担偿还责任的诉讼请求本院予以支持。原、被告约定的借款期限为一年，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告应当向原告偿还借款。双方在借条上约定了利息为月息3%，即年息36%，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，双方约定年利率为36%，虽然超过了法律保护的年利率24%，但并未超过36%，且被告已按年利率36%支付利息至2015年4月27日（以970000万为本金按年利率36%计息，已支付利息90000元，计息约为94天），对已支付的部分，本院不作处理，对未支付的利息，从2015年4月28日起按照年利率24%支付利息至本金付清时止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告罗叔平、何朝定、四川特艺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告候伟共同偿还借款970000元及利息（利息计算方式为：以本金970000元为基数，从2015年4月28日起按年利率24%计息至本金付清之日止）。
二、驳回原告候伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13800元、财产保全费5000元，由被告罗叔平、何朝定、四川特艺房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 陈叙瑺
人民陪审员 何正国
人民陪审员 苟长顺
二〇一六年七月十八日
书 记 员 汪 希
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1302民初2650号
原告候伟，男，1975年4月5日生，汉族，住四川省南充市顺庆区号。
委托代理人韩桂，四川智典律师事务所律师。
委托代理人杨东旺，四川智典律师事务所实习律师。
被告罗叔平，男，1962年6月2日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人白中祺（特别授权），四川由真律师事务所律师。
被告何朝定，男，1955年11月28日生，汉族，住四川省南部县。
被告四川特艺房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区。
法定代表人何朝定，总经理。
二被告共同委托代理人何良平，四川泰宇律师事务所律师。
原告侯伟诉被告罗叔平、何朝定、四川特艺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判长陈叙瑺组成合议庭于2016年7月5日适用普通程序公开开庭进行审理，原告及其委托代理人韩桂、杨东旺，被告罗叔平的委托代理人白中祺、被告何朝定、四川特艺房地产开发有限公司的委托代理人何良平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月23日，被告在原告处借款1000000元，约定月利率3%，借款期限一年。被告出具《借条》一张交由原告保管。因被告未按约定归还借款本息，原告为维护其合法权益，现诉至本院请求判令：1、被告罗叔平、何朝定、四川特艺房地产开发有限公司归还借款人民币1000000元及利息（利息从2015年1月23日起按月利率3%计算，利随本清）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。
原告为支持其诉请，向法庭提交如下证据：
1、原告身份证、被告企业信息以及身份证复印件，拟证明原、被告的身份情况以及被告何朝定系被告特艺房地产开发有限公司的法定代表人；
2、《借条》、《银行卡转款交易查询明细单》，拟证明三被告在原告侯伟处借款人民币1000000元的事实；
3、《承诺书》，拟证明在借款交付后，三被告对借款事实、利息、逾期还款责任的再次确认。另《承诺书》载明被告特艺房地产开发有限公司的三套房屋性质为担保财产；
4、《商品房买卖合同》三份，证明被告特艺房地产开发有限公司的三套房屋已网签在原告侯伟名下，作为履行债务的担保。
被告罗叔平辩称，对借款事实无异议，原告在支付借款时已扣除了30000元月利息，借款本金实际为970000元。另被告分别于2015年3月22日通过转账支付原告60000利息，2015年5月9日又支付原告30000元利息。被告罗叔平已支付利息的多出部分不要求退还，但应抵扣本金。
被告罗叔平为支持其抗辩，向法庭提交了三张转账单，拟证明原告2015年1月23日分别转款910000元、60000元，原告实际借款本金金额为970000元。2015年3月22日、5月9日，被告罗叔平分别支付原告侯伟利息60000元、30000元。
被告何朝定、四川特艺房地产开发有限公司辩称，同意被告罗叔平代理人的意见及答辩内容，但实际借款人是被告罗叔平，被告何朝定本人未借款，不应承担责任。
被告何朝定、四川特艺房地产开发有限公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年1月23日，被告在原告处借款970000元，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到候伟现金人民币壹佰万元正，借期壹年，可提起还款，到期如数还款。借款人何朝定、罗叔平，2015年1月23日，借款人处并加盖四川特艺房地产开发有限公司公章”。同日，被告出具承诺书一份，载明：“我公司股东两人向候伟借款人民币壹佰万元正，每月按参万元支付利息，到期未还款，双方协商经同意，候伟可自行处理所抵押的参套房屋（1-903、1-2901、1-26-1）。承诺人何朝定、罗叔平，2015年1月23日，承诺人处并加盖四川特艺房地产开发有限公司公章”。原告于当日向被告罗叔平转款970000元。双方的借款关系发生后，被告按约定向原告支付3个月利息共计90000元。现原告诉至本院提出上述诉请。
本院认为，被告罗叔平、何朝定、四川特艺房地产开发有限公司在原告候伟处借款的事实，有原告提供的《借条》、《承诺书》、转款凭证为证，对该事实本院予以确认。被告向原告借款在《借条》凭据上注明借款人是罗叔平、何朝定、借款人处并加盖公司印章，其《借条》反映的内容应视为共同借款行为，故原告主张由三被告共同承担偿还责任的诉讼请求本院予以支持。原、被告约定的借款期限为一年，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告应当向原告偿还借款。双方在借条上约定了利息为月息3%，即年息36%，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，双方约定年利率为36%，虽然超过了法律保护的年利率24%，但并未超过36%，且被告已按年利率36%支付利息至2015年4月27日（以970000万为本金按年利率36%计息，已支付利息90000元，计息约为94天），对已支付的部分，本院不作处理，对未支付的利息，从2015年4月28日起按照年利率24%支付利息至本金付清时止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告罗叔平、何朝定、四川特艺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告候伟共同偿还借款970000元及利息（利息计算方式为：以本金970000元为基数，从2015年4月28日起按年利率24%计息至本金付清之日止）。
二、驳回原告候伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13800元、财产保全费5000元，由被告罗叔平、何朝定、四川特艺房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 陈叙瑺
人民陪审员 何正国
人民陪审员 苟长顺
二〇一六年七月十八日
书 记 员 汪 希
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更637号
罪犯刘某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2010年7月1日作出(2010)嘉南刑初字第206号刑事判决，以被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币18000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一月,剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯刘某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘某准予减刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2018年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一六年三月四日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更637号
罪犯刘松，男，1989年2月17日出生，汉族，初中文化，四川省宣汉县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2010年7月1日作出(2010)嘉南刑初字第206号刑事判决，以被告人刘松犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币18000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一月,剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯刘松在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘松在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘松准予减刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2018年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一六年三月四日
书 记 员 张 欣
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2530执326号之二
申请执行人武晓明，男，现住正蓝旗。
被执行人正蓝旗上都供热有限责任公司，住址正蓝旗。
法定代表人：李平。
我院在执行武晓明申请执行正蓝旗上都供热有限责任公司买卖合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2016）内2530民初207号民事判决书已发生法律效力，但被执行人正蓝旗上都供热有限责任公司未按照已生效法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2016年9月28日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,被执行人未能履行给付金钱义务，因此我院查封了被执行人的四处房屋，但暂时没有房屋验收报告等合法手续，须等待所有手续齐全后，进行评估拍卖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）内2530民初207民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 恩克巴特尔
二〇一七年三月二十四日
书记员 李 娟 娟
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0322执616号
申请人王德江，男，汉族，1967年4月28日生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县娄山关镇。
被执行人令狐荣芬，女，汉族，1958年10月15日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县燎原镇。
本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院（2015）桐法民初字第957号民事判决书作出的（2016）黔0322执616号执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，经人民法院财产查询无果，对被执行人令狐荣芬实施司法拘留后，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0322执616号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 国 鑫
二〇一六年八月二十九日
书记员 令狐芷君
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2530执326号之一
申请执行人武晓明，现住正蓝旗。
被执行人正蓝旗上都供热有限责任公司，住址正蓝旗。
本院在执行武晓明申请执行正蓝旗上都供热有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，正蓝旗人民法院作出的（2016）内2530民初207号民事判决书已发生法律效力，但被执行人正蓝旗上都供热有限责任公司未按照已生效法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2016年9月28日向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人正蓝旗上都供热有限责任公司的存款或其他款项人民币壹佰捌拾贰万零贰佰捌拾肆元捌角三分（￥1,820,284.83）及自2014年3月6日至全部给付为止期间的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）并支付迟延履行期间的债务利息（自2016年9月1日起计息，付清为止）、案件受理费贰万壹仟壹佰捌拾叁元（￥21,183.00）、执行费贰万零捌佰壹拾肆元陆角捌分（￥20,814.68）。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 恩克巴特尔
二〇一六年九月三十日
书记员 李 娟 娟
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2530执326号之三
申请执行人武晓明，男，现住正蓝旗。
被执行人正蓝旗上都供热有限责任公司，住址正蓝旗。
法定代表人：李平,系该公司经理。
我院在执行武晓明申请执行正蓝旗上都供热有限责任公司买卖合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2016）内2530民初207号民事判决书已发生法律效力，但被执行人正蓝旗上都供热有限责任公司未按照已生效法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2016年9月28日向我院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议大部分债务以物抵债。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下：
一、将被执行人正蓝旗上都供热公司所有的顶账楼房三处，即：座落在巨力时代花园D座04户商铺、C座04户商铺和23号楼1单元501室住宅楼三处房交付申请执行人武晓明抵债本案本金1,820,284.83元、案件受理费21,183.00元和执行费20,815.68元，财产权自本裁定送达申请执行人武晓明时起转移。
二、申请执行人武晓明可持本裁定书到有关机构办理相关产权登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 恩克 巴 特尔
执行员 贾 秀 军
执行员 乌力 吉 达来
二〇一七年六月三十日
书记员 达胡尔巴雅尔
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执1823号之一
申请执行人上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司，住所地上蔡县腾飞路东段路北（财政局四楼）。
法定代表人陈黎，该公司董事长。
被执行人河南华博太阳能新材料科技有限公司，住所地上蔡县西工业园区。
法定代表人任换喜，该公司董事长。
被执行人任换喜，男，汉族，1955年1月14日出生，住上蔡县。
被执行人位玉荣，女，汉族，1952年9月15日出生，住上蔡县。
被执行人李汐慧，女，汉族，1976年10月5日出生，住上蔡县。
被执行人任航，男，汉族，1974年7月7日出生，住郑州市金水区。
本院在执行上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司申请执行河南华博太阳能新材料科技有限公司、任换喜、位玉荣、李汐慧、任航一案中，现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李汐慧在中国工商银行17×××45账户内存款人民币1600000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 张高顺
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一七年十一月二十四日
书记员 邱国立
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执1823号
申请执行人上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司,住腾飞路中段。
法定代表人陈黎，该公司董事长。
被执行人河南华博太阳能新材料科技有限公司,住西工业园区。
法定代表人任换喜，该公司董事长。
被执行人任换喜,男,汉族，1955年1月14日出生,住上蔡县。
被执行人位玉荣,女,汉族，1952年9月15日出生,住上蔡县。
被执行人李汐慧,女,汉族，1976年10月5日出生,住上蔡县。
被执行人任航,男,汉族，1974年7月7日出生,住郑州市金水区。
本院在执行申请执行人上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司与被执行人位玉荣、李汐慧、任航、河南华博太阳能新材料科技有限公司、任换喜追偿款纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)豫1722执1823号案件的执行。
如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张高顺
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一七年十二月二十六日
书记员 邱国立
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执783号
申请执行人：王增多，男，1978年5月19日出生，汉族，住赤峰市。
被执行人：王淑军，男，1966年6月5日出生，汉族，住赤峰市。
本院在执行王增多与王淑军民间借贷纠纷一案中，因本案暂不具备执结条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵瑞新
审判员 吴景宏
审判员 张春玉
二〇一七年八月二十二日
书记员 嘎达苏
云南省祥云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2923刑初104号
公诉机关云南省祥云县人民检察院。
被告人胡某某,男,汉族,初中文化,农民,因涉嫌故意伤害罪,于2016年1月19日被祥云县公安局取保侯审,2016年7月5日被祥云县人民检察院取保侯审，同年7月12日被本院取保候审。
辩护人朱家元，云南鼎易律师事务所律师。
祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉（2016）第99号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。祥云县人民检察院指派代理检察员钱迎霞出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人朱家元、附带民事诉讼原告人李某某均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年11月1日下午,被告人胡某某因相邻滴水问题与被害人李某某夫妇发生争吵,在争吵过程中被告人胡某某用一根木棒将被害人李某某的双手打伤,经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定,被害人李某某的损伤程度为轻伤二级。
民事赔偿方面，经庭审组织调解，双方当事人自愿达成调解协议，由被告人胡某某赔偿被害人李某某经济损失人民币4200元，并当庭支付清结。被害人李某某对被告人胡某某予以谅解。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有胡某某正、侧面照片；受理、立案文书；取保候审文书；户口证明；查获经过；祥云县人民医院出院证明、X片检查报告；伤情鉴定文书；鉴定意见告知书；被害人李某某的陈述；证人胡某甲、童某某、胡某乙证言；作案工具照片；收条；被告人胡某某的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某因相邻琐事处理不当，致李某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人胡某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人胡某某自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人胡某某判处六个月至一年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人朱家元关于对被告人胡某某可从轻处罚，建议法庭判处缓刑的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王永清
人民陪审员 罗天斌
人民陪审员 李增永
二〇一六年八月三日
书 记 员 胡玥玥
云南省祥云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2923刑初104号
公诉机关云南省祥云县人民检察院。
被告人胡某某,男,汉族,初中文化,农民,因涉嫌故意伤害罪,于2016年1月19日被祥云县公安局取保侯审,2016年7月5日被祥云县人民检察院取保侯审，同年7月12日被本院取保候审，现住本宅。
辩护人朱家元，云南鼎易律师事务所律师。
祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉（2016）第99号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。祥云县人民检察院指派代理检察员钱迎霞出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人朱家元、附带民事诉讼原告人李某某均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年11月1日下午,被告人胡某某因相邻滴水问题与被害人李某某夫妇发生争吵,在争吵过程中被告人胡某某用一根木棒将被害人李某某的双手打伤,经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定,被害人李某某的损伤程度为轻伤二级。
民事赔偿方面，经庭审组织调解，双方当事人自愿达成调解协议，由被告人胡某某赔偿被害人李某某经济损失人民币4200元，并当庭支付清结。被害人李某某对被告人胡某某予以谅解。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有胡某某正、侧面照片；受理、立案文书；取保候审文书；户口证明；查获经过；祥云县人民医院出院证明、X片检查报告；伤情鉴定文书；鉴定意见告知书；被害人李某某的陈述；证人胡某某、童某某、胡某某证言；作案工具照片；收条；被告人胡某某的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某因相邻琐事处理不当，致李某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人胡某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人胡某某自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人胡某某判处六个月至一年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人朱家元关于对被告人胡某某可从轻处罚，建议法庭判处缓刑的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王永清
人民陪审员 罗天斌
人民陪审员 李增永
二〇一六年八月三日
书 记 员 胡玥玥
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执908号之一
申请执行人：牛文军，男，1951年9月12日生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：刘家义，男，1971年6月29日生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行牛文军与刘家义民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人刘家义的存款30000.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一八年四月二日
书记员 杨 春
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执908号之二
申请执行人：牛文军，男，1951年9月12日生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：刘家义，男，1971年6月29日生，汉族，住安徽省定远县。
牛文军依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初4132号，向本院申请强制执行，本院于2018年4月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、被执行人刘家义在(2018)皖1125执908号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人刘家义银行存款人民币30000.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一八年四月二日
书记员 杨 春
附：法条
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224执640号之一
申请执行人赵某某，男，1965年5月30日生，汉族，无职业，住昌图县老城镇。
被执行人张某某，男，1980年6月14日生，汉族，农民，住昌图县老城镇。
被执行人张某某，男，1954年1月29日生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行赵某某与张某某、张某某民间借贷纠纷一案中,责令张某某、张某某向赵某某支付3，013，000.00元及利息，但被执行人张某某、张某某未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月19日以辽宁省昌图县人民法院（2017）辽1224民初86号民事裁定查封了登记在被执行人名下的位于昌图县某某镇某某村一组的粮库及附属设施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人张某某所有的位于昌图县某某镇某某村一组的粮库及附属设施。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志刚
二〇一七年八月九日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224执640号之二
申请执行人赵某某，男，1965年5月30日生，汉族，无职业，住昌图县老城镇。
被执行人张某某，男，1980年6月14日生，汉族，农民，住昌图县老城镇。
被执行人张某某，男，1954年1月29日生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行赵某某与张某某、张某某民间借贷纠纷一案中,责令张某某、张某某向赵某某支付3，013，000.00元及利息，但被执行人张某某、张某某未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月19日以辽宁省昌图县人民法院（2017）辽1224民初86号民事裁定查封了登记在被执行人名下的位于昌图县某某镇某某村一组的粮库及附属设施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人张某某所有的位于昌图县某某镇某某村一组的粮库及附属设施。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志刚
二〇一七年八月九日
书记员 王阿娉
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初15651号
原告王某。
法定代理人王计划，男，1983年3月20日生，住安徽省蒙城县。
委托代理人张费华，江苏均锐律师事务所律师。
被告朱ＸＸ，男，1995年6月6日生，住河南省夏邑县。
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。
负责人张翌，经理。
本院在审理原告王某与被告朱ＸＸ、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王�未在指定期限内预交诉讼费，也未申请减、缓交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张婧
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1100号之一
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告:李广龙,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李广龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 万洪
二〇一七年三月二十九日
书记员 魏葳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1100号之二
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告:李广龙,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李广龙物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。
经审查，原告芜湖祥瑞物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回对被告李广龙的起诉。
审 判 长 万 洪
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一七年三月三十日
书 记 员 魏 葳
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初5332号
原告：蒲华玲，女，1975年12月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：管发东，重庆竞立律师事务所律师，一般代理。
被告：黄江川，男，1973年4月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：毛坤萍，女，1982年12月5日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县。
原告蒲华玲与被告黄江川、毛坤萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法由代理审判员陈熠担任审判长，与代理审判员刘晓娅、人民陪审员赵容组成合议庭共同对案件进行审判，适用普通程序于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告蒲华玲的委托诉讼代理人管发东、被告黄江川到庭参加诉讼。被告毛坤萍因无法直接送达起诉状副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书、出庭传票等相关法律文书，本院依法公告送达相关法律文书，被告毛坤萍逾期未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告蒲华玲向本院提出诉讼请求：1.由二被告向原告偿还借款128200.00元；2.从2016年10月8日起至二被告付清借款之日止，二被告应当按照年息6%向原告支付逾期还款利息；3.由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月5日，被告黄江川向原告出具借条一张，写明：借款人黄江川于2010年8月、2011年3月两次通过网银转借到蒲华玲共计150000.00元，在2015年2月18日前借款人还款21800.00元，至今借款人黄江川欠蒲华玲128200.00元。原告多次要求被告偿还借款，被告却拒不偿还。原告为维护合法权益，特起诉至法院。
被告黄江川辩称，其向原告借款、还款的事实均属实，但其不是不还钱，而是因为现在无劳动能力而无法偿还。借款与被告毛坤萍无关。
被告毛坤萍未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告黄江川于2010年8月18日向原告蒲华玲借款100000.00元，于2011年3月10日向原告借款50000.00元。借款后，被告黄江川于2015年2月18日前向原告偿还借款本金21800.00元，后于2015年3月5日向原告出具借条一份，载明：“借款人黄江川于2010年8月、2011年3月两次通过网银转借到蒲华玲人民币共计15万元整，在2015年2月18日前借款人还款21800元，至今借款人黄江川欠蒲华玲人民币128200元，大写壹拾贰万捌仟贰佰元。借款人：黄江川。2015年3月5日。”
另查明，被告黄江川与被告毛坤萍于2009年3月5日办理结婚登记，于2013年10月8日办理离婚登记。
上述事实，除有原、被告的陈述外，还有原告提交的原告身份证复印件、被告常住人口登记卡复印件、被告结婚登记与离婚登记档案材料复印件、借条、汇款记录在卷佐证。上述证据客观真实，并能够相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告黄江川之间的借贷关系依法成立并生效。借条中虽未约定还款时间，但经原告催要后，被告应在合理期限内还款，现被告未及时返还所欠借款，应承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告与被告黄江川未约定借款期限，现原告起诉要求偿还借款属于在合理期限内催告借款人返还借款，而二人亦未约定逾期利率，故原告主张被告从起诉之日即2016年10月8日起按照年利率6%支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。
本案的争议焦点是被告黄江川与被告毛坤萍是否应当承担连带责任。经查，被告黄江川向原告两次借款均发生于二被告夫妻关系存续期间。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”现二被告均未提交证据证明被告黄江川与原告明确约定为被告黄江川的个人债务，亦无证据证明二被告对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，本案应按二被告夫妻共同债务处理，二被告应当共同偿还。原告主张二被告承担连带偿还责任，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄江川于本判决生效后十日内向原告蒲华玲偿还借款本金128200.00元及自2016年10月8日起按年利率6%的标准计算至付清之日止的利息；
二、被告毛坤萍对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2864.00元，公告发布费400.00元，均由被告黄江川、毛坤萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 熠
代理审判员 刘晓娅
人民陪审员 赵 容
二〇一七年二月三日
书 记 员 汪小珊
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更127号
罪犯陆勤刚，男，汉族，1979年5月25日出生，中专文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱东角湖监区服刑。
安徽省宁国市人民法院于2015年1月9日作出（2014）宁刑初字第00221号刑事判决，以被告人陆勤刚犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后陆犯于2015年2月28日被交付九成监狱执行刑罚。
执行机关以罪犯陆勤刚在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陆勤刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励一次、记功奖励一次。此外，该犯分两次先后于2016年7月和12月将原判罚金30000元予以缴纳。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表及缴纳罚金收据等证据证实。
本院认为，罪犯陆勤刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯能积极执行财产刑，对其减刑幅度可适当从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆勤刚减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期自2013年8月19日起至2019年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年一月二十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更482号
罪犯周某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2015年2月15日作出(2015)湖长刑初字第135号刑事判决，以被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周某准予减刑四个月十五日（刑期至2016年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月一日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更482号
罪犯周多，男，1992年1月24日出生，汉族，初中文化，浙江省长兴县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2015年2月15日作出(2015)湖长刑初字第135号刑事判决，以被告人周多犯诈骗罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周多在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周多在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周多在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周多准予减刑四个月十五日（刑期至2016年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月一日
书 记 员 张 欣
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执838号之二
申请执行人：余晓明，男，1965年2月14日生，汉族，住安徽省长丰县双凤开发区。
被执行人：徐州匠铸建设有限公司，住所江苏省徐州市泉山区矿大北门科技城4#101。统一社会信用代码9132030071155574XL。
法定代表人：李庆民。
申请执行人余晓明与被执行人徐州匠铸建设有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2016）皖0121民初3225号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人徐州匠铸建设有限公司在银行存款10699元。
本裁定立即执行。
审判员 蒋 培
二〇一七年六月五日
书记员 金传磊
安徽�长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执838号之一
申请执行人：余晓明，男，1965年2月14日生，汉族，住安徽省长丰县双凤开发区。
被执行人：徐州匠铸建设有限公司，住所江苏省徐州市泉山区矿大北门科技城4#101。统一社会信用代码9132030071155574XL。
法定代表人：李庆民。
申请执行人余晓明与被执行人徐州匠铸建设有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2016）皖0121民初3225号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐州匠铸建设有限公司在银行的存款106万元。
本裁定立即执行。
审判员 蒋 培
二〇一七年六月五日
书记员 金传磊
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0282民初2492号
原告江苏中煤电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业C区。
法定代表人吴涛，该公司董事长。
委托代理人蒋小宝，宜兴市官林法律服务所法律工作者。
被告禹州神火昌平矿业有限公司，住所地河南省禹州市磨街乡侯沟村。
法定代表人任建华，该公司董事长。
委托代理人李庆林，河南益仟律师事务所律师。
委托代理人崔瑞滑，河南益仟律师事务所律师。
原告江苏中煤电缆有限公司（以下简称中煤公司）与被告禹州神火昌平矿业有限公司（以下简称昌平公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员陈思远适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告中煤公司的委托代理人蒋小宝，被告昌平公司的委托代理人李庆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中煤公司诉称：2011年8月，其公司向昌平公司出卖电线电缆42750元，昌平公司收货后尚欠4275元未付，故诉至法院，要求昌平公司支付货款4275元并承担本案诉讼费用。
被告昌平公司辩称：中煤公司的主张已超过诉讼时效，合同签订时间是2011年8月份，约定货到验收合格后按实结算，其公司最后付款时间为2011年12月，至中煤公司起诉已达4年，中煤公司已丧失胜诉权。
经审理查明：2011年8月13日，江苏中煤电缆股份有限公司与昌平公司签订工业品买卖合同1份，约定由昌平公司向江苏中煤电缆股份有限公司购买各规格型号电缆，金额为42750元；结算方式为货到验收合格后按实际数量结算。合同签订后，江苏中煤电缆股份有限公司按约于2011年8月24日供货并开具相应金额的增值税专用发票。截止2011年12月，昌平公司尚有4275元未付。2013年4月17日，经工商部门核准，江苏中煤电缆股份有限公司名称变更为中煤公司。2015年5月19日，昌平公司在中煤公司出具的对账函上盖章，载明：为了明晰双方债权债务，正确反映双方权利义务，请核对以下事项；截止日期2015年4月30日，项目为应收账款，结欠金额为4275元，备注为如有纠纷，由原告方法院处理。欠款经催要无果，中煤公司于2016年3月18日诉至本院。
上述事实，有工业品买卖合同、提货单、增值税专用发票、对账函、准予变更登记通知书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：中煤公司与昌平公司之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行自己的合同义务。昌平公司未按约履行付款义务，应负引起本案纠纷的全部责任。对中煤公司要求昌平公司支付所欠货款4275元的诉讼请求，本院予以支持。对于昌平公司提出的诉讼时效问题，本院认为根据2015年5月19日的对账函中“债权债务”、“应收账款”、管辖条款等内容，可以证明中煤公司有向昌平公司催收债权，昌平公司同意履行债务的意思表示，故该对账函是对双方对债权债务的重新确认，中煤公司的主张未过诉讼时效，对于昌平公司的该抗辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
昌平公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付中煤公司货款4275元。如昌平公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费95元，其中案件受理费减半收取25元、财产保全费70元，由昌平公司负担。该款已由中煤公司垫付，昌平公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中煤公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。）
审 判 员 陈思远
二〇一六年八月二十二日
法官助理 邵俐英
书 记 员 张 佳
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0282民初2492号
原告秦霞。
委托代理人卢洁、孙雨茜，江苏国山律师事务所律师。
被告陈军。
被告蔡影。
本院在审理原告秦霞与被告陈军、蔡影机动车交通事故责任纠纷一案中，原告秦霞于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦霞申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦霞撤回起诉。
本案案件受理费200元（已减半收取）、公告费600元，由原告秦霞负担。
审 判 长 何梅红
审 判 员 丁志才
人民陪审员 王 思
二〇一六年六月二十日
书 记 员 韦梦甜
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初8377号之一
原告某银行。
委托代理人张某，系某律师事务所律师。
委托代理人陈某。
被告李某。
被告吴某，系被告李某之妻。
被告张某某。
被告陈某。
本院在审理原告某银行与被告李某、吴某、张某某、陈某金融借款合同纠纷一案中，原告某银行于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某银行申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某银行撤回对被告李某、吴某、张某某、陈某的起诉。
案件受理费3180元，退还原告某银行。
审 判 长 李长鹏
代理审判员 韩依娇
人民陪审员 常四娃
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 靳雨辰
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）甘1122民初02444号
原告张玉芳，女，汉族，1965年10月2日生。
委托代理人蔡中亮、周元，甘肃勇胜律师事务所律师。
被告陇西县华盛房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码91621122739642394J。
法定代表人柴彦章，公司董事长。
本院在审理原告张玉芳诉被告陇西县华盛房地产开发有限责任公司生命权纠纷一案中，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张玉芳撤回起诉。
案件受理费4760元减半收取2380元，由原告负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 苏 平
二〇一六年十一月十六日
书记员 陈耀文
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执403号之一
申请人：李春林，男，1994年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：刘茹艳，女，1993年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：刘正山，男，1966年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：肖红，女，1968年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
濉溪县人民法院于2015年12月9日作出的（2015）濉民一初字第03396号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘茹艳、刘正山、肖红未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2016年4月20日冻结被执行人刘茹艳、刘正山、肖红银行存款95000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘茹艳、刘正山、肖红银行存款95000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仝传伟
审判员 王永成
审判员 张占楼
二〇一六年九月六日
书记员 杨冰洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督353号
申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。
法定代表人：金玮，总经理。
被申请人：宋振鹏，男，1973年11月15日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人宋振鹏给付物业3514.2元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人宋振鹏自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费3514.2元，并应承担诉讼用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一七年九月十一日
书 记 员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督353号
支付令
申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人：金玮，总经理。
被申请人：宋振鹏，男，1973年11月15日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人宋振鹏给付物业3514.2元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人宋振鹏自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费3514.2元，并应承担诉讼用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一七年九月十一日
书 记 员 毕凯凯
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执403号
申请人：李春林，男，1994年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：刘茹艳，女，1993年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：刘正山，男，1966年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：肖红，女，1968年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
濉溪县人民法院于2015年12月9日作出的（2015）濉民一初字第03396号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘茹艳、刘正山、肖红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘茹艳、刘正山、肖红的银行存款95000元，冻结期限为12个月。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 仝传伟
审判员 王永成
审判员 张占楼
二〇一六年四月二十日
书记员 吴华伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价财产。应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百四十二条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得前款规定的期限。
人民法院也可以职权办理查封、扣押、冻结手续。
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执197-1号
申请执行人孙某某，男，汉族，住山西省。
申请执行人赵某某，男，汉族，住山西省。
被执行人白某某，男，汉族，住府谷县。
申请执行人孙某某、赵某某与被执行人白某某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第02316号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人白某某至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人白某某名下有长安牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
查封被执行人白某某名下的长安牌小型汽车一辆，查封期限为二年。
二、在查封期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。
三、本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一六年七月十四日
书记员 郝 建
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执3067号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与任富友、王依娜、李明萌、任富平债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将任富平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十二日