天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初8665号
原告：刘某1，男，2002年11月5日出生，汉族，学生，住天津市宝坻区。
法定代理人：刘某2（系原告之父），男，1979年1月30日出生，汉族，农民，住址同上。
委托诉讼代理人:田雪，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告：艾士才，男，1987年12月13日出生，汉族，农民，住河北省三河市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：河北省衡水市和平路515号。
负责人：李彦君，该公司经理。
委托诉讼代理人：王美玲,天津法都律师事务所律师。
原告刘某1与被告艾士才、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，因原告申请伤残等级鉴定，本案扣除审限，待扣除事由消除后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人及其委托诉讼代理人、被告艾士才、保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计829020.24元（其中医疗费48829.84元、住院伙食补助费4000元、营养费4500元、护理费12984元、伤残赔偿金114588.4元、精神损害赔偿金15500元、就医交通费1000元、鉴定费1500元，以上共计202902.24元，扣除交强险承保公司已给付的120000元，余额829020.24元由被告保险公司在商业第三者保险责任限额内给付，不足部分由被告艾士才承担）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月16日12时50分许，艾士才驾驶津Ａ×××××号飞碟牌重型普通货车沿宝武公路自西向东行驶至宝武公路0公里加900米处，未确保安全，其车右侧刮蹭到前方顺行刘某1驾驶的自行车前部左侧，造成两车损坏、刘某1受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定：艾士才负事故全部责任，刘某1不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗40天，自2016年4月16日至2016年5月26日。经诊断为：1、双肺挫伤；2、双侧创伤性胸腔积液；3、左侧肩胛骨开放性骨折；4、脾破裂出血；5、肺炎；6、多处挫伤。2016年5月26日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息三个月。津Ａ×××××号飞碟牌重型普通货车在被告保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称，津Ａ×××××号飞碟牌重型普通货车在被告保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内；对于原告的合理损失，同意在保险限额内予以赔偿。
被告艾士才辩称，对事故发生经过与责任认定没有异议；对于原告的损失，应该由被告保险公司予以赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年4月16日12时50分许，艾士才驾驶津Ａ×××××号飞碟牌重型普通货车沿宝武公路自西向东行驶至宝武公路0公里加900米处，未确保安全，其车右侧刮蹭到前方顺行刘某1驾驶的自行车前部左侧，造成两车损坏、刘某1受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定：艾士才负事故全部责任，刘某1不负事故责任。
事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗40天，自2016年4月16日至2016年5月26日。经诊断为：1、双肺挫伤；2、双侧创伤性胸腔积液；3、左侧肩胛骨开放性骨折；4、脾破裂出血；5、肺炎；6、多处挫伤。2016年5月26日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息三个月。
津Ａ×××××号飞碟牌重型普通货车在中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司投保交强险；在被告保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司已经支付原告交强险医疗费和死亡伤残赔偿限额项下的损失120000元。
诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告的伤残等级予以评估鉴定，该鉴定所于2016年11月29日做出司法鉴定意见书，鉴定意见记载：刘某1脾切除，评定为八级伤残；其左肩关节功能障碍，评定为十级伤残。
原告张满，2002年11月5日出生，农业户籍。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定艾士才负事故全部责任，刘某1不负事故责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，津Ａ×××××号飞碟牌重型普通货车在中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司投保交强险；在被告保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿保险金；再不足部分，由直接侵权人被告艾士才予以赔偿。
二、对原告经济损失认定。
1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据、用药清单和住院病历，证据间相互印证，本院予以确认。经核算医疗费计48829.84元。
2、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间40天，符合相关法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费计4000元。
3、营养费，根据原告的伤情，本院酌情按照30元每天计算住院期间40天，营养费计1200元。
4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据，本院确定护理期为住院40天和出院后一个月，计70天，1人护理。护理费标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资108.2元/天计算。故此损失应计算为：108.2元/天×70天=7574元。
5、残疾赔偿金，根据原告提供的司法鉴定意见书、户口本，本院确认原告的残疾赔偿金按照天津市上一年度农村常住居民人均可支配收入18482元／年计算20年，赔偿系数为31％，故原告的残疾赔偿金为：18482元／年×20年×31％＝114588.4元。
6、精神损害赔偿金，根据原告的损伤程度及各方当事人在此事故中的过错责任，本院酌情确定为15500元。
7、鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据，本院予以确认，鉴定费计1500元。
8、交通费，根据原告就医次数与距离，酌情支持300元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
原告的上述损失合计193492.24元，扣除中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司已经支付原告交强险医疗费和死亡伤残赔偿限额项下的损失120000元，余款73492.24元由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告刘某1经济损失人民币73492.24元。
（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
二、驳回原告刘某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费614元，已减半收取307元，由原告刘某1负担27元，被告艾士才负担280元。执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 裴悦杰
二〇一六年十二月二十六日
书记员 纪瑶瑶
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。