wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1801号
原告单东某，女，1979年8月10�出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区流水镇。
委托代理人曾辉，陕西腾浩律师事务所律师。
被告易某某，男，1972年12月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区流水镇。
原告单东某与被告易某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜圣林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单东某及其诉讼代理人曾辉到庭参加了诉讼，被告易某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2005年2月经人介绍相识，同年7月1日在流水民政局办理结婚登记手续。2005年冬月28日生育一子取名易甲，在某某小学上学。婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，生活习惯不同，草率结婚。婚后发现被告有赌博的恶习，经查彻夜不归，性格偏激自私自利，从来不为原告及家人考虑，也从未给原告提供经济上的帮助，家中日常经济多是由原告提供。原告承担太多生活压力，得不到被告一点体贴和温暖，毫无幸福可言，夫妻之间没有基本的信任，根本无法在一起共同生活。2012年冬天，原告在安康城区务工，生病需要钱看病，被告不但不给钱看病，还辱骂原告。2013年端午节，被告在河北邯郸矿上干活受伤，原告不离不弃照顾被告，但被告却不领情。2014年3月原、被告开始分居生活，分居期间被告从未主动联系原告，对原告漠不关心，被告未尽到一个丈夫的责任，夫妻感情彻底破裂。故原告向本院提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格。
2、结婚证原件，证明原、被告系合法夫妻关系。
3、原告说�材料一份，证明被告喜欢赌博。
4、原、被告双方的约定书，证明原、被告双方约定事项。
5、求助政府信访材料，证明被告发生事故后，是原告负责办理相关事宜和照顾被告的，原告尽到了妻子的责任。
6、原告的病历，证明原告身体不好，被告未给原告钱看病，没有尽到夫妻帮扶义务。
被告易某某未到庭答辩亦未提交证据。
上述证据经当庭举证及当事人当庭陈述，原告提交的证据1、2，本院当庭予以认定，证据3、4、5、6的真实性无异议。
经审理查明，原、被告于2005年2月经人介绍相识，同年7月1日在安康市汉滨区流水镇民政局办理结婚登记手续。2005年冬月28日生育一子取名易甲，现跟随被告生活，就读于流水镇某某村小学。2016年8月4日，原告单东某以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚�
本院认为，原、被告经人介绍相识后在一起同居生活，于2005年7月1日登记结婚，并生育一子，证明双方建立了较好的夫妻感情。原、被告在共同生活期间，虽因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻关系的和谐，但其夫妻感情并未完全破裂。只要双方互相关心、彼此退让，通过沟通缓和矛盾，则夫妻和好仍有可能。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚，但未向本院提供相关证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告单东某要求与被告易某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告单东某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 杜圣林
二〇一六年十月十一日
书记员 张 僚
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2539号之一
申请执行人滑县农村信用合作联社大寨信用社，住所地：滑县大寨乡大寨村。
负责人：武志兵，职务：主任。
被执行人王战领，男，1973年7月1日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初3295号民事判决书，于2017年8月18日向被执行人王战领发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王战领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王战领在河南省农村信用社联合社194100025000071170001账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年八月二十七日
书记员 张换排
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1801号
原告单某，女，1979年8月10日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区流水镇。
委托代理人曾辉，陕西腾浩律师事务所律师。
被告易某，男，1972年12月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区流水镇。
原告单某与被告易某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜圣林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单某及其诉讼代理人曾辉到庭参加了诉讼，被告易某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2005年2月经人介绍相识，同年7月1日在流水民政局办理结婚登记手续。2005年冬月28日生育一子取名易甲，在某某小学上学。婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，生活习惯不同，草率结婚。婚后发现被告有赌博的恶习，经查彻夜不归，性格偏激自私自利，从来不为原告及家人考虑，也从未给原告提供经济上的帮助，家中日常经济多是由原告提供。原告承担太多生活压力，得不到被告一点体贴和温暖，毫无幸福可言，夫妻之间没有基本的信任，根本无法在一起共同生活。2012年冬天，原告在安康城区务工，生病需要钱看病，被告不但不给钱看病，还辱骂原告。2013年端午节，被告在河北邯郸矿上干活受伤，原告不离不弃照顾被告，但被告却不领情。2014年3月原、被告开始分居生活，分居期间被告从未主动联系原告，对原告漠不关心，被告未尽到一个丈夫的责任，夫妻感情彻底破裂。故原告向本院提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格。
2、结婚证原件，证明原、被告系合法夫妻关系。
3、原告说明材料一份，证明被告喜欢赌博。
4、原、被告双方的约定书，证明原、被告双方约定事项。
5、求助政府信访材料，证明被告发生事故后，是原告负责办理相关事宜和照顾被告的，原告尽到了妻子的责任。
6、原告的病历，证明原告身体不好，被告未给原告钱看病，没有尽到夫妻帮扶义务。
被告易某未到庭答辩亦未提交证据。
上述证据经当庭举证及当事人当庭陈述，原告提交的证据1、2，本院当庭予以认定，证据3、4、5、6的真实性无异议。
经审理查明，原、被告于2005年2月经人介绍相识，同年7月1日在安康市汉滨区流水镇民政局办理结婚登记手续。2005年冬月28日生育一子取名易甲，现跟随被告生活，就读于流水镇某某村小学。2016年8月4日，原告单某以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告经人介绍相识后在一起同居生活，于2005年7月1日登记结婚，并生育一子，证明双方建立了较好的夫妻感情。原、被告在共同生活期间，虽因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻关系的和谐，但其夫妻感情并未完全破裂。只要双方互相关心、彼此退让，通过沟通缓和矛盾，则夫妻和好仍有可能。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚，但未向本院提供相关证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告单某要求与被告易某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告单某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 杜圣林
二〇一六年十月十一日
书记员 张 僚
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0825执163号之九
申请执行人：王小红。
被执行人：卫文兰。
本院（2018）新民初字第108号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王小红于2018年4月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卫文兰的存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年四月十八日
书 记 员 杨欣
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2539号之二
申请执行人滑县农村信用合作联社大寨信用社，住所地：滑县大寨乡大寨村。
负责人：武志兵，职务：主任。
被执行人王战领，男，1973年7月1日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初3295号民事判决书，于2017年8月18日向被执行人王战领发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王战领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王战领在中国农业银行6228481009130651979账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年八月二十七日
书记员 张换排
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1801号
原告单某某，女，1979年8月10日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区流水镇。
委托代理人曾辉，陕西腾浩律师事务所律师。
被告易某，男，1972年12月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区流水镇。
原告单某某与被告易某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜圣林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单某某及其诉讼代理人曾辉到庭参加了诉讼，被告易某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2005年2月经人介绍相识，同年7月1日在流水民政局办理结婚登记手续。2005年冬月28日生育一子取名易甲，在某某小学上学。婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，生活习惯不同，草率结婚。婚后发现被告有赌博的恶习，经查彻夜不归，性格偏激自私自利，从来不为原告及家人考虑，也从未给原告提供经济上的帮助，家中日常经济多是由原告提供。原告承担太多生活压力，得不到被告一点体贴和温暖，毫无幸福可言，夫妻之间没有基本的信任，根本无法在一起共同生活。2012年冬天，原告在安康城区务工，生病需要钱看病，被告不但不给钱看病，还辱骂原告。2013年端午节，被告在河北邯郸矿上干活受伤，原告不离不弃照顾被告，但被告却不领情。2014年3月原、被告开始分居生活，分居期间被告从未主动联系原告，对原告漠不关心，被告未尽到一个丈夫的责任，夫妻感情彻底破裂。故原告向本院提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格。
2、结婚证原件，证明原、被告系合法夫妻关系。
3、原告说明材料一份，证明被告喜欢赌博。
4、原、被告双方的约定书，证明原、被告双方约定事项。
5、求助政府信访材料，证明被告发生事故后，是原告负责办理相关事宜和照顾被告的，原告尽到了妻子的责任。
6、原告的病历，证明原告身体不好，被告未给原告钱看病，没有尽到夫妻帮扶义务。
被告易某未到庭答辩亦未提交证据。
上述证据经当庭举证及当事人当庭陈述，原告提交的证据1、2，本院当庭予以认定，证据3、4、5、6的真实性无异议。
经审理查明，原、被告于2005年2月经人介绍相识，同年7月1日在安康市汉滨区流水镇民政局办理结婚登记手续。2005年冬月28日生育一子取名易甲，现跟随被告生活，就读于流水镇某某村小学。2016年8月4日，原告单某某以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告经人介绍相识后在一起同居生活，于2005年7月1日登记结婚，并生育一子，证明双方建立了较好的夫妻感情。原、被告在共同生活期间，虽因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻关系的和谐，但其夫妻感情并未完全破裂。只要双方互相关心、彼此退让，通过沟通缓和矛盾，则夫妻和好仍有可能。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚，但未向本院提供相关证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告单某某要求与被告易某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告单某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 杜圣林
二〇一六年十月十一日
书记员 张 僚
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0902民初3418号
原告：谌利群，男，1977年2月2日出生，汉族，江西省宜丰县人，个体，住江西省宜丰县。
被告:黄永星，男，1973年7月15日出生，汉族，江西宜丰县人，系江西宏昱针织有限公司法定代表人，住江西省宜丰县。
被告：刘淑芳，女，1974年10月21日出生，汉族，江西省宜丰县人，系江西宏昱针织有限公司监事，住址同上。
被告：江西宏昱针织有限公司，住所地：江西省宜春市宜丰县工业园（石市镇竹源村），注册号：360924210008261。
法定代表人：黄永星。
原告谌利群（以下简称原告）诉被告黄永星、刘淑芳、江西宏昱针织有限公司（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谌利群到庭参加诉讼，被告黄永星、刘淑芳、江西宏昱针织有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谌利群向本院提出诉讼请求：1、黄永星、江西宏昱针织有限公司共同立即向原告偿还借款本金200万元及利息（利息自2015年3月7日起按约定的月利率2%计算至判决确定的给付之日止，现暂计算至2016年8月8日止为680000元）；2、被告刘淑芳对第一项诉讼请求向原告承担连带清偿责任；3、本案原告律师费13000、诉讼费、保全费等实现债权的所有费用由三被告承担。
事实和理由：2014年12月16日，被告江西宏昱针织有限公司因公司流动资金周转需要，欲以公司法定代表人黄永星的名义向原告借款200万元人民币，并承诺由公司及全体股东承担连带担保责任。2014年12月18日，原告与被告签订《借款保证合同》壹份，约定被告黄永星作为借款人向原告借款人民币200万元，月利率为2%。被告江西宏昱针织有限公司及被告刘淑芳等人作为保证人对该借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。并约定了借款人逾期不履行债务，导致原告追偿债务或主张权利，被告因承担原告为此支付的一切费用（包括但不限于履行服务费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费等相关一切费用）。合同签订后，原告于当日通过银行转账的方式将200万元转入了被告指定的帐户，被告向原告出具了借条壹张，借条特别明确了还款期限为2015年3月6日前。现还款期限已届满，被告未偿还债务，故原告诉至法院。
被告袁黄永星、刘淑芳、江西宏昱针织有限公司既未作出答辩，也未参加一审庭审。
本院经审理认定事实如下：2014年12月18日，被告黄永星向原告谌利群借款200万元用于公司经营，并出具了借条一张，载明：兹黄永星（借款人）向谌利群（××）借到人民币贰佰万元整。按照双方月利率2%计算利息，还款期限2015年3月6日前。为确保上述债务的履行，原告谌利群作为出借人与被告黄永星作为借款人、被告刘淑芳、被告江西宏昱针织有限公司及李蕾作为保证人于同日再次签订一份《借款保证合同》，合同约定：借款金额200万元，借款用途为资金周转，月利率为2%，逾期利率为借款利率基础上加收50%。逾期还款，则应按照逾期偿还本息总额每日千分之二的标准支付违约金。
合同签订后，原告谌利群于2014年12月18日通过中国工商银行转账方式向黄永星（卡号：62×××18）帐户转入200万元人民币。
借款到期后，三被告均未偿还上述借款，且经原告谌利群多次催收无果后，被告黄永星于2015年8月5日向原告谌利群出具了承诺书一张，对借款本金200万元及利息的归还期限进行了约定，但仍未履行，故原告谌利群诉至法院。
庭审中，经法庭释明，原告谌利群明确其诉讼请求为要求被告江西宏昱针织有限公司承担连带清偿还款责任。
另查明，被告江西宏昱针织有限公司股东会决议通过被告江西宏昱针织有限公司的连带责任担保行为。
本院认为，被告黄永星向原告谌利群借款，并向原告谌利群出具借条及签订《借款保证合同》，且提供了转账凭证为证。双方借贷关系明确，被告黄永星未偿还借款的行为有违诚信，应承担偿还借款200万元的义务，且被告刘淑芳、江西宏昱针织有限公司对上述被告黄永星借款本息自愿承担连带担保责任，故对原告谌利群要求被告刘淑芳、江西宏昱针织有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告谌利群要求按月利率2%自借款到期之日2015年3月7日开始计算至判决确定的给付之日止的利息损失，因未超过法律规定的年利率24%，本院予以支持。
另外，因原告谌利群未提供13000元律师费的相关证据，故对该项诉讼请求不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄永星于本判决书生效之日起十日内偿还原告谌利群借款本金2000000元及利息（利息自2015年3月7日起以2000000元为本金按月利率2%计算至判决确定的给付之日止）；
二、被告刘淑芳、江西宏昱针织有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28240元，减半收取14120元，财产保全费5000元，共计19120元，由被告黄永星、刘淑芳、江西宏昱针织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
代理审判员 冯凯
二〇一六年十一月三日
代书 记员 黄娟
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0825执163号之十
申请执行人：王小红。
被执行人：刘辉民。
本院（2018）新民初字第108号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王小红于2018年4月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘辉民的存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年四月十八日
书 记 员 杨欣
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2539号之十
申请执行人滑县农村信用合作联社大寨信用社，地址：滑县大寨乡大寨村。
法定代表人：武某某，职务：主任。
被执行人王战领，男，1973年7月1日生，汉族。
关于滑县农村信用合作联社大寨信用社申请执行王战领借款合同纠纷一案，本院于2017年08月27日冻结了被执行人王战领在河南省农村信用社联合社194100025000071170001账户内存款人民币10195.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王战领在河南省农村信用社联合社194100025000071170001账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十二月七日
书记员 苗 阳
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)宁民诉前保字第153号
申请人ＸＸ，女，1975年10月4日生，汉族，个体，现住松原市宁江区。
被申请人赵生，男，1964年10月23日生，汉族，个体，现住松原市宁江区。
申请人ＸＸ因与被申请人赵生交通事故赔偿纠纷，于2014年12月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人所有的车辆予以查封。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人赵生所有的捷达牌出租汽车一辆予以查封。
二、对被申请人赵生所有的出租汽车运营手续予以查封。
三、对申请人提供担保的胡占文所有的房屋，坐落于前郭县，建筑面积201.82平方米的住宅予以查封。
四、对申请人提供担保的胡占文所有的房屋，坐落于宁江区，建筑面积118.06平方米的住宅予以查封。
查封期限一年。查封期间允许使用，禁止转让、抵押、出租及实施其他有碍执行行为。查封期满，需要继续查封的，申请人需提前15日向本院提出申请，否则期满后将自动解除查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一四年十二月十八日
书记员 王泽润
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0825执163号之七
申请执行人：王小红。
被执行人：刘辉民。
本院（2018）新民初字第108号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王小红于2018年4月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘辉民的存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年四月十�日
书 记 员 杨欣
河南省滑县人民法院
� � � 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2539号之十一
申请执行人滑县农村信用社联社大寨信用社，住所地：滑县大寨乡。
负责人：武某某，职务：主任
被执行人王战领，男，1973年7月1日生，汉族。
关于滑县农村信用合作联社大寨信用社申请执行王战领借款合同纠纷一案，本院于2017年10月15日冻结了被执行人王战领在中国农业银行6228481009130651979账户内存款人民币23142.35元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王战领在中国农业银行6228481009130651979账户内存款人民币30000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建峰
二〇一七年十二月六日
书记员 苗 阳
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)门商初字第00227号
原告海门市飞鹤公共交通有限公司。
法定代表人汤永辉，董事长。
委托代理人茅涤非，海门市江滨法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司。
负责人马勇，总经理。
委托代理人宋一鸣，江苏海萌律师事务所律师。
原告海门市飞鹤公共交通有限公司（以下简称飞鹤公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财保南通公司）财产损失保险合同纠纷一案,本院于2015年5月11日立案受理后,依法由审判员徐德适用简易程序,于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人茅涤非、被告的委托代理人宋一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告飞鹤公司诉称，2013年11月5日，案外人宋建芳在乘坐飞鹤公司所有的在被告处投保了客运承运人责任险的车辆，途中受伤，该车在被告处投保了客运承运人责任险，飞鹤公司已按生效判决赔偿了33850.23元，现要求被告对该损失进行赔偿。
被告飞鹤公司辩称，对案外人乘坐被保险车辆遭受伤害无异议，但医药费应扣除10%的非医保用药，迈之灵药品、救护费也应扣除。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、道路客运承运人责任保险单一份及相应条款、索赔申请书一份，证明客运车辆投保的事实和事故发生在保险期间。
2、公安机关出具的证明，证明事故发生的事实。
3、本院（2014）门商初字第00350号民事判决书、收条，证明据原告已按生效判决对案外人宋建芳进行了赔偿。
经质证，被告对上述证据不持异议。经审查，上述证据内容真实、合法，且与本案有关联，本院依法予以确认其在本案中具有证明力。
经审理查明，2013年3月7日，南通汽运实业集团有限公司为原告飞鹤公司名下车牌号为苏F×××××大型普通客车向被告平安财保南通公司投保了道路客运承运人责任保险，每人每座赔偿限额为55万元，保险期限为2013年3月8日至2013年12月31日。保险条款第三条载明：在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。
2013年11月5日上午，宋建芳在乘坐苏F×××××号大型普通客车途中受伤。后为损害赔偿，宋建芳就其损失向本院起诉，本院于2014年11月27日作出（2014）门商初字第00350号民事判决，判令飞鹤公司应赔偿宋建芳医疗费24514.23元、迈之灵药品945元、交通费500元、救护费7891元，合计33850.23元。飞鹤公司原告已按该判决进行了赔偿。
本院认为，原、被告间的道路客运承运人责任保险合同合法有效。原告在保险期间对被保险车辆所载乘客遭受的损失进行了赔偿由本院生效判决予以证实，被告作为保险人，有义务在保险限额内向原告支付保险金。被告对医药费、迈之灵药品、救护费提出的异议无合同条款或其他证据予以佐证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告海门市飞鹤公共交通有限公司33850.23元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币323元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币646元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：47×××82）。
审判员 徐 德
二〇一五年七月九日
书记员 奚晓卫
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0825执163号之四
申请执行人：王小红。
被执行人：刘辉民。
本院（2018）新民初字第108号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王小红于2018年4月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘辉民的存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年四月十八日
书 记 员 杨欣
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)门商初字第00227号
原告海门市飞鹤公共交通有限公司，住所地海门市海门街道人民西路442号。
法定代表人汤永辉，董事长。
委托代理人茅涤非，海门市江滨法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇，总经理。
委托代理人宋一鸣，江苏海萌律师事务所律师。
原告海门市飞鹤公共交通有限公司（以下简称飞鹤公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财保南通公司）财产损失保险合同纠纷一案,本院于2015年5月11日立案受理后,依法由审判员徐德适用简易程序,于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人茅涤非、被告的委托代理人宋一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告飞鹤公司诉称，2013年11月5日，案外人宋建芳在乘坐飞鹤公司所有的在被告处投保了客运承运人责任险的车辆，途中受伤，该车在被告处投保了客运承运人责任险，飞鹤公司已按生效判决赔偿了33850.23元，现要求被告对该损失进行赔偿。
被告飞鹤公司辩称，对案外人乘坐被保险车辆遭受伤害无异议，但医药费应扣除10%的非医保用药，迈之灵药品、救护费也应扣除。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、道路客运承运人责任保险单一份及相应条款、索赔申请书一份，证明客运车辆投保的事实和事故发生在保险期间。
2、公安机关出具的证明，证明事故发生的事实。
3、本院（2014）门商初字第00350号民事判决书、收条，证明据原告已按生效判决对案外人宋建芳进行了赔偿。
经质证，被告对上述证据不持异议。经审查，上述证据内容真实、合法，且与本案有关联，本院依法予以确认其在本案中具有证明力。
经审理查明，2013年3月7日，南通汽运实业集团有限公司为原告飞鹤公司名下车牌号为苏F×××××大型普通客车向被告平安财保南通公司投保了道路客运承运人责任保险，每人每座赔偿限额为55万元，保险期限为2013年3月8日至2013年12月31日。保险条款第三条载明：在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。
2013年11月5日上午，宋建芳在乘坐苏F×××××号大型普通客车途中受伤。后为损害赔偿，宋建芳就其损失向本院起诉，本院于2014年11月27日作出（2014）门商初字第00350号民事判决，判令飞鹤公司应赔偿宋建芳医疗费24514.23元、迈之灵药品945元、交通费500元、救护费7891元，合计33850.23元。飞鹤公司原告已按该判决进行了赔偿。
本院认为，原、被告间的道路客运承运人责任保险合同合法有效。原告在保险期间对被保险车辆所载乘客遭受的损失进行了赔偿由本院生效判决予以证实，被告作为保险人，有义务在保险限额内向原告支付保险金。被告对医药费、迈之灵药品、救护费提出的异议无合同条款或其他证据予以佐证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告海门市飞鹤公共交通有限公司33850.23元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币323元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币646元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：47×××82）。
审判员 徐 德
二〇一五年七月九日
书记员 奚晓卫
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0825执163号之八
申请执行人：王小红。
被执行人：卫文兰。
本院（2018）新民初字第108号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王小红于2018年4月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卫文兰的存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年四月十八日
书 记 员 杨欣
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1032号之一
申请执行人崔士荣等三十六人（详见附表一）。
被执行人青木线路板（珠海）有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人何宗保。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）珠金法三民初字第547、534、465、499-531、597号、珠海市中级人民法院（2014）珠中法民一终字第498-533、539号民事判决，已向被执行人青木线路板（珠海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔士荣等三十六人清偿人民币共计1，489，566元，并向本院交纳执行费人民币17296元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，506，862元为限；
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 黄小春
二〇一五年一月八日
书记员 胡晓晴
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
合计（元）
执行金额：1489566元执行费：17296元
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0825执163号之三
申请执行人：王小红。
被执行人：刘辉民。
本院（2018）新民初字第108号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王小红于2018年4月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘辉民的存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年四月十八日
书 记 员 杨欣
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0825执163号之二
申请执行人：王小红。
被执行人：刘辉民。
本院（2018）新民初字第108号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王小红于2018年4月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘辉民的存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年四月十八日
书 记 员 杨欣
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0825执163号之一
申请执行人：王小红。
被执行人：刘辉民。
本院（2018）新民初字第108号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王小红于2018年4月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘辉民的存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年四月十八日
书 记 员 杨欣
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0825执163号之五
申请执行人：王小红。
被执行人：刘辉民。
本院（2018）新民初字第108号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王小红于2018年4月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘辉民的存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年四月十八日
书 记 员 杨欣
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104财保17号
申请人:卢才,男,1968年3月12日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
委托代理人:吕颖,天津津联律师事务所律师。
被申请人:张丽丽,女,1986年10月21日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。
申请人卢才于2016年8月15日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人张丽丽的银行存款90000元。申请人卢才以现金90000元提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定,裁定如下:
冻结被申请人张丽丽的银行存款90000元,期限为6个月。
案件申请费920元,由申请人卢才先行垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审判员 杜雅青
二〇一六年八月十五日
书记员 孙钦磊
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条【诉前保全】利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。
人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。
第一百零二条【保全范围】保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。
第一百零三条【财产保全措施】财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。
第一百零八条【复议】当事人对保全或者先予执行的裁定不服的,可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0825执163号之六
申请执行人：王小红。
被执行人：刘辉民。
本院（2018）新民初字第108号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王小红于2018年4月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘辉民的存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年四月十八日
书 记 员 杨欣
芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1545号之一
申请执行人孙静云，女，1987年1月21日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人杜世贵，男，1975年3月28日出生，汉族，现住安徽省弋江区。
申请执行人孙静云与被执行人杜世贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初1944号民事判决书已经发生法律效力，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
解除对被执行人杜世贵车辆的查封。
本裁定立即执行。
执行员 潘井东
二〇一六年十一月二日
书记员 曹 赟
芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1545号之二
申请执行人孙静云，女，1987年1月21日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人杜世贵，男，1975年3月28日出生，汉族，现住安徽省弋江区。
申请执行人孙静云与被执行人杜世贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初1944号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜世贵的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 潘井东
二〇一六年十一月二日
书记员 曹 赟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）水民二初字第486-1
原告：托克逊县荣和利华小额贷款有限责任公司，住所地：新疆托克逊县城西大街北侧市场对面。
法定代表人：彭军，该公司总经理。
被告：莫容清。
被告：邢黎滨。
本院在审理原告托克逊县荣和利华小额贷款有限责任公司与被告莫容清、被告邢黎滨合同纠纷一案中，被告莫容清、被告邢黎滨在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告莫容清、被告邢黎滨住所地为乌鲁木齐市天山区五星路22号6号楼1单元302室，不属于乌鲁木齐市水磨沟区人民法院管辖，该案应由乌鲁木齐市天山区人民法院管辖。
经审查，本案中双方所签订的《借款合同》第十条中已明确约定：“甲、乙双方在履行本合同中发生的争议，由双方协商解决。协商不成，由乌鲁木齐市水磨沟区人民法院诉讼解决”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。实际本案二被告住所地均在天山区。原告与二被告住所地均不在本辖区居住，协议约定不符合法律规定。本院认为，根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二十三条规定，合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或或者合同履行地人民法院管辖。综上，二被告提出的管辖权异议成立。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二十三条、第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
本案移送乌鲁木齐市天山区人民法院。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 加孜拉*阿德尔汗
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 王 艳
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新密执字第613-1号
申请执行人新密市农村信用合作联社。
法定代表人王斌祥，理事长
被执行人李世杰，男，汉族。
被执行人冯巧玲，女，汉族。
被执行人郑州成通耐火材料有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2011）新密民专初字第152号民事判决书，在执行新密市农村信用合作联社诉李世杰、冯巧玲、郑州成通耐火材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人履行部分还款义务后查找不到其下落及可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索，致使本案无法继续执行。申请执行人向本院提出申请，请求终结此案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2011）新密民专初字第152号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失。如发现被执行人下落或有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王松波
审判员 李江海
审判员 秦晓东
二〇一四年四月十五日
书记员 李圣洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）水民二初字第486-1
原告：托克逊县荣和利华小额贷款有限责任公司，住所地：新疆托克逊县城西大街北侧市场对面。
被告：莫容清。
被告：邢黎滨。
本院在审理原告托克逊县荣和利华小额贷款有限责任公司与被告莫容清、被告邢黎滨合同纠纷一案中，被告莫容清、被告邢黎滨在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告莫容清、被告邢黎滨住所地为乌鲁木齐市天山区五星路22号6号楼1单元302室，不属于乌鲁木齐市水磨沟区人民法院管辖，该案应由乌鲁木齐市天山区人民法院管辖。
经审查，本案中双方所签订的《借款合同》第十条中已明确约定：“甲、乙双方在履行本合同中发生的争议，由双方协商解决。协商不成，由乌鲁木齐市水磨沟区人民法院诉讼解决”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。实际本案二被告住所地均在天山区。原告与二被告住所地均不在本辖区居住，协议约定不符合法律规定。本院认为，根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二十三条规定，合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或或者合同履行地人民法院管辖。综上，二被告提出的管辖权异议成立。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二十三条、第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
本案移送乌鲁木齐市天山区人民法院。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 加孜拉*阿德尔汗
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 王 艳
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初2251号
原告：吕某，女，1986年8月10日出生，汉族，住安徽省利辛县江集镇江土楼村。
被告：江某，男，1986年8月22日出生，汉族，住安徽省利辛县江集镇孙营村。
本院于2016年4月7日受理了原告吕某诉被告江某离婚纠纷一案，依法由审判员马芳适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因被告下落不明，需公告送达法律文书，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 马 芳
二〇一五年五月十日
书记员 马艳英
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初2251号
原告：吕某，女，1986年8月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：江某，男，1986年8月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院于2016年4月7日受理了原告吕某诉被告江某离婚纠纷一案，依法由审判员马芳适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因被告下落不明，需公告送达法律文书，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 马 芳
二〇一五年五月十日
书记员 马艳英
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保12号之七
原告：张兴辉，男，汉族，1977年8月8日生，住宁津县。
被告：荆宏乐，男，汉族，1963年8月25日出生，住河南省荥阳市。
关于申请财产保全一案，本院于2017年8月12日冻结了被申请人荆宏乐名下招商银行账户62×××47存款9800.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被申请人荆宏乐名下招商银行账户62×××47存款9800.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年一月二十三日
书记员 王 凯
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保12号之八
原告：张兴辉，男，汉族，1977年8月8日生，住宁津县。
被告：荆宏乐，男，汉族，1963年8月25日出生，住河南省荥阳市。
关于申请财产保全一案，本院于2017年8月12日冻结了被申请人荆宏乐名下中国农业银行账户62×××71存款9800.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被申请人荆宏乐名下中国农业银行账户62×××71存款9800.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年一月二十三日
书记员 王 凯
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执331号之二
申请执行人:郑斌，男，1969年2月5日出生,住琅琊区
被执行人：李厚兵，男，汉族，1967年12月14日，来安县
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1063号民事判决书，于2017年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李厚兵的银行存款442004.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 锁立兵
二〇一七年七月三十一日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执331号之一
申请执行人:郑斌，男，1969年2月5日出生,住琅琊区
被执行人：李厚兵，男，汉族，1967年12月14日，来安县
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1063号民事判决书，于2017年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李厚兵的银行存款442004.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 锁立兵
二〇一七年七月三十一日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执331号
申请执行人：郑斌，男，1969年2月5日出生,住琅琊区，
被执行人：李厚兵，男，汉族，1967年12月14日出生，住来安县，
本院在执行郑斌与李厚兵民间借贷纠纷一案，因被执行人李厚兵暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1063号民事判决书的本次执行程序。
本案案款442004.00元，剩余案款442004.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 锁立兵
审 判 员 张承槽
二〇一七年七月十日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执331号之三
申请执行人:郑斌，男，1969年2月5日出生,住琅琊区
被执行人：李厚兵，男，汉族，1967年12月14日，来安县
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1063号民事判决书，于2017年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李厚兵的银行存款442004.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 锁立兵
二〇一七年七月三十一日
代理书记员 张莹莹
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0982执433号之二
申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地樟树市药都南大道。
法定代表人肖晓敏，系该公司董事长。
委托代理人张立文，系该公司职员。
被执行人陈松，男，1983年7月18日生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被执行人聂群，女，1988年8月27日生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被执行人熊鹏，男，1980年2月22日生，汉族，樟树市人，住樟树市。
本院在执行江西樟树农村商业银行股份有限公司诉陈松、聂群、熊鹏金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月29日10时至2017年8月30日10时（不含延时）在江西省樟树市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台（网址：https://sf.taobao.com/0795/11）依法进行公开拍卖活动，买受人简向明以￥755265.00元的最高价竞得被执行人陈松名下的产权证号为赣房权证字第××号（不动产证号：赣20**樟树不动证明第XXXXXX号）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人陈松名下的位于樟树市金都路8号（金都凯旋）XX幢1-××号房产（产权证号为赣房权证字第××号，不动产证号赣20**樟树不动证明第XXXXXX号）的所有权归买受人简向明（男，身份证号：）所有。被执行人陈松名下的位于樟树市金都路8号（�都凯旋）11幢1-××号房产（产权证号为赣房权证字第××号，不动产证号赣20**樟树不动证明第XXXXXX号）的所有权自交付时起转移给买受人简向明。被执行人陈松的上述房产的所有权自本裁定送达买受人简向明时起转移。
二、买受人简向明可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨卫东
审判员 谢 辉
审判员 朱志军
二〇一七年九月七日
书记员 赖朝文
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0982执433号之一
申请执行人:江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市药都南大道。
法定代表人：肖晓敏，系公司董事长。
被执行人：陈松，男，1983年7月18日出生，樟树市人，住樟树市。
被执行人：聂群，女，1988年8月27日出生，樟树市人，住樟树市。
被执行人：熊鹏，男，1980年2月22日出生，樟树市人，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的宜春市中级人民法院（2017）赣0982民初257号民事调解书，要求被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条之规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人陈松、聂群所有的位于樟树市金都凯旋XX栋XX单元XX室的房屋本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 辉
审判员 周金文
审判员 肖秋华
二〇一七年六月一日
书记员 赖朝文
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0107民初16504号
原告范书芳，女，1960年9月7日出生。
委托代理人赵跃会，北京智勇律师事务所律师。
被告北京朝赛商贸有限公司，住所地北京市石景山区石景山体育场21号楼8幢23号。
法定代表人张息清，负责人。
原告范书芳诉被告北京朝赛商贸有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员吴海涛独任审判组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范书芳之委托代理赵跃会、被告北京朝赛商贸有限公司之法定代表人张息清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范书芳诉称，原告自被告成立之日期就在被告处工作，没有签订过书面劳动合同，没有缴纳过社会保险，2015年被告推行计件工资，下发《公司内部班组计件工资经济责任制》明确计件工资办法，将社会保险、劳动保护等用人单位义务转嫁给劳动者。按《公司内部班组计件工资经济责任制》中计件工资办法，被告欠原告2015年工资19840元，依据《劳动合同法》有关条款被告还要支付未签书面劳动合同的双倍工资应付部分21840元。双方解除劳动关系被告还应依法支付经济补偿金、代通知金6825元。诉讼请求：1、确认原告、被告自2014年5月7日到2015年10月22日存在事实劳动关系；2、支付2015年3月16日-10月22日工资19840元；3、请求支付2014年6月7日-2015年5月7日未签书面劳动合同双倍工资应付部分21840元；4、支付解除劳动合同的经济补偿金、代通知金6825元；5、确认《公司内部班组计件工资经济责任制》中第3条无效。
被告北京朝赛商贸有限公司辩称，我不知道范书芳是否在工厂工作，她是承包人的妻子，不存在工资的问题。
经审理查明，范书芳出生于1960年9月7日，其自2010年9月7日年满50周岁。
在诉讼过程中，范书芳申请吴洪飞出庭作证，吴洪飞向法庭陈述：范书芳是我妻子，考勤记录是我记的，她负责打杂，有时做饭、有时刷碗，每天110元。
就相关争议事实，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月28日做出京石劳人仲通字[2017]第3号不予受理通知书。
上述事实，有不予受理通知书、身份证、证人证言及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
在本案中，范书芳自2010年9月7日年满50周岁，其主张劳动争议纠纷，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回范书芳之诉讼请求。
案件受理费五元，由范书芳负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审判员 吴海涛
二〇一六年十二月五日
书记员 高彩云
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂竹山执字第00242号之二
申请执行人：王大新。
被执行人：杨正勇。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年02月14日冻结了被执行人杨正勇在中国农业银行62×××76账户内存款人民币26542.44元，现因被执行人已经履行生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨正勇在中国农业银行62×××76账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁 自 勇
二〇一七年七月二十七日
书记员 �建刚
陕西省礼泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0425财保5号
申请人陈静。
被申请人李希望。
被申请人袁亚荣。
被申请人马争收。
申请人陈静于2017年2月6日向本院申请诉前财产保全,申请冻结登记在被申请人李希望、袁亚荣、马争收名下的存款5万元。申请人陈静以5万元人民币提供担保。
本院经审查认为:申请人陈静申请冻结被申请人名下的帐户存款,但其不能提供明确的被保全财产信息及具体的被保全财产线索。据此，依照《最高人民法院<关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定>》第一条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回申请人陈静的诉前保全申请。
案件受理费300元,全额退还申请人陈静。
审 判 长 ：张水利
审 判 员 ： 张 曼
人民陪审员 ：符同儒
二〇一七年二月七日
书 记 员 ： 李 经
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执758号之三
申请人，陶强，男，汉族，住四川省蓬溪县。
申请人，魏秀菊，女，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。
法定代表人张宁。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2842号民事判决书�于2017年04月07日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年五月四日
书记员 蔡其斐
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂竹山执字第00242号之一
申请执行人王大新。
被执行人杨正勇。
本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2014)鄂竹山民初字第00246号民事判决书，于2017年02月14日向被执行人杨正勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨正勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨正勇在中国农业银行62×××76账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 梁自勇
二〇一七年二月十四日
书 记 员 王建刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执758号之一
申请人，陶强，男，汉族，住四川省蓬溪县。
申请人，魏秀菊，女，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。
法定代表人张宁。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2842号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年五月四日
书记员 陶应才
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执758号之二
申请人，陶强，男，汉族，住四川省蓬溪县。
申请人，魏秀菊，女，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。
法定代表人张宁。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2842号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年五月四日
书记员 陶应才
江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣08民终215号
上诉人（原审被告）：江西鸿良房地产开发有限公司，住所万安县五云路485号。
法定代表人：刘绍禄，执行董事。
委托代理人：刘凯锋，江西祥昀律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：侯辉。
被上诉人（原审原告):罗群。
上诉人江西鸿良房地产开发有限公司（以下简称鸿良公司）因与侯辉、罗群商品房预售合同纠纷一案，不服江西省万安县人民法院（2015）万民二初字第156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年12月3日，原告侯辉、罗群与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的住房，价款为564657元，合同签订当日支付169657元，余款395000元，原告应及时到指定银行办理完按揭手续，自合同签订之日60个工作日内按揭款不能到出卖人帐户的，不论何种原因，买受人承诺以现金方式一次性付清余款，逾期付款买受人按日向出卖人支付应付款万分之二的违约金。出卖人应当在2014年12月30日前依国家和地方人民政府的有关规定将具备“该商品房经验收合格”并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的，或由于亚洲天气主体工程延误的。2、由于政府规划等政策因素变动导致工程延期。3、施工过程中经建设主管部门确认系重大疑难技术问题导致延期。4、因政府审批、市政配套设施建设导致工程延期。2013年12月3日之前，原告支付首付款169657元，其余购房款在2014年1月13日付清。
被告所开发的芙蓉滨江府用地为原万安造船厂和原万安啤酒厂的土地，2013年4月25日，万安县政府办公室抄告单（万府办抄字[2013]292号），向县国土资源局发出抄告：鉴于原造船厂宗地存在用地纠纷影响其开工建设，同意被告动工期延长至2013年6月1日，竣工期延长至2015年5月30日前。2014年1月3日，万安县政府办公室抄告单（万府办抄字[2014]1号）向县国土资源局发出抄告：原万安造船厂和原万安县啤酒厂存在用地纠纷，进行土地置换。
2014年4月28日，芙蓉滨江府4幢通过建设单位、监理单位、施工单位、设计单位、勘查单位的竣工验收。2015年5月29日，原告签收了被告发出的交房通知书。
原审法院认为：原告与被告之间的商品房买卖合同，不违反法律规定，合法有效，双方都应按合同约定履行自己的义务。被告应在合同约定的2014年12月30日向原告交房，被告未按期交房构成违约，应按合同约定支付违约金。双方在合同中约定的交房条件是该商品房经验收合格，芙蓉滨江府4幢在2015年4月28日通过竣工验收，被告在5月29日才向原告发出了接房通知，因此逾期交房违约金应按每日万分之二以已付购房款564657元计算至被告发出交房通知日止为16939元（564657元150天万分之二）。原告要求之后的违约金，依法不予支持。被告辩称，是因政府调整用地导致交房延期。原审法院认为，万安县人民政府对原万安造船厂和原万安县啤酒厂的土地进行部分调整，并不是对芙蓉滨江府4幢的用地范围进行改变，且在原、被告签订合同之前2013年4月25日万安县人民政府办公室发出抄告单，同意其延长动工和竣工期限，但被告和原告在2013年12月3日签订合同时仍约定交房时间为2014年12月30日，因此对被告该辩称不予采信。原告已按合同约定的时间支付购房款，因此被告要求在逾期交房违约金中扣除逾期付款违约金，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决：一、被告江西鸿良房地产开发有限公司向原告侯辉、罗群支付逾期交房违约金16939元；二、驳回原告侯辉、罗群的其他诉讼请求。本案诉讼费165元（已减半收取），由被告江西鸿良房地产开发有限公司负担。以上款项，限被告在判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人鸿良公司不服上述判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，改判驳回被上诉人侯辉、罗群的诉讼请求。其理由是：鸿良公司延期交房有三方面原因，一是由于当地村民阻止施工；二是万安县政府的抄告单已明确鸿良公司开发的滨江府项目存在用地纠纷；三是万安县政府建设北门河湿地公园要使用滨江府项目部分土地，要求鸿良公司改变设计规划方案。上述三方面原因完全符合合同约定可以延期交房的情形，原审法院判决上诉人向被上诉人支付逾期交房违约金16939元没有事实依据。
被上诉人侯辉、罗群答辩称：上诉人所称延期交房系与周边有纠纷，其实与本案无关；关于村民阻止施工问题，2013年在村委会协调下早已解决；湿地公园与本案楼盘相隔较远，与本案楼盘无关。请求法院依法公正判决。
根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，归纳本案争议焦点为：鸿良公司是否应承担逾期交房违约责任？如应承担，违约金额如何计算？
二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：被上诉人侯辉、罗群与上诉人鸿良公司之间的商品房买卖合同，系双方自愿签订，内容不违反法律规定，该合同合法有效，双方都应按合同约定履行自己的义务。按照合同约定，上诉人鸿良公司应在2014年12月30日向被上诉人交房，上诉人未按期交房构成违约，应按合同约定支付违约金。双方在合同中约定的交房条件是该商品房经验收合格，鸿良公司所开发的芙蓉滨江府4幢是在2015年4月28日通过竣工验收，上诉人在2015年5月29日才向被上诉人发出接房通知，因此，鸿良公司依法应承担逾期交房150天的违约责任。鸿良公司上诉称，其延期交房的原因有三，一是由于当地村民阻止施工，二是万安县政府的抄告单已明确鸿良公司开发的滨江府项目存在用地纠纷，三是万安县政府建设北门河湿地公园要使用滨江府项目部分土地而要求鸿良公司改变设计规划方案。鸿良公司认为，该三方面原因完全符合合同约定可以延期交房的情形，原审法院判决鸿良公司向被上诉人支付逾期交房违约金16939元没有事实依据。本院认为，上诉人鸿良公司并未提供充分证据证实本案所涉房屋建设过程中存在当地村民阻止施工的情况，也没有证据证实存在的用地纠纷及北门河湿地公园建设影响到本案所涉房屋的建设，因此其上诉理由缺乏依据，本院不予支持。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决鸿良公司承担16939元的逾期交房违约责任并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费224元，由上诉人鸿良公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王文忠
审 判 员 廖东江
代理审判员 肖永兰
二〇一六年四月八日
书 记 员 张志坚
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1002执892号之三
申请执行人王利贵，女，1988年1月15日出生，汉族。
被执行人杨海星，男，1989年3月7日出生，壮族。
本院于2016年8月3日作出（2016）桂1002执892号执行裁定书，冻结被执行人杨海星在广西百色右江农村合作银行城北分理处的存款，现须对该账户存款进行划拨，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨海星在广西百色右江农村合作银行城北分理处账号的存款冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄成锋
审判员 屈 宇
审判员 凌积坚
二〇一六年十月十四日
书记员 何志文
江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣08民终215号
上诉人（原审被告）：江西鸿良房地产开发有限公司，住所万安县五云路485号，组织机构代码59650589-3。
法定代表人：刘绍禄，执行董事。
委托代理人：刘凯锋，江西祥昀律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：侯辉，男，1977年2月生，汉族，江西省万安县人，住万安县。
被上诉人（原审原告):罗群，女，1979年9月生，汉族，江西省万安县人，住址同上，
上诉人江西鸿良房地产开发有限公司（以下简称鸿良公司）因与侯辉、罗群商品房预售合同纠纷一案，不服江西省万安县人民法院（2015）万民二初字第156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年12月3日，原告侯辉、罗群与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的芙蓉滨江府4幢XXXX号房，价款为564657元，合同签订当日支付169657元，余款395000元，原告应及时到指定银行办理完按揭手续，自合同签订之日60个工作日内按揭款不能到出卖人帐户的，不论何种原因，买受人承诺以现金方式一次性付清余款，逾期付款买受人按日向出卖人支付应付款万分之二的违约金。出卖人应当在2014年12月30日前依国家和地方人民政府的有关规定将具备“该商品房经验收合格”并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的，或由于亚洲天气主体工程延误的。2、由于政府规划等政策因素变动导致工程延期。3、施工过程中经建设主管部门确认系重大疑难技术问题导致延期。4、因政府审批、市政配套设施建设导致工程延期。2013年12月3日之前，原告支付首付款169657元，其余购房款在2014年1月13日付清。
被告所开发的芙蓉滨江府用地为原万安造船厂和原万安啤酒厂的土地，2013年4月25日，万安县政府办公室抄告单（万府办抄字[2013]292号），向县国土资源局发出抄告：鉴于原造船厂宗地存在用地纠纷影响其开工建设，同意被告动工期延长至2013年6月1日，竣工期延长至2015年5月30日前。2014年1月3日，万安县政府办公室抄告单（万府办抄字[2014]1号）向县国土资源局发出抄告：原万安造船厂和原万安县啤酒厂存在用地纠纷，进行土地置换。
2014年4月28日，芙蓉滨江府4幢通过建设单位、监理单位、施工单位、设计单位、勘查单位的竣工验收。2015年5月29日，原告签收了被告发出的交房通知书。
原审法院认为：原告与被告之间的商品房买卖合同，不违反法律规定，合法有效，双方都应按合同约定履行自己的义务。被告应在合同约定的2014年12月30日向原告交房，被告未按期交房构成违约，应按合同约定支付违约金。双方在合同中约定的交房条件是该商品房经验收合格，芙蓉滨江府4幢在2015年4月28日通竣工验收，被告在5月29日才向原告发出了接房通知，因此逾期交房违约金应按每日万分之二以已付购房款564657元计算至被告发出交房通知日止为16939元（564657元×150天×万分之二）。原告要求之后的违约金，依法不予支持。被告辩称，是因政府调整用地导致交房延期。原审法院认为，万安县人民政府对原万安造船厂和原万安县啤酒厂的土地进行部分调整，并不是对芙蓉滨江府4幢的用地范围进行改变，且在原、被告签订合同之前2013年4月25日万安县人民政府办公室发出抄告单，同意其延长动工和竣工期限，但被告和原告在2013年12月3日签订合同时仍约定交房时间为2014年12月30日，因此对被告该辩称不予采信。原告已按合同约定的时间支付购房款，因此被告要求在逾期交房违约金中扣除逾期付款违约金，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决：一、被告江西鸿良房地产开发有限公司向原告侯辉、罗群支付逾期交房违约金16939元；二、驳回原告侯辉、罗群的其他诉讼请求。本案诉讼费165元（已减半收取），由被告江西鸿良房地产开发有限公司负担。以上款项，限被告在判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人鸿良公司不服上述判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，改判驳回被上诉人侯辉、罗群的诉讼请求。其理由是：鸿良公司延期交房有三方面原因，一是由于当地村民阻止施工；二是万安县政府的抄告单已明确鸿良公司开发的滨江府项目存在用地纠纷；三是万安县政府建设北门河湿地公园要使用滨江府项目部分土地，要求鸿良公司改变设计规划方案。上述三方面原因完全符合合同约定可以延期交房的情形，原审法院判决上诉人向被上诉人支付逾期交房违约金16939元没有事实依据。
被上诉人侯辉、罗群答辩称：上诉人所称延期交房系与周边有纠纷，其实与本案无关；关于村民阻止施工问题，2013年在村委会协调下早已解决；湿地公园与本案楼盘相隔较远，与本案楼盘无关。请求法院依法公正判决。
根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，归纳本案争议焦点为：鸿良公司是否应承担逾期交房违约责任？如应承担，违约金额如何计算？
二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：被上诉人侯辉、罗群与上诉人鸿良公司之间的商品房买卖合同，系双方自愿签订，内容不违反法律规定，该合同合法有效，双方都应按合同约定履行自己的义务。按照合同约定，上诉人鸿良公司应在2014年12月30日向被上诉人交房，上诉人未按期交房构成违约，应按合同约定支付违约金。双方在合同中约定的交房条件是该商品房经验收合格，鸿良公司所开发的芙蓉滨江府4幢是在2015年4月28日通过竣工验收，上诉人在2015年5月29日才向被上诉人发出接房通知，因此，鸿良公司依法应承担逾期交房150天的违约责任。鸿良公司上诉称，其延期交房的原因有三，一是由于当地村民阻止施工，二是万安县政府的抄告单已明确鸿良公司开发的滨江府项目存在用地纠纷，三是万安县政府建设北门河湿地公园要使用滨江府项目部分土地而要求鸿良公司改变设计规划方案。鸿良公司认为，该三方面原因完全符合合同约定可以延期交房的情形，原审法院判决鸿良公司向被上诉人支付逾期交房违约金16939元没有事实依据。本院认为，上诉人鸿良公司并未提供充分证据证实本案所涉房屋建设过程中存在当地村民阻止施工的情况，也没有证据证实存在的用地纠纷及北门河湿地公园建设影响到本案所涉房屋的建设，因此其上诉理由缺乏依据，本院不予支持。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决鸿良公司承担16939元的逾期交房违约责任并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费224元，由上诉人鸿良公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王文忠
审 判 员 廖东江
代理审判员 肖永兰
二〇一六年四月八日
书 记 员 张志坚
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1362号之七
申请人周开民，住驻马店市。
被告苏华伟，住遂平县。
周开民申请执行苏华伟承揽合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1362号之七裁定书，于2017年10月30日向被执行人苏华伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏华伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏华伟在河南省农村信用社联合社623059150300591072****账户内存款人民币192050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十月三十日
书记员 王 哲
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1002执892号之一
案外人杨忠敏，男，1963年4月15日出生，壮族。
申请执行人王利贵，女，1988年1月15日出生，汉族，住。
被执行人杨海星，男，1989年3月7日出生，壮族（系案外人杨忠敏之子）。
本院在执行（2016）右执字第892号执行裁定书中，案外人杨忠敏于2016年8月29日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人杨忠敏称，本院冻结的户名为杨海星，账号为的广西百色右江农村合作银行借记卡中，有23800元为其所有，出于身体及便于使用等原因，其本人于2016年6月11日将其账号为存折中的23800取出，并与当日存入被执行人杨海星的借记卡中，要求法院解除对该笔款项的冻结。被执行人杨海星称事实与案外人杨忠敏所述一致。
异议人杨忠敏向本院提交证据如下：
1、杨忠敏存折复印件，证实账号为的存折的开户人为案外人杨忠敏。
2、广西农村信用社卡折对账单复印件之一，证实账号为2的存折于2016年6月11日支取23800元。
3、广西农村信用社卡折对账单复印件之二，证实账号为的借记卡于2016年6月11日存入23800元。
4、案外人杨忠敏身份证复印件，证明案外人身份。
5、案外人杨忠敏及被执行人杨海星户口簿复印件，证明杨忠敏与杨海星系父子关系。
本院查明，被执行人杨海星与案外人杨忠敏系父子关系。2016年6月11日，户名为杨忠敏，账号为的存折
本院认为，对于账号为借记卡中23800元的归属问题，案外人杨忠敏提交的证据仅能证明杨忠敏的银行账户于2016年6月11日支取23800元，杨海星的银行账户于2016年6月11日存入23800元的事实，不能作为该笔款项为杨忠敏所有的依据。本院对被执行人账户的冻结措施合法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回案外人杨忠敏的异议
本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 陆建华
审判员 蔡启昌
审判员 赵 刚
二〇一六年九月十三日
书记员 龚志帽
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1362号之四
申请人周开民，住驻马店市。
被告苏华伟，住遂平县。
周开民申请执行苏华伟承揽合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1362号之四裁定书，于2017年10月30日向被执行人苏华伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏华伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏华伟在中原银行623660001159****账户内存款人民币192050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十月三十日
书记员 王 哲
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0423执1695号之七
被执行人王大鹏，男，现巴林右旗大板镇。
本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2016)内0423民初2140号民事判决书，已向被执行人王大鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王大鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王大鹏在中国农业银行9559980014303383914账户内存款人民币131450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 斯钦巴特尔
二〇一六年十一月十二日
书记员 哈斯其木格
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1362号之一
申请人周开民，住驻马店市。
被告苏华伟，住遂平县。
周开民申请执行苏华伟承揽合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1362号之一裁定书，于2017年10月30日向被执行人苏华伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏华伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏华伟在中国工商银行171512660110224****账户内存款人民币192050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十月三十日
书记员 王 哲
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0423执1695号之九
被执行人王大鹏，男，现巴林右旗大板镇。
本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2016)内
0423民初2140号民事判决书，已向被执行人王大鹏发出执行
通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定
的义务，但被执行人王大鹏至今未履行。依照《中华人民共和
国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁
定如下：
冻结被执行人王大鹏在中国银行00000154020726798CNY0
账户内存款人民币131450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 斯钦巴特尔
二〇一六年十一月十二日
书记员 哈斯其木格
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1362号之十
申请人周开民，住驻马店市。
被告苏华伟，住遂平县。
周开民申请执行苏华伟承揽合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1362号之十裁定书，于2017年10月30日向被执行人苏华伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏华伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏华伟在河南省农村信用社联合社622991150300424350****账户内存款人民币192050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
�判长张学军
审判员 李蔚
审判员 袁毅
二〇一七年十月三十日
书记员 王哲
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0423执1695号之三
被执行人王大鹏，男，现巴林右旗大板镇。
本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2016)内
0423民初2140号民事判决书，已向被执行人王大鹏发出执行
通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定
的义务，但被执行人王大鹏至今未履行。依照《中华人民共和
国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁
定如下：
冻结被执行人王大鹏在中国工商银行0605243501102388673账户内存款人民币131450.00元，冻结
期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 斯钦巴特尔
二〇一六年十一月十二日
书记员 哈斯其木格
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1362号之五
申请人周开民，住驻马店市。
被告苏华伟，住遂平县。
周开民申请执行苏华伟承揽合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1362号之五裁定书，于2017年10月30日向被执行人苏华伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏华伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏华伟在河南省农村信用社联合社622991150300083651****账户内存款人民币192050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十月三十日
书记员 王 哲
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1362号之二
申请人周开民，住驻马店市。
被告苏华伟，住遂平县。
周开民申请执行苏华伟承揽合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1362号之二裁定书，于2017年10月30日向被执行人苏华伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏华伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏华伟在中国工商银行622235009578****账户内存款人民币192050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十月三十日
书记员 王 哲
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1362号之十二
申请人周开民，住驻马店市。
被告苏华伟，住遂平县。
周开民申请执行苏华伟承揽合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1362号之十二裁定书，于2017年10月30日向被执行人苏华伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏华伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏华伟在中国邮政储蓄银行621799491009082****账户内存款人民币192050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十月三十日
书记员 王 哲
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0423执1695号之八
被执行人王大鹏，男，1现巴林右旗大板镇。
本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2016)内
0423民初2140号民事判决书，已向被执行人王大鹏发出执行
通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定
的义务，但被执行人王大鹏至今未履行。依照《中华人民共和
国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁
定如下：
冻结被执行人王大鹏在中国农业银行
9559980531055185916账户内存款人民币131450.00元，冻结
期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 斯钦巴特尔
二〇一六年十一月十二日
书记员 哈斯其木格
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0423执1695号之一
被执行人王大鹏，男，现在巴林右旗大板镇。
本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2016)内
0423民初2140号民事判决书�已向被执行人王大鹏发出执行
通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定
的义务，但被执行人王大鹏至今未履行。依照《中华人民共和
国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁
定如下：
冻结被执行人王大鹏在中国工商银行0605024901105736379账户内存款人民币131450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 斯琴巴特尔
二〇一六年十一月十二日
书记员 哈斯其木格
河北省大城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1025执1号之一
申请执行人齐链，男1990年5月2日生，汉族。
被执行人徐海娇，女，1989年3月12日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的大城县人民法院（2016）冀1025民初840号民事调解书，于2017年01月5日向被执行人徐海娇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐海娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定规定，裁定如下：
冻结被执行人徐海娇在中国农业银行账户内存款人民币5264.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈妹菊
二〇一七年一月十三日
书记员 崔玉孜
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1362号之六
申请人周开民，住驻马店市。
被告苏华伟，住遂平县。
周开民申请执行苏华伟承揽合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1362号之六裁定书，于2017年10月30日向被执行人苏华伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏华伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏华伟在河南省农村信用社联合社622991150300131609****账户内存款人民币192050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十月三十日
书记员 王 哲
河北省大城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1025执1号之二
申请执行人齐链，男，1990年5月2日生，汉族。
被执行人徐海娇，女，1989年3月12日生，汉族。
本院在执行齐链与徐海娇一案中，本院于2017年01月13日冻结了被执行人徐海娇在中国农业银行账户内存款人民币2194.79元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人徐海娇在中国农业银行账户内存款人民币5264.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈妹菊
二〇一七年一月二十二日
书记员 崔玉孜
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1362号之八
申请人周开民，住驻马店市。
被告苏华伟，住遂平县。
周开民申请执行苏华伟承揽合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1362号之八裁定书，于2017年10月30日向被执行人苏华伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏华伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏华伟在河南省农村信用社联合社622991150300992372****账户内存款人民币192050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十月三十日
书记员 王 哲
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂化法执字49号之一
申请执行人唐亚珍，女，1965年7月6日出生，汉族，住广东省化州市平定镇西街人民路28号，身份证号码44098219650706XXXX。
被执行人钟炎，男，1957年4月6日出生，汉族，住广东省化州市平定镇人民路29号，身份证号码4409241957040XXXXX。
被执行人肖启珍，女，汉族，1967年9月10日出生，住广东省化州市林尘镇平定镇人民路29号，身份证号码44092419610910XXXX。
本院依据已经生效法律效力的（2014）茂化法平民初字第63号民事判决书，于2015年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人钟炎、肖启珍七天内共同偿还140000元及利息给申请执行人唐亚珍，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见）》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人肖启珍在中国银行茂名化州支行的存款帐户（帐号：64705885AAAAAA）的存款1088元至本院帐户（开户行：中国工商银行化州市支行，帐号：2016072AAAAA）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 张 锋
审判员 ：陈承忠
审判员 ：陈志锋
二〇一五年四月十五日
书记员 王 锋
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1362号之十一
申请人周开民，住驻马店市。
被告苏华伟，住遂平县。
周开民申请执行苏华伟承揽合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1362号之十一裁定书，于2017年10月30日向被执行人苏华伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏华伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏华伟在中国农业银行622845204000928****账户内存款人民币192050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十月三十日
书记员 王 哲
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂化法执字49号之一
申请执行人唐亚珍。
被执行人钟炎。
被执行人肖启珍。
本院依据已经生效法律效力的（2014）茂化法平民初字第63号民事判决书，于2015年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人钟炎、肖启珍七天内共同偿还140000元及利息给申请执行人唐亚珍，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见）》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人肖启珍在中国银行茂名化州支行的存款帐户（帐号：6485AAAAAA）的存款1088元至本院帐户（开户行：中国工商银行化州市支行，帐号：2072AAAAA）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 锋
审判员 陈承忠
审判员 陈志锋
二〇一五年四月十五日
书记员 王 锋
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1023执1990号
申请执行人：赵某某，女，1975年1月28日出生，汉族，住宝应县。
被执行人：徐爱萍,女,1980年8月16日出生,汉族，住宝应县。
本院在执行赵某某与徐爱萍民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人徐爱萍发出(2017)苏1023执1990号执行通知书，责令被执行人徐爱萍履行本院(2017)苏1023民初314号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐爱萍所有的宝应县某公寓902室不动产，期限为三年。
二、查封被执行人徐爱萍所有的车牌号码为苏Ｋ×××××汽车，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判长 陶 健
审判员 杨爱成
审判员 李洪庆
二〇一七年十二月二十日
书记员 于 洋
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1023执1990号之一
申请执行人：赵某某，女，1975年1月28日出生，汉族，住宝应县。
被执行人：徐爱萍,女,1980年8月16日出生,汉族，住宝应县。
申请执行人赵某某与被执行人徐爱萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏1023民初314号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月31日向本院申请强制执行，要求被执行人徐爱萍支付16088元，并承担本案执行费141元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、2017年8月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、2017年8月2日、2017年9月3日、2017年10月20日、2017年12月8日、2018年2月3日、2018年3月4日、2018年5月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，并对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结，冻结了银行账户中的少量余额。
3、2017年12月2日本院前往宝应县闻莺新村141号（徐家小院饭店）查找被执行人，该饭店已歇业，未能查找到被执行人。
4、2017年12月25日对被执行人徐爱萍所有的宝应县某公寓902室不动产轮候查封（登记面积94.35㎡，该不动产设定抵押权，抵押金额合计49.22万元，已被其他法院首查封），本案轮候查封，查封期限为三年。
5、2017年12月22日对被执行人所有的车牌号为苏Ｋ×××××汽车轮候查封，但该车辆未能实际扣押，查封期限为二年。
6、2018年6月1日，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人撤回本案执行。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，申请执行人于2018年6月1日向本院撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2017)苏1023执1990号案件的执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 陶健
二〇一八年六月一日
书记员 刘波
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丽莲商初字第2265号
原告：周裕凯。
委托代理人（特别授权）：黄伟革。
被告：金张恒。
被告:陈红英。
原告周裕凯为与被告金张恒、陈红英民间借贷纠纷一案，于2015年6月16日向本院起诉。诉请：一、两被告归还原告借款本金40000元，并支付利息（利息自2014年11月17日起按月利率2%计算至款清之日止）；二、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周裕凯的委托代理人黄伟革到庭参加诉讼，被告金张恒、陈红英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年10月17日，被告金张恒、陈红英向原告借款40000元，约定月利息为2%。借款后，被告仅支付了一个月利息，本金及之后利息未予履行。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告金张恒、陈红英于本判决生效之日起十五日内归还原告周裕凯借款本金人民币40000元并支付利息（利息自2014年11月17日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，减半收取470元，由被告金张恒、陈红英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 张树春
二〇一五年九月八日
代书记员 朱丽梅
江西省上饶市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)饶中执字第122号之一
申请执行人江西广丰农村合作银行,住所地江西省上饶市广丰区永丰大道174号。
法定代表人吴志勇，董事长。
被执行人吕龙，男，汉族，1976年10月26日出生，住江西省上饶市广丰区。
被执行人刘辉凯，男，汉族1972年9月20日出生，住信州区。
被执行人江西裕吉丰投资管理有限公司，住所地上饶市信州区凤凰中大道899号。
法定代表人张旭康。
被执行人余海英，女，汉族，1982年6月11日出生，住江西省上饶市广丰县。
本院在执行江西广丰农村合作银行申请吕龙、余海英、刘辉、,江西裕吉丰投资管理有限公司金融借款纠纷一案中，由于拍卖的标的物联同另一案抵押物，为便于整体一并处置。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止上饶市中级人民法院作出的（2013）饶中民二初字第41号民事判决书的执行。在中止的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴根发
审判员 周富华
审判员 吴国强
二〇一七年七月二十六日
书记员 纪开泰
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0104民初6213号
原告：石家庄市环城生物化工厂，住所地石家庄桥西区开泰街13号，统一社会信用代码：911301041045609850。
法定代表人：李建立，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘振刚，男，该公司职员，住石家庄市新华区杜北乡前杜北村新建六巷1号。
被告：湖北加瀚纺织有限公司，住所地黄冈市黄州区青砖湖路8号，统一社会信用代码：421100000039039。
法定代表人：刘彦。
原告石家庄市环城生物化工厂（以下简称环城化工厂）与被告湖北加瀚纺织有限公司（以下简称加瀚纺织公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月28日、12月28日公开开庭进行了审理。原告环城化工厂委托诉讼代理人刘振刚到庭参加诉讼，被告加瀚纺织公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告环城化工厂向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款174850元及利息（自2016年4月18日起至付清款日止按约定月息2.5%计算)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告常年业务关系，从2013年7月3日起至2016年3月14日止，除付部分货款外，仍欠原告174850元，根据双方约定，收到货之日起一个月付清全部货款，逾期按月息2.5%一并收取。
被告加瀚纺织公司未作答辩。
经审理查明,被告购原告硬挺剂等货物，2016年1月19日，被告向原告出具加盖印章的对账单。该对账单载明，2015年4月至12月期间被告欠款金额为269250元。2016年3月17日，被告又购原告金额为15600元的货物，以上共计284850元。2016年1月19日后，被告分三笔支付原告货款共110000元，尚有货款174850元未付。
2015年4月至2016年3月期间的送货单中均有宋彦发或李家辉签名，其中载明购货单位购进以上商品由签订日起，购货单位必须保证在30天内付清该货款，发货单位有权将逾期金额按月息2.5%利率和欠款一并向购货单位收取。
原告提供2015年12月13日被告告各来往供应商函复印件中载明，结算计划的部署及回复由公司原采购供应部经理宋彦发负责；自2015年10月起公司往来供需采购，由采购供应主管李家辉负责等。原告以此证明宋彦发、李家辉为被告公司负责采购的工作人员。
以上事实，有原告陈述及原告提交的送货单、对账单、告各来往供应商函复印件、付款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告提交的送货单、对账单、付款凭证足以证明原告与被告存在买卖关系，且被告尚欠原告货款174850元，故对原告要求被告偿还货款174850元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，因约定过高，应按年息24%计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北加瀚纺织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告货款174850元并支付自2016年4月18日起至还清款日止按年利率24%计付的利息;
二、驳回原告石家庄市环城生物化工厂的其他诉讼请求。
案件受理费因适用简易程序减半收取为1899元，由被告湖北加瀚纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62320109058647，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 袁育兰
二〇一六年十二月二十九日
代书记员 王 欢
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1725民初357号
原告确山县竹沟镇四棵树村寺沟组
诉讼代表人李国明，任该村民组组长，男，1949年5月3日生，汉族，住河南省确山县。
被告沈建民，男，1962年4月12日生，汉族，住河南省确山县。
被告沈运和，男，1946年2月21日生，汉族，住河南省确山县。
本院在审理原告确山县竹沟镇四棵树村寺沟组诉被告沈建民、沈运和合同纠纷一案中，原告确山县竹沟镇四棵树村寺沟组于2017年4月25日向本院递交撤诉申请，其理由是双方已私下和解。经审查，本院认为原告的撤诉申请是自己的真实意思的表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告确山县竹沟镇四棵树村寺沟组撤回起诉。
审 判 长 袁文举
人民陪审员 荆永峰
人民陪审员 赵 琦
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 江 瑞
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)宁执字第00542号
申请执行人胡风祥，男，汉族，农民，赤峰市宁城县天义镇。
被执行人孙凤英，女，汉族，农民，赤峰市宁城县天义镇。
被执行人李茂奎，男，汉族，农民，赤峰市宁城县天义镇。
申请执行人胡风祥与被执行人孙凤英、李茂奎合同、无因管理、不当得利纠纷一案，宁城县人民法院作出的(2013)宁民初字第01028号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2013年03月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经查被执行人的所有财产包括全部房屋、生产设备、附属设施、生产用车辆等均由内蒙古自治区宁城县农村商业银行股份有限公司进行保全查封，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结宁城县人民法院作出的(2013)宁民初字第01028号民事调解书的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹本胜
审判员 王 明 军
审判员 陈 国 文
二〇一六年五月十六日
书记员 魏 麒
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1725民初357号之一
原告确山县竹沟镇四棵树村寺沟组
诉讼代表人李国明，任该村民组组长，男，1949年5月3日生，汉族，住河南省确山县。
被告沈建民，男，1962年4月12日生，汉族，住河南省确山县。
被告沈运和，男，1946年2月21日生，汉族，住河南省确山县。
本院在审理原告确山县竹沟镇四棵树村寺沟组诉被告沈建民、沈运和合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 袁文举
人民陪审员 荆永峰
人民陪审员 赵 琦
二〇一七年四月十七日
书 记 员 江 瑞
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2239号
申请执行人杨斌，男，汉族，教师。
被执行人布和，男，汉族，乌审旗农电局职工。
本院在执行杨斌申请执行布和民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第1009号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人10万元及利息，并承担案件受理费1150元。执行过程中经我院五查后未发现被执行人有可供执行财产，申请人也无法提供其他可供执行财产，且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对(2013)乌法执字第1009号民事调解书终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十九日
书记员 斯 庆 夫
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更4096号
罪犯连长伟，男，汉族，1984年5月15日生，初中文化，山东省荷泽市牡丹区人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省固镇县人民法院于2015年5月8日作出（2015）固刑初字第00062号刑事判决，以被告人连长伟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币十万元（缴纳一万元），退赔违法所得254330元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯连长伟确有悔改表现，于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯连长伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯连长伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
另查明，该犯财产性判项未履行。其目前家庭经济困难。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据、山东省荷泽市牡丹区民政局出具的困难证明等证据证实。
本院认为，罪犯连长伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产性判项未能执行，但有证据证实目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯连长伟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年12月20日起至2019年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周炎峰
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张 琪
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1723民初3652号之一
原告：平舆县农村信用合作联社，住所：平舆县挚地大道中段。
法定代表人：熊纪平，系该单位理事长。
委托诉讼代理人刘中平，该单位员工。
委托诉讼代理人孟猛，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
被告：王俊峰，男，汉族，1975年4月1日出生，住平舆县。
被告：驻马店市雅宏置业有限公司，住所：汝南县南海大道北侧。
法定代表人：刘杰，该公司经理。
委托诉讼代理人李昌建，河南小东律师事务所律师。
被告：马天福，男，汉族，1975年11月26日出生，住平舆县。
本院在审理原告平舆县农村信用合作联社诉被告王俊峰、驻马店市雅宏置业有限公司、马天福借款合同纠纷一案。原告平舆县农村信用合作联社于2017年11月2日向本院提出财产保全申请，要求对马天福、王俊峰价值25000000元的财产予以查封、冻结。
本院认为，原告平舆县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被告马天福、王俊峰价值25000000元的财产予以查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 勇
审 判 员 杨雅军
人民陪审员 杨玉玲
二〇一七年十一月三日
书 记 员 李梦思