wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)宁05执61号之二
申请执行人万涛，男，汉族，生于1972年1月27日，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区长城东街。
申请执行人马慧玲，女，汉族，生于1971年10月18日，个体工商户，住址同上，系万涛之妻。
二申请执行人共同委托代理人尹国强，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
二申请执行人共同委托代理人杨晓莉，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被执行人闫龙，男，汉族，生于1977年6月28日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼东街。
被执行人王丽娟，女，汉族，生于1977年11月6日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区长城东街。
被执行人中卫市源峰汽车有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区东园工业园区。
法定代表人闫龙，该公司董事长。
被执行人景泰县鑫隆铸造有限公司。住所地：甘肃省白银市景泰县草莽窝滩翠柳村。
法定代表人黄爱，该公司经理。
本院在执行申请执行人万涛、马慧玲与被执行人闫龙、王丽娟、中卫市源峰汽车有限公司、景泰县鑫隆铸造有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）宁05民初10号民事判决所确定的事项，被执行人闫龙、王丽娟、中卫市源峰汽车有限公司应向申请执行人万涛、马慧玲支付借款本金7654613元，利息141292元（2016年5月11日之后的利息以年利率24%计算至借款本金付清之日），承担案件受理费66371元，保全费5000元，公告费600元，以上共计7867876元。被执行人景泰县鑫隆铸造有限公司对上述借款本金、利息及其诉讼费用承担连带清偿责任。如未按照此判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行，申请执行人万涛、马慧玲申请强制执行，被执行人应承担执行费66739元。
执行中本院查明，被执行人中卫市源峰汽车有限公司在宁夏银行中卫分行的保证金账户已被其他法院冻结，且无剩余价值可供轮后冻结。被执行人王丽娟名下有一辆汽车，本院已查封，但未能实际扣押。被执行人景泰县鑫隆铸造有限公司的机器设备等财产本院已查封，但因该设备等财产固定于土地上，拆除后价值将贬损，又因该土地使用权手续不完善，故该查封设备等财产暂不具备处置条件。除此外，本院再未查到四被执行人其他可供执行的财产。经向申请执行人万涛、马慧玲反馈四被执行人财产情况，申请执行人万涛、马慧玲认可本院执行措施，并不能向本院提供四被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人万涛、马慧玲申请本院终结本案本次执行程序。现本院依法终结本案本次执行程序。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解〉第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件的，可再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 张艳霞
审判员 张广平
审判员 张克文
二〇一七年三月三十日
书记员 李 辉
本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽06执77号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区。
负责人黄金坤，行长。
委托代理人王威，男，1985年1月22日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司漳州分行职员，住福建省漳州市芗城区。
委托代理人林韬，男，1986年11月21日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司漳州分行职员，住福建省漳州市芗城区。
被执行人漳州市永辉机电设备有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人王卫斌，总经理。
被执行人漳州市三立工贸有限公司，住所地漳州市芗城区金峰开发区。
法定代表人丁国兴，总经理。
被执行人王卫斌，男，汉族，1974年4月22日出生，住福建省漳州市芗城区。
被执行人吴榕明，男，汉族，1966年3月28日出生，住福建省漳州市芗城区。
被执行人王卫民，男，汉族，1967年10月25日出生，住福建省厦门市思明区。
被执行人许爱民，女，汉族，1967年11月27日出生，住福建省厦门市思明区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司漳州分行与被执行人漳州市永辉机电设备有限公司、漳州市三立工贸有限公司、王卫斌、吴榕明、王卫民、许爱民金融借款合同纠纷[（2014）漳民初字第340号]一案中，因芗城区人民法院也有立案执行涉及本案部分被执行人的多起案件，为了更好统一分配执行款，提高执行效率,本院已依法裁定将本案指定由芗城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2016）闽06执77号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶维文
审判员 江杨萍
审判员 戴 旭
二〇一七年二月十日
书记员 蔡小娟
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)宁05执61号
申请执行人万涛，男，汉族，生于1972年1月27日，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区长城东街东方家园。
申请执行人马慧玲，女，汉族，生于1971年10月18日，个体工商户，住址同上，系万涛之妻。
二申请执行人共同委托代理人尹国强，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
二申请执行人共同委托代理人杨晓莉，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被执行人闫龙，男，汉族，生于1977年6月28日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼东街建筑公司家属楼。
被执行人王丽娟，女，汉族，生于1977年11月6日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区长城东街。系闫龙之妻。
被执行人中卫市源峰汽车有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区东园工业园区。
法定代表人闫龙，该公司董事长。
被执行人景泰县鑫隆铸造有限公司。住所地：甘肃省白银市景泰县草莽窝滩翠柳林。
法定代表人闫龙，该公司经理。
本院在执行申请执行人万涛、马慧玲与被执行人闫龙、王丽娟、中卫市源峰汽车有限公司、景泰县鑫隆铸造有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）宁05民初10号民事判决所确定的事项，被执行人闫龙、王丽娟、中卫市源峰汽车有限公司应向申请执行人万涛、马慧玲支付借款本金7654613元，利息141292元（2016年5月11日之后的利息以年利率24%计算至借款本金付清之日），承担案件受理费66371元，保全费5000元，公告费600元，以上共计7867876元。被执行人景泰县鑫隆铸造有限公司对上述借款本金、利息及其诉讼费用承担连带清偿责任。如未按照此判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行，申请执行人万涛、马慧玲申请强制执行，被执行人应承担执行费66739元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人闫龙、王丽娟、中卫市源峰汽车有限公司、景泰县鑫隆铸造有限公司的银行存款7867876元（2016年5月11日之后的利息以年利率24%计算至借款本金付清之日），并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人闫龙、王丽娟、中卫市源峰汽车有限公司、景泰县鑫隆铸造有限公司应负担的本案申请执行费66739元，以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人闫龙、王丽娟、中卫市源峰汽车有限公司、景泰县鑫隆铸造有限公司应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张广平
审判员 张艳霞
审判员 张克文
二〇一六年十一月三日
书记员 李 辉
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)宁05执61号之一
申请执行人万涛，男，汉族，生于1972年1月27日，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区长城东街。
申请执行人马慧玲，女，汉族，生于1971年10月18日，个体工商户，住址同上，系万涛之妻。
二申请执行人共同委托代理人尹国强，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
二申请执行人共同委托代理人杨晓莉，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被执行人闫龙，男，汉族，生于1977年6月28日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼东街。
被执行人王丽娟，女，汉族，生于1977年11月6日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区长城东街。
被执行人中卫市源峰汽车有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区东园工业园区。
法定代表人闫龙，该公司董事长。
被执行人景泰县鑫隆铸造有限公司。住所地：甘肃省白银市景泰县草莽窝滩翠柳林。
法定代表人黄爱，该公司经理。
本院于2016年3月4日作出（2016）宁05民初10号民事裁定，查封了申请执行人万涛提供保全担保的其名下产权证号为中卫房权证卫字第000****6号、000****7号、000****8号三套房产。现本案已进入执行程序，对申请执行万涛提供保全担保的财产查封已无必要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
解除对万涛名下产权证号为中卫房权证卫字第000****6号、000****7号、000****8号三套房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳霞
审判员 张广平
审判员 张克文
二〇一七年三月三十日
书记员 李 辉
本案适用法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产
的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、
扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行
人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、
冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关
发出协助执行通知书。
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0825民初7021号
原告张某某，男，汉族。
被告定边县某有限责任公司（以下简称某公司）
法定代表人郑某某，该公司董事长。
委托代理人白某某，男，汉族。（特别代理）
原告张某某诉被告某公司修理合同纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法由本院审判员刘福宝适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告张某某及被告某公司委托代理人白某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2012年11月份原、被告签订修理合同，约定由原告为被告修理12V190柴油机4台，修理费用共计336000元，于2013年2月20日自提上山打井；2013年至2015年原告又修理被告其它油井设备费用共计250000元左右。上述修理费被告分别多次向原告支付共计约500000元，下欠86000元，经原告多次催要被告公司出具欠据一支后，再分文未付，故原告请求法院判令，被告偿还原告修理费86000元，并承担本案受理费用。
原告向法庭提交以下证据：
1、欠据一支，证明2015年元月11日被告某公司欠原告张某某修理费2000元；
2、欠据一支，证明2015年元月11日被告某公司欠原告张某某大修柴油机款84000元；
3、合同一份，证明原告与被告达成协议，由原告为被告修理4台12V1**型柴油机，费用总计336000元。
被告某公司辩称：对原告要求由被告偿还86000的诉请，因被告某公司于2015年10月30日通过农业银行给原告打款50000元，现只剩余36000元修理费未付，未付的原因是原告为被告修理柴油机曲轴存在瑕疵，该柴油机已在定边其他修理门市重新修理，另外被告向原告已支付的修理费50多万元，被告未向原告开具税票。
被告某公司向法庭提供了以下证据：
1、银行转账小票一份证明2015年10月30日，被告会计王崇山在农业银行向原告打款50000元。
2、证明一份及相片两张，证明原告为被告修理12V190柴油机存在瑕疵，曲轴报废。
经庭审质证：
1、被告某公司对原告提供的证据1、2真实性无异议，对证明的问题有异议，认为2015年1月11日郑某某、王瑞山代表某公司为被告出具欠据两支后，于2015年10月30日通过银行向原告汇款50000元，现只欠原告修理费36000元，因柴油机曲轴存在瑕疵，且原告未完税故剩余36000元一直未付；被告对原告提供的证据3维修合同真实性无异议，但此合同与本案无关联性，合同中约定的款项已经付清。
2、原告张某某对被告提供的证据1，真实性无异议，对证明的问题有异议，认为该款通过银行汇款50000属实，但原来被告共向原告出具欠据136000元，由被告工作人员王瑞山收回了金额50000元欠据，通过银行汇款50000元后，剩余86000元至今未付。原告张某某对被告提供的证据2有异议，认为不能证明真实性，是否是原告维修的柴油机也看不出来，而且根据与被告签订的合同约定，质保期已过。
本院对原告提交的证据作如下认定，对原告提供的欠据两支，被告对其真实性无异议，而被告向本院提供的银行汇款票据，原告对其真实性亦无异议。根据相关规定，被告在出具86000元欠据后，通过银行汇款的方式向原告偿还50000元，并提供了相关的证据，原告认为属偿还其他债权，但未提供相关证据加以证明，而且被告对原告的陈述亦不认可，故本院对被告提供的银行汇款票据本院予以认定，对原告提供的证据1、2中被告欠原告修理费36000元事实本院予以认定。对原告提供的合同一份，因被告对真实性无异议，故本院对其真实性予以认定；对被告提供照片两张，因被告有异议，且从照片本身不能证明照片中设备的损坏程度及是否因原告修理造成，被告又无其他证据佐证，原告亦不认可，故原照片两张本院不予认定。
本院根据原告、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2012年至2015年原告多次为被告修理柴油机及其它油井设备,被告分别多次向原告支付了部分修理费用。后经原、被告于2015年1月11日结算，被告下欠原告修理费86000元，并由被告某公司负责人郑某某与公司工作人员王瑞山共同向原告出具了欠据两支。此后被告某公司于2015年10月30日通过银行转账的方式向原告支付修理费50000元，现剩余36000元未付，原告多次催要无果故诉至法院。
本院认为，债务应当清偿。原告张某某为被告某公司修理油井设备，被告欠原告修理费事实清楚、证据确凿，应承担支付修理费的民事责任。关于原告诉称被告欠原告修理费86000元，因被告向本院提供了银行汇款票据，可以证明在结算后，被告某公司向原告偿过50000元，被告举证义务已履行完毕，而虽原告称属于其他修理费用，但无相关证据反驳被告证据，故认定被告某公司所付50000元修理费属支付本案欠据中86000的部分修理费用，综上，被告某公司应支付原告修理费36000元。关于被告辩称原告维修设备有瑕疵及未履行纳税义务，经本院向被告告知七日内提供反诉状及交纳相应费用而被告未交纳，故被告的辩称本案中不再审理，关于修理睱疵被告荣瑞作可另案诉讼修理合同主张权利，关于原告未完税可向税务部门主张权利。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，判决如下：
一、被告定边县某有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告张某某支付修理费36000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，由原告张某某负担565元，由被告某公司负担410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘福宝
二〇一六年十二月八日
书记员 秦国锋
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保202号之一
申请人：刘兴堂,男性,汉族,住东明县；
被执行人：张宏观,男性,汉族,住东明县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月11日生效的（2016）鲁1728财保423号裁定书，扣押被申请人张宏观驾驶并所有的鲁R×××××号小型轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保202号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十一月十八日
书记员 谷振峰
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保202号
申请人：刘兴堂,男性,汉族,住东明县；
被执行人：张宏观,男性,汉族,住东明县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月11日生效的（2016）鲁1728财保423号裁定书，扣押被申请人张宏观驾驶并所有的鲁R×××××号小型轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人张宏观所有的车牌号：鲁R×××××。
二、扣押期限为12个月。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十一月十四日
书记员 谷振峰
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1478号
申请人:巢湖经济开发区泉顺石材厂
被申请人:江苏弘盛建设工程集团安徽有限公司
本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初980号法律文书，于2016-11-02向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人�苏弘盛建设工程集团安徽有限公司价值137000元的财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十月十八日
书记员 李德敏
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第46493号之一
原告秦晓军，男，1972年12月11日生，汉族，住上海市南汇区。委托代理人王恒，上海百悦律师事务所律师。委托代理人杨延娜，上海百悦律师事务所律师。被告上海惠信蔬果专业合作社，住所地上海市浦东新区。法定代表人张爱情。被告张爱情，女，1972年3月7日生，汉族，住甘肃省。本院在审理原告秦晓军诉被告上海惠信蔬果专业合作社、张爱情房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦晓军撤回起诉。案件受理费人民币675元，减半收取337.50元，及财产保全费370元，合计707.50元，由原告秦晓军负担。
代理审判员 张 斌
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 陈裕国
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1478号
申请人:巢湖经济开发区泉顺石材厂。
被执行人:江苏弘盛建设工程集团安徽有限公司。
本院在执行巢湖经济开发区泉顺石材厂与江苏弘盛建设工程集团安徽有限公司定做合同纠纷一案中，申请执行人于2016年11月2日向本院申请执行，执行依据为已生效（2016）皖0181民初980号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人江苏弘盛建设工程集团安徽有限公司可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为137000元（不含利息）元，执行费1960元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 家 鹏
审判员 王 冰
审判员 （代）徐晓文
二〇一七年三月二十日
书记员 李 伟
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1424民初771号
原告：彭某某,男，1947年5月22日出生，住丹棱县。
原告：陈某某，男，1951年6月19日出生，住丹棱县。
原告：罗某某，男，1965年8月8日出生，住眉山市东坡区。
原告：刘某某，男，1963年6月9日出生，住丹棱县。
四原告共同委托诉讼代理人：李强，四川维是律师事务所律师。
被告：丹棱县双桥镇人民政府，住所地：丹棱县双桥镇高桥路24号。
法定代表人：何迎春，职务：镇长。
委托诉讼代理人：詹志刚，丹棱县城区法律服务所法律工作者。
原告彭某某、陈某某、罗某某、刘某某与被告丹棱县双桥镇人民政府所有权确认纠纷一案，本案于2016年10月26日立案。原告彭某某、陈某某、罗某某、刘某某于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭某某、陈某某、罗某某、刘某某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭某某、陈某某、罗某某、刘某某撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告彭某某、陈某某、罗某某、刘某某负担。
审判员 华明犍
二〇一七年三月十六日
书记员 夏明星
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第46493号
原告秦晓军，男，1972年12月11日生，汉族，住上海市南汇区。委托代理人王恒，上海百悦律师事务所律师。委托代理人杨延娜，上海百悦律师事务所律师。被告上海惠信蔬果专业合作社，住所地上海市浦东新区。法定代表人张爱情。被告张爱情，女，1972年3月7日生，汉族，住甘肃省。原告秦晓军与被告上海惠信蔬果专业合作社房屋租赁合同纠纷一案中，原告秦晓军于2016年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告上海惠信蔬果专业合作社银行存款人民币35,000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供现金担保。本院认为，原告秦晓军的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款之规定，裁定如下：冻结被告上海惠信蔬果专业合作社银行存款人民币35,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张 斌
二〇一六年一月十二日
书 记 员 陈裕国
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行或者造成当事人其他损害的案件，可以根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0181执1478号
本院在执行巢湖经济开发区泉顺石材厂与江苏弘盛建设工程集团安徽有限公司买卖合同纠纷一案中查明并认定，江苏弘盛建设工程集团安徽有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将江苏弘盛建设工程集团安徽有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 高家鹏
二〇一七年十一月二十日
书记员 王 成
附：江苏弘盛建设工程集团安徽有限公司，法定代表人：秦宏伟，该公司经理，住址：合肥市瑶海区临泉路南璟泰大厦707-708室，组织机构代码：07236019-5。未履行标的：137000元及逾期利息。
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1424民初771号
原告：彭相忠男，汉族，1947年5月22日出生，住丹棱县。
原告：陈甲明男，汉族，1951年6月19日出生，住丹棱县。
原告：罗永乾男，汉族，1965年8月8日出生，住眉山市东坡区。
原告：刘之润男，汉族，1963年6月9日出生，住丹棱县。
四原告共同委托诉讼代理人：李强，四川维是律师事务所律师。
被告：丹棱县双桥镇人民政府，住所地：丹棱县双桥镇高桥路24号。
法定代表人：何迎春，职务：镇长。
委托诉讼代理人：詹志刚，丹棱县城区法律服务所法律工作者。
原告彭相忠、陈甲明、罗永乾、刘之润与被告丹棱县双桥镇人民政府所有权确认纠纷一案，本案于2016年10月26日立案。原告彭相忠、陈甲明、罗永乾、刘之润于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭相忠、陈甲明、罗永乾、刘之润申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭相忠、陈甲明、罗永乾、刘之润撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告彭相忠、陈甲明、罗永乾、刘之润负担。
审判员 华明犍
二〇一七年三月十六日
书记员 夏明星
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0221民初3063号之三
案外人：马顺，男，回族，住大武口区
申请人:吴生龙，男，汉族，住平罗县
被申请人:陈玉，男，汉族，系宁夏饮马湖饲料有限责任公司总经理，住平罗县
被申请人:徐月霞，女，汉族，无业，住平罗县
原告吴生龙与被告陈宏伟、宁夏成玉植物油有限责任公司、郭海霞、宁夏饮马湖饲料有限责任公司、陈玉、徐月霞、陈宏敏、王雪艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日作出（2016）宁0221民初3063号之一民事裁定,对备案在被告陈玉、徐月霞名下共有的位于平罗县城唐华首府小区内银北丽景21-3-101室房产予以查封。本案在审理过程中，案外人马顺于2016年10月18日对该民事裁定提出书面异议,并提供相应的证据，请求依法解除对上述财产的保全措施。理由为：陈玉、徐月霞已于2015年11月4日与案外人马顺签订房屋抵顶协议，将备案在其名下共有的位于平罗县城唐华首府小区内银北丽景21-3-101室房产抵顶给案外人马顺。本院于2016年11月17日作出（2016）宁0221民初3063号之二号民事裁定，中止对备案在陈玉、徐月霞名下共有的位于平罗县城唐华首府小区内银北丽景21-3-101室房产的执行。
本院经审查认为，因当事人未在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼，对已保全的房屋应当予以解封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
对备案在被告陈玉、徐月霞名下共有的位于平罗县城唐华首府小区内银北丽景21-3-101室房产予以解封。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 金亚琼
二〇一六年十二月九日
书 记 员 杨 勇
附:本裁定书所适用的法律条款：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0221民初3063号之二
案外人：马顺，男，回族，住大武口区
申请人:吴生龙，男，汉族，住平罗县
被申请人:陈玉，男，汉族，系宁夏饮马湖饲料有限责任公司董事长，住平罗县
被申请人:徐月霞，女，汉族，无业，住平罗县
在本院审理吴生龙与陈宏伟、宁夏成玉植物油有限责任公司、郭海霞、宁夏饮马湖饲料有限责任公司、陈玉、徐月霞、陈宏敏、王雪艳民间借贷纠纷一案中，经吴生龙申请，本院于2016年9月2日作出（2016）宁0221民初3063号之一民事裁定,对备案在陈玉、徐月霞名下的位于平罗县城唐华首府小区内银北丽景21-3-101室房产予以查封。案外人马顺于2016年10月18日对该民事裁定提出书面异议。
案外人马顺请求依法解除对备案在陈玉、徐月霞名下的位于平罗县城唐华首府小区内银北丽景21-3-101室房产的保全措施，并提供相应的证据。理由为：陈玉、徐月霞已于2015年11月4日与案外人马顺签订房屋抵顶协议，将该房产抵顶给案外人马顺。
本院经审查认为，被保全的财产应当属于被保全人合法所有且没有权利瑕疵。根据案外人提交的证据，被保全的房产所有权存在争议，不能作为本案的保全标的被查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的规定》第�五条的规定，裁定如下：
中止对备案在陈玉、徐月霞名下位于平罗县城唐华首府小区内银北丽景21-3-101室房产的执行。
案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
代理审判员 金亚琼
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 杨 勇
附本裁定书所适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定�回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的规定》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者由其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1825执574号
高富琴,女性,1986年8月18日出生,住天全县。
天全县和神农林实业有限公司,住所地天全县始阳镇。
本院在执行中查明天全县和神农林实业有限公司建房生产一个月就因种种原因停产，初查已负债85607010余元及利息，现公司处于瘫痪状态，明显缺乏清偿能力，天全县人民法院已受理其债务人天全县国有资产经营有限公司对天全县和神农林实业有限公司的破产清算申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一七年四月七日
书记员 匡 琦
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执824号之一
申请执行人：温全，女，1974年9月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：陈良彬，男，1970年11月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：林华英，女，1971年10月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人温全与被执行人陈良彬、林华英民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力资阳市中级人民法院的（2016）川20民终1122号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈良彬、林华英的银行存款2，000，000元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；或扣留、提取相应金额的收入。
本裁定立即执行。
审 判 长 尹亚军
审 判 员 苏华君
代理审判员 钟 鸣
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 王 柯
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执824号之一
申请人：温全，女，1974年9月16日生，汉族，住资阳市雁江区。
被执行人：陈良彬，男，1970年11月16日，汉族，住资阳市雁江区。
被执行人：林华英，女，1971年10月15日生，汉族，住资阳市雁江区。
申请人温全与被执行人陈良彬、林华英民间借贷纠纷一案，本院（2016）川2002民初2161号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月17日，权利人温全向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款1,757,000.00元及利息、诉讼等费用的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，依法扣划了被执行人的银行存款并支付给申请执行人。因被执行人的财产暂不具备处置条件，权利人温全申请终结本案的本次执行程序。现本案已实现债权58,948.79元，被执行人仍欠申请人1,698,051.21元及利息和诉讼等费用,本次执行收取执行费754.23元。
本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2002民初2161号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 梁小龙
审判员 陈 芳
二〇一七年九月七日
书记员 李 东
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0203民初3160号
原告李明榕，女，1956年9月17日出生，香港居民，住厦门市思明区，A)。
委托代理人谢峰、李颛泽，福建世礼律师事务所律师。
被告厦门华菲物业管理有限公司，住所地厦门市思明区同安路1号华菲大厦14B单元，组织机构代码26014862-6。
法定代表人李刚艺，董事长。
委托代理人郑鹭丹、黄义勇，福建首嘉律师事务所律师。
本院在审理原告李明榕与被告厦门华菲物业管理有限公司物权保护纠纷一案中，原告李明榕于2015年4月21日向本院申请撤回对被告厦门华菲物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李明榕撤回对被告厦门华菲物业管理有限公司的起诉。
本案案件受理费25元，由原告李明榕负担。
审 判 长 （林月蓉）
代理审判员 （王 瑛）
人民陪审员 （陈 睿）
二〇一六年四月二十一日
代书记员（ 周月 娜）
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初82424号
原告:天津津滨联合物业服务有限公司,住所地天津经济技术开发区洞庭路76号建设大厦三层,组织机构代码:77730463-6。
法定代表人:闻晓军,董事长。
委托诉讼代理人:彭德正,北京君泽君(天津)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘敏,北京君泽君(天津)律师事务所律师。
被告:孙全顺,男,汉族,1962年6月12日出生,住天津经济技术开发区。
原告天津津滨联合物业服务有限公司诉被告孙全顺物业服务合同纠纷一案,本院于2016年7月22日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭德正,被告孙全顺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:一、被告支付原告自2012年10月1日至2016年1月10日的物业管理费人民币7002.57元;二、被告支付原告自2012年10月1日起至实际给付之日的违约金,暂计至2016年3月31日为2416.26元;总计9418.83元;三、诉讼费用由被告承担。
事实与理由:原被告系物业服务合同关系,原告按合同约定向被告所居住小区博润家园项目提供物业管理服务,被告为该物业服务的受益人,却拒不缴纳物业服务费,经原告以多种方式多次催促无果。无奈向贵院提起诉讼,请求贵院依法做出公正的判决,维护原告的合法权益。
被告辩称,对原告起诉的欠费事实、期间、金额并无异议,但原告在提供物业服务中,存在欠缺和过错,应扣除原告诉请的物业管理费中未尽责任和义务的部分,与原告协商结算物业费。原告的服务存在着保洁工作不到位等其他业主都提到的问题,而且坐电梯被困了两次,被告的设备维护工作没有做好;而且被告家里热水器的管道漏水,因为是精装修的房屋,所以找到原告,原告虽然派人来修,但修了之后马桶没有水了,又导致了新的问题,一直没有解决,后来我自己花了400元进行了维修。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,如前期物业管理服务合同、资质证明、确认书、不动产登记查询单等,本院予以确认并在卷佐证。双方对以下事实不存争议:
2008年7月31日,原告与天津津滨发展股份有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》,约定由原告提供坐落于天津经济技术开发区第一大街博润家园物业项目的前期物业管理服务,服务事项包括房屋共用部位的维修、养护和管理;房屋共用设施设备包括共用的下水管道、落水管、电梯、共用照明、楼内消防设施等的维修、养护、运行和管理;物业管理区域内共用设施和附属建筑物包括道路、化粪池、自行车棚、停车场的维修、养护和管理;共用绿地、水面、花木、建筑小品的养护管理;公共环境卫生;车辆行驶与停放秩序的管理服务;维护公共秩序、包括门岗执勤、巡视;相关文件、资料和业主情况的管理。合同约定的服务期限为自2008年8月1日始,至本物业首次业主会确定物业管理服务企业,并签订《物业管理服务合同》之日终止。高层部分物业服务费标准1.85元/月/平方米;洋房部分物业费2.2元/月/平方米,业主应每月5日前交纳,如业主逾期交纳物业管理服务费的,从逾期之日起按每天应交物业管理服务费的万分之五交纳滞纳金。
2009年8月13日,被告签署《确认书》,内容为:“孙全顺作为博润家园1号楼1门403单元的业主,已经全文阅读《前期物业管理服务合同》,并理解、认同条款内容,同意严格遵守。”该房屋面积96.26平方米,每月产生物业费178.08元,被告确认2012年10月1日至2016年1月10日共计7002.57元物业费未交纳。
关于双方有争议的事实和证据,本院作以下分析和认定:
原告表示其已妥善完成了物业服务合同约定的服务事项,并提交了安防系统运行记录表、公共秩序交接单、值班表、设备设施巡查记录表、保洁工作记录表、绿化日检表等作为证据,被告不予认可,并提交了照片一组,用以证明原告的物业服务存有瑕疵。本院分析如下:物业公司所提交的材料,可以证实其履行了相应内容的服务内容,对此被告等业主亦不持异议,但并无法证实物业合同所约定的全部事项均已完全、妥善地完成了服务内容,而被告所提交照片,可以显示,被告确在公共设施维护、公共区域卫生等方面存有服务瑕疵,而原告并无相反证据予以反驳,故本院对被告之抗辩予以采纳。
原告表示,被告发生欠缴物业费后,在2014年11月向被告进行了书面催收,并提交了律师函和邮件查单加以证明,被告对此不予认可,表示并未收到。经查,原告就被告在2014年9月30日前的欠缴物业费4270.8元及滞纳金的事实,通过邮局发送了邮件,取得《邮件查单》,该邮件的收件地址即为本案所涉房屋地址。据此,应认定原告向被告履行了书面催收义务。
本院认为,原告取得“博润家园”项目的前期物业服务管理资格,并具备相应资质,而被告通过签署《确认书》的方式,亦表示接受前期物业服务合同条款的约束,故前期物业管理服务合同系双方真实意思表示,合法有效,双方均应予恪守履行。现被告对未按约支付物业管理费之事实不存争议,故原告有权要求被告支付2012年10月1日至2016年1月10日的物业管理费。
关于支付物业服务费的金额,由于被告举证证实原告履行物业服务存有瑕疵,而原告未提交证据证实其已对瑕疵服务作出了修正,故本院酌定支持原告诉请金额的90%,即6302.31元。
关于滞纳金一节,虽然被告欠缴物业费构成了违约,但原告亦存有未妥善履行服务义务的情节,故对于原告要求被告支付滞纳金的主张,本院不予支持。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定,判决如下:
一、被告孙全顺向原告天津津滨联合物业服务有限公司支付2012年10月1日至2016年1月10日的物业服务费6302.31元;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述义务应于本判决生效之日起十日内履行,如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元,由原告负担10元,被告负担15元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 娄超
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 姜金
附:法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十条当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任。
2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1175号之二
原告：孔占刚，男，1970年2月5日出生，汉族，农民，住蠡县。
被告：马菲菲，女，1990年10月11日出生，汉族，农民，住蠡县。
被告：孙小选（又名孙普选），男，1956年1月28日出生，住蠡县。
原告孔占刚与被告马菲菲、孙小选买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告孔占刚于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许孔占刚撤诉。
案件受理费3196元，减半收取1598元，由孔占刚负担。
审判员 齐林飞
二〇一七年八月十五日
书记员 黎静云
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3435执91号之二
申请执行人杜泽春，男，1971年12月26日出生，汉族，住四川省甘洛县。
被执行人魏天锋，男，1977年5月9日出生，汉族，住四川省甘洛县。
申请执行人杜泽春与被执行人魏天锋买卖合同纠纷一案，我院于2015年12月15日作出的（2015）甘民初字第192号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务。申请执行人已向本院申请强制执行，我院于2016年5月30日立案执行，在执行过程中依法查询了被执行人在凉山农村商业银行股份有限公司留里分理处有存款可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人魏天锋在凉山农村商业银行股份有限公司留里分理处的账户银行存款45800.00元至甘洛县人民法院在中国农业银行股份有限公司甘洛县支行的账号中。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
代理审判员 尹超
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0104民初4119号
原告广州市美澳健生物有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇南里路1号厂房6一、二、三、四楼。
法定代表人熊炳均。
委托代理人黄敏承，男，公司员工，住长沙市雨花区。
被告湖南本草纲目医药连锁有限公司，住所地湖南省长沙市咸嘉湖街道岳麓大道685号。
法定代表人彭刚强。
原告广州市美澳健生物有限公司与被告湖南本草纲目医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，原告广州市美澳健生物有限公司于2017年9月13日向本院申请撤回对被告湖南本草纲目医药连锁有限公司的起诉。
本院认为，原告广州市美澳健生物有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告广州市美澳健生物有限公司撤回对被告湖南本草纲目医药连锁有限公司的起诉。
本案案件受理费1344元，减半收取672元，由原告广州市美澳健生物有限公司负担。
审判员 罗琼
二〇一七年九月十三日
书记员 左琦
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3435执91号之三
申请执行人杜泽春，男，1971年12月26日出生，汉族，住四川省甘洛县。
被执行人魏天锋，男，1977年5月9日出生，汉族，住四川省甘洛县。
申请执行人杜泽春与被执行人魏天锋买卖合同纠纷一案，我院于2015年12月15日作出的（2015）甘民初字第192号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务。申请执行人已向本院申请强制执行，我院于2016年5月30日立案执行，在执行过程中依法查询了被执行人在中国农业银行股份有限公司甘洛县支行有存款可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人魏天锋在中国农业银行股份有限公司甘洛县支行的账户银行存款6100.00元和4700.00元至甘洛县人民法院在中国农业银行股份有限公司甘洛县支行的账号中。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
代理审判员 尹超
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王娜
河北�蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1175号之一
解除保全申请人：孔占刚，男，1970年2月5日出生，汉族，农民，住蠡县大百尺镇大百尺村****号。
被申请人：马菲菲，女，1990年10月11日出生，汉族，农民，住蠡县。
被申请人：孙小选（又名孙普选），男，1956年1月28日出生，汉族，农民，住蠡县。
申请人孔占刚与被申请人马菲菲、孙小选买卖合同纠纷一案，申请人于2017年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马菲菲、孙小选银行存款144776元或查封相应价值的财产。担保人燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人孔占刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第�款规定，裁定如下：
冻结被申请人马菲菲开户行：中国工商银行股份有限公司蠡县留史支行，账号：04×××72的存款144776元（期限为12个月）或查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 齐林飞
二〇一七年七月四日
书记员 黎静云
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3435执91号之一
申请执行人杜泽春，男，1971年12月26日出生，汉族，住四川省甘洛县。
被执行人魏天锋，男，1977年5月9日出生，汉族，住四川省甘洛县。
申请执行人杜泽春与被执行人魏天锋买卖合同纠纷一案，我院于2015年12月15日作出的（2015）甘民初字第192号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务。申请执行人已向本院申请强制执行，我院于2016年5月30日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人魏天锋在凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行的账户，冻结期限十二个月(从2016年7月19日至2017年7月18日止)。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
代理审判员 尹超
二〇一六年七月十九日
书 记 员 王娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0104民初4119号
原告广州市美澳健生物科技有限公司，住所地广东省番禹区南村镇南里路1号（厂房6）一、二、三、四楼。
法定代表人熊炳均，公司总经理。
委托代理人黄敏承，男，公司员工，住长沙市雨花区。
被告湖南本草纲目医药连锁有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道685号。
法定代表人彭刚强。
本院在审理原告广州市美澳健生物科技有限公司诉被告湖南本草纲目医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，被告湖南本草纲目医药连锁有限公司在答辩期内向本院提出管辖异议，认为原被告签订的《采购合同》中约定，因履行本协议产生的纠纷，以长沙市为诉讼管辖地。该约定属于约定不明，请求将本案移送广州市番禹区人民法院审理。
本院认为，本案系合同纠纷，当事人可以约定由被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。合同的双方当事人选择管辖的协议不明确的，选择管辖的协议无效，应当由被告所在地或合同履行地法院管辖。本案中，根据原告在立案时提交的《采购合同》中所载，本协议以长沙市为诉讼管辖地。该约定不明确，故本案应由合同履行地或者被告所在地法院管辖。而被告所在地为长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道685号，在本院辖区内，故本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下：
驳回被告湖南本草纲目医药连锁有限公司对本案管辖权的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 罗琼
二〇一七年六月二十一日
书记员 左琦
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1478号之四
申请执行人：向辉，农民。
被执行人：李成森，农民。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824执1478号之四裁定书，于2016年11月15日向被执行人李成森发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李成森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李成森在中国银行账户内存款人民币12100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海英
二〇一六年十一月十五日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保278号
申请人李平，男，1976年12月13日出生，土家族，住湖南省石门县。
委托代理人王建军、杨楠，河南荟智源策律师事务所律师，特别授权。
被申请人毛还柱，男，汉族，1978年10月23日出生，住河南省开封县。
被申请人刘杰，男，汉族，1980年7月8日出生，住河南省新郑市。
申请人李平因民间借贷纠纷一案，于2017年2月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人毛还柱、刘杰的银行存款人民币255969元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由河南凯华地产有限公司提供其所有的位于郑东新区商鼎路6号1号楼1单元3层304（郑房权证：15××56）房产为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封河南凯华地产有限公司所有的位于郑东新区商鼎路6号1号楼1单元3层304（郑房权证：15××56）房产一套。
二、冻结被申请人毛还柱、刘杰的银行存款人民币255969元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年二月二十八日
书记员 张瑞玲
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1478号之七
申请执行人：向辉，农民。
被执行人：李成森，农民。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824执1478号之四裁定书，于2016年11月15日向被执行人李成森发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李成森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李成森在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币12100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海英
二〇一六年十一月十五日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1478号之三
申请执行人：向辉，农民。
被执行人：李成森，农民。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824执1478号之四裁定书，于2016年11月15日向被执行人李成森发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李成森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李成森在中国工商银行11×××23账户内存款人民币12100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海英
二〇一六年十一月十五日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1837号之四
申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人时培行，理事长。
被执行人：尹洪科,男性,1980年7月10号出生,住山东省单县。
被执行人：时圣国,男性,1965年4月5日出生,住山东省单县。
被执行人：尹洪桥,男性,1981年12月24日出生,住山东省单县。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人时圣国在单县邮政储蓄�行存款398.78元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张启玉
审判员 王 朴
审判员 时社教
二〇一七年十二月十五日
书记员 路 鹏
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1478号之六
申请执行人：向辉，农民。
被执行人：李成森，农民。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824执1478号之四裁定书，于2016年11月15日向被执行人李成森发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李成森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李成森在中国建设银行账户内存款人民币12100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海英
二〇一六年十一月十五日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0109民初7670号
原告：田龙，男，1959年7月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：重庆缙朗房地产经纪有限公司，住所地：重庆市北碚区歇马镇歇马路1号附8号，统一社会信用代码：915001095761756712。
法定代表人：谢海霞，该公司经理。
委托代理人：谭磊，男，1992年12月2日出生，汉族，住重庆市北碚区，该公司员工。
原告田龙诉被告重庆缙朗房地产经纪有限公司（以下简称缙朗房地产经纪公司）居间合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理，由审判员龚雪担任审判长，与代理审判员罗敏、人民陪审员薛金富组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告田龙、被告缙朗房地产经纪公司的委托代理人谭磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田龙诉称：2017年5月20日，原告找到被告缙朗房地产经纪公司告知其有买房需求，被告公司的业务员向其介绍了北碚区梨园村的房屋，并于2017年7月2日，原被告与房屋出卖方覃兵签订了《房屋买卖合同》，并支付了10000元的定金给覃兵，支付了4000元的中介费给被告。后因房屋质量以及按揭贷款事宜，双方又签订了两份补充协议，但经咨询各大银行，梨园村的房屋根本不可能办理300000元的按揭贷款，这导致房屋买卖合同根本无法履行。故原告起诉来院，要求一、被告立即退还原告已支付的中介费4000元；二、心灵创伤损失费1000元；三、诉讼费等由被告承担。
被告缙朗房地产经纪公司辩称：双方签订的补充协议对房屋质量和按揭贷款的事宜均做了约定。原告方一直未在约定的时间前签订按揭贷款合同，故根本无法预测该房屋是否能够办理贷款以及能够贷款的金额。
经审理查明：2017年6月28日，原告田龙作为重庆市北碚区梨园村的房屋的意向购买人向被告缙朗房地产经纪公司发出《房屋买卖承诺书》。同年7月2日，房屋卖方黄清碧、覃兵（甲方）与买方原告田龙（乙方）、经纪公司被告缙朗房地产经纪公司（丙方）签订《房屋买卖合同》，约定原告方以510000元的价格购买重庆市北碚区梨园村的房屋，并向甲方支付定金10000元；该房屋以银行按揭方式进行交易，乙方贷款300000元，现金支付首付款210000元；甲、乙、丙三方签订本合同时，视为丙方居间成功，乙方需向丙方支付10000元中介服务费；如银行实际贷款金额低于买方申请金额的，不足部分由买方于过户之日支付给甲方，甲乙双方须按照约定按时到指定银行办理贷款手续，否则贷款延期责任由违约方承担。同日，原告向卖方覃兵支付定金10000元，向被告支付中介费4000元。
2017年7月3日，房屋卖方黄清碧、覃兵（甲方）与买方原告田龙（乙方）、经纪公司被告缙朗房地产经纪公司（丙方）签订《房屋买卖补充协议》一份，就房屋质量问题做了补充约定。同年7月17日，原告（乙方）与被告（丙方）再次签订《房屋买卖补充协议》一份，协议约定：若按揭贷款不能贷款300000元则视为按揭贷款不成功，则中介公司退还已支付的中介服务费4000元，并约出覃兵协商定金10000元退还事宜。若乙方在2017年7月21日前不签订按揭贷款合同则视为乙方单方面拖延违约按原合同违约责任执行。
另查明，重庆市北碚区梨园村房屋已有26年房龄且为楼梯房。在2017年7月21日前，原告田龙向银行了解过贷款政策。根据原告的申请，本院向重庆农村商业银行北碚支行进行了调查，重庆农村商业银行北碚支行工作人员陈述，一般房龄超过20年的房屋不能办理按揭贷款，且办理按揭贷款时贷款年限加房龄也不能超过40年。各大银行的贷款政策差异不大，个别银行对房龄的要求更加严格。
2017年9月1日，原告田龙要求被告缙朗房地产经纪公司退还中介费4000元、赔偿心灵损失费1000元并承担诉讼费起诉来院。
上述事实，有房屋买卖承诺书、房屋买卖合同、房屋买卖补充协议、中介费收据、定金收据、询问笔录以及原被告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为，本案争议焦点在于是原告田龙违约还是被告缙朗房地产经纪公司违约。
根据原被告双方于2017年7月17日签订的《房屋买卖补充协议》约定，若按揭贷款不能贷款300000元则视为按揭贷款不成功，被告退还中介费；若原告在2017年7月21日前不签订按揭贷款合同则视为原告违约。原告在补充协议签订后向银行咨询了贷款政策，已知晓重庆市北碚区梨园村房屋不能办理300000元的按揭贷款。而被告作为房地产经纪公司，根据其工作性质和市场优势地位，亦应当知道重庆市北碚区梨园村的房屋不能办理300000元的按揭贷款。在签订补充协议时，被告已经明知无论原告是否签订贷款合同，其办理按揭贷款的目的均无法实现，故被告已经根本违约。根据双方签订的补充协议的约定，被告应当退还原告已缴纳的中介费，故对原告要求被告退还中介费4000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿心灵创伤费1000元，没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下：
一、由重庆缙朗房地产经纪有限公司在本判决生效之日起5日内向退还田龙中介费4000元。
二、驳回田龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由重庆缙朗房地产经纪有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 龚 雪
代理审判员 罗 敏
人民陪审员 薛金富
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 杨雪娇
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1837号之六
申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人时培行，理事长。
被执行人：尹洪科,男性,1980年7月10号出生,住山东省单县。
被执行人：时圣国,男性,1965年4月5日出生,住山东省单县。
被执行人：尹洪桥,男性,1981年12月24日出生,住山东省单县。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人尹洪桥在财付通存款170.86元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张启玉
审判员 王 朴
审判员 时社教
二〇一七年十二月十五日
书记员 路 鹏
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1837号之七
申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人时培行，理事长。
被执行人：尹洪科,男性,1980年7月10号出生,住山东省单县。
被执行人：时圣国,男性,1965年4月5日出生,住山东省单县。
被执行人：尹洪桥,男性,1981年12月24日出生,住山东省单县。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人尹洪桥在单县工商银行存款623.91元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张启玉
审判员 王 朴
审判员 时社教
二〇一七年十二月十五日
书记员 路 鹏
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1478号之二
申请执行人：向辉，农民。
被执行人：李成森，农民。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824执1478号之四裁定书，于2016年11月15日向被执行人李成森发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李成森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李成森在中国工商银行13×××76账户内存款人民币12100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海英
二〇一六年十一月十五日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1837号之五
申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人时培行，理事长。
被执行人：尹洪科,男性,1980年7月10号出生,住山东省单县。
被执行人：时圣国,男性,1965年4月5日出生,住山东省单县。
被执行人：尹洪桥,男性,1981年12月24日出生,住山东省单县。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人时圣国在单县农业银行存款171.72元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张启玉
审判员 王 朴
审判员 时社教
二〇一七年十二月十五日
书记员 路 鹏
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1837号之三
申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人时培行，理事长。
被执行人：尹洪科,男性,1980年7月10号出生,住山东省单县。
被执行人：时圣国,男性,1965年4月5日出生,住山东省单县。
被执行人：尹洪桥,男性,1981年12月24日出生,住山东省单县。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人时圣国在单县邮政储蓄银行存款102.00元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张启玉
审判员 王 朴
审判员 时社教
二〇一七年十二月十五日
书记员 路 鹏
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1837号之二
申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人时培行，理事长。
被执行人：尹洪科,男性,1980年7月10号出生,住山东省单县。
被执行人：时圣国,男性,1965年4月5日出生,住山东省单县。
被执行人：尹洪桥,男性,1981年12月24日出生,住山东省单县。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人时圣国在单县邮政储蓄银行存款398.78元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张启玉
审判员 王 朴
审判员 时社教
二〇一七年十二月十五日
书记员 路 鹏
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执527号之一
申请执行人：张殿甫，男，1963年3月19日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：宋爱军，男，汉族，1964年1月1日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王祥琴，女，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行张殿甫与宋爱军、王祥琴民间借贷纠纷一案中，因宋爱军、王祥琴暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2016)皖1102民初3231号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的总额2013340.00元及利息，剩余债权数额2013340.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王苏& # xB;
审 判 员 张承槽
审 判 员 凌 林
二〇一七年三月二十四日
代理书记员 张 莹 莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执527号
申请执行人：张殿甫，男，1963年3月19日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：宋爱军，男，汉族，1964年1月1日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王祥琴，女，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理张殿甫与宋爱军、王祥琴民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初3231号民事判决书，于2017年2月21日向被执行人宋爱军、王祥琴发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人宋爱军、王祥琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋爱军、王祥琴存款2013340.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 张莹莹
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执830-832、834号
申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，组织机构代码50002109-4，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华。
委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。
被执行人:苏州工业园区金殿娱乐会所，组织机构代码L4803579-0，住所地苏州工业园区水坊路36号水巷邻里C22-1栋。
经营者:王立宏，男,1963年12月24日生，汉族，住江苏省宜兴市。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人苏州工业园区金殿娱乐会所、王立宏侵害作品复制权、放映权纠纷四案，该案(2016)苏05民终5661、5660、5663、5662号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州工业园区金殿娱乐会所、王立宏未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区金殿娱乐会所、王立宏银行存款人民币92942.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年三月十日
书记员 高 节
第2页，共2页
第1页，共2页
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1025执恢110号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司资中县支行，住所地资中县重龙镇西街163号。
负责人：孙杰，行长。
被执行人：方修良，男，1972年8月5日出生，汉族，住资中县。
被执行人：曹静，女，1974年1月19日出生，汉族，住资中县。
被执行人：李国超，男，1958年6月26日出生，汉族，住资中县。
被执行人：彭庭，男，1968年9月18日出生，汉族，住资中县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司资中县支行与方修良、曹静、李国超、彭庭金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行撤回对被执行人曹静的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）川1025执恢110号案件中对被执行人曹静的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 康 玲
二〇一七年八月十六日
书记员 杜小文
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0727执246号
申请执行人陈秀平，女，汉族。
被执行人略阳县中瑞房地产开发有限公司，住所地：略阳县城北街。
法定代表人：张中保，该公司董事长。
申请执行人陈秀平与被执行人略阳县中瑞房地产开发有限公司合同一案，本院于2016年9月22日立案受理。陕西省略阳县人民法院于2016年7月30日作出的（2016）陕0727民初337号民事判决书确定：被告略阳县中瑞房地产开发有限公司在本判决生效后十日内返还给原告陈秀平550000元购房款，并赔偿给原告利息损失90750元，以上本息合计640750元。案件受理费14700元，由被告承担。申请执行人申请执行标的为655450元。
陕西省略阳县人民法院于2016年6月13日作出（2016）陕0727民初337号民事裁定书，冻结陈建琦向被告略阳县中瑞房地产开发有限公司应缴纳的购房款99120元。在执行中，申请执行人陈秀平于2016年9月23日领取冻结的购房款99120元。经查明被执行人略阳县中瑞房地产开发有限公司无履行能力，申请人陈秀平也提供不来可供执行的财产线索。鉴于此，申请人陈秀平于2016年9月23日自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结陕西省略阳县人民法院（2016）陕0727执246号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邢 刚
二〇一六年十月二十一日
书记员 陈瀚梓
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1025执恢110号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司资中县支行，住所地资中县重龙镇西街163号。
负责人：孙杰，行长。
被执行人：方修良，男，1972年8月5日出生，汉族，住资中县。
被执行人：李国超，男，1958年6月26日出生，汉族，住资中县。
被执行人：彭庭，男，1968年9月18日出生，汉族，住资中县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行与被执行人方修良、李国超、彭庭金融借款合同纠纷一案，四川省资中县人民法院于2012年11月27日作出的（2012）资中民初字第2729号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行于2017年5月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人方修良、李国超、彭庭支付借款本金40000元、利息20683.14元（算至2016年4月11日）、案件受理费900元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息和承担本案执行费。
在执行过程中，本院向被执行人方修良、李国超、彭庭发出执行通知书，责令被执行人限期履行本案（2012）资中民初字第2729号民事判决书确定的义务，即支付标的款40000元、利息20683.14元（算至2016年4月11日）、案件受理费900元，以及承担执行费824元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人方修良、李国超、彭庭未按执行通知的要求履行义务。因被执行人方修良、李国超、彭庭现无财产可供执行，本院裁定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 康 玲
二〇一七年八月十六日
书记员 杜小文
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0114民初5346号
原告天津同城置业有限公司,住所地,天津市武清区高村乡凤港路北侧16号。
被告张畅,1979年3月1日生,住北京市朝阳区。
原告与被告商品房销售合同纠纷一案,在本院审理过程中,原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款(五)项之规定,裁定如下:
准许原告撤回起诉。
案件受理费5223元,由原告负担。
代理审判员 简福新
二〇一六年七月五日
书 记 员 郭淑华
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川10民终277号
上诉人（原审原告）：秦宁，男，1977年5月1日出生，汉族，资中县人，住四川省内江市东兴区。
被上诉人（原审被告）：廖厚华，男，1965年4月9日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
被上诉人（原审被告）：阳苏，女，1971年12月10日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
第三人（原审第三人）：杨晓军，男，1973年8月29日出生，汉族，安岳县人，原居住四川省内江市东兴区，现租住成都市。
上诉人秦宁因与被上诉人廖厚华、阳苏、第三人杨晓军案外人执行异议之诉一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2014）内东民初字第583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人秦宁于2017年2月16日以各方当事人已达成和解，上诉人的合法权益已得到维护为由向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人秦宁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人秦宁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费13,800元，减半收取6900元，由上诉人秦宁负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 余发会
审判员 夏 飞
审判员 马晋川
二〇一七年二月十七日
书记员 赖思源
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0902执4号之二
申请执行人吴亿洲，男，1979年7月25日出生，汉族，住茂名市。
被执行人刘志春，男，1959年2月27日出生，汉族，住茂名市茂南区。
委托代理人吴夏硕，广东诚挚律师事务所律师。
本院依据已经发生法律效力的（2015）茂南法民三初字第925号民事调解书，于2016年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。被执行人应偿还借款本金600000元及利息316710元（利息暂至2016年8月26日）给申请执行人，负担案件受理费5740元，评估费4239元，执行费11134元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2016年5月30日信宜市人民法院以（2016）粤0983执353号移送执行函由本院处置刘志春位于茂名市迎宾路128XXX号大院6X号301XXX房。
2016年8月8日10时至2016年8月9日10时在广东省茂名市茂南区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人刘志春所有的位于茂名市迎宾路128XXX号大院6X号301XXX房（证号：C0947685C094XXXX，面积：165.54㎡）一套。以第拍卖底价873400元公开拍卖，但因底价过高而流拍。现申请执行人吴亿洲向本院提出申请，请求以拍卖底价873400元裁定上述房产给其抵偿相应债务873400元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除信宜市人民法院（2015）茂信法民三初字第253-1号民事裁定书对原属被执行人刘志春所有的位于茂名市迎宾路128XXX号大院6X号301XXX房（证号：C0947685C094XXXX，面积：165.54㎡）一套的查封。
二、将被执行人刘志春所有的位于茂名市迎宾路128XXX号大院6X号301XXX房（证号：C0947685C094XXXX，面积：165.54㎡）一套作价以873400元裁定给申请执行人吴亿洲（公民身份号码：）抵偿相应债务873400元。上述房屋所有权自本裁定送达给申请执行人吴亿洲时起转移。
三、申请执行人吴亿洲可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水洋
审判员 颜 辉
审判员 朱雅贤
二〇一六年九月十二日
书记员 朱日华
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0902执4号之三
申请执行人吴亿洲，男，1979年7月25日出生，汉族，住茂名市。
被执行人刘志春，男，1959年2月27日出生，汉族，住茂名市茂南区。
委托代理人吴夏硕，广东诚挚律师事务所律师。
申请执行人吴亿洲与被执行人刘志春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）茂南法民三初字第925号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应偿还借款本金600000元及利息316710元（利息暂至2016年8月26日）给申请执行人，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。负担案件受理费5740元，评估费4239元，执行费11134元，根据申请执行人的请求，本院于2016年1月6日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案因拍卖被执行人刘志春位于茂名市迎宾路128号大院6号301房底价过高而流拍，并将该房以拍卖底价873400元裁定给申请执行人吴亿洲抵偿相应债务873400元。尚欠的案款被执行人未履行。现申请执行人申请终结本次执行。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0902执4号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水洋
审判员 颜 辉
审判员 朱雅贤
二〇一六年十月十二日
书记员 朱日华
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0902执4号之一
申请执行人吴亿洲，男，1979年7月25日出生，汉族，住茂名市。
被执行人刘志春，男，1959年2月27日出生，汉族，住茂名市茂南区。
委托代理人吴夏硕，广东诚挚律师事务所律师。
本院依据已经发生法律效力的（2015）茂南法民三初字第925号民事调解书。于2016年1月8日以（2016）粤0902执4-1号执行裁定查封被执行人刘志春所有的位于茂名市迎宾路128XXX号大院6X号301XXX房（证号：C0947685C094XXXX，面积：165.54㎡）一套，并责令被执行人偿还借款本金600000元及利息180000元（暂计至2015年11月26日，以后另计）给申请执行人；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担案件受理费5740元、执行费10200元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘志春所有的位于茂名市迎宾路128XXX号大院6X号301XXX房（证号：C0947685C094XXXX，面积：165.54㎡）一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水洋
审判员 颜 辉
审判员 朱雅贤
二〇一六年七月八日
书记员 朱日华
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执3233号
移送机关天津市武清区人民法院。
被执行人姜祥。
案由:盗窃罪
被执行人李岗龙犯盗窃罪一案,本院做出的(2015)武刑初字第529号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务,本案依法转入执行程序,要求被执行人缴纳罚金1000元。
本案受理后,本院向被执行人出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人现无可供执行的银行存款,被执行人名下无证券登记信息,被执行人名下无车辆登记信息,被执行人名下无房产登记信息。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人暂无可供执行财产,本案应准予该案终结本次执行程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3233号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十八日
书记员 付国明
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民初字第2634号
原告郝广海，男，生于1975年1月11日，汉族，住济南市长清区。
被告长清县乡镇企业总公司清算组，住所地长清区。
代表人郭淑前，清算组组长。
被告济南市长清区经济和信息化局，住所地济南市长清区。
法定代表人王宝明，该局局长。
以上两被告共同委托代理人郭文杰，山东灵岩律师事务所律师。
原告郝广海与被告长清县乡镇企业总公司清算组、济南市长清区经济和信息化局劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告郝广海诉称，依据长清县乡镇企业总公司清算分配方案、2013年12月31日双方签订的劳动关系终止协议，原、被告之间存在劳动关系。2013年12月31日双方签订的劳动关系终止协议书存在欺诈行为，所涉养老保险等问题并未达成一致意见，原告的各项保险均是被告采用欺诈手段，让原告自己缴纳的，被告并未按法律规定缴纳。原、被告于2014年4月21日签订的清算分配方案存在欺诈行为，显失公平。长清县乡镇企业总公司作为集体企业，财产有遗漏，财产分配不合法，职工的各项保险未给原告等人足额缴纳。该清算分配方案应予以撤销。请求依法确认原告与长清县乡镇企业总公司存续劳动关系至2007年12月31日；撤销2013年12月31日双方签订的劳动关系终止协议中，“甲乙双方现已就劳动关系存续期间养老保险等所有问题达成一致，并以结清，其他互不追究”这条约定；请求撤销原、被告于2014年4月21日所签订的长清县乡镇企业总公司清算分配方案。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”的规定，民事诉讼应以适格的民事主体为被告。诉讼中，原告明确表示原告的诉讼请求与被告济南市长清区经济和信息化局没有关系。长清县乡镇企业总公司清算组作为本案被告是否是适格的民事主体。长清县乡镇企业总公司于2014年5月12日形成《公司注销清算报告》，并于2014年6月24日经登记主管机关济南市工商行政管理局长清分局核准进行了注销登记，长清县乡镇企业总公司已注销完毕，原告于2015年12月28日向本院提起诉讼。本院认为，长清县乡镇企业总公司注销后，其主体已消灭，长清县乡镇企业总公司清算组是企业注销前依法履行债权债务清算的清算法人，清算组完成清算义务后，应依法及时办理企业法人注销登记，清算组作为清算法人亦随之在法律上消灭。故长清县乡镇企业总公司清算组不具备民事诉讼主体资格，原告的起诉不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告郝广海的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 岳秀娟
人民陪审员 杜 红
人民陪审员 阚 玮
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 董 娟
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长民初字第2634号
原告某联社。
法定代表人李某，主任。
委托代理人王某，前七号镇信用社，主任。
被告石某，男。
原告某联社与被告石某金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法由审判员姜宇杰独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某到庭参加诉讼,被告石某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结
原告诉称，2009年4月10日，被告石某在某联社前七号镇信用社借款1笔，金额11000元，到期日为2012年4月1日。借款到期后，此款经原告多次索要，借款人未按借款合同规定偿还借款，现要求被告立即给付本金11000元，利息及罚金。
被告未到庭无答辩意见。
经审理查明，2009年4月10日，被告石某在某联社前七号镇信用社借款1笔，金额11000元，到期日为2012年4月1日�借款到期后，此款经原告多次索要，借款人未按借款合同规定偿还借款。现原告起诉，要求被告立即偿还借款本金11000元及利息。有原告陈述、借款凭证等证据证明。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同有效。原告为被告提供了借款，被告亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告石某于判决生效后立即偿还原告借款本金11000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理75元，减半收37.5元，由被告负担，剩余37.5元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 姜宇杰
二〇一五年八月二十八日
书记员 于海亮
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初64号
原告张某。
委托代理人戚士贵，东海县牛山法律服务所法律工作者。
被告王某甲。
原告张某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由代理审判员王小彪独任审判，2016年2月22日公开开庭审理，原告张某及其委托代理人、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2010年原被告经人介绍后相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女王某乙，××××年××月××日生育长子王某丙。由于结婚之前原告对被告缺乏了解，导致双方婚后经常为家庭琐事发生争吵，更为严重的是婆媳之间矛盾一直处理不好，导致夫妻感情彻底破裂。为此，原告于2014年12月19日向法院提出离婚，后经法院主持，原告自愿给被告6个月时间和好。现原被告双方依然没有和好，且分居时间较长，夫妻感情彻底破裂。为此，原告再次向法院提出诉讼，请求法院依法判决原被告离婚，婚生女王某乙由原告抚养，婚生子王某丙由被告抚养，抚养费各自承担，并依法分割夫妻共同财产，由被告承担本案的诉讼费用。
被告王某甲辩称，原被告之间夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明，2010年原被告经人介绍后相识，××××年××月××日在东海县民政局登记结婚，××××年××月××日生育长女王某乙，××××年××月××日生育长子王某丙，后原告因家庭矛盾诉至本院。
另查明，2014年12月原告曾因家庭矛盾诉至本院要求离婚，后原告自愿给被告6个月和好时间。
以上事实由原被告当庭陈述、结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡，本院出具的（2014）连东白民初字第00516号民事调解书予以证实。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原被告经人介绍后结婚，且育有一子一女，应该说已建立了一定的夫妻感情。家庭生活中夫妻之间、婆媳之间发生矛盾，在所难免，双方应该本着互谅互让、相互尊重的原则，积极化解矛盾，共同建立和谐美满的家庭。原被告已育有一女一子，未成年人的成长离不开家庭和父母的呵护，希望原被告双方妥善解决家庭矛盾，共同为孩子的成长创造一个良好的环境。原告未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故其诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准原告张某与被告王某甲离婚。
案件受理费120元，由原告张某负担，已缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县营业厅交纳，可到本院立案庭开具交款单到上述指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。
代理审判员 王小彪
二〇一六年三月二日
书 记 员 朱柏锦
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（1）重婚或有配偶者与他人同居的；
（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（4）因感情不和分居满二年的；
（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关的权利、义务。上诉人在上诉期内提交上诉状时应同时将上诉案件受理费缴费票据一并提交一审法院，逾期视为未上诉，法律后果自行承担。上诉案件受理费交纳具体流程，上诉人应当在上诉期内到一审法院立案庭开具上诉案件受理费缴费票据并按照下列相关信息交费后将票据交至本院立案庭：
收款人：连云港市中级人民法院
帐号：44×××94
开户行：农业银行苍梧支行
本上诉须知具有法律效力。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初64号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行，住东海县牛山街道和平东路一号。
法定代表人：朱志贤。
委托诉讼代理人：张成斌，信贷部主任。
被告：吴行善，男，1965年9月5日生，汉族，住东海县。
被告：卢言芝，女，1969年9月5日生，汉族，住东海县。
被告：杨永江，男，1971年6月26日生，汉族，住东海县。
被告：王文艳，女，1972年10月20日生,汉族，住东海县。
被告：马从宝，男，1968年4月3日生,汉族，住东海县。
被告：陈令业，女，1969年2月13日生,汉族，住东海县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行（以下简称邮储银行）与被告吴行善、卢言芝、杨永江、王文艳、马从宝、陈令业金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人及被告马从宝到庭参加诉讼，被告吴行善、卢言芝、杨永江、王文艳、陈令业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令六被告连带偿还借款本金60000元及2016年10月23日之后的利息、罚息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2016年2月23日，原告与被告吴行善、卢言芝、杨永江、王文艳、马从宝、陈令业签订《小额贷款联保协议书》，主要规定，该三户组成联保小组，联保期限为2年，单一借款人的最高借款额度为60000元，联保小组的任一成员对其他成员的借款行为互负连带责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金及原告为实现债权而支出的包括律师代理费在内的一切费用，如被告出现逾期还款等情形时，原告可提前收回贷款。同日，原告与被告吴行善签订了《小额贷款借款合同》，主要规定，原告向吴行善提供60000元借款，用于进猪苗，借款期限12个月，年利率14.58%；还款方式为阶段式等额本息还款法；若被告不按规定还款的，从逾期之日起，按年利率的30%加收罚息，原告并可提前收回贷款；联保协议书是本协议书的组成部分。同日，吴行善之妻卢言芝向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对其丈夫的借款本息承担共同的还款责任。同日，原告向吴行善发放6万元贷款。2016年3月至2016年10月吴行善归还了当月应还的借款利息，但自2016年11月份起，被告吴行善未按约定期限还款。原告认为，被告吴行善不按期还款是错误的，被告杨永江、王文艳、马从宝、陈令业作为联保人，应按联保协议的约定对此付连带责任，被告卢言芝作为吴行善之妻，依法应按其承诺对此负共同还款责任。为了维护本行信贷资金的安全，特诉请依法处理。
被告马从宝辩称，对原告的诉讼请求没有不同意见，承认原告主张的事实，本人担保也是事实。
被告吴行善、卢言芝、杨永江、王文艳、陈令业未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年2月23日，原告与被告吴行善、卢言芝、杨永江、王文艳、马从宝、陈令业签订《小额贷款联保协议书》，主要规定，该三户组成联保小组，联保期限为2年，单一借款人的最高借款额度为60000元，联保小组的任一成员对其他成员的借款行为互负连带责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金及原告为实现债权而支出的包括律师代理费在内的一切费用，如被告出现逾期还款等情形时，原告可提前收回贷款。同日，原告与被告吴行善签订了《小额贷款借款合同》，主要规定，原告向吴行善提供60000元借款，用于进猪苗，借款期限12个月，年利率14.58%；还款方式为阶段式等额本息还款法；若被告不按规定还款的，从逾期之日起，按年利率的30%加收罚息，原告并可提前收回贷款；联保协议书是本协议书的组成部分。同日，吴行善之妻卢言芝向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对其丈夫的借款本息承担共同的还款责任。同日，原告向吴行善发放6万元贷款。借款后，吴行善支付借款利息至2016年10月23日，未偿还本金。经原告多次催要，吴行善、卢言芝未履行还款义务，其他两户也未履行担保义务。为此原告诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的联保协议、小额贷款借款合同、六被告的身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡、共同还款承诺书等证据予以证实，本院经审查，予以确认并在卷佐证。
本院认为，吴行善与原告之间借款系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款到期后经原告催要，吴行善应及时归还，拖欠不付是违约行为，应承担相应的民事责任。本案被告吴行善与被告卢言芝系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告卢言芝应当与被告吴行善承担共同还款义务。被告杨永江、王文艳、马从宝、陈令业签名为该借款提供连带责任保证，依照担保法有关规定，被告杨永江、王文艳、马从宝、陈令业对该借款应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告吴行善、卢言芝、杨永江、王文艳、陈令业经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，对于原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴行善、卢言芝于本判决发生法律效力后15日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行借款本金60000元及利息、逾期罚息（利息按年利率14.58％计算，从2016年10月24日起至付清之日止，逾期罚息按年利率4.374％计算自2016年10月24日起支付至付清之日止）。
二、被告杨永江、王文艳、马从宝、陈令业对上述债务承担连带偿还责任。
案件受理费减半收取计650元，由六被告连带负担（原告已垫付），六被告在偿还上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
代理审判员 侍海洲
二〇一七年二月七日
书 记 员 郭 平
烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)福商初字第279号
原告：孙世周，男，汉族，住烟台市福山区福新街道办事处。
委托代理人：张文亮、杨春芸，山东海峰律师事务所律师。
被告：蓬莱市蓬茂建筑装饰工程有限公司，住所地：蓬莱市蓬莱阁街道办事处小皂村。
法定代表人：纪蓬顺，经理。
委托代理人：付茂春，公司职工。
被告：赵洪滨，男，汉族，住蓬莱市潮水镇。
原告孙世周与被告蓬莱市蓬茂建筑装饰工程有限公司、赵洪滨租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨春芸、被告蓬莱市蓬茂建筑装饰工程有限公司委托代理人付茂春到庭参加诉讼。被告赵洪滨经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孙世周诉称，2012年11月16日，原告与第一被告的委托代理人第二被告签订了《周转器材租赁合同》，合同约定，由原告向第一被告提供钢管、扣件等器材，第一被告按月向原告支付租赁费；如果原告向第一被告提供钢管、扣件等器材，第一被告按月向原告支付租赁费；如果被告不按约定交付租赁费，应按照租赁费总额1%向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向第一被告供应了器材。第一被告未按照合同约定及时足额向原告支付租赁费。2014年1月26日，原告与第二被告的妻子张艳签订对账单，双方认可截止到对账单签订之日，被告拖欠原告租金89900元。对账单签订后，虽经原告多次催要，被告仍然拖欠原告的租赁费不予支付。现原告请求法院判令被告向原告支付器材租赁费89900元、违约金15882元（暂计至2014年10月18日，实际主张至实际给付之日）、差旅费2000元、律师费8000元，共计115782元。
被告蓬莱市蓬茂建筑装饰工程有限公司辩称，我公司从未与原告签订《周转器材租赁合同》。原告提供的租赁合同上的公章与我公司公章不符。我公司于2009年已经改名为蓬莱市蓬茂建筑装饰工程有限公司，对原告的诉讼请求不予认可，因为我公司没有对被告赵洪滨有过任何授权，对其签署的租赁合同不予认可，对被告赵洪滨妻子签署的对账单也不认可，其妻子也不是我公司的职工。
被告赵洪滨未到庭也未答辩。
经审理查明，2012年11月16日，原告（甲方）与蓬莱市蓬茂建筑工程有限公司（乙方）签订《周转器材租赁合同》一份，该合同有原告、被告赵洪滨（乙方委托代理人）及蓬莱市蓬茂建筑工程有限公司的盖章。该合同约定：“……乙方应在合同签订之日，根据租赁器材价值按双方协商数额向甲方交纳押金。租金按提货之日起至器材退回之日后止，按实际天数计算。乙方不按合同约定交付租费，甲方有权让乙方停止使用甲方器材，除继续收取租费外，同时加收租费总额的1%按日向甲方交纳违约金。本合同如有争议，双方协商解决。协商不成由合同签订地即福山区人民法院管辖；如因乙方拖欠租金或其他违背合同等原因引起的诉讼费、律师费、差旅费等费用，全部由乙方承担……”该合同仅对租赁器材中钢管、扣件的日租单价进行了约定，但是对其单位、规格等内容均未进行明确约定。原告主张依据该《周转器材租赁合同》，原告与被告蓬莱市蓬茂建筑装饰工程有限公司存在租赁合同关系。此外，原告提供被告赵洪滨之妻张艳于2014年1月26日出具对账单一份，载明“租金总额：71047.33”，该对账单中“租赁数量已核对，张艳代赵洪滨、2014.1月26号”的内容系张艳书写；其余内容“2012.18853元，合计89900元”系原告会计在同日注明，故原告主张被告蓬莱市蓬茂建筑装饰工程有限公司应给付原告租赁费89900元，被告赵洪滨承担连带责任。该对账单中未加盖被告蓬莱市蓬茂建筑装饰工程有限公司的印章。经质证，被告蓬莱市蓬茂建筑装饰工程有限公司对《周转器材租赁合同》、对账单均不予认可，认为张艳不是我公司的职工，也没有我公司的授权，无权利代表我公司签署对账单。
庭审中，原告自愿放弃关于违约金的诉讼请求。原告主张差旅费2000元、律师费8000元，但未提供证据，被告蓬莱市蓬茂建筑装饰工程有限公司不予认可。
另查，2009年4月24日，蓬莱市蓬茂建筑工程有限公司变更为蓬莱市蓬茂建筑装饰工程有限公司。
以上事实，有原告提供的周转器材租赁合同、对账单、户籍证明，本院依职权调取的企业变更情况、本院调查笔录及庭审笔录等在案为证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向本院提交了《周转器材租赁合同》及对账单，被告蓬莱市蓬茂建筑装饰工程有限公司不予认可。蓬莱市蓬茂建筑工程有限公司于签订《周转器材租赁合同》前三年已变更为蓬莱市蓬茂建筑装饰工程有限公司，且该合同中对租赁物的种类、规格、数量等未进行明确约定。此外，原告提供的对账单中没有加盖被告蓬莱市蓬茂建筑装饰工程有限公司印章；原告也未提供证据证明被告赵洪滨、
案外人张艳享有被告蓬莱市蓬茂建筑装饰工程有限公司的相关授权，故原告要求被告蓬莱市蓬茂建筑装饰工程有限公司给付租赁费无事实依据，不予支持。被告赵洪滨在《周转器材租赁合同》签字；张艳与被告赵洪滨系夫妻关系，张艳签字也应视为被告赵洪滨对对账单中相应内容的认可，故原告要求被告赵洪滨给付租赁费，证据充分，于法有据，应予支持。原告提供的对账单中“2012.18853元，合计89900元”的内容系原告会计自行添加，原告无证据证明被告赵洪滨对该部分租赁费18853元予以认可，故不宜支持。因此，原告主张租赁费89900元，应扣除18853元，为71047元。原告自愿放弃违约金的诉讼请求，系其真实意思表示，予以准许。原告主张律师费、差旅费，未提供证据，被告蓬莱市蓬茂建筑装饰工程有限公司不予认可，本院不予支持。被告赵洪滨经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵洪滨于本判决生效后十日内给付原告孙世周租赁费71047元。
二、驳回原告孙世周对被告蓬莱市蓬茂建筑装饰工程有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告孙世周的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2616元减半收取为1308元，保全费1170元，合计2478元，由原告孙世周负担501元，被告赵洪滨负担1977元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李 玮
二〇一六年六月十七日
书记员 吕秀琴
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0115执2957号之三
申请执行人：刘东，男，1973年12月10日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人：陈良强，男，1975年9月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在执行申请执行人刘东与被执行人陈良强机动车交通事故责任纠纷一案中，依法采取查询被执行人陈良强银行存款、车辆、房屋等执行措施，冻结了其银行存款，查封其名下车辆。现申请执行人与被执行人已达成执行和解，并同意终结本案的本次执行程序。截止2018年1月26日，被执行人陈良强尚应赔偿申请执行人刘东租车费160800元、诉讼费1758元。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊义
审判员 黄洪彬
审判员 李传昌
二〇一八年一月二十六日
书记员 姜 凡
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执2573号之一
申请执行人天津市北辰区人民法院
法定代表人孙勇,院长。
被执行人魏发海
申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人魏发海罚金纠纷一案,本院作出的〔2015〕辰刑初字第204号刑事判决书,已经发生法律效力。本案在执行过程中,经查本案暂无财产可供执行执行条件,待今后被执行人有其他财产可供执行之后,申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 程庆九
审 判 员 张有利
代理审判员 刘家红
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 毕晓芳
附:本案引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1325执293号之一
申请人西充坚峰建材有限公司，住所地西充县多扶食品工业配套园区。
法定代表人，王士荣，该公司董事长。
被执行人王庆政，男，汉族，住四川省华蓥市。
被执行人四川贤安建筑工程有限公司，住所地四川省华蓥市。
申请人西充坚峰建材有限公司与被执行人王庆政、四川贤安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，西充县人民法院于2017年2月16日立案执行，根据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、一百六十六条的规�，裁定如下：
将被执行人四川贤安建筑工程有限公司在华蓥农商银行双河支行账户中13374.66元扣划至西充县人民法院账户。
执行员 黄斌
二〇一七年三月二十日
书记员 王博
四川省西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1325执293号之九
申请人西充坚峰建材有限公司，住所地西充县多扶食品工业配套园区。
法定代表人，王士荣，该公司董事长。
被执行人王庆政，男，汉族，住四川省华蓥市。
被执行人四川贤安建筑工程有限公司，住所地四川省华蓥市。
申请人西充坚峰建材有限公司与被执行人王庆政、四川贤安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，西充县人民法院于2017年2月16日立案执行，本案中申请人应受偿金额2003900元，已受偿金额139297.17元，未受偿金额1864602.83，因该案申请人已与案外人达成和解，案外人四川政兴房地产有限公司愿代偿欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、一百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）川1325民初2760号民事判决书的本次执行程序，若代偿方未按和解协议履行案款支付义务，申请人西充坚峰建材有限公司可向西充县人民法院申请恢复执行。
执行员 黄斌
二〇一七年三月三十日
书记员 王博