wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1467号之十一
申请执行人姜贺山，男，汉族，住遂平县。
被执行人范强，男，汉族，住遂平县。
姜贺山申请执行范强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初442号民事判决书，于2017年11月30日向被执行人范强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范强在中国邮政储蓄银行60511410920646****账户内存款人民币116940.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年十一月三十日
书记员 王翔宇
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0823执恢59号之二
杨海霞：
你（单位）与申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2009）武证执字第142号公证书，已经发生法律效力。申请人于2017年3月15日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）于7日内履行下列义务：
一、按照生效法律文书履行义务。向申请人支付5148902元，并向申请人支付迟延履行期间的债务利息，包括按照当事人约定的利息和法定的加倍利息（按照每天0.175‰利率计息）;
二、负担案件受理费、其他诉讼费及执行费。
逾期不执行的，将依据情节进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。
被执行人缴款账号：
开户行：中国农业银行武陟县支行，或者。
户名：武陟县财政服务中心，或者。
账号：322101040006949，或者。
特此通知
武陟县人民法院
二〇一七年三月十六日
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1467号之十七
申请执行人姜贺山，男，汉族，住遂平县。
被执行人范强，男，汉族，住遂平县。
姜贺山申请执行范强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初442号民事判决书，于2017年11月30日向被执行人范强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范强在河南省农村信用社联合社00000036934845034889****账户内存款人民币116940.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年十一月三十日
书记员 王翔宇
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0823执恢59号
周杰：
你（单位）与申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2009）武证执字第142号公证书，已经发生法律效力。申请人于2017年3月15日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）于7日内履行下列义务：
一、按照生效法律文书履行义务。向申请人支付5148902元，并向申请人支付迟延履行期间的债务利息，包括按照当事人约定的利息和法定的加倍利息（按照每天0.175‰利率计息）;
二、负担案件受理费、其他诉讼费及执行费。
逾期不执行的，将依据情节进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。
被执行人缴款账号：
开户行：中国农业银行武陟县支行，或者。
户名：武陟县财政服务中心，或者。
账号：322101040006949，或者。
特此通知
武陟县人民法院
二〇一七年三月十六日
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0121执77号之一
申请执行人:合肥佳安建材有限公司，住所地安徽省长丰县双墩镇罗集。统一社会信用代码：913401217049044112（1-1）。
法定代表人:李俊，董事长。
被执行人：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码：91110000101107173B。
法定代表人：罗世威，董事长。
申请执行人合肥佳安建材有限公司与被执行人中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）皖0121民初3223号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人中国建筑一局（集团）有限公司存款881000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕 斌
二0一七年元月二十二日
书记员 纪明悦
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0121执77号之三
申请执行人:合肥佳安建材有限公司，住所地安徽省长丰县双墩镇罗集。统一社会信用代码：913401217049044112（1-1）。
法定代表人:李俊，董事长。
被执行人：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码：91110000101107173B。
法定代表人：罗世威，董事长。
本院在执行申请执行人合肥佳安建材有限公司与被执行人中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0121执77号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕 斌
二〇一七年一月二十三日
书记员 纪明悦
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0823执恢59号之六
刘长路：
你（单位）与申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2009）武证执字第142号公证书，已经发生法律效力。申请人于2017年3月15日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）于7日内履行下列义务：
一、按照生效法律文书履行义务。向申请人支付5148902元，并向申请人支付迟延履行期间的债务利息，包括按照当事人约定的利息和法定的加倍利息（按照每天0.175‰利率计息）;
二、负担案件受理费、其他诉讼费及执行费。
逾期不执行的，将依据情节进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。
被执行人缴款账号：
开户行：中国农业银行武陟县支行，或者。
户名：武陟县财政服务中心，或者。
账号：322101040006949，或者。
特此通知
武陟县人民法院
二〇一七年三月十六日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0823执恢59号之七
成永生：
你（单位）与申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2009）武证执字第142号公证书，已经发生法律效力。申请人于2017年3月15日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）于7日内履行下列义务：
一、按照生效法律文书履行义务。向申请人支付5148902元，并向申请人支付迟延履行期间的债务利息，包括按照当事人约定的利息和法定的加倍利息（按照每天0.175‰利率计息）;
二、负担案件受理费、其他诉讼费及执行费。
逾期不执行的，将依据情节进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。
被执行人缴款账号：
开户行：中国农业银行武陟县支行，或者。
户名：武陟县财政服务中心，或者。
账号：322101040006949，或者。
特此通知
武陟县人民法院
二〇一七年三月十六日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0823执恢59号之三
李林明：
你（单位）与申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2009）武证执字第142号公证书，已经发生法律效力。申请人于2017年3月15日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）于7日内履行下列义务：
一、按照生效法律文书履行义务。向申请人支付5148902元，并向申请人支付迟延履行期间的债务利息，包括按照当事人约定的利息和法定的加倍利息（按照每天0.175‰利率计息）;
二、负担案件受理费、其他诉讼费及执行费。
逾期不执行的，将依据情节进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。
被执行人缴款账号：
开户行：中国农业银行武陟县支行，或者。
户名：武陟县财政服务中心，或者。
账号：322101040006949，或者。
特此通知
武陟县人民法院
二〇一七年三月十六日
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霞执行字第202号之三
申请执行人：福建省伟华汽车贸易有限公司。
法定代表人：池学县。
被执行人：周庆玲。
被执行人：林峰。
本院于2016年9月19日作出（2014）霞执行字第202号之二执行裁定冻结被执行人林峰的银行存款。现因被执行人林峰已于申请执行人达成和解，且被执行人林峰已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人林峰银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一六年十一月十一日
书记员 章 敏
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霞执行字第202号之二
申请执行人：福建省伟华汽车贸易有限公司。
法定代表人：池学县。
被执行人：周庆玲。
被执行人：林峰。
申请执行人福建省伟华汽车贸易有限公司与被执行人周庆玲、林峰买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2013）霞民初字第662号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林峰的银行存款人民币75000元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一六年九月十九日
书记员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省绥滨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0422执258号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行。地址：绥滨县绥滨镇松滨大街东段南侧。
法定代表人：周凯，行长。
被执行人：于松江，男，1980年9月13日出生，汉族，农民，住绥滨县绥滨农场C区六委**栋*号。
身份证号：2304221980********。
被执行人：关玉滨，男，1963年8月8日出生，汉族，农民，住绥滨县绥滨农场B区七委**栋**号。
身份证号：2304221963********。
被执行人：何文举，男，1986年8月23日出生，汉族，农民，住绥滨县绥滨农场B区四委**栋**号。
身份证号：230422198608232213.
本案在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行与被执行人关玉滨、何文举、于松江借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，对还款时间和数额均作出具体约定。
据此，本院认为，当事人双方对各种的权利和义务已做过明确约定，本案已无继续执行的必要，应当终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行与被执行人关玉滨、何文举、于松江借款合同纠纷一案本次执行程序终结。
执行员 ：任延青
二〇一七年五月二十四日
书记员 ：吕德亮
江西省峡江县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣0823刑初42号
公诉机关江西省峡江县人民检察院。
被告人峡江县某某厂，法定代表人廖某某，地址江西省峡江县。
被告人廖某某，女，1975年5月6日出生于江西省新干县，汉族，高中文化，个体劳动者，住江西省新干县。因本案于2016年6月16日被取保候审。
被告人李某某，曾用名李七生，男，1966年9月16日出生于江西省新干县，汉族，文盲，个体劳动者，住江西省新干县。2015年6月1日，因犯非法占用农用地罪被江西省峡江县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。因本案于2016年7月18日被取保候审。
辩护人邓小新，江西赣泰律师事务所律师。
江西省峡江县人民检察院以峡检公诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人峡江县某某厂、廖某某、李某某犯非法采矿罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，江西省峡江县人民检察院于2016年12月5日以因两高最新司法解释提高了追诉标准为由，决定对被告人峡江县某某厂、廖某某、李某某撤回起诉。
本院认为，本案审理过程中，司法解释发生变化导致不应当追究被告人峡江县某某厂、廖某某、李某某的刑事责任。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条之规定，裁定如下�
准许江西省峡江县人民检察院撤回对被告人峡江县某某厂、廖某某、李某某非法采矿一案的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 浩
人民陪审员 刘衍协
人民陪审员 邹金秀
二〇一六年十二月六日
书 记 员 陈 红
江西省峡江县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣0823刑初42号
公诉机关江西省峡江县人民检察院。
被告人峡江县某某厂，法定代表人廖某某，地址江西省峡江县。
被告人廖某某，女，1975年5月6日出生于江西省新干县，汉族，高中文化，个体劳动者，住江西省新干县。因本案于2016年6月16日被取保候审。
被告人李某某，男，1966年9月16日出生于江西省新干县，汉族，文盲，个体劳动者，住江西省新干县。2015年6月1日，因犯非法占用农用地罪被江西省峡江县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。因本案于2016年7月18日被取保候审。
辩护人邓小新，江西赣泰律师事务所律师。
江西省峡江县人民检察院以峡检公诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人峡江县某某厂、廖某某、李某某犯非法采矿罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，江西省峡江县人民检察院于2016年12月5日以因两高最新司法解释提高了追诉标准为由，决定对被告人峡江县某某厂、廖某某、李某某撤回起诉。
本院认为，本案审理过程中，司法解释发生变化导致不应当追究被告人峡江县某某厂、廖某某、李某某的刑事责任。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许江西省峡江县人民检察院撤回对被告人峡江县某某厂、廖某某、李某某非法采矿一案的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 浩
人民陪审员 刘衍协
人民陪审员 邹金秀
二〇一六年十二月六日
书 记 员 陈 红
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1602执659-2号
申请执行人:李桂芳，女，1974年6月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：张双全，男，1977年9月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：薛永玲，女，1979年4月20日出生，汉族，住址同上。
本院在执行李桂芳与张双全、薛永玲民间借贷纠纷一案，查明，该案在审理过程中，本院于2015年5月20日作出（2015）谯民一初字第02421号民事裁定书，查封了被执行人薛永玲名下位于亳州市谯城区运通花苑小区3号复式楼3单元-305房产一处（产权证号：xxxx号），有效期至2017年5月19日。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
续行查封被执行人薛永玲名下位于亳州市谯城区运通花苑小区3号复式楼3单元-305房产一处（产权证号：xxxx号）。期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 颜景雷
二〇一七年五月三日
书记员 周广成
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1602执659-2号
申请执行人:李桂芳，女，1974年6月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：张双全，男，1977年9月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：薛永玲，女，1979年4月20日出生，汉族，住址同上。
本院在执行李桂芳与张双全、薛永玲民间借贷纠纷一案，查明，该案在审理过程中，本院于2015年5月20日作出（2015）谯民一初字第02421号民事裁定书，查封了被执行人薛永玲名下位于亳州市谯城区运通花苑小区3号复式楼3单元XX房产一处（产权证号：XX号），有效期至2017年5月19日。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
续行查封被执行人薛永玲名下位于亳州市谯城区运通花苑小区3号复式楼3单元XX房产一处（产权证号：XX号）。期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 颜景雷
二〇一七年五月三日
书记员 周广成
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初2792号
原告:王卓为,男,1984年12月25日生,汉族,自由职业,住上海市长宁区。
委托诉讼代理人:ＸＸ,天津律云律师事务所律师。
被告:许永强,男,1967年6月23日生,回族,无职业,住天津市红桥区。
原告王卓为与被告许永强民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月29日立案后,依法适用普通程序,于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告王卓为的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告许永强经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王卓为向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还本金人民币43332.96元;2.判令被告支付逾期利息人民币4451.19元(暂计至2015年12月29日);3.判令被告支付违约金85936.43元;4.诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年11月4日,原告与被告签订《个人借款及相关服务协议》,该协议约定,被告向原告借款人民币75262元,借款日期为2013年11月25日至2015年11月25日,并约定被告按月还本付息。但被告自取得借款以后,未按期还本付息,原告多次要求还款,被告均无还款的意思。根据协议的约定,原告有权立即终止协议,同时有权要求被告立即偿还欠款和剩余未到期所有款项(剩余本金、利息、违约金)。
许永强未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年11月4日,被告作为甲方(借款人),案外人上海信而富企业管理有限公司(以下简称信而富公司)作为乙方双方签订了《个人借款咨询管理服务协议》一份,协议内容为:“……鉴于:3)甲方希望乙方为其提供信用咨询、信用风险评估,并将评估结果推荐给《出借人列表》中的出借人,以便《出借人列表》中的出借人决定是否与甲方建立借贷关系;4)《出借人列表》中的出借人若与甲方建立借贷关系,出借人除委托乙方将款项汇入甲方指定账户以确认其与甲方的借款关系外,并将同时委托乙方为其提供后续债权管理、账务催收等咨询管理服务。……第一条信用风险评估及管理……4)甲方就本协议下的各项服务应向乙方支付相关服务费用,支付的费用以《还款明细说明》之约定为准。……第二条借贷关系的确立1)甲方确认在收到出借人所提供的借款时,其与该出借人之间的借贷关系确立,借款起始日为出借人资金汇入甲方账户之日。甲方确认本协议附件《还款明细说明》与甲方收到借款时对甲方即生效。……第三条清偿借款本息……5)如果甲方未按《还款明细说明》规定清偿借款本息,应对逾期清偿的借款本息支付罚息。甲方还款逾期天数在15天之内,每天收取10元违约金;甲方还款逾期的天数超过15天,乙方有权立即终止本服务协议外,同时还有权行使风险管控权要求甲方立即向出借人偿还欠款和剩余未到期所有款项……”被告在《附件》上手工抄写:本人已知晓借款合同所有条款,同意按合同约定按期支付相关费用。同日,被告在《协议附件一:还款明细说明》上签字按印,该附件一中写明,起息日期:2013年11月4日,起始日期2013年11月25日,结束日期:2015年11月25日,贷款本金75262元,贷款期数:24,产品类别:创业方案,月还款额:3757.39元,平台管理费总额20262元。同时在该附件一中对于还款账户专用信息以及还款期数及每期的还款金额等进行了明确。同日,被告还在《协议附件二:出借人列表》上签字按印,该表显示的出资人姓名为本案原告。前述协议签订后,信而富公司从原告出借的75262元本金中扣除20262元平台管理费后,以转账的形式向被告支付了55000元。
2013年11月至2015年4月17日被告还款共计42161.5元(包含本金和利息)。
庭审后,原告向本院提交书面代理意见表示将被告已偿还的借款本金及利息合计42161.5元全部冲抵借款本金,仅要求被告返还剩余本金33100.5元及自最后一次偿还借款日起至实际偿还之日止按照合同约定的利息损失及罚息。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。按照《个人借款咨询管理服务协议》约定,被告在确认收到出借人所提供的借款时,其与该出借人之间的借贷关系确立,被告已收到了原告支付借款,故双方之间的借贷关系成立。原告向被告出借的75262元中虽有20262元以平台管理费的形式支付了案外人信而富公司,但在被告与案外人信而富公司签订的协议中明确约定该笔费用由被告负担,被告亦承诺按合同约定按期支付相关费用,故被告应就此向原告承担偿还义务。现被告未按约定期限还款,原告作为出借人有权要求被告归还拖欠款和剩余未到期所有款项。原告自愿将被告已履行部分的还款全部冲抵借款本金,仅要求被告偿还本金33100.5元系其对自身权利的处分,于法不悖,本院予以准许。同时按照协议约定,被告逾期还款还应当支付罚息,原告主张按照合同约定支付自最后一次偿还借款日至实际偿还之日止的利息及罚息,经审查,两者之和超过年利率24%,根据相关法律规定,对于超出部分,本院不予支持。对于逾期还款的利息及罚息起算时点应当自被告最后一次偿还借款日的次日起算。
被告经法院合法传唤未到庭应诉,漠视其应承担的诉讼义务,以其行为放弃了自己的诉讼权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述,运用证据归责原则,作出裁判。
综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十日内,被告许永强偿还原告王卓为借款本金33100.5元;
二、本判决生效之日起十日内,被告许永强给付原告王卓为利息及罚息(自2015年4月18日始至实际偿还之日止,以33100.5元为基数按照年利率24%计算);
三、驳回原告王卓为的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2995元,公告费600元,共计3595元,由被告许永强负担。
如不服本判决,双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 蓓
审 判 员 刘 辰
人民陪审员 刘惠敏
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 苏可欣
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初898号之一
原告：杜若筠，男，1965年2月18日出生，汉族，现住临淄区。
被告：王玉珉，男，出生年月日不详，汉族，现住临淄区。
被告：王忠范，男，出生年月日不详，汉族，现住临淄区。
原告杜若筠诉被告王玉珉、王忠范交通事故责任纠纷一案，现原告杜若筠于2017年3月20日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为50000元的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为50000元的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 罗 彬
二〇一七年三月二十日
代理书记员 孙龙振
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督296号
申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。
法定代表人：金玮，总经理。
被申请人：李萍，女，1960年11月28日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人李萍给付物业管理费10496.8元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人李萍自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费10496.8元，并应承担诉讼费用21元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一七年九月十一日
书 记 员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督296号
支付令
申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。
法定代表人：金玮，总经理。
被申请人：李萍，女，1960年11月28日生，汉族，住长春市绿园区隆都翡翠湾小区59栋2单元703室。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人李萍给付物业管理费10496.8元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人李萍自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费10496.8元，并应承担诉讼费用21元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一七年九月十一日
书 记 员 毕凯凯
呼和浩特市玉泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0104执108号
申请执行人吴文斌，无固定职业，住呼和浩特市。
被执行人李保花，无固定职业，住呼和浩特市。
申请执行人吴文斌与被执行人李保花民间借贷纠纷一案,呼和浩特市玉泉区人民法院于2016年8月24日作出的（2016）内0104民初1897号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴文斌于2017年1月13日向本院申请强制执行。
执行过程中，被执行人下落不明。经本院从全国执行网络查控系统查询无存款，向房地产管理部门查询无房地产登记信息，向公安部车辆查询系统查询无车辆登记信息，未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。经申请人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）内0104执108号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 冯 政
审判员 冯根群
审判员 杨林茂
二〇一七年五月二十四日
书记员 牛鹏飞
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初517号
原告陈朋。
委托诉讼代理人：宋玉婷，青州谭坊法律服务所法律工作者。
被告杨仲杰。
被告程燕。
原告陈朋诉被告杨仲杰、程燕民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈朋的委托诉讼代理人宋玉婷到庭参加诉讼，被告杨仲杰、程燕经本院传票传唤无证的理由拒不到庭。本案现已审理终结。.
原告陈朋向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告借款105000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨仲杰与被告程燕系夫妻关系，至2014年6月26日，被告杨仲杰先后向原告借款105000元，并为原告出具了借条一份，口头约定月利息2分。后经原告追要，被告至今未偿还。
被告杨仲杰、程燕均未作答辩。
经审理查明，被告杨仲杰与被告程燕系夫妻关系。被告杨仲杰于2014年6月26日前先后向原告借款105000元。被告杨仲杰于2014年6月26日为原告出具借条一份，载明：“2014年6月26日之前共借陈朋105000元大写拾万零伍仟元整杨仲杰2014.6.26.”之后，经原告追要，被告至今未归还上述借款。
本院所确认的事实有原告提供的借条一份、户籍证明一份及本案庭审笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为,原告陈朋与被告杨仲杰之间借贷关系事实清楚，证据充分，该借贷行为不违背我国法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告作为出借人已履行借款出借义务，被告作为借款人应按约定及时偿还原告借款。原告虽主张双方口头约定该笔借款被告于2014年底前还清，但其并未提交证据证实，且借条上也并未记明，故应视该笔借款还款期限约定不明，其履行期限应当按照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定确定。关于利息问题，原告虽主张双方口头约定该笔借款利息为月息二分但其并未提供证据证实，故本院对此不予采信，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，该笔借款可自立案之日（2017年1月17日）按照年利率6%计息至实际付清之日。被告程燕应对其与被告杨仲杰夫妻关系存续期间产生的夫妻共同债务负共同清偿责任。被告杨仲杰、程燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其所享诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨仲杰、程燕于本判决生效之日起十日内偿还原告陈朋借款本金105000元及相应利息（利息以105000元为基数，自2017年1月17日起按年利率6%计算至实际付清之日）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告杨仲杰、程燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 江海波
二〇一七年四月十二日
书记员 曹 艳
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初517号
申请人陈朋。
被申请人杨仲杰。
被申请人程燕。
申请人陈朋与被申请人杨仲杰、程燕民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款108000元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供陈朋（）所有的车牌号为：鲁****23号车辆作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人提供的担保财产；
二、冻结被申请人的银行存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费1060元，由申请人陈朋预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 江海波
二〇一七年一月十八日
书记员 张 翠
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1802执380号之一
申请人：马海军，男，住雅安市雨城区。
被执行人：曹锐，男，住四川省都江堰市。
申请执行人马海军与曹锐买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日作出的（2016）川1802民初第1974号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人马海军于2017年2月28日向本院申请强制执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人曹锐送达执行通知书，责令其自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院依法查封了被执行人名下的别克小轿车一辆，经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人未向法院提供被执行人的财产线索。本院确认申请执行人马海军有债权，即被执行人曹锐应支付马海军材料款***元并按同期银行贷款利率承担从2016年9月1日起至款项付清时止的利息，未受偿。申请执行人同意对本次执行程序终结执行，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人马海军有债权，即被执行人曹锐应支付马海军材料款***元并按同期银行贷款利率承担从2016年9月1日起至款项付清时止的利息，未受偿。
二、对本院于2016年11月16日作出的（2016）川1802民初第1974号民事调解书的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年八月二十三日
书记员 程潇潇
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1802执380号
申请执行人：芦朝霞，女，住雅安市雨城区。
被执行人：王波，男，住雅安市雨城区。
被执行人：郑万芬，女，住雅安市雨城区。
申请执行人芦朝霞与被执行人王波、郑万芬买卖合同纠纷一案，在执行过程，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人王波、郑万芬在雅安市雨城区姚桥新区管委会的拆迁补偿款13万元至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 黄荣鸿
二〇一六年六月二十三日
书记员 李 鹏
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执61号之一
申请执行人:陈立春，男，1951年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被执行人：合肥安澳数控科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双凤工业区，组织机构代码证76903759-0。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
申请执行人陈立春与被执行人合肥安澳数控科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初106号民事判决书，已发生法律效力，被执行人合肥安澳数控科技有限公司未依法履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人合肥安澳数控科技有限公司在银行存款人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张凯
二〇一七年一月十六日
书 记 员 赵伟
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执61号之四
申请执行人:陈立春，男，1951年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被执行人：合肥安澳数控科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双凤工业区，组织机构代码证76903759-0。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
申请执行人陈立春与被执行人合肥安澳数控科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初106号民事判决书，已发生法律效力，被执行人合肥安澳数控科技有限公司未依法履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人合肥安澳数控科技有限公司在银行存款人民币元。
本裁定立即执行。
审判员 张凯
二〇一七年十一月八日
书记员 赵伟
吉林省和龙林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉7502执恢1-1号
申请执行人：高秀云，女，汉族，1955年9月4日生，住和龙市南坪镇。身份证号码：222403195509041101。
被执行人：孙成立，男，汉族，1966年7月12日生，住和龙市八家子镇，现下落不明。身份证号码：22242319660712711X。
被执行人：冯万俊，女，汉族，1966年7月26日生，住和龙市八家子镇平安社区，现下落不明。身份证号码：222423196607260922。
本院在执行申请执行人高秀云与被执行人孙成立、冯万俊民间借贷纠纷一案中，现因被执行人孙成立、冯万俊下落不明无法送达法律文书，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 盛永钢
审判员 朴春日
审判员 殷春江
二〇一七年三月十五日
（院印）
书记员 秦 玥
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执61号之二
申请执行人:陈立春，男，1951年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被执行人：合肥安澳数控科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双凤工业区，组织机构代码证76903759-0。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
申请执行人陈立春与被执行人合肥安澳数控科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初106号民事判决书，已发生法律效力，被执行人合肥安澳数控科技有限公司未依法履行义务。
现查明，被执行人合肥安澳数控科技有限公司名下有国有土地使用权，位于长丰县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人合肥安澳数控科技有限公司所有的位于长丰县的国有土地使用权予以查封；
二、查封期限为三年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张凯
二〇一七年一月十六日
书 记 员 赵伟
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0581执376号
申请执行人马瑞芬，女，生于1965年4月17日，汉族，宜都市人，住宜都市。
被执行人李绪江，男，生于1961年4月24日，汉族，宜都市人，住宜都市。
本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院（2017）鄂0581民初141号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李绪江的银行存款58568.95元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，或者拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦刚
二〇一七年七月十二日
书记员 刘洋
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执61号之三
申请执行人:陈立春，男，1951年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被执行人：合肥安澳数控科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双凤工业区，组织机构代码证76903759-0。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
申请执行人陈立春与被执行人合肥安澳数控科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初106号民事判决书，已发生法律效力，被执行人合肥安澳数控科技有限公司未依法履行义务。
现查明，被执行人合肥安澳数控科技有限公司名下有厂房，位于长丰县，依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人合肥安澳数控科技有限公司所有的位于长丰县双凤经济开发区凤麟路与金福路交口东南角厂房予以查封；
二、查封期限为三年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审判员 张凯
二〇一七年六月六日
书记员 赵伟
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0581执376号之一
申请执行人马瑞芬，女，生于1965年4月17日，汉族，宜都市人，住宜都市。
被执行人李绪江，男，生于1961年4月24日，汉族，宜都市人，住宜都市。
申请执行人马瑞芬与被执行人李绪江机动车交通事故责任纠纷一案，宜都市人民法院（2017）鄂0581民初141号民事判决书已经发生法律效力，权利人马瑞芬于2017年5月9日向本院申请执行，执行标的为交通事故损失56247.49元，鉴定费1000元，受理费211元及迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，查明被执行人李绪江无车辆、银行存款等可供执行财产，其房产未办证，土地使用权为农村宅基地，已经办理查封手续，但暂时不具备处置条件。已将被执行人李绪江列入失信被执行人名单，并对其采取拘留措施。已将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案债权全部未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)鄂0581执376号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭泽圣
审判员 秦 刚
审判员 郑兰武
二〇一七年九月十四日
书记员 刘 洋
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0503民初3104号之一
原告：王若阳，男，1985年5月5日出生，汉族，自由职业，现住邢台市北京市朝阳区。
委托代理人：王云峰，河北冀晓律师事务所律师。
被告：河北冀超新型建材有限公司，住所地邢台市桥西区西北留村村东。
法定代表人：董英民，系该公司总经理。
委托代理人：张斌、秦蕾，系该公司职员。
原告王若阳诉被告河北冀超新型建材有限公司（以下简称冀超公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。
原告王若阳诉称，被告拖欠北京鑫宏光建材有限公司（以下简称鑫宏光公司）1357105.74元混凝土外加剂款，2016年8月26日鑫宏光公司将上述债权转让给原告，并通知了被告，现原告向被告催要债权，又通过律师函催要债权，被告不予偿还，故诉至法院请求：判令被告向原告支付混凝土外加剂（债权转让）款1357105.74元；并由被告承担本案诉讼、财产保全费用。
被告冀超公司在开庭前，对管辖权提出异议认为，本案不属于法院的受案范围，应当驳回起诉，或将本案移送至邢台市仲裁委员会进行审理。理由：双方签订的《定购合同》第八条明确约定“合同争议的解决方式：……协商调解不成的，按下列第1种方式解决。1、提交邢台市仲裁委员会仲裁。”由此可以得出，双方约定争议解决方式为仲裁，约定仲裁机构为邢台市仲裁委员会。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第33条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和仲裁法>若干问题的解释》第9条规定，鑫宏光公司将债权转让给了王若阳，但是鑫宏光公司与被告签订的《定购合同》第八条的仲裁条款对王若阳仍然有效，本案应当由邢台市仲裁委员会审理。
本院经审查认为，冀超公司提起管辖权异议时间已经超出法定期间。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告河北冀超新型建材有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 胡立华
审 判 员 刘静宇
人民陪审员 高建广
二〇一七年一月二十日
书 记 员 梁明珠
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0507执1040号之一
申请执行人：苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇中市路6号。
法定代表人：朱明来，董事长。
委托代理人：韦林，江苏名古城律师事务所律师。
委托代理人：刘元军，江苏名古城律师事务所律师。
被执行人：邵智熙，女，1991年3月3日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。
被执行人：邵孙平，男，1967年12月12日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。
本院在执行申请执行人苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司与被执行人邵智熙、邵孙平金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人邵智熙、邵孙平名下的财产状况进行了调查，经查，在审理中，本院查封了被执行人邵智熙名下位于苏州市姑苏区平齐路66号平门上院126房产，在另案中查封了被执行人邵孙平名下位于苏州市姑苏区总官堂路111号天裕人家二区5幢101室及苏锦一村115幢502室房屋，但上述房屋上或存在较高金额的抵押或已被其他法院查封在先，现暂无法处置；冻结了被执行人名下银行帐号，但帐号上无足以清偿的存款。除此之外未发现被执行人名下有车辆等其他可供执行的财产。
另查，被执行人在本市法院涉案较多，相关案件均未得到有效执结。
执行中，申请执行人与被执行人就债务的履行进行了协商，并达成了债务履行协议，申请执行人同意不对被执行人名下的财产进行处分，并同意终结本案本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获有可供执行的财产。申请执行人与被执行人在执行过程中自行就债务的履行进行了协商并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张木林
审 判 员 徐 挺
代理审判员 王程昊
二〇一七年六月十日
书 记 员 胡勇江
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0607民初3859号
原告：金俊敏，女，1982年5月25日生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：武福全，襄阳市襄州浩然法律服务所法律工作者。
被告：李祥军，男，1970年10月9日生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告：马天洲，男，1963年9月1日生，汉族，住襄阳市襄州区。
本院在审理原告金俊敏与被告李祥军、马天洲民间借贷纠纷一案中，原告金俊敏于2017年1月10日向本院申请撤回对被告马天洲的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金俊敏撤回对被告马天洲的起诉。
审判员 卓洪涛
二〇一七年一月二十三日
书记员 向婧怡
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0683执196号之十八
申请执行人：张亮，男，1983年6月20日生，汉族，住安国市。
被执行人：西安澜泰药业有限公司，住所地陕西省西安市泾河工业园泾渭十路23号。
法定代表人：王宏涛，该公司经理。
申请执行人张亮与被执行人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2017）冀0683民初241号民事判决书，申请执行人于2017年07月10日申请立案执行，本院依法立案执行。经查询，被执行人在中国银行有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人西安澜�药业有限公司在中国银行10×××43账户内存款人民币296594.45元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 吕跃忠
二〇一七年七月二十日
书记员 赵德帅
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0507执1040号
申请执行人：苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇中市路6号。
法定代表人：朱明来，董事长。
委托代理人：韦林，江苏名古城律师事务所律师。
委托代理人：刘元军，江苏名古城律师事务所律师。
被执行人：俞小萍，女，1967年2月27日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。
被执行人：邵孙平，男，1967年12月12日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。
本院在执行申请执行人苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司与被执行人俞小萍、邵孙平金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人俞小萍、邵孙平名下的财产状况进行了调查，经查，在审理中，本院查封了被执行人邵孙平名下位于苏锦一村115幢502室房屋，在另案中查封了被执行人俞小萍、邵孙平名下位于苏州市姑苏区总管堂路111号天裕人家二区5幢101室房屋，但上述房屋上或存在较高金额的抵押或已被其他案件查封在先，现暂无法处置；冻结了被执行人名下银行帐号，但帐号上无足以清偿的存款。除此之外未发现被执行人名下有车辆等其他可供执行的财产。
另查，被执行人在本市法院涉案较多，相关案件均未得到有效执结。
执行中，申请执行人与被执行人就债务的履行进行了协商，并达成了债务履行协议，申请执行人同意不对被执行人名下的财产进行处分，并同意终结本案本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获有可供执行的财产。申请执行人与被执行人在执行过程中自行就债务的履行进行了协商并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张木林
审 判 员 徐 挺
代理审判员 王程昊
二〇一七年六月十日
书 记 员 胡勇江
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0607民初3859号
原告：金俊敏，女，1982年5月25日生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：武福全，襄阳市襄州浩然法律服务所法律工作者。
被告：李祥军，男，1970年10月9日生，汉族，住襄阳市樊城区。
原告金俊敏与被告李祥军（原告已撤回对马天洲的起诉）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员卓洪涛独任审判，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告金俊敏的委托代理人武福全到庭参加诉讼。被告李祥军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金俊敏诉称：2014年至2015年，被告因生意周转多次向原告借款。2015年6月17日，被告将往来借款结算后向原告出具一张354000元的借据，并约定每月偿还9000元，余款300000元于2015年元月3日前付清。到期后被告分文未付，故请求判令被告立即偿还原告借款354000元及该借款从2015年8月1日起至还清借款之日止按国家商业银行同期贷款利率的四倍计算的利息。
被告李祥军辩称：借款属实，同意分期偿还原告的借款。
以下是原、被告双方举证、质证及本院认证情况：
原告金俊敏为证明其主张，向本院提交如下证据：1、2015年6月17日被告向原告出具的借据；2、中国银行个人业务交易单、客户回单各一份。拟证明原告于2014年7月3日以汇款方式向被告出借200000元，于2014年7月7日向被告出借90000元（通过案外人赵传芳汇款），另还通过现金出借部分款项。2015年6月17日，被告向原告出具一张354000元的借据，并约定于2015年7月底前付清，该借据由马天洲签名担保。
被告未到庭参加诉讼，自行放弃庭审质证的权利，应自行承担不利的法律后果。本院审核认为，上述证据能够形成较完整的证据链，对待证事实具有完全证明力，且与待证事实相关联，来源和形式合法，应当作为认定案件事实的根据。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定以下案件事实：
2014年至2015年，被告因生意周转多次向原告借款。其中，2014年7月3日，原告通过中国银行向被告汇款200000元；2014年7月7日，原告指定案外人赵传芳通过中国银行向被告汇款90000元。此外，原告还以现金方式向被告出借部分借款。后经原告催要时，原、被告于2015年6月17日进行结算，被告向原告出具一张借条，内容为：今借到金俊敏现金354000元，叁拾伍万肆仟元整，此款于2015年7月底前全部付清，马天洲以担保人身份签名担保。借据约定的还款期限届满后，经原告再次催要，被告仍然未予偿还。故原告具状起诉，请求判令被告立即偿还原告借款354000元及该借款从2015年8月1日起至还清借款之日止按国家商业银行同期贷款利率的四倍计算的利息，马天洲对上述债务承担连带清偿责任。2016年1月6日，本院组织原、被告及马天洲进行调解，原、被告就还款事宜达成合意，但因马天洲不同意承担连带清偿责任，本案未能达成调解协议。2017年1月10日，原告撤回对马天洲的起诉，并要求被告立即偿还上述借款本息。
本院认为：原、被告之间的借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的民间借贷行为，应受此法律规范调整。因马天洲以担保人身份在借条上签名担保，并没有注明保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九之规定，依法应认定为连带责任担保。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款规定：“保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告”，据此，原告起诉保证人后又撤回对保证人马天洲的起诉，仅要求借款人承担还款责任符合法律规定，本院应予准许。本案中，原告提供了被告出具的借据及中国银行个人业务交易单、客户回单，说明原、被告间既有借款的合意，也有款项实际交付，应当认定双方的借贷法律关系成立。原、被告于2015年6月17日进行结算，由被告向原告出具一张354000元的借据，双方的结算行为合法有效，对借款354000元的法律事实本院应予确认。但借贷双方对借款354000元，仅约定于2015年7月底前全部付清，没有约定月利率，本院按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，确定从逾期还款之日按年利率6%支付资金占用期间的利息。原、被告虽就还款达成合意，但因被告缺席未能达成调解协议，应视为调解失败，被告应立即偿还原告借款本金354000元及该借款本金从2015年8月1日起至付清欠款之日止按年利率6%计算的利息。综上所述，原告的诉求合理部分，本院予以支持，其余部分依法予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第四条第一款、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵双全于本判决生效后十五日内向原告金俊敏偿还借款本金354000元及该借款本金从2015年8月1日起至付清欠款之日止按年利率6%计算的利息。
二、驳回原告金俊敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8308元，减半收取4154元，由原告金俊敏负担600元，由被告赵双全负担3554元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 卓洪涛
二〇一七年一月二十三日
书记员 向婧怡
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0503民初3104号之二
原告：王若阳，男，1985年5月5日出生，汉族，自由职业，现住邢台市北京市朝阳区。
委托代理人：王云峰，河北冀晓律师事务所律师。
被告：河北冀超新型建材有限公司，住所地邢台市桥西区西北留村村东，组织机构代码69208883-1。
法定代表人：董英民，系该公司总经理。
委托代理人：张斌、秦蕾，系该公司职员。
原告王若阳诉被告河北冀超新型建材有限公司（以下简称冀超公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。
原告王若阳向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付混凝土外加剂（债权转让）款1357105.74元；并由被告承担本案诉讼、财产保全费用。事实和理由：被告拖欠北京鑫宏光建材有限公司（以下简称鑫宏光公司）1357105.74元混凝土外加剂款，2016年8月26日鑫宏光公司将上述债权转让给原告，并通知了被告，现原告向被告催要债权，又通过律师函催要债权，被告不予偿还。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第九条规定：债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条其中规定：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中，鑫宏光公司与冀超公司签订的《定购合同》中第八条合同争议的解决方式约定：本合同在履行过程中发生的争议，协商调解不成的，按下列第1种（提交邢台市仲裁委员会仲裁）方式解决。后鑫宏光公司将债权转让给了王若阳。由此可以得出，债权转让后原《定购合同》中的仲裁条款对王若阳仍然有效，本案应当由邢台市仲裁委员会审理。因此，原告王若阳的起诉不符合受理条件，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《中华人民共和国仲裁法》第五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下：
驳回原告王若阳的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 胡立华
审 判 员 刘静宇
人民陪审员 高建广
二〇一七年四月十八日
书 记 员 梁明珠
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0683执196号之十
申请执行人：张亮，男，1983年6月20日生，汉族，住安国市。
被执行人：西安澜泰药业有限公司，住所地陕西省西安市泾河工业园泾渭十路23号。
法定代表人：王宏涛，该公司经理。
申请执行人张亮与被执行人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2017）冀0683民初241号民事判决书，申请执行人于2017年07月10日申请立案执行，本院依法立案执行。经查询，被执行人在长安银行有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 吕跃忠
二〇一七年七月二十日
书记员 赵德帅
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
豫11**民初2116号
原告：陈怀庆，男，汉族，1944年11月20日生，住河南省漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：张运安，男，汉族，1954年1月15日生，住河南省漯河市郾城区。
被告：河南星懿房地产开发有限公司，住所地：舞阳县舞泉镇牛市口街，统一社会信用代码：91411121551607167E。
法定代表人王付成，该公司董事长。
被告王付成，男，汉族，1956年6月1日生，住河南省平舆县。
二被告委托诉讼代理人：王太樟，男，汉族，1960年8月15日生，住河南省西平县。
原告陈怀庆与被告河南星懿房地产开发有限公司、王付成借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈怀庆及其委托诉讼代理人张运安、二被告委托诉讼代理人王太樟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈怀庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款507000元整及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2013年2月8日到2015年4月底，先后通过和授权委托公司总经理马海城借原告507000元整，并口头承诺按当时同期人民银行贷款利率的4倍承担利息。而后被告总是以工程正在进行中和资金没有到位为理由进行推拖，致使原告经济受到巨大损失。原告在多次催要无果的情况下，依照中华人民共和国有关法律规定，提起诉讼。
河南星懿房地产开发有限公司辩称，1、原告诉称被告公司授权委托马海城借原告507000元，并口头承诺4倍银行同期贷款利息，事实上公司并没有委托授权任何人借款，所以，原告诉称的被告借款事实不成立。2、如果说被告授权委托马海城借款，这个款应该交到被告公司财务，并由财务出具正规收据，这是国家法律的规定，由此可见，马海城不是公司的工作人员，即使借钱也没有交到公司财务，所谓马海城承诺4倍银行利息，显然存在欺诈，所以，马海城给原告所出具的借款合同，完全是马海城和原告之间的个人行为，被告公司不应当承担还款的义务。
王付成辩称，王付成本人并没有委托马海城向原告借款，更不会承诺4倍银行贷款利息，王付成本人更不应该承担还款责任。
经审理查明，2013年元月29日，2013年2月8日，2013年2月18日，2013年5月23日，2013年6月25日，2013年7月22日，被告河南星懿房地产开发有限公司的总经理马海城先后六次向原告陈怀庆借款，借款金额分别为：20000元，30000元，80000元，67000元，200000元，110000元，共计借款507000元。马海城向原告陈怀庆出具了六份借据，该六份借据均没有约定还款时间，也未约定利息，后因被告河南星懿房地产开发有限公司一直未偿还借款，原告遂向本院提起诉讼。
庭审中，原告陈怀庆向本院提供了被告河南星懿房地产开发有限公司（2016）026号《关于任命领导干部的通知》和（2012）027号《全权授权书》两份文件，《关于任命领导干部的通知》显示被告河南星懿房地产开发有限公司在2012年3月6日任命马海城为该公司总经理，全面主持公司工作。《全权授权书》中显示被告河南星懿房地产开发有限公司和该公司法人代表王付成授权马海城对外开展以下工作：一、全权主持公司的工作和本职工作；二、全权抓好公司项目开发建设和预决算工作；三、全权抓好项目招商融资借贷款和招标及楼盘销售工作；四、对外签订的各类合同，签发的各类证件我全部承认；五、授权人身份证号：，被授权人身份证号：；六、全权授权期限：自2012年3月7日起至本项目开发建设完成，全部楼盘售完为止。授权单位：河南星懿房地产开发有限公司（加盖公章）授权人法人：王付成（本人签字）。对该两份文件，二被告称该两份文件不真实，因为在2012年公司名称是舞阳县星懿房地产开发有限公司，而不是河南星懿房地产开发有限公司，不可能以该公司名义出具任何文件。对此，原告则称这两份文件是马海城亲自交给我们的，上面还有王付成的亲笔签名，应该是真实的。
本院认为，被告河南星懿房地产开发有限公司向原告借款507000元，有被告单位的总经理马海城出具的六份借条为证，本院应予认定。同时，原告提供的被告河南星懿房地产开发有限公司（2012）026号和（2012）027号文件显示马海城的身份和马海城在楼盘销售完之前招商融资借贷款、签订各类合同的权限，足以使原告相信马海城向其借款等行为系代表星懿房地产公司实施的，所以马海城以星懿房地产公司名义出具借条的行为，构成表见代理。故被告河南星懿房地产开发有限公司应当承担还款责任。被告王付成虽系该公司法人，但借款并非王付成个人行为，故被告王付成不应承担还款责任。原告要求支付利息，因借条中未约定，对此本院不予支持。二被告辩称河南星懿房地产开发有限公司2015年7月9日由舞阳县星懿房地产开发有限公司变更而来，在2012年并没有河南星懿房地产开发有限公司，因此，原告提供的该公司的两份文件不真实，因该两份文件系由马海城交付给原告的，同时，《全权授权书》中不仅加盖有被告单位的印章，而且还有被告公司法人代表王付成的亲笔签字，如果当时星懿房地产开发有限公司不存在，那么王付成也不可能在授权书中签字，说明当时该公司实际上已经成立，故对被告该辩称，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告河南星懿房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陈怀庆借款507000元；
二、驳回原告陈怀庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11930元，由被告河南星懿房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长 朱开元
审判员 张卫平
审判员 何 娜
二〇一六年十月二十四日
书记员 林 冲
注：
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：17×××56
开户行：漯河工行沙北支行营业部
地址：黄河广场物美廉东50米
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0683执196号之七
申请执行人：张亮，男，1983年6月20日生，汉族，住安国市。
被执行人：西安澜泰药业有限公司，住所地陕西省西安市泾河工业园泾渭十路23号。
法定代表人：王宏涛，该公司经理。
申请执行人张亮与被执行人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2017）冀0683民初241号民事判决书，申请执行人于2017年07月10日申请立案执行，本院依法立案执行。经查询，被执行人在长安银行有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 吕跃忠
二〇一七年七月二十日
书记员 赵德帅
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 裁 定 书
豫11**民初2116号
原告董某1，男，汉族，1982年7月5日出生，户籍所在地漯河市源汇区。
委托代理人李萃文、杜依翰（实习），河南蓝标律师事务所律师。
被告黄某，女，汉族，1980年6月7日出生，住址广东省中山市东区。
委托代理人冯观海，广东广鸿律师事务所律师。
原告董某1与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。
原告董某1诉称，原被告2002年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名董某2。婚后共同生活后发现，双方性格不合，生活中常因家庭琐事生气，现夫妻长期分居，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判令原被告离婚，儿子由原告抚养。
被告黄某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告双方在广东省中山市东区长期居住，并办理了居住证，距离原告起诉时均已居住一年以上。即原被告双方居住地在广东省中山市东区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四条等相关规定，本案应由广东省中山市第一人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十二条规定，夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地管辖；没有经常居住地的由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。本案原告董某1与被告黄某起诉时均在广东省中山市东区居住一年以上，中山市东区属广东省中山市第一人民法院管辖地域。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告黄某对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省中山市第一人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院
审判员 李红歌
二〇一六年十月二十七日
书记员 李 振
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0683执196号之十六
申请执行人：张亮，男，1983年6月20日生，汉族，住安国市。
被执行人：西安澜泰药业有限公司，住所地陕西省西安市泾河工业园泾渭十路23号。
法定代表人：王宏涛，该公司经理。
申请执行人张亮与被执行人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2017）冀0683民初241号民事判决书，申请执行人于2017年07月10日申请立案执行，本院依法立案执行。经查询，被执行人在中国银行有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人西安澜泰药业有限公司在中国银行10×××43账户内存款人民币296594.45元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 吕跃忠
二〇一七年七月二十日
书记员 赵德帅
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0683执196号之二十
申请执行人：张亮，男，1983年6月20日生，汉族，住安国市。
被执行人：西安澜泰药业有限公司，住所地陕西省西安市泾河工业园泾渭十路23号。
法定代表人：王宏涛，该公司经理。
申请执行人张亮与被执行人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2017）冀0683民初241号民事判决书，申请执行人于2017年07月10日申请立案执行，本院依法立案执行。经查询，被执行人在中国银行有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人西安澜泰药业有限公司在中国银行10×××43账户内存款人民币296594.45元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 吕跃忠
二〇一七年七月二十日
书记员 赵德帅
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0683执196号之十三
申请执行人：张亮，男，1983年6月20日生，汉族，住安国市。
被执行人：西安澜泰药业有限公司，住所地陕西省西安市泾河工业园泾渭十路23号。
法定代表人：王宏涛，该公司经理。
申请执行人张亮与被执行人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2017）冀0683民初241号民事判决书，申请执行人于2017年07月10日申请立案执行，本院依法立案执行。经查询，被执行人在中国银行有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人西安澜泰药业有限公司在中国银行10×××43账户内存款人民币296594.45元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 吕跃忠
二〇一七年七月二十日
书记员 赵德帅
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0683执196号之二十六
申请执行人：张亮，男，1983年6月20日生，汉族，住安国市。
被执行人：西安澜泰药业有限公司，住所地陕西省西安市泾河工业园泾渭十路23号。
法定代表人：王宏涛，该公司经理。
申请执行人张亮与被执行人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月20日冻结了被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 乔 煜
二〇一七年九月十八日
书记员 赵德帅
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执2378号
被执行人:高洪喜,男,1979年5月2日出生于天津市,汉族。
被执行人高洪喜犯盗窃罪,本院于2014年10月9日作出(2014)红刑初字第0316号刑事判决书,判处被告人高洪喜犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币4000元。案获赃款人民币420元发还被害人天津市红桥区建设开发总公司;责令被告人高洪喜退赔被害人天津市红桥区建设开发总公司经济损失人民币1810元。该判决已经发生法律效力。2016年11月10日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。
本案在执行过程中,经查被执行人高洪喜暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人高洪喜纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 刘 浩
审判员 邵玉海
审判员 吴 杰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 樊双喜
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0683执196号之三十三
申请执行人：张亮，男，1983年6月20日生，汉族，住安国市。
被执行人：西安澜泰药业有限公司，住所地陕西省西安市泾河工业园泾渭十路23号。
法定代表人：王宏涛，该公司经理。
申请执行人张亮与被执行人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月20日冻结了被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 乔 煜
二〇一七年九月十八日
书记员 赵德帅
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0683执196号之十二
申请执行人：张亮，男，1983年6月20日生，汉族，住安国市。
被执行人：西安澜泰药业有限公司，住所地陕西省西安市泾河工业园泾渭十路23号。
法定代表人：王宏涛，该公司经理。
申请执行人张亮与被执行人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2017）冀0683民初241号民事判决书，申请执行人于2017年07月10日申请立案执行，本院依法立案执行。经查询，被执行人在中国银行有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人西安澜泰药业有限公司在中国银行10×××43账户内存款人民币296594.45元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 吕跃忠
二〇一七年七月二十日
书记员 赵德帅
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0683执196号之二十二
申请执行人：张亮，男，1983年6月20日生，汉族，住安国市。
被执行人：西安澜泰药业有限公司，住所地陕西省西安市泾河工业园泾渭十路23号。
法定代表人：王宏涛，该公司经理。
申请执行人张亮与被执行人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月20日冻结了被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 乔 煜
二〇一七年九月十八日
书记员 赵德帅
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0683执196号之十五
申请执行人：张亮，男，1983年6月20日生，汉族，住安国市。
被执行人：西安澜泰药业有限公司，住所地陕西省西安市泾河工业园泾渭十路23号。
法定代表人：王宏涛，该公司经理。
申请执行人张亮与被执行人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2017）冀0683民初241号民事判决书，申请执行人于2017年07月10日申请立案执行，本院依法立案执行。经查询，被执行人在中国银行有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人西安澜泰药业有限公司在中国银行10×××43账户内存款人民币296594.45元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 吕跃忠
二〇一七年七月二十日
书记员 赵德帅
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0683执196号之二十九
申请执行人：张亮，男，1983年6月20日生，汉族，住安国市。
被执行人：西安澜泰药业有限公司，住所地陕西省西安市泾河工业园泾渭十路23号。
法定代表人：王宏涛，该公司经理。
申请执行人张亮与被执行人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月20日冻结了被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 乔 煜
二〇一七年九月十八日
书记员 赵德帅
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0683执196号之二十五
申请执行人：张亮，男，1983年6月20日生，汉族，住安国市。
被执行人：西安澜泰药业有限公司，住所地陕西省西安市泾河工业园泾渭十路23号。
法定代表人：王宏涛，该公司经理。
申请执行人张亮与被执行人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月20日冻结了被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 乔 煜
二〇一七年九月十八日
书记员 赵德帅
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0683执196号之十七
申请执行人：张亮，男，1983年6月20日生，汉族，住安国市。
被执行人：西安澜泰药业有限公司，住所地陕西省西安市泾河工业园泾渭十路23号。
法定代表人：王宏涛，该公司经理。
申请执行人张亮与被执行人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2017）冀0683民初241号民事判决书，申请执行人于2017年07月10日申请立案执行，本院依法立案执行。经查询，被执行人在中国银行有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人西安澜泰药业有限公司在中国银行10×××43账户内存款人民币296594.45元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 吕跃忠
二〇一七年七月二十日
书记员 赵德帅
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0683执196号之九
申请执行人：张亮，男，1983年6月20日生，汉族，住安国市。
被执行人：西安澜泰药业有限公司，住所地陕西省西安市泾河工业园泾渭十路23号。
法定代表人：王宏涛，该公司经理。
申请执行人张亮与被执行人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2017）冀0683民初241号民事判决书，申请执行人于2017年07月10日申请立案执行，本院依法立案执行。经查询，被执行人在长安银行有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 吕跃忠
二〇一七年七月二十日
书记员 赵德帅
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0683执196号之十一
申请执行人：张亮，男，1983年6月20日生，汉族，住安国市。
被执行人：西安澜泰药业有限公司，住所地陕西省西安市泾河工业园泾渭十路23号。
法定代表人：王宏涛，该公司经理。
申请执行人张亮与被执行人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2017）冀0683民初241号民事判决书，申请执行人于2017年07月10日申请立案执行，本院依法立案执行。经查询，被执行人在长安银行有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 吕跃忠
二〇一七年七月二十日
书记员 赵德帅
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初3285号
原告天津市红桥区意特乐器制造厂，住所地天津市红桥区湘潭道11号（天津市红桥区意库创意产业园）**号楼*层***室。
经营者杜锴，男，1977年9月4日，汉族。
委托代理人冯景，天津津阳律师事务所律师。
委托代理人裴雅楠，天津津阳律师事务所律师。
被告天津市绿领产业园管理有限公司，住所地天津市河北区万柳村大街56号。
法定代表人王钟欣，该公司经理。
委托代理人董成山，天津津粤隆律师事务所律师。
原告天津市红桥区意特乐器制造厂与被告天津市绿领产业园管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理，依法由审判员阎晋宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告天津市红桥区意特乐器制造厂的委托代理人冯景与被告天津市绿领产业园管理有限公司的委托代理人董成山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市红桥区意特乐器制造厂诉称，2013年3月29日，被告因资金不足，向原告借款100000元用于周转，原告于2014年7月30日进行了催告，被告未能如约偿还，后原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求：1.法院依法判决被告偿还本金人民币100000元；2.判令本案案件受理费由被告承担。
被告天津市绿领产业园管理有限公司辩称，对原告陈述的诉讼请求及事实理由不清楚。
原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交证据如下：
证据一、电汇凭证，证明原告依约将100000元电汇给被告；
证据二、收据，证明被告收到原告电汇的100000元；
证据三、催款通知书，证明原告于2014年7月30日向被告催要还款。
被告未向法庭提交证据。
经法庭质证，被告对原告提交证据的质证意见为：对原告证据没有异议。
经审理查明，2013年3月29日，被告因资金不足，向原告借款100000元用于周转。2014年7月30日原告对被告进行了催告，经催要被告仍未能偿还借款100000元，原告故起诉来院。
本院认为，原、被告之间借款法律关系明确，被告借款后经原告催要仍未能偿还，故被告理应承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告天津市绿领产业园管理有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告天津市红桥区意特乐器制造厂借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2561元，减半收取1280.5元，由被告天津市绿领产业园管理有限公司负担（本判决生效后十日内一次性偿还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第一中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审判员 阎晋宇
二〇一六年八月十七日
书记员 王春亮
速录员 李 倩
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0683执196号之二十八
申请执行人：张亮，男，1983年6月20日生，汉族，住安国市。
被执行人：西安澜泰药业有限公司，住所地陕西省西安市泾河工业园泾渭十路23号。
法定代表人：王宏涛，该公司经理。
申请执行人张亮与被执行人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月20日冻结了被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 乔 煜
二〇一七年九月十八日
书记员 赵德帅
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初3285号
原告天津市红桥区意特乐器制造厂，住所地天津市红桥区湘潭道11号（天津市红桥区意库创意产业园）**号楼*层***室。
经营者杜锴，男，1977年9月4日出生，汉族，住天津市河西区。
委托代理人冯景，天津津阳律师事务所律师。
委托代理人裴雅楠，天津津阳律师事务所律师。
被告天津市绿领产业园管理有限公司，住所地天津市河北区万柳村大街56号。
法定代表人王钟欣，该公司经理。
委托代理人董成山，天津津粤隆律师事务所律师。
原告天津市红桥区意特乐器制造厂与被告天津市绿领产业园管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理，依法由审判员阎晋宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告天津市红桥区意特乐器制造厂的委托代理人冯景与被告天津市绿领产业园管理有限公司的委托代理人董成山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市红桥区意特乐器制造厂诉称，2013年3月29日，被告因资金不足，向原告借款100000元用于周转，原告于2014年7月30日进行了催告，被告未能如约偿还，后原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求：1.法院依法判决被告偿还本金人民币100000元；2.判令本案案件受理费由被告承担。
被告天津市绿领产业园管理有限公司辩称，对原告陈述的诉讼请求及事实理由不清楚。
原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交证据如下：
证据一、电汇凭证，证明原告依约将100000元电汇给被告；
证据二、收据，证明被告收到原告电汇的100000元；
证据三、催款通知书，证明原告于2014年7月30日向被告催要还款。
被告未向法庭提交证据。
经法庭质证，被告对原告提交证据的质证意见为：对原告证据没有异议。
经审理查明，2013年3月29日，被告因资金不足，向原告借款100000元用于周转。2014年7月30日原告对被告进行了催告，经催要被告仍未能偿还借款100000元，原告故起诉来院。
本院认为，原、被告之间借款法律关系明确，被告借款后经原告催要仍未能偿还，故被告理应承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告天津市绿领产业园管理有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告天津市红桥区意特乐器制造厂借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2561元，减半收取1280.5元，由被告天津市绿领产业园管理有限公司负担（本判决生效后十日内一次性偿还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第一中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审判员 阎晋宇
二〇一六年八月十七日
书记员 王春亮
速录员 李 倩
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0681民初2679号
原告：周某，女，1967年12月12日出生，汉族，住涿州市。
被告：易某，男，1950年8月13日出生，汉族，住涿州市。
原告周某诉被告易某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加了诉讼，被告易某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告2014年2月初经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，原、被告均是二婚，婚后无子女。原、被告因婚前了解不深，草率结婚，婚后发现双方有很大的性格差异，没有共同语言，经常吵架，结婚半个月被告边离家出走，没有音讯，原告认为被告极不负责任，双方因相处时间短，没有建立真正的夫妻感情，故原告要求早日解除夫妻关系，请求法院支持原告的诉讼请求。
易某未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭，未质证。本院认定如下：1、结婚证，本院予以采信，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。2、涿州市刁窝乡东张村村民委员会证明，王金虎、康肖丽书面证言，证明原、被告婚后感情不合，分居已达两年以上，对该证据本院予以采信。
本院认为，根据庭审中原告提交的证据及当庭陈述，且原、被告婚后无子女，被告未到庭参加诉讼，可以证明原、被告因感情不合分居已满两年，夫妻感情确已破裂。
综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告周某与被告易某离婚。
本判决生效前，原、被告双方不得另行结婚。
案件受理费200元，由原、被告各负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 邵锁强
代理陪审员 毕征征
人民陪审员 宋金勇
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 邸 萌
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0683执196号之十九
申请执行人：张亮，男，1983年6月20日生，汉族，住安国市。
被执行人：西安澜泰药业有限公司，住所地陕西省西安市泾河工业园泾渭十路23号。
法定代表人：王宏涛，该公司经理。
申请执行人张亮与被执行人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2017）冀0683民初241号民事判决书，申请执行人于2017年07月10日申请立案执行，本院依法立案执行。经查询，被执行人在中国银行有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人西安澜泰药业有限公司在中国银行10×××43账户内存款人民币296594.45元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 吕跃忠
二〇一七年七月二十日
书记员 赵德帅
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0711执恢3号之四
申请执行人：侯丽，女，汉族，1968年11月7日生，住锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：王丹妮，辽宁戎达律师事务所律师。
被执行人：李中会，男，汉族，1974月11月22日生，住锦州市太和区。
被执行人：赵玮玮，女，汉族，1983月6月20日生，住锦州市太和区南庄。
本院在执行申请执行人侯丽与被执行人李中会、赵玮玮民间借贷合同纠纷一案中，将被执行人工资冻结并长期扣划，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2016）辽0711民初978号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 齐荣凡
人民陪审员 王 宇
人民陪审员 詹文硕
二〇一八年七月二十八日
书 记 员 王 欣
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0683执196号之二
申请执行人：张亮，男，1983年6月20日生，汉族，住安国市。
被执行人：西安澜泰药业有限公司，住所地陕西省西安市泾河工业园泾渭十路23号。
法定代表人：王宏涛，该公司经理。
申请执行人张亮与被执行人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2017）冀0683民初241号民事判决书，申请执行人于2017年07月10日申请立案执行，本院依法立案执行。经查询，被执行人在长安银行有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人西安澜泰药业�限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 吕跃忠
二〇一七年七月二十日
书记员 赵德帅
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初1351号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地:重庆市大渡口区钢花路350号。
负责人：高兵，该支行行长。
被告：赵丹菱，女，汉族,1994年8月2日出生,住重庆市荣昌区双河街道河坝街*号附***号。
被告：贺本勇，男，汉族，1979年1月13日出生，住重庆市大足区棠香街道北环东路***号2-6。
原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行与被告赵丹菱、贺本勇信用卡纠纷一案，本院于2017年3月10日立案登记。受理当日，本院向原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行送达《受理案件通知书》，告知原告自接到本通知书后七日内向本院缴纳诉讼费，但原告未按期缴纳诉讼费，也未在相应期限内提出诉讼费减少、免交、缓交的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林海艳
二〇一七年三月十四日
书记员 张 可
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0711执恢3号之一
申请执行人：侯丽，女，汉族，1968年11月7日生，住锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：王丹妮，辽宁戎达律师事务所律师。
被执行人：李中会，男，汉族，1974月11月22日生，住锦州市太和区。
被执行人：赵玮玮，女，汉族，1983月6月20日生，住锦州市太和区。
本院在执行申请执行人侯丽与被执行人李中会、赵玮玮民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2016）辽0711民初978号民事判决书确定的给付义务，但被执行人未履行。本案在执行过程中，我院依法将被执行人李中会所有的坐落于辽宁省锦州市太和区南庄里房屋进行了网上司法拍卖，两次拍卖结果均为流拍。现申请执行人侯丽申请以二拍流拍价格以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：
一、将被执行人李中会所有的坐落于辽宁省锦州市太和区南
庄里房屋作价72万元，交付申请执行人侯丽所有。辽宁省锦州市太和区南庄里房屋（建筑面积96.87平方米）所有权自本裁定送达申请执行人侯丽时起转移；
二、优先偿还该房屋抵押贷款后，剩余金额抵偿（2016）辽0711民初978号民事判决书确定的给付义务；
三、申请执行人侯丽可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审 判 长 齐荣凡
人民陪审员 王 宇
人民陪审员 詹文硕
二〇一八年三月九日
书 记 员 王 欣
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0683执196号之二十一
申请执行人：张亮，男，1983年6月20日生，汉族，住安国市。
被执行人：西安澜泰药业有限公司，住所地陕西省西安市泾河工业园泾渭十路23号。
法定代表人：王宏涛，该公司经理。
申请执行人张亮与被执行人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2017）冀0683民初241号民事判决书，申请执行人于2017年07月10日申请立案执行，本院依法立案执行。经查询，被执行人在中国银行有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人西安澜泰药业有限公司在中国银行10×××43账户内存款人民币296594.45元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 吕跃忠
二〇一七年七月二十日
书记员 赵德帅
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2401行初108号
原告季铭石，男，汉族，现住龙井市。
被告龙井市老头沟镇房地产管理所，地址：龙井市老头沟镇烽火路**号。
法定代表人单明海，所长。
原告季铭石不服被告龙井市老头沟镇房地产管理所不履行法定职责一案，原告以被告已经履行行政职责为由于2016年10月28日提出撤回起诉。
本院认为，原告的撤回申请符合法律规定，应准予撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告季铭石撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元由原告承担。
审判员 李相根
二〇一六年十月二十八日
书记员 杨景文
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0683执196号之三十四
申请执行人：张亮，男，1983年6月20日生，汉族，住安国市。
被执行人：西安澜泰药业有限公司，住所地陕西省西安市泾河工业园泾渭十路23号。
法定代表人：王宏涛，该公司经理。
申请执行人张亮与被执行人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月20日冻结了被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 乔 煜
二〇一七年九月十八日
书记员 赵德帅
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0683执196号之六
申请执行人：张亮，男，1983年6月20日生，汉族，住安国市。
被执行人：西安澜泰药业有限公司，住所地陕西省西安市泾河工业园泾渭十路23号。
法定代表人：王宏涛，该公司经理。
申请执行人张亮与被执行人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2017）冀0683民初241号民事判决书，申请执行人于2017年07月10日申请立案执行，本院依法立案执行。经查询，被执行人在长安银行有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 吕跃忠
二〇一七年七月二十日
书记员 赵德帅
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0683执196号之三十一
申请执行人：张亮，男，1983年6月20日生，汉族，住安国市。
被执行人：西安澜泰药业有限公司，住所地陕西省西安市泾河工业园泾渭十路23号。
法定代表人：王宏涛，该公司经理。
申请执行人张亮与被执行人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月20日冻结了被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 乔 煜
二〇一七年九月十八日
书记员 赵德帅
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0683执196号之三十二
申请执行人：张亮，男，1983年6月20日生，汉族，住安国市。
被执行人：西安澜泰药业有限公司，住所地陕西省西安市泾河工业园泾渭十路23号。
法定代表人：王宏涛，该公司经理。
申请执行人张亮与被执行人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月20日冻结了被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 乔 煜
二〇一七年九月十八日
书记员 赵德帅
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0113民初2249号之一
原告东莞市神州视觉科技有限公司
被告辽宁怡亚通电子通讯有限公司
本院在审理原告东莞市神州视觉科技有限公司与被告辽宁怡亚通电子通讯有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告东莞市神州视觉科技有限公司撤诉。
案件受理费8960元，减半收取4480元；保全费3020元，均由原告东莞市神州视觉科技有限公司负担。
代理审判员 胡巧姝
二〇一六年五月十七日
书 记 员 王 欢
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0683执196号之四
申请执行人：张亮，男，1983年6月20日生，汉族，住安国市。
被执行人：西安澜泰药业有限公司，住所地陕西省西安市泾河工业园泾渭十路23号。
法定代表人：王宏涛，该公司经理。
申请执行人张亮与被执行人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2017）冀0683民初241号民事判决书，申请执行人于2017年07月10日申请立案执行，本院依法立案执行。经查询，被执行人在长安银行有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 吕跃忠
二〇一七年七月二十日
书记员 赵德帅
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0113民初2249号之一
原告东莞市神州视觉科技有限公司，住所地东莞市东城区。
统一社会信用代码：914419007783349094。
法定代表人王锦峰，系该公司总经理。
委托代理人王路遥，系广东广信君达（东莞）律师事务所律师。
被告辽宁怡亚通电子通讯有限公司，住所地沈阳市沈北新区。
法定代表人王双，系该公司总经理。
本院在审理原告东莞市神州视觉科技有限公司与被告辽宁怡亚通电子通讯有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告东莞市神州视觉科技有限公司撤诉。
案件受理费8960元，减半收取4480元；保全费3020元，均由原告东莞市神州视觉科技有限公司负担。
代理审判员 胡巧姝
二〇一六年五月十七日
书 记 员 王 欢
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0683执196号之三
申请执行人：张亮，男，1983年6月20日生，汉族，住安国市。
被执行人：西安澜泰药业有限公司，住所地陕西省西安市泾河工业园泾渭十路23号。
法定代表人：王宏涛，该公司经理。
申请执行人张亮与被执行人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2017）冀0683民初241号民事判决书，申请执行人于2017年07月10日申请立案执行，本院依法立案执行。经查询，被执行人在长安银行有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 吕跃忠
二〇一七年七月二十日
书记员 赵德帅
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0683执196号之二十七
申请执行人：张亮，男，1983年6月20日生，汉族，住安国市。
被执行人：西安澜泰药业有限公司，住所地陕西省西安市泾河工业园泾渭十路23号。
法定代表人：王宏涛，该公司经理。
申请执行人张亮与被执行人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月20日冻结了被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 乔 煜
二〇一七年九月十八日
书记员 赵德帅
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1676号之十一
被执行人陈艳，女，1980年6月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜都市，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1676号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人陈艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈艳在中国工商银行62×××17账户内存款人民币68335.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1676号之一
被执行人陈艳，女，1980年6月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜都市，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1676号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人陈艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈艳在中国工商银行62×××17账户内存款人民币68335.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1676号之二
被执行人陈艳，女，1980年6月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜都市，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1676号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人陈艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈艳在中国工商银行62×××17账户内存款人民币68335.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。