wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0602执恢4号
申请执行人张小娅，女，1961年9月3日出生，土家族，铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。
被执行人梁广志，男，1978年12月11日出生，地址：住铜仁市碧江区。
被执行人潘木勇，男，1969年3月26日出生，侗族，松桃县人，住铜仁市碧江区。
本院在执行申请执行人张小娅申请执行梁广志、潘木勇民间借贷纠纷一案中，据申请人提供的已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初1511号民事调解书明确，由被执行人支付申请人借款人民币18000元及相应利息，承担案件受理费人民币343元的义务。但被执行人未有履行。
经本院执行，被执行人梁广志已将上述义务履行完毕，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结铜仁市碧江区人民法院(2017)黔0602执恢4号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 覃智强
二〇一七年二月十日
书记员 杨 阳
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1222刑初274号
公诉机关沅陵县人民检察院。
被告人谢某某，男，1976年8月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人。
沅陵县人民检察院以沅检林刑诉〔2016〕23号起诉书指控被告人谢某某犯滥伐林木罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成由审判员符建华担任审判长，审判员赵卫方、人民陪审员王建龙参加的合议庭，公开开庭审理了本案。沅陵县人民检察院检察员颜丹、被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月，被告人谢某某为整修自家房屋，未办理采伐证便以230元每立方米的工价雇请刘某某、谢某1、谢某2三人在自家责任山“茶园湾”山场砍伐林木，其中杉原条64件计11立方米，松原条84件计40.928立方米；杂原条19件计5.529立方米。经鉴定，所砍伐林木活立木蓄积为86.4立方米。2016年9月29日，沅陵县森林公安局依法对被告人谢某某砍伐并加工的木材予以扣押。后该局依法将扣押的的木材出售，并对所得价款50000元予以暂扣。同年11月29日，被告人谢某某主动前往公安机关投案。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议。并有扣押在山场的林木、油锯、刀等物证照片；户籍证明、到案情况说明、林权证、检尺码单、扣押物品文件清单等书证；证人刘某某、谢某1、谢某2的证言；现场勘验笔录和鉴定意见等证据证实，足以认定。
2016年12月14日，本院委托沅陵县司法局对被告人谢某某是否实行社区矫正进行社会调查评估。沅陵县司法局建议对被告人谢某某适用社区矫正。
本院认为：被告人谢某某违反我国森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐本人责任山上林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人谢某某犯滥伐林木罪罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人谢某某主动向公安机关投案并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人谢某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。沅陵县司法局建议对被告人谢某某适用社区矫正的评估意见，本院予以采纳。对犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金七千元。
二、对被告人谢某某违法所得人民币五万元予以追缴，上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 符建华
审 判 员 赵卫方
人民陪审员 王建龙
二〇一七年一月十三日
书 记 员 戴 萍
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
吉林省敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉7504执52号
申请执行人：长白山森工集团黄泥河林业有限公司,住敦化市黄泥河镇
法定代表人：王海民，公司董事长。
委托代理人：李智超，男，1985年5月27日生，汉族，长白山森工集团黄泥河林业有限公司职员，住敦化市黄泥河镇。
被执行人：延边浩宇木业有限公司,住敦化市黄泥河镇。
法定代表人：柳学清，公司经理。
本院在执行申请执行人长白山森工集团黄泥河林业有限公司与被执行人延边浩宇木业有限公司供用电合同纠纷执行一案中，申请执行人长白山森工集团黄泥河林业有限公司与被执行人延边浩宇木业有限公司双方达成执行和解协议，申请执行人长白山森工集团黄泥河林业有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：
终结本院(2017)吉7504执52号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 申恩德
二〇一七年九月二十六日
书记员 徐洪海
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0402民初4437号
原告：赤峰现代物业管理有限责任公司，住赤峰市松山区。
法定代表人：李永泽，经理。
委托诉讼代理人：汪秀杰，赤峰现代物业管理有限责任公司员工。
被告：林珠连，男，红山区，其他自然情况不详。
原告赤峰现代物业管理有限责任公司与被告林珠连物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年7月25日立案。原告于2017年月日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰现代物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，邮寄送达费40元，合计65元（原告已预交），由原告赤峰现代物业管理有限责任公司负担。
审判员 郭立志
二〇一七年八月七日
书记员 张东书
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1222刑初274号
公诉机关沅陵县人民检察院。
被告人谢某某，男，1976年8月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人，初中文化，农民。
沅陵县人民检察院以沅检林刑诉〔2016〕23号起诉书指控被告人谢某某犯滥伐林木罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成由审判员符建华担任审判长，审判员赵卫方、人民陪审员王建龙参加的合议庭，公开开庭审理了本案。沅陵县人民检察院检察员颜丹、被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月，被告人谢某某为整修自家房屋，未办理采伐证便以230元每立方米的工价雇请刘某某、谢某某、谢某甲三人在自家责任山“茶园湾”山场砍伐林木，其中杉原条64件计11立方米，松原条84件计40.928立方米；杂原条19件计5.529立方米。经鉴定，所砍伐林木活立木蓄积为86.4立方米。2016年9月29日，沅陵县森林公安局依法对被告人谢某某砍伐并加工的木材予以扣押。后该局依法将扣押的的木材出售，并对所得价款50000元予以暂扣。同年11月29日，被告人谢某某主动前往公安机关投案。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议。并有扣押在山场的林木、油锯、刀等物证照片；户籍证明、到案情况说明、林权证、检尺码单、扣押物品文件清单等书证；证人刘某某、谢某某、谢某甲的证言；现场勘验笔录和鉴定意见等证据证实，足以认定。
2016年12月14日，本院委托沅陵县司法局对被告人谢某某是否实行社区矫正进行社会调查评估。沅陵县司法局建议对被告人谢某某适用社区矫正。
本院认为：被告人谢某某违反我国森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐本人责任山上林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人谢某某犯滥伐林木罪罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人谢某某主动向公安机关投案并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人谢某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。沅陵县司法局建议对被告人谢某某适用社区矫正的评估意见，本院予以采纳。对犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金七千元。
二、对被告人谢某某违法所得人民币五万元予以追缴，上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 符建华
审 判 员 赵卫方
人民陪审员 王建龙
二〇一七年一月十三日
书 记 员 戴 萍
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执200号之三
申请人：文君民。
被执行人：马鞍山市栋瑞商贸有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执200号之三裁定书，于2018年01月18日向被执行人马鞍山市栋瑞商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市栋瑞商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和�民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市栋瑞商贸有限公司在中国建设银行账户内存款人民币3946001.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情�扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执200号之一
申请人：文君民。
被执行人：周汉萍。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执200号之一裁定书，于2018年01月18日向被执行人周汉萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周汉萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周汉萍在中国建设银行账户内存款人民币3946001.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0121执275号之一
申请执行人：李元芝，女，1970年4月9日生，汉族，住长丰县，
被执行人：合肥昊明电气有限公司，住所地长丰县庄墓镇农民工返乡创业园，统一社会信用代码340100000000080。
法定代表人：吴小斌，总经理。
申请执行人李元芝与被执行人合肥昊明电气有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2016）皖0121民初866号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人合肥昊明电气有限公司在长丰县庄墓镇农民工返乡创业园的厂房和工业用地使用权（土地面积为14.8亩，均无证）；
二、查封期限为三年，查封期间不得转让、不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕斌
二〇一七年三月二日
书记员 赵伟
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0121执275号之二
申请执行人：李元芝，女，汉族，1970年4月9日生，住安徽省长丰县，
被执行人：合肥昊明电气有限公司，住所地长丰县庄墓镇农民工返乡创业园，统一社会信用代码340100000000080。
法定代表人：吴小斌，总经理。
申请执行人李元芝与被执行人合肥昊明电气有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2016）皖0121民初866号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人合肥昊明电气有限公司银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 吕斌
二〇一七年三月二十日
书记员 赵伟
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0404执176-1号
申请执行人咸阳市渭城区某某汽车修理厂。
经营者孙某某，男，。
被执行人郭某某，男，。
咸阳市渭城区某某汽车修理厂申请执行郭某某修理合同纠纷一案，经查被执行人郭某某现无财产可供执行,且下落不明，现申请人孙某某撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结咸阳市渭城区人民法院(2016)陕0404执176号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 正
审判员 王西省
审判员 段边区
二〇一六年五月十三日
书记员 吴 鹏
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执513号之一
申请执行人夏玉国，男，1968年3月14日出生，汉族，住林甸县。
被执行人黑龙江省建安公路工程有限公司，住所地哈尔滨市阿什河街26号（营业执照登记地址），实际办公地址为哈尔滨市。
法定代表人毛贵杰，男，该公司董事长。
申请执行人夏玉国依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林民初字第25号民事判决书，于2016年5月16日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人黑龙江省建安公路工程有限公司未主动履行生效法律文书中所确定的义务。经依法强制执行，扣划被执行人黑龙江省建安公路工程有限公司账户存款人民币839547.50元（其中含本金810000.00元、案件受理费11900.00元、保全费4570.00元、执行立案费10526.00元、迟延履行期间的债务率息从2016年5月5日至2016年5月23日计18天X本金810000.00元X利息0.0175%计2551.50元），现执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省林甸县人民法院（2015）林民初字第25号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄凤秋
二〇一六年五月三十日
书记员 马 彦
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执472号之一
申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：陈俊斌，该行董事长。
委托代理人：陆由坤，该行员工。
委托代理人：祝兵，该行员工。
被执行人：安庆市三新能源有限责任公司。
法定代表人：张凤林，该公司经理。
被执行人：罗超，男，1976年11月2日生。
被执行人：张新红，女，1979年8月21日生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0826民初2110号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行通知书规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明：被执行人罗超、张新红在宿松县孚玉镇宿松路有一处房地产（房产证号：松房证字第××号，地号：XX号），在宿松县孚玉镇西畴北街有一处房地产（房产证号：松房证字第××号，地号：XX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人罗超、张新红在宿松县孚玉镇宿松路房地产（房产证号：松房证字第××号，地号：XX号）及宿松县孚玉镇西畴北街房地产（房产证号：松房证字第××号，地号：XX号），查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 沈家国
二〇一七年三月三十日
书记员 黄星火
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执472号之二
申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号，组织机构代码15406326-6。
法定代表人：陈俊斌，该行董事长。
委托代理人：陆由坤，该行员工。
委托代理人：祝兵，该行员工。
被执行人：安庆市三新能源有限责任公司，住所地安徽省宿松县破凉火车站货场内，组织机构代码73302957-2。
法定代表人：张凤林，该公司经理。
被执行人：罗超，男，1976年11月2日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：张新红，女，1979年8月21日生，汉族，住址同上。
申请执行人夏爱田与被执行人安庆市三新能源有限责任公司、罗超、张新红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案执行，被执行人安庆市三新能源有限责任公司应支付欠款本金723995.91元及利息，罗超、张新红承担抵押责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5520元、执行费11931元。本院于2017年3月29日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院依法对被执行人安庆市三新能源有限责任公司进行限制高消费。执行中本院裁定查封了被执行人罗超、张新红名下抵押房产，而被执行人安庆市三新能源有限责任公司在宿松县孚玉镇小湾村一处土地，该土地由本院另案执行处置，在处置期间，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海林
审判员 沈家国
审判员 黄长春
二〇一八年二月六日
书记员 黄星火
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省荣县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)川0321刑初76号
公诉机关四川省荣县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某某，女，1984年5月1日出生，汉族，四川省荣县人，大专文化，中国平安人寿保险荣县分公司职工，住四川省荣县。
附带民事诉讼原告人龚某某，男，1952年11月29日出生，汉族，四川省荣县人，高中文化，退休干部，住四川省荣县。
被告人李某某，男，1981年9月25日出生，汉族，四川省荣县人，中专文化，无业，住四川省荣县。因故意毁坏财物罪，于2015年6月4日被判处有期徒刑6个月，缓刑1年，缓刑考验期限自2015年6月15日起至2016年6月14日止。因本案于2016年2月3日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕，现羁押于荣县看守所。
荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。荣县人民检察院指派代理检察员涂丽容出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某某和龚某某、被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
荣县人民检察院指控，被告人李某某与陈某某于2015年8月起交往。同年9月的一天，被告人李某某与陈某某在荣县旭阳镇西门桥吃烧烤时，因陈某某未接听被告人李某某的电话,双方发生口角，被告人李某某打了陈某某一耳光，并摔坏陈某某的小米手机一部。同年11月30日晚上，被告人李某某与朋友在荣县三江亭吃饭，陈某某到场后，被告人李某某又因琐事打了陈某某一耳光，陈某某也打了被告人李某某一耳光，其后被被告人李某某的朋友劝走。当晚被告人李某某电话找陈某某，但陈某某未接，被告人李某某便到“澳门花园”小区门口陈某某的工作单位去找陈某某，到该办事处后，又与该公司职工发生冲突。随后被告人李某某将该办事处的玻璃门砸坏。在公司员工报案后，公安民警于同年12月1日组织该办事处的谢某某与被告人李某某进行调解，对被告人李某某批评、教育后达成赔偿协议。陈某某也考虑到被告人李某某不再适合交往，便向被告人李某某提出分手。
2015年12月3日晚，被告人李某某到陈某某住处楼下守候陈某某，时至21时30分许，陈某某下楼出来发现被告人李某某在楼下，便往旭阳镇南街“爱尚摩登”方向逃离，被告人李某某将陈某某追上后，对陈某某拳打脚踢，致陈某某身上多处软组织受伤，在荣县人民医院住院治疗至同年12月8日出院，共住院治疗4天，产生医疗费1749.79元。
公安机关于2015年12月15日组织被告人李某某与陈某某进行行政调解，责令被告人李某某不能再对陈某某进行骚扰，影响其生活、工作。其后，被告人李某某仍不悔改，继续采用打电话、发短信的方式威胁陈某某、在陈某某家门口围堵、拉电闸、坐在楼道上喝酒等方式对陈某某及其家人进行骚扰，严重影响到陈某某及其家人的正常生活。
2016年1月8日18时40分许，被告人李某某又到陈某某母亲詹某某家找陈某某，趁陈某某母亲詹某某和继父龚某某回家开门之机，欲强行进入陈家寻找陈某某，龚某某不让其进去，被告人李某某便与龚某某发生抓扯，致龚某某摔伤。龚某某于当日到荣县人民医院住院治疗至同年1月17日出院，住院治疗9天，产生医疗费4238.51元。经鉴定，龚某某的伤为轻微伤。
2016年1月15日15时许，陈某某与董某某在荣县对景路河边喝茶，被告人李某某看到后找陈某某索要欠条，并与陈某某、董某某发生口角。随后，被告人李某某打了董某某两拳，又将陈某某推倒在地上，殴打陈某某，致陈某某头部软组织受伤。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人的基本信息、现场治安调解书、行政调解书、短信记录、刑事判决书、执行通知书、人口信息、情况说明、荣县人民医院病历等书证；被害人陈某某、龚某某的陈述；证人朱某某、曹某某、张某某、董某某、冯某某、程某某等人的证言；被告人李某某的供述与辩解；鉴定文书；现场勘验检查工作记录、现场照片；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，荣县人民检察院起诉指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后能如实供述其犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人李某某在缓刑考验期限内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。附带民事诉讼原告人陈某某、龚某某由于被告人李某某的犯罪行为而遭受的损失，依法应由被告人李某某予以赔偿。本院确认附带民事诉讼原告人陈某某的损失为：医疗费1749.79元、护理费320元、住院伙食补助费120元、误工费668元、交通费50元，合计2907.79元；龚某某的损失为：医疗费4238.51元、护理费740元、住院伙食补助费270元、交通费100元，合计5348.51元。为维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、撤销自贡市大安区人民法院（2015）大刑初字第71号刑事判决书对被告人李某某缓刑部分的判决；
二、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；加上原判有期徒刑六个月，决定合并执行有期徒刑一年九个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月3日起至2017年6月7日止。）
三、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某某2907.79元，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人龚某某5348.51元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 徐政
二〇一六年六月二日
书记员 李伶
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏05刑更478号
罪犯徐崔雄，男，1992年9月10日生，汉族，江苏省江都市人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省扬州市中级人民法院于2015年1月28日作出(2014)扬刑二初字第0007号刑事判决，认定被告人徐崔雄犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2015年6月19日，江苏省高级人民法院作出(2015)苏刑二终字第00014号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关江苏省苏州监狱于2018年4月13日提出减刑建议书，于2018年4月27日报送本院审理。本院于2018年5月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年5月4日至2018年5月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯徐崔雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐崔雄减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利改为四年。
经审理查明，罪犯徐崔雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月、2017年5月、2017年11月获得三次表扬。
另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐崔雄在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐崔雄减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月13日起至2028年7月12日止），剥夺政治权利改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周军
审判员 孟进
审判员 蒋伟
ggz
二〇一八年五月三十一日
书记员 冯岚
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初3182号
原告：四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市大安区。
主要负责人：王强，总经理。
委托诉讼代理人：简艳林，女，系四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司工作人员。
被告：王丽娟，女，1981年8月13日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被告：刘俊波，男，1989年2月25日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司（简称银丰洁强自贡分公司）与被告王丽娟、刘俊波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银丰洁强自贡分公司的委托诉讼代理人简艳林到庭参加诉讼。被告王丽娟、刘俊波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告银丰洁强自贡分公司向本院提出诉讼请求：要求被告王丽娟、刘俊波支付自2016年7月1日起至2017年6月30日止的物业管理服务费1030元及违约金41元。事实和理由：原告系西城公馆小区的物业管理企业，被告系西城公馆小区的业主，物业面积为85.77平方米。根据物业服务委托合同约定，原告对西城公馆小区进行了管理、服务的义务，物业服务费自原告通知每十二个月交纳一次，每十二个月的最后一个月末前十五日交纳下十二个月的物业管理服务费，高层电梯公寓按建筑面积物业管理服务费标准为1元∕平方米·月。被告自2016年7月1日起未按照约定支付物业管理服务费。逾期未缴纳，应承担未缴金额每天千分之五支付违约金。经原告催收未果。
被告王丽娟、刘俊波未作答辩。
本院认为，原被告双方签订的《物业管理服务协议》符合法律规定，对双方均有约束力。二被告已实际接受了原告提供的物业服务后，应按时支付相应的费用。由于被告逾期未交费实属违约，应按未缴金额每天千分之五支付滞纳金。由于原告仅主张41元违约金，其明显低于被告王丽娟、刘俊波应付违约金金额，属自主处分其权利，本院予以确认。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王丽娟、刘俊波在本判决生效后10日内向原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司支付2016年7月1日起至2017年6月30日的物业管理费1030元及违约金41元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计为25元，由被告王丽娟、刘俊波负担。
本判决为终审判决。
审判员 窦 雨
二〇一六年十二月二十三日
书记员 宋君常
附件==法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《物业管理条例》
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。…
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津02执复248号
复议申请人(被执行人):天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人:刘军,主任。
委托代理人:孙秋实,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
委托代理人:黄国富,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
申请执行人:李婷,女,1981年12月30日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。
被执行人:天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦润泽商贸有限公司,住所地天津市河东区津塘路138号六层A区06号商铺。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:傅鸿斌,董事长。
被执行人:天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区311室。
法定代表人:张守贵,董事长。
被执行人:天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
代表人:张守贵,主任。
复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处(以下简称长青办事处)不服天津市河东区人民法院(以下称河东法院)作出的(2016)津0102执异595号执行裁定,向本院提出复议。本院于2016年11月28日受理后,依法组成合议庭进行审查,并于2016年12月1日进行了公开听证。复议申请人长青办事处的委托代理人孙秋实、黄国富到庭参加了听证,现已审查终结。
申请执行人李婷与被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司等租赁合同纠纷一案,经河东法院作出(2012)东民初字第6301号民事判决书后,因被执行人未履行义务,李婷已向河东法院申请执行。
河东法院查明,被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)属其他组织,没有法人资格,长青办事处为其上级单位。2016年7月19日,河东法院作出(2016)津0102执异223-318号执行裁定,依法追加长青办事处为被执行人。
河东法院认为,灰堆管委会作为非法人组织,在其不能自行承担法律文书确定的给付义务时,依法追加长青办事处为被执行人,符合法律规定。长青办事处所提异议理由及所提证据,不能证明其主张,对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回长青办事处的异议请求。
复议申请人长青办事处称,2016年7月19日,河东法院向其送达了(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书,裁定追加长青办事处为被执行人。长青办事处认为,河东法院的追加行为是错误的,故向河东法院提起了执行异议。河东法院向长青办事处送达了(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书,驳回了长青办事处的执行异议请求。现向天津市第二中级人民法院(以下简称二中院)申请复议。根据河东法院作出的(2016)津0102执异544号-639号执行裁定书,我国并无法律规定,允许追加其他组织的上级单位作为被执行人。依据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百七十三条的规定,只有在其他组织不能担责的情况下,才可执行对其依法承担义务的法人的财产。根据最高人民法院最新公布的《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条的规定,其他组织不能清偿债务的,可以追加对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人。长青办事处对天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)并不存在经济上的任何义务,也不对其债务承担任何法律上的责任。再有,河东法院于2016年6月2日冻结了长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。长青办事处曾向河东法院提出执行异议,被驳回后由向二中院申请了复议,均驳回了长青办事处的请求。根据中共中央国务院下发的《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》及最高人民法院《关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益》通知明确指出,在执行程序中直接追加被执行人应严格限于司法解释的明确规定的情形,各级人民法院应该按照即将实行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。故请求1、撤销(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书;2、撤销(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书;3、撤销对长青办事处的执行行为,解除对长青办事处的账户查封,发还被河东区人民法院划扣的执行款。
本院查明的事实与河东法院查明的事实一致。
本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定,其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务,人民法院可以裁定执行对该组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。长青办事处作为可以对灰堆管委会承担义务的上级法人,在灰堆管委会不能履行法律文书确定的义务时,由其承担相应的责任,符合法律规定。河东法院所作裁定适用法律得当,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处的申请,维持天津市河东区人民法院(2016)津0102执异595号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 德 明
审判员 白 中 信
审判员 周 金 钟
审判员 刘津生审判员李会芝
二〇一六年十二月十六日
书记员 姚 易 寒
速录员 李 仲
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)奎执字第508号-3号
申请执行人张心宝。
被执行人邹占彬。
申请执行人张心宝诉被执行人邹占彬担保追偿权纠纷一案。潍坊市奎文区人民法院作出的(2011)奎商初字第594号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。因被执行人的财产经拍卖三次后仍无法变价。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉法>若干问题的意见》第301条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第23条、第27条、第28条、第29条的规定，裁定如下：
一、将被执行人邹占彬名下坐落于潍坊市北宫东街以北潍县中路以西金都国际广场15-14、15-15号房产作价257715.75元，交付申请执行人张心宝抵偿债务。[坐落于潍坊市北宫东街以北潍县中路以西金都国际广场15-14、15-15号房产）的财产权自本裁定送达买受人张心宝时起转移]。
二、申请执行人张心宝可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张文智
审判员 高 彬
审判员 陈俊山
二○一六年十二月十九
书记员 刘 正
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执3684号之一
申请执行人:苏州邑富融资租赁有限公司，组织机构代码71788306-6，住所地江苏省苏州工业园区苏华路1号世纪金融大厦。
负责人徐小波，该公司董事长。
委托代理人:张静静，该公司员工。
委托代理人:高康浩，该公司员工。
被执行人:东莞市元富工业机械有限公司，组织机构代码68064568-8，住所地东莞市长安镇沙头社区木鱼路59号B栋厂房。
申请执行人苏州邑富融资租赁有限公司与被执行人东莞市元富工业机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月31日作出的（2016）苏0591民初4878号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告东莞市元富工业机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州邑富融资租赁有限公司货款267600元及迟延付款利息（以未付款267600元为本金，自2016年5月27日起按年利率20%计算至被告付款之日止）；二、驳回原告苏州邑富融资租赁有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6842元，减半收取3421元，由被告东莞市元富工业机械有限公司负担，上述款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时将该款项一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州邑富融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2016年10月19日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。未发现被执行人名下有可供执行的财产。2017年2月27日，我院已委托被执行人公司注册地东莞市第一人民法院、东莞市第二人民法院及东莞市第三人民法院对被执行人财产进行调查，但尚未有财产信息反馈至我院。此外未发现其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位292757.38元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
代理审判员 陈 谚
代理审判员 殷 明
二０一七年三月二十三日
书 记 员 朱文峰
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执310号之一
申请执行人周银娥，女，1955年9月9日出生，汉族，荆门市人。
申请执行人杨和英，女，1976年6月12日出生，汉族，钟祥市人。
申请执行人李琴，女，1967年6月6日出生，汉族，荆门市人。
申请执行人潘莉，女，1973年7月14日出生，汉族，荆门市人。
申请执行人靳加秀，女，1947年7月12日出生，汉族，沙洋县人。
申请执行人尹天贵，男，1987年11月23日出生，汉族，荆门市人。
被执行人荆门市同顺化工股份有限公司，住所地荆门市东宝区子陵镇红庙村原红庙小学院内，组织机构代码06844825-8。
法定代表人黄家富，总经理。
被执行人黄家富，男，1964年5月5日出生，汉族，四川省大竹县人。
被执行人黄新明，男，1988年9月14日出生，汉族，荆门市人。
被执行人荆门市楚宏预制件有限公司，住所地荆门市荆钟路（东宝中学旁），组织机构代码75102086-2。
法定代表人黄家富，总经理。
被执行人佘清林，男，1955年6月27日出生，汉族，京山县人。
委托代理人汪红波，男，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。
本院依据已经发生法律效力的荆门市中级人民法院于2016年6月17日作出的（2016）鄂08民终368号民事判决书、本院于2015年4月14日作出的（2016）鄂0804民初302号民事调解书、本院于2016年2月23日作出的（2015）鄂掇刀民初字第00913号民事调解书、本院于2016年2月19日作出的（2016）鄂0804民初62号民事调解书、本院于2015年6月16日作出的（2015）鄂掇刀民初字第00312号民事调解书、本院于2015年5月12日作出的（2015）鄂掇刀民初字第00138号民事判决书，分别于2016年7月20日、6月22日、2015年10月27日、6月29日向五被执行人发出执行通知书，责令五被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即黄家富向申请执行人周银娥偿还借款本金1621211元及利息（利息自2014年7月16日起，按年利率24%计算至借款清偿之日止）；佘清林对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。向申请执行人杨和英偿还借款本金45000元。向申请执行人李琴偿还借款本金100万元及利息68万元。向申请执行人潘莉偿还借款本金30万元，利息5.50万元。向申请执行人靳加秀偿还借款本金437500元及利息（利息按人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2015年6月16日起计算至2015年8月30日止）。被执行人荆门市同顺化工股份有限公司向申请执行人尹天贵偿还借款本金280万元、利息及违约金（利息及违约金合计以208万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，自2014年12月20日至清偿之日止），被执行人黄家富、黄新明、荆门市楚宏预制件有限公司承担连带清偿责任，并支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费70598元、执行费80551元，但五被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄家富与李玉容共同所有的位于荆门市掇刀区的房屋，被执行人黄家富以李玉容名义登记的位于荆门市掇刀区的房屋，被执行人黄新明所有的位于荆门市掇刀区的房屋，被执行人黄家富以李玉英名义登记的位于荆门市掇刀区的房屋。
二、被执行人黄家富、李玉容、黄新明负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人黄家富、李玉容、黄新明可以使用被查封的财产；但因被执行人黄家富、李玉容、黄新明的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间被执行人黄家富、李玉容、黄新明不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 饶 锋
二〇一六年八月八日
书记员 官昌明
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执310号之二
申请执行人杨和英，女，1976年6月12日出生，汉族，钟祥市人。
被执行人黄家富，男，1964年5月5日出生，汉族，四川省大竹县人。
本院在执行申请执行人杨和英与被执行人黄家富民间借贷纠纷一案中，在银行、房产、土地、车辆管理等部门调查，被执行人黄家富均无财产可供执行，同时，申请执行人杨和英在限期内无法提供被执行人黄家富的财产线索，且认可本院调查结果。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2016）鄂0804民初302号民事调解书的本次执行程序。
被执行人黄家富应继续履行本院的（2016）鄂0804民初302号民事调解书确定的义务。申请执行人杨和英如发现被执行人黄家富有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 饶 锋
代理审判员 刘振中
人民陪审员 官昌明
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 艾宏洲
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初6944号之二
解除保全申请人：安徽省腾特商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路1019号省徽商钢材市场C220号，统一社会信用代码91340100583001020J。
法定代表人：胡朝广，总经理。
被申请人：安徽四方建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业区兴庐科技产业园1号楼7层，统一社会信用代码91340100149034647Q。
法定代表人：郭万标，总经理。
原告合肥阳春商贸有限公司、安徽省腾特商贸有限公司与被告安徽四方建设集团有限公司、许道炎买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日作出(2017)皖0103民初6944号民事裁定，冻结了被申请人安徽四方建设集团有限公司银行账户存款。原告作为财产保全申请人于2017年11月1日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告合肥阳春商贸有限公司、安徽省腾特商贸有限公司在申请撤诉的同时由解除保全申请人申请解除保全措施系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:
一、解除对被申请人安徽四方建设集团有限公司银行存款480万元的冻结；
二、解除对担保人岳翠平单独所有的座落于合肥市和平路房产（权利人：岳翠平，产权证号：房地权证合瑶字第××号）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 阮 兵
人民陪审员 贾 荣
人民陪审员 陆云成
二〇一七年十一月一日
书 记 员 刘 聪
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初6944号
申请人：安徽省腾特商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路1019号省徽商钢材市场C220号，统一社会信用代码91340100583001020J。
法定代表人：胡朝广，总经理。
被申请人：安徽四方建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业区兴庐科技产业园1号楼7层，统一社会信用代码91340100149034647Q。
法定代表人：郭万标，总经理。
本院在审理原告安徽省腾特商贸有限公司与被告安徽四方建设集团有限公司、许道炎买卖合同纠纷一案中，申请人安徽省腾特商贸有限公司于2017年10月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款480万元或查封其同等价值财产。担保人岳翠平以其所有的房产（详见本裁定正文）为申请人的财产保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人安徽省腾特商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、第（十一）项的规定，裁定如下:
一、冻结被申请人安徽四方建设集团有限公司银行存款480万元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押其等值财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）；
二、查封担保人岳翠平单独所有的座落于合肥市和平路房产（权利人：岳翠平，产权证号：房地权证合瑶字第××号）。
案件申请费5000元，由申请人安徽省腾特商贸有限公司缴纳。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 阮 兵
人民陪审员 贾 荣
人民陪审员 陆云成
二〇一七年十月二十日
书 记 员 刘 聪
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津02执复221号
复议申请人(被执行人):天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人:刘军,主任。
委托代理人:孙秋实,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
委托代理人:黄国富,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
申请执行人:张耕,男,1988年11月11日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。
被执行人:天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦润泽商贸有限公司,住所地天津市河东区津塘路138号六层A区06号商铺。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:傅鸿斌,董事长。
被执行人:天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区311室。
法定代表人:张守贵,董事长。
被执行人:天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
代表人:张守贵,主任。
复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处(以下简称长青办事处)不服天津市河东区人民法院(以下称河东法院)作出的(2016)津0102执异568号执行裁定,向本院提出复议。本院于2016年11月28日受理后,依法组成合议庭进行审查,并于2016年12月1日进行了公开听证。复议申请人长青办事处的委托代理人孙秋实、黄国富到庭参加了听证,现已审查终结。
申请执行人张耕与被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司等租赁合同纠纷一案,经河东法院作出(2013)东民初字第4592号民事判决后,因被执行人未履行义务,张耕已向河东法院申请执行。
河东法院查明,被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)属其他组织,没有法人资格,长青办事处为其上级单位。2016年7月19日,河东法院作出(2016)津0102执异223-318号执行裁定,依法追加长青办事处为被执行人。
河东法院认为,灰堆管委会作为非法人组织,在其不能自行承担法律文书确定的给付义务时,依法追加长青办事处为被执行人,符合法律规定。长青办事处所提异议理由及所提证据,不能证明其主张,对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回长青办事处的异议请求。
复议申请人长青办事处称,2016年7月19日,河东法院向其送达了(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书,裁定追加长青办事处为被执行人。长青办事处认为,河东法院的追加行为是错误的,故向河东法院提起了执行异议。河东法院向长青办事处送达了(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书,驳回了长青办事处的执行异议请求。现向天津市第二中级人民法院(以下简称二中院)申请复议。根据河东法院作出的(2016)津0102执异544号-639号执行裁定书,我国并无法律规定,允许追加其他组织的上级单位作为被执行人。依据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百七十三条的规定,只有在其他组织不能担责的情况下,才可执行对其依法承担义务的法人的财产。根据最高人民法院最新公布的《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条的规定,其他组织不能清偿债务的,可以追加对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人。长青办事处对天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)并不存在经济上的任何义务,也不对其债务承担任何法律上的责任。再有,河东法院于2016年6月2日冻结了长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。长青办事处曾向河东法院提出执行异议,被驳回后由向二中院申请了复议,均驳回了长青办事处的请求。根据中共中央国务院下发的《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》及最高人民法院《关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益》通知明确指出,在执行程序中直接追加被执行人应严格限于司法解释的明确规定的情形,各级人民法院应该按照即将实行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。故请求1、撤销(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书;2、撤销(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书;3、撤销对长青办事处的执行行为,解除对长青办事处的账户查封,发还被河东区人民法院划扣的执行款。
本院查明的事实与河东法院查明的事实一致。
本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定,其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务,人民法院可以裁定执行对该组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。长青办事处作为可以对灰堆管委会承担义务的上级法人,在灰堆管委会不能履行法律文书确定的义务时,由其承担相应的责任,符合法律规定。河东法院所作裁定适用法律得当,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处的申请,维持天津市河东区人民法院(2016)津0102执异568号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 德 明
审判员 白 中 信
审判员 周 金 钟
审判员 刘津生审判员李会芝
二〇一六年十二月十六日
书记员 姚 易 寒
速录员 李 仲
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执568号
申请执行人赖正彬，男，生于1969年4月19日，汉族，住四川省高县。
被执行人曹根昌，男，生于1950年6月16日，汉族，住四川省高县。
本院在执行赖正彬申请执行被执行人曹根昌借款合同纠纷一案中，执行从2016年12月起，每月扣划被执行人曹根昌的工资收入2500元，共计扣划28137元，被执行人未履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：（2016）川1525字第18号民事调解书确定：被执行人给付申请执行人的借款本金20000元及利息从2009年6月8日起按月利息2%计算。终结本次执行程序。
如果被执行人未履行，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓华
审判员 严 强
审判员 黄 凌
二〇一六年十二月七日
书记员 刘 静
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执568号
申请执行人赖正彬，男，生于1969年4月19日，汉族，住四川省高县。
被执行人曹根昌，男，生于1950年6月16日，汉族，住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1525民初字第18号民事调解书，于2016年10月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定被执行人支付申请执行人27600元及迟延履行期间债务利息，诉讼费220元，执行费317元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定�下：
对被执行人曹根昌所有的价值28137元的财产、收入、银行存款予以查封、扣押、冻结、扣划、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄凌
二〇一六年十一月十六日
书记员 刘静
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执503号之九
原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司天柱山支行，住所地安徽省潜山县天柱山镇野寨街87号，统一社会信用代码9134082459868942X8（1-1）。
负责人：俞燕，该支行行长。
委托代理人：王志，该支行员工。
被告：王诗根，男，1961年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：江荣花，女，1961年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：王书意，女，1983年11月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：倪渐胜，男，1981年1月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初87号民事判决书,于2017年5月20日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人倪渐胜在中国农业银行的存款，以890000元为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李石开
二〇一七年五月十八日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执503号之三
原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司天柱山支行，住所地安徽省潜山县天柱山镇野寨街87号，统一社会信用代码9134082459868942X8（1-1）。
负责人：俞燕，该支行行长。
委托代理人：王志，该支行员工。
被告：王诗根，男，1961年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：江荣花，女，1961年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：王书意，女，1983年11月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：倪渐胜，男，1981年1月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初87号民事判决书,于2017年5月20日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人江荣花在中国工商银行的存款，以890000元为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李石开
二〇一七年五月十八日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执503号之八
原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司天柱山支行，住所地安徽省潜山县天柱山镇野寨街87号，统一社会信用代码9134082459868942X8（1-1）。
负责人：俞燕，该支行行长。
委托代理人：王志，该支行员工。
被告：王诗根，男，1961年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：江荣花，女，1961年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：王书意，女，1983年11月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：倪渐胜，男，1981年1月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初87号民事判决书,于2017年5月20日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人倪渐胜在中国银行的存款，以890000元为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李石开
二〇一七年五月十八日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执503号之十
原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司天柱山支行，住所地安徽省潜山县天柱山镇野寨街87号，统一社会信用代码9134082459868942X8（1-1）。
负责人：俞燕，该支行行长。
委托代理人：王志，该支行员工。
被告：王诗根，男，1961年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：江荣花，女，1961年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：王书意，女，1983年11月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：倪渐胜，男，1981年1月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初87号民事判决书,于2017年5月20日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人倪渐胜在中国工商银行的存款，以890000元为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李石开
二〇一七年五月十八日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执503号之五
原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司天柱山支行，住所地安徽省潜山县天柱山镇野寨街87号，统一社会信用代码9134082459868942X8（1-1）。
负责人：俞燕，该支行行长。
委托代理人：王志，该支行员工。
被告：王诗根，男，1961年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：江荣花，女，1961年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：王书意，女，1983年11月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：倪渐胜，男，1981年1月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初87号民事判决书,于2017年5月20日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人江荣花在中国农业银行的存款，以890000元为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李石开
二〇一七年五月十八日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执503号之十一
原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司天柱山支行，住所地安徽省潜山县天柱山镇野寨街87号，统一社会信用代码9134082459868942X8（1-1）。
负责人：俞燕，该支行行长。
委托代理人：王志，该支行员工。
被告：王诗根，男，1961年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：江荣花，女，1961年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：王书意，女，1983年11月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：倪渐胜，男，1981年1月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初87号民事判决书,于2017年5月20日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人倪渐胜在中国建设银行的存款，以890000元为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李石开
二〇一七年五月十八日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执503号之七
原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司天柱山支行，住所地安徽省潜山县天柱山镇野寨街87号，统一社会信用代码9134082459868942X8（1-1）。
负责人：俞燕，该支行行长。
委托代理人：王志，该支行员工。
被告：王诗根，男，1961年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：江荣花，女，1961年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：王书意，女，1983年11月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：倪渐胜，男，1981年1月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初87号民事判决书,于2017年5月20日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人江荣花在中国邮政储蓄银行的存款，以890000元为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李石开
二〇一七年五月十八日
书记员 杨 俊
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0827执270号之一
申请执行人垣曲县农村商业银行股份有限公司，住所：垣曲县。
法定代表人:尉海刚，董事长。
被执行人马朋朋，男，1978年8月1日生，汉族，无业，住垣曲县。
被执行人赵鹏，男，1979年2月13日生，汉族，垣曲县公安局干警，住垣曲县。
被执行人冯景鹏，男，1979年6月26日生，汉族，垣曲县团委干部，住垣曲县。
本院在执行申请执行人垣曲县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人马朋朋、赵鹏、冯景鹏金融借款合同、保证合同纠纷一案中，山西省垣曲县人民法院作出的（2015）垣商初字第24号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年5月31日立案申请执行被执行人62576.7元，我院同年于6月5日向被执行人马朋朋、赵鹏、冯景鹏发出执行通知书，责令三被执行人履行法律义务，给付申请执行人62576.7元，现被执行人已主动履行了法律义务。申请执行人已领取执行案款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结山西省垣曲县人民法院作出的（2015）垣商初字第24号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛红岩
审判员 王红玲
审判员 廉全胜
二〇一七年九月二十日
书记员 王 越
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0827执270号之三
申请执行人垣曲县农村商业银行股份有限公司，住所：垣曲县。
法定代表人:尉海刚，董事长。
被执行人郭凯典，男，1986年10月2日出生，汉族，住垣曲县。
被执行人垣曲县融乐食品有限公司，住所地：垣曲县。
法定代表人：赖红梅，经理。
本院在执行申请执行人垣曲县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人郭凯典、垣曲县融乐食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，山西省垣曲县人民法院作出的（2017）晋0827民初36号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年4月27日立案申请执行被执行人偿还欠款，我院于同年4月30日向被执行人郭凯典、垣曲县融乐食品有限公司发出执行通知书，责令二被执行人履行法律义务。执行中，经本院调解将被执行人抵押财产垣曲县融乐食品有限公司变卖给垣曲县东方农业开发有限公司来偿还申请执行人垣曲县农村商业银行股份有限公司的借款，申请执行人已领取执行案款，并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结山西省垣曲县人民法院作出的（2017）晋0827民初36号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛红岩
审判员 王红玲
审判员 廉全胜
二〇一七年九月二十八日
书记员 王 越
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初5049号
原告:张凯,男,1976年7月17日出生,汉族,住天津市南开区。
委托诉讼代理人:赵新伟,天津孚惠律师事务所律师。
被告:康救恩,男,1959年3月14日出生,满族,住北辰区。
委托诉讼代理人:晏望明,北京盈科律师事务所(天津)律师。
委托诉讼代理人:李雪涛,北京盈科律师事务所(天津)律师。
原告张凯与被告康救恩房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张凯及其委托诉讼代理人赵新伟、被告康救恩及其委托诉讼代理人李雪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张凯向本院提出诉讼请求:1.判令被告继续履行编号为00000060号《房屋买卖(置换)合同》,将位于北辰区万科新城凌霄苑4-06房产过户给原告。2.要求被告向原告支付违约金总房款的百分之十30.3万元及向原告支付本金53万元的利息,利息按照每月15900元支付,从2016年3月21日至被告履行完义务为止,被告向原告支付中介费30000元。3.诉讼费用等由被告承担。诉讼过程中,张凯放弃第二项的诉讼请求。事实和理由:2016年3月20日,原告与被告通过中介签订编号为0000323《房屋买卖(置换)合同》,约定被告将其所有的坐落于北辰区万科新城凌霄苑4-06房屋出售给原告,房屋价款为289万元。签订合同后,原告向被告支付定金10万元,同时还支付43万元房款用于被告清偿贷款。后被告以价格上调为由拒绝履行,经协调,原告同意变更总房款为303万,双方于2016年7月3日重新签订编号为0000060的《房屋买卖(置换)合同》,但被告再次拒不履行,原告多次催告未果故呈诉。
康救恩辩称,请求驳回原告全部诉讼请求,原告所述事实不客观不真实。原告违背合同约定,应当承担违约责任。《房屋买卖(置换)合同》存在客观不能履行的情形。合同履行费用过高,合同可以不继续履行。被告不同意支付利息及中介费。原告要求继续履行与主张违约金是相互矛盾的。
对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据,本院认定如下:对于原告提交的编号为0000323《房屋买卖(置换)合同》以及编号为0000060号《房屋买卖(置换)合同》、被告出具的三张收条、中介费收据两张,祝子键、张冬冬和何金杰的证人证言以及7月25日双方到北辰区房管局打印房屋买卖协议经过的视频,上述证据相互佐证,可以证实原告与被告签订买卖合同,购买被告所有的诉争房屋,依约履行付款义务并交纳中介费的事实,故对原告提供的上述证据予以采信。对于案外人向原告出具的借条,因被告不予认可,且无其他证据相印证,本院不予确认。对于被告提供的录音证据,因原告不予认可,且该组证据无法证明被告的证明目的,故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年3月20日,原告与被告签订编号为0000323的《房屋买卖(置换)合同》,合同约定:原告购买被告名下的坐落于北辰区××新城××号房屋(以下简称凌霄苑房屋),该房屋建筑面积为159.31平方米,成交价格为289万元;后被告(甲方)与原告(乙方)于2016年7月3日再次签订编号为0000060《房屋买卖(置换)合同》,天津市北辰区鑫烨顺利房屋信息咨询服务部(简称中介部门)为丙方。约定乙方购买凌霄苑房屋,成交价格为303万元;乙方于2016年7月3日交付定金10万元,此定金作为总房款的一部分,并承诺于2016年7月25日办理买卖协议贷款。原签订的0000323的《房屋买卖(置换)合同》作废,三方无任何异议。后原告分别于2016年3月20日和2016年3月21日共给付被告定金10万元。2016年5月21日,原告给付被告部分房款43万元。2016年7月25日,原、被告及中介部门工作人员到北辰区房管局签订房屋买卖协议,因原告名下尚有其他房产档案未撤销,双方协商待原告撤销其他房产档案后再签订房屋买卖合同,被告未当场表示反对。后被告拒绝与原告到房管局签订房屋买卖合同。
另查明,凌霄苑房屋现登记在被告名下,尚无抵押、查封或其他异议登记。原告已经将剩余房款250万元交纳至本院作为履行合同保证金。
本院认为,本案的争议焦点为:被告是否应当将凌霄苑房屋过户给原告。原、被告签订的0000060《房屋买卖(置换)合同》系双方真实意思表示,该合同有效应当受到法律保护。2016年7月25日,原、被告双方按照约定到北辰区房管局签订房屋买卖协议,因原告尚有其它房屋未能撤销档案故双方协商待原告撤销档案后另行约定时间办理,被告当时未表示异议,结合原告提供的证人证言以及2016年7月25日双方在北辰区房管局办理业务的视频可以认定被告当时已经知情并认可原告提出的另行约定时间办理的请求,根据合同法规定,当事人协商一致可以变更合同,故被告拒绝履行属违约行为,被告主张原告违约的抗辩理由不能成立。关于被告提出合同存在客观不能履行的情形以及合同履行费用过高的抗辩主张,因双方约定凌霄苑房屋价款为303万元,原告已经支付被告定金10万元以及部分房款43万元共计53万元,被告对此认可。剩余房款250万元原告已经交纳至本院,故可以证明原告具备履行房屋买卖合同的能力,合同履行不存在合同法规定的不能履行的法定情形,故被告抗辩理由不能成立。
综上所述,原、被告签订的编号为0000060《房屋买卖(置换)合同》系当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均产生法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第七十七条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:
被告康救恩于本判决书生效后五日内协助原告张凯将坐落于天津市北辰区万科新城凌霄苑4-06号房屋登记权利人变更登记至原告张凯名下。
案件受理费13400元及保全费5000元,由康救恩负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 阳
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张允春
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十七条当事人协商一致,可以变更合同。
法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的,依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
祁县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0727执恢13号
本院在执行李树清与蒋玉龙买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋玉龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条
、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干
规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将蒋玉龙纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
代理审判员 李忠杰
二〇一七年五月五日
书 记 员 韩旭峰
山西省祁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0727执恢13号之二
被执行人蒋玉龙。
本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院(2011)祁民初字第292号民事判决书，向被执行人蒋玉龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行判决确定的义务，但被执行人蒋玉龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人蒋玉龙所有的银行存款人民币16215.96元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠杰
二〇一七年十月九日
书 记 员 韩旭峰
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0305民初2601-2621号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人柴继军，董事长。
委托代理人刘淑君，广东格祥律师事务所律师。
委托代理人徐念，广东格祥律所事务所律师。
被告芒果网有限公司，住所地广东省深圳市南山区后海大道2378号芒。
法定代表人薛晓岗。
本院在审理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司诉被告芒果网有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回起诉。
本系列案受理费人民币共计525元，由原告承担，本院减半收取，余款人民币262.5元退还原告。
审判长 魏 梅
二〇一六年四月二十二日
书记员 卢惠婷
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初10855号
原告:青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行，住所地胶州市.
负责人李刚，行长。
委托诉讼代理人：牛凯，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告杨维光，男，汉族，住胶州市。
被告杨昆，男，39岁，汉族，住胶州市。
被告高如宾，男，40岁，汉族，住胶州市。
被告刘常誉，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行与被告杨维光、杨昆、高如宾、刘常誉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨维光偿还原告借款本金人民币1万元及合同约定利息；2、判令被告杨昆、高如宾、刘常誉对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年10月30日，被告杨维光、杨昆、高如宾、刘常誉与原告签订《农户最高额担保借款合同》，约定原告向被告杨维光发放贷款1万元，被告杨昆、高如宾、刘常誉为杨维光的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定发放贷款，但杨维光并未按约定返还本息，且保证人亦未履行保证义务。
本院经审查认为，原告提供的被告的住所地未找到此人，又未提供被告的其他住所地，亦未申请公告送达，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陈敏
二〇一七年二月六日
书记员 杨林
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0305民初2601-2621号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区阜成路46号海玉商贸大楼六层6304室，
法定代表人柴继军，董事长。
委托代理人刘淑君，广东格祥律师事务所律师。
委托代理人徐念，广东格祥律所事务所律师。
被告芒果网有限公司，住所地广东省深圳市南山区后海大道2378号芒果网大厦20-22层，
法定代表人薛晓岗。
本院在审理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司诉被告芒果网有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回起诉。
本系列案受理费人民币共计525元，由原告承担，本院减半收取，余款人民币262.5元退还原告。
审判长 魏 梅
二〇一六年四月二十二日
书记员 卢惠婷
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初10855号
原告:青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行，住所地胶州市。
负责人李刚，行长。
委托诉讼代理人：牛凯，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告杨维光，男，汉族，住胶州市。
被告杨昆，男，39岁，汉族，住胶州市。
被告高如宾，男，40岁，汉族，住胶州市。
被告刘常誉，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行与被告杨维光、杨昆、高如宾、刘常誉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨维光偿还原告借款本金人民币1万元及合同约定利息；2、判令被告杨昆、高如宾、刘常誉对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年10月30日，被告杨维光、杨昆、高如宾、刘常誉与原告签订《农户最高额担保借款合同》，约定原告向被告杨维光发放贷款1万元，被告杨昆、高如宾、刘常誉为杨维光的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定发放贷款，但杨维光并未按约定返还本息，且保证人亦未履行保证义务。
本院经审查认为，原告提供的被告的住所地未找到此人，又未提供被告的其他住所地，亦未申请公告送达，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陈敏
二〇一七年二月六日
书记员 杨林
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执957号
申请执行人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：南昌市站前路96号，组织机构代码：741963920。
负责人：叶颂明，系该行行长。
被执行人：江西中冶钢铁有限责任公司，地址：江西省南昌市英雄经济开发区英雄7路。组织机构代码证号：781475155。
法定代表人：王萍。
被执行人：王萍，女，汉族，住福建省福安市。
被执行人：陈祖明，男，汉族，住福建省福安市。
被执行人：江西阳嘉投资发展有限公司，地址：南昌市青山北路18号。组织机构代码证号：674968587。
法定代表人：杨仙瑾。
被执行人：杨仙瑾，男，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：汤寿花，女，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：阙顺昌，男，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：杨春，男，汉族，住上海市松江区。
南昌市西湖区人民法院于2015年12月10日作出的（2015）西桃民初字第94号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江西中冶钢铁有限责任公司、江西阳嘉投资发展有限公司、王萍、陈祖明、杨仙瑾、汤寿花、阙顺昌、杨春应于判决生效后10日内将法律文书所确定的义务履行完毕。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月11日立案执行。
本院在执行过程中，查询了被执行人名下车辆、房产及银行存款情况，以（2016）赣0103执945号执行裁定书轮候查封了被执行人阙顺昌名下座落于南昌市青山湖区洪都北大道299号高能.金域名都14幢815室、2015室、1015室共计3套房产无法处置外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，现申请执行人也无法提供可供执行财产。本案申请执行标的6721305.58元及利息，执行费61010元，总计6782315.58元及利息，未执行6782315.58元及利息。
本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第94号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人还有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 辉
审判员 张 健
审判员 邓宜伟
二〇一六年十二月六日
书记员 魏 莱
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初173号
申请人:董某，男，汉族，1972年8月17日出生，现住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：丁超，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王梦园，安徽华人律师事务所实习律师。
被申请人：安徽盛世欣兴格力贸易有限公司，住所地合肥市新站区。
法定代表人：刘晓东，职务总经理。
原告董某与被告安徽盛世欣兴格力贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人董某于2017年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽盛世欣兴格力贸易有限公司银行存款3070000元或查封、扣押其等值财产，担保人董某以其名下位于合肥市包河区房产（房产权证字号包字第X**号）提供担保。
本院经审查认为，董某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽盛世欣兴格力贸易有限公司银行账户3070000元存款或查封、扣押其等值财产；
查封担保人董某位于合肥市包河区（房地权包字第XXX号）一套。
案件申请费5000元，由申请人董某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴 艳
人民陪审员 贾 荣
人民陪审员 杨开德
二〇一七年一月十六日
书 记 员 赵儒媛
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初4437号
原告:中国银行股份有限公司天津河北支行,住所地天津市河北区金纬路158号。
负责人:陈卫,该行行长。
委托诉讼代理人:武坚,天津源海律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张洋,天津源海律师事务所律师。
被告:曹金锋,男,1977年3月16日出生,住天津市武清区。
原告中国银行股份有限公司天津河北支行诉被告曹金锋金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月5日立案。原告中国银行股份有限公司天津河北支行于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告中国银行股份有限公司天津河北支行自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告中国银行股份有限公司天津河北支行撤诉。
案件受理费5248元,减半收取计2624元,由原告中国银行股份有限公司天津河北支行负担。
审判员 宋敬
二〇一六年九月九日
书记员 毕硕
附:本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初173号
申请人:董某，男，汉族，1972年8月17日出生，现住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：丁超，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王梦园，安徽华人律师事务所实习律师。
被申请人：安徽盛世欣兴格力贸易有限公司，住所地合肥市新站区。
法定代表人:刘晓东，职务总经理。
原告董某与被告安徽盛世欣兴格力贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人董某于2017年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽盛世欣兴格力贸易有限公司银行存款3070000元或查封、扣押其等值财产，担保人董某以其名下位于马鞍山南路新都会环球广场XXX号房产（房产权证字号包字第××号）提供担保。
本院经审查认为，董某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽盛世欣兴格力贸易有限公司银行账户3070000元存款或查封、扣押其等值财产；
查封担保人董某位于合肥市马鞍山南路新都会环球广场XXX号房屋（房地权包字第××号）一套。
案件申请费5000元，由申请人董某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴 艳
人民陪审员 贾 荣
人民陪审员 杨开德
二〇一七年一月十六日
书 记 员 赵儒媛
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初173号之三
申请人:董某，男，汉族，1972年8月17日出生，现住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：丁超，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王梦园，安徽华人律师事务所实习律师。
被申请人：安徽盛世欣兴格力贸易有限公司，住所地合肥市新站区。
法定代表人:刘晓东，总经理。
原告董某与被告安徽盛世欣兴格力贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月16日作出的（2017）皖0103民初173号民事裁定书，冻结被申请人安徽盛世欣兴格力贸易有限公司银行账户3070000元存款或查封、扣押其等值财产，原告董某于2017年5月11日向法院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告董某的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、解除对被申请人安徽盛世欣兴格力贸易有限公司存款3070000元的冻结；
二、解除对担保人董某位于合肥市马鞍山南路新都会环球广场XXX号房屋（房地权包字第××号）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴 艳
人民陪审员 贾 荣
人民陪审员 杨开德
二〇一七年五月十一日
书 记 员 赵儒媛
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1256号之九
申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人：胡继茂。
本院执行四川营山农村商业银行股份有限公司与胡继茂借款合同纠纷一案中，于2017年12月20日冻结了被执行人胡继茂在中国工商银行账户内存款人民币117.02元。现因被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡继茂在中国工商银行账户内存款人民币30000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一八年二月六日
书记员 刘清念
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1256号之五
申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人：胡继茂。
本院执行四川营山农村商业银行股份有限公司与胡继茂借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的营山县人民法院（2017）川1322民初828号民事判决书，于2017年9月20日向被执行人胡继茂发出执行通知书，责令其接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡继茂在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一八年一月十七日
书记员 刘清念
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1256号之三
申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人：黄淑君。
本院执行四川营山农村商业银行股份有限公司与黄淑君借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的营山县人民法院（2017）川1322民初828号民事判决书，于2017年9月20日向被执行人黄淑君发出执行通知书，责令其接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人黄淑君在中国工商银行账户内存款人民币11229.30元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一八年一月十五日
书记员 刘清念
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1256号之七
申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人：胡继茂。
本院执行四川营山农村商业银行股份有限公司与胡继茂借款合同纠纷一案中，于2018年1月17日冻结了被执行人胡继茂在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币30000.00元。现因被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行512924197003291648工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查张波封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解张波除对被执行人胡继茂在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币30000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一八年二月六日
书记员 刘清念
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保717号
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县长岭镇岭城西路963号。组织机构代码71716089-1。
法定代表人：李某某，理事长。
委托代理人：王某，女，1974年10月6日生，汉族，住长岭县光明乡团结村。身份证号码220722197410062829。
被申请人：于某某，男，1953年7月7日生，汉族，农民，住长岭县利发盛镇双庙子村。
申请人某某农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年6月22日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人于某某在某某农村信用合作联社账号为里的10000元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人某某农村信用合作联社与于某某之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人于某某在某某农村信用合作联社账号里的10000元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年6月22日起至2017年6月21日止。
申请人某某农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 于海明
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1256号之六
申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人：胡继茂。
本院执行四川营山农村商业银行股份有限公司与胡继茂借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的营山县人民法院（2017）川1322民初828号民事判决书，于2017年9月20日向被执行人胡继茂发出执行通知书，责令其接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡继茂在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币3573.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一八年一月十七日
书记员 刘清念
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保717号之一
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：王秋，女，汉族，住长岭县。
被申请人：于力明，男，汉族，农民，住长岭县。
本院于2016年6月23日作出(2016)吉0722财保717号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人于力明在长岭县农村信用合作联社账号里的10000元存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 于海明
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1256号之二
申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人：胡继茂。
本院执行四川营山农村商业银行股份有限公司与胡继茂借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的营山县人民法院（2017）川1322民初828号民事判决书，于2017年9月20日向被执行人胡继茂发出执行通知书，责令其接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡继茂在中国工商银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘清念
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保717号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：王秋，女，汉族，住长岭县。
被申请人：于力明，男，汉族，农民，住长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年6月22日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人于力明在长岭县农村信用合作联社账号里的10000元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与于力明之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人于力明在长岭县农村信用合作联社账号里的10000元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年6月22日起至2017年6月21日止。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 于海明
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执1781号
权利人赵玉珍，女，住郑州市金水区。
被执行人程小晶，女，住河南省平顶山市新华区。
被执行人杜立财，男，住河南省平顶山市湛河区。
赵玉珍诉程小晶、杜立财民间借贷纠纷一案，郑州市惠济公证处作出的（2015）郑惠证民字第603号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2017）郑惠证执字第1号执行证书均已经发生法律效力。程小晶、杜立财未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵玉珍于2017年1月21日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人程小晶、杜立财银行存款357688元，或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封被执行人程小晶名下位于郑州市金水区房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
二〇一七年三月三日
书记员 张 鑫
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1256号之八
申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人：胡继茂。
本院执行四川营山农村商业银行股份有限公司与胡继茂借款合同纠纷一案中，于2018年1月17日冻结了被执行人胡继茂在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币3573.00元。现因被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡继茂在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币3573.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一八年二月六日
书记员 刘清念
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1256号之一
申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人：黄淑君。
本院执行四川营山农村商业银行股份有限公司与黄淑君借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的营山县人民法院（2017）川1322民初828号民事判决书，于2017年9月20日向被执行人黄淑君发出执行通知书，责令其接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄淑君在中国工商银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘清念
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执1781号
权利人赵玉珍，女，1955年12月14日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人程小晶，女，1978年3月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
被执行人杜立财，男，1980年6月11日出生，汉族，住河南省平顶山市。
赵玉珍诉程小晶、杜立财民间借贷纠纷一案，郑州市惠济公证处作出的（2015）郑惠证民字第603号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2017）郑惠证执字第1号执行证书均已经发生法律效力。程小晶、杜立财未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵玉珍于2017年1月21日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人程小晶、杜立财银行存款357688元，或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封被执行人程小晶名下位于郑州市金水区农业路以北、勤工路以西，5号楼2单元2704号房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
二〇一七年三月三日
书记员 张 鑫
四川省阿坝县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3231民初60号
原告：谢某某，男，藏族
被告：老某，男，藏族
本院在审理谢某某与老某民间借贷纠纷一案中，原告谢某某于2016年9月05日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤回起诉。
本案诉讼费700元由原告谢某某承担。
审判员 罗尔科
二〇一六年九月十八日
书记员 仁真姐
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1256号之十
申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人：黄淑君。
本院执行四川营山农村商业银行股份有限公司与黄淑君借款合同纠纷一案中，于2017年12月20日冻结了被执行人黄淑君在中国工商银行账户内存款人民币11229.30元。现因被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄淑君在中国工商银行账户内存款人民币20000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一八年二月六日
书记员 刘清念
四川省阿坝县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3231民初60号
原告杨某某，男
被告成都市双流西南航空港市政工程有限责任公司
本院在受理原告杨某某诉成都市双流西南航空市政工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告杨某某于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案诉讼费575元,减半收取287.5元由原告杨某某承担。
审判员 旦真邱洁
二〇一七年八月三十一日
书记员 仁 真 姐
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0827民初147号之二
申请人：刘建国，男，1982年4月15日出生，汉族，现住:鱼台县。
被申请人：山东京港置业有限公司。
统一社会信用代码：913708305992705080。
法定代表人：李后增（经理）。
住所地：汶上县圣泽大街与西一环交界处(汶上镇路街社区)。
被申请人：李后增，男，1965年12月2日出生，汉族，住鱼台县。
申请人刘建国诉被申请人山东京港置业有限公司、李后增债权转让合同纠纷一案，申请人刘建国于2018年1月22日向本院申请财产保全，请求依法查封山东京港置业有限公司名下的（位于汶上县圣泽大街以南、峨眉山路以西）佛都商业广场5号楼10套房产、6号楼25套房产、7号楼35套房产。申请人刘建国提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封山东京港置业有限公司名下的（位于汶上县圣泽大街以南、峨眉山路以西）佛都商业广场5号楼10套房产、6号楼25套房产、7号楼35套房产，查封期间，不准变卖、出租、抵押。查封期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张法泉
二〇一八年一月二十二日
书记员 王 栗
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2468号
罪犯徐王龙，男，1988年5月10日出生，汉族，初中文化，浙江省青田县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2013年6�5日作出(2013)丽青刑初字第193号刑事判决，以被告人徐王龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐王龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯徐王龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年、2015年获监狱年度记功。罪犯徐王龙已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯徐王龙在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐王龙准予减刑一年三个月（刑期自2013年3月27日至2016年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年六月二日
代书记员 张梦婷