wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0426执1938号之一
申请人：万宏宇，男，35岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人：李广，男，34岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人：雷艳春，女，35岁，汉族，居民，现住址同上。
本院依据发生法律效力的（2017）内0426民初4822号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人李广在翁牛特旗农村信用合作联社账户XXXX、XXXX有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李广在翁牛特旗农村信用合作联社账号为：XXXX、XXXX中的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年十二月三日
书记员 杜龙
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执恢字第00010号
申请执行人程兴范，住所地榆树市，证件号码×××。
被执行人刘艳，1952年3月20日生人，地址榆树市。
程兴范与刘艳借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2014年1月1日作出的2013榆民初字第509号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程兴范于2015年11月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行的总额为30650元及利息。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：除扣划1757.68元以外无其他财产。
本院认为，本案被执行人刘艳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人程兴范在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘艳新的财产线索，申请执行人程兴范可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 王明东
二〇一六年五月十日
书 记 员 王玉岩
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执恢字第00010号
申请执行人程兴范，男，1959年6月4日出生，汉族，职员，住所地榆树市富宇花园小区，证件号码220121195906045311。
被执行人刘艳，男，1952年3月20日生人，汉族，农民，地址榆树市大岭镇怀家村*组。
程兴范与刘艳借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2014年1月1日作出的2013榆民初字第509号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程兴范于2015年11月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行的总额为30650元及利息。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：除扣划1757.68元以外无其他财产。
本院认为，本案被执行人刘艳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人程兴范在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘艳新的财产线索，申请执行人程兴范可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 王明东
二〇一六年五月十日
书 记 员 王玉岩
山东省莱州市人民法院
执行裁定�
(2014)莱州执字第1120-1号
申请执行人：王君龙，男，1976年10月29日出生，汉族，农民，住平度市。
被执行人：王福成，男，1971年6月10日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人王君龙与被执行人王福成加工合同纠纷一案，申请执行人王君龙以本院（2014）莱州柞民初字第80号民事判决已经发生法律效力、被执行人王福成拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人王福成有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王福成所有的轿车一辆。
二、被执行人王福成负责保管被查封的财产。在查封期间�被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年七月十六日
书记员 柳艾君
四川省内江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川10刑终65号
原公诉机关四川省内江市市中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）ＸＸ，男，1972年4月1日出生于四川省内江市市中区，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2012年4月16日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2013年3月29日判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2015年5月6日被判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于内江市看守所。
四川省内江市市中区人民法院审理内江市市中区人民检察院指控原审被告人ＸＸ犯盗窃罪一案，于2017年4月18日作出（2017）川1002刑初128号刑事判决。原审被告人ＸＸ不服，提出上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭，于2017年7月24日公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院检察员唐义斌、王礼国出庭履行职务。上诉人（原审被告人）ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年10月10日17时许，被告人ＸＸ潜入内江市经开区英伦世家小区路边“日丰管”店铺内，将孙某放于电脑桌上的一部价值为972元的苹果5S手机盗走。
2016年10月24日4时许，被告人ＸＸ在内江市经开区甜城大道中段“润江小区”润江网吧阁楼内，趁被害人杨某熟睡之机，将杨某放于大腿部位的一部价值为5,278元的苹果7plus手机盗走。
上述事实，检察机关出示并经庭审举证、质证的被告人ＸＸ的供述与辩解，被害人孙某、杨某的陈述，受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过，手机购买发票，刑事判决书，释放证明，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录，询问同步录音录像等证据予以证实。
原审法院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。ＸＸ被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。ＸＸ犯罪后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，以盗窃罪判处ＸＸ有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人ＸＸ认为，原判量刑过重，请求二审依法改判。
四川省内江市人民检察院出庭检察员认为，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与原判认定一致。
本院认为，上诉人（原审被告人）ＸＸ以非法占有为目的，窃取他人数额较大财物的行为，已触犯刑法，构成盗窃罪。ＸＸ多次因犯盗窃罪被判处刑罚，且在刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应从重处罚。原审法院鉴于ＸＸ具有累犯、坦白的量刑情节，对其判处有期徒刑十个月并无不当。ＸＸ要求从轻改判的意见不能成立。原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾 箭
审判员 刘晓瑜
审判员 唐 强
二〇一七年七月二十四日
书记员 张淋蕊
附相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
......
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)莱州执字第1120-1号
申请执行人：王君龙，男，1976年10月29日出生，汉族，农民，住平度市。
被执行人：王福成，男，1971年6月10日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人王君龙与被执行人王福成加工合同纠纷一案，申请执行人王君龙以本院（2014）莱州柞民初字第80号民事判决已经发生法律效力、被执行人王福成拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人王福成有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王福成名下的轿车一辆。
二、被执行人王福成负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一四年七月十六日
书记员 李洪明
四川省内江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川10刑终65号
原公诉机关四川省内江市市中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）ＸＸ，男，1972年4月1日出生于四川省内江市市中区，汉族，初中文化，无业，住内江市市中区。因犯盗窃罪于2012年4月16日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2013年3月29日判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2015年5月6日被判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于内江市看守所。
四川省内江市市中区人民法院审理内江市市中区人民检察院指控原审被告人ＸＸ犯盗窃罪一案，于2017年4月18日作出（2017）川1002刑初128号刑事判决。原审被告人ＸＸ不服，提出上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭，于2017年7月24日公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院检察员唐义斌、王礼国出庭履行职务。上诉人（原审被告人）ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年10月10日17时许，被告人ＸＸ潜入内江市经开区英伦世家小区路边“日丰管”店铺内，将孙某放于电脑桌上的一部价值为972元的苹果5S手机盗走。
2016年10月24日4时许，被告人ＸＸ在内江市经开区甜城大道中段“润江小区”润江网吧阁楼内，趁被害人杨某熟睡之机，将杨某放于大腿部位的一部价值为5,278元的苹果7plus手机盗走。
上述事实，检察机关出示并经庭审举证、质证的被告人ＸＸ的供述与辩解，被害人孙某、杨某的陈述，受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过，手机购买发票，刑事判决书，释放证明，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录，询问同步录音录像等证据予以证实。
原审法院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。ＸＸ被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。ＸＸ犯罪后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，以盗窃罪判处ＸＸ有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人ＸＸ认为，原判量刑过重，请求二审依法改判。
四川省内江市人民检察院出庭检察员认为，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与原判认定一致。
本院认为，上诉人（原审被告人）ＸＸ以非法占有为目的，窃取他人数额较大财物的行为，已触犯刑法，构成盗窃罪。ＸＸ多次因犯盗窃罪被判处刑罚，且在刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应从重处罚。原审法院鉴于ＸＸ具有累犯、坦白的量刑情节，对其判处有期徒刑十个月并无不当。ＸＸ要求从轻改判的意见不能成立。原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾 箭
审判员 刘晓瑜
审判员 唐 强
二〇一七年七月二十四日
书记员 张淋蕊
附相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
......
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初116号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人马瑞记,男,1964年2月28日出生,回族,群众,农民,初中文化,住武清区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月22日被天津市公安局武清分局刑事拘留,同年8月25日被取保候审,同年12月30日被人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]94号起诉书指控被告人马瑞记犯交通肇事罪,于2016年1月28日向本院提起公诉。本院于当日立案,依法适用简易程序,实行独任审判,在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理,于2016年2月15日决定中止简易程序审理转为普通程序,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员孙颖出庭支持公诉,被告人马瑞记到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人马瑞记于2015年8月22日11时30分许,驾驶牌照为津A×××××号宇通牌大型普通客车载乘客庞某,沿天津市武清区泉水路行驶至亚泰澜公馆东侧停车后,在起步行车过程中,未关闭车门,亦未尽注意责任,将在此下车的乘客庞某挂倒,造成庞某倒地当场死亡。事故发生后,被告人马瑞记离开现场。后于当日在车主马建劝说下与车主马建一起返回事故现场时被公安机关查获。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人马瑞记驾车未按照操作规范安全驾驶,是引发并造成事故的全部原因,应承担事故的全部责任。
案发后,经天津市公安局武清分局交警支队主持调解,当事人自愿达成赔偿协议,由被告人马瑞记一次性赔偿被害人庞某亲属各项经济损失共计人民币37万元整,赔偿款已履行;同时,被害人庞某亲属表示不要求追究被告人马瑞记的刑事责任。
上述事实,被告人马瑞记在开庭审理中亦无异议,且有案件来源及到案经过、证人证言、交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、接警单、驾驶证及车辆信息查询表、血液酒精含量检验、被害人尸体检验报告、交通事故鉴定意见书及鉴定照片、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、收条、被告人供述、居民信息表等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人马瑞记忽视交通安全,驾驶机动车上路行驶,未确保安全,发生交通事故,造成一人死亡的严重后果,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,应负此交通事故的全部责任,依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任,且属交通肇事后逃逸。公诉机关对被告人马瑞记犯交通肇事罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人马瑞记能够自愿认罪,且已赔偿了被害人亲属经济损失并获得谅解,依法均可酌情从轻处罚。综上,被告人马瑞记犯交通肇事罪,法定量刑幅度为三年以上七年以下有期徒刑。对于公诉人综合全案情况发表的建议对被告人马瑞记犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年至五年的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护交通运输的正常秩序,保障交通运输安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十二条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:
被告人马瑞记犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
人民陪审员 张宝和
人民陪审员 沈玉霞
二〇一六年五月十六日
书 记 员 常忠圆
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。
有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。
本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)西法执字第165号之一
申请执行人包鸿飞、男、2003年1月7日出生、蒙古族、现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。
被执行人包永杰、男、1980年12月29日出生、蒙古族、现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。
本院在执行申请执行人包鸿飞与被执行人包永杰抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）西民初字第250号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人存款3800.00元。
本裁定立即执行。
审判长 战 广 杰
审判员 王 旭
审判员 哈斯巴特尔
二〇一六年十月十四日
书记员 王 彦 龙
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)西法执字第165号
申请执行人包鸿飞、男、2003年1月7日出生、蒙古族、现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。
被执行人包永杰、男、1980年12月29日出生、蒙古族、现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。
本院在执行申请执行人包鸿飞与被执行人包永杰抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）西民初字第250号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人包永杰的银行存款10643.00元整（账户：62172306100004xxxxx）。
本裁定立即执行。
审判长 战 广 杰
审判员 王 旭
审判员 哈斯巴特尔
二〇一六年四月十四日
书记员 王 彦 龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)新01民终1607号
上诉人（原审原告）：张春年。
委托诉讼代理人：蒋信耀。
被上诉人（原审被告）：戚成。
委托诉讼代理人：程万国。
上诉人张春年因与被上诉人戚成民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院(2018)新0104民初93号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张春年及其委托诉讼代理人蒋信耀，被上诉人戚成及其委托诉讼代理人程万国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人张春年向本院提出上诉请求：1.撤销原判，支持上诉人一审诉讼请求，依法改判戚成偿还上诉人借款500000元及利息375000元，共计875000元；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实错误。戚成因资金周全不灵向上诉人分两次借款500000元，约定利息为两分五。因双方认识多年没有签订借条。被上诉人的证人张某也认可该笔款是戚成借款。至于张某出具戚成的借据系他们二人之间的自愿行为，与上诉人无关。上诉人作为债权人并没有同意该笔借款由张某偿还。
被上诉人戚成答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。上诉人的上诉请求无事实及法律依据，请驳回上诉，维持原判。
张春年向一审法院提起诉讼请求：1、判令戚成偿还张春年借款500000元及利息375000元；2、由戚成承担本案诉讼费。
一审法院查明事实：2015年4月21日张春年通过中国建设银行向戚成的卡上转账200000元，通过中国工商银行向戚成的卡上转账300000元。2016年5月30日证人张某向戚成出具借条一份，载明内容为：“今借戚成现金肆拾捌万元整（其中2015年4月份借张春年的伍拾万元整直接支付给戚成和2016年五月份拉美树林材料款110万元都已减去），借款人：张某”。
另查明，张春年提供的录音资料可以证明，张春年起诉的500000元借款系戚成借给证人张某而非戚成。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然张春年通过银行向戚成的卡上打500000元，但是通过张春年向法庭提交的录音资料以及证人张某的证言可以确定，张春年与证人张某之间存在借贷关系而非戚成。故张春年要求戚成偿还借款及利息的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。遂判决：驳回张春年的全部诉讼请求。
二审审理过程中上诉人针对其上诉提交情况说明一份，证明本案借款系戚成所借，戚成与证人之间债务转让跟债权人、即上诉人张春年无关。戚成对此不予认可称张某签字时对情况说明的内容并不知情。被上诉人戚成申请证人张某出庭作证，证人张某出庭作证证明该笔款确实是借给了戚成，戚成使用该笔借款，因为其欠戚成借款，所以协商由其向张春年返还该笔借款，并由张某向张春年出具借条。对此张春年认可借款系戚成所借，不认可由张某偿还及存在张某向张春年出具借条的事实。被上诉人戚成不认可其向张春年借款的事实，认为张某向戚成借款后因不能偿还，向张春年借款500000元打到戚成账上，由张某向张春年打借条。针对以上证据本院将结合全案综合予以处理。
本院认为，债务应当清偿。本案争议焦点为张春年与戚成之间是否系借贷关系。根据本案事实，张春年打款给戚成500000元属实。对此戚成辩称，因为张某欠自己借款，张某向张春年借款500000元作为对戚成欠款的偿还，再由张某向张春年出具借条。但不能对此向本院出具相应的借条予以证明。另戚成向原审法院提供张某向其出具的借条欲证明本案借贷关系发生在张春年与张某之间。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。张某向戚成出具借条的行为属双方之间的约定，并未有证据证实系通过债权人张春年的同意，故对戚成该辩称意见依法不予采纳。证人张某述称，其和戚成之间存在债权债务关系，其给戚成打借条的本意是戚成借张春年500000元，由张某给张春年出具借条，并由其向张春年偿还该笔借款，但张某未提供证据支持其陈述意见，故张某该陈述意见本院不予采信。综上，张春年请求戚成偿还借款本金500000元成立，本院予以支持。针对利息，（2015年4月21日至2017年10月21日）根据张春年、戚成二人的通话记录，戚成认可双方对借款利息有约定，但张春年根据约定以每月2.5%主张利息不符合法律规定，本院按每月2%的利息计算予以支持。原审法院认定事实不清，处理不当，本院予以纠正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定判决如下：
1.撤销乌鲁木齐市新市区人民法院(2018)新0104民初93号民事判决；
2.被上诉人戚成向上诉人张春年偿还借款本金500000元；
3.被上诉人戚成支付上诉人张春年借款利息300000元。（500000元×2%×30个月=300000元）
本案诉讼标的875000元，给付标的800000元，占诉讼标的91.4%。本案一审案件受理费6275元（张春年已交），由戚成负担91.4%，即5735.35元，由张春年负担8.6%，即539.65元。本案二审案件受理费12550元（张春年已交），由戚成负担91.4%，即11470.7元，由张春年负担8.6%，即1079.3元。
本判决为终审判决。
审判长 王 宏
审判员 祖鲁非娅吐尔逊
审判员 潘 涛
二〇一八年七月四日
书记员 刘 政 杰
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0821民初876号之一
原告：袁秋林，男，汉族，1971年10月19日生，吉安县人，住江西省吉安吉安县。
委托代理人:阙晓珉,江西白鹭律师事务所律师。
被告：稂辉，男，1983年2月10日生，汉族，住青原区。
被告：李海侠，女，1983年7月5日生，住青原区。
被告：郭兰凤，1956年8月21日生，女，汉族，住青原区。
本院在审理原告袁秋林诉被告稂辉、李海侠、郭兰凤民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出财产保全申请，要求查封被告稂辉、李海侠、郭兰凤价值相当于人民币30万元的财产，其已提供座落在吉安县白云路44号清华苑东一单元501号（面积158.88㎡）房产作担保。
本院认为，原告的财产保全申请虽然符合法律规定，根据原告提交的证据，本院2016年7月18日作出查封被告李海侠位于吉安市青原区华能大道交叉口东南角尚东峰汇4号楼4栋3单元1501室房产一套的保全金额尚不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告李海侠位于吉安县井冈山经济技术开发区吉安大道与京九大道交叉口东北角鸿达﹒龙凤里6幢1单元1902室房产一套（备案证明号：B003319），查封期限三年；
冻结被告稂辉、李海侠、郭兰凤的银行存款61000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 彭星基
审 判 员 金 璐
人民陪审员 赖高峰
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 周晶晶
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
�2017）吉0122执恢59号
申请执行人：王仁学，男，1955年5月28日出生，汉族，现住农安县。
被执行人：刘方壮，男，1961年出生，汉族，现住农安县。
本院在执行申请执行人王仁学与被执行人刘方壮民间借贷纠纷一案过程中，现申请执行人撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0122执恢59号执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李洪伟
审判员 刘义然
审判员 谢如强
二〇一七年四月二十日
书记员 袁 荃
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0821民初876号
原告：袁秋林，男，汉族，1971年10月19日生，吉安县人，住江西省吉安吉安县。
委托代理人:阙晓珉,江西白鹭律师事务所律师。
被告：稂辉，男，1983年2月10日生，汉族，住青原区。
被告：李海侠，女，1983年7月5日生，住青原区。
被告：郭兰凤，1956年8月21日生，女，汉族，住青原区。
本院在审理原告袁秋林诉被告稂辉、李海侠、郭兰凤民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出财产保全申请，要求查封被告稂辉、李海侠、郭兰凤价值相当于人民币30万元的财产，其已提供座落在吉安县白云路44号清华苑东一单元501号（面积158.88㎡）房产作担保。
本院认为，原告的财产保全申请虽然符合法律规定，但不得超标的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告李海侠位于吉安市青原区华能大道交叉口东南角尚东峰汇4号楼4栋3单元1501室房产一套（产权证号：青原—002324**），查封期限三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 彭星基
审 判 员 金 璐
人民陪审员 赖高峰
二〇一六年七月十八日
书 记 员 周晶晶
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)白洮民一初字第65号
原告:逄媛娟,1964年10月31日,现住黑龙江省齐齐哈尔市。
被告:杨利国,56岁,现住白城市。
本院在审理逄媛娟诉杨利国民间借贷纠纷一案中,原告逄媛娟于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告逄媛娟撤回起诉。案件受理费800.00元,减半收取400.00元由原告自负。
审 判 长 王晓楠
审 判 员 ＸＸ超
人民陪审员 陈得雨
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 刘文辉
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)白洮民一初字第65号
原告：逄媛娟，1964年10月31日，现住黑龙江省齐齐哈尔市。
被告：杨利国，56岁，现住白城市。
本院在审理逄媛娟诉杨利国民间借贷纠纷一案中，原告逄媛娟于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告逄媛娟撤回起诉。
案件受理费800.00元，减半收取400.00元由原告自负。
审 判 长 王晓楠
审 判 员 ＸＸ超
人民陪审员 陈得雨
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 刘文辉
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执876号之十一
申请人：顾秀。
被执行人：周峰。
关于顾秀申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年04月13日冻结了被执行人周峰在中国工商银行13×××81账户内存款人民币657.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人周峰在中国工商银行13×××81账户内存款人民币657.55元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄剑彬
二〇一八年五月十五日
书记员 李 媛
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝03民辖终126号
上诉人（原审被告）：孙维，男，1984年8月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被上诉人（原审原告）：陈娟，女，1989年11月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
上诉人孙维因与被上诉人陈娟民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2017年3月27日作出的（2017）渝0102民初2009号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，其住所地在重庆市丰都县，本案应由重庆市丰都县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送至重庆市丰都县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”同时，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案未约定合同履行地。被上诉人陈娟作为接受货币一方，其所在地重庆市涪陵区应为合同履行地。因此，被上诉人陈娟向重庆市涪陵区人民法院提起诉讼，符合法律规定。重庆市涪陵区人民法院对本案享有管辖权。上诉人孙维提出的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 军
代理审判员 任艳艳
代理审判员 余陈洋
二○一七年五月三十一日书记员陶明洪
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执876号之二
申请人：顾秀。
被执行人：周峰。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执876号之二裁定书，于2018年04月13日向被执行人周峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周峰在中国工商银行13×××81账户内存款人民币68032.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
洛川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0629执45号
申请执行人：邢新海。
被执行人：杨万才。
本院在执行申请执行人邢新海与被执行人杨万才机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：被执行人杨万才达成执行和解并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结洛川县人民法院（2016）陕0629民初13号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 丁扬帆
审 判 员 吴新平
代理审判员 吴 朋
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 杨晓刚
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执296号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。
被执行人：汪利娟。
本院在执行中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部与汪利娟信用卡纠纷一案中，在执行过程中，经查本院尚未发现被执行人汪利娟可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 杨旭波
人民陪审员 王建华
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 陈 鑫
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执589号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张伟、范成霞、张记高、张志鹏借款合同纠纷一案中本院查明并认定，张记高有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人张记高纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 史文思
二〇一七年六月二十三日
书记员 徐淑全
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘01执1102号
申请执行人湖南省中小企业信用担保有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段569号湖南商会大厦西塔21楼。
法定代表人邹志新，董事长。
被执行人吉首星辉金属材料有限公司，住所地吉首市经济开发区吉庄工业园内（乾城大道中段）。
法定代表人尹文钰。
被执行人花垣县龙丰矿业有限责任公司，住所地花垣县猫儿乡。
法定代表人尹钦。
被执行人尹钦，男，汉族，1974年6月2日出生，住湖南省吉首市。
被执行人文春秀，女，汉族，1978年7月12日出生，住湖南省吉首市。
被执行人尹文钰，男，土家族，1949年4月5日出生，住湖南省吉首市。
被执行人泸溪县金鼎冶化有限公司，住所地泸溪县白沙镇岩头河村。
法定代表人尹明。
湖南省中小企业信用担保有限责任公司与吉首星辉金属材料有限公司、花垣县龙丰矿业有限责任公司、尹钦、文春秀、泸溪县金鼎冶化有限公司、尹文钰追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）长中民二初字第00291号民事判决书已生效。申请执行人湖南省中小企业信用担保有限责任公司于2016年12月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人在长沙市雨花区人民法院有关联案件，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2015）长中民二初字第00291号民事判决即湖南省中小企业信用担保有限责任公司与吉首星辉金属材料有限公司、花垣县龙丰矿业有限责任公司、尹钦、文春秀、泸溪县金鼎冶化有限公司、尹文钰追偿权纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 王力夫
审判员 陈文清
二〇一七年一月十日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执589号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张伟、范成霞、张记高、张志鹏借款合同纠纷一案中本院查明并认定，张志鹏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人张志鹏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 史文思
二〇一七年六月二十三日
书记员 徐淑全
洛川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0629执45号
申请执行人：梁忠义。
被执行人：拓士斌。
本院在执行申请执行人梁忠义与被执行人拓士斌健康权纠纷一案中，查明：被执行人拓士斌达成执行和解并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结洛川县人民法院（2015）洛川民初字第00283号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 丁扬帆
审 判 员 吴新平
代理审判员 吴 朋
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 杨晓刚
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执296号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。
被执行人：汪利娟。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部与被执行人汪利娟信用卡纠纷一案中，在执行过程中，经查本院尚未发现被执行人汪利娟可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 杨旭波
人民陪审员 王建华
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 陈 鑫
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执589号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张伟、范成霞、张记高、张志鹏借款合同纠纷一案中本院查明并认定，范成霞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人范成霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 史文思
二〇一七年六月二十三日
书记员 徐淑全
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1191民初2044号
原告：陆菊芳，女，1966年10月23日生，汉族，住镇江。
被告：江苏柏森电气有限公司，住所地镇江新区大港街道烟墩山路88号。
原告陆菊芳与被告江苏柏森电气有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。本案适用普通程序，由代理审判员杨广任审判长、与代理审判员贾文婷、人民陪审员张静依法组成合议庭于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告陆菊芳到庭参加诉讼，被告江苏柏森电气有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：判令被告一次性支付原告经济补偿金6666.21元并承担本案诉讼费。
事实和理由：原告是被告单位员工，双方协议于2015年8月31日解除劳动关系，被告承诺在2016年4月前支付经济补偿金6666.21元。但被告到期未支付经济补偿金，故原告诉至法院请求判如所请。
被告未作答辩。
原告提交的解除劳动关系书、盖有被告公司公章，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告系被告公司职工。2015年8月，原、被告双方签订一份解除劳动关系协议书，约定：双方同意劳动关系从2015年8月31日起解除；被告同意本协议签订后一次性支付原告经济补偿金6666.21元和工资、加班费等14310.6元，经济补偿金于2016年4月前结清。后被告向原告支付了工资、加班费等14310.6元，但至今未支付经济补偿金。
2016年7月5日，原告向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因原告要求快速处理向法院提起诉讼，该委未作出受理决定，后原告诉至本院。
本院认为：原、被告签订的解除劳动关系协议书合法有效，本院予以确认。被告应当按照约定支付原告经济补偿金。对于原告要求被告支付经济补偿金6666.21元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏柏森电气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陆菊芳经济补偿金6666.21元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告江苏柏森电气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 杨 广
代理审判员 贾文婷
人民陪审员 张 静
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 张 璇
附：上诉须知及本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘01执1102号
申请执行人湖南省中小企业信用担保有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段569号湖南商会大厦西塔21楼。
法定代表人邹志新，董事长。
被执行人吉首星辉金属材料有限公司，住所地吉首市经济开发区吉庄工业园内（乾城大道中段）。
法定代表人尹文钰。
被执行人花垣县龙丰矿业有限责任公司，住所地花垣县猫儿乡。
法定代表人尹钦。
被执行人尹钦，男，汉族，1974年6月2日出生，住湖南省吉首市。
被执行人文春秀，女，汉族，1978年7月12日出生，住湖南省吉首市。
被执行人尹文钰，男，土家族，1949年4月5日出生，住湖南省吉首市。
被执行人泸溪县金鼎冶化有限公司，住所地泸溪县白沙镇岩头河村。
法定代表人尹明。
湖南省中小企业信用担保有限责任公司与吉首星辉金属材料有限公司、花垣县龙丰矿业有限责任公司、尹钦、文春秀、泸溪县金鼎冶化有限公司、尹文钰追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）长中民二初字第00291号民事判决书已生效。申请执行人湖南省中小企业信用担保有限责任公司于2016年12月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人在长沙市雨花区人民法院有关联案件，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2015）长中民二初字第00291号民事判决即湖南省中小企业信用担保有限责任公司与吉首星辉金属材料有限公司、花垣县龙丰矿业有限责任公司、尹钦、文春秀、泸溪县金鼎冶化有限公司、尹文钰追偿权纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱曦& # xB;
审判员 王力夫
审判员 陈 文 清
二〇一七年一月十日
书记员 谭 智 文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执229号之七
申请执行人温泉。
被执行人韦新。
被执行人李美先。
本院在执行申请执行人温泉与被执行人韦新、李美先民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人李美先名下有马自达牌小汽车一辆（车牌号：桂Ｌ×××××）、银行存款7000元，被执行人韦新在田阳县人民法院（2016）桂1021执502号执行案中有未兑付执行款69909.43元。因本院向被执行人送达执行通知后，被执行人仍未履行生效判决确定的支付义务。本院遂对被执行人李美先所有的上述车辆进行查封、额度冻结其银行存款104873元后扣划账户余额7000元，并扣留、提取韦新在本院未兑付的执行款69909.43元。2017年5月15日，经本院主持当事人进行三方会谈，申请执行人同意被执行人李美先的还款计划，并同意本院解除对李美先所有马自达牌小汽车一辆（车牌号：桂Ｌ×××××）的查封并解冻银行存款的要求。本院遂解除对李美先的银行存款的冻结和解除马自达牌小汽车一辆（车牌号：桂Ｌ×××××）的查封。除此外被执行人无其他可供的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为27963.57元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执229号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄元毅
审判员 梁园堂
审判员 李东程
二〇一七年六月三十日
书记员 周 洲
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执156号之一
申请执行人王英
被执行人铃木服装（成都）有限公司。法定代表人铃木智惠子，总经理。
被执行人天全县和神农林实业有限公司。法定代表人李成佳，总经理。
被执行人四川昊廸服装有限公司。法定代表人李成佳，董事长。
被执行人成都善美实业投资有限公司。法定代表人李成佳，董事长。
被执行人李成佳
王英申请执行铃木服装（成都）有限公司、天全县和神农林实业有限公司、四川昊廸服装有限公司、成都善美实业投资有限公司、李成佳借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第8584号民事调解书已经发生法律效力。权利人王英于2016年1月15日向本院申请执行，执行标的为本金500000元及利息。
本案在执行过程中，本院另案依法于2016年1月21日将被执行人李成佳位于成都市武侯区临江东路锦江花园城X栋X单元X层X号房屋、位于成都市武侯区临江东路锦江花园城X栋X单元X层X号房屋、位于成都市高新区天府大道北段X号X栋X单元X层X号房屋、位于成都市高新区天府大道北段X号X栋X单元X层X号房屋、位于成都市高新区天府大道北段X号X栋X单元X层X号房屋、位于成都市高新区剑南大道中段X号X栋X单元X层X号房屋位于成都市锦江区东大街芷泉段X号X栋X单元X层X号房屋、位于成都市锦江区下东大街X号X栋X层X号房屋予以查封；同年9月22日另案依法查封了李成佳川XXXX**、川XXXX**、川XXXX**、川XXXX**、川XXXX**汽车；于同年10月11日暂停被执行人成都善美实业投资有限公司的工商事项变更登记。因上述房屋均系轮候查封暂无法处置、汽车未控制实物且无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8584号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一六年十一月十一日
书记员 赵雄峰
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执229号之一
申请执行人温泉，男，1955年8月23日出生，汉族，广西钦州市人，现住钦州市钦南区。
被执行人李美先，女，1966年9月10日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。
被执行人韦新，男，1938年1月13日出生，汉族，广西田阳县人，住田阳县。
本院依据已经发生法律效力的田阳县人民法院（2016）桂1021民初1613号民事判决书，向被执行人李美先、韦新发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起当日内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李美先在中国农业银行62×××73账户内存款人民币104873.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄元毅
二〇一七年四月十一日
书记员 周筱曈
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执156号
申请执行人成都鑫淼鸿福商贸有限公司。法定代表人张建，执行董事。
被执行人成都前沿纵横商贸有限公司。法定代表人韩磊，执行董事。
被执行人韩磊。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2484号民事判决，于2017年1月21日受理成都鑫淼鸿福商贸有限公司请成都前沿纵横商贸有限公司、韩磊合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人韩磊所有的车牌号为川Ax**东风日产牌汽车予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年五月十六日
书记员 李锐锋
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终3901号
上诉人（原审被告）：漆玉林，男，1965年4月19号出生，汉族，住四川省大英县。
委托诉讼代理人：吴志华，成都市锦江区忠信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：四川省维博建设工程有限公司，住所地：四川省成都市锦江区东大街紫东楼段11号1栋1单元7楼12号。
法定代表人：文超，经理。
委托诉讼代理人：汪跃平，四川思创远卓律师事务所律师。
上诉人漆玉林因与被上诉人四川省维博建设工程有限公司（以下简称维博公司）劳动争议纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2015）锦江民初字第8289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
漆玉林上诉请求：撤销一审判决，依法改判漆玉林与维博公司之间存在事实劳动关系。事实和理由：漆玉林在仲裁中申请了证人出庭作证，证人陈述了漆玉林与维博公司之间系事实劳动关系，以及工作当日就发生工伤事故，并由证人及维博公司委派的代表人员送漆玉林到医院就诊，维博公司垫付了医药费。漆玉林在仲裁中已经提供了证人证言，但维博公司并未提供任何证据，应当承担举证不能的后果，不应由漆玉林承担举证责任。
维博公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。漆玉林的上诉请求没有事实及法律依据，应予维持一审判决。
维博公司向一审法院起诉请求：维博公司与漆玉林之间不存在劳动关系。
一审法院认定事实：2015年7月30日，漆玉林向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与维博公司存在事实劳动关系。仲裁中，维博公司未参加庭审；漆玉林申请证人邓某出庭作证。证人证言的主要内容为：2014年8月23日，其与其他十三人在机头镇劳务市场被维博公司工作人员李峰（音）、罗某某招聘到“沙河绿洲”项目做木工；同日，漆玉林受伤，其与另外六人将漆玉林送至工地大门口，由李峰（音）将漆玉林送至医院。2015年11月19日，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出成劳人仲委裁字（2015）第2434号仲裁裁决书，裁决确认漆玉林与维博公司之间存在劳动关系。维博公司不服该仲裁裁决，在法定期限内提起诉讼。一审庭审中，维博公司陈述，其系涉诉期间“沙河绿洲”项目的施工单位。漆玉林陈述，其在“沙河绿洲”项目上做木工，于2014年8月23日下午在“沙河绿洲”项目工地从高处跌落受伤；邓某系与其一起被招工的工人，在仲裁庭审中出庭作证，因邓某现在老家，路途比较远，无法出庭作证，故未申请邓某在诉讼庭审中出庭作证。
一审法院认定上述事实，主要依据维博公司提供的营业执照副本复印件、组织机构代码证副本复印件、法定代表人身份证明、漆玉林的身份证复印件、仲裁裁决书和送达证明，漆玉林提供的身份证复印件、庭审笔录（仲裁）、解放军第四五二医院的出院证明书及双方当事人的陈述等证据。
一审法院认为，漆玉林主张与维博公司存在劳动关系，在仲裁程序中除其陈述外仅有证人邓某的证言；在一审庭审中，漆玉林未申请邓某出庭作证，漆玉林亦未提供其他证据加以证明与维博公司存在劳动关系，综合本案证据，漆玉林所提供的证据不足以证明其受维博公司劳动管理，从事维博公司安排的有报酬的劳动，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，一审法院对漆玉林主张与维博公司存在劳动关系的意见不予采纳，对维博公司确认与漆玉林之间不存在劳动关系的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决：维博公司与漆玉林之间不存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由漆玉林负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实，双方当事人均无异议，本院二审予以确认。
本院认为，劳动关系是一种相对稳定的社会关系。参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》【劳社部发（2005）12号】第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”的规定，认定劳动者和用人单位之间是否形成劳动关系，应当综合考量以下因素：双方的主体资格；双方是否具有劳动管理与被管理的关系；劳动者提供的劳动是否是用人单位的业务组成部分；双方工资发放关系等。本案中，维博公司与漆玉林虽具有合法的劳动关系主体资格，但漆玉林并未举证证明其受维博公司管理，或维博公司向其发放了工资，故双方之间不符合事实劳动关系的法律特征。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，漆玉林主张其与维博公司之间存在劳动关系无相应的事实依据，本院不予支持。
综上，漆玉林的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人漆玉林负担。
本判决为终审判决。
审判长 范艾玓
审判员 夏旭东
审判员 冯 燕
二〇一七年五月二十六日
书记员 徐益戈
云南省个旧市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2501刑初132号
公诉机关个旧市人民检察院。
被告人陆某某，男，1983年8月31日生，汉族，四川省安岳县人，初中文化，无职业，住个旧市。2002年8月7日因犯销赃罪被本院判处有期徒刑六个月，同年10月26日刑满释放。2003年11月20日因犯故意伤害罪被个旧市人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2007年5月5日减刑释放。2017年4月18日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。
个旧市人民检察院以个检公诉刑诉〔2017〕109号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员柴新华出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陆某某于2017年4月16日7时许，到个旧市鸡街镇XX公司旁田某1的“XX商行”买烟，趁无人注意之机，将被害人田某1放置于柜台上的钱包一个盗走，包内有人民币4200元，身份证、银行卡、驾驶证。
上述事实，被告人陆某某在开庭过程中亦无异议，且有抓获经过，被害人田某1的陈述，证人田某2的证言，辨认笔录及照片，监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人陆某某在有期徒刑一年零六个月以下量刑并处罚金的意见恰当，本院予以采纳。被告人陆某某到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，具有法定从轻处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年10月16日止，已扣除刑事拘留前羁押1日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳 莲
人民陪审员 钟嘉敏
人民陪审员 史恒欣
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 车 满
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1781民初1906号之一
申请人：李继林，男，汉族，住四川省达县。
委托诉讼代理人：肖疆，北京市昆泰律师事务所律师。
被申请人:王泽军，男，汉族，住四川省万源市。
被申请人：王菊，女，汉族，住四川省万源市。
申请人李继林与被告王泽军、王菊民间借贷纠纷一案，申请人李继林于2017年10月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王泽军、王菊名下位于万源市的房产。
本院经审查认为，申请人李继林的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王泽军、王菊名下位于四川省万源市太平镇红卫路万源紫金华庭A幢23-7的房屋（合同备案号：20120XXX）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘伟晓
二〇一七年十月二十六日
书记员 丁 菡
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终1141号
上诉人（原审原告）：四川中成建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区顺和街1号2楼附57号。
法定代表人：袁尚清，总经理。
委托诉讼代理人：朱宁，四川思力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：冉仲文，男，1966年4月5日出生，土家族，住重庆市石柱县。
委托诉讼代理人：秦霞，重庆智渝律师事务所律师。
上诉人四川中成建筑劳务有限公司（以下简称中成劳务公司）因与被上诉人冉仲文劳动争议纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0122民初2235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭，因本案无新的事实和证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
中成劳务公司上诉请求：撤销成都市双流区人民法院（2016）川0122民初2235号民事判决，确认中成劳务公司与冉仲文不存在劳动关系。事实与理由：（一）一审法院认定事实错误，冉仲文出示《证明》拟证实其与中成劳务公司存在劳动关系，工资为8000元/月。在一审庭审期间冉仲文陈述其工资是由杨会明发放，在冉仲文的工资由杨会明发放的情况下，中成劳务公司不可能给冉仲文出具《证明》，冉仲文相互矛盾的陈述从侧面论证了其出示的《证明》来源不合法。（二）一审法院举证责任分配不正确，冉仲文主张与中成劳务公司存在劳动关系，根据“谁主张、谁举证”的基本原则，理应由冉仲文就双方存在劳动承担举证责任。冉仲文提出是杨会明介绍其到工地务工，一审法院拟追加杨会明参加诉讼，理应由冉仲文找杨会明来法庭作证，一审法院要求中成劳务公司提交杨会明的身份信息不符合法律规定。
冉仲文辩称，一审法院认定事实清楚，应依法驳回中成劳务公司的上诉请求。冉仲文在一审中提交的证据足以证明其与中成劳务公司存在劳动关系，中成劳务公司提供的证据不足以推翻双方间存在劳动关系这一事实。
中成劳务公司向一审法院起诉请求：判决中成劳务公司与冉仲文之间不存在劳动关系。
一审法院认定的事实：2016年1月1日，冉仲文在中成劳务公司承建的位于双流区东升街道办事处星空路二段的万达广场项目工地务工时受伤，被送往双流贸园医院治疗。2016年1月7日、8日，中成劳务公司分别向冉仲文出具了两份《证明》，均载明：“兹证明冉仲文现在成都双流万达广场工地务工（做木工），平均每月收入8000-10000元，情况属实”。
2016年1月22日，冉仲文向双流区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认冉仲文与中成劳务公司之间存在劳动关系。经双流区劳动人事争议仲裁委员会缺席审理，于2016年3月7日作出双劳人仲委裁字（2016）第34号仲裁裁决书，裁决冉仲文自2015年8月13日起与中成劳务公司之间存在事实劳动关系。
为查明案件事实，一审法院拟追加杨会明参加诉讼，但中成劳务公司与冉仲文均未在一审法院限定的期限内提交杨会明的身份信息。
一审法院认为，冉仲文在中成劳务公司承建的万达广场项目工地务工受伤属实，且此后中成劳务公司为冉仲文出具了《证明》，载明了冉仲文的工资收入情况，证据之间能够形成证据锁链证明冉仲文与中成劳务公司之间存在劳动关系。
虽然冉仲文陈述其由杨会明介绍到工地务工，工资由杨会明发放；中成劳务公司也陈述杨会明与中成劳务公司存在合作关系，杨会明系木工班组长。根据“谁主张，谁举证”的原则，中成劳务公司主张与冉仲文之间不存在劳动关系，应当负有举证责任，但中成劳务公司在本院限定的期限内未提交杨会明的身份信息，导致一审法院不能查明案情，中成劳务公司应当承担举证不能的法律后果。
据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：确认四川中成建筑劳务有限公司与冉仲文之间自2015年8月13日起存在事实劳动关系。案件受理费5元，由四川中成建筑劳务有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，二审中双方当事人的争议焦点为：中成公司与冉仲文是否存在劳动关系。对此，本院评判如下：
关于中成公司与冉仲文是否存在劳动关系的问题。冉仲文举出的《证明》，载明了冉仲文的用工情况以及工资收入情况并加盖了中成劳务公司公章，二审庭审中，中成劳务公司认可杨会明之前是其公司员工。故，一审法院认定冉仲文与中成劳务公司之间存在劳动关系，并无不当，本院予以确认。中成劳务公司上诉称冉仲文以要按揭买房为由骗取中成劳务公司公章，未提交证据证明，本院对其上诉理由不予采纳。
综上，中成劳务公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人四川中成建筑劳务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 罗健文
审判员 陈进梅
审判员 郑小茂
二〇一七年三月十三日
书记员 宋善人
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1781民初1906号
申请人：李继林，男，汉族，住四川省达县。
被申请人:王泽军，男，汉族，住四川省万源市。
被申请人：王菊，女，汉族，住四川省万源市。
申请人李继林与被告王泽军、王菊民间借贷纠纷一案，申请人李继林向本院申请财产保全，请求对被申请人王泽军、王菊名下价值80.00万元的银行存款或者价值相当的房产采取保全措施。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人李继林的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王泽军、王菊银行账户存款80.00万元。如存款不足，查封其名下相应价值的房产。
二、查封申请人李继林及担保人龙克纯名下的位于四川省达州市达川区翠屏街和谐巷46号（侨兴茗苑）A幢2-11-5号房屋【房屋所有权证：达川区房权证达字第2015122300**号、国有土地使用证：达国用（2015）第01030号】。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘伟晓
二〇一七年十月二十三日
书记员 丁 菡
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1781民初1906号之三
申请人：李继林，男，汉族，住四川省达县。
被申请人:王泽军，男，汉族，住四川省万源市。
被申请人：王菊，女，汉族，住四川省万源市。
申请人李继林与被告王泽军、王菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日作出的（2017）川1781民初1906号保全裁定。现因申请人与被申请人已达成调解协议，申请人李继林于2017年11月10日向本院提出申请，要求解除对被申请人王泽军名下的银行账户的冻结。经本院审查认为，申请人李继林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人王泽军、王菊银行账户存款80.00万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘伟晓
二〇一七年十一月十三日
书记员 丁 菡
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1083执904号
申请执行人：郭淑芝，女，1949年5月19日出生，汉族，退休教师，住所地黑龙江省海林市。
被执行人：海林市东方建筑安装有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市富裕路26号。
法定代表人：高德军，该公司董事长。
被执行人：高德军，男，1971年5月2日出生，汉族，海林市东方建筑安装有限责任公司董事长，住所地黑龙江省海林市城区。
本院在执行申请执行人郭淑芝与被执行人海林市东方建筑有限责任公司高德军民间借贷纠纷一案中，经财产调查，被执行人高德军所有的位于海林市城市花园小区6号楼房屋两栋，本院依法进行查封。在查封期间，被执行人高德军与申请执行人郭淑芝达成和解，于2017年7月25日前履行完毕，如果逾期不履行可依法评估、拍卖查封的房屋。申请人执行人同意此案终结本次执行程序。按照法律文书确定的义务，被执行人尚欠人民币201645元（含案件受理费、未含申请执行费及迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或未履行和解协议，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔海峰
审判员 陈富友
审判员 王燕萍
二〇一七年五月十八日
书记员 李思宇
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1083执904号之一
申请执行人：关志强，男，1973年5月30日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市城区河西路。
被执行人：海林市东方建筑安装有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。
法定代表人：高德军，该公司董事长。
被执行人：高德军，男，1971年5月2日出生，汉族，海林市东方建筑安装有限责任公司董事长，住所地黑龙江省海林市城区。
本院在执行申请执行人关志强与被执行人海林市东方建筑有限责任公司、高德军民间借贷纠纷一案中，经财产调查，被执行人高德军所有的位于海林市城市花园小区6号楼房屋两栋，其已被本院另案依法进行查封。现申请执行人提出轮侯查封被执行人高德军所有的位于海林市城市花园小区6号楼房屋两栋。由于该房屋轮侯查封暂不能处置。申请人执行人关志强同意此案终结本次执行程序。按照法律文书确定的义务，被执行人尚欠人民币85962.50元（含案件受理费、未含申请执行费及迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或财产能够处置时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔海峰
审判员 陈富友
审判员 王燕萍
二〇一七年五月五日
书记员 王 頔
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0181民初2259号
原告：成都市钱江银通物业管理有限公司，住所地：四川省成都市锦江区华兴街。
法定代表人谢先径，该公司总经理。
委托代理人唐可，四川重德律师事务所律师。
委托代理人雷愚，四川重德律师事务所律师
被告：余蓉，女，1963年6月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。
本院在审理原告成都市钱江银通物业管理有限公司与被告余蓉物业服务合同纠纷一案中，原告成都市钱江银通物业管理有限公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都市钱江银通物业管理有限公司撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都市钱江银通物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告成都市钱江银通物业管理有限公司负担。
审判员 邓 红
二〇一六年七月二十五日
书记员 刘旭梅
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0181民初2259号
原告：成都市钱江银通物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区华兴街5号王府井商务楼B座19楼CD室。
法定代表人谢先径，该公司总经理。
委托代理人唐可，四川重德律师事务所律师。
委托代理人雷愚，四川重德律师事务所律师
被告：余蓉，女，1963年6月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。
本院在审理原告成都市钱江银通物业管理有限公司与被告余蓉物业服务合同纠纷一案中，原告成都市钱江银通物业管理有限公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都市钱江银通物业管理有限公司撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都市钱江银通物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告成都市钱江银通物业管理有限公司负担。
审判员 邓 红
二〇一六年七月二十五日
书记员 刘旭梅
广东省英德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1881民初1105号之三
原告邓某，男，汉族，住英德市。。
被告谭某，女，汉族，住英德市。。
本院在审理原告邓某诉被告谭某离婚纠纷一案中，原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邓某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告邓某负担。
审判员 刘 越
二〇一七年四月二十八日
书记员 华倩文
黑龙江省绥滨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0422执135号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行。地址：绥滨县绥滨镇松滨大街东段南侧。
法定代表人：吕占东，行长。
被执行人：马华，男，1978年10月6日出生，汉族，农民，住绥滨县绥东镇绥兴村。
身份证号：230422197810060318。
被执行人：贺春祥，男，1958年2月16日出生，汉族，农民，住绥滨县绥东镇绥兴村。
身份证号：230422195802160336。
被执行人：王波，男，1958年10月3日出生，汉族，农民，住绥滨县绥东镇绥兴村。
身份证号：230422195810030339。
本案在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行与被执行人马华、贺春祥、王波借款合同纠纷一案中，由于被执行人现暂无可供执行财产，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结绥滨县人民法院做出的（2015）绥商初字第306号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：任延青
审判员 ： 王 霞
审判员 ：张东文
二〇一七年五月二十二日
书记员 ： 白 峰
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)平执字第1364号之四
申请执行人杨振，男，汉族，居民。
被执行人彭庆雷，男，汉族，居民。
本院在执行杨振与彭庆雷债权转让合同纠纷一案中，（2015）平商初字第208号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人彭庆雷在山东平邑农村商业银行股份有限公司郑城支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人彭庆雷在山东平邑农村商业银行股份有限公司郑城支行62×××39账户上的16500元至平邑县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廉峰
二〇一六年六月八日
书记员 王健
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)平执字第1364号
申请执行人杨振，男，汉族，居民。
被执行人彭庆雷，男，汉族，居民。
本院在执行杨振与彭庆雷债权转让合同纠纷一案中，（2015）平商初字第208号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人彭庆雷在平邑县农村信用合作联社郑城信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭庆雷在平邑县农村信用合作联社郑城信用社62×××39账户上的存款6万元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 廉峰
二〇一五年六月二十五日
书记员 王健
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0281民初1771号
原告讷河市翔隆农业综合服务有限公司，住所地黑龙江省讷河市北二道街康安路。
法定代表人孙贵云，该公司执行董事。
委托代理人孙立岩，黑龙江音河律师事务所律师。
被告张亚娟，女，汉族，1970年6月12日出生，农民，住黑龙江省讷河市通南镇。
被告孟凡军，男，汉族，1967年5月10日出生，农民，住黑龙江省讷河市通南镇。
原告讷河市翔隆农业综合服务有限公司与被告张亚娟、孟凡军买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告讷河市翔隆农业综合服务有限公司称：2014年5月20日被告张亚娟通过讷河市翔隆农业农民合作社联合社在原告处赊购化肥、农药合计欠货款8,100.00元，并给原告出具了借据一张，约定月利2分，由被告孟凡军担保，2014年11月10日还本付息。到期后经原告索要，被告至今没还，担保人也没有履行担保义务，现要求被告张亚娟给付欠款并按约定给付利息，被告孟凡军承担担保责任。
本院认为:原告向本院提供的被告的送达地址，经本院查证及送达，均没有此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回讷河市翔隆农业综合服务有限公司对被告张亚娟孟凡军的起诉。
案件受理费50.00元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 郑向东
审 判 员 刘宝胜
人民陪审员 刘晓杰
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 郭丽丽
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)平执字第1364号之二
申请执行人杨振，男，汉族，居民。
被执行人彭庆雷，男，汉族，居民。
本院在执行杨振与彭庆雷债权转让合同纠纷一案中，（2015）平商初字第208号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人彭庆雷在平邑县农村信用合作联社郑城信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人彭庆雷在平邑县农村信用合作联社郑城信用社62×××39账户上的17900元至平邑县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廉峰
二〇一五年六月二十五日
书记员 王健
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)平执字第1364号之三
申请执行人杨振，男，汉族，居民。
被执行人彭庆雷，男，汉族，居民。
本院在执行杨振与彭庆雷债权转让合同纠纷一案中，（2015）平商初字第208号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人彭庆雷在山东平邑农村商业银行股份有限公司郑城支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人彭庆雷在山东平邑农村商业银行股份有限公司郑城支行62×××39账户上的32000元至平邑县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廉峰
二〇一六年二月十八日
书记员 王健
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)平执字第1364号之一
申请执行人杨振，男，汉族，居民。
被执行人彭庆雷，男，汉族，居民。
本院在执行杨振与彭庆雷债权转让合同纠纷一案中，（2015）平商初字第208号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人彭庆雷在平邑县农村信用合作联社郑城信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭庆雷在平邑县农村信用合作联社郑城信用社62xxx39账户上的存款6万元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 廉峰
二〇一五年九月三十日
书记员 王健
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)平执字第1364号之五
申请执行人杨振，男，汉族，居民。
被执行人彭庆雷，男，汉族，居民。
本院以（2015)平执字第1364号执行裁定书冻结了被执行人彭庆雷在平邑县农村信用合作联社郑城信用社的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除（2015)平执字第1364号执行裁定书对被执行人彭庆雷在平邑县农村信用合作联社郑城信用社62×××39账户上60000元存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廉峰
二〇一五年九月三十日
书记员 王健
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川09民终101号
上诉人（原审原告）：谭贵宣，男，1948年5月20日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：成都贝育教育投资管理有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区清江东路368号1幢2单元5楼10号。
法定代表人：何晓书，公司经理。
被上诉人（原审被告）何晓书，男，1973年1月16日出生，土家族。
上诉人谭贵宣因与被上诉人成都贝育教育投资管理有限责任公司、何晓书民间借贷纠纷一案，不服遂宁市安居区人民法院（2016）川0904民初1327号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的相关诉讼权利，对于已经决定受理的案件，应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，并应当在受理案件通知书和应诉通知书中向当事人告知有关的诉讼权利义务。本案中，一审法院在接受重庆市南岸区人民法院移送的案卷材料后对本案予以立案审理，但未向原审被告成都贝育教育投资管理有限责任公司及何晓书送达相关法律文书，亦未告知其相关诉讼权利义务，违法剥夺了当事人的辩论权利，属于严重违反法定程序的情形，应裁定发回重审。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销遂宁市安居区人民法院（2016）川0904民初1327号民事裁定；
二、发回遂宁市安居区人民法院重审。
本裁定为终审裁定。
审判长 任红兵
审判员 李吉源
审判员 杨怡伶
二〇一七年一月三十日
书记员 张 琪
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0515执359号之二
申请执行人李伟中，男，汉族，1979年9月6日出生，住汕头市澄海区。
被执行人林洁然，男，汉族，1979年2月21日出生，住汕头市澄海区。
被执行人林子东，男，汉族，1982年7月10日出生，住汕头市澄海区。
本院在执行申请执行人李伟中与被执行人林洁然、林子东民间借贷纠纷一案中，经对被执行人林洁然的财产状况进行“五查”，没有发现被执行人林洁然有可供执行财产。本院已于2016年8月26日冻结被执行人林子东在中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市盐灶营业所帐号为62×××75的银行存款，于2016年9月5日查封被执行人林子东名下所位于汕头市澄海区盐鸿镇鸿一村大坵田二十一巷3号房地产（澄集建（1993）字第*******号）。经告知申请执行人财产调查情况，申请执行人也无法提供被执行人林洁然可供执行财产或财产线索，另申请执行人表示正与被执行人林子东协商和解事宜，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 胡 颖
审 判 员 章奕琦
人民陪审员 刘锷武
二〇一六年十月十四日
书 记 员 陈 琳
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执942号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王洪春、李时芳、王文星、张鹏飞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将张鹏飞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
审判员 孙运军
二〇一七年三月十三日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执942号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王洪春、李时芳、王文星、张鹏飞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将李时芳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
审判员 孙运军
二〇一七年三月十三日
书记员 李 辉
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0684执1043号
本院在执行张进福与李清亮人格权纠纷一案中查明，李清亮拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将李清亮纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月十七日
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第68号
申请人:农安县农村信用合作联社合隆信用社。
负责人:彭彬,主任。
被申请人:刘文国,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社于2015年4月13日向本院申请支付令,申请的事实为2011年12月13日被申请人刘文国在该信用社借款8,000.00元,约定利率7.204167‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2013年12月13日。后被申请人刘文国偿还借款1,796.51元并结息至2013年12月31日。要求被申请人刘文国立即给付借款6,203.49元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人刘文国应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社借款6,203.49元及利息。利息从2014年1月1日开始至还清时止,利率按7.204167‰计算。
案件受理费17.00元由被申请人刘文国负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年四月十三日
书记员 刘 辉
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0684执1043号
申请执行人张进福，男，1953年12月23日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市东关东街***号附*号。身份证号：372928195312237919.
被执行人李清亮，男，1969年4月18日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市半岛蓝庭小区*号楼*单元303。身份证号：372929196904185736
本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院（2015）蓬登民初字第651号民事判决书。在执行申请人张进福与被执行人李清亮健康权赔偿纠纷一案中，查明被执行人李清亮在山东蓬建建工集团有限公司有工资及工程款，2016年12月7日申请执行人张进福向本院提出申请，要求查封被执行人李清亮所有在山东蓬建建工集团有限公司的工程款及工资。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李清亮所有在山东蓬建建工集团有限公司的个人工资及人工费结余款185000元。
二、在查封期间内，不得支付给被执行人李清亮。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 马荣宗
代理审判员 于文祥
代理审判员 任玉堂
二〇一六年十二月八日
书 记 员 吴亚高
蓬莱市人民法院
协助执行通知书
（2014）蓬执字第1333号
：
关于申请人郝月秋与被执行人崔振波、孙君波民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）蓬执字第1333号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行如下事项：
一、查封被执行人崔振波名下坐落于蓬莱市黄海花园西区8号楼2单元501号的楼房一栋（房产证号为：篷房权证商字第116**号）。
二、查封期限三年，自2016年10月31日起至2019年10月30日止。
附：（2014）蓬执字第1333号执行裁定书
2016年10月31日
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执469号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司宜春分行，住所地：宜春市袁州区秀江中路266号。统一社会信用代码：91360900492000639C.
负责人：熊试民，分行行长。
被执行人：胡齐平，男，1970年9月9日出生，汉族，住宜春市袁州区。
被执行人：袁莲香，女，1971年9月7日出生，汉族，住址同上，系被执行人胡齐平妻子。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0902民初650号民事判决书，向被执行人胡齐平、袁莲香发出执行通知书，并责令被执行人胡齐平、袁莲香履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡齐平、袁莲香至今未予履行。现查明被执行人胡齐平、袁莲香名下所有的位于宜春市环城南路630号日出康城17幢1单元4层402室（产权证号：宜房权证宜春字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人胡齐平、袁莲香至今未予履行。现查明被执行人胡齐平、袁莲香名下所有的位于宜春市环城南路630号日出康城17幢1单元4层402室（产权证号：宜房权证宜春字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 袁绍钦
二〇一七年四月十四日
代书记员 吴 俊
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤01民终9782、9783号
上诉人[原审法院（2016）粤0104民初4665号案原告、4848号案被告]：广东能达高等级公路维护有限公司。
法定代表人：陈克鸿，董事长。
委托诉讼代理人：王良琴，广东理治律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢子坚，广东理治律师事务所律师。
被上诉人[原审法院（2016）粤0104民初4665号案被告、4848号案原告]：梁丽芳。
委托诉讼代理人：王水连，广东法制盛邦律师事务所律师。
上诉人广东能达高等级公路维护有限公司（下称能达公司）因与被上诉人梁丽芳劳动争议纠纷两案，不服广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初4665、4848号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了两案，现已审理终结。
原审法院判决：一、广东能达高等级公路维护有限公司在判决发生法律效力之日起3日内向梁丽芳支付解除劳动合同的经济补偿金79465.46元；二、广东能达高等级公路维护有限公司在判决发生法律效力之日起3日内向梁丽芳支付2015年度年终奖10596元；三、广东能达高等级公路维护有限公司无需向梁丽芳支付2015年1月1日至2016年1月8日期间的未签订劳动合同二倍工资差额；四、驳回梁丽芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费共20元，由广东能达高等级公路维护有限公司负担。
上诉人能达公司上诉请求：改判能达公司无须向梁丽芳支付经济补偿金、仅支付2015年度年终奖7703.68元，维持原审判决其他判项。
被上诉人梁丽芳答辩称：不同意上诉人的上诉请求与理由。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院另查，二审中，能达公司要求提交签收记录电脑打印件作为二审新证据，拟证明梁丽芳已经收到2015年年终奖7703.68元。
梁丽芳质证称：对该证据的真实性、合法性和关联性不予确认，梁丽芳确认收到能达公司银行转账7703.68元，但不清楚该款项是什么款项。梁丽芳可以确认该款项为奖金，但能达公司的奖金发少了。
本院认为，本案主要争议焦点在于能达公司是否应向梁丽芳支付解除劳动合同的经济补偿金和2015年度年终奖10596元。一、关于解除劳动合同的经济补偿金问题，梁丽芳符合与能达公司签订无固定期限劳动合同的条件，梁丽芳于2015年11月27日向能达公司提交书面要求签订无固定期限劳动合同，在能达公司超过一个月合理期限未作出书面答复情况下，梁丽芳称收到能达公司口头回复不同意与其续签劳动合同的情况下，于次年1月8日离职。应认定能达公司拒绝与梁丽芳签订无固定期限劳动合同违反《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第一款、第二款第（一）项规定，梁丽芳请求该公司支付解除合同的赔偿金合法合理，但有鉴于原审判决能达公司支付解除合同补偿金低于赔偿金的标准，梁丽芳没有提出上诉，视为同意原审判决。本院为此对该项判决不予调整，原审判决第一项可以维持。二、关于2015年度年终奖的问题，能达公司在一审中没有就其是否应向梁丽芳发放该项奖金，以及该项奖金的发放依据和具体金额进行举证，应承担举证不能的不利后果。原审根据双方当事人的诉辩、提交的证据对相关事实进行了认定，并在此基础上判决能达公司应向梁丽芳支付2015年度年终奖10596元并无不当。二审中，能达公司提交了其所称的一审辩论终结后形成的新证据，用以证实该公司向梁丽芳支付2015年度年终奖7703.68元，梁丽芳确认收到该奖金。有鉴于用人单位根据企业经营状况和员工的工作表现决定年终奖是否发放，以及发放金额属于企业行使自主经营权的正当权利，二审中能达公司就其向梁丽芳发放该项奖金提交了相关证据，梁丽芳主张尚未足额发放2015年度年终奖，但没有提交证据证实，故能达公司以其已经发放该项奖金为由，请求撤销原审第二项判决的理由成立，本院予以支持。由于能达公司二审提交新证据，案件事实发生变化，原审判决第二项应予撤销。原审其余判项并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初4665、4848号民事判决第一项、第三项、第四项；
二、撤销广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初4665、4848号民事判决第二项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
两案一、二审案件受理费各10元共40元，均由上诉人广东能达高等级公路维护有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 苏韵怡
审判员 叶嘉璘
审判员 杨玉芬
二〇一七年八月十五日
书记员 薛淑婷
郑翠影
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执469号
申请执行人：中国银行股份有限公司宜春分行，住所地：宜春市袁州区秀江中路266号。统一社会信用代码：91360900492000639C.
负责人：熊试民，分行行长。
被执行人：胡齐平，男，1970年9月9日出生，汉族，住宜春市袁州区。
被执行人：袁莲香，女，1971年9月7日出生，汉族，住址同上，系被执行人胡齐平妻子。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0902民初650号民事判决书，被执行人胡齐平、袁莲香须在本判决生效十日内偿还申请执行人中国银行股份有限公司宜春分行借款本金306296.01元及利息16173.43元、案件受理费6137元、执行费4829.10元。但被执行人胡齐平、袁莲香未按生效法律文书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡齐平、袁莲香在金融机构的存款及在有关单位的收入333435.54元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 袁绍钦
二〇一七年三月十日
代书记员 吴 俊
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执84号之三
申请执行人杨卫星，男，1971年11月10日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人朱红兵，男，1984年1月4日生，汉族，居民，住江苏省如皋市，现住安徽省广德县。
被执行人刘婷，女，1986年2月22日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人陈德新，男，1974年4月2日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人何本香，女，1981年10月7日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人杨卫星申请执行被执行人朱红兵、刘婷、陈德新、何本香民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日作出的（2016）皖1822民初3252号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨卫星向本院申请执行，要求被执行人朱红兵、刘婷、陈德新、何本香给付标的款220060元及利息。
本院在执行过程中,通过查询被执行人朱红兵、刘婷、陈德新、何本香银行、不动产、车辆等财产信息，发现朱红兵名下有一辆传祺牌皖PXXX**车辆，本院已依法查封。同时朱红兵和刘婷名下所有的位于安徽省广德县经济技术开发区东城盛景小区XX幢XXX室房屋，本院因其他案件执行已依法予以查封。未发现可供执行的银行存款线索。同时，申请执行人也向本院提供朱红兵与陈德新拥有一块位于新杭镇的苗圃土地将要被新杭镇政府征用的财产线索，本院依法要求新杭镇政府协助对于该土地的征地补偿款予以了扣留。但是，目前该土地的征地补偿工作仍在进行，补偿款并未实际到位。同时，申请人希望只执行该征地补偿款，不要求对车辆及房屋进行处理。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1822执84号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 王建军
审判员 闻 剑
二〇一七年七月十三日
书记员 李 鹏
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执84号之六
申请执行人杨卫星，男，1971年11月10日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人朱红兵，男，1984年1月4日生，汉族，居民，住江苏省如皋市，现住安徽省广德县。
被执行人刘婷，女，1986年2月22日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人陈德新，男，1974年4月2日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人何本香，女，1981年10月7日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人杨卫星申请执行被执行人朱红兵、刘婷、陈德新、何本香民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初3252号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人杨卫星向本院申请解除对被执行人朱红兵与刘婷共有的位于广德县经济技术开发区东城盛景小区XX幢XXX室房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十三条的规定，裁定如下：
解除对被执行人朱红兵与刘婷共有的位于广德县经济技术开发区东城盛景小区XX幢XXX室房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一七年十一月四日
书记员 ＸＸ
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2827执恢47号之四
申请执行人：何桂生,男,生于1966年12月30日,湖北省来凤县人，住来凤县,
被执行人：曾涛,男,生于1970年5月10日,湖北省来凤县人，住来凤县，
本院在执行申请执行人何桂生与被执行人曾涛建筑工程合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人曾涛支付了申请人何桂生工程款38608.11元，另查明被执行人曾涛无其他经济收入，无存款、无车辆、无房产，无其它可供执行财产。经申请人申请撤回本次申请的执行案件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)鄂2827执恢47号案件的执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向世贵
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 李 丹
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执84号之五
申请执行人杨卫星，男，1971年11月10日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人朱红兵，男，1984年1月4日生，汉族，居民，住江苏省如皋市，现住安徽省广德县。
被执行人刘婷，女，1986年2月22日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人陈德新，男，1974年4月2日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人何本香，女，1981年10月7日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人杨卫星申请执行被执行人朱红兵、刘婷、陈德新、何本香民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初3252号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人杨卫星向本院申请解除对被执行人朱红兵账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人朱红兵银行存款223260元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一七年十一月四日
书记员 ＸＸ
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执2227号之一
申请执行人：许斌，男，住安徽省旌德县。
被执行人：安徽金玉堂房地产代理有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。
法定代表人：马静，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院(2016)皖01民终84号民事判决书，向被执行人安徽金玉堂房地产代理有限公司发出执行通知，责令被执行人向申请执行人许斌支付双倍工资差额25242元，迟延履行期间的债务利息561元（暂计算至2016年10月28日），并承担案件执行费279元的义务，但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽金玉堂房地产代理有限公司银行存款26082元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许明琦
二〇一六年十月二十八日
书记员 杨强勇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以
及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2827执恢47号之一
申请执行人：何桂生,男,生于1966年12月30日,湖北省来凤县人，住来凤县,
被执行人：曾涛,男,生于1970年5月10日,湖北省来凤县人，住来凤县，
本院在执行申请执行人何桂生与被执行人曾涛建筑工程合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。于2018年3月20日通过全国法院执行查控系统冻结了曾涛在湖南龙山农村商业银行股份有限公司新建路支行账号为81×××15的银行账户，现查明，该账户内有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨曾涛在湖南龙山农村商业银行股份有限公司新建路支行账号为81×××15内余额元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向世贵
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 李 丹
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执2227号之三
申请执行人：许斌，男，住安徽省旌德县。
被执行人：安徽金玉堂房地产代理有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。
法定代表人：马静，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院(2016)皖01民终84号民事判决书，向被执行人安徽金玉堂房地产代理有限公司发出执行通知，责令被执行人向申请执行人许斌支付双倍工资差额25242元，迟延履行期间的债务利息561元（暂计算至2016年10月28日），并承担案件执行费279元的义务，但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定,裁定如下：
提取、扣留被执行人安徽金玉堂房地产代理有限公司的财产收入26082元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许明琦
二〇一六年十月二十八日
书记员 杨强勇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以
及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2827执恢47号之二
申请执行人：何桂生,男,生于1966年12月30日,湖北省来凤县人，住来凤县,
被执行人：曾涛,男,生于1970年5月10日,湖北省来凤县人，住来凤县，
本院在执行申请执行人何桂生与被执行人曾涛建筑工程合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。于2018年3月20日通过全国法院执行查控系统冻结了曾涛在中国建设银行股份有限公司恩施来凤支行账号为62×××63的银行账户，现查明，该账户内有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨曾涛在中国建设银行股份有限公司恩施来凤支行账号为62×××63内余额元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向世贵
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 李 丹
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执2227号之二
申请执行人：许斌，男，住安徽省旌德县。
被执行人：安徽金玉堂房地产代理有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。
法定代表人：马静，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院(2016)皖01民终84号民事判决书，向被执行人安徽金玉堂房地产代理有限公司发出执行通知，责令被执行人向申请执行人许斌支付双倍工资差额25242元，迟延履行期间的债务利息561元（暂计算至2016年10月28日），并承担案件执行费279元的义务，但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定,裁定如下：
查封、扣押被执行人安徽金玉堂房地产代理有限公司26082元财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许明琦
二〇一六年十月二十八日
书记员 杨强勇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以
及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。