广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛城法南民初字第168号
原告邹启斌，男，汉族，住贵州省绥阳县，公民身份号码×××1035。
委托代理人李来斌，广东盈安律师事务所律师。
委托代理人顾玉欣，广东盈安律师事务所律师。
被告关国荣，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××5011。
被告华泰财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区。
负责人胡献中。
委托代理人肖耘，男，汉族，××年××月××日出生，住湖北省武汉市洪山区。
原告邹启斌诉被告关国荣、华泰财产保险有限公司佛山中心支公司（下称“华泰保险佛山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员鲁长江适用简易程序于2013年4月12日公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法转为普通程序，由审判员鲁长江担任审判长，与人民陪审员李文标、陈凯燕组成合议庭于2013年8月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人顾玉欣、被告关国荣及华泰保险佛山支公司的委托代理人肖耘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹启斌诉称：2012年11月4日20时26分许，被告关国荣驾驶粤E×××××号牌轿车沿佛山市禅城区南庄大道由西往东方向行驶，当行驶至禅城区南庄镇××大道永丰市场对面路段时，与原告驾驶的摩托车（搭乘李茂青）发生碰撞，造成原告与李茂青受伤的道路交通事故。同日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告关国荣承担此次事故的次要责任，原告承担此次事故的主要责任，李茂青不承担此次事故的责任。事故发生后，原告在佛山市禅城区南庄医院住院治疗。2013年2月20日，经广东弘正司法鉴定所鉴定，原告因交通事故造成右内外踝骨折致右踝关节活动功能障碍，评定为十级伤残。经查明，被告关国荣驾驶的粤E×××××号牌轿车的所有人为被告关国荣本人，该肇事车辆在被告华泰保险佛山支公司处投保了交强险和商业第三者险。原告认为，根据法律规定，被告关国荣对此次事故承担次要责任，应当赔偿原告因此事故造成的相应损失；被告华泰保险佛山支公司应当在交强险责任范围内承担直接赔偿责任，同时还应在商业第三者险责任范围内承担连带赔偿责任。为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告关国荣赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计91375.09元；2、被告华泰保险佛山支公司在交强险责任范围内承担直接赔偿责任，并在商业第三者险责任范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告共同承担。原告在诉讼中变更诉讼请求如下：1、要求按照2013年新发布的标准计算伤残补助金及被抚养人生活费数额，2、精神赔偿金在交强险内优先赔付。各项赔偿数额共计为99749.17元
被告关国荣辩称：所有损失应该由保险公司赔偿。拖车费240元、修车费3638元中的70%应由原告承担，且我方是次要责任，原告承担主要责任。定损费332元也应由原告方承担。我方在南庄医院已经垫付了12375元医药费，应在原告主张的数额中扣除。原告方自己交了3000多元，然后自己出院没有通知我方。按照交警出具的道路事故认定书，我方只承担30%的责任。
被告华泰保险佛山支公司辩称：一、被告不回避根据法律及保险合同的规定及约定应该承担的理赔义务，根据《中华人民共和国合同法》、《保险法》、《机动车交通事故强制责任保险条款》的规定，请求法院进行处理。被告只承担属于保险责任中的合理部分的赔偿责任。二、针对本案中原告方提出的具体诉讼请求，被告提出如下意见：1、医疗费，原告方应当提交由治疗医院开具的医疗发票予以证明，而不能是收款收据，对其收款收据，被告不予认可。营养费部分，原告的请求太高，且存在住院伙食补助费主张，故请求法院在500元范围内酌定。2、住院伙食补助费，根据原告方提交的证据住院费用清单，原告方实际住院的天数是18天，故住院伙食补助费应当按照实际住院天数18天予以计算。3、后续治疗费，该笔费用在实际发生时，可能超出也可能低于预估的费用，为公平起见，请求法院判决在实际发生后在由原告方另行主张。4、护理费，原告方主张护理人员的工资为2300元每月，仅有一份佛山市谊德利建材有限公司开具的证明，而没有提交相应的劳动合同、工资条来予以证明，被告不予认可，原告方缺乏充足的证据证明护理人员工资，故对于护理费，被告认为应当按照佛山市的最低工资标准来计算护理费，计算天数为18天。5、残疾赔偿金，因原告方本身为农村户口，在缺乏证据证明其在城镇居住一年以上并且有固定工资收入的情况下，其残疾赔偿金以及被扶养活费应当按照农村标准计算。6、误工费，仅有一份佛山市谊德利建材有限公司开具的证明，而没有提交相应的劳动合同、工资条来予以证明，被告对此不予认可，被告认为应当按照佛山市的最低工资标准来计算误工费。7、鉴定费，根据交强险保险条款的规定.鉴定费不属于被告的赔偿范围。8、交通费，原告方没有提交相应的证据证明原告方因本次交通事故是否实际发生交通费以及金额多少，故请求贵院在300元范围内酌定。
原告在诉讼中举证如下：
1、原告身份证、户口本、结婚证、邹鹏宇的出生医学证明复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格，以及被抚养人的身份情况。
2、被告关国荣驾驶证、行驶证复印件各1份，机动车交通事故责任强制保险单、华泰机动车辆保险单，被告二华泰财产保险有限公司佛山中心支公司的查询信息各1份，证明被告诉讼主体资格。
3、道路交通事故认定书1份，证明本案事故发生的经过，以及经交警部门认定的责任划分情况，原告承担主要责任，被告一承担次要责任。
4、病历1页，佛山市禅城区南庄医院住院病人病情诊断证明书1份、出院记录1份，住院预交款收据3份、费用汇总明细清单4页，证明原告在佛山市南庄医院的住院诊疗经过，自行支付医疗费15047.15元，住院19天，住院期间陪护一人。出院医嘱为加强营养，及一年骨折愈合良好后可回医院行内固定取出术，费用约5000元。因为医疗收据有一部分在被告一处（其中被告一垫付12000元），没有与被告一汇总收据，无法打发票。
5、司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1份，证明原告经鉴定属十级伤残，为此花费鉴定费1500元。
6、原告邹启斌的居住证1份、中国工商银行股份有限公司查询信用卡交易明细8页、佛山市谊德利建材有限公司企业机读档案登记资料1份及证明2份，证明原告在发生事故前已经在佛山市禅城区居住和工作满一年以上，且有稳定收入来源，事故发生前月平均收入3200元，要求残疾赔偿金和被抚养人生活费应按照城镇标准计算。交易明细证明部分工资发放到银行卡中，同时证明原告在发生事故前一直在佛山市禅城区。银行记录反映工资发放情况，原告的部分工资是通过现金发放的。
7、证明1份，证明原告住院期间由其妻子蒲琼进行护理，月平均工资为2300元，照顾原告19天。
被告关国荣质证认为：
对原告所举证据1-5，7真实性、合法性、关联性无异议。对其证据6真实性无异议。但是不足以证明原告的收入情况，原告方应该提供劳动合同、工资单等证据予以证明。
被告华泰保险佛山支公司质证认为：
对原告所举证据1-3，真实性、合法性、关联性无异议。
对其证据4真实性无异议。但认为南庄医院的预交收据应当提交发票。对其证据5真实性无异议，但认为鉴定费不应当由保险公司承担。对其证据6真实性无异议。认为根据原告提交的证据中银行流水单中无法反映原告的实际收入月平均工资为3200元。对其证据7真实性无异议，但认为该证明无法证明妻子蒲琼的实际收入。
被告关国荣在诉讼中举证如下：
1、邹启斌门诊发票1份，南庄医院病人预交按金单2份，证明诊查费、医疗费、其他费用共375元，该部分费用已经由被告关国荣垫付，以及预交了12000元的医疗费，共垫付12375元。
2、道路交通事故车物损失价格鉴定书、鉴定表各1份、收款收据1份，拖车费、修理费发票各1份，证明因本案交通事故车损为3638元，定损鉴定费用332元，拖车费204元，应由原告按照责任比例承担。
原告质证认为：
对其证据1三性无异议；对其证据2真实性、合法性无异议。对关联性不予以确认，对于该部分费用，被告应在法定期限内提起反诉或者另案主张，原告不同意在本案中一并处理。
被告华泰保险佛山支公司质证认为：
对其证据1、2三性无异议。
被告华泰保险佛山支公司在诉讼中表示无证据提供。
本院认证：原告所举证据1、2、3、经质证，两被告对其三性均无异议，本院依法予以确认；原告所举证据4、5，经审查，均为与原件核对无异的复印件，本院对其真实性依法予以确认；原告所举证据6本院依法予以确认；其证据7因无误工证明及其他证据予以印证，本院依法不予确认。被告邹启斌所举证据1、2经审查，本院依法确认其真实性。
经审理查明：2012年11月4日20时26分许，被告关国荣驾驶粤E×××××号牌轿车沿佛山市禅城区南庄大道由西往东方向行驶，当行驶至禅城区南庄镇××大道永丰市场对面路段时，与原告驾驶的摩托车（搭乘李茂青）发生碰撞，造成原告与李茂青受伤的道路交通事故。同日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告关国荣承担此次事故的次要责任，责任比例为30%，原告邹启斌承担此次事故的主要责任，责任比例为70%，李茂青不承担此次事故的责任。
2012年11月4日，原告受伤后即被送往佛山市禅城区南庄医院住院治疗，并于2012年11月22日出院。原告住院18天，出院诊断为：1、右内外踝骨折；2、右外踝部软组织挫伤；3、全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：1、必要时门诊换药；2、继续托具外固定2-3周，定期回院复诊半年每月回院复查DR一次；3、患肢免负重3个月，扶拐下地活动；4、遵医嘱功能锻炼，建议休息半年；5、住院期陪护一人，加强营养；6、一年骨折愈合良好后可回院行内固定取出术（费用约5000元）；7带药出院，不适随诊。原告此次治疗共花费医疗费15047.15元，其中被告关国荣垫付12375元，原告自行支付2672.15元。2013年2月20日，经广东弘正司法鉴定所鉴定，原告因交通事故造成右内外踝骨折致右踝关节活动功能障碍，评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费用1500元。
另查明，原告邹启斌为农村户口，其居住证显示其于2011年6月4日已在佛山居住，事故发生时其在佛山市居住已满一年。原告有一子邹鹏宇，出生于2010年12月6日，需其与妻子共同抚养。
再查明，肇事车辆粤E×××××号牌轿车的所有人为被告关国荣本人，该车在被告华泰保险佛山支公司处投保了交强险及不计免赔的第三者商业责任险（保险金额为500000元），事故发生在保险期限内。
还查明，该事故另一伤者李茂青，经本院向其释明，其明确表示不起诉。
本院认为：本案系机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故的责任大小，参照《广东省道路交通安全条例》相关规定来承担相应的民事赔偿责任。在本案事故责任区分方面，佛山市公安交警部门作出的交通事故认定书，经过现场勘查和调查取证作出，程序合法，内容客观真实，应予采信。参照交通事故认定书，本院确定原告责任比例为70%。被告关国荣责任比例为30%。关于被告华泰保险佛山支公司的责任承担问题，涉案肇事车辆粤E×××××号牌轿车已在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险及第三者商业责任险（保险金额为500000元）。在交强险中，医疗费用赔偿限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费等；伤残赔偿限额项下范围包括赔偿丧葬费、死亡赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等。据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告诉请被告华泰保险佛山支公司在保险责任范围内予以赔偿，本院依法予以支持。
对原告诉请的各项赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定以及本院确认的证据，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》），本院作如下核算：
医疗费15047.15元。经核算原告及被告关国荣提供的住院、门诊医疗收费收据，共计15047.15元，其中被告关国荣垫付12375元，原告自行支付2672.15元。
住院伙食补助费900元。原告主张以每天50元的基数计算，参照《标准》的相关规定，原告诉请属合理范围，本院予以支持，按照原告住院的具体天数（18天），计得该项金额为50元／天×18天＝900元；因病历资料注明原告住院时间为18天，故对原告主张按19天计算的诉求，本院不予支持。
3、营养费300元。根据原告的病情，本院酌定营养费300元。对原告诉请超出的部分，本院不予支持。
4、后续治疗费5000元。根据出院医嘱，后续拆除内固定费用约5000元。此项费用系可预见且于将来必然产生的合理费用，故本院予以支持。
5、护理费900元。参照本地从事同等级别护理的劳务报酬标准，同时结合原告住院的具体天数（18天），计得住院期间陪护费用为50元／天×18天＝900元。
6、误工费11520元。根据原告事发前月工资收入状况，结合《解释》第二十条的规定，计算原告的误工时间至其定残前一天，即从事发之日2012年11月4日计算至定残的前一日2013年2月19日，共计108天，则原告误工费计为11520元（3200元÷30天／月×108天＝11520元）。本院对原告的该项诉请予以支持。
7、交通费300元。原告因交通事故受伤住院，产生相应交通费用实属必需，因其未能提供相应票据，本院酌定为300元。
8、残疾赔偿金78370.5元（含被抚养人生活费）。因原告事发前在佛山居住满一年以上，应适用城镇标准计算其残疾赔偿金。故原告因本次交通事故致十级伤残，故据《解释》第二十五条的规定，该项诉请为30226.71元／年×20年×10%＝60453.42元。
按照全省城镇居民人均年生活消费支出22396.35元／年，原告儿子邹鹏宇抚养费为：22396.35元／年×16年×10%÷2人（原告夫妻2人共同抚养）=17917.08元。
以上两项共计60453.42元＋17917.08元=78370.5元。
9、鉴定费1500元。经核对票据，该项计为1500元。因该款系确定原告人身损害程度的必要支出，且不属于交强险法定免赔范围，故此项损失并入死亡伤残赔偿限额内赔付。
10、精神损害抚慰金0元。因此次交通事故的主要责任在于原告（违法驾驶无号牌摩托车），故对其精神损害抚慰金主张，本院不予支持。
上述赔偿项目的第1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额项下内容，合计21247.15元。总额超出了本案肇事车辆的交强险医疗费用赔偿限额10000元，扣除交强险医疗费用赔偿限额后为11247.15元，被告关国荣应赔偿其30%即11247.15元×30%=3374.15元，原告自负70%。因被告关国荣已于庭前为原告垫付医疗费12375元，多垫付了9000.85元（12375元-3374.15元=9000.85元），多垫付部分，为减少当事人讼累，本院直接在保险公司应赔付总额中抵扣，抵扣部分，由保险公司另行向被告支付。
第5-10项属于交强险死亡伤残赔偿限额项下内容，合计92590.5元，未超出本案肇事车辆的交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由保险公司在此限额内直接赔付。据此，被告华泰保险佛山支公司应从交强险中赔付给原告的款项为：999.15元＋92590.5元=93589.65元。原告于本案中可获赔偿款合计：93589.65元。至于被告关国荣于庭前垫付的12375元，可根据保险合同约定另行向保险公司主张权利。
另，对被告关国荣答辩时所主张的拖车费240元、修车费3638元中的70%应由原告承担问题，因其未在本案中提起反诉，本院在本案中依法不予处理，其可另案主张权利。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额范围内向原告张中毅赔偿93589.65元。
二、驳回原告邹启斌的其他诉讼请求。
如果被告未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2084元，由被告关国荣负担。上述费用原告已于起诉时预交，因其不同意被告向其支付，本判决生效后，经当事人书面申请，本院予以退回。被告关国荣应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳上述费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 鲁长江
人民陪审员 李文标
人民陪审员 陈凯燕
二〇一三年八月二十日
书 记 员 张惠玲
附案件适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"文坚董艳艳离婚纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-01\\\\\",\\\\\