wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初4310号
原告天津万科物业服务有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河南路88号2-2150室。
法定代表人王玉峰,董事长。
委托代理人贺怀磊,公司法务。
委托代理人杨恩玉,公司员工。
被告赵凤英。
本院在审理原告天津万科物业服务有限公司与被告赵凤英物业服务合同纠纷一案中,原告天津万科物业服务有限公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿撤回对被告的起诉并提交书面的撤诉申请,符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准许原告天津万科物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告担负。
代理审判员 王佳
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 王猛
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围:
(五)准许或者不准许撤诉;
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)繁执字第00364号之三
申请执行人：胡之武，男，汉族，住安徽省繁昌县。
被执行人：朱定宝,男,汉族,住安徽省繁昌县。
被执行人：翟秀梅,女,汉族,住山东省东阿县。
本院在执行申请执行人胡之武申请执行被执行人朱定宝、翟秀梅民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的安徽省芜湖市中级人民法院（2013）芜中民一初字第00109号民事判决书，于2016年9月7日依法委托安徽华鑫拍卖有限公司拍卖被执行人朱定宝、翟秀梅所有的位于芜湖市弋江区汇成名郡xx幢x-
xxxx室的房屋一套。2016年9月23日竞买人桂某某以人民币787300元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人朱定宝、翟秀梅所有的位于芜湖市弋江区汇成名郡xx幢x-xxxx室的房屋的财产权自本裁定送达买受人桂某某时起转移。
二、桂某某可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记、权证注销、登报公告等手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 汪国强
审判员 徐世宏
二〇一六年十月二十五日
书记员 丁梦露
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)繁执字第00364号之四
申请执行人：胡之武，男，汉族，住安徽省繁昌县。
被执行人：朱定宝,男,汉族，住安徽省繁昌县。
被执行人：翟秀梅,女,汉族，住山东省东阿县。
本院在执行申请执行人胡之武申请执行被执行人朱定宝、翟秀梅民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的安徽省芜湖市中级人民法院（2013）芜中民一初字第00109号民事判决书，于2016年9月7日依法委托安徽华鑫拍卖有限公司拍卖被执行人朱定宝、翟秀梅所有的位于芜湖市弋江区汇成名郡xx幢x-
xxxx室的房屋一套。2016年9月23日竞买人桂某某以人民币787300元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人朱定宝、翟秀梅所有的位于芜湖市弋江区汇成名郡xx幢x-xxxx室的房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐世宏
二〇一六年十月二十五日
书记员 丁梦露
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)孝执字第750号
申请执行人：侯克峰，山西省吕梁市离市区居民。
被执行人：李宴宾，四川省充县太平镇太平街32号。
被执行人：桂艮花。
上例当事人因侯克峰诉李宴宾、桂艮花民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2015年9月21日作出（2015）孝民初字第865号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人李宴宾、桂艮花从收到本裁定书之日起，立即给付申请人500000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案诉讼费（受理费）11194元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人李宴宾、桂艮花如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费7400元，由被执行人李宴宾、桂艮花承担。
本裁定不准上诉。
执行员 张勇峰
二〇一六年一月八日
书记员 任 纲
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民二初字第113号之一
原告：广州兴进消防设备有限公司，住所地：广州番禺区。
法定代表人：欧阳人义。
被告：珠海市威安机电工程有限公司，住所地：珠海市香洲区（康泰新苑）之二。
法定代表人：汤钜钦。
被告：郭阿香，女，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××5960。
本院在审理上述原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告郭阿香名下的房产，查封金额以人民币683774元为限，并已提供担保。
本院认为，原告的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被告郭阿香名下位于珠海市香洲区翠福路8号6栋1单元1101房房产一套，查封金额以人民币683774元为限。查封期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜满秀
二〇一五年一月九日
书记员 陈哲乐
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初5420号
原告:李永群,女,1972年4月6日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。
被告:杜军,男,1970年04月06日出生,汉族,住重庆市九龙坡区5。
被告:喻良芳,女,1978年09月18日出生,汉族,住重庆市大渡口区。
原告李永群诉被告杜军、喻良芳财产损害赔偿纠纷一案，原告李永群经本院告知，未在规定时间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张瑜
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 王艳
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0283民初1942号
原告：青岛琪丰化工有限公司，住所地：平度市经济技术开发区广州路南段西侧。
法定代表人：梁萍，董事长。
委托诉讼代理人：王云鹏，山东海之信律师事务所律师。
被告：秦立江，男，1988年8月2日生，汉族，住平度市经济开发区。
委托诉讼代理人：石成佐，平度顺民意法律服务所法律工作者。
原告青岛琪丰化工有限公司与被告秦立江确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛琪丰化工有限公司向本院提出诉讼请求：判决原、被告之间自2016年4月至2016年10月期间不存在劳动关系。事实与理由：被告仲裁称其自2016年4月至2016年10月与青岛琪丰化工有限公司存在劳动关系，并未就此提供充分的证据予以证实，其仲裁请求因没有事实依据而不应予以支持。另外，自2016年3月18日起，原告被迫停产至今，被告再未提供劳动，仲裁裁决双方存在劳动关系没有法律依据。
被告秦立江辩称，2016年4月份之前，一直到今天，被告一直没有与原告解除劳动关系，而且原告也没有证据证明其已经与被告解除劳动合同，因此，原、被告之间存在劳动关系。
经审理查明，原、被告无异议的事实为：2016年4月份之前，原告青岛琪丰化工有限公司与被告秦立江之间存在劳动关系，原告为被告缴纳社会保险至2015年12月份。2016年3月18日，原告青岛琪丰化工有限公司因经营发生严重困难而停产，包括被告秦立江在内的职工回家，但双方没有办理解除劳动关系手续。
庭审中，被告秦立江提交社会保险缴纳明细，原告青岛琪丰化工有限公司对社会保险缴纳明细的真实性无异议，但认为：社会保险缴纳明细不能证明被告与原告之间自2016年4月起存在劳动关系，被告于2016年3月18日自动离职，再未提供劳动，因原告经营发生严重困难，符合裁员的情形。
2016年10月25日，秦立江向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求:一、确认其与青岛琪丰化工有限公司自2016年4月至2016年10月存在劳动关系；二、青岛琪丰化工有限公司支付2016年4月至今的工资及生活费7000元。2016年11月30日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字【2016】第1010号裁决书，裁决:一、申请人秦立江自2016年4月至2016年10月期间与被申请人青岛琪丰化工有限公司之间存在劳动关系；二、驳回申请人秦立江对被申请人青岛琪丰化工有限公司的其他仲裁请求。青岛琪丰化工有限公司不服仲裁裁决，于2016年1月26日向本院提起诉讼。
上述事实，由平度市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁卷宗材料，被告提交的社会保险缴纳明细，及双方当事人陈述在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案原、被告对2016年4月份之前存在劳动关系的事实无异议，本院予以确认；因双方都具备劳动法律、法规规定的主体资格，之间建立的劳动关系受法律保护。原告青岛琪丰化工有限公司因经营发生严重困难而于2016年3月18日停产，导致包括被告秦立江在内的职工回家待岗，被告不能提供劳动的原因在于原告，而并不是被告秦立江自行离职；如果原告青岛琪丰化工有限公司经营困难需要裁减人员，应当按照法律规定程序进行，并与裁减人员办理解除劳动关系手续，而原告一直没有与被告秦立江解除劳动合同，因此，双方之间的劳动关系仍然存在。综上，本院确认原告青岛琪丰化工有限公司与被告秦立江之间自2016年4月至2016年10月期间存在劳动关系，原告主张被告秦立江自行离职，本院不予采纳，其诉讼请求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、原告青岛琪丰化工有限公司与被告秦立江之间自2016年4月至2016年10月期间存在劳动关系；
二、驳回原告青岛琪丰化工有限公司的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛琪丰化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王春光
二〇一七年四月十四日
书记员 陈蓉蕾
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1122民初1527号
原告：申东义，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：李秋菊，安徽知秋律师事务所律师。
被告：付昌全，男，汉族，住河南省息县。
被告：郑州交通运输集团有限责任公司，住所地郑州市二七区。
法定代表人：赵军伟，该公司董事长。
委托代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。
委托代理人：王红军，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托代理人：程振锋，河南允衡律师事务所律师。
被告：付同明，男，汉族，住河南省息县。
本院在审理原告申东义与被告付昌全、郑州交通运输集团有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、付同明机动车交通事故责任纠纷一案中,原告申东义于2016年8月19日向本院提出申请撤回对中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉。
本院认为，原告申东义的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告申东义撤回对中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉。
代理审判员 陈悠燕
二〇一六年八月十九日
代理书记员 梁浩然
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0727执263号
申请执行人现代融资租赁有限公司。
法定代表人姜哲镐,住所地上海市浦东新区陆家嘴东路***号招商大厦****室。
被执行人左红，女，汉族。
被执行人邓振礼，男，汉族。
申请执行人现代融资租赁有限公司与被执行人邓振礼、左红合同一案，经由陕西省未央区人民法院委托执行，本院于2016年10月17日立案受理，陕西省未央区人民法院（2015）未央民初字第03120号民事判决书确定：一、被告邓振礼于判决生效后十日内向原告现代融资租赁有限公司支付下欠租金144705.18元；二、被告邓振礼支付至2015年9月8日的利息54002.19元；三被告左红对被告邓振礼上述债务承担连带清偿责任；被告承担案件受理费3846元。至2016年6月13日的加倍支付迟延履行债务利息22749.8元。申请执行人现代融资租赁有限公司申请执行标的225303元。
在执行中，双方当事人于2016年10月27日经充分协商，达成执行和解协议：一、本案按生效判决确定的被执行人邓振礼、左红支付申请执行人本金144705.18元，利息54002.19元，案件受理费3846元，共计202553.37元，其余利息申请执行人放弃；二、被执行人邓振礼、左红于本协议生效之日支付给申请人20000元，于2016年11月15日前支付80000元，剩余执行款于2016年12月31日之前全部付清；三、如被执行人邓振礼、左红未按上述还款计划履行，则申请执行人有权按照原标的申请恢复执行。被执行人邓振礼于2016年10月27日缴纳20000元执行款，申请人也已领取，同时申请人现代融资租赁有限公司向本院提交了撤回执行申请。鉴于此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:
终结陕西省略阳县人民法院(2016)陕0727执263号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邢 刚
二〇一六年十月二十七日
书记员 谢居卓
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1302民初6510号
原告黄某。
委托代理人张志峰，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。
法定代理人黄朝新，男，1987年2月20日生，汉族，住址同上。
被告贺洪英，女，1988年5月28日生，汉族。
被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路与清河北路东北角新鼎泰商务写字楼四楼。
负责人刘坪，经理。
委托代理人王建军，男，该公司职工，住。
原告黄某诉被告贺洪英、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王丽适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人张志峰，被告贺洪英，被告保险公司的委托代理人王建军，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称,2016年1月10日14时14分许,被告贺洪英驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车,沿临沂市兰山区临西二路由北向南行驶至与启阳路交汇处时,与步行的原告黄某相撞,造成原告受伤及车辆受损的交通事故,该事故经交警部门认定,被告贺洪英承担事故的全部责任,为维护原告的合法权益,特诉至法院,请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计105000元。后原告将诉讼请求增加至107000元。
被告保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险20万元及不计免赔险属实，事故发生在保险期限内。超出交强险部分按事故责任比例不超过70%承担。应扣除15%非医保用药。程序性费用不予承担。
被告贺洪英辩称，事故发生属实，我为原告垫付医疗费7000元。
经审理查明，2016年1月10日14时14分许,被告贺洪英驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车,沿临沂市兰山区临西二路由北向南行驶至与启阳路交汇处时,与由东向西过路的行人原告黄某相撞,造成原告黄某受伤及车辆受损的交通事故,该事故经交警部门认定,被告贺洪英承担事故的主要责任,原告黄某承担事故的次要责任。原告受伤后在临沂市中医医院、临沂市人民医院、郯城仇氏医院住院治疗66天，花费医疗费36299.63元（含被告贺洪英垫付的7000元）。原告伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定：构成十级伤残，护理期为120日，营养期为90日。原告为该鉴定支出费用1210元。
另查明，鲁Ｑ×××××号小型汽车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险20万元及不计免赔,事故发生在保险期间内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。双方当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，本院对其关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。被告贺洪英应对原告在本次事故中的人身损害承担相应的民事赔偿责任，被告保险公司作为肇事鲁Ｑ×××××号小型汽车的保险人，应在其承保的交强险及第三者责任险限额范围内对被告贺洪英应承担的赔偿责任向原告进行赔偿。对于原告主张的具体数额，本院将依照有关规定、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；对于超出赔偿范围的请求，本院不予支持。
本院认定如下：1、医疗费，结合原告提交的医疗费发票计算出原告共计花费36299.63元；2、伤残赔偿金，原告提交的证据不能证实其在城镇居住满一年以上,综合本案实际情况，其主张的伤残赔偿金以城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算较为适宜，计41104元；3、护理费，其主张的护理费以城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算较为适宜，护理期参照其法医鉴定天数,本院酌情支持100天,故护理费应计算为6721.50元；4、精神抚慰金2000元，原告因该次交通事故受伤严重，对该费用本院予以支持；5、住院伙食补助费，原告住院66天，标准为30元/天，应计算为1980元；6、交通费，本院酌情支持800元；7、营养费，结合原告实际伤情本院酌情支持1500元；8司法鉴定费810元,属原告为查明损失支出的合理费用，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
原告黄某因交通事故受伤支出的医疗费36299.63元、应得的住院伙食补助费1980元、营养费1500元，计39779.63元，由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元、在商业第三者责任险限额内赔偿23823.70元(29779.63元×80%)；
原告黄某因交通事故受伤应得的伤残赔偿金41104元、精神抚慰金2000元、护理费6721.50元、交通费800元，计50625.5元，由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；
原告黄某因交通事故支出的鉴定费1210元，由被告贺洪英赔偿968元(1210元×80%)；
原告黄某返还被告贺洪英为其垫付的医疗费7000元；
驳回原告黄某的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。
案件受理费2440元减半收取1220元、保全费320元，计1540元，由被告贺洪英负担1232元，由原告黄某负担308元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2440元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 员 王丽
二〇一六年八月十二日
代书记员 崔丽
河北省涉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0426执468号之二
申请执行人杨王其，农民。
被执行人河南城建建设集团有限公司，住所地：河南省安阳市北关区人民大道东段路北18号。
法定代表人高金良，董事长。
本院在执行杨王其与河南城建建设集团有限公司运输合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的涉县人民法院（2016）冀0426民初527号民事判决书，于2016年5月20日向被执行人河南城建建设集团有限公司邮寄送达（2016）冀0426执468号执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人河南城建建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，申请执行人自愿放弃其他权利，该案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）冀0426民初527号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申卫东
审判员 杨彦波
审判员 马旭鹏
二〇一六年六月二十三日
书记员 孙利凯
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1302民初6510号
原告黄某。
委托代理人张志峰，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。
法定代理人黄朝新，男，1987年2月20日生，汉族，住址同上。
被告贺洪英，女，1988年5月28日生，汉族，住临沂市河东区。
被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路与清河北路东北角新鼎泰商务写字楼四楼。
负责人刘坪，经理。
委托代理人王建军，男，该公司职工，住。
原告黄某诉被告贺洪英、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王丽适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人张志峰，被告贺洪英，被告保险公司的委托代理人王建军，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称,2016年1月10日14时14分许,被告贺洪英驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车,沿临沂市兰山区临西二路由北向南行驶至与启阳路交汇处时,与步行的原告黄某相撞,造成原告受伤及车辆受损的交通事故,该事故经交警部门认定,被告贺洪英承担事故的全部责任,为维护原告的合法权益,特诉至法院,请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计105000元。后原告将诉讼请求增加至107000元。
被告保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险20万元及不计免赔险属实，事故发生在保险期限内。超出交强险部分按事故责任比例不超过70%承担。应扣除15%非医保用药。程序性费用不予承担。
被告贺洪英辩称，事故发生属实，我为原告垫付医疗费7000元。
经审理查明，2016年1月10日14时14分许,被告贺洪英驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车,沿临沂市兰山区临西二路由北向南行驶至与启阳路交汇处时,与由东向西过路的行人原告黄某相撞,造成原告黄某受伤及车辆受损的交通事故,该事故经交警部门认定,被告贺洪英承担事故的主要责任,原告黄某承担事故的次要责任。原告受伤后在临沂市中医医院、临沂市人民医院、郯城仇氏医院住院治疗66天，花费医疗费36299.63元（含被告贺洪英垫付的7000元）。原告伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定：构成十级伤残，护理期为120日，营养期为90日。原告为该鉴定支出费用1210元。
另查明，鲁Ｑ×××××号小型汽车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险20万元及不计免赔,事故发生在保险期间内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。双方当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，本院对其关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。被告贺洪英应对原告在本次事故中的人身损害承担相应的民事赔偿责任，被告保险公司作为肇事鲁Ｑ×××××号小型汽车的保险人，应在其承保的交强险及第三者责任险限额范围内对被告贺洪英应承担的赔偿责任向原告进行赔偿。对于原告主张的具体数额，本院将依照有关规定、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；对于超出赔偿范围的请求，本院不予支持。
本院认定如下：1、医疗费，结合原告提交的医疗费发票计算出原告共计花费36299.63元；2、伤残赔偿金，原告提交的证据不能证实其在城镇居住满一年以上,综合本案实际情况，其主张的伤残赔偿金以城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算较为适宜，计41104元；3、护理费，其主张的护理费以城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算较为适宜，护理期参照其法医鉴定天数,本院酌情支持100天,故护理费应计算为6721.50元；4、精神抚慰金2000元，原告因该次交通事故受伤严重，对该费用本院予以支持；5、住院伙食补助费，原告住院66天，标准为30元/天，应计算为1980元；6、交通费，本院酌情支持800元；7、营养费，结合原告实际伤情本院酌情支持1500元；8司法鉴定费810元,属原告为查明损失支出的合理费用，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
原告黄某因交通事故受伤支出的医疗费36299.63元、应得的住院伙食补助费1980元、营养费1500元，计39779.63元，由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元、在商业第三者责任险限额内赔偿23823.70元(29779.63元×80%)；
原告黄某因交通事故受伤应得的伤残赔偿金41104元、精神抚慰金2000元、护理费6721.50元、交通费800元，计50625.5元，由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；
原告黄某因交通事故支出的鉴定费1210元，由被告贺洪英赔偿968元(1210元×80%)；
原告黄某返还被告贺洪英为其垫付的医疗费7000元；
驳回原告黄某的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。
案件受理费2440元减半收取1220元、保全费320元，计1540元，由被告贺洪英负担1232元，由原告黄某负担308元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2440元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 员 王丽
二〇一六年八月十二日
代书记员 崔丽
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0110民初1167号
原告任连山。
委托代理人周晓辉、张静，河北鹿泉振宁法律服务所法律工作者。
被告安国强。
被告元氏县永康运输服务有限公司，住所地石家庄市元氏县姬村镇姬村。
法定代表人杨继东，经理。
被告张永彬。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区友谊南大街122好振头大厦九层。
负责人康洁，总经理。
委托代理人张向峰、张孟良，公司职员。
原告任连山诉被告安国强、张永彬、元氏县永康运输服务有限公司、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告任连山的委托代理人周晓辉、张静，被告王建坤、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人张向峰、张孟良到庭参加诉讼，被告安国强、张永彬、元氏县永康运输服务有限公司经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月2日17时30分许，被告安国强驾驶冀Ａ×××××半挂牵引车，沿装院路由南向北行驶至龙风湖路口时，与由东向西驾驶自行车通过公路的任连山相撞。造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经鹿泉市交警大队作出第1301852201600483号责任认定书。认定安国强负此事故全部责任，任连山无责任，任连山受伤后在鹿泉区铜冶镇中心卫生院住院治疗。经查实，肇事车在永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险、三者责任险。请求依法判决被告赔偿原告损害赔偿金31649.04元；本案诉讼费用由被告负担。
被告张永彬书面辩称，一、在本案中肇事的冀Ａ×××××、冀ASK**挂号车，是我以分期付款方式从元氏县永康运输服务有限公司购买的，我是冀Ａ×××××、冀ASK**挂号车的实际车主，安国强是我雇佣的司机。所以应由我按事故的责任比例承担事故的赔偿责任。二、本案中肇事的冀Ａ×××××、冀ASK**挂号车由我委托元氏县永康运输服务有限公司为该车辆在永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了主车一份交强险和主车一份商业第三者责任险(保额为100万元，并保有不计责任免赔险)，所以应由保险公司承担原告方损失的赔偿责任。本案中造成原告的诉讼费用依据《中华人民共和国保险法》也应由保险公司承担。三、本次事故发生后，我向原告任连山预付事故赔偿款5000元，我要求法院在此案完结后由原告方或永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司直接返还给我。四、我在庭审中的执证、辩论意见同永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的执证和辩论意见。随诉提交张永彬与元氏县永康运输服务有限公司分期付款买卖汽车合同、门诊收据13张等证据材料。
被告保险公司辩称，在机动车行驶证、驾驶员驾驶证合法有效的前提下，按国家相关标准赔偿，不承担诉讼费等间接损失。
被告元氏县永康运输服务有限公司、安国强为出庭行使诉讼权利和提交答辩意见。
原告提交的证据：1、事故认定书。2、医疗费票据1张。3、住院病案。4、石家庄紫石商贸公司营业执照、劳动合同、工资证明和工资表。5、石家庄森泰园林建筑工程公司营业执照、工资证明。
被告保险公司质证意见是，医疗费、伙食补助费无异议，营养费无医嘱和鉴定，原告伤情不符合给付标准。护理费只认可住院期间，误工费原告超过法定退休年龄，且原告为农民，不存在误工。
经审理查明，2016年3月2日，被告安国强驾驶冀Ａ×××××半挂牵引车，沿装院路由南向北行驶至龙凤湖路口时，与由东向西驾驶自行车通过公路的任连山相撞。造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经鹿泉市交警大队作出第1301852201600483号责任认定书。认定安国强负此事故全部责任，任连山无责任。事故造成原告左足3、5跖骨骨折；头面部外伤；全身多处软组织损伤。原告受伤后在鹿泉区铜冶镇中心卫生院住院治疗11天，医嘱石膏固定四周，四周后复查。结合原告的伤情和年龄及诊断证明医嘱，参照公安部<<人身损害误工期、护理期、营养期评定规范>>,酌情认定护理期为出院后60日，误工期为出院后90日。原告任连山伤前受聘于石家庄森泰园林建筑工程有限公司技术顾问，月工资4500元；护理人任建勋系石家庄紫石商贸有限公司业务员，原告任连山之子，其月工资为3490元。医疗费7891.53元（含张永彬垫付医疗费），住院伙食补助费1100元，营养费550元，护理费为3490元/30天*71天=8259.67元，误工费为4500元/30天*101天=15150，交通费结合原告住院地点伤情及出院医嘱，酌情认定500元。各项损失共计33451.2元。
另查明，肇事车冀Ａ×××××、冀ASK**挂号大货车是被告张永彬以分期付款方式从元氏县永康运输服务有限公司购买，元氏县永康公司只保留了该车的所有权，被告张永彬为实际经营者，安国强是被告张永彬雇佣的司机。该车辆在永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险、三者责任险100万元不计免赔；事故发生在保险期内；事故发生后，被告张永彬为原告垫付医疗费2852.49元。
以上事实由原被告提供并经庭审质证的证据和庭审笔录予以证实。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身财产的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。鹿泉区交警大队认定，认定安国强负此事故全部责任，任连山无责任。原被告对事故责任认定无异议，故本院对责任事故认定书予以认定。事故造成原告受伤，医疗费7891.53元，住院伙食补助费1100元，营养费550元，护理费8259.67元，误工费15150，交通费500元，各项损失共计33451.2元。事故发生在保险期间，事故损失在交强险赔偿限额范围内，故被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失33451.2元。原告任连山虽然超过法定退休年龄，但其以自身技术受聘工作，其劳动应当受到尊重和支持。被告张永彬在事故发生后，为原告垫付的医疗费33451.2元，原告应予返还。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告任连山损失33451.2元。
二、原告任连山在本判决生效后十日内返还被告张永彬垫付医疗费2852.49元。
如未在本院确定的期限内履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告张永彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李秋芳
二〇一六年九月十一日
书记员 刘 命
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0110民初1167号
原告任连山，男，汉族，1935年2月23日生，住石家庄市鹿泉区。
委托代理人周晓辉、张静，河北鹿泉振宁法律服务所法律工作者。
被告安国强，男，汉族，1969年7月21日生，住石家庄市栾城县。
被告元氏县永康运输服务有限公司，住所地石家庄市元氏县姬村镇姬村。
法定代表人杨继东，经理。
被告张永彬，男，汉族，1972年3月10日生，住石家庄市元氏县。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区友谊南大街122好振头大厦九层。
负责人康洁，总经理。
委托代理人张向峰、张孟良，公司职员。
原告任连山诉被告安国强、张永彬、元氏县永康运输服务有限公司、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告任连山的委托代理人周晓辉、张静，被告王建坤、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人张向峰、张孟良到庭参加诉讼，被告安国强、张永彬、元氏县永康运输服务有限公司经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月2日17时30分许，被告安国强驾驶冀Ａ×××××半挂牵引车，沿装院路由南向北行驶至龙风湖路口时，与由东向西驾驶自行车通过公路的任连山相撞。造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经鹿泉市交警大队作出第1301852201600483号责任认定书。认定安国强负此事故全部责任，任连山无责任，任连山受伤后在鹿泉区铜冶镇中心卫生院住院治疗。经查实，肇事车在永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险、三者责任险。请求依法判决被告赔偿原告损害赔偿金31649.04元；本案诉讼费用由被告负担。
被告张永彬书面辩称，一、在本案中肇事的冀Ａ×××××、冀ASK**挂号车，是我以分期付款方式从元氏县永康运输服务有限公司购买的，我是冀Ａ×××××、冀ASK**挂号车的实际车主，安国强是我雇佣的司机。所以应由我按事故的责任比例承担事故的赔偿责任。二、本案中肇事的冀Ａ×××××、冀ASK**挂号车由我委托元氏县永康运输服务有限公司为该车辆在永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了主车一份交强险和主车一份商业第三者责任险(保额为100万元，并保有不计责任免赔险)，所以应由保险公司承担原告方损失的赔偿责任。本案中造成原告的诉讼费用依据《中华人民共和国保险法》也应由保险公司承担。三、本次事故发生后，我向原告任连山预付事故赔偿款5000元，我要求法院在此案完结后由原告方或永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司直接返还给我。四、我在庭审中的执证、辩论意见同永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的执证和辩论意见。随诉提交张永彬与元氏县永康运输服务有限公司分期付款买卖汽车合同、门诊收据13张等证据材料。
被告保险公司辩称，在机动车行驶证、驾驶员驾驶证合法有效的前提下，按国家相关标准赔偿，不承担诉讼费等间接损失。
被告元氏县永康运输服务有限公司、安国强未出庭行使诉讼权利和提交答辩意见。
原告提交的证据：1、事故认定书。2、医疗费票据1张。3、住院病案。4、石家庄紫石商贸公司营业执照、劳动合同、工资证明和工资表。5、石家庄森泰园林建筑工程公司营业执照、工资证明。
被告保险公司质证意见是，医疗费、伙食补助费无异议，营养费无医嘱和鉴定，原告伤情不符合给付标准。护理费只认可住院期间，误工费原告超过法定退休年龄，且原告为农民，不存在误工。
经审理查明，2016年3月2日，被告安国强驾驶冀Ａ×××××半挂牵引车，沿装院路由南向北行驶至龙凤湖路口时，与由东向西驾驶自行车通过公路的任连山相撞。造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经鹿泉市交警大队作出第1301852201600483号责任认定书。认定安国强负此事故全部责任，任连山无责任。事故造成原告左足3、5跖骨骨折；头面部外伤；全身多处软组织损伤。原告受伤后在鹿泉区铜冶镇中心卫生院住院治疗11天，医嘱石膏固定四周，四周后复查。结合原告的伤情和年龄及诊断证明医嘱，参照公安部<<人身损害误工期、护理期、营养期评定规范>>,酌情认定护理期为出院后60日，误工期为出院后90日。原告任连山伤前受聘于石家庄森泰园林建筑工程有限公司技术顾问，月工资4500元；护理人任建勋系石家庄紫石商贸有限公司业务员，原告任连山之子，其月工资为3490元。医疗费7891.53元（含张永彬垫付医疗费），住院伙食补助费1100元，营养费550元，护理费为3490元/30天*71天=8259.67元，误工费为4500元/30天*101天=15150，交通费结合原告住院地点伤情及出院医嘱，酌情认定500元。各项损失共计33451.2元。
另查明，肇事车冀Ａ×××××、冀ASK**挂号大货车是被告张永彬以分期付款方式从元氏县永康运输服务有限公司购买，元氏县永康公司只保留了该车的所有权，被告张永彬为实际经营者，安国强是被告张永彬雇佣的司机。该车辆在永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险、三者责任险100万元不计免赔；事故发生在保险期内；事故发生后，被告张永彬为原告垫付医疗费2852.49元。
以上事实由原被告提供并经庭审质证的证据和庭审笔录予以证实。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身财产的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。鹿泉区交警大队认定，认定安国强负此事故全部责任，任连山无责任。原被告对事故责任认定无异议，故本院对责任事故认定书予以认定。事故造成原告受伤，医疗费7891.53元，住院伙食补助费1100元，营养费550元，护理费8259.67元，误工费15150，交通费500元，各项损失共计33451.2元。事故发生在保险期间，事故损失在交强险赔偿限额范围内，故被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失33451.2元。原告任连山虽然超过法定退休年龄，但其以自身技术受聘工作，其劳动应当受到尊重和支持。被告张永彬在事故发生后，为原告垫付的医疗费33451.2元，原告应予返还。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告任连山损失33451.2元。
二、原告任连山在本判决生效后十日内返还被告张永彬垫付医疗费2852.49元。
如未在本院确定的期限内履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间债务利息。
案件受理费554元，由被告张永彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李秋芳
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 命
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0402执保784号
申请人：三明市金色之旅汽车旅游有限公司沙县分公司，住沙县。
委托诉讼代理人黄锡珍，福建明经律师事务所律师。
被申请人：三明康辉旅行社有限公司，住三明市梅列区。
被申请人：黄晞，女，成年，汉族，住三明市梅列区。
申请人三明市金色之旅汽车旅游有限公司沙县分公司于2016年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人三明康辉旅行社有限公司、黄晞的银行存款28000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人柳东发、孙艺红以孙艺红名下的坐落于三明市梅列区XXX幢XXX室房产提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，为防止被申请人转移财产，确保今后案件得到顺利执行，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，保全财产价值在请求范围内，且提供财产作为担保，其申请诉前财产保全符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人三明康辉旅行社有限公司、黄晞名下的银行存款28000元或查封、扣押其价值相当的财产。
二、查封担保人柳东发、孙艺红提供的担保财产：孙艺红名下的坐落于三明市梅列区XXX幢XX室房产（明房权证字第105X**号）。
案件申请费300元，由三明市金色之旅汽车旅游有限公司沙县分公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 吉文珺
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 谢楠英
湖南省桃江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0922执142号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行。
被执行人李友良，男，1981年10月5日出生，汉族，农民.
被执行人邱星，女，1987年1月7日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人李友良、邱星金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人李友良、邱星暂无银行存款等其他实际可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行也不能提供被执行人李友良、邱星有其他可供执行的财产或者财产线索，且被执行人李友良、邱星一直下落不明。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 孔曙光
审判员 吴志群
审判员 张爱宝
二〇一七年九月四日
书记员 何 玛
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执8045号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人汤再洪，男，1980年6月14日出生，住山东省青岛市即墨市闽龙钢市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人汤再洪信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4744号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求汤再洪支付本金193328.76元及息费、一审案件受理费2083元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4744号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一八年九月十三日
书记员 陈丽佳
??
??
??
??
-2-
-1-
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0181执保333号
申请人：昂婷，女，1984年3月8日出生，汉族，安徽省安庆市大观区人，住安徽省安庆市大观区。
被申请人：王海燕，男，1975年12月6日出生，汉族，安徽省巢湖市人，户籍地安徽省巢湖市，现住巢湖市。
被申请人：方进华，男，1978年1月19日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。
申请人昂婷诉被申请人王海燕、方进华民间借贷纠纷一案，于2018年5月21日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人王海燕、方进华名下价值8万元财产采取保全措施，并已由保险公司出具保函进行担保。
本院认为，申请人昂婷的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人王海燕、方进华名下价值8万元财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沐敬华
二〇一八年五月二十四日
书记员 项化雨
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0181执保333号之一
申请人：昂婷，女，1984年3月8日出生，汉族，安徽省安庆市大观区人，住安徽省安庆市大观区。
被申请人：王海燕，男，1975年12月6日出生，汉族，安徽省巢湖市人，户籍地安徽省巢湖市，现住巢湖市。
被申请人：方进华，男，1978年1月19日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。
申请人昂婷诉被申请人王海燕、方进华民间借贷纠纷一案，案件在审理过程中，巢湖市人民法院根据申请人的申请，对被申请人王海燕、方进华的财产进行了查封。双方当事人已自愿达成调解协议并申请撤诉。现申请人申请解除对被申请人王海燕、方进华财产的查封。为此，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人王海燕、方进华名下价值8万元财产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 沐敬华
二〇一八年六月六日
书记员 项化雨
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执923号之四
申请执行人：上海略晨建设有限公司。
被执行人：黄章明。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执923号之四裁定书，于2016年06月24日向被执行人黄章明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄章明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄章明在中国工商银行1357账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年六月二十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)綦法民初字第05195号
原告田庆海，男，1964年4月30日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托代理人张德强，重庆市万盛经济技术开发区法律援助中心律师。
被告重庆市宏恒兴房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道15号楼第二层1-4轴，组织机构代码66641425-0。
法定代表人傅亚玲。
委托代理人姚能江，重庆智敏律师事务所律师。
本院在审理原告田庆海与被告重庆市宏恒兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告田庆海于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告田庆海自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田庆海撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
审判员 朱 童
二〇一六年五月六日
书记员 张泽颖
湖南省资兴市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1081行审56号
申请执行人刘俊军。
委托代理人陈冬。
被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。
法定代表人谢太平。
申请执行人刘俊军于2016年9月18日向本院申请强制执行资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书的合法性进行了审查，于2016年9月22日向被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂依法送达了相关法律文书。双方当事人均未申请听证，本案现已审查终结。
申请执行人以资兴市人力资源和社会保障局于2016年2月5日作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书为依据，请求强制执行资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付拖欠的工资8221元、赔偿金4110.5元，共计12331.5元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：
[2015]27号劳动保障监察立案审批表；
[2016]1号劳动保障监察案件延期调查审批表；
资人社监令字[2016]4号劳动保障监察限期改正指令书及其送达回证；
资人社监告字[2016]5号行政处罚告知书及送达回证；
资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书及送达回证；
资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书及送达回证。
被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂未提交证明材料。
经审查查明，劳动者肖小柱、雷转友、胡卓等于2015年10月向资兴市人力资源和社会保障局劳动监察大队（以下简称资兴市人社局）投诉资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂存在拖欠工资的情况。资兴市人社局受理该投诉于2015年10月19日立案，经查明对以下事实作出认定：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂拖欠肖小柱等75人2014年8月至2015年10月工资共计1053700元。资兴市人社局认为，资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，侵害了劳动者合法权益。故于2016年1月20日向被申请人送达资人社监令字[2016]4号《劳动监察限期改正指令书》，被申请人未依法进行整改；又于2016年1月29日向被申请人送达资人社监罚字[2016]5号《行政处罚告知书》，被申请人未进行陈述和申辩，也未进行整改。资兴市人社局则根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项，《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第三十条第一款第（三）项，《行政处罚自由裁量权基准制度》（湘人社发[2014]16号）第十一条第（一）项和《行政处罚自由裁量权实施标准》（湘人设发[2014]16号）违法行为项“无理抗拒、阻挠劳动保障行政部门实施劳动保障监察等行为的”之有关规定，于2016年2月5日作出了资人社监罚字[2016]4号《行政处罚决定书》，决定对资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂作出以下行政处罚决定：1、支付肖小柱等75名劳动者2014年8月至2015年10月工资1053700元；2、按应付工资金额1053700元百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金526850元（其中申请执行人刘俊军工资8221元，赔偿金4110.5元，共计12331.5元）；3、处19000元的罚款。该决定书于2016年2月6日送达资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。因被执行人未按处罚决定书支付工资，资兴市人社局于2016年7月28日作出资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书，催告被申请人将决定书中的内容履行完毕，并于2016年7月28日送达该催告书。被申请人未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，亦未按该催告书主动履行，申请执行人刘俊军于2016年9月18日向本院提出申请执行。
本院认为，资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被申请人未能主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条之规定，裁定如下：
准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定第一、二项内容确定的：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付刘俊军工资8221元、赔偿金4110.5元，共计12331.5元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。
（此页无正文）
审判长 谢铭航
审判员 张志辉
审判员 赵 明
二〇一六年十月十四日
书记员 王晶晶
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）
第五条根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十条的规定，有权申请人民法院强制执行具体行政行为的主体包括：作出该具体行政行为的行政机关；生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人；生效具体行政行为确定的利害关系人。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执923号之一
申请执行人：上海略晨建设有限公司。
被执行人：黄章明。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执923号之一裁定书，于2016年06月24日向被执行人黄章明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄章明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄章明在中国工商银行1383账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年六月二十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)綦法民初字第05195号
原告张建强，男，1980年7月18日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托代理人张德强，重庆市万盛经济技术开发区法律援助中心律师。
被告重庆市宏恒兴房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道15号楼第二层1-4轴，组织机构代码66641425-0。
法定代表人傅亚玲。
委托代理人姚能江，重庆智敏律师事务所律师。
本院在审理原告张建强与被告重庆市宏恒兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张建强于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张建强自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张建强撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
审判员 朱 童
二〇一六年五月六日
书记员 张泽颖
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0822执异11号之一
案外人那凤民。
申请执行人陆有林。
被执行人周福。
本院在执行陆有林与周福买卖合同纠纷一案中，案外人那凤民于2016年3月30日提出异议申请，本院并予以立案，本院在审查过程中，申请人于2016年4月25日，向本院申请撤回执行异议。
本院认为，案外人那凤民的申请符合符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准予那凤民撤回执行异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常 江
代理审判员 刘 伟
代理审判员 徐 伟
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 张瑞华
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执923号之二
申请执行人：上海略晨建设有限公司。
被执行人：黄章明。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执923号之二裁定书，于2016年06月24日向被执行人黄章明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄章明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄章明在中国工商银行1324账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年六月二十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）甘0621民初1419号
原告：杨桂风，女，汉族，甘肃省民勤县人。
委托诉讼代理人：王晓丽，武威沙成律师事务所律师。
被告：甘肃金程建筑工程有限责任公司，地址武威市凉州区东大街钟鼓楼28号。
法定代表人：张生多，该公司总经理。
委托诉讼代理人：乔万虎，该公司项目经理。
原告杨桂风与被告甘肃金程建筑工程有限责任公司（以下简称金程公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告杨桂风及其委托诉讼代理人王晓丽，被告金程公司委托诉讼代理人乔万虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：要求法院依法判令被告给付原告劳务工资1375元。事实与理由：2011年民勤县苏武乡西湖村二社新农村建设对外公开招标。2011年9月29日，经评标委员会确定金程公司为中标单位，在中标通知书中对建设地点、承包方式、建筑面积及中标项目名称、中标内容均有明确记载，双方于2012年4月15日签订协议书。2015年3月份，原告至西湖村二社新农村建设工地找到实际施工人崔广平的管理人员方小平，提出在其工地务工的要求，方小平表示同意，给原告安排了工作，约定日工资110元。原告在该工地务工共计12.5天，合计工资1375元。工程完工后，经原告讨要无果。
被告辩称，2011年4月，被告中标民勤县苏武乡西湖村二社新农村建设工程属实，工程由被告实际施工，项目负责人为常喜、蒋文年；被告并未将工程转包与崔广平、方小平，亦未接受原告劳务，法院应当驳回原告的诉讼请求。
原告出示了下列证据：
1、施工协议书复印件1份。证明2012年4月15日，民勤县苏武乡人民政府将民勤县西湖村二社新农村建设土建工程发包与被告施工修建。
被告无异议。
2、询问笔录1份。原告向其委托诉讼代理人陈述，被告拖欠原告劳务费1375元。
被告认为该证据内容系原告自述，无证据效力。
本院分析、认证认为：
1、原告出示施工协议书复印件，被告无异议，本院认定其证据效力，该证据能够证明金程公司中标承建民勤县苏武乡西湖村二社新农村建设工程的事实。
2、原告出示的询问笔录，被告对其真实性予以否认，该笔录内容系原告自述，对本案待证事实无证明力。
根据以上对证据的分析、认定，结合原、被告陈述，本院查明以下事实：
2012年4月15日，金程公司中标承建民勤县苏武乡西湖村二社新农村建设工程。现杨桂风以其受上述工程管理人员安排在其工地务工12.5天为由，向本院提起诉讼，要求金程公司给付劳务工资1375元。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告要求被告金程公司给付劳务工资，但无据证明金程公司接受其劳务并欠付劳务工资，应当由原告承担举证不能的后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨桂风的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告杨桂风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 王 锟
审 判 员 马尚征
人民陪审员 杨来忠
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王昊斌
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖04执76号之一
卢继云：
童心与卢继云、刘树森、芦冬冬、徐海峰民间借贷纠纷一案，(2015)淮民一初字第00115号法律文书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费53200.00元。
二、向童心支付执行款5160000.00元。
开户银行：淮南工行舜耕支行
特此通知
二〇一七年三月十三日
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖04执76号之四
徐海峰：
童心与卢继云、刘树森、芦冬冬、徐海峰民间借贷纠纷一案，(2015)淮民一初字第00115号法律文书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费53200.00元。
二、向童心支付执行款5160000.00元。
特此通知
二〇一七年三月十三日
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖04执76号之三
芦冬冬：
童心与卢继云、刘树森、芦冬冬、徐海峰民间借贷纠纷一案，(2015)淮民一初字第00115号法律文书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费53200.00元。
二、向童心支付执行款5160000.00元。
开户银行：淮南工行舜耕支行
特此通知
二〇一七年三月十三日
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖04执76号
申请执行人:童心,女，1986年10月8日生，汉族，无业，住安徽省淮南市谢家集区。
被执行人：卢继云，女，1959年7月9日生，汉族，淮南矿业（集团）有限责任公司李二矿退休工人，住淮南市田家庵区。
被执行人：刘树森，男，1959年9月27日生，汉族，淮矿职业技术学院后勤处科长，住淮南市田家庵区。
被执行人：芦冬冬，女，1977年6月27日生，汉族，淮南四中教师，户籍所在地淮南市田家庵区，经常居住地淮南市田家庵区。
被执行人：徐海峰，男，1982年7月8日生，汉族，个体户，户籍所在地淮南市潘集区，经常居住地淮南市田家庵区。
童心与卢继云、刘树森、芦冬冬、徐海峰民间借贷纠纷，淮南市中级人民法院作出的(2015)淮民一初字第00115号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年3月9日立案执行，执行标的额5160000元。本院在执行中,经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 辰
代理审判员 杨九洲
代理审判员 姚心乐
二〇一七年九月六日
书 记 员 刘均飞
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初3742号
原告:王其文，男，1954年2月23日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：陈德文，男，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理原告王其文与被告陈德文民间借贷纠纷一案中，原告王其文经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨茗
二〇一七年四月十八日
书记员 肖鏖
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初3038号
原告：杨俊聪，男，1963年10月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告：杨明文，男，1975年3月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。
本案原告杨俊聪与被告杨明文劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法由审判员蒋建军适用简易程序于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告杨俊聪到庭参加诉讼，被告杨明文经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨俊聪诉称，原、被告十多年前曾经在成都泰兴装饰公司一起做活路而相识。被告承包了位于新都区香城北路181号的新都区人民检察院外墙装饰装修工程。被告主动要求原告到该项目务工，具体从事玻璃幕墙、铝塑板等装修事务。原告完成劳务后被告欠原告25000元支付，2013年2月6日被告给原告出具了欠款欠条，原告数次催要无果，故产生此纷争。原告认为：原告在被告承包的新都区检察院装饰装修工程务工，本案的实际履行地是新都区香城北路181号的新都区检察院。此款是原告的血汗钱，原告为被告提供劳务，被告是其劳务成果的受益人，被告应当按照双方约定如实支付，原告在这期间每年都在向被告追讨债务，但被告故意逃避法律责任，拒不还款。原告起诉有理有据，证据充分，被告不按时付款，属于违约，应当承担违约责任，原告起诉被告支付利息合法有据。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告支付人工费欠款人民币25000元，按中国人民银行贷款利率支付利息，期间从2013年2月6日起至付清止，为便于裁判至立案之日暂定利息5000元，以上共计30000元；2、本案的相关诉讼费用全部由被告承担。
原告杨俊聪为支持其诉讼请求，在举证期限内提交相关证据有：
1、原、被告身份信息，证明原、被告身份基本信息，原、被告主体适格；
2、欠条一张，证明欠款事实。
被告杨明文未到庭，未提交书面答辩意见，亦无证据举出。
经审理查明，原、被告曾有劳务关系，被告杨明文2013年2月6日向原告杨俊聪出具欠条一张，载明“现欠杨俊聪植物园、新都检察院装饰人工费贰万伍仟元（¥25000.00）杨明文2013.2.6”。庭审中原告陈述，经调解后被告向原告支付了5000元，现尚欠20000元。
以上事实有原告杨俊聪所举证据及庭审笔录在卷为证。
本院认为，原、被告双方形成了劳务关系，在原告杨俊聪完成劳务后，被告杨明文有及时支付报酬的法定义务。被告出具借条载明欠原告25000元劳务费，后经调解支付了5000元，现可确认被告尚欠原告20000元劳务费。关于迟延支付劳务费的损失，原告明确以尚欠的20000元为本金，从欠条出具之日2013年2月6日起按人民银行贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨明文于本判决生效之日起十日内向原告杨俊聪支付劳务费20000元及利息（利息以20000元为本金，以中国人民银行同期贷款利率为标准，从2013年2月6日开始计算，计算至欠款付清之日止）；
二、驳回原告杨俊聪的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行全部给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（已因适用简易程序减半收取），由被告杨明文负担（此款已由原告杨俊聪垫付，被告杨明文在履行上述判决内容时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 蒋建军
二〇一七年六月一日
书记员 叶秋萍
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初3038号
原告：杨俊聪，男，1963年10月23日出生，汉族，住四川省仁寿县，身份证号码。
被告：杨明文，男，1975年3月2日出生，汉族，住四川省苍溪县，身份证号码。
本案原告杨俊聪与被告杨明文劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法由审判员蒋建军适用简易程序于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告杨俊聪到庭参加诉讼，被告杨明文经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨俊聪诉称，原、被告十多年前曾经在成都泰兴装饰公司一起做活路而相识。被告承包了位于新都区香城北路181号的新都区人民检察院外墙装饰装修工程。被告主动要求原告到该项目务工，具体从事玻璃幕墙、铝塑板等装修事务。原告完成劳务后被告欠原告25000元支付，2013年2月6日被告给原告出具了欠款欠条，原告数次催要无果，故产生此纷争。原告认为：原告在被告承包的新都区检察院装饰装修工程务工，本案的实际履行地是新都区香城北路181号的新都区检察院。此款是原告的血汗钱，原告为被告提供劳务，被告是其劳务成果的受益人，被告应当按照双方约定如实支付，原告在这期间每年都在向被告追讨债务，但被告故意逃避法律责任，拒不还款。原告起诉有理有据，证据充分，被告不按时付款，属于违约，应当承担违约责任，原告起诉被告支付利息合法有据。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告支付人工费欠款人民币25000元，按中国人民银行贷款利率支付利息，期间从2013年2月6日起至付清止，为便于裁判至立案之日暂定利息5000元，以上共计30000元；2、本案的相关诉讼费用全部由被告承担。
原告杨俊聪为支持其诉讼请求，在举证期限内提交相关证据有：
1、原、被告身份信息，证明原、被告身份基本信息，原、被告主体适格；
2、欠条一张，证明欠款事实。
被告杨明文未到庭，未提交书面答辩意见，亦无证据举出。
经审理查明，原、被告曾有劳务关系，被告杨明文2013年2月6日向原告杨俊聪出具欠条一张，载明“现欠杨俊聪植物园、新都检察院装饰人工费贰万伍仟元（¥25000.00）杨明文2013.2.6”。庭审中原告陈述，经调解后被告向原告支付了5000元，现尚欠20000元。
以上事实有原告杨俊聪所举证据及庭审笔录在卷为证。
本院认为，原、被告双方形成了劳务关系，在原告杨俊聪完成劳务后，被告杨明文有及时支付报酬的法定义务。被告出具借条载明欠原告25000元劳务费，后经调解支付了5000元，现可确认被告尚欠原告20000元劳务费。关于迟延支付劳务费的损失，原告明确以尚欠的20000元为本金，从欠条出具之日2013年2月6日起按人民银行贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨明文于本判决生效之日起十日内向原告杨俊聪支付劳务费20000元及利息（利息以20000元为本金，以中国人民银行同期贷款利率为标准，从2013年2月6日开始计算，计算至欠款付清之日止）；
二、驳回原告杨俊聪的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行全部给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（已因适用简易程序减半收取），由被告杨明文负担（此款已由原告杨俊聪垫付，被告杨明文在履行上述判决内容时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 蒋建军
二〇一七年六月一日
书记员 叶秋萍
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0792民初857号之一
解除保全申请人：绵阳高新区欧博小额贷款有限公司。住所地：绵阳高新区绵兴东路57号。统一社会信用代码：91510700092137513Ｆ。
法定代表人：胥太和，董事长。
被申请人：陶明朗，男，汉族。
被申请人：陈海燕，女，汉族。。
被申请人：新疆川汇达融资担保有限公司。住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北五巷88俪苑小区19幢号一楼。
法定代表人：陶亚凌，董事长。
被申请人：赵映伦，男，汉族。
本院在审理绵阳高新区欧博小额贷款有限公司诉陶明朗、陈海燕、新疆川汇达融资担保有限公司、赵映伦借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月29日作出（2017）川0792财保857号民事裁定书，查封、冻结被申请人新疆川汇达融资担保有限公司、陶明朗、陈海燕、赵映伦银行存款650万元。若银行存款不足，则查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。诉讼中，经原告与被告赵映伦协商，2017年8月11日（本院收到日）申请人向本院申请解除对赵映伦的保全措施。
本院经审查认为，因申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，已调解结案。申请人申请解除查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人赵映伦的保全措施。
审判员 王筱莉
二〇一七年八月十一日
书记员 孙 秋
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1922财保2号
申请人：曾彪，男，1972年10月6日出生，汉族，住四川省南江县。
委托诉讼代理人:董春城，四川代智律师事务所律师。
被申请人：重庆长江中诚建设工程有限公司，住所地重庆市渝北区。
统一社会信用代码：91500105202801535G。
法定代表人：王彬杨，该公司经理。
申请人曾彪于2018年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对南江县宏帆房地产开发有限公司应支付被申请人重庆长江中诚建设工程有限公司承包款中的1500000.00元予以冻结。申请人曾彪以登记在其名下的位于南江县南江镇城北支路105号单独所有的南房权证南江县字第××号成套住宅（建筑面积402.52平方米）予以担保。
经审查，本院认为，申请人曾彪的申请符合法律规定，应予准许。根据本案情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对南江县宏帆房地产开发有限公司应支付被申请人重庆长江中诚建设工程有限公司工程款1348555.32元予以冻结，冻结期限自实际冻结之日起为一年。
二、对申请人曾彪名下单独所有的南房权证南江县字第××号成套住宅（建筑面积402.52平方米）予以查封，查封期限自实际查封之日起为一年。
案件申请费5000.00元，由申请人曾彪负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴俐俊
二〇一八年一月十日
书记员 文 丹
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0792民初857号
申请人：绵阳高新区欧博小额贷款有限公司。住所地：绵阳高新区绵兴东路57号。统一社会信用代码：91510700092137513Ｆ。
法定代表人：胥太和，董事长。
被申请人：陶明朗，男，汉族。
被申请人：陈海燕，女，汉族。
被申请人：新疆川汇达融资担保有限公司。住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北五巷88俪苑小区19幢号一楼。
法定代表人：陶亚凌，董事长。
被申请人：赵映伦，男，汉族。
本院在审理绵阳高新区欧博小额贷款有限公司诉新疆川汇达融资担保有限公司、陶明朗、陈海燕、赵映伦借款合同纠纷一案中,申请人于2017年6月5日向本院提出财产保全申请,以“为防止被申请人转移、隐匿财产，确保案件审结后的顺利执行”为由，请求查封、冻结、扣押被申请人价值650万元的财产。申请人提供了《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》（保险金额650万元）作为担保。
本院经审查认为，申请人向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:
查封、冻结被申请人新疆川汇达融资担保有限公司、陶明朗、陈海燕、赵映伦银行存款650万元。若银行存款不足，则查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王筱莉
二〇一七年六月十九日
书记员 孙 秋
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1922财保2号
申请人：曾彪，男，1972年10月6日出生，住四川省南江县兴马乡。
委托诉讼代理人:董春城，四川代智律师事务所律师。
被申请人：重庆长江中诚建设工程有限公司，住所地重庆市渝北区。
统一社会信用代码：91500105202801535G。
法定代表人：王彬杨，该公司经理。
申请人曾彪于2018年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对南江县宏帆房地产开发有限公司应支付被申请人重庆长江中诚建设工程有限公司承包款中的1500000.00元予以冻结。申请人曾彪以登记在其名下的位于南江县南江镇成套住宅（建筑面积402.52平方米）予以担保。
经审查，本院认为，申请人曾彪的申请符合法律规定，应予准许。根据本案情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对南江县宏帆房地产开发有限公司应支付被申请人重庆长江中诚建设工程有限公司工程款1348555.32元予以冻结，冻结期限自实际冻结之日起为一年。
二、对申请人曾彪名下单独所有的成套住宅（建筑面积402.52平方米）予以查封，查封期限自实际查封之日起为一年。
案件申请费5000.00元，由申请人曾彪负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴俐俊
二〇一八年一月十日
书记员 文 丹
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执恢53号之二
申请执行人：叶道坤，男，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。
法定代表人：董后友，该公司总经理。
本院在执行叶道坤与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年4月17日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初653号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款10634元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一八年二月七日
书记员 胡婷婷
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执恢53号之一
申请执行人：叶道坤，男，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
法定代表人：董后友，该公司总经理。
本院在执行叶道坤与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年4月17日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初653号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款10634元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一八年二月七日
书记员 胡婷婷
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民申9号
再审申请人（一审原告）：金彪，男，回族，1974年4月16日出生，住四川省盐亭县。
被申请人（一审被告）：冯仕东，男，汉族，1962年11月25日出生，住四川省盐亭县。
被申请人（一审被告）：何延奎，男，汉族，1963年12月2日出生，住四川省绵阳市游仙区。
再审申请人金彪因与被申请人冯仕东、何延奎民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院（2015）游民初字第3291号判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
金彪申请再审称，案涉借款协议上的借款期限和利息有涂改痕迹，被申请人何延奎主张系申请人自行涂改，但并未提交证据予以证明，原审依据何延奎口述认定借款期限为三个月缺乏证据证明，现根据民诉法第二百条第（二）项之规定，请求再审本案。
何延奎提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，再审申请人的再审请求不能成立，应予驳回。
本院认为：本案争议焦点为被申请人何延奎对案涉借款是否承担保证责任。
再审申请人金彪在一审中提交借款协议一份，载明：借款期限12个月从2014年3月28日至2015年4月27日止；……本协议一式三份，三方各执一份，具有同等法律效力。该借款协议上借款期限处“12”、“2015”、“4”、“27”数字有明显涂改痕迹，何延奎对该借款协议的真实性无异议，但称借款协议只有一份，且借款协议上载明的借款期限系金彪私自涂改，借款期限应为3个月。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条“因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，金彪对其所提主张应负有举证责任。因金彪提供的借款协议在借款期限的数字部分有明显涂改痕迹，何延奎辩称借款期限为3个月，而金彪在一审和再审审查中亦未提交证据对其主张予以佐证，故一审据此认定金彪承担举证不能的责任并无不当。
综上，金彪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回金彪的再审申请。
审判长 殷亚男
审判员 邱 倩
审判员 欧阳晓
二〇一七年三月三十日
书记员 曾梓佳
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0121民初2430号
原告：土默特左旗富隆热力有限责任公司，住所地：土默特左旗察素齐镇全胜路西新建路北。
法定代表人：王宏亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李高红，男，该公司职工。
被告：李云亮民族不详，现住：内蒙古土默特左旗察素齐镇九州。
原告土默特左旗富隆热力有限责任公司诉被告李云亮供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告土默特左旗富隆热力有限责任公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告土默特左旗富隆热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告土默特左旗富隆热力有限责任公司撤诉。
案件受理费20元免予收取。
审判员 霍晓宇
二〇一七年八月三十日
书记员 周 敏
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督244号
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人刘晓虹，女，1956年9月27日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请刘晓虹给付物业管理费2552.3元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人刘晓虹自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费2552.3元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执262-1号
申请执行人冯小红，女，1973年4月5日生，汉族。
被执行人周华，女，1958年7月7日生，汉族。
冯小红依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第00053号民事判决书申请执行周华民间借贷纠纷一案，被执行人周华应偿还申请执行人借款20000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费300元、执行费200元。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:
终结(2015)兴民初字第00053号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 林
审判员 王新党
审判员 许 剑
二〇一六年五月二十六日
书记员 王社教
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督244号
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人刘晓虹，女，1956年9月27日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请刘晓虹给付物业管理费2552.3元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人刘晓虹自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费2552.3元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初51号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人武生强。
公诉机关以乌新检公诉刑诉[2017]46号起诉书指控被告人武某某犯危险驾驶罪，于2017年2月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙飞飞、检察员梁志红出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年1月11日01时46分许，被告人武某某醉酒后驾驶新****T9号小型客车行驶时，与新****53号小型轿车发生刮擦，造成车辆受损的交通事故。经抽血检测，被告人武某某血液中酒精含量为106mg/100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人武某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人武某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年1月11日01时46分许，被告人武某某酒后驾驶新****T9号“五菱”牌小型客车，行驶至本市米东区石化博知路路段时，与新****53号“雅阁”牌小型轿车发生刮擦，造成车辆受损的交通事故。经对方驾驶人报警后被民警查获。经认定，被告人武某某在此次事故中负全责。经抽血检测，被告人武某某血液中酒精含量为106mg/100ml。
上述事实，被告人武某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、证人证言、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某某违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，并发生交通事故且负事故全责，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人武某某归案后自愿认罪，并赔偿被害人的全部损失，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2017年4月20日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一七年二月八日
书记员 杨惠宇
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=25f9f618-acf8-46a1-a552-dc1248bc5dc9&imgId=MjVmOWY2MTgtYWNmOC00NmExLWE1NTItZGMxMjQ4YmM1ZGM5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更494号
罪犯冯健，男，1990年9月24日出生，蒙古族，内蒙古自治区喀喇沁旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一二年七月十三日作出（2012）赤刑一初字第63号刑事判决，以被告人冯健犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。刑期自2011年5月10日起至2018年5月9日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年一月作出刑事裁定，对罪犯冯健减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2011年5月10日起至2017年6月9日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯冯健在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯冯健在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分91分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年7月至2015年11月考核期内获考核分271.1分，记功4次，获二〇一四年度监狱级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯冯健在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯健减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2011年5月10日起至2016年7月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 徐 阳
二〇一六年六月十七日
书 记 员 江 南
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初51号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人武某某。
公诉机关以乌新检公诉刑诉[2017]46号起诉书指控被告人武某某犯危险驾驶罪，于2017年2月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙飞飞、检察员梁志红出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年1月11日01时46分许，被告人武某某醉酒后驾驶新****T9号小型客车行驶时，与新****53号小型轿车发生刮擦，造成车辆受损的交通事故。经抽血检测，被告人武某某血液中酒精含量为106mg/100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人武某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人武某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年1月11日01时46分许，被告人武某某酒后驾驶新****T9号“五菱”牌小型客车，行驶至本市米东区石化博知路路段时，与新****53号“雅阁”牌小型轿车发生刮擦，造成车辆受损的交通事故。经对方驾驶人报警后被民警查获。经认定，被告人武某某在此次事故中负全责。经抽血检测，被告人武某某血液中酒精含量为106mg/100ml。
上述事实，被告人武某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、证人证言、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某某违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，并发生交通事故且负事故全责，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人武某某归案后自愿认罪，并赔偿被害人的全部损失，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2017年4月20日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一七年二月八日
书记员 杨惠宇
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4e66cb76-56cb-42e5-8394-b0b33607c52f&imgId=NGU2NmNiNzYtNTZjYi00MmU1LTgzOTQtYjBiMzM2MDdjNTJmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更494号
罪犯冯健，男，1990年9月24日出生，蒙古族，内蒙古自治区喀喇沁旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一二年七月十三日作出（2012）赤刑一初字第63号刑事判决，以被告人冯健犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。刑期自2011年5月10日起至2018年5月9日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年一月作出刑事裁定，对罪犯冯健减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2011年5月10日起至2017年6月9日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯冯健在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯冯健在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分91分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年7月至2015年11月考核期内获考核分271.1分，记功4次，获二〇一四年度监狱级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯冯健在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯健减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2011年5月10日起至2016年7月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 徐 阳
二〇一六年六月十七日
书 记 员 江 南
山西省原平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015）原刑初字第178号
公诉机关原平市人民检察院。
被告人米某某，男，1981年8月29日出生，汉族，初中文化，党员，忻府区人。2015年8月24日因涉嫌交通肇事罪，被原平市公安局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。
原平市人民检察院以原检刑诉（2015）第162号起诉书指控被告人米某某犯交通肇事罪，于2015年10月14日向我院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派检察员赵凤英、刘跃出庭支持公诉，被告人米某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2015年8月17日10时许，被告人米某某驾驶晋H366**、晋HN4**挂大运牌重型半挂牵引车由北向南行驶至西镇三岔路口附近时，与由西向东李某某骑行的电动车发生碰撞，致李某某受伤，后经原平市第一人民医院抢救无效于同年8月21日死亡。经山西省原平市公安司法鉴定中心鉴定：李某某系交通肇事致重度颅脑损伤引起急性呼吸循环衰竭死亡。经原平市公安局交通警察大队事故认定书认定：被告人米某某负事故的全部责任。
�故发生后，被告人米某某在现场拨打报警电话，于当日到原平市交警大队事故中队投案。
经本院主持调解，被告人米某某与被害人李某某家属达成调解协议，被害人亲属对被告人米某某予以谅解。
上述事实，被告人米某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人米某某的人口信息表;驾驶员、车辆查询信息；交通事故现场勘查笔录；原平市公安局交通警察大队交通事故认定书；尸检意见；证人李峻某、张某询问笔录；受案登记表；司法鉴定碰撞关系意见书；扣押清单等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人米某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。发生事故后，被告人米某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首可从轻处罚，积极赔偿被害人损失，取得�害人李某某亲属的谅解，且认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。结合其所在社区矫正部门出具的调查评估意见，可对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人米某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 姚海元
审判员 冀东青
审判员 张 星
二〇一六年一月十八日
书记员 陈彦军
山西省原平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015）原刑初字第178号
公诉机关原平市人民检察院。
被告人米利青，男，1981年8月29日出生，汉族，初中文化，党员，忻府区人。2015年8月24日因涉嫌交通肇事罪，被原平市公安局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。
原平市人民检察院以原检刑诉（2015）第162号起诉书指控被告人米利青犯交通肇事罪，于2015年10月14日向我院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派检察员赵凤英、刘跃出庭支持公诉，被告人米利青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2015年8月17日10时许，被告人米利青驾驶大运牌重型半挂牵引车由北向南行驶至西镇三岔路口附近时，与由西向东李某某骑行的电动车发生碰撞，致李某某受伤，后经原平市第一人民医院抢救无效于同年8月21日死亡。经山西省原平市公安司法鉴定中心鉴定：李某某系交通肇事致重度颅脑损伤�起急性呼吸循环衰竭死亡。经原平市公安局交通警察大队事故认定书认定：被告人米利青负事故的全部责任。
事故发生后，被告人米利青在现场拨打报警电话，于当日到原平市交警大队事故中队投案。
经本院主持调解，被告人米利青与被害人李某某家属达成调解协议，被害人亲属对被告人米利青予以谅解。
上述事实，被告人米利青在庭审过程中亦无异议，且有被告人米利青的人口信息表;驾驶员、车辆查询信息；交通事故现场勘查笔录；原平市公安局交通警察大队交通事故认定书；尸检意见；证人李峻某、张某询问笔录；受案登记表；司法鉴定碰撞关系意见书；扣押清单等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人米利�违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。发生事故后，被告人米利青主动投案，如实供述犯罪事实，系自首可从轻处罚，积极赔偿被害人损失，取得被害人李某某亲属的谅解，且认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。结合其所在社区矫正部门出具的调查评估意见，可对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人米利青犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级�民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 姚海元
审判员 冀东青
审判员 张 星
二〇一六年一月十八日
书记员 陈彦军
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0921财保61号
申请人赵某某，女，汉族。
委托代理人李某某，陕西振汉律师事务所律师。
被申请人王某某，男，汉族，系申请人赵某某长子。
申请人赵某某于2016年10月25日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人王某某银行存款共计600000元。
担保人某某财产保险股份有限公司某某中心支公司向本院出具责任限额为人民币600000元的保函一份作为担保。
本院经审查认为，申请人赵某某向本院提出诉前财产保全的申请理由成立，并已向本院提供担保，符合诉前财产保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王某某名下银行存款600000元。
案件申请费3520元，由申请人赵某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审 判 长 李小杰
审 判 员 向千杰
代理审判员 李 欢
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 汤琛琛
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0921财保61号之一
解除保全申请人赵某某，女，汉族。
委托代理人李若芹，陕西振汉律师事务所律师。
被申请人王某某，男，汉族。
申请人赵某某与被申请人王某某诉前财产保全一案，本院于2016年10月28日作出（2016）陕0921财保61号财产保全裁定，裁定冻结被申请人王某某名下银行存款600000元。申请人赵某某于2016年12月5日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人赵某某与被申请人王某某共有物分割纠纷一案，本院于2016年12月1日作出的(2016)陕0921民初685号民事调解书已发生法律效力，被告王某某已按调解书履行全部给付义务，故财产保全已无必要，申请人赵某某现申请解除财产保全符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除被申请人王某某名下银行存款600000.00元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李小杰
审 判 员 向千杰
代理审判员 李 欢
二〇一六年十二月六日
书 记 员 汤琛琛
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1191民初3490号
原告：王朝霞，女，1973年5月24日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：孙莹，女，1975年8月22日生，汉族，住镇江市。
被告：镇江健力森健身服务管理有限公司，住所地镇江新区金港大道大港体育馆内。
法定代表热法定代表人：曹建雷，该公司执行董事。
原告王朝霞与被告镇江健力森健身服务管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。本案由代理审判员杨广适用简易程序于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙莹到庭参加诉讼。被告镇江健力森健身服务管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：判令被告退还健身房年卡会员费3880元并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月，原告与被告中南分公司签订健身年卡合同，约定被告向原告提供为期三年的健身服务，费用为3880元。被告健身会所于2016年9月1日正式营业，但被告自2016年9月17日起不再经营，无法提供健身服务。原告尚未享受过健身服务。原告要求解除上述协议并要求被告退还所支付的费用3880元。
被告未作答辩。
根据原告提交的合同、收据以及原告的当庭陈述，本院认定如下事实:被告中南分公司是被告的分支机构，成立于2016年6月27日，其经营范围为健身服务等。2016年7月，原告与被告中南分公司签订会员健身合同，主要约定原告在向被告支付入会费3880元后，可在被告健身会所享受健身服务，服务期限为三年，自原告第一次在被告健身会所接受服务之日起计算。后原告按约向被告支付了3880元。2016年9月1日，被告健身会所正式营业，但在9月17日后被告中南分公司因故未再经营。原告诉至本院要求解除合同并主张被告退还所支付的费用。
本院认为：原告与被告中南分公司签订的上述协议，未悖法律、法规的强制性规定，应为有效合同。根据《合同法》规定，当事人一方的违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。本案中，被告中南分公司未能正常经营致其无法向原告提供健身服务，已构成根本违约。原告合同的目的无法实现，其有权要求解除上述合同。因涉案合同尚未履行，上述合同终止履行。被告中南分公司是被告的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由被告承担。原告主张要求被告退回所支付的费用3880元，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：
被告镇江健力森健身服务管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王朝霞3880元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告镇江健力森健身服务管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 杨广
二〇一七年三月十四日
书 记 员 张璇
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1823执80号
申请执行人汉源平安物流有限责任公司，住所：四川省汉源县富林镇江汉大道二段175号。
法定代表人黄小平，系该公司经理。
被执行人曹恩，男，29岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
四川省汉源县人民法院作出的(2015)汉民初字第292号民事调解已经发生法律效力，但被执行人曹恩至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人曹恩之妻董径如在中国农业银行股份有限公司汉源九襄支行有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人曹恩之妻董径如在中国农业银行股份有限公司汉源九襄支行的银行储蓄账户，冻结金额以执行款为限，冻结期限为一年。
二、冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行冻结的申请，被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郝政礓
二〇一六年三月八日
书记员 李德洪
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第373号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社。
负责人:胡海涛,主任。
被申请人:柴汉清,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年4月23日向本院申请支付令,申请的事实为2009年4月6日被申请人柴汉清在该信用社借款46,000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2010年3月30日。被申请人柴汉清借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还借款555.89元。要求被申请人柴汉清立即给付借款45,444.11元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人柴汉清应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款45,444.11元及利息。利息从2009年4月6日开始至还清时止,利率按10.1775‰计算。
案件受理费312.00元由被申请人柴汉清负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年五月四日
书记员 刘 辉