wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新都民特字第00012号
申请人廖明蓉，女，1940年10月5日出生，汉族，住成都市新都区，
被申请人李凤鸣，男，1931年6月22日出生，汉族，住成都市新都区，
申请人廖明蓉申请称，其与被申请人李凤鸣系夫妻关系。李凤鸣于2013年6月走失，至今下落不明满两年。现请求宣告李凤鸣失踪。
经查，被申请人李凤鸣，男，1931年6月22日出生，身份证号码：，系申请人廖明蓉的丈夫，因怀疑自己患了癌症不愿就医，于2013年6月25日走失后至今仍下落不明。2015年9月15日，申请人廖明蓉向本院提出申请，要求宣告被申请人李凤鸣失踪，并提供了成都市公安局新都区分局新繁派出所出具的有关李凤鸣失踪情况的证明、新都区新繁镇北街社区居民委员会出具的夫妻关系证明、以及李凤鸣失踪前户籍册页，予以证明申请人廖明蓉与被申请人李凤鸣之间的亲属关系，以及被申请人李凤鸣下落不明的事实。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年10月18日在《人民法院报》上发出寻找被申请人李凤鸣的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人李凤鸣仍然下落不明。
本院认为，被申请人李凤鸣下落不明满二年，申请人廖明蓉向本院申请宣告其失踪，符合《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款的规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，发出期间为三个月的寻找公告，现公告期间届满，被申请人李凤鸣仍然下落不明。故申请人廖明蓉要求宣告被申请人李凤鸣失踪的申请应当予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款、《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款之规定，判决如下：
宣告李凤鸣失踪。
本判决为终审判决。
审判员 周佑红
二〇一六年一月十八日
书记员 邱逢怡
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)霍垦执字第118号之一
申请执行人黄玲，女，汉族，1972年3月5日生，六十二团个体从业人员，住。
被执行人新疆宏泽昊国际贸易有限公司，组织机构代码证号××，所地乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：拥东林，经理。
申请执行人黄玲与被执行人新疆宏泽昊国际贸易有限公司债权纠纷一案，本院于2012年12月6日作出的（2012）霍垦民初字第433号民事判决书已发生法律效力，权利人黄玲于2015年4月20日向本院申请强制执行，执行标的为116387元。
本案在执行过程中，经本院调查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人对本院的调查结果表示认可，并于2016年11月21日申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院的（2012）霍垦民初字第433号民事判决书，本次执行程序终结；
二、申请执行人可在被执行人若有财产可供执行时，就未执行回的债权116387元向有管辖权的人民法院申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈党库
代理审判员 邓亚兵
代理审判员 冶文贵
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王甲龙
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)霍垦执字第118号
申请执行人黄玲，女，汉族，1972年3月5日生，六十二团个体从业人员，住。
被执行人新疆宏泽昊国际贸易有限公司，组织机构代码证号××，所地乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：马索来，经理。
本院在执行申请执行人黄玲与被执行人新疆宏泽昊国际贸易有限公司债权纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2016年1月11日申请延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项、第一百五十四条第一款第(八)项的规定，裁定如下：
中止本院（2012）霍垦民初字第433号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈党库
代理审判员 邓亚兵
代理审判员 冶文贵
二〇一六年一月十一日
书 记 员 尚 莹
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汀执字第3037号
申请执行人福建省尤溪县富达纺织有限公司,住所地福建省尤溪县。
法定代表人傅德锵，执行董事。
被执行人福建可利达合成纤维有限公司,住所地福建省长汀县。
法定代表人施凌山，董事长。
本院在执行申请执行人福建省尤溪县富达纺织有限公司与被执行人福建可利达合成纤维有限公司买卖合同纠纷即（2015）汀民初字第483号民事判决书一案中，已扣划被执行人银行存款，另案执行中已对被执行人的原材料进行了拍卖、变卖，上述款项均用于支付被执行人劳动争议报酬系列案的执行款及诉讼费、执行费，龙岩中院在执行被执行人其他执行案件中对被执行人的厂房设备进行拍卖，但均流拍，另对被执行人采取其他调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的为393518.8元及利息，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十三日
代书记员 陈海红
蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1622执1447号之一
申请执行人：席超，男，1970年10月16日生，汉族，住蒙城县。
被执行人：蒙城县新淮中超市有限公司。住所地：蒙城县宝塔东路。统一社会信用代码：91341622575238083.
法定代表人：张军，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2017）皖1622民初8094号民事判决书，于2018年6月4日向被执行人蒙城县新淮中超市有限公司发出执行通知书，责令被执行人蒙城县新淮中超市有限公司立即履行法律规定的义务。但被执行人蒙城县新淮中超市有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，在案件审理中，案外人赵静于2017年11月4日为被执行人蒙城县新淮中超市有限公司提供坐落于合肥市双凤工业区半岛一号2幢102（-）、102、202、302房产进行反担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第85条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封案外人赵静坐落于合肥市双凤工业区半岛一号2幢102（-）、102、202、302房产。
二、案外人赵静负责保管被查封的财产。在查封期间，案外人赵静可以使用被查封财产；但因案外人赵静的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，案外人赵静不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 鹏
二〇一八年六月十二日
书记员 刘朝宏
附有关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条
被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条
被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的办产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、
对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第二十九条
人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资产的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0184民初406号
原告：桂攀，男，1986年11月19日出生，汉族，住四川省崇州市。
委托代理人：岳明，四川悟德律师事务所律师。
被告：何定，男，1969年2月28日出生，汉族，住四川省资中县。
原告桂攀与被告何定买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂攀及其委托诉讼代理人岳明到庭参加诉讼。被告何定经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告桂攀向本院提出诉讼请求，请求判令被告向原告支付货款161000元、运费3600元、违约金98100元，共计252700元。事实和理由：2014年2月26日，原告与被告签订《建筑复模板购销合同》一份，合同第3条约定：复模板单价每张50元，原告交货给被告，被告必须在收货之日起30日内支付全部货款（具体日期以购模板票据为准），若被告没按时付清货款，则按每月每张1元向原告支付违约金，每月递增，至付清全款货款之日止。合同签订之后，原告共向被告交货四次，具体为：2014年2月26日，交付复模板900张，应付货款为26000元、运费1200元；2014年3月10日，交付复模板940张，应付货款为47000元、运费1200元；2014年3月12日，交付复模板860张，应付货款43000元、运费1200元；2014年7月30日，交付复模板500张，应付货款26000元。原告按照约定履行了合同义务，被告仅支付了10000元货款，其余货款均未支付。从2015年8月起，原告多次要求被告支付货款，被告无故拒不支付。关于违约金，其中以900张为基数，以每月每张1元计算，自2014年3月29日起至付清之日止；以940张为基数，以每月每张1元计算，自2014年4月11日起至付清之日止；以860张为基数，以每月每张1元计算，自2014年4月13日起至付清之日止；以500张为基数，以每月每张1元计算，自2014年8月30日起至付清之日止。
被告何定未作答辩。
经审理查明：2014年2月26日，原告桂攀与被告何定签订《建筑复模板购销合同》一份，主要内容为：复模板单价每张50元，原告交货给被告，被告必须在收货之日起30日内支付全部货款（具体日期以购模板票据为准），若被告没按时付清货款，则按每月每张1元向原告支付违约金，每月递增，至付清全款货款之日止。合同签订之后，原告共向被告交货四次，具体为：2014年2月26日，交付复模板900张，应付货款为26000元、运费1200元；2014年3月10日，交付复模板940张，应付货款为47000元、运费1200元；2014年3月12日，交付复模板860张，应付货款43000元、运费1200元；2014年7月30日，交付复模板500张（每张52元），应付货款26000元。原告按照约定履行了合同义务，被告仅支付了10000元货款，其余货款均未支付。从2015年8月起，原告多次要求被告支付货款，被告无故拒不支付。
上述事实，有原告代理人的陈述、《建筑复模板购销合同》、《收款收据》、微信截图等证据在案佐证。
本院认为，每个人都应当遵循诚实信用原则，依法行使自己的合法权利，履行自己应尽的义务。原告桂攀和被告何定的《建筑复模板购销合同》，是双方在合法、自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，依法具有法律效力，双方均应当自觉履行协议内容。
关于货款和运费，本院认为，原告按照约定履行了交付货物等合同义务，而被告没有按照约定全额支付货款和运费，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告何定应当依法对此承担违约责任。对于原告要求被告支付货款和运费的诉讼请求，本院予以支持。由于被告已向原告支付货款10000元，故被告仍需向原告支付货款151000元、运费3600元。
关于违约金，本院认为，《建筑复模板购销合同》第三条明确约定，原告交货给被告，被告必须在收货之日起30日内支付全部货款（具体日期以购模板票据为准），若被告没按时付清货款，则按每月每张1元向原告支付违约金，每月递增，至付清全款货款之日止。因此，对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。具体计算方式为：1、2014.2.26的900张，对于被告已支付的10000元货款，将其认定为第一次拉货时支付的部分货款，即已经对其中200张进行支付，所以以700张为基数，以每月每张1元计算，自2014.3.27日计算至2016.11.30，违约金为700张*1元/张／月*32月=22400元；2、2014.3.10的940张，以每月每张1元计算，自2014.4.11日计算至2016.11.30，违约金为940张*1元/张／月*31月=29140元；3、2014.3.12的860张，以每月每张1元计算，自2014.4.13日计算至2016.11.30，违约金为860张*1元/张／月*31月=26660元；4、2014.7.30的500张，以每月每张1元计算，自2014.8.1日计算至2016.11.30，违约金为500张*1元/张／月*27月=13500元。以上四笔共计：22400元+29140元+26660元+13500元=91700元。因此，被告何定应当按照约�支付原告桂攀违约金共计91700元。
本院依法对被告进行了合法传唤，被告无正当理由拒不到庭，是其主动放弃答辩和质证等诉讼权利，应承担不利后果。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告何定于本判决生效之日起十五日内一次性向原告桂攀支付货款151000元、运费3600元、违约金91700元，共计246300元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2545元，由被告何定承担。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 金忠友
二〇一七年七月十三日
书记员 李 月
附：相关法律规定
１、根据《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《最高人民法�关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1622执1447号之二
申请执行人：席超，男，1970年10月16日生，汉族，住蒙城县。
被执行人：蒙城县新淮中超市有限公司。住所地：蒙城县宝塔东路。统一社会信用代码：91341622575238083.
法定代表人：张军，该公司经理。
本院于2017年11月1日作出的（2017）皖1622民初8094号民事裁定书，查封原告席超提供担保位于合肥市蜀山区怀宁路的房产，现因该案已审理完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对申请执行人席超位于合肥市蜀山区怀宁路268号置地广场柏悦公馆8幢4002号房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 彭 鹏
二〇一八年七月二日
书记员 刘朝宏
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条
被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条
有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0184民初618号
原告刘某某,男,1969年4月14日出生,汉族，住四川省崇州市。
委托代理人周艳，四川汇韬律师事务所律师。
委托代理人谭强，四川汇韬律师事务所律师。
被告汪某某，女，1968年12月29日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
被告四川盆银房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市温江区。
法定代表人：汪某某。
被告陈某某，男，1992年7月28日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
本院在审理原告刘某某与被告汪某某、四川盆银房地产开发有限公司、陈某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2016年2月22日向本院提出财产保全的申请，要求对以下财产予以查封：1、被告陈某某所有的位于成都市温江区的房屋一套（权2262***，建筑面积：580.04平方米）；2、被告四川盆银房地产开发有限公司所有的位于成都市温江区的房屋共计12套，（产权证号均为：权0197***），并已提供担保。
本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被告陈某某所有的位于成都市温江区的房屋一套（权2262***，建筑面积：580.04平方米）予以查封，期限为三年。
二、对被告四川盆银房地产开发有限公司所有的位于成都市温江区的房屋共计12套，（房屋证号均为：权0197***）予以查封，期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
审判员 易凌波
二〇一六年二月二十六日
书记员 陈 晨
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执395号
申请执行人苏剑军，男，1985年10月18日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。
被执行人张岐山，男，1983年02月25日出生，汉族，住所地福建省涵江区。
本院在执行苏剑军与张岐山民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2058号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币80000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十四日
书记员 黄晨辉
窗体底端
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0184民初618号
原告刘某某,男,1969年4月14日出生,汉族，住四川省崇州市。
委托代理人周艳，四川汇韬律师事务所律师。
委托代理人谭强，四川汇韬律师事务所律师。
被告汪某某，女，1968年12月29日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
被告四川盆银房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市温江区。
法定代表人：汪某某。
被告陈某某，男，1992年7月28日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
本院立案受理原告刘某某与被告汪某某、四川盆银房地产开发有限公司、陈某某民间借贷纠纷一案后，适用简易程序进行审理。在审理中，因被告汪某某、陈某某下落不明，不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条以及关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第169条的规定，裁定如下：
原告刘某某与被告汪某某、四川盆银房地产开发有限公司、陈某某民间借贷纠纷一案转为适用普通程序继续审理。
审判员 易凌波
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈 晨
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0105执2455号
申请执行人:中国银行股份有限公司天津河北支行,地址天津市河北区。
负责人李学斌,该行行长。
委托代理人訾旋,职员。
被执行人:王颖,女,1962年7月13日出生,汉族,住天津市河东区。
被执行人:兰党荣,男,1956年8月12日出生,汉族,住天津市河东区。
本院在执行中国银行股份有限公司天津河北支行与王颖、兰党荣金融借款合同纠纷一案中,申请执行标的188320.77元,已执行标的0元,未执行标的188320.77元。本案在执行过程中,双方当事人达成和解,分期给付,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
如被执行人未按期履行,申请人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
此页无正文
审 判 长 李景长
代理审判员 佟 剑
代理审判员 王 喆
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 刘亚丽
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初512号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人周春光，男，1982年11月15日生，汉族，大专文化，工人，住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2017年4月18日被取保候审，同年6月21日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕532号起诉书指控被告人周春光犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人周春光于2017年4月9日18时许，醉酒后驾驶无牌号二轮摩托车行驶至太仓市璜泾镇怀仁路、玄武路路口处，被民警查获。经鉴定，被告人周春光的血液中乙醇浓度为135mg/100ml。公诉机关认为，被告人周春光的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人周春光如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人周春光当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2017年4月9日18时许，被告人周春光醉酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车，行驶至太仓市璜泾镇怀仁路、玄武路路口处，被民警查获。
经司法鉴定，被告人周春光的血液中乙醇浓度为135mg/100ml。
被告人周春光到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、车辆信息；司法鉴定意见书；被告人周春光供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人周春光在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人周春光在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周春光到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人周春光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月21日起至2017年7月20日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张朋朋
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 潘丽丽
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏民申94、801号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐亮，男，汉族，1974年4月22日生，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人：潘云春，江苏朗宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘炎，江苏朗宁律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江从德，男，汉族，1961年12月11日生，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人：孙碧剑，江苏捍华律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐成梅，女，汉族，1965年10月16日生，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人：孙碧剑，江苏捍华律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张春，男，汉族，1968年9月9日生，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人：尤艳涛，江苏维世德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史晓萍，江苏维世德律师事务所律师。
一审第三人：宋应玉，男，汉族，1956年2月9日生，住江苏省涟水县。
一审第三人：倪洪建，男，汉族，1973年6月21日生，住江苏省涟水县。
一审第三人：涟水县徐集农民资金互助合作社，住所地江苏省涟水县徐集乡徐集街。
法定代表人：王学义，该单位理事长。
委托诉讼代理人：杨春，江苏吴非律师事务所律师。
再审申请人徐亮与再审申请人江从德、唐成梅因分别与被申请人张春、一审第三人宋应玉、倪洪建、涟水县徐集农民资金互助合作社债权转让合同纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2016）苏08民终1635号民事判决，向本院申请再审。本院分别受理后依法组成合议庭对本案进行了并案审查，现已审查终结。
本院认为：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 李红建
审判员 刘 莉
审判员 宋 峰
二〇一七年三月十四日
书记员 黄晶焱
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0235执1133号
况敏：
本院在执行申请执行人重庆渝东建设有限公司与被执行人重庆建传房地产开发有限责任公司与企业有关的纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：
对重庆建传房地产开发有限责任公司的法定代表人况敏拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年七月三日
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执1491号之一
申请执行人：何登林，男，1972年11月1日出生，汉族，住四川省岳池县。
被执行人：海宁百斯特针织有限公司，住所地浙江省海宁市海宁经济开发区袜业园区双联路，组织机构代码76254952-6。
法定代表人：蒋管江，董事长。
本院在执行申请执行人何登林与被执行人海宁百斯特针织有限公司加工合同纠纷一案中查明，本院另案依法拍卖了被执行人海宁百斯特针织有限公司所有的坐落于海宁经济开发区双联路20号的全部财产，本案经参与分配，现已执行到位6806.93元，余款9117.82元，因被执行人海宁百斯特针织有限公司已歇业，其法定代表人蒋管江因涉嫌刑事犯罪，正羁押于海宁市看守所。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判员 毛守群
二〇一六年十一月二十九日
书记员 顾 艳
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第609号
申请人：通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰
被执行人：通化市客运管理处
本院在执行申请执行人通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰与被执行人通化市客运管理处合同纠纷执行一案中，现本案被执行人通化市客运管理处已全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出（2015）东行初字第22号行政判决书的执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ： 马 林
二〇一五年七月二十八日
书记员 ：成帛霖
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第609号
申请人：通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰
被执行人：通化市客运管理处
本院在执行申请执行人通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰与被执行人通化市客运管理处合同纠纷执行一案中，现本案被执行人通化市客运管理处已全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出（2015）东行初字第22号行政判决书的执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 马 林
二〇一五年七月二十八日
书记员 成帛霖
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深前法商初字第97号
原告：深圳市领达小额贷款有限公司。
法定代表人：庄鸿钧，董事长。
委托代理人：汤婧沄，该公司工作人员。
被告：庞建刚。
本院于2015年8月11日受理了上述原告与被告小额借款合同纠纷一案，并于当日通知原告缴纳诉讼费人民币1344元，原告未在指定的期限内缴费，亦未依法办理缓交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马 占 举
二〇一五年八月二十日
书记员 袁天园(兼)
书记员 易 小 军
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执3839号
申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行。
负责人张宝军,支行行长。
被执行人:闻宏阁,男,1957年3月9日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行与被执行人闻宏阁(2016)津0225民初3293号金融借款合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人贷款本金30000元与截至2015年12月21日前的贷款利息76764.96元及余欠利息。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、�高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈卫东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执３２６号
申请执行人：刘以静，男，1974年4月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市南湖北路南湖大厦*单元***室。
被执行人：毕洪波，男，1972年9月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区苏州东街404号苏州花园小区*号楼*单元***号。
申请执行人刘以静与被执行人毕洪波买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日作出的(2016)新0104民初1520号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月18日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款、公告费、利息及其他费用合计54852.45元。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2017年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2017年1月26日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，并于2017年2月3日冻结了被执行人毕洪波的银行存款7517.87元；2017年2月8日查封被执行人毕洪波名下的新A380**的车辆手续。
2017年4月7日，申请执行人刘以静与被执行人毕洪波达成执行和解协议，协议约定：被执行人现已给付申请人案款20000元，剩余34852.45元案款被执行人李斌承诺于2017年5月25日之前一次性向申请人付清。鉴于此，申请执行人刘以静于2017年4月7日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的强制执行。
本院认为，申请执行人刘以静与被执行人毕洪波达成执行和解协议并提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)新0104民初1520号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐全林
审 判 员 瓮立臣
代理审判员 李国华
二〇一七年四月七日
书 记 员 陈 仪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执３２６号
申请执行人：刘以静，男，1974年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：毕洪波，男，1972年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
申请执行人刘以静与被执行人毕洪波买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日作出的(2016)新0104民初1520号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月18日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款、公告费、利息及其他费用合计54852.45元。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2017年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2017年1月26日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，并于2017年2月3日冻结了被执行人毕洪波的银行存款7517.87元；2017年2月8日查封被执行人毕洪波名下的新A380**的车辆手续。
2017年4月7日，申请执行人刘以静与被执行人毕洪波达成执行和解协议，协议约定：被执行人现已给付申请人案款20000元，剩余34852.45元案款被执行人李斌承诺于2017年5月25日之前一次性向申请人付清。鉴于此，申请执行人刘以静于2017年4月7日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的强制执行。
本院认为，申请执行人刘以静与被执行人毕洪波达成执行和解协议并提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)新0104民初1520号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐全林
审 判 员 瓮立臣
代理审判员 李国华
二〇一七年四月七日
书 记 员 陈 仪
江西省吉安市青原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0803执422号之二
申请执行人赣州银行股份有限公司青原支行。
负责人晏后祥，行长。
委托代理人江文彬，该行行长助理。
被执行人王池根，男。
被执行人郭满香，女。
申请执行人赣州银行股份有限公司青原支行与被执行人王池根、郭满香借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0803执422号执行裁定书，于2016年9月14日依法查封了被执行人王池根、郭满香所有的座落于遂川县XX镇XX村105国道旁房产1栋（房权证号：遂房权证XX镇字第XXXXXXXX、XXXXXX**），并责令被执行人王池根、郭满香于2016年11月13日前履行已经发生法律效力的本院（2016）赣0803民初312号民事判决书所确定的履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人王池根、郭满香所有的座落于遂川县XX镇XX村105国道旁房产1栋（房权证号：遂房权证XX镇字第XXXXXXXX、XXXXXX**）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳勇
审 判 员 李喜春
代理审判员 肖满苹
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王利辉
江西省吉安市青原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0803执422号之一
申请执行人赣州银行股份有限公司青原支行。
负责人晏后祥，行长。
委托代理人江文彬，该行行长助理。
被执行人王池根，男。
被执行人郭满香，女。
本院在执行申请执行人赣州银行股份有限公司青原支行与被执行人王池根、郭满香借款合同纠纷一案中，本院（2016）赣0803民初312号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王池根、郭满香未按该生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留被执行人王池根、郭满香的银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赖 明
二〇一六年九月十八日
书记员 王利辉
重庆市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝02执10号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市渝中区民族路123号,统一社会信用代码91500000902819736J。
负责人：李云泽，行长。
被执行人:吴世军,男,1986年11月22日出生，汉族,住重庆市奉节县。
中国建设银行股份有限公司重庆市分行与吴世军借款合同纠纷一案中，重庆市仲裁委员会于2016年7月11日作出的（2016）渝仲字第1026号裁决书已发生法律效力。被执行人吴世军逾期未履行该裁决书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司重庆市分行于2017年1月9日向本院申请执行。
。合行人本案在执行中查明：吴世军抵押的车辆，本院已在车辆登记机关查封，但无法查找该车辆下落；通过网络查询（四查）吴世军无其他可供执行财产；在被执行人住所当地房管部门查询无住房；向被执行人住所地基层组织调查亦无其他可供执行财产；对被执行人采取临空措施亦无法查找到被执行人。现权利人书面申请无法提供抵押车辆的线索及被执行人的其他可供执行财产线索而终结本次执行程序。故本院认为该案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝02执10号（权利人中国建设银行股份有限公司重庆市分行据以重庆市仲裁委员会作出的（2016）渝仲字第1026号裁决书申请执行案件）案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张瑞武
审判员 熊 峰
审判员 幸川杰
二〇一七年五月二十四日
书记员 毛国玉
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初1731号
原告周某某。
被告王某甲。
委托代理人王某乙。
被告李某乙.
被告王某某.
被告王某乙.
原告周某某与被告王某某、王某乙、李某乙、王某甲、民间借贷纠纷一案，原告周某某于2016年5月11日向本院提起诉讼，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由本院审判员拓福成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某，被告王利民的委托代理人王某乙，被告王某乙、王某某到庭参加了诉讼。被告李某乙经传票传唤未到庭。审理过程中，原告申请撤回对被告李某乙的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系相识关系。2014年3月3日，被告王某某以资金周转为由向原告贷款人民币10万元，约定利息2分，未约定还款日期，由被告王某某、王某乙担保。2014年9月3日，被告王某某清了半年的利息，又于2016年3月2日偿还利息500元，再本利分文未付。之后，原告多次向被告催要未果，故提起诉讼，诉请：
1、判令被告王某某立即偿还原告贷款人民币100000元及2分利息（从2014年3月3日起至履行完毕之日止的利息，已付12500元）；
2、判令被告王某某、王某乙对上述债务承担连带清偿责任；
3、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了借据一支，用以证明被告王某某于2014年3月3日向原告周某某借款人民币100000元，约定月利率为二分，担保人为被告王某某、王某乙，未约定还款期限。
被告王某某辩称：借款属实，还款12500元也属实，愿意分期偿还。
被告王某某辩称：担保属实，应当由借款人偿还借款。
王某乙辩称：担保属实。
经庭审质证，三被告对原告所举证据无异议，本院予以采信。
本院依据双方当事人的陈述，经庭审举证、质证和法庭认证，查明如下法律事实：2014年3月3日，被告王某某以资金周转为由向原告周某某贷款人民币10万元，约定月利率20‰，未约定还款日期，由被告王某某、王某乙担保。2014年9月3日，被告王某某清了半年的利息12000元，又于2016年3月2日偿还利息500元，剩余本息未付。之后，原告多次向被告催要未果，故涉诉到本院，诉请前列之诉求。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款本息的合同。本案当中，原告向被告王某某提供了借款，双方借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告王某某理应偿还贷款本息。被告王某某、王某乙作为担保人，未约定担保方式，视为约定不明，依法应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告诉请三被告偿还贷款本息之诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告王某某在本判决生效后十日内偿还原告周某某贷款本金人民币100000元及利息（月利率按20‰计，利息从2014年3月3日起至债务履行完毕之日止，已付利息12500元）；
二、被告王某某、王某乙对上述债务承担连带保证责任；
三、被告王某某、王某乙承担保证责任后，有权向被告王某某追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1150元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 拓福成
二〇一六年七月十三日
书记员 刘长清
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0402执保76号之一
原告攀枝花市嘉泰能源有限公司。住所：四川省攀枝花市仁和区弯腰树二〇一队。
法定代表人赵荣杰，总经理。
委托代理人王劲松，四川道合律师事务所律师。
委托代理人唐江，四川道合律师事务所律师。
被告攀枝花明金工贸有限公司。住所：四川省攀枝花市西区新庄村弄弄坪西路168号。
法定代表人亢国安，总经理。
被告邓道金，男，1973年3月7日生，汉族，住攀枝花市。
本院在审理原告攀枝花市嘉泰能源有限公司诉被告攀枝花明金工贸有限公司、邓道金买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求对被告进行财产保全，并已提供担保。
本院认为，原告攀枝花市嘉泰能源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对邓道金所有的车牌号为川D501**的车辆予以扣押。扣押期限为两年（自2016年4月12日至2018年4月12日）。被扣押车辆由邓道金妥善保管，未经本院许可，不得转让、买卖、抵押、质押、毁损。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢园玲
二〇一六年四月十二日
书记员 魏嘉馨
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民申40号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：喻小强（曾用名喻晓强），农民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李海英，陕西科技大学教师。
再审申请人喻小强因与被申请人李海英委托合同纠纷一案，不服本院（2015）西中民一终字第00720号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
喻小强申请再审称：1.李海英于2013年12月15日给其写的内容为“与喻小强合作事宜欠十一万五千五百元整”的欠据，是双方经过结算冲抵后的出具的，其不欠李海英86000元，法院认为欠据中所述“合作事宜”不包本案委托事项，不能证明该115500元欠据是双方对二人的全部债权债务结算冲抵后出具的，属于认定事实错误。2.李海英主张86000元债权的请求已超过了2年的诉讼时效，法院以当事人间互发的短信认定诉讼时效中断，属于适用法律错误。喻小强依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。
李海英提交意见称：原一、二审判决认定的事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回喻小强的再审申请。
本院认为：李海英委托喻小强办理所托事宜，喻小强接受委托并收取佣金，双方之间形成委托合同关系，委托事宜办理未果，喻小强应按约定退还所收款项。喻小强认为李海英给其出具的115500元欠据所载“合作事宜”包含本案委托事项，该借条是双方对彼此全部债权债务的最终结算，其不欠李海英86000元。经审查，原审法院按照双方提交的收条、喻小强发送给李海英内容为“以前我欠你的，你可以去相关机关主张你的权利”的短信，结合双方认可金钱往来情况对账结算，不能得出李海英出具的115500元欠据系双方对全部诉争事宜的结算，加之欠据中亦未清楚载明“合作事宜”包含本案事项，最终认定李海英出具的115500元欠据所载“合作事宜”不包含本案委托事项，判令喻小强返还李海英86000元，合理合法。故喻小强以原判决认定的基本事实缺乏证据证明为由申请再审依据不足。关于李海英的请求是否已过诉讼时效的问题，因当事人双方互负债务，且李海英一直向喻小强催要该款项，并提供证据证明，因此，该案不存在超过诉讼时效的问题，故喻小强认为案件已过诉讼时效，以原判决适用法律错误为由申请再审依据不足。
综上，喻小强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回喻小强的再审申请。
审 判 长 李 玲
代理审判员 唐 辉
代理审判员 侯林泉
二〇一六年四月二十日
书 记 员 赵佳圆
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0402执保76号之二
原告攀枝花市嘉泰能源有限公司。住所：四川省攀枝花市仁和区弯腰树二〇一队。
法定代表人赵荣杰，总经理。
委托代理人王劲松，四川道合律师事务所律师。
委托代理人唐江，四川道合律师事务所律师。
被告攀枝花明金工贸有限公司。住所：四川省攀枝花市西区新庄村弄弄坪西路168号。
法定代表人亢国安，总经理。
被告邓道金，男，1973年3月7日生，汉族，住攀枝花市。
本院在审理原告攀枝花市嘉泰能源有限公司诉被告攀枝花明金工贸有限公司、邓道金买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求对被告进行财产保全，并已提供担保。
本院认为，原告攀枝花市嘉泰能源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结攀枝花市蓝天锻造有限公司应支付给攀枝花明金工贸有限公司的款项150000元（壹拾伍万元整），冻结期限为一年（自2016年4月14日至2017年4月14日），期间未经本院许可，被冻结款项不得支付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢园玲
二〇一六年四月十四日
书记员 魏嘉馨
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民申40号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：喻小强（曾用名喻晓强），农民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李海英，陕西科技大学老师。
再审申请人喻小强因与被申请人李海英委托合同纠纷一案，不服本院（2015）西中民一终字第00720号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
喻小强申请再审称：1.李海英于2013年12月15日给其写的内容为“与喻小强合作事宜欠十一万五千五百元整”的欠据，是双方经过结算冲抵后的出具的，其不欠李海英86000元，法院认为欠据中所述“合作事宜”不包本案委托事项，不能证明该115500元欠据是双方对二人的全部债权债务结算冲抵后出具的，属于认定事实错误。2.李海英主张86000元债权的请求已超过了2年的诉讼时效，法院以当事人间互发的短信认定诉讼时效中断，属于适用法律错误。喻小强依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。
李海英提交意见称：原一、二审判决认定的事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回喻小强的再审申请。
本院认为：李海英委托喻小强办理所托事宜，喻小强接受委托并收取佣金，双方之间形成委托合同关系，委托事宜办理未果，喻小强应按约定退还所收款项。喻小强认为李海英2013年12月15日给其出具的115500元欠据所载“合作事宜”包含本案委托事项，该借条是双方对彼此全部债权债务的最终结算，其不欠李海英86000元。经审查，原审法院按照双方提交的条据、喻小强发送给李海英内容为“以前我欠你的，你可以去相关机关主张你的权利”的短信息，结合双方认可金钱往来情况对账结算，不能得出李海英出具的115500元欠据系双方对全部诉争事宜的结算，加之欠据中亦未清楚载明“合作事宜”包含本案事项，最终认定该115500元欠据所载“合作事宜”不包含本案委托事项，判令喻小强判令喻小强返还李海英86000元于法有据。故喻小强以原判决认定的基本事实缺乏证据证明为由申请再审依据不足。关于李海英的请求是否已过诉讼时效的问题，因当事人双方互负债务，且李海英一直向喻小强催要该款项，并提供证据证明，因此，该案不存在超过诉讼时效的问题，故喻小强认为案件已过诉讼时效，以原判决适用法律错误为由申请再审明显不能成立。
综上，喻小强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回喻小强的再审申请。
审 判 长 李 玲
代理审判员 唐 辉
代理审判员 侯林泉
二〇一六年四月十八日
书 记 员 赵佳圆
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)连东双民初字第00933号
原告：张佃芳，女，1962年12月22日生，汉族，农民，住东海县。
原告：唐秀全，男，1986年4月26日生，汉族，农民，住东海县。
原告：唐秀芝，女，1984年6月10日生，汉族，农民，住东海县。
三原告委托代理人：李贵春、倪龙飞，江苏连政律师事务所律师。
被告：唐徐唐，男，1969年1月12日生，汉族，农民，住东海县。
被告：张卫，男，1994年9月24日生，汉族，农民，住东海县。
被告：张松华，男，1970年9月30日生，汉族，农民，住东海县。
三被告委托代理人：姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。
原告张佃芳、唐秀全、唐秀芝与被告唐徐唐、张卫、张松华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月24日立案。张佃芳、唐秀全、唐秀芝于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张佃芳、唐秀全、唐秀芝提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张佃芳、唐秀全、唐秀芝撤诉。
案件受理费2332元减半收取1166元，由原告张佃芳、唐秀全、唐秀芝负担。
审 判 员 袁新所
二〇一六年十二月十四日
法官助理 林婷婷
书 记 员 刘 平
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执799号之二
申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行，住府谷县府谷镇天化号。
负责人：闫守彬，男，系该行行长。
委托代理人：刘妍，女，北京中兆律师事务所律师。
被执行人：孙保成，男，1984年7月20日出生，汉族，农民，住府谷县。
被执行人：李存花，女，1983年9月28日出生，汉族，农民，住府谷县。
被执行人：朱有良，男，1965年9月20日出生，汉族，农民，住府谷县。
被执行人：郝俊娥，女，1977年4月15日出生，汉族，居民，住府谷县。
被执行人：苏来兵，男，1971年9月18日出生，汉族，农民，住府谷县。
被执行人：李春莲，女，1976年3月16日出生，汉族，居民，住府谷县。
被执行人：陈栓虎，男，1977年8月22日出生，汉族，居民，住府谷县。
被执行人：杨翠林（系陈栓虎之妻），女，1978年2月11日出生，汉族，居民，住府谷县。
申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人孙保成、李存花、朱有良、郝俊娥、苏来兵、李春莲、陈栓虎、杨翠林金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初1658号民事判决书及申请人的申请立案执行。现查明，被执行人朱有良在中国工商银行府谷县支行2610XXXX3428427账户内有存款、在中国银行府谷县人民路支行10XXXX12账户内有存款。被执行人陈栓虎在中国银行西安雁塔路支行102XXXX7106账户内有存款、在中国银行府谷县人民路支行103XXXX6224账户内有存款。被执行人杨翠林在兴业银行北京三元桥支行3211XXXXX01967444账户内有存款、在中国农业银行榆林分行城区支行622XXXXX99971071账户内有存款、在交通银行北京官园支行622XXXXX9104834账户内有存款、在中国银行北京朝阳北路支行324660966261账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下：
一、扣划被执行人朱有良在中国工商银行府谷县支行2610XXXXX428427账户的存款元、在中国银行府谷县人民路支行103XXXX3512账户的存款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行股份有限公司府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。
二、扣划被执行人陈栓虎在中国银行西安雁塔路支行102XXX7106账户的存款元、在中国银行府谷县人民路支行103XXXX6224账户的存款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行股份有限公司府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。
三、扣划被执行人杨翠林在兴业银行北京三元桥支行3XXXX1967444账户的存款元、扣划被执行人杨翠林在中国农业银行榆林分行城区支行6228XXXXX9971071账户的存款元、扣划被执行人杨翠林在交通银行北京官园支行6222XXXXX104834账户的存款元、扣划被执行人杨翠林在中国银行北京朝阳北路支行32XXXXX66261账户的存款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行股份有限公司府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年六月十二日
书 记 员 贺微婷
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执799号
申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住府谷县府谷镇。
负责人：闫守彬，男，系该行行长。
委托代理人：刘妍，女，北京中兆律师事务所律师。
被执行人：孙保成，男，1984年7月20日出生，汉族，农民，住府谷县庙沟门镇。
被执行人：李存花，女，1983年9月28日出生，汉族，农民，住府谷县庙沟门镇。
被执行人：朱有良，男，1965年9月20日出生，汉族，农民，住府谷县三道沟乡。
被执行人：郝俊娥，女，1977年4月15日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。
被执行人：苏来兵，男，1971年9月18日出生，汉族，农民，住府谷县庙沟门镇。
被执行人：李春莲，女，1976年3月16日出生，汉族，居民，住府谷县庙沟门镇。
被执行人：陈栓虎，男，1977年8月22日出生，汉族，居民，住府谷县庙沟门镇。
被执行人：杨翠林（系陈栓虎之妻），女，1978年2月11日出生，汉族，居民，住府谷县庙沟门镇。
申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人孙保成、李存花、朱有良、郝俊娥、苏来兵、李春莲、陈栓虎、杨翠林金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初1658号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人孙保成、李存花、朱有良、郝俊娥、苏来兵、李春莲、陈栓虎、杨翠林送达了执行通知书，责令其当日向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行偿还借款本金200万元及利息，并承担案件受理费11400元、保全费5000元、执行费22400元。2017年6月16日双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，如若不能按和解协议履行再向本院申请恢复执行，经审查该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2017）陕0822执799号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年六月十六日
书 记 员 贺微婷
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初8193号
原告:天津市远成景观建设发展有限公司,住所地天津市南开区。
法定代表人:马建中,总经理。
被告:田友,男,1966年1月25日出生,汉族,住天津市蓟县。
原告天津市远成景观建设发展有限公司与被告田友民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月19日立案,原告天津市远成景观建设发展有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津市远成景观建设发展有限公司撤回起诉。
案件受理费14084元,减半收取,由原告负担。
审 判 长 张 帅
人民陪审员 张崇仁
人民陪审员 史文琴
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张霄珂
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执保338号
申请人：周红梅，女，1966年2月18日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，
委托代理人：杨禹，武汉市硚口区古田街农利村城中村改造工作委员会推荐公民代理（特别授权）。
被申请人：武汉市丰盛城建综合开发有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道与汉西一路交汇处轻轨综合楼21/22层。
法定代表人：汪振江，董事长。
申请人周红梅与被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司股权转让纠纷一案，于2017年10月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款126361元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。为此，担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6313130181820170000223）。
本院认为，申请人周红梅的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司名下126361元的银行存款或者其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 赫 斌
二〇一七年十月二十四日
书记员 杨福生
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执保338号之一
申请人：周红梅，女，1966年2月18日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，
委托代理人：杨禹，武汉市硚口区古田街农利村城中村改造工作委员会推荐公民代理（特别授权）。
被申请人：武汉市丰盛城建综合开发有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道与汉西一路交汇处轻轨综合楼21/22层。
法定代表人：汪振江，董事长。
本院于2017年10月24日作出(2017)鄂0104民初4630号财产保全的裁定，现因原、被告双方达成调解，申请人向本院申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司名下126361元的银行存款或者其他等值财产的查封、冻结。
审判员 郝斌
二〇一八年二月十二日
书记员 陈曦
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0424执494号之一
申请执行人过静芳，女，1971年10月3日生，汉族，住衡东县。
申请执行人衡东至诚投资咨询有限公司
住所地衡东县城关镇迎宾路188号。
被执行人朱长林，男，1966年8月21日生，汉族，住衡东县。
被执行人康社华，男，1955年4月12日生，汉族，住衡东县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东民二初字第726号民事判决书，于2016年11月21日向被执行人朱长林、康社华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确认的义务，但被执行人朱长林、康社华至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人康社华有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人康社华所有在银行的存款冻结。
二、扣划被执行人康社华所有在银行存款元至衡东县人民法院。
三、冻结被执行人康社华所有在银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵志明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 丁岳鹏
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0424执494号
申请执行人过静芳，女，1971年10月3日生，汉族，住衡东县。
申请执行人衡东至诚投资咨询有限公司
住所地衡东县城关镇迎宾路***号。
被执行人朱长林，男，1966年8月21日生，汉族，住衡东县。
被执行人康社华，男，1955年4月12日生，汉族，住衡东县。
申请执行人过静芳、衡东至诚投资咨询有限公司与被执行人朱长林、康社华间借贷纠纷一案。衡东县人民法院作出的（2015）东民二初字第726号民事判决书已经发生法律效力，申请人过静芳、衡东至诚投资咨询有限公司于2016年11月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经依法冻结、扣划被执行人康社华的银行存款及住房公积金，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索。因此，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结衡东县人民法院作出的（2015）东民二初字第726号民事判决书的本次执行。
被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵志明
审判员 邓卫峰
审判员 汤红本
二〇一七年三月二十二日
书记员 丁岳鹏
校对责任人：赵志明打印责任人：丁岳鹏
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0424执494号
申请执行人过静芳，女，1971年10月3日生，汉族，住衡东县。
申请执行人衡东至诚投资咨询有限公司
住所地衡东县城关镇迎宾路***号。
被执行人朱长林，男，1966年8月21日生，汉族，住衡东县。
被执行人康社华，男，1955年4月12日生，汉族，住衡东县。
申请执行人过静芳、衡东至诚投资咨询有限公司与被执行人朱长林、康社华间借贷纠纷一案。衡东县人民法院作出的（2015）东民二初字第726号民事判决书已经发生法律效力，申请人过静芳、衡东至诚投资咨询有限公司于2016年11月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经依法冻结、扣划被执行人康社华的银行存款及住房公积金，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索。因此，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结衡东县人民法院作出的（2015）东民二初字第726号民事判决书的本次执行。
被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵志明
审判员 邓卫峰
审判员 汤红本
二〇一七年三月二十二日
书记员 丁岳鹏
校对责任人：赵志明打印责任人：丁岳鹏

陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0826执93号之三
申请人延宝红（延保红），男，，汉族，绥德县人，现住绥德县中角镇。
被执行人延锐强，男，汉族，绥德县人，现住绥德县中角镇。
被执行人白小娜，女，汉族，绥德县人，现住绥德县名州镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绥民初字第00077号民事调解书，在执行延宝红与延锐强民间借贷纠纷一案过程中，依法追加第三人白小娜为被执行人，已对被执行人白小娜银行账户予以冻结，现因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、解除对白小娜在陕西绥德农村商业银行股份有限公司存款的冻结；
二、将白小娜在陕西绥德农村商业银行股份有限公司内存款划拨至绥德县人民法院账户；
三、对白小娜在陕西绥德农村商业银行股份有限公司内存款予以冻结（只收不付），冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
执行员 王 静
二〇一七年一月十七日
书记员 高雨辰
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执402号之一
雷伟强：
你（单位）与陈强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初3228号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年四月十九日
（院印）
承办人：姜涛书记员：谷晓雨
电话：255****
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0826执93号之二
申请人延宝红（延保红），男，1983年10月9日出生，汉族，绥德县人，现住绥德县中角镇。
被执行人延锐强，男，1985年9月25日出生，汉族，绥德县人，现住绥德县中角镇。
被执行人白小娜，女，1981年2月17日出生，汉族，绥德县人，现住绥德县名州镇，系绥德县晋剧团职工。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绥民初字第00077号民事调解书，在执行延宝红与延锐强民间借贷纠纷一案过程中，依法追加第三人白小娜为被执行人，后查明被执行人白小娜有工资收入，现因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、对白小娜在陕西绥德农村商业银行股份有限公司西山路支行账号及存款予以冻结（只收不付）；
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
执行员 王 静
二〇一六年七月二十七日
书记员 高雨辰
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执402号之二
田振娜：
你（单位）与陈强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初3228号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年四月十九日
（院印）
承办人：姜涛书记员：谷晓雨
电话：255****
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0826执93号之四
申请人延宝红（延保红），男，汉族，绥德县人，现住绥德县中角镇。
被执行人延锐强，男，汉族，绥德县人，现住绥德县中角镇延家川村。
被执行人白小娜，女，汉族，绥德县人，现住绥德县名州镇西山路。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绥民初字第00077号民事调解书，在执行延宝红与延锐强民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人白小娜有财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下
对白小娜的财产予以冻结、解冻、划拨、查封、解封等（以协助执行通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
执行员 王 静
二〇一七年九月十二日
书记员 高雨辰
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫01民再终字第48号
原审上诉人（一审被告）郑州市鸿祥房地产开发有限公司。住所地荥阳市京城北路*号。
法定代表人张国央，经理。
委托代理人禹群超，河南龙图律师事务所律师。
原审被上诉人（一审原告）张杰，男，汉族，1984年10月10日出生，住荥阳市。
委托代理人刘国安，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。
原审被上诉人（一审被告）郑州市建业综合量贩有限责任公司。住所地荥阳市京城办索河路。
法定代表人张建业，董事长。
委托代理人薛保庆，河南龙图律师事务所律师。
郑州市鸿祥房地产开发有限公司（以下简称鸿祥公司）与张杰、郑州市建业综合量贩有限责任公司（以下简称建业公司）租赁合同纠纷一案，荥阳市人民法院于2013年10月16日作出（2013）荥民二初字第303号民事判决，鸿祥公司不服向本院提起上诉,本院于2014年8月5日作出(2014)郑民四终字第383号民事判决,已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2016年1月22日作出(2015)郑民申字第1028号民事裁定,再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。鸿祥公司的委托代理人禹群超、张杰的委托代理人刘国安及建业公司的委托代理人薛保庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院再审认为，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院(2014)郑民四终字第383号民事判决及荥阳市人民法院（2013）荥民二初字第303号民事判决；
二、发回荥阳市人民法院重审。
审 判 长 张 帆
审 判 员 范艳宏
代理审判员 张利亚
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 解 培
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1030执恢15号之二
申请执行人张润福，男，1974年8月7日生，汉族，个体工商户，住江西省广昌县。
被执行人刘润生，男，1968年1月20日生，汉族，农民，江西省广昌县人，住江西省广昌县。
被执行人易美兰，女，1969年3月16日生，汉族，农民，江西省广昌县人，住住江西省广昌县，系刘润生之妻。
本院2017年3月14日作出的（2017）赣1030执恢15号之一冻结执行裁定书，冻结了被执行人刘润生在银行的存款。因案件执行过程中，本院已扣划了被执行人刘润生在中国工商银行的存款，案件已经得到有效履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘润生名下财产的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一七年四月五日
书记员 刘晓成
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1030执恢15号
申请执行人张润福，男，1974年8月7日生，汉族，个体工商户，住江西省广昌县。
被执行人刘润生，男，1968年1月20日生，汉族，农民，江西省广昌县人，住江西省广昌县。
被执行人易美兰，女，1969年3月16日生，汉族，农民，江西省广昌县人，住住江西省广昌县，系刘润生之妻。
本院在执行张润福申请执行刘润生、易美兰买卖合同纠纷五案，本院依据已经发生法律效力于2011年4月7日作出的（2011）广民初字第29号民事判决书。本院2017年3月8日向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘润生、易美兰在银行的账号内的存款46239.8元至广昌县人民法院（帐号:19×××01，开户行:江西广昌农村商业银行股份有限公司营业部，户名:广昌县人民法院）。
本裁定立即执行。
审判员 胡才生
二〇一七年三月十三日
书记员 章燕燕
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执1115号之一
申请执行人：滁州市琅琊文美建材经营部,住安徽省滁州市建材市场东区4号。
被执行人：葛前凤，男，汉族，不便分类的其他劳动者，安徽省滁州市南谯区。
本院在执行滁州市琅琊文美建材经营部与葛前凤的买卖合同纠纷纠纷一案，因申请执行人滁州市琅琊文美建材经营部与被执行人葛前凤达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 刘 杰
二〇一八年七月二日
代理书记员 张莹莹
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1030执恢15号之一
申请执行人张润福，男，1974年8月7日生，汉族，个体工商户，住江西省广昌县。
被执行人刘润生，男，1968年1月20日生，汉族，农民，江西省广昌县人，住江西省广昌县。
被执行人易美兰，女，1969年3月16日生，汉族，农民，江西省广昌县人，住住江西省广昌县，系刘润生之妻。
本院在执行张润福申请执行刘润生、易美兰买卖合同纠纷五案，本院依据已经发生法律效力于2011年4月7日作出的（2011）广民初字第29号民事判决书。本院2017年3月8日向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人刘润生、易美兰在银行的账号内的存款46239.8元或被执行人刘润生、易美兰相应价值的财产。
二、冻结期限12个月，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。
本裁定立即执行。
审判员 胡才生
二〇一七年三月十四日
书记员 章燕燕
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执1115号
申请执行人：滁州市琅琊文美建材经营部,住安徽省滁州市建材市场东区4号。身份证号：341126196606206245；
被执行人：葛前凤，男，汉族，安徽省滁州市南谯区。
申请执行人滁州市琅琊文美建材经营部依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民特29号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年6月11日，立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人葛前凤在(2018)皖1102执1115号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人葛前凤银行存款人民币33395.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 杰
二〇一八年六月十一日
代理书记员 张莹莹
滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执476号之一
申请人：陈涛,男,1963年1月7日出生,34230119630107061X,汉族,不便分类的其他劳动者,住滁州市琅琊区。；
被执行人：高正辉,男,1973年10月28日出生,342301197310282010,汉族,不便分类的其他劳动者,住滁州市琅琊区；
被执行人：侯建军,男,1962年11月11日出生,342301196211111035,汉族,不便分类的其他劳动者,住滁州市琅琊区。
本院依据已经发生法律效力的滁州市琅琊区人民法院2018年1月29日生效的(2017)皖1102民初1743号判决，于2018年4月8日向被执行人侯建军发出执行通知书，责令被执行人侯建军本案转为普通程序审理。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人侯建军在中信银行股份有限公司滁州分行营业部的账户62×××49_000001存款10.1300元，冻结期限为365。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏 松
二〇一八年五月二十一日
（）
书记员 王国雷
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执476号
申请执行人:陈涛，男，1963年1月7日出生,住滁州市琅琊区双拥路121号6幢405室。
被执行人：高正辉，男，汉族，1973年10月28日，住滁州市琅琊区；
被执行人：侯建军，男，汉族，1962年11月11日，住滁州市琅琊区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1743号民事判决书，于2018年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高正辉、侯建军的银行存款20200.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一八年三月二日
代理书记员 张莹莹
江西省宁都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0730民初590号
原告卢松，男，1966年10月5日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
被告李华亮，男，1989年9月5日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
本院在审理原告卢松与被告李华亮买卖合同纠纷一案中，原告以打算与被告自行协商为由，于2016年8月26日向本院提出申请，要求撤回对被告李华亮的起诉。
本院认为：原告申请撤诉的理由正当合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告卢松撤回对被告李华亮的起诉。
案件受理费50元，撤诉结案减半收取即25元，原告自愿承担。
审判员 刘文锋
二〇一六年八月二十六日
书记员 邱凌云
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初846号
原告：吴明华，女，1971年7月16日出生，住重庆市涪陵区。
被告:周奕李，男，1968年2月17日出生，住重庆市涪陵区。
被告:周均（周奕李之妻），女，1972年5月19日出生，住址同上。
原告吴明华与被告周奕李、周均房屋租赁纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法由审判员彭蜀独任审判，适用简易程序，于同年2月13日公开开庭进行了审理，原告吴明华及被告周奕李、周均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴明华向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令（一）二被告支付原告房屋从2015年11月至2017年1月的租金5000元；（二）二被告搬出原告居住使用的涪陵XX小区X号楼X楼X号，将其租赁的1间房屋腾空后返还给原告。事实和理由：我是原XX小区XX楼X楼X号房主，该房屋由二被告向我租赁使用。2015年10月该房被国家征用拆迁，我由政府安置在涪陵XX小区X号楼X楼X号房，二被告即又向我租赁该房中的一间。但二被告租用不久即搬出，留有物品，不交钥匙，无偿占用至今。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告周奕李、周均答辩称:原告诉称不实。原XX小区X号楼X楼X号房未拆迁前我们向原告购买的有部分产权，我们是作为拆迁户被政府安置在XX小区X号楼X楼X号房住的，我们现已搬出。
原告围绕诉讼请求在庭审调查中提交了民事判决书、收据、收条、供用合同、证明等证据材料，并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
综合以上证据，本院确认如下事实：2010年5月，涪陵建陶集团有限公司破产管理人将XX楼商改住房X-X号（处置协议为X-
X号）房处置给原告。后二被告向原告租用了此房，并在租赁期间于2013年10月二被告以2.5万元的价格向原告购买了该房内面积为5平方米的一室。2015年10月，该房屋被国家征用。由于原告作为拆迁人就拆迁补偿有异议，2015年10月30日被法院依法强拆，原告被临时安置在涪陵XX小区X号楼X楼X号房内居住。因二被告当时居住在拆迁房内，法院执行时一并将二被告物品搬入安置给原告居住的涪陵XX小区X号楼X楼X号房内，借此二被告于同年11月1日即占用了其中一间(客厅玄关正对面次卧室），约10平方米。后二被告于同年11月27日搬出，留有物品占有至今。原告居住的此房，属于政府提供的临时过渡房，按政策拆迁安置户无偿使用半年后即按国家公租房月租金6.5元/㎡标准收取。现原告以该房属政府拆迁安置给其使用的，被二被告所占用，已造成其使用损失，要求赔偿并搬出此房。
另查明:原、被告因2016年5月23日，涪陵区人民法院就原被告买卖原XX楼商改住房X-
XX号房内面积为5平方米的一室做出（2016）渝0102民初3649号民事判决，判令原告吴明华归还二被告购房款2.5万元。2016年9月18日重庆市第三中级人民法院（2016）渝03民终1699号民事判决书判决，维持原判。判决生效后，原告于2016年10月履行了给付义务。
本院认为，本院认为，原告原有的XX楼商改住房被依法征用后，政府将其作为拆迁户安置在涪陵XX小区X号楼X楼X号房居住，原告因此享有该房合法占有、使用的财产权利。二被告占有，属非法侵占行为，应当依法承担返还财产、赔偿经济损失的民事责任。二被告提出的抗辩理由不成立，本院不予支持。关于二被告给原告造成的房屋占用损失，原告称该房是口头约定租赁给二被告的，应按约定的租金标准赔偿。因原告未向法庭提供充分的证据，且该房属公租房，不得租赁。为此原告主张请求按市场租赁价格赔偿其占用损失既无证据证明，亦不符合法律规定，本院不予支持。其占用损失的计算标准应按涪陵XX小区X号楼X楼X号房租金标准计算为宜。即原告请求从2015年11月至2017年1月为此的房屋占用损失为10㎡×6.5元/㎡×15=975元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告周奕李、周均在本判决生效后十日内将占用的涪陵XX小区X号楼X楼X号房客厅玄关正对面次卧室一间腾空后返还给原告吴明华；并赔偿原告吴明华因二被告占用该房屋从2015年11月至2017年1月期间的损失人民币975元。
二、驳回原告吴明华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周奕李、周均共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院交纳上诉费，逾期不交且未按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 彭蜀
二〇一七年四月三日
书记员 李萌
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10679号
罪犯王新建，男，汉族，1978年7月4日生，小学文化，安徽省寿县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省瑶海区人民法院于2009年4月3日作出（2009）瑶刑初字第104号刑事判决，以被告人王新建犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年06月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王新建确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王新建在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王新建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王新建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑未履行，且未提供能够证实其无履行能力的有效证据，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王新建减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2008年12月5日起至2018年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执恢270号之一
申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：袁义东，董事长。
被执行人：王义富。
被执行人：陈友池。
被执行人：王龙升。
本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与王义富、陈友池、王龙升金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 芃
审判员 刘鹏飞
审判员 马 骏
二〇一六年十月八日
书记员 徐 超
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保71号
申请人邱涛，男，1981年6月7日出生，汉族，住四川省中江县。
被申请人李银，男，1987年12月10日出生，汉族，住四川省射洪县。
本院在审理申请人邱涛与被申请人李银合同纠纷一案中，申请人邱涛于2017年3月13向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值35000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人邱涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人李银35000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人邱涛提供担保的35000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一七年三月十四日
书记员 赵 寅
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执恢270号之二
申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：袁义东。
被执行人：王义富。
被执行人：陈友池。
被执行人：王龙升。
本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与王义富、陈友池、王龙升金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人王义富、陈友池、王龙升的银行账户，现因申请人提出解封申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人王义富、陈友池、王龙升银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 张 芃
审 判 员 刘鹏飞
代理审判员 徐 超
二〇一六年十一月四日
书 记 员 王志国
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初4442号
原告严荣祥，男，1967年6月28日出生，汉族，住河北省泊头市。
被告金燕，女，1981年12月16日出生，汉族，住四川省郫县。
本院在审理原告严荣祥与被告金燕民间借贷纠纷一案中，原告严荣祥于2016年12月29日向本院提出撤回对被告金燕的起诉申请。
本院认为，原告严荣祥的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告严荣祥撤回起诉。
（本页无正文）
审判员 张耀元
二〇一六年十二月二十九日
书记员 廖茂媛
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执1449号之一
被执行人：王方兰，女，1968年6月19日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院在执行申请执行人周程与被执行人潘立兵、王方兰追偿权纠纷一案中，被执行人王方兰拒不履行本院于2017年5月15日作出的（2017）皖0124民初2398号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人王方兰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月十四日
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初4442号
原告严荣祥，男，1967年6月28日出生，汉族，住河北省。
被告金燕，女，1981年12月16日出生，汉族，住四川省郫县。
本院在审理原告严荣祥与被告金燕民间借贷纠纷一案中，原告严荣祥于2016年12月29日向本院提出撤回对被告金燕的起诉申请。
本院认为，原告严荣祥的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告严荣祥撤回起诉。
（本页无正文）
审判员 张耀元
二〇一六年十二月二十九日
书记员 廖茂媛
榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第06341号
原告刘某某，又名刘某某，女，汉族，生于1982年8月27日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区大河塔镇黄家沟村，农民。
委托代理人徐某某，陕西富能律师事务所律师。
被告高某某，男，汉族，生于1981年8月24日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区古城滩酒厂附近，农民。
本院在审理原告刘某某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件，其申请依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告刘某某负担。
（此页无正文）
审判员 李海波
二〇一四年十一月十三日
书记员 高 婧
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执1449号
被执行人：潘立兵，男，1968年4月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院在执行申请执行人周程与被执行人潘立兵、王方兰追偿权纠纷一案中，被执行人潘立兵拒不履行本院于2017年5月15日作出的（2017）皖0124民初2398号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人潘立兵纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月十四日
榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第06341号
原告刘某
委托代理人徐某
被告高某
本院在审理原告刘某与被告高某离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件，其申请依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告刘某负担。
（此页无正文）
审判员 李海波
二〇一四年十一月十三日
书记员 高 婧
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更1169号
罪犯叶启文，男，1980年3月24日出生，汉族，江西省安远县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省安远县人民法院于2015年3月3日作出(2014)安刑初字第157号刑事判决，以被告人叶启文犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年9月16日起至2017年9月15日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年12月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯叶启文在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年4月至2016年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬10次。2016年12月16日缴纳罚金5000元。执行机关所提供的罪犯叶启文在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯叶启文在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯叶启文减去有期徒刑六个月二十天。
（减刑后刑期：自2014年9月16日起至2017年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 黄娅男
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终4225号
上诉人(原审原告):天津渤天化工有限责任公司,住所地天津市滨海新区汉沽新开南路营城东。
法定代表人:魏东,董事长。
委托诉讼代理人:杜彬,该公司销售部副部长。
委托诉讼代理人:杨富祥,该公司法律顾问。
被上诉人(原审被告):江阴市江丽装饰材料有限公司,住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区凤凰路18号。
法定代表人:王浩平,董事长。
委托诉讼代理人:李龙祥,该公司副经理。
委托诉讼代理人:缪玉明,江阴市璜塘法律服务所法律工作者。
上诉人天津渤天化工有限责任公司(以下简称渤天化工公司)因与被上诉人江阴市江丽装饰材料有限公司(以下简称江丽材料公司)买卖合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初41327号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月12日立案后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人渤天化工公司的委托诉讼代理人杜彬、杨富祥,被上诉人江丽材料公司的委托诉讼代理人李龙祥、缪玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
渤天化工公司上诉请求:撤销一审判决,改判江丽材料公司给付渤天化工公司货款128400元,诉讼费由江丽材料公司承担。事实和理由:一审法院认定事实不清,适用法律有误。渤天化工公司向江丽材料公司履行了送货义务,江丽材料公司应当给付相应的货款。
江丽材料公司辩称,一审认定事实清楚,适用法律正确,要求驳回上诉,维持原判。
渤天化工公司向一审法院起诉请求:1.判令江丽材料公司给付渤天化工公司货款128400元;2.本案诉讼费由江丽材料公司承担。
一审法院认定事实:渤天化工公司、江丽材料公司双方自2008年9月1日至2015年10月31日陆续发生买卖合同关系,截止2015年10月31日,江丽材料公司已付货款132623411.5元。
经庭审质证:江丽材料公司对渤天化工公司提交的证据1(江丽材料公司的营业执照)没有异议;对证据2(编号PVCE2015-16、PVCE2015-27的《买卖合同》)、3(编号为0008004、0014365、0014366、0009458、0009459由江丽材料公司签收的发货承运单复印件)的真实性有异议,不予认可;对证据4(票号为01531378、01530997、01531338、01531339增值税发票复印件)没有异议;对证据5(2015年渤天化工公司、江丽材料公司业务往来收款明细)认为系渤天化工公司单方出具不予认可;对证据6(票号为00290921、00290793、00290794的增值税发票以及送货单据)票号为00290793、00290794的增值税发票没有异议,对票号为00290921增值税发票、送货单有异议,否认收到该张增值税发票,对送货单因没有原件不予质证。
渤天化工公司对江丽材料公司付款132623411.5元无异议。但认为其所提交的证据中缺少一张2010年8月票号为00290921的增值税发票,价格为128400元,该票据渤天化工公司已给付江丽材料公司,但江丽材料公司未入账,也未与渤天化工公司进行结算。
针对渤天化工公司、江丽材料公司提交的证据,一审法院认证意见为:因江丽材料公司对渤天化工公司提交的证据1无异议,故予以确认;对渤天化工公司提交的证据2、3、4、5因与本案诉争的标的不具有关联性,故不予采信;对渤天化工公司提交证据6中的送货单,因其无法提供送货单原件,故不予确认,对其提交的2010年8月31日的票号为00290921增值税发票,因其无法证明已将此税票交付江丽材料公司,故不予确认。
一审法院认为,渤天化工公司、江丽材料公司之间多次买卖交易的结算,并非全部由相对应的合同约束,其结算的依据是以渤天化工公司出具的税票以及送货凭证为依据。本案中,渤天化工公司以2015年10月双方签订的两份买卖合同为依据,提起诉讼,经庭审查明,其实际的诉请标的却是以2010年8月31日的税票价款为依据,故渤天化工公司提起诉讼的基础事实发生变化。另,基础事实发生变化后,渤天化工公司应就2010年8月31日开具的票号为00290921的税票是否给付江丽材料公司、是否将税票中载明的货物交付江丽材料公司的事实举证加以证明,但渤天化工公司未能提供送货单据的原件,同时对于票号为00290921的税票,也未能举证证明已给付江丽材料公司。故渤天化工公司应当承担举证不能的不利后果。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回天津渤天化工有限责任公司的诉讼请求。案件受理费人民币1434元,由天津渤天化工有限责任公司负担。
二审中,双方当事人均没有提交新证据。
在本院审理过程中,江丽材料公司认可收到编号PVCE2015-16、PVCE2015-27的《买卖合同》项下,编号为0008004、0014365、0014366、0009458、0009459发货承运单所记载的货物。另,在2014年12月31日,江丽材料公司向渤天化工公司出具证明,表示经财务对账,发现账上金额不平,经查,渤天化工公司于2010年8月31日开具的金额为128400元的发票没有收到,12吨440也没有收到。
本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的其他事实一致。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案渤天化工公司与江丽材料公司系买卖合同关系,双方自2008年至2015年发生连续业务往来。现渤天化工公司主张2015年合同项下的未付款项,由于双方系滚动付款,经审查,究其根源,经一审法院组织双方核对总账,双方一致确认,双方争议的实为2010年8月31日(编号为00290921)的增值税发票及对应的2010年9月3日(编号为10090085)的发货承运单,江丽材料公司是否实际收到该笔货物和增值税发票问题。由于渤天化工公司所提供的2010年9月3日(编号为10090085)的发货承运单为复印件,江丽材料公司对此不予认可,并表示在2014年12月31日就向渤天化工公司提出了异议,故在现无其他证据相佐证的情况下,本院对该送货单不予认定。综上所述,渤天化工公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费2868元,由上诉人天津渤天化工有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵立新
代理审判员 景 新
代理审判员 王 晶
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 卢钰晗
速 录 员 元 悦
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0221民初3413号之三
解除保全申请人：安徽新辰光学新材料有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区，统一社会信用代码913402215888872220H。
法定代表人：周小马，董事长。
委托诉讼代理人：洪至强，安徽洪至强律师事务所律师。
被申请人：番禺南沙新诚电子有限公司，住所地广东省广州市南沙区合成工业区内四排一栋首二层，统一社会信用代码91440115618721643U。
法定代表人：岑耀堂，执行董事。
解除保全申请人安徽新辰光学新材料有限公司与被申请人番禺南沙新诚电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月6日作出（2017）皖0221民初3413号之一民事裁定，查封被申请人番禺南沙新诚电子有限公司财产430000元。现双方已达成和解协议，解除保全申请人安徽新辰光学新材料有限公司申请解除对被申请人番禺南沙新诚电子有限公司财产的查封。
本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人达成和解协议，解除保全申请人安徽新辰光学新材料有限公司申请解除保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被申请人番禺南沙新诚电子有限公司430000元财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 周玉道
二〇一七年十二月二十九日
法官助理 李巧云
书 记 员 涂一民
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执195号之六
申请执行人：林州八建集团工程有限公司，地址：红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人：郭怀生，系该公司董事长。
被执行人：安泽县唐城镇上庄村民委员会，地址：安泽县唐城镇上庄村。
法定代表人：刘俊平，系该村村委主任。
本院在执行林州八建集团工程有限公司与安泽县唐城镇上庄村民委员会建设工程合同纠纷一案中，扣留了被执行人安泽县唐城镇上庄村民委员会在阳煤集团安泽登茂通煤业有限公司的预期收入949555.68元，现因申请执行人林州八建集团工程有限公司向我院提起撤销申请，该案依法裁定终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）款的规定，裁定如下：
解除对被执行人安泽县唐城镇上庄村民委员会在阳煤集团安泽登茂通煤业有限公司的预期收入949555.68元的扣留。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年十一月六日
书记员 张 亭
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执550号之一
申请执行人:滁州市中盛汽车运输有限公司,住安徽省滁州市国际车城8区4幢201室,统一社会信用代码91341100691078404R。
法定代表人：王争，该公司经理
被执行人：花甜甜，女，1991年3月7日出生，汉族，住滁州市琅琊区。
被执行人：王凯，男，1987年6月4日出生，汉族，滁州市琅琊区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初3347号民事判决书，于2018年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人花甜甜、王凯在金融机构的存款250635.00元或其他等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一八年五月三十一日
代理书记员 张莹莹
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0221民初3413号之一
申请人：安徽新辰光学新材料有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区，统一社会信用代码913402215888872220H。
法定代表人：周小马，董事长。
委托诉讼代理人：洪至强，安徽洪至强律师事务所律师。
被申请人：番禺南沙新诚电子有限公司，住所地广东省广州市南沙区合成工业区内四排一栋首二层，统一社会信用代码91440115618721643U。
法定代表人：岑耀堂，执行董事。
申请人安徽新辰光学新材料有限公司与被申请人番禺南沙新诚电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽新辰光学新材料有限公司于2017年12月6日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人番禺南沙新诚电子有限公司财产430000元。
本院经审查认为，申请人安徽新辰光学新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人番禺南沙新诚电子有限公司财产430000元。
案件申请费2670元，由申请人安徽新辰光学新材料有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 周玉道
二〇一七年十二月六日
法官助理 李巧云
书 记 员 涂一民
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执195号之一
申请执行人：林州八建集团工程有限公司,地址：红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人：郭怀生，系该公司董事长。被执行人：安泽县唐城镇上庄村民委员会,地址：安泽县唐城镇上庄村。
法定代表人：刘俊平，系该村村委主任。
本院依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院2017年6月6日作出的（2017）晋10民终1283号民事判决书，于2017年7月4日向被执行人安泽县唐城镇上庄村民委员会发出执行通知书，责令被执行人安泽县唐城镇上庄村民委员会给付申请执行人林州八建集团工程款1416059.83元，违约金283211.97元及案件受理费20198元。但被执行人安泽县唐城镇上庄村民委员会部分未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安泽县唐城镇上庄村民委员会存款160000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚志芳
二〇一七年七月十九日
书记员 张 亭
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执550号
申请执行人：滁州市中盛汽车运输有限公司,住安徽省滁州市国际车城8区4幢201室，统一社会信用代码91341100691078404R。
被执行人：花甜甜，女，汉族，1991年3月7日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：王凯，男，住滁州市琅琊区，身份证号码不详。
本院在执行滁州市中盛汽车运输有限公司与花甜甜、王凯借款合同纠纷一案，因被执行人花甜甜、王凯暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初3347号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 松
审 判 员 张承槽
审 判 员 刘 杰
二〇一八年七月三日
代理书记员 张莹莹
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0602民初5885号
原告：浙江安财汽车产业服务有限公司南通分公司，住所地南通市崇川区中南世纪城33幢2907、2908室。
负责人：康康，经理。
委托诉讼代理人：马飞，浙江安财汽车产业服务有限公司南通分公司职员。
委托诉讼代理人：蒋飞祥，浙江安财汽车产业服务有限公司南通分公司职员。
被告：倪林锋，1977年6月16日生，汉族，住启东市。
被告：吴方伟，女，1980年2月12日生，汉族，住启东市。
本院在审理原告浙江安财汽车产业服务有限公司南通分公司与被告倪林锋、吴方伟追偿权纠纷一案中，原告浙江安财汽车产业服务有限公司南通分公司于2016年12月15日申请撤回对被告吴方伟的起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江安财汽车产业服务有限公司南通分公司的撤诉申请与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告浙江安财汽车产业服务有限公司南通分公司撤回对被告吴方伟的起诉。
审判员 陈 晶
二〇一六年十二月十五日
书记员 徐修竹
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0221民初3413号之二
原告：安徽新辰光学新材料有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区，统一社会信用代码913402215888872220H。
法定代表人：周小马，董事长。
委托诉讼代理人：洪至强，安徽洪至强律师事务所律师。
被告：番禺南沙新诚电子有限公司，住所地广东省广州市南沙区合成工业区内四排一栋首二层，统一社会信用代码91440115618721643U。
法定代表人：岑耀堂，执行董事。
原告安徽新辰光学新材料有限公司与被告番禺南沙新诚电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，原告安徽新辰光学新材料有限公司于2017年12月29日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告安徽新辰光学新材料有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽新辰光学新材料有限公司撤回起诉。
案件受理费3826元，财产保全费2670元，合计6496元，由原告安徽新辰光学新材料有限公司承担。
审 判 员 周玉道
二〇一七年十二月二十九日
法官助理 李巧云
书 记 员 涂一民
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1802执127号之二
申请执行人：成都兴和信融资担保有限公司。住所地：四川省成都高新区。
法定代表人：尹学锋，系该公司总经理。
被执行人：高洋，女，住雅安市雨城区。
被执行人：刘晓辉，男，住雅安市雨城区。
申请执行人成都兴和信融资担保有限公司与被执行人高洋、刘晓辉追偿权纠纷一案，本院以(2016)川1802执127号执行裁定书对被执行人高洋所有的川A*****号、川A*****号汽车采取了查封、扣押的强制措施，现双方当事人达成和解，申请人申请对被执行人高洋所有的川A*****号小型汽车解除查封、扣押的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人高洋所有的川A*****号小型汽车查封、扣押的强制措施。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一七年七月十二日
书记员 王稳
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执195号
申请执行人：林州八建集团工程有限公司，地址：红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人：郭怀生，系该公司董事长。
被执行人：安泽县唐城镇上庄村民委员会，地址安泽县唐城镇上庄村。
法定代表人：刘俊平，系该村村委主任。
本院在执行林州八建集团工程有限公司与安泽县唐城镇上庄村民委员会建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人安泽县唐城镇上庄村民委员会在安泽县农村信用合作联社唐城信用社设有帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安泽县唐城镇上庄村民委员会在安泽县农村信用合作联社唐城信用社账户存款1739065元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年七月十一日
书记员 张 亭
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1802执127号
申请执行人：成都兴和信融资担保有限公司。住所地：四川省成都高新区。
法定代表人：尹学锋，系该公司总经理。
被执行人：高洋，女，汉族，四川省雅安市人，住雅安市雨城。
被执行人：刘晓辉，男，汉族，四川省雅安市人，住雅安市雨城区。
申请执行人成都兴和信融资担保有限公司与被执行人高洋、刘晓辉追偿权纠纷一案，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人高洋所有的川A*****号、川A*****号汽车予以查封、扣押，查封期间由其保管并准予其使用，但不得转移、变卖、毁损和抵押,如发现车辆请协助将车辆扣押。查封期限为2年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申�；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 黄荣鸿
二〇一六年七月五日
书记员 李 鹏