wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0502民初905号
原告：本溪盛汇物流有限公司，住所地：辽宁省本溪市南芬区。
法定代表人王有刚，该公司经理。
委托代理人闫莉莉、何清，该公司工作人员。
被告：永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地：平山区。
负责人宫林波，该公司总经理。
委托代理人王琪，该公司工作人员。
原告本溪盛汇物流有限公司与被告永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司财产保险合同纠纷一案，本案于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本溪盛汇物流有限公司的委托代理人闫莉莉、何清，被告永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司的委托代理人王琪到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告履行保险责任，赔偿原告损失1.4398万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年9月29日与被告签订保险合同，为辽E18X**投保。保险车辆于2015年12月25日出险，造成被保险人及案外人佟健车辆损失。原告要求被告履行保险责任，被告以“保险车辆出险时车枷锁没有锁在车架上”为由，拒绝赔偿。原、被告签订保险合同时，被告对该免责条款并没有尽到提示义务，未告知有特别约定条款，更未告知特别约定条款内容，保险车辆的车架锁也是被告安装的，根据《保险法》第17条第2款之规定，原告认为该条款不产生效力。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。辽E18X**号车辆在我公司投保了交强险和商业险，我公司以书面形式在保险单特别约定条款第4条明确告知投保人，出险时车架锁必须锁在车架上，否则被告不承担赔付责任，现投保车辆出险时车架锁没有锁在车架上，我公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月29日，原告为其所有的辽E18X**号重型自卸货车在被告处投保，被保险人为原告，投保的基本保险包括车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、附加基本险不计免赔，保险费合计1.7316万元，又投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限均是自2015年10月1日零时起至2016年9月30日二十四时止。两份投保单下方以打印的方式列明了特别约定，主要内容为“该车已加装车架锁（编号：0001XXX），出险时车架锁必须锁在车架上，否则本公司不负赔偿责任”，原告在投保单上盖章并按约定交足保险费，被告将保险单、保险合同交付给原告，保险单下方特别约定的部分内容与上述投保单特别条款内容一致，保险单上原告没有签字或盖章。2015年12月25日，顾福鑫驾驶投保车辆与佟健驾驶的辽EB5X**小型客车发生碰撞，造成两车受损。本溪市公安局交警支队南芬大队作出了道路交通事故认定书，认定顾福鑫负全部责任、佟健无责任。为维修辽EB5X**小型客车，原告花费了1.24万元，为维修保险车辆，原告花费了1998元。原告要求被告履行保险责任，被告以“出险时车架锁没有锁在车架上”为由，拒绝履行保险责任。
本院认为，本案的争议焦点如下：1、特别约定的“免责条款”是否有效；2、被告是否应对原告承担保险责任。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告在不交付给原告的投保单上列明免责条款，有原告的该章，在交付给原告的保险单上虽列明了免责条款，但该保险单上没有原告的签字或盖章，故本院认定对本案中的免责条款，被告在订立合同时所做的提示不足以引起投保人的注意，被告亦未能提供证据证明对该免责条款的内容以书面或者口头形式向原告作出过明确说明，故该免责条款不产生效力，投保车辆发生交通事故造成的损失应由被告承担赔偿保险金责任。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后7日内向原告本溪盛汇物流有限公司支付保险金1.4398万元。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元（原告已预交），由被告负担。…....4，我是心脏病刚出院，对骂起来，之后回家我感到生气，我
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 马 洋
人民陪审员 崔丽萍
人民陪审员 任凤云
二〇一六年八月十日
书 记 员 闫光媚
相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
告知执行事项：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0502民初905号
原告：本溪盛汇物流有限公司，住所地：辽宁省本溪市南芬区。
法定代表人王有刚，该公司经理。
委托代理人闫莉莉、何清，该公司工作人员。
被告：永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地：平山区。
负责人宫林波，该公司总经理。
委托代理人王琪，该公司工作人员。
原告本溪盛汇物流有限公司与被告永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司财产保险合同纠纷一案，本案于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本溪盛汇物流有限公司的委托代理人闫莉莉、何清，被告永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司的委托代理人王琪到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告履行保险责任，赔偿原告损失1.4398万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年9月29日与被告签订保险合同，为辽E18X**投保。保险车辆于2015年12月25日出险，造成被保险人及案外人佟某车辆损失。原告要求被告履行保险责任，被告以“保险车辆出险时车枷锁没有锁在车架上”为由，拒绝赔偿。原、被告签订保险合同时，被告对该免责条款并没有尽到提示义务，未告知有特别约定条款，更未告知特别约定条款内容，保险车辆的车架锁也是被告安装的，根据《保险法》第17条第2款之规定，原告认为该条款不产生效力。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。车辆在我公司投保了交强险和商业险，我公司以书面形式在保险单特别约定条款第4条明确告知投保人，出险时车架锁必须锁在车架上，否则被告不承担赔付责任，现投保车辆出险时车架锁没有锁在车架上，我公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月29日，原告为其所有的重型自卸货车在被告处投保，被保险人为原告，投保的基本保险包括车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、附加基本险不计免赔，保险费合计1.7316万元，又投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限均是自2015年10月1日零时起至2016年9月30日二十四时止。两份投保单下方以打印的方式列明了特别约定，主要内容为“该车已加装车架锁，出险时车架锁必须锁在车架上，否则本公司不负赔偿责任”，原告在投保单上盖章并按约定交足保险费，被告将保险单、保险合同交付给原告，保险单下方特别约定的部分内容与上述投保单特别条款内容一致，保险单上原告没有签字或盖章。2015年12月25日，顾某某驾驶投保车辆与佟某驾驶的小型客车发生碰撞，造成两车受损。本溪市公安局交警支队南芬大队作出了道路交通事故认定书，认定顾某某负全部责任、佟某无责任。为维修小型客车，原告花费了1.24万元，为维修保险车辆，原告花费了1998元。原告要求被告履行保险责任，被告以“出险时车架锁没有锁在车架上”为由，拒绝履行保险责任。
本院认为，本案的争议焦点如下：1、特别约定的“免责条款”是否有效；2、被告是否应对原告承担保险责任。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告在不交付给原告的投保单上列明免责条款，有原告的该章，在交付给原告的保险单上虽列明了免责条款，但该保险单上没有原告的签字或盖章，故本院认定对本案中的免责条款，被告在订立合同时所做的提示不足以引起投保人的注意，被告亦未能提供证据证明对该免责条款的内容以书面或者口头形式向原告作出过明确说明，故该免责条款不产生效力，投保车辆发生交通事故造成的损失应由被告承担赔偿保险金责任。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后7日内向原告本溪盛汇物流有限公司支付保险金1.4398万元。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元（原告已预交），由被告负担。…....4，我是心脏病刚出院，对骂起来，之后回家我感到生气，我
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 马 洋
人民陪审员 崔丽萍
人民陪审员 任凤云
二〇一六年八月十日
书 记 员 闫光媚
相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
告知执行事项：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1481号
申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行，住所地：四川省成都市郫县东大街。
法定代表人许军平，职务行长。
被执行人王娟，女，1989年6月8日出生，汉族，住四川省名山县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行与被执行人王娟公证债权文书一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行依据四川省郫县公证处作出的（2016）郫证字第8320号执行证书，于2016年10月11日向本院申请执行。本案执行过程中，因被执行人王娟至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人王娟的存款以及在其他单位的收入254912.86元及利息，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 军
二〇一六年十一月二十三日
书记员 阳友亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初829号
原告：陈晓慧，女，1979年9月18日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市水磨沟区。
原告：冯博，男，1980年2月5日出生，汉族，个体工商户，住新疆玛纳斯县。
二原告共同委托诉讼代理人：孙海龙，新疆赛天律师事务所律师。
被告：霍迪，男，1973年8月31日出生，蒙古族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告陈晓慧、冯博与被告霍迪民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月21日立案后,依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 缪晓丽
人民陪审员 张建勇
人民陪审员 刘军远
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 潘 虹
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1481号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行，住所地：四川省成都市郫县东大街76号。
法定代表人许军平，职务行长。
被执行人王娟，女，1989年6月8日出生，汉族，住四川省名山县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行与被执行人王娟公证债权文书一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行依据四川省郫县公证处作出的（2016）郫证字第8320号执行证书，于2016年10月11日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有可供执行的财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县公证处作出的（2016）郫证字第8320号执行证书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行查封：
对登记在被执行人王娟名下的位于郫县安德镇站前南路***号**栋3单元4楼402号房屋（合同备案号：2****0）予以查封，查封期限叁年（自2016年11月28日至2019年11月27日止）。
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一六年十一月三十日
书记员 阳友亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0103民初829号
原告：陈晓慧，女，1979年9月18日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市水磨沟区。
原告：冯博，男，1980年2月5日出生，汉族，个体工商户，住新疆玛纳斯县。
二原告共同委托诉讼代理人：孙海龙，新疆赛天律师事务所律师。
被告：霍迪，男，1973年8月31日出生，蒙古族，个体工商户，原住乌鲁木齐市沙依巴克区，现下落不明。
原告陈晓慧、冯博与被告霍迪民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈晓慧、冯博的委托诉讼代理人孙海龙庭参加诉讼，被告霍迪经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款200000元、给付利息5057元、交通费300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年2月4日，被告因生意周转向两原告借款200000元，同意按月息２分计息，借款期限2个月。两原告以网银转账形式将该款转入被告名下，时至今日，被告利息、本金分文未还，现原告索要借款，被告以种种理由推拖，特诉至法院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。
被告霍迪未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告系朋友关系，2016年2月4日，被告因生意周转向两原告协商借款，原告当即于同年４月７日给被告转款200000元。７月31日，原告找被告要求还款，被告一直不予以归还。对以上借款事实，原告出具了打款凭证及双方微信聊天记录在案，本庭依法确认。
本院认为，原、被告之间民间借贷关系成立，应受法律保护。在原告给被告按约定提供了借款，原告明确提出要求其还款时，被告一直未能付清欠款，应承担相应的违约责任，对原告请求判令被告给付借款本金200000元的诉讼请求，本院应予以支持。关于原告请求被告给付其2016年5月至2016年11月期间的借款利息5057元的诉讼请求，因双方借款之初对利息没有明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案应视为双方未约定利息。原告证据中有明确要求被告偿还借款时间，对借款期限内利息按没有约定不予计算，但对此后未还款期间，可以按照逾期给付计算逾期利息，即从2016年８月1日开始计算至诉讼前共计5个月利息。原告要求判令被告承担索款费用300元，因不能说明该款项发生和本案的关联性，因此本院不予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告霍迪于本判决书生效之日起三日内给付原告陈晓慧、冯博借款本金200000元；
被告霍迪于本判决书生效之日起三日内给付原告陈晓慧、冯博借款利息3625元（200000*0.435*5个月，自2016年8月1日起至12月30日止）；
驳回原告陈晓慧、冯博要求被告霍迪给付索款费用300元的诉讼请求。
如未在本判决书确定的履行期间内履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4375.86元、（原告预付），由被告负担99.16%即4339.1元，原告负担0.84%即36.75元，公告费320元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 缪晓丽
人民陪审员 张建勇
人民陪审员 刘军远
二〇一七年五月十七日
书 记 员 潘 虹
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1481号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行，住所地：四川省成都市郫县东大街76号。
法定代表人许军平，职务行长。
被执行人王娟，女，1989年6月8日出生，汉族，住四川省名山县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行与被执行人王娟公证债权文书一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行依据四川省郫县公证处作出的（2016）郫证字第8320号执行证书，于2016年10月11日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有可供执行的财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县公证处作出的（2016）郫证字第8320号执行证书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行查封：
对登记在被执行人王娟名下的位于郫县安德镇站前南路111号10栋3单元4楼402号房屋（合同备案号：229450）予以查封，查封期限叁年（自2016年11月28日至2019年11月27日止）。
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一六年十一月三十日
书记员 阳友亮
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执恢333号之三
申请执行人运城市盐湖区鑫泉小额贷款有限责任公司。
法定代表人
被执行人山西永祥禾园林绿化有限公司。
法定代表人
被执行人山西永恒集团有限公司。
法定代表人
被执行人李某，女，
被执行人张某某，男，
被执行人李某，男，
被执行人王某某，男，
被执行人昝某某，男，
关于申请执行人运城市盐湖区鑫泉小额贷款有限责任公司与被执行人山西永祥禾园林绿化有限公司、山西永恒集团有限公司、李某、张某某、李某、王某某、昝某某公证文书纠纷一案，运城市公证处于2014年8月8日作出（2014）运证经字第1877号公证书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人山西永恒集团有限公司在山西临猗农村商业银行股份有限公司处有预期应得的股息（或红利）等收益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人山西永恒集团有限公司在山西公司的预期股息（或红利）等收益予以冻结。
本裁定立即执行。
审判员 冯海斌
二〇一七年十月十八日
书记员 赵若尧
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更384号
罪犯沈某，现押于浙江省湖州市看守所服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2015年10月16日作出(2015)湖浔刑初字第506号刑事判决，以被告人沈某犯污染环境罪，判处拘役四个月，并处罚金一万元。2015年11月11日留浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自入所服刑后至2015年12月间，经教育能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能努力完成交给的任务。
经审理查明，罪犯沈某服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯沈某在服刑期间确有悔改表现，且能积极履行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯沈某减去拘役十五日（刑期至2016年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张 欣
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执恢333号之六
申请执行人运城市盐湖区鑫泉小额贷款有限责任公司。
法定代表人
被执行人山西永祥禾园林绿化有限公司。
法定代表人
被执行人山西永恒集团有限公司。
法定代表人
被执行人李某，女，
被执行人张某某，男，
被执行人李某，男，
被执行人王某某，男，
被执行人昝某某，男，
本院在执行运城市盐湖区鑫泉小额贷款有限责任公司与被执行人山西永祥禾园林绿化有限公司、山西永恒集团有限公司、李某、张某某、李某、王某某、昝某某公证文书纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力,申请人亦表示认可并书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯海斌
审判员 宁 伟
审判员 张 荣
二〇一八年六月二十六日
书记员 杨 鑫
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1481号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行，住所地：四川省成都市郫县东大街76号。
法定代表人许军平，职务行长。
被执行人王娟，女，1989年6月8日出生,汉族，住四川省名山县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行与被执行人王娟公证债权文书一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行依据四川省郫县公证处作出的（2016）郫证字第8320号执行证书，于2016年10月11日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有可供执行的财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县公证处作出的（2016）郫证字第8320号执行证书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行查封：
对登记在被执行人王娟名下的位于郫县安德镇站前南路*号*栋*单元*楼*号房屋（合同备案号：2****0）予以查封，查封期限叁年（自2016年11月28日至2019年11月27日止）。
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一六年十一月三十日
书记员 阳友亮
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执恢333号之二
申请执行人运城市盐湖区鑫泉小额贷款有限责任公司。
法定代表人
被执行人山西永祥禾园林绿化有限公司。
法定代表人
被执行人山西永恒集团有限公司。
法定代表人
被执行人李某，女，
被执行人张某某，男，
被执行人李某，男，
被执行人王某某，男，
被执行人昝某某，男，
关于申请执行人运城市盐湖区鑫泉小额贷款有限责任公司与被执行人山西永祥禾园林绿化有限公司、山西永恒集团有限公司、李某、张某某、李某、王某某、昝某某公证文书纠纷一案，运城市公证处于2014年8月8日作出（2014）运证经字第1877号公证书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人山西永恒集团有限公司在山西临猗农村商业银行股份有限公司投资4000万元，享有该公司的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人山西永恒集团有限公司在山西临猗农村商业银行股份有限公司享有的股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。。
本裁定立即执行。
审判员 冯海斌
二〇一七年十月十八日
书记员 赵若尧
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更384号
罪犯沈阿九，男，1950年12月29日出生，浙江省湖州市人，汉族。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2015年10月16日作出(2015)湖浔刑初字第506号刑事判决，以被告人沈阿九犯污染环境罪，判处拘役四个月，并处罚金一万元。2015年11月11日留浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自入所服刑后至2015年12月间，经教育能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能努力完成交给的任务。
经审理查明，罪犯沈阿九服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯沈阿九在服刑期间确有悔改表现，且能积极履行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯沈阿九减去拘役十五日（刑期至2016年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张 欣
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执241号
被执行人：郑忠秀，女，汉族，生于1973年7月19日，住湖北省荆州市沙市区。
本院在执行郑忠秀罚金一案中，被执行人郑忠秀主动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍刑初字第118号刑事判决书第一项关于对被执行人郑忠秀并处罚金人民币6000元判决内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 杨 智
代理审判员 罗 蓉
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 侯 勇
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执488号
本院在执行邵海军与王红玉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王红玉违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：
将王红玉纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执321号之三
申请执行人：徐松，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：梁辉，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：芜湖市梁氏铜业有限公司，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初36号徐松与梁辉合伙协议纠纷民事调解书，于2016年2月23日向被执行人梁辉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人梁辉银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李双根
二〇一六年三月二日
书记员 张轲杰
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法�有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当�行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1003民初217号
原告唐某。
被告郭某。
本院在审理原告唐某与被告郭某离婚纠纷一案中，原告唐某于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告依法有权处分其诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告唐某承担。
审 判 员 段文彪
二〇一六年三月二十四日
代理书记员 罗 英
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执321号之三
申请执行人：徐松，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：梁辉，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：芜湖市梁氏铜业有限公司，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初36号徐松与芜湖市梁氏铜业有限公司合伙协议纠纷民事调解书，于2016年2月23日向被执行人芜湖市梁氏铜业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人芜湖市梁氏铜业有限公司银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李双根
二〇一六年三月二日
书记员 张轲杰
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1003民初217号
原告唐卫林，男，汉族，1974年4月2日生，郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区坳上镇水塘村曹介下组。
被告郭玉凤，女，1973年10月1日生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省郴州市苏仙区坳上镇水塘村曹介下组。
本院在审理原告唐卫林与被告郭玉凤离婚纠纷一案中，原告唐卫林于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告依法有权处分其诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐卫林撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告唐卫林承担。
审 判 员 段文彪
二〇一六年三月二十四日
代理书记员 罗 英
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执321号之二
申请执行人：徐松，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：梁辉，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：芜湖市梁氏铜业有限公司，住所地芜湖市弋江区。
本院于2016年3月2日作出（2016）皖0203执321号徐松与梁辉合伙协议纠纷执行裁定书，冻结了被执行人梁辉账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人梁辉冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李双根
二〇一六年三月五日
书记员 张轲杰
附适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执781号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行。
被执行人：杨同堂。
被执行人：王艳丽。
被执行人：潍坊华东房地产开发有限公司。
本院在执行中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与杨同堂、王艳丽、潍坊华东房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止（2016）鲁0702民初171号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘鹏飞
审判员 马 骏
审判员 张 芃
二〇一六年六月三十日
书记员 张则义
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执781号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行。
被执行人：杨同堂。
被执行人：王艳丽。
被执行人：潍坊华东房地产开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0702民初171号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人杨同堂、王艳丽、潍坊华东房地产开发有限公司银行存款5000000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：1672）。冻结期限为一年。
二、查封（扣押）被执行人杨同堂、王艳丽、潍坊华东房地产开发有限公司价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 芃
二〇一六年六月二十一日
书记员 王志国
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更325号
罪犯林某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2014年6月13日作出(2014)嘉善刑初第296号刑事判决，以被告人林某犯强奸罪，判处有期徒刑二年五个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯林某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯林某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林某准予减刑二个月（刑期至2016年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十五日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更325号
罪犯林宗强，男，1993年11月3日出生，汉族，初中文化，河南省罗山县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2014年6月13日作出(2014)嘉善刑初第296号刑事判决，以被告人林宗强犯强奸罪，判处有期徒刑二年五个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林宗强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯林宗强在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯林宗强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林宗强准予减刑二个月（刑期至2016年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十五日
书记员 张 欣
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执5232号之一
申请执行人许侨兴，男，1976年11月20日出生，汉族，住福建省南安市，
委托代理人黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。
委托代理人张丽坤，福建诚全律师事务所实习律师。
被执行人黄达阳，男，1986年11月7日出生，汉族，住福建省南安市，
本院在执行申请执行人许侨兴与被执行人黄达阳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5539号民事调解书，于2016年12月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄达阳立即支付给申请执行人许侨兴借款人民币135000元及利息（利息自2014年6月6日起至实际还款之日止按月利率2%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2148元、执行费人民币1925元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月16日作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，对被执行人发出限制消费令，限制其高消费。
本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州无国土、房产及车辆的财产登记信息；经查，被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年六月二十六日
书记员 林志源
PAGE
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初8433号
本院于2017年12月14日对原告庞某琴诉被告王某义、王某英、王某、王某满继承纠纷一案作出的(2017)川0104民初8433号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2017)川0104民初8433号民事判决书中第1页第17行“原告庞某琴诉被告王某义、某英、王某、王某满继承纠纷”补正为“原告庞某琴诉被告王某义、王某英、王某、王某满继承纠纷”。
审判员 詹茜
二〇一七年十二月十八日
书记员 苏倩
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初9692号
原告：徐敏，女，1974年6月27日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人：王成海，重庆佳士律师事务所律师。
被告：周明全，男，1972年6月4日出生，住重庆市涪陵区。
被告：张鸿艳，女，1971年6月28日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人：邓思德，重庆市涪陵区江东法律服务所工作者。
原告徐敏与被告周明全、张鸿艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和其委托代理人王成海到庭参加，被告周明全经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告张鸿艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐敏向本院提出如下诉讼请求：（1）由二被告连带归还原告借款230000元，支付借款100000元从2016年6月14日起至还清日止按月利率2%计算的利息，支付借款130000元从2016年7月6日起至还清日止按月利率2%计算的利息。原告主张的事实与理由如下：2014年11月6日，被告周明全向原告借了130000元，约定借款期限为6个月，利息按月3%计算。2015年1月14日，二被告又向原告借了100000元，约定借款期限为3个月，利息仍按月利率3%计算支付。被告借款后，没有按约定归还借款和支付利息，其中，130000元借款支付了2016年7月5日前的利息，100000元借款支付了2016年6月13日前的利息。原告认为，借款是二被告在夫妻关系存续期间产生，属二被告的夫妻共同债务。因此，原告有权要求二被告立即归还借款和支付利息。
被告周明全未作答辩。
被告张鸿艳辩称，被告张鸿艳与被告周明全从2014年即分居生活，2016年9月6日离婚时已确定各自承担的债务，依法被告张鸿艳不应承担本案的债务。对借款事实，被告张鸿艳仅知道2015年1月14日的借款，对其余借款均不知情，且借款未约定利息，被告周明全已归还部分应计作本金。请求法院查明案件事实后依法判决。
原告为证明其主张，提供了以下证据佐证：（1）《借条》2份。原告提供该组证据旨证明双方的借款约定。（2）原告的银行账户交易明细。原告提供该组证据旨证明借款实际支付和双方有需按每月3%计算支付利息的约定。（3）婚姻信息查询资料。原告提供该证据旨证明本案债务是二被告的夫妻共同债务。
被告未提供证据。
结合对原告举示证据的质证和审查，对原告主张的事实，本院确认如下：二被告原系夫妻关系，1994年8月2日结婚，2016年9月1日登记离婚。2014年5月6日，被告周明全给原告出具了借条1份，确认借到原告借款130000元，承诺在2015年5月5日前归还。2014年11月6日，原告向被告周明全支付了借款130000元。2015年1月14日，二被告又向原告借了100000元，约定借款期为3个月，月利息为2000元。被告借款后，被告周明全从2014年12月6日起至2016年8月31日按每月3900元的标准共20次向原告支付了130000元借款的利息。对100000元借款，被告周明全按每月2000元标准支付了2个月利息4000元，此后按每月3000元标准支付了15个月的利息。2016年11月22日，原告诉至本院。
本院认为，本案需确定的问题主要有两个方面即原告实际出借的借款数额是多少和被告已偿还部分是本金还是利息的问题。
当前民间借贷案件中，出借方基本都要求借款人支付利息，不支付利息的为特殊情况，结合被告按每月3%标准计算偿还和双方并无特殊的亲友关系的实际履行情况，本院认为原告陈述被告已偿还部分为利息更为可信，因此，本院确认被告按每月2%和3%计算偿还部分为利息。关于原告实际出借数额的问题。原告主张的第一笔借款130000元，有原告实际支付110000元的银行交易明细佐证，加上被告从次月6日起每月支付3900元利息的履约情况分析，原告在2014年11月6日实际出借了130000元借款具有高度可能性，对此，本院予以确认。对原告主张的第二笔借款100000元，有被告出具的借条和实际支付借款的银行交易明细佐证，本院可以采信。
综上，被告借款后不归还原告借款和支付利息构成违约，原告有权要求被告归还借款和支付利息。同时，本案债务是二被告夫妻关系存续期间产生，属二被告的夫妻共同债务，原告有权请求二被告连带清偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
被告周明全、张鸿艳在本判决书生效后10日内，连带归还原告徐敏借款230000元，支付借款130000元从2016年7月6日起至还清日止按年利率24%计算的利息，支付借款100000元从2016年6月14日起至还清日止按年利率24%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4820元，由被告周明全、张鸿艳连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 田世明
人民陪审员 冉洪芳
人民陪审员 唐增权
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 秦 媛
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)盐执字第00185号之一
申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市射阳县解放路。
法定代表人：臧正志，该公司董事长。
被执行人：江苏大宏纺织集团股份有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区盐东镇东南纺织工业园区。
法定代表人：郑志宏，该公司董事长。
被执行人：郑志宏，男，汉族，1954年10月24日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
被执行人：郑志华，男，汉族，1961年10月15日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
被执行人：郑晓群，女，汉族，1981年8月10日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
被执行人：朱纯平，男，汉族，1965年7月15日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据本院(2014)盐商初字第0154号民事判决，申请执行被执行人江苏大宏纺织集团股份有限公司、郑志宏、郑志华、郑晓群、朱纯平金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。因被执行人住所地和财产所在地在盐城市亭湖区人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:
申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人江苏大宏纺织集团股份有限公司、郑志宏、郑志华、郑晓群、朱纯平金融借款合同纠纷一案[执行依据：本院(2014)盐商初字第0154号民事判决]，由盐城市亭湖区人民法院执行。
盐城市亭湖区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 李卫民
审 判 员 刘传龙
审 判 员 仇国锦
二〇一六年十一月二十五日
书记员(代) 徐颖婷
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)盐执字第00185号
申请执行人刘某，女，1972年出生，汉族，住盐山县，
被执行人黄某，男，1972年出生，汉族，住盐山县。
刘某申请执行黄某婚姻家庭、继承纠纷一案，盐山县人民法院（2014）盐民初字第458号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘某于2015年2月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
盐山县人民法院（2014）盐民初字第458号民事判决书中止本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 付文庄
二〇一五年十二月二十二日
书记员 吴卫东
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1302执215号之二
申请执行人欧钰婷，女，汉族，住址：惠州市惠城区，居民身份证号码×××4023。
被执行人陈东全，男，汉族，住址：惠州市惠城区。
被执行人惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司，住所地：惠州市惠阳区。
法定代表人陈东全。
关于欧钰婷申请执行惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司、陈东全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）惠城法民一初字第3325号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司、陈东全应向申请执行人欧钰婷立即向申请人偿还借款本金人民币300万元及利息240000元（利息以300万元为本金，自2015年9月3日起按月利率2%计算至2016年1月3日止，未计算利息结案时再另行计算）、补交本案受理费30800元、保全费5000元、保全担保费14000元、律师费100000元，合计人民币3389800元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人欧钰婷向本院申请执行。
在执行过程中，申请执行人与被执行人在2016年6月14日签订《执行和解协议之二》，协议签订后，被执行人当场按照协议约定履行完毕，并交纳本案执行费用33898元。同日，申请执行人当场提交《终结执行申请书》。另查明，本院于2015年9月8日作出（2015）惠城法立保字第687号《民事裁定书》，一、查封登记在被执行人惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司名下位于惠州市惠阳区新圩镇新联村打禾岗地段恒福威江景豪园3号楼【预售号为：惠阳房预许字（2014）第051号的2401、2402、2403、2404、2405、2406、2501、2502、2503、2504、2505、2506、2601、2602、2603、2604、2605、2606、2701、2702、2703、2704、2705、2706）。二、冻结被执行人惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司在中国银行惠州新圩支行的银行账户（账户：69×××02）存款350万元。现被执行人请求对上述查封、冻结予以解除。
本院认为，申请执行人与被执行人达成的《执行和解协议之二》，协议签订后，被执行人当场按照协议约定履行完毕，并交纳本案执行费用33898元。申请执行人同意对本案终结执行，本院予以采纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司在中国银行惠州新圩支行的银行账户（账户：69×××02）存款350万元（具体银行账户详见提前解除银行存款通知书）。
二、解除对登记在被执行人惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司名下位于惠州市惠阳区新圩镇新联村打禾岗地段恒福威江景豪园3号楼【预售号为：惠阳房预许字（2014）第051号的2401、2402、2403、2404、2405、2406、2501、2502、2503、2504、2505、2506、2601、2602、2603、2604、2605、2606、2701、2702、2703、2704、2705、2706）房产的查封。（详见协助执行通知书）。
三、本院作出的（2015）惠城法民一初字第3325号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 龙伟永
审 判 员 黄志平
代理审判员 陈伟强
二〇一六年六月十五日
书 记 员 罗 伟
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1302执215号之一
申请执行人欧钰婷，女，汉族，住址：惠州市惠城区，居民身份证号码×××4023。
被执行人陈东全，男，汉族，住址：惠州市惠城区。
被执行人惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司，住所地：惠州市惠阳区。
法定代表人陈东全。
关于欧钰婷申请执行惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司、陈东全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）惠城法民一初字第3325号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司、陈东全应向申请执行人欧钰婷立即向申请人偿还借款本金人民币300万元及利息240000元（利息以300万元为本金，自2015年9月3日起按月利率2%计算至2016年1月3日止，未计算利息结案时再另行计算）、补交本案受理费30800元、保全费5000元、保全担保费14000元、律师费100000元，合计人民币3389800元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人欧钰婷向本院申请执行。
在执行过程中，本院于2016年1月28日作出（2016）粤1302执215号执行裁定书，依法冻结被执行人惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司、陈东全的银行账户。现双方当事人达成《执行和解协议》，申请执行人向本院提交《解冻申请书》1份，被执行人按照《执行和解协议》的约定，给申请执行人支付100万元后，申请执行人同意解除冻结被执行人的银行账户，并对余款作出还款计划，同意对本案作出终结本次执行。
本院认为，申请执行人与被执行人达成的《执行和解协议》，是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律法规的规定，本院予以采纳。申请执行人同意对本案终结本次执行，本院予以采纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司、陈东全的银行账户冻结（具体银行账户详见提前解除银行存款通知书）。
二、扣划被执行人惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司在银行账户的存款壹佰万元（￥：1000000.00元）（详见协助扣划存款通知书）。
三、本院（2016）粤1302执215号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 龙伟永
审 判 员 黄志平
代理审判员 陈伟强
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 罗 伟
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1513号之二
申请执行人：梁修杰，男，1969年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
委托代理人：梁婷婷，律师事务所律师。
被执行人：曹梁行，男，1968年12月2日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。
被执行人：周汝兰，女，1969年3月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院执行梁修杰与曹梁行、周汝兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02555号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。经查被执行人有拆迁安置房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
查封被执行人曹梁行、周汝兰拆迁安置房产，期限为3年。
被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定作出后立即执行。
代理审判员 吴邦海
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条?人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1513号之一
申请执行人：梁修杰，男，1969年5月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
委托代理人：梁婷婷，安徽日月律师事务所律师。
被执行人：曹梁行，男，1968年12月2日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现下落不明。
被执行人：周汝兰，女，1969年3月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院执行梁修杰与曹梁行、周汝兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02555号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。经查被执行人有补偿收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人曹梁行、周汝兰收入52万元。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴邦海
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执252号
申请执行人：张海英，女，汉族，淄博市周村区。
被执行人：高立新，男，汉族，山东省桓台县。
被执行人：张素萍，女，汉族，山东省桓台县。
被执行人：李维玉，男，汉族，山东省桓台县。
被执行人：毛红霞，女，汉族，山东省桓台县。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院(2016)鲁0306民初254号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人均未按本院指定期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人高立新、张素萍、李维玉、毛红霞在各银行帐户内存款283421.00元（其中包括生效法律文书规定付给申请人款项267066.00元，案件受理费及申请诉讼保全费6420.00元，迟延履行期间的债务利息6029.00元，执行费3906.00元，）；若无存款或存款不足283421.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 马永建
执行员 李旭东
执行员 王 珂
二〇一七年六月八日
书记员 丁 雪
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)上民二初字第90号
原告：中国农业银行股份有限公司上高县支行。
负责人：严文辉，该行行长。
委托代理人：喻晓明，该行副行长。（特别授权）
委托代理人：黄忠，该行客户经理。（一般代理）
被告：晏祖高，男，汉族。
被告：晏落梅，女，汉族。
被告：晏祖伟，男，汉族。
被告：李茶花，女，汉族。
被告：晏会邦，男，汉族。
被告：雷桂花，女，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司上高县支行（下称上高农行）诉被告晏祖高、晏落梅、晏祖伟、李茶花、晏会邦、雷桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员熊友明担任审判长，审判员龙岱荣、助理审判员黄维劼组成的合议庭公开开庭进行了审理。原告上高农行委托代理人黄忠到庭参加诉讼，被告晏祖高、晏落梅、晏祖伟、李茶花、晏会邦、雷桂花经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告上高农行诉称：2009年5月19日原告与被告晏祖高、晏落梅签订《最高额担保农户小额借款合同》，合同规定自2009年5月19日至2012年5月18日止被告可以在人民币3万元的贷款本金额度内向原告申请借款，在上述期间内发生业务单笔借款期限最长不超过1年，被告晏祖伟、李茶花、晏会邦、雷桂花为其担保。被告晏祖高于2009年6月10日向原告申请第一次用信，借款金额人民币3万元，于2010年6月9日到期，借款到期后仅偿还一部分本息，至2015年2月15日止，欠本15906.03元，欠息5842.49元。故诉至法院，请求法院：一、依法判令被告偿还原告借款本金人民币15906.03元，利息5842.49元（仅算至2014年3月21日），之后利息按合同约定照算，算至还款日止。二、本案诉讼所涉及的一切费用（包括诉讼费、保全费、执行费等）均由被告承担。
被告晏祖高、晏落梅、晏祖伟、李茶花、晏会邦、雷桂花既未参加本案一审庭审，也未提供书面答辩状。
经审理查明：晏祖高与晏落梅、晏祖伟与李茶花、晏会邦与雷桂花系夫妻关系。被告晏祖高在2009年5月9日与原告签订的《最高额担保农户小额借款合同》,合同约定被告晏祖高采用自助可循环方式向原告借款，循环期为2009年5月19日至2012年5月18日，晏祖高可以在人民币叁万元的借款本金额度内向原告申请借款，但在循环期内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2012年11月18日；借款利率为”在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%”；担保方式为最高额保证，担保债务的最高金额为叁万元证；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息。被告晏祖伟、晏会邦以担保人的身份在该合同上签字确认。2009年5月11日，被告晏祖高、晏落梅、晏祖伟、李茶花、晏会邦、雷桂花以三户联保的形式向原告出具其共同签名的《联合保证担保承诺书》。承诺书明确晏祖高、晏祖伟、晏会邦三户结成农行农户贷款联合保证担保小组。承诺：1、小组中除借款人外的所有成员作为共同承诺人是保证借款人履行合同的关系人，对借款本金及其利息，共同承诺人在法律上和经济上承担连带偿还责任，无论借款展期或已经延期，或借款出现任何情况，在贷款本息未还清前，任一共同承诺人均有偿还借款本息的义务。在小组所有成员的贷款全部清偿前，小组任一成员不得退出联保小组等事项。2009年6月10日，被告晏祖高通过金穗惠农卡支取借款人民币30000元。截止2014年3月21日，被告晏祖高尚欠借款本金15906.03元，利息5842.49元。
以上事实有原告陈述、六被告户籍、身份证信息、结婚登记信息、《最高额担保农户小额借款合同》、《联合保证担保承诺书》、上高农行机打借款收据等证据予以证明。
本院认为：被告晏祖高与原告上高农行于2009年5月9日签订的《最高额担保农户小额借款合同》以及六名被告向原告出具的《联合保证担保承诺书》系双方真实意思表示，属合法有效，双方应当严格按照合同及承诺书约定履行合同义务。借款合同对借款金额、利息及罚息等做出了明确的规定。被告晏祖高、晏落梅系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，因此，原告要求被告晏祖高、晏落梅偿还原告借款本金15906.03元，利息5842.49元。（利息仅算至2014年3月21日），之后利息等按照合同约定照算，直至本息清偿之日止的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告晏祖伟、李茶花、晏会邦、雷桂花为其借款担保，担保方式为连带责任保证，应当对上述还款承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十八条、第二百零一条、二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告晏祖高、晏落梅共同向原告中国农业银行股份有限公司上高县支行支付借款本金15906.03元，利息5842.49元。（利息仅算至2014年3月21日），之后利息等按照合同约定照算，直至本息清偿之日止。
二、被告晏祖伟、李茶花、晏会邦、雷桂花对上述还款承担连带清偿责任。
案件受理费343元，由被告晏祖高、晏落梅共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审 判 长 ：熊友明
审 判 员 ：龙岱荣
助理审判员 ：黄维劼
二〇一五年八月十三日
书 记 员 ：喻斌婷
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执252号之一
申请执行人：张海英，女，汉族，淄博市周村区。
被执行人：高立新，男，汉族，山东省桓台县。
被执行人：张素萍，女，汉族，山东省桓台县。
被执行人：李维玉，男，汉族，山东省桓台县。
被执行人：毛红霞，女，汉族，山东省桓台县。
本院在执行申请执行人张海英与被执行人高立新、张素萍、李维玉、毛红霞民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人张海英与被执行人高立新达成执行和解协议，且未履行完毕。申请执行人张海英同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定,裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院作出的（2016）鲁0306民初2054号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即生效。
执行长 马永建
执行员 李旭东
执行员 王 珂
二〇一七年七月二十五日
书记员 丁 雪
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执374号之一
申请执行人华蓥市通联建材有限公司，住所地：四川省华蓥市广华大道机电工业园区，组织机构代码：55349903-2。
法定代表人贺金龙，系该公司董事长。
被执行人张光华，男，住重庆市开县。
申请执行人华蓥市通联建材有限公司与被执行人张光华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）华蓥民初字第964号民事调解书，已发生法律效力。被执行人未自觉按生效调解书确定的期限履行义务，本院于2016年5月16日依申请执行人的申请依法立案执行，并发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人履行案款35720.4元，并负担申请执行费436元。
在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年10月8日在本院达成和解，约定于2016年10月8日前支付10000元，于2016年12月30日前支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）华蓥民初字第964号民事调解书的本次执行程序；
二、被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李学科
二〇一六年十月二五日
书记员 戴 龙
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)上民二初字第90号
原告：中国农业银行股份有限公司上高县支行。
法定代表人：严文辉，该行行长。
委托代理人：喻晓明，该行副行长。（特别授权）
委托代理人：陈反修，该行客户经理。（一般代理）
被告：杨苏凡，女，汉族。
被告：刘斌，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司上高县支行（下称上高农行）诉被告杨苏凡、刘斌金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由助理审判员黄维劼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上高农行委托代理人喻晓明、陈反修到庭参加诉讼，被告杨苏凡、刘斌经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告上高农行诉称：2012年11月1日原告与被告签订《个人担保借款合同》，合同规定2012年11月1日被告向原告申请借款人民币24万元，借款期限36个月，按月等额本息归还，其最后到期日为2015年10月30日，被告自2014年7月至2015年4月20日已连续10个月未按合同约定按月归还当期借款本息，到2015年4月20日止，欠本金123404.26元，欠息3482.84元。遂诉至法院，请求人民法院：一、依法判令被告偿还原告借款本金人民币123404.26元，利息3482.84元（利息仅算至2015年4月20日），之后利息等照算，直至本息清偿之日止。二、被告在原告贷款的抵押房地产，原告具有优先受偿权。三、本案诉讼所涉及一切费用（包括诉讼费、保全费、执行费等）均由被告承担。
被告杨苏凡、刘斌既未参加本案一审庭审，也未提供书面答辩状。
经审理查明：被告杨苏凡、刘斌系夫妻关系。2012年11月1日，被告杨苏凡、刘斌与原告上高农行签订《个人担保借款合同》，约定两被告向原告借款240000元用于住房装修，借款期限为2012年11月1日至2015年10月31日共计36个月，借款利率为”浮动利率”，为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对担保人、借款人、抵押人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的百分之五收取违约金。合同同时约定该借款由杨苏凡提供房产担保。为此，被告杨苏凡以其坐落于上高县人民路的房产办理了相关的抵押登记（他项权证号：上房他证敖字第201224**号）。被告杨苏凡、刘斌还向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺愿意以家庭全部财产共同承担还款责任。同日，原告将240000元借款打入被告账户。此后被告至2014年7月停止还本付息。截止2015年4月20日止，被告尚欠本金123404.26元，利息3482.84元。
以上事实有原告陈述、两被告户籍、身份证信息、结婚登记信息、《个人担保借款合同》、《偿还贷款承诺书》、《共同还款承诺书》、《同意房产抵押承诺书》、上房他证敖字第201224**号他项权证、房产证、宜国用（2010）第016197号土地证、《中国农业银行借款凭证》等证据予以证明。
本院认为：被告杨苏凡、刘斌与原告上高农行于2012年11月1日签订的《个人担保借款合同》有双方的亲笔签名及盖章，系双方真实意思表示，属合法有效，双方应当严格按照合同约定履行合同义务。借款合同对借款金额、利息及罚息等做出了明确的规定。因此，原告要求被告杨苏凡、刘斌偿还原告借款本金人民币123404.26元，利息3482.84元（利息仅算至2015年4月20日），之后利息等按照合同约定照算，直至本息清偿之日止的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告杨苏凡以其房产为借款担保，并办理了相应的抵押登记，对于原告要求在被告抵押房产中优先受偿的诉讼请求，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十八条、第二百零一条、二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告杨苏凡、刘斌向原告中国农业银行股份有限公司上高县支行归还借款本金123404.26元，并支付利息3482.84元（利息仅算至2015年4月20日），此后利息等按照合同约定照算，算至还款日止。限判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告中国农业银行股份有限公司上高县支行对被告杨苏凡位于上高县人民路的抵押房产（他项权证号：上房他证敖字第201224**号）享有优先受偿权。
案件受理费2837元，由被告杨苏凡、刘斌共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。
代理审判员 ：黄维劼
二〇一五年八月十三日
书 记 员 ：喻斌婷
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执374号
申请执行人华蓥市联通建材有限公司，住所地：华蓥市广华大道机电工业园区。
法定代表人贺金龙，系该公司董事长。
被执行人张光华，男，住重庆市开县。
本院依据已经发生法律效力（2015）华蓥民初字第964号民事判决书，于2016年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人仍拒绝按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人张光华存款、收入45000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李学科
二〇一六年六月十六日
书记员 戴 龙
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘3101执605号
申请执行人刘宏枚，女，1978年2月2日出生，住湖南省保靖县
被执行人彭玲，男，1973年8月4日出生，住�南省吉首市
刘宏枚与彭玲民间借贷纠纷一案,本院(2015)吉民初字第00630号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘宏枚于2016年9月27日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款10万余元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人彭玲的财产进行了查证：查询了银行存款，不动产登记，股权登记及车辆登记。现已冻结被执行人在湘西自治州汽车运输总公司花垣县分公司的承包保证金15万。
本院认为，本案被执行人彭玲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘宏枚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭玲新的财产线索，申请执行人刘宏枚可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)吉民初字第00630号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡吉明
审判员 张春勇
审判员 杨保明
二〇一七年三月十六日
书记员 杨 娟
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘3101执605号
申请执行人刘宏枚，女，1978年2月2日出生，住湖南省保靖县。
被执行人彭玲，男，1973年8月4日出生，住湖南省吉首市。
刘宏枚与彭玲民间借贷纠纷一案,本院(2015)吉民初字第00630号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘宏枚于2016年9月27日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款10万余元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人彭玲的财产进行了查证：查询了银行存款，不动产登记，股权登记及车辆登记。现已冻结被执行人在湘西自治州汽车运输总公司花垣县分公司的承包保证金15万。
本院认为，本案被执行人彭玲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘宏枚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭玲新的财产线索，申请执行人刘宏枚可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)吉民初字第00630号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡吉明
审判员 张春勇
审判员 杨保明
二〇一七年三月十六日
书记员 杨 娟
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执1417号之一
申请执行人刘某某，女，1979年10月12日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人程某某，女，1980年10月29日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。
被执行人陈某某，男，1975年10月9日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。
本院在刘某某申请执行程某某、陈某某借款合同纠纷一案中，平舆县人民法院于2017年12月26日作出的（2017）豫1723民初4326号民事判决书已经发生效力，由于被执行人未履行上述生效法律文书所确定的内容，申请执行人于2018年2月7日向本院强制执行，要求偿还借款40万元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其名下的财产进行了四查，经查询，被执行人陈某某名下的车已被查封，其他未查到被执行人名下有可供执行的财产，其债务本金40万元及利息暂无得到全部清偿。
本院认为，本案被执行人现无可供执行的财产且申请执行人逾期也提供不出被执行人可供执行财产线索，本次执行程序暂无法继续进行，根据有关法律及解释规定，可对本案件暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行未执行的债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）豫1723执198号案的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院也可依职权随时恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯国勇
审判员 李 峰
审判员 刘 晓
二0一八年七月十八日书记员ＸＸ涛
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0322民初3239号
原告：何某某，女，1972年11月9日出生，汉族，务农，住四川省自贡市贡井区。
被告：王某某，男，1971年11月8日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院在审理原告何某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2016年12月21日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为：原告书面申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告何某某负担。
审判员 刘波
二〇一六年十二月二十一日
书记员 陈文
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执1417号之二
申请执行人蔡某某，女，1978年6月14日出生，汉族，住平舆县，。
被执行人王某某，女，1963年8月23日出生，汉族，住平舆县，。
本院在蔡某某申请执行王某某借款合同纠纷一案中，平舆县人民法院于2017年10月9日作出的（2017）豫1723民初2961号民事判决书已经发生效力，由于被执行人未履行上述生效法律文书所确定的内容，申请执行人于2017年12月14日向本院强制执行，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其名下的财产进行了四查，经查询，被执行人工资卡已被其他案件冻结，申请人已从法院领取10000元，其他未查到被执行人名下有可供执行的财产，其债务本金161980元及利息暂无得到全部清偿。现被执行人已被采取司法拘留措施。
本院认为，本案被执行人现无可供执行的财产且申请执行人逾期也提供不出被执行人可供执行财产线索，本次执行程序暂无法继续进行，根据有关法律及解释规定，可对本案件暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行未执行的债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）豫1723执1417号案的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院也可依职权随时恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯国勇
审判员 李 峰
审判员 刘 晓
二0一八年六月十三日书记员ＸＸ涛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢94号之二
申请人：倪春宝。
被执行人：成正华。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢94号之二裁定书，于2017年09月21日向被执行人成正华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人成正华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人成正华在中国工商银行账户内存款人民币301934.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年九月二十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢94号之七
申请人：倪春宝。
被执行人：成正华。
关于倪春宝申请执行申请支付令一案，本院于2017年09月21日冻结了被执行人成正华在中国银行18×××89账户内存款人民币31389.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人成正华在中国银行18×××89账户内存款人民币31389.54元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年九月二十九日
书记员 李媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢94号之四
申请人：倪春宝。
被执行人：成正华。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢94号之四裁定书，于2017年09月21日向被执行人成正华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人成正华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人成正华在中国农业银行账户内存款人民币301934.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年九月二十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执28号之一
申请执行人张志权，男，汉族，生于1967年1月1日。
被执行人王治启，男，汉族，生于1979年2月8日。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川05民终655号民事判决书，受理了张志权申请执行王治启劳务合同纠纷一案，申请执行金额为本金174084.33元及利息、垫付案件受理费4750元。另外，被执行人王治启还应承担本案执行费2511元。
本院在执行中查明，被执行人王治启在叙永县和瑞世纪城有应得工程款。因被执行人王治启至今仍未履行生效法律文书所确定的义务，为了维护申请执行人张志权的合法权益，依法应对被执行人王治启的上述财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人王治启在叙永县和瑞世纪城应得工程款181345.33元（含本案执行费）；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷明江
审判员 陈本刚
审判员 罗永成
二〇一七年一月十九日
书记员 罗文晋
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢94号之三
申请人：倪春宝。
被执行人：成正华。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢94号之三裁定书，于2017年09月21日向被执行人成正华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人成正华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人成正华在中国农业银行账户内存款人民币301934.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年九月二十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢94号之一
申请人：倪春宝。
被执行人：成正华。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢94号之一裁定书，于2017年09月21日向被执行人成正华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人成正华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人成正华在中国银行账户内存款人民币301934.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年九月二十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执28号
申请执行人张志权，男，汉族，生于1967年1月1日。
被执行人王治启，男，汉族，生于1979年2月8日。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川05民终655号民事判决书，受理了张志权申请执行王治启劳务合同纠纷一案，申请执行金额为本金174084.33元及利息、垫付案件受理费4750元。另外，被执行人王治启还应承担本案执行费2511元。
本院在执行中查明，被执行人王治启有长城牌汽车一辆。因被执行人王治启至今仍未履行生效法律文书所确定的义务，为了维护申请执行人张志权的合法权益，依法应对被执行人王治启的上述财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封(扣押)被执行人王治启所有的长城牌汽车一辆，查封期限为二年；
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷明江
审判员 陈本刚
审判员 罗永成
二〇一七年一月十一日
书记员 罗文晋
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢94号之八
申请人：倪春宝。
被执行人：成正华。
关于倪春宝申请执行申请支付令一案，本院于2017年09月21日冻结了被执行人成正华在中国银行18×××89账户内存款人民币31389.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人成正华在中国银行18×××89账户内存款人民币31389.54元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年九月二十九日
书记员 李媛
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执3680号之一
申请执行人：浙江大东树脂有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区杭州湾工业园区纬五路30号，组织机构代码78881066-5。
法定代表人：施泽民，董事长。
被执行人：上海洋沪鞋业有限公司，住所地上海市闵行区昆阳路864号，组织机构代码60723791-X。
法定代表人：俞峰。
本院在执行浙江大东树脂有限公司与上海市沪鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初1031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月14日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年10月24日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿红建
审判员 王柏林
审判员 徐立飞
二〇一七年二月九日
书记员 杜亚钦
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢94号之十一
申请人：倪春宝。
被执行人：成正华。
关于倪春宝申请执行申请支付令一案，本院于2017年09月21日冻结了被执行人成正华在中国银行账户内存款人民币1.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人成正华在中国银行账户内存款人民币1.13元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年九月二十九日
书记员 李媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢94号之十二
申请人：倪春宝。
被执行人：成正华。
关于倪春宝申请执行申请支付令一案，本院于2017年09月21日冻结了被执行人成正华在中国农业银行62×××77账户内存款人民币1650.48元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人成正华在中国农业银行62×××77账户内存款人民币1650.48元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年九月二十九日
书记员 李媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢94号之六
申请人：倪春宝。
被执行人：成正华。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢94号之六裁定书，于2017年09月21日向被执行人成正华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人成正华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人成正华在中国农业银行账户内存款人民币301934.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年九月二十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=eacd7942-3fa1-41e9-8d72-68a2456fde4a&imgId=ZWFjZDc5NDItM2ZhMS00MWU5LThkNzItNjhhMjQ1NmZkZTRhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 � 书
〔2016〕内0627民初4173号
原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张增强，系该公司董事长。
被告高荣强。
被告白文厚。
本院受理原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司诉被告高梅、白文厚、倪长春、卫荣、高荣强、张蓬春、马飞、张俊霞、屈桂莲、张耀元、张向东金融借款合同纠纷一案，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司于2016年8月30日向本院提出财产保全的申请，要求对被告高荣强所有位于某甲处住宅一套予以查封；对被告白文厚所有位于某乙处房屋、某丙处房屋、某丁处房屋予以查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被告高荣强所有位于某甲处住宅一套予以查封；
二、对被告白文厚所有位于某乙处房屋、某丙处房屋、某丁处房屋予以查封；
三、查封期限自本裁定书生效之日起三年。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
需要续行查封的，应当在查�期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孟令志
审 判 员 张小悦
人民陪审员 杨 平
二〇一六年九月一日
书 记 员 王璐玫
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=62c33884-1a72-4687-88ae-9361b78047ca&imgId=NjJjMzM4ODQtMWE3Mi00Njg3LTg4YWUtOTM2MWI3ODA0N2NhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初4173号之一
原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张增强，系该公司董事长。
被告白文厚。
被告屈桂莲。
被告卫荣。
本院受理原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司诉被告高梅、白文厚、倪长春、卫荣、高荣强、张蓬春、马飞、张俊霞、屈桂莲、张耀元、张向东金融借款合同纠纷一案，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司于2016年9月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被告白文厚所有位于某甲处房屋、某乙处房屋予以查封；对被告屈桂莲所有的位于某丙处房屋、某丁处房屋予以查封；对被告卫荣所有的位于某戊处房屋，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被告白文厚所有位于某甲处房屋、某乙处房屋予以查封；
二、对被告屈桂莲所有的位于某丙处房屋、某丁处房屋予以查封；
三、对被告卫荣所有的位于某戊处房屋予以查封；
四、查封期限自本裁定书生效之日起三年。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孟令志
审 判 员 张小悦
人民陪审员 杨 平
二〇一六年九月一日
书 记 员 王璐玫
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)周执字第725号
申请执行人：淄博市周村区宏信小额货款股份有限公司
被执行人：范仕伟。
被执行人：高奎东。
被执行人：范宗义
被执行人：张凤。
被执行人：张允恒。
被执行人：李月英。
本院在执行申请执行人淄博市周村区宏信小额货款股份有限公司与被执行人范仕伟、高奎东、范宗义、张凤、张允恒、李月英贷款合同纠纷一案中，查明被执行人范仕伟、高奎东、范宗义、张凤、张允恒、李月英现无财产可供执行，应付申请执行人款项33185.00元，案件受理及保全费、执行费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第412号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡春宝
二〇一七年六月七日
书记员 卢岐凤
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)周执字第725号
申请执行人：淄博市周村区宏信小额贷款股份有限公司，住所地淄博市周村区。
法定代表人周祖俊，董事长。
被执行人：范仕伟，女，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：高奎东，男，汉族，现住山东省桓台县。
被执行人：范宗义，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：张凤，女，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：张允恒，男，汉族，现住淄博市张店区。
被执行人：李月英，女，汉族，现住淄博市张店区。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第412号民事判决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人范仕伟、高奎东、范宗义、张凤、张允恒、李月英现无财产可供执行，申请执行人淄博市周村区中租小额贷款有限公司申请执行标的188896.52元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第412号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人淄博市周村区中租小额贷款有限公司在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡春宝
执行员 张黎明
执行员 王 克
二〇一六年十二月二十七日
书记员 胡云霄
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0191执1591号
申请执行人：郑淋伟。
被执行人：侯义奎。
本院作出的（2016）皖0191民初1572号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人侯义奎未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人郑淋伟于2016年9月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人侯义奎名下的银行存款人民币142812元【其中借款本金80000元，违约金60800元（暂自2013年6月25日计至2016年8月25日，月利息2%计算），执行费2012元，未计息】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定自送达后即发生法律效力。
执行员 倪 伟
二〇一六年十一月三十日
书记员 王俊珂
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1112民初1254号
原告：四川电器集团股份有限公司，住所地:四川省成都市高新区(西区)西芯大道5号。统一社会信用代码:91510100720338894X。
法定代表人:黎梦华。
委托诉讼代理人:杨茂林，女，1975年6月21日出生，汉族，住四川省郫县。系该公司员工。
被告:四川省乐山市福华通达农药科技有限公司，住所地:四川省乐山市五通桥区桥沟镇。统一社会信用代码:915111006695640941。
法定代表人:张华,董事长。
委托诉讼代理人:陈正本,乐山市川乐法律服务所律师。
原告四川电器集团股份有限公司与被告四川省乐山市福华通达农药科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告四川电器集团股份有限公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川电器集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川电器集团股份有限公司撤诉。
案件受理费21,900.00元，减半收取计10,950.00元，财产保全费5,000.00元，由原告四川电器集团股份有限公司负担。
审 判 长 许 桥
审 判 员 郭燕霞
人民陪审员 傅建成
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 叶玉平