湖南省耒阳人民法院
民 事 判 决 书
（2013）耒民一初字第457号
原告谢正东，男，1944年4月15日生。
委托代理人陈亚辉，男，1964年4月6日生，汉族，衡阳市衡州法律服务所法律工作者。
被告陈白平，男，1971年12月22日生。
被告耒阳市奥环汽车租赁有限公司。
负责人ＸＸ。
以上二被告委托代理人曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。
法定代表人戴绪清，该公司经理。
委托代理人资运冬，湖南教正律师事务所律师。
原告谢正东与被告陈白平、耒阳市奥环汽车租赁有限公司（以下简称奥环公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保衡阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告谢正东委托代理人陈亚辉、被告陈白平、被告奥环公司委托代理人曾小凤、被告人保衡阳公司委托代理人资运冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢正东诉称：2013年7月19日早上6点多，原告与往常一样在耒阳市人民路步行街农贸市场内做生意卖鸡鸭蛋，被告陈白平在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶湘D8T9**小车进入市场内，撞倒市场两侧摊位和正在做生意的原告，造成原告鸡鸭蛋直接经济损失1500元。原告被车撞飞倒地昏迷，被告陈白平非但不积极对原告实施救治，而是下车就跑。原告受伤后被送往耒阳市第三人民医院治疗，花费医疗费15071.08元。耒阳市交警队认定，被告陈白平负此次事故的全部责任。被告奥环公司是湘D8T9**小车所有权人，该车向被告人保衡阳公司投保了交强险，根据相关法律规定，三被告应向原告承担连带赔偿责任。原告于2013年10月26日委托衡阳市衡州司法鉴定所作出司法鉴定，原告损伤程度评定为10级伤残。现三被告以各种理由拒绝赔偿原告的损失，为维护自己的合法权益，特向法院起诉。请求：依法判令三被告向原告连带赔偿医疗费15071.08元、残疾赔偿金23450.9元、误工费18192元、护理费12271.5元、交通费700元、住院伙食补助费2700元、营养费8000元、鉴定费930元、精神损害抚慰金30000元、鸡鸭蛋损失1500元，共计112815.48元。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
证据1、门诊医疗费收据。用以证明原告被撞后在耒阳市第三人民医院门诊进行抢救，用去医疗费624元。
证据2、住院医疗费收据。用以证明原告受伤在耒阳市第三人民医院住院发生的医药疗费为14447.08元。
证据3、住院费清单。用以证明原告在耒阳市第三人民医院住院情况。
证据4、诊断证明书。用以证明原告受伤的情况。
证据5、司法鉴定费收据。用以证明原告用去鉴定费930元。
证据6、交通费票据。用以证明原告用去交通费700元。
证据7、事故认定书。用以证明被告陈白平负交通事故的全部责任。
证据8、交强险保险单。用以证明肇事车辆的保险情况。
证据9、原告儿子谢庭华的工资证明。用以证明谢庭华月工资6000元。
证据10、居委会、派出所证明。用以证明原告居住在耒阳市蔡池路176号7单元602室。
证据11、司法鉴定意见书。用以证明原告损伤程度为十级伤残。
被告陈白平、奥环公司对原告提交的证据，发表如下质证意见：
对证据8无异议，对其他证据有异议。证据1、2没提交病历加以佐证。证据3原告请求的护理费是重复计算。证据4与本案无关。证据5功检费不属于司法鉴定范畴，该笔费用不应计算在鉴定费里。证据6原告住在三医院附近，应乘公交车，3张油票不能列为其损失。对证据7的责任认定无异议，对事故过程有异议。对证据9的关联性及真实性有异议。证据10不能达到其证明目的，只能说明其父子关系，不能证明其他事实。对证据11的真实性有异议，申请重新鉴定。
被告人保衡阳公司对原告提交的证据，发表如下质证意见：
对证据8无异议。对其他证据有异议。证据1、2、4应提交病历以佐证。证据3原告请求的护理费是重复计算，请求对原告的医疗费用按国家规定标准计算。证据5鉴定费属于间接损失，不属于交强险的赔偿范围。证据6的3张油票其中一张是在原告住院期间，原告没有证据证明是就医所花费的必须用途，与本案无关，另2张的时间，原告早已出院，与本案无关联性，不应认定。对证据7的真实性无异议，但该份证据同时证明涉案车辆的驾驶人被告陈白平未取得合法有效的驾驶证。证据9显示，其应缴纳个人所得税，应提交相关缴税证明，该证据与本案无关。证据10不能达到其证明目的，只能说明其父子关系，不能证明其他事实。对证据11的真实性有异议，申请重新鉴定，误工计算应以其定残之日计算，不能以医疗机构的意见为准。
被告陈白平、奥环公司辩称：事故车辆由被告奥环公司出租给被告陈白平的前妻梁花兰，被告陈白平使用该车辆，被告奥环公司并不知情，被告奥环公司对此次交通事故产生的一切赔偿费用均不负责；被告奥环公司对事故车辆依法购置了交强险及商业三责险；原告的损失由合议庭依据事实和法律规定的标准予以核算；原告的损伤程度不构成10级伤残，申请重新鉴定。
被告陈白平、奥环公司为支持其抗辩主张，提交了如下证据：
证据12、企业法人营业执照、机构代码证。用以证明被告奥环公司是合法成立的，营业范围是汽车租赁。
证据13、车辆租赁合同。用以证明事故车辆在事发当日由被告奥环公司与梁花兰签订协议，将车辆租赁给梁花兰使用。依据该协议，被告奥环公司对该车辆所引发的事故不承担赔偿责任，梁花兰是有驾驶执照的。
证据14、保险单。用以证明涉案车辆依法购置了交强险、商业三者险。
证据15、赔偿款收条。用以证明事发后被告奥环公司已代被告陈白平向原告支付了3000元医疗费。
原告谢正东对被告陈白平、奥环公司提交的证据发表如下质证意见：
对证据12、14、15无异议。对证据13的真实性有异议，可能是事后补的，该份证据与本案无关。
被告人保衡阳公司对被告陈白平、奥环公司提交的证据，发表如下质证意见：
对证据12、15无异议。证据13因梁花兰未到庭，无法核实该证据的真实性，即使被告奥环公司将车辆租赁给了梁花兰，也不影响保险公司追偿的权利。对证据14的真实性无异议，但该份证据并不能证实涉案车辆向被告人保衡阳公司购买了商业三者险，原告方在诉讼时也未提出要被告人保衡阳公司承担商业三者险责任，故商业三者险不是本案的审理范围。
被告人保衡阳公司辩称：因涉案交通事故发生时，肇事车辆驾驶人被告陈白平未取得合法有效的驾驶证，故依法依约被告人保衡阳公司有权在承担交强险的赔偿责任后向被告奥环公司追偿；因涉案交通事故造成多人不同程度受伤，根据条款约定，交强险是对涉案交通事故造成的所有人员及财产损失承担一个交强险的保险责任；保险赔款应直接支付至当事人账户；被告人保衡阳公司只是依据保险条款的约定，对原告的损失在合同约定的范围内承担保险责任，故被告人保衡阳公司不承担连带赔偿责任，且不应承担诉讼费用；原告的医疗费应当按国家基本医疗标准进行核定，被告人保衡阳公司只对公费部分承担保险责任。原告未提供相应的病历佐证医药费，无法证实该笔医疗费是否是因该次交通事故产生的，因此不应支持；原告未提交充分证据证实其在耒阳市城区居住，因此残疾赔偿金应按农村标准计算；误工费不应计算，事故发生时，原告已满69岁，若其还在从事经营活动，应提交相关证明，且误工费标准过高，天数过长；护理费标准按原告儿子的工资收入计算是没有事实依据的。其余的请法院依法核实。
被告人保衡阳公司未提交证据。
经庭审质证，本院对各方当事人提交的证据作如下认定：各方当事人对证据8、12、15无异议，上述证据本身不违反法律规定，可以作为本案的定案依据。证据1、2、3、4系耒阳市第三人民医院的门诊、住院医药费发票、住院费清单和诊断证明书，来源合法，客观真实，且与本案相关联，可以作为本案的定案依据。证据5系司法鉴定费票据，来源合法，客观真实，予以采信。证据6无其他证据佐证与本案具有关联性，不予采信。证据7系交警大队依法对本次事故作出的事故认定书，被告陈白平、奥环公司虽然对事故过程有异议，但没提出反驳证据和理由，予以采信。证据9与本案无关联性，不予采信。证据10中聂洲居委会的证明和蔡子池派出所的证明相互佐证，予以采信。证据11系衡阳市衡州司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，被告陈白平、人保衡阳公司虽提出重新鉴定的申请，但未在规定的时限内交纳鉴定费用，视为其自动放弃重新鉴定的申请，予以采信。证据13系被告奥环公司提交的其与案外人梁花兰签订的租赁合同，因梁花兰未到庭，被告奥环公司亦未提供其他证据证实该合同的真实性，不予采信。证据14系保险单，各方对其真实性无异议，该证据可以作为本案定案的依据，但该证据只能证实事故车辆购买了交强险，无法证实购买了何种商业险。
经审理查明：2013年7月19日6时10分许，被告陈白平未取得机动车驾驶证驾驶湘D8T9**小车驶入耒阳市人民路步行街农贸市场内，因操作不当，撞到两侧摊位和市场内商贩原告谢正东及行人成召礼、成海明等人，造成谢正东等人受伤的交通事故。经耒阳市公安局交通警察大队认定，被告陈白平负此次事故的全部责任，原告谢正东等人无责任。原告受伤后，被送至耒阳市第三人民医院治疗，共住院45天，花费医疗费15071.08元。2013年10月26日，原告谢正东委托湖南省衡阳市衡州司法鉴定所鉴定，原告谢正东损伤程度评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费用930元。事故发生后，被告奥环公司向原告支付了3000元。
另查明：原告谢正东系农业家庭户口，事故发生时已年满69周岁。事故发生前，原告已在耒阳城区连续居住生活一年以上，并在城区从事鸡、鸭蛋生意。
又查明：被告陈白平驾驶的湘D8T9**小车属被告奥环公司所有，被告陈白平系无证驾驶。该车在被告人保衡阳公司投保了交强险，本次交通事故发生在有效保险期内。
本案审理过程中，原告谢正东以便于本案判决执行为由，于2013年11月11日向本院提出诉讼保全申请并提供担保，要求扣押被告奥环公司所有的湘D8T9**小车，本院审查后，于2013年11月14日作出（2013）耒民一初字第457-1号民事裁定书，裁定对被告奥环公司所有的湘D8T9**小车予以扣押。以上裁定送达后，被告奥环公司法定代表人ＸＸ于2013年12月20日向本院提出申请，要求解除对湘D8T9**小车的扣押，并提供其公司所有的湘D8T4**号车辆进行担保。本院经审查后，于2013年12月23日分别作出（2013）耒民一初字第457-2号、457-3号民事裁定书，裁定对被告奥环公司所有的湘D8T4**号车辆予以查封，并解除对被告奥环公司所有的湘D8T9**小车的扣押。
本院认为：行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。耒阳市公安局交警队就本次交通事故作出的事故认定书客观真实，可以作为认定民事赔偿责任的依据。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。因肇事车辆湘D8T9**小车在被告人保衡阳公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内，故先应由被告人保衡阳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对超出或不属于交强险赔偿范围的合理损失，由被告陈白平承担。被告奥环公司作为肇事机动车所有人，未能提供足够的证据证明被告陈白平无证驾驶与其无关，亦无证据证明其应当不知道被告陈白平无证驾驶，被告奥环公司应与被告陈白平负连带赔偿责任。原告谢正东虽系农村户口，但原告提供的证据足以证实谢正东在城市生活居住一年以上，且其主要生活来源亦来源于城市，故对原告的损失应根据城镇标准计算。根据相关规定，参照湖南省上一统计年度赔偿标准，结合诉辩称意见，本院对本案赔偿项目及数额确定如下：1、医疗费15071.08元。依医药费发票核实；2、住院伙食补助费1350元。原告住院45天，每天30元；3、营养费1000元。依据原告伤情及住院时间酌定；4、误工费5340元。原告未提供收入证明，参照上一年度湖南省城镇私营单位批发零售业就业人员年平均工资20023元，计至定残前一日共96天；5、护理费2443元。原告未提供护理人员收入证明，参照上一年度湖南省城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资19547元，计45天；6、伤残赔偿金23451元（21319元×11年×10%）；7、交通费400元。根据原告的伤情及住院情况酌定。8、精神损害抚慰金5000元。根据事故责任及原告的伤情酌定；9、鉴定费930元。以上1-9项共计54985元。其中1-3项属交强险医疗费用赔偿项目，计17421元；4-8项属交强险死亡伤残赔偿项目，计36634元；第9项不属交强险赔偿项目。因本次交通事故另外伤者成海民、成召礼已起诉，根据相关规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，根据各伤者损失比例，本院确定被告人保衡阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告7500元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告36634元，故被告人保衡阳公司在交强险赔偿限额内共应向原告赔偿44134元。对超出保险赔偿限额的10851元（54985元-44134元），由被告陈白平、奥环公司连带赔偿。因被告奥环公司已先行向原告支付了3000元，核减后，被告陈白平、奥环公司还应连带赔偿原告7851元。原告要求被告赔偿鸡、鸭蛋损失，缺乏证据，本院不予支持。被告陈白平系无证驾驶，根据相关规定，被告人保衡阳公司应承担交强险赔偿责任，被告人保衡阳公司在依法向原告承担责任后，依法享有追偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司赔偿原告谢正东损失计人民币44134元；
二、被告陈白平、被告耒阳市奥环汽车租赁有限公司连带赔偿原告谢正东损失计人民币7851元；
三、驳回原告谢正东的其他诉讼请求。
上列一、二项，限在本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2556元，诉讼保全费1000元，合计3556元，由被告陈白平、耒阳市奥环汽车租赁有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 谢碧波
审 判 员 谢任群
人民陪审员 刘 霞
二〇一四年四月四日
书 记 员 李 滢
校对责任人：谢碧波打印责任人：李滢
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
……
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐卫强与袁继峰、袁爱华民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-29\\\\\",\\\\\