wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0182民初1070号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系该行董事长
委托代理人：王伟光，系吉林榆树农村商业银行股份有限公司松江支行副行长。
被告王显和，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王显和借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员孙晓东独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月21日，被告王显和在我单位借款10000元，月利率10.25‰，2015年3月10日还款。逾期后被告未还款，现要求被告立即偿还本金及利息。
被告辩称，诉状说的属实，是我贷的，但是我没有花钱，替别人贷的，那人跑了，我同意分期分批的偿还欠款。
经审理查明，2013年3月21日，被告在原告处借款10000元，月利率10.25‰，2015年3月10日还款。逾期后被告未还款，现原告为要求被告立即偿还本金及利息诉来本院。
上述事实有原告陈述、贷款凭证、借款合同等证据证实，并经庭审质证，客观真实可以作为定案依据。
本院认为，被告王显和在原告处贷款，并签订了借款合同，被告王显和应按照借款合同约定履行还款义务并支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告王显和于判决生效后立即偿还原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款10000元及利息（利息自2013年3月21日起至还清贷款之日止，利率按合同书约定的利率履行）。
案件受理费50元由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙晓东
二〇一六年五月十七日
书记员 莫飞飞
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0423民初862号
原告母井虎，男，汉族，现住林西县林西镇。
被告王小虎，男，1汉族，现住巴林右旗大板镇。
原告母井虎诉被告王小虎保证合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员包牧兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告母井虎、王小虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告母井虎诉称，2014年1月26日，大板集通铁路段职工李占国从我处借款30000元，约定利息为3分，被告王小虎为其进行担保，借款一年后李占国失踪，故起诉担保人王小虎，请求法院判令被告王小虎偿还借款本金30000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告王小虎辩称，我不同意还款，因为借款人李占国说借款已经还清，并且有打款凭证。
经审理查明，2014年1月26日，案外人李占国经被告王小虎担保，从原告母井虎处借款人民币30000元，约定利息为月息3分。此款至今未给付。另查明，在本案审理过程中，原告母井虎明确表示放弃主张利息。
上述事实，有原告提供的借据一枚以及双方当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为，原告母井虎要求被告王小虎给付借款本金30000元的诉讼请求，借据中没有明确担保人的担保期限，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，因此至起诉日被告王小虎的保证期限未过，应按照约定承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：
被告王小虎于本判决发生法律效力后立即偿还原告母井虎借款本金30000元。
如被告不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费275元，由被告王小虎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 包牧兰
二〇一六年五月十二日
书记员 苏友格
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初8406号
原告:崔长松,男,汉族,住天津市东丽区。
委托诉讼代理人:秦新,天津秦天律师事务所律师。
委托诉讼代理人:赵旭,天津秦天律师事务所律师。
被告:贯忠旺。
被告:赵玉梅。
原告崔长松诉被告贯忠旺、赵玉梅民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月24日立案。因需进一步补充证据,原告崔长松于2016年11月29日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告贯忠旺、赵玉梅的起诉。
本院认为,原告崔长松自愿撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告崔长松撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告崔长松负担。
代理审判员 刘冠球
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王佳妮
本裁定所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0103民初7291号
原告：云南义云天国际旅行社有限公司西安分公司，
负责人：李建铭，经理。
委托代理人：邓辰，男，
被告：陕西中国旅行社有限责任公司碑林分公司，
负责人：刘金凤，经理。
委托代理人：高永新，陕西泾渭分明律师事务所律师。
本院在审理原告云南义云天国际旅行社有限公司西安分公司与被告陕西中国旅行社有限责任公司碑林分公司委托合同纠纷一案中，原告云南义云天国际旅行社有限公司西安分公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告云南义云天国际旅行社有限公司西安分公司的撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告云南义云天国际旅行社有限公司西安分公司撤回起诉。
诉讼费678元减半收取339元，由原告云南义云天国际旅行社有限公司西安分公司负担（已交纳）。
审判员 罗艳琴
二〇一六年十月十七日
书记员 申丽敏
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云09刑初87号
公诉机关云南省临沧市人民检察院。
被告人李楷能，男，1986年5月7日生，云南省大理市人，白族，初中文化，农民，住大理市银桥镇。因本案于2015年9月9日被云县公安局刑事拘留,同年10月14日被逮捕。现羁押于云县看守所。
辩护人向勇，云南广运律师事务所律师。
云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2016）86号起诉书指控被告人李楷能犯运输毒品罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员徐剑锋出庭支持公诉。被告人李楷能及辩护人向勇到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月8日16时30分，被告人李楷能携带毒品徒步经云县爱华镇永胜村路段时被云县公安局民警抓获，当场从其携带的一手提袋内查获黄色胶带包裹的毒品甲基苯丙胺片剂2包，净重1342克。
针对以上指控事实，公诉机关当庭出示本案相关证据予以证实。并认为被告人李楷能的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究被告人李楷能的刑事责任。
庭审中，被告人李楷能对运输毒品的犯罪事实供认不讳，未作辩解；辩护人向勇以被告人李楷能在当兵期间立过功，受过奖，表现良好，认罪态度好，有悔罪表现，系初犯，不排除其受人指使的可能，请求法院对其从轻处罚作出辩护。
经审理查明：2015年9月8日16时30分，被告人李楷能携带毒品徒步经云县爱华镇永胜村路段时，被在该路段开展公开巡逻查缉的云县公安局禁毒大队民警抓获，当场从其携带的一手提袋内查获黄色胶带包裹的毒品甲基苯丙胺片剂2包，净重1342克。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、抓获经过及情况说明，证实云县公安局禁毒大队民警在祥临二级公路云县爱华镇永胜村路段开展公开巡逻查缉抓获被告人李楷能的经过。
2、户籍证明，大理市公安局银桥派出所证实被告人李楷能的出生日期、性别、民族、住址、身份证号码的基本信息，证明其已达到完全刑事责任年龄。
3、查获的毒品及物证照片，证实本案查获的毒品经被告人李楷能辨认无异议。
4、毒品检材提取笔录、数量核定笔录、物证检验报告，证实从被告人李楷能携带的一手提袋内查获黄色胶带包裹的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成份，净重1342克。
5、尿液检测报告，证实被告人李楷能经现场尿液检测冰毒呈阳性反应，说明被告人李楷能吸食毒品冰毒。
6、被告人供述及辩解，被告人李楷能供述的主要内容：2015年9月初，他到沧源跟一个姓肖的人买得毒品，接到毒品后他把毒品装在手提袋里准备带到昆明，8日早上他带着毒品到了耿马、孟定，到孟定后绕开检查站后搭车到了云县，又打了一辆车到云县警务站不到一点的地方下车，准备走路绕开检查站，才走了一段路就被警察抓了，从手提袋内查获了毒品。与庭审中的供述相一致。
上述证据经庭审质证，证据来源及取证程序合法，客观真实，证明被告人李楷能运输毒品的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李楷能无视国法，为牟取暴利，非法运输毒品甲基苯丙胺片剂，事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯国家法律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人李楷能的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人向勇以被告人李楷能认罪态度好，有悔罪表现，系初犯，请求从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳，其他辩护意见不予采纳。鉴于被告人李楷能归案后直至庭审均如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。根据本案查明的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李楷能犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、本案查获的毒品甲基苯丙胺片剂1342克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 杰
审判员 张艾云
审判员 邹 震
二〇一六年三月二十五日
书记员 王锦华
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初8470号之一
原告：胡德，男，。
被告：陈雪红，女，。
被告：张菊芳，女，。
原告胡德与被告陈雪红、张菊芳为民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告陈雪红需公告送达，本院于2017年8月25日裁定将本案转入普通程序审理，并依法组成合议庭。原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡德的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡德撤回起诉。
案件受理费325元，减半收取162.50元，由原告胡德负担。
审 判 长 王剑兵
人民陪审员 郭希保
人民陪审员 陈素芽
二〇一七年九月八日
代书 记员 李苹苹
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云09刑初87号
公诉机关云南省临沧市人民检察院。
被告人李楷能，男，1986年5月7日生，云南省大理市人，白族，初中文化，农民，住大理市。因本案于2015年9月9日被云县公安局刑事拘留,同年10月14日被逮捕。现羁押于云县看守所。
辩护人向勇，云南广运律师事务所律师。
云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2016）86号起诉书指控被告人李楷能犯运输毒品罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员徐剑锋出庭支持公诉。被告人李楷能及辩护人向勇到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月8日16时30分，被告人李楷能携带毒品徒步经云县爱华镇永胜村路段时被云县公安局民警抓获，当场从其携带的一手提袋内查获黄色胶带包裹的毒品甲基苯丙胺片剂2包，净重1342克。
针对以上指控事实，公诉机关当庭出示本案相关证据予以证实。并认为被告人李楷能的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究被告人李楷能的刑事责任。
庭审中，被告人李楷能对运输毒品的犯罪事实供认不讳，未作辩解；辩护人向勇以被告人李楷能在当兵期间立过功，受过奖，表现良好，认罪态度好，有悔罪表现，系初犯，不排除其受人指使的可能，请求法院对其从轻处罚作出辩护。
经审理查明：2015年9月8日16时30分，被告人李楷能携带毒品徒步经云县爱华镇永胜村路段时，被在该路段开展公开巡逻查缉的云县公安局禁毒大队民警抓获，当场从其携带的一手提袋内查获黄色胶带包裹的毒品甲基苯丙胺片剂2包，净重1342克。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、抓获经过及情况说明，证实云县公安局禁毒大队民警在祥临二级公路云县爱华镇永胜村路段开展公开巡逻查缉抓获被告人李楷能的经过。
2、户籍证明，大理市公安局银桥派出所证实被告人李楷能的出生日期、性别、民族、住址、身份证号码的基本信息，证明其已达到完全刑事责任年龄。
3、查获的毒品及物证照片，证实本案查获的毒品经被告人李楷能辨认无异议。
4、毒品检材提取笔录、数量核定笔录、物证检验报告，证实从被告人李楷能携带的一手提袋内查获黄色胶带包裹的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成份，净重1342克。
5、尿液检测报告，证实被告人李楷能经现场尿液检测冰毒呈阳性反应，说明被告人李楷能吸食毒品冰毒。
6、被告人供述及辩解，被告人李楷能供述的主要内容：2015年9月初，他到沧源跟一个姓肖的人买得毒品，接到毒品后他把毒品装在手提袋里准备带到昆明，8日早上他带着毒品到了耿某、孟某，到孟某后绕开检查站后搭车到了云县，又打了一辆车到云县警务站不到一点的地方下车，准备走路绕开检查站，才走了一段路就被警察抓了，从手提袋内查获了毒品。与庭审中的供述相一致。
上述证据经庭审质证，证据来源及取证程序合法，客观真实，证明被告人李楷能运输毒品的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李楷能无视国法，为牟取暴利，非法运输毒品甲基苯丙胺片剂，事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯国家法律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人李楷能的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人向勇以被告人李楷能认罪态度好，有悔罪表现，系初犯，请求从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳，其他辩护意见不予采纳。鉴于被告人李楷能归案后直至庭审均如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。根据本案查明的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李楷能犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、本案查获的毒品甲基苯丙胺片剂1342克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 杰
审判员 张艾云
审判员 邹 震
二〇一六年三月二十五日
书记员 王锦华
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0902民初2339号之一
原告：冉祥玲
被告：邢明、冯静
原告冉祥玲诉邢明、冯静民间借贷纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
依法冻结被告冯静名下的银行存款120万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 万 峰
人民陪审员 冯正运
人民陪审员 范正平
二〇一六年七月八日
书 记 员 刘 蕊
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0902民初2339号之三
原告：冉祥玲
被告：邢明、冯静
原告冉祥玲诉邢明、冯静民间借贷纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
依法查封被告邢明名下轿车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 万 峰
人民陪审员 冯正运
人民陪审员 范正平
二〇一六年七月八日
书 记 员 刘 蕊
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0902民初2339号
原告：冉祥玲
被告：邢明、冯静
原告冉祥玲诉邢明、冯静民间借贷纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
依法冻结被告邢明名下的银行存款120万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 万 峰
人民陪审员 冯正运
人民陪审员 范正平
二〇一六年七月八日
书 记 员 刘 蕊
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫1702执1112号
申请执行人丁玉洁，女，1977年4月30日出生，汉族。
被执行人冯雪峰，男，1968年10月15日出生，汉族。
被执行人苗小娟，女，1968年8月13日出生。
被执行人苗小珍，女，1967年4月4日出生。
申请执行人丁玉洁与被执行人冯雪峰、苗小娟、苗小珍公证债权文书纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）驻天证民字第304号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人冯雪峰、苗小娟、苗小珍的银行存款及其他收益15万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王录坡
审判员 王永强
二〇一六年五月二十日
书记员 邓永恒
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6414号之一
申请执行人：中国光大银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨南路81号。
代表人：王民权，行长。
委托代理人：孙纪东、靳晓飞，福建天翼律师事务所律师、实习律师。
被执行人：许燕聪，男，1985年8月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：蔡雀飞，女，1971年12月22日出生，汉族，住址浙江省慈溪市。
被执行人：岑利泽，男，1969年1月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被执行人：王进生，男，1973年7月29日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人：王湘庆，男，1983年3月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：洪德钦，男，1980年12月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：南安市利达五金工业有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇联盟村。
法定代表人岑利泽。
被执行人：中宇建材集团有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇中宇工业园。
法定代表人：蔡建设。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第9999号申请执行人中国光大银行股份有限公司厦门分行与被执行人许燕聪、蔡雀飞、岑利泽、王进生、王湘庆、洪德钦、南安市利达五金工业有限公司、中宇建材集团有限公司金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为贷款本金4125893.1元及利息、罚息、复利,律师费76467元、财产保全费5000元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候冻结被执行人洪德钦名下闽Ｄ×××××号车辆，轮候冻结了被执行人洪德钦名下位于厦门市思明区凤屿路260号的房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年四月五日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初1808号
原告何某某，女。
被告董某某，男。
本院在审理何某某诉董某某离婚纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费150元，由原告负担。
审判员 高宇阳
二〇一六年六月三日
书记员 马永财
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初1808号
原告何某某，女。
被告董某某，男。
本院在审理原告何某某诉被告董某某离婚纠纷一案中，由于原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告何某某承担。
审 判 员 蔡济宇
代理审判员 高宇阳
人民陪审员 谷家荣
二〇一六年七月八日
书 记 员 马永财
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执98号之一
申请执行人：刘某某。
被执行人：贾某某。
申请执行人刘某某与被执行人贾某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院（2016）陕08民终2468号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行期间查明被执行人贾某某在中国建设银行某某支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下:
冻结被执行人贾某某在中国建设银行某某支行账户，冻结期限为一年
本裁定立即执行。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年二月十四日
书 记 员 王 超
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执98号之三
申请执行人：刘林彦，男，1974年11月10日出生，汉族，居民，住府谷县。
被执行人：贾彦平，男，1961年10月14日出生，汉族，住府谷县。
申请执行人刘林彦与被执行人贾彦平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院（2016）陕08民终2468号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法向被执行人贾彦平送达了执行通知书，责令其向申请人刘林彦赔偿医疗费、护理费住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金等损失，负担案件受理费2555元，执行费522元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人刘林彦自愿撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:
终结府谷县人民法院（2017）陕0822执98号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 王 超
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执1637号之一
申请执行人:姜立新，男，1986年8月8日出生，汉族，住安徽省寿县，
被执行人：合肥荣事达包装新材料有限公司，住所地安徽省长丰县双凤工业区荣事达集团第六工业园，统一社会信用代码91340121793584316U。
法定代表人：涂润球，总经理。
申请执行人姜立新与被执行人合肥荣事达包装新材料有限公司劳动争议纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会作出的【2017】长劳人仲案字第353号仲裁裁决书，已发生法律效力，被执行人合肥荣事达包装新材料有限公司未依法履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人合肥荣事达包装新材料有限公司在银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 张凯
二〇一七年十一月二十七日
书记员 赵伟
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执98号之二
申请执行人：刘林彦，男，1974年11月10日出生，汉族，居民，住府谷县。
被执行人：贾彦平，男，1961年10月14日出生，汉族，住府谷县。
申请执行人刘林彦与被执行人贾彦平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院（2016）陕08民终2468号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明被执行人贾彦平在中国建设银行府州支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下:
扣划被执行人贾彦平在中国建设银行府州支行账户内资金元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行账户内。
冻结被执行人贾彦平在中国建设银行府州支行账户（只收不付），冻结期限为一年
本裁定立即执行。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年三月三十日
书 记 员 郝钰斐
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执1637号之三
申请执行人:姜立新，男，1986年8月8日出生，汉族，住安徽省寿县，
被执行人：合肥荣事达包装新材料有限公司，住所地安徽省长丰县双凤工业区荣事达集团第六工业园，统一社会信用代码91340121793584316U。
法定代表人：涂润球，总经理。
申请执行人姜立新与被执行人合肥荣事达包装新材料有限公司劳动争议纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会作出的【2017】长劳人仲案字第353号仲裁裁决书，已发生法律效力，被执行人合肥荣事达包装新材料有限公司未依法履行义务。
现查明，被执行人合肥荣事达包装新材料有限公司名下有厂房，位于长丰县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人合肥荣事达包装新材料有限公司所有的位于长丰县双凤工业区凤麟路东侧1幢厂房予以查封；
二、查封期限为三年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审判员 张凯
二〇一七年十二月二十七日
书记员 赵伟
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执98号之一
申请执行人：刘某某。
被执行人：贾某某。
申请执行人刘某某与被执行人贾某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院（2016）陕08民终2468号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行期间查明被执行人贾某某在中国建设银行府州支行6217***********7001账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下:
冻结被执行人贾某某在中国建设银行府州支行***********账户，冻结期限为一年
本裁定立即执行。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年二月十四日
书 记 员 郝钰斐
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初6545号
原告陈金海,男,1965年9月10日出生,汉族,住址天津市红桥区。
委托诉讼代理人韦利民,男,1957年11月26日出生,汉族,住址天津市红桥区。
被告天津市和平区环境卫生管理局垃圾运输二队,住所地天津市河西区友谊路3号。
本院在审理原告陈金海与被告天津市和平区环境卫生管理局垃圾运输二队健康权纠纷,原告陈金海于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准原告陈金海撤回起诉。
本案诉讼受理费300元,减半收取150元,由原告陈金海负担。
审判员 孔敬
二〇一六年十一月十五日
书记员 唐琪
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执98号之一
申请执行人：刘林彦。
被执行人：贾彦平。
申请执行人刘林彦与被执行人贾彦平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院（2016）陕08民终2468号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行期间查明被执行人贾彦平在中国建设银行某账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下:
冻结被执行人贾彦平在中国建设银行某支行账户，冻结期限为一年
本裁定立即执行。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年二月十四日
书 记 员 郝钰斐
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民再25号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):天津市山水人家建筑装饰工程有限公司,住所地天津市武清开发区福源道北侧。
法定代表人尹克范,总经理。
委托诉讼代理人:罗殿民,天津民合律师事务所律师。
委托诉讼代理人:周丽娜,天津民合律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审上诉人):天津天河伟业建设工程公司,住所地天津市津南区北闸口电子工业区俊凌路9号经济发展中心3003-58。
法定代表人韩作军,总经理。
委托诉讼代理人:韩世卫,天津天河伟业建设工程公司经理。
委托诉讼代理人:陈宗跃,天津耀达律师事务所律师。
再审申请人天津市山水人家建筑装饰工程有限公司因与被申请人天津天河伟业建设工程公司建设工程施工合同纠纷一案,不服本院(2015)一中民一终字第1322号民事判决,向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院于2016年6月25日作出(2016)津民申349号民事裁定,指令本院再审本案。本院依法组成合议庭,开庭审理了本案。再审申请人天津市山水人家建筑装饰工程有限公司委托诉讼代理人罗殿民、周丽娜,被申请人天津天河伟业建设工程公司委托诉讼代理人韩世卫、陈宗跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市山水人家建筑装饰工程有限公司申请再审称,双方在签订合同前已经认可工程预算报价为260余万元,对于降幅系数的计算,应当以此为分母,不宜采用天津市高级人民法院提出的降幅系数的计算方式。按照申请人的降幅系数计算,要求增判的数额为540520.12元。
天津天河伟业建设工程公司辩称,被申请人不同意天津市山水人家建筑装饰工程有限公司的意见,被申请人认为一、二审判决认定的基础事实不清,鉴定机构的鉴定方法与天津市高级人民法院裁定书确定的鉴定方法不一致。本案应当对合同约定范围内的工程量适用国家定额进行鉴定,并以此作为计算降价系数的分母。另外,本案还存在着工程量的增减、主材提供数量等基础事实不清的地方,故请求人民法院查清事实,依法判决。
本院再审认为,本案双方于2012年10月11日约定合同价款为235万元,后天津市山水人家建筑装饰工程有限公司停工撤场,双方于2013年3月28日对已完工程量进行了确认,但没有确认工程价款。现双方对计算工程价款的降幅系数产生争议。一审时鉴定单位参考了相似案例作为降价系数(76.37%),但鉴定单位并未提供具体的相似案例,故一审法院未予采纳是正确的。一审法院采用合同签订前天津市山水人家建筑装饰工程有限公司的单方报价380万元作为降价系数(61.35%),对此事实双方当事人均不予认可,故一审法院采用该种降价系数是不当的。
关于降价系数问题,当事人有约定的应当按照约定计算,当事人没有约定而有法定的,应当按照法定计算。而本案既无约定降价系数,又无法定降价系数,故天津市高级人民法院确定以合同约定范围内的工程量适用国家定额进行鉴定,并以此作为计算降价系数的分母是适当的。本案应当由鉴定单位进行重新鉴定或补充鉴定,以最终确定本案的降价系数。
综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:
一、撤销本院(2015)一中民一终字第1322号民事判决及天津市西青区人民法院(2014)青重字第0019号民事判决;
二、本案发回天津市西青区人民法院重审。
二审案件受理费总计12514元,退还天津市山水人家建筑装饰工程有限公司3300元,退还天津天河伟业建设工程公司9214元。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十月十八日
书记员 史军锋
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执185号之一
申请执行人王柏京。
被执行人莫海洋。
本院在执行申请执行人王京柏与被执行人莫海洋机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2017年5月12日达成了执行和解协议，且未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0408民初285号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 溯
审判员 彭卫东
审判员 王孝杰
二〇一七年五月十六日
书记员 廖夏月
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0902民初字251号
原告：万建清，男。
原告：聂小丹，女。
上述原告共同委托代理人：钟林华，江西甘雨律师事务所律师，特别授权。
被告：江西裕豪实业发展有限公司
法定代表人：徐永忠，该公司董事长。
被告：江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司
法定代表人：徐永忠，该公司董事长。
上述被告共同委托代理人：易军，该公司员工，全权代理。
原告万建清、聂小丹与被告江西裕豪实业发展有限公司（以下简称被告一）、江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司（以下简称被告二）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员欧阳萍采用简易程序进行独任审理，书记员李凯亮担任记录，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人钟林华、被告一、被告二的法定代表人徐永忠的委托代理人易军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月29日，二原告与被告二签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告二开发的位于宜春市个体街与320国道交汇处的凯悦豪庭第1栋2单元206房，总金额为293125元。该合同第八条约定，出卖人应在2013年12月20日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用，第九条约定，逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金，第十五条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金。合同签订后，原告通过现金和银行按揭贷款的方式支付了全部购房款。但被告二至今未交付符合条件的房屋给原告。请求法院：1、判令被告继续履行合同约定的交房义务，立即交付经验收合格的房屋给原告，并为原告办理房屋不动产权证，交付住宅质量说明书、住宅质量保证书等相关文书。2、判令被告支付自2013年12月21日至起诉之日的逾期交房违约金36171元，起诉后的违约金计算到房屋实际交付止。3、被告承担本案诉讼费用。
二被告答辩称：原被告签订合同是事实，现在房屋已经交付入住使用，被告逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由；造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年8月29日，二原告与被告二签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告开发的位于宜春市个体街与320国道交汇处的凯悦豪庭第1栋2单元206房，房屋面积83.75平方米，房屋总金额为293125元；合同约定的房屋交付期限为：出卖人应当在2013年12月20日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用；逾期交房的违约责任为：逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金；关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金，产权登记费用由买受人自理。合同还对付款方式和期限、买受人逾期付款的违约责任等其他问题进行了约定。合同签订后，原告通过现金和银行按揭贷款方式支付了全部购房款。该房屋在竣工后，交由原告装修，现已入住。但该房屋至今尚未通过综合验收也未办理房屋不动产权证书。故此原告诉至本院。
上述事实有原告提供的商品房买卖合同、贷款合同、收款收据以及庭审笔录在卷证实。
本院认为，二原告与被告二签订的商品房买卖合同是原被告双方的真实意思表示，该买卖合同亦经相关职能部门审核通过，不违反法律规定，合法有效，原被告双方均应遵照执行；原告在合同约定的付款期内支付了全部购房款，但是被告开发的房屋至今未通过综合验收，也未办理房屋产权证书，其行为违反了合同对于房屋交付期限和关于产权登记的约定，应当承担违约责任；被告辩称逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由的意见，不符合合同约定的政府行为和重大政策调整等情形，本院不予采信；被告还提出造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错的意见，但未提供证据证实本案原告在装修时有改变房屋主体结构、承重结构和用途等违约行为，故对该辩称意见，本院亦不予采信；我国法律规定：未经验收或者验收不合格的房屋不得交付使用；因此，被告二交付房屋供原告使用的行为违反了我国法律的强制性规定，该交付行为无效；而且被告二在交付房屋钥匙时既未出示房屋验收合格证明也未按合同约定向原告交付住宅质量保证书和住宅使用说明书，违反了合同的约定，不应视为房屋交付。因为被告二系被告一设立的分公司，所以其民事责任应由被告一承担；故此，本院对原告要求被告一支付逾期交房违约金及逾期办理产权登记违约金的诉讼请求予以支持；根据合同约定的交房日计算到起诉之日，被告逾期交房时间为756天，按已交总房款每日万分之一点五计算违约金为33240元；逾期办理产权登记违约金为已交总房价的百分之一，为2931元。被告并应按照合同约定尽快将资料报备，协助原告办理房屋不动产权证书。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，判决如下：
一、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内支付原告万建清、聂小丹逾期交房和逾期办理产权登记违约金36171元（2016年1月18日之后的违约金按合同约定计算到房屋正式交付日止）；
二、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内协助原告办理房屋不动产权证并交付住宅质量保证书、住宅使用说明书。
案件受理费704元，减半收取计币352元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14024401040000848。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 欧阳萍
二〇一六年五月三十日
书记员 李凯亮
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0902民初字251号
原告：万建清，男，1986年3月19日生，汉族，袁州区人，住袁州区。
原告：聂小丹，女，1990年6月3日生，汉族，袁州区人，住址同上，
上述原告共同委托代理人：钟林华，江西甘雨律师事务所律师，特别授权。
被告：江西裕豪实业发展有限公司，住所地：宜春市袁州区工业园工业大道，组织机构代码：55849545-2
法定代表人：徐永忠，该公司董事长。
被告：江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司，住所地：宜春市袁州区工业园工业大道，组织机构代码：
法定代表人：徐永忠，该公司董事长。
上述被告共同委托代理人：易军，该公司员工，全权代理。
原告万建清、聂小丹与被告江西裕豪实业发展有限公司（以下简称被告一）、江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司（以下简称被告二）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员欧阳萍采用简易程序进行独任审理，书记员李凯亮担任记录，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人钟林华、被告一、被告二的法定代表人徐永忠的委托代理人易军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月29日，二原告与被告二签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告二开发的位于宜春市个体街与××国道交汇处的凯悦豪庭第1栋2单元206房，总金额为293125元。该合同第八条约定，出卖人应在2013年12月20日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用，第九条约定，逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金，第十五条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金。合同签订后，原告通过现金和银行按揭贷款的方式支付了全部购房款。但被告二至今未交付符合条件的房屋给原告。请求法院：1、判令被告继续履行合同约定的交房义务，立即交付经验收合格的房屋给原告，并为原告办理房屋不动产权证，交付住宅质量说明书、住宅质量保证书等相关文书。2、判令被告支付自2013年12月21日至起诉之日的逾期交房违约金36171元，起诉后的违约金计算到房屋实际交付止。3、被告承担本案诉讼费用。
二被告答辩称：原被告签订合同是事实，现在房屋已经交付入住使用，被告逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由；造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年8月29日，二原告与被告二签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告开发的位于宜春市个体街与××国道交汇处的凯悦豪庭第1栋2单元206房，房屋面积83.75平方米，房屋总金额为293125元；合同约定的房屋交付期限为：出卖人应当在2013年12月20日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用；逾期交房的违约责任为：逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金；关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金，产权登记费用由买受人自理。合同还对付款方式和期限、买受人逾期付款的违约责任等其他问题进行了约定。合同签订后，原告通过现金和银行按揭贷款方式支付了全部购房款。该房屋在竣工后，交由原告装修，现已入住。但该房屋至今尚未通过综合验收也未办理房屋不动产权证书。故此原告诉至本院。
上述事实有原告提供的商品房买卖合同、贷款合同、收款收据以及庭审笔录在卷证实。
本院认为，二原告与被告二签订的商品房买卖合同是原被告双方的真实意思表示，该买卖合同亦经相关职能部门审核通过，不违反法律规定，合法有效，原被告双方均应遵照执行；原告在合同约定的付款期内支付了全部购房款，但是被告开发的房屋至今未通过综合验收，也未办理房屋产权证书，其行为违反了合同对于房屋交付期限和关于产权登记的约定，应当承担违约责任；被告辩称逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由的意见，不符合合同约定的政府行为和重大政策调整等情形，本院不予采信；被告还提出造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错的意见，但未提供证据证实本案原告在装修时有改变房屋主体结构、承重结构和用途等违约行为，故对该辩称意见，本院亦不予采信；我国法律规定：未经验收或者验收不合格的房屋不得交付使用；因此，被告二交付房屋供原告使用的行为违反了我国法律的强制性规定，该交付行为无效；而且被告二在交付房屋钥匙时既未出示房屋验收合格证明也未按合同约定向原告交付住宅质量保证书和住宅使用说明书，违反了合同的约定，不应视为房屋交付。因为被告二系被告一设立的分公司，所以其民事责任应由被告一承担；故此，本院对原告要求被告一支付逾期交房违约金及逾期办理产权登记违约金的诉讼请求予以支持；根据合同约定的交房日计算到起诉之日，被告逾期交房时间为756天，按已交总房款每日万分之一点五计算违约金为33240元；逾期办理产权登记违约金为已交总房价的百分之一，为2931元。被告并应按照合同约定尽快将资料报备，协助原告办理房屋不动产权证书。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，判决如下：
一、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内支付原告万建清、聂小丹逾期交房和逾期办理产权登记违约金36171元（2016年1月18日之后的违约金按合同约定计算到房屋正式交付日止）；
二、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内协助原告办理房屋不动产权证并交付住宅质量保证书、住宅使用说明书。
案件受理费704元，减半收取计币352元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 欧阳萍
二〇一六年五月三十日
书记员 李凯亮
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑刑更91号
罪犯王海富，男，汉族，1966年2月28日出生于吉林省永吉县，初中文化，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2014年7月18日作出(2014)佳刑一初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人王海富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币198951.52元。王海富服判，不上诉。本院于2014年9月25日以（2014）黑刑一复字第59号刑事裁定予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于同年3月6日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。本案已审理终结。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯王海富在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，罪犯王海富死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。没有故意犯罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原一、二审刑事裁判文书、《执行通知书》，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2015年度《罪犯年终评审鉴定表》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯财产刑执行情况认定表》及《入监罪犯登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯王海富在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯王海富的刑罚，减为无期徒刑，对其剥夺政治权利终身不变。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 刘喜国
审判员 刘岱云
审判员 郭延泽
二〇一七年三月二十八日
书记员 于凌远
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执保139号
申请人赤峰海达电器有限责任公司。
被申请人赤峰商贸城管理有限公司。
申请人赤峰海达电器有限责任公司于2017年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赤峰商贸城管理有限公司名下的房屋19处予以查封。保全金额为4300000元。申请人赤峰海达电器有限责任公司向都邦财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币4300000元为限。
本院经审查认为，申请人赤峰海达电器有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人赤峰商贸城管理有限公司名下的房屋19处予以查封，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 郝玉江
二〇一七年三月十日
书记员 周 磊
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑刑更91号
罪犯王海富，男，汉族，1966年2月28日出生于吉林省永吉县，初中文化，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2014年7月18日作出(2014)佳刑一初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人王海富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币198951.52元。王海富服判，不上诉。本院于2014年9月25日以（2014）黑刑一复字第59号刑事裁定予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年1月5日提�减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于同年3月6日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。本案已审理终结。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯王海富在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，罪犯王海富死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。没有故意犯罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原一、二审刑事裁判文书、《执行通知书》，黑龙�省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2015年度《罪犯年终评审鉴定表》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯财产刑执行情况认定表》及《入监罪犯登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯王海富在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯王海富的刑罚，减为无期徒刑，对其剥夺政治权利终身不变。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 �刘喜国
审判员 刘 岱 云
审判员 郭 延 泽
二〇一七年三月二十八日
书记员 于 凌 远
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102财保694号之一
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
法定代表人：程航。
委托代理人：尹守信。
被申请人：焦晓春，男，1986年4月17日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人焦晓春的银行存款人民币4300元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人焦晓春的银行存款人民币4300元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费60元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一七年十二月三十日
书记员 邓以群
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102财保694号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
法定代表人：程航。
委托代理人：尹守信。
被申请人：焦晓春，男，1986年4月17日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人焦晓春的银行存款人民币4300元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人焦晓春的银行存款人民币4300元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费60元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一七年十二月三十日
书记员 邓以群
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津财保2号
申请人:民生金融租赁股份有限公司,住所地天津市空港保税区西三道158号金融中心3号楼。
法定代表人:孔林山,该公司董事长。
委托代理人:郭静,天津允公律师事务所律师。
委托代理人:杨慧伦,天津允公律师事务所律师。
被申请人:贵州马幺坡矿业有限公司,住所地贵州省安顺市平坝县乐平乡大尧村。
法定代表人:肖国刚。
被申请人:肖国刚。
被申请人:平坝县九甲煤矿,住所地贵州省安顺市平坝县十字乡老云村。
负责人:赵志强。
被申请人:平坝县乐平乡大尧煤矿,住所地贵州省安顺市平坝县乐平乡大尧村。
负责人:杨先国。
被申请人:杨先国。
被申请人:平坝县齐伯乡蒿芝田煤矿,住所地贵州省安顺市平坝县齐伯乡下寨村。
负责人:路岭。
被申请人:路岭。
申请人民生金融租赁股份有限公司因与被申请人贵州马幺坡矿业有限公司、肖国刚、平坝县九甲煤矿、平坝县乐平乡大尧煤矿、杨先国、平坝县齐伯乡蒿芝田煤矿、路岭融资租赁合同纠纷,向本院提出诉前财产保全申请,请求依法冻结被申请人贵州马幺坡矿业有限公司、肖国刚、平坝县九甲煤矿、平坝县乐平乡大尧煤矿、杨先国、平坝县齐伯乡蒿芝田煤矿、路岭银行存款合计人民币491944528.00元或查封、扣押其他等值财产。申请人已向本院提供了担保。
经审查,本院认为,申请人民生金融租赁股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定,裁定如下:
依法冻结被申请人贵州马幺坡矿业有限公司、肖国刚、平坝县九甲煤矿、平坝县乐平乡大尧煤矿、杨先国、平坝县齐伯乡蒿芝田煤矿、路岭银行存款合计人民币491944528.00元或查封、扣押其他等值财产。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或申请仲裁,逾期不起诉或不申请仲裁的,本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 杰
审 判 员 齐子良
助理审判员 韩 涛
二〇一六年二月十七日
书 记 员 李阿鹏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）宁0104执2801号之一
申请执行人：宁夏建筑电气工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区富宁街143号。
法定代表人：田滨，该公司经理。
被执行人：何东标，男，1968年9月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
本案执行过程中，本院通过邮寄给被执行人送达了执行通知书、报告财产令，催促被执行人履行法律义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书。通过银行查询系统、被执行人名下无存款登记信息；通过石嘴山市房屋管理系统查询，依法轮候查封被执行人名下位于石嘴山市大武口区裕民北路5幢3单元7号房屋产权；通过石嘴山市车管所查询，依法轮候查封被执行人名下车牌号为宁B×××××号车辆产权（车辆下落不明）。本院于2016年8月16日分别向宁夏亘元房地产开发有限公司、宁夏煤炭基本建设有限公司发出了协助执行通知书，上述两协助单位分别向本院提出了执行异议申请，本院经过审查，依法裁定宁夏亘元房地产开发有限公司所提异议理由成立；依法裁定宁夏煤炭基本建设有限公司应当在何东标剩余款项710.20元范围内履行协助义务，本院已经依法通知宁夏煤炭基本建设有限公司履行协助义务，随后将款项710.20元依法发放给申请执行人。除此之外，申请执行人未向本院提供其他可供执行财产以及被执行人的具体下落，鉴于案件目前无可供执行财产，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本院依据申请执行人的书面申请，依法终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人发现被执行人具体财产线索可申请恢复执行。申请执行人申请将被执行人何东标纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
代理审判员 曾承富
代理审判员 张明星
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）宁0104执2801号之一
申请执行人：宁夏建筑电气工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区富宁街143号。
法定代表人：田滨，该公司经理。
被执行人：何东标，男，1968年9月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
本案执行过程中，本院通过邮寄给被执行人送达了执行通知书、报告财产令，催促被执行人履行法律义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书。通过银行查询系统、被执行人名下无存款登记信息；通过石嘴山市房屋管理系统查询，依法轮候查封被执行人名下位于石嘴山市大武口区某房屋产权；通过石嘴山市车管所查询，依法轮候查封被执行人名下车牌号为宁B×××××号车辆产权（车辆下落不明）。本院于2016年8月16日分别向宁夏亘元房地产开发有限公司、宁夏煤炭基本建设有限公司发出了协助执行通知书，上述两协助单位分别向本院提出了执行异议申请，本院经过审查，依法裁定宁夏亘元房地产开发有限公司所提异议理由成立；依法裁定宁夏煤炭基本建设有限公司应当在何东标剩余款项710.20元范围内履行协助义务，本院已经依法通知宁夏煤炭基本建设有限公司履行协助义务，随后将款项710.20元依法发放给申请执行人。除此之外，申请执行人未向本院提供其他可供执行财产以及被执行人的具体下落，鉴于案件目前无可供执行财产，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本院依据申请执行人的书面申请，依法终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人发现被执行人具体财产线索可申请恢复执行。申请执行人申请将被执行人何东标纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
代理审判员 曾承富
代理审判员 张明星
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执992号之三
申请人胡清，男，1978年6月3日生，汉族。
被执行人李茂林，男，1972年5月26日，汉族。
本院在执行申请人胡清申请执行李茂林民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2016）豫1522民初1000号民事判决书，于2017年8月22日送达执行通知书，责令五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：
冻结被执行人李茂林在中国农业银行北京张家湾分理处账户，账号为：6228480010883784***，冻结金额为260000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘学厚
二〇一七年十月二十五日
书记员 李 浩
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执992号之二
申请人胡清，男，1978年6月3日生，汉族。
被执行人李茂林，男，1972年5月26日，汉族。
本院在执行申请人胡清申请执行李茂林民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2016）豫1522民初1000号民事判决书，于2017年8月22日送达执行通知书，责令五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：
冻结被执行人李茂林在中国农业银行北京张家湾分理处账户，账号为�6228480010883784***，冻结金额为260000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘学厚
二〇一七年十月二十五日
书记员 李 浩
重庆市巫溪县人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2016)渝0238行审23号
申请执行人巫溪县卫生和计划生育委员会（以下简称“巫溪卫计委”），住所地巫溪县城厢镇解放街20号，组织机构代码70932063-4。
法定代表人邓绪权，主任。
委托代理人向昭平，巫溪县菱角镇计生办工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人胡乾兵，男，汉族，粮农，重庆市巫溪县人。
被执行人冯祥碧，女，汉族，粮农，重庆市巫溪县人。
申请执行人巫溪卫计委于2016年6月16日向本院申请强制执行征收社会抚养费一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人巫溪卫计委以被执行人胡乾兵、冯祥碧于2010年7月2日违法生育一男（属第二个子女）为由，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《重庆市人口与计划生育条例》第五十一条第一款第二项之规定，于2015年4月28日作出渝溪卫计征字[2015]238201124-3号征收社会抚养费决定书，决定对胡乾兵征收社会抚养费9786元，对冯祥碧征收社会抚养费9786元，合计19500元。
本院经审查查明：2015年4月13日，巫溪卫计委作出征收社会抚养费告知书，并送达被执行人胡乾兵、冯祥碧。2015年4月28日，巫溪卫计委作出渝溪卫计征字[2015]238201124-3号征收社会抚养费决定书，并送达被执行人胡乾兵、冯祥碧。被执行人胡乾兵、冯祥碧在法定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，亦未履行征收决定确定的缴纳社会抚养费义务。经催告后，被执行人胡乾兵、冯祥碧在规定的期限内仍未履行缴纳义务。
本院认为，巫溪卫计委作出的渝溪卫计征字[2015]238201124-3号征收社会抚养费决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权的行为。巫溪卫计委于2016年6月16日申请我院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行巫溪县卫生和计划生育委员会作出的渝溪卫计征字[2015]238201124-3号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 颜 智
审判员 黄灵君
审判员 李廷军
二〇一六年六月二十三日
书记员 黎治宏
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执992号之七
申请人胡清，男，1978年6月3日生，汉族。
被执行人李茂林，男，1972年5月26日，汉族。
本院在执行申请人胡清申请执行李茂林民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2016）豫1522民初1000号民事判决书，于2017年8月22日送达执行通知书，责令五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：
冻结被执行人李茂林在中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心账户，账号为：6222370094715***，冻结金额为260000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘学厚
二〇一七年十月二十五日
书记员 李 浩
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执992号之四
申请人胡清，男，1978年6月3日生，汉族。
被执行人李茂林，男，1972年5月26日，汉族。
本院在执行申请人胡清申请执行李茂林民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2016）豫1522民初1000号民事判决书，于2017年8月22日送达执行通知书，责令五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：
冻结被执行人李茂林在中国邮政储蓄银行股份有限公司光山县光明路支行账户，账号为：6217975150005500***，冻结金额为260000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘学厚
二〇一七年十月二十五日
书记员 李 浩
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执992号之九
申请人胡清，男，1978年6月3日生，汉族。
被执行人李茂林，男，1972年5月26日，汉族。
本院在执行申请人胡清申请执行李茂林民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2016）豫1522民初1000号民事判决书，于2017年8月22日送达执行通知书，责令五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：
冻结被执行人李茂林在中国建设银行股份有限公司北京曙光花园支行�户，账号为：6222800012751019952_15***，冻结金额为260000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘学厚
二〇一七年十月二十五日
书记员 李 浩
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执992号之六
申请人胡清，男，1978年6月3日生，汉族。
被执行人李茂林，男，1972年5月26日，汉族。
本院在执行申请人胡清申请执行李茂林民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2016）豫1522民初1000号民事判决书，于2017年8月22日送达执行通知书，责令五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：
冻结被执行人李茂林在中国农业银行渭源会川支行账户，账号为：6228484048401620***，冻结金额为260000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘学厚
二〇一七年十月二十五日
书记员 李 浩
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执992号之五
申请人胡清，男，1978年6月3日生，汉族。
被执行人李茂林，男，1972年5月26日，汉族。
本院在执行申请人胡清申请执行李茂林民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2016）豫1522民初1000号民事判决书，于2017年8月22日送达执行通知书，责令五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：
冻结被执行人李茂林在中国农业银行北京集贸市场分理处账户，账号为：6228450010003506***，冻结金额为260000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘学厚
二〇一七年十月二十五日
书记员 李 浩
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0221民初1995号
原告王金海，男，1973年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告刘海波，男，1965年9月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
原告王金海诉被告刘海波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王金海诉称：2015年2月9日、2016年1月14日、23日被告刘海波因生活用款分别在他处借款20,000元、10,000元、10,000元，并出具欠据三张，分别约定月利1.5分、1.5分、2分。被告于2016年2月24日外出务工，下落不明。故诉至法院要求被告立即给付借款本金40,000元，并分别自借款之日起给付利息至本金付清之日止，并负担本案诉讼费用。
原告王金海提供的证据：
1、被告出具的2015年2月9日20,000元欠据、2016年1月23日10,000元借据、2016年1月14日10,000元欠据各一张，证明被告在原告处借款的事实；
2、龙江县景星镇金山东村民委员会证明一件，证明被告现已外出务工，无法联系的事实。
被告经合法传唤未到庭应诉，未答辩，未提供证据。
经审理查明：2015年2月9日、2016年1月14日、23日被告刘海波因生活用款分别在原告处借款20,000元、10,000元、10,000元，并出具欠据三张，分别约定月利率15‰、15‰、20‰，均未约定还款时间。被告于2016年2月24日外出务工，无法联系。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因生活用款在原告处借款，并为原告出欠据，在原、被告之间形成债权债务关系。被告理应积极履行还款义务，其未能如此，构成违约，应履行给付借款本金并按约定利率给付利息的义务。原告请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘海波于本判决生效之日起5日内给付原告王金海借款本金40,000元，并分别以前述本金中的20,000元、10,000元、10,000元为基数，分别自2015年2月9日、2016年1月14日、2016年1月23日始，至借款付清之日止，分别按月利率15‰、15‰、20‰，向原告王金海支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费650元，申请费50元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
关于执行申请期限的告知：
当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
审 判 长 都兴东
人民陪审员 王学彬
人民陪审员 江绍发
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李 新
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执289号之四
申请执行人：刘道贵,男,1966年12月30日出生,汉族,农民,住安徽省怀宁县。
被执行人：陈礼正,男,1943年7月14日出生，汉族,农民,住安徽省怀宁县。
本院在执行申请执行人刘道贵与被执行人陈礼正民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人陈礼正银行存款900元。
本裁定立即执行。
审判员 程峥
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈杨
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执908号
申请执行人：马恒益，男，汉族，四川省三台县塔山镇村民。
被执行人：马红星，男，汉族，四川省三台县塔山镇村民。
本院（2016）川0722民初963号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马红星未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人马红星的银行存款3990元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ
二〇一六年十二月十四日
书记员 张苗
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执908号之一
申请执行人：马恒益，男，汉族，四川省三台县塔山镇。
被执行人：马红星，男，汉族，四川省三台县塔山镇。
本院在执行马恒益与马红星赡养纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈善武
审判员 宋 祁
审判员 何 勇
二〇一七年三月十七日
书记员 张 苗
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执289号之八
申请执行人：刘道贵,男,1966年12月30日出生,汉族,农民,住安徽省怀宁县。
被执行人：陈礼正,男,1943年7月14日出生，汉族,农民,住安徽省怀宁县。
本院在执行申请执行人刘道贵与被执行人陈礼正民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人陈礼正银行存款1900元。
本裁定立即执行。
审判员 程峥
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈杨
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民二(商)初字第824号
原告上海祥树实业发展有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人赵树才,董事长。
委托代理人陆智潜，上海方旭律师事务所律师。
被告宁夏福宁熙工业设备技术有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
本院在审理原告上海祥树实业发展有限公司与被告宁夏福宁熙工业设备技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告宁夏福宁熙工业设备技术有限公司银行存款人民币161192.54元或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告宁夏福宁熙工业设备技术有限公司银行存款人民币161192.54元，不足之数，则查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈 静
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 曾海宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执908号之一
申请执行人：马恒益，男，汉族，1940年12月8日出生，四川省三台县塔山镇村民。
被执行人：马红星，男，汉族，1968年7月1日出生，四川省三台县塔山镇村民。
本院在执行马恒益与马红星赡养纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈善武
审判员 宋 祁
审判员 何 勇
二〇一七年三月十七日
书记员 张 苗
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执289号之五
申请执行人：刘道贵,男,1966年12月30日出生,汉族,农民,住安徽省怀宁县。
被执行人：陈礼正,男,1943年7月14日出生，汉族,农民,住安徽省怀宁县。
本院在执行申请执行人刘道贵与被执行人陈礼正民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人陈礼正银行存款2100元。
本裁定立即执行。
审判员 程峥
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈杨
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民二(商)初字第824号之一
原告上海祥树实业发展有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人赵树才,董事长。
委托代理人陆智潜，上海方旭律师事务所律师。
被告宁夏福宁熙工业设备技术有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人杨晓宁，董事长。
委托代理人高鹏冲，男，1979年12月12日出生，汉族，住辽宁省。
本院于2015年7月29日作出(2015)普民二(商)初字第824号财产保全的裁定，并已执行。现原告以撤诉为由，向本院提出解除保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
解除对被告宁夏福宁熙工业设备技术有限公司银行存款人民币161192.54元的冻结以及对其相应价值财产的查封、扣押措施。
代理审判员 陈 静
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 曾海宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执289号之一
申请执行人：刘道贵,男,1966年12月30日出生,汉族,农民,住安徽省怀宁县。
被执行人：陈礼正,男,1943年7月14日出生，汉族,农民,住安徽省怀宁县。
本院在执行申请执行人刘道贵与被执行人陈礼正民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人陈礼正银行存款1200元。
本裁定立即执行。
审判员 程峥
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈杨
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执289号之二
申请执行人：刘道贵,男,1966年12月30日出生,汉族,农民,住安徽省怀宁县。
被执行人：陈礼正,男,1943年7月14日出生，汉族,农民,住安徽省怀宁县。
本院在执行申请执行人刘道贵与被执行人陈礼正民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人陈礼正银行存款1200元。
本裁定立即执行。
审判员 程峥
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈杨
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第580-1号
原告秦佃俊，男，1964年10月6日出生，汉族。。
被告武金光，男，1974年12月25日出生，汉族。。
被告淄博永驰运输有限公司。
被告郓城恒顺运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告秦佃俊诉被告武金光、淄博永驰运输有限公司、郓城恒顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月9日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告武金光驾驶的鲁C***61号（挂车号牌：鲁R51**挂）重型半挂牵引车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告武金光驾驶的鲁C***61号（挂车号牌：鲁R51**挂）重型半挂牵引车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年四月九日
书记员 赵中亭
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执289号之六
申请执行人：刘道贵,男,1966年12月30日出生,汉族,农民,住安徽省怀宁县。
被执行人：陈礼正,男,1943年7月14日出生，汉族,农民,住安徽省怀宁县。
本院在执行申请执行人刘道贵与被执行人陈礼正民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人陈礼正银行存款2100元。
本裁定立即执行。
审判员 程峥
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈杨
辽宁省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016)辽行申600号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李贵强，男。
再审申请人李贵强因与辽宁省人力资源和社会保障厅劳保、调资及福利待遇一案，不服沈阳市中级人民法院（2015）沈中立行终字第88号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
再审申请人李贵强申请再审称，本案并未超过起诉期限，根据当时的行政诉讼法是不可诉的，依据2015年5月1日的司法解释可以诉讼。两级法院不予立案违反法律规定。请求撤销二审法院的行政裁定，依法受理本案。
本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。2003年12月29日，辽宁省劳动和社会保障厅作出辽劳社函（2003）89号复函，退企业保，参事业保，享受事业调资政策及福利待遇，李贵强应当知道，其于2015年7月22日向一审法院起诉辽宁省人力资源和社会保障厅，已超过起诉期限，两级法院对李贵强的起诉不予受理，符合法律规定。
综上，李贵强的申请再审不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一款第（一）项规定的的情形。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回李贵强的再审申请。
审 判 长 尹天升
审 判 员 王怀忠
代理审判员 马丽萍
二〇一六年七月四日
书 记 员 崔 嵩
山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)绛商初字第491号
原告张某，女，1958年3月17日出生，汉族，山西省绛县居民。
被告何某，女，1962年11月2日出生，汉族，山西省绛县居民。
被告李某，男，1970年12月14日出生，汉族，山西省绛县居民。
原告张某诉被告何某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告何某、李某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月16日，被告何某、李某以何某工资本做担保向原告借款30000元，约定月息为3%，未约定借款期限。原告在被告工资中陆续取款支付利息到2014年5月16日，此后至今被告未正常履行偿还义务。为维护原告合法权益，现原告将二被告诉至法院，诉讼请求：l、被告归还原告借款30000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告张某在举证期限内向本院递交了以下证据复印件：1、2013年4月16日借据；2、何某、李某身份证复印件；3、工资本担保承诺书;4、何某工资本及工资卡；5、2014年1月24日至2015年12月12日期间李某出具的保证书及证明材料。
被告何某、李某未向本院递交书面答辩及证据材料。
原告张某以其提交的证据综合证明：被告何某、李某于2013年4月16日以购买车辆为由在原告处借款30000元，当时约定月息3分，未约定借款期限。何某以其工资本抵押为本案债务作了担保。原告每月在何某的工资本上支取借款利息900元，到2014年5月16日之后，被告何某、李某未再正常向原告支付借款利息，同时被告何某、李某均未向原告支付借款本金。本院认为原告递交的证据材料表现形式合法，可以综合证实原、被告之间借贷法律关系的事实，上述证据真实、合法、有效，且与本案具有关联性，本院对上述证据均予以采信。
本院根据原告递交的证据结合庭审查明事实如下：1、原、被告之间为自然人借贷法律关系，2013年4月16日被告何某、李某作为借款人向贷款人原告张某借款30000元，双方约定每月借款利息3分，未约定借款期限；2、被告何某将其工资本抵押在原告处。原告每月在其工资本上支取该笔借款利息900元，2013年9月16日，何某抵押在原告处的工资本不再有工资入账，原告于2014年5月17日取走何某抵押的工资本上余额1000元用于清偿2014年5月16日之前的借款利息。此期间的其他借款利息由被告李某向原告支付；3、2014年5月16日之后，被告何某、李某未再正常向原告支付借款利息，经原告多次催要，被告李某于2015年2月2日向原告支付利息400元，于2015年6月19日支付利息200元，于2015年4月6日以某牌电动车顶账利息1500元，于2015年11月12日以捷马电动车顶账利息500元；4、被告何某、李某均未向原告支付借款本金。
本院认为，被告何某、李某作为借款人应依约定共同返还尚欠原告张某的借款及利息，二被告按合同约定每月向原告正常支付利息到2014年5月16日，二被告应按约定向原告支付借款本金30000元及借款期间的利息而未履行，原告起诉要求二被告返还借款并支付利息具有事实依据，符合法律规定，本院对原告主张二被告偿还借款及未超过年利率24%借款利息予以支持，对超出年利率24%部分不予支持。同时，2015年2月2日至2015年11月12日期间，被告李某陆续向原告支付借款利息及以电动车抵顶方式向原告支付、抵顶借款利息共计2600元，该支付部分应予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告何某、李某于本判决发生法律效力之日起10日内共同向原告张某返还借款30000元并支付利息。借款利息以借款本金的年利率24%计算，自2014年5月17日起至借款清偿之日止(2015年2月2日至2015年11月12日期间，被告李某向原告支付、抵顶的借款利息2600元应予以扣除。)；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费550元，保全费300元由被告何某、李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 卢炎红
审 判 员 王绛龙
代理审判员 王 雷
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 赵煜杰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更2956号
罪犯常某某，男，汉族，1947年6月7日生，文盲，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省怀远县人民法院于2013年10月23日作出（2013）怀刑初字第00425号刑事判决，以被告人常某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯常某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯常某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯常某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯常某某减去自本裁定送达之日起至2016年7月1日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年五月十三日
书 记 员 方璟瑜
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1902执480号
申请执行人王玉华，女，生于1978年12月，汉族，住巴中市巴州区江北望王路。
被执行人李于义，男，生于1955年8月，汉族，住巴中市巴州区曾口镇。
被执行人郭熙，女，生于1982年7月，汉族，住巴中市巴州区滨河玉盘。
本院在执行王玉华申请执行李于义、郭熙民间借贷纠纷一案中，因被执行人李于义、郭熙已全部履行（2016）川1902民初1591号民事判决书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1591号民事判决书的内容执行完毕。本案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周炳刚
二〇一七年四月二十一日
书记员 杨智文
山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)绛商初字第491号
原告张某某，女，1958年3月17日出生，汉族，山西省绛县。
被告何某某，女，1962年11月2日出生，汉族，山西省绛县。
被告李某某，男，1970年12月14日出生，汉族，山西省绛县。
原告张某某诉被告何某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告何某某、李某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月16日，被告何某某、李某某以何某某工资本做担保向原告借款30000元，约定月息为3%，未约定借款期限。原告在被告工资中陆续取款支付利息到2014年5月16日，此后至今被告未正常履行偿还义务。为维护原告合法权益，现原告将二被告诉至法院，诉讼请求：l、被告归还原告借款30000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告张某某在举证期限内向本院递交了以下证据复印件：1、2013年4月16日借据；2、何某某、李某某身份证复印件；3、工资本担保承诺书;4、何某某工资本及工资卡；5、2014年1月24日至2015年12月12日期间李某某出具的保证书及证明材料。
被告何某某、李某某未向本院递交书面答辩及证据材料。
原告张某某以其提交的证据综合证明：被告何某某、李某某于2013年4月16日以购买车辆为由在原告处借款30000元，当时约定月息3分，未约定借款期限。何某某以其工资本抵押为本案债务作了担保。原告每月在何某某的工资本上支取借款利息900元，到2014年5月16日之后，被告何某某、李某某未再正常向原告支付借款利息，同时被告何某某、李某某均未向原告支付借款本金。本院认为原告递交的证据材料表现形式合法，可以综合证实原、被告之间借贷法律关系的事实，上述证据真实、合法、有效，且与本案具有关联性，本院对上述证据均予以采信。
本院根据原告递交的证据结合庭审查明事实如下：1、原、被告之间为自然人借贷法律关系，2013年4月16日被告何某某、李某某作为借款人向贷款人原告张某某借款30000元，双方约定每月借款利息3分，未约定借款期限；2、被告何某某将其工资本抵押在原告处。原告每月在其工资本上支取该笔借款利息900元，2013年9月16日，何某某抵押在原告处的工资本不再有工资入账，原告于2014年5月17日取走何某某抵押的工资本上余额1000元用于清偿2014年5月16日之前的借款利息。此期间的其他借款利息由被告李某某向原告支付；3、2014年5月16日之后，被告何某某、李某某未再正常向原告支付借款利息，经原告多次催要，被告李某某于2015年2月2日向原告支付利息400元，于2015年6月19日支付利息200元，于2015年4月6日以雅迪电动车顶账利息1500元，于2015年11月12日以捷马电动车顶账利息500元；4、被告何某某、李某某均未向原告支付借款本金。
本院认为，被告何某某、李某某作为借款人应依约定共同返还尚欠原告张某某的借款及利息，二被告按合同约定每月向原告正常支付利息到2014年5月16日，二被告应按约定向原告支付借款本金30000元及借款期间的利息而未履行，原告起诉要求二被告返还借款并支付利息具有事实依据，符合法律规定，本院对原告主张二被告偿还借款及未超过年利率24%借款利息予以支持，对超出年利率24%部分不予支持。同时，2015年2月2日至2015年11月12日期间，被告李某某陆续向原告支付借款利息及以电动车抵顶方式向原告支付、抵顶借款利息共计2600元，该支付部分应予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告何某某、李某某于本判决发生法律效力之日起10日内共同向原告张某某返还借款30000元并支付利息。借款利息以借款本金的年利率24%计算，自2014年5月17日起至借款清偿之日止(2015年2月2日至2015年11月12日期间，被告李某某向原告支付、抵顶的借款利息2600元应予以扣除。)；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费550元，保全费300元由被告何某某、李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 卢炎红
审 判 员 王绛龙
代理审判员 王 雷
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 赵煜杰
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初1776号
原告石某某
被告陕西程谷某公司，住所地横山县南大街滨河路。
法定代表人思某，公司董事长。
原告石某某与被告陕西程谷某公司合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员张怀荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石治札到庭参加了诉讼，被告陕西程谷某公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月21日，原告挂靠思某为法人代表的陕西程谷某公司资质承揽了横山县环城路苗圃滩围墙工程，与横山县市政管理所签订了书面《施工合同协议))，工程承包价为19.8万元，承包方式为包王包料，施工日期为2011年9月10日至同年9月30日。工程竣工以后，即2013年，原告通过发包方横山县市政管理所向原告借用的被告公司财务账户353011520000000127转收了工程款10万元。2015年12月21日，原发包方将尾留工程款98000元又转入该账户中，当原告取款时节该款已被榆阳区法院以该公司的存款扣划，以抵偿
被告与榆林市弘通建设工程有限公司拌合站的买卖合同纠纷中的商硅款，为此原告提出过执行异议，后被裁定驳回。故原告诉至法院，请求:1、依法判令被告偿还原告人民币98000元;二、本案的诉讼费用由被告负担。
原告向法庭提供以下证据:
1、横山县市政管理所出具证明1份，证明由石某某挂靠思某的陕西程谷建筑工程有限公司承建横山县环城路围墙工程，该工程合同价为19.8万元，已付10万元，本次支付9.8万元。
2、陕西省榆林市榆阳区法院作出的(2016)陕0802执异10号执行裁定书1份，证明被告陕西程谷某公司认可2015年12月21日横山县市政管理所支付给陕西程谷建筑工程有限责任公司9.8万元工程款系原告石某某借用其账户转账，该工程款实际应归原告所有。
3、财政直接支付凭证l份、税收完税证明1份，税务机关代开统一发票记账联l份，证明横山县市政管理所将9.8万元工程款支付陕西程谷某公司对公账号的事实。
被告陕西程谷建筑有限公司未到庭、未答辩、未质证亦未向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据作如下认定:
对原告提供的证据1、2、3客观真实、互相印证，能证明2015年12月21日横山县市政管理所支付给陕西程谷建筑工程有限责任公司9.8万元工程款，系原告石某某借用被告陕西程谷某公司账户转账的事实，该工程款实际应归原告所有。
本院根据原告的陈述，经庭审举证及本院认证查明如下法律
事实:2011年9月21日，原告挂靠思某为法人代表的被告陕西程谷某公司资质承揽了横山县环城路苗圃滩围墙工程，与横山县市政管理所签订了书面《施工合同协议))，工程承包价为19.8万元，承包方式为包工包料，施工日期为2011年9月10日至同年9月30日。工程竣工以后，即2013年，原告通过发包方横山县市政管理所向原告借用的被告公司财务账户353011520000000127转收了工程款10万元。2015年12月21日，发包方将尾留工程款98000元又转入该账户中，原告取款时发现该款已被输阳区法院以该公司的存款扣划，用于偿还被告陕西程谷某公司欠榆林市弘通建设工程有限公司拌合站的买卖合同纠纷中的商硅款，为此原告提出执行异议，后被法院裁定驳回。故原告诉至法院，请求依法判决支持原告的前列诉求。
本院认为，原告称借用被告资质及公司账号接收工程款，被告陕西程谷建筑有限公司亦认可该9.8万元工程款属于原告借用其公司账户拨付给原告的工程款，借用关系并未违反法律的禁止性规定。原告工程款拨付被告方账户后，法院将该款项扣戈IJ用于偿还被告陕西程谷建筑有限公司所欠他人债务，不得对抗原告的诉求，被告应当归还原告的工程款。被告陕西程谷建筑有限公司经合法传唤未到庭9视为其对诉讼权利的放弃，依法应当承担对已不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告陕西某责任公司于判决生效后十日内偿还原告石某某工程款98000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，由被告陕西某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张怀荣
二〇一六年十月十二日
书记员 李树玲
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁10执168号
申请执行人：王海东，男，汉族，1986年2月8日出生，住威海高区。
被执行人：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市统一路419号。
负责人：张润洁，总经理。
本院在执行申请执行人王海东与被执行人阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司保险合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下：
终结威海仲裁委员会（2017）威仲裁字第4001号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘成军
审判员 孙建国
审判员 李升臣
二〇一七年八月二十五日
书记员 赵明涛
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执916号之四
申请执行人：滁州经济技术开发区开发小额贷款有限责任公司,住安徽省滁州市新安路中发工贸大楼一层,统一社会信用代码9134110068688899205。
法定代表人：常树应，该公司董事长。
被执行人:雍凤引,男,1970年8月13日出生,汉族,住安徽省定远县。
被执行人:严家梅,女,1975年12月11日出生,汉族,住址同上。
被执行人:安徽东吴酿酒有限公司,住安徽省滁州市定远县经济开发区九梓路9号，机构代码：77495820-4。
法定代表人：吴红旗，该公司经理。
被执行人:吴红旗,男,1963年2月27日出生,汉族。
被执行人:程厚玲,女,1968年2月4日出生,汉族,住址。
本院在执行申请执行人滁州经济技术开发区开发小额贷款有限责任公司与被执行人雍凤引、严家梅、安徽东吴酿酒有限公司、吴红旗、程厚玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程厚玲在银行系统有开户信息，依照，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人程厚玲的银行存款人民币4447778元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为二年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年五月二十三日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执916号之五
申请执行人：滁州经济技术开发区开发小额贷款有限责任公司,住安徽省滁州市新安路中发工贸大楼一层,统一社会信用代码9134110068688899205。
法定代表人：常树应，该公司董事长。
被执行人:雍凤引,男,1970年8月13日出生,汉族,住安徽省定远县。
被执行人:严家梅,女,1975年12月11日出生,汉族,住址同上。
被执行人:安徽东吴酿酒有限公司,住安徽省滁州市定远县经济开发区九梓路9号，机构代码：77495820-4。
法定代表人：吴红旗，该公司经理。
被执行人:吴红旗,男,1963年2月27日出生,汉族。
被执行人:程厚玲,女,1968年2月4日出生,汉族,住址。
本院在执行申请执行人滁州经济技术开发区开发小额贷款有限责任公司与被执行人雍凤引、严家梅、安徽东吴酿酒有限公司、吴红旗、程厚玲借款合同纠纷一案中，被执行人雍凤引在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人雍凤引的银行存款人民币4447778元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年五月二十三日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执916号之九
申请执行人：滁州经济技术开发区开发小额贷款有限责任公司,住安徽省滁州市新安路中发工贸大楼一层,统一社会信用代码9134110068688899205。
法定代表人：常树应，该公司董事长。
被执行人:雍凤引,男,1970年8月13日出生,汉族,住安徽省定远县。
被执行人:严家梅,女,1975年12月11日出生,汉族,住址同上。
被执行人:安徽东吴酿酒有限公司,住安徽省滁州市定远县经济开发区九梓路9号，机构代码：77495820-4。
法定代表人：吴红旗，该公司经理。
被执行人:吴红旗,男,1963年2月27日出生,汉族。
被执行人:程厚玲,女,1968年2月4日出生,汉族,住址。
本院在执行申请执行人滁州经济技术开发区开发小额贷款有限责任公司与被执行人雍凤引、严家梅、安徽东吴酿酒有限公司、吴红旗、程厚玲借款合同纠纷一案中，被执行人程厚玲在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人程厚玲的银行存款人民币4447778元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年五月二十三日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执916号之七
申请执行人：滁州经济技术开发区开发小额贷款有限责任公司,住安徽省滁州市新安路中发工贸大楼一层,统一社会信用代码9134110068688899205。
法定代表人：常树应，该公司董事长。
被执行人:雍凤引,男,1970年8月13日出生,汉族,住安徽省定远县。
被执行人:严家梅,女,1975年12月11日出生,汉族,住址同上。
被执行人:安徽东吴酿酒有限公司,住安徽省滁州市定远县经济开发区九梓路9号，机构代码：77495820-4。
法定代表人：吴红旗，该公司经理。
被执行人:吴红旗,男,1963年2月27日出生,汉族。
被执行人:程厚玲,女,1968年2月4日出生,汉族,住址。
本院在执行申请执行人滁州经济技术开发区开发小额贷款有限责任公司与被执行人雍凤引、严家梅、安徽东吴酿酒有限公司、吴红旗、程厚玲借款合同纠纷一案中，被执行人安徽东吴酿酒有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽东吴酿酒有限公司的银行存款人民币4447778元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年五月二十三日
书记员 张双燕
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)通中民二再终字第2号
上诉人（原审第三人）：王忠，男，1969年12月13日生，汉族，通化市公安局经侦支队副支队长。
委托代理人：国得森，吉林仁博律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司通化县支行。
代表人：徐源军，行长。
委托代理人：杨成，该单位科员。
被上诉人（原审原告）：张文荣，女，63岁，汉族，蔬菜副食商场退休干部，住吉林省通化市。
委托代理人：陈维国，吉林享和律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：杨丽芝，女，1957年10月3日生，汉族，无职业，住吉林省通化市。
委托代理人：刘永辉，吉林辰德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：通化市电力设备安装检修公司。
被上诉人（原审被告）：孟繁旭，男，1970年2月18日生，汉族，个体工商户，住吉林省通化市。
被上诉人（原审被告）：王鸿生，男，52岁，汉族，个体工商户，住吉林省通化市。
原审被告：国网吉林省电力有限公司通化供电公司。
法定代表人：李大勇，总经理。
委托代理人：石兴龙，该公司职工。
原审被告：通化市就业建筑工程处。
法定代表人：郭滨，处长。
原审被告：季文生，男，1962年9月13日生，汉族，个体工商户，住吉林省通化市。
原审被告：沈晓帆，男，51岁，汉族，个体工商户，住吉林省通化市。
上诉人阚继川、付勇、咸丰、王忠、中国工商银行股份有限公司通化县支行与被上诉人高杰、尹正日、张文荣、杨丽芝、通化市电力设备安装检修公司、孟繁旭、王鸿生，原审原告庞忠贤、原审被告国网吉林省电力有限公司通化供电公司、通化市就业建筑工程处、季文生、沈晓帆、原审第三人宋宝伟、朱明红、金艳华之间房屋买卖纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院2015年4月22日作出的（2014）东民再初字第3号民事判决向本院提出上诉。本院于2015年11月18日受理后依法组成合议庭进行了审理。
本院认为,一审法院认定基本事实不清，程序错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下:
一、撤销吉林省通化市东昌区人民法院（2014）东民再初字第3号民事判决第七项；
二、将该案涉及座落在通化市东昌区民强路38号3号楼7号车库的部分发回吉林省通化市东昌区人民法院重审。
审 判 长 吕 萍
代理审判员 王天华
代理审判员 汤化冰
二〇一六年二月十七日
书 记 员 赵 航
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执916号之六
申请执行人：滁州经济技术开发区开发小额贷款有限责任公司,住安徽省滁州市新安路中发工贸大楼一层,统一社会信用代码9134110068688899205。
法定代表人：常树应，该公司董事长。
被执行人:雍凤引,男,1970年8月13日出生,汉族,住安徽省定远县。
被执行人:严家梅,女,1975年12月11日出生,汉族,住址同上。
被执行人:安徽东吴酿酒有限公司,住安徽省滁州市定远县经济开发区九梓路9号，机构代码：77495820-4。
法定代表人：吴红旗，该公司经理。
被执行人:吴红旗,男,1963年2月27日出生,汉族。
被执行人:程厚玲,女,1968年2月4日出生,汉族,住址。
本院在执行申请执行人滁州经济技术开发区开发小额贷款有限责任公司与被执行人雍凤引、严家梅、安徽东吴酿酒有限公司、吴红旗、程厚玲借款合同纠纷一案中，被执行人严家梅在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人严家梅的银行存款人民币4447778元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年五月二十三日
书记员 张双燕
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)通中民二再终字第2号之一
本院2016年2月17日对上诉人阚继川、付勇、咸丰与被上诉人高杰、尹正日、上诉人王忠与被上诉人张文荣、杨丽芝、中国工商银行股份有限公司通化县支行、通化市电力设备安装检修公司、孟繁旭、王鸿生，原审原告庞忠贤、原审被告国网吉林省电力有限公司通化供电公司、通化市就业建筑工程处、季文生、沈晓帆、原审第三人宋宝伟、朱明红、金艳华之间房屋买卖合同纠纷一案作出的(2015)通中民二终字第355号民事判决书、民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
(2015)通中民二终字第355号民事判决书、民事裁定书中“(2015)通中民二终字第355号”更正为“(2015)通中民二再终字第2号”。
审 判 长 吕 萍
代理审判员 王天华
代理审判员 汤化冰
二〇一六年六月十四日
书 记 员 赵 航