wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0923民初502号
原告：江西上高上甘山水泥有限公司，住所地：上高县上甘山林场，组织机构代码：77238290-X。
法定代表人：晏锦田，该公司经理。
委托代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托代理人：李松林，江西阳宇律师事务所�师，代理权限：特别授权。
被告：张全珠，男，1964年10月21日生，汉族，分宜县人，住上高县。
原告江西上高上甘山水泥有限公司诉被告张全珠买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员袁池庚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄敏到庭参加诉讼，被告张全珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年始，被告在原告处赊购水泥，尚欠货款51590元，期间，被告还在原告处借款10000元，对此借款及货款，原告多次向被告追索，被告多次承诺偿还和付清，但被告均未履行承诺，由此影响了原告企业的正常生产经营，为此，原告为维护企业正常的生产经营，特诉至法院，一、请求法院依法判决被告偿还所欠借款及货款共计61590元及其利息；二、本案诉讼费由被告承担。
被告张全�未到庭，未答辩。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
提供原告的营业执照证及组织机构代码证复印件各一份，证明原告为适格的诉讼主体；
提供借条一张，证明被告于2013年7月22日向原告借取现金10000元；
提供江西上甘山水泥厂销售单一组，证明：①、2013年6月30日前，被告在原告处赊购水泥，赊欠水泥欠款15680元（附货单2张）；②、2013年7月24日前，被告在原告处赊购水泥，赊欠水泥欠款13500元（附货单2张）；③、2013年10月15日前，被告在原告处赊购水泥，赊欠水泥欠款14580元（附货单2张）；④、2013年10月31日前，被告在原告处赊购水泥，赊欠水泥欠款7830元（附货单1张），合计赊欠水泥款51590元。
提供易华新证明一份，证明原告提供的7张货单中，代办经手人“易华新、邹琰平”均属被告张全珠雇请的司机，上述7张货单中的水泥均为被告张全珠所购买，易华新与邹琰平均受张全珠委托，在原告处购买托运水泥。
被告张全珠未到庭，未予以质证，视为对诉权的放弃，上述证据本院作为定案的依据。
经审理查明：2013年始，被告张全珠多次在原告处赊购水泥，其中于2013年6月13日和2013年6月22日以280元/吨的价格各赊购水泥28吨，于2013年7月19日和2013年7月21日以250元/吨的价格分别赊购水泥28吨和26吨，于2013年10月10日和2013年10月15日以270元/吨的价格各赊购水泥27吨，于2013年10月17日以290元/吨的价格赊购水泥27吨（上述7张货单中，除2013年10月15日的一张货单属邹琰平代办经手，其他货单均属易华新代办经手）。至2013年10月31日止，被告尚欠原告水泥货款共计51590元。另2013年7月22日，被告在原告处借取现金10000元，并于当日向原告出具了借条一张，对于上述所欠的借款和货款，原告多次向被告追索未果，遂诉至法院，导致本案纠纷。
另查明：原告提供的借条及销售单均未约定利息或违约责任及借款期限。
以上事实，有当事人陈述、张全珠出具给原告的借条、原告提供的4张销售单、7张货单及易华新出具的证明等证据予以证实。
本院认为：一、合法的交易行为应受法律保护，被告张全珠在原告处赊购水泥，共欠原告水泥货款本金51590元，有原告提供的4张销售单、7张货单及易华新的证明足以证实，被告理应偿还。因此对原告要求被告偿还货款本金51590元的诉讼请求，本院予以支持。二、对于原告要求被告承担该所欠货款利息的诉讼请求，因该原告提供的销售单及货单均未对违约责任作出相关约定，故本院对此不予支持。三、对于被告所欠原告借款10000元，有被告出具给原告的借条足以证明，被告理应偿还，故本院原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求予以支持。四、对于原告要求被告承担该借款的利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故本院认为，被告依法应承担自原告起诉之日（即2016年4月26日）起至还款之日止的利息（按借款本金10000元，年利率6%计息）。被告张全珠经法院合伙传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本案依法缺席判决。
综上，依照《中�人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张全珠于本判决生效之日起三十日内清偿所欠原告的货款本金51590元及借款本金10000元，共计61590元，并承担所借欠款利息（自2016年4月26日始计算至清偿之日止，按本金10000元，年利率6%计息）。
案件受理费1330元由被告张全珠承担。
如未按本判决指定的期限人履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 �袁池庚
二０一六年五月二十六日
书记员 彭 育 林
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川0623执238号
移送执行单位：中江县人民法院。
被执行人：许治亮,男,1966年4月27日出生,汉族，农民，住中江县。
本院在执行中江县人民法院移送执行许治亮罚金一案中，查明，被执行人许治亮因犯贪污罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金200000元、追缴违法所得16.93万元。被执行人许治亮在本案中已缴纳罚金94080元，现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)中江刑初字第311号刑事判决书中关于被执行人许治亮缴纳罚金二十万元尚未履行部分的本次执行程序。
人民法院发现被执行人有可供执行财产时，可随时执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨文太
审判员 刘昌毅
审判员 彭玉莲
二〇一七年六月七日
书记员 熊 雄
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0422民初427号
原告：阿拉坦巴根，男，1985年3月22日出生，蒙古族，农民。
被告：任宝臣，男，1975年9月27日出生，汉族，个体。
原告阿拉坦巴根与被告任宝臣劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉坦巴根到庭参加诉讼，被告任宝臣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即给付欠我的工钱9135元，并承担一切诉讼费用。事实及理由：2015年，被告雇我给他作外墙保温。完工后，被告没有给全工钱，给我出具了一枚欠据，但一直拖着不还。我起诉要求被告给付欠我的工钱9135元，并承担一切诉讼费用。
被告未作出答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年，被告雇佣原告作外墙保温，尾欠原告工资9135元。此款经原告索要，被告没有给付。
上述事实有原告提供的欠据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告尾欠原告工资的事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任宝臣在本判决生效后立即给付原告阿拉坦巴根工资9135元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。
审判员 侯晓辉
二〇一七年二月二十八日
书记员 邢久遥
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执26-2号
申请执行人：杨后明，男，汉族，生于1972年8月1日，住四川省旺苍县。被执行人：旺苍县厚信煤业有限责任公司。
法定代表人：徐武平，总经理。
本院在执行杨后明与旺苍县厚信煤业有限责任公司劳动争议一案中，查明被执行人旺苍县厚信煤业有限责任公司已停产，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执26号执行案件的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 贾毅龙
代理审判员 杨 涛
二〇一六年五月五日
书 记 员 冷 兴
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执26-2号
申请执行人：杨后明，男，汉族，生于1972年8月1日，住旺苍县。
被执行人：旺苍县厚信煤业有限责任公司。
法定代表人：徐武平，总经理。
本院在执行杨后明与旺苍县厚信煤业有限责任公司劳动争议一案中，查明被执行人旺苍县厚信煤业有限责任公司已停产，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执26号执行案件的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 贾毅龙
代理审判员 杨 涛
二〇一六年五月五日
书 记 员 冷 兴
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执2035号之五
申请执行人杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司
被执行人余诗敢。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民初306号，依法向被执行人余诗敢发出执行通知书，责令被执行人余诗敢履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余诗敢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余诗敢(证件号码:)在省农信社的62×××15的存款人民币11307729元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
AUT（）)O
二〇一七年九月二十二日
书记员 徐志燕
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0102财保359号
申请人:付敏，女，1981年8月22日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。
委托代理人：于江超，内蒙古泽铭律师事务所律师。
被申请人：马进生，男，1981年8月23日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。
申请人付敏于2017年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马进生银行存款30万元人民币或查封、扣押其等价值财产。中国大地财产保险股份有限公司以保险单号为×××的诉前财产保全责任保险保险单、保函向本院提供担保
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人马进生银行存款30万元人民币或查封、扣押其等价值财产。
案件申请费2020元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李莉
二〇一七年九月二日
书记员 张尧
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执4634号
申请执行人:济宁金泰融资担保有限公司。
被执行人:王春晓。
被执行人:路胜国。
被执行人:王绪军。
被执行人:柳小焕。
本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2015）任商初字第1642号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一七年十一月八日
书记员 潘永臣
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执2035号之三
申请执行人杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司
被执行人余诗敢。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民初306号，依法向被执行人余诗敢发出执行通知书，责令被执行人余诗敢履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余诗敢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余诗敢(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××75的存款人民币11307729元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
AUT（）)O
二〇一七年九月二十二日
书记员 徐志燕
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执4634号之一
申请执行人:济宁金泰融资担保有限公司。
被执行人:王春晓。
被执行人:路胜国。
被执行人:王绪军。
被执行人:柳小焕。
本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2015）任商初字第1642号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一七年十一月八日
书记员 潘永臣
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执2035号之一
申请执行人杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司
被执行人余诗敢。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民初306号，依法向被执行人余诗敢发出执行通知书，责令被执行人余诗敢履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余诗敢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余诗敢(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币11307729元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
AUT（）)O
二〇一七年九月二十二日
书记员 徐志燕
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初11077号
原告：陕西丽鑫物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区桃园湖高级住宅区66号楼55幢B2室。
法定代表人：孙步凌，该公司董事长。
委托代理人：薛鹏，陕西齐信律师事务所律师。
委托代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。
被告：师凤英，女，出年月不详，住西安市雁塔区。
原告陕西丽鑫物业管理有限公司与被告师凤英物业服务合同纠纷一案，原告陕西丽鑫物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陕西丽鑫物业管理有限公司撤诉处理。
审判员 张晓艳
二〇一六年十二月十五日
书记员 王小波
打印：扈艳红校对：王小波2016年月日送达
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1184号之一
申请执行人中山市冠泰饲料有限公司，住所地：中山市。
法定代表人刘贵星。
申请执行人珠海市溢盛饲料有限公司，住所地：广东省珠海市。
法定代表人于晓峰，总经理
申请执行人陈兴长，男，汉族，住广州市开发区，身份证号码：×××1830。
申请执行人梁福平，男，汉族，住广东省珠海市斗门区，身份证号码：×××331X。
申请执行人龙土光，男，汉族，住佛山市南海区，身份证号码：×××3219。
被执行人珠海市农亨养殖有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人刘琴。
本院依据本院（2015）珠金法民二初字第307民事判决书等生效法律文书，向被执行人珠海市农亨养殖有限公司发出执行通知书，责令被执行人珠海市农亨养殖有限公司在收到通知之日起立即向申请执行人中山市冠泰饲料有限公司清偿50，588元、向申请执行人珠海市溢盛饲料有限公司清偿962，009.43元、向申请执行人陈兴长清偿107，610元、向申请执行人梁福平清偿100，550元、向申请执行人龙土光清偿191，093.75元，共向本院交纳执行费18，367元。但被执行人珠海市农亨养殖有限公司未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人珠海市农亨养殖有限公司的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人珠海市农亨养殖有限公司的动产、查封被执行人珠海市农亨养殖有限公司的不动产，金额暂以1，430，218.18元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年十一月十三日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1184号之二
申请执行人中山市冠泰饲料有限公司，住所地：中山市。
法定代表人刘贵星。
申请执行人珠海市溢盛饲料有限公司，住所地：广东省珠海市。
法定代表人于晓峰，总经理。
申请执行人陈兴长，男，汉族，住广州市开发区，身份证号码：×××1830。
申请执行人梁福平，男，汉族，住广东省珠海市斗门区，身份证号码：×××331X。
申请执行人龙土光，男，汉族，住佛山市南海区，身份证号码：×××3219。
被执行人珠海市农亨养殖有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人刘琴。
本院依据（2015）珠金法民二初字第307民事判决书等生效法律文书，向被执行人珠海市农亨养殖有限公司发出执行通知书，责令被执行人珠海市农亨养殖有限公司在收到通知之日起立即向申请执行人中山市冠泰饲料有限公司清偿50，588元、向申请执行人珠海市溢盛饲料有限公司清偿962，009.43元、向申请执行人陈兴长清偿107，610元、向申请执行人梁福平清偿100，550元、向申请执行人梁福平清偿191，093.75元，共向本院交纳执行费18，367元。但被执行人珠海市农亨养殖有限公司未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、划拨被执行人珠海市农亨养殖有限公司的银行存款（或其他资金），金额暂以1，430，218.18元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年十一月十三日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)泉刑终字第1409号
原公诉机关福建省石狮市人民检察院。
上诉人(原审被告人)汤猴成，男，1990年2月1日出生于安徽省南陵县，汉族，小学，无业，住南陵县。曾因犯盗窃罪于2008年11月26日被江西省武宁县人民法院判处有期徒刑一年，2009年7月25日刑满释放；因犯抢劫罪于2010年2月25日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2010年11月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年1月27日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年6月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月21日被抓获，同月22被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人汤猴成犯盗窃罪一案，于2015年8月31日作出（2015）狮刑初字第1589号刑事判决，以盗窃罪判处被告人汤猴成有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，责令被告人汤猴成退赔赃款及赃物折价款人民币二千三百三十元五角，分别发还被害人赵某一千九百五十元、卢某三百八十元五角。原审被告人汤猴成不服，以原判量刑过重等为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人汤猴成申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人汤猴成犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人汤猴成申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人汤猴成撤回上诉。
石狮市人民法院（2015）狮刑初字第1589号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈希进
代理审判员 傅兴锴
代理审判员 夏 简
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 蔡凌轩
本案适用和法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
PAGE
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1126执1518号之二
申请执行人：王晓玉，女，1967年11月21日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，无业，住安徽省凤阳县。
被申请人：周少坤，男，1974年3月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被申请人：王桂平，女，1976年6月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
本院在执行王晓玉与周少坤、王桂平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)凤民一初字第02090号民事判决书，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
审 判 员 于文峰
二〇一六年十一月二十三日
代理书记员 王 静
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1126执1518号
申请执行人：王晓玉，女，1967年11月21日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，无业，住安徽省凤阳县。
被申请人：周少坤，男，1974年3月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被申请人：王桂平，女，1976年6月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
本院在执行王晓玉与周少坤、王桂平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周少坤有皖Ａ×××××东风日产牌轿车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人周少坤所有的皖Ａ×××××东风日产牌轿车一辆，查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
审 判 员 于文峰
二〇一六年十月十一日
代理书记员 王 静
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)庐民一初字第04273号
原告：朱姝，女，1970年4月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：王文峰，安徽承义律师事务所律师。
委托代理人：朱培培，安徽承义律师事务所实习律师。
被告：何家杰。
被告：汤银芳，女，1977年1月4日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：纪鹏，男，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：舒启霞，女，1970年12月25日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：安徽景耀电子器械有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山。
法定代表人：汤大胜，董事长。
被告：安徽智蓝生物工程股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：何家杰，董事长。
本院在审理原告朱姝诉被告何家杰、汤银芳、纪鹏、舒启霞、安徽景耀电子器械有限公司、安徽智蓝生物工程股份有限公司民间借贷纠纷一案，朱姝于2015年12月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告何家杰、汤银芳、纪鹏、舒启霞、安徽景耀电子器械有限公司、安徽智蓝生物工程股份有限公司银行存款2448000元或查封、扣押其等值财产，并由担保人陈传云以其名下位于安徽省长丰县双凤工业区蒙城北路西侧北城世纪城的房产，担保人朱维华以其名下位于安徽省合肥市创业大道，位于安徽省合肥市濉溪路的房产提供担保。
本院认为，朱姝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下:
一、冻结何家杰、汤银芳、纪鹏、舒启霞、安徽仟草极生物工程有限公司、安徽智蓝生物工程股份有限公司银行存款2448000元或查封、扣押其等值财产；
二、查封担保人陈传云名下位于安徽省长丰县双凤工业区蒙城北路西侧北城世纪城（权证字号：房地权证长丰字第号）的房产；
三、查封担保人朱维华名下位于安徽省合肥市创业大道（权证字号：房地权合产字第xxxxxx号），位于安徽省合肥市濉溪路）的房产；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 旋
人民陪审员 张际华
人民陪审员 李 玲
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 钟 丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)庐民一初字第04273号之一
原告：朱姝，女，1970年4月12日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：王文峰，安徽承义律师事务所律师。
委托代理人：朱培培，安徽承义律师事务所律师。
被告：何家杰，安徽智蓝生物工程股份有限公司董事长。
被告：汤银芳，女，1977年1月4日出生，汉族，公司员工，户籍地安徽省霍山县，经常居住地合肥市包河区。
委托代理人：何家杰，男，公司董事长，户籍地安徽省霍山县，经常居住地合肥市包河区，系汤银芳丈夫。
被告：纪鹏，男，1970年10月1日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：舒启霞，女，1970年12月25日出生，汉族，户籍地安徽省霍山县，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：纪鹏，男，自由职业，住安徽省合肥市庐阳区，系舒启霞丈夫。
被告：安徽景耀电子器械有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山。
法定代表人：汤大胜，董事长。
委托代理人：何家杰，安徽景耀电子器械有限公司股东。
被告：安徽智蓝生物工程股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：何家杰，董事长。
本院于2015年12月11日作出(2015)庐民一初字第04273号财产保全的裁定，朱姝于2016年7月26日向本院申请解除对汤银芳财产的保全措施。
本院认为，本案已调解，朱姝自愿解除对汤银芳财产的保全措施，故朱姝的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
解除汤银芳名下位于安徽省合肥市马鞍山南路（权证字号：房地权合包字第xxxxx号）房产的保全措施。
审 判 长 陈 旋
人民陪审员 毕所昌
人民陪审员 徐圣玉
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 钟 丽
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0116民初314号之一
解除保全申请人：中交物产集团有限公司。住所地杭州市江干区钱江国际时代广场3幢804室。
法定代表人：陈合富，董事长。
委托诉讼代理人：徐建忠、林敏，浙江铁诚律师事务所律师。
被申请人：四川公路桥梁建设集团有限公司。住所地成都市高新区九兴大道12号。
法定代表人：熊国斌。
申请人中交物产集团有限公司与被申请人四川公路桥梁建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日作出（2017）川0116民初314号民事裁定书，冻结四川公路桥梁建设集团有限公司的银行存款3000000元或查封、扣押相应价值的财产。中交物产集团有限公司于2017年4月1日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，中交物产集团有限公司解除保全的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除本院（2017）川0116民初314号民事裁定书对四川公路桥梁建设集团有限公司的银行存款3000000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐海英
二〇一七年四月十日
法官助理江明
书记员朱科阳
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0116民初314号
申请人：中交物产集团有限公司。住所地：杭州市江干区钱江国际时代广场*幢***室。
法定代表人：陈合富，董事长。
委托诉讼代理人：徐建忠、林敏，浙江铁诚律师事务所律师。
被申请人：四川公路桥梁建设集团有限公司。住所地：成都市高新区九兴大道**号。
法定代表人：熊国斌。
申请人中交物产集团有限公司诉被申请人四川公路桥梁建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账号或其他财产价值
3000000元以查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人四川公路桥梁建设集团有限公司的银行存款3000000元或查封、扣押相应价值的财产。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐海英
二〇一七年一月十一日
书记员 朱科阳
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初6290号
原告程璐,女,1991年8月22日出生,汉族,居民,住天津市南开区。
被告崔立波,女,1984年1月10日出生,汉族,居民,住黑龙江省北安市。
原告程璐与被告崔立波健康权纠纷一案,本院于2016年7月19日立案受理后,依法由审判员王军适用简易程序于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2016年4月24日,原告公司组织员工到宝坻区京津新城和园别墅烧烤。被告及其子总找原告吵架,并霸占所有食物不让原告吃,都分出去了。原告一次又一次的去请求,被告仍不给原告,双方吵起来了,原告感到害怕并坐下,被告却边骂边走到原告身边,对原告又打又拽,原告看躲不过即将被告推开,被人劝开。但被告一直在说原告,原告刚还嘴,被告又过来打原告,原告实在不能忍受,开始还手打被告,在打架过程中,原告的脸被被告抓伤,后又被人劝开。民警到场后,在调解时说原告的脸没有事,只给原告三百元,大家也说原告的脸没有问题,原告当时觉得也是,就同意调解了。结果事后治疗两个多月,原告的脸都没有痊愈,完全长不好,脸部留下这样的创伤,现在要恢复好几个月,对原告的工作和生活都造成了极大的困扰和极其恶劣的影响。为了维护原告的合法权益,故原告起诉要求被告赔偿原告的医疗费20000元、误工费32400元、护理费3500元、营养费3000元、房租费1400元、交通费2000元、精神损失费5000元,共计67340元。
在举证期限内,原告向法庭提供了以下证据:①、天津医科大学第二附属医院门诊病历一份,证明其损伤及检查、治疗情况。②、欣奕除疤疤痕修复方案单十六张。③、工商服务业统一收款收据两张。④、和平药店销售凭证一张。⑤、天津市国家税务局通用定额发票一张。⑥、天津怡丽亚韩整形美容医院收费发票一张。⑦、交通费票据十二张。⑧、公交车票据四十五张。⑨、申请本院调取公安宝坻分局京津新城派出所关于原、被告打架的卷宗材料,证明双方发生纠纷的起因及过程。
经审理查明,原、被告曾系同一单位同事。2016年4月24日12时许,原、被告所在单位组织本单位员工、家属到宝坻区京津新城和园小区545号别墅聚会,原告与被告之子因吃烤串发生纠纷,原、被告由此发生争吵,被告对原告撕打,原告也还手撕打被告,后被人劝开。此纠纷经京津新城派出所民警现场调解,原、被告自愿达成如下协议:1、崔丽波向程璐道歉;2、崔丽波赔偿程璐医疗费300元,程璐今后有××症由本人负责;3、双方互不追究对方法律责任,不要求公安机关处理此事。原、被告分别在京津新城派出所现场调解协议书上签字、捺印,被告当场向原告道歉并将300元钱给付原告。当日,原告到天津医科大学第二附属医院进行检查,门诊病历记载:被打致面部划伤6小时,PE:左面部、颊部划伤,总长约6cm,深达皮下,已结痂,IMP:面部划伤。RX:消毒,病后变化随诊,患者拒绝TAT注射,随诊。2016年5月至8月,原告多次到“欣奕除疤”进行“疤痕修复”治疗;2016年8月15日,原告从天津怡丽亚韩整形美容医院购买芭克硅胶软膏凝胶,花费580元。
上述事实,有原告当庭陈述、京津新城派出所现场调解协议书等予以证实。
本院认为,原、被告在发生纠纷时,本系同单位员工,应团结友善、和睦相处避免发生纠纷。2016年4月24日,原、被告在发生争吵、打架后,经公安宝坻分局京津新城派出所民警现场调解,原、被告自愿达成了协议(协议内容见事实部分),被告当场按协议向原告道歉并将300元钱给付原告,此纠纷当场解决。该协议系双方在平等、自愿的基础上,经公安机关调解达成的,不违反法律规定,本院予以确认,此协议对原、被告具有法律约束力,双方均应遵守。原告现起诉要求被告赔偿医疗费20000元、误工费32400元、护理费3500元、营养费3000元、房租费1400元、交通费2000元、精神损失费5000元,对此,原告提供了“欣奕除疤”疤痕修复方案单、工商服务业统一收款收据、和平药店销售凭证、天津市国家税务局通用定额发票、天津怡丽亚韩整形美容医院收费发票、交通费票据及公交车票据,但未提供相关医疗部门的医学诊断证明书、原告需要到上述单位治疗、购药的医学证明以及其他相应的证据,加之原告未提供其在签订协议时受胁迫、欺诈以及显示公平的证据,故原告上述请求理由不足,本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决,由此产生的法律后果被告应当自负。
综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:
驳回原告程璐的诉讼请求。
本案受理费646元,已减半收取323元(原告预交),由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一六年九月十九日
书记员 刘宏海
一、附相关法律条款:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、上诉须知
上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院。
四川省九寨沟县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3225民初70号
原告：杨广志，男，满族。
被告：王素平，男，回族。
原告杨广志与被告王素平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨广志到庭参加了诉讼，被告王素平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨广志诉称，被告王素平因做生意给工人发工�为由，在2014年1月29日向原告借款2万元，同时立下借据。借款到期经原告多次催款，被告没有归还原告借款。故诉至法院。诉请依法判令被告归还原告借款本金2万元，由被告承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了2014年1月29日被告王素平向原告出具的借条一份，证明被告王素平欠原告杨广志借款2万元的事实。
对原告提交的证据，本院认证如下：原告提供的借条，来源、形式合法，内容客观真实，被告王素平经公告传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提供的证据质证的权利，原告所举证据，具有合法性、客观性、关联性，可以作为认定案件事实的依据。
被告王素平经公告传票合法传唤，未到庭参加诉讼亦未答辩。
经审理查明：被告王素平因做生意给工人发工资为由，在2014年1月29日向原告借款2万元，同时立下借据。借款到期经原告多次催款，被告没有归还原告借款。
本院认为，被告王素平因需资金周转，向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，原告要求被告归还欠款20000元本金的诉讼请求本院予以支持。被告王素平经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王素平在本判决书发生法律效力后十日内偿还原告杨广志借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，由被告王素平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 马松俊
审 判 员 张先综
人民陪审员 蒲安民
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 扎喜措
附法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还，拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法�文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3075号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区，组织机构代码:843046816。
法定代表人程嘉华。
被执行人魏应龙，1988年7月25日出生，住湖南省临湘市。
本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2016）浙杭证执字第463号执行证书，责令被执行人魏应龙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人魏应龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人魏应龙所有的浙C丰田汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 戴卫国
二〇一六年十月十二日
代书记员 韦文彬
杭州市下城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）浙0103执3075号
中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与魏应龙公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙杭证执字第463号执行证书，于2016年09月05日立案执行。本院依法评估、拍卖了被执行人魏应龙名下涉案抵押浙Ｃ×××××车辆，现被执行人魏应龙已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款66361元，申请执行费639元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一七年一月二十六日
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执2366号
申请执行人:王力,男,1992年11月05日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。
被执行人:天津银点通科技有限公司,住所:天津市华苑产业区华天道2号(火炬大厦)5026-5027。
法定代表人:郝刚,总经理。
本院在执行王力与天津银点通科技有限公司劳动争议纠纷一案中,经查被执行人天津银点通科技有限公司名下无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结(2016)津0104执2366号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张保群
审判员 孙志伟
审判员 曹守城
二〇一六年十一月二十八日
书记员 袁 泉
湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
(2013)湘法民一初字第930号
原告顾××，男，1972年10月3日出生，汉族，湘乡市人。
被告彭××，女，1981年1月13日出生，汉族，湘乡市人。
原告顾××与被告彭××离婚纠纷一案，本院于2013年8月8日立案受理后依法适用普通程序组成合议庭，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月，原、被告经人介绍相识，同年11月同居生活，于2012年3月15日登记结婚，两人均系再婚，婚后生有一女，取名顾江蓉。两人婚前缺乏了解，被告在隐瞒患有传染性乙肝的事实下与原告结婚，被告脾气暴躁，在家很少做家务，也未尽到做母亲的责任，经常与原告发生争吵，派出所、电视台等都进行过调解，但是无任何好转，原告特起诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养。
被告辩称，不同意离婚。原告所述与事实不符，两人是征得原告家长的同意方才结婚，原告经常打人，为此，妇联、司法所等前去调解多次。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、原、被告身份证复印件，拟证明其诉讼主体资格；
2、结婚证复印件一份，拟证明原、被告系合法夫妻；
被告对原告提交的证据无异议，未提交证据。
本院认为，证据1、2双方均无异议，依法予以认定。
根据以上有效证据，结合当事人陈述，本院查明事实如下：2011年10月，原告顾××与被告彭××经人介绍相识，2012年3月15日登记结婚，同年8月10日生育一女，取名顾江蓉。两人均系再婚，婚后常因琐事发生争吵，为此司法所等相关部门进行过调解。原告认为被告无家庭责任感，存在欺骗行为，两人夫妻感情彻底破裂，于2013年8月8日诉至本院，请求依法判令原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养。
本院认为，原、被告均系再婚，更应该珍惜夫妻之间的感情。两人之间虽有争吵，但只要双方互谅互让，多些沟通，各自改正自己的缺点，定能够建立美好的家庭。对原告的主张，证据不足，理由不充分，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告顾××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 李新元
人民陪审员 钟卫民
人民陪审员 张先林
二0一四年元月二十六日
书 记 员 戴梦星
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣02刑终151号
原公诉机关江西省景德镇市昌江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴寿宽，男，1970年7月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省，住江西省，无业，2008年3月因犯妨害公务罪被判处有期徒刑六个月；2010年9月因犯聚众斗殴罪被昌江区人民法院判处有期徒刑三年二个月；现因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年4月12日被昌江公安分局刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕。
江西省景德镇市昌江区人民法院审理景德镇市昌江区人民检察院指控原审被告人吴寿宽犯故意毁坏财物罪一案，于2016年9月28日作出（2016）赣0202刑初91号刑事判决。原审被告人吴寿宽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人吴寿宽，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
江西省景德镇市昌江区人民法院刑事判决认定：
2016年4月11日下午15时许被告人吴寿宽回家时发现一辆车牌号码为赣Ｈ×××××的汽车停在其回家（昌江区浮梁西路老街）的路上，寻找车主无果后遂用旁边的地上捡的砖块打砸该辆汽车的玻璃，共砸碎玻璃七块，分别为四块车门玻璃、前后挡风玻璃及天窗玻璃。经鉴定，造成财物损失19630元人民币。
上述事实，被告人吴寿宽一审当庭无异议，并有被害人王某报案陈述、财物估价鉴定意见书、现场勘验笔录、辨认笔录、到案经过、刑事附带民事判决书、收条、谅解书、常住人口详细等证据证实。上列证据，来源合法、内容真实且证据相互关联，应予确认。
根据以上事实及证据，一审人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人吴寿宽犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
上诉人吴寿宽的上诉理由：其主观方面没有犯罪的故意，社会危险性小，一审法院未考虑其认罪等从轻、减轻处罚情节，其没有砸被害人车辆天窗。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审审理期间，上诉人吴寿宽未提出新的证据。一审判决所列证据经一审当庭质证、认证，来源合法有效，本院予以确认。
对于上诉人吴寿宽所提其主观方面没有犯罪的故意，社会危险性小，一审法院未考虑其认罪等从轻、减轻处罚情节，其没有砸被害人车辆天窗的上诉理由，经查：吴寿宽砸坏被害人王某汽车玻璃七块，有被害人陈述、财物估价鉴定意见书、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，吴寿宽在一审庭审及侦查机关亦供认不讳，其故意毁坏财物的犯罪事实清楚，证据确实、充分。其主观方面没有犯罪的故意及没有砸被害人天窗的辩解与事实不符，其认罪态度好的酌情从轻处罚情节一审量刑已经考虑。故吴寿宽的上诉理由，本院均不予采纳。
本院认为，上诉人吴寿宽故意砸坏他人汽车车窗玻璃，砸坏财物经估价为人民币19630元，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应予处罚。吴寿宽曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内又犯本罪，是累犯，应当从重处罚；吴寿宽赔偿了被害人部分损失，得到被害人谅解且一审当庭表示自愿认罪，对其酌情从轻处罚。一审法院根据吴寿宽犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作出的判决，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘哲甫
审 判 员 杨 颖
代理审判员 周寿林
二〇一六年十一月三日
书 记 员 徐揽月
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0606执1418号之二
申请执行人：襄阳市银成纺织原料有限公司。住所地：襄阳市樊城区乔营工业园。
法定代表人：郑士生，该公司总经理。
被执行人：安徽澳得利纺织有限公司。住所地：安徽省六安经济开发区迎宾大道与寿春路。
法定代表人：马建强，该公司总经理。
本院在执行襄阳市银成纺织原料有限公司与安徽澳得利纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年9月6日向被执行人安徽澳得利纺织有限公司发出执行通知书，责令其履行(2016)鄂0606民初1867号民事调解书的义务，但被执行人安徽澳得利纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查,本院于2016年6月6日在安徽省六安市土地局登记查封了被执行人位于六安经济开发区迎宾大道与寿春路交汇处80亩土地使用权（土地证号：六土国用2012-90**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人安徽澳得利纺织有限公司的收入974558.7元。
本裁定立即执行。
执行员 袁本华
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈 姗
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0606执1418号之一
申请执行人：襄阳市银成纺织原料有限公司。住所地：襄阳市樊城区乔营工业园。
法定代表人：郑士生，该公司总经理。
被执行人：安徽澳得利纺织有限公司。住所地：安徽省六安经济开发区迎宾大道与寿春路。
法定代表人：马建强，该公司总经理。
本院在执行襄阳市银成纺织原料有限公司与安徽澳得利纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，于（2016）鄂0606民初1867号民事裁定书中查封了为申请执行人襄阳市银成纺织原料有限公司提供担保的郑士生名下所有的房屋一套，现因申请执行人与被执行人一案已审理完毕，申请执行人襄阳市银成纺织原料有限公司申请撤销为其提供担保的郑士生的房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条,裁定如下:
解除为申请执行人襄阳市银成纺织原料有限公司提供担保的郑士生名下所有的位于襄阳市樊城区朝阳路10号泰跃·朝阳11幢1单元3层左户房屋（房产证号：襄樊市房权证樊城区字第700385**号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁本华
执行员 乾向东
执行员 靳 辉
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈 姗
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)港民初字第2062号
原告连云港市国际商城永盛石材经营部。住址：XXXX。机构代码：XXX
负责人王荣善，居民身份证号：XXXX。
委托代理人姚建成，江苏港人律师事务所律师。
被告连云港连景园林绿化工程有限公司。住址：XXXX。机构代码：XXX
法定代表人王婧，总经理。
被告南京宝路工程建设有限公司。住址：XXXX。机构代码：XXX
法定代表人陈维圣，董事长。
被告江苏新海连发展集团有限公司。住址：连XXXX。机构代码：XXXX
法定代表人张汝凯，总经理。
委托代理人唐浩，江苏苍梧律师事务所律师。
委托代理人孙振政，江苏苍梧律师事务所律师。
被告南京凯进园林景观工程有限公司。住址：XXXX。机构代码：XXXX
法定代表人葛健军，总裁。
本院在审理原告连云港市国际商城永盛石材经营部诉被告连云港连景园林绿化工程有限公司、南京宝路工程建设有限公司、江苏新海连发展集团有限公司、南京凯进园林景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告连云港市国际商场永盛石材经营部于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因当事人庭外和解，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告连云港市国际商城永盛石材经营部撤回起诉。
本案受理费13640元减半收取，由原告连云港市国际商城永盛石材经营部负担（已缴纳）。
审判员 苏勋海
二〇一四年二月二十八日
书记员 朱 静
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执1659号
申请执行人长汀县农村信用合作联社,住所地福建省长汀县。
法定代表人吴佳龙，理事长。
被执行人罗权生,男,1975年4月13日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人胡芳秀,女,1977年9月3日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人罗勤标,男,1982年7月23日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人李文光,男,1983年6月3日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人黄庭康,男,1978年12月16日生,汉族,住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人胡芳秀、罗勤标、李文光、黄庭康（2016）闽0821民初1426号金融借款合同纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的为150000元及利息暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年二月二十七日
代书记员 陈海红
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执1659号
申请执行人长汀县农村信用合作联社,住所地福建省长汀县汀州镇兆征路148号,组织机构代码15791584-X。
法定代表人吴佳龙，理事长。
被执行人罗权生,男,1975年4月13日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人胡芳秀,女,1977年9月3日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人罗勤标,男,1982年7月23日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人李文光,男,1983年6月3日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人黄庭康,男,1978年12月16日生,汉族,住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人、胡芳秀、罗勤标、李文光、黄庭康（2016）闽0821民初1426号金融借款合同纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的为150000元及利息暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年二月二十七日
代书记员 陈海红
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中区法民初字第07918号
原告重庆市渝中区融通小额贷款股份有限公司，住所地重庆市渝中区中华路178号第八层商场，组织机构代码69120359-4。
法定代表人栾泽雄，董事长。
委托代理人刘可，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人贺政，重庆索通律师事务所律师。
被告庞益军，男，汉族，1970年1月29日出生，住重庆市江北区。
委托代理人况铭茜，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托代理人秦瑜，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告束靖，男，汉族，1970年10月24日出生，安徽省马鞍山市花山区。
被告重庆江威科技有限公司，住所地重庆市北部新区海王星科技大厦二区8层3号，组织机构代码75925638-6。
法定代表人束靖。
原告重庆市渝中区融通小额贷款股份有限公司（以下简称融通小额贷款公司）诉被告庞益军、束靖、重庆江威科技有限公司（以下简称江威科技公司）小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高婷桦担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、许培英组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员何玉莹担任法庭记录。原告融通小额贷款公司的委托代理人刘可、贺政到庭参加了诉讼，被告庞益军、束靖、江威科技公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告融通小额贷款公司诉称，融通小额贷款公司基于与庞益军签订的《借款合同》，与束靖、江威科技公司签订的《保证合同》起诉，请求判令：1、庞益军立即支付融通小额贷款公司借款本金15万元及截至2014年8月29日的利息3600元、罚息5040元、复利72.9元；2、庞益军支付自2014年8月30日起至付清时止，以未偿还的贷款本金15万元为基数按借款利率上浮50％计算的罚息，并以未支付利息3600元为基数，按借款利率上浮50%计算的复利；3、庞益军承担融通小额贷款公司支出的律师费6225元及诉讼费、公告费；4、束靖、江威科技公司对庞益军的上述债务承担连带保证责任。
被告庞益军未答辩。
被告束靖未答辩。
被告江威科技公司未答辩。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人：融通小额贷款公司。
借款人：庞益军。
保证人：束靖、江威科技公司。
贷款本金：200000元。
贷款期限：2014年7月1日起至2014年7月15日止。之后双方约定贷款期限展期至2014年7月30日。
贷款执行利率：固定利率月利率18‰。
逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%。
复利计收标准：逾期罚息利率。
约定还款方式：利随本清，利息于借款全部到期日一次性付清。
保证担保情况：束靖、江威科技公司作为保证人为本案所涉借款提供连带责任保证。
欠款情况：截至2014年8月29日，庞益军尚欠融通小额贷款公司借款本金150000元、利息3600元、罚息5040元、复利72.9元，合计1073406.87元。
实现债权的费用：2014年11月15日，融通小额贷款公司委托重庆索通律师事务所采用诉讼方式清收贷款本息及费用，支付了律师费6225元。
本院认为，融通小额贷款公司与庞益军签订的《借款合同》，与束靖、江威科技公司签订的《保证合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方应当按照合同的约定履行各自的义务。融通小额贷款公司在按约发放了贷款后，庞益军没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。因此，融通小额贷款公司有权按照合同约定要求庞益军立即偿还全部借款，并按照合同的约定要求庞益军支付逾期利息、复利及律师费。束靖、江威科技公司作为保证人为庞益军的上述借款提供了连带责任保证，应承担连带清偿责任。
被告庞益军、束靖、江威科技公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庞益军自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市渝中区融通小额贷款股份有限公司借款本金150000元，截至2014年8月29日的利息3600元、罚息5040元、复利72.9元；并支付自2014年8月30日起至付清时止，以借款本金150000元为基数按罚息利率月利率27‰计算的罚息，及以未支付的利息3600元为基数按按罚息利率月利率27‰计算的复利；
二、被告庞益军自本判决生效之日起十日内支付原告重庆市渝中区融通小额贷款股份有限公司律师费6225元；
三、被告束靖、被告重庆江威科技有限公司对被告庞益军的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3472元，公告费100元由被告庞益军负担，被告束靖、被告重庆江威科技有限公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 高婷桦
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 许培英
二〇一五年九月二十日
书 记 员 何玉莹
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0503执保27号
申请人：华融湘江银行股份有限公司邵阳分行，地址：邵阳市大祥区曹婆井1号。
负责人黄渊柏，该分行行长。
被申请人：邵阳市宏运纺织有限责任公司，营业执照：430500000004798，地址：新邵县酿溪镇大坪新区财兴路旁。
法人代表：于志勇。
被申请人：于志勇，男，汉族，1955年6月22日出生,住邵阳市人大路。
被申请人：杜丽君，女，汉族，1956年6月21日出生，住邵阳市人大路，为于志勇配偶。
被申请人：张运球，男，汉族，1963年3月10日出生，住邵阳市大祥区。
申请人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行与被申请人邵阳市宏运纺织有限责任公司、于志勇、杜丽君、张运球金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，申请人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行于2017年4月25日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人邵阳市宏运纺织有限责任公司名下抵押给申请人的土地、厂房、及机器设备，冻结或查封、扣押担保人于志勇、张运球名下资产。申请人已提供相应的担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人邵阳市宏运纺织有限责任公司、于志勇、杜丽君、张运球银行账户存款14067622元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 贺宏斌
二〇一七年五月十六日
书记员 李仁亮
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]通中刑执字第753号
罪犯吴文国，男，1980年10月27日生，汉族，吉林省梅河口市人。现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省梅河口市人民法院于2006年3月13日作出[2006]梅刑初字第45号刑事判决，以被告人吴文国犯强奸罪，判处有期徒刑12年（刑期：自2006年1月10日起至2018年1月9日止）。2009年1月、2011年10月经本院裁定减刑共计2年7个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯吴文国在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬1次、奖励1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯吴文国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吴文国准予减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 张丽晶
代理审判员 肖 嫣
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 邹金伶
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]通中刑执字第753号
罪犯吴某某，男，汉族，吉林省梅河口市人。现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省梅河口市人民法院于2006年3月13日作出[2006]梅刑初字第45号刑事判决，以被告人吴某某犯强奸罪，判处有期徒刑12年（刑期：自2006年1月10日起至2018年1月9日止）。2009年1月、2011年10月经本院裁定减刑共计2年7个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯吴某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬1次、奖励1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯吴某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吴某某准予减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 张丽晶
代理审判员 肖 嫣
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 邹金伶
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0503执保27号
申请人：华融湘江银行股份有限公司邵阳分行，地址：邵阳市大祥区曹婆井1号。
负责人黄渊柏，该分行行长。
被申请人：邵阳市宏运纺织有限责任公司，营业执照：430500000004798，地址：新邵县酿溪镇大坪新区财兴路旁。
法人代表：于志勇。
被申请人：于志勇，男，汉族，1955年6月22日出生,住邵阳市人大路。
被申请人：杜丽君，女，汉族，1956年6月21日出生，住邵阳市人大路，为于志勇配偶。
被申请人：张运球，男，汉族，1963年3月10日出生，住邵阳市大祥区。
申请人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行与被申请人邵阳市宏运纺织有限责任公司、于志勇、杜丽君、张运球金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，申请人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行于2017年4月25日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人邵阳市宏运纺织有限责任公司名下抵押给申请人的土地、厂房、及机器设备，冻结或查封、扣押担保人于志勇、张运球名下资产。申请人已提供相应的担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人邵阳市宏运纺织有限责任公司、于志勇、杜丽君、张运球银行账户存款14067622元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周 智 勇
人民陪审员 邹 辉
人民陪审员 王 志 平
二〇一七年五月十六日
书 记 员 夏何曦子
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执334号之一
申请执行人：威海健驰金属材料有限公司。
被执行人：威海锦祥温泉度假有限公司。
被执行人：威海锦祥乐康家园家政服务有限公司。
上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院2015年11月12日作出的（2015）威经技区商初字第395号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请，本院已立案执行。
本院执行期间，未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）威经技区商初字第395号民事调解书的本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王朝阳
二〇一六年六月二十七日
书记员 彭玲勇
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘民申454号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：盛捷。
申请人盛捷不服湖南省衡阳市中级人民法院(2015)衡中法立终字第9号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
盛捷申请再审称：原裁定错误，申请人请求用人单位为其交纳社会保险、医疗保险、失业保险和住房公积金等五险一金的诉讼属人民法院民事诉讼范围。本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）、（九）项之规定，申请再审。
本院认为，我国《社会保险费征缴暂行条例》第二十三条规定：“缴费单位未按照规定办理社会保险登记、变更登记或者注销登记，或者未按照规定申报应缴纳的社会保险费数额的，由劳动保障行政部门责令限期改正；情节严重的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员可以处1000元以上5000元以下的罚款；情节特别严重的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员可以处5000元以上10000元以下的罚款。”第二十六条规定：“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”《住房公积金管理条例》第三十七条：“违反本条例的规定，单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的，由住房公积金管理中心责令限期办理；逾期不办理的，处1万元以上5万元以下的罚款。”第三十八条规定：“违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”本案中，申请人的起诉请求是：衡阳运机金结制造有限公司为其依法足额缴纳2008年5月至2010年6月30日的社会保险、医疗保险、失业保险生育保险和住房公积金、24个月失业保证金等。根据上述规定，社会保险费征缴和住房公积金的缴存属于社会保险监管机构和住房公积金监管机构的法定职权，不属于人民法院的受案范围。原审不予受理并无不当。
综上，盛捷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回盛捷的再审申请。
审 判 长 金 蝶
代理审判员 曾群山
代理审判员 匡小芹
二〇一六年五月五日
代理书记员 刘柳明
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠金法执字第514号之一
申请执行人陆海军，汉族，珠海市金湾，身份证号码：×××3713。
被执行人珠海市万联水产专业合作社，住所地：珠海市斗门区。
法定代表人李全强。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）珠金法民二初字第40号民事判决书，向被执行人珠海市万联水产专业合作社发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人陆海军清偿21，107元，并向本院交纳执行费217元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币21，324元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一四年八月十四日
书记员 麦康吉
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4209号
罪犯包某某，男，汉族，1952年10月28日生，文盲，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年3月30日作出（2011）谯刑初字第0666号刑事判决，以被告人包某某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯包某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯包某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯包某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯包某某减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年5月12日起至2018年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4209号
罪犯包自华，男，汉族，1952年10月28日生，文盲，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年3月30日作出（2011）谯刑初字第0666号刑事判决，以被告人包自华犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯包自华在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯包自华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯包自华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯包自华减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年5月12日起至2018年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执771号
申请执行人：某县某烟酒副食综合商店
被执行人：李某某
本院在执行某县某烟酒副食综合商店与李某某买卖合同纠纷一案中，因申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 博
二〇一七年十一月十七日
书记员 史晓波
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）冀0183执87号
申请执行人张辉
被执行人尹彦仓
张辉与尹彦仓机动车交通事故责任纠纷一案，河北省晋州市人民法院于作出（2014）晋民初字第00628号民事调解书，现已发生法律效力。被执行人未按法律文书所确定的期限履行义务。申请执行人于向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
在执行中，本院未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人现未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应及时得到保护。但申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行财产，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）晋民初字第00628号民事调解书终结本次执行程序。
二、申请执行人张辉发现被执行人尹彦仓有可供执行财产，可随时向本院申请执行，再一次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂文刊
执行员 杨长富
执行员 赵永定
二〇一六年六月二十七日
书记员 崔亚华
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401财保305号
申请保全人：金虎。
被申请保全人：张永权。
被申请保全人：朴金兰。
申请保全人金虎与被申请保全人张永权、朴金兰之间民间借贷合同纠纷一案，申请保全人于2016年8月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人张永权名下的房屋产籍手续，并提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人张永权名下的房屋产籍手续；
二、冻结保全担保人陈明月名下的房屋产籍手续。
银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。
如申请人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩 一
二〇一六年九月六日
书记员 孙嘉悦
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执771号之一
申请执行人：某县某烟酒副食综合商店
被执行人：李某某
本院在执行某县某烟酒副食综合商店与李某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在银行的存款34384元，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 博
二〇一七年十月十七日
书记员 史晓波
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）冀0183执87号
申请执行人张辉。
被执行人尹彦仓。
张辉与尹彦仓机动车交通事故责任纠纷一案，河北省晋州市人民法院作出民事调解书，现已发生法律效力。被执行人未按法律文书所确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
在执行中，本院未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人现未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应及时得到保护。但申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行财产，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院作出的民事调解书终结本次执行程序。
二、申请执行人张辉发现被执行人尹彦仓有可供执行财产，可随时向本院申请执行，再一次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂文刊
执行员 杨长富
执行员 赵永定
二〇一六年六月二十七日
书记员 崔亚华
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执456号
申请执行人：罗立剑，女，汉族，住福建省永安市。
被执行人：张远标，男，汉族，住福建省明溪县。
本院在执行申请执行人罗立剑与被执行人张远标民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张远标暂无财产可供执行，案件短期内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何毅明
审判员 洪明群
审判员 孙海龙
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一(民)初字第40956号
原告戴琪，女，1986年12月3月生，汉族，住上海市黄浦区瑞金二路XXX弄XXX号。委托代理人熊思，上海恒杰律师事务所律师。被告顾磊。原告戴琪诉被告顾磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人熊思到庭参加诉讼，被告顾磊经本院公告传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴琪诉称，2011年8月4日，原告公证委托案外人吴丙祥将自有的上海市浦东新区洪山路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)出租。2014年9月，案外人郑某手持被告的委托书闯入原告家中，声称2012年3月2日，被告和吴丙祥已签订了为期五年的租赁合同，现被告将系争房屋转租给他，他要入住房屋。后郑某带人强行把原告赶出房屋。原告认为，被告在签署房屋租赁合同两年多以来，从未入住过原告的房屋，也未支付过租金，现擅自转租，违反双方的约定，故起诉来院，要求判令：1、解除原、被告2013年3月2日签订的《上海市居住房屋租赁合同》；2、被告将系争房屋返还给原告；3、被告赔偿原告房屋清理费和物品损害费人民币(以下币种相同)1万元。庭审中，原告撤回了第3项诉讼请求。被告顾磊未作答辩。经审理查明，系争房屋系原告戴琪所有。2011年8月，原告公证委托案外人吴丙祥将系争房屋出租。2012年3月2日，吴丙祥代原告(甲方、出租方)与被告(乙方、承租方)签订《上海市居住房屋租赁合同，约定：原告将系争房屋租赁给被告；租期自2012年3月2日起至2017年3月2日止；月租金2,000元；乙方擅自转租该房屋、转让该房屋承租权或与他人交还各自承租的房屋的，甲方可书面通知乙方解除本合同。上述合同于2012年3月2日登记备案，后于2014年9月15日，注销登记。庭审中，原告陈述，2011年期间，原告欠案外人余旺款项。余旺、顾磊及吴丙祥均为放高利贷人员。余旺要求原告与吴丙祥签订委托出租房屋的公证书，故原告与其签订公证委托书。但系争房屋一直由原告居住。2014年9月5日，余旺、顾磊带着十几个人突然闯入系争房屋，强行要求原告搬走，原告报警，对方有一个叫郑某的拿出了与被告的转租合同，原告才知道系争房屋已经由吴丙祥代表原告租赁给顾磊，顾磊又转租给郑某。鉴于郑某、顾磊手中有租赁合同，警方建议原告起诉解决纠纷。2014年9月14日，原告再次返回系争房屋，发现屋内居住两名自称是患有XXX疾病的人员，并说余旺欠他们钱，并允许他们住进房屋。后原告经查询，获悉系吴炳祥代原告与被告签订房屋租赁合同，遂于2014年9月15日注销了与被告的租赁合同备案登记。庭审中，原告提供一份被告(出租方、甲方)与案外人郑某(承租方、乙方)签订的《房屋租赁合同》，约定：甲方将系争房屋租赁于乙方；租期为2014年9月1日起至2016年8月30日止。并表示，该份租赁合同系原告向实际居住人索取而得。上述事实，由房地产权登记信息、租赁合同等及原告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告的租赁合同中明确约定了，被告不得擅自转租系争房屋，现原告提供了被告转租他人的租赁合同，并表示未获得原告的同意，原告主张解除租赁合同，具有合同依据，本院予以支持。合同解除后，被告继续占用房屋已无依据，原告要求被告返还系争房屋，与法有据，本院予以支持。被告顾磊经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告戴琪与被告顾磊于2012年3月2日签订的《上海市居住房屋租赁合同》；被告顾磊应于本判决生效之日起三十日内将上海市浦东新区洪山路XXX弄XXX号XXX室房屋返还给原告戴琪。案件受理费50元，由被告顾磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄 政
代理审判员 孙 闫
人民陪审员 梅丽华
二〇一五年四月八日
书 记 员 赵 勤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。???二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初1456、1457号之一
原告任志英，女，1955年5月4日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
原告李培，男，1980年11月26日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
原告张荣菊，女，1960年3月13日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
被告河北融康投资有限公司，住所地石家庄桥西区中华南大街176号万豪大厦A1306号。
法定代表人王瑞琦，该公司负责人。
被告河北善绿福肥料有限公司，住所地巨鹿县规划工业园内、邢德公路以南。
法定代表人王宙龙，该公司负责人。
本院在审理原告任志英、李培、张荣菊与被告河北融康投资有限公司、河北善绿福肥料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告任�英、李培、张荣菊于2016年3月21日向本院提出保全申请，要求冻结被告河北融康投资有限公司、河北善绿福肥料有限公司名下银行存款140万元或查封其他同等价值财产。原告张荣菊以其名下位于石家庄市桥西区支农路付5号32102号房产（石房权证西字第4330006**号）及担保人李志国自愿以其名下位于石家庄市桥西区支农路付5号34303号房产（石房权证西字第××号）作为担保。
本院认为，原告任志英、李培、张荣菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告河北融康投资有限公司、河北善绿福肥料有限公司名下银行存款140万元或查封其他同等价值财产；
二、查封原告张荣菊名下位于石家庄市桥西区支农路付5号32102号房产（石房权证西字第××号）；
三、查封李志国名下位于石家庄市桥西区支农路付5号34303号房产（石房权证西字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜蕾
二〇一六年五月二十四日
书记员 夏静
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法湾民二初字第576号之二
原告：中山市坦洲镇胜波五金加工厂，住所地：中山市。
投资人：吴胜清。
委托代理人：黄玲，广东广中律师事务所律师。
被告：珠海经济特区华凯工贸有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：赵亚林，董事长。
委托代理人：蒲伟，广东暨众律师事务所律师。
原告中山市坦洲镇胜波五金加工厂诉被告珠海经济特区华凯工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开进行了审理。原告于2014年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中山市坦洲镇胜波五金加工厂撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币3907元整，由原告中山市坦洲镇胜波五金加工厂负担。
审 判 长 孙伯华
人民陪审员 林 娟
人民陪审员 郑秀云
二〇一四年十月八日
书 记 员 林丹华
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法湾民二初字第576号之二
原告：中山市坦洲镇胜波五金加工厂，住所地：广东省中山市。
投资人：吴胜清。
委托代理人：黄玲，广东广中律师事务所律师。
被告：珠海经济特区华凯工贸有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：赵亚林，董事长。
委托代理人：蒲伟，广东暨众律师事务所律师。
原告中山市坦洲镇胜波五金加工厂诉被告珠海经济特区华凯工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开进行了审理。原告于2014年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中山市坦洲镇胜波五金加工厂撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币3907元整，由原告中山市坦洲镇胜波五金加工厂负担。
审 判 长 孙伯华
人民陪审员 林 娟
人民陪审员 郑秀云
二〇一四年十月八日
书 记 员 林丹华
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初1456、1457号
原告任志英，女，1955年5月4日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
原告李培，男，1980年11月26日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
原告张荣菊，女，1960年3月13日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
被告河北融康投资有限公司，住所地石家庄桥西区中华南大街176号万豪大厦A1306号。
法定代表人王瑞琦，该公司负责人。
被告河北善绿福肥料有限公司，住所地巨鹿县规划工业园内、邢德公路以南。
法定代表人王宙龙，该公司负责人。
本院在审理原告任志英、李培、张荣菊与被告河北融康投资有限公司、河北善绿福肥料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告任志英、李培、张荣菊于2016年3月21日向本院提出保全申请，要求查封被告河北融康投资有限公司、河北善绿福肥料有限公司名下价值140万元的化肥、机械生产设备。原告张荣菊以其名下位于石家庄市桥西区支农路付5号32102号房产（石房权证西字第4330006**号）及担保人李志国自愿以其名下位于石家庄市桥西区支农路付5号34303号房产（石房权证西字第××号）作为担保。
本院认为，原告任志英、李培、张荣菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告河北融康投资有限公司、河北善绿福肥料有限公司名下价值140万元的化肥、机械生产设备；
二、查封原告张荣菊名下位于石家庄市桥西区支农路付5号32102号房产（石房权证西字第××号）；
三、查封李志国名下位于石家庄市桥西区支农路付5号34303号房产（石房权证西字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜蕾
二〇一六年三月二十一日
书记员 夏静
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0103民初2766号
原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。
负责人：杨新丰，行长。
委托代理人：瞿龙，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人：陆垠廷，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告：曹杨军，男，1987年1月15日出生，汉族，无业。
被告：安莉娜，女，1990年3月4日出生，汉族，无业。
原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称省建行）与被告曹杨军、安莉娜金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告省建行委托代理人瞿龙到庭参加诉讼。被告曹杨军、安莉娜经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告省建行诉称，原告与被告曹杨军、安莉娜于2014年9月24日签订了借款合同，约定被告曹杨军、安莉娜向原告借款人民币500000元，用于购买房屋。同日，原告与二被告签订抵押合同，以上述房屋作为向原告借款的抵押。合同签订后，原告依约向被告曹杨军、安莉娜发放了借款，但二被告未按约还款。截止2016年1月11日，尚有借款本金488258.71元、利息9925.62元、罚息51.8元、复利117.57元未付，经催要无果。诉讼请求：1、宣告贷款立即到期，判令被告曹杨军、安莉娜偿还原告本金488258.71元、利息9925.62元、罚息51.8元、复利117.57元，及2016年1月11日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复利和公告费等实现债权的全部费用；2、判令原告对被告曹杨军、安莉娜为本案借款提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权；3、诉讼费由二被告承担。
被告曹杨军、安莉娜未应诉答辩。
经审理查明，被告曹杨军、安莉娜系夫妻，两人于2012年1月12日登记结婚。2014年9月24日，被告曹杨军与原告签订个人住房（商业用房）借款合同，约定：被告曹杨军向原告借款人民币500000元，用于购买西安市长安区韦曲镇宇航街南段农行住宅楼2幢5502室房屋，该房屋建筑面积128.85平方米；借款期限二百四十个月，即自2014年9月24日至2034年9月24日；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮2%，借款逾期罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；还款方式为等额本息还款法，在合同签订时的贷款利率水平上，每个月归还本息金额为人民币3781.34元。担保方式为抵押和最高额保证。同日，原告与被告曹杨军、安莉娜签订西安市房地产抵押合同，约定二被告以上述房屋为借款提供抵押。其后，原、被告办理了房屋抵押登记。原告现已取得房屋他项权证。
上述合同签订后，原告如约发放了借款。被告曹杨军、安莉娜在借款初期尚能按时偿还每月按揭款，但自2015年10月起发生多期拖欠。截止2016年1月11日，尚有借款本金488258.71元、利息9925.62元、本金罚息51.8元、利息复利117.57元未付。
上述事实，有原告提供的借款合同、个人贷款支付凭证、抵押合同、贷款抵押登记备案证明、房屋他项权证、个人贷款对账单及拖欠明细单、二被告的结婚证和身份信息等证据及本院审判笔录在卷佐证。
本院认为，原告与被告曹杨军、安莉娜签订的个人住房（商业用房）借款合同、房地产抵押合同，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定，均属有效。当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告曹杨军、安莉娜长期欠款不还，构成违约，原告有权宣告贷款立即到期，要求被告曹杨军、安莉娜偿还所欠全部借款本息。被告曹杨军、安莉娜以其房屋向原告提供了抵押担保，原告作为抵押权人有权向被告主张抵押权。该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。被告曹杨军、安莉娜经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。原告的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹杨军、安莉娜于本判决生效之日起三十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金488258.71元，及截止2016年1月11日拖欠的利息9925.62元、本金罚息51.8元、利息复利117.57元，合计498353.7元，及自2016年1月11日起至借款实际给付之日的利息、罚息、复利，依双方借款合同约定的标准计付。
二、被告曹杨军、安莉娜以其位于西安市长安区韦曲镇宇航街南段农行住宅楼2幢5502室房屋对上述债务向原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行承担抵押担保责任，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对依法处置上述抵押物所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费9465元（案件受理费8775元、公告费690元），由被告曹杨军、安莉娜负担（此款原告已预交，被告曹杨军、安莉娜应同上款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吕江晖
代理审判员 毋俊利
人民陪审员 唐金琳
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 孟 娇
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)张刑初字第00618号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人刘某，个体工商户。被告人刘某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月4日被取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉[2015]992号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员吴鑫,被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2014年12月7日凌晨，被告人刘某醉酒后驾驶苏B×××××小型轿车，沿张家港市杨舍镇港城大道由南向北行驶至金沙大桥后，将车辆交由郁某驾驶，后因郁某撞击港城大道福新路路口信号灯被民警查获。经鉴定，被告人刘某血液中的乙醇浓度为151mg/100ml。
被告人刘某归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、徐某、郁某的证言、酒精含量呼气测试记录单、测试笔录、抽取当事人血样登记表、交通事故现场图、照片、机动车驾驶证信息、苏B×××××车辆信息、驾驶证、行驶证、司法鉴定检验报告书、发破案经过、抓获经过、被告人刘某的供述、身份证、常住人口信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某归案后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后即缴纳)
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪礼祥
二〇一五年九月九日
书记员 孙 玲
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初1456、1457号之一
原告任志英，自由职业者。
原告李培，自由职业者。
原告张荣菊，自由职业者。
被告河北融康投资有限公司，住所地石家庄桥西区中华南大街176号万豪大厦A-1306号。
法定代表人王瑞琦，该公司负责人。
被告河北善绿福肥料有限公司，住所地巨鹿县规划工业园内、邢德公路以南。
法定代表人王宙龙，该公司负责人。
本院在审理原告任志英、李培、张荣菊与被告河北融康投资有限公司、河北善绿福肥料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告任志英、李培、张荣菊于2016年3月21日向本院提出保全申请，要求冻结被告河北融康投资有限公司、河北善绿福肥料有限公司名下银行存款140万元或查封其他同等价值财产。原告张荣菊以其名下位于石家庄市桥西区支农路付5号3-2-102号房产（石房权证西字第4330006**号）及担保人李志国自愿以其名下位于石家庄市桥西区支农路付5号3-4-303号房产（石房权证西字第4330006**号）作为担保。
本院认为，原告任志英、李培、张荣菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告河北融康投资有限公司、河北善绿福肥料有限公司名下银行存款140万元或查封其他同等价值财产；
二、查封原告张荣菊名下位于石家庄市桥西区支农路付5号3-2-102号房产（石房权证西字第4330006**号）；
三、查封李志国名下位于石家庄市桥西区支农路付5号3-4-303号房产（石房权证西字第4330006**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜蕾
二〇一六年五月二十四日
书记员 夏静
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执�第396号
申请执行人：广西兴安农村合作银行。
被执行人：唐树斌。
被执行人：周于群。
本院在执行申请人广西兴安农村合作银行与被执行人唐树斌、周于群金融借款合同纠纷一案中，被执行人唐树斌、周于群已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请人已领取全部案件执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结兴安县人民大院作出的（2012）兴民初字第780号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆正胜
审判员 王 剑
审判员 赵忠杭
二〇一四年十二月五日
书记员 张 羽
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0103民初2766号
原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。
负责人：杨新丰，行长。
委托代理人：瞿龙，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人：陆垠廷，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告：曹杨军，男，1987年1月15日出生，汉族，无业。
被告：安莉娜，女，1990年3月4日出生，汉族，无业。
原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称省建行）与被告曹杨军、安莉娜金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告省建行委托代理人瞿龙到庭参加诉讼。被告曹杨军、安莉娜经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告省建行诉称，原告与被告曹杨军、安莉娜于2014年9月24日签订了借款合同，约定被告曹杨军、安莉娜向原告借款人民币500000元，用于购买房屋。同日，原告与二被告签订抵押合同，以上述房屋作为向原告借款的抵押。合同签订后，原告依约向被告曹杨军、安莉娜发放了借款，但二被告未按约还款。截止2016年1月11日，尚有借款本金488258.71元、利息9925.62元、罚息51.8元、复利117.57元未付，经催要无果。诉讼请求：1、宣告贷款立即到期，判令被告曹杨军、安莉娜偿还原告本金488258.71元、利息9925.62元、罚息51.8元、复利117.57元，及2016年1月11日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复利和公告费等实现债权的全部费用；2、判令原告对被告曹杨军、安莉娜为本案借款提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权；3、诉讼费由二被告承担。
被告曹杨军、安莉娜未应诉答辩。
经审理查明，被告曹杨军、安莉娜系夫妻，两人于2012年1月12日登记结婚。2014年9月24日，被告曹杨军与原告签订个人住房（商业用房）借款合同，约定：被告曹杨军向原告借款人民币500000元，用于购买西安市长安区韦曲镇宇航街南段农行住宅楼2幢5502室房屋，该房屋建筑面积128.85平方米；借款期限二百四十个月，即自2014年9月24日至2034年9月24日；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮2%，借款逾期罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；还款方式为等额本息还款法，在合同签订时的贷款利率水平上，每个月归还本息金额为人民币3781.34元。担保方式为抵押和最高额保证。同日，原告与被告曹杨军、安莉娜签订西安市房地产抵押合同，约定二被告以上述房屋为借款提供抵押。其后，原、被告办理了房屋抵押登记。原告现已取得房屋他项权证。
上述合同签订后，原告如约发放了借款。被告曹杨军、安莉娜在借款初期尚能按时偿还每月按揭款，但自2015年10月起发生多期拖欠。截止2016年1月11日，尚有借款本金488258.71元、利息9925.62元、本金罚息51.8元、利息复利117.57元未付。
上述事实，有原告提供的借款合同、个人贷款支付凭证、抵押合同、贷款抵押登记备案证明、房屋他项权证、个人贷款对账单及拖欠明细单、二被告的结婚证和身份信息等证据及本院审判笔录在卷佐证。
本院认为，原告与被告曹杨军、安莉娜签订的个人住房（商业用房）借款合同、房地产抵押合同，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定，均属有效。当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告曹杨军、安莉娜长期欠款不还，构成违约，原告有权宣告贷款立即到期，要求被告曹杨军、安莉娜偿还所欠全部借款本息。被告曹杨军、安莉娜以其房屋向原告提供了抵押担保，原告作为抵押权人有权向被告主张抵押权。该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。被告曹杨军、安莉娜经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。原告的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹杨军、安莉娜于本判决生效之日起三十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金488258.71元，及截止2016年1月11日拖欠的利息9925.62元、本金罚息51.8元、利息复利117.57元，合计498353.7元，及自2016年1月11日起至借款实际给付之日的利息、罚息、复利，依双方借款合同约定的标准计付。
二、被告曹杨军、安莉娜以其位于西安市长安区韦曲镇宇航街南段农行住宅楼2幢5502室房屋对上述债务向原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行承担抵押担保责任，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对依法处置上述抵押物所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费9465元（案件受理费8775元、公告费690元），由被告曹杨军、安莉娜负担（此款原告已预交，被告曹杨军、安莉娜应同上款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吕江晖
代理审判员 毋俊利
人民陪审员 唐金琳
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 孟 娇
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2014〕富民初字第543号
原告姚福军，男，1954年9月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县黑岗乡。
被告郭清燕，男，1969年3月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被告张云江，男，1960年10月8日出生，汉族，农民，住内蒙古扎兰屯卧牛河马场。
本院在审理原告姚福军诉被告郭清燕、张云江买卖合同纠纷一案中，原告姚福军于2014年3月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告姚福军申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条及第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告姚福军撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
代理审判员 刘玉华
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 刘艳蕊
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
〔2014〕富民初字第543号
原告王守礼，男，汉族，个体。
被告高殿财，男，汉族，农民。
原告王守礼诉被告高殿财土地承包合同纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法由审判员王彦君适用简易程序于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告王守礼到庭参加诉讼，被告高殿财经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年，原告承包李银海1.14公顷土地。该地在被告高殿财所种水稻田范围内，原告无法耕种，所以将地转包给被告耕种。双方口头约定，每垧土地承包费7500元，年底给付，并按1.5%支付利息。年底被告未给付该款，后于2014年1月1日给原告出一欠据，写明借款14460元整，事由：2011年种水田欠租地款，利息1.5%，未约定还款时间。后虽经原告催要，该款被告一直未付。故原告起诉，要求被告给付拖欠的土地承包费，并按约定利率支付利息，承担案件受理费用。
原告为支持其诉讼主张，提供借条一份。证明被告高殿财欠原告王守礼土地承包费14460元，该款按月利率1.5%计息。
被告未到庭对该证据进行质证。
本院经审查认为，被告经本院合法传唤未到庭对原告提供的证据进行质证，是其放弃质证权利，不影响证据的证明效力，该证据来源合法，内容真实、客观，符合证据的要件，可以证明本案事实。本院对该证据予以采信。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，庭前亦未向法庭提供书面答辩和证据。
根据本院确认的证据，结合双方当事人的陈述，可认定以下基本事实：2011年，被告高殿财承包原告1.14公顷土地，承包费未付。后于2014年1月1日，被告给原告出一借据，写明借款14460元，事由：2011年种水田欠租地款，利率1.5%，未约定还款时间。后虽经原告，但该款被告一直未付。
本院认为：该案属土地承包合同纠纷，原、被告双方之间的土地承包行为不违法法律规定。被告给原告出具的借据可证明被告未履行合同义务，欠原告土地承包费未付，借据中约定利率1.5%，是被告未履行合同对原告的一种补偿，符合法律规定。双方虽未约定给付时间，但经原告催要后被告未付，被告构成违约。故对原告要求被告给付拖欠的土地承包费14460元，并按月利率1.5%支付利息的请求。本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款之规定，判决如下：
一、被告高殿财于本判决生效后10日内给付原告王守礼土地承包费14460元；
二、被告高殿财在支付土地承包费的同时给付原告王守礼该款利息（以14460元为基数，按月利率1.5%从2014年1月1日起，计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162元，减半收取81，由被告高殿财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 王彦君
二〇一四年十月二十二日
书记员 刘蓝玉