wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1423民初1332号
原告：南京沃克物流设备有限公司，住所南京市江宁区秣陵街道新亭路9号市政天元城花语座18幢205室，统一社会信用代码91320115663766787H。
法定代表人：钱俊，经理。
被告：庆云鲁誉仓库设备有限公司，住所地山东省德州市庆云县双河工业园，注册号371423200009233。
法定代表人：徐庆民，执行董事。
委托诉讼代理人：周赞波，该公司经理。
原告南京沃克物流设备有限公司与被告庆云鲁誉仓库设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告南京沃克物流设备有限公司法定代表人钱俊、被告庆云鲁誉仓库设备有限公司委托诉讼代理人周赞波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南京沃克物流设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告之间签订的《托盘购买合同》；2.判令被告返还原告合同预付款124500元；3.判令被告赔偿原告经济损失50000元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年5月13日签订了一份《托盘购买合同》，2017年5月15日原告向被告预付了货款124500元，之后发现被告做不了合同中约定的网筐托盘，于是2017年5月22日又与被告签订一份《托盘购买合同》，约定由原告向被告购买叉车托盘500个，单价450元，合同总价款为225000元。约定2017年5月底被告向原告交付托盘200个，2017年6月15日前将剩余300个托盘全部送完，并约定前期所签合同作废。原告如约支付了124500元预付款，被告却迟迟不履行合同义务。原告多次催告，被告却未给出任何表示，被告的行为已构成违约，导致合同彻底无法履行。并且被告的违约给原告造成巨大经济损失，原告2017年5月8日与浙江铁流离合器股份有限公司签订托盘《销售合同》，其中约定浙江铁流离合器股份有限公司向我方采购标准托盘（A型）500个，单价550元，约定自签订合同之日20天内将500个托盘全部交付完毕。因被告的违约导致浙江铁流离合器股份有限公司不让我们做了，我们的销售合同不了了之，造成我们损失50000元利润。请求法院支持原告诉讼请求。
庆云鲁誉仓库设备有限公司辩称，对原告述称本案原、被告之间签订合同及预付款的事实没有异议。被告没有履约的原因是因为镀锌厂无法生产，影响了被告履行合同。被告同意解除合同，返还预付款124500元。但是原告述称其与浙江铁流离合器股份有限公司所签合同被告不知情，原告没有和我们提起过存在该合同，原告主张50000元损失没有事实和法律依据。我们已经用原告的预付款生产了产品，这个损失必须由原被告双方共同承担。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的双方签订合同及支付预付款的事实，故对原告主张的该部分事实予以确认。
关于原告主张被告赔偿经济损失50000元，原告承认没有告知被告存在浙江铁流离合器股份有限公司销售合同的事实，该合同真实性无法确定，并且即使该合同真实，那么被告即使按约定于2017年6月15日前履行合同，也避免不了原告不能于2017年5月28日前将500个托盘交付完毕的事实，故原告主张因被告未履约造成其损失50000元的主张不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一.解除原告南京沃克物流设备有限公司与被告庆云鲁誉仓库设备有限公司之间签订的《托盘购买合同》；
二.被告庆云鲁誉仓库设备有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告南京沃克物流设备有限公司预付款124500元；
三.驳回原告南京沃克物流设备有限公司要求被告庆云鲁誉仓库设备有限公司赔偿经济损失50000元的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1895元，由原告南京沃克物流设备有限公司负担543元、被告庆云鲁誉仓库设备有限公司负担1352元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王春华
二〇一七年八月一日
书记员 刘 辉
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初241号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人侯某，男，1987年11月16日出生，汉族，出生地四川省广安县，中专文化，无业，户籍所在地：四川省成都市新都区。2012年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2016年1月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2016年5月15日刑满释放。2016年12月30日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年1月25日对其依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）第177�起诉书指控被告人侯某犯盗窃罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人候锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月28日凌晨2时许，被告人侯某窜至成都市新都区新都街道北城一号小区地下停车场将被害人刘某停放在73号车位的川Ａ×××××现代越野车内的120余元现金、一条红色围巾、两瓶茅台白酒、两瓶五粮液白酒、四瓶意大利白葡萄酒、腊肉盗走。经鉴定，两瓶茅台白酒、两瓶五粮液白酒、四瓶意大利白葡萄酒、腊肉共价值4196元。现上述部分被盗物品已发还刘某。
2016年12月29日凌晨2时许，被告人候锐窜至成都市新都区大丰街道北新润苑小区地下停车场，将被害人彭某停放�43号车位的川Ａ×××××奥迪轿车后备箱内的五瓶五粮液白酒、一条蓝色婴儿毛毯盗走。得手后，侯某将上述物品藏匿在附近一辆汽车车尾后，在准备将赃物转移时被小区保安挡获。经鉴定，五瓶五粮液白酒价值3500元。现上述被盗物品发还彭某。
另查，公安机关从被告人侯某处扣押了红色围巾一条、两瓶茅台酒、七瓶五粮液白酒、书包一个、竹竿一根、现金1479元，其中红色围巾一条、两瓶茅台酒、七瓶五粮液白酒、毛毯一条已发还被害人。
上述事实，被告人侯某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、辨认笔录及照片、扣押物品清单、发还物品清单、成都市新都区价格认证中心价格鉴定意见书等证据予以证实，足以�定。
本院认为，被告人侯某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人侯某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人侯某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人侯某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害后果、认罪态度以及大部分被盗财物已发还被害人等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条三款之规定，判决如下：
一、被告人侯某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行�押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2017年10月29日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、作案工具书包一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 静
二〇一七年四月十八日
书记员 何苑苑
江西省上高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0923民初1056号之一
申请人：上高县总商会担保有限公司，住所地：上高县交通路6号。
法定代表人：况国辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：张流发，江西省上高县嘉德法律服务所法律工作者，一般代理。
被申请人：林峰，男，汉族，上高县人，个体，住上高县。
被申请人：何云亮，男，汉族，上高县人，个体，住上高县（特别特酒店楼上）。
本院于2016年10月9日作出（2016）赣0923民初1056号财产保全裁定，现因申请人上高县总商会担保有限公司于2016年11月8日向本院提出申请解除对林峰、何云亮的财产保全，本院予以准许。依据最高人民法院《关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人林峰、何云亮在银行存款人民币65万元的冻结及相同价值财产的查封。
审判员 吴莉霞
二〇一六年十一月九日
书记员 吴婷景
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京03执735号之四
申请执行人：中信信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源南路6号京城大厦。
法定代表人：陈一松，董事长。
被执行人：新疆白玉城民族玉雕工艺品开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区解放北路226号负一层。
法定代表人：马学斌。
中信信托有限责任公司依据本院作出的（2016）京03民初32号民事判决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币50763447元。本院于2017年9月21日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无不动产、机动车登记信息、无对外投资。本院于2017年10月12日查封了被执行人名下白色或黄色和田玉原石七块，并于司法拍卖网络平台进行公开拍卖。其中4号和田玉原石于2018年2月21日以224000元的最高价售出，1号、2号和田玉原石于2018年5月26日以共计336000元的最高价售出，以上拍卖款已全部发还申请人。申请人对于剩余四块和田玉原石（3号、5号、6号、7号）申请以第二次拍卖的保留价共计1176000元接受拍卖财产抵债，本院于2018年6月13日将上述四块剩余和田玉原石交付给申请人。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可法院的财产调查结果。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京03民初32号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓军
审判员 褚晓勇
审判员 徐 辉
二〇一八年六月二十一日
书记员 张 豫
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京03执735号之二
申请执行人：中信信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源南路6号京城大厦。
法定代表人：陈一松，董事长。
被执行人：新疆白玉城民族玉雕工艺品开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区解放北路226号负一层。
法定代表人：马学斌。
中信信托有限责任公司与新疆白玉城民族玉雕工艺品开发有限公司一案，本院作出的（2016）京03民初32号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中信信托有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2017年9月21日立案执行。
在执行过程中，本院委托北京京评价格评估有限公司对在案查封的和田玉原石（1号、2号）二块进行评估，并于司法拍卖网络平台进行公开拍卖。2018年5月26日刘星以人民币336000元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十七条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：
上述拍卖的和田玉原石（1号、2号）二块的所有权自交付时起转移给买受人刘星。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓军
审判员 褚晓勇
审判员 徐 辉
二〇一八年六月十三日
书记员 王仕昊
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京03执735号之三
申请执行人：中信信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源南路6号京城大厦。
法定代表人：陈一松，董事长。
被执行人：新疆白玉城民族玉雕工艺品开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区解放北路226号负一层。
法定代表人：马学斌。
中信信托有限责任公司与新疆白玉城民族玉雕工艺品开发有限公司一案，本院作出的（2016）京03民初32号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中信信托有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2017年9月21日立案执行。
在执行过程中，本院委托北京京评价格评估有限公司对在案查封的和田玉原石（3号、5号、6号、7号）四块进行评估，并于司法拍卖网络平台进行公开拍卖、变卖，均流拍。第二次拍卖的保留价分别为人民币168000元、336000元、112000元、560000元。本案申请执行人中信信托有限责任公司申请以第二次拍卖的保留价接受拍卖财产抵债。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项及最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：
上述以物抵债的和田玉原石（3号、5号、6号、7号）四块的所有权自交付时起转移给申请执行人中信信托有限责任公司。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓军
审判员 褚晓勇
审判员 徐 辉
二〇一八年六月十五日
书记员 王仕昊
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执字第00710号之二
申请执行人：郑根发。
被执行人：余庆平。
被执行人：程胜华。
申请执行人郑根发与被执行人余庆平、程胜华民间借贷纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的（2015）泾民一初字第00196号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，要求两被执行人支付借款6万元及利息、案件受理费1300元、公告费300元、执行费824元。
2016年1月26日，本院依法查封被执行人程胜华的房产。
在执行过程中，申请执行人同意解除对程胜华的房产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人程胜华所有的位于安徽省泾县泾川镇千亩园路园中苑小区X幢XXX室的住房一套的查封【房产证号：房地权证泾县字第XXXXXXXXXXXXXX**号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 璐
审判员 孙山中
审判员 秦建宏
二〇一六年三月十日
书记员 张珀溯
附：有关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条
有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执字第00710号之一
申请执行人：郑根发。
被执行人：余庆平。
被执行人：程胜华。
申请执行人郑根发与被执行人余庆平、程胜华民间借贷纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的（2015）泾民一初字第00196号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，要求两被执行人支付借款6万元及利息、案件受理费1300元、公告费300元、执行费824元。
现查明，被执行人程胜华在案外人黄金明、安徽省泾县腾达房地产开发有限公司有26.4万元债权，并经本院依法审理并执行，2015年11月30日，本院作出终结本次执行程序的裁定。同年11月10日，本院作出（2015）泾商破（预）字第00002号民事裁定书，裁定受理安徽省泾县腾达房地产开发有限公司的破产清算申请。被执行人向安徽省泾县腾达房地产开发有限公司管理人申报债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣留被执行人程胜华在安徽省泾县腾达房地产开发有限公司管理人处申报债权中应享有的清偿金额，限额为借款本金6万元及利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 璐
审判员 孙山中
审判员 秦建宏
二〇一六年三月九日
书记员 张珀溯
附：有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初2351号
原告叶某某，男，1955年12月26日出生，汉族，住成都市新都区，
委托代理人杨军，四川承道律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
被告张某，男，1986年2月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，
被告张某某，男，1971年3月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，经营地成都市锦江区牛沙路166号1栋3层301号。
代表人何跃。
委托代理人陈廷梦，男，汉族，1987年9月9日出生，住四川省富顺县，代理权限一般授权代理。
原告叶某某诉被告张某、张某某、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财险蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员李舟适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告叶某某的委托代理人杨军、被告平安财险蜀都支公司的委托代理人陈廷梦到庭参加了诉讼。被告张某、张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称，2015年11月7日13时40分许，张某驾驶车牌号为川Ａ×××××号小型客车在成都市××××村6社路段，与叶某某所骑电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，叶某某受伤。成都市公安局新都区分局交警大队以第5101149201517486号道路交通事故认定书认定，张某承担事故的全部责任，叶某某不承担事故责任。叶某某经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。张某某作为川Ａ×××××号小型客车所有人，应承担连带赔偿责任；平安财险蜀都支公司作为该车承保单位，应在保险责任限额内向叶某某承担赔偿责任。请求依法判令张某、张某某赔偿叶某某各项损失共计86981元；平安财险蜀都支公司在保险责任限额内对叶某某的损失承担赔偿责任；诉讼费由三被告承担。
被告张某、张某某书面答辩称，张某系张某某的侄儿，且受雇于张某某，本次事故发生在张某履职驾车过程中。事发后，张某某垫付医疗费20000元，要求在本案中一并处理。
被告平安财险蜀都支公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。张某所驾川Ａ×××××号车在该公司投保了交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险，并特约不计免赔。叶某某的医疗费应按20%的比例扣除自费药，后续治疗费认可3000元，护理费、住院伙食补助费无异议，营养费应按20元/天的标准计算，叶某某已达到退休年龄，其误工费不予认可，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，交通费认可300元，鉴定费不属于保险赔偿范围，精神抚慰金认可3000元。
经审理查明，2015年11月7日13时40分许，张某驾驶车牌号为川Ａ×××××号小型客车在成都市××××村6社路段，与叶某某所骑电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，叶某某受伤。本次事故经成都市公安局新都区分局交警大队认定，张某承担事故的全部责任，叶某某不承担事故责任。叶某某因车祸伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗23天后出院，花去医疗费38321.87元（平安财险蜀都支公司垫付10000元、张某某垫付20000元），出院医嘱载明休息3月；加强营养，伤肢适当功能锻炼；骨折愈合后来院二次手术解除左胫骨内固定髓内针，预计二次住院费用约5000元左右等。四川求实司法鉴定所分别于2016年2月29日出具法医学鉴定意见书，鉴定叶某某的伤残等级为十级。平安财险蜀都支公司为川Ａ×××××号车投保了交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险，并特约不计免赔。张某某、张某系雇佣关系，且事发在张某履职驾车过程中。
另查明，叶某某从2014年10月起至本次交通事故发生前，一直在黄小艳个体经营的新都区新繁镇伊梦床垫厂做搬运工。
以上事实有原、被告的陈述，叶某某提交的原、被告身份信息、张某的驾驶证、川Ａ×××××号车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、病历、出院证明书、医疗费票据、法医学鉴定意见书、鉴定费票据、叶某某户籍地村委会出具的叶某某长期在外务工的证明、叶某某与新都区新繁镇伊梦床垫厂签订的劳动合同、该厂出具的证明、个体工商户营业执照，张某某提交的医疗费票据、情况说明等证据经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据交警部门作出的责任认定，张某承担事故的全部责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，作为张某雇主的张某某应承担本案全部民事赔偿责任。平安财险蜀都支公司系川Ａ×××××号车保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担叶某某损失的赔付责任。
对于叶某某因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1．医疗费38321.87元，其自费药应按20%的比例扣除为宜，金额为7664.37元；2．后续治疗费5000元；3．住院伙食补助费30元/天×23天＝690元；4．营养费20元/天×23天＝460元；5．护理费80元/天×23天＝1840元；6．叶某某事发前长期在城镇务工，主要收入来源于城镇，其以农业劳动为生的状态已发生实质性的改变，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即为26205元/年×20年×10%＝52410元；7．叶某某事发前长期做搬运工，本次事故的发生必然导致收入减少，其误工费应以四川省上一年度服务业职工平均工资为标准计算，即为33270元/年÷365天×113天＝10300.03元；8．交通费300元；9．伤残鉴定费930元；10．精神抚慰金3000元。
以上各项费用合计为113251.9元，平安财险蜀都支公司赔偿限额内赔偿94657.53元（精神抚慰金在交强险限额内赔偿，已扣除该公司垫款10000元），不属于保险赔偿范围的自费药、鉴定费8594.37元，由张某某承担。品迭张某某的垫款20000元，平安财险蜀都支公司向叶某某支付83251.9元，向张某某支付11405.63元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内赔偿原告叶某某人身损害赔偿金人民币83251.9元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内给付被告张某某人民币11405.63元；
三、驳回原告叶某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费987元，由被告张某某负担（此款原告叶某某已垫付，被告张某某在本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李舟
二〇一六年六月十七日
书记员 夏君
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执1004号
申请执行人高剑，男，汉族。
被执行人咸阳朱雀实业有限公司，住所地：咸阳市乾县城关镇东新街（原建行院内）。
法定代表人祝建,该公司总经理。
本院在执行高剑与咸阳朱雀实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，当事人已达成执行和解协议且正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0125执1004号案件的执行。
如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复按原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武轩
二〇一六年十月二十五日
书记员 李婷
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执字第00710号之三
申请执行人：郑根发。
被执行人：余庆平。
被执行人：程胜华。
申请执行人郑根发与被执行人余庆平、程胜华民间借贷纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的（2015）泾民一初字第00196号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，要求两被执行人支付借款6万元及利息、案件受理费1300元、公告费300元、执行费824元。
在执行过程中，本院依法扣留被执行人程胜华在安徽省泾县腾达房地产开发有限公司管理人处申报债权中应享有的清偿金额。因被执行人在案外人安徽省泾县腾达房地产开发有限公司管理人申报的债权在清偿处理中，故本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法应当终结本次执行程序。待该申报债权不足清偿等情形，申请执行人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泾县人民法院（2015）泾民一初字第00196号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 璐
审判员 孙山中
审判员 秦建宏
二〇一六年三月二十四日
书记员 张珀溯
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执934号
申请执行人顾雅琳，居民身份证×××。
被执行人富程投资控股集团有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号朗琴国际大厦7层公寓819号。
法定代表人，曾士祥。
被执行人曾士祥，居民身份证×××
被执行人湖北大明水产科技有限公司，住所地湖北省荆州市靖州开发区窑湾。
法定代表人曾程，董事长。
顾雅琳与富程投资控股集团有限公司、曾士祥、湖北大明水产科技有限公司一案，北京市西城区人民法院做出的（2015）西民（商）初字第34906号文书已经发生法律效力。顾雅琳已向本院申请执行。
本院在执行过程中未查找到被执行人富程投资控股集团有限公司、曾士祥、湖北大明水产科技有限公司的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院做出的（2015）西民（商）初字第34906号文书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 尹 建
审判员 张 峰
审判员 田晓昕
二〇一六年十一月三十日
书记员 邱 凯
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第4024号
申请执行人彭威，
被执行人四川洪博睿诚投资有限公司。
法定代表人黄小晏。
彭威与四川洪博睿诚投资有限公司其他合同纠纷一案。成都市武侯人民法院（2015）武侯民初字第5023号民事判决已经发生法律效力。权利人彭威2015年12月29日向本院申请执行，执行标的为15000元人民币。
本案在执行过程中，本院于2016年6月10日作出裁定依法将被执行人四川洪博睿诚投资有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人四川洪博睿诚投资有限公司暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯人民法院（2015）武侯民初字第5023号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 李剑
执行员 万霖
二〇一六年六月二十七日
书记员 李静
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执275号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社。
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人ＸＸ琼、秦志成，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第18号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人ＸＸ琼、秦志成在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。
二、�结期限为2016年1月27日至2017年1月27日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周大全
二0一六年一月二十七日书记员赵杰
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第4024号
申请执行人彭威，
被执行人四川洪博睿诚投资有限公司。
法定代表人黄小晏。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初执字第5023号民事判决，于2015年12月29日受理彭威申请执行四川洪博睿诚投资有限公司其他合同纠纷一案。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人四川洪博睿诚投资有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记及换发新版营业执照，冻结期限为三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 李剑
二〇一六年六月十日
书记员 李静
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初2681号
原告：黄海涛，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：邢永龙，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告黄海涛与被告邢永龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告黄海涛到庭参加了诉讼，被告邢永龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款4500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邢永兴因个人需要，于2015年8月13日向原告黄海涛出具借条一张，借款10000元整，未约定还款期限，被告先后于2016年4月还款5000元，2016年5月还款2000元，共计还款7000元，剩余3000元未还。2015年8月，被告在原告店里上班期间，曾预支工资1500元，迄今为止，共计借款4500元。后经催要，被告未还借款。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告邢永龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未向法庭提交书面答辩意见及证据,视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院经审理认定事实如下：被告曾在原告店中上班，2015年8月13日，被告向原告借款1万元，并向原告出具了一张借条，载明：“今借到黄海涛人民币（10000元）壹万元整，（借款人：邢永龙.身份证号：64012219880228181X.(如无偿还能力，须从工资中扣除).2015年8月13日，邢永龙”。出具借条后，被告分别于2016年4月向原告还过5000元，2016年5月还过2000元，下欠3000元未还。现原告诉至法院，请求判如所请。
上述事实，依据原告当庭提交的证据及原告当庭陈述予以证实，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条，当事人明确，记载内容完整，能够证实原、被告于2015年8月13日发生借贷关系，双方之间的借贷关系真实有效。原告当庭认可被告分两次共计还款7000元，现下剩3000元未还，故对原告主张被告偿还借款4500元诉讼请求，在3000元的范围内，本院予以支持。
原告主张2015年8月，被告找到原告向其借款1500元，并且未予偿还，但是原告未向法庭提交相应证据予以证实该主张，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告邢永龙经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告邢永龙偿还原告黄海涛借款3000元，于判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告邢永龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
代理审判员 祁 玮
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张海丽
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
第3页共3页
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执275号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人ＸＸ琼、秦志成，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第18号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人ＸＸ琼、秦志成在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年一月二十七日书记员赵杰
广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1621民初734号
原告：朱某某，男，1965年10月11日出生。
委托代理人：钟秀水，男，1965年2月23日出生。
被告：罗某某，女，1972年3月23日出生。
被告：严某某，男，1982年9月9日出生。
原告朱某某诉被告罗某某、严某某运输合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后,根据原告的申请，作出（2016）粤1621民初734-1号民事裁定，于2016年5月23日依法查封了严秀文名下的号牌号码为粤S36T**的小型轿车。2016年6月15日，本案依法由审判员钟东晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人钟秀水和被告罗某某、严某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告属于同一村村民。被告近亲属严秀文因承包工地从2012年6月起至2015年2月18日止拖欠原告运费及材料款共计8060元。经原告多次追收，严秀文均没有偿还。现当事人严秀文已病逝，其生前与被告罗某某是夫妻关系，与被告严某某是父子关系，所以严秀文所欠债务应当由罗某某偿还，并由严某某在其继承严秀文遗产的范围内承担偿还责任。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法判令：一、被告罗某某向原告偿还运费及材料款8060元。二、被告严某某在其继承严秀文遗产的范围内对上述债务承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张向本院提供了如下证据材料：1、原告身份证及紫金县义容镇南洋村委会出具的《证明》；2、人口信息查询资料；3、“结帐单”（三张）；4、车辆查询打印资料。
经被告质证，两被告表示对原告提供的上述证据1、2、4的真实性、合法性和关联性均无异议；对证据3的真实性无异议，但对其关联性有异议。
被告罗某某、严某某共同辩称：首先，落款日期为2013年元月8日的“结帐单”中记载的结欠款项，已包含了2012年6月1日“结帐单”上记载的款项。同时，原告也未向答辩人追收过该款项。落款日期为2013年元月8日和2012年6月1日的“结帐单”上记载的欠款已超过诉讼时效期间。其次，如果原告能证明答辩人继承了严秀文的遗产，答辩人才有可能共同承担涉案债务的清偿责任。
两被告未向本院提供证据证明其上述主张。
鉴于两被告对原告提供的上述证据的真实性无异议，本院对其真实性均予以确认。
本院根据上述认证及原、被告的陈述查明：严秀文生前与原告口头约定，由原告向其承揽的建筑工程运输建筑材料。后原告多次为严秀文运输建筑材料，双方还进行了多次结算。2012年6月1日，严秀文出具一张“结帐单”给原告收执，该“结帐单”确认欠原告运费1500元。2013年元月8日，严秀文又出具一张“结帐单”给原告收执，该“结帐单”记载，至该日止的拖欠运费余额共为4190元。2015年2月18日，严秀文再出具一张“结帐单”给原告收执，该“结帐单”确认欠原告运费2370元。三张“结帐单”上均没有该运费支付时间的记载。2015年农历10月初九，严秀文死亡。因多次向两被告催收上述运费未果，原告遂向本院提起诉讼。
另查明：被告严某某是严秀文儿子，被告罗某某是严秀文生前妻子。涉案债务发生在被告罗某某与严秀文婚姻关系存续期间。
本院认为：本案为运输合同纠纷。原告与严秀文生前签订的运输合同为双方当事人的真实意思表示，且其内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，也无损国家、集体或他人合法权益，为合法有效的合同。结合原告的起诉及被告的答辩意见可见，本案原、被告双方争议焦点为：一、涉案债权债务的数额是多少；二、涉案债权有没有超过诉讼时效期间；三、涉案债务是否应由两被告清偿。对此，本院作如下评判：
一、关于涉案债权债务的数额问题
严秀文生前曾拖欠原告运费，有其向原告立下的“结帐单”为凭，本院予以确认。因严秀文于2013年元月8日向原告出具的“结帐单”上记载至该日止的结欠运费余额为4190元，而原告又未向本院提供证据证明严秀文于2012年6月1日所立“结帐单”上记载的1500元运费不包含在该4190元之内，故本院确认严秀文生前拖欠原告的运费总额为4190元+2370元=6560元。
二、涉案债权的诉讼时效问题
涉案三张“结帐单”上均没有该运费支付时间的记载，而原告于2016年5月10日向本院提起诉讼，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，……”和第一百三十七条“诉讼时效其期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。……”的规定，涉案债权没有超过法律予以保护的诉讼时效期间，该债权依法应予以保护。
三、涉案债务是否应由两被告清偿的问题
涉案运输合同及所产生的运费发生在被告罗某某与严秀文夫妻关系存续期间，而被告罗某某也没有向法院提供证据证明该债务为严秀文个人债务，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”及该解释第二十六条的“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带责任”的规定，被告罗某某应向原告清偿涉案债务，这与其是否继乘了严秀文的遗产并无关系。
另，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。……”的规定，被告严某某作为原债务人严秀文的继承人，应在其继承严秀文遗产的实际价值范围内，对涉案债务承担清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告罗某某于本判决生效之日起7日内向原告朱某某支付运费6560元。
二、被告严某某在其继承严秀文遗产的实际价值范围内对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
上述被告应支付的款项可直接支付给原告，也可交本院转原告收领。本院执行款专户户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司紫金县支行，帐号：2006002729200010476。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告罗某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 钟东晓
二〇一六年六月二十二日
书记员 谢美萍
安徽省铜陵市铜官山区�民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1171号之二
申请执行人周美芳，女，1941年5月17日出生，汉族，住铜陵市，
被执行人詹小斌，男，1967年12月1日出生，汉族，住铜陵市。
申请执行人周美芳与被执行人詹小斌民间借贷纠纷一案，周美芳因詹小斌不履行本院已经发生法律效力的（2016）皖0705民初441号民事判决书确定的给付义务，向本院申请执行。本院在执行中查明詹小斌有银行存款，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人詹小斌银行存款人民币叁万�整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴健
二〇一六年七月六日
书记员 马静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1171号之一
申请执行人周美芳，女，1941年5月17日出生，汉族，住铜陵市。
被执行人詹小斌，男，1967年12月1日出生，汉族，住铜陵市。
申请执行人周美芳与被执行人詹小斌民间借贷纠纷一案，周美芳因詹小斌不履行本院已经发生法律效力的（2016）皖0705民初441号民事判决书确定的给付义务，向本院申请执行。本院在执行中查明詹小斌有银行存款，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人詹小斌银行存款人民币伍万元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴健
二〇一六年七月六日
书记员 马静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1171号
申请执行人周美芳,女,1941年5月17日出生,汉族，住铜陵市。
被执行人詹小斌，男，1967年12月1日出生，汉族，住铜陵市。
被执行人程红，女，1964年9月17日出生，汉族，住址。
申请执行人周美芳与被执行人詹小斌、程红民间借贷纠纷一案，周美芳因詹小斌、程红不履行本院依照发生法律效力的（2016）皖0705民初441号民事判决书确定的给付义务，向本院申请执行。本院在执行中查明程红有银行存款，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程红银行存款人民币伍万元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴健
二〇一六年五月二十日
书记员 马静
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第423--1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市，组织机构代码85759435-4。
负责人林建春，行长。
被执行人福建悦鑫电机有限公司，住所地福安市秦溪洋工业园区，组织机构代码55759686-8。
法定代表人兰美容，董事长。
被执行人福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司，住所地福安市，组织机构代码78450347-3。
法定代表人陈鉴明，董事长。
被执行人兰美容，女，1985年11月20日出生，畲族，住福安市坂中乡。
被执行人郑仙斌，男，1979年7月20日出生，汉族，住福安市坂中乡。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人福建悦鑫电机有限公司、福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司、兰美容、郑仙斌金融借款合同执行一案，本院作出的（2015）宁民初字第260号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。
执行过程中，经查被执行人福建悦鑫电机有限公司名下无财产可供本案执行，其他被执行人名下由本院查控的财产处置变现难度大，短期内难以实现本案债权，且暂未发现其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第260号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 张宗务
代理审判员 黄锦清
二〇一五年六月十七日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初2104号
原告：孟凡平，女，1975年3月1日生，汉族，个体，住长春市二道区。
委托诉讼代理人：刘宏威，吉林名瑞律师事务所律师。
被告：赵伟仓，男，1981年8月2日生，汉族，无职业，住长春市宽城区。
第三人：前郭县巴特尔购物公园有限责任公司，住所吉林省松原市前郭县前郭镇乌兰大街565号。
法定代表人：王宪顺，经理。
委托诉讼代理人：甲辰，该公司员工。
原告孟凡平与被告赵伟仓、第三人前郭县巴特尔购物公园有限责任公司（以下简称“巴特尔公司”）案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡平的委托诉讼代理人刘宏威、被告赵伟仓、第三人巴特尔公司的委托代理人甲辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟凡平向本院提出诉讼请求：1、返还巴特尔公司被执行款164000元中1913元给孟凡平；2、解除查封的账户。事实与理由：赵伟仓与巴特尔公司、林志强、吉林省先锋照明设备有限公司健康权纠纷一案，经长春市南关区人民法院一审、长春市中级人民法院二审，判决巴特尔公司对赵伟仓承担连带赔偿责任。赵伟仓申请对巴特尔公司强制执行，长春市南关区人民法院于2016年1月29日扣划巴特尔公司在中国工商银行账户存款164614.14元，并将该账户查封。孟凡平以案外人身份于2016年4月向长春市南关区人民法院提出执行异议，被长春市南关区人民法院裁定驳回。孟凡平对此裁定不服，提起执行异议之诉。孟凡平认为：孟凡平是巴特尔公司商场内独立经营商户，与其联营关系真实存在，双方签订的联营协议合法有效，孟凡平基于此协议产生的合法权益应受到保护。根据联营协议约定孟凡平经营收益先由商场统一收取，到期结算并支付给孟凡平。2016年1月20日至28日之间，各商户营业收入扣除银行手续费后已经达到160637元，巴特尔公司应得14112.83元的扣点金额，其中孟凡平经营的“阿达尼”应分得收入1913元，巴特尔园公司扣10％管理费191.30元。所以孟凡平认为长春市南关区人民法院执行时应当扣划完全属于巴特尔公司的钱款，而此164000元不完全属于巴特尔公司。并且，孟凡平与巴特尔公司基于联营关系产生的风险共担义务只限于商业经营的盈亏风险。而赵伟仓与巴特尔公司之间的纠纷与孟凡平经营风险无任何关系，孟凡平不应承担任何责任，也不应当受到任何利益损失。孟凡平请求解除所查封的银行账户，该账户是孟凡平与巴特尔公司为实现联营目的而向银行申请的共管账户，根据相关规定并便于管理，账户名设定为巴特尔公司。如果该账户被查封，孟凡平将无法进行正常经营活动，面临不可挽回的损失。而且此账户中的钱款只有10％左右属于巴特尔公司，其余完全属于孟凡平自身经营收益。巴特尔公司无权对该账户存款进行任意处置。孟凡平不是赵伟仓与巴特尔公司之间的责任承担主体，而且巴特尔公司在已被查封账户中的钱款数额是能够被准确计算出来的，孟凡平作为合法经营者不应因此受到利益损失。
赵伟仓辩称，1、孟凡平丧失诉讼权利，未在法律规定的期限内提起诉讼；2、联营关系不存在，不合法，孟凡平为自然人，没有工商登记。所称自己是商户与企业联营，事实不存在，其法律地位、主体资格不存在；3、所提供签字及手印，均写明是代替所签，这些人是公司员工，形成的是最多是打工关系，其他都无从谈起。多少人起诉不明；4、巴特尔公司与孟凡平之间是否存在债务关系，无法确立。如果他们之间有债务应该另案起诉，与本案的无关；5、本案的账户在巴特尔公司名下，法定属于巴特尔公司所有，巴特尔公司具有所有权，与孟凡平无关；6、假如公司与公司联营，账户里的钱未进行司法财务审计之前，无法确定总营业额，就无法确定提留和返点的数量，无法分割。所以不管是什么情况，都无权分割属于巴特尔公司的账户；7、孟凡平与巴特尔公司串通，虚假诉讼，所提供的材料其真实性、合法性、关联性均不存在;没有任何证明力，赵伟仓均不认可。
巴特尔公司陈述称，同意孟凡平的诉请，巴特尔公司提的钱可以给赵伟仓，但是属于业户所有的不能给。
经本院审理查明：2014年11月10日，长春市南关区人民法院以（2013）南民初字第1400号判决书审结原告赵伟仓与被告吉林省先锋照明设备有限公司、林志强、巴特尔公司健康权纠纷一案。判决林志强和吉林省先锋照明设备有限公司赔偿赵伟仓因受伤后所发生的各项经济损失共计人民币452555.89元，巴特尔公司对以上赔偿承担连带赔偿责任。巴特尔公司不服向长春市中级人民法院提起上诉，长春市中级人民法院做出（2015）长民二终字第278号判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，巴特尔公司一直未履行判决义务。2015年8月31日，赵伟仓向本院申请执行。2016年1月29日，本院扣划巴特尔公司在中国工商银行账户0809121419000999609内存款164614.14元。另查，2015年12月15日，巴特尔公司与孟凡平签订《巴特尔购物公园联营合同书》一份，巴特尔公司为孟凡平在商场提供经营场地设置专柜，孟凡平投资进货、装修后以巴特尔公司名义联合经营阿达尼品牌品类的商品，双方依合同约定进行联营（每月）结算当月经营业绩，双方应在五日内对账完毕，巴特尔公司从销售总额中提取18%作为收益，余款当月开具增值税发票，收到发票后于每月将汇款汇至合同规定的孟凡平账户，凡后收到的发票一律延至次月办理。双方约定每月20日为结算日，庭审中经法庭核实，当月双方就经营业绩尚未按联营约定进行结算。
本院认为，本案涉诉执行标的为金钱，巴特尔公司作为被执行主体，登记在其账户名下的银行存款属种类物，应当按照银行登记的账户名称判断存款权属。孟凡平主张该银行账户属其与巴特尔公司联营共管账户、不完全属于巴特尔公司所有，但联营合同并未显示该账户即为联营指定账户，孟凡平亦未提供相关证据予以证明，依法应承担举证不能的法律责任。另按联营合同约定，双方应于当月进行结算并办理增值税发票，但双方并未就经营业绩进行当月结算及办理发票。故本院查封巴特尔公司银行账户时，巴特尔公司对该账户内的存款拥有完全的所有权，孟凡平诉请返还执行款及解除账户查封，于法无据，依法应予驳回。关于孟凡平认为自身受到的利益损失，可另行向巴特尔公司主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
驳回原告孟凡平的诉讼请求。
案件收费50元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘 爽
代理审判员 李德保
人民陪审员 孙晓晶
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 丁文怡
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执1225号之一
申请执行人张某某，男，汉族，生于1973年2月18日，甘肃省永昌县人，小学文化，无业。
被执行人李某某，男，汉族，生于1979年1月22日，甘肃省金昌市人，初中文化，无业。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人李某某债务转让合同纠纷一案中，被执行人李某某于2017年10月30日给付申请执行人债务8000元，2017年11月21日，本院依法扣划被执行人李某某银行存款10128.5元。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0302民初1447号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨开成
二〇一七年十一月二十二日
书记员 邱进东
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第423--1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市。
负责人林建春，行长。
被执行人福建悦鑫电机有限公司，住所地福安市，诉讼文书送达地址福安坂中。
法定�表人兰美容，董事长。
被执行人福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司，住所地福安市。
法定代表人陈鉴明，董事长。
被执行人兰美容，女，1985年11月20日出生，畲族，住福安市，诉讼文书送达地址福安坂中。
被执行人郑仙斌，男，1979年7月20日出生，汉族，住福安市。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人福建悦鑫电机有限公司、福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司、兰美容、郑仙斌金融借款合同执行一案，本院作出的（2015）宁民初字第260号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。
执行过程中，经查�执行人福建悦鑫电机有限公司名下无财产可供本案执行，其他被执行人名下由本院查控的财产处置变现难度大，短期内难以实现本案债权，且暂未发现其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第260号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 张宗务
代理审判员 黄锦清
二〇一五年六月十七日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更202号
罪犯刘玉金，男，1973年8月20日出生，汉族，初中文化，山西省太原市人,现在山西省大同监狱服刑.
山西省太原市万柏林区人民法院于2015年3月5日作出（2015）万刑初字第00060号刑事判决，以被告人刘玉金犯合同诈骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元,追缴犯罪所得收益（刑期自2014年8月9日起至2025年8月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘玉金自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯刘玉金确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯刘玉金在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯刘玉金在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行财产性判决，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘玉金减去有期徒刑五个月。
（刑期自2014年8月9日起至2025年3月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋任国
审判员 王润莲
审判员 韩 卫 祥
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈 智 慧
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1890-1号
原告高苗苗，女，1995年4月18日出生，汉族。。
被告王海永，男，1985年3月7日出生，汉族。。
被告张文顺，男，1962年12月5日出生，汉族。。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。。
本院在审理原告高苗苗诉被告王海永、张文顺、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告王海永驾驶的鲁G***06号面包车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告王海永驾驶的鲁G***06号面包车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十二月三日
书记员 张孝福
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初2185号
原告：金少云，男，回族，1972年5月26日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大学文化，教师，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：丁阳，男，回族，1985年11月24日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告金少云与被告丁阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员杨学生适用简易程序公开进行了审理，原告金少云、被告丁阳到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称，2015年11月27日李晓文因偿还银行贷款，向原告借款62000元，口头约定月息3分，抵押车辆是李晓文的，后来换成丁阳的车做抵押，由被告丁阳作为担保人，对该笔借款承担连带担保责任。双方口头约定了借款期限为一个月，到期后连本带息一并向原告偿还。但是借款到期后，原告多次联系李晓文，并到李晓文所在的绿地21城的地方，还打听到李晓文在银川居住，但是均无法找到。现为了维护自己的合法权益，原告要求丁阳对该笔借款承担担保责任。故诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款62000元及利息11160元（3分/月×62000元×6个月）；2、本案诉讼费由被告负担。
原告为证明诉讼请求成立，向本院提交以下证据：借款借据二份，证明李晓文向原告借款62000元是事实，由被告丁阳为该笔借款提供担保的事实。
经当庭质证：被告认为原告与李晓文的借款借据不清楚，对被告担保的借款借据的真实性认可。
被告辩称，被告和李晓文合作开的修理厂，李晓文向原告借款，被告与原告不认识，李晓文拿钱时被告也去了。李晓文拿现代瑞丰给原告做了抵押，但是车是别人的车，大概是1月份的时候别人问原告要车，被告当时在修理厂，原告给李晓文打电话让解决这件事，对方的车也是被告一个朋友的车，人家要开车，最后没有办法，被告和李晓文就过去了，双方谈不下来，最后将被告的车作为抵押，当时原告向李晓文要钱，但是李晓文没有钱还，所以才将被告的车抵押了，被告朋友的车也开走了。现在原告起诉被告，被告认为不合理，原告应当起诉李晓文，李晓文现在又不是找不到人了，被告的车在，既然原告起诉被告，就将车卖掉，但是钱被告没有从原告的手中拿。
被告未向本院提交证据。
经当庭举证质证，本院认证如下：对2015年11月27日，李晓文个人出具的借款借据，经庭审当事人陈述及证据间的相互佐证，其真实性，本院予以采信；对被告签字担保的借款借据，其真实性，被告认可，本院予以采信。
经审理查明，2015年11月27日，李晓文向原告借款62000元，向原告出具借款借据一份，并以他人现代瑞风轿车做为抵押。后期因他人索要抵押车辆且原告要求偿还借款，被告于2016年1月份再次向原告重新出具62000元借款借据一份，由被告提供担保并签字，同时被告自愿以宁ARP8**轿车做为抵押。现因李晓文未能偿还借款，原告遂向本院提起诉讼，要求被告承担担保责任，望判如所请。
另，庭审被告陈述ARP887轿车系其购买但并未办理过户手续的。该车辆在原告处。
本院认为，根据我国担保法第十八条第二款及第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。结合本案，被告为李晓文的借款提供的保证没有约定保证方式，应当认定为承担连带责任保证。现原告在法律规定的保证期间内要求被告承担保证责任，支付李晓文的借款62000元，符合担保法的规定，本院予以支持。被告承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张借款利息3分，因双方借款借据中未记载利息约定，且被告对原告与李晓文之间是否存在利息约定并不知清。故原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条的规定，判决如下：
被告丁阳于本判决生效后十五日内支付原告金少云借款62000元；被告丁阳承担保证责任后，有权向债务人李晓文追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费815元，由被告丁阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 杨学生
二〇一六年八月八日
书记员 李 娜
附引用相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第5页共5页
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏01民终5972号
上诉人（原审被告）：南京明辉建设有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区团山路1号。
法定代表人：毛思保，该公司总经理。
上诉人(原审被告)：黄建，男，1975年2月23日出生，汉族，住南京市浦口区。
以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：窦红，北京市京师（南京）律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：韦忠才，男，1958年4月30日出生，汉族，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人：韦家荣（系韦忠才之子），住南京市浦口区。
委托诉讼代理人：姜彪，江苏锋行律师事务所律师。
上诉人南京明辉建设有限公司、黄建因与被上诉人韦忠才健康权纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2016）苏0111民初8798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人南京明辉建设有限公司于2017年9月10日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，在本案审理期间南京明辉建设有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许南京明辉建设有限公司撤回上诉。
审判长 洪 霞
审判员 赵珺珉
审判员 李明伟
二〇一七年九月二十五日
书记员 张可欣
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初6897号
原告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。
法定代表人：孙宗，总经理。
被告：黄进，女，生于1975年1月29日，汉族，住綦江区。
原告重庆君航物业管理有限公司与被告黄进物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法进行审理。
原告重庆君航物业管理有限公司向本院提出诉讼请求，要求判决：一、被告立即向原告支付从2015年12月至2016年8月期间的物业服务费1053.14元（80.7㎡×1.45元/㎡×9个月）；二、被告立即向原告支付从2015年12月至2016年8月期间的物业服务费违约金473.91元；三、判令被告向原告支付从2015年2月至2016年8月的二次供水加压费76.8元（起止吨位135吨-200吨）及违约金27.65元，判令被告向原告支付从2015年12月至2016年7月期间公共能耗费63.4元（据实分摊）；四、被告立即向原告支付从2015年12月至2016年7月期间的公共能耗费违约金32.54元；五、以上共计1727.43元及本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是小区的业主，原、被告于2011年6月10日签订《小区物业服务合同》，约定被告从2013年1月起应当按照117.02元/月的标准交纳物业服务费，承担公共能耗费，以上费用应于每月15日前按时交纳给原告，如被告逾期交纳，从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。《小区物业服务合同》订立之后，原告依照合同约定提供了物业服务，被告也交纳了物业服务费和公共能耗费至2015年11月。然而从2015年12月开始至今，被告就再也没有按照约定交纳过物业服务费、公共能耗费、二次供水加压费，原告多次通过电话、书面方式通知、催告其交纳，被告均置之不理，拖欠至今，其行为严重侵害了原告的合法利益。为维护原告的合法权利，原告特向法院提起诉讼，希望法院依法支持原告诉讼请求。
本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求支付物业费的，人民法院应予支持。”故物业服务企业作为原告起诉被告的前提是须经书面催交。因业主欠费可能是对物业服务企业的服务或收费存有不满，也可能是由于事务繁忙而忘记或耽误。通过物业公司的书面催交，一方面可以提醒忘记交费的业主，同时将物业费的收费标准再次明确告知业主，让业主在其知情权得以保障的前提下自愿履行义务；另一方面可以给业主和物业服务企业提供充分沟通协商的机会，减少当事人诉累，节约司法资源。至于催交的具体书面形式既可以是发传真，也可以是当面送达或发送电子邮件、信函等。经本院询问原告，原告回复在向本院起诉本案之前未采取书面有效方式催告被告交纳物业费，故原告的起诉不符合法律程序。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:
驳回原告重庆君航物业管理有限公司的起诉。
预收的案件受理费25元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 刘扬
二〇一六年九月九日
书记员 刘颖
重庆市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝02执122号之六
申请执行人黄祖尧，男，生于1969年3月12日，汉族，住四川省成都市景江区。
被执行人重庆市宇伦建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村30号27-12号，组织机构代码78157538-3。
法定代表人张飙，总经理。
被执行人张银琼，女，生于1964年10月19日，汉族，住重庆市云阳县。
关于黄祖尧与重庆市宇伦建筑劳务有限公司、张银琼民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月11日作出的（2014）渝二中法民初字第00009号民事调解书已经发生法律效力。因重庆市宇伦建筑劳务有限公司、张银琼未按照法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，权利人黄祖尧已申请强制执行，本院已依法立案执行。执行中，申请执行人黄祖尧与被执行人张银琼达成分期履行和解协议，且未履行完毕。依照最高人民法院关于《执行案件立、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）渝02执122号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张瑞武
审 判 员 幸川杰
代理审判员 李临风
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 余 琼
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕1024执54号之三
申请执行人詹绪杰，男，汉族。
本执行人牛青华，男，汉族。
申请执行人詹绪杰与被执行人牛青华民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日作出（2016）陕1024民初196号民事调解书，调解书调解：由被告牛青华于2016年2月28日前向原告偿还借款本金6万元并支付从2015年12月8日至借款清偿之日止按月利率2%计息的利息；被告叶琳对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告承担，250元由被告负担。调解书生效后，被执行人牛青华未自觉履行。现经查牛青华在山阳县农村信用合作联社色河信用社有工资存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人牛青华在山阳县农村信用合作联的工资存款帐户内的存款26000元、账号内的存款15000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛怀山
二〇一六年二月二十八日
书记员 于 涛
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕1024执54号之六
申请执行人詹绪杰，男，汉族。
本执行人牛青华，男，汉族。
申请执行人詹绪杰与被执行人牛青华民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日作出（2016）陕1024民初196号民事调解书，调解书调解：由被告牛青华于2016年2月28日前向原告偿还借款本金6万元并支付从2015年12月8日至借款清偿之日止按月利率2%计息的利息；被告叶琳对上述借款本息承担连带清偿责任，并负担案件受理费250元。调解书生效后，被执行人牛青华未自觉履行。申请执行人詹绪杰向本院申请执行，本院于2016年3月1日依法立案执行。
本案在执行过程中，依法划拨了被执行人牛青华在山阳县农村信用合作联社两笔存款共计41000元，申请执行人詹绪杰已领取案件款41000元，对剩余案件款及利息双方自愿达成和解协议并向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕1024民初196号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张明俭
审判员 薛怀山
审判员 赵 虎
二〇一六年七月一日
书记员 于 涛
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初143号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人苏某，男，1971年8月25日出生于内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗，汉族，小学文化，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月22日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）136号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2016年4月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员萨如拉高娃出庭支持公诉。被告人苏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月21日16时06分许，被告人苏某酒后驾驶蒙KXP9**号白色起亚牌小型普通客车由西向东行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇准格尔大桥道路处时，被准格尔旗交通管理大队民警查获。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人苏某血液酒精含量检验结果为146.2mg/100ml，属醉酒状态。
上述事实在开庭审理过程中被告人苏某亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、现场酒精测试单、归案经过说明、查获经过、血液酒精含量检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人苏某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条判决如下：
被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月22日起至2016年5月21日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张 敏
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 李福祥
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1151号
原告王飞。
被告王雪。
被告山东铭达包装制品有限公司，住所地青州市经济开发区海岱北路1968号。
本院在审理原告王飞诉被告王雪、山东铭达包装制品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值266万元的财产，并提供原告所有的房产一处、案外人马会霞所有的房产一处作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告提供担保的财产一宗（详见查封清单）；
二、查封案外人马会霞提供担保的财产一宗（详见查封清单）；
三、冻结被告银行的存款XX元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年二月二十三日
书记员 赵中亭
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1151号
原告王飞，男，1985年2月9日出生，汉族。
被告王雪，女，1963年11月28日出生，汉族。
被告山东铭达包装制品有限公司，住所地青州市经济开发区海岱北路1968号。
本院在审理原告王飞诉被告王雪、山东铭达包装制品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值266万元的财产，并提供原告所有的房产一处、案外人马会霞所有的房产一处作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告提供担保的财产一宗（详见查封清单）；
二、查封案外人马会霞提供担保的财产一宗（详见查封清单）；
三、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年二月二十三日
书记员 赵中亭
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤01执2322-2330号
申请执行人：蔡于琛，住广州市越秀区。
申请执行人：项欣，住广州市越秀区。
申请执行人：刘慧，住广州市海珠区。
申请执行人：潘敏昌，住广州市越秀区。
申请执行人：梁淑明，住广州市越秀区。
申请执行人：苏可儿，住广州市越秀区。
法定代理人：梁淑明，身份情况同上，系苏可儿的母亲。
申请执行人：蔡欣，住广州市越秀区。
申请执行人：周承宗，住广东省从化市。
申请执行人：甘炳深，住广州市海珠区。
上述申请执行人共同委托代理人：龙英、梁佩欣，均为北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被执行人：广州合银广场发展有限公司，住所地：广州经济技术开发区。
法定代表人：程晶，职务：总经理。
申请执行人蔡于琛、项欣、刘慧、潘敏昌、梁淑明、苏可儿、蔡欣、周承宗、甘炳深申请执行被执行人广州合银广场发展有限公司商品房买卖合同纠纷仲裁执行九案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第9702、8534、8533号及（2016）穗仲案字第2783、408、2245、2785、2590、2784号仲裁裁决已经发生法律效力，依申请执行人申请，本院于2016年6月23日立案执行。
经查，被执行人的财产所在地位于广州市越秀区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本九案指定由广州市越秀区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市越秀区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 晖
审 判 员 钟海燕
代理审判员 邹利纯
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王 琼
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初807号之二
原告刘某某，住大连市。
原告宋某甲，住大连市。
原告宋某乙，住大连市。
三原告共同委托诉讼代理人高洪玲，辽宁鑫诺律师事务所律师。
被告宋某丙，住大连市。
被告宋某丁，住大连市。
原告刘某某、宋某甲、宋某乙与被告宋某丙、宋某丁法定继承纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，三原告申请减少诉讼请求数额，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定、《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，本院予以准许。后三原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，三原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘某某、宋某甲、宋某乙撤回起诉。
案件受理费8800元（三原告已预交），由原告刘某某、宋某甲、宋某乙负担25元，退回原告刘某某、宋某甲、宋某乙8775元。
代理审判员 谭隽婷
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 张彦勃
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初807号之一
原告刘某某，住大连市。
原告宋某甲，住大连市。
原告宋某乙，住大连市。
三原告共同委托诉讼代理人高洪玲，辽宁鑫诺律师事务所律师。
被告宋某丙，住大连市。
被告宋某丁，住大连市。
原告刘某某、宋某甲、宋某乙与被告宋某丙、宋某丁法定继承纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，三原告申请减少诉讼请求数额，依据《中华人民共�国民事诉讼法》的相关规定、《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，本院予以准许。后三原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，三原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘某某、宋某甲、宋某乙撤回起诉。
案件受理费8800元（三原告已预交），由原告刘某某、宋某甲、宋某乙负担25元，退回原告刘某某、宋某甲、宋某乙8775元。
代理审判员 谭隽婷
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 张彦勃
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0121财保139-1号
申请人王磊，男，1994年3月15日生，汉族，住井陉县。
被申请人张轮川，男，1980年6月24日生，汉族，住元氏县。
被申请人元氏县鑫盛汽车运输有限公司，住所地：石家庄市元氏县万年村。
根据申请人王磊的诉前财产保全申请，本院于2016年4月29日依法对被申请人张轮川驾驶被申请人元氏县鑫盛汽车运输有限公司的冀Ａ×××××“解放”牌重型半挂牵引车予以扣押。现被申请人张轮川自愿向本院交纳事故押金30000元，并提交了该事故车辆的保险单（交强险一份、第三者责任保险一份），向本院提出解除保全措施的申请。
本院认为，被申请人张轮川的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对冀Ａ×××××“解放”牌重型半挂牵引车的保全措施。
本裁定送达后立即执行。
审 判 员 李俊梅
二〇一六年五月五日
代书记员 吴文杰
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0121财保139-1号
申请人王磊。
被申请人张轮川。
被申请人元氏县鑫盛汽车运输有限公司，住所地：石家庄市元氏县万年村。
根据申请人王磊的诉前财产保全申请，本院于2016年4月29日依法对被申请人张轮川驾驶被申请人元氏县鑫盛汽车运输有限公司的冀A×××××“解放”牌重型半挂牵引车予以扣押。现被申请人张轮川自愿向本院交纳事故押金30000元，并提交了该事故车辆的保险单（交强险一份、第三者责任保险一份），向本院提出解除保全措施的申请。
本院认为，被申请人张轮川的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对冀A×××××“解放”牌重型半挂牵引车的保全措施。
本裁定送达后立即执行。
审 判 员 李俊梅
二〇一六年五月五日
代书记员 吴文杰
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏12民终2100号
上诉人(原审被告):朱冬冬。
上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地：东台市望海西路69号。
负责人：栾立斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：翟爱华，江苏天全律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):李桂凤。
委托诉讼代理人：陈志军，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。
原审第三人:紫金财产保险股份有限公司，住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，该公司董事长。
上诉人朱冬冬因与上诉人中国人民财产保险股份有限公司东台支公司、被上诉人李桂凤、原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2016）苏1204民初1893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人朱冬冬又于2016年10月8日向本院递交申请书自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人朱冬冬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人朱冬冬撤回上诉。
二审案件受理费7528元，由上诉人朱冬冬负担1882元（朱冬冬已预交7528元，剩余部分由本院退还）。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 焱
审判员 刘艳生
审判员 王小莉
二〇一六年十一月十一日
书记员 邵 峰
平遥县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0728执742号
申请执行人梁秀清、赵钧。
被执行人赵某。
关于梁秀清、赵钧与赵某其他案由一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。
执行员 张忠义
二〇一七年六月二十三日
书记员 李东晔
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第00534号之十一
申请执行人：吴红。
被执行人：周晓云。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2015）花执字第00534号之十一裁定书，于2016年05月17日向被执行人周晓云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周晓云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周晓云在中国工商银行1391账户内存款人民币103467.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永
二〇一六年五月十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第00534号之九
申请执行人：吴红。
被执行人：周晓云。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2015）花执字第00534号之九裁定书，于2016年05月17日向被执行人周晓云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周晓云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周晓云在中国工商银行1370账户内存款人民币103467.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永
二〇一六年五月十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第00534号之三
申请执行人：吴红。
被执行人：周晓云。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2015）花执字第00534号之三裁定书，于2016年05月17日向被执行人周晓云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周晓云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周晓云在中国农业银行6278账户内存款人民币103467.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永
二〇一六年五月十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第00534号之四
申请执行人：吴红。
被执行人：周晓云。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2015）花执字第00534号之四裁定书，于2016年05月17日向被执行人周晓云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周晓云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周晓云在中国民生银行5088账户内存款人民币103467.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永
二〇一六年五月十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第00534号之六
申请执行人：吴红。
被执行人：周晓云。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2015）花执字第00534号之六裁定书，于2016年05月17日向被执行人周晓云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周晓云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周晓云在中国银行账户内存款人民币103467.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永
二〇一六年五月十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行�未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初6891号
原告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。
法定代表人：孙宗，总经理。
被告：陈玉，女，生于1987年9月27日，汉族，住綦江区。
被告：李红利，男，生于1987年7月1日，汉族，住綦江区。
原告重庆君航物业管理有限公司与被告陈玉、李红利物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法进行审理。
原告重庆君航物业管理有限公司向本院提出诉讼请求，要求判决：一、被告立即向原告支付从2015年11月至2016年8月期间的物业服务费1265.23元（87.28㎡×1.45元/㎡×10个月）；二、被告立即向原告支付从2015年11月至2016年8月期间的物业服务费违约金626.16元；三、被告立即向原告支付从2015年12月至2016年8月期间的二次供水加压费97.6元（起止吨位196吨-318吨），2015年12月至2016年8月期间的二次供水加压违约金41.4元，判令被告向原告支付从2015年11月至2016年7月期间公共能耗费72.4元（据实分摊）；四、被告立即向原告支付从2015年11月至2016年7月期间的公共能耗费违约金40.64元；五、以上共计2143.07元及本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是小区的业主，原、被告于2013年2月21日签订《小区物业服务合同》，约定被告从2014年1月起应当按照126.56元/月的标准交纳物业服务费，承担公共能耗费，以上费用应于每月15日前按时交纳给原告，如被告逾期交纳，从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。《小区物业服务合同》订立之后，原告依照合同约定提供了物业服务，被告也交纳了物业服务费和公共能耗费至2015年10月。然而从2015年11月开始至今，被告就再也没有按照约定交纳过物业服务费、公共能耗费、二次供水加压费，原�多次通过电话、书面方式通知、催告其交纳，被告均置之不理，拖欠至今，其行为严重侵害了原告的合法利益。为维护原告的合法权利，原告特向法院提起诉讼，希望法院依法支持原告诉讼请求。
本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求支付物业费的，人民法院应予支持。”故物业服务企业作为原告起诉被告的前提是须经书面催交。因业主欠费可能是对物业服务企业的服务或收费存有不满，也可能是由于事务繁忙而忘记或耽误。通过物业公司的书面催交，一方面可以提醒忘记交费的业主，同时将物业费的收费标准再次明确告知业主，让业主在其知情权得以保障的前提下自愿履行义务�另一方面可以给业主和物业服务企业提供充分沟通协商的机会，减少当事人诉累，节约司法资源。至于催交的具体书面形式既可以是发传真，也可以是当面送达或发送电子邮件、信函等。经本院询问原告，原告回复在向本院起诉本案之前未采取书面有效方式催告被告交纳物业费，故原告的起诉不符合法律程序。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:
驳回原告重庆君航物业管理有限公司的起诉。
预收的案件受理费25元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 刘扬
二〇一六年九月九日
书记员 刘颖
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执918号
申请执行人吴玉龙，男，汉族，住址黑龙江省林甸县。
委托代理人张弘野，黑龙江龙锦律师事务所律师。
被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司，黑龙江省大庆市。
法定代表人潘永森，董事长兼总经理。
委托代理人崔永增、王东航、刘春海。
申请执行人吴玉龙与被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司劳动争议纠纷一案，林甸县劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月27日作出的林劳人仲字[2015]第59号的仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人吴玉龙于2016年7月5日申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司无财产可供执行，申请执行人吴玉龙现申请终结本次执行程序，待被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司有可供执行财产后在申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于飞
二〇一六年十一月十四日
书记员 王晗
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初6891号
原告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。
法定代表人：孙宗，总经理。
被告：陈玉，女，生于1987年9月27日，汉族，住重庆市綦江区。
被告：李红利，男，生于1987年7月1日，汉族，住重庆市綦江区。
原告重庆君航物业管理有限公司与被告陈玉、李红利物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法进行审理。
原告重庆君航物业管理有限公司向本院提出诉讼请求，要求判决：一、被告立即向原告支付从2015年11月至2016年8月期间的物业服务费1265.23元（87.28㎡×1.45元/㎡×10个月）；二、被告立即向原告支付从2015年11月至2016年8月期间的物业服务费违约金626.16元；三、被告立即向原告支付从2015年12月至2016年8月期间的二次供水加压费97.6元（起止吨位196吨-318吨），2015年12月至2016年8月期间的二次供水加压违约金41.4元，判令被告向原告支付从2015年11月至2016年7月期间公共能耗费72.4元（据实分摊）；四、被告立即向原告支付从2015年11月至2016年7月期间的公共能耗费违约金40.64元；五、以上共计2143.07元及本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是小区的业主，原、被告于2013年2月21日签订《小区物业服务合同》，约定被告从2014年1月起应当按照126.56元/月的标准交纳物业服务费，承担公共能耗费，以上费用应于每月15日前按时交纳给原告，如被告逾期交纳，从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。《小区物业服务合同》订立之后，原告依照合同约定提供了物业服务，被告也交纳了物业服务费和公共能耗费至2015年10月。然而从2015年11月开始至今，被告就再也没有按照约定交纳过物业服务费、公共能耗费、二次供水加压费，原告多次通过电话、书面方式通知、催告其交纳，被告均置之不理，拖欠至今，其行为严重侵害了原告的合法利益。为维护原告的合法权利，原告特向法院提起诉讼，希望法院依法支持原告诉讼请求。
本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求支付物业费的，人民法院应予支持。”故物业服务企业作为原告起诉被告的前提是须经书面催交。因业主欠费可能是对物业服务企业的服务或收费存有不满，也可能是由于事务繁忙而忘记或耽误。通过物业公司的书面催交，一方面可以提醒忘记交费的业主，同时将物业费的收费标准再次明确告知业主，让业主在其知情权得以保障的前提下自愿履行义务；另一方面可以给业主和物业服务企业提供充分沟通协商的机会，减少当事人诉累，节约司法资源。至于催交的具体书面形式既可以是发传真，也可以是当面送达或发送电子邮件、信函等。经本院询问原告，原告回复在向本院起诉本案之前未采取书面有效方式催告被告交纳物业费，故原告的起诉不符合法律程序。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:
驳回原告重庆君航物业管理有限公司的起诉。
预收的案件受理费25元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 刘扬
二〇一六年九月九日
书记员 刘颖
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1337号之一
申请执行人：赵进先，男，1935年出生，汉族，住海阳市方圆街道办事处肋埠村。
被执行人：孙琳华，女，1989年出生，汉族，住海阳市盘石店镇姜家庄村。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初2904号民事判决书，于2017年10月16日向被执行人孙琳华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙琳华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙琳华在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十月二十三日
书记员 王晓波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0609民初1228号之二
申请人：徐水县宏达模板租赁站。
经营者：袁占友。
委托诉讼代理人：卢丽娜，河北匡合律师事务所律师。
被申请人：马辉。
委托诉讼代理人：门素云，北京市泽元（银川）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：步大壮，北京市泽元（银川）律师事务所律师。
申请人徐水县宏达模板租赁站与被申请人马辉、李亚思建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月19日作出（2015）徐民初字第1502-1号民事裁定书，裁定对马辉名下银行帐户存款13.5万元予以冻结，对担保人赵娜名下用于担保的马自达轿车一辆（车牌照冀Ｆ×××××）予以查封。2017年3月15日，徐水县宏达模板租赁站向本院提出撤诉申请，申请撤回对马辉、李亚思的起诉，本院予以准许。
本院经审查认为，徐水县宏达模板租赁站自愿撤回对马辉、李亚思的起诉，本院予以准许，应解除对马辉名下的在中国工商银行股份有限公司保定分行的帐户存款13.5万元的冻结，解除对担保人赵娜名下的马自达轿车（车牌照冀Ｆ×××××）的查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人马辉名下的在中国工商银行股份有限公司保定分行的帐户存款13.5万元的冻结。
二、解除对担保人赵娜名下的马自达轿车一辆（车牌照冀Ｆ×××××）的查封。
案件申请费1195元，由徐水县宏达模板租赁站负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 瓮建红
审 判 员 贾艳霞
人民陪审员 刘 贺
二〇一七年三月十六日
书 记 员 王薪瑜
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1337号
申请执行人：赵进先，男，1935年出生，汉族，住海阳市方圆街道办事处肋埠村。
被执行人：姜成，男，1988年出生，汉族，住海阳市盘石店镇姜家庄村。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初2904民事判决书，于2017年10月13日向被执行人姜成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜成银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十月二十四日
书记员 王晓波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0609民初1228号之一
原告：徐水县宏达模板租赁站。
经营者：袁占友。
委托诉讼代理人：卢丽娜，河北匡合律师事务所律师。
被告：马辉。
委托诉讼代理人：门素云，北京市泽元（银川）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：步大壮，北京市泽元（银川）律师事务所律师。
被告：李亚思。
委托诉讼代理人：么晨莹，河北虹天律师事务所律师。
原告徐水县宏达模板租赁站与被告马辉、李亚思建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告徐水县宏达模板租赁站于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违背有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐水县宏达模板租赁站撤诉。
案件受理费1459元，由徐水县宏达模板租赁站负担。
审 判 长 瓮建红
审 判 员 贾艳霞
人民陪审员 刘 贺
二〇一七年三月十六日
书 记 员 王薪瑜
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠龙法执字第874、875号-2
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：冷翠，该协会员工。
委托代理人：杨向东，北京市中恒律师事务所律师。
被执行人：惠州市惠阳新都会实业有限公司。
法定代表人：陈月云。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人惠州市惠阳新都会实业有限公司知识产权纠纷二案，惠州市中级人民法院（2014）惠中法民三初字第69、70号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。经惠州市中级人民法院指定，本院于2015年9月16日立案执行。两宗案件被执行人共应支付申请执行人赔偿金12000元、案件受理费60元，向本院缴纳申请执行费共100元。
在执行过程中，本院依法划拨被执行人惠州市惠阳新都会实业有限公司银行存款11600元，其中扣交申请执行费100元。申请执行人表示对余款560元放弃执行，上述二案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠龙法执字第874号、875号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴旭华
审判员 林永明
审判员 龙海鹏
二〇一五年十一月四日
书记员 张成栋
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执64号
申请执行人：谢华清，男，生于1955年2月8日，汉族，四川省射洪县人。
申请执行人：谢玉英，男，生于1966年3月6日，汉族，四川省射洪县人。
被执行人：陈文章，男，生于1963年8月10日，汉族，四川省大英县人。
被执行人：彭昌蓉，女，生于1965年7月8日，汉族，四川省大英县人。
本院在执行谢华清、谢玉英与陈文章、彭昌蓉借款合同纠纷一案中，责令被执行人陈文章、彭昌蓉向申请执行人谢华清、谢玉英偿还借款人民币100万元，但被执行人陈文章、彭昌蓉未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年7月30日以（2015）大英民保字第113-1号民事裁定查封了被执行人陈文章、彭昌蓉所有位于遂宁市河东新区东城绿洲住房，大英县铜鼓街商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
按照谢华清、谢玉英与陈文章、彭昌蓉双方约定的房屋价格，对被执行人陈文章、彭昌蓉所有位于遂宁市河东新区东城绿洲住房，大英县铜鼓街商铺进行拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宗建
审 判 员 陈良贵
代理审判员 杨丽君
二〇一七年一月二十日
书 记 员 尚国琼
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执64号之七
申请执行人：谢华清，男，1955年02月08日出生，汉族，四川省射洪县人。
申请执行人：谢玉英，女，1966年03月06日出生，汉族，四川省射洪县人。
被执行人：陈文章，男，汉族，1963年8月10日，四川省大英县人。
被执行人：彭昌蓉，女，汉族，1965年07月08日，四川省大英县人。
本院在执行谢华清、谢玉英与陈文章、彭昌蓉民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢玉英在诉讼过程中用其所有的位于遂宁市城区开善路42号1幢1楼5号营业用房（建筑面积：45.07㎡，房屋所有权证号：遂宁市房权证城区字第监证X号）进行保全担保，现因申请人已申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对谢玉英所有的位于遂宁市城区开善路42号1幢1楼5号营业用房（建筑面积：45.07㎡，房屋所有权证号：遂宁市房权证城区字第监证X号）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一七年六月十六日
书记员 杨玉泉