wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1425民初73号
原告：四川德恩精工科技股份有限公司，住所地：青神县城西工业集中区。
法定代表人：雷永志，公司总经理。
委托诉讼代理人：李飞，四川良柄律师事务所律师。
被告：铜陵锐能采购有限公司，住所地：安徽省铜陵市经济技术开发区黄山大道999号。
法定代表人：朱毅荣，公司执行董事。
被告：锐展（铜陵）科技有限公司，住所地：安徽省铜陵市经济技术开发区黄山大道999号。
法定代表人：吴林永，公司董事长。
原告四川德恩精工科技股份有限公司与被告铜陵锐能采购有限公司、锐展（铜陵）科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。
原告诉称，1、要求被告立即支付欠款49751元及从2017年10月1日起的逾期付款损失；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：被告锐能采购有限公司与原告签订买卖合同。原告按照合同约定向其提供了产品，但被告铜陵锐能采购有限公司欠部分货款至今未付清。经双方确认，截止2017年9月30日，尚欠货款49751元。锐展（铜陵）科技有限公司于2017年5月3日向原告致函，表示铜陵锐能采购有限公司是其因业务需要设立的全资子公司，如在合同执行过程中产生经济债务纠纷，由锐展（铜陵）科技有限公司负责。原告向二被告催收未果，遂起诉。
二被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“……当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地……等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。而本案争议的合同是双方于2016年签订的“供货合同（编号028004-2016）”。在该合同中，双方选择甲方所在地（即被告住所地）人民法院为本合同争议的管辖法院。因此，青神县人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送有管辖权的安徽省铜陵市铜官区人民法院管辖。
本院经审查认为，原、被告之间的纠纷系合同纠纷，根据法律规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中原告与锐展（铜陵）科技有限公司签订的供货合同中约定的管辖法院是被告锐展（铜陵）科技有限公司住所地法院管辖，本案被告锐展（铜陵）科技有限公司是法人，住所地位于安徽省铜陵市铜官区，故本院对本案无管辖权，被告的管辖权异议成立，本案应移送有管辖权的安徽省铜陵市铜官区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告铜陵锐能采购有限公司、锐展（铜陵）科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省铜陵市铜官区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 冯 净
二〇一八年二月六日
书记员 范美灵
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初4222号
原告陶武,女,1966年10月31日出生,住址天津市河东区。
被告天津第一饭店有限公司,住所地天津市和平区解放北路198号。
法定代表人白俊燕,经理。
委托代理人袁金磊,天津洪文律师事务所。
委托代理人王琳,天津洪文律师事务所。
原告陶武与天津第一饭店有限公司劳动争议一案,本院于2016年7月19日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陶武,被告天津第一饭店有限公司的委托代理人袁金磊、王琳到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告陶武诉称,根据《变更劳动合同协议书》内容和《劳动合同》第三条第三项规定,原告已向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,但未予受理。特提起诉讼请求判令:1、根据《变更劳动合同协议书》内容,被告支付原告自2015年4月至2016年6月的生活费15000元及2015至2016年度冬季取暖费520元;2、被告给付原告25%的经济补偿金3880元;3、本案诉讼费用由被告承担。
被告天津第一饭店有限公司承认原告陶武在本案中主张的事实,但不同意给付原告25%的经济补偿金3880元。
本院认为,被告天津第一饭店有限公司承认原告陶武在本案中主张的事实,故对原告陶武主张的事实予以确认。但原告要求被告给付25%的经济补偿金的诉讼请求,根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条的规定,用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的,以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的,除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外,还需加发相当于工资报酬25%的经济补偿金。据此,原告诉请与该规定不相符,故本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动法》第二十九条的规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十五日内,被告支付原告自2015年4月至2016年6月的生活费15000元;
二、本判决生效之日起十五日内,被告支付原告2015-2016年度冬季取暖补贴及集中供热补助520元;
三、原告的其他诉讼请求均予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费5元,由被告负担。(本判决生效之日起十日内直接给付原告)
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 卞志杰
二〇一六年八月三十日
书 记 员 刘 义
附:本裁判文书所依据的具体法律条文规定
《中华人民共和国劳动合同法》
第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定,全面履行各自的义务。
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云04民终103号
上诉人（原审被告、反诉原告）：云南玉溪高龙潭山泉水有限公司。住所地：高新区高龙潭。统一社会信用代码：91530400719480383A。
法定代表人：袁伟峰，总经理。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：玉溪市土地储备中心。住所地：玉溪市红塔区东风水库路坝合一路西侧。组织机构代码：73806416－6。
法定代表人：胡庆华，主任。
上诉人云南玉溪高龙潭山泉水有限公司因物权保护纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院(2016)云0402民初3488号民事裁定，向本院提起上诉。
云南玉溪高龙潭山泉水有限公司上诉请求：裁定撤销一审裁定，指令一审法院受理上诉人的反诉。事实和理由：根据被上诉人的本诉和上诉人的反诉及《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条的规定，本案应当受理上诉人的反诉合并审理，单独审理哪个诉，都会有失司法保护的公平正义，不利于解决纠纷。
本院认为，《最高人民法院关于的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”根据上诉人云南玉溪高龙潭山泉水有限公司提出的反诉请求及所依据的事实、理由，其反诉应由中级人民法院管辖，原审法院无管辖权，而且其反诉与本案的本诉不基于相同法律关系，与本诉的诉讼请求不基于相同事实，没有直接因果关系，对此，原审裁定对其的反诉不予受理并无不当。
综上，云南玉溪高龙潭山泉水有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 洪家敬
审判员 向艳萍
审判员 张新羽
二〇一七年三月六日
书记员 张薇薇
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初1576号
原告：德惠市天成物业服务有限公司。
法定代表人：王法，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于井战。
被告：胡祖奎，53岁，住德惠市。
原告德惠市天成物业服务有限公司与被告王晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法进行审理。
德惠市天成物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付截止2017年10月24日所欠物业费本金1830元，违约金为1348元，合计3178元。2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告房屋面积为99.68平方米。按着《小区业主委员会》与原告签订的《万兴花园小区物业服务合同》之规定，由原告为被告所在的小区提供服务，被告按约定的时间和标准缴纳物业费，现原告已按约定提供了服务，但被告自2015年1月-2017年10月欠物业费本金为1830元，在此期间，原告多次催要未果。根据�家及地方法律、法规的相关规定，特起诉至法院。
本院经审查认为，原告未提供被告的自然身份信息，属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告德惠市天成物业服务有限公司的起诉。
案件受理费50元，返还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 周淑波
二〇一七年三月十七日
书记员 姜成龙
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0628民初728号
原告：吴雅娟，女，1990年2月17日出生，汉族，农民，住平和县。
被告：陈志杰，男，1997年8月1日出生，汉族，农民，住平和县。
原告吴雅娟与被告陈志杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告吴雅娟于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴雅娟以“被告陈志杰积极与原告协商，双方已达成赔偿协议，被告陈志杰已履行了赔偿款1300元”为由申请撤诉，是当事人对自己民事权利的合法处分，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴雅娟撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告吴雅娟负担。
审 判 长 曾祥紫
人民陪审员 蓝伟华
人民陪审员 李水德
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李舒敏
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执950号之一
申请执行人王琴妹，女，1944年12月24日出生，汉族，农民，住常州市戚墅堰区。
委托代理人王华明，江苏达云律师事务所律师。
被执行人濮珊，女，1989年11月8日出生，汉族，无业，住常州市戚墅堰区。
申请执行人王琴妹与被执行人濮珊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏0492民初585号民事判决书已经生效，因被执行人自觉履行，申请向本院申请强制执行，本院于2016年12月21日立案受理。
案件受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现查明被执行人暂无可供执行财产。本院立案时向申请人送达了执行风险告知书，现也已将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。申请人现同意终结本案此次执行程序。上述事实，由谈话笔录、财产查询清单等证据证实。
本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现经查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦同意终结此次执行程序，本次执行程序应暂予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
对本院作出的（2016）苏0492民初585号民事判决书终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴明昊
执行员 陈启刚
执行员 朱全荣
二〇一七年三月二十九日
书记员 王 波
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0604执21号之一
申请执行人：霍培秀,女,1944年6月6日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张建生,男,1956年12月17日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2014)烈民一初字第00205号民事调解书，在执行霍培秀与张建生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张建生有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张建生的银行存款（具体数额详见协助冻结存款通知书）。
本裁定送达后立即执行。
审判长 仲 伟
审判员 邵吉顺
审判员 张 伟
二〇一七年一月十九日
书记员 张 莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0604执21号
申请执行人：霍培秀,女,1944年6月6日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张建生,男,1956年12月17日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2014)烈民一初字第00205号民事调解书，在执行霍培秀与张建生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张建生有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张建生的银行存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）。
本裁定送达后立即执行。
审判长 仲 伟
审判员 邵吉顺
审判员 张 伟
二〇一七年一月十六日
书记员 张 莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执809号
申请执行人：孙永洪，女，1960年1月16日出生，满族，住乌鲁木齐市经济技术开发区中亚北路25号天馨花园小区4号楼4单元202室。
委托代理人：杜建华，新疆巨臣律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：张晶，新疆巨臣律师事务所律师，一般代理。
被执行人：中建新疆建工（集团）有限公司工业设备安装分公司，住所：新疆乌鲁木齐市新市区太原路18号。
负责人：雷祖良，该公司总经理。
委托代理人：王�强，男，1974年12月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区河北路12号2区2号楼4单元401号，该公司商务经理，一般代理。
委托代理人：常建敏，女，1972年9月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区太原路20号9号楼2单元101号，该公司职员，特别授权。
被执行人：中建新疆建工（集团）有限公司，住所：新疆乌鲁木齐市天山区青年路239号。
法定代表人：郜烈阳，该公司董事长。
委托代理人：张登峰，女，1975年6月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区长沙路1号14号楼2单元403号，该公司员工，特别授权。
本院依据已经发生的法律效力的（2016）新0104民初1251号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入368248.98元、执行费5423.73元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 李健
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈仪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执809号
申请执行人：孙永洪，女，1960年1月16日出生，满族，住乌鲁木齐市。
委托代理人：杜建华，新疆巨臣律师事务所律师。
委托代理人：张晶，新疆巨臣律师事务所律师。
被执行人：中建新疆建工（集团）有限公司工业设备安装分公司，住所：新疆乌鲁木齐市。
负责人：雷祖良，该公司总经理。
委托代理人：王立强，男，1974年12月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托代理人：常建敏，女，1972年9月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：中建新疆建工（集团）有限公司，住所：新疆乌鲁木齐市天山区青年路239号。
法定代表人：郜烈阳，该公司董事长。
委托代理人：张登峰，女，1975年6月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的（2016）新0104民初1251号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入368248.98元、执行费5423.73元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 李健
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈仪
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖10民初14号之七
原告：浙江港海建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道春澜路559号，统一社会信用代码9133060414613452XL。
法定代表人：俞伯良，该公司董事长。
委托代理人：陈洪奎，浙江曹娥江律师事务所律师。
委托代理人：徐献忠，安徽昌法律师事务所律师。
被告：黄山市晨辉置业有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇丰乐路69号，统一社会信用代码341004000008226。
法定代表人：翁仁光，该公司董事长。
委托代理人：冯旦华，浙江钱江律师事务所律师。
本院于2016年5月26日作出（2016）皖10民初14号之一财产保全的裁定，被告黄山市晨辉置业有限公司向本院提出书面申请，称其已向我院冻结的黄山市晨辉置业有限公司开设在中国建设银行黄山徽州支行的账户34×××61汇入30万元整，为维持公司的正常经营，请求法院解除黄山市晨辉置业有限公司名下位于黄山市徽州区温馨家园房产证号为徽房字第××（A）号房产的查封。
本院认为：经审查，被告黄山市晨辉置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条之规定，裁定如下：
解除黄山市晨辉置业有限公司名下位于黄山市徽州区温馨家园房产证号为徽房字第××（A）号房产的查封；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 狄志国
审 判 员 胡泽萍
代理审判员 陈 虹
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 汪 祺
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十一条查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖10民初14号之六
原告：浙江港海建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道春澜路559号，统一社会信用代码9133060414613452XL。
法定代表人：俞伯良，该公司董事长。
委托代理人：陈洪奎，浙江曹娥江律师事务所律师。
委托代理人：徐献忠，安徽昌法律师事务所律师。
被告：黄山市晨辉置业有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇丰乐路69号，统一社会信用代码341004000008226。
法定代表人：翁仁光，该公司董事长。
委托代理人：冯旦华，浙江钱江律师事务所律师。
本院于2016年5月26日作出（2016）皖10民初14号之一财产保全的裁定，被告黄山市晨辉置业有限公司向本院提出书面申请，称其已向我院冻结的黄山市晨辉置业有限公司开设在中国建设银行黄山徽州支行的账户34×××61汇入30万元整，为维持公司的正常经营，请求法院解除黄山市晨辉置业有限公司名下位于黄山市徽州区温馨家园房产证号为徽房字第××（A）号房产的查封。
本院认为：经审查，被告黄山市晨辉置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条之规定，裁定如下：
解除黄山市晨辉置业有限公司名下位于黄山市徽州区温馨家园房产证号为徽房字第××（A）号房产的查封；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 狄志国
审 判 员 胡泽萍
代理审判员 陈 虹
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 汪 祺
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十一条查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖10民初14号之三
原告：浙江港海建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道春澜路559号，统一社会信用代码9133060414613452XL。
法定代表人：俞伯良，该公司董事长。
委托代理人：陈洪奎，浙江曹娥江律师事务所律师。
委托代理人：徐献忠，安徽昌法律师事务所律师。
被告：黄山市晨辉置业有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇丰乐路69号，统一社会信用代码341004000008226。
法定代表人：翁仁光，该公司董事长。
委托代理人：冯旦华，浙江钱江律师事务所律师。
本院于2016年5月26日作出（2016）皖10民初14号之一财产保全的裁定，被告黄山市晨辉置业有限公司向本院提出书面申请，称已向我院冻结的黄山市晨辉置业有限公司开设在中国建设银行黄山徽州支行的账户34×××61汇入45万元整，为维持公司的正常经营，请求法院解除黄山市晨辉置业有限公司名下位于黄山市徽州区温馨家园房产证号为徽房字第××（A）号房产的查封。
本院认为：经审查，我院冻结的黄山市晨辉置业有限公司开设在中国建设银行黄山徽州支行的账户34×××61于2016年6月24日曾汇入45万元整，故被告黄山市晨辉置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条之规定，裁定如下：
解除黄山市晨辉置业有限公司名下位于黄山市徽州区温馨家园房产证号为徽房字第××（A）号房产的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 狄志国
审 判 员 胡泽萍
代理审判员 陈 虹
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 朱敏骏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十一条查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督355号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行
代表人:张凤力,行长。
委托代理人:蔡迎新,职员。
被申请人:潘玉文,现住农安县。
被申请人于2013年12月25日向申请人借款人民币8,000.00元,用途购建房屋,还款时间为2010年4月10日。借款到期后,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金8,000.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人潘玉文应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金8,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
受理费238.33元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一六年六月一日
书记员 钟德伟
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖10民初14号之五
原告：浙江港海建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道春澜路559号，统一社会信用代码9133060414613452XL。
法定代表人：俞伯良，该公司董事长。
委托代理人：陈洪奎，浙江曹娥江律师事务所律师。
委托代理人：徐献忠，安徽昌法律师事务所律师。
被告：黄山市晨辉置业有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇丰乐路69号，统一社会信用代码341004000008226。
法定代表人：翁仁光，该公司董事长。
委托代理人：冯旦华，浙江钱江律师事务所律师。
本院于2016年5月26日作出（2016）皖10民初14号之一财产保全的裁定，被告黄山市晨辉置业有限公司向本院提出书面申请，称其已向我院冻结的黄山市晨辉置业有限公司开设在中国建设银行黄山徽州支行的账户34×××61汇入30万元整，为维持公司的正常经营，请求法院解除黄山市晨辉置业有限公司名下位于黄山市徽州区温馨家园房产证号为徽房字第××（A）号房产的查封。
本院认为：经审查，被告黄山市晨辉置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条之规定，裁定如下：
解除黄山市晨辉置业有限公司名下位于黄山市徽州区温馨家园房产证号为徽房字第××（A）号房产的查封；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 狄志国
审 判 员 胡泽萍
代理审判员 陈 虹
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 汪 祺
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十一条查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督355号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行
代表人:张凤力,行长。
委托代理人:蔡迎新,职员。
被申请人:潘玉文,现住农安县。
被申请人于2013年12月25日向申请人借款人民币20,000.00元,用途购建房屋,还款时间为2010年4月10日。借款到期后,被申请人于2016年5月3日前偿还800.00元,余款19,200.00元,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金19,200.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人潘玉文应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金19,200.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
受理费238.33元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一六年六月一日
书记员 钟德伟
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖10民初14号之一
原告：浙江港海建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道春澜路559号，统一社会信用代码9133060414613452XL。
法定代表人：俞伯良，该公司董事长。
委托代理人：陈洪奎，浙江曹娥江律师事务所。
被告：黄山市晨辉置业有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇丰乐路69号，统一社会信用代码341004000008226。
法定代表人：翁仁光，该公司董事长。
本院在审理原告浙江港海建设集团有限公司诉被告黄山市晨辉置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告浙江港海建设集团有限公司向本院提出保全申请，要求冻结被告黄山市晨辉置业有限公司银行存款2400万元或�封价值相当的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。
本院认为：原告浙江港海建设集团有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告黄山市晨辉置业有限公司银行存款2400万元或查封价值相当的财产；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 狄志国
审 判 员 胡泽萍
代理审判员 陈 虹
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 朱敏骏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼�》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止�定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖10民初14号之二
原告：浙江港海建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道春澜路559号，统一社会信用代码9133060414613452XL。
法定代表人：俞伯良，该公司董事长。
委托代理人：陈洪奎，浙江曹娥江律师事务所律师。
委托代理人：徐献忠，安徽昌法律师事务所律师。
被告：黄山市晨辉置业有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇丰乐路69号，统一社会信用代码341004000008226。
法定代表人：翁仁光，该公司董事长。
委托代理人：冯旦华，浙江钱江律师事务所律师。
本院于2016年5月26日作出（2016）皖10民初14号之一财产保全的裁定，被告黄山市晨辉置业有限公司认为目前查封财产价值远超浙江港海建设集团有限公司的诉讼标的额，其向本院提出书面申请，请求法院解除公司基本账户的冻结以及部分房产查封。
本院认为：经审查，被告黄山市晨辉置业有限公司的申请部分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条之规定，裁定如下：
解除黄山市晨辉置业有限公司名下位于黄山市徽州区温馨家园房产证号为徽房字第××（A）号房产的查封；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 狄志国
审 判 员 胡泽萍
代理审判员 陈 虹
二〇一六年七月四日
书 记 员 朱敏骏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十一条查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初2087号
原告：郑玉珍，女，1935年7月20日生，汉族，退休工人，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：张艳隆（原告之孙），男，1985年12月31日生，汉族，平安保险代理有限公司天津分公司销售经理，住天津市河东区。
被告：ＸＸ印，男，1956年12月24日生，汉族，退休工人，住。
被告：张松印，男，1958年11月14日生，汉族，退休工人，住天津市河东区。
被告：张双印，男，1960年12月31日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
原告郑玉珍与被告ＸＸ印、张松印、张双印赡养一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告郑玉珍及其委托诉讼代理人张艳隆、被告ＸＸ印、张松印、张双到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告住院期间个人所承担的全部费用，共计26535.16元；2、要求被告每人每月给付500元赡养费；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与三被告系母子关系。原告每月享受2900元退休金和报销比例为55%的医疗保险，平时和被告ＸＸ印共同居住，由其伺候、照料日常起居。被告张松印、张双印未给付过赡养费。现在的主张是扣除医疗保险报销后的医疗费自付部分。原告将被告养育成人，现如今随着年龄的增长，原告体弱多病，患有多种老年疾病，长期需要就医治疗，被告拒不承担住院费用，亦不给付赡养费，原告有权要求三被告支付医疗费，履行赡养义务。
被告ＸＸ印辩称，原告所述家庭情况属实，原告系被告生母，共育有三个子女。原告平时随我生活，我同意原告全部诉讼请求。
被告张松印辩称，同意给付原告赡养费及医疗费，但是我患有脑栓塞的疾病，需要长期服药，只有能力给付每月100元的赡养费，原告的医疗费我无力承担。
被告张双印辩称，同意给付每月100元赡养费，没有能力给付医疗费。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑玉珍系三被告生父，原告与配偶共育有三个子女，分别是长子即被告ＸＸ印、次子张松印、三子张双印。原告现与长子ＸＸ印居住生活，由其顾日常生活。原告已退休，月养老金2900元。被告张松印月养老金2100余元，被告张双印无固定收入。
本院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德又是不可推卸的法律义务。子女依法对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。被告依法对原告负有赡养义务，原告主张被告每月给付原告赡养费500元。在庭审中被告提出每月给付原告赡养费100元，原告对三被告的家庭生活状况表示理解，同意该意见，本院予以尊重，认定被告每月给付原告赡养费100元。
原告主张三被告共同承担其就医发生的26535.16元医疗费，被告张松印、张双印虽然提出家庭生活有困难，但赡养老人是不可推卸的法律义务，本院认为三被告应均摊26535.16元医疗费，即三被告每人8845.05元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告ＸＸ印、张松印、张双印从2017年3月起每月给付原告郑玉珍赡养费100元，该款三被告每月15日前给付原告郑玉珍；
被告ＸＸ印、张松印、张双印每人负担原告郑玉珍医疗费8845.05元，该款于本判决生效后三十日内给付原告郑玉珍；
驳回原告郑玉珍其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费476元，三被告各负担158.67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘岩峰
二〇一七年三月十七日
书记员 宋晓曦
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0105刑初277号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人时西杰，男，1990年8月10日出生，汉族，安徽省阜阳市人，初中文化程度，杭州市余杭区蔬菜批发市场个体户，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区程集镇时庙村时大庄3号。2012年3月26日因吸毒被杭州市公安局上城区分局行政拘留五日。因本案于2016年1月12日被刑事拘留，于同月26日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。
辩护人张德发，浙江吴山律师事务所律师。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2016）273号起诉书，指控被告人时西杰犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员魏妍岚等二人出庭支持公诉，被告人时西杰及其辩护人张德发到庭参加了诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2016年1月12日1时许，被告人时西杰违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为的东风日产牌小型轿车上路行驶。当其驾车沿本市拱墅区上塘高架行驶至上石立交北向南三层处与前车发生追尾的交通事故，后民警至现场处理交通事故时其拒不配合检查，谎称并非系自己驾车，并且以殴打、拉扯的方式妨害杭州市公安局交通警察支队高架大队的执勤民警执行公务，造成民警王翔宇左手小拇指关节破损、右手大拇指血肿，造成辅警沈菲颈部、右手多处软组织挫伤。后被告人时西杰被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液，经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为202.4mg/100ml，属醉酒驾驶。
为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被害人王翔宇的陈述、证人沈菲、黄赛兵、温兴盛等人的证言、道路交通事故认定书、前科材料、驾驶证、驾驶资格查询结果、行驶证、车辆信息网上查询结果、呼吸酒精含量检测单、情况说明、乙醇检验报告、视听资料、查获经过、身份证明、被告人时西杰的供述和辩解，认为被告人时西杰的行为已分别构成危险驾驶罪、妨害公务罪，提请本院依法惩处。
被告人时西杰及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。其辩护人提出被告人归案后如实供述了其罪行、系初犯偶犯，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年1月12日1时许，被告人时西杰违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为的东风日产牌小型轿车上路行驶。当其驾车沿本市拱墅区上塘高架行驶至上石立交北向南三层处与前车发生追尾，造成双方车辆损失的交通事故。后民警至现场处理交通事故时其拒不配合检查，谎称并非系自己驾车，并且以殴打、拉扯的方式妨害杭州市公安局交通警察支队高架大队的执勤民警执行公务，造成民警王翔宇左手小拇指关节破损、右手大拇指血肿，造成辅警沈菲颈部、右手多处软组织挫伤。后被告人时西杰被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液，经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为202.4mg/100ml，属醉酒驾驶。
被告人时西杰于2016年1月12日被抓获。
由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：
1、被害人王翔宇的陈述、辨认笔录及其出具的执行报告，证明其在上述时间和沈菲、黄赛兵至上述地点处理交通事故，发现是一辆黑色尼桑车追尾了一辆广本奥德赛，坐在尼桑车里的男子（经辨认为被告人时西杰）身上酒气很重，并拒不配合检查，经口头警告仍不配合，并抢其手机、一直推搡其和沈菲，还打了其头部一拳，还挥拳把沈菲的警帽和眼镜打掉了。其辨认出在场的另一名女子徐艺。并有110接处警综合记录单、交警支队民警陈锐出具的执行报告、证据制作说明、执法视频在案佐证。
2、证人沈菲的证言，证明其是交警支队高架大队的辅警。其在上述时间和黄塞兵及民警王翔宇至上述地点处理追尾事故时，现场有一名男子（经辨认为被告人时西杰出）身上酒气很重，拒绝配合民警检查，并推搡王翔宇并且抢了王翔宇的手机，动手推了其和王翔宇，并打了王翔宇一拳，王翔宇的左手小拇指出血，其牙龈被打破出血，其帽子被扯掉，别在帽子上的对讲机也掉到了地上，肩膀也被其拉伤。当时出警时均有穿着黄绿色的反光交警雨衣，戴着白色的大檐警帽。并辨认出当时和被告人一起的女子系徐艺。并有证人黄赛兵（交警支队高架大队辅警）的证言在案印证。
3、证人温兴盛的证言，证明其在上述时间经过上述地点时看到有两车追尾的交通事故，其看到有一男子不配合警察检查，并在推搡过程中用右拳打了一个戴眼镜的民警的右侧脸颊，后来又动手打了另外一个民警一拳。
4、证人徐艺的证言，证明2016年1月11日晚上23时许，其和被告人时西杰在六朝名瑶酒店内KTV唱歌，期间时西杰有喝酒。其和被告人一起乘坐小型轿车。并有酒店监控录像在案佐证。
5、证人谢佳佳的证言，证明2016年1月12日凌晨1时许其接到电话后去了事故现场，到现场后告诉民警是其开的车。后其承认不是其开的车。
6、体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单、人身伤害案件鉴定事项告知书等，证实王宇翔、沈菲的伤情情况。
7、乙醇检验报告，证实经鉴定被告人时西杰血液中乙醇含量是202.6mg/100ml。
8、卡口照片，证实2016年1月12日凌晨，的驾驶员系一个穿红色上衣的男子。
9、行政处罚决定书，证明被告人曾因吸毒被行政处罚及因酒后驾驶机动车被行政处罚的情况。
10、道路交通事故认定书，证实被告人案发当日驾驶车辆与前车发生追尾，造成两车车辆损坏的交通事故。被告人承担事故全部责任。
11、接受证据材料清单、警察证复印件，证实被害人王翔宇系在职人民警察。
12、驾驶证查询结果、行驶证查询结果、行驶证复印件、身份证明，证实被告人时西杰具有驾驶资格、车辆情况及被告人的身份情况。
13、抓获经过，证明被告人系被动归案的情况。
14、被告人时西杰的供述和辩解收集在案，证明2015年1月12日凌晨，其在饮酒后驾驶机动车并在高架上发生交通追尾事故，后交警对其进行检查时其否认自己开车并且殴打了执行公务的交警。所供内容与上述证据相互印证。
以上证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人时西杰在高架桥等城市快速路上醉酒驾驶机动车，并发生两车追尾造成两车车辆损坏且对事故负全部责任的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪；被告人以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关所控罪名均成立，应予数罪并罚。被告人时西杰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。鉴于被告人归案后基本如实交代了自己的罪行，当庭亦表示认罪，可予以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人时西杰犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月12日起至2017年1月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 宙
人民陪审员 王敏华
人民陪审员 王建平
二〇一六年六月六日
书 记 员 顾雅男
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执4147号之一
申请执行人王道栋，男，1962年10月18日出生，住苍南县。
被执行人黄朝楷，男，1980年8月29日出生，住温州市鹿城区。
被执行人金小倩，女，1982年12月31日出生，住温州市鹿城区。
被执行人黄朝松，男，1978年3月13日出生，住苍南县。
本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2015）温苍商初字第01544号民事判决书，于2016年8月26日立案执行申请执行人王道栋与被执行人黄朝楷、金小倩、黄朝松民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年8月28日向被执行人黄朝楷、金小倩、黄朝松发出执行通知书，责令被执行人黄朝楷、金小倩、黄朝松即日内履行已生效法律文书所确定的义务：一、被执行人黄朝楷、金小倩缴纳执行款1752000元及利息；二、被执行人黄朝松对上述款项承担连带保证责任；三、被执行人黄朝楷、金小倩、黄朝松负担案件诉讼费23070元、执行费19920元。但被执行人黄朝楷、金小倩、黄朝松至今没有履行。本院依法查询了被执行人黄朝楷、金小倩、黄朝松的财产情况，发现被执行人黄朝楷、金小倩、黄朝松在相关银行无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；发现车牌号浙Ｃ×××××奥迪牌小型汽车一辆登记在被执行人黄朝松名下，本院依法予以查封，但因该车下落不明而未实际查扣。目前，没有发现被执行人黄朝楷、金小倩、黄朝松有财产或其他可供执行财产，此外，申请执行人未向本院提供被执行人黄朝楷、金小倩、黄朝松有其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、调查函、财产查询回执、（2016）浙0327执4147号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人黄朝楷、金小倩、黄朝松有财产或有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执4147号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 侯百战
二〇一六年十二月十九日
代书记员 谢智慧
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1391号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：张洪袋，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告张洪袋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一七年二月十六日
书记员 祁 源
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0105刑初277号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人时某，杭州市余杭区蔬菜批发市场个体户。2012年3月26日因吸毒被杭州市公安局上城区分局行政拘留五日。因本案于2016年1月12日被刑事拘留，于同月26日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。
辩护人张德发，浙江吴山律师事务所律师。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2016）273号起诉书，指控被告人时某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员魏妍岚等二人出庭支持公诉，被告人时某及其辩护人张德发到庭参加了诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2016年1月12日1时许，被告人时某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为浙A×××××的东风日产牌小型轿车上路行驶。当其驾车沿本市拱墅区上塘高架行驶至上石立交北向南三层处与前车发生追尾的交通事故，后民警至现场处理交通事故时其拒不配合检查，谎称并非系自己驾车，并且以殴打、拉扯的方式妨害杭州市公安局交通警察支队高架大队的执勤民警执行公务，造成民警王某左手小拇指关节破损、右手大拇指血肿，造成辅警沈某颈部、右手多处软组织挫伤。后被告人时某被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液，经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为202.4mg/100ml，属醉酒驾驶。
为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被害人王某的陈述、证人沈某、黄某、温某等人的证言、道路交通事故认定书、前科材料、驾驶证、驾驶资格查询结果、行驶证、车辆信息网上查询结果、呼吸酒精含量检测单、情况说明、乙醇检验报告、视听资料、查获经过、身份证明、被告人时某的供述和辩解，认为被告人时某的行为已分别构成危险驾驶罪、妨害公务罪，提请本院依法惩处。
被告人时某及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。其辩护人提出被告人归案后如实供述了其罪行、系初犯偶犯，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年1月12日1时许，被告人时某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为浙A×××××的东风日产牌小型轿车上路行驶。当其驾车沿本市拱墅区上塘高架行驶至上石立交北向南三层处与前车发生追尾，造成双方车辆损失的交通事故。后民警至现场处理交通事故时其拒不配合检查，谎称并非系自己驾车，并且以殴打、拉扯的方式妨害杭州市公安局交通警察支队高架大队的执勤民警执行公务，造成民警王某左手小拇指关节破损、右手大拇指血肿，造成辅警沈某颈部、右手多处软组织挫伤。后被告人时某被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液，经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为202.4mg/100ml，属醉酒驾驶。
被告人时某于2016年1月12日被抓获。
由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：
1、被害人王某的陈述、辨认笔录及其出具的执行报告，证明其在上述时间和沈某、黄某至上述地点处理交通事故，发现是一辆黑色尼桑车追尾了一辆广本奥德赛，坐在尼桑车里的男子（经辨认为被告人时某）身上酒气很重，并拒不配合检查，经口头警告仍不配合，并抢其手机、一直推搡其和沈某，还打了其头部一拳，还挥拳把沈某的警帽和眼镜打掉了。其辨认出在场的另一名女子徐某。并有110接处警综合记录单、交警支队民警陈锐出具的执行报告、证据制作说明、执法视频在案佐证。
2、证人沈某的证言，证明其是交警支队高架大队的辅警。其在上述时间和黄塞兵及民警王某至上述地点处理追尾事故时，现场有一名男子（经辨认为被告人时某出）身上酒气很重，拒绝配合民警检查，并推搡王某并且抢了王某的手机，动手推了其和王某，并打了王某一拳，王某的左手小拇指出血，其牙龈被打破出血，其帽子被扯掉，别在帽子上的对讲机也掉到了地上，肩膀也被其拉伤。当时出警时均有穿着黄绿色的反光交警雨衣，戴着白色的大檐警帽。并辨认出当时和被告人一起的女子系徐某。并有证人黄某（交警支队高架大队辅警）的证言在案印证。
3、证人温某的证言，证明其在上述时间经过上述地点时看到有两车追尾的交通事故，其看到有一男子不配合警察检查，并在推搡过程中用右拳打了一个戴眼镜的民警的右侧脸颊，后来又动手打了另外一个民警一拳。
4、证人徐某的证言，证明2016年1月11日晚上23时许，其和被告人时某在六朝名瑶酒店内KTV唱歌，期间时某有喝酒。其和被告人一起乘坐浙A×××××小型轿车。并有酒店监控录像在案佐证。
5、证人谢某的证言，证明2016年1月12日凌晨1时许其接到电话后去了事故现场，到现场后告诉民警是其开的车。后其承认不是其开的车。
6、体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单、人身伤害案件鉴定事项告知书等，证实王宇翔、沈某的伤情情况。
7、乙醇检验报告，证实经鉴定被告人时某血液中乙醇含量是202.6mg/100ml。
8、卡口照片，证实2016年1月12日凌晨，浙A×××××的驾驶员系一个穿红色上衣的男子。
9、行政处罚决定书，证明被告人曾因吸毒被行政处罚及因酒后驾驶机动车被行政处罚的情况。
10、道路交通事故认定书，证实被告人案发当日驾驶车辆与前车发生追尾，造成两车车辆损坏的交通事故。被告人承担事故全部责任。
11、接受证据材料清单、警察证复印件，证实被害人王某系在职人民警察。
12、驾驶证查询结果、行驶证查询结果、行驶证复印件、身份证明，证实被告人时某具有驾驶资格、车辆情况及被告人的身份情况。
13、抓获经过，证明被告人系被动归案的情况。
14、被告人时某的供述和辩解收集在案，证明2015年1月12日凌晨，其在饮酒后驾驶机动车并在高架上发生交通追尾事故，后交警对其进行检查时其否认自己开车并且殴打了执行公务的交警。所供内容与上述证据相互印证。
以上证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人时某在高架桥等城市快速路上醉酒驾驶机动车，并发生两车追尾造成两车车辆损坏且对事故负全部责任的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪；被告人以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关所控罪名均成立，应予数罪并罚。被告人时某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。鉴于被告人归案后基本如实交代了自己的罪行，当庭亦表示认罪，可予以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人时某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月12日起至2017年1月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 宙
人民陪审员 王敏华
人民陪审员 王建平
二〇一六年六月六日
书 记 员 顾雅男
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执739号之四
申请执行人：周敏，女，1988年6月8日出生。
被执行人：任仕琴，女，1971年6月8日出生。
被执行人：王德四，男，1974年9月19日出生。
本院受理的申请执行人周敏与被执行人任仕琴、王德四房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初5435号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王德四所有的银行存款。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张彬彬
二〇一七年五月二十四日
书记员 曹 贇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执739号之二
申请执行人：周敏，女，1988年6月8日出生。
被执行人：任仕琴，女，1971年6月8日出生。
被执行人：王德四，男，1974年9月19日出生。
本院受理的申请执行人周敏与被执行人任仕琴、王德四房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初5435号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人任仕琴所有的银行存款。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张彬彬
二〇一七年五月二十四日
书记员 曹 贇
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执41号之三
申请执行人：贾先春，女，生于1966年3月26日，汉族，湖北省十堰市茅箭区人民南路20号。
被执行人：十堰金林置业有限公司。住所地：湖北省丹江口市武当大道69号。
法定代表人：陈雪玲，该公司董事长。
本院在执行申请执行人贾先春与被执行人十堰金林置业有限公司（以下简称：金林置业公司）民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省十堰市中级人民法院（2014）鄂十堰中民二初字第00081号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人金林置业公司在湖北省丹江口市武当大道西侧“世纪新城”所有权证号为c20130063的13号楼有下列房产，并向申请执行人贾先春设定抵押（他项权证：丹江口市房他证三官殿字第t201400**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人十堰金林置业有限公司在湖北省丹江口市武当大道西侧“世纪新城”所有权证号为c20130063的13号楼下列房屋：-1层房号：-102，-103；1层房号：108、109、110、111、112；2层房号：208、209、210、211。查封期限为三年。
二、被执行人十堰金林置业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审判员 潘如文
二〇一六年十月三十一日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0111民初10120号
起诉人：云南云玥汽车租赁有限公司
法定代理人：段云
住址：昆明市经开区
被起诉人：云南纵邦贸易有限公司
法定代理人：冉永先
住址：云南省昆明市官渡区
起诉人云南云玥汽车租赁有限公司以云南纵邦贸易有限公司为被告，向本院递交起诉状，请求判令：1、被告支付原告A418EL号车赔偿款人民币1万元（壹万元），并支付从2015年10月31日起至2016年9月18日的利息2153.33元（10000*2%÷30天*323天）（贰迁壹佰伍拾叁元叁角叁分）。且从2016年9月19日起按2%的利率支付原告利息，直至被告还清全部款项为止。2、被告支付原告车租金99000元（玖万玖仟元整）。3、被告支付原告违约金49500元(肆万玖仟伍佰元整)。4、被告承担本案诉讼费用。
经本院审查认为：本案原、被告双方签订的《云南云玥汽车租赁合同》第六条违约责任及争议解决方式第二款规定，本合同履行中若发生争议，双方应首先友好协商解决，协商不成可向合同履行地昆明盘龙区人民法院起诉。签订协议时约定的管辖法院应为合同上所约定的合同履行地昆明市盘龙区人民法院，故我院对该案无管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定的规定，裁定如下：
对云南云玥汽车租赁有限公司的起诉本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 杨绍荣
人民陪审员 于迎春
人民陪审员 刘毅民
二〇一六年十月八日
书 记 员 张志伟
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执41号之四
申请执行人：贾先春，女，生于1966年3月26日，汉族，湖北省十堰市茅箭区人民南路20号。
被执行人：十堰金林置业有限公司。住所地：湖北省丹江口市武当大道69号。
法定代表人：陈雪玲，该公司董事长。
本院在执行申请执行人贾先春与被执行人十堰金林置业有限公司（以下简称：金林置业公司）民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的湖北省十堰市中级人民法院（2014）鄂十堰中民二初字第00081号民事判决书请求被执行人金林置业公司履行债务14248400元。经查，被执行人金林置业公司无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘如文
审判员 ＸＸ强
审判员 郭冬梅
二〇一六年十二月二日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律条款：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0111民初10120号
起诉人：云南云玥汽车租赁有限公司
法定代理人：段某
住址：昆明市经开区
被起诉人：云南纵邦贸易有限公司
法定代理人：冉某
住址：云南省昆明市官渡区
起诉人云南云玥汽车租赁有限公司以云南纵邦贸易有限公司为被告，向本院递交起诉状，请求判令：1、被告支付原告A418EL号车赔偿款人民币1万元（壹万元），并支付从2015年10月31日起至2016年9月18日的利息2153.33元（10000*2%÷30天*323天）（贰迁壹佰伍拾叁元叁角叁分）。且从2016年9月19日起按2%的利率支付原告利息，直至被告还清全部款项为止。2、被告支付原告车租金99000元（玖万玖仟元整）。3、被告支付原告违约金49500元(肆万玖仟伍佰元整)。4、被告承担本案诉讼费用。
经本院审查认为：本案原、被告双方签订的《云南云玥汽车租赁合同》第六条违约责任及争议解决方式第二款规定，本合同履行中若发生争议，双方应首先友好协商解决，协商不成可向合同履行地昆明盘龙区人民法院起诉。签订协议时约定的管辖法院应为合同上所约定的合同履行地昆明市盘龙区人民法院，故我院对该案无管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定的规定，裁定如下：
对云南云玥汽车租赁有限公司的起诉本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 杨绍荣
人民陪审员 于迎春
人民陪审员 刘毅民
二〇一六年十月八日
书 记 员 张志伟
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执41号之十
申请执行人：贾先春，女，生于1966年3月26日。
被执行人：十堰金林置业有限公司。
法定代表人：陈雪玲，该公司董事长。
本院在执行申请执行人贾先春与被执行人十堰金林置业有限公司（以下简称：金林置业公司）民间借贷纠纷一案中，已经发生法律效力的湖北省十堰市中级人民法院（2014）鄂十堰中民二初字第00081号民事判决书判决被执行人偿还申请执行人借款本金880万元及利息（自2013年2月5日起至还清之日止按银行同期贷款利率四倍计息，扣减已支付的138万元利息）。2015年10月26日申请执行人向十堰市中级人民法院立案执行后，十堰市中级人民法院于2015年11月25日作出（2015）鄂十堰中执字第00278号执行裁定书，指定该案由本院执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人30日内履行生效法律文书确定的偿还欠款14248400的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年10月31日以（2016）鄂0381执41号之三执行裁定书查封了被执行人被执行人十堰金林置业有限公司在湖北省丹江口市武当大道西侧“世纪新城”所有权证号为c20130063的13号楼下列房屋：-1层房号：-102，-103；1层房号：108、109、110、111、112；2层房号：208、209、210、211。经本院委托，被查封的房屋评估价格为1420.49万元。2017年1月5日，本院作出（2016）鄂0381执41号之五执行裁定书，以评估价为保留价第一次委托拍卖被查封的财产。2017年2月17日，湖北天阳拍卖有限公司出具流拍报告，拍卖标的物因无人竞买而流拍。截止2017年2月17日流拍日止，被执行人金林置业公司欠申请执行人贾先春的债务为16518368元。因申请执行人贾先春同意以流拍价接受被拍卖的财产抵偿其债务1420.49万元，尚欠债务待被执行人金林置业公司有其他可供执行的财产时继续执行。2017年2月28日，本院作出（2016）鄂0381执41号之六执行裁定书，将被执行人金林置业公司流拍的房屋作价1420.49万元，交付给申请执行人贾先春抵偿债务1420.49万元；房屋所有权自本裁定送达申请执行人贾先春时起转移。现申请人贾先春请求将上列“以物抵债”的房屋预告登记在自己名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人十堰金林置业有限公司在湖北省丹江口市武当大道西侧“世纪新城”所有权证号为c20130063的13号楼：-1层房号：-102，-103；1层房号：108、109、110、111、112；2层房号：208、209、210、211；上列房屋预告登记至申请执行人贾先春名下。
二、申请执行人贾先春可持本裁定书到登记机构办理相关登记手续。
审判长 潘如文
审判员 郭冬梅
审判员 沈文国
二〇一七年三月二十八日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执41号之一
申请执行人：贾先春，女，生于1966年3月26日，汉族，湖北省十堰市茅箭区人民南路20号。
被执行人：十堰金林置业有限公司。住所地：湖北省丹江口市武当大道69号。
法定代表人：陈雪玲，该公司董事长。
本院在执行贾先春申请执行十堰金林置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省十堰市中级人民法院（2014）鄂十堰中民二初字第00081号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人十堰金林置业有限公司银行存款1400万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘如文
二〇一六年五月十二日
书记员 杨青伟
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0206民初9988号
原告：朱志坤，男，1993年12月20日出生，汉族，住福建省云霄县。
被告：厦门龙威玻璃制品有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长乐路350号7106室。
法定代表人：侯建利。
原告朱志坤与被告厦门龙威玻璃制品有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告于2017年1月14日以双方当事人已协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告朱志坤撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告朱志坤负担。
审 判 员 陈婧怡
二〇一七年一月十八日
代书记员 张夏静
附页：
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第774号
申请执行人李飞荣，男，汉族，不便分类的其他劳动者，证件号码×××。
被执行人斯庆毕力格。
被执行人巴达玛其其格。
李飞荣申请执行斯庆毕力格、巴达玛其其格民间借贷纠纷一案，本院做出的(2013)乌民初字第3674号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人17万元本金及利息。并承担案件受理费2150元。申请执行人王军于2015年1月14日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成分期偿还的和解协议。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院做出的(2013)乌民初字第3674号民事调解书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月十七日
书记员 李 华
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0204民初4163号
原告：包头市鼎越物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人：胡某，该公司总经理。
被告：徐磊，男，出生日期、民族、职业均不详，住内蒙古自治区包头市青山区。
原告包头市鼎越物业服务有限公司与被告徐磊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告向本院申请缓期5日交纳案件受理费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告仍不预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告包头市鼎越物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 付洁
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李婧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2503民初2025号
原告国x。
委托代理人谢冰，云南铭翠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告红河xx房地产开发有限公司。
法定代表人朱xx。
原告国x与被告红河xx房地产开发有限公司（以下简称xx公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理，依法由审判员罗丹适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告国x的委托代理人谢冰到庭参加诉讼。被告红河xx房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国x诉称，2012年7月，被告与蒙自xx有限责任公司（以下简称xx公司）进行股权重组，被告出资63000000元收购xx公司股权及负责安置职工和清偿债务，取得xx公司的全部股权、债权和资产。2013年7月，该重组方案经市工信局备案通过。被告支付了52000000余元，剩余10200000元经协商转化为向职工的借款，月利率1%。2015年6月8日，被告出具了《承诺书》，承诺借款本金为3800000元，涉及职工125人，并承诺在2015年10月1日前全额支付借款本息。被告承诺的欠款中包含其所欠原告的款项，截至2015年11月3日，被告尚欠原告借款本金25000元。原告多次向被告催要借款本息，被告至今未给付，被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告为此起诉至本院，要求：1、判令被告偿还借款本金25000元及支付2015年1月1日起至2015年10月31日的利息3000元；2、判令被告按照本金25000元、月利率1%支付2015年11月4日起至本案付款之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告红河xx房地产开发有限公司未作答辩。
原告针对主张的事实、理由，提交以下证据：
第一组：原告《居民身份证》复印件一份，欲证明原告的自然情况。
第二组：《工商登记信息》一份，欲证明被告的工商登记信息。
第三组：蒙工商信发[2013]60号《关于<蒙自xx有限责任公司股权重组产权制度改革实施方案>备案的函》复印件、《股权重组协议》复印件各一份，欲证明被告出资63000000元受让股权、安置职工及清偿债务。
第四组：《承诺书》一份，欲证明截至2015年6月8日，被告尚欠xx公司原职工125人收购款本金3800000元及双方对利息有约定。
第五组：《原告出借本金金额统计表》复印件、《蒙自xx公司代付清单》复印件各一份，欲证明双方约定的月利率为1%。
被告xx公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
被告xx公司提交以下证据：
第一组：《xx公司应付安置费清单》一份。
第二组：2015年11月10日出具《蒙自xx公司代付清单》一份。
第三组：《费报销清单》三份、《收据》十八份、《收条》一份、2015年11月9日《xx公司应付安置费清单》一份、《xx公司代付清单》五份。
经质证，原告国x对被告xx公司提交的证据均无异议。
经审核，本院认为，原告提交的第一组、第二组、第三组、第四组证据具备客观性、合法性、关联性，予以采信；第五组证据被告未确认且原告未提交证据相印证，不予采信。被告提交的第一组证据、第二组证据，具备客观性、合法性、关联性，予以采信；第三组证据与本案无关联，在本案中不予采信。
经举证、质证及当事人陈述，本院确认如下法律事实：
原告国x原系xx公司职工。2012年7月9日，蒙自xx有限责任公司与被告xx公司签订《股权重组协议》，约定：由xx公司以法人受让股权的方式，收购xx公司的自然人股东、工会持股会的个人股和集体股，股权并安置职工及清偿债务的总价款为63000000元，该支付完成后，xx公司即实际取得xx公司的全部资产及款项如何支付等内容。2013年7月22日，蒙自市工业商务和信息化局对xx公司的股权重组产权制度改制方案予以备案。后被告按照约定，陆续支付款项。2015年6月8日，被告出具《承诺书》，承诺：我公司于2013年9月30日收购xx公司，拖欠原职工（125人）收购款人民币3800000元未付（不含利息），我公司承诺于2015年10月1日前将未付的本金及利息全额支付完毕。逾期未付，我公司将承担一切法律责任。2015年11月3日，经双方确认，被告尚欠原告的安置费本金为30000元。后来被告向原告偿还5000元，原告明确表示该款项作为本金抵扣。另查明，被告已经支付了2015年1月1日前的利息，剩余利息及本金至今未给付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间债权债务关系明确，被告应当按照约定履行还款义务。被告不按约定偿还借款，已构成违约，损害了原告的合法权益，应当向原告偿还借款本金25000元及符合法律规定的利息。原告提交的证据只能证实原、被告对利息有约定，而不能证实月利率为1%，属于利息约定不明，按照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”之规定，2015年1月1日至2015年10月1日期间的利息，按年利率6%予以支持。原、被告未约定逾期利息，按照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，2015年10月1日起至本判决明确的履行期限届满之日止的逾期利息，按年利率6%予以支持。原告提交的证据不能证实截至2015年1月1日，被告尚欠原告借款本金的具体金额，本院以双方于2015年11月3日确定的欠款本金30000元作为计算2015年10月1日前利息的依据。因原告明确表示将被告在双方确定借款本金后所偿还的款项作为本金抵扣，故本院将欠款25000元作为计算逾期利息的依据。被告xx公司未依法行使诉讼权利，视为其放弃权利，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告红河xx房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告国x借款本金25000元、利息1365元及从2015年10月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息（按年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费459元，因适用简易程序，减半收取229.50元，由被告红河xx房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 罗 丹
二〇一六年九月十九日
书记员 刘淑均
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0628民初713号
原告：黄建国，男，1956年12月29日出生，汉族，住平和县，
委托诉讼代理人：黄宝英，福建大易律师事务所律师。
被告：曾天用，男，1958年10月20日出生，汉族，住平和县，
被告：黄碧华，女，1966年8月7日出生，汉族，住平和县，
原告黄建国与被告曾天用、黄碧华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄建国委托诉讼代理人黄宝英到庭参加诉讼，被告曾天用、黄碧华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄建国向本院提出诉讼请求：判令曾天用、黄碧华偿还黄建国借款本金70000元，利息9800元，并支付自2017年2月19日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2014年10月18日，曾天用向黄建国借款70000元，约定借款月利率按2.2%计算，每三个月支付利息，并出具一张《借条》交黄建国收执。曾天用自2016年7月19日便没有支付利息。黄碧华作为曾天用配偶，理应承担共同偿还责任。
曾天用、黄碧华未作答辩。
黄建国围绕诉讼请求，依法提交了《借条》、《户籍证明》、平和县不动产登记中心《查询名单》等证据，欲证明黄建国借款70000元，曾天用与黄碧华系夫妻关系,以及该笔借款系夫妻关系存续期间的事实。曾天用、黄碧华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：2014年10月18日，曾天用出具一张载明：“兹向黄建国借来人民币柒万元整（70000.0元），每月（1540元），三个月付息”《借条》，向黄建国借款70000元。曾天用在出具《借条》后仅支付利息至2016年7月18日止，未偿还借款本金及此后的利息。
本院认为，黄建国与曾天用之间的借贷关系明确，符合规定，应受法律保护。曾天用向黄建国借款70000元未还，事实清楚，证据充分，应当偿还。黄建国请求曾天用支付利息9800元，并自2017年2月19日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息，根据《借条》载明“每月（1540元），三个月付息”，可视为黄建国与曾天用约定借款月利率为2.2%。因此，黄建国请求符合法律规定，本院予以支持。黄建国请求黄碧华与曾天用夫妻共同偿还，因黄建国提交《户籍证明》明确载明曾天用与黄碧华系夫妻关系，而且平和县不动产登记中心《查询名单》也明确载明财产所有权共有人系曾天用和黄碧华，故黄建国请求符合法律规定，可予以支持。曾天用、黄碧华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定，判决如下：
曾天用、黄碧华应在本判决生效后十日内偿还黄建国借款70000元和利息9800元，并支付自2017年2月19日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1795元，由曾天用、黄碧华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 王赐才
审 判 员 林荣杰
人民陪审员 黄丽琼
二〇一七年五月十九日
书 记 员 杨丽婷
PAGE
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初10842号
原告：中国联合网络通信有限公司西安市分公司，住所地：西安市高新区科技六路19号。
法定代表人：张宏涛，该公司负责人。
委托诉讼代理人：张童丹，陕西博纳新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜琼琼，陕西博纳新律师事务所律师。
被告：展地（西安）科技教育有限公司。住所地:西安市高新区科技三路**号通海大厦**幢*层内。
法定代表人：吴红伟，该公司负责人。
被告：张永学，身份信息不详。
本院受理的原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告展地（西安）科技教育有限公司、张永学保证合同纠纷一案本院于2016年12月2日立案后，依法进行了公开审理。
原告诉称：2012年5月21日，原告与第一被告正式签订《集团客户3G付费用户无预存优惠购机担保合同/单位入网合同》，约定为第一被告作为担保人为其所指定的员工（即被担保人）以免交预存话费方式购买3G合约计划的行为提供担保，按照原告规定，被告提供相关证件后，双方签订合同。根据合同约定，被担保人每部终端首次预存合同约定的数额，自愿选择原告提供的3G套餐，承诺在网协议期24个月，即2012年4月至2014年3月，且在网协议期内最低消费不低于合同约定的数额。合同签订后，原告即按照约定向第二被告提供了酷派7260机型共一部，但是在之后的使用过程中，该员工出现欠费、机卡分离、离网等合同约定的违约情况，原告合计损失2004元，按照合同约定，该损失应由两被告承担连带担保责任。此后，原告多次要求两被告履行合同义务，均未果。现原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告承担合同约定的担保责任2004元并由两被告承担连带责任；2、被告承担律师费171.7元并承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
本案经审查认为，原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告被告展地（西安）科技教育有限公司、张永学保证合同纠纷一案可能涉及刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司的起诉。
本案案件受理费50元,于裁定生效后全额退还原告。
审判员 吴海鹏
二〇一六年十二月九日
书记员 邵立伟
打印：扈艳红校对：邵立伟年月日送达
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0116刑初60351号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人王秀林,男。2016年10月16日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留,同年10月18日被取保候审。
公诉机关以津滨检大公诉刑诉〔2016〕357号起诉书指控被告人王秀林犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。
经审理查明,被告人王秀林于2016年9月15日凌晨,在滨海新区大港油田温馨洗浴二楼大厅盗窃刘某某苹果6型手机一部,价值5700元。后被告人王秀林于当日将手机归还失主。同年10月16日到公安机关投案自首。上述事实,有受案登记表,失主刘惠宇的陈述,证人姚某、刘某的证言,被告人王秀林的供述,辨认笔录、销售凭证及估价鉴定结论、户籍证明、案件来源及到案经过等证据证实,足以认定。
本院认为,公诉机关指控被告人王秀林犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人王秀林具有以下从轻处罚的量刑情节:自首;退还被盗物品。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定,判决如下:
被告人王秀林犯盗窃罪,判处罚金四千元。
(罚金自判决生效后十日内缴清。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 王海霞
二〇一六年十一月十一日
书记员 施 丹
附:法律释明:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0682民初1025号
原告：胡五云，女，汉族。
被告：谢乐英，女，汉族。
被告：邓长庚（又名邓长根），男，汉族。
原告胡五云诉被告谢乐英、邓长庚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡五云到庭参加了诉讼。被告谢乐英、邓长庚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡五云向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认位于**市**镇**街证号为*房字第******号*层房屋*栋归原告所有；2.判令被告协助原告办理该房屋的产权过户手续；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：1997年，被告邓长庚因公司破产重组，财务清算,向原告借款4万余元，并用位于**市**镇**街证号为*房字第******号*层房屋作抵押，约定三年之内还清借款本息。三年内，被告邓长庚不但没有偿还本息，反而再次向原告借取400余元作路费。2014年8月15日，原、被告双方达成协议，两被告（夫妇）同意将自己位于**市**镇**街证号为*房字第******号*层房屋*栋作价31万元卖给原告，在扣除被告应当支付给原告的借款本息20万元后，原告将剩余的购房款11万元以现金的方式支付给了两被告，被告谢乐英向原告出具了《收条》一份，内容为“今收到胡五云购买本人*房字第******号全部购房款（已付清），今后该房屋、土地产权均与我无关”。同时，被告谢乐英向原告出具了《委托书》一份，由原告全权代理两被告办理出售房屋的一切事宜。此后，原告一直对该房屋行使所有权和管理权，两被告均未提出异议。2016年3月，原告持相关材料去房产管理部门办理房屋过户手续，因两被告不予配合，导致房屋过户手续无法办理，为此原告起诉，请求支持其诉求。
被告谢乐英、邓长庚均未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了6份证据，该6份证据来源真实、合法，与本案有关，本院予以采信。
本院认为，被告谢乐英、邓长庚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼举证、质证及对案件事实答辩的权利，在没有证据证明原告提供的证据本身及其内容不真实的情况下，本院即以此及庭审查明的事实作为认定本案事实的依据。
被告谢乐英、邓长庚于19**年自愿结婚，19**年*月经人民法院调解离婚，之后双方再未复婚。199*年案争房屋建成，199*年*月**日，被告谢乐英申请核发权证。该房屋的建成时间、权证的发放时间均在被告谢乐英、邓长庚解除婚姻关系之后，且权属登记为被告谢乐英个人所有，因此，该房屋为谢乐英个人财产。
2014年8月15日，被告谢乐英与原告协商，将该房屋作价出售给原告，经双方协商一致后，由被告谢乐英向原告出具《收条》一张，应当视为双方之间就买卖房屋的意思表示达成一致。双方应当按照约定的内容全面、及时的履行义务，即，原告应当向被告谢乐英及时、足额的支付购房款，而被告谢乐英则应及时交付房屋，并转移房屋所有权。依据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，案争房屋所有权的转移，必须依法登记。同时，《不动产登记暂行条例》第十四条第一款规定，因买卖、设定抵押权等申请不动产登记，应当由当事人双方共同申请。即，本案案争房屋所有权的转移，需经买卖双方共同申请，被告谢乐英在收取购房款后，应当协助原告申请房屋所有权转移登记。
综上，原告要求被告谢乐英、邓长庚协助*房字第******号房屋产权过户的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十五条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢乐英、邓长庚应在本判决生效后五日内协助原告胡五云办理房屋所有权证〔*房字第******号〕的过户手续。
案件受理费500元，由被告谢乐英、邓长庚负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 邓曙龙
审 判 员 刘元美
人民陪审员 孙炎松
二〇一六年十月十一日
书 记 员 刘 欣
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初536号
原告：葛某某。
被告：詹某某。
原告葛某某与被告詹某某民间借贷纠纷一案中,原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告葛某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告承担150元，剩余150元，由本院退还给原告。
审判员 常立彬
二〇一七年四月十七日
书记员 林海燕
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初28297号
原告:张俊鹏,男,1988年11月16日出生,汉族,户籍所在地吉林省吉林市龙潭区。
被告:周口天顺汽车贸易有限公司,住所地河南省周口市车站路168号。统一社会信用代码:91411600799156363W。
法定代表人:李素琴。
被告:刘江同,男,1982年5月16日出生,汉族,户籍所在地河北省保定市。
原告张俊鹏与被告周口天顺汽车贸易有限公司、刘江同运输合同纠纷一案,本院于2016年9月28日立案。原告张俊鹏于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告张俊鹏提出的撤诉申请符合相关法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告张俊鹏撤诉。
案件受理费800元,减半收取计400元,由原告张俊鹏负担(已交纳)。
(此页无正文)
代理审判员 欧 瑛
二〇一六年十月十日
书 记 员 王立杰
法律释明:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决”。
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0534民初1468号之一
原告河北清河农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证05941463-8。
住所地清河县渤海路**号。
法定代表人杜彦君，董事长。
委托代理人李越明，河北至尊律师事务所律师。
委托代理人栾英才，公司员工。
被告简长居，男，1963年9月10日出生，汉族，住清河县。
本院在审理原告河北清河农村商业银行股份有限公司诉被告简长居借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年11月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河北清河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币2,871元，保全费人民币2,170元，由原告河北清河农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 李晓彦
审 判 员 闫恒新
人民陪审员 闫明亮
二〇一六年十一月三日
书 记 员 吴艳元
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初2694号
原告:狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人:万钧,该公司董事长。
委托诉讼代理人:曲卉,女,该公司法务。
被告:蒋跃华,男,1974年1月7日出生,汉族,住浙江省兰溪市。
被告:胡春平,男,1983年1月20日出生,汉族,住浙江省兰溪市。
原告狮桥融资租赁(中国)有限公司诉被告蒋跃华、胡春平融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月10日立案。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤诉。
本案受理费80元,减半收取40元,由原告狮桥融资租赁(中国)有限公司负担。
代理审判员 张欣娣
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李天怡
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）同执行字第1772号之一
申请执行人：郭运生，男，1976年3月23日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。
被执行人：黄杰，男，1978年6月18日出生，汉族，住贵州省石阡县，暂住福建省厦门市同安区。
原告郭运生与被告黄杰民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2014）同民初字第2869号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月21日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币27000元及迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无车辆、房产，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0534民初1468号之二
原告河北清河农村商业银行股份有限公司，组织机构代码05941463-8.
住所地清河县渤海路80号。
法定代表人杜彦君，董事长。
被告简长居，男，1963年9月10日出生，汉族，住清河县。
本院于2016年9月12日作出（2016）冀0534民初1468号财产保全的裁定，查封被告简长居名下的房地产一处（土地证号：土地证号：200602**号；房产证号：9900**号）。现因本案原告撤回对被告的起诉，（2016）冀0534民初1468号之一准许撤诉民事裁定书已生效。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告简长居名下的房地产一处（土地证号：200602**；房产证号：9900**号）的查封。
审 判 长 李晓彦
审 判 员 闫恒新
人民陪审员 闫明亮
二〇一六年十一月九日
书 记 员 吴艳元
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）同执行字第1772号之一
申请执行人：郭运生，男，1976年3月23日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。
被执行人：黄杰，男，1978年6月18日出生，汉族，住贵州省石阡县，暂住福建省厦门市同安区。
原告郭运生与被告黄杰民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2014）同民初字第2869号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月21日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币27000元及迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无车辆、房产，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执386号之二
申请执行人温州新绣彩科技有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区轻工产业园区E1-33地块。
法定代表人：翁明隆，经理。
委托代理人：孙倚琛，男，系该公司工作人员。
被执行人：朱丽，女，生于1973年1月26日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人：尹明洪（曾用名尹明宏），男，生于1971年1月10日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人温州新绣彩科技有限公司与被执行人朱丽、尹明洪买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）川2021民初2545号民事判决书，于2017年3月31日向被执行人朱丽、尹明洪发出执行通知书，责令被执行人朱丽、尹明洪履行向申请执行人温州新绣彩科技有限公司给付货款53570元及逾期付款损失和支付迟延履行期间债务利息的义务，并共同负担案件受理费1176元、公告费560元、申请执行费704元。但被执行人朱丽、尹明洪未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人朱丽在成都市车辆管理部门有车辆登记信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、将被执行人朱丽所有的五菱牌小型面包一辆予以查封，查封期限为2年；
二、将被执行人朱丽所有的五菱牌小型面包一辆予以查封，查封期限为2年；
三、被执行人朱丽负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人朱丽可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、需要续行查封的，申请执行人温州新绣彩科技有限公司需在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请，导致查封措施自动失效的，由申请执行人温州新绣彩科技有限公司自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭助忠
审判员 王明宏
审判员 刘 鹏
二〇一七年五月十日
书记员 林玫君
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙泉民初字第5140号之二
原告：长城华西银行股份有限公司成都龙泉驿支行，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处合龙街29号。
负责人：杨利，行长。
被告：四川正金林产资源股份有限公司，住所地四川省资阳市简阳市贾家镇五里村一组1号。
法定代表人：刘黎，职务不详。
被告：四川晶工机械有限公司，住所地四川省简阳市草池镇安顺街386号。
法定代表人：鄢定帮，职务不详。
被告：四川北研实业有限公司，住所地四川省简阳市石盘旅游工业开发区。
法定代表人：陈泽，职务不详。
被告：四川荣华化工有限公司，住所地四川省资阳市安岳县石桥铺镇（资阳经济技术开发区安岳工业园）。
法定代表人：张国琼，职务不详。
被告：四川省简阳市国发植物油有限公司，住所地四川省简阳市石桥镇陕西街果园巷1号。
法定代表人：江国发，职务不详。
被告：四川省简阳云天化机设备有限公司，住所地四川省简阳市简城十里坝工业园开发区（简城镇张家村一社）。
法定代表人：赖召云，职务不详。
被告：四川省简阳市大地生态发展有限公司，住所地四川省简阳市石桥沱江村六组。
法定代表人：周勇，职务不详。
被告：简阳市永和纸业有限公司，住所地四川省简阳市新市镇新伍村八社。
法定代表人：刘大刚，职务不详。
被告：四川省简阳大哥大牧业有限公司，住所地四川省简阳市坛罐乡南埝村二社。
法定代表人：龚华斌，职务不详。
被告：四川省宏鑫农牧发展有限公司，住所地四川省简阳市简城镇正中街29号。
法定代表人：傅笠洪，职务不详。
被告：四川华通能源材料有限公司，住所地四川省简阳市十里坝工业园区。
法定代表人：付奕，职务不详。
被告：四川汇特生物开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区侯家坪工业区1号道路5号。
法定代表人：周文军，职务不详。
被告：四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司，住所地四川省资阳市临江镇柏树桥。
法定代表人：张安，职务不详。
被告：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地四川省资阳市松涛镇宰山路358号。
法定代表人：孙刚，职务不详。
被告：四川省简阳五全食品有限公司，住所地四川省简阳市石盘镇响水滩村一社。
法定代表人：曾昌明，职务不详。
被告：四川省砚山中药饮片有限公司，住所地四川省乐至县童家镇开发区。
法定代表人：黎虎，职务不详。
被告：四川省若男食品有限公司，住所地四川省市简阳市贾家镇工业集中区。
法定代表人：曹敏，职务不详。
被告：四川元通玻璃仪器有限公司，住所地四川省简阳市贾家工业园区。
法定代表人：施根林，职务不详。
被告：四川正东农牧集团有限责任公司，住所地四川省简阳市简城镇中心村。
法定代表人：王志全，职务不详。
被告：四川富旺农业开发有限公司，住所地四川省简阳市五号信箱（中心村10组）。
法定代表人：郑传彬，职务不详。
被告：四川简阳新西拉丝有限责任公司，住所地四川省新市镇松树村四组（庙子沟）。
法定代表人：王明忠，职务不详。
被告：四川省金周融资担保有限公司，住所地成都市青羊区贝森北路5号1栋9层901号。
法定代表人：奉均华，职务不详。
被告：四川省正金矿业投资有限公司，住所地成都市高新区紫荆东路96号紫竹苑1幢1层116号。
法定代表人：刘黎，职务不详。
本院在审理原告长城华西银行股份有限公司成都龙泉驿支行(以下简称“华西银行龙泉支行”，原名为德阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行)诉被告四川正金林产资源股份有限公司（以下简称“正金林产公司”）、四川北研实业有限公司、四川荣华化工有限公司、四川省简阳市国发植物油有限公司、四川省简阳云天化机设备有限公司、四川省简阳市大地生态发展有限公司、简阳市永和纸业有限公司、四川省简阳大哥大牧业有限公司、四川省宏鑫农牧发展有限公司、四川华通能源材料有限公司、四川汇特生物开发有限公司、四川晶工机械有限公司、四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司、四川省简阳五全食品有限公司、四川省砚山中药饮片有限公司、四川省若男食品有限公司、四川元通玻璃仪器有限公司、四川正东农牧集团有限责任公司、四川富旺农业开发有限公司、四川简阳新西拉丝有限责任公司、四川省金周融资担保有限公司、四川省正金矿业投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告长城华西银行股份有限公司成都龙泉驿支行于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律允许的范围内处分其诉讼权利，原告就此提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长城华西银行股份有限公司成都龙泉驿支行撤回起诉。
案件受理费减半收取22600元、保全费5000元、公告费600元，共计28200元，由原告长城华西银行股份有限公司成都龙泉驿支行负担。
（此页无正文）
审 判 长 王小明
审 判 员 兰莉萍
人民陪审员 刘云嫦
二〇一七年三月十七日
书 记 员 李 静
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执386号之三
申请执行人温州新绣彩科技有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区轻工产业园区E1-33地块。
法定代表人：翁明隆，经理。
委托代理人：孙倚琛，男，系该公司工作人员。
被执行人：朱丽，女，生于1973年1月26日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人：尹明洪（曾用名尹明宏），男，生于1971年1月10日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人温州新绣彩科技有限公司与被执行人朱丽、尹明洪买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）川2021民初2545号民事判决书，于2017年3月31日向被执行人朱丽、尹明洪发出执行通知书，责令被执行人朱丽、尹明洪履行向申请执行人温州新绣彩科技有限公司给付货款53570元及逾期付款损失和支付迟延履行期间债务利息的义务，并共同负担案件受理费1176元、公告费560元、申请执行费704元。但被执行人朱丽、尹明洪未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院执行网络查控系统和司法执行查控系统查询，被执行人朱丽、尹明洪在金融机构有存款信息，本院于2017年4月1日通过网络查控系统将被执行人朱丽在工行四川省成都簇桥支行账户存款9402元扣划至安岳县人民法院，并于2017年5月25日将案款支付给申请执行人温州新绣彩科技有限公司。被执行人朱丽、尹明洪在工商行政管理部门无工商注册登记信息，无证券持有信息，在房管部门有房产登记信息，本院于2017年5月16日依法将被执行人朱丽、尹明洪共有的位于成都市武侯区的车位予以查封，但该车位已被成都市金牛区人民法院查封，现暂不具备处置条件。在车辆管理部门有车辆登记信息，本院于2017年5月16日将被执行人朱丽所有的五菱牌小型面包车和五菱牌小型面包车予以查封，因未实际控制，现暂不具备处置条件。本院已告知申请执行人温州新绣彩科技有限公司案件执行情况及财产查询结果，现被执行人朱丽、尹明洪暂无其他可供执行财产，申请执行人温州新绣彩科技有限公司亦未向本院提供被执行人朱丽、尹明洪有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2021执386号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人朱丽、尹明洪有可供执行财产时，申请执行人温州新绣彩科技有限公司可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 郭助忠
审判员 王明宏
审判员 刘 鹏
二〇一七年八月八日
书记员 陈继伟
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2692号
申请执行人王占林，男，汉族。
被执行人贾亮梅，女，汉族，现住榆林市。
被执行人王占奎，男，汉族，现住榆林市。
王占林申请执行贾亮梅、王占奎民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第1376号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还申请人借款50万元及利息，案件受理费4400元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人王占林申请我院强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第1376号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月十日
书记员 倪 晓 军