wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第477号
申请执行人褚喜峦，妇，1957年10月4日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人白香付，女，1955年6月6日出生，汉族，农民，住河间市。
本院在执行（2015）河执字第477号申请执行人褚喜峦与被执行人白香付伤害赔偿纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人表示可以延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省河间市人民法院（2014）河民初字第473号刑事附带民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张青山
二〇一五年九月三十日
书记员 何建光
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第477号之三
申请执行人：褚喜峦，女，1957年10月4日出生，汉族，农民，，住河间市。
被执行人：白香付，女，1955年6月6日出生，汉族，农民，，河间市西村乡君子馆村。
被执行人：李东江，男，1957年8月24日出生，汉族，农民，，住河间市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）河刑初字第473号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人白香付银行存款5796元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张青山
二〇一六年十二月一日
书记员 王兵权
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖民初字第2636号之一原告杨利作，男，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托代理人倪谆、刘灵秀，福建明嘉律师事务所律师。被告王新标，男，汉族，住福建省尤溪县。委托代理人曾春华、杨晓慧，北京大成（厦门）律师事务所律师。本院在审理原告杨利作与被告王新标民间借贷纠纷一案中，被告王新标在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议。被告王新标认为，其虽购买了厦门市湖里区海天路的房产，但房屋一直处于出租状态，被告并未办理户籍迁移也未在该房屋内居住，未在厦门居住满一年以上。因此，本案应由被告住所地即三明市尤溪县人民法院管辖。被告据此向法院提出上述管辖异议，请求法院将本案移送三明市尤溪县人民法院审理。经审查，本院认为，本案属自然人之间的借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告系通过其中国建设银行厦门高科技支行的账户向被告中国建设银行厦门象屿保税区支行的账户交付借款以履行出借义务，合同履行地在厦门市湖里区。因此，本院与被告住所地人民法院均有管辖权，原告选择向本院提起诉讼符合法律规定，本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告王新标对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议案件受理费50元，由被告王新标负担如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员苏镧浠二〇一四年七月一日书记员郑杰附页：本案适用的法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第477号之二
申请执行人：褚喜峦，女，1957年10月4日出生，汉族，农民，，住河间市。
被执行人：白香付，女，1955年6月6日出生，汉族，农民，，住河间市。
被执行人：李东江，男，1957年8月24日出生，汉族，农民，，住河间市。
第三人：崔茂山，男，1950年8月7日出生，汉族，农民，，住河间市。
本院在执行申请执行人褚喜峦与被执行人白香付、李东江附带民事赔偿一案中，于2016年7月29日作出(2015)河执字第477号之一执行裁定，冻结了第三人崔茂山银行存款。现因第三人崔茂山提出执行异议,经审查，本院于2016年8月12日作出（2016）冀0984执异19号执行裁定，裁定中止对案外人崔茂山名下银行存款6万元的执行，案外人和当事人在法院期限内均未提起诉讼。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第一项之规定，裁定如下：
解除对第三人崔茂山名下银行存款6万元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张青山
二〇一六年八月二十九日
书记员 王兵权
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1050号之三
申请执行人：何宇，女，汉族，住四川省江油市。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行何宇申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行河东新区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币3760.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月二十日
书记员 蔡其斐
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1125民初4003号
原告：柏某
原告：吴某1（曾用名：吴某2）
法定代理人：柏某，系吴某1母亲。
上述两原告共同委托诉讼代理人：薛模胜，定远县池河镇法律服务所法律工作者。
被告：魏静静
被告：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地：滁州市琅琊区南谯中路2268号。
原告柏某、吴某1诉被告魏静静、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法由审判员陈勃独任审判，公开开庭进行了审理。原告柏某、吴某1的委托诉讼代理人薛模胜到庭参加诉讼。被告魏静静、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按缺席审理，本案现已审理终结。
原告柏某诉称，请求依法判决被告赔偿原告医疗费42371.24元。
被告魏静静、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司未答辩。
经审理查明，2015年9月27日，魏静静驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿311省道由东向西行驶，行至311省道100KM+800M处，撞到前方同向行驶柏某驾驶的电动三轮车，事故造成两车受损、柏某受伤。事故经定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，魏静静负事故全部责任。柏某受伤后入住定远县总医院，经诊断：1、右髋臼粉碎性骨折伴脱位；2、骨盆多处骨折；3、外伤性头痛；4、多处软组织挫伤，住院42天，用去医疗费42371.76元。原告吴某1在本院审理期间，撤回起诉，因符合法律规定，本院允许。
另查明，被告魏静静驾驶皖Ｍ×××××小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，并投保了附加不计免赔，保险期间均自2014年10月17日至2015年10月16日止。
本院认为，被告魏静静驾驶车辆造成原告柏某受伤应承担赔偿责任，由于魏静静驾驶皖Ｍ×××××小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，并投保了附加不计免赔，事故发生在保险期间内，因此，该赔偿责任应有被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险和50万元的商业第三者责任险保险限额内赔偿。原告柏某主张的医疗费42371.24元，由其提供的医疗费发票佐证，应当认定。因该起事故被告魏静静负全部责任，原告柏某主张的医疗费42371.24元未超出交强险和50万元商业第三者责任保险限额，应由被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司全额赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告柏某医疗费42371.24元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，减半收取485元，由被告魏静静负担385，由被告100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈勃
二〇一六年十月十三日
书记员 乔敬
收款单位：定远县人民法院
账号：
开户行名称：农行定远支行
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1050号之四
申请执行人：何宇，女，汉族，住四川省江油市。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行何宇申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月21日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3760元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3760.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年十月九日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1050号之二
申请执行人：何宇，女，汉族，住四川省江油市长城新村。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行何宇与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月20日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxx账户内存款人民币3450元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币3450.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年五月三十日
书记员 蔡其斐
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0703民初2830号
原告：丁秀萍，女，1979年3月21日出生，住南京市雨花台区。
被告：黄理政，男，1985年9月7日出生，汉族，住
被告：张金丽，女，1986年3月1日出生，汉族，住
被告陈国亮，男，1986年8月26日出生，汉族。
原告丁秀萍与被告黄理政、张金丽、陈国亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，原告丁秀萍于2017年12月13日向本院提出撤回（110000元）部分诉讼请求申请。
本本院认为，原告丁秀萍以被告部分诉讼标的额的还款期限尚未到期为由撤回部分诉讼请求系对自己民事权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许丁秀萍对被告黄理政、张金丽、陈国亮部分诉讼标的额（110000元）的撤诉；原告丁秀萍与被告黄理政、张金丽、陈国亮民间借贷纠纷一案，本院继续审理。
本案受理费2702元,减半收取1351元，由原告丁秀萍负担。
审判员 陈忠亮
二〇一七年十二月十三日
书记员 韩伟琴
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初12063号
原告：韩道彩，男，1964年11月30日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区薛家泊子社区***号。
委托代理人：薛旭强、苏后卫，青岛黄岛仁正法律服务所法律工作者。
被告：齐凤存，男，1962年5月18日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区井冈山路***号***室。
被告：青岛广辰国际旅行社有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区井冈山路668号511室。
法定代表人：杨守祥，职务经理。
被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路61号天宝国际2号楼4层。
负责人：张新业，职务经理。
委托代理人：赵永年，该公司职工。
原告韩道彩与被告齐凤存、青岛广辰国际旅行社有限公司、安华农业保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告韩道彩向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩道彩撤回起诉。
案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。
审判员 赵成名
二〇一六年十二月八日
书记员 陈安新
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0204民初1661号
原告：韩文财，男，1962年12月15日出生，汉族，铜川市耀州区人。
委托诉讼代理人:陶军龙，男，1971年10月10日出生，汉族，铜川市耀州区人。系韩文财妻弟。
被告：寇亚峰，男，1970年7月6日出生，汉族，铜川市耀州区人。
被告：寇亚军，男，1962年2月14日出生，铜川市耀州区人。
被告：梁延锋，男，1990年1月30日出生，铜川市耀州区人。
原告韩文财与被告寇亚峰、寇亚军、梁延锋健康权纠纷一案，本院与于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩文财及其委托诉讼代理人陶军龙、被告寇亚峰到庭参加诉讼。被告寇亚军、梁延锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
韩文财向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项费用计9600元(玖仟陆佰圆)；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月8日下午，原告在铜川市耀州区石柱镇寇家坳村村民委员会卫生室施工时，被告无故前来阻挡，期间梁延锋先后在原告头部打了4拳，寇亚军用拳头在原告前胸及腹部打了数拳，三被告扬长而去，经派出所处理对梁延锋拘留7天并处罚款500元，但被告拒不赔偿原告的各项损失，请求判如所请。
寇亚峰辩称，不同意原告的诉讼请求，发生冲突属实，打人者是梁延锋，寇亚峰和寇亚军没有动手，损失不能以被告所说为准，应提交证据。
寇亚军、梁延锋未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年8月8日下午在铜川市耀州区石柱镇寇家坳村村民委员会，梁延锋在阻止村委会卫生室施工中将干活村民韩文财打伤，韩文财提交了铜川市公安局耀州分局行政处罚决定书，该决定书寇亚峰无异，根据当事人的陈述，经本院审查予以采信，决定书认定的事实予以确认。后韩文财在铜川市矿务局中心医院住院治疗，共计住院3天，韩文财提交了诊断证明、住院病历和医疗费票据，寇亚峰对此证据无异议，经审查该证据予以采信，韩文财右颧弓部组织损伤，左胸部软组织损伤，医疗费共计1728.07元的事实予以认定。另韩文财提供了其在矿务局中心医院急诊科的普通床位费、门诊留观诊查、静脉输液、肌肉注射、静脉注射、门诊静脉输液等费用清单，因无正式票据，费用清单不予认定。韩文财提供了在昆山市的购药票据(357元)和在村卫生院的收据(28元)，寇亚峰不予认可，因无病历和正规票据，两份证据不予采信。韩文财还提供了28.1元的交通费票据，经审查属正式票据，予以认定。
审理过程中，韩文财陈述仅要求打伤自己者梁延锋赔偿损失。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民享有健康权，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。梁延锋侵害韩文财造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。寇亚峰和寇亚军没有过错，韩文财庭审中陈述仅要求梁延锋承担赔偿损失，故寇亚峰和寇亚军不承担民事责任。韩文财住院3天，医疗费为1728.07元(壹仟柒佰贰拾捌圆零柒分)、误工费韩文财未提供有固定收入的证据，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，为56,896元÷365天X3天≈467.64元(肆佰陆拾柒圆陆角肆分)、护理费费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，应为80元X3天=240元(贰佰肆拾圆)、住院伙食补助费应为30元X3天=90元(玖拾圆)、交通费为28.1元(贰拾捌元壹角)、营养费因无医嘱，不予认可。以上韩文财的损失总计为2553.81元(贰仟伍佰伍拾叁圆捌角壹分)。
综上所述，韩文财要求梁延锋赔偿损失的部分请求予以支持;驳回韩文财对寇亚峰和寇亚军承担赔偿损失的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、梁延锋在本判决书生效后十日内赔偿韩文财医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计人民币2553.81元(贰仟伍佰伍拾叁圆捌角壹分);
二、驳回韩文财的其他诉讼请求;
三、驳回韩文财对寇亚峰和寇亚军的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元(伍拾圆)，减半收取25元(贰拾伍圆)由韩文财负担15元(壹拾伍圆)，梁延锋负担10元(壹拾圆)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 左拥军
二〇一六年十一月一日
书记员 文新户
民事诉讼文书样式
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初12063号
原告：韩道彩，男，1964年11月30日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
委托代理人：薛旭强、苏后卫，青岛黄岛仁正法律服务所法律工作者。
被告：齐凤存，男，1962年5月18日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
被告：青岛广辰国际旅行社有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区井冈山路668号511室。
法定代表人：杨守祥，职务经理。
被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路61号天宝国际2号楼4层。
负责人：张新业，职务经理。
委托代理人：赵永年，该公司职工。
原告韩道彩与被告齐凤存、青岛广辰国际旅行社有限公司、安华农业保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告韩道彩向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩道彩撤回起诉。
案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。
审判员 赵成名
二〇一六年十二月八日
书记员 陈安新
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初3062号之二
原告：淄博正普贸易有限公司，住所地：临淄区敬仲镇工业园。
法定代表人：陈林亭，经理。
委托代理人：崔国栋，男，1963年7月26日生，汉族，淄博临淄永正法律服务所法律工作者，现住临淄区。
被告：山东科瑞钢板有限公司，住所地：博兴县工业园。
法定代表人：高新亮，经理。
本院在审理原告淄博正普贸易有限公司诉被告山东科瑞钢板有限公司买卖合同纠纷一案中，双方已和解处理，原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告淄博正普贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费1718元，财产保全费1320元，由原告淄博正普贸易有限公司负担。
审 判 员 李爱民
二〇一七年九月一日
代理书记员 毕鑫奎
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执1157号
申请执行人：屈玉华，男，1972年7月30日出生，汉族，住四川省通江县。
被执行人：胡容，女，1966年12月10日出生，汉族，住四川省通江县。
被执行人：何明强，男，1965年11月16日出生，汉族，住四川省通江县。
被执行人：何东，男，1989年10月16日出生，汉族，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人屈玉华与被执行人胡容、何明强、何东“民间借贷纠纷”一案中，经查，2017年11月9日，被执行人何明强与申请执行人屈玉华达成执行和解协议并履行部分义务。现申请执行人屈玉华向本院书面提出申请，自愿撤回执行。本院认为，申请执行人屈玉华的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对(2017)川1921执1157号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 裴茂森
二〇一八年三月二日
书记员 岳 俊
四川省通江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川1921执1157号
本院在执行屈玉华与何东、胡容、何明强“借款合同纠纷”一案中，经查，被执行人何明强有其他规避执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）项规定，决定如下：
将何明强纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月二十四日
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第01036号
申请执行人:上海安周实业有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：徐建，该公司经理。
被执行人：张金根，男，1967年7月14日出生，汉族，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。
被执行人：何成，男，1963年2月7日出生，汉族，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。
被执行人：张忠波，男，1972年9月13日出生，汉族，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。
被执行人：储光清，男，1974年2月19日出生，汉族，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。
申请执行人上海安周实业有限公司与被执行人张金根、何成、张忠波、储光清买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权484676元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第01036号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十日
书记员 王晓莉
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0112执3925�
申请执行人：回登梅，女，1970年5月1日出生，汉族，住天津市河北区金钟路金昆里1-10-501号。
被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。
法定代表人：宋琦，职务：执行董事。
本院受理申请执行人回登梅与被执行人天津市人人乐商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初7884号民事判决书，因执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 于宝林
二〇一七年十一月一日
书记员 谢荣刚
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第01036号
申请执行人:上海安周实业有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇岳和村242号1栋130室，组织机构代码07641389-9。
法定代表人：徐建，该公司经理。
被执行人：张金根，男，1967年7月14日出生，汉族，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。
被执行人：何成，男，1963年2月7日出生，汉族，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。
被执行人：张忠波，男，1972年9月13日出生，汉族，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。
被执行人：储光清，男，1974年2月19日出生，汉族，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。
申请执行人上海安周实业有限公司与被执行人张金根、何成、张忠波、储光清买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权484676元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第01036号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十日
书记员 王晓莉
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0112执3673�
申请执行人：回登梅，女，1970年5月1日出生，汉族，住天津市河北区金钟路金昆里1-10-501号。
被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。
法定代表人：宋琦，职务：执行董事。
本院受理申请执行人回登梅与被执行人天津市人人乐商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初7575民事判决书，因执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 于宝林
二〇一七年十一月一日
书记员 谢荣刚
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执88号之二
申请执行人陈积顺，男，1965年2月9日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人付绍镇，男，1985年7月30日出生，住浙江省松阳县。
被执行人付启臣，男，1959年10月11日出生，住浙江省松阳县。
被执行人付刘鑫，男，1987年12月21日出生，住浙江省松阳县。
本院依据已经发生法律效力的2016年10月27日丽水松阳法院（2016）浙1124民初2244号调解书，于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还借款170000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明付启臣在松阳县象溪镇镇北路枫树街3号有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封付启臣座落在松阳县象溪镇镇北路枫树街3号的房产和土地。
二、查封期限为36个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李龙长
二〇一七年一月二十日
书记员 刘 锋
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执3981号之一
申请执行人：肖万春，男，1948年1月18日出生，住安徽省太和县。
被执行人：太和县人民医院，住所地安徽省太和县。
法定代表人：唐廷玺，院长。
申请执行人肖万春依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖01民终4032号民事判决书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人太和县人民医院立即履行支付申请执行人843630.2元，迟延履行期间的债务利息3690.8元（2016年10月30日至2016年11月24日，款清息止），并承担案件受理费9897元，执行费10836元的义务,共计868054元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人太和县人民医院银行存款868054元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年十一月二十四日
书记员 曹正磊
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执88号之三
申请执行人陈积顺，男，1965年2月9日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人付绍镇，男，1985年7月30日出生，住浙江省松阳县。
被执行人付启臣，男，1959年10月11日出生，住浙江省松阳县。
被执行人付刘鑫，男，1987年12月21日出生，住浙江省松阳县。
本院于作出（2017）浙1124执88号之二执行裁定，查封了被执行人付启臣座落在松阳县象溪镇镇北路枫树街3号的房产和土地，现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对执行人付启臣座落在松阳县象溪镇镇北路枫树街3号房产和土地的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李龙长
二〇一七年一月二十四日
书记员 刘 锋
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执3981号
申请执行人：肖万春，男，1948年1月18日出生，住安徽省太和县。
被执行人：太和县人民医院，住所地安徽省太和县。
法定代表人：唐廷玺，院长。
申请执行人肖万春依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖01民终4032号民事判决书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人太和县人民医院立即履行支付申请执行人843630.2元，迟延履行期间的债务利息3690.8元（2016年10月30日至2016年11月24日，款清息止），并承担案件受理费9897元，执行费10836元的义务,共计868054元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐立霞银行存款868054元；或扣留、提取被执行人徐立霞尚未支取的收入868054元；或查封、扣押被执行人徐立霞所有的价值868054元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年十一月二十四日
书记员 曹正磊
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执88号
申请执行人陈积顺，男，1965年2月9日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人付绍镇，男，1985年7月30日出生，住浙江省松阳县。
被执行人付启臣，男，1959年10月11日出生，住浙江省松阳县。
被执行人付刘鑫，男，1987年12月21日出生，住浙江省松阳县。
申请人陈积顺依据已经发生法律效力的2016年10月27日丽水松阳法院（2016）浙1124民初2244号调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年01月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、被执行人付绍镇、付启臣、付刘鑫在（2017）浙1124执88号执行通知书指定的期限内履行指定义务。
二、拒不履行的，查封、冻结、划拨被执行人付绍镇、付启臣、付刘鑫在180000元范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 周景根
二〇一七年一月十二日
代书记员 李龙长
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执3981号之二
申请执行人：肖万春，男，1948年1月18日出生，住安徽省太和县。
被执行人：太和县人民医院，住所地安徽省太和县。
法定代表人：唐廷玺，院长。
申请执行人肖万春依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖01民终4032号民事判决书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人太和县人民医院立即履行支付申请执行人843630.2元，迟延履行期间的债务利息3690.8元（2016年10月30日至2016年11月24日，款清息止），并承担案件受理费9897元，执行费10836元的义务,共计868054元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
：
扣留、提取被执行人太和县人民医院868054元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年十一月二十四日
书记员 曹正磊
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0724民初164号
原告：罗振贤，男，1970年8月13日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。
委托代理人：张政海，上犹县青天法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：刘能武，男，1988年9月11日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。
被告：欧阳冬，男，1990年5月7日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。
原告罗振贤与被告刘能武、欧阳冬买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗振贤委托代理人张政海到庭参加了诉讼，被告刘能武、欧阳冬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗振贤向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告刘能武、欧阳冬一次性付清原告欠款6088元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2015年6月起，被告刘能武、欧阳冬两人承包经营上犹县明发炭制品厂（以下简称明发炭厂）。2015年7至8月，原告陆续向明发炭厂出售竹粉，约定每吨竹粉240元，被告共应支付原告货款6088元。原告多次向被告催收货款，但被告均以各种理由拖欠，最后干脆一走了之。无奈，为了保护自身的合法权益，原告只好向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告刘能武、欧阳冬未作答辩。
原告罗振贤围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件；2、上犹县翠竹炭材工艺制品厂营业执照复印件；3、上犹县明发炭制品厂承包协议复印件；4、协议复印件；5、过磅单4张。本院依法调取了上犹县明发炭制品厂、上犹县翠竹炭材工艺制品厂企业信用信息。经审查，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：明发炭厂系案外人韩照明投资设立的个人独资企业，2015年6月1日起，被告刘能武、欧阳冬两人租赁经营明发炭厂。2015年7至8月，原告罗振贤曾向明发炭厂出售竹粉25.37吨，双方约定每吨240元。
本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。原告罗振贤诉称其于2015年7月至8月陆续向两被告经营的明发炭厂出售竹粉，被告尚未支付其货款，并向法院提交了过磅单证明其主张，本院对原告向明发炭厂出售竹粉的事实予以认定。在原告履行卖方的交货义务后，被告则应履行买方相应的支付货款义务，并对其支付的货款承担举证责任。本案两被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该行为应视为对自己抗辩权利的放弃，应承担举证不能的不利法律后果。明发炭厂由两被告合伙租赁经营，两被告应对合伙的债务承担连带偿还责任，故原告请求判决两被告应偿还其货款6088元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告刘能武、欧阳冬于本判决生效之日起七日内连带偿还原告罗振贤货款6088元；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘能武、欧阳冬承担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 赖晓光
人民陪审员 舒宗伟
人民陪审员 明心怦
二〇一六年十一月二十三日
代理书记员 王剑鸣
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)吉2424民初1132号
原告：张某某，男，1981年1月14日出生，汉族，现住汪清县。
委托诉讼代理人：穆某某，女，1954年3月10日出生，汉族，现住汪清县。
被告：秦某某，女，1981年9月11日出生，汉族，现住汪清县。
本院在审理原告张某某诉被告秦某某婚约财产纠纷一案中，原告张某某于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费900元，由原告张某某负担。
审判员 梁明国
二〇一六年十一月十八日
书记员 刘松林
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)吉2424民初1132号
原告：张某某，现住汪清县。
委托诉讼代理人：穆桂芝，现住汪清县。
被告：秦某某，现住汪清县。
本院在审理原告张某某诉被告秦某某婚约财产纠纷一案中，原告张某某于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费900元，由原告张某某负担。
审判员 梁明国
二〇一六年十一月十八日
书记员 刘松林
磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)磐执字第425号之四
申请执行人王永平
被执行人闫长发
本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第425号裁定书，于2016年06月24日向被执行人闫长发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫长发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闫长发在中国农业银行621xxxxx账户内存款人民币666.53元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林涛
二〇一六年六月二十四日书记员刘海君
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初6号
原告宝鸡市渭滨区焱盛机电物资经营部,住所地宝鸡市渭滨区新建路。
经营者杨红丽，女，生于1980年10月18日，住宝鸡市陈仓区。
委托代理人杨大军，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告王增效，男，生于1972年6月21日，汉族，住宝鸡市金台区。
被告石桂琴，女，生于1970年11月28日，汉族，住址同上，系王增效之妻。
原告宝鸡市渭滨区焱盛机电物资经营部（以下简称焱盛经营部）与被告王增效、石桂琴买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员王利康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焱盛经营部经营者杨红丽及其委托代理人杨大军、被告王增效、石桂琴到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告焱盛经营部起诉称，原告系机电物资经营个体户，从2010年9月开始，双方发生机电物资买卖业务，原告为供货方，双方通过滚动方式结算。2014年8月18日，经双方结算，被告总计拖欠原告货款27950元，并由被告王增效向原告出具了一份欠条。后经原告多次催要，被告虽对所欠货款的事实认可，但总以各种理由至今未付款。故原告诉至法院请求：1、判令二被告连带清偿拖欠原告的货款27950元；2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：
1、宝鸡市渭滨区焱盛机电物资经营部营业执照，证明原告主体适格。
2、欠条，证明二被告拖欠原告货款未付的事实。
被告王增效答辩称，对双方之间自2010年9月开始买卖机电物资的事实予以认可，欠条也确实是被告王增效写的，但是被告认为原告应当起诉宝鸡市鸿达机械厂，不应当起诉被告王增效。而且被告认为原告提供的电机质量有问题，应当扣除烧毁电机、维修电机、减速机的费用。另外，此事与被告石桂琴无关。
被告王增效为支持其答辩意见，提供证据如下：
1、备忘录、工矿产品购销合同、销售清单及收款收据，证明被告从原告处购买的电机有四台烧毁，维修了一台电机，其余重新购买以及一台减速机烧毁的事实。
2、证明、清单，证明被告从原告处购买的电机有一台烧毁的事实。
被告石桂琴答辩称，本案的欠款是被告王增效开的鸿达机械厂欠的钱，不应当起诉被告石桂琴。
被告石桂琴在举证期限内未提供证据材料。
对原、被告提供的证据，本院分析认定如下：
原告提供的证据，经过当庭质证，二被告对原告提供的证据1营业执照、证据2欠条的真实性均无异议，本院对此予以认定。
被告王增效提供的证据，经过当庭质证，对证据1中的备忘录、工矿产品销售合同、证明，原告提出与本案无关联性不予认可，对2011年3月12日及2010年11月8日销售清单真实性予以认可，对其余销售清单，原告提出与本案无关联性不予认可。对证据2证明及清单，原告提出与本案无关联性不予认可。对此，本院认为，被告提供的两组证据，与本案无关联性，本院不予认定。
根据原、被告的陈述及认定的证据，本院查明事实如下：
原告宝鸡市渭滨区焱盛机电物资经营部系杨红丽经营的个体工商户，2010年9月开始，被告王增效从原告处购买机电物资。2014年8月18日，被告王增效给原告出具欠条一张，内容为：“今欠杨丽电机款27950元整”，该欠条落款为宝鸡宏鸿机械，王增效。经当庭核实，二被告均认可该欠条中的“杨丽”与原告经营者杨红丽系同一人。
另查，被告石桂琴系被告王增效之妻。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告王增效虽未签订书面的买卖合同，但根据双方的陈述及原告提供的欠条，可以认定原、被告之间存在事实上的买卖合同关系。原告按照约定给被告王增效提供电机，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，被告王增效应当按照双方约定的数额支付价款，故对原告要求被告王增效支付货款27950元的诉讼请求，本院予以支持。对被告王增效提出本案被告应为宝鸡市渭滨区鸿达机械厂，并非其个人的辩解意见，本院认为，被告王增效给原告出具的欠条落款为“宝鸡宏鸿机械”，其无法证实该落款名称与其提出的“宝鸡市渭滨区鸿达机械厂”系同一机械厂，且该欠条上未加盖宝鸡市渭滨区鸿达机械厂公章，无法证实该欠条是以宝鸡市渭滨区鸿达机械厂名义所写，故对被告王增效的该辩解意见，本院不予采信。
对原告要求被告石桂琴承担连带责任的诉讼请求，被告石桂琴提出该欠款系被告王增效经营的鸿达机械厂的债务，与其无关，其不承担连带责任。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，被告王增效与被告石桂琴系夫妻，其未提供证据证明原告与被告王增效在债务产生时明确约定该债务为被告王增效的个人债务，也未提供证据证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的情形，故对该笔债务应当认定为二被告的夫妻共同债务。对被告石桂琴的辩解意见，本院不予采信。对原告要求被告石桂琴承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王增效于判决生效后十日内支付原告宝鸡市渭滨区焱盛机电物资经营部货款27950元。
二、被告石桂琴对上述货款的支付承担连带责任。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费498元，减半收取249元，由被告王增效、石桂琴承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王利康
二〇一六年三月十一日
书记员 党 欣
磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)磐执字第425号之一
申请执行人王永平
被执行人闫长发
本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第425号裁定书，于2016年06月24日向被执行人闫长发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫长发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闫长发在中国农业银行622xxxxx账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 涛
二〇一六年六月二十四日
书记员 刘海君
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初6号
原告宝鸡市渭滨区焱盛机电物资经营部,住所地宝鸡市渭滨区。
经营者杨红丽，女，生于1980年10月18日，住宝鸡市陈仓区。
委托代理人杨大军，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告王增效，男，生于1972年6月21日，汉族，住宝鸡市金台区。
被告石桂琴，女，生于1970年11月28日，汉族，住址同上，系王增效之妻。
原告宝鸡市渭滨区焱盛机电物资经营部（以下简称焱盛经营部）与被告王增效、石桂琴买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员王利康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焱盛经营部经营者杨红丽及其委托代理人杨大军、被告王增效、石桂琴到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告焱盛经营部起诉称，原告系机电物资经营个体户，从2010年9月开始，双方发生机电物资买卖业务，原告为供货方，双方通过滚动方式结算。2014年8月18日，经双方结算，被告总计拖欠原告货款27950元，并由被告王增效向原告出具了一份欠条。后经原告多次催要，被告虽对所欠货款的事实认可，但总以各种理由至今未付款。故原告诉至法院请求：1、判令二被告连带清偿拖欠原告的货款27950元；2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：
1、宝鸡市渭滨区焱盛机电物资经营部营业执照，证明原告主体适格。
2、欠条，证明二被告拖欠原告货款未付的事实。
被告王增效答辩称，对双方之间自2010年9月开始买卖机电物资的事实予以认可，欠条也确实是被告王增效写的，但是被告认为原告应当起诉宝鸡市鸿达机械厂，不应当起诉被告王增效。而且被告认为原告提供的电机质量有问题，应当扣除烧毁电机、维修电机、减速机的费用。另外，此事与被告石桂琴无关。
被告王增效为支持其答辩意见，提供证据如下：
1、备忘录、工矿产品购销合同、销售清单及收款收据，证明被告从原告处购买的电机有四台烧毁，维修了一台电机，其余重新购买以及一台减速机烧毁的事实。
2、证明、清单，证明被告从原告处购买的电机有一台烧毁的事实。
被告石桂琴答辩称，本案的欠款是被告王增效开的鸿达机械厂欠的钱，不应当起诉被告石桂琴。
被告石桂琴在举证期限内未提供证据材料。
对原、被告提供的证据，本院分析认定如下：
原告提供的证据，经过当庭质证，二被告对原告提供的证据1营业执照、证据2欠条的真实性均无异议，本院对此予以认定。
被告王增效提供的证据，经过当庭质证，对证据1中的备忘录、工矿产品销售合同、证明，原告提出与本案无关联性不予认可，对2011年3月12日及2010年11月8日销售清单真实性予以认可，对其余销售清单，原告提出与本案无关联性不予认可。对证据2证明及清单，原告提出与本案无关联性不予认可。对此，本院认为，被告提供的两组证据，与本案无关联性，本院不予认定。
根据原、被告的陈述及认定的证据，本院查明事实如下：
原告宝鸡市渭滨区焱盛机电物资经营部系杨红丽经营的个体工商户，2010年9月开始，被告王增效从原告处购买机电物资。2014年8月18日，被告王增效给原告出具欠条一张，内容为：“今欠杨丽电机款27950元整”，该欠条落款为宝鸡宏鸿机械，王增效。经当庭核实，二被告均认可该欠条中的“杨丽”与原告经营者杨红丽系同一人。
另查，被告石桂琴系被告王增效之妻。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告王增效虽未签订书面的买卖合同，但根据双方的陈述及原告提供的欠条，可以认定原、被告之间存在事实上的买卖合同关系。原告按照约定给被告王增效提供电机，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，被告王增效应当按照双方约定的数额支付价款，故对原告要求被告王增效支付货款27950元的诉讼请求，本院予以支持。对被告王增效提出本案被告应为宝鸡市渭滨区鸿达机械厂，并非其个人的辩解意见，本院认为，被告王增效给原告出具的欠条落款为“宝鸡宏鸿机械”，其无法证实该落款名称与其提出的“宝鸡市渭滨区鸿达机械厂”系同一机械厂，且该欠条上未加盖宝鸡市渭滨区鸿达机械厂公章，无法证实该欠条是以宝鸡市渭滨区鸿达机械厂名义所写，故对被告王增效的该辩解意见，本院不予采信。
对原告要求被告石桂琴承担连带责任的诉讼请求，被告石桂琴提出该欠款系被告王增效经营的鸿达机械厂的债务，与其无关，其不承担连带责任。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，被告王增效与被告石桂琴系夫妻，其未提供证据证明原告与被告王增效在债务产生时明确约定该债务为被告王增效的个人债务，也未提供证据证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的情形，故对该笔债务应当认定为二被告的夫妻共同债务。对被告石桂琴的辩解意见，本院不予采信。对原告要求被告石桂琴承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王增效于判决生效后十日内支付原告宝鸡市渭滨区焱盛机电物资经营部货款27950元。
二、被告石桂琴对上述货款的支付承担连带责任。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费498元，减半收取249元，由被告王增效、石桂琴承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王利康
二〇一六年三月十一日
书记员 党 欣
磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)磐执字第425号之三
申请执行人王永平
被执行人闫长发
本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第425号裁定书，于2016年06月24日向被执行人闫长发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫长发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闫长发在中国农业银行622xxxxx账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 涛
二〇一六年六月二十四日
书记员 刘海君
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)藏0102民初566号
原告：西藏和顺阳光旅行社有限公司，住所地拉萨市。
法定代表人：洪浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨迪，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
原告：谭玉兵，男，1970年5月30日出生，汉族，四川省遂宁市人，司机，现住四川省遂宁市。
委托诉讼代理人：杨迪，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
被告：拉萨七彩云图旅行社有限公司，住所地拉萨市。
法定代表人：黄孝龙，职务不详。
原告西藏和顺阳光旅行社有限公司、谭玉兵与被告拉萨七彩云图旅行社有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告西藏和顺阳光旅行社有限公司、谭玉兵于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西藏和顺阳光旅行社有限公司、谭玉兵的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许西藏和顺阳光旅行社有限公司、谭玉兵撤诉。
案件受理费87.5元，减半收取计43.75元，由原告西藏和顺阳光旅行社有限公司、谭玉兵负担。
审判员 明玛次仁
二〇一七年五月二十四日
书记员 斯郎措姆
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知
（2014）太执字第00691号
顾东林：
你与辛涛其他合同纠纷一案的（2014）太民一初字第00290号民事判决书已发生法律效力，现申请人向本院提起强制执行申请，要求强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，请你自收到本通知之日起立即履行该生效法律文书确定的义务，否则，本院将依法强制执行。
太和县人民法院
二〇一四年二月十九日
磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)磐执字第425号
申请执行人王永平
被执行人闫长发
本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第425号裁定书，于2016年05月23日向被执行人闫长发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫长发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闫长发在中国农业银行621xxxxx账户内存款人民币666.53元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 涛
二〇一六年五月二十三日
书记员 刘海君
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知
（2014）太执字第00691号
张露露：
你与刘浩其他权属侵权纠纷一案的（2014）太民一初字第00209号民事判决书已发生法律效力，现申请人向本院提起强制执行申请，要求强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，请你自收到本通知之日起立即履行该生效法律文书确定的义务，否则，本院将依法强制执行。
太和县人民法院
二〇一四年七月二十九日
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初5158号
原告：李凤银，男，1967年8月2日出生，汉族，住四川省苍溪县，
原告：范连华，女，1971年9月21日出生，汉族，住四川省苍溪县，
委托诉讼代理人：李凤银，系范连华丈夫，男，1967年8月2日出生，汉族，住四川省苍溪县，特别授权代理。
被告：成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西街8号。
负责人：唐毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨心一，该公司员工，女，1992年11月8日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县，特别授权代理。
委托诉讼代理人：谭万潇，四川韬世律师事务所律师，特别授权代理。
原告李凤银、范连华与被告成都民生置业有限公司（以下简称民生置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法由代理审判员李冯适用简易程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告、范连华的委托诉讼代理人李凤银和被告民生置业公司的委托诉讼代理人杨心一到庭参加诉讼。
原告李凤银、范连华诉称：1.判令民生置业公司立即为李凤银、范连华办理位于新都区××××号民生新干线栋单元楼号房屋的国有土地使用证；2.判令民生置业公司向李凤银、范连华支付逾期办证违约金5000元；3.本案诉讼费由民生置业公司承担。事实及理由：2010年11月12日，李凤银、范连华与民生置业公司签订了商品房买卖合同。在民生置业公司预售房屋时，按照国家规定符合预售条件。合同签订后，李凤银、范连华按照约定支付房款。民生置业公司于2011年12月31日将该房屋交付李凤银、范连华，后李凤银、范连华支付了房屋办理产权所需要的契税、印花税、手续费等。按照合同约定，民生置业公司应当在交付房屋后360日即2012年12月31日前为李凤银、范连华办理好产权手续，未按期办理产权手续的民生置业公司应当承担李凤银、范连华所付房款每日万分之零点五的违约金。但民生置业公司至今未为李凤银、范连华办理房屋产权手续，请求法院依法支持李凤银、范连华的诉讼请求。
被告民生置业公司辩称：其未为李凤银、范连华办理房屋的国有土地使用权证属实。但认为李凤银、范连华主张的违约金过高，请求法院依法进行调整。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《商品房买卖合同》、缴费票据等证据。本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2010年11月5日，作为买受人李凤银、范连华与作为出卖人的民生置业公司签订《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》。合同约定李凤银、范连华购买位于新都区大丰镇××“××·新干线”小区××单元××楼××号商品房。《商品房买卖合同》第十条第一款约定“出卖人应当在2011年12月31日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日360日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理……2、买受人不退房，合同继续履行。自买受人应当取得该套商品房所有权证书之日起到实际取得该套商品房所有权证书之日止，出卖人按买受人已付房款的日万分之零点五向买受人支付违约金”。《商品房买卖合同补充协议》第十二条第5项约定“出卖人在买受人交清全部资料、税、费并办理完毕房屋面积补差手续，房屋验收交付手续后365日内，为买受人办理房屋所有权证，并在房屋所有权证办理后的三年内根据买受人的委托为其办理房屋分户的国有土地使用权证”。2011年12月28日，民生置业公司将该房屋交付给李凤银、范连华，李凤银、范连华支付了该房屋办理产权所需的契税、印花税、手续费等费用。到目前为止，李凤银、范连华已取得该房屋的所有权证，登记时间为2012年11月27日，仍未取得的是该房屋的国有土地使用证。
庭审中，民生置业公司陈述其未为李凤银、范连华办理房屋的国有土地使用证的原因为公司资金链断裂，没有向相关部门缴纳办证所需的税费。
本院认为，本案为商品房预售合同纠纷，对于民生置业公司未按合同约定为李凤银、范连华办理房屋国有土地使用证的事实双方当事人均予以认可。因此本案的争议焦点为李凤银、范连华主张的违约金是否过高，是否需要依法调整。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当较少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。本案中，民生置业公司未按合同约定为李凤银、范连华办理房屋的国有土地使用证属于违约，应当承担相应的违约责任。但就本案具体情况来看，民生置业公司已将房屋实际交付，李凤银、范连华已实际入住和使用，已经取得了该房屋的所有权，民生置业公司已经履行了《商品房买卖合同》约定的大部分义务，未按期办理房屋国有土地使用证的行为并未影响李凤银、范连华对该房屋进行占有、使用、收益等权利。应当具有为业主办证义务的民生置业公司因在客观上无力履行，导致李凤银、范连华未取得相应的权证，但李凤银、范连华并未向法庭提交其因民生置业公司逾期办证而遭受的具体损失的相关证据。综合以上原因，本院酌情认定本案的违约金为3000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款之规定判决如下：
一、被告成都民生置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内为原告李凤银、范连华办理位于成都市新都区××“××新干线”小区××单元××楼××号房屋的建设用地使用权转移登记；
二、被告成都民生置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告李凤银、范连华支付违约金3000元；
三、驳回原告李凤银、范连华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费125元（已减半收取），由被告成都民生置业有限公司负担。（此款原告已垫付，在强制执行时一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李冯
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张娜
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1326民初5684号
原告：孙伟，男，1979年9月16日出生，汉族，居民，住平邑县。
委托诉讼代理人：程兴利，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。
被告：王建，男，1979年3月1日出生，汉族，居民，住平邑县。
委托诉讼代理人：李宗关，平邑县仲村法律服务所法律工作者。
被告：公静，女，1982年5月10日出生，汉族，居民，住平邑县。
原告孙伟与被告王建、公静民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙伟及其委托诉讼代理人程兴利、被告王建的委托诉讼代理人李宗关、被告公静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告欠款12万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月4日、2013年11月6日、2015年3月9日、2015年3月20日，二被告分别向我借款4万元、3.9万元、2万元、1.78万元，共计11.68万元，该四次借款均是通过银行将现金存入被告公静的帐户，2015年3月20日还支付了被告王建3200元的现金，二被告共计向我借款12万元。该款经我催要，被告王建于2016年5月31日给我出具了欠条一份，但二被告以各种理由拒绝偿还。
被告王建辩称，我与原告均系金融部门工作人员，是同事关系。被告公静是我前妻，在没离婚前我以被告公静的名义办了一张银行卡，公静并不知道该银行卡，该银行卡长期由我使用，我曾多次委托原告办理存取款业务，原告诉状中所说的分四次向公静卡上打款不是事实，是我委托原告替我办理存款业务，我与公静婚姻关系存续期间不存在任何债务。2016年5月31日的欠条是真实的，2015年4月份我因事急用钱，向原告借款12万元，当时原告给我的现金，口头约定借款期限为一年，当时也书写了欠条。2016年5月31日，我支付了原告1万元利息并将2015年4月的欠条销毁后给他出具了新的欠条，写完欠条后，原告孙伟又从我这里强行拿走了2万元，我实际还欠原告10万元，我同意偿还尚欠的10万元借款。
被告公静辩称，1、原告起诉主体有误，我不是债务人，王建是债务人；2、我与王建因感情不和已于2015年2月3日离婚，欠条书写时间是2016年5月31日，该债务是王建的个人债务，我不知情，该债务与我无关，我不承担责任；3、原告诉状中所说四笔借款不符合民间借贷常规，一般借款情况都是借款发生时同时打欠条。我与被告并不熟，我们之间从没有过资金或其他业务来往，原告所说的借款我不清楚；4、原告诉状中所说的银行卡应该是王建带着我的身份证办的卡，我不知情，也没用过。
原告孙伟围绕诉讼请求依法提交了证据1、2016年5月31日的欠条一份；证据2、山东省农村信用社个人业务存款凭证复印件四份。被告王建未提交证据。被告公静提交离婚证一份。原告提交的2016年5月31日的欠条，被告王建无异议，该份证据本院予以确认并在卷佐证。原告提交的个业业务存款凭证均系复印件且凭证上注明“本凭证仅限于客户在平邑信用社网点办理业务时填写，不作为存款证明或支取依据，支付凭证以正式存单（存折、卡）为准”，因此该四份存款凭证复印件本院不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月31日，被告王建向原告孙伟借款12万元并出具欠条一张，主要内容为：“今借孙伟12万元，大写壹拾贰万元整，借款人：王建，2016年5月31日”，未约定还款时间及借款利率。该款后经原告催要未果，原告孙伟于2016年11月1日以其诉讼请求诉至本院。
另查明，被告王建与被告公静于2015年2月3日离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王建与原告孙伟存在借贷关系，有原告提交的欠条予以证实，被告王建作为债务人，应当履行还款义务。被告王建、公静于2015年2月3日离婚，原告孙伟所诉借款发生于2016年5月31日，故该笔借款系被告王建的个人借款，被告公静不应当承担还款责任。关于原告孙伟主张的利息，因当时未约定还款时间及借款利率，被告王建应自原告主张权利之日起按年利率6％支付。
关于被告王建辩称的已向原告孙伟支付借款利息1万元、原告强行拿走本金2万元的主张，因其未提交证据证实，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王建待判决生效后五日内偿还原告孙伟借款本金12万元及利息（利息自2016年11月1日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告孙伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告王建负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 段瑞茂
审 判 员 李 霞
人民陪审员 刘续亮
二〇一七年二月十六日
书 记 员 杨 子
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第327-350号之一
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：朱宇文、王锋，广东辅安律师事务所律师。
被执行人：珠海东方凯悦酒店有限公司。住所地：珠海市香洲区。
法定代表人：严乐，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）珠中法知民初字第505、511、512、513、516、521、523、525、527、528、529、530、532、533、534、535、536、537、538、539、540、541、542、543号共24份民事判决书，受理中国音像著作权集体管理协会申请执行中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷24案。依据生效判决：珠海东方凯悦酒店有限公司应向中国音像著作权集体管理协会支付经济损失、案件受理费合计30000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年4月8日立案执行。
因被执行人珠海东方凯悦酒店有限公司至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取珠海东方凯悦酒店有限公司名下动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取金额以人民币5万元为限。
根据有关规定，银行存款及其他资金的冻结期限为六个月，动产的查封期限为一年，不动产及其他财产权的查封期限为两年。如需继续查封，申请执行人需至少提前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管文超
代理审判员 庞俊霞
代理审判员 刘 博
二〇一四年四月十五日
书 记 员 朱乐乐
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第327-350号之一
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：朱宇文、王锋，广东辅安律师事务所律师。
被执行人：珠海东方凯悦酒店有限公司。住所地：珠海市香洲区。
法定代表人：严乐，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）珠中法知民初字第505、511、512、513、516、521、523、525、527、528、529、530、532、533、534、535、536、537、538、539、540、541、542、543号共24份民事判决书，受理中国音像著作权集体管理协会申请执行中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷24案。依据生效判决：珠海东方凯悦酒店有限公司应向中国音像著作权集体管理协会支付经济损失、案件受理费合计30000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年4月8日立案执行。
因被执行人珠海东方凯悦酒店有限公司至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取珠海东方凯悦酒店有限公司名下动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取金额以人民币5万元为限。
根据有关规定，银行存款及其他资金的冻结期限为六个月，动产的查封期限为一年，不动产及其他财产权的查封期限为两年。如需继续查封，申请执行人需至少提前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管文超
代理审判员 庞俊霞
代理审判员 刘 博
二〇一四年四月十五日
书 记 员 朱乐乐
湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2827民初513号
原告：来凤县飞亚再生资源回收站，经营地：来凤县翔凤镇接龙桥路***号。
经营者：唐飞亚，男，1972年4月17日出生，湖北省来凤县人，户籍所在地来凤县。
委托诉讼代理人：谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师。
被告：宜昌锦汇废旧金属回收有限公司，经营地：宜昌市伍家岗区伍家乡共联村四组。
法定代表人：常海荣，系公司经理。
被告：常海荣，女，1976年9月14日出生，土家族，河南省淅川县人，住淅川县。
被告：孙长海，男，1975年8月23日出生，汉族，河南省淅川县人，住淅川县。系被告常海荣之夫。
原告来凤县飞亚再生资源回收站（以下简称：飞亚回收站）与被告宜昌锦汇废旧金属回收有限公司（以下简称：锦汇公司）、常海荣、孙长海买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告来凤县飞亚再生资源回收站经营者唐飞亚及其委托诉讼代理人谭笔铭到庭参加诉讼。被告锦汇公司、常海荣、孙长海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告飞亚回收站向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告锦汇公司立即支付原告货款118600元，并从2017年4月18日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至债务清偿完毕之日止；2.被告常海荣、孙长海对锦汇公司所欠货款承担连带责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月13日，原告经营者唐飞亚与被告孙长海联系废品收购，双方用手机短信“废铝线11.40元/斤，电瓶汽车无水7.5元/斤，电动车电瓶2元/斤”进行了报价确认；2017年4月16日早上7时到达被告公司，经公司职工进行了验收；下午5时被告孙长海对具体账单、价格及金额进行了核算，并约定第二天就把钱打过来。次日，被告孙长海手机处于关机状态，打通一次电话后，其承诺说“你放心，我尽快给你打钱”，此后，被告孙长海电话一直处于关机状态。后来，原告去其公司经营处，发现被告人去楼空，于是打110报警，警察到来后说这是属于经济纠纷，叫原告尽快起诉。后被告无法联系，欠款一直未予支付，被告公司是属于常海荣与孙长海的夫妻独资公司，且孙长海与常海荣存在出资不足的情形，故要求其二人对公司债务承担连带责任，故诉至法院。
被告宜昌锦汇废旧金属回收有限公司、常海荣、孙长海未到庭答辩，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明：原告飞亚回收站经营者唐飞亚与被告锦汇公司一直有生意往来。2017年4月13日，被告孙长海（被告锦汇公司员工）与唐飞亚就废旧物品的收购达成买卖协议。同年4月16日，原告经营者将其货物运输至被告处，双方约定货到付款，同日双方就买卖的货物种类、价格、金额进行了核算，并出具了清算清单。被告孙长海在货款结算清单上载明“合计118600元”，并承诺次日（即2017年4月17日）将货款一并支付给原告飞亚回收站经营者唐飞亚。后虽经原告多次催收，但被告至今尚未支付。
另查明：被告锦汇公司法定代表人为被告常海荣，被告孙长海为该公司股东，且二人系夫妻关系。
上述事实，有双方的结算清单、短信聊天记录、国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告、通话录音U盘等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告飞亚回收站与被告锦汇公司达成的买卖协议，虽然双方未签订买卖合同，但原告飞亚回收站提供的结算单及其提供的通话录音证据足以认定双方存在事实上的买卖合同关系，且没有违反法律、法规的规定，合法有效。双方买卖合同关系成立，双方均应当履行自己的义务。原告飞亚回收站给被告锦汇公司提供铝线、电瓶等货物，被告锦汇公司应当履行付款义务，被告未在约定的期限内支付118600元货款，已属违约。故原告飞亚回收站请求被告锦汇公司支付货款的诉求请求，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“原告以借据、收条、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款的规定”的规定，本案中，原被告双方已经通过清单对欠款的金额进行了清算，并达成还款协议。同时根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告飞亚回收站主张从2017年4月18日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至债务清偿完毕之日止的诉讼请求，本院不予支持。应当从主张权利之日即起诉之日（2017年5月2日）起至实际履行完毕之日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。本案中，被告孙长海作为公司工作人员，与原告飞亚回收站是以法人的名义从事的经营活动，属于职务行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，故，被告锦汇公司应当对被告孙长海的经营活动给原告造成的经济损失，承担民事责任。故原告飞亚回收站要求被告常海荣、孙长海对此债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告锦汇公司、常海荣、孙长海经本院公告送达开庭传票，公告期满后不到庭参加诉讼，视为其放弃权利，本院可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第四十三条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宜昌锦汇废旧金属回收有限公司在本判决生效后10日内支付原告来凤县飞亚再生资源回收站欠款118600元，并支付利息（从2017年5月2日起至债务清偿完毕之日止，以118600元为本金，按照年利率6%计算利息，利随本清）。
二、驳回原告来凤县飞亚再生资源回收站对被告常海荣、孙长海的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2672元，由被告宜昌锦汇废旧金属回收有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董延平
审 判 员 袁志平
人民陪审员 陈龙福
二〇一七年十月十三日
书 记 员 余艳群
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第327-350号之一
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：朱宇文、王锋，广东辅安律师事务所律师。
被执行人：珠海东方凯悦酒店有限公司。住所地：珠海市香洲区九洲大道。
法定代表人：严乐，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）珠中法知民初字第505、511、512、513、516、521、523、525、527、528、529、530、532、533、534、535、536、537、538、539、540、541、542、543号共24份民事判决书，受理中国音像著作权集体管理协会申请执行中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷24案。依据生效判决：珠海东方凯悦酒店有限公司应向中国音像著作权集体管理协会支付经济损失、案件受理费合计30000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年4月8日立案执行。
因被执行人珠海东方凯悦酒店有限公司至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取珠海东方凯悦酒店有限公司名下动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取金额以人民币5万元为限。
根据有关规定，银行存款及其他资金的冻结期限为六个月，动产的查封期限为一年，不动产及其他财产权的查封期限为两年。如需继续查封，申请执行人需至少提前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管文超
代理审判员 庞俊霞
代理审判员 刘 博
二〇一四年四月十五日
书 记 员 朱乐乐
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂2827民初513号
申请人来凤县飞亚再生资源回收站，住所地来凤县翔凤镇接龙桥路222号。
经营者唐飞亚，男，生于1972年4月17日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，
被申请人常海荣，女，生于1976年9月14日，河南省淅川县人，住淅川县，
被申请人孙长海，男，生于1975年8月23日，河南省淅川县人，住淅川县，
申请人来凤县飞亚再生资源回收站与被申请人常海荣、孙长海因买卖合同发生纠纷。为防止被申请人转移财产，2017年5月31日，申请人向本院申请诉中财产保全，要求查封被申请人常海荣、孙长海位于宜昌市伍家岗区伍临路13-7-120号房屋。申请人来凤县飞亚再生资源回收站自愿以中华联合财产保险股份有限公司的保险单（保单号为021742280806041S000002）作为担保。
经审查，本院认为，申请人来凤县飞亚再生资源回收站的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人常海荣、孙长海位于宜昌市伍家岗区伍临路13-7-120号房屋予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 尤珍春
审判员 姚贤吉
审判员 彭 勇
二〇一七年五月三十一日
书记员 姚宜均
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第327-350号之一
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：朱宇文、王锋，广东辅安律师事务所律师。
被执行人：珠海东方凯悦酒店有限公司。住所地：珠海市香洲区九洲。
法定代表人：严乐，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）珠中法知民初字第505、511、512、513、516、521、523、525、527、528、529、530、532、533、534、535、536、537、538、539、540、541、542、543号共24份民事判决书，受理中国音像著作权集体管理协会申请执行中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷24案。依据生效判决：珠海东方凯悦酒店有限公司应向中国音像著作权集体管理协会支付经济损失、案件受理费合计30000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年4月8日立案执行。
因被执行人珠海东方凯悦酒店有限公司至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取珠海东方凯悦酒店有限公司名下动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取金额以人民币5万元为限。
根据有关规定，银行存款及其他资金的冻结期限为六个月，动产的查封期限为一年，不动产及其他财产权的查封期限为两年。如需继续查封，申请执行人需至少提前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管文超
代理审判员 庞俊霞
代理审判员 刘 博
二〇一四年四月十五日
书 记 员 朱乐乐
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0181执保340号
申请人：巢湖市宏鑫混凝土有限公司，住所地巢湖市银屏镇工业集中区，统一社会信用代码91340181694140365F（1－1）。
法定代表人：陆大木，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何宗兵，安徽蒋平华律师事务所律师。
被申请人：安徽国祯环保节能科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新技术产业开发区科学大道91号，统一社会信用代码9134000071177511XW。
法定代表人：王颖哲，该公司董事长。
申请人巢湖市宏鑫混凝土有限公司诉被申请人安徽国祯环保节能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年5月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人安徽国祯环保节能科技股份有限公司名下价值40万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。
本院认为，申请人巢湖市宏鑫混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人安徽国祯环保节能科技股份有限公司名下价值40万元财产；
二、查封本案担保人项越名下位于巢湖市太阳岛花园8号楼602室房屋【房地权证字第××号】。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 倪屏岚
二〇一八年五月二十四日
书记员 项化雨
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0181执保340号之一
申请人：巢湖市宏鑫混凝土有限公司，住所地巢湖市银屏镇工业集中区，统一社会信用代码91340181694140365F（1－1）。
法定代表人：陆大木，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何宗兵，安徽蒋平华律师事务所律师。
被申请人：安徽国祯环保节能科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新技术产业开发区科学大道91号，统一社会信用代码9134000071177511XW。
法定代表人：王颖哲，该公司董事长。
申请人巢湖市宏鑫混凝土有限公司诉被申请人安徽国祯环保节能科技股份有限公司买卖合同纠纷，案件在审理过程中，巢湖市人民法院根据申请人巢湖市宏鑫混凝土有限公司的申请，对被申请人安徽国祯环保节能科技股份有限公司的财产进行了查封。因被申请人安徽国祯环保节能科技股份有限公司已经履行了货款的给付义务，现申请人申请解除对被申请人安徽国祯环保节能科技股份有限公司财产的查封。为此，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人安徽国祯环保节能科技股份有限公司名下价值40万元财产的查封；
二、解除对本案担保人项越名下位于巢湖市太阳岛花园8号楼602室房屋【房地权证字第××号】的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 倪屏岚
二〇一八年六月十一日
书记员 项化雨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
行 政 裁 定 书
[2016]湘03**行初34号
原告易伟玲，女，1964年12月6日出生，汉族，湘电集团有限公司结构件分公司职工。
被告湘潭市人力资源和社会保障局，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路157号。
法定代表人陈铁平，系该局局长。
本院在审理原告易伟玲诉被告湘潭市人力资源和社会保障局不履行如实审核养老保险金基数行政职责一案过程中，原告易伟玲于2016年5月18日以起诉主体错误为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告易伟玲撤回起诉。
（此页无正文）
审 判 长 涂 立 宏
审 判 员 杨鸿人民陪审员万小玲
二〇一六年五月十八日
代理书记员 陈 栎 兆
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0118民初11656号
原告：杨光海，男，1969年12月28日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：张碧友，男，1968年6月6日生，汉族，住重庆市永川区。
原告杨光海与被告张碧友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日受理后，通知原告杨光海在接到受理通知书后七日内预交案件受理费，但原告杨光海未在指定期间交纳。
本院认为，原告应当按照规定缴纳案件受理费，由于其拒不交纳案件受理费，本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按原告杨光海撤诉处理。
审判员 郭晓华
二〇一六年十二月二十八日
书记员 肖航前
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0211民初6622号
原告：于晓峰，男，1968年2月23日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：刘丰，青岛黄岛灵山卫法律服务所法律工作者。
被告：杨凯，男，32岁，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告于晓峰诉被告杨凯买卖合同纠纷一案中，根据原告起诉时提供的被告杨凯的住址，本院向被告杨凯送达诉讼文书时，被告杨凯不在该地址居住，致使本院无法向该被告送达诉讼文书。2017年6月1日本院通知原告，根据其提供的被告杨凯的住址，无法向该被告送达诉讼文书，并告知原告七日内提供被告杨凯的准确住所情况；如不能提供，应在七日内提交被告下落不明的证据并预交公告费，逾期按撤诉处理。原告在规定的期间内未提供被告杨凯的具体的准确住所，亦未预交公告费。
本院认为，原告在本院指定的期间内未向本院提供被告杨凯的准确住所，应当认定原告不能提供该被告准确的送达地址。原告未在本院指定的期间内提交被告下落不明的证据并向本院预交公告费，致使本院不能向被告杨凯送达诉讼文书以通知该被告应诉，本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费314元，予以退回。
审判员 刘鹏
二〇一七年六月九日
书记员 李艳
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）简�民初字第2431号
原告：陈某某，男，1990年6月28日出生，汉族，住简阳市。
委托代理人：邱建堂，简阳市禾丰法律服务所法律工作者。
被告：杨某，女，1993年1月19日出生，汉族，住都江堰市。
本院在审理原告陈某某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告陈某某基于各种因素考虑，决定暂缓离婚，于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回起诉。
本案案件受理费150元，由原告陈某某负担。
审判员 周红英
二〇一五年七月二十日
书记员 官 东
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）简�民初字第2431号
原告：陈某某，男，1990年6月28日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：邱建堂，简阳市禾丰法律服务所法律工作者。
被告：杨某，女，1993年1月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。
本院在审理原告陈某某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告陈某某基于各种因素考虑，决定暂缓离婚，于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回起诉。
本案案件受理费150元，由原告陈某某负担。
审判员 周红英
二〇一五年七月二十日
书记员 官 东
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第01026--1号
申请执行人昌图县XXXX联社。
法定代表人王X，男，系该信用合作联社理事长。
委托代理人刘X，男，系该信用合作联社工作人员。
委托代理人安XX，男，系该信用合作联社工作人员。
被执行人王XX
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2014年5月7日作出的（2014）昌民一初字第00662号民事调解书，于2014年12月3日向被执行人王XX送达了执行通知书，责令被执行人王XX于2014年12月9日前履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王XX至今未到庭履行上述生效法律文书所确定的义务。2014年12月8日，经本院依法对登记在被执行人王XX名下所有的用于贷款时抵押的坐落在昌图县XXX镇XX村民委二组（房屋所有权证号为村房字第8X**号）房屋建筑面积为192平方米二层楼房房屋和该楼房房屋附属设施偏房、仓房、厕所、围墙、深水井等财产进行了查封。2014年12月30日，本院委托铁岭华诚司法鉴定所就登记在被执行人王XX名下所有的上述二层楼房房屋和附属设施偏房、仓房等财产进行了评估作价鉴定，评估价格为人民币255,790.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十八条的规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人王XX名下所有的房屋所有权证号为村房字第8X**号）现坐落在昌图县XXX镇XX村民委二组房，屋建筑面积为192平方米二层砖石结构住宅楼房房屋及该楼房房屋附属设施偏房、仓房、厕所、院落围墙、深水井等财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一五年十一月二日
书记员 王阿娉
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0403执554号之二
申请执行人:王胜华，男，1975年10月26日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
被执行人：珠海市锦宏盈星家具有限公司，住所地珠海市斗门区白蕉开发区新沙工业区工业一路北二号二楼，组织机构代码787913339。
法定代表人：江艳梅，总经理。
本院在执行王胜华与珠海市锦宏盈星家具有限公司劳动纠纷一案中，经查，珠斗劳仲裁终字[2016]第564号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人珠海市锦宏盈星家具有限公司在交通银行X支行账号X的存款予以冻结（以10996.14元为限额，详见协助冻结存款通知书）。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴 浩
二〇一七年三月一日
书 记 员 余腾达
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第01026--1号
申请执行人昌图县某某联社。
法定代表人王某，男，系该信用合作联社理事长。
委托代理人刘某，男，系该信用合作联社工作人员。
委托代理人安某，男，系该信用合作联社工作人员。
被执行人王某某，女，1975年4月8生，汉族，农民，住辽宁省昌图县曲家店镇。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2014年5月7日作出的（2014）昌民一初字第00662号民事调解书，于2014年12月3日向被执行人王某某送达了执行通知书，责令被执行人王某某于2014年12月9日前履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未到庭履行上述生效法律文书所确定的义务。2014年12月8日，经本院依法对登记在被执行人王某某名下所有的用于贷款时抵押的坐落在昌图县XXX镇站前村民委二组（房屋所有权证号为村房字第XX**号）房屋建筑面积为192平方米二层楼房房屋和该楼房房屋附属设施偏房、仓房、厕所、围墙、深水井等财产进行了查封。2014年12月30日，本院委托铁岭华诚司法鉴定所就登记在被执行人王某某名下所有的上述二层楼房房屋和附属设施偏房、仓房等财产进行了评估作价鉴定，评估价格为人民币255,790.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十八条的规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人王某某名下所有的房屋所有权证号为村房字第XX**号）现坐落在昌图县XXX镇站前村民委二组房，屋建筑面积为192平方米二层砖石结构住宅楼房房屋及该楼房房屋附属设施偏房、仓房、厕所、院落围墙、深水井等财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一六年一月二日
书记员 王阿娉
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0403执554号之一
申请执行人:王胜华，男，1975年10月26日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
被执行人：珠海市锦宏盈星家具有限公司，住所地珠海市斗门区白蕉开发区新沙工业区工业一路北二号二楼，组织机构代码787913339。
法定代表人：江艳梅，总经理。
本院在执行王胜华与珠海市锦宏盈星家具有限公司劳动纠纷一案中，经查，珠斗劳仲裁终字[2016]第564号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人珠海市锦宏盈星家具有限公司在中国邮政银行珠海X支行账号94×××80的存款予以冻结（以10996.14元为限额，详见协助冻结存款通知书）。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴 浩
二〇一七年三月一日
书 记 员 余腾达
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0403执554号之三
申请执行人:王胜华，男，1975年10月26日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
被执行人：珠海市锦宏盈星家具有限公司，住所地珠海市斗门区白蕉开发区新沙工业区工业一路北二号二楼，组织机构代码787913339。
法定代表人：江艳梅，总经理。
本院在执行王胜华与珠海市锦宏盈星家具有限公司劳动纠纷一案中，经查，珠斗劳仲裁终字[2016]第564号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院于2017年3月1日作出裁定冻结被执行人在交通银行珠海体育中心支行的存款，现被执行人主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除对被执行人珠海市锦宏盈星家具有限公司在交通银行珠海X支行账号XX的存款的冻结。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴 浩
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 余腾达
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0703执1609号
申请执行人：邱建钦，女，1968年8月10日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：邓书勇，男，1976年11月14日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区。
本院在执行邱建钦与邓书勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邓书勇有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邓书勇在银行的存款2071元，期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 陈 彬
二〇一七年二月七日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债卷、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同的情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初2223号
原告徐永宝，男，汉族，1968年9月2日出生，户籍地江苏省扬州市江都区，现住四川省成都市新都区，
被告辜天强，男，汉族，1978年8月27日出生，住四川省苍溪县，
原告徐永宝诉被告辜天强民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由审判员佘冰担任审判长，与人民陪审员王峰、胡燕组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行审理。原告徐永强到庭参加诉讼，被告辜天强经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐永宝诉称，原、被告系朋友关系。2014年4月1日，被告辜天强向原告借款65800元，约定了违约金及还款时间。但被告至今未归还借款，请求法院判令被告归还借款65800元并支付违约金。
被告辜天强未作答辩。
经审理查明，2014年4月1日，被告辜天强向原告徐永宝出具借条，载明：借到原告现金65800元，2014年4月、5月、6月每月归还3000元，2014年7月1日以后，每月归还5000元；逾期则每天支付违约金1000元。由于被告至今未归还借款，原告诉至本院，请求处理。
以上事实有原告提交的双方身份信息、借条及原告当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提交的借条等证据可以确认被告辜天强向原告借款的事实，双方之间形成了借贷合同关系，该借贷关系不违反法律强制性规定，合法有效。被告辜天强未按约定期限归还借款，其行为构成违约，原告要求归还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。对于违约金，双方约定每天按1000元计算，明显过高，法院予以调整。根据合同法规定，调整违约金应以实际损失为基础，但原告未提交给其造成损失的依据，本院以银行基准贷款利率作为确定其损失的参照，违约金按中国人民银行同期基准贷款利率的1.3倍分期计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告辜天强于本判决生效之日起十五日内向原告徐永宝归还借款本金65800元并支付违约金（违约金按照中国人民银行同期同档基准贷款利率的1.3倍分期计算：2014年5月至2015年8月期间，以每月逾期金额为基数；2015年9月至本判决生效之日止以全部本金为基数）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1446元，由被告辜天强承担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 佘 冰
人民陪审员 王 峰
人民陪审员 叶育明
二〇一六年九月五日
书 记 员 骆 冰
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更159号
罪犯王强，男，1992年11月19日生，汉族，初中文化，山西省繁峙县人,现在山西省大同监狱服刑。
山西省忻州市中级人民法院于2013年5月16日作出（2013）忻中刑初字第26号刑事附带民事判决，以王强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。王强等人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2013年12月31日作出（2013）晋刑二终字第155号刑事附带民事判决，维持原审法院对王强的判决。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月25日作出（2016）晋02刑更144号刑事裁定,对罪犯王强减去有期徒刑一年。执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯王强自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯王强确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯王强在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯王强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王强减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月21日起至2020年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡安& # xB;
审判员 白海叶
审判员 韩 卫 祥
二〇一八年三月二十七日
书记员 卢 竹 沛