广东省佛山市南海区人民法院发文稿纸
签发人：拟稿单位：
民二庭核稿人：拟稿人：
曾婉慧2014-10-17报或抄报：
送：
发：打字员：校对员：曹悦发文号：（2014）佛南法民二初字第139号印20份，存份主题词：
保险人代位求偿权纠纷标题：
民事判决书广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民二初字第139号
原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司。
负责人唐德文。
委托代理人彭浩祥。
被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司。
负责人张志河。
委托代理人温静仪。
被告李坤檑，男，1985年12月3日出生。
被告唐赛东，女，1988年9月28日出生。
被告唐红云，男，1970年6月11日出生。
原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司与被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称天安保险）、李坤檑、唐赛东、唐红云保险人代位追偿权纠纷一案，本院于2014年4月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭浩祥、被告天安保险的委托代理人温静仪到庭参加诉讼，被告李坤檑及唐赛东经本院传票传唤、被告唐红云经本院公告传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月7日，案外人梁惠华就其所有的粤Y×××××号小型轿车（车辆车架号：LBVFP3904CSF23525，投保时车辆未上牌）向原告投保机动车辆商业保险，其中车辆损失险保险限额为459600元，保险期限为2012年4月8日零时起至2013年4月7日二十四时止。
2012年7月13日11时40分许，被告李坤檑驾驶湘M×××××号重型牵引车牵引湘M×××××挂号挂车，由南向北方向行驶至佛山市禅城区南庄紫洞桥侧万家乐对开路段时，与案外人董忠宝驾驶的粤Y×××××号小型轿车发生碰撞，造成粤Y×××××号小型轿车损失的交通事故。佛山市公安局禅城分局交通警察第四大队作出编号为禅20120028130号道路交通事故认定书，认定李坤檑承担此事故的全部责任，董忠宝不承担此事故的责任。
此次事故造成粤Y×××××号车受损，经案外人梁惠华委托广州市华盟价格事务所有限公司对粤Y×××××号车之损失价格进行评估，粤Y×××××号车因此次事故造成损失为76366元。案外人梁惠华为此支出鉴定费3355元。后案外人梁惠华为维修粤Y×××××车支出维修费60000元。
后案外人梁惠华就粤Y×××××号车车辆损失提起财产保险合同纠纷诉讼，经佛山市南海区人民法院（2012）佛南法民二初字第2889号民事案件审理、判决，原告须支付梁惠华保险理赔款63355元。原告根据该判决，已于2012年12月10日支付64046.94元（含诉讼费691.94元）予案外人梁惠华。
经查，湘M×××××号车、湘M×××××挂号车均于被告天安保险处投保机动车交通事故责任强制保险（其中财产损失赔偿限额2000元），此次事故发生在两交强险保险期间内。被告唐赛东为湘M×××××号车的所有人，被告唐红云为湘M×××××挂号车的所有人。
原告认为，原告已对承保标的的损失作出赔偿，已取得相应的代位求偿权。被告天安保险为涉案车辆的交强险承保机构，对粤Y×××××号车的损失应当在其保险限额内承担保险赔偿责任。对于超出交强险部分的损失，被告李坤檑为涉案交通事故的侵权方，被告唐赛东、唐红云作为涉案车辆的所有人，对原告的损失承担连带赔偿责任。故起诉请求判令：1、被告天安保险在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告4000元。2、被告李坤檑、唐赛东、唐红云连带赔偿原告59355元。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证，被告天安保险的组织机构代码证、企业／个体工商户基本登记信息查询情况，李坤檑、唐赛东、唐红云的全国公民身份信息系统查询情况，李坤檑的机动车驾驶证查询结果，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、湘M×××××车辆信息查询情况，证明湘M×××××号重型牵引车的所有人为被告唐赛东。
3、湘M×××××挂车辆信息查询情况，证明湘M×××××挂号挂车的所有人为被告唐红云。
4、粤Y×××××号车行驶证，证明粤Y×××××号车的所有人为案外人梁惠华。
5、粤Y×××××号车的保单抄件，证明原告承保粤Y×××××号车商业保险。
6、道路交通事故认定书，证明涉案交通事故的发生经过，被告李坤檑负此事故的全部责任。
7、广东省道路交通事故车物损失价格评估结论书、明细表，证明经案外人梁惠华委托广州市华盟价格事务所有限公司对粤Y×××××号车之损失价格进行评估，损失为76366元。
8、粤Y×××××号车评估费发票，证明案外人梁惠华为评定粤Y×××××号车损失，支出鉴定费3355元。
9、粤Y×××××号车维修费发票，证明案外人梁惠华为维修粤Y×××××号车支出维修费60000元。
10、佛山市南海区人民法院（2012）佛南法民二初字第2889号民事判决书，证明经佛山市南海区人民法院判决，原告须在粤Y×××××号车车辆损失险范围内赔偿案外人梁惠华63355元及诉讼费691.94元。
11、梁惠华的身份证、银行卡，银行回单，证明案外人梁惠华的身份信息情况，原告于2012年12月10日支付64046.94元（含诉讼费691.94元）予案外人梁惠华，已取得相应的追偿权利。
被告天安保险答辩称，一、本次交通事故天安保险仅承保湘M×××××、湘M×××××挂车的交强险，超过部分不应由天安保险承担。二、诉讼费不应由天安保险承担。三、天安保险没有证据提交。
被告李坤檑、唐赛东、唐红云没有答辩，也没有提交证据。
经质证，被告天安保险对原告提供的证据均没有异议。
经审查，被告李坤檑、唐赛东、唐红云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。原告提交的证据内容真实、合法、与本案关联，本院对其证据效力予以确认并据此认定原告所诉属实。
本院认为，粤Y×××××号车与湘M×××××号车牵引湘M×××××号挂车发生交通事故，经交警部门认定湘M×××××号车牵引湘M×××××号挂车承担此次事故的全部责任。由于原告作为粤Y×××××号车车辆损失险的保险人，已向粤Y×××××号车车主梁惠华赔偿其保险车辆损失63355元，根据《中华人民共和国保险法》的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，原告在其赔偿金额范围内取得代位追偿权。因湘M×××××号车、湘M×××××号挂车均向被告天安保险投保了交强险，故被告天安保险应在两车的交强险财产损失赔偿限额共4000元（每车2000元）内承担赔偿责任。被告李坤檑作为湘M×××××号车牵引湘M×××××号挂车的驾驶员，对超出交强险赔偿限额的损失59355元（63355元-4000元）承担赔偿责任。另外，原告没有提供证据证明湘M×××××号车的所有人唐赛东、湘M×××××号挂车的所有人唐红云对事故的发生存在过错，因此，原告要求唐赛东、唐红云承担本案责任，本院不予支持。被告李坤檑、唐赛东、唐红云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付交强险财产损失赔偿款4000元予原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司；
二、被告李坤檑应于本判决发生法律效力之日起十日内支付保险赔款59355元给原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1383.87元，由被告李坤檑负担，并应于给付上述款项同时直接支付给原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 曾婉慧
审 判 员 叶水凤
人民陪审员 何丽华
二〇一四年十月十七日
书 记 员 曹 悦