wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)尤执字第1187号之三
申请执行人：福建尤溪成功村镇银行股份有限公司，住所地尤溪县城关镇闽中大道2号闽中豪庭1幢106-110号。
法定代表人陈友源，董事长。
被执行人：卢学枝，男，1962年4月4日出生，汉族，无业，住尤溪县。
被执行人林月珍，女，1963年2月24日出生，汉族，无业，住尤溪县。
本院在执行申请执行人福建尤溪成功村镇银行股份有限公司与被执行人卢学枝、林月珍金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人卢学枝、林月珍应于2015年7月16日前一次性偿还申请执行人福建尤溪成功村镇银行股份有限公司本金3900000元及利息，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。本院作出（2015）尤执字第1187-1号执行裁定书于2015年7月29�查封了被执行人卢学枝、林月珍所有的座落于尤溪县城关镇城西新区城西街187号1-7层的房产（房屋所有权证号为尤房权证2011字第00200-1、00200-××号）、座落于尤溪县城关镇城东新村10号楼3层203、1层的房产（房屋所有权证号为尤房权证字第011155-1、011155-××号）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人卢学枝、林月珍所有的座落于尤溪县城关镇城西新区城西街187号1-7层的房产（房屋所有权证号为尤房权证2011字第00200-1、00200-××号）、座落于尤溪县城关镇城东新村10号楼3层203、1层的房产（房屋所有权证号为尤房权证字第011155-1、011155-××号）的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十月二十六日
书记员 吴鑫（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当�人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
PAGE
河北省邢台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0521民初901号之四
复议申请人：柏乡县宏宇建设工程有限公司，住邢台市柏乡县。
法定代表人：王占容，该公司总经理。
复议申请人：张俊杰，男，1966年10月12日生，汉族，住柏乡县。
被申请人：王永超，男，1985年12月19日生，汉族，住邢台市桥东区。
原告王永超与被告柏乡县宏宇建设工程有限公司、张俊杰合同纠纷一案，本院于2017年6月14日作出（2017）冀0521民初901号财产保全裁定。被告柏乡县宏宇建设工程有限公司、张俊杰不服，于2017年6月30日向本院提出复议申请。
被告复议称，被告张俊杰借用被告柏乡县宏宇建设工程有限公司的名义承揽羊范镇的工程后，将工程转包给邵华林、赵孟军施工，被告张俊杰已按照合同约定支付工程款。现在被告提交土地平整转包协议和付款凭证。且被告并不认识原告王永超，没有购买原告王永超柴油。原告不应起诉被告，被告没有给付原告款项的义务。请求解除保全。
本院经审查认为，被告所提出的理由和证据与本案没有关联性，解除保全的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回被告柏乡县宏宇建设工程有限公司、张俊杰的复议请求。
审判长 胡从林
审判员 李世军
审判员 王 鹏
二〇一七年七月三日
书记员 李玉青
河北省邢台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0521民初901号之五
原告：范立拥，男，1989年8月15日生，汉族，住邢台县。
被告：柏乡县宏宇建设工程有限公司，住邢台市柏乡县。
法定代表人：王占容，该公司总经理。
被告：张俊杰，男，1966年10月12日生，汉族，住柏乡县。
本院受理原告范立拥诉被告柏乡县宏宇建设工程有限公司合同纠纷一案后，经立案审查该案符合简易程序适用条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款之规定，确定该案适用简易程序审理。
本案在审理过程中，因案情复杂，不宜再适用简易程序审理，依法由胡从林担任审判长、审判员王鹏、审判员李世军依法组成合议庭转普通程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判长 胡从林
审判员 李世军
审判员 王 鹏
二〇一七年六月十日
书记员 李玉青
河北省邢台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0521民初901号之三
原告：王永超，男，1985年12月19日生，汉族，住邢台市桥东区。
被告：柏乡县宏宇建设工程有限公司，住邢台市柏乡县。
法定代表人：王占容，该公司总经理。
被告：张俊杰，男，1966年10月12日生，汉族，住柏乡县。
原告王永超与被告柏乡县宏宇建设工程有限公司、张俊杰合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。
原告王永超诉称，被告与羊范镇人民政府签订了《挖填土方合同》后，被告张俊杰负责合同的履行工作，被告张俊杰指派靳增顺、韩秀臣、邵华林负责工地上的具体施工事宜。被告履行合同施工中，购买原告柴油，截止2013年12月3日，被告有224004元柴油款未付，原告多次给被告的雇佣人员靳增顺、邵华林等追要欠款，但至今未付。请求依法判决被告给付柴油款224004元。
被告张俊杰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告承揽羊范镇的工程后，将工程转包给邵华林、赵孟军施工，并按照约定支付工程款，并没有购买原告柴油。原告所称人员并不是被告雇佣人员。另，管辖权的审查是形式审查，原告应提供与被告存在买卖合同关系的直接证据，否则应由被告住所地人民法院管辖，即柏乡县人民法院管辖。
本院经审查认为，被告所承揽的工程位于邢台县××××镇，原告所诉的欠款发生在被告承揽的工程中，本院作为合同履行地法院受理该案，并无不当，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告张俊杰对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告张俊杰负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判长 胡从林
审判员 李世军
审判员 王 鹏
二〇一七年七月三日
书记员 李玉青
河北省邢台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0521民初901号之二
原告：王永超，男，1985年12月19日生，汉族，住邢台市桥东区。
被告：柏乡县宏宇建设工程有限公司，住邢台市柏乡县。
法定代表人：王占容，该公司总经理。
被告：张俊杰，男，1966年10月12日生，汉族，住柏乡县。
原告王永超与被告柏乡县宏宇建设工程有限公司、张俊杰合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。
原告王永超诉称，被告与羊范镇人民政府签订了《挖填土方合同》后，被告张俊杰负责合同的履行工作，被告张俊杰指派靳增顺、韩秀臣、邵华林负责工地上的具体施工事宜。被告履行合同施工中，购买原告柴油，截止2013年12月3日，被告有224004元柴油款未付，原告多次给被告的雇佣人员靳增顺、邵华林等追要欠款，但至今未付。请求依法判决被告给付柴油款224004元。
被告柏乡县宏宇建设工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告承揽羊范镇的工程后，将工程转包给邵华林、赵孟军施工，并按照约定支付工程款，并没有购买原告柴油。原告所称人员并不是被告公司人员。另，管辖权的审查是形式审查，原告应提供与被告公司存在买卖合同关系的直接证据，否则应由被告住所地人民法院管辖，即柏乡县人民法院管辖。
本院经审查认为，被告所承揽的工程位于邢台县××××镇，原告所诉的欠款发生在被告承揽的工程中，本院作为合同履行地法院受理该案，并无不当，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告柏乡县宏宇建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告柏乡县宏宇建设工程有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判长 胡从林
审判员 李世军
审判员 王 鹏
二〇一七年六月十九日
书记员 李玉青
河北省邢台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0521民初901号之一
申请人：王永超，男，1985年12月19日生，汉族，住邢台市桥东区。
被申请人：张俊杰，男，1966年10月12日生，汉族，住柏乡县。
被申请人：柏乡县宏宇建设工程有限公司，住邢台市柏乡县。
法定代表人：王占容，该公司总经理。
原告王永超与被告张俊杰、柏乡县宏宇建设工程有限公司合同纠纷一案，申请人于2017年5月30日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人银行存款224004元或同等价值的其它财产。申请人王永超已提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人张俊杰或柏乡县宏宇建设工程有限公司银行存款224004元或相应价值的财产（保全期限一年）。
案件申请费1640元，由王永超负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 胡从林
审判员 李世军
审判员 王 鹏
二〇一六年六月十四日
书记员 李玉青
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执234号
申请执行人长春市时代小额贷款股份有限公司，住长春市朝阳区工农大路
法定代表人王平，董事长。
委托代理人王聪，职员。
被执行人邵荣华，女，住沈阳市东陵区
被执行人林有财，男，住沈阳市东陵区
被执行人榆树市公交有限公司，住榆树市。
法定代表人林有财。
被执行人榆树市铭建房地产开发有限公司，住榆树市
法定代表人林有财。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第3505号执行证书，向上列被执行人榆树市铭建房地产开发有限公司、榆树市公交有限公司、林有财、邵荣华发出执行通知书，责令被执行人榆树市铭建房地产开发有限公司、榆树市公交有限公司、林有财、邵荣华履行生效法律文书确定的义务。但被执行人榆树市铭建房地产开发有限公司、榆树市公交有限公司、林有财、邵荣华至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人榆树市铭建房地产开发有限公司开发的，座落于榆三公路北、工农大街东，项目名称幢，丘（地）号的以下26套房屋予以预查封（轮候）：
1、房号建筑面积：116.71平方米；
2、房号建筑面积：122.71平方米；
3、房号建筑面积：165.33平方米；
4、房号建筑面积：140.91平方米；
5、房号建筑面积：141.48平方米；
6、房号建筑面积：152.44平方米；
7、房号建筑面积：141.48平方米；
8、房号建筑面积：149.52平方米；
9、房号建筑面积：123.27平方米；
10、房号建筑面积：115.58平方米；
11、房号：111，建筑面积：107.66平方米；
12、房号建筑面积：89.3平方米；
13、房号建筑面积：105.44平方米；
14、房号建筑面积：127.44平方米；
15、房号建筑面积：136.1平方米；
16、房号建筑面积：136.1平方米；
17、房号建筑面积：208.4平方米；
18、房号建筑面积：303.18平方米；
19、房号建筑面积：123.08平方米；
20、房号建筑面积：136.66平方米；
21、房号建筑面积：136.1平方米；
22、房号建筑面积：136.1平方米；
23、房号建筑面积：136.1平方米；
24、房号建筑面积：193.78平方米；
25、房号建筑面积：225.66平方米；
26、房号建筑面积：163.11平方米；
二、将被执行人榆树市铭建房地产开发有限公司开发的，座落于榆三公路北、工农大街东，项目名称丘（地）号的以下6套房屋予以预查封：
1、房号：1001，建筑面积：65.98平方米；
2、房号：601，建筑面积：65.98平方米；
3、房号：801，建筑面积：65.98平方米；
4、房号：710，建筑面积：68.36平方米；
5、房号：810，建筑面积：68.36平方米；
6、房号：910，建筑面积：68.36平方米；
二、将被执行人榆树市铭建房地产开发有限公司开发的，座落于榆三公路北、工农大街东，项目名称：福庭花园小区一期，第幢，丘（地）号的以下12套房屋予以预查封：
1、房号：901，建筑面积：68.08平方米；
2、房号：1103，建筑面积：79.26平方米；
3、房号：1109，建筑面积：79.38平方米；
4、房号：1110，建筑面积：64.66平方米；
5、房号：210，建筑面积：64.66平方米；
6、房号：310，建筑面积：64.66平方米；
7、房号：410，建筑面积：64.66平方米；
8、房号：510，建筑面积：64.66平方米；
9、房号：610，建筑面积：64.66平方米；
10、房号：710，建筑面积：64.66平方米；
11、房号：810，建筑面积：64.66平方米；
12、房号：910，建筑面积：64.66平方米；
三、将被执行人榆树市铭建房地产开发有限公司开发的，座落于榆三公路北、工农大街东，项目名称：福庭花园小区一期，第幢，丘（地）号的以下17套房屋予以预查封：
1、房号：1101，建筑面积：64.16平方米；
2、房号：1102，建筑面积：76.82平方米；
3、房号：701，建筑面积：64.16平方米；
4、房号：801，建筑面积：64.16平方米；
5、房号：1103，建筑面积：132.77平方米；
6、房号：1107，建筑面积：88.58平方米；
7、房号：1109，建筑面积：65.61平方米；
8、房号：1012，建筑面积：62.65平方米；
9、房号：1111，建筑面积：76.71平方米；
10、房号：1112，建筑面积：62.65平方米；
11、房号：212，建筑面积：62.65平方米；
12、房号：312，建筑面积：62.65平方米；
13、房号：512，建筑面积：62.65平方米；
14、房号：612，建筑面积：62.65平方米；
15、房号712，建筑面积：62.65平方米；
16、房号812，建筑面积：62.65平方米；
17、房号912，建筑面积：62.65平方米
四、将被执行人榆树市铭建房地产开发有限公司开发的，座落于榆三公路北、工农大街东，项目名称：福庭花园小区一期，第7幢，丘（地）号的以下1套房屋予以预查封：
1、房号304，建筑面积：58.27平方米；
五、将被执行人榆树市铭建房地产开发有限公司开发的，座落于榆三公路北、工农大街东，项目名称：福庭花园小区一期，第9幢，丘（地）号的以下1套房屋予以预查封：
1、房号407，建筑面积：126.47平方米；
六、将被执行人榆树市铭建房地产开发有限公司开发的，座落于榆三公路北、工农大街东，项目名称福庭花园小区一期，第9幢，丘（地）号：的以下1套房屋予以预查封：
1、房号302，建筑面积：42.45平方米；
七、上述房产建筑面积以房产登记机关备案为准。预查封期限为叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郑青春
执行员 崔 云
二〇一六年六月十日
书记员 李佳萍
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢1011号之六
被执行人单海江，男，汉族，1976年5月6日生，住中牟县。
关于丁文胜于单海江借款纠纷一案，本院于2017年10月11日冻结了被执行人单海江在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币3619.41元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人单海江在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币27000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张玉华
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李鹤亭
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢1011号之七
被执行人单海江，男，汉族，1976年5月6日生，住中牟县。
关于丁文胜于单海江借款纠纷一案，本院于2017年10月11日冻结了被执行人单海江在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币0.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人单海江在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币27000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张玉华
二〇一七年十二月一日
书记员 李鹤亭
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)双执恢字第121号
申请执行人刘显军，男，1962年6月3日生，汉族，长春建设股份有限公司项目经理，住长春市南关区汇文路委164组。
被执行人吉林省明宇生物制品有限公司。
法定代表人李淑杰，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的长春市双阳区人民法院（2012）双民初字第1373号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按期限履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人吉林省明宇生物制品有限公司有在建厂房及其所使用的土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法对被执行人吉林省明宇生物制品有限公司所有的位于长春市双阳区鹿乡镇鹿乡村六组鹿业小区，面积1913.38平方米的厂房及所使用土地予以查封。
上述查封财产在查封期间未经本院准许不得私自变卖、抵押、转让、赠与、损毁、抵债等妨害执行的一切行为。查封期限为三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满日十五日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐立军
二〇一五年十一月十八日
书记员 钟 诚
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)双执恢字第121号之一
申请执行人刘显军，男，1962年6月3日生，汉族，长春建设股份有限公司项目经理，住长春市南关区。
被执行人吉林省明宇生物制品有限公司。
法定代表人李淑杰，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人刘显军与被执行人吉林省明宇生物制品有限公司民间借贷纠纷一案过程中，因法院已将被执行人吉林省明宇生物制品有限公司所有的厂房及所使用的土地查封，现被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权人民币653630.00元未受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2015）双执恢字第121号案终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 徐立军
人民陪审员 李德文
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年五月六日
书 记 员 黄 琼
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内02民终第616号
上诉人（原审原告）国能商业集团（内蒙古）有限公司，住所地内蒙古自治区包头市九原工业园区君诚路工业园区管委会办公楼201房间，统一社会信用代码×××。
法定代表人刘远宏，该公司执行董事。
委托代理人张润蕾。
委托代理人田祖文。
被上诉人（原审被告）内蒙古包头当代建设集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区赛音道5号街坊（文化路96号），统一社会信用代码×××。
法定代表人陈青平，该公司董事长。
委托代理人杨进斌，内蒙古云浩律师事务所律师。
上诉人（原审原告）国能商业集团（内蒙古）有限公司房屋买卖纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2015）包青民初字第2871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人国能商业集团（内蒙古）有限公司的委托代理人张润蕾、田祖文，被上诉人（原审被告）内蒙古包头当代建设集团有限责任公司的委托代理人杨进斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：2015年4月8日，华信（内蒙古）石油有限公司名称变更为国能商业集团（内蒙古）有限公司，即本案原告。2011年10月19日，被告内蒙古包头当代建设集团有限责任公司与华信（内蒙古）石油有限公司签订一份《包头市商品房买卖合同》（合同编号：2009-0015081），该合同约定：华信（内蒙古）石油有限公司购买被告友谊大街北体育公园内生态大厦1309号房屋，价款为572522元；商品房交付日期为2011年6月30日；出卖人应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意合同继续履行，每日按商品房价款的万分之一支付违约金。该合同附件五第三条约定产权证在本项目综合验收后360天办理完毕。合同签订后，华信（内蒙古）石油有限公司按照约定付清购房款。2011年11月8日，原告公司员工汪颖代表原告签署《当代生态大厦用户验收交接表》及《供水协议书》，在业主一栏填写的王继东为华信（内蒙古）石油有限公司当时的法定代表人。原告至今未取得房屋所有权登记证书。原被告双方未提交房屋已经综合验收的证据。以上事实，有原、被告陈述及提交的书证、庭审笔录在案佐证。
原审认为，原、被告于2011年10月19日签订的《包头市商品房买卖合同》（合同编号：2009-0015081）是双方真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告已经按照合同约定付清购房款，被告应按照合同约定为原告办理产权登记。关于产权登记办理的时间，《包头市商品房买卖合同》第十二条与该合同附件五补充合同第三条约定不一致，补充合同应视为对《包头市商品房买卖合同》第十二条的变更。原告认为补充合同中约定的“综合验收”约定不明，不能作为确定产权登记办理时间的依据。本院认为，在《城市房地产开发经营管理条例》及《城市住宅小区竣工综合验收管理办法》中对“综合验收”的归口管理部门、要求、需要提交的材料及程序等进行了规定，“综合验收”是专有名词，行政法规及部门规章对其内涵进行了明确规定，不需要原被告双方在合同中对“综合验收”的含义进行约定。故被告应在项目综合验收后360日内为原告办理产权登记。原被告双方均未提交房屋综合验收的证据材料，故原告主张被告存在逾期办理产权登记的违约行为缺乏事实依据，对于其主张的逾期办理产权登记违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告内蒙古包头当代建设集团有限责任公司于本判决生效后在生态大厦项目综合验收完成360日内为原告国能商业集团（内蒙古）有限公司办理生态大厦1309号房屋的产权登记；二、驳回原告国能商业集团（内蒙古）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，一审简易程序减半收取770元，由原告国能商业集团（内蒙古）有限公司负担。
一审宣判后，原审原告国能商业集团（内蒙古）有限公司不服，以“包头当代建设集团有限责任公司在合同履行过程中有违约，应承担违约责任”为由，向本院提起上诉，请求依法改判。
原审被告内蒙古包头当代建设集团有限责任公司口头答辩同意原审判决。
经本院审理查明的案件事实与原审法院审理查明的案件事实一致，本院予以确认。
二审另查明，被上诉人当代集团未按有关部门的审批规划，将规划的18层建设为20层，并将坐落地标向西移动7.5米。
本院认为，上诉人与被上诉人于2011年10月19日签订的《包头市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。上诉人已经按照合同约定付清购房款，被上诉人应按照合同约定为上诉人办理产权登记。现被上诉人当代集团擅自变更设计规划，致使工程至今未通过综合验收，且未能按合同的约定将出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被上诉人当代集团应承担违约责任。但上诉人国能集团要求被上诉人当代集团支付的每日按商品房价款的1‱违约金过高，应按实际情况调整为0.5‱。综上，上诉人的上诉理由证据充分，本院予以采信，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、维持内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2015）包青民初字第2871号民事判决第一项，即一、被告内蒙古包头当代建设集团有限责任公司于本判决生效后在生态大厦项目综合验收完成360日内为原告国能商业集团（内蒙古）有限公司办理生态大厦1309号房屋的产权登记；
二、撤销内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2015）包青民初字第2871号民事判决第二项，即二、驳回原告国能商业集团（内蒙古）有限公司其他诉讼请求。
三、被上诉人内蒙古包头当代集团于本判决送达后十日内给付上诉人国能集团违约金34723.48元。
一、二审案件受理费2310元，由被上诉人当代集团负担1540元，由上诉人国能集团负担770元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵文革
审 判 员 李 梅
代理审判员 王 婷
二〇一六年六月三日
书 记 员 王晓菲
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤01民终15229、15230号
上诉人[（2016）粤0104民初4406案原告、5450案被告]：南方都市报社。
法定代表人：张东明。
委托代理人：袁博，广东唯杰律师事务所律师。
被上诉人[（2016）粤0104民初4406案被告、5450案原告]：侯飞。
委托代理人：易学超，广东正大联合律师事务所律师。
（2016）粤0104民初4406案被告：广东南方都市报经营有限公司。
法定代表人：曹轲。
上诉人南方都市报社因劳动争议纠纷两案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初4406、5450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决如下：一、南方都市报社应于本判决生效之日起七日内向侯飞支付2015年8月至2015年11月期间的工资差额36000元；二、南方都市报社应于本判决生效之日起七日内向侯飞支付违法解除劳动关系赔偿金差额102085.5元；三、驳回侯飞的其他诉讼请求；四、驳回南方都市报社的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20元（侯飞、南方都市报社已分别预付10元），由南方都市报社负担。
判后，上诉人南方都市报社不服，上诉请求：1、判令南方都市报社无需向侯飞支付违法解除劳动合同赔偿金差额102085.50元；2、判令上诉人无需向侯飞支付2015年8月至11月工资差额36000元；3、本案诉讼费用由侯飞承担。以上金额，合计138085.5元。上诉主要理由：一、南方都市报社与侯飞所订立的劳动合同所依据的客观情况已经发生重大变化，无需支付赔偿金。根据《劳动合同法》第四十条第三款规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位有权解除劳动合同。由于经济形势及南方都市报社经营策略之调整，侯飞所在之《风尚周刊》及时尚旅游新闻部已先后撤销，南方都市报社多次与侯飞协商调整岗位，侯飞亦曾参加南方都市报社组织的岗位竞聘并提出竞聘方案，但最终侯飞未能与南方都市报社达成一致意见。故，南方都市报社于2015年11月25日依法与侯飞解除了劳动合同关系，并依法计发了经济补偿金。原南方都市报社之与侯飞解除劳动合同关系，是基于岗位撤销后调岗达不成一致意见，其解除合理合法。因此，依法无需支付赔偿金。二、南方都市报社已按时足额支付劳动报酬，无需另行支付奖金差额。2015年8月起，侯飞所在的时尚旅游新闻部已撤销，侯飞实际已不参与南方都市报社实际工作。南方都市报社一边与侯飞协商调岗事宜，一边依然按照侯飞之前工资标准计发报酬。但囿于侯飞已不从事实际工作，并无任何绩效。故，奖金部分势必减少。而一审中将每月浮动的稿费绩效认定为工资，继而产生工资差额。这种认定，不仅违反常理，也违反法律关于固定工资及绩效奖金的认定。南方都市报社在侯飞不产生业绩的情况下，依法减少侯飞的稿费绩效，也符合按劳计酬的薪酬基本原则。综上所述，南方都市报社与侯飞劳动合同关系的解除为合法解除，且已依法支付相应经济补偿金，且南方都市报社已按时足额发放劳动报酬，不存在计发不足的情况。为维护南方都市报社合法权益，望广州市中级法院判如所请。
被上诉人侯飞答辩称：我方对原审判决结果有异议，但是我方没有提起上诉，我方对一审判决第一、二、四项没有异议，但对于第三项驳回侯飞的其他诉讼请求有异议，当时无论根据我方仲裁请求还是一审诉讼请求，南方都市报社都要支付我方年终奖的，一审在这方面的认定存在一些错误。年终奖17.2万元在2015年没有签订《薪酬目标协议》，但是2013、2014年都是沿用该标准，2015年也应该按照该标准支付，南方都市报社在2015年11月解除劳动合同确实是为了恶意规避年终奖，按照相关法律规定，年终奖是工资的一部分。另外，南方都市报社与原审被告广东南方都市报经营有限公司无论是人员还是业务、股权，都是混同经营的，而且侯飞确实也是与南方都市报社、广东南方都市报经营有限公司同时存在劳动合同关系。故广东南方都市报经营有限公司在本案应该要承担连带责任，原审法院未能正确予以认定。针对南方都市报社的上诉状，具体答辩意见如下：我方不同意南方都市报社的上诉意见。1、南方都市报社上诉的事实与理由没有事实和法律依据，南方都市报社的上诉第一个理由，是与法律以及相关的司法实践、事实严重不符的。因为南方都市报社撤销侯飞的工作岗位，不属于劳动合同法第44条所规定的“依据客观情况发生重大变化”相关情形，而是南方都市报社主动做出的变化，侯飞所在的部门每年都是有盈利的，完全不需要撤销这个部门，而且在南方都市报社撤销这个部门之后，侯飞多次主动与南方都市报社进行协商，侯飞的年龄超过了44岁，重新找工作比较难，且家庭负担重，在2015年10月，侯飞找代理律师与何某（系南方都市报社的行政经理）协商，何某表示单位是进行主动的业务调整，没有新的劳动岗位提供给侯飞，且建议侯飞去重新找工作。后来侯飞一直没有等到南方都市报社安排新工作岗位的通知，而是收到了《解除劳动合同通知书》，故上诉状第一点理由不成立。2、关于上诉状第二点理由，我方认为是没有事实和法律依据。南方都市报社对侯飞所在部门作出撤销，并非是侯飞工作能力和盈利能力存在问题。在撤销了时尚旅游新闻部，作为一个部门负责人，需要有太多的工作交接，所谓待岗侯飞也有按时上下班，做好工作交接。故南方都市报社扣减侯飞的工资是违法的，没有任何的事实和法律依据。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院另查明：原审判决书第四页倒数第四行“……其委托律师于2015年10月27日向南方都市报社发出《敦促限期解除侯飞待岗问题的律师函》”有笔误，应更正为：……其委托律师于2015年10月27日向南方都市报社发出《敦促限期解决侯飞待岗问题的律师函》”。
二审期间，南方都市报社、侯飞均没向本院提交新证据。
本院认为：根据南方都市报社的上诉及侯飞的答辩意见，本案争议焦点是：1、南方都市报社应否支付侯飞2015年8月至2015年11月期间的工资差额。2、南方都市报社应否支付侯飞违法解除劳动关系的赔偿金差额。对于上述争议焦点，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。本院审理期间，南方都市报社既未有新的事实与理由，也没有提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对南方都市报社的上诉请求，不予支持。侯飞虽然对原审判决有异议，但其没有依法提起上诉，本院对其异议不予审查。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
两案二审案件受理费共20元，均由上诉人南方都市报社负担。
本判决为终审判决。
审判长 许 群
审判员 杨玉芬
审判员 邹殷涛
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张 婷
张树苑
贵州省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔行终835号
上诉人（一审原告）邱忠莉，女，汉族。
被上诉人（一审被告）修文县人民政府，住所地修文县龙场镇翠屏西路104号。
法定代表人佘龙，县长。
委托代理人付海亮，修文县法制办公室工作人员。
被上诉人（一审被告）修文县国土资源管理局，住所地修文县龙场镇人民南路30号。
法定代表人赵俊达，局长。
一审原告邱忠莉与被告修文县人民政府、修文县国土资源局土地行政征收一案，贵州省贵阳市中级人民法院已经作出（2017）黔01行初273号行政裁定。邱忠莉不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
一审原告邱忠莉诉称：邱忠莉系贵州省修文县久长镇金桥村村民，贵州金九水泥有限公司坐落于原告邱忠莉居住的村庄内，水泥厂属于重污染型企业，严重损害村民的身体健康、财产安全、居住安全及村民的生存和发展。针对该水泥厂的用地情况，邱忠莉认为：1.被告在实施征地报批前，没有进行预公告、调查及确认、公告、签订协议，没有任何征地手续，侵犯了邱忠莉的知情权，被告在实施征地过程中的行政程序违法；2.被告征地报批前，没有履行书面告知听证的法定义务，侵犯了邱忠莉的听证权；3.被告征地报批前，社会保障费用没有落实，因此贵州省政府批准征地的行政行为违法；4.被告在没有对集体宅基地履行拆迁补偿、批后拆迁补偿工作没有完成、没有履行批后供地程序的情况下，直接让贵州金九水泥厂在村庄内使用土地建设，违反了《中华人民共和国土地管理法实施条例》第22条的规定，被告供地程序严重违法。故邱忠莉诉至法院，请求：一、依法确认被告实施土地行政征收行为违法；二、被告承担本案诉讼费用。
一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，原告向法院提出的诉讼请求应当具体明确。本案原告邱忠莉的诉讼请求为确认被告实施土地行政征收行为违法，因行政机关在土地征收过程中的征收行为是复合行为，不是单一行为，邱忠莉的诉讼请求存在多重选择，其诉讼请求不明确、不具体。经向邱忠莉释明，要求明确具体诉讼请求，但邱忠莉坚持其诉讼请求,故邱忠莉的起诉不符合法定起诉条件，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条的规定，裁定驳回邱忠莉的起诉。
邱忠莉不服一审裁定，向本院提起上诉称：被告对邱忠莉土地实施征收的具体行政行为违法，存在多个不同的行政行为，但就征收土地的行为是一个具体的行政行为。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第二条规定，征地是政府的行政行为，请求确认征地行为违法符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求”。一审法院认定事实不清，适用法律错误。故请求撤销一审行政裁定，指令一审法院继续审理。
被上诉人修文县人民政府在二审法定期限内没有提交答辩意见。
被上诉人修文县国土资源管理局在二审法定期限内没有提交答辩意见。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人邱忠莉系贵州省修文县久长镇金桥村村民，其诉称被征收土地的性质为集体土地。对集体土地的行政征收，涉及到多级政府多个部门的多个行政行为，包括土地调查登记、征地审批、征地补偿安置、责令交出土地等一系列行政行为。邱忠莉对土地行政征收行为提起诉讼，应当明确被诉行政行为具体为其中哪一个行政行为，笼统以“请求确认土地行政征收行为违法”提起行政诉讼，属于诉讼请求不明确的情形。经一审法院释明后，邱忠莉仍坚持其原来的诉请，拒不明确其诉讼请求。故邱忠莉的起诉不符合法定起诉条件，一审裁定驳回其起诉并无不当。上诉人邱忠莉的上诉理由不能成立，不予采信，对其诉讼请求本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 峰
审 判 员 安克佳
审 判 员 滕学东
二〇一七年七月三十一日
法官助理 易思波
书 记 员 严洪杰
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执270号之一
申请执行人桐庐县横村镇怡源瓦片经营部（经营者商顺亭，男，1962年11月23日出生，汉族，住桐庐县横村镇横村村富乐七组），住所地桐庐县横村镇横村村富乐馒头山。
被执行人周锡明，男，1984年3月6日出生，汉族，住桐庐县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初4100号民事判决书，向被执行人周锡明发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人桐庐县横村镇怡源瓦片经营部案款8233元及利息，并承担诉讼费38.5元、执行费50元。因被执行人周锡明华未履行法律义务,本院查封了被执行人周锡明名下的位于桐庐县横村镇景秀年华5幢106室房地产【房屋所有权证号为桐房权证横字第××号；国有土地使用权证号为桐土国用（2010）第0080061号】。在执行过程中，被执行人周锡明履行了本案全部案款，并交纳了本案的诉讼费58.5元、执行费50元。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人周锡明名下的位于桐庐县横村镇景秀年华5幢106室房地产【房屋所有权证号为桐房权证横字第××号；国有土地使用权证号为桐土国用（2010）第0080061号】的查封。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 赖小强
二〇一七年二月二十三日
代理书记员 邓皓辉
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执270号
申请执行人桐庐县横村镇怡源瓦片经营部，组织机构代码L46847760，住所地桐庐县横村镇横村村富乐馒头山。
法定代表人商顺亭。
被执行人周锡明，男，1984年3月6日出生，住桐庐县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初4100号民事判决书，责令被执行人周锡明支付申请执行人桐庐县横村镇怡源瓦片经营部案款8233元及利息，并承担诉讼费38。5元、执行费50元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人周锡明的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在10000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一七年一月十九日
书记员 方 芳
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执恢359号
申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人：秦京法，男，汉族，居民。
被执行人：杨佰然，男，汉族，居民。
被执行人：秦华春，男，汉族，居民。
被执行人：刘淑强，男，汉族，居民。
被执行人：王桂合，男，汉族，居民。
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司诉被执行人借款合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2013)沂南商初字第1536号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年7月27日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已自行达成和解协议，现申请执行人向本院撤回执行申请。
本院认为：申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定,裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王恩厂
二〇一七年九月十八日
书记员 韩大明
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执恢359号之一
申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人：秦京法，男，汉族，居民。
被执行人：杨佰然，男，汉族，居民。
被执行人：秦华春，男，汉族，居民。
被执行人：刘淑强，男，汉族，居民。
被执行人：王桂合，男，汉族，居民。
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司诉被执行人借款合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2013)沂南商初字第1536号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于�民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:
冻结（划拨）被执行人秦京法银行存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王恩厂
二〇一七年九月十八日
书记员 韩大明
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0124民初3648号
原告：周湘龙。
原告：罗东芳（曾用名罗芳）。
原告：周某。
法定代理人：周湘龙（原告周某父亲）。
以上三原告共同委托诉讼代理人：喻文，宁乡县阳光法律服务所法律工作者。
被告：宁乡县夏铎铺镇香山新村十一组（原香山冲村十三组）。
代表人：周明荣，系该组组长。
原告周湘龙、罗东芳、周某与被告宁乡县夏铎铺镇香山新村十一组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周湘龙及三原告委托诉讼代理人喻文到庭参加了诉讼，被告宁乡县夏铎铺镇香山新村十一组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周湘龙、罗东芳、周某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告方独生子女家庭应多分一人份额的征地补偿费42177元（未支付的一半份额）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告周湘龙、罗东芳夫妇均系被告集体经济组织成员，于2008年2月9日生育儿子周某，户口落在被告组。2015年7月1日，原告周湘龙、罗东芳夫妇领取了《独生子女父母光荣证》。2016年5月30日，被告组对征地补偿费进行了分配，每人84355.18元。原告系独生子女家庭，只分配了半个独生子女份额，原告多次找被告及村委、政府要求解决，而被告组始终拒付。原告认为被告虽依民主议定程序决定了其经济组织内部的土地征收费用分配方案，但对原告方独生子女家庭应增加一人份额没有完全执行，该分配方案基于违法而无效，损害了原告的利益。
被告宁乡县夏铎铺镇香山新村十一组辩称，组上分配方案系原告周湘龙带头制定，原告周湘龙同意该分配方案并签字认可，具有法律效力，故应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：三原告系独生子女家庭，户口均登记在被告组。2016年5月15日被告组因征地分配款制定了香山冲11组征地方案，方案第4条明确：独生证每对夫妇加半个。方案制定时，原告作为户主同意该方案并签名“周湘龙”。以上事实原、被告双方没有争议，本院予以确认。
原告提交的由宁乡县夏铎铺镇香山新村民委员会盖章的证明，来源合法、内容真实、与本案相关，证实原“宁乡县夏铎铺镇香山冲村十三组”现变更为“宁乡县夏铎铺镇香山新村十一组”，《2016年5月15日香山冲11组征地方案》中的“香山冲11组”即为“宁乡县夏铎铺镇香山新村十一组”。原告提交的由宁乡县夏铎铺镇香山新村民委员会盖章的“香山冲村11组华强项目征地分配款到户明细表（2016.5.30）周明荣”来源合法、内容真实、与本案相关，结合原告庭审陈述，证实被告组华强项目征地分配款现已按84335.18元/人的标准打款到户，三原告作为独生子女家庭只增加了0.5人份额的征地款。
本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定：“获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励”；《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条规定：“农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时。对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾”。本案中，涉案征地款分配方案虽经包括原告在内的23户户主同意，但该分配方案中第4条“独生证每对夫妇加半个”违反了法律规定，该部分内容应属无效。故原告周湘龙、罗东芳、周某要求被告支付三原告尚未足额给付独生子女家庭增加一人份额的二分之一的承包地征收补偿款42177元符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款，《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁乡县夏铎铺镇香山新村十一组向原告周湘龙、罗东芳、周某支付42177元，此款于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费854元，减半收取427元，由被告宁乡县夏铎铺镇香山新村十一组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 刘毅梅
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张超阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。
《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待：
（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付，夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。
（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。
（三）有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。
（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委员会规定的其他奖励与优待。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执253号
申请执行人赖某，男，1974年1月3日出生，汉族，司机,住金溪县。
被执行人胡某，男，1969年2月10日出生，汉族，农民，住金溪县。
本院在执行申请执行人赖某与被执行人胡某健康权纠纷一案中，因申请执行人赖某表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初1026号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王爱平
人民陪审员 赵小燕
人民陪审员 刁冬萍
二〇一七年十月三十日
书 记 员 胡 伟
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0124民初3648号
原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩晗，北京德恒（长沙）律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：曹进，北京德恒（长沙）律师事务所实习律师。
被告：李小龙，男，1988年8月11日出生，汉族，住宁乡县。
原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人民保险公司”）与被告李小龙追偿权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案，原告人民保险公司于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告人民保险公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回起诉。
案件受理费134元，减半收取67元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。
审判员 易赞
二〇一七年八月四日
书记员 蔡斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫0821执字第570号
申请执行人薛国成，男，1963年2月17日出生。
被执行人ＸＸ群，男，1962年10月27日出生。
本院在执行薛国成申请执行ＸＸ群民间借贷纠纷一案，依据（2015）修民周初字第126号民事判决书立案执行，执行中申请执行人薛国成向本院申请撤销执行，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结修武县人民法院（2015）修民周初字第126号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 洁
审 判 员 康 健
助理审判员 李 茂
二〇一七年三月十六日
书 记 员 苏小伟
江西省金溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)赣1027执253号
被执行人胡某，男，1969年2月10日出生，汉族，农民，住金溪县。
本院在执行申请执行人赖某与被执行人胡某健康权纠纷一案中，申请执行人赖某向本院申请将胡某纳入失信被执行人名单。
本院查明认为被执行人胡某在我院依法向其送达执行通知书后拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项之规定，决定如下：
将被执行人胡某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月三十日
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0124民初3648号
原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩晗，北京德恒（长沙）律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：曹进，北京德恒（长沙）律师事务所实习律师。
被告：李小龙，男，1988年8月11日出生，汉族，住宁乡县。
原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人民保险公司”）与被告李小龙追偿权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案，原告人民保险公司于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告人民保险公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回起诉。
案件受理费134元，减半收取67元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。
审判员 易赞
二〇一七年八月四日
书记员 蔡斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初2326号
原告：赵建崑，男，1986年1月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：纪健，男，汉族，住天津市蓟州区。
原告赵建崑与被告纪健民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告赵建崑于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵建崑撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由赵建崑负担。
审判员 曹希兴
二〇一七年三月一日
书记员 骆长杰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初18794号之一
原告：李洪，男，1992年3月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：万勇，男，1982年4月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告李洪与被告万勇民间借贷纠纷一案中，原告李洪于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李洪撤回起诉。
案件受理费430元，减半收取215元，由原告李洪负担。
审 判 长 邹富奎
人民陪审员 袁宗平
人民陪审员 王道恒
二〇一七年五月二日
书 记 员 李玉洁
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1024执20号之一
移送单位：祁门县人民法院刑事审判庭。
被执行人谢献英，男，1974年9月20日出生于安徽省祁门县，汉族，大学文化。
本院在执行谢献英受贿罪一案中，经依法财产调查，被执行人谢献英名下无银行存款，且无车辆、股权登记信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国�事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴培琦
审判员 金健群
审判员 娄文琪
二〇一七年四月六日
书记员 李 晶
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1024执20号
移送单位：祁门县人民法院刑事审判庭。
被执行人谢献英，男，1974年9月20日出生于安徽省祁门县，汉族，大学文化。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1024刑初24号刑事判决书，于2017年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谢献英银行存款112971元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 金健群
二〇一七年一月七日
书记员 李 晶
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民初5870号
原告刘学锋，男，1966年1月28日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告杜祥锋，男，1963年2月9日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告娄代弟，女，1966年2月10日出生，汉族，农民，住址同上。
本院于2016年11月16日立案受理了原告刘学锋与被告杜祥锋、娄代弟买卖合同纠纷一案，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费4775元，减半收取2387.5元，由原告负担（已交纳）。
审判员 穆卫兵
二〇一六年十二月二十日
书记员 徐银璐
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初11163号
原告：葛文彬，男，汉族，住胶州市.
委托诉讼代理人：王晓娟，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告：张翔宇，男，汉族，住胶州市。
原告葛文彬诉被告张翔宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
本院经审查认为，原告无法提供被告准确的送达地址，亦不申请公告送达。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告葛文彬的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 周妍
二〇一六年十二月十九日
书记员 薛冰
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初11163号
原告：葛文彬，男，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：王晓娟，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告：张翔宇，男，汉族，住胶州市。
原告葛文彬诉被告张翔宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
本院经审查认为，原告无法提供被告准确的送达地址，亦不申请公告送达。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告葛文彬的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 周妍
二〇一六年十二月十九日
书记员 薛冰
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初446号
原告周某甲，男，1977年12月15日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人黄显书，富顺县源远法律服务所法律工作者。
被告蒋某甲，女，1990年2月7日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
法定代理人蒋某乙（被告蒋某甲之父），男，务农，住四川省富顺县。
原告周某甲诉被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理。依法由审判员刘波适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人黄显书，被告蒋某甲的法定代理人蒋定洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称：原、被告相识时间短，草率结婚，婚姻基础差；在婚后的共同生活中，双方又因脾气、性格不合，常为家庭琐事发生吵、打纠纷。2011年农历正月初五，原、被告因家庭琐事发生打架后，原告离家出走，导致原、被告分居生活至今。原告曾先后于2013年3月、2015年2月向富顺法院起诉要求与被告离婚未果。现夫妻感情已经名存实亡，故原告再次起诉请求判决原、被告离婚，女儿周某乙由原告抚养。
被告蒋某甲未提交书面答辩意见，其在庭审中口头答辩称：1.女儿周某乙自出生以来，原告未尽到抚养孩子的义务，故不同意原告抚养女儿周某乙；2.被告蒋某甲目前患有重大疾病，生活无着落，原告应尽到照顾妻子和女儿的责任，故在原告尽到抚养女儿和扶助被告的情况下，被告才同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于2010年2月经人介绍相识并恋爱，相恋后不久即以夫妻名义同居生活，2010年3月29日办理结婚登记，2010年11月14日生育一女周某乙（现随被告及被告父母生活）。本案在审理过程中，原告周某甲申请宣告被告蒋某甲为无民事行为能力人。本院受理原告周某甲的申请后，原告周某甲申请对被告蒋某甲的民事行为能力进行鉴定。本院准许后，经四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定并由其出具川正泰司鉴所[2016]精鉴字第65号对蒋某甲有无民事行为能力的鉴定意见书，其鉴定意见为，一、被鉴定人蒋某甲目前患：1.精神分裂症，2.精神发育迟滞；二、被鉴定人蒋某甲目前无民事行为能力。本院于2016年5月6日出具(2016)川0322民特1号民事判决书，依法宣告被告蒋某甲为无民事行为能力人并指定蒋定洪为被告蒋某甲的监护人。原告曾于2013年3月、2015年2月两次起诉至富顺法院要求与被告离婚未果。
本院认为：本案属离婚诉讼，法院判决离婚与否的标准是夫妻感情是否确已破裂。判定夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状等方面综合分析。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告以原、被告婚前认识时间短、草率同居，以致夫妻感情基础差；婚后，原、被告因脾气、性格不合，常为家庭琐事发生纠纷且夫妻分居生活已逾两年，其夫妻感情确已破裂为由起诉请求与被告离婚，但原告向本院提交的证据不足以证明其主张，其应承担举证不利的法律后果，故本院对原告起诉请求与被告离婚的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告周某甲与被告蒋某甲离婚。
本案受理费减半收取为150元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 刘波
二〇一六年六月十二日
书记员 陈文
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0106执18号之一
申请执行人王竹芬，女，汉族，1972年出生，新疆宝新昌佳制品有限公司石灰厂职工，住乌鲁木齐市头屯河区。
被执行人孛龙凯，男，汉族，1980年日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区。
本院在执行申请执行人王竹芬与被执行人孛龙凯民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人王竹芬于2017年2月22日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出的（2016）新0106民初1773号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 宇
审判员 王在江
审判员 王灵燕
二〇一七年二月二十二日
书记员 王 涛
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321民初3049号
原告：贺洪平，男，汉族，双峰县人，住双峰县。
被告：王友峰，男，汉族，双峰县人，住双峰县。
原告贺洪平与被告王友峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告贺洪平于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贺洪平的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许贺洪平撤诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由贺洪平负担。
审 判 员 袁红江
二〇一六年十一月十七日
代理书记员 谢泽林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0106执244号之一
申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。
法定代表人：李文祖，该公司董事长。
委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月21日出生，新疆天山农村商业银行股份有限公司员工，住址乌鲁木齐市水磨沟区克拉玛依东路71号。
委托代理人：葛金泉，男，汉族，1977年7月21日出生，新疆天山农村商业银行股份有限公司员工，住址乌鲁木齐市米东区碱沟中路414号。
被执行人：新疆杰诚泰和贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路183号1栋19层。
法定代表人：任政锜，该公司总经理。
被执行人：温泉县天宝房地产开发有限责任公司，住所地新疆博州温泉县博格达尔镇孟克特南街48-1号（国土资源局二楼）。
法定代表人：宋建辉，该公司董事长。
被执行人：任政锜，男，汉族，1973年6月出生，住址乌鲁木齐市。
本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司申请执行新疆杰诚泰和贸易有限公司、任政锜、温泉县天宝房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，现申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司与被执行人温泉县天宝房地产开发有限责任公司正在沟通联系本案的具体还款事宜，于2017年7月27日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2016)米证执字第224号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷 宇
审判员 王在江
审判员 王灵燕
二〇一七年七月二十七日
书记员 杨 川
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0106执244号
申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。
法定代表人：李文祖，该公司董事长。
委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月21日出生，新疆天山农村商业银行股份有限公司员工，住址乌鲁木齐市水磨沟区克拉玛依东路71号。
委托代理人：葛金泉，男，汉族，1977年7月21日出生，新疆天山农村商业银行股份有限公司员工，住址乌鲁木齐市米东区碱沟中路414号。
被执行人：新疆杰诚泰和贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路183号1栋19层。
法定代表人：任政锜，该公司总经理。
被执行人：温泉县天宝房地产开发有限责任公司，住所地新疆博州温泉县博格达尔镇孟克特南街48-1号（国土资源局二楼）。
法定代表人：宋建辉，该公司董事长。
被执行人：任政锜，男，汉族，1973年6月出生，住址乌鲁木齐市。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处于2016年7月5日作出的（2016）米证执字第224号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆杰诚泰和贸易有限公司、温泉县天宝房地产开发有限责任公司、任政锜名下的银行存款4536127.64元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王在江
二〇一七年三月十三日
书记员 杨 川
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)赛非执字第00021号
申请执行人王玲香，女。
被执行人玲玲，女。
本院在执行过程中，依法查封了被执行人玲玲所有的位于呼和浩特市赛罕区亿利敖东国际住宅小区B6号楼5层1单元501室房屋一套，但房产信息只有一套住房，且玲玲下落不明，暂不宜处置，并无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月二十日
书 记 员 荣 峰
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民初字第927号
原告师某某
委托代理人许建山，山西晋陶律师事务所律师（一般代理）。
被告雷某某
法定代理人王某某
第三人王某某
原告师某某诉被告雷某某、第三人王某某离婚、返还财物纠纷一案，本院下达（2014）平民初字第702号民事判决后，原告雷某某不服，上诉于晋中市中级人民法院。晋中市中级人民法院以（2015）晋中中法民终字第289号下达民事裁定书，裁定：一、撤销平遥县人民法院（2014）平民初字第702号民事判决；二、发回平遥县人民法院重审。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告师某某及其委托代理人许建山与被告雷某某之法定代理人暨第三人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告师某某诉称，经婚介所介绍。原、被告办理了结婚登记。婚后因被告智障，不与原告同居，被告不是白天不起床就是晚上不睡觉，整日随意骂人，动辄又哭又叫，墙上碰头，持刀自残。无奈将被告送回娘家。双方协商离婚事宜未果，故请求判决离婚，被告方退还彩礼50888元。
被告雷某某辩称，原、被告通过家人、婚介所结为夫妻，拍了婚纱照，高高兴兴领了结婚证。不到两月把被告送回娘家，使被告受到很大刺激。原告所说被告骂人、自残等都是捏造事实。被告同意离婚，原告得支付被告精神损失、名誉损失和生活费计6万元。
第三人述称，同被告辩称相同。
经审理查明：原告家贫系初婚，被告智障系二婚。2014年5月16日，经平遥县良缘婚姻介绍所介绍，原告师某某之父师传要与被告雷某某之母王某某达成“结婚协议书”，协议书言明：一、女方母亲因女儿痴障，特要求男方全家婚后多关照、爱护、保护好女儿正常生活起居，更不许虐待、侮辱、打骂、丢失并伤害女儿心灵，希望夫妻恩爱白头偕老。二、男方为表爱心父母之恩，愿给女方母亲人民币50888元礼金以表爱女之心意，并将服务成功费一并代交婚介所人民币3000元，以表劳心服务谢意。三、男方同时要求女方母亲收取礼金后，一定珍惜男方真情实意，希望一生遵守男方情意，若五年内非男方有重大之因，女方不得以任何之事为由抛弃男方离去，反之，男方通过婚介所协商，按每生活一年扣除一万元结清退还男方，确保双方诚信和谐生活，互谅互让、互相理解，多沟通协商理家。协议签订后，男方父亲代签师传要，女方母亲签字王某某。当日，王某某收取礼金50888元，师某某与雷某某在民政局办理结婚登记。婚后不到两月，因双方无法共同生活，原告方将被告送回娘家。审理中原、被告及第三人对解除婚姻均表示同意。而原告要求被告及第三人退还全部礼金，被告及第三人则要求原告给付精神损失费、名誉损失费、生活费，为本案事实。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、结婚协议书、收据等为证。
本院认为，原、被告在未了解的情况下经父母通过婚姻介绍所介绍结婚，婚后时间不长便分居，夫妻就没有建立起感情，现双方均同意离婚，本院准予。结婚时，在父母亲参与下达成结婚协议书，为此，原告给付被告母亲（第三人）彩礼50888元，由于原、被告结婚时间很短，又给原告家庭生活造成困难，故彩礼应当大部分返还。对于被告及第三人提出的给付精神损失费、名誉损失费等，依据不足，本院难以支持。经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条之规定，判决如下：
准予原告师某某与被告雷某某离婚。
被告雷某某的法定代理人暨第三人王某某退还原告师某某彩礼30000元。
其它不予追究。
案件受理费300元由原被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并啊按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 刘 奋
助理审判员 王 昆
人民陪审员 赵金江
二〇一五年十一月六日
书 记 员 李洁洁
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民初字第927号
原告山东玉泉玻璃包装有限公司。
住所地：平邑县地方工业园。
。
法定代表人孟祥山，总经理。
委托代理人王星君，男，1973年12月10日生，汉族，居民，住费县。
被告徐思秀，女，汉族，居民。
被告李庆全，男，汉族，居民。
被告高如兰，女，汉族，居民。
被告李如霞，女，汉族，居民。
被告李如云，女，汉族，居民。
被告李如俊，男，汉族，居民。
以上六被告委托代理人李杨，山东东蒙律师事务所律师。
原告山东玉泉玻璃包装有限公司与被告徐思秀等六人劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东玉泉玻璃包装有限公司的委托代理人王星君、被告徐思秀、李庆全、李如霞、李如俊及六被告委托代理人李杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东玉泉玻璃包装有限公司诉称，平邑县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳仲字（2014）第47号裁定程序违法、认定事实、适用法律错误，请求法院依法撤销平邑县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳仲字（2014）第47号裁决书，并判决原告与李文忠不存在劳动关系。
六被告辩称，亲属李文�是原告单位的职工，有工作时的工资发放清单、工作服照片、证人等证据予以证实，事实清楚。李文忠的工作符合《劳动法》及《劳动合同法》的规定，生前与原告存在事实劳动关系，平邑县仲裁委仲裁确定李文忠与原告存在劳动关系，程序合法，认定事实正确，符合有关法律之规定。法院应依法驳回原告的诉讼请求，维持仲裁裁决。
经审理查明，六被告均系李文忠直系亲属。李庆全、高如兰是李文忠的父、母，徐思秀系李文忠之妻。李文忠生前育长女李如云、长子李如俊、次女李如霞。李文忠于2009年3月到原告山东玉泉玻璃包装有限公司处参加工作，从事拉包业务，原告单位支付现金及工资打卡的方式给李文忠发放工资，双方未签订书面劳动合同。2014年9月7日11时10分许，李文忠下班骑二轮摩托车回家，当其沿327国道由东向西行使至地方镇前西固村路段时与他人发生交通事故，经抢救无效，于2014年9月9日下午2时46分身亡，李文忠承担事故的同等责任。六被告作为李文忠直系亲属向平邑县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，平邑县劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月4日作出平劳仲裁字（2014）第47号裁决书，裁决李文忠生前与山东玉泉玻璃包装有限公司存在劳动关系。原告不服诉至本院。
上述事实，主要是根据双方当事人所提供的证据材料及本院的庭审查证所认定的，其证据材料均已收集在卷佐证。
本院认为，被告亲属李文忠自2009年始在原告处工作，接受原告方的管理，原告按月支付劳动报酬，该事实有工资表、工作服装及有关照片、证人证言予以证实。李文忠提供的劳动是原告业务经营的组成部分，双方虽未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系。原告诉称与被告不存在劳动关系，没有�实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条、第四条之规定，判决如下：
六被告亲属李文忠生前与原告山东玉泉玻璃包装有限公司存在劳动关系。
案件受理费10元，由原告山东玉泉玻璃包装有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 贺照峰
审 判 员 李伟华
人民陪审员 陈伟达
二〇一五年七月七日
书 记 员 邵成成
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佳民初字号00509号
原告刘世军，男，汉族。
被告赵红霞，女，汉族。
被告李占平，男，汉族。
原告刘世军诉被告赵红霞、李占平租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法由审判员朱志耀独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月2日，原告与二被告签订《塔吊租赁协议书》，约定二被告租赁原告塔吊一台，月租金13000元，租金按月付清，此外二被告支付原告塔吊进场费7000元，租赁期满后租金一次性付清，若逾期不付，每月加收10%的违约金。合同期满后，二被告于2013年10月16日向原告出具了欠据1支，“今欠到刘世军塔吊租赁费126000元，塔吊进场费7000元，共计133000元”，此款原告多次催要，二被告给原告支付了部分租赁费，现原告提起诉讼，请求二被告给付原告租赁费70000元及违约金5000元，共计120000元。
原告向法庭提交了下列证据
1、塔吊租赁协议书1份，以证明二被告租赁原告塔吊一台的事实。
2、欠款条据1支，证明二被告欠原告塔吊租赁费的事实。
本院对原告提交的证据作如下认定：
原告提交的塔吊租赁协议书、欠款条据，其来源合法，内容真实，依法予以采信。
本院根据当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2012年8月2日，原告刘世军与被告赵红霞、李占平签订《塔吊租赁协议书》，约定二被告租赁原告塔吊一台，月租金13000元，租金按月付清，此外二被告支付原告塔吊进场费7000元，租赁期满后租金一次性付清，若逾期不付，每月加收10%的违约金。租赁期满后，二被告于2013年10月16日向原告出具了欠据1支，“今欠到刘世军塔吊租赁费126000元，塔吊进场费7000元，共计133000元”，此款原告多次催要，到2015年4月18日，双方进行了结算，二被告欠原告租赁费62700元，利息4300元。审理中原告变更诉讼请求为要求二被告给付租金62700元，利息4300元。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”。本案中原、被告于2012年8月2日签订了租赁合同，合同签订后，原告将塔吊一台交付二被告使用，但二被告未按约定支付租金，欠原告租金62700元，故原告请求二被告给付租金，依法予以支持；此外原告请求二被告给付利息4300元，该利息是原、被告协商同意的，也不违反法律、法规，依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵红霞、李占平于本判决生效后10日内付给原告刘世军租金62700元，利息4300元，共计67000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1476元，减半收取738元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 朱志耀
二〇一五年七月二十九日
书记员 韩雨辛
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佳民初字号00426号
原告高进尚，男.
被告田院军，男.
原告高进尚诉被告田院军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱志耀独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年被告田院军以给原告集资修建住房为由，向原告收取房款120000万元，此款被告田院军交付给开发商徐良，由于种种原因该住房一直未修建。2013年徐良将此款本息共计228000元退还被告田院军，同年2月23日田院军给原告出具了借款条据一支，约定被告于2013年5月底还清，否则以后按月息2分支付利息。此款原告多次向被告催要，被告一直未给付。�原告提起诉讼，请求被告偿还借款本金228000及利息，并承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了下列证据
借款条据1支，以证明被告田院军借原告高进尚人民币228000元，约定于2013年5月底还清，如还不清以后按月息2分计算利息。
被告未答辩，亦未向法庭提交证据。
本院对原告提交的证据作如下认定：
原告提交的借款条据，本院给被告送达起诉状副本后，被告既未提出答辩，亦未出庭应诉，视为其对该借款事实无异议。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：
2007年被告田院军以给原告集资修建住房为由，向原告收取房款120000元，此款被告田院军交付给开发商徐良，由于种种原因该住房一直未修建，2013年徐良将此款本息共计228000元退还被告田院军，被告未将此款给付原告，于2013年2月23日被告给原告�具了借据1支，约定被告于2013年5月底还清，如还不清以后按月息2分计算利息。现原告提起诉讼，请求被告偿还借款本金228000及利息，并承担本案诉讼费用。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告田院军借原告高进尚人民币228000元，有原告提交的借款条据为证，依法应予采信。该借款条据属双方签订的借款合同，且系双方真实意思的表示，应受法律保护，故原告请求被告偿还借款本金及利息，依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田院军于本判决生效后10日内偿还原告高进尚借款本金228000元，并按月息2分支付利息，利息从2013年5月30日起算至此款给付之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4720元，减半收取2360元，由被告田院军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 朱志耀
二〇一五年七月一日
书记员 李建峰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执162号之一
申请执行人宗江，住开鲁县。
被执行人褚波、姜云飞，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3849号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人褚波、姜云飞在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 姜守权
二〇一七年一月二十九日
书记员 周庆鸿
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佳民初字号00485号
原告魏海宁，女。
被告张兆瑞（又名张小龙），男。
原告魏海宁诉被告赵兆瑞民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。
原告诉称：2007年9月23日被告张兆瑞向原告魏海宁借款人民币20000元，口头约定利率月息2分。现原告提起诉讼，请求被告偿还借款本金20000元及利息。
原告向法庭提交了下列证据
借款条据1支，以证明张兆瑞于2007年9月23日向原告魏海宁借款人民币20000元。
本院对原告提交的证据作如下认定：
原告提交的借款条据，其来源合法，内容真实，依法予以采信。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2007年9月23日被告张兆瑞向原告魏海宁借款人民币20000元，借款后被告给原告偿还了5000元，下欠15000太被告再未偿还。庭审中变更诉讼要求被告偿还借款本金15000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告张兆瑞借原告魏海宁人民币15000元，有原告提交的借款条据在案佐证，应予认定。该借款条据属双方签订的借款合同，且系双方真实意思的表示，受法律保护，故原告请求被告张兆瑞偿还借款15000元及利息，依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张兆瑞于本判决生效后10日内偿还原告魏海宁借款人民币15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 朱志耀
审 判 员 张建华
人民陪审员 张亚平
二〇一五年十月十五日
书 记 员 任红妮
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佳民初字号00486号
原告曹国旗，男.
委托代理人姜伟，男。
被告郭勇宏，男.
原告曹国旗诉被告郭勇宏借款合同纠纷一案，榆林市中级人民法院指定本院管辖，本院于2015年6月2日受理后，依法由审判员朱志耀独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月17日被告郭勇宏因资金周转困难向横山县金海小额贷款有限责任公司借款1200000元。2014年4月13日，贷款人、借款人、保证人协商同意，将被告借横山县金海小额贷款有限责任公司本金及利息共计1832400元中的632400元支付给原告，因被告当时无款支付，给原告出具了借据1支，此款至今未还。现原告提起诉讼，请求被告偿还借款632400元。
原告向法庭提交了下列证据
借款条据1支，以证明被告郭勇宏于2014年4月13日向原告借款632400元。
被告未答辩，亦未向法庭提交证据。
本院对原告提交的证据作如下认定：
原告提交的借款条据，本院给被告送达起诉状副本后，被告既未提出答辩，亦未出庭应诉，视为其对该借款事实无异议，依法予以采信。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2011年10月17日被告郭勇宏因资金周转困难向横山县金海小额贷款有限责任公司借款1200000元。2014年4月13日，贷款人、借款人、保证人协商同意，将被告借横山县金海小额贷款有限责任公司本金及利息共计1832400元中的632400元支付给原告，因被告当时无款支付，给原告出具了借据1支，此款至今未还。现原告提起诉讼，请求被告偿还借款632400元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告郭勇宏借原告曹国旗人民币632400元，有原告提交的借款条据为证，应予认定，该借款条据属双方签订的借款合同，且系双方真实意思的表示，该借款合同合法、有效，故原告请求被告偿还借款，依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭勇宏于本判决生效后15日内偿还原告曹国旗借款632400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10124元，减半收取5062元，由被告郭勇宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 朱志耀
二〇一五年七月二十一日
书记员 党宁宁
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执162号之二
申请执行人宗江，住开鲁县。
被执行人褚波、姜云飞，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3849号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人褚波、姜云飞在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姜守权
二0一七年一月二十九日书记员周庆鸿
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佳民初字号00777号
原告佳县劳动力市场。
法定代表人李卫兵。
委托代理人苗领，佳县劳动力市场会计。
被告刘鹏伟，男。
被告高楠，男。
原告佳县劳动力市场诉被告刘鹏伟、高楠保证合同纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法由审判员朱志耀独任审判，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告刘鹏伟到庭参加了诉讼，被告高楠经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月21日，吕亚梅向佳县劳动力市场申请小额贴息担保贷款。2012年12月7日佳县劳动力市场根据担保贷款流程委托中国邮政银行榆林市佳县支行为吕亚梅发放担保贴息贷款80000元，约定利率月息9.15%，期限为二年。此款由被告刘鹏伟、高楠承担连带保证责任。现原告提起诉讼，请求二被告承担保证责任，偿还借款本金80000元及利息。
原告向法庭提交了下列证据
1、再就业小额担保贷款借款合同1份，个人贷款发放单1份，以证明2012年12月7日原告通过中国邮政储蓄银行佳县支行向吕亚梅发放再就业小额担保贷款80000元。借款期限二年，约定利率年息9.15%，此款由被告刘鹏伟、高楠担保。
2、担保人收入证明2份，以证明二被告的收入情况。
3、担保人承诺书2份，以证明二被告为吕亚梅借款80000元承担连带保证责任。
4、中国邮政储蓄银行有限责任公司佳县支行证明1份，以证明吕亚梅借再就业小额担保贷款80000元由原告主张权利。
被告刘鹏伟辩称：本案的借款合同、担保合同都是借款人，担保人与中国邮政储蓄银行佳县支行签订的，原告佳县劳动力市场无资格主张权利。
被告高楠未答辩，亦未向法庭提交证据。
经庭审质证，对原告提交的再就业小额担保贷款借款合同、个人贷款发放单、担保人收入证明、担保人承诺书、中国邮政储蓄银行佳县支行的证明，被告刘鹏伟无异议。
本院对原告提交的证据作如下认定：
原告提交的借款合同、个人贷款发放单、担保人收入证明、担保人承诺书、中国邮政储蓄银行佳县支行的证明，其来源合法、内容真实，依法予以采信。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2012年5月21日，吕亚梅向佳县劳动力市场申请小额息担保贷款。2012年12月7日佳县劳动力市场根据担保贷款流程委托中国邮政银行榆林市佳县支行为吕亚梅发放担保贷款80000元，约定借款期限为二年，利率年息9.15%，。此款由被告刘鹏伟、高楠承担连带保证责任。该借款中国邮政储蓄银行佳县支行授权佳县劳动力市场向借款人、担保人主张权利。现原告佳县劳动力市场提起诉讼，请求二被告承担保证责任，偿还借款本金及利息。
本院认为：吕亚梅通过中国邮政储蓄银行佳县支行借原告佳县劳动力市场再就业小额担保贷款80000元，有原告提交的借款合同、个人贷款发放单在案佐证，应予认定，该借款合同合法有效，受法律保护，被告刘鹏伟、高楠在担保合同上签名、捺印，担保合同成立，故原告请求二被告承担保证责任，偿还担保借款本金及利息，依法予以支持；二被告承担保证责任后有权向债务人吕亚梅追偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘鹏伟、高楠于本判决生效后10日内偿还原告佳县劳动力市场担保借款人民币80000元，并按年息9.15%支付利息，利息从2014年12月7日算至此款给付之日止；
二、被告刘鹏伟、高楠偿还担保借款后，有权向借款人吕亚梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 朱志耀
二0一五年十月二十四
书记员 张建华
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执150号之一
申请执行人卢光茹，住开鲁县。
被执行人杜成敏、于淑清，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2571号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杜成敏、于淑清在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 额尔敦
二〇一七年一月二十九日
书记员 刘 蒙
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执150号之二
申请执行人卢光茹，住开鲁县。
被执行人杜成敏、于淑清，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2571号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杜成敏、于淑清在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁�送达后立即生效。
审判员 额尔敦
二0一七年一月二十九日书记员刘蒙
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佳民初字号00561号
原告韩孝平，男，汉族。
被告白飞林，男，汉族。
原告韩孝平诉被告白飞林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱志耀独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告白飞林以做生意需周转资金为由，于2012年1月18日向原告借款150000元，约定利率为月息2.2分，此款原告多次催要，被告至今没有偿还。现原告提起诉讼，请求被告偿还借款本金150000元及利息，并承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了下列证据
借款条据1支，以证明被告白飞林于2012年1月18日向原告借款人民币150000元，约定利率为月息2.2分。
被告未答辩，亦未向法庭提交证据。
本院对原告提交的证据作如下认定：
原告提交的借款条据，本院给被告送达起诉状副本后，被告既未提出答辩，亦未出庭应诉，视为其对该借款事实无异议，依法予以采信。
本院根据当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2012年1月18日被告白飞林因做生意需周转资金，向原告韩孝平借款150000元，约定利率为月息2.2分，现原告提起诉讼，请求被告偿还借款本金150000元及利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告白飞林借原告韩孝平人民币150000元，有原告提交的借款条据为证，应予采信，该借款条据属双方签订的借款合同，且系双方真实意思的表示，应受法律保护，故原告请求被告偿还借款本金，依法予以支持，约定利率超过法律规定，其超出部分不予保护，故利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白飞林于本判决生效后10日内偿还原告韩孝平借款本金人民币150000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍支付利息，利息从2012年1月18日起算至此款给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 朱志耀
二〇一五年七月二十一日
书记员 韩雨辛
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佳民初字号00645号
原告李文革，男，汉族。
被告李梦，男，汉族。
原告李文革诉被告李梦民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由审判员朱志耀独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月7日（农历10月5日），被告向原告借款人民45000元，约定利率月息3分，利息淸至2014年2月4日（农历1月5日），此款原告多次催要，被告不予偿还。现原告提起诉讼，请求被告偿还借款本金及利息。
原告向法庭提交了下列证据
借款条据1支，以证明2013年11月7日被告李梦向原告借款人民币45000元，约定利率月息3分。
被告未答辩，亦未向法庭提交证据。
本院对原告提交的证据作如下认定：
原告提交的借款条据，本院给被告送达起诉状副本后，被告既未提出答辩，亦未出庭应诉，视为其对该借款事实无异议，依法予以采信。
本院根据当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2013年11月7日被告李梦向原告李文革借款人民45000元，约定利率月息3分，利息淸至2014年2月4日。现原告提起诉讼，请求被告偿还借款本金45000元及利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告李梦借原告李文革人民币45000元，有原告提交的借款条据为证，应予采信，该借款条据属双方签订的借款合同，且系双方真实意思的表示，应受法律保护，故原告请求被告偿还借款本金45000元，依法予以支持；双方约定利率月息3分，超过法律规定，其超出部分不予保护，故利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李梦于本判决生效后10日内偿还原告李文革借款本金人民币45000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍支付利息，利息从2014年2月4日起算至此款给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，减半收取463元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 朱志耀
二〇一五年七月二十九日
书记员 韩雨辛
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0202民初395号
梁宏刚，男，1976年10月2日生。
委托代理人王文学，男，1963年8月20日生。
被告刘山佳,男，1989年2月19日生。
被告刘曼曼,女，1991年4月4日生。
原告梁宏刚与被告刘山佳、刘曼曼民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法进行审理。
梁宏刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘山佳在十日内偿还原告借款50000元；2、依法判令被告刘曼曼对刘山佳向原告借款中的40000元承担连带保证责任；3、依法判令被告刘山佳和被告刘曼曼按照借款数额所承担的民事责任支付借款利息，自借款之日起至借款全部还清之日为止;4、由被告承担诉讼过程中的所有费用。事实和理由：原、被告于2014年10月28日签订《借款合同》一份，该合同约定被告刘山佳向原告梁宏刚借款40000元，被告刘曼曼为刘山佳借款40000元愿做担保人。借款期限为三个月，自2014年10月28日至2015年1月28日。被告刘曼曼自愿在被告刘山佳借期届满不能偿还借款时，承诺三个月内还清40000元借款。当时还约定每月借款利息为五分。合同生效后，原告于2014年10月28日通过银行转账将借款40000元汇至被告刘曼曼的账户上。
被告刘山佳在2015年2月17日再次向原告借款10000元，并承诺用其经营的正大百货商城中的专柜作抵押。借款利息仍然按照每月五分给付。借款期限为二个月，即从2015年2月17日至2015年4月17日。借款期满后，被告刘山佳没有按照约定偿还借款及给付利息，被告刘曼曼也没有按照约定偿还借款及给付利息，致使原告借款无法实现收回，也同样受到利息的损失。
本院经审查认为，原、被告因民间借贷纠纷诉至本院，原告不能提供被告刘山佳明确的住所地，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告梁宏刚的起诉。
案件受理费1050元，退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铜川市中级人民法院。
审 判 长 卞金萍
人民陪审员 秦爱云
人民陪审员 贾粉粉
二〇一六年九月十九日
书 记 员 屈丽娜
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0202民初395号
梁宏刚，男，1976年10月2日生.
委托代理人王文学，男，1963年8月20日生.
被告刘山佳,男，1989年2月19日生.
被告刘曼曼,女，1991年4月4日生.
原告梁宏刚与被告刘山佳、刘曼曼民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法进行审理。
梁宏刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘山佳在十日内偿还原告借款50000元；2、依法判令被告刘曼曼对刘山佳向原告借款中的40000元承担连带保证责任；3、依法判令被告刘山佳和被告刘曼曼按照借款数额所承担的民事责任支付借款利息，自借款之日起至借款全部还清之日为止;4、由被告承担诉讼过程中的所有费用。事实和理由：原、被告于2014年10月28日签订《借款合同》一份，该合同约定被告刘山佳向原告梁宏刚借款40000元，被告刘曼曼为刘山佳借款40000元愿做担保人。借款期限为三个月，自2014年10月28日至2015年1月28日。被告刘曼曼自愿在被告刘山佳借期届满不能偿还借款时，承诺三个月内还清40000元借款。当时还约定每月借款利息为五分。合同生效后，原告于2014年10月28日通过银行转账将借款40000元汇至被告刘曼曼的账户上。
被告刘山佳在2015年2月17日再次向原告借款10000元，并承诺用其经营的正大百货商城中的专柜作抵押。借款利息仍然按照每月五分给付。借款期限为二个月，即从2015年2月17日至2015年4月17日。借款期满后，被告刘山佳没有按照约定偿还借款及给付利息，被告刘曼曼也没有按照约定偿还借款及给付利息，致使原告借款无法实现收回，也同样受到利息的损失。
本院经审查认为，原、被告因民间借贷纠纷诉至本院，原告不能提供被告刘山佳明确的住所地，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告梁宏刚的起诉。
案件受理费1050元，退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铜川市中级人民法院。
审 判 长 卞金萍
人民陪审员 秦爱云
人民陪审员 贾粉粉
二〇一六年九月十九日
书 记 员 屈丽娜
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初3750号之一
申请人：张洋，男，1975年出生，汉族，住山东省济南市。
被申请人：张廷亮，男，1977年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被申请人：韦福胜，男，1970年出生，汉族，住菏泽市定陶县。
申请人张洋与被申请人张廷亮、韦福胜民间借贷纠纷一案，申请人张洋向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韦福胜名下银行存款25万元。某财产保险股份有限公司泰安中心支公司向本院出具了诉讼财产保函，为申请人的诉讼保全申请提供担保保险。
本院经审查认为，申请人张洋提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人韦福胜名下银行存款25万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张百吉
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 赵兴楠
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初3750号之二
申请人：张洋，男，1975年出生，汉族，住山东省济南市。
被申请人：张廷亮，男，1977年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被申请人：韦福胜，男，1970年出生，汉族，住菏泽市定陶县。
申请人张洋与被申请人张廷亮、韦福胜民间借贷纠纷一案，申请人张洋向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张廷亮名下房产一套。某财产保险股份有限公司泰安中心支公司向本院出具了诉讼财产保函，为申请人的诉讼保全申请提供担保保险。
本院经审查认为，申请人张洋提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张廷亮名下房产一套，房屋坐落于菏泽市定陶区。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张百吉
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 赵兴楠
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执553号
申请人杜鹃，女。
被执行人王智国，男。
被执行人四川亿赛建设工程有限公司。
法定代表人潘正海。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川13民终297号民事调解书立案执行杜鹃与王智国、四川亿赛建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案。但被执行人王智国、四川亿赛建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川亿赛建设工程有限公司在交通银行XXXX账户内存款人民币68057.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 龙小军
二〇一七年七月四日
书记员 范 洋
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）川0322民初166号
原告：何磊，男，1989年12月10日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告：陈尚建，男，1982年5月22日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告：刘正攀，女，1984年1月8日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告何磊与被告陈尚建、刘正攀民间借贷纠纷一案，原告何磊于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何磊申请撤回起诉，系自行处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告何磊撤回起诉。
案件受理费减半收取为775元，由原告何磊负担。
审判员 余 华
二〇一七年一月二十日
书记员 王大平
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执553号之三
申请人杜鹃，女。
被执行人王智国，男。
被执行人四川亿赛建设工程有限公司。
法定代表人潘正海。
协助执行义务人高坪区还房建设指挥部。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川13民终296号民事调解书立案执行杜鹃与王智国、四川亿赛建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案。诉讼中，本院于2016年6月30日作出（2016）川1303民初891号民事裁定书冻结了被执行人王智国、四川亿赛建设工程有限公司在高坪区还房建设指挥部应收工程款，2017年7月11日作出（2017）川1303执553号之一提取执行裁定书，10月18日作出（2017）川1303执553号之二执行裁定书，扣划被执行人四川亿赛建设工程有限公司银行账户存款68057.00元，现四川亿赛建设工程有限公司已履清本案中的连带给付义务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
解除对被执行人王智国、四川亿赛建设工程有限公司在高坪区还房建设指挥部应收工程款67150.00元的冻结和提取。
本裁定立即执行。
审判员 龙小军
二〇一七年十月二十日
书记员 唐福阳
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执553号之一
申请人杜鹃，女
被执行人王智国，男。
被执行人四川亿赛建设工程有限公司。
法定代表人潘正海。
协助执行义务人高坪区还房建设指挥部。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川13民终297号民事调解书立案执行杜鹃与王智国、四川亿赛建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案。诉讼中，本院于2016年6月30日作出（2016）川1303民初892号民事裁定书冻结了被执行人王智国、四川亿赛建设工程有限公司在高坪区还房建设指挥部应收工程款。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：
提取被执行人王智国、四川亿赛建设工程有限公司在高坪区还房建设指挥部应收工程款85000.00元至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 龙小军
二〇一七年七月十一日
书记员 唐福阳
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执303号
申请执行人高某，男，汉族，1965年12月31日出生，大学文化，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人耿某侠，女，汉族，1964年06月08日出生，初中文化，住安徽省涡阳县。
申请执行人高某申请执行被执行人耿某侠民间贷纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的（2015）涡民一初字第03237号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:
一、冻结被执行人耿某侠银行存款40000元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 梅洪刚
审判员 张宏伟
二〇一六年三月二十二日
书记员 李 峰
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执303号
申请执行人�某，男，汉族，1965年12月31日出生，大学文化，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人耿某魁，男，1962年8月1日出生，汉族，初中文化，住安徽省涡阳县。
申请执行人高某申请执行被执行人耿某魁民间贷纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的（2015）涡民一初字第03237号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:
一、冻结被执行人耿某魁银行存款40000元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 梅洪刚
审判员 张宏伟
二〇一六年三月二十二日
书记员 李 峰