辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0781民初2618号
原告：康某某，男，1950年8月25日生，汉族，个体，现住凌海市。
委托代理人：郭巨田，系辽宁龙风律师事务所律师。
被告：陈某，男，1977年4月20日生，汉族，司机，现住葫芦岛市建昌县。
委托代理人：李某某，女，1979年3月19日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市绥中县。
被告：李某某，女，1979年3月19日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市绥中县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街10号卓越大厦25层。
负责人：郑颖华，系该公司经理。
委托代理人：杨桂梅，系辽宁仲达律师事务所律师。
原告康某某与被告陈某、李某某、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康某某的委托代理人郭巨田，被告亦系被告陈某的委托代理人李某某，被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人杨桂梅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月8日14时10分，被告陈某驾驶被告李某某所有的XXXXXXX号解放牌重型半挂牵引车，由北向南行驶至京哈线518KM+650M路口处，与同方向康利驾驶的康某某所有的XXXXXXX号长城牌轻型普通货车追尾相撞，造成康利、尹丽红、康学仕受伤，两车损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，被告陈某负事故的全部责任，康利等人无责任。我的车辆XXXXXXX号长城牌轻型普通货车在事故中受损，经大连华宸价格评估有限公司锦州分公司评估，车损价格为38145元。现我因未得到赔偿诉至法院，要求被告方赔偿我的经济损失人民币40852元。
被告陈某辩称：我是事故车辆XXXXXXX号解放牌重型半挂牵引车的驾驶员，车主是被告李某某，我与被告李某某系雇佣关系，我不承担民事赔偿责任。该车投保了交强险和商业险。原告的损失应由被告保险公司承担。
被告李某某辩称：我是事故车辆XXXXXXX号解放牌重型半挂牵引车的车主，陈某是我雇佣的司机。我对事故事实和责任认定没有意见。我的车辆投保了交强险和商业险，原告的经济损失应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称：我公司对事故事实和责任认定没有异议。但是对于车损价格没有经过保险公司核损，原告提供的车损价值是其单方委托鉴定，我公司需要核损后才能确定是否重新鉴定。对于鉴定费和施救费、停运损失属于间接损失，我公司不承担赔偿责任。诉讼费也不应由我公司承担。
经审理查明：2016年6月8日14时10分，陈某驾驶XXXXXXX号解放牌重型半挂牵引车由北向南行驶至京哈线518KM+650M路口处，与同方向康利驾驶的XXXXXXX号长城牌轻型普通货车追尾相撞后，XXXXXXX号长城牌轻型普通货车又与田赛驾驶的XXXXXXX号宝石牌普通低速货车由南向北右转弯时相撞，造成康利、尹丽红、康学仕受伤，两车损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，陈某负事故的全部责任，康利等人无责任。康利驾驶的XXXXXXX号长城牌轻型普通货车系原告康某某所有，该车在事故中受损。经大连华宸价格评估有限公司锦州分公司评估，XXXXXXX号长城牌轻型普通货车的车损价值为38145元，原告支出评估费1907元。诉讼过程中，被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司对该评估报告提出异议，并提出重新鉴定申请，本院依程序经锦州市中级人民法院技术处摇号确定锦州辽西资产评估有限公司重新鉴定，结论为：XXXXXXX号长城牌轻型普通货车车辆损失价格为36828元。原告康某某因此次交通事故共造成经济损失39535元，其中车辆损失36828元，评估费1907元，施救费800元。被告陈某系XXXXXXX号解放牌重型半挂牵引车的驾驶人，被告李某某是该车的所有权人，被告陈某与被告李某某系雇佣关系。XXXXXXX号解放牌重型半挂牵引车在被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业第三者责任保险50万元，事故发生在保险期间内。现原告因未得到赔偿诉至法院，要求被告方赔偿因交通事故造成的经济损失人民币40852元，包括车损价格38145元、鉴定费1907元、施救费800元。庭审过程中增加诉讼请求，要求另行给付停运损失18000元。
双方当事人围绕本案争议焦点提交下列证据证明：
原告提交的证据：
1、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点以及责任认定的情况。
2、康某某的身份证、车辆行驶证复印件，证明原告身份的情况。
3、施救费发票，证明原告支出施救费800元的情况。
4、大连华宸价格评估有限公司出具的评估费发票，证明原告支出评估费1907元的情况。
被告李某某提交的证据：
陈某、李某某的身份证复印件、陈某的驾驶证复印件、李某某的车辆行驶证复印件，证明被告的身份情况，及陈某具有驾驶资格、肇事车辆系被告李某某所有的情况。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司提交的证据：
1、保单抄件两份，证明事故车辆XXXXXXX号解放牌重型半挂牵引车的投保情况。
2、锦州辽西资产评估有限公司评估报告，证明经重新评估原告所有的XXXXXXX号长城牌轻型普通货车车辆损失为36828元的情况。
上述证据经当庭质证和本院审查为有效证据，予以采信。
关于原告提交的大连华宸价格评估有限公司出具的评估报告，因被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司提出重新评估申请，本院依程序经锦州市中级人民法院技术处摇号确定锦州辽西资产评估有限公司重新鉴定，现该公司出具了评估意见，本案应以该意见为准，故大连华宸价格评估有限公司出具的评估报告不予采信。
本院认为，“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。“在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”被告陈某驾驶车辆上道路行驶违反上述规定，是造成该起事故发生的全部原因，应负该起事故的全部责任，即承担100%的责任。康利、尹丽红、康学仕无责任。被告陈某是XXXXXXX号解放牌重型半挂牵引车的驾驶人，被告李某某是该车的所有权人，被告陈某与被告李某某系雇佣关系，原告康某某的经济损失应由XXXXXXX号解放牌重型半挂牵引车的所有权人被告李某某承担赔偿责任。该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业第三者责任保险50万元，事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。原告康某某因此次交通事故共造成经济损失为39535元，被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司应依照法律规定，直接向原告康某某赔偿交通事故责任强制保险金2000元（即财产损失2000元）。对超过被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司的机动车交通事故责任强制保险限额部分，应由被告李某某承担赔偿责任，即被告李某某赔偿原告37535元（总损失39535元-交强险赔偿金2000元）。因该款项不超过被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司的第三者商业保险责任限额，故被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司应在商业第三者责任保险限额内直接对原告承担赔偿责任。被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司向原告支付的赔偿金，抵顶被告李某某应向原告赔偿款项中的相等数额。对于原告诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条（六）、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十二条二款、第四十三条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，赔偿原告康某某交强险保险金2000元。
二、被告李某某于本判决生效后十日内，赔偿原告康某某交强险赔偿后的经济损失37535元。
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，向原告康某某赔偿商业险保险金37535元。该赔偿款抵顶本判决第二项所确定的被告李某某应向原告赔偿款项中的相等数额。
四、驳回原告康某某要求被告陈某赔偿损失的诉讼请求。
五、驳回原告康某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费821元，减半收取410.50元，由被告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 黄艳春
二〇一六年十二月二十八日
书记员 马 爽