wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1311民初2719号
原告王某，居民。
委托代理人叶莉、殷爱亭，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。
被告彭某甲，居民。
原告王某与被告彭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员章周平独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人叶莉、被告彭某甲均到庭参加了诉讼。在审理过程中，被告彭某甲未经法庭允许擅自退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，后因双方性格不合于2009年7月30日办理离婚。于××××年××月××日生育一女，取名彭某乙。原、被告因考虑子女健康成长问题于2010年5月19日办理了复婚登记。婚后原、被告的矛盾未有改善，导致夫妻关系破裂，无法共同交流。因此，夫妻关系名存实亡，无法共同生活。为此，特向法院提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、子女抚养问题及财产事项由双方协商解决；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告彭某甲辩称：原告诉称不属实。我和原告的感情还未达到破裂的程度，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，于2009年7月30日办理离婚。于××××年××月××日生育一女，取名彭某乙。于2010年5月19日办理了复婚登记。近年来双方因家庭琐事发生争吵，原告遂以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。
本院认为：婚姻以感情为基础，夫妻感情确已破裂经调解无效的，应准予离婚。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。希望原、被告双方能互谅互让、珍惜已建立起来的夫妻感情，为家庭负起责任，理性地解决双方之间的矛盾。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告王某与被告彭某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。（原告已缴纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 章周平
二〇一六年六月十四日
书 记 员 姚 宇
附录：
法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0302执424号
申请执行人张志强，男，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
被执行人张琳，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被执行人郑春姐，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
本院在执行申请执行人张志强与被执行人张琳、郑春姐民间借贷纠纷一案中，申请执行人张志强于2016年3月21日向本院提出撤销本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）城民初字第164号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
执行员 刘 明
二〇一六年三月二十四日
书记员 吴建泽
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初2470号
原告成都港基房地产开发有限公司，住所地成都市新都工业区南一路，统一社会信用代码91510100740331390N。
法定代表人李成，该公司总经理。
委托代理人梁扬，四川合评律师事务所律师，一般授权代理。
被告雷俐，女，1963年10月30日出生，汉族，住成都市青白江区，
委托代理人黄维，四川上盛律师事务所律师，一般授权代理。
原告成都港基房地产开发有限公司（以下简称港基公司）诉被告雷俐侵权责任纠纷一案，本院于2016年5月8日立案受理后，依法由审判员陈永珑适用简易程序于6月21日在第3法庭公开开庭进行了审理。原告港基公司的委托代理人梁扬和被告雷俐及委托代理人黄维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都港基房地产开发有限公司诉称，其于2014年10月12日向成都市新都区房产管理局申请退还建设的“港基·翰香府”1至7栋住宅物业保修金，成都市新都区房产管理局于同年11月6日向社会公示。公示后，被告雷俐虚构事实，以与其申请不相关的事项向成都市新都区房产管理局进行投诉，使其正当合法要求受阻。请求法院判令：1.被告雷俐停止侵害，消除影响，赔礼道歉；2.被告雷俐赔偿原告成都港基房地产开发有限公司损失3355.16元。
被告雷俐辩称，1.雷俐不是本案适格主体，港基公司向房管局申请退还的是2008年4月1日竣工验收合格的“港基·翰香府”1至7栋住宅物业保修金，而雷俐购买的住宅的时间是2010年4月19，竣工时间是2010年4月，交房时间是2010年10月29日,与原告申请房管局退还1至7栋物业保修金没有关联性；2.雷俐向城管局反映情况属实，并未虚构或捏造事实。因此，港基公司诉求缺乏事实和法律依据，请求法院驳回。
经审理查明，2014年10月12日，港基公司向成都市新都区房管局提出申请，要求退还“港基·翰香府”1至7栋的交存的住宅物业保修金金额676780.26元。2014年11月6日，房管局发出《住宅物业保修金退还公示》。2014年11月10日，雷俐向房管局提交申请，反映其所有的“港基·翰香府”20栋2单元510号存在质量问题，该房屋外墙渗水导致房屋受损。
以上事实，有当事人的陈述、《申请》、《住宅物业保修金退还公示》、投诉登记记录表、承诺书、保证书等证据在卷予以佐证。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条第一项规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；但据此提出赔偿请求的当事人，应当对引起赔偿请求权成立的，包括过错、损害结果和因果关系等侵权责任构成要件承担证明责任。本案中，雷俐所有的房屋是“港基·翰香府”20栋2单元510号，不在港基公司向房管局申请的要求退还“港基·翰香府”1至7栋的住宅物业保修金的范围内。雷俐向房管局投诉其房屋存在质量问题的行为与港基公司不能退还住宅物业保修金的事实不存在因果关系。因此，本院对原告港基公司的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条第一项之规定，判决如下：
驳回原告成都港基房地产开发有限公司的诉讼请求。
案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告成都港基房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 陈永珑
二〇一六年六月三十日
书记员 毛 敏
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初2515号
原告:中国工商银行股份有限公司天津河北支行,住所地天津市河北区滨海道69号。
负责人:张筱裛,行长。
委托诉讼代理人:潘斌,天津融汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人:杨波,天津融汇律师事务所律师。
被告:王智华,男,1992年2月27日出生,汉族,户籍地天津市武清区。
原告中国工商银行股份有限公司天津河北支行与被告王智华金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月12日立案。原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告中国工商银行股份有限公司天津河北支行撤诉。
案件受理费7467元,减半收取计3733.50元,由原告承担。
审 判 长 包锡伦
代理审判员 罗 蕾
人民陪审员 李永顺
二〇一六年十一月四日
书 记 员 唐 明
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1721民初551号
原告：丁志祥，男，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省东至县。
委托代理人：胡明灿，东至县张溪镇法律服务所法律工作者。
被告：方同国，男，1975年2月25日出生，汉族，住安徽省东至县。
被告：东至县大历工贸有限责任公司，住所地东至县东流镇工业集中区。
法定代表人:方明龙。
原告丁志祥与被告方同国、东至县大历工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告丁志祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按丁志祥撤回起诉处理。
代理审判员 王正梅
二〇一七年三月十四日
书 记 员 徐剑虹
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执916号
申请执行人赵艳萍，身份证号码2302281972********，女，1972年10月7日出生，汉族，住址黑龙江省林甸县。
委托代理人张弘野，黑龙江龙锦律师事务所律师。
被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司，黑龙江省大庆市。
法定代表人潘永森，董事长兼总经理。
委托代理人崔永增、王东航、刘春海。
申请执行人赵艳萍与被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司劳动争议纠纷一案，林甸县劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月27日作出的林劳人仲字[2015]第47号的仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人赵艳萍于2016年7月5日申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司无财产可供执行，申请执行人赵艳萍现申请终结本次执行程序，待被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司有可供执行财产后在申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于飞
二〇一六年十一月十四日
书记员 王晗
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初6708号
原告：天津安银商务信息咨询有限公司，住所地天津市红桥区河北大街127、129号607室。
法定代表人：陈津，总经理。
委托诉讼代理人：张雅娟，天津天循律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕游，男，1984年12月4日出生，汉族，天津安银商务信息咨询有限公司职工，住天津市河东区。
被告：天津亚得商厦有限公司，住所地天津市河北区中山路61号。
法定代表人：朱克平。
被告：天津安捷医院有限公司，住所地天津北辰科技园区辽河北路。
法定代表人：武国强,总经理。
被告：夏金生，男，1952年3月26日出生，汉族，住天津市和平区。
原告天津安银商务信息咨询有限公司与被告天津亚得商厦有限公司、天津安捷医院有限公司、夏金生借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告天津安银商务信息咨询有限公司及其委托诉讼代理人张雅娟、吕游到庭参加诉讼，被告天津亚得商厦有限公司、天津安捷医院有限公司、夏金生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津安银商务信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决归还借款本金1680000元；2.依法判决被告支付利息（以1680000本金为基数，按年利率24%计算自2013年12月20日起至实际还清之日止产生的利息）；3.本案的诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：原告与第一被告天津亚得商厦有限公司于2013年12月20日签订借款合同一份，约定自2013年12月20日到2014年12月20日，原告借款1680000元给第一被告天津亚得商厦有限公司，月息3%，利随本清。款项于当日汇到第一被告天津亚得商厦有限公司账户内。第二被告天津安捷医院有限公司及第三被告夏金生提供连带保证责任。至起诉之日，此借款和相关的利息没有归还原告。为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告天津亚得商厦有限公司、天津安捷医院有限公司、夏金生未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年12月20日，原告与被告天津亚得商厦有限公司签订了借款合同，合同约定原告借给被告天津亚得商厦有限公司人民币1680000元，借款期限自2013年12月20日至2014年12月20日，合同约定的借款月利率为3%。同日，原告与被告天津安捷医院有限公司、夏金生分别签订保证合同，约定对该借款分别承担连带保证责任，且保证责任至担保债务发生后二年期满为止，保证范围为借款本金及包括但不限于利息、违约金、罚金、原告实现债权的所有费用。上述合同签订后，原告于2013年12月20日当日汇款1680000元至被告天津亚得商厦有限公司账户内，借款到期后，被告天津亚得商厦有限公司未偿付本金及利息，被告天津安捷医院有限公司、夏金生均未履行保证责任。
本院认为，原告与被告天津亚得商厦有限公司签订的借款合同以及与被告天津安捷医院有限公司、夏金生分别签订的保证合同均为有效合同，各方均应严格履行。被告天津亚得商厦有限公司借款后未按约偿还借款本金，故应承担偿还本金的责任。关于原告要求被告支付以1680000本金为基数，按年利率24%计算自2013年12月20日起至实际还清之日止产生的利息的请求，因借款合同约定月利率为3%，现原告按年利率24%主张利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院予以支持，但给付期限应计算至本判决履行期间届满之日止。关于原告请求被告天津安捷医院有限公司、夏金生承担连带保证责任的请求，符合双方签订的保证合同的约定，且在保证期间，故本院予以支持。
被告天津亚得商厦有限公司、天津安捷医院有限公司、夏金生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，未行使答辩、举证、质证等权利，应由三被告自行承担相应的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天津亚得商厦有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告天津安银商务信息咨询有限公司借款本金1680000元及利息（以1680000元为基数、按年利率24%计算自2013年12月20日至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告天津安捷医院有限公司、夏金生对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29917元，公告费560元，合计30477元由被告天津亚得商厦有限公司、天津安捷医院有限公司、夏金生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 南宝龙
审 判 员 阎晋宇
人民陪审员 黄振强
二〇一七年三月三十日
书 记 员 周开方
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第02012号
申请人高栓连，公民身份证号码×××，男，1974年2月22日出生，汉族，无业。
被执行人张虎清，公民身份证号码×××，男，1975年11月14日出生，汉族，个体。
本院在执行申请人高栓连申请执行被执行人张虎清民间借贷纠纷一案中，因被执行人张虎清无可供执行财产，现申请人高栓连向本院提出终结（2015）鄂托民初字第1190号民事调解书的本次执行申请，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第1190号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 继 宏
审判员 呼格 吉其
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十八日
书记员 杨 智
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0116刑初20422号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人管亚洲,男,1982年1月19日出生于湖南省桃园县,户籍地及现住址湖南省桃源县。2016年3月10日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,同年3月31日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
被告人胡志国,男,1987年4月11日出生于吉林省乾安县,户籍地吉林省乾安县,现住址天津市滨海新区。2016年3月10日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,同年3月31日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉(2016)399号起诉书指控被告人管亚洲、胡志国犯盗窃罪一案,于2016年7月14日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院受理后,于2016年8月1日决定将本案转为普通程序审理,依法组成合议庭,并分别于2016年8月18日、2016年10月20日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员白爱玲、吴予欣出庭支持公诉,被告人管亚洲、胡志国均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控:2016年2月20日至2016年3月9日期间,被告人管亚洲、胡志国用事先准备好的剪刀、钳子等工具,在天津市滨海新区塘沽x小区盗窃高邮牌消防水枪233支,高邮牌消防水带接口452个,高邮牌消防栓与水带接口(管牙)115个,在x小区居民楼内盗窃三辉牌消防水枪28个,三辉牌消防水带接口54个,经天津市滨海新区塘沽价格认证中心鉴定:被盗高邮牌消防水枪每个价值24.5元;高邮牌消防水带接口每个价值16.8元;高邮牌消防栓与水带接口每个价值14元;三辉牌消防水枪每个价值31.5元;三辉牌消防水带接口每个价值21.6元。上述被盗财物价值共计16960.5元。
针对指控的事实,公诉机关当庭宣读和出示了相关证据,公诉机关认为,被告人管亚洲、胡志国的行为已构成盗窃罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定依法判处。
被告人管亚洲对指控的事实没有异议。
被告人胡志国对指控的事实没有异议。
经审理查明:天津市滨海新区塘沽x小区及x小区均由x有限公司进行物业服务管理。2016年2月20日至2016年3月9日期间,被告人管亚洲、胡志国用事先准备好的剪刀、钳子等工具,多次盗窃x小区高邮牌消防水枪233支、高邮牌消防水带接口452个、高邮牌消防栓与水带接口(管牙)115个,以及x小区三辉牌消防水枪28个、三辉牌消防水带接口54个。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心鉴定:被盗高邮牌消防水枪每支价值24.5元,高邮牌消防水带接口每个价值16.8元,高邮牌消防栓与水带接口(管牙)每个价值14元;三辉牌消防水枪每支价值31.5元,三辉牌消防水带接口每个价值21.6元,上述被盗财物共计价值人民币16960.5元。案发后,涉案被盗的高邮牌消防水枪15个、高邮牌消防水带接口62个、高邮牌消防栓与水带接口(管牙)24个已由公安机关依法扣押并发还相关被害人。
另查明,2016年3月9日,被告人管亚洲、胡志国被抓获归案。
上述事实,有案件来源、抓获经过,被告人胡志国、管亚洲供述,证人石某、张某、姜某、车线芳、王某、王某1、李某、郭某、陈某、刘某、翟某证言,辨认笔录,现场勘验检查笔录、检查笔录,天津市滨海新区塘沽价格认证中心价格鉴定结论书,接受证据材料清单、发还清单,户籍证明材料,情况说明等证据予以证实。
以上证据经庭审质证,证据来源合法,内容客观真实,能相互印证证明本案事实,对证据证明本院认定事实部分的证明效力予以确认。
本院认为,被告人管亚洲、胡志国以非法占有为目的,采取秘密手段多次盗窃他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪,是共同犯罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。管亚洲、胡志国能够如实供述自己的犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定,判决如下:
一、被告人管亚洲犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币一万元;
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年3月10日起至2017年1月9日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、被告人胡志国犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币一万元;
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年3月10日起至2017年1月9日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。)
三、责令被告人管亚洲、胡志国共同向被害人x有限公司退赔经济损失人民币15215.4元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 周庆春
代理审判员 毛亚满
人民陪审员 张秀敏
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王 越
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执688号之十八
申请执行人:铜陵营造中强建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：张新宇，该董事长。
委托代理人：项多章，安徽律师事务所律师。
被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张旭鸣，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00119号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司在招商银行5529账户存款人民币185万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执688号之十九
申请执行人:铜陵营造中强建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：张新宇，该董事长。
委托代理人：项多章，安徽律师事务所律师。
被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张旭鸣，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00119号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司在招商银行5532账户存款人民币185万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0116民初2792号
原告：南京市六合区粮食购销公司，住所地在南京市六合区科创中心6楼。
法定代表人彭谨，总经理。
委托诉讼代理人：史长城、李想，江苏马健律师事务所律师。
被告：蒋永成，男，1967年2月27日出生，汉族，住淮安市洪泽县。
被告：盱眙县四方商贸有限公司，住所地在淮安市盱眙县盱眙镇工业集中区华山路南侧。
法定代表人孙焕然，总经理。
被告：中银保险有限公司淮安中心支公司，住所地在淮安市健康东路73号。
负责人盛才双，总经理。
委托诉讼代理人：吴俊，该公司员工。
被告：洪泽在立物流有限公司，住所地在洪泽县黄集镇黄河路200号。
法定代表人，崔凤美。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地在淮安市健康东路55号创业大厦。
负责人吕春波，总经理。
委托诉讼代理人：马士文，该公司员工。
本院在审理原告南京市六合区粮食购销公司诉被告蒋永成、盱眙县西方商贸有限公司、中银保险有限公司淮安中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告南京市六合区粮食购销公司于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京市六合区粮食购销公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告南京市六合区粮食购销公司撤回起诉。
案件受理费448元，由原告南京市六合区粮食购销公司负担。
审判员 朱明来
二〇一七年七月二十一日
书记员 周 荔
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执688号之二十一
申请执行人:铜陵营造中强建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：张新宇，该董事长。
委托代理人：项多章，安徽律师事务所律师。
被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张旭鸣，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00119号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司在招商银行5550账户存款人民币185万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执688号之十七
申请执行人:铜陵营造中强建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：张新宇，该董事长。
委托代理人：项多章，安徽律师事务所律师。
被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张旭鸣，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00119号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司在招商银行5515账户存款人民币185万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2429号
申请执行人：杨彬
被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。
本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执688号之十二
申请执行人:铜陵营造中强建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：张新宇，该董事长。
委托代理人：项多章，安徽律师事务所律师。
被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张旭鸣，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00119号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司在中国银行1845账户存款人民币185万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执688号之十四
申请执行人:铜陵营造中强建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：张新宇，该董事长。
委托代理人：项多章，安徽律师事务所律师。
被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张旭鸣，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00119号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司在招商银行5501账户存款人民币185万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执688号之二十五
申请执行人:铜陵营造中强建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：张新宇，该董事长。
委托代理人：项多章，安徽律师事务所律师。
被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张旭鸣，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00119号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司在招商银行6287账户存款人民币185万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0526民初1189号
原告：郭变芳，女，1983年11月25日出生，汉族，农民，住蒲城县XX镇XX村X组。
被告：高天里，男，1956年11月26日出生，汉族，农民，住蒲城县XX镇XX村X组。
被告：曹雪梅，女，1957年2月3日出生，汉族，农民，住蒲城县XX镇XX村X组。
第三人：高奇，男，1981年1月4日出生，汉族，农民，住蒲城县XX镇XX村X组。
原告郭变芳与被告高天里、曹雪梅，第三人高奇分家析产纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告郭变芳于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭变芳申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告郭变芳撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭变芳负担。
审判员 杨晓东
二〇一七年四月六日
书记员 杨 阳
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执688号之十
申请执行人:铜陵营造中强建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：张新宇，该董事长。
委托代理人：项多章，安徽律师事务所律师。
被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张旭鸣，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00119号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司在兴业银行4987账户存款人民币185万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执688号之十六
申请执行人:铜陵营造中强建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：张新宇，该董事长。
委托代理人：项多章，安徽律师事务所律师。
被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张旭鸣，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00119号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司在招商银行5527账户存款人民币185万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0526民初1189号
原告：郭某某，女，1983年11月25日出生，汉族，农民，住蒲城县党睦镇董楼村三组。身份证号：610526198311254923。
被告：高某某，男，1956年11月26日出生，汉族，农民，住蒲城县党睦镇董楼村三组。身份证号：612128195611264911。
被告：曹某某，女，1957年2月3日出生，汉族，农民，住蒲城县党睦镇董楼村三组。身份证号：612128195702034943。
第三人：高某，男，1981年1月4日出生，汉族，农民，住蒲城县党睦镇董楼村三组。身份证号：610526198101044936。
原告郭某某与被告高某某、曹某某，第三人高某分家析产纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告郭某某于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告郭某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭某某负担。
审判员 杨晓东
二〇一七年四月六日
书记员 杨 阳
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执688号之二十三
申请执行人:铜陵营造中强建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：张新宇，该董事长。
委托代理人：项多章，安徽律师事务所律师。
被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张旭鸣，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00119号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司在招商银行6261账户存款人民币185万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执688号之二十六
申请执行人:铜陵营造中强建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：张新宇，该董事长。
委托代理人：项多章，安徽律师事务所律师。
被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张旭鸣，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00119号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司在招商银行6295账户存款人民币185万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执688号之八
申请执行人:铜陵营造中强建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：张新宇，该董事长。
委托代理人：项多章，安徽律师事务所律师。
被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张旭鸣，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00119号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司在光大银行7608账户存款人民币185万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执688号之十一
申请执行人:铜陵营造中强建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：张新宇，该董事长。
委托代理人：项多章，安徽律师事务所律师。
被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张旭鸣，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00119号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司在浦发银行5811账户存款人民币185万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执688号之一
申请执行人:铜陵营造中强建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：张新宇，该董事长。
委托代理人：项多章，安徽律师事务所律师。
被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张旭鸣，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00119号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司在中国农业银行1282账户存款人民币185万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执688号之九
申请执行人:铜陵营造中强建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：张新宇，该董事长。
委托代理人：项多章，安徽律师事务所律师。
被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张旭鸣，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00119号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司在光大银行7677账户存款人民币185万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502民初2254号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行，住所地：江阳区江阳西路14号。
负责人：曾庆，行长。
被告：向定柱，女，1989年3月29日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被告：王易兵，男，1972年10月26日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被告：李莉，女，1976年6月21日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被告：周洪珍，女，1982年9月24日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：先子林，男，1982年8月27日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行诉被告向定柱、王易兵、李莉、周洪珍、先子林金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行撤回起诉。
本案未收取案件受理费。
审判员 王 俊
二〇一六年十二月二日
书记员 赖宏志
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执1007号之四
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
委托代理人：李同杰，男，山东河口农村商业银行股份有限公司职工。
被执行人：李绍芝，男，汉族，现住河口区河阳小区。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行李绍芝金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2015）河商初字第82号民事判决书向被执行人李绍芝发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人李绍芝在单位的工资及奖金收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜竹青
二〇一六年十二月八日
书记员 王 尊
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502民初2254号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行，住所地：泸州市江阳区江阳西路14号。
负责人：曾庆，行长。
被告：王易兵，男，1972年10月26日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被告：李莉，女，1976年6月21日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被告：向定柱，女，1989年3月29日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被告：周洪珍，女，1982年9月24日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：先子林，男，1982年8月27日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行诉被告王易兵、李莉、向定柱、周洪珍、先子林金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行撤回起诉。
案件受理费755元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行负担。
审判员 王 俊
二〇一六年十一月三十日
书记员 赖宏志
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执1007号之一
申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
委托代理人：李同杰，男，汉族，住东营市东营区。
被执行人：李绍勇，男，汉族，住东营市河口区。
东营农村商业银行股份有限公司申请执行李绍勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日向被执行人李绍勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李绍勇未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
轮候扣留被执行人李绍勇在单位的工资及奖金收入。
本裁定立即执行。
执行员 姜竹青
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 尊
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执688号之三
申请执行人:铜陵营造中强建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：张新宇，该董事长。
委托代理人：项多章，安徽律师事务所律师。
被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张旭鸣，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00119号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司在中国民生银行3447账户存款人民币185万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执688号之七
申请执行人:铜陵营造中强建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：张新宇，该董事长。
委托代理人：项多章，安徽律师事务所律师。
被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张旭鸣，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00119号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司在光大银行7640账户存款人民币185万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执1007号之二
申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
委托代理人：李同杰，男，汉族，住东营市东营区。
被执行人：赵建宁，男，汉族，住东营市河口区。
东营农村商业银行股份有限公司申请执行赵建宁金融借款合同纠纷一案，于2016年11月15日向被执行人赵建宁发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵建宁未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人赵建宁有工资及奖金收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人赵建宁在单位的工资及奖金收入。
本裁定立即执行。
执行员 姜竹青
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 尊
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执688号之五
申请执行人:铜陵营造中强建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：张新宇，该董事长。
委托代理人：项多章，安徽律师事务所律师。
被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张旭鸣，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00119号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司在浦发银行5803账户存款人民币185万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执688号之六
申请执行人:铜陵营造中强建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：张新宇，该董事长。
委托代理人：项多章，安徽律师事务所律师。
被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张旭鸣，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00119号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司在光大银行7670账户存款人民币185万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执688号之十五
申请执行人:铜陵营造中强建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：张新宇，该董事长。
委托代理人：项多章，安徽律师事务所律师。
被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张旭鸣，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00119号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司在招商银行5513账户存款人民币185万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 � � 裁 定 书
(2016)皖0705执688号之二
申请执行人:铜陵营造中强建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：张新宇，该董事长。
委托代理人：项多章，安徽律师事务所律师。
被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张旭鸣，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00119号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司在浦发银行5845账户存款人民币185万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执688号之二十四
申请执行人:铜陵营造中强建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：张新宇，该董事长。
委托代理人：项多章，安徽律师事务所律师。
被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张旭鸣，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00119号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司在招商银行6279账户存款人民币185万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执688号之十三
申请执行人:铜陵营造中强建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：张新宇，该董事长。
委托代理人：项多章，安徽律师事务所律师。
被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张旭鸣，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00119号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司在中国银行1848账户存款人民币185万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执688号之二十二
申请执行人:铜陵营造中强建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：张新宇，该董事长。
委托代理人：项多章，安徽律师事务所律师。
被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张旭鸣，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00119号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司在招商银行6253账户存款人民币185万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执1212号
申请执行人：李善来，男，1966年11月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
委托代理人：张文慧，山东瀛众律师事务所律师。
被执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。
本院在执行申请执行人李善来与被执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初2209民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人40963元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0911民初2209号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年八月二日
书记员 张 慧
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初6960号
原告:宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市武清开发区福源道北侧。
负责人:蔡静国,该公司总经理。
委托代理人:孙宝荣,该公司职员。
被告:李亚军,男,1975年9月3日出生,回族,住天津市武清区。
原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与被告李亚军物业服务合同纠纷一案,本院于2016年7月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙宝荣到庭参加了诉讼,被告李亚军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告按照每月614.97元人民币的标准支付原告从2012年11月1日起至2015年7月31日止位于天津市武清区盛世家园小区3房屋的物业费20294.01元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与案外人天津盛庆房地产投资有限公司于2010年5月8日签订了关于盛世家园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》,被告作为天津市武清区盛世家园小区的业主于2011年11月1日确认遵守该前期物业服务合同及《临时管理规约》。原告签订合同后依约履行了物业服务合同约定的全部义务,但被告虽至今一直享受原告的物业服务,却未能按约定支付物业费,后经原告多次催要未果,故诉至法院。
被告未作答辩。
本院经审理查明事实如下:原告系依法注册的物业服务企业,被告系天津市武清区盛世家园小区的业主。2010年5月8日,原告与天津盛庆房地产投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定原告物业服务内容包括盛世家园小区内房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等;物业装饰装修的管理;车辆行驶的停放秩序的服务、管理;物业管理区域内公共秩序的服务、管理;物业档案的建立、保管和使用等。别墅物业管理服务费收费标准为按建筑面积计算每月每平方米2.2元;业主应在每月5日前向原告交纳费用。被告房屋建筑面积为279.53平方米,2012年11月1日起至2015年7月31日,原告为被告提供了物业服务,根据《天津市住宅前期物业服务合同》的约定,被告应向原告交纳物业管理服务费20294.01元,但被告未交,故原告诉至法院。
另查明,本院审理的该小区其他物业管理服务纠纷案件中查明,原告在对被告所住小区进行物业管理服务过程中存在较大瑕疵。
本院认为,原告与天津盛庆房地产投资有限公司于2010年5月8日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,合法有效,受法律保护。根据相关规定《天津市住宅前期物业服务合同》对被告亦具有约束力,原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。原告对盛世家园小区提供了物业服务,被告不交纳物业费违反了合同的约定,应承担给付义务。对于被告应交纳的物业管理服务费的数额,因本院审理的该小区其他物业管理服务纠纷案件中查明,原告在对被告所住小区进行物业管理服务过程中存在较大瑕疵,故对被告应交物业费的数额予以酌减,综合考虑本案的具体情况,被告以交纳原告80%的物业费为宜,共计16235.21元(20294.01元×80%)。
综上所述,被告应向原告交纳原告物业费16235.21元。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定,缺席判决如下:
被告李亚军于本判决生效之日起五日内一次性给付原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司2012年11月1日至2015年7月31日的物业管理服务费16235.21元;
原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司的其他诉讼请求不予支持。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154元,由原告担负31元,被告担负123元。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,同时向天津市第一中级人民法院预交上诉费,上诉于该院。
审判员 唐津津
二〇一六年十月十九日
书记员 胡东豪
附判决引用的相关条款:
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十一条质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执688号
申请执行人:铜陵营造中强建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：张新宇，该董事长。
委托代理人：项多章，安徽律师事务所律师。
被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张旭鸣，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00119号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司在中信银行7353账户存款人民币185万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执688号之二十
申请执行人:铜陵营造中强建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：张新宇，该董事长。
委托代理人：项多章，安徽律师事务所律师。
被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张旭鸣，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00119号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司在招商银行5546账户存款人民币185万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 � � 裁 定 书
(2016)皖0705执688号之四
申请执行人:铜陵营造中强建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：张新宇，该董事长。
委托代理人：项多章，安徽律师事务所律师。
被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张旭鸣，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00119号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司在中国民生银行340101C910001318账户存款人民币185万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内2502财保22号
申请人李秀香,女,汉族,37岁,现住锡市新艾里社区。
被申请人由树庭,男,汉族，58岁,现住锡市额尔敦路。
申请人李秀香与被申请人由树庭诉前财产保全一案，申请人于2016年4月6日向本院提出申请，为防止被申请人转移财产，请求对被申请人由树庭所有的位于锡市楚办德吉街房屋(户籍号534***)户籍予以冻结。申请人以担保人庞秀东、李秀花共同所有的位于锡市额办巴德日呼街0#010**房屋（蒙房权证锡林浩特市字第116021101***号）作为担保。
经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人由树庭所有的位于锡市楚办德吉街房屋(户籍号534***)户籍予以冻结。
二、对担保人庞秀东、李秀花共同所有的位于锡市额办巴德日呼街0#010**房屋（蒙房权证锡林浩特市字第116021101***号）户籍予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 杰
二〇一六年四月六日
书记员 张秀哲
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初5109号
原告王虎林,男,1956年6月1日生,汉族,住天津市静海县。
被告白洪友,男,1946年11月29日生,汉族,住天津市静海县。
原告王虎林与被告白洪友买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月28日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王虎林、被告白洪友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王虎林向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告水泥款13185元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:被告购买原告价值13185元的建筑用水泥并出具欠条一份。后原告多次催要,被告推脱不付。
白洪友辩称,不同意给付原告水泥款。原告送货时,货车压坏了村里的路面,经协商,这批水泥都用于村里修路了。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。2012年7月27日,原告王虎林向被告白洪友送水泥45吨。被告向原告出具收条一份,载明:“今收到建磊水泥900袋整,计四十五吨整,每吨293元。收料人:白洪友。”被告对签名的真实性不予认可,但未在指定期间内预交鉴定费用,本院对签字的真实性予以确认;被告提出该批水泥经协商用于村里修路,虽提交了天津市静海区王口镇朱家村村民委员会出具的证明,但该村委会未出庭,且该事实无其他证据予以佐证,故本院不予采信;
本院认为,原、被告之间基于买卖合同产生的债权债务关系受法律保护。被告购买原告水泥并出具欠条后,应当承担如期给付货款的义务,被告未履行付款义务构成违约,应当承担相应的违约责任。
综上所述,对原告要求被告给付水泥款13185元的请求,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定,判决如下:
被告白洪友自本判决生效之日起三日内给付原告王虎林水泥款13185元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元,由白洪友负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 英
二〇一六年十月十二日
书 记 员 相法虎
山西省祁县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)晋0727执112号
中国石油天然气股份有限�司山西销售分公司：
关于申请执行人高辉与被执行人濮阳市华隆建设工程（集团）鑫发有限公司、曹见珺借款合同纠纷执行一案，祁县人民法院（2017）晋0727执112号执行裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：
请予以将被执行人濮阳市华隆建设工程（集团）鑫发有限公司在你公司的工程款人民币8155650元停止支付。
二〇一七年三月二十七日
附：执行裁定书一份。
祁县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0727执112号
申请人：高辉。
被执行人：濮阳市华隆建设工程集团鑫发有限公司。
被执行人：曹见珺。
本院在执行高辉与曹见珺、濮阳市华隆建设工程集团鑫发有限公司、合同纠纷一案中，经查，被执行人濮阳市华隆建设工程（集团）鑫发有限公司其他规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(3)项规定，决定如下：
将濮阳市华隆建设工程（集团）鑫发有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
代审判员 杨 兵
二〇一七年十月九日
书 记 员 闫坚强
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执481号
申请执行人张荣保。
被执行人吴伟俊。
被执行人韩玉仙。
申请执行人张荣保与被执行人吴伟俊、韩玉仙民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日作出的（2015）丹民初字第4572号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告吴伟俊、韩玉仙于本判决生效后十日内一次性向原告张荣保归还借款4万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告吴伟俊、韩玉仙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人吴伟俊、韩玉仙的银行存款、车辆及房产信息，被执行人吴伟俊、韩玉仙无银行存款、车辆及房产信息。双方当事人于2016年2月5日达成和解协议。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，双方当事人自行达成的执行和解协议尚未履行完毕，现申请执行人同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）丹民初字第4572号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 束文辉
二〇一六年七月六日
书记员 薛 佳
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初6032号
申请人：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。
法定代表人：陆延庆。
原告魏铁明诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷共计一案，本院于2017年8月18日立案。
2017年10月9日，被告华顺物业公司向本院申请追加杜婷、杜干昌为共同的诉讼参与人。事实和理由：被告华顺物业公司系湖南鸿运物业管理有限公司（以下简称鸿运公司）收购而来。2016年5月12日，鸿运公司与被告华顺物业公司股东杜婷、杜干昌签订股权转让协议，在鸿运公司按协议支付转让款后完成了股权变更登记。因原告提交的装修押金的收取，不是现在的管理人员经手，对该笔装修押金是否实际收取，是否已经退还，是否存在系原员工私自收取等情况，现在的管理层不知情，故为了查清案件所涉及的基本事实，需要追加被告华顺物业公司原股东杜婷、杜干昌为诉讼参与人。
本院经审查认为，杜婷、杜干昌不是必须进行共同诉讼的当事人，故此，驳回被告华顺物业公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：
驳回长沙华顺物业管理有限公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。
审判员 周友庚
二〇一七年十月十二日
书记员 雷 博
附相关法律条文：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其它需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初1264号
原告：宋晓辉，男，1981年6月5日生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：杨振建，天津同汇律师事务所律师。
被告：米玲羽，男，1972年2月26日生，汉族，现羁押于李港监狱。
第三人：曲桂侠，女，1972年6月9日生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：赵晓雪，天津安久百承律师事务所律师。
本院在审理原告宋晓辉诉被告米玲羽、第三人曲桂侠房屋买卖合同纠纷一案中，原告宋晓辉于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋晓辉申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告宋晓辉撤回起诉；
二、案件受理费80元，减半收取40元，由原告宋晓辉负担。
审判长 李茜
二〇一七年四月二十五日
书记员 吴丹
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初6032号
原告：魏铁明，男，1978年10月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：张湘华，湖南众议律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧阳志，男，1979年2月4日出生，汉族，万象城业主委员会主任，住湖南省浏阳市。
被告：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。
法定代表人：陆延庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢攀，男，1994年12月28日出生，汉族，被告公司法务，住湖南省衡南县。
原告魏铁明诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张湘华、欧阳志、被告华顺物业公司的委托诉讼代理人谢攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏铁明向本院提出诉讼请求：1.判令被告华顺物业公司返还原告押金2030元及利息（自立案之日起至实际偿清之日止按年利率24%计算）；2.由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原告系浏阳市工业园东润万象城业主，被告系东润万象城物业服务公司。2015年5月4日，被告收取原告2000元装修押金和30元出入证押金。2015年8月，被告因管理不善，撤离东润万象城，但所收押金分文未退，故原告起诉至法院。
被告华顺物业公司辩称，被告华顺物业公司于2016年5月被湖南省鸿运物业有限公司收购，湖南省鸿运物业有限公司对收购前关于本案的具体事情不清楚。
本院经审理认定事实如下：2011年11月，被告华顺物业公司通过招投标中标获得东润万象城物业管理权，后与浏阳市东润置业有限公司签订了物业服务协议。为避免小区业主装修时对小区的公共设施造成损坏不赔偿，被告华顺物业公司对小区内进行装修的业主按装修条款约定收取一定的押金，装修完经检验未对小区内公共设施造成损坏的，将之前的押金退还给业主。原告魏铁明系东润万象城业主，2015年5月4日，被告收取原告2000元装修押金和30元出入证押金，并向原告出具了一份收据。被告质证对该收据上东润万象城服务中心的公章不予认可，认为有私刻公章的可能，且许玉艳2014年年底已辞职，在其辞职之后收取押金系个人行为。经查，本案是系列案之一，系列案中押金收据上盖有东润万象城服务中心的财务公章或东润万象城服务中心的公章，收款人有苏娟、周利华、“许”等，被告认可东润万象城服务中心的财务公章，但不认可东润万象城服务中心的公章，却未向本院提交证据证实该行政公章系伪造，故本院对东润万象城服务中心的公章予以认可；被告对收条上收款人提出的异议，经查，本案收据与其他系列案件中的收据形式上是一样的，且盖有被告的公章，至于收款人是谁以及被告员工是否离职，是被告的内部管理问题，不能对抗原告的请求，故对被告的该质证意见不予采纳，对原告提交的该份收据，本院予以采信。2015年8月，被告因管理不善，撤离东润万象城，但未通知原告，也未退还原告所交的押金，故原告起诉至法院。另查明，2016年5月，被告华顺物业公司被湖南鸿运物业管理有限公司收购。
以上事实，有当事人陈述、收据、物业费收据、物业服务协议、物业管理补充协议、公函、补助函、公安询问笔录及不予立案通知书等证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为，本案系物业服务合同纠纷。本案被告华顺物业公司收取了原告魏铁明装修押金和出入证押金，并向原告出具了收据，2015年8月，被告华顺物业公司撤离东润万象城时，理应按照诚实信用原则，依照约定退还押金，然而经原告魏铁明多次催讨之后，被告华顺物业公司拒不退还押金，其行为系违约行为，应当承担违约的民事责任。现原告魏铁明要求被告华顺物业公司返还原告押金2030元的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。同时原告请求被告支付自立案之日起至实际偿清之日止按年利率24%计算的利息，经查，本案被告未按约定退还押金，原告主张赔偿逾期退还押金损失，符合法律规定，但其要求的赔偿计算标准过高，本院按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算原告的损失，故此，对该项损失请求予以部分支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告长沙华顺物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告魏铁明押金2030元及利息（从2017年8月18日计算至实际偿清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算）；
二、驳回原告魏铁明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告长沙华顺物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周友庚
二〇一七年十月二十五日
书记员 雷 博
附适用法条如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）吉0722民初374号
原告：长岭县三青山镇三青山村村民委员会。
法定代表人:范广民，村委会主任。
委托代理人：杨汉国，长岭县三青山镇三青山村村民委员会法律顾问。
被告：王显波，男，1972年11月24日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
原告长岭县三青山镇三青山村村民委员会与被告王显波土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称:2003年三青山镇政府建小康村时占用三青山村村场地和校园地，镇政府用争议的这个地块和三青山村置换的，争议地块面积大约24.84垧，都是国有土地。互换之前争议土地管理人是三青山镇政府，互换土地是将所有权互换了。互换后将这块土地承包给61户村民，被告王显波从2003年开始承包耕种原告的一等机动地1垧直到2017年，被告王显波从2003年到2015年秋都已支付承包费且以机动地承包费进账。从2016年开始到2017年两年就不交承包款，土地承包费价格是村委会开村民代表会议参照上年的价格定的。2016年承包费每垧3400元；2017年承包费每垧1700元，两年共计5100元。原告多次找到被告王显波要求其支付两年的承包费，被告王显波均拒绝支付。现诉至法院，要求被告王显波支付2016年、2017年两年承包村机动地款共计5100元。
被告未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2003年三青山镇政府建设小康村时占用了三青山村八社土地，三青山镇政府用本案争议土地与三青山村进行了互换，互换时未进行变更登记。土地互换后，三青山村将争议土地分包给61户村民，每户1垧地，自2003年至2015年，村民均向村里交纳土地承包费。2016年、2017年，被告王显波及另外22户村民未交纳土地承包费。
上记事实，有原、被告陈述，长岭县人民政府《关于三青山镇三青山村农民上访反映耕地问题的调查处理意见》、三青山镇政府《关于三青山镇三青山村土地承包纠纷信访情况的调查报告》等证据材料在卷为凭，属实无异。
本院认为，长岭县人民政府《关于三青山镇三青山村农民上访反映耕地问题的调查处理意见》中认定2003年三青山镇政府用开发区西甸子60.32公顷耕地与三青山村委会17公顷机动地互换属实，互换后三青山村委会始终对该地按机动地进行了有效管理，可以确认非平均承包耕地，土地所有权事实上已从三青山镇政府转移到三青山村。原、被告之间虽未签订书面土地承包合同，但被告已实际耕种该土地，且自2003年至2015年被告一直交纳土地承包费，应认定原、被告事实上已形成承包关系，被告应向原告支付承包费。综上原告诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百一十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十七条、《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王显波于判决生效后支付原告长岭县三青山镇三青山村村民委员会2016年、2017年土地承包费计5100元。
被告如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 员 张洪新
代理审判员 付 佳
人民陪审员 高万友
二〇一八年五月十日
书 记 员 王洪敏
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5115号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人：生柳荣，行长。
委托代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人：曾成标，男，1975年7月17日出生，汉族，住厦门市思明区，现于福建省福清监狱服刑，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初4684号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人曾成标信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金及利息、滞纳金共计20576.04元，并支付迟延履行的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一六年十一月十七日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5115号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人：生柳荣，行长。
委托代理人：连丽平，王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人：曾成标，男，1975年7月17日出生，汉族，住厦门市思明区，现于福建省福清监狱服刑。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2016）闽0203民初4684号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曾成标所有的银行存款人民币20942.04元及利息，或扣留、提取被执行人的等值收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
执 行 员 李 欣
二〇一六年九月二十二日
代书记员 林秋晶
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1950号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行。
负责人蔡宁。
被执行人叶福兵。
被执行人阮丹君。
被执行人台州市银隆担保有限公司。
法定代表人陈庆军。
中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与叶福兵、阮丹君、台州市银隆担保有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日作出（2015）台路商初字第2714号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行于2016年5月5日向本院申请执行，要求被执行人叶福兵、阮丹君、台州市银隆担保有限公司履行生效民事判决书所确定的履行债务共计102867.93元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查封了被执行人叶福兵所有的牌号为号车辆，但上述车下落不明，暂无法执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年5月15日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。
本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执1950号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
审 判 员 王玲玲
二〇一六年五月三十一日
代书记员 卢梦绮
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1950号
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行
被执行人叶福兵，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第02714号，依法向被执行人叶福兵（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人叶福兵（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶福兵（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶福兵（证件号码：）在省农信社的62×××09的存款人民币102867.93元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年六月六日
书记员 缪哈奈
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执62号之二
申请执行人刘娟，女，1965年6月25日出生，汉族，公务员，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人师晓静，女，1971年8月2日出生，汉族，原山东欧二佳环保科技有限公司法定代表人，户籍山东省聊城市东昌府区，现在山东女子监狱服刑。
本院在执行刘娟与师晓静借款合同纠纷一案中，经查，被执行人师晓静名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划被执行人师晓静的银行存款110000元至聊城市东昌府区人民法院。
本裁定立即执行。
审判员 史春贵
二〇一七年一月十七日
书记员 赵 博
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执62号之三
申请执行人刘娟，女，1965年6月25日出生，汉族，公务员，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人师晓静，女，1971年8月2日出生，汉族，原山东欧二佳环保科技有限公司法定代表人，户籍山东省聊城市东昌府区，现在山东女子监狱服刑。
本院在执行刘娟与师晓静借款合同纠纷一案中，经查，被执行人师晓静名下有鲁Ｐ×××××号思铂睿牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人师晓静名下有鲁Ｐ×××××号思铂睿牌小型汽车一辆。查封期限为贰年。
需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 史春贵
二〇一七年一月十八日
书记员 赵 博
江苏省高级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)苏行终741号
上诉人（一审原告）施金方。
委托代理人施水芳，系本案上诉人。
上诉人（一审原告）施水芳。
上诉人（一审原告）施金连。
三上诉人共同委托代理人崔克海，北京泰维律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）南通市人民政府，住所地南通市世纪大道6号。
法定代表人韩立明，市长。
委托代理人吴晓黎，南通市人民政府法制办公室工作人员。
委托代理人周红占，南通市人民政府法制办公室工作人员。
上诉人施金方、施水芳、施金连因与被上诉人南通市人民政府（以下简称南通市政府）土地行政复议一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2015）通中行初字00294号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。上诉人施金方、施水芳、施金连及其委托代理人崔克海，被上诉人南通市政府的委托代理人吴晓黎、周红占，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人施金方、施水芳、施金连一审诉称，江苏省如东县人民政府颁发的东国用（2014）第100069号《土地使用证》位于施金方、施水芳、施金连依法承包的集体土地上，侵害了其合法权益，至今没有得到任何补偿和安置，遂向南通市政府申请行政复议，南通市政府作出的不予受理决定认定事实、适用法律均错误，剥夺了施金方、施水芳、施金连的复议权利。故起诉请求法院判决予以撤销，责令南通市政府受理复议申请并作出复议决定。
被上诉人南通市人民政府一审答辩称，施金方、施水芳、施金连与被申请复议的土地使用证颁证行为无利害关系，被诉复议决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。请求法院驳回施金方、施水芳、施金连的诉讼请求。
一审法院认定，2014年3月18日，江苏省如东县人民政府向如东雨润地华房地产开发有限公司颁发了东国用（2014）第100069号《土地使用证》，施金方、施水芳、施金连认为该土地使用证侵犯了其合法权益，于2015年11月28日向南通市人民政府邮寄行政复议申请书，南通市人民政府的行政复议机构于2015年11月30日收悉。因施金方、施水芳、施金连的申请材料不全，南通市人民政府于2015年12月2日作出《补正行政复议申请通知书》（通政复补[2015]380号），要求施金方、施水芳、施金连提供与东国用（2014）第100069号《土地使用证》有利害关系的证明材料。2015年12月9日，南通市人民政府的行政复议机构收到施金方、施水芳、施金连邮寄的《关于补正材料的说明》，并于2015年12月10日，作出通政复不[2015]380号不予受理行政复议申请决定书，决定不予受理施金方、施水芳、施金连的行政复议申请。施金方、施水芳、施金连不服该复议决定，提起诉讼。
一审法院认为，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定，行政复议申请人与具体行政行为有利害关系的，应当予以受理。如东县人民政府向如东雨润地华房地产开发有限公司颁发的《土地使用证》，是如东县人民政府就辖区内的国有土地出让后，向受让人颁发使用权证的行为，在该地块转为国有建设用地后，施金方、施水芳、施金连不再是该地块上的权利人，与该颁证行为之间即不再具有法律上的利害关系。其对该批复行为不服申请复议，不符合行政复议的申请条件，南通市政府据此不予受理其复议申请符合法律规定。南通市政府负责法制工作的机构收到施金方、施水芳、施金连的复议申请后，在《中华人民共和国行政复议法》第十七条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条规定的期限内作出了复议决定，行政行为的程序并无不当。综上，施金方、施金连、施水芳的申请不符合行政复议的受理条件，其诉讼请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回施金方、施金连、施水芳的诉讼请求。
上诉人施金方、施水芳、施金连上诉称，1、原审认定2015年12月30日南通市政府收到上诉人的行政复议申请材料的事实错误，并无证据予以证明；2、上诉人至今未拿到拆迁补偿款、土地补偿费和安置补助费，上诉人与案涉《土地使用证》具有法律意义上的利害关系。根据《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》和国办发[2004]46号《关于控制城镇房屋拆迁规模严格拆迁管理的通知》的规定如东县人民政府颁发案涉土地使用证，剥夺了上诉人补偿安置的权利，严重影响上诉人的合法权益，所以被上诉人以此为由认为上诉人不符合复议的申请条件，属于认定事实和适用法律错误；3、南通市政府的不予受理行政复议申请的决定剥夺了上诉人的行政复议权利，原审法院直接判决驳回上诉人诉请适用法律错误。请求撤销一审判决，撤销被上诉人作出通政复不[2015]380号《不予受理行政复议申请决定书》的具体行政行为，改判被上诉人受理上诉人的复议申请并作出决定，诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人南通市政府辩称，一审法院认定南通市政府受理上诉人行政复议申请的相关事实清楚；上诉人经补正仍然未能提供其与如东县人民政府颁发案涉《土地使用证》存在利害关系的材料，被上诉人作出不予受理其行政复议申请正确；一审适用法律正确。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
上诉人上诉后，原审法院已将当事人在原审提交证据移送本院。
本院经审理查明的事实与原审裁定查明事实一致。对原审裁定认定的事实予以确认。
本院认为，本案被诉的是南通市政府作出通政复不[2015]380号《不予受理行政复议申请决定书》的行政行为。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定，行政复议申请人需要与具体行政行为有利害关系，本案中，如东县人民政府向如东雨润地华房地产开发有限公司颁发案涉《国有土地使用证》的行政行为是在施金方、施水芳、施金连诉称土地被征收为国有之后，施金方、施水芳、施金连与该后续颁证行为已不再具有法律意义上的利害关系，南通市政府据此作出的不予受理行政复议申请决定正确，程序并无不当。上诉人上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人施金方、施水芳、施金连负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 迎
审 判 员 臧 静
代理审判员 张 伟
二〇一六年十月十一日
书 记 员 钱培培
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执62号之六
申请执行人：刘娟，女，1965年6月25日出生，汉族，公务员，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：师晓静，女，1971年8月2日出生，汉族，原山东欧二佳环保科技有限公司法定代表人，户籍地山东省聊城市东昌府区。因其他刑事案件被判处无期徒刑，现在山东省女子监狱服刑。
本院在执行刘娟与被执行人师晓静借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人师晓静名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，其名下有银行存款，本案在执行中依法扣划了其银行存款元，现申请人已领取；其名下有鲁Ｐ×××××号思铂睿牌小型汽车一辆�本案已依法查封了该车辆，但该车辆目前下落不明，暂不具备处分条件；其名下有京Ｎ×××××号博斯特牌小型汽车一辆，但已被其他案件查封，本案申请人同意放弃查封该车辆。
除此之外，我院未查询到其他可供执行财产，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二�一七年四月二十一日
书记员 赵 博
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执521号之一
申请执行人：淮北市昌贝投资理财咨询有限责任公司，住所地淮北市相山区人民路南长山路东前街E#2005。组织机构代码07722449-1。
法定代表人：梁子昊，该公司总经理。
被执行人：刘祥，男，1965年11月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行申请执行人淮北市昌贝投资理财咨询有限责任公司与被执行人刘祥民间借贷纠纷一案中，扣留了被执行人刘祥名下西城社区拆迁款，后经查被执行人名下无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年八月十八日
书 记 员 张 童
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执521号
申请执行人：淮北市昌贝投资理财咨询有限责任公司，住所地淮北市相山区人民路南长山路东前街E#2005。组织机构代码07722449-1。
法定代表人：梁子昊，该公司总经理。
被执行人：刘祥，男，1965年11月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行申请执行人淮北市昌贝投资理财咨询有限责任公司与被执行人刘祥民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘祥在西城社区有拆迁款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人刘祥名下拆迁款227738元。
本裁定立即执行。
审判长 徐继东
二〇一七年三月十六日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执892号之一
申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码67486918-3，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦1、6层。
负责人王学祥，该行行长。
被执行人金卫龙，男，1981年9月10日生，汉族，住浙江省仙居县。
被执行人蒋艳红，女，汉族，1978年6月6日生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人吴旭建，男，1976年11月5日生，汉族，住浙江省仙居县。
被执行人柯飞龙，男，1967年4月20日生，汉族，住浙江省仙居县。
被执行人柯凤娇，女，1970年4月24日生，汉族，住浙江省仙居县。
申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行与被执行人金卫龙、蒋艳红、吴旭建、柯飞龙、柯凤娇金融借款合同纠纷一案，该案（2015）园商初字第01152号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人金卫龙、蒋艳红、吴旭建、柯飞龙、柯凤娇未履行法律文书确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司苏州分行已于2016年3月21日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币8370057.03元及迟延履行期间的债务利息。
本院于2015年4月28日以（2015）园商初字第01152号民事裁定书查封了被执行人金卫龙、蒋艳红名下位于常熟市元和路219号（所有权证号：虞山12010264、虞山12010265）、221号（所有权证号：虞山12010266、虞山12010267）、225号（所有权证号：虞山12010270、虞山12010271）房地产，并责令其立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
将被执行人金卫龙、蒋艳红名下位于常熟市虞山镇元和路219号、221号、225号房地产交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二〇一六年六月十三日
书 记 员 乐晓川
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执892号之二
申请执行人：兴业银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码67486918-3，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦1、6层。
负责人：王学祥，该行行长。
委托诉讼代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄银菊，江苏同益大地律师事务所律师。
被执行人：金卫龙，男，1981年9月10日生，汉族，住浙江省仙居县。
被执行人：蒋艳红，女，1978年6月6日生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人：吴旭建，男，1976年11月5日生，汉族，住浙江省仙居县。
被执行人：柯飞龙，男，1967年4月20日生，汉族，住浙江省仙居县。
被执行人：柯凤娇，女，1970年4月24日生，汉族，住浙江省仙居县。
申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行与被执行人金卫龙、蒋艳红、吴旭建、柯飞龙、柯凤娇金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）园商初字第01152号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告金卫龙、蒋艳红于本判决生效之日起7日内偿还原告兴业银行股份有限公司苏州分行借款本金7800000元、截至2015年3月25日的利息、罚息、复利337397.03元，并支付自2015年3月26日起至实际清偿之日按合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告金卫龙、蒋艳红于本判决生效之日起7日内向原告兴业银行股份有限公司苏州分行支付实现债权所支出的律师费157660元；三、被告吴旭建、柯飞龙、柯凤娇对被告金卫龙、蒋艳红的上述债务中的5/26承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告金卫龙、蒋艳红追偿；四、若被告金卫龙、蒋艳红不能如期履行本判决第一条、第二条所列债务，则原告兴业银行股份有限公司苏州分行有权以被告金卫龙、蒋艳红名下坐落于常熟市元和路219号（债权数额2000000元）、221号（债权数额6000000元）、225号（债权数额500000元）房屋折价或以变卖、拍卖所得价款在登记的债权数额范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70000元、保全费5000元，合计75000元由被告金卫龙、蒋艳红、吴旭建、柯飞龙、柯凤娇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年3月21日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：
1、被执行人金卫龙、蒋艳红名下有位于常熟市元和路219号、221号、225号房地产三套，经本院二次拍卖、变卖均流拍，申请人明确不愿意以第二次拍卖保留价298万元接受抵债。
2、被执行人金卫龙、蒋艳红名下有位于常熟市元和路102号、元和路151-159号、元和路161、163、165号、元和路167号、元和路169号、元和路171号、元和路173号、元和路175号、元和路177号、元和路179号、元和路185号、元和路187号、元和路189号、元和路191号、元和路193号、元和路195号、元和路197号、元和路199号、元和路207号、元和路219号、元和路221号、元和路225号、元和路227号、琴湖路15号（佳和水岸小区）13幢204室、尚湖花园别墅1幢、招商北路118号207室的房地产多套，上述房地产均设定有案外人大额抵押债权，浙江省仙居县法院在先查封，本院为第二顺位轮候查封（本案续查封期限自2017年3月9日至2020年3月8日），暂无处置权。
3、被执行人金卫龙、蒋艳红名下有位于常熟市元和路201号、元和路203号、元和路205号、元和路217号、元和路223号房地产五套，上述房地产均设定有案外人大额抵押债权，浙江省仙居县法院在先查封，本院为第七顺位轮候查封（本案查封期限自2017年3月9日至2020年3月8日），暂无处置权。
4、被执行人吴旭建名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，均设定了案外人抵押债权，本院对上述车辆均予以查封（本案查封期限自2017年7月24日至2019年7月23日），但因车辆下落不明，均未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。
此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。
本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均未能送达，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位8370057.03元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄退信凭证、淘宝网流拍记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二０一七年七月二十八日
书 记 员 曹 昉
黑龙江省克山县人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]黑02**民初328号
原告苏X
被告于XX
本院受理原告苏x与被告于xx离婚纠纷一案，本院根据被告于X提出对管辖权异议的申请，经审查，原告苏XX与被告于X与2003年6月5日在河北省唐山市路北区启新老工房9街21排2号居住至今。被告于X的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第十二条之规定，裁定如下：
一、将本案移送至河北省唐山市人民法院。
二、案件受理费300.00元，转入至河北省唐山市人民法院。
代理审判员 陈士岩
二〇一六年四月十五日
书 记 员 邵忠保
黑龙江省克山县人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]黑02**民初328号
原告苏xx。
被告于x。
本院受理原告苏xx与被告于x离婚纠纷一案，本院根据被告于X提出对管辖权异议的申请，经审查，原告苏XX与被告于X与2003年6月5日在河北省唐山市路北区启新老工房9街21排2号居住至今。被告于X的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第十二条之规定，裁定如下：
一、将本案移送至河北省唐山市人民法院。
二、案件受理费300.00元，转入至河北省唐山市人民法院。
代理审判员 陈士岩
二〇一六年四月十五日
书 记 员 邵忠保
湖北省武汉市汉南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0113民初614号之一
原告：武汉易斯达船舶工程有限公司，住所地：武汉市江岸区红艳村14-16号2栋3单元5层2室。
法定代表人：黎兆斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：衡正，湖北大和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：覃山，湖北大和律师事务所律师。
被告：武汉航道船厂，住所地：武汉市汉南区中小船舶二号基地特1号。
法定代表人：李丹。
本院在审理原告武汉易斯达船舶工程有限公司诉被告武汉航道船厂买卖合同纠纷一案中，原告以其与被告武汉航道船厂达成和解协议为由，于2017年8月31日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告武汉易斯达船舶工程有限公司与被告武汉航道船厂已经达成和解协议，其自愿撤回起诉的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉易斯达船舶工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费17300元（已减半收取），保全费5000元，由原告武汉易斯达船舶工程有限公司负担。
审 判 长 何炎林
人民陪审员 吴金芳
人民陪审员 熊群锋
二〇一七年八月三十日
书 记 员 李 蓉