wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1222民初1440号
申请人：沅陵县诚信钢架管扣件租赁部。
经营者周水明，男，1964年3月24日出生，汉族，湖南省浏阳市人，居民。
被申请人：辰溪县第一建筑工程公司。
原告沅陵县诚信钢架管扣件租赁部（以下简称诚信租赁）与被告辰溪县第一建筑工程公司（辰溪一建）建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人诚信租赁于2016年12月12日向本院提出申请，要求对被告辰溪一建在金融机构的存款460000元予以冻结。申请人诚信租赁以中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司承保的，保单号为PZDW201643120000000121保险单提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人辰溪县第一建筑工程公司在金融机构的存款460000元。
案件申请费2820元，由申请人沅陵县诚信钢架管扣件租赁部负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 ＸＸ飞
审 判 员 郑从容
人民陪审员 李敬群
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 袁 冲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得立即重复查封、冻结。
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川1133执恢28号
阿彭耳达、阿彭石机：
你们与达者支子人格权一案，本院作出的（2009）马边民初字第108号民事判决书已发生法律效力。申请执行人达者支子于二Ｏ一七年七月二十三日向本院申请恢复强制执行，本院于二Ｏ一七年七月十三日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：
向达者支子支付款项54859.33元。
二、承担迟延履行期间的迟延履行金。
三、承担案件执行费723元。
开户银行：中国农业银行马边支行
账户名称：马边彝族自治县人民法院诉讼费及案款专户-马边彝族自治县人民法院案款专户
特此通知
二〇一七年七月十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2430号之四
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人庄会坤、王同芳、王洪峰、许秀云、史庆军、王新娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人史庆军有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初656号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将史庆军纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十二日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2430号之一
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人庄会坤、王同芳、王洪峰、许秀云、史庆军、王新娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王同芳有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初656号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将王同芳纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十二日
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1133执恢28号
申请执行人达者支子，男，彝族，1996年12月1日出生，住四川省马边彝族自治县。
被执行人阿彭石机，男，彝族，1974年1月1日出生，住四川省马边彝族自治县。
本院在执行达者支子与阿彭耳达、阿彭石机人格权一案中，经查，阿彭耳达已死亡。另本院于2017年11月29日依法扣划被执行人阿彭石机在马边彝族自治县苏坝镇农村信用社银行存款2800元，除此之外暂无可供执行财产，经申请执行人同意终结本案本次执行程序，待具备执行条件再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭 敏
代理审判员 向中强
代理审判员 杨文菊
二〇一七年十二月六日
书 记 员 马晓伟
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2430号之二
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人庄会坤、王同芳、王洪峰、许秀云、史庆军、王新娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王洪峰有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初656号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将王洪峰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十二日
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0703执663号
申请人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地福建省南平市建阳区。
法定代表人许群瑜，局长。
被执行人李振华，男，汉族，1982年12月12日出生，住南平市建阳区，
被执行人陈晓霞，女，汉族，1982年2月9日出生，住南平市建阳区，
本院在执行申请人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局与被执行人李振华、陈晓霞计划生育行政非诉一案中，已向被执行人李振华、陈晓霞发出执行通知书，责令被执行人履行该生效法律文书所确定的义务，即90000元。但被执行人李振华、陈晓霞未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:
划拨被执行人李振华、陈晓霞在银行的存款90000元。
本裁定立即执行。
审判长 胡世清
审判员 许小兰
审判员 戴琳丰
二〇一七年七月六日
书记员 姚 静
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0703执663号之一
申请执行人:南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。
法定代表人:许群瑜，局长。
被执行人李振华，男，汉族，1982年12月12日出生，住南平市建阳区，
被执行人陈晓霞，女，汉族，1982年2月9日出生，住南平市建阳区，
本院在执行申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局和被执行人葛跃庭、游丽娟计划生育行政非诉一案中，我院向有关单位进行查询，于2017年8月1日扣划17946.46元剩余72053.54元，其他无可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人还有其他可供执行的财产，书面申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡世清
审判员 许小兰
审判员 戴琳丰
二〇一七年八月三日
书记员 姚 静
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省临夏市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘2901民初700号
原告：徐培禄。
被告：永靖县后宫慢摇吧。
负责人：丁麒（外号大丽花）。
原告徐培禄与被告永靖县后宫慢摇吧买卖合同纠纷一案，原告徐培禄于2017年4月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭审理了本案，原告徐培禄、被告负责人丁麒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐培禄向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付所欠原告啤酒款38,000元，并承担拖延支付期间的利息损失。事实和理由：原告在临夏市后古城经销啤酒，丁海龙、丁麒二人共同经营永靖县后宫慢摇吧。2015年9月至11月前后，原告一直给被告送啤酒，被告先后欠款达38,000元。该欠款全部由丁麒（外号大丽花）经手，并由其在收货清单上签字确认。原告多次催要，但被告一再推托、拒不付款，致使原告经营受到严重影响。
丁麒辩称，永靖县后宫慢摇吧是丁海龙开的，2014年底其从丁海龙处进行了承包，约定承包期限为五年，故其为永靖县后宫慢摇吧的实际负责人。送啤酒的事宜是其与原告哥哥徐志强商议的，因徐志强在永靖县后宫慢摇吧有消费欠款，故其同意徐志强向永靖县后宫慢摇吧送啤酒来抵偿欠款。原告所述送啤酒且欠款的情况属实，但折抵徐志强在慢摇吧的欠款后，估计只欠所送啤酒款项几千元。且此事应由徐志强与其清算，原告与此事无关，无权对其提起诉讼。
在庭审中当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年底被告丁麒承包了丁海龙经营的永靖县后宫慢摇吧。2015年9月至11月前后，原告徐培禄多次向被告永靖县后宫慢摇吧出售百威、纯生、燕京啤酒。2015年9月9日、2015年10月8日、2015年11月8日原告向被告出售价值37,100元、20,800元、17,400元的啤酒后，被告负责人丁麒（外号大丽花）在销货清单上载明了”欠”字，并签字确定，三次共欠款75,300元。2016年3月，原告与被告负责人丁麒（外号大丽花）清算总账，被告合计欠原告啤酒款40,100余元。双方商议免去零头100余元，被告欠原告款40,000元整。除去丁麒向原告哥哥徐志强已支付的2,000元，被告现实际拖欠啤酒款38,000元。
本院认为，原、被告双方虽未签订书面合同，但对买卖啤酒的事实均无异议，双方形成合同关系，该合同关系不违反法律的强制性规定，合法有效，双方之间的买卖合同成立。原告向被告提供了啤酒，并就拖欠金额，有被告负责人丁麒（外号大丽花）在销货清单上的签字为证，在庭审中被告负责人丁麒亦认可欠款事实及金额。故被告永靖县后宫慢摇吧应当承担偿还所欠啤酒款的责任。
综上，原告要求被告支付拖欠货款38,000元的诉求成立，应予支持；原告要求被告承担拖欠支付期间利息损失的诉求，因双方未约定还款期限及利息，故不予支持；被告负责人丁麒表示原告哥哥徐志强欠其消费款，约定以啤酒款抵偿，因无证据支持，本院不予采信。现依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告永靖县后宫慢摇吧待本判决生效后十日内一次性向原告徐培禄支付欠款38,000元；
二、驳回原告徐培禄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告永靖县后宫慢摇吧负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 牟小平
审 判 员 王文智
人民陪审员 卜俊霞
二〇一七年十月十六日
书 记 员 胡彦君
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初4866号
原告:朱克英,女,1947年9月19日出生,汉族,天津市南开区益芝林中医门诊部行政主任(退休后再就业),住天津市北辰区。
委托诉讼代理人:侯吉萍,天津市北辰区双街镇法律服务所法律工作者。
被告:天津市公共交通一公司,住所地天津市北辰区龙洲道1000号。
法定代表人:曹崧,总经理。
委托诉讼代理人:李刚,该公司安全科职员。
委托诉讼代理人:翟亮,该公司安全科职员
原告朱克英与被告天津市公共交通一公司健康权纠纷一案,本院于2016年7月27日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告朱克英及其委托诉讼代理人侯吉萍,被告天津市公共交通一公司的委托诉讼代理人李刚、翟亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱克英向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告住院伙食补助费7400元、营养费3000元、护理费13320、误工费16200元、伤残赔偿金40921.2元、鉴定费2340元、交通费800元、精神损失赔偿金5000元,共计88681.2元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年9月8日9时,原告乘坐公交610路时,因司机急刹车致原告摔倒受伤,后原告住院治疗74天,因赔偿事宜未能与被告达成一致,故起诉。
天津市公共交通一公司辩称,承认原告摔伤,同意负全部民事责任,已支付原告的全部医疗费,其他损失属合理范围的同意赔偿。
对有争议的事实原告提交:1.天津市天盾法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张,证实原告伤残等级及护理期、营养期、误工期,及鉴定费2340元;2.天津市南开益芝林中医门诊部资质、营业执照、医疗机构许可证、组织机构代码、聘书、天津市南开区益芝林中医门诊部出具的误工证明、工资表,证明原告的工作单位及每月工资4050元停发4个月共计16200元;被告未提交证据。
经庭审质证,被告对原告所举证据1认可;对证据2被告只认可原告每月工资3400元,其他不认可。
综合原、被告陈述及庭审质证,本院认定事实如下:2014年9月8日9时,原告乘坐牌照号为AG7670的公交610路从双街新邨站上车时,因被告司机急刹车致原告摔伤,后经报警公安北辰分局指定原告至中国人民解放军第464医院就医,经诊断原告伤情为:左侧第3-7肋骨骨折,右侧第5肋骨骨折,双肺下叶肺挫伤,双侧胸腔少量积液并肺部张,双侧额部硬膜下血肿,枕部头皮挫伤,颈部及左肩部软组织挫伤等,原告自2014年9月8日至2014年11月21日在该院住院治疗74天,产生住院费、门诊费均由被告支付。原告诉至本院后申请对伤情及护理期、营养期、误工期进行确定,经双方共同选定,天津市天盾法医司法鉴定所出具鉴定意见确定原告胸部损伤为十级伤残,误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天。
本院认为,双方争议焦点为原告主张的损失是否合理问题。对原告主张的住院伙食补助费7400元,被告同意承担,本院予以支持;原告主张的营养费3000元、符合法定标准,本院予以支持;原告主张的护理费13320元,所举证据被告予以认可,故本院予以支持;原告主张误工费的标准,未能提供相应纳税凭证,本院不予认定,被告认可其月工资3400元,故本院在该范围内予以支持;原告主张的残疾赔偿金40921.2元,符合法律规定,予以支持;鉴定费2340元,原告提供了合法票据,予以支持;原告主张的交通费800元,未能提供合法票据,根据原告伤情及就医实际情况本院酌情考虑400元;原告主张精神损害抚慰金5000元,符合法律规定,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:
一、被告天津市公共交通一公司于本判决生效后五日内赔偿原告朱克英住院伙食补助费7400元、营养费3000元、护理费13320元、误工费(3400元×4个月)13600元、伤残赔偿金40921.2元、鉴定费2340元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元,合计85981.2元;
二、驳回原告朱克英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元,由天津市公共交通一公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 边凤乐
二〇一六年十一月二日
书记员 孙学焕
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黑0109行审52号
申请执行人哈尔滨市国土资源局，住所地哈尔滨市南岗区一曼街173号。
法定代表人刘岩果，职务局长。
委托代理人李勇，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。
委托代理人任亮，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。
被执行人哈尔滨松北区大龙畜牧特色养殖基地。
申请执行人哈尔滨市国土资源局于2016年3月4日向本院申请强制执行哈国土行处罚字（2015）5015号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
本院认为，哈尔滨市国土资源局申请强制执行的行政行为程序上明显违法，不符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、第九十五条（三）项之规定，裁定如下：
不准予强制执行哈尔滨市国土资源局作出的哈国土行处罚字（2015）5015号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。
审判长 姜 静
审判员 李志兵
审判员 张 丽
二〇一六年三月九日
书记员 温立博
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0226执283号
本院在执行申请执行人杨天德与被执行人曹森凯为买卖合同纠纷一案中，经查被执行人曹森凯拒不履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款140000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将曹森凯纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年一月二十四日
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初10863号
原告：中国联合网络通信有限公司西安市分公司，住所地：西安市高新区科技六路19号。
法定代表人：张宏涛，该公司负责人。
委托诉讼代理人：张童丹，陕西博纳新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜琼琼，陕西博纳新律师事务所律师。
被告：展地（西安）科技教育有限公司。住所地:西安市高新区科技三路**号通海大厦**幢*层内。
法定代表人：吴红伟，该公司负责人。
被告：李升，身份信息不详。
本院受理的原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告展地（西安）科技教育有限公司、李升保证合同纠纷一案本院于2016年12月2日立案后，依法进行了公开审理。
原告诉称：2012年5月21日，原告与第一被告正式签订《集团客户3G付费用户无预存优惠购机担保合同/单位入网合同》，约定为第一被告作为担保人为其所指定的员工（即被担保人）以免交预存话费方式购买3G合约计划的行为提供担保，按照原告规定，被告提供相关证件后，双方签订合同。根据合同约定，被担保人每部终端首次预存合同约定的数额，自愿选择原告提供的3G套餐，承诺在网协议期24个月，即2012年4月至2014年3月，且在网协议期内最低消费不低于合同约定的数额。合同签订后，原告即按照约定向第二被告提供了酷派7260机型共1部，但是在之后的使用过程中，该员工出现欠费、机卡分离、离网等合同约定的违约情况，原告合计损失2004元，按照合同约定，该损失应由两被告承担连带担保责任。此后，原告多次要求两被告履行合同义务，均未果。现原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告承担合同约定的担保责任2004元并由两被告承担连带责任；2、被告承担律师费171.7元并承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
本案经审查认为，原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告被告展地（西安）科技教育有限公司、李升保证合同纠纷一案可能涉及刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司的起诉。
本案案件受理费50元,于裁定生效后全额退还原告。
审判员 吴海鹏
二〇一六年十二月九日
书记员 邵立伟
打印：扈艳红校对：邵立伟年月日送达
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执283号之二
申请执行人：杨天德，男，1969年10月3日出生，汉族，农民，住宁波市海曙区。
被执行人：曹森凯，男，1991年5月6日出生，汉族，农民，住宁海县。
本院作出（2017）浙0226执283号之一执行裁定书、（2016）浙0226民初3732号民事裁定书，查封了被执行人曹森凯所有的价值144770元的财产。现因办案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人曹森凯所有的价值144770元财产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 森
二〇一七年四月二十七日
书记员 安永义（代）
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终5896号
上诉人（原审被告）：浙江天鸿钢结构有限公司，住所地浙江省宁波市慈溪经济开发区，组织机构代码71330273-8。
法定代表人：甘明根，该公司董事长。
委托代理人：童建，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）重庆宝汇钢结构工程有限公司，住所地重庆市经开区，组织机构代73982118-1。
法定代表人：陶星颖，该公司经理。
委托代理人：李崇毅，重庆衡道律师事务所律师。
上诉人浙江天鸿钢结构工程有限公司（简称天鸿公司）因与被上诉人重庆宝汇钢结构工程有限公司（简称宝汇钢公司）承揽合同纠纷纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2015)南法民初字第02511民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人天鸿公司的委托代理人童建、被上诉人宝汇钢公司的委托代理人李崇毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
天鸿公司上诉请求：1.撤销(2015)南法民初字第02511民事判决；2.改判上诉人无需支付被上诉人质保金107302.08元；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：双方《加工定做合同》约定：“所留的3%质保金待被上诉人所加工的构件全部完装完毕无质量异议后十日内一次性付清”，虽被上诉人加工的构件已到达现场，但不能证明被上诉人交付的涉案材料质量符合上诉人对承揽方的要求，一审认定质保金支付条件已成就并依此做出判决错误。
宝汇钢公司辩称，上诉人的上诉理由不能成立。是否有质量问题应由上诉人举证。上诉人未举示任何证据情况下，应按时付款。请求驳回上诉，维持原判。
宝汇钢公司向一审法院起诉请求：判决天鸿公司支付加工款640726元，并以此为基数自2014年3月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算违约金，至付清时止。
一审法院认定事实如下：2013年10月7日，宝汇钢公司（作为加工方）与天鸿公司（作为承揽方）签订《加工定作合同》，约定以下主要内容：双方就“西意恩电梯有限公司电梯车间钢结构工程”项目所需的H型钢结构、次钢结构、气楼结构订立本合同；加工范围为材料采购、下料、抛丸、装车并运抵双福新区工地现场；合同暂定总价预算为2786700元，实际款额具体按最终图纸理论结算；合同正式签订后，天鸿公司将正式下料加工图移交宝汇钢公司，且合同预付款到账之日起开始计算工期，开工15日后，宝汇钢公司提供天鸿公司急需的250吨钢构件，剩余构件自开工之日起25天内全部加工完毕；合同签订三日内，天鸿公司向宝汇钢公司支付应付款8万元，宝汇钢公司的构件交付50%后，天鸿公司再付30%合同款，全部构件发完前一周内，双方办理完结算手续，且宝汇钢公司移交清全部加工资料后，天鸿公司付至结算总价的97%，留3%的质保金；所留3%的质保金，待宝汇钢公司所加工的构件全部安装完毕无质量异议后十日内一次性付清，宝汇钢公司所加工的构件到现场之日起30天内，无论因天鸿公司原因导致安装进度滞后还是其他原因，均视为所加工构件已安装完毕，天鸿公司于10日内付清剩余3%的质保金；宝汇钢公司在生产过程中，天鸿公司提出增加工程量、调整生产计划、图纸设计变更等影响生产计划，则交货期限相应顺延；本合同双方签字盖章后生效，合同以传真方式签订。此后，双方又于2013年12月2日签订《补充协议》，天鸿公司委托宝汇钢公司加工系杆、检修梯等增加加工物，加工总价约为798286.86元；补充协议签订30日内，宝汇钢公司将增加部分构件全部加工完毕交给天鸿公司；补充协议签订5日内，天鸿公司向宝汇钢公司支付30万元，剩余款项参照《加工定作合同》相应条款执行。
2013年10月22日至2014年1月20日期间，宝汇钢公司先后将天鸿公司加工定作的货物送至项目工程所在地，并经天鸿公司签收确认。2013年12月31日，双方当事人共同签字盖章形成加工结算书，确认上述合同履行后的计算金额为3576736元。天鸿公司陆续支付2936010元后，剩余640726元至今未付。为此，宝汇钢公司诉至一审法院。
一审法院认为，双方当事人之间的承揽合同关系依法成立并有效，双方均应按约全面诚信的履行各自合同义务。然而在合同履行过程中，作为加工定作方的宝汇钢公司将货物加工完毕并送至作为承揽方的天鸿公司项目工程所在地后，天鸿公司并未按约如期支付完毕加工款，剩余640726元至今未付。天鸿公司辩称640726元中含结算总价3576736元的3%即质保金107302.08元，付款条件并未成就。但结合《加工定作合同》的约定，所留107302.08元的质保金，待宝汇钢公司所加工的构件全部安装完毕无质量异议后十日内一次性付清，宝汇钢公司所加工的构件到现场之日起30天内，无论因天鸿公司原因导致安装进度滞后还是其他原因，均视为所加工构件已安装完毕，天鸿公司于10日内付清剩余3%的质保金。宝汇钢公司最后一次将加工构件送至现场的时间为2014年1月20日，按照前述方式推测计算，天鸿公司支付质保金的最后期限应为2014年2月29日。故宝汇钢公司诉请的640726元付款期限均已届满，对于该项诉请，一审法院予以支持。虽然双方在订立合同之时，并未对逾期付款约定违约金或者该违约金的计算方法，但基于天鸿公司的出现逾期付款行为已对宝货刚公司造成损失，宝汇钢公司主张从2014年3月1日即最后一笔款项付款期限届满之次日开始计算逾期付款违约金，计算标准为中国人民银行同期贷款基准利率，并不违反法律法规的禁止性规定，且属合同履行利益范围之内，一审法院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告浙江天鸿钢结构有限公司于本判决生效之日起10日内向原告重庆宝汇钢结构工程有限公司支付货款640726元，并以此为基数自2014年3月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算违约金，至付清时止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11280元，减半收取5640元，诉讼保全费4520元，共计10160元，由被告浙江天鸿钢结构有限公司负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的相关事实予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点为天鸿公司支付3%质保金的条件是否成就。围绕该争议焦点，本院认为，《加工定作合同》的约定，“所留3%的质保金，待宝汇钢公司所加工的构件全部安装完毕无质量异议后十日内一次性付清，宝汇钢公司所加工的构件自到现场之日起30天内，无论因天鸿公司原因导致安装进度滞后还是其他原因，均视为所加工构件已安装完毕，天鸿公司于10日内付清剩余3%的质保金。”2013年12月31日，双方当事人共同签字盖章形成加工结算书，确认上述合同履行后的计算金额为3576736元。一审中，双方当事人确认宝汇钢公司最后一次将加工构件送至现场的时间为2014年1月20日，按照前述方式推测计算，天鸿公司支付质保金的最后期限应为2014年2月29日。故宝汇钢公司诉请的640726元付款期限均已届满。宝汇钢公司的上诉理由不能成立。
综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，天鸿公司的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费11280元由上诉人浙江天鸿钢结构有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘玉妹
审 判 员 杨 瑾
代理审判员 吴贵平
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李 兰
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)泸执字第81号之一
申请执行人：泸州市天一典当有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区钟鼓楼10幢1单元2号。
法定代表人：刘琼莲，公司经理。
委托代理人：张珂，男，汉族，生于1966年10月4日，住泸州市江阳区，系该公司员工。
被执行人：古蔺县国酱酒业有限责任公司，住所地：四川省古蔺县土城乡天井村，组织机构代码证号：68419582-1。
法定代表人：韩地坤，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）泸仲执审他字第25号民事裁定书，于2014年12月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人古蔺县国酱酒业有限责任公司所有原酒和容器（详见附件）评估后于2016年7月12日以4445100元为保留价通过淘宝网司法拍卖网络平台对外进行第一轮公开拍卖。因无人竞拍于2016年8月16日在第一轮拍卖保留价基础上降价10%以4000000元为保留价进行二轮拍卖，仍无人竞买而流拍，现申请执行人泸州市天一典当有限公司于2016年8月22日向本院提交书面申请，请求将上述原酒和容器以第二轮拍卖保留价裁定抵偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十六条之规定，裁定如下：
将被执行人古蔺县国酱酒业有限责任公司所有的原酒和容器（详见附件）作价4000000元交付给申请执行人泸州市天一典当有限公司用于抵偿其债务。因原酒在评估时对每批次的单价进行了确认，具体重量以实际交付时过磅为准，差额部分具实扣补。
审判长 邓 勇
审判员 李国强
审判员 杨 敏
二〇一六年九月二十日
书记员 罗 淋
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0102民初1353号
原告：王仲全，现住呼和浩特市。
被告：郭官在，现住呼和浩特市。
原告王仲全与被告郭官在民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告王仲全于2017年4月10日向我院提出对被告郭官在的书面撤诉申请。
本院认为，原告王仲全的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王仲全撤诉。
诉讼费：案件受理费150元（原告王仲全已预交），由原告王仲全承担。
审判员 高 娃
二〇一七年四月十日
书记员 薛晓彤
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浔执字第1546-1号
申请执行人黎秀芬，女，1952年7月8日出生，汉族，住广西桂平市。
被执行人李永丽，女，1966年4月20日出生，汉族，住广西桂平市。
被执行人梁文光，男，1963年11月16日出生，汉族，住广西桂平市。
被执行人王静，女，1988年6月8日出生，壮族，住广西桂平市。
被执行人梁悉锐，男，1987年11月12日出生，汉族，住桂平市。
本院在执行申请执行人黎秀芬与被执行人李永丽、梁文光、王静、梁悉锐、黄锦云民间借贷纠纷一案中，责令被执行人归还借款本金208万元及利息、负担案件受理费13320元和财产保全申请费5000元、负担申请执行费23200元，被执行人已履行27017元，对尚未履行的部分，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人在本院辖区有可供执行财产，经查，被执行人李永丽、梁文光、梁悉锐有财产可供执行，本院已作出（2015）浔民初字第2976-1号民事裁定书进行查封，因上述被执行人的财产所在地在广东省珠海市金湾区人民法院辖区范围，经征求申请执行人的意见，申请执行人强烈要求我院委托该院执行。鉴于申请执行人的申请且依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》[法释（2011）11号]第二条、第四条之规定，本院依法委托广东省珠海市金湾区人民法院执行，受托法院于2015年11月30日收到了本院的委托执行函及有关委托执行材料，回执已寄回本院。依照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：
本院（2015）浔执字第1546号执行案作委托结案处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯满芝
审判员 杨礼添
审判员 韦日林
二〇一五年十二月十六日
书记员 郭德泉
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)泸执字第81号之二
申请执行人：泸州市天一典当有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区钟鼓楼10幢1单元2号。
法定代表人：刘琼莲，公司经理。
委托诉讼代理人：张珂，男，汉族，生于1966年10月4日，住泸州市江阳区，系该公司员工。
被执行人：古蔺县国酱酒业有限责任公司，住所地：四川省古蔺县土城乡天井村，组织机构代码证号：68419582-1。
法定代表人：韩地坤，公司总经理。
本院在执行泸州市天一典当有限公司与古蔺县国酱酒业有限责任公司借款（质押）合同纠纷一案中，对本院查封的被执行人所有的原酒和装酒器皿进行评估拍卖，由于无人竞拍，依据申请执行人的申请裁定进行了抵偿；抵偿后尚剩余部分债务，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供新的财产线索，暂无执行条件。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪小川
审判员 马 兰
审判员 何 锋
二〇一六年十二月十六日
书记员 罗 淋
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浔执字第1546-1号
申请执行人黎秀芬，女，汉族。
被执行人李永丽，女，汉族。
被执行人梁文光，男，汉族。
被执行人王静，女，壮族。
被执行人梁悉锐，男，汉族。
本院在执行申请执行人黎秀芬与被执行人李永丽、梁文光、王静、梁悉锐、黄锦云民间借贷纠纷一案中，责令被执行人归还借款本金208万元及利息、负担案件受理费13320元和财产保全申请费5000元、负担申请执行费23200元，被执行人已履行27017元，对尚未履行的部分，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人在本院辖区有可供执行财产，经查，被执行人李永丽、梁文光、梁悉锐有财产可供执行，本院已作出（2015）浔民初字第2976-1号民事裁定书进行查封，因上述被执行人的财产所在地在广东省珠海市金湾区人民法院辖区范围，经征求申请执行人的意见，申请执行人强烈要求我院委托该院执行。鉴于申请执行人的申请且依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》［法释（2011）11号］第二条、第四条之规定，本院依法委托广东省珠海市金湾区人民法院执行，受托法院于2015年11月30日收到了本院的委托执行函及有关委托执行材料，回执已寄回本院。依照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：
本院（2015）浔执字第1546号执行案作委托结案处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯满芝
审判员 杨礼添
审判员 韦日林
二〇一五年十二月十六日
书记员 郭德泉
呼和浩特市和林格尔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)和执字第00394号
申请执行人常建华，男，汉族，农林牧渔劳动者，住所地和林县城关镇金三角胡党员小区*号楼*单元*楼*户，证件号码150124197607171011。
被执行人乔虎明，地址和林县城关镇运管局家属楼*单元*楼*户。
被执行人李润平，地址和林县城关镇城关供电所楼后平房。
本院在执行常建华与被执行人乔虎明、李润平民间借贷纠纷一案的和林格尔县人民法院（2015）和民初字第535号民事判决书过程中，被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
和林格尔县人民法院做出的（2015）和民初字第535号民事判决书终结本次执行。
审判长 李 福
审判员 刘 峰
审判员 麦拉松
二〇一六年九月二十五日
书记员 武秀清
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1202刑初250号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院
被告人张俊涛，男，汉族，1981年3月23日出生于安徽省阜阳市。
辩护人王小妹，安徽尊天律师事务所律师。
阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2017）240号起诉书指控被告人张俊涛犯妨害公务罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员郑强出庭支持公诉，被告人张俊涛及其辩护人王小妹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年4月18日22时许，被告人张俊涛醉酒后躺在阜阳市开发区天瑞名城A区门口，群众韩曙光打电话报警，阜阳市公安局经济技术开发区分局接警后指派值班民警宫帅、王文强迅速赶到现场救助。出警人员在对张俊涛救助过程中，被告人张俊涛无故拒不配合出警人员工作，并对警员宫帅进行撕扯，暴力阻碍宫帅依法执行公务，致使宫帅身体多处软组织损伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，宫帅的人体损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍信息、到案经过、前科查询、警官证、收条、现场勘验笔录、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字[2017]165号法医学人体损伤程度鉴定书、阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202刑初451号刑事判决书、视听资料、被害人宫帅的陈述、证人王文强、张倩倩、韩曙光、李锋、郝明伟、王延延的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张俊涛以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人张俊涛到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。辩护人所提出的被告人悔罪态度好、犯罪情节较轻的辩护意见，予以采纳。被告人张俊涛在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪和前罪所判处的刑罚，数罪并罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张俊涛犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；撤销阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202刑初451号刑事判决书中犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月的缓刑部分，决定执行有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，刑期执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年10月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 屈丽芳
审 判 员 张玉林
人民陪审员 尤 红
二〇一七年七月五日
书 记 员 王 胜 男
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
2、第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期期的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
4、第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)和执字第00394号
申请执行人常建华，男，汉族，农林牧渔劳动者。
被执行人乔虎明。
被执行人李润平。
本院在执行常建华与被执行人乔虎明、李润平民间借贷纠纷一案的和林格尔县人民法院（2015）和民初字第535号民事判决书过程中，被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
和林格尔县人民法院做出的（2015）和民初字第535号民事判决书终结本次执行。
审判长 李 福
审判员 刘 峰
审判员 麦拉松
二〇一六年九月二十五日
书记员 武秀清
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执594号
申请人内蒙古蒙湘工程设备有限公司。
被执行人包头市新恒基商品混凝土有限公司。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 于立俊
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执恢80号
申请执行人:呼和浩特市万达广场物业服务有限责任公司。
被执行人:蒋枫，女。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 ：彭云生
审 判 员 ： 荣 丰
代理审判员 : 云 峰
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 ： 尔 登
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0602执410号
申请执行人苏国德，男，1972年10月15日出生，汉族，住鹰潭市。
被执行人ＸＸ云，男，1970年5月5日出生，汉族，住上饶市信州区。
被执行人洪丽，女，1977年12月30日出生，汉族，住上饶市信州区。
本院在执行申请执行人苏国德与被执行人ＸＸ云、洪丽民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）赣0602民初200号民事调解书，于2017年5月24日向被执行人ＸＸ云、洪丽发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ云、洪丽自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人ＸＸ云、洪丽至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人ＸＸ云、洪丽银行存款计人民币507400元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 李丽琴
二〇一七年五月二十六日
代理书记员 李 琪
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0602执410号之一
申请执行人苏国德，男，1972年10月15日出生，汉族，住江西省鹰潭市。
被执行人ＸＸ云，男，1970年5月5日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。
被执行人洪丽，女，1977年12月30日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。
本院在执行申请执行人苏国德与被执行人ＸＸ云、洪丽民间借贷纠纷一案，申请执行人苏国德于2017年8月16日向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为申请执行人苏国德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）赣0602执410号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李丽琴
代理审判员 张 芹
代理审判员 官 超
二〇一七年八月十六日
代理书记员 李 琪
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执恢78号
申请执行人:呼和浩特市万达广场物业服务有限责任公司。
被执行人:德布仁，男。
被执行人:艺兰娜，女。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 ：彭云生
审 判 员 ： 荣 丰
代理审判员 : 云 峰
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 ： 尔 登
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川0304民初819号
原告：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路58号附2号。
负责人：肖强松，行长。
委托代理人：张立，该行员工。
委托代理人：王宇，该行员工。
被告：自贡市家和超市有限责任公司，住所地四川省自贡市贡井区筱溪街2组5栋1层3号。
法定代表人：林盛。
被告：林盛，男，汉族，1976年9月29日出生，住四川省自贡市贡井区。
被告：胡君华，女，汉族，1979年8月20日出生，住四川省自贡市贡井区。
被告：自贡市昊盛投资咨询服务有限公司，住所地四川省自贡市贡井区筱溪街新拱桥综合楼金鱼路段27号。
法定代表人：周红。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行诉被告自贡市家和超市有限责任公司、林盛、胡君华、自贡市昊盛投资咨询服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全的申请，要求对被告自贡市家和超市有限责任公司、林盛、胡君华、自贡市昊盛投资咨询服务有限公司价值9800000元的财产予以保全。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告自贡市家和超市有限责任公司、林盛、胡君华、自贡市昊盛投资咨询服务有限公司9800000元的银行存款，或查封、扣押被告自贡市家和超市有限责任公司、林盛、胡君华、自贡市昊盛投资咨询服务有限公司同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林晓宇
二〇一六年五月二十七日
书记员 莫 敏
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川0304民初819号之一
申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，营业场所四川省自贡市大安区广华路58号附2号。
负责人：肖强松，行长。
委托诉讼代理人：张立，该行员工。
委托诉讼代理人：王宇，该行员工。
被申请人：自贡市家和超市有限责任公司，住所地四川省自贡市贡井区筱溪街2组5栋1层3号。
法定代表人：林盛。
被申请人：林盛，男，汉族，1976年9月29日出生，住四川省自贡市贡井区。
被申请人：胡君华，女，汉族，1979年8月20日出生，住四川省自贡市贡井区。
被申请人：自贡市昊盛投资咨询服务有限公司，住所地四川省自贡市贡井区筱溪街新拱桥综合楼金鱼路段27号。
法定代表人：周红。
申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被申请人自贡市家和超市有限责任公司、林盛、胡君华、自贡市昊盛投资咨询服务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行于2016年10月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的四处房产。
本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人自贡市家和超市有限责任公司所有的：一、位于自贡市大安区XXXX，建筑面积XXXX平方米的车库（房权证20XX字第XXXX**号）；二、位于自贡市大安区XXXXX，建筑面积XXXXX平方米的商业服务用房（房权证20XX字第XXX**号）；三、位于自贡市大安区XXXXX，建筑面积XXXXXX平方米的营业用房（自房权证市交字XX**号）；四、位于自贡市大安区XXXXX，建筑面积XXXX平方米的营业用房（自房权证市交字XXX**号）。查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 林晓宇
审 判 员 陈先堂
人民陪审员 罗顺苹
二〇一六年十月八日
书 记 员 胡晓辉
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1321执1401号
申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。
委托诉讼代理人：王海坤，该公司职工。
诉讼代理人：王海坤，该公司职工。被执行人：刘建良，男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
被执行人：陈益香，女，汉族，双峰县人，住双峰县，公民身份号码43本院在执行湖南双峰农村商业银行股份有限公司与刘建良、陈益香金融借款合同纠纷一案中，经查，刘建良在中国农业银行的帐号有少量存款，但不足以清偿本案所欠本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘建良在中国农业银行的帐号。
审 判 员 罗红光
二〇一七年三月二十九日
代理书记员 彭文彬
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民管异终字第00057号
上诉人（原审被告）：李光银。
被上诉人（原审原告）：卢华欣。
上诉人李光银与被上诉人卢华欣民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院于2014年11月25日作出（2014）巴法民管异初字第00182号民事裁定，驳回李光银对该案提出的管辖权异议。李光银对该裁定不服，向本院提起上诉。
李光银上诉称，其住所地为福建省厦门市思明区同安路2号之一幢2203室，故原审裁定错误，本案应移送至其住所地的福建省厦门市思明区法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。双方当事人于2013年12月26日签订的《借款协议》中约定，本协议未尽事宜，由协议各方协商解决，协商不成，提请巴南区人民法院处理。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的约定，应为有效。故被上诉人依约定向重庆市巴南区人民法院起诉，该院依法具有管辖权。上诉人李光银的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 侯煜杰
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1321执1401号之一
申请执行人:湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所双峰县永丰镇复兴街631号。
法定代表人:吴坚强，该行董事长。
被执行人：刘建良，男，汉族，双峰县人，住双峰县。
被执行人：陈益香，女，汉族，双峰县人，住双峰县。
本院在执行湖南双峰农村商业银行股份有限公司与刘建良、陈益香金融借款合同纠纷一案中，本院已冻结了刘建良在中国农业银行的账号62×××13，并依法对刘建良、陈益香的财产进行了查证，未发现有其他可供执行的财产，且湖南双峰农村商业银行股份有限公司在指定的期限内不能提供刘建良、陈益香的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 罗红光
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 王展翅
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0723执169号
申请执行人李忠生，辽宁省朝阳市人。
被执行人王晓东，乾安县人。
申请执行人李忠生与被执行人王晓东劳务合同纠纷执行一案，申请执行人于2016年2月17日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张永民
审 判 员 王清江
助理审判员 孙 得 重
本件与原本一致
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张 葳
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0183民初6013号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行。
法定代表人战军，行长。
被告张立伟，男，汉族，住德惠市边岗乡太兴村*组。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被告张立伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行负担。
审判员 马晶慧
二〇一六年十二月二十三日
书记员 姜成龙
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0481刑初438号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人王永国，男，1971年6月4日出生，汉族，初中文化，个体运输户，住山东省莒南县。因涉嫌交通肇事犯罪于2016年7月29日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。2016年9月2日由永安市人民检察院决定变更为取保候审。
辩护人于治水，山东百正律师事务所律师。
永安市人民检察院以永检公刑诉〔2016〕457号起诉书指控被告人王永国犯交通肇事罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因被害人家属向本院提起刑事附带民事诉讼，本院于2016年9月21日将该案转为普通程序进行审理。2016年10月20日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永安市人民检察院指派检察员李葆春出庭支持公诉，被告人王永国及其辩护人于治水到庭参加诉讼。本案刑事部分现已审理终结。
经审理查明，2016年7月29日凌晨2时25分许，被告人王永国驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引超过载重质量的鲁Ｑ×××××重型普通半挂车在泉南高速公路上行驶。当车辆行驶至泉南高速（闽）B道170KM+20M路段，王永国驾驶的车辆碰撞前方因故障停于应急车道内由被害人李某3驾驶的闽Ｆ×××××号中型厢式货车的尾部，并将闽Ｆ×××××号中型货车向前推移，造成当时位于车外检修车辆的李某3当场死亡，两车不同程度损坏及路产损失的道路交通事故。经福建省公安厅交警总队三明高速公路支队交通事故责任认定，被告人王永国在过度疲劳的情况下仍继续驾驶机动车，负该起事故的主要责任；被害人李某3在停车排除车辆故障时，未在来车方向设置警告标志，负该起事故的次要责任。
2016年7月29日事故发生后，被告人王永国主动拨打交通事故报警电话并在现场等候交警处理。
另查明，案发后，被告人王永国与受害人李某3的家属李柏昌、江玉兰、李某1、李楠、李萍、李淞于2016年8月11日就事故损害赔偿达成协议，被告人王永国在先行垫付3万元赔偿款的基础上另行支付给上述6受害人家属9万元赔偿款，并承诺协助配合受害人家属就未弥补的损失部分向法院提起诉讼。上述6受害人家属于协议签订同日向王永国出具谅解书，对王永国交通肇事的行为表示谅解并请求司法机关对王永国从轻或减轻处罚。
上述事实，被告人王永国及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：
1、受案登记表、12××2电话接听处置情况、人员基本信息表、违法犯罪经历查询情况表、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果；2、车辆通行信息、车辆行驶证、过磅单、抓获经过、道路交通事故认定书、扣押及返还物品清单、行政处罚决定书；3、赔偿协议书、谅解书、声明及收条、车辆保险单；4、证人李某1、李某2的证言；5、被告人王永国的供述和辩解；5、尸体检验鉴定书、车辆技术鉴定意见书；6、现场勘验检查笔录、事故现场图及现场照片。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王永国违反道路交通运输管理规定，疲劳驾驶超载车辆发生交通事故，致一人当场死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王永国犯罪以后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首。案发后，被告人王永国积极赔偿被害人经济损失并取得被害人亲属的谅解，当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现。以上量刑情节均可对被告人王永国从轻处罚。辩护人提出关于王永国系过失犯罪，案发后如实供述犯罪事实并积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人亲属谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。综上，综合考虑被告人王永国的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人王永国犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 军
审 判 员 陈祖军
人民陪审员 吴华旺
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 朱中欢
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0921民初753号
原告于忠志，男，1977年3月8日出生，汉族，个体户，现住阜新市。
被告马国栋，男，1977年11月16日出生，汉族，农民现住阜蒙县。
原告于忠志与被告马国栋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告马国栋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告与被告系朋友关系。2014年10月和12月被告两次从原告借款计3.9万元并许诺一至二个月内偿还，担保人是任红军。逾期被告未还款。原告索要时被告总是借故推托。故起诉，请求依法判决被告偿还借款3.9万元并给付借款利息。
被告未答辩。
经审理查明，原告与被告系朋友关系。2014年10月和12月被告两次从原告借款计3.9万元，其中1.2万元借款的担保人是任红军。逾期被告未还款。原告提供的欠据上只有借款数额，没有利息约定。
上述事实，有被告签字的欠据在卷佐证，经本院审查，予以确认。
本院认为，原、被告之间因借款形成的债权债务关系明确，故对原告请求被告给付欠款的诉讼请求，本院支持；因原告提供的欠据上只有借款数额，没有利息约定，故对原告要求被告给付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马国栋偿还原告于忠志3.9万元。判决生效后一个月内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费775元,公告费800元,均由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 何双虎
审 判 员 吴 雪
人民陪审员 王智宇
二〇一七年七月四日
书 记 员 张 成
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执235号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区十一经路增5号。
负责人：陈庆海，行长。
被执行人：石德书，女，1961年4月8日出生，汉族，现住河东区。
被执行人：魏广路，男，1963年6月15日出生，汉族，天津电力建设公司职员，现住河东区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津河东支行与被执行人石德书、魏广路借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行。在执行中，经查，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
代理审判员 臧 伟
二〇一七年三月九日
书 记 员 鲁 莽
河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1602民初175号
原告：邱沼鑫，男。
被告：郭建生，男。
被告：河源市鸿大投资集团有限公司。地址：河源市沿江路碧水湾花园***号。
法定代表人：郭建生。
原告邱沼鑫诉被告郭建生、河源市鸿大投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱沼鑫到庭参加了诉讼，被告郭建生、河源市鸿大投资集团有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月21日，原、被告双方签订了《借款合同》，约定由原告向被告提供借款人民币610000元，约定按照月利率20‰（即2%）支付利息，约定借款期限为一年，至2015年2月20日前本息还清。被告河源市鸿大投资集团有限公司作为担保人在《借款合同》上签名盖章。2014年7月24日，原、被告双方签订了《借款合同》，约定由原告向被告提供借款人民币200000元，约定按照月利率18‰（即1.8%）支付利息，约定借款期限为一年，至2015年7月23日前本息还清。被告河源市鸿大投资集团有限公司作为担保人在《借款合同》上签名盖章。上述两笔借款合计人民币810000元。因被告无故违约，不按照双方约定条款支付借款利息，到期后被告郭建生一直未偿还本息，故原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院（变更后的诉讼请求）：1、判令被告郭建生偿还原告借款人民币810000元及利息（其中第一笔借款人民币610000元按照月利率20‰、第二笔借款人民币200000元按照月利率18‰均从2015年1月1日起计付利息至清偿完毕之日止）；2、判令被告河源市鸿大投资集团有限公司对原告借款人民币810000元及利息承担连带偿还责任；3、由两被告承担本案的诉讼费用。
原告对其起诉事实提供的证据有：1、原告身份证复印件；1、原告身份证复印件；2、《借款合同》和《收款收据》、《借款借据》；4、《借款合同》和《收款收据》、《借款借据》。
被告郭建生既没有答辩，也没有提供证据。
被告河源市鸿大投资集团有限公司既没有答辩，也没有提供证据。
本院查明：2014年2月21日，原、被告双方签订了《借款合同》，约定由原告向被告提供借款人民币610000元，约定按照月利率20‰（即2%）支付利息，约定借款期限为一年，至2015年2月20日前本息还清。被告河源市鸿大投资集团有限公司作为担保人在《借款合同》上签名盖章。2014年7月24日，原、被告双方签订了《借款合同》，约定由原告向被告提供借款人民币200000元，约定按照月利率18‰（即1.8%）支付利息，约定借款期限为一年，至2015年7月23日前本息还清。被告河源市鸿大投资集团有限公司作为担保人在《借款合同》上签名盖章。上述两笔借款合计人民币810000元。因被告无故违约，不按照双方约定条款支付借款利息，到期后被告郭建生一直未偿还本息。原告经追索无果后，于2016年1月19日向本院提出起诉。
经查明，被告郭建生向原告支付两笔借款的利息至2014年12月31日止，未再支付利息。
以上事实，有借款合同、借款借据等在案佐证。
本院认为：被告邱沼鑫向原告借款共计人民币810000元，有原告与被告两被告签订的两份《借款合同》及被告郭建生立具的两份《借款借据》予以证实，事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系成立，原告诉请两被告偿还借款本息，本院予以支持。原告主张按照约定的第一笔借款610000元月利率20‰（即2%）支付利息、第二笔借款200000元按照月利率18‰（即1.8%）支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告的主张均没有超出上述司法解释规定的标准，本院予以支持。被告河源市鸿大投资集团有限公司作为担保人在上述两份《借款合同》盖章，根据担保法的有关规定，被告河源市鸿大投资集团有限公司应承担被告邱沼鑫向原告借款本息的连带清偿责任。
被告郭建生、河源市鸿大投资集团有限公司未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：
一、被告郭建生应在本判决生效后十日内偿还原告邱沼鑫借款共计人民币810000元及利息（其中第一笔借款人民币610000元按照月利率20‰（即2%）、第二笔借款人民币200000元按照月利率18‰（即1.8%）均从2015年1月1日起计付利息至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告河源市鸿大投资集团有限公司对本判决上述第一判项被告郭建生向原告邱沼鑫的借款本息承担连带清偿责任。
本案受理费11900元，由被告郭建生、河源市鸿大投资集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判长 陈荣辉
审判员 高雪云
审判员 叶石松
二〇一六年九月二十日
书记员 邱利奇
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1528民初1111号
原告ＸＸ，男，汉族，1962年9月12日出生，住四川省兴文县。
委托代理人刘玉春，四川晏州律师事务所律师。
被告四川省锦巍实业集团有限公司，住所：四川省兴文县古宋镇香山西路44号。
法定代表人罗必才，公司董事长。
本院在审理原告ＸＸ与被告四川省锦巍实业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ于2016年6月24日向本院提出申请，要求对被告四川省锦巍实业集团有限公司在兴文二中光明校区项目应收工程款中的28万元采取暂停支付的保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对兴文县城市建设投资有限责任公司应付四川省锦巍实业集团有限公司在兴文二中光明校区项目工程款中的28万元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范 鸿
二〇一六年六月二十四日
书记员 黄耀瑶
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1528民初1111号之一
原告ＸＸ，男，汉族，1962年9月12日出生，住四川省兴文县。
委托代理人刘玉春，四川晏州律师事务所律师。
被告四川省锦巍实业集团有限公司，住所：四川省兴文县古宋镇香山西路44号。
法定代表人罗必才，公司董事长。
本院在审理原告ＸＸ与被告四川省锦巍实业集团有限公司借款合同纠纷一案中，原告ＸＸ于2016年6月24日向本院提出申请，要求对被告四川省锦巍实业集团有限公司在兴文二中光明校区项目应收工程款中的28万元采取暂停支付的保全措施，并以登记在ＸＸ妻子宋玉婷名下的房屋作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对担保人宋玉婷名下的房权证号为兴房权证兴文县字第×××号、国有土地使用证号为兴国用（2015）第××号的房屋予以保全，未经本院准许，不得办理产权过户手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范 鸿
二〇一六年六月二十四日
书记员 黄耀瑶
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1522执72号之一
申请执行人：吴某，男，1972年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县，
被执行人：曾某，男，1971年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县，
被执行人：杨某，男，1970年12月28日出生，汉族，居民，住安徽省六安市裕安区，
本院在执行申请执行人吴某与被执行人曾某、杨某民间借贷纠纷一案中，冻结了杨某银行存款110000元。因申请执行人吴某与被执行人曾某、杨某达成执行和解协议，申请对被执行人杨某银行账户解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人杨某在中国银行六安梅山北路支行账户（开户账号：17×××38CNY0）、中国银行六安六佛路支行账户（开户账号：18×××65CNY0）工行安徽省六安解放路支行账户（开户账号：13×××55）冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王子运
二〇一八年二月十一日
书记员 吴家云
附：本案适用相关法律条文如下：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作�解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初28590号
原告:天津金丰翔机电设备有限公司,住所地西青区大寺镇北里八口村工业区,统一社会信用代码91120111758117325G。
主要负责人:田树宏,总经理。
委托诉讼代理人:杨玉娟,北京盈科(天津)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王昕,北京盈科(天津)律师事务所律师。
被告:天津高客旅游客运有限公司,住所地天津市河东区十五经路鸿运里1-3号底商,组织机构代码78935496-4。
主要负责人:高杰,总经理。
被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号,组织机构代码74665103-7。
主要负责人:王然,总经理。
委托诉讼代理人:李小雷,男,该公司职员。
被告:穆瑞玺,男,1982年2月8日,汉族。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层,组织机构代码80306158-7。
主要负责人:ＸＸ,总经理。
委托诉讼代理人:张鲜萍,女,中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司职员。
原告天津金丰翔机电设备有限公司与被告天津高客旅游客运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、穆瑞玺、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告天津金丰翔机电设备有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告天津金丰翔机电设备有限公司向本院提出撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告天津金丰翔机电设备有限公司撤回起诉。
本案受理费224元,减半收取112元,由原告天津金丰翔机电设备有限公司自行负担(已交纳)。
代理审判员 宋扬
二〇一六年十二月一日
书 记 员 马倩
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1522执72号
曾凡锋、杨守豪：
你与吴其彬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1522民初2013号民事调解已发生法律效力。申请执行人吴其彬于二Ｏ一八年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务履行下列义务：
一、向申请执行人吴其彬偿还人民币本金110000元及利息；
二、加倍支付延迟履行期间的债务利息；
三、负担诉讼费3800元和执行费1550元。
上述各项款应汇入该执行案件标的款专户
开户银行：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行
开户名称：霍邱县人民法院标的款专户
开户账号：62×××60
特此通知。
二〇一八年一月八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第8646号
原告马某某，女，1939年8月22日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告张某1，男，1938年8月17日出生，汉族，住上海市闵行区。
共同委托代理人张洁星，系两原告儿子，委托权限特别授权。
共同委托代理人姚惟佳，上海市申房律师事务所律师，委托权限特别授权。
被告张某2，女，1971年10月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告刘1，男，1967年5月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告刘某2，女，1998年12月23日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
法定代理人张某2。
共同委托代理人袁文勇，上海市新华律师事务所律师，委托权限特别授权。
原告马某某、张某1诉被告张某2、刘1、刘某2分家析产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 李 珺
审 判 员 薛 靓
人民陪审员 杨 立
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 房文佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第8646号
原告：马群娣，女，1939年8月22日出生，汉族，户籍地上海市闵行区龙柏四村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：张洁星，系原告之子。委托诉讼代理人：姚惟佳，上海市申房律师事务所律师。被告：张臣号，男，1938年8月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区龙柏四村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：张洁颖，即本案被告之一。被告：张洁颖，女，1971年10月17日出生，汉族，户籍地上海市日晖二村XXX号XXX室。被告：刘伟，男，1967年5月15日出生，汉族，户籍地上海市日晖二村XXX号XXX室。被告：刘某某，女，1998年12月23日出生，汉族，户籍地上海市日晖二村XXX号XXX室。法定代理人：刘伟、张洁颖，系被告父母。四被告委托诉讼代理人：袁文勇，上海市新华律师事务所律师。原告马群娣与被告张臣号、张洁颖、刘伟、刘某某分家析产纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序进行审理，后本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马群娣及其委托诉讼代理人张洁星、姚惟佳，被告张臣号、张洁颖、刘伟及四被告委托诉讼代理人袁文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马群娣诉称：原告与被告张臣号原系夫妻关系，被告张洁颖系双方之女，张洁颖与刘伟系夫妻关系，刘某某系二人之女。本市闵行区龙柏四村XXX号XXX室房屋登记在原、被告五人名下，该房屋于2003年购买，购房款约为47万元，由原告夫妻二人出资6万元用于装修，并用其获得的本市新永安路XXX弄XXX号公有住房的拆迁款17万元用于偿还贷款。系争房屋一直由原告及被告张臣号居住使用。原告与被告张臣号为聋哑人，年近八旬，居住于六楼行走颇为不便，故多次与被告张洁颖协商欲将房屋出售以购置低楼层房屋养老居住，均遭到被告拒绝。现家庭矛盾激化，故原告诉至法院，请求判令：依法分割上海市闵行区龙柏四村XXX号XXX室房屋，房屋产权归被告所有，由被告支付原告五分之一房屋折价款60万元。被告张臣号辩称：原告在起诉时冒用被告名义，其不同意分割房屋，即使分割房屋，其也要求将自己份额归女儿张洁颖所有。被告张臣号、张洁颖、刘伟、刘某某辩称：原告诉称装修款、偿还贷款没有事实依据。系争房屋系家庭共同财产，当时房屋从购买到装修均为被告出资，添上父母名字也是为了让老人安心，故被告认为系争房屋真正的产权人为三被告，原告及被告张臣号不享有房屋产权。即使法院认定两位老人有权利，如果分割，也应考虑出资贡献等因素，原告也无法获取60万元房屋折价款。对于原告与被告马臣号的赠与协议中约定两人享有五分之二产权不予认可，对于协议上出资情况予以认可。三被告认为房屋可以给两位老人继续居住使用，现共有基础并未丧失，故三被告不同意分割房屋。经审理查明，原告马群娣与被告张臣号原系夫妻关系，双方于2016年3月9日经本院调解离婚。被告张洁颖系马群娣、张臣号之女，其与被告刘伟系夫妻关系，生育一女刘某某。另查明，上海市闵行区龙柏四村XXX号XXX室房屋产权登记在原、被告五人名下，房屋建筑面积94.22平方米。还查明，2015年1月11日，马群娣、张臣号(协议甲方、赠与人)，与张洁颖、刘伟(协议乙方、受赠人)签订房屋赠与协议，约定甲方将上海市闵行区龙柏四村XXX号XXX室房屋2/5的所有权以及上述房屋后续交易所有的2/5房屋款，无偿赠与乙方，乙方同意接受此赠与。甲方保证其对上述房屋拥有2/5的所有权。甲方确认上述房屋购房款及购房所产生的一切税费、中介费用等，均由乙方支付，同时确认上述房屋所涉及贷款均由乙方按期偿还。协议对其他还作了约定。诉讼中，原告主张系争房屋市场价值为300万元，四被告对该房屋价值予以确认。以上事实，由上海市房地产登记薄、情况说明、购房协议、贷款合同、房屋赠与协议、上海市闵行区人民法院民事调解书等证据及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。本院认为，关于系争房屋产权情况，本案所涉房屋产权已经相关部门登记在原、被告五人名下，故系争房屋产权应为原、被告五人共同共有。原、被告对房屋产权份额未作明确约定，故原、被告对该房屋产权各享有五分之一权利。至于马群娣、张臣号、张洁颖、刘伟四人所签订的房屋赠与协议，在协议签订后，协议双方未经相关部门办理产权过户变更手续，协议约定的赠与内容并未实际履行，故原告主张赠与协议未真正履行并要求按其享有的房屋产权份额进行分割之意见，符合法律规定，本院予以采纳。原告与被告张臣号已离婚，共有人的共有基础丧失，现原告要求分割系争房屋之请求，于法有据，本院予以支持。至于房屋具体分割，本院综合原、被告对房屋价值达成的合意、双方对房屋权属的意见以及被告张臣号对其享有的房屋产权的处分意见予以综合处理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条之规定，判决如下：坐落于上海市闵行区龙柏四村XXX号XXX室房屋产权归被告张洁颖、刘伟、刘某某所有，其中张洁颖享有房屋7/15产权份额，刘伟、刘某某各享有房屋4/15产权份额，被告张洁颖、刘伟、刘某某于本判决生效之日起十日内给付原告马群娣房屋折价款600,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,000元，由被告张洁颖负担12,133.34元，被告刘伟负担6,933.33元，被告刘某某负担6,933.33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李 珺
审 判 员 薛 靓
人民陪审员 杨 立
二〇一六年十月八日
书 记 员 房文佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因为分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执3126号
申请执行人：魏绍丽
被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。
本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执3126号
申请执行人：魏绍利等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0291民初4185号等民事调解书，责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人孙治清在其开户银行的存款；
二、扣留、提取、变卖被执行人孙治清的收益、到期债权、投资权益；
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孙治清的财产（清单另列）。
执行标的为2952584元，执行费另计。
本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。
本裁定立即执行。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜 晓 旭
二〇一六年九月二十二日
书记员 裴月文（代）
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0102执3603号
申请执行人：彭永芬，女，1964年11月30日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：吴毅，男，1965年2月17日出生，住重庆市渝中区。
被执行人：重庆市涪陵幸运房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区望州路75号大塘居委综合楼第2层，统一社会信用代码91500102711656030K。
法定代表人：吴毅，该公司总经理。
申请执行人彭永芬与被执行人吴毅、重庆市涪陵幸运房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院(2016)渝0102民初5363号民事调解书，于2017年7月31日向被执行人吴毅、重庆市涪陵幸运房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人吴毅、重庆市涪陵幸运房地产开发有限公司收到通知书之日履行该调解书确定的义务即偿还申请执行人借款180000元，违约金20000元，并承担案件受理费1950元。执行过程中，对被执行人吴毅、重庆市涪陵幸运房地产开发有限公司的银行存款、土地、房屋、车辆、股权等进行了全面调查，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张太友
代理审判员 方 雷
代理审判员 赵伯虎
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 米志富
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0102执3603号之二
申请执行人：瞿强，男，1976年9月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被执行人：胡勇，男，1984年9月29日出生，汉族，居民，户籍地重庆市合川区。
本院在执行申请执行人瞿强与被执行人胡勇民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初9898号民事判决书，于2017年9月6日向被执行人胡勇邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即向申请执行人瞿强偿还借款50000元并支付该款从2014年8月22日起至付清之日止按年利率24%计算的利息、案件受理费1050元，本案执行费650元由被执行人胡勇负担。但被执行人胡勇未履行。本院对被执行人胡勇的银行存款、土地、房屋、车辆、股权等进行了全面调查，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张太友
代理审判员 方 雷
代理审判员 赵伯虎
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 米志富
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0604执保3号
申请人大商集团大庆让胡路商场有限公司。住所地黑龙江省大庆市让胡路区。
法定代表人文达，董事长。
委托代理人郭彦龙，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。
被申请人大庆市新文化经贸有限公司。住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。
法定代表人孙强，经理。
被申请人孙强，男，汉族，住黑龙江省大庆市。
本院在审理申请人大商集团大庆让胡路商场有限公司和被申请人大庆市新文化经贸有限公司、孙强申请诉前财产保全纠纷一案，本院依据（2016）黑0604财保2号民事裁定书执行诉前财产保全。执行过程如下：1、2016年5月16日将被申请人大庆市新文化经贸有限公司在公司的应付帐款42847.44元予以冻结；2、将大商集团大庆让胡路商场有限公司名下的小型客车的车辆手续予以查封。本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百一十条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）黑0604财保2号民事裁定书保全完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付 敏
代理审判员 马 瑞
代理审判员 程艳婷
二〇一六年五月十六日
书 记 员 刘连娟
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2501执00075号之一
申请人任红，男，1976年1月15日出生，住所地内蒙古自治区二连浩特市。
被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。
法定代表人李道有，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第00245号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：
变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王建华
执行员 聂 彦
执行员 云晓鑫
二〇一六年七月二十六日
书记员 霍振宗
单县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1722执990号之三
申请执行人：孙洪涛，男，1970年10月6日出生，汉族，市民，住单县。
被执行人：张永峰，男，1973年8月16日出生，汉族，市民，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2015）单民初字第2477号民事调解书，向被执行人张永峰发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张永峰在中国工商银行16×××50账户内存款人民币112320.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘剑
二〇一七年六月二十日
书记员 王闯
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2501执00075号之二
申请执行人任红，女，1976年1月15日出生，现住内蒙古自治区二连浩特市。
被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。
法定代表人李道友，总经理。
委托代理人其木格，北京法驰法律事务所律师。
本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第245号民事判决书，责令被执行人二连市永达服装城有限公司履行法律文书所确定的义务，但执行人二连市永达服装城有限公司至今未全部履行法律文书所确定的义务，在执行中被执行人的财产经拍卖、变卖101商铺仍无人购买，申请人同意以101商铺25.8平米的商铺抵偿剩余债务151292.7元，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十五条第三款的规定裁定如下：
一、被执行人二连市永达服装城有限公司所有的101号商铺25.8平米作价151292.7元，交付申请执行人任红抵偿债务151292.7元。
申请人任红可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王建华
执行员 聂 彦
执行员 云晓鑫
二〇一六年九月二十三日
书记员 霍振宗
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5289号
罪犯谈某，男，汉族，1994年9月16日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。
安徽省肥东县人民法院于2014年9月3日作出（2014）肥东刑初字第00290号刑事判决，以被告人谈某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯谈某在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谈某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谈某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谈某减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年5月23日起至2016年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 本 茹
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 徐 基 亮
单县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1722执990号之一
申请执行人：孙洪涛，男，1970年10月6日出生，汉族，市民，住单县。
被执行人：张永峰，男，1973年8月16日出生，汉族，市民，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2015）单民初字第2477号民事调解书，向被执行人张永峰发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张永峰在中国邮政储蓄银行60×××41账户内存款人民币112320.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘剑
二〇一七年六月二十日
书记员 王闯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执4694号
申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。
负责人韩光聚，该行行长。
被执行人河南美森铝业有限公司，住河南省信阳市平桥工业园。
法定代表人余桂兰，该公司总经理。
被执行人信阳市四通机械制造有限公司，住河南省信阳市浉河区。
法定代表人马开永，该公司经理。
被执行人信阳依云温泉旅游开发有限公司，住河南省信阳市鸡公山管理区。
法定代表人周星星，该公司副总经理。
被执行人信阳新泰阳实业有限公司，住所地河南省信阳市鸡公山管理区。
法定代表人张筠，该公司副总经理。
被执行人余桂兰，女，1973年6月28日出生，汉族，住河南省罗山县。
被执行人姜国立，男，1972年7月27日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。
本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第11315号民事判决书，于2016年7月9日立案执行，因被执行人至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人河南美森铝业有限公司、信阳市四通机械制造有限公司、信阳依云温泉旅游开发有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、余桂兰、姜国立名下的银行存款11688521元整。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=eaff8d2d-d80a-4378-bb90-c704cf36febb&imgId=ZWFmZjhkMmQtZDgwYS00Mzc4LWJiOTAtYzcwNGNmMzZmZWJiMC5qcGVn01lydyh01)审判员李文涛
二〇一六年八月十八日
书记员 白丹
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第16220号
原告刘小莹，女，1986年11月11日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。
原告罗新荣，男，1983年4月4日出生，汉族，户籍地江西省九江市。
原告刘小沙，女，1988年7月8日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。
以上三原告的共同委托代理人陈光，上海明伦律师事务所律师。
以上三原告的共同委托代理人贵阳杰，上海锦维律师事务所律师。
被告孙萍，女，1973年8月12日出生，汉族，住上海市。
委托代理人乐立斌，上海市昆仑律师事务所律师。
被告上海捷圣投资管理有限公司，住所上海市奉贤区。
法定代表人唐波文。
原告刘小莹、罗新荣、刘小沙与被告孙萍、上海捷圣投资管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理，依法适用简易程序，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 沈会川
人民陪审员 毛秀清
人民陪审员 邢美新
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 王 沁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执4694号之一
申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。
负责人韩光聚，该行行长。
被执行人河南美森铝业有限公司，住河南省信阳市平桥工业园。
法定代表人余桂兰，该公司总经理。
被执行人信阳市四通机械制造有限公司，住河南省信阳市浉河区。
法定代表人马开永，该公司经理。
被执行人信阳依云温泉旅游开发有限公司，住河南省信阳市鸡公山管理区。
法定代表人周星星，该公司副总经理。
被执行人信阳新泰阳实业有限公司，住所地河南省信阳市鸡公山管理区。
法定代表人张筠，该公司副总经理。
被执行人余桂兰，女，1973年6月28日出生，汉族，住河南省罗山县。
被执行人姜国立，男，1972年7月27日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。
本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第11315号民事判决书，于2016年7月9日立案执行，因被执行人至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人河南美森铝业有限公司、信阳市四通机械制造有限公司、信阳依云温泉旅游开发有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、余桂兰、姜国立名下的银行存款11688521元整的冻结。
二、划拨被执行人河南美森铝业有限公司、信阳市四通机械制造有限公司、信阳依云温泉旅游开发有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、余桂兰、姜国立名下的银行存款11688521元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=245747d9-8e3a-4257-9e1d-75c468db3760&imgId=MjQ1NzQ3ZDktOGUzYS00MjU3LTllMWQtNzVjNDY4ZGIzNzYwMC5qcGVn01lydyh01)审判员李文涛
二〇一六年八月十八日
书记员 白丹
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1122民初5948号
原告：商玉全，男，1972年2月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。
被告：高伟堂（曾用名高为堂），男，1967年11月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人：崔宝祥（被告妻弟）。
原告商玉全与被告高伟堂排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告商玉全于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告商玉全以补充证据为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许商玉全撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由商玉全负担。
代理审判员 �单体瑾
二〇一七年一月四日
书 记 员 何 玉 洁
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第16220号之一
原告刘小莹，女，1986年11月11日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。原告罗新荣，男，1983年4月4日出生，汉族，户籍地江西省九江市。原告刘小沙，女，1988年7月8日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。以上三原告的共同委托代理人陈光，上海明伦律师事务所律师。以上三原告的共同委托代理人贵阳杰，上海锦维律师事务所律师。被告孙萍，女，1973年8月12日出生，汉族，住上海市。委托代理人乐立斌，上海市昆仑律师事务所律师。被告上海捷圣投资管理有限公司，住所上海市奉贤区。法定代表人唐波文。本院于2014年9月2日受理原告刘小莹、罗新荣、刘小沙与被告孙萍、上海捷圣投资管理有限公司不当得利纠纷一案，原告诉至本院请求判令被告返还多付的房款并赔偿经济损失。2015年11月6日，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院撤回申请，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘小莹、罗新荣、刘小沙撤回起诉。案件受理费减半收取500元，由原告刘小莹、罗新荣、刘小沙共同负担。
审 判 长 沈会川
人民陪审员 毛秀清
人民陪审员 宗盛华
二〇一五年十一月六日
书 记 员 夏颖芸
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）园刑二初字第0099号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人赵某某，男，24岁。2013年11月30日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人李加刚，江苏和舟律师事务所律师。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2014〕313号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人李加刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2013年8月19日22时许，被告人赵某某至苏州工业园区三星电子电脑有限公司非机动车车棚内，窃得被害人周某某停放在此处价值人民币3528元的新灵牌电动自行车1辆并予以销赃。后被害人周某某从他人处自行取回了上述赃物。
另查明，被告人赵某某归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人赵某某在庭审中不持异议，并有被害人周某某的陈述笔录，证人李某、曹某某、陆某某、宋某某的证言笔录，辨认笔录，赃物照片，非机动车信息查询单，价格鉴证意见书，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。
辩护人对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，提出被告人赵某某无前科劣迹、归案后如实供述自己的罪行、被害人经济损失已挽回，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
本院认为，被告人赵某某目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人赵某某无前科劣迹、归案后如实供述自己的罪行、被害人经济损失已挽回，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。关于辩护人提出对被告人赵某某适用缓刑的辩护意见。本院综合全案及被告人赵某某的犯罪情节，认为对其不宜适用缓刑。据此，本院为维护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月30日起至2014年5月29日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 石 来
二〇一四年三月二十五日
书记员 顾丽萍
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1122民初5948号
原告：商玉全，男。
委托诉讼代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。
被告：高伟堂，男。
委托诉讼代理人：崔宝祥，男。
原告商玉全与被告高伟堂排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告商玉全于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告商玉全以补充证据为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许商玉全撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由商玉全负担。
代理审判员 单体瑾
二〇一七年一月四日
书 记 员 何玉洁
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）园刑二初字第0099号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人赵某，农民。2013年11月30日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人李加刚，江苏和舟律师事务所律师。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2014）313号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人李加刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2013年8月19日22时许，被告人赵某至苏州工业园区三星电子电脑有限公司非机动车车棚内，窃得被害人周某停放在此处价值人民币3528元的新灵牌电动自行车1辆并予以销赃。后被害人周保某他人处自行取回了上述赃物。
另查明，被告人赵某归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人赵某在庭审中不持异议，并有被害人周某的陈述笔录，证人李某、曹某、陆某、宋某的证言笔录，辨认笔录，赃物照片，非机动车信息查询单，价格鉴证意见书，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。
辩护人对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，提出被告人赵某无前科劣迹、归案后如实供述自己的罪行、被害人经济损失已挽回，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
本院认为，被告人赵某目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人赵某无前科劣迹、归案后如实供述自己的罪行、被害人经济损失已挽回，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。关于辩护人提出对被告人赵某适用缓刑的辩护意见。本院综合全案及被告人赵某的犯罪情节，认为对其不宜适用缓刑。据此，本院为维护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月30日起至2014年5月29日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 石 来
二〇一四年三月二十五日
书记员 顾丽萍
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1523执698号
申请执行人徐盼，男，1981年6月13日出生，汉族，居民。
被执行人陈峰，男，1974年12月24日出生，汉族，居民，住江安县。
本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2017）川1523民初1536号民事调解书，依法向被执行人陈峰送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人陈峰名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈峰名下所有的汽车一辆。
二、被执行人陈峰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴伟
二〇一八年一月十二日
书记员 尤桦
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1391财保433号
申请人临沂某某金融信息服务有限公司，住所地：临沂高新区。
法定代表人王某梅，董事长。
被申请人刘某仁，男，汉族，住山东省平邑县。
申请人临沂某某金融信息服务有限公司与被申请人刘某仁发生民间借贷纠纷，于2018年11月2日向本院提出申请，要求对被申请人价值5万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人临沂某某金融信息服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘某仁的银行存款5万元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 杨传雷
二〇一八年十一月二日
书记员 周晓凯
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1523执698号之一
申请执行人徐盼，男，1981年6月13日出生，汉族，居民，住德阳市旌阳区。
被执行人陈峰，男，1974年12月24日出生，汉族，居民，住江安县。
本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2017）川1523民初1536号民事调解书，依法向被执行人陈峰送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人陈峰有位于宜宾市翠屏区住房两套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈峰位于宜宾市翠屏区住房两套。
二、被执行人陈峰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴伟
二〇一八年二月一日
书记员 尤桦