四川省高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1525刑初49号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人罗胜珍，女，1955年3月7日生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，农民，住四川省宜宾市翠屏区。因本案，2016年12月20日被抓获归案，同日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
辩护人陈群，四川舟度律师事务所律师。
四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2017〕46号起诉书指控被告人罗胜珍犯诈骗罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同月22日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派代理检察员邓艳秋出庭支持公诉，被告人罗胜珍及辩护人陈群到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，魏娟（已判刑）于2012年与张某某结婚。2015年6月以来，被告人罗胜珍与谭国分（已判刑）、魏娟共谋通过介绍魏娟与他人相亲的方式骗取财物。2015年6月左右，被告人罗胜珍与魏娟、谭国分通过介绍魏娟（化名魏家容）与何某相亲，以索要见面费、看家费等方式从何某处骗得财物共计1,800余元，其中魏娟分得1,360元，谭国分分得120元，罗胜珍分得320元；同年10月左右，被告人罗胜珍与魏娟、谭国分通过介绍魏娟（化名魏家容）与毛某相亲，以索要辛苦费、见面费、看家费等方式从毛某家骗得财物共计5,200余元，其中魏娟分得3,699元，谭国分分得590元，罗胜珍分得911元。2016年12月20日，罗胜珍在其家中被抓获归案。指控认定被告人罗胜珍的行为已构成诈骗罪,应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定定罪量刑。公诉机关提交了相关证据。
被告人罗胜珍辩称已向毛某二进行退赔，只收到毛某二780元，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人提出，罗胜珍在毛朝红被诈骗案中无诈骗的主观故意，不应承担刑事责任；罗胜珍系初犯，如实供述了犯罪事实，认罪态度好，赔偿了被害人损失，建议对罗胜珍免予刑事处罚的意见。
经审理查明，魏娟（已判刑）于2012年与张某某结婚。2015年6月以来，被告人罗胜珍与谭国分（已判刑）、魏娟共谋通过介绍魏娟与他人相亲的方式骗取财物。2015年6月，被告人罗胜珍与魏娟、谭国分通过介绍魏娟（化名魏家容）与何某相亲，以索要见面费、看家费等方式从何某处骗得财物共计1,800余元，其中魏娟分得1,360元，谭国分分得120元，罗胜珍分得300余元；同年9月，被告人罗胜珍与魏娟、谭国分通过介绍魏娟（化名魏家容）与毛某一相亲，以索要辛苦费、见面费、看家费等方式从毛某家骗得财物共计5,200余元，其中魏娟分得3,699元，谭国分分得590元，罗胜珍分得900余元。2016年2月5日，罗胜珍亲属赔偿了毛某二780元，同年12月20日，罗胜珍在其家中被抓获归案，
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：
1、受案登记表，立案决定书、案件来源，证实本案因毛某二向高县公安局胜天镇派出所报案案发，高县公安局于2015年10月30日对本案立案侦查。
2、结婚证复印件，证实魏娟于2012年11月27日与张某某在长宁县民政局登记结婚。
3、销售日报表及信誉卡复印件、银行卡消费凭证，证实魏娟于2015年10月16日在长宁县克克女鞋店购买了价值699元的女鞋一双。
4、照片，证实魏娟到毛某一家看家时的情况。
5、被害人陈述
（1）被害人何某一的陈述，证实2015年6月，何某一的姐姐通过谭国分给何某一介绍了女友“魏家容”。之后，何某一与谭国分、“魏家容”及其两个小孩、“魏家容”姨娘及其孙女在长宁县见面，何某一给了“魏家容”120元、3个小孩每人20元、谭国分20元、“魏家容”姨娘50元。之后的一天，谭国分等人到何某一家，何某一给了每人120元。到农历6月，谭国分、“魏家容”、“魏家容”的姨娘及孙子等人到何某一家看人户，何某一给了“魏家容”1,200元、“魏家容”姨娘240元、“魏家容”姨娘的孙子120元、谭国分120元，并花150元包车送“魏家容”等人回家。后来，因“魏家容”要何某一买一条金项链或者一个苹果手机，且“魏家容”不理何某一，两人就没有联系了。
（2）被害人毛某一的陈述及辨认笔录，证实毛某一经杨开珍、谭国分介绍与魏娟（化名魏家容）处对象，期间的消费由毛某一父亲毛某二支付。第一次在罗胜珍（自称“魏家容”姨妈）家见面，给了魏娟600元、罗胜珍100元；到毛某一家看人户时，给了魏娟2,400元、杨开珍及谭国分各240元，给罗胜珍的钱不清楚；中秋节时，给了魏娟及罗胜珍共400元；办喜酒前，毛某一给魏娟买了价值700元的皮鞋一双；10月18日办喜酒当天，魏娟一个人来叫拿2,400元，因魏娟不拿身份证或户口本就没有拿钱，办酒席花了950元；办完酒席后第二天，魏娟独自离开。毛某一辨认出自称是“魏家容”的魏娟、介绍人谭国分、冒充“魏家容”姨妈的罗胜珍。
6、证人证言
（1）证人代某的证言，证实2015年6月前后，代某妻子何某二通过谭显珍、谭国分给何某一介绍女友“魏家容”，从谭国分处得知“魏家容”结过婚，有2个小孩，父母已故，跟着姨妈生活。之后，听说何某一与“魏家容”及2个小孩、“魏家容”姨妈及1个小孩、谭国分在长宁县见面，何某一给了见面礼。过了几天，“魏家容”、“魏家容”姨妈及1个小孩、谭国分等人到何某一家，何某一给了“魏家容”1,200元、“魏家容”姨妈240元、小孩及谭国分各120元。后来，听说“魏家容”叫何某一买一个苹果手机或一根金项链，沉香村的村民也提醒他们小心被骗，何某一就找“魏家容”姨妈闹过几次，但没有退到钱。
（2）证人毛某二的证言,证实2015年9月，毛某二通过杨开珍、谭国分给儿子毛某一介绍女友“魏家容”。同年9月3日，毛某二夫妇与杨开珍、谭国分见面，给了谭国分150元跑路费。同年农历八月初六，毛某二夫妇、毛某一等四人在“魏家容”姨妈家与“魏家容”见面，经谭国分介绍得知“魏家容”父母已故，没有小孩，和姨妈生活。双方无意见后，毛某二给了魏家容600元、魏家容姨妈100元。中秋节前后，毛某二给了谭国分200元、杨开珍120元的过节费，毛某一拿了礼品去“魏家容”姨妈家送礼，毛某二还在胜天街上给了“魏家容”姨妈400元。同年农历八月十六，“魏家容”、“魏家容”姨妈、谭国分等人到毛某一家看人户，毛某二给了“魏家容”2,400元、“魏家容”姨娘440元、谭国分240元。同年10月17日，毛某一在长宁县给“魏家容”买了价值700元的鞋。同年10月18日，毛某一与“魏家容”按农村风俗办酒席共花费950元，“魏家容”一人到毛某一家叫拿约定的3,600元，因“魏家容”未拿出身份证和户口簿，毛某二未付该笔钱。同年10月19日早上8点过，魏家容离开无法联系上，毛某二觉得被骗后就报了案。
（3）证人肖某的证言，证实2015年10月18日，因毛某一结婚，肖某夫妇开车去接毛某一的女友“魏家容”，毛某二拿了两个红包给肖某转交“魏家容”及其姨妈。后因“魏家容”未拿出户口簿，肖某把红包退还给了毛某二。
（4）证人马某的证言，证实2015年农历八月初，马某开车去李端场接毛某一的女友及姨妈去毛某一家，双方无意见后，谭姓介绍人叫毛某二拿钱，马某劝毛某二不要拿，但毛某二还是拿了。
（5）证人张某某的证言，证实张某某是魏娟的丈夫，两人于2012年11月27日结婚，未离婚。
（6）证人杨某一的证言，证实2015年10月16日上午，一男子（毛某一）与一女子（魏娟）在长宁县克克女鞋店买了一双价值699元的女鞋。
（7）证人杨某二的证言，证实2015年8、9月，杨某二通过谭国分将“魏家容”介绍给毛某一。双方在胜天见面时，毛某二给了谭国分150元跑路费、杨某二30元话费。同年农历8月初，谭国分带毛某一等人去“魏家容”姨妈家里见面。过了几天，毛某二在胜天街上给了谭国分200元、杨某二120元。农历八月二十几，“魏家容”等人去毛某二家里，毛某二给了“魏家容”2,400元，“魏家容”姨妈、杨某二、谭国分各240元。
7、同案人的供述
（1）同案人魏娟的供述及辨认笔录，证实魏娟于2012年11月27日和张某某结婚并生育一子，还未离婚。魏娟通过石某认识罗阿姨（罗胜珍）后，在聊及自己的婚姻情况时，罗胜珍说给魏娟介绍男友。之后，魏娟同罗胜珍介绍的李某交往一段时间就分手了，罗胜珍就说介绍魏娟跟别人相亲，通过拿见面费、看家费、结婚费等骗钱，魏娟听后没有拒绝。2015年6月中旬，罗胜珍说谭国分访好一个相亲对象叫“何二娃”，然后三人就商量好见面的细节。过了几天，魏娟在长宁县与“何二娃”见面，谭国分介绍魏娟叫“魏家容”，结过婚有2个小孩，罗胜珍是魏娟的姨妈，双方交流意见后，“何二娃”给了魏娟120元、2个小孩共40元。之后，魏娟等人到“何二娃”家看人户，“何二娃”给了魏娟1,200元。后来，因魏娟叫“何二娃”买一个苹果手机或者一根金项链，二人就没有联系了。2015年9月，谭国分访问好相亲对象毛某一后，魏娟、谭国分、罗胜珍就商量见面细节。之后，双方在罗胜珍家见面，谭国分介绍魏娟叫“魏家容”，结过婚无小孩，父母已故，和姨妈罗胜珍生活。双方交谈无意见后，魏娟得到600元，罗胜珍得到100元。中秋节前后，毛某一带礼品到罗胜珍家过节，毛家还拿了400元过节费给罗胜珍。农历八月二十二日，魏娟等人到毛某一家耍，魏娟得到2,400元，罗胜珍得到440元。2015年10月17日，毛某一在长宁县给魏娟买了价值700元的皮鞋。到办酒那天，魏娟一人去毛家，次日早上就回家去了。魏娟辨认出介绍其相亲进行诈骗的谭国分、冒充其姨妈进行诈骗的罗胜珍。
（2）同案人谭国分的供述及辨认笔录，证实2015年3月，李端镇的“罗大”（罗胜珍）向谭国分提出介绍魏娟与他人相亲，通过给见面费、看家费为由骗钱，谭国分知道魏娟在三元结婚并有2个小孩，但是没有拒绝。2015年农历3月，谭国分通过谭显珍得知“何二娃”要找老婆，就准备把魏娟介绍给“何二娃”相亲，然后谭国分、魏娟、罗胜珍商量好细节。之后，谭国分等人与“何二娃”在长宁见面，“何二娃”拿了200元给魏娟。在“何二娃”家看人户时，魏娟得到1,200元，谭国分得到120元，不知罗胜珍得到多少。2015年8、9月，谭国分通过杨开珍得知胜天镇的“毛二娃”要找对象，然后就和罗胜珍商量把魏娟介绍给毛家。后来，谭国分、杨开珍在胜天镇与“毛二娃”父子见面，毛家给了谭国分150元、杨开珍30元。谭国分、罗胜珍、魏娟商量好见面细节后，双方在罗胜珍家见面，谭国分介绍魏娟叫魏家容，结过婚没有小孩，其他情况与介绍给“何二娃”时的一致，双方无意见后，毛家给了魏娟600元，罗胜珍100元。过了几天，毛家在胜天街上拿了200元给谭国分。中秋节前后，“毛二娃”带了礼品去罗胜珍家过节，“毛二娃”父亲在胜天街上拿了400元过节费给罗胜珍。农历八月二十二，谭国分等人去毛家看人户，魏娟得到2,400元，杨开珍、谭国分、罗胜珍每人得到240元。谭国分辨认出自称是“魏家容”的魏娟、冒充魏娟姨妈的罗胜珍。
8、被告人罗胜珍的供述，证实罗胜珍在女儿石某的理发店与魏娟认识，与谭国分早就熟识，并介绍魏娟与谭国分认识。后来，魏娟说丈夫对她不好，叫罗胜珍、谭国分给她介绍对象。2015年收玉米的时候，谭国分找了一家姓何的，准备将魏娟介绍给何家，当时介绍魏娟叫魏家容，已离婚，有2个小孩，罗胜珍是魏娟的姨妈。后来，魏娟及其小孩、罗胜珍、谭国分去何家看人户，何家给了魏娟1,200元，罗胜珍120元、谭国分120元，魏娟的儿子50元。后因何家主动说不与魏娟交往了，就没有退彩礼钱。2015年9月前后，罗胜珍通过谭国分得知杨开珍要为高县胜天镇的毛某一找女友，就与谭国分、魏娟商量，将魏娟介绍给毛某一相亲骗钱，仍介绍魏娟叫魏家容，已离婚没有小孩，罗胜珍是魏娟的姨妈。之后，三人通过索要辛苦费、开口费、看家费等方式，骗得毛某一家共计5千余元。其中，毛家在胜天街上见面时给了罗胜珍50元电话费；第一次见面时，毛家给了罗胜珍200元；毛某一在中秋节带了礼品到罗胜珍家，走的时候给了罗胜珍100元,毛家还在胜天镇街上给了罗胜珍400元过节费；看人户时，毛家给了罗胜珍、谭国分、杨开珍每人240元，还补给罗胜珍中秋过节费200元。2015年10月前后，罗胜珍与谭国分、魏娟以结婚为由，准备再骗毛某一3千元彩礼，因毛家要求魏娟提供身份证、户口簿办结婚证才给钱而诈骗未遂。
9、情况说明，证实公安民警未找到翠屏区李端镇的一吴姓男子。
10、收条、领条，证实谭国分退赔毛某二590元，罗胜珍亲属于2016年2月5日退赔毛某二780元。
11、刑事判决书，证实同案人魏娟、谭国分因犯诈骗罪被本院判处刑罚的情况。
12、归案说明，证实罗胜珍于2016年12月20日被抓获归案。
13、户籍信息，证实被告人罗胜珍的年龄及身份信息。
本院认为，被告人罗胜珍以非法占有为目的，伙同魏娟、谭国分以假意相亲方式骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。本案中，根据被害人毛某一的陈述、证人毛某二的证言、同案人魏娟及谭国分的供述、以及被告人罗胜珍的供述，能证实罗胜珍与魏娟、谭国分共谋以相亲方式骗取毛朝红钱财，且从中获取违法所得900余元，故被告人罗胜珍关于只得到毛家780元的辩解意见，及辩护人关于罗胜珍在毛某一被诈骗案中无诈骗主观故意，不应承担刑事责任的辩护意见，与审理查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人归案后如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚；其已退赔被害人部分损失，可酌情从轻处罚；辩护人的相关辩护意见正确部分，本院予以采纳。根据本案具体情节，对被告人不宜免予刑事处罚，辩护人建议对被告人免予刑事处罚的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗胜珍犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年12月20日起至2017年8月19日止；罚金限于本判决生效的第二日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻 英
人民陪审员 徐模丽
人民陪审员 张 力
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 郑译文