wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执77-1号
申请人伏敏，男，1967年12月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人弋荷，女，1967年5月29日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院依据已发生法律效力的（2015）顺庆民初字第3895号民事调解书，于2015年1月11日立案受理了申请执行人伏敏申请被执行人弋荷借款合同纠纷一案。执行中，被执行人弋荷已全部履行生效法律文书所确定的给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人弋荷银行存款56313元的冻结；
二、解除对被执行人弋荷与文斐共有的位于南充市顺庆区镇泰路159号4幢1单元4层4号房屋的查封；
三、解除对申请请人伏敏所有的川R682**号车辆的查封。
本裁定送达后立即执行。
执行员 桂芳彪
二〇一六年二月三日
书记员 张 弥
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0533民初1100号之二
原告：张国才，男，1956年10月20日出生，汉族，住威县。
委托代理人：邢广习、李录真，河北邢广习律师事务所律师。
被告：张国发，男，1956年11月18日出生，汉族，住威县。
被告：张丁，男，1981年7月21日出生，汉族，住威县。
被告：刘玮卿，女，1980年10月27日出生，汉族，住威县。
原告张国才诉被告张国发、张丁、刘玮卿民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日作出（2018）冀0533民初1100号民事裁定书，一、查封被告张丁名下的位于威县x大街东侧三间门面楼的土地使用权【土地证号：威国用（x）字第x号】，查封期限为三年；二、查封被告张丁名下的位于威县x大街东侧三间三层门面楼房产【房产证号：威房权证x字第x号】，查封期限为三年，查封期间不得办理转移过户手续。原告张国才于2018年7月24日向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告张国发、张丁、刘玮卿的起诉，本院予以准许。因诉讼终结，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被告张丁名下的位于威县门面楼的土地使用权【土地证号：威国用（x）字第x号】的查封；
二、解除对被告张丁名下的位于威县门面楼房产【房产证号：威房权证x字第x号】的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马佳麟
二〇一八年八月一日
书记员 王晓楠
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0533民初1100号之一
原告：张国才，男，1956年10月20日出生，汉族，住威县。
委托代理人：邢广习、李录真，河北邢广习律师事务所律师。
被告：张国发，男，1956年11月18日出生，汉族，住威县。
被告：张丁，男，1981年7月21日出生，汉族，住威县。
被告：刘玮卿，女，1980年10月27日出生，汉族，住威县。
原告张国才与被告刘玮卿、张国发、张丁民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告张国才于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张国才撤诉。
案件受理费21,450元减半收取10,725元，保全费5,000元，均由原告张国才负担。
审判员 马佳麟
二〇一八年八月一日
书记员 王晓楠
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1422民初1025号之四
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。
住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。
负责人：董光赠，该行行长。
被申请人：王金兴，男，1963年9月11日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：刘希岭，女，1963年3月15日出生，汉族，住址同上。
被申请人:邵书林，男，1964年8月4日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：王清超，男，1972年1月4日出生，汉族，住宁津县城区。
本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行与被申请人王金兴、刘希岭、邵书林、王清超借款合同纠纷一案中，双方已达成调解协议，申请人申请解除对被申请人的账户冻结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
依法解除对被申请人邵书林之妻王立珍在中国农业银行股份有限公司宁津县支行62×××72账户中54018.94元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王文萍
二〇一七年六月九日
书记员 赵 霞
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1520号
罪犯ＸＸ良，男，54岁，汉族，江苏省常熟市人，中专文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2010年3月24日作出(2010)锡刑二初字第0002号刑事判决，以被告人ＸＸ良犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一百五十万元，继续追缴违法所得。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月28日经以本院以(2012)苏中刑执字第2077号刑事裁定减刑一年十一个月。2014年12月9日经本院以(2014)苏中刑执字第01538号刑事裁定减刑一年九个月（刑期至2018年8月9日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯ＸＸ良服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加统计员劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年四个月。
经审理查明，执行机关提出的罪犯ＸＸ良在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯ＸＸ良在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ良减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年4月10日起至2017年4月9日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 施苏燕
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1422民初1025号之三
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。
住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。
负责人：董光赠，该行行长。
被申请人：王金兴，男，1963年9月11日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：刘希岭，女，1963年3月15日出生，汉族，住址同上。
被申请人:邵书林，男，1964年8月4日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：王清超，男，1972年1月4日出生，汉族，住宁津县城区。
本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行与被申请人王金兴、刘希岭、邵书林、王清超借款合同纠纷一案中，双方已达成调解协议，申请人申请解除对被申请人的账户冻结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
依法解除对被申请人邵书林在中国农业银行股份有限公司宁津县支行62×××19账户中62800元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王文萍
二〇一七年六月九日
书记员 赵 霞
山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0211民初468号
原告郭某，男，汉族，居住地大同市南郊区。
委托代理人郭某，系郭某女儿，女，汉族，住址同上。
被告某院。住所地大同市南郊区。
法定代表人张某，该院院长。
委托代理人赵志强，山西光硕律师事务所律师。
原告郭某诉被告云某院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理。依法由审判员李学勤适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，2015年3月起，原告受雇于被告，从事保安工作。2015年10月24日，原告在晚上巡逻中看见前方似乎有陌生人在晃动，遂跑上前去查看，因走得急不慎掉进单位院内的排水沟，摔伤昏迷，后被工友送往大同市第三人民医院救治，诊断为左肱髁上合并髁间粉碎性骨折，创伤性湿肺、前额部挫裂伤、左股骨中下段骨折内固定术后、双肘关节骨关节炎，共住院治疗66天，被告方为原告垫付了所有医疗费。后经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告受伤部分一处为八级伤残，需二次手术费用7000元，两处为九级伤残，需二次手术费用14000元。此次事故给原告造成误工、护理、住院伙食补助、营养、交通等各项费用232304元。原告认为，原告在雇佣期间在从事雇佣工作中受伤，被告作为雇主对此负有不可推卸的责任，其理应对原告承担赔偿责任。请求法院判令被告给付原告人身损害赔偿费用232304元。
原告向本院提供的证据有：
1、大同市第三人民医院住院病例，用以证明原告伤情；
2、山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书，用以证明原告伤残等级为一个八级、二个九级，需二次手术费30000元；
3、大同市第三人民医院诊断证明书、大同市馨维康服务有限公司发票、大同市福泽宇康辅助器具有限公司发票、大同市延和泽医疗器械有限公司收据、中国建设银行刷卡收据、思迈乐连锁日康店销售小票、大同市第三人民医院病例复印费收据，用以证明原告支付护理费8450元及其他辅助费用992.2元。
被告某院辩称，我院认可郭某为我院雇佣的保安，双方形成劳务关系。2015年10月24日晚，郭某在巡逻过程中掉入单位院内的排水沟受伤，住院期间的医疗费99109.32元我院已全部支付，误工费我院已支付到2016年3月18日。原告诉讼请求中的合理部分请法院依法判决，事发过程中原告亦有一定的过错，应适用减轻被告的赔偿责任。
被告未向本院提供证据。
经审理查明，原告郭某受雇于被告某院，从事安全保卫工作，双方形成劳务关系。2015年10月24日晚上，原告在巡逻过程中不慎掉进单位院内的排水沟受伤，后被送入大同市第三人民医院救治，住院治疗66天，被告支付医疗费99109.32元。2016年3月17日，山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，郭全来左股骨粗隆间骨折髓内钉内固定术后，左侧肱骨髁上合并髁间粉碎性骨折钢板内固定术后，为2个九级伤残；腰1椎体爆裂骨折椎弓根钉内固定术后，为八级伤残。后续治疗费左股骨粗隆间骨折髓内钉内固定术后，行固定物取出手术治疗费用为6500-7500元之间，在侧肱骨髁上合并髁间粉碎性骨折钢板内固定术后，行固定物取出手术治疗费用为6000-7000元之间，腰1椎体爆裂骨折椎弓根钉内固定术后，行固定物取出手术治疗费用为6000-7000元之间。
认定以上事实的证据有：
原告向本院提交的证据一、证据二、证据三及双方当事人当庭陈述。
关于赔偿费用，本院确认如下：
1、住院伙食补助费：原告住院治疗66天，按每日补助50元，原告应得和该项赔偿为66日×50元/日＝3300元；
2、营养费：原告要求被告给付该项费用3300元的诉讼请求符合相关法律规定，本院对原告的该项诉讼请求予以支持；
3、护理费：原告要求被告给付该项费用8450元，被告无异议，本院予以确认；
4、交通费：原告主张该项费用1500元，根据本市的实际交通情况，本院对原告的该项诉讼请求酌情支持500元；
5、残疾赔偿金：原告为城镇居民，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，原告应得的该项赔偿为25828元/年×20年×34%=175630元；
6、精神损害抚慰金：原告受伤后经鉴定多处骨折，构成一个八级伤残和二个九级伤残，身心均造受痛苦，对原告的该项诉讼请求本院酌情支持15000元；
7、鉴定费：原告支付鉴定费2100元虽无正规票据，但属实际支出费用，被告亦表示认可，本院予以确认；
8、二次手术费：原告要求被告给付该项费用30000元，鉴定机构的鉴定结论确定必然发生，本院对原告的该项诉讼请
求酌情支持20000元；
9、出院后残疾辅助器具费及药费999.2元，被告无异议，本院予以确认。
以上各项费用合计229280元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。如果提供劳务一方因故意或重大过失致自己受到伤害，可以免除或减轻接受劳务一方的赔偿责任。本案中，原告作为安保人员在夜间巡逻过程中应当有谨慎注意的义务，由于其疏忽大意致自己掉入沟中造成人身损害，其自身对损害的发生亦有过错，应当承担相应的责任。原告应当自负30%的侵权责任。被告应当承担70%的赔偿责任。被告某院应当赔偿原告郭某人身损害赔偿费用：229280元×70%=160496元。被告在原告住院期间支付医疗费用99109.32元，原告应当自负30%的侵权责任。即99109.32元×30%=29733元，被告实际应当给付原告人身损害赔偿费用：160496－29733元=130763元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告某院自本判决生效后三十日内给付原告郭某人身损害赔偿费用130763元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1458元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 李学勤
二〇一六年六月二十三日
书记员 周振东
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初1920号之一
原告:中联重科融资租赁(中国)有限公司,住所地天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。
法定代表人:詹纯新,该公司董事长。未到庭。
委托诉讼代理人:刘玄,男,该公司法务。
委托诉讼代理人:杨华撑,男,该公司法务。
被告:武斌。
被告:陈美玲。
被告:济南领政建筑工程有限公司,住所地济南市市中区七贤镇井家沟村172号。
法定代表人:方凤锁。
原告中联重科融资租赁(中国)有限公司与被告武斌、陈美玲、济南领政建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年8月3日立案,原告中联重科融资租赁(中国)有限公司于2016年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告中联重科融资租赁(中国)有限公司撤诉。
案件受理费6770元,减半收取计3385元,由原告中联重科融资租赁(中国)有限公司负担。
审 判 长 安福超
人民陪审员 杨淑静
人民陪审员 张永芝
二〇一六年十二月七日
书 记 员 魏 星
山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0211民初468号
原告郭某某，男，汉族，居住地大同市南郊区。
委托代理人郭某某，系郭某某女儿，女，汉族，住址同上。
被告某某研究院。住所地大同市南郊区。
法定代表人张某，该院院长。
委托代理人赵志强，山西光硕律师事务所律师。
原告郭某某诉被告某某研究院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理。依法由审判员李学勤适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，2015年3月起，原告受雇于被告，从事保安工作。2015年10月24日，原告在晚上巡逻中看见前方似乎有陌生人在晃动，遂跑上前去查看，因走得急不慎掉进单位院内的排水沟，摔伤昏迷，后被工友送往大同市第三人民医院救治，诊断为左肱髁上合并髁间粉碎性骨折，创伤性湿肺、前额部挫裂伤、左股骨中下段骨折内固定术后、双肘关节骨关节炎，共住院治疗66天，被告方为原告垫付了所有医疗费。后经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告受伤部分一处为八级伤残，需二次手术费用7000元，两处为九级伤残，需二次手术费用14000元。此次事故给原告造成误工、护理、住院伙食补助、营养、交通等各项费用232304元。原告认为，原告在雇佣期间在从事雇佣工作中受伤，被告作为雇主对此负有不可推卸的责任，其理应对原告承担赔偿责任。请求法院判令被告给付原告人身损害赔偿费用232304元。
原告向本院提供的证据有：
1、大同市第三人民医院住院病例，用以证明原告伤情；
2、山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书，用以证明原告伤残等级为一个八级、二个九级，需二次手术费30000元；
3、大同市第三人民医院诊断证明书、大同市馨维康服务有限公司发票、大同市福泽宇康辅助器具有限公司发票、大同市延和泽医疗器械有限公司收据、中国建设银行刷卡收据、思迈乐连锁日康店销售小票、大同市第三人民医院病例复印费收据，用以证明原告支付护理费8450元及其他辅助费用992.2元。
被告某某研究院辩称，我院认可郭某某为我院雇佣的保安，双方形成劳务关系。2015年10月24日晚，郭某某在巡逻过程中掉入单位院内的排水沟受伤，住院期间的医疗费99109.32元我院已全部支付，误工费我院已支付到2016年3月18日。原告诉讼请求中的合理部分请法院依法判决，事发过程中原告亦有一定的过错，应适用减轻被告的赔偿责任。
被告未向本院提供证据。
经审理查明，原告郭某某受雇于被告某某研究院，从事安全保卫工作，双方形成劳务关系。2015年10月24日晚上，原告在巡逻过程中不慎掉进单位院内的排水沟受伤，后被送入大同市第三人民医院救治，住院治疗66天，被告支付医疗费99109.32元。2016年3月17日，山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，郭某某左股骨粗隆间骨折髓内钉内固定术后，左侧肱骨髁上合并髁间粉碎性骨折钢板内固定术后，为2个九级伤残；腰1椎体爆裂骨折椎弓根钉内固定术后，为八级伤残。后续治疗费左股骨粗隆间骨折髓内钉内固定术后，行固定物取出手术治疗费用为6500-7500元之间，在侧肱骨髁上合并髁间粉碎性骨折钢板内固定术后，行固定物取出手术治疗费用为6000-7000元之间，腰1椎体爆裂骨折椎弓根钉内固定术后，行固定物取出手术治疗费用为6000-7000元之间。
认定以上事实的证据有：
原告向本院提交的证据一、证据二、证据三及双方当事人当庭陈述。
关于赔偿费用，本院确认如下：
1、住院伙食补助费：原告住院治疗66天，按每日补助50元，原告应得和该项赔偿为66日×50元/日＝3300元；
2、营养费：原告要求被告给付该项费用3300元的诉讼请求符合相关法律规定，本院对原告的该项诉讼请求予以支持；
3、护理费：原告要求被告给付该项费用8450元，被告无异议，本院予以确认；
4、交通费：原告主张该项费用1500元，根据本市的实际交通情况，本院对原告的该项诉讼请求酌情支持500元；
5、残疾赔偿金：原告为城镇居民，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，原告应得的该项赔偿为25828元/年×20年×34%=175630元；
6、精神损害抚慰金：原告受伤后经鉴定多处骨折，构成一个八级伤残和二个九级伤残，身心均造受痛苦，对原告的该项诉讼请求本院酌情支持15000元；
7、鉴定费：原告支付鉴定费2100元虽无正规票据，但属实际支出费用，被告亦表示认可，本院予以确认；
8、二次手术费：原告要求被告给付该项费用30000元，鉴定机构的鉴定结论确定必然发生，本院对原告的该项诉讼请
求酌情支持20000元；
9、出院后残疾辅助器具费及药费999.2元，被告无异议，本院予以确认。
以上各项费用合计229280元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。如果提供劳务一方因故意或重大过失致自己受到伤害，可以免除或减轻接受劳务一方的赔偿责任。本案中，原告作为安保人员在夜间巡逻过程中应当有谨慎注意的义务，由于其疏忽大意致自己掉入沟中造成人身损害，其自身对损害的发生亦有过错，应当承担相应的责任。原告应当自负30%的侵权责任。被告应当承担70%的赔偿责任。被告某某研究院应当赔偿原告郭某某人身损害赔偿费用：229280元×70%=160496元。被告在原告住院期间支付医疗费用99109.32元，原告应当自负30%的侵权责任。即99109.32元×30%=29733元，被告实际应当给付原告人身损害赔偿费用：160496－29733元=130763元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告某某研究院自本判决生效后三十日内给付原告郭某某人身损害赔偿费用130763元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1458元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 李学勤
二〇一六年六月二十三日
书记员 周振东
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执104号
申请执行人：于亚军,男，住敖汉旗。
被执行人：袁义林,男,住敖汉旗。
本院在执行于亚军与袁义林买卖合同纠纷一案,申请执行人于亚军依据（2015）敖民初字第5903号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现袁义林下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年五月二十日
书记员 鲍蕴华
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3270号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社。
负责人:胡海涛,主任。
被申请人:王长洪,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月6日向本院申请支付令,申请的事实为2009年3月13日被申请人王长洪在该信用社借款45,000.00元,约定利率10.35‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2010年3月30日。被申请人王长洪借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还借款1,567.61元并结息至2009年12月24日。要求被申请人王长洪立即给付借款43,432.39元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人王长洪应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款43,432.39元及利息。利息从2009年12月24日开始至还清时止,利率按10.35‰计算。
案件受理费295.27元由被申请人王长洪负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月六日
书记员 刘 辉
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执2573号
申请执行人：董洪起
被执行人：刘明
本院在执行申请执行人董洪起与被执行人刘明危险驾驶罪刑事附带民事纠纷一案中，经查询被执行人刘明无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东明
审 判 员 李 军
代理审判员 刘 峰
二〇一七年一月七日
书 记 员 崔久朋
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执148号之六
申请人：孙洪新。
被执行人：刘小芳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执148号之六裁定书，于2018年01月17日向被执行人刘小芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘小芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘小芳在中国工商银行13×××86账户内存款人民币478950.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1522民初4710号
原告：潘景龙，男，1987年2月3日出生，汉族，农民，山东省莘县人。
被告：陈伟，男，1973年11月2日出生，汉族，农民，山东省曲阜市人。
原告潘景龙与被告陈伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因本案被告现下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 陈道伟
二〇一七年一月五日
书记员 谢国强
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执148号之七
申请人：孙洪新。
被执行人：刘小芳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执148号之七裁定书，于2018年01月17日向被执行人刘小芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘小芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘小芳在中国工商银行13×××58账户内存款人民币478950.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1522民初4710号
原告：潘景龙，男，1987年2月3日出生，汉族，农民，山东省莘县人。
被告：陈伟，男，1973年11月2日出生，汉族，农民，山东省曲阜市人，现下落不明。
原告潘景龙与被告陈伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘景龙到庭参加诉讼，被告陈伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘景龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付装修款53170元及约定滞纳金；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年10月被告在莘县张寨镇政府驻地租赁了一处门面房，用于开办骏达八道肴餐厅，原被告双方商议由原告为其装修餐厅。2014年11月16日原告按被告要求装修完工并通过被告验收，经结算被告欠原告装修款53170元，被告当时没钱，双方商议后签订一份装修报价明细补充协议，约定被告于2015年4月1日前付清欠款，否则延迟一日支付200元滞纳金。到期后经催要，被告推托不给。故诉至法院，请求支持诉求。
被告陈伟未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年原告在莘县张寨镇红绿灯路口西经营顶尖装饰门市部。2014年10月被告在莘县张寨镇政府驻地租赁了一处门面房，用于开办骏达八道肴餐厅，2014年11月原、被告双方商议由原告为被告装修餐厅，并由被告向原告支付预付款10000元。2014年11月16日原告按被告要求装修完工并通过被告验收，经结算被告欠原告装修款53170元，被告当时没钱，双方商议后签订一份装修报价明细补充协议，约定被告于2015年4月1日前付清欠款，否则延迟一日支付200元滞纳金。原告曾多次在被告餐厅吃饭未付现金，共结欠被告餐费1500元，双方另在协议书上约定扣除，至此被告尚欠原告51670元。后原告多次向被告催要欠款，被告一直推脱未还。
本院认为，原、被告签订的俊达八道肴装修报价明细和俊达八道肴装修报价明细补充协议均系双方真实意思表示，原、被告之间的装修装饰合同依法成立、合法有效，双方当事人均应切实履行。原告按照约定履行了自己的装修义务、被告亦验收认可，被告即应按照约定的时间支付装修款，被告拒不履行合同义务的行为侵犯了原告的合法权益，因此原告要求被告支付装修款的诉讼请求应予支持，但原告在被告处用餐花费1500元应予以扣除。双方在合同中约定了“每推迟一日甲方当事人陈伟向乙方当事人支付滞纳金贰佰元”，双方约定的“滞纳金”可视为“逾期付款违约金”，但约定的逾期付款违约金计算方式明显过高，法院应当作出调整，被告应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付违约金。被告陈伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。
根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告陈伟于判决书生效后十日内给付原告潘景龙装修款51670元及违约金（违约金自2015年4月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决确定的还款之日止）。
二、驳回原告潘景龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由被告陈伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 马敬启
审判员 孔德冉
审判员 陈道伟
二〇一七年四月二十五日
书记员 谢国强
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执148号之一
申请人：孙洪新。
被执行人：刘小芳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执148号之一裁定书，于2018年01月12日向被执行人刘小芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘小芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘小芳在中国工商银行13×××86账户内存款人民币478950.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0322刑初59号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人幸代明，男，1971年7月8日出生于四川省自贡市大安区，文盲，务农。因犯盗窃罪于2008年1月3日被四川省自贡市大安区人民法院判处有期徒刑六个月。因犯破坏电力设备罪于2010年6月被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年，2011年11月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月18日被刑事拘留，同年12月2日逮捕，现羁押于富顺县看守所。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）59号起诉书指控被告人幸代明犯盗窃罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员龚清勇出庭支持公诉，被告人幸代明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月21日至26日期间的一天晚上，被告人幸代明骑车来到富顺县骑龙镇街村骑柑路谢某某住宅，发现该住宅防盗门未关严，遂起盗窃之念。后被告人幸代明将该门拉开，进入住宅四处翻找值钱财物无果后，将挂在客厅墙上的55英寸液晶电视机盗走。经富顺县价格认证中心鉴定，被盗TCL电视机价格为2475元。2016年11月18日，被告人幸代明被抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警登记表、人口信息、抓获说明、办案说明等，被害人陈述，现场勘验、辨认等笔录，鉴定意见，视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人幸代明以非法占有为目的，入户窃取他人财物且数额较大的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内对期判处刑罚。被告人幸代明在刑满释放后五年内故意犯罪，依法系累犯，应当从重处罚。被告人曾因盗窃受过刑事处罚，应酌情予以从重处罚。被告人坦白认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人幸代明犯盗窃罪，判处的期徒刑九个月，并处罚金三千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月18日起至2017年8月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)
二、责令被告人退赔被害人损失2475元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁英
二〇一七年三月十七日
书记员 李莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0322刑初59号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人幸某，男，1971年7月8日出生于四川省自贡市大安区，文盲，务农。因犯盗窃罪于2008年1月3日被四川省自贡市大安区人民法院判处有期徒刑六个月。因犯破坏电力设备罪于2010年6月被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年，2011年11月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月18日被刑事拘留，同年12月2日逮捕，现羁押于富顺县看守所。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）59号起诉书指控被告人幸某犯盗窃罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员龚清勇出庭支持公诉，被告人幸某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月21日至26日期间的一天晚上，被告人幸某骑车来到富顺县骑龙镇街村XX路X号谢某住宅，发现该住宅防盗门未关严，遂起盗窃之念。后被告人幸某将该门拉开，进入住宅四处翻找值钱财物无果后，将挂在客厅墙上的55英寸液晶电视机盗走。经富顺县价格认证中心鉴定，被盗TCL电视机价格为2475元。2016年11月18日，被告人幸某被抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警登记表、人口信息、抓获说明、办案说明等，被害人陈述，现场勘验、辨认等笔录，鉴定意见，视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人幸某以非法占有为目的，入户窃取他人财物且数额较大的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内对期判处刑罚。被告人幸某在刑满释放后五年内故意犯罪，依法系累犯，应当从重处罚。被告人曾因盗窃受过刑事处罚，应酌情予以从重处罚。被告人坦白认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人幸某犯盗窃罪，判处的期徒刑九个月，并处罚金三千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月18日起至2017年8月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)
二、责令被告人退赔被害人损失2475元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁英
二〇一七年三月十七日
书记员 李莎
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执148号之四
申请人：孙洪新。
被执行人：刘小芳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执148号之四裁定书，于2018年01月12日向被执行人刘小芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘小芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘小芳在中国工商银行13×××95账户内存款人民币478950.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初12952号之二
变更保全申请人（××）：陈钦锐，男，汉族，1974年1月15日出生，住广东省东莞市大朗镇巷头村大炮台**号，公民身份号码为4419001974********。
被申请人：东莞银行股份有限公司大朗支行。住所地：广东省东莞市大朗镇美景中路***号汇盛发展大厦商铺***号****号和*单元办公***号****号。统一社会信用代码：914419007417045581。
负责人：陆润青，系该支行行长。
委托诉讼代理人：李始源，广东林德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李永生，广东林德律师事务所实习律师。
被告：黄小东，男，汉族，1964年6月25日出生，住广东省广州市越秀区。
被告：东莞市坚诚实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇美景中路***号帝豪酒店*幢A4。
法定代表人：黄小东。
被告：应胜隆，男，汉族，1981年8月31日出生，住浙江省温州市鹿城区。
原告东莞银行股份有限公司大朗支行与被告黄小东、东莞市坚诚实业投资有限公司、应胜隆、陈钦锐金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出(2016)粤1972民初12952号民事裁定书，并依据该裁定书依法查封被告陈钦锐位于东莞市大朗镇松佛路229号碧水天源星湖岸1××号房产（房产证号为：20××00），已抵押，查封期限为三年，从2016年11月29日起至2019年11月28日止。××陈钦锐向本院提供其于招商银行股份有限公司东莞大朗支行账户62×××38中存款62,578.22元资金作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人陈钦锐的请求符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：
一、查封申请人陈钦锐于招商银行股份有限公司东莞大朗支行账户62×××38中存款62,578.22元；
二、解除因本案对××陈钦锐位于广东省东莞市大朗镇松佛路229号碧水天源星湖岸1××号房产（房产证号为：20××00）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 龚国柱
人民陪审员 叶创忠
人民陪审员 刘绮琪
二○二○一七年三月二十二日
书 记 员 赖秀玲
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)闽0722民初2205号
原告：刘利秋，男，1965年8月2日出生，汉族，居民，住浦城县。
委托代理人:黄丽琛，女，住浦城县，系原告刘利秋的妻子。
被告:余忠光，男，1944年9月9日出生，汉族，居民，住浦城县。
原告刘利秋与被告余忠光房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄丽琛到庭参加诉讼，被告余忠光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘利秋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告协助原告办理房屋变更登记手续；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告将座落于浦城县爱民街劳英路169号（后改门牌为××）的房地产卖给原告。原、被告双方在1998年12月12日签订了一份《房屋买卖契约》，于1999年1月22日经由浦城县公证处公证。被告卖断给原告的房屋具体产权情况是砖混结构三层六间（每层二间），占地面积39.87平方米，建筑面积119.49平方米，杂物间一间面积1.7平方米，浴间一间面积2.04平方米，另有公共使用的过道、天井、楼梯属分摊面积13.36平方米。具体详见浦房权证字第××号《房屋所有权证》与浦国用（92）字第2725号《国有土地使用证》。根据国家房地产办理过户的规定，原告办理上述房地产过户手续是必须要被告在文件上签字。由于原告未能找到被告，导致原告至今不能办理上述房屋所有权和土地使用权证的过户手续，无奈之下起诉至法院。
被告余忠光未提交书面答辩意见。
本院审理过程中，原告提供以下证据：常住人口登记卡、《房屋所有权证》【浦房证字第××号】、《国有土地使用证》【浦国用92字第2725号】、《房屋买卖契约》、房屋买卖契约公证书、爱民社区居委会的证明一份。以此证明原、被告主体资格。被告余忠光于1998年12月12日将其所有坐落于浦城县爱民街劳英路169号房产出售给原告刘利秋名下永远为业，房屋买卖契约中约定卖得时价52000元，买方先付定金2000元，卖方定于1999年2月底前退房交付给买方，买方一次性将50000元付清。卖方退房时候应当将房屋……包括屋内设备以及国土土地使用权证一并交付给买方。协议签订后，该买卖协议于1999年1月22日经浦城县公证处公证。买方依照约定已经将房款交付给被告，被告也将国有土地使用证、房屋所有权证交付给原告。××与浦城县劳英路××系属于同一门牌号。后原告找被告办理过户登记手续未果，遂起诉至法院的事实。本院认为，被告余忠光未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据具真实、合法性，且与本案关联，可以证明原告主张的事实，本院予以采信。
经庭审查明，1998年12月12日，经案外人陈英娇的介绍，被告余忠光与原告刘利秋签订房屋买卖契约。被告余忠光将私产《房屋所有权证》【浦房证字第××号】、《国有土地使用证》【浦国用92字第2725号】、砖混结构三层六间（每层2间）占地面积39.87平方米，建筑面积119.49平方米，另有公共使用属分摊占地面积13.36平方米（即过道、天井、楼梯面积）和杂物间1.7平方米，浴间2.04平方米卖给原告刘利秋永远为业。合同中约定对办理该房屋过户，换证等手续一切费用由买方自负。卖方定于1999年2月底前退房交付给买方，买方将50000元一次性付清，卖方退房时应及时将国有土地使用权证、房屋所有权证交付给买方。1999年1月22日，原、被告双方前往浦城县公证处对该份房屋买卖契约进行了公证。原告将购房款交付给被告，被告将国有土地使用权证及房屋所有权证交付给原告，涉案房屋由原告居住使用。此后，原告多次找被告协助办理过户手续未果。
另查明，门牌号为××与浦城县劳英路××系同一地址。
本院认为，原、被告之间签订的房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规强制性规定，该合同依法成立并生效。原、被告双方均当恪守，全面履行己方义务。房屋买卖合同中，买卖的房屋系不动产，转让的是不动产的所有权和使用权。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力”，故在房屋买卖合同中，出卖方协助买受方办理房地产权的过户变更登记手续是法律赋予出卖方的基本义务。原告作为买受方已履行了支付购房款的义务，而被告作为出卖方未履行协助办理房屋所有权证以及国有土地土地使用权过户的义务。故此，原告要求被告协助办理该买卖房屋所有权证、国有土地使用权过户变更登记手续，于法有据，本院应予支持。被告余忠光经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余忠光应于本判决生效之日起十日内，协助原告刘利秋办理坐落在浦城县××街××（现为××）的房屋所有权（证号为浦房证字第××号）及国有土地使用权（证号为浦国用（92）字第2725号）过户变更登记手续。
本案受理费1100元，减半收取550元，由被告余忠光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 林光辉
二〇一六年十二月九日
书 记 员 江 欢
附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国物权法》
第九条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执148号之二
申请人：孙洪新。
被执行人：刘小芳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执148号之二裁定书，于2018年01月12日向被执行人刘小芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘小芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘小芳在中国工商银行13×××10账户内存款人民币478950.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执148号之三
申请人：孙洪新。
被执行人：刘小芳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执148号之三裁定书，于2018年01月12日向被执行人刘小芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘小芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘小芳在中国工商银行13×××58账户内存款人民币478950.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初12952号之一
原告：东莞银行股份有限公司大朗支行。住所地：广东省东莞市大朗镇美景中路***号汇盛发展大厦商铺***号***号和*单元办公***号***号。统一社会信用代码：914419007417045581。
负责人：陆润青，系该支行行长。
委托诉讼代理人：李始源，广东林德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李永生，广东林德律师事务所实习律师。
被告：黄小东，男，汉族，1964年6月25日出生，住广东省广州市越秀区。
被告：东莞市坚诚实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇美景中路***号帝豪酒店*幢A4。
法定代表人：黄小东。
被告：陈钦锐，男，汉族，1974年1月15日出生，住广东省东莞市。
被告：应胜隆，男，汉族，1981年8月31日出生，住浙江省温州市鹿城区。
原告东莞银行股份有限公司大朗支行与被告黄小东、东莞市坚诚实业投资有限公司、陈钦锐、应胜隆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用简易程序审理。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 龚国柱
人民陪审员 叶创忠
人民陪审员 刘绮琪
二○二○一七年二月二十日
书 记 员 赖秀玲
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执148号之五
申请人：孙洪新。
被执行人：谢斌。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执148号之五裁定书，于2018年01月15日向被执行人谢斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢斌在中国工商银行13×××43账户内存款人民币478950.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)郯执字第1115号
申请人鲁林，女，1968年12月4日生，汉族，住江苏省东海县山左口村中寨村，公民身份证号：320722196812045122
被执行人张集峰，男，1969年5月5日生，汉族，住郯城县丝绸公司家属院。
被执行人张士江，男，汉族，成年，住郯城建设银行家属院。
被执行人孙志涛，男，汉族，1969年5月17日生，汉族，住郯城县人民路进修学校东金蟾洗车房，身份证号：371322196905170597.
本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院(2012)郯民初字第1011号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人孙志涛在银行的存款元。
二、冻结被执行人孙志涛在银行的存款元。
冻结期限一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效。
审判员 李林平
二〇一六年五月十七日
书记员 包德胜
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单 位
|
执行二庭
|
拟搞人
|
李林平
---|---|---|---
打印人
|
包德胜
|
校对人
|
张志森
审
核
|
签
发
|
标
题
|
郯 城 县 人 民 法 院
执行裁定书
(2012)郯执字第1115号
申请人鲁林，女，1968年12月4日生，汉族，住江苏省东海县山左口村中寨村，公民身份证号：320722196812045122
被执行人张集峰，男，1969年5月5日生，汉族，住郯城县丝绸公司家属院。
被执行人张士江，男，汉族，成年，住郯城建设银行家属院。
被执行人孙志涛，男，汉族，1969年5月17日生，汉族，住郯城县人民路进修学校东金蟾洗车房，身份证号：371322196905170597.
本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院(2012)郯民初字第1011号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人孙志涛在银行的存款元。
二、冻结被执行人孙志涛在银行的存款元。
冻结期限一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效。
审判员李林平
二0一六年五月十七日
书记员包德胜
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)郯执字第1115号
申请人鲁林，女，1968年12月4日生，汉族，住江苏省东海县山左口村中寨村，公民身份证号：320722196812045122
被执行人张集峰，男，1969年5月5日生，汉族，住郯城县丝绸公司家属院。
被执行人张士江，男，汉族，成年，住郯城建设银行家属院。
被执行人孙志涛，男，汉族，1969年5月17日生，汉族，住郯城县人民路进修学校东金蟾洗车房，身份证号：371322196905170597.
本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院(2012)郯民初字第1011号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人孙志涛在银行的存款元。
二、冻结被执行人孙志涛在银行的存款元。
冻结期限一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效。
审判员 李林平
二〇一六年八月十七日
书记员 包德胜
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)汀执行字第1098号
申请执行人丁仰银,男,1972年4月12日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司,住福建省长汀县。
法定代表人卢胜强，总经理。
本院在执行申请执行人丁仰银与被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司劳动争议纠纷即汀劳仲案（2014）30号仲裁调解书一案中，已对本院查封的被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司所有的九部车辆（重汽底盘水泥搅拌车二部、福建底盘水泥搅拌车二部、日产底盘水泥搅拌车一部、东风多利卡小货车四部）进行了变卖，价款为人民币1075000元，申请执行人共领取执行款6492.68元，尚有9127元暂无法执行到位，被执行人的其余设备及厂房、土地暂时无法处置，另查无其他可供执行财产，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十三日
代书记员 陈海红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）皖0202执515号之三
申请执行人徐道平，男，1974年9月11日出生，汉族。
被执行人吴海侠，男，1975年10月9日出生，汉族。
被执行人葛佩娟，女，1951年10月4日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初3899号民事调解书，于2017年03月16日向被执行人吴海侠、葛佩娟发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人葛佩娟名下的银行存款。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押�冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年五月十一日
书记员 王艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）皖0202执515号
申请执行人徐道平，男，1974年9月11日出生，汉族。
被执行人吴海侠，男，1975年10月9日出生，汉族。
被执行人葛佩娟，女，1951年10月4日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初3899号民事调解书，于2017年03月16日向被执行人吴海侠、葛佩娟发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴海侠名下的银行存款。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年五月十一日
书记员 王艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）皖0202执515号之二
申请执行人徐道平，男，1974年9月11日出生，汉族。
被执行人吴海侠，男，1975年10月9日出生，汉族。
被执行人葛佩娟，女，1951年10月4日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初3899号民事调解书，于2017年03月16日向被执行人吴海侠、葛佩娟发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人葛佩娟名下的银行存款。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年五月十一日
书记员 王艳
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异32号
案外人：施晓东，女，1972年11月2日出生，汉族，住成都市高新区。
委托代理人：蒲思恒，四川明炬律师事务所律师。
申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。
法定代表人：余崇昆，总经理。
委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。
被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。
法定代表人：粟世金，董事长。
本院在执行成都市第九建筑工程公司（以下简称九建公司）申请执行成都市怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人施晓东于2016年12月20日对执行成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院17栋负1层171号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人施晓东异议称，其购买了怡和公司销售的争议车位，并支付了全款，且已实际占有使用该车位，请求解除对该车位的查封。
申请执行人九建公司答辩称，本案查封系人民法院依法作出，若异议人陈述属实，由人民法院依法审查裁决。
被执行人怡和公司未答辩。
本院查明，2014年12月23日，成都市仲裁委员会就九建公司与怡和公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）成仲案字第430号调解书。调解确认的协议内容为：1.九建公司与怡和公司确认由九建公司承建的“神仙树大院三期17#、18#”工程项目，怡和公司应向九建公司支付工程款共计15628700.18元。九建公司不再主张2015年6月30日前的逾期付款资金利息。2.调解书第一项所述款项的支付时间：2015年6月30日前支付完毕。若怡和公司未按本调解书规定的时间履行给付金钱的义务，应当按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付迟延履行期间的债务利息。3.九建公司在工程款15628700.18元范围内对“神仙树大院三期17#、18#”工程，就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。4.本案仲裁费127903元（已由九建公司预交），由九建公司承担1080元，怡和公司承担126823元。怡和公司在支付上述工程款时将其所承担的仲裁费一并支付给九建公司。调解书生效后，九建公司于2016年4月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年12月1日作出（2016）川01执字718号执行裁定，与本案相关内容为：将怡和公司所有的位于四川省成都市高新区紫荆西路4号附2号、附3号房产（权2429212），位于四川省成都市高新区紫荆西路6号房产，以及位于四川省成都市武侯区人民南路四段19号1栋23层房产（权1174000）予以查封。本案争议车位在上述查封范围之内。
另查明，2010年10月27日，怡和公司与施晓东签订《商品房买卖合同》，将争议车位出售与施晓东。后施晓东付清全部价款。2010年11月12日，双方到房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：1191110。施晓东已实际占有使用该车位。
以上事实，有成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书、强制执行申请书、（2016）川01执字718号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》《销售不动产统一发票》《入住证明》及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，施晓东在查封之前已与怡和公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了款项，且施晓东提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议车位，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释第二十八条之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院17栋负1层171号车位的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
审 判 员 何云鹏
二〇一七年二月七日
法官助理 和 波
书 记 员 沈 巧
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2953号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。
委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。
被告：孙世兰，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告孙世兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 高茜茜
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1702执1066号之三
申请人：中国邮政银行股份有限公司在州市通川区支行。
负责人：李毓
被执行人：李开六，男，汉族，生于1964年11月18日，住达州市通川区。被执行人：赵一菊，女，汉族，生于1963年10月13日，住达州市通川区。被执行人：杜世天，男，汉族，生于1967年12月15日，住达州市通川区。被执行人：李密，女，汉族，生于1988年2月24日，住达州市通川区。
被执行人：李波，男，汉族，生于1977年7月2日，住达州市达川区。
被执行人：杨海花，女，汉族，生于1982年10月11日，达州市达川区。
本院在执行中国邮政银行股份有限公司达州市通川区支行与李开六、赵一菊等金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人李开六在银行有存款，依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人李开六在银行的存款25000元。
本裁定立即执行。
审判员 黄立波
二〇一七年八月十日
书记员 王 红
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1702执1066号
申请人：中国邮政银行股份有限公司在州市通川区支行。
负责人：李毓
被执行人：李开六，男，汉族，生于1964年11月18日，住达州市通川区。 被执行人：赵一菊，女，汉族，生于1963年10月13日，住达州市通川区。
被执行人：杜世天，男，汉族，生于1967年12月15日，住达州市通川区。 被执行人：李密，女，汉族，生于1988年2月24日，住达州市通川区。
被执行人：李波，男，汉族，生于1977年7月2日，住达州市达川区。 被执行人：杨海花，女，汉族，生于1982年10月11日，达州市达川区。
本院在执行中国邮政银行股份有限公司达州市通川区支行与李开六、赵一菊等金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李开六在中国邮政储蓄银行账户存款人民币30000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 高也巧
二〇一七年八月四日
书记员 王 红
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1702执1066号之二
申请人：中国邮政银行股份有限公司在州市通川区支行。
负责人：李毓
被执行人：李开六，男，汉族，生于1964年11月18日，住达州市通川区。被执行人：赵一菊，女，汉族，生于1963年10月13日，住达州市通川区。被执行人：杜世天，男，汉族，生于1967年12月15日，住达州市通川区。被执行人：李密，女，汉族，生于1988年2月24日，住达州市通川区。
被执行人：李波，男，汉族，生于1977年7月2日，住达州市达川区。
被执行人：杨海花，女，汉族，生于1982年10月11日，达州市达川区。
本院在执行中国邮政银行股份有限公司达州市通川区支行与李开六、赵一菊等金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨海花在四川省农村信用社联合社账户存款人民币17681.98元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 高也巧
二〇一七年八月七日
书记员 王 红
郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)郯执字第1765号
申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司
法定代表人：马瑞卿职务：董事长
被执行人黄广军,男,1955年2月2日生，汉族，郯城县花园乡狼湖村居民，公民身份号码：37282219550202381X.
本院作出的（2014）郯商初字第28号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人黄广军在山东郯城农村商业银行花园支行的银行存款元。
银行账号：916041300016200156758
本裁定书送达后立即执行。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=93873c42-462d-4384-b750-a886009f0cc9&imgId=OTM4NzNjNDItNDYyZC00Mzg0LWI3NTAtYTg4NjAwOWYwY2M5MC5qcGVn01lydyh01)
审判员 范者华
二〇一七年十月二十四日
书记员 杨飞驰
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单 位
|
执行二庭
|
拟搞人
|
文 军
---|---|---|---
打印人
|
杨飞驰
|
校对人
|
张志森
审
核
|
签
发
|
标
题
|
郯 城 县 人 民 法 院
执行裁定书
(2014)郯执字第1765号
申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司
法定代表人：马瑞卿职务：董事长
被执行人黄广军,男,1955年2月2日生，汉族，郯城县花园乡狼湖村居民，公民身份号码：37282219550202381X.
本院作出的（2014）郯商初字第28号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人黄广军在山东郯城农村商业银行花园支行的银行存款元。
银行账号：916041300016200156758
本裁定书送达后立即执行。
审判员范者华
二0一七年十月二十四日
书记员杨飞驰
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0582财保1号
（2017）吉0582财保1号之一
申请人：李英，女，1969年6月13日生，汉族，集安市人，干部，住辽宁省大连市中山区。
被申请人：集安市程祥房地产开发有限公司。
法定代表人：邹某某，系该公司经理。
被申请人：于洋，男，1973年8月28日生，汉族，集安市人，教师，住通化市东昌区。
被申请人：王世文，男，1971年4月18日生，汉族，集安市人，住集安市头道镇头道村。
申请人李英于2017年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人集安市程祥房地产开发有限公司在集安市人力资源和社会保障局的农民工保证金，申请人李英并用徐云峰的房屋作为担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人集安市程祥房地产开发有限公司在集安市人力资源和社会保障局的农民工保证金662,731.10元。
冻结期限为一年。
案件申请费5000元，由申请人李英负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘明颖
二〇一七年一月四日
书记员 宋美宏
山西省岢岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0929执28号之一
申请执行人戴喜全，男，1969年3月27日出生，汉族，山西省岢岚县人。
被执行人王建东，男，1979年8月2日出生，汉族，山西省岢岚县人。
被执行人张彩霞，又名张霞，女，1983年1月9日出生，汉族，山西省保德县人。
本院依据已经发生法律效力的山西省岢岚县人民法院（2015）岢民初字第417号民事判决书，执行申请执行人戴喜全与被执行人王建东、张彩霞借款纠纷一案中，查明属于王建东名下的一套位于太原西岸花园北区7号楼3单元102室的房产已进入评估程序，被执行人王建东、张彩霞现其名下无可供执行的其他财产，申请执行人戴喜全也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人戴喜全同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人王建东名下的一处房产已进入评估程序，被执行人王建东、张彩霞也无其他可供执行的财产，该案执行程序在一定期间无法执行完成。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山西省岢岚县人民法院（2015）岢民初字第417号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓宇
审判员 张成林
审判员 赵忠义
二〇一六年十一月三十日
书记员 孙 江
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0582财保1号
（2017）吉0582财保1号之二
申请人：李英，女，1969年6月13日生，汉族，集安市人，干部，住辽宁省大连市中山区。
被申请人：集安市程祥房地产开发有限公司。
法定代表人：邹元祥，系该公司经理。
被申请人：于洋，男，1973年8月28日生，汉族，集安市人，教师，住通化市东昌区。
被申请人：王世文，男，1971年4月18日生，汉族，集安市人，住集安市头道镇头道村。
申请人李英于2017年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人集安市程祥房地产开发有限公司在集安市人力资源和社会保障局的农民工保证金，申请人李英并用徐云峰的房屋作为担保。
本院经审查认为，申请人李英的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封申请人李英提供担保用的徐云峰所有的位于集安市锦江西路的房屋（集房权证权字第000338**号，面积为：151.52平方米）。
查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘明颖
二〇一七年一月四日
书记员 宋美宏
山西省岢岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0929执28号
申请执行人戴喜全，男，1969年3月27日出生，汉族，山西省岢岚县人。
被执行人王建东，男，1979年8月2日出生，汉族，山西省岢岚县人。
被执行人张彩霞，女，1983年1月9日出生，汉族，山西省保德县人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）岢民初字第417号民事判决书，在执行案件中于2016年7月12日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人三日内按照生效判决书确定的内容，给付申请执行人戴喜全借款本金295300元、利息7260.42元、案件受理费4400元、执行费4329.5元及迟延履行期间的债务利息。但二被执行人至今未履行。执行过程中查明，山西省太原市西岸北小区（千峰南路140号）7幢3单元1层0102号房屋所有权人为被执行人王建东，合同号20081018909。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王建东所有的山西省太原市西岸北小区（千峰南路140号）7幢3单元1层0102号房屋一套。
二、查封期限为三年。
三、被执行人王建东负责保管被查封的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓宇
审判员 赵忠义
审判员 张成林
二〇一六年八月十八日
书记员 孙 江
郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)郯执字第1765号
申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司
法定代表人：马瑞卿职务：董事长
被执行人黄广军,男,1955年2月2日生，汉族，郯城县花园乡狼湖村居民，公民身份号码：37282219550202381X.
本院作出的（2014）郯商初字第28号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人黄广军在山东郯城农村商业银行花园支行的银行存款元。
银行账号：916041300016200156758
本裁定书送达后立即执行。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=fd82896b-b3cf-40d1-8ed8-a8410109fd66&imgId=ZmQ4Mjg5NmItYjNjZi00MGQxLThlZDgtYTg0MTAxMDlmZDY2MC5qcGVn01lydyh01)
审判员 范者华
二〇一七年十一月二十四日
书记员 杨飞驰
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单 位
|
执行二庭
|
拟搞人
|
文 军
---|---|---|---
打印人
|
杨飞驰
|
校对人
|
张志森
审
核
|
签
发
|
标
题
|
郯 城 县 人 民 法 院
执行裁定书
(2014)郯执字第1765号
申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司
法定代表人：马瑞卿职务：董事长
被执行人黄广军,男,1955年2月2日生，汉族，郯城县花园乡狼湖村居民，公民身份号码：37282219550202381X.
本院作出的（2014）郯商初字第28号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人黄广军在山东郯城农村商业银行花园支行的银行存款元。
银行账号：916041300016200156758
本裁定书送达后立即执行。
审判员范者华
二0一七年十一月二十四日
书记员杨飞驰
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初10292号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行,住所地天津市宝坻区南三路36号。
负责人:崔志东,该支行行长。
委托诉讼代理人:王宝松,男,1969年7月15日出生,汉族,该支行员工,住天津市宝坻区。
被告:安俊和,男,1954年4月21日出生,汉族,住天津市宝坻区。
被告:安来志,男,1964年9月22日出生,汉族,住天津市宝坻区。
被告:王俊银,男,1961年12月8日出生,汉族,住天津市宝坻区。
被告:张文东,男,1963年8月24日出生,汉族,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行与被告安俊和、安来志、王俊银、张文东金融借款合同纠纷一案,本院于2016年12月9日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行撤回起诉处理。
审判员 郝福龙
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李秀东
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0209民初3462号
原告：李宝军，男，1974年6月27日出生，汉族，农
工，现住唐山市曹妃甸区第八农场十队**号。
被告：张国青，男，1968年7月17日出生，汉族，农工，现住唐山市曹妃甸区。
被告：邸彦秋，女，1967年7月17日出生，汉族，农工，现住唐山市曹妃甸区。
被告：孟令秋，男，1946年8月16日出生，汉族，农工，现住唐山市曹妃甸区。
原告李宝军与被告张国青、邸彦秋、孟令秋民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝军和被告孟令秋到庭参加诉讼。被告张国青、邸彦秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李宝军向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还原告
借款本金84000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月13日被告张国青向原告借人民币84000元（捌万肆仟元）期限一年，并当场向原告写下借条一份，原告担心被告无法及时还款并不想借给张国青，张国青叫来孟令秋签字担保，才把钱借给张国青，然而到2015年12月13日还款期限张国青外逃，妻子邸彦秋以各种理由和借口迟迟不肯偿还，其行为严重损害原告的合法权益。现诉请法院，依照中华人民共和国法规有关规定，判决被告偿还原告人民币84000元，以维护原告合法权利。
被告张国青、邸彦秋在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状。
被告孟令秋辩称：对原告起诉的内容无异议，我本人签字担保属实。对原告提交的证据没有异议。我们还得需要找到张国青。我作为担保人该负什么责任负什么责任。我们家的条件也不太好。请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：原告李宝军经被告孟令秋介绍与被告张国青、邸彦秋相识，被告张国青与邸彦秋系夫妻关系。被告张国青于2014年12月13日以生意周转资金紧张为由向原告借款84000元，由被告孟令秋担保，并于当日为原告出具《借条》一份，约定借款期限在2015年12月13日前还清，未约定利息，被告张国青在借款人处签字按押，被告孟令秋在担保人处签字按押。该笔借款经原告多次催要，三被告未予偿还。
本院认为，被告张国青、邸彦秋无当理由拒不到庭，对原告提交的证据不进行质证，应当视为对原告提交的证据的认可。被告孟令秋对原告的起诉的内容无异议，亦对原告提交的证据无异议，故原、被告间的债权、债务关系明确。原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。二被告张国青、邸彦秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。二被告张国青、邸彦秋系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，二被告应共同偿还，被告孟令秋系担保人，亦对上述债务负连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张国青、邸彦秋于本判决生效后五日内偿还原告李宝军借款84000元；
二、被告孟令秋对上述债务负有连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取计950元，由三被告张国青、邸彦秋、孟令秋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于
河北省唐山市中级人民法院。同时于七日内缴纳上诉费1900
元，逾期缴纳，按放弃上诉处理。
代理审判员 董 军
二〇一六年十二月九曰
书 记 员 孙伟翔
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初6776号
原告:天津市红磡物业经营管理有限公司,住所地天津经济技术开发区黄海路249号中信物流科技园3-2-A185。
法定代表人:李德福,职务董事长。
委托诉讼代理人:徐桂兰,女,1975年12月5日出生,汉族,该公司职员。
被告:高杰,女,1968年11月1日出生,汉族。
原告天津市红磡物业经营管理有限公司诉被告高杰物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月10日立案受理后,原告天津市红磡物业经营管理有限公司于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告天津市红磡物业经营管理有限公司申请撤回起诉,系处分自己权利的表示,不违反法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市红磡物业经营管理有限公司撤回起诉。
已减半收取的案件受理费25元,由原告天津市红磡物业经营管理有限公司承担。
代理审判员 刘信亮
二〇一六年十月十九日
书 记 员 张勇昊
贵州省惠水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔2731民初1052号
原告姚秀桃，男，1964年10月9日生，汉族，住惠水县，；
被告王青香，女，53岁，汉族，住惠水县，公民身份号码：（未提供）。
本院在审理原告姚秀桃诉被告王青香商品房预售合同纠纷一案中，在诉讼过程中原告姚秀桃以证据不足，需要补充新的证据为由，自愿于2016年10月28日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告姚秀桃撤回起诉。
案件受理费二千零二十八元，减半收取一千零一十四元，由原告姚秀桃承担。
审判员 张 翔
二〇一六年十一月一日
书记员 程丽（代）
贵州省惠水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔2731民初1052号
原告姚秀桃，男，1964年10月9日生，汉族，住惠水县；
被告王青香，女，53岁，汉族，住惠水县，公民身份号码：（未提供）。
本院在审理原告姚秀桃诉被告王青香商品房预售合同纠纷一案中，在诉讼过程中原告姚秀桃以证据不足，需要补充新的证据为由，自愿于2016年10月28日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告姚秀桃撤回起诉。
案件受理费二千零二十八元，减半收取一千零一十四元，由原告姚秀桃承担。
审判员 张 翔
二〇一六年十一月一日
书记员 程丽（代）
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0981民初2126号
原告：吴欣洋，男，1995年1月18日生，住东台市。
委托代理人：刘凤华，江苏海瑞华律师事务所律师。
被告：杨栋，男，1994年2月9日生，住东台市。
原告吴欣洋与被告杨栋民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理。依法由审判员唐彬彬适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告吴欣洋及其委托代理人刘凤华，被告杨栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴欣洋诉称：被告杨栋于2016年1月1日向原告吴欣洋借款10000元，约定还款期限为2016年2月1日；于2016年1月15日向原告吴欣洋借款32000元，约定还款期限为2016年3月16日，违约金7000元；于2016年2月13日向原告吴欣洋借款7000元，约定还款期限为2016年3月23日，违约金1300元；于2016年2月21日向原告吴欣洋借款3600元，约定还款期限为2016年3月21日，违约金800元；合计52600元。还款期至后，原告吴欣洋多次要求被告杨栋还款未果，故向法院诉讼要求：1、判令被告杨栋归还原告吴欣洋借款本金52600元及利息（截止2016年3月20日的利息2452元；以本金52600元，从2016年3月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算），违约金9100元，实现债权费用2000元；2、被告杨栋承担本案诉讼费用。
被告杨栋辩称：被告杨栋向原告吴欣洋借款是事实，借款本金为52600元，对原告吴欣洋的诉讼请求没有异议，被告杨栋同意归还，对于还款期限要求与原告吴欣洋协商。
经审理查明，2016年1月1日，杨栋向吴欣洋借款10000元，并出具借条一份，载明：借款期限自2016年1月1日起至2016年2月1日止，借期一个月，利率为每月1%，利息共计人民币100元，全部本息于2016年2月1日一次性偿还。2016年1月15日，杨栋向吴欣洋借款32000元，并出具借条一份，载明：借款期限自2016年1月15日起至2016年3月16日止，借期两个月，利率为每月2%，利息共计人民币1200元，全部本息于2016年3月16日一次性偿还，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金7000元。2016年2月13日，杨栋向吴欣洋借款7000元，并出具借条一份，载明：借款期限自2016年2月13日起至2016年3月23日止，利率为每月1%，利息共计人民币80元，全部本息于2016年3月23日一次性偿还，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金1300元。2016年2月21日，杨栋向吴欣洋借款3600元，并出具借条一份，载明：借款期限自2016年2月21日起至2016年3月21日止，借期一个月，利率为每月2%，利息共计人民币72元，全部本息于2016年3月21日一次性偿还，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金800元。同时，4份借条中均载明：借款人同意承担上述债务所确定的义务和责任，如不能及时归还欠款，承担所有借款本息之外，还须支付借款人违约金、赔偿金、出借人实现债券（权）的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）以及给出借人造成的一系列损失的费用。合计借款本金52600元，借期内利息1452元，还款期至后，杨栋未能履行还款义务，故吴欣洋诉来本院要求支持如前所请。
上述事实，有吴欣洋提交的借条、转账凭证以及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：吴欣洋与杨栋之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，杨栋向吴欣洋借款本金52600元，借期内利息1452元，事实清楚，证据充分，杨栋未能按约还款付息，吴欣洋要求归还本金、支付借期内利息的诉讼请求成立，依法予以支持。
关于吴欣洋主张的逾期利息、违约金的问题。根据法律规定，借款人与出借人约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，杨栋向吴欣洋所借4笔借款，出具的4份借条中均约定了借期内的利率但未约定逾期利率，且其中2016年1月1日所借的10000元亦未约定违约金，其他3笔借款约定了违约金，故吴欣洋要求以本金10000元，自2016年2月2日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息，不违反法律规定，依法应当支持。对其他3笔借款，吴欣洋将逾期利息和违约金一并主张，则总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。另外，2016年2月13日所借的7000元，双方约定的还款期限至2016年3月23日，吴欣洋主张从2016年3月21日计算逾期利息，无事实和法律依据，本院不予支持，逾期利息应从2016年3月24日起计算；2016年2月21日所借的3600元，双方约定的还款期限至2016年3月21日，吴欣洋主张从2016年3月21日计算逾期利息，无事实和法律依据，本院不予支持，逾期利息应从2016年3月22日计算。
关于吴欣洋主张要求杨栋给付实现债权费用2000元的诉讼请求，未提供任何证据证明该实现债权费用的实际发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告杨栋应于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告吴欣洋借款本金52600元、借期内利息1452元、逾期利息及违约金（以本金10000元，自2016年2月2日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；以本金32000元，自2016年3月17日起至实际还款之日止按年利率24%计算；以本金7000元，自2016年3月24日起至实际还款之日止按年利率24%计算；以本金3600元，自2016年3月22日起至实际还款之日止按年利率24%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告吴欣洋的其他诉讼请求。
案件受理费1454元，减半收取727元，由被告杨栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，向该院按不服本判决部分的上诉请求数额预交案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：400101040227821，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审判员 唐彬彬
二〇一六年六月二十三日
书记员 康军雄
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0823执118号
申请执行人：杨晓娥女，1978年10月21日出生，汉族，农民，住上杭县。
委托代理人余灵燕，福建岩风律师事务所律师。
被执行人：王传武男，1977年10月28日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人杨晓娥与被执行人王传武婚姻家庭纠纷一案中，查明：本案于2017年1月17日立案，申请执行标的30000.00元。被执行人王传武在银行没有存款；经向上杭县公安局交通警察大队查询，被执行人没有车辆登记信息。经本院执行司法查控系统查询，被执行人没有企业注册、房产和国土的登记信息。现被执行人王传武家中没有其他可供执行的财产。申请执行人杨晓娥也无法提供被执行人王传武有可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江晓君
审 判 员 丘其民
审 判 员 张南生
二〇一七年七月三日
代理书记员 蓝小张
附：法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0902民初1914号之二
原告：茂名市昌达饲料厂有限公司，住所地：广东省茂名市茂南区公馆镇茂化路168号。
法定代表人：张锦达，董事长。
委托诉讼代理人：张锦伟，男，1968年5月21日出生，汉族，住广东省化州市，系茂名市昌达饲料厂有限公司员工。
被告：李发光，男，1980年7月18日出生，汉族，住广东省廉江市。
被告：罗卓娟，女，1983年4月18日出生，汉族，住广东省廉江市。
原告茂名市昌达饲料厂有限公司诉被告李发光、罗卓娟买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告茂名市昌达饲料厂有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告茂名市昌达饲料厂有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告茂名市昌达饲料厂有限公司撤诉。
案件受理费2998元（原告茂名市昌达饲料厂有限公司已预交）、减半收取计1499元，保全费1220元，合计2719元，由原告茂名市昌达饲料厂有限公司负担。另一半案件受理费1499元，由本院退回给原告茂名市昌达饲料厂有限公司。
审 判 长 杨美安
审 判 员 伍岳媚
代理审判员 陈 磊
二〇一六年八月三十日
书 记 员 王敏智
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0981民初2126号
原告：吴欣洋，男，1995年1月18日生，住东台市。
委托代理人：刘凤华，江苏海瑞华律师事务所律师。
被告：杨栋，男，1994年2月9日生，住东台市。
原告吴欣洋与被告杨栋民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理。依法由审判员唐彬彬适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告吴欣洋及其委托代理人刘凤华，被告杨栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴欣洋诉称：被告杨栋于2016年1月1日向原告吴欣洋借款10000元，约定还款期限为2016年2月1日；于2016年1月15日向原告吴欣洋借款32000元，约定还款期限为2016年3月16日，违约金7000元；于2016年2月13日向原告吴欣洋借款7000元，约定还款期限为2016年3月23日，违约金1300元；于2016年2月21日向原告吴欣洋借款3600元，约定还款期限为2016年3月21日，违约金800元；合计52600元。还款期至后，原告吴欣洋多次要求被告杨栋还款未果，故向法院诉讼要求：1、判令被告杨栋归还原告吴欣洋借款本金52600元及利息（截止2016年3月20日的利息2452元；以本金52600元，从2016年3月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算），违约金9100元，实现债权费用2000元；2、被告杨栋承担本案诉讼费用。
被告杨栋辩称：被告杨栋向原告吴欣洋借款是事实，借款本金为52600元，对原告吴欣洋的诉讼请求没有异议，被告杨栋同意归还，对于还款期限要求与原告吴欣洋协商。
经审理查明，2016年1月1日，杨栋向吴欣洋借款10000元，并出具借条一份，载明：借款期限自2016年1月1日起至2016年2月1日止，借期一个月，利率为每月1%，利息共计人民币100元，全部本息于2016年2月1日一次性偿还。2016年1月15日，杨栋向吴欣洋借款32000元，并出具借条一份，载明：借款期限自2016年1月15日起至2016年3月16日止，借期两个月，利率为每月2%，利息共计人民币1200元，全部本息于2016年3月16日一次性偿还，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金7000元。2016年2月13日，杨栋向吴欣洋借款7000元，并出具借条一份，载明：借款期限自2016年2月13日起至2016年3月23日止，利率为每月1%，利息共计人民币80元，全部本息于2016年3月23日一次性偿还，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金1300元。2016年2月21日，杨栋向吴欣洋借款3600元，并出具借条一份，载明：借款期限自2016年2月21日起至2016年3月21日止，借期一个月，利率为每月2%，利息共计人民币72元，全部本息于2016年3月21日一次性偿还，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金800元。同时，4份借条中均载明：借款人同意承担上述债务所确定的义务和责任，如不能及时归还欠款，承担所有借款本息之外，还须支付借款人违约金、赔偿金、出借人实现债券（权）的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）以及给出借人造成的一系列损失的费用。合计借款本金52600元，借期内利息1452元，还款期至后，杨栋未能履行还款义务，故吴欣洋诉来本院要求支持如前所请。
上述事实，有吴欣洋提交的借条、转账凭证以及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：吴欣洋与杨栋之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，杨栋向吴欣洋借款本金52600元，借期内利息1452元，事实清楚，证据充分，杨栋未能按约还款付息，吴欣洋要求归还本金、支付借期内利息的诉讼请求成立，依法予以支持。
关于吴欣洋主张的逾期利息、违约金的问题。根据法律规定，借款人与出借人约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，杨栋向吴欣洋所借4笔借款，出具的4份借条中均约定了借期内的利率但未约定逾期利率，且其中2016年1月1日所借的10000元亦未约定违约金，其他3笔借款约定了违约金，故吴欣洋要求以本金10000元，自2016年2月2日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息，不违反法律规定，依法应当支持。对其他3笔借款，吴欣洋将逾期利息和违约金一并主张，则总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。另外，2016年2月13日所借的7000元，双方约定的还款期限至2016年3月23日，吴欣洋主张从2016年3月21日计算逾期利息，无事实和法律依据，本院不予支持，逾期利息应从2016年3月24日起计算；2016年2月21日所借的3600元，双方约定的还款期限至2016年3月21日，吴欣洋主张从2016年3月21日计算逾期利息，无事实和法律依据，本院不予支持，逾期利息应从2016年3月22日计算。
关于吴欣洋主张要求杨栋给付实现债权费用2000元的诉讼请求，未提供任何证据证明该实现债权费用的实际发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告杨栋应于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告吴欣洋借款本金52600元、借期内利息1452元、逾期利息及违约金（以本金10000元，自2016年2月2日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；以本金32000元，自2016年3月17日起至实际还款之日止按年利率24%计算；以本金7000元，自2016年3月24日起至实际还款之日止按年利率24%计算；以本金3600元，自2016年3月22日起至实际还款之日止按年利率24%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告吴欣洋的其他诉讼请求。
案件受理费1454元，减半收取727元，由被告杨栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，向该院按不服本判决部分的上诉请求数额预交案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审判员 唐彬彬
二〇一六年六月二十三日
书记员 康军雄
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0211民初8192号
原告青岛居美物业服务有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。
法定代表人陈国艳，职务总经理。
委托代理人董德振，男，1978年12月28日出生，汉族，住山东省平阴县。系该公司职工。
被告段清海，男，年龄不详，住山东省青岛市黄岛区。
本院在审理原告青岛居美物业服务有限公司与被告段清海物业服务合同纠纷一案中，根据原告起诉时提供的被告地址，本院向被告无法送达诉讼文书。2017年6月1日本院通知原告，根据其起诉书提供的被告住址，无法向被告送达诉讼文书，并告知原告7日内补充提供被告的其他送达地址，如不能提供，应在7日内预交公告费，逾期按撤诉处理。原告在规定的期间内未提供被告的准确送达地址亦未预交公告费。
本院认为，根据原告起诉时提供的被告的送达地址，本院无法向被告送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未向本院提供被告的其他送达地址，应当认定原告不能提供被告准确的送达地址。原告未在本院指定的期间内预交公告费，致使本院不能向被告送达诉讼文书以通知被告应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费50元，予以退回。
代理审判员 张 鹏
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王亚林
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1383号之一
申请执行人：纪友温，男，1950年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：苏法展，男，1970年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告纪友温与被告苏法展民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初1860号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币160000元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号、车辆及房产并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，车辆、房产均轮候查封，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0404民初4215号
原告：常XX，女，1969年12月16日生，汉族，住江苏省常州市新北区。
委托诉讼代理人：庄XX，江苏XX律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周XX，江苏XX律师事务所律师。
被告：龚XX，男，1967年3月8日生，汉族，住江苏省溧阳市。
原告常XX诉被告龚XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告代理人庄XX到庭参加诉讼，被告龚XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告常XX向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金25903.96元，并以25903.96元为基数按每年24%支付自2014年10月16日起至实际还清之日的利息、罚息和违约金（暂计算至起诉日为11548.2元），以上暂合计37452.16元；2、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2014年8月19日，原、被告订立《个人保证担保借款协议》，被告向原告借款36864.41元，利息按年利率12%计算，共分18期还清本息，每月等额归还本息2416.67元，每月15号为还款日。双方还约定：如被告未按时足额还款，则自逾期之日始，每日按借款协议总额的0.1%收取罚息，违约金按本期应交本息的10%收取，每月单独计算。因被告未还款而带来的调查及诉讼费用包括律师代理费由被告承担，争议的管辖法院为合同签署地（即常州市钟楼区）人民法院。被告在归还2期后，未再还款。至今尚欠本金25903.96元，并持续产生利息、违约金、罚息，特诉至法院。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下，2014年8月19日，被告龚XX作为甲方与原告常XX作为乙方签订《个人保证担保借款协议》，载明：“第一条：乙方通过甲方开立的中国光大银行个人结算账户发放借款，账户户名：龚XX，账号62×××03……第二条：借款金额36864.41元；月还款本息数2416.67元；借款偿还年利率12%；还款期限共18期，计18月（自2014年6月20日至2015年11月20日）；每期还款日期为每月15日……第十条违约责任：（一）若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付逾期罚息及违约金。罚息计算方法如下：1、逾期罚息：如未按本协议第二条约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按借款协议总额的0.1%收取罚息；违约金按本期应交本息的10%收取，每月单独计算……”2014年8月19日，原告向被告龚XX转账汇款30000元，并由被告龚XX向原告出具《收据》一份，载明：“兹于2014年8月19日收到阁下人民币：36864.41元。”此后，被告共归还了2期借款本息,其中归还本金为4096.04元。
庭审中，原告陈述被告借款本金总额为36864.41元，其中30000元为银行转账交付。余下的6864.41元系江苏联融投资有限公司促成原、被告之间交易后收取的咨询服务费，此款已由原告垫付，并在《个人保证担保借款协议》中作为借款本金，由被告负担。
上述事实有原告提供的《个人保证担保借款协议》、《收据》、《活期账户对账单》等证据及当事人陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，由原告提交的《个人保证担保借款协议》等证据予以证实，本院予以确认。关于借款本金额，原告提供了30000元银行转账记录，故本院认定的双方借款本金总额为30000元，因被告已经归还2期本金及利息，即归还本金4096.04元，故原告要求被告归还剩余借款本金25903.96元本院予以支持。关于利息、违约金、罚息等合计以不超过法定标准为限，故原告要求以年利率24%的标准计算自2014年10月16日至实际还清之日止的利息，本院予以支持。被告龚XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举证据进行抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下（请全体起立）：
被告龚XX于本判决生效之日起十日内向原告常XX归还借款本金25903.96元及利息、违约金、罚息（利息、违约金、罚息以本金25903.96元为基数，按年利率24%，自2014年10月16日起计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费737元、公告费600元，合计1337元（原告已预交），由被告龚XX负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 曹永高
人民陪审员 许静霞
人民陪审员 戴晓燕
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈 琳