wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市岚山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)鲁1103刑初26号
公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，务农。系本案被害人。
委托代理人李刚田，山东聚祥律师事务所律师。
被告人董加彬，务农。2010年10月因犯抢劫罪被西藏自治区日喀则市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2015年7月15日因涉嫌犯故意伤害罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于日照市看守所。
辩护人杜作家，山东名律律师事务所律师。
日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2016]2号起诉书指控被告人董加彬犯故意伤害罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人张某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。期间，经日照市中级人民法院批准延长审理期限三个月。日照市岚山区人民检察院指派检察员肖光霞、王春鹏出庭支持公诉，被告人董加彬及其辩护人杜作家、附带民事诉讼原告人张某甲的委托代理人李刚田到庭参加诉讼。现已审理终结。
日照市岚山区人民检察院指控：2015年6月7日14时许，在日照市岚山区中楼镇后姚埠村鞠彦高家超市附近，被告人董加彬因其父亲董某甲被张某甲打伤，遂用拳头击打张某甲面部，将张某甲击倒在地，后用脚踹张某甲头部和腹部，致使张某甲脑出血和肋骨多处骨折。经法医鉴定，张某甲颅内出血伴脑受压症状和体征构成重伤二级，肋骨骨折构成轻伤一级。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并提供了其在侦查阶段的供述，证人韩某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人董加彬故意殴打他人，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
附带民事诉讼原告人张某甲诉称，要求被告人董加彬赔偿各项损失共计498676元。
被告人董加彬对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并同意赔偿被害人张某甲的损失，但称经济困难，无法一次性赔偿，请求予以分期。
其辩护人提出以下辩护意见：1、被害人张某甲对本案引发存在过错，可减轻被告人董加彬的处罚。2、案发后，董加彬认罪态度好，且愿意对被害人进行赔偿，请求对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：被告人董加彬与被害人张某甲均系日照市岚山区中楼镇后姚埠村村民。2015年6月7日13时许，被告人董加彬之父董某甲因琐事与被害人张某甲在本村鞠彦高家超市附近发生纠纷并厮打。被告人董加彬得知此事，找到张某甲，并用拳头击打张某甲面部，将张某甲击倒在地，后又用脚踹张某甲的头部及腹部，致张某甲创伤性蛛网膜下腔出血、左侧基底节区血肿（外伤性）、创伤性脑血肿、左侧2-6肋骨、右侧7-10肋骨多发骨折等。经法医鉴定，张某甲颅内出血伴脑受压症状和体征构成重伤二级，左侧2-6、右侧7-10前肋多发骨折构成轻伤一级。
案发后，被告人董加彬潜逃，后于2015年7月15日被抓获归案。
另查明，张某甲受伤当天被送到莒县人民医院住院治疗186天，因此次受伤所受损失如下：1、医疗费257439元；2、住院伙食补助费3720元；3、护理费11160；4、误工费9766元；5、交通费3000元；6、床位费290元；7、复印费120元，共计285195元。案发后，被告人董加彬及其亲属向被害人支付医疗费40000元，审理过程中又交纳100000元赔偿款至本院。
上述事实，被告人董加彬在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人韩某、范某、冯某、鞠某、辛某、张某乙、董某甲、张某丙、张某丁、董某乙、卢某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、受案登记表、发破案经过、抓获经过等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。另有西藏自治区日喀则市人民法院（2010）日市刑初字第41号刑事判决书证实被告人董加彬的前科情况。民事赔偿部分有双方当事人的陈述、住院病历、诊断证明、医疗费单据、明细清单、打款凭证等证据在卷为凭。
本院认为，被告人董加彬故意伤害他人身体，致他人重伤和轻伤，其行为构成故意伤害罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。本案系由民间纠纷激化引发，对董加彬可酌情从轻处罚。其到案后如实供述自己的罪行，赔偿了部分被害人的损失，均可酌情从轻处罚。其因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，五年内又犯故意伤害罪，构成累犯，依法应从重处罚。由于被告人董加彬的犯罪行为给被害人张某甲造成的经济损失，被告人董加彬应予赔偿。被害人张某甲主张的住院补助伙食费、护理费、误工费均按照相关法律规定的标准计算，其未提供证据证实住院期间护理人员需2人，故按照1人护理计算；交通费可按实际所需酌定。精神损害抚慰金目前不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。其要求的被扶养人生活费，因其丧失劳动能力的程度未确定，不予支持，可待丧失劳动能力程度确定后另行主张。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人董加彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2018年7月14日止）。
二、附带民事诉讼原告人张某甲的医疗费257439元、住院伙食补助费3720元、护理费11160元、误工费9766元、交通费3000元、床位费290、复印费120元，共计285195元，由被告人董加彬赔偿，扣除已赔偿的140000元，余款145495元于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周 慧
审 判 员 神瑞霞
人民陪审员 秦泗坤
二〇一六年六月十七日
书 记 员 迟玉燕
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)迎刑初字第375号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人赵晓光，男，1981年12月17日出生于山西省长治县，汉族，本科文化，系个体，户籍所在地山西省长治县，住太原市尖草坪区。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪于2013年12月9日被太原市公安局迎泽分局取保候审，2014年5月15日被太原市公安局迎泽分局逮捕。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2014]第246号起诉书指控被告人赵晓光犯伪造国家机关印章罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员李晓婷出庭支持公诉，被告人赵晓光到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2013年6月份，被告人赵晓光受山西昌昇翔公司委托，为该公司前往太原市质量技术监督局办理两台“电动葫芦门式起重机”特种设备使用手续。后被告人赵晓光通过小广告联系到一刻章女子，私自刻制了太原市质量技术监督局“特种设备安全监察专用章”和“告知编号方章”各一枚，并加盖在两份《特种设备安装改造维修告知书》上，送太原市质量技术监督局审查办理时被发现。经太原市公安司法鉴定中心鉴定：两枚加盖的两份《特种设备安装改造维修告知书》上的印章系伪造。2013年12月9日，被告人赵晓光到公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人赵晓光的供述及交待材料、鉴定意见通知书、被害人的报案材料及询某、被告人自首材料证明、被告人到案经过、由太原市公安局迎泽分局出具的情况说明、户籍证明、附件证据等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵晓光伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控成立。被告人赵晓光在尚未受到讯问，未被采取强制措施时，就主动到公安机关投案，并将自己伪造公章的犯罪事实全部交待，应当认定为自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下：
一、被告人赵晓光犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
二、扣押在案的赃物，由原侦查机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 芮斌伟
二〇一四年六月五日
书记员 刘艳霞
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1191号之二
申请执行人刘国凡，住开鲁县。
被执行人赵永生，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3946号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵永生在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ义
二0一六年七月十二日书记员迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1191号之一
申请执行人刘国凡，住开鲁县。
被执行人赵永生，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3946号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵永生在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年7月12日至2017年7月12日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二〇一六年七月十二日
书记员 迟 恒
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执2306号
申请执行人:九ＸＸ雄玻璃纤维有限公司(以下简称九ＸＸ雄公司)。
法定代表人:王丽华,九ＸＸ雄公司总经理。
委托代理人:程俊,江西康润律师事务所律师。
被执行人：咸宁市海金杨绝缘材料有限公司（以下简称海金杨公司）。
法定代表人：杨金海，海金杨公司董事长。
本院在执行申请执行人九ＸＸ雄公司与被执行人海金杨买卖合同纠纷一案中，申请执行人九ＸＸ雄公司于2017年12月1日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款一项的规定，裁定如下:
终结本院（2017）鄂1202执2306号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 熊明生
二〇一七年十二月一日
书记员 方 震
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执2306号之一
申请执行人:九ＸＸ雄玻璃纤维有限公司(以下简称九ＸＸ雄公司)。
法定代表人:王丽华,九ＸＸ雄公司总经理。
委托代理人:程俊,江西康润律师事务所律师。
被执行人：咸宁市海金杨绝缘材料有限公司（以下简称海金杨公司）。
法定代表人：杨金海，海金杨公司董事长。
本院在执行申请执行人九ＸＸ雄公司与被执行人海金杨公司买卖合同纠纷一案中，于2017年11月27日冻结了被执行人海金杨公司银行帐上的存款,现因双方当事人已达成执行和解协议,申请执行行人向本院申请解除对被执行人242899.64元银行存款查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:
解除对被执行人咸宁市海金杨绝缘材枓有限公司在银行存款242899.64元的查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 熊明生
二〇一七年十二月一日
书记员 方 震
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初5297号
原告:王武强,男,1977年4月4日生,汉族,教师,住武清区,现住武清区。
被告:郭铁,男,1975年6月16日生,汉族,无业,住。
被告:魏文玲,女,1977年11月27日生,汉族,农民,住天津市武清区。
原告王武强与被告郭铁、魏文玲民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月12日立案后,依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。原告王武强、被告魏文玲到庭参加了诉讼。被告郭铁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、要求二被告共同偿还原告借款322000元;2、诉讼费、公告费由二被告承担。事实和理由:二被告原为夫妻关系,被告郭铁在2015年1月22日从原告处借款30万元,期限为一个月,被告郭铁向原告出具借款借条一份,被告郭铁在2015年3月16日向原告借款15000元,二被告在2015年5月5日向被告借款7000元。二被告向原告借得上述款项后始终没有及时偿还,经原告催要被告以各种理由推拖。
被告郭铁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。
被告魏文玲辩称,本被告不清楚郭铁所借款项,郭铁所借款项与本被告无关,本被告不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:二被告原为夫妻关系,被告郭铁自2014年8月22日至2015年1月22日,期间共从原告借款六笔,共计300000元,被告郭铁向原告出具借款借条一份。后被告郭铁于2015年3月16日从原告处借款15000元,2015年5月5日从原告处借款7000元,该笔借款汇入被告魏文玲账户内。上述借款共计322000元,均系银行转账出借,且借款时间均在二被告夫妻关系存续期间,该笔借款至今没有偿还,现原告起诉要求二被告归还借款,并承担诉讼费用。
另查明,二被告经武清区人民法院(2015)武民一初字第6432号民事判决书判决离婚。
本院认为,二被告婚姻关系存续期间,被告郭铁以资金紧张为由,从原告处借款,原告以银行转账形式陆续向被告郭铁、魏文玲账户内汇款,原、被告之间借贷关系明确。二被告取得借款后,应及时归还,其推拖拒付的行为侵犯了原告的合法权益,应承担本案的全部责任。二被告虽经法院判决解除婚姻关系,但该借款系其婚姻关系存续期间所借,应认定为夫妻共同债务。
综上所述,原告的诉讼请求本院予以支持。依照依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十六条、第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
被告郭铁、魏文玲于本判决生效之日起5日内给付原告借款322000元,二被告互负连带给付责任。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的,应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6130元,公告费400元,由二被告承担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 薛长军
审 判 员 曹凤增
人民陪审员 王 刚
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张石岩
附引用法条:
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定,履行义务。
第八十七条债权人或债务人一方人数为2人以上的,依照法律的规定或者当事人的约定,享有连带权利的每个,都有权要求债务履行义务;负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行了义务的人,有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席审理。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1327执743号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告刘强、卢洁、刘小凤、刘金生、刘怀光金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将刘金生纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1327执743号之五
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告刘强、卢洁、刘小凤、刘金生、刘怀光金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将刘怀光纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月二十八日
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初1969号
原告桑学桂。
原告赵琴。
原告赵青。
原告赵明宣。
原告赵琴、赵青、赵明宣的共同委托代理人桑学桂。
被告倪庆喜。
原告桑学桂、赵琴、赵青、赵明宣与被告倪庆喜民间借贷纠纷一案，本院2016年3月11日受理后，由代理审判员姚伟独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告桑学桂、赵琴到庭参加诉讼，被告倪庆喜未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桑学桂、赵琴、赵青、赵明宣诉称，被告倪庆喜于2011年5月14日向赵继军借款2万元，于2012年2月6日向赵继军借款1万元，于2012年3月9日向赵继军借款1万元。赵继军于2015年2月1日去世，赵继军去世后，原告桑学桂及子女找倪庆喜所要借款，但倪庆喜避而不见。请求判决被告偿还原告借款本金4万元。
被告倪庆喜未答辩。
经审理查明，2011年5月14日，被告倪庆喜向赵继军借款2万元并出具借条一份，内容为：“借条。今借赵继军人民币贰万元整（20000）。借款人：倪庆喜（手印）。2011年05月14日”。
2012年2月6日，被告倪庆喜向赵继军借款1万元并出具借条一份，内容为：“借条。今借到赵继军人民币壹万元整（10000）。倪庆喜（手印）。2012年02月06日”。
2012年3月9日，被告倪庆喜向赵继军借款1万元并出具借条一份，内容为：“借条。今借赵继军人民币壹万元整（10000）。借款人：倪庆喜（手印）。2012年03月9日”。
赵继军于2015年2月1日去世，原告桑学桂系赵继军的配偶，原告赵琴系赵继军的长女，原告赵青系赵继军的次女，原告赵明宣系赵继军的长子。
上述事实，有原告桑学桂、赵琴、赵青、赵明宣提供的借条三张，有原告桑学桂、赵琴的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。对于原告桑学桂、赵琴、赵青、赵明宣提供的借条，被告倪庆喜未提出质证意见，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对该借条的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告方亦未要求被告倪庆喜支付利息。
出借人赵继军与2015年2月1日去世，原告桑学桂、赵琴、赵青、赵明宣作为赵继军的直系亲属提起诉讼，原告主体适格。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：
被告倪庆喜于本判决生效之日起10日内偿还原告桑学桂、赵琴、赵青、赵明宣40000元。
案件受理费800元，已经减半收取为400元，由被告倪庆喜负担（原告桑学桂、赵琴、赵青、赵明宣已预付，待被告倪庆喜偿还借款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 姚 伟
二〇一六年四月二十日
书 记 员 宋卫文
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（三）、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（四）、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（五）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。
（六）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（七）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第1页共5页
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1327执743号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告刘强、卢洁、刘小凤、刘金生、刘怀光金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将刘强纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1327执743号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告刘强、卢洁、刘小凤、刘金生、刘怀光金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将刘小凤纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月二十八日
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0225民初3205号
申请人：胡银根，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托诉讼代理人：汪海涛，无为县高沟镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：朱兴山，无为县高沟镇法律服务所法律工作者。
被申请人：钟珍东，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被申请人：安徽严红建筑工程有限公司，住所地安徽省�湖市无为县严桥镇严明村。统一社会信用代码9134022556636740XD。
法定代表人：李继明，职务：执行董事兼总经理。
第三人：无为县天宇房地产开发有限责任公司，住所地安徽省芜湖市无为县无为县严桥镇严桥街道。统一社会信用代码91340225557845502J。
法定代表人：沈光树，职务：执行董事兼总经理。
申请人胡银根与被申请人钟珍东、安徽严红建筑工程有限公司、第三人无为县天宇房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人胡银根于2017年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟珍东、安徽严红建筑工程有限公司名下所有财产价值120000元或对第三人无为县天宇房地产开发有限责任公司应支付给被申请人钟珍东工程款中的120000元部分予以保全。担保�汪海涛以其所有的皖BW33**号车辆向本院提供担保。
本院经审查认为，胡银根提供了担保人的财产进行担保，要求对被申请人钟珍东、安徽严红建筑工程有限公司、第三人无为县天宇房地产开发有限责任公司的财产予以保全，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人钟珍东、安徽严红建筑工程有限公司所有的财产价值120000元或冻结第三人无为县天宇房地产开发有限责任公司应给付被申请人钟珍东的工程款120000元。
案件申请费1120元，由申请人胡银根负担。
本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期�不停止裁定的执行。
审判员 范益民
二〇一七年七月二十五日
书记员 施兰琴
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0225民初3205号之一
申请人：胡银根，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托诉讼代理人：汪海涛，无为县高沟镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：朱兴山，无为县高沟镇法律服务所法律工作者。
被申请人：钟珍东，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被申请人：安徽严红建筑工程有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县严桥镇严明村。统一社会信用代码9134022556636740XD。
法定代表人：李继明，职务：执行董事兼总经理。
第三人：无为县天宇房地产开发有限责任公司，住所地安徽省芜湖市无为县严桥镇严桥街道。统一社会信用代码91340225557845502J。
法定代表人：沈光树，职务：执行董事兼总经理。
申请人胡银根与被申请人钟珍东、安徽严红建筑工程有限公司、第三人无为县天宇房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。
本院经审查认为，胡银根提供了担保人的财产进行担保，要求对被申请人钟珍东、安徽严红建筑工程有限公司、第三人无为县天宇房地产开发有限责任公司的财产予以保全，本院已予准许。为保障诉讼程序正常进行，应对担保人的财产予以保全。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封担保人汪海涛所有的皖BW33**号车辆。
本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范益民
二〇一七年七月二十五日
书记员 施兰琴
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0225民初3205号之二
申请人：胡银根，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托诉讼代理人：汪海涛，无为县高沟镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：朱兴山，无为县高沟镇法律服务所法律工作者。
被申请人：钟珍东，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被申请人：安徽严红建筑工程有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县严桥镇严明村。统一社会信用代码9134022556636740XD。
法定代表人：李继明，职务：执行董事兼总经理。
第三人：无为县天宇房地产开发有限责任公司，住所地安徽省芜湖市无为县严桥镇严桥街道。统一社会信用代码91340225557845502J。
法定代表人：沈光树，职务：执行董事兼总经理。
申请人胡银根与被申请人钟珍东、安徽严红建筑工程有限公司、第三人无为县天宇房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出了（2017）皖0225民初3205号民事裁定书，查封了被申请人安徽严红建筑工程有限公司所有价值120000元的财产。现申请人胡银根与被申请人达成调解协议，并向本院提出书面申请，要求对被申请人安徽严红建筑工程有限公司所有价值120000元的财产予以解除查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人安徽严红建筑工程有限公司所有价值120000元财产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 范益民
二〇一七年十月二十四日
书记员 吴珊珊
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0781行审140号
申请执行人青州市国土资源局。
法定代表人金玮，局长。
被执行人尹其新，男，1982年4月10日出生，汉族。
申请人青州市国土资源局向我院申请执行尹其新行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以尹其新未经依法批准，擅自于2012年4月份占用王坟镇曾家溜村土地616平方米建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第74条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第40条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第124号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人15日内自行拆除在非法占有的土地上新建的建筑物及设施，回复土地原貌，并处罚款人民币16800.00元。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第124号行政处罚决定书，于2015年4月7日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第124号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：
对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第124号行政处罚决定，准予强制执行。
二、限被执行人尹其新在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市王坟镇人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。
青州市王坟镇人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 李素林
审判员 赵莹莹
二〇一六年九月二十六日
书记员 王兆荣
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执481号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司岳西支行，住所安徽省岳西县天堂镇前进北路18号。
负责人：赵宁生。
被执行人：汪夕阳。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司岳西支行申请执行被执行人汪夕阳信用卡纠纷一案中，查明被执行人汪夕阳现有财产在执行期限内无法处理完毕，且暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 葛立峰
二〇一六年十一月三十日
书记员 储诚建
附相关法律文书：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执481号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司岳西支行。住所：安徽省岳西县天堂镇前进北路18号。
负责人：赵宁生。
被执行人：汪夕阳。
本院在执行中国工商银行股份有限公司岳西支行与汪夕阳信用卡纠纷一案中，经查，被执行人汪夕阳有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人汪夕阳的海马牌皖H×××××号车辆1辆。期限为两年。
二、查封（扣押）被执行人汪夕阳的长安牌皖H×××××号车辆1辆。期限为两年。
本裁定立即执行。
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 储诚建
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民初5433号
原告：重庆市江津区山奇物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江东门转盘山奇商贸城，统一社会信用代码91500116784204932P。
法定代表人：陈敬，职务执行董事。
委托诉讼代理人：辜文跃，重庆君策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李智，重庆君策律师事务所实习律师。
被告：钟传碧，女，汉族，1955年9月7日出生，住重庆市江津区。
原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告钟传碧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序于2017年6月26日公开开庭进行了审理，原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司到庭参加了诉讼，被告钟传碧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告物业公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告给付2015年9月1日至2017年5月31日期间的物业服务费1207.5元，电梯费667.8元。事实和理由：被告系江津区某某小区X栋X号房业主，原告系该小区的物业服务企业。原、被告签订的物业服务合同约定被告应于每月6日至20日按0.6元/平方米的标准向原告交纳物业服务费，电梯费以楼层为标准从5楼起收，每户30元/月，每递增一层加0.9元/户收取。被告自2015年9月至2017年5月期间未向原告交纳物业服务费和电梯费，原告多次催收未果，特诉至法院，提出前述诉讼请求。
被告钟传碧未作答辩。
本院认为，原告系重庆市江津区某某小区的物业服务企业，被告系重庆市江津区某某小区X幢X号房屋（建筑面积95.9平方米）的业主。钟传碧（甲方）与重庆市江津区山奇物业管理有限公司（乙方）于2012年12月5日签订的《前期物业服务收费协议》约定“一、甲方同意乙方在文广新村物业管理区域的物业收费选择包干制方式，双方约定由乙方提供物业管理服务，收费标准暂定如下（按建筑标准计算）：1、电梯住宅按0.6元/平方米收取物业管理费。电梯费以楼层为标准从5楼起收（含5楼），每户30元/户·月，每递增一层加0.90元/户……二、甲方自物业交付使用之日起向乙方预交三个月物业服务费用，以后的物业服务费用于每月6日至20日前按月向乙方交纳……”。2017年3月1日，原告委托重庆君策律师事务所向被告邮寄了《关于催收物业服务费、路灯费、消防费等费用的律师函》。原告为被告提供了物业服务，被告作为小区业主，应当按照合同的约定按时足额的向小区的物业服务企业缴纳相关费用。现原告要求被告按照合同约定给付2015年9月1日至2017年5月31日期间的物业服务费1207.5元、电梯费667.8元符合法律规定，本院予以支持。
综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十二条的规定，判决如下：
被告钟传碧于判决生效后十五日内给付原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司物业服务费1207.5元、电梯费667.8元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟传碧负担。原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司预交案件受理费25元，经原告同意，由被告钟传碧在履行上述判决义务时将案件受理费25元一并转付原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司。
本判决为终审判决。
代理审判员 李 果
二〇一七年七月三日
书 记 员 钟扬雨
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初6807号
原告安尔明,(未到庭)。
委托代理人石广涛,天津津孚律师事务所律师。
被告天津市雍大房地产开发有限公司,住所地天津市武清区陈咀镇政府北侧。
法定代表人杨东兵,经理(未到庭)。
委托代理人陈少洲,该公司职员。
原告安尔明与被告天津市雍大房地产开发有限公司(以下简称雍大公司)确认合同有效纠纷一案,本院于2016年7月22日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告安尔明的委托代理人石广涛、被告雍大公司的委托代理人陈少洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.依法确认原、被告于2012年10月25日签订的房屋买卖合同有效;2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于2012年10月25日签订天津市商品房买卖合同,由原告购买被告开发的武清区陈咀镇陈石公路南侧盛景花园5号楼1单元201室房屋一套,建筑面积131平方米,每平方米价格2500元,总价款327500元。合同签订后,原告当即交付被告房款327500元,被告亦将房屋实际交付原告。现原告已装修入住3年多,而被告未与原告办理网签手续,无法办理产权登记。综上,原、被告双方签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示,且在平等自愿的原则下签订,真实合法有效,理应受到法律的保护,故原告起诉,请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告雍大公司承认原告安尔明提出的全部诉讼请求。原告方所述属实,原告已交付购房款,被告亦将房屋实际交付原告,原告已装修入住三年有余,双方的签订的合同是真实意思表示,且已实际履行,因故虽未办理房产登记手续,但并不影响合同的效力,现被告同意原告方的诉讼请求,要求法院确认双方签订的合同有效。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求,不违反法律规定。依法成立的合同,自成立时生效。本案中,被告系有资质的商品房开发商,涉案房屋已取得商品房销售许可证,可以对外出售。因此,本案房屋买卖合同当事人主体适格,合同标的合法,合同内容系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,被告亦认可合同有效,故涉案商品房买卖合同自成立时即生效。综上,原告要求确认原、被告签订的商品房买卖合同有效的请求,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条一款、第五十二条的规定,判决如下:
确认原、被告于2012年10月25日签订的商品房买卖合同有效。
案件受理费40元,由被告担负。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 肖金新
二〇一六年八月二十五日
书记员 李国军
判决引用法条:
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第四十四条一款依法成立的合同,自成立时生效。
第五十二条有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督263号
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人刘鹏，女，1986年3月1日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人刘鹏给付物业管理费3540.2元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定�条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人刘鹏自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费3540.2元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执异16号
异议人（被执行人）：陶德保,男,1962年11月18日出生,53岁，住芜湖市繁昌县。
申请执行人：芜湖繁昌金元典当有限责任公司，住芜湖市繁昌县。机构代码：68360377-4。
本院在执行芜湖繁昌金元典当有限责任公司与齐刚和、李勇、陶德保、崔光明典当纠纷一案中，异议人陶德保对本院（2016）皖0222执619号执行通知将异议人列为被执行人的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人陶德保称，繁昌县人民法院2014年12年15日作出（2014）繁民二再初字第00002号民事判决书后，于2015年1月14日芜湖繁昌金元典当有限责任公司即与齐刚和、陶德保、崔光明达成和解协议，异议人陶德保已按和解协议履行了还款义务，故要求法院驳回芜湖繁昌金元典当有限责任公司的执行申请。
本院查明，异议人陶德保等与芜湖繁昌金元典当有限责任公司（以下金元典当公司）典当纠纷一案，本院2014年12月15日作出（2014）繁民二再初字第00002号民事判决书，判决确认：“原审被告齐刚和、李勇于本判决生效后十日内归还向原审原告芜湖繁昌金元典当有限责任公司所借款项人民币148700元，并支付上述款项的利息（利息支付时间自2011年7月8日起至上述款项还清之日止，利率按银行同类贷款利率计算）”、“陶德宝、崔光明对上述第二项债务承担连带清偿责任”。2015年1月14日异议人陶德保及崔光明、齐刚和与金元典当公司达成和解协议，协议第二条为：陶德保于2015年1月20日前归还芜湖繁昌金元典当有限责任公司人民币10200元，第四条为：芜湖繁昌金元典当有限责任公司放弃（2014）繁民二再初字第00002号民事判决书中确认的其他权利。2015年1月19日陶德保按和解协议全部履行了义务。
本院认为，法院判决后异议人等与金元典当公司签订和解协议符合有关法律规定。协议签订后，异议人按和解协议履行了全部义务，金元典当公司应按和解协议第四条“放弃判决书中确定的其他权利”，即：放弃对异议人承担连带责任的请求权。另民诉讼法第236条规定：一方当事人拒绝履行义务，对方当事人可以向人民法院申请执行，现异议人已履行义务，故金元典当公司不应再对异议人申请执行。
综上所述，本院认为异议人陶德保的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回芜湖繁昌金元典当有限责任公司对陶德保的执行申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向芜湖市中级人民法院申请复议。
审判长 陈全灿
审判员 张建军
审判员 徐世宏
二〇一六年十二月二十日
书记员 李忠国
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督263号
支付令
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人刘鹏，女，1986年3月1日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人刘鹏给付物业管理费3540.2元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人刘鹏自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费3540.2元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执异16号
异议人（被执行人）：陶德保,男,1962年11月18日出生,住芜湖市繁昌县。
申请执行人：芜湖繁昌金元典当有限责任公司，住芜湖市繁昌县。机构代码：68360377-4。
本院在执行芜湖繁昌金元典当有限责任公司与齐刚和、李勇、陶德保、崔光明典当纠纷一案中，异议人陶德保对本院（2016）皖0222执619号执行通知将异议人列为被执行人的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人陶德保称，繁昌县人民法院2014年12年15日作出（2014）繁民二再初字第00002号民事判决书后，于2015年1月14日芜湖繁昌金元典当有限责任公司即与齐刚和、陶德保、崔光明达成和解协议，异议人陶德保已按和解协议履行了还款义务，故要求法院驳回芜湖繁昌金元典当有限责任公司的执行申请。
本院查明，异议人陶德保等与芜湖繁昌金元典当有限责任公司（以下金元典当公司）典当纠纷一案，本院2014年12月15日作出（2014）繁民二再初字第00002号民事判决书，判决确认：“原审被告齐刚和、李勇于本判决生效后十日内归还向原审原告芜湖繁昌金元典当有限责任公司所借款项人民币148700元，并支付上述款项的利息（利息支付时间自2011年7月8日起至上述款项还清之日止，利率按银行同类贷款利率计算）”、“陶德宝、崔光明对上述第二项债务承担连带清偿责任”。2015年1月14日异议人陶德保及崔光明、齐刚和与金元典当公司达成和解协议，协议第二条为：陶德保于2015年1月20日前归还芜湖繁昌金元典当有限责任公司人民币10200元，第四条为：芜湖繁昌金元典当有限责任公司放弃（2014）繁民二再初字第00002号民事判决书中确认的其他权利。2015年1月19日陶德保按和解协议全部履行了义务。
本院认为，法院判决后异议人等与金元典当公司签订和解协议符合有关法律规定。协议签订后，异议人按和解协议履行了全部义务，金元典当公司应按和解协议第四条“放弃判决书中确定的其他权利”，即：放弃对异议人承担连带责任的请求权。另民诉讼法第236条规定：一方当事人拒绝履行义务，对方当事人可以向人民法院申请执行，现异议人已履行义务，故金元典当公司不应再对异议人申请执行。
综上所述，本院认为异议人陶德保的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回芜湖繁昌金元典当有限责任公司对陶德保的执行申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向芜湖市中级人民法院申请复议。
审判长 陈全灿
审判员 张建军
审判员 徐世宏
二〇一六年十二月二十日
书记员 李忠国
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保120号
原告天津庆华国际物流有限公司,住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道188号3号孵化楼4-A-21。信用代码:91120116058730196L。
法定代表人霍庆华,董事长。
被告山煤国际能源集团连云港有限公司,住所地江苏省连云港市连云区中山路369号海域广场1号楼503室。
法定代表人杨峻,董事长。
被告高晓荣,男,汉族,1972年1月2日出生,住天津市塘沽区。
被告吴炎芳,女,汉族,1983年8月28日出生,住天津市南开区。
本院在审理原告天津庆华国际物流有限公司与被告山煤国际能源集团连云港有限公司、高晓荣、吴炎芳买卖合同纠纷一案中,原告于2016年6月15日向本院提出财产保全申请,要求冻结被告银行存款人民币23428949.46元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。
本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被告山煤国际能源集团连云港有限公司、高晓荣、吴炎芳银行存款人民币23428949.46元或查封、扣押其相应等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱立军
审 判 员 郭胜明
代理审判员 李玉海
二○二○一六年六月二十二日
书 记 员 张培松
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0703民初1293号
原告：陈伟，男，1970年12月5日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被告：叶作辉，男，1976年5月2日出生，汉族，住福建省南平市。
原告陈伟与被告叶作辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟到庭参加诉讼，被告叶作辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令叶作辉立即偿返还陈伟借款人民币30000元；2.要求叶作辉支付10000元借款本金从借款日计算至2017年5月5日止按2%月息计算的利息13800元，之后的利息按月利息2%计算支付至款项还清为止。事实和理由：叶作辉分别于2011年8月5日、2012年2月1日（正月初十）两次共向陈伟借款人民币30000元，其中2011年8月5日借款10000元，月息0.025，约定每月支付；2012年2月1日借款人民币20000元。叶作辉至今本金和利息均未支付。
叶作辉未做答辩。
陈伟围绕诉讼请求依法提交了证据《借条》两份，叶作辉既未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。陈伟提交的证据符合证据形式要件，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2011年8月5日，叶作辉向陈伟借款10000元，当日，陈伟以现金方式将借款出借给叶作辉，叶作辉收到借款后出具《借条》一张，双方约定借款月利率2.5%，未约定借款期限。2012年2月1日，叶作辉再次向陈伟借款20000元，陈伟以现金方式将借款出借给叶作辉，叶作辉收到借款后再次出具《借条》一张，双方未约定借款利息及借款期限。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。叶作辉向陈伟借款后，现陈伟要求叶作辉返还借款符合法律规定，本院予以支持。借款人应当按照约定的期限支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。陈伟出借10000元借款时与叶作辉约定借款月利率2.5%，现陈伟主张按照月利率2%计算利息未超出法律规定，本院予以支持。叶作辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
叶作辉应于本判决生效之日起十五日内返还陈伟借款30000元，并按照月利率2%支付借款10000元自2011年8月5日起至实际清偿之日止的利息（2011年8月5日至2017年5月5日的利息为13800元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费895元，减半收取计448元，由叶作辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 员 余卫东
二〇一七年六月二十二日
法官助理 范正刚
书 记 员 曾婉芝
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初215号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人顾秀峰，男，1977年10月25日生，汉族，初中文化，个体户，住太仓市。因涉嫌妨害公务，于2016年12月24日被刑事拘留,2017年1月5日经太仓市人民检察院批准逮捕，同月25日被释放，同日被取保候审，同年3月28日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
辩护人邰飞，江苏广浩律师事务所律师。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕216号起诉书指控被告人顾秀峰犯妨害公务罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2016年12月23日23时许，太仓市公安局城中派出所民警王某1等人在太仓市城厢镇人民南路滨河花园小区南门附近，处置被告人顾秀峰酒后滋事的警情过程中,被告人顾秀峰采用公然辱骂公安机关、拳头击打民警王某1头、面部等手段，阻碍公安机关依法执行职务。公诉机关认为，被告人顾秀峰以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为应以妨害公务罪追究刑事责任。被告人顾秀峰如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人顾秀峰当庭对太仓市人民检察院指控其犯妨害公务罪的事实认罪。
其辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人顾秀峰到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪；2、本案因被告人顾秀峰过度饮酒后行为失控所致，与普通的妨害公务有所区别；3、被告人顾秀峰系无前科，一贯表现良好；4、被告人顾秀峰的行为已取得被害人的谅解；5、本案未造成严重的人身伤害后果。综上，辩护人建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2016年12月23日23时许，太仓市公安局城中派出所民警王某1等人在太仓市城厢镇人民南路滨河花园小区南门附近，处置被告人顾秀峰酒后滋事的警情过程中,被告人顾秀峰采用公然辱骂公安机关、拳头击打民警王某1头、面部等手段，阻碍公安机关依法执行职务。
被告人顾秀峰到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后,被告人顾秀峰取得民警王某1等人的谅解。
上述事实，有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人王某1陈述；未到庭证人何某、柴某、王某2、张某1、朱某、刘某、浦某、张某3证言；公安机关出具和调取的到案经过、病例材料、工作证、谅解书；价格鉴证意见书；被告人顾秀峰的供述及身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人顾秀峰及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。
本院认为，被告人顾秀峰以暴力、威胁的方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人顾秀峰到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，对此，采纳辩护人的相应辩护意见，对被告人顾秀峰予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人顾秀峰犯妨害公务罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月28日起至2017年5月25日止。已扣除先前被羁押的三十三天）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张朋朋
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 潘丽丽
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执598号
申请执行人汪冕玺，男，汉族,住西安市碑林区。
被执行人李亚莉，女，汉族,住西安市周至县。
被执行人郭晓林，男，汉族,住西安市周至县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）高民初字第00226号民事判决书，于2016年9月9日向被执行人李亚莉、郭晓林发出执行通知书，责令被执行人李亚莉、郭晓林履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李亚莉、郭晓林至今未履行(或未全部履行)生效法律文书确定的义务。
本院在执行中查明，被执行人李亚莉、郭晓林名下登记有房屋一套，具体坐落为西安市高陵区姬杨路车城花园101幢2单元201A2室，房屋所有权证号为：西安市房权证高陵字第2013022875**号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:
一、将被执行人李亚莉、郭晓林在西安市高陵区姬杨路车城花园101幢2单元201A2室（房屋所有权证号为：西安市房权证高陵字第2013022875**号）的房产予以查封。
二、查封期间被执行人未经许可，不得买卖、转让、办理过户登记、抵押等他项权利登记。
三、查封期限为三年。自2016年9月20日起至2019年9月19日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 李建民
执 行 员 张 乐
人民陪审员 王向东
二〇一六年九月二十日
书 记 员 董 彪
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执5号之七
申请执行人：张洪宝，男，1976年3月23日出生，汉族，住古县县城龙泉街069号。
被执行人：房聚全，男，1965年9月19日出生，汉族，古县岳阳镇城关村566号。
本院在执行张洪宝与房聚全交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人房聚全在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如�：
冻结被执行人房聚全在银行账户内存款人民币6.22元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年五月四日
书记员 葛才才
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执5号之六
申请执行人：张洪宝，男，1976年3月23日出生，汉族，住古县县城龙泉街069号。
被执行人：房聚全，男，1965年9月19日出生，汉族，住古县岳阳镇城关村566号。
本院在执行张洪宝与房聚全交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人房聚全在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人房聚全在银行账户内存款人民币84.61元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年五月四日
书记员 葛才才
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执5号之五
申请执行人：张洪宝，男，1976年3月23日出生，汉族，住古县县城龙泉街069号。
被执行人：房聚全，男，1965年9月19日出生，汉族，住古县岳阳镇城关村566号。
本院在执行张洪宝与房聚全交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人房聚全在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人房聚全在银行账户内存款人民币975.71元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年五月四日
书记员 葛才才
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终5495号
上诉人（原审被告）：何德荣，男，汉族。
委托代理人：孙忠尧，重庆市江津区龙华法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：吴敏，女，汉族。
委托代理人：游生田，重庆市永川区中山法律服务所。
上诉人何德荣因与被上诉人吴敏买卖合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第09789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人何德荣自愿撤回上诉。
本院认为，上诉人何德荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本案予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人何德荣撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人何德荣负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 熊学庆
审判员 章若微
审判员 杨 瑾
二〇一六年十月十九日
书记员 赵光宇
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终5495号
上诉人（原审被告）：何德荣，男，汉族。
委托代理人：孙忠尧，重庆市江津区龙华法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：吴敏，女，汉族。
委托代理人：游生田，重庆市永川区中山法律服务所。
上诉人何德荣因与被上诉人吴敏买卖合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第09789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人何德荣自愿撤回上诉。
本院认为，上诉人何德荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本案予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人何德荣撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人何德荣负担
本裁定为终审裁定。
审判长 熊学庆
审判员 章若微
审判员 杨 瑾
二〇一六年十月十九日
书记员 赵光宇
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蕉民初字第5103号
原告：黄登金，男，1984年10月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
委托诉讼代理人：刘榕芳，福建力群律师事务所律师。
被告：福建德润置业有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区万安西路金港名都B区16#17#三楼，统一社会信用代码91350901565389199Y。
法定代表人：孙世福，总经理。
本院在审理原告黄登金与被告福建德润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告黄登金于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黄登金以原、被告已在庭外达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄登金撤诉。
案件受理费1670元，减半收取835元，由原告黄登金负担。
审 判 长 陈 庄
审 判 员 张 炜
人民陪审员 陈仲斌
二〇一七年四月六日
书 记 员 潘昭华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1225民初4883号
原告：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。住所地安
徽省阜南县经济开发区陶子河路。组织机构代码15218812-9。
法定代表人：王金强，董事长。
委托诉讼代理人：王伟，该公司职工。
委托诉讼代理人：任峰，该公司职工。
被告：陈建春，男，汉族，1979年5月26日生，住安徽省阜南县。
被告：张顶意，男，汉族，1984年2月5日生，住安徽省阜南县。
原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司与被告陈建春，张顶意借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 赵宇
二〇一六年十二月三十日
书记员 韩奔
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0602民初3578号
原告：延安金华宝汽车销售服务有限公司，住所地：宝塔区李渠镇杨兴庄汽车城8号。
法定代表人：邵兴国，董事长。
委托代理人：续铮铮，男，汉族，1977年1月7日出生，大专文化，延安金华汽车销售服务有限公司经理。
被告：王珏，男，汉族，1984年2月6日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。
本院在审理原告延安金华宝销售服务有限公司诉被告王钰借款合同纠纷一案中，原告延安金华宝销售服务有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延安金华宝汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准许原告延安金华宝汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，原告已预交,减半收取，原告延安金华宝汽车销售服务有限公司实际负担25元。
审判员 杨丽
二〇一六年十月二十五日
书记员 郝洁
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1225民初4883号
原告：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省阜南县经济开发区陶子河路。组织机构代码15218812-9。
法定代表人：王金强，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王伟，该公司职工。
委托诉讼代理人：任峰，该公司职工。
被告：陈建春，男，1979年5月26日生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：张顶意，男，1984年2月5日生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司与被告陈建春、张顶意借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理，因适用民事诉讼法规定的其他方式无法给被告陈建春、张顶意直接送达，本案于2016年12月30日转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人任峰到庭参加了诉讼，被告陈建春、张顶意经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告陈建春、张顶意偿还原告贷款本金21000元，利息3758元（利息算至2016年10月19日，以后利息按合同约定计算），本息合计为24758元；判决被告张顶意承担连带保证责任；并判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告陈建春于2015年5月25日由被告张顶意担保在安徽阜南农村商业银行股份有限公司于集支行贷款21000元，年利率11.28％，到期日期2016年5月25日，借款用途：农机。借款到期后该款经我单位多次催要，但被告至今未还。
被告陈建春、张顶意未答辩，亦未向本院提供证据。
本案经审理认定事实如下：被告陈建春于2015年5月25日与原告签订借款合同,向原告借款21000元，年利率11.28％，期限12个月，借款用途：农机。借款合同约定：借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人均有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息；被告张顶意提供担保书并与原告签订保证合同,为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后经原告多次催要，但被告至今未还款付息。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告陈建春、张顶意未到庭，视为对其质证权利的放弃，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告陈建春与原告签订借款合同，被告张顶意与原告签订保证合同，均是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定履行义务，被告陈建春未按合同约定期限还款，属违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任。被告张顶意未按合同约定履行清偿义务，属违约行为，应承担连带担保责任。
综上所述，原告诉讼请求被告陈建春偿还借款本金21000元，利息3758元（利息分段算至2016年10月19日止，以后利息按合同约定另行计算），本息合计为24758元；请求被告张顶意承担连带担保责任,该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈建春于本判决生效之日起五日内偿还原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司借款本金21000元，利息3758元（利息分段算至2016年10月19日止，以后利息按合同约定另行计算），本息合计为24758元；被告张顶意承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费419元，由被告陈建春负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 宇
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 刘丙远
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 刘 鹏
（2016）皖1225民初4883号民事判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行庭；开13×××4711042009025900447；并请通知主审法官赵宇。
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0602民初3578号
原告：延安金华宝汽车销售服务有限公司，住所地：宝塔区李渠镇杨兴庄汽车城8号。
法定代表人：邵兴国，董事长。
委托代理人：续铮铮，男，汉族，1977年1月7日出生，大专文化，延安金华汽车销售服务有限公司经理。
被告：王珏，男，汉族，1984年2月6日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区花石砭路。
本院在审理原告延安金华宝销售服务有限公司诉被告王钰借款合同纠纷一案中，原告延安金华宝销售服务有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延安金华宝汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准许原告延安金华宝汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，原告已预交,减半收取，原告延安金华宝汽车销售服务有限公司实际负担25元。
（此页无正文）
审判员 杨丽
二〇一六年十月二十五日
书记员 郝洁
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执恢37号
申请执行人任强，男，1960年3月19日出生，汉族，住西安市高陵区。
被执行人何小营，男，1963年10月22日出生，汉族，住西安市高陵区。
本院在执行任强与何小营提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成如下和解协议：何小营于2016年12月底以前给付任强赔偿款13500元，2017年12月30日给付13584元；到期不付任强有权再次向法院申请执行。其别无争议；故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0117执恢37号提供劳务者受害责任纠纷一案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 李建民
执 行 员 王其利
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年七月十五日
书 记 员 王雪莉
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执132号之二
申请执行人单井成，住开鲁县。
被执行人温淑艳、单井宝，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4923号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人温淑艳、单井宝在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年一月二十日书记员丛民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执132号之一
申请执行人单井成，住开鲁县。
被执行人温淑艳、单井宝，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4923号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人温淑艳、单井宝在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月20日至2018年1月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年一月二十日
书记员 丛 民
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0183民初5035号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。
被告宫世国，男，汉族，住德惠市岔路口镇河北村。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告宫世国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行负担。
审判员 马晶慧
二〇一六年十一月八日
书记员 姜成龙
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执611号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，住所地：南昌市西湖区北京西路188号，组织机构代码：85837621-X。
负责人：徐冰，系该支行行长。
被执行人：江西省盛�贸易有限公司，住所地：南昌市高新区艾溪湖村工业园103号，组织机构代码：56865326－6。
法定代表人：黄盛冬。
被执行人：江西省高新钢材市场经营管理有限公司，住所地：南昌市高新区艾溪湖南路艾溪村委会办公楼，组织机构代码：56106350-3。
法定代表人：肖传发。
被执行人：江西省传奇置业有限公司，住所地：南昌市高新技术产业开发区艾溪村村委会办公楼202室，组织机构代码：56381688-X。
法定代表人：肖传发。
被执行人：江西省诚旺担保有限公司，住所地：南昌市高新区艾溪湖南路（高新钢材市场），组织机构代码：55848239-5。
法定代表人：肖传发。
被执行人：黄盛冬，男，1984年2月13日生，汉族，住福建省周宁县，
被执行人：吴建华，男，1987年12月18日生，汉族，住�建省顺昌县，
被执行人：蔡雨秋，女，1988年10月11日生，住福建省漳平市，
南昌市西湖区人民法院于2016年1月11日作出的（2015）西民初字第1457号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江西省盛建贸易有限公司应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行借款本金1200151.18元、利息392160元，并按借款合同约定支付自2015年5月8日起至借款还清之日止利息；被执行人江西省高新钢材市场经营管理有限公司、江西省传奇置业有限公司、江西省诚旺担保有限公司、黄盛冬、吴建华、蔡雨秋对上述债务承担连带清偿责任；
根据申请执行人的请求，本院于2016年5月23日立案执行。
本院在执行过程中，调查了被执行人房产、车辆、银行等信息，扣划了被执行人银行存款15793.04元，并轮候查�了被执行人江西省传奇置业有限公司所有的土地使用权证号为洪土国用（登高2011）第D001号、洪土国用（登高2011）第D057号、洪土国用（登高2012）第D136号的三宗土地使用权，此外暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本案申请执行标的1611441.18元及利息，执行费18510元，总计1629951.18元及利息，已执行15793.04元，未执行1614158.14元及利息。
本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第1457民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 辉
审判员 李 祥
审判员 黄中秋
二〇一七年七月三十一日
书记员 吴 蓉
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执611号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，住所地：南昌市西湖区北京西路188号，组织机构代码：85837621-X。
负责人：徐冰，系该支行行长。
被执行人：江西省盛建贸易有限公司，住所地：南昌市高新区艾溪湖村工业园103号，组织机构代码：56865326－6。
法定代表人：黄盛冬。
被执行人：江西省高新钢材市场经营管理有限公司，住所地：南昌市高新区艾溪湖南路艾溪村委会办公楼，组织机构代码：56106350-3。
法定代表人：肖传发。
被执行人：江西省传奇置业有限公司，住所地：南昌市高新技术产业开发区艾溪村村委会办公楼202室，组织机构代码：56381688-X。
法定代表人：肖传发。
被执行人：江西省诚旺担保有限公司，住所地：南昌市高新区艾溪湖南路（高新钢材市场），组织机构代码：55848239-5。
法定代表人：肖传发。
被执行人：黄盛冬，男，1984年2月13日生，汉族，住福建省周宁县，
被执行人：吴建华，男，1987年12月18日生，汉族，住福建省顺昌县，
被执行人：蔡雨秋，女，1988年10月11日生，住福建省漳平市，
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第1457号民事判决书，于2016年5月31日向被执行人江西省盛建贸易有限公司、江西省高新钢材市场经营管理有限公司、江西省传奇置业有限公司、江西省诚旺担保有限公司、黄盛冬、吴建华、蔡雨秋发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江西省盛建贸易有限公司、江西省高新钢材市场经营管理有限公司、江西省传奇置业有限公司、江西省诚旺担保有限公司、黄盛冬、吴建华、蔡雨秋银行存款1629951.18元及相应利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章辉
二〇一七年五月九日
书记员 吴蓉
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更504号
罪犯冯俊，女，1970年11月20日出生，四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2010年6月12日作出(2010)成刑初字第148号刑事附带民事判决，以被告人冯俊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人31761.69元。被告人冯俊不上诉。经本院复核审理，于2010年8月25日以（2010）川刑复字第587号刑事裁定，核准被告人冯俊死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后,本院于2013年4月7日以(2013)川刑执字第315号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年1月22日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯冯俊在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯冯俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯冯俊在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将冯俊无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年。
(刑期从2016年4月11日起至2034年7月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年四月十一日
书 记 员 李 婧
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执248号
申请执行人周春林，现住榆树市。
被执行人赵立清。
申请执行人周春林与被执行人赵立清附带民事赔偿纠纷一案,榆树市人民法院于2015年12月31日作出的(2015)榆刑初字第333号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年2月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付赔偿款30093.23元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆登记信息及房产登记信息等进行了查证，被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人现无财产可供执行,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)榆刑初字第333号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘海东
代理审判员 姜海峰
二〇一六年八月十日
书 记 员 陈 明
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1322财保586号
解除保全申请人：上官自侠，女，居民，
被申请人：郯城天工置业有限公司
住所地：郯城县郯东路***号。
法定代表人陆达才，经理。
本院在受理申请人上官自侠与被申请人郯城天工置业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人上官自侠于2017年1月17日向本院提出解除财产保全的申请，要求对查封的被申请人郯城天工置业有限公司所有的位于墨泉世家小区26号楼2单元501室、502室予以解除查封。
本院认为，申请人上官自侠的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人郯城天工置业有限公司所有的位于墨泉世家小区26号楼2单元501室、502室的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程幸乐
二〇一七年一月二十日
书记员 郑安丽
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1322财保586号
解除保全申请人：上官自侠。
被申请人：郯城天工置业有限公司
法定代表人陆达才，经理。
本院在受理申请人上官自侠与被申请人郯城天工置业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人上官自侠于2016年8月24日向本院提出解除财产保全的申请，要求对查封的被申请人郯城天工置业有限公司位于墨泉世家小区26号楼1单元502室、26号楼2单元1001室、26号楼2单元1002室予以解除查封。
本院认为，申请人上官自侠的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人郯城天工置业有限公司位于墨泉世家小区26号楼1单元502室、26号楼2单元1001室、26号楼2单元1002室房产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程幸乐
二〇一六年八月二十六日
书记员 郑安丽
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执恢6号
申请执行人:程风芹，女，1961年10月13日出生,住滁州市琅琊区。
被执行人：张家英，女，汉族，1955年3月21日，住滁州市琅琊区；
被执行人：王晓保，男，汉族，1962年11月14日，住滁州市琅琊区。
本院在受理程风芹与张家英、王晓保民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2010)琅民一初字第00202号民事判决书，于2016年5月9日向被执行人张家英、王晓保发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人张家英、王晓保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张家英存款21000.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年十月二十二日
代理书记员 张莹莹
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0426民初1045号
原告张文廷，男，1952年11月10日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告周平，男，1948年9月3日出生，汉族，农民，现住址同上。
本院在审理原告张文廷与被告周平劳务合同纠纷一案中，原告原告张文廷于2016年2月25日向本院提出撤诉申请，经审查，原告原告张文廷提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告原告张文廷撤回起诉。
案件受理费予以免收，邮寄送达费40元，由原告负担。
审判员 王利国
二〇一六年二月二十五日
书记员 杜 龙
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执恢6号之三
申请执行人:程风芹，女，1961年10月13日出生,住滁州市琅琊区。
被执行人：张家英，女，汉族，1955年3月21日，住滁州市琅琊区；
被执行人：王晓保，男，汉族，1962年11月14日，住滁州市琅琊区。
本院在受理程风芹与张家英、王晓保民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2010)琅民一初字第00202号民事判决书，于2016年5月9日向被执行人张家英、王晓保发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人张家英、王晓保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王晓保存款21000.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年十月二十二日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执恢6号之五
申请执行人:程风芹，女，1961年10月13日出生,住滁州市琅琊区。
被执行人：张家英，女，汉族，1955年3月21日，住滁州市琅琊区；
被执行人：王晓保，男，汉族，1962年11月14日，住滁州市琅琊区。
本院在受理程风芹与张家英、王晓保民间借贷纠纷一案中，于2016年5月9日作出(2016)皖1102执恢6号的裁定，查封了张家英、王晓保银行存款，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人王晓保存款21000.00元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
代理审判员 张继彬
代理审判员 王国雷
二〇一六年十月二十二日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执恢6号之一
申请执行人:程风芹，女，1961年10月13日出生,住滁州市琅琊区。
被执行人：张家英，女，汉族，1955年3月21日，住滁州市琅琊区；
被执行人：王晓保，男，汉族，1962年11月14日，住滁州市琅琊区。
本院在受理程风芹与张家英、王晓保民间借贷纠纷一案中，于2016年5月9日作出(2016)皖1102执恢6号的裁定，查封了张家英、王晓保银行存款，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人张家英、王晓保存款21000.00元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 凌 林
代理审判员 王国雷
二〇一六年十月二十二日
代理书记员 张莹莹
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初911号
原告王卫,男性,汉族,1967年7月3日出生,住重庆市大渡口区。
委托代理人尚戈，重庆皇嘉律师事务所律师，特别授权。
委托代理人李维维，重庆皇嘉律师事务所律师，特别授权。
被告大渡口区豪俊阁小区业主委员会,住所地重庆市大渡口区春晖路68号3幢1楼。
负责人汪健，业主委员会主任。
本院在审理原告王卫与被告大渡口区豪俊阁小区业主委员会业主撤销权纠纷一案中，原告王卫于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王卫申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王卫撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告王卫负担。
代理审判员 李斌霞
二〇一六年四月十一日
书 记 员 陈 智
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执恢254号之二
被执行人李淑霞，女。
关于申请执行赡养纠纷一案，本院于2017年10月31日冻结了被执行人李淑霞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币12575.94元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李淑霞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币28821.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十一月二十二日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1721执629号之二
被执行人胡艳红，女。
关于王亚磊申请执行胡艳红合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2016年11月09日冻结了被执行人胡艳红在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2.42元，现因胡艳红已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡艳红在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币7500.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十月十日
书记员 陈翔伟
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执619号
申请执行人陈变，女，汉族,住高陵区。
被执行人黄小学，男，汉族,住高陵区。
被执行人黄龙斋，男，汉族,住高陵区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0117民初315号民事判决书，于2016年9月9日向被执行人黄小学、黄龙斋发出执行通知书，责令被执行人黄小学、黄龙斋在限期内履行法律文书确定的义务。但被执行人黄龙斋,黄小学至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人黄小学在工行陕西省分行西安高陵区支行营业室存款900元（账号：3700029401084672686）。
本裁定立即执行。
执 行 长 李建民
执 行 员 张 乐
人民陪审员 王向东
二〇一六年九月二十日
书 记 员 房 菲
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执619号
申请执行人陈变，女，1952年9月2日出生，汉族,住高陵区。
被执行人黄小学，男，1970年5月20日出生，汉族,住高陵区。
被执行人黄龙斋，男，1952年8月28日出生，汉族,住高陵区。
本院在执行陈变与黄龙斋,黄小学农村土地承包合同纠纷一案中，本院依法扣划了被执行人黄小学在工行陕西省分行高陵区支行营业室（账号：3700029401084672686）的银行存款900元，本院已兑付给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结（2016）陕0117民初315号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 李建民
执 行 员 张 乐
人民陪审员 王向东
二〇一六年十一月三日
书 记 员 房 菲
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1721执629号之一
被执行人刘国芳，男。
关于申请执行合同、无因管理、不当得利一案，本院于2016年12月09日冻结了被执行人刘国芳在中国工商银行账户内存款人民币4158.16元，现因刘国芳已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘国芳在中国工商银行账户内存款人民币7500.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十月十日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执恢254号之一
被执行人李素云，女。
关于申请执行赡养纠纷一案，本院于2017年10月31日冻结了被执行人李素云在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币13267.35元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李素云在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币28821.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十一月二十二日
书记员 陈翔伟
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执14号之二
申请执行人林志斌，男，1969年9月11日出生，住温岭市。
被执行人王直彬，男，1971年12月8日出生，住临海市。
林志斌与王直彬买卖合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2015）台温商初字第02596号判决书已经发生法律效力。权利人林志斌于2017年01月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王直彬应支付申请执行人林志斌人民币129000元及利息，并支付诉讼费1440元、申请执行费1856元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人王直彬所有的车牌号为浙Ｊ×××××号车辆，但未实现扣押。申请执行人林志斌与被执行人王直彬已经达成和解协议，约定分期履行，现被执行人已支付40000元，解除对浙Ｊ×××××的车辆的查封。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执14号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 乐思波
审 判 员 张曙阳
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年八月十四日
书 记 员 莫林建
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执14号
申请执行人林志斌，男，1969年9月11日出生，住温岭市。
被执行人王直彬，男，1971年12月8日出生，住临海市。
本院在执行林志斌与王直彬买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王直彬有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人王直彬所有的车牌号为浙Ｊ×××××北京牌小型汽车一辆，期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执 行 员 闻远杰
二〇一七年一月十一日
代书记员 莫林建
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执1343号之四
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行，住所地安徽省明光市体育路2号,统一社会信用代码91341182677570603Y。
法定代表人：许伟峰，中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行行长。
被执行人：陈红，女，1964年9月17日出生，汉族，住安徽省明光市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行与陈红金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖了被执行人陈红名下的位于明光市交通路69号、71号（舒林小区商铺）和明光市交通路75-1号（舒林小区商铺）商业房地产（产权证号分别为明房地权证2012字第××号和明房地权证2012字第××号），现因需要办理被拍卖房地产的产权过户登记手续。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈红名下的位于明光市交通路69号、71号（舒林小区商铺）和明光市交通路75-1号（舒林小区商铺）商业房地产（产权证号分别为明房地权证2012字第××号和明房地权证2012字第××号）的查封。
本裁定立即执行。
审判长 孙怀宁
审判员 孙志勇
审判员 卞广庆
二〇一八年七月二日
书记员 崔琪琪
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执1343号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行，住所地安徽省明光市体育路2号,统一社会信用代码91341182677570603Y。
法定代表人：许伟峰，中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行行长。
被执行人：陈红，女，1964年9月17日出生，汉族，住安徽省明光市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行与陈红金融借款合同纠纷一案中，于2018年6月8日在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人陈红名下的位于明光市交通路69号、71号（舒林小区商铺）商业房地产（产权证号为明房地权证2012字第××号）。2018年6月9日，买受人宋丽丽（身份证号码）和陈龙英（身份证号码）以46.17万元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于明光市交通路69号、71号（舒林小区商铺）商业房地产（产权证号为明房地权证2012字第××号）所有权归买受人宋丽丽、陈龙英所有。上述房地产的所有权自本裁定送达买受人宋丽丽、陈龙英时起转移。
二、买受人宋丽丽、陈龙英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙怀宁
审判员 孙志勇
审判员 卞广庆
二〇一八年七月二日
书记员 崔琪琪
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙01民终816号
上诉人（原审原告）：农秋燕，女，1980年11月7日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。
被上诉人（原审被告）：浙江鸿鑫御隆商品经营有限公司，统一社会信用代码：913301060845726891。住所地：浙江省杭州市西湖区西溪街道教工路***号***室-1。
法定代表人：朱星。
被上诉人（原审被告）：浙江新华大宗商品交易中心有限公司，统一社会信用代码：91330106070962328E。住所地：浙江省杭州市西湖区世贸丽晶城欧美中心*号楼（C区）1001、1003室。
法定代表人：杨宏森，该公司总经理。
委托诉讼代理人：童晓明，浙江铁诚律师事务所律师。
上诉人农秋燕与被上诉人浙江鸿鑫御隆商品经营有限公司（以下简称鸿鑫公司）、浙江新华大宗商品交易中心有限公司（以下简称新华大宗交易中心）合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2017）浙0106民初5801号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
农秋燕上诉请求：农秋燕与鸿鑫公司、新华大宗交易中心是事实合同关系，之间没有签订过仲裁条款，一审裁定认定事实错误，要求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案或提审。
被上诉人鸿鑫公司、新华大宗交易中心测绘公司均未答辩。
农秋燕向一审法院起诉请求：1、两被告连带返还原告1142153.99元；2、诉讼费用由两被告承担。
一审法院认为，原告向人民法院起诉，要求解决民事纠纷，应限于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，原告农秋燕以合同纠纷为案由起诉认为原告农秋燕在被告新华大宗交易中心处的交易行为无效、两被告应连带返还原告的交易本金等。但原告农秋燕并未提交证据证明原告与两被告之间曾经就买卖白银、石油、铜等产品交易签订过合同、存在明确的合同权利义务关系。而被告新华大宗交易中心则提交了原告与新华大宗交易中心签订的《客户协议书》，证明原告农秋燕、新华大宗交易中心之间就买卖白银、石油、铜等产品的交易存在合同关系，且该《客户协议书》第十五条明确约定“双方发生纠纷的，双方同意以在新华大宗在线开户系统上产生的电子数据以及生成的相应文件材料为解决纠纷的有效证据；如双方就本协议书发生争议，应以友好协商的原则商议解决。经协商不能达成一致意见的，可向交易中心申请调解或直接提交杭州仲裁委员会，按照申请仲裁时的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力”。据此，原告现就其买卖白银、石油、铜等产品的交易引起的合同纠纷向人民法院起诉，不符合我国民事诉讼法的有关规定，其起诉应予裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条之规定，裁定驳回原告农秋燕的起诉。
本院经审查认为:原审原告农秋燕上诉称农秋燕与鸿鑫公司、新华大宗交易中心是事实合同关系，之间没有签订过仲裁条款。但依据原审被告新华大宗交易中心向一审法院提交的原审原告农秋燕与新华大宗交易中心签订的《客户协议书》，该协议第十五条第4、第5载明：“甲乙双方发生纠纷的，双方同意以在新华大宗在线开户系统上产生的电子数据以及生成的相应文件材料为解决纠纷的有效证据；如甲、乙双方就本协议书发生争议，应以友好协商的原则商议解决。经协商不能达成一致意见的，可向交易中心申请调解或直接提交杭州仲裁委员会，按照申请仲裁时的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力”。该约定有请求仲裁的意思表示，有仲裁事项，选定杭州仲裁委员会进行仲裁，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定；农秋燕也没有举证该合同约定存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效的情形：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。故一审法院裁定驳回一审原告农秋燕的起诉并无不当。农秋燕的上诉理由依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条第一款、第二款第（三）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定
审判长 魏虹霞
审判员 危 薇
审判员 陈 刚
二〇一八年二月二日
书记员 易 浅
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执1343号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行，住所地安徽省明光市体育路2号,统一社会信用代码91341182677570603Y。
法定代表人：许伟峰，中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行行长。
被执行人：陈红，女，1964年9月17日出生，汉族，住安徽省明光市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行与陈红金融借款合同纠纷一案中，于2018年6月8日在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人陈红名下的位于明光市交通路75-1号（舒林小区商铺）商业房地产（产权证号为明房地权证2012字第××号）。2018年6月9日，买受人俞锡莉（身份证号码）以20.23万元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于明光市交通路75-1号（舒林小区商铺）商业房地产（产权证号为明房地权证2012字第××号）所有权归买受人俞锡莉所有。上述房地产的所有权自本裁定送达买受人俞锡莉时起转移。
二、买受人俞锡莉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙怀宁
审判员 孙志勇
审判员 卞广庆
二〇一八年七月二日
书记员 崔琪琪
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执946号
申请执行人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：南昌市站前路96号，组织机构代码：741963920。
负责人：叶颂明，系该行行长。
被执行人：江西翔中钢铁贸易有限公司，地址：南昌英雄经济开发区英雄7路（江西钢城工业有限公司内）。组织机构代码证号：55086636X。
法定代表人：郑传建。
被执行人：江西省钢城工业有限公司，地址：南昌经济技术开发区英雄七路1号。组织机构代码证号：677990018。
法定代表人：阙顺昌。
被执行人：江西中诺担保有限公司，地址：南昌市东湖区大士院南区13栋2单元101室。组织机构代码证号：698463102。
法定代表人：杨春。
被执行人：阙顺昌，男，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：杨春，男，汉族，住上海市松江区。
被执行人：陈佳峰，男，汉族，住福建省周宁市。
被执行人：黄惠华，男，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：郑传建，男，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：张朝祝，男，汉族，住福建省周宁县。
南昌市西湖区人民法院于2015年12月10日作出的（2015）西桃民初字第594号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江西翔中钢铁贸易有限公司、江西省钢城工业有限公司、江西中诺担保有限公司、阙顺昌、杨春、陈佳峰、黄惠华、郑传建、张朝祝应于判决生效后10日内将法律文书所确定的义务履行完毕。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月11日立案执行。
本院在执行过程中，查询了被执行人名下车辆、房产及银行存款情况，以（2016）赣0103执945号执行裁定书轮候查封了被执行人阙顺昌名下座落于南昌市青山湖区洪都北大道299号高能.金域名都14幢815室、2015室、1015室以及轮候查封了被执行人黄惠华名下坐落于南昌市红谷滩新区赣江南大道1688号联泰香域滨江2幢102店面共计4套房产无法处置外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，现申请执行人也无法提供可供执行财产。本案申请执行标的9336915.11元及利息，执行费74080元，总计9410995.11元及利息，未执行9410995.11元及利息。
本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第594号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人还有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 辉
审判员 张 健
审判员 邓宜伟
二〇一六年十二月六日
书记员 魏 莱
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初1139号
原告：刘向东，男，1993年3月23日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
委托代理人：邓飞，内蒙古巨鼎（科左后旗）律师事务所，律师。
被告：梁正熙，男，1986年5月12日生，汉族，住黑龙江省安宁市。
被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
本院在审理原告刘向东与被告梁正熙、中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘向东于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘向东撤回起诉。
案件受理费1635元，减半收取817.5元，由原告负担，剩余817.5元，由本院退还给原告。
审判员 王 彬
二〇一七年五月十六日
书记员 于海亮
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督1464号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司开安支行。
负责人:程曙光,行长。
被申请人:张延坤,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司开安支行(原农安县农村信用合作联社开安信用社)于2016年9月18日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司开安支行称,2011年12月21日被申请人张延坤在该支行借款47,000.00元,约定利率10.529167‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2014年12月20日。被申请人张延坤借款后偿还1,484.78元及利息,剩余借款至今未还。要求被申请人张延坤给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司开安支行借款45,515.22元及利息。
本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司开安支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:
被申请人张延坤应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司开安支行借款45,515.22元及利息。利息从2011年12月21日开始至还清时止,利率按10.529167‰计算。
申请费312.63元,由被申请人张延坤负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。
审判员 田序顺
二〇一六年九月十八日
书记员 刘 辉
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢83号之一
申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社，住所地郑州市惠济区清华园路与开元路交叉口东500米路南。
负责人李镇，任主任一职。
被执行人弓永杰，男，汉族，1966年10月30日出生，住郑州市惠济区。
被执行人弓青奇，男，汉族，1967年10月19日出生，住郑州市惠济区。
本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社与弓永杰、弓青奇合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2011)惠民二初字第154号民事调解书，向被执行人弓永杰、弓青奇发出执行通知书，责令被执行人弓永杰、弓青奇三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人弓永杰、弓青奇至今未履行。经查，被执行人弓永杰、弓青奇无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2011)惠民二初字第154号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆 牧
审判员 韩建伟
审判员 徐彦召
二〇一六年十月二十日
书记员 陈明安