wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0730民初1157号
原告：叶传文，男，1947年4月3日出生，汉族，住宁都县。
被告：郑元生，男，1972年2月2日出生，汉族，住宁都县。
原告叶传文与被告郑元生民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶传文到庭参加诉讼，被告郑元生经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶传文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金70000元及利息（自2014年6月1日起至还款之日止按月利率2%计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郑元生于2014年6月1日借原告人民币70000元，双方约定月利率按2%计算，每月月底付清，如若拖欠按2%加算利息，借款期满后连本带息一次性付清。被告从2014年6月1日至2016年5月31日止，按月利息1400元计算，被告共欠原告借款利息33600元。按借款协议，被告拖欠利息再按每月加收2%计算不计在内。原告多次催收无果，故请求法院支持原告的诉讼请求。
被告未提供答辩意见。
原告围绕其诉讼请求提交了借条一张，本院予以确认并在卷佐证。
审理查明，被告父亲郑盛盈与原告系同学关系，2012年8月16日、2013年1月18日被告经其父亲郑盛盈分别向原告借款20000元和10000元，并由其父亲郑盛盈出具了欠条。2013年2月1日和2013年6月1日被告又亲自分别向原告各借款20000元，并分别出具了借条。2014年6月1日被告经与原告结算后把原来的几张欠条撕毁，重新出具了一张70000元的借条。同时约定借款时间一年，每月利息按2%计算，每月月底付清，借款期满后连本带息一次性付清等。但借款到期后，被告并没有依约还款付息。
本院认为，被告欠原告借款70000元，事实清偿，证据充分，被告未按约定还款付息理应承担违约责任。因此，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告郑元生于本判决生效后十日内清偿原告叶传文借款本金70000元及利息（自2014年6月1日起至还款之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2372元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 连 宏
审 判 员 冯春龙
人民陪审员 郭巧英
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 周 娅
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0730民初1157号
原告：叶传文，男，1947年4月3日出生，汉族，住宁都县。
被告：郑元生，男，1972年2月2日出生，汉族，住宁都县。
原告叶传文与被告郑元生民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶传文到庭参加诉讼，被告郑元生经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告归还原告借款70000元。二、被告还清借款利息33600元。三、本案受理费用由被告承担。事实与理由：被告郑元生于2014年6月1日借原告人民币70000元，双方约定月利率按2%计算，约定每月月底付清，如若拖欠按2%加算利息，借款期满后连本带息一次性付清。被告从2014年6月1日至2016年5月31日止，按月利息1400元计算，被告共欠原告借款利息33600元，按借款协议，被告拖欠利息再按每月加收2%计算不计在内。原告多次催收无果，至今无法联系到被告，故请求法院支持原告的诉讼请求。
被告未提供答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交了借条一张，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告郑元生向原告叶传文借款70000元，被告理应清偿原告的借款本金及利息。因此，原告叶传文的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张被告借款利息33600元，原告未提供证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑元生于本判决生效后十日内清偿原告叶传文借款本金70000元（自2014年6月1日起至还款之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2372元，由被告郑元生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 连 宏
审 判 员 冯春龙
人民陪审员 郭巧英
二〇一六年十月二十日
书 记 员 周 娅
附相关条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭讦可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执503号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。
被执行人娄艳雪、刘晓龙、张立新，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1975号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人娄艳雪、刘晓龙、张立新在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年3月25日至2018年3月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 赵 杰
二〇一七年三月二十五日
书记员 杜宏宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执503号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。
被执行人娄艳雪、刘晓龙、张立新，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1975号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人娄艳雪、刘晓龙、张立新在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵 杰
二〇一七年三月二十五日
书记员 杜宏宇
陕西省某县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0822民初2051号
原告柴某某。
被告某县某商厦商贸有限责任公司，
法定代表人刘某。
被告刘某。
二被告委托代理人史某某，某律师事务所律师。
原告柴某某与被告某商厦商贸有限责任公司、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴某某和二被告委托代理人史某某到庭参加了诉讼，被告刘某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告柴某某诉称，2012年11月8日，二被告向原告借款62000元，双方约定月利率为20‰(年利率24%)，约定借款期限为一年。借款到期后，经原告多次讨要，被告以多种理由推脱不予归还。被告某县投资有限责任公司于2011年11月10日将名称变更为某县民达有限责任公司，2012年8月16日，又变更名称为某县某商厦商贸有限责任公司，公司法人未变。现原告请求法院依法判令二被告向原告偿还借款本金62000元及利息。
原告向本院提交了借据一支，证明被告刘某于2012年11月8日向原告柴某某借款62000元，双方约定月利率为20‰，约定借款期限为一年，到期本息还清的事实。
被告某商厦商贸有限责任公司、刘某辩称，该笔借款的借款人是被告某县某商厦商贸有限责任公司，被告刘某是该公司的法定代表人，但不是共同借款人，借款也全部用于公司经营周转，并不是用于被告刘某个人，被告刘某作为该公司的法定代表人不应对公司的借款承担还款责任。该笔借款的初次借款时间是2011年11月8日，借款满1年时，公司于2012年11月8日给原告变更了借据，将12000的利息加上，给原告出具了62000元的借据，借款期限为一年，月利率20‰，而借款到2013年11月8日已经到期，两年内原告没有主张权利，原告2016年7月起诉，已经超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。
被告某商厦商贸有限责任公司、刘某未向本院提交证据。
被告刘某对证据的真实性无异议，但是说明借款用于公司，不是刘某个人借的，刘某的姐姐是财务，章子是他姐姐盖上的，借据上写的刘某的字不是刘某签的。
经庭审质证，对原告提交借据一支，二被告虽有异议，认为借款用于公司，但对证据的真实性无异议，该证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证以及认证，可以查明以下事实：
2011年11月8日，被告刘某联系原告柴某某，向原告借款5万元，双方约定月利率为20‰，约定借款期限为一年，原告将款交给被告刘某的姐姐(某县民达国贸商厦有限责任公司财务人员)，被告刘某的姐姐给原告出具借款一支，并在借据上加盖了被告某商厦商贸有限责任公司和被告刘某的印章。2012年11月8日，借款到期后，二被告未给原告偿还借款及利息，只将一年的利息12000元加上本金，被告刘某的姐姐重新给原告出具62000元的借据一支，约定月利率为20‰，约定借款期限为一年，并在借据上加盖了被告某商厦商贸有限责任公司和被告刘某的印章，并代签被告刘某的名字。此后，该笔借款本金及利息二被告均未偿还。2016年8月3日，庭审中原告要求撤回对被告某县民达国贸商厦有限责任公司的起诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，该笔借款是由被告刘某联系向原告借的，由被告刘某的姐姐出具借据，注明借款人为被告刘某，并代签了“刘某”的名字，加盖了被告某县民达国贸商厦有限责任公司和被告刘某的印章，所以这笔借款应确定为被告刘某与被告某商厦商贸有限责任公司的共同借款，故二被告向原告借款的事实清楚，证据确实、充分，原、被告双方已形成明确的债权、债务关系，现原告要求撤回对被告某县民达国贸商厦有限责任公司的起诉，系其对自己权利的处置，应予准许。法律规定负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，被告刘某理应偿还所欠原告的借款本金及利息。双方约定的月利率20‰,符合法律规定,借款双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借据，前期利率符合法律规定，重新出具借据上载明的金额可认定为后期借款本金，故原告要求被告刘某偿还借款本金62000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。二被告辩称该笔借款的借款人是被告某县某商厦商贸有限责任公司，被告刘某不是共同借款人，借款也全部用于该公司经营周转，被告刘某不承担还款责任，且该笔借款已经超过诉讼时效的理由，因二被告未提供证据予以证实，且按照生活常理，借款到期后，原告不可能不向被告催要，故二被告所辩理由不成立。据此，《中华人民共和国民不通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告刘某于本判决生效之日起三日内向原告柴某某偿还借款本金62000元及利息（利息计算时间从2012年11月8日起至本金还清之日止，按照月利率20‰计算）。
二、驳回原告柴某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，适用简易程序减半收取1290元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨卫东
二〇一六年八月十日
书记员 李 思
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0822民初2051号
原告柴某某。
被告某县某商厦商贸有限责任公司，
法定代表人刘某。
被告刘某。
二被告委托代理人史某某，某律师事务所律师。
原告柴某某与被告某商厦商贸有限责任公司、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴某某和二被告委托代理人史某某到庭参加了诉讼，被告刘某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告柴某某诉称，2012年11月8日，二被告向原告借款62000元，双方约定月利率为20‰(年利率24%)，约定借款期限为一年。借款到期后，经原告多次讨要，被告以多种理由推脱不予归还。被告某县投资有限责任公司于2011年11月10日将名称变更为某县民达有限责任公司，2012年8月16日，又变更名称为某县某商厦商贸有限责任公司，公司法人未变。现原告请求法院依法判令二被告向原告偿还借款本金62000元及利息。
原告向本院提交了借据一支，证明被告刘某于2012年11月8日向原告柴某某借款62000元，双方约定月利率为20‰，约定借款期限为一年，到期本息还清的事实。
被告某商厦商贸有限责任公司、刘某辩称，该笔借款的借款人是被告某县某商厦商贸有限责任公司，被告刘某是该公司的法定代表人，但不是共同借款人，借款也全部用于公司经营周转，并不是用于被告刘某个人，被告刘某作为该公司的法定代表人不应对公司的借款承担还款责任。该笔借款的初次借款时间是2011年11月8日，借款满1年时，公司于2012年11月8日给原告变更了借据，将12000的利息加上，给原告出具了62000元的借据，借款期限为一年，月利率20‰，而借款到2013年11月8日已经到期，两年内原告没有主张权利，原告2016年7月起诉，已经超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。
被告某商厦商贸有限责任公司、刘某未向本院提交证据。
被告刘某对证据的真实性无异议，但是说明借款用于公司，不是刘某个人借的，刘某的姐姐是财务，章子是他姐姐盖上的，借据上写的刘某的字不是刘某签的。
经庭审质证，对原告提交借据一支，二被告虽有异议，认为借款用于公司，但对证据的真实性无异议，该证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证以及认证，可以查明以下事实：
2011年11月8日，被告刘某联系原告柴某某，向原告借款5万元，双方约定月利率为20‰，约定借款期限为一年，原告将款交给被告刘某的姐姐(某县民达国贸商厦有限责任公司财务人员)，被告刘某的姐姐给原告出具借款一支，并在借据上加盖了被告某商厦商贸有限责任公司和被告刘某的印章。2012年11月8日，借款到期后，二被告未给原告偿还借款及利息，只将一年的利息12000元加上本金，被告刘某的姐姐重新给原告出具62000元的借据一支，约定月利率为20‰，约定借款期限为一年，并在借据上加盖了被告某商厦商贸有限责任公司和被告刘某的印章，并代签被告刘某的名字。此后，该笔借款本金及利息二被告均未偿还。2016年8月3日，庭审中原告要求撤回对被告某县民达国贸商厦有限责任公司的起诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，该笔借款是由被告刘某联系向原告借的，由被告刘某的姐姐出具借据，注明借款人为被告刘某，并代签了“刘某”的名字，加盖了被告某县民达国贸商厦有限责任公司和被告刘某的印章，所以这笔借款应确定为被告刘某与被告某商厦商贸有限责任公司的共同借款，故二被告向原告借款的事实清楚，证据确实、充分，原、被告双方已形成明确的债权、债务关系，现原告要求撤回对被告某县民达国贸商厦有限责任公司的起诉，系其对自己权利的处置，应予准许。法律规定负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，被告刘某理应偿还所欠原告的借款本金及利息。双方约定的月利率20‰,符合法律规定,借款双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借据，前期利率符合法律规定，重新出具借据上载明的金额可认定为后期借款本金，故原告要求被告刘某偿还借款本金62000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。二被告辩称该笔借款的借款人是被告某县某商厦商贸有限责任公司，被告刘某不是共同借款人，借款也全部用于该公司经营周转，被告刘某不承担还款责任，且该笔借款已经超过诉讼时效的理由，因二被告未提供证据予以证实，且按照生活常理，借款到期后，原告不可能不向被告催要，故二被告所辩理由不成立。据此，《中华人民共和国民不通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告刘某于本判决生效之日起三日内向原告柴某某偿还借款本金62000元及利息（利息计算时间从2012年11月8日起至本金还清之日止，按照月利率20‰计算）。
二、驳回原告柴某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，适用简易程序减半收取1290元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨卫东
二〇一六年八月十日
书记员 李 思
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执2155号
申请执行人贺满喜，男，汉族。
被执行人刘牡丹，女，蒙古族。
被执行人贺鑫，男，汉族。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人刘牡丹、贺鑫房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 荣 峰
包头市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)包行初字第77号
原告赵改芹，现住内蒙古自治区包头市。
原告郭锁在，现住内蒙古自治区包头市。
原告周丽霞，现住内蒙古自治区包头市。
原告何月英，现住内蒙古自治区包头市。
原告刘少华，现住内蒙古自治区包头市。
原告蔡景玉，现住内蒙古自治区包头市。
原告郭爱蛇，现住内蒙古自治区包头市固阳县。
原告赵玉章，现住内蒙古自治区包头市。
原告韩爱女，现住内蒙古自治区包头市。
原告翟玉成，现住内蒙古自治区包头市。
诉讼代表人赵改芹，现住内蒙古自治区包头市。
诉讼代表人郭锁在，现住内蒙古自治区包头市。
诉讼代表人周丽霞，现住内蒙古自治区包头市。
十原告的委托代理人王洪涛，内蒙古北琛律师事务所律师。
十原告的委托代理人陈峰，内蒙古北琛律师事务所律师。
被告包头市九原区人民政府。住所地内蒙古自治区包头市九原区沙河镇。
法定代表人刘程民，区长。
委托代理人曹红岩，内蒙古金矢律师事务所律师。
原告赵改芹、郭所在、周丽霞等十人诉被告包头市九原区人民政府征收补偿方案一案，本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。
十原告起诉认为，被告为了公共利益决定对其居住的房屋进行拆迁重建，对此没有意见，但认为被告作出的补偿方案违背了《国有土地上房屋征收与补偿条例》和包头市人民政府办公厅印发的《包头市国有土地上房屋征收与补偿办法》的相关规定，补偿不合理，请求人民法院：1、撤销被告下发的《九原区井坪新村棚户区改造片区国有土地上房屋征收补偿方案》中的第五项，即征收补偿；2、确定房地产价格评估机构后，按评估结果公平合理地补偿或按照不低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格协议补偿；3、按照被征收人可以选择货币补偿，也可以选择产权调换的规定，原告首选产权调换。
本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十条规定，“房屋征收部门拟定征收补偿方案，报市、县级人民政府。市、县级人民政府应当组织有关部门对征收补偿方案进行论证并予以公布，征求公众意见。征求意见期限不得少于30日。”第十三条第一款规定，“市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。”第十四条规定，“被征收人对市、县级人民政府作出的房屋征收决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以提起行政诉讼。”因此，原告可就被告作出的征收决定提起行政诉讼。而本案原告诉请为征收部门拟定的征收补偿方案，及以法定程序确定房地产价格评估机构，给予公平合理补偿。因补偿方案为征收决定的前置阶段性行为，其不产生独立的法律后果，原告的诉请均属于行政程序尚未终结的不成熟行政行为，未对原告的合法权益产生实际影响。原告可在被告作出补偿决定后对补偿决定提起行政诉讼。故依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第（八）项之规定，裁定如下：
驳回原告赵改芹、郭所在、周丽霞等人的起诉。
案件受理费50元由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。
审判长 夏经坤
审判员 梁雪超
审判员 任晓莉
二〇一五年十一月十二日
书记员 谷天华
附：本案所适用的相关法律条文
《国有土地上房屋征收与补偿条例》
第十条房屋征收部门拟定征收补偿方案，报市、县级人民政府。
市、县级人民政府应当组织有关部门对征收补偿方案进行论证并予以公布，征求公众意见。征求意见期限不得少于30日。
第十三条市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。
市、县级人民政府及房屋征收部门应当做好房屋征收与补偿的宣传、解释工作。
房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。
第十四条被征收人对市、县级人民政府作出的房屋征收决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以提起行政诉讼。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机构申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)澄执字第5376号
申请执行人毛全军，男，1968年7月13日生，汉族，住无锡市惠山区。
申请执行人汤高峰，男，1976年11月24日生，汉族，住昆山市。
被执行人江阴市金泰纸业有限公司（组织机构代码71683881-0），住所地江阴市长泾镇兴园路70号。
法定代表人裴金坤，江阴市金泰纸业有限公司董事长。
申请执行人毛全军、汤高峰与被执行人江阴市金泰纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月14日作出（2015）澄长商初字第00216号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，江阴市金泰纸业有限公司应给付毛全军、汤高峰价款1627790.67元及利息，并承担案件受理费9725元。因江阴市金泰纸业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，毛全军、汤高峰向本院申请执行，本院于2015年9月21日立案执行。
本案执行过程中查明，江阴市金泰纸业有限公司已停业。经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，江阴市金泰纸业有限公司名下有位于江阴市长泾镇兴园路70号厂房及土地使用权（房产所有权证号fcj0003881,面积5349.31平方米；土地使用权证号澄土国用（2013）第22550号，宗地面积24326平方米），该房产项下设有三项抵押，抵押权人分别为江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行、毛全军、汤高峰，抵押金额共计29221800元，且由常熟市人民法院首封。江阴市金泰纸业有限公司名下有14辆汽车，亦由另案查封，本案未能控制到可供执行财产，此外，未发现江阴市金泰纸业有限公司有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了毛全军、汤高峰，并要求其向本院提供江阴市金泰纸业有限公司有可供执行的财产线索。毛全军、汤高峰未向本院提供江阴市金泰纸业有限公司有可供执行的财产线索。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。
本院认为，毛全军、汤高峰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴市金泰纸业有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未实际控制到江阴市金泰纸业有限公司可供执行的财产，申请执行人毛全军、汤高峰亦未向本院提供江阴市金泰纸业有限公司有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄长商初字第00216号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现江阴市金泰纸业有限公司有可供执行财产后，毛全军、汤高峰可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘浩明
执行员 徐建新
执行员 王澄宇
二〇一六年十一月二十八日
书记员 薛丹雁
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1121民初547号
申请人：刘文刚，男，汉族，1980年2月15日出生，枣强县王均乡刘进伯村***号，现住本村。
被申请人：杨世朋，男，汉族，1977年2月1日出生，现住枣强县。
被申请人：李洪英，女，汉族，1976年2月16日出生，现住枣强县，系杨世朋之妻。
申请人刘文刚与被申请人杨世朋、李洪英民间借贷纠纷一案，申请人刘文刚于2017年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨世朋、李洪英在银行账户存款冻结至人民币90000元，或查封、扣押其相应价值的财产。原告自愿以信用社存单（帐号18×××14）30000元提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为使生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杨世朋、李洪英在银行账户存款冻结至人民币90000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
二、将申请人提供担保用的刘文刚名下的信用社存单（帐号18×××14）30000元予以冻结。
案件申请费920元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋宝青
二〇一七年三月二十三日
书记员 梁 飞
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1121民初547号之一
申请人：刘文刚，男，汉族，1980年2月15日出生，枣强县王均乡刘进伯村***号，现住本村。
被申请人：杨世朋，男，汉族，1977年2月1日出生，现住枣强县。
被申请人：李洪英，女，汉族，1976年2月16日出生，现住枣强县，系杨世朋之妻。
申请人刘文刚与被申请人杨世朋、李洪英民间借贷纠纷一案，于2017年3月23日作出(2017)冀1121民初547号民事裁定书，现因案情需要。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人李洪英名下62×××23银行账户的冻结。
审判员 宋宝青
二〇一七年四月十日
书记员 梁 飞
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)思执字第1341号之一
申请执行人：福建金海峡融资担保有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦8楼，组织机构代码：68527216-3。
法定代表人：曾挺毅，董事长。
委托代理人：刘旭彪、林敬业，公司职员。
被执行人：厦门超雅食品有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇官浔村同集中路2002号4号厂房，组织机构代码：59498851-0。
法定代表人：黄锦，负责人。
被执行人：福建超雅食品有限公司，住所地福州市仓山区盖山镇跃进高埔26号，组织机构代码：76175592-6。
法定代表人：黄贵和，负责人。
被执行人：黄锦，男，汉族，1978年7月22日出生，住福建省长汀县。
被执行人：樊艳莉，女，汉族，1982年5月17日出生，住河北省唐山市路北区。
本院在执行福建省厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第8100号申请执行人福建金海峡融资担保有限公司与被执行人厦门超雅食品有限公司、福建超雅食品有限公司、黄锦、樊艳莉追偿权纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还代偿款117124.3元及违约金，并支付保全费5000元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。现已查封了被执行人福建超雅食品有限公司名下的址于长乐市湖南镇鹏程路18号金山空港工业集中区58、59号土地使用权，轮候查封了被执行人黄锦、樊艳莉共有的址于福州市晋安区新店镇西庄路78号榕翠园6号楼601复式单元的房产所有权。冻结了被执行人厦门超雅食品有限公司名下的闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初1774号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人文雪，女，1970年11月23日出生于重庆市渝中区,汉族，高中文化，无业，居住地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪，于2002年4月16日被本院判处有期徒刑六个月，同年5月12日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2011年10月17日被本院判处有期徒刑八个月，2012年3月24日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2013年10月14日被本院判处有期徒刑十个月，同年12月26日刑满释放。2016年9月26日因本案被捉获，次日被刑事拘留，10月19日被执行逮捕。现押于重庆市第一看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1751号起诉书指控被告人文雪犯贩卖毒品罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同年12月1日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员周虹出庭支持公诉，被告人文雪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人文雪于2016年9月26日21时许，在重庆市渝中区某小区门口附近，将一小包净重1.71克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给叶某某，收取叶某某毒资600元后即被民警捉获。民警当场查获上述毒品及毒资，并从文雪处查获净重11.91克的甲基苯丙胺。被告人文雪到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人文雪在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证到案经过材料、户籍材料、前科刑事判决书、刑满释放证明书、扣押清单、通话记录，证人叶某某的证言，被告人文雪的供述，毒品检验鉴定意见，毒资提取笔录、毒品提取笔录、封存笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文雪明知甲基苯丙胺系毒品而予以贩卖13.62克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人文雪曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的涉毒犯罪，系累犯和毒品再犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人文雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2024年9月25日止）
二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺13.62克依法予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 程 斌
人民陪审员 胡小林
人民陪审员 刘玉梅
二〇一六年十二月一日
书 记 员 袁霄媛
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初9600号
原告：南通领航物业管理有限公司城东分公司，住所地东陈镇贾公路37号。
法定代表人：吴久红，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：陶亚敏，公司协理，特别授权。
委托诉讼代理人：姚瑶，公司法务，特别授权。
被告：单学萍。
原告南通领航物业管理有限公司城东分公司与被告单学萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告南通领航物业管理有限公司城东分公司于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南通领航物业管理有限公司城东分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告南通领航物业管理有限公司城东分公司负担。
代理审判员 冒丽
二〇一六年十月十九日
见习书记员 李玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第3133-1号
原告陈某某。
被告湖南某某资产管理有限公司。
被告鲁某某。
本院在审理原告陈某某与被告湖南省华腾汇融资产管理有限公司、被告鲁某某委托合同纠纷一案中，原告陈某某于2015年6月5日向本院提出保全申请，要求冻结被告湖南省华腾汇融资产管理有限公司的银行存款14800元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。
本院认为，原告陈某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告湖南省华腾汇融资产管理有限公司、被告鲁某某的银行存款14800元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益；
查封刘海波名下的位于浏阳市北盛镇卓然村飞跃组201、101号房屋（权证号码：浏房权证字第7090125**）、刘海波名下车牌号码为湘A232**宝马牌小型轿车一辆。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 胡建霞
二〇一五年三月三十日
�记员郭维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第3133-1号
原告陈某某。
被告湖南华腾汇融资产管理有限公司。
被告鲁渊。
本院在审理原告陈某某与被告湖南省华腾汇融资产管理有限公司、被告鲁渊委托合同纠纷一案中，原告陈某某于2015年6月5日向本院提出保全申请，要求冻结被告湖南省华腾汇融资产管理有限公司的银行存款14800元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。
本院认为，原告陈某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告湖南省华腾汇融资产管理有限公司、被告鲁渊的银行存款14800元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益；
查封刘海波名下的位于浏阳市北盛镇卓然村飞跃组201、101号房屋（权证号码：浏房权证字第7090125**）、刘海波名下车牌号码为湘A232**宝马牌小型轿车一辆。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 胡建霞
二〇一五年三月三十日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执893号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人夏扬扬，男，1986年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人韩丹丹，女，1986年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年5月7日作出（2018）冀0984行审270号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）A8－069号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏扬扬、韩丹丹银行存款61150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓冬
二〇一八年五月十八日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执893号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人夏扬扬，男，1986年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人韩丹丹，女，1986年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院于2018年5月18日作出(2016)冀0984执893号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人社会抚养费已征收到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人夏扬扬在你行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晓冬
二〇一八年六月六日
书记员 任建河
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执2530号之五
申请执行人武铁锁，男，生于1959年10月10日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。
被执行人张长祥（张银祥），男，生于1963年1月10日，汉族，榆林市榆阳区，住榆阳区，无固定职业。
被执行人高鸡换，女，生于1963年11月21日，汉族，榆林市榆阳区人，住址同上，无固定职业。
武铁锁与张长祥、高鸡换民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年1月18日作出（2015）榆民初字第03400号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人武铁锁于2016年6月8日向本院申请强制执行，本院依法向被执行发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的�法律规定的义务。
在执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户。现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项，裁定如下：
解除被执行人高鸡换银行账户的冻结措施（具体内容以协助解除存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一七年七月十日
书 记 员 王 胜
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执2530号之六
申请执行人武铁锁，男，生于1959年10月10日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。
被执行人张长祥（张银祥），男，生于1963年1月10日，汉族，榆林市榆阳区，住榆阳区，无固定职业。
被执行人高鸡换，女，生于1963年11月21日，汉族，榆林市榆阳区人，住址同上，无固定职业。
武铁锁与张长祥、高鸡换民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年1月18日作出（2015）榆民初字第03400号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人武铁锁于2016年6月8日向本院申请强制执行，本院依法向被执行发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。
本院查明被执行人高鸡换在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人高鸡换在银行账户内的存款予以划拨（具体内容以协助扣划存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一七年七月十日
书 记 员 王 胜
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0117执3887号
申请执行人：雷秋稔，男，1981年6月3日出生，汉族，务住重庆市合川区。
被执行人：重庆新豪纸制品厂，住所地重庆市合川区。
负责人：夏亮。
本院在执行雷秋稔与重庆新豪纸制品厂劳务合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过重庆市人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况、土地房屋情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过重庆市农村商业银行、重庆银行查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的存款。通过重庆市公安局交通管理局车辆管理所八分所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息。通过重庆市合川区国土资源和房屋管理局查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产登记信息。通过重庆市企业联合征信系统查询被执行人工商股权信息，未发现被执行人名下有可供执行的工商股权信息。通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证劵，其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2016年12月16日，本院将查证结果以查证结果通知书的形式告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供可供执行的财产线索提供，申请执行人并未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、网络查询结果表、股权查询结果表、查证结果通知书等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨志勇
代理审判员 李奉华
代理审判员 龙海俊
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 陈光华
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初第820号
原告周某某，住榆树市。
被告邹某某，现住榆树市。
本院在审理原告周某某诉被告邹某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院申请对被告邹某某撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周某某对被告邹某某撤诉。
案件受理费150元由原告周某某承担。
代理审判员 李 道 明
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 李�
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初第820号
原告周某某，住榆树市八号镇二十号村2组。
被告邹某某，男，1968年9月4日出生，汉族，农民，现住榆树市八号镇二十号村2组。
本院在审理原告周某某诉被告邹某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院申请对被告邹某某撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周某某对被告邹某某撤诉。
案件受理费150元由原告周某某承担。
代理审判员 李道明
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 李 闯
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1480号
罪犯梁灿兴，男，1974年10月4日出生，汉族，出生地广东省清远市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省清远市清城区人民法院于2011年9月27日作出(2011)清城法刑初字第288号刑事判决，以被告人梁灿兴犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯梁灿兴在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁灿兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2015年12月获得表扬；2013年3月、2014年9月获得改造积极分子2次，已缴纳500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁灿兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁灿兴予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 林传富
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 朱雯偲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芜经开民一初字第00851号
原告：孙和平，男，汉族，住所地安徽省马鞍山市金家庄区。
被告：吴开贵，男，汉族，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。
芜湖宏强包装材料有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。
法定代表人：吴开贵。
本院在审理原告孙和平诉被告吴开贵、芜湖宏强包装材料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告孙和平于2015年10月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙和平撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 吴小松
二〇一五年十月十三日
书记员 陈 诚
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芜经开民一初字第00851号
原告：孙和平，男，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。
委托代理人:葛善俊，安徽华冶律师事务所律师。
被告：吴开贵，男，汉族，住安徽省芜湖市经济技术开发区。
被告：芜湖宏强包装材料有限公司，住所地芜湖市经济技术开发区。
法定代表人:吴开贵，经理。
本院在审理原告孙和平诉被告吴开贵、芜湖宏强包装材料有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告孙和平经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取为238元，由原告孙和平负担。
审判员 吴小松
二〇一五年十月十三日
书记员 陈 诚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0812民初5575号
原告:于毛孩,男,汉族,1968年12月24日出生,住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。
被告:深圳市福田物业发展有限公司,住所地深圳市福田区滨河路福祥街景福大厦A座三楼。
法定代表人：杨顺清，职务总经理。
被告:深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司,住所地淮安市清江浦区淮海西路166号十五分部西商务楼3-5层。
法定代表人：钱成强，职务总经理。
被告：淮安市福田物业服务发展有限公司,住所地淮安经济技术开发区富士康路4号开发区文体中心1楼。
法定代表人：钱成强，职务总经理。
本院于2018年5月24日立案受理了原告于毛孩与被告深圳市福田物业发展有限公司、被告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司、被告淮安市福田物业服务发展有限公司劳动争议纠纷一案，原告于毛孩经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取计5元，本院免于收取。
审判员 刘 强
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘海福
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0105民初第167号
原告某某建筑工程有限公司某某分公司，住所地河北省廊坊。
法定代表人江某某，该公司总经理。
委托代理人贾某某，河北某某律师事务所律师。
委托代理人孙某某，河北某某律师事务所律师。
被告石家庄某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区。
法定代表人殷某某，该公司总经理。
委托代理人王某某，河北某某律师事务所律师。
委托代理人刘某某，河北某某律师事务所律师。
被告石家庄市某某交通有限责任公司，住所地石家庄市。
法定代表人付某某，该公司总经理。
本院受理原告某某建筑工程有限公司某某分公司（以下简称某某分公司）与被告石家庄某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）、石家庄市某某交通有限责任公司（以下简称某某交通公司）建设工程施工合同纠纷一案后，被告某某公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原、被告双方合同所约定的争议解决方式为工程所在地法院起诉，但是该约定不符合法律规定，属于约定不明，故本案应由被告某某公司的实际办公地即石家庄市桥西区人民法院，或由被告某某交通公司的所在地石家庄市长安区人民法院管辖，请求将案件移送至石家庄市桥西区或长安区人民法院处理。
经审查，本院认为，2015年4月4日原告某某分公司与被告某某公司签订的《工程施工合同》第一条约定“工程地址：某某工地”，第十条约定“因本合同引起的纠纷由双方协商解决，协商不成，向工程所在地人民法院起诉”。依据有关法律规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案属于建设施工合同纠纷，诉争工程项目所在地在石家庄市新华区，属于本院管辖范围。原、被告双方之间协议管辖不违反法律规定。因此，被告某某公司对管辖权提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下：
驳回被告石家庄某某房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖异议费80元，由被告石家庄某某房地产开发有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨有凤
二０一六年二月十六日
书记员 王惠杰
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0105民初第167号
原告宁夏某某建筑工程有限公司某某分公司，住所地河北省廊坊。
法定代表人江某某，该公司总经理。
委托代理人贾某某，河北中宇律师事务所律师。
委托代理人孙某某，河北中宇律师事务所律师。
被告石家庄某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区联盟小区。
法定代表人殷某某，该公司总经理。
委托代理人王某某，河北济达律师事务所律师。
委托代理人刘某某，河北济达律师事务所律师。
被告石家庄市轨道交通有限责任公司，住所地石家庄市长安区。
法定代表人付某某，该公司总经理。
本院受理原告宁夏某某建筑工程有限公司某某分公司（以下简称某某分公司）与被告石家庄某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）、石家庄市轨道交通有限责任公司（以下简称轨道交通公司）建设工程施工合同纠纷一案后，被告某某公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原、被告双方合同所约定的争议解决方式为工程所在地法院起诉，但是该约定不符合法律规定，属于约定不明，故本案应由被告某某公司的实际办公地即石家庄市桥西区人民法院，或由被告轨道交通公司的所在地石家庄市长安区人民法院管辖，请求将案件移送至石家庄市桥西区或长安区人民法院处理。
经审查，本院认为，2015年4月4日原告某某分公司与被告某某公司签订的《工程施工合同》第一条约定“工程地址：中华北大街某某天下工地”，第十条约定“因本合同引起的纠纷由双方协商解决，协商不成，向工程所在地人民法院起诉”。依据有关法律规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案属于建设施工合同纠纷，诉争工程项目所在地在石家庄市新华区，属于本院管辖范围。原、被告双方之间协议管辖不违反法律规定。因此，被告某某公司对管辖权提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下：
驳回被告石家庄某某房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖异议费80元，由被告石家庄某某房地产开发有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨有凤
二０一六年二月十六日
书记员 王惠杰
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0105民初第167号
原告宁夏某某建筑工程有限公司某某分公司，住所地河北省廊坊三河市。
法定代表人江某，该公司总经理。
委托代理人贾某某，河北中宇律师事务所律师。
委托代理人孙某某，河北中宇律师事务所律师。
被告石家庄某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区。
法定代表人殷某某，该公司总经理。
委托代理人王占命，河北济达律师事务所律师。
委托代理人刘朝飞，河北济达律师事务所律师。
被告石家庄市某某交通有限责任公司，住所地石家庄市长安区方北路。
法定代表人付某某，该公司总经理。
本院受理原告宁夏某某建筑工程有限公司某某分公司（以下简称某某某某分公司）与被告石家庄某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）、石家庄市某某交通有限责任公司（以下简称某某交通公司）建设工程施工合同纠纷一案后，被告某某公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原、被告双方合同所约定的争议解决方式为工程所在地法院起诉，但是该约定不符合法律规定，属于约定不明，故本案应由被告某某公司的实际办公地即石家庄市桥西区人民法院，或由被告某某交通公司的所在地石家庄市长安区人民法院管辖，请求将案件移送至石家庄市桥西区或长安区人民法院处理。
经审查，本院认为，2015年4月4日原告某某某某分公司与被告某某公司签订的《工程施工合同》第一条约定“工程地址：中华北大街某某工地”，第十条约定“因本合同引起的纠纷由双方协商解决，协商不成，向工程所在地人民法院起诉”。依据有关法律规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案属于建设施工合同纠纷，诉争工程项目所在地在石家庄市新华区，属于本院管辖范围。原、被告双方之间协议管辖不违反法律规定。因此，被告某某公司对管辖权提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下：
驳回被告石家庄某某房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖异议费80元，由被告石家庄某某房地产开发有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨有凤
二０一六年二月十六日
书记员 王惠杰
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）汝执字606号之一
申请执行人:河南省汝州市农村商业银行股份有限公司（原汝州市农村信用合作联社），法定代表人：姬淑玲，系该公司经理。
被执行人：杜增娥，女，成年，住汝州市。
被执行人：潘飞，男，成年，住汝州市。
关于申请执行人河南省汝州市农村商业银行股份有限公司申请执行杜某、潘某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2006）汝经初字第30号民事判决书已发生法律效力并进入执行程序。执行中，因被执行人杜增娥、潘飞自动履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2006）汝经初字第30号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭志军
审判员 郭天立
审判员 于延鹏
二〇一七年九月二十七日
书记员 赵乐乐
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）汝执字606号之一
申请执行人:河南省汝州市农村商业银行股份有限公司（原汝州市农村信用合作联社）
法定代表人：姬淑玲，系该公司经理。统一社会信用代码：9141048208083686X5。
被执行人：杜某，女，成年，住汝州市临汝镇临东村。
被执行人：潘某，男，成年，住汝州市临汝镇东车坊村。
案由：借款合同纠纷
关于申请执行人河南省汝州市农村商业银行股份有限公司申请执行杜某、潘某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2006）汝经初字第30号民事判决书已发生法律效力并进入执行程序。执行中，因被执行人杜增娥、潘飞自动履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2006）汝经初字第30号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭天立
二〇一七年九月二十七日
书记员 赵乐乐
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初4442号之一
原告：程刚，男，1976年7月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：宜宾市源祥汽车贸易有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江北路**号附**号。统一社会信用代码：91511502752325078X。
法定代表人：景承源,董事长。
委托诉讼代理人：陈静，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者，执业证号：32312082100057。
委托诉讼代理人：董虹飞，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者。
被告：四川省宜宾太子乐实业有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊东风居委会**号。组织机构代码：20885179-5。
法定代表人：黄勇。
委托诉讼代理人：冉春红，中豪律师集团（四川）事务所律师，执业证号：15101201311926458。
委托诉讼代理人：吴洁，中豪律师集团（四川）事务所律师，执业证号：15101201611554216。
原告程刚与被告宜宾市源祥汽车贸易有限公司、四川省宜宾太子乐实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，需要转为普通程序审理的，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李德其
代理审判员 蒋 波
人民陪审员 龙小洪
二〇一六年十一月八日
书 记 员 胡 霞
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初4442号
原告：程刚，男，汉族，1976年7月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：宜宾市源祥汽车贸易有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江北路**号附**号。统一社会信用代码：91511502752325078X。
法定代表人：景承源。
被告：四川省宜宾太子乐实业有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊东风居委会**号。组织机构代码：20885179-5。
法定代表人：黄勇。
委托代理人：冉春红、罗达，中豪律师集团（四川）事务所律师。
本院受理原告程刚与被告宜宾市源祥汽车贸易有限公司、四川省宜宾太子乐实业有限公司借款合同纠纷一案后，被告四川省宜宾太子乐实业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案表面上为借贷法律关系，实为股权转让纠纷，且涉及数百人利益，属于一方当事人人数众多的群体性案件，在宜宾市辖区内有重大影响，因此，应将本案移送宜宾市中级人民法院审理。
经审查，本院认为，本案当事人住所地均在四川省行政区域内，原告诉请标的为155625元，不符合《最高人民法院关于调整高级法院和中级法院管辖第�审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）关于四川省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件的规定，且本案原告系一名自然人，并非一方当事人人数众多、在本市辖区有重大影响的案件，因此，被告四川省宜宾太子乐实业有限公司要求将本案移送宜宾市中级人民法院审理的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告四川省宜宾太子乐实业有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议申请费100元，由被告四川省宜宾太子乐实业有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李德其
二〇一六年七月十一日
书记员 胡 霞
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1322民初6209号
原告：田某，女，汉族。
委托诉讼代理人：王廷军，江苏灌江律师事务所律师。
被告：唐某1，男，汉族。
原告田某与被告唐某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托诉讼代理人王廷军到庭参加诉讼，被告唐某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原被告离婚；2.婚生男孩唐某2由被告抚养；3.夫妻共同财产依法分割；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告打工期间相识，于××××年××月××日经郯城县民政局登记结婚，××××年××月××日生一男孩唐某2，婚后感情一般，被告嫌弃原告，不把原告当人，大事小事一手遮天，甚至殴打原告，被告变卖家中财产也不与被告商量，被告对原告的态度和行为使夫妻感情确已破裂，无和好可能。
被告唐某1未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告田某与被告唐某1于打工期间相识，××××年××月××日经郯城县民政局登记结婚，××××年××月××日生一男孩唐某2，婚后双方因家庭生活琐事发生纠纷，原告诉讼来院，要求与被告离婚，婚生男孩由被告抚养，依法分割夫妻共同财产。
上述事实有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。
本院认为，原告田某与被告唐某1系自由恋爱，有较好的感情基础，且结婚时间较长，婚后育有一个孩子，应建立深厚的夫妻感情。婚后共同生活中，双方虽因家庭琐事产生纠纷，导致原告起诉要求与被告离婚，但被告未到庭参加诉讼，可见夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，只要双方互谅互让，和好生活是完全有可能的，故对原告要求与被告离婚的诉求，本院依法不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告田某与被告唐某1离婚。
案件受理费x元，由原告田某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 高方园
二〇一六年十一月十八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ff69690a-8519-4d54-90c5-a721011f49c8&imgId=ZmY2OTY5MGEtODUxOS00ZDU0LTkwYzUtYTcyMTAxMWY0OWM4MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 陈 晨
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1322民初6209号
原告：田某，女，汉族。
委托诉讼代理人：王廷军，江苏灌江律师事务所律师。
被告：唐某1，男，汉族。
原告田某与被告唐某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托诉讼代理人王廷军到庭参加诉讼，被告唐某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原被告离婚；2.婚生男孩唐某2由被告抚养；3.夫妻共同财产依法分割；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告打工期间相识，于××××年××月××日经郯城县民政局登记结婚，××××年××月××日生一男孩唐某2，婚后感情一般，被告嫌弃原告，不把原告当人，大事小事一手遮天，甚至殴打原告，被告变卖家中财产也不与被告商量，被告对原告的态度和行为使夫妻感情确已破裂，无和好可能。
被告唐某1未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告田某与被告唐某1于打工期间相识，××××年××月××日经郯城县民政局登记结婚，××××年××月××日生一男孩唐某2，婚后双方因家庭生活琐事发生纠纷，原告诉讼来院，要求与被告离婚，婚生男孩由被告抚养，依法分割夫妻共同财产。
上述事实有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。
本院认为，原告田某与被告唐某1系自由恋爱，有较好的感情基础，且结婚时间较长，婚后育有一个孩子，应建立深厚的夫妻感情。婚后共同生活中，双方虽因家庭琐事产生纠纷，导致原告起诉要求与被告离婚，但被告未到庭参加诉讼，可见夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，只要双方互谅互让，和好生活是完全有可能的，故对原告要求与被告离婚的诉求，本院依法不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告田某与被告唐某1离婚。
案件受理费x元，由原告田某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 高方园
二〇一六年十一月十八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1d7a465b-0c8c-4354-aaf7-80686cf0d44c&imgId=MWQ3YTQ2NWItMGM4Yy00MzU0LWFhZjctODA2ODZjZjBkNDRjMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 陈 晨
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昌执字第608号
申请执行人国网冀北电力有限公司秦皇岛供电公司，住所地秦皇岛市海港区海阳路50号，组织机构代码80526005-3。
法定代表人闫承山，总经理。
被执行人昌黎和源机械铸造有限公司，住所地秦皇岛市昌黎县昌黎镇宾水大街北侧兴企路西侧，组织机构代码78407950-2。
法定代表人岳秀梅，总经理。
国网冀北电力有限公司秦皇岛供电公司申请昌黎和源机械铸造有限公司供用电合同利纠纷一案，昌黎县人民法院作出的(2015)昌民初字第1001号民事调解书已经发生法律效力。国网冀北电力有限公司秦皇岛供电公司、国网冀北电力有限公司秦皇岛供电公司于2015年8月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
昌黎县人民法院作出的(2015)昌民初字第1001号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马海军
二〇一七年八月三十一日
书记员 董 涛
昌黎县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
(2015)昌执字第608号
申请执行人国网冀北电力有限公司秦皇岛供电公司，组织机构代码80526XXXX。
法定代表人闫承山，总经理。
被执行人昌黎和源机械铸造有限公司，组织机构代码78407XXXX。
法定代表人岳秀梅，总经理。
国网冀北电力有限公司秦皇岛供电公司申请昌黎和源机械铸造有限公司供用电合同利纠纷一案，昌黎县人民法院作出的(2015)昌民初字第1001号民事调解书已经发生法律效力。国网冀北电力有限公司秦皇岛供电公司、国网冀北电力有限公司秦皇岛供电公司于2015年8月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书�同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
昌黎县人民法院作出的(2015)昌民初字第1001号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员马海军
二〇一七年八月三十一日
书记员董涛
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执执恢2580号之二
申请执行人李小燕等29人。
被执行人昶富五金塑胶电子（深圳）有限公司。
法定代表人黄旭世。
申请执行人李小燕等29人与被执行人昶富五金塑胶电子（深圳）有限公司劳动争议一案，本院作出的（2015）深宝法公劳初字第337-365号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人昶富五金塑胶电子（深圳）有限公司的银行存款(以人民币231493元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年九月二十二日
书记员 何孝剑
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初2631号之一
原告：孙保如，男，1945年11月16日，汉族，住河南省巩义市。
被告：赵太国，男，1964年3月1日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：李效祖，河南魁达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩炎炎，河南魁达律师事务所实习律师。
本院在审理原告孙保如诉被告赵太国追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙保如申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许孙保如撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙保如负担。
审 判 长 赵明亮
人民陪审员 赵秀彩
人民陪审员 曹金花
二〇一六年十月十四日
书 记 员 千玉香
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执执恢2580号之一
申请执行人李小燕等29人。
被执行人昶富五金塑胶电子（深圳）有限公司。
法定代表人黄旭世。
本院作出的（2015）深宝法公劳初字第337-365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人昶富五金塑胶电子（深圳）有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年九月二十二日
书记员 何孝剑
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执4568号
申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
负责人：罗建，行长。
委托代理人：邓素玲、蔡晓冬，分别为广东广悦鸿鼎律师事务所律师与实习律师。
被执行人：梁锋，身份证住址广州市越秀区。
广发银行股份有限公司广州分行与梁锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法金民初字第1383号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人梁锋应向申请执行人广发银行股份有限公司广州分行偿还借款本金112266.83元及利息、罚息、复息（截止至2015年3月4日止的利息为12223.59元、罚息为2394.07元、复息为555.58元；自2015年3月5日起至付清款之日止的利息以112266.83元为本金，按合同约定的月利率1.5%的基础上再上浮50%计付）；被执行人梁锋应向申请执行人广发银行股份有限公司广州分行支付律师费3469元；被执行人应承担案件受理费2680元、财产保全费1120元、公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，核实被执行人名下广州市越秀区寺右二马路××××号××××房房产已被广州市越秀区人民法院查封。本院依法发函到上述法院，请求参与分配拍卖被执行人名下房产所得的执行款。
本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。
本院认为，经本院采取多方措施后，已发函到广州市越秀区人民法院，请求参与分配拍卖所得执行款，除此未发现被执行人可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0106执第4568号案本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱奕波
执行员 陈敏豪
执行员 张 伟
二〇一六年十一月三十日
书记员 朱韶清
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0626民初1029号之一
原告乌审旗农村信用合作联社，所在地内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇人民路。
法定代表人李慧杰，该联社理事长。
委托代理人孟克，男，蒙古族，系该联社达布察克分社主任，现住乌审旗嘎鲁图镇。
被告郭九拴，男，汉族，自由职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗图克镇。
被告其其格，女，蒙古族，自由职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
被告王海艳，女，汉族，自由职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
本院在审理原告乌审旗农村信用合作联社诉被告其其格、王海艳、郭九拴金融借款合同纠纷一案中，原告乌审旗农村信用合作联社于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌审旗农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乌审旗农村信用合作联社撤回被告其其格、王海艳、郭九拴的起诉。
案件受理费4342元，减半收取2171元，公告费260元，由原告乌审旗农村信用合作联社承担。
审 判 长 谷正权
审 判 员 蔚银锁
人民陪审员 张世林
二〇一六年十月九日
书 记 员 高振波
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0525执恢46号
申请执行人崔靖悦，女，2001年1月23日出生，汉族，住址澄城县城关镇西七路建业小区，公民身份号码：6105252001********。申请执行人崔靖悦，女，2001年1月23日出生，汉族，住址澄城县城关镇西七路建业小区，公民身份号码：6105252001********。
法定代理人范文丽，女，1974年4月12日出生，汉族，系陕煤集团信息中心职工，住址澄城县城关镇西七路矿务局家属院1号楼，公民身份号码：6121291974********。系崔靖悦之母。法定代理人范文丽，女，1974年4月12日出生，汉族，系陕煤集团信息中心职工，住址澄城县城关镇西七路矿务局家属院1号楼，公民身份号码：6121291974********。系崔靖悦之母。
被执行人崔文明，男，1972年4月2日出生，汉族，系陕煤集团董东煤矿职工，住址澄城县城关镇西七路矿务局家属院，公民身份号码：6121291972********。系崔靖悦之父。被执行人崔文明，男，1972年4月2日出生，汉族，系陕煤集团董东煤矿职工，住址澄城县城关镇西七路矿务局家属院，公民身份号码：6121291972********。系崔靖悦之父。
本院在执行申请执行人崔靖悦申请执行被执行人崔文明抚养费纠纷的（2012）澄民初字第00336号民事判决执行一案中，被执行人崔文明已主动履行了2016年度7-12月崔靖悦的抚养费6000元。本案已阶段性执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院在执行申请执行人崔靖悦申请执行被执行人崔文明抚养费纠纷的（2012）澄民初字第00336号民事判决执行一案中，被执行人崔文明已主动履行了2016年度7-12月崔靖悦的抚养费6000元。本案已阶段性执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结崔靖悦申请执行崔文明抚养费纠纷的（2012）澄民初字第00336号民事判决一案第二项抚养费6000元（2016年度7-12月）的执行。终结崔靖悦申请执行崔文明抚养费纠纷的（2012）澄民初字第00336号民事判决一案第二项抚养费6000元（2016年度7-12月）的执行。
本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。
审判长 王海杰
审判员 闫 刚
审判员 刘长生
二〇一七年三月二十三日二〇一七年三月二十三日
书记员 周 鹏
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0525执恢46号
申请执行人崔靖悦，女，汉族。
法定代理人范文丽，女，汉族，系崔靖悦之母。
被执行人崔文明，男，汉族。
本院在执行申请执行人崔靖悦申请执行被执行人崔文明抚养费纠纷的（2012）澄民初字第00336号民事判决执行一案中，被执行人崔文明已主动履行了2016年度7-12月崔靖悦的抚养费6000元。本案已阶段性执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结崔靖悦申请执行崔文明抚养费纠纷的（2012）澄民初字第00336号民事判决一案第二项抚养费6000元（2016年度7-12月）的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海杰
审判员 闫 刚
审判员 刘长生
二〇一七年三月二十三日
书记员 周 鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执9120号之一
申请执行人陈某，男，汉族，XX年XX月XX日出生，户籍地址四川省绵阳市，身份证号码。
被执行人XX(深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码。
申请执行人陈某与被执行人XX(深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2016]826号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人于2016年9月29日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人XX(深圳）有限公司所有的价值人民币11166.5元的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵 丹
二〇一六年十月三十一日
书记员 郭中伟
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初7893号
原告:ＸＸ,男,1986年7月14日生,汉族,住天津市北辰区。
被告:天津景浩投资有限公司,住所地北辰区天津风电产业园。
法定代表人:王爱红,总经理。
委托诉讼代理人:何洋,天津四方君汇律师事务律师。
本院在受理原告ＸＸ与被告天津景浩投资有限公司房屋买合同纠纷一案中,原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告ＸＸ撤诉。
案件受理费214元,由原告承担。
审判员 裴忠贺
二〇一六年十二月二日
书记员 王 琳
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款?裁定适用于下列范围:
……
(五)准许或者不准许撤诉;
……
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执9120号之一
申请执行人陈X，男，汉族，x年x月x日出生，户籍地址：四川省绵阳市，身份证号码。
被执行人深圳市中泰美印刷设计有限公司，住所地深圳市，统一社会信用代码。
法定代表人殷小勇。
申请执行人陈勇与被执行人深圳市中泰美印刷设计有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2016]826号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人于2016年9月29日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人深圳市中泰美印刷设计有限公司所有的价值人民币11166.5元的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵 丹
二〇一六年十月三十一日
书记员 郭中伟
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0183民初字3967号
原告:吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行。
地址：德惠市米沙子镇街道。
负责人：尚海，支行行长。
被告：孙百林，男，1951年1月4日生，汉族，农民，住德惠市米沙子镇天吉村。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行诉被告孙百林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行撤回起诉。
减半收取案件受理费150元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行负担。
代理审判员 尚祖峰
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 魏丹爽
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初146号
杨春生
本院已受理吴松诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式2份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年一月七日
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执8185号
本院依据（2015）澄刑初字第01364号刑事判决书，于2016年10月19日立案执行，要求被执行人徐占成缴纳罚金3000元。
本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，未发现徐占成有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
待今后发现徐占成有可供执行财产后，本案即恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘浩明
执行员 徐建新
执行员 王澄宇
二〇一六年十一月二十八日
书记员 薛丹雁
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执8185号
本院依据（2015）澄刑初字第01364号刑事判决书，于2016年10月19日立案执行，要求被执行人徐占成（居民身份证号码）缴纳罚金3000元。
本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，未发现徐占成有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
待今后发现徐占成有可供执行财产后，本案即恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘浩明
执行员 徐建新
执行员 王澄宇
二〇一六年十一月二十八日
书记员 薛丹雁
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0303民初146号
原告：吴松，男，1980年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。
被告：杨春生，男，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
原告吴松诉被告杨春生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王公尔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴松的委托代理人施金标到庭参加了诉讼，被告杨春生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月1日前，被告因生活、生产需要和董某商议借款使用，董某当时无款可借，帮其介绍被告从原告吴松处借款180万元。截止2014年9月1日，董某帮原告吴松向被告催款，杨春生书写《结算单》一份，并将原、被告之间借款合同、收条原件交与董某收回，后原告因需用资金多次向被告催促付款无果。故原告诉至法院，请求判决：被告偿还原告借款本金180万元及利息81万元（从2014年9月1日至2015年11月30日）；2、被告支付原告逾期利息损失（从2015年12月1日起每月按5.4万元承担至付清全部款项之日）；3、被告承担本案诉讼费用。
被告未到庭答辩。
原告为证明自己的主张，向法院提交如下证据：
1、原、被告身份证，证明原、被告的诉讼主体资格
2、结算单，证明被告欠原告借款及利息的事实。
3、证人董某当庭证言，证明杨春生找我借钱我没有，我介绍吴松借钱给杨春生，分2-3次借了180万元，分别写有借条。2014年9月1日，借款到期后，杨春生将借条收回给原告出具结算单一张。
被告未到庭质证亦未向本院提交证据。
经当庭举证，本院对原告所举证据1、2、3的真实性，经审查后予以认定。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，视为其放弃质证权。
经审理查明：被告通过董某介绍从原告处合计借款180万元。2014年9月1日，借款到期后，被告向原告出具结算单一份，内容为：“结算单借款人杨春生、经手人董某与出借人吴松，三方经反复对账，核对后杨春生累计共欠壹佰捌拾万元借款人民币（大写）：1800000、′（壹佰捌拾万）元，利息人民币（大写）：利息从2014年9月1日起算（5.4万元/月）万元。上述借款合同及收条原件均由董某收回。三方对上述对账结果均予以认可，日后任何一方不得就此提出任何异议，也不得就此提出任何主张或实施任何抗辩。借款人：杨春生身份证号码××借款经手人：身份证号码：出借人：吴松见证人：2014年9月1日。”后原告多次向被告催要上述借款无果，故原告诉讼来院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。本案被告向原告借款，有被告签字认可的结算单、证人证言及原告的陈述为据，被告在答辩期内未向本院提出异议，亦未到庭参加诉讼，故对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告对借款利息约定过高，故被告应自2014年9月1日起按年利率24%向原告支付逾期还款的利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨春生偿还原告吴松借款180万元及利息（按年利率24%计算，自2014年9月1日起付至实际偿还清借款之日止），于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、驳回原告吴松的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13840元（原告已预交），由被告杨春生负担，于偿还上述借款时同步支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王公尔
二〇一六年四月二十六日
书记员 崔文越
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢936号之一
申请执行人:中国工商银行股份有限公司夏津支行。
被执行人:杨军
本院在执行中国工商银行股份有限公司夏津支行与杨军合同纠纷一案中，经查，被执行人杨军名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人杨军名下车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 赵海宁
二〇一七年五月三十一日
书记员 田以凯
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢936号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司夏津支行。
被执行人：高鹏
本院在执行中国工商银行股份有限公司夏津支行与高鹏合同纠纷一案中，经查，被执行人高鹏名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人高鹏名下房产,期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 赵海宁
二〇一七年六月五日
书记员 田以凯
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1215号之一
申请执行人中国银行股份有限公司永嘉县支行。住所地：永嘉县江北街道双塔路1089号。
负责人：刘晓波，行长。
被执行人浙江瓯球阀门有限公司。住所地：永嘉县江北街道浦一村。
法定代表人：谢臣庆，执行董事。
被执行人浙江双博阀门有限公司。住所地：丽水市水阁工业区龙庆路102号。
法定代表人：翁洪生，执行董事。
被执行人翁建朝，男，1978年11月1日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人谢鲜鲜，女，1981年2月3日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人谢正挺，男，1983年1月8日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人谢臣庆，男，1954年2月27日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人朱淑玲，女，1954年2月18日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人吴漫漫，女，1990年11月23日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初692号民事判决书，于2016年6月8日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司永嘉县支行与被执行人浙江瓯球阀门有限公司、浙江双博阀门有限公司、翁建朝、谢鲜鲜、谢正挺、谢臣庆、朱淑玲、吴漫漫金融借款合同纠纷一案。本院于2016年6月14日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2016年7月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院依法向温州市公安局（车管所）、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，根据查询结果，查明本院已于2016年3月14日以（2016）浙0324民初640号民事裁定书查封了登记在被执行人浙江瓯球阀门有限公司名下的牌号为浙Ｃ×××××捷豹小型轿车一辆，查封了登记在被执行人浙江双博阀门有限公司名下的坐落于丽水市莲都区水阁工业园区飞雨路×号厂房（所有权证号：丽房权证莲都区字第××号）、仓库及宿舍（所有权证号：房权证莲都区字第××号）。查封了预登记在被告翁建朝名下的坐落于温州市鹿城区锦绣路与府东路交叉口西北侧万川锦苑×幢×室房产（所有权证号：×××53）。查封了登记在被告谢臣庆名下的坐落于永嘉县瓯北镇浦一村向阳东路×号房产（所有权证号：×××02）。查封了登记在被告谢正挺名下的坐落于永嘉县瓯北镇新桥村阳光大厦×幢×室的房产（所有权证号：×××42）。查封了登记在被告谢鲜鲜名下的坐落于永嘉县瓯北镇阳光大厦×幢×号房产（所有权证号：×××59）。除此之外，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。因申请执行人将该笔债权转让给第三人，有关转让手续尚在办理中，待债权人确定后，由转让后的债权人申请恢复本案执行。2016年7月21日申请执行人同意先予终结本案的本次执行程序。截止2016年7月21日，被执行人尚欠申请执行人借款本金1000177.85元及利息、逾期利息、复利，本案受理费6901元及执行费12401.78元由被执行人承担。
本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执1215号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 戴锦平
二〇一六年七月二十一日
书记员 李 勇
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1215号之一
申请执行人中国银行股份有限公司永嘉县支行。住所地：永嘉县江北街道双塔路1089号。
负责人：刘晓波，行长。
被执行人浙江瓯球阀门有限公司。住所地：永嘉县江北街道浦一村。
法定代表人：谢臣庆，执行董事。
被执行人浙江双博阀门有限公司。住所地：丽水市水阁工业区龙庆路102号。
法定代表人：翁洪生，执行董事。
被执行人翁建朝，男，1978年11月1日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人谢鲜鲜，女，1981年2月3日出生�汉族，住永嘉县。
被执行人谢正挺，男，1983年1月8日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人谢臣庆，男，1954年2月27日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人朱淑玲，女，1954年2月18日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人吴漫漫，女，1990年11月23日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初692号民事判决书，于2016年6月8日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司永嘉县支行与被执行人浙江瓯球阀门有限公司、浙江双博阀门有限公司、翁建朝、谢鲜鲜、谢正挺、谢臣庆、朱淑玲、吴漫漫金融借款合同纠纷一案。本院于2016年6月14日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书�被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2016年7月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院依法向温州市公安局（车管所）、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，根据查询结果，查明本院已于2016年3月14日以（2016）浙0324民初640号民事裁定书查封了登记在被执行人浙江瓯球阀门有限公司名下的牌号为浙Ｃ×××××捷豹小型轿车一辆，查封了登记在被执行人浙江双博阀门有限公司名下的坐落于丽水市莲都区水阁工业园区飞雨路56号厂房（所有权证号：丽房权证莲都区字第××号）、仓库及宿舍（所有权证号：房权证莲都区字第××号）。查封了预登记在被告翁建朝名下的坐落于温州市鹿城区锦绣路与府东路交叉口西北侧万川锦苑1幢1002室房产（所有权证号：2100008653）。查封了登记在被告谢臣庆名下的坐落于永嘉县瓯北镇浦一村向阳东路2号房产（所有权证号：02007002）。查封了登记在被告谢正挺名下的坐落于永嘉县瓯北镇新桥村阳光大厦B幢1601室的房产（所有权证号：02040042）。查封了登记在被告谢鲜鲜名下的坐落于永嘉县瓯北镇阳光大厦B幢2××2号房产（所有权证号：02047059）。除此之外，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。因申请执行人将该笔债权转让给第三人，有关转让手续尚在办理中，待债权人确定后，由转让后的债权人申请恢复本案执行。2016年7月21日申请执行人同意先予终结本案的本次执行程序。截止2016年7月21日，被执行人尚欠申请执行人借款本金1000177.85元及利息、逾期利息、复利，本案受理费6901元及执行费12401.78元由被执行人承担。
本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执1215号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 戴锦平
二〇一六年七月二十一日
书记员 李 勇
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执85号
申请执行人幸某某，女，汉族，1965年5月13日出生，住成都市新都区，
申请执行人陈某某，男，汉族，1972年1月5日出生，住成都市新都区，
被执行人成都新力新实业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道方营社区，组织机构代码：72808358-2。
法定代表人沈德顺，董事长。
申请执行人幸某某、陈某某与被执行人成都新力新实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初1008号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都新力新实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人幸某某、陈某某于2017年1月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书、民事裁定书为申请人办理房屋的不动产证。申请人要求给付的违约金因被执行人被查封的房屋无法处置变现，暂不能执行。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初1008号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黎 弦
审判员 徐 勇
审判员 黄 勇
二〇一七年六月十五日
书记员 刘荣状
四川省高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1525刑初214号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人罗朝维，男，1966年1月10日生于四川省高县，汉族，初中文化，农民，住四川省高县。因本案，2016年4月21日被取保候审，同年8月31日被逮捕，现羁押于高县看守所。
四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉[2016]207号起诉书指控被告人罗朝维犯危险驾驶罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员廖正全出庭支持公诉，被告人罗朝维到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月7日13时许，被告人罗朝维饮酒后驾驶二轮摩托车从高县胜天镇街道往胜天镇马鞍村方向行驶，当车行驶至老宜长路14公里处时，被公安机关现场查获。经抽取被告人罗朝维血样送宜宾市公安局物证鉴定所检验，检出其血液中含乙醇成分，浓度为90.42mg/100ml。指控认定被告人罗朝维的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚。公诉机关当庭提交了相关证据。
上述事实，被告人罗朝维在审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案说明、查获现场照片、证人证言、提取登记表、鉴定意见、驾驶证复印件、户籍信息等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，被告人罗朝维在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗朝维能自愿认罪，如实供述案件事实，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人罗朝维犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2016年9月29日止。罚金限期于本判决生效之日缴清。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗勇刚
二〇一六年九月一日
书记员 张 益
四川省高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1525刑初214号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人罗某某，男，1966年1月10日生于四川省高县，汉族，初中文化，农民，住高县。因本案，2016年4月21日被取保候审，同年8月31日被逮捕，现羁押于高县看守所。
四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉[2016]207号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员廖正全出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月7日13时许，被告人罗某某饮酒后驾驶二轮摩托车从高县胜天镇街道往胜天镇马鞍村方向行驶，当车行驶至老宜长路14公里处时，被公安机关现场查获。经抽取被告人罗某某血样送宜宾市公安局物证鉴定所检验，检出其血液中含乙醇成分，浓度为90.42mg/100ml。指控认定被告人罗某某的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚。公诉机关当庭提交了相关证据。
上述事实，被告人罗某某在审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案说明、查获现场照片、证人证言、提取登记表、鉴定意见、驾驶证复印件、户籍信息等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某能自愿认罪，如实供述案件事实，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2016年9月29日止。罚金限期于本判决生效之日缴清。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗勇刚
二〇一六年九月一日
书记员 张 益
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3905号
申请执行人孙冒红,女,1975年5月19日生，汉族，住如皋市。
被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。
法定代表人沙晓明。
申请执行人孙冒红与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-91号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付孙冒红经济补偿金15513.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金15513.00元，执行费133.00元（未预缴）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。
3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。
4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。
5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。
6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。
7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字【2017】第114-91号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1281民初2642号
原告：周德福。
被告：张宪龙。
原告周德福与被告张宪龙劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告周德福到庭参加诉讼，被告张宪龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周德福向本院提出诉讼请求：1.要求被告张宪龙给付劳务费13,000.00元；2.要求被告张宪龙承担诉讼费用。事实和理由：2009年，原告周德福承包了被告张宪龙在安达市升平镇所建楼房的土建工程，工程结束后，原、被告双方经结算，被告张宪龙仍欠原告周德福工程款13,000.00元，经原告周德福多次索要，被告张宪龙始终未付。
被告张宪龙未出庭、未答辩。
本院经审理认定事实如下：2009年，原告周德福承包了被告张宪龙在安达市升平镇所建楼房的土建工程。工程结束后，原告周德福与被告王井维经结算，被告张宪龙尚欠原告周德福劳务费13,000.00元，被告张宪龙于2009年10月1日为原告周德福出具欠据一份。
本院认为，原告周德福与被告张宪龙达成的劳务合同，是双方真实意思表示，合同合法有效。因此，被告张宪龙应当在工程结束后及时向原告周德福支付劳务费。
综上所述，原告周德福要求被告张宪龙给付劳务费的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张宪龙给付原告周德福劳务费13,000.00元，于判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63.00元，由被告张宪龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 李 兵
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 张彩红