徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312号民初1458号
原告：王长柱，男，1958年5月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托代理人：杨林，江苏金华律师事务所律师。
被告：王元场，男，1980年7月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：杨公明，男，1970年4月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。
以上二被告共同委托代理人：李雪峰，安徽山石律师事务所律师。
以上二被告共同委托代理人：岳修武，徐州市求是法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市泉山区解放南路延长段侯山窝3号。
负责人：孔明，该公司经理。
委托代理人：侯琳琳，该公司法律顾问。
原告王长柱诉被告王元场、杨公明、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员刘莉平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王长柱及其代理人杨林、被告杨公明及被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司的委托代理人侯琳琳到庭参加诉讼，被告王元场经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告王长柱向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费159525.24元，营养费3640元，住院伙食补助费1188元，护理费10920元，误工费28516元，被扶养人生活费13731元，残疾赔偿金81781元，精神损害扶慰金10000元，交通费1000元，鉴定费1300元，财产损失3000元，共计167881元。2、承担诉讼费用。事实和理由：2013年10月16日18时20分，王元场驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸车货车，由西向东行驶至徐州市铜山区柳新镇李庄村路口时，与相对方向向左转弯的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被急救至徐州矿务集团总医院，医生诊断为：创伤性休克，骨盆骨折、左骨骨踝上骨折，右股骨粗隆下骨折，腰椎横突骨折。10月29日进行手术内固定，2013年12月4出院，2015年12月3日再次入院进行内固定取出手术，12月17日出院，两次住院66天，总计花费医疗费159369.2元，被告已经支付70000元。对于该起事故，徐州市铜山区公安交通巡逻警察大队依法认定王元场、王长柱分别承担此事故的同等责任。肇事车辆投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，故保险公司应当在交强险及商业险范围内予以赔偿。对于赔偿问题，原被告未达成一致，故诉至法院，
被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司辩称，对事故认定没有异议，被保险车辆在本次事故中承担同等责任，且被保险车辆在行驶过程中，存在超载的事实，故商业险在同责的基础上，加扣10%的免赔率。另外，应提供被保险车辆的营运资格证、从业资格证，如无法提供，商业险部分免赔。本次事故发生后，被保险人并未到我公司进行报案，故无法查实承保情况，应提供保单予以核实，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费，本次事故造成两名伤者受伤，应为另一名伤者保留一定的赔偿份额。
被告杨公明辩称，1、被告王元场是我雇佣的驾驶员，责任应当由雇主杨公明承担，王元场不承担责任，被告杨公明是买的全险，交强险和商业险都有，应当由保险公司进行赔付，从业资格证和营运资格证都有。2、被告保险公司提交的保险条款属于霸王条款，在投保人投保时并未见到此条款，且免责部分未特别标注，也未向投保人作出明示，并且免责条款和投保人投保的不计免赔险种相冲突，应以保险单中列明的不计免赔险种为准。
被告王元场未到庭参加诉讼，亦未提供相应的证据。
本院经审理认定事实如下：2013年10月16日18时20分，王元场驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸车货车，由西向东行驶至徐州市铜山区柳新镇李庄村路口时，与相对方向向左转弯的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告王长柱及电动三轮车乘车人王成成受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后，当天被送往徐州矿物集团总医院住院治疗，诊断为：骨盆骨折，左骨骨踝上骨折，右股骨粗隆下骨折，腰椎横突骨折。2013年10月29日，原告在全麻下进行骨盆切开复位内固定植骨术等3项手术后，于2013年12月4日出院。2015年11月30日，原告再次入院取内固定，于2015年12月17日出院。2013年11月25日，徐州市铜山交警大队作出事故责任认定书，认定原告王元场、王长柱分别承担此次事故的同等责任，王成成无责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。后因原被告就赔偿问题未达成一致，原告以许利、王元场、杨公明、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司诉至法院，后撤回了对许利的起诉。诉讼后，经原告申请，本院委托徐州医学院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2016年4月25日，徐州医学院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王长柱的损伤构成道路交通事故十级、十级伤残，其误工期限为40周左右，护理期限为26周左右，营养期限为26周左右。
另查明，被告杨公明系肇事车辆的所有人，被告王元场系被告杨公明雇佣的司机。原告王长柱于1958年5月9日出生，为农业家庭户口，家庭成员8人，共有承包地0.7亩。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，王长柱因交通事故受伤造成的损失应当获得赔偿。关于各项损失具体认定如下：1、医疗费，有医疗费发票、用药清单予以证实，结合医疗费发票，本院认定159525.24元。2、营养费，原告主张按照20元标准计算26周，不违反法律规定，经计算为3640元（20*26*7）本院予以确认。3、住院伙食补助费，原告主张按18元/天计算住院期间66天，不违反法律规定，经计算为1188元（18*66）本院予以确认。4、护理费，原告主张住院期间按2人护理，结合原告提供的证明载明“住院期间需陪护二人，出院后休息需陪护一人”，本院认定原告住院期间护理费按照100元/天计算;原告主张出院后按照60元/天计算，不违反法律规定，本院予以确认。结合，原告护理期为26周，经计算为13560元[100*66+（26*7-66）*60]。5、误工费，被告辩称，原告王长柱系农业户口，应按照农村标准计算。本院认为，原告王长柱虽为农业户口，但根据柳新村村民委员会、柳新镇政府出具的证明，其承包地大多已被征收，人均耕地较少，其主要生活来源并非农业收入，鉴于其未提供近三年收入情况，本院参照江苏省上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算，结合原告误工期限为40周，经计算为28516元（37173/365*40*7）。6、被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。由此可见，成年人要求被扶养人生活费的条件是事故前就有法定的扶养义务、被扶养人丧失劳动能力、没有其他生活来源。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务，一方不履行义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。由此可见，夫妻之间互相扶养的义务是以夫妻一方需要扶养而另一方有扶养的能力为前提条件的。本案中，原告的配偶陈淑萍一直生活在农村，事实上仍会从事力所能及的劳动，尽管已经59周岁，并不必然会导致丧失劳动能力。因此，虽然原告的受伤导致家庭收入减少，但陈淑萍作为成年人并不满足请求原告支付扶养费的条件，故原告主张的被扶养人生活费本院不予支持。7、残疾赔偿金81781元，原告王长柱虽为农村户籍，根据现有证据，其主要生活来源并非农业收入，应按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合原告的伤残等级，经计算为81781元（37173*20*0.11）。8、精神损害抚慰金，结合司法鉴定意见书及交通事故责任认定书，本院酌定为3300元。9、交通费，结合原告住院治疗情况，本院认定1000元。10、财产损失，原告主张财产损失3000元，未举证证明财产损失3000元的事实，本院不予支持。以上损失合计292510.2元。
经铜山区交通巡逻警察大队认定，原告王长柱、被告王元场负此事故的同等责任，王成成无责任，鉴于被告王元场驾驶的为机动车，原告王长柱驾驶为非机动车，根据相关法律规定，本院认为应由被告承担60%的赔偿责任，原告王长柱自行承担40%的责任。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险500000元。被告中国人民财产保险股份有限公司辩称，被保险车辆存在超载的事实，应加扣10%的免赔率。本院认为，被告保险公司提供的商业险保险条款中虽在不计免赔特约条款中列明超载加扣10%的免责内容，但其表示无法提供由保险人签名的在投保单或保险单等保险凭证，被告保险公司未能提供证据证明其对保险人针对该免责条款履行了提示、说明义务，该免责条款对保险人没有约束力，对于被告保险公司的抗辩，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司还辩称，原告未提供被保险车辆的营运资格证、从业资格证，商业险部分免赔，但未提供证据予以证明，本院不予支持。故，原告的各项损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在商业三者险赔偿限额内承担60%的赔偿责任。此次事故造成原告与案外人王成成两人受伤，根据王成成的治疗情况及陈述，本院在交强险医疗费限额内预留4000元，在交强险死亡伤残赔偿金限额内预留6000元。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费6000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金104000元。对于超出交强险限额的部分182510.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在商业险责任限额内承担60%的赔偿责任即109506.1元，扣除被告杨公明已支付的70000元，被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司尚应赔偿原告残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失39506.1元。被告杨公明主张被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司返还其在此次交通事故中垫付的医疗费70000元，被告保险公司同意一并返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在交强险范围内赔偿原告王长柱医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等赔偿款110000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在商业三者险范围内赔偿原告王长柱医疗费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、交通费等赔偿款39506.1元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司返还被告杨公明垫付的医疗费70000元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告王长柱其它诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费减半收取250元，鉴定费1300元，总计1550元，由被告杨公明负担930元，由原告王长柱负担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘莉平
二〇一六年八月十一日
书记员 宋 琳