wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民终6279号
上诉人(原审原告):靳建中,男,1953年1月22日出生,汉族,住天津市和平区。
委托诉讼代理人:靳璞,男,1982年1月29日出生,汉族,住天津市和平区。
上诉人(原审原告):靳璞,男,1982年1月29日出生,汉族,住天津市和平区。
委托诉讼代理人:李斌,天津锐尚律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)靳瑞年,男,1925年2月5日出生,汉族,住天津市和平区。
委托诉讼代理人:靳建国(父子关系),男,1954年9月25日出生,汉族,住天津市南开区。
委托诉讼代理人:许哲,天津昭元律师事务所律师。
原审第三人:天津市和平区南市房管站,住所地天津市和平区荣安街***号。
法定代表人:赵刚,该站站长。
委托诉讼代理人:李文秀,该站干部。
上诉人靳建中、上诉人靳璞因与被上诉人靳瑞年、原审第三人天津市和平区南市房管站用益物权确认纠纷一案,不服天津市和平区人民法院(2016)津0101民初131号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立案后,依法组成合议庭审理了本案。上诉人靳建中的委托诉讼代理人靳璞、上诉人靳璞及其委托诉讼代理人李斌、被上诉人靳瑞年的委托诉讼代理人靳建国、许哲,原审第三人的委托诉讼代理人李文秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
靳建中、靳璞上诉请求:撤销一审裁定,指令天津市和平区人民法院审理本案。事实和理由:上诉人在诉争房屋内居住长达30年,上诉人享有用益物权。
靳瑞年辩称,请求驳回上诉,同意一审法院裁定。
原审第三人天津市和平区南市房管站述称,双方的纠纷不属于原审第三人的掌管范围,所以不发表意见。
靳建中、靳璞向一审法院起诉请求:1.确认原告对天津市和平区裕德里26门8楼811-814房屋具有使用权;2.诉讼费由被告承担。
一审法院经审查,二原告系父子关系,原告靳建中系被告靳瑞年之子。涉案房屋坐落于本市和平区××大楼××室房屋,系第三人管理的公产房屋,承租人为被告靳瑞年。
二原告原居住在被告承租的企业产房屋内,房屋于1982年拆迁后分得了涉案房屋,承租人为被告靳瑞年,由原告靳建中夫妻及其子即原告靳璞居住。2012年5月,原告靳璞在涉案房屋内结婚,原告靳建中夫妻搬至原告靳建中之妻名下的房屋内居住。
被告靳瑞年曾于2014年10月起诉原告靳建中及第三人天津市和平区南市房管站占有物返还纠纷一案,因靳建中抗辩其不在涉案房屋内居住,被告靳瑞年于2015年1月6日撤诉。2015年1月9日,被告靳瑞年再次起诉靳建中、边惠英、靳璞、王静、靳沐晨及第三人天津市和平区南市房管站占有物返还纠纷一案,经一审法院于2015年5月8日作出(2015)和民二初字第0064号民事判决书,判决靳璞、王静、靳沐晨将涉案房屋腾空交靳瑞年收回,该案发回重审后,一审法院于2016年1月6日作出(2015)和民二重字第0012号民事判决,判决靳璞、王静、靳沐晨将涉案房屋腾空交靳瑞年收回,靳璞不服上诉,现尚在审理中。靳建中也曾于2015年4月20日起诉靳瑞年及第三人天津市和平区南市房管站、天津市津房置换有限责任公司合同纠纷一案,要求涉案房屋由靳建中承租,由靳建中与天津市和平区南市房管站订立承租合同,一审法院于2015年8月14日作出(2015)和民二初字第0271号民事判决,判决驳回原告的诉讼请求。靳建中上诉,天津市第一中级人民法院于2015年12月10日作出(2015)一中民一终字第1468号民事判决,判决驳回上诉,维持原判。
一审法院认为,涉案房屋作为公产房屋,具有使用权的人应为涉案房屋的承租人即本案被告靳瑞年,现二原告要求确认对涉案房屋与被告靳瑞年具有共同使用权,实质上是要求与被告靳瑞年具有共同承租的权利,关于承租权的争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围,一审法院不应予以受理。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定:驳回原告靳建中、靳璞的起诉。本案诉讼受理费80元,免于收取。
本院认为,本案诉争房屋是直管公产房。被上诉人靳瑞年是本案诉争房屋的承租人,享有该房屋的使用权。现靳建中、靳璞起诉请求确认享有诉争房屋的使用权,实质是要求共同与靳瑞年具有承租的权利。直管公产房的承租权纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此,一审法院裁定驳回起诉,是正确的,本院应予维持。
综上,靳建中、靳璞的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱菊玲
代理审判员 姜纪超
代理审判员 刘 艳
二○二○一六年十月二十六日
书 记 员 刘洪雨
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条:
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执２７２７号
申请执行人：段新福，男，汉族，1964年6月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：夏述东，男，汉族，1980年12月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：丁文文，女，汉族，1984年10月出生，住乌鲁木齐市。
本院受理的申请执行人段新福与被执行人夏述东、丁文文借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日作出的(2016)新0104民初字第4232号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月13日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款161598元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2016年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2016年10月22日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；
３、2016年11月8日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；
4、2017年3月28日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。
5、2017年4月7日走访被执行人住所地或所在社区，未发现被执行人的财产线索，且被执行人现下落不明；
经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)新0104民初字第4232号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐全林
审 判 员 瓮立臣
代理审判员 李国华
二〇一七年二月十八日
书 记 员 陈 仪
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第1333号
申请执行人林新德，男，汉族，农民，住上杭县。
被执行人张万明，男，汉族，住上杭县。
被执行人黄惠香，女，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人林新德与被执行人黄惠香债权一案中，经查被执行人黄惠香在银行没有存款；经向上杭县房地产交易管理所和上杭县工商行政管理局查询，被执行人没有房产和企业注册的登记信息。经向上杭县公安局交通警察大队查询，被执行人无车辆登记。现被执行人家中没有其他可供执行的财产；申请执行人也无法提供被执行人黄惠香有可供执行财产的线索。据此，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）杭执字第1333案的本次执行程序。
如申请执行人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丘其民
审判员 蓝树高
审判员 张兴发
二〇一五年十二月十五日
书记员 谢清英
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第1333号
申请人李强，男，蒙古族，1979年4月22日出生，个体工商户。
被执行人阿拉达日图，男，蒙古族，系杭锦旗检察院职工，1967年11月6日出生。
李强申请执行阿拉达日图民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，现申请人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第一款规定，裁定如下：
终结〔2015〕杭执字第1333号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李润林
审判员 乌尼尔
审判员 张金玉
二〇一七年十月二十三日
书记员 伊日贵
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执442号之十
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：盖竹林，董事长。
委托代理人：李同杰，男，原告员工。
被执行人：唐虎，男，汉族。
被执行人：赵建宁，男，汉族。
被执行人：邓兵，男，汉族。
被执行人：李绍芝，女，汉族。
被执行人：李绍勇，男，汉族。
关�山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行唐虎、赵建宁、邓兵、李绍芝、李绍勇借款合同纠纷一案，本院于2016年05月30日冻结了被执行人邓兵银行账户，现因申请执行人申请被驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人邓兵银行账户内存款人民币207178.57元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一六年八月三十日
书记员 李月彬
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执442号之十二
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：盖竹林，董事长。
委托代理人：李同杰，男，原告员工。
被执行人：唐虎，男，汉族。
被执行人：赵建宁，男，汉族。
被执行人：邓兵，男，汉族。
被执行人：李绍芝，女，汉族。
被执行人：李绍勇，男，汉族。
关于山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行唐虎、赵建宁、邓兵、李绍芝、李绍勇借款合同纠纷一案，本院于2016年05月27日冻结了被执行人李绍勇银行账户内存款人民币3314.36元，现因驳回申请执行人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李绍勇银行账户内存款人民币3314.36元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一六年八月三十日
书记员 李月彬
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执442号之八
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：盖竹林，董事长。
委托代理人：李同杰，男，原告员工。
被执行人：唐虎，男，汉族。
被执行人：赵建宁，男，汉族。
被执行人：邓兵，男，汉族。
被执行人：李绍芝，女，汉族。
被执行人：李绍勇，男，汉族。
关于山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行唐虎、赵建宁、邓兵、李绍芝、李绍勇借款合同纠纷一案，本院于2016年05月30日冻结了被执行人赵建宁银行账户内，现因申请执行人申请被驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵建宁银行账户内存款人民币207178.57元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一六年八月三十日
书记员 李月彬
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执988号之二
申请执行人：林文保，男，1984年1月29日出生，汉族，住安徽省舒城县，
被执行人：顾大泉，男，1966年2月19日出生，汉族，住安徽省舒城县，
关于林文保申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年08月10日冻结了被执行人顾大泉在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币3565.66元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人顾大泉在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币3750.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李书超
二〇一六年八月十五日
书记员 赵 坤
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执442号之六
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：盖竹林，董事长。
委托代理人：李同杰，男，原告员工。
被执行人：唐虎，男，汉族。
被执行人：赵建宁，男，汉族。
被执行人：邓兵，男，汉族。
被执行人：李绍芝，女，汉族。
被执行人：李绍勇，男，汉族。
关于山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行唐虎、邓兵、李绍勇、李绍芝、张建宁借款合同纠纷一案，本院于2016年05月24日受理申请人山东河口农村商业银行股份有限公司的申请。在执行过程中，被执行人李绍芝上诉被山东省东营市中级人民法院受理，据以执行的（2015）河商初字第82号民事判决尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六项的规定，裁定如下：
驳回山东河口农村商业银行股份有限公司的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马文俊
审判员 张卫青
审判员 罗 勇
二〇一六年八月十八日
书记员 谢山山
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执988号之一
申请执行人：林文保，男，1984年1月29日出生，汉族，住安徽省舒城县，
被执行人：顾大泉，男，1966年2月19日出生，汉族，住安徽省舒城县，
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2016)皖1523民初1205号民事调解书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人顾大泉在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币3750.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李书超
二〇一六年八月十日
书记员 赵 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执442号之十一
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：盖竹林，董事长。
委托代理人：李同杰，男，原告员工。
被执行人：唐虎，男，汉族。
被执行人：赵建宁，男，汉族。
被执行人：邓兵，男，汉族。
被执行人：李绍芝，女，汉族。
被执行人：李绍勇，男，汉族。
关于山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行唐虎、赵建宁、邓兵、李绍芝、李绍勇借款合同纠纷一案本院于2016年05月30日冻结了被执行人邓兵银行账户内存款人民币13296.42元，现因驳回申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人邓兵银行账户内存款人民币207178.57元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一六年八月三十日
书记员 李月彬
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0285民初4536号
原告：邹秀海，男，1989年11月6日出生，汉族，住莱西市。
被告：广州巨精贸易有限公司，住所地广东广州市增城区新塘镇金都大道3号-4（巨精贸易）。
法定代表人：邹哲锐，系该公司董事长。
原告邹秀海与被告广州巨精贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告邹秀海于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邹秀海撤诉。
案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。
审判员 赵虹华
二〇一七年七月二十七日
书记员 韩真真
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执442号之七
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：盖竹林，董事长。
委托代理人：李同杰，男，原告员工。
被执行人：唐虎，男，汉族。
被执行人：赵建宁，男，汉族。
被执行人：邓兵，男，汉族。
被执行人：李绍芝，女，汉族。
被执行人：李绍勇，男，汉族。
关于山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行唐虎、赵建宁、邓兵、李绍芝、李绍勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年05月31日冻结了被执行人唐虎银行账户内存款人民币5554.23元，现因申请执行人申请被驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人唐虎银行账户内存款人民币207178.57元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一六年八月十八日
书记员 李月彬
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执1431号
申请执行人：杨兴润，男，1964年9月1日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
被执行人：马鞍山市皖东建筑安装有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区，统一社会信用代码91340500731675802B。
法定代表人：吴为君，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初1214号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人马鞍山市皖东建筑安装有限公司银行账户内存款人民币11657.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡启发
二〇一七年七月三十一日
书记员 袁 旭
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执1431号之一
申请执行人：杨兴润，男，1964年9月1日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
被执行人：东方建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市，统一社会信用代码330681000079436。
法定代表人：斯友锋，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初1214号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人东方建设集团有限公司银行账户内存款人民币66036.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡启发
二〇一七年八月九日
书记员 袁 旭
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0126刑初308号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人贾某某，男，汉族，1984年4月2日出生于黑龙江省延寿县，初中文化，无职业，住黑龙江省巴彦县。2016年5月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴彦县公安局取保候审，同年8月20日经黑龙江省巴彦县人民检察院决定重新取保候审。
黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2016]292号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派助理检察员王鹏出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人贾某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关证据，以证实被告人贾某某的犯罪事实。
被告人贾某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见。
经审理查明，2016年5月10日22时许，被告人贾某某醉酒后驾驶陈某的车牌照为黑X**号夏利牌小型轿车在巴彦县巴彦镇三百胡同路口附近的道路上行驶时，被正在巡逻的巴彦县公安局工作人员查获。经司法鉴定：贾某某静脉血乙醇含量为226.211mg/100ml。被告人贾某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人贾某某于2016年5月10日被公安机关在巴彦县巴彦镇依法传唤到案。
上述事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：书证被告人贾某某的户籍证明、现实表现、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、巴彦县公安局现场笔录、村委会证明、调查笔录；被告人贾某某的供述和辩解；哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书。
本院认为，被告人贾某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贾某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚,并根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维护公共安全，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 孙宏伟
二〇一六年十一月十五日
书记员 韩会龙
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6711号
原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明,该公司董事长。
委托代理人刘静,该公司职员。
被告宋伟,住天津市红桥区。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。
经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年十一月三日
书 记 员 马秀茹
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)皖0827民初828号
原告：李启荣。
委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。
被告：周全。
被告：朱群珍。
被告：方永兵。
原告李启荣诉被告周全、被告朱群珍、被告方永兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐文到庭参加了诉讼。被告周全、被告朱群珍、被告方永兵经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李启荣诉称：2014年4月8日，被告周全向原告借款10万元并写下借据约定借款期限至2014年5月8日，按月息3%计息。后于2015年3月28日，被告周全出具了承诺书，明确了借款本金及利息并承诺了还款期限。被告朱群珍系被告周全的妻子。被告方永兵为上述债务提供保证。该借款到期后，原告多次向被告要求还款未果。故原告为维护自身合法权益，请求人民法院依法判令三被告立即偿还原告借款本金10万元及利息31000元（2014年4月8日到2015年1月23日），之后的利息按本金10万元月利率2%计算并承担本案诉讼费用。
三被告均未到庭亦未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：2014年4月8日，被告周全向原告借款10万元并写下借据约定借款期限至2014年5月8日，按月息3%计息。被告方永兵为该债务提供连带保证。后于2015年3月28日，被告周全出具了承诺书，明确了借款本金及利息（自2015年3月28日之后的利息按银行同期贷款利率的四倍计算）并承诺了还款期限。被告朱群珍系被告周全的妻子。
以上事实有原告的陈述，原告的身份证复印件、被告周全的身份信息、被告方永兵的身份证复印件、借据原件及银行转账凭证及承诺书等证据在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告周全向原告李启荣借款10万元的事实有2014年4月8日写的借据及当天的银行转账凭证为证，被告方永兵在借据上签字作出了连带保证承诺，保证期间为借款到期日两年内，故原告要求被告周全、被告朱群珍偿还借款本金10万元及被告方永兵承担连带责任的诉求符合法律规定，本院予以支持。对超过法律规定部分的利息不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周全、被告朱群珍于本判决生效后十日内共同偿还原告李启荣借款本金10万元；
二、被告周全、被告朱群珍于本判决生效后十日内偿还原告李启荣以10万元为本金自2014年4月8日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；
三、被告方永兵就本判决第一项确定的被告周全、被告朱群珍应偿还的款项承担连带给付责任，被告方永兵在承担连带给付责任后有权向被告周全、被告朱群珍追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元由被告周全、被告朱群珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 万熊杰
审 判 员 刘友宝
人民陪审员 常 俊
二〇一六年十月十日
书 记 员 梁慧淑
附相关法律条文如下：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)皖0827民初828号
原告：李启荣，男，1964年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。
被告：周全，男，1981年7月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：朱群珍，女，1980年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：方永兵，男，1975年5月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
原告李启荣诉被告周全、被告朱群珍、被告方永兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐文到庭参加了诉讼。被告周全、被告朱群珍、被告方永兵经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李启荣诉称：2014年4月8日，被告周全向原告借款10万元并写下借据约定借款期限至2014年5月8日，按月息3%计息。后于2015年3月28日，被告周全出具了承诺书，明确了借款本金及利息并承诺了还款期限。被告朱群珍系被告周全的妻子。被告方永兵为上述债务提供保证。该借款到期后，原告多次向被告要求还款未果。故原告为维护自身合法权益，请求人民法院依法判令三被告立即偿还原告借款本金10万元及利息31000元（2014年4月8日到2015年1月23日），之后的利息按本金10万元月利率2%计算并承担本案诉讼费用。
三被告均未到庭亦未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：2014年4月8日，被告周全向原告借款10万元并写下借据约定借款期限至2014年5月8日，按月息3%计息。被告方永兵为该债务提供连带保证。后于2015年3月28日，被告周全出具了承诺书，明确了借款本金及利息（自2015年3月28日之后的利息按银行同期贷款利率的四倍计算）并承诺了还款期限。被告朱群珍系被告周全的妻子。
以上事实有原告的陈述，原告的身份证复印件、被告周全的身份信息、被告方永兵的身份证复印件、借据原件及银行转账凭证及承诺书等证据在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告周全向原告李启荣借款10万元的事实有2014年4月8日写的借据及当天的银行转账凭证为证，被告方永兵在借据上签字作出了连带保证承诺，保证期间为借款到期日两年内，故原告要求被告周全、被告朱群珍偿还借款本金10万元及被告方永兵承担连带责任的诉求符合法律规定，本院予以支持。对超过法律规定部分的利息不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周全、被告朱群珍于本判决生效后十日内共同偿还原告李启荣借款本金10万元；
被告周全、被告朱群珍于本判决生效后十日内偿还原告李启荣以10万元为本金自2014年4月8日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；
三、被告方永兵就本判决第一项确定的被告周全、被告朱群珍应偿还的款项承担连带给付责任，被告方永兵在承担连带给付责任后有权向被告周全、被告朱群珍追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元由被告周全、被告朱群珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 万熊杰
审 判 员 刘友宝
人民陪审员 常 俊
二〇一六年十月十日
书 记 员 梁慧淑
附相关法律条文如下：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初1741号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。
法定代表人：彭军。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区新华南路124号4号楼1单元601号。
被告：符国杨（其余情况均不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年3月24日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。
代理审判员 李庄博
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 贾 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初1741号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：彭军。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：符国杨（其余情况均不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年3月24日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。
代理审判员 李庄博
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 贾 璐
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)陕0102民初5448号
原告刘志慧，男，1954年10月1日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被告陕西省电子行业人才交流服务中心，住所地西安市西五路甲字16号副5号五楼。
法定代表人王惠民，主任。
被告陕西省工业和信息化厅，住陕西省西安市新城区省政府大楼。
法定代表人蒋跃，厅长。
本院在审理原告刘志慧与被告陕西省电子行业人才交流服务中心、陕西省工业和信息化厅劳动争议纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘志慧自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘志慧撤回起诉。
案件受理费10元由原告刘志慧承担。
审判员 代红英
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王振国
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0302财保25号
申请人：自贡飞驰车业有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区公交大厦。
法定代表人：万利，执行董事。
被申请人：自贡市益宁物流有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇川路颐和上院3栋1-7-24号。
申请人自贡飞驰车业有限责任公司与被申请人自贡市益宁物流有限公司因修理合同发生纠纷，并以此为由，于2016年6月2日向本院提出申请，要求对被申请人自贡市益宁物流有限公司的财产采取诉前财产保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人申请诉前财产保全的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被申请人自贡市益宁物流有限公司的银行存款23000.00元予以冻结一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 卞林
二〇一六年六月二日
书记员 何怡
贵州省遵义市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)黔03行初187号
原告申有成。
委托代理人史西宁。
被告务川仡佬族苗族自治县人民政府。
法定代表人石茂彪。
委托代理人周才文。
委托代理人邓愈。
原告申有成因要求确认被告务川仡佬族苗族自治县人民政府于2016年3月27日实施的行政强制拆除行为违法，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭审理本案，原告及其委托代理人史西宁；被告委托代理人周才文、邓愈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告务川仡佬族苗族自治县人民政府于2016年3月27日组织相关人员对申有成房屋实施了强制拆除。
原告诉称，原告申有成在务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村村修有合法房屋。被告于2016年3月15日发布务川自治县人民政府关于务川自治县图书馆片区棚户区改造项目房屋征收补偿决定的公告，原告的房屋在征收范围内。被告于2016年3月27日强制拆除了原告房屋。原告认为被告做出的强制拆除行为没有任何法律依据，内容和程序违法。特向法院起诉请求依法确认被告拆除原告房屋的行政行为违法。
原告向本院提交的证据有：集体土地建设用地使用证，证明原告修建房屋合法。
被告辩称：1、原告已与答辩人的征收部门签订了房屋征收补偿安置协议，协议明确约定了交房的时间和迟延交房的违约责任；2、答辩人为消除安全隐患，对原告已搬迁腾空的房屋进行拆除合法；3、原告超约定时间未交房，已属于违约，答辩人将依法追回奖励金。
被告务川仡佬族苗族自治县人民政府在法定时限内向本院提交的证据有：1、房屋征收补偿安置协议及附件；2、照片。上列证据证明被告拆除行为程序合法。
经庭审质证，被告出示的证据，原告质证认为，对第1号证据的真实性无异议，协议上的签字是原告签的，但是原告签署协议存在被胁迫的情况，被告威胁要把原告抓起来，该协议不是原告真实的意思表示，被告的征收程序违法，所以被告的胁迫及程序违法会导致该协议无效。对第2号证据无异议，但达不到被告的证明目的。被告拆除的目的不是为了消除隐患，而是被告强拆，该证据不能证明原告腾空了房屋，原告面对强拆只能拿出值钱的东西，且协议签订后，原告不同意履行协议，被告应申请法院强制执行，而不是自己强拆，因为被告不具有强拆的权力。
原告出示的证据，被告质证认为，对证据的真实性、合法性、关联性无异议，原告房屋合法修建，所以被告才与原告签署了补偿协议。
本院对证据作如下确认：被告提供的第1组、第2组证据具有真实性、合法性与关联性，本院予以确认，但不能证明被告强制拆除程序合法。原告提供的证据具有真实性、合法性与关联性，被告无异议，且符合证据属性，本院予以确认。
经审理查明，原告申有成在务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村村有房屋一栋，房屋征收补偿安置协议载明建筑面积为224.22平方米。被告于2016年3月15日发布务川自治县人民政府关于务川自治县图书馆片区棚户区改造项目房屋征收补偿决定的公告，原告的房屋在征收范围内。2016年3月25日，务川自治县房屋征收补偿管理中心和原告签订房屋征收补偿安置协议，该协议第七条约定：乙方（即原告）在2016年4月5日前腾空交房的，可获奖励。第十一条约定：若乙方（即原告）逾期不办理房屋腾空交付手续，自本协议签订之日起30日内视作房屋腾空交付时间，双方不再办理房屋腾空交付手续。乙方未搬离的物品视作放弃，甲方将依法处置。2016年3月27日，被告务川自治县人民政府工程指挥部组织工作人员对原告房屋实施了强制拆除。
本院认为，原告与被告房屋征收补偿管理中心签订的房屋征收补偿安置协议系行政协议。协议签订后，双方应当按照约定履行协议义务。在尚未到原告交付房屋时间的情况下，被告所实施的拆除行为应认定为行政强制。《中华人民共和国行政强制法》第四条规定：“行政强制的设定和实施，应当依照法定的权限、范围、条件和程序”。从本案事实看，被告实施行政强制,未履行任何行政强制法定程序。被告务川自治县人民政府对原告房屋实施的强制拆除既不符合《中华人民共和国行政强制法》第十八条规定的行政强制措施实施程序也不符合《中华人民共和国行政强制法》第三十五、三十六、三十七、三十八条规定的强制执行实施程序。综上，被告务川自治县人民政府实施的强制拆除行为程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：
确认被告务川仡佬族苗族自治县人民政府于2016年3月27日对原告申有成房屋实施的强制拆除行为违法。
案件受理费50元，由被告务川仡佬族苗族自治县人民政府负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 朱晓东
代理审判员 冯再军
代理审判员 张瑛娟
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 朱 桃
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0302财保25号之一
申请人：自贡飞驰车业有限责任公司，住所地：四川省自贡市自流井区公交大厦。
法定代表人：万利，执行董事。
被申请人：自贡市益宁物流有限公司，住所地：四川省自贡市自流井区汇川路颐和上院3栋1-7-24号。
本院根据申请人自贡飞驰车业有限责任公司的申请，于2016年6月2日对被申请人自贡市益宁物流有限公司的财产采取了诉前财产保全措施。
现申请人申请解除保全措施，本院认为，申请人申请解除诉前财产保全的理由正当，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人自贡市益宁物流有限公司的银行存款23000.00元的冻结措施。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 卞林
二〇一六年七月二十一日
书记员 何怡
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0504民初1233号
原告：杜建议，男，1955年12月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
委托诉讼代理人：杜加生（系杜建议堂侄子），住福建省泉州市洛江区。
被告：杜铭毅，男，1986年2月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告：杜敬生，男，1977年4月22日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告杜建议与被告杜铭毅、杜敬生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告杜建议于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杜建议以双方决定由马甲镇政府主持调解为由自愿撤回起诉，是其处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，也不损害其他人的权利，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许杜建议撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由杜建议负担。
审判员 杨 鑫
二〇一七年七月六日
书记员 吴季阳
PAGE
贵州省遵义市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)黔03行初187号
原告申有成，男，汉族。
委托代理人史西宁，律师。
被告务川仡佬族苗族自治县人民政府。
法定代表人石茂彪。
委托代理人周才文。
委托代理人邓愈。
原告申有成因要求确认被告务川仡佬族苗族自治县人民政府于2016年3月27日实施的行政强制拆除行为违法，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭审理本案，原告及其委托代理人史西宁；被告委托代理人周才文、邓愈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告务川仡佬族苗族自治县人民政府于2016年3月27日组织相关人员对申有成房屋实施了强制拆除。
原告诉称，原告申有成在务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村村修有合法房屋。被告于2016年3月15日发布务川自治县人民政府关于务川自治县图书馆片区棚户区改造项目房屋征收补偿决定的公告，原告的房屋在征收范围内。被告于2016年3月27日强制拆除了原告房屋。原告认为被告做出的强制拆除行为没有任何法律依据，内容和程序违法。特向法院起诉请求依法确认被告拆除原告房屋的行政行为违法。
原告向本院提交的证据有：集体土地建设用地使用证，证明原告修建房屋合法。
被告辩称：1、原告已与答辩人的征收部门签订了房屋征收补偿安置协议，协议明确约定了交房的时间和迟延交房的违约责任；2、答辩人为消除安全隐患，对原告已搬迁腾空的房屋进行拆除合法；3、原告超约定时间未交房，已属于违约，答辩人将依法追回奖励金。
被告务川仡佬族苗族自治县人民政府在法定时限内向本院提交的证据有：1、房屋征收补偿安置协议及附件；2、照片。上列证据证明被告拆除行为程序合法。
经庭审质证，被告出示的证据，原告质证认为，对第1号证据的真实性无异议，协议上的签字是原告签的，但是原告签署协议存在被胁迫的情况，被告威胁要把原告抓起来，该协议不是原告真实的意思表示，被告的征收程序违法，所以被告的胁迫及程序违法会导致该协议无效。对第2号证据无异议，但达不到被告的证明目的。被告拆除的目的不是为了消除隐患，而是被告强拆，该证据不能证明原告腾空了房屋，原告面对强拆只能拿出值钱的东西，且协议签订后，原告不同意履行协议，被告应申请法院强制执行，而不是自己强拆，因为被告不具有强拆的权力。
原告出示的证据，被告质证认为，对证据的真实性、合法性、关联性无异议，原告房屋合法修建，所以被告才与原告签署了补偿协议。
本院对证据作如下确认：被告提供的第1组、第2组证据具有真实性、合法性与关联性，本院予以确认，但不能证明被告强制拆除程序合法。原告提供的证据具有真实性、合法性与关联性，被告无异议，且符合证据属性，本院予以确认。
经审理查明，原告申有成在务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村村有房屋一栋，房屋征收补偿安置协议载明建筑面积为224.22平方米。被告于2016年3月15日发布务川自治县人民政府关于务川自治县图书馆片区棚户区改造项目房屋征收补偿决定的公告，原告的房屋在征收范围内。2016年3月25日，务川自治县房屋征收补偿管理中心和原告签订房屋征收补偿安置协议，该协议第七条约定：乙方（即原告）在2016年4月5日前腾空交房的，可获奖励。第十一条约定：若乙方（即原告）逾期不办理房屋腾空交付手续，自本协议签订之日起30日内视作房屋腾空交付时间，双方不再办理房屋腾空交付手续。乙方未搬离的物品视作放弃，甲方将依法处置。2016年3月27日，被告务川自治县人民政府工程指挥部组织工作人员对原告房屋实施了强制拆除。
本院认为，原告与被告房屋征收补偿管理中心签订的房屋征收补偿安置协议系行政协议。协议签订后，双方应当按照约定履行协议义务。在尚未到原告交付房屋时间的情况下，被告所实施的拆除行为应认定为行政强制。《中华人民共和国行政强制法》第四条规定：“行政强制的设定和实施，应当依照法定的权限、范围、条件和程序”。从本案事实看，被告实施行政强制,未履行任何行政强制法定程序。被告务川自治县人民政府对原告房屋实施的强制拆除既不符合《中华人民共和国行政强制法》第十八条规定的行政强制措施实施程序也不符合《中华人民共和国行政强制法》第三十五、三十六、三十七、三十八条规定的强制执行实施程序。综上，被告务川自治县人民政府实施的强制拆除行为程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：
确认被告务川仡佬族苗族自治县人民政府于2016年3月27日对原告申有成房屋实施的强制拆除行为违法。
案件受理费50元，由被告务川仡佬族苗族自治县人民政府负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
(此页正文)
审 判 长 朱晓东
代理审判员 冯再军
代理审判员 张瑛娟
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 朱 桃
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执186号
申请执行人：绵阳市涪城区威发建筑设备租赁站，住所地四川省绵阳市涪城区。
经营者：李小兰。
被执行人：绵阳福隆建筑工程有限公司，住所地四川省绵阳市河北-平武工业园。
法定代表人：蒋贤琼，该公司执行董事。
被执行人：罗永华，男，生于1970年8月5日，住四川省长宁县。
本院在执行绵阳市涪城区威发建筑设备租赁站申请执行绵阳福隆建筑工程有限公司、罗永华设备租赁合同纠纷一案【（2016）川0727民初95号】中，向被执行人绵阳福隆建筑工程有限公司、罗永华发出执行通知书，责令其向绵阳市涪城区威发建筑设备租赁站支付租赁费126715.27元及赔偿款110214.40元，共计235929.67元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结并扣划被执行人绵阳福隆建筑工程有限公司、罗永华银行存款240000.00元。
执行员 原 野
二〇一七年六月二十二日
书记员 唐占泓
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执186号之二
申请执行人：绵阳市涪城区威发建筑设备租赁站，住所地四川省绵阳市涪城区。
经营者：李小兰。
被执行人：绵阳福隆建筑工程有限公司，住所地四川省绵阳市河北-平武工业园。
法定代表人：蒋贤琼，该公司执行董事。
被执行人：罗永华，男，生于1970年8月5日，住四川省长宁县。
申请执行人绵阳市涪城区威发建筑设备租赁站与被执行人绵阳福隆建筑工程有限公司、罗永华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0727民初95号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人绵阳福隆建筑工程有限公司、罗永华应向申请执行人绵阳市涪城区威发建筑设备租赁站支付租赁费及赔偿共计235929.67元。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人绵阳福隆建筑工程有限公司有银行存款13493.89元，该笔款项已扣划至本院案款专户并向申请人支付。除上述财产外，被执行人绵阳福隆建筑工程有限公司、罗永华无其他财产可供执行。本院已将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，同时希望其能提供被执行人财产线索。现申请执行人表示认可本院已采取的执行措施且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，被执行人除被本院扣划的银行存款外，无其他财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）川0727执186号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴 涛
审判员 王为民
审判员 李显菊
二〇一七年十月三十日
书记员 唐占泓
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0727执106号之二
申请执行人:略阳县万晟汽车修理厂，住所地：略阳县中学路县运司院内。经营者:欧莉娜，女，汉族。
被执行人：汉中嘉陵矿业有限责任公司，住所地：略阳县城关镇大沟口。
法定代表人：陈骁,该公司董事长。
本院在执行申请执行人略阳县万晟汽车修理厂与被执行人汉中嘉陵矿业有限责任公司合同一案中，申请执行人略阳县万晟汽车修理厂于2016年3月10日向本院申请执行,本院于2016年3月14日向被执行人汉中嘉陵矿业有限责任公司送达执行通知书,限定被执行人汉中嘉陵矿业有限责任公司于2016年2月25日前自觉履行下列项目:1.执行款101352.45元;2.迟延履行期间的债务利息:2015年2月21日至支付修理费101352.45元止按修理费101352.45元,日利率0.0175%计算的利息;3.案件受理费1175元、申请费1025元；4执行费1420元。2016年3月30日，本院委托陕西省汉中市中级人民法院对本院查封被执行人汉中嘉陵矿业有限责任公司一辆丰田凯美瑞GTM7201GB轿车进行价格评估。2016年5月5日，陕西省汉中市中级人民法院委托汉中四方资产评估有限公司对本院查封的该车辆进行评估，2016年5月18日，汉中四方资产评估有限公司出具资产评估报告书，评估报告书出具的鉴定意见是该车的评估净值105800元。申请执行人略阳县万晟汽车修理厂支付车辆评估费2000元。2016年5月27日，本院向被执行人汉中嘉陵矿业有限责任公司送达资产评估报告书。被执行人汉中嘉陵矿业有限责任公司既不对汉中四方资产评估有限公司出具资产评估报告书申请重新进行评估，又不对本院查封该车辆折抵申请执行人略阳县万晟汽车修理厂执行款项作出明确的表示。2016年8月1日，本院作出(2016)0727执106号执行裁定书，拍卖被执行人汉中嘉陵矿业有限责任公司所有的陕FQ95**轿车。2016年10月12日，陕西省汉中市中级人民法院委托陕西理舜拍卖有限公司拍卖被执行人汉中嘉陵矿业有限责任公司所有的陕FQ95**轿车。2016年11月8日10时，陕西理舜拍卖有限公司在本公司拍卖大厅对该车进行拍卖。李海彬以106000最高价竟得。2016年11月17日，申请执行人略阳县万晟汽车修理厂已领走该执行款。截至2016年11月8日，被执行人汉中嘉陵矿业有限责任公司应支付申请执行人略阳县万晟汽车修理厂迟延履行期间利息6651.25元，应返还申请执行人略阳县万晟汽车修理厂已交纳申请费1025元和支付评估费2000元。应向本院缴纳案件受理费1175元和执行费1420元(执行费1420元本院从李海彬缴纳的竟价款中106000元暂扣)。因此被执行人汉中嘉陵矿业有限责任公司再交纳执行款7623.7元，才能确保申请执行人略阳县万晟汽车修理厂债权的实现。经过财产调查未发现被执行人汉中嘉陵矿业有限责任公司有可供执行的财产，并经申请执行人略阳县万晟汽车修理厂签字认可。申请执行人略阳县万晟汽车修理厂于2016年11月17日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案如干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下:
终结陕西省略阳县人民法院(2016)陕0727执106号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 艾明礼
审 判 员 张继云
代理审判员 李 捷
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 刘 宁
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执354号之一
申请执行人茅正飞，1942年8月23日，退休职工。
被执行人赵士阳，个体户。
申请执行人茅正飞与被执行人赵士阳民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2015）射耦民初字第00521号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人赵士阳归还申请执行人茅正飞借款本金58000元，并自2014年7月1日起至实际给付之日止，以58000元为基数，按照月利率1.35%计算利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月15日立案受理。
在执行过程中，已查询被执行人银行存款、房产、车辆信息，已冻结被执行人银行账户，暂无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结被执行人银行账户，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射耦民初字第00521号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘必胜
审 判 员 王泰昌
代理审判员 杨晓明
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 高 成
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第674号
申请人:农安县农村信用合作联社三盛玉信用社。
负责人:鞠连波,主任。
被申请人:何金明,现住农安县。
被申请人于2012年12月30日向申请人借款人民币29,800.00元。约定月利率为9.737500‰,约定还款时间为2014年12月29日。欠款到期后,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人于2015年6月18日向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金29,800.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人何金明应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社三盛玉信用社借款本金29,800.00元及利息。利息自2010年5月30日始至还清时止,按双方约定9.737500‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
受理费187.1元由被申请人负担。
审判员 顾平
二〇一五年六月十八日
书记员 孙伟
宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执288号之七
申请执行人：杨贤升，男，汉族，1969年7月15日生，自由职业者，住安徽省宿松县。
被执行人：项先佑，男，1965年3月1日生，汉族,自由职业者，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行杨贤升与项先佑建设施工合同纠纷一案中，于2018年2月1日向被执行人项先佑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人项先佑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人项先佑在交通银行62×××33账户内存款人民币1081535.51元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 曹庆党
二〇一八年六月十二日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0827执保36号
申请人：安庆市城北建筑安装工程有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路72号，组织机构代码：151420133.
法定代表人：胡志祥，职务公司总经理。
委托代理人：桂承安，男，1973年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，系该公司员工。
委托代理人：王群，女，1989年6月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，系该公司员工。
被执行人：望江县金桥房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市望江县长岭镇北门坦村周屋自然村，组织机构代码：080305858。
法定代表人：胡胜华，职务公司总经理。
申请人安庆市城北建筑安装工程有限公司因被执行人望江县金桥房地产开发有限公司欠其工程款41万元逾期未还，故于2017年4月19日向本院提出申请，要求查封被执行人望江县金桥房地产开发有限公司所有价值65万元的房产。申请人安庆市城北建筑安装工程有限公司已向本院提供桂承安所有的位于安庆市新华印刷厂住宅楼A幢704室（房地权宜房字第××号）的房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人望江县金桥房地产开发有限公司所有的位于望江县长岭镇北门坦的房屋（华阳镇字第××号）中价值65万元的房产。
二、对申请人安庆市城北建筑安装工程有限公司提供的担保财产——桂承安所有的位于安庆市新华印刷厂住宅楼A幢704室（房地权宜房字第××号）的房屋予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 任立新
审 判 员 洪振峰
人民陪审员 任理朋
二〇一七年四月二十日
书 记 员 徐诗琦
宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执288号之四
申请执行人：杨贤升，男，汉族，1969年7月15日生，自由职业者，住安徽省宿松县。
被执行人：项先佑，男，1965年3月1日生，汉族,自由职业者，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行杨贤升与项先佑建设施工合同纠纷一案中，于2018年2月1日向被执行人项先佑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人项先佑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人项先佑在中国农业银行62×××17账户内存款人民币1081535.51元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 曹庆党
二〇一八年六月十二日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执288号之八
申请执行人：杨贤升，男，汉族，1969年7月15日生，自由职业者，住安徽省宿松县。
被执行人：项先佑，男，1965年3月1日生，汉族,自由职业者，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行杨贤升与项先佑建设施工合同纠纷一案中，于2018年2月1日向被执行人项先佑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人项先佑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人项先佑在安徽省农村信用社联合社10004×××24账户内存款人民币75.88元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 曹庆党
二〇一八年六月十二日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执288号之十九
申请执行人：杨贤升，男，汉族，1969年7月15日生，自由职业者，住安徽省宿松县。
被执行人：项先佑，男，1965年3月1日生，汉族,自由职业者，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行杨贤升与项先佑建设施工合同纠纷一案中，于2018年2月1日向被执行人项先佑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人项先佑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人项先佑在中国农业银行62×××19账户内存款人民币1081535.51元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 曹庆党
二〇一八年六月十二日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初1067号之一
原告：徽商银行股份有限公司淮北开发区支行，住所地安徽省淮北市相山区。
负责人：牛松，该支行行长。
委托诉讼代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱雪松，安徽亚星律师事务所律师。
被告：淮北中沛工程建设有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：段红军，该公司总经理。
被告：朱耀辉，男，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：赵建红，女，1969年7月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：段红军，男，1971年4月5日出生，汉族，淮北中沛工程建设有限责任公司总经理，住安徽省淮北市烈山区。
原告徽商银行股份有限公司淮北开发区支行与淮北中沛工程建设有限责任公司、朱耀辉、赵建红、段红军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。2017年7月24日，原告徽商银行股份有限公司淮北开发区支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告徽商银行股份有限公司淮北开发区支行撤诉处理。
案件受理费16500元，减半收取计8250元，由原告徽商银行股份有限公司淮北开发区支行负担。
审 判 员 张龙云
人民陪审员 董筱筱
人民陪审员 刘 帅
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 豆春枝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执288号之二十
申请执行人：杨贤升，男，汉族，1969年7月15日生，自由职业者，住安徽省宿松县。
被执行人：项先佑，男，1965年3月1日生，汉族,自由职业者，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行杨贤升与项先佑建设施工合同纠纷一案中，于2018年2月1日向被执行人项先佑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人项先佑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人项先佑在中国农业银行62×××14账户内存款人民币1081535.51元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 曹庆党
二〇一八年六月十二日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初1067号
原告:徽商银行股份有限公司淮北开发区支行,住所地安徽省淮北市。
负责人：牛松，该支行行长。
被告:淮北中沛工程建设有限责任公司,住所地安徽省淮北市。
法定代表�：段红军，该公司经理。
被告:朱耀辉,男,1970年5月10日出生,汉族住安徽省淮北市相山区。
被告:赵建红,女,1969年7月12日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告:段红军,男,1971年4月5日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
原告徽商银行股份有限公司淮北开发区支行与被告淮北中沛工程建设有限责任公司、朱耀辉、赵建红、段红军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法由审判员张龙云适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为：本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张龙云
代理审判员 罗晓晶
代理审判员 董敬敬
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 豆春枝
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执288号之十七
申请执行人：杨贤升，男，汉族，1969年7月15日生，自由职业者，住安徽省宿松县。
被执行人：项先佑，男，1965年3月1日生，汉族,自由职业者，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行杨贤升与项先佑建设施工合同纠纷一案中，于2018年2月1日向被执行人项先佑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人项先佑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人项先佑在中国工商银行13×××30账户内存款人民币1081535.51元，冻结期限为十二个月�
本裁定立即执行。
审判员 曹庆党
二〇一八年六月十二日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的�务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7247号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇,该公司总经理。
委托代理人李学忠,该公司职员。
被告:刘爽,住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与刘爽物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月25日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十一月三十日
书记员 谢飞
宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执288号之十三
申请执行人：杨贤升，男，汉族，1969年7月15日生，自由职业者，住安徽省宿松县。
被执行人：项先佑，男，1965年3月1日生，汉族,自由职业者，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行杨贤升与项先佑建设施工合同纠纷一案中，于2018年2月1日向被执行人项先佑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人项先佑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人项先佑在中国银行188726534184CNY0账户内存款人民币1081535.51元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 曹庆党
二〇一八年六月十二日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执608号之一
申请执行人孙勇宽，男，1988年9月21日生，汉族。
被执行人张勇，男，1988年3月1日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初2286号民事判决书，于2017年2月28日向被执行人张勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张勇在中国邮政储蓄银行6217994960013925828账户内存款人民币60500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年八月二十二日
书记员 张换排
宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执288号之十一
申请执行人：杨贤升，男，汉族，1969年7月15日生，自由职业者，住安徽省宿松县。
被执行人：项先佑，男，1965年3月1日生，汉族,自由职业者，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行杨贤升与项先佑建设施工合同纠纷一案中，于2018年2月1日向被执行人项先佑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人项先佑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人项先佑在中国银行187246011858CNY0账户内存款人民币1081535.51元，冻结期限为十二个月�
本裁定立即执行。
审判员 曹庆党
二〇一八年六月十二日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的�务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执608号之二
申请执行人孙勇宽，男，1988年9月21日生，汉族。
被执行人张勇，男，1988年3月1日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初2286号民事判决书，向被执行人张勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张勇在中国邮政储蓄银行6217994960013925828账户内存款人民币10015.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十二月二十二日
书记员 苗 阳
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1284民初481号之一
原告：张东贤，男，1978年出生，住广东省四会市。
委托诉讼代理人：杨开平，广东开信律师事务所律师。
被告：江达志，男，1948年出生，汉族，住广东省四会市。
委托诉讼代理人：江玉玲，女，1981年出生，汉族，住广东省四会市。系原告的女儿。
原告张东贤与被告江达志合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告张东贤于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方达成和解为由提出撤诉申请，是原告对自己权利的合法处分，没有损害国家和他人的合法权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张东贤撤诉。
案件受理费3700元，减半收取计1850元，财产保全费1556元，合共3406元，由原告张东贤负担。
审判员 赵静欣
二〇一七年五月十日
书记员 黄淑慧
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1284民初481号之二
解除保全申请人：张东贤，男，1978年出生，住广东省四会市。委托诉讼代理人：杨开平，广东开信师事务所律师。
被申请人：江达志，男，1948年出生，汉族，住广东省四会市。
张东贤与江达志合同纠纷一案，本院于2017年3月8日作出(2017)粤1284民初481号民事裁定，冻结了江达志于(2017)粤1284执5号案的执行款207264.5元以及查封了张东贤位于四会市东城街道龙凤路XX座XX号（首层）房屋（不动产权证号：四01000XXXXX）。张东贤于2017年5月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，张东贤于2017年5月10日向本院申请撤诉，本院已裁定予以准许，现张东贤提出的解除保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对江达志于(2017)粤1284执5号案的执行款207264.5元的冻结。
二、解除对张东贤位于四会市东城街道龙凤路XX座XX号（首层）房屋（不动产权证号：四01000XXXXX）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵静欣
二〇一七年五月十九日
书记员 黄淑慧
宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执288号之六
申请执行人：杨贤升，男，汉族，1969年7月15日生，自由职业者，住安徽省宿松县。
被执行人：项先佑，男，1965年3月1日生，汉族,自由职业者，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行杨贤升与项先佑建设施工合同纠纷一案中，于2018年2月1日向被执行人项先佑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人项先佑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人项先佑在中国邮政储蓄银行60×××19账户内存款人民币1081535.51元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 曹庆党
二〇一八年六月十二日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执288号之三
申请执行人：杨贤升，男，汉族，1969年7月15日生，自由职业者，住安徽省宿松县。
被执行人：项先佑，男，1965年3月1日生，汉族,自由职业者，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行杨贤升与项先佑建设施工合同纠纷一案中，于2018年2月1日向被执行人项先佑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人项先佑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人项先佑在中国银行17×××61账户内存款人民币1081535.51元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 曹庆党
二〇一八年六月十二日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执288号之十
申请执行人：杨贤升，男，汉族，1969年7月15日生，自由职业者，住安徽省宿松县。
被执行人：项先佑，男，1965年3月1日生，汉族,自由职业者，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行杨贤升与项先佑建设施工合同纠纷一案中，于2018年2月1日向被执行人项先佑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人项先佑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人项先佑在中国银行181222840649CNY0账户内存款人民币1081535.51元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 曹庆党
二〇一八年六月十二日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执288号之二十一
申请执行人：杨贤升，男，汉族，1969年7月15日生，自由职业者，住安徽省宿松县。
被执行人：项先佑，男，1965年3月1日生，汉族,自由职业者，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行杨贤升与项先佑建设施工合同纠纷一案中，于2018年2月1日向被执行人项先佑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人项先佑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人项先佑在中国银行178215335174CNY0账户内存款人民币1081535.51元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 曹庆党
二〇一八年六月十二日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执288号之十二
申请执行人：杨贤升，男，汉族，1969年7月15日生，自由职业者，住安徽省宿松县。
被执行人：项先佑，男，1965年3月1日生，汉族,自由职业者，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行杨贤升与项先佑建设施工合同纠纷一案中，于2018年2月1日向被执行人项先佑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人项先佑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人项先佑在中国工商银行13×××91账户内存款人民币1081535.51元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 曹庆党
二〇一八年六月十二日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执288号之十六
申请执行人：杨贤升，男，汉族，1969年7月15日生，自由职业者，住安徽省宿松县。
被执行人：项先佑，男，1965年3月1日生，汉族,自由职业者，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行杨贤升与项先佑建设施工合同纠纷一案中，于2018年2月1日向被执行人项先佑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人项先佑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人项先佑在中国农业银行62×××68账户内存款人民币108535.51元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 曹庆党
二〇一八年六月十二日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的�务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0723民初769号
原告：郝艳平，男。
被告:夏五一，男。
原告郝艳平与被告夏五一机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告郝艳平于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝艳平在诉讼发生后，经本院着力调解，已与被告夏五一达成调解协议并实际获得赔偿，其撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郝艳平撤诉。
案件受理费350元，减半收取计175元，由郝艳平负担。
审判员 黄泽平
二〇一七年七月六日
书记员 于绍葵
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖12执恢14号
申请执行人:李峰,男,1980年10月2日出生,住临泉县。
被执行人：扬州市伟都电线电缆有限公司，住所地江苏省扬州市。
法定代表人：毛爱建，该公司董事长。
李峰申请执行扬州市伟都电线电缆有限公司民间借贷纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的本院作出的（2014）阜民一初字第00133号民事判决，于2015年4月20日向被执行人扬州市伟都电线电缆有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人扬州市伟都电线电缆有限公司所有的位于阜阳市临泉县工业园区姜尚大道西侧土地使用权[证号为临国用（2012）字第077号]及土地附属物进行了查封，并依法进行了评估。评估报告送达后，本院于2016年11月4日对上述资产依法公开拍卖，临泉县金源投资发展有限公司以3146.20万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人扬州市伟都电线电缆有限公司所有的位于阜阳市临泉县工业园区姜尚大道西侧土地使用权[证号为临国用（2012）字第077号]及土地附属物的所有权自本裁定送达买受人临泉县金源投资发展有限公司（统一社会信用代码：91341221355204686N）时起转移。
二、临泉县金源投资发展有限公司（统一社会信用代码：91341221355204686N）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。税费情况按相关法律法规办理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴云秋
审 判 员 张 松
代理审判员 冯小涛
二〇一七年一月四日
书 记 员 朱佳国
宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执288号之十八
申请执行人：杨贤升，男，汉族，1969年7月15日生，自由职业者，住安徽省宿松县。
被执行人：项先佑，男，1965年3月1日生，汉族,自由职业者，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行杨贤升与项先佑建设施工合同纠纷一案中，于2018年2月1日向被执行人项先佑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人项先佑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人项先佑在中国建设银行4340611630366628_156_1账户内存款人民币1081535.51元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 曹庆党
二〇一八年六月十二日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖12执恢14号之一
申请执行人:李峰,男,1980年10月2日出生,住临泉县。
被执行人：扬州市伟都电线电缆有限公司，住所地江苏省扬州市。
法定代表人：毛爱建，该公司董事长。
李峰申请执行扬州市伟都电线电缆有限公司民间借贷纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的本院作出的（2014）阜民一初字第00133号民事判决，依法向被执行人扬州市伟都电线电缆有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人扬州市伟都电线电缆有限公司所有的位于阜阳市临泉县工业园区姜尚大道西侧土地使用权[证号为临国用（2012）字第077号]及土地附属物进行了查封，并依法进行了评估（申请执行人垫付5万元评估费）。评估报告送达后，本院于2016年11月4日对上述资产依法公开拍卖，临泉县金源投资发展有限公司以3146.20万元的最高价竞得，现已交付买受人。
申请执行人领取执行标的款600万元、垫付评估费5万元，共计605万元，申请执行费52699元从拍卖款中扣缴，剩余债权申请执行人书面表示放弃且向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市中级人民法院（2014）阜民一初字第00133号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴云秋
审 判 员 张 松
代理审判员 冯小涛
二〇一七年一月十五日
书 记 员 朱佳国
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0111执499号
申请执行人福州市晋安区人民法院。
被执行人林辉，男，汉族，汉族，住福建省福州市马尾区。
被执行人林辉因犯开设赌场罪一案，本院作出的（2016）闽0111执517号刑事判决书已发生法律效力。被告人吴忠钱判处罚金人民币一万元，。
被执行人林辉判处罚金40000元，追缴非法所得10000元，但至今未履行生效法律文书所确定的义务。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人林辉所有的银行存款40000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。执行员李际斌
执行员 林 红
执行员 吴美胜
二〇一七年二月十七日
书记员 高 云
宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执288号之十五
申请执行人：杨贤升，男，汉族，1969年7月15日生，自由职业者，住安徽省宿松县。
被执行人：项先佑，男，1965年3月1日生，汉族,自由职业者，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行杨贤升与项先佑建设施工合同纠纷一案中，于2018年2月1日向被执行人项先佑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人项先佑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人项先佑在中国建设银行1635049980110126834_156_1账户内存款人民币1081535.51元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 曹庆党
二〇一八年六月十二日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖12执恢14号
申请执行人:李峰,男,1980年10月2日出生,住临泉县城关镇。
被执行人：扬州市伟都电线电缆有限公司，住所地江苏省扬州市江都区，组织机构代码14123943-7。
法定代表人：毛爱建，该公司董事长。
李峰申请执行扬州市伟都电线电缆有限公司民间借贷纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的本院作出的（2014）阜民一初字第00133号民事判决，依法向被执行人扬州市伟都电线电缆有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人扬州市伟都电线电缆有限公司所有的位于阜阳市临泉县工业园区姜尚大道西侧土地使用权[证号为临国用（2012）字第077号]及土地附属物进行了查封，并依法进行了评估（申请执行人垫付5万元评估费）。评估报告送达后，本院于2016年11月4日对上述资产依法公开拍卖，临泉县金源投资发展有限公司以3146.20万元的最高价竞得，现已交付买受人。
申请执行人领取执行标的款600万元、垫付评估费5万元，共计605万元，申请执行费52699元从拍卖款中扣缴，剩余债权申请执行人书面表示放弃且向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市中级人民法院（2014）阜民一初字第00133号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴云秋
审 判 员 张 松
代理审判员 冯小涛
二〇一七年一月十五日
书 记 员 朱佳国
宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执288号之五
申请执行人：杨贤升，男，汉族，1969年7月15日生，自由职业者，住安徽省宿松县。
被执行人：项先佑，男，1965年3月1日生，汉族,自由职业者，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行杨贤升与项先佑建设施工合同纠纷一案中，于2018年2月1日向被执行人项先佑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人项先佑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人项先佑在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币1081535.51元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 曹庆党
二〇一八年六月十二日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执288号之十四
申请执行人：杨贤升，男，汉族，1969年7月15日生，自由职业者，住安徽省宿松县。
被执行人：项先佑，男，1965年3月1日生，汉族,自由职业者，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行杨贤升与项先佑建设施工合同纠纷一案中，于2018年2月1日向被执行人项先佑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人项先佑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人项先佑在中国银行17×××61账户内存款人民币1081535.51元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 曹庆党
二〇一八年六月十二日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1865号
申请执行人娜仁花，女，汉族，干部。
被执行人乌日娜，男，汉族，无业。
娜仁花申请执行乌日娜追偿权纠纷一案，本院（2014）乌民初字第0967号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人乌日娜应该偿还申请人3万元，案件受理费275元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人娜仁花申请我院强制执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在土地、房屋、车辆、银行等部门的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，经告知申请人，申请人也不能提供被执行人有可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五一十九条之规定，裁定如下：
对（2014）乌民初字第0967号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月十五日
书记员 斯 庆 夫
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0502民初1389号
原告:张某，女，1964年2月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，退休职工，住本溪市平山区。
被告:王某某，男，1963年3月9日出生，汉族，辽宁省凤城市人，无业，住本溪市平山区。
原告张某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.家庭财产依法分割。事实和理由：我与被告于1988年11月8日登记结婚，婚后育有一女（1989年出生）。现被告长期不回家，自2015年至今未回，故诉至法院请求离婚。
被告王某某辩称，原告所述子女情况及结婚时间属实。我没有想过离婚，我离家未归是因为2015年9月30日晚我进不去屋，原告将门锁上了，给原告打电话，原告不接也不给我开门，我才离开了家。此后我回过几次家也未进去屋。于是在朋友家、亲属家居住。我与被告夫妻感情没有到破裂的地步，我愿意改善夫妻关系，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于1988年11月8日登记结婚，婚后育有一女（1989年出生，已婚）。双方因家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后已建立起一定的夫妻感情并已生育子女，现双方因家庭生活琐事产生矛盾，但此纠纷是双方缺乏必要的思想沟通与感情交流所致，对此双方均有责任。现被告不同意离婚且愿意改善夫妻关系，原告应念及多年的夫妻感情给被告一次和好的机会。只要原、被告在今后的生活中互谅互让，加强交流与理解，夫妻关系仍有望和好。
综上所述，原、被告的夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，不宜判决离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条规定，判决如下：
驳回原告张某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 梁大鹏
二〇一六年九月二十日
书记员 孙 瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0502民初1389号
原告:张某，女，1964年2月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，退休职工。
被告:王某某，男，1963年3月9日出生，汉族，辽宁省凤城市人，无业。
原告张某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.家庭财产依法分割。事实和理由：我与被告于1988年11月8日登记结婚，婚后育有一女（1989年出生）。现被告长期不回家，自2015年至今未回，故诉至法院请求离婚。
被告王某某辩称，原告所述子女情况及结婚时间属实。我没有想过离婚，我离家未归是因为2015年9月30日晚我进不去屋，原告将门锁上了，给原告打电话，原告不接也不给我开门，我才离开了家。此后我回过几次家也未进去屋。于是在朋友家、亲属家居住。我与被告夫妻感情没有到破裂的地步，我愿意改善夫妻关系，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于1988年11月8日登记结婚，婚后育有一女（1989年出生，已婚）。双方因家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后已建立起一定的夫妻感情并已生育子女，现双方因家庭生活琐事产生矛盾，但此纠纷是双方缺乏必要的思想沟通与感情交流所致，对此双方均有责任。现被告不同意离婚且愿意改善夫妻关系，原告应念及多年的夫妻感情给被告一次和好的机会。只要原、被告在今后的生活中互谅互让，加强交流与理解，夫妻关系仍有望和好。
综上所述，原、被告的夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，不宜判决离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条规定，判决如下：
驳回原告张某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 梁大鹏
二〇一六年九月二十日
书记员 孙 瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0824执974号
申请执行人：杨某，男，1973年12月13日生，汉族，居民，住武平县。
被执行人：廖某，女，1981年10月26日生，汉族，居民，住武平县。
申请执行人杨某与被执行人廖某婚姻家庭纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的(2015)武民初字第1717号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月22日向本院申请执行，要求被执行人支付抚养费6600元，本院以(2016)闽0824执974号案立案执行。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经执行，已执行并支付申请执行人2000元。被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见其同意本案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0824执974号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘永雄
审 判 员 林德生
代理审判员 钟伟昭
二〇一七年二月二十日
书 记 员 钟少龙
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更203号
罪犯李文俊，男，生于1992年6月14日,汉族，中专文化程度，湖北省阳新县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省高级人民法院于2014年2月20日作出(2013)鄂刑二终字第00082号刑事判决，以被告人李文俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于2017年7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯李文俊在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯李文俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯李文俊在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李文俊减去有期徒刑六个月。(刑期至2027年1月27日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年七月二十四日
书记员 鲁习梅