重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民初198号
原告：阙洪银，男，1947年10月29日出生，汉族，住重庆市。
委托诉讼代理人：刁高敏，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。
被告：冷尚明，男，1965年4月27日出生，汉族，住重庆市。
被告：刘江龙，男，1992年11月11日出生，汉族，住重庆市。
委托诉讼代理人：刘兴俊，重庆市江津维权法律服务所法律工作者。
被告：邱勇，男，1975年6月17日出生，汉族，住重庆市。
被告：邱祥明，男，1971年8月19日出生，汉族，住重庆市。
原告阙洪银与被告冷尚明、刘江龙、邱勇、邱祥明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员黄双平独任审判，适用简易程序于2017年3月9日公开开庭进行了询问。原告阙洪银及其委托诉讼代理人刁高敏，被告冷尚明、邱勇以及被告刘江龙的委托诉讼代理人刘兴俊到庭参加诉讼。被告邱勇提出对原告阙洪银的伤残等级进行重新鉴定。重新鉴定毕后，本院于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告阙洪银及其委托诉讼代理人刁高敏，被告邱祥明以及被告刘江龙的委托诉讼代理人刘兴俊到庭参加诉讼。被告冷尚明、邱勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。原、被告案外和解未果，本案现已审理终结。
原告阙洪银向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告共同赔偿原告残疾赔偿金32686.8元、续医费6000元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，合计43186.8元；2、依法判决四被告对上述赔偿费用承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年3月21日11时30分，被告刘江龙驾驶登记在被告冷尚明名下的渝CYQX**号普通二轮摩托车，从龙华镇新店村往龙华场方向行驶，行至江津区龙华镇新店村6组石岩湾人行便道路段，与原告骑行的自行车相撞，致使原告受伤。原告受伤后随即被送至江津区中心医院住院治疗，嗣后转院至重庆同康骨科医院继续治疗。原告因此次事故受伤经鉴定为十级伤残。原、被告就赔偿事宜协商未果，请求法院依法判决。
被告冷尚明辩称：被告冷尚明在2014年6月21日已将事故中的渝CYQX**号普通二轮摩托车，通过以旧换新的方式在江津群福摩托车有限公司蔡家销售门市出售给买方刘伟。事故发生时，被告冷尚明非事故车辆的实际所有人，对该车无占有和支配权，被告冷尚明不应对本次事故承担民事赔偿责任。
被告刘江龙辩称：被告刘江龙所驾驶的事故车辆渝CYQX**号普通二轮摩托车是被告邱勇、邱祥明提供，事发时被告刘江龙是在为被告邱勇、邱祥明做工，其造成他人损害的，应由被告邱勇、邱祥明承担赔偿责任。
被告邱勇辩称：原告阙洪银自行委托伤残等级鉴定，因鉴定机构缺乏相应的资质，被告邱勇要求对原告的伤残等级进行从新鉴定。事故车辆渝CYQX**号普通二轮摩托车系被告邱祥明出资购买，被告邱祥明让被告刘江龙用摩托车去运输建房材料，被告邱祥明与建房方邱祥春签订了建房合同。被告邱勇也只是为被告邱祥明做工，不应承担本次事故的赔偿责任。
被告邱祥明辩称：被告邱祥明、邱勇合伙承包了建房方邱祥春的建房工程。被告刘江龙系被告邱祥明聘请的工人，事发时系被告邱祥明让被告刘江龙用摩托车去运输建房材料。被告邱祥明对原告阙洪银的伤残等级的重新鉴定结论提出异议，其理由为重新鉴定时未对原告阙洪银进行相应的检查。
本院经审理认定如下事实：2016年3月21日11时30分，被告刘江龙驾驶渝CYQX**号普二轮摩托车，从龙华镇新店村往龙华场方向行驶，行驶至江津区龙华镇新店村6组石岩湾人行便道路段，与原告阙洪银骑的自行车会车时相撞，致原告阙洪银倒地受伤，造成事故。事故发生后，原告阙洪银被送至江津区中心医院进行治疗，入院诊断：1、左侧外侧副韧带损伤；2、左侧腓骨头骨折；3、胸骨骨折；4、全身多发软组织损伤；5、左膝关节退行性骨关节炎；6、左侧前后交叉韧带损伤？出院治疗5天后，原告阙洪银及其家属要求出院，请示上级医师于2016年3月26日办理出院。同日16时，原告阙洪银经重庆同康骨科医院门诊后入院住院治疗，入院诊断：1、左膝外侧副韧带损伤；2、左膝前交叉韧带损伤；3、左膝内侧半月板后角损伤；4、左侧腓骨头骨折；5、右胸部软组织损伤；6、左膝退行性骨关节病。住院期间于2016年3月29日在行“左膝关节镜探查清理术+左腓骨头骨折切开复位内固定术”。原告阙洪银经住院45天后住院。原告阙洪银两次住院期间产生的全部医疗费用已由被告邱祥明支付。2016年7月18日，重庆市江津区公安局道路交通事故司法鉴定中心对原告阙洪银的伤残等级、续医费用进行了鉴定，阙洪银的伤残等级程度评定为十级，阙洪银左腓骨头骨折切开复位内固定术后需适时行内固定取出术费用约6000元。被告邱勇对伤残等级鉴定申请重新鉴定，重庆法正司法鉴定书于2017年5月16日作出鉴定结论，阙洪银目前左下肢损伤后遗证以十级伤残认定为宜。
2014年6月21日，被告冷尚明（甲方）与刘伟（乙方）签订协议，被告冷尚明将渝CYQX**号普二轮摩托车委托江津区群福摩托车有限公司出售给刘伟（乙方）。2016年3月3日，因建房需要被告邱祥明、邱勇、刘江龙与出售方刘勇（代卖）协商，签订摩托车买卖协议，被告刘江龙在买卖合同上乙方处署名被告邱勇，被告邱祥明支付了购车款。事故发生时，被告邱祥明安排被告刘江龙运输建房材料。被告刘江龙持有机动车驾驶C1证。
原告阙洪银出生于1947年10月29，户籍所在地住重庆市江津区龙华镇新店村3组250号。原告阙洪银于2014年9月起随其子阙基川共同生活居住在江津区德感街道东方红工矿区川齿厂福利区10幢3-3号，并照顾其孙阙窑林的学习生活。
本院认为，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，应由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任。事故中的渝CYQX**号普通二轮摩托车虽登记在被告冷尚明名下，但经庭审查证事发时渝CYQX**号普通二轮摩托车已经多次转让后实际交付被告邱祥明，被告邱祥明应依法承担赔偿责任。被告冷尚明非事故车辆的所有人，也未实际控制事故车辆，对事故车辆不存在管理职责，被告冷尚明不应承担事故的赔偿责任。被告刘江龙虽然持有机动车驾驶C1证，但不能驾驶普通二轮摩托车，被告刘江龙事发时所驾驶的机动车与准驾车型不符，且在乡村人行便道上行驶时未尽到安全行驶义务，其行为具有较大的危险性，应承担本次事故的全部责任。被告刘江龙与被告邱祥明之间形成个人之间的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告邱祥明应对被告刘江龙的侵权行为，承担侵权责任。被告邱祥明抗辩其与被告邱勇合伙承包了建房方邱祥春的房屋建造，但其提供的建房合同系其本人与建房方邱祥春签订，其不足以证明与被告邱勇合伙承包房屋建造的事实。况且被告邱祥明安排被告刘江龙运输建材的的事实，被告邱祥明予以认可。在无充足证据证明被告刘江龙系为被告邱祥明、邱勇共同提供劳务的情况下，被告邱祥明应承担举证不利的后果。被告邱勇在本次事故中不应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，应予以支持。被告邱祥明作为渝CYQX**号普通二轮摩托车的实际控制人，未依法为车辆投保交强险，其应在交强险责任限额内予以赔偿。
原告所主张的受损害应予赔偿的范围及标准，应依照《侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确定。1、残疾赔偿金的确定：原告虽然系农村居民户籍，但原告长期随其子在城镇居住生活、有可靠的生活来源，在事故发生前已经在城镇连续居住满一年以上，故原告主张按城镇居民户籍性质计算相应的残疾赔偿金，符合相关法律法规的规定。原告的伤残等级经重新鉴定后，仍为十级伤残，本院予以确认。综上，原告所主张的残疾赔偿金其符合法律规定合计符合法律32571元（27239元/年×11年×10%）。2、续医费的确定：原告提供了鉴定报告，被告虽然予以反驳，但未提供足以推翻的证据，结合原告受伤后的治疗情况，本院对其主张的续医费6000元予以确认。3、精神损害抚慰金的确定：根据侵权行为所造成的后果、以及侵权人主观过错程度和赔付能力等情况，本院酌情确定精神损害抚慰金2000元。4、交通费的确定，据本案查明原告的受伤治疗情况，本院酌情确定300元。
综上，本案原告所主张的应列入赔偿范围的为交通费300元、残疾赔偿金32571元、精神损害抚慰金2000元、续医费6000元，以上合计40871元。
属于强制保险责任赔偿范围的死亡伤残赔偿限额项下残疾赔偿金32571元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，以上共计34871元，应由被告邱祥明在交强险责任限额内赔偿34871元。属于强制保险责任赔偿范围的医疗限额项下的医疗费6000元，应由被告邱祥明在交强险责任限额内赔偿6000元。综上，被告邱祥明应在交强险责任限额内赔偿原告阙洪银以上各项损失合计40871元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告邱祥明在交强险责任限额范围内赔偿原告阙洪银精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、后续医疗费等共计40871元；
二、驳回原告阙洪银的其他诉讼请求。
限被告邱祥明在本判决生效后五日内履行以上给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告邱祥明负担，限本判决生效之日三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。
审判员 黄双平
二〇一八年五月三日
书记员 刘洪伟