wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1165号之十一
申请人：谢某某，男，1949年9月12日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1165号之一裁定书，于2017年12月13日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在中国邮政储蓄银行606552********1224账户内存款人民币15080.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执646-7号
申请执行人：陈玉杰，男，1988年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：杨尹，女，1984年3月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1622号民事调解书，已向被执行人杨尹发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨尹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨尹在中国农业银行62×××71账户内存款人民币60775.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十月十日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1165号之二十
申请人：谢某某，男，1949年9月12日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1165号之一裁定书，于2017年12月13日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在中国建设银行621700********41508_156_1账户内存款人民币15080.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内02刑更39号
罪犯胡海，户籍所在地内蒙古包头市，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2011年8月23日作出（2011）东刑初字第179号刑事判决，认定被告人胡海犯强奸罪，判处有期徒刑三年，犯收买被拐卖的妇女儿童罪，判处有期徒刑二年，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零七个月，决定执行有期徒刑六年。刑期自2011年1月12日起至2017年1月11日止。判决发生法律效力后，于2011年9月20日入监执行。2013年11月15日经本院裁定减刑十个月，减刑后刑期至2016年3月11日止。2016年1月4日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯胡海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，获得记功奖励三次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯胡海提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯胡海在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，获得记功奖励三次。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、历次减刑裁定书等证据证实。
本院认为，罪犯胡海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡海减去有期徒刑一个月十三天，刑期至2016年1月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 孙彩霞
代理审判员 高阿韬
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 董宝晨
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1165号之五
申请人：谢某某，男，1949年9月12日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1165号之一裁定书，于2017年12月13日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在光大银行769**********5489账户内存款人民币15080.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执646-7号
申请执行人：陈玉杰，男，1988年2月8日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：杨尹，女，1984年3月3日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1622号民事调解书，已向被执行人杨尹发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨尹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨尹在中国农业银行62×××71账户内存款人民币60775.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十月十日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1165号之二十六
申请人：谢某某，男，1949年9月12日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1165号之一裁定书，于2017年12月13日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在中国农业银行31041******056556账户内存款人民币15080.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)双执字第751号
申请执行人陈东旭，住长春市双阳区。
被执行人邹武，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人陈东旭与被执行人邹武买卖合同纠纷一案过程中，因双方当事人已自行和解，现暂时没有查到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权人民币242450.00元未受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2015）双执字第751号案终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 徐立军
人民陪审员 李德文
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 黄 琼
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)双执字第751号
申请执行人朱志刚。
申请执行人戴朝华。
被执行人蒋永定。
被执行人朱暖南。
本院于2015年11月16日立案执行朱志刚、戴朝华申请蒋永定、朱暖南民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）双民二初字第766号民事判决书法院生效裁判，被执行人蒋永定朱暖南应支付申请人朱志刚、戴朝华案款535000.0元，承担执行费7750.0元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2015)双执字第751号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘建军
二〇一六年五月八日
书记员 邹永辉
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执132号
申请执行人于伟彬，男，汉族,生于1988年1月9日，住宝鸡市渭滨区南洋国际花园*号楼*单元***室，证件号码610303198801090057。
申请执行人王永和，男，汉族,生于1959年6月18日，住宝鸡市金台区北崖村*组，证件号码640122195906180032。
被执行人杨生瑄，男，汉族,生于1937年8月16日，住宝鸡市金台区高家坡*号楼*单元*层，证件号码610302193708161018。
被执行人薛素云，女，汉族,生于1939年7月23日，住住址同杨生瑄，证件号码61030219390723104x。
王永和,于伟彬、薛素云,杨生瑄继承纠纷一案，本院（2015）金民初字第02384号民事调解书已经发生法律效力，因义务人未自觉履行义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。执行标的为48907元。
本案在执行过程中，双方已协商解决，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：
终结（2015）金民初字第02384号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 晶
人民陪审员 赵小豹
人民陪审员 刘虎林
二〇一六年六月十三四日
书 记 员 刘宗贤
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执132号
申请执行人于伟彬，男，汉族,生于1988年1月9日，住宝鸡市渭滨区。
申请执行人王永和，男，汉族,生于1959年6月18日，住宝鸡市金台区。
被执行人杨生瑄，男，汉族,生于1937年8月16日，住宝鸡市金台区。
被执行人薛素云，女，汉族,生于1939年7月23日，住址同杨生瑄。
王永和,于伟彬与薛素云,杨生瑄继承纠纷一案，本院（2015）金民初字第02384号民事调解书已经发生法律效力，因义务人未自觉履行义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。执行标的为48907元。
本案在执行过程中，双方已协商解决，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：
终结（2015）金民初字第02384号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 晶
人民陪审员 赵小豹
人民陪审员 刘虎林
二〇一六年六月十四日
书 记 员 刘宗贤
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘11民终520号
上诉人（原审被告）：范海霞，女，汉族，1970年6月15日生
被上诉人（原审原告）：ＸＸ虎，男，汉族，1967年2月24日生。
原审被告：李云代（又名ＸＸ飞），男，汉族，1963年4月1日生。
原审被告：雷林合，女，汉族，1976年7月30日生。
原审被告：石建国，男，汉族，1955年3月17日生。
原审被告：王小红，女，汉族，1975年11月18日生。
上诉人范海霞因与被上诉人ＸＸ虎、原审被告李云代、雷林合、石建国、王小红民间借贷纠纷一案，不服陇西县人民法院（2017）甘1122民初657号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，范海霞认为原审判决正确，于2017年8月24日提出撤回其上诉请求。
本院认为，范海霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准予范海霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费660元，减半收取330元，由上诉人范海霞负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 蓝俊虎
审判员 李建林
审判员 ＸＸ悌
二〇一七年八月二十四日
书记员 韦倩雯
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘11民终520号
上诉人（原审被告）：范海霞，女，汉族，1970年6月15日生。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ虎，男，汉族，1967年2月24日生。
原审被告：李云代（又名ＸＸ飞），男，汉族，1963年4月1日生。
原审被告：雷林合，女，汉族，1976年7月30日生。
原审被告：石建国，男，汉族，1955年3月17日生。
原审被告：王小红，女，汉族，1975年11月18日生。
上诉人范海霞因与被上诉人ＸＸ虎、原审被告李云代、雷林合、石建国、王小红民间借贷纠纷一案，不服陇西县人民法院（2017）甘1122民初657号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，范海霞认为原审判决正确，于2017年8月24日提出撤回其上诉请求。
本院认为，范海霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准予范海霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费660元，减半收取330元，由上诉人范海霞负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 蓝俊虎
审判员 李建林
审判员 ＸＸ悌
二〇一七年八月二十四日
书记员 韦倩雯
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5200-1号
申请执行人向模军
被执行人王祖清
被执行人成都荣兴铝业有限公司。法定代表人胡依雯。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初9028号民事调解书，于2016年9月21日受理向模军申请执行王祖清、成都荣兴铝业有限公司民间借贷纠纷一案。因被执行人王祖清、成都荣兴铝业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”，裁定如下：
暂停被执行人成都荣兴铝业有限公司在成都市双流工商行政管理局的工商事项变更登记，冻结期限三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧刚
二〇一六年十月十九日
书记员 蒲维
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5200-1号
申请执行人向模军
被执行人王祖清
被执行人成都荣兴铝业有限公司
法定代表人胡依雯。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初9028号民事调解书，于2016年9月21日受理向模军申请执行王祖清、成都荣兴铝业有限公司民间借贷纠纷一案。因被执行人王祖清、成都荣兴铝业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”，裁定如下：
暂停被执行人成都荣兴铝业有限公司在成都市双流工商行政管理局的工商事项变更登记，冻结期限三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧刚
二〇一六年十月十九日
书记员 蒲维
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1124执93号
申请执行人：刘明清，男，1965年8月出生，汉族。
被执行人：安徽圣雷科技发展有限公司。
法定代表人：戴进国，董事长。
本院立案执行的申请执行人刘明清申请执行被执行人安徽圣雷科技发展有限公司劳动争议纠纷一案。立案标的为20520元。执行中发现被执行人已停产停业，其房产和土地在另案中抵押且已被查封，等�处置。未发现被执行人有财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2015）全民一初字第01760号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明瑜
审 判 员 班 浩
代理审判员 杨少青
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 张茂盛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1324执659号
申请执行人：田修洪，男，汉族，生于1964年6月29日，住仪陇县。
被执行人：刘斌，男，汉族，生于1963年11月29日，住南充市顺庆区。
田修洪与刘斌民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，申请执行人田修洪向本院提出财产保全申请，要求对被执行人刘斌所有的位于南充市嘉陵区陈寿路208号上层领地第4幢2单元16层1604号（合同备案号：200903270178）的房产予以查封，对郑刚与被执行人刘斌共同所有的位于仪陇县新政镇吉隆街24号5幢2单元6层2号（产权证号：2008013**）房产中刘斌所有的35.3%的份额予以查封，本院分别于2015年5月18日作出的（2015）仪民保字第1041号民事裁定书、2015年5月21日作出的（2015）仪民保字第1050号民事裁定书查封了该两处房屋，现因查封期限即将届满，申请执行人田修洪向本院提出申请要求继续对该两处房进行查封。本院认为，申请执行人田修洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人刘斌所有的位于南充市嘉陵区陈寿路208号上层领地第4幢2单元16层1604号（合同备案号：200903270178）房产；
二、继续查封郑刚与被执行人刘斌共同所有的位于仪陇县新政镇吉隆街24号5幢2单元6层2号（产权证号：2008013**）房产中刘斌所有的35.3%的份额；
三、被执行人刘斌负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓波
二〇一七年五月十九日
书记员 邓焱蓬
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1124执93号
申请人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：葛再球，董事长。
被执行人：徐立权，男，1955年10月出生。
被执行人：孙仕珍，女，1955年4月出生，汉族。
安徽全椒农村商业银行股份有限公司与徐立权、孙仕珍金融借款合同纠纷一案，被执行人在执行过程中自动履行生效法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初2287号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一七年三月十七日
书记员 徐殿萍
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0111刑初9号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人杨某某，男，1983年2月4日出生，汉族，初中文化，农民，住址天津市西青区。该被告人因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年9月9日被取保候审。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2017]7号起诉书指控被告人杨某某犯过失致人死亡罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院经审查于2017年1月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院代理检察员王倩、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2016年7月3日4时15分许，被告人杨某某驾驶车门、车厢没有关好、后车厢附载作业人员被害人高某1的牌照号为津Ａ×××××号“解放”牌的重型普通货车，在天津市西青区中北镇小卞庄万兴成纸板厂院内，在未确保安全的情况下由北向南起步行驶，后在上坡时车厢货物倾倒造成被害人高某1坠落倒地致伤并经医院抢救无效死亡的事故。案发后，被告人杨某某将被害人高某1送至医院救治并拨打报警电话，民警赶至医院后将在此等候民警的被告人杨某某带至公安机关。经交管部门认定，被告人杨某某承担事故的全部责任。现双方当事人已就民事赔偿达成协议并履行完毕。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨某某供述，证人齐某、边某、高某2、吴某,4、朱某,4证言，事故车辆照片，案件来源及抓获经过，户籍证明及前科材料，常住人口信息，机动车驾驶证、车辆信息查询，关系证明及户口证明，诊断证明书及居民死亡医学证明书，受案登记表，人民调解协议书、赔偿凭证及谅解书，情况说明，天津市公安交通管理局路外交通事故认定书，血液酒精含量检验，司法鉴定检验报告书，勘验笔录、现场图、勘验照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某驾驶车辆在路外过失致人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某案发后积极救治伤者并主动投案，且到案后能够如实供述自己的犯罪事实，是自首，同时被告人杨春华能够赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，依法可免于刑事处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯过失致人死亡罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玉海
二〇一七年一月二十日
书记员 王迎辉
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1181民初100号
原告：乐山银丰缘物业管理有限公司，住所地四川省乐山市市中区。
法定代表人：先子环，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：杨东兵，男，生于1975年12月7日，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区
被告：邱家平，女，生于1963年2月19日，汉族，现住四川省峨眉山市。
被告：谢友才，男，生于1975年4月24日，汉族，住址同上。
本院在审理原告乐山银丰缘物业管理有限公司诉被告邱家平、谢友才物业服务合同纠纷一案中，原告乐山银丰缘物业管理有限公司于2016年3月10向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山银丰缘物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告乐山银丰缘物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告乐山银丰缘物业管理有限公司负担。
（此页无正文）。
审判员 杨敏
二〇一六年三月十日
书记员 周容
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1181民初100号
原告：乐山银丰缘物业管理有限公司，住所地四川省乐山市。
法定代表人：先子环，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：杨东兵，男，生于1975年12月7日，汉族，公司员工，住四川省乐山市。
被告：邱家平，女，生于1963年2月19日，汉族，现住四川省峨眉山市。
被告：谢友才，男，生于1975年4月24日，汉族，住址同上。
本院在审理原告乐山银丰缘物业管理有限公司诉被告邱家平、谢友才物业服务合同纠纷一案中，原告乐山银丰缘物业管理有限公司于2016年3月10向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山银丰缘物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告乐山银丰缘物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告乐山银丰缘物业管理有限公司负担。
（此页无正文）。
审判员 杨敏
二〇一六年三月十日
书记员 周容
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）�民初字第2621号
原告马良。
委托代理人张炜，河北瑞方律师事务所律师。
委托代理人于德深，河北瑞方律师事务所律师。
被告许金玉。
委托代理人张金春。
本院在审理原告马良诉被告许金玉排除妨害纠纷一案中，原告马良于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马良的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马良撤回起诉。
案件受理费50元，由原告马良承担。
审 判 长 王国徽
代理审判员 侯振强
人民陪审员 孙月健
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王泊达
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0118民初5461号
原告周奎，男，1975年12月9日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人阳建平，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告谭德华，男，1986年4月11日生，汉族，住重庆市永川区。
被告谭德建，男，1982年7月1日生，汉族，住重庆市永川区。
二被告共同委托代理人朱华，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者（特别授权）。
本院在审理原告周奎与被告谭德华、谭德建侵权责任纠纷一案中，原告周奎于2016年7月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告周奎撤回起诉。
案件受理费减半收取4855元，由原告周奎负担。
审判员 郭晓华
二〇一六年七月十八日
书记员 刘晓凤
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1002民初3240号
原告：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌中路541号。
主要负责人：袁彩平，该行行长。
委托诉讼代理人：杨青，江苏唯是律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周德时，江苏唯是律师事务所律师。
被告：罗绍峰。
原告中国银行股份有限公司扬州分行（以下简称中行扬州分行）与被告罗绍峰信用卡纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨青到庭参加诉讼，被告罗绍峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
中行扬州分行向本院提出诉讼请求：被告归还信用卡透支款本金250364.66元，利息52831.88元，共计303196.54元（截止2016年4月28日，之后利息费用按合同约定继续计算至实际给付之日止）。事实与理由，2011年7月，被告与原告签署中银信用卡领用合约，向原告申请办理了信用卡。被告使用过程中未按时偿还透支额。截止2016年4月28日，被告使用该卡累计透支本息303196.54元。
罗绍峰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年7月22日，被告向原告申请办理了信用卡(卡号为40×××29），并约定按照中银信用卡领用合约的规定享受权利、履行义务，透支利息日万分之五并按月计收复利。被告在使用过程中未及时偿还透支额。2014年1月5日，被告最后一次消费，此后于2014年2月10日还款300元，于3月10日还款300元，于4月4日还款400元、于6月1日还款200元、于6月26日还款900元、于2015年3月28日还款30元、5月1日还款30元、6月10日还款50元。现被告欠原告本金250364.66元，并拖欠利息。
本院认为，原、被告之间的信用卡服务合同中约定的透支利息已含有惩罚性质，再计收复利不当。被告未按约偿还所欠本息，显属违约。
综上所述，原告有权要求被告偿还所欠本金、利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗绍峰于本判决生效后十日内偿付原告中国银行股份有限公司扬州分行信用卡欠款本金250364.66元，并承担利息（利息按日万分之五，以欠款额为基数自2014年1月6日分段计算至实际还款之日）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5848元减半为2924元（原告已预交），由被告负担，并于履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 李卫
二〇一六年九月二十八日
书记员 袁静
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执523号之一
申请执行人莆田市城厢区佳盛五金店，住所地城厢区。
被执行人王学刚，男，1987年01月23日出生，汉族，住所地湖北省麻城市。
本院在执行莆田市城厢区佳盛五金店与王学刚买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初496号，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币***元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年七月十八日
书记员 陈密群
窗体底端
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执613-2号
申请执行人：乔子粱，男，1978年9月6日出生，汉族，个体户，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：石承社，男，1955年5月20日出生，汉族，个体户，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初01055号民事调解书，已向被执行人石承社发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石承社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人石承社在中国农业银行62×××73账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十月十日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执613-2号
申请执行人：乔子粱，男，1978年9月6日出生，个体户，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：石承社，男，1955年5月20日出生，个体户，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初01055号民事调解书，已向被执行人石承社发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石承社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人石承社在中国农业银行62×××73账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十月十日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须�理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执613-2号
申请执行人:乔子粱,男,1978年9月6日出生,个体户,住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人:石承社,男,1955年5月20日出生,个体户,住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初01055号民事调解书,已向被执行人石承社发出执行通知书,责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人石承社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:
冻结被执行人石承社在中国农业银行62×××73账户内存款人民币10000.00元,冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十月十日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施,人民法院应当作出裁定。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保333号之二
申请人：潘林湖。
被申请人：邱鹏。
本院于2016年11月7日作出（2016）鲁1202财保333号之一民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号小型普通客车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁S×××××号小型普通客车一辆的查封。
审判员 张月娟
二〇一六年十一月九日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)新民初字第02632号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，该行行长。
委托代理人卢瑞芳、刘亚涛，陕西联强律师事务所律师。
被告郭闯，男。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告郭闯信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告交通银行股份有限公司陕西省分行委托代理人卢瑞芳到庭参加诉讼，被告郭闯经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，2011年11月，被告郭闯在原告信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张。随后，被告在使用该卡过程中透支本金9733.56元，利息及费用4502.67元（截止2014年5月6日），经原告多次催要未果，现要求被告偿还上述欠款及至付清该欠款之日所产生的利息和费用。
被告郭闯未到庭答辩。
经审理查明，2011年11月，被告向交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，截至2014年5月6日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币9733.56元，利息及费用4502.67元。
上述事实，有太平洋卡章程、信用卡办理申请表、领用合约、信用卡欠款基本信息明细表、户籍资料、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告郭闯申请办理交通银行信用卡，就应该遵守领用合约和章程的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按章程和合约的约定承担偿还透支款、利息及费用，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告郭闯于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金9733.56元，利息及费用4502.67元（利息、费用暂计算至2014年5月6日）及至付清该欠款之日所产生的利息及费用。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费100元由被告郭闯承担（原告已预付，被告随上述钱款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
审 判 员 王 钰
人民陪审员 时莲英
二〇一四年十二月八日
书 记 员 余佳兴
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保333号之一
申请人：潘林湖。
被申请人：邱鹏。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年11月7日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁S×××××号小型普通客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张月娟
二〇一六年十一月七日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0304民初2228号
原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇东门。
法定代表人靳喜仓，任理事长。
委托代理人王泽龙，男，汉族，系宝鸡市陈仓区农村信用合作联社阳平信用社副主任，住宝鸡市陈仓区千渭西和平街*号。
被告王涛，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇。
原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社（以下简称：陈仓区农村信用社）与被告王涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓妮独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈仓区农村信用社委托代理人王泽龙到庭参加诉讼，被告王涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告陈仓区农村信用社诉称，2013年8月30日，被告王涛向我社下属分支机构阳平信用社申请借款。同日，与我社签订借款合同。合同约定借款本金2.7万元，借款期限为1年，月利率为7.56‰。我社于签订合同当日发放了借款。2014年8月29日借款到期，还款方式为按季清息，到期还本。未按期还款时，按借款合同约定利率的50﹪加罚利息。借款发放后，被告王涛将利息清偿至2014年6月20日再未清偿本息。现被告王涛拒不履行还款清息义务。现我社依法起诉请求：1、判令被告王涛限期归还我社下属分支机构阳平信用社借款本金27000元、利息7225.85元（利息结算至2016年6月20日）以及2016年6月21日至还清借款本金之日产生的利息；2、判令由被告承担本案诉讼费。
被告王涛未到庭答辩也未提交证据。
经审理查明，2013年8月30日，被告王涛向陈仓区信用社下属分支机构阳平信用社申请借款2.7万元。同日，原告陈仓区农村信用社与被告王涛及其妻刘雪签订《个人借款合同》。借款合同约定：原告给被告王涛借款2.7万元，月利率为7.56‰，借款期限1年，即从2013年8月30日至2014年8月29日止。还款方式为按季结息，到期还本，逾期还贷按合同约定的利率加罚50%利息。合同签订后，原告依约向被告王涛发放借款2.7万元。借款发放后，被告王涛仅将利息清偿至2014年6月20日，之后再未归还借款本息。陈仓区农村信用社于2016年8月23日向本院提起诉讼。
上述事实有经原告举证、本院审查认定的个人借款申请书、个人借款合同、借款借据、被告身份证复印件、贷款利息登记簿查询清单及当事人陈述予以证实。
本院认为：原告陈仓区农村信用社与被告签订的《个人借款合同》，内容符合法律规定，属有效合同，应受法律保护，双方均应遵守。原告已按合同约定向被告王涛履行了贷款发放义务，被告王涛未按合同约定向原告履行还本清息义务，其行为违反合同约定，应承担违约责任。原告的诉讼请求合法合理，依法应予支持。为维护社会经济秩序，保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限被告王涛于本判决生效后十日内归还原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社借款本金2.7万元及利息（利息计算办法：本金均按2.7万元计算。从2014年6月21日起至2014年8月29日止，月利率按7.65‰计算；从2014年8月30日起至贷款还清之日止，按月利率11.34‰计算）。
如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费656元，减半收取328元，由被告王涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张晓妮
二〇一六年十月十三日
书记员 张亚亚
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)新民初字第02632号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行。
负责人程清洁，该行行长。
委托代理人卢瑞芳、刘亚涛，陕西联强律师事务所律师。
被告郭闯，男。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告郭闯信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行委托代理人卢瑞芳到庭参加诉讼,被告郭闯经合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2011年11月，被告郭闯在原告信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张。随后，被告在使用该卡过程中透支本金9733.56元，利息及费用4502.67元（截止2014年5月6日），经原告多次催要未果，现要求被告偿还上述欠款及至付清该欠款之日所产生的利息和费用。
被告郭闯未到庭答辩。
经审理查明,2011年11月，被告向交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，截至2014年5月6日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币9733.56元，利息及费用4502.67元。
上述事实,有太平洋卡章程、信用卡办理申请表、领用合约、信用卡欠款基本信息明细表、户籍资料、庭审笔录在卷佐证。
本院认为,被告郭闯申请办理交通银行信用卡，就应该遵守领用合约和章程的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按章程和合约的约定承担偿还透支款、利息及费用，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告郭闯于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金9733.56元，利息及费用4502.67元（利息、费用暂计算至2014年5月6日）及至付清该欠款之日所产生的利息及费用。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费100元由被告郭闯承担(原告已预付,被告随上述钱款一并支付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
审 判 员 王 钰
人民陪审员 时莲英
二〇一四年十二月八日
书 记 员 余佳兴
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0304民初2228号
原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇东关。
法定代表人靳喜仓，任理事长。
委托代理人王泽龙，男，汉族，系宝鸡市陈仓区农村信用合作联社阳平信用社副主任，住宝鸡市陈仓区千渭西和平街7号。
被告王涛，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇。
被告刘雪，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇。
本院在审理原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社诉被告王涛、刘雪金融借款合同纠纷一案中，原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社于二0一六年九月十四日向本院申请撤回对被告刘雪的起诉。
本院认为，原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社撤回对被告刘雪的起诉。
审判员 张晓妮
二〇一六年九月十九日
书记员 张亚亚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0602民初5243号
原告：**，女，身份证号**，汉族，住岳阳市。
被告：岳阳市**公司，住所地：岳阳市。
法定代表人：**。
委托诉讼代理人：**，男，身份证号**，汉族，住岳阳市。
原告**诉被告岳阳市**公司（以下简称**公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**、被告的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告**向本院提出诉讼请求：1、解除双方订立的《商品房买卖合同》，并由被告返还原告购房款及各种税费81176元；2、判令被告支付利息12176元；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告按约履行了和被告**公司于2012年9月23日签订的商品房买卖合同约定的义务，但被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋所有权证。
被告**公司辩称，一、被告**公司已完全履行了交付涉案商铺的义务，原告**将商铺出租给**城使用，原告已收取三年租金。二、商铺交付的时候，完全符合合同约定的标准，因为历史遗留问题未办理房屋权属证书，现已经在积极协商。三、依据合同第十六条，即使被告未在约定期限内办理权属证书，原告也不能解除合同。综上，应驳回原告的诉讼请求。
查明的事实
一、双方无争议的事实
2012年9月23日，原告**和被告**公司签订了编号为**号《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的岳阳**城第**幢**层**号房屋，房屋建筑面积14.92平方米，房屋价款81176元；被告在2013年10月30日前交付验收合格的商品房，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同；被告在商品房交付使用后90天内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，365日内办理分户权证，双方还对合同的其它事项进行了约定。原告已付清了购房款81176元。合同签订后，被告承租包括讼争房屋在内的岳阳**城业主的房屋统一经营三年，至2016年4月27日止。因经营状况不佳，现已关停休业。讼争房屋至今仍无法办理房屋所有权证。
二、双方有争议的事实
1.关于诉讼房屋是否已交付。被告主张已按合同约定向原告交付了讼争房屋，且原告已接受房屋并对外出租。原告主张被告并未实际支付租金，讼争房屋买卖合同签订时，被告承诺可承租并统一经营三年，租金可抵扣购房款。被告认可原告的该主张。本院认为，原告从未实际占有过讼争房屋，被告也未实际向原告支付过租金，不能认定原告对讼争房屋有收益，且讼争房屋至今不能办理房屋所有权证，应认定被告未向原告交付讼争房屋。
2.关于讼争房屋不能办理房屋所有权证的责任承担。被告主张，因政府相关部门一直不能妥善解决岳阳**城容积率问题的原因，导致不能办理讼争房屋所有权证，责任不在被告。被告提供了岳阳市**、岳阳市**、岳阳市**三部门于2015年12月31日联合向岳阳市人民政府出具的《关于确认“**城”项目容积率相关事宜的请求》、岳阳市**于2016年5月3日向岳阳市**出具的《关于“**城”项目规划条件核实情况的告知函》。原告主张责任不应由原告承担。本院认为，即便被告的主张的事实成立，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”的规定，被告也应向原告承担不能办理房屋所有权证的违约责任。
判决的理由和结果
本院认为，原告**与被告**公司之间签订的《商品房买卖合同》主体适格、意思表示真实、内容不违反法律规定，应合法有效。原告已按照合同的约定付清了购房款，但被告至今未向原告交付房屋，原告要求解除合同的条件成就；而且因容积率的问题得不到解决，被告也不可能为原告办理房屋所有权证，原告对讼争房屋的物权因此得不到保障，原告也有权要求解除合同。故此，对原告要求解除合同并由被告返还购房款81176元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求返还各种税费，但并未提供交纳税费的相关凭据，本院不予支持。因合同解除造成原告的利息损失，原告有权要求被告赔偿，利率应按年利率6%自2012年9月23日起计算，原告仅主张12176元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第三项、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告**与被告岳阳市**公司2012年9月23日签订的**号《商品房买卖合同》；
二、由被告岳阳市**公司在本判决生效后十日内返还原告**购房款81176元，并支付利息12176元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费2132元，减半收取1066元，由被告岳阳市**公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文。）
审判员 方益
二〇一七年二月七日
书记员 高翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0602民初5243号
原告：柯某某，女，身份证号******，汉族，住******。
被告：岳阳市某某投资有限公司，住所地：******。
法定代表人：李某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李某某，男，身份证号******，汉族，住******。
原告柯某某诉被告岳阳市某某投资有限公司（以下简称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯某某、被告的委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯某某向本院提出诉讼请求：1、解除双方订立的《商品房买卖合同》，并由被告返还原告购房款及各种税费81176元；2、判令被告支付利息12176元；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告按约履行了和被告某某公司于2012年9月23日签订的商品房买卖合同约定的义务，但被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋所有权证。
被告某某公司辩称，一、被告某某公司已完全履行了交付涉案商铺的义务，原告柯某某将商铺出租给******使用，原告已收取三年租金。二、商铺交付的时候，完全符合合同约定的标准，因为历史遗留问题未办理房屋权属证书，现已经在积极协商。三、依据合同第十六条，即使被告未在约定期限内办理权属证书，原告也不能解除合同。综上，应驳回原告的诉讼请求。
查明的事实
一、双方无争议的事实
2012年9月23日，原告柯某某和被告某某公司签订了编号为4916230110424125号《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的岳阳******号房屋，房屋建筑面积14.92平方米，房屋价款81176元；被告在2013年10月30日前交付验收合格的商品房，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同；被告在商品房交付使用后90天内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，365日内办理分户权证，双方还对合同的其它事项进行了约定。原告已付清了购房款81176元。合同签订后，被告承租包括讼争房屋在内的岳阳******业主的房屋统一经营三年，至2016年4月27日止。因经营状况不佳，现已关停休业。讼争房屋至今仍无法办理房屋所有权证。
二、双方有争议的事实
1.关于诉讼房屋是否已交付。被告主张已按合同约定向原告交付了讼争房屋，且原告已接受房屋并对外出租。原告主张被告并未实际支付租金，讼争房屋买卖合同签订时，被告承诺可承租并统一经营三年，租金可抵扣购房款。被告认可原告的该主张。本院认为，原告从未实际占有过讼争房屋，被告也未实际向原告支付过租金，不能认定原告对讼争房屋有收益，且讼争房屋至今不能办理房屋所有权证，应认定被告未向原告交付讼争房屋。
2.关于讼争房屋不能办理房屋所有权证的责任承担。被告主张，因政府相关部门一直不能妥善解决岳阳******容积率问题的原因，导致不能办理讼争房屋所有权证，责任不在被告。被告提供了岳阳市规则局、岳阳市国土资源局、岳阳市房地产管理局三部门于2015年12月31日联合向岳阳市人民政府出具的《关于确认“******”项目容积率相关事宜的请求》、岳阳市规划局于2016年5月3日向岳阳市国土资源局出具的《关于“******”项目规划条件核实情况的告知函》。原告主张责任不应由原告承担。本院认为，即便被告的主张的事实成立，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”的规定，被告也应向原告承担不能办理房屋所有权证的违约责任。
判决的理由和结果
本院认为，原告柯某某与被告某某公司之间签订的《商品房买卖合同》主体适格、意思表示真实、内容不违反法律规定，应合法有效。原告已按照合同的约定付清了购房款，但被告至今未向原告交付房屋，原告要求解除合同的条件成就；而且因容积率的问题得不到解决，被告也不可能为原告办理房屋所有权证，原告对讼争房屋的物权因此得不到保障，原告也有权要求解除合同。故此，对原告要求解除合同并由被告返还购房款81176元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求返还各种税费，但并未提供交纳税费的相关凭据，本院不予支持。因合同解除造成原告的利息损失，原告有权要求被告赔偿，利率应按年利率6%自2012年9月23日起计算，原告仅主张12176元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第三项、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告柯某某与被告岳阳市某某投资有限公司2012年9月23日签订的4916230110424125号《商品房买卖合同》；
二、由被告岳阳市某某投资有限公司在本判决生效后十日内返还原告柯某某购房款81176元，并支付利息12176元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费2132元，减半收取1066元，由被告岳阳市某某投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 方益
二〇一七年二月七日
书记员 高翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第01030号
申请执行人中国农业银行股份有限公司西安解放路支行,住所地：西安市新城区解放路108号，组织机构代码:XXXXXXXX-X。
被执行人赵刚，男，汉族，1976年6月4日出生，住西安市。
中国农业银行股份有限公司西安解放路支行与赵刚借款合同纠纷一案，西安市公证处作出的（2015）西证执字第235号执行证书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司西安解放路支行向本院申请执行，要求被执行人赵刚支付本金3791.05元、逾期利息1706.03元、罚息46.26元、复利17.94元（截至2015年6月20日），共计5561.28元，承担执行费50元。本院依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人赵刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人赵刚的存款5611.28元，或扣留、提取被执行人同等价值的收入，或查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
审 判 员 王 虹
代理审判员 米志宏
二〇一六年一月十八日
书 记 员 王 威
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浔民一初字第109号
原告江西安邦德旺铝业有限公司，住所地江西省南昌市安义县工业园区。
法定代表人刘洪源，总经理。
委托代理人马彪，江西惟民律师事务所律师，执业证号13604201110345584。
被告江升。
被告杨素梅。
委托代理人江升，系被告杨素梅之夫(也即被告江升)，身份证号3604281973********。
原告江西安邦德旺铝业有限公司(下称安邦铝业)与被告江升、杨素梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安邦铝业的委托代理人马彪、被告江升及被告杨素梅的委托代理人江升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安邦铝业诉称：两被告共同经营九江江升不锈钢门市部，自2011年开始在原告处购买不锈钢管，双方于2012年9月28日进行结算，确认截至2012年6月12日，共欠原告货款89536元。结算后，被告于2013年2月7日支付原告50000元，尚欠原告39536元。原告多次催讨，被告均以各种理由拖延。故特诉请法院判令被告支付原告材料款39536元，并按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至支付之日止的利息。
原告安邦铝业为支持其诉请，向本院提交了如下证据：
1、江西安邦德旺不锈钢铝业有限公司对帐单，以证明经双方对帐确认截至2012年6月12日被告尚欠货款89536元的事实。
2、账户明细查询打印件，以证明被告在2013年2月7日支付货款5万元的事实。
被告江升、杨素梅共同辩称：从原告处所拿材料属实，欠货款亦属实。原告说的我以各种理由拒付，是因为原告的材料质量出了问题，我方向原告提出售后要求原告未予答复和处理。
被告江升、杨素梅为支持其答辩，向本院提交了如下证据：
1、2012年12月10日九江市恒远房地产开发有限公司共青城青城花苑项目部向刘向阳、江升出具的书面材料，以证明被告承包的工程中使用的管材发生质量问题(生锈)，发包方为处理该质量问题所花的费用已达46000元，要求被告承担后果的事实。
2、照片五张，以证明原告提供的管材生锈的事实。
经审理查明：两被告系夫妻关系，共同经营九江江升不锈钢门市部。2011年起至2012年4月8日，原告多次向两被告供应“吉祥凤凰”品牌不锈钢管材。2012年9月28日，经双方对账，确认两被告截止2012年6月12日欠原告货款89536元，被告杨素梅在对账单签署：“以上款项属实欠款人：杨素梅2012.9.28”。被告江升后于2013年2月7日向原告支付货款5万元。此后，原告向被告催讨货款，被告拖延未付，原告遂诉至本院。
本院认为：原、被告对双方间存在买卖合同关系及欠款事实并无异议，本院予以确认。双方经对账后，两被告已确认尚欠货款数额，但双方并未就付款时间进行约定，参照《中华人民共和国民法通则》第八十八条之规定，原告作为债权人在给被告必要准备时间的情况下可以随时要求两被告给付货款。两被告现虽以货物质量问题为由拒付，但两被告未提交证据证明该货物约定或法定的质量保证期间，亦未提供证据证明其在收货后两年内已将质量问题通知了原告，所举证据亦不足以证明其所述质量问题与原告货物之间的关联性，故对其关于原告货物质量存在问题而不予给付货款的答辩意见不予采纳。两被告经催告后拒不付款，属违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故本院对原告关于要求被告给付货款39536元的诉请予以支持。因双方未约定逾期付款违约金，对于原告的逾期付款损失本院根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二四条第三款的规定，参照中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率自原告起诉之日的2014年12月15日起予以计算。两被告系夫妻关系，本案债务属于夫妻共同债务，两被告应共同对本案债务承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第(二)项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条第二款、第一百五十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二四条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
被告江升、杨素梅在判决生效后十日内向原告江西安邦德旺铝业有限公司支付货款39536元，并按中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率向原告支付自2014年12月15日起至判决确定的给付之日止的逾期付款损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费788元、保全费440元，合计1228元，由被告江升、杨素梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 陈新娟
审 判 员 何 凡
审 判 员 王苏平
二〇一五年六月十日
代书记员 周 舟
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执713号之一
申请执行人陆月明，男，1969年11月8日生，汉族，住江苏省常州市武进区。
被执行人余显作，男，1964年4月24日生，汉族，住河南省商城县。
申请执行人陆月明与被执行人余显作民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0492民初336号民事判决书已经生效，依该裁判：被告余显作于本判决生效之日起十日内归还原告陆月明借款100000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月14日立案受理。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现查明被执行人暂无可供执行财产。
本院立案时向申请执行人发出了执行风险告知书，现也已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供财产线索，表示被执行人暂无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应暂予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
对本院作出的（2016）苏0492民初336号民事判决书终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴明昊
执行员 陈启刚
执行员 朱全荣
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王 波
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浔民一初字第109号
原告江西安邦德旺铝业有限公司，住所地江西省南昌市安义县工业园区，组织机构代码55846811-2。
法定代表人刘洪源，总经理。
委托代理人马彪，江西惟民律师事务所律师，执业证号13604201110345584。
被告江升。
被告杨素梅。
委托代理人江升。
原告江西安邦德旺铝业有限公司(下称安邦铝业)与被告江升、杨素梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安邦铝业的委托代理人马彪、被告江升及被告杨素梅的委托代理人江升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安邦铝业诉称：两被告共同经营九江江升不锈钢门市部，自2011年开始在原告处购买不锈钢管，双方于2012年9月28日进行结算，确认截至2012年6月12日，共欠原告货款89536元。结算后，被告于2013年2月7日支付原告50000元，尚欠原告39536元。原告多次催讨，被告均以各种理由拖延。故特诉请法院判令被告支付原告材料款39536元，并按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至支付之日止的利息。
原告安邦铝业为支持其诉请，向本院提交了如下证据：
1、江西安邦德旺不锈钢铝业有限公司对帐单，以证明经双方对帐确认截至2012年6月12日被告尚欠货款89536元的事实。
2、账户明细查询打印件，以证明被告在2013年2月7日支付货款5万元的事实。
被告江升、杨素梅共同辩称：从原告处所拿材料属实，欠货款亦属实。原告说的我以各种理由拒付，是因为原告的材料质量出了问题，我方向原告提出售后要求原告未予答复和处理。
被告江升、杨素梅为支持其答辩，向本院提交了如下证据：
1、2012年12月10日九江市恒远房地产开发有限公司共青城青城花苑项目部向刘向阳、江升出具的书面材料，以证明被告承包的工程中使用的管材发生质量问题(生锈)，发包方为处理该质量问题所花的费用已达46000元，要求被告承担后果的事实。
2、照片五张，以证明原告提供的管材生锈的事实。
经审理查明：两被告系夫妻关系，共同经营九江江升不锈钢门市部。2011年起至2012年4月8日，原告多次向两被告供应“吉祥凤凰”品牌不锈钢管材。2012年9月28日，经双方对账，确认两被告截止2012年6月12日欠原告货款89536元，被告杨素梅在对账单签署：“以上款项属实欠款人：杨素梅2012.9.28”。被告江升后于2013年2月7日向原告支付货款5万元。此后，原告向被告催讨货款，被告拖延未付，原告遂诉至本院。
本院认为：原、被告对双方间存在买卖合同关系及欠款事实并无异议，本院予以确认。双方经对账后，两被告已确认尚欠货款数额，但双方并未就付款时间进行约定，参照《中华人民共和国民法通则》第八十八条之规定，原告作为债权人在给被告必要准备时间的情况下可以随时要求两被告给付货款。两被告现虽以货物质量问题为由拒付，但两被告未提交证据证明该货物约定或法定的质量保证期间，亦未提供证据证明其在收货后两年内已将质量问题通知了原告，所举证据亦不足以证明其所述质量问题与原告货物之间的关联性，故对其关于原告货物质量存在问题而不予给付货款的答辩意见不予采纳。两被告经催告后拒不付款，属违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故本院对原告关于要求被告给付货款39536元的诉请予以支持。因双方未约定逾期付款违约金，对于原告的逾期付款损失本院根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二四条第三款的规定，参照中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率自原告起诉之日的2014年12月15日起予以计算。两被告系夫妻关系，本案债务属于夫妻共同债务，两被告应共同对本案债务承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第(二)项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条第二款、第一百五十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二四条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
被告江升、杨素梅在判决生效后十日内向原告江西安邦德旺铝业有限公司支付货款39536元，并按中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率向原告支付自2014年12月15日起至判决确定的给付之日止的逾期付款损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费788元、保全费440元，合计1228元，由被告江升、杨素梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 陈新娟
审 判 员 何 凡
审 判 员 王苏平
二〇一五年六月十日
代书记员 周 舟
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郓执字第221号之二
申请执行人陆桂芝，女，1961年9月21日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人张恩符，男，1971年5月26日出生，汉族农民，住郓城县。
本院在执行申请执行人陆桂芝与被执行人张恩符机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的山东省菏泽市人民法院（2012）菏民一终字第176号民事判决书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张恩符至今未履行生效法律文书确定的义务。2015年3月12日，以郓城县人民法院（2012）郓执字第221号民事裁定书查封了被执行人张恩符所有的位于郓城县丁里长镇于屯村的楼房一处，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人张恩符所有的位于郓城县丁里长镇于屯村的楼房一处。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 伟
审 判 员 李士刚
代理审判员 谭亚伟
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 袁东生
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郓执字第221号之三
申请执行人陆桂芝，女，1961年9月21日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人张恩符，男，1971年5月26日出生，汉族农民，住郓城县。
本院在执行申请执行人陆桂芝与被执行人张恩符机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的山东省菏泽市人民法院（2012）菏民一终字第176号民事判决书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张恩符至今未履行生效法律文书确定的义务。2015年3月12日，以郓城县人民法院（2012）郓执字第221号民事裁定书查封了被执行人张恩符所有的位于郓城县丁里长镇于屯村的楼房一处，以三鑫评（鉴）字（2016)第HZ130号房地产司法鉴定估价报告的评估价格285400元为保留价进行第一次拍卖，因在拍卖时无人参与竞拍，本次拍卖流拍。依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第八条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条规定，裁定如下：
拍卖被执行人张恩符所有的位于郓城县丁里长镇于屯村的楼房一处在保留价的基础上降价20%后进行第二次拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 伟
审 判 员 李士刚
代理审判员 谭亚伟
二〇一七年十一月八日
书 记 员 袁东生
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更210号
罪犯张少平，男，1961年11月10日出生，汉族，专科文化，浙江省桐乡市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2010年9月13日作出(2010)嘉桐刑初字第316号刑事判决，以被告人张少平犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯张少平到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张少平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯张少平对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯张少平提起的假释意见符合法律规定，罪犯张少平在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯张少平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度监狱级改造积极分子，2012年度省级改造积极分子，2013年度监狱级改造积极分子，2013年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯张少平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期5年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张少平准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十九日
书记员 张 欣
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂化法金执恢字第4号之一
申请执行人化州市农村信用合作联社。
法定代表人周仁聪，理事长。
被执行人惠州市冠耀玻璃有限公司。公司地址：广东省惠州市博罗县石湾镇黄西工业园区经二路。
法定代表人陈雄年，该公司经理。
被执行人广州市新南华玻璃有限公司。公司地址：广东省广州市增城市中新镇中福路霞迳村路段。
法定代表人陈延林，该公司经理。
被执行人陈雄年。
被执行人陈延林。
申请执行人化州市农村信用合作联社与被执行人惠州市冠耀玻璃有限公司、广州市新南华玻璃有限公司、陈雄年、陈延林金融借款合同纠纷一案，化州市人民法院作出的（2014）茂化法金民初字第18号民事判决已发生法律效力。依上述判决：一、被告惠州市冠耀玻璃有限公司应归还清借款本金29986347.29元及利息2248181.41元给原告化州市农村信用合作联社；二、原告化州市农村信用合作联社对被告惠州市冠耀玻璃有限公司用于抵押的机械设备的价款优先受偿；三、被告广州市新南华玻璃有限公司、陈雄年、陈延林对上述借款本息承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于二0一五年三月十一日立案恢复执行。
本案在恢复执行过程中，被执行人提供抵押的财产在短期内暂无法处理拍卖。申请执行人无法提供被执行人可供执行的其它财产情况，申请同意该案终结本次执行。
本院认为，申请执行人申请同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）茂化法金执恢字第4号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟万进
审判员 陈明辉
审判员 莫少波
二〇一五年九月二十六日
书记员 陈立文
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更210号
罪犯张某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2010年9月13日作出(2010)嘉桐刑初字第316号刑事判决，以被告人张某犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯张某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯张某提起的假释意见符合法律规定，罪犯张某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度监狱级改造积极分子，2012年度省级改造积极分子，2013年度监狱级改造积极分子，2013年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯张某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期5年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十九日
书记员 张 欣
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初1070号
原告淡瑞，男。
被告张慧，男。
被告赵丽，女。
本院在审理原告淡瑞与被告张慧、赵丽民间借贷纠纷一案中，原告淡瑞向我院提出诉讼财产保全申请，要求对被告张慧、赵丽户籍家庭在府谷县XXXX村的分红款及各类收益四十万元予以停止支付，对被告张慧的银行账户予以冻结，并提供韩建平名下的车辆（车牌号：陕KXX**）作为担保。
本院认为，原告淡瑞的申请符合法律规定，应当停止支付被告张慧、赵丽户籍家庭在府谷县XX村的分红款及各类收益四十万元，冻结被告张慧的银行账户予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:
停止支付被告张慧、赵丽户籍家庭在府谷县XX村的分红款四十万元，停止支付期限为三年。
冻结被告张慧的银行账户（开户行：府谷农村商业银行海则庙支行，账号6225XXXX），冻结期限为一年。
如需要续行停止支付或冻结的，应当在停止支付或冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曹保华
二〇一七年四月十二日
书记员 张剑峰
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0822民初1070号
原告淡瑞，男。
委托诉讼代理人韩娟。
被告张慧，男。
被告赵丽。
原告淡瑞与被告张慧、赵丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，根据原告的财产保全申请，本院于2017年4月12日依法对被告张慧、赵丽在陕西省府谷县xx分红款40万元停止支付，停止支付期限为三年；对被告张慧在陕西府谷农村商业银行海则庙支行（账户为6225xxxx）账户予以冻结，冻结期限为一年；本案依法由代理审判员赵琴适用简易程序于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告淡瑞委托诉讼代理人韩娟到庭参加了诉讼，原告淡瑞、被告张慧、赵丽经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淡瑞诉称，2014年5月15日，被告张慧以建材门市周转为由向原告借款41万元，未约定借款期限，约定年息1.5分，即年利率15%，结息方式为一年结算，被告张慧向原告出具借据一支。借款后，被告张慧为原告支付一年的利息，即将利息结算至2015年5月15日。此后的利息及借款本金经原告多次催要均未偿还。被告赵丽作为被告张慧的妻子，此债务发生于夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，此债务为夫妻共同债务，被告赵丽应当对此承担连带责任。请求判令：1、二被告支付原告借款人民币41万元及利息，利息计算时间从2015年5月15日起按照年息1.5分计算至借款本金还清之日止；2、诉讼费由二被告承担。
原告向法庭提交借据一支，证明被告张慧向原告淡瑞借款41万元，年利息1.5分的事实。
被告张慧、赵丽未答辩，亦未向法庭提交相关证据。
对原告淡瑞提供的借据，来源合法，内容真实，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实：2014年5月15日，被告张慧以建材门市周转为由向原告借款41万元，未约定借款期限，约定年息1.5分，结息方式为一年结算，被告张慧向原告出具借据一支。借款后，被告张慧向原告支付一年的利息，即将利息结算至2015年5月15日。此后的利息及借款本金经原告多次催要均未偿还。
另查明，被告张慧、赵丽系夫妻关系，该笔借款发生于二被告婚姻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，应为有效合同。原告向被告提供了借款，被告张慧应当按照原告催要的合理期限偿还原告借款41万元；关于利息的请求，因双方约定的年息1.5分，并未超出法律关于利息的禁止性规定，应予支持；被告赵丽与被告张慧是夫妻关系，被告张慧在夫妻关系存续期间所欠的债务，属夫妻共同债务，被告赵丽有义务与被告张慧共同偿还。被告张慧、赵丽未到庭应诉，亦未答辩，视为对原告诉讼请求及事实理由抗辩权的放弃，因此可能产生的不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张慧、赵丽于本判决生效之日起五日内共同偿还原告淡瑞借款本金41万元及利息（利息计算时间从2015年5月15日起按照年利率15%计算至借款本金还清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元，减半收取3725元，保全费2520元，两项共计6245元，由被告张慧、赵丽共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均无提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定期间的最后一日起计算。
代理审判员 赵 琴
二〇一七年五月八日
书 记 员 尚宇飞
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执恢113号
申请执行人王阿妮，男，1987年4月8日生，汉族
被执行人陕西汇豪宏发投资有限公司。
法定代表人梁汝明，该公司总裁。
申请执行人王阿妮依据生效的（2014）兴民初字第00383号民事判决书申请执行陕西汇豪宏发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案被执行人应给付申请人违约金7350元并承担案件受理费50元。本案执行费用50元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解并履行完毕，本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）兴民初字第00383号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 林
审判员 王新党
审判员 杨豫军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 严科宁
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民辖终554号
上诉人（原审被告）:丁飞，男，1980年3月5日出生，汉族，住安徽省明光市。
被上诉人（原审原告）：江阴瀚鸿服饰有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇工业集中区兴园路。
法定代表人：包晓丰，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：刘大伟，男，1981年1月23日出生，汉族，住江苏省响水县。
被上诉人（原审被告）：余德红，女，1987年8月2日出生，汉族，住江苏省响水县。
上诉人丁飞因与被上诉人江阴瀚鸿服饰有限公司（以下简称工行苏州分行）、刘大伟、余德红买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2017）苏0581民初1761号民事裁定，向本院提起上诉。
丁飞上诉称：本案买卖合同实际发生地为张家港，应由张家港市人民法院管辖不应由常熟市人民法院管辖。请求二审法院将本案移送至张家港市人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。作为被告的丁飞经常住所地在常熟市，对此江苏省常熟市人民法院对该案具有管辖权。丁飞的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙鲁江
代理审判员 夏玉琴
代理审判员 朱保荣
二〇一七年五月十五日
书 记 员 张嘉旻
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)镇执字第150号
申请执行人杨应明，男，1971年3月20日生，彝族，），住镇沅县。
被执行人兰勇，男，1994年5月26日生，彝族，住镇沅县。
杨应明申请执行兰勇民间借贷纠纷一案，镇沅县人民法院作出的（2014）镇民初字第220号民事调解书已经发生法律效力。履行期限届满后，被执行人兰勇未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨应明于2015年10月27日向本院申请执行，申请执行标的为14460.00元。本院受理后，由执行局执行本案。
执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务。双发当事人达成和解，现申请执行的14460.66元，加2015年12月30日到期的8000.00元，共22460.00元，于2015年12月30日给付2460.00元（已给付），2016年12月30日前给付10000.00元，2017年12月30日前给付10000.00元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）镇执字第150号执行案件的本次执行程序。
若被执行人不按和解履行时，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 罗廷强
二〇一六年一月二十九日
书记员 李 超
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)镇执字第150号
申请人杨应明，男，1971年3月20日生，彝族，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，住镇沅县。
被执行人兰勇，男，1994年5月26日生，彝族，云南省镇沅县人，住镇沅县。
申请人杨应明与被执行人兰勇民间借贷纠纷一案，镇沅县人民法院作出的（2014）镇民初字第220号民事调解书已经发生法律效力。履行期限届满后，被执行人兰勇未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨应明于2015年10月27日向本院申请执行，申请执行标的为14460.00元。本院于2015年10月27日立案移交执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、报告财产令及财产申报表等材料责令其履行义务。通过对被执行人的林权、土地使用权、房产、银行存款等信息进行查询，均未发现可供执行的财产。双方当事人于2016年1月29日达成和解，和解协议为：除了现在申请执行的14460.00元，加上2015年12月30日到期的8000.00元，共计22460.00元，于2015年12月30日给付2460.00元（已给付），2016年12月30日前给付10000.00元，2017年12月30日前给付10000.00元。因双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人不履行和解协议的，申请人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 鹏
审判员 罗廷强
审判员 江虹佳
二〇一六年一月二十九日
书记员 李 超
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执7626号
申请执行人何长江。
被执行人虞利剑。
被执行人虞芳燕。
本院在执行申请执行人何长江与被执行人虞利剑、虞芳燕买卖合同纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院(2016)浙0782执7626号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴敬清
执 行 员 杨王平
执 行 员 赵 敏
二〇一六年十月二十八日
代书记员 朱 斌
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执7626号
申请执行人陈继宝。
被执行人楼云燕。
本院在执行申请执行人陈继宝与被执行人楼云燕买卖合同纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院(2016)浙0782执7626号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴敬清
执 行 员 杨王平
执 行 员 赵 敏
二〇一六年十月二十八日
代书记员 朱 斌
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
皖03**执0181-1号
申请执行人：严小丽，女，汉族，1978年10月21日出生，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：张乔，男，1990年9月11日出生，汉族，居民，初中文化，户籍所在地安徽省怀远县，现住安徽省固镇县。
被执行人：蚌埠市楚汉国际大酒店有限公司，住所地固镇县连城街道。组织机构代码568975767。
法定代表人：乔伟，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）固民二初字第00463号民事判决书，向被执行人张乔、蚌埠市楚汉国际大酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人张乔、蚌埠市楚汉国际大酒店有限公司给付申请执行人严小丽欠款100000元等义务，但被执行人张乔、蚌埠市楚汉国际大酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
（冻结）划拨被执行人张乔、蚌埠市楚汉国际大酒店有限公司存款102550元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小丽
二〇一六年十一月十五日
书记员 王晓莉
江苏省高级人民法院赔偿委员会
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)苏委赔监61号
夏咸桥、戴龙巧：
你们不服江苏省常州中级人民法院(以下简称常州中院)赔偿委员会（2016）苏04委赔5号国家赔偿决定，以常州市公安局武进分局（以下简称武进公安分局）对你们违法限制人身自由为由，向本院赔偿委员会提出申诉。
本院赔偿委员会审查认为，你们申请国家赔偿不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第十八条的规定。武进公安分局作出武公刑不赔字［2012］01号不予刑事赔偿决定书、常州市公安局作出常公赔复字（2012）第1号刑事赔偿复议决定书，均并无不当。常州中院赔偿委员会作出（2016）苏04委赔5号国家赔偿决定，维持武进公安分局武公刑不赔字［2012］01号不予刑事赔偿决定及常州市公安局常公赔复字（2012）第1号刑事赔偿复议决定书正确。
综上，你们的申诉事项和理由不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。
特此通知。
二〇一六年十一月十八日
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执697号之一
申请执行人韩某。
被执行人石某。
本院依据已发生法律效力的（2016）陕0404民初00069号民事调解书，申请执行人于2016年8月18日向本院申请执行，本院于2016年8月24日依法立案执行，该案执行标的为83000元，本院在执行过程中，被执行人石遵法已将所有案件款给付申请人，申请人已领取，该案应执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0404民初00069号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年九月二十八日
书记员 高 庆
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执1126号之一
申请执行人：姚建芳，男，1973年3月20日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：毕维章，男，1960年10月19日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：陆卸凤，女，1964年1月29日出生，汉族，住兰溪市。
本院依照已发生法律效力的兰溪市人民法院（2015）金兰商初字第1766号民事判决书，于2017年4月1日立案申请执行人姚建芳与被执行人毕维章、陆卸凤民间借贷纠纷一案。
本院在执行本案过程中，查询了被执行人的房产、车辆、存款、工商信息，查封了被执行人毕维章名下的浙Ｇ×××××号小型汽车，但该车辆有抵押且未实际扣押，未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，本案应终结本次执行程序。被执行人对尚欠15万元及利息（按判决书规定计算），诉讼费2025元，执行费2713元以及迟延履行利息仍负有继续清偿的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0781执1126号案的本次执行程序。
申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 陈建生
代理审判员 陈孝忠
二〇一七年七月十四日
代书 记员 钱怀娟
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)前锋执字第287-3号
申请执行人广安市金泰燃气设备制造有限公司。
法定代表人张仁明，公司总经理。
被执行人怀化中奥能源有限责任公司。
法定代表人张盛华，总经理。
本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2015)前锋民初字第964号民事调解书，于2015年10月23日向被执行人怀化中奥能源有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人愿意以公司的财产来清偿债务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人怀化中奥能源有限责任公司的办公用具、设施设备等财产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李乾波
二〇一五年十一月十七日
书记员 黄金龙
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1545号之四
申请执行人：罗仁春，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2528号民事调解书，于2017年07月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年九月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1545号
申请执行人:罗仁春，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区
。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院在执行罗仁春申请执行遂宁易贷投资管理有限公司、四川新家园动物保健科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2526号民事调解书，于2017年7月10日向被执行人遂宁易贷投资管理有限公司、四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，并负担本案执行费。因被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 陈艳梅
审判员 苟 琼
二〇一七年十一月六日
书记员 李雨桥
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初3558号
原告：张必新，男，1968年12月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：孙海军，阜宁县新沟法律服务所法律工作者。
被告：顾雅生，男，1970年3月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：阜宁县硕集社区双桥村村民委委员会，住所地阜宁县硕集社区双桥村。
法定代表人：张建，该村委会主任。
原告张必新与被告顾雅生、阜宁县硕集社区双桥村村民委委员会买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告顾雅生下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，对被告顾雅生公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 朱余春
审 判 员 吴金洲
代理审判员 吴君辉
二〇一七年八月十日
书 记 员 程荣乾
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1545号之二
申请执行人：罗仁春，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2528号民事调解书，于2017年07月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年九月二十日
书记员 蔡其斐
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执异字第8号
异议人（被执行人）通化市东昌区江东中心小学校。
申请执行人通化县快大茂镇圣达木材加工厂。
本院在执行申请执行人通化县快大茂镇圣达木材加工厂与被执行人通化市东昌区江东中心小学校欠款纠纷一案中，异议人通化市东昌区江东中心小学校于2016年1月20日提出书面异议，本院受理后，在审查期间，异议人与申请执行人达成了执行和解协议，并实际履行完毕。现异议人申请撤回异议申请。
本院认为，异议人自愿申请撤回异议申请，符合相关法律规定。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人撤回异议申请。
审判长 马 林
审判员 任为民
审判员 鲁国欣
二〇一六年一月二十九日
书记员 马 跃
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初3558号
原告：张某某，男，1968年12月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：孙海军，阜宁县新沟法律服务所法律工作者。
被告：顾某某，男，1970年3月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：阜宁县硕集社区双桥村村民委委员会，住所地阜宁县硕集社区双桥村。
法定代表人：张建，该村委会主任。
原告张某某与被告顾某某、阜宁县硕集社区双桥村村民委委员会买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人孙海军到庭参加诉讼，被告顾某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告张某某自愿申请撤回对被告阜宁县硕集社区双桥村村民委委员会的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告顾某某支付货款59930元，并承担从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年4月，被告顾某某承建双桥村村部办公楼，2015年4月至2015年12月，原告向被告顾某某供应砂石，后经双方结算，被告顾某某共欠原告货款59930元，并出具结算清单和借条。原告多次向被告顾某某追要未果。现原告诉至本院，要求支持其诉请。
被告顾某某未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月，被告顾某某承建阜宁县硕集社区双桥村村部办公楼，原告张某某向被告顾某某供应砂石。2015年6月22日，被告顾某某出具借条一份，载明：“今借到人民币伍万贰仟伍佰元正，今借人：顾某某，2015年6月22日”。同年11月27日，被告顾某某向原告张某某出具一份清单，载明结欠货款7430元，后原告张某某多次向被告顾某某追要货款59930元未果。现原告张某某诉至本院，要求支持其诉请。
原告张某某围绕其诉讼请求依法提交了欠条、清单等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，当事人在买卖合同关系中，出卖人向买受人供货后，买受人应及时足额支付价款。被告顾某某向原告张某某购买砂石，结欠货款59930元，有被告顾某某向原告张某某出具的欠条和清单为证，被告顾某某应承担给付货款的责任。因被告顾某某未及时向原告张某某支付货款，现原告张某某要求被告顾某某支付逾期付款违约金符合法律规定，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾某某于本判决生效后十日给付原告张某某货款59930元及违约金（违约金计算标准：自2017年6月23日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1298元，由被告顾某某负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 朱余春
审 判 员 吴金洲
代理审判员 吴君辉
二〇一七年十一月六日
法官 助理 李 希
书 记 员 程荣乾
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执1228号
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。
被执行人邹某，男，1979年3月5日出生，汉族，住成都市清白江区。
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人邹某罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114刑初522号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人邹某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2017年3月22日向本院申请执行，本院于2017年3月24日依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114刑初522号刑事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黎 弦
审判员 徐 勇
审判员 黄 勇
二〇一七年六月十四日
书记员 唐启福
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1082民初5877号之五
解除保全申请人：三河市北方冶金机械有限公司。
法定代表人：张万国，执行董事。
委托诉讼代理人：杨赢，北京东燕律师事务所律师。
被申请人：辽宁前杜实业发展集团有限公司。
法定代表人：翟福存，总经理。
委托诉讼代理人：王世太，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：王庆安，辽宁浩扬律师事务所律师。
三河市北方冶金机械有限公司与辽宁前杜实业发展集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日作出（2016）冀1082民初5877号民事裁定，冻结被申请人辽宁前杜实业发展集团有限公司的银行存款1000000元，解除保全申请人三河市北方冶金机械有限公司于2017年8月7日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，三河市北方冶金机械有限公司申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被申请人辽宁前杜实业发展集团有限公司的银行存款1000000元的冻结。
案件申请费5000元，由三河市北方冶金机械有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 丁瑞芹
代理审判员 王玉民
人民陪审员 王 宁
二〇一七年八月七日
书 记 员 王安意
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1082民初5877号之六
解除保全申请人：三河市北方冶金机械有限公司，住所地三河市李旗庄镇政府东侧。
法定代表人：张万国，执行董事。
委托诉讼代理人：杨赢，北京东燕律师事务所律师。
被申请人：辽宁前杜实业发展集团有限公司，住所地辽阳县刘二堡镇前杜村。
法定代表人：翟福存，总经理。
委托诉讼代理人：王世太，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：王庆安，辽宁浩扬律师事务所律师。
三河市北方冶金机械有限公司与辽宁前杜实业发展集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日作出（2016）冀1082民初5877号之�民事裁定，查封担保人张经纬名下的位于三河市燕郊开发区燕昌路东侧、行宫东大街北侧福泽颐园12幢7层1703号房屋一套，解除保全申请人三河市北方冶金机械有限公司于2017年8月7日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，三河市北方冶金机械有限公司申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对担保人张经纬名下的位于三河市燕郊开发区燕昌路东侧、行宫东大街北侧福泽颐园12幢7层1703号（房权证号为：三河市房权证燕字第××号）房屋的查封。
案件申请费5000元，由三河市北方冶金机械有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议�次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 丁瑞芹
代理审判员 王玉民
人民陪审员 王 宁
二〇一七年八月七日
书 记 员 王安意