wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9535号
原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。
负责人孙莉丽，该公司总经理。
委托代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：张其刚,男,汉族,1982年1月3日出生,住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告张其刚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。
审判员 黄滟
二〇一六年十二月二日
书记员 罗洋
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116财保80139号
申请人:高永利,男,1965年12月19日出生,汉族,住天津市东丽区。
委托诉讼代理人:戚海峰,上海锦天城(天津)律师事务所律师。
被申请人:天津天保百恒投资有限公司,住所地天津港保税区京门大道396号2楼8206。统一社会信用代码:911201165864425858。
法定代表人:刘宝勇。
申请人高永利于2016年12月13日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人天津天保百恒投资有限公司名下锦润华庭项目10-2-201房屋。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的保函作为担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:
查封被申请人天津天保百恒投资有限公司名下锦润华庭项目10-2-201房屋。
案件申请费5000元,由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
代理审判员 李晓棠
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 马新颖
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1722执472号
申请执行人：刘卫东，男，汉族，生于1966年11月15日，住四川省宣汉县。
申请执行人：周生琼，女，汉族，生于1966年9月17日，住四川省宣汉县。
被执行人：陈君德，男，汉族，生于1952年8月27日，住四川省宣汉县。
申请执行人刘卫东、周生琼与被执行人陈君德借款合同纠纷一案，被执行人陈君德未按照本院已经发生法律效力的(2017)川1722民初105号民事调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈君德在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 吴 志
二〇一七年八月一日
书记员 牟红宁
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1722执472号之二
申请执行人：刘卫东，男，汉族，生于1966年11月15日，住四川省宣汉县。
申请执行人：周生琼，女，汉族，生于1966年9月17日，住四川省宣汉县。
被执行人：陈君德，男，汉族，生于1952年8月27日，住四川省宣汉县。
本院在执行申请执行人刘卫东、周生琼与被执行人陈君德借款合同纠纷一案中，被执行人陈君德未按照本院已经发生法律效力的(2017)川1722民初105号民事调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈君德在中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县石岭大道营业所账户内的存款人民币11800.00元，划拨至中国农业银行股份有限公司宣汉县支行营业部宣汉县人民法院诉讼费及案款专户内。
本裁定立即执行。
审判员 吴 志
二〇一八年一月四日
书记员 刘飞宇
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1722执472号之四
申请执行人：刘卫东，男，汉族，生于1966年11月15日，住四川省宣汉县。
申请执行人：周生琼，女，汉族，生于1966年9月17日，住四川省宣汉县。
被执行人：陈君德，男，汉族，生于1952年8月27日，住四川省宣汉县。
本院在执行申请执行人刘卫东、周生琼与被执行人陈君德借款合同纠纷一案中，被执行人陈君德未按照本院已经发生法律效力的(2017)川1722民初105号民事调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈君德在中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县石岭大道营业所账户内的存款人民币11000.00元，划拨至中国农业银行股份有限公司宣汉县支行营业部6228400956007440563宣汉县人民法院诉讼费及案款专户内。
本裁定立即执行。
审判员 吴 志
二〇一八年四月十一日
书记员 刘飞宇
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1548号
申请执行人王征宇(英文名ZHENGYUWANG),男,1957年10月17日出生,住上海市长宁区。
被执行人陈龙,男,1988年2月15日出生,汉族,住辽宁省昌图县。
本院在执行申请执行人王征宇(英文名ZHENGYUWANG)与被执行人陈龙借贷纠纷一案中,根据申请执行人提出的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张志文
审 判 员 陈 鹰
人民陪审员 王 刚
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 黄爱国
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0302执218号
申请执行人马文龙，男，1974年5月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委X组。
被执行人赫英山，男，1968年7月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委X组。
本院依据已经发生法律效力的鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2015）鸡冠商初字第884号民事调解书，责令被执行人赫英山履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人赫英山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赫英山在某银行账号XXX内存款人民币10000元至鸡冠区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翟至宇
二〇一六年五月九日
书记员 宋金茹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0302执218号之一
申请执行人马文龙，男，1974年5月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委X组。
被执行人赫英山，男，1968年7月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委X组。
本院在执行马文龙申请执行赫英山民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，现未到履行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其它可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦文胜
执行员 翟至宇
执行员 贺鹏程
二〇一六年六月十七日
书记员 宋金茹
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1971民初22091号之二
原告：东莞市科莱威亚电子材料科技有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东山村西安西路，企业法人营业执照注册号：441900001836998。
法定代表人：范婷，该公司董事长。
委托代理人：莫托，广东今久律师事务所律师。
被告：深圳兴志鑫电子科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道谭头西部工业园A区第三栋厂房一楼102，企业法人营业执照注册号：440306106204534。
法定代表人：申志超。
原告东莞市科莱威亚电子材料科技有限公司与被告深圳兴志鑫电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告东莞市科莱威亚电子材料科技有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东莞市科莱威亚电子材料科技有限公司以与被告深圳兴志鑫电子科技有限公司达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告东莞市科莱威亚电子材料科技有限公司撤诉。
案件受理费4496.96元、保全费3116.95元，共计诉讼费7613.91元（已由原告东莞市科莱威亚电子材料科技有限公司预交），由原告东莞市科莱威亚电子材料科技有限公司负担。
代理审判员 苏俏针
二○二○一六年十二月六日
书 记 员 卢月珍
李沿桦
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1971民初22091号之一
原告：东莞市科莱威亚电子材料科技有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东山村西安西路，企业法人营业执照注册号：441900001836998。
法定代表人：范婷，该公司董事长。
委托代理人：莫托，广东今久律师事务所律师。
被告：深圳兴志鑫电子科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道谭头西部工业园A区第三栋厂房一楼102，企业法人营业执照注册号：440306106204534。
法定代表人：申志超。
原告东莞市科莱威亚电子材料科技有限公司与被告深圳兴志鑫电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告东莞市科莱威亚电子材料科技有限公司于2016年9月27日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告深圳兴志鑫电子科技有限公司价值519391.98元的财产或冻结其相应额度的银行存款，并由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供相应额度的担保。
本院经审查认为，原告东莞市科莱威亚电子材料科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押被告深圳兴志鑫电子科技有限公司价值519391.98元的财产或冻结其相应额度的银行存款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 苏俏针
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 卢月珍
李沿桦
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初13348号
原告袁华山，男，1963年3月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
委托代理人刘志刚，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。
委托代理人程婷婷，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。
被告王军，男，1965年10月24日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
被告南阳防爆（苏州）特种装备有限公司，统一社会信用代码91320509566826768C，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇汾越东路111号。
法定代表人陈卫东。
本院在审理原告袁华山与被告王军、南阳防爆（苏州）特种装备有限公司民间借贷纠纷一案中，原告袁华山于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁华山自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告袁华山撤回对被告王军、南阳防爆（苏州）特种装备有限公司的起诉。
案件受理费减半收取26900元，由原告袁华山负担。
审判员 顾伟林
二〇一六年十二月一日
书记员 肖晨纯
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1768号之五
申请执行人李仰,男,1987年3月1日出生,住湖北省武汉市硚口区，
被执行人杨奇,男,1986年5月19日出生,住湖北省武汉市江汉区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1044号民事判决书，于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨奇3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人杨奇的银行存款26000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年十月三十一日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1768号之四
申请执行人李仰,男,1987年3月1日出生,住湖北省武汉市硚口区，
被执行人杨奇,男,1986年5月19日出生,住湖北省武汉市江汉区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1044号民事判决书，于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨奇3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人杨奇的银行存款26000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年十月三十一日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1768号之三
申请执行人李仰,男,1987年3月1日出生,住湖北省武汉市硚口区，
被执行人杨奇,男,1986年5月19日出生,住湖北省武汉市江汉区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1044号民事判决书，于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨奇3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人杨奇的银行存款26000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年十月三十一日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1768号之二
申请执行人李仰,男,1987年3月1日出生,住湖北省武汉市硚口区，
被执行人杨奇,男,1986年5月19日出生,住湖北省武汉市江汉区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1044号民事判决书，于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨奇3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杨奇的银行存款26000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年十月三十一日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1768号之一
申请执行人李仰,男,1987年3月1日出生,住湖北省武汉市硚口区，
被执行人杨奇,男,1986年5月19日出生,住湖北省武汉市江汉区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1044号民事判决书，于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨奇3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人杨奇的银行存款26000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年十月三十一日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1768号之六
申请执行人李仰,男,1987年3月1日出生,住湖北省武汉市硚口区，
被执行人杨奇,男,1986年5月19日出生,住湖北省武汉市江汉区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1044号民事判决书，于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨奇3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人杨奇的银行存款26000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年十月三十一日
书记员 彭 健
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云04刑终12号
原公诉机关云南省玉溪市红塔区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓成国，男，1998年3月6日生，云南省昭通市巧家县人，汉族，初中文化，家住云南省昭通市巧家县。因涉嫌盗窃罪于2016年9月26日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，2016年11月2日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
云南省玉溪市红塔区人民法院审理云南省玉溪市红塔区人民检察院指控原审被告人邓成国犯盗窃罪一案，于2017年1月10日作出（2017）云0402刑初5号刑事判决。宣判后，原审被告人邓成国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人邓成国，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，1、2016年4月8日凌晨4时许，被告人邓成国到玉溪市红塔区玉带街道中卫XX幢X号门口，将蒋某停放在此处的一辆白色“太标雷霆王”型电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1700元。
2、2016年5月25日凌晨4时许，被告人邓成国伙同他人到玉溪市红塔区玉带街道翟井X幢XX号，将代某、李某分别停放在此处的一辆黑白色“本铃”牌电动自行车、一辆白色“新蕾”牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动车价值共计人民币4100元。
3、2016年8月14日凌晨1时许，被告人邓成国伙同他人到玉溪市红塔区玉兴街道西菱小区X幢XX号楼下，将唐某停放在此处的一辆黑色“喜马”牌摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值共计人民币1700元。
原判认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人李某的陈述，证实2016年5月22日其停放在玉溪市红塔区翟井X幢XX号一楼的一辆白色电动车于5月25日被盗的事实。
2、被害人唐某的陈述，证实2016年8月14日其停放在玉溪市西菱小区的一辆黑色摩托车被盗的事实。
3、被害人代某的陈述，证实2015年5月25日其停放在玉溪市红塔区翟井X幢XX号楼下的一辆黑白色摩托车被盗的事实。
4、被害人蒋某的陈述，证实2014年4月7日其停放在玉溪市红塔区中卫XX幢X号门口的一辆电动车被盗的事实。
5、价格认定结论书，证实被盗车辆经价格认定为人民币7500元。
6、被告人邓成国的供述，证实其多次盗窃摩托车的时间、地点、经过及销赃情况。
另有受案登记表、户口证明、抓获经过、辨认笔录及照片、情况说明等证据在案佐证。
原判认为，被告人邓成国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人邓成国具有坦白情节，可以从轻处罚。综上，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人邓成国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。
上诉人邓成国上诉认为其盗窃金额不大，社会危害性小，且如实供述犯罪事实，有悔罪表现，请求二审法院从轻处罚。
经二审审理查明的事实及证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人邓成国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。邓成国到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。
上诉人邓成国盗窃财物价值7500余元，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金，原判结合其具有的坦白情节，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，量刑符合法律规定。上诉人邓成国上诉所提其盗窃金额不大，社会危害性小，且如实供述犯罪事实，有悔罪表现等情节，原判在量刑时已充分考虑，二审不予重复评判，故对其请求从轻处罚的上诉理由不予采纳。
综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 马艳归
审判员 年乔建
审判员 崔智鹏
二〇一七年四月一日
书记员 梁 娇
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执1429号之一
申请执行人杨立军，男，1951年12月10日出生，汉族，住天津市北辰区。
被执行人喻战国，男，1967年7月4日出生，汉族，户籍所在地河南省。
申请执行人杨立军与被执行人喻战国民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2010）辰民初字第1455号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款44000元，并支付逾期付款利息和诉讼费。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，均被退回。本院依申请执行人申请已经被执行人列入失信被执行人名单，因未查找到被执行人下落，本案未采取拘留措施。经查询被执行人名下财产情况，其中银行存款余额不足，本院已经依法予以冻结，被执行人名下无房产无车辆登记，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘家红
二〇一七年一月三日
书 记 员 毕晓芳
附：本案引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3436号
被执行人蔡加俩，男，1989年2月7日出生，汉族，住福建省晋江市，
被执行人蔡加俩危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1356号刑事判决书，对被执行人蔡加俩判处附加刑罚金7000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人蔡加俩有可供执行的财产。
本院认为，被执行人蔡加俩暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3436号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月二十日
书 记 员 蔡培航
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第732号
申请执行人：章海丽，男，1984年9月2日生，汉族，住江西省南昌市新建县，
被执行人：欧阳秀，女，1966年3月18日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
被执行人：廖慧勇，男，1962年10月23日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
被执行人：吕敬伟，男，1965年5月20日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，
被执行人：南昌金宝马营销有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区管委会办公室215室。
法定代表人：欧阳秀。
本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第194号民事调解书，向被执行人欧阳秀、廖慧勇、吕敬伟、南昌金宝马营销有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已全部履行完毕。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人欧阳秀名下位于南昌市西湖区赣抚路灌婴路599号丰源金润物流总部23-0310室的房屋查封。
二、解除对被执行人欧阳秀名下位于南昌市红谷滩新区红角洲学府大道1号新地阿尔法小区B03#商业住宅楼1单元1003室（第10层）的房屋查封。
三、解除对被执行人欧阳秀名下位于南昌市西湖区灌婴路599号丰源金润广场二期30-823、30-822、30-802、30-801室的房屋查封。
四、解除对被执行人欧阳秀名下位于南昌市西湖区广场南路205号恒茂国际华城9栋B单元1003室的房屋查封。
五、解除对被执行人欧阳秀名下位于南昌县金沙大道2582号南昌居住主题公园住宅区36栋二单元房产（南房权证莲塘镇字第××号）的查封。
六、解除对被执行人南昌金宝马营销有限公司名下位于西湖区桃花住宅区6栋2单元10号车库的查封。
七、解除对被执行人南昌金宝马营销有限公司名下位于南昌经济技术开发区水仙路所持有的土地使用权（土地证号：洪土国用登（经2010）第**号）的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 章辉
二〇一七年三月八日
书记员 叶丹
江西省南昌市西湖区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2015)西执字第732号
南昌市不动产登记中心：
南昌县不动产登记中心：
南昌市经开区不动产登记中心：
本院受理章海丽申请执行欧阳秀、廖慧勇、吕敬伟、南昌金宝马营销有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的(2015)西执字第732号执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，请予以协助执行以下事项：
一、解除对被执行人欧阳秀名下位于南昌市西湖区赣抚路灌婴路599号丰源金润物流总部23-0310室的房屋查封。
二、解除对被执行人欧阳秀名下位于南昌市红谷滩新区红角洲学府大道1号新地阿尔法小区B03#商业住宅楼1单元1003室（第10层）的房屋查封。
三、解除对被执行人欧阳秀名下位于南昌市西湖区灌婴路599号丰源金润广场二期30-823、30-822、30-802、30-801室的房屋查封。
四、解除对被执行人欧阳秀名下位于南昌市西湖区广场南路205号恒茂国际华城9栋B单元1003室的房屋查封。
五、解除对被执行人欧阳秀名下位于南昌县金沙大道2582号南昌居住主题公园住宅区36栋二单元房产（南房权证莲塘镇字第××号）的查封。
六、解除对被执行人南昌金宝马营销有限公司名下位于西湖区桃花住宅区6栋2单元10号车库的查封。
七、解除对被执行人南昌金宝马营销有限公司名下位于南昌经济技术开发区水仙路所持有的土地使用权（土地证号：洪土国用登（经2010）第**号）的查封。
二〇一七年三月八日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)右执字第643号
申请执行人董新磊。
被执行人张生，1972月11月10日出生。
董新磊与张生买卖合同纠纷一案,百色市右江区人民法院于2014年12月4日作出的（2014）右民一初字第1851号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董新磊于2015年9月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人张生的财产进行了“四查”，均无财产可供执行。本院认为，本案被执行人张生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人董新磊在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张生新的财产线索，申请执行人董新磊可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对（2015）右执字第643号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆建华
审判员 覃绍泽
审判员 凌积坚
二〇一五年十二月十一日
书记员 罗正国
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民一初字第1104号
丰民一初字第1104号
原告：张红霞。
被告：岳丽芳。
委托代理人：许彦文，系被告岳丽芳之夫。
委托代理人：许石磊，系被告岳丽芳之子。
原告张红霞与被告岳丽芳不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李雪飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红霞、被告岳丽芳的委托代理人许彦文、许石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张红霞诉称：2010年11月张红霞的弟弟找到岳丽芳，想购买建华村村民福利房名额。经协商，岳丽芳将自己的建华村村民福利房名额以25000元的价额出售给张红霞。2010年11月21日，双方签订了顶名房购房协议书，张红霞当场将25000元给付岳丽芳。2011年1月15日，张红霞以岳丽芳名义向建华村交纳房屋订金30000元。签订协议时，岳丽芳说房屋在一年之内就能入住。但直至今日，房屋仍未入户。张红霞找到建华村，建华村表示现在没有房屋，并将张红霞交纳的房屋订金退还。现张红霞起诉来院，要求岳丽芳返还顶名费25000元。
岳丽芳辩称：购房名额是张红霞主动找岳丽芳购买的，张红霞应对购买房屋的性质和情况均熟知。协议中没有张红霞所诉称的房屋一年内入住的相关内容。建华村的房屋一直在分期建设中，何时能取得房屋是依据向建华村交纳房屋订金的时间而定的，与岳丽芳无关。岳丽芳出售的是购房资格，房屋的入住时间、房屋的质量及楼层选择等问题与岳丽芳无关，是张红霞与建华村之间的事情。购房订金不是建华村因房屋不再建设主动归还给张红霞的，而是张红霞单方不想购买房屋多次找岳丽芳要求其配合退还该款项的，此行为也证明张红霞主动放弃购房资格。综上，岳丽芳认为协议书合法有效，协议签订后，岳丽芳已履行了合同主要义务。现张红霞单方毁约，应视为其放弃权利。请求法院依法驳回张红霞的诉讼请求。
经审理查明：张红霞是吉林省吉林市居民。2010年11月21日张红霞与岳丽芳签订顶名房购房协议书一份，双方约定岳丽芳将自己享有的建华村村民福利房的购买名额以25000元的价格出售给张红霞。2011年1月15日，张红霞以岳丽芳的名义向建华村交纳房屋订金30000元。因一直无房源，2015年张红霞找到建华村，建华村将房屋订金退还给张红霞。
另查明，涉案房屋现未建成，建华村正在办理相关集体所有土地的征用手续。
认定上述事实的证据有：顶名房购房协议书、订金收据、建华村出具的证据。
根据张红霞的诉讼请求和岳丽芳的答辩意见，归纳本案的争议焦点：岳丽芳应否返还张红霞25000元。
本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。”《国务院办公厅关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策的通知》第二条规定：“农村住宅用地只能分配给本村村民，城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住宅或'小产权房'。”《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”依据我国现有土地政策，房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权须同时转让、抵押。本案诉争房屋所涉土地正在办理相关集体所有土地的征用手续，即现诉争房屋所涉土地仍为集体所有，只有该集体经济组织成员可享有该房屋的所有权及该房屋占用范围内的土地使用权，非本集体组织成员无权取得或变相取得。本案张红霞系吉林省吉林市居民，并不符合上述条件，其作为城镇居民亦不得买卖农村集体经济组织成员住房，故张红霞与岳丽芳于2010年11月21日签订的顶名房购房协议书违反了我国现行土地管理法律、法规、政策之规定，损害了社会公共利益，应认定为无效合同。在2011年1月15日张红霞交纳房屋订金后，直至今日建华村亦未将相应房屋竣工，并在2015年将张红霞交纳的房屋订金退还，故张红霞以岳丽芳名义购买建华村村民福利房的目的已无法实现，岳丽芳的名额亦未被使用，岳丽芳占有25000元顶名费无法律依据应予返还。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第四百二十五条第二款、《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、之规定，判决如下：
被告岳丽芳于本判决生效后十日内一次性返还原告张红霞顶名费25000元。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.5元由被告岳丽芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 李雪飞
二〇一五年十月十二日
书记员 姜文智
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)右执字第643号
申请人科右中旗农村信用合作联社，住所地巴镇。
被申请人薛福泉，地址内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。
被申请人阿拉木斯，地址内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。
被申请人高敖其尔，地址内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。
关于申请执行人科右中旗农村信用合作联社与被执行人薛福泉、阿拉木斯、高敖其尔公证债权文书一案，（2013）右中公证字第120号公证书已经发生法律效力。由于被执行人薛福泉、阿拉木斯、高敖其尔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人科右中旗农村信用合作联社于2015年10月12日向本院请强制执行，请求被执行人偿还贷款本金及利息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人未履行义务，本院强制执行，冻结了被执行人阿拉木斯、高敖其尔的工资收入，本案执行完毕。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
科右中旗公证处作出的（2013）右中公证字第120号公证书执行完毕，本案予以结案。
审判长 陈 军
审判员 赵大勇
审判员 吴秀春
二〇一六年六月十五日
书记员 李凤梅
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执516号
被执行人：崔云山,男,1972年10月25日出生,小学毕业,住淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2013)相刑初字第00166号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人崔云山在金融机构账户存款5000.00元。
本裁定立即生效。
审判员 徐继东
二〇一七年三月一日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0213民初3414号
原告：贺大群，女，1977年2月13日出生，汉族，住四川省岳池县。
被告：谢志挺，男，1977年12月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
原告贺大群与被告谢志挺合伙协议纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告贺大群于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，贺大群的撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许贺大群撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由贺大群负担，款限于本裁定书送达之日交纳。
审 判 员 蔡嘉昌
二〇一六年十二月二十八日
代书记员 谢家燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第589号之一
申请执行人珠海慧生能源技术发展有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人聂民。
被执行人深圳市融资城网络服务中心有限公司，住所地：深圳市南山区。
法定代表人ＸＸ。
本院依据已经发生法律效力的（2014）珠金法三民初字第181号民事判决书及珠海市中级人民法院作出的（2015）珠中法民一终字第130号民事判决书，已向被执行人深圳市融资城网络服务中心有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海慧生能源技术发展有限公司清偿102，539.72元，并向本院交纳执行费2438元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人深圳市融资城网络服务中心有限公司的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币104，977.72元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年七月十三日
书记员 张 林
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执516号之一
被执行人：崔云山,男,1972年10月25日出生,小学毕业,住淮北市相山区。
本院在执行崔云山罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年六月二十日
书 记 员 张 童
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0112执2964号之四
申请执行人：付德强，男，1978年9月22日出生，汉族，住天津市津南区，
被执行人：王泉，男，1973年8月3日出生，汉族，现羁押于天津市滨海监狱，
委托代理人：张树菊，女，1976年8月12日出生，汉族，住天津市津南区，
被执行人：张树菊，女，1976年8月12日出生，汉族，住天津市津南区，
本院在执行申请执行人付德强与被执行人王泉、张树菊民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自动履行本院作出的（2016）津0112民初6757号民事调解书确定的义务，至今被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年12月16日以（2016）津0112执2964号之一执行裁定查封了被执行人王泉名下车牌号为津Ｌ×××××金杯牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人王泉名下车牌号为津Ｌ×××××金杯牌汽车。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于宝林
人民陪审员 王云弟
人民陪审员 刘恩顺
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 蒋金伟
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0112执2964号之三
申请执行人：付德强，男，1978年9月22日出生，汉族，住天津市津南区，
被执行人：王泉，男，1973年8月3日出生，汉族，现羁押于天津市滨海监狱，
委托代理人：张树菊，女，1976年8月12日出生，汉族，住天津市津南区，
被执行人：张树菊，女，1976年8月12日出生，汉族，住天津市津南区，
本院在执行申请执行人付德强与被执行人王泉、张树菊民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自动履行本院作出的（2016）津0112民初6757号民事调解书确定的义务，至今被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月10日10时至2017年5月11日10时在天津市津南区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台（网址：https://sf.taobao.com/022/14，户名：天津市津南区人民法院）对被执行人王泉名下坐落于天津市津南区北闸口镇津歧路东侧尚信园11-1-202号房屋进行公开拍卖，至2017年5月11日10时无人竞买。鉴于被拍卖房屋上设定有抵押权，抵押权人系中国农业银行股份有限公司天津津南支行，且该银行已向本院申请执行王泉借款合同纠纷一案。现申请执行人申请以本次拍卖确定的保留价1250000元接受上述房屋并同意就抵债价额先行向银行清贷。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人王泉名下的坐落于天津市津南区北闸口镇津歧路东侧尚信园11-1-202号房屋作价1250000元，交付申请执行人付德强抵偿被执行人对中国农业银行股份有限公司天津津南支行所负债务640306.16元，余款609693.84元抵偿被执行人欠付申请执行人付德强借款本金400000元、利息232000元、诉讼费5060元及房屋评估费5625元。抵偿后被执行人尚欠申请执行人32991.16元。坐落于天津市津南区北闸口镇津歧路东侧尚信园11-1-202号房屋的所有权自本裁定送达申请执行人付德强时起转移。
二、申请执行人付德强可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审 判 长 于宝林
人民陪审员 王云弟
人民陪审员 刘恩顺
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 蒋金伟
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0112执2964号之七
申请执行人：付德强，男，1978年9月22日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：王泉，男，1973年8月3日出生，汉族，现羁押于天津市滨海监狱。
委托代理人：张树菊，女，1976年8月12日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：张树菊，女，1976年8月12日出生，汉族，住天津市津南区。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产的调查，已拍卖王泉名下房屋一处及车辆一部，本案尚未执行数额为9691.16元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁�如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于宝林
人民陪审员 王云弟
人民陪审员 刘恩顺
二〇一七年十月十三日
书 记 员 蒋金伟
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0112执2964号之五
申请执行人：付德强，男，1978年9月22日出生，汉族，住天津市津南区，
被执行人：王泉，男，1973年8月3日出生，汉族，现羁押于天津市滨海监狱，
委托代理人：张树菊，女，1976年8月12日出生，汉族，住天津市津南区，
被执行人：张树菊，女，1976年8月12日出生，汉族，住天津市津南区，
本院在执行申请执行人付德强与被执行人王泉、张树菊民间借贷纠纷一案中，于2017年9月26日10时至2017年9月27日10时10分54秒在天津市津南区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台（网址：https://sf.taobao.com/022/14，户名天津市津南区人民法院）对王泉名下车牌号为津Ｌ×××××金杯牌汽车进行公开拍卖。2017年9月27日，买受人张雅婷以26300元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、车牌号为津Ｌ×××××金杯牌汽车的所有权自本裁定送达买受人张雅婷时起转移。
二、买受人张雅婷可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于宝林
人民陪审员 刘恩顺
人民陪审员 王云弟
二〇一七年十月十一日
书 记 员 蒋金伟
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0184民初2593号
原告：冯会彩，女，汉族，1979年8月12日出生，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：杜留杰河南言明律师事务所律师。
被告：杨景荣，女，汉族，1956年7月19日出生，住商丘市睢阳区。
原告冯会彩与被告杨景荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告冯会彩于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告冯会彩的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯会彩撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，原告冯会彩负担。
审 判 员 许俊峰
二〇一七年六月二十七日
代理书记员 冯 核
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0705民初1443号
原告：李君，男，汉族，1973年7月15日出生,住安徽省铜陵市铜官区，
被告：孙宏珍，女，汉族，1979年10月6日出生，住安徽省铜陵市铜官区，
原告李君与被告孙宏珍民间借贷纠纷一案，本院2017年3月22日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告李君到庭参加了诉讼，被告孙宏珍经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李君向本院提出诉讼请求为：一、判决被告孙宏珍偿还借款3万元；二、诉讼费用由被告孙红珍负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年年底，被告以其弟房屋装修为由，向原告借款3万元，并承诺说会在2015年春节时归还。原告从信用卡取款27000元，加上现金3000元，合计3万元借给了被告，因原、被告女儿系同学关系，当时并未打借条，到了2015年春节，原告向被告催要借款，被告表示无力还款。原告多次催要未果后，被告在2015年3月30出具3万元借条一份给原告，保证在2015年5月1日前归还借款，但被告至今未还。原告为维护合法权利，遂提起诉讼。
被告孙宏珍未到庭应诉，也未提交答辩状。
原告为证明其诉讼主张，提交借条一份，证明借款的事实。
经审查，原告提供的证据真实有效，能够证明案件的事实，本院予以认可。
经审理，本院查明事实如下：2014年年底，被告孙宏珍因资金周转需要向原告借款3万元，承诺于2015年春节时归还，原告遂通过信用卡取款27000元，现金3000元的方式借款3万元给被告，因原、被告双方系朋友关系，借款时被告孙红珍并未出具借条。2015年春节时，原告多次找被告催要借款，但被告孙宏珍均未还款。2015年3月30日，被告孙宏珍向原告李君补打金额为3万元借条一份，承诺于2015年5月1日还款，但仍未按期还款。原告李君为维护自身权利，遂诉讼至法院。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告孙红珍出具的借条是自己真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该借贷关系成立且合法有效，孙红珍未按照约定期限还款，现原告李君起诉要求被告孙宏珍偿还欠款，孙宏珍未到庭，也未向本院举证证明其已履行了相应的还款义务，应承担由此导致的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙宏珍于本判决生效之日起十日内偿付原告李君借款3万元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（上述款项可存入下列账户，户名：铜陵市铜官区人民法院，账号：11×××10，开户行：浦发银行铜陵支行）
案件受理费550元，公告费600元（凭票据结算），由被告孙宏珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 马 骏
审 判 员 王贤稳
人民陪审员 赵 亮
二〇一七年八月十日
书 记 员 邾海霞
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂远安执字第133号之三
申请人胡政伟。
被执行人王德忠。
申请人胡政伟与被执行人王德忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂远安民初字第01166号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人王德忠至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人王德忠所有的鄂号小型汽车一辆。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程 忠
二〇一六年五月六日
书记员 朱红艳
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初1443号
原告李君,男,1973年7月15日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告孙宏珍，女，1979年10月6日，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院于2017年3月22日立案受理了原告李君诉被告孙宏珍民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因起诉后被告下落不明，按原告所提供住址无法找到被告，后依法对被告进行公告送达起诉书及传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王贤稳
审 判 员 陈金灿
人民陪审员 赵 亮
二〇一七年七月二十日
书 记 员 陶 伟
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂远安执字第133号之四
申请人胡政伟，男，1965年12月29日出生，汉族，江苏省吴江市人，现住远安县，
被执行人王德忠，男，1963年10月18日出生，汉族，浙江省海宁市人，住远安县，
本院在执行申请人胡政伟与被执行人王德忠民间借贷纠纷一案中，查封、扣押了被执行人王德忠所有的鄂Ｅ×××××号“宝马”牌小型汽车一辆。现因被执行人王德忠履行了本院作出的（2014）鄂远安民初字第01166号民事判决书所确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：
将被执行人王德忠所有的鄂Ｅ×××××号“宝马”牌小型汽车予以解封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程忠
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘鹏
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保252号
申请人:瑞声开泰(深圳)科技发展有限公司,住所地深圳市南山区高新区南区粤兴三道6号南京大学深圳产学研大楼A座。
法定代表人:狄建林,副总裁。
被申请人:乐视致新电子科技(天津)有限公司,住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201-427。
法定代表人:贾跃亭,执行董事。
被申请人:乐视移动智能信息技术(北京)有限公司,住所地北京市顺义区高丽营镇文化营村北(临空二路1号)。
法定代表人:贾跃民,执行董事。
被申请人:乐视控股(北京)有限公司,住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼10层1102。
法定代表人:贾跃亭,执行董事。
申请人瑞声开泰(深圳)科技发展有限公司与被申请人乐视致新电子科技(天津)有限公司、乐视移动智能信息技术(北京)有限公司、乐视控股(北京)有限公司买卖合同纠纷一案,申请人于2016年11月8日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人乐视致新电子科技(天津)有限公司、乐视移动智能信息技术(北京)有限公司、乐视控股(北京)有限公司银行存款人民币84148891.14元或查封、扣押其相应等值财产,担保人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司提供诉讼财产保全责任保险担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被申请人乐视致新电子科技(天津)有限公司、乐视移动智能信息技术(北京)有限公司、乐视控股(北京)有限公司银行存款人民币84148891.14元或查封、扣押其相应等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周金清
审 判 员 郭胜明
代理审判员 李玉海
二0一六年二0一六年十一月九日
书 记 员 张培松
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初3387号之一
申请人：泰安弘泽融资担保有限公司。住所地：泰安市。
法定代表人：刘兆瑞，董事长。
被申请人：泰安岳海兰泰汽车销售服务有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：刘海涛，经理兼执行董事。
被申请人：泰安市岱岳新城建设发展有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：马国光，总经理。
被申请人：泰安强世行汽车销售服务有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：刘海涛，总经理。
被申请人：山东岳海之尊置业有限公司。住所地：泰安市岱岳区。
法定代表人：刘海涛，经理。
被申请人：泰安中租汽车贸易有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：刘海涛，总经理。
被申请人：山东新天街文化发展有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：刘海涛，执行董事。
被申请人：刘海涛，男，1967年10月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被申请人：高辉，女，1987年9月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。
本院受理的原告泰安弘泽融资担保有限公司与被告泰安岳海兰泰汽车销售服务有限公司、泰安市岱岳新城建设发展有限公司、泰安强世行汽车销售服务有限公司、山东岳海之尊置业有限公司、泰安中租汽车贸易有限公司、山东新天街文化发展有限公司、刘海涛、高辉追偿权纠纷一案，现申请人泰安弘泽融资担保有限公司请求对被申请人山东岳海之尊置业有限公司名下的土地采取保全措施。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人山东岳海之尊置业有限公司名下的土地两宗。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王晓东
审判员 孙其运
审判员 赵 健
二〇一七年八月二十一日
书记员 黄 媚
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初3387号之二
申请人：泰安弘泽融资担保有限公司。住所地：泰安市。
法定代表人：刘兆瑞，董事长。
被申请人：泰安岳海兰泰汽车销售服务有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：刘海涛，经理兼执行董事。
被申请人：泰安市岱岳新城建设发展有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：马国光，总经理。
被申请人：泰安强世行汽车销售服务有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：刘海涛，总经理。
被申请人：山东岳海之尊置业有限公司。住所地：泰安市岱岳区。
法定代表人：刘海涛，经理。
被申请人：泰安中租汽车贸易有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：刘海涛，总经理。
被申请人：山东新天街文化发展有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：刘海涛，执行董事。
被申请人：刘海涛，男，1967年10月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被申请人：高辉，女，1987年9月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。
本院受理的原告泰安弘泽融资担保有限公司与被告泰安岳海兰泰汽车销售服务有限公司、泰安市岱岳新城建设发展有限公司、泰安强世行汽车销售服务有限公司、山东岳海之尊置业有限公司、泰安中租汽车贸易有限公司、山东新天街文化发展有限公司、刘海涛、高辉追偿权纠纷一案，现申请人泰安弘泽融资担保有限公司请求对被申请人山东岳海之尊置业有限公司名下的房产采取保全措施。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人山东岳海之尊置业有限公司名下的房产（位于泰安市泰山大街以北、京沪高铁以东岳海新天街文化旅游广场A栋商务办公楼610、1401、1005、1803、406、405、408、1403、1006、611、3009、1717、606、1716、1002、2202、701、1410、1013、1811、413、1016、417、1411、1009、412、617、1810、411、1903、1102、1106、712、1906、1503、705、1902、1901、1511、1112、1116、1916、802、801、1911、2713、1509、1111、717、1910、1508、809、1602、1601、1203、1605、1206、1603、1118、805、1918、1117、1611、502、1610、1613、902、1612、1215、901、1607、1606、816、1609、1210、1608、1303、1706、1705、2106、513、1306、1218、507、906、1617、1317、1310、517、917、916、1311、518室、3号楼2层07号、6号楼5层23号、3号楼2层23号、3号楼2层21号、3号楼4层11号、2号楼3层25号、3号楼4层33号、4号楼3层29号、3号楼3层26号、6号楼5层27号、2号楼4层10号、3号楼2层13号、6号楼4层10号、4号楼2层43号、3号楼3层02号、3号楼5层33号、3号楼2层04号、3号楼3层21号、6号楼4层43号，共计112套）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王晓东
审判员 孙其运
审判员 赵 健
二〇一七年八月二十一日
书记员 黄 媚
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)年克执字第179号
申请执行人郭文玲。
被执行人任丽伟。
郭文玲申请执行任丽伟合同、无因管理、不当得利一案，本院依据发生法律效力的2013年克民初字第1874号民事调解书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将任丽伟在克什克腾旗农村信用合作联社的存款账户予的存款人民币17300元，扣划至克旗法院执行局账户中。
执行员 刘学刚
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年一月十九日
书记员 塔 拉
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初3387号之五
申请人：泰安弘泽融资担保有限公司。住所地：泰安市。
法定代表人：刘兆瑞，董事长。
被申请人：泰安岳海兰泰汽车销售服务有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：刘海涛，经理兼执行董事。
被申请人：泰安市岱岳新城建设发展有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：马国光，总经理。
被申请人：泰安强世行汽车销售服务有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：刘海涛，总经理。
被申请人：山东岳海之尊置业有限公司。住所地：泰安市岱岳区。
法定代表人：刘海涛，经理。
被申请人：泰安中租汽车贸易有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：刘海涛，总经理。
被申请人：山东新天街文化发展有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：刘海涛，执行董事。
被申请人：刘海涛，男，1967年10月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被申请人：高辉，女，1987年9月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。
本院受理的原告泰安弘泽融资担保有限公司与被告泰安岳海兰泰汽车销售服务有限公司、泰安市岱岳新城建设发展有限公司、泰安强世行汽车销售服务有限公司、山东岳海之尊置业有限公司、泰安中租汽车贸易有限公司、山东新天街文化发展有限公司、刘海涛、高辉追偿权纠纷一案，现申请人泰安弘泽融资担保有限公司请求对被申请人泰安强世行汽车销售服务有限公司名下的土地采取保全措施。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人泰安强世行汽车销售服务有限公司名下的土地一宗。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收�裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王晓东
审判员 孙其运
审判员 赵 健
二〇一七年八月二十一日
书记员 黄 媚
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)年克执字第179号
申请执行人郭文玲。
被执行人任丽伟。
郭文玲申请执行任丽伟合同、无因管理、不当得利一案，本院依据发生法律效力的2013年克民初字第1874号民事调解书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将任丽伟在克什克腾旗农村信用合作联社的存款账户予以冻结十二个月。
执行员 刘 学 刚
执行员 周 显 峰
执行员 赵 连 昌
二〇一六年一月十六日
书记员 �塔拉
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)年克执字第179号
申请执行人郭文玲。
被执行人那日苏。
郭文玲申请执行那日苏合同、无因管理、不当得利一案，本院依据发生法律效力的2013年克民初字第1874号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将那日苏在克什克腾旗农村信用合作联社的存款账户中的存款人民币7000元，扣划至克旗法院执行局账户中。
执行员 刘学刚
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一�年十二月十六日
书记员 塔 拉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0114执505号之三
申请执行人：王根生，男，1959年1月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人：武汉市蔡甸区建新房地产开发公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街建新二路。
法定代表人：刘贤木，该公司董事长。
本院在执行申请执行人王根生与被执行人武汉市蔡甸区建新房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，现因被执行人武汉市蔡甸区建新房地产开发公司已履行生效法律文书确定的义务,申请人王根生及担保人黄正运提供担保的房产应予解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十二条的规定，裁定如下：
一、解除对申请人王根生位于武汉市蔡甸区蔡甸街树藩大街门面的查封(证号:武房权证蔡字第××号、武房权证蔡字第××号)。
二、解除对担保人黄正运位于武汉市蔡甸区蔡甸街幸福路粮贸大楼南侧商品房丙单元X室的查封(证号:武房权证蔡字第××号)
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张国雄
二〇一七年十月十一日
书记员 戴 钰
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)年克执字第179号
申请执行人郭文玲。
被执行人那日苏。
郭文玲申请执行那日苏合同、无因管理、不当得利一案，本院依据发生法律效力的2013年克民初字第1874号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将那日苏在克什克腾旗农村信用合作联社的存款账户予以冻结十二个月。
执行员 刘学刚
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年一月十六日
书记员 塔 拉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0114执505号之二
申请执行人：王根生，男，1959年1月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人：武汉市蔡甸区建新房地产开发公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街建新二路。
法定代表人：刘贤木，该公司董事长。
湖北省武汉市中级人民法院于2017年7月12日作出的（2017）鄂01民初2696号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，责令被执行人武汉市蔡甸区建新房地产开发公司限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：
将位于“新福茂﹒中央广场”预测分户图中一层67号的商铺备案至申请被执行人王根生名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张国雄
二〇一七年九月二十二日
书记员 戴 钰
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0114执505号之一
申请执行人：王根生，男，1959年1月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人：武汉市蔡甸区建新房地产开发公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街建新二路。
法定代表人：刘贤木，该公司董事长。
本院在执行申请执行人王根生与被执行人武汉市蔡甸区建新房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，现因被执行人武汉市蔡甸区建新房地产开发公司未自觉履行生效法律文书确定的义务,本院依法强制备案，故先行解除“新福茂﹒中央广场”预测分户图中一层67号的商铺的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十二条的规定，裁定如下：
解除对“新福茂﹒中央广场”预测分户图中一层67号的商铺的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张国雄
二〇一七年九月二十二日
书记员 戴 钰
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执336号之一
申请执行人林文连，男，汉族，住所地城厢区。
被执行人陈龙海，男，汉族，住所地荔城区。
本院在执行林文连与陈龙海建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4756号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币360000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十四日
书记员 黄晨辉
窗体底端
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1553号之二
申请执行人:杭忠祥，男，1972年1月30日出生，汉族，个体，住滁州市琅琊区，
委托代理人：王贵庭，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律服务工作者。
被执行人：刘家胜，男，1972年3月27日出生，汉族，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王蕾，女，1977年3月18日出生，汉族，住滁州市琅琊区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1931号民事判决书，于2017年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘家胜、王蕾的银行存款123070元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年十二月十六日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
协助冻结存款通知书
(2017)皖1102执1553号之二
建行滁州湖心路支行：
兹因执行需要，关于王蕾在你行6227001721930197028
账户的存款123070.00元，请暂停支付12个月（从﹎﹎年﹎月﹍日起至﹎﹎年﹎﹎月﹎日止），逾期或解除冻结后，方可支付。
年月日
安徽省滁州市琅琊区人民法院
协助冻结存款通知书
（回执）
(2017)皖1102执1553号之二
滁州市琅琊区人民法院：
你院(2017)皖1102执1553号冻结通知书收悉。关于王蕾在我行的6227001721930197028账户存款应冻结123070.00元，已冻结﹍﹍﹍﹍元，未冻结元。冻结有效期至年月日。
银行：﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
二Ｏ一七年月日
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1553号
申请执行人:杭忠祥，男，1972年1月30日出生，汉族，个体，住滁州市琅琊区，
委托代理人：王贵庭，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律服务工作者。
被执行人：刘家胜，男，1972年3月27日出生，汉族，户籍地：滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王蕾，女，1977年3月18日出生，汉族，住滁州市琅琊区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1931号民事判决书，于2017年9月13日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义�。
现查明：被执行人刘家胜拆迁安置的滁州市琅琊区滨湖小区2幢1单元1502室房产已于2017年1月24日转让给第三人吴延兵，吴延兵尚有50000元房款未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人刘家胜在吴延兵处收入50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年十二月七日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
协助执行通知书
(2017)皖1102执1553号
吴延兵：
本院在执行杭忠祥、王蕾民间借贷纠纷一案中，安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1931号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘家胜、王蕾未能主动履行生
效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：
一、扣留并提取刘家胜在你处的买房款50000元。
二、汇入琅琊区人民法院。（收款单位：滁州市琅琊区人民法院，开户银行：中国工商银行股份有限公司开发区分理处，
账号：13×××96）
特此通知。
联系人：夏松0550-3216051
附：执行裁定书一份
二Ｏ一七年十二月日
安徽省滁州市琅琊区人民法院
协助执行通知书（回执）
滁州市琅琊区人民法院：
你院的(2017)皖1102执1553号协助执行通知书已收悉，现已协助执行以下项目：
�复
二Ｏ一七年月日
注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）年湘01**执3599号
申请执行人张才午。
被执行人杨城。
被执行人杨开易。
申请执行人张才午与被执行人杨城、杨开易民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初3201号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款200000元及71000元利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月2日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书；2、经向房管部门查询，被执行人名下无房产登记信息；3、经向国土部门查询，被执行人名下无国土信息；4、经向交警部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；5、经查询工商部门，未查询到其工商登记信息；6、本院已查询被执行人的银行帐号和证券账户，未发现可供执行的存款和证券；7、申请人与被执行人达成分期付款和解协议，故申请人暂不要求本院对被执行人采取任何司法措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人于2016年12月7日书面同意终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
（此页无正文）
审 判 长 李 维
审 判 员 左 凯
代理审判员 陈南飞
二〇一七年二月七日
书 记 员 黄思明
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0421执419号
申请人：张文英，1975年1月14日出生，女，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人：朱本贵，1982年5月27日出生，男，住四川省攀枝花市米易县。
本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民特83号民事裁定书，在执行张文艺与朱本贵合同纠纷一案中，经本院调查，朱本贵暂无履行能力。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定的规定规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2016）川0421民特83号民事裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 徐楚蒙
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）年湘01**执3599号
申请执行人张才午，男，1977年7月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市大瑶镇南川社区宏城小区**号。
被执行人杨城，男，1981年9月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市大瑶镇南阳村雄心片滨河小区***号。
被执行人杨开易，男，1952年12月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市大瑶镇南阳村雄心片滨河小区***号。
申请执行人张才午与被执行人杨城、杨开易民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初3201号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款200000元及71000元利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月2日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书；2、经向房管部门查询，被执行人名下无房产登记信息；3、经向国土部门查询，被执行人名下无国土信息；4、经向交警部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；5、经查询工商部门，未查询到其工商登记信息；6、本院已查询被执行人的银行帐号和证券账户，未发现可供执行的存款和证券；7、申请人与被执行人达成分期付款和解协议，故申请人暂不要求本院对被执行人采取任何司法措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人于2016年12月7日书面同意终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
（此页无正文）
审 判 长 李 维
审 判 员 左 凯
代理审判员 陈南飞
二〇一七年二月七日
书 记 员 黄思明
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0421执419号
申请人张文英，1975年1月14日出生，女，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人朱本贵，1982年5月27日出生，男，住四川省攀枝花市米易县。
本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民特83号民事裁定书，在执行张文英与朱本贵合同纠纷一案中，经本院调查，朱本贵暂无履行能力。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定的规定规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2016）川0421民特83号民事裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 徐楚蒙
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4218号
罪犯薛通安,男,1964年10月30日出生,汉族,河北省人,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2006年9月30日作出(2006)二中刑初字第139号刑事判决,以被告人薛通安犯非法持有毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以(2009)津高刑一执字第12号刑事裁定,对罪犯薛通安减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为五年,刑期起止日为2009年2月20日至2028年2月19日。天津市第一中级人民法院以(2011)一中刑执字第4443号刑事裁定,减去有期徒刑一年六个月。该犯现刑期自2009年2月20日起至2026年8月19日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯薛通安的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯薛通安在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯薛通安在服刑期间,能够认罪悔罪,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级改造积极分子奖励一次、表扬奖励二次、单项奖励四次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、困难证明等证据予以证实。
本院认为,罪犯薛通安在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯薛通安减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2009年2月20日起至2025年8月19日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年十一月十日
书 记 员 史军锋
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初03184号
原告李艳，女。
被告张谨华，男。
本院在审理原告李艳与被告张谨华离婚纠纷一案中，原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告李艳撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告李艳承担。
审 判 长 韩文平
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 武文君
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 于雪儿
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=47fab335-db66-4019-bf6b-843e876a4b71&imgId=NDdmYWIzMzUtZGI2Ni00MDE5LWJmNmItODQzZTg3NmE0YjcxMC5qcGVn01lydyh01)
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初430号
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社,住所地宝鸡市金台区硖石乡红硖村，组织机构代码：92140429-6。
负责人杨辉，任该社主任。
委托代理人任鹏军，该社法律顾问，特别授权。
被告李光林，男，汉族，系硖石镇村民，住宝鸡市金台区。
被告王晓妮，女，汉族，无业，住址同第一被告，系李光林之妻。
被告赵海超，男，汉族，金台区西关办事处劳保所职员，住宝鸡市金台区。
被告王晓峰，男，汉族，凤翔县尹家务乡尹家务村村民，住尹家务村。
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社诉被告李光林,王晓妮,王晓峰，赵海超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗小玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任鹏军、被告李光林、王晓峰、赵海超到庭参加诉讼，被告王晓妮经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社起诉称，2013年5月28日，原告与被告分别签订了《个人借款合同》和《保证担保合同》，约定由原告给被告李光林、王晓妮发放借款40万元，用于流动资金周转，期限1年，自2013年5月28日至2014年5月27日，月利率8.8‰，借款到期不能归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。该笔借款由被告赵海超、王晓峰提供连带责任保证，保证期间为借款到期或展期到期后两年。合同签订后，原告依约向被告李光林、王晓妮发放借款40万元整。借款到期后，经原告多次催要，被告仍不能按期归还借款本息，原告实属无奈，现依据相关法律规定诉至法院请求判令：1、被告连带清偿借款本金16万元及至款清之日的罚息（罚息计算：从2014年10月1日起，以16万元为基数，按月利率13.2‰，计算至款清之日）。2、本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。
原告为支持诉称向本院提交以下证据：
1、被告身份证复印件。证明被告主体适格，应连带清偿本金及利息。
2、借款申请书、借款合同、夫妻共同债务确认书、担保承诺书、担保合同。证明被告李光林、王晓妮借款及被告王晓峰、赵海超为借款担保的事实。
3、借据。证明原告向被告李光林、王晓妮按期发放借款的事实。
4、利息清单。证明被告所借款项未还，被告应该偿还本金及罚息。
被告李光林辩称，原告说的借款是事实，现在还剩16万元没还，利息清偿到2014年10月1日，被告李光林愿意还钱，但是现在没有清偿能力。
被告王晓峰辩称，对借款担保的事实认可，应该让被告李光林承担还款责任。
被告赵海超的辩称意见同被告王晓峰意见一致。
被告王晓妮未出庭亦未提交书面答辩状。
被告李光林、王晓妮、王晓峰、赵海超未向法庭提交证据。
对原告提交的证据分析认定:
对原告提供的4组证据，被告李光林、王晓峰、赵海超均认可，且该4组证据能互相印证，本院对该4组证据依法予以认定。
通过对证据的分析认定，原告及被告李光林、王晓峰、赵海超当庭称述，本院确定以下事实：
2013年5月28日，被告李光林、王晓妮与原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社签订了《个人借款合同》，该合同约定：原告向两被告借款人民币40万元，借款期限自2013年5月28日至2014年5月27日。约定发放时间与实际发放时间不一致的，自借款实际发放日起计算，分次发放的借款自首笔发放日起计算。到期日统一为合同约定日期。约定借款利率、利息及付息方式为按月结息，借款月利率为8.8‰，结息日为每月的月末或季末20日，借款到期，一次性归还借款。违约责任约定：1、借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。同日，保证人王晓峰、赵海超与原告签订了保证担保合同，为该借款合同提供了连带责任保证，保证期间约定为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。同日，原告及时足额向被告李光林、王晓妮发放贷款。借款合同履行期间内被告李光林按时清偿利息，借款期限届满后未按合同约定归还全部本金，2014年5月26日，被告李光林、王晓妮归还本金4万元，2014年9月30日归还本金20万元。现被告李光林、王晓妮共计还款24万元整，剩余16万元至今未还，被告李光林、王晓妮还清了借款利息，从2014年10月1日起被告李光林、王晓妮未偿还罚息。
本院认为，原告与被告李光林、王晓妮签订的借款合同，原告与被告王晓峰、赵海超签订的保证担保合同均系双方真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效合同，本院对该二份合同的效力予以认定。依法成立的合同受法律保护，原告与四被告均应依合同约定享有权利、履行义务，本案原告在合同签订后依约按期、足额向被告李光林、王晓妮发放借款，被告李光林、王晓妮亦应按合同约定归还本金及利息，现被告李光林、王晓妮在借款合同期满后，仅归还了部分本金及利息，未依合同约定偿还全部本金及利息，显属违约，对原告要求被告李光林、王晓妮偿还其下欠借款本金、罚息的主张本院依法予以支持。罚息的计算，按照借款合同的约定，罚息利率为合同执行利率上浮50%，合同执行利率为月利率为8.8‰，即罚息利率为月利率13.2‰。被告王晓峰、赵海超作为该借款合同的连带责任保证人，理应对上述借款本金、罚息承担连带清偿责任。对原告主张的被告支付实现债权的其他费用，因原告未提供证据证实该笔费用的存在，故本院对该项诉请依法不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、<最高人民法院关于《中华人民共和国担保法》若干问题的解释>第四十二条之规定，判决如下：
一、被告李光林、王晓妮于本判决生效之日起十日内向原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社偿还借款本金16万元及罚息（以16万元本金为基数，从2014年10月1日起按月利率13.2‰算至款清之日）。
二、被告王晓峰、赵海超对上述款项承担连带清偿责任后，有权向被告李光林、王晓妮追偿。
三、驳回原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由四被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗小玲
二〇一六年三月一日
书记员 杨若嘉
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初430号
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社,住所地宝鸡市金台区硖石乡红硖村，组织机构代码：92140429-6。
负责人杨辉，任该社主任。
委托代理人任鹏军，该社法律顾问，特别授权。
被告李光林，男，生于1970年6月16日，汉族，系xx镇xx村x组村民，住宝鸡市金台区。
被告王晓妮，女，生于1981年6月14日，汉族，无业，住址同第一被告，系李光林之妻。
被告赵海超，男，生于1972年3月24日，汉族，住宝鸡市金台区。
被告王晓峰，男，生于1986年12月12日，汉族，凤翔县xx乡xx村*组村民，住凤翔县。
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社诉被告李光林,王晓妮,王晓峰，赵海超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗小玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任鹏军、被告李光林、王晓峰、赵海超到庭参加诉讼，被告王晓妮经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社起诉称，2013年5月28日，原告与被告分别签订了《个人借款合同》和《保证担保合同》，约定由原告给被告李光林、王晓妮发放借款40万元，用于流动资金周转，期限1年，自2013年5月28日至2014年5月27日，月利率8.8‰，借款到期不能归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。该笔借款由被告赵海超、王晓峰提供连带责任保证，保证期间为借款到期或展期到期后两年。合同签订后，原告依约向被告李光林、王晓妮发放借款40万元整。借款到期后，经原告多次催要，被告仍不能按期归还借款本息，原告实属无奈，现依据相关法律规定诉至法院请求判令：1、被告连带清偿借款本金16万元及至款清之日的罚息（罚息计算：从2014年10月1日起，以16万元为基数，按月利率13.2‰，计算至款清之日）。2、本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。
原告为支持诉称向本院提交以下证据：
1、被告身份证复印件。证明被告主体适格，应连带清偿本金及利息。
2、借款申请书、借款合同、夫妻共同债务确认书、担保承诺书、担保合同。证明被告李光林、王晓妮借款及被告王晓峰、赵海超为借款担保的事实。
3、借据。证明原告向被告李光林、王晓妮按期发放借款的事实。
4、利息清单。证明被告所借款项未还，被告应该偿还本金及罚息。
被告李光林辩称，原告说的借款是事实，现在还剩16万元没还，利息清偿到2014年10月1日，被告李光林愿意还钱，但是现在没有清偿能力。
被告王晓峰辩称，对借款担保的事实认可，应该让被告李光林承担还款责任。
被告赵海超的辩称意见同被告王晓峰意见一致。
被告王晓妮未出庭亦未提交书面答辩状。
被告李光林、王晓妮、王晓峰、赵海超未向法庭提交证据。
对原告提交的证据分析认定:
对原告提供的4组证据，被告李光林、王晓峰、赵海超均认可，且该4组证据能互相印证，本院对该4组证据依法予以认定。
通过对证据的分析认定，原告及被告李光林、王晓峰、赵海超当庭称述，本院确定以下事实：
2013年5月28日，被告李光林、王晓妮与原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社签订了《个人借款合同》，该合同约定：原告向两被告借款人民币40万元，借款期限自2013年5月28日至2014年5月27日。约定发放时间与实际发放时间不一致的，自借款实际发放日起计算，分次发放的借款自首笔发放日起计算。到期日统一为合同约定日期。约定借款利率、利息及付息方式为按月结息，借款月利率为8.8‰，结息日为每月的月末或季末20日，借款到期，一次性归还借款。违约责任约定：1、借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。同日，保证人王晓峰、赵海超与原告签订了保证担保合同，为该借款合同提供了连带责任保证，保证期间约定为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。同日，原告及时足额向被告李光林、王晓妮发放贷款。借款合同履行期间内被告李光林按时清偿利息，借款期限届满后未按合同约定归还全部本金，2014年5月26日，被告李光林、王晓妮归还本金4万元，2014年9月30日归还本金20万元。现被告李光林、王晓妮共计还款24万元整，剩余16万元至今未还，被告李光林、王晓妮还清了借款利息，从2014年10月1日起被告李光林、王晓妮未偿还罚息。
本院认为，原告与被告李光林、王晓妮签订的借款合同，原告与被告王晓峰、赵海超签订的保证担保合同均系双方真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效合同，本院对该二份合同的效力予以认定。依法成立的合同受法律保护，原告与四被告均应依合同约定享有权利、履行义务，本案原告在合同签订后依约按期、足额向被告李光林、王晓妮发放借款，被告李光林、王晓妮亦应按合同约定归还本金及利息，现被告李光林、王晓妮在借款合同期满后，仅归还了部分本金及利息，未依合同约定偿还全部本金及利息，显属违约，对原告要求被告李光林、王晓妮偿还其下欠借款本金、罚息的主张本院依法予以支持。罚息的计算，按照借款合同的约定，罚息利率为合同执行利率上浮50%，合同执行利率为月利率为8.8‰，即罚息利率为月利率13.2‰。被告王晓峰、赵海超作为该借款合同的连带责任保证人，理应对上述借款本金、罚息承担连带清偿责任。对原告主张的被告支付实现债权的其他费用，因原告未提供证据证实该笔费用的存在，故本院对该项诉请依法不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、<最高人民法院关于《中华人民共和国担保法》若干问题的解释>第四十二条之规定，判决如下：
一、被告李光林、王晓妮于本判决生效之日起十日内向原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社偿还借款本金16万元及罚息（以16万元本金为基数，从2014年10月1日起按月利率13.2‰算至款清之日）。
二、被告王晓峰、赵海超对上述款项承担连带清偿责任后，有权向被告李光林、王晓妮追偿。
三、驳回原告宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由四被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗小玲
二〇一六年三月一日
书记员 杨若嘉
陕西省潼关县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0522执87号
申请执行人：曹小欢（曾用名曹欢），男.
被执行人：张战峰，男
本院在执行申请执行人曹小欢与被执行人张战峰借款合同纠纷一案中，陕西省潼关县人民法院于2017年3月30日作出的(2017)陕0522民初97号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人张战峰逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人曹小欢于2017-07-07向本院申请执行。
本案在执行中查明：依照(2017)陕0522民初97号民事调解书确定的义务被执行人张战峰应向曹小欢归还借款70000元整，经本院强制执行，张战峰于2017年7月24日已向曹小欢归还借款10000元整,剩余借款60000元,经本院主持申请执行人与被执行人已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一、六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0522执87号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周明强
代理审判员 党 飞
代理审判员 姚君莉
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 彭 波
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执1417号之一
申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。
法定代表人姬某某，女，系该公司董事长。
被执行人张某某，女，汉族，住汝州市。
被执行人葛某某，男，汉族，住汝州市。
本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张某某、葛某某借款合同一案，经查，被执行人张某某银行有存款，但被执行人张某某、葛某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某某在中国工商银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙洪涛
二〇一六年十月十六日
书记员 赵乐乐
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执1417号之二
申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市。
法定代表人姬某，女，系该公司董事长。
被执行人张某，女，汉族，住汝州市。
被执行人葛某，男，汉族，住汝州市。
案由：借款合同。
本院执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张某、葛某借款合同纠纷一案，经查，发现被执行人张某在银行有存款，但被执行人张某、葛某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
被执行人张某在金融机构的存款8788元予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙洪涛
二〇一六年十二月三十日
书记员 赵乐乐
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执516号之三
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人张宗和、何桂菊、张宗年、左敦萍、张宗于、辜荣华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人左敦萍拒不履行本院（2016）皖0124民初4589号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人左敦萍纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月二十八日
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0113民初4184号
申请人:王金奎。
被申请人：师立志。
被申请人：胡婕。
被申请人：天津市拓扑精密机械有限公司，住所地天津市北辰区津围公路东七街开发区内。
法定代表人：胡婕，执行董事。
王金奎与师立志、胡婕、天津市拓扑精密机械有限公司民间借贷纠纷一案中，王金奎于2017年7月11日向本院提出财产保全申请，请求对师立志、胡婕、天津市拓扑精密机械有限公司的财产进行保全，申请人王金奎以保函形式提供了担保。
本院经审查认为，王金奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
保全被申请人师立志、胡婕、天津市拓扑精密机械有限公司合计价值为320000元的财产。
案件申请费2120元，由申请人王金奎先行垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙延忠
二〇一七年七月十一日
书记员 孔令超
附：本裁判文书引用法律规定具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执516号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人张宗和、何桂菊、张宗年、左敦萍、张宗于、辜荣华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张宗和拒不履行本院（2016）皖0124民初4589号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张宗和纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月二十八日
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0691执862号
申请执行人闫某某。
被执行人王某某。
申请执行人闫某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月28日作出[2015]鄂襄新民初字第00775号民事判决书,已发生法律效力，但被执行人王某某至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王某某在银行的存款7000元或查封、扣押其同值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 刘 敏
二〇一六年十二月一日
书 记 员 孙 艳
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0722民初1125号
原告:任晓远，男，1986年2月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告:阿荣旗第一建筑工程公司，住所地：内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇纳景名都小区A区东门售楼处。
法定代表人：高玉峰，职务：总经理。
原告任晓远与被告阿荣旗第一建筑工程公司运输合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任晓远到庭参加诉讼，被告阿荣旗第一建筑工程公司经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任晓远向本院提出诉讼请求:1．要求被告给付原告欠款及利息现金人民币3920元（2800元×1％×4年）；2．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年原告给被告拉土费用人民币2800元，被告一直拖欠不还，多次讨要无果，无奈之下为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告给付欠款2800元及从2013年5月15日至2017年6月14日的利息，按照年利率1％给付，本金及利息合计3920元。
被告阿荣旗第一建筑工程公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告任晓远雇佣司机温得玉开翻斗车，为被告建设工程用翻斗车拉回填土，累计欠原告拉土运输费用2800元，被告于2015年8月25日为原告雇佣的司机温得玉出具了欠据，由经手人签字并该了被告的公章，温得玉亦认可此笔欠款系被告欠原告的拉土运输费，欠据上双方没有约定还款期限。原告称此款经多次索要，被告一直没有给付，故起诉至法院要求被告给付欠款2800元及相关利息共计3920元。另根据法庭调查，原告雇佣司机为被告工程拉土，原、被告间形成的是运输合同，故本案案由应从劳务合同纠纷改为运输合同纠纷。
以上事实有当事人陈述、证人证言及被告出具的欠据予以证明，上述证据清晰、明确，能够证明案件事实，故本院经认证亦予以认定采纳。
本院认为，基于原、被告双方的欠据及当事人自认的事实，可以证明原告任晓远与被告阿荣旗第一建筑工程公司之间基于运输关系形成的债权债务关系明确。被告阿荣旗第一建筑工程公司在原告催要的情况下负有给付2800元拉土运输费的义务。对于原告主张的利息部分，因双方形成欠据时没有约定还款期限，亦没有对利息进行约定，故，按照法律规定，原告起诉之日即为主张给付欠款的权利之日，即从2017年5月11日开始计息。另对于原告主张按照年利率1％给付逾期利息亦符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告阿荣旗第一建筑工程公司于本判决生效后十日内一性次给付原告任晓远运输欠款2800元，并从2017年5月11日起以2800元为本金，按照年利率1％给付利息至欠款给付完毕之日止。
案件受理费25元，由被告阿荣旗第一建筑工程公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 庞艳萍
二〇一七年六月十八日
书记员 德烨宇
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执516号之二
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人张宗和、何桂菊、张宗年、左敦萍、张宗于、辜荣华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张宗年拒不履行本院（2016）皖0124民初4589号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张宗年纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月二十八日
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执862号
申请执行人陈进清，男，汉族，1950年7月15日出生，住咸宁市咸安区。
被执行人桂祖金，男，汉族，1959年4月27日出生，住咸宁市咸安区。
被执行人刘亚新，女，汉族，1962年1月1日出生，系被执行人桂祖金之妻，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的［2017］鄂12**民初724号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人桂祖金、刘亚新履行法律文书确定的义务，但被执行人桂祖金、刘亚新未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条�规定，裁定如下：
冻结、扣留被执行人桂祖金、刘亚新的银行存款及在其他单位收入42235元(含案件诉讼费416元、执行费519元)或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 彭亚华
二〇一七年五月三日
书记员 顾 斌
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0113民初4184号之一
解除保全申请人：王金奎。
被申请人：师立志。
被申请人：胡婕。
被申请人：天津市拓扑精密机械有限公司，住所地天津市北辰区津围公路东七街开发区内。
法定代表人：胡婕。
申请人王金奎与师立志、胡婕、天津市拓扑精密机械有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月25日向本院提出解除被申请人财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行解除查封。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
立即解除对被申请人师立志、胡婕、天津市拓扑精密机械有限公司合计价值为32万元的财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙延忠
二〇一七年七月二十五日
书记员 孔令超
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执862号之一
申请执行人：陈进清，男，1950年7月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人：桂祖金，男，1959年4月27日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人：刘亚新，女，1962年1月1日出生，汉族，住址同上，系被执行人桂祖金之妻。
申请执行人陈进清与被执行人桂祖金、刘亚新买卖合同一案，本院于2017年3月15日作出的（2017）鄂1202民初724号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈进清向本院申请执行，案件执行标的为货款41300元及利息。本院于2017年4月17日依法立案执行。
本案在执行过程中,本院于2017年4月23日向被执行人桂祖金、刘亚新送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人桂祖金、刘亚新在三日内支付申请执行人陈进清41300元及利息，并如实申报财产。逾期后，被执行人桂祖金、刘亚新未按期履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法对被执行人刘亚新采取了司法拘留措施。促使被执行人桂祖金、刘亚新履行了10000元，余款31300元及利息未付。现已将被执行人桂祖金、刘亚新纳入失信被执行人名单及限制其高消费。经网络查控被执行人桂祖金、刘亚新无银行存款、证券、车辆、工商登记信息，又经传统查控被执行人桂祖金、刘亚新无房地产、住房公积金。被执行人现暂无财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1202民初724号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行本院作出的（2017）鄂1202民初724号民事判决书确定的义务中尚未履行的货款31300元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年八月三十日
书记员 刘 学
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执516号之四
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人张宗和、何桂菊、张宗年、左敦萍、张宗于、辜荣华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张宗于拒不履行本院（2016）皖0124民初4589号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张宗于纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月二十八日
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0691执862号之一
申请执行人闫某某。
被执行人王某某。
申请执行人闫某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月28日作出[2015]鄂襄新民初字第00775号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人王某某向申请执行人闫某某支付拖欠的劳务费5322元及利息。现查明被执行人王某某无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人闫某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 刘 敏
二〇一七年五月十七日
书 记 员 孙 艳
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执保119号之一
申请人：汪骁，男，1990年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人：吴爱民，女，1970年9月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理申请人汪骁与被申请人吴爱民房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值450000元财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
对被申请人吴爱民在中国邮政储蓄银行账户上人民币45万元予以冻结，期限为一年，自2017年4月10日起至2018年4月9日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年四月十日
书记员 蒋哲力
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……