wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民终字第号671号
上诉人（原审被告）张志安，男，1961年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托代理人王占国，宁夏麟祥律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）马孝坤，男，1964年4月29日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
上诉人张志安因与被上诉人马孝坤劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2015）吴利民初字第2518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年12月9日公开开庭审理了本案，上诉人张志安及其委托代理人王占国、被上诉人马孝坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审经审理查明，原、被告于2013年2月1日签订了一份《劳务承包合同》，由被告组织民工为原告砖厂从事制砖等劳务，合同期限自2013年2月1日至2013年12月30日止。合同签订后，原告向被告打款70000元和支付现金1200元，共计71200元，被告未能按照合同约定履行义务。原告提起诉讼，请求：1.依法判令被告向原告退还定金款71200元；2.案件受理费由被告承担。被告认为71200元是原告所欠被告2012年的劳务费，为了向原告索要2012年劳务费，才签订2013年承包合同，但后来原告未支付2012年劳务费，所以被告后面未实际履行2013年所签劳务合同。
另查明，马永飞系原告马孝坤之子，于2013年2月7日、2013年2月26日分别从马永飞卡号给被告张志安打款20000元和50000元，共计70000元。
一审法院认为，原告与被告签订的劳务合同，有双方的签字证实。合同签订后，原告共计向被告支付71200元资金作为劳务费的预支，被告得到71200劳务费后，并未实际履行所签订的合同。因此，原告认为被告没有进行劳务应当返还预支劳务费的诉求有证据证实，被告得到资金71200元，但书证没有言明是定金，被告没有履行合同，应当返还所得劳务费预付款。对原告要求被告返还预付劳务费71200元予以支持。被告辩称2013年合同是为了得到2012年劳务费的说法没有证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决：被告张志安返还原告马孝坤劳务费预付款71200元，限判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，减半收取为790元，由被告张志安负担。
宣判后，张志安不服向本院提起上诉，其上诉的事实、理由和请求是：1.一审法院将上诉人张志安与被上诉人马孝坤之间发生的同一事实、同一案由、相同当事人之间的劳务承包合同，分成三个案件分别立案审理，违背了“一事不再理”的原则；2.一审将被上诉人马孝坤之子通过银行给上诉人支付的70000元，认定为是被上诉人马孝坤支付给上诉人张志安2013年的预付劳务费，没有事实根据，这是支付给上诉人的2012年的劳务费；3.一审判决上诉人返还被上诉人71200元，没有合法有效证据支持；4.一审划分举证责任偏袒被上诉人。综上，一审认定事实不清，审判程序违法，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人马孝坤答辩称：2013年2月26日，我和张志安、张风成签订劳务合同，合同约定由我支付定金10万元。当天上诉人预借了1200元，合同签订后由我儿子通过银行给上诉人张志安打了70000元。后张风成在我的砖厂干了三个月，我将张风成的劳务费全部结清。因为上诉人张志安给别人的砖厂干，没有给我的砖厂提供劳务，所以，支付给上诉人张志安的71200元应当退还给我。这个钱是支付给上诉人2013年劳务合同的定金，并不是上诉人所说的2012年的劳务费。一审判决正确，请求维持一审判决。
二审中，双方均未提交新证据。
二审经审理查明，一审判决查明的事实由相应证据证实，本院予以确认。
本院认为，被上诉人马孝坤与上诉人张志安、案外人张风成于2013年2月26日签订的《劳务承包合同书》，合法有效。上诉人张志安称该合同系被上诉人马孝坤强迫签订，无证据证实，本院不予采信。因上诉人张志安并没有履行该劳务合同，故上诉人张志安不能取得因该劳务合同约定的任何款项，其因该合同收取的任何款项均应当退还给被上诉人马孝坤。在该劳务合同签订当天及签订后，被上诉人马孝坤支付上诉人张志安71200元，因该付款凭据上并未载明系定金款项，故被上诉人马孝坤认为系定金的理由不能成立。上诉人张志安称该款项是被上诉人马孝坤支付给其的2012年劳务费，因被上诉人马孝坤不予认可，上诉人张志安与被上诉人马孝坤关于2012年的劳务合同事宜双方仍在发生纠纷，且2012年和2013年分属两个不同的劳务合同，当事人也分别进行了不同的诉讼，故上诉人张志安的该主张无证据证实，本院不予支持。一审判决由上诉人张志安返还被上诉人马孝坤71200元，并无不当。上诉人张志安的上诉理由经核不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1580元，由上诉人张志安负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈秀霞
审 判 员 韩 芬
代理审判员 刘 磊
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李 丁
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初7435号
原告：连云港万科物业服务有限公司。
法定代表人：魏琳琳。
被告：王保平。
本院在审理原告连云港万科物业服务有限公司与被告王保平物业服务合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告连云港万科物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告连云港万科物业服务有限公司公司承担。
审判员 蔺玉林
二〇一六年十一月十六日
书记员 沈 玮
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初7435号
原告：东海县江南人家物业管理有限公司。
法定代表人：段国辉。
被告：李月翠。
本院在审理原告东海县江南人家物业管理有限公司与被告李月翠物业服务合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告东海县江南人家物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告东海县江南人家物业管理有限公司承担。
审判员 蔺玉林
二〇一六年十一月二十一日
书记员 沈 玮
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更177号
罪犯陈华军，四川省绵阳市中级人民法院于2010年5月5日作出（2010）绵刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人陈华军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人损失52268元（已经赔偿22000元）。被告人上诉后，四川省高级人民法院于2010年8月4日以（2010）川刑终字第523号刑事附带民事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年8月20日起至2024年8月19日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，本院于2013年1月16日以（2013）德刑执字第151号刑事裁定减刑一年六个月；于2014年6月10日以（2014）德刑执字第386号刑事裁定减刑一年六个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯陈华军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。
经审理查明，罪犯陈华军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈华军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈华军减去有期徒刑一年一个月，刑期至2020年7月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱保华
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李 婷
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执234号
申请执行人冯某华，男，1959年6月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人袁某，女，1982年6月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
申请执行人冯某华申请执行被执行人袁某民间借贷纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的(2015)涡民一初字第03743号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:
一、冻结被执行人袁某银行存款200000.00元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 张宏伟
审判员 梅洪刚
二〇一六年三月十五日
书记员 李 峰
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5a2df812-aab1-4de0-adbe-32916defa1eb&imgId=NWEyZGY4MTItYWFiMS00ZGUwLWFkYmUtMzI5MTZkZWZhMWViMC5qcGVn01lydyh01)
# 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
# 民事裁定书
〔2015〕伊民初字第4709号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行。
负责人付祥。
委托代理人孙丽。
被告燕利平。
被告任莉莉。
被告张占雄。
被告燕二平。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行诉被告燕利平、任莉莉、张占雄、燕二平金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行于2016年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行撤回诉讼。
案件受理费25元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行负担。
审 判 员 孟令志
代理审判员 臧碧云
人民陪审员 杨 平
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王紫欣
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更177号
罪犯陈华军，男，生于1983年2月5日，四川省蓬溪县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省绵阳市中级人民法院于2010年5月5日作出（2010）绵刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人陈华军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人损失52268元（已经赔偿22000元）。被告人上诉后，四川省高级人民法院于2010年8月4日以（2010）川刑终字第523号刑事附带民事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年8月20日起至2024年8月19日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，本院于2013年1月16日以（2013）德刑执字第151号刑事裁定减刑一年六个月；于2014年6月10日以（2014）德刑执字第386号刑事裁定减刑一年六个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯陈华军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。
经审理查明，罪犯陈华军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈华军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈华军减去有期徒刑一年一个月，刑期至2020年7月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱保华
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李 婷
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执122号
移送执行人：本院民二庭。
被执行人：刘仰兵，男，汉族，1972年9月20日出生，住福建省福清市。
郭心健与刘仰兵、福州心远盛贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）闽民终字第297号民事判决书已经发生法律效力，该案二审案件诉讼受理费230319元，由郭心健负担228089元，刘仰兵负担2230元。因刘仰兵未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年2月20日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执122号执行案件指定福清市人民法院执行。
请福清市人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 文 君
审 判 员 黄 建 飞
代理审判员 郑 鸿
二〇一七年三月十四日
书 记 员 黄金香（代）
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执234号
申请执行人冯某华，男，1959年6月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人李某宾，男，1983年5月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
申请执行人冯某华申请执行被执行人李某宾民间借贷纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的(2015)涡民一初字第03743号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:
一、冻结被执行人李某宾银行存款200000.00元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 张宏伟
审判员 梅洪刚
二〇一六年三月十二日
书记员 李 峰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕伊民初字第4709号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行。
负责人付祥，职务行长。
委托代理人孙丽，中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行清收中心员工。
被告燕利平。
被告任莉莉。
被告张占雄。
被告燕二平。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行诉被告燕利平、任莉莉、张占雄、燕二平金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行于2016年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行撤回诉讼。
案件受理费25元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行负担。
审 判 员 孟令志
代理审判员 臧碧云
人民陪审员 杨 平
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王紫欣
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初3274号
原告:睢利忠,男,1979年1月7日出生,汉族,无职业,住天津市东丽开发区。
委托诉讼代理人:武坚,天津源海律师事务所律师。
被告:天津寿脉生物科技有限公司,住所地河东区八纬路103号海河大厦605。
法定代表人:章继龙,总经理。
委托诉讼代理人:赵松杰,该公司职员。
委托诉讼代理人:胡昌贤,该公司职员。
原告睢利忠与被告天津寿脉生物科技有限公司(以下简称寿脉公司)劳动争议一案,本院于2016年5月19日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
睢利忠向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付未签订劳动合同工资67267元(按每月工资6116元计算,自2008年2月23日至2009年1月23日,共计11个月);2、判令被告支付经济补偿金51986元(工作年限8年3个月,按每月工资6116元计算);3、判令被告为原告补缴自2008年1月至2016年3月的社保;4、判令被告向原告返还其非法扣押的应发工资13600元;5、判令被告向原告支付年休假工资22496元(按日工资6116/21.75=281.2元,计算40天);6、判令被告支付防暑降温费3252.8元(2008年至2015年);7、判令被告支付采暖补贴和集中供热补贴4160元(2008年至2015年,每年520元)。事实和理由:原告自被告成立即在被告处从事保健食品的销售,时至今日已超过8年。期间被告始终未与原告签订劳动合同且未缴纳社会保险。被告为防止原告离职,被告每月均从原告销售收入提成中扣除部分款项待离职时发放。2016年初被告开始对工作年限较长的老员工进行清理且不支付补偿,双方未能达成一致意见。原告于2016年3月12日书面通知被告解除劳动合同,并向河东区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。原告不服该仲裁,故来院起诉。
寿脉公司辩称:不同意原告诉讼请求,但可以退还保证金13600元。原告本人认可不缴纳社会保险,因为原告在其他公司上了社会保险。原告在其他公司任职违反公司规定,公司为了便于管理才从每月工资中扣除保证金,而且是达到一定销量才扣除,保证金是可以返还的。原告倒卖货物,带着我们的客户去参加其他单位的会议,而且在任职期间还在金士力公司上班。
本院经审理认定事实如下:被告单位于2008年1月23日成立,原告自被告成立之日即在被告处任职销售岗位。双方未签订书面劳动合同。原告的工资构成为1200元底薪+提成。庭审中经询双方均认可原告2015年度平均工资为6116.17元。
2016年2月22日被告人事经理向原告发送微信内容为:“老睢!你的工资从今天开始停发!你有了好去处替你开心!预祝你在金士力大展宏图,开创辉煌!下午我在公司,你过来办下离职手续,做好工作的交接!”。后原告未再至被告处上班,2016年3月12日原告以EMS形式向被告单位邮寄解除劳动关系通知。原告为此提供解除劳动合同通知书复印件1份,邮政EMS查询1份。
原告系天津瑞峰润商务信息咨询有限公司的法定代表人,该企业现经工商登记查询仍处于存续状态。经仲裁核实原告的社会保险由天津市逸点广告传播有限公司缴纳。
2016年3月15日,原告向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求被告支付未签订书面劳动合同双倍工资、解除劳动合同经济补偿金、补缴社会保险、支付扣留的保证金、带薪年休假工资、防暑降温费及冬季采暖补贴。2016年5月5日,该委裁决驳回了原告全部仲裁请求。原告不服,成讼。对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。
庭审中被告称原告在其他单位担任法定代表人并参加同行业金士力公司的相关会议,原告对此不予认可。被告就此提供照片1张,微信打印件1张,光盘1张,企业信息查询单2页予以佐证。原告称其在其他单位及金士力公司没有实际任职,参加会议系为了拓展公司客户关系,但原告未向本院提供相反证据予以证实,故本院对于原告该陈述不予确认。
本院认为,对于原告要求被告支付未签订劳动合同双倍工资一节,原告在庭审中撤回第一项诉讼请求,本院不再审理。
对于原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金51986元一节,通过被告所提供证据显示原告在其他单位担任法定代表人且确实参加过金士力公司相关会议,原告在其他企业任职并参与同行业相关会议的行为,如确属其销售岗位的业务范畴应当告知被告公司或征得被告公司的同意,现原告的行为对于同样经营保健品行业的被告公司的经营管理确存在不良影响。故被告以原告在其他公司任职为由要求与其解除劳动关系并无不当。庭审中经询原、被告均认可在被告2月22日以微信形式发送解除通知的当日,原告即不再至被告处上班,并于3月12日向被告邮寄解除通知。现被告的解除通知已先于原告所邮寄的解除通知生效,且原告于收到微信当日已不再至被告处上班。故根据劳动合同法第三十九条之规定,原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求,无事实及法律依据,本院不予支持。
对于原告要求被告为其补缴自2008年1月至2016年3月的社会保险的诉讼请求,该请求不属于人民法院劳动争议案件的受理范畴,本院不予审理。
对于原告要求被告返还其非法扣押的应发工资13600元,庭审中经询被告称该款为销售保证金并同意返还,本院依法照准。
对于原告要求被告支付年休假工资22496元(按日工资6116/21.75=281.2元,计算8年每年5天)的诉讼请求,被告认可未支付过带薪年休假工资,但称公司每年过年放假15-20天是有休假的。原告认可在公司在过年期间安排上述休假,但认为该放假是对平日工作单休的补休。根据《职工带薪年休假条例》第五条规定单位根据生产、工作的具体情况,并考虑职工本人意愿,统筹安排职工年休假,可以集中安排也可以分段安排。现原、被告对于春节期间的长期休假并无明确约定,且休假时间超过原告应休带薪年休假时间,被告在该休假期间亦正常发放工资,故视为原告已休带薪年休假,故对于原告该项诉讼请求本院不予支持。
对于原告要求被告支付2008年至2015年防暑降温费3252.8元,庭审中被告认可未支付过防暑降温费,故被告应当支付原告2015年度防暑降温费562.4元。此前年度的防暑降温费已超过仲裁时效,本院不予支持。
对于被告支付2008年至2015年采暖补贴和集中供热补贴4160元,庭审中被告认可未支付冬季采暖和集中供热补贴,故被告应当支付原告2015年度3月15日冬季采暖补贴2.79元及集中供热补贴185元及2015年11月15日至2016年2月22日冬季采暖补贴273.58元及集中供热补贴185元。此前年度的冬季采暖补贴及集中供热补贴已超过仲裁时效,本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十日内,被告天津寿脉生物科技有限公司向原告睢利忠支付工资13600元;
二、本判决生效之日起十日内,被告天津寿脉生物科技有限公司向原告睢利忠支付防暑降温费562.4元;
三、本判决生效之日起十日内,被告天津寿脉生物科技有限公司向原告睢利忠支付冬季采暖补贴及集中供热补贴646.37元;
四、驳回原告睢利忠其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元,减半收取计5元,由被告天津寿脉生物科技有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郭宏敏
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张 蕊
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫08执60号
申请执行人河南卓立膜材料股份有限公司，住所地：焦作市高新区神州路2758号。
法定代表人：张铁雷，职务：该公司董事长。
被执行人沈阳景阳瑞码电子机械有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区南京南街192号博龙大厦610室。
法定代表人:何鑫，职务：该公司经理。
本院在执行申请执行人河南卓立膜材料股份有限公司与被执行人沈阳景阳瑞码电子机械有限公司[执行依据:本院(2016)豫08民初94号民事判决书]买卖合同纠纷一案中,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2017年9月3日将被执行人沈阳景阳瑞码电子机械有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并上网发布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知本案的执行情况并征求申请执行人意见，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示提供不出其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。
综上所述，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫08执94号民事判决书的本次执行程序；待具备执行条件后，申请执行人可申请恢复本案继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王保光
审判员 孙志强
审判员 姚万鸣
二〇一七年九月五日
书记员 李成君
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10214号之三
本院在执行罗冬慧与艾小琴、吕新虎、叶春华、邓分娥借款合同纠纷一案中，罗冬慧申请将吕新虎纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，吕新虎其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将吕新虎纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十三日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10214号之四
本院在执行罗冬慧与艾小琴、吕新虎、叶春华、邓分娥借款合同纠纷一案中，罗冬慧申请将叶春华纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，叶春华伪造证据妨碍、抗拒执行(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将叶春华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十三日
（院印）
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2278号
申请执行人刘桂利，男，1987年12月3日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人丁艳红，女，1975年1月1日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
刘桂利与丁艳红合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2015)翁民初字第1195号已经发生法律效力。由于被执行人丁艳红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘桂利向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人丁艳红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘桂利在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丁艳红新的财产线索，申请执行人刘桂利可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2278号
申请执行人刘桂利，男，1987年12月3日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人丁艳红，女，1975年1月1日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
刘桂利与丁艳红合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2015)翁民初字第1195号已经发生法律效力。由于被执行人丁艳红、丁艳红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘桂利、刘桂利向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人丁艳红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘桂利在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丁艳红新的财产线索，申请执行人刘桂利可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第3556号
申请执行人穆晓辉，男，1972年10月21日出生，公务员，现住翁牛特旗。
委托代理人石玉龙，内蒙古丹兴律师事务所律师。
被执行人高娃，女，1971年5月16日出生，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人王成林，男，1968年11月27日出生，居民，现住址同上。
穆晓辉、高娃与王成林合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2013年8月25日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王成林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人穆晓辉、高娃于2013年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书生效内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人王成林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人穆晓辉、高娃在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王成林新的财产线索，申请执行人穆晓辉、高娃可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第3556号
申请执行人穆晓辉，男，1972年10月21日出生，公务员，现住翁牛特旗。
被执行人高娃，女，1971年5月16日出生，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人王成林，男，1968年11月27日出生，居民，现住址同上。
穆晓辉与王成林、高娃合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2013年8月25日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王成林、高娃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人穆晓辉于2013年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书生效内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人王成林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人穆晓辉、高娃在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王成林、高娃新的财产线索，申请执行人穆晓辉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执字第1276号之一
申请执行人成都蒙特物资有限公司
被执行人四川天诚金属材料有限公司
被执行人胥清贵。
申请执行人成都蒙特物资有限公司与被执行人四川天诚金属材料有限公司、胥清贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第4322号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年6月27日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人四川天诚金属材料有限公司、胥清贵的财产，查询到被执行人胥清贵名下有房屋两套，汽车一辆，我院已将该房屋、车辆车籍查封，此外未查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第4322号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍宏山
审 判 员 袁跃成
助理审判员 吕凌飞
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 樊潇月
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5780号之三
申请执行人广东龙湖科技股份有限公司
被执行人四川明弋建筑工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初5130号民事判决，于2016年10月31日受理广东龙湖科技股份有限公司申请执行四川明弋建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人四川明弋建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川明弋建筑工程有限公司在XX账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一六年十一月十三日
书记员 蒲维
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初492号之一
原告：邓某
被告：陆某
原告刘某与陈某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 黄朝晖
审 判 员 周卫红
人民陪审员 刘家友
二〇一六年三月十二日
书 记 员 李芳芳
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5780号之四
申请执行人广东龙湖科技股份有限公司
被执行人四川明弋建筑工程有限公司
关于广东龙湖科技股份有限公司申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月13日冻结了被执行人XX在XX账户内存款人民币XX元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人XX在中XX账户内存款人民币XX元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年二月十三日
书记员 张泉
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5780号
申请执行人广东龙湖科技股份有限公司。
法定代表人洪永顺。
被执行人四川明弋建筑工程有限公司。
法定代表人詹与之。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初5130号民事判决，于2016年10月31日受理广东龙湖科技股份有限公司申请执行四川明弋建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人四川明弋建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人四川明弋建筑工程有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记，冻结期限三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 尧刚
二〇一六年十一月二十七日
书记员 蒲维
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5780号之一
申请执行人广东龙湖科技股份有限公司
被执行人四川明弋建筑工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初5130号民事判决，于2016年10月31日受理广东龙湖科技股份有限公司申请执行四川明弋建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人四川明弋建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川明弋建筑工程有限公司在XX账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一六年十一月十三日
书记员 蒲维
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执515号
申请执行人向正荣，男，生于1971年9月15日，汉族。
被执行人李春清，男，生于1963年1月4日，汉族。
被执行人宋世全，男，生于1965年2月19日，汉族。
本院依据已经发生法律效力（2015）合江民初字第501号民事调解书，于2016年5月31日立案受理向正荣申请执行李春清、宋世全民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人李春清、宋世全应归还申请执行人向正荣借款30000元及逾期还款利息，并支付垫付诉讼费用275元。由于被执行人李春清、宋世全暂无财产可供执行，且申请执行人向正荣同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）合江民初字第501号民事调解书本次执行程序。
二、被执行人李春清、宋世全继续履行（2015）合江民初字第501号民事调解书确定的义务，申请执行人向正荣在发现被执行人李春清、宋世全有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年十月十四日
书记员 孔祥金
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执515号
申请执行人向正荣，男，生于1971年9月15日，汉族。
被执行人李春清，男，生于1963年1月4日，汉族。
被执行人宋世全，男，生于1965年2月19日，汉族。
本院依据已经发生法律效力（2015）合江民初字第501号民事调解书，于2016年5月31日立案受理向正荣申请执行李春清、宋世全民间借贷纠纷一案。依照上述执行依据，被执行人李春清、宋世全尚应支付申请执行人向正荣借款30000元、申请执行人垫付的诉讼费用275元，被执行人李春清、宋世全暂无财产可供执行，且申请执行人向正荣同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）合江民初字第501号民事调解书本次执行程序。
二、李春清、宋世全继续履行（2015）合江民初字第501号民事调解书确定的义务，申请执行人向正荣在发现被执行人李春清、宋世全有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年十月十四日
书记员 孔祥金
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执21124号之一
申请执行人：天津市弘滢物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽华云园，组织机构代码794995205。
法定代表人：丁荣凤，总经理。
被执行人：唐富功，男，1968年7月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人天津市弘滢物业管理有限公司与被执行人唐富功物业服务合同纠纷一案中，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)津0116执21124号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕国欣
二〇一六年九月二十日
书记员 王喜玉
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执49号
申请执行人王某，男，汉族，1982年10月17日出生，住四川省仪陇县金城镇文化路78号，身份证号码：511324198210176093。
被执行人四川华威体育投资管理有限公司。住成都市温江区金马镇金泉社区8号。
法定代表人张良。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2885号民事判决书，于2017年1月5日立案执行王某申请执行四川华威体育投资管理有限公司劳动合同纠纷一案。
执行中查明，本案与（2017）川0115执8号案件所申请执行的被执行主体为同一被执行主体，为了便于执行，本院于2017年3月9日将本案与（2017）川0115执8号案件并案执行；执行案款收回后统一进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的71644.73元，已执行到位0元，被执行人四川华威体育投资管理有限公司尚欠申请人王某71644.73元。
二、终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2885号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 超
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王 峰
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执49号
申请执行人王某，男，汉族，1982年10月17日出生，住四川省仪陇县。
被执行人四川华威体育投资管理有限公司。住成都市温江区金马镇金泉社区8号。
法定代表人张良。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2885号民事判决书，于2017年1月5日立案执行王某申请执行四川华威体育投资管理有限公司劳动合同纠纷一案。
执行中查明，本案与（2017）川0115执8号案件所申请执行的被执行主体为同一被执行主体，为了便于执行，本院于2017年3月9日将本案与（2017）川0115执8号案件并案执行；执行案款收回后统一进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的71644.73元，已执行到位0元，被执行人四川华威体育投资管理有限公司尚欠申请人王某71644.73元。
二、终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2885号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 超
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王 峰
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执55号之一
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）.
法定代表人陈闽生，局长。
被执行人王建水，男，1981年1月10日出生，汉族。
被执行人付艳，女，1984年4月11日出生，汉族。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人王建水、付艳行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔执审字第244号行政裁定书，已经于2015年11月11日发生法律效力。因被执行人王建水、付艳未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王建水、付艳发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未全部履行。现已将被执行人王建水、付艳纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结，申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2015）翔执审字第244号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 柯 坤 荣
人民陪审员 张 辉 艺
人民陪审员 洪 德 伟
二〇一六年六月十四日
书 记 员 陈加发（代）
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执55号之一
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）.
法定代表人陈闽生，局长。
被执行人王建水，男，1981年1月10日出生。
被执行人付艳，女，1984年4月11日出生。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人王建水、付艳行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔执审字第244号行政裁定书，已经于2015年11月11日发生法律效力。因被执行人王建水、付艳未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王建水、付艳发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未全部履行。现已将被执行人王建水、付艳纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结，申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2015）翔执审字第244号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 柯 坤 荣
人民陪审员 张 辉 艺
人民陪审员 洪 德 伟
二〇一六年六月十四日
书 记 员 陈加发（代）
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初10566号
原告：天津龙城投资发展有限公司，住所地天津市南开区鼓楼商业街2号楼4楼。
法定代表人：刘军，总经理。
委托诉讼代理人：霍文婷，天津华盛理律师事务所律师。
被告：王凤敏，女，住天津市河北区。
原告天津龙城投资发展有限公司与被告王凤敏商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告天津龙城投资发展有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津龙城投资发展有限公司撤诉。
案件受理费777元，减半收取388.5元，由天津龙城投资发展有限公司负担。
审判员 张俊敏
二〇一六年十一月十四日
书记员 丁 琪
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执828号之三
申请执行人方升宽。
委托代理人：张志雄，北京××（××）律师事务所律师。
被执行人卢庆东。
本院依据已发生法律效力的（2015）温乐商初字第3608号民事判决书，于2016年2月17日向被执行人卢庆东发出执行通知书，责令其偿还申请执行人方升宽垫付款11833300元及利息，并承担本案受理费、执行费，但被执行人卢庆东至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人卢庆东在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人卢庆东所有的在金融机构的存款。划拨至乐清市人民法院，开户行：中国农业银行浙江省乐清市支行，账户：19×××50。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年三月二十四日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执828号之七
申请执行人方升宽。
委托代理人张志雄，北京××（××）律师事务所律师。
被执行人卢庆东。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382执828号之四执行裁定书，于2016年7月6日10时至2016年7月7日10时依法在乐清市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上第一次公开拍卖被执行人卢庆东名下的坐落于北京市朝阳区广渠路28号218号楼12层2单元1501室的房产（所有权证号：X京房权证朝字第××号）。买受人方亮（身份证号：××）以1460万元的最高价竞得，且买受人方亮已按时、足额结清拍卖价款。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人卢庆东名下的坐落于北京市朝阳区广渠路28号218号楼12层2单元1501室房产（所有权证号：X京房权证朝字第××号）的所有权归买受人方亮（身份证号：××）所有，其相应的土地使用权由买受人方亮享有。上述财产权自本裁定送达买受人方亮时起转移。
二、解除对卢庆东名下的坐落于北京市朝阳区广渠路28号218号楼12层2单元1501室房产的查封。
三、强制注销登记在北京市朝阳区广渠路28号218号楼12层2单元1501室房产上的抵押权人为中国民生银行股份有限公司总行营业部的抵押登记。
四、买受人方亮可持本裁定书和法院协助执行通知书在30日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，办理权属过户所涉一切税、费由买受人承担，如有违法建筑，由买受人自行到有关行政部门按有关行政法规接受处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年七月二十一日
书记员 阮晶晶
平遥县人民法院
结 案 通 知 书
(2015)平执字第262号
关于申请执行人董某与被执行人某财产保险股份有限公司侵权责任纠纷一案，判决书已经发生法律效力。由于被执行人某财产保险股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董某于2015年5月7日向本院请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院认为，判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人董某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
平遥县人民法院于2015年3月16日作出的判决书执行完毕，本案予以结案。
执行员 李卫中
书记员 赵 杰
二〇一六年九月十九日
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)单民初字第2897号
原告朱启鹏。
被告毛孝忠。
原告朱启鹏诉被告毛孝忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法由审判员刘真独任审判，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告朱启鹏、被告毛孝忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱启鹏诉称：2011年被告急用钱，向原告借款8万元，被告向原告出具了借条一张，约定利息1.5分。被告许诺2013年12月20日前还清。借款到期后，原告多次催要该款，被告拒不偿还，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求人民法院依法判令被告偿还原告借款8万元及相应利息。
被告毛孝忠辩称：借款属实，但现在没有偿还能力。
经审理查明：2011年12月20日被告毛孝忠向原告出具了借条一份，借条的主要内容为：“借条，今借到朱启鹏人民币捌万元（80000元）（2011、12、20号，利息1.5分，2013、12、20号前还清），借款人毛孝忠，2011、12、20。”为了证明案件事实原告申请了证人闫某某出庭作证，其证言主要内容为：在2011年12月20日毛孝忠向朱启鹏借款8万元属实，借款时闫某某在现场，当时约定的利息为1.5分，借款地点在朱启鹏家，借款交付方式为现金交付；毛孝忠借钱为其残疾女儿买房子。庭审中被告认可原告提交的借条是其出具的，借原告8万元属实，约定的利息为月息1.5分。诉讼过程中原告称其以现金的方式将涉案借款交付被告的，涉案借款的资金来源是其其买山药的钱。庭审中原告主张利息从2011年12月21日开始按月息1.5分计算至还清款项之日。
上述事实，有当事人陈述、被告为原告出具的借条一份、闫某某的庭审证言在卷，且已经开庭审理，当事人质证及本院审查，可以采信。
本院认为：被告毛孝忠于2011年12月21日向原告朱启鹏借款8万元，由被告向原告出具的借条一份及闫某某的庭审证言予以证明，同时被告毛孝忠也认可其向原告借款的事实及出具借条的事实，并认可收到了原告8万元的现金。上述证据能充分证实被告毛孝忠向原告借款8万元的事实，为此原告与被告之间债权债务关系明确。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。被告毛孝忠没有履行还款义务，其行为违反法律规定，已构成违约，原告要求被告偿还借款8万元的诉讼请求于法有据，被告依法应当承担清偿债务的民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息……”，被告向原告出具的借条一份、闫某某的庭审证言、原被告的当天陈述均能证实涉案借款约定的利息为月息1.5分，为此原告在偿还8万元借款时按月息1.5分支付原告相应利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告毛孝忠于本判决生效之日起10日内偿还原告朱启鹏借款8万元及相应利息（利息从2011年12月21日开始按月息1.5分计算至还清款项之日）。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元减半收取900元，由被告毛孝忠负担（原告朱启鹏已垫付，待被告毛孝忠履行时一并支付给原告朱启鹏）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘 真
二〇一六年三月十五日
书记员 包玉生
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更197号
罪犯胡川，2003年9月因犯故意伤害、寻衅滋事罪被江油市人民法院判处有期徒刑四年，2007年1月刑满释放。四川省绵阳市中级人民法院于2008年12月3日作出（2008）绵刑初字第66号刑事判决书，以被告人胡川犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯上诉。四川省高级人民法院于2009年2月23日作出（2009）川刑终字第170号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑改造期间，四川省高级人民法院于2011年5月19日作出（2011）川刑执字第623号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年10月29日作出（2013）川刑执字第961号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯胡川在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯胡川在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯胡川在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡川减去有期徒刑九个月（减刑后刑满释放期为2031年1月28日）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 冯梓航
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第262号
申请执行人焦宏波，男，汉族。
被执行人王建昌，男，汉族。
申请执行人焦宏波与被执行人王建昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）平民初字第427号民事判决，已经发生法律效力，判决判令被执行人王建昌归还焦宏波欠款12.5万元并承担案件受理费2800元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王建昌在中国农业银行平陆县支行西大街分理处账号上的存款9000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 解宏革
二〇一六年三月十日
执行员 刘卫红
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)翁法执字第1233号
申请执行人尹江，男，44岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王志，男，52岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
尹江申请执行王志劳务合同纠纷一案，翁牛特旗人民法院（或本院）作出的(2013)翁民初字第2492号民事判决书[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人尹江于2013年10月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中因被执行人下落不明，家中无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结翁牛特旗人民法院（2013）翁民初字第2492号民事判决书的本次执行程�。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更197号
罪犯胡川，男性，1987年2月21日出生，四川省江油市人，汉族，初中毕业，现在四川省阿坝监狱服刑。
2003年9月因犯故意伤害、寻衅滋事罪被江油市人民法院判处有期徒刑四年，2007年1月刑满释放。四川省绵阳市中级人民法院于2008年12月3日作出（2008）绵刑初字第66号刑事判决书，以被告人胡川犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯上诉。四川省高级人民法院于2009年2月23日作出（2009）川刑终字第170号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑改造期间，四川省高级人民法院于2011年5月19日作出（2011）川刑执字第623号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年10月29日作出（2013）川刑执字第961号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯胡川在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯胡川在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯胡川在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡川减去有期徒刑九个月（减刑后刑满释放期为2031年1月28日）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 冯梓航
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)翁法执字第1233号
申请执行人尹江，男，44岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王志，男，52岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
尹江申请执行王志劳务合同纠纷一案，翁牛特旗人民法院于作出的(2013)翁民初字第2492号民事判决书，已经发生法律效力。权利人尹江于2013年10月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中因被执行人下落不明，家中无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结翁牛特旗人民法院（2013）翁民初字第2492号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 韩 武
执行员 那日苏
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)榆中民三终字第00091号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。
负责人李某，该公司总经理。
委托代理人周某、任某，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）榆林市某集团运输有限公司。
法定代表人高某，该公司总经理。
被上诉人(原审原告)李某某，男，汉族。
二被上诉人委托代理人贺基贵，陕西东源律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林支公司因保险合同纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2014）榆民初字第05193号民事判决，向本法院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年5月18日，原告李某某为其所有的登记在榆林市某集团运输有限公司名下的陕XX**/陕XX**（挂）号“东风”牌重型半挂牵引车在被告处购买了交强险和商业险，其中商业险中约定车辆损失险保险金额为337000元，双方还约定了不计免陪险等险种。保险期间自2014年5月19日0时起至2015年5月18日24时止。合同签订后，原告依约缴纳了保险费用。2014年8月14日17时许，原告李某某驾驶该投保车辆行驶至204省道榆树湾煤矿路口时，与刘巨辉驾驶的陕KA38X**/陕KZ23X**（挂）号半挂车相撞，后又与贺保荣驾驶的陕K532**号自卸车相刮擦，造成三方车辆受损的交通事故。2014年8月17日，榆林市公安局交警支队三大队金鸡滩中队做出第057号道路交通事故认定书，认定李某某负此次事故的全部责任。2014年8月26日，榆林市高新区镇北价格评估有限公司做出榆镇北价评[2014]-0623号价格评估鉴定意见书，确认陕XX**/陕XX**（挂）号“东风”牌重型半挂牵引车的损失为81380元。原告支出鉴定费2940元。后原告持相关理赔材料向被告索赔，双方就赔偿事宜未能达成一致意见，遂原告向法院提起诉讼并提出诉讼请求。
原审法院判决认为，原告与被告签订的机动车车辆保险合同，系双方当事人真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性和强制性规定，为有效合同。原告依约向被告履行了交纳保险费的义务，被告应当按照合同的约定在保险赔偿限额范围内给予赔偿，否则即构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。本案中，原告主张的机动车损失81380元，在机动车损失保险限额337000元内，本院依法予以支持；被告所持的原告车辆损失应以被告公司定损数额30505元为准的抗辩理由，无事实依据，故其抗辩理由不能成立，本院不予支持。原告主张的鉴定费2940元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，该鉴定费是被保险人为确定保险标的的损失程度支付的合理费用，应由被告承担，故原告主张鉴定费的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，第六十四条之规定，判决：本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司赔偿原告榆林市某集团运输有限公司、李某某机动车损失保险保险金人民币81380元、鉴定费2940元，共计人民币84320元。案件受理费950元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。
宣判后，保险公司上诉认为：1、上诉人在一审时提供了机动车辆损失情况确认书，用于证明事故发生后上诉人对被上诉人的车辆损失进行了定损。在双方同时对车辆损失提供证据的情况下，原审法院应当严格审查两份证据的合法性，而不能仅凭被上诉人的证据就认定本次事故的车辆损失。2、一审时原告提供的车辆损失证据证明车辆应当维修而非更换，依法应当不予支持。3、原审法院未等上诉人就车辆损失提出重新鉴定就判决结案，损害了上诉人的合法权益，依法应当予以纠正。综上请求，撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。案件受理费由被上诉人承担。
被上诉人答辩认为，原判事实清楚，处理正确。请求驳回上诉，维持原判。
二审与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的机动车车辆保险合同属双方真实的意思表示，合同形式、内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原审法院判决由上诉人赔偿机动车损失保险金81380元、鉴定费2940元，共计84320元的事实清楚，符合合同约定和法律规定，应依法维持。上诉人所持上诉理由，因无相关证据印证，依法不予支持。原审法院判决认定事实清楚，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩燕妮
代理审判员 吴凤凤
代理审判员 马晓梅
二〇一五年七月二十日
书 记 员 康 娜
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)榆中民三终字第00091号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区新建南路113号。
负责人李绥平，该公司总经理。
委托代理人周龙刚、任艳勤，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原�）榆林市佳日集团运输有限公司，住所地榆林市西沙柳营路210国道西侧。
法定代表人高建雄，该公司总经理。
被上诉人(原审原告)李志荣，男，汉族，生于1982年7月6日，现住子洲县，居民。
二被上诉人委托代理人贺基贵，陕西东源律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林支公司因保险合同纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2014）榆民初字第05193号民事判决，向本法院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年5月18日，原告李志荣为其所有的登记在榆林市佳日集团运输有限公司名下的陕KA84**/陕K25**（挂）号“东风”牌重型半挂牵引车在被告处购买了交强险和商业险，其中商业险中约定车辆损失险保险金额为337000元，双方还约定了不计免陪险等险种�保险期间自2014年5月19日0时起至2015年5月18日24时止。合同签订后，原告依约缴纳了保险费用。2014年8月14日17时许，原告李志荣驾驶该投保车辆行驶至204省道榆树湾煤矿路口时，与刘巨辉驾驶的陕KA38**/陕KZ2**（挂）号半挂车相撞，后又与贺保荣驾驶的陕K532**号自卸车相刮擦，造成三方车辆受损的交通事故。2014年8月17日，榆林市公安局交警支队三大队金鸡滩中队做出第057号道路交通事故认定书，认定李志荣负此次事故的全部责任。2014年8月26日，榆林市高新区镇北价格评估有限公司做出榆镇北价评[2014]-0623号价格评估鉴定意见书，确认陕KA84**/陕K25**（挂）号“东风”牌重型半挂牵引车的损失为81380元。原告支出鉴定费2940元。后原告持相关理赔材料向被告索赔，双方就赔偿事宜未能达成一致意见，遂原告向法院提起诉讼并提出诉讼请求。
原审法院判决认为，原告与被告签订的机动车车辆保险合同，系双方当事人真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性和强制性规定，为有效合同。原告依约向被告履行了交纳保险费的义务，被告应当按照合同的约定在保险赔偿限额范围内给予赔偿，否则即构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。本案中，原告主张的机动车损失81380元，在机动车损失保险限额337000元内，本院依法予以支持；被告所持的原告车辆损失应以被告公司定损数额30505元为准的抗辩理由，无事实依据，故其抗辩理由不能成立，本院不予支持。原告主张的鉴定费2940元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，该鉴定费是被保险人为�定保险标的的损失程度支付的合理费用，应由被告承担，故原告主张鉴定费的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，第六十四条之规定，判决：本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司赔偿原告榆林市佳日集团运输有限公司、李志荣机动车损失保险保险金人民币81380元、鉴定费2940元，共计人民币84320元。案件受理费950元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。
宣判后，保险公司上诉认为：1、上诉人在一审时提供了机动车辆损失情况确认书，用于证明事故发生后上诉人对被上诉人的车辆损失进行了定损。在双方同时对车辆损失提供证据的情况下，原审法院应当严格审查两份证据的合法性�而不能仅凭被上诉人的证据就认定本次事故的车辆损失。2、一审时原告提供的车辆损失证据证明车辆应当维修而非更换，依法应当不予支持。3、原审法院未等上诉人就车辆损失提出重新鉴定就判决结案，损害了上诉人的合法权益，依法应当予以纠正。综上请求，撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。案件受理费由被上诉人承担。
被上诉人答辩认为，原判事实清楚，处理正确。请求驳回上诉，维持原判。
二审与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的机动车车辆保险合同属双方真实的意思表示，合同形式、内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原审法院判决由上诉人赔偿机动车损失保险金81380元、鉴定费2940元，共计84320元的事实清楚，符合合同约定和法律规定�应依法维持。上诉人所持上诉理由，因无相关证据印证，依法不予支持。原审法院判决认定事实清楚，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩燕妮
代理审判员 吴凤凤
代理审判员 马晓梅
二〇一五年七月二十日
书 记 员 康 娜
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第432号
申请执行人宋久柱，男，1965年11月13日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人杜秀明，男，1987年7月22日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
宋久柱与杜秀明民间借贷纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人杜秀明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋久柱向本院申请强制执行，请求本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证无财产。
本院认为，本案被执行人杜秀明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宋久柱在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜秀明新的财产线索，申请执行人宋久柱可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第432号
申请执行人宋久柱，男，1965年11月13日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人杜秀明，男，1987年7月22日出生,汉族，农民，现住翁牛特旗。
宋久柱与杜秀明民间借贷纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人杜秀明没有履行生效法律文书确定的内容�申请执行人宋久柱向本院申请强制执行，请求本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证无财产。
本院认为，本案被执行人杜秀明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宋久柱在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜秀明新的财产线索，申请执行人宋久柱可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执239号
申请执行人：陈巧霞，住芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖志宏汽车零部件有限公司，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3237号民事判决书，于2017年2月20日向被执行人芜湖志宏汽车零部件有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖志宏汽车零部件有限公司银行存款人民币500173.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年二月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执239号
申请执行人：陈巧霞，住芜湖市弋江区。
被执行人：陶梅梅，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3237号民事判决书，于2017年2月20日向被执行人陶梅梅发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶梅梅银行存款人民币500173.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年二月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10232号之四
本院在执行李晓峰与张莉、周涛、张涛、郑州海洋投资管理有限公司、周国良借款合同纠纷一案中，李晓峰申请将郑州海洋投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，郑州海洋投资管理有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将郑州海洋投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十六日
（院印）
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执239号
申请执行人：陈巧霞，住芜湖市弋江区。
被执行人：龚志宏，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3237号民事判决书，于2017年2月20日向被执行人龚志宏发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人龚志宏银行存款人民币500173.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年二月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10232号之一
本院在执行李晓峰与张莉、周涛、张涛、郑州海洋投资管理有限公司、周国良借款合同纠纷一案中，李晓峰申请将张莉纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，张莉其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《�高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张莉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十六日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10232号之五
本院在执行李晓峰与张莉、周涛、张涛、郑州海洋投资管理有限公司、周国良借款合同纠纷一案中，李晓峰申请将周国良纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，周国良其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将周国良纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十六日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10232号之三
本院在执行李晓峰与张莉、周涛、张涛、郑州海洋投资管理有限公司、周国良借款合同纠纷一案中，李晓峰申请将张涛纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，张涛其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十六日
（院印）
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0225民初143号-1
原告：无为益林新型建材有限公司，住所地无为县。
法定代表人：朱婷，公司总经理。
被告：铜陵市宝山建筑安装有限责任公司。住所地：铜陵市。
法定代表人：吴正国，公司总经理。
本院2016年1月4日立案受理了原告无为益林新型建材有限公司诉被告铜陵市宝山建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案。在审理过程中，原告无为益林新型建材有限公司表示与被告铜陵市宝山建筑安装有限责任公司已达成和解，于2016年3月7日向本院提交了撤诉申请。
本院认为，无为益林新型建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告无为益林新型建材有限公司撤回起诉。
案件诉讼费7860元，减半收取3930元，由原告无为益林新型建材有限公司承担。
审判员 耿俊清
二〇一六年三月十五日
书记员 蒋晓艳
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0225民初143号之一
原告：无为益林新型建材有限公司，住所地无为县。
法定代表人：朱婷，公司总经理。
被告：铜陵市宝山建筑安装有限责任公司。住所地：铜陵市。
法定代表人：吴正国，公司总经理。
本院2016年1月4日立案受理了原告无为益林新型建材有限公司诉被告铜陵市宝山建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案。在审理过程中，原告无为益林新型建材有限公司表示与被告铜陵市宝山建筑安装有限责任公司已达成和解，于2016年3月7日向本院提交了撤诉申请。
本院认为，无为益林新型建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告无为益林新型建材有限公司撤回起诉。
案件诉讼费7860元，减半收取3930元，由原告无为益林新型建材有限公司承担。
审判员 耿俊清
二〇一六年三月十五日
书记员 蒋晓艳
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初1113号之三
原告张某某。
被告王某某。
被告边某某。
原告张某某与被告王某某、边某某民间借贷纠纷一案，原告张某某向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告王某某、边某某名下的银行账户进行冻结，并提供了相应的担保。
经审查，本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，保证将来案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:
一、冻结被告王某某名下的银行账户，冻结期限为一年。
二、冻结被告边某某名下的银行账户，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 赵海燕
二〇一七年七月十二日
书记员 刘慧慧
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10232号之二
本院在执行李晓峰与张莉、周涛、张涛、郑州海洋投资管理有限公司、周国良借款合同纠纷一案中，李晓峰申请将周涛纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，周涛其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将周涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十六日
（院印）
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执78号之三
申请执行人：张光清，男性，汉族。
被执行人：谢清容，女性，汉族。
张光清申请执行李辉金、谢清容民间借贷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2905民事判决书，向被执行人谢清容发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢清容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢清容在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐晓凰
二〇一七年十一月二十一日
书记员 苏 刚
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初1113号之一
原告张某某。
被告王某某。
被告边某某。
原告张某某与被告王某某、边某某民间借贷纠纷一案，原告张某某向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告王某某、边某某名下的银行账户进行冻结，并提供了相应的担保。
经审查，本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，保证将来案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:
一、冻结被告王某某名下的银行账户，冻结期限为一年。
二、冻结被告边某某名下的银行账户，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 赵海燕
二〇一七年七月十二日
书记员 刘慧慧
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保21号
申请人广州产协高分子有限公司，住所地广州市白云区江高镇新楼村，组织机构代码77837100-5。
法定代表人郭昌沛，总经理。
被申请人成都德亿商贸有限公司，住所地成都市新都区木兰镇木兰街299号成都中塑国际贸易中心11幢1层6号，组织机构代码55644528-3。
法定代表人龚永来，经理。
被申请人龚爱明，男，汉族，1971年4月25日出生，住甘肃省文县。
被申请人赵小兰，女，汉族，1979年6月2日出生，住成都市新都区。
本院在审理申请人广州产协高分子有限公司与被申请人成都德亿商贸有限公司、被申请人龚爱明、被申请人赵小兰买卖合同纠纷一案中，申请人广州产协高分子有限公司向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人成都德亿商贸有限公司、被申请人龚爱明、被申请人赵小兰价值2279189.42元的银行存款或其他等额财产予以查封、冻结。担保人浙商财产保险股份有限公司四川分公司已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为申请人广州产协高分子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
对被申请人成都德亿商贸有限公司、被申请人龚爱明、被申请人赵小兰价值2279189.42元的财产予以查封或冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李向东
二〇一六年一月十八日
书记员 史星月
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执78号之一
申请人:张光清，男性，汉族。
被执行人:李辉金，男性，汉族。
被执行人:谢清容，女性，汉族。
张光清申请执行李辉金、谢清容民间借贷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2905民事判决书，向被执行人谢清容发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢清容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢清容在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币203670.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐晓凰
二〇一七年九月二十日
书记员 蔡其斐
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初8207号
原告:柏亚娟,女,1990年9月20日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人:张俊文,女,1981年4月12日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人:李新国,女,1975年12月7日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:杨建山,男,1983年10月17日出生,汉族,住天津市宝坻区。
原告柏亚娟与被告杨建山劳务合同纠纷一案,本院于2016年9月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告柏亚娟的委托诉讼代理人张俊文、李新国到庭参加诉讼,被告杨建山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张伟向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即给付原告劳务报酬7820元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原告系被告的服装厂员工,双方订立口头劳务合同。约定:原告从事工作,工资120元/天,工资按月结算。2015年12月、2016年1、7、8月,原告为被告提供了劳务,被告未向原告支付工资7820元。经原告多次催要未果,故提起诉讼。
杨建山未作答辩。
本院经审理认定事实如下:被告于2016年2月7日为原告出具的欠据一份,内容为“今欠柏雅娟工资4820元肆仟捌佰贰拾元。欠款人:杨建山”。原告为证实其诉讼主张,申请证人栢立文出庭作证陈述,证人系被告杨建山服装加工点的组长,负责工人出勤统计、制作工资表以及发放工资等,原告系被告服装加工点的车工,工资120元/天。证人栢立文同时提交了2015年12月、2016年1月、2016年7月、2016年8月、2016年9月的考勤记录表,以及证人为被告工作期内书写的2015年拖欠工资表、2016年工资表,其中,2015年拖欠工资表上载明:杨兰霞4641元、栢丽平4360元、栢亚娟4826元、张伟1911元……。2016年工资表上载明:7月份栢立文25天4000元、张俊文16天2400元……柏亚娟23.6天3000元。2016年7月份考勤记录表上载明柏亚娟出勤7.6天,2016年8月份考勤记录表上载明柏亚娟出勤16天。证人称欠条上的“栢雅娟”、考勤记录表上的“柏雅娟”与原告柏亚娟系同一人。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为证实其诉讼主张,提交了被告为其出具的欠条一份,同时申请时任被告杨建山所在服装加工点组长的栢立文出庭作证以证实被告拖欠原告劳务报酬的事实,证人同时提交了2016年工资表,在该表中对拖欠工人劳务报酬有明确的记载,其中拖欠原告的工资3000元,再结合证人提供的2016年7月份、8月份考勤记录表中原告出勤情况的记载,原告请求的欠款数额可以与2016年拖欠工资表、证人栢立文的证言得到相互印证,本院予以确认。原告已如约向被告提供劳务,被告应及时足额支付相应劳务报酬。原告要求被告支付劳务报酬7820元,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,应承担因此产生的不利后果,本院依法缺席判决。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
被告杨建山于判决生效后三日内支付原告柏亚娟劳务报酬7820元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取计25元,由被告负担(此款原告已预交,被告于判决生效后三日内给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 牛江涛
二〇一六年十一月九日
书记员 高 杨
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0203民初5485号
原告：陈二秀，女，1953年1月18日出生，汉族，包头市昆都仑区环卫局职工，住包头市。
委托诉讼代理人：冯有福（原告之夫），男，1946年3月21日出生，汉族，包钢炼铁厂退休职工，住包头市。
被告：于龙，男，1994年1月7日出生，汉族，无固定职业，户籍地包头市。
委托诉讼代理人：张吉胜，内蒙古云浩律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司。
法定代表人：闫东，总经理。
委托诉讼代理人：高建伟，公司员工。
被告：王雨泉，男，1956年7月14日出生，汉族，职业不详，住包头市。
原告陈二秀诉被告于龙、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司（以下简称华安保险公司）、王雨泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈二秀的委托诉讼代理人冯有福，被告于龙及其委托诉讼代理人张吉胜，被告华安保险公司的委托诉讼代理人高建伟到庭参加诉讼。被告王雨泉经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告陈二秀向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告146732.25元，包括医疗费28250元、住院伙食补助费2500元、营养费5000元、误工费16200元、护理费2836元、交通费1500元、伤残赔偿金84086.25元、精神损害赔偿金4500元、鉴定费1860元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月20日早4时30分许，原告清扫友谊大街与鞍山道交叉口西30米处时，被告于龙驾驶车辆撞伤原告，故诉至法院。
被告于龙辩称，实际发生的医疗费减去于龙垫付的9601元，原告主张医疗费数额过高。住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、鉴定费认可。营养费没有医嘱，不应当支持。原告已经退休享受退休人员待遇，原告提供的证据不能证明原告现在仍然工作及收入情况，误工费不应支持。交通费未提供单据，不应该支持。伤残赔偿金仍应按照2016年标准计算，原告主张数额过高。
被告华安保险公司辩称，医疗费、营养费、住院伙食补助费在交强险医疗1万元限额项下理赔。鉴定费不属于保险理赔范围。精神抚慰金应该理赔3000元，依法不应考虑附加指数。其他与第一被告于龙意见相同。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陈二秀为证明其主张，向法院提供的证据有：道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、收费收据、保险单复印件、出院结算明细单、于龙驾驶证复印件、（包）公（交）鉴字（酒检）[2016]977号鉴定文书复印件、昆区环卫局出具证明、原告工资表、包头市蒙医中医医院司法鉴定所[2017]临鉴字第138号司法鉴定意见书。
被告于龙为反驳原告的诉讼请求向本院提供的证据有：驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、（包）公（交）鉴字（酒检）[2016]977号鉴定文书复印件、保险单、收费收据、住院押金充值凭条、买卖二手车协议。
被告华安保险公司、王雨泉未提供证据。
根据双方举证质证情况及当事人陈述，本院认定事实如下：
2016年8月20日4时许，被告于龙驾驶×××号小型轿车沿友谊大街由东向西行驶至与鞍山道交叉口西30米处时，与原告发生碰撞，致使原告陈二秀受伤。事故当日，原告被送往包头医学院第一附属医院，住院治疗25天，出院诊断为左锁骨骨折、闭合性胸部损伤、肋骨骨折（双侧多发）、左肺挫伤、双侧胸腔积液。住院期间产生医疗费35982.49元，其中包括住院费35245.49元、门诊737元。被告于龙垫付医疗费9601元。经包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队出具道路交通事故认定书，于龙负该事故全部责任，原告陈二秀无责任。经交警部门检测被告于龙血中乙醇浓度为0。2017年3月21日，经包头市蒙医中医医院司法鉴定所出具[2017]临鉴字第138号司法鉴定意见书，鉴定意见为陈二秀伤残等级为十级，伤残赔偿附加指数为5%。2015年9月20日到2016年9月19日，事故车辆在被告华安保险公司投保交强险。原告陈二秀为包头市昆都仑区环卫局临时工，月收入为1800元。
另查明，2015年12月27日，被告王雨泉将事故车辆卖于被告于龙，并交付于龙使用，但未办理所有权转移登记。
本院认为，被告于龙违反道路交通安全法的相关规定，致原告陈二秀受伤，应当按照交警部门的事故责任认定，由被告于龙对原告陈二秀的损害后果承担赔偿责任。依据相关法律规定，事故车辆在被告华安保险公司投保交强险，被告华安保险公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告，不足部分，由侵权人被告于龙予以赔偿。被告王雨泉作为事故车辆登记车主，对事故发生无过错，依法不应承担赔偿责任。
关于原告医疗费的主张，与本次交通事故具有关联性，属于本次交通事故产生的医疗费，结合原告提供的票据,扣除被告于龙已经支付的部分，予以支持。关于原告住院伙食补助费的主张，参照上一年度内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合住院天数予以支持。关于原告营养费的主张，鉴于原告年迈，结合其受伤情形，本院参照上一年度内蒙古自治区一般国家机关出差人员伙食补助标准，结合住院天数予以支持。关于原告误工费的主张，结合原告月收入1800元，误工时间按7个月计算（从事故发生之日即2016年8月20日起计算至评定伤残的前一日即2017年3月20日止），依法予以支持。关于原告护理费的主张，参照上一年度内蒙古自治区居民服务和其他服务业年平均收入，结合住院天数支持1人护理。关于原告伤残赔偿金的主张，结合原告伤残等级，自定残之日起按照20年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年，原告陈二秀定残时年龄为64周岁，本院参照内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准按照16年，依法予以支持。关于原告精神抚慰金的主张，结合原告的伤残等级，酌情考虑3000元。关于原告交通费的主张，酌情考虑300元。关于原告鉴定费的主张，依法予以支持，由被告于龙赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第五十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈二秀医疗费10000元、护理费2836元、残疾赔偿金73425.6元、误工费12600元、精神抚慰金3000元、交通费300元，共计92161.6元，于本判决生效后十五日内付清；
二、由被告于龙赔偿原告陈二秀医疗费25982.49元；
三、由被告于龙赔偿原告陈二秀住院伙食补助费2500元；
四、由被告于龙赔偿原告陈二秀营养费2500元；
五、由被告于龙赔偿原告陈二秀鉴定费1860元；
以上第二项至第五项共计32842.49元，被告于龙已付9601元，余款23241.49元于本判决生效后十五日内付清。
六、驳回原告陈二秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3235元（原告陈二秀已预交）。由被告于龙负担2765元，由原告陈二秀负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 王 婷
人民陪审员 马永福
人民陪审员 许卫国
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 雷 蕾
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执221号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道288号。
法定代表人：沈为民，该行行长。
被执行人柯华崇，男，1966年12月18日出生，汉族，经商，住永嘉县。
被执行人柯红岩，女，1969年5月1日出生，汉族，经商，住永嘉县。
本院依据发生法律效力的（2015）浙杭证经字第27294号公证书，业已受理申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行申请执行的与被执行人柯华崇、柯红岩公证债权文书一案。被执行人柯华崇、柯红岩至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人柯华崇、柯红岩银行存款91556.54元及利息、受理费、执行费，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尤聪
二〇一六年三月二十四日
书记员 王伦
山西省兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1123民初229号之一
原告甄某梅，女，1973年3月28日生，汉族，住兴县城内枣峁梁。
被告陈某文，男，约42岁，汉族，兴县电力公司职工，住兴县蔚汾镇枣峁梁。
本院在审理原告甄某梅诉被告陈某文民间借贷纠纷一案中，原告甄某梅于2016年4月7日向本院提出财产保全申请，请求对被告陈某文的工资存款予以冻结，并已提供甄某梅在兴县汇泽村镇银行的定期储蓄存单金额为人民币伍万元予以担保。
本院认为，原告甄某梅的申请符合有关法律规定，原告提供的作为担保金的存款也应依法冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对原告甄某梅在兴县汇泽村镇银行金额为人民币50000元的定期储蓄存单（账号：0358xxxxxxxxxxxxx4，户名：甄某梅）予以冻结；
二、对被告陈某文的工资存款账户予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李利平
审判员 张剑锋
审判员 郑红丽
二〇一六年四月十日
书记员 高 磊
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0122民初2841号
原告银川市立恒电气设备有限公司，住所地银川德胜工业园区。
法定代表人李振玺，系该公司董事长。
被告宁夏塞尚乳业有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人闫建国，该公司总经理。
本院于2016年7月28日立案受理了原告银川市立恒电气设备有限公司与被告宁夏塞尚乳业有限公司租赁合同纠纷一案，未开庭。原告银川市立恒电气设备有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川市立恒电气设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告银川市立恒电气设备有限公司撤回起诉。
案件受理费1093元，减半收取547元，保全费537元，由原告银川市立恒电气设备有限公司负担。
审 判 长 夏恒普
人民陪审员 梁万仓
人民陪审员 张 贵
二〇一六年八月一日
书 记 员 孙 洁
陕西省山阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕1024民初645-1号
原告:黄端,男,汉族,居民。
被告:杨玉站,男,汉族,居民。
被告:杨毅川,男,汉族,居民,系被告杨玉站之子。
委托代理人:陈勇,河南魏征律师事务所律师。
被告:张兴良,男,汉族,居民。
本院在审理原告黄端诉被告杨玉站、杨毅川、张兴良民间借贷纠纷一案过程中,2016年8月18日,被告杨玉站、杨毅川以本案被告住所地、合同履行地均不在原告所在地为由,认为本案本院无管辖权,要求将本案已送至河南省洛阳市涧西区人民法院审理。
经审查,本院认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告杨玉站、杨毅川的住所地在河南省洛阳市涧西区,而被告张兴良的住所地在陕西省山阳县,故本院具有本案管辖权。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条二款之规定,合同对履行地点没有约定或约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。本案原、被告签订的借款合同未约定合同的履行地,而本案接收货币方为原告,故本案的合同履行地应为陕西省山阳县。综合以上两点理由,本院具有本案管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条二款之规定,裁定如下:
驳回被告杨玉站,杨毅川对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 王鹏
二〇一六年八月二十四日
书记员 姚莉
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执2258号
申请执行人：石小梅，女，汉族，1974年3月6日出生，住重庆市江津区。
被执行人：朱安刚，男，汉族，1972年6月7日出生，住重庆市江津区。
申请执行人石小梅与被执行人朱安刚买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2015）津法民初字第04535号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱安刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石小梅向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行中，我院依法向被执行人朱安刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人朱安刚未按执行通知履行义务。经查明，被执行人朱安刚所有的位于江津区几江街道滨江路西段29号荣华光彩大厦C幢房屋我院已予查封，抵押权人为中国农业银行股份有限公司重庆江津支行。另查明被执行人朱安刚无可供执行财产。我院依法于2016年9月8日向申请执行人石小梅发出举证通知书、听证通知书。要求石小梅于2016年9月19日前向我院提供被执行人的可供执行财产线索。2016年9月14日，申请执行人石小梅向我院提供线索，被执行人朱安刚在江津区辉越家具有限公司有到期债权。经核实，被执行人朱安刚与江津区辉越家具有限公司无直接合同关系，江津区辉越家具有限公司拒绝协助执行。2016年9月14日，石小梅向我院提交终结本次执行申请。至今被执行人朱安刚尚欠申请执行人案款13000.00元及迟延履行金。
本院认为，被执行人朱安刚确无可供执行财产，本案无继续执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2016)渝0116执2258号案件本次执行终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以随时持本裁定书、民事判决书向本院申请恢复执行。
本裁定送达立即生效。
（本页无正文）
执行长 张再洪
执行员 何 翔
执行员 胡江涛
二〇一六年七月二十三日
书记员 王思予
山西省兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1123民初229号之二
原告甄某梅，女，1973年3月28日生，汉族，山西省煤炭运销集团吕梁兴县有限公司职工，住兴县城内枣峁梁。
委托代理人杨中勤，山西晋兴律师事务所律师。
被告陈某文，男，1973年12月4日生，汉族，山西地方电力有限公司兴县分公司职工，住兴县蔚汾镇枣峁梁。
本院于二〇一六年四月七日作出（2016）晋1123民初229号财产保全的裁定，现因原告甄某梅撤回对被告陈某文的起诉，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被告陈某文工资账户的冻结。
二、解除对原告甄某梅在兴县汇泽村镇银行担保金存款的冻结。
审判长 李利平
审判员 张剑锋
审判员 郑红丽
二〇一六年九月十二日
书记员 高 磊
陕西省山阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕1024民初645-1号
原告:黄端,男,汉族,居民。
被告:杨玉站,男,汉族,居民。
被告:杨毅川,男,汉族,居民,系被告杨玉站之子。
委托代理人:陈勇,河南魏征律师事务所律师。
被告:张兴良,男,,汉族,居民。
本院在审理原告黄端诉被告杨玉站、杨毅川、张兴良民间借贷纠纷一案过程中,2016年8月18日,被告杨玉站、杨毅川以本案被告住所地、合同履行地均不在原告所在地为由,认为本案本院无管辖权,要求将本案已送至河南省洛阳市涧西区人民法院审理。
经审查,本院认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告杨玉站、杨毅川的住所地在河南省洛阳市涧西区,而被告张兴良的住所地在陕西省山阳县,故本院具有本案管辖权。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条二款之规定,合同对履行地点没有约定或约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。本案原、被告签订的借款合同未约定合同的履行地,而本案接收货币方为原告,故本案的合同履行地应为陕西省山阳县。综合以上两点理由,本院具有本案管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条二款之规定,裁定如下:
驳回被告杨玉站,杨毅川对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 王鹏
二〇一六年八月二十四日
书记员 姚莉
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初1971号
申请人：江西中盛和置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区新赣州大道18号。
统一社会信用代码：9136070059375179XD。
法定代表人：廖少锋，执行董事。
委托诉讼代理人：刘传标，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：张纯，男，1982年6月8日出生，汉族，住赣州市开发区。
申请人江西中盛和置业有限公司与被申请人张纯商品房销售合同纠纷一案，申请人江西中盛和置业有限公司于2016年8月22日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人张纯价值50万元的财产，并且提供了商铺作担保。
经审查,申请人的申请符合法律规定。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻被申请人张纯价值50万元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李明炯
二〇一六年八月二十四日
书记员 邹俊英
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1396号之十三
申请执行人：徽商银行马鞍山分行。
被执行人：王子兰。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1396号之十三裁定书，于2016年10月18日向被执行人王子兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王子兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王子兰在中国工商银行13×××90账户内存款人民币1683105.31元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。