安徽省当涂县人民法院
刑 事 判 决 书
〔2015〕当刑初字第00148号
公诉机关当涂县人民检察院。
被告人张志雄，男，1965年2月19日出生。
辩护人徐晓梅，安徽姑城律师事务所律师。
被告人黄木金，男，1959年8月20日出生。曾因犯非法经营罪，于2005年6月20日被当涂县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金20000元。
辩护人苏跃峰，江苏李安祥律师事务所律师。
被告人王进益，男，1979年4月27日出生。曾因犯销售伪劣产品罪，于2012年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕，同年6月18日被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金160000元。
辩护人陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。
被告人芮某某，男，1964年1月17日出生。
辩护人芮珍平，安徽民主律师事务所律师。
当涂县人民检察院以当检刑诉〔2015〕120号起诉书指控被告人张志雄、王进益、黄木金犯非法经营罪、被告人芮某某犯销售伪劣产品罪，依法向本院提起公诉。经当涂县人民检察院建议，本案两次延期审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员项凤萍、徐立出庭支持公诉，被告人张志雄及其辩护人徐晓梅、被告人王进益及其辩护人陈荣哲、被告人黄木金及其辩护人苏跃峰、被告人芮某某及其辩护人芮珍平均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
当涂县人民检察院指控：
（一）非法经营犯罪事实
2012年8月至2014年10月期间，被告人张志雄未经烟草专卖行政主管部门许可，在无烟草批发、零售许可证的情况下，多次向被告人黄木金、芮某某销售假冒的“中华”等品牌卷烟，黄木金、芮某某累计向其支付烟款人民币633900元，其中黄木金向其支付烟款人民币365700元，芮某某向其支付烟款人民币268200元。
2012年12月至2014年1月期间，被告人王进益未经烟草专卖行政主管部门许可，在无烟草批发、零售许可证的情况下，多次向黄木金销售假冒的“中华”等品牌卷烟。黄木金累计向其支付烟款人民币192700元。
2012年8月至2014年10月期间，被告人黄木金未经烟草专卖行政主管部门许可，在无烟草批发、零售许可证的情况下，以电话联系方式多次从张志雄、王进益处购进假冒卷烟。黄木金在收到货后加价出售给李某忠、王某兰等。其中，黄木金向张志雄累计支付烟款人民币365700元；向王进益累计支付烟款人民币192700元。2014年11月3日，当涂县公安局经侦大队民警在黄木金家车牌号为皖EH00**小轿车后座位上现场查获“中华软盒”香烟25条，经鉴定均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经价格鉴定，现场查获的25条“中华软盒”香烟价值人民币16250元。
案发后，被告人张志雄于2014年11月3日被云霄县公安局民警抓获归案并临时羁押在云霄县看守所、王进益于2014年11月7日被南安市公安局民警抓获归案并临时羁押在南安市看守所。被告人黄木金退出人民币20000元。
（二）销售伪劣产品犯罪事实
2013年10月至2014年8月期间，被告人芮某某通过电话联系，多次从张志雄处购进假冒卷烟。芮某某向张志雄累计支付烟款人民币268200元。芮某某收到货后将部分假冒卷烟零售，其余假冒卷烟加价后出售给在陈某、许某保、潘某国等，销售金额达人民币58000余元。
2014年11月3日，当涂县公安局经侦大队民警在被告人芮某某经营的“金贸商店”内现场查获“中华”等品牌卷烟16条，在芮某某租的仓库内查获“中华”、“芙蓉王”等19个品牌卷烟2287条。经鉴定，现场查获的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经鉴定，现场查获的上述卷烟价值人民币338800元。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭出示了书证、物证、证人证言、被告人供述和辩解、安徽省烟草质量监督检测站检验报告、涉案卷烟价格鉴定结论书、搜查笔录、辨认笔录、视频资料等证据。公诉机关认为：被告人张志雄、王进益、黄木金违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖批发、零售许可证，非法经营假冒伪劣卷烟，扰乱市场秩序，被告人张志雄、黄木金情节特别严重，被告人王进益情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人芮某某明知是假冒伪劣卷烟而冒充合格产品销售，已销售伪劣卷烟58000余元、未销售伪劣卷烟338800余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人芮某某尚未销售的338800余元伪劣卷烟，系犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王进益在缓刑考验期内犯新罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条的规定处罚。被告人张志雄、黄木金、王进益、芮某某犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张志雄对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。但辩称其收到的黄木金、芮某某的款项中有部分是土特产的货款。其从中获利三、四万元。
辩护人徐晓梅的辩护意见为：1.本案部分事实不清，证据不足；黄木金、芮某某的汇款中包含土特产交易金额。2.被告人张志雄系初犯、偶犯，认罪悔罪态度很好。
被告人黄木金对公诉机关指控的罪名无异议，自愿认罪。但辩称其汇付给张志雄的款项中约有二十万元用于购买土特产及茶叶，汇付给王进益的款项中有五、六万元用于购买茶叶；有约300条香烟因霉变被其扔进河里；其自行使用了部分卷烟。其共盈利二、三万元。
辩护人苏跃峰的辩护意见为：1.公诉机关指控黄木金犯非法经营罪情节特别严重，事实不清、证据不足。2.应认定黄木金具有自首情节。3.黄木金能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，积极退赃，有悔罪表现，可以从轻处罚。4.建议对被告人减轻处罚，适用缓刑。
被告人王进益对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。其辩称共盈利一万余元。
辩护人陈荣哲的辩护意见为：1.公诉机关指控被告人王进益非法经营数额192700元存有瑕疵，黄木金提出其中有部分款项用于购买茶叶。2.被告人王进益具有归案后如实供述自己的犯罪事实、有较好的认罪、悔罪表现。
被告人芮某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
辩护人芮珍平的辩护意见为：1.芮某某被查获的假烟应按其销售价格来认定货物金额。2.芮某某没有销售的伪劣卷烟，构成犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。3.芮某某系初犯，认罪态度较好，建议对其适用缓刑。
经审理查明：（一）非法经营犯罪事实
2012年8月至2014年10月期间，被告人张志雄未经烟草专卖行政主管部门许可，在无烟草批发、零售许可证的情况下，以电话联系的方式多次向被告人黄木金、芮某某销售假冒的“中华”品牌卷烟及其他卷烟。双方谈妥后，张志雄通过快递公司发货至安徽省芜湖市、江苏省南京市高淳区等地，黄木金、芮某某收到货后即分别向张志雄指定的中国邮政储蓄银行卡、中国农业银行卡（户名：方阿汉）、中国农业银行卡（户名：方葱）、中国工商银行卡（户名分别为：方葱、方朝兴）支付烟款，其中黄木金向张志雄支付烟款人民币365700元，芮某某向张志雄支付烟款人民币268200元，合计人民币633900元。
2012年12月至2014年1月期间，被告人王进益未经烟草专卖行政主管部门许可，在无烟草批发、零售许可证的情况下，以电话联系的方式多次向黄木金销售假冒的“中华”品牌卷烟及其他卷烟。双方谈妥后，通过快递公司发货，黄木金收到货后即向王进益指定的中国邮政储蓄银行卡（户名：黄维春）支付烟款，累计支付烟款人民币192700元。
在上述期间，被告人黄木金多次从张志雄、王进益处购买了人民币558400元的假冒的“中华”品牌卷烟及其他卷烟。在未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草批发、零售许可证的情况下，加价销售。2014年11月3日，当涂县公安局民警在黄木金家车牌号为皖EH00**小轿车后座位上现场查获“中华软盒”香烟25条。经安徽省烟草质量监督监测站鉴定，现场查获的25条“中华软盒”香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟；经价格鉴定，货值金额为人民币16250元。
案发后，被告人黄木金在公安机关退出违法所得人民币20000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.书证
（1）当涂县烟草专卖局情况说明，证明：黄木金在当涂县烟草专卖局未申领烟草专卖零售许可证。
（2）福建省烟草专卖局回函，证明：张志雄、王进益均未在福建省办理烟草专卖零售许可证。
（3）银行卡存款交易凭证，证明：2012年8月至2014年10月期间，黄木金、芮某某分别向张志雄指定的银行卡（户名：方葱、方阿汉、方朝兴）累计支付款项人民币641900元，其中黄木金向其支付人民币373700元，芮某某向其支付人民币268200元。2012年12月至2014年1月期间，黄木金向王进益指定的银行卡（户名：黄维春）累计支付烟款人民币192700元。
（4）到案经过、抓获经过、临时寄押收押证明、南安市看守所在押人员出所体表检查表，证明：被告人张志雄、王进益、黄木金均系被抓获以及羁押时间。
（5）刑事判决书，证明：被告人王进益、黄木金的前科情况。
（6）户籍证明，证明：证明被告人的身份、年龄情况。
（7）扣押清单，证明：被告人黄木金退出违法所得人民币20000元。
2.证人证言
（1）证人甘某凤的证言，证明：2014年11月初，黄木金以90元/条的价格向其销售“小苏烟”10条。
（2）证人李某忠的证言，证明：2012年以来，其从黄木金处以80、90元/条的价格购进“云烟”100多条，共付款13000元左右，烟草公司的售价为195元/条。
（3）证人王某兰的证言，证明：2013年3月以来，其从黄木金处多次购进假冒“硬盒中华”和“软盒中华”香烟，总价值27000-28000元。
（4）证人王某华的证言，证明：其于2010年开始从黄木金处购买假香烟，每次都是他送货上门。至2013年底，其共从黄木金处购买了十几次，支付货款30000元左右。
（5）证人张某兰的证言，证明：其从黄木金处购买香烟约有两年时间，数量记不清了。2014年10月份，其以50元/条的价格向黄木金购买“红南京”香烟10条。
（6）证人徐某金的证言，证明：其认识黄木金很多年，黄木金经常在当涂县城一带上门推销香烟。2013年2、3月份，黄木金到其经营的糖酒经营部推销香烟，其老婆朱某英以90元/条的价格两次购买了“玉溪”香烟10条。
（7）证人杨某勇的证言，证明：2013年上半年，汪某和其联系是否愿意送货，其表示同意。后一福建男子即用电话（号码1825024****）与其联系，要其从芜湖的快递公司取货后送往指定地点。自2013年上半年至2014年1月被芜湖市烟草局查获，其共为福建男子送货20多次，其中送到当涂新桥约有十几次。
（8）证人刘某庆的证言，证明：其与张志雄认识多年。近五年来，张志雄两次来当涂县要求其介绍买香烟的下家，其将黄木金、曹某华介绍给了张志雄。
（9）证人汪某的证言，证明：几年前曾坐过其出租车的一福建男子提出要其为他送货，其没有同意，后其介绍杨某勇去送货。该福建男子40多岁，身高170厘米以上，体形较瘦。
（10）证人李某保的证言，证明：黄木金是其大师哥。2012年-2013年期间，黄木金曾到黄山市翠林大酒店找他推销铁观音茶叶和联系挖掘机业务，其没有时间，就让酒店办公室主任孙某华帮其推销。其本人和翠林大酒店都没有向黄木金购买茶叶，其也没听孙某华说过和黄木金做茶叶生意的情况。
（11）证人赵某的证言，证明：黄木金是赵某老婆的姐夫。2012-2013下半年，黄木金两次给其5斤左右的铁观音茶叶，其支付了一、两千元给黄木金。
（12）证人张某贵的证言，证明：其是黄木金儿子的干老子。其于2012年-2014年向黄木金购买了6、7斤茶叶，支付约两千元茶叶钱，具体是什么茶叶记不清楚了。
3.被告人的供述和辩解
（1）被告人张志雄的供述和辩解，证明：张志雄通过刘仁庆认识了当涂县的姓黄的（黄木金）和姓曹的（曹某华），后通过姓曹的认识了姓芮的（芮某某）。2012年8月至2014年10月期间，张志雄在无烟草批发、零售许可证的情况下，以电话联系的方式多次向被告人黄木金、芮某某销售假冒卷烟，双方谈妥后，通过快递公司发货至安徽省芜湖市、江苏省南京市高淳区等地，黄木金、芮某某向其指定的银行卡累计汇付人民币641900元。黄木金支付人民币373700元，芮某某支付人民币268200元，其中均含土特产款约8000元；。
（2）被告人黄木金的供述和辩解，证明：被告人黄木金在无烟草批发、零售许可证的情况下，以电话联系方式多次从上家云霄县张志雄、南安市王进益处购进假冒卷烟。其中，黄木金于2012年8月至2014年10月期间向张志雄指定的中国邮政储蓄银行卡、中国农业银行卡（户名：方阿汉）、中国农业银行卡（户名：方葱）、中国工商银行卡（户名分别为：方葱、方朝兴）累计支付人民币373700元；向王进益指定的中国邮政储蓄银行卡（户名：黄维春）累计支付人民币192700元。其从张志雄、王进益处购得的香烟，除被民警在其轿车后座位上现场查获“中华软盒”香烟25条外，其余均加价对外销售。
（3）被告人王进益的供述和辩解，证明：王进益经人介绍与黄木金取得联系。2012年12月至2014年1月期间，被告人王进益在无烟草批发、零售许可证的情况下，以电话联系的方式多次向黄木金销售假冒卷烟。双方谈妥后，通过快递公司发货，黄木金收到货后即向王进益指定的中国邮政储蓄银行卡（户名：黄维春）累计支付烟款人民币192700元。
4.鉴定意见
安徽省烟草质量监督检测站检验报告、涉案卷烟价格鉴定结论书，证明：当涂县公安局在黄木金皖EH00**的小轿车后座位上纸箱内扣押的“中华”软盒香烟25条系假冒注册商标且伪劣卷烟，经鉴定价格为人民币16250元。
5.辨认笔录等
（1）辨认笔录，证明：证人杨某勇辨认出黄木金是到当涂新桥接货一、二次的那名男子；黄木金辨认出杨孝勇就是给他送货的出租车驾驶员；曹某华辨认出张志雄的情况；黄木金辨认出张志雄就是销售卷烟给他的福建漳州上家；张志雄辨认出黄木金就是向他购买卷烟的当涂县姓黄的下家；汪某辨认出张志雄就是乘坐他出租车并打电话叫她送货的那个福建男子；黄木金辨认王进益就是销售卷烟给他的福建南安市上家；王进益辨认出黄木金的情况；鲁某龙辨认杨某勇就是在当涂新桥205国道边送货的出租车驾驶员。
（2）搜查笔录及扣押清单，证明：公安机关对黄木金的住宅及轿车、芮某某的住宅及相关场所进行了搜查，均查获部分涉案卷烟，并予以扣押。
6.视听资料
视频光盘及情况说明：张志雄、王进益、黄木金等人在银行存、取款的视频资料。
（二）销售伪劣产品犯罪事实
2013年10月至2014年8月期间，被告人芮某某通过电话联系，多次从福建省云霄县张志雄处购进假冒的“中华”等品牌卷烟。芮某某向张志雄指定的中国邮政储蓄银行卡（户名分别为：方阿汉、方葱）累计支付烟款人民币268200元。张志雄通过快递公司发货至江苏省南京市高淳区。芮某某收到货后除将部分假冒卷烟放在其经营的“金贸商店”（芮某某的妻子章某凤领取了烟草专卖零售许可证）出售外，还将部分假冒的“中华”品牌卷烟出售给：在南京市高淳区经营“宏达名烟名酒店”的陈某、经营“创维经贸有限公司”的许某保、在安徽省郎溪县经营“辅华商行”的潘某国等。其销售金额达人民币58000余元。
2014年11月3日，当涂县公安局民警在被告人芮某某经营的“金贸商店”内现场查获“中华”等品牌卷烟16条，在芮某某租用的位于湖阳镇太平街仓库内查获“中华”、“芙蓉王”等19个品牌卷烟2287条。经安徽省烟草质量监督监测站鉴定，现场查获的“中华”、“芙蓉王”等品牌卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟；经价格鉴定，现场查获的卷烟货值金额为人民币338800元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.书证
（1）调取证据清单，证明：公安机关调取了芮某某存放在马鞍山农村商业银行湖阳支行二楼邢小马家的各品种香烟情况。
（2）当涂县烟草专卖局情况说明，证明：芮某某的妻子章某凤在当涂县烟草专卖局申领了烟草专卖零售许可证。
（3）户籍证明，证明：被告人芮某某的身份、年龄情况。
（4）到案经过，证明：被告人芮某某系被公安机关传唤到案。
2.证人证言
（1）证人陈某的证言，证明：其从芮某某处多次以硬盒中华230元/条、软盒中华280-300元/条价格购买了100多条假冒香烟，货值约30000元。
（2）证人许某保的证言，证明：芮某某两次用30条硬盒中华香烟抵付欠其的酒款，其中20条按290元/条、10条按280元/条。芮某某告知其是改装烟。
（3）证人潘某国的证言，证明：其与2013年和2014年分别向芮某某购买约20000元的中华硬盒香烟，单价为400元/条左右。
（4）证人曹某华的证言，证明：其经刘某庆介绍认识张志雄，后为张志雄介绍芮某某等买香烟的下家。张志雄和其认识后都是讲做香烟生意的。
3.被告人的供述及辩解
被告人芮某某的多次供述，证明：2013年10月至2014年8月期间，被告人芮某某通过电话联系，多次从福建省云霄县张志雄处购进假冒卷烟。芮某某向张志雄指定的中国邮政储蓄银行卡（户名分别为：方阿汉、方葱）累计支付烟款人民币268200元。张志雄通过快递公司发货至江苏省南京市高淳区，芮某某除在自己经营商店内零售，还出售给陈某、许某保、潘某国等。公安机关还现场查获部分假烟。
4.鉴定意见
安徽省烟草质量监督检测站检验报告、涉案卷烟价格鉴定结论书，证明：在芮某某处查获的香烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟，经鉴定货值为338800元。
5.搜查笔录
搜查笔录及扣押清单，证明：公安机关依法搜查了芮某某经营的“金贸商店”，扣押中华软盒香烟等16条。
对被告人张志雄提出其收到的黄木金、芮某某的款项中有部分是土特产货款的辩解意见。
经查：公诉机关在指控其非法经营数额时，结合相关证据，已从黄木金向其支付的款项中扣除了8000元。但对芮某某支付的款项中，因无其他证据佐证存在土特产货款，故对芮某某支付的款项中有8000元系土特产货款的辩解意见，本院不予采纳。
对辩护人徐晓梅提出张志雄非法经营数额中包含土特产款，张志雄的非法经营数额无法确认；张志雄具有初犯、偶犯，认罪悔罪态度好的辩护意见。
经查：张志雄向黄木金、芮某某销售卷烟，其中黄木金向其支付烟款人民币365700元，芮某某向其支付烟款人民币268200元的事实。有银行卡存款交易凭证、证人证言、被告人的供述等证据证实，应当认定为张志雄的非法经营数额。关于被告人之间存在土特产交易的问题，有证据印证的部分已经扣除；对各被告人之间的供述不能吻合，亦无其他证据佐证的部分，不应扣除。故对该点辩护意见，本院不予采纳。对其余辩护意见，本院予以采纳。
对被告人黄木金提出其汇付给张志雄的款项中约有二十万元用于购买土特产及茶叶，汇付给王进益的款项中有五、六万元用于购买茶叶；有约300条香烟因霉变被其扔进河里；其自行使用了部分卷烟的辩解意见。
经查：黄木金在本案侦查阶段被羁押期间和取保候审初期，有过多次稳定供述，与其他被告人供述能相互印证。所购香烟被其对外销售，亦有相应的证据证实。之后，其几次改变供述，但没有合理解释，也无其他证据佐证。黄木金所购部分香烟是否存在因霉变被其扔进河里的事实，不应是其扣除非法经营数额的理由。故对该辩解意见，本院不予采纳。
对辩护人苏跃峰提出公诉机关指控黄木金犯非法经营罪情节特别严重属事实不清、证据不足的辩护意见。
经查：相关司法解释规定非法经营烟草制品按其销售或购买价格计算非法经营数额，因黄木金长期销售假冒香烟，其销售下家众多、香烟品种繁杂，其销售价格不易查清，故本案应按照黄木金购买价格认定其非法经营数额。故对该辩护意见，本院不予采纳。
对辩护人苏跃峰提出应认定黄木金具有自首情节的辩护意见。
经查，被告人黄木金系公安机关在工作中发现其有非法经营犯罪嫌疑后依法传唤到案，而非其主动投案，依法不属自首。故对该辩护意见，本院不予采纳。
对辩护人苏跃峰提出黄木金能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，积极退赃，有悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见。
经查：黄木金当庭未能如实供述自己的犯罪事实，不能依照刑法第六十七条第三款的规定从轻处罚；其当庭自愿认罪，主动退出违法所得人民币20000元，可酌情从轻处罚。
对辩护人苏跃峰提出对被告人减轻处罚，适用缓刑的辩护意见。
经查：黄木金无法定减轻处罚情节，且有同种故意犯罪前科，不符合适用缓刑的法定条件。故对该辩护意见，本院不予采纳。
对辩护人陈荣哲提出黄木金付给王进益的款项中有部分是用于购买茶叶；被告人王进益具有归案后如实供述自己的犯罪事实、有较好的悔罪表现的辩护意见。
经查：被告人王进益、黄木金在侦查阶段的供述是稳定一致的，且能相互印证。黄木金之后改变供述，称其中有部分款项用于购买茶叶，但无其他证据佐证，应不予采信。故对该点辩护意见，本院不予采纳。对其余辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。
对辩护人芮珍平提出芮某某被查获的假烟中有部分已销售过的假烟应按其销售价格来认定货值金额；芮某某系初犯，认罪态度较好，可以从轻处罚；芮某某有部分伪劣卷烟没有销售，构成犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚的辩护意见。
经查：芮某某被查获的假冒香烟中有“软盒中华”56条、“硬盒中华”1条，现有证据证明确有部分中华香烟已经销售，虽单价相对较低，但购销双方陈述的价格均不相同，其销售价格难以确定。故该部分香烟仍可以按鉴定价格计算其货值金额，但对该因素在量刑时酌情予以考虑。其余辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。
本院认为：被告人张志雄、黄木金、王进益违反国家烟草专卖管理法律法规规定，未经行政许可，无烟草专卖批发、零售许可证，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，被告人张志雄、黄木金情节特别严重，被告人王进益情节严重，其行为均已构成非法经营罪。被告人芮某某明知是假冒伪劣卷烟而进行销售，已销售58000余元，未销售338800余元，其行为已构成销售伪劣产品罪。被告人芮某某尚未销售的338800余元伪劣卷烟，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人王进益在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人张志雄、黄木金、王进益在庭审中均承认其有违法所得，参考卷烟正常销售平均利润，综合考量后确定对三被告人应判处罚金的数额。被告人张志雄、王进益、芮某某如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人黄木金当庭自愿认罪，主动退出部分违法所得，酌情予以从轻处罚。根据被告人芮某某的犯罪情节、悔罪表现，可以对其适用缓刑。为维护市场秩序，惩罚犯罪，特依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第一百四十条、第二十三条、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张志雄犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2020年11月2日止。）
二、被告人黄木金犯非法经营罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币80000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人王进益犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币40000元；撤销江苏省常州市新北区人民法院（2012）新刑二初字第0103号刑事判决第一项中以销售伪劣产品罪判处被告人王进益有期徒刑一年六个月，缓刑二年的宣告缓刑部分，执行原判有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2017年12月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人芮某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年；并处罚金人民币200000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
五、对公安机关扣押在案的假冒伪劣卷烟，依法予以没收，由公安机关依法处理；对公安机关扣押的被告人黄木金的违法所得20000元，依法予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陶宏庆
审 判 员 刘 杰
人民陪审员 夏建新
二○一五年是十二月二十九日
书 记 员 王 云
附：《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条第（一）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王一虎与红颜、张亮亮、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-17\\\\\",\\\\\