wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0203执1706号之一
申请执行人覃佳佳，女，1992年9月24日出生，壮族，住所地广西柳州市鱼峰区，证件号码452223199209242564。
申请执行人覃东旭，男，1995年7月21日出生，壮族，住所地广西柳州市鱼峰区，证件号码452223199507212515。
申请执行人覃笑引，女，1994年4月8日出生，壮族，住所地广西柳州市鱼峰区，证件号码452223199404082543。
申请执行人潘桂春，女，1975年2月1日出生，壮族，住所地广西柳州市鱼峰区，证件号码452223197502012021。
申请执行人王凌志，男，1997年1月5日出生，壮族，住所地广西柳州市鱼峰区，证件号码45222319970105205X。
被执行人韦新权，男，1971-1-1出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区。
被执行人黄维田，男，1983-10-14出生，壮族，住所地鹿寨县。
被执行人李小平，男，1963-7-4出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区。
被执行人潘智勇，男，1977-12-29出生，壮族，住所地鹿寨县。
被执行人何吉东，男，1971-11-29出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区。
被执行人陶佩兰，女，1946-8-18出生，汉族，住所地广西鹿寨县。
被执行人赵松华，男，1942-11-28出生，汉族，住所地广西鹿寨县。
被执行人赵炜烨，女，2009-3-24出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区。
被执行人赵海雄，女，2004-8-10出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区。
被执行人林果鲜，女，1980-5-9出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区。
本院于2018年7月30日作出的（2018）桂0203执1706号执行裁定，查封了被执行人韦新权所有的车牌号为桂Ｂ×××××汽车一辆，现因被执行人韦新权已履行其义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解�对被执行人韦新权所有的车牌号为桂Ｂ×××××汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周祖林
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 熊 颖
二〇一八年八月九日
书 记 员 龙 琨
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0203执1706号之二
申请执行人覃佳佳，女，1992年9月24日出生，壮族，住所地广西柳州市鱼峰区，证件号码。
申请执行人覃东旭，男，1995年7月21日出生，壮族，住所地广西柳州市鱼峰区，证件号码。
申请执行人覃笑引，女，1994年4月8日出生，壮族，住所地广西柳州市鱼峰区，证件号码。
申请执行人潘桂春，女，1975年2月1日出生，壮族，住所地广西柳州市鱼峰区，证件号码。
申请执行人王凌志，男，1997年1月5日出生，壮族，住所地广西柳州市鱼峰区，证件号码。
被执行人韦新权，男，1971年1月1日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区，证件号码。
被执行人黄维田，男，1983年10月14日出生，壮族，住所地鹿寨县，证件号码。
被执行人李小平，男，1963年7月4日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区，证件号码。
被执行人潘智勇，男，1977年12月29日出生，壮族，住所地鹿寨县，证件号码。
被执行人何吉东，男，1971年11月29日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区，证件号码。
被执行人陶佩兰，女，1946年8月18日出生，汉族，住所地广西鹿寨县，证件号码。
被执行人赵松华，男，1942年11月28日出生，汉族，住所地广西鹿寨县，证件号码。
被执行人赵某1，女，2009年3月24日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区，证件号码。
被执行人赵某2，女，2004年8月10日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区，证件号码。
被执行人林果鲜，女，1980年5月9日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区，证件号码。
关于覃东旭等与韦新权等机动车交通事故责任纠纷一案，执行中，申请人覃东旭向本院提出撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
对（2018）桂0203执1706号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周祖林
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 熊 颖
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 龙 琨
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0303民初1035号
原告孟福虎，男，1957年11月21日出生，汉族，乌海能源公司老石旦煤矿工人，现住乌海市海南区。
委托代理人陈改莲，乌海市海南区公乌素镇法律服务所法律工作者。
被告胡厚亮，男，1963年3月10日出生，汉族，神华乌海能源公司工人，现住乌海市海南区。
原告孟福虎诉被告胡厚亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理。依法由审判员焦丽英适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告孟福虎及委托代理人陈改莲、被告胡厚亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月5日8时39分，原告在下班的路上经过被告住所附近，被告饲养的藏獒咬伤原告，被告将原告送往海南区医院并通过海南区社区卫生院给原告注射了狂犬疫苗，当天原告在海南区人民医院住院治疗，被告支付了3000元医疗费押金后对原告不管不问，后原告多次与被告协商赔偿事宜，被告一直不予理会，无奈之下诉至法院，请求法院依法判决1、被告支付医疗费1984.27元、住院伙食补助费3400元、护理费3842元、误工费9193.20元、精神抚慰金500元，合计18919.47元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，我已经赔偿了3430元，原告在乌海市海南区人民住院34天中，只有5天是静脉输液，其余29天并未静脉输液，只有检查费和药品费，无其他相应住院项目费用。原告此种行为已属于“挂床住院”又称假住院，此类挂床住院行为，不仅损害了医疗秩序与医院形象，且加重了对侵权人的赔偿责任，故被告对原告29天住院床位费、住院伙食补助费、护理费、误工费不予承担。原告住院费用清单中的部分用药及检验项目并非是治疗狗咬伤，被告只赔偿因治疗狗咬伤的费用，其他费用不予承担，驳回原告的诉讼请求
经审理查明，2016年4月5日8时39分，原告孟福虎步行经过海南区六五四兵工厂附近被告住所时，被被告胡厚亮饲养的藏獒咬伤，被告将原告送往海南区医院并通过海南区社区卫生院给原告注射了狂犬疫苗，后海南区人民医院急诊以“双下肢外伤、双下肢狗伤、多处皮肤裂伤”收入院住院治疗。原告住院34天，花销医疗费4987.27元。原告住院期间，被告支付了3000元医疗费。原告受伤后，单位未扣除原告的工资，原告未受到误工损失。
以上事实有原告提供的海南公安分局拉僧仲派出所报警案件存根一份、乌海市海南区人民医院的诊断证明书一份、住院病例、费用清单、住院收费收据、出院证一份、原告的工资明细、被告提供的给原告打狂犬疫苗的票据330元、住院押金3000元（已交医院）及原、被告双方庭审陈述在案予以证实。
本院认为，被告胡厚亮饲养的狗将原告咬伤，被告胡厚亮作为饲养人应承担侵权责任。对于原告受到的损害，被告应承担赔偿责任。经我院查证，原告住院期间无挂床行为，且所用药均系治疗及辅助治疗狗咬伤的，故被告答辩的“原告存在挂床及部分用药并非治疗狗咬伤的”的理由本院不予采信。原告主张的医疗费1984.27元、住院伙食补助费3400元、护理费3842元符合法律规定，本院予以认定。原告在受伤期间，未受到误工损失，其主张的误工费本院不予支持。原告被狗咬伤受到伤害，未造成严重的精神损害后果，故原告主张的精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告胡厚亮赔偿原告孟福虎医疗费1984.27元、住院伙食补助费3400元、护理费3842元，共计9226.27元，于本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告孟福虎的其他诉讼请求。
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248元，因本案适用简易程序审理，减半收取124元，由被告胡厚亮负担25元，原告孟福虎负担99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请,视为其自动放弃申请执行的权利。
审判员 焦丽英
二〇一六年十一月一日
书记员 史 凯
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
陕08**执459号
申请执行人王彩峰，男，生于1983年6月18日，汉族，榆林市人，现住榆林市榆阳区巴拉素镇元大滩村，农民。
被执行人邵春霞（邵霞霞），女，生于1984年11月27日，汉族，陕西省横山县人，住陕西省横山县波罗镇邵小滩村，农民。
本院执行的王彩峰与邵春霞离婚纠纷一案，�据已发生法律效力的(2015）榆民初字第02636号民事判决书，责令被执行人邵春霞（邵霞霞）立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邵春霞（邵霞霞）至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人于2016年8月26日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执459号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判�王俊山代理审判员高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 黄小凯
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
陕08**执459号
申请执行人王彩峰，男。
被执行人邵春霞（邵霞霞），女。
本院执行的王彩峰与邵春霞离婚纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015）榆民初字第02636号民事判决书，责令被执行人邵春霞（邵霞霞）立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邵春霞（邵霞霞）至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人于2016年8月26日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执459号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 黄小凯
福州市晋安区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)闽0111执353号
本院在执行申请人李世平与被申请人李德元提供劳务者受害责任纠纷一案中查明，被执行人未向本院进行财产申报，有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项、第六项之规定，决定如下：
将李德元纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十三日
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执异1007号
案外人：张某，女，1999年7月31日出生，白族，住云南省昆明市五华区。
委托诉讼代理人：段继骧，云南勤业律师事务所律师。
申请执行人：于艳，女，1970年2月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：吴红斌，四川迪扬律师事务所律师。
被执行人：云南仁泽房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市滇池路西贡码头11幢A型4号。
法定代表人：陈勇，董事长。
在本院执行于艳与云南仁泽房地产开发有限公司（以下简称仁泽公司）保证合同纠纷一案中，案外人张某对执行位于昆明市滇池国家旅游度假区海埂街道管理处太河社区的“滇池宜城”F1-1栋2单元302号预售房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人张某称，2010年，云南物流产业集团有限公司（以下简称物流公司）组织职工团购仁泽公司开发的“滇池宜城”项目商品房，张某与仁泽公司就争议房屋签订《商品房购销合同》，并缴纳了全部购房款。请求中止对争议房屋的执行，并解除对该房屋的查封。
本院查明，本院已生效的（2014）成民初字第2329号民事调解书载明的协议内容为：1.仁泽公司自愿偿还于艳借款本金2500万元整，分别于2014年10月20日前归还700万元，11月11日前归还463万元，12月2日前归还463万元，12月30日前归还874万元。上述借款本金2500万元的资金利息从2014年4月1日起，按同期人民银行基准贷款利率的四倍计算到借款清偿日止，并应于2014年12月30日前清偿完毕。2.李洁对上述债务承担连带责任。仁泽公司清偿完毕于艳所有借款及利息后，李洁的连带担保责任及仁泽公司与于艳签订的《商品房购销合同》解除。3.上述还款如出现任何一期逾期，于艳即可要求仁泽公司将未清偿的借款一次性支付。4.于艳自愿放弃其他诉讼请求。于艳依据该生效调解书向本院申请执行与仁泽公司保证合同纠纷案。执行过程中，本院于2015年11月3日作出（2014�成执字第1600-8号执行裁定：1.对仁泽公司名下的位于昆明市滇池国家旅游度假区海埂街道管理处太河社区的100套预售房屋（预许昆字2013049、预许昆字2014095）予以查封，查封期限三年；2.对仁泽公司名下的位于昆明市滇池国家旅游度假区海埂街道管理处太河社区的52间储藏室（预许昆字2013049、预许昆字2014095）予以查封，查封期限三年，自2015年11月3日至2018年11月2日止。张某所提异议的房屋在前述裁定查封范围内。
另查明，张某于2013年6月与仁泽公司签订《委建房房源确认书》，认购争议房屋。2014年6月30日，仁泽公司与张某就争议房屋签订《商品房购销合同》。张某支付的购房款达到合同约定总价款的百分之五十。争议房屋用途为住宅，现尚未竣工，也未交付。张某在所购房屋区域无其他用于居住的房屋。
以上事实，有《代建房屋合同》、《委建房房源确认书》、《商品房购销合同》、《物流委托建房意向凭证》、房屋信息查询通知书等证据在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定价款的百分之五十”。本案中，张某在本院查封前已与房地产开发企业仁泽公司签订合法有效的房屋买卖协议，并已支付大部分购房款，张某在争议房屋所在地亦无其他用于居住的房屋，故对其要求中止对争议房屋执行的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：
中止对昆明市滇池国家旅游度假区海埂街道管理处太河社区的“滇池宜城”F1地块1栋2单元302号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王 军
审判员 杨 桓
审判员 谭默娜
二〇一六年十二月六日
书记员 周科非
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执910号之二
申请执行人：黄玉成，男，1966年1月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔阿荣旗。
被执行人：宋微，女，1982年8月6日出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔阿荣旗。
本院在执行申请执行人黄玉成与被执行人宋微民间借贷纠纷一案中，于2017年6月14日向被执行人宋微发出执行通知书，责令被执行人宋微限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋微未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人账户内存款14,000元。
本裁定立即执行。
审判员 荆贵玉
二〇一七年六月二十七日
书记员 杨 森
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0626民初2989号
原告：乌审旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇人民路。
统一社会信用代码证：×××。
法定代表人李慧杰，系该联社理事长。
委托代理人任培江，该联社客户经理。
被告：伊金霍洛旗永晟建材有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊旗阿镇桑盖村六社。
组织机构代码：77221XXXX。
法定代表人：王玉成。
被告：鄂尔多斯市永晟房地产开发集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街8号。
组织机构代码：776119998-1。
法定代表人：王玉成。
被告：王玉成，公民身份号码×××，男，1960年4月1日出生，汉族，伊金霍洛旗永晟建材有限责任公司法定代表人，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：王炳东，公民身份号码×××，男，1987年8月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：孙福年，公民身份号码×××，男，1972年11月28日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。
原告乌审旗农村信用合作联社诉被告王炳东、王玉成、孙福年、伊金霍洛旗永晟建材有限责任公司、鄂尔多斯市永晟房地产开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法进行审理。
原告乌审旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告伊金霍洛旗永晟建材有限责任公司向原告偿还借款本金300万元及截止至2016年9月9日的利息2046564.57元，本息合计5046564.57元。2、请求依法判令被告伊金霍洛旗永晟建材有限责任公司向原告支付自2016年9月10日（含）至贷款本息实际还清之日按月利率17.604375‰计算的利息。3、请求依法判决被告伊金霍洛旗永晟建材有限责任公司承担本案诉讼费、保全费、执行费、公告费等原告实现债权的一切费用。4、请求依法对被告鄂尔多斯市永晟房地产开发集团有限公司抵押的房屋处理后所得之价款优先偿还原告的贷款本息及实现债权的费用。5、请求依法判决被告王玉成、孙福年、王炳东对上述借款本金、利息、诉讼费以及实现债权的全部费用承担连带清偿责任。
本院经审查认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定”人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安局机关或者检察机关”。本案因被告王玉成涉嫌非法吸收公众存款，已被鄂尔多斯市公安局东胜区分局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：
驳回原告乌审旗农村信用合作联社的起诉。
案件受理费47125元予以免收。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 高 健
审 判 员 乌宁其
人民陪审员 苏 淼
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 何 秀
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执910号之一
申请执行人：黄玉成，男，1966年1月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔阿荣旗。
被执行人：宋微，女，1982年8月6日出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔阿荣旗。
本院在执行申请执行人黄玉成与被执行人宋微民间借贷纠纷一案中，经查被执行人宋微在中国邮政储蓄银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋微在中国邮政储蓄银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 荆贵玉
二〇一七年六月十七日
书记员 杨 森
附：本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初2102号
原告杨丹莎，女，1986年4月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被告长沙滨江企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望月湖街道溁湾镇190号。
法定代表人唐建华。
被告长沙市神鹰实业有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路229号岳麓现代城地下室及裙房1053。
法定代表人曾伟胜。
本院受理原告杨丹莎诉被告长沙滨江企业管理咨询有限公司、长沙市神鹰实业有限公司合同纠纷一案后，被告长沙市神鹰实业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告起诉长沙滨江企业管理咨询有限公司、长沙市神鹰实业有限公司的案件为群体性诉讼案件，原告一方人数众多，在长沙市范围内产生了重大社会影响，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项之规定，本案应由长沙市中级人民法院管辖。
经审查，本院认为，被告长沙市神鹰实业有限公司并未向本院提交证据证明该案的社会影响程度，以案件多少、一方人数众多并不能证明诉讼案件造成了重大社会影响，故被告长沙市神鹰实业有限公司提出由长沙市中级人民法院第一审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告长沙市神鹰实业有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。
代理审判员 秦海松
二〇一六年五月四日
书 记 员 罗阿敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0104民初2102号
原告杨丹莎，女，1986年4月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
委托代理人孙建勇，男，1973年8月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托代理人彭佳扬，女，1980年4月13日出生，汉族，住长沙奇岳麓区。
被告长沙滨江企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望月湖街道荣湾镇190号。
法定代表人唐建化,该公司总经理。
原告杨丹莎诉被告长沙滨江企业管理咨询有限公司（以下简称滨江公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员秦海松担任审判长，人民陪审员周志国、张连辉参加的合议庭适用普通程序开庭审理，原告杨丹莎的委托代理人孙建勇、彭佳扬到庭参加了诉讼，被告长沙市滨江企业管理咨询有限公司经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告杨丹莎诉称：原告杨丹莎与长沙市环城房地产开发有限公司（现更名为长沙市神鹰实业有限公司）签订购房合同，在湖南省长沙市岳麓区银盆南路229号岳麓现代城购买岳麓现代城项目中的地下室及裙房N单元-1层-1111号房。同时，原告杨丹莎与被告滨江公司签订商铺委托经营管理合同，约定：在委托经营管理期间内，由滨江公司自主招商、经营，自负盈亏，原告不得干涉其经营管理事宜。滨江公司无正当理由未按约定向原告支付租金超过七日，则从第八日起，每逾期一日，其应按应付而未付的当期租金的万分之三向原告支付滞纳金。2015年1月以来，被告滨江公司拖欠租金不付，严重损害了原告的经济利益，其行为已构成严重违约。被告违反约定致使原告遭受经济损失，遂诉至本院，请求判令：1、被告滨江公司支付拖欠的2015年度至2017年3月25日租金共计55827元，并按每日万分之三的标准支付所欠租金的滞纳金；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告滨江公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一、商品房买卖合同，拟证明商铺是在环城公司买的；
证据二、委托经营管理合同，拟证明原告与被告滨江公司签订的委托经营合同；
证据三、房产证、国土证；拟证明原告对租赁房屋具有所有权；
证据四、2017年3月25日长沙晚报《声明》；拟证明原告已经于2017年3月25日解除了与被告并将公司订立的《商铺委托经营合同》。
被告滨江公司未到庭进行质证，视为放弃其质证权利。针对对原告提交本院的证据，本院作出如下认定：证据一、二、三、四能够形成完整的证据链，能够反映案件真实情况、与本案事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以认定。
经审理查明：2010年6月26日，长沙市环城房地产开发有限公司与原告杨丹莎签订《长沙市商品房买卖合同》及补充协议，双方约定原告以209026元购买长沙市岳麓现代城项目中的地下室及裙房N单元-1层-1111号房。同日，原告与被告滨江公司签订《商铺委托经营管理合同》，双方约定：原告将其购买的岳麓现代城商铺-1111号委托被告滨江公司代为经营管理，期限为2010年6月27日至2021年6月30日止。委托期限内，被告滨江公司向原告支付租金。第一年和第二年为免租期（即2010年6月27日至2012年6月26日为免租期），从第三年起，以后每年租金按季度分四次支付，每个季度初支付本季度租金给原告。2012年6月27日至2012年7月31日，季度租金为1819元；2012年8月1日至2014年7月31日，季度租金为4963元；2014年8月1日至2019年7月31日，季度租金为6203元；2019年8月1日至2021年6月30日，季度租金为7444元。自委托期满之日起，被告滨江公司不再向原告支付租金。被告滨江公司若无正当理由未向原告按约定支付租金超过七日，则从第八日起，每逾期一日，被告滨江公司应按应付而未付的当期租金的万分之三向原告支付滞纳金。将原告书面通知后逾期付款60天以上，视同被告滨江公司根本违约，原告有权解除合同，收回商铺委托经营管理权，在此条件下，原告解除合同，被告滨江公司应赔偿本合同标的物三个月的租金作为滞纳金给原告。合同订立后，原告杨丹莎向被告滨江公司交付了岳麓现代城项目中的地下室及裙房N单元-1层-1111号房。
2014月10月27日，被告滨江公司向原告支付了2014年第四季度租金5396.61元后未再支付过租金，2017年3月25日，原告杨丹莎与其他业主在长沙晚报发表联合声明，宣布解除与被告滨江公司签订《商铺委托经营管理合同》。并收回了租赁房产另行出租。
本院认为：原告杨丹莎与被告长沙滨江公司签订的《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，协议依法成立并生效，双方均应按照约定履行各自义务，原告已按照约定将商铺交予被告出租管理，被告滨江公司未按时支付租金，故应承担违约责任。现被告长沙滨江公司已不知去向，且自2015年开始未支付租金，构成根本违约，原告于2017年3月25日依照合同约定刊登《声明》解除其与被告长沙滨江公司之间的《商铺委托经营管理合同》，被告长沙滨江公司未到庭进行抗辩，本院依法认定解除《商铺委托经营管理合同》所产生的效力。根据双方的合同约定，原告诉请被告支付拖欠的2015年1月1日至2017年3月25日的租金55827元，并按每日万分之三的标准支付所欠租金的滞纳金，本院予以支持。截至2017年3月25日，被告滨江公司尚欠原告租金55827元。滞纳金7493.84元。此后的滞纳金以55827元为基数，按日万分之三的标准计算至上述款项全部清偿之日止。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告长沙滨江企业管理咨询有限公司自本判决生效之日起三日内支付原告杨丹莎自2015年1月1日至2017年3月25日的租金55827元及滞纳金7493.84元；2017年3月26日后的滞纳金以租金55827元为基数，按每日万分之三的标准从2017年3月26日开始计付至全部付清之日止。
如果被告长沙市滨江企业管理咨询有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费638元，由被告长沙市滨江企业管理咨询有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 秦海松
人民陪审员 周志国
人民陪审员 张连辉
二〇一七年四月二十日
书 记 员 罗阿敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初2102号
原告杨丹莎，女，1986年4月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被告长沙滨江企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望月湖街道溁湾镇190号。
法定代表人唐建华。
被告长沙市神鹰实业有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路229号岳麓现代城地下室及裙房1053。
法定代表人曾伟胜。
本院受理原告杨丹莎诉被告长沙滨江企业管理咨询有限公司、长沙市神鹰实业有限公司合同纠纷一案中，原告杨丹莎向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨丹莎撤回对长沙市神鹰实业有限公司的起诉。
审 判 长 秦海松
人民陪审员 周志国
人民陪审员 张连辉
二〇一七年四月十四日
书 记 员 罗阿敏
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2922执171号之一
申请执行人梁某某，女，汉族，1986年5月4日出生，甘肃省民勤县人，中盐雅布赖染料有限责任公司职工，住址阿拉善右旗雅布赖镇。
被执行人张某某，男，汉族，1982年2月22日出生，甘肃省民勤县人，中盐雅布赖染料有限责任公司职工，住址阿拉善右旗雅布赖镇。
本院依据已经发生法律效力的（2009）阿右民一初字第87号民事调解书，责令被执行人张某某履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张某某至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人张某某在阿拉善右旗农村信用合作联社雅布赖分社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:
一、冻结被执行人张某某在阿拉善右旗农村信用合作联社雅布赖分社的账户。
二、冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王集灿
二〇一六年十月十二日
书记员 潘 蓉
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0502民初1368号
原告:付某，女，1964年4月10日出生，汉族，辽宁省辽阳市，退休职工，住本溪市平山区。
被告:李某某，男，1962年2月10日出生，汉族，辽宁省康平县人，公司职工，住本溪市平山区。
委托诉讼代理人：吴晓东，本溪市平东法律服务所法律工作者。
原告付某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某、被告李某某及其委托诉讼代理人吴晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.合理分割夫妻共有的位于本溪市平山区私产房屋。事实和理由：原、被告于2009年9月登记结婚，双方均系再婚。由于婚前缺乏了解，双方性格差异较大，婚后因生活琐事产生矛盾，夫妻关系早已名存实亡。考虑到夫妻感情破裂已无和好的可能，故诉至法院。
被告李某某辩称，不同意离婚。原、被告于2003年生活在一起，相处六年左右登记结婚，双方有感情基础，感情没有破裂，以后愿意与原告好好生活。
本院经审理认定事实如下：原、被告2009年9月登记结婚，均系再婚，婚后无子女。婚初夫妻感情尚好，后双方因家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后已建立起一定的夫妻感情。现双方因家庭生活琐事产生矛盾，但此纠纷是双方缺乏必要的思想沟通与感情交流所致，对此双方均有责任。现被告不同意离婚且愿意改善夫妻关系，原告应念及夫妻感情给被告一次和好的机会。只要原、被告在今后的生活中能互谅互让，加强交流与理解，夫妻关系仍有望和好。
综上所述，原、被告的夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，不宜判决离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条规定，判决如下：
驳回原告付某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告付某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 梁大鹏
二〇一六年九月二十日
书记员 张伟琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2922执171号之三
申请执行人梁某某，女，汉族，1986年5月4日出生，甘肃省民勤县人，中盐雅布赖染料有限责任公司职工，住址阿拉善右旗雅布赖镇。
被执行人张某某，男，汉族，1982年2月22日出生，甘肃省民勤县人�中盐雅布赖染料有限责任公司职工，住址阿拉善右旗雅布赖镇。
本院依据已经发生法律效力的（2009）阿右民一初字第87号民事调解书，责令被执行人张某某履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张某某至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现我院已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张某某在阿拉善右旗农村信用合作联社雅布赖分社的账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王集灿
二〇一六年十二月五日
书记员 潘 蓉
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2922执171号之二
申请执行人梁某某，女，汉族，1986年5月4日出生，甘肃省民勤县人，中盐雅布赖染料有限责任公司职工，住址阿拉善右旗雅布赖镇。
被执行人张某某，男，汉族，1982年2月22日出生，甘肃省民勤县人，中盐雅布赖染料有限责任公司职工，住址阿拉善右旗雅布赖镇。
本院依据已经发生法律效力的（2009）阿右民一初字第87号民事调解书，责令被执行人张某某履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张某某至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人张某某在阿拉善右旗农村信用合作联社雅布赖分社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
扣划被执行人张某某在阿拉善右旗农村信用合作联社雅布赖分社的账户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王集灿
二〇一六年十一月二十四日
书记员 潘 蓉
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0502民初1368号
原告:付某，女，1964年4月10日出生，汉族，辽宁省辽阳市，退休职工。
被告:李某某，男，1962年2月10日出生，汉族，辽宁省康平县人，职工。
委托诉讼代理人：吴晓东，本溪市平东法律服务所法律工作者。
原告付某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某、被告李某某及其委托诉讼代理人吴晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.合理分割夫妻共有的位于本溪市平山区的私产房屋。事实和理由：原、被告于2009年9月登记结婚，双方均系再婚。由于婚前缺乏了解，双方性格差异较大，婚后因生活琐事产生矛盾，夫妻关系早已名存实亡。考虑到夫妻感情破裂已无和好的可能，故诉至法院。
被告李某某辩称，不同意离婚。原、被告于2003年生活在一起，相处六年左右登记结婚，双方有感情基础，感情没有破裂，以后愿意与原告好好生活。
本院经审理认定事实如下：原、被告2009年9月登记结婚，均系再婚，婚后无子女。婚初夫妻感情尚好，后双方因家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后已建立起一定的夫妻感情。现双方因家庭生活琐事产生矛盾，但此纠纷是双方缺乏必要的思想沟通与感情交流所致，对此双方均有责任。现被告不同意离婚且愿意改善夫妻关系，原告应念及夫妻感情给被告一次和好的机会。只要原、被告在今后的生活中能互谅互让，加强交流与理解，夫妻关系仍有望和好。
综上所述，原、被告的夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，不宜判决离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条规定，判决如下：
驳回原告付某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告付某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 梁大鹏
二〇一六年九月二十日
书记员 张伟琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)深南法知民初字第142-151号
原告北京天语同声信息技术有限公司。
法定代表人李小杰。
委托代理人ＸＸ，北京市经纬（深圳）律师事务所律师。
委托代理人罗辉，北京市经纬（深圳）律师事务所律师。
被告深圳歌宴文化发展有限公司。
法定代表人任惠争。
委托代理人罗辉琼，广东中全律师事务所律师。
本院在审理原告北京天语同声信息技术有限公司诉被告深圳歌宴文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告北京天语同声信息技术有限公司于2012年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京天语同声信息技术有限公司撤回对被告深圳歌宴文化发展有限公司的起诉。
各案受理费人民币50元，本院均减半收取，各案余款人民币25元退还原告。
代理审判员 魏 梅
人民陪审员 王希乔
人民陪审员 叶国璜
二〇一二年四月二十四日
本件与原本核对无异
书 记 员 刘 倩
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执恢329号
申请执行人邹井杰
被执行人沈雪
本院在执行邹井杰与沈雪民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2015年8月13日依据长岭县人民法院（2015）长民初字第1622号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人沈雪给付借款人民币30000元及利息。2016年12月14日，申请执行人邹井杰向法院提交自愿撤销执行申请。此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结长岭县人民法院作出的（2015）长民初字第1622号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一六年十二月二十五日
本件与原本核对无异
书记员 于昊沅
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执7054号之二
申请执行人：杭州银行股份有限公司余杭支行，住所地：浙江省余杭区南苑街道世纪大道西100号。组织机构代码：76643909-2。
负责人，潘铭，该行行长。
被执行人：屠彩燕，女，1987年10月11日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：贾天云，男，1980年6月12日出生，汉族，住诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭证经字第54034号公证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中变卖、拍卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人屠彩燕所有的车牌号为浙Ｄ×××××蒙迪欧牌小型汽车一辆（车架号：LVSHBFAF08F045258;发动机号：3143997）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯华泉
审 判 员 陈 波
代理审判员 周 超
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执7054号之五
申请执行人：杭州银行股份有限公司余杭支行，住所地：余杭区南苑街道世纪大道西100号九洲大厦101室，组织机构代码:73031929-1。
法定代表人：潘铭。
被执行人：屠彩燕，1987年10月11日出生，住诸暨市。
被执行人：贾天云，1980年6月12日出生，住诸暨市。
申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行与被执行人屠彩燕、贾天云公证债权文书纠纷一案，本院作出的（2014）杭证经字第54034号公证书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，被执行人屠彩燕、贾天云应归还申请执行人本金41839.58元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行，权利人杭州银行股份有限公司余杭支行向本院申请执行，本案执行费530.59元。
在执行过程中，本院于2016年9月21日向被执行人屠彩燕、贾天云发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人屠彩燕、贾天云仍未履行。本院已向被执行人屠彩燕、贾天云发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。因被执行人一直未履行，本院已通过司法拍卖被执行人屠彩燕名下浙Ｄ×××××的车辆，现本案已执行到执行款43000元。本院已将上述执行情况告知申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行。
本院认为，被执行人屠彩燕、贾天云现下落不明暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产依据或线索，并同意终结本次执行程序，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0681执7054号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈 晖
二〇一七年六月二十六日
书记员 张ＸＸ
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)蒙执字第00175-3号
申请执行人亳州市东信小额贷款有限公司。
法定代表人：代桂银，董事长。
被执行人马建成，男，1977年9月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2014)蒙民二初字第00395号民事判决书，已责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人马建成在中国工商银行股份有限公司蒙城支行帐户的存款100000元，冻结期限六个月。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 徐绍祥
二〇一五年一月二十六日
书记员 王沛生
附；本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执7054号之三
申请执行人：杭州银行股份有限公司余杭支行，住所地：余杭区南苑街道世纪大道西100号九洲大厦101室，组织机构代码:73031929-1。
法定代表人：潘铭。
被执行人：屠彩燕，1987年10月11日出生，住诸暨市。
被执行人：贾天云，1980年6月12日出生，住诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭证经字第54034号公证书，于2017年4月17日依法在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，公开拍卖被执行人屠彩燕所有的车牌号为浙Ｄ×××××蒙迪欧牌小型汽车一辆（车架号：LVSHBFAF08F045258;发动机号：3143997），2017年5月8日第三人郑刚（公民身份证号：）以4.3万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人屠彩燕所有的车牌号为浙Ｄ×××××蒙迪欧牌小型汽车一辆（车架号：LVSHBFAF08F045258;发动机号：3143997）归买受人郑刚（公民身份证号：）所有;上述车辆的所有权自本裁定送达买受人郑刚时起转移；
二、买受人郑刚可持本裁定书到车辆车辆管理所办理相关产权过户登记手续，并负担办理过户所需的所有税费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯华泉
审 判 员 陈 波
代理审判员 周 超
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 张ＸＸ
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1194号之二
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人胡晓丹，女，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1795号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人胡晓丹银行存款300000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年九月十二日
书记员 赵庆国
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)蒙执字第00175-3号
申请执行人亳州市东信小额贷款有限公司。
法定代表人代桂银，董事长。
被执行人马建成，男，1977年9月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县
本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2014)蒙民二初字第00395号民事判决书，已责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
扣划被执行人马建成在中国工商银行股份有限公司蒙城支行帐户的存款100000元，转至蒙城县人民法院（户名；蒙城县人民法院，开户行；蒙城县农村商业银行城东分理处，帐号：20000042115210300000163）。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 徐绍祥
二〇一五年六月二十三日
书记员 王沛生
附；本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1194号之一
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人王京理，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1795号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人王京理银行存款300000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年九月十二日
书记员 赵庆国
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执1647号之一
申请执行人：宁波银行股份有限公司中环支行，统一社会信用代码330200500016883。住所地：宁波市海曙区中山西路820-828号。
法定代表人：周晓勤，该支行行长。
被执行人：宁波市鸿电物资贸易有限公司，统一社会信用代码913302046810690456。住所地：宁波市江东区贤良巷2号（1－1）。
法定代表人：郑满海。
被执行人：新京集团有限公司，统一社会信用代码91330200725174948N。住所地：宁波市江北区育才路238号。
法定代表人：龚云定，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0203民初1058号民事判决书，于2016年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额3000000元及利息等；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费15581元、保全费5000元、执行申请费32852元。但被执行人至今未履行其义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人新京集团有限公司名下位于宁波市江北区慈湖逸墅3幢7号103室、慈湖逸墅3幢7号104室、慈湖逸墅4幢10号304室的房地产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一六年十一月一日
代书 记员 郑 珺
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执1647号之二
申请执行人：宁波银行股份有限公司中环支行，统一社会信用代码330200500016883。住所地：宁波市海曙区中山西路*******号。
法定代表人：周晓勤，该支行行长。
被执行人：宁波市鸿电物资贸易有限公司，统一社会信用代码913302046810690456。住所地：宁波市鄞州区贤良巷*号（1－1）。
法定代表人：郑满海。
被执行人：新京集团有限公司，统一社会信用代码91330200725174948N。住所地：宁波市江北区育才路***号。
法定代表人：龚云定，该公司董事长。
申请执行人宁波银行股份有限公司中环支行为与被执行人宁波市鸿电物资贸易有限公司、新京集团有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年8月1日向本院申请强制执行，要求两被执行人履行已经发生法律效力的（2016）浙0203民初1058号民事判决书确定的义务，被执行人宁波市鸿电物资贸易有限公司归还申请执行人300万元借款本金及利息；拍卖、变卖被执行人新京集团有限公司名下位于宁波市江北区慈湖逸墅3幢7号103室、104室、4幢10号304室房地产，申请执行人对所得款项在担保范围内优先受偿；负担案件受理费15581元，财产保全费5000元，申请执行费32852元。本院审查后于同日予以立案，并向两被执行人邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。同日，本院依法查询两被执行人的房地产、车辆及存款信息，发现被执行人宁波市鸿电物资贸易有限公司在银行有存款，未发现有房产、车辆等其他财产可供执行。执行中，本院依法扣划被执行人宁波市鸿电物资贸易有限公司的银行存款共计103000元。2016年11月，本院依法委托宁波市中级人民法院司法拍卖平台对被执行人新京集团有限公司名下位于宁波市江北区慈湖逸墅3幢7号103室、104室，4幢10号304室房地产进行公开拍卖，并于同年12月13日拍卖成交。截止2017年4月10日，申请执行人共计受偿执行款2394528.04元。另申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产线索，对本院终结本案本次执行程序并无异议。本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。综上，本案依法予以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0203执1647号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年四月十四日
书 记 员 方 薇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0203执228号之三
申请执行人周江池，男，1975年3月13日出生，壮族，住所地广西柳州市柳东路22号三棉宿舍区。
被执行人何小军，男，1978年7月6日出生，壮族，住所地广西南宁市。
被执行人覃白梅，女，1978年12月2日出生，汉族，住所地广西南宁市。
本院在执行申请执行人周江池与被执行人何小军、覃白梅借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下
终结（2018）桂0203执228号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周祖林
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 熊 颖
二〇一八年八月五日
书 记 员 龙 琨
柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0203执228号之二
申请执行人周江池，男，1975年3月13日出生，壮族，住所地广西柳州市柳东路22号三棉宿舍区。
被执行人何小军，男，1978年7月6日出生，壮族，住所地广西南宁市。
被执行人覃白梅，女，1978年12月2日出生，汉族，住所地广西南宁市。
关于周江池与何小军、覃白梅借款合同纠纷一案中，在诉讼中本院以（2017）桂0203民初1449号民事裁定书，裁定冻结被执行人何小军、覃白梅的银行存款490000元或查封其同等价值的其他财产。因双方达成长期和解协议且申请人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人何小军、覃白梅的银行存款490000元的冻结；
二、解除对被执行人何小军、覃白梅财产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周祖林
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 熊 颖
二〇一八年八月五日
书 记 员 龙 琨
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1168号之三
申请人苑克朝，男，1970年121月2日生，汉族。
被执行人郭向涛，男，1979年10月16日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3998号民事判决书，于2017年3月31日向被执行人郭向涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭向涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人郭向涛在河南省农村信用社联合社000000294995426128890001账户内存款人民币586.62元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹振亚
二〇一七年十一月三十日
书记员 郑文利
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1168号
申请执行人苑某某，男，1970年12月2日生，汉族。
被执行人郭某某，男，1979年10月16日生，汉族。
本院在执行苑某某与郭某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郭某某名下有车牌号为豫G2XX**轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人郭某某所有的车牌号为豫G2XX**小型轿车予以查封。
二、查封期限为两年。
三、车辆在查封期间由被执行人郭某某负责保管，不得损毁、变卖、隐藏，不得办理车辆过户、抵押、担保等手续，车辆在被执行人保管期间因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曹振亚
二〇一七年七月三日
书记员 沈要进
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2201执328号
申请执行人于洪臣，男，1980年3月21日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人白玉平，男，1979年8月22日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
本院在执于洪臣与白玉平劳务合同纠纷一案中，申请执行人于洪臣与被执行人白玉平自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人于洪臣未受偿金额为25100.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人白玉平未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人于洪臣可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 苏 日
审判员 王媛媛
二〇一七年八月八日
书记员 赵青山
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执恢1037号
申请执行人仲雪琴,女,1991年10月22日生,汉族，住如皋市。
被执行人陈彬彬,男,1988年9月11日生,汉族，住如皋市。
本院在执行仲雪琴与陈彬彬民间借贷纠纷一案中，仲雪琴向本院反映被执行人陈彬彬已全部履行完毕，书面请求撤回本次执行申请。本院认为：申请人撤回执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)皋磨民初字第00815号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 周 君
代理审判员周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十一月六日
书 记 员 刘国军
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0821执485号
申请执行人徐均居,男,1974年3月5日出生，汉族，居民，住广西平南县，现住广东省中山市。
委托代理人郑伟军，广西律翔律师事务所。执行人黄志斌,男，1973年12月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被执行人莫秀珍，女，成年，汉族，居民，住广西平南县。
被执行人莫文津，男，1989年5月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。
申请执行人徐均居依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0821民初809号民事判决第一、二项，申请执行与被执行人黄志斌、莫秀珍、莫文津机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为106421.82元和迟延履行利息（另计），被执行人黄志斌、莫秀珍、莫文津负担案件受理费1250元、执行申请费1735元。本院已依法受理。但被执行人黄志斌、莫秀珍、莫文津至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经查被执行人黄志斌、莫秀珍、莫文津在银行、房产、土地、车辆、工商登记等处均无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人黄志斌、莫秀珍、莫文津目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人徐均居在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄志斌、莫秀珍、莫文津新的财产线索，申请执行人徐均居可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0821民初809号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张胜炎
代理审判员 杨子葓
代理审判员 廖培华
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 陈枢文
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0124民初6796号
原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：卢国军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王鸽，男，该公司朱良桥支行副行长。
被告：李长保，男，汉族。
被告：杨淑兰，女，汉族。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告李长保、杨淑兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司以双方已达成还款协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1814元，减半收取907元，由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 李红波
二〇一七年一月九日
书记员 宋 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西藏自治区巴青县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)藏2429民初80号
原告晋美，男，1992年9月2日出生，藏族。
原告委托代理人罗布，男，1987年12月13日出生，藏族。
被告措珠，男，1985年8月3日出生，藏族。
原告晋美与被告措珠买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后依法组成合议庭于2016年8月31日公开开庭进行审理。原告晋美及委托代理人罗布、被告措珠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晋美诉称，2015年7月1６日原告将自己的藏C﹒A8165的白色小型越野车以3万元的价格卖给了被告，并将该车的行驶证交付给被告，原告告知被告该车只有行驶证没有其它车证但被告还是愿意购买。于2015年7月1８日原、被告签订了买卖合同，约定被告于2016年7月20日之前一次性付清全部的车款且如被告不按时履行还款义务，违约金一天以150元计算，直至被告还款为止。至今被告仍不履行自己的义务，原告在无奈之下诉诸法院，请求法院判令被告立即向原告支付买车款3万元、一天150元的违约金、住宿费、伙食费以及索县到巴青的路费及如果因这件事情还需到巴青，要求被告承担路上的所有费用及误工费，本案诉讼费由被告承担。
原告晋美向本院提交的证据有：
1、买卖合同一份，拟证明2015年7月18日原告将车牌号为藏C˙A8165的车以3万元的价格卖给了被告，约定被告于2016年7月20日向原告支付购车款3万元，如被告不按时履行还款义务，由被告承担一天150元的违约金。
2、巴朗藏餐馆出具的清单一份，拟证明原告及其诉讼代理人于2016年7月2日在巴朗藏餐馆用餐花费了416元；
3、次旦藏餐馆的欠条一份，拟证明原告及其诉讼代理人于2016年8月1日在次旦藏餐馆欠下300元；
4、巴朗藏餐馆出具的清单一份，拟证明原告及其诉讼代理人于2016年8月30日在巴朗藏餐馆用餐花费了196元。
被告措珠辩称，关于车辆买卖一事和约定的违约金与原告所说的一致。但是原告除了行驶证外别的车辆手续都没有给被告导致车子未能及时检验而报废不能上路行驶，原告所说的饭钱、住宿费、车费被告都没有义务给付，被告也在打工，因为这事被告也损失了不少钱。
被告措珠未向本院提交任何证据。
本院依职权调取的证据有：
机动车详细信息一份，拟证明本院干警在巴青县交警大队查出原、被告买卖的车辆藏C˙A8165为白色小型越野客车状态为逾期未检验，达到报废标准。检验有效期止2014年12月31日，逾期检验强制报废期止2016年6月30日，车辆所有人为索加。
经本院庭审质证后，原告晋美向法庭出示的证据1，被告措珠未提出任何异议，本院对该证据的真实性、关联性、合法性依法予以确认。原告晋美向法庭出示的证据2、3、4存在瑕疵且被告措珠对该组证据提出异议，故本院对该组证据依法不予确认。原、被告对本院依职权调取的证据机动车详细信息一份未提出异议，本院对该证据的真实性、关联性、合法性依法予以确认。
经本院审理查明，2015年7月16日原告将藏C˙A8165
白色小型越野客车以3万元的价格卖给被告且交付了行驶证。双方于2015年7月18日签订了买卖合同一份，合同书中写明被告于2016年7月20日向原告支付购车款3万元，并约定如被告不按时履行还款义务，一天以150元计算违约金，计算时间为2016年7月20日至被告还款为止，被告至今仍未履行。
另查明车辆藏C˙A8165为白色小型越野客车，其状态为逾期未检验达到报废标准。检验有效期止为2014年12月31日，逾期检验强制报废期止为2016年6月30日，车辆所有人为索加。
上述事实，有原告提交的证据、本院依职权调取的证据、当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，原、被告之间签订的买卖协议，系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应当受到法律保护。动产的转让自交付时发生效力，现原告晋美已经将车辆交付于被告措珠，被告措珠有义务按约定向原告晋美支付购车款。故原告晋美要求被告措珠承担3万元的购车款，本院依法予以支持。虽被告措珠声称原告没有交付该车的其他证件导致车子未能年检而报废且不能上路行驶，但本院从巴青县交警大队查出该车逾期检验强制报废期止为2016年6月30日，而原、被告买卖车辆的时间为2015年7月16日，故原、被告买卖时该车并未达到报废时间被告完全可以持行驶证进行年检，且原、被告并未在买卖合同中约定交付其余车证，故本院对被告的答辩依法不予采信。原告要求被告承担违约金的诉讼请求，被告在庭审过程中承认了该违约金，故本院依法将违约金计算时间认定为2016年7月20日至起诉之日每天150元，共计1950元，本院依法予以支持。另原告要求被告承担住宿费、车费因无相应证据证明，故本院对原告的该诉讼请求依法不予支持。原告向本院提交的2、3、4证据，因其证据在形式及内容上都存在着瑕疵，本院依法不予认可。原告还要求被告如果因这件事情还需到巴青，要求被告承担路上的所有费用及误工费的请求，该主张属于未来不可预料到的损失，故本院依法不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告措珠于本判决生效后30日内向原告晋美支付购车款30000元及违约金1950元，共计31950元。
二、驳回原告晋美的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费598.75元，由被告措珠承担。
如不服本判决，可在接到判决书的之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲地区中级人民法院。
审判长 旦增旺姆
审判员 斯朗巴姆
审判员 丁增卓玛
二〇一六年九月八日
书记员 央 宗
附相关法律法文：
《中华人民共和国物权法》
第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初5628号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行
被告刘某某
被告严某某
被告雷某某
被告李某
被告余某某
被告张某某
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行与被告刘某某、严某某、雷某某、李某、余某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行撤回起诉。
案件受理费2200元予以免收。
审判员 张晓涛
二〇一六年十月二十日
书记员 叶晓明
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0102执404号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市洪武北路20号。
负责人：林静然，该分行行长。
委托诉讼代理人：蒋多奇、康燕文，江苏善融律师事务所律师。
被执行人：卢健将，男，1985年12月29日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：潘丹，女，1987年12月4日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：南京泰盛迪家具厂，住所地在南京市江宁区汤山街道孟鹤路**号*幢。
经营者：卢健将，男，1985年12月29日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：南京安舜达资产管理有限公司，住所地在南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦01栋四层。
法定代表人：李本冲。
被执行人：张晨，女，1986年8月31日生，汉族，住南京市鼓楼区。
被执行人：余梅，女，1966年1月28日生，汉族，住南京市秦淮区。
申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人卢健将、潘丹、南京泰盛迪家具厂、南京安舜达资产管理有限公司、张晨、余梅借款合同纠纷一案，申请执行标的2092781.98元。本案在执行过程中，轮候查封被执行人余梅所有的位于南京市秦淮区XXXX室不动产，并已向南京市鼓楼区人民法院参与分配，南京泰盛迪家具厂名下不动产已被南京市江宁区人民法院处置完毕，现尚未分配。除上述财产外，被执行人无其他可供执行的财产。本院委托被执行人卢健将、潘丹的户籍地浙江省温州市鹿城区人民法院调查其财产线索，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位借款本金1793400元及利息、罚息、迟延履行利息、其他费用等。申请执行人
于2017年6月16日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0102民初530号民事判决书的执行。
本案终结执行后，如被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可于本裁定书生效之日起2年内，向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石顺光
审判员 沈 烈
审判员 李 杰
二〇一七年六月二十七日
书记员 赵 俊
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0102执404号
本院在执行中国民生银行股份有限公司南京分行与卢健将、潘丹、张晨、余梅、南京安舜达资产管理有限公司、南京泰盛迪家具厂借款合同纠纷一案中，查明被执行人卢健将、潘丹、张晨、余梅、南京安舜达资产管理有限公司、南京泰盛迪家具厂具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人卢健将、潘丹、张晨、余梅、南京安舜达资产管理有限公司、南京泰盛迪家具厂纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十三日
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第5720号之一
申请执行人何福贵，男，1971年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人苏雄飞、陈馨萦，福建盖普律师事务所律师。
被执行人林一豪，男，1969年10月5日出生，汉族，住福建省上杭县。
申请执行人何福贵与被执行人林一豪民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年9月16日作出（2015）思民初字第11446号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月1日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金200000元及利息84556元（其中，截至2014年12月15日的利息为48000元；2014年12月16日起算的利息按年利率20%计至判决确定的还款之日2015年11月14日为36556元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员曾祥顺执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法冻结被执行人相关银行账户并发放执行款1298.13元。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的其他财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第5720号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年五月三十一日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0527民初712号
原告党永斌，男。
被告高永斌，男。
被告贺红群，女，系被告高永斌之妻。
原告党永斌与被告高永斌、贺红群民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党永斌到庭参加诉讼，被告高永斌、贺红群经依法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告党永斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告高永斌清偿借款3万元及约定利息，被告贺红群承担连带还款责任；2、由二被告承担案件受理费。事实与理由：2014年9月15日，被告以经营资金紧张为由，从原告处借现金30000元，并约定利息3分，还款时间为2015年2月14日，并向原告出具借条一份，期满后，经原告多次催要未果，故诉至法院。
被告高永斌、贺红群未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交2014年9月15日，被告高永斌向原告书写的欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月15日，被告高永斌从原告党永斌处借款30000元，约定还款期限为2015年2月14日，被告高永斌向原告书写借条一份。后经原告多次催要未果，故诉至法院。
另查明，被告高永斌与被告贺红群系夫妻关系，二被告婚姻登记时间为2013年3月8日。
本院认为，被告高永斌从原告党永斌处借款30000元，并向原告党永斌出具借条一份，被告高永斌未按约定期限清偿借款，故对原告党永斌要求被告高永斌清偿借款30000元的的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于利息原告党永斌主张以双方口头约定30000元每月1000元利息计算，并当庭认可被告高永斌向其清偿利息7000元，因被告高永斌未到庭，且双方在欠条中未明确约定利息，本院无法查明该事实，故对原告所主张的利息及清偿情况本院不予认定，但被告高永斌应从借款期限届满之日起即2015年2月15日按照年利率6%的资金占用率承担利息。
另被告高永斌与被告贺红群系夫妻关系，被告高永斌向原告党永斌的借款，系二被告夫妻关系存续期间的债务，故应认定为夫妻共同债务，被告高永斌、贺红群对该笔借款应承担共同清偿责任。
综上所述，原、被告之间债权债务关系明确，被告高永斌、贺红群应按照约定期限清偿借款，故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告高永斌、贺红群于本判决生效后二十日内清偿所欠原告党永斌借款30000元，并按照年利率6%的资金占用率承担从2015年2月15日至实际清结之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告高永斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张 婷
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 杨生斌
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0527民初712号
原告党永斌，男。
被告高永斌，男。
被告贺红群，女。
原告党永斌与被告高永斌、贺红群民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党永斌到庭参加诉讼，被告高永斌、贺红群经依法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告党永斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告高永斌清偿借款3万元及约定利息，被告贺红群承担连带还款责任；2、由二被告承担案件受理费。事实与理由：2014年9月15日，被告以经营资金紧张为由，从原告处借现金30000元，并约定利息3分，还款时间为2015年2月14日，并向原告出具借条一份，期满后，经原告多次催要未果，故诉至法院。
被告高永斌、贺红群未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交2014年9月15日，被告高永斌向原告书写的欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月15日，被告高永斌从原告党永斌处借款30000元，约定还款期限为2015年2月14日，被告高永斌向原告书写借条一份。后经原告多次催要未果，故诉至法院。
另查明，被告高永斌与被告贺红群系夫妻关系，二被告婚姻登记时间为2013年3月8日。
本院认为，被告高永斌从原告党永斌处借款30000元，并向原告党永斌出具借条一份，被告高永斌未按约定期限清偿借款，故对原告党永斌要求被告高永斌清偿借款30000元的的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于利息原告党永斌主张以双方口头约定30000元每月1000元利息计算，并当庭认可被告高永斌向其清偿利息7000元，因被告高永斌未到庭，且双方在欠条中未明确约定利息，本院无法查明该事实，故对原告所主张的利息及清偿情况本院不予认定，但被告高永斌应从借款期限届满之日起即2015年2月15日按照年利率6%的资金占用率承担利息。
另被告高永斌与被告贺红群系夫妻关系，被告高永斌向原告党永斌的借款，系二被告夫妻关系存续期间的债务，故应认定为夫妻共同债务，被告高永斌、贺红群对该笔借款应承担共同清偿责任。
综上所述，原、被告之间债权债务关系明确，被告高永斌、贺红群应按照约定期限清偿借款，故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告高永斌、贺红群于本判决生效后二十日内清偿所欠原告党永斌借款30000元，并按照年利率6%的资金占用率承担从2015年2月15日至实际清结之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告高永斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张 婷
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 杨生斌
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执118号之一
申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司。
负责人简婕。
被执行人刘琴。
被执行人杨建。
被执行人杨国清。
被执行人成都刘氏丰源门业有限公司。
法定代表人刘琴。
本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年07月25日作出的（2016）川0132民初54号民事判决书，于2017年01月18日立案受理富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司申请执行刘琴、杨建、杨国清、成都刘氏丰源门业有限公司借款合同纠纷一案。执行标的金额为600807元，执行费为8408元。执行中，本院于2017年01月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人刘琴在成都市车管所有车辆产权登记。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封、扣押。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人刘琴所有的牌照号为川X**长安牌汽车一辆。
二、查封、扣押期限为两年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 建
二〇一七年三月二十二日
书记员 唐灵俊
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执118号
申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司。
负责人简婕。
被执行人刘琴。
被执行人杨建。
被执行人杨国清。
被执行人成都刘氏丰源门业有限公司。
法定代表人刘琴。
本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年07月25日作出的（2016）川0132民初54号民事判决书，于2017年01月18日立案受理富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司申请执行刘琴、杨建、杨国清、成都刘氏丰源门业有限公司借款合同纠纷一案。执行标的金额为600807元，执行费为8408元。执行中，本院于2017年01月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人杨建在成都市车管所有车辆产权登记。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封、扣押。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人杨建所有的牌照号为川X**奇瑞牌汽车一辆。
二、查封、扣押期限为两年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 建
二〇一七年三月二十二日
书记员 唐灵俊
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执1010号之二
申请执行人聊城市金羊商贸有限公司，住所地：聊城市东昌府区光岳南路金羊汽车城院内。
法定代表人：张卫东，经理。
被执行人武俊岩，男，1984年2月25日出生，汉族，居民，住冠县。
被执行人冯林林，女，1982年9月26日出生，汉族，居民，住冠县。
被执行人周元理，男，1981年12月8日出生，汉族，居民，住冠县。
被执行人王晓庆，女，1982年6月24日出生，汉族，居民，住冠县。
本院（2017）鲁1502民初2838号民事判决书已经发生法律效力，被执行人武俊岩、冯琳琳、周元理、王晓庆至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查封了武俊岩名下的鲁Ｐ×××××号汽车一辆，经申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人武俊岩名下的鲁Ｐ×××××号汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲立明
审判员 杜 鹃
审判员 白 玮
二〇一八年四月十七日
书记员 王 斐
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4825号之一
申请执行人：张德禄，男，1960年1月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
被执行人：宁波一通电子科技有限公司鄞州洞桥分公司（统一社会信用代码为91330212MA281K4G4K），住所地浙江省宁波市鄞州区洞桥镇王家桥村。
代表人：张波。
本院在执行张德禄与宁波一通电子科技有限公司鄞州洞桥分公司劳动合同纠纷一案中，查明被执行人宁波一通电子科技有限公司鄞州洞桥分公司应支付申请执行人张德禄执行款38819.30元。本案执行过程中申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人张德禄同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十二月三十日
代书记员 蔡静燕
宁波市鄞州区人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0212执4825号
被拘留人:张波公民身份号码:230103196409103916系被执行人宁波一通电子科技有限公司鄞州洞桥分公司法定代表人。
本院在执行张德禄与宁波一通电子科技有限公司鄞州洞桥分公司（2016）浙0212执4825号劳动合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对张波拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一月九日
()
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执1010号之一
申请执行人付永红，女，1972年12月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人赵学奎，男，1987年3月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人聊城富煌玻璃制品有限公司，住所地：聊城市江北水城旅游度假区李海务镇第五棉厂内。
法定代表人：赵学奎，经理。
被执行人杨存光，男，1976年9月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院（2017）鲁1502民初4967号民事调解书已经发生法律效力，被执行人赵学奎、聊城富煌玻璃制品有限公司、杨存光至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人杨存光名下有车辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定裁定如下：
扣押被执行人杨存光名下的鲁Ｐ×××××号汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜鹃
二〇一八年四月十六日
书记员 王斐
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1011执311号之一
申请执行人魏岗，男，汉族，1965年8月25日出生，汉族，四川省简阳市人，住内江市东兴区。
被执行人邓渊贵，男，汉族，1971年3月7日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
本院在执行魏岗申请执行邓渊贵民间借贷纠纷一案中，经查控被执行人邓渊贵暂无可供执行财产，去向不明，目前不具备强制执行条件，本院已将被执行人邓渊贵列入失信名单，经申请执行人魏岗同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结内江市东兴区人民法院（2017）川1011执313号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
如被执行人具备可供执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 胡 康
审判员 何刚审判员刘维
二〇一七年八月三十日
书记员 刘 奇 轮
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初1841号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：本县中和街道渝秀大道十字街。
统一社会信用代码：91500241747477392J。
法定代理人：周洪全，该支行行长。
委托诉讼代理人：李峰，该行职工。
被告：谢洪林,男,1977年5月9日出生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告谢洪林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对谢洪林的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
审判员 邱世秋
二〇一六年十一月二十八日
书记员 龙 东
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1011执311号
申请执行人内江市立红糖酒贸易有限公司，住所地：内江市东兴区能力商城1栋底楼35-36号。
法定代表人余立红，系该公司董事长。
被执行人内江市东兴区加州首座音乐会所，住所地：内江市东兴区临江路544号。
经营者：陈彦，男，汉族，1979年1月16日出生，住四川省内江市市中区。
本院在执行内江市立红糖酒贸易有限公司申请执行内江市东兴区加州首座音乐会所（陈彦）买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年3月21日申请执行本院生效的（2016）川1011民初1871号民事判决书确认的义务。
本院依法已向被执行人送达执行通知书，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相应的收益。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 刘 维
二〇一七年六月三十日
书记员 刘奇轮
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初1166号
原告周建军。
委托代理人张亚健，如皋市正义法律服务所法律工作者。
被告梁雪利。
被告梁君华。
被告梁君德。
原告周建军与被告梁雪利、梁君华、梁君德民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，先由代理审判员孙俊驹独任审判，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周建军及其特别授权委托代理人张亚健、被告梁君德到庭参加诉讼，被告梁雪利、梁君华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建军诉称：三被告在如皋市亿丰商贸城从事五金、电器生意已经有五、六年时间，被告梁雪利与梁君华系夫妻关系。2013年4月30日，梁雪利、梁君华以做生意为由，向原告借款103000元，由被告梁君德担保。后原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还。现要求：1、被告立即偿还借款103000元并按年息6%自起诉之日起至全部偿还之日计算利息；2、梁君华与梁君德承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告梁雪利、梁君华未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。
被告梁君德辩称：借这么多钱是事实，但是要求原告把被告梁雪利、梁君华找出来。在被告梁雪利、梁君华确认欠这么多钱没有还且还不起的情况下，我同意承担连带责任。
经审理查明：2013年4月30日，被告梁雪利作为借款人，被告梁君德作为担保人向原告出具借条一份，载明：“今借到周建军人民币拾万零叁仟元整（103000元）此据！借款人：梁雪利担保人：梁启德2013年4月30日”。
另查，被告梁雪利与被告梁君德于2006年2月10日登记结婚。
审理中，因被告梁雪利、梁君华下落不明，本院于2016年2月19日在《人民法院报》公告送达起诉状副本及应诉通知书。
因被告梁雪利、梁君德未到庭应诉，原告周建军述称出借资金系现金交付，未当扣利息，借款后分文未还。原告于2016年1月28日诉至本院，提出上述诉讼请求，并当庭保证其所作陈述及所举证据的真实性。
以上事实，有当事人的当庭陈述、借条、结婚登记审查处理表等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，债务应当清偿。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告方向被告梁雪利出借103000元，有被告梁雪利、被告梁君德出具的借条予以佐证，可以认定。因被告未能及时归还借款，现原告主张自起诉之日起按照年利率6%计算逾期利息，不违反法律规定，应予以准许。被告梁君德作为担保人在借条上签字，系其本人真实意思表示，双方未约定担保方式，依法对所借款项承担连带责任。被告梁君德承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告梁君华与梁雪利系夫妻关系，本案所涉借款时间在梁君华与梁雪利夫妻关系存续期间，被告梁君华未能提供证据证实该笔债务为被告梁雪利的个人债务或者借款时存在下列情形之一：1、出借人与借款人明确约定为个人债务的；2、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的；3、出借人知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的。故该笔债务应视为夫妻共同债务，被告梁君华应负责共同偿还。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告梁雪利、梁君华偿还原告周建军借款本金103000元以及逾期利息（以103000元为本金自2016年1月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后十日内履行。
二、被告梁君德对上述还款义务承担连带责任，其在承担保证责任后可持本判决书直接向债务人梁雪利、梁君华追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，由被告梁雪利、梁君华、梁君德负担，公告费260元，由被告梁雪利、梁君华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费2360元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 孙俊驹
人民陪审员 周远来
人民陪审员 曹刘娟
二〇一六年五月二十五日
见习书记员 许笔砚
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初1464号
原告：天津聚泰物业服务有限公司，地址天津市河北区金钟河大街西侧嘉畅园4-1-101。
法定代表人：吴学弢，总经理（未出庭）。
委托诉讼代理人：冯斌，该公司职员。
被告：刘瑛，女，住天津市河北区（未到庭）。
原告天津聚泰物业服务有限公司与被告刘瑛物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员霍冠一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由，未按规定的时间到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告天津聚泰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2016年4月1日至2016年12月31日共计9个月的物业费453.51元，2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告小区的物业服务由原告提供，被告拖欠物业费，经催要未果，故诉至法院要求被告给付拖欠的物业费，诉讼费由被告承担。
被告刘瑛未应诉答辩。
本院经审理认定的事实如下：原告于2015年6月1日与天津市河北区观澜家园业主委员会签订的《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限2015年6月1日至2017年5月31日止，合同约定物业服务费用每月每平方米0.5元。合同签订后，原告为该小区提供了物业服务。被告刘瑛系该小区X房屋的产权人，原告按房屋建筑面积100.77平方米收取物业费，物业费每月每平方米0.5元，因此被告每月应交纳物业服务费为50.39元。被告拖欠自2016年4月1日至2016年12月31日共计9个月的物业费453.51元。上述事实，本院予以确认。
本院认为，原告与天津市河北区观澜家园业主委员会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经履行物业服务的主要义务，被告作为小区业主应该履行交纳物业费的义务。物业费的收取是物业公司对小区环境日常维护的保障，拒交物业费的行为只会影响物业服务企业在小区的正常运行。被告拖欠物业服务费，未出庭应诉答辩，丧失抗辩权，原告请求法院判令被告给付拖欠物业服务费的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。
综上所述，被告应该履行交纳物业费的义务，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第三十六条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决书生效后十日内，被告刘瑛给付原告天津聚泰物业服务有限公司自2016年4月1日至2016年12月31日共计9个月的物业费453.51元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告刘瑛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 霍冠一
二〇一七年三月十七日
书记员 张志远
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《物业管理条例》
第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。
物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省崇义县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)崇民二初字第139号之一
原告（反诉被告）：南昌豪嘉信息咨询有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区榕门路45号。
法定代表人:卢佃伦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖祖生，该公司债权部经理。
委托诉讼代理人：赖作生，江西兴义律师事务所律师。
被告（反诉原告）:黄江财，男，1970年2月13日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。
原告南昌嘉豪信息咨询有限公司与被告黄江财追偿权纠纷一案，本院于2015年6月24日立案后，依法进行审理。2015年8月3日，被告黄江财对原告南昌嘉豪信息咨询有限公司提出反诉，2015年9月18日，被告黄江财申请追加南昌顺友机械设备有限公司为反诉被告。
被告（反诉原告）黄江财向本院提出反诉请求：1、反诉被告向反诉原告返还涉案铲车并支付所欠介绍佣金7500元；2、反诉被告连带赔偿反诉原告经济损失161819.16元；3、反诉被告赔偿反诉原告支付的律师费5000元；4、诉讼费用均由被反诉人承担。
本院经审查认为，本院受理被告黄江财提起的反诉后，被告认为案外人南昌顺友机械设备有限公司为共同侵权人，并申请追加其为反诉被告，不符合反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围之规定，且反诉与本诉的诉讼请求非基于相同法律关系，被告亦另行提起侵权之诉，故被告提起的反诉不符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百三十三条规定，裁定如下：
驳回反诉原告黄江财的反诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。
审判长 钟素芳
审判员 魏玉华
审判员 邓方定
二〇一七年九月八日
书记员 李慧娟
贵州省遵义市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)黔03行初186号
原告刘昌全。
委托代理人史西宁。
被告务川仡佬族苗族自治县人民政府。
法定代表人石茂彪。
委托代理人周才文。
委托代理人邓愈。
原告刘昌全因要求确认被告务川仡佬族苗族自治县人民政府于2016年4月6日实施的行政强制拆除行为违法，于2016年4月11日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭审理本案，原告刘昌全的委托代理人史西宁；被告委托代理人周才文、邓愈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告务川仡佬族苗族自治县人民政府以原告刘昌全房屋系违法建筑为由于2016年4月6日组织相关人员对刘昌全房屋实施了强制拆除。
被告务川仡佬族苗族自治县人民政府在法定时限内向本院提交的证据有：1、行政处罚决定书；2、处罚决定书送达回证；3、行政处罚决定书送达照片；4、住建局立案审批表；5、调查询问笔录；6、房屋拆除前的照片；7、责令（限期）改正通知书；8、责令（限期）改正通知书送达回证；9、行政处罚告知通知书（存根）；10、行政处罚告知通知书送达回证；11、住建局案件调查终结报告；12、住建局案件处理审批表；13、结案报告；14、案件审结表；15、房屋征收测量表；16、房屋征收室内装修及室外附属物设施勘测表；17、房屋拆迁评估明细表；18、房屋拆除现场照片；19、证明。上列证据证明原告房屋系违法建筑，没有建房手续，被告拆除行为程序合法。
原告诉称，原告刘昌全在务川仡佬族苗族自治县都儒镇杨村村拥有合法住房。被告于2016年3月15日发布务川自治县人民政府关于务川自治县图书馆片区棚户区改造项目房屋征收补偿决定的公告，原告的房屋在征收范围内。被告于2016年4月6日强制拆除了原告房屋。原告认为被告做出的强制拆除行为没有任何法律依据，内容和程序违法。特向法院起诉请求依法确认被告拆除原告房屋的行政行为违法。
被告辩称：1、务川自治县住房和城乡建设局通过调查和现场勘查，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定，认定原告房屋为非法建筑；2、本案房屋被强制拆除前，相关部门作出了认定和处罚，原告未在规定的时间内自行拆除房屋，答辩人作出的行政强制程序合法；3、原告房屋在棚户区改造拆迁范围内，答辩人在强拆前进行了调查、勘测、登记、评估；4、答辩人出台了惠民政策，若被答辩人自愿申请，可按评估价对房屋实施征收，也可执行产权调换。综上，答辩人拆除原告房屋，程序合法、适用法律正确，请法院驳回被答辩人的诉讼请求。
经庭审质证，被告出示的证据，原告质证认为，对1号、2号证据的真实性无意义，但处罚决定书送达回证上没有原告的签名，没有见到过该处罚决定书，所以原告方没有起诉该行政处罚决定；对3号证据的真实性无异议，原告看见了张贴的照片；对4号证据，因该证据属于内部文件，原告没有见过，对真实性无法核实；对5号证据的真实性无异议，但该调查笔录上没有原告的签字，且原告的房屋是经许可建设的；对7号证据的真实性无异议；对7、8、9、10号证据的真实性无异议，但原告没有见过责令限期改正通知书及告知书，送达回执上没有原告的签名，对该证据不予认可，且不符合留置送达的条件；对第11、12、13、14号证据，因这些证据都是内部文件，原告无法核实，且强制拆除行为违法；对第15、16、17号证据，因被告未提供原件，对真实性不予认可，测量表及勘测表上产权人一栏没有原告签字确认，技术人员、工作负责人及时间都没有填写，且测量表不真实，测量之后测量公司没有是否具有相应资质方面的相关信息；对18号证据无异议；对19号证据无异议，但是达不到被告的证明目的，原告方有修建房屋合法。
本院对证据作如下确认：被告提供的第1至3号、7至10号证据具有真实性、关联性，但不能证明强制拆除程序合法。对第4号、第6号、11至14号、18至19号证据的真实性、合法性、关联性予以确认，但不能证明强制拆除程序合法。对第5号、15至17号证据的真实性、关联性予以确认，合法性不予认可，因相应的笔录及表册上没有被调查人及产权人的签字。
经审理查明，原告刘昌全在务川仡佬族苗族自治县都儒镇杨村村建有住房，于1999年修建。被告测量认定原告房屋建筑面积255.63平米，原告并未签字认可。被告于2016年3月15日发布务川自治县人民政府关于务川自治县图书馆片区棚户区改造项目房屋征收补偿决定的公告，原告的房屋在征收范围内。2016年3月24日，务川自治县住建局作出责令改正通知书，以原告房屋未办理建设用地规划许可证和建设工程规划许可证为由要求原告在2016年3月27日以前自行拆除房屋。2016年4月1日，务川自治县住建局作出行政处罚决定，要求原告自收到处罚决定书3日内自行拆除房屋，并注明逾期不拆除将对房屋实施强制执行。2016年4月6日，被告务川自治县人民政府工程指挥部组织工作人员对原告房屋实施了强制拆除。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四条规定：“行政强制的设定和实施，应当依照法定的权限、范围、条件和程序”。从本案事实看，在行政处罚作出后第5天被告即实施了行政强制,并且未履行任何行政强制法定程序。被告务川自治县人民政府对原告房屋实施的强制拆除既不符合《中华人民共和国行政强制法》第十八条规定的行政强制措施实施程序，也不符合《中华人民共和国行政强制法》第三十五、三十六、三十七、三十八条规定的强制执行实施程序。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。本案行政处罚决定作出的时间为2016年4月1日，强制拆除的实施时间为2016年4月6日，尚在起诉期限内，强制拆除的实施不符合第四十四条之规定。综上，被告务川自治县人民政府实施的强制拆除行为程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：
确认被告务川仡佬族苗族自治县人民政府于2016年4月6日对原告刘昌全房屋实施的强制拆除行为违法。
案件受理费50元，由被告务川仡佬族苗族自治县人民政府负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 朱晓东
代理审判员 冯再军
代理审判员 张瑛娟
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 朱 桃
江西省崇义县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)崇民二初字第139号
原告南昌豪嘉信息咨询有限公司。
住所地：江西省南昌市东湖区榕门路**号。
法定代表人卢佃伦，系该公司总经理。
委托代理人赖作生，江西兴义律师事务所律师。
委托代理人肖祖生，男，1985年2月28日生，汉族，赣州市章贡区人，系该公司债权部经理。
被告黄江财，男，1970年2月13日生，汉族，崇义县人，住崇义县。
委托代理人邹显锋，系江西兴义律师事务所律师。
本院在审理原告南昌豪嘉信息咨询有限公司诉被告黄江财追偿权纠纷一案中，因被告黄江财提出原告与南昌顺友机械设备有限公司共同强行拖走被告的装载机，现已另行提起侵权之诉，并认为本案必须以该侵权纠纷案件的审理结果为依据，于2015年10月29日向本院提出中止审理申请。
本院认为，被告黄江财申请中止本案诉讼符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项及第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 杨 鑫
二〇一五年十月三十日
书 记 员 扶书英