安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖06刑终147号
原公诉机关淮北市相山区人民检察院。
上诉人(原审被告人)尹光明，曾用名尹辉、尹老五，男，汉族，1968年7月28日出生于安徽省淮北市，初中文化，无业，户籍地淮北市相山区。曾因犯寻衅滋事罪于2010年4月28日被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万四千元，缓刑考验期自2010年5月11日至2013年5月10日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年4月11日被淮北市公安局相山分局抓获，同日被该局监视居住，同年9月25日经淮北市相山区人民检察院决定监视居住，2016年2月1日经淮北市相山区人民法院决定逮捕，同年2月5日被淮北市公安局相山分局执行逮捕，同年2月19日被淮北市相山区人民法院取保候审，同年8月10日经淮北市相山区人民法院决定逮捕，同年8月24日经淮北市相山区人民法院决定监视居住，同日由淮北市公安局相山分局花园派出所执行监视居住。
安徽省淮北市相山区人民法院审理淮北市相山区人民检察院指控原审被告人尹光明犯寻衅滋事罪一案，于2016年8月8日作出（2016）皖0603刑初50号刑事判决。尹光明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2007年至2008年期间，被告人尹光明从被害人张某2处承接河滩低洼地填平等工程。2008年下半年工程结束后，尹光明以工程款等款项结算不清为由，多次到张某2公司滋事。2009年1月至2015年4月11日期间，尹光明与张某2就二人之间的资金往来、工程结算等问题多次达成协议，但尹光明在此期间仍以工程款等款项结算不清为由到张某2及其公司的财务人员黄某、王某2、陈钦磊办公地点、家中辱骂、恐吓、骚扰被害人，严重影响被害人的工作、生活和生产经营。
另，尹光明曾因犯诈骗罪于2008年12月23日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。2010年4月28日，淮北市相山区人民法院作出（2010）相刑初字第0163号判决，认定被告人尹光明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万四千元，罚金已缴纳。缓刑考验期自2010年5月11日起至2013年5月10日止。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、鉴定意见书
（1）安徽瑞普司法鉴定所于2013年3月16日出具的皖瑞普司法鉴定[2013]鉴字第0301号司法鉴定意见书及司法鉴定勘验询证记录:2012年12月22日，尹光明、张某2（淮北市劲博艾普旧机动车辆交易有限公司，以下简称劲博公司）委托安徽瑞普司法鉴定所对2007年12月至2008年12月期间，尹光明与张某2之间资金借贷内容及金额、工程结算收支等事项进行司法鉴定，2007年12月至2008年12月期间，尹光明承揽张某2工程结算金额合计为980007元，已支付与工程相关的资金462800元，尚未支付的工程结算价款517207元。
（2）淮北市价格认证中心（淮）价证鉴[2015]124号鉴定意见:经对世嘉三厢品尚型、世嘉二厢CROSS、13款C5尊享型东风雪铁龙小型轿车进行鉴定，三车价值共计380500元。
2、扣押决定书、扣押物品清单及领条：2015年4月11日，公安机关从张某2处扣押红色优盘一个，小光盘一个、纸质材料二袋；从尹光明处扣押人民币5万元、手机一部。当日，张某2从公安机关将上述5万元现金领回，尹光明于2015年6月22日将手机领回。
3、抓获经过：2015年4月11日，公安机关接张某2电话报警在淮北市相山区寇湾汽车城张某2办公室将实施敲诈勒索的尹光明抓获。
4、短信提取及记录：2015年3月9日18时，公安机关从张某2手机内将尹光明所发短信予以提取。短信显示自2015年2月21日至同年3月9日期间，被告人尹光明多次发短信威胁、辱骂、恐吓张某2。
5、刑事判决书、执行通知书、抓获经过、拘留通知书、取保候审决定书：被告人尹光明曾因犯诈骗罪于2008年12月23日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。2010年4月28日经淮北市相山区人民法院作出（2010）相刑初字第0163号刑事判决，认定被告人尹光明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万四千元，罚金已缴纳。缓刑考验期自2010年5月11日至2013年5月10日止。
2010年11月17日，淮北市相山区人民法院作出（2010）相民一初字第00559号民事判决书，判决尹光明于判决生效之日起15日内偿还张某2欠款16万元。
6、承诺书、情况说明、收条、保证书等：2009年1月，张某2与尹光明签订了关于银行利息的情况说明、遗留问题的说明及关于油料、工程机械等相关账目不清的情况说明，双方就张某1借款、门口水泥地、东场地大棚门口水泥地等工程事宜及油料款、西部场地工程机械费、招待费等费用结算清楚。
2013年4月30日，尹光明出具承诺书认可2012年12月22日安徽瑞普司法鉴定所就尹光明与张某2之间就资金借贷、工程结算事项的鉴定，并承诺张某2及其所属公司不欠尹光明的钱，张某2及其所属公司不存在账目不清的问题。
2014年10月31日，尹光明出具保证书称，其和张某2及其所属公司不存在账目纠纷，因尹光明体弱多病、生活困难，张某2无偿赠与尹光明东风雪铁龙轿车两台，尹光明保证无论任何情况不再纠缠张某2。
2015年4月11日，被告人尹光明出具承诺书承诺4月11日至5月1日，张某2付尹光明50万元，尹光明不以任何借口在网上发布对张某2及其公司不利信息，不发信息、打电话对张某2辱骂，不以任何借口向张某2及其公司要钱。
部分收条显示：2009年9月23日，尹光明借劲博公司现金1.5万元；2010年9月2日，尹光明收到张某21万元；2010年10月25日，尹光明收到张某25000元；2010年9月4日，张倩倩收到张某23000元；2011年2月12日，尹光明收到张某21000元；2012年7月2日，尹光明借徐某5万元，并附说明，尹光明不再以与张某2及公司账目不清为由纠缠，该借款由张某2偿还。
2013年4月30日，尹光明从张某2处借取雪铁龙C5轿车一辆；2013年5月23日，尹光明从张某2处收到5万元；2014年9月30日，张某2转账支付给尹光明3000元；2014年10月9日，张某2转账支付给尹光明2000元；2014年10月21日，张某2转账支付给尹光明4000元；2015年1月6日，张某2转账支付给尹光明2000元；2015年2月11日，张某2转账支付给尹光明3000元；2015年2月26日，张某2转账支付给尹光明1000元；
7、报案材料
（1）张某2于2015年2月27报案:其被尹光明敲诈勒索。2007年尹光明承揽其公司的工程。2008年8月30日，所有工程结算完毕。自2008年8月始，尹光明多次以账目不清为由到其公司辱骂会计，并多次以寻找会计事务所对其公司账目进行审计为由勒索其财物。2013年3月，其与尹光明共同委托安徽瑞普司法鉴定所对公司账目进行审计，未发现账目不清事由。后尹光明继续勒索雪铁龙轿车三台及入户费用等钱款，后多次出具承诺书不再骚扰其。至2015年3月左右，尹光明共计勒索其款800500元。
（2）黄某于2011年5月7日报案：尹辉(尹光明)到其位于淮北市相山区利民巷2单元11栋502室的家中闹事。淮北市公安局相山分局花园派出所处警。
（3）陈钦磊于2012年3月5日10时25分报案：称在濉溪县供销社六楼有人打架。濉溪县公安局濉河派出所处警，后查明系尹光明与陈钦磊因账目问题发生纠纷。
8、被害人黄某的陈述：其自2006年至2010年9月在张某2的公司任会计。2010年9月份因尹光明总是在公司和其家里闹，被逼辞职。尹光明曾在张某2处干工程，后因工程款及张某2借款的事总是纠缠张某2及其公司，经常出入会计办公室并说公司的会计在张某2指使下造假账，黑他的钱。不停地辱骂其办公室的人，他有时自己来，有时带人来，在办公室吓唬人，敲桌子打板凳的。有一次，尹光明在办公室，当着众人的面将陈钦磊一把提起来，强迫陈钦磊给他写公司的钱的事。还有一次，他强迫其给他写关于公司和啤酒厂之间一个往来账的事，让其签字其没签。公司几个会计都被他逼过，当时公司的财务人员陈钦磊、王某2都辞职了。尹光明老是找其麻烦，其家中的门铃都被他按坏了，曾带两人到其家说其在张某2公司造假账，把他的100多万造没了，要其赔他100多万，否则他就不走。其拨打110报警，派出所将其和尹光明带到派出所。还有一次尹光明又找其并破口大骂。总是打其和其老公的电话骂其，并发骚扰短信说其造假搞钱并说其家人，还有乱七八糟骂人的话。2014年的一天，尹光明乘车在淮北市教育局路口对其大声辱骂，期间还发短信威胁其儿子结婚的事。其母亲因生病在其家居住，尹光明连其母亲一起骂。最近的一次是2015年夏天在人民医院住院部附近的农业银行，尹光明骚扰其，其打电话报警时尹光明打其后脑一下就跑了。其被尹光明吓的神经衰弱，家里来人按门铃其不敢接，尹光明老拿其家人说事。期间还带人到其家中，逼其污蔑张某2，其不同意他们就不走。其正常的生活无法正常进行。
9、被害人陈某（陈钦磊）的陈述：其自2007年到2008年期间在张某2的兴物金属回收公司、众合旧机动车拆解公司任会计，2008年6月份离职。其在2007年5月份担任会计期间，尹光明称张某2占他钱不给，一直找旧机动车交易市场的王某2对账。其任会计期间，未经手尹光明账目。2008年6月其离开张某2公司到濉溪县烟花爆竹公司上班，一天尹光明找其了解张某2公司的情况，其给他说了，他不满意，并说其帮张某2做假账，其陪尹光明到张某2公司对了几次账。后尹光明不再找其对账，开始辱骂、威胁其，让其承认其做的几笔账是他的，其未承认。2012年的一天，尹光明带一小伙子到濉溪县供销社六楼其办公室，说其做假账，并朝其脸部打一巴掌，致其鼻子出血，那小伙子想打其被同事拉开。后其报警，濉河派出所处警，对尹光明批评教育，尹光明保证不再骚扰其。之后，尹光明就开始用电话、短信骂并骚扰其，还要弄死其，让其家里鸡犬不宁。后有一次尹光明约其和王某2对账，三人从下午五六点一直对到晚上十一点多，尹光明不让其走。到次日凌晨四五点钟，尹光明以看病为由让其给他2000元，其说没钱，尹光明拉着其找黄某，到黄某家楼下，又打车将其带到家天下小区南边的一小院，索要100元说买吃的，其被他纠缠到下午二点多，给他300元后才让走。2013年，有一次尹光明或张某2打电话让其到张某2办公室对账，其到后尹光明指一账本说这笔钱是他的，其说钱和尹光明没有关系，尹光明即打其，被张某2拦住。2014年，其听说张某2从合肥请人审计公司账务，之后尹光明不再找其。尹光明还找过张某2公司的出纳、会计王某2、黄某等人。
10、被害人王某2的陈述：其自2005年至2008年在劲博公司任会计，张某2是董事长，当时该公司和尹光明发生点事，尹老是骚扰其，干扰其正常生活，其即于2008年9月离开公司。其在劲博公司任会计时，尹光明干公司填平场地的土方工程，工程量结算下来约几十万。在施工过程中尹也垫付了一部分工程的资金，就由于垫付资金和工程款的问题，老是来公司滋事闹事。有一次，张总到北京出差，尹光明带三个人到公司找张总，要把财务室的人还有保险柜带走，将财务室上锁，还要留人看着，公司财务室的孙换被吓哭。后张总给尹光明打电话协调他们才走。另外，他逼公司财务人员，公司有进账就要第一个告诉他，不然他就要来公司找事，公司财务室的好多女孩子都被他吓唬过。其印象中有个女的抱孩子到公司要账，尹光明吓唬该女并要动手打，不让其结账给她，还不让该女再接公司的基础建设工程。尹光明干公司工程时，还派张倩倩和他姐姐“尹老三”到公司看着，一来钱她们就打电话给尹光明，尹光明就打电话问东问西。当时张总干的工程款项紧找尹光明借一部分钱，张总将该款交到财务，让把公司的工程款结清，也包括尹光明的工程款。2008年六七月份的一天中午，其在家午睡，尹光明给其打电话连骂带吓唬，说怎么把钱给张杰了，问其是不是不想好，还让其等着瞧。其即到公司告诉张总，张总就把张倩倩叫来说尹光明不能这样，紧接着尹光明电话骂其，并说导致的后果全部由其承担。其实其当天就没给张杰钱。有一次过年时，尹打电话说：“今年的年过的好吧，过的平静吧，没人找你的事吧”，明显威胁其。他打电话说公司有偷税漏税情况，并让其警告张某2不给他的钱，他就实名举报会计和张总。尹经常到公司查看公司账目，有时还请人来看，张总不想和尹发生冲突，老是忍让他。其辞职后，还是经常打电话、发短信骂其、恐吓其，说其做的账不对，威胁并逼其讲清楚，一不顺心就骂，还经常到其居住小区找其。时间长了其也害怕，到城南派出所报警，最后都不了了之。尹光明还向其借钱，其不借给他就翻脸。尹光明说过他持笔记本打陈会计(陈某)脸部，并问陈某可要脸，后陈某打电话也说到这件事。施工期间公司和尹光明都有人监督和计数，不会出现计量错误。2008年10月份，尹光明认为张总的公司少给他10万元，后来又说是少给70万，2011年时又说少给四五百万，张总没办法就允许尹光明到公司查账，尹光明只要见单子就说是他的钱。公司劝他找会计来查，期间他也找了三个会计来公司查账，后来会计都告诉他公司的账没有问题。尹光明就说他请的会计被张总收买了，无奈之中，张总就要求他找个会计事务所来查账，这期间尹光明先是找了华亚会计事务所，又找了河南商丘的一家会计事务所，还有蚌埠的一家事务所，都没能核算出对尹光明有利的结果，被尹光明吓走了，最后就找了双方都认可的合肥的安徽瑞普司法鉴定所进行核账。鉴定所依据的材料有些是公司提供的，有些是尹光明提供的，这些材料都是张总和尹光明认可并经双方签字确认的材料。
经其对鉴定意见书的中相关内容进行辨认，其称鉴定书第23页“2.1本期尹光明承揽张某2工程款结算金额合计为980007元”的内容是依据鉴定书中“2007年12月至2008年12月期间尹光明相关工程一个列表核算出来的。该列表里的每个细目尹光明和张总都认可，该数字是尹光明在张某2处所干的所有工程的总金额。鉴定书第23页“2.1已支付与工程相关的资金462800元，尚未支付的工程结算价款517207”等内容指“1.2其中包含尹光明由张某2支付的资金1277200元，”下面还有个明细，这个1277200元是尹光明在张某2处干工程期间，张某2付给尹光明的所有的钱的总额。第二部分就是“2.1本期尹光明承揽张某2工程款结算金额合计为980007元，已支付与工程相关的资金462800元，尚未支付的工程结算价款517207元。”这个第二部分中的980007元是尹光明在张某2处所干的所有工程的总金额。用1277200-980007-50000得出的，其中50000元是“1.1其中张某2向尹光明借款资金50000”所得的数字，理论上讲就是尹光明从张某2公司处多领取的钱。在“2.2列表”备注里面所出现的两个数字加起来就是“2.1文字里面的462800元。这个数字是依据“原始凭证载明内容为依据，未注明工程事项统计入往来款”，原始凭证里面明显是显示和工程有关的款项都加起来，得出462800元，而没有明显显示是和工程有关的款项就计入了往来款项里面了，也就是说“2.1尚未支付的工程结算价款517207元”的这个钱实际上是以往来款项的形式支付了。你们可以看一下鉴定书第21页的“7.3.3”。也就是说这个“2.1尚未支付的工程结算价款517207元”在“7.3.3”里面已经支付给了尹光明一方。鉴定书第21页的“7.3.3”里面和其他地方出现张倩倩和尹梅，她俩都是尹光明一方的。即张倩倩和尹梅从张总处拿的钱就等于尹光明从张总处拿钱。
11、被害人张某2的陈述：其是劲博公司的法人代表，该公司主要经营二手机动车辆交易。2007年时，其公司为了扩大经营规模，需要对报废车辆回收拆解场地进行扩建，因为当时厂址周边都是低洼地，需要回填。尹光明想干该工程，其说公司没钱，尹光明说他先垫付。二人没签订施工协议，是口头约定，按照车的台次计算回填的土方量，一车是200元左右，每一天的车辆台次，工人做记录单，由工人和尹光明共同签字确认，然后把签字的单子交给尹光明，回头尹光明持签字单找其，其在单子上签字后，由尹光明递交其公司财务部门，会计入账，积攒到一定量时，尹光明就从财务领取工程款。也有尹光明以借款的方式提前支取工程款，这些借条和后期的工程款相抵，工程完工时工程款都已付清。2008年年初工程完毕，2008年8月底，尹光明垫付的钱和工程款已全部结清。后其在孟山南路东侧回填一块场地，该工程又包给尹光明干，并签订了施工合同。大概2008年底，工程结束，工程款全额支付。在尹光明干这两项工程期间，其还包给他一些零散的小活，有打地平、部分装潢等，没签订合同，就是尹光明干完后，其签字，他从财务支取。其记得这块水泥地二人约定大概是几十元（不是30元就是50元）一平方，总价也就万把元。另外其原来东部场地有个临时厂房，大概有几百平方米，厂房的装潢是交给尹光明干的，就是厂房里面的地平、地板砖、吊顶，其和尹光明约定的价格是6万元左右，也是采取单向结算的，这两个小工程在他干东部场地期间就已经结束。到2008年底时，其全部付清所有工程款，记得工程总价款是98万元，但实际从账面上能查到的，其支付尹光明总共127万元。
由于当时工程量较小，没有签订协议，有的相关凭证保留不全，尹光明就以工程结算和公司来往账目不清为由对其多次实施敲诈，并多次带人到其公司辱骂公司会计人员，至2009年其公司的三名会计受不了纠缠陆续辞职，给其公司带来了极其恶劣的影响。其在被逼无奈的情况下与尹光明协商，最后其与尹光明先后签订了三份情况说明。关于回填工程工程款的，双方签字。当时在协商过程中尹光明向其索要所谓的银行利息81500元，不签字就要继续闹。其当时想花钱买安心就同意给他81500元，他也签字了。二人双方当场还签了三份说明，分别是“关于利息的说明”、“关于油料、工程机械和相关不清账目的说明”及“工程遗留问题的情况说明”，利息加上油料、机械等费用，其又给尹光明12万余元，三份说明中都明确写明其和他之间关于西部场地所有费用均结算清楚，东部场地按照合同执行（因为东部场地有合同，所以尹光明实际上未在东部场地上找事），尹光明签了说明就把钱拿走了。尹光明自己知道东部场地没法挑毛病，后期他主要是以其的财务账目有问题为由找事，说账目上很多钱都是他尹光明的钱，说财务故意作假账，故意黑他的钱，从那往后他天天纠缠、辱骂、恐吓几个会计。
2010年9月份，尹光明多次拎着汽油桶到处找其，威胁其人身安全，以公司账目不清为借口，说公司造假账坑他的工程款，要求查阅其公司及所属四个公司的2008年3月份全部账目。还说如果其不同意就要和其同归于尽。其没办法，就同意和他见面，也让他查阅公司账目。尹光明带着会计师查账查两月之久也没查到什么东西，他就辱骂其公司的财务人员，严重影响公司经营。最后没办法，其公司支付尹光明5万元补偿费及他找会计师的审计费用1万元。尹光明写了份“郑重说明”，内容为：如果2010年10月30日之前他不能查账完毕，他和其之间的往来账就此了结。签订这份郑重说明，是因为尹光明经常拎着汽油桶，里面装满汽油到处找其，威胁其人身安全。后尹光明找淮北华夏会计师事务所到其公司审计，其同意。事务所查后不愿意按照尹光明的要求出具审计结果。之后他就天天来公司闹，辱骂会计，说造假账，把他的钱都做没了。会计黄某、王某2、陈钦磊都能证明。最后没办法，其向尹光明支付6万元，尹光明拿到钱后写了份郑重承诺，内容大体是不再以任何理由查其公司的会计资料，尹光明和张某2之间账目不清问题就此了结，以后不再以任何借口和理由纠缠。当时证人徐某也签了字。2012年2月份，尹光明再次到其公司，以本地会计事务所容易收买为借口再次要求审计，还说如果仍然查不出账目问题就永远不再提出查账或者审计要求。其同意。当月中旬，尹光明找到河南商丘一家事务所对其公司进行审计，结果事务所没有按照尹光明要求出具审计报告，致使该次审计再次流产，但尹光明以审计人员往来需要费用为由敲诈其4000元。
2012年3月份，尹光明从蚌埠找来一家会计师事务所在其公司审计7天，最后形成审计初稿，其公司要求出具正式报告，尹光明知道审计结果对他不利，就不让事务所出具报告。在此次审计期间尹光明以生病住院需要用钱为由，多次带人到其家闹事、吵架，勒索其现金25500元。当时尹光明带一小伙子到其家，先是在楼底下大喊大叫，并辱骂，后上楼拼命敲其家门，大声嚷嚷其欠他的钱，骂了八个小时左右，其没办法就喊来张长春、徐某和他谈的。25500元不是一次性给的，是总额。尹光明来过好几次，最后给他的钱数是25500元，该笔钱可能没写借据。2013年3月份，尹光明故伎重演，再次以工程款结算不清为由向其索要300万元。无奈之下，其到公安机关报案，要求依法处理。在刑警队的建议下，二人共同委托合肥瑞普司法鉴定所对其公司账目进行审计。尹光明的工程总款98万元是合肥瑞普司法鉴定所根据公司的原始凭证核算出来的，是没有误差的。尹光明干的工程量，公司都有记录，而且都是尹光明提供的工程量，由其签字认可，由财务登记入账，因为牵扯到尹光明自己的利息，他干完工程，或者工程期间，他都会及时的制作清单来找其签字，如果其不签字，他就不能到财务入账拿工程款，所以这个事尹光明比谁都积极，如果在施工期间其要是不给他签字，他当场就会闹的。后续工程也不可能干的，如果财务不给钱，尹光明也会当场闹财务的，不仅工程款全额支付，在施工期间，他还经常以各种理由借钱，自称是资金周转用，其心想着反正工程他也在干，工程没有结算，提前给钱也就是相当于预付工程款。通过司法鉴定所审核，才知道已付给了尹光明127万元。约定鉴定费各付一半，但尹光明不拿钱，鉴定费16万元由其公司支付。最后审计结果也没发现尹光明所说的账目不清问题，他对这个审计结果也是认可的。但尹光明仍继续采取威胁手段不停的在其公司闹。后其以尹光明从此不再骚扰其和公司为条件，给尹光明价值20万的雪铁龙C5轿车一辆，外加现金5万元。尹光明写了一份承诺，内容大体上是双方不存在账目不清问题，以后不再以任何借口和理由纠缠，张某2不欠尹光明一分钱，当时还邀请路边疆、徐某作为担保人。
2014年6月份，尹光明经常打电话、发短信恐吓其，索要现金，其拒绝。他向税务机关举报其偷税漏税，还向水务部门举报其公司非法占用濉河滩地，以此来对其敲诈勒索。后来税务机关针对他的举报对其公司进行了查处，处罚了6万多元。水务部门因为其是合法的就没有处罚其。
2014年10月份，尹光明再次到公司找其，说他身体不好，让其可怜他给点钱，并保证以后不会再找其的麻烦，其心想花钱买个安静就同意了。其让他说个数，他说换个心脏就要50万，后降到20万元现金，其说没那么多现金，给他辆车，尹光明同意。其给尹光明两台价值23万的雪铁龙轿车，入户费4万元。当时尹光明也写了保证书，保证今生今世无论遇到任何困难与不测都不再以任何借口纠缠张某2。之后，他出尔反尔，于2015年春节前后，多次发信息打电话辱骂、恐吓其及其家人，再次向其索要钱财。近几年来逢年过节，尹光明就以生活困难为借口，以恐吓为手段向其索要财物。到目前为止至少索要了8000元的过节费和烟酒等物品。除此之外，尹光明还对其公司员工进行恐吓，先后多次到其公司三位会计王某2、陈钦磊、黄某家中进行恐吓纠缠，其中陈钦磊被尹光明打了三回，还报过案，对王某2是辱骂、威胁，到黄某家里闹，黄某也多次报案。均称不能在其这干了，受不了，致使三人辞职离开了公司。陈钦磊辞职后换了工作，尹光明还到他的新单位对他进行殴打。
其和尹光明的账已算清，不存在经济纠纷，但他为了获取经济利益，总是给其打电话发短信恐吓骚扰其，还说要杀其、杀其全家之类的话，到其公司及家里闹，殴打威胁其单位员工，以此来要挟其。还找种种借口查其公司的账目，通过查账找漏洞，以此达到要挟其的目的。其本想花钱买平安，结果他是步步紧逼，给其造成了巨大精神和经济损失。2008年11月18日尹光明曾向其借钱16万元，而且他还给其写了借条，后来尹光明说其欠他的钱，其就拿着借条到相山区法院起诉他，最后法院判决尹光明欠其16万元，至今未还。
其报案后，公安机关调查期间尹光明仍发信息骚扰其，向其要钱。尹光明给其发信息说要在网上发贴说其虚开增值税发票、偷税漏税。其担心会给公司及其其个人造成名誉上和经济上一定的损失，所以其让他把材料带来见面。2015年4月11日上午，其在寇湾汽车城的办公室等尹光明并给刑警队打了电话，后尹光明到其公司来了，谈过之后他就走了。尹光明到办公室后就说他把所有的材料都带过去了，没有留任何复印件，包括优盘、录音，其问他可带全吗，他说带全了。他问其能给多少钱，其问他想要多少钱，二人协议其给他50万元，但其要求他做到:不到政府机关，特别是税务机关去举报其或者公司；不以任何借口在网上发布不利于其和公司的信息；不再以发信息、打电话等形式对其进行辱骂；不得以任何理由借口向其要钱；50万元拿到后，张某2和尹光明没有任何关系，形同陌路。尹光明同意并向其写了保证书，另外他还答应将在网上已经发布的诬陷其的信息删除。其当时说先给他5万元，三日内再给他10万元，剩余一个月内给他凑齐，尹光明同意并在承诺书上签字。后刑警到其办公室将尹光明给其的东西都扣押了。
12、证人周某的证言：2007年到2008年左右，尹光明承建张某2汽车城回填工程。后尹光明说工程款没有结清，张某2欠他钱，经常威胁张某2的会计，到会计室跺开门见会计就骂。张某2让其做尹光明的工作，后俩人在张某2办公室商谈，其在场，通过会计统计工程款已付清，尹光明从张某2处多拿二十七八万元，尹光明不愿意，继续纠缠张某2，经常去威胁会计，赖在张某2处不走。张某2被缠的没办法就不要尹光明多拿的二十多万了。张某2是否额外给尹光明钱其就不知道了。到2009年年初，尹光明和张某2的账就彻底清账了。过了一段时间尹光明又反悔，以账未算清为由继续找张某2要钱，张某2怕尹光明闹，就一次次的给钱、给车。这几年尹光明从张某2处讹了不少钱和几辆车。尹光明欠张某2一笔钱，其知道张某2起诉尹光明了，应该是尹光明和张某2算账之前的事，尹光明还没开始闹张某2。该钱是尹光明在闫新安赌场里输的赌债，尹光明还不起，就找张某2拿钱还闫新安，后听闫新安说是尹光明故意让他当张某2的面打尹光明的脸演戏哄张某2掏钱还赌债。尹光明仗着自己有病讹张某2，骂张某2，到办公室纠缠，不给钱就不走，威胁会计，其知道的就这些手段，尹光明孬点子多的很。
13、证人徐某的证言：其于2000年在张某2的再生资源公司工作。2008年时，张某2在相阳路两侧回填土地，找尹光明干的。2009年尹光明老是找张某2要钱，说张某2欠他的工程款，张某2说不欠。为此尹光明多次到公司财务室去找、去闹，因其和尹光明熟悉，张某2安排其和尹光明到财务十几次，每次去尹光明都要查会计的账，因账目的事和会计吵闹、辱骂会计，骂的较难听，有时威胁会计，要举报会计作假账，让会计坐牢，几个会计都怕他。后来尹光明就要求找会计师审核公司的账，张某2也非常支持，为此尹光明专门从张某2手里拿钱去找会计师事务所。后尹光明和张某2共同从合肥找一家事务所审核并出具报告，尹光明自称对报告内容予以认可。审核过后一段时间，有一次张某2打电话让其到他办公室，其到后发现尹光明、路边疆也在，张某2让其当担保人，并拟了一份担保书，大致内容是张某2给尹光明5万元现金和一辆车，尹光明不再以债务纠纷纠缠张某2，如果以后再纠缠，就由担保人其和路边疆承担责任。尹光明同意，拿了5万元钱并口头保证不找张某2的事，签字后尹光明从楼下开走一辆白色的新雪铁龙C5轿车。几个月后，尹光明又打电话、发短信骂张某2，威胁张某2，继续找张某2要钱。张某2让其找尹光明，其找到尹光明称他得住院用钱，还说张某2欠他的多。之后，尹光明就隔三差五的闹张某2要钱，大都是给张某2打电话、发短信，说一些威胁和骂人的话，张某2找其，其也没有办法。后来尹光明又从张某2手里弄了一部分钱和几辆车，具体多少其不知道，其听说每次尹光明搞到钱和东西都承诺不再闹了，但隔一段时间又闹，其听说尹光明又开始发短信威胁张某2，还要举报张某2的税务问题。尹光明给其发短信不让其问。其听说尹光明还曾经带着汽油到公司，要和张某2同归于尽，还有一次晚上，尹光明到张某2家去闹，张某2电话让其过去，其到后发现尹光明就睡在张某2家门口骂张某2，其将尹光明劝走。尹光明的目的就是找张某2要钱，张某2被逼的没办法，就一次次的给钱、给东西。但每次给他点钱他就能好几天，钱一花完就来闹张某2，小闹不断，八月十五和春节他就持续闹。尹光明初期找张某2时张某2让他找会计查账，尹光明找财务会计看账，他看账就说是他的，会计给解释不是的，他就开始骂会计。期间其听说尹光明经常到姓黄的女会计家中去闹，尹光明还曾经打过公司姓陈的会计，当时几个会计被闹的都怕尹光明，有时候尹光明和会计算账结束，都是其送会计回家，他们不敢单独走，几个会计都抱怨说工作干的拿不了几个钱天天还受气，后来三个会计被闹的陆续不干了
14、证人侯某的证言：2011年年底其在安徽永合会计师事务所上班。2012年年初单位在淮北做过审计。是淮北一做车辆交易的公司与尹光明的经济纠纷。公司派驻人员在淮北待了几天，因为委托双方没有达成一致意见，不愿意委托审计了。
15、证人关某的证言：其在淮北国购斜对面开一家润心寄卖行。尹光明先后用两辆车抵押借17.5万元。2014年的一天，尹光明给其打电话让其找人帮忙开车，其安排人和尹光明去寇湾汽车城开了两辆车，两辆都是雪铁龙世嘉车，一辆是红色两厢车，一辆是灰色三厢车。尹光明要把灰色的三厢车抵押给其，从其处借7.5万元，后尹光明称车不要了钱也不还了。抵押的车有发票没牌照，是尹光明的名字。2015年2月19日下午，尹光明让其帮忙将他的红色雪铁龙世嘉车从烈山赎出来抵押在其处，其用6.5万元将该车赎回后抵押在其处，其又给了尹光明2000元，加上6.5万元，抵押6.7万元，月利息3000元。抵押期间尹光明先后从其处拿了3万元左右。2015年4月9日晚，其找尹光明，尹光明只还9000元，其余都让他花了，其生气打尹光明两巴掌，在路边用手机录了段视频，内容大体是其问他何时还钱，他说正从张某2手里弄钱，弄到后就还其钱。尹光明用在网上发贴子，去国税局举报等方式从张某2处要钱。尹光明一次又一次地从张某2那弄钱，每次都说是最后一次，可每次都食言，没钱了有人催账了就向张某2要钱。尹光明从张某2处讹了两辆车，就是抵押给其的两辆车。
16、证人王某1的证言：其在张某2公司上班，尹光明干张某2的回填工程时是其负责监督计数的。尹光明还干过张某2的其他一些装修之类的工程。2007年尹光明在张某2处承建寇湾车管所濉河东河滩的回填工程。土是用工程车拉的，其负责工程车的计数，工程车的司机每拉一车土就有一张小票，小票上面有张某2公司的章，还有田真（跟其一起计数的另外一个人）的签字。尹光明不定时的将小票汇总跟公司核对，确定小票数目后找张总签字，入公司账，出钱。在计数过程中没有出现拉土车拉土没给司机小票的情况或伪造的情况，因为小票上面有张某2公司的章，还有田真的亲笔签字。最后核对数量的时候按照公司出的小票，扣掉剩下的没使用的小票，一般就是尹光明手里的小票的数目。如果尹光明手里的小票多于这个数，说明尹光明有问题，一般都是正确的。其听说尹光明因为工程款的事在纠缠张某2，说张某2少给他工程款。当时其计数都是准确的，如果出现错误尹光明当时就会提出来，不至于拖那么久才来找。
17、证人张某1的证言：张某2因资金周转困难由尹光明牵线向其借钱。大概是2008年，尹光明干张某2汽车城的工程。尹光明将其带到张某2的办公室，谈借钱的事。张某2先借30万，借期一个月。其通过银行转账将钱给张某2，张某2出具欠条。张某2到期还清了。后张某2又借过几次约六七十万元，到期本息均由张某2一次性付清。其没有委托尹光明收张某2的利息，尹光明从张某2那领取的利息，尹光明从来也没有给过其钱，应该是尹光明讹张某2的。其听说尹光明以工程款没结清为由经常纠缠张某2，尹光明还请会计事务所到张某2公司审核，闹的张某2不得安宁。
18、证人鹿边疆的证言：其认识尹光明很多年了，但和他没有多少交情，主要是其和他哥尹老四是朋友。2013年4月份，尹光明对其说他和张某2之间有债务纠纷。有一天，尹光明和张某2都打电话让其到张某2办公室。其到后，尹光明让其当中间人，证明尹光明和张某2之间的事情谈妥了，并打印一份承诺书。其看承诺书内容，才知道在其来之前，他们双方已谈好，张某2给尹光明5万元现金和一辆汽车，双方债务彻底算清，尹光明以后不再找张某2的事。尹光明同意，让其当他的中间人，张某2找一姓徐的中间人，尹光明在承诺书上签字后，其和姓徐的都在上面签了字。当时找中间人是为了防止尹光明日后再找张某2的事，中间人也作为监督人，尹光明表示不再找张某2的事。过了一段时间，张某2给其打电话说尹光明又来找他闹事，让其出面解决，其给尹光明打电话，尹光明不接，其发信息也不回。后其碰到尹光明问他为什么又找张某2的事，尹光明说他和张某2的事情扯不清楚，现在不扯账的事，要到税务局稽查分局告张某2偷税漏税，其就不想问了。再后来听张某2说尹光明又从他手里搞一部分钱。当时承诺书将其鹿姓打成“路”，当时其就按照承诺书上写的“路”签成“路边疆”。其在签承诺书之前听说尹光明找张某2要钱闹过很多次，尹光明说他和张某2的账通过审计事务所审计了，而且还有结论。听张某2说他后来又给尹光明两辆车，还说尹光明老打电话发短信骂他。
19、证人梁某的证言：其是安徽瑞普司法鉴定所法定代表人。大概是2012年12月份，其司法鉴定所介入尹光明和张某2的财务审计。皖瑞普司法鉴定[2013]鉴字第0301号的司法鉴定意见书是其鉴定所出具的。其一行人员到淮北后，先确定了委托人尹光明、张某2、劲博公司及委托鉴定事项，即对2007年12月份至2008年12月份期间对尹光明、张某2、劲博公司之间资金借贷内容及金额、工程结算收支及金额等事项进行司法鉴定。后鉴定人员进行财会审计，2013年3月份审计完毕，并作出了司法鉴定意见书。在审计过程中尹光明提出要求对张某2的公司进行偷税漏税等方面的披露，因偷税漏税的确认权在税务机关，且不在本次鉴定范围，遂向尹光明解释后未予鉴定。鉴定原材料的来源是基于委托人提供的材料进行的，即尹光明、张某2提供的材料还有劲博公司的财务账目。鉴定结论由鉴定机构依据鉴定规则单方做出，尹光明和张某2已签订鉴定风险告知书，其结果是否认可，暂不作考虑，鉴定所仅对鉴定报告负责。在鉴定过程中尹光明首先提出诸如偷税漏税披露、认定做假账、要求核对有关往款项的真实性等。因限于鉴定权限、范围等，未予进行。尹光明可能认为鉴定不到位，对工作人员一直纠缠。鉴定报告出具后，尹光明就部分鉴定内容要求解释，本着负责任的精神对他提出的问题进行了明确解释或说明，可能因为他财务专业能力欠缺，有此不理解。后期一段时间打电话情绪比较激动，一天就打好几个电话并说出一些过激的话，还说审计鉴定人员被张某2收买了。当时其比较烦他就把他的手机号拉黑，他就发信息说他身体反正不好，不怕这不怕那的，写恐吓其的话，搞的其也是身心疲惫。其鉴定所出具审计鉴定是客观公正并经得起审查和考验的。
经其对皖瑞普司法鉴定[2013]鉴字第0301号司法鉴定意见书第23页1.2中“其中包含尹光明由张某2支付的资金127720元”和2.1中“本期尹光明承揽张某2工程结算金额合计为980007元”的内容辨认，其称：1.2中的话，依据的审计鉴定事项，意思是张某2在2007年12月至2008年12月一共支付给了尹光明1277200元；2.1内容明确是张某2应支付给尹光明与工程有关的款项是980007元。
经对鉴定意见书第23页2.1条目“尚未支付的工程结算价款517207元”的内容辨认，其称：鉴定结论是依据当时审计鉴定时委托方所提供的材料作出的，所以依据当时提供的材料，尹光明承揽张某2工程结算金额合计是980007元，其中从提供的原始凭据看，已支付的与工程相关的资金462800元，然后两个数字相减，就是鉴定结论的“尚未支付的工程结算价款517207元”，即张某2及其公司欠尹光明当期工程结算款517207元，但未考虑其双方其他往来结算事项。
单纯的依据鉴定结论反映内容确认：1.当期张某2支付给尹光明1277200元，张某2向尹光明借款5万元；2.张某2应支付尹光明工程结算金额980007元；3.其他由本次鉴定有关的需说明（待定）的事项，在附注中已做陈述。
20、被告人尹光明的供述：2007年12月份，张某2从相山区政府批了一块地，即现在的寇湾汽车城，当时地需要回填。其经与张某2联系于2007年开始做回填工程，当时没有签协议，张某2陆续借其约400万元，没让他打借条，钱都放在他公司用了，没打欠条的原因是因为他拿钱都放在他公司用，其还想接着干他的工程。2008年4月份，其和张某2的公司签了一份劳务合同，合同主要内容是其借给他公司200万，帮他找汽车城的承建商。当时借给他的不止200万。其做回填工程时，工程量是按车算的，一车240元，每送一车他公司就给其发票，他没钱给，其先垫付。该工程约200多万元，他都没给结。后其又做了他公司西边河滩回填工程，有协议。回填主要是其找人拉山皮、粉煤灰填坑，按车算钱，一车大概200多元，该工程款在会计事务所审计时确定了，关于油料、工程机械等相关账目不清的情况有说明，大概7万多元，工程款是98万元。其多次给张某2签订过承诺书和保证书，说其二人的债务已清算支付完毕，其因治病需要钱，所以只有多次给张某2签订承诺书，他才能给其一些钱，其也是没办法。
2008年工程结束后，张某2开始算计其，工程期间，张某2还其部分借款时，都让其给公司会计打收条，即收到张某2或者他的劲博公司多少钱，共打了50多万元。2008年底算工程款时，他将其打的50多万元收条说是其结他工程款的收条，等于他拿其钱给其结工程款，另外还有其借给他的那些没有欠条的钱，他说放在公司用的，他让公司的会计做假账，从账面上做掉，所以其才找他找会计事务所查他的账。2009年初，张某2找黑社会一帮人，约其在名典咖啡及张某2办公室，谈过几次工程款纠纷和他借其钱的事。当时其和张某2签订了三个书面协议，分别为关于张某2及尹光明之间借款及工程机械、油料还有工程开销一些方面的纠纷协议及情况说明，签字后张某2并没有完全履行，只履行了部分。比如借张某1款70万元利息的事，张某2用了大概半年，还40万元，另外30多万元的本息都是其还给张某1的，张某2在公司账上该账做平了。合肥瑞普司法鉴定所做的司法鉴定能体现出张某2做假账的情况，其对该鉴定是认可的。
张某2有三个会计，分别是王某2、陈某、黄某，主要是出纳会计黄某。张某2做假账坑其的事，几个会计都清楚。2008年年底工程结束后，其知道张某2做假账坑其的事，就经常找他们会计，质问他们其帐是怎么回事。他们不说话，其脾气不好，被人坑了也急，做过一些过激的事，经常找、骂他们几个会计，其没打他们。
2008年开始，其和张某2先后委托4家会计师事务所，费用是张某2出的，淮北华亚会计师事务所只对2008年3月份张某2公司的重大资金来源进行审核，有结论报告，大概是部分会计凭证不能支撑公司收入，现金运用不合理，其认可该报告，但比较笼统，且审计的只是2008年3月份的账目。河南商丘永大会计师事务所来几个人，没到三天就跑了，人家说都是假账，没法查，也没有结论。蚌埠永合会计师事务所派三个人，审计了半个月，他们有个审计意见征询函，分别寄给其和张某2，张某2认可该审计意见并签字盖章了，但永合事务所没有最后盖章确认审计意见，大概意见是张某22007年至2008年经营成果不予认可，缺乏凭证支撑。说明张某2做的帐是没有凭据的假账。后其上访到淮北市公安局，周勇局长批示交给刑警支队办理，在刑警队主持下，其和张某2再次委托合肥瑞普司法鉴定所审计张某2公司的账目，并出具鉴定报告，其认可该鉴定。前三家没有出结论是因为张某2不认可，审计费由他垫付，他不给审计费，人家就没给正式审计结论。上述事务所的人员都是其去找的，张某2付钱，其没有打骂审计人员。
在合肥瑞普鉴定所结论出来以后，其发现张某2的公司有虚开增值税发票的行为，即到淮北市国税局稽查局实名举报张某2及其公司虚开增值税发票，税务局经立案调查，结果是张某2无虚开增值税发票的行为。其找办案人员质问，并录音，今天其其带着录音去找张某2，他给其钱后，其给他删掉了，但其有备份。
另外，几年前在互联网天涯等一些网站上发过他造假学历、身为一个共产党员网上在线念佛及违反计划生育政策的一些负面信息，到北京带了他的一些资料(即网上发的那些内容)准备上访的，在北京南站时丢了，可能是其他人捡到发在网上的。今天他在办公室给其钱时问网上的帖子是不是其发的，其为了拿回其自己的钱，假装承认帖子是其发的。前几天其和他联系时说准备实名将他的负面信息发到互联网上。这些年他陆陆续续也给其一些钱还有车，其都给他打收条了。大概2010年，蚌埠会计事务所审计时，他给其5万元，2013年他给其一辆雪铁龙C5轿车，另外给其5万元是用作购车税等费用。2014年10月份给其两台雪铁龙世嘉轿车，每年逢年过节时给其些烟酒过节费。他给其钱和车是因他欠其款，抵不上他欠其的钱。2009年，其有心脏病，因治病，花钱较多，其没有生活来源，他给其的车，其卖了一辆。近期其和张某2经常联系，事务所的鉴定出来了，今天到他办公室是问他要钱，其需要换心脏。昨天其和他联系，他说要一次性解决问题，让其把手头的会计审计资料、录音及其他不利于他的证据都带去交给他，并说要其签承诺书。其按约带着材料、录音等证据到他办公室，他问其换心脏多少钱，其说56万元，后谈定50万元，他说先给5万元，三天后再给10万元，一个月之内再给35万元。其在他办公室按照他的要求亲笔写了一份承诺书，他给其5万元，其将带的证据交给他。2008年，张某2在相山区法院起诉其借他16万元，法院于2010年判决其欠张某216万元。当时其不知道张某2起诉其，法院开庭也没有通知其，其不认可法院的判决，其没借过张某2的16万元。张某2知道其举报他的事情，每次他都给其钱，还给其车，让其息事宁人。从张某2处扣押的优盘连同资料，是其到办公室交给张某2的。优盘里有些录音是其到国税局稽查局找李局长时录的，当时他告诉其举报的事情没有查实，其比较气愤质问他时录得。优盘里还有一些电子档的举报材料，都是关于张某2的，其找张某2要钱期间，他不给，其当面骂过他，发信息骂过他，但是没有其他过激行为。其在网络上确实玩过网络赌博游戏，输了不到5万元。其以前吸食冰毒，但是后来不吸了。
经其对安徽瑞普司法鉴定所出具的皖瑞普司法鉴定（2013）0301号鉴定书，进行辨认，尹光明对2008年3月、7月、9月的欠条，借款人张某2，欠条中显示的出借人是张某1，三个欠条借款数额分别是30万、14万、10万元辨认后称：其借给张某2的钱是从张某1处借的，所以张某2欠条打的名字是张某1，但是钱是其借给张某2的。
尹光明对关于银行利息的情况说明辨认称：2008年3月18号张某2借张某1现金70万元，至2008年11月7日全部还清，利息1.5分计算，利息总额是80500元，前边3张欠条里的共计54万元，和70万是两回事，70万元和3月18号打欠条的30万元是同一天借给张某2的，该款当时就被转到淮北市雪花啤酒厂了。之所以打两张借条，是因为当天分两次给张某2的款，一次30万元，一次70万元，但70万元的欠条找不到了。这些欠条原件都在其处，当时借钱的时候张某2在，他的会计黄某好像也在，其这边就其自己，张某1不在场。
21、被害人张某2提供证据：被害人张某2的诉讼代理人向本院提交的接处警登记记录、承诺书及收条等相关材料显示：2016年3月30日、4月26日、5月30日尹光明多次到张某2位于汽车城车管所对面的二手车交易市场闹事，张某2报警，淮北市公安局相山分局仁和派出所处警。2016年5月2日，尹光明到张某2家中闹事，张某2报警，淮北市公安局相山分局花园派出所处警。
2016年5月11日，尹光明出具承诺书，每月1日从徐威龙手中领取救济金3000元，不再以任何形式找张某2滋事；同年6月1日，尹光明再次出具承诺书，每月从赵杰手中领取救济金6000元，不再以任何形式找张某2滋事。自2015年12月至2016年6月，尹光明收到张某2等人款项1万余元。
原判认为：被告人尹光明以工程款等款项结算不清为由，多次辱骂、恐吓他人，严重影响他人的工作、生活，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人尹光明曾因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，与所犯新罪所判处的刑罚予以并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第七十七条第一款、经2011年《中','2018-09-26
19:05:49',0,'web',NULL),(21645359,'1cf8473b-5039-4a69-b218-fe2ee459276a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：68次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"941\",\"案号\":\"（2015）溧民初字第1292号\",\"法院地市\":\"南京市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"1cf8473b-5039-4a69-b218-fe2ee459276a\",\"案件名称\":\"原告王美宝与被告南京康利置业有限公司商品房预售合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"南京市溧水区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"溧水区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告王美宝与被告南京康利置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王美宝于2015年9月22日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1450054693000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"不公开理由\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告王美宝与被告南京康利置业有限公司商品房预售合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告王美宝与被告南京康利置业有限公司商品房预售合同纠纷一审民事裁定书
（2015）溧民初字第1292号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1cf8473b-5039-4a69-b218-fe2ee459276a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告王美宝与被告南京康利置业有限公司商品房预售合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）溧民初字第1292号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南京市溧水区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"941\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南京市溧水区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"商品房预售合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-09-25\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王美宝,南京康利置业有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告王美宝与被告南京康利置业有限公司商品房预售合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-14\\\\\",\\\\\