wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2926民初17号
原告：吴家明，男，1971年9月29日生，云南省南涧县人。
委托代理人：石云生，云南榆泰律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人：金无及，云南榆泰律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：陈文广，男，1990年12月22日生，云南省南涧县人。
原告吴家明诉被告陈文广民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员周宜丽独任审判，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告吴家明及其委托代理人石云生到庭参加诉讼；被告陈文广未到庭应诉，亦未向本院说明理由。本案现已审理终结。
原告诉称：被告自2015年2月起累计向原告借款1378000元，被告分别向原告出具了借条，借款到期时，被告没有归还，向原告出具了一份保证书，保证向原告所借的钱以两万元一个月及以上归还利息，但至今被告一直未归还借款，亦未支付利息。原告多次向被告催要，被告一直借故拖延，原告向被告打电话，被告还多次出现不接听电话的情况。原告认为，原被告之间借贷关系明确，被告作为债务人，有义务向作为债权人的原告偿还借款。被告的行为已侵犯了原告的财产权益，并给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权益，诉请判令被告归还原告借款本金1378000元，并支付利息169720元,按年利率24%支付70000元本金自2017年3月1日起至款项清偿之日止的利息，190000元本金自2017年2月21日起至款项清偿之日止的利息,18000元本金自2017年2月25日起至款项清偿之日止的利息,1100000元本金自2017年3月1日起至款项清偿之日止的利息。
被告陈文广未向本院递交答辩状。
原告就其诉讼主张向本院提供下列证据：一、原告身份证复印件1份，用以证明原告的自然情况；二、借条原件4份，用以证明被告于2015年3月20日向原告借款190000元，2015年3月29日向原告借款70000元，2015年9月24日向原告借款18000元，2016年4月30日向原告借款1100000元，借款共计1378000元的事实；三、1.现金存款凭条原件1张，2.卡卡转账凭条原件1张，3.黄家茂中国农业银行借记卡明细对账单复印件1份，4.吴从道的中国农业银行存折复印件1本，用以证明1100000元借款的支付方式；四、保证书原件1份，用以证明被告没有按期还款，在原告的催促之下，于2016年3月被告向原告出具保证书，保证之前所欠原告的借款，以每月20000元及以上支付利息，并承诺还不上借款就将田地抵押给原告，但原告只主张每月2分利息。
被告未向本院提供证据。
本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与待证事实相关联,予以确认。
根据当事人陈述和以上确认的证据,本院认定如下法律事实:被告分别于2015年3月20日、3月29日、9月24日向原告借款190000元、70000元、18000元，并于当天向原告出具借条，未言明借款期限，亦未约定利息。2016年3月，被告向原告出具保证书，保证书载明被告所欠款项以每月两万元及以上归还，被告愿意用田地作为抵押，自本月起2016年所有欠款连本带利还清。2016年4月30日，被告又以资金周转需要为由，向原告借款1100000元，并于当天向原告出具借条，借条载明借款以现金方式全部支付完毕,借款在借条出具时借款人已全部收到,出借人有权利随时催收，借款人不得拒绝，借款期限自2016年4月30日至12月30日，未约定借款利息。后被告未向原告支付任何款项，原告经催要未果。
本院认为：原被告间属于民间借贷关系，原告已向被告提供借款，故民间借贷合同依法生效，被告应承担归还借款的责任。根据法律规定，原被告双方约定还款期限的，被告应按期履行，未约定还款期限的，原告要求归还时，被告应予归还。190000元、70000元、18000元借款，双方未约定还款期限，现原告要求归还，被告应予归还，1100000元借款，双方约定的还款期限已届满，故原告要求被告归还借款本金1378000元，本院予以支持。关于利息问题，对190000元、70000元、18000元借款，原被告双方对此未作约定，亦未约定借款期限，原被告双方又系自然人，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”的规定，对原告要求的支付该三笔借款利息的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。对1100000元借款，双方约定了借款期限，被告不按时还款，已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告支付1100000元借款利息的诉请，本院予以支持，但双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，被告只应按年利率6%支付自2016年12月31日起至借款清偿之日止的利息，故对原告要求被告自2016年4月30日起按年利率24%支付至借款清偿之日止的利息的诉请，本院不予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院说明理由，依法应视为其无正当理由拒不到庭,本院依法可缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈文广于判决生效后六十日内归还原告吴家明借款本金人民币1378000元，并按年利率6%支付其中的1100000元自2016年12月31日起至款项清偿之日止的利息。
二、驳回原告吴家明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8925元，由原告吴家明负担325元（已交纳），被告陈文广负担8600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 周宜丽
二〇一七年三月十五日
书记员 李 骋
云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2926民初17号
原告：吴家明，男，1971年9月29日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。
委托代理人：石云生，云南榆泰律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人：金无及，云南榆泰律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：陈文广，男，1990年12月22日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。
原告吴家明诉被告陈文广民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员周宜丽独任审判，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告吴家明及其委托代理人石云生到庭参加诉讼；被告陈文广未到庭应诉，亦未向本院说明理由。本案现已审理终结。
原告诉称：被告自2015年2月起累计向原告借款1378000元，被告分别向原告出具了借条，借款到期时，被告没有归还，向原告出具了一份保证书，保证向原告所借的钱以两万元一个月及以上归还利息，但至今被告一直未归还借款，亦未支付利息。原告多次向被告催要，被告一直借故拖延，原告向被告打电话，被告还多次出现不接听电话的情况。原告认为，原被告之间借贷关系明确，被告作为债务人，有义务向作为债权人的原告偿还借款。被告的行为已侵犯了原告的财产权益，并给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权益，诉请判令被告归还原告借款本金1378000元，并支付利息169720元,按年利率24%支付70000元本金自2017年3月1日起至款项清偿之日止的利息，190000元本金自2017年2月21日起至款项清偿之日止的利息,18000元本金自2017年2月25日起至款项清偿之日止的利息,1100000元本金自2017年3月1日起至款项清偿之日止的利息。
被告陈文广未向本院递交答辩状。
原告就其诉讼主张向本院提供下列证据：一、原告身份证复印件1份，用以证明原告的自然情况；二、借条原件4份，用以证明被告于2015年3月20日向原告借款190000元，2015年3月29日向原告借款70000元，2015年9月24日向原告借款18000元，2016年4月30日向原告借款1100000元，借款共计1378000元的事实；三、1.现金存款凭条原件1张，2.卡卡转账凭条原件1张，3.黄家茂中国农业银行借记卡明细对账单复印件1份，4.吴从道的中国农业银行存折复印件1本，用以证明1100000元借款的支付方式；四、保证书原件1份，用以证明被告没有按期还款，在原告的催促之下，于2016年3月被告向原告出具保证书，保证之前所欠原告的借款，以每月20000元及以上支付利息，并承诺还不上借款就将田地抵押给原告，但原告只主张每月2分利息。
被告未向本院提供证据。
本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与待证事实相关联,予以确认。
根据当事人陈述和以上确认的证据,本院认定如下法律事实:被告分别于2015年3月20日、3月29日、9月24日向原告借款190000元、70000元、18000元，并于当天向原告出具借条，未言明借款期限，亦未约定利息。2016年3月，被告向原告出具保证书，保证书载明被告所欠款项以每月两万元及以上归还，被告愿意用田地作为抵押，自本月起2016年所有欠款连本带利还清。2016年4月30日，被告又以资金周转需要为由，向原告借款1100000元，并于当天向原告出具借条，借条载明借款以现金方式全部支付完毕,借款在借条出具时借款人已全部收到,出借人有权利随时催收，借款人不得拒绝，借款期限自2016年4月30日至12月30日，未约定借款利息。后被告未向原告支付任何款项，原告经催要未果。
本院认为：原被告间属于民间借贷关系，原告已向被告提供借款，故民间借贷合同依法生效，被告应承担归还借款的责任。根据法律规定，原被告双方约定还款期限的，被告应按期履行，未约定还款期限的，原告要求归还时，被告应予归还。190000元、70000元、18000元借款，双方未约定还款期限，现原告要求归还，被告应予归还，1100000元借款，双方约定的还款期限已届满，故原告要求被告归还借款本金1378000元，本院予以支持。关于利息问题，对190000元、70000元、18000元借款，原被告双方对此未作约定，亦未约定借款期限，原被告双方又系自然人，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”的规定，对原告要求的支付该三笔借款利息的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。对1100000元借款，双方约定了借款期限，被告不按时还款，已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告支付1100000元借款利息的诉请，本院予以支持，但双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，被告只应按年利率6%支付自2016年12月31日起至借款清偿之日止的利息，故对原告要求被告自2016年4月30日起按年利率24%支付至借款清偿之日止的利息的诉请，本院不予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院说明理由，依法应视为其无正当理由拒不到庭,本院依法可缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈文广于判决生效后六十日内归还原告吴家明借款本金人民币1378000元，并按年利率6%支付其中的1100000元自2016年12月31日起至款项清偿之日止的利息。
二、驳回原告吴家明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8925元，由原告吴家明负担325元（已交纳），被告陈文广负担8600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 周宜丽
二〇一七年三月十五日
书记员 李 骋
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽06民终2351号
上诉人(原审被告)：漳州香江房地产开发有限公司。住所地：漳州市芗城区瑞得园2幢（龙江居委会内）。组织机构代码：75736968-6。
法定代表人：杨孙西，董事长。
委托诉讼代理人：黄宝婷，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：刘慰然，女，该公司职员。
被上诉人(原审原告)：黄宝珍，女，1973年11月8日出生，汉族，住漳州市芗城区。
上诉人漳州香江房地产开发有限公司因与被上诉人黄宝珍商品房预售合同纠纷一案，不服漳州市芗城区人民法院(2016)闽0602民初2211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人漳州香江房地产开发有限公司以同意一审判决为由，于2016年11月10日向本院申请撤回上诉。
本院认为，漳州香江房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许漳州香江房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费185元，减半收取92.5元，由上诉人漳州香江房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 花 絮
审判员 李 凌
审判员 翁艺晖
二〇一六年十一月十四日
书记员 卢 杰
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执592号之六
被执行人胡双朋，男，1970年12月5日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执592号之六裁定书，于2017年07月26日向被执行人胡双朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡双朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡双朋在中国银行175222889885CNY0账户内存款人民币81040.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李莉
二〇一七年七月二十六日
书记员 赵虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执592号之四
被执行人胡双朋，男，1970年12月5日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执592号之四裁定书，于2017年07月26日向被执行人胡双朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡双朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡双朋在中国工商银行62×××59账户内存款人民币81040.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李莉
二〇一七年七月二十六日
书记员 赵虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执592号之三
被执行人胡双朋，男，1970年12月5日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执592号之三裁定书，于2017年07月26日向被执行人胡双朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡双朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡双朋在中国工商银行62×××42账户内存款人民币81040.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李莉
二〇一七年七月二十六日
书记员 赵虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执592号之七
被执行人胡双朋，男，1970年12月5日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执592号之七裁定书，于2017年07月26日向被执行人胡双朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡双朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡双朋在中国农业银行62×××10账户内存款人民币81040.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李莉
二〇一七年七月二十六日
书记员 赵虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9587号
罪犯何建平，男，汉族，1974年7月3日生，小学文化，安徽省临泉县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜南县人民法院于2009年6月30日作出（2009）南刑初字第123号刑事判决，以被告人何建平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三千元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯何建平在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何建平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯何建平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何建平减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年10月29日起至2017年1月28日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 葛 畅
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执592号之二
被执行人胡双朋，男，1970年12月5日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执592号之二裁定书，于2017年07月26日向被执行人胡双朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡双朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡双朋在中国工商银行62×××13账户内存款人民币81040.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李莉
二〇一七年七月二十六日
书记员 赵虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执592号之一
被执行人胡双朋，男，1970年12月5日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执592号之一裁定书，于2017年07月26日向被执行人胡双朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡双朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡双朋在中国工商银行13×××15账户内存款人民币81040.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李莉
二〇一七年七月二十六日
书记员 赵虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执592号之八
被执行人胡双朋，男，1970年12月5日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执592号之八裁定书，于2017年07月26日向被执行人胡双朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡双朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡双朋在中国农业银行62×××71账户内存款人民币81040.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李莉
二〇一七年七月二十六日
书记员 赵虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执212号
申请执行人四川龙旺置业有限公司，住所地成都市锦江区锦江工业开发区东西四路8号，组织机构代码79788927-2。
法定代表人薛水和，总经理。
被执行人叶某某，女，汉族，1980年11月22日出生，住四川省三台县，
被执行人王某某，男，汉族，1977年2月17日出生，住四川省三台县，
申请执行人四川龙旺置业有限公司与被执行人叶某某、王某某商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初841号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人叶某某、王某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人四川龙旺置业有限公司于2017年1月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人被查封的房屋系备案房，暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初841号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黎 弦
审判员 徐 勇
审判员 黄 勇
二〇一七年七月六日
书记员 刘荣状
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执508号
申请执行人王强，男，1956年1月18日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇东杨格庄村。
被执行人张培忠，男，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇河南村。
本院在执行申请执行人王强与被执行人张培忠合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执508号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年六月二十三日
书记员 刘彩彬
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执508号
本院在执行申请执行人王强与被执行人张培忠合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，查明被执行人张培忠在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人张培忠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十三日
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福�执字第3342-3373号
申请执行人李萍红、康俊勇、易名芳等三十二人。
被执行人深圳市网商网科技有限公司。
法定代表人王雪梅。
上列申请执行人与被执行人劳动纠纷三十二案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案（2013）4431-4438、4440-4454、4456-4464号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人深圳市网商网科技有限公司银行存款及其它款项人民币311500元和本案相关费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈聪
二〇一四年三月十一日
书记员 张伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初字3493号
原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行
被告高婵
被告王探
被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司
本院在审理原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被告高婵、王探、榆林市翔宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经审查，2012年9月28日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告的申请作出了（2012）榆阳证经字第13749号具有强制执行效力的债权文书公证书。依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条（现为第二百三十八条）和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”的规定，由于在诉讼之前，原告即债权人已经申请公证机关作出了具有强制执行效力的公证债权文书，故对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行的起诉。
案件受理费2520元，退还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 胡 援
二〇一六年五月七日
书记员 白存海
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第01003号
（2015）长执字第1003号
申请执行人桑某某。
被执行人王某某。
申请执行人桑某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年2月17日作出（2012）长民初字第298号民事调解，协议如下：被告王某某于2012年6月1日前给付原告人民币30000元、2012年10月1日前给付原告人民币20000元、2013年6月1日前给付原告剩余的人民币31512元。
如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1838元，减半收取919元，由被告负担，剩余919元，由本院退还给原告。
本院于2015年10月10日立案执行。立案后，查明被执行人王某某无财产可供执行。申请执行人桑某某同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2012）长民初字第298号民事调解本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审?判?员张丽艳
审?判?员余大焕
二〇一五年十一月二十日
书记员?周智??????
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0422民初274号
原告：魏某，女，1980年3月23日出生，汉族，农民，现住吉林省珲春市边境区。
被告：陈某，男，1982年3月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
本院在审理原告魏某与被告陈某离婚后财产纠纷一案中，原告于2017年1月10日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告魏某撤回起诉。
案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告承担。
代理审判员 周 阳
二〇一七年一月十日
书 记 员 李建伟
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)津0104执恢471号
天津天元圣丰装饰工程有限公司:
原告赵澜舒与被告天津天元圣丰装饰工程有限公司劳动争议一案,天津市南开区人民法院作出的(2016)津0104民初第1642号民事判决书确定的内容,经本院强制执行已全部执行完毕,依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项的规定,本院(2016)津0104执恢471号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 邬毅
二〇一六年十一月十四日
书记员 杨鑫
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初2951号
原告：唐怀玉，女，1985年9月13日出生，住四川省合江县。
委托代理人：唐小红（系原告胞姐），女，1985年9月13日出生，住四川省合江县。
被告：张晓，男，1970年1月9日出生，住重庆市涪陵区。
原告唐怀玉与被告张晓民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐怀玉的委托代理人唐小红到庭参加了诉讼。被告张晓本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐怀玉向本院提出如下诉讼请求：由被告张晓归还借款100000元，支付该款从2015年12月20日起至付清日止按每日500元标准计算的利息。原告主张的事实与理由如下：2015年3月27日，被告在原告处借了100000元。2015年11月24日，被告向原告承诺若当年12月20日未归还，则每日支付利息500元。但被告至今没有归还。
被告辩称，原告主张事实属实，但利息过高。
原告为证明其主张，提供了借条、承诺书和银行转款凭据佐证。
结合对原告举示证据的质证和审查，对原告主张的事实，本院确认如下：2015年3月27日，被告在原告处借了100000元，没有约定归还期限。2015年11月24日，被告向原告作出承诺，若借款未能在当年12月20日还清，每日支付利息500元。事后，被告没有归还借款和支付利息。2017年4月12日，原告诉至本院。
本院认为，被告借款后没有按约定归还构成违约，依法应承担继续履行合同，归还原告借款并支付利息的民事责任。原、被告逾期还款利息约定超过了国家关于利率的限制，超过部分不受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告张晓在本判决书生效后10日内，归还原告唐怀玉借款100000元，支付该款从2015年12月20日起至付清日止按年利率24%计算的利息。
二、驳回原告唐怀玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6320元，减半收取3160元，由原告唐怀玉负担1600元，被告张晓负担1560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 田世明
二〇一七年五月十日
书记员 秦 媛
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民辖终2910号
上诉人（原审被告）：成都恒雨科技商城管理有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇人民政府跃进村村委会。
法定代表人：陈军，经理。
被上诉人（原审原告）：傅成万，男，1987年5月14日出生，汉族，住重庆市大足县。
上诉人成都恒雨科技商城管理有限责任公司因与被上诉人傅成万劳动合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112民初5209号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
成都恒雨科技商城管理有限责任公司上诉称，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”，本案上诉人住所地位于重庆市大足县，应由重庆市大足县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市大足县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位住所地或者劳动合同履行地的基层法院管辖。本案劳动合同用人单位系成都恒雨科技商城管理有限责任公司，其住所地位于成××龙泉驿区辖区内，故成都市龙泉驿区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人成都恒雨科技商城管理有限责任公司的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一六年十二月二十九日
书记员 余正磊
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更307号
罪犯黄新华，男，1966年4月27日出生，重庆市人，汉族，高中文化，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年11月29日作出（2012）川凉中刑初字第313号刑事附带民事判决，以被告人黄新华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人106532.5元。被告人黄新华不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年6月5日以（2013）川刑终字第434号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱以罪犯黄新华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯黄新华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄新华在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯黄新华无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利八年。
（刑期自2016年3月11日起至2036年4月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 婧
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执保176号
申请人王桂珍，女，住本市。
被执行人陈勇，男，住本市。
被执行人古慧云，女，住址同上。
本院在执行上述申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人所有的本市北京路中豪商贸综合楼二层房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞金文
二〇一六年六月二十日
书记员 马 静
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更307号
罪犯黄新华，男，1966年4月27日出生，重庆市人，汉族，高中文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年11月29日作出（2012）川凉中刑初字第313号刑事附带民事判决，以被告人黄新华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人106532.5元。被告人黄新华不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年6月5日以（2013）川刑终字第434号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯黄新华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯黄新华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄新华在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯黄新华无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利八年。
（刑期自2016年3月11日起至2036年4月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 婧
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执保176号之一
申请人王桂珍，女，住本市。
被执行人陈勇，男，住本市。
被执行人古慧云，女，住址同上。
本院在执行上述申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封王桂珍担保房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞金文
二〇一六年六月二十日
书记员 马 静
广东省恩平市�民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江恩法城民初字第153号之一
原告：黄某某，女。
被告：张某某，男。
本院在审理原告黄某某诉被告张某某离婚纠纷一案过程中，现原告以给被告一次和好的机会为由，于2014年8月4日向本院提出撤回对被告张某某的起诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回对被告张某某的起诉。
本案受理费150元，由原告黄某某负担。
审判员 吴均国
二〇一四年八月七日
书记员 陈素云
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执77号
申请执行人陕西汇豪宏发投资有限公司。
被执行人杨花燕，女。
申请执行人陕西汇豪宏发投资有限公司依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第00116号民事判决书申请执行被执行人杨花燕商品房预售合同纠纷一案，被执行人应支付购房款270000元，承担案件受理费2675元，支付迟延履行期间的债务利息，本案执行费用3950元。本案在执行过程中，向被执行人杨花燕发出执行通知书后，被执行人杨花燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:
查封被执行人杨花燕购买的位于兴平市金城路中断汇豪天下第6幢1单元6层701房屋一套。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 林
审判员 杨豫军
审判员 王新党
二〇一六年五月二十五日
书记员 严科宁
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初3325号
原告张某（又名张甲）。
委托代理人李某某。
委托代理人樊某某。
被告刘某某。
被告杨某某，系被告刘某某之妻。
委托代理人刘某甲，系被告刘某某、杨某某的长子。
被告张乙。
原告张某与被告刘某某、杨某某、张乙民间借贷纠纷一案，原告张某于2016年9月6日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由本院审判员吴文艳独任审理，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原被均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，被告刘某某、杨某某系刘真来父母，被告张乙系刘真来妻子。刘真来于2016年7月份死亡。刘真来因资金周转，于2013年5月29日向原告借款3万元，并为原告写了借条。借款期间，因原告与刘真来系朋友关系，且数额又小，故一直未要。直至刘真来死亡后，死亡赔偿金由被告依法继承。为此，原告请求被告向原告偿还上述借款，但遭到拒绝，为此，原告诉至法院，请求判令1、三被告立即偿还原告3万元借款。2、被告承担本案的诉讼费用。
原告张某向本院提交1、横山县南塔乡姬沟村村民委员会的证明一份，证明张甲又名张某，身份证号61272419750504142X;2、刘真来（已故）为其出具的借据一支；用以证明被告于2013年5月29日向原告借款3万元的事实。
被告刘某某、杨某某辩称，刘真来欠原告的款属实，在刘真来生前原告曾来要过，但据我们原来跟刘真来了解，这笔款是他扒的板，用于赌博与吸毒了。且刘真来已经死亡，他的死亡赔偿经我们也没继承，都留给了他的两个儿子了。所以对该款我们一律不承担，还要追究他们的责任。
被告张乙辩称，我与代理人刘某甲的观点一致，这笔款是刘真来生前告诉过我，数额也对着了，但他是用于吸毒的板款，所以我们不管，让她跟刘真来要去。
三被告未向法庭提供证据支持其辩驳理由。
本院对原被告所举的证据作如下认定：被告对原告所举证据1无异议，对证据2的形式虽有异议，但对欠款的事实无异议，且借据上有刘真来的签名捺印，客观存在，应视为真实有效，故本院对原告所举证据予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：原告即本案涉诉借据中的张甲与张某（身份证号61272419750504142X）系同一个人，她与本案借款人刘真来生前系朋友。被告刘某某、杨某某系刘真来的父母，刘真来生前与被告张乙系夫妻。2013年5月29日刘真来因周转资金向原告张甲借款3万元，未约定还款期限及利息，同时出具了借据。又查明，2016年7月份，借款人刘真来因故死亡，原告以二被告刘某某、杨某某作为借款人刘真来的继承人及被告张乙作为共同债务人向本院起诉，请求三被告立即清偿其3万元欠款，并负担本案的诉讼费用，但未提供三被告继承刘真来财产的相关证据。
本院认为，原告张某与借款人刘真来（已故）之间的借款事实清楚，权利义务关系明确，并已实际履行，且没有违反法律的强制性规定，该合同成立并生效。据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，该借款合同有效，本案借款人刘真来向原告张某（张甲）借款事实清楚，有双方当事人的陈述为证，故原告的民事权益依法应受法律保护。但借款人刘真来已故，原告虽主张被告刘某某、杨某某、张乙继承了刘真来的财产，但未提供任何证据证明，三被告又不予认可。故对原告要求被告刘某某、杨某某清偿刘真来所借原告款项的诉求于法无据，不予支持。但被告张乙在本案涉诉标的产生之时与借款人刘真来是合法夫妻，属夫妻共同债务，应共同偿还；张乙虽称该款属刘真来扒的板款，用于赌博与吸毒，但未提供证据证明。原被告对自己的上述部分主张及辩驳理由分别承担举证不能的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、由被告张乙于本判决生效后十日内清偿其夫刘真来生前所欠原告张某（又名张甲）叁万元（30000元）借款。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告张乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 吴文艳
二〇一六年十月三十日
书记员 王开斌
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执恢137号
申请执行人:雷江涛,男,1972年7月15日出生，汉族,住所大荔县。
被执行人:大荔汇通混凝土有限责任公司。
法定代表人：姚振明，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚振鹏，男，1965年8月14日出生，汉族，住所大荔县。
本院在执行雷江涛与大荔汇通混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案中，冻结了大荔汇通混凝土有限责任公司的银行账户存款，现因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对大荔汇通混凝土有限责任公司银行账户存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 马 波
审判员 张 成
审判员 刘政文
二〇一七年九月六日
书记员 苏光磊
广东省恩平市�民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江恩法城民初字第153号之一
原告：黄洁如，女。
被告：张荣抗，男。
本院在审理原告黄洁如诉被告张荣抗离婚纠纷一案过程中，现原告以给被告一次和好的机会为由，于2014年8月4日向本院提出撤回对被告张荣抗的起诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄洁如撤回对被告张荣抗的起诉。
本案受理费150元，由原告黄洁如负担。
审判员 吴均国
二〇一四年八月七日
书记员 陈素云
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执恢137号
申请执行人:雷江涛,男,1972年7月15日出生，汉族,住所大荔县。
被执行人:大荔汇通混凝土有限责任公司。
法定代表人：姚振明，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚振鹏，男，1965年8月14日出生，汉族，住所大荔县。
本院在执行申请执行人雷江涛与被执行人大荔汇通混凝土有限责任公司买卖合同纠纷（2016）陕0523民初65号民事判决书一案中，标的为273337万元及利息，执行费4000元，在执行过程中，申请人已受偿50000元，剩余案件款双方达成了和解协议，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 波
审判员 刘政文
审判员 张 成
二〇一七年九月十一日
书记员 苏光磊
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
原告张某
被告刘某某
(2016)陕0823民初3325号
本院于2016年10月30日对原告张某与被告刘某某,杨某某,张某民间借贷纠纷一案作出的(2016)陕0823民初3325号中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2016)陕0823民初3325号民事判决书中最后一页中“二〇一六年十月三十一四日”补正为“二〇一六年十月三十日”。
审判员 吴文艳
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王开斌
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执恢137号
申请执行人:雷江涛,男,1972年7月15日出生，汉族,住所大荔县。
被执行人:大荔汇通混凝土有限责任公司。
法定代表人：姚振明，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚振鹏，男，1965年8月14日出生，汉族，住所大荔县。
本院在执行申请执行人雷江涛与被执行人大荔汇通混凝土有限责任公司买卖合同纠纷（2016）陕0523民初65号民事判决书一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结、划拨被执行人大荔汇通混凝土有限责任公司在金融系统的存款。
本裁定立即执行。
审判长 马 波
审判员 张 成
审判员 刘政文
二〇一七年八月二十九日
书记员 苏光磊
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初3216号之一
原告：蒋国良。
委托代理人：潘梁，江苏和合合律师事务所律师。
委托代理人：王如韦，江苏和合合律师事务所律师。
被告：朱金方。
被告：吴晓红。
本院在审理原告蒋国良与被告朱金方、吴晓红民间借贷纠纷一案中，因被告朱金方无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 顾文娟
人民陪审员 陆素珍
人民陪审员 朱 革
二〇一六年十月十一日
书 记 员 顾 雯
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0104执6575-6584号
申请执行人：深圳市玩家文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人：陈如鑫，职务：总经理。
委托代理人：张辉旋，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被执行人：广州畅悦网络科技有限公司，住所地广州市。
法定代表人：王炜。
申请执行人深圳市玩家文化传播有限公司与被执行人广州畅悦网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十案，广东省广州知识产权法院(2016)粤73民终228-237号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人广州畅悦网络科技有限公司应向申请执行人深圳市玩家文化传播有限公司赔偿经济损失及合理费用合共8000元，并承担一审案件受理费合共40元及二审案件受理费合共500元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月3日立案执行。
上述案件在执行过程中，本院依法于2016年8月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。本院经通过中国银行广东省分行等银行及广州市房管局、广州市车管所等部门调查被执行人的财产，除查明被执行人名下有少量银行存款外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。对于上述查明的银行存款，本院已采取强制扣划的执行措施，执行所得款1757.28元在扣缴执行费50元后，余额1707.28元已可发还给申请执行人。本院并已冻结被执行人名下开户行位于中国工商银行广州科技园支行的36×××63银行账户、中国工商银行广州天河工业园支行的36×××24银行账户（冻结时账户金额均为0元，冻结期限至2017年9月13日）。另本院已于2016年9月29日派员前往被执行人位于广州市从化太平镇广从北路483号动漫城南路33-13自编1305房的住所地拟依法实施搜查，查明被执行人已不在上址，无法搜查。
本院于2016年10月24日向申请执行人送达《本案实施执行措施通告》，告知其上述案件的执行情况，并要求申请执行人在2016年10月28日前向本院提供被执行人名下其它可供执行的财产及线索，否则上述案件只能先予终结本次执行。申请执行人向本院提供线索，称被执行人已搬至广州市天河高新技术开发区工业园建工路8号海旺工业大厦3层办公。本院再次派员前往该址核实并拟进行搜查，未发现被执行人具体经营场所，无法搜查。
本院认为，经过本院依法对被执行人采取多项的执行措施，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，除执行得少量银行存款外，未发现被执行人名下有其它可供执行财产。申请执行人至今未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，故上述案件目前暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0104执6575-6584号案件本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐文生
审判员 陈旭钊
审判员 梁志斌
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李耀斌
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0505民初3216号
原告：蒋国良,男,1955年4月23日生,汉族。
委托诉讼代理人：潘梁，江苏和合合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王如韦，江苏和合合律师事务所实习律师。
被告：朱金方，男，1971年4月9日生，汉族。
被告：吴晓红，女，1971年9月22日生，汉族。
委托诉讼代理人缪莹，江苏悦孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人李晓燕，江苏悦孚律师事务所律师。
原告蒋国良与被告朱金方、吴晓红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员顾文娟独任审理，后因被告朱金方无法通过直接、邮寄或其他方式送达，公告送达，故本案转为普通程序审理，于2017年1月12日公开开庭进行了审理，原告蒋国良及委托诉讼代理人潘梁、王如韦、被告吴晓红及委托诉讼代理人李晓燕到庭参加诉讼，被告朱金方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋国良向本院提出�讼请求：1、判令被告归还欠款369400元；2、判令被告支付利息11082元（暂计算至2016年7月9日，按同期银行贷款利率计算，至实际还款之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2007年底至2015年7月份，原告分六次借款给被告，累计514400元（含3000元利息），自2010年至2015年，被告累计还款130000元，截止2016年1月10日尚欠386400元。经原告多次催讨，被告仅在2016年4月归还15000元，余款至今未还。原告催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告朱金方未答辩。
被告吴晓红辩称，本案并非单纯的民间借贷，还有欠款，法律关系不清。被告对原告与朱金方的借款不知情，且认为不是真实的借款关系。被告朱金方十多年前就有外遇且有赌博习惯，即使有借款也非用于家庭共同生活。原告起诉被告没有法律依据，请�驳回对被告的诉请。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、银行卡交易明细、诉状及报警记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2007年至2015年期间，被告朱金方多次向原告借款及要求原告代为垫付生产经营的费用。至2016年1月10日，经双方结算，被告朱金方向原告出具借条及明细一份，载明：今向蒋国良借人民币叁拾捌万陆仟肆佰元正（386400元）。其中07年欠178000元，2010年年初30000，2011年年初20000，2008年常熟45天带汽车18000元，2013年6-7月垫115400，2013年12月还20000，2014年2月借50000元，2014年4月借100000元，2015年6月17日银行60000元，（2015年6月18日回曹东光103000元），余336400元（借50000元），合计386400元。双方未约定还款期限及借款利息。经催讨，原告确认被告朱金方已归还15000元，尚欠369400元。
另查明，二被告于1992年12月24日登记结婚。2016年4月，被告朱金方曾起诉吴晓红要求离婚，后申请撤诉。2016年6、7月，被告朱金方曾因家庭纠纷而报警。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱金方向原告借款后未及时归还是引起本案纠纷的直接原因，对此应承担还款责任。本案借款事实发生在二被告夫妻关系存续期间，虽二被告近一年来婚姻关系不佳，但从借条中款项的构成来看，原告举证的收条与被告朱金方所确认的借款明细中列明的垫付款能相互印证，证明借款中大部分款项均是用于被告朱金方苗木的生产经营，被告吴晓红并无证据能证明该借款系被告朱金方个人借款或非用于二被告家庭生产、生活，被告吴晓红也并无证据证明与被告朱金�自2007年以来一直分居生活，故应按夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。故原告主张被告归还借款369400元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方并未约定，原告现主张自借条出具之日起算，没有事实和法律依据，本院不予支持，但原告可主张自起诉之日起计算；关于利率，原告主张按4.75%计算，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱金方、吴晓红于本判决生效之日起十日内归还原告蒋国良借款369400元，并支付利息（以369400元为基数，按年利率4.75%自2016年7月18日起计算至实际履行之日止）。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7008，财产保全费2322元，合计9330元，由被告朱金方、吴晓红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预�上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。
审 判 长 顾文娟
人民陪审员 陆素珍
人民陪审员 金洪培
二〇一七年一月十二日
书 记 员 顾 雯
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执961号
申请执行人：陶兆明，男，1968年1月10日出生,住琅琊区。
被执行人：徐光海,男,1980年7月8日出生,住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行陶兆明与徐光海买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人徐光海的银行存款82115.00元或查封等额财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 王国雷
二〇一八年五月二十一日
书记员 张莹莹
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）九执字第1号
申请执行人：胡和龙，男，汉族，1963年5月25日出生，住江西省九江县沙河乡石门村**组**号，身份证号：360421196305250450
被执行人：朱增沐，男，汉族，1968年8月19日出生，住江西省九江县沙河街浔阳楼电线厂，身份证号：3604211968********。
本院于2013年12月3日立案执行申请执行人胡和龙与被执行人朱增沐民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2013）九民二初字第142号民事调解书，被执行人应支付申请人标的款5万元及利息，承担执行费650元。本院已执行0元,尚有5万元及利息未执行,现因被执行人暂无可供执行的财产。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案�次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2014)九执字第001号案件的本次执行程序。
对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，
申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闵 波
审判员 刘晓虎
审判员 潘建军
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘家奇
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）九执字第1号
申请执行人：李昭斌，男，汉族，1954年10月1日出生，住江西省九江市浔阳区百岁坊二支巷*号*单元***室，身份证号：3604031954********。
被执行人：洪秀文，男，汉族，1974年11月29日出生，住江西省九江县沙河街镇庐山西路***号，身份证号：3604211974********。
本院于2016年8月9日立案执行申请执行人李昭斌与被执行人洪秀文民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2015）九民二初字第341号民事判决书，被执行人应支付申请人标的款20万元及利息，承担执行费2900元。本院已执行0元,尚有20万元及利息未执行,现因被执行人财产暂不宜执行。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)赣0421执195号案件的本次执行程序。
对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，
申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闵 波
审判员 刘晓虎
审判员 潘建军
二〇一七年十一月六日
书记员 刘家奇
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执961号之一
申请执行人：陶兆明，男，1968年1月10日出生,住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：徐光海，男,1980年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
陶兆明与徐光海买卖合同纠纷一案，(2017)皖1102民初722号法律文书已经发生法律效力。申请人陶兆明向本院申请执行，本院于2018年5月12日立案，被执行人应支付案款合计82115元（包括生效法律文书确定的金额与诉讼费、保全费、迟延履行金及向法院交纳的执行费1132元）。
执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，并分别于2018年8月3日、2018年8月17日从其账户强制划拨存款36670.44元、2924.25元，将上述款项扣除执行费1115元后支付给申请执行人。本院查明，被执行人徐光海名下有车牌号码为皖Ａ×××××的汽车一辆，因未实际控制，申请人同意不采取查封措施。本院将上述调查情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。
本院依法对被执行人徐光海限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张承槽
审 判 员 刘 杰
审 判 员 王国雷
二〇一八年八月二十三日
代理书记员 张莹莹
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第913-1号
原告高全升，男，1976年8月17日出生，汉族。。
被告杨延成，男，1982年6月4日出生，汉族。。
被告刘法伟，男，1981年12月23日出生，汉族。。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告高全升诉被告杨延成、刘法伟、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告杨延成驾驶的鲁V******/鲁VM8**挂重型半挂牵引车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告杨延成驾驶的鲁V***0/鲁VM8**挂重型半挂牵引车一辆。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年六月二日
书记员 张孝福
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第913-1号
原告高全升。
被告杨延成。
被告刘法伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告高全升诉被告杨延成、刘法伟、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告杨延成驾驶的鲁V******/鲁VM8**挂重型半挂牵引车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告杨延成驾驶的鲁V***0/鲁VM8**挂重型半挂牵引车一辆。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年六月二日
书记员 张孝福
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1546号之一
申请执行人聊城市方圆典当行有限责任公司，住所地：聊城市东昌府区卫育南路西面3号。
法定代表人姜晓梅，总经理。
被执行人高建，男，1985年1月23日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人山东绿源牧业有限公司，住所地：阳谷县张秋镇孟楼村。
法定代表人孟现芳，总经理。
被执行人阳谷健发食品有限公司，住所地：阳谷县安乐镇工业园区。
法定代表人张明亮，总经理。
被执行人山东阳谷丰格饲料有限公司，住所地：阳谷县民营工业园区。
法定代表人李云霞，总经理。
被执行人山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司，住所地：阳谷县张秋镇孟楼村。
法定代表人孟现壮，总经理。
被执�人孟现芳，男，1970年7月9日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人孟现壮，男，1974年10月11日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人李云霞，女，1970年8月17日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人张明亮，男，1965年7月2日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人陈秀华，女，1963年4月26日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人孙利，女，1990年9月5日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人山东阳光化工科技有限公司，住所地：阳谷县城西工业园区。
法定代表人王华，总经理。
被执行人王华，男，1964年2月8日出生，汉族，住阳谷县。
本院（2015）聊东商初字第2077号民事判决书已经发生法律效力，被执行人高建、山东绿源牧业有限公司、阳谷健发食品有限公司、山东阳谷丰格饲料有限公司、山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司、孟现芳、孟现壮、李云霞、张明亮、陈秀华、孙利、山东阳光化工科技有限公司、王华至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王华名下有车辆，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王华名下的鲁Ｐ×××××号汽车一辆。
二、查封期限两年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、需要续行查封的，应当在查封期�届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杜鹃
二〇一六年六月十四日
书记员 王斐
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南执字第01147号之十四
申请执行人：冯卫兵，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：杨邦邦，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南民一初字第01306号民事判决书，于2013年8月22日向被执行人杨邦邦发出执行通知书，责令被执行人杨邦邦立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨邦邦至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨邦邦在中国农业银行的存款8600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 进
二〇一六年九月五日
书记员 戴浩然
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1546号之二
申请执行人聊城市方圆典当行有限责任公司，住所地：聊城市东昌府区卫育南路西面3号。
法定代表人姜晓梅，总经理。
被执行人高建，男，1985年1月23日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人山东绿源牧业有限公司，住所地：阳谷县张秋镇孟楼村。
法定代表人孟现芳，总经理。
被执行人阳谷健发食品有限公司，住所地：阳谷县安乐镇工业园区。
法定代表人张明亮，总经理。
被执行人山东阳谷丰格饲料有限公司，住所地：阳谷县民营工业园区。
法定代表人李云霞，总经理。
被执行人山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司，住所地：阳谷县张秋镇孟楼村。
法定代表人孟现壮，总经理。
被执行人孟现芳，男，1970年7月9日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人孟现壮，男，1974年10月11日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人李云霞，女，1970年8月17日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人张明亮，男，1965年7月2日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人陈秀华，女，1963年4月26日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人孙利，女，1990年9月5日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人山东阳光化工科技有限公司，住所地：阳谷县城西工业园区。
法定代表人王华，总经理。
被执行人王华，男，1964年2月8日出生，汉族，住阳谷县。
本院（2015）聊东商初字第2077号民事判决书已经发生法律效力，被执行人高建、山东绿源牧业有限公司、阳谷健发食品有限公司、山东阳谷丰格饲料有限公司、山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司、孟现芳、孟现壮、李云霞、张明亮、陈秀华、孙利、山东阳光化工科技有限公司、王华至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王华名下有车辆，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人王华名下的鲁Ｐ×××××号汽车一辆。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杜鹃
二〇一六年六月十四日
书记员 王斐
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南执字第01147号之十五
申请执行人：冯卫兵，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：马春香，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南民一初字第01306号民事判决书，于2013年8月22日向被执行人马春香发出执行通知书，责令被执行人马春香立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马春香至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人马春香在中国农业银行的存款10200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 进
二〇一六年九月五日
书记员 戴浩然
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4232号
被执行人张兰红，男，1969年10月21日出生，汉族，住湖北省京山县。
被执行人王德平，男，1966年12月10日出生，汉族，住湖北省京山县。
被执行人朱艳红，男，1972年12月13日出生，汉族，住湖北省京山县。
被执行人张兰红、王德平、朱艳红盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第423号刑事判决书，对被执行人张兰红、王德平、朱艳红判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，发现被执行人张兰红银行存款1050元并予以扣划，执行费50元，罚金1000元，已全部履行完毕；发现被执行人王德平名下车牌号为鄂Ｈ×××××车辆并委托办理查封登记，但未能实际扣押；暂未发现被执行人朱艳红有可供执行财产。
本院认为，被执行人王德平、朱艳红暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4232号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月十三日
书 记 员 蔡培航
广东省广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗从法民一初字第1799号
原告：欧阳昔强，住广州市从化区。
委托代理人：孙文辉，住广州市从化区。
委托代理人：云碧霞，住广州市从化区。
被告：欧阳伟强，住广州市从化区。
原告欧阳昔强诉被告欧阳伟强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由审判员李国洲适用简易程序于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告欧阳昔强及其委托代理人孙文辉到庭参加了诉讼。因被告欧阳伟强关押于广州市从化区看守所，本院于2015年12月23日对其进行了提审。本案现已审理终结。
原告欧阳昔强诉称，2015年8月19日中午11时30分左右，在从化江埔街凤院村二七队原告家附近，被告因土地问题与原告发生争执，争吵时被告将原告推倒在地，原告家人见状立即报警，被告听到原告家人报警后走回家，13时许，被告一家人又到原告家吵闹，被告将原告推倒在地，并用硬物拍打原告的左手，被告的家人还用铁铲殴打原告的腰背部，原告家人再次报警，警察到场拍照取证后，原告被送到从化中心医院住院治疗。2015年8月26日经广州市公安局从化分局穗公从鉴通字〔2015〕01468号鉴定意见通知书鉴定原告损伤程度为轻伤二级，此次事故造成原告的各项损失共计33455.5元。为维护原告的合法权益，起诉请求：一、请求法院判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等共33455.5元给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告欧阳伟强辩称：一、法院需审查原告的医疗费中因其他疾病所产生的医疗费情况；二、事发是因为原告不给我让路，堵塞人行道阻碍我出行才打架；三、我现在无力赔偿，原告也存在一定责任。
经审理查明：原告与被告是邻居关系，事发现场位于从化区江埔街凤院村27队某荔枝林内，现场有砖头等杂物，东面为被告住宅，东北面为原告住宅。2015年8月19日，被告欧阳伟强与原告欧阳昔强因家门前的通道进出问题而发生纠纷。被告路过原告房屋见通道放有砖头，被告随即将砖头扔开，原告见状不服气，紧接着又走去被告的家门口搬掉几块砖头扔了，接着双方发生争吵，继而发生扭打拉扯，在扭打过程中，被告推打原告致倒地受伤。
原告受伤后于2015年8月19日至2015年8月28日在从化市中心医院住院9天，诊断为：1、胸12、腰1椎体骨折；2、全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1、佩带腰围1个月，出院全休一个月；2、加强营养；3、不适随诊；4、住院期间陪护一人。2015年8月26日，广州市公安局从化区公安分局出具穗公从鉴通[2015]0146号鉴定意见书鉴定原告的损伤程度为轻伤二级。
参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院认定原告的各项损失的金额分别如下：住院医疗费27498.50元；原告住院伙食补助费，住院9天，按标准每天100元计算为900元；护理费按护理人月工资4500元计算，误工9天为1350元；交通费，原告认为受伤后治疗期间事实上产生交通费，原告主张交通费为500元，本院结合本案的实际情况，所在地的公共交通工具的收费标准等综合分析，本院认定交通费为300元；营养费，原告主张营养费1000元，本院认为，事故造成原告轻伤一级确需加强营养，结合病历、诊断证明、鉴定结论、原告伤及部位、具体伤情等证据综合分析，本院酌情认定营养费500元；精神损害抚慰金，本院结合原告的受伤等级、当地的生活水平、被告的过错程度等各种因素综合考虑，本院酌情认定精神损害抚慰金500元；以损失上合计为31048.50元。
本院认为，原告与被告是邻居关系，本应和睦相处，根据我国《民法通则》的有关规定，公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方因因家门前的通道进出问题而发生纠纷，继而发生扭打拉扯，在扭打过程中，被告推打原告后倒地受伤。被告的损害行为已经构成侵权。被告对造成原告的损失应承担主要的赔偿责任。按照原、被告双方的过错程度，被告应承担80%的赔偿责任。原告与被告之间因通道进出问题而发生纠纷，双方应本着互谅互让、方便行人、协商解决问题或协商不成的应寻求法律途径解决，但原告未妥善处理好双方的关系，见被告扔块砖又不服气，紧接着又走去被告的家门口搬掉几块砖头扔了，接着双方发生争吵，继而发生扭打，结合发生纠纷原因，经过等多方面的综合分析，原告对造成的损失亦存在过错，应自行承担赔偿责任的20%。
综上所述，原告的损失合计31048.50元，被告应承担80%的赔偿责任，被告应向原告赔偿24838.8元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
被告欧阳伟强应在本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿24838.8元给原告欧阳昔强。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费318元,其中，原告欧阳昔强负责64元，被告欧阳伟强负担254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国洲
二〇一六年一月十一日
书记员 汪姝丽
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）沪一中民五(知)初字第250号
原告上海帕弗洛文化用品有限公司。法定代表人邹**，该公司董事长。委托代理人王小兵，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告毕加索国际企业股份有限公司。法定代表人林**，该公司总经理。被告上海艺想文化用品有限公司。法定代表人***。本院在审理原告上海帕弗洛文化用品有限公司（以下简称“帕弗洛公司”）与被告毕加索国际企业股份有限公司（以下简称“毕加索公司”）、上海艺想文化用品有限公司（以下简称“艺想公司”）商标使用许可合同纠纷一案中，被告毕加索公司向本院提出管辖权异议。具体内容为：1、毕加索公司在大陆地区无住所地和营业地；2、毕加索公司与原告帕弗洛公司签订的《契约协议书》以及台*帕弗洛股份有限公司与原告帕弗洛公司所签订的《契约协议书》均含有约定明确的仲裁条款，上述合同约定解决争议的方法是提交上海仲裁委员会仲裁。原告帕弗洛公司要求判决确认毕加索公司与艺想公司签订的协议无效，首先应当确认上述《契约协议书》的效力。因此，本案纠纷的管辖权应属于上海仲裁委员会。本院经审查后认为，首先，根据原告的诉讼请求，目前原、被告双方争议的是毕加索公司与艺想公司所签订的合同之效力问题，该合同中没有约定仲裁条款，因此本案属于人民法院可以受理的民事诉讼。其次，由于本案另一被告艺想公司住所地位于上海市闵行区，故本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回被告毕加索国际企业股份有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费人民币100元，由被告毕加索国际企业股份有限公司负担，并于本裁定生效之日起七日内缴纳。如不服本裁定，被告毕加索国际企业股份有限公司可在裁定书送达之日起三十日内，原告上海帕弗洛文化用品有限公司、被告上海艺想文化用品有限公司可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。
审 判 长 唐 震
代理审判员 胡 瑜
人民陪审员 陈炳良
二〇一三年四月二十七日
书 记 员 沈晓玲
附：相关法律条文
广东省广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗从法民一初字第1799号
原告：欧阳昔强，男，汉族，1950年11月13日出生住广州市从化区。
委托代理人：孙文辉，男，汉族，1963年1月27日出生住广州市从化区。
委托代理人：云碧霞，女，汉族，1978年6月23日出生住广州市从化区。
被告：欧阳伟强，男，汉族，1969年3月27日出生住广州市从化区。
原告欧阳昔强诉被告欧阳伟强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由审判员李国洲适用简易程序于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告欧阳昔强及其委托代理人孙文辉到庭参加了诉讼。因被告欧阳伟强关押于广州市从化区看守所，本院于2015年12月23日对其进行了提审。本案现已审理终结。
原告欧阳昔强诉称，2015年8月19日中午11时30分左右，在从化江埔街××村××队原告家附近，被告因土地问题与原告发生争执，争吵时被告将原告推倒在地，原告家人见状立即报警，被告听到原告家人报警后走回家，13时许，被告一家人又到原告家吵闹，被告将原告推倒在地，并用硬物拍打原告的左手，被告的家人还用铁铲殴打原告的腰背部，原告家人再次报警，警察到场拍照取证后，原告被送到从化中心医院住院治疗。2015年8月26日经广州市公安局从化分局穗公从鉴通字〔2015〕01468号鉴定意见通知书鉴定原告损伤程度为轻伤二级，此次事故造成原告的各项损失共计33455.5元。为维护原告的合法权益，起诉请求：一、请求法院判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等共33455.5元给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告欧阳伟强辩称：一、法院需审查原告的医疗费中因其他疾病所产生的医疗费情况；二、事发是因为原告不给我让路，堵塞人行道阻碍我出行才打架；三、我现在无力赔偿，原告也存在一定责任。
经审理查明：原告与被告是邻居关系，事发现场位于从××××队某荔枝林内，现场有砖头等杂物，东面为被告住宅，东北面为原告住宅。2015年8月19日，被告欧阳伟强与原告欧阳昔强因家门前的通道进出问题而发生纠纷。被告路过原告房屋见通道放有砖头，被告随即将砖头扔开，原告见状不服气，紧接着又走去被告的家门口搬掉几块砖头扔了，接着双方发生争吵，继而发生扭打拉扯，在扭打过程中，被告推打原告致倒地受伤。
原告受伤后于2015年8月19日至2015年8月28日在从化市中心医院住院9天，诊断为：1、胸12、腰1椎体骨折；2、全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1、佩带腰围1个月，出院全休一个月；2、加强营养；3、不适随诊；4、住院期间陪护一人。2015年8月26日，广州市公安局从化区公安分局出具穗公从鉴通[2015]0146号鉴定意见书鉴定原告的损伤程度为轻伤二级。
参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院认定原告的各项损失的金额分别如下：住院医疗费27498.50元；原告住院伙食补助费，住院9天，按标准每天100元计算为900元；护理费按护理人月工资4500元计算，误工9天为1350元；交通费，原告认为受伤后治疗期间事实上产生交通费，原告主张交通费为500元，本院结合本案的实际情况，所在地的公共交通工具的收费标准等综合分析，本院认定交通费为300元；营养费，原告主张营养费1000元，本院认为，事故造成原告轻伤一级确需加强营养，结合病历、诊断证明、鉴定结论、原告伤及部位、具体伤情等证据综合分析，本院酌情认定营养费500元；精神损害抚慰金，本院结合原告的受伤等级、当地的生活水平、被告的过错程度等各种因素综合考虑，本院酌情认定精神损害抚慰金500元；以损失上合计为31048.50元。
本院认为，原告与被告是邻居关系，本应和睦相处，根据我国《民法通则》的有关规定，公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方因因家门前的通道进出问题而发生纠纷，继而发生扭打拉扯，在扭打过程中，被告推打原告后倒地受伤。被告的损害行为已经构成侵权。被告对造成原告的损失应承担主要的赔偿责任。按照原、被告双方的过错程度，被告应承担80%的赔偿责任。原告与被告之间因通道进出问题而发生纠纷，双方应本着互谅互让、方便行人、协商解决问题或协商不成的应寻求法律途径解决，但原告未妥善处理好双方的关系，见被告扔块砖又不服气，紧接着又走去被告的家门口搬掉几块砖头扔了，接着双方发生争吵，继而发生扭打，结合发生纠纷原因，经过等多方面的综合分析，原告对造成的损失亦存在过错，应自行承担赔偿责任的20%。
综上所述，原告的损失合计31048.50元，被告应承担80%的赔偿责任，被告应向原告赔偿24838.8元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
被告欧阳伟强应在本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿24838.8元给原告欧阳昔强。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费318元,其中，原告欧阳昔强负责64元，被告欧阳伟强负担254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国洲
二〇一六年一月十一日
书记员 汪姝丽
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执151号之一
申请执行人黄小平，无业。
被执行人陈瑞，无业。
申请执行人黄小平与被执行人陈瑞民间借贷合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）辰民初字第2760号民事判决书，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
解除查封被执行人陈瑞名下坐落于天津市南开区水上公园南路水乡花园1号楼1门102号房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘家红
二〇一六年五月二十日
书 记 员 毕晓芳
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执151号之二
申请执行人黄小平，无业。
被执行人向建宗。
被执行人陈瑞，无业。
被执行人天津市竞缔机电设备有限公司，住天津市南开区临潼路广灵里4号楼后平房2号。
法定代表人周晨光，经理。
申请执行人黄小平与被执行人向建宗、陈瑞、天津市竞缔机电设备有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2015）辰民初字第2760号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因履行期限较长，经申请执行人申请，本案终结本次执行程序，若被执行人不按期履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人不按期履行和解协议付款义务，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文洪
审 判 员 张有利
代理审判员 刘家红
二〇一六年五月二十日
书 记 员 毕晓芳
附：本案引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初9105号
原告：赤峰市松山区英金河灌区管理处，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区夏家店乡山水坡村。
法定代表人：刘云昌，主任。
委托诉讼代理人：江晓勇，男，汉族，赤峰市松山区英金河灌区管理处工人，住内蒙古自治区赤峰市松山区。
被告：李洪文，男，出生年月日、公民身份号码均不详，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市松山区。
原告赤峰市松山区英金河灌区管理处与被告李洪文供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告赤峰市松山区英金河灌区管理处于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赤峰市松山区英金河灌区管理处撤诉。
案件受理费20元，退还原告。
审判员 王景海
二〇一六年十二月一日
书记员 陆长伟
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4416号
罪犯潘坤群，男，汉族，1963年7月23日生，小学文化，安徽省金寨县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省六安市金寨县人民法院于2010年6月24日作出（2010）金刑初字第0053号刑事判决，以被告人潘坤群犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二十万元。案经安徽省六安市中级人民法院二审，于2010年10月9日作出（2010）皖刑终字第00127号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯潘坤群在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘坤群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
另查明，罪犯潘坤群目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、金寨县民政局证明等证据证实。
本院认为，罪犯潘坤群在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘坤群减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2009年6月17日起至2022年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 方璟瑜
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1073号之一
申请执行人珠海市新合利贸易发展有限公司，住所地：珠海。
法定代表人马国先。
被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人车俊，总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法民二初字第396号民事调解书，已向被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市新合利贸易发展有限公司清偿人民币18，429元，并向本院交纳执行费人民币176元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币18，605元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年十月二十日
书记员 王代琤
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)埇执字第00950号之四
申请执行人：王搬迁，男，1977年3月14日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：韩毛砖，男，1985年11月27日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
本院（2014）宿埇民一初字第06740号民事判决已经发生法律效力，但被执行人韩毛砖至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩毛砖在中国邮政储蓄银行60×××87账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年十二月十三日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)埇执字第00950号之三
申请执行人：王搬迁，男，1977年3月14日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：韩毛砖，男，1985年11月27日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
本院（2014）宿埇民一初字第06740号民事判决已经发生法律效力，但被执行人韩毛砖至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩毛砖在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年十二月十三日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执54号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人刘桂芝，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2011号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘桂芝在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年1月13日至2017年1月13日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年一月十三日书记员赵杰
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0112民初14174号
原告凤全生，男，1958年1月23日出生，汉族，住北京市通州区。
委托代理人吴志军，北京市通州区张家湾镇法律服务所法律工作者。
被告孙锡富，男，1977年2月5日出生，汉族，住北京市通州区。
原告凤全生与被告孙锡富财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许多清独任审判，公开开庭进行了审理。原告凤全生及其委托代理人吴志军，被告孙锡富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凤全生诉称：被告租用原告商业用地期间为了自己看电视，在未经原告许可情况下，私自在原告商业楼顶层安置天线设备，由于多次踩踏，造成原告商业楼顶漏雨十分严重。2016年3月20日下午5时30分左右，原告报警，后经张家湾派出所民警现场勘查，二层楼上确有被告安置的电视接收设备，楼顶被人为损坏，在楼沿可见损害事实，其行为给原告造成7000元损失，为此诉至法院，请求判令：1、被告将屋顶恢复原状或赔偿原告经济损失7000元；2、诉讼费被告承担。
被告孙锡富辩称：原告诉求的损失与我无关，屋顶损坏是被风刮的，天线是上一个房屋租户邓中学装的，损失是邓中学造成的，并且原告已经和邓中学就此事达成了协议。
经审理查明：本案审理过程中，凤全生提交照片，用以证明孙锡富造成其屋顶损坏导致房屋漏雨，孙锡富对照片的真实性认可，但认为与其无关，其称就屋顶漏雨问题，凤全生与案外人邓中学已经协商处理。本案审理过程中，邓中学作为证人到庭，经询，邓中学称其于2010年开始从凤全生处租用房屋6间（紧挨孙锡富集装箱南边6间房屋）进行使用，租到2015年底，每年租金24000元，租赁的房屋在2013年底就出现屋顶漏水问题，鉴于双方合同约定谁租赁房屋谁维修，所以其从2013年底开始一直在维修屋顶，年年维修。2015年底，邓中学不再租赁上述房屋，便跟凤全生协商用其没有拆走的锅炉、暖气以及空调价值算作租赁房屋屋顶漏水的维修费，邓中学称其于2016年2月20日将租赁房屋的钥匙交与凤全生，当时屋顶就已经处于损坏状态。凤全生对邓中学上述证人证言不予认可，但认可租赁房屋在承租期间屋顶漏水的事实及邓中学进行维修的事实。
本案审理期间，本院到涉案现场进行了查勘，从孙锡富自己的集装箱上到涉案房屋屋顶很困难，周围没有相应的攀爬设施，后承办人通过距离涉案房屋以南大约十多米外的第三人房屋后的攀爬梯到达了涉案屋顶并进行了拍照。
上述事实，有照片、证人证言及双方当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告张凤生要求被告孙锡福赔偿损失，需举证证明是孙锡福的行为导致其房屋受损以及其损失的具体数额。但就现有凤全生提交的证据照片，无法证明系孙锡福的行为导致房屋屋顶受损。故凤全生应该承担举证不能的不利后果。通过邓中学的证人证言可以确认，涉案房屋屋顶存在漏水事实，在邓学中向凤全生交付房屋时，房屋屋顶亦处于损坏状态，且邓中学已经就屋顶维修问题与凤全生达成了协议，综合上述情形，结合本院对涉案现场的查勘情况，本院对凤全生称系孙锡富导致其屋顶损坏的主张无法采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告凤全生的诉讼请求。
案件受理费二十五元，由原告凤全生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 许多清
二〇一六年十二月十三日
书记员 杨娴婷
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执54号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人刘桂芝，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2011号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人刘桂芝在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年一月十三日书记员赵杰
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执656号
申请执行人：中国银行股份有限公司武城支行，住所地：武城县振华东街。
被执行人：高登星，男，汉族，1990年生，地址山东省武城县。
被执行人：赵娜，女，汉族，1987年生，地址山东省武城县。
本院在执行中国银行股份有限公司武城支行与高登星、赵娜借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）武商初字第404号判决书，于2016年09月21日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一六年九月二十八日
书记员 亓 莹
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执656号
申请执行人：中国银行股份有限公司武城支行，住所地：武城县振华东街
被执行人：高登星，男，汉族，1990年02月14日生，地址：武城县
被执行人：赵娜，女，汉族，1987年10月13日生，地址：武城县。
本院在执行中国银行股份有限公司武城支行与高登星、赵娜借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）武商初字第404号判决书，于2016年09月21日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一七年二月二十三日
书记员 亓 莹
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕中法执一恢字第13号、14号
申请执行人汕头市金平区金馨投资有限公司，住所地汕头市金平区。
法定代表人林航帆，总经理。
委托代理人林奕周，广东腾翔律师事务所律师。
被执行人汕头经济特区顺胜工业邨开发有限公司，住所地汕头经济特区。
汕头市金平区金馨投资有限公司（原债权人菱电升降机有限公司）与汕头经济特区顺胜工业邨开发有限公司欠款纠纷一案，本院作出的（1998）汕中法经二初字第31号民事调解，已发生法律效力。权利人菱电升降机有限公司依照该调解书确定债务人分期履行的期限，于1999年4月9日向本院申请执行该调解书第四项确定债务人应清偿的第1、2期的欠款和诉讼费、执行费，共港币3319500元及利息人民币39543元，本院予立案执行，案号为（1999）汕中法执字第106号；同年6月11日权利人又向本院申请执行该调解书第四项确定债务人应清偿的第3期的欠款和执行费，共港币3319500元及利息人民币5320元，本院予立案执行，案号为（1999）汕中法执字第158号。为方便执行，本院将（1999）汕中法执字第106号、（1999）汕中法执字第158号两案合并执行。在执行过程中，申请执行人菱电升降机有限公司与被执行人汕头经济特区顺胜工业邨开发有限公司经协商对两案一并达成了执行和解协议，被执行人汕头经济特区顺胜工业邨开发有限公司分期付给申请执行人人民币210万元清偿部分债务。2014年3月6日，本院依法裁定变更汕头市金平区金馨投资有限公司为本案的申请执行人。由于被执行人未完全履行生效民事调解书确定的义务，2015年4月1日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院予立案执行，执行标的15056089.53元。
执行过程中，本院依法委托汕头市潮阳拍卖行对被执行人汕头经济特区顺胜工业邨开发有限公司位于汕头市天山路第15（建筑面积1306.17平方米）、16层（建筑面积1316.67平方米）写字楼部分的房地产进行公开拍卖，经两次拍卖因无人竞买而流拍。申请执行人汕头市金平区金馨投资有限公司向本院申请将上述房地产以最后一次流拍价6714470元以物抵债。期间，案外人汕头经济特区市政建设总公司依据（2006）汕中法民一初字第2号民事判决书，申请参与本案处置上述房地产的分配，并在财产分配中得到优先受偿。本院经审查，作出（2014）汕中法执一恢字第13号、14号分配方案，认定本案申请执行人汕头市金平区金馨投资有限公司的债权优先受偿，为第一顺序债权受偿人。因抵债金额不足以清偿本案债务，申请参与分配人汕头经济特区市政建设总公司为第二顺序债权受偿人，无余额可受偿。并将上述认定通知汕头经济特区市政建设总公司。该司不服上述认定，于2015年9月1日向本院提出执行异议，本院予立案受理，进行异议审查。由于异议审查在短期内难以完成，申请执行人表示同意本案终结本次执行。
本院认为，执行过程中，本院依法委拍卖被执行人的房地产，经两次拍卖因无人竞买而流拍。申请执行人汕头市金平区金馨投资有限公司向本院申请将上述房地产以物抵债。案外人汕头经济特区市政建设总公司申请参与本案处置上述房地产的分配，对本院作出的分配方案提出异议。由于异议审查在短期内难以完成，申请执行人表示同意
本案终结本次执行，本案可作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）汕中法执一恢字第13号、14号案终结本次执行程序。
终结本次执行情形消失，或有被执行人可供执行的真实有效的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马坚明
执行员 许春涛
执行员 蓝 伟
二〇一五年九月十六日
书记员 林建雄
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1130执142号之二
被执行人刘秀峰。
关于翟金旺申请执行刘秀峰借款合同纠纷一案，本院于2017年06月05日冻结了被执行人刘秀峰在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币10100元，现本院已于2017年9月25日将冻结存款10100元扣划至交口县人民法院执行款专户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘秀峰在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币10100.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭能亮
二〇一七年九月二十七日
书记员 史 政
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0405执127号
被执行人：刘亮
本院依据已经发生法律效力的我院（2013）八刑初字第00031号刑事判决书，于2017年01月06日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结刘亮银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一七年一月六日
书记员 徐辑宽