wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2504刑初240号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人王智贤（曾用名王凡兴），男，生于1995年1月7日，汉族，云南省弥勒市人，中专文化，农民，家住云南省弥勒市。
辩护人陈龙娅，云南湖泉律师事务所律师。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕224号起诉书指控被告人王智贤犯交通肇事罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员周红艳出庭支持公诉，被告人王智贤及其辩护人陈龙娅到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2016年2月5日20时54分许，被告人王智贤饮酒后未按照驾驶证载明的准驾车型，驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿弥勒市虹溪镇西门街由西向东行驶，行至虹溪镇西门小学路段时，与横过道路的行人宣某1碰撞，造成宣某1头部和腰部重伤的道路交通事故。交通肇事后，被告人王智贤驾车逃离现场。经交警部门认定，被告人王智贤承担此事故的全部责任。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过笔录，被害人宣某1的陈述，证人郭某1、童某等人的证言，鉴定意见书，交通事故责任认定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人王智贤的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王智贤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人王智贤交通肇事逃逸后经公安民警电话通知主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人王智贤判处二年零六个月至三年零六个月有期徒刑。
被告人王智贤辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据没有意见，我错了，请给我一次重新做人的机会。辩护人陈龙娅辩护认为，被告人王智贤的行为构成交通肇事罪，但其具有以下情节：1.被告人王智贤系初犯，犯罪后有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2.被告人王智贤积极支付被害人部分医疗费，具有悔罪表现。综上，建议对被告人王智贤判处有有期徒刑二年，并适用缓刑。
经审理查明：2016年2月5日20时54分许，被告人王智贤饮酒后未按照驾驶证载明的准驾车型，驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿弥勒市虹溪镇西门街由西向东行驶，行至虹溪镇西门小学路段时，与横过道路的行人宣某1碰撞，造成宣某1头部和腰部受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人王智贤驾驶二轮摩托车离开现场。经交警部门认定，被告人王智贤承担此事故的全部责任。经鉴定，被害人宣某1此次损伤程度为重伤二级，伤残六级。
案发后，经公安民警电话通知，被告人王智贤在亲人的陪同下主动到派出所接受调查。在侦查过程中被告人王智贤预付了被害人宣某1的医疗费人民币6万元。
本案民事部分经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告人王智贤赔偿被害人宣某1受伤后的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费等各项经济损失共计人民币21万元，扣除已支付的人民币6万元，剩余15万元当庭付清。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.处警登记表、受案登记表、立案决定书。证实宣某2报案称其父宣某1被摩托车人撞伤，骑摩托车的人已跑了。
2.户口证明。证实被告人王智贤的出生日期及其他自然情况。
3.到案经过笔录。证实经公安民警电话通知，被告人王智贤在亲人的陪同下主动到派出所接受调查。
4.被害人宣某1的陈述。证实其被摩托车撞倒伤着头部和腰部。
5.证人宣某2（宣某1之女）的证言。证实2016年2月5日21时许，其侄子媳妇郭某1打电话说：宣某1被摩托车撞着，已经受伤叫不醒，骑摩托车的人跑了。于是其电话报案，其父亲宣某1在此次事故中后脑受伤、左肋骨骨折。
6.证人郭某1的证言。证实其看见一名男子骑着一辆白色女式踏板车将走到道路中间的宣某1撞倒在地，接着那名男子骑着摩托车就跑了。
7.证人童某的证言。证实2016年2月5日晚，宣某1被一辆摩托车撞着，车没有停就开走了，后大家把宣某1送到医院，宣某2电话报警。
8.证人宣某3的证言。证实2016年2月5日晚上，其在路边倒垃圾，听见童某叫其说大爹摔着了，其看见一名男子骑着一辆白色女式摩托车过去30米左右的距离，郭某1叫其赶紧追，其追了15米左右没有追到。
9.证人宣某4的证言。证实宣某1被摩托车撞着受伤在弥勒市人民医院接受治疗，宣某1后脑受伤，颅内出血，左腰部肋骨断了一根。
10.肇事摩托车照片。证实肇事摩托车的情况。
11.鉴定意见书。证实经鉴定，宣某1此次损伤程度为重伤二级，伤残六级；肇事云Ｇ×××××号摩托车转向系、制动系功能均有效。
12.道路交通事故认定书。证实经交警部门认定，被告人王智贤承担此事故的全部责任。
13.现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实案发现场的位置及四周概况。
15.现场辨认笔录及照片。证实被告人王智贤对发生交通事故的现场进行了辨认，其辨认的现场与公安民警勘查的案发现场一致。
15.驾驶人信息查询结果单。证实被告人王智贤具有C1型驾驶资质。
16.被告人王智贤对肇事经过情节所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王智贤违反交通运输管理法规，饮酒后未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上路行驶，未确保行车安全，遇行人横过道路，未注意避让，从而发生交通事故，致一人重伤，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王智贤交通肇事逃逸后经公安民警电话通知主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人王智贤积极赔偿了被害人宣某1受伤后的经济损失，有明显的悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。辩护人陈龙娅认为被告人王智贤有自首情节，犯罪后积极支付被害人宣某1部分医疗费，建议对被告人王智贤判处有期徒刑二年，并适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关对被告人王智贤的量刑建议，本院采纳合理部分。据此，根据被告人王智贤的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人王智贤犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年1月1日起至2019年12月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 敏
审 判 员 田凤慧
人民陪审员 张 露
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 谈红杰
云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2504刑初240号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人王智贤（曾用名王凡兴），男，生于1995年1月7日，家住云南省弥勒市。
辩护人陈龙娅，云南湖泉律师事务所律师。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕224号起诉书指控被告人王智贤犯交通肇事罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员周红艳出庭支持公诉，被告人王智贤及其辩护人陈龙娅到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2016年2月5日20时54分许，被告人王智贤饮酒后未按照驾驶证载明的准驾车型，驾驶普通二轮摩托车沿弥勒市虹溪镇西门街由西向东行驶，行至虹溪镇西门小学路段时，与横过道路的行人宣某某碰撞，造成宣某某头部和腰部重伤的道路交通事故。交通肇事后，被告人王智贤驾车逃离现场。经交警部门认定，被告人王智贤承担此事故的全部责任。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过笔录，被害人宣某某的陈述，证人郭某某、童某某等人的证言，鉴定意见书，交通事故责任认定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人王智贤的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王智贤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人王智贤交通肇事逃逸后经公安民警电话通知主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人王智贤判处二年零六个月至三年零六个月有期徒刑。
被告人王智贤辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据没有意见，我错了，请给我一次重新做人的机会。辩护人陈龙娅辩护认为，被告人王智贤的行为构成交通肇事罪，但其具有以下情节：1.被告人王智贤系初犯，犯罪后有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2.被告人王智贤积极支�被害人部分医疗费，具有悔罪表现。综上，建议对被告人王智贤判处有有期徒刑二年，并适用缓刑。
经审理查明：2016年2月5日20时54分许，被告人王智贤饮酒后未按照驾驶证载明的准驾车型，驾驶普通二轮摩托车沿弥勒市虹溪镇西门街由西向东行驶，行至虹溪镇西门小学路段时，与横过道路的行人宣某某碰撞，造成宣某某头部和腰部受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人王智贤驾驶二轮摩托车离开现场。经交警部门认定，被告人王智贤承担此事故的全部责任。经鉴定，被害人宣某某此次损伤程度为重伤二级，伤残六级。
案发后，经公安民警电话通知，被告人王智贤在亲人的陪同下主动到派出所接受调查。在侦查过程中被告人王智贤预付了被害人宣某某的医疗费人民币6万元。
本案民事部分经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告人王智贤赔偿被害人宣某某受伤后的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费等各项经济损失共计人民币21万元，扣除已支付的人民币6万元，剩余15万元当庭付清。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.处警登记表、受案登记表、立案决定书。证实宣广华报案称其父宣某某被摩托车人撞伤，骑摩托车的人已跑了。
2.户口证明。证实被告人王智贤的出生日期及其他自然情况。
3.到案经过笔录。证实经公安民警电话通知，被告人王智贤在亲人的陪同下主动到派出所接受调查。
4.被害人宣某某的陈述。证实其被摩托车撞倒伤着头部和腰部。
5.证人宣某一（宣某某之女）的证言。证实2016年2月5日21时许，其侄子媳妇郭某某打电话说：宣某某�摩托车撞着，已经受伤叫不醒，骑摩托车的人跑了。于是其电话报案，其父亲宣某某在此次事故中后脑受伤、左肋骨骨折。
6.证人郭某某的证言。证实其看见一名男子骑着一辆白色女式踏板车将走到道路中间的宣某某撞倒在地，接着那名男子骑着摩托车就跑了。
7.证人童某某的证言。证实2016年2月5日晚，宣某某被一辆摩托车撞着，车没有停就开走了，后大家把宣某某送到医院，宣广华电话报警。
8.证人宣某二的证言。证实2016年2月5日晚上，其在路边倒垃圾，听见童某某叫其说大爹摔着了，其看见一名男子骑着一辆白色女式摩托车过去30米左右的距离，郭某某叫其赶紧追，其追了15米左右没有追到。
9.证人宣良溪的证言。证实宣某某被摩托车撞着受伤在弥勒市人民医院接受治疗，宣某某后脑受伤，颅内出血，左腰部肋骨断了一根�
10.肇事摩托车照片。证实肇事摩托车的情况。
11.鉴定意见书。证实经鉴定，宣某某此次损伤程度为重伤二级，伤残六级；肇事云GRL2**号摩托车转向系、制动系功能均有效。
12.道路交通事故认定书。证实经交警部门认定，被告人王智贤承担此事故的全部责任。
13.现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实案发现场的位置及四周概况。
15.现场辨认笔录及照片。证实被告人王智贤对发生交通事故的现场进行了辨认，其辨认的现场与公安民警勘查的案发现场一致。
15.驾驶人信息查询结果单。证实被告人王智贤具有C1型驾驶资质。
16.被告人王智贤对肇事经过情节所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王智贤违反交通运输管理法规，饮酒后未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上路行驶，未确保行车安全，遇行人横过道路，未注意避让，从而发生交通事故，致一人重伤，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王智贤交通肇事逃逸后经公安民警电话通知主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人王智贤积极赔偿了被害人宣某某受伤后的经济损失，有明显的悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。辩护人陈龙娅认为被告人王智贤有自首情节，犯罪后积极支付被害人宣某某部分医疗费，建议对被告人王智贤判处有期徒刑二年，并适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关对被告人王智贤的量刑建议，本院采纳合理部分。据此，根据被告人王智贤的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔�表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人王智贤犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年1月1
日起至2019年12月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 敏
审 判 员 田凤慧
人民陪审员 张 露
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 谈红杰
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保303号之一
申请人：淄博周村盛世房地产开发有限公司，住所地：淄博市周村区太和路119号。
法定代表人：张维淦，经理。
被申请人：淄博创星工贸有限公司，住所地：淄博市周村区南郊工业园。
法定代表人：张昕，经理。
本院在执行申请人淄博周村盛世房地产开发有限公司与被申请人淄博创星工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306执保303号执行裁定书于2017年8月28日依法对权利人为淄博创星工贸有限公司、淄博周村盛世房地产开发有限公司名下座落于周村区309国道以北吴家村工业园道路以西，土地证号为：淄国用（2011）第D031**号土地及房产采取了保全措施。申请人淄博周村盛世房地产开发有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：
申请人淄博盛世建安有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 马永建
二〇一七年八月三十日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保303号
申请人：淄博周村盛世房地产开发有限公司，住所地：淄博市周村区太和路119号。
法定代表人：张维淦，经理。
被申请人：淄博创星工贸有限公司，住所地：淄博市周村区南郊工业园。
法定代表人：张昕，经理。
申请人淄博周村盛世房地产开发有限公司与被申请人淄博创星工贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人淄博周村盛世房地产开发有限公司于2017年8月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博创星工贸有限公司价值22323509.00元的财产采取保全措施。申请人淄博周村盛世房地产开发有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人淄博周村盛世房地产开发有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人淄博创星工贸有限公司在各银行账户内的存款22323509.00元，若无存款或存款不足22323509.00元，即查封或扣押其价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 马永建
二〇一七年八月二十三日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕民终683号
上诉人（原审被告）:苗子恩，男，1961年7月18日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区，个体。
委托诉讼代理人:蒋虎军，陕西君勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张楠，陕西君勤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘雄，男，1993年5月22日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县，个体。
委托诉讼代理人:刘海泉，陕西希友律师事务所律师。
原审被告：咸阳华源石化工贸有限公司。住所地：陕西省咸阳市宝泉路*号凯瑞大厦。
法定代表人：何喜林，该公司总经理。
上诉人苗子恩因与被上诉人刘雄及原审被告咸阳华源石化工贸有限公司借款纠纷一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2016）陕08民初284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人苗子恩于2016年12月6日申请撤回上诉。
本院认为，苗子恩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许苗子恩撤回上诉。本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费6100元，减半收取3050元，由上诉人苗子恩负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵学玲
审 判 员 王小凤
代理审判员 付 栋
二〇一六年十二月六日
书 记 员 赵杨璇
安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖05执220号之十三
申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号，法定代表人：孙利强。
被执行人王康，男，汉族，1985年2月22日出生，住安徽省马鞍山市雨山区，马鞍山市雨山区苏中超市经营者。
我院在执行烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与马鞍山市雨山区苏中超市、王康侵害商标权纠纷一案中，于2016年10月14日冻结了被执行人王康在中国邮政储蓄银行60×××50账户内存款人民币90.06元，现因我院强制执行标的到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王康在中国邮政储蓄银行60×××50账户内存款人民币6100.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 鑫
二〇一六年十二月十三日
书记员 艾海涛
安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖05执220号之二
申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号，法定代表人：孙利强。
被执行人王康，男，汉族，1985年2月22日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市中级人民法院作出的(2015)马民三初字第00114号民事判决书，于2016年10月10日向被执行人王康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王康在中国邮政储蓄银行60×××36账户内存款人民币6100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 艾海涛
二〇一六年十月十四日
书记员 陈 鑫
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕民终683号
上诉人（原审被告）:苗子恩，男，汉族。
委托诉讼代理人:蒋虎军，陕西君勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张楠，陕西君勤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘雄，男，汉族。
委托诉讼代理人:刘海泉，陕西希友律师事务所律师。
原审被告：咸阳华源石化工贸有限公司。住所地：陕西省咸阳市宝泉路*号凯瑞大厦。
法定代表人：何喜林，该公司总经理。
上诉人苗子恩因与被上诉人刘雄及原审被告咸阳华源石化工贸有限公司借款纠纷一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2016）陕08民初284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人苗子恩于2016年12月6日申请撤回上诉。
本院认为，苗子恩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许苗子恩撤回上诉。本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费6100元，减半收取3050元，由上诉人苗子恩负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵学玲
审 判 员 王小凤
代理审判员 付 栋
二〇一六年十二月六日
书 记 员 赵杨璇
安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖05执220号之一
申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号，法定代表人：孙利强。
被执行人王康，男，汉族，1985年2月22日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市中级人民法院作出的(2015)马民三初字第00114号民事判决书，于2016年10月10日向被执行人王康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王康在中国民生银行50×××51账户内存款人民币6100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 艾海涛
二〇一六年十月十四日
书记员 陈 鑫
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终392号
上诉人(原审被告):陕西宏盛实业有限公司，住所地西安市莲湖区大庆路687号枣园社区服务中心313室。
法定代表人:杨振，该公司总经理。
委托诉讼代理人:乔春怀，陕西洪振律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李策，陕西洪振律师事务所实习律师。
被上诉人：(原审原告)吕宏冬，男，1990年11月8日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。
委托诉讼代理人：顾银，陕西其源律师事务所律师。
上诉人陕西宏盛实业有限公司与被上诉人吕宏冬商品房销售合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初3882号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人陕西宏盛实业有限公司于2017年3月29日向本院自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陕西宏盛实业有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陕西宏盛实业有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，陕西宏盛实业有限公司已预交，减半收取为25元，由陕西宏盛实业有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王宏
审 判 员 董凡
代理审判员 张伟
二〇一七年四月一日
书 记 员 高柱
安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖05执220号之十
申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号，法定代表人：孙利强。
被执行人王康，男，汉族，1985年2月22日出生，住安徽省马鞍山市雨山区，马鞍山市雨山区苏中超市经营者。
我院在执行烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与马鞍山市雨山区苏中超市、王康侵害商标权纠纷一案中，于2016年10月14日冻结了被执行人王康在中国邮政储蓄银行60×××36账户内存款人民币1.38元，现因我院强制执行标的到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王康在中国邮政储蓄银行60×××36账户内存款人民币6100.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 鑫
二〇一六年十二月十三日
书记员 艾海涛
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执82号之一
申请执行人徐岩，女，1971年8月30日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人隋长久，男，1978年7月14日出生，汉族，原住宝清县宝清镇，现正在佳木斯监狱服刑。
申请执行人徐岩与被执行人隋长久民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)黑0523民初2004号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款600万元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人隋长久发出执行通知、报告财产令、限制消费令，并将被执行人隋长久纳入失信被执行人名单。经四处查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结宝清县人民法院(2016)黑0523民初2004号民事调解书的本次执行程序；
二、本案在具备执行条件时，申请执行人可以向宝清县人民法院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张德智
代理审判员 修 冬
代理审判员 刘同江
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 孙 强
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终392号
上诉人(原审被告):陕西宏盛实业有限公司，住所地西安市莲湖区大庆路687号枣园社区服务中心313室。
法定代表人:杨振，该公司总经理。
委托诉讼代理人:乔春怀，陕西洪振律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李策，陕西洪振律师事务所实习律师。
被上诉人：(原审原告)吕宏冬，男，1990年11月8日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。
委托诉讼代理人：顾银，陕西其源律师事务所律师。
上诉人陕西宏盛实业有限公司(以下简称宏盛公司)与被上诉人吕宏冬商品房销售合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初3882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，宏盛公司的委托诉讼代理人乔春怀、李策，吕宏冬的委托诉讼代理人顾银出庭参加了本案诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年3月16日，吕宏冬、宏盛公司签订合同登记号系Y13109273的《商品房买卖合同》一份，由吕宏冬从宏盛公司处购买位于西安市××小区××单元××号商品房一套（建筑面积90.75平方米），合同对双方权利义务作出明确约定。该合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。3.买受人在收到出卖人通知其提供办理产权过户手续十日内，仍不能按通知要求提供产权过户所需资料，则买受人承担延期办理房产证的全部责任。
位于西安市××小区××单元××号房屋的总房款系327426元。宏盛公司在2013年8月30日将上述房屋交付于吕宏冬，吕宏冬在收房前�将房屋总款327426元交付于宏盛公司。宏盛公司自认至今未将办理转移登记的相关资料报产权登记机关备案。且宏盛公司至今未能给吕宏冬办理涉诉房屋的房产证。
宏盛公司出具2015年12月7日《房屋产权证办理通知》一份，该通知记载：宏府鹍翔九天11#、12#楼业主需向其公司提供办理房屋产权证的相应资料。
吕宏冬在原审诉称，2014年3月16日，吕宏冬、宏盛公司签订《商品房买卖合同》一份，该合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，向有关机关办理产权登记证书，未履行的，出卖人按已付房价的2%向买受人支付违约金。宏盛公司在2013年8月30日将涉案房屋交于吕宏冬。然，宏盛公司却逾期未履行办证义务。宏盛公司行为违反了双方合同约定，现吕宏冬诉至法院，请求依法判令：1.宏盛公司向吕宏冬支付未在规定期限内为西安市�×小区××单元××号房屋办理房地产权属证书的违约金6548.52元；2.本案诉讼费由宏盛公司承担。
宏盛公司在原审辩称，吕宏冬未提供相关材料导致产权登记无法办理，应当由吕宏冬承担延期办理的全部责任，主要依据合同法第六十七条的规定，其公司属于后履行方，其公司在履行后履行抗辩权。
原审法院认为，吕宏冬、宏盛公司签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，主体适格，内容合法，为合法有效合同，对双方当事人均有约束力。宏盛公司在2013年8月30日向吕宏冬交付房屋后未在合同约定的360个工作日内将办理转移登记的相关资料报产权登记机关备案，且宏盛公司至今未能给吕宏冬办理涉诉房屋的房产证，显系违约，应承担相应的违约责任。宏盛公司辩称其逾期未将办理转移登记的相关资料报产权登记机关备案，是因吕宏冬未按时提交相应资料，但庭审中，宏盛公司向法庭提交的《房屋产权证办理通知》系在其公司向吕宏冬交付房屋之日起的360个工作日之后所作出，且宏盛公司并未提供证据对其公司将该通知送达吕宏冬予以证明，故本院对宏盛公司此辩称意见不予采纳。现吕宏冬要求宏盛公司依据《商品房买卖合同》约定支付逾期办理房地产权属证书的违约金，合法有据，本院依法予以支持。违约金依照合同约定应按房屋总价款的2%予以计算即为327426×2%=6548.52元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
本判决生效后七日内，被告陕西宏盛实业有限公司支付原告吕宏冬违约�6548.52元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陕西宏盛实业有限公司负担25元。
宣判后，宏盛公司不服原审判决向本院提起上诉称，1、根据双方签订的《商品房买卖合同》的约定，吕宏冬有义务向其公司提供自己应当提供的资料，实际上，在2015年12月7日其公司向所有业主发出《房屋产权证办理通知》后，明确要求11号、12号楼业主于2015年12月20日之前将购房人身份证、户口本、私章等资料交售楼部客服中心，但是吕宏冬至今未向其公司交付任何文件资料，没有履行合同约定的义务，根据我国合同法的规定，吕宏冬没有履行在先的义务，无权要求其公司履行在后的义务，故吕宏冬请求其公司支付逾期办理房产证的违约金无事实与法律依据。故请求二审法院撤销原审判决，改判驳回吕宏冬的诉讼请求。
吕宏冬辩称，其认为宏盛公司提出的事实理由不成立，1、宏盛公司没有足够理由证明于2015年12月7日向其送达了办理房屋产权证的通知。2、假设此通知给其送达了，也是合同约定交房日期360个工作日之后送达。3、无论购房人是主动咨询办证事宜、主动递交资料，还是通过其他渠道听说要递交办证资料，但结局是即便递交了办证资料，宏盛公司也不会出具任何已经递交资料的收据。因此，宏盛公司的上诉理由不成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回宏盛公司的上诉请求，维持原审判决。
二审经审理查明。宏盛公司不能举证证明涉案商品房其公司已办理了初始产权登记；同样不能举证证明涉案商品房的分户产权登记，�由其公司提供的资料报产权登记机关备案。其余事实原审法院查明属实。
本院认为，宏盛公司与吕宏冬签订的涉案合同符合意思自治原则，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
宏盛公司不能证明其公司在将涉案商品房交付吕宏冬使用后360个工作日内，将办理权属登记需要由其公司提供的资料报产权登记机关备案，本院认定宏盛公司未履行该义务。故宏盛公司违反双方合同约定，构成违约，吕宏冬主张宏盛公司承担违约责任，符合双方合同约定及法律规定，依法予以支持。据此，原审判决正确，应予维持。宏盛公司上诉理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，陕西宏盛实业有限公司已预交，由陕西宏盛实业有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宏
审 判 员 董凡
代理审判员 张伟
二〇一七年三月十五日
书 记 员 高柱
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执82号之一
申请执行人孟广伟，男，1973年12月29日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人隋长久，男，1978年7月14日出生，汉族，原住宝清县宝清镇，现正在佳木斯监狱服刑。
申请执行人孟广伟与被执行人隋长久民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)黑0523民初1989号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款780万元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人隋长久发出执行通知、报告财产令、限制消费令，并将被执行人隋长久纳入失信被执行人名单。经四处查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结宝清县人民法院(2016)黑0523民初1989号民事调解书的本次执行程序；
二、本案在具备执行条件时，申请执行人可以向宝清县人民法院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张德智
代理审判员 修 冬
代理审判员 刘同江
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 孙 强
安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖05执220号之十二
申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号，法定代表人：孙利强。
被执行人王康，男，汉族，1985年2月22日出生，住安徽省马鞍山市雨山区，马鞍山市雨山区苏中超市经营者。
我院在执行烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与马鞍山市雨山区苏中超市、王康侵害商标权纠纷一案中，于2016年10月14日冻结了被执行人王康在中国民生银行50×××51账户内存款人民币10.00元，现因我院强制执行标的到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王康在中国民生银行50×××51账户内存款人民币6100.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 鑫
二〇一六年十二月十三日
书记员 艾海涛
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2620号
罪犯陈佰坤，男，1978年11月24日出生，汉族，小学文化，贵州省息烽县人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2011年7月20日作出(2011)浙台刑二初字第26号刑事判决，以被告人陈佰坤犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈佰坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈佰坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度获监狱级表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈佰坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈佰坤准予减刑九个月（刑期自2010年8月19日至2019年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年六月二十一日
代书记员 何晓慧
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2620号
罪犯陈佰坤，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2011年7月20日作出(2011)浙台刑二初字第26号刑事判决，以被告人陈佰坤犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈佰坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈佰坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度获监狱级表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈佰坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈佰坤准予减刑九个月（刑期自2010年8月19日至2019年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年六月二十一日
代书记员 何晓慧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执129号之四
申请执行人于慧敏，女，1968年1月20日出生。
被执行人江波，男，1969年11月23日出生。
被执行人江剑青，男，1943年2月14日出生。
本院在执行于慧敏申请执行江波、江剑青房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初4700号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人江波的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年四月二十日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执129号之五
申请执行人于慧敏，女，1968年1月20日出生。
被执行人江波，男，1969年11月23日出生。
被执行人江剑青，男，1943年2月14日出生。
本院在执行于慧敏申请执行江波、江剑青房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初4700号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人江波的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年四月二十日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执129号之六
申请执行人于慧敏，女，1968年1月20日出生。
被执行人江波，男，1969年11月23日出生。
被执行人江剑青，男，1943年2月14日出生。
本院在执行于慧敏申请执行江波、江剑青房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初4700号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人江剑青的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年四月二十日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执129号之三
申请执行人于慧敏，女，1968年1月20日出生。
被执行人江波，男，1969年11月23日出生。
被执行人江剑青，男，1943年2月14日出生。
本院在执行于慧敏申请执行江波、江剑青房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初4700号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人江剑青的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年四月二十日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执129号之一
申请执行人于慧敏，女，1968年1月20日出生。
被执行人江波，男，1969年11月23日出生。
被执行人江剑青，男，1943年2月14日出生。
本院在执行于慧敏申请执行江波、江剑青房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初4700号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人江波的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年四月二十日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执129号之七
申请执行人于慧敏，女，1968年1月20日出生。
被执行人江波，男，1969年11月23日出生。
被执行人江剑青，男，1943年2月14日出生。
本院在执行于慧敏申请执行江波、江剑青房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初4700号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人江剑青的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年四月二十日
书记员 李 浩
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5519号之一
申请执行人何景毅
被执行人伏华
被执行人四川伏森防爆科技有限公司
法定代表人伏华，职务不详。
何景毅申请执行伏华、四川伏森防爆科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0107民初字第4966号民事判决已经发生法律效力。权利人何景毅于2016年10月12日向本院申请执行，执行标的为人民币303096元。
本案在执行过程中，本院依法于2017年6月12日暂停被执行人四川伏森防爆科技有限公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初字第4966号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年六月十九日
书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5519号
申请执行人何景毅。
被执行人伏华。
被执行人四川伏森防爆科技有限公司。法定代表人伏华，职务不详。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初字第4966号民事判决，于2016年10月13日受理何景毅申请执行伏华、四川伏森防爆科技有限公司借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行四川伏森防爆科技有限公司在成都市工商行政管理局的工商事项变更登记。冻结期限为三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年六月十二日
书记员 杨志科
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执319号
申请执行人：杨伟,男,1984年5月21日出生（411282198405217515）,汉族，住河南省灵宝市亚武西区。
被执行人：亢磊,男,1984年8月29日出生（411282198408290339）,汉族，住河南省灵宝市北区。
本院在执行杨伟与亢磊借款合同纠纷一案中，申请人杨伟向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结灵宝市法院(2017)豫1282民初536号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闾建平
审判员 赵学仁
审判员 牛碧波
二〇一七年五月三十一日
书记员 杨文刚
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执319号之一
本院在执行杨伟与亢磊借款合同纠纷一案中查明并认定，亢磊有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将亢磊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十六日
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1104号之四
申请人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。
被执行人：齐金信。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1104号之四裁定书，于2018年05月21日向被执行人齐金信发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐金信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人齐金信在徽商银行15×××35账户内存款人民币477301.18元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年五月二十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1104号之二
申请人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。
被执行人：齐银信。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1104号之二裁定书，于2018年05月21日向被执行人齐银信发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐银信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人齐银信在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币301.15元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年五月二十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1104号之三
申请人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。
被执行人：曹雨雪。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1104号之三裁定书，于2018年05月21日向被执行人曹雨雪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹雨雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹雨雪在安徽省农村信用社联合社10×××16账户内存款人民币3948.62元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年五月二十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民事判决书
（2018）内0302
民初454号
原告杨宏霖，男，汉族，1978年1月16生，公民身份号码：×××，个体，现住乌海市海勃湾区。
委托代理人李韬，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。
被告李勇，男，汉族，1978年4月29日生，公民身份号码：×××，个体，现住乌海市。
被告谭红，女，汉族，1978年8月9日生，公民身份号码：×××，现住乌海市海勃湾区。
被告张勇，男，汉族，1977年3月24日生，公民身份号码：×××，乌海市海勃湾区。
原告杨宏霖诉被告李勇、谭红、张勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员苑洲田独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告李勇、张勇到庭参加诉讼。被告谭红经本院合法传唤未到庭。本案现己审理终结。
原告诉称，李勇及共同借款人谭红、张�于2016年6月日2016年7月20日分别向原告（杨宏霖）借款人民币200000元，100000元。第一笔借款期限为2016年6月23日至2016年9月22日，第二笔借款期限为2016年7月20日至2016年8月19日，两笔借款均约定月息为3%，逾期归还借款需向原告（杨宏霖）承担每日1%的违约金，直至还清为止。现上述2笔借款均已到期。但是三被告均未向原告（杨宏霖）按期支付借款本金及利息，原告多次催要未果，故诉至人民法院，请求法院判令1、三被告共同向原告偿还借款人民币300000元；2、三被告共同向原告支付从借款之日至起诉之日（2018年1月15日）的借款利息人民币132880本息，合计：432880元；3、三被告共同向原告承担从起诉之日开始，至本金还清之日止的利息（月利率按2.4%计）；4、三被告共同承担本案全部诉讼费。
被告李勇辩称，借款过程属实，原告的诉讼请求也属实，利息也是属实的。我希望和原告调解解决，希望原告可以减免利息，诉讼费我承担。
被告张勇辩称，被告张勇提供的担保。应原告要求，被告张勇在共同借款人处签字。
被告谭红未到庭答辩。
经审理查明，2016年6月23日，被告李勇向原告杨宏霖借款200000元并书写借据一份。双方约定月息3分，借款期限为2016年6月23日至2016年9月22日。被告谭红、张勇在共同借款人处签字捺印。原告杨宏霖预先扣除利息6000元，向被告李勇转账194000元。
2016年7月20日，被告李勇向原告杨宏霖借款100000元并书写借据一份。双方约定月息3分，借款期限为2016年7月20日至2016年8月19日。被告谭红、张勇在共同借款人处签字捺印。原告杨宏霖预先扣除利息3000元，向被告李勇转账97000元。
借款后，原告杨宏霖自认被告李勇向原告支付利息共计30120元。原告多次催要剩余借款本金及利息未果，故诉至人民法院。
以上事实，有原、被告陈述、借据（原件）两份予以证实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。2016年6月23日，被告李勇、张勇、谭红向原告杨宏霖借款200000元，原告杨宏霖预先扣除利息6000元，故该笔借款的借款本金为194000元。2016年7月20日，被告李勇、张勇、谭红向原告杨宏霖借款100000元，原告杨宏霖预先扣除利息3000元，故该笔借款的借款本金为97000元。上述两笔�款是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告李勇、张勇、谭红应履行偿还借款共计291000元的义务。
依照法律规定，借贷双方约定的利率不能超过年利率24%。原、被告双方约定月利率为3%，已超过年利率24%，应按照月利息2%计算。被告李勇、张勇、谭红应以194000元为本金、月利率2%支付2016年6月23日至2018年1月15日的利息72944元（计算方法：194000元×0.02×18.8个月），并支付以194000元为本金、月利率2%自2018年1月16日至本金194000元还清为止的利息。
被告李勇、张勇、谭红应以97000元为本金、月利率2%支付2016年7月20日至2018年1月15日的利息34726元（计算方法：97000元×0.02×17.9个月），并支付以97000元为本金、月利率2%自2018年1月16日至本金97000元还清为止的利息。综上，被告李勇、张勇、谭红应向原告杨宏霖支付两笔借款利息共计107670元。原告杨宏霖自认被告李勇向原告支付利息共计30120元，故被告李勇、张勇、谭红还应向原告支付利息77550元。
依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约�的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”
、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告李勇、张勇、谭红偿还原告杨宏霖借款本金共计291000元；
二、被告李勇、张勇、谭红支付原告杨宏霖借款利息共计77550元；
以上一、二项共计368550元，被告李勇、张勇、谭红于本判决生效后五日内履行完毕。
三、被告李勇、张勇、谭红应以194000元为本金、月利率2%自2018年1月16日至本金194000元还清为止的利息，并支付以97000元为本金、月利率2%自2018年1月16日至本金97000元还清为止的利息；
四、驳回原告杨宏霖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3896.6元（原告已预交），由被告李勇、张勇、谭红承担，于上述日期给付原告杨宏霖。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定义务，对方当事人可在判决书规�的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员苑洲田
二〇一八年三月十五日
书记员祁慧
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0304民初23917号
原告招商银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市。
负责人岳鹰，该行行长。
委托代理人张彬，广东晟典律师事务所律师。
被告莫帆，男，汉族，住址湖北省黄石市。
被告王思思，女，汉族，住址湖北省枣阳市。
上列原告诉二被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张彬到庭参加诉讼。被告莫帆、被告王思思经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告向被告莫帆、被告王思思发放住房公积金借款800000元整，被告莫帆、被告王思思以购买的深圳市宝安区房产作为抵押担保。截至2016年8月29日，被告莫帆、被告王思思己经连续拖欠月供达4期。特诉请判令：1、被告莫帆、被告王思思偿还原告剩余贷款本金776425.06元及利息8380.6元、罚息124.67元，复息0元，合计784930.33元（暂计至2016年8月29日，支付时应计至实际结清日），被告莫帆、被告王思思未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，其中迟延履行期间的一般债务利息按逾期贷款利率计算，加倍部分债务利息依法计算；2、原告作为抵押权人有权依法处置与被告莫帆、被告王思思签订的《深圳市个人住房公积金借款抵押合同》项下的抵押物【深圳市宝安区】，并对处置后所得款项享有优先受偿权，优先受偿的范围包括贷款本息、诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用，不足偿还原告贷款本息及实现债权费用的部分由被告莫帆、被告王思思继续清偿；3、被告莫帆、被告王思思承担本案项下案件受理费、保全费、公告费等全部相关费用。
被告陈志刚、被告宋思燕均未答辩，均未提交证据，开庭时均缺席。
经审理查明，2014年9月29日，原告与被告莫帆、被告王思思签订了编号为的《深圳市个人住房公积金借款抵押合同》并约定原告向被告莫帆、被告王思思发放公积金贷款800000元整，期限360个月，利率为起息日住房公积金基准利率4.5%(贷款实际发放后，如遇利率政策调整的，遵照执行)，还款方式为按月等额本息法。被告莫帆、被告王思思以购买的深圳市宝安区房产提供抵押担保，双方已于2014年9月23日办理了抵押登记手续。
2014年9月29日，原告向被告莫帆、被告王思思发放贷款800000元整。原告主张被告莫帆、被告王思思未依约还款，截至2016年8月29日，被告莫帆、被告王思思尚欠贷款本金776425.06元、利息8380.6元、罚息124.67元，复息0元。
另查，本案原告除案件受理费、保全费外，未发生其他费用。
以上事实有原告提交的《深圳市个人住房公积金借款抵押合同》、借款借据、房产证、账单等证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告莫帆、被告王思思签订的《深圳市个人住房公积金借款抵押合同》、借款借据均系合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。被告莫帆、被告王思思经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。本院依法采信原告关于发放贷款及被告莫帆、被告王思思偿还金额的主张。被告莫帆、被告王思思未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权要求被告莫帆、被告王思思偿还尚欠的借款本金、利息、罚息及复息，并有权对被告莫帆、被告王思思的抵押物享有优先受偿权。
因原告未支出除案件受理费、保全费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第三项诉讼请求，本院仅支持案件受理费、保全费部分，其他部分予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莫帆、被告王思思应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金776425.06元、利息8380.6元、罚息124.67元、复息0元（利息、罚息及复息暂计至2016年8月29日，此后的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行的规定计至实际清偿之日止）；
二、原告招商银行股份有限公司深圳分行对被告莫帆、被告王思思深圳市宝安区房产（深房地字第）享有抵押权，并就依法处分抵押物所得价款享有优先受偿权；
三、驳回原告招商银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11649元、保全费4445元（均已由原告预交），均由被告莫帆、被告王思思共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 伍 建 卿
人民陪审员 周 玉 萍
人民陪审员 侯 昆
二〇一七年三月二十七日
本件与原本核对无异
书 记 员 刘虹（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1104号之一
申请人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。
被执行人：曹雨雪。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1104号之一裁定书，于2018年05月17日向被执行人曹雨雪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹雨雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹雨雪在中国建设银行账户内存款人民币477301.18元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年五月十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、�结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执844号之一
申请执行人马某某，汉族。
申请执行人张某某等183人，具体身份信息见附表。
共同委托代理人李某某，男，汉族，住陕西省西安市碑林区。
被执行人西安某某实业发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区。
法定代表人贺某某，该公司董事长。
被执行人西安某某股份有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。
法定代表人胡某某，该公司董事长。
委托代理人郭某某，陕西金镝律师事务所律师。
马某某等184人与西安某某实业发展有限公司、西安某某股份有限公司股权确认纠纷系列案，西安仲裁委员会作出的西仲国商调字（2016）第01号调解书已发生法律效力。现申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为将被执行人西安某某实业发展有限公司持有的西安某某股份有限公司的股票过户登记至申请执行人名下。
本院执行中，已在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司将被执行人西安某某实业发展有限公司持有的西安某某股份有限公司的股票过户登记至申请执行人马某某等184人名下，现申请执行人马某某等184人向本院书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执942号等184系列案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 锐
审 判 员 李 凯
代理审判员 汤文革
二〇一七年六月二十日
书 记 员 李 鹏
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云04刑终7号
原公诉机关云南省通海县人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐仕金，绰号：小金，男，1987年9月21日生，云南省昭通市巧家县人，汉族，文盲，农业职业，住云南省昭通市巧家县。因犯盗窃罪于2011年11月17日被富民县人民法院判处有期徒刑六年，于2015年8月14日刑满释放。因本案于2016年7月5日被通海县公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于通海县看守所。
原审被告人孙建华，绰号山药狗，男，1987年7月25日生，云南省玉溪市华宁县人，彝族，小学文化，农业职业，住云南省玉溪市华宁县。因本案于2016年3月11日被通海县公安局刑事拘留，2016年4月14日被通海县公安局取保候审。
云南省通海县人民法院审理云南省通海县人民检察院指控原审被告人徐仕金犯盗窃罪，原审被告人孙建华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年12月12日作出（2016）云0423刑初261号刑事判决：一、被告人徐仕金犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零五个月，并处罚金人民币壹万元。二、被告人孙建华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。宣判后，原审被告人徐仕金不服，以原判对被盗财物价值认定过高，量刑过重为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判对部分事实认定不清，证据不足，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销云南省通海县人民法院（2016）云0423刑初261号刑事判决；
二、发回云南省通海县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李翌铭
审判员 马艳归
审判员 倪海燕
二〇一七年三月十三日
书记员 袁 婷
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执844号之一
申请执行人王某某，汉族。
申请执行人张某某等183人，具体身份信息见附表。
共同委托代理人李某某，男，汉族，住陕西省西安市碑林区。
被执行人西安某某实业发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区。
法定代表人贺某某，该公司董事长。
被执行人西安某某股份有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。
法定代表人胡某某，该公司董事长。
委托代理人郭某某，陕西金镝律师事务所律师。
王某某等184人与西安某某实业发展有限公司、西安某某股份有限公司股权确认纠纷系列案，西安仲裁委员会作出的西仲国商调字（2016）第01号调解书已发生法律效力。现申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为将被执行人西安某某实业发展有限公司持有的西安某某股份有限公司的股票过户登记至申请执行人名下。
本院执行中，已在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司将被执行人西安某某实业发展有限公司持有的西安某某股份有限公司的股票过户登记至申请执行人王某某等184人名下，现申请执行人王某某等184人向本院书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执942号等184系列案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 锐
审 判 员 李 凯
代理审判员 汤文革
二〇一七年六月二十日
书 记 员 李 鹏
江西省寻乌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0734民初1000号之一
原告：赣州博达公路有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区关刀坪1号。
法定代表人：邹瑞传，职务：总经理。
委托诉讼代理人：陈新添，江西省寻乌县澄江法律服务所法律工作者。
被告：张光权，男，1976年4月4日出生，汉族，业农，住湖北省咸丰县。
原告赣州博达公路有限公司与被告张光权建设工程施工合同纠纷一案，申请人赣州博达公路有限公司于2017年11月8日向本院申请提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赣州博达公路有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币4712元，减半收取计2356元，由原告赣州博达公路有限公司负担。
审 判 员 刘向东
二〇一七年十一月九日
法官 助理 华运萍
代理书记员 曾 慧
江西省寻乌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0734民初1000号之二
原告：赣州博达公路有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区关刀坪1号。
法定代表人：邹瑞传，职务：总经理。
委托诉讼代理人：陈新添，江西省寻乌县澄江法律服务所法律工作者。
被告：张光权，男，1976年4月4日出生，汉族，业农，住湖北省咸丰县。
原告赣州博达公路有限公司与被告张光权建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月27日作出了（2017）赣0734民初1000号民事裁定书，冻结被申请人张光权在寻乌县工商银行账户为62×××46、62×××80中的存款227500元，期限为一年，自2017年9月27日起至2018年9月27日止。原告赣州博达公路有限公司于2017年11月9日向本院提出了撤回起诉的申请，本院作出了（2017）赣0734民初1000号民事裁定书之一号民事裁定书。故本院依职权解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告张光权在寻乌县工商银行账户为62×××46、62×××80中的存款227500元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘向东
二〇一七年十一月十七日
法官 助理 华运萍
代理书记员 曾 慧
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42191号之五
申请执行人郭井顺。
被执行人崔风岭。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初46032号调节书,于2016年9月27日向被执行人崔风岭发出执行通知书,责令被执行人崔风岭三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下:
1.轮候查封被执行人崔风岭名下坐落一处房产。
2.查封期限为三年。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页不正文)
审判员 韩淑芹
二〇一六年十二月一日
书记员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42191号之一
申请执行人郭井顺。
被执行人崔风岭。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初46032号判决书,于2016年9月27日向被执行人崔风岭发出执行通知书,责令被执行人崔风岭三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下:
1.轮候查封被执行人崔风岭名下一处房产。
2.查封期限为三年。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩淑芹
二〇一六年十二月一日
书记员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42191号之三
申请执行人郭井顺。
被执行人崔风岭。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初46032号民事调解书,本院向被执行人崔风岭发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人崔风岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定,裁定如下:
一、冻结被执行人崔风岭银行账户(账号:60×××03)。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩淑芹
二〇一六年十一月十八日
书记员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42191号之四
申请执行人郭井顺。
被执行人崔风岭。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初46032号调解书,于2016年9月27日向被执行人崔风岭发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人崔风岭至今未履行。
本院执行中查明,被执行人崔风岭名下有牌号为津Q×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条第一款和第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:
一、查封被执行人崔风岭名下有牌号为津Q×××××汽车一辆。
二、查封期限为二年。(2016年11月22日-2018年11月22日)
需要续行查封的,申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩淑芹
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李合权
景德镇市珠山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0203民初312号
原告章小梅，女，1967年4月7日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省。
委托代理人施嘉，景德镇市诚信法律服务所法律工作者。
被告程剑雄，男，1982年9月11日，汉族，江西省德兴市人，住江西省。
委托代理人程剑虎，男，1974年2月23日出生，汉族，江西省德兴市人，住址同上。系被告程剑雄哥哥。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴分公司。住所地：浙江省嘉兴市秀州区长秀街****号。
负责人丁文良，系该公司经理。
案由：机动车交通事故责任纠纷
原告章小梅诉被告程剑雄、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理，原告章小梅及其委托代理人、被告程剑雄委托代理人到庭参加诉讼，被告太平洋公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。在本案审理过程中，原告章小梅经再三考虑，决定撤回起诉。
本院认为，原告章小梅的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告章小梅撤回起诉。
案件受理费312元减半收取156元，由原告章小梅承担。
审 判 长 王齐方
人民陪审员 程园发
人民陪审员 ＸＸ芳
二〇一六年八月十五日
书 记 员 袁慧娟
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0611民初1671号之一
原告：王红云，女，汉族，1971年11月14日生，住南通市通州区。
原告：王锦凤，女，汉族，1989年11月12日生，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：白静，南通市新开法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市伊春支公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西大街56号。
被告：乌马河区通运运输有限公司，住所地黑龙江省伊春市乌马河区长征街。
被告：冯万富，男，汉族，1971年7月5日生，住黑龙江省木兰县。
原告王红云、王锦凤诉被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市伊春支公司、乌马河区通运运输有限公司、冯万富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告王红云、王锦凤见于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王红云、王锦凤的撤诉申请不违反有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王红云、王锦凤撤诉。
案件受理费200元，由王红云、王锦凤负担。
审 判 长 钱徐宁
代理审判员 成雅枢
人民陪审员 吴乐秋
二〇一七年一月十九日
书 记 员 孙兴达
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民初2973号
原告：孙波，男，1979年10月23日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：秦伟，男，1977年9月25日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告孙波与被告秦伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙波到庭参加了诉讼，被告秦伟经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
孙波向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告及时偿还原告人民币4万元及利息（从借款之日起至还清之日止，按照中国人民银行同期同类存款利率计算）。事实及理由：2014年8月22日，被告以缺乏周转资金为由向原告借款3万元。2014年10月29日，被告再次向原告借款1万元。后原告多次催促被告还款，被告均未偿还原告借款。以上事实有原告提供的两张借条及其他相关证据可证。被告违反约定未按时偿还原告借款，给原告造成较大的损失，特提起诉讼请求人民法院依法公正判决。
秦伟未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件、借条原件、建设银行个人活期明细对账单、证明及本院向被告的父亲秦光绪作的调查笔录，经庭审质证程序及本院审查，本院认定事实如下：2014年8月22日秦伟向孙波出具“今借到孙波人民币大写叁万元正，小写：30000.00元整。借款人秦伟，身份号：X，2014年8月22日，电话：X”的《借条》一张。2014年10月29日秦伟向孙波再次出具“今借到孙波人民币壹万元正，小写：10000.00元正。借款人秦伟”的《借条》一张，该《借条》的背面印有姓名秦伟，男，1977年9月25日出生，土家族，住址重庆市石柱土家族自治县X镇X村X组，公民身份证号码为X的身份信息。原告于2014年8月22日在重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行处取现金3万元。被告过去用过的电话为X。
本院认为，原告主张被告于2014年8月22日向其借款3万元，提供了《借条》原件，《借条》上面记载有被告的居民身份证号码和被告以前使用的电话，原告陈述该款是在借款的当天到银行取现金3万元借给被告，提供了原告于2014年8月22日在重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行三店分理处取现金3万元的证据。原告主张被告2014年10月29日向其借款1万元，提供了《借条》原件，该《借条》背面复印有被告的公民身份信息。被告也未提供证据证明该两笔借款不存在或者已经清偿的证据，因此，对原告主张被告向其借款4万元，本院予以认定。《借条》中均未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告返还借款4万元本院予以支持。该借款均未约定借期内利息和逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告主张资金利息按照中国人民银行同期同类存款利率计算至还清时止，未超过上述规定，本院予以支持。该借款均未约定还款期限，因此利息应从原告主张之日即2016年8月15日起算，原告请求从借款之日起计算利息，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：
一、被告秦伟于本判决生效之日起十日内偿还原告孙波借款40000.00元及利息（利息以40000.00元为基数，从2016年8月15日起按照中国人民银行同期同类存款利率计算至还清时止）；
二、驳回原告孙波的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元，公告费260.00元，共计1060.00元（原告孙波已预交），由被告秦伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 谭秀珍
人民陪审员 谭云祥
人民陪审员 曾春和
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 杨艳娇
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执76号之二
申请执行人：梁方基。
被执行人：吴玉国。
被执行人：吴京卫。
本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2014）东开民初字第423号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明因东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第294号案件，中国大地财产保险股份有限公司德州分公司将被执行人吴玉国、吴京卫的保险赔偿款打入东营经济技术开发区法院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人吴玉国、吴京卫在东营经济技术开发区人民法院的保险赔偿款30335元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋 涛
二〇一六年五月十三日
书 记 员 谭滨滨
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0611民初1671号之一
原告：徐玮，女，汉族，1992年7月12日生，住上海市金山区。
原告：徐雪珍，女，汉族，1941年9月23日生，住上海市金山区。
原告：蒋明云，男，汉族，1941年5月5日生，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：潘强，江苏启秀律师事务所律师。
被告：代松伍，男，汉族，1978年7月3日生，住安徽省宿州市砀山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号。
主要负责人：张秋娣，该公司总经理。
原告徐玮、徐雪珍、蒋明云诉被告代松伍、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告徐玮、徐雪珍、蒋明云于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐玮、徐雪珍、蒋明云的撤诉申请不违反有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐玮、徐雪珍、蒋明云撤诉。
案件受理费586元，由徐玮、徐雪珍、蒋明云负担。
审 判 长 黄立威
代理审判员 成雅枢
人民陪审员 赵广明
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 孙兴达
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执76号之一
申请执行人：梁方基。
被执行人：吴玉国。
被执行人：吴京卫。
本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2014）东开民初字第423号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明因东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第294号案件，中国大地财产保险股份有限公司德州分公司将被执行人吴玉国、吴京卫的保险赔偿款打入东营经济技术开发区法院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人吴玉国、吴京卫在东营经济技术开发区人民法院的保险赔偿款31035元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋 涛
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 谭滨滨
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民初2973号
原告：孙波，男，1979年10月23日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：秦伟，男，1977年9月25日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告孙波与被告秦伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙波到庭参加了诉讼，被告秦伟经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
孙波向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告及时偿还原告人民币4万元及利息（从借款之日起至还清之日止，按照中国人民银行同期同类存款利率计算）。事实及理由：2014年8月22日，被告以缺乏周转资金为由向原告借款3万元。2014年10月29日，被告再次向原告借款1万元。后原告多次催促被告还款，被告均未偿还原告借款。以上事实有原告提供的两张借条及其他相关证据可证。被告违反约定未按时偿还原告借款，给原告造成较大的损失，特提起诉讼请求人民法院依法公正判决。
秦伟未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件、借条原件、建设银行个人活期明细对账单、证明及本院向被告的父亲秦光绪作的调查笔录，经庭审质证程序及本院审查，本院认定事实如下：2014年8月22日秦伟向孙波出具“今借到孙波人民币大写叁万元正，小写：30000.00元整。借款人秦伟，身份号：X，2014年8月22日，电话：X”的《借条》一张。2014年10月29日秦伟向孙波再次出具“今借到孙波人民币壹万元正，小写：10000.00元正。借款人秦伟”的《借条》一张，该《借条》的背面印有姓名秦伟，男，1977年9月25日出生，土家族，住址重庆市石柱土家族自治县X镇X村X组，公民身份证号码为X的身份信息。原告于2014年8月22日在重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行处取现金3万元。被告过去用过的电话为X。
本院认为，原告主张被告于2014年8月22日向其借款3万元，提供了《借条》原件，《借条》上面记载有被告的居民身份证号码和被告以前使用的电话，原告陈述该款是在借款的当天到银行取现金3万元借给被告，提供了原告于2014年8月22日在重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行三店分理处取现金3万元的证据。原告主张被告2014年10月29日向其借款1万元，提供了《借条》原件，该《借条》背面复印有被告的公民身份信息。被告也未提供证据证明该两笔借款不存在或者已经清偿的证据，因此，对原告主张被告向其借款4万元，本院予以认定。《借条》中均未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告返还借款4万元本院予以支持。该借款均未约定借期内利息和逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告主张资金利息按照中国人民银行同期同类存款利率计算至还清时止，未超过上述规定，本院予以支持。该借款均未约定还款期限，因此利息应从原告主张之日即2016年8月15日起算，原告请求从借款之日起计算利息，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：
一、被告秦伟于本判决生效之日起十日内偿还原告孙波借款40000.00元及利息（利息以40000.00元为基数，从2016年8月15日起按照中国人民银行同期同类存款利率计算至还清时止）；
二、驳回原告孙波的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元，公告费260.00元，共计1060.00元（原告孙波已预交），由被告秦伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 谭秀珍
人民陪审员 谭云祥
人民陪审员 曾春和
二〇一六年十二月二十八日
（院印）
书 记 员 杨艳娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保209号
申请人：潘涛，男，汉族，1972年5月17日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：王鸿滨，男，汉族，1977年11月28日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：伍雪娇，女，汉族，1979年3月19日生，住所地乌鲁木齐市。
申请人潘涛与被申请人王鸿滨，伍雪娇因民间借贷纠纷，申请人于2017年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人王鸿滨，伍雪娇价值7000000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为财产担保。
经审查，本院认为，申请人潘涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人王鸿滨，伍雪娇价值7000000元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 林
二〇一七年七月十三日
书记员 刘陆洋
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4077号之一
申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨西路81号1-5层，组织机构代码X1206144-1。
负责人夏年炉，行长。
委托代理人许文革、胡福楷，福建金磐律师事务所律师。
被执行人厦门市上好仁真食品工业有限公司，住所地厦门市同安区白云大道92号，组织机构代码61225912-8。
法定代表人陈玉仁，总经理。
被执行人厦门市金炎阳工贸有限公司，住所地厦门市湖里区五通村西头社东角，组织机构代码70549654-4。
法定代表人沈向阳，总经理。
被执行人厦门市优必德工贸有限公司，住所地厦门市湖里区禾山五通西头社，组织机构代码61228804-1。
法定代表人王明郎，总经理。
被执行人陈玉仁，男，1965年11月19日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人沈向阳，男，1973年5月17日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人王明郎，男，1963年8月1日出生，汉族，住厦门市湖里区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第15985号申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行与被执行人厦门市上好仁真食品工业有限公司、厦门市金炎阳工贸有限公司、厦门市优必德工贸有限公司、陈玉仁、沈向阳、王明郎金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的借款本金800000元及利息、罚息、复利、律师费、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候查封被执行人王明郎名下位于厦门市X2004G01-3#地块（6#-71#）楼34#楼-1（H2.2）跃3层01单元（翔安区大嶝南路336号）房产，已轮候冻结被执行人厦门市上好仁真食品工业有限公司名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆；已轮候冻结被执行人王明郎名下闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号及已轮候冻结被执行人沈向阳名下闽Ｄ×××××号的车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2620号之一
申请执行人施传锋，男，1977年2月19日出生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人何小平，男，1967年6月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院于2016年3月10日作出（2016）浙0604民初1951号民事裁定书，查封了被执行人何小平所有浙Ｄ×××××号小型汽车一辆。现因被执行人已履行了全部付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条与《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人何小平所有浙Ｄ×××××号小型汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁雷垒
二〇一六年八月十六日
书记员 黄 靖
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执774号之一
申请执行人黄玉萍，女，1982年11月6日出生，汉族，住福建省顺昌县。
被执行人何足祥，男，1971年10月4日出生，汉族，住湖南省道县。
被执行人何木祥，男，1963年2月19日出生，汉族，住湖南省道县。
被执行人李彪顺，男，1987年7月26日出生，汉族，住湖南省道县。
被执行人何开雨，女，1964年9月15日出生，汉族，住湖南省道县。
申请执行人黄玉萍与被执行人何足祥、何木祥、李彪顺、何开雨责令退赔纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2016）闽0205刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年7月4日向本院申请执行，本院于2016年7月4日立案执行。
本院在执行过程中查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、船舶、证券、网络银行等财产情况，并强制扣划被执行人银行存款78.89元。此外，查无被执行人其他可供执行财产。申请人亦无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴建中
代理审判员 卢建斌
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 柯剑峰
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4077号之一
申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨西路81号1-5层，组织机构代码X1206144-1。
负责人夏年炉，行长。
委托代理人许文革、胡福楷，福建金磐律师事务所律师。
被执行人厦门市上好仁真食品工业有限公司，住所地厦门市同安区白云大道92号，组织机构代码61225912-8。
法定代表人陈玉仁，总经理。
被执行人厦门市金炎阳工贸有限公司，住所地厦门市湖里区五通村西头社东角，组织机构代码70549654-4。
法定代表人沈向阳，总经理。
被执行人厦门市优必德工贸有限公司，住所地厦门市湖里区禾山五通西头社，组织机构代码61228804-1。
法定代表人王明郎，总经理。
被执行人陈玉仁，男，1965年11月19日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人沈向阳，男，1973年5月17日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人王明郎，男，1963年8月1日出生，汉族，住厦门市湖里区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第15985号申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行与被执行人厦门市上好仁真食品工业有限公司、厦门市金炎阳工贸有限公司、厦门市优必德工贸有限公司、陈玉仁、沈向阳、王明郎金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的借款本金800000元及利息、罚息、复利、律师费、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候查封被执行人王明郎名下位于厦门市X2004G01-3#地块（6#-71#）楼34#楼-1（H2.2）跃3层01单元（翔安区大嶝南路336号）房产，已轮候冻结被执行人厦门市上好仁真食品工业有限公司名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆；已轮候冻结被执行人王明郎名下闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号及已轮候冻结被执行人沈向阳名下闽Ｄ×××××号的车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2620号
申请执行人施传锋
被执行人何小平，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0604民初01951号，依法向被执行人何小平发出执行通知书，责令被执行人何小平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何小平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何小平（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币75000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
AUT（））O
二〇一六年八月四日
书记员 陆振东
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执774号之一
申请执行人黄玉萍，女，1982年11月6日出生，汉族，住福建省顺昌县，
被执行人何足祥，男，1971年10月4日出生，汉族，住湖南省道县。
被执行人何木祥，男，1963年2月19日出生，汉族，住湖南省道县。
被执行人李彪顺，男，1987年7月26日出生，汉族，住湖南省道县。
被执行人何开雨，女，1964年9月15�出生，汉族，住湖南省道县。
申请执行人黄玉萍与被执行人何足祥、何木祥、李彪顺、何开雨责令退赔纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2016）闽0205刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年7月4日向本院申请执行，本院于2016年7月4日立案执行。
本院在执行过程中查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、船舶、证券、网络银行等财产情况，并强制扣划被执行人银行存款78.89元。此外，查无被执行人其他可供执行财产。申请人亦无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴建中
代理审判员 卢建斌
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 柯剑峰
PAGE
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0114民初12029号
原告：天津民盛电力工程有限公司，住所地，武清开发区福源道185122。
法定代表人：王学海。
被告：张波，男，1984年11月9日生，汉族，住天津市武清区。
原告与被告借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年1月19日申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费15400元，由原告负担。
审判员 贾晓杰
二〇一七年一月十九日
书记员 郭淑华
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执431号之三
申请执行人武汉市硚房集团仁华物业管理有限责任公司,住所地：武汉市硚口区汉正街100号-4。
法定代表人梁建国，系该公司董事长。
被执行人黄翠华,女,1966年3月24日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1865号民事判决书，于2017年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄翠华3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人黄翠华的银行存款500000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一七年三月三十日
书记员 杨福生
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执431号之一
申请执行人武汉市硚房集团仁华物业管理有限责任公司,住所地：武汉市硚口区汉正街100号-4。
法定代表人梁建国，系该公司董事长。
被执行人黄翠华,女,1966年3月24日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1865号民事判决书，于2017年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄翠华3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询被执行人黄翠华的银行存款500000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一七年三月三十日
书记员 杨福生
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执431号之二
申请执行人武汉市硚房集团仁华物业管理有限责任公司,住所地：武汉市硚口区汉正街100号-4。
法定代表人梁建国，系该公司董事长。
被执行人黄翠华,女,1966年3月24日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1865号民事判决书，于2017年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄翠华3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人黄翠华的银行存款500000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一七年三月三十日
书记员 杨福生
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1124执266号
申请执行人徐勇，男，1972年元月出生，汉族，江西省上饶市铅山人，高中文化，个体户，住江西省上饶市铅山县。
被执行人曾贤明，男，1963年4月出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化，铅山县林业局职工，住江西省铅山县。
本院在执行申请执行人徐勇与被执行人曾贤明民间借贷纠纷一案中，执行标的170000元及(利息按生效法律文书确定的计算)、诉讼费1800元、执行费2450元，尚有执行标的170000元及利息(利息按生效法律文书确定的计算)、诉讼费1800元、执行费2450元未执行到。经查，被执行人曾贤明无银行存款、无房产、无车辆、无工商登记，申请执行人也未能向法院提供被执行人可供执行的财产线索，确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝正刚
审 判 员 李 超
代理审判员 程机龙
二〇一六年十二月一日
书 记 员 苏祖阳
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1124执266号之二
申请执行人徐某，男，1972年1月出生，汉族，铅山县人，高中文化，个体户，住江西省铅山县，
被执行人曾某，男，1963年4月出生，汉族，铅山县人，初中文化，铅山县林业局职工，住江西省铅山县，
本院于2016年9月2日作出（2016）赣1124执260号民事裁定书的裁定，查封了被执行人曾某和案外人李素芳所有的位于铅山县××社区××大道××房屋××栋（房产证号：铅房权证字第××号）。2018年1月19日，案外人李素芳以其与曾某已于2002年4月9日离婚，离婚协议规定上述房产归其所有，而曾某与徐某的债务发生在其离婚之后为由，向本院申请解除对该套房屋的查封。经审查，案外人李素芳异议成立。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人曾某和案外人李素芳所有的位于铅山县河口镇城南社区鹅湖大道227号房屋（房产证号：铅房权证字第××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 祝正刚
审 判 员 余良军
代理审判员 程机龙
二〇一八年一月十九日
书 记 员 苏祖阳
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初1491号之一
原告:中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段966号6号楼。
负责人熊津成，系分行行长。
委托代理人邓全黎，男，汉族，1983年9月13日出生，住成都市龙泉驿区。该公司员工，特别授权代理人。
委托代理人张轶超，四川明炬律师事务所律师，一般授权代理人。
被告:冯冬，男，汉族，1968年12月11日出生，住成都市金牛区。
被告:李烨，女，羌族，1970年3月21日出生，住成都市金牛区。
二被告的共同委托代理人刘旭，四川路标律师事务所律师。特别授权代理。
被告四川森洪良贸易有限公司，住所地：四川省成都市武侯区少陵横街68号。
法定代表人李烨。
原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告冯冬、李烨、四川森洪良贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，我院于2016年1月22日立案受理。在案件审理过程中，2016年12月2日,原告中国民生银行股份有限公司成都分行自愿撤回对被告四川森洪良贸易有限公司的起诉。经审查,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司成都分行撤回对被告四川森洪良贸易有限公司的诉讼。
本裁定书送达当事人即发生法律效力。
审 判 长 方利敏
人民陪审员 王 雪
人民陪审员 何蓉丽
二〇一六年十一月二日
书 记 员 杨旻昱
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执291号
申请人普绍福，男，1957年6月9日生，彝族，住开远市。
申请人白美英，女，1957年8月3日生，彝族，住开远。
被执行人李成有，男，1966年7月13日生，汉族，住个旧市。
申请人普绍福、白美英与被执行人李成有身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院于2015年11月4日作出的（2015）个民一初字第597号民事调解书已经发生法律效力，申请人普绍福、白美英于2016年4月6日向本院申请执行。
申请人普绍福、白美英申请执行案款人民币230000元。本案在执行过程中，查明被执行人李成有暂无其他财产可供执行，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云2501执291号执行案件终结本次执行。
申请费人民币3350元，由被执行人李成有交纳（未交）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。
审 判 长 余亚娟
审 判 员 李京平
助理审判员 唐文波
二〇一六年五月三十日
书 记 员 郭金泉
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执291号之一
申请人普绍福，男，1957年6月9日生，彝族，开远市羊街乡xx村农民，住该村xxx号。
申请人白美英，女，1957年8月3日生，彝族，开远市羊街乡xx村农民，住该村347号。
被执行人李成有，男，1966年7月13日生，汉族，个旧市鸡街镇xx寨村农民，住该村。
被执行人李雄芬，女，1969年1月18日生，彝族，住址同上。
申请人普绍福、白美英与被执行人李成有身体权、健康权、生命权纠纷�案，本院于2015年11月4日作出的（2015）个民一初字第597号民事调解书已经发生法律效力，申请人普绍福、白美英于2016年4月6日向本院申请执行。
申请人普绍福、白美英申请执行案款人民币230000元，执行费3350元，合计人民币233350元。本案在执行过程中，查明被执行人李成有及李雄芬暂无其他财产可供执行，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)云2501执291号执行案件终结执行。
执行费人民币3350元，由被执行人李成有交纳。（未交）
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余亚娟
审判员 李京平
审判员 唐文波
二〇一六年九月二十九日
书记员 郭金泉