广东省佛山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）佛中法刑一初字第64号
公诉机关广东省佛山市人民检察院。
被告人张景辉，男，1984年1月9日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地广东省佛山市南海区。2004年4月20日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑二年，2005年7月6日减刑释放。2007年11月12日因犯非法经营罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年，2009年9月17日减刑释放。因本案于2013年1月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。
辩护人宋渝峰，广东通法正承律师事务所律师。
被告人罗鹤勇，男，1976年12月26日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地广东省佛山市南海区。因本案于2013年1月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。
辩护人高永康、张杰炜，广东海云天律师事务所律师。
被告人杜伟杰（曾用名杜伟龙、杜小龙，绰号“阿龙”），男，1988年10月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省四会市，居住地广东省佛山市三水区。2008年11月3日因犯故意伤害罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年1月10日刑满释放。因本案于2013年1月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。
辩护人曾源，广东信征律师事务所律师，由佛山市三水区法律援助处指派。
被告人杜伟濠（曾用名杜伟豪），男，1990年6月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省四会市，居住地广东省佛山市三水区。因本案于2013年1月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。
辩护人黎耀斌，广东务正律师事务所律师，由佛山市三水区法律援助处指派。
被告人张景津，男，1990年10月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地广东省佛山市南海区。因本案于2013年1月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。
辩护人梅旭东，广东邦南律师事务所律师。
被告人梁某泉，男，1975年10月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市三水区。因本案于2013年1月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。
辩护人黄国新，广东浩淼律师事务所律师。
被告人黄丽君，女，1990年1月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地佛山市南海区。因本案于2013年1月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。
辩护人杨正辉，广东金舵律师事务所律师。
被告人张某文，男，1990年10月11日出生，汉族，中专文化，户籍地佛山市南海区。因本案于2013年1月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。
辩护人朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。
被告人梁国强，男，1988年12月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省清远市清城区，居住地广东省佛山市三水区。2009年4月14日因犯盗窃罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑九个月，2009年8月28日刑满释放。2010年12月29日因犯贩卖毒品罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年，2011年9月9日刑满释放。因本案于2013年1月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。
辩护人廖洁莹，广东浩淼律师事务所律师，由佛山市三水区法律援助处指派。
被告人黄某钊，男，1989年8月28日出生，汉族，小学文化，酒吧服务员，户籍地广东省佛山市三水区。因本案于2013年1月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。
辩护人巫作荣，广东华法（三水）律师事务所律师，由佛山市三水区法律援助处指派。
被告人张某安，男，1990年9月9日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省佛山市南海区。因本案于2013年1月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。
辩护人郝书青，广东南天明律师事务所律师。
被告人邓某浩，男，1991年3月1日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地广东省佛山市南海区。因本案于2013年1月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。
辩护人何俊灵，广东天舜律师事务所律师。
广东省佛山市人民检察院以佛检刑诉（2013）71号起诉书指控被告人张景辉、罗鹤勇、杜伟杰、杜伟濠、张景津、梁某泉、黄丽君、张某文、梁国强、黄某钊、张某安、邓某浩犯故意伤害罪，于2013年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。广东省佛山市人民检察院指派代理检察员潘伟出庭支持公诉，被告人张景辉及其辩护人宋渝峰、被告人罗鹤勇及其辩护人高永康、张杰炜、被告人杜伟杰及其辩护人曾源、被告人杜伟濠及其辩护人黎耀斌、被告人张景津及其辩护人梅旭东、被告人梁某泉及其辩护人黄国新、被告人黄丽君及其辩护人杨正辉、被告人张某文及其辩护人朱祥宝、被告人梁国强及其辩护人袁洁莹、被告人黄某钊及其辩护人巫作荣、被告人张某安及其辩护人郝书清、被告人邓某浩及其辩护人何俊灵到庭参加诉讼。广东省佛山市人民检察院以本案需要补充侦查为由，于2013年10月14日建议延期审理，本院于次日决定延期审理。广东省佛山市人民检察院于2013年11月12日建议恢复审理，本院于次日决定恢复审理。广东省佛山市人民检察院于2013年12月26日以佛检刑追诉（2013）3号追加起诉书追加起诉被告人张景辉犯诈骗罪，本院于2014年3月11日公开开庭进行审理，佛山市人民检察院指派检察员黄雨亭出庭支持公诉，被告人张景辉及其辩护人宋渝峰到庭参加诉讼。本案经广东省高级人民法院批准，延长审限3个月。现已审理终结。
广东省佛山市人民检察院指控：
一、故意伤害
2013年1月17日晚，被告人张景辉与其妻子被告人黄丽君邀请了被告人张某文、张景津、杜伟濠、梁某泉、杜伟杰、罗鹤勇、邓某浩、梁国强、黄某钊、张某安等在佛山市三水区西南街道某俱乐部四楼3号房为张景辉庆祝生日。2013年1月18日凌晨2时许，被告人张景辉与黄丽君等人喝完酒从某酒店离开后，在某酒店首层某老铺门前，与被害人叶某均、胡某华因琐事发生口角。期间，被告人张景辉、黄丽君与罗鹤勇、杜伟杰、杜伟濠、梁某泉、张某文、张景津、张某安、邓某浩、梁国强、黄某钊等人用拳脚对被害人叶某均、胡某华进行围殴，导致被害人叶某均、胡某华受伤，被害人叶某均经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人叶某均系头面部受多次钝性暴力打击致严重颅脑损伤死亡。被害人胡某华左颧部损伤，符合被钝性暴力作用所致，其损伤程度为轻微伤。
2013年1月21日，被告人张景津、张某文、罗鹤勇、黄丽君前往公安机关投案。
二、诈骗
2011年1月，被告人张景辉化名张俊文认识被害人伦某好后，向伦某好谎称其已离婚、父母经营三水区某金属回收有限公司并追求伦某好，后二人同居。2011年4月至2013年1月期间，张景辉编造做生意需要资金周转及发生交通事故等虚假理由，多次向伦某好及其亲友借款共计人民币150万元。被告人张景辉取得上述款项后，用于赌博、偿还赌债及个人花费等用途，至今未归还。
为证实以上犯罪事实，公诉机关在庭上提供了相应的证据，并据此认为被告人张景辉、罗鹤勇、杜伟杰、杜伟濠、张景津、梁某泉、黄丽君、张某文、梁国强、黄某钊、张某安、邓某浩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。被告人张景辉的行为还触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪。被告人张景辉、杜伟杰、张景津、梁国强构成累犯。被告人张景津、张某文、罗鹤勇、黄丽君构成自首。提请本院依法判处。
被告人张景辉对起诉书的指控没有意见。其辩护人辩称：（1）张景辉归案后打电话通知被告人张景津、张某文、罗鹤勇、黄丽君投案，张景辉有立功表现；（2）被害人叶某均处于醉酒状态，对黄丽君有调戏的行为和语言才导致本案的发生，有明显的过错，且张景辉作为黄丽君的丈夫见状才与对方争吵，张景辉的主观恶性小；（3）张景辉认罪态度好，对被害人的医疗费进行了赔偿；（4）对于诈骗罪，根据本案的证据仅能认定数额为97万。
被告人罗鹤勇对起诉书的指控没有意见。其辩护人辩称：（1）罗鹤勇的故意伤害行为不是造成被害人叶某均死亡的主要和直接原因；（2）被害人对引发斗殴有明显的过错；（3）罗鹤勇案发后主动投案自首，依法可以从轻或减轻处罚；（4）罗鹤勇案发后积极要求家属协助赔偿被害人医疗等费用。
被告人杜伟杰对起诉书的指控没有意见。其辩护人辩称：（1）被害人对本案的发生有过错；（2）本案属于激情犯罪，杜伟杰是酒后出于义气对被害人进行拳脚攻击，应为从犯；（3）杜伟杰认罪态度好。
被告人杜伟濠对起诉书的指控没有意见。其辩护人辩称：（1）被害人叶某均在本案中有过错；（2）杜伟濠是由于叶某均的挑衅行为而参与群殴事件，其主观恶性与有预谋的故意犯罪的主观恶性相比相对较小；（3）被害人叶某均的死亡不是杜伟濠造成的，杜伟濠不应对叶的死亡结果负责；（4）杜伟濠如实供述其犯罪事实，有一定的悔罪表现。
被告人张景津对起诉书的指控没有意见。其辩护人辩称：（1）张景津在本案中起次要作用，是从犯；（2）张景津有投案自首的情节；（3）张景津认罪态度好，并支付被害人的部分医疗费3000元，有一定悔罪表现；（4）被害人有一定过错。
被告人梁某泉辩称没有围殴被害人。其辩护人辩称：（1）梁某泉仅仅实施了对叶某均的拦截行为，没有围殴叶某均，在本案中起次要或辅助作用，是从犯；（2）本案被害人有一定过错，本案属于偶发事件，与事先有预谋的伤害行为不同；（3）被告人梁某泉认罪态度好，有悔罪表现。
被告人黄丽君对起诉书的指控没有意见。其辩护人辩称：（1）被害人对本案的发生存在过错；（2）被害人的致命伤不是黄丽君造成的，黄丽君不应对被害人的死亡结果承担刑事责任；（3）黄丽君有自首情节，悔罪态度好；（4）黄丽君不是蓄意犯罪，主观恶性小。
被告人张某文对起诉书的指控没有意见。其辩护人辩称：（1）张某文是自首；（2）张某文在本案中所起的作用较小，是从犯；（3）张某文是出于亲戚被人欺负而去帮忙的心态参与打斗，主观恶性较小。
被告人梁国强对起诉书的指控没有意见。其辩护人辩称：（1）梁国强归案后坦白交代了全部犯罪事实，认罪态度好；（2）梁国强是从犯；（3）被害人叶某均有过错；（4）本案的发生属于临时起意，各被告人在斗殴中均没有使用工具，社会危害性相对事先有预谋的故意伤害轻。
被告人黄某钊对起诉书的指控没有意见。其辩护人辩称：（1）黄某钊系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚；（2）被害人有过错；（3）黄某钊是初犯，认罪态度好且主观恶性较小，可以酌情从轻处罚。
被告人张某安对起诉书的指控没有意见。其辩护人辩称：（1）张某安没有伤害被害人的故意，其行为应构成聚众斗殴罪，且只是聚众斗殴的一般参与者；（2）张某安在接到公安机关的协助调查电话通知后，没有逃跑，赶到公安机关协助调查，如实供述了自己的犯罪事实，应当认定为自首；（3）张某安是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；（4）被害人对本案的发生存在较大过错；（5）被害人的死亡结果与张某安的行为没有因果关系。
被告人邓某浩对起诉书的指控没有意见。其辩护人辩称：（1）被害人一方对本案的发生有明显过错；（2）邓某浩在共同犯罪中的作用较小，是从犯；（3）邓某浩只是出于朋友义气，向被害人打了一拳，主观恶性较小，可酌情从轻处罚；（4）是初犯，偶犯，归案后认罪态度好，有悔罪表现。
经审理查明：
一、故意伤害
2013年1月17日晚，被告人张景辉与其妻子被告人黄丽君邀请了被告人张某文、张景津、杜伟濠、梁某泉、杜伟杰、罗鹤勇、邓某浩、梁国强、黄某钊、张某安等在佛山市三水区西南街道某俱乐部四楼3号房庆祝生日。次日凌晨2时许，被告人张景辉与黄丽君等人喝完酒从某酒店离开后，在某酒店首层某老铺门前，与被害人叶某均、胡某华相遇，被害人叶某均撞向黄丽君，双方发生口角。被告人张景辉、黄丽君与罗鹤勇、杜伟杰、杜伟濠、张景津、梁国强、梁某泉、黄某钊、邓某浩、张某文、张某安等人用拳脚对被害人叶某均、胡某华进行围殴，导致被害人叶某均、胡某华受伤，被害人叶某均经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人叶某均系头面部受多次钝性暴力打击致严重颅脑损伤死亡。被害人胡某华左颧部损伤，符合被钝性暴力作用所致，其损伤程度为轻微伤。
2013年1月21日，被告人张景辉归案后，打电话让被告人罗鹤勇、张景津、黄丽君、张某文投案，同日，上述四被告人到公安机关投案。
被告人张景辉、罗鹤勇、张景津、黄丽君、张某文家属共代为赔偿被害人叶某均家属人民币15000元。被告人梁某泉家属代为赔偿叶某均家属人民币75000元，取得被害人家属谅解。被告人张某安家属赔偿叶某均家属人民币30000元，协议赔偿人民币40000元，取得叶某均家属的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭举证、质证的下列证据证实：
（一）物证、书证
1.抓获经过：2013年1月18日凌晨2时许，佛山市三水区西南街道某酒店楼下某老铺门前人行道发生1宗故意伤害案，佛山市公安局三水分局民警经排查，确定张景辉等人有重大作案嫌疑。2013年1月21日10时许，民警在三水区抓获被告人梁某泉。同日11时许，民警前往南海区丹灶镇传唤张景辉到丹灶派出所接受讯问。随后，张景辉打电话联系到张景津、张某文、罗鹤勇、黄丽君到丹灶派出所投案，上述4人于当天12时许到达丹灶派出所接受讯问。同日16时许，在西南街道月桂二路9号4座507房内抓获杜伟濠、黄某钊、杜伟杰。次日，民警传唤张某安，张某安于当天10时到西南派出所接受讯问。当天下午，民警前往三水区某出租屋抓获被告人梁国强。2013年1月30日，民警前往南海区丹灶镇对邓某浩进行传唤，邓某浩于当天14时到达丹灶派出所接受讯问。
2.户籍证明，证实12被告人的身份情况。
3.前科材料，证实：（1）被告人张景辉于2004年4月20日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑二年，2005年7月6日减刑释放。2007年11月12日因犯非法经营罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年，2009年9月17日减刑释放；（2）被告人杜伟杰2008年11月3日因犯故意伤害罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年1月10日刑满释放。（3）被告人梁国强2009年4月14日因犯盗窃罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑九个月，同年8月28日刑满释放。2010年12月29日因犯贩卖毒品罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年，2011年9月9日刑满释放。
（二）勘验、检查笔录
佛公（三）勘（2013）137号现场勘查笔录及照片，证实现场位于佛山市三水区西南街道新华路某酒店首层某老铺甜品店门前。在正对某老铺甜品店中间位置并靠近新华路的地面上发现有不规则的疑似血迹，在该疑似血迹东北侧60厘米处同样发现有不规则的疑似血迹，对疑似血迹进行提取。
（三）鉴定意见
1.佛公三（司）鉴（法）字（2013）28号法医学鉴定书：被害人叶某均头面部、胸部及双手多处损伤，头皮下弥漫性出血，颅前窝骨折，蛛网膜下腔弥漫性出血，全脑水肿，左额、顶叶挫伤，脑干水肿软化，沾附大量凝血块，右胸肋骨多发性骨折，胸腔积血，胃粘膜出血等。综合分析：死因系头面部受多次钝性暴力打击致严重颅脑损伤死亡；胸壁挫伤、肋骨骨折及双手损伤等符合被钝性暴力打击所致；胸腔血性积液符合胸部受钝性暴力作用后出血合并后期炎性渗出液混合形成；胸壁创系医院引流、插管等治疗措施形成；胃粘膜点片状出血符合颅脑损伤所致机体应激反应表现。综上，叶某均系头面部受多次钝性暴力打击致严重颅脑损伤死亡。
2.佛公三（司）鉴（法）字（2013）27号法医学鉴定书：胡某华左颧部损伤，符合被钝性暴力作用所致，其损伤程度为轻微伤。
3.佛公（司）鉴（法物）字（2013）119号法医学DNA鉴定书，现场血迹1、血迹2检见的人血的STR分型结果均与叶某均的血样的STR分型结果相同。
（四）证人证言
1.证人胡某华的证言及辨认笔录：2013年1月18日凌晨1时许，我和同事叶某均、鲁某业喝完酒后走在三水区西南街道新华南路时，叶某均与鲁某业走在我前面10多米远，这时有20多名青年男女迎面从他们身边经过，突然走在前面的四五个男子回过头来问叶某均是不是想打架，叶某均就回应那几名男子说“打就打啦”，接着有二三个男子冲上前对叶某均的身体进行拳打脚踢，当场将叶某均打倒在地上，与那几名男子一起的另外几名男女也过来踢叶某均。叶某均差不多喝醉了没有还手之力。鲁某业也一样喝醉了，那几名男子冲上来也将鲁推倒在地上。我见状就冲上前去拼命将对方推开，并叫对方有事好好说不要动手。当时场面很混乱，我听到对方那些人说看你嚣张。我想将叶某均拉起来，但对方有2名男子叫我不要理并推开我对我进行殴打，另外的人继续对叶某均和鲁某业进行殴打。我再次冲过去推开对方，对方见我再冲上来，而叶某均、鲁某业躺在地上不动就停下手来走了，但有1个身高1米7左右，穿1件黄色上衣的男子再次回来大力踢叶某均的胸部三四脚，还一边踢一边还用白话说看你那么嚣张。我还听到有1个女的讲“俾面唔要面，一次甘两次甘”的话，后来那些人就往中医院的方向走了。我被人踢了几脚腿部，打了几拳面部，颧骨处被打肿了。
胡某华辨认出被告人杜伟濠就是其中1个参与殴打他的男子。
2.证人鲁某业的证言：2013年1月18日1时许，我与同事叶某均、胡某华喝酒后在新华南路走，叶某均与胡某华走在前面，我在后方约8米的地方打电话。这时20多名青年男女迎面往叶某均和胡某华走来，突然我看见叶某均被那些人打，胡某华就拉开打人者，但也被人打然后被拉到旁边。我见状跑过去帮叶某均，看见1个身高170厘米的男子踢叶某均的胸部，并用手把叶某均的手机摔在地上。我听到1个女子用粤语说不要再打。我过去阻止那名踢叶某均的男子，但被甩在地上，然后我基本没有意识了。
3.证人叶某泉的证言：2013年1月18日凌晨3时许，我接到西南派出所的电话通知，我哥哥叶某均被人殴打，已送入三水区人民医院急救。我立即去到医院，当时叶某均处于昏迷状态，情况非常严重，被送往ICU重症监护室。后来我听同事胡某华说2013年1月17日2时许，叶某均和胡某华及另1名同事在西南街道新华南路某酒店附近路段被多名男子殴打。
4.证人周某恩的证言：2013年1月18日2时许，我在某酒店大堂上班，听见某老铺糖水店门口有很吵的声音，我走出酒店大堂门口，看见约30人殴打1名男子，当我走近时，打人的人都走了，现场有1名男子躺在地上。打人方有27、28人，男的约20人，女的约7-8人，我看见男的都围上去殴打躺在地上的伤者，女的是否有参与殴打我没有看见。打人方离开现场时，有1名女子说给面子不要面子，一次是这样，两次是这样。
5.证人黄某娣的证言及辨认笔录：2013年1月17日21时许，我与10多人在三水区1家夜总会庆祝我老乡黄丽君及她丈夫“阿辉”生日。18日凌晨2时许，我们分2批坐电梯下楼，我和黄丽君、“阿辉”等人第1批。下楼后黄丽君、“阿辉”走在我们前面，对面来了1名男子，手中拿着1罐东西，感觉好像喝醉了。突然该男子站到黄丽君面前，右手举着1罐东西，左手搭了黄丽君的右臂，接着很大声说“我知道”。当时我们以为该男子认识黄丽君和“阿辉”，所以大家没有吭声，之后大家避开该男子，继续朝停车场方向走。但没走多远，该男子在她们身后大声喊叫（具体喊什么不清楚），“阿辉”的1名朋友转身问该男子说什么，并要该男子过来道歉。但该男子说“我不道歉，你怎么样啊。”于是“阿辉”的那名朋友走过去和该男子说话，接着“阿辉”也跟着过去，后“阿辉”说“走啦”，对方男子说了句“怎么了”，接着“阿辉”被推倒在地。“阿辉”的那些朋友马上冲上去将该男子围住，并殴打该男子，黄丽君也马上冲上去一起围住该男子，我上前将黄丽君拉住。“阿辉”的朋友围住对方男子殴打了一会，大家散了。参与打架的人有的是和我们一起下电梯的，有的是后面过来参与殴打的。
黄某娣辨认出被告人张景辉就是“阿辉”。
6.证人张某珍的证言及辨认笔录：2013年1月17日21时左右，我和朋友张某开、罗鹤勇、张景辉、张景辉妻子“阿君”、张景辉2个堂弟等人一起在三水区西南街道某俱乐部庆祝张景辉两夫妻生日，期间约有10多人前来参加。到了次日凌晨2时许，我们分2批乘电梯离开，我与张景辉等人出了大门口转右走了约20多米，前面有1男子手上拿着1瓶酒向我们迎面走来，当走到“阿君”身边时和他们两夫妻搭讪，并撞向“阿君”的肩膀部位。“阿君”两夫妻见对方像喝醉酒了，就没有理会那个男子，继续往前走。这时张景辉的1个朋友（穿黄色外套），就问对方男子想怎样。对方男子不知说了什么，张景辉那个朋友就叫对方男子道歉，接着他们2人就吵了起来。张景辉就走了过去，与对方男子发生冲突，接着张景辉被对方男子弄倒在地上。罗鹤勇和张景辉的朋友1群人围了上去，我看见双方打了起来。随后，我们这边的人停手了往我这边走来，1名穿红色上衣的男子叫我们快走。
张某珍辨认了罗鹤勇、张景辉，辨认出杜伟杰是穿红色上衣的男子、张景津是张景辉的堂弟“阿津”、张某文是张景辉的弟弟“阿文”，杜伟濠是张景津的三水朋友，他们都有参与殴打被害人，辨认出黄丽君就是张景辉的妻子“阿君”。
7.证人张某开的证言及辨认笔录：2013年1月17日晚，我与罗鹤勇、张景辉、张某文、张景津、黄丽君及其堂姐等10多人在三水区西南街道某夜总会为张景辉及黄丽君庆祝生日。次日2时左右，我们分两批乘坐电梯离开，我与罗鹤勇、张景辉、张某文、张景津、黄丽君及其堂姐等人第1批，下楼后张景辉与他的1名朋友及黄丽君走在前面，走到某老铺门口时迎面走来3名男子，其中1个碰到了黄丽君并挑逗黄丽君。张景辉的朋友要求那名男子道歉，但那名男子不答应还骂我们。张景辉上前与那名男子论理，那名男子还推张景辉，罗鹤勇、张景津、与张景辉走在前面的男子、黄丽君等人就冲上前打那名男子。我当时与张某文、“安仔”及“安仔”的朋友站在旁边。黄丽君的堂姐上前拉开黄丽君，我们的人用拳脚打了那名男子几分钟后那名男子就倒在地上，我们就离开了。
张某开辨认出罗鹤勇、张景津、张景辉、张某文参与了打架，辨认出杜伟杰、梁某泉、杜伟濠、黄某钊是张景辉的朋友，也参与了打架，辨认了黄丽君。
8.证人李某鹏的证言及辨认笔录：2013年1月18日2时许，我们喝完酒第2批下来，1个带鸭舌帽的男子的女朋友大叫了1声，我们就向新华路方向跑去。在某老铺甜品店前的人行道上，第1批下来的人围着1名男子殴打，在我前面的2名男子也冲上去参与殴打对方那名男子。我还见到1名女的有动手，后被另1个女的拉走了。我看见有些男的用脚踢那名男子，那名男子已经被打倒在地上，那名带鸭舌帽的男子还用脚踢那名男子几脚，被他女友拉住不让打了才肯离开。
李某鹏辨认出杜伟杰是带鸭舌帽用脚踢的男子，辨认出黄某钊、梁国强有冲过去动手打，辨认出张景津、张某文、杜伟濠是一起喝酒的男子。
9.证人韦某婷的证言及辨认笔录：2013年1月18日2时许，我与杜伟杰、“阿钊”、“阿强”等人第2批下楼后，杜伟杰他们在酒店门口聊天，我独自一人走到某酒店大门拐角位置时，见“辉哥”等人在某老铺门口吵闹，好像有人在打架，我马上跟杜伟杰等人说那边是不是有人打架，并用手指了1下。杜伟杰、“阿钊”、“阿强”等人听后马上冲了过去，并围了起来。当我过去时，“辉哥”等人已经停止打架走了。在某老铺门口躺着1名男子，旁边还有2名男子扶着躺着的男子。后我与杜伟杰坐1辆面包车离开。杜伟杰当晚戴1顶黑色的鸭舌帽。
韦某婷辨认了杜伟杰、杜伟濠，辨认出张景辉就是“辉哥”、黄某钊就是“阿钊”、黄丽君就是“辉哥”的妻子、梁某泉是打完架送其回家的男子。
10.证人吴某雯的证言：2013年1月18日凌晨0时许，我第2批乘电梯下楼，在酒店大堂听到有个女的讲外面有人打架。我和江敏怡一起走出酒店大堂，“强仔”和一起乘电梯下来的人往某老铺跑去，我走到新华南路行人路时，见到有3个一起饮酒的男子用脚踢1个躺在地上的穿黑色衣服的陌生男子。而其他人就往某停车场方向走去，还有些人往后看，应该是刚打完走开的。我经过陌生男子旁边时，看见该男子的右边面部被打肿，并有血流出来。
11.证人江某怡的证言：2013年1月18日凌晨，我和“强仔”、“小龙”等人第2批下楼，刚走出酒店门口，听到有1名女子喊打架了，“强仔”、“小龙”等人马上跑了过去。过了一会，我往打架的方向走去，看见在某店门前坐着1名伤者，后面有1名男子扶着他，伤者的眼睛肿了，头部流血，不能说话。
（五）视听资料
现场视频录像及视频截图：2：12：07第1批人走出酒店大堂右转，2：13：12叶某均出现，手拿1罐东西，回头指骂，同伴劝解，2：13：18叶某均扔下罐子，转身往回走，2：13：28叶某均同伴拦住叶某均，2：13：34罗鹤勇、张景辉、杜伟濠等人依次往回走，杜伟濠用手指着叶某均，2：13：38从后走来的梁某泉拦住叶某均，并与叶某均发生推搡，2：13：42罗鹤勇等人快步上前，罗鹤勇首先挥拳击打叶某均，双方开始激烈争斗，2：13：50-14：02张景辉倒地，张景津、黄丽君等人快步上前帮忙，围殴叶某均，梁某泉拉开胡某华，2：13：53韦某婷发现打斗，第2批的梁国强、黄某钊、杜伟杰开始跑过去，2：14：03-14：10第2批的人参与围殴叶某均，2：14：22在大部分人停止殴打后仍然可见戴鸭舌帽的杜伟杰、张景津等人在踢打叶某均，2：14：32大部分人开始离开现场，杜伟濠有用力摔东西的动作，2：14：36大部分人停手后，戴鸭舌帽的杜伟杰还踹了几脚叶某均。
（六）被告人的供述
1.被告人张景辉的供述及辨认笔录：2013年1月17日晚我在三水区西南街道某俱乐部3号房办生日会，有20多人参加。18日凌晨2时左右，我们分两批乘坐电梯下楼，我与妻子黄丽君、姐夫罗鹤勇、张景津、“豪仔”、张某文等人是第1批。第2批有“阿泉”、“强仔”、“小龙”、“安仔”等人。我们第1批的去停车场途中，我与黄丽君说话，黄说了一句“唔知道呢”。这时迎面走来3名男子，其中1名男子插了1句说“我知道啊”，有点调戏的意思。当时我们没有理会那名男子，走在前面的“豪仔”就骂对方，要那名男子道歉。对方一边走一边骂我们，我们就有点来气，回过头要找对方算账。这时第2批下来的“阿泉”正好与对方碰面，于是拉住那名一直骂人的男子，我们就跟上去，与对方开始互相拉扯并且出手打人，首先出手的好像是“阿泉”和“豪仔”，罗鹤勇上去打了对方上身一拳，后来有用拳头和脚打了对方的上身部位。接着我们围过去打对方，我用拳头打了对方手脚，但被对方打了1拳右脸，黄丽君、张景津见状就冲上来打那名男子，黄丽君用手拍打对方上身部位，张景津用手和用脚打对方。第2批下电梯的朋友也有几个跟上来帮忙打人，那名男子被我们打倒在地，我们还用脚踢他，我踢了他的腿部。接着我们见对方倒地没法反抗就散开走了，临走时“小龙”用力踢了倒地男子几脚。公安人员到我家将我传唤到派出所，我在派出所打电话给黄丽君，并叫黄丽君将罗鹤勇、张景津等人叫来派出所投案。
张景辉辨认了黄丽君、罗鹤勇、张景津、张某文，辨认出杜伟杰就是“小龙”、梁某泉就是“阿泉”、杜伟濠就是“豪仔”。指认了作案地点。
2.被告人罗鹤勇的供述及辨认笔录：2012年1月17日晚，张景辉在西南街道某俱乐部3号房间搞生日聚会。次日凌晨2时左右，我们分两批乘坐电梯下楼，我与张景辉、黄丽君、张景津、张某文、“豪仔”等人是第1批。我们去停车场途中，迎面走来2名年轻男子，其中1名男子手中拿着1瓶啤酒，看上去好像喝了不少酒。那名男子撞到黄丽君身上，黄丽君就说干什么，想非礼啊，那个男子说是又怎么样。“豪仔”要求对方道歉，对方没有道歉还对我们辱骂。我和张景辉、“豪仔”、张景津及几名一起下来的男子一起冲上去用拳脚殴打那名男子。我朝他身上打了二三拳，打了一阵，那名男子倒在地上，我停手没有打了，黄丽君用脚朝那名男子身上踢了几脚。第2批下楼的“阿龙”、“阿泉”等七八人冲过来对那名男子拳打脚踢。那名男子坐起时，“阿龙”还继续用脚踢打他的上身四五脚，他就躺在地上一动不动了。2013年1月21日上午，张景辉打电话给我，要我和张某开、黄丽君等人一起到丹灶派出所将打人的事情讲清楚。12时30分，我与黄丽君、张某开、张某文、张景津去到丹灶派出所反映情况。
罗鹤勇辨认了张景辉、张景津、黄丽君，辨认出杜伟濠就是“豪仔”、杜伟杰就是“阿龙”，辨认出张某文、黄某钊有用拳脚殴打被害人。指认了作案地点。
3.被告人杜伟杰的供述及辨认笔录：2013年1月17日23时许，我和女朋友韦某婷及朋友“阿钊”去到三水区西南街道某俱乐部4楼3号房间为“辉哥”和其妻子庆祝生日。18日凌晨2时许，我与韦某婷、“阿钊”、“阿泉”等人第2批乘坐电梯到楼下，我和韦某婷在某酒店门前说话，不一会韦某婷走到右边转弯处，突然用手往文化广场方向指了下跟我们说那边好像出事了。我和“阿钊”等人从某酒店正门口冲过去，看见“辉哥”、“阿泉”等1帮人在某老铺门前围住1名男子并用拳脚殴打该男子。我和“阿钊”立刻围了上去，当时那名男子已经被打倒在地上了，我打了1拳那名男子胸部和踢了那名男子两脚。当时“阿钊”也有动手打那个人。后我与“阿钊”坐“阿泉”的面包车离开。我不清楚大家为何殴打该男子。当天我身穿1件红色羽绒服，头戴1顶黑色鸭舌帽。
杜伟杰辨认出张景辉就是“辉哥”、黄丽君就是“辉哥”的妻子、梁某泉就是“阿泉”、黄某钊就是“阿钊”，辨认了杜伟濠。指认案发当晚他头戴的黑色鸭舌帽、穿着的红色外套和蓝色牛仔裤。
4.被告人杜伟濠的供述及辨认笔录：2013年1月18日2时许，我和“辉哥”及“辉哥”妻子黄丽君等10多人第1批出了酒店大门，当时我走在后面，看到“辉哥”夫妻与1名穿黑色衣服的男子不知何事吵了起来。我们觉得该男子应该喝醉酒就没有理他，继续往前走，那男子的朋友也拉着他走。但那男子又返回来指着我们继续骂，而且还想打电话叫人过来打架，并想动手打“辉哥”。“辉哥”先冲上去打那男子，我们都跟着上去，“辉哥”被对方打了1下摔倒在地上，“辉哥”、“辉哥”妻子、杜伟杰、“阿钊”、“阿泉”、“辉哥”的亲戚等人都围了过去用拳或脚殴打那男子，那男子被打倒在地。我踢了那男子后背几脚。当时我是穿着1件黄色为主肩膀带有黑色的衣服。
杜伟濠辨认出张景辉就是“辉哥”、黄丽君就是“辉哥”的妻子，张景津是“辉哥”的弟弟、罗鹤勇是“辉哥”的亲戚、梁某泉就是“阿泉”、黄某钊就是“阿钊”，辨认了杜伟杰，称上述人员均有参与殴打被害人。指认了作案地点，指认案发时穿的黄色外套和蓝色牛仔裤。
5.被告人张景津的供述及辨认笔录：2013年1月18日2时许，我与张景辉、黄丽君、杜伟濠、张某文、罗鹤勇等人第1批乘坐电梯下楼，当我们出门走了大约10多米远时，从对面走过来两名男青年，其中1个男青年说望什么，杜伟濠说他是傻的，随后双方就吵了起来。期间我看到第2批下楼的1名男子在张景辉的叫喊下将对方拦下，之后第2批下楼的另1名男子向对方打去，张景辉、杜伟濠等人赶上去殴打对方1名男子，并很快将该男子打倒在地，我见状冲上去用拳头打了对方面部3拳，用脚踢了该男子背部4下，大','2018-09-24
19:21:27',0,'web',NULL),(17216003,'d4230f1d-9001-428a-b77b-a71b008c452f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：73次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"619\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）吉0104民初488号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"长春市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d4230f1d-9001-428a-b77b-a71b008c452f\",\"案件名称\":\"解春雨与历贵君民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"长春市朝阳区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"朝阳区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告解春雨诉被告历贵君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1487088000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"解春雨与历贵君民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"解春雨与历贵君民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2016）吉0104民初488号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d4230f1d-9001-428a-b77b-a71b008c452f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"解春雨与历贵君民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）吉0104民初488号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"长春市朝阳区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"619\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"长春市朝阳区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-12\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"解春雨,历贵君\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\'第一百一十九条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"解春雨与历贵君民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-15\\\\\",\\\\\