wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦川民初字第485号
原告桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来大街北段66号，组织机构代码：12993369-6.
法定代表人李良君，男，职务理事长。
委托代理人徐绍飞，男，1985年4月11日出生，汉族，干部，现住佳木斯市向阳区。
被告孙兆玉，男，1967年8月2日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被告孙界英，女，1971年5月12日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被告佳木斯金成农村金融服务有限责任公司，住所地佳木斯市郊区西林路林苑小镇，组织机构代码：08324434-1.
法定代表人李靖，男，职务经理。
委托代理人王雷，男，1977年3月21日出生，汉族，该公司职员，现住哈尔滨市南岗区。
原告桦川县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告孙兆玉、孙界英、佳木斯金成农村金融服务有限责任公司（以下简称金成公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理。依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人徐绍飞、被告金成公司委托代理人王雷到庭参加了诉讼，被告孙兆玉、孙界英经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，2014年3月22日，被告孙兆玉、孙界英（系夫妻关系）由被告金成公司担保在原告下属桦川县马架农村信用社贷款50000元，约定按月利率9.15‰计息，至2015年1月30日还款，约定还款期限到后，被告孙兆玉、孙界英未偿还贷款本息，被告金成公司未能履行担保义务，偿还原告所欠贷款本息。现因原告多次找三被告索要尾欠贷款本息未果，原告起诉三被告，要求被告孙兆玉、孙界英立即偿还原告贷款本金50000元及利息3783.53元，被告金成公司对上述贷款本息承担连带给付义务，并要求被告孙兆玉、孙界英承担诉讼费用。
被告金成公司辩称，被告孙兆玉、孙界英系债务人，他们在贷款时，已经向原告提供担保物，而且，被告金成公司在本次贷款合同中的担保方式为一般保证责任，所以，被告金成公司同意在物保的范围外承担一般保证责任。
被告孙兆玉、孙界英未答辩。
原告为支持其诉讼主张提供如下证据：
证据一、桦川县马架镇长胜村民委员会证明一份，用以证明被告孙兆玉、孙界英于2015年春外出务工，至今下落不明。
经庭审质证，被告金成公司对原告提交的该份证据真实性无异议。
本院经审查认为，鉴于被告金成公司对原告提交该份证据无异议，该份证据系村民集体经济组织出具的证明，与本案有关联性，能够起到证明本案事实的作用，本院对原告提交的该份证据的证明效力予以确认。
证据二、借款凭证一份，用以证明被告孙兆玉于2014年3月22日在原告下属桦川县马架农村信用社贷款50000元，月利率为9.15‰，2015年1月30日还款。
证据三、光盘一张，用以证明被告孙兆玉、孙界英2014年3月22日在桦川县马架农村信用社贷款50000元的过程。
经庭审质证，被告金成公司对原告提交的证据二、证据三真实性无异议。
本院经审查认为，鉴于被告金成公司对原告提交证据二、证据三无异议，原告提交证据三能够证明被告孙兆玉、孙界英在桦川县马架信用社贷款50000元及被告孙兆玉在证据二借款人处签字过程，该两份证据具有真实性，本院对原告提交证据二、证据三的证明效力予以确认。
证据四、被告金成公司为被告孙兆玉、孙界英出具担保函一份，用以证明被告金成公司为被告孙兆玉在原告处贷款50000元予以担保。
经庭审质证，被告金成公司对原告提交的该份证据真实性无异议。
本院经审查认为，鉴于被告金成公司对原告提交该份证据真实性无异议，本院对原告提供该份证据的证明效力予以确认。
被告孙兆玉、孙界英、金成公司在举证期限内均未向本院提交证据。
根据本院审查认定的证据，结合双方当事人的陈述，本案基本事实如下：
2014年3月22日，被告孙兆玉、孙界英（系夫妻关系）由被告金成公司担保在原告下属桦川县马架农村信用社贷款50000元，约定按月利率9.15‰计息，至2015年1月30日还款，被告金成公司于2014年3月19日给被告孙兆玉出具一份担保函，同意为被告孙兆玉在原告处贷款50000元担保，约定还款期限到后，被告孙兆玉、孙界英未能偿还贷款本息，被告金成公司未能履行担保义务，偿还原告尾欠贷款本息。现因原告多次找三被告索要贷款本息未果，原告诉讼来院，要求被告孙兆玉、孙界英立即偿还贷款本金50000元及利息3783.53元，被告金成公司对上述贷款本息承担连带给付义务，并要求被告孙兆玉、孙界英承担诉讼费用。
本院认为，民事行为应该遵循诚实信用原则。原告信用合作联社与被告孙兆玉、孙界英债权、债务关系成立，被告孙兆玉、孙界英应该按照借款合同的约定，在约定还款期限内积极履行还款义务偿还原告贷款本息，推诿不付违反双方合同约定。被告金成公司在为被告孙兆玉担保时，双方对保证责任方式没有约定，依法按照连带责任保证承担保证责任，被告孙兆玉、孙界英贷款时，是将自己的承包田承包经营权抵押给被告金成公司，被告金成公司出具担保函为其担保，被告金成公司在被告孙兆玉、孙界英未能按合同约定履行还款义务时，理应履行担保义务，偿还原告尾欠贷款本息，所以，本院对被告金成公司同意在物保的范围外承担一般保证责任的主张不予支持，原告要求被告孙兆玉、孙界英立即偿还尾欠贷款本金50000元及利息3783.53元，被告金成公司对上述贷款本息承担连带给付义务，并要求被告孙兆玉、孙界英承担诉讼费用的诉讼请求符合双方合同约定，亦符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条《中华民共和国合同法》第二百零五条条、第二百零六条条、第二百零七条条之规定判决如下：
被告孙兆玉、孙界英于本判决生效后立即给付原告桦川县农村信用合作联社尾欠贷款本金50000元及利息3783.53元（利息结算至2015年7月16日，后期发生的利息按信用社计算利息为准），被告佳木斯金成农村金融服务有限责任公司承担连带给付义务。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1145元，由被告孙兆玉、孙界英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 丁树明
审 判 员 关辅杰
人民陪审员 张 波
二〇一五年十一月七日
书 记 员 张宏宇
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181执保89-1号
申请人罗兴暑，男，1974年5月26日出生，汉族。
被申请人李细芝，男，1963年5月25日出生，汉族。
被申请人甘冬月，女，1966年10月24日出生，汉族。
本院在审理申请人罗兴暑与被申请人李细芝、甘冬月合同纠纷一案中，现因原告的申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对李细芝、甘冬月的银行存款45000元的冻结或其他价值相当的财产的查封、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
（此页无正文）
审判员 杨果
二〇一七年一月二十四日
书记员 雷博
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0727执248号之一
申请执行人曾誉萍。
被执行人廖贵明。
本院依据已经发生法律效力的（2015）龙民二初字第823号民事判决书，本院于2016年4月8日裁定查封被执行人廖贵明所有的赣B×××××轻型普通货车一辆。在本案执行过程中，经查明赣B×××××轻型普通货车系其赣州市黄标车及老旧车淘汰范围，根据相关政策之规定，需要解除对该车辆的查封。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人廖贵明所有的赣B×××××轻型普通货车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈锋明
二〇一六年八月十六日
代理书记员 胡孝东
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0727执248号之一
申请执行人曾誉萍，女，1950年11月17日生，汉族，住龙南县，
被执行人廖贵明，男，1967年11月7日生，汉族，住龙南县，现住龙南县，
本院依据已经发生法律效力的（2015）龙民二初字第823号民事判决书，本院于2016年4月8日裁定查封被执行人廖贵明所有的赣Ｂ×××××小型轿车一辆。现被执行人廖贵明已经履行完毕了法律文书所确定的义务。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人廖贵明所有的赣Ｂ×××××小型轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 ：陈锋明
二〇一七年四月七日
代理书记员 ：胡孝东
江西省龙南县人民法院
协助执行通知书
（2016）赣0727执248号之一
龙南县公安局交通管理大队：
申请执行人曾誉萍与被执行人廖贵明民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）赣0727执248号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：
解除对被执行人廖贵明所有的赣Ｂ×××××小型轿车的查封。
该车辆从即日起，允许办理抵押、过户等登记手续。
附：本院（2016）赣0727执248号之一执行裁定书壹份。
二0一七年四月七日
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0404执691号
申请执行人梁某某，男，
被执行人陕西某某新能源科技有限公司。
法定代表人薛某某，该公司董事长。
委托代理人岳某某，男，，该公司办公室主任，现住本公司。
申请执行人梁某某依据已发生法律效力的咸渭劳人仲案字(2016)第53号裁决书，申请执行被执行人陕西某某新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，要求被执行人给付其损失73604.52元及迟延履行期间利息，并承担本案执行费用1004元。本院在执行过程中，2016年10月31日，在本院主持下陕西某某新能源科技有限公司给付了梁某某23604.52元，双方并达成了余款50000元于2016年12月20日给付之和解协议，故本案执行终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0404执691号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 正
审判员 史雪红
审判员 段边区
二〇一六年十一月一日
书记员 边荣康
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
（四）追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收人来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情节。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽07刑终216号
原公诉机关浦城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）毛芬，女，1993年9月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地浦城县，住浦城县。曾因犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年12月20日被浦城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元；又因犯盗窃罪于2014年12月18日被浦城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月18日被刑事拘留，同年5月27日刑逮捕。
浦城县人民法院审理浦城县人民检察院指控原审被告人毛芬犯贩卖毒品罪、犯盗窃罪一案，于2016年8月17日作出（2016）闽0722刑初143号刑事判决，以被告人毛芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。原审被告人毛芬不服，提起上诉。本院审理期间，上诉人毛芬表示服判并申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人毛芬犯贩卖毒品罪、犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人毛芬申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人毛芬撤回上诉。
浦城县人民法院（2016）闽0722刑初143号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗仁清
审 判 员 刘少峰
代理审判员 陈福华
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王 惠
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
PAGE
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
豫09**民初5095号
原告：朱贝贝，女，1991年11月12日出生，汉族，住濮阳县。
被告：张桥，男，1993年11月12日出生，汉族，住濮阳县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
住所地：濮阳市开州路北段路西。
负责人：刘朝杰，该公司总经理。
委托代理人：关宇，该公司员工。
被告：周始和，男，1972年3月5日出生，汉族，住濮阳县。
被告：周始华，男，1976年3月18日出生，汉族，住濮阳县。
被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地：郑州市金水区东三街东黄河路绿城黄河锦园*栋*层。
负责人：赵瑞，该公司总经理。
委托代理人：潘晓强，该公司员工。
原告朱贝贝诉被告张桥、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、周始和、周始华、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，原告于2016年11月29日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告张桥的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告朱贝贝撤回对张桥的起诉。
审判员 聂泠雪
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张婷婷
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民事裁定书
(2016)桂04民终1416号
上诉人（原审被告）邓新，男，1992年6月15日出生，汉族，住岑溪市。
上诉人（原审被告）邓德强，男，1972年7月5日出生，汉族，住岑溪市。
被上诉人（原审原告）李艾香，女，1965年12月24日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。
被上诉人（原审原告）蒲紫玲，女，1988年1月28日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。
被上诉人（原审原告）蒲曾程，女，1995年9月4日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。
委托代理人张嗣良，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区东盟商务区世祥大厦403号。
法定代表人：龙易培，该公司总经理。
上诉人邓新、邓德强因与被上诉人李艾香、蒲紫玲、蒲曾程、都邦财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区岑溪市人民法院（2016）桂0481民初1741号民事判决，于2016年12月6日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人未能在法院通知的期限内预交上诉案件诉讼费用，依法视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人邓新、邓德强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 斌
审 判 员 黄 俊
代理审判员 毛美美
二〇一六年十二月二十三日
书记员卢璐
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
豫09**民初5095号
原告：朱贝贝，女，1991年11月12日出生，汉族，住濮阳县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
住所地：濮阳市开州路北段路西。
负责人：刘朝杰，该公司总经理。
委托代理人：关宇，该公司员工。
被告：周始和，男，1972年3月5日出生，汉族，住濮阳县。
被告：周始华，男，1976年3月18日出生，汉族，住濮阳县。
被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地：郑州市金水区东三街东黄河路绿城黄河锦园*栋*层。
负责人：赵瑞，该公司总经理。
委托代理人：潘晓强，该公司员工。
原告朱贝贝诉被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称大地财险濮阳中心支公司）、周始和、周始华、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱贝贝及其委托代理人岳瑞，被告大地财险濮阳中心支公司委托代理人关宇，被告周始和、周始华，被告安诚财险河南分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计12204.47元。事实与理由：2016年7月9日23时40分，张桥驾驶豫Ｊ×××××号车沿濮上路由北向南行驶，行驶至濮上路××××交叉口，在前方红色箭头灯亮情况下，由北向南逆向行驶欲向左转弯。这时周始和驾驶豫Ｊ×××××号车由南向北行驶至路口右转弯，向右行驶一段距离后，压双实线违规掉头后向西行驶至路口向右转弯。这时双方车辆在路口发生碰撞。事故造成张桥、周始和受伤，双方车辆损坏，乘坐人朱贝贝受伤的交通事故。2016年7月20日，濮阳县公安交警大队作出事故认定书，认定张桥负事故的主要责任，周始和负事故的次要责任，朱贝贝无责任。原告受伤后，住进中医医院住院治疗，现原告已治疗终结。豫Ｊ×××××号车在大地财险濮阳中心支公司投保交强险和商业三者险，豫Ｊ×××××号车在安诚财险河南分公司投保乘务人员险。原告的损失应由大地财险濮阳中心支公司在交强险限额内依法承担赔偿责任，不足部分由大地财险濮阳中心支公司和安诚财险河南分公司在保险范围内按照责任比例承担，仍有不足部分，应由被告按照责任比例承担。请求法院判如所请。
被告大地财险濮阳中心支公司辩称，张桥的车在我公司投保有交强险一份，商业三者险一份，其中商业三者险限额为20万元。我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。医疗费、住院伙食补助费、营养费应当为周始和预留一半份额即5000元。不足部分，由我公司在商业三者险20万元限额内承担。原告方未提供我方承保的车辆行驶证，若行驶证未按规定年审，商业险属责任免除。诉讼费属间接损失，保险公司不予承担。
被告安诚财险河南分公司辩称，由于该事故周始和并未向我公司报案，我公司无法确认事故车辆为我公司承保车辆。且我公司与被保险人周始和签订的客运承运人责任险应为财产合同纠纷，而原告起诉的案由为交通事故，我公司与原告并无任何合同关系，不承担任何赔偿责任。周始和驾驶的车辆在我公司投保客运承运人责任险5座，每座医疗费限额为3.5万元，不包括住院伙食补助费、营养费。每次每人事故绝对免赔额为200元或损失金额的5%，两者以高者为准。诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。
被告周始和、周始华辩称，周始和是周始华的司机，周始和驾驶的车辆车主是周始华，该车在被告安诚财险河南分公司投保有承运人责任险5座，每位医疗费限额为3.5万元，原告的损失应当由保险公司承担。
经审理查明，2016年7月9日23时40分，张桥驾驶豫Ｊ×××××号车沿濮上路由北向南行驶，行驶至濮上路××××交叉口，在前方红色箭头灯亮情况下，由北向南逆向行驶欲向左转弯。这时周始和驾驶豫Ｊ×××××号车由南向北行驶至路口右转弯，向右行驶一段距离后，压双实线违规掉头后向西行驶至路口向右转弯。这时双方车辆在路口发生碰撞。事故造成张桥、周始和受伤，双方车辆损坏，乘坐人朱贝贝受伤的交通事故。2016年7月20日，濮阳县公安交警大队作出事故认定书，认定张桥负事故的主要责任，周始和负事故的次要责任，朱贝贝无责任。原告受伤后，住进中医医院住院治疗，经诊断，原告的伤为：脑震荡；多处软组织损伤；顶部头皮挫裂伤。住院15天，花费医疗费共计8385.4元。豫Ｊ×××××号车在大地财险濮阳中心支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三责险限额为20万元，豫Ｊ×××××号车在安诚财险河南分公司投保客运承运人责任险5座，每位医疗费限额为3.5万元，每次事故绝对免赔额为人民币200元或损失金额的5%，两者以高者为准。原告将被告张桥起诉后，又撤回对张桥的起诉，本院已经依法准许对其撤诉，详见（2016）豫0928民初5095号民事裁定书。庭后，经本院主持调解，原告朱贝贝与被告大地财险濮阳中心支公司达成调解协议，详见（2016）豫0928民初5095号调解书。
本院认为，本次事故经濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，认定张桥负事故的主要责任，被告周始和负事故的次要责任，周始和驾驶车辆的乘坐人朱贝贝无责任，本院依法予以认定。张桥驾驶的车在被告大地财险投保交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为20万元；被告周始和驾驶的豫Ｊ×××××号车在安诚财险河南分公司投保客运承运人责任险5座，每位医疗费限额为3.5万元，每次事故绝对免赔额为人民币200元或损失金额的5%，两者以高者为准。原告的损失应当由被告大地财险濮阳中心支公司在交强险限额内承担，不足部分，由大地财险濮阳中心支公司在商业三者险限额内按照70%的比例承担。医疗费、住院伙食补助费、营养费三项总和应当在交强险医疗费用1万元限额内为周始和预留一半的份额。医疗费剩余部分的30%由被告安诚财险河南分公司在3.5万元限额内承担，在本案中应扣除绝对免陪额200元。原告的医疗费8385.4元，均有医疗费发票，本院依法予以认定；原告主张的营养费300元、住院伙食补助费750元、护理费1252.68元均符合有关法律规定，本院依法予以支持；原告主张的误工费应计算为28849元／年÷365天×15天=1185.6元；原告主张的交通费本院依法认定为300元。综上，原告的损失共计12173.68元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费应由被告大地财险濮阳中心支公司承担5000元，剩余部分为8385.4元＋750元＋300元-5000元=4435.4元，由被告安诚财险河南分公司承担30%即1330.62元，减去200元的绝对免陪额为1130.62元。其余款项原告已经与被告大地财险濮阳中心支公司达成调解协议。本案经调解无效，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告朱贝贝医疗费1130.62元，限判决生效后十日内履行完毕；
驳回原告朱贝贝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53元，由被告周始华负担。
如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审??判??员??聂泠雪
二〇一六年十一月二十九日
书?记?员??张婷婷
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第794号之一
被执行人林维维，男，汉族，住广东省湛江市吴川市，身份证号码：×××173X。
依据本院已经发生法律效力的本院（2015）珠金法刑初字第244号刑事判决书，被执行人林维维应缴纳罚金人民币20000元。因林维维未自动履行判决书确定的义务，本院现已立案执行，且被执行人林维维应向本院缴纳执行费人民向200元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
提取、划拨、冻结被执行人林维维的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币20200元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 颜永韬
二〇一五年八月十日
书记员 官海纯
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2013）长刑终字第061号
原公诉机关沁源县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郝栋伟，男，汉族。2011年12月31日因涉嫌抢劫罪被沁源县公安局刑事拘留。2012年1月11日经沁源县人民检察院批准，次日由沁源县公安局执行逮捕。现羁押于沁源县看守所。
辩护人张世科，沁源县法律援助中心律师。
沁源县人民法院审理沁源县人民检察院指控被告人郝栋伟犯抢劫罪一案，于2012年6月27日作出（2012）沁刑初字第34号刑事判决，被告人郝栋伟不服，提起上诉。本院于同年7月17日作出（2012）长刑终字第238号刑事裁定，撤销原判，发回重审。同年9月12日，沁源县人民法院作出（2012)沁刑重字第6号刑事判决，沁源县人民检察院提起抗诉。本院于同年10月31日作出（2012）长刑终字第314号刑事裁定，撤销原判，发回重审。同年12月27日，沁源县人民法院又作出(2012）沁刑重字第10号刑事判决。判后，原审被告人郝栋伟不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市人民检察院检察员焦秀文、乔治出庭履行职务，原审被告人郝栋伟及其辩护人张世科到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审查明，2011年12月31日9时30分许，被告人郝栋伟在沁源县王陶乡王陶村财源旅店住宿时以电视机坏了为由，将旅店老板白X骗到其住宿的一楼2号房间内，用刀架在白颈部对其恐吓，并向其索要钱财，后又用胶带封住其口，白在逃脱过程中，郝用刀将白的左手背部、颈前部损伤属轻伤。
另查明，在原审中被告人郝栋伟的父亲与被害人白X就本案的民事部分达成调解协议，赔偿款已一次性全部履行，同时白X对郝栋伟的行为表示谅解。郝栋伟在庭审中对白X的伤情鉴定结论予以认可。
上述事实有：接受刑事案件登记表、到案经过、物证照片、扣押物品清单、诊断证明、随案移交物品、文件清单、常住人口登记卡信息、鉴定结论、现场勘验笔录、被害人白X陈述、辨认笔录、证人证言、被告人郝栋伟供述证实。
原审认为，被告人郝栋伟以非法占有为目的，采用暴力手段，胁迫他人交出财物的行为已构成抢劫罪。鉴于被告人能如实供述，认罪态度较好，积极赔偿并已全部履行，依法酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定判决：一、被告人郝栋伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。二、作案工具尖刀一把，予以没收。
判后，原审被告人郝栋伟不服上诉称，一、伤情鉴定认为被害人颈前部、左手背部构成轻伤，与《人体轻伤的鉴定标准》规定不符。故鉴定结论错误，被害人不构成轻伤。二、上诉人未抢得财物，未致被害人轻伤以上伤害，属抢劫未遂。且系初犯偶犯，有坦白情节，能积极赔偿，并取得了被害人的谅解，应从轻处罚。故请求撤销原判，依法改判。
原审被告人郝栋伟辩护人的辩护意见同上。
经审理查明，2011年12月31日9时30分许，原审被告人郝栋伟在沁源县王陶乡王陶村财源旅店住宿时以电视机坏了为由，将旅店老板白X骗到其住宿的一楼2号房间内，用刀架在白颈部对其恐吓，并向其索要钱财，后又用胶带封住其口，白在逃脱过程中，郝用刀将白的左手背部、颈前部损伤属轻伤。
另查明，在原审中郝栋伟的父亲与被害人白X就本案的民事部分达成调解协议，赔偿款已一次性全部履行，同时白X对郝栋伟的行为表示谅解。郝栋伟在庭审中对白X的伤情鉴定结论予以认可。
上述事实，有下列证据证明：
1、接受刑事案件登记表，证明案件的来源是被害人白X报案。
2、到案经过，证明郝栋伟的到案方式为抓获。
3、物证照片，证明郝栋伟恐吓白X时用的刀具和胶带。
4、扣押物品清单，证明从郝栋伟处扣押刀具一把。
5、诊断证明，证明白X的受伤情况。
6、白X伤情照片，证明其颈部和手背部受伤情况。
7、接受证明清单，证明被害人向侦查人员提供的胶带纸一张。
8、情况说明，证明郝栋伟无其他犯罪记录。
9、随案移交物品、文件清单，证明被告人的作案工具刀具一把和胶带纸。
10、常住人口登记卡信息，证明郝栋伟和白X的个人基本情况。
11、鉴定结论，证明白X左手背部颈前部损伤属轻伤。
12、现场勘验笔录，证明案发现场的基本情况。
13、被害人白X陈述，证明案件的基本事实。
14、辨认笔录，证明白X辨认后5号照片上的人是郝栋伟。
15、证人武X证言，证明案件的基本事实。
16、原审被告人郝栋伟的供述，证明案件发生的基本过程。
本院认为，上诉人（原审被告人）郝栋伟以非法占有为目的，采用暴力手段胁迫他人交出财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人郝栋伟对以上事实供认不讳，与在案的其他证据相互印证，能证明其构成本罪既遂。上诉人郝栋伟认为伤情鉴定与《人体轻伤的鉴定标准》规定不符，结论错误，被害人不构成轻伤。但其在原审期间对此皆无异议，且无其他书面依据否定或推翻该鉴定证明效力，故该鉴定作出的“白X左手背部颈前部损伤属轻伤”的结论，予以采信。上诉人郝栋伟及其辩护人所提“属抢劫未遂，应从轻处罚”的上诉及辩解理由，不予采纳。原判根据其认罪态度，积极赔偿，并取得被害人谅解等情节作出的认定，事实清楚，程序合法，定罪量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘冠晋
代理审判员 姬国强
代理审判员 史 蕾
二〇一三年四月十二日
书 记 员 王长斌
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执1353号之一
移交执行人新津县人民法院刑事审判庭。
被执行人杨德建。
本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年1月22日作出的（2016）川0132刑初10号刑事判决书，立案受理本院刑庭移交的追缴杨德建罚金一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨德建在银行的存款8050.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张贵强
二〇一六年十一月二十日
书记员 任佳杰
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）黑1081执184号
申请执行人刘勇，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市新荣街法院。
被执行人王玉滨，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市阜宁镇北寒村。
申请执行人刘勇依据已经发生法律效力的绥芬河市人民法院（2016）黑1081民初74号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人下落不明并无可供执行的财产,申请执行人刘勇向本院提出终结本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结绥芬河市人民法院（2016）黑1081民初74号民事判决书本次执行程序。申请执行人刘勇发现被执行人王玉滨有可供执行的财产，可以持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱宏玲
二〇一六年八月九日
书记员 薛 晶
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执1353号
移交执行人新津县人民法院刑事审判庭。
被执行人杨德建。
本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年1月22日作出的（2016）川0132刑初10号刑事判决书，立案受理本院刑庭移交的追缴杨德建罚金一案。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了调查。经本院调查，被执行人无可供执行财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2016）川0132执1353号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张贵强
二〇一六年十一月三十日
书记员 任佳杰
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）黑1081执184号
申请执行人刘勇。
被执行人王玉滨。
申请执行人刘勇依据已经发生法律效力的绥芬河市人民法院（2016）黑1081民初74号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人下落不明并无可供执行的财产,申请执行人刘勇向本院提出终结本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结绥芬河市人民法院（2016）黑1081民初74号民事判决书本次执行程序。申请执行人刘勇发现被执行人王玉滨有可供执行的财产，可以持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱宏玲
二〇一六年八月九日
书记员 薛 晶
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石惠执字第1446号之二
申请执行人马作霞，女，汉族，1949年10月27日出生。
被执行人丁西勤，男，汉族，1926年9月13日出生。
申请执行人马作霞依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年10月12日作出的（2015）石惠民初字第1547号民事判决书，于2015年12月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人丁西勤应支付申请执行人马作霞房屋补偿款50000元。由于被执行人丁西勤暂无有效财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
石嘴山市惠农区人民法院2015年10月12日作出的（2015）石惠民初字第1547号民事判决书终结本次执行程序。未执行的标的额为50000元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦德亮
审判员 吴怀库
审判员 李韶清
二〇一六年八月三十一日
书记员 赵文君
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石惠执字第1446号之一
申请执行人马作霞，女，汉族，1949年10月27日出生。
被执行人丁西勤，男，汉族，1926年9月13日出生。
申请执行人马作霞与被执行人丁西勤离婚纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2015年10月12日作出的（2015）石惠民初字第1547号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马作霞于2015年12月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人丁西勤暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第5项之规定，裁定如下：
中止石嘴山市惠农区人民法院2015年10月12日作出的（2015）石惠民初字第1547号民事判决书的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦德亮
审判员 吴怀库
审判员 李韶清
二〇一六年六月十二日
书记员 赵文君
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0121执338号之三
申请执行人徐基胜，男，1962年6月20日生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人水庆好，男，1962年5月5日生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人李秀芝，女，1962年10月10日生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人江大维，男，1988年2月12日生，汉族，住安徽省长丰县，
本院依据已经发生法律效力的（2015）长民一初字第03368号民事判决书，已向三被执行人发出了执行通知书，但三被执行人至今未按生效法律文书履行义务。
现查明，被执行人水庆好、李秀芝在合肥江源农业开发有限公司处有股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人水庆好、李秀芝在合肥江源农业开发有限公司享有的股权（分别占公司全部股权的10%和5%）。
二、冻结期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 陶稚果
二〇一七年五月十六日
书记员 纪明悦
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0121执338号之一
申请执行人徐基胜，男，1962年6月20日生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人水庆好，男，1962年5月5日生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人李秀芝，女，1962年10月10日生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人江大维，男，1988年2月12日生，汉族，住安徽省长丰县，
本院依据已经发生法律效力的（2015）长民一初字第03368号民事判决书，已向三被执行人发出了执行通知书，但三被执行人至今未按生效法律文书履行义务。
现查明，被执行人水庆好有位于长丰县××站前路北段西侧房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人水庆好所有的位于长丰县水湖镇站前路北段西侧房屋（产权证号：1290000317、建筑面积：211.26平方米）；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶稚果
二〇一七年二月三日
书记员 纪明悦
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执1332号
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。
被执行人：李小云，男，1958年12月25日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
被执行人：雷良艳，女，1956年12月27日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
本院受理招商银行股份有限公司南昌分行申请执行李小云、雷良艳金融借款合同纠纷一案，审理期间，依据南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第1133号民事裁定书，依法查封了被执行人李小云名下所有的位于江西省南昌县莲塘镇莲塘中大道258号1栋一单元102室、103室房产。执行中，本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第1133号民事判决书，向被执行人李小云、雷良艳发出执行通知书，责令被执行人李小云、雷良艳立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人李小云名下所有的位于江西省南昌县莲塘镇莲塘中大道258号1栋一单元102室房产；
拍卖被执行人李小云名下所有的位于江西省南昌县莲塘镇莲塘中大道258号1栋一单元103室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜辉
二〇一七年五月十七日
书记员 廖子巽
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初8059号
原告:泛宇(天津)物流有限公司。
法定代表人:范有孚,总经理。
委托诉讼代理人:刘志娟,天津越然律师事务所律师。
委托诉讼代理人:崔雅琼,天津越然律师事务所律师。
被告:兰恩录。
原告泛宇(天津)物流有限公司与被告兰恩录追偿权纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告泛宇(天津)物流有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元,由原告泛宇(天津)物流有限公司负担。
代理审判员 王微
二〇一六年十二月八日
书 记 员 李健
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执1332号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。
负责人：陈磊，该行行长。
被执行人：李小云，男，1958年12月25日生，汉族，住南昌县。
被执行人：雷良艳，女，1956年12月25日生，汉族，住南昌县。
关于招商银行股份有限公司南昌分行申请执行李小云、雷良艳金融借款合同纠纷一案，审理期间，本院以（2015）西桃民保字第258号民事裁定书保全查封了被执行人李小云名下所有的位于江西省南昌县莲塘镇莲塘中大道258号1栋一单元102室房产。在执行中，本院依法向被执行人李小云、雷良艳送达了执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人一直未履行。本院于2017年8月15日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法拍卖网络平台发布了对被执行人李小云名下所有的位于江西省南昌县莲塘镇莲塘中大道258号1栋一单元102室房产拍卖的第二次拍卖公告，并于2017年9月2日至2017年9月3日10时（延时除外）在南昌市西湖区淘宝司法网络拍卖平台进行第二次拍卖。买受人吴秀青（身份证号码：）通过竞买号F8010于2017年09月02日在南昌市西湖区人民法院于淘宝网开展的“江西省南昌县莲塘镇莲塘中大道258号1栋一单元102室非住宅房产”，司法拍卖项目公开竞价中，以2769032元的最高价竞得上述拍卖标的物，并已交清全款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对江江西省南昌县莲塘镇莲塘中大道258号1栋一单元102室房产的查封（原查封案号：（2015）西桃民保字第258号民事裁定书）；
二、将江江西省南昌县莲塘镇莲塘中大道258号1栋一单元102室房产一套的所有权及相应的其他权利归买受人吴秀青（身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移；
六、买受人吴秀青（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一七年九月十九日
书记员 曾伏良
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执3413号
申请执行人:马国海,男,1962年9月8日出生,汉族,农民,住蓟县。
被执行人:张建军,男,1970年2月26日出生,汉族,农民,住蓟县。
本院在执行申请执行人马国海与被执行人张建军(2016)津0225民初66号劳务合同纠纷一案中,被执行人未按已生效的民事调解书给付申请执行人执行款2500元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 陈卫东
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4682号
罪犯任小龙，男，汉族，1996年7月20日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年9月29日作出（2012）谯刑初字第0337号刑事判决，以被告人任小龙犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯任小龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯任小龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯任小龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任小龙减去自本裁定送达之日起至2017年1月28日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
ggz
二〇一六年七月二十日
书记员 徐基亮
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执97号
申请执行人:翁赛花，女，1967年7月22日出生，汉族，住福建省连江县，
被执行人:白盛忠，男，1982年5月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
本院在执行申请执行人翁赛花与被执行人白盛忠房屋租赁合同纠纷一案中,本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 林锡铿
二〇一七年六月二十六日
书记员 兰瑞华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0322执328号
申请人彭章全，男，汉族，1969年12月7日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。
被执行人重庆市伟太建筑工程集团有限公司。
法定代表人刘富学，该公司董事长。
住所地重庆市巴南区。
被执行人赵用洋，男，汉族，1967年10月30日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县燎原镇。
本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院（2015）桐法民初字第2201号民事判决书作出的（2016）黔0322执327号执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，经人民法院财产查询无果，申请人无法提供被执行人财产线索，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0322执328号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 国 鑫
二〇一六年八月一日
书记员 令狐芷君
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2015）西法执字第91号
本院在执行寇鹤洋等人与杜建启、于书培侵权纠纷一案中，经查，被执行人于书培有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定经合议，决定如下：
将于书培纳入失信被执行人名单
本决定一经作出即发生法律效应。
二〇一五年二月十六日
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0322执328号
申请人彭章全，男，汉族，1969年12月7日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。
被执行人重庆市伟太建筑工程集团有限公司。
法定代表人刘富学，该公司董事长。
住所地重庆市巴南区。
被执行人赵用洋，男，汉族，1967年10月30日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县燎原镇。
本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院（2015）桐法民初字第2202号民事判决书作出的（2016）黔0322执328号执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，经人民法院财产查询无果，申请人无法提供被执行人财产线索，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0322执328号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 国 鑫
二〇一六年八月一日
书记员 令狐芷君
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2015）西法执字第91号
本院在执行寇鹤洋等人与杜建启、于书培侵权纠纷一案中，经查，被执行人杜建启有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定经合议，决定如下：
将杜建启纳入失信被执行人名单
本决定一经作出即发生法律效应。
二〇一五年二月十六日
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执406号之二
申请执行人：中联重科安徽工业车辆有限公司，住所地芜湖高新区。
被执行人：山东盛圆迪凯工程机械有限公司，住所地济宁金宇汽配城。
被执行人：魏强，男，汉族，住山东省济宁市市中区。
本院于2016年3月10日作出（2016）皖0203执412号执行裁定书，冻结了被执行人魏强账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人魏强冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李双根
二〇一六年四月十日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初2079号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。
法定代表人：彭军。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区新华南路124号4号楼1单元601号。
被告：闫强（其余情况均不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年3月24日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。
代理审判员 李庄博
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 贾 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执406号之三
申请执行人：中联重科安徽工业车辆有限公司，住所地芜湖高新区。
被执行人：山东盛圆迪凯工程机械有限公司，住所地济宁金宇汽配城。
被执行人：魏强，男，汉族，住山东省济宁市市中区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00367号民事判决书，于2016年3月18日向被执行人魏强发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人魏强银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年四月一日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0509民初9149号
原告袁金才，男，1953年2月27日生，汉族，住苏州市吴江区。
原告徐连英，女，1953年10月21日生，汉族，住苏州市吴江区。
以上二原告共同委托代理人张庆马，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。
被告陈春京，男，1984年2月29日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告陈牛珍，女，1961年2月2日生，汉族，住苏州市吴江区。
本院在审理原告袁金才、徐连英与被告陈春京、陈牛珍房屋买卖合同纠纷一案中，原告袁金才、徐连英于2016年12月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告袁金才、徐连英自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁金才、徐连英撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告袁金才、徐连英负担。
审 判 长 陆金东
审 判 员 殷 翔
人民陪审员 胡云政
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 郑 立
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保13号-1
申请人成都市博胜装饰工程有限公司，住所地：成都市金牛区金府路503号。
法定代表人：钱德胜。
被申请人四川置信实业有限公司，住所地：成都市温江区万春镇鹭湖宫7区5号楼。
法定代表人：何鹏飞。
申请人成都市博胜装饰工程有限公司对被申请人四川置信实业有限公司财产保全一案，申请人成都市博胜装饰工程有限公司于2017年3月15日向本院提出置换保全财产申请，要求对申请人部分财产予以解封。
本院认为，申请人成都市博胜装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被申请人四川置信实业有限公司相关财产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一七年三月十六日
书记员 宋佳夫
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执406号之一
申请执行人：中联重科安徽工业车辆有限公司，住所地芜湖高新区。
被执行人：山东盛圆迪凯工程机械有限公司，住所地济宁金宇汽配城。
被执行人：魏强，男，汉族，住山东省济宁市市中区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00367号民事判决书，于2016年3月18日向被执行人魏强发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏强账户存款，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年四月一日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初2079号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：彭军。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族。
被告：闫强（其余情况均不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年3月24日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。
代理审判员 李庄博
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 贾 璐
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第403号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人周某甲。曾因犯盗窃罪，于2011年3月28日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，同年6月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月24日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检金融刑诉（2014）1032号起诉书指控被告人周某甲犯盗窃罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员傅蝶蝶出庭支持公诉。被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2013年10月1日13时许，被告人周某甲窜至瑞安市莘塍街道上村环镇路208号，爬窗入户，窃取被害人蔡某家中的人民币920余元、面额50元的欧元两张、面额100元的美元一张以及港币、越某、韩元若干。根据案发当日的汇率换算，100美元价值人民币613.12元、100欧元价值人民币833.67元。
2013年11月24日，被告人周某甲被公安机关抓获；案发后，被告人周某甲的家属退赔被害人蔡某人民币1500元。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某、李某的陈述，证人周某乙的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，手印鉴定书，现场勘验检查笔录，汇率表，收条，情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某甲认罪态度较好，且已部分退赔，可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月24日起至2014年4月23日止）。
二、责令被告人周某甲退赔人民币866.79元，返还给被害人蔡某、李某。款限本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 董海东
二〇一四年三月四日
（代）书记员 林 丹
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第403号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人周某甲。曾因犯盗窃罪，于2011年3月28日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，同年6月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月24日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检金融刑诉（2014）1032号起诉书指控被告人周某甲犯盗窃罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员傅蝶蝶出庭支持公诉。被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2013年10月1日13时许，被告人周某甲窜至瑞安市莘塍街道XX路XX号，爬窗入户，窃取被害人蔡某家中的人民币920余元、面额50元的欧元两张、面额100元的美元一张以及港币、越南盾、韩元若干。根据案发当日的汇率换算，100美元价值人民币613.12元、100欧元价值人民币833.67元。
2013年11月24日，被告人周某甲被公安机关抓获；案发后，被告人周某甲的家属退赔被害人蔡某人民币1500元。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某、李某的陈述，证人周某乙的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，手印鉴定书，现场勘验检查笔录，汇率表，收条，情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某甲认罪态度较好，且已部分退赔，可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月24日起至2014年4月23日止）。
二、责令被告人周某甲退赔人民币866.79元，返还给被害人蔡某、李某。款限本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 董海东
二〇一四年三月四日
（代）书记员 林 丹
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322民初492号
原告ＸＸ来。
被告李伟。
本院在受理原告ＸＸ来诉被告李伟追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年3月2日以原、被告另行处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
代理审判员 王 铎
二〇一六年三月四日
书 记 员 耿国舰
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322民初492号
原告ＸＸ来，男，1982年1月27日出生，汉族，农民，住建平县富山街道王福店村*****号。
被告李伟，男，出生年月不详，汉族，农民，户籍所在地建平县榆树林子村侯营子村，现住建平县红山街道城郊勿素台沟村官坟组。
本院在受理原告ＸＸ来诉被告李伟追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年3月2日以原、被告另行处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
代理审判员 王 铎
二〇一六年三月四日
书 记 员 耿国舰
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1102刑初75号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人尹某甲（别名尹相某），农民。2015年11月26日因涉嫌犯故意伤害罪被日照市公安局东港分局取保候审。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2016）50号起诉书指控被告人尹某甲犯故意伤害罪，于2016年2月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张京娟出庭支持公诉，被告人尹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，2015年7月7日14时30分许，被害人王某在日照市东港区涛雒镇王家村被告人尹某甲家中因琐事与尹某甲之妻葛某发生争吵并厮打。期间，王某将葛某头部打伤。后被告人尹某甲对王某拳打脚踢，致其右侧第4、5、6肋骨骨折，构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人尹某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
另查明，在本院审理过程中，经本院主持调解，被告人尹某甲已经与被害人王某达成和解协议，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人尹某甲无异议，当庭表示自愿认罪，且有发破案经过，户籍证明，和解协议，收到条等书证，证人葛某、尹某乙的证言，被害人王某的陈述，被告人尹某甲的供述和辩解，日照市公安局东港分局（日）公（东）鉴（伤）字（2015）472、481号法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹某甲自愿认罪，如实供述犯罪事实，且已经与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。被害人王某殴打被告人尹某甲的配偶在先，对本案的案发具有过错，对被告人可以酌情从轻处罚。根据被告人尹某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人尹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 苏 瑞
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 于秀霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1011民初1081号
原告：中国银行股份有限公司内江分行。住所内江市东兴区西林大道***号。统一社会信用代码91511000906419457M。
主要负责人：段强，分行党委书记。
委托诉讼代理人：吴林（普通授权），分行员工。
委托诉讼代理人：罗世兴（普通授权），分行员工。
被告：潘立利，男，1980年1月15日出生，汉族，内江市市中区人，原住四川省内江市市中区ＸＸ街*号**幢****号，现住所不明。
原告中国银行股份有限公司内江分行与被告潘立利信用卡纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告中国银行股份有限公司内江分行的委托诉讼代理人吴林到庭参加了诉讼，被告潘立利经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司内江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘立利向原告偿还信用卡欠款本金96439.63元、分期手续费11321.08元及违约金3933.17元，共计111693.88元；2.判决被告支付未按期还款产生的逾期利息（自透支交易记帐日起至计付至付清之日止，其中至2018年1月15日止的利息为1116.82元）；3.原告为实现债权而产生的诉讼费、公证费、公告费、律师费等费用由被告负担。事实和理由：被告潘立利于2013年11月提供了相关资料向原告申请办理中银都市缤纷拉丁红信用卡1张，授用额度为2000元。2017年3月21日，原告根据被告申请的信用卡爱家分期贷款再为其办理中银都市缤纷爵士蓝信用卡1张，同年4月19日原告向被告发放分期贷款10万元，期限3年（36期），分期手续费12000元。被告自2017年8月起开始逾期，至2018年1月15日，被告逾期已达七期之久，原告经多次催收未果，依照《中国银行股份有限公司信用卡信用合约》第四条第28款约定及双方签订的签订的《爱家分期业务申请表》第6-3条的约定，要求被告提前终结全部分期欠款，并诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告潘立利未答辩。
原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织原告当庭出示了证据，原告出示了如下证据：1.原、被告身份证明材料，证明原、被告系本案适格诉讼主体；2.被告申请信用卡时的相关资料，证明被告办理信用卡系被告真实意思表示；3.被告申请办理爱家分期相关资料，证明被告办理爱家分期贷款系自己真实意思；4.被告的信用卡“对账单及交易明细”，证明被告透支的本金和产生的利息情况；5.中国银行股份有限公司信用卡领用合约，证明原告计付借款利息，违约金计算依据；6.公告费发票，证明原告主张权利产生的公告费。被告潘立利未到庭质证，也未向本院提交证据。以上证据经审查，本院认为符合民事证据的“三性”原则，证据之间相互印证，能证明本案事实，本院依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认后的证据，本院认定事实如下：1.2013年11月，原告中国银行股份有限公司内江分行根据被告潘立利的申请为其办理中银都市缤纷拉丁红信用卡1张(卡号：62×××85)，授信额度2000元。截止2017年8月15日最后一期还款日，被告潘立利透支消费欠原告本金2021.63元、利息192.22元、违约金303.80元，共计2517.65元未付。
2.2017年3月，被告潘立利再向原告申请信用卡爱家分期贷款，申请分期额度10万元，用于购买装修建材，期限为3年，（即分期36期），按月还本；潘立利承担分期手续费12000元，分期手续费按月分期收取。原告经审核后于2017年3月21日为被告办理了中银都市缤纷爵士蓝信用卡1张（卡号：62×××67）用于分期还款。2017年4月19日原告将该笔贷款10万元发放给被告潘立利。而被告潘立利自2017年8月起开始出现逾期，未足额履行还款义务。截止2018年1月15日，被告已连续七期未履行还款义务，尚欠中国银行股份有限公司内江分行本金94418元、分期手续费11321.08元、利息924.60元、违约金3629.37元，共计110293.05元未付。
3.《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定：逾期付款承担透支利息和违约金。透支利息为（已偿还金额×已偿还金额记账日起欠款天数+未偿还金额×未偿还金额记账日起欠款天数）×0.0005；违约金为（最低还款额-
持卡人已还款额）×5%，违约金不超过本金。《爱家分期业务申请表》中，潘立利签字同意并承诺：办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，中国银行股份有限公司内江分行有权终结本次分期业务并要求其提前结清全部分期欠款。
本院认为，潘立利向中国银行股份有限公司内江分行申请信用卡和信用卡爱家分期业务，中国银行股份有限公司内江分行按约向被告交付了信用卡，并向潘立利发放了爱家分期贷款10万元，履行了相关约定义务。但潘立利在履行分期还款过程中，不按约准时、足额、全面履行，甚至连续多期出现逾期未还款，以自己的行为明显表明不履行合同义务，已构成违约，原告中国银行股份有限公司内江分行有权依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定和双方约定，要求潘立利提前结清全部款项并承担相应的民事责任。故原告中国银行股份有限公司内江分行请求被告潘立利结清两张信用卡所欠本金96439.63元（2021.63元+94418元）、分期手续费11321.08元，承担违约金3933.17元（303.80元+3629.37元）及相关利息（至2018年1月15日止的1116.82元，其后按双方约定计付至付清本金时止）的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告潘立利经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应依法承担缺席审理的法律后果。
综上所述，本院在查明事实，分清责任是非的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘立利于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司内江分行结清全部信用卡欠款本金96439.63元、未付的分期手续费11321.08元、承担违约金3933.17元，共计111693.88元；
二、被告潘立利于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司内江分行支付未按期还款产生的逾期利息。【逾期利息计付：至2018年1月15日止所欠逾期利息为1116.82元，其后自2018年1月16日起至本判决指定的履行期间时止，按信用卡领用合约的约定计息，即：透支利息=[（已偿还金额*已偿还金额记账日起欠款天数+未偿还金额*未偿还金额记账日起欠款天数）*0.0005]；
三、被告潘立利于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司内江分行支付主张权利产生的公告费600元。
如未按本判决指定期间给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2534元，由被告潘立利承担（此款原告已垫付，被告在履行付款义务时一并向原告付清）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判长 雷建军
审判员 徐弓长
审判员 陈 剑
二〇一八年七月二十日
书记员 杨 美
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初2438号
原告：湖南红太阳新能源科技有限公司，住长沙市天心区.
法定代表人：武祥，董事长。
被告：泰通（泰州）工业有限公司，住江苏省泰州市。
法定代表人：王兴华。
本院在审理原告湖南红太阳新能源科技有限公司与被告泰通（泰州）工业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南红太阳新能源科技有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湖南红太阳新能源科技有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南红太阳新能源科技有限公司撤回对被告泰通（泰州）工业有限公司的起诉。
本案受理费34352元，减半收取17176元，由原告湖南红太阳新能源科技有限公司负担。
审 判 长 张晓雷
人民陪审员 彭国华
人民陪审员 袁家旭
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 马千里
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1081号
原告：陈西宁，女，1959年9月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
委托代理人：蒲运琦（特别授权），系四川普佑律师事务所律师。
被告：庞军，男，1975年7月2日出生，汉族，资中县人，住资中县。
被告：刘杨莉，女，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司，住所地：内江市市中区。
负责人：刘刚，系该公司总经理。
本院在审理原告陈西宁与被告庞军、刘杨莉、中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈西宁于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈西宁撤回起诉。
本案受理费1550.00元，减半收取775.00元。由原告陈西宁承担。
审判员 赵春来
二〇一七年四月二十一日
书记员 张 丽
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初2438号
原告：湖南红太阳新能源科技有限公司，住长沙市天心区新开铺路1025号湖南天心环保工业园内。
法定代表人：武祥，董事长。
被告：泰通（泰州）工业有限公司，住江苏省泰州市九龙台商工业园。
法定代表人：王兴华。
本院在审理原告湖南红太阳新能源科技有限公司与被告泰通（泰州）工业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南红太阳新能源科技有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湖南红太阳新能源科技有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南红太阳新能源科技有限公司撤回对被告泰通（泰州）工业有限公司的起诉。
本案受理费34352元，减半收取17176元，由原告湖南红太阳新能源科技有限公司负担。
审 判 长 张晓雷
人民陪审员 彭国华
人民陪审员 袁家旭
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 马千里
浙江省松阳县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1124执1670号
本院在执行申请人齐文伟与被执行人王岚民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王岚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人王岚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月十八日
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初2438号
原告赵辉，男，1980年8月25日出生，汉族。
被告长沙电机厂有限责任公司，住所地长沙市天心区。
法定代表人唐朝晖，董事长。
本院2015年7月7日受理原告赵辉诉被告长沙电机厂有限责任公司劳动争议纠纷一案后，被告长沙电机厂有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为2010年12月前被告长沙电机厂有限责任公司住所地一直在湖南省长沙市雨花区，且原、被告之间的劳动合同履行地也在湖南省长沙市雨花区，本案应由湖南省长沙市雨花区法院管辖。
经审查，本案系劳动争议纠纷提起的诉讼，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。被告长沙电机厂有限责任公司住所地虽在2010年12月前在湖南省长沙市雨花区，劳动争议合同履行地也在湖南省长沙市雨花区，但在2010年12月后被告长沙电机厂有限责任公司住所已变更为湖南省长沙市天心区新电路86号，原告向本院提起诉讼符合法律规定，本院对本案享有管辖权。被告长沙电机厂有限责任公司提出管辖权异议的理由不能成立。据此，依照《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，裁定如下：
驳回被告长沙电机厂有限责任公司对本案管辖权的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 张晓雷
二〇一五年七月二十日
代理书记员 卢 蓓
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1621刑初656号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人王某，女，1975年4月6日出生，汉族，个体，户籍地安徽省涡阳县，现住址。被告人王某因涉嫌介绍、容留卖淫罪，于2016年8月17日被涡阳县公安局刑事拘留，同年9月20日经涡阳县人民检察院批准逮捕，次日由涡阳县公安局依法执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人张芳春，安徽乐行律师事务所律师。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2016)661号起诉书指控被告人王某犯介绍、容留卖淫罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2016年12月13日不公开开庭进行了审理，安徽省涡阳县人民检察院指派代理检察员邱晔出庭支持公诉，被告人王某及辩护人张芳春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安徽省涡阳县人民检察院指控，被告人王某在涡阳县城关街道淮中大道社保局西侧经营“久爱成人用品店”。2016年8月16日下午16时许，王某介绍卖淫女程某以150元的价格在其店内与嫖客丁某发生性关系，后被涡阳县公安局民警当场查获。经查证，王某先后四次介绍、容留卖淫女程某和嫖客发生性关系，卖淫所得被告人王某和卖淫女伙分。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供如下证据：1、王某的户籍证明、行政处罚决定书二份等书证；2、证人程某、丁某的证言证言；3、被告人王某的供述与辩解；4、现场勘验笔录、现场照片等证据。据此认为，被告人王某为卖淫者和嫖客之间牵线搭桥、为卖淫行为提供场所便利条件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的罪名无异议，对犯罪事实有异议，认为卖淫次数是两次，不是四次，并请求法庭对其从轻处罚。
辩护人的辩护意见是，被告人犯介绍、容留卖淫罪罪名成立，但起诉书指控被告人四次介绍、容留卖淫的犯罪事实不清、证据不足，根据被告人供述是两次，被告人认罪态度较好，又系初犯，请法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人王某在涡阳县城关街道淮中大道社保局西侧经营“久爱成人用品店”。2016年8月16日下午16时许，王某介绍卖淫女程某以150元的价格在其店内与嫖客丁某发生性关系，后被涡阳县公安局民警当场查获。经查，王某先后两次介绍、容留卖淫女程某和嫖客发生性关系，两次卖淫所得为250元人民币，卖淫所得王某和卖淫女约定以四六分成（王某四成、卖淫女六成）。
认定上述事实的主要证据有：
1、被告人王某的户籍证明，证实被告人的身份情况。
2、涡阳县公安局行政处罚决定书，证实卖淫女程某因卖淫违法行为被涡阳县公安局行政拘留十五日并处罚款五千元的事实。
3、涡阳县公安局行政处罚决定书，证实嫖客丁某因嫖娼违法行为被涡阳县公安局罚款五百元的事实。
4、涡阳县公安局南关派出所情况说明。证实公安机关在案发现场周围未调取到监控视频，经查询，未发现王某有违法前科。涡阳县公安局行政处罚决定书，证实卖淫女因卖淫违法行为被涡阳县公安局行政拘留十五日并处罚款五千元的事实。
5、证人程某的证言，证实2016年8月16日下午，经王某与嫖客谈好价格，其在王某经营的“久爱成人用品店”内与嫖客丁某等人发生性关系，后被公安机关带走的事实。
6、证人丁某的证言，证实2016年8月16日下午4点多，其在“久爱成人用品店”内与老板娘谈好以150元的价格与卖淫女发生性关系，后被警察抓住的事实。
7、被告人王某的供述与辩解，证实2016年8月16日下午，在其经营的“久爱成人用品店”内，其与嫖客谈好价格，卖淫女与嫖客在店内发生性关系，其与卖淫女约定四六分成，其四成，卖淫女六成；下午一共接了两个嫖客，第一个是100元，第二个是150元，当时客人将钱给其后，其就随手放在店内柜台镜子跟前了。原来供述是四个嫖客不属实，其实前两个男子是买保健品的，没有做服务。
8、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实公安机关到现场勘验、拍照的情况。
以上证据，已经庭审举证、质证、核实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某充当中介，介绍他人卖淫并为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留、介绍他人卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人王某容留、介绍他人卖淫四次的证据仅有卖淫女的证言和一名嫖客的证言，而被告人王某供述为两次，又无其他证据能相互印证，属事实不清、证据不足，本院不予认定，从有利于被告人的原则出发，应认定被告人王某容留、介绍他人卖淫二次，故对被告人及辩护人认为被告人容留、介绍他人卖淫二次的辩解、辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。对被告人王某的非法所得二百五十元，依法予以追缴。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月17日起至2017年2月16日止）
二、对被告人王某的违法所得二百五十元依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝文祥
审 判 员 蒋召朗
人民陪审员 金 辉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张雨晨
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执1670号之一
申请执行人齐文伟，男，1976年5月11日出生，住丽水市。
被执行人王岚，女，1978年11月12日出生，住庆元县（现羁押于浙江省第二女子监狱）。
申请执行人齐文伟依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初2877号民间借贷纠纷一案民事调解书，于2017年10月27日向本院申请执行，同日本院予以立案执行，本案申请执行标的100000元及利息。本院在执行过程中，查明被执行人已经履行了6299.83元，现被羁押于浙江省第二女子监狱，暂无财产可供执行。现申请执行人提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人撤销执行申请，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1124执1670号案执行。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 宁
二〇一八年七月二十三日
书记员 邹笑蓉
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执恢13号
申请执行人：黄某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：任某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
黄某与任某离婚纠纷执行一案，安徽省枞阳县人民法院（2013）枞民一初字第00206号民事调解书已发生法律效力。因任某未履行上述生效文书所确定的义务，权利人黄某于2013年2月5日向本院申请执行。经本院执行，本案执行款已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）枞民一初字第00206号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方晓侯
二〇一六年二月二十四日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执恢13号之五
申请执行人：黄焱，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：任小庭，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2013）枞民一初字第00206号民事调�书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任小庭在中国工商银行1208账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年二月二十三日
书记员 章胜莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位�询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0628财保5号
申请人：张庆勇，男，1963年4月23日出生，汉族，现住高阳县。
被申请人：郭建利，男，成年，现住（农林局西邻门脸）。高阳县商务局工作人员。
申请人张庆勇于2016年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭建利在高阳县商务局所发工资予以冻结，冻结金额30,000元，申请人以自有的长安牌面包车作为担保。
本院经审查认为，张庆勇的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人郭建利在高阳县商务局所发工资，冻结金额30,000元，期限为自2016年12月27日至2017年12月26日。
案件申请费320元，由被申请人郭建利负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 崔立新
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张 瑶
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执恢13号之一
申请执行人：黄焱，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：任小庭，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2013）枞民一初字第00206号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任小庭在中国农业银行6214账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年二月二十三日
书记员 章胜莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终7213号
上诉人（原审原告）：刘志伟，男，汉族，1962年2月13日出生，无职业，住黑龙江省汤原县。
被上诉人（原审被告）：沈阳宝葫芦地热工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人：薛宏娟，女，汉族，1982年1月10日出生，系该单位总经理。
被上诉人（原审被告）：焦健，男，满族，1988年2月4日出生，无职业，住辽宁省黑山县。
上诉人刘志伟与被上诉人沈阳宝葫芦地热工程有限公司、焦健劳务合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初2062号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年6月28日立案后，依法组成合议庭，经询问当事人没有提出新的事实和理由，不开庭进行了审理。现已审理终结。
刘志伟上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发因重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定上诉人与地热公司不存在劳务合同关系，属于认定事实错误。地热公司给上诉人发放的工作服上明确印着公司名称和电话，且被上诉人焦健为该公司的项目经理，焦健的父亲以及地热公司法定代表人薛宏娟的老公李达在各个施工现场负责管理，安排工人干活；2、案外人段英仁受焦健委托为上诉人记录考勤表和记工单，但法院认定其为属于段英仁单方制作。并未作为上诉人的证据，不予采信，损害了上诉人的权利。
地热公司辩称：没有意见。
焦健辩称：同意一审判决。
刘志伟一审法院起诉请求：1、被告向原告支付劳务费9000元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院查明：2016年8月至2016年11月期间，原告刘志伟经段英仁介绍到国王湖等项目工地提供劳务。原告提供劳务过程中，段英仁曾向原告支付劳务费。完工后，原告与被告焦健对劳务费的总额以及被告是否还拖欠原告劳务费问题产生争议，原告向被告索要未果，后诉至法院。
一审法院认为，我国民事诉讼相关法律规定，当事人对自己的主张应当提供证据加以证明，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，原告刘志伟主张被告焦健拖欠其劳务费，但其提交的证据员工考勤表及记工单均为其自行制作，未经被告的确认，且无其它证据相佐证，本院不予采信。原告自述在其提供劳务过程中，由案外人段英仁向其支付劳务费，原告未能提交证据证明其与被告焦健及被告沈阳宝葫芦地热工程有限公司存在劳务合同关系，另外，对于劳务费的结算标准、原告完成的工作量、被告应支付的劳务费数额等基本问题，原告均无充分证据证明，原告应承担举证不能的后果，对其主张，本院不予支持。判决：驳回原告刘志伟的诉讼请求。案件受理费25元，由原告刘志伟负担。
二审中，刘志伟向法庭提交了欠条（复印件）、手机录音等证据，证明被上诉人焦健欠付工钱和料钱。地热公司对上述证据未发表质证意见。焦健对欠条的真实性提出异议，认为复印件不予质证；对手机录音的真实性未提出异议，但认为其不欠付上诉人工钱，已全部支付。
本院认为，上诉人一审提起本案诉讼，要求被上诉人给付劳务费9000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人应为被上诉人欠付劳务费的具体数额承担举证证明责任，否则应承担不利后果。本案中，上诉人仅向法庭出具了其自行制作的员工考勤表及记工单等证据，并以上述证据标注的数额要求被上诉人给付劳务费，但上述证据均未经被上诉人签字或盖章予以确认，被上诉人对上诉人提交的员工考勤表及记工单亦提出异议，故一审对上述证据未予认定，并无不当。二审中，上诉人虽向法庭提交了“欠条”、“手机录音”等证据，但“欠条”仅证明被上诉人焦健欠付案外人材料款的事实，“手机录音”亦不足以证明上诉人主张的欠付劳务费的具体数额，故对于上诉人提出要求被上诉人给付劳务费的上诉请求，因证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费25元，由上诉人刘志伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 倩
审判员 相 蒙
审判员 陈 铮
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈超杰
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执恢13号之三
申请执行人：黄焱，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：任小庭，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2013）枞民一初字第00206号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任小庭在中国农业银行6263账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年二月二十三日
书记员 章胜莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执恢13号之四
申请执行人：黄焱，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：任小庭，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2013）枞民一初字第00206号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任小庭在中国工商银行1232账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年二月二十三日
书记员 章胜莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1181执恢11号之一
申请执行人：焦贤民，男，1957年12月15日出生，汉族，公务员，住安徽省天长市。
被告：胡夕璜，男，1959年9月16日出生，汉族，职工，住安徽省天长市。
本院在执行焦贤民与胡夕璜民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2017）皖1181民初2809号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行义务，也未报告财产情况，该案执行标的为62200.00元，未执行标的62200.00元。
本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记情况，查明被执行人名下无存款、无车辆、无工商登记。2018年5月10日，本院依法查询了被执行人的房产登记情况，其名下在天长市便益乡有一套集体土地房产无法处置。经调查，被执行人长期不在家。本院向申请人做了执行笔录，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，该案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行行人名单，并限制其高消费活动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年五月二十一日
书记员 潘 琳
湖北省随县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1321民督71号
申请人：湖北万峰石材有限公司，住所地：随县万和镇青苔村。
法定代表人：陈智育，经理。
被申请人：珠海市联城石材有限公司，住所地：广东省珠海市香洲前山界涌黄石坑工业区1号。
法定代表人：张东存，经理。
申请人湖北万峰石材有限公司与被申请人珠海市联城石材有限公司申请支付令一案，本院于2018年7月6日立案后，于同日发出（2018）鄂1321民督71号支付令，限令被申请人珠海市联城石材有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，本院在作出支付令之后经多种途径向被申请人送达均未成功，致使本院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：
本院(2018)鄂1321民督71号支付令自行失效。
申请费260元，由申请人湖北万峰石材有限公司自行承担。
审判员 周露露
二〇一八年七月三十一日
书记员 黄凌峰
湖北省随县人民法院
支 付 令
(2018)鄂1321民督71号
申请人：湖北万峰石材有限公司，住所地：随县万和镇青苔村。
法定代表人：陈智育，经理。
被申请人：珠海市联城石材有限公司，住所地：广东省珠海市香洲前山界涌黄石坑工业区1号。
法定代表人：张东存，经理。
申请人湖北万峰石材有限公司于2018年7月6日向本院申请支付令。申请人湖北万峰石材有限公司称，其于2014年3月5日起向被申请人珠海市联城石材有限公司供应板材。2015年12月14日，经双方结算，被申请人珠海市联城石材有限公司尚欠申请人湖北万峰石材有限公司石材货款117662元。经申请人多次索要，被申请人陆续还款77600元，其余货款40062元至今未偿还。申请人湖北万峰石材有限公司提供了加盖有其公司印章的营业执照复印件及法定代表人身份证明书原件各一份、被申请人珠海市联城石材有限公司企业信用信息公示报告复印件一份、被申请人向其出具的《湖北万峰石材往来客户对账单》一张等证据，要求被申请人珠海市联城石材有限公司支付其货款40062元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人珠海市联城石材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖北万峰石材有限公司40062元。
申请费260元，由被申请人珠海市联城石材有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 周露露
二〇一八年七月六日
书记员 黄凌峰
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1181执恢11号
申请执行人：焦贤民，男，1957年12月15日出生，汉族，公务员，住安徽省天长市。
被告：胡夕璜，男，1959年9月16日出生，汉族，职工，住安徽省天长市。
本院在执行焦贤民与胡夕璜民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2017）皖1181民初2809号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡夕璜的银行存款6.22万或查封、扣押其等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 徐文
二〇一八年五月二十一日
书记员 潘琳
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1634号之二
被执行人：丁星娟，女，1966年11月2日出生，汉族，住地淮北市相山区。
本院在执行丁星娟没收财产一案中，依法冻结扣划被执行人名下部分财产，被执行人名下又无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 李 宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1634号之一
被执行人：丁星娟，女，1966年11月2日出生，汉族，住地淮北市相山区。
本院执行丁星娟没收财产一案中，经查被执行人名下金融机构账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人丁星娟在金融机构账户存款100000元。
审判员 徐继东
二〇一七年七月十三日
书记员 李 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第2305号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司。
法定代表人金子军。
被执行人浙江怡德新型管业有限公司。
法定代表人张飞舟，执行董事。
被执行人张飞舟。
被执行人胡向红。
本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司与被执行人浙江怡德新型管业有限公司、张飞舟、胡向红金融借款合同纠纷一案中，于2015年4月9日依法查封了被执行人浙江怡德新型管业有限公司所有的坐落于金华市金东区孝顺镇塔江山村\\\1幢的房产，但一时无法处置。现被执行人浙江怡德新型管业有限公司、张飞舟、胡向红暂无其他财产可供执行。申请执行人于2015年8月28日向本院申请本案程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金义执民字第2305号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴功君
执 行 员 徐鹏俊
执 行 员 龚振旺
二〇一五年八月三十一日
代书记员 华景清
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执1610号
申请执行人温州银行股份有限公司
被执行人周振松，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿商初字第01869号，依法向被执行人周振松（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人周振松（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周振松（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周振松（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××14的存款人民币5200000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
二〇一六年三月二十一日
书记员 林任春
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2356号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告史丹，
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告史丹借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 李众众
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春