wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终977号
上诉人（原审被告）：成都市誉容融资担保有限公司，住所地成都市锦江区下东大街216号喜年广场28楼5、6号。
法定代表人：钟振山，执行董事。
被上诉人（原审原告）：饶戈，男，1967年2月17日出生，汉族，住成都市双流区。
上诉人成都市誉容融资担保有限公司（以下简称誉容公司）因与饶戈保证合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院(2017)川0104民初368号民事裁定，向本院提起上诉。
誉容公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《委托担保合同》不具有独立性，其从属于《借款合同》，本案应当依据《借款合同》的约定确定管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，原审原告饶戈诉请判决誉容公司返还保证金及资金占用利息，本案系保证合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原审被告誉容公司的住所地位于成都市锦江区辖区内，因此成都市锦江区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年五月三十一日
书记员 余正磊
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏8602执267号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼。
法定代表人邹建华，该协会总干事。
委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。
被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路。
负责人成小玉。
被执行人南京响当当娱乐有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道营苑北路。
法定代表人黄成。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年5月19日立案执行，分别向被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司立即连带赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失和垫付的案件受理费4525元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计4575元。因被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司银行存款4575元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 伟
审判员 童德清
审判员 金卫国
二〇一六年六月十五日
书记员 王旭东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其�扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更772号
罪犯时太星，男，1950年11月22日出生，汉族，河南省禹州市人，文盲。现在郑州市监狱服刑。
河南省禹州市人民法院于2015年8月31日作出(2015)禹刑初字第388号刑事判决，认定时太星犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。刑期自2015年4月17日至2018年4月16日止。判决生效后，于2015年9月24日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯时太星入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查，2012年农历3至5月，时太星虚构找房子、买房子、追回破产公司所入股金、承包运河工程的事实，先后五次骗取杨某某现金37000元，赃款挥霍。2012年农历3月，时太星虚构办理寺庙证的事实，骗取刘某某现金1900余元，赃款挥霍。2012年农历5月，时太星虚构追回破产公司所入股金的事实，骗取谷某某现金人民币1000元，赃款挥霍。2012年农历5至6月，时太星虚构追回破产公司所入股金、承包运河工程的事实，先后两次骗取赵某某现金17000元，赃款挥霍。部分退赃并和受害人达成还款谅解协议。2017年2月21日缴纳罚金20000元。
罪犯时太星服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年4月、2016年9月、2017年2月获得表扬。2016年每半年评审鉴定结果为：优秀、优秀。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯时太星入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯时太星减去有期徒刑三个月（刑期至2018年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 楚绍京
审判员 张永增
审判员 董忠智
二〇一七年六月三十日
书记员 王雅婷
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0481民初1203号之一
原告：张忠平，男，1956年6月6日出生，汉族，农民，住滕州市。
委托诉讼代理人：高德国，山东诚硕律师事务所律师。
被告：侯贺新，男，1968年2月8日出生，汉族，农民，住滕州市。
委托诉讼代理人：马运营，滕州市北辛法律服务所法律工作者。
被告：滕州市伟宸建材有限公司。住所地：滕州市。
法定代表人：于东，经理。
委托诉讼代理人：党同浩，山东墨班律师事务所律师。
原告张忠平与被告侯贺新、滕州市伟宸建材有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告张忠平于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张忠平自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张忠平撤诉。
案件受理费4020元减半收取计2010元，由原告张忠平负担。
审 判 长 董长华
审 判 员 于 云
人民陪审员 张世文
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 杨 静
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)西行审字第53号
申请执行人天津市社会保险基金管理中心河西分中心,住所天津市河西区隆昌路58号。
法定代表人刘克海,主任。
委托代理人傅滢,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。
委托代理人马海军,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。
被执行人构思科技(天津)有限公司,住所天津市河西区解放南路256号泰达大厦12层D座。
法定代表人周江枫。
申请执行人于2015年11月18日向本院提出申请,要求强制执行其作出的[津西]人社联补缴字[2015]第036号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》。本院受理后,依法组成合议庭进行了书面审查,本案现已审查终结。
申请执行人收到陈少浦书面举报被执行人欠缴2013年7月至2015年2月社会保险费。申请执行人经过调查取证,认定被执行人自2013年8月至2015年2月期间未为职工陈少浦缴纳(补足)社会保险费。申请执行人于2015年3月27日作出[津西]人社联补缴字[2015]第036号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》,根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定,责令被执行人于2015年4月3日前,按照2013年3800元/月,2014年4080元/月,2015年4500元/月基数为标准,缴纳(补足)职工陈少浦自2013年8月至2015年2月社会保险费,以及滞纳金(标准为自欠缴之日起按日加收万分之五)。该社会保险费限期补缴处理决定书于2015年3月27日向被执行人送达,被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼,也未按期履行。申请执行人于2015年9月25日作出[津西]人社联催字[2015]020号《天津市社会保险基金管理中心缴纳社会保险催告书》,并于当日向被执行人送达,被执行人亦未履行。现申请执行人向本院申请强制执行。
经审查,本院认为,申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第七条的规定,具有所作具体行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人经过调查取证,对被执行人履行了相关告知、催告、送达等程序,对被执行人作出的具体行政行为符合相关法律法规的规定,具体行政行为具有合法性。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下:
对天津市社会保险基金管理中心河西分中心[津西]人社联补缴字[2015]第036号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 欣
审判员 周 奕
审判员 徐玉刚
审判员 范 懿
审判员 徐 晨
二〇一五年十一月二十五日
书记员 林松乔
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0105财保56号
申请人：谷桂英，现住呼和浩特市。
申请人：胡国斌，现住呼和浩特市。
被申请人：内蒙古福泰辰建筑材料有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区裕隆工业园区D1区2号。
法定代表人樊向男，该公司总经理。
被申请人：樊向男，现住呼和浩特市。
被申请人：张馨月，现住呼和浩特市。
担保人：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦七楼。
负责人邬海彬，该公司总经理。
申请人谷桂英、胡国斌与被申请人内蒙古福泰辰建筑材料有限公司、樊向男、张馨月民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封三被申请人价值670000元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自愿出具了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保险单号为×××的保险金额670000元承担担保责任。
经审查，本院认为申请人谷桂英、胡国斌的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封三被申请人价值670000元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 李晓光
审 判 员 康亚红
代理审判员 马佳佳
二〇一七年八月十七日
书 记 员 赵泽云
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第734号
申请执行人：李雨通，男，1970年6月30日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人：李艳东，男，1982年3月1日出生，汉族，农民，住河间市。
本院在执行申请执行人申请执行人李雨通与被执行人李艳东损害赔偿纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
本院作出的(2014)河民初字第247号民事判决书作出的民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王全利
审判员 巩向红
审判员 张青山
二〇一五年十月十五日
书记员 王兵权
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第734号
申请执行人：李雨通，男，1970年6月30日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人：李艳东，男，1982年3月1日出生，汉族，农民，住河间市。
申请执行人李雨通与被执行人李艳东人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年12月20日作出的(2014)河民初字第247号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年7月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院于2015年7月25日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人赔偿款13108元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费262元、执行费101元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，同时因其未报告财产，本院于2015年11月10日作出对被执行人拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留，本院于2016年10月9日向被执行人发出限制消费令。
在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权元。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王全利
审判员 巩向红
审判员 张青山
二〇一七年六月五日
书记员 王兵权
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1402执339号之十
申请执行人：宋小辉，男，1974年5月5日出生，汉族，住德州市德城区。
被执行人：李晓伟，男，1980年4月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
上列当事人买卖合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第3347号民事判决书已经发生法律效力，因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李晓伟在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币94542.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王中红
二〇一八年六月二十一日
书记员 张晓红
菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1702执1616号之六
申请人：曹宗光，男，1981年9月12日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。
被执行人：彭守武，男，1958年7月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：彭建州，男，1977年8月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2017)鲁1702民初2108号民事判决书，向被执行人彭守武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭守武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭守武在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴正运
二〇一七年十一月二十九日
书记员 欧位岚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1702执1616号之一
申请人：曹宗光，男，1981年9月12日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。
被执行人：彭守武，男，1958年7月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：彭建州，男，1977年8月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2017)鲁1702民初2108号民事判决书，向被执行人彭守武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭守武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭守武在中国工商银行16×××12账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十�个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴正运
二〇一七年十一月二十九日
书记员 欧位岚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、�卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1402执339号之九
申请执行人：宋小辉，男，1974年5月5日出生，汉族，住德州市德城区。
被执行人：李晓伟，男，1980年4月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
上列当事人买卖合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第3347号民事判决书已经发生法律效力，因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李晓伟在德州银行80×××18账户内存款人民币25426.74元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王中红
二〇一八年六月二十一日
书记员 张晓红
菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1702执1616号之三
申请人：曹宗光，男，1981年9月12日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。
被执行人：彭守武，男，1958年7月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：彭建州，男，1977年8月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2017)鲁1702民初2108号民事判决书，向被执行人彭守武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭守武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭守武在中国工商银行16×××39账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴正运
二〇一七年十一月二十九日
书记员 欧位岚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1402执339号之十二
申请执行人：宋小辉，男，1974年5月5日出生，汉族，住德州市德城区。
被执行人：李晓伟，男，1980年4月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
上列当事人买卖合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第3347号民事判决书已经发生法律效力，因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李晓伟在中国银行219522635146CNY0账户内存款人民币94542.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王中红
二〇一八年六月二十一日
书记员 张晓红
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执271号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心，住所天津市河西区围堤道123号，组织机构代码：75222478-7。
负责人崔建光，职务总经理。
委托诉讼代理人：张丹丹，天津融汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张达，天津融汇律师事务所律师。
被执行人：刘红，女，汉族，1972年6月24日出生，户籍地天津市河东区，现住址天津市河东区，
本院于2017年1月10日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心与被执行人赵谋孔信用卡纠纷一案。2016年3月30日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初1830号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛建中
代理审判员 崔成元
代理审判员 林松乔
二〇一七年六月十四日
书 记 员 于 凯
菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1702执1616号之七
申请人：曹宗光，男，1981年9月12日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。
被执行人：彭守武，男，1958年7月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：彭建州，男，1977年8月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2017)鲁1702民初2108号民事判决书，向被执行人彭建州发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭建州至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭建州在中国工商银行16×××79账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴正运
二〇一七年十一月二十九日
书记员 欧位岚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)尤执字第455号
申请执行人罗嘉命，男，1959年8月7日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被执行人罗长炎，男，1972年6月26日出生，汉族，教师，住尤溪县。
申请执行人罗嘉命与被执行人罗长炎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）尤民初字第693号民事判决书已发生法律效力，但被执行人罗长炎至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人罗长炎银行存款人民币80000元，或查封、扣押，扣留、提取其价值相当的财产和收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文旺
审 判 员 陈其乐
代理审判员 蒋满颖
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1702执1616号之十
申请人：曹宗光，男，1981年9月12日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。
被执行人：彭守武，男，1958年7月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：彭建州，男，1977年8月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2017)鲁1702民初2108号民事判决书，向被执行人彭建州发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭建州至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭建州在中国农业银行62×××79账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴正运
二〇一七年十一月二十九日
书记员 欧位岚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1402执339号之十一
申请执行人：宋小辉，男，1974年5月5日出生，汉族，住德州市德城区。
被执行人：李晓伟，男，1980年4月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
上列当事人买卖合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第3347号民事判决书已经发生法律效力，因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李晓伟在中国农业银行62×××17账户内存款人民币94542.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王中红
二〇一八年六月二十一日
书记员 张晓红
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1623执297号
申请执行人：张海峰，男，1978年7月28日出生，住无棣县。
被执行人：牟明，男，1972年3月29日出生，无棣县。
本院在执行申请执行人张海峰与被执行人牟明合同纠纷一案中，申请执行标的为81310元，已执行0元，未执行81310元。
在执行过程中，经网络查控发现被执行人牟明无不动产登记信息，无银行存款，无车辆登记信息。经调查其对象王福宝得知被执行人牟明已下落不明，故无法对其进行拘传。已对被执行人牟明采取限制高消费和列入失信被执行人名单。已对申请执行人作了终本约谈笔录。
本院认为，因本案暂不具备全部执结条件，经合议庭评议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜金亮
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一八年七月二十日
书记员 张玉龙
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初19469号之一
原告联强国际贸易（中国）有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路5020号证券大厦1701，统一社会信用代码91440300791739871Q。
负责人蒋鑫，总经理。
委托代理人吴铃琳，广东广和律师事务所律师。
被告深圳市巨圆电子有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强南路御景华城3栋28D，组织机构代码76045409-9。
法定代表人曾广清。
被告曾称发，男，汉族，1974年6月11日出生，住址广东省深圳市福田区。
被告曾锋生，男，汉族，1968年10月21日出生，住址广东省深圳市罗湖区。
被告曾昭军，男，汉族，1977年11月18日出生，住址广东省深圳市福田区。
被告曾昭军，男，汉族，1977年11月18日出生，住址广东省深圳市福田区。
被告杨丽，女，汉族，1981年6月22日出生，住址广东省深圳市福田区。
被告杨亚梅，女，汉族，1977年1月20日出生，住址广东省深圳市罗湖区。
原告联强国际贸易（中国）有限公司深圳分公司与被告深圳市巨圆电子有限公司、曾称发、曾锋生、曾昭军、杨丽、杨亚梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告联强国际贸易（中国）有限公司深圳分公司撤诉。
本案案件受理费12255元，保全费4747.36元（均已由原告预交），减半收取案件受理费6127.50元，收取保全费4747.36元，由原告负担。
审 判 长 唐春丽
人民陪审员 梁 琴
人民陪审员 欧献根
二〇一六年十月十八日
书 记 员 何春梅
第2页共2页
菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1702执1616号之四
请人：曹宗光，男，1981年9月12日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区岳程办事处曹庄行政村曹庄村7号，公民身份号码：372901198109122237。
被执行人：彭守武，男，1958年7月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：彭建州，男，1977年8月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2017)鲁1702民初2108号民事判决书，向被执行人彭守武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭守武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭守武在中国邮政储蓄银行60×××86账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴正运
二〇一七年十一月二十九日
书记员 欧位岚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初19469号之二
解除保全申请人联强国际贸易（中国）有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路5020号证券大厦1701，统一社会信用代码91440300791739871Q。
负责人蒋鑫，总经理。
委托代理人吴铃琳，广东广和律师事务所律师。
被申请人深圳市巨圆电子有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强南路御景华城3栋28D，组织机构代码76045409-9。
法定代表人曾广清。
被申请人曾称发，男，汉族，1974年6月11日出生，住址广东省深圳市福田区。
被申请人曾锋生，男，汉族，1968年10月21日出生，住址广东省深圳市罗湖区。
被申请人曾昭军，男，汉族，1977年11月18日出生，住址广东省深圳市福田区。
被申请人曾昭军，男，汉族，1977年11月18日出生，住址广东省深圳市福田区。
被申请人杨丽，女，汉族，1981年6月22日出生，住址广东省深圳市福田区。
被申请人杨亚梅，女，汉族，1977年1月20日出生，住址广东省深圳市罗湖区。
申请人联强国际贸易（中国）有限公司深圳分公司与被申请人深圳市巨圆电子有限公司、曾称发、曾锋生、曾昭军、杨丽、杨亚梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日作出（2016）粤0304民初19469号民事裁定，裁定：查封、扣押或冻结被告深圳市巨圆电子有限公司、曾称发、曾锋生、曾昭军、杨丽、杨亚梅名下价值845472.11元的财产。申请人联强国际贸易（中国）有限公司深圳分公司于2016年10月14日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人提出的解封申请，理由成立，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人深圳市巨圆电子有限公司、曾称发、曾锋生、曾昭军、杨丽、杨亚梅名下价值845472.11元的财产的查封、扣押或冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 唐 春 丽
人民陪审员 梁 琴
人民陪审员 欧 献 根
二〇一六年十月十八日
书 记 员 何春梅(代)
第3页共3页
菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1702执1616号之二
申请人：曹宗光，男，1981年9月12日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。
被执行人：彭守武，男，1958年7月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：彭建州，男，1977年8月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2017)鲁1702民初2108号民事判决书，向被执行人彭守武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭守武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭守武在中国工商银行16×××26账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十�个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴正运
二〇一七年十一月二十九日
书记员 欧位岚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、�卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1702执1616号之九
申请人：曹宗光，男，1981年9月12日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。
被执行人：彭守武，男，1958年7月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：彭建州，男，1977年8月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2017)鲁1702民初2108号民事判决书，向被执行人彭建州发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭建州至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭建州在中国农业银行62×××15账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴正运
二〇一七年十一月二十九日
书记员 欧位岚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1702执1616号之八
申请人：曹宗光，男，1981年9月12日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。
被执行人：彭守武，男，1958年7月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：彭建州，男，1977年8月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2017)鲁1702民初2108号民事判决书，向被执行人彭建州发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭建州至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭建州在中国农业银行62×××63账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴正运
二〇一七年十一月二十九日
书记员 欧位岚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1623执284号
申请执行人：张仲建，男，1989年11月21日出生，汉族，住无棣县。
被执行人：郭晓阳，男，1986年10月6日出生，汉族，住无棣县。
本院在执行申请执行人张仲建与被执行人郭晓阳合同纠纷一案中，申请执行标的为125550元，已执行0元，未执行125550元。
在执行过程中，经查询，郭晓阳名下有车辆登记但下落不明，无不动产登记信息，无银行存款，但已冻结其部分银行账户。经调查其已下落不明，已委托辖区派出所查控其下落但未果。本院已对被执行人采取限制消费措施，已与申请执行人进行了终本约谈。
本院认为，因本案暂不具备全部执结条件，经合议庭评议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜金亮
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一八年七月二十五日
书记员 张玉龙
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3964号
被执行人马作灼，男，1986年8月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人马作灼贩卖毒品罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第381号刑事判决书，对被执行人马作灼判处附加刑罚金1000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人马作灼有可供执行的财产。
本院认为，被执行人马作灼暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3964号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月三日
书 记 员 蔡培航
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初2710号
原告：富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。
法定代表人：欧彬，党委书记。
委托诉讼代理人：邓敏，该单位员工。
被告：陈鹏举，男，汉族，住四川省富顺县。
被告：祝芳，女，汉族，住四川省富顺县。
原告富顺县农村信用合作联社与被告陈鹏举、祝芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富顺县农村信用合作联社的委托诉讼代理人邓敏到庭参加诉讼，被告陈鹏举、祝芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富顺县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈鹏举、祝芳立即归还原告借款33万元及利息、复利（合同期内按约定月利率8.7125‰，逾期后按合同约定的逾期月利率13.06875‰计算至还清日止）；3、判令原告依法对抵押物优先受偿；4、案件诉讼费等相关费用由二被告承担。
事实和理由：被告陈鹏举于2014年3月5日，在原告下属的个人贷款业务部借款33万元，签订了合同编号为富信个借（2014）第000312号《个人借款合同》，办理了《借款借据》，借款到期日2016年1月16日。该笔借款用陈鹏举、祝芳共同所有的建筑面积152.05平方米成套住宅作为抵押担保，签订了编号为2013年富信最高个抵字第000312号的《最高额抵押合同》，并在富顺县房管局办理了房屋抵押登记手续。
借款后，被告自2015年6月21日起就未按合同约定按季付息，自2015年3月21日起至2016年9月20日被告累计欠原告利息64594.48元及复利至今未归还。
原告富顺县农村信用合作联社为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1.二被告身份证、户口簿、结婚证复印件各一份。拟证明
二被告的身份信息和婚姻状况；
2.借款借据、个人借款合同。拟证明被告向原告借款33
万元，原告向被告发放贷款的事实；
3.最高额抵押合同、房屋他项权证、房产证、土地证。拟
证明被告在借款时，向原告提供了抵押物，并办理了抵押登记；
4.欠息明细。拟证明被告截止2016年9月20日累计欠息
64594.48元的事实。
经庭审质证，二被告未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见，也未向本院提交相反证据予以反驳，应承担举证不能的责任。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4能客观、真实的证明被告陈鹏举向原告借款的事实，二被告用共有的房屋为借款作抵押，并办理了抵押登记的事实，其真实性、合法性、关联性本院予以确认。
被告陈鹏举、祝芳在举证期限内未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告陈鹏举、祝芳系夫妻关系。被告陈鹏举于2014年3月5日，在原告下属的个人贷款业务部借款33万元，签订了合同编号为富信个借（2014）第000312号《个人借款合同》，办理了《借款借据》，借款到期日2016年1月16日。该笔借款用陈鹏举、祝芳共同所有的建筑面积152.05平方米成套住宅作为抵押担保，签订了编号为2013年富信最高个抵字第000312号的《最高额抵押合同》，并在富顺县房管局办理了房屋抵押登记手续。
借款后，被告自2015年6月21日起就未按合同约定按季付息，自2015年3月21日起至2016年9月20日被告累计欠原告利息64594.48元及复利至今未归还。
本院认为：原告富顺县农村信用合作联社与被告陈鹏举签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》合法、有效，应受法律保护。被告陈鹏举在原告富顺县农村信用合作联社按约向其发放贷款后，没有按照合同约定期限偿还借款本金及利息，被告陈鹏举应当偿还原告的借款本金33万元和支付逾期利息。二被告用共有的房屋作抵押，并办理了抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿权。借款时，被告陈鹏举、祝芳系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务系共同债务，因此，被告祝芳应当承担共同偿还责任。原告要求二被告归还借款本金、利息及复利的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈鹏举、祝芳在本判决生效后七日内向原告富顺
县农村信用合作联社偿还借款本金33万元；
二、限被告陈鹏举、祝芳在本判决生效后七日内向原告富顺
县农村信用合作联社支付利息（截止2016年9月20日欠原告利息64594.48元及复利，之后的利息结算方法为：以借款本金33万元为基数，从2016年9月21日起，按月利率13.06875‰结算，至本判决确定的本金给付之日止。若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）和复利（以欠息金额为基数，从欠息至次日起至付清之日止按当期月利率计算）；
三、原告富顺县农村信用合作联社对被告祝芳提供的抵押物享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，公告费900元，共计7150元，由被告陈鹏举、祝芳共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判长 陈益勤
审判员 张代贵
审判员 董震西
二〇一七年二月八日
书记员 雷峻寒
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合
同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定
或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
6、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初1182号之一
原告：中国银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场2/3号楼裙房商业：南京路355号、融津路6号、204、303商铺。
负责人：周学惠，行长。
委托诉讼代理人：梁猛，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：樊虎，天阳（北京）律师事务所律师。
被告：苏建飞，男，1977年12月13日出生，汉族，天津市武清区卫生监督所科员，住天津市武清区。
原告中国银行股份有限公司天津南开支行与被告苏建飞金融借款纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 王骁骁
审 判 员 郭 岩
人民陪审员 刘金城
二〇一八年四月十三日
法官 助理 康 哲
书 记 员 尚俣杉
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初1182号之二
原告：中国银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场2/3号楼裙房商业：南京路355号、融津路6号、204、303商铺。
负责人：周学惠，行长。
委托诉讼代理人：高惠东，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：樊虎，天阳（北京）律师事务所律师。
被告：苏建飞，男，1977年12月13日出生，汉族，天津市武清区卫生监督所科员，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：刘雨生，天津津北斗律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司天津南开支行与被告苏建飞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法进行了审理。
中国银行股份有限公司天津南开支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截至2017年12月26日的信用卡专向分期欠款本金207819元、利息755.84元、费用7591.11元，及自2017年12月27日至实际给付之日止的利息和费用（按照《中国银行股有限公司中银信用卡专向分期业务付款合同（信用类）》约定的标准计付）；2.判令被告承担本案的律师费4000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月28日，被告向原告申请办理290000元专向分期付款额度信用卡用于购买奥迪A6L轿车。同日与原告签订《中国银行股有限公司中银信用卡专向分期业务付款合同（信用类）》，约定分期额度为290000元，分期期数为60期（一期为一个月），自被告实际交易日起算；专向分期付款手续费为使用额度的19%，具体金额为55100元。原告于2016年2月26日向汽车销售商支付被告购车款290000元。被告自2017年9月开始未能依约还款，产生透支利息及还款违约金，经原告多次催要，被告未予偿还。为维护原告合法权益，故成讼。
本院经审查认为，被告申请贷款所用首付款收据系伪造，相关贷款经手人涉嫌经济犯罪。2018年5月14日，本院将相关材料移送天津市公安局南开分局打击犯罪侦查支队五大队。2018年7月9日，公安机关告知本院，因该案件系系列案件，并入何剑等人涉嫌骗取贷款案件侦查。根据相关法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，故本案不应作为民事案件处理。
依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回中国银行股份有限公司天津南开支行的起诉。
案件受理费4602元，退还原告中国银行股份有限公司天津南开支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王骁骁
代理审判员 郭 岩
人民陪审员 刘金城
二〇一八年七月十九日
法官 助理 康 哲
书 记 员 尚俣杉
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)皖0822执479号
本院在执行盛墙建筑材料制造（上海）有限公司与安庆新洲金属科技有限公司买卖合同纠纷一案中查明并认定，被执行人安庆新洲金属科技有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将安庆新洲金属科技有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之�起生效。
二〇一八年六月七日
松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0702民初736号
原告：张凤忠，男，1952年7月21日生，汉族，现住吉林省前郭县。
委托代理人：白雪松，男，1979年7月17日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，地址前郭县。
负责人：王立新，经理。
委托代理人：张庆宇，吉林东镇律师事务所律师。
原告张凤忠诉被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张凤忠的委托代理人白雪松、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的委托代理人张庆宇到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告诉称：2016年3月28日原告在被告处为自己所有的吉JN62**号小轿车投保了一年的车辆损失险及不计免免赔，保险限额为57583元。2016年6月11日原告的朋友徐彪驾驶原告所有的吉JN62**号小轿车承载原告行经G302公路74KM+600M处，被史春华驾驶的吉A27V**号货车撞击，经保险公司评估车辆损失为32074元，原告支付拆解费600元、施救费400元、评估费为2876元。此事故经交警部门认定史春华负全部责任。故要求判令被告支付原告车辆损失32074元、公估费2876元、施救费400元、拆解费600元。
被告辩称：对于本案事实没有异议，但是公估属于原告单方委托，原告无责任应由史春华赔偿。
经审理查明：2016年3月28日原告在被告处为自己所有的吉JN62**号小轿车投保了一年的车辆损失险及不计免免赔，保险限额为57583元。2016年6月11日原告的朋友徐彪驾驶原告所有的吉JN62**号小轿车行经G302公路74KM+600M处，被史春华驾驶的吉A27V**号货车撞击，经原告申请交警部门委托委托公估公司评估车辆损失为32074元，原告支付拆解费600元、施救费400元、评估费为2876元。拆解费票据不是正规发票。此事故经交警部门认定史春华负全部责任。
上述事实，原、被告陈述、保险单一份、事故认定书一份、公估报告一份、公估费发票一枚、拆解费票据、施救费发票，在卷为凭。
本院认为，原、被告之间签订保险合同，系双方真实意思表示，该保险合同合法有效，原告可以依据保险合同主张损失赔偿。被告辩解的公估报告系原告单方委托，该公估系交警部门委托，所以被告此项辩解本院不予支持。原告主张的损失属于赔偿的范围，公估费、施救费属于原告支付的必要的、合理的费用，被告应当承担，原告主张的拆解费没有发票，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十九条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于本判决生效之日立即赔付原告张凤忠车辆损失为32074元、施救费400元、评估费为2876元。
二、驳回原告张凤忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费674元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉
于松原市中级人民法院。
审 判 长 贾志忠
人民陪审员 刘佳琼
人民陪审员 辛 聪
二〇一七年三月二十六日
书 记 员 红格尔
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执479号之二
申请执行人：盛墙建筑材料制造（上海）有限公司。
法定代表人：TODDRANDALLMOORE该公司董事长
被执行人：安庆新洲金属科技有限公司。
法定代表人：胡华，该公司总经理。
本院根据申请执行人盛墙建筑材料制造（上海）有限公司的申请，于2017年7月19日作出（2017）皖0822财保96号民事裁定书，依法查封、冻结安庆新洲金属科技有限公司总计价值33万元的现金或其他等值财产。现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人安庆新洲金属科技有限公司银行存款33万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程峥
二〇一八年五月二十八日
书记员 江军
松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0702民初736号
原告：张凤忠，男，1952年7月21日生，汉族，现住吉林省前郭县。
委托代理人：白雪松，男，1979年7月17日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，地址前郭县前郭镇。
负责人：王立新，经理。
委托代理人：张庆宇，吉林东镇律师事务所律师。
原告张凤忠诉被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张凤忠的委托代理人白雪松、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的委托代理人张庆宇到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告诉称：2016年3月28日原告在被告处为自己所有的吉JNXX**号小轿车投保了一年的车辆损失险及不计免免赔，保险限额为57583元。2016年6月11日原告的朋友徐彪驾驶原告所有的吉JNXX**号小轿车承载原告行经G302公路74KM+600M处，被史春华驾驶的吉AXXX**号货车撞击，经保险公司评估车辆损失为32074元，原告支付拆解费600元、施救费400元、评估费为2876元。此事故经交警部门认定史春华负全部责任。故要求判令被告支付原告车辆损失32074元、公估费2876元、施救费400元、拆解费600元。
被告辩称：对于本案事实没有异议，但是公估属于原告单方委托，原告无责任应由史春华赔偿。
经审理查明：2016年3月28日原告在被告处为自己所有的吉JNXX**号小轿车投保了一年的车辆损失险及不计免免赔，保险限额为57583元。2016年6月11日原告的朋友徐彪驾驶原告所有的吉JNXX**号小轿车行经G302公路74KM+600M处，被史春华驾驶的吉AXXX**号货车撞击，经原告申请交警部门委托委托公估公司评估车辆损失为32074元，原告支付拆解费600元、施救费400元、评估费为2876元。拆解费票据不是正规发票。此事故经交警部门认定史春华负全部责任。
上述事实，原、被告陈述、保险单一份、事故认定书一份、公估报告一份、公估费发票一枚、拆解费票据、施救费发票，在卷为凭。
本院认为，原、被告之间签订保险合同，系双方真实意思表示，该保险合同合法有效，原告可以依据保险合同主张损失赔偿。被告辩解的公估报告系原告单方委托，该公估系交警部门委托，所以被告此项辩解本院不予支持。原告主张的损失属于赔偿的范围，公估费、施救费属于原告支付的必要的、合理的费用，被告应当承担，原告主张的拆解费没有发票，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十九条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于本判决生效之日立即赔付原告张凤忠车辆损失为32074元、施救费400元、评估费为2876元。
二、驳回原告张凤忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费674元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审 判 长 贾志忠
人民陪审员 刘佳琼
人民陪审员 辛 聪
二〇一七年三月二十六日
书 记 员 红格尔
黑龙江省拜泉县人民法院
行 政 裁 定 书
[2016]黑02**执113-1号
申请执行人拜泉县住房和城乡建设局。
法定代表人李国泉，该局局长。
被申请执行人黑龙江省海伦市光大建筑工程有限公司。
法定代表人杨杰，该公司经理。
申请执行人拜泉县住房和城乡建设局根据已经发生法律效力的拜住建罚字[2015]02号行政处罚决定书，于2016年1月4日向本院申请，要求执行被执行人黑龙江省海伦市光大建筑工程有限公司人民币1962076.09元的行政罚款。本院依法受理后，已经作出[2016]黑02**执113号行政裁定书，准予对拜泉县住房和城乡建设局于2015年3月19日作出的拜住建罚字[2015]02号行政处罚决定书强制执行。
本案在本院受理后，申请执行人拜泉县住房和城乡建设局认为其送达手续不完备，存在瑕疵，故于2016年3月8日向本院提交撤回执行申请。
本院认为，申请执行人拜泉县住房和城乡建设局撤回执行申请的请求，符合法律规定。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人拜泉县住房和城乡建设局撤回执行申请。
案件受理费50.00元由申请执行人负担。
审判长 栾晓慧
审判员 李金生
审判员 张喜军
二〇一六年三月九日
书记员 吴静怡
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1181执129号之一
申请执行人：陈某，服装店店员。
委托代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。
被执行人：王某，油漆工。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市中级人民法院（2015）滁民一终字第01251号民事判决书，于2016年1月19日做出（2016）皖1181执129号执行裁定书，冻结了王某在银行的存款人民币359210元，现被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对王某在银行的存款人民币359210元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 董茂宣
二〇一六年一月十九日
书记员 花晓艳
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1181执129号
申请执行人：陈某，服装店店员。
委托代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。
被执行人：王某，油漆工。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市中级人民法院（2015）滁民一终字第01251号民事判决书，向被执行人王某送达了执行通知书，责令被执行人王某履行还款义务，但被执行人王某至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，王某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结王某在银行的存款人民币359210元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 俊
审判员 董茂宣
审判员 沈 昕
二〇一六年一月十九日
书记员 花晓艳
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0825执2号之三
申请执行人：王小红。
被执行人：高晓霞。
被执行人：卫文礼。
本院（2017）晋0825民初740号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王小红于2018年1月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高晓霞的存款182000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 杨欣
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0825执2号之五
申请执行人：王小红。
被执行人：高晓霞。
被执行人：卫文礼。
本院（2017）晋0825民初740号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王小红于2018年1月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卫文礼的存款182000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 杨欣
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初6495号
原告:康某1,男,1956年4月23日出生,汉族。
委托诉讼代理人:范宏明,天津悦德律师事务所律师。
原告:康某2,男,1958年4月23日出生,汉族。
委托诉讼代理人:范宏明,天津悦德律师事务所律师。
被告:康某3,男,1928年3月22日出生,汉族。
委托诉讼代理人:魏某(康某3之外孙女)。
被告:康某4,男,1953年8月11日出生,汉族。
被告:康某5,女,1960年5月30日出生,汉族。
委托诉讼代理人:魏某(康某5之女)。
原告康某1、康某2与被告康某3、康某4、康某5继承纠纷一案,本院于2016年10月25日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告康某1及其委托诉讼代理人范宏明,原告康某2及其委托诉讼代理人范宏明,被告康某3、康某5的委托诉讼代理人魏某到庭参加诉讼。被告康某4经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康某1、康某2向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令二原告各继承天津市红桥区××公寓××楼××号房产十分之一的份额;2、诉讼费用由三被告承担。
事实和理由:二原告为同胞兄弟关系,被告康某3是二原告的父亲,被告康某4是二原告的哥哥,被告康某5是二原告的妹妹,张某某(2013年11月18日已故)为二原告和被告康某4、康某5的母亲,与被告康某3为夫妻关系,被告康某3和张某某于2003年以11.9万元购得天津市红桥区××公寓××楼××号房产,其中50000元为原告康某2出资。张某某去世后,原、被告各方对其遗产没有进行析产,现原、被告之间对继承事宜发生争议,不能协商一致。为维护原告合法权益,现诉至贵院,请求依法判决。
被告康某3、康某5辩称,同意对张某某遗产进行继承分割,具体继承份额服从法院判决。
被告康某4书面辩称,同意原告的诉讼请求。
经审理查明,被继承人张某某与被告康某3系夫妻关系,二人生育子女四人,长子康某4、次子康某1、三子康某2、长女康某5。张某某于2013年11月18日死亡。坐落天津市红桥区××公寓××楼××号房屋系张某某与康某3的夫妻共同财产,登记在康某3名下,现由康某3居住使用。
依二原告申请,本院于2016年10月27日对上述房屋予以查封。
庭审中,二原告同意负担被告康某3、康某4应当负担的案件受理费。
被告康某4经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。
以上事实有当事人陈述,原告提交的死亡证明、户口登记页、不动产登记证明等证据在案佐证,本院予以确认。
本院认为,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。本案中,坐落天津市红桥区××公寓××楼××号房屋属于张某某与康某3的夫妻共同财产,其中二分之一产权为被告康某3财产,另二分之一产权属于张某某遗产。
继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。遗嘱未处分的遗产按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。本案中,被继承人张某某生前未立有遗嘱及遗赠抚养协议,故本案应按法定继承处理,由原、被告五人各继承张某某遗产的五分之一,据此被告康某3继承所有涉诉房屋的五分之三产权份额,二原告及被告康某4、康某5各继承涉诉房屋的十分之一产权份额。
二原告同意负担被告康某3、康某4应当负担的案件受理费,本院予以照准。
被告康某4经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,依法缺席判决。
综上,依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下:
坐落天津市红桥区XX公寓XX楼XX号房屋由原、被告共同继承,其中原告康某1、康某2及被告康某4、康某5各继承十分之一产权份额,被告康某3继承所有五分之三产权份额,原、被告于本判决书生效之日起三十日内到房屋管理部门办理产权变更手续,所需费用按房屋管理部门规定由原、被告按上述比例负担。
案件受理费1628元,减半收取814元,由原告康某1负担366.3元,原告康某2负担366.3元,被告康某5负担81.4元。(于本判决书生效之日起十五日内执行)
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 徐 婷
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘荟芳
速录员 张 永
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:
(一)公民的收入;
(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;
(三)公民的林木、牲畜和家禽;
(四)公民的文物、图书资料;
(五)法律允许公民所有的生产资料;
(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;
(七)公民的其他合法财产。
第五条继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承:
第一顺序:配偶、子女、父母。
第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。
继承人协商同意的,也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的,遗产分割时,应当先分出他人的财产。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要,不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产,可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0825执2号之十六
申请执行人：王小红。
被执行人：高晓霞。
被执行人：卫文礼。
本院（2017）晋0825民初740号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王小红于2018年1月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卫文礼的存款182000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 杨欣
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0825执2号之十
申请执行人：王小红。
被执行人：高晓霞。
被执行人：卫文礼。
本院（2017）晋0825民初740号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王小红于2018年1月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卫文礼的存款182000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 杨欣
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1525执170号之一
申请执行人：朱某某，男，1969年3月20日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：张某某，男，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：霍山县某某运输有限公司，住所地安徽省霍山县与儿街镇。
本院在执行朱某某与张某某、霍山县某某运输有限公司交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款，现因被执行人已履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下：
解除对被执行人张某某、霍山县某某运输有限公司银行存款13311.18元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 杨劲松
二〇一八年二月二十四日
书记员 徐季升
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1525执170号
申请执行人：朱某某，男，1969年3月20日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：张某某，男，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：霍山县某某运输有限公司，住所地安徽省霍山县与儿街镇。
本院依照已经发生法律效力的（2017）皖1525民初565号民事判决书，于2018年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付11823.18元赔偿款的义务。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结（划拔）被执行人张某某、霍山县某某运输有限公司银行存款13311.18元。
本裁定立即执行。
审判员 杨劲松
二〇一八年二月二十四日
书记员 徐季升
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巴法民初字第06840号
原告重庆远志达物流有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞金竹工业园区，组织机构代码74286055-2。
法定代表人卢国佐，董事长。
委托代理人沈愈，重庆原野律师事务所律师。
委托代理人王阳，重庆原野律师事务所实习律师。
被告甘南县宏盛运输运输车队，住所地黑龙江省甘南县光明街**号。
负责人孙忠胜，队长。
被告徐连文，男，1956年9月22日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。
原告重庆远志达物流有限公司（以下简称远志达物流公司）与被告甘南县宏盛运输运输车队（以下简称宏盛运输车队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员李炳灿担任审判长、与人民陪审员刘思碧、穆礼芬组成合议庭，共同负责案件审判。因被告宏盛运输车队、徐连文迁移新址不明，无法送达法律文书，本院于2016年2月5日在《法制日报》上依法向宏盛运输车队、徐连文公告送达了民事诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票等。公告期满后，被告宏盛运输车队、徐连文于公告开庭日即2016年5月9日未到庭参加诉讼，原告远志达物流公司委托代理人沈愈、王阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告远志达物流公司诉称，2010年11月4日，原告将20辆商品车交给被告徐连文挂靠在被告宏盛运输车队名下的车牌号为黑BJXX**(RXXX挂)号半挂货车承运，从北京始发至四川南充和自贡，分别交付给经销商。同年11月4日，张彦春驾驶黑BJXX**(RXXX挂)号半挂货车途经济广高速公路发生交通事故，导致原告所托运商品车不同程度受损，及发往南充10辆和发往自贡6辆商品车受损。2011年1月29日，原告与二被告达成《道路交通事故损失赔偿协议》，约定：商品车损失由原告先行垫付给经销商，确定原告损失总额为419304元，扣除原告回购3辆商品车并变卖销售款180000元，赔偿总额为239304元，被告徐连文与被告宏盛运输车队承担连带赔偿责任。原告多次要求被告赔偿未果，现起诉要求被告立即赔偿车辆损失239304元，二被告承担连带赔偿责任，并承担本案诉讼费。
被告宏盛运输车队未作答辩。
被告徐连文未作答辩。
经审理查明，2010年11月4日23时50分许，郭志伟驾驶车牌号为豫N-
AX**\\\DXXX挂欧曼牌半挂货车，沿济广高速由东向西行驶，当车行驶至事故地点，因未确保安全驾驶，追尾碰撞前方同向骑、轧分道线的李正燕驾驶的车牌号为鲁J-444**奥铃牌中型货车，造成该车向右侧翻，豫N-
AX**\\\DXXX挂欧曼牌半挂货车继续前行碰撞在前方同向由张彦春驾驶的车牌号为黑BJXX**\\\RXXX解放牌半挂货车后尾部，之后，黑BJXX**\\\RXXX解放牌半挂货车又碰撞在前方孙立波驾驶的鲁M-798**\\\N025挂号北奔牌半挂货车尾部，造成郭志伟、豫N-
AX**\\\DXXX挂欧曼牌半挂货车乘车人刘居书两人死亡、鲁J-444**奥铃牌中型货车乘车人李庆宝受伤、四车受损、黑BJXX**\\\RXXX解放牌半挂货车货物受损、豫N-
AX**\\\DXXX挂欧曼牌半挂货车货物受损、鲁J-444**奥铃牌中型货车货物受损及高速公路路产受损的交通事故。2010年12月3日，济南市公安局交警支队高速公路大队作出道路交通事故认定书，认定郭志伟承担事故主要责任，李正燕承担事故次要责任、张彦春承担事故次要责任，孙立波、刘居书、李庆宝无责任。2011年5月23日，宏盛运输车队起诉至济南高新技术产业开发区人民法院要求赔偿车损58030元、鉴定费3600元、货物损失231804元、救援费10700元，共计304134元。2012年4月5日，济南高新技术产业开发区人民法院作出（2011）高民初字第303号民事判决书，查明认定宏盛运输车队损失为车辆损失费55030元、价格认证费3600元、施救费10700元、事故车辆运载货物（商品车）损失173804元，共计243134元；认定郭志伟承担70%的赔偿责任，李正燕承担15%的赔偿责任，张彦春承担15%的赔偿责任。
原告将20辆商品车交给被告徐连文挂靠在被告宏盛运输车队名下的车牌号为黑BJXX**(RXXX挂)号半挂货车承运，因本次交通事故，导致原告所托运商品车不同程度受损。2011年1月29日，原告与二被告达成《道路交通事故损失赔偿协议》，约定：商品车损失由原告先行垫付给经销商，确定原告损失总额为419304元，扣除原告回购3辆商品车并变卖销售款180000元，赔偿总额为239304元，由被告宏盛运输车队赔偿，由被告徐连文与被告宏盛运输车队承担连带赔偿责任。原告已向经销商支付了239304元。2011年10月9日，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司向原告赔付了70267.1元。原告多次要求被告赔偿未果，现起诉要求被告立即赔偿车辆损失239304元，二被告承担连带赔偿责任，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原、被告陈述及交通事故责任认定书、运输协议、道路交通事故损失赔偿协议、委托函、打款凭证、商品车修理费发票、保险公司支付凭据、（2011）高民初字第303号民事判决书等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，公民的财产权受法律保护，行为人侵害他人财产造成损害的，应当承担民事侵权责任。本案中，原告将商品车交由被告徐连文挂靠的被告宏盛运输车队托运，因发生交通事故，造成了原告的商品车损失。被告宏盛运输车队对货物损失已起诉至法院并得到赔偿。原告远志达物流公司与被告宏盛运输车队、被告徐连文达成的《道路交通事故损失赔偿协议》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。综上，原告诉请被告承担赔偿责任，理由正当，本院应予支持。本院确认原告的商品车损失为239304元，扣除中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司已赔付原告的70267.1元，故被告宏盛运输车队还应赔偿原告169036.9元，由被告徐连文与被告宏盛运输车队承担连带赔偿责任。
为此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告甘南县宏盛运输车队赔偿原告重庆远志达物流有限公司商品车损失169036.9元，由被告徐连文与被告甘南县宏盛运输车队承担连带赔偿责任；
驳回原告重庆远志达物流有限公司的其他诉讼请求；
以上第一项，限本判决生效之日起十五日内履行，逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5040元，由被告甘南县运输车队承担，由被告徐连文与被告甘南县宏盛运输车队承担连带支付责任（本案诉讼费系原告立案时预交，被告在支付上述款项时应一并支付给原告，本院预收的诉讼费不作清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费5040元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李炳灿
人民陪审员 刘思碧
人民陪审员 穆礼芬
二〇一六年五月十日
书 记 员 李 霞
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保230号
申请人:中钢集团天津有限公司,住所地天津市马场道103号。
法定代表人:叶斌,该公司总经理。
被申请人:天津尧舜钢业有限公司,住所地天津市静海区天宇科技园天宇大道9号。
法定代表人:杨和,该公司总经理。
被申请人:天津舜新钢板有限公司,住所地天津市静海区天宇科技园天宇大道9号。
法定代表人:班连法,该公司总经理。
被申请人:天津舜新置业有限公司,住所地天津市静海区大邱庄镇尧舜渡假综合楼。
法定代表人:汪健,该公司总经理。
被申请人:禹作尧,男,汉族,1954年3月2日出生,住天津市静海区。
被申请人:张子兰,女,汉族,1952年7月12日出生,住天津市静海区。
被申请人:禹韶桓,男,汉族,1984年5月19日出生,住天津市静海区。
被申请人:安文杰,女,汉族,1981年11月23日出生,住天津市静海区。
申请人中钢集团天津有限公司与被申请人天津尧舜钢业有限公司、天津舜新钢板有限公司、天津舜新置业有限公司、禹作尧、张子兰、禹韶桓、安文杰买卖合同纠纷一案,申请人于2016年10月18日向本院提出财产保全申请,请求冻结诸被申请人银行存款人民币72152160.43元,或查封、扣押其他相应等值财产。担保人永诚财产保险股份有限公司天津分公司以诉讼财产保全责任险提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被申请人天津尧舜钢业有限公司、天津舜新钢板有限公司、天津舜新置业有限公司、禹作尧、张子兰、禹韶桓、安文杰银行存款人民币72152160.43元,或查封、扣押其他相应等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周金清
代理审判员 王福元
代理审判员 杨学文
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张培松
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0824执1690号
申请执行人:陈某某,男,汉族
被执行人:马某某,男,汉族。
本院在执行申请执行人陈某某与被执行人马某某劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈某某与被执行人马某某自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0824执1690号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一七年五月二十四日
书记员 闫 聪
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巴法民初字第06840号
原告重庆远志达物流有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞金竹工业园区，组织机构代码74286055-2。
法定代表人卢国佐，董事长。
委托代理人沈愈，重庆原野律师事务所律师。
委托代理人王阳，重庆原野律师事务所实习律师。
被告甘南县宏盛运输运输车队，住所地黑龙江省甘南县光明街**号。
负责人孙忠胜，队长。
被告徐连文，男，1956年9月22日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。
原告重庆远志达物流有限公司（以下简称远志达物流公司）与被告甘南县宏盛运输运输车队（以下简称宏盛运输车队）、徐连文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员李炳灿担任审判长、与人民陪审员刘思碧、穆礼芬组成合议庭，共同负责案件审判。因被告宏盛运输车队、徐连文迁移新址不明，无法送达法律文书，本院于2016年2月5日在《法制日报》上依法向宏盛运输车队、徐连文公告送达了民事诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票等。公告期满后，被告宏盛运输车队、徐连文于公告开庭日即2016年5月9日未到庭参加诉讼，原告远志达物流公司委托代理人沈愈、王阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告远志达物流公司诉称，2010年11月4日，原告将20辆商品车交给被告徐连文所有的挂靠在被告宏盛运输车队名下的车牌号为黑BJXX**(RXXX挂)号半挂货车承运，从北京始发至四川南充和自贡，分别交付给经销商。同年11月4日，张彦春受雇驾驶黑BJXX**(RXXX挂)号半挂货车途经济广高速公路发生交通事故，导致原告所托运商品车不同程度受损，即发往南充10辆和发往自贡6辆商品车受损。2011年1月29日，原告与二被告达成《道路交通事故损失赔偿协议》，约定：商品车损失由原告先行垫付给经销商，确定原告损失总额为419304元，扣除原告回购3辆商品车并变卖销售款180000元，赔偿总额为239304元，被告徐连文与被告宏盛运输车队承担连带赔偿责任。原告多次要求被告支付赔偿款未果，现起诉要求被告立即赔偿车辆损失239304元，二被告承担连带赔偿责任，并承担本案诉讼费。
被告宏盛运输车队未作答辩。
被告徐连文未作答辩。
经审理查明，2010年11月4日23时50分许，郭志伟驾驶车牌号为豫N-A83**\\\D585挂欧曼牌半挂货车，沿济广高速由东向西行驶，当车行驶至事故地点，因未确保安全驾驶，追尾碰撞前方同向骑、轧分道线的李正燕驾驶的车牌号为鲁J-444**奥铃牌中型货车，造成该车向右侧翻，豫N-A83**\\\D585挂欧曼牌半挂货车继续前行碰撞在前方同向由张彦春驾驶的车牌号为黑BJXX**\\\RXXX解放牌半挂货车后尾部，之后，黑BJXX**\\\RXXX解放牌半挂货车又碰撞在前方孙立波驾驶的鲁M-798**\\\N025挂号北奔牌半挂货车尾部，造成郭志伟、豫N-A83**\\\D585挂欧曼牌半挂货车乘车人刘居书两人死亡、鲁J-444**奥铃牌中型货车乘车人李庆宝受伤、四车受损、黑BJXX**\\\RXXX解放牌半挂货车货物受损、豫N-A83**\\\D585挂欧曼牌半挂货车货物受损、鲁J-444**奥铃牌中型货车货物受损及高速公路路产受损的交通事故。2010年12月3日，济南市公安局交警支队高速公路大队作出道路交通事故认定书，认定郭志伟承担事故主要责任，李正燕承担事故次要责任、张彦春承担事故次要责任，孙立波、刘居书、李庆宝无责任。2011年5月23日，宏盛运输车队起诉至济南高新技术产业开发区人民法院要求赔偿车损58030元、鉴定费3600元、货物损失231804元、救援费10700元，共计304134元。2012年4月5日，济南高新技术产业开发区人民法院作出（2011）高民初字第303号民事判决书，查明认定宏盛运输车队损失为车辆损失费55030元、价格认证费3600元、施救费10700元、事故车辆运载货物（商品车）损失173804元，共计243134元；认定郭志伟承担70%的赔偿责任，李正燕承担15%的赔偿责任，张彦春承担15%的赔偿责任。
原告将20辆商品车交给被告徐连文因其挂靠在被告宏盛运输车队名下的车牌号为黑BJXX**(RXXX挂)号半挂货车承运，因本次交通事故，导致原告所托运商品车不同程度受损。2011年1月29日，原告与二被告达成《道路交通事故损失赔偿协议》，约定：商品车损失由原告先行垫付给经销商，确定原告损失总额为419304元，扣除原告回购3辆商品车并变卖销售款180000元，赔偿总额为239304元，由被告宏盛运输车队赔偿，由被告徐连文与被告宏盛运输车队承担连带赔偿责任。原告已向经销商支付了239304元。2011年10月9日，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司向原告赔付了70267.1元。原告多次要求被告赔偿未果，现起诉要求被告立即赔偿车辆损失239304元，二被告承担连带赔偿责任，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原、被告陈述及交通事故责任认定书、运输协议、道路交通事故损失赔偿协议、委托函、打款凭证、商品车修理费发票、保险公司支付凭据、（2011）高民初字第303号民事判决书等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，公民的财产权受法律保护，行为人侵害他人财产造成损害的，应当承担民事侵权责任。本案中，原告将商品车交由被告徐连文所有的挂靠在被告宏盛运输车队的车辆承运，双方建立运输合同关系。运输途中发生交通事故后，原告远志达物流公司与被告宏盛运输车队、被告徐连文自愿达成的《道路交通事故损失赔偿协议》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认，该协议对被告具有约束力，本案中原告诉请被告按照协议承担赔偿责任，理由正当，本院应予支持。经审查，本院确认原告的商品车损失为239304元，扣除中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司已赔付原告的70267.1元，故被告宏盛运输车队、被告徐连文还应赔偿原告169036.9元，并相互承担连带赔偿责任。
为此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告甘南县宏盛运输车队、被告徐连文共同赔偿原告重庆远志达物流有限公司商品车损失169036.9元，并相互承担连带赔偿责任；
二、驳回原告重庆远志达物流有限公司的其他诉讼请求；
以上第一项，限本判决生效之日起十五日内履行，逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5040元，由被告甘南县运输车队承担，由被告徐连文与被告甘南县宏盛运输车队共同承担，并相互承担连带支付责任（本案诉讼费系原告立案时预交，被告在支付上述款项时应一并支付给原告，本院预收的诉讼费不作清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费5040元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李炳灿
人民陪审员 刘思碧
人民陪审员 穆礼芬
二〇一六年五月十日
书 记 员 李 霞
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0824执1690号
申请执行人:陈某某,男,汉族。
被执行人:马某某,男,汉族。
本院在执行申请执行人陈某某与被执行人马某某劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈某某与被执行人马某某自愿大臣和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0824执1690号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一七年五月二十四日
书记员 闫 聪
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执109号之一
原告：中国银行股份有限公司南陵支行。
被执行人：束礼宝。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2018)皖0223执109号之一裁定书，于2018年02月28日向被执行人束礼宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人束礼宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人束礼宝在中国工商银行1307023001032173732账户内存款人民币81999.62元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执109号之二
原告：中国银行股份有限公司南陵支行。
被执行人：束礼宝。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2018)皖0223执109号之二裁定书，于2018年02月28日向被执行人束礼宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人束礼宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人束礼宝在中国银行182716148152CNY0账户内存款人民币81999.62元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执109号之三
原告：中国银行股份有限公司南陵支行。
被执行人：束礼宝。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2018)皖0223执109号之三裁定书，于2018年02月28日向被执行人束礼宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人束礼宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人束礼宝在中国邮政储蓄银行603622017217234006账户内存款人民币81999.62元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执109号之六
原告：中国银行股份有限公司南陵支行。
被执行人：入雪梅。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2018)皖0223执109号之六裁定书，于2018年02月28日向被执行人入雪梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人入雪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人入雪梅在中国工商银行2502011001021466486账户内存款人民币81999.62元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2077号
罪犯王雷，男，1972年9月3日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2015年4月13日作出（2015）武刑初字第94号刑事判决，以被告人王雷犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年11月27日止），并处罚金人民币一万五千元；责令其与同案犯退赔尚未追缴的赃物。判决发生法律效力后于2015年5月15日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王雷在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯王雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王雷在服刑期间于2016年6月、2017年3月共获得监狱表扬二次。罚金人民币一万五千元、退赃人民币二万零一百元已向常州市武进区人民法院缴纳，有该院2017年5月4日出具的情况说明为凭。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯王雷在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王雷减去有期徒刑四个月十五日（刑期至2017年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执109号之七
原告：中国银行股份有限公司南陵支行。
被执行人：入雪梅。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2018)皖0223执109号之七裁定书，于2018年02月28日向被执行人入雪梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人入雪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人入雪梅在中国邮政储蓄银行6217993000317810888账户内存款人民币81999.62元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执109号之四
原告：中国银行股份有限公司南陵支行。
被执行人：束礼宝。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2018)皖0223执109号之四裁定书，于2018年02月28日向被执行人束礼宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人束礼宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人束礼宝在中国邮政储蓄银行6217993620000280469账户内存款人民币81999.62元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0521执恢177号
申请执行人张永绩，男，1976年12月1日生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人秦中贤，男，1970年9月20日生，汉族，住贵州省大方县。
申请执行人张永绩与被执行人秦中贤合伙协议纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2015年5月27日作出的（2015）黔方民初字第837号民事判决书已发生法律效力。因被执行人秦中贤逾期未履行该民事判决书确定的义务50000.00元，申请执行人张永绩于2017年8月11日向本院申请恢复执行。
恢复执行过程中，通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,无房产、无车辆、无土地登记信息。2017年12月3日冻结被执行人秦中贤中国农业银行账户。2017年12月24日冻结被执行人秦中贤贵州省农村信用社联合社银行账户。2018年2月6日划拨被执行人秦中贤在贵州省农村信用社联合社的存款1006.00元。2018年2月8日划拨被执行人秦中贤在中国农业银行股份有限公司鹏程支行的存款3905.00元。2018年2月8日申请人张永绩领取执行款4911.00元。2018年3月1日本院作出（2018）黔0521执恢177号限制消费令、执行决定书对被执行人秦中贤限制高消费、纳入失信被执行人名单。2018年4月17日划拨被执行人秦中贤在中国农业银行股份有限公司鹏程支行的存款2258.00元。2018年4月17日申请人张永绩领取执行款2258.00元。2018年5月29日对被执行人秦中贤作出拘留决定。
本院认为，本案的执行标的50000.00元，执行到位7169.00元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果等信息依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)黔0521执恢177号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾家学
审判员 唐 雄
审判员 徐德彬
二〇一八年七月二十四日
书记员 王 威
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初2220号
原告：王建明，男，汉族，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：梁波，四川漆大律师事务所律师。
被告：彭丽娟，女，汉族，住四川省自贡市贡井区。
原告王建明与被告彭丽娟借款合同纠纷一案，本院于2015年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建明及委托诉讼代理人梁波到庭参加诉讼，被告彭丽娟经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王建明向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款20.4万元及从2016年6月16日起至还清借款本金之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因做生意需资金周转于2015年10月至2016年1月期间多次向原告借款共计21.5万元，双方未约定利息及还款期限，被告也未向原告出具书面借条。之后，因原告急需用钱，在向被告多次催收下，被告归还了原告借款本金9000元，被告并向原告出具借条一张，落款时间为2015年10月。被告承诺该借款在2016年6月16日前归还。被告并在借条中注明：如2016年6月16日未还清借款，该借款按月利率5%支付利息。逾期后，被告对其借款本息至今未付，故向本院提起诉讼。
被告在答辩期内未进行答辩。
原告为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、王建明身份证复印件一份。拟证明原告的主体资格；
2、彭丽娟身份证复印件一份。拟证明被告的主体资格；
3、借条一份。拟证明2015年10月，被告向原告出具借条向原告借款20.4万元的事实。
上述证据，因被告彭丽娟未出庭，未能对原告提交的证据发表质证意见。
本院认为，原告提交的上述证据，能客观、真实地反映被告向原告借款20.4万元的事实，其证明力本院予以采信。被告未出庭，未能对原告提交的证据发表质证意见，亦未向本院提交反驳证据，应承担其举证不能的责任。
本院依据上述采信的证据，查明事实如下：
被告因做生意需资金周转，于2015年10月至2016年1月期间先后数次向原告借款共计21.5万元。借款时，原、被告双方均系口头约定，未约定具体的还款时间，也未约定借款利息。2016年2月期间，原告因急需用钱多次向被告催收，被告先后两次归还了原告借款0.9万元，被告向原告出具借款20.4万元的借条一张，承诺该借款在2016年6月16日前归还，被告并在借条上载明：若2016年6月16日前未归还借款，按月利率5%计算利息。逾期后，被告对其借款本息分文未付，原告诉至本院。
本院认为，原、被告双方的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，应合法有效。被告向原告借款后，应按约定向原告归还借款。现原告要求被告归还借款20.4万元，事实清楚，于法有据，本院予以支持；原告要求被告支付从2016年6月16日已付清借款本金时止的利息，是原告对其实体权利的处分，符合本案的实际情况，且该诉请未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、限被告彭丽娟于本判决生效之日起三日内归还原告王建明借款本金20.4万元；
二、限被告彭丽娟于本判决生效之日起三日内向原告原告王建明支付利息（其利息的计算方法为：以本金20.4万元为基数，从2016年6月16日起至还清借款之日止的利息，按月利率2%计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2180元，由被告彭丽娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 杨 春
二〇一六年十一月八日
书记员 雷峻寒
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执恢131号之一
申请执行人：潘开芹
被执行人：袁建斌
被执行人：杨远政
本院依据已经发生法律效力的（2015）旌民初字第2046号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人袁建斌、杨远政在限期内履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人袁建斌、杨远政银行存款壹佰万圆整（小写：1000000.00元）或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 宋志林
审判员 罗 晖
二〇一六年十月二十日
书记员 马淑婷
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执恢131号之二
申请执行人：潘开芹
被执行人：袁建斌
被执行人：杨远政
本院在执行潘开芹与袁建斌、杨远政民间借贷纠纷一案中，本案执行标的1000000元及利息，垫付诉讼费19450元。权利人至2016年10月尚未受偿1000000元及利息，垫付诉讼费19450元。执行中本院依法冻结了被执行人所有的房屋租金，诉讼中所涉的保全财产系银行抵押物，保全财产无法处置，经申请人同意终结本次执行程序，申请执行人潘开芹又未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 宋志林
审判员 邹赤波
二〇一六年十月二十四日
书记员 马淑婷
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执字第788号
申请执行人韩胜坤，男，汉族，1970年5月1日出生，农民，住址讷河市。
申请执行人张凤兰，女，汉族，1968年8月24日出生，农民，住址讷河市。
被执行人于占水，男，汉族，1969年3月4日出生，农民，住址讷河市。
关于韩胜坤、张凤兰与于占水买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初第1386号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法向被执行人下达执行通知书，财产申报表、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。由于申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院(2016)黑0281执字第788号执行案件，执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王达明
二〇一六年九月二十五日
书记员 王 石
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保382号
申请人钟祥林，男，汉族，1945年7月28日出生，住四川省广元市利州区，
委托代理人王坤云，四川信诺达律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人马泽仁，四川信诺达律师事务所律师，一般授权代理。
被执行人成都乐成新世纪投资有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水村五社，统一社会信用代码91510114590207000T。
法定代表人杨信城，经理。
本院在审理申请人钟祥林与被执行人成都乐成新世纪投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人钟祥林2016年6月21日向本院提出保全申请，请求冻结或查封被执行人成都乐成新世纪投资有限公司价值1516896元的房产，并已提供担保。
本院认为，申请人钟祥林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被执行人成都乐成新世纪投资有限公司（权）中位于成都市新都区房屋。
查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 严振波
二〇一六年六月二十三日
书记员 王 莉