wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保243号之一
申请人牛德贝，男性,汉族,住东明县；
被执行人崔红伟，男性,汉族,住东明县；
被执行人张协立，男性,汉族,住东明县；
被执行人陈庆恩,男性,汉族,住东明县。
关于牛德贝与催红伟、张协立、陈庆恩民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年12月6日生效的（2016）鲁1728民初3140号裁定书，冻结被申请人陈庆恩在东明县武胜桥镇卫生院的工资，冻结工资金额共计至100000元冻结期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈庆恩所有的东明县武胜桥镇卫生院工资1000000元。
二、冻结期限为12个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十二月九日
书记员 谷振峰
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执350号之一
申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司。
负责人:罗宗彬，该公司经理。
被执行人:王云鑫，男，汉族，住四川省三台县永新镇。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司与被执行人王云鑫追偿权纠纷一案，三台县人民法院于2016年10月14日作出的（2016）川0722民初2396号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于2017年3月15日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款人民币80479.85元及诉讼费906元，合计81385.85元，本院已依法受理。
本院依据三台县人民法院（2016）川0722民初2396号民事判决书确定申请执行人的债权本金81385.85元，现已实现债权金额0元，未实现债权本金81385.85元。执行过程中经网络查控及其他查询措施，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人已向本院申对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭旭晖
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈 杰
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执350号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司。
负责人罗宗彬，该公司经理。
被执行人王云鑫，男，汉族，住四川省三台县永新镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0722民初2396号民事判决书，于2017年3月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人王云鑫履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人王云鑫的银行存款82500元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭旭晖
二〇一七年三月二十二日
书记员 陈 杰
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0426民初1825号
原告于某，男，1975年3月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。
委托代理人李某、刘某，内蒙古松洲律师事务所律师。
被告赤峰光大光伏农业发展有限公司有限公司，住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇山嘴子村。
法定代表人张某1，系总经理。
委托代理人张某2，系公司职员。
被告孙某1，女，1966年9月6日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。
委托代理人张某3，赤峰市松山区当铺地法律服务所法律工作者。
被告吕某，男，1988年11月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。
被告徐某，男，1967年12月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。
被告孙某2，男，1966年2月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。
本院在审理原告于某与被告赤峰光大光伏农业发展有限公司、孙某1、吕某、徐某、孙某2等劳务合同纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提交申请，要求撤回对被告徐某、吕某、孙某2的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告徐某、吕某、孙某2的起诉。
审判员 杨国新
二〇一六年六月七日
书记员 荀孟琳
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执3091号之一
原告：张华，男，1981年12月12日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
被告：张雷，男，1980年8月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初4785号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付借款80000元，利息26720元（款清息止），迟延履行期间的债务利息1414元（款清息止），并承担本案案件受理费1095元，执行费1382元，共计110611元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人张雷尚未支取的收入110611元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年十二月二十日
书记员 王人杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执3091号
原告：张华，男，1981年12月12日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
被告：张雷，男，1980年8月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初4785号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付借款80000元，利息26720元（款清息止），迟延履行期间的债务利息1414元（款清息止），并承担本案案件受理费1095元，执行费1382元，共计110611元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张雷银行存款110611元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年十二月二十日
书记员 王人杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省松溪县人民法院
支 付 令
(2017)闽0724民督2号
申请人：林珍丽，女，1961年5月20日出生，汉族，退休职工，住松溪县。
被申请人：周玉珍，女,1964年6月14日出生,汉族,退休职工,住松溪县。
申请人林珍丽于2017年3月27日向本院申请支付令。申请人林珍丽称，被申请人周玉珍因办企业需要资金，于2014年4月10日向申请人借款100000元，并出具借条，约定月利率为1.5%，每月1日支付利息。借款后，被申请人向申请人支付利息至2015年5月，借款本金及之后利息未归还。现要求被申请人周玉珍偿还申请人借款100000元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2015年6月计至还款日止）。申请人向本院提供借条、转账凭证、常住人口登记卡各一份。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人周玉珍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人林珍丽借款100000元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2015年6月计至还款日止）。
案件受理费767元，由被申请人周玉珍负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 叶剑梅
二〇一七年三月三十日
书记员 陈 瑶
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
PAGE
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)六金民二初字第00475号
原告：范某甲，女，1962年3月25日出生，汉族，六安市人，住六安市。
被告：陆某甲，男，1963年9月27日出生，汉族，六安市人，住六安市。
原告范某甲与被告陆某甲民间借贷一案，原告于2015年3月24日向本院申请保全被告位于六安市公安路永安花苑六安大市场房产证编号为384738房屋抵押后的剩余价值42万元，原告已向本院提供马军所有的皖NA30**号轿车、刘进所有的皖NJM８**号小型轿车为其进行担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:
查封被告陆某甲位于六安市公安路永安花苑六安大市场房产证编号为384738房屋抵押后的剩余价值42万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 于月华
审 判 员 何修胜
人民陪审员 郭跃东
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 张金瑞
相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)六金民二初字第00475号
原告：范红梅，女，1962年3月25日出生，汉族，六安市人，住六安市。
被告：陆广翔，男，1963年9月27日出生，汉族，六安市人，住六安市金安区。
原告范红梅与被告陆广翔民间借贷一案，原告于2015年3月24日向本院申请保全被告位于六安市公安路永安花苑六安大市场房产证编号为384738房屋抵押后的剩余价值42万元，原告已向本院提供马军所有的皖Ｎ×××××号轿车、刘进所有的皖Ｎ×××××号小型轿车为其进行担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:
查封被告陆广翔位于六安市公安路永安花苑六安大市场房产证编号为384738房屋抵押后的剩余价值42万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 于月华
审 判 员 何修胜
人民陪审员 郭跃东
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 张金瑞
相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更761号
罪犯黄加元，男，1964年6月14日出生，汉族，初中毕业，浙江省临安市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
临安市人民法院于2009年8月31日作出(2009)杭临刑初字第321号刑事判决，以被告人黄加元犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月,并处罚金人民币12000元。被告人黄加元不服，提出上诉。杭州市中级人民法院经二审审理,于2009年11月4日以（2009）浙杭刑终字第397号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年五个月。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯黄加元到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄加元在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯黄加元对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯黄加元提起的假释意见符合法律规定，罪犯黄加元在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯黄加元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵�守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年度监狱级改造积极分子,2012年度省级改造积极分子,2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯黄加元在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期6年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄加元准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月九日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更761号
罪犯黄某，现在浙江省南湖监狱服刑。
临安市人民法院于2009年8月31日作出(2009)杭临刑初字第321号刑事判决，以被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月,并处罚金人民币12000元。被告人黄某不服，提出上诉。杭州市中级人民法院经二审审理,于2009年11月4日以（2009）浙杭刑终字第397号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年五个月。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯黄某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯黄某提起的假释意见符合法律规定，罪犯黄某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯黄某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年度监狱级改造积极分子,2012年度省级改造积极分子,2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯黄某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期6年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月九日
书记员 张 欣
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0102执2210号
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758141。
负责人王宁，系该分行行长。
委托代理人潘卫东，系辽宁欣合律师事务所律师。
委托代理人刘新，系辽宁欣合律师事务所律师。
被执行人张国义，男，1971年9月24日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。
被执行人赵庆伦，男，1970年1月17日出生，满族，住沈阳市东陵区。
本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与张国义、赵庆伦借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初9281号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：
终结沈阳市和平区人民法院做出的（2016）辽0102民初9281号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一七年十月二十二日
书记员 张志强
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0522民初1043号
原告：安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司，住所地安徽省含山县。
法定代表人：王良付，该公司总经理。
被告：曹多胜，男，1972年12月17日出生，汉族，住安徽省含山县。
本院在审理安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司诉曹多胜买卖合同纠纷一案中，原告安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司于2016年6月1日向本院提交财产保全的申请，并已提供担保。经审查，原告的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告曹多胜在安徽慧博建设有限公司的工程款收入27万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张孟江
二〇一六年六月一日
书记员 孙齐花
附件:本裁定书所援引的法律原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0522民初1043号
原告：安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司，住所地安徽省含山县横龙埠，组织机构代码79359973-7。
法定代表人：王良付，该公司总经理。
被告：曹多胜，男，1972年12月17日出生，汉族，住安徽省含山县。
本院在审理安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司诉曹多胜买卖合同纠纷一案中，原告安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司于2016年6月1日向本院提交财产保全的申请，并已提供担保。经审查，原告的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告曹多胜在安徽慧博建设有限公司的工程款收入27万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张孟江
二〇一六年六月一日
书记员 孙齐花
附件:本裁定书所援引的法律原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执保7号
申请人德银融资租赁有限公司,住所地上海市浦东新区竹林路101号1602号。
法定代表人周伟，董事长。
被申请人谭国华，男，1977年1月1日出生，汉族。
被申请人刘琼，女，1982年8月15日出生，汉族。
被申请人赵小雪，女，1968年5月15日出生，汉族。
被申请人珠海德龙土石方工程有限公司，住所地广东省珠海市金湾区西湖城区山湖海路8号17栋1单元502室。
法定代表人赵小雪，经理。
被申请人珠海众盛汽车贸易有限公司,住所地珠海市香洲区前山金鸡路567号。
法定代表人吴英雄，经理。
被申请人吴英雄，男，1954年3月8日出生，汉族。
被申请人陈美兰，女，1954年12月21日出生，汉族。
被申请人吴呈，男，1983年10月4日出生，汉族。
本院在审理申请人德银融资租赁有限公司与被申请人谭国华、刘琼、赵小雪、珠海德龙土石方工程有限公司、珠海众盛汽车贸易有限公司、吴英雄、陈美兰、吴呈融资租赁合同纠纷一案中，依申请人德银融资租赁有限公司诉讼保全申请，我院作出（2016）陕0102民初24-1号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被申请人谭国华、刘琼、赵小雪、珠海德龙土石方工程有限公司、珠海众盛汽车贸易有限公司、吴英雄、陈美兰、吴呈价值29万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：
冻结被申请人谭国华、刘琼、赵小雪、珠海德龙土石方工程有限公司、珠海众盛汽车贸易有限公司、吴英雄、陈美兰、吴呈名下银行存款29万元。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 孙冠南
二〇一六年四月二十二日
书记员 白皎皎
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1863号
申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社。
负责人郑学强,主任。
委托代理人宋守宝,副主任。
被申请人王凤学,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社于2015年9月6日向本院申请支付令,申请的事实为2010年3月24日被申请人王凤学在该申请人处借款8,528.53元,有贷款凭证为据,现要求被申请人立即给付借款8,528.53元及利息,并承担诉讼费用。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人王凤学自收到本支付令起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社借款8,528.53元及利息,利随本清。
案件受理费100.00元由被申请人负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 崔立群
二〇一五年九月八日
书记员 王 雪
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0116民初3517号
原告：江苏普捷物业有限公司，住所地在南京市六合区大厂健民路（荣盛水景城）。
法定代表人：刘洪，该公司经理。
委托诉讼代理人：李蓉蓉，该公司员工。
被告：徐文娟，女，1973年11月28日出生，汉族，住南京市六合区。
原告江苏普捷物业有限公司与被告徐文娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告江苏普捷物业有限公司于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏普捷物业有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告江苏普捷物业有限公司负担。
审判长 朱向东
审判员 傅顺国
审判员 谢叶萍
二〇一七年七月二十日
书记员 段小萍
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0303民初831号
原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司，住所地乌海市海南区拉僧仲。
法定代表人高全胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田金铎，该公司经理。
委托诉讼代理人：包春凤，该公司职员。
被告刘少飞，男，1988年7月4日出生，汉族，住乌海市。
本院在审理原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司诉被告刘少飞供用热力合同纠纷一案中，本院于2017年9月7日立案。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司在本院指定的期限内未预交案件受理费，也没有向本院递交缓缴、免缴案件受理费申请。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 陈波
二〇一七年九月十五日
书记员 杨帆
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0122民初883号
原告：蓝田县玉山镇前程村二组。住所地：蓝田县玉山镇前程村。
负责人：谢宏义，该组组长。
委托诉讼代理人：张攀，陕西群鑫律师事务所律师。
被告：中铁五局集团机械化工程有限责任公司。住所地：湖南省衡阳市珠晖区洪塘冲32号。
法定代表人：丁厚勇，该公司经理。
被告：中铁五局集团机械化工程有限责任公司渭玉高速公路wy-c06合同段项目经理部。住所地：陕西省渭南市东风路交通管理站。
本院在审理蓝田县玉山镇前程村二组中铁五局集团机械化工程有限责任公司、中铁五局集团机械化工程有限责任公司渭玉高速公路wy-c06合同段项目经理部临时用地合同纠纷一案中，原告蓝田县玉山镇前程村二组于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蓝田县玉山镇前程村二组申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告蓝田县玉山镇前程村二组撤回起诉。
案件受理费4300元（原告已预交）减半收取2150元，由原告蓝田县玉山镇前程村二组负担。
审 判 长 杨竹超
人民陪审员 刘定安
人民陪审员 刘映钊
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 赵 云
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1296号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人姜文武，系理事长。
被执行人张晓东，地址翁牛特旗。
被执行人徐良，地址翁牛特旗。
被执行人王庆伍，地址翁牛特旗。
被执行人邵红星，地址翁牛特旗。
被执行人吕金龙，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与张晓东、徐良、王庆伍、邵红星、吕金龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人张晓东、徐良、王庆伍、邵红星、吕金龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人张晓东、徐良、王庆伍、邵红星、吕金龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张晓东、徐良、王庆伍、邵红星、吕金龙新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年十月十一日
书记员 李崇明
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1296号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人张晓冬，男，41岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人徐良，男，45岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人王庆伍，男，47岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人邵红星，男，39岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人吕金龙，男，47岁，汉族，农民，现住址同上。
本院于2017年1月3日作出的(2014)翁法执字第1296号裁定书，冻结了邵红星的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人邵红星在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人邵红星在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款xxxxx元，到翁牛特旗人民法院，帐号：vvvvv开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年五月十八日
书记员 侯永利
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第19457号
原告沈友苗，男，1976年2月13日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告张志锋，男，1983年2月28日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。
被告施玲玲，女，住上海市松江区中山中路XXX号XXX室。
本院在审理原告沈友苗与被告张志锋、施玲玲民间借贷纠纷一案期间，原告沈友苗于2015年9月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结两位被告的银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告沈友苗的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
一、冻结被告张志锋、施玲玲的银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封原告沈友苗、案外人阮慧凤、沈嘉骏共有的位于上海市闵行区龙茗路XXX号担保房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 薛美芳
二〇一五年九月十五日
书记员 宰湘屏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第19457号
原告沈友苗，男，1976年2月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托代理人葛泽锋，上海孙仁荣律师事务所律师。被告张志锋，男，1983年2月28日出生，汉族，户籍地上海市。被告施玲玲，女，1983年8月5日出生，汉族，户籍地上海市。原告沈友苗诉被告张志锋、施玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛泽锋到庭参加诉讼，被告张志锋、施玲玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告沈友苗诉称，原告与张志锋经人介绍相识，2015年8月7日，张志锋称其家庭急需，向原告借款人民币(以下币种相同)30万元，借期3个月，月息2%。现张志锋下落不明。被告施玲玲系张志锋的配偶，应承担夫妻共同债务。故原告诉至法院，要求法院判令张志锋归还借款30万元，并支付以该款为本金，自2015年8月7日起至实际还款日止，按月息2%支付利息；被告施玲玲承担连带清偿责任。被告张志锋、施玲玲均未作答辩，也未提供证据。经审理查明，2015年8月7日，被告张志锋与原告签订一份借款协议书，协议书载明张志锋向原告借款30万元，借款期限为2个月，月息2%。同日，原告通过民生银行划款30万元至被告张志锋的农业银行账户。同年9月，原告无法联系到被告张志锋，故原告诉至法院。以上事实，由原告提供的借款协议书，银行转账凭证及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，被告张志锋向原告借款理应按约定归还，被告拖欠不还，显属不当；被告施玲玲系张志锋的配偶，对张志锋在婚姻存续期间的借款，应当认定为夫妻共同债务。被告张志锋、施玲玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告张志锋、施玲玲应于本判决生效之日起三日内归还原告沈友苗借款30万元，并支付以该款为本金，自2015年8月7日起至实际还款日止，按月息2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，财产保全费2,020元，由被告张志锋、施玲玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 薛美芳
人民陪审员 殷 健
人民陪审员 李 霞
二〇一六年五月三日
书 记 员 宰湘屏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执22159号
申请执行人天津市弘滢物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽华云园12-2-301号。组织机构代码79499520-5。
法定代表人丁荣凤,董事长。
被执行人谭红燕,女,1967年6月10日出生,汉族,住天津市滨海新区。
本院在执行天津市弘滢物业管理有限公司与谭红燕物业服务合同纠纷一案中,因被执行人暂不具备执行条件,申请执行人书面申请终结本案的执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李焕庭
二〇一六年九月二十六日
书记员 李 伟
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3887号
罪犯权大立，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2013年6月25日作出（2013）青刑二终字第122号刑事判决，认定被告人权大立犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，附加剥夺政治权利一年、罚金人民币三万元（未缴纳）。现已执行刑期四年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯权大立减刑十个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯权大立的悔改表现，有罪犯权大立的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯权大立在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯权大立减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张�锐
审 判 员 刘 述 明
代理审判员 于 丽 人
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 鲁 滨
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）宜秀执字第00786号之一
申请执行人：任永东，男，1972年3月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：马庆军，男，1987年8月6日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
被执行人：王宗余，男，1967年11月13日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
本院在执行任永东与王宗余、马庆军民间借贷纠纷一案中,
责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
一、查封马庆军名下价值131450元的财产;
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 超
二〇一七年三月十七日
书记员 何宏春
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3887号
罪犯权大立，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2013年6月25日作出（2013）青刑二终字第122号刑事判决，认定被告人权大立犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，附加剥夺政治权利一年、罚金人民币三万元（未缴纳）。现已执行刑期四年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯权大立减刑十个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯权大立的悔改表现，有罪犯权大立的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯权大立在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯权大立减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 锐
审 判 员 刘述明
代理审判员 于丽人
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张鲁滨
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1329民初1015号
原告：山东金沂蒙生态肥业有限公司。
法定代表人：徐文峰，董事长。
住所地：临沭县城滨海西街***号。
委托代理人：龚波，山东金星伟业律师事务所律师。
委托代理人：徐海波，山东金沂蒙生态肥业有限公司职工。
被告：班福强。
委托代理人：张为刚，山东苍马律师事务所律师。
原告山东金沂蒙生态肥业有限公司与被告班福强劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张永青独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东金沂蒙生态肥业有限公司的委托代理人徐海波、龚波、被告班福强及其委托代理人张为刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东金沂蒙生态肥业有限公司诉称，原告没有解除与被告的劳动关系，只是待岗等通知，故仲裁裁决原告违法解除劳动合同没有事实依据。被告的工资数额不属实，其提供的证据不足以支持其主张，仲裁委偏听偏信，裁决结果错误，请法院查明事实，依法予以纠正，依法判决原告不支付赔偿金。
被告班福强辩称，本案由劳动仲裁委员会所作出的裁决认定事实清楚，法律适用适当，裁决结果公正合法。原告诉称双方没有解除劳动合同，只是待岗等通知没有任何事实依据。原告解除劳动合同的通知经过其车间主任袁春平向被告作出口头通知，之后被告多次与其交涉，均不同意被告到公司上班。之后对于被告提出的签订书面劳动合同以及缴纳社会保险等合法请求原告更是坚决拒绝。所以双方之间无法延续劳动合同关系。鉴于以上事实，依法判令原告向被告支付经济赔偿金具有事实及法律依据。对于原告的不当诉求请求法庭依法予以判决驳回。
经审理查明，被告于2007年5月份到原告处工作，双方未签订书面劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险，2015年11月，原告安排被告放假休班，2015年12月10日假期休班届满后，原告未通知被告回去工作，被告主动联系原工作岗位车间主任，被告知已被解除劳动关系。被告于2016年1月21日向临沭县劳动人事争议仲裁委员会提出追索赔偿金等请求，被告称月平均工资为3500元，原告未提供相关证据予以证实被告月平均工资。临沭县劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月3日作出沭劳人仲裁字（2016）第6号裁决书，裁决：1、被告与原告自2007年5月至2015年12月双方存在事实劳动关系，双方属于无固定期限劳动合同关系。2、原告支付被告违法解除劳动合同的赔偿金63000元。3、驳回被告的其他申请请求。
本院认为，根据国家省有关劳动法律法规及规范性文件之规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限的劳动合同，因此，被告要求确认与原告之间自2007年5月至2015年12月10日存在事实劳动关系、双方属于无固定期限劳动合同的请求，本院予以支持。庭审中，被告主张月平均工资为3500元，原告未提供相关证据予以证实被告月平均工资，根据《劳动争议调解仲裁法》规定，与争议事项有关的证据由用人单位掌握管理的，用人单位不提供的，应当承担不利后果。因此本院认定被告月平均工资为3500元。根据《劳动合同法》规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金，因此被告要求原告支付违法解除劳动合同赔偿金的请求，本院亦予以支持；根据《劳动合同法实施条例》第二十五条规定，用人单位违反劳动合同法的规定解除或终止劳动合同的，依照劳动合同法规定支付赔偿金的，不再支付经济补偿，因此被告要求原告支付经济补偿金的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条，第八十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告班福强与原告山东金沂蒙生态肥业有限公司自2007年5月至2015年12月双方存在事实劳动关系，双方属于无固定期限劳动合同关系。
二、原告山东金沂蒙生态肥业有限公司于本判决生效后十日内向被告班福强支付违法解除劳动合同的赔偿金63000元。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张永青
二〇一六年五月十三日
书记员 李雅丽
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）宜秀执字第00786号
申请执行人：任永东，男，1972年3月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：马庆军，男，1987年8月6日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
被执行人：王宗余，男，1967年11月13日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
本院在执行任永东与王宗余、马庆军民间借贷纠纷一案中,因暂未发现被执行人可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 魏
代理审判员 程 诚
代理审判员 陈 冉
二〇一六年十一月三日
书 记 员 何宏春
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1329民初1015号
原告：山东金沂蒙生态肥业有限公司。
委托代理人：龚波，山东金星伟业律师事务所律师。
委托代理人：徐海波，山东金沂蒙生态肥业有限公司职工。
被告：班福强。
委托代理人：张为刚，山东苍马律师事务所律师。
原告山东金沂蒙生态肥业有限公司与被告班福强劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张永青独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东金沂蒙生态肥业有限公司的委托代理人徐海波、龚波、被告班福强及其委托代理人张为刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东金沂蒙生态肥业有限公司诉称，原告没有解除与被告的劳动关系，只是待岗等通知，故仲裁裁决原告违法解除劳动合同没有事实依据。被告的工资数额不属实，其提供的证据不足以支持其主张，仲裁委偏听偏信，裁决结果错误，请法院查明事实，依法予以纠正，依法判决原告不支付赔偿金。
被告班福强辩称，本案由劳动仲裁委员会所作出的裁决认定事实清楚，法律适用适当，裁决结果公正合法。原告诉称双方没有解除劳动合同，只是待岗等通知没有任何事实依据。原告解除劳动合同的通知经过其车间主任袁春平向被告作出口头通知，之后被告多次与其交涉，均不同意被告到公司上班。之后对于被告提出的签订书面劳动合同以及缴纳社会保险等合法请求原告更是坚决拒绝。所以双方之间无法延续劳动合同关系。鉴于以上事实，依法判令原告向被告支付经济赔偿金具有事实及法律依据。对于原告的不当诉求请求法庭依法予以判决驳回。
经审理查明，被告于2007年5月份到原告处工作，双方未签订书面劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险，2015年11月，原告安排被告放假休班，2015年12月10日假期休班届满后，原告未通知被告回去工作，被告主动联系原工作岗位车间主任，被告知已被解除劳动关系。被告于2016年1月21日向临沭县劳动人事争议仲裁委员会提出追索赔偿金等请求，被告称月平均工资为3500元，原告未提供相关证据予以证实被告月平均工资。临沭县劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月3日作出沭劳人仲裁字（2016）第6号裁决书，裁决：1、被告与原告自2007年5月至2015年12月双方存在事实劳动关系，双方属于无固定期限劳动合同关系。2、原告支付被告违法解除劳动合同的赔偿金63000元。3、驳回被告的其他申请请求。
本院认为，根据国家省有关劳动法律法规及规范性文件之规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限的劳动合同，因此，被告要求确认与原告之间自2007年5月至2015年12月10日存在事实劳动关系、双方属于无固定期限劳动合同的请求，本院予以支持。庭审中，被告主张月平均工资为3500元，原告未提供相关证据予以证实被告月平均工资，根据《劳动争议调解仲裁法》规定，与争议事项有关的证据由用人单位掌握管理的，用人单位不提供的，应当承担不利后果。因此本院认定被告月平均工资为3500元。根据《劳动合同法》规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金，因此被告要求原告支付违法解除劳动合同赔偿金的请求，本院亦予以支持；根据《劳动合同法实施条例》第二十五条规定，用人单位违反劳动合同法的规定解除或终止劳动合同的，依照劳动合同法规定支付赔偿金的，不再支付经济补偿，因此被告要求原告支付经济补偿金的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条，第八十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告班福强与原告山东金沂蒙生态肥业有限公司自2007年5月至2015年12月双方存在事实劳动关系，双方属于无固定期限劳动合同关系。
二、原告山东金沂蒙生态肥业有限公司于本判决生效后十日内向被告班福强支付违法解除劳动合同的赔偿金63000元。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张永青
二〇一六年五月十三日
书记员 李雅丽
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1281执恢564号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司安达市支行。
法定代表人：陈东春。
委托诉讼代理人：王晓军。
被执行人:邱海龙。
被执行人：石长玉。
被执行人：孙立波。
被执行人：张中龙。
被执行人：牟凤明。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达支行与被执行人邱海龙等5人金融借款合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范佰岩
代理审判员 孙洪山
代理审判员 董立国
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 樊金艳
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初10810号
原告:祖凤京,女,1978年7月3日出生,汉族,农民,住天津市武清区。
委托诉讼代理人:祖少明(系原告之父),男,1953年12月21日出生,汉族,农民,住址天津市武清区,现住天津市武清区。
被告:天津金汉万鼎商贸有限公司,地址:天津市武清区杨村镇常德大街大桥道交口东北角6号。
法定代表人:张志军,经理。
原告祖凤京与被告天津金汉万鼎商贸有限公司借款合同纠纷一案,本院于2016年11月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告祖凤京的委托诉讼代理人祖少明到庭参加了诉讼,被告天津金汉万鼎商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。此案现已审理终结。
祖凤京向本院提出诉讼请求:1、判令被告天津金汉万鼎商贸有限公司偿还原告借款10000元及利息1200元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年1月15日,被告因资金紧张向原告借款10000元,并签订了借款合同,约定借款期限为一年,自2014年1月5日至2015年1月14日,借期内利息为12%,一年利息1200元。借款到期后,被告未按约定偿还本息,故原告起诉。
被告天津金汉万鼎商贸有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下:原告提供的借款合同具有客观性、真实性与本案相关,具有证明力,结合原告提供的借款合同及交易习惯证明:2014年1月15日,被告天津金汉万鼎商贸有限公司向原告借款10000元,并签订了借款合同,约定借款期限为一年,自2014年1月5日至2015年1月14日,借期内利息为12%,一年利息1200元。借款到期后,被告未按约定偿还借款本息,故原告起诉。
本院认为,原告祖凤京与被告天津金汉万鼎商贸有限公司借贷关系成立,生效。原告依约为被告提供了借款,其理应及时偿还,拖欠行为属违约,应承担本案民事责任,原告诉讼请求合法应予支持。被告天津金汉万鼎商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告天津金汉万鼎商贸有限公司于判决生效后10日内偿还原告祖凤京借款本金10000元,利息1200元,合计11200元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元由被告天津金汉万鼎商贸有限公司担负。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王志远
二〇一六年十二月十五日
书记员 何中华
附判决所依据法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申1984号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江ＸＸ，男，1958年3月13日出生，汉族，住重庆市万州区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市万州区金河旅游服务有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人：王万霞，该公司董事长。
再审申请人江ＸＸ因与被申请人重庆市万州区金河旅游服务有限公司（以下简称金河公司）股东资格确认纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2016）渝02民终395号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
江ＸＸ申请再审称，（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。江ＸＸ持有金河公司的股权证，二审判决认定江ＸＸ退出了全部股份缺乏证据。（二）二审判决适用法律错误，应当适用《中华人民共和国公司法》。（三）二审时双方均提供了新证据，二审法院未开庭审理违反程序规定。综上，江ＸＸ依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项、第十三项的规定申请再审。
本院经审查认为，江ＸＸ提起本案诉讼，要求判令金河公司按2002年资产评估后的股值换发股权证，明确股权并支付股息等，由此，本案争议焦点是江ＸＸ现在是否仍为金河公司股东的问题。
据一、二审审理查明的事实，江ＸＸ原系万州区服务公司职工。1999年万州区服务公司按国家政策实行改制，其净资产中拿出部分量化给职工，改组成立的股份合作制企业金河公司整体接收原企业职工。江ＸＸ遂成为金河公司一员，并于2000年1月31日取得了金河公司配发的股权证。2002年11月4日，江ＸＸ向金河公司提交《退股申请》，载明“公司董事会：按照《金河公司关于移民搬迁中员工安置的实施方案》的要求，本人愿意减轻企业负担，实行拿钱走人，全额退股，并自愿与企业脱离劳动关系”。2002年12月13日，江ＸＸ（乙方）与金河公司（甲方）签订了《职工退股及解除劳动合同关系协议书》，其中第一款约定：江ＸＸ一次性领取工龄股15982.50元、职务股12705元、现金股10000元，合计38687.50元。江ＸＸ在该协议书上批注“乙方对协议第一款有异议，保留申诉权利。后期移民资金补偿给企业，乙方根据有关政策和法规，按人均股东的份额向甲方领取“。同日，江ＸＸ出具安置费38687.50元和8470元安置补贴领款收据。
从以上事实可以看出，江ＸＸ在2000年时取得金河公司的股权证，只能证明其在当时是金河公司的股东。江ＸＸ2002年已向金河公司提交申请并签订了协议，双方协商一致，达成了江ＸＸ从金河公司退股并解除劳动合同关系的合意，江ＸＸ亦领取了与协议约定的退股金额一致的安置费。江ＸＸ在协议上批注异议，只表明其对退股金额有不同意见，不能因此认定其保留股东身份。此外，金河公司章程第十五条规定：股东因退休、死亡或因其他事项调离本公司时，其出资额在内部转让，如转让不成，由股东会按照股东本年出资证明书的实际金额的80%收购。根据该项规定，江ＸＸ离开金河公司后，不能继续持有股份。江ＸＸ现在要求确认其仍为金河公司股东，并由金河公司明确股权、支付股息的请求亦不符合公司章程的规定，不能得到支持。
关于二审审理程序的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，“经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理”。本案中，二审时江ＸＸ提交的证据为企业改革法规政策文件汇编、股权证及说明，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款所规定的二审新证据，故二审法院采取询问方式，未开庭审理本案，符合前述法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回江ＸＸ的再审申请。
审 判 长 胡翔
审 判 员 谢玥
代理审判员 王洋
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 甄真
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执221号
本院在执行与樊孝九罚金一案中，经查，被执行人既未履行本院（2015）莒刑一初字第281号刑事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将樊孝九纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月三十日
江西省赣州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）赣开执字第430号之三十二
申请执行人赣州市章贡区汇禾小额贷款股份有限公司。
法定代表人陈光迅，该公司董事长。
被执行人大余县伟良钨业有限公司。
法定代表人钟伟良，该公司董事长。
被执行人钟伟良，男，汉族，1964年1月27日生，住江西省大余县。
被执行人唐丽芳，女，汉族，1966年12月20日生，住江西省大余县。
原告（申请人）赣州市章贡区汇禾小额贷款股份有限公司诉被告（被执行人）钟伟良、唐丽芳、大余县伟良钨业有限公司借款合同、民间借贷纠纷等三案，本院（2013）赣开民二初字第282号、赣州市中级人民法院（2013）赣中民二终字第88号、89号判决均已经发生法律效力。被执行人钟伟良、唐丽芳、大余县伟良钨业有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，赣州市中级人民法院（2013）赣中执字第165号、166号裁定由我院执行。诉讼中赣州市中级人民法院作出（2013）赣中民二终字第88、89号诉讼保全民事裁定书冻结了大余县伟良钨业有限公司在赣州银行股份有限公司的833.3万股股权及股权收益。经申请执行人申请，本院于2015年6月15日作出（2013）赣开执字第430号裁定书继续冻结上述股权及股权收益。因被执行人至今尚未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划大余县伟良钨业有限公司在赣州银行股份有限公司的833.3万股股权的2015年度全部股权收益。
本裁定送达后立即生效。
审判长 凌慧明
审判员 涂香斌
审判员 邱 坚
二〇一六年六月十四日
书记员 张世榕
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1327执221号
移送部门：莒南县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人：樊孝九，男，1972年4月9日出生，汉族，农民，住莒南县。
本院在执行莒南县人民法院移送执行的被执行人樊孝九危险驾驶罪罚金一案中，因被执行人樊孝九暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙运军
审判员 程 凯
审判员 朱 磊
二〇一七年二月十一日
书记员 赵国祥
赣州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）赣开执字第430号之三十五
申请执行人赣州市章贡区汇禾小额贷款股份有限公司。
法定代表人陈光迅，该公司董事长。
被执行人大余县伟良钨业有限公司。
法定代表人钟伟良，该公司董事长。
被执行人钟伟良，男，汉族，1964年1月27日生，私营业主，户籍地广东省梅县，住江西省大余县。
被执行人唐丽芳，女，汉族，1966年12月20日生，私营业主，户籍地广东省梅州市梅江区，住江西省大余县。
本院在执行赣州市章贡区汇禾小额贷款股份有限公司与大余县伟良钨业有限公司、钟伟良、唐丽芳借款合同纠纷一案中，在执行过程中，通过“四查”本案未查找到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2013）赣开民二初字第282号民事判决书的本次执行程序（终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行不受申请执行期间的限制）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 凌慧明
审 判 员 涂香斌
审 判 员 刘光华
二〇一六年五月十一日
代理书记员 张世榕
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执221号
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈吉将、卢晓燕、陈迪涛、韦秀娟、鲁统峰借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1227民初2430号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将陈吉将纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 崔海滨
二〇一七年二月二十二日
书记员 李 辉
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0904民初240号
原告：唐坤华,男,1956年9月7日出生,汉族，住遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：王蓓，遂宁市船山区法律援助中心工作人员。
被告：张之云（又名张林），男，1967年6月15日出生，汉族，住遂宁市安居区。
被告：四川省和创建筑有限公司，住所地：成都市武侯区永丰场57号6幢1楼16号，统一社会信用代码91510000689916149M。
法定代表人：朱怀文，该公司经理。
原告唐坤华与被告张之云、四川省和创建筑有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告唐坤华于2017年2月17向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐坤华自愿申请撤诉，意思表示真实，也不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐坤华撤回起诉。
本案受理费人民币1298元，由原告唐坤华负担。
审判员 夏刚
二〇一七年二月二十七日
书记员 银莹
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初7771号
原告:天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行,住所地蓟县侯家营镇林庄户村北侧、平宝公路东侧。
主要负责人:倪长泽,该支行行长。
委托诉讼代理人:张子臣,男,该支行客户经理。
被告:林刚,男,1963年2月19日出生,汉族,农民,住蓟县。
被告:王泽印,男,1963年8月5日出生,汉族,农民,住蓟县。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行(以下简称农商行侯家营支行)与被告林刚、王泽印金融借款合同纠纷纠纷一案,本院于2016年7月4日立案。农商行侯家营支行于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为,农商行侯家营支行自愿申请撤诉,可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行负担。
审 判 长 焦勇旗
代理审判员 王小磊
人民陪审员 周志强
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王 文
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0305执1282号
被执行人人林国銮，男，1969年5月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人林国銮诉讼费征收一案，被执行人林国銮至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人林国銮所有的银行存款人民币一万零一十一元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 燊
二〇一七年七月二十日
书记员 林美贞
莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0305执1282号之一
被执行人林国銮，男，1969年5月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
本院依据己发生法律效力的莆田市秀屿区人民法院于2008年11月25日作出的（2008）秀民初字第2965号民事判决书，向被执行人林国銮发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人林国銮名下有车牌号为粤Ｓ×××××的别克牌小型汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人林国銮名下车牌号为粤Ｓ×××××的别克牌小型汽车一辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 燊
二〇一七年八月三十一日
书记员 林美贞
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第474号
原告梁勇明，男，1963年7月21日生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人陈海群，上海元才律师事务所律师。委托代理人李福生，上海元才律师事务所律师。被告葛芸，女，1981年9月23日生，汉族，住上海市嘉定区。原告梁勇明与被告葛芸民间借贷纠纷一案，原告梁勇明于2013年12月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告葛芸名下银行存款人民币400000元，或查封、扣押其相同价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封案外人葛阿成、王春凤、被告葛芸名下位于上海市嘉定区双河路XXX弄XXX号XXX室(嘉XXXXXXXXXX)房屋中属被告葛芸价值人民币400000元的份额。本案财产保全费2520元，由原告预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陶伟春
二〇一三年十二月三十一日
书记员 卢岳峰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其�出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0118刑初552号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人魏立彪,男,1987年4月21日生,汉族,初中文化,农民,住址天津市静海区。2015年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审,2016年7月25日因涉嫌犯交通肇事罪被人民检察院取保候审。2016年10月13日经本院决定被逮捕。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉(2016)525号起诉书指控被告人魏立彪犯交通肇事罪,于2016年9月9日向本院提起公诉。本院审查后于同年9月12日受理,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉,被告人魏立彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海区人民检察院指控:“2015年4月4日21时10分许,被告人魏立彪饮酒后驾驶津H×××××号小型轿车,沿津文公路由西向东行驶至静海区王口镇中石化加油站出口时,撞上李某1驾驶的津H×××××号小型轿车,致被告人魏立彪及其乘车人张某2,李某1乘车人刘某等人受伤的交通事故。经鉴定,张某2的损伤程度为重伤二级,刘某的损伤程度为轻伤一级。经公安机关认定,被告人魏立彪负事故的主要责任。
2015年12月18日,被告人魏立彪经民警传唤到案。案发后,被告人魏立彪部分赔偿了张某2、刘某的经济损失,并取得张某2的谅解。”
在法庭主持下,公诉人当庭讯问了被告人,宣读了证人证言,出示了道路交通事故认定书、医院诊断证明书等相关证据,以证实指控事实。公诉机关认为,被告人魏立彪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,应以交通肇事罪追究刑事责任。其案发如实供述自己的罪行,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。同时提出量刑建议,提请本院依法判处。
被告人魏立彪对公诉机关指控事实及罪名均无异议。
经审理查明,2015年4月4日21时许,被告人魏立彪饮酒后驾驶津H×××××号夏利牌小轿车,沿天津市静海区津文公路由西向东行驶至静海区王口镇中石化加油站出口时,因其未确保安全,其车前部撞上对行左转弯的李某1驾驶的津H×××××号小轿车,致双方车损,魏立彪及其乘车人张某2,李某1的乘车人刘某等人受伤。事故后群众拨打电话报警,民警接警后赶至现场勘查,并将魏立彪带至静海区医院抽取血液。经鉴定,魏立彪血液中酒精含量为198.5mg/100ml,属醉酒驾驶机动车;张某2身体所受损伤程度为重伤二级,刘某身体所受损伤程度为轻伤一级。经公安机关认定,被告人魏立彪负事故的主要责任。2015年12月18日,魏立彪经民警传唤到案。
另查明,事故后被告人魏立彪赔偿了被害人刘某、张某2的经济损失,并取得了张某2的谅解。
上述事实,有被害人刘某、张某2的陈述,证人张某1、李某1、郑某1、商某、郑某2、李某2的证言,被告人魏立彪的供述,血液酒精含量检验报告,交通事故检验报告,司法鉴定意见书,道路交通事故认定书,接处警情况登记表,接警单,驾驶员信息表,车辆信息表,医院诊断证明书,监控视频截图,道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片,常住人口基本信息表,公安机关情况说明,案件来源、到案经过,本院(2015)静民初字第6150号、第6698号民事判决书,本院(2015)静民初字第6135号调解书,协议书,收条以及谅解书等证据予以证实。
经当庭质证,上述证据具有合法性、关联性、客观性,已形成证据体系,应作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为,被告人魏立彪违反道路交通安全法的规定,醉酒驾驶机动车辆,发生致一人重伤的重大交通事故,且负事故主要责任,其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人魏立彪到案后如实供述犯罪事实,具有法定可从轻处罚情节;其赔偿被害人经济损失,并取得部分被害人的谅解,具有酌定从轻处罚情节。综上,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定,判决如下:
被告人魏立彪犯交通肇事罪,判处拘役六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2016年10月13日起至2017年4月12日止)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 李利娟
人民陪审员 杨玉爱
人民陪审员 王明琴
二〇一六年十月二十日
书 记 员 魏克东
孙袁园
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第474号之一
原告梁勇明，男，1963年7月21日生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人陈海群，上海元才律师事务所律师。委托代理人李福生，上海元才律师事务所律师。被告葛芸，男，1981年9月23日生，汉族，住上海市嘉定区。第三人梁勇平，男，1963年7月21日生，汉族，住上海市虹口区。本院在审理原告梁勇明与被告葛芸、第三人梁勇平民间借贷纠纷一案中，原告梁勇明于2014年2月21日以被告葛芸已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告梁勇明撤回起诉。本案受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，合计6170元，由原告负担。
审判员 陶伟春
二〇一四年二月二十一日
书记员 卢岳峰
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0112民初711号
原告关井辉，现住所哈尔滨市阿城区料甸镇海沟村*组。
被告夏宝全，现住所哈尔滨市阿城区料甸镇海沟村*组。
原告关井辉与被告夏宝全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告关井辉，被告夏宝全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关井辉诉称，2015年1月11日被告夏宝全在原告处借款100000元，约定还款时间为2015年5月1日。借款到期后，经原告多次索要被告拒不还款，故原告诉至法院，请求被告立即给付借款100000元，诉讼费由被告负担。
被告夏宝全辩称，在原告处借款100000元属实，无异议。
在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示如下证据。
证据一、借据一份。拟证实2015年1月11日被告夏宝全在原告处借款100000元，约定还款时间为2015年5月1日。
证据二、身份证复印件二份。拟证实原、被告身份。
被告夏宝全对其主张未向本院提交证据。
开庭审理中，被告杨志刚对原告提交证据进行质证，均表示无异议，故本院对原告提交二份证据予以确认。
结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：
2015年1月11日被告夏宝全在原告关井辉处借款人民币100000元，约定还款时间为2015年5月1日。此款到期后，被告未按约定履行还款义务，现原告诉至本院，请求被告立即偿还原告借款100000元，诉讼费由被告负担。
本院认为，被告夏宝全给原告出具一份借据，是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，原告关井辉与被告夏宝全债权债务关系成立。被告未按约定履行还款义务，应承担违约责任，故原告请求被告偿还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十七条、二百零六条之规定，判决如下：
被告夏宝全于本判决生效之日起三日内偿还原告关井辉借款人民币100000元。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担，原告已预交，被告于本判决生效之日起三日内给付原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 赵远洋
二〇一六年四月六日
书记员 赵冬岩
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0112民初711号
原告关井辉，现住所哈尔滨市阿城区。
被告夏宝全，现住所哈尔滨市阿城区。
原告关井辉与被告夏宝全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告关井辉，被告夏宝全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关井辉诉称，2015年1月11日被告夏宝全在原告处借款100000元，约定还款时间为2015年5月1日。借款到期后，经原告多次索要被告拒不还款，故原告诉至法院，请求被告立即给付借款100000元，诉讼费由被告负担。
被告夏宝全辩称，在原告处借款100000元属实，无异议。
在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示如下证据。
证据一、借据一份。拟证实2015年1月11日被告夏宝全在原告处借款100000元，约定还款时间为2015年5月1日。
证据二、身份证复印件二份。拟证实原、被告身份。
被告夏宝全对其主张未向本院提交证据。
开庭审理中，被告杨志刚对原告提交证据进行质证，均表示无异议，故本院对原告提交二份证据予以确认。
结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：
2015年1月11日被告夏宝全在原告关井辉处借款人民币100000元，约定还款时间为2015年5月1日。此款到期后，被告未按约定履行还款义务，现原告诉至本院，请求被告立即偿还原告借款100000元，诉讼费由被告负担。
本院认为，被告夏宝全给原告出具一份借据，是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，原告关井辉与被告夏宝全债权债务关系成立。被告未按约定履行还款义务，应承担违约责任，故原告请求被告偿还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十七条、二百零六条之规定，判决如下：
被告夏宝全于本判决生效之日起三日内偿还原告关井辉借款人民币100000元。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担，原告已预交，被告于本判决生效之日起三日内给付原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 赵远洋
二〇一六年四月六日
书记员 赵冬岩
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执169号之二十四
申请执行人：中国建设银行股份有限公司南陵支行。
被执行人：安徽凤翔铝业有限公司。
被执行人：凤翔。
被执行人：邵来凤。
本院在执行中国建设银行股份有限公司南陵支行与安徽凤翔铝业有限公司、凤翔、邵来凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邵来凤在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人邵来凤在中国建设银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年三月二十七日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执169号之十九
申请执行人：中国建设银行股份有限公司南陵支行。
被执行人：安徽凤翔铝业有限公司。
被执行人：凤翔。
被执行人：邵来凤。
本院在执行中国建设银行股份有限公司南陵支行与安徽凤翔铝业有限公司、凤翔、邵来凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人凤翔在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人凤翔在中国农业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年三月二十七日
书记员 耿为杰
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更999号
罪犯郭军，男，1981年10月7日出生，汉族，初中文化，山西省沁源县人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。
山西省太原市小店区人民法院于2008年1月3日以（2007）小店刑初字第511号刑事判决书,认定被告人郭军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。宣判后，其不服上诉，山西省太原市中级人民法院于2008年2月20日以（2008）并刑终字第89号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2007年7月6日至2017年7月5日止）。服刑期间发现漏罪，山西省太原市中级人民法院于2009年9月10日以（2009）并刑初字第40号刑事判决书，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处其有期徒刑一年，并处罚金五千元；与原犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金两万五千元。宣判后，其不服上诉，山西省高级人民法院于2009年12月8日以（2009）晋刑二终字第256号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2007年7月6日起至2027年7月5日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2012年8月24日和2016年4月25日分别以（2012）阳刑执字第1751号和（2016）晋03刑更522号刑事裁定书，两次对该犯共计减去有期徒刑二年九个月（刑期执行至2024年10月5日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年8月2日以该犯在服刑确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年8月2日立案，并于2018年8月3日至8月7日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯郭军在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯郭军减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯郭军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭军减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2007年7月6日起至2024年3月5日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一八年八月十五日
法官助理 周 超
书 记 员 张 姝
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执169号之二十六
申请执行人：中国建设银行股份有限公司南陵支行。
被执行人：安徽凤翔铝业有限公司。
被执行人：凤翔。
被执行人：邵来凤。
本院在执行中国建设银行股份有限公司南陵支行与安徽凤翔铝业有限公司、凤翔、邵来凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邵来凤在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人邵来凤在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年三月二十七日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执169号之十五
申请执行人：中国建设银行股份有限公司南陵支行。
被执行人：安徽凤翔铝业有限公司。
被执行人：凤翔。
被执行人：邵来凤。
本院在执行中国建设银行股份有限公司南陵支行与安徽凤翔铝业有限公司、凤翔、邵来凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人凤翔在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人凤翔在中国农业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年三月二十七日
书记�耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执169号之二十五
申请执行人：中国建设银行股份有限公司南陵支行。
被执行人：安徽凤翔铝业有限公司。
被执行人：凤翔。
被执行人：邵来凤。
本院在执行中国建设银行股份有限公司南陵支行与安徽凤翔铝业有限公司、凤翔、邵来凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邵来凤在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人邵来凤在中国建设银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年三月二十七日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执169号之三十三
申请执行人：中国建设银行股份有限公司南陵支行。
被执行人：安徽凤翔铝业有限公司。
被执行人：凤翔。
被执行人：邵来凤。
本院在执行中国建设银行股份有限公司南陵支行与安徽凤翔铝业有限公司、凤翔、邵来凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邵来凤在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人邵来凤在中国农业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年三月二十七日
书记员 耿为杰
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内01刑终7号
原公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）文明泉，男，1962年12月15日出生，捕前住内蒙古武川县。因涉嫌犯受贿罪、介绍贿赂罪于2015年8月7日被刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市和林格尔县看守所。
辩护人乌云塔娜、张伟国，内蒙古启安律师事务所律师。
呼和浩特市新城区人民法院审理呼和浩特市新城区人民检察院指控原审被告人文明泉犯受贿罪、介绍贿赂罪一案，于2016年9月2日作出（2016）内0102刑初18号刑事判决。原审被告人文明泉不服，提出上诉。本院于2017年1月4日立案，依法组成合议庭于2017年3月17日公开开庭审理本案。呼和浩特市人民检察院指派检察员姜民峰、宋丹出庭履行职务，上诉人文明泉及辩护人乌云塔娜、张伟国到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2012年,内蒙古武川县交通局公路段副段长、农村公路办主任被告人文明泉，向该局局长任某（另案处理）推荐其亲戚段某1（另案处理）承揽了其负责管理的武川县交通局危桥改造和水毁修复两处工程。在顺利结算完工程款后，被告人文明泉于2012年10月25日通过银行转账收受段某1送的感谢费人民币20万元，并代段某1送给任某存有人民币40万元的农业银行储蓄卡一张。案发后，被告人文明泉退缴赃款11万元。
原审判决认定上述事实的证据,有书证、证人证言、被告人的供述等。
原审判决认为，被告人文明泉身为国家工作人员，利用其担任武川县交通局公路段副段长职务的便利，非法收受他人贿赂人民币20万元，其行为已构成受贿罪；向国家工作人员介绍贿赂人民币40万元，其行为已构成介绍贿赂罪。根据被告人文明泉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十九条、第六十四条之规定，判决：一、被告人文明泉犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元；犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10万元；二、涉案赃款人民币11万元由扣押机关依法处置，继续追缴违法所得人民币9万元。
原审被告人文明泉上诉称，原审法院认定其受贿数额为20万元的证据不足；段某2以交纳税款的名义向其借款15万元，又在工程建设中向其借款6万元，故其受贿数额应从32万元中减去上述21万元借款，受贿数额应认定为11万元。综上请求二审法院依法改判。
辩护人提出了与原审被告人文明泉上诉理由相同的辩护意见。
经审理查明，2012年，上诉人文明泉在担任内蒙古武川县交通局公路段副段长、武川县农村公路建设管理办公室主任期间，经其向武川县交通局局长任某（另案处理）推荐，其亲属段某1（另案处理）承揽了呼和浩特市武川县交通局公路水毁项目修复工程和危桥改造工程。2012年10月24日，工程款结算完毕后，段某1为了继续承揽武川县交通局的工程，通过转款的方式给上诉人文明泉好处费20万元，又由上诉人文明泉转交给任某好处费40万元。案发后，上诉人文明泉将收取的好处费中的11万元上缴呼和浩特市新城区人民检察院。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）《干部履历表》、《武川县交通运输局关于文明泉同志任职情况的说明》，证实从2009年6月至2015年，上诉人文明泉人担任武川县农村公路建设管理办公室主任、武川县交通局公路段副段长，主要负责农村公路的建设和管理工作。
（2）《施工合同协议书》，证实2012年9月10日，段某1承揽了呼和浩特市武川县交通局刘家-圪奔通村公路水毁项目修复工程和哈-西公路水毁项目修复工程。
（3）《营业执照》、《资质证书》，证实呼和浩特市昌盛房地产开发有限公司（以下简称昌盛公司）系1998年依法成立的房地产开发公司。
（4）《记账凭证》、《发票》、《进账单》，证实2012年10月24日，武川县交通局与昌盛公司就段某1承揽的武川县交通局公路水毁项目修复工程和危桥改造工程进行了结算。
（5）《财务说明》，证实2012年，段某1以昌盛公司的名义与武川县交通局签订了四份危桥改造工程和公路水毁修复工程合同。2012年10月24日，武川县交通局已将上述工程款1185600元全部结清。
（6）《银行卡取款凭条》，证实2012年10月25日，段某1给上诉人文明泉转款人民币32万元；同日，段某1给自己的另一张银行卡内转款人民币40万元。
2、另案被告人段某1的供述，证实2011年，其向亲戚文明泉表达了想要承揽武川县交通局工程的意愿。2012年5月，文明泉给其打电话称帮其承揽了武川县交通的水毁和修桥工程。在工程进行结算的时候，由于其交税缺少资金，就向文明泉借款12万元，后该工程共结算工程款118万多元。2012年10月25日，其向文明泉表达了想要继续承揽工程的想法并让文明泉将以自己名义开的存有40万元好处费的银行卡转交给任某，其还通过转款的方式给予文明泉32万元好处费。
3、另案被告人任某的供述，证实段某1通过文明泉的推荐承揽了武川县交通局的工程，段某1通过文明泉给其送了40万元。
4、上诉人文明泉的供述，证实2012年，其推荐段某1承揽了武川县交通局的水毁工程和危桥改造工程，段某1挂靠其他公司进行施工后，从武川县交通局结算工程款100多万元。段某1拿到工程款后由其转交给任某一张银行卡，内存有人民币三四十万元。后段某1又给其转款32万元，其中15万元是其借给段某1进行交税用的，还有6万元是段某1在做工程时向其的借款，剩下的是给其的好处费。
以上证据，经一审、二审当庭举证、质证，来源合法，内容客观、真实，一致证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人文明泉作为国家工作人员，在担任内蒙古武川县交通局公路段副段长、农村公路办主任期间，为他人谋取不正当利益，收受他人给予的好处费人民币20万元，其行为构成受贿罪；上诉人文明泉在段某1的请托下，向国家工作人员任某介绍贿赂人民币40万元，情节严重，其行为构成介绍贿赂罪。关于上诉人文明泉及辩护人提出的犯罪数额为11万元的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人文明泉受贿数额为20万元的认定有行贿人段某1多次稳定的供述所证实，故原审判决认定上诉人文明泉的受贿数额为20万元并无不当。上诉人文明泉上诉称的6万元借款既无段某1的供述印证，亦无其他证据证实，故该上诉理由及辩护意见亦不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜子洋
审判员 赵佳娜
审判员 赛 罕
二〇一七年三月三十一日
书记员 侯汭岐
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执1102号之一
申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区广场南路399号。
负责人：冯翔，该行行长。
被执行人：王银秀，女，1960年4月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：刘方福，男，1957年10月6日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：陈晓娟，女，1970年1月27日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：袁军，男，1971年8月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
南昌市西湖区人民法院于2017年5月31日作出的（2016）赣0103民初3716号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王银秀、刘方福应于判决生效之日起十日内归还申请执行人中国光大银行股份有限公司南昌分行借款本金930668.33元及利息（截止2017年4月10日为44089.29元，并自2017年4月11日起至借款给付之日止，按借款合同约定计付）；被执行人陈晓娟、袁军对上述付款义务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月26日立案执行。
本院在执行过程中，查询了被执行人名下车辆、证券登记情况及银行存款情况，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行标的993077.62元及利息，执行费12330.78元，总计1005408.4元，执行到位0元，未执行1005408.4元。
本院认为：被执行人王银秀、刘方福、陈晓娟、袁军暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初3716号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人还有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一七年十月二十六日
书记员 曾伏良
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执169号之三十一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司南陵支行。
被执行人：安徽凤翔铝业有限公司。
被执行人：凤翔。
被执行人：邵来凤。
本院在执行中国建设银行股份有限公司南陵支行与安徽凤翔铝业有限公司、凤翔、邵来凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邵来凤在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人邵来凤在中国农业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年三月二十七日
书记员 耿为杰
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执1102号
申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区广场南路399号。
负责人：冯翔，该行行长。
被执行人：王银秀，女，1960年4月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：刘方福，男，1957年10月6日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：陈晓娟，女，1970年1月27日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：袁军，男，1971年8月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
法定代表人：徐雪姣，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初3716号民事判决书，向被执行人王银秀、刘方福、陈晓娟、袁军发出执行通知书，责令被执行人王银秀、刘方福、陈晓娟、袁军立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王银秀、刘方福、陈晓娟、袁军银行存款993077.62元及利息。如帐上余额不足，则查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜辉
二〇一七年十月二十六日
书记员 曾伏良
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执169号之八
申请执行人：中国建设银行股份有限公司南陵支行。
被执行人：安徽凤翔铝业有限公司。
被执行人：凤翔。
被执行人：邵来凤。
本院在执行中国建设银行股份有限公司南陵支行与安徽凤翔铝业有限公司、凤翔、邵来凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人凤翔在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人凤翔在招商银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年三月二十七日
书记员 耿为杰
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初6880号
80号
原告:果品新,女,1974年4月5日生,汉族,现住天津市武清区。
委托诉讼代理人:韩秀安,天津市武清区148专线法律服务所法
作者。
被告:郭默英,女,1964年11月15日生,汉族,住山东省乐陵市。
委托诉讼代理人:刘会利,天津毕成律师事
律师。
被告:任竞飞,女,1988年4月22日生,汉族,农民,住山东省乐陵市。
委托诉讼代理人:刘会利,天津毕成律师事
原告果品新与被告郭默英、任竞飞身体权纠纷一案,本院于2016年7月25日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告果品新及其委托诉讼代理人韩秀安,被告任竞飞及被告郭默英、任竞飞的委托诉讼代理人刘会利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿原告医疗费等经济损失20000元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年5月2日上午8点左右,原告正在武清区梅厂镇集市上摆摊卖水果时,被告郭默英来到原告水果摊位前,问原告油桃的价钱,原告说有十元的、有十二的,被告郭默英就在十元一斤的部分挑了几个油桃,给原告帮摊的张洪雨称重后,告知被告郭默英8元,被告郭默英拿出10元,张洪雨找了两元,被告郭默英嫌贵,就不要了,张洪雨将钱退给了被告郭默英,郭默英就开始骂街,旁边的杨彦丰就将郭默英推走了。郭默英在走出几米后返还摊位将原告的水果摊位掀翻,并揪住原告的头发,此时又被杨彦丰拉开,郭默英就说,让原告盯着我去叫人,然后二被告来到原告的水果摊前,被告任竞飞不由分说,上前揪住原告的头发,与被告郭默英一起殴打原告,直到被人拉开。原告在被打后送至武清区中医医院住院治疗,共花费医疗费2780.3元(包含救护费)具体数额请法院酌定,住院期间由原告的丈夫张立军护理,2016年5月5日,原告在伤情未愈的情况下出院,原告坐出租车回家,花去300元的交通费(没有票据)。
二被告辩称,不同意原告的诉讼请求,原告的主张没有事实和法律依据,原告陈述的事实与客观真实性不符。2016年5月2日上午8点,被告郭默英到原告处购买油桃,原告嫌弃被告郭默英买的油桃少,口说不三不四的话,被告郭默英就图吉利走了,在走的路上,原告继续说不三不四的话,并辱骂被告郭默英,被告郭默英返回原告摊位,说不买了,此时原告揪住被告郭默英的手不让走,进而殴打被告郭默英;被告任竞飞的儿子告诉任竞飞说郭默英被打了,被告任竞飞才到的现场,被告郭默英始终没有离开事发现场;二被告也没有对原告进行殴打,原告的伤情与二被告无关,且原告陈述的事实经过均与客观事实不符,二被告不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据:住院病历一份、费用清单一份、医疗费票据3张、挂号费1张、诊断证明2张,证明原告住院治疗及支付医药费情况,二被告认为原告的伤情不是二被告造成,故医疗费与二被告无关,住院病历反映原告是软组织挫伤,伤情比较轻,治疗费不具备合理性。庭审中,本院宣读了从公安武清分局梅厂派出所依法调取的治安卷宗,原、被告双方分别发表了质证意见如下:1.对任竞飞的询问笔录,原告认为不属实,二被告认为属实;2.对于永柱的询问笔录,原告认为于永柱所说的互相揪的部分不属实,其他属实,二被告认为不属实;3.对王玉环的询问笔录,原告认为基本属实,二被告认为不属实;4.对孙凤霞的询问笔录,原告认为属实,二被告认为不属实;5.对徐术龙的询问笔录,原告认为互相抓的部分不属实,二被告认为不属实;6.对杨彦丰的询问笔录,原告认为属实,二被告认为不属实;7.对果品新的询问笔录,原告认为其当时正在住院,可能思维不是太清楚,二被告认为不属实;8.对郭默英的询问笔录,原告认为不属实,二被告认为属实。经审理查明本院认定事实如下,2016年5月2日上午8点左右,被告郭默英到原告摊位买水果,在尝了一个水果后就不买了要离开现场,被告郭默英与给原告帮摊的案外人张洪雨发生口角,后被人劝走。在走了大概四、五米后,被告郭默英返回到原告水果摊位,与原告果品新发生争吵,进而双方用手互相抓对方的头发,后被告任竞飞赶到现场用手抓原告的头发,在抓了几下后被人拉开,此纠纷造成原告果品新和被告郭默英受伤。原告受伤当日到天津市武清区中医医院住院治疗,经诊断为软组织挫伤,于2016年5月5日出院,住院3天,住院期间由其丈夫张立军护理,支出医疗费2780.3元(含救护车费),原告另主张误工费15553.57元、护理费566.13元、住院伙食补助费300元、营养费500元、交通费300元。
本院认为,原、被告双方发生矛盾时,理应友好协商解决,协商不成的,可寻求有关部门和人员帮助,通过合理合法的途径化解矛盾。然被告郭默英在买水果时与原告发生矛盾未能友好协商,反而在离开后又返回来与原告争吵,接着与原告互相厮打,被告任竞飞在赶到现场后,未能理智化解纠纷,却用手抓原告头发,二被告的行为是引发纠纷的主要原因,对原告的人身损害结果应承担主要民事责任,以60%为宜;原告遇事未能冷静克制,在本次纠纷中存在过错,对其人身损害结果应承担次要民事责任,以40%为宜。原告的各项诉讼请求中,关于医疗费,原告主张2780.3元(含救护费),有住院病历、医疗费票据、费用清单等证据佐证,本院予以支持;关于误工费,原告主张数额过高,且未提供证据证明其因误工减少的收入,本院按照天津市居民服务业标准每天108.2元,误工10天(住院3天、建休7天)计算其误工费,计1082元;关于护理费,原告主张566.13元,但未提供证据证明护理人员工资减少情况,本院按天津市居民服务业标准每天108.2元支持住院3天的护理费324.6元;关于营养费,本院酌情支持90元;关于住院伙食补助费,原告主张300元,符合法律规定,本院予以支持;关于交通费,本院考虑原告住院治疗情况,酌情支持50元。
综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条之规定,判决如下:
一、被告郭默英、被告任竞飞赔偿原告果品新医疗费1668.18元(2780.3元×60%)、住院伙食补助费180元(300元×60%)、营养费54元(90元×60%)、误工费649.2元(1082元×60%)、护理费194.76元(324.6元×60%)、交通费30元(50元×60%),共计2776.14元,此款于本判决生效之日起3日内付清,二被告对上述款项承担连带给付责任;
二、原、被告其它诉讼请求不予支持。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元,由原告果品新负担60元,由被告郭默英、任竞飞共同负担90元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院
审判员 薛长军
二〇一六年十月九日
书记员 张石岩
附引用法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执169号之十一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司南陵支行。
被执行人：安徽凤翔铝业有限公司。
被执行人：凤翔。
被执行人：邵来凤。
本院在执行中国建设银行股份有限公司南陵支行与安徽凤翔铝业有限公司、凤翔、邵来凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人凤翔在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人凤翔在中国建设银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年三月二十七日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执169号之三十二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司南陵支行。
被执行人：安徽凤翔铝业有限公司。
被执行人：凤翔。
被执行人：邵来凤。
本院在执行中国建设银行股份有限公司南陵支行与安徽凤翔铝业有限公司、凤翔、邵来凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邵来凤在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人邵来凤在中国农业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年三月二十七日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执169号之二十九
申请执行人：中国建设银行股份有限公司南陵支行。
被执行人：安徽凤翔铝业有限公司。
被执行人：凤翔。
被执行人：邵来凤。
本院在执行中国建设银行股份有限公司南陵支行与安徽凤翔铝业有限公司、凤翔、邵来凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邵来凤在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人邵来凤在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年三月二十七日
书记员 耿为杰
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执978号之一
申请执行人王双美，女，1971年1月3日生，汉族。
被执行人于风琪，男，1968年7月22日生，汉族。
王双美与于风琪民间借贷纠纷一案，本院依据（2016）豫0108民初1186号民事调解书，向被执行人于风琪发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0108民初1186号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆 牧
审 判 员 徐彦召
代理审判员 袁艳明
二〇一六年十月十日
书 记 员 陈明安
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执169号之十
申请执行人：中国建设银行股份有限公司南陵支行。
被执行人：安徽凤翔铝业有限公司。
被执行人：凤翔。
被执行人：邵来凤。
本院在执行中国建设银行股份有限公司南陵支行与安徽凤翔铝业有限公司、凤翔、邵来凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人凤翔在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人凤翔在中国建设银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年三月二十七日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执169号之二十
申请执行人：中国建设银行股份有限公司南陵支行。
被执行人：安徽凤翔铝业有限公司。
被执行人：凤翔。
被执行人：邵来凤。
本院在执行中国建设银行股份有限公司南陵支行与安徽凤翔铝业有限公司、凤翔、邵来凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人凤翔在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人凤翔在中国农业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年三月二十七日
书记员 耿为杰
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执978号之一
申请执行人王双美，女，1971年1月3日生，汉族。
被执行人于风琪，男，1968年7月22日生，汉族。
本院依据（2016）豫0108民初1186号民事调解书，向被执行人于风琪发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0108民初1186号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆 牧
审 判 员 徐彦召
代理审判员 袁艳明
二〇一六年十月十日
书 记 员 陈明安
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执169号之十二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司南陵支行。
被执行人：安徽凤翔铝业有限公司。
被执行人：凤翔。
被执行人：邵来凤。
本院在执行中国建设银行股份有限公司南陵支行与安徽凤翔铝业有限公司、凤翔、邵来凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人凤翔在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人凤翔在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年三月二十七日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执169号之六
申请执行人：中国建设银行股份有限公司南陵支行。
被执行人：安徽凤翔铝业有限公司。
被执行人：凤翔。
被执行人：邵来凤。
本院在执行中国建设银行股份有限公司南陵支行与安徽凤翔铝业有限公司、凤翔、邵来凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人凤翔在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人凤翔在中国银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈 周 翠
二〇一八年三月二十七日
书记员 耿为�
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执恢211号
申请人:天津泰嘉热力管理中心胜利路供热站
被申请人:郭潮升
申请人天津泰嘉热力管理中心胜利路供热站与被申请人郭潮升供热合同纠纷一案,执行依据为(2013)北民初5374号民事判决书,该案已强制执行完毕,现予以结案。
特此通知。
执行员 赵 杰
二〇一六年十二月十五日
书记员 艾文洋
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执169号之四
申请执行人：中国建设银行股份有限公司南陵支行。
被执行人：安徽凤翔铝业有限公司。
被执行人：凤翔。
被执行人：邵来凤。
本院在执行中国建设银行股份有限公司南陵支行与安徽凤翔铝业有限公司、凤翔、邵来凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人凤翔在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人凤翔在中国工商银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年三月二十七日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执169号之二十三
申请执行人：中国建设银行股份有限公司南陵支行。
被执行人：安徽凤翔铝业有限公司。
被执行人：凤翔。
被执行人：邵来凤。
本院在执行中国建设银行股份有限公司南陵支行与安徽凤翔铝业有限公司、凤翔、邵来凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邵来凤在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人邵来凤在中国银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年三月二十七日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执169号之十六
申请执行人：中国建设银行股份有限公司南陵支行。
被执行人：安徽凤翔铝业有限公司。
被执行人：凤翔。
被执行人：邵来凤。
本院在执行中国建设银行股份有限公司南陵支行与安徽凤翔铝业有限公司、凤翔、邵来凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人凤翔在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人凤翔在中国农业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年三月二十七日
书记员 耿为杰