wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0521执277号之十一
申请执行人:熊伯秀，女，1982年5月10日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人:何川，男，1979年6月30日生，汉族，住四川省泸县。
本院在执行熊伯秀与何川离婚后财产纠纷一案中，冻结了被执行人何川在中国邮政储蓄银行泸县支行账户内存款人民币49.58元，现因被执行人提供担保且申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人何川在中国邮政储蓄银行泸县支行存款账户内存款人民币20000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一七年七月二十四日
书记员 张金桥
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执274号
陆雷雷：
你（单位）与陈维军债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第00488号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年二月二十二日
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1574号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社。
法定代表人姜文武，系理事长。
被执行人于学立，地址翁牛特旗。
被执行人王学东，地址翁牛特旗。
被执行人倪小柱，地址翁牛特旗。
被执行人于化详，地址翁牛特旗。
被执行人单国财，地址翁牛特旗。
被执行人丁桂华，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与于学立、王学东、倪小柱、于化详、单国财、丁桂华合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2012年7月7日作出的已经发生法律效力。由于被执行人于学立、王学东、倪小柱、于化详、单国财、丁桂华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人于学立、王学东、倪小柱、于化详、单国财、丁桂华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于学立、王学东、倪小柱、于化详、单国财、丁桂华新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年十月十日
书记员 李崇明
吉林高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0291刑初91号
公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。
被告人周联军，男，1978年10月20日出生于吉林省吉林市，公民身份号码2202021978********，汉族，初中文化，系农民，户籍所在地吉林市昌邑区孤店子镇孤店子村九组。曾因犯聚众斗殴罪，于2010年5月4日被吉林市丰满区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年7月16日刑满释放；因吸食毒品，于2016年7月14日被吉林市公安局高新分局行政拘留二十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年8月3日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉[2016]77号起诉书指控被告人周联军犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院遵照吉林省吉林市中级人民法院指定管辖决定，于2016年12月6日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月14日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员ＸＸ、代理检察员杨梅出庭支持公诉。被告人周联军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月14日中午，被告人周联军女朋友王育涛给朱加亮200元钱，让朱加亮帮助购买冰毒。朱加亮在去孙利家取冰毒时被当场抓获，周联军和王育涛在周联军的出租屋被抓获，三人尿检均呈阳性。经调查，2016年5月至7月间，周联军在其租住的吉林市丰满区联化石井沟玻璃厂住宅5-3-503室内自制吸毒工具，容留朱加亮吸食毒品2次、容留王育涛吸食毒品2次，容留朱加亮、王育涛共同吸食毒品2次。
公诉机关认为，被告人周联军容留他人吸毒之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，其系累犯，应当从重处罚，建议对其判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
经审理查明，2016年5月至7月中旬，被告人周联军在其租住的吉林市丰满区石井沟玻璃厂住宅5号楼3单元503室房屋内，容留朱加亮吸食冰毒2次；容留王育涛吸食毒品2次；容留朱加亮、王育涛一起吸食毒品2次。
同年7月14日，周联军被公安机关抓获。
上述事实，被告人周联军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证破案经过、户籍证明、现场检测报告、前科刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书，证人朱加亮、王育涛的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周联军利用其租住的房屋为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。周联军满十八岁后曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年内再次故意犯罪且应当判处有期徒刑刑罚，系累犯，应当从重处罚。鉴于周联军当庭自愿认罪，又具有酌定从轻处罚情节。根据被告人周联军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人周联军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月3日起至2017年3月2日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王斌
二〇一六年十二月十四日
代理书记员 李莹
(此件共3页，印15份)
吉林高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0291刑初91号
公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。
被告人周联军，男，1978年10月20日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，系农民，户籍所在地吉林市昌邑区。曾因犯聚众斗殴罪，于2010年5月4日被判处有期徒刑三年六个月，2012年7月16日刑满释放；因吸食毒品，于2016年7月14日被吉林市公安局高新分局行政拘留二十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年8月3日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉[2016]77号起诉书指控被告人周联军犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院遵照吉林省吉林市中级人民法院指定管辖决定，于2016年12月6日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月14日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员ＸＸ、代理检察员杨梅出庭支持公诉。被告人周联军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月14日中午，被告人周联军女朋友王某某给朱某某200元钱，让朱某某帮助购买冰毒。朱某某在去孙某家取冰毒时被当场抓获，周联军和王某某在周联军的出租屋被抓获，三人尿检均呈阳性。经调查，2016年5月至7月间，周联军在其租住的吉林市丰满区联化石井沟玻璃厂住宅5-3-503室内自制吸毒工具，容留朱某某吸食毒品2次、容留王某某吸食毒品2次，容留朱某某、王某某共同吸食毒品2次。
公诉机关认为，被告人周联军容留他人吸毒之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，其系累犯，应当从重处罚，建议对其判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
经审理查明，2016年5月至7月中旬，被告人周联军在其租住的吉林市丰满区房屋内，容留朱某某吸食冰毒2次；容留王某某吸食毒品2次；容留朱某某、王某某一起吸食毒品2次。
同年7月14日，周联军被公安机关抓获。
上述事实，被告人周联军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证破案经过、户籍证明、现场检测报告、前科刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书，证人朱某某、王某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周联军利用其租住的房屋为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。周联军满十八岁后曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年内再次故意犯罪且应当判处有期徒刑刑罚，系累犯，应当从重处罚。鉴于周联军当庭自愿认罪，又具有酌定从轻处罚情节。根据被告人周联军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人周联军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月3日起至2017年3月2日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)
如不服本判�，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王斌
二〇一六年十二月十四日
代理书记员 李莹
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1574号之二
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人于学立，男，37岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王学东，男，41岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人倪小柱，男，31岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人于化祥，男，40岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人单国财，男，51岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人丁桂华，女，51岁，汉族，农民，现住址同上。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2012）翁民初字第2574号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人王学东、于化详、单国财在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx、ccccc）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人王学东、于化详、单国财在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 侯永利
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执797号
杨涛：
本院于2016年10月11日立案执行的(2016)豫0703执797号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十月十三日
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0635民初1164号
原告：刘海涛，男，汉族，1989年11月6日出生，住蠡县。
被告：罗立辉，男，汉族，1986年3月19日出生，住蠡县。
被告：纪晗芳，女，汉族，1989年2月9日出生，住蠡县。
被告：纪金份，男，汉族，1967年5月2日出生，住蠡县。
被告：李小格，女，汉族1968年4月4日出生，住蠡县。
被告：罗永忠，男，汉族，1952年9月8日出生，住蠡县。
原告刘海涛与被告罗立辉、纪晗芳、纪金份、李小格、罗永忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海涛到庭参加诉讼，被告罗立辉、纪晗芳、纪金份、李小格、罗永忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
刘海涛向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还欠原告的现金62700元。其中包括本金60000元（约定期限为2017年5月10日到2018年5月10日）约定期限内未偿还的利息2700元，互员连带责任；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月10日，被告罗立辉、纪晗芳经被告纪金份、李小格、罗永忠担保，向原告借款60000元，约定使用12个月。如罗立辉、纪晗芳到期不能还款，担保人承担还款义务（详见借据）。借款到期后，原告多次找5被告追要欠款，5被告都不给付。
被告罗立辉、纪晗芳、纪金份、李小格、罗永忠未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年5月10日，被告罗立辉、纪晗芳经被告纪金份、李小格、罗永忠担保，向原告借款60000元，约定使用12个月。原告提交了2017年5月10日所写的借条一份，借条载明：今有罗立辉及纪晗芳因服装辅料借到刘海涛人民币60000元（大写陆万元整），月利息1.5%，每月还息人民币900元。备注1：如借款夫妻及担保夫妻失去联系，则终止合同！借款夫妻以及担保夫妻必须无条件把借款还清。备注2：风险保证金900元（如本金利息无逾期则风险保证金为最后一期利息，如出现逾期则风险保证金不给以退还）。备注3：约定时间内（到期前利息是1.5%）到期后本金利息未归还则蠡县为2.5%，催收费600元/天，滞纳金30元/天。连带担保责任人：纪金份、李小格、罗永忠，借款人：罗立辉、纪晗芳。五被告的名字在此借条中均按有手印。到期后经原告多次追要欠款，五被告不予偿还，为此原告起诉要求五被告偿还本金60000元，并主张约定期限内未偿还利息2700元。
本院认为，被告罗立辉、纪晗芳借原告60000元及利息2700元至今未还，事实清楚，有欠据为证，被告纪金份、李小格、罗永忠为担保人，应承担连带责任，原告所诉应予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一项、第九十条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起十日内被告罗立辉、纪晗芳一次性给付原告刘海涛欠款60000元，利息2700元共计62700元。
二、被告纪金份、李小格、罗永忠对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1368元，减半收取684元，案件申请费647元，共计1331元，由五被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘金永
二〇一八年八月八日
二〇一八年八月八日书记员张天骄
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初1164号之一
申请人：刘海涛，男，汉族，1989年11月6日出生，住蠡县。
被申请人：罗立辉，男，汉族，1986年3月19日出生，住蠡县。
被申请人：纪晗芳，女，汉族，1989年2月9日出生，住蠡县。
被申请人：纪金份，男，汉族，1967年5月2日出生，住蠡县。
被申请人：李小格，女，汉族1968年4月4日出生，住蠡县。
被申请人：罗永忠，男，汉族，1952年9月8日出生，住蠡县。
申请人与被申请人为民间借贷纠纷一案。申请人于2018年5月29日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人罗立辉、纪晗芳、纪金份、李小格、罗永忠银行存款62700元和查封其相应价值的财产，申请人已经提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结纪晗芳在中国建设银行股份有限公司蠡县支行存款62700元，账户为：62×××50_156_1；
案件申请费647元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘金永
二〇一八年六月六日
书记员 张天骄
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执797号
杨涛：
你与中国银行股份有限公司新乡胜利路支行借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年9月8日作出的（2015）卫滨金初字第52号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司新乡胜利路支行于二Ｏ一六年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2015）卫滨金初字第52号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十月十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院
执行通知书
(2016)豫0703执797号
张卫华：
你与中国银行股份有限公司新乡胜利路支行借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年9月8日作出的（2015）卫滨金初字第52号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司新乡胜利路支行于二Ｏ一六年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2015）卫滨金初字第52号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二Ｏ一六年十月十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院
执行通知书
(2016)豫0703执797号
韩永凯：
你与中国银行股份有限公司新乡胜利路支行借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年9月8日作出的（2015）卫滨金初字第52号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司新乡胜利路支行于二Ｏ一六年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2015）卫滨金初字第52号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二Ｏ一六年十月十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0113刑初452号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人邹某，男，1998年8月30日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月15日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同月29日被该局取保候审。经本院决定，于2018年7月16日对被告人邹某执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2018〕410号起诉书指控被告人邹某犯贩卖毒品罪一案，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员牟玉霞、钟彩霞出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2018年5月15日凌晨2时许，被告人邹某在重庆市巴南区龙洲大道中国邮政储蓄银行附近路口处，以200元价格将2小包共计净重0.21克的甲基苯丙胺疑似物和1颗净重0.1克的甲基苯丙胺片剂疑似物贩卖给吸毒人员张某某，交易完成后被民警抓获。民警从张某某处查获上述毒品，从邹某处查获上述毒资和作案使用的苹果牌手机一部。2018年5月22日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述查获的毒品中均检测出甲基苯丙胺成分。被告人邹某到案后，如实供述了上述贩卖毒品的犯罪事实，并自愿认罪认罚。
上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、受案登记表、释放通知书、到案经过、通话记录、户籍信息等书证；查获毒品、毒资等物证；证人张某某的证言；《物证检验报告》鉴定意见；被告人邹某的供述与辩解；辨认笔录、搜查笔录、当面清点、称量笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.31克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邹某犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人邹某到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人邹某认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。(罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳)
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵期刑一日，已折抵15日，即从2018年7月16日起至2018年11月30日止)。
二、涉案毒品0.31克予以没收，作案工具苹果手机一部、烟盒一个、封口袋3个、餐巾纸1张予以没收。(由重庆市公安局巴南区分局依法处理)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 宋亚玲
人民陪审员 喻启平
人民陪审员 杨长珍
二〇一八年八月一日
书 记 员 熊文倩
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽01行终971号
上诉人（原审原告）：王文艳，女，1957年5月11日出生，汉族，系抚顺新宇建筑安装有限公司退休工人，住抚顺市顺城区。
委托代理人：王文净，女，1960年2月4日出生，系上诉人之妹，住辽宁省抚顺市顺城区。
被上诉人（原审被告）：抚顺市人力资源和社会保障局，住所地抚顺市新抚区。（以下简称抚顺人社局）
法定代表人：邸志钢，该局局长。
委托代理人：孙堂福，该局工作人员。
委托代理人：吕玉蒙，该局法律顾问。
被上诉人（原审被告）：辽宁省人力资源和社会保障厅，住所地沈阳市沈河区。（以下简称省人社厅）
法定代表人：杨忠林，该厅厅长。
委托代理人：宗自强，该厅法规处工作人员。
上诉人王文艳与抚顺人社局工伤认定不予受理决定及省人社厅复议决定纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105行初133号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，抚顺人社局根据原审原告2016年12月30日提交的工伤认定申请，经审查认为：原审原告于1995年1月9日发生交通事故受伤，截止2016年12月30日申请工伤认定，已经超出1年以内的受理时限，不符合《工伤保险条例》第十七条第二款之规定的受理条件，故于2016年12月30日作出《工伤认定申请不予受理决定书》(编号：2016008号)。原审原告对此不服，向省人社厅申请复议。省人社厅于2017年3月27日受理了原审原告的复议申请，于同年5月8日作出辽人社复字【2017】09号复议决定，维持了抚顺人社局作出的《不予受理决定》。省人社厅以特快专递邮寄的方式于2017年5月10日向原审原告送达，原审原告于次日5月11日收到复议决定后，于2017年6月7日向原审法院提起行政诉讼。
原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定，原审原告于2017年5月11日收到的复议决定，若对复议决定不服应在收到复议决定书之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼，本案原审原告于2017年6月7日向原审法院起诉已超过了法定的起诉期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款（二）项及第二款之规定，裁定：
驳回原审原告王文艳的起诉。本案诉讼费五十元，退回原审原告。
上诉人上诉称，上诉请求：撤销一审裁定，依法进行审理。事实与理由：一审法院认定上诉人2017年6月7日向法院起诉与事实不符。上诉人三次送诉状，立案庭人员说电脑打的诉状不行，诉讼请求不明确，原诉状只有一个，硬要求原告把诉状改为二个被告，把立案庭意见强加于原告，否则不予受理，违背原告意志。区法院的裁定没有开庭审理，拿不出原因和理由。法院不给原告双方辩论的机会，被告的答辩理由不能成立。
被上诉人抚顺市人力资源和社会保障局辩称，请求维持一审裁定。
被上诉人辽宁省人力资源和社会保障厅辩称，一审裁定正确，请求维持。
本院认为，上诉人在一审法院向其询问何时向法院起诉时，明确答复系2017年6月7日。本院二审询问时其自称系2017年5月25日向法院起诉，但并未提供证据证明，其向二审提供的二份补正诉讼材料通知书日期分别为2017年5月31日、2017年6月7日，故上诉人二审的陈述与其现有证据证明的事实不符。上诉人2017年5月11日收到被上诉人辽宁省人力资源和社会保障厅的复议决定，但并未在十五日的法定起诉期限内提起诉讼，原审法院驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继东
审判员 杜 娟
审判员 周玺联
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘 婷
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)赛执字第00288号
申请人昆山良品丝印器材有限公司。
被执行人内蒙古日月太阳能科技有限责任公司。
本院在执行过程中，因申请人与被执行人达成和解协议，且申请人已撤回执行申请，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条，第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结(2015)赛执字第00288号案件的执行。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 于立俊
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)赛执字第00288号
申请人昆山良品丝印器材有限公司。
被执行人内蒙古日月太阳能科技有限责任公司。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 于立俊
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081民初1002号之四
原告：郴州互湘房地产有限公司。
法定代表人：秦国政。
委托诉讼代理人：乐永吉，湖南郴华律师事务所律师。
被告：黎某甲，男，汉族。
被告：何某光，男，汉族。
被告：黎某乙，女，汉族。
被告：资兴市光轩环保玻璃有限公司。
法定代表人：郑宝花。
原告郴州互湘房地产有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告连带偿还原告借款本金600万元，并按合同约定支付利息和违约金；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：被告何某光在任原告郴州市互相房地产有限公司总经理职务期间，利用职务便利，违反公司规定，分别于2015年2月15日、2015年4月22日签订两份《借款合同》，出借公司资金600万元给其妻弟即本案被告黎某甲，并就借款金额、利率、期限和担保、违约金等方面进行了约定。被告何某光、黎某甲为了混淆视听，表面形式上还约定以郴州市宇顺房地产开发有限公司位于资兴市东江南路宏福新村1幢房产及被告黎某甲应收资兴市成诚投资公司工程款作为担保，但上述担保财产的真伪情况都没有核实。同时，在《借款合同》中，还约定以被告何某光名下股份以及资兴市光轩环保玻璃有限公司的土地作为担保，但并未实际办理抵押登记。
签订《借款合同》的当日，原告就将借款通过银行转账到被告黎某甲账户，借款到黎某甲账户后，被告黎某甲随即将全部借款600万元转账到了被告何某光银行账户，可见本案涉及的全部借款资金仅仅通过被告黎某甲的银行帐户进行过账，实际借款人是被告何某光。同时，上述借款发生于被告何某光、黎某乙夫妻关系存续期间，根据相关规定，上述债务属于被告何某光、黎某乙的夫妻共同债务，被告黎某乙应对借款承担共同偿还责任。
两份《借款合同》约定的借款期限届满后，被告未如期偿还借款，被告何某光又擅自与被告黎某甲签订了两份《补充协议》延长借款期限，然而，延长的借款期满后，被告何某光又以各种理由搪塞，经多次催讨未果，原告只能提起诉讼，望判如所请。
本院经审查认为：被告何某光涉嫌犯挪用资金案，资兴市公安局于2016年1月27日进行立案侦查，并于2017年4月21日移送资兴市人民检察院审查起诉。原告所诉借款涉及经济犯罪嫌疑，不属人民法院民事诉讼的管辖范围，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关”之规定，应驳回原告的起诉。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，判决如下：
驳回原告郴州互湘房地产有限公司的起诉。
案件受理费26900元，退回原告郴州互湘房地产有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 何晖平
审 判 员 陈丽萍
人民陪审员 金彩虹
二〇一七年八月四日
书 记 员 唐 灿
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽01行终971号
上诉人（原审原告）：王文艳，女，1957年5月11日出生，汉族，系抚顺新宇建筑安装有限公司退休工人，住抚顺市顺城区。
委托代理人：王文净，女，1960年2月4日出生，系上诉人之妹，住辽宁省抚顺市顺城区。
被上诉人（原审被告）：抚顺市人力资源和社会保障局，住所地抚顺市新抚区琥珀街7号。（以下简称抚顺人社局）
法定代表人：邸志钢，该局局长。
委托代理人：孙堂福，该局工作人员。
委托代理人：吕玉蒙，该局法律顾问。
被上诉人（原审被告）：辽宁省人力资源和社会保障厅，住所地沈阳市沈河区中山路377号。（以下简称省人社厅）
法定代表人：杨忠林，该厅厅长。
委托代理人：宗自强，该厅法规处工作人员。
上诉人王文艳与抚顺人社局工伤认定不予受理决定及省人社厅复议决定纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105行初133号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，抚顺人社局根据原审原告2016年12月30日提交的工伤认定申请，经审查认为：原审原告于1995年1月9日发生交通事故受伤，截止2016年12月30日申请工伤认定，已经超出1年以内的受理时限，不符合《工伤保险条例》第十七条第二款之规定的受理条件，故于2016年12月30日作出《工伤认定申请不予受理决定书》(编号：2016008号)。原审原告对此不服，向省人社厅申请复议。省人社厅于2017年3月27日受理了原审原告的复议申请，于同年5月8日作出辽人社复字【2017】09号复议决定，维持了抚顺人社局作出的《不予受理决定》。省人社厅以特快专递邮寄的方式于2017年5月10日向原审原告送达，原审原告于次日5月11日收到复议决定后，于2017年6月7日向原审法院提起行政诉讼。
原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定，原审原告于2017年5月11日收到的复议决定，若对复议决定不服应在收到复议决定书之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼，本案原审原告于2017年6月7日向原审法院起诉已超过了法定的起诉期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款（二）项及第二款之规定，裁定：
驳回原审原告王文艳的起诉。本案诉讼费五十元，退回原审原告。
上诉人上诉称，上诉请求：撤销一审裁定，依法进行审理。事实与理由：一审法院认定上诉人2017年6月7日向法院起诉与事实不符。上诉人三次送诉状，立案庭人员说电脑打的诉状不行，诉讼请求不明确，原诉状只有一个，硬要求原告把诉状改为二个被告，把立案庭意见强加于原告，否则不予受理，违背原告意志。区法院的裁定没有开庭审理，拿不出原因和理由。法院不给原告双方辩论的机会，被告的答辩理由不能成立。
被上诉人抚顺市人力资源和社会保障局辩称，请求维持一审裁定。
被上诉人辽宁省人力资源和社会保障厅辩称，一审裁定正确，请求维持。
本院认为，上诉人在一审法院向其询问何时向法院起诉时，明确答复系2017年6月7日。本院二审询问时其自称系2017年5月25日向法院起诉，但并未提供证据证明，其向二审提供的二份补正诉讼材料通知书日期分别为2017年5月31日、2017年6月7日，故上诉人二审的陈述与其现有证据证明的事实不符。上诉人2017年5月11日收到被上诉人辽宁省人力资源和社会保障厅的复议决定，但并未在十五日的法定起诉期限内提起诉讼，原审法院驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继东
审判员 杜 娟
审判员 周玺联
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘 婷
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081民初1002号
原告郴州互湘房地产有限公司，住所地湖南省资兴市东江文化广场旁。
法定代表人龙郴卫，系该公司执行董事。
委托代理人乐永吉，湖南郴华律师事务所律师。
被告黎某甲，男，汉族。
被告何某甲，男，汉族。
被告黎某乙，女，汉族。
被告资兴市光轩环保玻璃有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区江北工业园B1地段。
法定代表人郑宝花。
本院在审理原告郴州互湘房地产有限公司与被告黎某甲、何某甲、黎某乙、资兴市光轩环保玻璃有限公司民间借贷纠纷一案中，原告郴州互湘房地产有限公司于2016年7月29日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告黎某甲、何某甲、黎某乙、资兴市光轩环保玻璃有限公司以及被告何某甲、黎某乙转移至其女何某乙、其子何某丙名下的银行存款800万元或相应价值的其他财产（房产、车辆、公司股权），并已提供将位于湖南省资兴市东江房屋（房屋面积为929.08㎡）作担保。
本院认为，原告郴州互湘房地产有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款四项之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告黎某甲、何某甲、黎某乙、资兴市光轩环保玻璃有限公司以及被告何某甲、黎某乙转移至其女何某乙、其子何某丙名下的银行存款800万元或相应价值的其他财产（房产、车辆、公司股权）；
二、查封位于湖南省资兴市东江彼岸东江房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（本页无正文）
审判长 何晖平
审判员 曾永雄
审判员 陈丽萍
二〇一六年七月二十九日
书记员 唐 灿
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时候可以裁定采取保全措施。
人民法院裁定采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省南宫市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0581执35号之二
申请执行人李惠霞，女，汉族，1975年12月2日出生，南宫市。
被执行人杨俊国，男，汉族，1977年11月9日出生，南宫市。
关于申请执行人李惠霞与杨俊国民间借贷纠纷一案，南宫市人民法院作出的（2015）南民初字第337号民事判决书已经发生法律效力，权利人李惠霞于2016年1月7日向本院申请执行。
本院在执行过程中经查，因被执行人杨俊国拒不履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人杨俊国名下在银行的账户存款4225.56元。
,本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王金辉
执行员 张 勇
执行员 李双涛
二〇一六年十一月十九日
书记员 陈 烁
河北省南宫市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0581执35号之一
申请执行人李惠霞，女，汉族，1975年12月2日出生，南宫市。
被执行人杨俊国，男，汉族，1977年11月9日出生，南宫市。
关于申请执行人李惠霞与杨俊国民间借贷纠纷一案，南宫市人民法院作出的（2015）南民初字第337号民事判决书已经发生法律效力，权利人李惠霞于2016年1月7日向本院申请执行。
本院在执行过程中经查，因被执行人杨俊国拒不履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杨俊国名下在银行的账户存款20500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王金辉
执行员 张 勇
执行员 李双涛
二〇一六年七月二十二日
书记员 陈 烁
包头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内02民申110号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:白二换，内蒙古自治区固阳县人，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董刚（曾用名董晓明），内蒙古自治区固阳县人，住内蒙古自治区包头市固阳县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李国忠，内蒙古自治区固阳县人，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹耀峰（曾用名尹会明），内蒙古自治区固阳县人，住内蒙古自治区包头市。
再审申请人白二换因与被申请人董刚、李国忠、尹耀峰返还原物纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市固阳县人民法院（2015）固民初字第579号及内蒙古自治区包头市中级人民法院（2015）包民三终字第459号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
白二换申请再审称:申请人认为两审判决的赔偿额过低，不足制裁非法扣押行为，也不足以弥补实际损失，故申请再审，请求按装载机损失每日600元（估算）为标准计算至装载机归还之日。
本院认为，再审申请人白二换承包采装、运输业务时，向被申请人董刚、李国忠赊欠柴油，款额较大。二人多次催要欠款未果后，将白二换的日立360型挖掘机扣留，其行为属侵权行为，应承担相应的民事赔偿责任，一审判决董刚、李国忠归还白二换日立360型挖掘机并赔偿白二换经济损失3万元及驳回白二换其他诉讼请求并无不当。在再审审查期间白二换未提供新的足已推翻一、二审判决的证据。故一、二审认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回白二换的再审申请。
审判长 贺 静
审判员 王 涛
审判员 李巧瑜
二〇一六年九月八日
书记员 苏日娜
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执保171号
申请人:蔡云，男。
申请人：蔡淑霞。
申请人：蔡淑梅。
申请人：高亚茹。
申请人：蔡振敏。
被申请人：蔡庆。
申请人蔡淑霞、蔡淑梅、高亚茹、蔡振敏于2017年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡庆在红山区红庙子镇财政所的征地补偿款4.8万元予以冻结，保全金额为4.8万元。申请蔡云。高亚茹、担保人韩景辉以银行存款提供担保。
本院经审查认为，申请人蔡淑霞、蔡淑梅、高亚茹、蔡振敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人蔡庆在红山区的征地补偿款4.8万元予以冻结。冻结期限为三年。
二、对申请人蔡云提供担保的银行存款8000元予以冻结。冻结期限为一年。
三、对申请人高亚茹提供担保的银行存款2万元予以冻结。冻结期限为一年。
四、对担保人韩景辉提供担保的银行存款2万元予以冻结。冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郝玉江
二〇一七年三月二十一日
书记员 李晓明
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执404号之七
申请执行人：中国农业银行股份有限公司华蓥市支行，住所地：四川省华蓥市。
法定代表人：陈涛，该行行长。
被执行人:张蓉，住四川省华蓥市。
本院根据已经发生法律效力的华蓥市人民法院（2017）川1681执404号裁定书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结对被执行人张蓉在中国邮政储蓄银行621799669XXXXX5695内存款人民币110500.00元的冻结，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓川
二〇一七年六月二十九日
书记员 范海鸥
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执404号之九
申请执行人：中国农业银行股份有限公司华蓥市支行，住所地：四川省华蓥市。
法定代表人：陈涛，该行行长。
被执行人:张蓉，住四川省华蓥市。
本院根据已经发生法律效力的华蓥市人民法院（2017）川1681执404号裁定书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结对被执行人张蓉在四川省农村信用社联合社6214571481XXXXX9087内存款人民币110500.00元的冻结，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓川
二〇一七年六月二十九日
书记员 范海鸥
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑终114号
原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
上诉人(原审被告人)邵东洋，男，1992年8月23日生，初中文化，无业，住河南省西平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月25日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人邵东洋犯故意伤害罪一案，于2016年12月21日作出（2016）苏0583刑初1657号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人邵东洋有期徒刑一年。宣判后，被告人邵东洋不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）邵东洋申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邵东洋申请撤回上诉的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人邵东洋撤回上诉。
江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583刑初1657号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 江
审判员 蒋峻代理审判员马晶星
二〇一七年二月九日
书记员 马 亚 龙
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执404号之五
申请执行人：中国农业银行股份有限公司华蓥市支行，住所地：四川省华蓥市。
法定代表人：陈涛，该行行长。
被执行人:张蓉，住四川省华蓥市。
本院根据已经发生法律效力的华蓥市人民法院（2017）川1681执404号裁定书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结对被执行人张蓉在中国银行账户1171738XXXXXCNY0内存款人民币110500.00元的冻结，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓川
二〇一七年六月二十九日
书记员 范海鸥
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执404号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司华蓥市支行，住所地：四川省华蓥市。
法定代表人：陈涛，该行行长。
被执行人:张蓉，住四川省华蓥市。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年06月23日冻结了被执行人张蓉在中国邮政储蓄银行606732006XXXXX0234账户内存款人民币5157.75元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张蓉在中国邮政储蓄银行606732006XXXXX0234账户内存款人民币110500.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓川
二〇一七年六月二十九日
书记员 范海鸥
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执字第1013号
申请执行人：马鞍山顾地塑胶有限公司，住安徽省马鞍山市，统一社会信用代码：91340500698967546M（1—1）
法定代表人：陈瑞峰，该公司董事长。
被执行人：讷河市福润禽业有限公司，住讷河市，组织机构代码：57423034—X。
法定代表人：李世宝，该公司经理。
关于马鞍山顾地塑胶有限公司与讷河市福润禽业有限公司买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初2778号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，申请执行人撤回执行申请，对本案终结执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第140条第1款第（11）项和第233条第（6）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执1013号案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘 鑫
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执404号之四
申请执行人：中国农业银行股份有限公司华蓥市支行，住所地：四川省华蓥市。
法定代表人：陈涛，该行行长。
被执行人:张蓉，住四川省华蓥市。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年06月23日冻结了被执行人张蓉在中国邮政储蓄银行6217996690XXXXX5695账户内存款人民币3092.85元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张蓉在中国邮政储蓄银行账户6217996690XXXXX5695内存款人民币110500.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓川
二〇一七年六月二十九日
书记员 范海鸥
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执404号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司华蓥市支行，住所地：四川省华蓥市。
法定代表人：陈涛，该行行长。
被执行人:张蓉，住四川省华蓥市。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年06月23日冻结了被执行人张蓉在中国银行1171738XXXXXCNY0账户内存款人民币2604.20元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张蓉在中国银行1171738XXXXXCNY0账户内存款人民币110500.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓川
二〇一七年六月二十九日
书记员 范海鸥
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执404号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司华蓥市支行，住所地：四川省华蓥市。
法定代表人：陈涛，该行行长。
被执行人:张蓉，住四川省华蓥市。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年06月23日冻结了被执行人张蓉在四川省农村信用社联合社6214571481XXXXX9087账户内存款人民币92518.64元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张蓉在四川省农村信用社联合社6214571481XXXXX9087账户内存款人民币110500.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓川
二〇一七年六月二十九日
书记员 范海鸥
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔27刑更3100号
罪犯顾怀长，男，1970年2月15日生，汉族，小学文化，现在贵州省桐州监狱服刑。
2014年5月26日贵州省黔西县人民法院作出（2014）黔县刑初字第212号刑事判决，认定顾怀长犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年2月20日起至2017年8月19日止）。
2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯顾怀长在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月至2016年3月考评周期获综合记功。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯顾怀长在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯顾怀长减刑四个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯顾怀长减去有期徒刑四个月（刑期至2017年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨兆颋
审判员 袁 慧
审判员 韩建丰
二〇一六年十二月十九日
书记员 肖 宇
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执260号之一
申请执行人:谭莉，女，生于1981年6月11日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人:薛春生，男，生于1988年4月25日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人:安岳县东日社会经济咨询有限公司，住所地安岳县岳阳镇顺城街159号。
法定代表人:薛春生，公司出纳。
本院在执行申请执行人谭莉与被执行人薛春生、安岳县东日社会经济咨询有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川2021民初64号民事判决书，于2017年2月24日向被执行人薛春生、安岳县东日社会经济咨询有限公司送达了执行通知书，责令被执行人薛春生、安岳县东日社会经济咨询有限公司履行向申请执行人谭莉偿还借款267015.00元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担案件受理费2653元、申请执行费3905元。但被执行人薛春生、安岳县东日社会经济咨询有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2017年3月2日依法将被执行人薛春生和其妻李菊宣共同所有的位于安岳县顶新乡房屋予以查封，查封期限为三年。同时查明，上述被查封房产因本院（2017）川2021执251号执行案件已于2017年3月6日移送评估并欲将进行公开拍卖。另经查询全国执行网络查控系统和司法执行查控系统，被执行人薛春生、安岳县东日社会经济咨询有限公司在金融机构无存款信息、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息，在房管部门无其他房产登记信息。本院告知申请执行人谭莉案件财产查询结果和执行情况后，申请执行人谭莉亦未能向本院提供被执行人薛春生、安岳县东日社会经济咨询有限公司有其他可供执行财产的线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2021执260号执行案件的本次执行程序。待被执行人薛春生、安岳县东日社会经济咨询有限公司有可供执行财产时，申请执行人谭莉可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 王明宏
审判员 蒋能凯
二〇一七年五月十六日
书记员 宋 宇
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执2334号
申请执行人：宣城市亚邦融资担保股份有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：张申祥，该公司董事长。
被执行人：程风贵，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：张绪梅，女，汉族，住址同上。
原告宣城市亚邦融资担保股份有限公司诉被告程风贵、张绪梅追偿权纠纷一案，本院2016年8月8日作出的（2016）皖1802民初2331号民事判决书已发生法律效力；因二被告未履行义务，原告宣城市亚邦融资担保股份有限公司于2016年9月21日向本院申请执行，要求二被执行人按民事判决归还借款本息合计184721元（计算至2016年10月25日止）、诉讼费1942.5元，并承担执行费2648元。执行中查明，二被执行人有银行存款，本院可依法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨)被执行人程风贵、张绪梅银行存款189311.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛庆明
二〇一六年十月二十七日
书记员 胡枫情
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执2272号
被执行人:李云龙,男,1989年9月16日出生于黑龙江省宾县,汉族。
被执行人李云龙犯盗窃罪,本院于2015年7月9日作出(2015)红刑初字第0221号刑事判决书,判处被告人李云龙犯盗窃罪,判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币一万五千元。该判决已经发生法律效力。2016年11月10日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。
本案在执行过程中,经查被执行人李云龙暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人李云龙纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 刘 浩
审判员 邵玉海
审判员 吴 杰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 樊双喜
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执260号
申请执行人：谭莉，女，生于1981年6月11日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人：薛春生，男，生于1988年4月25日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人：安岳县东日社会经济咨询有限公司，住所地安岳县岳阳镇顺城街159号。
法定代表人：薛春生，公司出纳。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川2021民初64号民事判决书，于2017年2月24日向被执行人薛春生、安岳县东日社会经济咨询有限公司送达了执行通知书，责令被执行人薛春生、安岳县东日社会经济咨询有限公向申请执行人谭莉偿还借267015.00元及利息，由被执行人薛春生、安岳县东日社会经济咨询有限公司负担案件受理费2653元、申请执行费3905元。在执行中，申请执行人谭莉书面申请要求对被执行人薛春生和妻李菊宣在安岳县顶新乡商业房屋予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》笫38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》笫二十八条笫一款的规定，裁定如下：
对被执行人薛春生和妻李菊宣所有的位于安岳县顶新乡房屋予以查封，查封期限为3年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 王明宏
审判员 蒋能凯
二〇一七年二月二十八日
书记员 宋 宇
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1303号之二
申请执行人：董志勋，男，汉族,1971年12月30日生，身份证号：4101251971********，住登封市嵩阳办事处嵩阳商场西一街*号。
被执行人：郜振峰,男,汉族，1977年3月13日生,身份证号：4101851977********，住登封市嵩阳办事处嵩阳商场西一街*排*号。
董志勋与郜振峰民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中达成执行和解，申请执行人董志勋向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0185执1303号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年六月九日
书记员 王帅军
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)镇执字第00175号
申请执行人：刘国臣
被执行人：镇赉县丰盛绿色农业开发有限公司
申请执行人刘国臣诉被执行人镇赉县丰盛绿色农业开发有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，镇赉县人民法院依法作出裁决。该法律文书已经发生法律效力，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行，立案后进入执行程序。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无还款能力且无可供执行财产。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结镇赉县人民法院（2015）镇执字第00175号案件的本次执行程序，保留债权。
申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：高鹏飞
二〇一六年十二月二十日
书记员 ：刘万超
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2113号之二
申请执行人：陈文伟，男，汉族，1990年8月26日出生，住福建省安溪县。
被执行人：福建高铁速递集团有限公司厦门分公司（原名称福建高铁速递有限公司厦门分公司），住所地厦门市集美区珩田路600号第四层。
法定代表人：许碧香。
本院在执行陈文伟与福建高铁速递集团有限公司厦门分公司劳动争议纠纷一案中，经过对福建高铁速递集团有限公司厦门分公司名下的银行存款、车辆、房产等财产调查，未发现福建高铁速递集团有限公司厦门分公司可供执行的财产，陈文伟对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。陈文伟的债权为15940.31元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十一月二十九日
代书 记员 黄惠芳
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1303号
申请执行人：董志勋，男，汉族,1971年12月30日生。被执行人：郜振峰,男,汉族，1977年3月13日生。
被执行人：郜俊杰，男，汉族，1953年10月10日生。
被执行人：张改娥，女，汉族，1953年3月11日生。
董志勋与郜振峰、郜俊杰、张改娥民间借贷纠纷一案，本院2016年9月22日作出的（2015）登民一初字第1859号民事判决书已经生效。因三被执行人未按生效判决履行还款义务，本院现查明被执行人郜俊杰位于登封市少林路3号楼有房产一处（证号：登0701024242）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郜俊杰位于登封市少林路3号楼房产（证号：登0701024242）。
二、查封期限为三年（详见协助执行通知书）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年十月十日
书记员 王帅军
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)镇执字第00175号
申请执行人：刘国臣
被执行人：镇赉县丰盛绿色农业开发有限公司
申请执行人刘国臣诉被执行人镇赉县丰盛绿色农业开发有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，镇赉县人民法院依法作出裁决。该法律文书已经发生法律效力，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行，立案后进入执行程序。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无还款能力且无可供执行财产。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结镇赉县人民法院（2015）镇执字第00182号案件的本次执行程序，保留债权。
申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：高鹏飞
二〇一六年十二月二十日
书记员 ：刘万超
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1303号之三
申请执行人：董志勋，男，1971年12月30日生，汉族。
被执行人：郜振峰,男,1977年3月13日生,汉族。
被执行人：郜俊杰，男，1953年10月10日生，汉族。
被执行人：张改娥，女，1953年3月11日生，汉族。
董志勋与郜振峰、郜俊杰、张改娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）登民一初字第1859号民事判决已经生效。因三被执行人未履行判定义务，本院作出(2017)豫0185执1303号执行裁定将被执行人郜俊杰位于登封少林大道3号楼房产（证号：登0701024242）予以查封。现双方已经达成和解，申请执行人已撤回执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人郜俊杰所有的位于登封少林大道3号楼房产（证号：登0701024242）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 吕少阳
二〇一八年六月十四日
书记员 王帅军
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0922执639号之一
申请执行人李启文，男，1965年6月10日出生，汉族，住广西陆川县，
申请执行人俞月明，男，1990年6月14日出生，汉族，住广西陆川县�
被执行人黄永奇，男，1973年4月5日出生，汉族，住广西陆川县，
申请执行人李启文、俞月明与被执行人黄永奇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日作出的（2016）桂0922民初2201号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李启文、俞月明于2016年11月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年1月10日作出（2016）桂0922执639号执行裁定书，从2017年1月份起每月划拨被执行人黄永奇的银行存款2800元至本院执行款专户，用于归还给申请执行人李启文、俞月明债务本息，划拨期限为本案债务清偿之日止。由于被执行人黄永奇己无其他财产可供本院执行，现申请执行人李启文、俞月明同意对本院于2016年10月17日作出的（2016）桂0922民初2201号民事调解书终结本次执�程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2016年10月17日作出的（2016）桂0922民初2201号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人李启文、俞月明若发现被执行人黄永奇有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗良彬
审判员 庞 婕
审判员 朱 江
二〇一七年四月十八日
书记员 周衍春
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0922执639号
申请执行人李启文，男，1965年6月10日出生，汉族，住广西陆川县，
申请执行人俞月明，男，1990年6月14日出生，汉族，住广西陆川县，
被执行人黄永奇，男，1973年4月5日出生，汉族，住广西陆川县，
申请执行人李启文、俞月明与被执行人黄永奇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日作出的（2016）桂0922民初2201号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李启文、俞月明于2016年11月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查明，被执行人黄永奇系陆川县农业机械化管理局职工，其每月实领工资为4319.9元，该工资由其单位发放到其在金融机构开户的账上，但被执行人黄永奇未按生效法律文书所确的：1、归还借款本金140000元给申请执行人李启文、俞月明；2、支付借款利息给申请执行人李启文、俞月明（以本金140000元为基数，从2016年3月26日起按月利率20‰计算，计至还清借款本金之日止）；3、交纳本案受理费1550元、执行费2023元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
从2017年1月份起每月划拨被执行人黄永奇的银行存款2800元至本院执行款专户，用于归还给申请执行人李启文、俞月明债务本息，划拨期限为本案债务清偿之日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗良彬
审判员 庞 婕
审判员 朱 江
二〇一七年一月十日
书记员 周衍春
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吉0723民初1055号
原告：乾安县德建房地产开发有限公司，工商注册号220723000006490组织机构代码：69613XXXX，
法定代表人：王战武，经理。
委托代理人：陈更道，吉林群兴律师事务所律师。
委托代理人：毕丽敏，乾安县人。
被告：松原市鹏宇房地产开发有限责任公司乾安分公司，工商注册号：220723000013163，
法定代表人：汪家喜，经理。
委托代理人：孙化一，松原市中信法律服务所法律工作者。
原告乾安县德建房地产开发有限公司与被告松原市鹏宇房地产开发有限责任公司乾安分公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乾安县德建房地产开发有限公司委托代理人陈更道、毕丽敏与被告松原市鹏宇房地产开发有限责任公司乾安分公司委托代理人孙化一均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乾安县德建房地产开发有限公司向本院提出的诉讼请求：请求确认原、被告签订的土地使用权转让协议书有效。事实和理由：自2014年6月13日，原、被告签订了土地使用权转让协议书，原告依约履行了协议书，但被告称该协议无效而拒不履行。现原告依据相关法律规定提起诉讼，申请人民法院确认原、被告签订的土地使用权转让协议书有效，望人民法院依法裁决。
松原市鹏宇房地产开发有限责任公司乾安分公司辩称：双方
在2014年6月13日签订的土地转让协议，违反法律规定，属于无效协议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告双方于2014年6月13日签订了土地使用权转让协议书，双方约定甲方乾安县德建房地产开发有限公司将位于乾安县德建家园1号楼南侧至福地居二期北侧，面积为2100平方米，转让给乙方松原市鹏宇房地产开发有限公司。转让金以乙方建设的实物进行交付，其中包括车库40个，门市商企两个开间。双方约定交付时间为门市商企与楼房同时交付，乙方先行修建车库。双方也约定了违约责任，如乙方不能如期交付车库，要以每个车库15万元之价格用其所建其他楼房给付。如不能如期交付商企，以商企门市的面积每平米15000元之价格用所建其他楼房给付。车库和商企均不能如期交付时，甲方可对乙方修建的楼房享有留置权和优先受偿权。甲方将转让的土地交付给乙方后，乙方如不能使用，要将该标的物退还给甲方，并赔偿甲方100万元。双方又于2014年6月19日签订了地块交接确认书，德建房产公司依据2014年6月13日签订的土地使用权转让协议书的约定将位于乾安县德建家园1号楼南侧至福地居二期北侧，面积为2100平方米的地块交接给了鹏宇房地产公司。现原告诉至本院，请求确认该土地转让协议有效。被告抗辩称因该土地转让协议违反法律法规的强制性规定而无效，且抗辩称是在欺诈与胁迫的情形下签订的合同，对此被告并未提供证据证明。同时还抗辩称针对诉争的这块土地原告仅对土地使用权证上的973.52平方米有使用权，其余部分暂为空地，原告并未取得土地使用权。针对原告有土地使用权的973.52平方米部分，被告认为是原告德建一号楼南侧的通道和消防通道。针对未取得土地使用权部分的空地，原告进行了举证，提交了德建房产公司与案外人苏海涛、姚忠彬签订的协议书复印件一份，该份协议书载明德建公司与刘建华、于心红、孙会清、孙洪海、刘大印、张亚新合计拆迁1092平方米，被告仅对关联性有异议，故此本院对此证据予以采纳。另外原告还出示了空地部分的刘建华、于心红、孙会清、孙洪海、刘大印、刘连才等六人的土地使用权证和刘建华、孙会清、刘大印以及张亚新的房屋所有权证，用以证实该空地部分已经和德建公司达成了拆迁协议，该证件保存在德建公司。可以认定德建公司与以上住户签订了回迁协议，但未办理土地使用权的变更手续，便与鹏宇房地产签订了该份土地转让协议书。本庭到现场进行了实地勘验，被告所建车库已经占用了原告与拆迁户回迁的所谓空地部分，且被告所建西侧车库北墙皮距离未进行彻底拆除的房屋南墙皮的距离仅为2.1米。且针对双方认可的彩图所指的空地部分，被告也未能提供其有合法使用权的证据，意在表明被告在以行动来履行这份土地转让协议。现针对该空地部分德建公司并未办理土地使用权转移的变更手续。
本院认为：本庭争议的焦点为：一、针对原告有土地使用权的973.52平方米转让是否有效；二、针对彩图所指向的空地部分在原告未办理土地使用权过户登记手续的前提下转让行为是否有效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。双方签订的土地转让协议，被告虽抗辩称是在受欺诈胁迫的情形下签订的，对此并未提供证据证明，仅能视为双方签订的合同系其真实意思表示，故对此抗辩主张不予认可。围绕第一焦点，针对该973.52平方米土地原告已经充分取得了土地使用权，其可以在不违背双方意志的情况下依法进行转让，至于被告的抗辩系相邻关系问题，不是本案审查的对象。另外围绕第二个争议焦点，《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”建设用地使用权系用益物权，理应受物权法总则的调整。针对空地部分，原告虽未办理土地使用权的变更登记手续，但其提供的证据足以证实该空地系其拆迁安置的部分，不能仅依未办理变更登记手续来否认合同的效力，且被告对诉争地块进行了交接确认，同时其所建车库已经表明其以行为在履行双方签订的土地转让协议书，故对被告的抗辩主张不予支持。至于原、被告在本合同中有如何违约行为，双方可另行告诉。故依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下：
原告乾安县德建房地产开发有限公司与被告松原市鹏宇房地产开发有限责任公司乾安分公司于2014年6月13日签订的土地使用权转让协议书有效。
案件受理费人民币100元，由松原市鹏宇房地产开发有限责任公司乾安分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 韩兰杰
人民陪审员 于丽娜
人民陪审员 高荪蕊
二〇一六年九月九日
书 记 员 陈靖淇
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执399号
申请执行人：芜湖金亚特亚麻科技有限公司,住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：王伦保，该公司董事长。
被执行人：南通正驰纺织品有限公司，住所地江苏省南通市南通开发区。
法定代表人：王学成，该公司执行董事。
第三人：王忠华，男，汉族，住江苏省南通市崇川区。
第三人：袁永红，女，汉族，住江苏省南通市崇川区。
本院在执行芜湖金亚特亚麻科技有限公司与南通正驰纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，现被执行人南通正驰纺织品有限公司不能履行发生法律效力的繁昌县人民法院(2015)繁民二初字第00695号民事判决书所确定的法律义务。经查第三人王忠华、袁永红系被执行人南通正驰纺织品有限公司两股东，被执行人南通正驰纺织品有限公司成立时注册资本为人民币100万元，2012年5月8日第三人王忠华、袁永红分别认缴了人民币60万元、人民币40万元注册资本于公司验资账户，但两人先后于2012年5月10日、2012年5月15日分别从上述公司验资账户转出人民币45万元、54万元，第三人王忠华、袁永红分两次抽逃注册资金共计人民币99万元，上述款项均转入王忠华个人账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，裁定如下：
追加王忠华、袁永红为本案被执行人。被执行人王忠华、袁永红应在抽逃注册资金人民币99万元范围内对申请执行人芜湖金亚特亚麻科技有限公司承担责任。被执行人王忠华、袁永红应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人芜湖金亚特亚麻科技有限公司清偿债务￥487918.68元及逾期付款违约金。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱玉宝
审判员 陈全灿
审判员 徐世宏
二〇一六年八月十五日
书记员 张有民
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1460号
申请执行人四川鼎际建设集团有限公司，住所地：成都市青羊区新华大道德盛路。
法定代表人何飞，职务：董事长。
被执行人成都同聚和润置业有限公司，住所地：郫县红光镇荷塘路。
法定代表人曾令雍。
四川鼎际建设集团有限公司与成都同聚和润置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2016）川0124民初2881号民事调解书已发生法律效力。被执行人成都同聚和润置业有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川鼎际建设集团有限公司于2016年10月9日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，并对被执行人的部分财产进行了查封,其余未查找到可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人后，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初2881号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 王生辉
审判员 周素芬
二〇一六年十一月三十日
书记员 周兴文
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执399号
申请执行人:芜湖金亚特亚麻科技有限公司,住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：王伦保，该公司董事长。
被执行人:南通正驰纺织品有限公司，住所地江苏省南通市南通开发区。
法定代表人：王学成，该公司执行董事。
第三人:王忠华，男，1964年12月11日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
第三人:袁永红，女，1966年10月24日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
本院在执行芜湖金亚特亚麻科技有限公司申请执行南通正驰纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，现被执行人南通正驰纺织品有限公司不能履行发生法律效力的繁昌县人民法院(2015)繁民二初字第00695号民事判决书所确定的法律义务。经查第三人王忠华、袁永红系被执行人南通正驰纺织品有限公司两股东，被执行人南通正驰纺织品有限公司成立时注册资本为人民币100万元，2012年5月8日第三人王忠华、袁永红分别认缴了人民币60万元、人民币40万元注册资本于公司验资账户，但两人先后于2012年5月10日、2012年5月15日分别从上述公司验资账户转出人民币45万元、54万元，第三人王忠华、袁永红分两次抽逃注册资金共计人民币99万元，上述款项均转入王忠华个人账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，裁定如下：
追加王忠华、袁永红为本案被执行人。被执行人王忠华、袁永红应在抽逃注册资金人民币99万元范围内对申请执行人芜湖金亚特亚麻科技有限公司承担责任。被执行人王忠华、袁永红应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人芜湖金亚特亚麻科技有限公司清偿债务￥487918.68元及逾期付款违约金。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱玉宝
审判员 陈全灿
审判员 徐世宏
二〇一六年八月十五日
书记员 张有民
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1460号
申请执行人四川鼎际建设集团有限公司，住所地：成都市青羊区新华大道德盛路89号。
法定代表人何飞，职务：董事长。
被执行人成都同聚和润置业有限公司，住所地：郫县红光镇荷塘路52号附54号。
法定代表人曾令雍。
四川鼎际建设集团有限公司与成都同聚和润置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2016）川0124民初2881号民事调解书已发生法律效力。被执行人成都同聚和润置业有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川鼎际建设集团有限公司于2016年10月9日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，并对被执行人的部分财产进行了查封,其余未查找到可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人后，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初2881号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 王生辉
审判员 周素芬
二〇一六年十一月三十日
书记员 周兴文
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初9326号
原告:天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行。住所地:天津市武清区河北屯镇政府西侧。
负责人:梁建军。职务:支行行长。
委托诉讼代理人:陈宝江,该支行客户经理。
被告:张建芬,女,1970年3月7日出生,汉族,农民,住天津市武清区。
原告天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行与被告张建芬借款合同纠纷一案,本院于2016年9月27日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈宝江到庭参加诉讼,被告张建芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款本金5000元给付利息2617.55元;2、判令被告承担此笔借款至还清止之间所产生的所有利息及费用;3、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2005年5月12日原告与被告签订借款合同,合同约定,原告向被告提供农户小额信用贷款5000元,利率7.44‰,逾期后按上浮利率加收50%。借款期限为1年,自2005年5月12日至2006年5月11日。合同签订生效后,原告履行了全部义务。借款到期后,被告违背诚信原则,自2006年5月12日开始未按合同约定偿还贷款本息。截止到2015年12月21日被告欠原告贷款本金5000元,利息2617.55元。为此原告多次催要,被告以各种借口推拖,拒不履行义务,故成诉。
被告张建芬未到庭亦未做答辩。
本院认为,天津市武清区农村信用合作联社河北屯信用社与被告张建芬签订的农户小额信用借款合同合法有效,被告应按合同约定及时偿还贷款本金及利息,被告未按予履行,其行为违约,应承担相应的民事责任。天津市武清区农村信用合作联社河北屯信用社已于2010年7月5日,更名为天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行。因此被告应向天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行履行给付义务。原告提供的证据予以证实被告欠原告借款本金5000元的事实。故原告要求被告张建芬偿还至2016年6月6日借款本金5000元及利息2617.55元的请求,本院予以支持。对于原告要求被告承担此笔借款至还清止的利息的请求,由于判决生效后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。法律已就判决书确定给之日后的延迟履行行为确定了被告应当承担的法律责任,因此被告依照合同约定应支付的利息,应当计算至本判决确定给付之日。对此请求,原告表示从2016年6月7日起计算利息,予以支持。对原告要求承担此笔借款至还清止之间的费用的请求,没有证据证明,不予支持。因被告张建芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,缺席判决如下:
一、被告张建芬于判决生效后10日内给付原告天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行借款本金5000元,利息2617.55元。并支付自2016年6月7日至本判决确定给付之日的利息(按逾期利率11.16‰计算)。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告张建芬承担。
本判决为终审判决。
审判员 冯永先
二〇一六年十月十日
书记员 何中华
附判决所依据法律法条
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初503号
原告：中国银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区金纬路158号。
负责人：李学斌，该行行长。
委托诉讼代理人：武坚，天津源海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张洋，天津源海律师事务所律师。
被告：孙月，女，1987年8月1日出生，汉族，住天津市宁河县。
原告中国银行股份有限公司天津河北支行诉被告孙月金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告中国银行股份有限公司天津河北支行于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司天津河北支行自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司天津河北支行撤诉。
案件受理费3610元，减半收取1805元，由原告中国银行股份有限公司天津河北支行负担。
审 判 长 包锡伦
代理审判员 杨静恬
人民陪审员 骆桂芬
二〇一七年三月三日
书 记 员 毕 硕
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省武功县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0431民特21号
申请人咸阳市致中和混凝土有限公司，地址：陕西省咸阳市武功县代家乡牛寨村。机构代码：57069089-1。
法定代表人曹衡群，系该公司董事长。
委托代理人郭卫国，男，汉族，1959年4月9日生，系该公司法律顾问。
委托代理人蔡岳军，男，汉族，1973年5月28日生，系该公司副总经理。
被申请人杨凌金圭建筑工程有限责任公司，地址：杨凌示范区神农路中段万安小区10号楼东侧。
法定代表人刘向劳，系该公司经理。
申请人咸阳市致中和混凝土有限公司因买卖合同纠纷，于2016年7月28日向本院提出申请，要求对被申请人杨凌金圭建筑工程有限责任公司的银行存款55万元进行冻结或相当于55万元的财物进行查封扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人咸阳市致中和混凝土有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
对被申请人杨凌金圭建筑工程有限责任公司的银行存款55万元予以冻结或对被申请人杨凌金圭建筑工程有限责任公司55万元财产予以查封、扣押。
申请人应自本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 何华
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张静
陕西省武功县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0431民特21号
解除保全申请人：咸阳市致中和混凝土有限公司，地址：武功县代家乡牛寨村。机构代码：57069089-1。
法定代表人曹衡群，系该公司董事长。
委托代理人郭卫国，男，汉族，1959年4月9日生，系该公司法律顾问。
委托代理人蔡岳军，男，汉族，1973年5月28日生，系该公司副总经理。
被申请人：杨凌金圭建筑工程有限责任公司，地址：杨凌示范区神农路中段万安小区10号楼东侧。
法定代表人刘向劳，系该公司经理。
申请人咸阳市致中和混凝土有限公司申请被申请人杨凌金圭建筑工程有限责任公司诉前财产保全一案，本院于2016年7月29日作出（2016）陕0431民特21号�事裁定，对被申请人杨凌金圭建筑工程有限责任公司的银行存款55万元予以冻结。解除保全申请人咸阳市致中和混凝土有限公司于2016年8月11日向本院申请撤回财产保全。
本院经审查认为，解除保全申请人咸阳市致中和混凝土有限公司的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被保全人杨凌金圭建筑工程有限责任公司的银行存款55万元的冻结。
案件申请费3270元减半收取后1635元，由解除保全申请人咸阳市致中和混凝土有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 何华
二〇一六年八月�一日
书 记 员 张静
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0725执109号
申请执行人上海通华商业保理有限公司。住所地上海市嘉定区南翔镇沪宜公路****号*幢*楼***室。
法定代表人郭荣丽，该公司首席执行官。
被执行人徐世伟，男，汉族，1962年6月29日生，山西省寿阳县人。
申请执行人上海通华商业保理有限公司与被执行人徐世伟、寿阳县嘉合成轮胎经销部合同纠纷一案，本院(2017)晋0725民初465号民事调解书业已发生法律效力，因被执行人徐世伟、寿阳县嘉合成轮胎经销部未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月25日向本院申请强制执行，并于2月1日立案受理。2018年2月10日本院向被执行人徐世伟发出执行通知书，责令二被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐世伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐世伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县城内营业所账户内存款人民币47457元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一八年四月十八日
书记员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0725执109号之三
申请执行人上海通华商业保理有限公司。住所地上海市嘉定区南翔镇沪宜公路****号*幢*楼***室。
法定代表人郭荣丽，该公司首席执行官。
被执行人徐世伟，男，汉族，1962年6月29日生，山西省寿阳县人。
申请执行人上海通华商业保理有限公司与被执行人徐世伟、寿阳县嘉合成轮胎经销部合同纠纷一案，本院(2017)晋0725民初465号民事调解书业已发生法律效力，因被执行人徐世伟、寿阳县嘉合成轮胎经销部未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月25日向本院申请强制执行，并于2月1日立案受理。2018年2月10日本院向被执行人徐世伟发出执行通知书，责令二被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐世伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐世伟在中国建设银行股份有限公司寿阳北大街支行账户内存款人民币47457元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一八年四月十八日
书记员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0725执109号之五
申请执行人上海通华商业保理有限公司。住所地上海市嘉定区南翔镇沪宜公路****号*幢*楼***室。
法定代表人郭荣丽，该公司首席执行官。
被执行人徐世伟，男，汉族，1962年6月29日生，山西省寿阳县人。
申请执行人上海通华商业保理有限公司与被执行人徐世伟、寿阳县嘉合成轮胎经销部合同纠纷一案，本院(2017)晋0725民初465号民事调解书业已发生法律效力，因被执行人徐世伟、寿阳县嘉合成轮胎经销部未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月25日向本院申请强制执行，并于2月1日立案受理。2018年2月10日本院向被执行人徐世伟发出执行通知书，责令二被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐世伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐世伟在中国建设银行股份有限公司寿阳县支行账户内存款人民币47457元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一八年四月十八日
书记员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0725执109号之一
申请执行人上海通华商业保理有限公司。住所地上海市嘉定区南翔镇沪宜公路****号*幢*楼***室。
法定代表人郭荣丽，该公司首席执行官。
被执行人徐世伟，男，汉族，1962年6月29日生，山西省寿阳县人。
申请执行人上海通华商业保理有限公司与被执行人徐世伟、寿阳县嘉合成轮胎经销部合同纠纷一案，本院(2017)晋0725民初465号民事调解书业已发生法律效力，因被执行人徐世伟、寿阳县嘉合成轮胎经销部未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月25日向本院申请强制执行，并于2月1日立案受理。2018年2月10日本院向被执行人徐世伟发出执行通知书，责令二被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐世伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐世伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县城内营业所账户内存款人民币47457元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一八年四月十八日
书记员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0725执109号之六
申请执行人上海通华商业保理有限公司。住所地上海市嘉定区南翔镇沪宜公路****号*幢*楼***室。
法定代表人郭荣丽，该公司首席执行官。
被执行人徐世伟，男，汉族，1962年6月29日生，山西省寿阳县人。
申请执行人上海通华商业保理有限公司与被执行人徐世伟、寿阳县嘉合成轮胎经销部合同纠纷一案，本院(2017)晋0725民初465号民事调解书业已发生法律效力，因被执行人徐世伟、寿阳县嘉合成轮胎经销部未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月25日向本院申请强制执行，并于2月1日立案受理。2018年2月10日本院向被执行人徐世伟发出执行通知书，责令二被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐世伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐世伟在晋中银行寿阳支行账户内存款人民币47457元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一八年四月十八日
书记员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0725执109号之四
申请执行人上海通华商业保理有限公司。住所地上海市嘉定区南翔镇沪宜公路****号*幢*楼***室。
法定代表人郭荣丽，该公司首席执行官。
被执行人徐世伟，男，汉族，1962年6月29日生，山西省寿阳县人。
申请执行人上海通华商业保理有限公司与被执行人徐世伟、寿阳县嘉合成轮胎经销部合同纠纷一案，本院(2017)晋0725民初465号民事调解书业已发生法律效力，因被执行人徐世伟、寿阳县嘉合成轮胎经销部未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月25日向本院申请强制执行，并于2月1日立案受理。2018年2月10日本院向被执行人徐世伟发出执行通知书，责令二被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐世伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐世伟在中国建设银行股份有限公司寿阳县支行账户内存款人民币47457元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一八年四月十八日
书记员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0725执109号之二
申请执行人上海通华商业保理有限公司。住所地上海市嘉定区南翔镇沪宜公路****号*幢*楼***室。
法定代表人郭荣丽，该公司首席执行官。
被执行人徐世伟，男，汉族，1962年6月29日生，山西省寿阳县人。
申请执行人上海通华商业保理有限公司与被执行人徐世伟、寿阳县嘉合成轮胎经销部合同纠纷一案，本院(2017)晋0725民初465号民事调解书业已发生法律效力，因被执行人徐世伟、寿阳县嘉合成轮胎经销部未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月25日向本院申请强制执行，并于2月1日立案受理。2018年2月10日本院向被执行人徐世伟发出执行通知书，责令二被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐世伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐世伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县支行账户内存款人民币47457元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一八年四月十八日
书记员 王凯丽
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔27刑更3162号
罪犯敖之达，男，1956年3月15日生，汉族，初中文化，现在贵州省桐州监狱服刑。
1998年10月因犯诈骗罪被云南省景洪市人民法院判处有期徒刑七年，2003年3月25日刑满释放。2004年4月30日本院作出（2004）黔南刑一初字第25号刑事判决，认定敖之达犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2007年1月19日贵州省高级人民法院作出（2007）黔刑执字第69号刑事裁定，减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利减为七年（刑期自2007年1月19日起至2025年7月18日止）；2009年8月27日本院作出（2009）黔南刑执字第2970号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2010年12月7日本院作出（2011）黔南刑执字第45号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2012年12月8日本院作出（2013）黔南刑执字第569号刑事裁定，减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利七年不变；2014年12月23日本院作出（2014）黔南刑执字第4023号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2020年7月18日止）。
2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯敖之达在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月至2015年8月、2015年9月至2016年8月两个考评周期均被评为改造积极分子。2015年度被评为监狱优秀教员。另查明，该犯系累犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯敖之达在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯敖之达减刑十一个月的建议，本院根据该犯的犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯敖之达减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2019年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨兆颋
审判员 袁 慧
审判员 韩建丰
二〇一六年十二月十九日
书记员 肖 宇
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2817号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与鲁守川、陈淑香借款合同纠纷一案中本院查明并认定，执行人鲁守川有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人鲁守川纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 史文思
二〇一七年六月二十三日
书记员 徐淑全
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2817号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与鲁守川、陈淑香借款合同纠纷一案中本院查明并认定，执行人陈淑香有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人陈淑香纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 史文思
二〇一七年六月二十三日
书记员 徐淑全
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)栖执字第689-1号
申请执行人牟香云，女，1965年6月26日出生，汉族，现住栖霞市。
申请执行人崔爱英，女，1988年1月4日出生，汉族，住址同上。
申请执行人崔爱苑，女，1988年1月4日出生，汉族，住址同上。
申请执行人崔田进，男，1939年6月13日出生，汉族，现住栖霞市。
申请执行人于守美，女，1944年9月14日出生，汉族，住址同上。
被执行人刘永庆，男，1970年6月6日出生，汉族，现住蓬莱市。
申请执行人牟香云、崔爱英、崔爱苑、崔田进、于守美与被执行人刘永庆道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2011)栖民一初字第1287号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人刘永庆在中国邮政储蓄银行茌平县支行车站营业所6217994710005643826号账户的存款30040元扣划至栖霞市人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘晓坤
二〇一七年六月一日
书记员 姜 彦
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执1000号之一
申请执行人：李淑艳，女，1966年9月6日出生，汉族，湖北省麻城市人。
申请执行人：叶喜枝，女，1991年7月16日出生，汉族，湖北省麻城市人。
申请执行人:李叶，男，1989年10月3日出生，汉族，湖北省麻城市人。
被执行人：徐宗能，男，1978年6月22日出生，汉族，湖北省麻城市人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1181刑初字第269号刑事附带民事判决书，于2017年10月20日向被执行人徐宗能发出执行通知书，责令被执行人徐宗能在收到执行通知书后三日内履行赔偿款300476元及相应的迟延履行利息，但被执行人徐宗能至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐宗能所有的与本案执行标的相应的银行存款。
采取以上措施后，如不足以履行判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人徐宗能应当履行义务部分的收入或查封、扣押被执行人徐宗能应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘援农
审 判 员 王 凯
审 判 员 薛 娇
二〇一七年十月三十一日
代书记员 黄 星
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执1000号之二
申请执行人：朱长友，男，1975年2月3日出生，汉族，湖北省麻城市人。
被执行人:涂年丰，男，1954年8月3日出生，汉族，湖北省麻城市人。
被执行人：邓成秀，女，1954年10月3日出生，汉族，湖北省麻城市人。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1181民初145号民事判决书，于2017年9月10日向被执行人涂年丰、邓成秀发出执行通知书，责令被执行人涂年丰、邓成秀在收到执行通知书后三日内偿还借款本金100000元及相应利息，并支付本案案件受理费2300元，执行费14000元，但被执行人涂年丰、邓成秀至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人涂年丰、邓成秀所有的与本案执行标的相应的银行存款。
采取以上措施后，如不足以履行判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人涂年丰、邓成秀应当履行义务部分的收入或查封、扣押被执行人涂年丰、邓成秀应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘援农
审 判 员 王 凯
审 判 员 薛 娇
二〇一七年九月二十九日
代书记员 黄 星
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0802执774号之一
申请执行人：贺必金。
被执行人：丁廷贵。
本院在执行申请执行人贺必金与被执行人丁廷贵民间借贷纠纷一案中，被执行人丁廷贵至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人丁廷贵在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人丁廷贵的银行存款56000元；
二、划拨被执行人丁廷贵的银行存款56000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 杰
二〇一七年七月二十日
书记员 高凤梅
洛阳市老城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0302执489号之一
申请执行人：洛阳交通运输集团有限公司，住所地：洛阳市老城区王城大道。
法定代表人：魏振邦，该公司董事长。
被执行人：李俊超，男，1981年3月20日出生，汉族，住汝州市庙下乡。
被执行人：王会敏，女，1971年12月19日出生，汉族，住汝州市上庄乡。
本院在执行申请执行人洛阳交通运输集团有限公司与被执行人李俊超、王会敏车辆挂靠合同纠纷一案中，洛阳交通运输集团有限公司于2016年12月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0302执489号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王晓东
二〇一六年十二月十三日
书记员 于磊磊
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0802执774号之二
申请执行人：贺必金。
被执行人：丁廷贵。
本院在执行申请执行人贺必金与被执行人丁廷贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人贺必金于2017年10月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对本院（2017）鄂0802民初553号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵杰
二〇一七年十月十三日
书记员 王敏
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0501执344号
申请执行人：博乐国民村镇银行有限责任公司，组织机构代码91652701072215385G，住所地博乐市团结路297号。
法定代表人：尹芝民，该公司董事长。
被执行人：焦珍霞，女，1969年12月3日出生，汉族，无固定职业，住第五师八十五团。
本院在执行申请执行人博乐国民村镇银行有限责任公司与被执行人焦珍霞借款合同纠纷一案中，此案执行标的额为611200元。未执结标的额115200元。2016年12月20日划拨被执行人焦珍霞银行存款496000元，后经本院“四查”发现被执行人无其他财产可供执行。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）兵0501民初665号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
审判长 ＸＸ飞
审判员 杨志国
审判员 艾 尼
二〇一七年五月二十一日
书记员 曹 皓
洛阳市老城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0302执489号之一
申请执行人：洛阳交通运输集团有限公司，住所地：洛阳市老城区王城大道118号。
法定代表人：魏振邦，该公司董事长。
被执行人：李俊超，男，1981年3月20日出生，汉族，住汝州市。
被执行人：王会敏，女，1971年12月19日出生，汉族，住汝州市。
本院在执行申请执行人洛阳交通运输集团有限公司与被执行人李俊超、王会敏车辆挂靠合同纠纷一案中，洛阳交通运输集团有限公司于2016年12月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0302执489号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王晓东
二〇一六年十二月十三日
书记员 于磊磊
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0802执774号之三
申请执行人：贺必金。
被执行人：丁廷贵。
本院在执行申请执行人贺必金与被执行人丁廷贵民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人丁廷贵的银行存款。现申请执行人贺必金撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人丁廷贵的银行存款56000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵杰
二〇一七年十月十三日
书记员 王敏