江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民初字第816号
原告：周清亮，男，住湖南省衡南县。
委托代理人：叶苏，江西红阳光律师事务所律师。
委托代理人：汤旸，江西红阳光律师事务所律师。
被告：南昌市西湖区新米兰假日酒店。住所地：南昌市西湖区天佑路*号。
经营者：谌桃园，男，住南昌市东湖区。
委托代理人：王小萍，江西华兴律师事务所律师。
委托代理人：胡明，该酒店经理。
第三人：谢先兰，女，住湖南省衡南县。
第三人：喻仁云，男，住南昌市南昌县。
原告周清亮诉被告南昌市西湖区新米兰假日酒店（以下简称新米兰假日酒店），第三人谢先兰、喻仁云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周清亮委托代理人叶苏，被告新米兰假日酒店委托代理人王小萍、胡明到庭参加诉讼，第三人谢先兰、喻仁云经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周清亮诉称：原告受雇于被告新米兰假日酒店（经营者谌桃园）从事保洁工作，于2014年11月24日下午4时左右在清洁酒店外墙时从高处摔下，当日被新米兰假日酒店的管理人员送至南昌市第二医院治疗。2015年3月18日，江西天剑司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定后出具赣天剑司鉴[2015]法医鉴定第15467号《司法鉴定意见书》，结论为：“1、被鉴定人周清亮复合损伤后遗留左上肢评定为十级伤残；左下肢功能部分丧失评定为十级伤残。2、误工期210日，营养期120日，护理期120日（均自受伤之日起计算）。3、后续治疗费4000元人民币。”此次事故使原告身体及身心受到严重的伤害，原告多次找被告协商，希望妥善解决此事，但一直未果，为了维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求法院判令：一、被告赔偿原告医疗费77244.08元、伤残赔偿金48120.6元、误工费18440.3元、护理费10537.3元、住院伙食补助费1170元、营养费3600元、交通费500元、鉴定费2600元、精神抚慰金3000元、后续治疗费4000元，合计为人民币171212.28元；二、本案诉讼费由两被告承担。
原告周清亮提交了如下证据：
证据一、南昌市中西医结合医院南昌市第二医院出具的《出院记录》，证明：1、原告因此事故，造成左桡骨远端粉碎性骨折、闭合性颅骨损伤、左股骨大粗隆骨折、左耻骨上下支骨折等严重损伤；2、卧床休息三个月，加强营养。
证据二、原告与龚屏花签订的房屋租赁合同及该房屋的房产证复印件、2012年2月12日原告在高新区购买房屋的《南昌市商品房买卖合同》，证明：原告多年来一直生活和工作在南昌市。
证据三、原告与妻子谢先兰的结婚证、新米兰假日酒店打给原告和妻子的雇佣费银行转账单据2份、手机短信截图，证明：1、原告受雇于新米兰假日酒店从事相关工作，新米兰假日酒店支付相应报酬；2、原告在城镇工作满一年，应当按城镇标准计算相应损失。
证据四、江西天剑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明1、被鉴定人周清亮复合损伤后遗留左上肢评定为十级伤残；左下肢功能部分丧失评定为十级伤残；2、误工期210日，营养期120日，护理期120日（均自受伤之日起计算）；3、后续治疗费4000元。
证据五、江西天剑司法鉴定中心出具鉴定费发票，证明：原告支付了鉴定费2600元。
证据六、南昌市中西医结合医院南昌市第二医院出具的住院费发票和两张门诊费发票，证明：原告支付的医疗费共计77244.08元。
被告新米兰假日酒店辩称：一、原告受伤与被告没有法律上的因果关系，原告并非受雇于被告，被告也从未雇佣过原告，原告受伤与被告没有法律上的因果关系。二、原告受伤系未注意自身劳动安全所致，与被告无关。原告作为具有完全民事行为能力成年人，有义务注意自身安全，但原告未注意自身安全，缺乏劳动安全防范意识，导致摔伤。三、原告的诉请赔偿金额171212.28元过高，缺乏事实及法律依据。四、被告已经垫付了原告4339元。五、本案应是加工承揽合同关系，不是雇佣合同关系。综上所述，被告认为本案事实清楚，原告的起诉缺乏事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。
被告新米兰假日酒店提交了如下证据：
2011年10月10日被告新米兰假日酒店与洁霸清洗公司签订的合作合同复印件，证明：原告的受伤与被告无关任何关系。
第三人谢先兰、喻仁云未到庭答辩亦未提交证据。
经审理查明，原告周清亮于2014年11月24日下午4时左右为被告新米兰假日酒店（系个体工商户，经营者为谌桃园）清洗大门玻璃时从楼梯上摔下受伤。当日被送至南昌市第二医院治疗。经治疗，原告周清亮住院39天，共计花费医疗费77244.08元。南昌市第二医院于2015年1月2日出具出院记录，建议原告卧床休息3个月、加强营养。另被告主张向原告支付了4339元的费用，原告庭后承认只收到被告给予的4000元营养费。2015年3月18日，江西天剑司法鉴定中心对原告周清亮的伤情进行鉴定后作出赣天剑司鉴[2015]法医鉴定第15467号《司法鉴定意见书》，结论为：“1、被鉴定人周清亮复合损伤后遗留左上肢评定为十级伤残；左下肢功能部分丧失评定为十级伤残。2、误工期210日，营养期120日，护理期120日（均自受伤之日起计算）。3、后续治疗费4000元人民币。”
另查明，2011年10月10日，被告新米兰假日酒店（甲方）与洁霸清洗公司（乙方）签订的合作合同，洁霸清洗公司一方系由本案第三人喻仁云签字。该合作合同主要内容为：1、工作范围为楼层、餐厅、客房、地毯清洗，大厅、餐厅、地面保养；2、乙方包工包料保设备，甲方提供乙方工作餐；3、乙方施工损坏甲方设施由乙方承担；4、清洗费每月六千元，每月十五日付清；5、甲方每月给予乙方两个工作日休息；6、合同期为一年，2011年10月10日至2012年10月10日。庭审中，被告方未能提供洁霸清洗公司的工商登记注册信息。
再查明，原告周清亮与本案第三人谢先兰系夫妻关系。2013年8月13日，原告周清亮与他人签订房屋租赁合同，租住在南昌市西湖区小凌云巷8号707室，租赁期限至2014年8月16日。2012年2月16日原告周清亮与第三人谢先兰共同购买了南昌绿地新都会5#住宅楼一单元1004室房产。原告提交的第三人谢先兰银行流水显示，自2014年3月17日至2015年3月16日，被告每月均按约向第三人谢先兰支付报酬，每月报酬为6500元。
以上事实有原、被告陈述，询问笔录，双方所举证据及庭审笔录证实。
本院认为，原告周清亮系在为被告新米兰假日酒店（经营者为谌桃园）提供劳务时受伤。从原告的工作性质以及被告按月向原告妻子谢先兰账户支付工资的情况来看，原告与被告之间系雇佣关系，而非加工承揽关系。被告辩称从未雇佣过被告，原告受伤与其无关，双方之间仅存在加工承揽合同关系，无证据证明，不予采信。被告仅提供2011年10月10日与洁霸清洗公司签订的合作合同（期限为一年）复印件，而该合同早已过有效期限，且其不能进一步提供证据证明洁霸清洗公司的性质及原告与洁霸清洗公司的关系，对其欲证明原告受伤与其无关的证明目的，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”。结合本案实际情况，原告作为一成年人应该预见到在高处作业的危险性，在没有采取任何保护措施的情况下单独爬上楼梯进行高处作业，疏忽大意导致从楼梯高处摔下受伤，其对自身受伤的后果应承担主要的过错责任；原告受被告新米兰假日酒店雇佣，由被告对其工作进行指示、管理，但被告并没有在原告进行高处危险作业时提供有效的管理，其对原告从高处摔伤应承担次要责任。对原告受伤的责任划分，本院根据查明的案件事实酌定被告新米兰假日酒店承担40%的责任，原告因自身过错承担60%的责任。
关于原告受伤是按城镇标准还是农村标准的问题，原告提交的证据可以证明原告受伤时已在城镇工作一年以上且主要收入来源于城镇，因此原告受伤应按照城镇标准进行赔偿。原告委托江西天剑司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，被告虽有异议但当庭表示不申请重新鉴定，因此对鉴定意见书评定原告为两个十级伤残及后续治疗费4000元的结论予以认定。对鉴定意见书中的三期鉴定意见（误工期210日，营养期120日，护理期120日），被告表示异议，认为应以南昌市第二医院的遗嘱内容确定的时间（住院39天，全休3个月）计算，对此答辩意见，本院予依法以采纳。关于原告因受伤而遭受的各项损失，经核算，本院对其以下损失予以认定：1、医疗费为77244.08元；2、伤残赔偿金为21873元（2014年城镇居民人均可支配收入）×20年×0.11＝48120.6元；3、误工费为25931元（2014年度居民服务业私营单位在岗职工年平均工资）÷12÷30×129天＝9288元；4、护理费25931元（2014年度居民服务业私营单位在岗职工年平均工资）÷12÷30×129天＝9288元；5、住院伙食补助费为50元×39天＝1950元；6、营养费为30元×129天＝3870元；7、交通费酌定为500元；8、精神抚慰金3000元；9、后续治疗费4000元。综上，原告损失共计157260.68元，被告承担原告损失的40%责任即62904元，但原告承认被告已支付的4000元应予扣除，即被告仍应向原告赔偿58904元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条及第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告南昌市西湖区新米兰假日酒店（经营者谌桃园，身份证号码：36010219620423531X）在本判决生效之日起十日内向原告周清亮支付赔偿款58904元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告周清亮预交的案件受理费3720元，鉴定费2600元，共计6320元，由原告周清亮承担4146元；由被告南昌市西湖区新米兰假日酒店承担2174元，限随上述款项一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭绵庆
人民陪审员 彭至萍
人民陪审员 张薇霞
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王碧云
速 录 员 张 圆