四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)彭山民初字第2083号
原告黄志安。
委托代理人郑瑛，四川同序律师事务所律师。
被告余群芳。
委托代理人尹强、四川贤济律师事务所律师。
委托代理人罗富安、四川贤济律师事务所律师。
原告黄志安与被告余群芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理。本案依法由审判员张文清于2015年11月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄志安及其委托代理人郑瑛，被告余群芳及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄志安诉称，原、被告双方是同一村的村民，也是多年的朋友（干亲家）。被告余群芳长期一个人在家务农，所以在农活比较多比较重时一直雇佣黄志安帮忙。在2015年5月5日，余群芳又叫黄志安用人力三轮车去帮忙载菜籽杆，上午载了三次没有载完，中午被告叫原告在她家吃饭，下午6点原告继续给被告载未载完的菜籽杆时在路上摔伤，晚上入住青龙卫生院后转彭山区人民医院，后于5月8日转四川省骨科医院，于2015年6月19日出院。后委托四川华大司法鉴定所为原告伤残等级鉴定，其结论为两个九级。伤后经村社多次调解无果。为维护原告的合法权益。故请求法院判令：1、被告立即赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费等共计130713.2元。2、本案诉讼费，由被告承担。
被告余群芳辩称，一、被告对事故发生的事实没有异议，对事故发生的原因存在异议。原告未提供确凿的证据证实是帮助被告劳作时受伤，原告提供的调解书也只能证明原告上午去帮过忙而已，但下午原告到哪里去了，去做什么，原告均没有举证证实，故原告无法证明是帮被告受伤。同时，调解书上被告自述事故发生时间为下午6点左右，庭审中为迎合时间上的逻辑却说成5点10分钟左右，原告前后矛盾的陈述，明显是捏造事实的行为。事故现场，原告车头顺道路方向，明显是去自家农田劳作时骑车不慎摔伤，从原告提供的四川省骨科医院的出院证明书得到印证，该证明载明“原告本次致伤的原因为在自家农田劳作时不慎跌倒致损伤。”这是原告自认行为，应作为定案的依据。原告的陈述存在两个严重瑕疵，其一、车头系朝自己农田方向行驶，与其表述的去自己农田处理碎菜籽杆一致；其次、如果是帮被告拉菜籽杆，则在离事故10米远的路口更便利，及利于上下菜籽杆，也便利于车辆行驶。故原告称是去帮被告拉菜籽杆，是为获得赔偿而捏造的。原告的损伤与被告无关，也无因果关系，系原告个人行为，其损害后果应由原告自己承担。
二、即使认定原告是帮被告劳作时受伤，原告作为有完全民事行为能力的人，对其自身的损害应承担主要责任。原告驾驶的电瓶三轮车没有行驶证，原告也没有取得驾驶资质证，原告在摔伤过程中存在重大过失。原告在道路的狭窄处倒车明显存在过错，原告放任其行为导致危险发生，应承担重大责任。
三、被告愿意基于人道主义及邻居关系帮助承担一部分医疗费用，即便到现在被告仍愿意在其能力范围内给予一定帮助，但不能对其捏造事实采取认可及放任。
综上，原告并非是为被告提供劳务时而受伤，原告的行为也对事实构成自认，且原告对本次事故的发生明显具有重大过失，故原告应承担本次事故的全部责任。
经审理查明，原、被告是同村村民，也是多年的朋友关系（干亲家），被告余群芳家农活忙时，一般会雇请黄志安去帮忙，原告家的农活忙时，被告也会到原告家帮忙。2015年5月5日，余群芳又叫黄志安用电瓶三轮车去帮忙载菜籽杆，上午载了三次没有载完，中午被告叫原告在其家吃午饭，中午原告也没有喝酒，饭后原告与被告一起同桌打麻将至下午5点，后被告回家到其菜籽地捆菜籽杆，原告回家开电瓶三轮车，约5点半左右时，原告在被告捆菜籽杆地的公路上调头时不慎摔倒在公路旁的田里致原告受伤，后同村的人告知被告，被告叫其他人帮忙将原告和三轮车扶起并通知原告的亲戚将其送回家。晚上，原告被送到彭山区青龙卫生院后转彭山区人民医院住院治疗至5月8日转四川省骨科医院，于2015年6月19日出院。原告在彭山区人民医院的住院天数为2天，医疗费为5681.58元，四川省骨科医院的住院天数为41天，医疗费为61019.15元，门诊费2981.5元。原告于2015年8月12日委托四川华大司法鉴定所为其伤残等级鉴定，华大司法鉴定所的鉴定结论为“黄志安右肱骨外科颈粉碎性骨折遗留右上肢功能障碍属九级伤残，右股骨颈骨折人工股骨头置换术后属九级伤残。”
另查明，原、被告当庭确认原告摔伤后的医疗费为68000元，其中治疗摔伤后骨折的费用40000元，治疗原告自身肺病的医疗费28000元。原告的医疗费从新农合中报销6667元。原、被告同意已报销的费用按比例从治疗骨折和肺病中进行分摊。被告在原告治疗期间已为原告垫付医疗费5000元。
原、被告于2015年7月13日经公义镇新桥村人民调解委员会调解确认“1.黄志安花去68000元左右，除去自己肺病的医疗费，骨折费用应为40000元。经调委分析认定黄志安是给余群芳载菜籽杆时受伤，所以黄志安治疗骨折的40000元各承担20000元。2.余群芳与其女当时不服说，我们作为人道主义再付黄志安10000元，加上垫付的医疗费5000元，共计15000元。因黄志安要求余群芳支付20000元，故未达成调解。
还查明，被告2015年在其承包的土地上分多处种植了1亩多地的菜籽，今年原告是第一次帮忙给被告拉菜籽杆。原告家的菜籽是机器收割的，且菜籽杆很短。原告购买的是电瓶三轮车，且价格在2600元左右，最高时速在30公里/小时。原告无驾驶证，该车已无行驶证。
以上事实有，原告提供的证据，1.原、被告的身份证复印件，2.彭山区人民医院、四川骨科医院的出院证明、医疗费发票病人联、门诊发票、用药清单、手术记录、报告单等，3.村委会调解协议书原件，4.四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定发票，5.新型农合作医疗住院补偿审核表原件。被告未提供证据。以及原、被告当庭的陈述等在卷作为佐证。
本院认为，本案在诉讼过程中形成如下焦点，其一、原告是否在受被告雇佣时受伤的问题。庭审核实，2015年5月5日上午，被告叫原告用电瓶三轮车去帮忙载菜籽杆，上午载了三次没有载完，中午原告在被告家吃午饭，午饭原告也没有喝酒，饭后原告与被告一起同桌打麻将至下午5点钟左右，后被告到其菜籽地里捆菜籽杆，原告回家开电瓶三轮车，约5点半左右时，原告在被告捆菜籽杆地的公路上调头时不慎摔倒在公路旁致原告受伤。从以上查明的事实来分析，原告是在被告捆菜籽杆地的旁边调头时不慎摔倒受的伤，从受伤过程得出，原告是正在准备为被告载菜籽杆时不慎受伤；从原、被告同桌打麻将后各自的分工得出，原告是在为被告载菜籽杆作准备工作，原告也是在履行被告要求其下午继续为被告载菜籽杆的义务；从工作的连续性来分析，原告打麻将后回家开电瓶三轮车的行为应是为被告载菜籽杆作准备工作的行为。被告抗辩，原告是为自家拉菜籽杆时摔伤的。因被告对其抗辩未提供证据加以佐，且以不符合常理，根据《证据规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告该项抗辩，因证据不足，本院不予采信。
其二、原、被告在本次事故中的过错及责任大小问题。庭审查明，原告受伤时已年满60周岁，身体多病，且无驾驶电瓶三轮车的资质证。从查明的事实来分析，原告系成年人，对无证驾驶电瓶三轮车的违险性应是明知的，在无人指挥下，在乡村公路上进行倒车的危险性更应是明知的，但原告对危险性的预见明显不足，或者预见到但轻信可以避免。从原告购买电瓶三轮车的价格和速度来分析得出，原告驾驶的电瓶三轮车应该具备驾驶资质，故原告在本次事故中存在过错。被告与原告系同村村民，且是多年的干亲家关系，对原告的年龄是明知的，对原告的身体状况也是明知的，被告对雇请已年满六十周岁且身体条件不太好的原告存在过错，结合本案的实际情况和2015年7月13日公义镇新桥村人民调解委员会作出的调解协议，被告承担本次事故的同等责任较为合理。
原告黄志安在本次事故的损失应认定为医疗费35333.1元[40000元-4666.9元（已报销的医疗费按比例进行分摊6667元×7/10）]、护理费3440元（43天×80元/天）、残疾赔偿金38733.2元（8803元/年×20年×0.22）、鉴定费1100元、交通费400元，以上共计79006.3元。因原告在本次事故中应承担50%的责任，故被告应赔偿原告39503.15元（79006.3元×50%）。原告要求被赔偿精神抚慰金10000元的诉求。因原告在本次事故中存在过错，原告该项诉求结合本案实际情况支持其4000元较为合理。综上，被告应赔偿原告各项损失43503.15元，因被告已为原告垫付医疗费5000元，被告垫付的医疗费与被告承担的赔偿金额品迭后，被告余群芳赔偿原告黄志安38503.15元。原告要求被告赔偿误工费6360元的诉求。因原告已年满60周岁，且原告未举证证实其具体误工的损失，根据《证据规定》第二条的规定，原告该项诉求，因证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告余群芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄志安医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计38503.15元。
二、驳回原告黄志安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1460元（缓至执行），由原告负担960元，由被告负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 张文清
二〇一五年十二月八日
书记员 甘 强