wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0124刑初464号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人唐某甲，2016年7月21日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年7月22日由宁乡县公安局决定取保候审。2016年8月16日由本院决定，同日由宁乡县公安局执行。现在家。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）473号起诉书指控被告人唐某甲犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员徐康莉出庭支持公诉。被告人唐某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2016年6月15日17时许，被告人唐某甲在宁乡县双凫铺镇阳光大道1号被害人李某某店内，趁其不备盗走一台金色苹果6手机。经宁乡县价格认证中心鉴定：被盗手机价值2500元。案发后，被告人唐某甲主动到公安机关投案，并将被盗财物退还给被害人李某某，取得了被害人李某某的谅解。
上述事实，被告人唐某甲在开庭审理的过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述；证人唐某乙的证言；扣押物品；文件清单；发还物品文件清单；视频资料；价格认定结论书；收条；谅解书；公安行政处罚决定书；户籍证明；现实表现证明；被告人唐某甲于2016年7月21日主动到宁乡县公安局双凫铺派出所投案的到案经过；被告人唐某甲的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人唐某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对被告人唐某甲的指控成立，本院予以支持。被告人唐某甲能主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人唐某甲无前科、劣迹，且退赔被害人的被盗财物，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人唐某甲所属社区认为其符合社区矫正条件，同意接受其进行社区矫正。综合本案具体情节，本院决定对被告人唐某甲从轻处罚，并适用缓刑。宁乡县人民检察院对被告人唐某甲犯盗窃罪判处六个月以内拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（此款限在本判决书生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊天飞
二〇一六年九月一日
书记员 王亦舒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初30245号
原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。
法定代表人:张弘,总经理。
委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。
被告:张维俊,男,1983年9月7日出生,汉族,职业不详,住天津市滨海新区。
原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告张维俊物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月23日立案。原告天津融信物业运营管理有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津融信物业运营管理有限公司负担。
代理审判员 田朝伟
二〇一六年十二月六日
书 记 员 宗少凯
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第129号
申请执行人曹某某
被执行人李某某
申请执行人曹某某与被执行人李某某婚姻家庭、继承纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李某某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹某某于2015年2月5日向本院申请强执行，请求被执行人李某某偿还婚姻家庭、继承纠纷款365.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某银行存款365.0元（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 于韵实
审判员 黄志刚
二〇一五年五月十三日
书记员 贺 群
青海省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青执35号
申请执行人青海四维信用担保有限公司。住所地：青海省西宁市青海生物科技产业园管委会大楼2楼西侧。
法定代表人：杜臣帮，该公司董事长。
委托代理人：祁岩、张倩，青海致琨律师事务所律师。
被执行人青海健翔新型环保建材集团有限公司。住所地：青海省大通县桥头镇新城路1号。
法定代表人：南雪迅，该公司董事长。
被执行人青海健翔熠鑫酒店有限公司。住所地：西宁市德令哈路与昆仑路交汇口处。。
法定代表人：南雪志，该公司总经理。
被执行人青海健翔生态农业科技有限公司。住所地：青海省共和县农业示范园区。
法定代表人：周后洪，该公司总经理。
被执行人南雪迅，男，汉族，1967年5月12日出生。住青海省大通县。
被执行人南雪志，男，汉族，1968年11月8日出生。住河北省衡水市。
被执行人杨恒宁，男，蒙古族，1959年12月12日出生，住青海省同仁县。
本院于2015年11月30日作出的（2015）青民二初字第55号民事判决书已发生法律效力。被执行人青海健翔新型环保建材集团有限公司、青海健翔熠鑫酒店有限公司、青海健翔生态农业科技有限公司、南雪迅、南雪志、杨恒宁至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人青海四维信用担保有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人青海健翔新型环保建材集团有限公司、青海健翔熠鑫酒店有限公司、青海健翔生态农业科技有限公司、南雪迅、南雪志、杨恒宁人民币47450157.29元和迟延履行期间的债务利息，或相应价值的财产。查封、扣押、冻结期间，任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨智建
审判员 宋毅民
审判员 邵凤娟
二〇一六年六月十三日
书记员 李庆平
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0124刑初464号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人聂某某，男。2016年4月24日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年5月4日经宁乡县人民检察院批准，同年5月6日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）432号起诉书指控被告人聂某某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员曹海波出庭支持公诉。被告人聂某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2016年3月至4月期间，被告人聂某某两次在湖南湘电长泵铸造有限公司的员工宿舍内，容留他人在自己的宿舍内吸食毒品冰毒和麻古（均含甲基苯丙胺），具体犯罪事实如下：
1、2016年3月份的一天，被告人聂某某在湖南湘电长泵铸造有限公司自己住的员工宿舍410房内，容留章某某共同采取“烫吸”的方式吸食毒品冰毒和麻古。
2、2016年4月23日，被告人聂某某再次在湖南湘电长泵铸造有限公司自己住的员工宿舍410房内，容留黄某某、康某某、章某某共同采取“烫吸”的方式吸食毒品麻古和冰毒。
上述事实，被告人聂某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有证人罗某某、彭某某、章某某、黄某某、康某某的证言；现场检测报告；指认笔录；公安行政处罚决定书；户籍证明；被告人聂某某于2016年4月24日被宁乡县公安局龙田派出所抓获的到案经过；被告人聂某某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人聂某某违法毒品管理法规，提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。宁乡县人民检察院对被告人聂某某的指控成立，本院予以支持。被告人聂某某到案后，能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人聂某某无前科、劣迹，可酌情从轻处罚。结合本案具体情节，本院决定对被告人聂某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人聂某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元（此款限在本判决书生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2016年9月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊天飞
二〇一六年八月十八日
书记员 王亦舒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第129号
申请执行人曹桂丽
被执行人李喜国
申请执行人曹桂丽与被执行人李喜国婚姻家庭、继承纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李喜国没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹桂丽于2015年2月5日向本院申请强执行，请求被执行人李喜国偿还婚姻家庭、继承纠纷款365.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李喜国银行存款365.0元（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于韵实
二〇一五年五月十三日
书记员 贺 群
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）赣0925执21号
申请执行人罗时金。
被执行人王恩慧。
申请执行人罗时金与被执行人王恩慧民间借贷纠纷一案，申请执行人罗时金依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2015）靖民一初字第504号民事判决书，于2016年1月13日向本院申请执行。判决书确定：被执行人王恩慧应归还申请执行人罗时金借款本金90000元及利息（其中本金40000元的利息自2013年9月21日起，本金50000元的利息自2013年10月22日起，均按银行一年定期存款利率计算至本判决还款期限内还清之日止），并承担案件受理费1038元。本案在执行过程中，未能查找到被执行人王恩慧有可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人罗时金依据本院（2015）靖民一初字第504号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。
申请执行人罗时金今后若发现被执行人王恩慧有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡盛烽
审判员 梅国芳
审判员 谷家文
二〇一六年七月十一日
书记员 钟 坤
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）赣0925执21号
申请执行人罗时金，男，汉族，靖安县人，住靖安县，
被执行人王恩慧，男，汉族，高安市人，住高安市，
申请执行人罗时金与被执行人王恩慧民间借贷纠纷一案，申请执行人罗时金依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2015）靖民一初字第504号民事判决书，于2016年1月13日向本院申请执行。判决书确定：被执行人王恩慧应归还申请执行人罗时金借款本金90000元及利息（其中本金40000元的利息自2013年9月21日起，本金50000元的利息自2013年10月22日起，均按银行一年定期存款利率计算至本判决还款期限内还清之日止），并承担案件受理费1038元。本案在执行过程中，未能查找到被执行人王恩慧有可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人罗时金依据本院（2015）靖民一初字第504号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。
申请执行人罗时金今后若发现被执行人王恩慧有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡盛烽
审判员 梅国芳
审判员 谷家文
二〇一六年七月十一日
书记员 钟 坤
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1923民初366号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。
法定代表人何炜。
委托代理人王翔。
被告张维华。
被告丁玉蓉。
被告王维述。
被告向家敏。
被告范勇。
被告李玲静。
被告赵蓉。
被告文仕华。
被告张维卓。
被告张秋华。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉被告张维华、丁玉蓉、王维述、向家敏、范勇、李玲静、赵蓉、文仕华、张维卓、张秋华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李大凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行法定代表人何炜的委托代理人王翔到庭参加了诉讼,被告张维华,丁玉蓉,王维述,向家敏,范勇,李玲静,赵蓉,文仕华,张维卓,张秋华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉称：被告张维华因缺资金向原告申请贷款，2013年7月26日原告与被告张维华签订了《小额联保借款合同》，原告向被告张维华贷款80000元，约定借款期限36个月，年利率11.7%，按月等额本息还款。为确保债务如期清偿，被告王维述、向家敏、张维华、丁玉蓉、范勇,李玲静,赵蓉,文仕华,张维卓,张秋华成联保小组，与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定由被告丁玉蓉、王维述、向家敏、范勇、李玲静、赵蓉、文仕华、张维卓、张秋华为被告张维华的贷款提供最高额连带责任保证。原告按照合同约定给被告张维华发放了全部贷款80000元，但被告张维华未能按约还本付息,自2015年4月26日拖欠原告本金39019.03元,原告多次催收未果,请求人民法院解除原告与被告张维华签订的《小额联保借款合同》关系,判令被告张维华、丁玉蓉、王维述、向家敏、范勇、李玲静、赵蓉、文仕华、张维卓、张秋华立即一次性连带清偿下欠原告借款本金39019.03元及利息,并从逾期之日起按借款利率加收罚息,计收复利,本案诉讼费及其它费用由以上被告承担。
被告张维华、丁玉蓉、王维述、向家敏、范勇、李玲静、赵蓉、文仕华、张维卓、张秋华未作答辩称。
经审理查明，2013年7月26日张维华、丁玉蓉、王维述、向家敏、范勇、李玲静、赵蓉、文仕华、张维卓、张秋华与中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定张维华、丁玉蓉、王维述、向家敏、范勇、李玲静、赵蓉、文仕华、张维卓、张秋华成立联保小组，王维述为联保小组牵头人，从2016年7月26日起至2013年7月26日止，中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行可以根据联保小组任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金不超过80000元、不超过本人授信额度，且联保小组合计贷款本金不超过400000元，联保小组任一小组成员自愿为中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行和联保小组任－成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任，联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%连带责任保证，发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年，借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人其他应付费用，联保小组成员的贷款应当按照本人授信额度、各自使用，不得挪作他用，但是不论借款用于何种用途，均不影响联保小组成员承担连带保证责任。当天中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行与张维华签订了《小额联保借款合同》，约定：张维华为购买巴山新居住房，向中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行贷款80000元，借款期限36个月（自2013年7月至2016年7月），年利率11.7%，按月等额本息还款，张维华不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息，不按期偿还借款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失。当天中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行支付张维华贷款80000元。张维华从2015年6月22日起张维华不履行《小额联保借款合同》约定的义务，欠借款本金39019.03元，中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行多次催收未果，于2016年2月诉讼来院。
上述事实，有原告委托代理人的陈述和提供的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单等证据证实，予以认定。
本院认为，2013年7月26日原告与被告张维华签订《小额联保借款合同》，以及被告张维华、丁玉蓉、王维述、向家敏、范勇、李玲静、赵蓉、文仕华、张维卓、张秋华与中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》,系原、被告真实意思表示，而且符合法律规定，应予有效，但被告张维华未按照《小额联保借款合同》约定，履行偿还原告贷款本息的义务，明显违约，原告要求解除《小额联保借款合同》的理由成立，依法予以支持，同时被告张维华应立即偿还原告下余贷款本金39019.03元及利息，并按照合同约定从逾期之日起按借款利率加收50%罚息、计收复利；同时被告丁玉蓉、王维述、向家敏、范勇、李玲静、赵蓉、文仕华、张维卓、张秋华按照《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》的约定，对被告张维华下余贷款本金39019.03元及利息、罚息、复利承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零八条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除2013年7月26日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行与被告张维华签订的《小额联保借款合同》。
二、限被告张维华在判决生效后五日内付清原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行贷款本金39019.03元及利息，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息、计收复利（其利率、罚息、复利按合同约定履行），并由被告丁玉蓉、王维述、向家敏、范勇、李玲静、赵蓉、文仕华、张维卓、张秋华承担连带偿还责任。
如果当事人未按本院指定期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费775元，由被告张维华、丁玉蓉、王维述、向家敏、范勇、李玲静、赵蓉、文仕华、张维卓、张秋华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费775元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 李大凯
二〇一六年四月二十七日
书记员 冉志敏
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执482号
申请执行人：王红军，男，1978年9月21日出生，身份证号：220104197809214454，住所地：长春市朝阳区湖西路35号
委托代理人：王聪，职务：职员。
被执行人：长春市宽城区山河木器厂，住所地：宽城区小城子村一组
法定代表人：陈旭
被执行人：寇会艳，女，身份证号码：220281198012041448，现住所：长春市朝阳区南站街道湖光路委627组。
被执行人：长春市宽城区山河木业有限公司，住所地：长春市二道区物流园区新开大街以西、规划乙二路以南
法定代表人：陈旭
被执行人：陈旭，男，1963年10月20日出生，身份证号码：220519196310204937，现住所：长春市宽城区凯旋花园20栋1门201室。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第9235号执行证书，向上列被执行人陈旭、长春市山河木业有限公司、寇会艳、长春市宽城区山河木器厂发出执行通知书，责令被执行人陈旭、长春市山河木业有限公司、寇会艳、长春市宽城区山河木器厂履行生效法律文书确定的义务。但被执行人陈旭、长春市山河木业有限公司、寇会艳、长春市宽城区山河木器厂至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人长春市宽城区山河木器厂所有的，座落于二道经济开发区长江村，地号：82，地类（用途）：工业，使用权类型：出让，使用面积：6147平方米，国有土地使用证编号：长国用（2008）第051000201号的国有土地使用权予以查封（轮候）。
二、查封期限为叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年五月三十日
书记员 王世刚
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执482号
申请执行人：王红军，男，1978年9月21日出生，身份证号：220104197809214454，住所地：长春市朝阳区湖西路35号
委托代理人：王聪，职务：职员。
被执行人：长春市宽城区山河木器厂，住所地：宽城区小城子村一组
法定代表人：陈旭
被执行人：寇会艳，女，身份证号码：220281198012041448，现住所：长春市朝阳区南站街道湖光路委627组。
被执行人：长春市宽城区山河木业有限公司，住所地：长春市二道区物流园区新开大�以西、规划乙二路以南
法定代表人：陈旭
被执行人：陈旭，男，1963年10月20日出生，身份证号码：220519196310204937，现住所：长春市宽城区凯旋花园20栋1门201室。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第9235号执行证书，向上列被执行人陈旭、长春市山河木业有限公司、寇会艳、长春市宽城区山河木器厂发出执行通知书，责令被执行人陈旭、长春市山河木业有限公司、寇会艳、长春市宽城区山河木器厂履行生效法律文书确定的义务。但被执行人陈旭、长春市山河木业有限公司、寇会艳、长春市宽城区山河木器厂至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定�下：
一、将被执行人长春市宽城区山河木器厂所有的，座落于二道经济开发区长江村，地号：82，地类（用途）：工业，使用权类型：出让，使用面积：6147平方米，国有土地使用证编号：长国用（2008）第051000201号的国有土地使用权予以查封（轮候）。
二、查封期限为叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年三月十日
书记员 王世刚
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1923民初366号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。
法定代表人何炜，该行行长。
委托代理人王翔，中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行职工。
被告张维华，男。
被告丁玉蓉，女，系张维华之妻。
被告王维述，男。
被告向家敏，女，系王维述之妻。
被告范勇，男。
被告李玲静，女，系范勇之妻。
被告赵蓉，女。
被告文仕华，男，系赵蓉之夫。
被告张维卓，男。
被告张秋华，女，系张维卓之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉被告张维华、丁玉蓉、王维述、向家敏、范勇、李玲静、赵蓉、文仕华、张维卓、张秋华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李大凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行法定代表人何炜的委托代理人王翔到庭参加了诉讼,被告张维华,丁玉蓉,王维述,向家敏,范勇,李玲静,赵蓉,文仕华,张维卓,张秋华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉称：被告张维华因缺资金向原告申请贷款，2013年7月26日原告与被告张维华签订了《小额联保借款合同》，原告向被告张维华贷款80000元，约定借款期限36个月，年利率11.7%，按月等额本息还款。为确保债务如期清偿，被告王维述、向家敏、张维华、丁玉蓉、范勇,李玲静,赵蓉,文仕华,张维卓,张秋华成联保小组，与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定由被告丁玉蓉、王维述、向家敏、范勇、李玲静、赵蓉、文仕华、张维卓、张秋华为被告张维华的贷款提供最高额连带责任保证。原告按照合同约定给被告张维华发放了全部贷款80000元，但被告张维华未能按约还本付息,自2015年4月26日拖欠原告本金39019.03元,原告多次催收未果,请求人民法院解除原告与被告张维华签订的《小额联保借款合同》关系,判令被告张维华、丁玉蓉、王维述、向家敏、范勇、李玲静、赵蓉、文仕华、张维卓、张秋华立即一次性连带清偿下欠原告借款本金39019.03元及利息,并从逾期之日起按借款利率加收罚息,计收复利,本案诉讼费及其它费用由以上被告承担。
被告张维华、丁玉蓉、王维述、向家敏、范勇、李玲静、赵蓉、文仕华、张维卓、张秋华未作答辩称。
经审理查明，2013年7月26日张维华、丁玉蓉、王维述、向家敏、范勇、李玲静、赵蓉、文仕华、张维卓、张秋华与中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定张维华、丁玉蓉、王维述、向家敏、范勇、李玲静、赵蓉、文仕华、张维卓、张秋华成立联保小组，王维述为联保小组牵头人，从2016年7月26日起至2013年7月26日止，中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行可以根据联保小组任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金不超过80000元、不超过本人授信额度，且联保小组合计贷款本金不超过400000元，联保小组任一小组成员自愿为中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行和联保小组任－成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任，联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%连带责任保证，发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年，借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人其他应付费用，联保小组成员的贷款应当按照本人授信额度、各自使用，不得挪作他用，但是不论借款用于何种用途，均不影响联保小组成员承担连带保证责任。当天中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行与张维华签订了《小额联保借款合同》，约定：张维华为购买巴山新居住房，向中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行贷款80000元，借款期限36个月（自2013年7月至2016年7月），年利率11.7%，按月等额本息还款，张维华不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息，不按期偿还借款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失。当天中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行支付张维华贷款80000元。张维华从2015年6月22日起张维华不履行《小额联保借款合同》约定的义务，欠借款本金39019.03元，中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行多次催收未果，于2016年2月诉讼来院。
上述事实，有原告委托代理人的陈述和提供的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单等证据证实，予以认定。
本院认为，2013年7月26日原告与被告张维华签订《小额联保借款合同》，以及被告张维华、丁玉蓉、王维述、向家敏、范勇、李玲静、赵蓉、文仕华、张维卓、张秋华与中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》,系原、被告真实意思表示，而且符合法律规定，应予有效，但被告张维华未按照《小额联保借款合同》约定，履行偿还原告贷款本息的义务，明显违约，原告要求解除《小额联保借款合同》的理由成立，依法予以支持，同时被告张维华应立即偿还原告下余贷款本金39019.03元及利息，并按照合同约定从逾期之日起按借款利率加收50%罚息、计收复利；同时被告丁玉蓉、王维述、向家敏、范勇、李玲静、赵蓉、文仕华、张维卓、张秋华按照《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》的约定，对被告张维华下余贷款本金39019.03元及利息、罚息、复利承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零八条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除2013年7月26日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行与被告张维华签订的《小额联保借款合同》。
二、限被告张维华在判决生效后五日内付清原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行贷款本金39019.03元及利息，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息、计收复利（其利率、罚息、复利按合同约定履行），并由被告丁玉蓉、王维述、向家敏、范勇、李玲静、赵蓉、文仕华、张维卓、张秋华承担连带偿还责任。
如果当事人未按本院指定期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费775元，由被告张维华、丁玉蓉、王维述、向家敏、范勇、李玲静、赵蓉、文仕华、张维卓、张秋华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费775元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 李大凯
二〇一六年四月二十七日
书记员 冉志敏
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第49号
申请执行人谷丽丽
被执行人杜雅杰
谷丽丽与杜雅杰物权纠纷一案,长春市南关区人民法院民事判决民书已经发生法律效力。由于被执行人杜雅杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谷丽丽本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：
本院认为，本案被执行人杜雅杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谷丽丽在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜雅杰新的财产线索，申请执行人谷丽丽可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年四月六日
书记员 金宇翔
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0403执1930号之四
申请执行人:林庆，女，1956年6月2日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被执行人：斗门区白蕉镇便民商行，住所地珠海市斗门区白蕉镇同心西路49号北边一楼，组织机构代码MA4UNCQA7。
被执行人：郑俊杰，男，1987年1月17日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
本院在执行林庆与斗门区白蕉镇便民商行、郑俊杰劳动争议一案中，经查，珠海市斗门区人民法院（2017）粤0403民初2399号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年11月14日冻结被执行人银行账号，现被执行人已主动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除被执行人郑俊杰在中国农业银行珠海师大支行账号62×××14的存款的冻结。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴 浩
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 余腾达
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第49号
申请执行人谷丽丽
被执行人杜雅杰
谷丽丽与杜雅杰物权纠纷一案,长春市南关区人民法院民事判决民书已经发生法律效力。由于被执行人杜雅杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谷丽丽本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人杜雅杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谷丽丽在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜雅杰新的财产线索，申请执行人谷丽丽可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年四月六日
书记员 金宇翔
湖北省宜昌市点军区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0504执83号之一
被执行人薄某。
本院依据已经发生法律效力的宜昌市点军区人民法院（2016）鄂0504执83号之一裁定书，于2016年07月26日向被执行人薄某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薄某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薄某在中国工商银行0273账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗红军
二〇一六年七月二十六日
书记员 李志广
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0403执1930号之一
申请执行人:林庆，女，1956年6月2日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被执行人：斗门区白蕉镇便民商行，住所地珠海市斗门区白蕉镇同心西路49号北边一楼，组织机构代码MA4UNCQA7。
被执行人：郑俊杰，男，1987年1月17日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
本院在执行林庆与斗门区白蕉镇便民商行、郑俊杰劳动争议一案中，经查，珠海市斗门区人民法院（2017）粤0403民初2399号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人郑俊杰在中国银行珠海南坑支行账号72×××21的存款予以冻结（以3225元为限额，详见协助冻结存款通知书）。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴 浩
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 余腾达
湖北省宜昌市点军区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0504执83号之二
被执行人薄某。
本院依据已经发生法律效力的宜昌市点军区人民法院（2016）鄂0504执83号之二裁定书，于2016年08月03日向被执行人薄某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薄某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人薄某在中国工商银行0273账户内存款人民币129711.12元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗红军
二〇一六年八月三日
书记员 李志广
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)周民初字第01395号
原告李某甲，女，汉族，农民。
委托代理人王军龙，陕西博义律师事务所律师。
被告李某某，男，汉族，农民。
委托代理人王某乙，男，汉族。
委托代理人郭关林，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。
原告李某甲诉被告李某某机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托代理人王军龙，被告李某某及其委托代理人王某乙、郭关林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2013年5月12日7时30分许，被告李某某无证驾驶无牌照的金城110两轮摩托车沿肖司路由北向南行驶至送兵村路口处时将同方向靠右路边推自行车行走的原告李某甲撞翻，致双方都受伤，造成交通事故。后原告被救护车送往周至县人民医院进行抢救治疗，经诊断为：胸12椎体压缩性骨折，左大腿中段后侧皮肤挫裂伤，轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡，后顶部头皮下血肿。共住院52天，花去医疗费近2万元。该事故经交警部门进行事故责任认定，被告李某某应承担事故全部责任，原告李某甲无责任。原告住院治疗期间，被告未给付分文医疗费，而且不闻不理。为此家人多次找被告调解索要治疗费用均无果。后因无钱再住院治疗，原告被迫出院回家治疗。现原告仍只能卧床。无奈起诉法院，请求判令被告赔偿原告医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养、交通等费用多项损失共计61249元，本案诉讼费由被告负担。
被告李某某辩称，对交警队的责任认定不服，此结论纯属显失公平，重大误解。理由是我骑的摩托车系5月8日才购买，属于磨合试车，在准备办理行驶证期间发生此事故，加之当时我本人也受伤昏迷，至今未愈。在我住院期间，由于本人不懂法，而且神志不清，因而未申请复议，交警部门将我行政拘留5日，罚款500元，后通过村上有关人员调解无果。根据有关法律规定，我要求原告承担因其致伤的医疗费、误工损失等。被告也本着实事求是的原则，可以从人道精神出发，对原告可以适当资助，若原告不同情被告重伤，只顾自己，那么决不承担一切费用。
经审理查明，2013年5月12日7时30分许，被告李某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌无证金城两轮摩托沿肖司路由北向南行至送兵村路口处时与原告李某甲自行车相撞，致原、被告受伤，双方车辆受损，造成交通事故。此事故经周至县公安局交通警察大队公交认字(2013)第042号道路交通事故认定书认定，李某某应承担此事故的全部责任，李某甲无责任。后原告被送往周至县人民医院抢救治疗，共住院52天，花去医疗费15889元，急救车费100元。原告的伤情被诊断为1．胸12椎体压缩性骨折。2．左大腿中段后侧皮肤挫裂伤。3．轻型闭合性颅脑损伤。4.脑震荡。5．后顶部头皮下血肿。出院医嘱：出院后注意休息，继续床上行腰背肌功能锻炼，出院6周后可佩带腰背支架下床活动，定期来院复查，不适随诊。原告出院及复查共支出交通费300元。被告对医疗费票据、诊断证明、交通费票据及住院出院病历均无异议。原告提交证人王列红证言，证明原告在其赵记腊汁肉夹馍店工作，每天工资100元，上班有工资，不上班则无。被告对此有异议。同时被告对责任认定书也有异议，认为不符合事实。原告住院后就一直由任栓琴进行护理，每天工资100元。本案经调解无果。
上述事实，有庭审笔录、当事人陈述、书证等证据证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告骑无证摩托车与原告相撞致原告受伤，经交警部门认定，被告应负全责。因此被告李某某对原告李某甲的伤害应负全责。虽然庭审中被告对交通事故认定书有异议，但其未在收到后向上一级公安机关提出书面复核申请，亦未在庭审中提供足以推翻原认定书的证据。因此对交通事故认定书的认定依法应予采信。原告的医疗费、交通费被告无异议，应予赔偿。原告住院52天，住院伙食补助每天30元共计1560元，营养费每天20元，52天为1040元，交通费300元，误工费按每天60元计算，原告住院52天，医嘱出院6周后可佩带腰背支架下床活动，尚不能从事正常劳动，且需要护理，可适当考虑100天。因此误工时间应为194天，共计11640元。护理费亦应按每天60元计算11640元。以上合计42169元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
限本判决生效后十日内被告李某某赔偿原告李某甲医疗费，误工费，护理费，营养费，住院伙食费、助费，交通费等共计42169元。
本案诉讼费612元（原告已预交），由原告李某甲负担200元，被告李某某负担412元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法>第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 雷俊雅
代理审判员 任志超
代理审判员 马 轩
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 王 丹
中华人民共和国厦门海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽72民特210号
申请人：陈代梁，男，1981年9月4日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。
委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。
申请人陈代梁称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达209,462.8元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。
本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：
一、准许申请人陈代梁债权登记的申请；
二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1,000元，由申请人陈代梁负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 游蔡墨
二〇一七年三月二十日
书 记 员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)周民初字第01395号
原告王某某，女，1968年5月21日生，汉族。
委托代理人王军龙，陕西博义律师事务所律师。
被告李某某，男，1970年12月20日生，汉族。
委托代理人王小民，男，1963年12月30日生，汉族。
委托代理人郭关林，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。
原告王某某诉被告李某某机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人王军龙，被告李某某及其委托代理人王小民、郭关林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2013年5月12日7时30分许，被告李某某无证驾驶无牌照的金城110两轮摩托车沿肖司路由北向南行驶至送兵村路口处时将同方向靠右路边推自行车行走的原告王某某撞翻，致双方都受伤，造成交通事故。后原告被救护车送往周至县人民医院进行抢救治疗，经诊断为：胸12椎体压缩性骨折，左大腿中段后侧皮肤挫裂伤，轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡，后顶部头皮下血肿。共住院52天，花去医疗费近2万元。该事故经交警部门进行事故责任认定，被告李某某应承担事故全部责任，原告王某某无责任。原告住院治疗期间，被告未给付分文医疗费，而且不闻不理。为此家人多次找被告调解索要治疗费用均无果。后因无钱再住院治疗，原告被迫出院回家治疗。现原告仍只能卧床。无奈起诉法院，请求判令被告赔偿原告医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养、交通等费用多项损失共计61249
元，本案诉讼费由被告负担。
被告李某某辩称，对交警队的责任认定不服，此结论纯属显失公平，重大误解。理由是我骑的摩托车系5月8日才购买，属于磨合试车，在准备办理行驶证期间发生此事故，加之当时我本人也受伤昏迷，至今未愈。在我住院期间，由于本人不懂法，而且神志不清，因而未申请复议，交警部门将我行政拘留5日，罚款500元，后通过村上有关人员调解无果。根据有关法律规定，我要求原告承担因其致伤的医疗费、误工损失等。被告也本着实事求是的原则，可以从人道精神出发，对原告可以适当资助，若原告不同情被告重伤，只顾自己，那么决不承担一切费用。
经审理查明，2013年5月12日7时30分许，被告李某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌无证金城两轮摩托沿肖司路由北向南行至送兵村路口处时与原告王某某自行车相撞，致原、被告受伤，双方车辆受损，造成交通事故。此事故经周至县公安局交通警察大队公交认字(2013)第042号道路交通事故认定书认定，李某某应承担此事故的全部责任，王某某无责任。后原告被送往周至县人民医院抢救治疗，共住院52天，花去医疗费15889元，急救车费100元。原告的伤情被诊断为1．胸12椎体压缩性骨折。2．左大腿中段后侧皮肤挫裂伤。3．轻型闭合性颅脑损伤。4.脑震荡。5．后顶部头皮下血肿。出院医嘱：出院后注意休息，继续床上行腰背肌功能锻炼，出院6周后可佩带腰背支架下床活动，定期来院复查，不适随诊。原告出院及复查共支出交通费300元。被告对医疗费票据、诊断证明、交通费票据及住院出院病历均无异议。原告提交证人王列红证言，证明原告在其赵记腊
汁肉夹馍店工作，每天工资100元，上班有工资，不上班则无。被告对此有异议。同时被告对责任认定书也有异议，认为不符合事实。原告住院后就一直由任栓琴进行护理，每天工资100元。本案经调解无果。
上述事实，有庭审笔录、当事人陈述、书证等证据证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告骑无证摩托车与原告相撞致原告受伤，经交警部门认定，被告应负全责。因此被告李某某对原告王某某的伤害应负全责。虽然庭审中被告对交通事故认定书有异议，但其未在收到后向上一级公安机关提出书面复核申请，亦未在庭审中提供足以推翻原认定书的证据。因此对交通事故认定书的认定依法应予采信。原告的医疗费、交通费被告无异议，应予赔偿。原告住院52天，住院伙食补助每天30元共计1560元，营养费每天20元，52天为1040元，交通费300元，误工费按每天60元计算，原告住院52天，医嘱出院6周后可佩带腰背支架下床活动，尚不能从事正常劳动，且需要护理，可适当考虑100天。因此误工时间应为194天，共计11640元。护理费亦应按每天60元计算11640元。以上合计42169元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
限本判决生效后十日内被告李某某赔偿原告王某某医疗费，误工费，护理费，营养费，住院伙食费、助费，交通费等共计42169元。
本案诉讼费612元（原告已预交），由原告王某某负担200元，被告李某某负担412元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法>第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 雷俊雅
代理审判员 任志超
代理审判员 马 轩
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 王 丹
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初4999号
原告邓月敏,女,1965年5月6日生,汉族,天津市静海区人,现住天津市静海区。
被告天津星达塑料包装有限公司,地址天津市静海区唐官屯镇靳官屯村。
法定代表人闫家骥,职务经理。
本院于2016年7月26日立案受理原告邓月敏与被告天津星达塑料包装有限公司民间借贷纠纷一案后,现被告天津星达塑料包装有限公司因非法吸收公众存款被天津市公安局静海分局立案侦查,故依据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定,裁定如下:
该案移送天津市公安局静海分局处理。
原告预交案件受理费275元予以退还。
审判员 肖印明
二〇一六年九月三十日
书记员 林志浩
辽宁省彰武县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0922刑初59号
公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
被告人李某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月6日被刑事拘留，现羁押于彰武县看守所。
彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2016）93号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年6月3日向本院提起公诉，本院于当日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月27日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员李冬雪出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彰武县人民检察院指控，2016年6月5日23时43分许，被告人李某饮酒后驾驶辽GHC8**“哈佛H2”吉普车从彰武县彰武镇清真路81号泰都KTV出来后上路行驶，因同乘人员高某与泰都KTV内服务员发生纠纷被彰武县城南派出所民警查获。经彰武县公安司法鉴定中心鉴定，李某血液中酒精含量为167.2024mg／100ml。
上述事实，被告人李某在开庭审理时亦无异议，并有公诉机关提供的证人张甲、于甲、蒙甲、陈甲、卞某甲、高某证言，血样提取登记表、彰武县公安司法鉴定中心彰公（刑技）鉴（化验）字[2016]264号检验报告、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、涉案吉普车照片、血液样本采集照片、被告人驾车视频、户籍证明、案件来源及到案情况说明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的行为足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。李某到案后如实供述，全额缴纳罚金，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年六月六日起至二○一六年八月五日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韩林
二〇一六年六月二十七日
书记员 王博
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更106号
罪犯谢某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省海盐县人民法院于2013年10月23日作出(2013)嘉盐刑初字第442号刑事判决，以被告人谢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谢某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯谢某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯谢某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢某准予减刑八个月（刑期至2016年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 欣
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初6294号
原告陕西津迈物业有限责任公司。住所地：西安市玉祥门恒天国际城财智大厦1-12c1。
法定代表人张铁，董事长。
委托代理人张敏学，男，1960年12月27日出生，汉族，系该公司法律顾问。
被告张东丹，男，1970年4月18日出生，汉族，西安市杨森制药厂职工，住所地西安市新城区。
本院在审理原告陕西津迈物业有限责任公司诉被告张东丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告陕西津迈物业有限责任公司撤回起诉。
诉讼费50元减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 杨惠妮
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 李国梅
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更106号
罪犯谢银贵，男，1967年10月13日出生，汉族，小学文化，四川省宜宾市翠屏区人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省海盐县人民法院于2013年10月23日作出(2013)嘉盐刑初字第442号刑事判决，以被告人谢银贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谢银贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯谢银贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯谢银贵在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢银贵准予减刑八个月（刑期至2016年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 欣
辽宁省彰武县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0922刑初59号
公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
被告人彭某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月9日被刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕，于2016年6月8日被本院取保候审。
辩护人王彬，辽宁鑫晟律师事务所律师。
彰武县人民检察院以彰检公刑诉[2016]第27号起诉书指控被告人彭某某犯故意伤害罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员李冬雪出庭支持公诉，被告人彭某某及其辩护人王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彰武县人民检察院指控，2015年9月17日12时许，在彰武县二道河子乡万宝城村万宝城组155号乡里乡亲饭店内，被告人彭某某因琐事与王某某发生口角，彭某某用手将王某某推到，导致王某某脸部受伤、眼眶处骨折、脊椎错位，住院治疗。2016年1月6日，经彰武县司法鉴定中心鉴定，王某某之伤情构成重伤二级。针对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、沈阳医学院附属中心医院住院病志、法医学人体损伤程度鉴定书、书证、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人彭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人彭某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
辩护人认为，被告人彭某某主观上不具备故意伤害罪的主观故意，客观上只是推了被害人，且双方在故意伤害的客观行为方面的证实差异较大，现场的证人证言不能印证彭某某故意伤害行为，故认为被告人彭某某故意伤害的事实不清、证据不足。
经审理查明，被害人王某某与被告人彭某某的哥哥彭某甲系连襟。2015年9月17日中午彭某甲因其女儿结婚在彰武县二道河子乡万宝城村万宝城组155号乡里乡亲饭店招待亲属，彭某某、王某某均参加了婚宴。在婚宴结束时，彭某某路过王某某所在的酒桌，询问王某某该桌上不认识的亲属，双方争执几句后，彭某某拽起王某某往屋外推搡着走，到屋门口时，彭某某击打王某某面部一拳并用力推一下，致王某某摔倒受伤，当日王某某到彰武县人民医院治疗，后转到沈阳医学院附属中心医院住院治疗，被诊断为颈部脊髓损伤、颈椎间盘突出、急性不完全四肢瘫、头外伤、眶骨可疑骨折、面部软组织挫伤。2016年1月5日经彰武县公安司法鉴定中心鉴定，王某某之伤情构成重伤二级。经彰武县人民医院司法鉴定所（2016）第2号伤残程度鉴定书，认定王某某之伤情构成七级伤残。彭某某于2015年11月9日在家中被公安机关抓获。
本案在审理过程中，彭某某与王某某达成赔偿协议，王某某对彭某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的被害人王某某陈述、证人苏某甲、彭某甲、于甲、刘甲、赵某甲、张甲、张某甲、王甲、韩某甲证言，沈阳医学院附属中心医院住院病历、现场及被害人受伤部位照片，彰武县公安司法鉴定中心（彰）公（刑）鉴（法活）字[2016]001号法医学人体损伤程度鉴定书、彰武县人民医院司法鉴定所[2016]第2号伤残程度鉴定书、谅解书及收据、公安机关出具的案件来源及到案经过等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某故意伤害被害人王某某的身体健康，致王某某重伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。彭某某造成王某某七级伤残，予以从重处罚。彭某某到案后如实供述，予以从轻处罚。彭某某赔偿王某某经济损失，取得王某某的谅解，予以从轻处罚。彭某某已认罪、悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。对辩护人提出的被告人彭某某主观上没有故意伤害被害人、客观上只是推了被害人，彭某某故意伤害的事实不清、证据不足的辩护意见，因公诉机关提供的被害人陈述、被害人受伤部位照片、住院病历及鉴定均证实被告人彭某某故意伤害的事实，故对辩护人的辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 邵忠海
审判员 李桂荣
审判员 韩 林
二〇一六年六月二十七日
书记员 王 博
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执181号之一
申请执行人大元建业集团股份有限公司,住所地河北省沧州市运河区永济东路18号。
法定代表人ＸＸＸ,董事长。
被执行人天津澳斯乳业有限公司,住所地天津市空港中环西路408号
法定代表人陈文乐,经理。
申请执行人于2016年3月21日申请强制执行本院(2015)滨民初字第0526号民事调解书确定的:被执行人天津澳斯乳业有限公司支付大元建业集团股份有限公司工程款1395172元并支付自2015年3月20日至实际给付之日止的利息且负担案件受理费4339元、保全费2500元的义务。本院已立案执行。
执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将被执行人纳入失信被执行人名单,并已向其送达执行决定书。经“四必查”,被执行人名下没有可供执行的财产;本院于2016年5月9日轮候查封了被执行人大元建业集团股份有限公司名下的坐落于天津市空港经济区中环西路的房产,现正在评估、拍卖中。因本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年八月十七日
书记员 李锡庆
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1008号之四
申请执行人靳化，男，汉族，住巢湖市。
被执行人周隽，女，汉族，住无为县。
被执行人安徽美科达农化有限公司，住所地无为县十里工业园。组织机构代码48643429-7。
法定代表人周昌辉，董事长。
本院在执行申请执行人靳化与被执行人周隽、安徽美科达农化有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，于2016年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年10月17日前给付申请执行人借款本息5812280元，并执行费64490元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明,被执行人周隽在本院执行的其与芜湖市殴美德板材有限公司借款合同纠纷一案中有应收执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣押被执行人周隽在无为县人民法院应收执行款600万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汤劲松
二〇一六年十月十七日
书记员 张明灯
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1008号之五
申请执行人靳化，男，汉族，住巢湖市。
被执行人周隽，女，汉族，住无为县。
被执行人安徽美科达农化有限公司，住所地无为县十里工业园。组织机构代码48643429-7。
法定代表人周昌辉，董事长。
本院在执行申请执行人靳化与被执行人周隽、安徽美科达农化有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，于2016年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年10月17日前给付申请执行人借款本息5812280元，并执行费64490元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明,被执行人周隽在本院执行的其与芜湖市殴美德板材有限公司借款合同纠纷一案中有应收执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人周隽在无为县人民法院应收执行款600万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汤劲松
二〇一六年十月十七日
书记员 张明灯
山东省临沂市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016)鲁13行辖28号
原告刘俊辰诉被告临沂经济技术开发区朝阳街道办事处、临沂经济技术开发区朝阳街道办事处前相庄村民委员会行政违法一案，临沂经济技术开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。
本院认为，该案由基层人民法院审理更为妥当。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下：
本案由临沂市兰山区人民法院管辖。
审 判 长 孙诚霞
人民陪审员 邢 志
人民陪审员 赵 亮
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 彭倩倩
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1008号之三
申请执行人靳化，男，汉族，住巢湖市。
被执行人周隽，女，汉族，住无为县。
被执行人安徽美科达农化有限公司，住所地无为县十里工业园。组织机构代码48643429-7。
法定代表人周昌辉，董事长。
本院在执行申请执行人靳化与被执行人周隽、安徽美科达农化有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，于2016年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年10月17日前给付申请执行人借款本息5812280元，并执行费64490元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明,被执行人周隽在本院执行的其与芜湖市殴美德板材有限公司借款合同纠纷一案中有应收执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
查封被执行人周隽在无为县人民法院应收执行款600万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汤劲松
二〇一六年十月十七日
书记员 张明灯
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1008号之二
申请执行人靳化，男，汉族，住巢湖市。
被执行人周隽，女，汉族，住无为县。
被执行人安徽美科达农化有限公司，住所地无为县十里工业园。组织机构代码48643429-7。
法定代表人周昌辉，董事长。
本院在执行申请执行人靳化与被执行人周隽、安徽美科达农化有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，于2016年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年10月17日前给付申请执行人借款本息5812280元，并执行费64490元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明,被执行人周隽在本院执行的其与芜湖市殴美德板材有限公司借款合同纠纷一案中有应收执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周隽在无为县人民法院应收执行款600万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汤劲松
二〇一六年十月十七日
书记员 张明灯
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1202号
罪犯李国斌，男，51岁，汉族，湖北省武汉市人，大学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省徐州市中级人民法院于2011年12月15日作出(2011)徐刑初字第0095号刑事判决，以被告人李国斌犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生效力后，交付执行。2014年10月21日经江苏省高级人民法院以(2014)苏刑执字第00616号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为十年（刑期至2034年4月20日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯李国斌服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加焊锡劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其却无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年十个月，剥夺政治权利改为九年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯李国斌在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李国斌在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李国斌减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为九年（减刑后刑期自2014年10月21日起至2032年6月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 施苏燕
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3425执328号
申请执行人：ＸＸ全，男，1968年10月7日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。
被执行人：刘平，男，1987年7月15日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
ＸＸ全依据已经发生法律效力的（2015）会理民初字第1277号民事判决书申请执行刘平建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的30550.00元。本院立案受理该案后，组织执行人员对该案进行了执行，在执行过程中查明：刘平现下落不明，无财产可供执行；申请人ＸＸ全也不能提供刘平的下落及可供执行的财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项“经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”之规定，裁定如下：
终结（2015）会理民初字第1277号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 刘齐胜
执行员 沈富勇
执行员 易 兰
二〇一六年十二月二十五日
书记员 罗文杰
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第201号之一
申请执行人珠海敏捷电子有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人钟宏伟。
被执行人长沙亿佳电路板技术有限公司，住所地：湖南省长沙市。
法定代表人刘湘经。
本案原在诉讼过程中，本院作出（2014）珠金法民二初字第372号之一民事裁定，冻结被告长沙亿佳电路板技术有限公司在长沙银行韶山路支行80×××17账户的银行存款。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）珠金法民二初字第372号民事判决书，已向被执行人长沙亿佳电路板技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海敏捷电子有限公司清偿327，273元，并向本院交纳执行费4708元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣划被执行人的银行存款或其他资金，金额暂以人民币331，981元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年二月十日
书记员 张 林
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0628民初83号之一
原告李彦增，工人。
被告边艳杰。
被告孙树林。
被告中国平安财产保险股份有限公司高阳支公司。住址：高阳县三利小区*号楼。
本院受理的原告李彦增与被告边艳杰、孙树林、中国平安财产保险股份有限公司高阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告李彦增于2016年2月18日向本院提出申请，要求撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准予原告李彦增撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，由原告李彦增负担。
审判员 王微微
二〇一六年二月十八日
书记员 董丹丹
福建省永定县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)永民初字第89号
原告黄某某，男，汉族，农民，住莆田市秀屿区。
被告李某某，女，汉族，农民，住永定县。
本院在审理原告黄某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告在民政局办理离婚手续为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告黄某某撤回起诉。
本案受理费245元，因原告撤诉减半收取122.5元，由原告黄某某负担。
审 判 员 胡学华
二〇一四年一月十四日
代理书记员 阙水莲
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1360号之九
申请人，张校华，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区仁里镇猫儿洲。
被执行人，杨厚强，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区老池乡金盆村。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年06月26日冻结了被执行人杨厚强在中国建设银行账户内存款人民币，现因被执行人本金已经全部给付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨厚强在中国建设银行账户内存款人民币的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁 驿
二〇一七年七月十九日
书记员 蔡其斐
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1360号之四
申请人，张校华，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区仁里镇猫儿洲。
被执行人，杨厚强，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区老池乡金盆村。
关于张校华申请执行杨厚强民间借贷纠纷一案，本院于2017年06月26日冻结了被执行人杨厚强在四川省农村信用社联合社6214570885001262042账户内存款人民币420.76元，现因被执行人本金已经全部给付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨厚强在四川省农村信用社联合社6214570885001262042账户内存款人民币394820.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁 驿
二〇一七年七月十九日
书记员 蔡其斐
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0192执549号之四
申请执行人：周卫民
被执行人：许碧云
关于申请执行人周卫民与被执行人许碧云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0192民初714号民事调解书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人许碧云（公民身份号码：）所有的车牌号为鄂Ａ×××××东风标志牌汽车一辆。
查封期限为贰年。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 宋福生
二〇一七年五月十五日
书记员 黄 鹏
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1360号之六
申请人，张校华，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区仁里镇猫儿洲。
被执行人，杨厚强，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
关于张校华申请执行杨厚强借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市遂宁市中级人民法院(2017)川09民终321民事判决书，于2017年06月26日向被执行人杨厚强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨厚强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨厚强在遂宁银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁 驿
二〇一七年六月二十六日
书记员 蔡其斐
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0192执549号之七
申请执行人周卫民，男，1966年5月24日出生，汉族，武汉市人，武汉地铁集团有限公司职员，住武汉市江岸区，
被执行人许碧云，女，1972年3月11日出生，汉族，武汉市人，武汉百药惠大药房职员，住武汉东湖新技术开发区，
关于申请执行人周卫民与被执行人许碧云民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年04月17日冻结了被执行人许碧云在中国工商银行32×××20账户内存款人民币3370.25元。现因双方当事人达成执行和解协议，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人许碧云在中国工商银行32×××20账户内存款人民币62400.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 宋福生
二〇一七年十一月三十日
书记员 任 畅
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1360号之七
申请人，张校华，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区仁里镇猫儿洲。
被执行人，杨厚强，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区老池乡金盆村。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年06月26日冻结了被执行人杨厚强在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币，现因被执行人本金已经全部给付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨厚强在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁 驿
二〇一七年七月十九日
书记员 蔡其斐
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0192执549号之六
申请执行人周卫民，男，1966年5月24日出生，汉族，武汉市人，武汉地铁集团有限公司职员，住武汉市江岸区，
被执行人许碧云，女，1972年3月11日出生，汉族，武汉市人，武汉百药惠大药房职员，住武汉东湖新技术开发区，
关于申请执行人周卫民与被执行人许碧云借贷纠纷执行一案，本院于2017年04月17日冻结了被执行人许碧云在中国民生银行50×××84账户内存款人民币1000.17元。现因双方当事人达成执行和解协议，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人许碧云在中国民生银行50×××84账户内存款人民币62400.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 宋福生
二〇一七年十一月三十日
书记员 任 畅
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初10256号
原告：鄢容，女，1967年6月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。
法定代表人：孙宗，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭淋，女，1987年5月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：陈荣敏，女，1985年7月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院于2016年12月6日受理了原告鄢蓉与被告重庆君航物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告鄢蓉于2016年12月13日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告鄢蓉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鄢蓉撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告鄢蓉负担（已交纳）。
代理审判员 李红梅
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘 颖
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1360号之十一
申请人，张校华，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区仁里镇猫儿洲。
被执行人，杨厚强，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区老池乡金盆村。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年06月26日冻结了被执行人杨厚强在中国农业银行账户内存款人民币，现因被执行人本金已经全部给付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨厚强在中国农业银行账户内存款人民币的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁 驿
二〇一七年七月十九日
书记员 蔡其斐
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内221执245号之四
申请执行人鲁昆
被执行人刘占国
本院依据已经发生法律效力的科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221执245号之四裁定书，于2016年05月15日向被执行人刘占国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘占国至令未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘占国在中国工商银行0608xxxxxxxxxx6136账户内存款人民币58208.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李青山
二〇一六年五月十五日
书记员 辛瑞华
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初10256号
原告：赵立凤，女，1967年5月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。
法定代表人：孙宗，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭淋，女，1987年5月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：陈荣敏，女，1985年7月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院于2016年12月6日受理了原告赵立凤与被告重庆君航物业管理有限公司物业服务合同�纷一案，原告赵立凤于2016年12月13日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告赵立凤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵立凤撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告赵立凤负担（已交纳）。
代理审判员 李红梅二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘 颖
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1360号之十
申请人，张校华，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区仁里镇猫儿洲。
被执行人，杨厚强，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区老池乡金盆村。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年06月26日冻结了被执行人杨厚强在中国工商银行账户内存款人民币，现因被执行人本金已经全部给付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨厚强在中国工商银行账户内存款人民币的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁 驿
二〇一七年七月十九日
书记员 蔡其斐
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内221执245号之三
申请执行人鲁昆
被执行人刘占国
本院依据已经发生法律效力的科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221执245号之三裁定书，于2016年05月15日向被执行人刘占国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘占国至令未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘占国在中国银行0000xxxxxxxxxxCNY0账户内存款人民币58208.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李青山
二〇一六年五月十五日
书记员 辛瑞华
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1360号之三
申请人，张校华，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区仁里镇猫儿洲。
被执行人，杨厚强，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区老池乡。
关于张校华申请执行杨厚强借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市遂宁市中级人民法院(2017)川09民终321民事判决书，于2017年06月26日向被执行人杨厚强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨厚强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨厚强在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁 驿
二〇一七年六月二十六日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1360号之二
申请人，张校华，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区仁里镇猫儿洲。
被执行人，杨厚强，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
关于张校华申请执行杨厚强借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市中级人民法院(2017)川09民终321民事判决书，于2017年06月26日向被执行人杨厚强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨厚强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨厚强在中国建设银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁 驿
二〇一七年六月二十六日
书记员 蔡其斐
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执恢37号
申请执行人：郎溪县十字农村信用合作社。
被执行人：李天保。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2000）郎经初字第191号民事判决书确定的义务，向被执行人李天保发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李天保银行存款35998.32元；或扣留、提取被执行人李天保未支取的收入35998.32元；或查封、扣押被执行人李天保所有的价值35998.32元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张曙平
二〇一六年三月十四日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执216号之四
申请执行人：方新，男，1986年11月15日出生，汉族，住址安徽省宣城市宣州区杨柳镇。
委托诉讼代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。
被执行人：鲍四子，男，1969年7月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县弋江镇。
本院在执行方新与鲍四子买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈开河名下暂无可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，并限制其高消费，现申请执行人未能提供被执行人的财产线索，亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年六月一日
书记员 汤 云
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执恢37号
申请执行人：郎溪县十字农村信用合作社。
被执行人：李天宝（曾用名李天保）。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2000）郎经初字第191号民事判决书确定的义务，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人李天宝在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李天宝在银行存款150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张曙平
二〇一六年五月十九日
书记员 赵 杰
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更193号
罪犯杨忠德，男，1974年2月22日生，汉族，吉林省通化市人。现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省通化县人民法院于2012年3月20日作出[2012]通刑终字第54号刑事判决书，以被告人杨忠德犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期：自2011年10月31日起至2018年4月30日止）。2014年9月经本院裁定减刑1年。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯杨忠德在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表奖四次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯杨忠德在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨忠德准予减去有期徒刑1年（刑期自2011年10月31日至2016年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智慧
审判员 徐 鹏
审判员 王 红
二〇一六年二月二日
书记员 邹金伶
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执216号之三
申请执行人：方新，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：鲍四子，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在执行方新与鲍四子买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人鲍四子有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍四子在中国农业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年三月五日
书记员 汤 云
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更542号
罪犯陈某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2011年12月6日作出(2011)甬象刑初字第586号刑事判决，以被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币五千元，违法所得的财物予以继续追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈某准予减刑七个月（刑期至2016年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 张 欣
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更193号
罪犯杨某某，男，汉族，吉林省通化市人。现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省通化县人民法院于2012年3月20日作出[2012]通刑终字第54号刑事判决书，以被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期：自2011年10月31日起至2018年4月30日止）。2014年9月经本院裁定减刑1年。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯杨某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表奖四次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯杨某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨某某准予减去有期徒刑1年（刑期自2011年10月31日至2016年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智慧
审判员 徐 鹏
审判员 王 红
二〇一六年二月二日
书记员 邹金伶
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更542号
罪犯陈维，男，1982年9月2日出生，汉族，初中文化，贵州省开阳县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2011年12月6日作出(2011)甬象刑初字第586号刑事判决，以被告人陈维犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币五千元，违法所得的财物予以继续追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈维在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈维在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈维在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈维准予减刑七个月（刑期至2016年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 张 欣
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执216号之二
申请执行人：方新，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：鲍四子，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在执行方新与鲍四子买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人鲍四子有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍四子在中国建设银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年三月五日
书记员 汤 云
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执216号之一
申请执行人：方新，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：鲍四子，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在执行方新与鲍四子买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人鲍四子有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍四子在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年三月五日
书记员 汤 云
淮安市洪泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0813执179号之四
申请执行人：黄全科。
被执行人:陶德金。
黄全科与陶德金民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2017年6月20日作出的(2017)苏0813民初650号民事判决书已经生效，依该裁判：被告陶德金应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告黄全科借款16000元及利息（自2014年10月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，原告黄全科负担90元，被告陶德金负担200元。因被执行人未履行法院生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月19日立案执行。
执行过程中，本院依法于2018年1月23日向被执行人送达执行通知书、财产申报令；2018年1月22日冻结被执行人的银行存款；2018年2月23日查封被执行人名下位于淮安市洪泽区黄集街道黄河路78号的不动产，为轮候查封；2018年5月29日划拨被执行人陶德金名下的财付通账户80.27元，已支付给申请执行人；2018年6月1日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书；2018年6月13日被执行人给付申请执行人2000元，申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。
上述事实，有送达材料、财产查询材料、执行裁定书、送达回证、撤回执行申请书等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结(2018)苏0813执179号案件的执行。
如再次申请执行，应在本裁定生效之日起2年内向本院提出申请；或应在执行和解协议约定的最后一期履行届满之日起2年内向本院提出申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何素军
审判员 章熙全
审判员 王贵宏
二〇一八年六月十四日
书记员 金 杰
淮安市洪泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0813执179号之三
申请执行人：江苏银行股份有限公司洪泽支行，住所地江苏省淮安市洪泽区人民路42号。
负责人严丽，该行行长。
委托代理人赵全顺，江苏司北律师事务所律师。
委托代理人刘长征，该单位员工。
被执行人：朱立军，男，汉族，1969年10月29日出生，住江苏省金湖县。
江苏银行股份有限公司洪泽支行与朱立军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日作出的（2017）苏0813民初373号民事调解书已发生法律效力。依上述协议：被告朱立军欠原告江苏银行股份有限公司洪泽支行借款本金219221元及利息，于2017年5月30日前还清，届时利随本清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4619元，减半收取2309.5元，由被告朱立军负担。根据申请执行人的申请，本院于2018年2月7日立案执行。
执行过程中，本院依法于2018年2月9日向被执行人送达执行通知书、财产申报令,2018年2月12日被执行人向本院申报了财产；2018年2月7日冻结被执行人朱立军名下的银行存款；2018年4月24日扣留被执行人朱立军在在金湖县枫叶国际学校的每月工资除2000元生活费外所有收入，为轮候扣留；2018年5月30日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书、执行裁定书，2018年6月6日划拨被执行人朱立军名下的银行存款11580元，除扣留3254元用作执行费外，余款已支付给申请执行人；2018年6月25日双方达成执行和解协议，执行和解协议履行期较长。
上述事实，有送达材料、财产查询材料、执行裁定书、送达回证、执行和解协议、票据等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)苏0813执276号案件的执行。
如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何素军
审判员 章熙全
审判员 王贵宏
二〇一八年六月二十九日
书记员 金 杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民特564号
申请人：汤某某。
申请人：罗某某。
申请人：张某某，系罗某某之妻。
本院于2016年11月8日立案受理申请人汤某某、罗某某、张某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因民间借贷纠纷，于2016年11月4日经安徽省商会调解中心驻庐阳法院工作站主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人罗某某、张某某于2016年11月13日前支付申请人汤某某借款本金及利息合计67.2万元（利息截止计算至2016年10月30日止，之后利息利随本清）；
二、申请人双方就该民间借贷纠纷再无其他争议，本协议自双方签字之日起生效。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人汤某某与罗某某、张某某于2016年11月8日经安徽省商会调解中心驻庐阳法院工作站主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 于璞
二〇一六年十一月十五日
书记员 桂静
附本裁定适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第1639号
原告：吉林榆树农村商业股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系董事长。
委托代理人：李帅，系职员。
被告：张忠伟，现住榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业股份有限公司诉被告张忠伟借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费275元，由原告承担。
代理审判员 ：孟庆国
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 ：史哲峰
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民特564号
申请人：汤某某
申请人：罗某某
申请人：张某某
本院于2016年11月8日立案受理申请人汤某某、罗某某、张某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因民间借贷纠纷，于2016年11月4日经安徽省商会调解中心驻庐阳法院工作站主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人罗某某、张某某于2016年11月13日前支付申请人汤某某借款本金及利息合计67.2万元（利息截止计算至2016年10月30日止，之后利息利随本清）；
二、申请人双方就该民间借贷纠纷再无其他争议，本协议自双方签字之日起生效。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人汤某某与罗某某、张某某于2016年11月8日经安徽省商会调解中心驻庐阳法院工作站主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可�向人民法院申请强制执行。
审判员 于璞
二〇一六年十一月十五日
书记员 桂静
附本裁定适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协�或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。