广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗增法刑初字第417号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人危四新，户籍所在地江西省南昌市进贤县。因本案于2014年9月23日被羁押并被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现被羁押于广州市增城区看守所。
辩护人谢高仕，广东华璟律师事务所律师。
被告人吴某，户籍所在地江西省南昌市进贤县。因本案于2014年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现被羁押于广州市增城区看守所。
辩护人卿爱国、黄昭湖，广东中泽律师事务所律师。
被告人葛某，户籍所在地黑龙江省黑河市逊克县。因本案于2014年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现被羁押于广州市增城区看守所。
被告人马某，户籍所在地江西省南昌市进贤县。因本案于2014年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现被羁押于广州市增城区看守所。
被告人姜某，户籍所在地江�省南昌市进贤县。2012年6月25日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被羁押，次日被广州市公安局越秀区分局刑事拘留，同年7月26日被取保候审12个月，2013年7月解除取保候审。2014年9月10日被羁押并刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现被羁押于广州市增城区看守所。
辩护人刘祺荟，广东法盛律师事务所律师。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检未检刑诉（2015）20号起诉书和穗增检未检刑追诉（2015）1号追加起诉决定书指控被告人危四新、吴某、葛某、马某犯假冒注册商标罪，被告人姜某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员唐华、曾生保出庭支持公诉。被告人危四新及其辩护人谢高仕，被告人吴某及其辩护人黄昭湖，被告人葛某、马�，被告人姜某及其辩护人刘祺荟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：2012年5月至2014年9月期间，被告人危四新和同案人危树珍、于黎珍（均另案处理）等人租用增城市新塘镇格水新村渡头一路14号3楼和增城市新塘镇东洲村格水路68号5楼两个仓库，用于储存、加工、包装并销售假冒“ABERCROMBIE&FITCH;”（以下简称“A&F;”）和“HOLLISTER”注册商标的服装。
被告人吴某及同案人郭某（已判决）受雇于危四新，被告人葛某、马某受雇于危某甲，在上述两仓库，参与储存、加工、包装并销售假冒“A&F;”和“HOLLISTER”注册商标的服装。其中，被告人吴某、葛某、马某参与分捡、配送和打包服装等工作。
2014年9月10日，增城区公安分局在增城区新塘镇东洲村格水路68号5楼仓库扣押假冒“A&F;”短裤3400条、“A&F;”棉服17973件、“A&F;”长袖T恤700件、“A&F;”长裤250条、“A&F;”短袖T恤4560件、“HOLLISTER”风衣2300件、“HOLLISTER”棉服650件、“HOLLISTER”短袖T恤7600件，合计37433件（经鉴定，价值人民币42871240元）。2014年9月11日，增城区公安分局在增城区新塘镇格水新村渡头一路14号3楼仓库扣押假冒“A&F;”牛仔裤2280条、“A&F;”棉衣3080件、“A&F;”圆领短袖T恤15171件、“A&F;”卫某27740件，“HOLLISTER”翻领短袖3510件，合计51781件（经鉴定，价值人民币37361860元），两个仓库一共扣押89214件假冒“A&F;”和“HOLLISTER”注册商标的服装（经鉴定均为假冒注册商标的商品）。
2012年4月25日至6月25日期间，被告人姜某租用广州市越秀区金宝服装城负一层E104当口用于销售假冒“A&F;”品牌的服装，经鉴定销售的商品价值人民币32636元。广州市公安局越秀区分局在该档口内搜查并扣押假冒品牌“A&F;”的男装裤295条，男装T恤631件、女装背心11件、商标吊牌311个及销售单据一批。
此外，被告人姜某自2014年2月份开始向被告人危四新购买假冒的“A&F;”和“HOLLISTER”注册商标的服装合计119件（其中卫某41件、圆领T恤51件、翻领T恤26件、牛仔裤1条），经鉴定价值人民币63050元；从危某甲处购买假冒的“A&F;”和“HOLLISTER”注册商标的服装合计244件（其中长袖T恤1件、长裤2条、短裤3条、风衣15件、翻领T恤223件），经鉴定价值人民币131320元。两处购买假冒的“A&F;”和“HOLLISTER”注册商标服装共计人民币194370元。
庭审中，公诉机关向法庭出示了证人证言、被告人及同案人供述、现场勘验检查笔录�证据。公诉机关认为，被告人危四新、吴某、葛某、马某未经注册商标许可人许可，擅自使用他人注册商标，情节特别严重，均构成假冒注册商标罪。被告人姜某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人吴某、葛某、马某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人吴某、葛某、马某、姜某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人危四新庭审辩称，涉案货物是一位叫“老胡”的男子放在仓库中。庭审后，其提交书面悔罪材料，对公诉机关指控的罪名及查获的涉案假冒服装并无异议，但认为不应以鉴定的价格作为涉案假冒服装的价格。
其辩护人提出，1.被告人危四新的行为应构成销售假冒注册商标的商标罪；2.危四新被查获的�案货物应以订单系统中的平均销售价格计算；3.危四新存在销售假冒注册商标的商品罪的未遂情节，依法应当从轻或者减轻处罚；4.危四新庭审时认罪，可酌情从轻处罚。
被告人吴某对公诉机关指控的事实没有异议，但辩称自己有立功。
其辩护人提出，1.被告人吴某在被抓获时带领公安人员前往现场查获本案的涉案物品，是立功，应从轻或者减轻处罚；2.被告人吴某归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；3.被告人吴某在共同犯罪中是从犯，应当从轻或者减轻处罚。
被告人葛某对公诉机关指控的事实没有异议，请求法院从轻处罚。
被告人马某对公诉机关指控的事实没有异议，请求法院从轻处罚。
被告人姜某对公诉机关指控的事实没有异议，辩称自己在第二起事实中仅以成本销售，获利不大。
其辩护人认�，1.以价格鉴定的作为被告人姜某销售金额不妥，应以实际销售价格计算销售金额；2.被告人姜某归案后，一直如实供述其犯罪行为，认罪态度好。
经审理查明：
（一）“ABERCROMBIE&FITCH;”（以下简称“A&F;”）和“HOLLISTER”字样的标识是阿贝克隆比.费某欧洲股份公司在中国注册的合法商标，核准使用商品中包括服装，至案发日上述商标均在有效期限内。
2012年5月至2014年9月期间，被告人危四新租用广州市增城区新塘镇格水新村渡头一路14号3楼仓库，并伙同于某甲（另案处理）通过腾讯QQ和网络订单管理软件，将明知是假冒“A&F;”和“HOLLISTER”注册商标的服装销售到广州市越秀区站西万通服装市场等地，并先后聘请被告人吴某、同案人郭某（已判决）、“辰辰”（另案处理）等人为其工作。被告人吴某、同案人郭某等明知危四新等人销售的服装为假冒上述注册商标的侵权商品，仍在上述仓库中参与配货、包装及送货给客户。网络订单管理软件记录显示，自2014年5月至9月期间，被告人危四新等人通过该平台销售假冒上述注册商标的侵权服装19191件，销售金额共计762311元。2014年9月11日，增城区公安分局在增城区新塘镇格水新村渡头一路14号3楼仓库扣押假冒“A&F;”牛仔裤2280条、“A&F;”棉衣3080件、“A&F;”圆领短袖T恤15171件、“A&F;”卫某27740件，“HOLLISTER”翻领短袖3510件，合计51781件。经鉴定，扣押的上述衣服均为假冒注册商标的商品。
2013年8月至2014年9月期间，同案人危树珍（另案处理）租下增城区新塘镇东洲村格水路68号5楼仓库，通过腾讯QQ和网络订单管理软件，将明知是假冒“A&F;”和“HOLLISTER”注册商标的服装销售�广州市越秀区站西万通服装市场等地，并先后聘请被告人葛某、马某等人为其工作。被告人葛某、马某明知同案人危某甲等人销售的服装为假冒上述注册商标的侵权商品，仍在上述仓库中参与配货、包装及送货给客户。网络订单管理软件记录显示，自2014年2月至9月期间，同案人危某甲等人通过该平台销售假冒上述注册商标的侵权服装50610件，销售金额共计2964997元。
2014年9月10日，增城区公安分局在增城区新塘镇东洲村格水路68号5楼仓库扣押假冒“A&F;”短裤3400条、“A&F;”棉服17973件、“A&F;”长袖T恤700件、“A&F;”长裤250条、“A&F;”短袖T恤4560件、“HOLLISTER”风衣2300件、“HOLLISTER”棉服650件、“HOLLISTER”短袖T恤7600件，合计37433件。经鉴定，扣押的上述衣服均为假冒注册商标的商品。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：
1.广州市公安局增城区分局出具的受案登记表证明：广州罗易法律咨询有限公司于2014年8月26日到增城区公安分局报案，称在增城的新塘镇发现有人销售该公司代理人阿贝克隆比·费某欧洲股份公司名下的“A&F;”和“HOLLISTER”侵权服装。
2.破案报告、归案经过、说明等材料证明：增城区公安分局于2014年9月9日在增城市新塘镇锦绣银苑2幢1403房抓获被告人葛某、马某，在锦绣银苑7幢1501房抓获被告人吴某；次日在广州白云机场抓获被告人姜某，2014年9月23日，在江西省进贤县民和镇胜利中路万户来家具广场抓获被告人危四新。
3.中华人民共和国国家工商行政管理局签发的第997564号、第1641363号商标注册证证明：“ABERCROMBIE&FITCH;”、“HOLLISTER”是阿贝克隆比·�某欧洲股份公司的注册商标，核准使用商品中包括服装，至案发日上述商标均在有效期限内。
4.广州罗易法律咨询有限公司提供的企业法人营业执照、授权委托书证明：该公司被阿贝克隆比·费某欧洲股份公司授权处理在中国的注册商标保护相关事宜。
5.各被告人的户籍资料证明：各被告人的身份情况。
6.增城区公安分局出具的现场勘验笔录、现场照片证明：案发现场一位于增城区新塘镇格水新村一路14号3楼仓库，现场有大量衣服，衣服上见“A&F;”、“HOLLISTER”等字样的标识。
另一现场位于增城区新塘镇东洲村格水路68号5楼仓库，仓库内靠中央位置有一张桌子，桌面有手提电脑、打印机、计算器、单据，桌子旁的蛇皮口袋有单据，桌子旁的纸箱有送货单。现场有多件衣服包装在蛇皮袋内，衣服上见“A&F;”�“HOLLISTER”等字样。
7.增城区公安分局出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等证明：公安机关在增城区新塘镇格水新村一路14号3楼仓库扣押均带“A&F;”标识的牛仔裤2280条、棉衣3080件、圆领短袖T恤15171件、卫某27740件，带“HOLLISTER”标识的翻领短袖3510件，合计51781件；扣押“LENOVO”牌THINKPAD笔记本电脑一台。
公安机关在增城区新塘镇东洲村格水路68号5楼仓库扣押均带“A&F;”标识的短裤3400条、棉衣17973件、长袖T恤700件、长裤250条、短袖T恤4560件，带“HOLLISTER”标识的风衣2300件、棉衣650件、短袖T恤7600件，合计37433件；扣押“LENOVO”牌手提电脑一台、灰色“EPSON”打印机一台。
8.网络订单管理软件截图等证明：
（1）被告人吴某及同案人郭某签名确认的网络订单管理软件截图证明：2014年5月，增城区新塘镇格水新村一路14号3楼仓库销售服装6135件，销售金额215883元；6月销售服装4719件，销售金额173712元；7月销售服装3622件，销售金额133265元；8月销售服装4023件，销售金额201818元；9月销售服装692件，销售金额37633元；共计销售服装19191件，销售金额762311元（平均每件售价约为39.72元）。
（2）被告人葛某、马某签名确认的网络订单管理软件截图证明：2014年2月，增城区新塘镇东洲村格水路68号5楼仓库2月销售服装4682件，销售金额485749元；3月销售服装5745件，销售金额363047元；4月销售服装8948件，销售金额407251元；5月销售服装9477件，销售金额440741元；6月销售服装6193件，销售金额324502元；7月销售服装6442件，销售金额342041元；8月销售服装6117件，销售金额449803元；9月销售服装3006件，销售金额151863元；共计销售服装50610件，销售金额共计2964997元（平均每件售价约为58.59元）。
（3）被告人姜某签名确认的网络订单等证明：2014年5月10日至9月，被告人姜某向被告人危四新购买服装119件，被告人危四新的销售金额合计5630元；自5月30日至9月，被告人姜某向同案人危某甲购买244件，同案人危某甲的销售金额合计11809元。
9.阿贝克隆比·费某欧洲股份公司提供的鉴定书和公证书证明：两个仓库中被扣押的带有“A&F;”、“HOLLISTER”标识的服装均为侵犯阿贝克隆比·费某欧洲股份公司注册商标专用权的假冒产品，该公司从未授权给上述地址的单位或者个人销售或者储存带有该公司商标的产品。
10.租赁合同书证明：位于增城区新塘镇格水新村渡头一路14号3楼仓库的租赁者是被告人危四新。
11.被侵权公司的代理人罗某乙红的报案陈述：我是广州罗易法律咨询有限公司的实际经营者，公司经营范围是商标代理、维权等。阿贝克隆比·费某欧洲股份公司是我公司的其中一个被代理人，其委托我公司代理其在中国境内的知识产权保护服务。据我们了解，危四新、姜某自2011年起就有假冒“A&F;”、“HOLLISTER”注册商标的行为。在2014年8月份，我公司发现危四新、姜某在增城区新塘镇仓储大量的假冒“A&F;”、“HOLLISTER”品牌的服装，并将这些衣物销售至广州火车站站西服装城的多个服装档口。这些假冒的衣物是从中山沙溪的服装厂生产的，危四新、姜某在没有得到商标所有人授权许可的情况下，擅自生产、销售假冒注册商标“A&F;”及“HOLLISTER”的服装，侵犯了我公司的代理人阿贝克隆比·费某欧洲股份公司的商标权，所以我来报警。
被侵权公司代理人罗某乙红经对照片辨认，辨认出被告人危四新是涉嫌销售假冒“A&F;”、“HOLLISTER”服装的人。
12.证人证言
（1）证人何某乙的证言：增城区新塘镇东洲村格水新村渡头一路14号3楼仓库的屋主是我妻子的大哥钟某甲垣，钟某甲垣将该仓库租给了一名叫危四新的男子，危四新租用三楼仓库用于服装的存放，我帮钟某甲垣看管该出租的厂房。2014年9月11日下午，该三楼的仓库被公安机关依法查获出涉嫌假冒品牌的服装。危四新是该仓库的老板，他通过网上做服装生意，有员工在仓库做挑选服装及打包装的工作。
证人何某乙经对照片辨认，辨认出被告人危四新是租用仓库的老板；辨认出被告人吴某是在仓库工作的员工。
（2）证人钟某乙的证言：我是增城市新塘镇东洲村格水路68号5楼仓库的屋主。我于2013年8月20日左右租了该仓库给一名叫危某甲的女子存放服装。该仓库的面积有约600平方米，每月租金为6300元人民币，两个月押金12600元人民币。租金由危某甲或者危某甲仓库的女工作人员交给我。2014年9月9日晚上，五楼仓库被公安机关依法查获出涉嫌假冒品牌的服装。危某甲是该仓库的老板，她租用五楼存放服装，并通过网上做服装生意。
证人钟某乙辨认出被告人葛某曾经向其交过租金。
（3）证人贺某甲的证言：我是危四新的女友，危四新亲口和我说过他是从事做假冒“A&F;”品牌的服装，他还说有一个合伙人，他平时叫她“老太婆”，但我没有见过这个合伙人。他的工人吴某、“小郭”和我住在一起，其中“小郭”是2014年元宵节左右过来帮危四新做事的。
（4）证人唐某乙的证言：2013年4、5月份时，我曾在危四新的仓库工作两个月，危四新是3楼仓库的老板，危四新的服装都是从广东省中山市寄过来，主要货物是“A&F;”和“HOLLISTER”品牌，有时危四新也叫送货的人直接把货物放在我的百货店，并由我签收，之后把货物运到3楼的仓库。危四新通过网络销售平台把货物销售出去，他的司机将货送到广州万通服装市场，仓库内还有工人工作。我在仓库上班期间，仓库无论何时都是关着门，怕被人发现。我在危四新仓库做事时认识了危四新的妹妹，当时她的仓库在3楼仓库的隔壁，后来危四新的妹妹在其他地方有自己的仓库，她是那个仓库的老板，那个仓库的人员有危四新的弟弟和他的妻子，还有两名男子，主要工作是收客户订单、配货、送货。2014年9月10日23时许，一女子和危四新的表弟找到我，拨通了危四新的电话，危四新在电话中对我说要急忙找工人将3楼仓库的服装运走，然后危四新会派车辆和司机过来运货。后来我和那名女子谈好价钱，由该女子支付我8000元报酬，然后我再发钱给工人。
经辨认照片，证人唐某乙对被告人危四新承租的仓库以及服装进行指认，并辨认出被告人危四新。
（5）证人周某、周某旺、周某向、田某乙、于某丙、黎某乙、周某林的证言基本一致，均称受证人唐某乙的安排，前往涉案仓库打包服装。
13.被告人及同案人的供述
（1）被告人危四新侦查期间的供述：从1999年开始我与姜某以夫妻名义同居，但没有办理结婚登记，2011年我与姜某分居，2012年底开始与贺某乙交往，后与她同居至今。2012年5月，我在新塘镇租了新塘镇格水新村渡头一路14号3楼仓库存放处理服装。2014年1月，我朋友“老胡”让我帮他销售衣服，并给我提成，我同意了。“老胡”就将服装用货车分批次拉到我仓库，我不知道这些服装是假冒商标的。同年2月份，我请了一个工人“小郭”，并叫“小郭”按照“老胡”的要求做事，每月给其工资1500元至1800元，后我又请了吴某在仓库做事。危某甲是我妹妹，她的仓库我没有投资，没有参与经营管理，也没有分利润和分担风险，也没有叫“小郭”、吴某帮我妹妹的仓库一起送货，我不知道她和我都做销售衣服这行。
经辨认照片，被告人危四新辨认出被告人姜某、吴某，并指认了犯罪现场。
（2）被告人吴某的供述：2014年4月底，我到危四新位于增城区新塘镇东洲村格水新村渡头1路14号的三楼的仓库打工，危四新每个月给我工资5000元。该仓库销售服装，客户是在网上下的订单，客户登入账号后就可以在系统里面选择衣服和数量下订单，如果有其他问题他们就会用QQ联系危四新。我的工作是在电脑上打印客户的订单，根据订单将货物打好包装，然后跟郭某开车将货物送到广州市越秀区站西万通服装市场，客户会过来给钱将货物�走。郭某和我一起上班，他负责按照客户订单捡货并包装，并和我一起送货。于某甲的儿子“辰辰”也帮我们一起配货。工资是于某甲发放。为了方便，我们和葛某工作的新塘镇东周村格水路68号5楼仓库各轮流一个星期送货，这是我和马某两个人商量，不是危四新叫我这样做。销售衣服中，T恤的价格是23至25元，POLO衫是40元，卫某是50至55元，牛仔裤是60至65元。这些衣服有“A&F;”和“HOLLISTER”的英文字母，我不知道这些衣服是否正货。葛某和马某是在危某甲的仓库工作，他俩一起开车送货，危某甲是危四新的妹妹。每次订货都是通过网站进行，网站的管理系统是http：／／qf.vc88.com，用户名111111。
姜某在广州越秀区站西万通服装市场帮我们仓库卖衣服，我们经常送货给她，她也是通过订单系统下单，她的用户名是“华丽”，货款直接和危四新结算�
经辨认照片，被告人吴某辨认出被告人危四新、姜某和同案人于某甲、郭某，指认了增城区新塘镇东洲村格水新村一路14号3楼仓库的现场及现场缴获的侵权衣服。
（3）被告人葛某的供述：我和危某乙新是男女朋友关系，2012年时，危某乙新的妹妹危某甲叫他到广州来销售假冒“A&F;”、“HOLLISTER”品牌的服装，危某乙新来广州半年时间后，他叫我到危某甲在广州的一个仓库工作，后来仓库搬到东莞虎门镇。2013年8月份，仓库搬到增城区新塘镇东洲村格水路68号五楼，这个仓库当时主要用于存货，当时危四新的仓库也在三楼，我们的仓库在危四新仓库的对面。为了节约成本，危某甲后来不再租用三楼仓库，在2014年1月初时，将三楼仓库的服装搬到格水路68号5楼仓库。危四新的仓库请了“老吴”（吴某）和“小郭”（郭某），另外听说危四新�个女同学是合伙人。危某甲雇佣了我和危某乙新还有马某。危某甲和危四新两家仓库都有货车，为了节约成本，每家出车一个星期送货，如果轮到危某甲这边出车，危某甲会叫我和马某一起去送货，每天都会去，一天约送100件假冒“A&F;”、“HOLLISTER”牌子的衣服，而危四新那边也差不多是这个数量，每次约收到6000元人民币，钱由我代收，收到钱之后我会交给危某甲，而危四新的钱我会交给马某，由马某交给危四新。轮到危四新他们去送货时，由“老吴”和“小郭”去送货，钱由“老吴”去收回来，然后会把钱送过来给我，我再交给危某甲，大部分是危某甲亲自过来对账并将货款取走。“A&F;”短裤价格是105元每条，长裤是每条115元，“A&F;”棉衣（羽绒服）价格是150元一件，“A&F;”长袖T恤是45元一件，“A&F;”圆领短袖T恤是25元一件，“HOLLISTER”风衣每件是160元一件，“HOLLISTER”翻领短袖价格是42元，“HOLLISTER”棉服价格是150元每件。向我们购买假冒的“A&F;”服饰的主要是老万通服饰批发市场的客户，位于广州市火车站附近。我不知道客户的名字，每次订货都是通过网站进行，网站的管理系统是http：／／xixi.vc88.com，用户名111111，密码woaini123。这个系统是2014年2月份才有的。
姜某是两个仓库的客户，我们这个仓库一个星期送十来件衣服给她，据说姜某的亲妹妹在广州也有仓库销售上述品牌的衣服，她都是从她妹妹那拿货的，她妹妹仓库没有货时才从我们这两个仓库里订货。
经辨认照片，被告人葛某对其工作的仓库地点、仓库中被查获的假冒“A&F;”、“HOLLISTER”牌的服装，并辨认出被告人危四新、马某、吴某、姜某。
（4）被告人马�的供述：2014年6月20日左右，我通过危某甲的女婿介绍到危某甲仓库上班，工资2500元，包吃包住。我到仓库时，危某乙新和葛某已经在那里上班，仓库里堆放的都是些衣服，有裤子、POLO衫、羽绒服。危某甲安排我的工作是按照客户的订单将货物打好包装，然后将货物送到广州市越秀区站西万通服装市场，送货的同时也帮危某乙新哥哥的仓库送货，双方轮流，我们这边我和葛某一起送，我负责开车，另一个仓库是吴某和“小郭”一起送，谁送货由谁收现金。我送货的同时也会经常性的把货送给姜某。危某乙新是危某甲的弟弟，葛某和危某乙新应该是夫妻关系，危某乙新在仓库里按照订单捡货打包，平常两个仓库的人员的饭也是他在做，葛某是负责客户订单及财务。另一个仓库老板是危四新，危四新仓库的人员有吴某、“小郭”及一位女子及该女子的儿子“梁某”，吴某、“小郭”、“梁某”都是帮危四新做事的，吴某负责开车，“小郭”和他一起送货的，而姜某在万通服装市场卖两个仓库的衣服。平时葛某都是通过电脑和对方进行交易，姜某也是通过电脑和仓库这边进行交易。
经辨认照片，被告人马某对其工作的仓库地点、仓库中被查获的假冒“A&F;”、“HOLLISTER”牌的服装，并辨认出被告人危四新、葛某、吴某、姜某。
（5）被告人姜某的供述：我和危四新曾经以夫妻的名义同居，但是之前已经分居。2012年，我因涉嫌销售假冒美国的A&F;牌子的T恤被广州登峰派出所刑事拘留后取保候审，2013年7月被解除取保候审。危四新在2012年开始租了位于增城市新塘镇海关附近东洲码头不远的一栋6层楼仓库的其中一层专门存放假冒的“A&F;”、“HOLLISTER”牌子的衣服，用于批发销售，仓库面积�1000平方米。除了向危四新拿货，有时我会向危某甲拿货，我拿这些假货卖给一些做淘宝的，我QQ是99×××68，我找不到这些买假货的人了。危四新带我去过东洲村附近的仓库，当时仓库内有一两万件存货，这些货危四新的同学于某甲也有份的，他们每人各占50%。危四新和危某甲是兄妹关系，危某甲也在东洲村附近租了仓库，同样销售假冒的“A&F;”和“HOLLISTER”牌子的衣物。危四新请了吴某和“小郭”帮手；危某甲请了她哥哥危某乙新、葛某、“小马”（马某）三人销售假冒的“A&F;”、“HOLLISTER”牌子的衣物。危四新的仓库于2014年5月份开始和于某甲合伙，双方各占50%的股份；危某甲仓库的老板就危某甲一人。这两个仓库平时关门，怕工商部门查。
我向上述两个仓库下订单的流程是：危四新和危某甲的仓库都有一个专门的仓库QQ，�四新QQ名字叫“清风”，危某甲QQ名字叫“简单”。客户通过自己的QQ联系那两个仓库QQ，如果购买的数量少就直接把衣服的照片和尺码发给那两个仓库QQ，如果客户购买的数量多，这两个仓库QQ就会通过后台生成一个仓库订单系统的账号发给客户，客户用该账号登入订单系统就会看到衣服的价格和照片，然后根据需要下单，这个订单系统是独立的服务器，是向做网络平台的人购买的，两个仓库都有这样的系统，两个仓库是分开的订单系统，我在危四新仓库的订单系统的账号是：“如如”，密码是jhy1018，我在危某甲仓库的订单系统账号：“华”，密码是jhy1018。危四新的仓库订单系统后台不是吴某操作就是于某甲的儿子“辰辰”在操作，危某甲的仓库订单系统后台可能是葛某操作，也有可能是危某甲在操作，因为危某甲之前做淘宝的，她熟悉操作。
我转卖的�冒衣服一般都是原价给客户的，POLO衫我卖25元，危四新30元，危某甲卖42元。男卫某卖80元，女卫某55元，女款羽绒服135元，马夹70元。一个月下来，我在两个仓库内各拿五十件左右，而且我基本上是不赚钱的，我只想套取现金。我向两个仓库一共订购了约220件假冒的服装，已经全部卖出去了，我得到货款约6000元。我向危四新订购的服装都没有给过货款他，向危某甲订购的服装有时会给现金，有时欠款，现在大约还欠危某甲2000元货款。
经辨认照片，被告人姜某辨认出被告人危四新、葛某、吴某、马某。
（6）同案人郭某的供述：2014年2月18日，我通过同学介绍到危四新和于黎珍位于新塘镇东洲村格水新村一路14号3楼的仓库上班，工资是2000元／月，包吃包住。该仓库堆放的都是衣服，我工作的范围就是配货、包装并送货。危四新的货物是从中山市发�来的，这些服装商标和吊牌都是齐全的，我们没有对这些服装进行过加工，都是直接销售。吴某和于某甲的儿子“辰辰”和我一起工作。我和吴某曾某乙四新的妹妹危某甲的仓库送过货，危树珍的仓库在增城区新塘镇东洲村格水路68号的5楼，两个仓库轮流各送一个星期货，货一般送到广州市万通服装市场，危四新没有指示我们这么做，是我们自己这么做。客户的订单是吴某从仓库的电脑上打印出来的，我们仓库的裤子价格是每条70元，T恤是每件25元，POLO衫是每件42元，卫某是每件80元，羽绒服是每件130元，马夹是每件80元。我知道危四新、于某甲所卖的衣物是假冒他人注册商标的商品，因为危四新跟我说千万不要让工商部门来查，谁敲门都不要开。
经辨认照片，同案人郭某辨认出被告人危四新、同案人于某甲、被告人吴某、葛某、马某；指认案发现场的3楼仓库及仓库内假冒“A&F;”及“HOLLISTER”牌子的衣服。
（二）2012年4月25日至6月25日期间，被告人姜某租用广州市越秀区金宝服装城负一层E104档口用于销售假冒“A&F;”品牌的服装。6月16日至6月25日期间，被告人姜某共销售服装920件，销售金额合计32636元。广州市公安局越秀区分局在该档口内搜查并扣押假冒品牌“A&F;”的男装裤295条，男装T恤631件、女装背心11件、商标吊牌311个及销售单据一批。
此外，被告人姜某自2014年开始通过网络订单管理软件向被告人危四新、同案人危某甲购买假冒的“A&F;”和“HOLLISTER”注册商标的服装，并用于销售。其中，5月10日至9月，被告人姜某向被告人危四新购买119件，被告人危四新的销售金额合计5630元；自5月30日至9月期间，被告人姜某向同案人危某甲购买244件，同案人危某甲的销售金额合计11809元。该批货物的鉴定价格为194370元。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：
1.被告人姜某在广州市越秀区金宝服装城负一层E104档口销售假冒“A&F;”品牌服装的证据：
（1）广州市公安局越秀区分局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书和代理人罗某丙的询问笔录等材料证明：罗某丙于2012年6月25日到公安局报案，称在广州市越秀区金宝服装城负一层E104档口发现有人销售该公司代理人阿贝克隆比·费某欧洲股份公司名下的“A&F;”侵权服装。广州市公安局越秀区分局予以立案，抓获了本案被告人姜某，后对其进行取保候审。
（2）广州市公安局越秀区分局出具的搜查笔录、扣押清单等证明：广州市公安局越秀区分局在该档口内�查并扣押假冒品牌“A&F;”的男装裤295条，男装T恤631件、女装背心11件、商标吊牌311个及销售单据一批。
（3）阿贝克隆比·费某欧洲股份公司名下的“A&F;”注册商标的情况参见前一犯罪事实的相关证据，该公司出具了相关证明材料证实被告人姜某在该档口内查获的服装均为假冒其注册商标的侵权产品。
（4）广东大同司法会计鉴定所出具的价格鉴定书证明：2012年6月16日至6月25日期间，被告人姜某共销售服装920件，销售金额合计32636元。
（5）证人彭某丙的证言：E104档经营服装，老板是姜某，我在里面只是拿2000元工资，档口卖的是冒牌的“A&F;”服装。我从5月份进来之后，档口的营业额每天都有几千元。
（6）证人周某娜的证言：我在E104档从6月8日工作至今，我主要通过QQ与客户进行交易，每月的工资�2000元，我不知道“A&F;”是假冒的品牌，卖的也不多。
（7）被告人姜某的供述：我自2012年4月25日开始承租越秀区金宝服装城负一层E104档口，经营服装，每月租金8500元。从5月至6月25日被抓这一段时间，都在销售假冒的“A&F;”服装。我是通过自己的QQ与供货方进行联系，但不清楚具体的供货方是谁，此外，我也是通过QQ与买家进行联系。我每天平均销售这种假冒服装约100多件，销售额约有3000多元。我在档口还请了两个女孩子帮忙销售，6月25日当天，公安人员还在档口里查获了一些未曾销售出去的假冒“A&F;”服装。
经辨认照片，被告人姜某对涉案被查获的假冒服装指认。
2.被告人姜某2014年销售假冒的“A&F;”和“HOLLISTER”注册商标的服装的相关证据：
（1）增城价格鉴定中心出具的价格鉴定�见证明：被告人姜某向危四新订购假冒“A&F;”和“HOLLISTER”服装119件价值为63050元人民币；向危某甲订购假冒“A&F;”和“HOLLISTER”服装244件价值为131320元人民币。总计194370元人民币。
（2）其余证据参见前一犯罪事实的相关证据，包括各被告人及同案人的供述、网络订单截图等。
关于公诉机关指控被告人危四新、吴某、葛某、马某构成假冒注册商标罪，经查，综合证人证言、被告人和同案人郭某的供述以及现场勘验检查笔录和现场照片等证据，可证实本案的侵权服装是从广东中山市发货，且发货过来时已附着（加贴）假冒注册商标的标识，随后被告人及其同案人直接将发货过来的服装予以销售，本案现有证据不能证明被告人及其同伙有生产、加工侵权服装的行为，被告人及同案人在仓库储存服装的目的亦是为了销售。综上，本院认为，现有证据未能证明被告人危四新、吴某、葛某、马某的行为构成假冒注册商标罪，被告人危四新、吴某、葛某、马某的行为符合销售假冒注册商标的商品罪构成要件，应构成销售假冒注册商标的商品罪。辩护人提出的相关意见，本院予以采纳。
关于被告人危四新、吴某、葛某、马某的共同犯罪认定问题，经查，结合全案证据，涉案假冒注册商标的商品的仓库有两个，一个是被告人危四新、同案人于某甲共同经营，并聘请吴某、同案人郭某等参与，另一个由同案人危某甲独立经营，并聘请葛某、马某等参与。上述两个仓库的相关人员虽然均知晓对方实施销售假冒注册商标的犯罪行为，也有一定的帮助行为，但上述两个仓库均独立核算，双方并不分享犯罪收益，故被告人危四新、吴某、葛某、马某并不构成共同故意犯罪，四名被告人仅对自己所在仓�销售的假冒注册商标的商品承担相应的刑事责任。被告人危四新、吴某、同案人郭某的行为构成共同犯罪，被告人危四新起主要作用，是主犯；被告人吴某、同案人郭某起次要作用，是从犯。被告人葛','2018-09-27
04:56:15',0,'web',NULL),(23596721,'0813c3df-fa6a-45fa-
abcd-c7ff67397c93','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1621\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2014）滨执一字第1027号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"滨州市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"0813c3df-
fa6a-45fa-
abcd-c7ff67397c93\",\"案件名称\":\"高冬梅与魏桥科技工业园有限公司劳动争议执行裁定书\",\"法院名称\":\"滨州市滨城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"滨城区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行高冬梅与被告滨州魏桥科技工业园有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，后经查询其银行存款，冻结并扣划，本案执结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1423819880000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"高冬梅与魏桥科技工业园有限公司劳动争议执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"高冬梅与魏桥科技工业园有限公司劳动争议执行裁定书
（2014）滨执一字第1027号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0813c3df-fa6a-45fa-
abcd-c7ff67397c93\");$(\"#hidCaseName\").val(\"高冬梅与魏桥科技工业园有限公司劳动争议执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）滨执一字第1027号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"滨州市滨城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1621\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"滨州市滨城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-02-11\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"高冬梅,魏桥科技工业园有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\' 第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：[ly][ly] （一）申请人撤销申请的；[ly] （二）据以执行的法律文书被撤销的；[ly]
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；[ly] （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；[ly]
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；[ly]
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"高冬梅与魏桥科技工业园有限公司劳动争议执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-02-13\\\\\",\\\\\