wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1812号之三
申请执行人潘来虎，男，1962年2月28日出生，汉族。
被执行人许金玉，男，1968年11月14日出生，汉族。
被执行人章根娣，女，1978年5月18日出生，汉族。
申请执行人潘来虎与被执行人许金玉、章根娣追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）镜民二初字第01496号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人章根娣所有的房屋及对应的土地使用权。
二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘井东
二〇一六年十二月二十八日
书记员 曹 赟
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第00710号之十六
申请执行人：刘晚晴。
被执行人：骆克正。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第00710号之十六裁定书，于2016年10月20日向被执行人骆克正发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人骆克正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人骆克正在中国工商银行13×××59账户内存款人民币300890.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年十月二十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖02执恢50之四
申请执行人:中信银行股份有限公司芜湖分公司，住安徽省芜湖市。
被执行人：芜湖致豪汽车销售服务有限公司，住安徽省芜湖市弋江北路。
本院依据已发生法律效力的(2013)芜中民二初字第294号民事判决，已向被执行人发出执行通知书，责令被执人按生效判决限期自动履行其义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月9日依法对已抵押给申请执行人的被执行人芜湖致豪汽车销售服务有限公司名下位于芜湖市源丰装饰城三期XX楼XX号、XX号(权证号：芜湖镜湖区字第XX号)房产进行第一次公开拍卖（流拍），起拍价559564元。上述房产评估价621739元。2018年2月27日进行第二次公开拍卖，起拍价447651元。买受人邓立兵以485000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人芜湖致豪汽车销售服务有限公司名下位于芜湖市源丰装饰城三期XX楼XX号、XX号(权证号：芜湖镜湖区字第XX号)房产所有权自本裁定送达买受人邓立兵（身份证号码：）时起转移。
二、买受人邓立兵（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 兵
审判员 赵 洪
审判员 杨非凡
二〇一八年四月十三日
书记员 杨 薇
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1458号之十八
申请人：徐文龙。
被执行人：童瑞琴。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1458号之十八裁定书，于2017年12月29日向被执行人童瑞琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童瑞琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人童瑞琴在中国建设银行17×××12账户内存款人民币709420.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1812号之四
申请执行人潘来虎，男，1962年2月28日出生，汉族。
被执行人许金玉，男，1968年11月14日出生，汉族。
被执行人章根娣，女，1978年5月18日出生，汉族。
申请执行人潘来虎与被执行人许金玉、章根娣追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）镜民二初字第01496号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人章根娣所有的车辆。
二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘井东
二〇一六年十二月二十八日
书记员 曹 赟
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第00710号之三十九
申请执行人：刘晚晴。
被执行人：骆克正。
关于刘晚晴申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月30日冻结了被执行人骆克正在中国工商银行账户内存款人民币4.68元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人骆克正在中国工商银行账户内存款人民币4.68元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一七年一月十九日
书记员 李 媛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1812号之六
申请执行人潘来虎，男，1962年2月28日出生，汉族。
被执行人许金玉，男，1968年11月14日出生，汉族。
被执行人章根娣，女，1978年5月18日出生，汉族。
申请执行人潘来虎与被执行人许金玉、章根娣追偿权纠纷一案，依法查封了被执行许金玉所有的车辆，现申请人向本院书面申请解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人许金玉所有的车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘井东
二〇一六年十二月二十八日
书记员 曹 赟
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第00710号之三十四
申请人：刘晚晴。
被执行人：骆克正。
关于刘晚晴申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月30日冻结了被执行人骆克正在中国工商银行账户内存款人民币2.52元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人骆克正在中国工商银行账户内存款人民币2.52元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一七年一月十九日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1458号之十六
申请人：徐文龙。
被执行人：童瑞琴。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1458号之十六裁定书，于2017年12月29日向被执行人童瑞琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童瑞琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人童瑞琴在徽商银行15×××31账户内存款人民币709420.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第00710号之九
申请执行人：刘晚晴。
被执行人：骆克正。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第00710号之九裁定书，于2016年10月20日向被执行人骆克正发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人骆克正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人骆克正在中国工商银行13×××96账户内存款人民币300890.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年十月二十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1458号之十四
申请人：徐文龙。
被执行人：童瑞琴。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1458号之十四裁定书，于2017年12月29日向被执行人童瑞琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童瑞琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人童瑞琴在中国工商银行13×××50账户内存款人民币709420.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1812号之二
申请执行人潘来虎，男，1962年2月28日出生，汉族。
被执行人许金玉，男，1968年11月14日出生，汉族。
被执行人章根娣，女，1978年5月18日出生，汉族。
申请执行人潘来虎与被执行人许金玉、章根娣追偿权纠纷一案，本院依法查封了被执行人章根娣所有的车辆，现申请人向本院书面申请解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人章根娣的车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘井东
二〇一六年十二月二十八日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖02执恢50之一
申请执行人:中信银行股份有限公司芜湖分公司，住安徽省芜湖市。
被执行人：芜湖致豪汽车销售服务有限公司，住安徽省芜湖市弋江北路。
本院依据已发生法律效力的(2013)芜中民二初字第294号民事判决，已向被执行人发出执行通知书，责令被执人按生效判决限期自动履行其义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年12月8日依法对已抵押给事情执行人的被执行人芜湖致豪汽车销售服务有限公司名下位于芜湖市源丰装饰城XX楼XX号(权证号：芜湖镜湖区字第XX号)房产进行公开拍卖。上述房产评估价621738元。2018年1月9日进行第一次公开拍卖，起拍价559564元。买受人以560000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人芜湖致豪汽车销售服务有限公司名下位于芜湖市源丰装饰城XX楼XX号(权证号：芜湖镜湖区字第XX号)房产所有权自本裁定送达买受人王杏枝（身份证号码：）时起转移。
二、买受人王杏枝（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 兵
审判员 赵 洪
审判员 杨非凡
二〇一八年三月十四日
书记员 杨 薇
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1458号之十三
申请人：徐文龙。
被执行人：童瑞琴。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1458号之十三裁定书，于2017年12月29日向被执行人童瑞琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童瑞琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人童瑞琴在招商银行62×××52账户内存款人民币709420.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第00710号之三十三
申请执行人：刘晚晴。
被执行人：骆克正。
关于刘晚晴申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月30日冻结了被执行人骆克正在中国工商银行账户内存款人民币32.61元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人骆克正在中国工商银行账户内存款人民币32.61元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一七年一月十九日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1458号之十一
申请人：徐文龙。
被执行人：童瑞琴。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1458号之十一裁定书，于2017年12月29日向被执行人童瑞琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童瑞琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人童瑞琴在徽商银行15×××85账户内存款人民币709420.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1458号之二十
申请人：徐文龙。
被执行人：童瑞琴。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1458号之二十裁定书，于2017年12月29日向被执行人童瑞琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童瑞琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人童瑞琴在中国建设银行17×××06账户内存款人民币709420.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第00710号之十五
申请执行人：刘晚晴。
被执行人：骆克正。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第00710号之十五裁定书，于2016年10月20日向被执行人骆克正发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人骆克正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人骆克正在中国工商银行13×××60账户内存款人民币300890.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年十月二十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1458号之一
申请人：徐文龙。
被执行人：刘明福。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1458号之一裁定书，于2017年07月10日向被执行人刘明福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘明福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘明福在徽商银行账户内存款人民币709420.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年七月十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第00710号之十四
申请执行人：刘晚晴。
被执行人：骆克正。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第00710号之十四裁定书，于2016年10月20日向被执行人骆克正发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人骆克正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人骆克正在中国工商银行13×××57账户内存款人民币300890.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年十月二十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第416号之一
原告刘士伟，现住长春市宽城区。
被告赵庆水，现住长春市二道区。
被告赵霞。
本院在审理原告刘士伟与被告赵庆水、赵霞居间服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月13日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘士伟撤回起诉。
案件受理费15840元，减半收取7920元，财产保全费5000元，由原告自行负担。
审 判 长 周 斌
代理审判员 陈 颖
代理审判员 白乃予
二〇一六年五月十三日
书 记 员 李 洋
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第00710号之十三
申请执行人：刘晚晴。
被执行人：骆克正。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第00710号之十三裁定书，于2016年10月20日向被执行人骆克正发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人骆克正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人骆克正在中国工商银行13×××94账户内存款人民币300890.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发�法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年十月二十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第416号之一
原告刘士伟，男，1979年2月26日出生，满族，现住长春市宽城区一心街社区马赛公寓1栋1107室。
被告赵庆水，男，1970年1月10日出生，汉族，现住长春市二道区荣光街道四通路委9组。
被告赵霞，女，1993年2月7日出生，汉族，现住址同上。
本院在审理原告刘士伟与被告赵庆水、赵霞居间服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月13日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘士伟撤回起诉。
案件受理费15840元，减半收取7920元，财产保全费5000元，由原告自行负担。
审 判 长 周 斌
代理审判员 陈 颖
代理审判员 白乃予
二〇一六年五月十三日
书 记 员 李 洋
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执2168号
申请执行人:天津市北辰区人民法院,住所地北辰区北辰道316号。
负责人孙勇,院长。
被执行人:塔伊尔*麦麦提,男,1993年10月5日出生于新疆维吾尔自治区,维吾尔族,初中文化,农民,暂住天津市北辰区(户籍地新疆维吾尔自治区沙雅县)。
本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人塔伊尔*麦麦提罚金纠纷执行一案,我院作出的(2013)辰刑初字第336号刑事判决书,已经发生法律效力,被执行人塔伊尔*麦麦提应交付罚金3000元,被执行人到期未履行给付义务,申请执行人申请执行。执行中,经查,被执行人银行无存款、车辆、房屋登记信息,目前暂不具备执行条件,应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 闻 娣
审 判 员 张有利
代理审判员 刘家红
二○二○一六年十一月二十二日
书 记 员 唐爱云
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第00710号之三十八
申请执行人：刘晚晴。
被执行人：骆克正。
关于刘晚晴申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月30日冻结了被执行人骆克正在中国工商银行账户内存款人民币55.17元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人骆克正在中国工商银行账户内存款人民币55.17元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一七年一月十九日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第00710号之三十六
申请执行人：刘晚晴。
被执行人：骆克正。
关于刘晚晴申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月30日冻结了被执行人骆克正在中国工商银行账户内存款人民币29.64元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人骆克正在中国工商银行账户内存款人民币29.64元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一七年一月十九日
书记员 李 媛
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执2168号
申请执行人:天津市北辰区人民法院,住所地北辰区北辰道316号。
负责人孙勇,院长。
被执行人:塔伊尔·麦麦提,男,1993年10月5日出生于新疆维吾尔自治区,维吾尔族,初中文化,农民,暂住天津市北辰区(户籍地新疆维吾尔自治区沙雅县)。
本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人塔伊尔·麦麦提罚金纠纷执行一案,我院作出的(2013)辰刑初字第336号刑事判决书,已经发生法律效力,被执行人塔伊尔·麦麦提应交付罚金3000元,被执行人到期未履行给付义务,申请执行人申请执行。执行中,经查,被执行人银行无存款、车辆、房屋登记信息,目前暂不具备执行条件,应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 闻 娣
审 判 员 张有利
代理审判员 刘家红
二○二○一六年十一月二十二日
书 记 员 唐爱云
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第00710号之十
申请执行人：刘晚晴。
被执行人：骆克正。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第00710号之十裁定书，于2016年10月20日向被执行人骆克正发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人骆克正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人骆克正在中国工商银行13×××88账户内存款人民币300890.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年十月二十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第00710号之三十六
申请人：刘晚晴。
被执行人：骆克正。
关于刘晚晴申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月30日冻结了被执行人骆克正在中国工商银行账户内存款人民币29.64元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人骆克正在中国工商银行账户内存款人民币29.64元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一七年一月十九日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第00710号之三十七
申请人：刘晚晴。
被执行人：骆克正。
关于刘晚晴申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月30日冻结了被执行人骆克正在中国农业银行账户内存款人民币749.96元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人骆克正在中国农业银行账户内存款人民币749.96元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一七年一月十九日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第00710号之三十五
申请执行人：刘晚晴。
被执行人：骆克正。
关于刘晚晴申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月30日冻结了被执行人骆克正在中国工商银行账户内存款人民币1.65元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人骆克正在中国工商银行账户内存款人民币1.65元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一七年一月十九日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第00710号之三十三
申请人：刘晚晴。
被执行人：骆克正。
关于刘晚晴申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月30日冻结了被执行人骆克正在中国工商银行账户内存款人民币32.61元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人骆克正在中国工商银行账户内存款人民币32.61元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一七年一月十九日
书记员 李 媛
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0781民初447号之一
原告青州冠泰管桩有限公司，住所地山东省青州市谭坊镇东山工业园。
法定代表人脱中全，经理。
委托代理人丁昌杰，该公司财务经理。
被告天津天业东盛重工实业有限公司，住所地天津市宝坻经济开发区天跃路。
法定代表人周宝宏，董事长。
原告青州冠泰管桩有限公司诉被告天津天业东盛重工实业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年12月8日，我公司与被告签订端头板买卖合同一份，合同约定原告购买被告生产的端头板，并对端头板的质量要求进行了约定。我公司购买被告端头板后，用被告端头板生产的PHC600AB130型管桩，在潍坊体育学院桩基工程施工中出现管桩桩头爆裂，造成管桩报废，施工中爆裂47根，计705米，导致报废无法使用的库存积压管桩2270米，造成直接经济损失959000元。在济南中海玲珑城桩基工程施工中，用被告端头板生产的PHC600AB130型管桩，出现爆裂17套，计680米，导致报废无法使用的库存管桩2280米，造成直接经济损失828800元，用被告端头板生产的PHC500AB125型管桩，爆裂42套，计1512米，导致报废无法使用的库存管桩2320米，造成直接经济损失689760元。两工地共计造成损失2477560元。经施工单位和我公司现场勘验和化验分析，造成管桩端头爆裂的原因是被告生产的端头板内有气孔和沙眼所致，是被告的缺陷产品造成的。为此，请求判令被告赔偿经济损失2477560元，案件受理费、诉讼保全费由被告负担。
本院认为，原、被告于2014年1月至4月分别签订多份端头板买卖合同、端板供货合同。此后，被告于2015年7月15日更名为华影视界（天津）文化产业有限公司，同年11月2日更名为绿韵（天津）建材有限公司，上述企业名称变更均经天津市市场和质量监督管理委员会核准。至原告提起本案诉讼时被告的企业名称已经变更，原告以原企业名称为被告提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本院不应受理，已经受理后，应当依法驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青州冠泰管桩有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 赵立波
人民陪审员 周麟麟
人民陪审员 孟 军
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 段美芳
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第00710号之四十一
申请执行人：刘晚晴。
被执行人：骆克正。
关于刘晚晴申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月30日冻结了被执行人骆克正在中国工商银行账户内存款人民币0.18元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人骆克正在中国工商银行账户内存款人民币0.18元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一七年一月十九日
书记员 李 媛
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0824民初587号
原告杨贵德，男，生于1976年2月27日，住苍溪县。
被告吴法国，男，生于1979年12月2日，住苍溪县。
原告杨贵德与被告吴法国民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨贵德到庭参加诉讼,被告吴法国经本院传票传唤公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨贵德向本院提出诉讼请求：判令被告吴法国偿付借款本金30000元及资金利息。事实和理由：2011年7月被告因需支付挖掘机按揭款在原告处借款30000元，口头约定月利率3%，后经原告多次催收被告拒不支付，现请求法院裁判。
被告吴法国未到庭答辩。
原告杨贵德为支持自己的诉讼请求向本院出具如下证据：
1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。
2、借条，拟证实原、被告借款关系成立。
被告吴法国未到庭质证，也未向本院提交证据。
对原告杨贵德提交的证据，经庭审核实，确认其来源合法、内容客观真实、与本案存在关联性。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年7月被告因需支付挖掘机按揭款在原告处借款30000元，并向原告出具借条一份，载明：借条，今借到杨贵德现金30000.00元，叁万元整，借款人：吴法国，2011.7.15。后经原告多次催收被告不予支付，2017年2月17日原告起诉来院请求裁判被告吴法国偿付借款本金30000元及资金利息。
本院认为：被告吴法国在原告杨贵德处借款30000元，并给原告出具借条，原告依约向被告支付足额现金，双方即形成合法的债权债务关系，被告理应按照借条的约定偿还借款本金，其未按时履约有违诚实信用原则，故原告的诉讼请求本院予以支持。借条上未约定资金利率、还款期限，应从起诉之日按年利率6%计付。
综上所述，原告杨贵德要被告吴法国偿还借款本息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴法国在本判决生效后立即偿付原告杨贵德借款本金30000元及从2017年2月17日起至本判决确定的给付之日按年利率6%计付资金利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告吴法国承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。
审 判 长 田 蕊
人民陪审员 谢正波
人民陪审员 董李华
二〇一七年七月四日
书 记 员 向小萱
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第00710号之四十
申请执行人：刘晚晴。
被执行人：骆克正。
关于刘晚晴申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日冻结了被执行人骆克正在中国农业银行账户内存款人民币300890.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人骆克正在中国农业银行账户内存款人民币300890.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一七年一月十九日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第00710号之十一
申请执行人：刘晚晴。
被执行人：骆克正。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第00710号之十一裁定书，于2016年10月20日向被执行人骆克正发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人骆克正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人骆克正在中国工商银行13×××49账户内存款人民币300890.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年十月二十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第00710号之五十一
申请执行人：刘晚晴。
被执行人：骆克正。
关于刘晚晴申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月30日冻结了被执行人骆克正在中国工商银行13×××88账户内存款人民币0.18元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人骆克正在中国工商银行13×××88账户内存款人民币0.18元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一七年一月二十二日
书记员 李 媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0104民初4757号
原告：杨晓明，男，1968年7月4日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：顾自东，男，1977年11月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：张建强，男，1981年2月21日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告杨晓明与被告顾自东、张建强民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月3日立案。在审理过程中，经本院准许，原告撤回对张建强的起诉。原告杨晓明于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨晓明撤诉。
案件受理费2060元，减半收取计1030元，由原告杨晓明负担。
审 判 员 周 娟
二〇一七年七月十八日
法官助理 雷娟娟
书 记 员 张 扬
河北省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)冀刑申138号
杨帆：
你因犯受贿、私藏弹药罪一案，对秦皇岛市经济技术开发区人民法院（2014）秦开刑初字第93号刑事判决和秦皇岛市中级人民法院（2015）秦刑终字第42号刑事裁定不服，主要以你对青龙县国土局没有基于职权的制约能力，隆兴公司获得农联社贷款不属于你职权内管辖的事项，原裁判认定你帮助隆兴矿业谋取不正当利益属认定事实错误，李新、谢万友的证言不具有证明力；你没有私藏弹药的主观故意和拒不交出的事实情节为由，向本院提出申诉。
本院经审查，原裁判认定你犯受贿罪的事实，有证人证言、证明材料及相关书证等证据予以证实；认定你犯私藏弹药罪的事实，有被告人供述、证人证言、检验意见书等证据予以证实，原裁判认定事实和定罪量刑并无不当。你的申诉理由理据不足，本院不予支持。
综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条规定的再审条件，申诉应予驳回，原裁判应予维持。
特此通知。
二〇一七年十月十九日
河北省高级人民法院
再 审 决 定 书
(2016)冀刑申138号
河北省邯郸市邯山区人民法院审理邯山区人民检察院指控原审被告人王登滨犯投机倒把罪一案，于1988年2月4日作出（87）法刑初字第69号刑事判决，认定王登滨犯投机倒把罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，没收存款4273.29元及国库券350元，上交国库。该判决已经发生法律效力。王登滨不服，向本院提出申诉。本院于2011年12月5日以（2011）冀刑监字第262号再审决定书指令邯郸市中级人民法院对本案进行再审。该院于2014年1月8日作出（2014）邯市刑再终字第1号刑事裁定，撤销邯郸市邯山区人民法院（87）法刑初字第69号刑事判决，发回重审。邯郸市邯山区人民法院于2014年9月22日作出（2014）邯山刑再初字第1号刑事判决，判处王登滨有期徒刑二年，缓刑三年，没收存款4273.29元及国库券350元，上交国库。王登滨不服，提出上诉。邯郸市中级人民法院于2016年1月20日作出（2014）邯市刑再终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持（2014）邯山刑再初字第1号刑事判决。王登滨不服，向本院提出申诉。
本院经审查认为，原裁判认定王登滨犯投机倒把罪事实不清、证据不足。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第（二）项、第二百四十三条第二款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十九条、第三百八十二条之规定,决定如下:
一、本案由本院提审。
二、本案在再审期间不停止原判决（裁定）的执行。
二〇一七年四月十一日
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初8256号
原告宁石强,男,1989年11月18日出生,汉族,住。
被告刘朝雄,男,1980年6月2日出生,汉族,住。
原告宁石强与被告刘朝雄委托合同纠纷一案,本院于2016年7月14日立案受理,依法由审判员霍玉萍独任审判。于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告宁石强到庭参加诉讼。被告刘朝雄经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告诉称,请求依法判令被告返还原告培训费4500元。
经审理查明,被告系代驾校招生的中介机构,2014年1月4日,原告找到被告,要求报名参加驾驶本B本的学习培训,被告同意后,让原告交纳6000元的培训费,并口头承诺3个月内发放驾驶本。2015年1月4日,原告将6000元培训费交付给被告,被告为原告出具收条一张。后被告未履行承诺,同意将6000元培训费退还给原告。2015年8月28日被告为原告出具6000元欠条一张,因该欠条没有被告的捺印,于2015年9月16日,应原告的要求被告重新为原告出具了6000元借条一张。后该款经原告催要,被告于2015年9月24日返还原告培训费1500元,尚欠4500元至今未付,原告无奈诉至本院。
上述事实,有原告提交的收条一张、欠条一张、借条一张及原告陈述意见在案佐证。
本院认为,受托人应当按照委托人的指示处理委托事务,因受托人被告刘朝雄未按照约定履行自己的义务,原、被告双方已解除委托合同。被告理应及时返还原告培训费。被告未及时返还属违约行为,应承担违约责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告刘朝雄返还原告宁石强培训费4500元,于判决生效后七日内付清。
如果被告宁石强未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元(已减半),由被告负担(原告已预交)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 霍玉萍
二〇一六年八月二十五日
书记员 艾世尧
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力给付的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期给付。有能力给付拒不给付的,由人民法院判决强制给付。
2、《中华人民共和国合同法》
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。
3、《中华人民共和国合同法》
第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的,除不可归责于该当事人的事由以外,应当赔偿损失。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异467号
申请执行人：四川省第三建筑工程公司，住所地成都市成华区一环路东一段162号。
法定代表人：范晓晋，董事长。
委托诉讼代理人：刘春雷，上海刘春雷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶萍，上海刘春雷律师事务所律师。
被执行人：成都金叶房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区双星大道北段38号。
法定代表人：王晓钟，总经理。
委托诉讼代理人：昝夏宁，北京市法典航舰律师事务所律师。
被执行人：成都市宏明企业公司进口汽车修理厂，住所地成都市府青路立交桥侧。
法定代表人：吴相鹏，厂长。
第三人：成都市宏明企业总公司，住所地成都市建设北路三段65号。
法定代表人：邓光发，职务不祥。
本院在执行申请执行人四川省第三建筑工程公司（以下简称三建司）申请执行成都金叶房地产开发有限公司（以下简称金叶公司）、成都市宏明企业公司进口汽车修理厂（以下简称宏明汽修厂）借款合同纠纷一案中，申请执行人三建司申请追加第三人成都市宏明企业总公司（以下简称宏明公司）、王晓钟、王野、王拯为被执行人。本院于2016年8月22日作出（2016）川01执异717号执行裁定。三建司不服，向四川省高级人民法院申请复议。该院于2016年12月8日作出（2016）川执复165号执行裁定，撤销本院（2016）川01执异717号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
三建司称，宏明汽修厂由宏明公司全额出资组建并主管，系宏明公司的下属分公司，应对宏明汽修厂的债务承担连带责任。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十八条的规定，请求追加第三人宏明公司为本案被执行人。
本院查明，本院（2003）成民初字第858号民事判决书，判决：“一、被告成都金叶房地产开发有限公司向原告四川省第三建筑工程公司支付保证金本金、利息、违约金646.11万元，并从2002年10月26日起至付清保证金500万元止，按同期中国人民银行流动资金贷款利率支付利息。二、被告成都市宏明企业公司进口汽车修理厂对上述给付义务承担连带保证责任。三、被告成都市宏明企业公司进口汽车修理厂履行完担保责任后，有权向被告成都金叶房地产开发有限公司行使追偿权。上列第一、二项给付义务限自本判决生效之日起十日内履行完毕。本案案件受理费42316元，由被告金叶房地产公司负担。（此款已由原告预交，金叶房地产公司应在履行上述给付义务时一并向原告支付）。”判决生效后，三建司于2005年3月1日向本院申请执行，本院予以受理，执行案号为（2005）成执字第375号。执行过程中，金叶公司、宏明汽修厂无财产可供执行，遂向本院申请发放债权凭证。本院于2006年6月2日作出（2005）成执字第375号民事裁定：1.对三建司发放债权凭证的申请予以准许。未实现债权为保证金本金、利息、为违约金6461100元及案件诉讼费42316元；2.本院（2003）成民初字第858号民事判决书的本次执行程序终结执行。
另查明，宏明汽修厂系宏明公司投资组建的集体所有制企业，系独立法人。
以上事实，有宏明汽修厂的《企业法人营业执照》《企业法人申请变更登记注册书》《章程》《清理整顿公司（中心）自查表》等证据证实。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”本案中，李敏以宏明汽修厂系宏明公司全额出资组建的分支机构为由主张追加宏明公司为被执行人。但根据本院查明的事实，宏明汽修厂系具有独立法人资格的集体所有制企业，并非宏明公司的分支机构，故李敏请求追加宏明公司为被执行人缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：
驳回四川省第三建筑工程公司追加成都市宏明企业总公司为本院（2005）成执字第375号执行案件被执行人的申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 陈 浩
审 判 员 何云鹏
二〇一七年六月九日
法官助理 和 波
书 记 员 沈 巧
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。
除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。
执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)双民终字第330号
上诉人（原审被告）：集贤县山河村民委员会。
法定代表人：周学，该村民委员会主任。
委托代理人：洪景山，集贤县为民法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：宫国辉，男。
委托代理人：韩耀东，黑龙江双峰律师事务所律师。
上诉人集贤县山河村民委员会（以下简称山河村委会）因与被上诉人宫国辉农村土地承包合同纠纷一案，不服集贤县人民法院（2015）集民初字第433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2003年10月18日，山河村委会召开村民代表大会，研究如何化解村集体的债务问题。经大多数村民代表同意，将归山河村委会所有的位于东甸子的约40公顷机动地对外发包，承包费为500元/垧，期限为25年，缴款方式为现金一次性交齐。案外人刘树和于2003年11月13日，一次性交纳了承包费人民币78000元。
2003年11月15日，刘树和与山河村委会签订了《东甸子承包合同书》，该合同约定：山河村委会将6.5垧（公顷）土地承包给刘树和经营，承包期为24年，即2004年1月1日至2027年12月31日止，承包费为每垧地12000元。同日，该合同经集贤县司法局集贤镇法律服务所见证。
2003年11月13日，刘树和在交款后，经“中证人”李海江和张全联系，刘树和与宫国辉签订了《山河村东甸子地转让合同书》，该合同约定，刘树和将其在山河村委会承包的耕地转让给宫国辉经营管理，期限为24年,即2004年到2027年为止，转包费为97440元，宫国辉一直经营管理至今。
2015年5月31日，山河村委会向刘树和送达《送达通知书》，该通知书称，山河村委会在2006年，经时任村委会主任李海江主持村民代表大会，决定将包括刘树和承包的6.5垧土地在内的东甸子地的承包期限均缩短为12年，即到2015年末为止。届时，村委会将收回该地，该通知书由山河村委会送达给了宫国辉。
原审法院认为，刘树和与山河村委会签订的《东甸子承包合同书》是合同双方在平等、自愿的基础上签订的，并未违反法律的禁止性规定，故该合同合法有效。宫国辉与刘树和签订转让合同时，时任该村村委会主任的张全和后期担任村委会主任的李海江作为合同的中证人，对刘树和将该地转让给原告宫国辉是明知的，且山河村委会在办理该地的塌陷赔偿款时，是由宫国辉领取的，对宫国辉实际经营管理该地是知晓的，山河村对此未提出异议。因此，刘树和与宫国辉签订的《山河村东甸子地转让合同书》亦合法有效。山河村委会称，在2006年，经集贤镇政府工作人员调解，山河村委会和原告方已经就变更合同履行期限达成了一致，但是原告方对此予以否认，根据证据规则的规定，该举证责任应在山河村委会，而山河村委会未能就其主张的合同已经变更的事实提供确凿的证据予以证实，应当承担对己不利的诉讼结果。故对山河村委会的该项主张，不予支持。山河村委会在未与宫国辉充分协商并达成一致或有法定解除合同的情形下，单方解除合同，是违约行为。故对宫国辉要求继续履行合同的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第八十八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、刘树和与山河村委会签订的《东甸子承包合同书》及宫国辉与刘树和签订的转让合同继续履行至2027年合同期满为止；二、驳回宫国辉的其它诉讼请求。案件受理费100元，由山河村委会承担。
判后，山河村委会不服，向本院提起上诉称：1、2003年11月15日，时任领导擅自将村里机动地6.5垧以低廉的价格承包给刘树和耕种24年（从2004年1月1日至2027年12月31日止）。合同内容被村民知道后，全体村民自发组织上访要求解除合同。2006年春天，集贤镇政府组织山河村村民代表及承包土地的承包户，召开专题会议，经与土地承包户协商，决定将合同承包期限由24年改为12年，即2015年11月终结，承包费用由原来的500元/垧提高到1000元/垧（现在土地承包费用已高达8000元-10000元/垧）。2015年5月31日，上诉人依照2006年会议决定，向各承包户下达了年末合同到期解除合同通知书。被上诉人不服，诉讼到法院。一审法院在审理本案时没有让相关证人出庭作证，仅以书面的约定裁判此案是错误的。2、被上诉人不具有原告的主体资格。上诉人要求解除的是2003年11月15日与刘树和签订的东甸子承包合同，而被上诉人是经土地承包经营权流转而取得的经营权，并不是东甸子承包合同的相对人。被上诉人相对于上诉人与刘树和签订的东甸子承包合同而言是第三方，属无独立请求权第三人，不能以原告的名义提起诉讼。3、原审适用法律错误。本案系农村土地承包合同纠纷，应适用《农村土地承包法》的相关规定，而原审判决适用《合同法》规定，明显违反法律原则。请求二审法院撤销一审判决，裁判上诉人与刘树和签订的《东甸子承包合同书》已经履行届满，予以解除。
被上诉人宫国辉答辩称：2003年秋，上诉人为偿还村集体外债，经召开村民代表大会，征得2/3以上村民同意，采取合法方式将村东甸子6.5垧机动地承包给刘树和，与刘树和签订了《东甸子承包合同书》，承包期为24年，从2004年1月1日至2027年12月31日止，承包费为每垧12000元，该合同经当地司法所见证。刘树和与上诉人签订合同承包东甸子地后，又将该地转让给我，该转让行为由当时的村长张全做中间人，该转让行为上诉人认可，并认可由我交承包费。2006年上诉人开会决定修订合同，增加承包费，缩短承包年限，是单方行为，没有与我协商，我对此不知情、不认可。合同的修改是双务法律行为，上诉人单方修改合同的行为无效。上诉人现单方解除合同属违约，我有权要求上诉人继续履行合同。请求二审驳回上诉，维持原判。
本院经二审审理确认一审查明事实。
本院认为：上诉人山河村委会经召开村民代表大会讨论决定，通过向外发包包括本案诉争土地在内的村集体机动地的方式解决村集体债务，依据该决定，山河村委会与村民刘树和签订《东甸子承包合同书》，该合同合法有效。刘树和在取得诉争土地的承包经营权后，将该诉争土地转让给宫国辉，双方签订《山河村东甸子地转让合同书》，该转让行为经时任村民委员会主任张全认可，故该转让合同合法有效。宫国辉受让土地后经营至今，上诉人山河村委会在宫国辉经营期间未提出反对。现上诉人山河村委会无法律依据单方主张解除合同的理由不成立，故对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人集贤县山河村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 岳 明
代理审判员 杨志超
代理审判员 薛 龙
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李 娜
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初21407号
原告吴庆梅,女,1979年2月10日出生,汉族,住天津市滨海新区。
委托代理人杨玉娟,北京盈科(天津)律师事务所律师。
委托代理人王昕,北京盈科(天津)律师事务所律师。
被告张鹏,男,1985年2月25日出生,汉族,住。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号,组织机构代码91120000746651037M。
负责人王然,副总经理。
委托代理人邓宝征,上海锦天城(天津)律师事务所律师。
被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司,住所地河北省石家庄市新华区和平西路499号圣仑大厦六层西侧,组织机构代码39880376-9。
负责人赵文,总经理。
委托代理人王月巧,河北英陆律师事务所律师。
原告吴庆梅与被告张鹏、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称平安保险公司)、泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司(以下简称泰山保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年2月29日受理后,依法由审判员张雅静独任审理,于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告吴庆梅的委托代理人杨玉娟、被告张鹏、被告泰山保险公司的委托代理人王月巧、被告平安保险公司的委托代理人邓宝征均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告吴庆梅诉称,2016年1月25日7时,被告张鹏驾驶冀B×××××号车沿永太路由西向东行驶至新金融大街交口时,因观察不周,车辆右侧前部与原告吴庆梅驾驶的电动自行车相撞,造成原告吴庆梅受伤以及两车损坏的交通事故,该事故经交通管理部门认定,张鹏承担事故全部责任,吴庆梅不承担事故责任。现原告要求被告赔偿截止至2016年2月6日产生的医疗费28245元、住院伙食补助费1200元;要求被告泰山保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付,超出部分由被告平安保险公司在第三者商业保险限额内赔付,再不足部分由被告张鹏承担;本案诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据:
1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单,证明事故经过及责任比例,原、被告的主体资格;
2、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、用药明细,证明原告的各项损失。
被告张鹏辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,冀B×××××号车系被告张鹏实际所有,该车在被告泰山保险公司投保机动车交强险一份,在被告平安保险公司投保第三者商业保险(限额50万元,包含不计免赔)各一份,事故发生在保险期内。原告的损失由被告泰山保险公司和被告平安保险公司在保险限额内先行赔付后,超出部分被告同意承担原告合理合法的损失。被告给付原告现金5000元,垫付了部分医疗费和护理费,垫付费用自行向保险公司理赔。被告对原告主张的医疗费及住院伙食补助费均无异议,要求费用由二保险公司承担。
被告张鹏未提交证据。
被告泰山保险公司辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,冀B×××××号车在被告泰山投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内,被告公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。被告公司对原告主张的医疗费及住院伙食补助费均无异议。
被告泰山保险公司未提交证据。
被告平安保险公司辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,冀B×××××号车在被告泰山投保机动车第三者商业保险(限额50万元,包含不计免赔)各一份,事故发生在保险期内,被告公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。被告公司对原告主张的医疗费及住院伙食补助费均无异议,但医疗费要求扣除非医保10%。
被告平安保险公司未提交证据。
经审理查明,2016年1月25日7时,被告张鹏驾驶冀B×××××号车沿永太路由西向东行驶至新金融大街交口时,因观察不周,车辆右侧前部与原告吴庆梅驾驶的电动自行车相撞,造成原告吴庆梅受伤以及两车损坏的交通事故,该事故经交通管理部门认定,张鹏承担事故全部责任,吴庆梅不承担事故责任。原告于2016年1月25日至2016年2月6日在天津市第五中心医院住院12天,经诊断伤情为:左胫骨骨折。被告给付原告现金5000元。
冀B×××××号车系被告张鹏实际所有,该车在被告泰山保险公司投保机动车交强险一份,在被告平安保险公司投保第三者商业保险(限额50万元,包含不计免赔)各一份,事故发生在保险期内。
上述事实,由原告提交的事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、就诊证明信、住院病案、用药明细及双方当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为,公安交通管理部门所作的事故认定,双方均无异议,本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。”的规定,原告的损失应当由被告泰山保险公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿,不足部分,由被告平安保险公司在商业三者险的限额范围内予以赔偿,再不足部分由被告张鹏承担。原告主张的医疗费、住院伙食补助费属于合理损失,且三被告无异议,本院予以支持。被告平安保险公司辩称扣除非医保10%,被告张鹏不予认可,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第十一条第二款“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的,人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”的规定,被告平安保险公司未能提供说明免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果的义务的书面解释证据,故本院不予采信。由于原告的赔偿数额在被告泰山保险公司、平安保险公司保险限额内,故被告张鹏在本案中不承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第十一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定,判决如下:
一、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告吴庆梅医疗费10000元;
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告吴庆梅医疗费18245元、住院伙食补助费1200元,共计19445元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费300元,减半收取150元,由被告张鹏负担(原告已交纳,被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费,视为放弃上诉权利)。
审判员 张雅静
二〇一六年四月二十日
书记员 鲁秋亭
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执934号
申请执行人:胡一波，男，1984年3月27日出生，住滁州市。
申请执行人：陆鑫，男，1985年12月26日出生，滁州市。
被执行人：刘杨，男，汉族，1983年9月7日出生，住滁州市琅琊区。
胡一波、陆鑫与刘杨网络域名转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00199号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘杨的银行存款20505元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二Ｏ一六年七月二十六
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执934号之一
申请执行人:胡一波，男，1984年3月27日出生，住滁州市。
申请执行人：陆鑫，男，1985年12月26日出生，滁州市。
被执行人：刘杨，男，汉族，1983年9月7日出生，住滁州市琅琊区。
胡一波、陆鑫与刘杨网络域名转让合同纠纷一案，本院于2016年7月26作出(2016)皖1102执934号执行裁定书，冻结了被执行人刘杨的银行存款20505元，现因当事人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘杨银行存款20505元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 张莹莹
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)内城民初字第73号
原告杨帅，男，1984年5月17日生，汉族，农民，住。
委托代理人杨顺林，男，成年，系原告杨帅之父。
委托代理人吉运峰，河南殷商律师事务所律师。
被告杨慧娟，女，1987年12月20日生，汉族，农民，住。
委托代理人杨新利，男，成年，系被告杨慧娟之父。
委托代理人窦新平，男，1958年2月21日生，汉族，工人，住。
原告杨帅与被告杨慧娟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨顺林、吉运峰、被告委托代理人杨新利、窦新平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告原为夫妻关系，为经营“唐狮”服装店，我以自己名义向邮政储蓄银行贷款100000元，本息合计108479.88元；向内黄（亳城）农村信用社贷款49000元，本息合计56097.39元；我还以我姑父段志强的名义向邮政储蓄银行贷款50000元，本息合计54036.11元。我与被告于2012年10月10日协议离婚。对以上债务，我俩约定由被告偿还。离婚后，因被告从未偿还以上银行贷款，我为避免个人征信污点，单独偿还所有贷款本息，并于2013年7月31日偿还完毕。为此，要求被告偿还原告现金218613.38元，并自起诉日起支付逾期利息。
被告辩称，原告的主张不成立。原告起诉的依据，是原告事先书写好内容而逼迫我签字的“证明”，该证明是在原告胁迫下我签的字，不具有证明效力。并且原告起诉的主体不对，且已超过诉讼时效。请求依法驳回原告的诉讼请求或驳回原告起诉。
经审理查明，原、被告原为夫妻关系。原、被告于2012年10月10日经民政部门协议离婚。在离婚登记的当日，被告杨慧娟为原告杨帅出具证明：“邮政储蓄账号（60×××54）、（60×××79）和亳城农村信用社伍万元（50000元）贷款由杨慧娟偿还。特此证明。证明人：杨慧娟（盖印）、时间：2012年10月10日”。
另查，与账号60×××54相对应的是以借款人为段志强的在中国邮政储蓄银行内黄县支行的一笔50000元贷款，该贷款时间为2012年7月31日，到期日期为2013年7月31日。该贷款已于2013年7月31日还清，共偿还本息54036.11元。与账号60×××79相对应的上述银行的一笔100000元贷款，贷款人为杨帅，借款日期为2012年7月31日，到期日期为2013年7月31日。该贷款已于2013年7月31日还清，共偿还本息108479.88元。另原告杨帅于2011年11月27日在内黄县亳城农村信用社贷款49000元，于2012年11月28日还清，共偿还本息56097.39元。
上述事实，有原告提交的离婚证、被告同意还款证明、贷款借据、银行放款单、还款表、收回贷款本息凭证、个人信用报告、证人证言、被告方提交的离婚证、离婚协议、被告书写的证明等及双方相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告在离婚当日约定，案涉三笔贷款由被告杨慧娟偿还，事实清楚，证据确实充分。因该三笔贷款本息已由原告于2013年7月31日前全部还清，故原告要求被告偿还现金218613.38元（此为三笔贷款本息合计）的请求，其理由正当、合法，本院对此应予支持。关于原告要求被告自起诉日支付逾期利息的请求，其理由不足，不予采纳。至于被告辩称，“证明”系被告在胁迫下签字，证明条不具有证明力，原告杨帅起诉主体不对及已超诉讼时效等主张，其理由不足，证据不力，本院不予采信。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
限被告杨慧娟于本判决生效后十五日内给付原告杨帅现金人民币本金218613.38元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4579元，由被告杨慧娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 陈水喜
审 判 员 马红建
人民陪审员 王和平
二〇一五年七月十日
书 记 员 于晓威
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)呼民一终字第01280号
上诉人（原审被告）呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司。住所地呼和浩特市金桥开发区。
法定代表人苗磊，该公司总经理。
委托代理人高卫东，慧聪律师事务所律师。
委托代理人段君毅，慧聪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵培珍，男，1964年8月17日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市金桥开发区。
上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司因与被上诉人赵培珍房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第00503号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司又于2016年3月22日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司的撤回上诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费48元，减半收取24元，由上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴铁刚
审判员 苏 毅
审判员 杨蔚堃
二〇一六年三月二十五日
书记员 唐 谣
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)内城民初字第73号
原告杨帅，男，1984年5月17日生，汉族，农民。
委托代理人杨顺林，男，成年，系原告杨帅之父。
委托代理人吉运峰，河南殷商律师事务所律师。
被告杨慧娟，女，1987年12月20日生，汉族，农民。
委托代理人杨新利，男，成年。
委托代理人窦新平，男，1958年2月21日生，汉族，工人。
原告杨帅与被告杨慧娟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨顺林、吉运峰、被告委托代理人杨新利、窦新平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告原为夫妻关系，为经营“唐狮”服装店，我以自己名义向邮政储蓄银行贷款100000元，本息合计108479.88元；向内黄（亳城）农村信用社贷款49000元，本息合计56097.39元；我还以我姑父段志强的名义向邮政储蓄银行贷款50000元，本息合计54036.11元。我与被告于2012年10月10日协议离婚。对以上债务，我俩约定由被告偿还。离婚后，因被告从未偿还以上银行贷款，我为避免个人征信污点，单独偿还所有贷款本息，并于2013年7月31日偿还完毕。为此，要求被告偿还原告现金218613.38元，并自起诉日起支付逾期利息。
被告辩称，原告的主张不成立。原告起诉的依据，是原告事先书写好内容而逼迫我签字的“证明”，该证明是在原告胁迫下我签的字，不具有证明效力。并且原告起诉的主体不对，且已超过诉讼时效。请求依法驳回原告的诉讼请求或驳回原告起诉。
经审理查明，原、被告原为夫妻关系。原、被告于2012年10月10日经民政部门协议离婚。在离婚登记的当日，被告杨慧娟为原告杨帅出具证明：“邮政储蓄账号（604965102xxxxxx）、（60496510221xxxxxx）和亳城农村信用社伍万元（50000元）贷款由杨慧娟偿还。特此证明。证明人：杨慧娟（盖印）、时间：2012年10月10日”。
另查，与账号604965102xxxxxx相对应的是以借款人为段志强的在中国邮政储蓄银行内黄县支行的一笔50000元贷款，该贷款时间为2012年7月31日，到期日期为2013年7月31日。该贷款已于2013年7月31日还清，共偿还本息54036.11元。与账号60496510221xxxxxx相对应的上述银行的一笔100000元贷款，贷款人为杨帅，借款日期为2012年7月31日，到期日期为2013年7月31日。该贷款已于2013年7月31日还清，共偿还本息108479.88元。另原告杨帅于2011年11月27日在内黄县亳城农村信用社贷款49000元，于2012年11月28日还清，共偿还本息56097.39元。
上述事实，有原告提交的离婚证、被告同意还款证明、贷款借据、银行放款单、还款表、收回贷款本息凭证、个人信用报告、证人证言、被告方提交的离婚证、离婚协议、被告书写的证明等及双方相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告在离婚当日约定，案涉三笔贷款由被告杨慧娟偿还，事实清楚，证据确实充分。因该三笔贷款本息已由原告于2013年7月31日前全部还清，故原告要求被告偿还现金218613.38元（此为三笔贷款本息合计）的请求，其理由正当、合法，本院对此应予支持。关于原告要求被告自起诉日支付逾期利息的请求，其理由不足，不予采纳。至于被告辩称，“证明”系被告在胁迫下签字，证明条不具有证明力，原告杨帅起诉主体不对及已超诉讼时效等主张，其理由不足，证据不力，本院不予采信。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨慧娟于本判决生效后十五日内给付原告杨帅现金人民币本金218613.38元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4579元，由被告杨慧娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 陈水喜
审 判 员 马红建
人民陪审员 王和平
二〇一五年七月十日
书 记 员 于晓威
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)呼民一终字第01280号
上诉人（原审被告）呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司。住所地呼和浩特市金桥开发区102省道东侧（市容局办公大楼*层）。
法定代表人苗磊，该公司总经理。
委托代理人高卫东，慧聪律师事务所律师。
委托代理人段君毅，慧聪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵培珍，男，1964年8月17日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市。
上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司因与被上诉人赵培珍房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第00503号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司又于2016年3月22日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司的撤回上诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费48元，减半收取24元，由上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴铁刚
审判员 苏 毅
审判员 杨蔚堃
二〇一六年三月二十五日
书记员 唐 谣
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执1396号之二
申请执行人杭州高科技担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号19楼1914室，组织机构代码：78534652-9。
法定代表人周恺秉，董事长。
被执行人杭州菁菁味觉餐饮管理有限公司，住所地杭州市拱墅区古水街8号，组织机构代码：07930010-1。
法定代表人田俊。
被执行人苏钢，男，汉族，1959年3月29日出生，住杭州市西湖区。
被执行人方丽，女，汉族，1973年5月26日出生，住杭州市西湖区。
本院在执行申请执行人杭州高科技担保有限公司与被执行人杭州菁菁味觉餐饮管理有限公司、苏钢、方丽追偿权纠纷一案中，于2017年5月14日，通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了被执行人苏钢、方丽所有的杭州市西湖区文华路176号湖畔花园北区9幢1单元101室的房产。最终买受人卢萍（公民身份号码）以最高价人民币3860000元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人苏钢、方丽所有的杭州市西湖区文华路176号湖畔花园北区9幢1单元101室房产的所有权归买受人卢萍所有。所有权自本裁定送达买受人卢萍时转移。
二、买受人卢萍可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 叶剑杰
执行员 袁 盛
执行员 陈明雷
二〇一七年六月十三日
书记员 华 康
杭州市滨江区人民法院执行裁定书（稿）
签发人：拟稿人：核稿人：校对人：案由：追偿权纠纷案号：（2016）浙0108执1396号之二打印日期：2017.6.13打印份数：5份申请执行人杭州高科技担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号19楼1914室，组织机构代码：78534652-9。
法定代表人周恺秉，董事长。
被执行人杭州菁菁味觉餐饮管理有限公司，住所地杭州市拱墅区古水街8号，组织机构代码：07930010-1。
法定代表人田俊。
被执行人苏钢，男，汉族，1959年3月29日出生，住杭州市西湖区北山路99号504室，公民身份号码：330106195903291818。
被执行人方丽，女，汉族，1973年5月26日出生，住杭州市西湖区北山路99号504室，公民身份号码：330105197305260029。
本院在执行申请执行人杭州高科技担保有限公司与被执行人杭州菁菁味觉餐饮管理有限公司、苏钢、方丽追偿权纠纷一案中，于2017年5月14日，通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了被执行人苏钢、方丽所有的杭州市西湖区文华路176号湖畔花园北区9幢1单元101室的房产。最终买受人卢萍（公民身份号码330125197701295325）以最高价人民币3860000元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人苏钢、方丽所有的杭州市西湖区文华路176号湖畔花园北区9幢1单元101室房产的所有权归买受人卢萍所有。所有权自本裁定送达买受人卢萍时转移。
二、买受人卢萍可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
执行员叶剑杰
执行员袁盛
执行员陈明雷六月十三日
书记员华康
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执1396号之一
申请执行人杭州高科技担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号19楼1914室，组织机构代码:78534652-9。
法定代表人周恺秉。
被执行人杭州青菁味觉餐饮管理有限公司，住所地杭州市拱墅区古水街8号，组织机构代码:07930010-1。
法定代表人田俊。
被执行人苏钢，男，1959年3月29日出生，住杭州市西湖区。
被执行人方丽，女，1973年5月26日出生，住杭州市西湖区。
本院作出的（2016）浙0108民初2213号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人杭州青菁味觉餐饮管理有限公司、苏钢、方丽应支付申请人杭州高科技担保有限公司案款人民币224万元及利息，并承担案件受理费11828元，执行费24800元，上述案款均未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二十五条规定，裁定如下：
拍卖被执行人苏钢、方丽所有的杭州市西湖区文华路176号湖畔花园北区9幢1单元101室的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 波
执行员 陈明雷
执行员 马纯海
二〇一六年十一月十五日
书记员 华 康
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2021民初79号
原告：安岳县农村信用合作联社建华分社,住所地安岳县建华乡腾凤街**号。
法定代表人：胡月娟，主任。
委托代理人：伍都源，男，职工。
被告：梁彬，男，1978年2月3日出生，住四川省安岳县。
原告安岳县农村信用合作联社建华分社与被告梁彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安岳县农村信用合作联社建华分社撤回起诉处理。
审判员 文加永
二〇一七年一月十七日
书记员 李立兴
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2021民初79号
原告：安岳县农村信用合作联社建华分社,住所地安岳县建华乡腾凤街**号。
法定代表人：胡月娟，主任。
委托代理人：伍都源，男，信用社职工。
被告：梁彬，男，1978年2月3日出生，汉族，四川省安岳县人。
原告安岳县农村信用合作联社建华分社与被告梁彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安岳县农村信用合作联社建华分社撤回起诉处理。
审判员 文加永
二〇一七年一月十七日
书记员 李立兴
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)驿民初字第1118号
原告李天成，汉族，住驻马店市驿城区
委托代理人任晓伟，河南忠良律师事务所律师。
被告驻马店市中盛房地产开发有限公司，住所地驻马店市文明路北段。
法定代表人叶天碎，该公司董事长。
被告河南天桥建设工程公司，住所地漯河市召陵区解放路中段325号。
法定代表人江河，该公司董事长。
被告王明宪，男，汉族，住驻马店市驿城区。
被告段铁柱，男，汉族，住驻马店市驿城区。
原告李天成与被告驻马店市中盛房地产开发有限公司、河南天桥建设工程公司、王明宪、段铁柱提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
经审理查明，原告诉状中所列被告河南天桥建设工程公司主体错误，本院认为，原告所诉本案的被告河南天桥建设工程公司并非适格的主体，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项和第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告李天成的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李胜利
审 判 员 胡志华
人民陪审员 王 涛
二〇一五年八月七日
书 记 员 孙瑞云
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)驿民初字第1118号
原告李天成，男，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人任晓伟，河南忠良律师事务所律师。
被告驻马店市中盛房地产开发有限公司，住所地驻马店市文明路北段。
法定代表人叶天碎，该公司董事长。
被告河南天桥建设工程公司，住所地漯河市召陵区解放路中段325号。
法定代表人江河，该公司董事长。
被告王明宪，男，汉族，住驻马店市驿城区。
被告段铁柱，男，汉族，住驻马店市驿城区。
原告李天成与被告驻马店市中盛房地产开发有限公司、河南天桥建设工程公司、王明宪、段铁柱提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
经审理查明，原告诉状中所列被告河南天桥建设工程公司主体错误，本院认为，原告所诉本案的被告河南天桥建设工程公司并非适格的主体，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项和第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告李天成的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李胜利
审 判 员 胡志华
人民陪审员 王 涛
二〇一五年八月七日
书 记 员 孙瑞云
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0235执恢149号
陶新春：
本院在执行申请执行人朱文迎与被执行人陶新春借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
对陶新春拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年四月二十五日
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初11705号
原告:孙富民,男,1964年5月3日出生,汉族,住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:吴伟超,天津陈宝堂律师事务所律师。
被告:安邦财产保险股份有限公司河北分公司,营业场所河北省石家庄市中山东路322号。
主要负责人:程国军,总经理。
委托诉讼代理人:王安安,女,安邦财产保险股份有限公司河北分公司职员。
原告孙富民与被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司财产保险合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴伟超、被告的委托诉讼代理人王安安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙富民向本院提出诉讼请求:判令安邦财产保险股份有限公司河北分公司赔偿保险金42800元。事实和理由:原告所有的津B×××××号机动车在被告处投保商业保险。2016年8月30日原告雇佣司机卢宝宇驾驶津A×××××、津B×××××号机动车在蓟县别山煤站内由西向东行驶时,未保安全,发生交通事故。经交警部门认定,卢宝宇负事故全部责任。事故造成原告车辆损失36000元,原告另行支付评估费1800元、施救费5000元。
安邦财产保险股份有限公司河北分公司辩称,津B×××××号机动车在被告处投保属实,但事故发生后原告未向保险公司报案,按照保险合同约定,事故发生后未经保险人同意擅自撤离现场,造成无法收取第一现场资料者,保险人有权拒绝赔偿。故不同意原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。关于津B×××××号机动车的损失数额问题。原告主张事故造成津B×××××号机动车损失数额为36000元,并提交天津天平机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告予以证明。本院认为,原告提交的评估报告附有评估机构的营业执照复印件,能够证明具有对保险标的出险后估损理算的合法资质,本院对该评估报告予以采信。被告主张该评估报告载明的损失数额过高,但未能提供证据予以证明,本院对被告的主张不予支持。2.关于评估费、施救费的问题。原告主张事故发生后原告支出评估费1800元、施救费5000元,要求被告予以赔偿。因评估费是原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用,应由被告承担,被告主张评估费数额过高,但未能提供证据予以证明,本院对被告的主张不予认可。原告提交的施救费发票明确载明被施救的车辆为津B×××××号机动车,故被告主张施救费是为施救主、挂车共同产生的费用,应由主车的保险人共同承担,本院不予支持。
本院认为,原、被告订立的机动车保险合同合法有效,双方均应按约履行。被保险车辆在保险期间内发生交通事故,造成原告损失42800元,被告理应予以赔偿。虽然原告在事故发生后没有及时向被告报案,但该行为未导致保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定,被告据此主张不对原告的损失承担赔偿责任,本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十一条、第五十七条、第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:
安邦财产保险股份有限公司河北分公司赔偿孙富民保险金42800元,于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元,减半收取计435元,由安邦财产保险股份有限公司河北分公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵国动
二〇一六年十二月六日
书记员 张学玲
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后,应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知,致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的,保险人对无法确定的部分,不承担赔偿或者给付保险金的责任,但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。
第五十七条保险事故发生时,被保险人应当尽力采取必要的措施,防止或者减少损失。
保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执恢149号之一
申请执行人：朱文迎，男，1967年8月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：陶新春，男，1971年1月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。
申请执行人朱文迎与被执行人陶新春借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2015)云法民初字第01774号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱文迎于2016年2月1日向本院申请执行，请求被执行人陶新春支付借款200000.00元、利息、案件受理费4300.00元、公告费400.00元。在执行过程中，由于被执行人陶新春暂无财产可供执行且下落不明，本院于2016年9月30日终结本次执行程序。现因发现被执行人财产线索，本院于2017年10月23日立案恢复执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人陶新春邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人陶新春的银行存款、房屋登记信息进行了查询，发现被执行人陶新春名下登记有位于云阳县X号房屋(权证号X)一套（已另案查封）。在对被执行人陶新春的车辆登记信息进行查询时，发现被执行人陶新春名下有东风牌DFL3250B2重型自卸货车一辆（渝X）、比亚迪QCJ6480S小型普通客车一辆（渝X）、劳恩斯KMHGC41A小型轿车一辆（渝X）、长安牌SC1022SAN轻型普通货车一辆（渝X），均已另案查封，但下落不明。本院工商登记查询，发现被执行人陶新春名下登记有加工水泥砖、水泥瓦个人经营户，经核查，因被执行人陶新春下落不明，该加工企业已未正常经营。2017年11月10日本院依法对被执行人陶新春所有的位于云阳县X、X、X房屋三套予以查封。2017年12月18日案外人陶世兵对执行标的位于云阳县X、X、X房屋三套提出书面异议。因案外人提出书面异议，本院于2017年12月19日依法裁定中止执行。经合议庭审查，2017年12月22日本院依法裁定中止对位于云阳县X、X、X房屋三套的执行。登记在被执行人陶新春名下的位于云阳县X号房屋在银行办理有抵押登记且抵押金额较大，而被执行人所有的四辆车均未能实际控制。目前被执行人陶新春无其他财产可供执行且下落不明。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已于2018年4月23日告知申请执行人，申请执行人朱文迎同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人陶新春名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他的财产线索及下落，本案暂无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0235执恢149号案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭(2015)云法民初字第01774号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 李继平
审判员 刘 放
二〇一八年四月二十五日
书记员 傅 银
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初150号
原告：方向东，男，汉族，1968年6月21日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：幸国荣，重庆学苑律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：张解，重庆学苑律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆市江津区金科国竣置业有限公司，住所地重庆市江津区几江时代购物广场B区B2幢9号，统一社会信用代码91500116059864743P.
法定代表人：喻林强，总经理。
委托诉讼代理人：何家胜，男，被告公司员工，1971年6月26日出生，住重庆市涪陵区，一般代理。
委托诉讼代理人：吴浩男，男，汉族，被告公司员工，1988年5月20日出生，住重庆市渝中区，一般代理。
本院在审理原告方向东与被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告方向东于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方向东申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告方向东撤回对被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告方向东负担。
审判员 熊肖敏
二〇一七年九月八日
书记员 陈正杨
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1724执恢88号
申请执行人：张代云，男，52岁，汉族，住大竹县。
被执行人：王平，男，56岁，汉族，住大竹县。
被执行人：刘世云，男，54岁，汉族，住大竹县。
被执行人：李显德，53岁，男，汉族，住大竹县。
本院在执行张代云与王平、刘世云、李显德民间借贷纠纷一案中，于2017年9月28日对被执行人王平位于大竹县竹阳镇建设路一门市通过淘宝网进行了司法拍卖，买受人游云勇以最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、大竹县竹阳镇建设路门市的所有权归买受人游云勇所有，所有权自本裁定书送达买受人游云勇时起转移。
二、买受人游云勇可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王用平
审判员 张继兵
审判员 罗文兵
二〇一七年十月二十五日
书记员 王道轩
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1724执恢88号之一
申请执行人：张代云，男，52岁，汉族，住大竹县。
被执行人：王平，男，56岁，汉族，住大竹县。
被执行人：刘世云，男，54岁，汉族，住大竹县。
被执行人：李显德，53岁，男，汉族，住大竹县。
本院在执行张代云与王平、刘世云、李显德民间借贷纠纷一案中，于2015年7月16日以（2015）大竹民保字第98号民事裁定书，查封了被执行人王平位于大竹县竹阳镇建设路门市一个。现被执行人王平履行了部分判决义务，申请执行人张代云书面要求解除对该门市的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王平位于大竹县竹阳镇建设路门市的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王用平
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王道轩
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0828民初904号
原告：安徽水电岳西有限公司，地址安徽省安庆市岳西县天堂镇解放路93号。
法定代理人：孟宪廷，该公司董事长。
委托诉讼代理人：储柱东，安徽中辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲍振华，安徽皖岳律师事务所律师。
被告：刘召华，男，住岳西县。
委托代理人：王强，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：江汝南，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
原告安徽水电岳西有限责任公司与被告刘召华劳动争议一案，本院于2016年3月15日立案。
本案在审理过程中，因案件中涉及的社会养老保险问题是否为人民法院民事案件的受理范围尚待明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审判长 汪时银
审判员 程灿玲
审判员 储 爱 武
二〇一六年九月二十一日
书记员 范 生
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初8739号之一
原告深圳市润丰资产管理集团有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道。
法定代表人李东升，该公司董事长。
委托代理人董瓛，广东瑞霆律师事务所律师。
委托代理人骆林诗，广东瑞霆律师事务所实习律师。
被告李振，男，汉族，1983年5月24日出生，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人王征坚，广东格威律师事务所律师。
委托代理人唐伟，广东格威律师事务所律师。
上列原告诉被告股权转让纠纷一案，本院于2016年4月7日立案。原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，属依法行使自己的权利，符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市润丰资产管理集团有限公司撤回起诉。
本案案件受理467元（已由原告预交），因适用普通程序撤诉结案，减半收取计233.5元，由原告负担。
审 判 长 廖 劲 锋
人民陪审员 汤 云 霞
人民陪审员 井 梅
二〇一七年一月十六日
书 记 员 林雯仪（代）
第1页共2页
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初8739号之一
原告深圳市润丰资产管理集团有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道。
法定代表人李东升，该公司董事长。
委托代理人董瓛，广东瑞霆律师事务所律师。
委托代理人骆林诗，广东瑞霆律师事务所实习律师。
被告李振，男，汉族，1983年5月24日出生，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人王征坚，广东格威律师事务所律师。
委托代理人唐伟，广东格威律师事务所律师。
上列原告诉被告股权转让纠纷一案，本院于2016年4月7日立案。原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，属依法行使自己的权利，符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市润丰资产管理集团有限公司撤回起诉。
本案案件受理467元（已由原告预交），因适用普通程序撤诉结案，减半收取计233.5元，由原告负担。
审 判 长 廖 劲 锋
人民陪审员 汤 云 霞
人民陪审员 井 梅
二〇一七年一月十六日
书 记 员 林雯仪（代）