wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0922执恢字2号
申请执行人高耀仁，男，1970年2月24日出生。
被执行人鲁文革，男，1966年12月6日出生。
案号：（2015）桃执字第135号
案由：加工合同纠纷
执行依据：(2014)桃民二初字第226号民事调解书
执行经过：申请执行人高耀仁与被执行人鲁文革加工合同纠纷执行一案，本院于2016年1月12日受理立案恢复执行。依据已经发生效力的(2014)桃民二初字第226号民事调解书，应由被执行人鲁文革给付申请人高耀仁加工款10000元，并负担案件执行费53元。在向被执行人鲁文革发出执行通知书后，本院组织双方调解达成执行和解，由被执行人鲁文革一次性给付9000元，不足部分高耀仁自愿放弃不再要求执行，执行费53元由鲁文革负担，已经当场履行完毕。本案于2016年2月23日执行和解结案。
审判员 崔益沙
二〇一六年二月二十三日
书记员 蔡曙光
雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执338号之三
申请人：雅安市雨城区金鑫建筑机具租赁部。住所地：四川省雅安市雨城区。经营者：张鹏。
被执行人天全县川惠天马置业有限公司，住所地：四川省天全县。法定代表人：杨顺斌。
关于雅安市雨城区金鑫建筑机具租赁部申请执行天全县川惠天马置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月18日冻结了被执行人天全县川惠天马置业有限公司在***银行***账户内存款人民币***元，现因被执行人已主动全部履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人天全县川惠天马置业有限公司在***银行***账户内存款人民币***元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚王钾
二〇一七年七月二十四日
书记员 侯 雯
雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执338号之一
申请人：雅安市雨城区金鑫建筑机具租赁部。住所地：四川省雅安市雨城区。经营者：张鹏。
被执行人：天全县川惠天马置业有限公司。住所地：四川省天全县。法定代表人：杨顺斌。
本院执行雅安市雨城区金鑫建筑机具租赁部申请执行天全县川惠天马置业有限公司一案，被执行人天全县川惠天马置业有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人天全县川惠天马置业有限公司在***银行***账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚王钾
二〇一七年七月十八日
书记员 侯 雯
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申376号
再审申请人(一审被告、二审被上诉人):蒋x,无职业。
委托代理人:张静,天津津信达律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审上诉人):王x,无职业。
委托代理人:孙胜男,天津津华律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):天津市航森工贸有限公司。住所地:天津市河北区金纬路明华苑5-1-103。
法定代表人:孙飚,该公司总经理。
再审申请人蒋x因与被申请人王x、天津市航森工贸有限公司返还原物纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2015)一中民一终字第0535号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
蒋x申请再审称:蒋x属于二级精神残疾人,2014年1月26日领取了残疾证,是限制行为能力人。本案两审法院均未通知法定代理人参加诉讼,程序严重违法,不能保证实体公正,审判归于无效;一审中王x单方委托对涉案房屋租赁价格进行评估,不应作为判决房屋使用费数额的依据;蒋x与涉案房屋开发商谷阳公司在2002年签有协议,约定蒋x对诉争房有使用权至2022年2月28日止,因此蒋x对涉案房屋有使用权,且该房存在在建工程抵押的情形,蒋x对王x取得该房的所有权提出异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项的规定申请再审。
王x提交意见称:另案生效的法律文书已经确认王x对涉案房屋具有所有权;经查证,蒋x注册了三家公司,其中两家在2014年后注册,说明其并非无诉讼行为能力人。且依据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第9条规定,应当按照特别程序先作出当事人无民事行为能力的判决,否则不能认定无民事或限制民事行为能力。两审判决正确,请求驳回蒋x的再审申请。
本院认为:蒋x自行办理了授权委托手续,委托律师参加两审诉讼,对自己的身份问题从未提出异议、提交证据。申请再审期间仅提交残疾证证明自己是限制行为能力人,且未经民事诉讼特别程序依法确认,据此主张两审判决程序违法,归于无效理据不足,本院不予支持;对于涉案房屋使用费数额的判决,系两审法院酌情确定,对王x提交的估价报告并未作为认定事实的证据。两审法院根据涉案房屋相关其他诉讼生效判决、结合房屋实际使用情况作出的判决并无不当。蒋x的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回蒋x的再审申请。
审判长 郝津玲
审判员 刘连芬
审判员 齐子良
二〇一六年五月二十日
书记员 刘 宁
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西民初字第2652号
原告：蔡洪新，男，1954年3月17日出生，汉族，住南昌市西湖区洛阳路***号，身份证号：3601031954********。
被告:邓世明。
本院受理原告蔡洪新诉被告邓世明民间借贷纠纷一案,经审查，原、被告签定的还款协仪中，双方约定发生纠纷由南昌市青云谱区人民法院管辖，依法该案不属于本院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院《关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第三十五条之规定，裁定如下：
本案移送南昌市青云谱区人民法院审理。
审判员 蔡 俊
二〇一六年四月十四日
书记员 吴雅茜
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西民初字第2652号
原告：蔡洪新，男，1954年3月17日出生，汉族，住南昌市西湖区。
被告:邓世明，男，1964年2月7日出生，汉族，住南昌市。
本院受理原告蔡洪新诉被告邓世明民间借贷纠纷一案,经审查，原、被告签定的还款协仪中，双方约定发生纠纷由南昌市青云谱区人民法院管辖，依法该案不属于本院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院《关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第三十五�之规定，裁定如下：
本案移送南昌市青云谱区人民法院审理。
审判员 蔡 俊
二〇一六年四月十四日
书记员 吴雅茜
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1338号
申请执行人张某，男，2002年10月12日生，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇石对头于家村。
被执行人郭伟娟，女，1976年1月10日生，汉族，山东省招远市人，住招远市金岭镇原疃郭家村。身份证号码：370624197601101XXX。
本院在执行申请执行人张昱与被执行人郭伟娟婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执1338号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年八月二十四日
书记员 韩忠强
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1222执290号之一
申请执行人宁俊宽，男，汉族，1971年9月16日出生。
被执行人郭建业，男，汉族，1978年11月17日出生。
被执行人杨蔚丽，女，汉族，1982年10月17日出生。
宁俊宽与郭建业、杨蔚丽民间借贷纠纷一案，陕县人民法院于2014年1月12日作出的（2013）陕民初字第1187号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭建业、杨蔚丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁俊宽于2016年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人支付6.00万元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人郭建业、杨蔚丽的财产进行了查证：经查被执行人银行有极少量存款，无房产、无证劵、郭建业无车辆，杨蔚丽所有的车辆因未还车贷，现扣留在4S店。
本院认为，本案被执行人郭建业、杨蔚丽目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人宁俊宽在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭建业、杨蔚丽新的财产线索，申请执行人宁俊宽可持本裁定书向本院重新申请强制执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲 鸣
审判员 武朋军
审判员 张 斌
二〇一六年六月二十三日
书记员 任安有
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1338号
本院在执行申请执行人张昱与被执行人郭伟娟婚姻家庭、继承纠纷一案中，查明被执行人郭伟娟在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人郭伟娟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十六日
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更693号
罪犯ＸＸ路，男，1987年1月21日出生，汉族，陕西省安康市人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市章贡区人民法院于2012年10月15日作出(2012)章刑初字第278号刑事判决，以被告人ＸＸ路犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年4月20日起至2017年10月19日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯ＸＸ路在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年11月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬17次，单项表扬1次。2016年9月12日缴纳罚金2000元。执行机关所提供的罪犯ＸＸ路在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯ＸＸ路在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ路减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期：自2012年4月20日起至2016年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
青海省民和回族土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0222执339号
申请执行人谭某某，男，汉族，1955年8月22日出生，重庆市潼南县人
被执行人西宁某建筑劳务有限公司。
法定代表人贾某某，系公司董事长。
申请人执行人谭某某与被执行人西宁某某建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，民和回族土族自治县人民法院（2015）民民初字第1075号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谭某某于2016年8月11日向本院申请强制执行。
本院在执行中查明，被执行人无财产可供执行，且该案已另案立案审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、依法终结民和回族土族自治县人民法院（2015）民民初字第1075号民事判决书确定内容的本次执行程序;
二、待被执行人具备执行条件时，申请人向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 穆浩军
审 判 员 王 伟
代理审判员 张德云
二〇一六年十一月九日
书 记 员 杜文昕
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审456号
申请人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会，所在地苏州市吴江区。
法定代表人朱金兆，该主任。
委托代理人吴卫珍，该副主任。
委托代理人吴国芳，该队大队长。
被申请人潘正国。
被申请人黄燕。系潘正国之妻。
苏州市吴江区卫生和计划生育委员会于2015年8月3日作出吴卫计征决字（2015）第2号社会抚养费征收决定，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第一项的规定，决定对潘正国、黄燕征收社会抚养费187288元。因被申请人潘正国、黄燕在法定期限内仅履行60000元，余款127288元末履行,申请人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会于2016年4月20日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行127288元社会抚养费。本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会申请执行的吴卫计征决字（2015）第2号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 赵丽丽
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执506号
申请执行人:王学丰，男，1971年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：曹亮，男，1974年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
申请执行人王学丰与被执行人曹亮民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第01667号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2103号之一
申请执行人开鲁县盛世凤凰商务服务有限公司，住开鲁县。
被执行人姜晓燕，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初246号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人姜晓燕在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月二十五日
书记员 迟 恒
江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣08民终398号
上诉人（原审被告）：江西鸿良房地产开发有限公司，住所万安县五云路485号。
法定代表人：刘绍禄，执行董事。
委托代理人：刘凯锋，江西祥昀律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曾昭玮。
被上诉人（原审原告）：宋红兰。
上诉人江西鸿良房地产开发有限公司（以下简称鸿良公司）因与曾昭玮、宋红兰商品房预售合同纠纷一案，不服江西省万安县人民法院（2015）万民二初字第309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年9月27日，原告曾昭玮、宋红兰与被告鸿良公司签订《商品房买卖合同》，约定原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的住房，价款为453889元，合同签订当日支付153889元，余款300000元原告应及时到指定银行办理完按揭手续，自合同签订之日60个工作日内按揭款不能到出卖人账户的，不论何种原因，买受人承诺以现金方式一次性付清余款，逾期付款买受人按日向出卖人支付应支付款万分之二的违约金。出卖人应当在2015年3月30日前依国家和地方人民政府的有关规定将具备“该商品房经验收合格”并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的，或由于亚洲天气主体工程延误的。2、由于政府规划等政策因素变动导致工程延期。3、施工过程中经建设主管部门确认系重大疑难技术问题导致延期。4、因政府审批、市政配套设施建设导致工程延期。合同签订后，原告依约付清了房款。
被告所开发的芙蓉滨江府用地为原万安县造船厂和原万安县啤酒厂的土地。2013年4月25日，万安县政府办公室抄告单（万府办抄字[2013]292号）向县国土资源局发出抄告：鉴于原造船厂宗地存在用地纠纷影响其开工建设，同意江西鸿良房地产开发有限公司（被告）动工期延长至2013年6月1日，竣工期延长至2015年5月30日前。2014年1月3日，万安县政府办公室抄告单（万府办抄字[2014]1号）向县国土资源局发出抄告：原造船厂和原啤酒厂存在用地纠纷，进行土地置换。
2015年7月24日芙蓉滨江府1幢通过建设单位、监理单位、施工单位、设计单位、勘查单位的竣工验收。2015年8月17日，原告签收了被告邮寄发出的交房通知书。
原审法院认为：原告与被告之间的商品房买卖合同，不违反法律规定，合法有效，双方都应按合同约定履行自己的义务。被告应在合同约定的2015年3月30日向原告交房，被告未按期交房构成违约，应按合同约定支付违约金。双方在合同中约定的交房条件是该商品房经验收合格，芙蓉滨江府2幢在2015年7月24日通过竣工验收，被告在8月17日向原告发出了接房通知，因此逾期交房违约金应按每日万分之二以已付购房款453889元计算至被告发出交房通知之日止为12708.89元（453889元140天万分之二）。原告要求之后的违约金，依法不予支持。被告辩称，是因政府调整用地导致交房延期。原审法院认为，万安县人民政府虽对原万安造船厂和原万安县啤酒厂的土地进行部分调整，但在原、被告签订合同之前2013年4月25日万安县人民政府办公室已发出抄告单，同意其延长动工和竣工期限，而原告和被告在2014年9月27日签订合同时仍约定交房时间为2015年3月30日，因此对被告该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决：被告江西鸿良房地产开发有限公司向原告曾昭玮、宋红兰支付逾期交房违约金12708.89元。本案诉讼费59元（已减半收取），由被告鸿良公司负担。以上款项，限被告在判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人鸿良公司不服上述判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，改判驳回被上诉人曾昭玮、宋红兰的诉讼请求。其理由是：鸿良公司延期交房有三方面原因，一是由于当地村民阻止施工；二是万安县政府的抄告单已明确鸿良公司开发的滨江府项目存在用地纠纷；三是万安县政府建设北门河湿地公园要使用滨江府项目部分土地，要求鸿良公司改变设计规划方案。上述三方面原因完全符合合同约定可以延期交房的情形，原审法院判决上诉人向被上诉人支付逾期交房违约金12708.89元没有事实依据。
被上诉人曾昭玮、宋红兰答辩称：请求法院依法公正公平审理判决。
根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，归纳本案争议焦点为：鸿良公司是否应承担逾期交房违约责任？如应承担，违约金额如何计算？
二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：被上诉人曾昭玮、宋红兰与上诉人鸿良公司之间的商品房买卖合同，系双方自愿签订，内容不违反法律规定，该合同合法有效，双方都应按合同约定履行自己的义务。按照合同约定，鸿良公司应在2015年3月30日向被上诉人交房，但鸿良公司所开发的芙蓉滨江府2幢是在2015年7月24日通过竣工验收，2015年8月17日才向被上诉人发出接房通知，因此，鸿良公司依法应承担逾期交房的违约责任。鸿良公司上诉称，其延期交房的原因有三，一是由于当地村民阻止施工，二是万安县政府的抄告单已明确鸿良公司开发的滨江府项目存在用地纠纷，三是万安县政府建设北门河湿地公园要使用滨江府项目部分土地而要求鸿良公司改变设计规划方案。鸿良公司认为，该三方面原因完全符合合同约定可以延期交房的情形，原审法院判决鸿良公司向被上诉人支付逾期交房违约金12708.89元没有事实依据。本院认为，上诉人鸿良公司并未提供充分证据证实本案所涉房屋建设过程中存在当地村民阻止施工的情况，也没有证据证实存在的用地纠纷及北门河湿地公园建设影响到本案所涉房屋的建设，因此其上诉理由缺乏依据，本院不予支持。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决鸿良公司承担12708.89元的逾期交房违约责任并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费118元，由上诉人鸿良公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王文忠
审 判 员 廖东江
代理审判员 肖永兰
二〇一六年四月八日
书 记 员 张志坚
福建省周宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0925民初952号
申请人：中国建设银行股份有限公司周宁支行,住所地福建省周宁县狮城镇桥南街114号。
单位负责人：陈宗宜，该支行行长。
委托诉讼代理人：魏汤举，男，1969年11月19日生，汉族，福建省周宁县人，系原告中国建设银行股份有限公司周宁支行职员，住福建省周宁县。
委托诉讼代理人：张惠娟,女，1991年6月12日生，汉族，福建省周宁县人，系中国建设银行股份有限公司周宁支行职员，住福建省周宁县。
被申请人：陈新书，男，1966年9月2日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被申请人：陈惠平，女，1969年3月21日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
原告中国建设银行股份有限公司周宁支行与被告陈新书、陈惠平金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司周宁支行于2016年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈新书、陈惠平所有的坐落于周宁县狮城镇中园路景苑楼708号的房产采取查封、冻结和禁止转让、抵押担保、过户等诉讼保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司周宁支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陈新书名下坐落于周宁县狮城镇中园路景苑楼708号房地产的过户登记手续（房屋所有权证：周房权证狮城字第××号）。期限为2016年9月21日至2019年9月20日。
案件申请费1562元，由申请人中国建设银行股份有限公司周宁支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐旭彪
二〇一六年九月二十一日
书记员 林 盟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2103号之二
申请执行人开鲁县盛世凤凰商务服务有限公司，住开鲁县。
被执行人姜晓燕，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初246号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人姜晓燕在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月二十五日书记员迟恒
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0423执481号
申请执行人恩和，男，现住赤峰市巴林右旗。
被执行人杜建福，男，现住赤峰市巴林右旗。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0423民初665号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人杜建福在巴林右旗粮食局的工程款600000元予以扣押(承建大板粮食储备库的工程款)，在扣押期间任何人不得转移、变更、赠与、设定其他权利负担等妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王立国
二〇一六年三月十四日
书记员 查干夫
福建省周宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0925民初952号之一
原告：中国建设银行股份有限公司周宁支行,住所地福建省周宁县狮城镇桥南街114号。
单位负责人：陈宗宜，该支行行长。
委托诉讼代理人：魏汤举，男，1969年11月19日生，汉族，福建省周宁县人，系原告中国建设银行股份有限公司周宁支行职员，住福建省周宁县。
委托诉讼代理人：张惠娟，女，1991年6月12日生，汉族，福建省周宁县人，系中国建设银行股份有限公司周宁支行职员，住福建省周宁县。
被告：陈新书，男，1966年9月2日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被告：陈惠平，女，1969年3月21日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
原告中国建设银行股份有限公司周宁支行与被告陈新书、陈惠平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司周宁支行于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司周宁支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司周宁支行撤回起诉。
本案受理费4429元，减半收取2214.5元，由原告中国建设银行股份有限公司周宁支行负担。
审判员 徐旭彪
二〇一六年十二月十三日
书记员 林 盟
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0423执481号
申请执行人恩和，男，现住赤峰市巴林右旗大板镇。
被执行人杜建福，男，现住赤峰市巴林右旗大板镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0423民初665号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人杜建福在巴林右旗粮食局的工程款600000元予以扣押(承建大板粮食储备库的工程款)，在扣押期间任何人不得转移、变更、赠与、设定其他权利负担等妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王立国
二〇一六年三月十四日
书记员 查干夫
江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣08民终398号
上诉人（原审被告）：江西鸿良房地产开发有限公司，住所万安县五云路485号，组织机构代码59650589-3。
法定代表人：刘绍禄，执行董事。
委托代理人：刘凯锋，江西祥昀律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曾昭伟，男，1976年2月生，汉族，江西省万安县人，住万安县。
被上诉人（原审原告）：宋红兰，女，1982年4月生，汉族，江西省万安县人，住址同上，
上诉人江西鸿良房地产开发有限公司（以下简称鸿良公司）因与曾昭伟、宋红兰商品房预售合同纠纷一案，不服江西省万安县人民法院（2015）万民二初字第309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年9月27日，原告曾昭伟、宋红兰与被告鸿良公司签订《商品房买卖合同》，约定原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的芙蓉滨江府XXXX号房，价款为453889元，合同签订当日支付153889元，余款300000元原告应及时到指定银行办理完按揭手续，自合同签订之日60个工作日内按揭款不能到出卖人账户的，不论何种原因，买受人承诺以现金方式一次性付清余款，逾期付款买受人按日向出卖人支付应支付款万分之二的违约金。出卖人应当在2015年3月30日前依国家和地方人民政府的有关规定将具备“该商品房经验收合格”并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的，或由于亚洲天气主体工程延误的。2、由于政府规划等政策因素变动导致工程延期。3、施工过程中经建设主管部门确认系重大疑难技术问题导致延期。4、因政府审批、市政配套设施建设导致工程延期。合同签订后，原告依约付清了房款。
被告所开发的芙蓉滨江府用地为原万安县造船厂和原万安县啤酒厂的土地。2013年4月25日，万安县政府办公室抄告单（万府办抄字[2013]292号）向县国土资源局发出抄告：鉴于原造船厂宗地存在用地纠纷影响其开工建设，同意江西鸿良房地产开发有限公司（被告）动工期延长至2013年6月1日，竣工期延长至2015年5月30日前。2014年1月3日，万安县政府办公室抄告单（万府办抄字[2014]1号）向县国土资源局发出抄告：原造船厂和原啤酒厂存在用地纠纷，进行土地置换。
2015年7月24日芙蓉滨江府1幢通过建设单位、监理单位、施工单位、设计单位、勘查单位的竣工验收。2015年8月17日，原告签收了被告邮寄发出的交房通知书。
原审法院认为：原告与被告之间的商品房买卖合同，不违反法律规定，合法有效，双方都应按合同约定履行自己的义务。被告应在合同约定的2015年3月30日向原告交房，被告未按期交房构成违约，应按合同约定支付违约金。双方在合同中约定的交房条件是该商品房经验收合格，芙蓉滨江府2幢在2015年7月24日通过竣工验收，被告在8月17日向原告发出了接房通知，因此逾期交房违约金应按每日万分之二以已付购房款453889元计算至被告发出交房通知之日止为12708.89元（453889元×140天×万分之二）。原告要求之后的违约金，依法不予支持。被告辩称，是因政府调整用地导致交房延期。原审法院认为，万安县人民政府虽对原万安造船厂和原万安县啤酒厂的土地进行部分调整，但在原、被告签订合同之前2013年4月25日万安县人民政府办公室已发出抄告单，同意其延长动工和竣工期限，而原告和被告在2014年9月27日签订合同时仍约定交房时间为2015年3月30日，因此对被告该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决：一、被告江西鸿良房地产开发有限公司向原告曾昭伟、宋红兰支付逾期交房违约金12708.89元；二、驳回原告游京运、杨迎的其他诉讼请求。本案诉讼费59元（已减半收取），由被告鸿良公司负担。以上款项，限被告在判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人鸿良公司不服上述判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，改判驳回被上诉人曾昭伟、宋红兰的诉讼请求。其理由是：鸿良公司延期交房有三方面原因，一是由于当地村民阻止施工；二是万安县政府的抄告单已明确鸿良公司开发的滨江府项目存在用地纠纷；三是万安县政府建设北门河湿地公园要使用滨江府项目部分土地，要求鸿良公司改变设计规划方案。上述三方面原因完全符合合同约定可以延期交房的情形，原审法院判决上诉人向被上诉人支付逾期交房违约金12708.89元没有事实依据。
被上诉人曾昭伟、宋红兰答辩称：请求法院依法公正公平审理判决。
根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，归纳本案争议焦点为：鸿良公司是否应承担逾期交房违约责任？如应承担，违约金额如何计算？
二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：被上诉人曾昭伟、宋红兰与上诉人鸿良公司之间的商品房买卖合同，系双方自愿签订，内容不违反法律规定，该合同合法有效，双方都应按合同约定履行自己的义务。按照合同约定，鸿良公司应在2015年3月30日向被上诉人交房，但鸿良公司所开发的芙蓉滨江府2幢是在2015年7月24日通过竣工验收，2015年8月17日才向被上诉人发出接房通知，因此，鸿良公司依法应承担逾期交房的违约责任。鸿良公司上诉称，其延期交房的原因有三，一是由于当地村民阻止施工，二是万安县政府的抄告单已明确鸿良公司开发的滨江府项目存在用地纠纷，三是万安县政府建设北门河湿地公园要使用滨江府项目部分土地而要求鸿良公司改变设计规划方案。鸿良公司认为，该三方面原因完全符合合同约定可以延期交房的情形，原审法院判决鸿良公司向被上诉人支付逾期交房违约金12708.89元没有事实依据。本院认为，上诉人鸿良公司并未提供充分证据证实本案所涉房屋建设过程中存在当地村民阻止施工的情况，也没有证据证实存在的用地纠纷及北门河湿地公园建设影响到本案所涉房屋的建设，因此其上诉理由缺乏依据，本院不予支持。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决鸿良公司承担12708.89元的逾期交房违约责任并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费118元，由上诉人鸿良公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王文忠
审 判 员 廖东江
代理审判员 肖永兰
二〇一六年四月八日
书 记 员 张志坚
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执1214号
申请执行人：谢江涛,男性,汉族,住河南省通许县。
被执行人：李亚军,男性,汉族,住中牟县。
河南省中牟县人民法院作出的（2017）豫0122民初1687号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人李亚军给付申请人谢江涛借款0.5万元。但被执行人李亚军至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年6月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人价值0.5万元的财产。
二、查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱卫平
二〇一七年六月三十日
书记员 贾慧政
安徽省宁国市人民法院
民事判决书
(2016)皖1881民初1495号
原告：陈小平。
委托诉讼代理人：傅忠彬，浙江六和律师事务所律师。
被告：王孝荣。
原告陈小平与被告王孝荣房屋买卖合同纠纷一案,本院2016年5月11日立案受理后,依法组成合议庭,于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告陈小平及其委托诉讼代理人傅忠彬到庭参加诉讼，被告王孝荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即涤除或注销设立在房地权宁字第00063512号及房地权宁字第000635**号房地产权证房产上的抵押权；2.判令被告立即将房地权宁字第00063512号及房地权宁字第00063513号项下的房产过户登记到原告名下；3.判令如经法院执行后，被告仍无法将房地权宁字第00063512号及房地权宁字第00063513号的房屋过户到原告名下的，被告应即赔偿原告1380000元（按房地权宁字第00063512号及房地权宁字第000635**号房产评估价确定）。事实及理由：2005年7月，原、被告签订《购房协议书》，约定：原告向被告购买绿宝花园城二期西大门南侧第一幢房屋中的二间门面房，即房地权宁字第00063512号及房地权宁字第00063513号的房产，总价款222950元，并由被告负责办理过户登记手续。协议签订后，原告依约向被告支付了购房款，被告向原告交付了房屋，但迟迟未与原告办理该房屋的过户登记手续，导致原告一直未取得房屋产权证。现被告未经原告同意的情况下擅自将原告所有的上述房屋对外进行抵押担保，导致该房屋面临被第三人申请强制执行并进行拍卖的风险。现原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求判如所请。
被告王孝荣未向本院提交书面答辩意见及证据。
原告围绕诉讼请求依法提举了购房协议书一份、收条一份、房产证复印件两份、租赁合同复印件一份、评估报告复印件一份、宁国市房地产管理局于2016年6月17日出具的说明一份，被告未提举书面质证意见。对原告提举的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。另本院为查明案件事实，依法向案涉房产的承租人陈宁、陈益侠进行询问，并制作询问笔录附卷。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院查明的案件事实如下：
2005年7月15日，原告王小平与安徽宁国天思绿色食品有限公司、王孝荣签订《购房协议书》一份，约定，一、房屋面积约68.6㎡，具体按房产权证面积为准；二、房屋价款每平方米3250元，总计贰拾贰万贰仟玖佰伍拾元整；三、房屋交户时间从签订协议之日起，十日内交户；四、产权证交户时间按被告在开发商领取证件，一个月内；五、付款，总价款，合同签订之日一次性付清，扣除办证保证金，壹万元整。证件交付时付清等内容。该协议书落款分别有王孝荣、陈志平、陈小平签字，并加盖安徽宁国天思绿色食品有限公司公章。原告陈小平于签订合同当日向被告交付购房款212950元，被告亦向原告出具收条一份。之后，被告向原告陈小平交付了案涉房屋，同时由被告代为发租，租金由被告收取后转交原告。2014年6月20日，案涉房屋被登记于被告王孝荣名下，为王孝荣单独所有。2008年8月，被告王孝荣将案涉房屋在宁国市房地产管理局办理抵押登记，抵押权人为中国农业银行有限公司宁国市支行。
另，原告陈小平在庭审中，自愿放弃其第三项诉讼请求。
本院认为：原告陈小平与被告王孝荣及案外人陈志平、安徽宁国天思绿色食品有限公司签订的《购房协议书》系当事人的真实意思表示，其内容亦不违反法律禁止性规定，应为合法有效，各方当事人均应严格按照约定履行各自义务。根据《购房协议书》约定，原告于合同签订之日一次性付清，扣除办证保证金，10000元整，被告在开发商领取证件后一个月内办理过户，余款10000元在证件交付时付清。现原告已于签订合同之日向被告交付购房款212950，满足了双方所约定的办理产权过户的条件，被告王孝荣理应按照约定将案涉房屋及时过户至原告名下，故对于原告要求的第二项诉讼请求，予以支持。对于原告的第一项诉讼请求，审理认为，依前所述，王孝荣明知《购房协议书》中关于房屋过户的约定以及被告按约支付了购房款，其亦应按约保证案涉房屋顺利过户至原告陈小平名下，现其将案涉房屋在银行设立抵押担保，并办理了抵押权登记，致使房屋过户存在障碍，且一旦抵押权人依据法律法规对案涉房屋行使其享有的优先受偿权，势必会对原告的权利造成损害，因此原告要求被告涤除或注销设立在涉案房屋上的抵押权理由成立，本院依法予以支持。被告王孝荣经本院传票传唤未到庭应诉答辩，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王孝荣于本判决生效之日起十五日内涤除或注销在房地权宁字第00063512号、房地权宁字第000635**号房地产权证上的房屋上设立的抵押权；
二、被告王孝荣于本判决生效之日起三十日内，协助将房地权宁字第00063512号、房地权宁字第000635**号房地产权证上的房屋过户到原告陈小平名下。
案件受理费17220元，保全费5000元，合计22220元，由原告负担2220元，被告王孝荣负担20000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 谢宗钧
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一六年十一月七日
书 记 员 周 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执1214号之二
被执行人李亚军，男，汉族，1987年8月15日生，住中牟县。
关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执1214号之二裁定书，被执行人李亚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李亚军在中牟郑银村镇银行1004461600034_1账户内存款人民币2472.17元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄自强
二〇一八年一月二十五日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1881民初1495号
原告：陈小平，男，1974年8月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：傅忠彬，浙江六和律师事务所律师。
被告：王孝荣，女，1962年7月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告陈小平与被告王孝荣房屋买卖合同纠纷一案,本院2016年5月11日立案受理后,依法组成合议庭,于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告陈小平及其委托诉讼代理人傅忠彬到庭参加诉讼，被告王孝荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即涤除或注销设立在房地权宁字第00063512号及房地权宁字第××号房地产权证房产上的抵押权；2.判令被告立即将房地权宁字第00063512号及房地权宁字第××号项下的房产过户登记到原告名下；3.判令如经法院执行后，被告仍无法将房地权宁字第00063512号及房地权宁字第××号的房屋过户到原告名下的，被告应即赔偿原告1380000元（按房地权宁字第00063512号及房地权宁字第××号房产评估价确定）。事实及理由：2005年7月，原、被告签订《购房协议书》，约定：原告向被告购买绿宝花园城二期西大门南侧第一幢房屋中的二间门面房，即房地权宁字第00063512号及房地权宁字第××号的房产，总价款222950元，并由被告负责办理过户登记手续。协议签订后，原告依约向被告支付了购房款，被告向原告交付了房屋，但迟迟未与原告办理该房屋的过户登记手续，导致原告一直未取得房屋产权证。现被告未经原告同意的情况下擅自将原告所有的上述房屋对外进行抵押担保，导致该房屋面临被第三人申请强制执行并进行拍卖的风险。现原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求判如所请。
被告王孝荣未向本院提交书面答辩意见及证据。
原告围绕诉讼请求依法提举了购房协议书一份、收条一份、房产证复印件两份、租赁合同复印件一份、评估报告复印件一份、宁国市房地产管理局于2016年6月17日出具的说明一份，被告未提举书面质证意见。对原告提举的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。另本院为查明案件事实，依法向案涉房产的承租人陈宁、陈益侠进行询问，并制作询问笔录附卷。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院查明的案件事实如下：
2005年7月15日，原告王小平与安徽宁国天思绿色食品有限公司、王孝荣签订《购房协议书》一份，约定，一、房屋面积约68.6㎡，具体按房产权证面积为准；二、房屋价款每平方米3250元，总计贰拾贰万贰仟玖佰伍拾元整；三、房屋交户时间从签订协议之日起，十日内交户；四、产权证交户时间按被告在开发商领取证件，一个月内；五、付款，总价款，合同签订之日一次性付清，扣除办证保证金，壹万元整。证件交付时付清等内容。该协议书落款分别有王孝荣、陈志平、陈小平签字，并加盖安徽宁国天思绿色食品有限公司公章。原告陈小平于签订合同当日向被告交付购房款212950元，被告亦向原告出具收条一份。之后，被告向原告陈小平交付了案涉房屋，同时由被告代为发租，租金由被告收取后转交原告。2014年6月20日，案涉房屋被登记于被告王孝荣名下，为王孝荣单独所有。2008年8月，被告王孝荣将案涉房屋在宁国市房地产管理局办理抵押登记，抵押权人为中国农业银行有限公司宁国市支行。
另，原告陈小平在庭审中，自愿放弃其第三项诉讼请求。
本院认为：原告陈小平与被告王孝荣及案外人陈志平、安徽宁国天思绿色食品有限公司签订的《购房协议书》系当事人的真实意思表示，其内容亦不违反法律禁止性规定，应为合法有效，各方当事人均应严格按照约定履行各自义务。根据《购房协议书》约定，原告于合同签订之日一次性付清，扣除办证保证金，10000元整，被告在开发商领取证件后一个月内办理过户，余款10000元在证件交付时付清。现原告已于签订合同之日向被告交付购房款212950，满足了双方所约定的办理产权过户的条件，被告王孝荣理应按照约定将案涉房屋及时过户至原告名下，故对于原告要求的第二项诉讼请求，予以支持。对于原告的第一项诉讼请求，审理认为，依前所述，王孝荣明知《购房协议书》中关于房屋过户的约定以及被告按约支付了购房款，其亦应按约保证案涉房屋顺利过户至原告陈小平名下，现其将案涉房屋在银行设立抵押担保，并办理了抵押权登记，致使房屋过户存在障碍，且一旦抵押权人依据法律法规对案涉房屋行使其享有的优先受偿权，势必会对原告的权利造成损害，因此原告要求被告涤除或注销设立在涉案房屋上的抵押权理由成立，本院依法予以支持。被告王孝荣经本院传票传唤未到庭应诉答辩，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王孝荣于本判决生效之日起十五日内涤除或注销在房地权宁字第00063512号、房地权宁字第××号房地产权证上的房屋上设立的抵押权；
二、被告王孝荣于本判决生效之日起三十日内，协助将房地权宁字第00063512号、房地权宁字第××号房地产权证上的房屋过户到原告陈小平名下。
案件受理费17220元，保全费5000元，合计22220元，由原告负担2220元，被告王孝荣负担20000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 谢宗钧
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一六年十一月七日
书 记 员 周 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省南涧彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第139号
申请执行人：马某某，云南省南涧县人，住南涧县。
被执行人：朱某某，云南省南涧县人，住南涧县。
申请执行人马某某与被执行人朱某某婚姻家庭纠纷一案，经本院主持调解双方自愿达成协议，并于2014年5月22日制发（2014）南民初字第279号民事调解书，调解书第四项确定：由被执行人朱某某支付申请执行人马某某夫妻共同财产折价款人民币8万元，定于2014年8月30日支付。调解书生效后，因被执行人朱某某未按生效法律文书确定的履行期限履行义务，申请执行人马某某于2015年5月12日向本院提出执行申请，要求被执行人朱某某支付夫妻共同财产折价款人民币8万元。
本院在执行过程中查明，被执行人朱某某外出打工，查找不到可供执行的财产，案件暂无执结条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）南执字第139号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。
审判员 段国宏
二〇一五年七月二十日
书记员 张绍贵
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1523号
被执行人程某某，男，1970年10月3日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇兴发村。
关于被执行人程某某诈骗罪一案，扶余市人民法院于2016年5月17日作出（2016）吉0781刑初116号刑事判决书，判决如下：被告人程某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2028年8月17日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。本院刑事审判庭于2016年6月29日移送罚金执行，本院予以立案。执行过程中，因被执行人程某某正在服刑期间且无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781刑初116号刑事判决罚金刑的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王长会
二〇一六年十一月七日
书记员 贾晓明
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)莱州执字第1062-1号
申请执行人：王虎生，男，1986年9月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：陈文，男，1957年12月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人王虎生与被执行人陈文装饰装修合同纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州民初字第734号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人陈文有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈文银行存款12000元
本裁定立即执行。
审判员 唐广周
二〇一六年四月二十三日
书记员 刘志强
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1523号
被执行人程某某。
关于被执行人程某某诈骗罪一案，扶余市人民法院于2016年5月17日作出（2016）吉0781刑初116号刑事判决书，判决如下：被告人程某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2028年8月17日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。本院刑事审判庭于2016年6月29日移送罚金执行，本院予以立案。执行过程中，因被执行人程某某正在服刑期间且无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781刑初116号刑事判决罚金刑的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王长会
二〇一六年十一月七日
本件与原本核对无异
书记员 贾晓明
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第139号
申请执行人周芳盛，男，住所地长春市净月开发区
被执行人陈淑江，地址长春市南关区。
周芳盛申请执行[陈淑江合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院作出的民事调解书，已经发生法律效力。权利人周芳盛于2015年2月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中发现被执行人无可供执行财产。依照相关法律的规定，裁定如下：
终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗英
二〇一五年八月一日
书记员 曹迪
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)莱州执字第1062-1号
申请执行人：王虎生，男，1986年9月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：陈文，男，1957年12月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人王虎生与被执行人陈文装饰装修合同纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州民初字第734号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人陈文有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈文银行存款12000元
本裁定立即执行。
审判员 唐广周
二〇一六年四月二十三日
书记员 刘志强
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审424号
申请人苏州市公路管理处，所在地苏州市姑苏区。
法定代表人潘健，处长。
委托代理人杨晓，苏州市区公路管理处工作人员。
被申请人临沂市顺生运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。
法定代表人朱洪涛，该主要负责人。
苏州市公路管理处于2015年7月29日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28325号行政处罚决定，1、责令被申请人停止违法行为；2、罚款人民币7400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年4月13日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2015]28325号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年四月十三日
书 记 员 赵丽丽
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执533号
申请执行人原告中国农业银行股份有限公司海安县支行，住所地海安县。
负责人吴海勇，该行行长。
委托代理人张进军，该行××管理部办事员。
被执行人肖云芳。
关于中国农业银行股份有限公司海安县支行与肖云芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）安商初字第00815号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月27日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。在执行过程中依法扣留被执行人肖云芳工资收入，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。
本院认为:本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。
执行长 储 俊
执行员 孙国祥
执行员 刘兴海
二〇一六年五月二十日
书记员 陈 艳
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0782民初420号之二
原告俞沐宸，女，1987年1月12日出生，汉族，职员，住厦门市海沧区。
委托代理人祝美仙（系俞沐宸母亲），女，农民，住武夷山市。
被告黎辉，男，1984年10月28日出生，汉族，住武夷山市。
委托代理人黄争，北京大成（福州）律师事务所律师。
本院在审理原告俞沐宸与被告黎辉民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，并提供相应担保。本院依法作出（2016）闽0782民初420号民事裁定，查封被告黎辉坐落于武夷山市房屋［土地证号：武集用（2013）第X**号］，并查封原告俞沐宸用于担保的坐落于厦门市海沧区房屋［产权证号：闽（2015）厦门市不动产权第XXX号］。案件审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，本院予以准许。现原告向本院申请撤回财产保全，解除对保全标的物及担保物的查封。
本院认为，原告俞沐宸的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告黎辉坐落于武夷山市房屋［土地证号：武集用（2013）第X**号］的查封。
二、解除对原告俞沐宸用于担保的坐落于厦门市海沧区房屋［产权证号：闽（2015）厦门市不动产权第XXX号］的查封。
审判员 姜 欢
二〇一六年四月二十二日
书记员 冯玉尘
本案依据的主要法律条文
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二项）裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执115号之一
申请执行人阮祖玲。
被执行人林施友。
被执行人余巧洁。
被执行人林正宝。
本院在执行申请执行人阮祖玲与被执行人林施友、余巧洁、林正宝民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，未发现被执行人林正宝有可供执行的财产；而被执行人林施友、余巧洁共同共有的房屋已依法查封，但暂时无法变现。目前本案暂不具备执行条件。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）霞民初字第1806号民事判决本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 林 光
审判员 李 臻
二〇一六年四月二十六日
书记员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0782民初420号之一
原告俞沐宸，女，1987年1月12日出生，汉族，职员，住厦门市海沧区。
委托代理人祝美仙（系俞沐宸母亲），女，农民，住武夷山市。
被告黎辉，男，1984年10月28日出生，汉族，住武夷山市。
委托代理人黄争，北京大成（福州）律师事务所律师。
本院在审理原告俞沐宸与被告黎辉民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月15日以双方另行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告俞沐宸撤回起诉。
本案受理费14250元，减半收取7125元，保全费5000元，合计12125元，由原告负担。
审判员 姜 欢
二〇一六年四月十五日
书记员 冯玉尘
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执115号之二
申请执行人阮祖玲。
被执行人林施友。
被执行人余巧洁。
被执行人林正宝。
本院于2016年3月31日以（2016）闽0921执115号民事裁定书查封被执行人林施友、余巧洁共同共有的房产。现因被执行人仍未履行已经生效的（2015）霞民初字第1806号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法�关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人林施友、余巧洁共同共有的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 林 光
审判员 李 臻
二〇一七年二月二十七日
书记员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间内履行法律文书确�的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0832执38号
申请执行人：邵长国，男，1979年1月22日出生，汉族，农民，住梁山县。
被执行人：梁山宝通汽车配件制造有限公司，住所地梁山县梁山街道工业园区。
法定代表人：曹务隆，经理。
被执行人：曹务隆，男，1986年1月22日出生，汉族，住梁山县。
被执行人：张军艳，女，1986年2月22日出生，汉族，住址同上。
被执行人：曹景前，男，1949年3月25日出生，汉族，住梁山县。
被执行人：侯宪敬，男，1988年10月12日出生，汉族，农民，住梁山县。
被执行人：梁山宝通商贸有限公司，组织机构代码55091982-0，住所地梁山县梁山街道工业园区。
法定代表人：侯宪敬，经理。
被执行人：曹修峰，男，1961年8月23日出生，汉族，住梁山县。
被执行人：侯秀云，女，1963年3月26日出生，汉族，住梁山县。
被执行人：梁山亿利德重工机械有限公司，住所地梁山县拳铺镇工业园区前仝村。
法定代表人：曹修峰，经理。
本院在执行申请人邵长国与被执行人梁山宝通汽车配件制造有限公司、曹务隆、张军艳、曹景前、侯宪敬、梁山宝通商贸有限公司、曹修峰、侯秀云、梁山亿利德重工机械有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人邵长国剩余债权8011800元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人梁山宝通汽车配件制造有限公司、曹务隆、张军艳、曹景前、侯宪敬、梁山宝通商贸有限公司、曹修峰、侯秀云、梁山亿利德重工机械有限公司对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海啸
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一六年四月二十三日
书记员 赵 功
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0832执38号
申请执行人：邵某。
被执行人：某公司。
法定代表人：曹某甲，经理。
被执行人：曹某甲。
被执行人：张某。
被执行人：曹某乙。
被执行人：侯某甲。
被执行人：某商贸有限公司。
法定代表人：侯某甲，经理。
被执行人：曹某乙。
被执行人：侯某乙。
被执行人：某机械有限公司。
法定代表人：曹某乙，经理。
本院在执行申请人邵某与被执行人梁某甲通汽车配件制造有限公司、曹某甲、张某、曹某乙、侯某甲、梁某甲通商贸有限公司、曹某乙、侯某乙、梁某乙利德重工机械有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人邵某剩余债权8011800元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人某公司、曹某甲、张某、曹某乙、侯某甲、某商贸有限公司、曹某乙、侯某乙、某机械有限公司对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海啸
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一六年四月二十三日
书记员 赵 功
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1524民初541号
原告张士良，男，1971年11月12日生，汉族，住东阿县。
被告山东省东阿县接待处。
负责人李郁，主任。
委托代理人苏利丽，山东胶城律师事务所律师。
原告张士良与被告山东省东阿县接待处（以下简称接待处）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。
原告张士良向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿归还欠款本金10648元及1997年3月17日至2017年3月17日的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张士良1997年3月8日向被告接待处缴纳建楼集资款30000元，1997年11月16日缴纳5000元。2000年7月6日，原告所得楼房参加房改取得东房产权字第1116号证书，该证书售价核定栏中载明：购房单价530元/㎡、购房总价18977元、产权比例100%、综合造价34284元、付款方式一次付清。据此，原告认为被告欠款16023元，多次催要无果而诉至法院。
本院经审查认为，原告因单位集资建房先后向被告缴纳集资款共计35000元。原告主张的欠款16023元系其分得单位集资房并参加房改后，由相关部门根据国家政策计算出的差价，该差价非双方合意后的真实意思表示。原告的集资房及其房改受国家政策、单位情况、个人工龄、职级等因素影响，不同于市场经济中的商品房买卖关系，不属于平等主体之间的房屋买卖，故原被告因此产生的纠纷不属民法调整范围，应由其他机关另行解决。原告曲新华的起诉不符合法定条件，应予驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回张士良的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 孙绪田
二〇一七年七月十七日
书记员 夏静雅
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1324执1850号之三
申请人刘凯，居民。
被执行人吴俊凯，居民。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2016)鲁1324民初839号民事判决书，立案执行申请人刘凯与被执行人吴俊凯借款合同纠纷一案，为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴俊凯在中国农业银行62×××15账户内存款人民币304920.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付文明
二〇一六年十月十九日
书记员 张天翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0703民初311号
原告：吴某某，汉族，住。
委托诉讼代理人：ＸＸ江，江苏苏诚律师事务所律师。
被告：徐州市胜旭物资有限公司，住所地：徐州市永嘉花园10-2-201室。
法定代表人：冯明礼，总经理。
委托诉讼代理人郑瑞华，江苏青创律师事务所律师。
本院在审理原告吴某某诉被告徐州市胜旭物资有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告吴某某撤回起诉。
案件受理费4598元减半收取，由原告承担（已缴纳）。
审判员 苏 静
二〇一七年三月三十日
书记员 徐敏艳
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1324执1850号
申请人刘凯，居民。
被执行人吴俊凯，居民。
被执行人杨玉玺，居民。
被执行人杨晓松，居民。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2016)鲁1324民初839号民事判决书，立案执行申请人刘凯与被执行人吴俊凯、杨玉玺、杨晓松借款合同纠纷一案，为保证案件执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人吴俊凯、杨玉玺、杨晓松所有的银行存款320000元，或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付文明
二〇一六年十月十九日
书记员 陈华伟
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1324执1850号
申请人刘凯，男，汉族，农民。
被执行人吴俊凯，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2016)鲁1324民初839号民事判决书，立案执行申请人刘凯与被执行人吴俊凯借款合同纠纷一案，为保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人吴俊凯在中国工商银行16×××34账户内存款人民币304920.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付文明
二〇一七年二月七日
书记员 张天翔
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执3668号之一
申请执行人谭记汽�贸易有限公司台州分公司，住所地台州市鑫泰广场E幢七层20号，组织机构代码:56936567-X。
法定代表人吴成涛。
被执行人张正荣，男，1981年4月29日出生，住温岭市。
被执行人蒋丹萍，男，1981年3月15日出生，住温岭市。
申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司与被执行人张正荣、蒋丹萍追偿权纠纷一案，本院于2016年9月7日作出的（2016）浙1002民初7116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司于2016年10月18日向本院申请执行，要求被执行人张正荣、蒋丹萍支付代偿款57918.5元及利息、律师代理费3400元、案件受理费666元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人张正荣所有的车牌号为浙Ｊ×××××号长安牌小型轿车一辆，但该车辆下落不明，无法查找。除此�外，本院依法多次查询银行等金融机构、房地产管理部门及车辆管理部门，均未查到被执行人张正荣、蒋丹萍有其他可供执行财产。申请人谭记汽车贸易有限公司台州分公司以被执行人张正荣、蒋丹萍目前无财产可供执行为由，于2016年11月17日向本院申请终结执行。
本院认为，申请人谭记汽车贸易有限公司台州分公司以被执行人张正荣、蒋丹萍目前无财产可供执行为由，申请终结本次执行程序，符合法律规定，依法予以准许。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1002执3668号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡�
代理审判员 何 正 波
代理审判员 项 旭 锋
二〇一六年十一月十七日
代理书记员 叶 佩 青
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1324执1850号之二
申请人刘凯，居民。
被执行人杨玉玺，居民。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2016)鲁1324民初839号民事判决书，立案执行申请人刘凯与被执行人杨玉玺借款合同纠纷一案，为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨玉玺在中国农业银行62×××45账户内存款人民币304920.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付文明
二〇一六年十月十九日
书记员 张天翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执3668号
申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司
被执行人蒋丹萍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1002民初7116号，依法向被执行人蒋丹萍发出执行通知书，责令被执行人蒋丹萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋丹萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋丹萍（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币61318.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈伟科
天津市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津行终239号
上诉人(原审起诉人):尚永珍,农民。
上诉人尚永珍因不服天津市第二中级人民法院作出的(2016)津02行初36号不予立案的行政裁定,向本院提起上诉。
尚永珍上诉称,本案属于行政案件受案范围,符合立案条件,应予立案。一审法院不予立案错误,故请求撤销原审裁定并指令原审法院立案受理。
本院经审查认为:尚永珍以天津市机构编制委员会提起的诉讼,其诉讼请求不明确,且无事实根据,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项的规定,原审裁定不予立案正确。尚永珍提出的上诉理由和请求不能成立,本院不予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛 征
助理审判员 韩 涛
助理审判员 黎志飞
二〇一六年七月十八日
书 记 员 王双伟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初752号
原告：刘某
被告：张某、范某
原告刘某与被告张某、范某借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 崔保山
审 判 员 王敬诗
人民陪审员 刘建挺
二〇一六年四月二十四日
书 记 员 刘婧文
驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执2230号之八
被执行人张小珍，女，1968年11月11日出生，汉族，住驻马店市。
关于驻马店农村商业银行股份有限公司与张小珍借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院(2017)豫1702执2230号之八裁定书，于2017年06月06日向被执行人张小珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张小珍在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1357250.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一七年六月六日
书记员 陈 聪
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执299号之一
申请执行人：赵海清，男。
被执行人：烟台市福山区繁春园林绿化有限责任公司，住所地烟台市福山区。
法定代表人：ＸＸＸ，总经理。
被执行人：ＸＸＸ，男。
本院在执行申请执行人赵海清与被执行人烟台市福山区繁春园林绿化有限责任公司、ＸＸＸ民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人应支付借款100万元及利息、案件受理费6941.5元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。2017年4月25日本院以（2017）鲁0691执299号执行裁定书，变更赵海清为本案申请执行人。申请执行人于2017年4月25日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0691执299号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘忠涛
审判员 徐功成
审判员 刘 凯
二〇一七年四月二十五日
书记员 孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执299号
申请人：赵海清，男。
申请执行人：烟台开发区鑫兴经济发展总公司，住所地烟台经济技术开发区。
法定代表人：曾繁强，总经理。
被执行人：烟台市福山区繁春园林绿化有限责任公司，住所地烟台市福山区。
法定代表人：ＸＸＸ，总经理。
被执行人：ＸＸＸ，男。
本院在执行申请执行人烟台开发区鑫兴经济发展总公司与被执行人烟台市福山区繁春园林绿化有限责任公司、ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本案申请执行人烟台开发区鑫兴经济发展总公司、被执行人烟台市福山区繁春园林绿化有限责任公司、ＸＸＸ与申请人赵海清于2017年4月20日签订债权转让合同，申请执行人烟台开发区鑫兴经济发展总公司将本院（2016）鲁0691民初2484号民事判决书中确定的权利义务全部转让给申请人赵海清。申请执行人烟台开发区鑫兴经济发展总公司于2017年4月25日向本院提交变更申请执行人申请书，申请变更申请人赵海清为本案的申请执行人，并提交了债权转让合同、变更申请执行人申请书。本院认为，债权转让合同为当事人自愿达成，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
变更赵海清为本案申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠涛
审判员 徐功成
审判员 刘 凯
二〇一七年四月二十五日
书记员 孙梦琪
驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执2230号之十一
被执行人张小珍，女，1968年11月11日出生，汉族，住驻马店市。
关于驻马店农村商业银行股份有限公司与张小珍借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院(2017)豫1702执2230号之十一裁定书，于2017年06月06日向被执行人张小珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张小珍在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1357250.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一七年六月六日
书记员 陈 聪
驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执2230号之十四
被执行人张红，女，1970年12月5日出生，汉族，住驻马店市。
关于驻马店农村商业银行股份有限公司与张红借款合同纠纷一案，本院于2017年06月08日冻结了被执行人张红在中国农业银行账户内存款人民币1094.14元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张红在中国农业银行账户内存款人民币1357250.00元的冻结。。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一七年六月六日
书记员 陈 聪
驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执2230号之二
被执行人孟刚，男，1974年4月20日出生，汉族，住驻马店市。
关于驻马店农村商业银行股份有限公司与孟刚借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院(2017)豫1702执2230号之二裁定书，于2017年06月06日向被执行人孟刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟刚在中国工商银行账户内存款人民币1357250.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一七年六月六日
书记员 陈 聪
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0101民初4687号
申请人：中国农业银行股份有限公司北京崇文支行，住所地北京市东城区珠市口东大街1号A座402室。
负责人：陈婷，行长。
委托诉讼代理人：关真峰，北京市中理律师事务所律师。
被申请人：王卫东，男，1971年10月24日出生。
被申请人：齐春利，女，1972年2月8日出生。
申请人中国农业银行股份有限公司北京崇文支行与被申请人王卫东、齐春利金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司北京崇文支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王卫东、齐春利在其开户银行内的存款5969607.31元，如存款不足，查封、扣押其相应财产。申请人提供中国农业银行股份有限公司北京市分行保函作为担保。
本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司北京崇文支行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人王卫东、齐春利在其开户银行内的存款5969607.31元，如存款不足，查封、扣押其相应财产。
案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司北京崇文支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 姜在斌
代理审判员 黄莹荧
人民陪审员 赵 强
二〇一七年四月十二日
书 记 员 郭红玉
驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执2230号之三
被执行人孟刚，男，1974年4月20日出生，汉族，住驻马店市。
关于驻马店农村商业银行股份有限公司与张小珍借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院(2017)豫1702执2230号之三裁定书，于2017年06月06日向被执行人孟刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟刚在中国农业银行账户内存款人民币1357250.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一七年六月六日
书记员 陈 聪
驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执2230号之十六
被执行人张红，女，1970年12月5日出生，汉族，住驻马店市。
关于驻马店农村商业银行股份有限公司与张红借款合同纠纷一案，本院于2017年06月08日冻结了被执行人张红在中国农业银行账户内存款人民币14108.30元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张红在中国农业银行账户内存款人民币1357250.00元的冻结。。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一七年六月六日
书记员 陈 聪
驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执2230号之十
被执行人张小珍，女，1968年11月11日出生，汉族，住驻马店市。
关于驻马店农村商业银行股份有限公司与张小珍借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院(2017)豫1702执2230号之十裁定书，于2017年06月06日向被执行人张小珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张小珍在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1357250.00元，�结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一七年六月六日
书记员 陈 聪
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初4687号
原告：中国农业银行股份有限公司北京崇文支行，住所地北京市东城区珠市口东大街1号A座402室。
负责人：陈婷，行长。
委托诉讼代理人：关真峰，北京市中理律师事务所律师。
被告：王卫东，男，1971年10月24日出生。
被告：齐春利，女，1972年2月8日出生。
原告中国农业银行股份有限公司北京崇文支行与被告王卫东、齐春利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本院于2017年6月16日开庭审理本案，原告中国农业银行股份有限公司北京崇文支行的委托诉讼代理人关真峰、被告王卫东到庭参加了诉讼，被告齐春利经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院于2017年8月14日继续开庭审理，原告中国农业银行股份有限公司北京崇文支行的委托诉讼代理人关真峰到庭参加了诉讼，被告王卫东、齐春利经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金5650290.77元和相应利息、罚息、复利（截至2017年8月1日的利息共计162017.61元，自2017年8月2日起至实际支付日止的利息、罚息、复利按双方签订的贷款合同约定的标准计算）2.要求对被告齐春利已办理抵押登记的位于北京市朝阳区×小区×号楼×室的房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2012年10月13日，王卫东向原告申请贷款，并以其配偶齐春利名下位于北京市朝阳区×小区×号楼×室的房屋作为抵押。2012年11月1日，原告与二被告签订《中国农业银行股份有限公司最高额担保个人借款合同》（下称借款合同）。合同约定，自2012年11月1日至2015年10月31日止，王卫东在8500000元借款本金额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过120个月，到期日最迟不得超过2025年10月31日。齐春利以其名下的房产为王卫东的借款提供抵押担保。2012年11月23日，原告取得上述房屋的他项权证。2012年11月27日，原告向王卫东发放贷款8500000元。截至2017年1月24日，王卫东已逾期三期。
被告王卫东辩称，认可欠款事实，房屋也办理了抵押登记，希望调解解决。
被告齐春利既未参加庭审，也未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年11月1日，原告作为贷款人、王卫东作为借款人、齐春利作为抵押人三方签订中国农业银行股份有限公司最高额担保个人借款合同。合同约定以下主要内容：债务履行期限届满，借款人未按约定足额清偿债务时，贷款人有权要求保证人承担担保责任，有权行使担保物权。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮一定比例计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款、有权提前行使担保权。借款额度有效期自2012年11月1日起止2015年10月31日止，借款人可在人民币捌佰伍拾万元的借款本金额度内向贷款人申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔贷款期限最长不超过120个月，其到期日最迟不超过2025年10月31日。担保人同意以朝阳区×小区×号楼×室提供担保。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。
2012年11月23日，原告获得齐春利名下位于北京市朝阳区×小区×号楼×室房屋的他项权证，原告为该房屋的他项权利人。
2012年11月26日，王卫东向原告提交最高额担保个人借款合同用款申请书。主要内容为：王卫东向原告申请借款捌佰伍拾万元，借款用途为综合消费，借款期限120个月，借款利率为浮动利率，以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%，最终依据借款凭证记载的利率和借款合同约定确定，并按借款合同的约定规则进行调整。还款日为每个月借款对应日还款，按照等额本息还款法还款。
2012年11月27日，原告向王卫东放款8500000元。截至2017年8月1日，王卫东已经逾期还款7期。故原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的最高额担保个人借款合同、他项权证、最高额担保个人借款合同用款申请书、个人借款凭证、欠款明细及原、被告当庭陈述予以佐证。
本院认为，原、被告签订的最高额担保个人借款合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行自己的义务。原告按约向王卫东发放了借款，履行了自己的合同义务。但王卫东未按约向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。齐春利作为抵押人也未能履行抵押担保责任。原告的全部诉讼请求，均符合合同约定及法律规定，故本院予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第五十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王卫东于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司北京崇文支行借款本金5650290.77元及利息、罚息、复利（截至二〇一七年八月一日的利息、罚息、复利共计162017.61元，自二〇一七年八月二日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按双方签订的最高额担保个人借款合同的约定计算）；
二、若被告王卫东逾期未能履行上述还款义务，则原告中国农业银行股份有限公司北京崇文支行有权对被告齐春利已办理抵押登记的位于北京市朝阳区×小区×号楼×室房屋折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费57486元（含保全费5000元），由被告王卫东、齐春利负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院
审 判 长 姜在斌
代理审判员 黄莹荧
人民陪审员 方国根
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 郭红玉
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初751号
原告：孟某、刘某、孟某、王某
被告：刘某、刘某、张某
原告孟某、刘某、孟某、王某与被告刘某、刘某、张某机动车佳通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 王慧颍
审 判 员 刘家友
人民陪审员 宁国品
二〇一六年四月二十四日
书 记 员 王梦晨
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初751号
原告：孟某、刘某、孟某、王某
被告：刘某、刘某、张某
原告孟某、刘某、孟某、王某与被告刘某、刘某、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 王慧颍
审 判 员 刘家友
人民陪审员 宁国品
二〇一六年四月二十四日
书 记 员 王梦晨
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执恢444号之四
申请执行人：中国银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。
被执行人：苗城，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：刘爱芹，女，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：苗大伟，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：山东方盛照明科技有限公司，住所地：淄博市周村区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司淄博周村支行与被执行人苗城、刘爱芹、苗大伟、山东方盛照明科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人苗城、刘爱芹、苗大伟、山东方盛照明科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年12月10日以（2015）周商保字第18-1号民事裁定书轮候查封被执行人刘爱芹名下位于淄博市张店区昌国西路88号1号展馆2层129号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘爱芹名下位于淄博市张店区昌国西路88号1号展馆2层129号房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘洪磊
二〇一八年六月二十日
法官助理 宁 学
书 记 员 吴 迪
驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执2230号之二十
被执行人张小珍，女，1968年11月11日出生，汉族，住驻马店市。
关于驻马店农村商业银行股份有限公司与张小珍借款合同纠纷一案，本院于2017年06月06日冻结了被执行人张小珍在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1613.38元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张小珍在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1357250.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一七年八月九日
书记员 陈 聪
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执恢444号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。
被执行人：苗城，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：刘爱芹，女，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：苗大伟，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：山东方盛照明科技有限公司，住所地：淄博市周村区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司淄博周村支行与被执行人苗城、刘爱芹、苗大伟、山东方盛照明科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2018年4月21日10时至2018年4月22日10时止（延时除外）在淄博市周村区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人苗城、刘爱芹、苗大伟名下共有的位于淄博市周村区周隆路236号普利艾伦庄园67号楼67-3号房产进行第二次公开拍卖。2018年4月22日，竞买人章新以1416840.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：
一、被执行人苗城、刘爱芹、苗大伟名下共有的位于淄博市周村区周隆路236号普利艾伦庄园67号楼67-3号房产的所有权归买受人章新所有。被执行人苗城、刘爱芹、苗大伟名下共有的位于淄博市周村区周隆路236号普利艾伦庄园67号楼67-3号房产的所有权自本裁定送达买受人章新时起转移。
二、买受人章新可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘洪磊
审 判 员 马永建
审 判 员 于海军
二〇一八年五月十八日
法官助理 宁 学
书 记 员 吴 迪
驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执2230号之六
被执行人张红，女，1970年12月5日出生，汉族，住驻马店市。
关于驻马店农村商业银行股份有限公司与张红借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院(2017)豫1702执2230号之六裁定书，于2017年06月06日向被执行人张红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张红在中国农业银行账户内存款人民币1357250.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一七年六月六日
书记员 陈 聪
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执恢444号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司淄博周村支行,住所地:淄博市周村区。
被执行人：苗城，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：刘爱芹，女，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：苗大伟，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：山东方盛照明科技有限公司，住所地：淄博市周村区。
申请执行人中国银行股份有限公司淄博周村支行与被执行人苗城、刘爱芹、苗大伟、山东方盛照明科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年3月8日作出的（2016）鲁0306民初27号民事判决书，已发生法律效力，本院于2017年8月1日依法恢复执行。
本案执行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，制作并送达了执行通知，责令被执行人在指定期限内履行法定义务并承担延迟履行期间的债务利息；按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条、第一条的规定，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，将依法受到信用惩戒的风险警示提示；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，对被执行人制作并发出了财产报告令及财产申报表；根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，对被执行人制作并发出了限制高消费令。
经查，被执行人苗城、刘爱芹、苗大伟、山东方盛照明科技有限公司无任何可供本院执行的财产并将此情况及时向申请执行人进行反馈，本院向申请执行人中国银行股份有限公司淄博周村支行发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索，申请同意本院终本。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁0306民初27号民事判决书的本次执行程序。
被执行人苗城、刘爱芹、苗大伟、山东方盛照明科技有限公司应继续履行（2016）鲁0306民初27号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘洪磊
审 判 员 马永建
审 判 员 于海军
二〇一七年十二月二十二日
法官助理 宁 学
书 记 员 吴 迪
驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执2230号之十九
被执行人孟刚，男，1974年4月20日出生，汉族，住驻马店市。
关于驻马店农村商业银行股份有限公司与孟刚借款合同纠纷一案，本院于2017年06月08日冻结了被执行人孟刚在中国农业银行账户内存款人民币30.70元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孟刚在中国农业银行账户内存款人民币1357250.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一七年八月九日
书记员 陈 聪
驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执2230号之二十三
被执行人张小珍，女，1968年11月11日出生，汉族，住驻马店市。
关于驻马店农村商业银行股份有限公司与张小珍借款合同纠纷一案，本院于2017年06月06日冻结了被执行人张小珍在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币52.27元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张小珍在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1357250.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一七年八月九日
书记员 陈 聪
驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执2230号之十三
被执行人张小珍，女，1968年11月11日出生，汉族，住驻马店市。
关于驻马店农村商业银行股份有限公司与张小珍借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院(2017)豫1702执2230号之十三裁定书，于2017年06月06日向被执行人张小珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张小珍在中国银行账户内存款人民币1357250.00元，冻结期�为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一七年六月六日
书记员 陈 聪
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第138号之一
申请执行人珠海市腾达化工有限公司，住所地：珠海市斗门区。
法定代表人陈世练。
被执行人珠海禾凯金属制品有限公司，住所地：珠海市斗门区。
法定代表人黄忠友。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）珠金法平民初字第351号民事判决书，向被执行人珠海禾凯金属制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市腾达化工有限公司清偿154，470元及利息，并向本院交纳执行费2217元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人珠海禾凯金属制品有限公司的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币156，687元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 颜永韬
二〇一五年三月十二日
书记员 麦康吉
秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初4032号
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行,住所地：秀山县中和街道渝秀大道十字街，组织机构代码：74747739-2。
负责人刘江鹏，该支行行长。
委托代理人安永泽，该支行职工。
被告张拥,男,1985年7月22日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
被告陈智廷，男，1972年10月17日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告张拥、陈智廷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理。在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行申请撤诉，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。
审判员 甘国艳
二〇一六年五月二十五日
书记员 张自黎
驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执2230号之二十一
被执行人张小珍，女，1968年11月11日出生，汉族，住驻马店市。
关于驻马店农村商业银行股份有限公司与张小珍借款合同纠纷一案，本院于2017年06月06日冻结了被执行人张小珍在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币69.98元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张小珍在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1357250.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王永强
审判员 王秀平
二〇一七年八月九日
书记员 陈 聪
驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执2230号之十七
被执行人张红，女，1970年12月5日出生，汉族，住驻马店市。
关于驻马店农村商业银行股份有限公司与张红借款合同纠纷一案，本院于2017年06月08日冻结了被执行人张红在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2529.26元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张红在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1357250.00元的冻结。。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一七年六月六日
书记员 陈 聪
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更3459号
罪犯何正军，男，1972年12月26日出生，汉族，湖南省湘阴县人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2004年4月21日作出(2004)绍中刑初字第36号刑事判决，认定何正军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以（2006）浙刑执字第1004号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。浙江省金华市中级人民法院以（2009）浙金刑执字第1622号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。本院以（2012）洪刑执字第1438号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯何正军在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励,该犯犯罪所得89837元未退给被害人。经委托江西省洪城监狱将罪犯何正军的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯何正军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件,但该犯犯罪所得未退给被害人,减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何正军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。
（减刑后刑期：自2006年9月28日起至2024年6月27日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二０一七年四月十八日
书 记 员 楼 莹
驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执2230号之五
被执行人张红，女，1970年12月5日出生，汉族，住驻马店市。
关于驻马店农村商业银行股份有限公司与张红借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院(2017)豫1702执2230号之五裁定书，于2017年06月06日向被执行人张红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张红在中国农业银行账户内存款人民币1357250.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一七年六月六日
书记员 陈 聪
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执1204号
申请执行人韩卫,男,1951年5月12日出生,汉族,住河北省石家庄市长安区。
被执行人天津市和平区金发恒达商务信息咨询服务中心,住所地天津市和平区南京路***号-1-2。
经营者刘金婷,女,1988年2月8日出生,汉族,住吉林省敦化市。
本院在执行申请执行人韩卫与被执行人天津市和平区金发恒达商务信息咨询服务中心房屋买卖合同纠纷一案,在执行过程中,经四查,未发现其名下的财产状况,暂不具备执行条件,已将被执行人刘金婷纳入失信被执行人名单并申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩广柱
审判员 吕正才
审判员 康柏林
二〇一六年十一月二十三日
书记员 裴忠静
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执2230号之二十四
被执行人张小珍，女，1968年11月11日出生，汉族，住驻马店市。
关于驻马店农村商业银行股份有限公司与张小珍借款合同纠纷一案，本院于2017年06月06日冻结了被执行人张小珍在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币67.28元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张小珍在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1357250.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一七年八月九日
书记员 陈 聪