wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1325执765号之三
申请人王剑，男，汉族，剩余1966年10月5日，住四川省双流县。
被执行人李帝宏，男，汉族，生于1976年10月9日，住四川省西充县。
被执行人四川三晖建筑工程有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区。
法定代表人李帝宏，执行董事。
申请人王剑与被执行人李帝宏、四川三晖建筑工程有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，经过财产调查，被执行人李帝宏、四川三晖建筑工程有限公司现无财产可供执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”的规定，裁定如下：
终结西充县人民法院（2016）川1325民初116号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产的，申请人可申请恢复执行程序，或本院依职权恢复执行程序。
本裁定送达即产生法律效力。
审判长 蒲邦槐
审判员 黄 斌
审判员 杨 平
二〇一六年十二月二十八日
书记员 蒋清霞
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执987号
本院在执行申请执行人温振宇与被执行人步新荣抚养费纠纷一案中，查明被执行人步新荣在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人步新荣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十七日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0104执157号之二
申请执行人：刘喜莉，女，1967年11月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区泰海小区40栋2单元303室。
被执行人：马德财，男，1967年6月4日出生，汉族，住哈尔滨市民主镇民主村胜庆屯。
本院依据（2015）外民三商初字第721号民事调解书，执行刘喜莉与马德财民间借贷纠纷一案，申请执行的标的202,150.00元。
本院立案执行后，依法向被执行人马德财发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人马德财名下无车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产，查明被执行人马德财在银行有存款，本院裁定冻结并扣划了被执行人马德财的银行存款4,600.00元，已返还申请执行人，但不足以清偿本案债权。本院已作出执行决定书，将马德财纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人马德财确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘喜莉，申请执行人刘喜莉不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓冬
审判员 付建新
审判员 李北涛
二〇一八年五月十日
书记员 孟昭鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0104执157号之一
申请执行人：李明月，女，1972年5月6日出生，住哈尔滨市道外区南水泥头道街5号42栋4单元5层2号。
被执行人：赵晓加，男，1985年8月31日出生，住哈尔滨市南岗区王岗镇房身村12号。
本院在执行李明月与赵晓加民间借贷纠纷一案中，向被执行人赵晓加送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。李明月申请执行的债权额为53100.00元及利息。本院裁定查封了被执行人赵晓加所有的黑AD22**号车辆，但没实际扣押。李明月未能提供赵晓加有其他可供执行财产和财产线索。经本院依职权调查，未查找到赵晓加有其他可供执行的财产。本院已作出执行决定书，将赵晓加纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓冬
审判员 付建新
审判员 李北涛
二〇一八年四月十五日
书记员 孟昭鹏
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0984民初2124号
原告：朱路远，男，1990年9月1日出生，汉族，农民，住河间市。
被告：周文兴，男，1979年4月2日出生，汉族，农民，住河间市。
被告：吴瑞晴，女，1980年3月19日出生，汉族，教师，住河间市。
委托诉讼代理人：刘占明，河间市华兴法律服务所法律工作者。
本院在审理原告朱路远与被告周文兴民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴瑞晴的起诉。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱路远撤回对被告吴瑞晴的起诉。
审判长 杨 光
审判员 张冬霞
审判员 李云生
二〇一六年十二月六日
书记员 刘 畅
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0984民初2124号
原告：朱路远，男，1990年9月1日出生，汉族，农民，住河间市。
被告：周文兴，男，1979年4月2日出生，汉族，农民，住河间市。
原告朱路远与被告周文兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱路远到庭参加了诉讼，被告周文兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱路远向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还我借款77000元并承担诉讼费用。事实和理由：2015年11月2日被告周文兴因向我借款77000元，并于2015年11月2日为我书写借条一份。因二被告系夫妻关系，借款用于二被告的生活，吴瑞晴知道此事，后经我多次催要，被告不偿还，为维护我的合法权益，特向你院起诉，要求二被告偿还我借款77000元并承担诉讼费用。庭审后，原告撤回了对吴瑞晴的诉讼。
被告周文兴未向本院提交书面答辩状亦未提交证据。
原告为证实自己的主张向本院提交欠条一张。支款凭据复印件一份。对于原告提交的欠条，有被告的签名，本院予以确认。对于原告提交的支款凭证系复印件，且与借条相矛盾，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2015年11月2日，被告周文兴向原告朱路远借款77000元，并出具借条一份。该借款至今未还。
本院认为，债务应当清偿，被告周文兴向原告借款77000元，有欠条为证，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。被告周文兴未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，应视为对原告起诉事实的认可，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周文兴于本判决生效之日起十日内偿还原告朱路远借款77000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用1726元由被告周文兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 杨 光
审判员 张冬霞
审判员 李云生
二〇一六年十二月六日
书记员 刘 畅
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0306刑初2991号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人李群，男，1995年12月15日出生，汉族，湖南省衡南县人，小学文化，户籍地湖南省衡阳市衡南县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人彭成，广东盟凯律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕2916号起诉书指控被告人李群犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派代理检察员李梓出庭支持公诉，被告人李群及辩护人彭成到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年4月10日1时许，被告人李群来到其同事被害人刘倍倍位于深圳市宝安区松岗街道茅洲河工业区恒海电子厂宿舍楼606房的宿舍内睡觉。同日6时许，李群趁刘倍倍及其舍友仍在熟睡之际，将刘倍倍放在床上充电的一部iphone6plus手机偷走。后因被刘倍倍怀疑，李群经公司主管肖凯劝说后，于2016年4月11日将被盗手机交给肖凯后离开公司，并于2016年4月14日前往公安机关投案。经鉴定，涉案苹果iphone6plus手机一部价值人民币4,050元。事后，被告人的家属又代其向被害人刘倍倍赔偿人民币3,000元,被害人请求对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有经当庭质证的（1）被告人李群的供述；（2）被害人刘倍倍的陈述；（3）证人肖凯的证言；（4）书证：到案经过、身份信息、扣押清单、扣押决定书、发还清单、接受证据清单等；（5）物证：涉案手机；（6）鉴定意见：价格鉴定书；（7）现场勘验、检查笔录等；（8）视听资料、电子数据：涉案监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李群无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李群犯罪以后能够自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。赃物已退还被害人，且被告人亦对被害人进行赔偿，已获得被害人的谅解，可在量刑时予以酌情考虑。综合被告人的犯罪情节及认罪态度，本院认为，被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李群犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 奚 少 君
人民陪审员 徐 静
人民陪审员 曾 庆 森
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 王 子 文
书 记 员 刘惠敏（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0306刑初2991号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人李某，户籍地湖南省衡阳市衡南县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人彭成，广东盟凯律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕2916号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派代理检察员李梓出庭支持公诉，被告人李某及辩护人彭成到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年4月10日1时许，被告人李某来到其同事被害人刘某位于深圳市宝安区松岗街道茅洲河工业区恒海电子厂宿舍楼606房的宿舍内睡觉。同日6时许，李某趁刘某及其舍友仍在熟睡之际，将刘某放在床上充电的一部iphone6plus手机偷走。后因被刘某怀疑，李某经公司主管肖某劝说后，于2016年4月11日将被盗手机交给肖某后离开公司，并于2016年4月14日前往公安机关投案。经鉴定，涉案苹果iphone6plus手机一部价值人民币4,050元。事后，被告人的家属又代其向被害人刘某赔偿人民币3,000元,被害人请求对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有经当庭质证的（1）被告人李某的供述；（2）被害人刘某的陈述；（3）证人肖某的证言；（4）书证：到案经过、身份信息、扣押清单、扣押决定书、发还清单、接受证据清单等；（5）物证：涉案手机；（6）鉴定意见：价格鉴定书；（7）现场勘验、检查笔录等；（8）视听资料、电子数据：涉案监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李某犯罪以后能够自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。赃物已退还被害人，且被告人亦对被害人进行赔偿，已获得被害人的谅解，可在量刑时予以酌情考虑。综合被告人的犯罪情节及认罪态度，本院认为，被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 奚 少 君
人民陪审员 徐 静
人民陪审员 曾 庆 森
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 王 子 文
书 记 员 刘惠敏（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1102执743号之一
申请执行人某会。
被执行人陈某某，男。
被执行人胡某某，女。
申请执行人某会对被执行人陈某某、胡某某计划生育行政征收社会抚养费决定一案，本院于2016年7月15日立案受理，在执行过程中申请执行人某会于2016年9月29日向本院递交撤销申请。
本院认为，申请执行人某会的撤销申请，不违反法律、法规和司法解释的禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结对某会作出的零富计生征决字【2012年】第67号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 波
审判员 张 华
审判员 蒋汉民
二〇一六年十月十一日
书记员 杨 玲
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1102执743号之一
申请执行人某人口和计划生育委员会。
被执行人陈某某，男。
被执行人胡某某，女。
申请执行人某人口和计划生育委员会对被执行人陈某某、胡某某计划生育行政征收社会抚养费决定一案，本院于2016年7月15日立案受理，在执行过程中申请执行人某人口和计划生育委员会于2016年9月29日向本院递交撤销申请。
本院认为，申请执行人某人口和计划生育委员会的撤销申请，不违反法律、法规和司法解释的禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结对永州市零陵区人口和计划生育委员会作出的零富计生征决字【2012年】第67号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 波
审判员 张 华
审判员 蒋汉民
二〇一六年十月十一日
书记员 杨 玲
罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0123执36号
申请执行人游丽汀，女，1964年5月21日出生，住罗源县。
被执行人吴善言，男，1971年5月8日出生，住罗源县。
申请执行人游丽汀和被执行人吴善言民间借贷纠纷一案，被执行人吴善言至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吴善言所有的银行存款15942.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 榕 武
执行员 张 章 武
执行员 �陈蕾
二〇一七年十二月十五日
书记员 孔 晓 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
�二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0123执36号之一
申请执行人：游丽汀，女，1964年5月21日出生，汉族，住罗源县。
被执行人：吴忠旺，男，1970年4月20日出生，汉族，住罗源县。
被执行人：吴善言，男，1971年5月8日出生，汉族，住罗源县。
被执行人：吴良育，男，1964年6月29日出生，汉族，住罗源县。
本院于2018年1月9日作出的(2018)闽0123执36号裁定，冻结了被执行人吴善言、吴良育所有的银行存款15942.00元，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人吴善言、吴良育所有的银行存款15942.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 胜
执行员 郑立嵩
执行员 黄雨辰
二〇一八年一月二十四日
书记员 孔晓萍
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民二初字第2814号之一
原告：华润混凝土（珠海）有限公司，住所地：珠海市香洲区。
法定代表人：潘永红，该公司董事长。
委托代理人：华毛中，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：余淑婷，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
被告：珠海市尚锦装饰工程有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：乔滨。
本院在审理原告华润混凝土（珠海）有限公司诉被告珠海市尚锦装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告珠海市高士得贸易发展有限公司于2014年11月18日向本院提出财产保全申请，申请冻结被告珠海市尚锦装饰工程有限公司名下的银行存款，查封金额以人民币2214004元为限。原告为此已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告珠海市尚锦装饰工程有限公司名下的银行存款（开户行：中国工商银行股份有限公司珠海五洲支行，账号：20×××24），冻结金额以2214004元为限，冻结期限为6个月。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 廖劲
二〇一四年十一月二十日
书记员 莫帆
第2页，共2页
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更100号
罪犯龙某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2010年5月5日作出(2010)甬宁刑初字第245号刑事判决，以被告人龙某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯龙某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯龙某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯龙某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙某准予减刑一年（刑期至2018年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 欣
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初1173号
原告:招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人:张东。
委托诉讼代理人：张某
被告：蒋某
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（简称招行信用卡中心）与被告蒋某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告蒋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告招行信用卡中心向本院提起诉讼：1判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计42839.52元（截止2016/12/22，欠款本金39554.68元，利息467.40元，费用2817.44），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告蒋某自2014/3/10始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：xxxxx。截至2016/12/22止累计欠款本息共计42839.52元整未给付。原告自2016/10/3开始多次催款，被告仍未清偿。
被告蒋某未作答辩。
经审理查明，2013年2月27日，蒋某通过pad方式向招行信用卡中心提交信用卡申请表申请信用卡,并签字确认《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》(简称《信用卡领用合约》)，载明：甲方为招行信用卡中心，乙方为申请人；第一条申请甲方有权根据乙方的资信状况核准或调整其信用额度，并将乙方的信用卡额度调整的信息及时通知乙方；第三条对账和缴款……3、乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日(含)为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清款日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；……8、乙方如未于每月到期还款日(含)前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金；9、每期最低还款额为信用卡一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息；第七条约定乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。
蒋某向招行信用卡中心申请办理信用卡后，经招行信用卡中心审核，招行信用卡中心向蒋某签发了信用卡。招行信用卡中心提供的《持卡人账单查询》载明：蒋某从2014年3月20日起开始启用信用卡消费，截止2016年12月22日，蒋某总欠款人民币账单欠款本金39554.68元，利息467.4元，费用2817.44元（手续费、滞纳金）。
上述事实，有招行信用卡中心提交的招行信用卡中心营业执照、公民身份信息认证报告、信用卡领用合约、持卡人账单查询在案佐证。
本院认为，蒋某向招行信用卡中心申领信用卡并获准许，愿意接受招商银行信用卡申请人申明条款的约束，其系蒋某的真实意思表示，申明条款包括《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对签约双方均具有约束力。蒋某取得招行信用卡中心签发的信用金卡后，进行透支消费。但蒋某未按《信用卡领用合约》约定向招行信用卡中心归还透支款，蒋某的行为属违约行为，应承担相应的民事责任。因蒋某未参加诉讼，未对招行信用卡中心提交的《持卡人账单查询》载明的内容提出异议，故本院认为招行信用卡中心提交的《持卡人账单查询》具有真实性，能够证明截止2016年12月22日，蒋某尚欠招行信用卡中心透支本金39554.68元，利息467.4元，费用（手续费、滞纳金）2817.44元。故招行信用卡中心要求蒋某给付信用卡透支的金额，本院支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
被告蒋某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡透支本金39554.68元，利息467.4元，费用（手续费、滞纳金）2817.44元(前述利息、费用截止为2016年12月22日，从2016年12月23日起至给付清结之日止的利息、费用，按信用卡领用合约约定的标准计算）。
如果被告蒋某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取435.5元，保全费448元，由被告蒋某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨亚朋
二〇一七年四月十三日
书记员 陈洋洋
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民二初字第2814号之二
原告：华润混凝土（珠海）有限公司，住所地：珠海市香洲区。
法定代表人：潘永红，该公司董事长。
委托代理人：华毛中，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：余淑婷，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
被告：珠海市尚锦装饰工程有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：乔滨。
委托代理人：莫满军，广东迎福律师事务所律师。
委托代理人：李顺，广东××律师事务所实习律师。
本院在审理原告华润混凝土（珠海）有限公司诉被告珠海市尚锦装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2014年11月20日作出（2014）珠香法民二初字第2756号之一裁定书，裁定冻结被告珠海市尚锦装饰工程有限公司名下的银行存款，查封金额以人民币2214004元为限，查封期限为6个月。
本案诉讼过程中，2014年12月17日，原告以原告与被告已调解解决本案纠纷为由，向本院申请解除（2014）珠香法民二初字第2814号之一裁定书的冻结措施。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
解除对被告珠海市尚锦装饰工程有限公司名下银行存款（开户行：中国工商银行股份有限公司珠海五洲支行，账号：20×××24）的冻结措施。
审判员 廖劲
二〇一四年十二月十八日
书记员 莫帆
第2页，共2页
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更100号
罪犯龙章，男，1989年3月4日出生，苗族，初中文化，湖南省凤凰县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2010年5月5日作出(2010)甬宁刑初字第245号刑事判决，以被告人龙章犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯龙章在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯龙章在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯龙章在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙章准予减刑一年（刑期至2018年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 欣
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内2526民初683号
原告张爱福，男，1954年8月16日出生，满族，无职业，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。
原告于景芬，女，1959年4月17日出生，汉族，无职业，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。
被告肖娜，女，16周岁，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。
被告高娃（肖娜法定监护人），女，蒙古族，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。
被告李凤琴，女，62岁，无职业，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。
原告张爱福、于景芬诉被告肖娜、高娃、李凤琴追偿权纠纷一案，原告张爱福、于景芬于2016年11月2日向本院提出撤回对被告肖娜、高娃、李凤琴起诉的申请。
本院认为，原告张爱福、于景芬撤回对被告肖娜、高娃、李凤琴的起诉符合相关法律的规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告张爱福、于景芬撤回对被告肖娜、高娃、李凤琴的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告张爱福、于景芬负担。
审判员 金 治 华
二〇一六年十一月二日
书记员 乌云图那木拉
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初1173号
申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人：张东。
委托诉讼代理人:张某。
被申请人：蒋某。
申请人招商银行股份有限公司信用卡中心与被申请人蒋某信用卡纠纷一案，招商银行股份有限公司信用卡中心于2017年2月20日向本院申请财产保全，请求对蒋某、丁乔共同所有的位于成都市温江区公平花都大道西段xxx号x栋x单元x层x号房屋(川（2017）温江区不动产权第xxx号)予以查封。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院出具担保书，自愿以其所有的财产为诉讼财产保全提供担保。
本院经审查认为，招商银行股份有限公司信用卡中心的申请以及其自愿以其所有的财产为诉讼财产保全提供担保，符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条规定，裁定如下：
对被申请人蒋某与丁乔共同所有的位于成都市温江区公平花都大道西段xxx号x栋x单元x层x号房屋(川（2017）温江区不动产权第xxx号)予以查封，查封限额为42839.52元，查封期限为三年。
如需续行保全，须在保全期限届满十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨亚朋
二〇一七年二月二十二日
书记员 陈洋洋
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更149号
罪犯姚某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市江北区人民法院于2012年1月19日作出(2012)甬北刑初字第36号刑事判决，以被告人姚某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、周铮涛出庭履行职务，罪犯姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姚某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度省级改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯姚某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯姚某提起的假释意见符合法律规定，罪犯姚某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯姚某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯姚某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十一日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更149号
罪犯姚泽国，男，1991年1月11日出生，汉族，高中文化，贵州省遵义县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市江北区人民法院于2012年1月19日作出(2012)甬北刑初字第36号刑事判决，以被告人姚泽国犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、周铮涛出庭履行职务，罪犯姚泽国到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姚泽国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度省级改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯姚泽国对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯姚泽国提起的假释意见符合法律规定，罪犯姚泽国在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯姚泽国在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯姚泽国在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚泽国准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十一日
书记员 张 欣
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
皖01**执482号之四
申请执行人程必田，男，1965年12月生，住肥西县。
被执行人马之林，男，1964年8月生，住肥西县。
本院作出的（2016）皖0123刑初24号刑事附带民事判决已经发生法律效力，但被执行人马之林未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人马之林银行存款人民币1200元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二０一六年五月六日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
皖01**执482号之一
申请执行人程必田，男，1965年12月生，住肥西县。
被执行人马之林，男，1964年8月生，住肥西县。
本院作出的（2016）皖0123刑初24号刑事附带民事判决已经发生法律效力，但被执行人马之林未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人马之林银行存款人民币2100元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二０一六年五月三日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
皖01**执482号之三
申请执行人程必田，男，1965年12月生，住肥西县。
被执行人马之林，男，1964年8月生，住肥西县。
本院作出的（2016）皖0123刑初24号刑事附带民事判决已经发生法律效力，但被执行人马之林未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人马之林银行存款人民币3200元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二０一六年五月五日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
皖01**执482号之二
申请执行人程必田，男，1965年12月生，住肥西县。
被执行人马之林，男，1964年8月生，住肥西县。
本院作出的（2016）皖0123刑初24号刑事附带民事判决已经发生法律效力，但被执行人马之林未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人马之林银行存款人民币1000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二０一六年五月四日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更215号
罪犯杨某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2011年7月25日作出(2011)绍刑初字第418号刑事判决，以被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度、2013年度、2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨某准予减刑一年六个月（刑期至2016年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 张 欣
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
皖01**执482号之六
申请执行人程必田，男，1965年12月生，住肥西县。
被执行人马之林，男，1964年8月生，住肥西县。
本院作出的（2016）皖0123刑初24号刑事附带民事判决已经发生法律效力，但被执行人马之林未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人马之林银行存款人民币2100元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二０一六年五月八日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更215号
罪犯杨国明，男，1992年8月26日出生，汉族，小学文化，四川省简阳市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2011年7月25日作出(2011)绍刑初字第418号刑事判决，以被告人杨国明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨国明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯杨国明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度、2013年度、2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨国明在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨国明准予减刑一年六个月（刑期至2016年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 张 欣
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执保44号
申请人:张洪坤,男,1975年4月20日出生,41岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区
被执行人:董飚,男,1971年2月1日出生,46岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区
被执行人:刘剑,男,1972年12月20日出生,44岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行申请执行人张洪坤与被执行人董飚、刘剑合同纠纷一案中，被执行人董飚、刘剑至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人董飚存款1400000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 姜慧萍
二〇一七年九月二十一日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执保44号
申请人:张洪坤,男,1975年4月20日出生,41岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区
被执行人:董飚,男,1971年2月1日出生,46岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区
被执行人:刘剑,男,1972年12月20日出生,44岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行申请执行人张洪坤与被执行人董飚、刘剑合同纠纷一案中，被执行人董飚、刘剑至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘剑存款1400000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 姜慧萍
二〇一七年九月二十一日
书记员 徐 飞
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0327民初1972号
原告:邬天林,男,1969年04月05日出生,汉族,住凤冈县龙泉镇。
被告:吴勇,男,1975年05月17日出生,汉族,住凤冈县土溪镇。
被告:王治敏,女,1975年11月15日出生,汉族,住凤冈县土溪镇。
原告邬天林与被告吴勇、王治敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬天林到庭参加诉讼，被告吴勇、王治敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邬天林向本院提出诉讼请求：依法判决二被告共同给付货款5930元。事实与理由：2014年至2015年，被告吴勇多次向原告购买油漆、香蕉水用于危房改造。其间，被告吴勇共计欠货款5930元。后经原告催收，被告吴勇拒不给付所欠货款。被告王治敏与被告吴勇系夫妻关系，因此，应由二被告共同清偿此货款。
被告吴勇、王治敏未作答辩，也未向本院提交证据。
根据原告陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月至2015年3月，被告吴勇多次在原告经营的顺达五金门市部赊购油漆、聚安脂、香蕉水等物品用于危房改造，共计欠货款5930元。经原告邬天林催收，被告吴勇未向其清偿欠款。为此，原告邬天林向本院提起诉讼，请求被告吴勇与其妻被告王治敏共同清偿所欠货款5930元。
本院认为，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但根据原告方提供证据，可以认定双方买卖合同关系成立，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。被告赊购货物后，使用中未对标的物提出异议，视为标的物的数量和质量符合约定。被告吴勇在赊购货物时，未明确约定付款期限，但经原告催收后，应当在合理期限内履行付款义务。被告吴勇拒不履行付款义务的行为，已构成违约，应当承担继续履行的义务。原告请求被告吴勇支付所欠货款的诉讼主张，于事实、法律有据，本院予以支持。被告王治敏并非本案合同的当事人，不应当享有合同约定的权利，并承担合同约定的义务，故原告请求其与被告吴勇共同给付货款的诉讼主张，缺乏法律依据，本院不予支持。被告吴勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告吴勇在本判决生效后十日内向原告支付货款5930元。
二、驳回原告对被告王治敏的诉讼请求。
如未按本判决指定履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴勇负担（此款原告已预付，由被告兑现时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 安宣强
二〇一六年十月三十一日
书记员 欧川川
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芜经开民二初字第01700-2号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区泰山路奇瑞BOBO城会所。
法定代表人：梁金华，总经理。
被告:王运皆,男,汉族,住安徽省芜湖经济技术开发区泰山路奇瑞BOBO城***幢*单元***室。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王运皆物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 吴杰建
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 高 晶
贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0327民初1972号
原告:邬天林,男,1969年04月05日出生,汉族,住凤冈县。
被告:吴勇,男,1975年05月17日出生,汉族,住凤冈县。
被告:王治敏,女,1975年11月15日出生,汉族,住凤冈县。
原告邬天林与被告吴勇、王治敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬天林到庭参加诉讼，被告吴勇、王治敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邬天林向本院提出诉讼请求：依法判决二被告共同给付货款5930元。事实与理由：2014年至2015年，被告吴勇多次向原告购买油漆、香蕉水用于危房改造。其间，被告吴勇共计欠货款5930元。后经原告催收，被告吴勇拒不给付所欠货款。被告王治敏与被告吴勇系夫妻关系，因此，应由二被告共同清偿此货款。
被告吴勇、王治敏未作答辩，也未向本院提交证据。
根据原告陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月至2015年3月，被告吴勇多次在原告经营的顺达五金门市部赊购油漆、聚安脂、香蕉水等物品用于危房改造，共计欠货款5930元。经原告邬天林催收，被告吴勇未向其清偿欠款。为此，原告邬天林向本院提起诉讼，请求被告吴勇与其妻被告王治敏共同清偿所欠货款5930元。
本院认为，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但根据原告方提供证据，可以认定双方买卖合同关系成立，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。被告赊购货物后，使用中未对标的物提出异议，视为标的物的数量和质量符合约定。被告吴勇在赊购货物时，未明确约定付款期限，但经原告催收后，应当在合理期限内履行付款义务。被告吴勇拒不履行付款义务的行为，已构成违约，应当承担继续履行的义务。原告请求被告吴勇支付所欠货款的诉讼主张，于事实、法律有据，本院予以支持。被告王治敏并非本案合同的当事人，不应当享有合同约定的权利，并承担合同约定的义务，故原告请求其与被告吴勇共同给付货款的诉讼主张，缺乏法律依据，本院不予支持。被告吴勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告吴勇在本判决生效后十日内向原告支付货款5930元。
二、驳回原告对被告王治敏的诉讼请求。
如未按本判决指定履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴勇负担（此款原告已预付，由被告兑现时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被告财产所在地人民法院申请执行。
审判员 安宣强
二〇一六年十月三十一日
书记员 欧川川
安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖05执221号之四
申请人:烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司,住所地山东省烟台市大马路56号,法定代表人：孙利强,组织机构代码：26710003-5。
被执行人:刘敏,女,1980年9月15日出生,汉族，住安徽省长丰县。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市中级人民法院(2015)马民三初字第00029号民事判决书，向被执行人刘敏发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘敏在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发�法律效力。
审判员 陈鑫
二〇一六年十一月一日书记员艾海涛
安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖05执221号之三
申请执行人:烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司,住所地山东省烟台市大马路56号,法定代表人：孙利强,组织机构代码：26710003-5。
被执行人:刘敏,女,1980年9月15日出生,汉族，住安徽省长丰县。
本院在执行烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与刘敏侵害商标权纠纷一案中，于2016年11月1日冻结了被执行人刘敏在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币103.00元，现因被执行人刘敏自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘敏在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币6050.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 鑫
二〇一六年十一月七日
书记员 艾海涛
安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖05执221号之六
申请执行人:烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司,住所地山东省烟台市大马路56号,法定代表人：孙利强,机构代码：26710003-5。
被执行人:刘敏,女,1980年9月15日出生,汉族，住安徽省长丰县。
本院在执行烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与刘敏侵害商标权纠纷一案中，于2016年11月1日冻结了被执行人刘敏在中国农业银行62×××70账户内存款人民币134.08元，现因被执行人自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘敏在中国农业银行62×××70账户内存款人民币6050.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 艾海涛
二〇一六年十一月三日
书记员 陈 鑫
安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖05执221号之五
申请人:烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司,住所地山东省烟台市大马路56号,法定代表人：孙利强,组织机构代码：26710003-5。
被执行人:刘敏,女,1980年9月15日出生,汉族，住安徽省长丰县。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市中级人民法院(2015)马民三初字第00029号民事判决书，向被执行人刘敏发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘敏在中国农业银行62×××70账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈鑫二〇一六年十一月一日
书记员 艾 海 涛
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第92号之一
申请执行人张东清，男，汉族，住广州市番禺区，身份证号码：×××0934。
被执行人珠海伟嘉洗涤机械有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人INGESOESIANTO。
本院于2014年10月27日作出（2013）珠金法立保字第216号之二民事裁定，查封申请人张东清名下小型汽车（号牌：粤T×××××）一辆和担保人林丽群名下小型汽车（号牌：粤A×××××）一辆，现因案件已进入执行程序，根据执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对申请执行人张东清名下小型汽车（号牌：粤T×××××）一辆和担保人林丽群名下小型汽车（号牌：粤A×××××）一辆的查封。
本裁定送达后立即生效。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。
执行员 程刚
二〇一五年二月二日
书记员 郑飞
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执386号之一
申请执行人武增福，男，1968年7月8日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇达任巷**号。
被执行人白筱民，男，1977年8月27日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇元善巷**号南邻。
武增福与白筱民民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院(2016)陕0526民初第219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武增福于2017年1月12日向本院申请执行，要求被执行人白筱民履行案款30000元及利息、案件受理费550元、执行费350元。经执行，被执行人白筱民已经履行案款32150元，其余案款自愿放弃，并交纳了执行费350元，申请执行人向本院提交终结执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下:
终结蒲城县人民法院(2016)陕0526民初第219号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年四月二十日
书记员 贾保财
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执386号
申请执行人武增福，男，1968年7月8日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇达仁巷**号。
被执行人白筱民，男，1977年8月27日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇元善巷**号南邻。
本院在执行武增福与白筱民民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月24日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为30000元及利息(利息未计算)、案件受理费550元、执行费350元，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人白筱民银行存款30900元（利息未计算），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款,支付案款、案件受理费及执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年二月二十一日
书记员 贾保财
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执338号
申请执行人：江苏恒德置业有限公司。
法定代表人：江玉娟，董事长。
被执行人：任晓冬，男，汉族，1980年1月12日出生。
被执行人：陆斌，男，汉族，1981年10月7日出生。
被执行人：永济市诚基房地产开发有限公司。
法定代表人：樊如海，执行董事。
被执行人：呼伦贝尔诚基置业有限公司。
法定代表人：黄丽，董事长。
本院在执行王任斌与任晓冬、陆斌、永济市诚基房地产开发有限公司、呼伦贝尔诚基置业有限公司合同纠纷一案中，经查，2015年11月2日向本院申请财产保全请求将永济市诚基房地产开发有限公司在永济市国土资源局的应退土地款在1000万元以内予以冻结，本院作出（2015）永民初字第1715号民事裁定书予以冻结；期满前申请人申请继续冻结，本院于2016年11月16日本院作出（2015）永民初字第1715号之二民事裁定书裁定继续予以准许；2017年2月16日本院作出（2015）永民初字第1715号之三民事裁定书裁定将被执行人永济市诚基房地产开发有限公司在永济市国土资源局的应退土地款811万元予以解除冻结；尚剩余189万元，现冻结期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人永济市诚基房地产开发有限公司在永济市国土资源局的应退土地款189万元予以续行冻结，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 梁志红
二〇一七年四月十日
书记员 柴朝昕
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0403执395号之一
申请执行人:陕西某某建筑劳务有限公司。
住所地：西安市莲湖区某某路。
法定代表人:何某某，该公司总经理。
委托代理人张某某，男，汉族，住四川省南部县某某镇，系该公司员工。
委托代理人王某某，男，汉族，住西安市某某路，系该公司员工。
被执行人:西安市某某建筑工程公司。
住所地：西安市某某路。
法定代表人:刘某某，该公司总经理。
被执行人:陕西某某房地产开发有限公司。
住所地：杨陵区某某路。
法定代表人:李某某，该公司总经理。
本院在执行申请执行人陕西某某建筑劳务有限公司与被执行人西安市某某建筑工程公司、陕西某某房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人西安市某某建筑工程公司应履行的义务为支付申请执行人陕西某某建筑劳务有限公司劳务工程款3468506.88元，被执行人陕西某某房地产开发有限公司在未向西安市某某建筑工程公司未支付的工程款范围内对上述款项承担民事责任；案件受理费35450元、案件执行费37085元，由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人已支付申请执行人部分工程款；2017年1月22日，申请执行人与被执行人达成协议，被执行人下欠申请执行人欠款约为人民币206万元，在协议签订之日支付申请执行人60万元用于解决农民工工资，剩余全部金额用陕西某某房地产开发有限公司所开发的房屋或商铺冲抵，现被执行人正按协议履行。2017年2月28日，申请执行人以双方达成执行和解协议为由撤回执行申请，申请执行人撤回申请的请求符合法律规定，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0403执395号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾建鹏
审 判 员 曹亚琦
代理审判员 李卫东
二〇一七年三月十三日
书 记 员 陈 涛
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执338号
申请执行人：江苏恒德置业有限公司。
法定代表人：江玉娟，董事长。
被执行人：任晓冬，男，汉族，1980年1月12日出生。
被执行人：陆斌，男，汉族，1981年10月7日出生。
被执行人：永济市诚基房地产开发有限公司。
法定代表人：樊如海，执行董事。
被执行人：呼伦贝尔诚基置业有限公司。
法定代表人：黄丽，董事长。
本院在执行江苏恒德置业有限公司与任晓冬、陆斌、永济市诚基房地产开发有限公司、呼伦贝尔诚基置业有限公司合同纠纷一案中，于2017年5月10日向被执行人永济市诚基房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其给付申请人江苏恒德置业有限公司189万元及迟延履行金，承担案件受理费及执行费，但被执行人永济市诚基房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人永济市诚基房地产开发有限公司在永济市国土资源局有应退土地款189万元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人永济市诚基房地产开发有限公司在永济市国土资源局的应退土地款189万元。
本裁定立即执行。
执行员 梁志红
二〇一七年五月十六日
书记员 杨 阳
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0403执395号之一
申请执行人:陕西某某建筑劳务有限公司。
住所地：西安市莲湖区某某路。
法定代表人:何某某，该公司总经理。
委托代理人张某某，男，汉族，住四川省南部县某某镇，系该公司员工。
委托代理人王某某，男，汉族，住西安市雁塔区某某路，系该公司员工。
被执行人:西安市某某建筑工程公司。
住所地：西安市沣东新城某某路。
法定代表人:刘某某，该公司总经理。
被执行人:陕西某某房地产开发有限公司。
住所地：杨陵区某某路。
法定代表人:李某某，该公司总经理。
本院在执行申请执行人陕西某某建筑劳务有限公司与被执行人西安市某某建筑工程公司、陕西某某房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人西安市某某建筑工程公司应履行的义务为支付申请执行人陕西某某建筑劳务有限公司劳务工程款3468506.88元，被执行人陕西某某房地产开发有限公司在未向西安市某某建筑工程公司未支付的工程款范围内对上述款项承担民事责任；案件受理费35450元、案件执行费37085元，由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人已支付申请执行人部分工程款；2017年1月22日，申请执行人与被执行人达成协议，被执行人下欠申请执行人欠款约为人民币206万元，在协议签订之日支付申请执行人60万元用于解决农民工工资，剩余全部金额用陕西某某房地产开发有限公司所开发的房屋或商铺冲抵，现被执行人正按协议履行。2017年2月28日，申请执行人以双方达成执行和解协议为由撤回执行申请，申请执行人撤回申请的请求符合法律规定，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0403执395号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾建鹏
审 判 员 曹亚琦
代理审判员 李卫东
二〇一七年三月十三日
书 记 员 陈 涛
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保242号
申请人徐永红，女，汉族，1982年12月10日出生，住成都市高新区，
被申请人杨顺华，男，汉族，1971年11月8日出生，住成都市新都区，
被申请人李永芳，女，汉族，1971年8月7日出生，住成都市新都区，
申请人徐永红因与被申请人杨顺华、李永芳民间借贷纠纷，于2016年5月4日向本院提出申请，要求对被申请人杨顺华、李永芳所有的价值110000元的财产采取保全措施。申请人徐永红已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人徐永红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
对被申请人杨顺华、李永芳所有的价值110000元的财产采取保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 高永伦
二〇一六年五月五日
书记员代 春 梅
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成郫民初字第783号
原告曾德辉，女，汉族，1965年7月11日出生，身份证号码，住四川省郫县。
被告孙继谦，男，汉族，1956年5月22日出生，身份证号码，住四川省郫县。
被告孙郑，男，汉族，1985年4月30日出生，身份证号码，住四川省郫县。
原告曾德辉与被告孙继谦、孙郑物权保护纠纷一案，本院于2015年1月23日受理，依法由审判员张毅适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告曾德辉到庭参加了诉讼，被告孙继谦、孙郑经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告曾德辉诉称，原告曾德辉与被告孙继谦、孙郑离婚后财产分割纠纷一案，原告于2014年诉讼至郫县法院，郫县法院已作出判决，判决郫县安靖镇林湾村6社42号房屋底楼正面面对楼房左手第一间门面，二楼上楼梯左侧住房一套归原告所有，判决后，二被告不服，上诉至成都市中级法院，后经成都市中级法院终审判决，维持原判。该终审判决已生效，但被告拒不履行生效判决，不予办理产权、土地使用证过户登记，故请求判令被告将郫县安靖镇林湾村6社42号房屋底楼正面面对楼房左手第一间门面，二楼上楼梯左侧住房一套交付原告，并立即协助配合原告将产权证、土地使用证变更过户于原告名下，涉及费用由被告承担；被告支付从2015年1月6日起至过户于原告名下期间的房屋收益约2200元；被告承担本案诉讼费用。
被告孙继谦、孙郑未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告曾德辉与被告孙继谦原系再婚夫妻关系，被告孙郑系被告孙继谦之子。原告曾德辉与被告孙继谦原原夫妻关系存续期间，2007年11月，被告孙继谦代表家庭成员与郫县安靖镇林湾村村委会签订院落改造协议，统一划地联建，修建房屋七层，其中底楼三个门面、二楼住房两套、三楼住房一套归原、被告三人家庭所有。后，原告曾德辉与被告孙继谦感情不和，于2014年5月15日经郫县法院调解解除婚姻关系，因该案当时并未对夫妻共同财产作出处理，原告曾德辉于2014年6月11日诉讼至郫县法院要求分割郫县安靖镇林湾村6社42号的房屋底楼门面及楼上住房各一套，本院于2014年9月1日对该案作出一审判决，判决郫县安靖镇林湾村6社42号房屋底楼正面面对楼房左手第一间门面，二楼上楼梯左侧住房一套归原告曾德辉所有，被告孙继谦、孙郑不服判决，于2014年11月19日上诉至成都市中级人民法院，2014年12月25日，成都市中级人民法院作出终审判决，维持本院一审判决，增加判决本案原告曾德辉判决生效后十日内向本案被告支付房屋连建款19600元。判决生效后，原、被告均未按照判决内容履行，原告曾德辉遂诉讼至本院望判如所请。
以上事实有原、被告的身份信息、房屋产权证、土体使用权登记信息表、成郫民初字第1664号民事判决书、成终字第6417号民事判决书及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为,原、被告间原家庭关系之间而产生的财产纠纷案件，已经本院一审及成都市中级人民法院二审终审判决，判决郫县安靖镇林湾村6社42号房屋底楼正面面对楼房左手第一间门面，二楼上楼梯左侧住房一套归原告曾德辉所有，判决生效后，当事人应当按照判决内容如实全面履行，原告曾德辉诉请要求二被告交付上述房屋并办理过户登记手续，合乎法律规定，本院予以支持；原告同时诉请要求被告支付上述房屋自2015年1月6日起至过户于原告名下期间的房屋收益约2200元，因无证据显示被告方此期间利用上述房屋产生收益，且本案系原家庭成员身份变更导致的财产纠纷而引发的后续问题，且时间跨度不长，本院对此请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第九条、第三十条、第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙继谦、孙郑于本判决生效后五日内将郫县安靖镇林湾村6组42号房屋底楼正面楼房左手第一间铺面、二楼上楼梯左侧住房一套交付给原告曾德辉，并立即协助原告曾德辉办理上述房屋产权过户登记手续；
二、驳回原告曾德辉其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取225元，由被告孙继谦、孙郑承
担，此费用已由原告曾德辉垫付，被告孙继谦、孙郑应承担部分，于本判决生效后五日内支付给原告曾德辉。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张 毅
二〇一五年四月十三日
书记员 向彦毅
中华人民共和国
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)二中民三初字第16号
原告:天津市东郊农牧场。住所地,中华人民共和国天津市东丽区军粮城街苗四路(原杏林食品厂内)。
法定代表人:李文生,场长。
委托代理人:李红光,北京观韬(天津)律师事务所律师。
委托代理人:姜迪,北京观韬(天津)律师事务所律师。
原告:天津海河乳业有限公司。住所地,中华人民共和国天津市北辰区新宜白大道科技园区内。
法定代表人:刘连超,董事长。
委托代理人:李红光,北京观韬(天津)律师事务所律师。
委托代理人:姜迪,北京观韬(天津)律师事务所律师。
被告:天津海河水业有限公司。住所地,中华人民共和国天津市东丽区机场东红贯路。
法定代表人孙学良,董事长。
第三人:新西兰宏华有限公司(GRANDHUANEWZEALANDLIMITED)。注册地址:28cHillsboroughRoadAucklandNewZealand。
原告天津市东郊农牧场和原告天津海河乳业有限公司与被告天津海河水业有限公司、第三人新西兰宏华有限公司解散纠纷一案,本院于2015年4月22日受理后,依法组成由审判员王教柱担任审判长,代理审判员闫萍、人民陪审员孙妍妍参加的合议庭。2016年5月10日,原告天津市东郊农牧场和原告天津海河乳业有限公司本院提出撤回起诉申请。
本院认为:
原告天津市东郊农牧场和原告天津海河乳业有限公司撤回起诉的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告天津市东郊农牧场和原告天津海河乳业有限公司撤回起诉。
案件受理费80元,减半收取40元,由原告天津市东郊农牧场和原告天津海河乳业有限公司负担。
审 判 长 王教柱
代理审判员 闫 萍
人民陪审员 孙妍妍
二〇一六年五月十一日
书 记 员 施小雪
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初16号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人吴建,男,1986年4月9日出生于,汉族,群众,农民,初中文化,住武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月6日被天津市公安局武清分局传唤,次日被刑事拘留,同年8月14日被取保候审,同年12月1日被人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]15号起诉书指控被告人吴建犯危险驾驶罪,于2016年1月7日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员闫富强出庭支持公诉,被告人吴建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人吴建于2015年8月6日17时许,酒后驾驶鲁D×××××号桑塔纳牌小轿车在上马台村委会门口倒车时与驾驶电动自行车的被害人苏某发生交通事故,造成两车受损,被害人苏某受伤。经天津市天通司法鉴定中心检验鉴定,被告人吴建血液中的酒精含量为92.41mg/100ml。被害人苏某拨打电话报警,被告人吴建被公安机关当场抓获。针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为,被告人的行为已构成危险驾驶罪,要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以判处。
在开庭审理中,被告人对于公诉机关指控的罪名、事实及所提供的证据均不持异议,未发表辩护意见。
经审理查明,被告人吴建于2015年8月6日17时许,酒后驾驶鲁D×××××号桑塔纳牌小轿车从天津市武清区曹子里镇杨六路一歌厅附近出发,行驶至上马台镇上马台村村委会门口,由东向西倒车时与驾驶电动自行车由北向南行驶的被害人苏某发生交通事故,造成两车受损,被害人苏某受伤,被告人吴建离开现场。被害人苏某拨打电话报警,后被告人吴建于当日被公安机关抓获。经天津市天通司法鉴定中心检验,被告人吴建血液酒精含量为92.41mg/100ml。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人吴建负事故的全部责任。
上述事实,被告人吴建在开庭审理过程中无异议,并有证人证言、被告人供述、案件来源及抓获经过、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、血液酒精含量检验、驾驶证及车辆信息等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人吴建违反《中华人民共和国道路交通安全法》,忽视交通安全,醉酒状态下驾驶机动车上路行驶,危害了公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人吴建醉酒后驾驶机动车上路行驶,并且发生交通事故,负事故的全部责任,依法对其从重处罚。被告人吴建自愿认罪,且有悔罪表现,依法可对其酌情从轻处罚。综上,被告人吴建所犯危险驾驶罪法定量刑幅度为拘役,并处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人吴建判处拘役一个月至二个月,并处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护道路交通运输的正常秩序,保障公共安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第十二条第一款的规定,判决如下:
被告人吴建犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币6000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。
代理审判员 王 晓
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 常忠圆
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。
有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处罚较轻的,适用本法。
本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0181民初3227号
原告:成都大雄保健品营销有限公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人：唐劲伟。
委托诉讼代理人:汤忠明，男，1976年9月28日出生，汉族，住成都市成华区。
委托诉讼代理人:王昌红，男，1976年1月23日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：成都宝瓶堂药房连锁有限责任公司，住所地：四川省成都市都江堰市。
法定代表人：李远奎。
本院在审理原告成都大雄保健平营销有限公司与被告成都宝瓶堂药房连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告成都大雄保健平营销有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都大雄保健平营销有限公司撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都大雄保健平营销有限公司撤回起诉。
本案诉讼费2520元，减半收取1260元，由原告成都大雄保健平营销有限公司负担。
审判员 何 加 敏
二〇一七年十月十九日
书记员 刘胡会子
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成郫民初字第783号
原告曾德辉，女，汉族，1965年7月11日出生，住四川省郫县。
被告孙继谦，男，汉族，1956年5月22日出生，住四川省郫县。
被告孙郑，男，汉族，1985年4月30日出生，住四川省郫县。
原告曾德辉与被告孙继谦、孙郑物权保护纠纷一案，本院于2015年1月23日受理，依法由审判员张毅适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告曾德辉到庭参加了诉讼，被告孙继谦、孙郑经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告曾德辉诉称，原告曾德辉与被告孙继谦、孙郑离婚后财产分割纠纷一案，原告于2014年诉讼至郫县法院，郫县法院已作出判决，判决郫县安靖镇林湾村6社42号房屋底楼正面面对楼房左手第一间门面，二楼上楼梯左侧住房一套归原告所有，判决后，二被告不服，上诉至成都市中级法院，后经成都市中级法院终审判决，维持原判。该终审判决已生效，但被告拒不履行生效判决，不予办理产权、土地使用证过户登记，故请求判令被告将郫县安靖镇林湾村6社42号房屋底楼正面面对楼房左手第一间门面，二楼上楼梯左侧住房一套交付原告，并立即协助配合原告将产权证、土地使用证变更过户于原告名下，涉及费用由被告承担；被告支付从2015年1月6日起至过户于原告名下期间的房屋收益约2200元；被告承担本案诉讼费用。
被告孙继谦、孙郑未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告曾德辉与被告孙继谦原系再婚夫妻关系，被告孙郑系被告孙继谦之子。原告曾德辉与被告孙继谦原原夫妻关系存续期间，2007年11月，被告孙继谦代表家庭成员与郫县安靖镇林湾村村委会签订院落改造协议，统一划地联建，修建房屋七层，其中底楼三个门面、二楼住房两套、三楼住房一套归原、被告三人家庭所有。后，原告曾德辉与被告孙继谦感情不和，于2014年5月15日经郫县法院调解解除婚姻关系，因该案当时并未对夫妻共同财产作出处理，原告曾德辉于2014年6月11日诉讼至郫县法院要求分割郫县安靖镇林湾村6社42号的房屋底楼门面及楼上住房各一套，本院于2014年9月1日对该案作出一审判决，判决郫县安靖镇林湾村6社42号房屋底楼正面面对楼房左手第一间门面，二楼上楼梯左侧住房一套归原告曾德辉所有，被告孙继谦、孙郑不服判决，于2014年11月19日上诉至成都市中级人民法院，2014年12月25日，成都市中级人民法院作出终审判决，维持本院一审判决，增加判决本案原告曾德辉判决生效后十日内向本案被告支付房屋连建款19600元。判决生效后，原、被告均未按照判决内容履行，原告曾德辉遂诉讼至本院望判如所请。
以上事实有原、被告的身份信息、房屋产权证、土体使用权登记信息表、成郫民初字第1664号民事判决书、成终字第6417号民事判决书及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为,原、被告间原家庭关系之间而产生的财产纠纷案件，已经本院一审及成都市中级人民法院二审终审判决，判决郫县安靖镇林湾村6社42号房屋底楼正面面对楼房左手第一间门面，二楼上楼梯左侧住房一套归原告曾德辉所有，判决生效后，当事人应当按照判决内容如实全面履行，原告曾德辉诉请要求二被告交付上述房屋并办理过户登记手续，合乎法律规定，本院予以支持；原告同时诉请要求被告支付上述房屋自2015年1月6日起至过户于原告名下期间的房屋收益约2200元，因无证据显示被告方此期间利用上述房屋产生收益，且本案系原家庭成员身份变更导致的财产纠纷而引发的后续问题，且时间跨度不长，本院对此请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第九条、第三十条、第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙继谦、孙郑于本判决生效后五日内将郫县安靖镇林湾村6组42号房屋底楼正面楼房左手第一间铺面、二楼上楼梯左侧住房一套交付给原告曾德辉，并立即协助原告曾德辉办理上述房屋产权过户登记手续；
二、驳回原告曾德辉其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取225元，由被告孙继谦、孙郑承
担，此费用已由原告曾德辉垫付，被告孙继谦、孙郑应承担部分，于本判决生效后五日内支付给原告曾德辉。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张 毅
二〇一五年四月十三日
书记员 向彦毅
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0102刑初618号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人刘帅，男，1992年7月6日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人刘帅因涉嫌贩卖毒品罪,2016年9月6日被重庆市涪陵区公安局抓获,当日因吸食毒品被决定行政拘留十日，2016年9月17日被被刑事拘留，2016年9月30日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]553号起诉书指控被告人刘帅犯贩卖毒品罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员孙兴亮出庭支持公诉，被告人刘帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年9月6日中午12时左右，被告人刘帅接到吸毒人员况某某要求购买500元的毒品的电话后，于当日14时左右，来到涪陵区乌江路涪烟大厦迎宾楼一楼楼梯处将3小包甲基苯丙胺（冰毒）0.88克和4颗甲基苯丙胺片剂（麻古）0.38克贩卖给况某某。获赃款500元。交易完成后，当场被公安机关抓获。并在况某某身上搜出其购买的毒品,从刘帅身上缴获赃款500元。随后在涪陵区乌江路17号涪烟大厦6单元1-1的刘帅卧室，在床头柜上缴获海南沉香铁盒内用透明塑料袋装的3包甲基苯丙胺（冰毒）0.68克，7颗甲基苯丙胺片剂（麻古）0.61克；在床头柜内缴获紫色铁盒装的1大袋甲基苯丙胺（冰毒）7.11克和2大袋甲基苯丙胺片剂（麻古）分别重2.06克、0.93克。
被告人刘帅到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人刘帅在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受理案件登记表、立案决定书;2.证人况某某的证言；3．现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片；4.毒资、毒品现场指认笔录、照片及现场提取笔录、搜查笔录及现场提取笔录、扣押物品清单、毒品当面称重记录、检材提取笔录、重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（毒品）[2016]43695号物证检验报告、收缴毒品凭证；5.尿液提取笔录、尿检照片及现场检测报告书、公安行政处罚决定书、通话记录；6.抓获经过、办案说明；7.被告人刘帅的户籍信息；8.被告人刘帅的供述和辩解等证据在案，足以认定。
本院认为，被告人刘帅明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品而予以贩卖，数量达12.65克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人刘帅犯罪的事实和罪名成立。被告人刘帅到案如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人刘帅有贩卖毒品的事实，在其居住房内查获的毒品数量，依法应认定为其犯罪的数量，均应以实际实施的毒品犯罪行为定罪处罚，但应考虑被告人刘帅吸食毒品的情节，酌情处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条,第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元（限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人刘帅因本案于2016年9月6日抓获，当日被行政拘留，被羁押1日，应折抵刑期1日，即执行刑期自2016年9月17日至2023年9月15日止）
二、没收被告人刘帅犯罪所得赃款人民币500元，上缴国库；没收查获的甲基苯丙胺10.73克、甲基苯丙胺片剂1.92克。
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柳国民
人民陪审员 唐增权
人民陪审员 彭隆川
二〇一六年十一月七日
书 记 员 徐 嫄
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执172号之一
申请执行人闫金友，住开鲁县。
被执行人高淑杰，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第658号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人高淑杰的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。
二、冻结期限为一年，自2016年1月27日至2017年1月27日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一六年一月二十七日
书记员 吴旭伟
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执553号之七
被执行人金某
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2016）内2531刑初8号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国工商银行*******6账户内存款人民币******元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年十一月十七日
书记员 程 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执172号之二
申请执行人闫金友，住开鲁县。
被执行人高淑杰，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第658号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人高淑杰在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
�裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一六年一月二十七日
书记员 吴旭伟
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执553号之一
被执行人金某
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2016）内2531刑初8号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国工商银行*******8账户内存款人民币******元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年十一月十七日
书记员 程 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执553号之五
被执行人金某
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2016）内2531刑初8号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国工商银行*******8账户内存款人民币******元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇�六年十一月十七日
书记员 程 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执553号之六
被执行人金某
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2016）内2531刑初8号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国工商银行*******8账户内存款人民币******元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇�六年十一月十七日
书记员 程 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执553号之三
被执行人金某
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2016）内2531刑初8号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国工商银行*******3账户内存款人民币******元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年十一月十七日
书记员 程 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执484号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社。
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人索明立、张秀娇，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第231号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人索明立、张秀娇在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年2月27日至2017年2月27日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周大全
二0一六年二月二十七日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执484号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人索明立、张秀娇，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第231号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人索明立、张秀娇在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年二月二十七日书记员赵杰
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1490号之一
申请人:倪志德,男,1965年8月6日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:李亮,男,1980年9月21日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
申请人倪志德与被执行人李亮劳务合同一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3400号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款31500元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费588元，申请执行费372.5元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款32460.5元（迟延履行期间的债务利息另算）。
本裁定立即执行。
审判员 甘少林
二〇一八年一月八日
书记员 汪 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1490号之二
申请人:倪志德,男,1965年8月6日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:李亮,男,1980年9月21日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
申请人倪志德与被执行人李亮劳务合同一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3400号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款31500元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费588元，申请执行费372.5元
执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年三月二十日
书记员 汪 伟
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申2046号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈明华，女，1948年7月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：邓当世，重庆当世律师事务所律师。
委托诉讼代理人：饶嘉陵，重庆当世律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆建峰工业集团有限公司，住所地重庆市涪陵区。
法定代表人：何平，该公司董事长。
再审申请人陈明华因与被申请人重庆建峰工业集团有限公司（以下简称建峰公司）确认劳动关系纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2016）渝03民终1246号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陈明华申请再审称，（一）陈明华在建峰公司处长期稳定地工作，且建峰公司按月向陈明华发放劳动报酬。由于历史原因，以建峰公司在职职工，即陈明华丈夫刘兰亭名义与建峰公司签订协议，工资转入刘兰亭另一帐户。（二）建峰公司盖章确认的《生活补贴申请表》、《超龄人员养老保险申报审核表》及证人傅俊成、王盛和的证言说明建峰公司实际上承认与陈明华的劳动关系。综上，陈明华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，本案争议焦点是陈明华与建峰公司在1985年2月至2008年12月期间是否存在劳动关系。
中华人民共和国劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，陈明华主张在1985年2月至2008年12月期间与建峰公司存在劳动关系，为此提交了《厂区房屋、土地看护协议》、《证明》、《生活补贴申请表》、《超龄人员养老保险申报审核表》、工作任务单、刘兰亭的银行交易明细以及证人傅俊成、王盛和的证言予以证明。其中，《厂区房屋、土地看护协议》的签订方为建峰公司与刘兰亭，刘兰亭的银行交易明细载明建峰公司将款打入刘兰亭帐户内，不能证明陈明华在建峰公司从事看护工作和领取看护费用；《证明》仅载明陈明华在供应处劳动过，但未注明提供劳动的时间，建峰公司只认可陈明华在1982年至1985年期间为其提供劳动，该证据不能达到陈明华的证明目的；工作任务单未注明分配工作任务的年份，不能达到证明目的；证人傅俊成只能证明自己作为保卫科科长安排陈明华从事临时性工作的事实，不能证明陈明华在建峰公司处连续务工；证人王盛和未提交证据证明自身身份，其证言缺乏依据；建峰公司称在《生活补贴申请表》、《超龄人员养老保险申报审核表》上加盖其部门或分公司的印章的目的并非确认与陈明华存在劳动关系，而是善意帮助陈明华获得相关政策所需的资格条件。因《生活补贴申请表》、《超龄人员养老保险申报审核表》系孤证，陈明华提供的其他证据均不能印证其与建峰公司存在劳动关系，故一、二审法院认定建峰公司的解释具有一定合理性，单凭这两份证据不足以证明陈明华与建峰公司存在劳动关系，从而确认陈明华与建峰公司在1985年2月至2008年12月期间不存在劳动关系，并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回陈明华的再审申请。
审 判 长 胡翔
审 判 员 谢玥
代理审判员 王洋
二〇一六年十二月九日
书 记 员 甄真
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0506执391号
申请执行人：李方叙，男，1969年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。
被执行人:马鞍山市庆彤生态种养殖有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：葛晓庆，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2016）皖0506民初212号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。
本院查明被执行人马鞍山市庆彤生态种养殖有限责任公司名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人马鞍山市庆彤生态种养殖有限责任公司所有的皖EG****小型汽车一辆。
二、被执行人马鞍山市庆彤生态种养殖有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人马鞍山市庆彤生态种养殖有限责任公司可以使用被查封的财产，但因被执行人马鞍山市庆彤生态种养殖有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为贰年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一六年八月十五日
书记员 孙振华
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)包执字第03070-1号
申请执行人陈华才，男，1934年3月8日出生，汉族，住合肥市包河区。
申请执行人李先萍，女，1964年7月24日出生，汉族，住合肥市包河区。
申请执行人陈慧，女，1967年3月19日出生，汉族，住合肥市包河区。
申请执行人李先升，男，1977年2月2日出生，汉族，住合肥市包河区。
被执行人黄治定，男，1955年11月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。
本院依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第03034号民事判决，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠款333094.5元、诉讼费1100元、执行费4913元，总计339107.5元及逾期付款利息（以333094.5元为基数，自2015年11月14日起按利率日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人黄治定在银行帐户上的存款339107.5元及逾期付款利息（以333094.5元为基数，自2015年11月14日起按利率日万分之一点七五计算至款清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 潘正海
二〇一六年一月二十五日
书记员 胡 正
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0506执391号之一
申请执行人：李方叙，男，1969年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。
被执行人:马鞍山市庆彤生态种养殖有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：葛晓庆，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2016）皖0506民初212号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。
本院查明被执行人马鞍山市庆彤生态种养殖有限责任公司名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人马鞍山市庆彤生态种养殖有限责任公司所有的皖EH****小型汽车一辆。
二、被执行人马鞍山市庆彤生态种养殖有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人马鞍山市庆彤生态种养殖有限责任公司可以使用被查封的财产，但因被执行人马鞍山市庆彤生态种养殖有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为贰年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一六年八月十五日
书记员 孙振华