wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余商外初字第57号
原告：招商银行股份有限公司宁波余姚支行。
负责人：陆劲松。
委托代理人：傅胜凯。
委托代理人：严容。
被告：宁波欧德电器有限公司。
法定代表人：沈才标。
被告：宁波云环电子集团有限公司。
法定代表人：崔登来。
被告宁波欧德电器有限公司、宁波云环电子集团有限公司的共同委托代理人：时静。
被告宁波欧德电器有限公司、宁波云环电子集团有限公司的共同委托代理人：凌鹏飞。
被告：宁波合旺电器有限公司。
法定代表人：陈招娣。
被告：沈才标。
原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行（以下简称招商银行余姚支行）诉被告宁波欧德电器有限公司（以下简称欧德公司）、宁波云环电子集团有限公司（以下简称云环公司）、宁波合旺电器有限公司（以下简称合旺公司）、沈才标金融借款合同纠纷一案，于2013年9月25日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，先行进行调解。同年9月26日依法采取财产保全措施。因调解不成，本案于2013年10月23日立案受理，并依法组成合议庭。于2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告招商银行余姚支行的委托代理人傅胜凯到庭参加诉讼，被告欧德公司、云环公司、合旺公司、沈才标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行余姚支行起诉称：2012年6月29日，原告与被告欧德公司签订编号为7199120612《授信协议》一份，约定：“循环授信额度10000000元，授信期间从2012年6月29日到2013年6月28日，具体业务种类包括流动资金贷款、银行承兑汇票等，如借款人违约有权宣布债权提前到期（第10条），实现债权而支付的律师费等由债务人承担（第9条）。”2012年6月29日，被告云环公司、合旺公司、沈才标出具《最高额不可撤销担保书》各一份，承诺为被告欧德公司在2012年6月29日至2013年6月28日的授信债务提供连带担保，担保范围包括本金余额之和10000000元、利息、罚息、复息、律师费等（第2.1条）。2013年1月5日，原告和被告欧德公司签订《银行承兑合作协议》一份，同日，原告开具号码为94182796《银行承兑汇票》一份，出票金额为6000000元，到期日为2013年7月5日，被告欧德公司交纳保证金3000000元作为汇票承兑业务的担保。2013年1月17日，原告开具号码为94187506《银行承兑汇票》一份，出票金额为4000000元，到期日为2013年7月17日，被告欧德公司交纳保证金2000000元作为汇票承兑业务的担保。现承兑汇票到期原告已垫付，扣除保证金5000000元，其中，号码为94182796《银行承兑汇票》还尚欠2676506.12元，号码为94187506《银行承兑汇票》还尚欠1969200元，合计两份承兑汇票项下债务为4645706.12元。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1.被告欧德公司归还原告号码为94182796《银行承兑汇票》项下债务2676506.12元，支付自2013年7月6日起至生效法律文书确定给付日止按每日万分之五利率计算的利息；2.被告欧德公司归还原告号码为94187506《银行承兑汇票》项下债务1969200元，支付自2013年7月18日起至生效法律文书确定给付日止按每日万分之五利率计算的利息；3.被告欧德公司承担律师费人民币200000元；4.被告云环公司、合旺公司、沈才标对被告欧德公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案受理费、保全费由四被告共同承担。
原告为证明自己的主张向本院提交下列证据：1.《授信协议》一份，证明原告向被告欧德公司提供10000000元授信额度及相关约定的事实；2.《最高额不可撤销担保书》三份，证明被告云环公司、合旺公司、沈才标对被告欧德公司债务提供连带担保的事实。3.《银行承兑合作协议》一份、《承兑申请书》二份、《银行承兑汇票》二份、到期未还款单据二份，证明原告已垫付到期承兑汇票，被告欧德公司尚有合计4645706.12元欠款的事实。4.委托代理合同一份、代理费发票二份，证明原告为实现债权支出代理费200000元的事实。
被告欧德公司、云环公司、合旺公司、沈才标均未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据，经质证，被告欧德公司、云环公司、合旺公司、沈才标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查后认为上述证据符合证据三性，故本院对上述证据予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，《银行承兑合作协议》第7条约定：“……因乙方（即本案被告欧德公司）不足交付或其帐户余额不足扣收而致甲方（即本案原告）垫付的票款，由甲方按《支付结算办法》有关规定计收罚息”。
本院认为：原告招商银行余姚支行与被告欧德公司、云环公司、合旺公司、沈才标之间的金融借款合同合法有效，依法应受保护。被告欧德公司未依约归还原告垫付票款，应当承担相应的民事责任；而被告云环公司、合旺公司、沈才标作为保证人未依约履行保证义务，亦应当承担相应的民事责任。原告之诉请，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波欧德电器有限公司归还原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行号码为94182796《银行承兑汇票》项下的欠款2676506.12元，支付自2013年7月6日起至判决确定履行日止按每日万分之五利率计算的利息；归还原告号码为94187506《银行承兑汇票》项下债务1969200元，支付自2013年7月18日起至判决确定履行日止按每日万分之五利率计算的利息；并承担律师费人民币200000元，款于本判决发生法律效力之日起十日内履行；
二、被告宁波云环电子集团有限公司、宁波合旺电器有限公司、沈才标对上述款项承担连带清偿责任，被告宁波云环电子集团有限公司、宁波合旺电器有限公司、沈才标承担上述保证责任后，有权向被告宁波欧德电器有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费46440元，财产保全费5000元，合计51440元，由被告宁波欧德电器有限公司、宁波云环电子集团有限公司、宁波合旺电器有限公司、沈才标共同负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39602001012002390，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 余志军
人民陪审员 吕秀珍
人民陪审员 苏丁江
二〇一三年十一月二十九日
代书 记员 杨 怡
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执8784号之四
本院在执行郑州银行股份有限公司商品大世界支行与郑州亿中基业有限公司、郑州巴洛克装饰材料有限公司、王炎生、裴汴梁、刘朝丽、段伟、王艳秋、张兴利、尚玲、赵新宇、崔学富借款合同纠纷一案中查明并认定，崔学富其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将崔学富纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月三十日
（院印）
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余商外初字第57号
原告：招商银行股份有限公司宁波余姚支行。
负责人：陆劲松。
委托代理人：傅胜凯。
委托代理人：严容。
被告：宁波欧德电器有限公司。
法定代表人：沈才标。
被告：宁波云环电子集团有限公司。
法定代表人：崔登来。
被告宁波欧德电器有限公司。宁波云环电子集团有限公司。
共同委托代理人：时静。
被告宁波欧德电器有限公司。宁波云环电子集团有限公司。
共同委托代理人：凌鹏飞。
被告：宁波合旺电器有限公司。
法定代表人：陈招娣。
被告：沈才标。
原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行。
行余姚支行）诉被告宁波欧德电器有限公司（以下简称欧德公司
）、宁波云环电子集团有限公司（以下简称云环公司）、宁波合
旺电器有限公司（以下简称合旺公司）、沈才标金融借款合同纠
纷一案，于2013年9月25日向本院起诉，本院根据《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，先行进行调解。同年9月
26日依法采取财产保全措施。因调解不成，本案于2013年10月23日立案受理，并依法组成合议庭。于2013年11月27日公开开庭进
行了审理。原告招商银行余姚支行的委托代理人傅胜凯到庭参加
诉讼，被告欧德公司、云环公司、合旺公司、沈才标经本院合法
传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行余姚支行起诉称：2012年6月29日，原告与被告
欧德公司签订编号为7199120612《授信协议》一份，约定：“循
环授信额度10000000元，授信期间从2012年6月29日到2013年6月2
8日，具体业务种类包括流动资金贷款、银行承兑汇票等，如借款
人违约有权宣布债权提前到期（第10条），实现债权而支付的律
师费等由债务人承担（第9条）。”2012年6月29日，被告云环公
司、合旺公司、沈才标出具《最高额不可撤销担保书》各一份，
承诺为被告欧德公司在2012年6月29日至2013年6月28日的授信债
务提供连带担保，担保范围包括本金余额之和10000000元、利息
、罚息、复息、律师费等（第2.1条）。2013年1月5日，原告和被
告欧德公司签订《银行承兑合作协议》一份，同日，原告开具号
码为94182796《银行承兑汇票》一份，出票金额为6000000元，到
期日为2013年7月5日，被告欧德公司交纳保证金3000000元作为汇
票承兑业务的担保。2013年1月17日，原告开具号码为94187506《
银行承兑汇票》一份，出票金额为4000000元，到期日为2013年7
月17日，被告欧德公司交纳保证金2000000元作为汇票承兑业务的
担保。现承兑汇票到期原告已垫付，扣除保证金5000000元，其中
，号码为94182796《银行承兑汇票》还尚欠2676506.12元，号码
为94187506《银行承兑汇票》还尚欠1969200元，合计两份承兑汇
票项下债务为4645706.12元。为了维护原告的合法权益，特提起
诉讼，请求依法判令：1.被告欧德公司归还原告号码为94182796《银行承兑汇票》项下债务2676506.12元，支付自2013年7月6日
起至生效法律文书确定给付日止按每日万分之五利率计算的利息
；2.被告欧德公司归还原告号码为94187506《银行承兑汇票》项
下债务1969200元，支付自2013年7月18日起至生效法律文书确定
给付日止按每日万分之五利率计算的利息；3.被告欧德公司承担
律师费人民币200000元；4.被告云环公司、合旺公司、沈才标对
被告欧德公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案受理费、保
全费由四被告共同承担。
原告为证明自己的主张向本院提交下列证据：1.《授信协议
》一份，证明原告向被告欧德公司提供10000000元授信额度及相
关约定的事实；2.《最高额不可撤销担保书》三份，证明被告云
环公司、合旺公司、沈才标对被告欧德公司债务提供连带担保的
事实。3.《银行承兑合作协议》一份、《承兑申请书》二份、《
银行承兑汇票》二份、到期未还款单据二份，证明原告已垫付到
期承兑汇票，被告欧德公司尚有合计4645706.12元欠款的事实。4
.委托代理合同一份、代理费发票二份，证明原告为实现债权支出
代理费200000元的事实。
被告欧德公司、云环公司、合旺公司、沈才标均未作答辩，
亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据，经质证，被告欧德公司、云环公司、合
旺公司、沈才标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼
，视为放弃质证权利。本院经审查后认为上述证据符合证据三性
，故本院对上述证据予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。另查
明，《银行承兑合作协议》第7条约定：“……因乙方（即本案被告欧德公司）不足交付或其帐户余额不足扣收而致甲方（即本案
原告）垫付的票款，由甲方按《支付结算办法》有关规定计收罚
息”。
本院认为：原告招商银行余姚支行与被告欧德公司、云环公
司、合旺公司、沈才标之间的金融借款合同合法有效，依法应受
保护。被告欧德公司未依约归还原告垫付票款，应当承担相应的
民事责任；而被告云环公司、合旺公司、沈才标作为保证人未依
约履行保证义务，亦应当承担相应的民事责任。原告之诉请，理
由正当，证据充分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民
共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二
百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决
如下：
一、被告宁波欧德电器有限公司归还原告招商银行股份有限
公司宁波余姚支行号码为94182796《银行承兑汇票》项下的欠款2
676506.12元，支付自2013年7月6日起至判决确定履行日止按每日
万分之五利率计算的利息；归还原告号码为94187506《银行承兑
汇票》项下债务1969200元，支付自2013年7月18日起至判决确定
履行日止按每日万分之五利率计算的利息；并承担律师费人民币2
00000元，款于本判决发生法律效力之日起十日内履行；
二、被告宁波云环电子集团有限公司、宁波合旺电器有限公
司、沈才标对上述款项承担连带清偿责任，被告宁波云环电子集
团有限公司、宁波合旺电器有限公司、沈才标承担上述保证责任
后，有权向被告宁波欧德电器有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费46440元，财产保全费5000元，合计51440元
，由被告宁波欧德电器有限公司、宁波云环电子集团有限公司、
宁波合旺电器有限公司、沈才标共同负担。款限于本判决发生法
律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名
：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户
银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市
中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通
知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅
收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财
政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中
国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案
室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理
。
审 判 长 余志军
人民陪审员 吕秀珍
人民陪审员 苏丁江
二〇一三年十一月二十九日
代书 记员 杨 怡
罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0123执1648号
申请执行人：罗源湾滨海新城置业有限责任公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路1号。统一社会信用代码91350123567300012B。
法定代表人林锋，执行董事兼总经理。
委托代理人孙传恒，福建娲石律师事务所律师。
委托代理人李斌，该公司职员。
被执行人：黄海燕，女，1981年1月30日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。
申请执行人罗源湾滨海新城置业有限责任公司与被执行人黄海燕商品房预售合同纠纷一案，被执行人黄海燕至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人黄海燕名下所有的位于罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗祥苑2#楼1203单元。查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：马榕武
执行员 ：金和尧
执行员 ：张晓东
二〇一六年十一月九日
书记员 陈 蕾
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民一(民)初字第5396号之一
原告时晓杰，男，1985年12月10日生，汉族，住上海市杨浦区。
被告ＸＸ，男，1991年6月28日生，汉族，住上海市松江区。
本院在审理原告时晓杰诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院申请解除对被告的财产保全措施。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
解除对被告ＸＸ的财产保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 朱金彪
审 判 员 凌 莉
人民陪审员 卢引华
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 梅仲敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云01执1027号之一
申请执行人张自军，男，汉族。
申请执行人王岷德，男，回族。
申请执行人庄思齐，男，汉族。
被执行人昆明兴杰房地产开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的昆明仲裁委员会于2016年7月27日作出的昆仲裁（2016）158号昆明仲裁委员会裁决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，案外人履行了还款义务，申请人申请解除对被执行人名下的、位于昆明市五一路兴杰大厦21-22号房产（证号2004371**号）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的第三十一条第四款的规定，裁定如下：
解除对被执行人昆明兴杰房地产开发有限公司名下的、位于昆明市五一路兴杰大厦21-22号房产（证号2004371**号）的查封{依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条的规定：仲裁案件的保全由基层人民法院裁定并执行。五华区人民法院2016年4月11日对上述房产的查封，即为本案的查封}。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘建伟
审判员 周西昆
审判员 张兆龙
二〇一七年二月八日
书记员 李 艳
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民一(民)初字第5396号
原告时晓杰，男，1985年12月10日生，汉族，住上海市杨浦区。
被告ＸＸ，男，1991年6月28日生，汉族，住上海市松江区。
本院在审理原告时晓杰诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告ＸＸ的银行存款154,540.50元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：
冻结被告ＸＸ的银行存款154,540.50元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱金彪
审 判 员 凌 莉
人民陪审员 卢引华
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 梅仲敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云01执1027号之二
申请执行人张自军，男，汉族。
申请执行人王岷德，男，回族。
申请执行人庄思齐，男，汉族。
被执行人昆明兴杰房地产开发有限公司。
住所：昆明市环城南路263号。
法定代表人胡兴华
本院依据已经发生法律效力的昆明仲裁委员会于2016年7月27日作出的昆仲裁（2016）158号昆明仲裁委员会裁决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款义务。现已全部履行完毕，申请人书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
昆仲裁（2016）158号昆明仲裁委员会裁决书终结执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘建伟
审判员 周西昆
审判员 张兆龙
二〇一七年二月二十八日
书记员 李 艳
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民一(民)初字第5396号之二
原告时晓杰，男，1985年12月10日生，汉族，住上海市杨浦区。
被告ＸＸ，男，1991年6月28日生，汉族，住上海市松江区。
原告时晓杰诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案中，本院于2015年6月24日受理后依法适用简易程序审理，现被告ＸＸ下落不明，无法通过邮寄或直接的送达方式向其送达诉讼材料，故本案不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 朱金彪
审 判 员 凌 莉
人民陪审员 卢引华
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 梅仲敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…..
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0327执2403号之一
申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路609号第三、四层，组织机构代码:68072425-5。
法定代表人陈开云。
被执行人李中良，男，1976年7月22日出生，住浙江省苍南县灵溪镇河滨东路117号，现住。
被执行人曾春桃，女，1981年4月17日出生，住浙江省苍南县灵溪镇河滨东路117号，现住。
被执行人严本雄，男，1956年11月12日出生，住浙江省苍南县。
申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初7075号民事判决，于2018年03月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金154270.12元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年3月30日向被执行人李中良、曾春桃、严本雄发出执行通知书、报告财产令。
被执行人李中良、曾春桃、严本雄未向本院报告财产情况。
申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司未向本院提供财产线索。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李中良、曾春桃、严本雄的财产情况，并于2018年7月10日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人李中良、曾春桃、严本雄的财产情况如下：被执行人李中良在苍南县中强纺织有限公司名下的投资56万元，所占股权比例28%，已于2017年03月22日办理变更手续。
截止2018年07月30日，被执行人尚欠申请执行人本金154270.12元及利息，也未缴纳本案诉讼费4421.5元、财产保全费3020元、执行费2214元。
因被执行人李中良、曾春桃、严本雄在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李中良、曾春桃、严本雄发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
本院于2018年7月31日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0327执2403号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈步群
审判员 陈尔德
审判员 池长该
二〇一八年七月三十一日
书记员 黄璐青
浙江省苍南县人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0327执2403号
被拘留人:李中良公民身份号码:
本院在执行苍南联信小额贷款股份有限公司与李中良、曾春桃、严本雄（2018）浙0327执2403号借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对李中良拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月六日
()
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0327执2859号
申请执行人：李宗坤，男，1984年11月20日出生，畲族，身份号码330327198411206337住浙江省苍南县岱岭乡福掌村56号，现住。
被执行人：陈上锋，男，1977年6月9日出生，汉族，公民身份号码330327197706090218住浙江省苍南县。
申请执行人李宗坤依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初8432号民事判决，于2018年04月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金3000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年4月24日向被执行人陈上锋发出执行通知书、报告财产令。
被执行人陈上锋未向本院报告财产情况。
申请执行人李宗坤未向本院提供财产线索。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈上锋的财产情况，并于2018年6月26日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人陈上锋的财产情况：被执行人陈上锋在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，在相关部门也无房产、车辆登记信息。在市场监督管理部门查询发现，被执行人陈上锋享有温州天巧工艺礼品有限公司51％的股权。上述股权申请人不要求冻结或处置。
截止2018年07月30日，被执行人尚欠申请执行人本金3000元及利息，也未缴纳本案诉讼费5元、执行费50元。
因被执行人陈上锋在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈上锋发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2018年7月30日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0327执2859号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 海
审判员 王新同
审判员 池长该
二〇一八年七月三十一日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0327执2859号
被拘留人:陈上锋公民身份号码:
本院在执行李宗坤与陈上锋（2018）浙0327执2859号追索劳动报酬纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对陈上锋拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月三日
()
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0327执208号
申请执行人林关程，男，1962年9月25日出生，住苍南县。
被执行人殷超容，女，1979年10月1日出生，住苍南县。
申请执行人林关程依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初9534号民事判决，于2018年01月05日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年1月10日向被执行人殷超容发出执行通知书、报告财产令。
被执行人殷超容未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人殷超容的财产情况，并于2018年4月2日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。
申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人殷超容主动履行0元。截止2018年07月30日，被执行人尚欠申请执行人本金50000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1050元、执行费650元。
因被执行人殷超容在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人殷超容发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
本院于2018年7月30日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0327执208号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈步群
审判员 陈尔德
审判员 池长该
二〇一八年七月三十一日
书记员 黄璐青
浙江省苍南县人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0327执208号
被拘留人:殷超容公民身份号码:
本院在执行林关程与殷超容（2018）浙0327执208号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对殷超容拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月七日
()
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1125执209号之一
申请执行人：王业余，男，1975年8月9日出生，回族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：花甜甜，女，1991年3月7日出生，汉族，居民，户籍地安徽省滁州市南谯区。
申请执行人王业余与被执行人花甜甜请求确认人民调解协议效力一案，定远县人民法院(2016)皖1125民特18号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日依法立案执行。本案执行标的为22000元。
本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行了部份。查明，被执行人无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。本案在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院(2016)皖1125民特18号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋广胜
审判员 刘学云
审判员 李国胜
二〇一七年二月八日
书记员 许 良
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1125执209号
申请执行人：马长来，男，1963年3月18日出生，回族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：花甜甜，女，1991年3月7日出生，汉族，居民，户籍地安徽省滁州市南谯区。
申请执行人马长来与被执行人花甜甜请求确认人民调解协议效力一案，定远县人民法院(2016)皖1125民特19号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日依法立案执行。本案执行标的为11393元。
本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行了部份。查明，被执行人无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。本案在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院(2016)皖1125民特22号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋广胜
审判员 陈汇泉
审判员 李国胜
二〇一七年二月八日
书记员 许 良
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0425财保30号之一
申请人:章华茂，男，1985年4月15日出生，汉族，个体户，住大田县。
委托诉讼代理人:余英升，福建岩城律师事务所执业律师。
被申请人:林双雄，男，1984年9月26日出生，汉族，待业，住莆田市仙游县。
本院于2016年8月31日就申请人章华茂与被申请人林双雄民间借贷纠纷一案作出(2016)闽0425财保30号诉前财产保全的裁定，冻结林双雄可得的住房公积金60000元，并将申请人章华茂所有的大田县均溪镇银山北路X号X幢XXX室房产作为财产保全担保一并查封。现本院作出的(2016)闽0425民初2325号民事调解书已经发生法律效力。章华茂于2016年9月22日向本院提出解除申请。据此，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第㈡项的规定，裁定如下：
解除对申请人章华茂所有的大田县均溪镇银山北路X号X幢XXX室房产(证号:田房权证字第XXXXXX**)的查封。
审判员 张五一
二〇一六年九月二十二日
书记员 崔 莺
附本案适用的法律条款：
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
㈠保全错误的；
㈡申请人撤回保全申请的；
㈢申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
㈣人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初3389号之二
申请人：泰安弘泽融资担保有限公司。住所地：泰安市。
法定代表人：刘兆瑞，董事长。
被申请人：山东济海华元医疗科技有限公司。住所地：泰安。
法定代表人：钟永涛，执行董事。
被申请人：山东济海医疗科技股份有限公司。住所地：淄博市张店区。
法定代表人：胡庆国，董事长兼总经理。
被申请人：山东济海华泰医用助剂有限公司。住所地：泰安。
法定代表人：谭秀纲，执行董事。
被申请人：胡庆国，男，1963年12月21日出生，汉族，住淄博市张店区。
被申请人：李志荣，女，1962年12月4日出生，汉族，住淄博市张店区。
被申请人：钟永涛，男，1974年3月22日出生，汉族，住淄博市张店区。
被申请人：孙璇，女，1975年1月30日出生，汉族，住淄博市张店区。
本院受理的原告泰安弘泽融资担保有限公司与被告山东济海华元医疗科技有限公司、山东济海医疗科技股份有限公司、山东济海华泰医用助剂有限公司、胡庆国、李志荣、钟永涛、孙璇追偿权纠纷一案，现申请人泰安弘泽融资担保有限公司请求对被申请人山东济海华元医疗科技有限公司名下的土地采取保全措施。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人山东济海华元医疗科技有限公司名下的土地两宗。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王晓东
审判员 孙其运
审判员 赵 健
二〇一七年八月二十一日
书记员 黄 媚
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0425财保30号
申请人:章华茂，男，1985年4月15日出生，汉族，个体户，住大田县。
委托诉讼代理人:余英升，福建宏岩律师事务所执业律师。
被申请人:林双雄，男，1984年9月26日出生，汉族，待业，住莆田市仙游县。
申请人章华茂于2016年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林双雄在福建能源集团有限公司下属的三明顺发矿业有限公司可得的住房公积金人民币60000元。申请人提供其所有的位于大田县均溪镇银山北路X号X幢XXX室房屋一套作为财产保全担保。
本院经审查认为，申请人章华茂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人林双雄的住房公积金账户存款60000元。期限一年。
二、查封申请人章华茂所有的大田县均溪镇银山北路X号X幢XXX室房产(证号:田房权证字第XXXXXX**)作为保全担保财产。期限一年。
案件申请费620元，由申请人章华茂负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张五一
二〇一六年八月三十一日
书记员 崔 莺
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
PAGE
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初3389号之三
申请人：泰安弘泽融资担保有限公司。住所地：泰安市。
法定代表人：刘兆瑞，董事长。
被申请人：山东济海华元医疗科技有限公司。住所地：泰安。
法定代表人：钟永涛，执行董事。
被申请人：山东济海医疗科技股份有限公司。住所地：淄博市张店区。
法定代表人：胡庆国，董事长兼总经理。
被申请人：山东济海华泰医用助剂有限公司。住所地：泰安。
法定代表人：谭秀纲，执行董事。
被申请人：胡庆国，男，1963年12月21日出生，汉族，住淄博市张店区。
被申请人：李志荣，女，1962年12月4日出生，汉族，住淄博市张店区。
被申请人：钟永涛，男，1974年3月22日出生，汉族，住淄博市张店区。
被申请人：孙璇，女，1975年1月30日出生，汉族，住淄博市张店区。
本院受理的原告泰安弘泽融资担保有限公司与被告山东济海华元医疗科技有限公司、山东济海医疗科技股份有限公司、山东济海华泰医用助剂有限公司、胡庆国、李志荣、钟永涛、孙璇追偿权纠纷一案，现申请人泰安弘泽融资担保有限公司请求对被申请人山东济海华泰医用助剂有限公司名下的土地采取保全措施。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人山东济海华元医疗科技有限公司名下的土地一宗。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王晓东
审判员 孙其运
审判员 赵 健
二〇一七年八月二十一日
书记员 黄 媚
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2458-1号
原告青州市长城电力变压器股份有限公司，住所地青州市海岱南路2198号，统一社会信用代码：91370700751760959D12-1。
法定代表人田树民，经理。
被告桓台县晟荣电器有限公司，住所地桓台县张北路张桥路口对面南50米，统一社会信用代码：370321200005973。
法定代表人宋宁克，经理。
本院在审理原告青州市长城电力变压器股份有限公司诉被告桓台县晟荣电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月20向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款（债权）30000元或查封其价值相当的财产，并提供原告名下鲁VA****号车辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告青州市长城电力变压器股份有限公司名下鲁VA****号车辆。
二、冻结被桓台县晟荣电器有限公司的银行存款(债权)XX元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 铁
二〇一六年四月二十五日
书记员 闵健磊
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）坊法执字第1268号之一
申请执行人王静。
被执行人李素红。
本院执行的申请执行人王静与被执行人李素红民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2014）坊黄民初字第961号民事判决书，于2015年11月20日立案执行。因被执行人在规定期限内未履行法律义务，申请执行人申请续行查封被执行人在金融机构的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李素红在金融机构的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张蕾升
二〇一六年五月二十七日
书记员 周健健
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）坊法执字第1268号之四
申请执行人王静，女，1970年7月30日生，汉族，农民，住潍坊市高新区。
被执行人李素红，女，1971年10月20日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。
申请执行人王静与被执行人李素红民间借贷纠纷一案,本院依据已发生法律效力的（2014）坊黄民初字第961号民事判决书,向被执行人李素红发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条,第二百四十二条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李素红在金融部门的存款元。
本裁定立即执行。
审判员 王晓楠
二〇一七年六月六日
书记员 于兴国
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2458-1号
原告青州市长城电力变压器股份有限公司，住所地青州市海岱南路2198号，统一社会信用代码：91370700751760959D12-1。
法定代表人田树民，经理。
被告桓台县晟荣电器有限公司，住所地桓台县张北路张桥路口对面南50米，统一社会信用代码：370321200005973。
法定代表人宋宁克，经理。
本院在审理原告青州市长城电力变压器股份有限公司诉被告桓台县晟荣电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月20向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款（债权）30000元或查封其价值相当的财产，并提供原告名下鲁VA20**号车辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告青州市长城电力变压器股份有限公司名下鲁VA20**号车辆。
二、冻结被桓台县晟荣电器有限公司的银行存款(债权)元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 铁
二〇一六年四月二十五日
书记员 闵健磊
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）坊法执字第1268号之三
申请执行人王静，女，1970年7月30日生，汉族，农民，住潍坊市高新区。
被执行人李素红，女，1971年10月20日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。
申请执行人王静与被执行人李素红民间借贷纠纷一案,本院依据已发生法律效力的（2014）坊黄民初字第961号民事判决书,向被执行人李素红发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条,第二百四十二条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李素红在金融部门的存款元，冻结期限一年。
需要续行冻结的，应当在本裁定冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结申请，逾期视为自动放弃。
本裁定立即执行。
审判员 王晓楠
二〇一七年六月五日
书记员 于兴国
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初5902号
原告:宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市武清开发区福源道北侧。
负责人:蔡静国,该公司总经理。
委托诉讼代理人:邰东亮,该公司职员。
被告:胡海荣。
原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与被告胡海荣物业服务合同纠纷一案,本院于2016年6月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邰东亮到庭参加诉讼,被告胡海荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告按照每月671.33元人民币的标准支付原告从2015年3月16日起至2016年6月30日止位于天津市武清区盛世郦园小区房屋的物业费10428元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与案外人天津盛庆房地产投资有限公司于2011年4月1日签订了关于盛世郦园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》,被告作为天津市武清区盛世郦园小区的业主于2014年3月16日确认遵守该前期物业服务合同及《临时管理规约》。原告签订合同后依约履行了物业服务合同约定的全部义务,但被告虽至今一直享受原告的物业服务,却未能按约定支付物业费,后经原告多次催要未果,故诉至法院。
胡海荣未作答辩。
本院经审理查明事实如下:原告系依法注册的物业服务企业,被告系天津市武清区盛世郦园小区45幢2室的业主。2011年4月1日,原告与天津盛庆房地产投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定原告物业服务内容包括盛世郦园小区内房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等;物业装饰装修的管理;车辆行驶的停放秩序的服务、管理;物业管理区域内公共秩序的服务、管理;物业档案的建立、保管和使用等。别墅物业管理服务费收费标准为按建筑面积计算每月每平方米2.2元;业主应在每月5日前向原告交纳费用。被告房屋建筑面积为305.15平方米,2015年3月16日起至2016年6月30日,原告为被告提供了物业服务,根据《天津市住宅前期物业服务合同》的约定,被告应向原告交纳物业管理服务费10428元,经原告催要被告尚未交纳,故原告诉至法院。原告提交了《天津市住宅前期物业服务合同》、交房通知书、确认书等证据,本院经审查,上述证据符合法律规定,本院予以认定。
另查明,本院审理的该小区其他物业管理服务纠纷案件中查明,原告在对被告所住小区进行物业管理服务过程中存在较大瑕疵。
本院认为,原告与天津盛庆房地产投资有限公司于2011年4月1日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,合法有效,受法律保护。被告作为盛世郦园小区的业主,《天津市住宅前期物业服务合同》对被告亦具有约束力,原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。对于被告应交纳的物业管理服务费的数额,因本院审理的该小区其他物业管理服务纠纷案件中查明,原告在对被告所住小区进行物业管理服务过程中存在较大瑕疵,故对被告应交物业费的数额予以酌减,综合考虑本案的具体情况,被告以交纳原告80%的物业费为宜,共计人民币8342.4元(10428元×80%)。
综上所述,被告应交纳原告物业费8342.4元。本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下:
一、被告胡海荣于本判决生效之日起五日内一次性给付原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司2015年3月16日起至2016年6月30日的物业管理服务费人民币8342.4元;
二、原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司的其他诉讼请求不予支持。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由原告担负5元,被告担负20元。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,同时向天津市第一中级人民法院预交上诉费,上诉于该院。
审判员 唐津津
二〇一六年九月五日
书记员 胡东豪
附判决引用的相关条款:
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十一条质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘1222执恢12号
申请执行人李友珍与被执行人颜昌祥、张金秀健康权纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院（2016）湘12民终34号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李友珍于2017年2月24日向本院申请恢复强制执行，本院于2017年2月24日依法立案执行。现本案于2017年2月24日强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一七年二月二十四日
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民终1039号
上诉人（原审原告）：戴川，男，生于1981年2月14日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：蒋海燕，绵阳市涪城区朝阳法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张劲，男，生于1971年11月14日，汉族，住四川省营山县郎池镇，现住四川省营山县朗池镇。
被上诉人（原审被告）：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地：四川省成都市高新区九兴大道12号。
法定代表人：熊国斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：柯俊，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：赵栋，男，该公司工作人员。
上诉人戴川因与被上诉人张劲、四川公路桥梁建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服四川省平武县人民法院（2016）川0727民初526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人戴川以依照相关法律规定为由向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人戴川在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许戴川撤回上诉。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人戴川负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟明宪
审判员 李 平
审判员 廖顺英
二〇一七年六月二十一日
书记员 侯 婷
湖南省沅陵县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘1222执恢12号
申请执行人唐明珍、宋艳梅、宋谋胜与被执行人刘德斗机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2013）沅民一初字第544号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐明珍、宋艳梅、宋谋胜于2016年3月29日向本院申请恢复执行，本院于2016年3月29日依法立案执行。现本案已于2016年4月5日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一六年四月五日
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0213民督35号
申请人中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。
负责人张华林，中国电信股份有限公司无锡分公司总经理。
委托代理人周寅辉、杭高斐（均受中国电信股份有限公司无锡分公司特别授权委托），均系江苏正太和律师事务所律师。
本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司与被申请人王桂林申请支付令一案中，申请人中国电信股份有限公司无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案申请费人民币17元，由中国电信股份有限公司无锡分公司负担。
审判员 陈京南
二〇一六年十一月十五日
书记员 胡 君
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4340号
罪犯戴步强，男，汉族，1961年8月5日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省蒙城县人民法院于2012年3月8日作出（2011）蒙刑重字第98号刑事判决，以被告人戴步强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金十万元，剥夺政治权利三年；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金十万五千元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯戴步强在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯戴步强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯戴步强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。又因该犯无证据证实其对数额巨大的财产刑无执行能力，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戴步强减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2010年11月5日起至2025年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月十四日
书 记 员 徐基亮
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执2599号
申请执行人：胡永均，男，1959年11月12日生，汉族，住徐州市经济开发区。
被执行人：王洪舜，男，1962年10月29日生，汉族，住徐州市云龙区。
本院在执行胡永均与王洪舜民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）苏0303民初2号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务。本院于2016年11月8日立案执行。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2016年11月11日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行前向被执行人告知书。
2、2016年11月，本院通过查控系统对被执行人的银行存款情况、房产、车辆进行了查询。被执行人名下无可供执行的银行存款、房产及车辆。
3、2017年3月6日，告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。
4、将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年三月六日
书记员 郭 珊
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初19366号
原告：符浩，男性，年龄30。
被告：王辉宇，男性，年龄37。
符浩、王辉宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告符浩向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许符浩撤诉。
案件受理费七十元，由符浩负担。
审判员 黄莹
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李霞
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2688号之二
申请执行人陶子良与被执行人徐建余民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日作出的（2015）杭萧商初字第5503号判决书，已经发生法律效力。权利人陶子良于2016年3月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执2688号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年六月十七日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2688号
申请执行人陶子良
被执行人徐建余，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第05503号，依法向被执行人徐建余（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人徐建余（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐建余（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐建余（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××59的存款人民币290000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
二〇一六年五月二十三日
书记员 朱剑英
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0205刑初105号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人林坤亮，男，1985年9月8日出生，汉族，籍贯福建省南靖县，中专文化，企业职员，户籍地福建省南靖县，住厦门市海沧区。2016年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年11月6日变更为取保候审。
公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕98号起诉书指控被告人林坤亮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年10月29日19时许，被告人林坤亮酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车行驶至厦门市海沧区海裕路沧虹路路口时被民警查获。经检测，被告人林坤亮血液中乙醇含量为135.4mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关认为，被告人林坤亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人林坤亮拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人林坤亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人林坤亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人林坤亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 牟燕
二〇一七年三月十四日
代书记员 程颖
PAGE
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0825执250号之四
申请人：刘涛成。
被执行人：刘俊杰。
本院的（2017）晋0825民初1355号民事判决书已经发生法律效力，申请人刘涛成于2018年7月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘俊杰的存款646167元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年七月三日
书 记 员 杨欣
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0825执250号之一
申请人：刘涛成。
被执行人：刘俊杰。
本院的（2017）晋0825民初1355号民事判决书已经发生法律效力，申请人刘涛成于2018年7月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘俊杰的存款646167元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年七月三日
书 记 员 杨欣
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0825执250号之七
申请人：刘涛成。
被执行人：郝力力。
本院的（2017）晋0825民初1355号民事判决书已经发生法律效力，申请人刘涛成于2018年7月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郝力力的存款646167元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年七月三日
书 记 员 杨欣
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0205刑初73号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人危祥，男，1991年2月16日出生，汉族，籍贯湖南省岳阳市君山区，小学文化，无业，户籍地湖南省岳阳市君山区，暂住厦门市海沧区。2016年10月17日因涉嫌犯故意伤害罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年10月28日变更为取保候审。
辩护人简斯林，福建旭丰律师事务所律师。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2017〕73号起诉书指控被告人危祥犯故意伤害罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月20日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员张东宇出庭支持公诉，被告人危祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月31日14时许，被告人危祥与被害人黄某等人在厦门市海沧区渐美村一出租屋扎金花赌博，后双方因赌资问题发生争执。当晚21时许，被告人危祥与被害人黄某相约到渐美村篮球场附近，二人争执中被告人危祥先用拳头殴打被害人黄某，后又持事先藏匿在身后的一把西瓜刀（长约50公分）朝被害人连砍数下致被害人左手臂、手背受伤，同时将在场拉架的另一被害人杨某背部等处砍伤。经法医鉴定，被害人黄某左前臂的伤情为轻伤二级，被害人杨某伤情为轻微伤。案发后，被告人危祥逃离现场，被害人黄某报警。2016年1月18日，厦门市公安局海沧分局对此案立案侦查，同年10月17日，被告人危祥在其父亲危水保陪同下，主动到厦门市公安局海沧分局海沧派出所投案，如实供述上述犯罪事实。当日，主动赔偿被害人黄某人民币26000元并取得谅解。
上述事实，被告人危祥在开庭审理过程中亦无异议，且有转账凭证、谅解书等书证，证人周某证言，被害人黄某、杨某陈述，被告人危祥供述和辩解，厦门市公安局物证鉴定所鉴定书等鉴定意见，辨认笔录、照片，报警记录、受案登记表、到案经过说明、被告人户籍资料、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人危祥因琐事与他人发生争执后，持刀伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人危祥自首，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。本院综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。辩护人关于被告人危祥无前科劣迹，具有自首情节，与被害人和某并取得谅解，认罪悔罪态度好，建议从轻处罚并适用缓刑的意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人危祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 牟燕
二〇一七年二月二十七日
代书记员 程颖
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执471号之三
申请执行人袁先容，女，1970年12月12日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人袁先群，女，1966年8月19日出生，汉族，住四川省珙县。
四川省珙县人民法院（2016）川1526民初1298号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结袁先群在中国邮政储蓄银行珙县支行账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李 季
二〇一六年十二月十三日
书记员 高烽杰
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0581执恢124号
申请执行人杨建斌。
被执行人林州重机铸锻有限公司。
本院在执行杨建斌与林州重机铸锻有限公司劳务合同纠纷一案中，执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）林民二初字第20号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党保红
审判员 彭国喜
审判员 王永青
二〇一六年九月三十日
书记员 郭广鑫
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0706民初4218号
原告：陈龙。
被告：赵斌兵。
原告陈龙与被告赵斌兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈龙、被告赵斌兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还人民币拾壹万元整；2.由被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转困难，于2018年1月23日向原告借款人民币2万元整，约定10天后归还，于2018年2月26日向原告借款2万元，2018年3月13日向原告借款2万元，2018年3月26日向原告借款5万元。原告多次向被告催要还款，被告均未归还，故诉至法院。
被告赵斌兵辩称，对原告起诉无异议。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借条，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：被告赵斌兵向原告陈龙出具借条四份，2018年1月23日借款2万元，约定还款时间为2018年2月1日；2018年2月26日借款2万元，还款时间为2018年3月7日；2018年3月13日借款2万元，还款时间为2018年3月22日；2018年3月26日借款5万元，还款时间为2018年4月4日。以上共计11万元，被告认可收到该款项，但至今未还。
本院认为，被告赵斌兵向原告陈龙借款11万元，双方形成债权债务关系，现已至还款期限，被告仍未还款，该款项被告应给付原告。故对原告的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告赵斌兵于本判决生效后十日内偿还原告陈龙借款11万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告赵斌兵负担（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
审 判 员 万路遇
二〇一八年七月十八日
法官助理 唐静娴
书 记 员 蒋晓茜
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执471号之一
申请执行人袁先容，女，1970年12月12日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人袁先群，女，1966年8月19日出生，汉族，住四川省珙县。
四川省珙县人民法院（2016）川1526民初1298号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人达成了和解协议。本案应终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省珙县人民法院（2016）川1526民初1298号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一六年十一月三十日
书记员 高烽杰
四川省珙县人民法院
执行裁定书
（2016）川1526执471号之二
申请执行人袁先容，女，1970年12月12日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人袁先群，女，1966年8月19日出生，汉族，住四川省珙县。
四川省珙县人民法院（2016）川1526民初1298号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、扣留、提取袁先群的工资、奖金等收入206150元。
二、以上第一项，每月扣留、提取袁先群的工资、奖金等收入总额超过1000元的部分。1000元及以下收入作为袁先群的生活费。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员李季
二〇一六年十二月十三日
书记员高烽杰
四川省珙县人民法院
执行裁定书
（2016）川1526执471号之三
申请执行人袁先容，女，1970年12月12日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人袁先群，女，1966年8月19日出生，汉族，住四川省珙县。
四川省珙县人民法院（2016）川1526民初1298号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结袁先群在中国邮政储蓄银行珙县支行账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员李季
二〇一六年十二月十三日
书记员高烽杰
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0581执恢132号
申请执行人高百林。
被执行人李召兴。
本院在执行高百林与李召兴借款合同纠纷一案中，执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2009）林民河初字第193号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党保红
审判员 彭国喜
审判员 王永青
二〇一六年九月三十日
书记员 郭广鑫
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽05刑终132号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人(原审被告人)李天来，男，1973年9月14日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，经商，住晋江市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年9月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，同年10月29日被取保候审，2015年11月27日被逮捕。
原审被告人李剑泉，男，1991年7月14日出生于福建省晋江市，汉族，中专文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年9月3日抓获，次日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，同年11月9日被取保候审，2015年11月27日被逮捕。
晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人李天来、李剑泉犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2015年12月15日作出（2015）晋刑初字1437号刑事判决，以销售假冒注册商标的商品罪判处被告人李天来有期徒刑十个月，并处罚金人民币二十万元；判处被告人李剑泉有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。原审被告人李天来不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李天来提出申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人李天来、原审被告人李剑泉犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人李天来申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人李天来撤回上诉。
福建省晋江市人民法院（2015）晋刑初字第1437号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柯志同
审 判 员 张 黛
代理审判员 夏 简
二〇一六年三月九日
书 记 员 蔡凌轩
附：本案适用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执异61号之一
案外人：吴翠华，女，汉族，1964年4月24日出生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：张守贵，重庆渝万律师事务所律师。
申请执行人：郭勇，男，汉族，1967年4月30日出生，住重庆市万州区。
被执行人：彭立，男，汉族，1962年6月27日出生，住重庆市万州区。
本院在执行郭勇与彭立民间借贷纠纷一案中，案外人吴翠华于2016年8月24日对本院拍卖的位于重庆市万州区北山棉花地16-9号房屋主张享有50%的权利要求予以分配拍卖房款，故提出执行异议。2017年11月22日，案外人吴翠华向本院提出撤回异议申请。
本院认为，案外人吴翠华自愿撤回异议申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下:
准许案外人吴翠华撤回异议申请。
审 判 长 余佩松
人民陪审员 赖庆娟
人民陪审员 涂小英
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 陈 晴
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1522执855号
吴兴红：
你与安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行金融借款合同纠纷一案，霍邱县人民法院作出的（2014）霍民二初字第00616号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行于2016年9月18日向本院申请强制执行，本院于2016年9月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
一、偿还霍邱县农村信用合作联社鑫星信用社借款本金46万元及利息（至2016年9月18日欠利息为284587元，2016年9月18日之后的利息按年利率12.864%计算至本金实际偿清之日止）；
二、负担本案诉讼费4125元、律师代理费3000元及执行费9917元。
特此通知
二〇一六年九月十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执855号之二
申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行，住所地安徽省霍邱县城关镇。
被执行人：吴兴红，女，1974年4月出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：王亮，男，1983年11月出生，汉族，住安徽省寿县。
本院在执行安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行与吴兴红、王亮金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴兴红、王亮拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴兴红、王亮的银行存款751712元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 郑斌
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘帅
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊民一终字第1616号
上诉人（原审原告）：彭素梅，农民，现住。
委托代理人：张建侠，农民，现住。
上诉人（原审被告）：固安县金利达印务有限公司
法定代表人：王永红，经理。
地址：固安县新中街机关幼儿园对面。
委托代理人：刘征，现住。河北时讯传媒广告有限公司固安县分公司负责人。
被上诉人（原审被告）：河北时讯传媒广告有限公司
法定代表人：宋澎，总经理。
委托代理人：刘征，现住。河北时讯传媒广告有限公司固安县分公司负责人。
上诉人彭素梅与上诉人固安县金利达印务有限公司及原审被告河北时讯传媒广告有限公司之间侵权责任纠纷一案，河北省固安县人民法院作出（2014）固民初字第1090号民事判决。上诉人人彭素梅、上诉人固安县金利达印务有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
一审法院审理查明：被告固安金利达公司与被告河北时讯传媒公司是合作关系，2012年8月9日，二被告签订协议书一份，约定由固安金利达公司代理河北时讯传媒公司在固安县的DM报纸广告制作和发布，合同有效期为自签字之日起壹年。该协议还约定了其他内容。2012年12月24日，被告固安金利达公司以网络联系的方式取得客户信息，在《时讯传媒》第218期刊登了六则征婚启事。原告彭素梅见到该报纸后，按照征婚启事提供的电话号码与署名为《真心想有个家》的人取得联系。在电话联系的过程中，原告彭素梅应此人的要求，于2013年1月5日分两次向户名为张学聪，卡号为62×××44的中国建设银行帐户转入现金共计10760元，于2013年1月6日分两次向该帐户存入现金共计7200元，以上共计17960元。此后，原告因无法再与该人取得联系，遂向固安县公安局报案。后原告起诉到法院，请求判决二被告赔偿原告的经济损失23000元，精神损失3000元。
一审法院认为，二被告之间是合作关系，是广告的制作者和发布者。二被告刊登征婚启事的行为是有偿的，是以盈利为目的的商业行为。征婚启事属于广告的一种，二被告的刊物虽然是免费发放，但是其刊登的信息是面向大众的，发行的目的是为了让读者认知的，读者是报纸、刊物的消费者。所以，二被告有对其刊登的信息进行核实的义务，尤其对带有人身性质的征婚服务必须对当事人提供的信息进行必要的筛选和分析，如果没有尽到信息注意的义务，那么，不仅要承担违约责任，而且还要承担侵权责任。被告固安金利达公司称刊登该信息时已经向其索取了身份证明，后来因电脑系统重做，该信息的备案被删除了，在公安机关调查彭素梅被骗案件的时候，公安机关已经把电子版和QQ聊天记录调取走了的辩解，与固安县公安局调取的询问笔录中陈述的内容不符，同时又无证据证实自己的主张，所以对被告的辩解，不予采信。由于二被告未尽到对刊登的信息的真实性进行核实的义务，又不能提供信息提供者的真实联系信息，由此给原告造成的损失，二被告应当共同予以赔偿。原告称其于2013年1月7日给户名为刘念的银行卡汇入的5000元是被骗损失，因其提供的汇款凭证不能证明与本案有关联性，故无法采信。原告要求被告赔偿精神损失3000元，无证据证实，不予支持。被告河北时讯传媒公司与固安金利达公司之间的协议，是二被告之间的约定，对外不能免除其赔偿责任，所以对被告河北时讯传媒公司称固安金利达公司承担一切事务，请求原告撤回对其的起诉的辩解，不予支持。原告作为一个完全民事行为能力人，对征婚启事上信息的真伪以及征婚者的汇款要求，也有相应的鉴别能力和义务。原告未尽到自己的鉴别与注意义务，在电话沟通中就轻信同意对方的说法和要求，而且多次给对方汇钱，导致被骗的结果发生，其自身存在较大过错，应当减轻二被告的赔偿责任。故依照《中华人民共和国消费者权益保障法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告固安金利达公司、河北时讯传媒公司于本判决生效后十日内共同赔偿原告彭素梅的经济损失共计10000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费450元，减半收取225元，由原告负担125元，二被告负担100元。
上诉人固安县金利达印务有限公司的上诉理由是原判不符合事实和法律。一、不适用消费者权益保障法；二、彭素梅案固安公安局已经立案侦查，本案应中止待刑事查清事实后解决；三、彭素梅提供客户通知单、汇款证明只能证明向所载人有过汇款，但不能证明是彭素梅一案的骗子，不能证明具关联性；四、原判赔偿10000元没有事实依据和法律依据。请求中止或驳回彭素梅诉讼请求。
上诉人彭素梅的上诉理由是：原审判决适用法律错误，应依照消费者权益保障法第45条、55条和民法通则等规定判决河北时讯传媒公司、固安金利达公司三倍支付全部经济损失。
本院二审查明事实与原审认定事实相一致。二审诉讼中，双方当事人均没有提交新的证据。
本院认为，固安县金利达印务有限公司、河北时讯传媒公司对其刊登的信息有进行核实的义务，没有尽到义务，存在过错应承担侵权的民事责任；上诉人彭素梅自身在没有与报刊登载的证婚人见面确认身份的情况下，轻信且汇款给他人，造成的损害后果亦存在过错。原审判决依据双方过错确认责任，符合法律规定。二上诉人的上诉理由均不能成立，主张本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，判决结果并无不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费650元，由上诉人固安县金利达印务有限公司承担450元；彭素梅承担200元。
本判决为终审判决。
审判长 宋 强
审判员 张良健
审判员 李建民
二０一四年十二月二十二日
书记员 宋 超
山东省淄博市张店区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0303行初1号
原告淄博嵩岳建筑陶瓷有限公司，住所地，淄博市张店区南定镇岳店村。
法定代表人叶思友，总经理。
委托代理人王东，山东柳泉律师事务所律师。
委托代理人姜文静，山东柳泉律师事务所律师。
被告淄博市张店区人力资源和社会保障局。住所地，淄博市张店区新村西路**号。
法定代表人黄传营，局长。（未到庭）
委托代理人陈阳，被告劳动保障大队科员。
委托代理人程静，被告法制信访科副科长。
第三人孙前进。
委托代理人田国帅，山东洪筹律师事务所律师。
原告淄博嵩岳建筑陶瓷有限公司诉被告淄博市张店区人力资源和社会保障局工伤行政确认案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告以和第三人孙前进达成和解协议为由，于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告淄博嵩岳建筑陶瓷有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告淄博嵩岳建筑陶瓷有限公司负担。
审 判 长 李永梅
审 判 员 赵 斌
人民陪审员 苏健美
二〇一六年三月四日
书 记 员 年家慧
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊民一终字第1616号
上诉人（原审原告）：彭素梅，农民。
委托代理人：张建侠，农民。
上诉人（原审被告）：固安县金利达印务有限公司
法定代表人：王永红，经理。
地址：固安县新中街机关幼儿园对面。
委托代理人：刘征。河北时讯传媒广告有限公司固安县分公司负责人。
被上诉人（原审被告）：河北时讯传媒广告有限公司
法定代表人：宋澎，总经理。
委托代理人：刘征。河北时讯传媒广告有限公司固安县分公司负责人。
上诉人彭素梅与上诉人固安县金利达印务有限公司及原审被告河北时讯传媒广告有限公司之间侵权责任纠纷一案，河北省固安县人民法院作出（2014）固民初字第1090号民事判决。上诉人人彭素梅、上诉人固安县金利达印务有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
一审法院审理查明：被告固安金利达公司与被告河北时讯传媒公司是合作关系，2012年8月9日，二被告签订协议书一份，约定由固安金利达公司代理河北时讯传媒公司在固安县的DM报纸广告制作和发布，合同有效期为自签字之日起壹年。该协议还约定了其他内容。2012年12月24日，被告固安金利达公司以网络联系的方式取得客户信息，在《时讯传媒》第218期刊登了六则征婚启事。原告彭素梅见到该报纸后，按照征婚启事提供的电话号码与署名为《真心想有个家》的人取得联系。在电话联系的过程中，原告彭素梅应此人的要求，于2013年1月5日分两次向户名为张学聪，卡号为62×××44的中国建设银行帐户转入现金共计10760元，于2013年1月6日分两次向该帐户存入现金共计7200元，以上共计17960元。此后，原告因无法再与该人取得联系，遂向固安县公安局报案。后原告起诉到法院，请求判决二被告赔偿原告的经济损失23000元，精神损失3000元。
一审法院认为，二被告之间是合作关系，是广告的制作者和发布者。二被告刊登征婚启事的行为是有偿的，是以盈利为目的的商业行为。征婚启事属于广告的一种，二被告的刊物虽然是免费发放，但是其刊登的信息是面向大众的，发行的目的是为了让读者认知的，读者是报纸、刊物的消费者。所以，二被告有对其刊登的信息进行核实的义务，尤其对带有人身性质的征婚服务必须对当事人提供的信息进行必要的筛选和分析，如果没有尽到信息注意的义务，那么，不仅要承担违约责任，而且还要承担侵权责任。被告固安金利达公司称刊登该信息时已经向其索取了身份证明，后来因电脑系统重做，该信息的备案被删除了，在公安机关调查彭素梅被骗案件的时候，公安机关已经把电子版和QQ聊天记录调取走了的辩解，与固安县公安局调取的询问笔录中陈述的内容不符，同时又无证据证实自己的主张，所以对被告的辩解，不予采信。由于二被告未尽到对刊登的信息的真实性进行核实的义务，又不能提供信息提供者的真实联系信息，由此给原告造成的损失，二被告应当共同予以赔偿。原告称其于2013年1月7日给户名为刘念的银行卡汇入的5000元是被骗损失，因其提供的汇款凭证不能证明与本案有关联性，故无法采信。原告要求被告赔偿精神损失3000元，无证据证实，不予支持。被告河北时讯传媒公司与固安金利达公司之间的协议，是二被告之间的约定，对外不能免除其赔偿责任，所以对被告河北时讯传媒公司称固安金利达公司承担一切事务，请求原告撤回对其的起诉的辩解，不予支持。原告作为一个完全民事行为能力人，对征婚启事上信息的真伪以及征婚者的汇款要求，也有相应的鉴别能力和义务。原告未尽到自己的鉴别与注意义务，在电话沟通中就轻信同意对方的说法和要求，而且多次给对方汇钱，导致被骗的结果发生，其自身存在较大过错，应当减轻二被告的赔偿责任。故依照《中华人民共和国消费者权益保障法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告固安金利达公司、河北时讯传媒公司于本判决生效后十日内共同赔偿原告彭素梅的经济损失共计10000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费450元，减半收取225元，由原告负担125元，二被告负担100元。
上诉人固安县金利达印务有限公司的上诉理由是原判不符合事实和法律。一、不适用消费者权益保障法；二、彭素梅案固安公安局已经立案侦查，本案应中止待刑事查清事实后解决；三、彭素梅提供客户通知单、汇款证明只能证明向所载人有过汇款，但不能证明是彭素梅一案的骗子，不能证明具关联性；四、原判赔偿10000元没有事实依据和法律依据。请求中止或驳回彭素梅诉讼请求。
上诉人彭素梅的上诉理由是：原审判决适用法律错误，应依照消费者权益保障法第45条、55条和民法通则等规定判决河北时讯传媒公司、固安金利达公司三倍支付全部经济损失。
本院二审查明事实与原审认定事实相一致。二审诉讼中，双方当事人均没有提交新的证据。
本院认为，固安县金利达印务有限公司、河北时讯传媒公司对其刊登的信息有进行核实的义务，没有尽到义务，存在过错应承担侵权的民事责任；上诉人彭素梅自身在没有与报刊登载的证婚人见面确认身份的情况下，轻信且汇款给他人，造成的损害后果亦存在过错。原审判决依据双方过错确认责任，符合法律规定。二上诉人的上诉理由均不能成立，主张本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，判决结果并无不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费650元，由上诉人固安县金利达印务有限公司承担450元；彭素梅承担200元。
本判决为终审判决。
审判长 宋 强
审判员 张良健
审判员 李建民
二０一四年十二月二十二日
书记员 宋 超
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1081执恢100号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司侯马支行。
负责人：吴志勇，该行行长。
被执行人：段波，男，1981年11月28日出生，汉族，住山西省。
被执行人：秦卫星，女，1984年3月29日出生，汉族，住山西省。
被执行人：侯马市康城房地产开发有限公司。
法定代表人：郭安平
本院在执行中国建设银行股份有限公司侯马支行与段波、秦卫星、侯马市康城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2018年9月28日通过司法网络拍卖被执行人段波、秦卫星位于侯马市新田路北侧绿洲康城臻园小区10幢C号1、2、3层房产，买受人范文清（身份证号：142602197105040018）以710680元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、侯马市新田路北侧绿洲康城臻园小区10幢C号1、2、3层房产（房产证号：侯马市房权证浍滨字第2140812005-1、2号）的所有权归买受人范文清（身份证号：142602197105040018）所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人范文清时起转移。买受人范文清可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
二、解除对侯马市新田路北侧绿洲康城臻园小区10幢C号1、2、3层房产（房产证号：侯马市房权证浍滨字第2140812005-1、2号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王保国
二〇一八年十一月十三日
书记员 贾曾阳
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张民初字第2098号
原告常建平。
委托代理人张军利，山东扬帆盛铭律师事务所律师。特别授权代理。
被告陈志武。
原告常建平诉被告陈志武民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常建平的委托代理人张军利到庭参加诉讼，被告陈志武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告常建平诉称，2011年，被告陈志武分别于5月12日、5月25日、6月30日向其借现金共计325000元。借款后，被告既不支付利息，也未偿还本金，虽经原告多次催要，被告均以种种理由拒不偿还。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款本金325000元；判令本案诉讼费用由被告承担。
被告陈志武经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年，被告陈志武于5月12日向原告常建平借款125000元，并约定“借期壹年”；被告于5月25日向原告借款100000元，未约定还款期限；被告于6月30日向原告借款100000元，约定“借期壹年”。上述三笔借款原告均通过财务以现金方式向被告支付。后原告称被告借款后至今未向原告偿还本息，故诉来法院，形成本诉。
审理过程中，原告常建平向本院提交了被告陈志武分别于2011年5月12日、5月25日、6月30日向原告出具的借条三张、原告单位现金日记帐一本及对应财务记帐凭证三份，欲证明被告分三次向原告借款现金共计325000元的事实。对原告所举证据，本院经审查认为，符合证据的真实性、关联性、合法性要求，本院予以采信。上述三组证据之间相互印证，足以证明原告主张的事实。被告陈志武未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据，应视为放弃答辩权利。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告陈志武与原告常建平双方形成合法有效的借贷关系，原告已实际履行交付借款的义务，被告应依约偿还本息。根据《合同法》的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或约定不明的，双方当事人协商无法确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2011年5月12日、6月30日两笔借款已经超过还款期限，被告理应返还借款；2011年5月25的借款双方未约定还款期限，原告可以催告借款人在合理期限内返还。因此，原告要求被告立即偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告陈志武经本院合法传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，应视为放弃答辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈志武于本判决生效后十日内归还原告常建平借款本金人民币325000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6175元，由被告陈志武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判长 刘 翔
审判员 安国涛
审判员 张 聘
二〇一四年三月十二日
书记员 张 鑫
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1081执恢100号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司侯马支行。
负责人：吴志勇，该行行长。
被执行人：段波，男，1981年11月28日出生，汉族，住山西省。
被执行人：秦卫星，女，1984年3月29日出生，汉族，住山西省。
被执行人：侯马市康城房地产开发有限公司。
法定代表人：郭安平
本院在执行中国建设银行股份有限公司侯马支行与段波、秦卫星、侯马市康城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还借款599395.16元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月28日查封了被执行人段波、秦卫星位于侯马市新田路北侧绿洲康城臻园小区10幢C号1、2、3层房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人段波、秦卫星位于侯马市新田路北侧绿洲康城臻园小区10幢C号1、2、3层房产（房产证号：侯马市房权证浍滨字第2140812005-1、2号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王保国
二〇一八年七月十六日
书记员 贾曾阳
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0126执1002号
申请执行人：周云，男，1955年10月12日生，汉族，石林县人，住云南省石林彝族自治县。
被执行人：施晴，女，1971年8月29日生，汉族，石林县人，住云南省石林彝族自治县。
被执行人：梅为础，男，1971年4月29日生，汉族，石林县人，住云南省石林彝族自治县。
本院在执行周云与施晴、梅为础民间借贷纠纷一案中，查明被执行人施晴、梅为础无履行能力，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 玲
人民陪审员 孔小丽
人民陪审员 黄树祥
二〇一八年六月二十四日
书 记 员 范和玉
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执370号之一
申请执行人刘述桢，男，1953年10月16日出生，汉族，住武汉市江夏区，
被执行人杨光华，男，1956年11月21日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住址不详，
申请执行人刘述桢与被执行人杨光华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日作出的（2016）鄂0115民初3592号民事判决书已经发生法律效力。2018年1月29日权利人刘述桢向本院申请执行,本院于当日依法受理，并向被执行人杨光华发出执行通知书，责令被执行人杨光华向申请执行人偿付借款30000元及利息25420元，利息以10000元为基数自2014年2月3日起、以20000元为基数自2014年11月12日起，均按照2%的月利率计付至债务履行完毕之日止（利息暂计算至2018年2月1日）。负担案件受理费945元、公告费650元、执行费350元。
本院在执行过程中对被执行人杨光华的财产状况予以调查。经查，被执行人杨光华及其配偶王先玉名下无存款、无房产及车辆登记，被执行人杨光华及其配偶现去向不明。本院在执行（2015）鄂江夏执字第01338号中，查明，被执行人杨光华于2015年12月3日将其名下登记且居住的位于武汉市江夏区纸坊街兴新街商业里2栋4层1室房屋以332500元出售给他人，并办理权属过户，其名下登记的鄂Ａ×××××号小型货车亦于同年12月以3万元抵偿他人债务。本院据此以其涉嫌拒不履行判决、裁定罪，于2016年1月27日将案件移送公安机关侦查，现该案正在侦办之中。因被执行人杨光华无可供执行财产，申请执行人刘述桢亦未能向本院提供被执行人杨光华的可供执行财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行,不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 阮 菲
审判员 曹政权
二〇一八年七月十九日
书记员 潘 越
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执370号
申请执行人刘述桢，男，1953年10月16日出生，汉族，住武汉市江夏区，
被执行人杨光华，男，1956年11月21日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住址不详，
申请执行人刘述桢与被执行人杨光华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日作出的（2016）鄂0115民初3592号民事判决书已经发生法律效力。2018年1月29日权利人刘述桢向本院申请执行,本院于当日依法受理，并向被执行人杨光华发出执行通知书，责令被执行人杨光华向申请执行人偿付借款30000元及利息25420元，利息以10000元为基数自2014年2月3日起、以20000元为基数自2014年11月12日起，均按照2%的月利率计付至债务履行完毕之日止（利息暂计算至2018年2月1日）。负担案件受理费945元、公告费650元、执行费350元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨光华银行存款57365元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一八年二月一日
书记员 潘越
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)洛执字第875号
申请执行人：刘维万，男，1939年2月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：魏正、林晓燕，福建志立律师事务所律师。
被执行人：刘志灵，男，1976年10月30日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人：刘思荣，男，1961年9月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人：刘小虹，女，1981年7月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
申请执行人刘维万与被执行人刘志灵、刘思荣、刘小虹民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日作出的（2014）洛民初字第529号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘维万因被执行人刘志灵、刘思荣、刘小虹未履行偿还借款348万元及支付相应利息的义务，于2015年9月2日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法扣押被执行人刘思荣名下车牌号为闽Ｃ×××××号宝马牌小汽车一辆，经双方当事人协商，申请执行人刘维万同意以该车辆折价人民币15万元抵偿债务。同时，本院在交警部门的配合下，依法扣押了被执行人刘志灵名下车牌号为闽Ｃ×××××号别克牌小汽车以及车牌号为闽Ｃ×××××号讴歌牌小汽车各一辆，现上述两部车辆已依法进行变现处置，鉴于上述财产的处置仍不足清偿三被执行人所欠的全部债务，经查暂无发现三被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案先予以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏燕东
执行员 黄美榕
执行员 吴东平
二〇一七年三月一日
书记员 许明远
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执741号之三
申请执行人姚作芳
被执行人刘金
申请执行人姚作芳与被执行人刘金借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2017）黑0603民初49号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘金没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款275278元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德龙
二〇一七年三月二十九日
书记员 韩先闯
湖北省汉川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0984执11号之二
申请执行人武汉发旺工贸有限公司。住所地：武汉市武钢集团汉阳钢厂琴台钢材市场南区****号。
法定代表人涂兰英，该公司董事长。
被执行人湖北沃施特肥业有限公司。住所地：汉川市西江北河经济开发区。
法定代表人韩艳，该公司董事长。
被执行人汉川市川南化工有限责任公司。住所地：汉川市西江北河经济开发区。
法定代表人韩艳，该公司董事长。
被执行人张在成，男，汉族，仙桃市人。
武汉发旺工贸有限公司与湖北沃施特肥业有限公司、汉川市川南化工有限责任公司、张在成买卖合同纠纷一案，湖北省汉川市人民法院于2015年11月9日作出的（2015）鄂汉川民初字第01339号民事调解书已经发生法律效力，权利人武汉发旺工贸有限公司于2015年12月31日向本院申请执行，本院在执行过程中查明被执行人湖北沃施特肥业有限公司、汉川市川南化工有限责任公司、张在成无财产可供执行，本案债权180000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结湖北省汉川市人民法院（2015）鄂汉川民初字第01339号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 蒋敦华
审判员 余克辉
审判员 黄 明
二〇一六年十一月十日
书记员 张云堂
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执741号之一
申请执行人姚作芳
被执行人刘星男
申请执行人姚作芳与被执行人刘星男借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2017）黑0603民初49号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘星男没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款275278元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德龙
二〇一七年三月二十九日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执741号之四
申请执行人姚作芳
被执行人刘鑫
申请执行人姚作芳与被执行人刘鑫借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2017）黑0603民初49号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘鑫没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款275278元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德龙
二〇一七年三月二十九日
书记员 韩先闯
湖北省汉川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0984执11号之二
申请执行人武汉发旺工贸有限公司。住所地：武汉市武钢集团汉阳钢厂琴台钢材市场南区****号。
法定代表人涂兰英，该公司董事长。
被执行人湖北沃施特肥业有限公司。住所地：汉川市西江北河经济开发区。
法定代表人韩艳，该公司董事长。
被执行人汉川市川南化工有限责任公司。住所地：汉川市西江北河经济开发区。
法定代表人韩艳，该公司董事长。
被执行人张在成，男，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
武汉发旺工贸有限公司与湖北沃施特肥业有限公司、汉川市川南化工有限责任公司、张在成买卖合同纠纷一案，湖北省汉川市人民法院于2015年11月9日作出的（2015）鄂汉川民初字第01339号民事调解书已经发生法律效力，权利人武汉发旺工贸有限公司于2015年12月31日向本院申请执行，本院在执行过程中查明被执行人湖北沃施特肥业有限公司、汉川市川南化工有限责任公司、张在成无财产可供执行，本案债权180000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结湖北省汉川市人民法院（2015）鄂汉川民初字第01339号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 蒋敦华
审判员 余克辉
审判员 黄 明
二〇一六年十一月十日
书记员 张云堂
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执741号之五
申请执行人姚作芳
被执行人李雪飞
申请执行人姚作芳与被执行人李雪飞借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2017）黑0603民初49号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李雪飞没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款275278元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德龙
二〇一七年三月二十九日
书记员 韩先闯
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民辖终145号
上诉人（原审被告）：杨慧兰，女，生于1982年5月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被上诉人（原审原告）：江油市易微科技有限公司，住所地：四川省江油市城区金轮巷耀森金外滩5栋1楼6号。
法定代表人：廖丽萍。
原审被告：重庆欧陆通国际物流有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附497号。
法定代表人：王娟。
上诉人杨慧兰与被上诉人江油市易微科技有限公司及原审被告重庆欧陆通国际物流有限公司运输合同纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2017）川0781民初332号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人杨慧兰称，本案依据被上诉人江油市易微科技有限公司的诉求及事实陈述是基于运输合同产生的损失赔偿纠纷，合同的履行地确定为被告住所地四川省泸州市纳溪区，本案应该由纳溪区人民法院审理。
本院经审查认为，本案属于运输合同关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”之规定，该案运输目的地为江油，故四川省江油市人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 李
审判员 殷亚男
审判员 邱 倩
二〇一七年四月二十五日
书记员 曾梓佳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省开封市禹王台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0205执恢17号
申请执行人：马好中,男性,1957年9月20日出生。
被执行人：李巨勋,男性,1951年7月20日出生。
本院在执行申请执行人马好中与被执行人李巨勋借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2017)豫0205执恢17号案件的执行。
终结(2017)豫0205执恢17号案件中对被执行人李巨勋的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 户志刚
审 判 员 张 芳
代理审判员 段 续
二〇一七年十月十二日
书 记 员 王 佩
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执354号之五
申请执行人：冯伦发，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人:管思明，女，汉族，户籍地安徽省泾县。
本院在执行申请执行人冯伦发与被执行人管思明追偿权纠纷一案中，以（201）皖1802执354号之三执行裁定书查封（扣押）了被执行人管思明名下皖B-
XXX**小汽车一辆；现双方当事人在本院的主持下达成执行和解协议，且被执行人已按执行和解协议履行完毕，再行查封已无必要。据此，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人管思明名下皖B-XXX**小汽车的查封（扣押）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审�长冯龙宝
审判员 魏敬东
审判员 冯贵祥
二〇一七年八月二十五日
书记员 胡枫情