wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执496号之一
申请执行人蒋明华，男，汉族，1964年3月17日出生，住四川省大英县。
被执行人曹平，男，汉族，1972年2月1日出生，住四川省郫县。
申请执行人蒋明华与被执行人曹平劳务合同纠纷一案，申请执行人蒋明华依据本院（2015）成郫民初字第2849号民事判决书，于2016年4月19日向本院申请执行。
在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，并对被执行人的部分财产进行了查封（房屋：郫县安靖镇土地村三组96号，查封期限至2019年6月6日），其余未查找到可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院(2015)成郫民初字第2849号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 王生辉
审判员 周素芬
二〇一六年八月二十二日
书记员 周兴文
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更161号
罪犯董汉钦，男，1996年1月17日生，汉族，小学文化，山西省平定县人,现在山西省大同监狱服刑。
山西省平定县人民法院于2015年2月9日作出（2014）平少刑初字第15号刑事附带民事判决，以董汉钦犯抢劫罪、强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金32000元，剥夺政治权利二年、连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计56352.62元、违法所得未退交部分予以追缴。董汉钦等人不服，提出上诉。山西省阳泉市中级人民法院于2015年5月4日作出（2015）阳少刑终字第5号刑事附带民事判决，以董汉钦犯抢劫罪、强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金32000元，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计56352.62元，违法所得未退交部分予以追缴，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯董汉钦自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯董汉钦确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯董汉钦在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯董汉钦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系严重暴力犯罪,且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯董汉钦减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月11日起至2027年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡安& # xB;
审判员 白海叶
审判员 韩 卫 祥
二〇一八年三月二十七日
书记员 卢 竹 沛
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执496号
申请执行人蒋明华，男，汉族，1964年3月17日出生，住四川省大英县。
被执行人曹平，男，汉族，1972年2月1日出生，住四川省郫县。
申请执行人蒋明华与被执行人曹平劳务合同纠纷一案，申请执行人蒋明华依据本院（2015）成郫民初字第2849号民事判决书，于2016年4月19日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人曹平未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人曹平的存款以及在其他单位的收入130000元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人曹平的财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖友良
二〇一六年六月二日
书记员 周兴文
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更161号
罪犯董汉钦，男，1996年1月17日生，汉族，小学文化，山西省平定县人,现在山西省大同监狱服刑。
山西省平定县人民法院于2015年2月9日作出（2014）平少刑初字第15号刑事附带民事判决，以董汉钦犯抢劫罪、强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金32000元，剥夺政治权利二年、连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计56352.62元、违法所得未退交部分予以追缴。董汉钦等人不服，提出上诉。山西省阳泉市中级人民法院于2015年5月4日作出（2015）阳少刑终字第5号刑事附带民事判决，以董汉钦犯抢劫罪、强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金32000元，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计56352.62元，违法所得未退交部分予以追缴，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯董汉钦自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯董汉钦确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯董汉钦在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯董汉钦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系严重暴力犯罪,且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯董汉钦减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月11日起至2027年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 安
审判员 白海叶
审判员 韩卫祥
二〇一八年三月二十七日
书记员 卢竹沛
云南省祥云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2923刑初130号
公诉机关云南省祥云县人民检察院。
被告人李某某,男,汉族,中专文化,农民,云南省祥云县人。因涉嫌危险驾驶罪,于2016年6月30日被祥云县公安局刑事拘留,同年7月13日因无逮捕必要变更强制措施为取保侯审,2016年8月9日被祥云县人民检察院取保候审，同年8月18日被本院取保候审，现住本宅。
祥云县人民检察院以（2016）祥检公诉刑诉第125号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭�行了审理，祥云县人民检察院指派代理检察员钱迎霞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年6月29日19时许,被告人李某某无机动车驾驶证酒后驾驶云PR55**号小型轿车,在祥云县刘厂镇大波那村下村路段由王家庄往大波那街方向行驶,与对向由张某驾驶的云L237**号小型轿车发生碰撞。案发后民警立即赶赴现场进行处置,在事故现场勘查中发现被告人李某某有酒驾嫌疑,随即对李某某进行了酒精呼气测试,经检测,李某某血液中酒精含量为207.lmg/100ml。经云南祥龙司法鉴定所鉴定,李某某血液中乙醇含量为220mg/100ml。
﻿上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人照片；受、立案文书；拘留文书、取保候审文书；被告人李某某的户口证明；查获经过；归案说明；公安交通管理行政强制措施凭证；被告人李某某的供述与辩解；证人张某楷、杨某、张某武的证言；被害人张某的陈述；现场指认笔录及照片；呼气酒精含量检测结果告知记录；司法鉴定书及鉴定结论告知书；驾驶人信息查询结果单；当事人血样提取登记表；当事人身份信息材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某驾驶机动车时血液中的酒精含量为220mg/100ml，其驾驶行为属醉酒驾车。被告人李某某无视国家法律，醉酒驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人李某某醉酒驾车，血液中的酒精含量达到200毫克/10O毫升以上，无驾驶资格驾驶机动车，可从重处罚。被告人李�某自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案实际，可对李某某适用缓刑。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王永清
人民陪审员 李增永
人民陪审员 郭希军
二〇一六年九月五日
书 记 员 胡玥玥
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民二初字第3号之二
原告：王爱军，男，汉族，住，公民身份号码：×××5513。
被告：珠海瑞能达电力设备有限公司，住所地：珠海市香洲区。
法定代表人：常海焕。
被告：周业伦，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××2733。
被告：邱春云，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××0038。
被告：常海焕，女，汉族，住湖北省谷城县。
被告：张军华，男，住湖南省岳阳市云溪区，公民身份号码：×××1014。
被告：乐传伟，男，住湖北省孝昌县，公民身份号码：×××4219。
本院在审理原告王爱军诉珠海瑞能达电力设备有限公司、周业伦、邱春云、常海焕、张军华、乐传伟侵权责任纠纷一案中，本院已于2015年1月12日作出（2015）珠香法民二初字第3号之一裁定书，裁定冻结了被告珠海瑞能达电力设备有限公司名下的银行存款（账户：11×××82，开户行：广发银行珠海新村支行）、被告周业伦名下的银行存款（账户：62×××16，开户行：广发银行珠海新村支行），及查封了被告周业伦名下位于珠海市前山兰埔路金钟街1号（东城花园）3栋3单元202房的房产（权证号码：01××49），上述查封金额以人民币258000元为限，存款冻结期限为6个月，房产查封期限为2年。
本案诉讼过程中，被告于2015年2月5日以本次财产保全实际查封、冻结的财产金额已超出了财产保全限额为由，向本院申请解除（2015）珠香法民二初字第3号之一裁定书的部分查封、冻结措施。
经审查，本院已经冻结被告珠海瑞能达电力设备有限公司名下的银行存款（账户：11×××82，开户行：广发银行珠海新村支行），实际冻结金额为人民币258000元，已达到原告申请财产保全的限额。因此，本院认为，被告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
一、解除对被告周业伦名下的银行存款（账户：62×××16，开户行：广发银行珠海新村支行）的冻结措施；
二、解除对被告周业伦名下位于珠海市前山兰埔路金钟街1号（东城花园）3栋3单元202房的房产（权证号码：01××49）的查封措施。
审判员 廖劲
二〇一五年三月二十五日
书记员 莫帆
第3页，共3页
云南省祥云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2923刑初130号
公诉机关云南省祥云县人民检察院。
被告人李某某,男,汉族,中专文化,农民。因涉嫌危险驾驶罪,于2016年6月30日被祥云县公安局刑事拘留,同年7月13日因无逮捕必要变更强制措施为取保侯审,2016年8月9日被祥云县人民检察院取保候审，同年8月18日被本院取保候审。
祥云县人民检察院以（2016）祥检公诉刑诉第125号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派代理检察员钱迎霞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年6月29日19时许,被告人李某某无机动车驾驶证酒后驾驶云PR55**号小型轿车,在祥云县刘厂镇大波那村下村路段由王家庄往大波那街方向行驶,与对向由张某驾驶的云L237**号小型轿车发生碰撞。案发后民警立即赶赴现场进行处置,在事故现场勘查中发现被告人李某某有酒驾嫌疑,随即对李某某进行了酒精呼气测试,经检测,李某某血液中酒精含量为207.lmg/100ml。经云南祥龙司法鉴定所鉴定,李某某血液中乙醇含量为220mg/100ml。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人照片；受、立案文书；拘留文书、取保候审文书；被告人李某某的户口证明；查获经过；归案说明；公安交通管理行政强制措施凭证；被告人李某某的供述与辩解；证人张某甲、杨某、张某乙的证言；被害人张某的陈述；现场指认笔录及照片；呼气酒精含量检测结果告知记录；司法鉴定书及鉴定结论告知书；驾驶人信息查询结果单；当事人血样提取登记表；当事人身份信息材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某驾驶机动车时血液中的酒精含量为220mg/100ml，其驾驶行为属醉酒驾车。被告人李某某无视国家法律，醉酒驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人李某某醉酒驾车，血液中的酒精含量达到200毫克/10O毫升以上，无驾驶资格驾驶机动车，可从重处罚。被告人李某某自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案实际，可对李某某适用缓刑。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王永清
人民陪审员 李增永
人民陪审员 郭希军
二〇一六年九月五日
书 记 员 胡玥玥
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民二初字第3号之一
原告：王爱军，男，汉族，住，公民身份号码：×××5513。
被告：珠海瑞能达电力设备有限公司，住所地：珠海市香洲区。
法定代表人：常海焕。
被告：周业伦，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××2733。
被告：常海焕，女，汉族，住湖北省谷城县。
被告：张军华，男，住湖南省岳阳市云溪区，公民身份号码：×××1014。
被告：乐传伟，男，住湖北省孝昌县，公民身份号码：×××4219。
本院在审理原告王爱军诉珠海瑞能达电力设备有限公司、周兆伦、常海焕、张军华、乐传伟侵权责任纠纷一案，原告王爱军于2015年12月31日向本院提出财产保全申请，申请查封被告名下的财产，查封金额以人民币258000元为限。原告为此已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结被告珠海瑞能达电力设备有限公司名下的银行存款（账户：11×××82，开户行：广发银行珠海新村支行），冻结期限为6个月；
二、冻结被告周兆伦名下的银行存款（账户：62×××16，开户行：广发银行珠海新村支行），冻结期限为6个月；
三、查封被告周兆伦名下位于珠海市前山兰埔路金钟街1号（东城花园）3栋3单元202房的房产（权证号码：01××49），查封期限为2年。
以上冻结、查封金额以258000元为限。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 廖劲
二〇一五年一月十二日
书记员 莫帆
第3页，共3页
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0791执220号
申请执行人刘某，男，1986年8月28日生，汉族，焊工，住锦州滨海新区。
被执行人翟某，女，1988年2月15日生，汉族，无业，住锦州滨海新区。
本院依据（2016）辽0791民初287号民事调解书，在申请执行人翟某与被执行人刘某离婚纠纷一案的过程中，因申请人刘某申请撤出执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）辽0791民初287号民事调解书的执行。
本裁定书自送达后生效。
审判长 刘敬东
审判员 李玉夫
审判员 张树森
二〇一六年八月二十六日
书记员 韩 越
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0821民初199号之一
原告:帅伏香，女，1943年6月27日出生，汉族，住京山县。
委托诉讼代理人：伍清平，湖北惠山律师事务所律师。
被告：刘泽林，男，1964年7月6日出生，汉族，住京山县。
原告帅伏香与被告刘泽林合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案。原告帅伏香于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告帅伏香撤诉。
案件受理费5200元，减半收取计2700元，财产保全费1820元，由原告帅伏香负担。
审 判 长 曹振华
人民陪审员 郑谦兵
人民陪审员 李登建
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王一婷
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0791执220号
申请执行人刘某，男，汉族，焊工，住锦州滨海新区。
被执行人翟某某，女，汉族，无业，住锦州滨海新区。
本院依据（2016）辽0791民初287号民事调解书，在申请执行人翟某某与被执行人刘某离婚纠纷一案的过程中，因申请人刘某申请撤出执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）辽0791民初287号民事调解书的执行。
本裁定书自送达后生效。
审判长 刘敬东
审判员 李玉夫
审判员 张树森
二〇一六年八月二十六日
书记员 韩 越
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0821民初199号之二
申请人：帅伏香，女，1943年6月27日出生，汉族，住京山县。
被申请人：刘泽林，男，1964年7月6日出生，汉族，住京山县。
申请人帅伏香与被申请人刘泽林合同纠纷一案，本院于2016年4月13日作出（2016）鄂0821民初199号民事裁定，对被申请人刘泽林在金融机构的存款26万元予以冻结，对担保人裴会斌、徐红梅共同所有的位于京山县新市镇轻机大道富水花园27幢4单元5层501号（房权证号：京山县房权证新市镇字第××号、京国用﹤2015﹥第1536号）房屋一套予以查封。申请人帅伏香于2016年12月12日向本院申请撤回上述保全措施。
本院经审查认为，帅伏香的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人刘泽林在金融机构的存款26万元的冻结。
二、解除对担保人裴会斌、徐红梅共同所有的位于京山县新市镇轻机大道富水花园27幢4单元5层501号（房权证号：京山县房权证新市镇字第××号、京国用﹤2015﹥第1536号）房屋的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曹振华
人民陪审员 郑谦兵
人民陪审员 李登建
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王一婷
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)藏0102民初129号
原告：杨纪托，男，1984年10月30日出生，汉族，军人，现住拉萨市。
被告：欧洋，男，1993年9月23日出生，汉族，职业不详，现住河南省桐柏县。
原告杨纪托与被告欧洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨纪托到庭参加诉讼，被告欧洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨纪托向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款19000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月1日，被告从原告处借款19000元，并向原告出具借条，约定于2016年9月25日归还，现催要无果，故向法院起诉。
欧洋未作答辩。
本院经审理查明事实如下：被告欧洋于2016年8月向原告杨纪托借款19000元，载明于2016年9月25日归还。本院认可上述事实及原告提交的被告身份信息、借条原件及银行交易凭条，在卷予以佐证。根据原告提交的身份证及士兵证可以认定，借条上所载债权人”杨记托”即为本案的原告杨纪托。在庭审中原告补充陈述，被告于起诉后向原告转账支付了1000元。
本院认为，当事人对自己主张的事实，有义务提供证据予以证实，证据不足以证实自己主张的，应当依法承担举证不能的后果。本案中，原告提交的证据能够证明原被告之间形成了民间借贷关系。原告在庭审过程中能对借款用途、款项来源、款项交付、双方关系等事项进行合理说明，与借条相互印证，且无证据证明该借贷关系违反法律规定，因此本院认为该借贷关系合法有效。还款期限已届满，被告应当向原告偿还全部借款。原告关于被告起诉后主动支付1000元的陈述属于对原告不利的陈述，无相反证据，本院予以确认。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对本案的事实及法律问题提出任何主张，由此带来的相关不利后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
被告欧洋于本判决生效之日起三日内向原告杨纪托支付借款18000元（大写：壹万捌仟元整）。
如被告未按本判决书指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，须加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，减半收取计137.5元，由被告欧洋负担130.26元，由原告杨纪托负担7.24元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。
审判员 高振军
二〇一七年三月十五日
书记员 德 白
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1502民初2583号之四
原告:六安市和谐房地产开发有限公司,住所地六安市。
法定代表人:胡祖友，总经理。
原告:胡祖友,男,1969年5月9日出生,汉族，住六安市裕安区。
被告:吴昌奎,男,1969年4月13日出生,汉族，住六安市金安区。
被告:陶阳,女,1971年2月12日出生,汉族，住寿县。
本院在审理原告六安市和谐房地产开发有限公司、胡祖友与被告吴昌奎、陶阳民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月24日作出向本院提出(2016)皖1502民初XXXX�之一民事裁定书，保全查封陶阳所有的位于六安市佛子岭路以南上城国际XX室(1-2层)的房产(建筑面积187.2㎡，不动产权证号XXX号)和陶阳所有的皖Ｎ×××××号奔驰牌小型客车，查封担保人(胡祖友位于六安市××××队房产，房地权证房产中心字第××、房地权证房产中心字第XXXX)的房产，现申请人变更担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:
解除对担保人胡祖友位于六安市六佛路三里岗村立新队房产两处(房地权证房产中心字第××、房地权证房产中心字第3150338)的查封。
本裁定书送达时立即生效。
审判员 马开功
二〇一六年十二月六日
书记员 李德全
附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1502民初2583号之五
原告:六安市和谐房地产开发有限公司,住所地六安市。
法定代表人:胡祖友，总经理。
原告:胡祖友,男,1969年5月9日出生,汉族，住六安市裕安区。
被告:吴昌奎,男,1969年4月13日出生,汉族，住六安市金安区。
被告:陶阳,女,1971年2月12日出生,汉族，住寿县。
本院在审理原告六安市和谐房地产开发有限公司、胡祖友与被告吴昌奎、陶阳民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月24日作出向本院提出(XXXX)皖XX**民初XXXX号、(XXXX)皖XX**民初XXXX号之一民事裁定书，查封被告吴昌奎所有的位于六安市开发区寿春路的房产(建筑面积1500.25㎡，登记号XXXXXX)，查封陶阳所有的皖Ｎ×××××号奔驰牌小型客车，查封担保人六安市宇虹工贸有限责任公司房产两处(位于六安市××城南镇经济开发区平桥工业园内，登记号:房地权证裕安字第××号；房地权证裕安字第××号)，现申请人申请解除部分查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:
一解除对被告吴昌奎所有的位于六安市开发区寿春路的房产(建筑面积1500.25㎡，登记号XXXXXX)中部分回迁房(位于六安市开发区寿春路安置小区XXXX中的XXXX室、XXX室、XXXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室)的查封。
二、解除对被告陶阳所有的皖Ｎ×××××号奔驰牌小型客车的查封。
三、解除对担保人六安市宇虹工贸有限责任公司房产两处(位于六安市裕安区城南镇经济开发区平桥工业园内，登记号:房地权证裕安字第××号；房地权证裕安字第××号)的查封。
本裁定书送达时立即生效。
审判员 马开功
二〇一七年三月二十三日
书记员 李德全
附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1502民初2583号
原告:六安市和谐房地产开发有限公司,住所地六安市。
法定代表人:胡祖友，总经理。
原告:胡祖友,男,1969年5月9日出生,汉族，住六安市裕安区。
被告:吴昌奎,男,1969年4月13日出生,汉族，住六安市金安区。
被告:陶阳,女,1971年2月12日出生,汉族，住寿县。
本院在审理原告六安市和谐房地产开发有限公司、胡祖友与被告吴昌奎、陶阳民间借贷纠纷一案中，六安市和谐房地产开发有限公司、胡祖友于2016年6月14日向本院提出财产保全的申请，要求保全查封吴昌奎所有的位于六安市开发区寿春路的房产(建筑面积1500.25㎡，登记号XXXXXXX)和陶阳所有的位于巢湖南路88号元一柏庄XXX幢XXX房产及地下车库A0616(登记号:房地权证合包字第××号、房地权证合包字第××)，并已提供担保(胡祖友位于六安市六佛路三里岗村立新队房产，房地权证房产中心字第××、房地权证房产中心字�XXXX)。
本院认为:原告六安市和谐房地产开发有限公司、胡祖友要求诉讼保全的申请符合法律规定，为了便利执行本案判决，防止当事人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:
一、查封被告吴昌奎所有的位于六安市开发区寿春路的房产(建筑面积1500.25㎡，登记号XXXX)。
二、查封被告陶阳所有的位于巢湖南路88号元一柏庄XX幢XX房产及地下车库XXXXXX(登记号:房地权证合包字第××号、房地权证合包字第××)。
三、查封担保人胡祖友位于六安市六佛路三里岗村立新队房产两处(房地权证房产中心字第××、房地权证房产中心字第XXXX)。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马开功
二〇一六年六月十五日
书记员 李德全
附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4279号
罪犯蒋浙梁，男，1989年6月16日出生，汉族，初中文化，浙江省嵊州市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于2009年11月13日作出(2009)绍嵊刑初字第472号刑事判决，以被告人蒋浙梁犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年四个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒋浙梁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯蒋浙梁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯蒋浙梁已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋浙梁在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋浙梁准予减刑十个月十七日（刑期自2009年7月13日至2016年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十月二十四日
代书 记员 何晓慧
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4071号
罪犯陈春友，男，汉族，1974年8月20日生，小学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2008年12月29日作出（2008）滁刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人陈春友犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金三千元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金五万三千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年08月07日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈春友在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈春友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈春友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈春友减去自本裁定送达之日起至2017年7月20日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4071号
罪犯陈某某，男，汉族，1974年8月20日生，小学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2008年12月29日作出（2008）滁刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金三千元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金五万三千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年08月07日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈某某减去自本裁定送达之日起至2017年7月20日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川07执262号
申请执行人：吕守刚，男，生于1952年2月2日，住四川省绵阳市涪城区。
申请执行人：苏琴，女，生于1956年11月13日，住四川省绵阳市涪城区。
申请执行人：吕浩，男，生于1979年11月23日，住四川省绵阳市涪城区。
申请执行人：吕彩虹，女，生于1976年12月7日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：绵阳市宏杰房地产开发有限公司。住所地四川省绵阳市涪城区。
法定代表人：周平宏，该公司董事长。
关于吕守刚、苏琴、吕浩、吕彩虹与绵阳市宏杰房地产开发有限公司（以下简称宏杰房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2009）绵仲裁字第98号裁决，受理吕守刚、苏琴、吕浩、吕彩虹的执行申请。被执行人宏杰房产公司未履行生效法律文书确定的支付违约金义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结绵阳市宏杰房地产开发有限公司银行存款16100元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪 炜
二〇一七年七月二十八日
书记员 蒙柳洁
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初10583号
原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区中山路260号3楼、4楼部分。
负责人王锦，职务总经理。
委托代理人尚淑敏，黑龙江柴天雷律师事务所律师。
委托代理人李俊刚，黑龙江柴天雷律师事务所律师。
被告马同庆，住黑龙江省方正县方正镇。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与被告马同庆信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尚淑敏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，其无正当理由未出庭。本案依法缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡欠款本金125326.95元及截止2016年3月16日止的利息3850.65元、滞纳金975.77元，自2016年3月17日起至实际给付之日止，利息、滞纳金按照信用卡领用合约的规定计算；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年8月16日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为******。被告开卡后，使用该信用卡透支消费，截止2016年3月16日，被告累计欠款本息共计130153.37元。经原告多次催款，被告仍不归还，故原告起诉。
被告未出庭，亦未答辩。
原告为证实其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
证据一、中信银行白金信用卡通用申请表、中信银行信用卡（个人卡）领用合约、被告身份证复印件各一份，证明1、被告于2013年8月16日向原告申领信用卡，原告向被告发信用卡（卡号为******）的事实，意思表示真实合法有效，双方存在信用卡合同关系；2、按领用合约规定，被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自银行记账日起至还款到账日的透支利息，原告按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；被告账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元；
证据二、交易流水及余额构成各一份，证明被告拖欠的次数及拖欠的具体数额：本金125326.95元、利息3850.65元、滞纳金975.77元，共计130153.37元（截止至2016年3月16日）；
证据三、催收历史一份，证明原告向曾向被告多次催收。
被告未出庭质证，亦未向本院提供证据。
本院认为，原告所举证据真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并采信。
根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：
2013年8月16日被告向原告申请办理信用卡并填写中信银行白金信用卡通用申请表，申请表后附《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，合约约定，持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自银行记账日起至还款到账日的透支利息，透支利息按日利率万分之五计收，并按月计收复利；办理预借现金，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，原告由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；手续费按预借现金金额的3%收取，超过信用额度用卡，对超过信用额度部分5%按月收取超限费；被告账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款；被告账单首次出现结欠的，最低还款额为当前对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿还部分，被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给原告，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，原告对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利，被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元等内容。后原告为被告办理了卡号为****的信用卡一张。办卡后被告实际使用该卡进行消费，但未按约定清偿欠款。截止2016年3月16日，该信用卡已产生欠款本金125326.95元、利息3850.65元，共计130153.37元。
综上，本院认为，被告申领并实际使用中信银行信用卡透支后，未按约定履行返还透支款并支付利息、滞纳金等义务，原告有权要求被告承担违约责任。信用卡申请表及领用合约中有明确约定原告收取该卡利息、滞纳金、手续费标准的条款，被告在申请办理该信用卡时也表示同意上述条款，现原告要求被告按照约定偿还原告欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告马同庆给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心截止2016年3月16日止的欠款共计130153.37元（其中本金125326.95元、利息3850.65元）；
二、被告马同庆给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心自2016年3月17日起至实际给付日止的利息（按照实欠本金的日万分之五计算，按月计收复利）；
三、被告马同庆给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心自2016年3月17日起至实际给付日止的滞纳金（按照每期账单最低还款额未还清部分的5%计算）。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交本院案件受理费2903元，由被告马同庆承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 吕桂梅
人民陪审员 陈东梅
人民陪审员 王仁人
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王晓佳
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执474号之二
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号。
被执行人：刘德起，男，1981年3月24日出生，汉族，农民，住山东省单县。
被执行人：马呈亮，男，1981年10月6日出生，汉族，农民，住山东省单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2015)单商初字第588号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马呈亮在莱商银行62×××58账户内存款人民币204408.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓朝宪
二〇一八年二月六日
书记员 贾泽富
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川07执262号之二
申请执行人：吕守刚，男，生于1952年2月2日，住四川省绵阳市涪城区。
申请执行人：苏琴，女，生于1956年11月13日，住四川省绵阳市涪城区。
申请执行人：吕浩，男，生于1979年11月23日，住四川省绵阳市涪城区。
申请执行人：吕彩虹，女，生于1976年12月7日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：绵阳市宏杰房地产开发有限公司。住所地四川省绵阳市涪城区。
法定代表人：周平宏，该公司董事长。
关于吕守刚、苏琴、吕浩、吕彩虹与绵阳市宏杰房地产开发有限公司（以下简称宏杰房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2009）绵仲裁字第98号裁决，受理吕守刚、苏琴、吕浩、吕彩虹的执行申请。执行中，本院冻结被执行人宏杰房产公司银行存款16100元。现被执行人宏杰房产公司履行了支付义务，违约金已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对绵阳市宏杰房地产开发有限公司银行存款16100元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪 炜
二〇一七年八月一日
书记员 蒙柳洁
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执474号之一
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号。
被执行人：刘德起，男，1981年3月24日出生，汉族，农民，住山东省单县。
被执行人：马呈亮，男，1981年10月6日出生，汉族，农民，住山东省单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2015)单商初字第588号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘德起在招商银行62×××35账户内存款人民币204408.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓朝宪
二〇一八年二月六日
书记员 贾泽富
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川07执262号之一
申请执行人：吕守刚，男，生于1952年2月2日，住四川省绵阳市涪城区。
申请执行人：苏琴，女，生于1956年11月13日，住四川省绵阳市涪城区。
申请执行人：吕浩，男，生于1979年11月23日，住四川省绵阳市涪城区。
申请执行人：吕彩虹，女，生于1976年12月7日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：绵阳市宏杰房地产开发有限公司。住所地四川省绵阳市涪城区。
法定代表人：周平宏，该公司董事长。
关于吕守刚、苏琴、吕浩、吕彩虹与绵阳市宏杰房地产开发有限公司（以下简称宏杰房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2009）绵仲裁字第98号裁决，受理吕守刚、苏琴、吕浩、吕彩虹的执行申请。被执行人宏杰房产公司未履行生效法律文书确定的支付违约金义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划绵阳市宏杰房地产开发有限公司银行存款16001.95元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪 炜
二〇一七年八月一日
书记员 蒙柳洁
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桐执字第01265号
申请人:袁长淮。
被执行人:安徽长城输送机械制造有限公司,住安徽省安庆市桐城经济开发区文昌工业园。机构代码：73498756-3。
法定代表人：汪长征。
被执行人:汪长征。
申请人袁长淮与被执行人安徽长城输送机械制造有限公司、汪长征其他民事一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月23日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽长城输送机械制造有限公司、汪长征发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽长城输送机械制造有限公司、汪长征履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02169号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年六月八日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桐执字第01265号
申请人：袁长淮。
被执行人：安徽长城输送机械制造有限公司,住安徽省安庆市桐城经济开发区文昌工业园。
法定代表人：汪长征,机构代码：73498756-3。
被执行人：汪长征。
申请人袁长淮与被执行人安徽长城输送机械制造有限公司、汪长征其他民事一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02169号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1891550元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费21846元，申请执行费21534元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人安徽长城输送机械制造有限公司、汪长征银行存款1934930元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年三月二日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桐执字第01265号
申请人：袁长淮。
执行人 ：安徽长城输送机械制造有限公司,住安徽省安庆市桐城经济开发区文昌工业园。机构代码：734987563。
法定代表人：汪长征。
被执行人：汪长征。
申请人袁长淮与被执行人安徽长城输送机械制造有限公司、汪长征其他民事一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月23日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽长城输送机械制造有限公司、汪长征发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽长城输送机械制造有限公司、汪长征履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02169号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长李向东
审判员甘少林
审判员齐辉
二〇一六年六月八日
书记员孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6896号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇,该公司总经理。
委托代理人李学忠,该公司职员。
被告:张强,住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与张强物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十一月十六日
书记员 谢飞
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0181执1515号
申请执行人:俞维保
被执行人:孙其武
本院在执行俞维保与孙其武民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将孙其武纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 何志刚
二〇一七年八月二十一日
书记员 杨晓宇
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2023号
罪犯袁仕武，男，1980年2月16日出生，汉族，初中文化，湖南省绥宁县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2008年11月28日作出(2008)越刑初字第758号刑事判决，以被告人袁仕武犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元、继续追缴赃款赃物。被告人袁仕武不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2009年1月8日以（2009）浙绍刑终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年六个月,剥夺政治权利二年不变。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌、张雄伟出庭履行职务，罪犯袁仕武到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯袁仕武在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功、2015年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯袁仕武对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯袁仕武提起的假释意见符合法律规定，罪犯袁仕武在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯袁仕武在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯袁仕武在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁仕武准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 欣
巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执1515号
申请执行人:俞维保
被执行人:孙其武
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）皖0181民初1460号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙其武的奖金、福利等工资外的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪昌荣
二〇一七年十月十一日
书记员 李 伟
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2023号
罪犯袁某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2008年11月28日作出(2008)越刑初字第758号刑事判决，以被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元、继续追缴赃款赃物。被告人袁某不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2009年1月8日以（2009）浙绍刑终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年六个月,剥夺政治权利二年不变。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌、张雄伟出庭履行职务，罪犯袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯袁某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功、2015年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯袁某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯袁某提起的假释意见符合法律规定，罪犯袁某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯袁某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯袁某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 欣
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执1691号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店大刘家支行，所在地普兰店市大刘家镇洼店村。
负责人：赵嘉彬，系该行行长。
委托代理人：王守新，系大连农村商业银行股份有限公司普兰店大刘家支行职员。
被执行人：毕长青。
本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店大刘家支行与被执行人毕长青为借款合同纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 江
审判员 毕诗军
审判员 张洪新
二〇一六年十二月二十八日
书记员 刘天纬
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执1691号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店大刘家支行。所在地普兰店市大刘家镇洼店村。
负责人：赵嘉彬，系该行行长。
委托代理人：王守新，系大连农村商业银行股份有限公司普兰店大刘家支行职员。
被执行人：毕长青。
本院在执行申请执行人洪宝来与被执行人李有明为劳务合同纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，后经本院工作，被执行人李有明的父亲李同超自愿提供担保承担连带保证责任，并与申请执行人洪宝来达成和解协议。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕诗军
审判员 房成柱
审判员 宋雪民
二〇一六年十一月二十九日
书记员 肖 迪
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕05民终1827号
上诉人（原审被告）：华县桃园金矿。
法定代表人：王建培，系华县桃园金矿矿长。
委托诉讼代理人：李斌，男，1970年1月15日出生，汉族。系华县桃园金矿员工。
委托诉讼代理人：吕满年，男，1961年1月4日出生，汉族。系华县桃园金矿员工。
被上诉人（原审原告）：杨永刚，男，1969年5月9日出生，汉族，农民。
华县桃园金矿因与杨永刚土地租赁合同纠纷一案，不服渭南市华州区人民法院(2016）陕0503民初690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人华县桃园金矿的委托诉讼代理人李斌、吕满年，被上诉人杨永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华县桃园金矿上诉请求：1、依法撤销渭南市华州区人民法院（2016）陕0503民初690号民事判决第一、三项，不支付被上诉人4000元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人的《协议书》已经终止，表现在：1、上诉人已完全履行了《协议书》第二条义务。2、上诉人之所以部分设备至今没有拉走，没有履行土地复耕义务，是因为被上诉人从中作梗，非法扣押上诉人设备不让拉，故上诉人无法继续履行下行义务。二、被上诉人的起诉已大大超出了法律规定的时效，自2008年12月20日被上诉人打了“终止合同”并领了减产费的《领条》至2016年5月4日被上诉人起诉，时隔已过八年有余，超过了规定的起诉时效。
被上诉人杨永刚辩称，答辩人与上诉人的协议书履行至今并未终止，答辩人的诉讼未超过时效。对于2008年领取3000元属实，3000元是预付，到2012年还给1000元。同意原审判决。
杨永刚向一审法院起诉请求：1、判令依法解除双方签订的土地租赁协议，恢复其土地原貌；2、判令华县桃园金矿给付拖欠的2012年至2016年五年的青苗补偿费5000元；3、诉讼费用由华县桃园金矿承担。
一审法院认定事实：被告华县桃园金矿为其一号坑开矿需要于2007年6月30日与杨永刚签定土地租赁协议，租赁杨永刚土地一块做临时用地。协议约定每年被告给付原告青苗补偿费1000元；解除协议时被告对租赁的土地恢复原貌至可耕种，地表土不低于0.5米，并一次性给付原告减产费3000元。双方未约定租赁期限。2008年12月20日杨永刚从被告处一次性领取土地减产费3000元，之后原告继续领取每年1000元青苗补偿费至2012年。期间被告未对原告的地进行复垦，其变压器等设备现仍在原告地上。对原、被告间争议的双方鉴定的土地租赁协议是否已经解除这一事实，原告认为被告从未与其协商解除协议，且被告未按协议约定的条件恢复耕地原貌，设备至今还放在租赁的土地上。被告方认为其已于2008年12月20日与原告解除了租赁协议，理由是原告于2008年12月20日已领取了终止协议时应领取的土地减产费3000元。对此原告认为被告在未与其协商解除协议的情况下为拉走主要设备先给付了其终止合同后的减产费，并未与其就解除协议协商，且被告按协议给付其每年1000元青苗费已经给付至2012年，2012年至今的青苗补偿费应为4000元。一审法院认为，原、被告间签定的土地租赁协议内容合法，意思表示真实，且不违反有关法律规定，应为有效协议。由于被告方自2012年开始不再支付原告青苗补偿费，因此对原告要求解除协议的请求本院予以支持。原告诉称要求被告恢复耕地原貌，给付青苗补偿费的请求，因符合协议约定和法律规定，本院亦予以支持。但对拖欠青苗补偿费应按4000元计算。对被告辩称的其与原告的协议已于2008年12月20日解除的事实，因其提交的证据不足以证明，且与其现仍占用租赁地的事实不符，本院不予认定。综上所述，原告要求解除与被告之间的租赁协议，要求被告恢复耕地原貌及给付5000元青苗补偿费的诉请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项，第二百一十六条，第二百二十六条之规定，判决：一、原告杨永刚与被告华县桃园金矿之间的土地租赁协议为有效协议，予以解除。二、被告华县桃园金矿在判决生效后一个月内将其存在于原告土地的设备搬离，恢复租赁地块至可耕种状态，地表土壤附着不低于50公分。三、被告华县桃园金矿在判决生效后三十日内给付原告杨永刚青苗补偿费4000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告华县桃园金矿承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人华县桃园金矿提交伍继牢证言一份，证明土地租赁协议在2008年终止。被上诉人杨永刚质证意见为：证据不属实，姓田的新矿长接管后，新矿长还发放工资。
被上诉人杨永刚提交村委会证明一份，证明年年要看管费和租赁费。上诉人华县桃园金矿质证意见为：不认可，理由为含糊其辞说的是前几年，不能说明具体的年份，是谁所写，不能说清。
对于上诉人华县桃园金矿提交伍继牢证言，被上诉人杨永刚提交村委会证明真实性均不能确认，本院不予认定。
二审经审理查明，原审认定事实清楚。本院予以确认。
本院认为，上诉人华县桃园金矿与被上诉人杨永刚签订的土地租赁协议是双方真实意思表示，又不违反有关法律规定，双方均应依约履行。上诉人华县桃园金矿上诉认为2008年12月20日涉诉的土地租赁协议已经终止，被上诉人杨永刚不予认可，上诉人华县桃园金矿又缺乏充分证据证明其主张。故原审根据被上诉人杨永刚本案中的请求解除涉诉土地租赁协议并判决上诉人华县桃园金矿依约支付上诉人杨永刚相关费用正确，应予维持。
综上所述，上诉人华县桃园金矿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人华县桃园金矿负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王五喜
审 判 员 鱼小强
代理审判员 南 楠
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 常晓婷
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑终331号
原公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈小金，男，1959年12月13日生，江苏省南通市人，汉族，文盲，无业，暂住南通市开发区。曾因犯盗窃罪，分别于1990年被原南通县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；于1996年7月10日被南通市港闸区人民法院判处有期徒刑六年；于2003年12月17日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；于2007年1月23日被南通经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；于2009年3月19日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；于2012年5月21日被南通经济技术开发区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万二千元；于2015年10月13日被南通经济技术开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2016年3月21日刑满释放。曾因盗窃，分别于2007年9月29日、2008年9月27日被南通市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月15日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。
南通经济技术开发区人民法院审理南通市经济技术开发区人民检察院指控原审被告人陈小金犯盗窃罪一案，于2016年10月17日作出（2016）苏0691刑初147号刑事判决，认定被告人陈小金犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人陈小金退赔赃物折款人民币一千三百七十六元，发还给被害人曾某。原审被告人陈小金不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人陈小金书面申请撤回上诉。
本院认为：原判决认定上诉人陈小金犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人陈小金表示服从一审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈小金撤回上诉。
南通经济技术开发区人民法院（2016）苏0691刑初147号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈广宇
审 判 员 顾峰峰
代理审判员 黄静波
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 陈 哲
四川省南充市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川13执131号
移送执行人南充市中级人民法院刑二庭，住所地四川省南充市顺庆区。
被执行人曲文婵，女，1959年1月11日出生，汉族，住山东省文登市。
被执行人赵峰，男，1955年12月9日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。
被执行人李卫忠，男，1971年6月13日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。
被执行人蒋成建，男，1984年7月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
依据四川省南充市中级人民法院（2015）南中刑初字第36号刑事判决书、四川省高级人民法院（2017）川刑终24号刑事判决书，本院受理执行曲文婵、赵峰、李卫忠、蒋成建刑事附带民事一案。根据执行案件实际情况，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下：本院受理的（2018）川13执131号曲文婵、赵峰、李卫忠、蒋成建刑事附带民事一案，指定由南充市顺庆区人民法院执行。南充市顺庆区人民法院在收到本裁定书后五日内，办理该案的有关手续，并将本裁定书送达相关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 远
审判员 邹宏辉
审判员 鲜代秋
二〇一八年五月十七日
书记员 杨祥波
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
2016皖08**执199-2号
申请执行人：岳西县力红商贸有限责任公司，住所地安徽省岳西县天堂镇解放路35号，组织机构代码67589095-3。
法定代表人：叶定红，该公司经理。
被执行人：胡弢，男，1988年6月26日出生，汉族，居民，住安徽省岳西县。
被执行人：胡安国，男，1964年8月28日出生，汉族，居民，住安徽省岳西县。
本院2016年7月21日以（2016）皖0828执199号执行裁定书，冻结了被执行人胡安国、胡弢存款3万元，现因被执行人胡安国已经履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对胡安国银、胡弢行存款3万元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 祝升龙
二〇一六年八月十日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
2016皖08**执199-2号
申请执行人：岳西县力红商贸有限责任公司，住所地安徽省岳西县天堂镇解放路35号。
法定代表人：叶定红，该公司经理。
被执行人：胡弢，城镇居民。
被执行人：胡安国，城镇居民。
本院2016年7月21日以（2016）皖0828执199号执行裁定书，冻结了被执行人胡安国、胡弢存款3万元，现因被执行人胡安国已经履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对胡安国银、胡弢行存款3万元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 祝升龙
二〇一六年八月十日
书记员 杨晓慧
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）菏牡执字第1021-3号
申请执行人：孙学文，农民。
被执行人：王爱香，教师。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第744号民事判决书，于2013年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人二日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人王爱香有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人王爱香在中国建设银行菏泽牡丹支行账户23×××40内的存款90000元的冻结。
二、扣划被执行人王爱香在中国建设银行菏泽牡丹支行账户23×××40内的存款元至菏泽市牡丹区人民法院（开户行：菏泽市牡丹区农村信用社西城信用社；开户名称：菏泽市牡丹区会计管理中心驻法院工作站；账号：91×××52）。
三、继续冻结被执行人王爱香在中国建设银行菏泽牡丹支行账户23×××40的存款90000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范河君
二〇一四年七月八日
书记员 郑红娟
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0204民初54号之一
原告:河南强世预应力设备有限公司。
统一社会信用代码：914102005583239178。
法定代表人：张强，该公司董事长。
住所：开封市。
委托代理人：王德军，系河南胜意律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：河南路达实业有限公司。
法定代表人：张水根。
住所：郑州市。
被告：河南路达建工实业有限公司。
法定代表人：盛会永。
被告：张水根，男，汉族，61岁。
被告：张迪，男，汉族，25岁。
原告河南强世预应力设备有限公司诉被告河南路达实业有限公司、河南路达建工实业有限公司、张水根、张迪买卖合同纠纷一案，因原告起诉的被告张迪身份不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告河南强世预应力设备有限公司的起诉。
原告预交的诉讼费4017元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 李传飞
人民陪审员 韩春艳
人民陪审员 郭 欣
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 陈远航
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0204民初54号
原告:河南强世预应力设备有限公司。
统一社会信用代码：914102005583239178。
法定代表人：张强，该公司董事长。
住所：开封市鼓楼区工业园区。
委托代理人：王德军，系河南胜意律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：河南路达实业有限公司。
法定代表人：张水根。
住所：郑州市陇海东路***号。
被告：河南路达建工实业有限公司。
法定代表人：盛会永。
被告：张水根，男，汉族，61岁。
被告：张迪，男，汉族，25岁。
本院在审理原告河南强世预应力设备有限公司诉被告河南路达实业有限公司、河南路达建工实业有限公司、张水根、张迪买卖合同纠纷一案，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告河南强世预应力设备有限公司诉被告河南路达实业有限公司、河南路达建工实业有限公司、张水根、张迪买卖合同纠纷一案转为普通程序审理。
代理审判员 李传飞
二〇一七年二月十三日
书 记 员 陈远航
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执41号
申请执行人张某某，男，1966年3月19日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人赵某，女，1972年12月7日出生，汉族，住四川省广元市。
申请执行人张某某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初409号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张某某于2017年1月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无可供执行的财产。现申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初409号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 陈益民
执行员 黄 勇
执行员 曹荣邦
二〇一七年七月十八日
书记员 唐启福
陕西省安康市区汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)汉滨民初字第01088号
原告安康恒口示范区众银小额贷款有限公司。
住所地：陕西省安康市汉滨区恒口示范区二级路中段大街**号。
法定代表人赖红波，系该公司经理。
委托代理人焦午楠，系该公司职工。
被告张某，男，1969年8月23日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住本区兴安西路。
被告彭贵某，男，1971年2月3日出生，汉族，陕西省安康市镇平县人，住镇平县城关镇。
原告安康恒口示范区众银小额贷款有限公司与被告张某、彭贵某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月，被告张某以购房为由，由被告彭贵某给担保，向原告贷款8万元，并分别与原告签定了《借款合同》和《担保合同》。借款到期后原告多次找二被告催收未果，现请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本金8万元，并按年利率12%承担利息。
原告提供如下证据：
1、《借款合同》及借款凭证，证明被告张某向原告借款8万元事实。
2、《担保合同》，证明被告彭贵某对张某的8万元贷款承担担保责任。
二被告未做辩称。
二被告未提供证据。
经举证、认证，因二被告公告缺席未到庭，故对原告提供的证据未能质证，但原告提供的证据客观真实，本院认定具有证据效力，予以采信。
经审理查明，2013年9月30日，被告张某因购房，由被告彭贵某担保，向原告安康恒口示范区众银小额贷款有限公司贷款8万元，并分别与原告签定了《借款合同》和《担保合同》。合同约定，借款数额8万元，年利率12%，期限6个月，当债务人逾期未偿还债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证期间自借款合同生效之日起两年。借款到期后原告多次找二被告催收未果，遂于2015年6月10日诉至本院。
本院认为，被告张某因购房向原告安康恒口示范区众银小额贷款有限公司贷款8万元，并出具了借条，签定了《借款合同》，被告彭贵某为该借款提供担保，签定了《担保合同》，该借条及合同，内容详实具体，意思表示真实，权利义务明确，被告张某应自觉履行，当被告张某逾期未履行时，被告彭贵某应承担保证责任。故原告要求二被告偿还借款，支付利息，理由正当，本院依法予以支持；依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款，第一百零八条，第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》地一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
由被告张某偿还原告安康恒口示范区众银小额贷款有限公司贷款8万元，并自2013年9月30日起按年利率12%支付利息至全部债务偿还时止。逾期未履行由被告彭贵某承担连带偿还责任。
上述金钱给付义务，限判决生效后五日内履行，逾期未履行，应当依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
件受理费减半收取2500元，由被告张某、彭贵某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本各一份，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
代理审判员 杜圣林
代理审判员 宋 飞
二〇一六年一月二十日
书 记 员 雷成平
陕西省安康市区汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)汉滨民初字第01088号
原告安康恒口示范区某某小额贷款有限公司。
住所地：陕西省安康市汉滨区恒口示范区二级路中段大街**号。
法定代表人赖红波，系该公司经理。
委托代理人焦午楠，系该公司职工。
被告张某，男，1969年8月23日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住本区兴安西路。
被告彭某某，男，1971年2月3日出生，汉族，陕西省安康市镇平县人，住镇平县城关镇。
原告安康恒口示范区某某小额贷款有限公司与被告张某、彭某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月，被告张某以购房为由，由被告彭某某给担保，向原告贷款8万元，并分别与原告签定了《借款合同》和《担保合同》。借款到期后原告多次找二被告催收未果，现请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本金8万元，并按年利率12%承担利息。
原告提供如下证据：
1、《借款合同》及借款凭证，证明被告张某向原告借款8万元事实。
2、《担保合同》，证明被告彭某某对张某的8万元贷款承担担保责任。
二被告未做辩称。
二被告未提供证据。
经举证、认证，因二被告公告缺席未到庭，故对原告提供的证据未能质证，但原告提供的证据客观真实，本院认定具有证据效力，予以采信。
经审理查明，2013年9月30日，被告张某因购房，由被告彭某某担保，向原告安康恒口示范区某某小额贷款有限公司贷款8万元，并分别与原告签定了《借款合同》和《担保合同》。合同约定，借款数额8万元，年利率12%，期限6个月，当债务人逾期未偿还债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证期间自借款合同生效之日起两年。借款到期后原告多次找二被告催收未果，遂于2015年6月10日诉至本院。
本院认为，被告张某因购房向原告安康恒口示范区某某小额贷款有限公司贷款8万元，并出具了借条，签定了《借款合同》，被告彭某某为该借款提供担保，签定了《担保合同》，该借条及合同，内容详实具体，意思表示真实，权利义务明确，被告张某应自觉履行，当被告张某逾期未履行时，被告彭某某应承担保证责任。故原告要求二被告偿还借款，支付利息，理由正当，本院依法予以支持；依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款，第一百零八条，第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》地一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
由被告张某偿还原告安康恒口示范区某某小额贷款有限公司贷款8万元，并自2013年9月30日起按年利率12%支付利息至全部债务偿还时止。逾期未履行由被告彭某某承担连带偿还责任。
上述金钱给付义务，限判决生效后五日内履行，逾期未履行，应当依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
件受理费减半收取2500元，由被告张某、彭某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本各一份，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
代理审判员 杜圣林
代理审判员 宋 飞
二〇一六年一月二十日
书 记 员 雷成平
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1503执827、1191、1212号之一
移送执行人：宜宾市南溪区人民法院。
申请执行人：曾心隆，男，1973年3月18日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人。
申请执行人：刘林海，男，1965年11月15日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人。
被执行人：向楷，男，1979年1月6日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人。
关于向楷罚金一案、曾心隆与向楷、刘林海与向楷机动车交通事故责任纠纷两案，本院(2016)川1503刑初231号刑事判决、（2017）川1503民初68号民事判决、（2017）川1503民初129号民事判决均已经发生法律效力，但被执行人向楷至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人向楷、王玖燕共有的坐落于四川省宜宾市南溪区成套住宅一套。
二、被执行人向楷负责保管被查封的财产。在查封期间可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
(此页无正文)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 兵
二〇一七年九月五日
书记员 何国娟
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1503执827、1191、1212号之一
移送执行人：宜宾市南溪区人民法院。
申请执行人：曾心隆，男，1973年3月18日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
申请执行人：刘林海，男，1965年11月15日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
被执行人：向楷，男，1979年1月6日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
关于向楷罚金一案、曾心隆与向楷、刘林海与向楷机动车交通事故责任纠纷两案，本院(2016)川1503刑初231号刑事判决、（2017）川1503民初68号民事判决、（2017）川1503民初129号民事判决均已经发生法律效力，但被执行人向楷至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人向楷、王玖燕共有的坐落于四川省宜宾市南溪区南溪街道成套住宅一套。
二、被执行人向楷负责保管被查封的财产。在查封期间可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 兵
二〇一七年九月五日
书记员 何国娟
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执2834号
申请执行人：西安昌霖建筑劳务有限公司。
法定代表人李久安,该公司总经理。
被执行人：江苏天宇建设集团有限公司。
法定代表人蒋彬。
本院在执行西安昌霖建筑劳务有限公司与江苏天宇建设集团有限公司施工合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院2016年8月25日作出的（2016）陕0104民初2545号民事判决书已经发生法律效力，西安昌霖建筑劳务有限公司于2016年10月9日向我院申请执行，执行标的为工程款x元、利息、迟延利息及诉讼费x元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：西安昌霖建筑劳务有限公司与江苏天宇建设集团有限公司已达成和解协议，由被执行人江苏天宇建设集团有限公司用一套房屋折抵本案执行案款x元，并向本院交纳执行费x元，经申请人申请本案全部执行完毕。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初2545号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 巩 杰
执行员 刘新浩
执行员 唐国栋
二〇一七年三月十五日
书记员 孟 杨
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执1793号之一
申请执行人：天津市北辰区人民法院。
被执行人：申秀之。
申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人申秀之罚金纠纷一案，本院作出（2017）津0113刑初350号刑事判决书，已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款5050元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 强
二〇一七年八月二十六日
书记员 唐爱云
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0585刑初670号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人张海荣，男，1988年4月6日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省淮安市淮安区。2014年12月13日因殴打他人被太仓市公安局决定罚款伍佰元。2016年7月15日被刑事拘留，同年7月28日因涉嫌故意伤害被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕662号起诉书指控被告人张海荣犯故意伤害罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。太仓市人民检察院指派检察员张雷（第二次庭审出庭公诉人为检察员唐欣宇）出庭支持公诉，被告人张海荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控2015年5月13日下午，被告人张海荣在太仓市璜泾镇农贸市场卖豆腐摊位处，因琐事与被害人李某发生争执，被告人张海荣拿起摊位上切豆腐用的不锈钢刀扔向被害人李某，致使被害人李某脸部受伤。经鉴定，被害人李某损伤程度构成人体轻伤一级。公诉机关认为，被告人张海荣故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张海荣如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
庭审中，被告人张海荣对被指控的犯罪事实未提出异议和辩解。
经审理查明，被告人张海荣于2015年5月13日下午，在太仓市璜泾镇农贸市场卖豆腐摊位处，因琐事与被害人李某发生争执，被告人张海荣拿起摊位上切豆腐用的不锈钢刀扔向被害人李某，致使被害人李某脸部受伤。
经法医鉴定，被害人李某损伤程度构成人体轻伤一级。
在本案审理期间，被告人张海荣家属对被害人李某进行了赔偿，被害人李某对被告人张海荣表示谅解。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证的被害人李某的陈述；证人赵某、张某的证言；本案的发破案经过、抓获经过、现场笔录、证据保全清单及人体损伤程度鉴定意见；行政处罚决定书；被害人出具的收条及谅解书；被告人张海荣的供述及其身份材料等证据证实。
上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。
本院认为，被告人张海荣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。太仓市人民检察院指控被告人张海荣犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人张海荣到案后如实供述罪行，且其家属已对被害人进行赔偿，并取得被害人谅解，故对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张海荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2017年1月14日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季 光
人民陪审员 汤建荣
人民陪审员 汪德符
二〇一七年一月十二日
书 记 员 许心仪
江苏省太仓市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)苏0585刑初670号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，1977年4月26日生，汉族，住安徽省明光市。系本案被害人。
委托代理人王明、祖广东，江苏宁法律师事务所律师。
被告人张海荣，男，1988年4月6日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省淮安市淮安区。2014年12月13日因殴打他人被太仓市公安局决定罚款伍佰元。2016年7月15日被刑事拘留，同年7月28日因涉嫌故意伤害被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕662号起诉书指控被告人张海荣犯故意伤害罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某申请撤回附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人李某申请撤回附带民事诉讼的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人李某撤回附带民事诉讼。
审 判 长 季 光
人民陪审员 汤建荣
人民陪审员 汪德符
二〇一七年一月十日
书 记 员 许心仪
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执1793号之二
申请执行人：天津市北辰区人民法院。
被执行人：申秀之。
申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人申秀之罚金纠纷一案，本院作出（2017）津0113刑初350号刑事判决书，已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人银行存款5050元至天津市北辰区人民法院。
开户名称：天津市北辰区人民法院
开户行：中国农业银行天津北辰支行。
账号：02×××08.
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 强
二〇一七年八月三十日
书记员 唐爱云
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0726民初313号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市支行，住所地：内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人:赵凌云，职务：行长。
委托诉讼代理人:杨淑娣，女，1970年11月12日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市支行贷后管理职员，住内蒙古自治区满洲里市。
被告：帮柱，男，1957年10月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人:陈凤芹，女，1955年7月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。（与被告帮柱系夫妻关系）
被告：础鲁，男，1985年4月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
被告：谢晓丽，女，1974年9月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市支行（以下简称邮政储蓄满洲里市支行）与被告帮柱、础鲁、谢晓丽借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄满洲里市支行的委托代理人杨淑娣、被告帮柱的委托代理人陈凤芹及被告础鲁、谢晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄满洲里市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告帮柱偿还借款本金49999.98元、利息874.40元及罚息7185.60元，合计58059.98元及2016年8月29日起至借款本息还清之日止产生的利息及罚息。2、被告础鲁、谢晓丽对上述欠款承担连带清偿责任。3、三被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告帮柱于2014年12月16日在邮政储蓄满洲里市支行签订了《小额贷款借款合同》，借款50000元，借款期限为一年，即2014年12月16日至2015年12月16日，且借款时三被告共同与原告邮政储蓄满洲里市支行签订了《小额贷款联保协议书》。截止2016年8月28日被告帮柱偿还借款本金0.02元及利息6119.80元，但之后原告邮政储蓄满洲里市支行多次催收，被告帮柱没有按合同约定偿还全部贷款本息。
被告帮柱、础鲁、谢晓丽承认原告邮政储蓄满洲里市支行提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告帮柱于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市支行给付借款本金49999.98元，利息874.40元及罚息7185.60元，合计58059.98元并给付自2016年8月29日起至清偿全部欠款之日止产生的利息及罚息；
二、被告础鲁、谢晓丽对上述借款本息及罚息承担连带清偿责任；
三、被告础鲁、谢晓丽对上述欠款承担连带保证责任后，有权向帮柱追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1252元，减半收取计626元，由被告帮柱、础鲁、谢晓丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 德 钦
二〇一七年三月三十日
书记员 格日乐图
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2017〕内0627民初3850号
原告：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号开远广场。
负责人：李强，该分行行长。
被告：张美。
被告：翟永光。
被告：鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路南。
法定代表人：菅锐，该公司董事长。
本院在审理原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告张美、翟永光、鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月25日立案受理后，依法向原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张小悦
二〇一七年九月二日
书记员 王璐玫
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执恢字第56号之一
申请执行人北京利京建筑工程有限公司，住所地：北京市西城区。
法定代表人徐多，董事长。
被执行人珠海经济特区龙兴工贸公司，住所地：珠海市。
法定代表人黄先伟，经理
本院依据已经发生法律效力珠海市香洲区人民法院作出的（2001）珠香经初字第812号民事判决书，向被执行人珠海经济特区龙兴工贸公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人北京利京建筑工程有限公司清偿3，500，836元，并向本院交纳执行费37，408元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币3，538，244元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 陈晓阳
二〇一五年八月二十七日
书记员 麦康吉
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省马鞍山市博望区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)皖0506行初5号
原告吴根生，男，1962年8月9日出生，住马鞍山市博望区。
委托代理人王与卜，安徽林彬律师事务所律师。
被告马鞍山市博望区博望镇人民政府，住所地安徽省马鞍山市博望区，统一社会信用代码1134050700308158XM。
诉讼代表人李世华，该镇镇长。
委托代理人迟三宝，该镇工作人员。
本院在审理原告吴根生与被告博望区博望镇人民政府行政协议纠纷一案中，双方经法院主持达成和解协议，原告吴根生于2016年8月26日申请撤回对被告博望区博望镇人民政府的起诉。
经本院审查，原告吴根生申请撤诉自愿、合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告吴根生撤回起诉。
本案案件受理费25元（已减半）。由原告吴根生负担。
审 判 长 尹 江
审 判 员 王冬梅
人民陪审员 陶承林
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 吴 艭
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执965号
申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。
法定代表人马国军，；理事长。
被执行人：闫明，男，住敖汉旗。
本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与闫明借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据(2015)敖民初字第503号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现闫明无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年九月一日
书记员 王 刚
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执965号
申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。
法定代表人马国军，；理事长。
被执行人：闫春，男，住敖汉旗。
本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与闫春借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据(2015)敖民初字第503号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现闫春无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年九月一日
书记员 王 刚
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执1014号之一
申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住东营市东营区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：尚怀国，男，现住东营市河口区新户镇。
东营农村商业银行股份有限公司申请执行尚怀国金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口公证处(2016)东河口证执字第14号执行证书，向被执行人尚怀国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尚怀国至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尚怀国在中国工商银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李振河
二〇一六年十二月六日
书记员 王 尊
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执965号
申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。
法定代表人马国军，；理事长。
被执行人：张志新，男，住敖汉旗。
本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与张志新借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据(2015)敖民初字第503号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现张志新无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年九月一日
书记员 王 刚
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执1014号之二
申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住东营市东营区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：尚怀国，男，现住东营市河口区新户镇。
东营农村商业银行股份有限公司申请执行尚怀国金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口公证处(2016)东河口证执字第14号执行证书，向被执行人尚怀国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尚怀国至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尚怀国在中国民生银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李振河
二〇一六年十二月六日
书记员 王 尊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0191执200号
申请执行人：贺泽勤，男，1963年9月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：安徽华陆建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：肖高友。
本院在执行贺泽勤与安徽华陆建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人安徽华陆建设工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽华陆建设工程有限公司银行存款219817元或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄文新
二〇一八年一月二十四日
书记员 邹 靖
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执965号
申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。
法定代表人马国军，；理事长。
被执行人：李富强，男，住敖汉旗。
本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与李富强借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据(2015)敖民初字第503号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现李富强无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年九月一日
书记员 王 刚
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0191执200号之一
申请执行人：贺泽勤，男，1963年9月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：安徽华陆建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：肖高友。
本院在执行贺泽勤与安徽华陆建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，轮候查封被执行人安徽华陆建设工程有限公司名下的房产及土地使用权，因被执行人安徽华陆建设工程有限公司名下暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止合肥市劳动争议仲裁委员会【2017】合劳人仲案字第911号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文新
审判员 唐 峻
审判员 尹 刚
二〇一八年五月十二日
书记员 邹 靖
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0191执200号之二
申请执行人：贺泽勤，男，1963年9月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：安徽华陆建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：肖高友。
本院在执行贺泽勤与安徽华陆建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，轮候查封被执行人安徽华陆建设工程有限公司名下的房产及土地使用权，因上述房产及土地使用权抵押在农行合肥城西支行，经合肥市中级人民法院评估，目前准备二拍，拍卖保留价无法满足抵押权人的债权。现被执行人安徽华陆建设工程有限公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人贺泽勤同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文新
审判员 唐 峻
审判员 尹 刚
二〇一八年六月十九日
书记员 邹 靖
陕西省勉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0725民初427号
原告：张顶银。
委托代理人：张奎，四川义立律师事务所律师（一般授权）。
被告：勉县致远水电开发有限公司。
法定代表人：蒋桂玉，该公司董事长。
委托代理人：王兆春，该公司职员（特别授权）。
第三人：勉县鑫海工贸有限责任公司。
法定代表人：金星，该公司董事长。
委托代理人：苗虎，勉县武侯法律服务所法律服务工作者（一般授权）。
本院在审理原告张顶银与被告勉县致远水电开发有限公司、第三人勉县鑫海工贸有限责任公司案外人执行异议之诉一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告张顶银负担。
审 判 长 屈海涛
人民陪审员 华小贤
人民陪审员 付丽慧
二〇一六年五月四日
书 记 员 李 蕊
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1489号
罪犯文立宏，男，1974年7月5日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区宾阳县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2010年8月25日作出(2010)绍刑初字第561号刑事判决，以被告人文立宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯文立宏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级记功，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯文立宏在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯文立宏在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯文立宏准予减刑三个月（刑期至2016年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月二十三日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1489号
罪犯文某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2010年8月25日作出(2010)绍刑初字第561号刑事判决，以被告人文某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯文某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级记功，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯文某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯文某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯文某准予减刑三个月（刑期至2016年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月二十三日
书记员 张 欣