wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初100号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人王泽坤,男,1993年3月19日出生于,汉族,群众,农民,中专文化。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月11日被天津市公安局武清分局刑事拘留,同日被取保候审,同年11月10日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]89号起诉书指控被告人王泽坤犯盗窃罪,于2016年1月28日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案,天津市武清区人民检察院指派代理检察员闫富强出庭支持公诉,被告人王泽坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人王泽坤伙同陈燕兵(已判刑)经事先预谋,于2014年4月19日7时许,由陈燕兵将放置于北京世纪卓越信息技术有限公司天津分公司(亚马逊物流公司)二期7号库房2库商品货架上的神舟飞天牌笔记本电脑2台、联想笔记本电脑1台和联想牌手机3部转移至8号库房2库内,后二人于2014年4月21日凌晨2时许,趁无人之机,将上述物品从8号库房2库内通过逃生门盗走。经天津市武清区价格认证中心鉴定,上述被盗物品价值共计人民币1万余元。赃款俵分后被追退。
被告人王泽坤后主动到公安机关投案。
对上述事实,公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为,被告人王泽坤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。
经审理查明,被告人王泽坤伙同陈燕兵(已判刑)经事先预谋后,于2014年4月19日7时许,在其二人工作的位于天津市武清开发区的北京世纪卓越信息技术有限公司天津分公司(亚马逊物流公司)二期7号库房2库内,趁无人之机,由陈燕兵先将放置于该库房内商品货架上的神舟飞天UI41RD3型笔记本电脑2台(经天津市武清区价格认证中心鉴定,每台价值人民币1999元)、联想ThinkPadE431-6886-1A3型笔记本电脑1台(经天津市武清区价格认证中心鉴定,价值人民币4650元)及联想A678T型手机3部(经天津市武清区价格认证中心鉴定,价值共计人民币1497元)转移至8号库房2库内,后二人于2014年4月21日凌晨,将上述物品从8号库房2库内通过逃生门盗走。被告人王泽坤后将上述3台笔记本电脑及2部手机带回至河南老家。
被告人王泽坤于2015年9月11日主动到天津市公安局武清分局投案,并如实供述了上述事实。被告人王泽坤到案后,公安武清分局将上述3台笔记本电脑及2部手机调取并发还给北京世纪卓越信息技术有限公司,且被告人王泽坤主动退赔北京世纪卓越信息技术有限公司人民币5000元。
另查明,在同案人陈燕兵接受法庭审理过程中,陈燕兵亦退赔北京世纪卓越信息技术有限公司天津分公司人民币10205元。
上述事实,被告人王泽坤在开庭审理中亦无异议,并有案件来源及到案经过、调取证据通知书及清单、接受证据材料清单、发还清单、辨认笔录及照片、营业执照复印件、在逃人员登记/撤销表、北京世纪卓越信息技术有限公司天津分公司丢失商品清单、亚马逊巡逻岗、发货岗岗位职责及相关规定、亚马逊安防部保安管理规范、员工入职登记表、关于被盗笔记本电脑等物品的价格鉴定意见书、同案犯判决书、证人证言、同案犯陈燕兵供述、被告人供述等证据予以证明,足以认定。
本院认为,被告人王泽坤伙同他人以非法占有为目的,秘密窃取公司所有的财物,且数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人在案发后能主动投案,并如实供述了自己的罪行,系自首,依法可对其从轻处罚。被告人王泽坤能自愿认罪,有悔罪表现,且其能积极退赔失盗公司的损失,依法均可酌情从轻处罚。综上,被告人王泽坤犯盗窃罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。对公诉人发表的建议以盗窃罪判处被告人王泽坤拘役四个月至五个月,并处罚金的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护社会秩序,保障公司的财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定,判决如下:
被告人王泽坤犯盗窃罪,判处拘役四个月,缓刑八个月,并处罚金人民币5000元(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 殷 健
二〇一六年二月五日
书 记 员 王卫东
速 录 员 刘春秀
附判决书所引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:
第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第179号之一
范丽娟：
本院已立案执行中国邮政银行武陟支行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年2月7日前，按照（2016）豫0823民初700号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十九日
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0581执346号之十
申请执行人金长河，男，1965年3月7日出生，土家族，住宜都市。
申请执行人王大平，女，1966年2月15日出生，汉族，住宜都市，系金长河之妻。
被执行人余祥富，男，1968年9月5日出生，汉族，户籍地宜昌市西陵区，现住宜都市。
被执行人姚翠珍，女，1967年11月12日出生，汉族，住宜都市，系余祥富之妻。
金长河、王大平与余祥富、姚翠珍合伙协议纠纷一案，该案作出的（2014）鄂宜都民初字第00761号民事判决书经二审维持原判而发生法律效力。2016年6月1日，该案进入执行程序。执行过程中，本院通过网络查控系统对余祥富、姚翠珍的银行存款、车辆、证券、房产等财产进行了调查，未发现其银行存款及证券类财产情况。通过线下调查，查明余祥富、姚翠珍拥有注塑设备一套、长城汽车一辆、福田仓栅式货车一辆及未办理产权登记的房屋一套。其中，注塑设备存放在宜昌市长寿山柑桔专业合作社长湖分社，本院查封处置中，因本案当事人双方均负有偿还另案当事人债务的义务，另案当事人申请保全上述设备，导致上述设备不能继续执行。长城汽车已被享有抵押权的汇通信诚租赁有限公司取走，无法执行。福田仓栅式货车，已由本院扣押、查封并拍卖，共获价款88500元，该款因金长河、王大平在本院为被执行人的案件尚未履行而未实际发放。登记在余祥富名下，位于宜昌市伍家岗区宜化新天地的房屋，本院已采取预查封措施，因该房屋还未办理产权证，且本案属于轮候查封，目前不符合处置条件。提请拦截案外人提供的担保财产日产汽车无结果，导致不能处置。该案判决确定的合伙亏损款为215086.25元，设备款为239300元，申请执行人垫付的受理费、保全费、鉴定费为15359.50元，迟延履行期间的债务利息因案件未履行完毕，尚未进行计算，案件执行费未收取。该案执行到位资金88500元，余下款项均未执行。本院未查找到被执行人其他可供执行财产，申请人亦不能提供相应财产线索，申请执行人认可本院调查结论，且同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭泽圣
审判员 徐ＸＸ
审判员 辛保国
二〇一八年八月十五日
书记员 任 嵬
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第179号之四
张飞：
本院已立案执行中国邮政银行武陟支行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年2月7日前，按照（2016）豫0823民初700号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十九日
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0581执346号之二
申请执行人金长河，男，1965年3月7日出生，住宜都市。
申请执行人王大平，女，1966年2月15日出生，住宜都市，系金长河之妻。
被执行人余祥富，男，1968年9月5日出生，住宜都市。
被执行人姚翠珍，女，1967年11月12日出生，住宜都市，系余祥富之妻。
本院依据已发生法律效力的本院于2015年11月19日作出的（2014）鄂宜都民初字第00761号民事判决书（宜昌市中级人民法院以（2016）鄂05民终427号民事判决书维持原判），于2016年7月14日，以（2016）鄂0581执346号执行裁定书查封了被执行人余祥富、姚翠珍所有的鄂E长城小轿车及位于宜昌市长寿山柑桔专业合作社长湖分社的思必拓塑机一台、上料机二台、粉碎机一台，并责令二被执行人七日之内向申请执行人履行支付合伙亏损款215086.25元，支付设备款239300元，支付相应的迟延履行金，支付申请执行人垫付的诉讼费15359.50元的义务，并应支付执行费6715元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人余祥富、姚翠珍所有鄂E长城小轿车及位于宜昌市长寿山柑桔专业合作社长湖分社的思必拓塑机一台、上料机二台、粉碎机一台。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 刚
审判员 冉克勤
审判员 戢运梅
二〇一六年八月十六日
书记员 张啸海
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第179号之三
张五生：
本院已立案执行中国邮政银行武陟支行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年2月7日前，按照（2016）豫0823民初700号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十九日
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0581执346号之一
申请执行人金长河，男，1965年3月7日出生，住宜都市。
申请执行人王大平，女，1966年2月15日出生，住宜都市，系金长河之妻。
被执行人余祥富，男，1968年9月5日出生，住宜都市。
被执行人姚翠珍，女，1967年11月12日出生，住宜都市，系余祥富之妻。
本院在执行金长河、王大平与余祥富、姚翠珍合伙协议纠纷一案中，需对担保人严广亮所有的鄂A（发动机号）东风日产牌DFL7201AC进行续查封。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
续行查封严广亮所有的鄂A（发动机号）东风日产牌DFL7201AC小轿车，查封期间不得损毁、转移、买卖或设置他项权等。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑兰武
二〇一六年七月十四日
书记员 任 嵬
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁16民终340号
上诉人（原审被告）:滨州市滨城区卫生和计划生育局，住所地：滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦，组织机构代码004337448-0。
法定代表人：韩新民，该局局长。
委托诉讼代理人：冯福禄，山东英天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吕晓曼（曾用名张晓曼），女，1987年6月25日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：李宁，山东一衡律师事务所律师。
上诉人滨州市滨城区卫生和计划生育局因与被上诉人吕晓曼房屋买卖合同纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2015）滨民二初字第315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清，一审判决只是认定诉讼双方签订的房屋买卖合同中关于土地租赁条款违反法律的强制性规定，属无效条款，而判决滨州市滨城区卫生局应依法退还吕晓曼所交纳的土地使用费，对诉讼双方签订的房屋买卖合同的内容没有查明。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销滨州市滨城区人民法院（2015）滨民二初字第315号民事判决；
二、发回滨州市滨城区人民法院重审。
上诉人滨州市滨城区卫生和计划生育局预交的二审案件受理费768元予以退回。
审判长 崔诗君
审判员 徐丽萍
审判员 宋 洁
二〇一七年四月二十五日
书记员 高 帅
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执544号
申请执行人蒲城鑫源融资担保有限公司，驻所地陕西省蒲城县财局家属院西院三单元。
法定代表人张国照,系该公司执行董事。
委托代理人李武生，陕西尧山律师事务所律师。
被执行人刘佰涛，男，1982年1月15日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县尧山镇西山村*组。
被执行人刘俊德，男，1959年8月24日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县尧山镇西山村*组。
被执行人杨玉，女，1984年10月22日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县尧山镇六合村*组。
本院在执行蒲城鑫源融资担保有限公司与刘佰涛、刘俊德、杨玉追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1986号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月16日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为108837.6元及利息(利息未计算)、案件受理费1238元、执行费1532元，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人刘佰涛、刘俊德、杨玉银行存款111607.6元（利息未计算），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款,支付案款、案件受理费及执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年二月二十一日
书记员 贾保财
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执544号之一
申请执行人蒲城鑫源融资担保有限公司，驻所地陕西省蒲城县城关镇财局家属院西院三单元。
法定代表人张国照,系该公司执行董事。
委托代理人张三兴，陕西辰玮律师事务所律师。
被执行人刘佰涛，男，1982年1月15日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县尧山镇西山村*组。
被执行人刘俊德，男，1959年8月24日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县尧山镇西山村*组。
被执行人杨玉，女，1984年10月22日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县尧山镇六合村*组。
本院在执行蒲城鑫源融资担保有限公司与刘佰涛、刘俊德、杨玉追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1986号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月16日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为108837.6元及利息(利息未计算)、案件受理费1238元、执行费1532元，执行过程中，因被执行人均长期外出未归亦无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下
终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1986号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人以后如发现被执行人下落或有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审判长 李晓刚
审判员 郝建锋
审判员 屈晓军
二〇一七年五月八日
书记员 贾保财
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保309号之一
申请人：张法文。
被申请人：孙宗旭。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年10月19日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张月娟
二〇一六年十月十九日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保309号之二
申请人：张法文。
被申请人：孙宗旭。
本院于2016年10月19日作出（2016）鲁1202财保309号之一民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁S×××××号轿车一辆的查封。
审判员 张月娟
二〇一六年十月三十一日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执2698号
申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区，组织机构代码70537580-6。
法定代表人朱鼎和，董事长。
被执行人福建省宁德市精艺蒸笼有限公司,住所地宁德市蕉城区虎贝乡黄家村，组织机构代码15749005-2。
法定代表人黄细目。
被执行人黄细目，男，1966年11月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区，
被执行人黄细妹，女，1970年3月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区，
被执行人黄邱鸿，男，1988年5月7日出生，汉族,住福建省宁德市蕉城区，
被执行人张伟，男，1986年1月30日出生，汉族,住宁德市蕉城区，
本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人福建省宁德市精艺蒸笼有限公司、黄细目、黄细妹、黄邱鸿、张伟借款合同纠纷一案过程中，因涉及被执行人的相关财产目前进入调查，调查需一段时间，且存在处置难度大，案件复杂等诸多原因，本次执行程序无法实现申请执行人债权，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十三日
书记员 阮品秋
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
PAGE
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津02执复236号
复议申请人(被执行人):天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人:刘军,主任。
委托代理人:孙秋实,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
委托代理人:黄国富,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
申请执行人:王华伟,女,1962年7月31日出生,汉族,天津市丰霸照明电器有限公司总经理助理,住天津市河西区。
被执行人:天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦润泽商贸有限公司,住所地天津市河东区津塘路138号六层A区06号商铺。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:傅鸿斌,董事长。
被执行人:天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区311室。
法定代表人:张守贵,董事长。
被执行人:天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
代表人:张守贵,主任。
复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处(以下简称长青办事处)不服天津市河东区人民法院(以下称河东法院)作出的(2016)津0102执异583号执行裁定,向本院提出复议。本院于2016年11月28日受理后,依法组成合议庭进行审查,并于2016年12月1日进行了公开听证。复议申请人长青办事处的委托代理人孙秋实、黄国富到庭参加了听证,现已审查终结。
申请执行人王华伟与被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司等租赁合同纠纷一案,经河东法院作出(2012)东民初字第5007号民事判决后,因被执行人未履行义务,王华伟已向河东法院申请执行。
河东法院查明,被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)属其他组织,没有法人资格,长青办事处为其上级单位。2016年7月19日,河东法院作出(2016)津0102执异223-318号执行裁定,依法追加长青办事处为被执行人。
河东法院认为,灰堆管委会作为非法人组织,在其不能自行承担法律文书确定的给付义务时,依法追加长青办事处为被执行人,符合法律规定。长青办事处所提异议理由及所提证据,不能证明其主张,对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回长青办事处的异议请求。
复议申请人长青办事处称,2016年7月19日,河东法院向其送达了(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书,裁定追加长青办事处为被执行人。长青办事处认为,河东法院的追加行为是错误的,故向河东法院提起了执行异议。河东法院向长青办事处送达了(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书,驳回了长青办事处的执行异议请求。现向天津市第二中级人民法院(以下简称二中院)申请复议。根据河东法院作出的(2016)津0102执异544号-639号执行裁定书,我国并无法律规定,允许追加其他组织的上级单位作为被执行人。依据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百七十三条的规定,只有在其他组织不能担责的情况下,才可执行对其依法承担义务的法人的财产。根据最高人民法院最新公布的《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条的规定,其他组织不能清偿债务的,可以追加对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人。长青办事处对天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)并不存在经济上的任何义务,也不对其债务承担任何法律上的责任。再有,河东法院于2016年6月2日冻结了长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。长青办事处曾向河东法院提出执行异议,被驳回后由向二中院申请了复议,均驳回了长青办事处的请求。根据中共中央国务院下发的《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》及最高人民法院《关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益》通知明确指出,在执行程序中直接追加被执行人应严格限于司法解释的明确规定的情形,各级人民法院应该按照即将实行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。故请求1、撤销(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书;2、撤销(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书;3、撤销对长青办事处的执行行为,解除对长青办事处的账户查封,发还被河东区人民法院划扣的执行款。
本院查明的事实与河东法院查明的事实一致。
本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定,其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务,人民法院可以裁定执行对该组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。长青办事处作为可以对灰堆管委会承担义务的上级法人,在灰堆管委会不能履行法律文书确定的义务时,由其承担相应的责任,符合法律规定。河东法院所作裁定适用法律得当,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处的申请,维持天津市河东区人民法院(2016)津0102执异583号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 德 明
审判员 白 中 信
审判员 周 金 钟
审判员 刘津生审判员李会芝
二〇一六年十二月十六日
书记员 姚 易 寒
速录员 李 仲
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初2075号
原告肖富松等73人（详见附表一）。
共同委托诉讼代理人：侯涛，四川北新律师事务所律师，特别授权代理。
共同委托诉讼代理人：吴晓艳，四川北新律师事务所律师，一般授权代理。
被告：四川天府瑞兴实业有限公司，住所地成都市新都区南二路。
法定代表人：周光，董事长。
委托诉讼代理人：邓光伦，男，1964年3月1日出生，汉族，系该公司工作人员，住四川省郫县，一般授权代理。
原告肖富松等与被告四川天府瑞兴实业有限公司（以下简称天府瑞兴公司）商品房预售合同纠纷五十二案，本院于2017年3月1日、3月9日、3月15日、4月6日立案受理后，依法由审判员严振波适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理，原告陈中刚、李瑶、李琦、蒋雨婷、何兵、杨立福、刘芸利、叶强、冯莉萍、傅琼兰、易念伦、陈超、吴宜芳、贾春燕、张静、赵克冰、艾毅、林燕、付顺、阚鑫、陈文福、肖富松、王尚富、张浩宇、胡桂芹及委托诉讼代理人侯涛、吴晓艳，被告天府瑞兴公司委托诉讼代理人邓光伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求如下：请求判令1.原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及补充协议真实有效；2.确认位于新都区工业大道西段555号房屋归原告所有；3.被告协助原告办理上述房屋不动产权证。（具体详见附表二）。（另原告林燕的诉讼请求为：请求判令被告立即为原告办理房屋不动产权证。）
被告天府瑞兴公司辩称，认可原告诉请，确认《商品房买卖合同》真实有效，并协助办理房屋不动产权证。
经审理认定事实如下：
原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的位于成都市新都区新都镇工业大道西段555号“天府·香城印象”的商品房。被告应当在2012年12月31日前（2013年7月31日前）向被告交付商品房。第十九条产权登记（一）初始登记载明“出卖人应当在2013年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、见补充协议第八条。”，（二）转移登记载明“1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）见补充协议第八条。”。合同中并对商品房的房号、建筑面积、套内面积、单价、总价款等作了约定。合同签订之日，当事人并签订了《〈商品房买卖合同〉补充协议》，对付款方式、规划、设计变更、面积差异、交接手续、产权登记等进行了补充约定。其中第8条对合同第十九条产权登记的补充约定载明“（1）、在买受人接收房屋时，由买受人委托出卖人代办房屋所有权证书和分户国有土地使用证和代交各种税费，出卖人不收取任何代办费。办证发生的税费，依照国家有关规定由双方各方缴纳，房屋售价中不包含前述税费。（2）、如因出卖人的责任未能在合同约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起三十日内由出卖人支付。（3）、出卖人逾期交付商品房的，则合同约定的出卖人取得该商品房所在楼栋的权属证明的期限按照实际逾期交付商品房天数予以相应顺延。（4）、如因出卖人的责任，买受人未能在合同约定期限内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起三十日内由出卖人支付，逾期超过180日买受人有权退房，出卖人应在买受人配合出卖人到新都区房产管理局办理解除所购商品房的备案登记手续15天内，退还买受人已付房款，并按银行同期活期存款利率支付买受人违约金。（5）、根据《城市房地产经营管理条例》规定，买受人应当办理土地使用权变更手续，出卖人在房屋产权证办理后的两年内为买受人办理房屋分户的国有土地使用证。”。
合同签订后，原告按合同约定履行购房款的支付义务。被告也按合同约定向原告交付了商品房，但未按合同约定的期限为原告办理产权登记。
另认定事实：经在成都市新都区房产管理局查询，原告所购商品房，已被被告作为在建工程抵押给了包商银行股份有限公司成都分行，双方于2012年6月20日签订了2012年包商（成公）最抵字第001号《最高额抵押合同》，并在成都市新都区房产管理局办理了抵押登记。以及原告所购商品房在2013年11月11日被宁夏回族自治区高级人民法院查封，后陆续又被四川省成都市中级人民法院、德阳市中级人民法院、成都市金牛区人民法院、乐山市公安局、青神县人民法院、南充市公安局顺庆区分局、四川省射洪县人民法院等司法机关查封。
以上事实有《商品房买卖合同》、《〈商品房买卖合同〉补充协议》、收据、入户声明、《最高额抵押合同》、信息查询清单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，关于原告要求确认原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及补充协议真实有效的诉讼请求，被告当庭予以确认，其对原告该诉讼请求的承认，不违反法律规定，本院予以支持，即原、被告签订的《商品房买卖合同》及其补充协议，应系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
关于原告要求确认所购房屋归其所有的诉讼主张，本院认为，本案系商品房预售合同纠纷，原告应以债权请求权为基础提出相关诉讼主张，而不能基于物权请求权提出相关诉讼主张，因此，原告提出的此项诉讼请求不应得到支持。
关于原告要求被告协助其办理房屋不动产权证的诉讼请求。因原告所购房屋未作签约备案登记，已被作为在建工程抵押给银行，且上述房屋被法院、公安机关多次查封，上述查封行为限制了涉案房地产转移登记权利，直接阻却了被告履行过户的义务，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十条第（一）项规定的“法律上或者事实上不能履行”的情形，在此情况下，原告要求被告协助其办理房屋不动产权证的诉讼请求，不应得到支持。基于此，本院向原告释明，询问其是否变更诉讼请求为解除原、被告双方签订的《房屋买卖合同》，被告退还购房款并承担相应的违约金，原告坚持原诉讼请求不变更。
综上所述，原告要求确认原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及补充协议真实有效的诉讼请求，本院予以支持；原告要求确认上述房屋归其所有的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告协助其办理房屋不动产权证的诉讼请求，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百一十条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、原告与被告四川天府瑞兴实业有限公司签订的《商品房买卖合同》及《〈商品房买卖合同〉补充协议》有效；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费分担详见附表三（被告四川天府瑞兴实业有限公司应负担案件受理费原告已预交，被告四川天府瑞兴实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 严振波
二〇一七年五月十七日
书记员 侯 毅
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2404财保2号之一
申请人：任秀发，男，1958年12月4日生，汉族，现住吉林省珲春市。
申请人：齐建国，男，1965年4月1日生，汉族，现住吉林省珲春市。
被申请人：珲春市永久购物置业有限公司，住所地：吉林省珲春市新安街。法定代表人：栾圣臣，经理。
被申请人：珲春市德鼎房地产开发有限公司，住所地：吉林省珲春市新安街。
法定代表人：林义光，经理。
申请人任秀发、齐建国于2017年5月3日向本院申请诉前保全申请，请求对被申请人珲春市德鼎房地产开发有限公司在吉林珲春农村商业银行股份有限公司和中国建设银行股份有限公司珲春支行的账户存款予以冻结，并以珲春市鸿发禽类屠宰场的两处房产提供担保。本院作出（2017）吉2404财保2号裁定书，对上述账户存款予以冻结。现申请人以（2017）吉2404财保2号裁定冻结存款数额不足为由，再次向本院提出申请，要求冻结珲春市德鼎房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司珲春市支行的存款400万元。
本院经审查认为，任秀发、齐建国的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结珲春市德鼎房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司珲春市支行的存款400万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
冻结账户存款的期间为1年，申请人在人民法院(2017)吉2404财保2号采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵 强
二〇一七年五月二十二日
书记员 罗冰冰
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0981执恢2号之二十四
申请人周某某，男，汉族，1967年6月25日出生，内蒙古丰镇市人，个体，住丰镇市新城区浦江上海城。
被执行人高某某，男，汉族，1963年6月9日出生，河北省尚义县人，住河北省尚义县环保局家属楼老年公寓。
被执行人张某某，男，汉族，1959年9月16日出生，内蒙古商都县人，住内蒙古商都县十八顷镇。
本院在执行申请人周某某申请执行被执行人高某某、张某某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2013)丰民初字第387号民事判决书，向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某某在中国农业银行622841306005864XXXX账户内存款人民币84508.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁存旺
二〇一七年十二月十四日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0981执恢2号之二十二
申请人周某某，男，汉族，1967年6月25日出生，内蒙古丰镇市人，个体，住丰镇市新城区浦江上海城。
被执行人高某某，男，汉族，1963年6月9日出生，河北省尚义县人，住河北省尚义县环保局家属楼老年公寓。
被执行人张某某，男，汉族，1959年9月16日出生，内蒙古商都县人，住内蒙古商都县十八顷镇。
本院在执行申请人周某某申请执行被执行人高某某、张某某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2013)丰民初字第387号民事判决书，向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关�适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某某在中国农业银行622848306814362XXXX账户内存款人民币84508.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁存旺
二〇一七年十二月十四日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2404财保2号
申请人：任秀发，男，1958年12月4日生，汉族，现住吉林省珲春市。
申请人：齐建国，男，1965年4月1日生，汉族，现住吉林省珲春市。
被申请人：珲春市永久购物置业有限公司，住所地：吉林省珲春市。法定代表人：栾圣臣，经理。
被申请人：珲春市德鼎房地产开发有限公司，住所地：吉林省珲春市。
法定代表人：林义光，经理。
申请人任秀发、齐建国于2017年5月3日向本院申请诉前保全申请，请求对被申请人珲春市德鼎房地产开发有限公司在吉林珲春农村商业银行股份有限公司和中国建设银行股份有限公司珲春支行的账户存款予以冻结，并以珲春市鸿发禽类屠宰场的两处房产提供担保。
本院经审查认为，任秀发、齐建国的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结珲春市德鼎房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司珲春支行的账户存款500万元。
二、冻结珲春市德鼎房地产开发有限公司在吉林珲春农村商业银行股份有限公司的存款200万元。
三、扣押提供担保的位于珲春市新安街的2处房产。
案件申请费5000元，由任秀发、齐建国预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
冻结账户期间为1年，扣押房产期间为3年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵 强
二〇一七年五月四日
书记员 罗冰冰
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0981执恢2号之十七
申请人周某某，男，汉族，1967年6月25日出生，内蒙古丰镇市人，个体，住丰镇市新城区浦江上海。
被执行人高某某，男，汉族，1963年6月9日出生，河北省尚义县人，住河北省尚义县环保局家属楼老年公寓。
被执行人张某某，男，汉族，1959年9月16日出生，内蒙古商都县人，住内蒙古商都县十八顷镇。
本院在执行申请人周某某申请执行被执行人高某某、张某某买卖合同纠纷一案，据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2013)丰民初字第387号民事判决书，向被执行人高某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高某某在中国工商银行040230670110754XXXX账户内存款人民币84508.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁存旺
二〇一七年十二月十四日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0123执132号之一
申请执行人：邱煌兴，男，1981年11月2日出生，汉族，住福建省罗源县。
被执行人：陈思伟，男，1997年6月3日出生，汉族，住福建省罗源县。
被执行人：陈艳，女，1988年10月1日出生，汉族，住福建省罗源县。
本院在执行邱煌兴与陈思伟、陈艳机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年1月24日作出的(2018)闽0123执132号裁定书，冻结了被执行人陈思伟、陈艳所有的银行存款3,542.80元。现因该案件已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除被执行人陈思伟、陈艳所有的银行存款3,542.80元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 陈 胜
审判员 ：王美贞
审判员 ：欧俊根
二〇一八年一月三十一日
书记员 唐 深
湖南省岳阳市中级人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2016)湘06执恢字第10号
中国建设银行股份有限公司岳阳东茅岭支行、
湖南韶峰岳阳建材有限公司、
岳阳恒立冷气设备股份有限公司：
本院依据(2003)岳中民一初字第31号民事判决书，恢复执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司岳阳东茅岭支行与被执行人湖南韶峰岳阳建材有限公司、岳阳恒立冷气设备股份有限公司借款合同纠纷一案，执行中，双方达成了执行和解协议，按约定：岳阳恒立冷气设备股份有限公司支付1725526.22元后，双方因本案产生的债权债务视为清偿完毕。2017年3月1日岳阳恒立冷气设备股份有限公司支付了1725526.22元至中国建设银行股份有限公司岳阳东茅岭支行，并缴纳了执行费20000元。本案现已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年三月二日
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0981执恢2号之二十一
申请人周某某，男，汉族，1967年6月25日出生，内蒙古丰镇市人，个体，住丰镇市新城区浦江上海城。
被执行人高某某，男，汉族，1963年6月9日出生，河北省尚义县人，住河北省尚义县环保局家属楼老年公寓。
被执行人张某某，男，汉族，1959年9月16日出生，内蒙古商都县人，住内蒙古商都县十八顷镇。
本院在执行申请人周某某申请执行被执行人高某某、张某某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2013)丰民初字第387号民事判决书，向被执行人高某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高某某在中国农业银行955998100098409XXXX账户内存款人民币84508.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁存旺
二〇一七年十二月十四日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0981执恢2号之三
申请人周某某，男，汉族，1967年6月25日出生，内蒙古丰镇市人，个体，住丰镇市新城区浦江上海城。
被执行人高某某，男，汉族，1963年6月9日出生，河北省尚义县人，住河北省尚义县环保局家属楼老年公寓。
被执行人张某某，男，汉族，1959年9月16日出生，内蒙古商都县人，住内蒙古商都县十八顷镇梁家村。
本院在执行申请人周某某申请被执行人高某某、张某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2013)丰民初字第387号民事判决书，向被执行人高某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高某某在中国农业银行622848329606009XXXX账户内存款人民币171154.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁存旺
二〇一七年六月十一日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初１４５８号
原告：冶建国。
被告：新疆新平房地产开发有限公司。
法定代表人：魏新生，该公司总经理。
第三人：冯凯群，男，汉族。其他信息不详。
本院受理原告冶建国与被告新疆新平房地产开发有限公司、冯凯群房屋买卖合同纠纷一案后，适用简易程序进行了审理。审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
该案转为普通程序进行审理。
审判员 张 静
二〇一六年四月二日
书记员 张小星
罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0123执132号
申请执行人邱煌兴，男，1981年11月2日出生，住罗源县。
被执行人陈艳，女，1988年10月1日出生，住罗源县。
申请执行人邱煌兴和被执行人陈艳机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人陈艳至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈艳所有的银行存款3542.80元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 胜
执行员 张章武
执行员 陈 蕾
二〇一八年一月二十四日
书记员 孔晓萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0981执恢2号之十八
申请人周某某，男，汉族，1967年6月25日出生，内蒙古丰镇市人，个体，住丰镇市新城区浦江上海城。
被执行人高某某，男，汉族，1963年6月9日出生，河北省尚义县人，住河北省尚义县环保局家属楼老年公寓。
被执行人张某某，男，汉族，1959年9月16日出生，内蒙古商都县人，住内蒙古商都县十八顷镇。
本院在执行申请人周某某申请执行被执行人高某某、张某某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2013)丰民初字第387号民事判决书，向被执行人高某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用�中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高某某在中国银行100973465223XXXX账户内存款人民币84508.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁存旺
二〇一七年十二月十四日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0981执恢2号之十六
申请人周某某，男，汉族，1967年6月25日出生，内蒙古丰镇市人，个体，住丰镇市新城区浦江上海城。
被执行人高某某，男，汉族，1963年6月9日出生，河北省尚义县人，住河北省尚义县环保局家属楼老年公寓。
被执行人张某某，男，汉族，1959年9月16日出生，内蒙古商都县人，住内蒙古商都县十八顷镇。
本院在执行申请人周某某申请执行被执行人高某某、张某某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2013)丰民初字第387号民事判决书，向被执行人高某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高某某在中国工商银行040230670110336XXXX账户内存款人民币84508.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁存旺
二〇一七年十二月十四日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初１４５８号
原告：冶建国。
被告：新疆新平房地产开发有限公司。
法定代表人：魏新生，该公司总经理。
第三人：冯凯群，其他情况不详。
原告冶建国与被告新疆新平房地产开发有限公司（以下简称：新平公司）、第三人冯凯群商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后。依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭审理了本案。原告冶建国到庭参加了诉讼。被告新平公司、第三人冯凯群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冶建国诉称：2004年6月16日，我与被告签订商品房买卖合同，约定以89885元的价格购买被告开发的位于乌鲁木齐市河北东路新鑫花园2号楼1单元101室。合同签订后，我向被告支付了全部的购房款及契税、维修基金，并办理了入住手续。被告至今未按照合同约定给我办理房屋产权证和土地使用证。现依法诉至法院，要求被告协助原告办理位于乌鲁木齐市新市区河北东路新鑫花园小区2号楼1单元101室合法所有权；要求被告为原告办理房产证和土地使用证手续并由被告承担案件诉讼费用。
被告新平公司未到庭亦未提交书面答辩状。
第三人冯凯群未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2004年6月16日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定被告将位于乌鲁木齐市河北东路4号新鑫花苑2号楼1单元101室出售给原告；全部房款为89885.52元，原告首付房款的21.01%，其余按揭贷款额71000元，年限20年；被告应当在该商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告支付被告购房款23044.81元。合同签订当日，原告办理了该房屋的入住手续，现仍实际居住在该房屋内。2016年3月3日，原告将剩余的房款71000元交至乌鲁木齐市中级人民法院。
原告庭审中确认诉争的房屋的地址为：乌鲁木齐市河北东路新鑫花苑小区2号楼1单元101室。
庭审中，原告撤回要求被告协助办理乌鲁木齐市新市区河北东路新鑫花园小区2号楼1单元101室合法所有权；要求被告为其办理涉案房屋的土地使用证手续的诉讼请求。
经本院自乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心核实，乌鲁木齐市河北路新鑫花苑2号楼1单元101室房屋预售备案登记在第三人冯凯群名下。
上述事实有商品房买卖合同、收款收据（复印件）、行政事业单位资金往来结算票据、调查笔录、房产档案信息协查申请表、询问笔录及庭审笔录存卷为证。
本院认为：原、被告之间订立的商品房买卖合同合法有效，双方应按合同约定行使权利、履行义务。原告要求被告协助办理乌鲁木齐市河北东路新鑫花苑小区2号楼1单元101室的房屋所有权证的请求，合法有据，本院予以支持。庭审中原告撤回要求被告协助办理位于乌鲁木齐市新市区河北东路新鑫花苑小区2号楼1单元101室合法所有权；要求被告为其办理涉案房屋的土地使用证手续的诉讼请求，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。被告新平公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的抗辩权。第三人冯凯群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告新疆新平房地产开发有限公司协助原告冶建国办理位于乌鲁木齐市河北东路新鑫花苑小区2号楼1单元101室的房屋所有权证。
上述被告履行义务，被告于本判决生效之日起十日内履行，逾期不履行则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
本案案件受理费70元，公告送达费320元（原告均已预交），现由被告承担。被告承担的案件受理费、公告送达费可在履行过户义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 静
人民陪审员 田亚丽
人民陪审员 孙爱萍
二〇一六年七月二十日
书 记 员 张小星
四川省高县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川1525刑初81号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人钟强，男，1984年6月20日生于四川省高县，汉族，住四川省高县。
四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2017〕77号起诉书指控被告人钟强犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。在审理过程中，本院认为依法应当判处被告人财产刑，为保证判决的执行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条、《四川省高级人民法院关于刑事案件审判阶段涉案财物查封、冻结、扣押工作的规定（试行）》第三条第（三）项的规定，裁定如下：
对被告人钟强的银行存款二千元或同等价值的财产采取保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 喻 英
二〇一七年三月二十七日
书记员 郑译文
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0981执恢2号之十九
申请人周某某，男，汉族，1967年6月25日出生，内蒙古丰镇市人，个体，住丰镇市新城区浦江上海城。
被执行人高某某，男，汉族，1963年6月9日出生，河北省尚义县人，住河北省尚义县环保局家属楼老年公寓。
被执行人张某某，男，汉族，1959年9月16日出生，内蒙古商都县人，住内蒙古商都县十八顷镇。
本院在执行申请人周某某申请执行被执行人高某某、张某某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2013)丰民初字第387号民事判决书，向被执行人高某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高某某在中国农业银行622848329606009XXXX账户内存款人民币84508.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁存旺
二〇一七年十二月十四日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执653号之七
申请执行人陶本国，男，1966年2月16日出生，汉族。
被执行人龚国成，男，1961年7月8日出生，汉族。
被执行人方国华，男，1967年7月21日出生，汉族。
被执行人付直发，男，1959年12月17日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民二初字第529号民事判决书，于2016年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人龚国成、方国华、付直发履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人方国华价值289500元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王静荣
二〇一六年七月二十日
书记员 杨福生
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执653号之十二
申请执行人陶本国，男，1966年2月16日出生，汉族。
被执行人龚国成，男，1961年7月8日出生，汉族。
被执行人方国华，男，1967年7月21日出生，汉族。
被执行人付直发，男，1959年12月17日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民二初字第529号民事判决书，于2016年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人龚国成、方国华、付直发履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人付直发价值289500元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王静荣
二〇一六年七月二十日
书记员 杨福生
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执653号之一
申请执行人陶本国，男，1966年2月16日出生，汉族。
被执行人龚国成，男，1961年7月8日出生，汉族。
被执行人方国华，男，1967年7月21日出生，汉族。
被执行人付直发，男，1959年12月17日出生，汉族。
申请执行人陶本国与被执行人龚国成、方国华、付直发合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月31日作出的（2015）鄂硚口民二初字第529号民事判决书已经发生法律效力。权利人陶本国于2016年7月11日向本院申请执行，应执行标的额280216元利息，已执行29000元，剩余251216元及利息未执行。
本案在执行过程中，因无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）鄂硚口民二初字第529号民事判决书本次执行程序终结。
二、被执行人尚欠申请执行人本金251216元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张长江
审判员 成晓锋
审判员 熊向清
二〇一六年十一月九日
书记员 杨福生
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执653号之十
申请执行人陶本国，男，1966年2月16日出生，汉族。
被执行人龚国成，男，1961年7月8日出生，汉族。
被执行人方国华，男，1967年7月21日出生，汉族。
被执行人付直发，男，1959年12月17日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民二初字第529号民事判决书，于2016年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人龚国成、方国华、付直发履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人付直发银行存款289500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王静荣
二〇一六年七月二十日
书记员 杨福生
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执950号之一
本院在执行本院（2017）鲁1327执5658号民事判决书中，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司申请将被执行人卢彦钢纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人卢彦钢有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项规定，决定如下：
将卢彦钢纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月七日
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执653号之五
申请执行人陶本国，男，1966年2月16日出生，汉族。
被执行人龚国成，男，1961年7月8日出生，汉族。
被执行人方国华，男，1967年7月21日出生，汉族。
被执行人付直发，男，1959年12月17日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民二初字第529号民事判决书，于2016年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人龚国成、方国华、付直发履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人方国华银行存款289500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王静荣
二〇一六年七月二十日
书记员 杨福生
福建省屏南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0923刑初10号
公诉机关屏南县人民检察院。
被告人包章峰，男，1973年2月21日出生于福建省屏南县，汉族，大专文化，屏南县烟草公司职工，住福建省屏南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月20日被取保候审。
屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2017]9号起诉书指控被告人包章峰犯危险驾驶罪，于2017年2月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘文榕出庭支持公诉，被告人包章峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
屏南人民检察院指控并经本院审理查明：
2016年8月26日1时许，被告人包章峰酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，行驶至八洋线79KM+300M路段时，碰撞该路段处的安全岛，致使其所驾驶的二轮摩托车侧翻，造成其本人受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，被告人包章峰被送往屏南县医院接受治疗。屏南县公安局交警大队民警在接到报警后到达屏南县医院，由医务人员对其抽取血样以送检，经检验，被告人包章峰血样中乙醇含量为218.55mg/lOOml。
经屏南县公安局交通管理大队认定，被告人包章峰负本次事故的全部责任。
2016年9月19日，被告人包章峰经屏南县公安局民警电话联系，在屏南县医院住院部5楼27号床接受讯问。
上述事实，被告人包章峰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口基本信息登记表、屏南县公安局的侦破报告、到案经过、血样提取登记表及提取血样现场照片、查询违法犯罪记录情况说明、屏南县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、屏南县公安局交通警察大队扣留物品、文件发还凭证、屏南县公安局行政处罚决定书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、证明、违法记录详细信息；证人陈某、张某、陆某的证言；被告人包章峰的供述；福建正扬司法鉴定所鉴定意见书；现场勘验笔录、现场照片、现场情况说明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包章峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人包章峰无证醉酒驾驶无牌机动车，造成交通事故并负事故的全部责任，且血液中酒精含量达到218.55mg/100ml，应当从重处罚。被告人包章峰能自动投案，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人包章峰具备社区矫正条件，可依法对其宣告缓刑交由社区实施矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人包章峰犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 肖雅琼
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 许达夫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
“（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
“（二）醉酒驾驶机动车的；
“（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
“（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。
PAGE
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执950号之三
本院在执行本院（2017）鲁1327执5658号民事判决书中，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司申请将被执行人卢进颗纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人卢进颗有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项规定，决定如下：
将卢进颗纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月七日
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执653号之十一
申请执行人陶本国，男，1966年2月16日出生，汉族。
被执行人龚国成，男，1961年7月8日出生，汉族。
被执行人方国华，男，1967年7月21日出生，汉族。
被执行人付直发，男，1959年12月17日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民二初字第529号民事判决书，于2016年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人龚国成、方国华、付直发履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人付直发价值289500元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王静荣
二〇一六年七月二十日
书记员 杨福生
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执950号之二
本院在执行本院（2017）鲁1327执5658号民事判决书中，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司申请将被执行人陈玉平纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人陈玉平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项规定，决定如下：
将陈玉平纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月七日
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执653号之四
申请执行人陶本国，男，1966年2月16日出生，汉族。
被执行人龚国成，男，1961年7月8日出生，汉族。
被执行人方国华，男，1967年7月21日出生，汉族。
被执行人付直发，男，1959年12月17日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民二初字第529号民事判决书，于2016年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人龚国成、方国华、付直发履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人龚国成价值289500元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王静荣
二〇一六年七月二十日
书记员 杨福生
四川省高县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川1525刑初63号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人黄先军，男，1980年12月20日生于四川省高县，汉族，初中文化，住四川省高县。
四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2017〕59号起诉书指控被告人黄先军犯危险驾驶罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。在审理过程中，本院认为依法应当判处被告人财产刑，为保证判决的执行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条、《四川省高级人民法院关于刑事案件审判阶段涉案财物查封、冻结、扣押工作的规定（试行）》第三条第（三）项的规定，裁定如下：
对被告人黄先军的银行存款二千元或同等价值的财产采取保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗勇刚
二〇一七年三月二十八日
书记员 郑译文
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执恢65号
申请执行人：高小芳，女，1967年3月6日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县高阳镇安家村6组。
被执行人：智勇砖厂，驻所地陕西省蒲城县高阳镇安家村6组。
负责人陈明想，系该厂厂长
本院在执行申请执行人高小芳与被执行人智勇砖厂劳动争议赔偿纠纷一案中，依据已经生效的蒲城县劳动争议委员会蒲劳仲裁字（2013）51号裁决书确认执行标的为：被执行人应給付申请执行人案款121104元、执行费1716元。执行过程中，因被执行人无履行能力亦无其他可供执行的财产，经司法援助给付了申请人40000元，申请人同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下:
终结蒲城县劳动争议委员会蒲劳仲裁字（2013）51号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年三月三日
书记员 范正才
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执恢65号
申请执行人：高某某，女，1967年3月6日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县高阳镇安家村6组。
被执行人：智勇砖厂，驻所地陕西省蒲城县高阳镇安家村6组。
负责人陈某某，系该厂厂长
本院在执行申请执行人高某某与被执行人智勇砖厂劳动争议赔偿纠纷一案中，依据已经生效的蒲城县劳动争议委员会蒲劳仲裁字（2013）51号裁决书确认执行标的为：被执行人应給付申请执行人案款121104元、执行费1716元。执行过程中，因被执行人无履行能力亦无其他可供执行的财产，经司法援助给付了申请人40000元，申请人同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下:
终结蒲城县劳动争议委员会蒲劳仲裁字（2013）51号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年三月三日
书记员 范正才
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0526执123号
被执行人：李自从，男，1953年12月10日出生，汉族，住兴山县。
本院在执行李自从罚金刑一案中，依法向李自从送达了执行通知书、报告财产令；李自从应缴纳罚金4000元，实际全部未履行；本院已依法将李自从纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他消费。本院通过证券、股权、银行、车辆及其他交通运输工具等对李自从的相关财产情况进行了网络查询，对李自从的其他财产情况依法进行了调查，没有发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 黄 江
审判员 黄选鹏
二〇一八年八月十三日
书记员 徐雪萍
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0104执1913号
申请执行人：重庆巨力建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区滩子口97号写字间2号，组织机构代码76594040—8。
法定代表人：覃杨，该公司总经理。
被执行人：重庆渝海控股（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区棉花街18号，组织机构代码20280468—0。
法定代表人：周训禾，该公司总经理。
本院在执行申请执行人重庆巨力建筑劳务有限公司与被执行人重庆渝海控股（集团）有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，重庆市第五中级人民法院于2016年9月12日作出的(2015)渝五中法民终字第6490号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆渝海控股（集团）有限责任公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆巨力建筑劳务有限公司于2016年09月28日向本院申请执行。
在执行过程中，本院于2016年9月30日扣划被执行人重庆渝海控股（集团）有限责任公司在工商银行民族路支行的存款631572元到我院账户并已经给付了申请执行人623444元，此外经过对被执行人在房管局、车管所、银行等相关部门查询，被执行人无可供执行的财产。现被执行人暂无可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0104执1913号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 印志林
二〇一七年三月二十一日
书记员 赵 栋
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0526执123号之一
被执行人：李自从。
本院依据已经发生法律效力的刑事判决，于2018年3月21日向被执行人李自从发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李自从未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李自从在中国农业银行62×××66账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄江
二〇一八年三月二十二日
书记员 张娜
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初7968号
原告:李小腾,男,1990年1月22日出生,汉族,农民,住蓟县。
被告:高振芳,男,1979年3月6日出生,汉族,农民,住蓟县。
被告:魏波,男,出生年月日不详,住蓟县。
被告:高继魁,男,1975年6月22日出生,汉族,农民,住蓟县。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司,住所地天津市滨海新区汉沽东风南路159号。
主要负责人:崔弘,该公司经理。
委托诉讼代理人:郭继伟,男,该公司职员。
原告李小腾与被告高振芳、魏波、高继魁、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司(以下简称太平洋保险汉沽支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月6日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李小腾到庭参加诉讼,高振芳、魏波、高继魁、太平洋保险汉沽支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李小腾向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔付损失9499元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年6月21日,高振芳驾驶重型货车在平宝公路公路倒车时,将李小腾的小客车撞坏,经认定,高振芳负全责,因车辆维修费双方无法达成协议,现向人民法院诉讼解决。
高振芳、魏波、高继魁、太平洋保险汉沽支公司未作答辩。
李小腾围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、保单复印件、驾驶证和行驶证复印件、增值税发票、维修估价单打印件等证据,高振芳、魏波、高继魁、太平洋保险汉沽支公司未到庭参加诉讼,视为其放弃质证权利,本院对李小腾提交的上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年6月21日9时50分,高振芳驾驶行驶证登记所有人为魏波、实际所有人为高继魁、车牌为津A×××××津B×××××号的重型货车,沿平宝公路由北向南行驶至17公里600米处倒车时,该车尾部撞在顺行的李小腾驾驶的车牌为津J×××××号的小客车前部,造成小客车损坏的交通事故。同日,公安蓟县分局交通警察支队邦均大队出具道路交通事故认定书,认定高振芳负事故责,李小腾不负事故责任。事发后,李小腾的小客车在天津空港津广汽车销售服务有限公司进行维修,支付维修费7599元;李小腾还为此次事故支付施救费1500元。
另查明,高振芳系为高继魁提供劳务的货车驾驶员,此次事故发生在其为高继魁提供劳务过程中。高继魁为其货车向太平洋保险汉沽支公司投保了交强险和附加不计免赔特约的商业第三者责任保险,此次事故发生在保险期间。
本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。高振芳驾驶机动车行驶过程中与李小腾驾驶的机动车发生交通事故,造成李小腾车辆损坏,经认定,高振芳负事故全责,因高振芳系为高继魁提供劳务时致他人财产损失,高继魁作为劳务接受者应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由对交通事故有过错一方承担赔偿责任。高继魁为其货车投保了交强险和附加不计免赔特约的第三者责任保险,此次交通事故发生在保险期间,承保交强险的太平洋保险汉沽支公司依法应在交强险责任限额范围内赔偿李小腾的损失;超出交强险责任限额的损失,由承保第三者责任保险的上述保险公司依据保险合同进行赔偿。李小腾的损失,依据认定的票据确定车损为7599元、施救费为1500元;上述损失,太平洋保险汉沽支公司依法应予赔偿。李小腾请求交通费400元,证据不足,本院不予支持。
综合上述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决如下:
一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给李小腾财产损失2000元(车损2000元),在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿给李小腾车损5599元(7599元-2000元)、施救费1500元以上合计9099元,于本判决生效之日起三十日内一次付清;
二、驳回李小腾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取计25元,由高继魁负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 焦勇旗
二〇一六年九月二十九日
书记员 王 文
附1:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
附2:当事人向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况:
开户行:中国农业银行天津文昌街支行。
户名:蓟县人民法院案件保管费。
账号:02×××69。
联系电话:1862206****。
汇款时请注明:16-7968焦勇旗。
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终6348号
上诉人(原审被告):阎良强,男。
委托诉讼代理人:宋捷,男。
被上诉人(原审原告):天津新喆物业管理有限公司。
法定代表人:李治平,经理。
委托诉讼代理人:田光,天津耕嘉律师事务所律师。
上诉人阎良强因与被上诉人天津新喆物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2016)津0103民初字6325号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年12月1日立案后,依法组成合议庭于2016年12月7日公开开庭进行了审理。上诉人阎良强的委托诉讼代理人宋捷,被上诉人天津新喆物业管理有限公司的委托诉讼代理人田光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阎良强上诉请求:撤销一审判决;改判确认天津新喆物业管理有限公司(以下简称新喆物业公司)与天津市河西区天达里业主会(以下简称天达里业主会)签订的《天津市住宅物业服务合同》不具有法律效力,对阎良强无效,驳回新喆物业公司的诉讼请求;本案全部诉讼费用由新喆物业公司承担。事实及理由:1、天津市河西区友谊路天达里17、18门是河北省交通运输厅港航管理局航道处的宿舍楼,一直向河西区四化里居委会交纳清洁费,和天达里业主会没有关系,新喆物业公司将天达里17、18号楼划归其物业服务范围没有任何根据。2、新喆物业公司与天达里业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》没有备案,且合同缺少四至范围信息和总占地面积数字信息,不能确定天达里17、18号楼在新喆物业公司的服务区域内,新喆物业公司依据合同找阎良强要物业费没有依据。3、新喆物业公司的起诉,超过诉讼时效。
被上诉人新喆物业公司辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回阎良强的上诉请求。
新喆物业公司向一审法院起诉请求:1、判令阎良强给付新喆物业公司2012年9月1日至2013年8月31日物业服务费546元;2、本案诉讼费用由阎良强承担。
一审法院认定事实:2012年9月20日,新喆物业公司取得中华人民共和国住房和城乡建设部颁发的物业服务企业《资质证书》。2012年11月12日,新喆物业公司与天达里业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》,约定:本合同自2012年9月1日起至2013年8月31日终止。物业服务费收费标准为多层住宅房屋按建筑面积计算每月每平方米0.65元。阎良强系本市河西区友谊路天达里房屋产权人,房屋建筑面积为69.18平方米,被告应按每月每平方0.65元的标准向原告交纳物业服务费,每月应交物业费44.97元。阎良强自2012年9月20日至2013年8月31日未向新喆物业公司交纳物业服务费。
一审法院认为,公民、法人的合法民事权益应予保护。新喆物业公司与天达里业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》均系双方真实意思表示,内容符合法律规定,就其法律效力依法予以确认。阎良强作为该小区业主,上述合同对其发生法律效力。现新喆物业公司已依约履行了基本的物业服务义务,阎良强应按照合同约定履行交纳相应物业服务费的义务。对于新喆物业公司主张阎良强给付2012年9月1日至2013年8月31日物业服务费608元的诉讼请求,因新喆物业公司于2012年9月20日取得中华人民共和国住房和城乡建设部颁发的物业服务企业《资质证书》,故对其要求阎良强支付2012年9月1日至2012年9月19日物业服务费的诉讼请求,不予支持。关于新喆物业公司要求阎良强支付2012年9月20日至2013年8月31日物业服务费的诉讼请求,予以确认。关于阎良强对欠费时间、收费标准、欠费金额均不认可,不同意新喆物业公司的诉讼请求,主张新喆物业公司与所谓业主会签订的所谓《物业服务合同》是无效合同,其与新喆物业公司及所谓业主会不在同一物业管理区域,不是其业主,新喆物业公司的起诉已超过诉讼时效等抗辩理由,因证据不足,不予支持。
综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,判决:本判决生效之日起十日内,被告阎良强给付原告天津市新喆物业管理有限公司2012年9月20日至2013年8月31日物业服务费共计人民币511.13元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元,原告天津市新喆物业管理有限公司负担1.6元;被告阎良强负担23.4元。
二审中,新喆物业公司提供天津市河西区诉前联合人民调解委员会于2014年8月27日出具的受案通知一份,证明新喆物业公司就阎良强拖欠物业服务费问题曾主张权利。
一审法院审理查明的事实清楚,本院予以确认。
本院认为,根据《物业管理条例》的规定,一个物业管理区域成立一个业主大会,由一个物业服务企业实施物业管理。天津市河西区友谊路天达里小区1-20门,从其建筑物规模、共用设施设备、社区建设等因素考虑,应是一个物业管理区域,天达里业主会是代表天达里1-18门业主与新喆物业公司签订的《天津市住宅物业服务合同》,该合同不违反相关法律、法规的强制性规定,合法有效,对天达里小区业主均具有约束力。阎良强以天达里17、18门是河北省交通运输厅港航管理局航道处的宿舍楼,2012年9月之前一直向四化里居委会交纳清洁费为由,不同意向新喆物业公司交纳2012年9月至2013年8月物业服务费的理由,不能成立。
新喆物业公司依据其与天达里业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》及其与河北省交通厅港航管理局航道处签订的《物业管理服务合同》,为天达里小区提供物业管理服务。阎良强作为天达里小区的业主,应承担交纳物业管理服务费的义务。因新喆物业公司于2012年9月20日取得物业服务企业资质证书,故一审法院判决阎良强向新喆物业公司交纳2012年9月20日至2013年8月31日的物业服务费,并无不当。
关于诉讼时效问题,新喆物业公司提供的天津市河西区诉前联合人民调解委员会于2014年8月27日出具的受案通知,能够证明新喆物业公司就阎良强所欠的物业管理服务费曾于2014年8月主张权利,故阎良强现主张新喆物业公司的请求超过诉讼时效的理由,不能成立。
综上,阎良强的上诉请求,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费50元,由上诉人阎良强负担。
本判决为终审判决。
审判长 强国琴
审判员 王 新
审判员 杨宝华
二〇一六年十二月十六日
书记员 张新进
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执252号之三
申请执行人：王永玲，女，1941年6月4日生，汉族，农民，住五河县。
被执行人：袁雨军，男，1966年10月5日生，汉族，农民，住五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2016)皖0322民初858号民事判决书，向被执行人袁雨军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁雨军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人袁雨军在中国农业银行西宁支行南山路分理处62×××78账户内存款人民币2417.37元。
本裁定立即执行。
审判员 贺国庆
二〇一七年十二月七日
书记员 汪 洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执252号之四
申请执行人：王永玲，女，1941年6月4日生，汉族，农民，住五河县。
被执行人：袁雨军，男，1966年10月5日生，汉族，农民，住五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2016)皖0322民初858号民事判决书，向被执行人袁雨军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁雨军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人袁雨军在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币534.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺国庆
二〇一七年十二月二十七日
书记员 崔国栋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终2511号
上诉人（原审被告）：易常兰，女，1976年5月20日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。
委托诉讼代理人：李凡，四川金援律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：梁永中，男，1953年3月3日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：鲁诗武，成都市青白江区大弯法律服务所法律工作者。
上诉人易常兰因与被上诉人梁永中劳务合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初2469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷和调查，询问当事人，合议庭认为不需要开庭审理。现已审理终结。
易常兰上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：（一）一审审理程序违法。1、送达程序违法。易常兰一直居住在成都市青白江区××大道××单元××号，并未在户籍所在地成都市青白江区××镇××号居住，一审法院未认真调查便采取公告送达，导致易常兰未参加诉讼，剥夺了其诉讼权利。2、遗漏当事人。湖北富仁达通讯设备有限公司（以下简称湖北富仁达公司、案外人）将其承接的项目分包给张军（案外人），张军委托易常兰的男朋友牟华（案外人）负责管理包括梁永中在内的劳动者，故牟华作为张军所承包工地的管理人员，其不具有劳务用工资质，本案应当列湖北富仁达公司和张军为共同当事人。（二）易常兰未实际欠付梁永中劳务报酬。张军委托牟华招聘梁永中至工地工作，后因梁永中未在张军处领到工资，易常兰便带梁永中至重庆市××劳动争议仲裁委员会（以下××州区××）主张权利，后易常兰应仲裁员要求向梁永中出具了案涉欠条，以便梁永中向湖北富仁达公司主张权利，故易常兰并未实际欠付梁永中的劳务工资。
被上诉人梁永中辩称，一审判决认定事实清楚，证据确凿，程序合法，请求二审驳回易常兰的上诉请求。
梁永中向一审法院起诉请求：1、易常兰向梁永中支付工资共计1166元；2、案件诉讼费由易常兰承担。
一审法院认定事实：梁永中在易常兰处提供劳务期间，易常兰尚欠梁永中劳务报酬966元未发放。
一审法院认为，梁永中在易常兰处提供劳务期间，易常兰应及时、足额向梁永中支付劳务费。经一审法院核算，易常兰尚欠梁永中劳务报酬966元未发放，故梁永中要求易常兰支付劳务报酬的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、易常兰于判决生效后十五日内向梁永中支付劳务报酬966元。二、驳回梁永中的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由易常兰负担（此款已由梁永中垫付25元，易常兰限在判决生效后十五日内直接向一审法院交纳25元，向梁永中支付25元）。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求均未提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为：一审送达程序是否违法，本案是否应列湖北富仁达公司、张军为共同当事人，以及易常兰是否欠付梁永中劳务报酬。针对焦点问题，本院评判如下：
关于一审送达程序是否违法的问题。经核实卷宗材料，一审工作人员通过电话联系易常兰，在对方称其系易常兰的情况下，工作人员便告知其领取相应诉讼材料等事宜，但均被其拒绝。后工作人员到易常兰身份信息所在地进行送达，方知其未在该地址居住致送达未果，同时，易常兰的身份信息所在地“成都市青白江区大同镇界牌村村委会”也出具证明，载明“其（易常兰）本人长期在外务工，无联系方式…”等内容。故一审在直接送达未果的情况下，采取公告送达方式并缺席审理本案，未违反法律规定。
关于本案是否应列湖北富仁达公司、张军为共同当事人，以及易常兰是否欠付梁永中劳务报酬的问题。易常兰虽称其未实际欠付梁永中劳务费用，并称张军从湖北富仁达公司处分包到工程后，便委托牟华招聘梁永中至工地工作，并负责管理梁永中等劳动者，后梁永中未从张军处领到工资，易常兰便带梁永中至万州××仲裁委主张权利，后易常兰应仲裁员要求向梁永中出具了欠条，以便其向湖北富仁达公司索要工资，故易常兰与梁永中之间并不存在劳务关系，其未实际欠付梁永中劳务报酬。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，易常兰针对上述主张，并未就此提交证据，其真实性无法核实，且梁永中亦不予认可，并不能就此证明湖北富仁达公司、张军与本案具有关联，故对易常兰关于一审遗漏当事人的上诉主张本院不予采纳。同时，易常兰并未否认其向梁永中出具欠条的真实性，亦未提供有效证据证明其未欠付梁永中劳务报酬，故易常兰主张其实际不欠付梁永中劳务报酬，与查明事实不符，不能成立，本院不予支持。一审综合欠条中载明的金额，并扣除梁永中自认其在劳务期间曾预支的劳务费用等实际情况，认定易常兰应予支付梁永中劳务报酬966元，并无不当。
综上，易常兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人易常兰负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 文
审判员 滕 洁
审判员 崔俊安
二〇一七年四月二十六日
书记员 喻兰菊
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执252号
申请执行人：王永玲，女，1941年6月4日生，汉族，农民，住五河县。
被执行人：袁雨军，男，1966年10月5日生，汉族，农民，住五河县。
本院在执行王永玲与袁雨军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人袁雨军确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺国庆
审判员 缪荣军
审判员 王 霄
二〇一七年十二月二十八日
书记员 崔国栋
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0211民初354号之二
解除保全申请人：厦门霸天虎商贸有限公司，住所地厦门市集美区杏林东路禹州中央海岸宁海二里3号831室。统一社会信用代码91350211072819082B。
法定代表人：丁度铄，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：江月贤，福建世礼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁衍清，福建世礼律师事务所实习律师。
被申请人：月恒（厦门）纸业有限公司，住所地厦门市海沧区新阳工业区新光路158号之4#厂房。统一社会信用代码91350205575039969J。
法定代表人：林少，总经理。
原告厦门霸天虎商贸有限公司与被告月恒（厦门）纸业有限公司、林少买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日作出（2017）闽0211民初354号民事裁定，对月恒（厦门）纸业有限公司价值226080元的等值财产进行了诉讼保全。厦门霸天虎商贸有限公司于2017年3月7日向本院申请解除对月恒（厦门）纸业有限公司上述财产的保全。
本院经审查认为，解除保全申请人厦门霸天虎商贸有限公司以本案双方当事人已经达成和解协议为由申请解除保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被申请人月恒（厦门）纸业有限公司价值226080元的等值财产的保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 杨芳芳
二〇一七年三月七日
代书记员 陈小卢
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的。
PAGE
南陵县人�法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执139号之五
原告：孙敬忠。
被执行人：汪忠和。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2018)皖0223执139号之五裁定书，于2018年03月13日向被执行人汪忠和发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪忠和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪忠和在中国农业银行账户，冻结期限为一年。
本裁�送达后即发生法律效力。
审判员 何 新
二〇一八年三月十三日
书记员 戴浩然
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0430执31号之二
申请执行人:寇某某,男,汉族,1975年08月29日出生。
被执行人:龚某某,男,汉族,1968年11月14日出生。
本院在执行寇某某与龚某某民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院（2018）陕0430民初557号民事调解书，于2018年6月14日向本院申请强制执行，执行标的为202150元及执行费2930元。案件在执行过程中，本院依法冻结了被执行人龚某某的工资账户，因冻结期限较长，现申请人申请撤回本案的执行。经本院审查，申请人撤回本次执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结淳化县人民法院(2018)陕0430执149号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚新兵
审 判 员 王海军
代理审判员 郗永华
二〇一八年八月二日
书 记 员 王 媛
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执139号之九
原告：孙敬忠。
被执行人：荚文财。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2018)皖0223执139号之九裁定书，于2018年03月13日向被执行人荚文财发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人荚文财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人荚文财在中国工商银行账户，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何 新
二〇一八年三月十三日
书记员 戴浩然
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0430执31号之三
申请执行人:王某,男，1972年6月14日出生,汉族,农民。
委托代理人：王某某,男，1968年2月13日出生,汉族,农民。
被执行人:张某某,男,1956年8月24日出生,汉族,职工。
本院在执行王某与张某某民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院（2017）陕0430民初557号民事调解书，于2018年1月24日向本院申请强制执行，执行标的为12050元及执行费80元。案件在执行过程中，本院依法冻结了被执行人张某某的工资账户，因冻结期限较长，现申请人申请撤回本案的执行。经本院审查，申请人撤回本次执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结淳化县人民法院(2018)陕0430执31号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚新兵
审 判 员 王海军
代理审判员 郗永华
二〇一八年四月十一日
书 记 员 王 媛
南陵�人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执139号之十一
原告：孙敬忠。
被执行人：荚文财。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2018)皖0223执139号之十一裁定书，于2018年03月13日向被执行人荚文财发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人荚文财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人荚文财在兴业银行账户，冻结期限为一年。
�裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何 新
二〇一八年三月十三日
书记员 戴浩然
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执2522号
申请执行人：陈海华，男，1965年1月27日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：何东阳，男，1965年7月19日出生，汉族，住兰溪市。
本院在执行申请执行人陈海华与被执行人何东阳买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案无法继续执行。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人何东阳尚欠货款94200元，受理费1219元，执行费1313元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执2522号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 伍俊鸿
代理审判员 郑 倩
二〇一七年一月二十日
书 记 员 杨建国
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执139号之一
原告：孙敬忠。
被执行人：汪忠和。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2018)皖0223执139号之一裁定书，于2018年03月13日向被执行人汪忠和发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪忠和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪忠和在中国工商银行账户，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何 新
二〇一八年三月十三日
书记员 戴浩然
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执139号之十
原告：孙敬忠。
被执行人：荚文财。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2018)皖0223执139号之十裁定书，于2018年03月13日向被执行人荚文财发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人荚文财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人荚文财在浦发银行账户，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何 新
二〇一八年三月十三日
书记员 戴浩然
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
刑 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**刑初39号
附带民事诉讼原告人王某某，住址齐齐哈尔市。
诉讼代理人张志新，黑龙江仁智律师事务所律师。
被告人张某某，住址齐齐哈尔市。
自诉人王某某以被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年1月6日向本院提起自诉，请求法院依法追究张某某犯故意伤害罪的刑事责任，并要求张某某赔偿给其造成的各项经济损失人民币9642.63元。本院受理后，在诉讼过程中双方当事人自行达成了和解协议，张某某自愿赔偿了王某某的经济损失人民币8000.00元，现王某某向本院申请撤回对张某某刑事部分的指控。
本院认为，自诉人王某某申请撤回自诉，确属自愿，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人王某某撤诉。
审 判 长 洪 涛
代理审判员 佟 丰
代理审判员 王英凯
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 郑贺仁
黑龙江省讷河市人民法院
刑 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**刑初39号
公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。
被告人郑XX，居民身份证号码23028119840716XXXX，男，1984年7月16日出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省讷河市同心乡满丰村5组。2015年12月2日因本案被刑事拘留，2016年1月12日被取保候审。
讷河市人民检察院于2016年3月4日以黑讷检公诉刑诉〔2016〕34号起诉书，指控被告人郑XX犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人郑国柱于2016年4月15日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项的规定，裁定如下：
本案终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩义波
代理审判员 孙宏英
代理审判员 常玉刚
二〇一六年六月一日
书 记 员 赵为伟
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执2339号
申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行（以下简称韩寺支行），地址：中牟县韩寺镇政府西50米，统一社会信用代码9141012217039142XL。
负责人：马柯，系该支行行长。
被执行人：刘红开，女，1978年2月24日出生，汉族，住中牟县。
被执行人：张勇，男，1981年12月5日出生，汉族，住中牟县。
被执行人：朱庆亮，男，1980年11月11日出生，汉族，住中牟县。
被执行人：郑明礼，男，1980年12月11日出生，汉族，住中牟县。
关于韩寺支行与刘红开、张勇、朱庆亮、郑明礼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初3628号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩寺支行于2017年12月20日向本院申请执行，本院于2017年12月20日立案执行。本院在执行韩寺支行与刘红开、张勇、朱庆亮、郑明礼民间借贷纠纷一案中：
一、于2017年12月20日，向被执行人刘红开、张勇、朱庆亮、郑明礼送达执行通知书、报告财产令、限高令等法律文书；
二、于2017年12月21日，对被执行人刘红开、张勇、朱庆亮、郑明礼名下的财产进行了网络查控，查控结果为未发现段廷山有可供执行的财产。
三、于2017年12月22日，对被执行人刘红开、张勇、朱庆亮、郑明礼名下的财产进行了传统查控，查控结果为未发现被执行人有可供执行的财产。
四、于2018年5月29日，前往被执行人户籍地查找，经向其村干部了解被执行人经常不在家，未发现其有可供执行财产；
五、于2018年5月28日，对被执行人刘红开、张勇、朱庆亮、郑明礼名下的财产再次进行了网络查控，查控结果为未发现有财产可供执行。
本院于2018年8月19日对申请执行人韩寺支行做了终本约谈，申请执行人韩寺支行同意对本案终结本次执行程序。至此，本院在执行韩寺支行与刘红开、张勇、朱庆亮、郑明礼民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人汪军海也未能向本院提供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋卫中
审判员 陈常义
审判员 朱卫平
二〇一八年八月二十日
书记员 王 磊