广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法凤西民初字第219号
原告：李壮其，男，汉族，住汕头市龙湖区，公民身份号码×××1037。
委托代理人：李国荣，广东正治律师事务所律师。
委托代理人：李发义，广东正治律师事务所律师。
被告：陈杰楷，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××4810。
被告：陈荣炯，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××4810。
以上二被告的委托代理人：陈卓嘉，广东博能律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市金平区，组织机构代码××。
负责人：苏大存，总经理。
委托代理人：朱少波，广东思迪律师事务所律师。
委托代理人：庄旭江。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李国荣，被告陈杰楷、陈荣炯的委托代理人陈卓嘉，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下简称人保公司）的委托代理人朱少波、庄旭江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第四至六项、八至十一项，其它事项双方无争议。
事故发生概况：2015年3月12日17时20分左右，被告陈杰楷驾驶粤D×××××号轻型普通货车沿汕头市振兴路自北往南方向行驶，行至振兴路车辆灯具厂前路段驶入车辆灯具厂时，与原告李壮其驾驶的粤D×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：原告李壮其在本事故中无责任，被告陈杰楷应负本事故的全部责任。
三、受害人概况：原告李壮其，农业家庭户口。发生事故后原告被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗，后于同日被送往汕头市中心医院住院治疗至2015年5月1日出院。经诊断，原告的伤情为：右胫骨平台粉碎性骨折；右下肢深静脉血栓形成。
四、医疗费（含后续治疗费）：77452.06元。
原告的主张及证据：医疗费59887.06元，后续治理费17000元。原告提供医疗机构出具的收费票据6单，证明原告的医疗费。
根据原告的申请，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的后续治疗费进行鉴定，鉴定机构出具鉴定意见为：后续治疗费17000元。
被告陈杰楷、被告陈荣炯的答辩意见及证据：事故发生后，被告陈荣炯已经为原告李壮其垫付医疗费共60452.06元，对该垫付的赔偿数额，二被告请求法院一并判令被告人保公司赔偿被告陈荣炯。二被告提供医疗费发票原件9单，证明被告陈荣炯为原告垫付医疗费共60452.06元。
被告人保公司的答辩意见及证据：原告的用药中有8926.71元非广东省基本医疗保险标准项目费用，该费用应由原告自行承担。原告出院时已医疗终结，客观上不存在继续产生后续治疗费损失的事实，其主张后续治疗费没有事实依据。被告人保公司没有提供证据。
法院认定及理由：对原告提供的上述证据，被告陈杰楷、陈荣炯有异议，认为实际医疗费数额是60452.06元，不是59887.06元，且该医疗费是由被告陈荣炯垫付的；被告人保公司认为其中8926.71元属于非广东省基本医疗保险标准项目费用，应由原告自行承担。因原告提供的证据系医疗机构所出具，原告也提供了相应病历予以佐证，被告人保公司没有提供相反证据予以反驳，故对原告提供的证据，本院予以采信。对被告陈杰楷、陈荣炯提供的证据，原告没有异议，被告人保公司认为该医疗费单据不属于本案的审理范围，因二被告提供的证据系医疗机构所出具，被告人保公司没有提供相反证据予以反驳，故对被告陈杰楷、陈荣炯提供的证据，本院予以采信。上述司法鉴定意见书是具备专业知识的鉴定人员根据原告因本宗事故造成的伤情，运用专业知识和技术，依照法定程序，对专门性问题作出的鉴别和判断，鉴定依据充分。对后续治疗费的鉴定意见，原告及被告陈杰楷、陈荣炯均无异议，被告人保公司虽有异议，但庭审中明确表示不需要鉴定人员出庭作证，本院视其未能提供反驳证据，故本院对后续治疗费的鉴定意见予以采信。根据医疗机构出具的医疗票据及司法鉴定意见书，确认原告的医疗费为60452.06元（已由被告陈荣炯支付），后续治疗费17000元，合计77452.06元。
五、护理费：20750元。
原告主张及证据：护理费为140元×50（天）×2（人）＋140元×75（天）×1（人）＝24500元。
经原告申请，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的护理期限及人数进行鉴定，鉴定意见：原告护理期评定为125天，建议住院期间50天配护理人员2名／天，之后75天配护理人员1名／天。
被告陈杰楷、陈荣炯的答辩意见及证据：出院后护理费每日140元过高，认为住院时应按每日120元计算，出院后应按每日60元计算。二被告没有提供证据。
被告人保公司的答辩意见及证据：原告主张以每日140元作为计算护理费的标准，并且以该标准一直计算至护理期结束，既不合理又缺乏依据。被告人保公司没有提供证据。
法院认定及理由：原、被告对广东韩江法医临床司法鉴定所的鉴定意见均没有异议，故本院对广东韩江法医临床司法鉴定所的鉴定意见予以采信。根据本地雇用护工的实际情况及本案的具体情况，确定原告住院50天的护理人员的护理费为每人每天140元，出院后75天每人每天90元。护理费为140元×50（天）×2（人）＋90元×75（天）×1（人）＝20750元。
六、交通费：1000元。
原告主张及证据：交通费为20元×50（天）=1000元。原告提供病历资料1份，证明其住院天数。
被告陈杰楷、陈荣炯的答辩意见及证据：对原告的主张无异议。
被告人保公司的答辩意见及证据：原告无法提供有效票据予以证明，其主张缺乏事实根据和法律依据。被告人保公司没有提供证据。
法院认定及理由：三被告对原告提供的病历资料均没有异议，本院予以采信。原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持。原告请求交通费以1000元计算，符合当地的实际情况及本案事实，可予支持。
七、住院伙食补助费：5000元。
八、营养费：1800元。
原告主张及证据：营养费为1800元。
经原告申请，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的营养费用进行鉴定，鉴定意见：营养期90天，建议增加营养费1800元。
被告陈杰楷、陈荣炯的答辩意见及证据：对原告的主张无异议。
被告人保公司的答辩意见及证据：根据提交的病历资料反映，医疗机构并没有建议原告加强营养的意见，故原告主张营养费没有根据。被告人保公司没有提供证据。
法院认定及理由：对营养费的鉴定意见，原告及被告陈杰楷、陈荣炯均无异议，被告人保公司虽有异议，但庭审中明确表示不需要鉴定人员出庭作证，本院视其未能提供反驳证据，对营养费的鉴定意见予以采信。因鉴定机构已作出鉴定意见，鉴定结论确定必然发生的费用，赔偿义务人应当赔偿，因此原告请求营养费的主张，依据充分，应予支持。根据鉴定意见，确认原告的营养费为1800元。
九、残疾赔偿金、康复费：50982.4元。
原告主张及证据：残疾赔偿金为12245.6元×20（年）×20%=48982.4元；康复费2000元。
经原告申请，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、康复费进行鉴定，鉴定意见：原告的伤残程度评定为九级伤残，康复费评定为2000元。
被告陈杰楷、陈荣炯的答辩意见及证据：对原告的主张无异议。
被告人保公司答辩意见及证据：原告主张残疾赔偿金所适用的标准是错误的，应当适用2013年全省农村居民人均纯收入每年11669.31元作为计算残疾赔偿金的标准；对该康复费用不予认可，原告出院时已医疗终结，因此客观上不存在继续产生康复费损失的事实。被告人保公司没有提供证据。
法院认定及理由：对伤残等级的鉴定意见，原告及三被告均无异议，本院予以采信。原告已构成九级伤残，原告为农业家庭户口，其残疾赔偿金应按广东省上一年度，即2014年度广东省农村居民人均纯收入每人每年12245.6元标准计算。对康复费的鉴定意见，原告与被告陈杰楷、陈荣炯均无意见，被告人保公司有异议，但庭审中明确表示不需要鉴定人员出庭作证，本院视其未能提供反驳证据，故本院对康复费的鉴定意见予以采信。原告关于残疾赔偿金、康复费的请求不违反法律的规定，本院予以照准。
十、误工费：8443.91元。
原告主张及证据：误工费为27766元÷365（天）×111（天）=8443.91元。
经原告申请，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见：原告的伤残程度评定为九级伤残。
被告陈杰楷、陈荣炯答辩意见及证据：无异议。
被告人保公司答辩意见及证据：原告主张误工费按每年27766元作为标准缺乏依据，应按照广东省2014年度国有同行业工资标准“农、林、牧、渔业”年平均工资24632元作为计算误工费的标准。
被告人保公司没有提供证据。
法院认定及理由：原、被告对广东韩江法医临床司法鉴定所的鉴定意见没有异议，本院予以采信。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告因本次交通事故致残，误工时间可自受伤之日（2015年3月12日）计算至定残日前一天（即2015年6月30日），共111天。原告李壮其属农业家庭户口，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照广东省上一年度农业职工的平均工资27766元／年计算。综上，原告的误工费为27766元÷365（天）×111（天）=8443.91元。
十一、精神损害抚慰金：10000元。
原告主张及证据：精神损害抚慰金为10000元。
经原告申请，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见：原告的伤残程度评定为九级伤残。
被告陈杰楷、陈荣炯答辩意见及证据：精神损害赔偿金应在交强险的范围内判令被告人保公司赔偿，原告请求三被告共同偿还没有法律依据。二被告没有提供证据。
被告人保公司答辩意见及证据：原告主张赔偿精神损害抚慰金10000元过高。
法院认定及理由：原、被告对广东韩江法医临床司法鉴定所的鉴定意见没有异议，本院予以采信。依据该意见书，原告构成九级伤残，已对原告的身体和精神造成了严重损害，原告请求精神损害抚慰金10000元可予照准。
十二、有关保险合同主体：保险人为被告人保公司；被保险人为被告陈荣炯。
十三、有关保险合同类型：交强险、商业第三者责任险、不计免赔率险等。
十四、有关保险合同主要内容：保险标的为粤D×××××货车；交强险的保险期间为2014年11月29日0时起至2015年11月28日24时止，交强险保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险的保险期间为2014年11月29日0时起至2015年11月28日24时止，商业第三者责任险的保险金额300000元。
十五、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告陈杰楷是粤D×××××货车的驾驶人，被告陈荣炯是粤D×××××货车的所有人，被告陈杰楷是被告陈荣炯雇佣的司机。
十六、原告的诉讼请求：1、判令三被告共同偿付原告因本次交通事故造成的经济损失共计118726.31元；2、由三被告承担本案诉讼费用和鉴定费用。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定被告陈杰楷负事故全部责任。因被告陈杰楷系被告陈荣炯雇佣的司机，该交通事故发生在其受被告陈荣炯指派运输玩具给客户的过程中，故被告陈荣炯应对被告陈杰楷因本事故造成原告的损失承担相应的赔偿责任。原告请求被告陈杰楷承担赔偿责任，没有依据，本院不予支持。肇事车辆粤D×××××货车已投保了交强险及商业第三者责任险和不计免赔率险，被告人保公司应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求被告赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据有关的赔偿标准以及本案的具体情况，确定被告的赔偿数额。被告人保公司关于诉讼费不属于保险范围，保险公司不予赔偿的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告人保公司因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费，故被告人保公司的意见理由不能成立，本院不予采纳。
被告人保公司关于事故发生时间为2015年3月12日，故原告的赔偿应适用《广东省公安机关2014年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准》的标准计算的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，本案一审法庭辩论终结时，2014年度的统计数据已经发布，原告据此按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，符合法律的规定，应予支持，被告人保公司的意见，理由不能成立，本院不予采纳。
依照法定赔偿项目和标准计算，原告在本案中的各项经济损失共计175428.37元，其中医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费合共84252.06元，属于交强险医疗费用赔偿范围；护理费、交通费、残疾赔偿金、康复费、误工费、精神损害抚慰金共计91176.31元，属于交强险伤残赔偿范围。故被告人保公司应当在交强险保险责任限额内赔偿101176.31元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围91176.31元，伤残赔偿范围包括精神损害抚慰金10000元）；超出交强险赔偿限额部分为74252.06元，由被告陈荣炯承担，抵除被告陈荣炯已支付的60452.06元，被告陈荣炯还应承担13800元。该数额不超过保险责任限额，由被告人保公司在粤D×××××货车的第三者商业责任险责任限额内予以赔偿。故本案被告人保公司合计在粤D×××××货车的保险责任限额范围内应赔偿原告114976.31元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内在粤D×××××货车的保险责任限额范围内赔偿原告李壮其114976.31元；
二、驳回原告李壮其的其它诉讼请求。
案件受理费2786元减半收取1393元，鉴定费2600元，由原告李壮其承担案件受理费43元和鉴定费100元，被告中国人民财产保险有限公司汕头市分公司承担案件受理费1350元和鉴定费2500元，鉴定费已由原告李壮其支付，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳其应承担的受理费和将其应承担的鉴定费付还原告李壮其。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式九份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 林美静
二〇一五年十月二十二日
书记员 林 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告姚文清诉被告广元市城市建设综合开发公司劳务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-30\\\\\",\\\\\