wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗天法执字第7654-3号
申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区康王路1083号，组织机构代码：890660317。
负责人：孙路希，行长。
委托代理人：杜基伟、刘加嘉，均为广东金莲律师事务所律师。
被执行人：广州市众瑞药业有限公司，住所地在广州市白云区景泰街平安大道8巷1号101之一、之二，组织机构代码：665928815。
法定代表人：谢悦龙。
被执行人：谢悦龙，男，汉族，1975年5月8日出生，，住广东省和平县。
被执行人：徐雪虹，女，汉族，1975年3月12日出生，，住广东省台山市。
中国银行股份有限公司广州荔湾支行与广州市众瑞药业有限公司、谢悦龙、徐雪虹借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第1734号裁决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人广州市众瑞药业有限公司应向申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行偿还借款本金7879177.4元及利息、逾期利息和复利；补偿律师费10万元；补偿保全费5000元；承担仲裁费76164元等。被执行人谢悦龙、徐雪虹对上述债务承担连带清偿责任。申请执行人对被执行人谢悦龙所有的位于广州市天河区汇景北路176号2501房及天河区汇景北路164号、166号、168号B204号车位在本案债权范围内优先受偿。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月27日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行。本院多次到案涉抵押房产处查找被执行人并发传票传被执行人到庭，均未找到被执行人，被执行人也未到庭。本院也多次电话联系被执行人，也未能取得联系。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的调查被执行人的财产情况，除查到案涉抵押房产、车位外，还查到被执行人徐雪虹名下已抵押并被其他法院查封的房产（该房产的抵押权人非本案申请执行人）。
鉴于被执行人未履行生效法律文书，本院依法裁定拍卖案涉抵押房产和车位，拍卖得款7864960元。在扣除被执行人应负担的执行费69605元、评估费22162.40元后，将余款7773192.60元退给了申请执行人。对于被执行人徐雪虹名下的房产，因已被其他法院查封且已抵押，本院不能处理。
本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及下落。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部份款项并已退发给申请执行人。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)穗天法执字第7654号案件的本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 王华睿
执行员 刘 翔
执行员 杨 军
二〇一七年四月一日
书记员 许美凤
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1371号之一
申请执行人曲延庚，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人曲海林，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2015）牟民三初字第508号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人曲海林的银行存款1200元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年十月十八日
书 记 员 曲福利
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初1849号
原告：中海物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路41号大安大厦A座2305室。
负责人：孙文锦，总监。
委托诉讼代理人：张倩，公司员工。
被告：阮航，其他情况不详。
原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告阮航进物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中海物业管理有限公司天津分公司负担。
审判员 蔡培玲
二〇一七年三月二十日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6511号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人:薄勇,该公司总经理。
委托诉讼代理人:李学忠,该公司职员。
委托诉讼代理人:刘书立,该公司职员。
被告:张崑鹏,住天津市红桥区。
原告天津市云浩物业管理有限责任公司与被告张崑鹏物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市云浩物业管理有限责任公司负担。
审判员 周妍
二〇一六年十一月二日
书记员 谢飞
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执681号之三
申请执行人：周建波，男，生于1969年3月21日，汉族。
被执行人：杨永国，男，生于1966年1月14日，汉族。
被执行人：何新民，男，生于1957年6月11日，汉族，住湖北省丹江口市车站路原钢厂家属楼（人社局旁），公民身份号码：422601195706110634。
申请执行人周建波依据已发生法律效力的湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第01022号民事判决书，于2016年8月2日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金250000元及利息，承担诉讼费2750元，执行费3773元。本院于2016年8月16日向被执行人发出强制执行通知书，责令被执行人于通知书送到后3日内履行义务，被执行人逾期未履行义务。执行过程中，本院查明，被执行人何新民有银行工资账户存款。在执行期限内不能变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第01022号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第01022号民事判决书确定的义务，待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 勇
审判员 ＸＸ强
审判员 郭冬梅
二〇一六年十一月二十七日
书记员 程 莹
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
2.最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（五）经人民法穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期和解协议，且未履行完毕的；
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0311执787号之一
申请执行人张乃红，男，1968年6月4日生，汉族，个体，住徐州市铜山区。
被执行人徐州市同力创展房地产有限公司，住所地徐州市民主南路163号。
法定代表人：王广备，总经理。
被执行人王广备，男，1947年11月26日生，汉族，公司总经理，住徐州市泉山区。
申请执行人张乃红和被执行人徐州市同力创展房地产有限公司、王广备商品房预售合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2016年12月15日作出的（2016)苏0311民初5901号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被告人徐州市同力创展房地产有限公司于本判决生效后十日内向原告张乃红返还购房款、占有费等共计人民币566575元，被告王广备承担连带责任。本院于2017年3月22日立案受理。
在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行财产调查，经查被执行人名下房产已轮候查封，不具备处置条件；车管部门无车辆登记；银行无存款登记，其他无可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出的（2016）苏0311民初5901号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 宋 遥
审判员 沈志刚
审判员 黄 景
二〇一七年七月三十日
书记员 徐文超
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执681号之六
申请执行人：周建波，男，生于1969年3月21日，汉族。
被执行人：杨永国，男，生于1966年1月14日，汉族。
被执行人：何新民，男，生于1957年6月11日，汉族，住湖北省丹江口市车站路原钢厂家属楼(人社局旁)，公民身份号码：4226011957********。
申请执行人周建波与被执行人杨永国、何新民民间借贷纠纷一案，在执行过程中申请人周建波于2018年5月2日向本院撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市中级人民法院（2015）鄂十堰民二终字第180号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯 伟
二〇一八年五月二日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第一项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四子王旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0929民初517号
原告史某，女，65岁，汉族。
被告金某，女，52岁，蒙古族，现住四子王旗乌兰花镇。
原告史某诉被告金某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法公开对本案进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称:2016年3月3日马某向我借款70000元，约定利息3份，到期我向贷款人追还贷款，因找不到马某，所以起诉被告金某，被告金某为贷款人承担连带担保责任，用自己的工资担保偿还贷款。故向你院提起诉讼，请求判令被告金某偿还贷款本金及利息。
根据原告提供的地址被告无法送达，未提出答辩意见。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第3项裁定如下：
一、驳回原告史某的起诉。
二、诉讼费1550元予以全部退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 张 志 刚
二〇一七年七月十日
书记员 斯琴图娅
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执681号之一
申请执行人：周建波，男，生于1969年3月21日，汉族。
被执行人：杨永国，男，生于1966年1月14日，汉族。
被执行人：何新民，男，生于1957年6月11日，汉族，住湖北省丹江口市车站路原钢厂家属楼（人社局旁），公民身份号码：422601195706110634。
申请执行人周建波依据已发生法律效力的湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第01022号民事判决书，于2016年8月2日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金250000元及利息，承担诉讼费2750元，执行费3773元。本院于2016年8月16日向被执行人发出强制执行通知书，责令被执行人于通知书送到后3日内履行义务，被执行人逾期未履行义务。执行过程中，本院查明，被执行人何新民有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人何新民银行存款282466元至法院指定账户。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ强
二〇一六年十一月二十四日
书记员 余禄号
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四子王旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0929民初517号
原告史香鱼，女，65岁，汉族，现住乌兰察布市。
被告金花，女，52岁，蒙古族，现住乌兰察布市。
原告史香鱼诉被告金花民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法公开对本案进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称:2016年3月3日马建军向我借款70000元，约定利息3份，到期我向贷款人追还贷款，因找不到马建军，所以起诉被告金花，被告金花为贷款人承担连带担保责任，用自己的工资担保偿还贷款。故向你院提起诉讼，请求判令被告金花偿还贷款本金及利息。
根据原告提供的地址被告无法送达，未提出答辩意见。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第3项裁定如下：
一、驳回原告史香鱼的起诉。
二、诉讼费1550元予以全部退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 张 志 刚
二〇一七年七月十日
书记员 斯琴图娅
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执949号之一
申请执行人邓继彬，男，汉族，住四川省泸县。
被执行人四川正川水电工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯大道顺江段77号汇点1栋1106号。
法定代表人刘川，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2017)川0411民初257号民事判决书，但被执行人四川正川水电工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川正川水电工程有限公司在中国银行账户内存款人民币80199.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年七月四日
书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执949号之八
申请人邓继彬，男，1965年9月2日出生，汉族，住四川省泸县。
被执行人四川正川水电工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯大道顺江段77号汇点1栋1106号。
法定代表人刘川，该公司董事长。
关于申请执行劳动争议一案，本院于2017年07月04日冻结了被执行人四川正川水电工程有限公司在中国银行账户内存款人民币80199.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人四川正川水电工程有限公司在中国银行账户内存款人民币80199.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 普光红
二〇一七年十月十六日
书记员 杨 琴
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执949号之七
申请人邓继彬，男，1965年9月2日出生，汉族，住四川省泸县。
被执行人四川正川水电工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯大道顺江段77号汇点1栋1106号。
法定代表人刘川，该公司董事长。
关于申请执行劳动争议一案，本院于2017年07月07日冻结了被执行人四川正川水电工程有限公司在中国农业银行账户内存款人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人四川正川水电工程有限公司在中国农业银行账户内存款人民币53466.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 普光红
二〇一七年十月十六日
书记员 杨 琴
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3870号
罪犯李宗强，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省胶州市人民法院于2006年5月26日作出（2006）胶刑初字第203号刑事判决，认定被告人李宗强犯某罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币五万元（已缴纳四万元），剥夺政治权利二年。2011年4月减刑一年六个月。2014年5月减刑一年六个月。现已执行刑期十一年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯李宗强减刑一年五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯李宗强的悔改表现，有罪犯李宗强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯李宗强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯李宗强减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 锐
审 判 员 刘述明
代理审判员 于丽人
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张鲁滨
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0726执380号之二
申请执行人肖根，男，1973年12月12日生，，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人杜华东，男，1975年3月4日生，，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人欧阳桃英，女，1969年12月12日生，，汉族，江西省安远县人，住址同上，系被执行人杜华东之妻。
被执行人杜小明，男，1982年7月21日生，，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人欧阳晓德，男，1974年10月13日生，，汉族，江西省安远县人，住安远县。
申请人肖根与被执行人杜华东、欧阳桃英、杜小明、欧阳晓德民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）安民二初字第277号民事判决书，于2016年8月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为104050元及息，因被执行人长年在外务工，未发现被执行人有可供执行的财产，本案在执行期限内无法结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）安民二初字第277号民事判决书的本次执行程序。
待终结执行程序的情形消失后，申请人申请或本院依职权恢复案件执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 叶华尚
审判员 陈民雄
审判员 梅 勇
二〇一七年四月五日
书记员 彭成凤
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0726执380号之三
申请执行人肖根，男，1973年12月12日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人杜华东，男，1975年3月4日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人欧阳桃英，女，1969年12月12日生，汉族，江西省安远县人，住址同上，系被执行人杜华东之妻。
被执行人杜小明，男，1982年7月21日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人欧阳晓德，男，1974年10月13日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
申请人肖根与被执行人杜华东、欧阳桃英、杜小明、欧阳晓德民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）安民二初字第277号民事判决书立案执行，并向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本案执行标的104050元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中本院于2017年9月15日依法冻结了被执行人欧阳晓德在中国农业银行安远县支行账户为14×××27有存款5795.97。依照《民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人欧阳晓德在中国农业银行安远县支行账户为14×××27的余额存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶华尚
审判员 郑老三
审判员 吴清平
二〇一七年九月二十日
书记员 唐永均
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初5633号
原告：张铄，男，1995年8月24日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
被告：宁波杰利翔电子商务有限公司，住所地浙江省宁波市江北区财富中心10-801号。
法定代表人：尚屹捷，法人代表。
原告张铄与被告宁波杰利翔电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张铄到庭参加诉讼。被告宁波杰利翔电子商务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张铄向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告4257元，并退货退款1419元，合计5676元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2016年9月10日从天猫杰利翔专营店购买美国进口银杏果花费645元，其产品是普通食品，但在其网页广告中宣传其销售产品具有健脑益智及增强记忆力的功效。另购买苦瓜草本复合胶囊花费774元，其产品是普通食品，但在其网页广告宣传中有改善血糖及治疗功效。根据《中华人民共和国广告法》第四条、第十九条规定：食品广告不得出现与药品相混淆的用语，不得直接或者间接地宣传治疗作用，也不得宣传某些成份的作用明示或者暗示该食品的治疗作用和保健作用。综上，被告应根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定退一赔三。故诉至贵院，请求判如所请。
被告宁波杰利翔电子商务有限公司在法定期限内未提交答辩及相关证据。
本院经审理认定事实如下：原告于2016年9月10日从天猫杰利翔专营店购买美国进口银杏果三瓶花费645元，另购买苦瓜草本复合胶囊三瓶花费774元。当日原告通过支付宝支付货款，2016年9月13日，原告收到韵达速递送达的上述商品。原告收到商品后并未食用。经本院查实被告不在其工商登记的注册地址处办公及经营。被告在其天猫专营店的该两种产品的广告宣传中有“糖尿病程度较重，一般降糖药疗效不佳者”和“增强记忆”的表述。现原告起诉来院请求判如所请。被告经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票，无正当理由未出庭参加诉讼。
上述事实，有当事人陈述、庭审记录及相关证据材料佐证。
本院认为，被告在其天猫杰利翔专营店的网页上对其销售的两种商品的作用进行了引起消费者误解的宣传，违反了《中华人民共和国广告法》第四条、第十九条和《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十五条?、第五十五条的相关规定，在销售过程中存在欺诈行为。故本院对于原告的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十五条、第五十五条，《中华人民共和国广告法》第四条、第十九条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，原告张铄向被告宁波杰利翔电子商务有限公司退还美国进口银杏果三瓶和苦瓜草本复合胶囊三瓶后，被告宁波杰利翔电子商务有限公司向原告张铄退还货款1419元；
二、本判决生效后十日内，被告宁波杰利翔电子商务有限公司向原告张铄赔偿4257元。
案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告宁波杰利翔电子商务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 淼
审 判 员 王津虎
人民陪审员 黄 涛
二〇一七年三月八日
书 记 员 杨 璐
附：本裁判文书适用法律条文：
一、《中华人民共和国消费者权益保护法》
第四十五条?消费者因经营者利用虚假广告或者其他虚假宣传方式提供商品或者服务，其合法权益受到损害的，可以向经营者要求赔偿。广告经营者、发布者发布虚假广告的，消费者可以请求行政主管部门予以惩处。广告经营者、发布者不能提供经营者的真实名称、地址和有效联系方式的，应当承担赔偿责任。?广告经营者、发布者设计、制作、发布关系消费者生命健康商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，应当与提供该商品或者服务的经营者承担连带责任。
社会团体或者其他组织、个人在关系消费者生命健康商品或者服务的虚假广告或者其他虚假宣传中向消费者推荐商品或者服务，造成消费者损害的，应当与提供该商品或者服务的经营者承担连带责任。
第五十五条?经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
二、《中华人民共和国广告法》
第四条?广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。
广告主应当对广告内容的真实性负责。
第十九条广播电台、电视台、报刊音像出版单位、互联网信息服务提供者不得以介绍健康、养生知识等形式变相发布医疗、药品、医疗器械、保健食品广告。
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第471号
申请人：通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰
被执行人：通化市客运管理处
本院在执行申请执行人通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰与被执行人通化市客运管理处合同纠纷执行一案中，现本案被执行人通化市客运管理处于2015年6月25日全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出（2015）东行初字第16号行政判决书的执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ： 马 林
二〇一五年六月二十六日
书记员 ：成帛霖
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0402民初1419号
原告：史雨哲，男，1991年6月18日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市松山区。
委托诉讼代理人：冯海涛，内蒙古昭乌达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：樊金来，内蒙古昭乌达律师事务所律师。
被告：刘派，自然情况不详。
原告史雨哲与被告刘派民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史雨哲的委托诉讼代理人樊金来到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史雨哲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款款本金5万元及利息（自借款之日按月利率千分之五的标准向原告支付利息，直至借款本息还清时止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年9月20日从原告处借款5万元，并为原告出具了借据一枚，口头约定利息为月利率千分之五，原告多次索要未果，为维护原告合法权益，故起诉，诉请如前。
庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求被告自2015年10月20日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止。
被告未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月20日，被告向原告借款5万元，于同日为原告出具借据一枚，约定于一个月还清。上述借款，被告至今未能偿还。上述事实，有原告提交的借据一枚可以证实，本院对上述证据予以采信，作为定案依据。
本院认为，被告向原告借款5万元属实，有其为原告出具的借据在卷佐证，足以认定。原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘派于本判决生效后立即偿还原告史雨哲借款5万元，并自2015年10月20日起按年利率6%支付利息至借款全部还清之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，邮寄送达费40元，合计565元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 韩 冰
二〇一七年四月十八日
书记员 沈艳伟
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第471号
申请人：通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰
被执行人：通化市客运管理处
本院依据已经发生法律效力的通化市东昌区人民法院（2015）东行初字第16号行政判决书，向被执行人通化市客运管理处送达了执行通知书，责令被执行人通化市客运管理处收到执行通知书5日内履行赔偿义务。但被执行人通化市客运管理处至今未履行本案生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
依法扣划、提取被执行人通化市客运管理处银行存款9056.53元。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ： 马 林
二〇一五年六月十五日
书记员 ：成帛霖
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)藏0102刑初150号
公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。
被告人胡李东，男，1991年2月27日出生于四川省资中县，户籍所在地西藏自治区拉萨市，汉族，高中文化，经商，住址本市。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年2月6日被抓获并刑事拘留，2017年3月7日被执行逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。
西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检公诉刑诉[2017]150号起诉书指控被告人胡李东犯贩卖毒品罪，于2017年5月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员向帆出庭支持公诉，被告人胡李东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月6日17时许，购毒人员周某在昀瑶旅社505号房间内与被告人胡李东交易完毒品准备离开时被侦查人员抓获，当场从购毒人员周某处搜出一包用透明塑料袋包装的淡黄色可疑晶体物，在昀瑶旅社505号房间内抓获被告人胡李东和违法嫌疑人杜某，从胡李东住处搜出二包用透明密封塑料袋包装的淡黄色晶体可疑物和贩卖毒品所得毒资300元，从另一间房间内搜出自制冰壶二个、电子秤一台、手机三部（均未随案移送）。经鉴定，贩卖的可疑物品净重0.8496克，从被告人胡李东住处及身上搜出的毒品净重6.6248克，总净重7.4744克，以上可疑物品中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，建议法庭判处被告人胡李东有期徒刑一年至二年，并处罚金。
上述事实，被告人胡李东在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、搜查笔录、扣押物品清单、拉萨市公安局禁毒支队出具的证明、补充侦查说明、情况说明、毒品检验委托书、见证人基本信息、抓捕经过、现场方位指认照片以及毒品毒资细目照、证人杜某、卿某、周某的证言、被告人的供述、西藏自治区计量测试所测试报告、毒品检验意见书、鉴定意见通知书、尿液检验报告书、尿液检验告知书、辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人胡李东无视国法，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于：1、被告人如实供述自己的罪行且口供稳定，属坦白，可依法从轻处罚；2、本案存在特情引诱，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律条款准确，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定判决如下：
一、被告人胡李东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金2000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2018年11月5日止。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、依法没收涉案的毒品7.4744克。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 德吉央宗
二〇一七年五月十六日
书记员 普布拉姆
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执634号之十二
申请执行人何前丹。
被执行人胡丹晖。
关于何某申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年
05月16日冻结了被执行人胡某在中信银行
738121019200166×××01账户内存款人民币0.00元，现
因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡某在中信银行
738121019200166×××01账户内存款人民币912974.00元
的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
二〇一六年六月十六日
书记员 李雨萌
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0581民初4299号之一
原告：石狮世茂房地产开发有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：许世坛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡牧萍，福建天衡联合（泉州）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：张佳威，福建天衡联合（泉州）律师事务所执业律师。
被告：杨清，女，1989年4月12日出生，汉族，住福建省福清市。
原告石狮世茂房地产开发有限公司与被告杨清商品房预售合同纠纷一案，原告石狮世茂房地产开发有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，石狮世茂房地产开发有限公司以双方欲进行庭外和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许石狮世茂房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费2696元，减半收取计1348元，由石狮世茂房地产开发有限公司负担。
审 判 长 蔡景艳
审 判 员 林雪迎
代理审判员 庄英材
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 苏丽蓉
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执634号之三
申请执行人何前丹，武汉市武昌区东湖路198号10栋2单
元11层02室。
被执行人胡丹晖，男。
本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）
鄂01**执634号之三裁定书，于2016年05月16日向被执行人胡丹晖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡丹晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡丹晖在中国工商银行
32×××04账户内存款人民币912974.00元，冻结
期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
二〇一六年五月十六日
书记员 李雨萌
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执634号之五
申请执行人何前丹，武汉市武昌区东湖路198号10栋2单
元11层02室。
被执行人胡丹晖，男。
本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）
鄂01**执634号之五裁定书，于2016年05月16日向被执行人胡丹晖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡丹晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡丹晖在中国农业银行62×××18账户内存款人民币912974.00元，冻结
期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
二〇一六年五月十六日
书记员 李雨萌
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执634号之四
申请执行人何前丹，武汉市武昌区东湖路198号10栋2
单元11层02室。
被执行人胡丹晖，男。
本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）
鄂01**执634号之四裁定书，于2016年05月16日向被执行人胡丹晖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡丹晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡丹晖在中信银行96×××01账户内存款人民币912974.00元，
冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
二〇一六年五月十六日
书记员 李雨萌
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0830民初3514号
原告山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地为汶上县中都大街88号，统一社会信用代码91370800MA3C838N4N。
法定代表人张志同，董事长。
委托代理人刘传松，男，山东汶上农村商业银行股份有限公司职工，住汶上县。
委托代理人师茂磊，男，山东汶上农村商业银行股份有限公司职工，住汶上县。
被告郭言芹，男，1970年4月7日出生，汉族，居民，住汶上县。
被告徐西娟，女，1982年1月7日出生，汉族，居民，住汶上县。
被告张格建，男，1976年3月22日出生，汉族，汶上县军屯乡人民政府工作人员，住汶上县。
被告李华伟，男，1977年2月6日出生，汉族，汶上县军屯乡人民政府工作人员，住汶上县。
被告郭振菊，男，1961年9月28日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告郭言良，男，1967年5月24日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告郭言文，男，1982年4月6日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告山东汶上农村商业银行股份有限公司诉被告郭言芹、徐西娟、张格建、李华伟、郭振菊、郭言良、郭言文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员强国考独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人师茂磊，被告张格建、李华伟、郭言文到庭参加诉讼，被告郭言芹、徐西娟、郭振菊、郭言良经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告山东汶上农村商业银行股份有限公司诉称，2014年12月14日被告郭言芹在我处贷款295000元，到期日为2015年12月9日，被告张格建、李华伟、郭振菊、郭言良、郭言文提供了连带责任保证。贷款到期后，经原告多次向各被告催要，被告郭言芹至今尚欠原告借款本金295000元及相应利息未偿还。涉案贷款发生在被告郭言芹、徐西娟夫妻关系存续期间，请求依法判令被告郭言芹、徐西娟偿还原告借款本金295000元及相应利息，担保人依约承担连带清偿责任。
被告张格建、李华伟、郭言文均辩称，郭言芹借款属实，我提供担保也属实。
被告徐西娟、郭振菊、郭言良未答辩。
经审理查明，原告山东汶上农村商业银行股份有限公司原名为山东汶上农村商业银行股份有限公司。经审理查明，2014年12月14日原告与被告郭言芹签订《个人借款合同》（主合同），合同约定被告郭言芹向原告贷款295000元，借款期限为2014年12月14日至2015年12月9日，还款方式为定期结息，到期日利随本清，即借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清，借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，律师费、差旅费及其他相关费用由借款人承担。2014年12月14日原告与被告张格建、李华伟、郭振菊、郭言良、郭言文签订《保证合同》，该合同约定，被告张格建、李华伟、郭振菊、郭言良、郭言文对被告郭言芹的上述贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的费用。2014年12月14日原告依约向被告郭言芹放款295000元，借款利率为10.7333‰，到期日为2015年12月9日，合同履行过程中，被告郭言芹未按约定偿还借款，截至2016年8月31日，被告郭言芹尚欠原告借款本金295000元及利息64696.03元（含本期利息1920.07元、催收贷款利息62775.96元）未偿还。
庭审中，原告主张根据保证合同约定及法律规定，各担保人的保证期间为2015年12月10日至2017年12月9日，2016年8月11日原告诉至法院，向各被告主张权利，各保证人的保证期间未超出。原告同时主张涉案贷款系被告郭言芹、徐西娟的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，针对其主张提供了郭言芹、徐西娟的户口信息、结婚证及二被告签字的财产共有人共同承诺书予以证明。
上述事实，由当事人陈述、庭审笔录及原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、贷款账户明细和郭言芹、徐西娟的户口信息、结婚证及二被告签字的财产共有人共同承诺书等为证，足以认定。
本院认为，原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、贷款账户明细和郭言芹、徐西娟的户口信息、结婚证及二被告签字的财产共有人共同承诺书等证据确实充分，相互印证，足以认定原告与被告郭言芹签订的《个人借款合同》及与被告张格建、李华伟、郭振菊、郭言良、郭言文签订的《保证合同》系合同双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，应认定为有效合同，因合同产生的债权受法律保护。被告郭言芹未按合同约定偿还贷款，已构成违约，涉案债务发生在被告郭言芹、徐西娟夫妻关系存续期间，被告郭言芹、徐西娟应共同承担清偿责任。原告提供的贷转存凭证（借款借据）显示被告郭言芹的借款到期日为2015年12月9日，依照《保证合同》约定及法律规定，各担保人的保证期间为2015年12月10日至2017年12月9日，2016年8月11日原告诉至本院，向保证人（被告）张格建、李华伟、郭振菊、郭言良、郭言文主张权利，各保证人的保证期间未超出，对原告要求被告张格建、李华伟、郭振菊、郭言良、郭言文承担连带清偿责任的请求，应予支持。被告张格建、李华伟、郭振菊、郭言良、郭言文承担连带清偿责任后有权向被告郭言芹、徐西娟进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭言芹、徐西娟于本判决书生效后15日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金295000元、2016年8月31日以前的利息64696.03元及2016年9月1日以后的相应利息（按双方约定利率10.7333‰，自2016年9月1日起计算至判决生效应清偿之日止）；被告张格建、李华伟、郭振菊、郭言良、郭言文对上述债务承担连带责任。
二、被告张格建、李华伟、郭振菊、郭言良、郭言文承担连带责任后，有权向被告郭言芹、徐西娟进行追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5725元、保全申请费1995元，由被告郭言芹、徐西娟、张格建、李华伟、郭振菊、郭言良、郭言文承担（原告已预交本院，待执行结案时一并结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 强国考
二〇一六年九月一日
书记员 孟 浩
第1页共6页
浙江省文成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0328执7号
申请执行人浙江文成北银村镇银行股份有限公司
被执行人林如广，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温文商初字第00203号，依法向被执行人林如广发出执行通知书，责令被执行人林如广履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林如广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林如广（证件号码：）在省农信社的62×××26的存款人民币500000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 栩
二〇一六年二月二十二日
书记员 程志钱
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执634号之六
申请执行人何前丹，武汉市武昌区东湖路198号10栋2单
元11层02室。
被执行人胡丹晖，男。
本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）
鄂01**执634号之六裁定书，于2016年05月16日向被执行人胡丹晖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡丹晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡丹晖在中国建设银行28×××52账户内存款人民币90049.55元，冻结期
限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
二〇一六年五月十六日
书记员 李雨萌
浙江省文成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0328执7号
申请执行人浙江文成北银村镇银行股份有限公司
被执行人林如广，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温文商初字第00203号，依法向被执行人林如广发出执行通知书，责令被执行人林如广履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林如广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林如广（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 栩
AUT（））O
二〇一六年八月六日
书记员 程志钱
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执634号之十三
申请执行人何前丹。
被执行人胡丹晖。
关于何某申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年
05月16日冻结了被执行人胡某在中国建设银行
28×××52账户内存款人民币90049.55元，现因。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第
73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查
封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡某在中国建设银行
28×××52账户内存款人民币90049.55元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
二〇一六年六月十六日
书记员 李雨萌
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初27875号
原告:程刚,男,1981年6月30日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:杨文龙,男,1988年2月24日出生,汉族,住黑龙江省伊春市乌马河区。
原告程刚与被告杨文龙房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月18日立案后,依法进行审理。
程刚向本院提出诉讼请求:1、被告向原告支付租房期间产生水、电、物业及车位管理费共计1940元;2、被告赔偿原告因延期交房产生的费用270元;3、被告赔偿原告为其垫付搬家费用200元:4、被告赔偿原告补办门禁卡、地下车库卡、防盗门钥匙及丢失物品所需费用160元;5、被告承担诉讼费用。事实和理由:2015年12月22日,原、被告签订《房屋租赁合同》。原告将坐落于天津市滨海新区塘沽贻成豪庭XXX房出租给被告,租期自2015年12月28日至2016年6月28日,租金每月2400元。合同履行期限届满后,被告以找不到合适房屋为由,直到2016年8月31日才正式腾房。但拖欠上述费用未付。
本院经审查认为,原告起诉被告杨文龙,本院依据原告提供的地址两次向被告邮寄送达应诉材料及开庭传票,均被邮政部门以收件人不在指定地址予以退回。鉴于被告为外省籍人员,本院无法调取其身份情况,故通知原告自行调取,原告在本院限定的期限内未能提供被告合法有效的身份情况证明,被告身份不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定,裁定如下:
驳回原告程刚的起诉。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 梁凯江
二〇一六年十二月五日
书记员 李 姗
浙江省文成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0328执7号
申请执行人浙江文成北银村镇银行股份有限公司
被执行人吴昌远，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温文商初字第00203号，依法向被执行人吴昌远发出执行通知书，责令被执行人吴昌远履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴昌远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴昌远（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币500000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 栩
二〇一六年二月二十二日
书记员 程志钱
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执634号之七
申请执行人何前丹，武汉市武昌区东湖路198号10栋2单
元11层02室。
被执行人胡丹晖，男。
本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）
鄂01**执634号之七裁定书，于2016年05月16日向被执行人胡丹晖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡丹晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八
十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡丹晖在中信银行738121019200166×××01账户内存款人民币912974.00
元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
二〇一六年五月十六日
书记员 李雨萌
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0830民初3514号
原告山东汶上农村商业银行股份有限公司�住所地为汶上县中都大街88号，统一社会信用代码91370800MA3C838N4N。
法定代表人张志同，董事长。
委托代理人刘传松，男，1984年3月8日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司职工，住汶上县小康路169号，身份证号3708301984********。
委托代理人师茂磊，男，1980年8月24日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司职工，住汶上县花园村路443号，身份证号3708301980********。
被告郭言芹，男，1970年4月7日出生，汉族，居民，住汶上县军屯乡庄户村，身份证号3708301970********。
被告徐西娟，女，1982年1月7日出生，汉族，居民，住汶上县军屯乡庄户村，身份证号3713281982********。
被告张格建，男，1976年3月22日出生，汉族，汶上县军屯乡人民政府工作人员，住汶上县军屯乡开发区001号，身份证号3708301976********。
被告李华伟，男，1977年2月6日出生，汉族，汶上县军屯乡人民政府工作人员，住汶上县军屯乡开发区001号，身份证号3708301977********。
被告郭振菊，男，1961年9月28日出生，汉族，农民，住汶上县军屯乡庄户村，身份证号3708301961********。
被告郭言良，男，1967年5月24日出生，汉族，农民，住汶上县军屯乡庄户村，身份证号3708301967********。
被告郭言文，男，1982年4月6日出生，汉族，农民，住汶上县军屯乡庄户村，身份证号3708301982********。
原告山东汶上农村商业银行股份有限公司诉被告郭言芹、徐西娟、张格建、李华伟、郭振菊、郭言良、郭言文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员强国考独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人师茂磊，被告张格建、李华伟、郭言文到庭参加诉讼，被告郭言芹、徐西娟、郭振菊、郭言良经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告山东汶上农村商业银行股份有限公司诉称，2014年12月14日被告郭言芹在我处贷款295000元，到期日为2015年12月9日，被告张格建、李华伟、郭振菊、郭言良、郭言文提供了连带责任保证。贷款到期后，经原告多次向各被告催要，被告郭言芹至今尚欠原告借款本金295000元及相应利息未偿还。涉案贷款发生在被告郭言芹、徐西娟夫妻关系存续期间，请求依法判令被告郭言芹、徐西娟�还原告借款本金295000元及相应利息，担保人依约承担连带清偿责任。
被告张格建、李华伟、郭言文均辩称，郭言芹借款属实，我提供担保也属实。
被告徐西娟、郭振菊、郭言良未答辩。
经审理查明，原告山东汶上农村商业银行股份有限公司原名为山东汶上农村商业银行股份有限公司。经审理查明，2014年12月14日原告与被告郭言芹签订《个人借款合同》（主合同），合同约定被告郭言芹向原告贷款295000元，借款期限为2014年12月14日至2015年12月9日，还款方式为定期结息，到期日利随本清，即借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清，借款人未按合同约定期限归还贷款本金�，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，律师费、差旅费及其他相关费用由借款人承担。2014年12月14日原告与被告张格建、李华伟、郭振菊、郭言良、郭言文签订《保证合同》，该合同约定，被告张格建、李华伟、郭振菊、郭言良、郭言文对被告郭言芹的上述贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的费用。2014年12月14日原告依约向被告郭言芹放款295000元，借款利率为10.7333‰，到期日为2015年12月9日，合同履行过程中，被告郭言芹未按约定偿还借款，截至2016年8月31日，被告郭言芹尚欠原告借款本金295000元及利息64696.03元（含本期利息1920.07元、催收�款利息62775.96元）未偿还。
庭审中，原告主张根据保证合同约定及法律规定，各担保人的保证期间为2015年12月10日至2017年12月9日，2016年8月11日原告诉至法院，向各被告主张权利，各保证人的保证期间未超出。原告同时主张涉案贷款系被告郭言芹、徐西娟的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，针对其主张提供了郭言芹、徐西娟的户口信息、结婚证及二被告签字的财产共有人共同承诺书予以证明。
上述事实，由当事人陈述、庭审笔录及原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、贷款账户明细和郭言芹、徐西娟的户口信息、结婚证及二被告签字的财产共有人共同承诺书等为证，足以认定。
本院认为，原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、贷款账户明细和郭言芹、徐西娟的户口信息、结婚证及二被告签字的财产共有人共同承诺书等证据确实充分，相互印证，足以认定原告与被告郭言芹签订的《个人借款合同》及与被告张格建、李华伟、郭振菊、郭言良、郭言文签订的《保证合同》系合同双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，应认定为有效合同，因合同产生的债权受法律保护。被告郭言芹未按合同约定偿还贷款，已构成违约，涉案债务发生在被告郭言芹、徐西娟夫妻关系存续期间，被告郭言芹、徐西娟应共同承担清偿责任。原告提供的贷转存凭证（借款借据）显示被告郭言芹的借款到期日为2015年12月9日，依照《保证合同》约定及法律规定，各担保人的保证期间为2015年12月10日至2017年12月9日，2016年8月11日原告诉至本院，向保证人（被告）张�建、李华伟、郭振菊、郭言良、郭言文主张权利，各保证人的保证期间未超出，对原告要求被告张格建、李华伟、郭振菊、郭言良、郭言文承担连带清偿责任的请求，应予支持。被告张格建、李华伟、郭振菊、郭言良、郭言文承担连带清偿责任后有权向被告郭言芹、徐西娟进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭言芹、徐西娟于本判决书生效后15日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金295000元、2016年8月31日以�的利息64696.03元及2016年9月1日以后的相应利息（按双方约定利率10.7333‰，自2016年9月1日起计算至判决生效应清偿之日止）；被告张格建、李华伟、郭振菊、郭言良、郭言文对上述债务承担连带责任。
二、被告张格建、李华伟、郭振菊、郭言良、郭言文承担连带责任后，有权向被告郭言芹、徐西娟进行追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5725元、保全申请费1995元，由被告郭言芹、徐西娟、张格建、李华伟、郭振菊、郭言良、郭言文承担（原告已预交本院，待执行结案时一并结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 强国考
二〇一六年九月一日
书记员 孟 浩
第1页共6页
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执634号之十六
申请执行人何前丹。
被执行人胡丹晖。
关于何前丹申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年
05月16日冻结了被执行人胡某在招商银行00×××83账
户内存款人民币12532.05元，现因。依照《最高人民法院关于
人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行
异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民
法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡某在招商银行00×××83账户内存
款人民币912974.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
二〇一六年六月十六日
书记员 李雨萌
浙江省文成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0328执7号
申请执行人浙江文成北银村镇银行股份有限公司
被执行人吴方忠，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温文商初字第00203号，依法向被执行人吴方忠发出执行通知书，责令被执行人吴方忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴方忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴方忠（证件号码：）在省农信社的62×××92的存款人民币500000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 栩
二〇一六年二月二十二日
书记员 程志钱
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执634号之十五
申请执行人何前丹。
被执行人胡丹晖。
关于何前丹申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年
05月16日冻结了被执行人胡丹晖在中信银行
968807150088×××01账户内存款人民币80333.95元，现
因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡某在中信银行968807150088×××01账户内存款人民币912974.00元的
冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
二〇一六年六月十六日
书记员 李雨萌
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初1318号
原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行,住所地天津市河西区环湖中路10号梧桐大厦。组织机构代码80316842-1
负责人王泽民,行长。
委托代理人刘志华,天津华益律师事务所律师。
委托代理人刘志静,天津华益律师事务所律师。
被告郑珊珊,女,1988年6月15日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县。
原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行诉被告郑珊珊借款合同纠纷一案,本院于2016年1月27日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志华到庭参加诉讼,被告郑珊珊经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案缺席审理现已终结。
原告诉称,2011年12月9日中国农业银行天津世贸支行与被告签订了“国家助学贷款借款合同”,合同约定被告向原告借款12000元人民币,用于学费,借款期限自2011年12月9日至2015年12月18日,年利率为6.9%。被告在校期间的利息100%由财政补贴,被告毕业后的利息及罚息由其本人全额支付等内容。合同签订后,原告依约履行了放款义务,向被告发放了12000元人民币的贷款,但被告毕业后仅偿还原告部分借款本金及利息,截至2016年1月9日尚欠借款本金6878.5元及利息705.08元。故成讼。请求判令:1、被告立即归还原告贷款本金人民币6878.5元及利息705.08元(截至2016年1月9日)及至给付之日的利息;2、因诉讼支出的案件受理费等一切费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据。证据一,国家助学贷款借款合同、国家助学贷款还款确认书,证明原、被告借款合同关系和相关权利义务约定情况。证据二,欠款明细,证明被告欠款情况。证据三,委托划款扣款授权书、借款凭证,证明原告如约放款。
被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,放弃了对原告起诉进行答辩及举证、质证的权利。
经审查原告各项证据并无违反法律强制性规定之处,故本院对原告全部证据及其证明目的予以采信。
经审理查明,2011年12月9日原告与被告签订了“国家助学贷款借款合同”一份,约定被告向原告借款12000元,用于学费,借款期限自2011年12月9日至2015年12月18日,年利率为6.9%。被告在校期间的利息100%由财政补贴,被告毕业后的利息及罚息由其本人全额支付等内容。合同签订后,原告依约履行了放款义务,向被告发放了12000元的贷款。但被告毕业后仅偿还原告部分借款本金及利息,截至2016年1月9日,尚欠原告借款本金6878.5元及利息705.08元,未予偿还。
本院认为,原告与被告签订的“国家助学贷款借款合同”系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,对该合同的效力本院予以认定。原告依约履行合同义务后,被告未能按约还款属于违约行为,应当承担相应的责任。故原告诉请被告偿还借款本息一节,本院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告郑珊珊于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行借款本金6878.5元。
二、被告郑珊珊于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行截至2016年1月9日的利息705.08元及自2016年1月10日至本判决确定给付之日的利息(按涉案合同约定标准计付)。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费720元,均由被告负担。
如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 曹 杨
代理审判员 柳冠儒
代理审判员 李善川
二〇一六年五月十三日
书 记 员 孙婧一
附:相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0105民初5074号
原告：北京巨品力能销售有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：王唯东，该公司执行董事。
委托诉讼代理人:刘成军，北京盈科（上海）律师事务律师。
被告：上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。
负责人：顾晓明，该行行长。
委托诉讼代理人：王钢，内蒙古蒙信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈亮，内蒙古蒙信律师事务所律师。
被告：中铝国际工程股份有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：贺志辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙为民，该公司职员。
被告：温州矿山井巷工程有限公司，住所地温州市。
法定代表人：林衡，该公司董事长。
原告北京巨品力能销售有限公司诉被告上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行、被告中铝国际工程股份有限公司、被告温州矿山井巷工程有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理。原告北京巨品力能销售有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京巨品力能销售有限公司的申请符合法律规定。当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京巨品力能销售有限公司所提撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京巨品力能销售有限公司撤诉。
案件受理费4612元，减半收取计2306元，由原告北京巨品力能销售有限公司负担。
审 判 长 王晓霞
代理审判员 卜 芳
人民陪审员 刘继广
二〇一六年九月九日
书 记 员 李祝英
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)肇法执字第217号
申请执行人江苏德华房地产有限公司。
法定代表人顾跃明，职务董事长。
被执行人肇东市永兴建筑工程有限公司，地址肇东市。
法定代表人赵兴元，职务董事长。
被执行人肇东市安民佰富玉米种植合作社，地址肇东市。
法定代表人李佰文，职务董事长。
被执行人马青春，男，现住肇东市。
被执行人赵兴元，男，现住肇东市。
江苏德华房地产有限公司与肇东市永兴建筑工程有限公司、肇东市安民佰富玉米种植合作社、马青春、赵兴元买卖合同纠纷一案,肇东市人民法院民事判决书（2014）肇商初字第504号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肇东市永兴建筑工程有限公司、肇东市安民佰富玉米种植合作社、马青春、赵兴元没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人江苏德华房地产有限公司于2015年5月21日向本院申请强制执行，请求被执行人给付买房款及利息10649141.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人肇东市永兴建筑工程有限公司、肇东市安民佰富玉米种植合作社、马青春、赵兴元的财产进行了查证，现被执行人无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人肇东市永兴建筑工程有限公司、肇东市安民佰富玉米种植合作社、马青春、赵兴元目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人江苏德华房地产有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肇东市永兴建筑工程有限公司、肇东市安民佰富玉米种植合作社、马青春、赵兴元新的财产线索，申请执行人江苏德华房地产有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌国岩
审判员 潘立东
审判员 刘 波
二〇一六年十月十四日
书记员 黎作山
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)肇法执字第217号
申请执行人江苏德华房地产有限公司。
法定代表人顾跃明，职务董事长。
被执行人肇东市永兴建筑工程有限公司，地址肇东市。
法定代表人赵兴元，职务董事长。
被执行人肇东市安民佰富玉米种植合作社，地址肇东市。
法定代表人李佰文，职务董事长。
被执行人马青春，男，现住肇东市。
被执行人赵兴元，男，现住肇东市。
江苏德华房地产有限公司与肇东市永兴建筑工程有限公司、肇东市安民佰富玉米种植合作社、马青春、赵兴元买卖合同纠纷一案,肇东市人民法院民事判决书（2014）肇商初字第504号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肇东市永兴建筑工程有限公司、肇东市安民佰富玉米种植合作社、马青春、赵兴元没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人江苏德华房地产有限公司于2015年5月21日向本院申请强制执行，请求被执行人给付买房款及利息10649141.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人肇东市永兴建筑工程有限公司、肇东市安民佰富玉米种植合作社、马青春、赵兴元的财产进行了查证，现被执行人无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人肇东市永兴建筑工程有限公司、肇东市安民佰富玉米种植合作社、马青春、赵兴元目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人江苏德华房地产有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肇东市永兴建筑工程有限公司、肇东市安民佰富玉米种植合作社、马青春、赵兴元新的财产线索，申请执行人江苏德华房地产有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌国岩
审判员 潘立东
审判员 刘 波
二〇一六年十月十四日
书记员 黎作山
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1247号之一
申请执行人陈国明，男，1983年11月20日出生。
被执行人戴旭光，男，1970年6月11日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第00171号民事判决书，于2016年7月21日向被执行人戴旭光发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人戴旭光所有的位于本市金三角商城房屋一套。
二、查封期限三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王艳
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)肇法执字第217号
申请执行人江苏德华房地产有限公司。
法定代表人顾跃明，职务董事长。
被执行人肇东市永兴建筑工程有限公司，地址肇东市。
法定代表人赵兴元，职务董事长。
被执行人肇东市安民佰富玉米种植合作社，地址肇东市。
法定代表人李佰文，职务董事长。
被执行人马青春，现住肇东市。
被执行人赵兴元，现住肇东市。
江苏德华房地产有限公司与肇东市永兴建筑工程有限公司、肇东市安民佰富玉米种植合作社、马青春、赵兴元买卖合同纠纷一案,肇东市人民法院民事判决书（2014）肇商初字第504号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肇东市永兴建筑工程有限公司、肇东市安民佰富玉米种植合作社、马青春、赵兴元没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人江苏德华房地产有限公司于2015年5月21日向本院申请强制执行，请求被执行人给付买房款及利息10649141.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人肇东市永兴建筑工程有限公司、肇东市安民佰富玉米种植合作社、马青春、赵兴元的财产进行了查证，现被执行人无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人肇东市永兴建筑工程有限公司、肇东市安民佰富玉米种植合作社、马青春、赵兴元目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人江苏德华房地产有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肇东市永兴建筑工程有限公司、肇东市安民佰富玉米种植合作社、马青春、赵兴元新的财产线索，申请执行人江苏德华房地产有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 凌国岩
二〇一六年十月十四日
书记员 黎作山
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1247号之四
申请执行人陈国明，男，1983年11月20日出生。
被执行人戴旭光，男，1970年6月11日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第00171号民事判决书，于2016年7月21日向被执行人戴旭光发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人戴旭光名下的银行存款。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1247号之三
申请执行人陈国明，男，1983年11月20日出生。
被执行人戴旭光，男，1970年6月11日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第00171号民事判决书，于2016年7月21日向被执行人戴旭光发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戴旭光名下的银行存款。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王艳
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0824民初1868号
原告：四川省苍溪农村商业银行股份有限公司,住址苍溪县陵江镇解放路东段66号。
法定代表人：董永礼，董事长。
委托代理人:张强，男，汉族，四川省苍溪县人，职工，现苍溪农商行八庙分理处负责人。
被告：王某，男，汉族，四川省苍溪县人，农民，住苍溪县八庙镇
被告：王某某，女，四川省苍溪县人，农民，住苍溪县八庙镇，系王定龙之妻。
原告四川省苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称为苍溪县农商行）与被告王某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡勇独任审判公开开庭进行了审理。原告苍溪县农商行的委托代理人到庭参加诉讼,被告王定龙、王碧芳经传票传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告苍溪县农商行诉称：被告在原告处借款40000元，借款现已逾期，多次催收，被告拒不偿还，现在起诉请求判决被告立即偿还借款40000元及利息。
被告王某、王某某未作答辩。
经审理查明：2011年11月28日，被告以建房为由在原告下属部门八庙分理处借款40000元。双方当日签订了《借款借据》一份，载明的主要内容有：借款期限为两年，借款到期日为2013年11月27日，按季度结息，月利率千分之十点六五。《借款借据》签订当日，原告向被告发放了借款现金40000元。借款到期后，被告在原告处将借款展期一年，定于2014年11月23日归还并将利息结至2014年12月23日。其后虽经原告多次催收，被告拒不偿还本息。今年6月原告起诉，请求支持前述请求。
以上事实，有借款合同、借款申请书、当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告借款时系夫妻关系，为家庭生活所负债务应当共同偿还。其与原告签订的《借款借据》真实有效，双方之间的借款合同关系依法成立。被告违背诚实信用原则不按期履行还款义务，导致原告起诉主张权利，其诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：
限被告王某、王某某在本判决生效后五日内返还原告四川省苍溪农村商业银行股份有限公司现金40000元及利息（利息从2014年12月24日起至清偿之日至按约定利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市市中级人民法院。
审判员 胡勇
二Ｏ一六年七月二十五日书记员谭娅
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1069号
申请执行人孙艳琴，女，住吉林省榆树市。
被执行人吉林省康辉国际旅行社有限公司，住所地长春市人民大街103号。
法定代表人李继烈，经理。
被执行人长春中国旅行社有限责任公司，住所地长春市朝阳区建设街1433号。
法定代表人卢光伟，总经理。
案由旅游合同纠纷。
本案在执行已经发生法律效力的（2015）长民四终字第227号民事判决书过程中，因被执行人已部分履行了生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）长民四终字第228号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 孙伟超
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年十一月十日
书记员 李佳平
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0824民初1868号
原告：四川省苍溪农村商业银行股份有限公司,住址苍溪县陵江镇解放路东段66号。
法定代表人：董永礼，董事长。
委托代理人:张强，男，生于1963年7月14日，汉族，四川省苍溪县人，职工，现苍溪农商行八庙分理处负责人。
被告：王定龙，男，生于1970年4月2日，汉族，四川省苍溪县人，农民，住苍溪县八庙镇王家口村*组。
被告：王碧芳，女性，生于1970年5月25日，汉族，四川省苍溪县人，农民，住苍溪县，八庙镇王家口村**组，系王定龙之妻。
原告四川省苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称为苍溪县农商行）与被告王定龙、王碧芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡勇独任审判公开开庭进行了审理。原告苍溪县农商行的委托代理人到庭参加诉讼,被告王定龙、王碧芳经传票传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告苍溪县农商行诉称：被告在原告处借款40000元，借款现已逾期，多次催收，被告拒不偿还，现在起诉请求判决被告立即偿还借款40000元及利息。
被告王定龙、王碧芳未作答辩。
经审理查明：2011年11月28日，被�以建房为由在原告下属部门八庙分理处借款40000元。双方当日签订了《借款借据》一份，载明的主要内容有：借款期限为两年，借款到期日为2013年11月27日，按季度结息，月利率千分之十点六五。《借款借据》签订当日，原告向被告发放了借款现金40000元。借款到期后，被告在原告处将借款展期一年，定于2014年11月23日归还并将利息结至2014年12月23日。其后虽经原告多次催收，被告拒不偿还本息。今年6月原告起诉，请求支持前述请求。
以上事实，有借款合同、借款申请书、当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告借款时系夫妻关系，为家庭生活所负债务应当共同偿还。其与原告签订的《借款借据》真实有效，双方之间的借款合同关系依法成立。被告违背诚实信用原则不按期履行还款义务，导致原告起诉主张权利，其诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：
限被告王定龙、王碧芳在本判决生效后五日内返还原告四川省苍溪农村商业银行股份有限公司现金40000元及利息（利息从2014年12月24日起至清偿之日至按约定利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市市中级人民法院。
审判员 胡勇
二〇一六年七月十五日
书记员 谭娅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（原件）
(2015)楼民一初字第776号
原告***，男，汉族，身份证号***，住岳阳市***。
委托代理人***，男，汉族，身份证号***，住岳阳市***。
被告***，男，汉族，身份证号***，住岳阳市***。
本院在审理原告***诉被告***房屋买卖合同纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由，于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告***的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告***撤回起诉。
本案案件受理费1238元，减半收取619元，由原告***负担。
审 判 长 冯剩勇
人民陪审员 龙红翔
人民陪审员 唐 龙
二〇一六年二月一十八日
书 记 员 高 翔
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1597号之一
申请执行人：雷元明，男，1960年9月6日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。
被执行人：冯超，男，1977年2月25日出生，汉族，住四川省三台县百顷镇。
被执行人：四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人：董伦辉，总经理。
本院依据已经发生法律效力的绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07民终1622号民事判决书，执行申请执行人雷元明与被执行人冯超、四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司民间借贷纠纷一案，因被执行人冯超、四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
一、对被执行人冯超的银行存款4011090元予以冻结、划拨；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。
二、对被执行人四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司的银行存款1500000元予以冻结、划拨；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 曾 波
二〇一七年十月十六日
书记员 胡梦婷
三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1597号
申请执行人：雷元明，男，1960年9月6日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。
被执行人：冯超，男，1977年2月25日出生，汉族，住四川省三台县百顷镇。
被执行人：四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人：董伦辉，总经理。
本院在执行申请执行人雷元明与被执行人冯超、四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司民间借贷纠纷一案中，执行中被执行人四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司已按执行通知履行给付义务，2017年12月4日申请执行人向本院递交撤回执行申请，申请执行人在撤回执行申请中表述称被执行人无财产可供执行，请求撤回对被执行人冯超的执行，倘若被执行人有履行能力后再申请恢复强制执行。申请执行人的申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结(2017)川0722执1597号案件中对被执行人冯超的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈善武
审判员 陈 烈
审判员 曾 波
二〇一七年十二月四日
书记员 胡梦婷
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1002执96号之一
申请执行人:任晋香，女，1963年6月16日出生，汉族。
被执行人:张淑芳，女，1962年12月25日出生，汉族。
本院在执行申请执行人任晋香与被执行人张淑芳民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月6日冻结了张淑芳工资账户，现冻结期限届满，申请人向本院申请继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：
冻结被执行人张淑芳名下所有的工资账户存款361675元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 唐艳忠
二〇一八年三月一日
书记员 赵一繁
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811之361号之二
申请执行人:安庆市汇丰小额贷款有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：钱一九，该公司经理。
被执行人：安庆市品尊商贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：曹承节，该公司经理。
被执行人：曹承节，男，1972年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，
被执行人：陈庆国，男，1976年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被执行人：程潜，男，1975年8月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被执行人：王杰，女，1976年9月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0811民初639号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈庆国的银行存款1013800元。
本裁定立即执行。
代理审判员 程诚
二〇一七年四月一日
书 记 员 陈涛
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1002执96号之二
申请执行人:任晋香，女，1963年6月16日出生，汉族。
被执行人:张淑芳，女，1962年12月25日出生，汉族。
本院在执行申请执行人任晋香与被执行人张淑芳民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人张淑芳名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人张淑芳名下银行存款361675元。
本裁定立即执行。
审判员 唐艳忠
二〇一八年三月一日
书记员 赵一繁
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811之361号之三
申请执行人:安庆市汇丰小额贷款有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：钱一九，该公司经理。
被执行人：安庆市品尊商贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：曹承节，该公司经理。
被执行人：曹承节，男，1972年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，
被执行人：陈庆国，男，1976年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被执行人：程潜，男，1975年8月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被执行人：王杰，女，1976年9月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0811民初639号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程潜的银行存款1013800元。
本裁定立即执行。
代理审判员 程诚
二〇一七年四月一日
书 记 员 陈涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)楼民一初字第776号
原告**，男，汉族，身份证号**，住岳阳市岳阳楼区**。
委托代理人**，男，汉族，身份证号**，住岳阳市岳阳楼区**。
被告**，男，汉族，身份证号**，住岳阳市岳阳楼区**。
本院在审理原告**诉被告**房屋买卖合同纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由，于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告**的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告**撤回起诉。
本案案件受理费1238元，减半收取619元，由原告**负担。
（此页无正文。）
审 判 长 冯剩勇
人民陪审员 龙红翔
人民陪审员 唐 龙
二〇一六年二月一十八日
书 记 员 高 翔
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执1383号之一
申请执行人亢美玲，女，个体户。
被执行人李银山，男。
被执行人杨光明，男，个体户。
被执行人韩飞，男。
被执行李满堂，男。
被执行人王小爱，女。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年4月24日作出的（2014）榆民初字第06325号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人李银山名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
查封被执行人李银山名下位于***（产权证号：***）的房产。
被执行人李银山保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一六年十二月二日
书 记 员 任 宇
# 陕西省安康市汉滨区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)陕0902执806号
申请执行人杨恒建,男,汉族,出于1976年8月19日，住汉滨区早阳镇。
被执行人：陕西安康坚信建设集团有限公司。地址：安康市汉滨区解放路。
法定代表人：汪建信，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院(2015)汉滨民初字第01730号民事判决书，在执行申请执行人杨恒建与被执行人陕西安康坚信建设集团有限公司劳动争议一案中，于2016年10月26日向被执行人陕西安康坚信建设集团有限公司发出了执行通知书。现被执行人陕西安康坚信建设集团有限公司履行了全部判决义务，故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：
本院(2016)陕0902执806号案件执行完毕，现予结案。
审判员 晏斌
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王萍
陕西省延安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕06执他3号之二
申请执行人：李建平，女，1955年1月14日出生，汉族，陕西省延长县人，住延安市宝塔区南关街。
被执行人：潘勇，男，1975年10月19日出生，汉族，现在延安监狱服刑。
志丹县人民法院在执行李建平与潘勇民间借贷纠纷一案（（2016）陕0625民初794号）中因被执行人无财产可供执行，终结执行。申请人李建平向本院提出提级执行的请求，并诉称潘勇在原工作单位志丹县保安镇财政所有工资收入。经审查本院决定提级执行。立案后本院依法组成合议庭，向当事人送达了相关法律文书，要求潘勇偿付李建平本金20000元，从2007年9月28日起按月利息2%计算至2017年6月16日利息46400元，逾期利息1288元，案件受理费160元，通知被执行人潘勇在原工作单位志丹县保安镇财政所将潘勇工资收入68765元转至本院执行账户。
2017年9月14日志丹县保安镇财政所将潘勇工资收入50410.88元转入本院执行账户，提取执行费656.16元，剩余49754.72元于2017年9月21日已经转账付给李建平，李建平同意放弃剩余利息，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条（1）规定，裁定如下：
志丹县人民法院（2016）陕0625民初794号民事判决书执行完毕。
本裁定立即生效。
审判长 许 斌
审判员 丁 浩
执行员 孙献民
二〇一七年九月二十一日
书记员 马文婷
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1514号
罪犯潘扬镇，男，37岁，汉族，江苏省镇江市人，高中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省镇江市京口区人民法院于2010年1月20日作出以(2009)京刑初字第325号刑事判决，以被告人潘扬镇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元，继续追缴赃款人民币11256元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月31日经本院以(2013)苏中刑执字第0292号刑事裁定减刑一年九个月,剥夺政治权利二年不变。2014年5月30日经本院以(2014)苏中刑执字第00887号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2019年1月14日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯潘扬镇服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年九个月，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯潘扬镇在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯潘扬镇在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯潘扬镇减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年10月15日起至2017年4月14日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 施苏燕
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0607民初3191号之一
原告：佛山市三水区农村信用合作联社乐平信用社，住所:广东省佛山市三水区乐平镇乐平，统一社会信用代码:9144060779931777XP。
负责人：赖利雄。
委托诉讼代理人：刘颜健，该社职员。
委托诉讼代理人：韩继成，该社职员。
被告：佛山市三水树华五金制品有限公司，住所:广东省佛山市三水区。
法定代表人：李树垣。
被告：李树垣，男，汉族，住广东省佛山市三水区。
被告：李协平，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码:×××4115。
被告：李思明，男，汉族，住广东省吴川市，公民身份号码:×××0316。
原告佛山市三水区农村信用合作联社乐平信用社与被告佛山市三水树华五金制品有限公司、李树垣、李协平、李思明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告佛山市三水区农村信用合作联社乐平信用社于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案作出宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许佛山市三水区农村信用合作联社乐平信用社撤诉。
案件受理费35728元，减半收取计17864元，由佛山市三水区农村信用合作联社乐平信用社负担。
审 判 长 陆宏基
审 判 员 刘 敏
人民陪审员 李友辉
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 龙东成
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0607民初3191号之一
原告：佛山市三水区农村信用合作联社乐平信用社，住所：广东省佛山市三水区乐平镇乐平，统一社会信用代码：9144060779931777XP。
负责人：赖利雄。
委托诉讼代理人：刘颜健，该社职员。
委托诉讼代理人：韩继成，该社职员。
被告：佛山市三水树华五金制品有限公司，住所：广东省佛山市三水区。
法定代表人：李树垣。
被告：李树垣，男，汉族，住广东省佛山市三水区。
被告：李协平，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××4115。
被告：李思明，男，汉族，住广东省吴川市，公民身份号码：×××0316。
原告佛山市三水区农村信用合作联社乐平信用社与被告佛山市三水树华五金制品有限公司、李树垣、李协平、李思明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告佛山市三水区农村信用合作联社乐平信用社于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案作出宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许佛山市三水区农村信用合作联社乐平信用社撤诉。
案件受理费35728元，减半收取计17864元，由佛山市三水区农村信用合作联社乐平信用社负担。
审 判 长 陆宏基
审 判 员 刘 敏
人民陪审员 李友辉
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 龙东成
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执5809号
申请执行人招商银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区。
负责人凌云，该行行长。
委托代理人赵艺，江苏××人律师事务所律师。
被执行人徐雪洪。
被执行人顾培琴。
申请执行人招商银行股份有限公司吴江支行与被执行人徐雪洪、顾培琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月23日作出的（2015）吴江商初字第628号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：被告徐雪洪、顾培琴应于本判决生效之日起十日内共同归还原告招商银行股份有限公司吴江支行借款本金240741.9元，并偿付相应欠息（利息以本金240741.9元为基数，自2015年2月27日起按年利率12%计算至2015年6月30日止；罚息以本金240741.9元为基数，自2015年7月1日起按年利率18%计算至实际给付之日止，并对该期间内的欠息按年利率18%计算复利）；案件受理费5066元、诉讼保全费1820元、公告费560元，合计7446元，由被告徐雪洪、顾培琴共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。因徐雪洪、顾培琴逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司吴江支行于2016年7月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为303831.75元，执行费为4457元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提交可供执行财产线索。
执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人顾培琴名下的住房公积金17434.22元，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已依法扣划上述公积金并转交申请执行人。本院已将被执行人徐雪洪、顾培琴列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明相关法律规定，申请执行人同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也同意本案本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2015）吴江商初字第628号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一六年十一月十日
书记员 杨苗苗
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初2922号
原告阳晓艳，女，1977年3月10日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告吕刚，男，1982年4月10日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托代理人吕波，男，1986年2月24日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系被告吕刚之胞弟。
委托代理人曹勇，重庆明云律师事务所律师。
本院在审理原告阳晓艳诉被告吕刚民间借贷纠纷一案中，原告阳晓艳于2016年5月6日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吕刚的起诉。
本院认为，原告阳晓艳申请撤回对被告吕刚的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告阳晓艳撤回起诉。
本案案件受理费400元（已减半），由原告阳晓艳负担。
代理审判员 雷 琳
二〇一六年五月六日
书 记 员 胡天伟
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0184刑初166号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人陈跃，男，1985年5月27日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，住崇州市。2015年12月29日因涉嫌犯非法持有枪支罪被崇州市公安局刑事拘留，2016年2月1日因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
被告人谢长明，男，1971年1月21日出生，汉族，四川省崇州市人，小学文化，住崇州市。2015年12月29日因涉嫌犯非法持有枪支罪被崇州市公安局刑事拘留，2016年2月1日因涉嫌犯非法买卖枪支罪被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2016〕149号起诉书指控被告人陈跃犯非法制造、买卖枪支罪，被告人谢长明犯非法买卖枪支罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员张勇出庭支持公诉，被告人陈跃、谢长明到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2012年及2014年的夏天，被告人陈跃在大邑县五金店、铁市等地购买射钉枪、钢管等部件后，使用切割机、电焊机等工具将装修用的两支射钉枪，改造成两支以火药为动力发射金属弹丸的枪支，用于打鸟，并于2012年的冬天将其中一支以500元的价格卖给被告人谢长明。2015年12月14日20时许，崇州市公安局民警在被告人谢长明家中调解纠纷时，从其卧室内查获其购买的改装射钉枪一支以及钢珠等物品。2015年12月29日，被告人陈跃在家属的陪同下到公安机关投案，并带领民警到本市某猪牛市场内，将其藏匿于亲属家中的另一支改装射钉枪查获。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，涉案的两支枪支均属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。
上述事实，被告人陈跃、谢长明在开庭审理过程中均无异议并认罪。有公安机关出具的关于被告人陈跃、谢长明到案经过的说明，搜查笔录，扣押决定书，被告人陈跃、谢长明指认涉案枪支的照片，成都市公安局物证鉴定所关于涉案枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支的鉴定书，证人瞿某某、高某、谢某、骆某等人的证言，被告人陈跃、谢长明的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈跃违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射金属弹丸的枪支二支，并将其中一支贩卖给被告人谢长明，被告人谢长明违反国家枪支管理规定，向被告人陈跃购买上述枪支一支，二被告人的行为侵犯国家对枪支的管理制度和社会公共安全，被告人陈跃构成非法制造、买卖枪支罪，被告人谢长明构成非法买卖枪支罪。崇州市人民检察院指控被告人陈跃犯非法制造、买卖枪支罪，被告人谢长明犯非法买卖枪支罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人陈跃自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。被告人谢长明后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，予以从轻处罚。鉴于被告人陈跃、谢长明是初犯，未造成严重后果，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。根据被告人陈跃、谢长明犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第六十七条第一和三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈跃犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满三年止。]
二、被告人谢长明犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满三年止。]
三、对公安机关扣押在案的涉案枪支二支、子弹、钢珠等物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王秀琴
人民陪审员 杨成芳
人民陪审员 吴 磊
二〇一六年五月四日
书 记 员 向英菊
附：《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初4065号
原告:赵学友,男,1952年2月4日出生,汉族,住天津市北辰区。
委托诉讼代理人:武振刚,天津淇奥律师事务所律师。
被告:魏巍,男,1984年7月21日出生,汉族,住天津市北辰区。
被告:安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。
主要负责人:王跃明,经理。
本院在审理原告赵学友与被告魏巍、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告李玲于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准许原告赵学友撤回起诉。
案件受理费150元,由原告赵学友承担。
审判员 韩宝华
二〇一六年十月三十一日
书记员 孙 凡
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
第一百五十四条第(五)项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
安徽省金寨县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金行非执字第00009号
申请执行人：金寨县人口和计划生育委员会。
法定代表人：卢毅，该委员会主任。
被申请执行人：朱宏江，男，1980年6月7日生，汉族，农民，住安徽省六安市金寨县。
被申请执行人：何玉霞，女，1978年3月24日生，汉族，农民，住安徽省六安市金寨县，系朱宏江妻子。
申请执行人金寨县人口和计划生育委员会申请执行计划生育行政非诉一案，因被申请执行人朱宏江、何玉霞在规定期限内没有履行金征决（2014）07049号《社会抚养费征收决定书》规定义务，于2014年12月24日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明：朱宏江、何玉霞于2003年5月结婚，2004年5月生育一男孩，2009年8月政策外生育一男孩。金寨县人口和计划生育委员会认为两被申请执行人违反了《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条的规定，依据《安徽省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第二项对其夫妇作出征收社会抚养费34320元的决定。该决定书于2014年9月7日送达后，两被申请执行人在法定期限内既没有申请复议或向人民法院提起诉讼，也未有自觉履行缴纳社会抚养费义务，此决定于2014年12月7日生效。同年11月28日向其送达了《社会抚养费催缴通知书》，两被申请执行人仍未履行缴纳社会抚养费义务。
本院认为：申请执行人金寨县人口和计划生育委员会作出的金征决（2014）07049号社会抚养费征收决定所认定的事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人金寨县人口和计划生育委员会作出的金征决（2014）07049号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张� � �玲
审判员 桂 先 耀
审判员 杨 萍
二〇一四年十二月二十四日
书记员 朱江山（代）
安徽省金寨县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金行非执字第00009号
申请执行人：金寨县�口和计划生育委员会。
法定代表人：卢毅，该委员会主任。
被申请执行人：朱宏江，男，1980年6月7日生，汉族，农民，住安徽省六安市金寨县。
被申请执行人：何玉霞，女，1978年3月24日生，汉族，农民，住安徽省六安市金寨县，系朱宏江妻子。
申请执行人金寨县人口和计划生育委员会申请执行计划生育行政非诉一案，因被申请执行人朱宏江、何玉霞在规定期限内没有履行金征决（2014）07049号《社会抚养费征收决定书》规定义务，于2014年12月24日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明：朱宏江、何玉霞于2003年5月结婚，2004年5月生育一男孩，2009年8月政策外生育一男孩。金寨县人口和计划生育委员会认为两被申请执行人违反了《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条的规定，依据《�徽省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第二项对其夫妇作出征收社会抚养费34320元的决定。该决定书于2014年9月7日送达后，两被申请执行人在法定期限内既没有申请复议或向人民法院提起诉讼，也未有自觉履行缴纳社会抚养费义务，此决定于2014年12月7日生效。同年11月28日向其送达了《社会抚养费催缴通知书》，两被申请执行人仍未履行缴纳社会抚养费义务。
本院认为：申请执行人金寨县人口和计划生育委员会作出的金征决（2014）07049号社会抚养费征收决定所认定的事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人金寨县人口和计划生育委员会作出的金征决（2014）07049号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 玲
审判员 桂 先 耀
审判员 杨 萍
二〇一四年十二月二十四日
书记员 朱江山（代）