wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督339号
申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。
法定代表人：金玮，总经理。
被申请人：田志国，男，1965年9月21日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人田志国给付物业6238.6元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人田志国自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费6238.6元，并应承担诉讼用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一七年九月十一日
书 记 员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督339号
支付令
申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人：金玮，总经理。
被申请人：田志国，男，1965年9月21日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人田志国给付物业6238.6元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人田志国自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费6238.6元，并应承担诉讼用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一七年九月十一日
书 记 员 毕凯凯
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3659号
罪犯卢官厚，男，1950年3月16日出生于内蒙古自治区丰镇市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙自治区乌兰察布市集宁区人民法院于2011年4月13日作出（2011）集刑初字第44号刑事判决，认定被告人卢官厚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金5000元（已缴1500元）。被告卢官厚不服，提出上诉。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院经过二审审理，于2011年5月23日作出（2011）乌刑终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年4月28日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑满日期2019年11月25日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯卢官厚在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯卢官厚在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年10月、2015年4月、2015年11月连续记功3次。
经审理查明，罪犯卢官厚在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。
本院认为，罪犯卢官厚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯罚金5000元未全部履行，且系老年犯，减刑时应综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯卢官厚减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2019年3月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3659号
罪犯卢官厚,男,1950年3月16日出生于内蒙古自治区丰镇市,汉族,小学文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙自治区乌兰察布市集宁区人民法院于2011年4月13日作出(2011)集刑初字第44号刑事判决,认定被告人卢官厚犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年三个月,并处罚金5000元(已缴1500元)。被告卢官厚不服,提出上诉。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院经过二审审理,于2011年5月23日作出(2011)乌刑终字第24号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后,于2012年4月28日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑满日期2019年11月25日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯卢官厚在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯卢官厚在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年10月、2015年4月、2015年11月连续记功3次。
经审理查明,罪犯卢官厚在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。
本院认为,罪犯卢官厚在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件,但鉴于该犯罚金5000元未全部履行,且系老年犯,减刑时应综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯卢官厚减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2019年3月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执1926号之一
申请人山东鼎力融资担保有限公司，住所地兰陵县中兴路北段西侧。
法定代表人白传国，董事长。
被执行人王付强，男，汉族，居民。
被执行人王付增，男，汉族，居民。
被执行人金现华，男，汉族，居民。
被执行人王保永，男，汉族，居民。
被执行人杨帆，男，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2015)兰商初字第2692号民事判决书立案执行申请人山东鼎力融资担保有限公司与被执行人王付强等五人追偿权纠纷一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王付增在中国农业银行62×××70账户内存款人民币1200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付文明
二〇一七年八月十四日
书记员 张天翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执1926号
申请人山东鼎力融资担保有限公司，住所地兰陵县中兴路北段西侧。
法定代表人白传国，董事长。
被执行人王付强，男，汉族，居民。
被执行人王付增，男，汉族，居民。
被执行人金现华，男，汉族，居民。
被执行人王保永，男，汉族，居民。
被执行人杨帆，男，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2015)兰商初字第2692号民事判决书立案执行申请人山东鼎力融资担保有限公司与被执行人王付强等五人追偿权纠纷一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人王付强、王付增、金现华、王保永、杨帆银行存款1200000元，或查封（扣押）其相应价值的财产。
审判员 付文明
二〇一七年十月二十日
书记员 张天翔
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执528号之一
申请执行人：丁某，男，1982年10月生，汉族，住长丰县，
被执行人：李某，女，1984年6月生，住长丰县，
申请执行人丁某与被执行人李某离婚纠纷一案，被执行人至今没有履行本院已发生法律效力的（2016）皖0121民初3836号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 吕斌
二〇一七年三月二十七日
书记员 赵伟
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执528号之二
申请执行人：丁某，男，1982年10月生，汉族，住长丰县，
被执行人：李某，女，1984年6月生，住长丰县，
申请执行人丁某与被执行人李某离婚纠纷一案，被执行人至今没有履行本院已发生法律效力的（2016）皖0121民初3836号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李某银行存款17000元。
本裁定立即执行。
审判员 吕斌
二〇一七年七月十七日
书记员 赵伟
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0112执606号之一
申请执行人：邹喜临。
被执行人：万剑。
申请执行人邹喜临与被执行人万剑房屋租赁合同纠纷一案,南昌市新建区人民法院于2016年1月6日作出的（2015）新民三初字第163号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邹喜临于2016年9月6日向本院申请执行，本院于2016年9月7日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人万剑在银行无私人存款、无房产、无车辆及工商股权登记。至此，被执行人万剑至今仍欠申请执行人邹喜临欠款99400元及利息、受理费1000元、执行费1391元。
本院认为，被执行人万剑在银行无私人存款、无房产、无车辆及工商股权登记，故无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0112执606号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 禄
审判员 程 磊
审判员 况慧美
二〇一六年十二月四日
书记员 叶经刚
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第1072号之二
原告上海伟肯实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陈某某，该公司董事长。被告八达电气(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人刘某某，该公司董事长。上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法适用简易程序进行审理，因本案被告八达电气(昆山)有限公司提出反诉，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。
审 判 长 崔学杰
审 判 员 张卫东
人民陪审员 周明娟
二〇一五年七月十七日
书 记 员 陶 晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠金法执字第471号之一
申请执行人屈亮亮，男，汉族，住陕西省陇县，身份证号码：×××181X。
被执行人珠海新韩水暖器材有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人蒋成根。
本院依据已经发生法律效力的珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠金劳仲裁字（2014）第81号仲裁裁决书，向被执行人珠海新韩水暖器材有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人屈亮亮清偿4166.67元，并向本院交纳执行费50元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币4216.67元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一四年七月一日
书记员 麦康吉
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第1072号
原告(反诉被告)上海伟肯实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陈某某，该公司董事长。委托代理人王某某，上海达真律师事务所律师。被告(反诉原告)八达电气(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人刘某某，该公司董事长。委托代理人何玉倍，浙江联英(乐清)律师事务所律师。本院�审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，被告(反诉原告)八达电气(昆山)有限公司在收到本院缴纳诉讼费通知后，未能在规定期限内缴纳反诉诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案的反诉部分按被告(反诉原告)八达电气(昆山)有限公司撤诉处理。
审 判 长 崔学杰
审 判 员 张卫东
人民陪审员 周明娟
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 陶 晔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件�交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
三、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执1530号
申请执行人南京华懋市政建设工程有限公司，住所地在南京市鼓楼区裴家桥160号。
法定代表人衡雅琍，该××总经理。
委托代理人魏静，北京市××（××）律师事务所律师。
被告汪厚恩，男，汉族，1950年12月8日生。
申请执行人南京华懋市政建设工程有限公司与被执行人汪厚恩股东出资纠纷一案，本院（2015）玄商初字第1517号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人南京华懋市政建设工程有限公司因被执行人汪厚恩未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年7月4日立案受理。
本案在执行过程中，查明，被执行人汪厚恩在南京市无车辆、不动产、银行存款等财产可供执行。本院已将被执行人汪厚恩纳入失信被执行人名单，现尚未执行到位出资款本金41万元、利息、迟延履行利息及其他费用。
本院将上述执行情况告之申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。经合议庭合议，报局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）玄商初字第1517号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 焦宜春
执行员 王正顺
执行员 丁 龙
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵 俊
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执1530号
本院在执行南京华懋市政建设工程有限公司与汪厚恩股东出资纠纷一案中，查明被执行人汪厚恩具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人汪厚恩纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十三日
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执642号之二
(2016)川0121执1014号
申请执行人陈锡强，男，1982年10月24日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人刘红群（系陈锡强之妻），女，1982年1月3日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人刘先亮，男，1973年3月1日，汉族，住四川省金堂县。
被执行人肖继，女，1984年10月14日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人陈锡强与被执行人肖继民间借贷纠纷一案和申请执行人刘先亮与被执行人肖继民间借贷纠纷一案，因两案的被执行人系同一被执行人，本院予以合并执行。本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第1582、1399号民事判决书，向被执行人肖继发出执行通知书，（2016）川0121执642号执行通知书的内容为：被执行人肖继向申请执行人陈锡强偿还借款本金200000元，加倍支付迟延期间的债务利息，承担受理费4300元，财产保全费1520元，公告费560元，执行费2900元；（2016）川0121执1014号执行通知书的内容为：被执行人肖继向申请执行人刘先亮偿还借款本金72000元，加倍支付迟延期间的债务利息，承担案件受理费800元，财产保全费740元，执行费980元，但被执行人肖继至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中查明，本院2015年3月27日作出的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民保字第104号民事裁定书查封了被执行人肖继购买的位于成都市锦江区锦城大道889号x栋x单元xx楼xxxx号房屋（合同备案号：1xxxxx6，建筑面积82.07平方米），查封期限为两年。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施”的规定，（2015）金堂民初字第104号民事裁定书查封的被执行人肖继购买的位于成都市锦江区锦城大道889号x栋x单元xx楼xxxx号房屋（合同备案号：1xxxxx6，建筑面积82.07平方米）自动转为执行中的财产。上述房屋的地址现变更为成都市锦江区锦江大道889号x栋x单元xx楼xxxx号，该房屋未设置抵押权等其他权属，房屋出卖人为成都瑞达合能房地产有限公司，经向房屋出卖人调查，该房屋的购房款已经全部结清，房屋出卖人同意本院对上述房屋进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖登记备案在被执行人肖继名下的位于成都市锦江区锦城大道889号x栋x单元xx楼xxxx号房屋一套（合同备案号：1xxxxx6，建筑面积82.07平方米），房屋的地址现变更为成都市锦江区锦江大道889号x栋x单元xx楼xxxx号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶 林
代理审判员 姚 鸿
代理审判员 辛建辉
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 唐锡力
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执642号之一
申请执行人陈锡强，男，1982年10月24日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人刘红群（系陈锡强之妻），女，1982年1月3日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人肖继，女，1984年10月14日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人陈锡强与被执行人肖继民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第1582号民事判决书，于2016年4月18日向被执行人肖继发出执行通知书，责令被执行人肖继向申请执行人偿还借款本金200000元，加倍支付迟延期间的债务利息，承担受理费4300元，财产保全费1520元，公告费560元，执行费2900元，但被执行人肖继至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人肖继在银行的存款限额在220000元以内予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 姚 鸿
二〇一六年八月一日
书 记 员 唐锡力
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川07执14号之一
申请执行人：宜信惠综国际融资租赁有限公司，住所地天津市经济技术开发区洞庭路122号1段M501室。
法定代表人：唐宁，该公司董事长。
被执行人：尹昌贵，男，汉族，1963年7月7日出生，住绵阳市涪城区。
本院在执行宜信惠综国际融资租赁有限公司与尹昌贵租赁合同纠纷一案中，于2017年3月13日作出（2017）川07执14号执行裁定书，查封了登记在被执行人尹昌贵名下车牌号为川BPC6**的北京现代车一辆。现因双方当事人达成和解并已部分履行，申请执行人同意解除对前述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对登记在被执行人尹昌贵名下车牌号为川BPC6**的北京现代车的查封。
本裁定立即执行。
审判长 高 峰
审判员 汪 炜
审判员 何正玲
二〇一七年七月四日
书记员 周 平
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1229号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与徐传玉、杜晓玲、孙成波、徐传金金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将杜晓玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
审判员 孙运军
二〇一七年六月一日
书记员 李 辉
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川07执14号之二
申请执行人：宜信惠综国际融资租赁有限公司，住所地：天津经济技术开发区洞庭路122号1段M501室。
法定代表人：唐宁，该公司董事长。
被执行人：尹昌贵，男，汉族，1963年7月7日出生，住绵阳市涪城区。
本院在执行宜信惠琮国际融资租赁有限公司与尹昌贵租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2017年6月6日达成书面和解协议并已部分履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 峰
审判员 汪 炜
审判员 何正玲
二〇一七年七月四日
书记员 周 平
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川07执14号
申请执行人：宜信惠综国际融资租赁有限公司，住所地：天津经济技术开发区洞庭路122号1段M501室。
法定代表人：唐宁，该公司董事长。
被执行人：尹昌贵，男，汉族，1963年7月7日出生，住绵阳市涪城区。
关于宜信惠综国际融资租赁有限公司与尹昌贵租赁合同纠纷一案，宜信惠综国际融资租赁有限公司依据已发生法律效力的（2016）京仲裁字第1696号裁决书向本院申请执行，本院立案受理。执行中，本院向被执行人尹昌贵发出执行通知书，责令其报告财产，被执行人尹昌贵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第36条、第61条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人尹昌贵银行存款7万元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相应的其他财产。
二、扣留、提取被执行人尹昌贵在相关单位或者个人处7万元的收入或者执行价值7万元的到期债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 炜
审 判 员 刘 斌
代理审判员 王 林
二〇一七年三月十三日
书 记 员 蒙柳洁
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1229号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与徐传玉、杜晓玲、孙成波、徐传金金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将孙成波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
审判员 孙运军
二〇一七年六月一日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1229号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与徐传玉、杜晓玲、孙成波、徐传金金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将徐传玉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
审判员 孙运军
二〇一七年六月一日
书记员 李 辉
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1502民初3608号
原告:祝家宝,男,1981年4月18日出生,汉族，住六安市金安区。
被告:杨维超,男,1969年3月26日出生,汉族，住金安区。
原告祝家宝与被告杨维超买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，因原告提供的被告杨维超住所地不确切，诉讼材料及开庭传票无法送达，原告逾期未予补正，致使诉讼程序无法进行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下:
驳回原告祝家宝的起诉。
案件受理费2590元，予以退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王颖颖
二〇一六年十月二十七日
书记员 张金瑞
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终2306号
上诉人（原审被告、反诉原告、反诉被告）：郭伟健。
委托代理人：李伟建，广东法丞律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告、反诉被告）：梁嘉莉。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：杜永坚。
委托代理人：陈小林，广东邦南律师事务所律师。
上诉人郭伟健、梁嘉莉因与被上诉人杜永坚合伙协议纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2012）穗荔法民二重字第1号民事判决，向本院提起上诉。在法律规定的缴费期限内，上诉人梁嘉莉未依法缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人梁嘉莉撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许东劲
审 判 员 陈舒舒
代理审判员 唐佩莹
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 谢佩君
蔡嘉瑜
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督370号
申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。
法定代表人：金玮，总经理。
被申请人：ＸＸ，男，1966年4月22日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人ＸＸ给付物业7626元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人ＸＸ自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费7626元，并应承担诉讼用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一七年九月十一日
书 记 员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督370号
支付令
申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人：金玮，总经理。
被申请人：ＸＸ，男，1966年4月22日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人ＸＸ给付物业7626元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人ＸＸ自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费7626元，并应承担诉讼用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一七年九月十一日
书 记 员 毕凯凯
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)鲁0983民初1949号
原告：姚新国，住肥城市。
被告：李宗镇，住肥城市。
被告：刘晶，住肥城市。
被告：李大兴，住肥城市。
被告：雷华，住肥城市。
原告姚新国与被告李宗镇、刘晶、李大兴、雷华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚新国，被告李大兴、雷华到庭参加诉讼。被告李宗镇、刘晶经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚新国向本院提出诉讼请求：1、判令被告李宗镇、刘晶立即偿还借款100000元：2、由被告李大兴、雷华承担借款100000元的连带清偿责任；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年5月4日，经被告李大兴、马建水、雷华提供担保，被告李宗镇借原告现金100000元，当时约定还款期限为5个月，同时约定了逾期利息及违约金。借款到期后，经原告多次索要未果。被告刘晶系被告李宗镇之妻，上述债务系夫妻共同债务，刘晶应承担还款责任。我免于追究马建水的保证人责任。综上所述，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告李宗镇辩称，原告所述与事实不符，2010年4月我因工程需要资金，经马建水介绍向原告借款30000元扣除1500元的利息，借给我现金28500元。借款当日并未出具借条，时隔一个月后我才出具了100000元借条，当时约定我5个月内归还30000元，100000元的借条不算数，后原告找到我父亲并以同样的方式哄骗我父亲签字，原告又让我找雷华担保，并说明实际借款30000元。2010年春节，我父亲替我归还原告8000元。我长期在外务工，原告多次与我和我父亲发生冲突，现原告要我归还100000元，实属敲诈勒索，请法院将本案移送公安部门立案审查，以还我一个公正的处理。
被告刘晶未作答辩。
被告李大兴辩称，实际借款28500元，利息1500元，我不认可借款100000元的事，原告曾经扣我摩托车，砸我电脑。
被告雷华辩称，原告不应该撤出马建水，我已经离婚，家境困难，李宗镇给我打电话说让我担保借款30000元，签字时我看到是100000元，马建水、原告姚新国、被告李宗镇三人对我说仅仅是名义上签字，绝对没事，剩下的事我就不知道了，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据：借据一份，被告李宗镇、刘晶户籍证明复印件、被告雷华的身份证复印件，被告李大兴、雷华对上述证据的真实性无异议，被告李宗镇、刘晶未到庭对以上证据质证，视为放弃质证的权利。本院认为，以上证据均能够反映客观事实、与本案有关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月4日，经案外人马建水、被告李大兴、雷华提供担保，被告李宗镇向原告借款100000元，被告李宗镇出具借据一份，其内容为:“借据借款人：姓名：李宗镇。住址：刘庄村。居民身份证号码：。联系电话：保证人：姓名：李大兴。住址：刘庄村101号。居民身份证号码：。联系电话：保证人：姓名：马建水、雷华。住址：北栾村西坞。居民身份证号码：联系电话：今借姚新国现金人民币（大写）拾万元正元（100000.00/元）。借款期限为：5月（自2010年5月4日至2010年10月4日还清）。如到期还不上，借款人、保证人每天支付总借款额的千分之五违约滞纳金，并从借款之日起承担按法律规定的利息最高额支付利息及借款。保证人保证期限为本借据约定的款项还清为止。本借据一经签字立即产生法律效力。借款人：李宗镇保证人：马建水、李大兴、雷华2010年5月4日”。马建水及被告李宗镇、李大兴、雷华在该借据中签字并捺手印。后原告多次要求被告李宗镇及其父亲李大兴归还借款，并要求被告雷华承担保证责任。案经开庭审理，调解未达成协议。
本院认为，被告李宗镇向原告借款100000元，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。被告李宗镇与被告刘晶系夫妻关系，法律规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因此，被告刘晶对该笔债务也应承担清偿责任。因当事人未约定保证方式依法应按连带责任保证承担保证责任。当事人约定保证人保证期限为本借据约定的款项还清为止，依法应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。本案原告姚新国在债务履行期届满之日起两年内已经要求保证人承担保证责任，并且多次向原告及其父亲李大兴要求其归还借款，原告姚新国要求被告雷华、李大兴承担保证责任的诉讼请求，本院应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原、被告虽约定了借款利息及违约金，但原告在本案中未向被告主张该项权利，系原告自行处分其自己权利的行为，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第32条、第36条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李宗镇、刘晶于本判决生效之日起七日内给付原告姚新国借款本金100000元；
二、被告李大兴、雷华对本判决第一项承担连带责任；
三、被告雷华对本判决第一项承担连带责任后有权向被告李宗镇、刘晶追偿；
四、被告李大兴对本判决第一项承担连带责任后有权向被告李宗镇、刘晶追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告李宗镇、刘晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李 明
人民陪审员 安学明
人民陪审员 张树胜
二〇一七年七月六日
书 记 员 聂磊磊
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0103执396号
申请执行人：西宁长乐建材有限公司。
被执行人：浙江巍山建设有限公司。
被执行人：浙江巍山建设有限公司青海分公司。
本院在执行申请执行人西宁长乐建材有限公司与被执行人浙江巍山建设有限公司、浙江巍山建设有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人浙江巍山建设有限公司、浙江巍山建设有限公司青海分公司未自动履行生效民事调解书所确定的给付义务，申请执行人西宁长乐建材有限公司于2016年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人浙江巍山建设有限公司、浙江巍山建设有限公司青海分公司归还钢管37050米，扣件94972个，给付租赁费、违约金、诉讼费合计1445312元，并承担本案执行费50元。
本案在执行过程中，双方自愿协商达成如下和解协议：一、被执行人于2016年11月10日前将钢管37050米、扣件94972个全部归还申请人；二、租赁费、违约金、诉讼费合计1445312元，被执行人已付40万元，剩余1045312元，被执行人于2016年10月30日前支付30万元，2016年11月30日前支付345312元，2016年12月25日前支付余款40万元；三、执行费由被执行人承担并交付法院；四、被执行人逾期付款，恢复对（2015）中民一初字732号民事调解书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 顾锡宏
二〇一六年十二月二十六日
书记员 冶 勇
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3507号
罪犯周那日苏，男，1986年8月15日出生于内蒙古自治区扎赉特旗，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区武川县人民法院于2010年9月7日作出（2010）武刑初字第49号刑事判决，认定被告人周那日苏犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2010年10月8日交付执行。本院于2012年11月、2014年12月裁定共减去有期徒刑二年七个月的刑罚执行。刑满日期2019年2月17日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯周那日苏在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯周那日苏在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年6月、12月、2015年4月、9月连续记功4次。
经审理查明，罪犯周那日苏在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯周那日苏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周那日苏减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2018年4月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘世民
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3507号
罪犯周那日苏,男,1986年8月15日出生于内蒙古自治区扎赉特旗,蒙古族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区武川县人民法院于2010年9月7日作出(2010)武刑初字第49号刑事判决,认定被告人周那日苏犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币10000元(已缴)。判决发生法律效力后,于2010年10月8日交付执行。本院于2012年11月、2014年12月裁定共减去有期徒刑二年七个月的刑罚执行。刑满日期2019年2月17日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯周那日苏在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯周那日苏在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年6月、12月、2015年4月、9月连续记功4次。
经审理查明,罪犯周那日苏在服刑期间确有悔改表现事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为,罪犯周那日苏在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯周那日苏减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2018年4月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘世民
湖南省沅陵县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘1222执恢85号
申请执行人张元桃、张意与被执行人杨秀金附带民事赔偿纠纷执行一案，湖南省沅陵县人民法院(2004)沅刑初字第74号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张元桃、张意于2016年12月7日向本院申请恢复执行，本院于2016年12月7日依法立案执行。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，被执行人杨秀金合计赔偿申请执行人张元桃、张意105000元（已付45000元），余下60000元在2016年12月付清，现被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一六年十二月七日
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0129民初511号
原告赵家友，男，汉族，住四川省大邑县王泗镇。
委托代理人王玉平（一般授权），四川原则律师事务所律师。
被告王世林，男，汉族，住四川省崇州市燎原乡。
被告王玉华，女，汉族，1962年3月5日出生，住四川省崇州市燎原乡。
本院在审理原告赵家友与被告王世林、王玉华民间借贷纠纷一案中，原告赵家友于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵家友申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准予原告赵家友撤回起诉。
本案案件受理费900元（减半收取）、公告费300元，全部由原告赵家友承担。
审 判 长 艾惠敏
审 判 员 李嘉龙
人民陪审员 严茂全
二〇一七年三月七日
书 记 员 张 婷
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0129民初511号
原告赵家友，男，汉族，住四川省大邑县王泗镇
委托代理人王玉平（一般授权），四川原则律师事务所律师。
被告王世林，男，汉族，住四川省崇州市燎原乡
被告王玉华，女，汉族，住四川省崇州市燎原乡
本院在审理原告赵家友与被告王世林、王玉华民间借贷纠纷一案中，原告赵家友于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵家友申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准予原告赵家友撤回起诉。
本案案件受理费900元（减半收取）、公告费300元，全部由原告赵家友承担。
审 判 长 艾惠敏
审 判 员 李嘉龙
人民陪审员 严茂全
二〇一七年三月七日
书 记 员 张 婷
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执933号之一
申请执行人苏州政铨新型建材有限公司。
法定代表人张国丰，该公司总经理。
被执行人深圳腾富瑞科技有限公司。
法定代表人：徐凤兰，该公司总经理。
申请人苏州政铨新型建材有限公司与被执行人深圳腾富瑞科技有限公司承揽合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初3992号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文：一、被告深圳腾富瑞科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州政铨新型建材有限公司支付货款710000元及逾期付款利息损失（以710000元为基数，自2016年8月26日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。二、被告深圳腾富瑞科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州政铨新型建材有限公司赔偿律师费损失15000元。案件受理费11279元、公告费600元，合计11879元，由被告负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月5日立案受理，申请执行标的791290元（含本案执行费10211元）。
执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求其限期履行义务、申报财产，但因被执行人搬迁地址不明而退回。本院依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人深圳腾富瑞科技有限公司名下财产，未能发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆可供执行。执行中查明，被执行人深圳腾富瑞科技有限公司于2017年2月16日变更为深圳泰坤智能科技有限公司。本案于2017年8月30日裁定变更深圳泰坤智能科技有限公司为本案被执行人。因被执行人的注册地址位于广东省深圳市福田区，本院遂委托广东省深圳市福田区人民法院查询被执行人在注册地的财产。因被执行人未能履行生效法律文书所明确的义务，本院遂将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出申请人查报财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实有本院(2016)苏0505民初3992号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、查报财产通知书及邮件查询回单予以佐证。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0505民初3992号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 师永义
二〇一七年九月二十二日
书记员 范力群
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2622号之四
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行。
被执行人生卫平，男，1968年8月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行与被执行人生卫平等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1327号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人生卫平在中国农业银行账户内存款人民币3287751.64元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年九月二十八日
书记员 龚福仁
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执933号之一
申请执行人苏州政铨新型建材有限公司。
法定代表人张国丰，该公司总经理。
被执行人深圳腾富瑞科技有限公司。
法定代表人：徐凤兰，该公司总经理。
本院在执行苏州政铨新型建材有限公司与被执行人深圳腾富瑞科技有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人深圳腾富瑞科技有限公司未能履行相应的付款义务。执行中查明，被执行人深圳腾富瑞科技有限公司于2017年2月16日将名称变更为深圳泰坤智能科技有限公司。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将本案被执行人由深圳腾富瑞科技有限公司变更为深圳泰坤智能科技有限公司。
二、冻结、划拨被执行人深圳泰坤智能科技有限公司银行存款人民币791290元及逾期付款利息（含本案执行费10211元）或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 师永义
二〇一七年八月三十日
书记员 范力群
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2622号之三
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行。
被执行人生卫平，男，1968年8月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行与被执行人生卫平等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1327号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人生卫平在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3287751.64元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年九月二十八日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2622号之二
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行。
被执行人刘咏梅，女，1968年11月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行与被执行人刘咏梅等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1327号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘咏梅在中国农业银行账户内存款人民币3287751.64元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年九月二十八日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2622号之一
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行。
被执行人刘咏梅，女，1968年11月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行与被执行人刘咏梅等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1327号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘咏梅在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3287751.64元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年九月二十八日
书记员 龚福仁
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)内0525民初4559号
原告：奈曼旗大镇翼龙理财咨询部，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇诺亚方舟小区东侧。
法定代表人：刘治广，职务：总经理。
委托诉讼代理人:宝海峰，系该公司业务员。
委托诉讼代理人：苏姚拉，系该公司业务员。
被告：孟根仓，男，1987年2月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：铁柱，男，1967年1月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：散丹，女，1967年1月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理原告奈曼旗大镇翼龙理财咨询部与被告孟根仓、铁柱、散丹民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月25日向本院提出申请，要求撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告奈曼旗大镇翼龙理财咨询部撤回对被告孟根仓、铁柱、散丹的起诉。
案件受理费1750.00元，减半收取875.00元，由原告负担。
审判员 王德羽
二〇一七年七月二十五日
书记员 李宏鹏
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕晋10**刑初396号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
被告人刘某某，女，1963年5月27日出生于山西省襄汾县。2016年2月18日因涉嫌犯容留卖淫罪被临汾市公安局直属分局刑事拘留，同年3月18日被取保候审。
临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉〔2016〕216号起诉书指控被告人刘某某犯容留卖淫罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员乔舸平出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控，被告人刘某某容留他人卖淫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人的供述与辩解，证人证言，书证，勘验、辨认笔录，视听资料等证据，提请本院依法判处。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2016年2月16日，被告人刘某某在其租住的位于临汾市尧都区兵站路富强巷院内，容留安某某、孟某某卖淫。其中，安某某向毕某某、石某某等多人卖淫，被告人刘某某从中获利10元。次日，被公安民警查获。
在本院审理期间，被告人刘某某向本院缴纳罚金2000元，违法所得10元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在本案侦查阶段的供述，证人安某某、孟某某、毕某某、石某某等人的证言及辨认笔录，监控录像，现场照片，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，前科劣迹调查表，行政处罚决定书，被告人刘某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某容留他人多次卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 宁
人民陪审员 李国萍
人民陪审员 张 洁
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 吴梓玮
武汉铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂7101执恢1号之四
申请执行人:马静，女，1986年10月4日出生，住湖北省浠水县。
委托诉讼代理人：孙小英，湖北欣安律师事务�律师。
被执行人：武汉晓辉顺达汽车服务有限公司。住所地：武汉市江岸区金桥大道特1号竹叶山中环商贸城C19-6号。
法定代表人：陆惠霞，该公司总经理。
被执行人：陆惠霞，女，1980年3月17日出生，住武汉市新洲区。
本院在执行申请执行人马静与被执行人武汉晓辉顺达汽车服务有限公司、陆惠霞运输合同纠纷一案中，查明被执行人武汉晓辉顺达汽车服务有限公司名下无任何财产可供执行，被执行人陆惠霞除被本院扣划的1938.32元银行存款外，无任何可供执行的财产，其本人也经多方查找仍下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
对本院（2016）鄂7101民初73号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方晓建
审判员 潘永进
审判员 白玉龙
二〇一七年七月五日
书记员 张 然
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人
的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民�生活困难无力偿还借款，无收入来源，
又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕晋10**刑初396号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
被告人张某某，女，1954年12月11日出生于河南省内黄县。2016年8月10日因涉嫌犯容留卖淫罪被临汾市公安局直属分局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于临汾市看守所。
临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉一刑诉〔2016〕164号起诉书指控被告人张某某犯容留卖淫罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员胡武平出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控，被告人张某某在自己经营的旅馆内多次容留他人卖淫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人系旅馆业负责人，应从重处罚。公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解，证人证言，书证等证据，提请本院依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
1.2015年10月26日，被告人张某某在其经营的位于临汾市尧都区尧庙镇尧庙村的旅店内，容留陈某某卖淫，后被公安人员当场查获。
2.2015年12月8日，被告人张某某在其经营的位于临汾市尧都区尧庙镇尧庙村的旅店内，容留申某某卖淫并从中抽取10元房费，后被公安人员当场查获。
3.2016年4月23日，被告人张某某在其经营的位于临汾市尧都区尧庙镇尧庙村的旅店内，容留李某某卖淫时，被公安人员当场查获。
在本院审理期间，被告人张某某向本院缴纳罚金3000元，违法所得10元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在本案侦查阶段的供述，证人陈某某、王某某等人的证言，被告人张某某前科劣迹调查表，临汾市公安局直属分局行政处罚决定书，被告人张某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某容留多人多次卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某某系旅馆业主要负责人，应依法予以从重处罚；其当庭自愿认罪，有悔罪表现，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第三百六十一条，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人张某某在缓刑考验期限内从事旅馆业经营活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 宁
人民陪审员 樊瑞芳
人民陪审员 张 洁
二〇一六年十一月四日
书 记 员 吴梓玮
武汉铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂7101执恢1号之二
申请人:马静，女，汉族，1986年10月4日出生，住湖北省浠水县。
委托诉讼代理人：孙小英，湖北欣安律师事务所律师。
被执行人：武汉晓辉顺达汽车服务有限公司。住所地：武汉市江岸区金桥大道特1号竹叶山中环商贸城C19-6号。
法定代表人：陆惠霞，该公司总经理。
被执行人：陆惠霞，女，汉族，1980年3月17日出生，住武汉市新洲区。
本院依据已经发生法律效力（2016）鄂7101民初73号民事判决书，于2017年1月16日依法立案恢复执行。现查明被执行人陆惠霞在中国工商银行湖北省分行武汉卓刀泉支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人陆惠霞在中国工商银行湖北省分行武汉卓刀泉支行的存款（账号3202109601001664219）人民币37078.88元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 潘永进
二〇一七年六月二日
书记员 张 然
阜康市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2302民初2140号
原告：阜康市益兴石材店。
营业执照注册号：652326600085215（1-1）。
经营场所：阜康市城北路城北批发市场东楼。
经营者：张金宝,系阜康市益兴石材店业主。
被告：何强，男，汉族，成人，无固定职业，住阜康市。
被告：白艳晴，女，汉族，成人，无固定职业，住阜康市。
被告：成传志，男，汉族，1963年6月17日出生，木工，住阜康市。
委托代理人：刘永胜，阜康市城关镇法律服务所法律工作者。
原告阜康市益兴石材店与被告何强、白艳晴、成传志分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告张金宝、被告成传志及委托代理人刘永胜到庭参加诉讼，被告何强、白艳晴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告诉称：2014年4月，被告白艳晴到原告经营的石材店赊购石材，价值为20869元，之后向原告支付5000元，下剩15869元材料款至今未付。现原告诉至法院判令：一、被告支付材料款15869元；二、被告承担逾期付款利息3171.8(月利率4.875‰，计算41个月)，合计19040.8元。
被告何强、白艳晴未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告成传志辩称：2014年4月至8月期间，成传志与何强口头达成合伙协议，为他人进行家庭装修。在散伙清算时，双方约定，该笔债务由何强承担。在本案中成传志不欠原告的钱，不应该作为本案的被告，应当由何强、白艳晴承担责任。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
结算清单1份、订货清单18页，拟证实被告欠原告材料款20869元，已支付5000元，尚欠15869元未付。被告成传志认为与其无关，其没有在清单上签字确认，应该由白艳晴承担责任。被告何强、白艳晴经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为对其质证权利的放弃，对该组证据的真实性本院予以确认。
被告何强、白艳晴未到庭，亦未提供书面证据。
被告成传志未提供证据。
经法庭调查，双方当事人陈述、举证、质证及本院认证，能够确认本案的法律事实如下：
2014年4月至8月，被告何强与成传志合伙搞家庭装修期间在原告处赊购石材，经结算，石材总价值为20869元，由被告何强的妻子白艳晴在结算清单上签字确认。之后，被告何强向原告支付石材款5000元，尚欠15869元。经原告多次索要，被告至今未付。
本院认为：被告在原告处以赊购的方式购买商品，双方之间已形成分期付款买卖合同法律关系，依法受法律保护。原告要求被告支付石材款15869元的诉讼请求，有原告提供的证据予以证实，本院予以支持。经审理查明，该笔石材款是被告何强与成传志合伙期间所欠，故应当由被告何强、成传志共同承担。原告要求被告支付利息3171.8元（月息4.875‰，计息41个月），该请求应当视为违约损失，根据中国人民银行贷款基准利率计算，本院支持违约损失1857元［15869元×4.875‰×24个月(从2014年8月11日至2016年8月17日)］，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何强、白艳晴、成传志于本判决生效后十日内给付原告阜康市益兴石材店石材款15869元及违约损失1857元；
二、驳回原告阜康市益兴石材店的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费276元，减半收取138元，其他诉讼费用320元，均由被告何强、白艳晴、成传志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 张静
二〇一六年十一月三日
书 记 员 张娟
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀01刑终131号
原公诉机关石家庄市长安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李超，男，1987年4月26日出生，汉族，中专文化，户籍地天津市北辰区，现租住石家庄市桥西区，无业。2016年10月11日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局长安分局取保候审。2016年12月2日经本院决定逮捕，同日被石家庄市公安局长安分局执行逮捕。
石家庄市长安区人民法院审理石家庄市长安区人民检察院指控原审被告人李超犯故意伤害罪一案，于2016年12月2日作出（2016）冀0102刑初451号刑事判决，原审被告人李超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判审理查明：（一）犯罪事实：2016年7月16日凌晨2时许，在石家庄市长安区哆唻咪KTV门前，因行车问题被告人李超与被害人孙某发生口角。后被告人李超伙同另外四名男子（身份不详）来到被害人孙某所在哆唻咪KTV包房找到被害人孙某，并对其拳打脚踢，致其双侧鼻骨、左侧上颌骨额突及鼻中隔骨折。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，孙某之损伤属轻伤二级。
（二）量刑事实：1、案发后，被告人李超与被害人孙某达成和解协议，赔偿被害人经济损失5万元；并已取得被害人孙某的谅解。2、被告人李超主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实被告人李超在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李超的供述与辩解，被害人孙某的陈述，证人叶某、张某、徐某、李某的证言，石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，和解书、谅解书及赔偿谅解协议书，石家庄市公安局长安分局长征派出所出具的情况说明，到案经过，户籍证明信及现实表现等证据予以证实，足以认定。
被告人李超故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。
案发后，被告人李超已赔偿被害人孙某的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚；被告人李超犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻或者减轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李超犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
原审被告人李超上诉称原判量刑重。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
原审被告人李超犯故意伤害罪的证据经一审质证，二审核实，合法有效，本院予以确认。
本院认为，原审被告人李超故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。李超已赔偿被害人孙某的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚；李超犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻处罚。原判认定被告人李超犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，李超上诉称原判量刑重的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 峰
审判员 邵彩然
审判员 戚凤祥
二〇一七年二月二十七日
书记员 李 轩
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2302民初2140号
原告：阜康市益兴石材店。
经营者：张金宝,系阜康市益兴石材店业主。
被告：何强，男，汉族，成人，住阜康市。
被告：白艳晴，女，汉族，成人，住阜康市。
被告：成传志，男，汉族，1963年6月17日出生，住阜康市。
委托代理人：刘永胜，阜康市城关镇法律服务所法律工作者。
原告阜康市益兴石材店与被告何强、白艳晴、成传志分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告张金宝、被告成传志及委托代理人刘永胜到庭参加诉讼，被告何强、白艳晴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告诉称：2014年4月，被告白艳晴到原告经营的石材店赊购石材，价值为20869元，之后向原告支付5000元，下剩15869元材料款至今未付。现原告诉至法院判令：一、被告支付材料款15869元；二、被告承担逾期付款利息3171.8(月利率4.875‰，计算41个月)，合计19040.8元。
被告何强、白艳晴未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告成传志辩称：2014年4月至8月期间，成传志与何强口头达成合伙协议，为他人进行家庭装修。在散伙清算时，双方约定，该笔债务由何强承担。在本案中成传志不欠原告的钱，不应该作为本案的被告，应当由何强、白艳晴承担责任。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
结算清单1份、订货清单18页，拟证实被告欠原告材料款20869元，已支付5000元，尚欠15869元未付。被告成传志认为与其无关，其没有在清单上签字确认，应该由白艳晴承担责任。被告何强、白艳晴经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为对其质证权利的放弃，对该组证据的真实性本院予以确认。
被告何强、白艳晴未到庭，亦未提供书面证据。
被告成传志未提供证据。
经法庭调查，双方当事人陈述、举证、质证及本院认证，能够确认本案的法律事实如下：
2014年4月至8月，被告何强与成传志合伙搞家庭装修期间在原告处赊购石材，经结算，石材总价值为20869元，由被告何强的妻子白艳晴在结算清单上签字确认。之后，被告何强向原告支付石材款5000元，尚欠15869元。经原告多次索要，被告至今未付。
本院认为：被告在原告处以赊购的方式购买商品，双方之间已形成分期付款买卖合同法律关系，依法受法律保护。原告要求被告支付石材款15869元的诉讼请求，有原告提供的证据予以证实，本院予以支持。经审理查明，该笔石材款是被告何强与成传志合伙期间所欠，故应当由被告何强、成传志共同承担。原告要求被告支付利息3171.8元（月息4.875‰，计息41个月），该请求应当视为违约损失，根据中国人民银行贷款基准利率计算，本院支持违约损失1857元［15869元×4.875‰×24个月(从2014年8月11日至2016年8月17日)］，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何强、白艳晴、成传志于本判决生效后十日内给付原告阜康市益兴石材店石材款15869元及违约损失1857元；
二、驳回原告阜康市益兴石材店的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费276元，减半收取138元，其他诉讼费用320元，均由被告何强、白艳晴、成传志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 张静
二〇一六年十一月三日
书 记 员 张娟
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0727执恢24号
申请人司建华，女。
被执行人刘德明，男。
申请人司建华与被执行人刘德明侵权一案，本院于2015年1月27日立案受理。执行过程中，被执行人刘德明签收执行通知书后，未主动履行。经调查，被执行人刘德明系略阳钢铁有限责任公司退休职工，有固定退休工资收入。经合议庭合议，依法对其工资进行了扣划，鉴于申请人申请标的额较大，在执限内无法执结，本院将扣划措施告知申请人后，申请人主动撤回申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、三百三十九条，《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第466条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ青
审 判 员 胡建新
代理审判员 韩继国
二〇一六年五月十八日
书 记 员 王 坤
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4155号之四
申请执行人金宏伟
被执行人包革胜。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3522号，依法向被执行人包革胜发出执行通知书，责令被执行人包革胜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人包革胜未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结包革胜(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币120000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年六月十二日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4155号之五
申请执行人金宏伟
被执行人包革胜。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3522号，依法向被执行人包革胜发出执行通知书，责令被执行人包革胜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人包革胜未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结包革胜(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××30的存款人民币120000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年六月十二日
书记员 葛怀君
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执713号
申请执行人董小军，男，汉族,住西安市雁塔区。
被执行人陕西百利包装科技有限公司。住所地雍城大道西段。
法定代表人卓剑鸿。
被执行人卓剑鸿，男，汉族,住福建省闽清县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初字1981号民事调解书，在执行董小军与陕西百利包装科技有限公司、卓剑鸿借款合同纠纷一案中，查明被执行人陕西百利包装科技有限公司在陕西西凤酒股份有限公司有未付货款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人陕西百利包装科技有限公司在陕西西凤酒股份有限公司的未付货款8709000元。
本裁定立即执行。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 封军辉
二〇一六年十一月十八日
书记员 高 婷
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执713号
申请执行人董小军，男，汉族，住西安市雁塔区。
被执行人陕西百利包装科技有限公司，住所地雍城大道西段。
法定代表人卓剑鸿,
被执行人卓剑鸿，男，汉族,住福建省闽清县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初字1981号民事调解书，在执行董小军与陕西百利包装科技有限公司,卓剑鸿借款合同纠纷一案中，查明被执行人陕西百利包装科技有限公司在陕西西凤酒股份有限公司有未付货款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人陕西百利包装科技有限公司在陕西西凤酒股份有限公司的未付货款8709000元。
本裁定立即执行。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 封军辉
二〇一六年十一月十八日
书记员 高 婷
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执713号之二
申请执行人董小军，男，汉族，生于1969年9月5日，住陕西省西安市雁塔区。
委托代理人姚红星，陕西西虢律师事务所律师，特别代理。
被执行人卓剑鸿，男，汉族，1955年08月10日出生，住福建省闽清县。
被执行人陕西百利包装科技有限公司。
住所地凤翔县雍城大道西段。
法定代表人卓剑鸿。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初字第1981号民事调解书，在执行申请执行人董小军与被执行人陕西百利包装科技有限公司、卓剑鸿借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，被执行人陕西百利包装科技有限公司以其设备、原材料、包装成品半成品若干抵顶案款4102970.94元。经查二被执行人再无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）陕0322民初字第1981号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马录勋
审判员 侯永利
审判员 封军辉
二〇一七年五月三日
书记员 高 婷
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保52号
申请人杨剑，男，1967年12月9日出生，汉族，住成都市温江区。
被申请人廖泽怀，男，1940年11月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被申请人黄晓军，男，1968年5月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被申请人黄国甫，男，1939年12月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
申请人杨剑对被申请人廖泽怀、黄晓军、黄国甫财产保全一案，申请人杨剑于2017年3月1日向本院提出解除财产保全申请，要求对申请人部分财产予以解封。
本院认为，申请人杨剑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对申请人杨剑相关财产的查封；
二、解除对被申请人廖泽怀、黄晓军、黄国甫提供担保的相关财产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一七年三月一日
书记员 宋佳夫
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执720号之七
被执行人丁尚华，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初330号民事判决书，已向被执行人丁尚华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁尚华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁尚华在中国农业银行62×××13账户内存款人民币1894.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十二月一日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执720号之六
被执行人丁尚华，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初330号民事判决书，已向被执行人丁尚华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁尚华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁尚华在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币1894.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十二月一日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执413号
申请执行人：枝江汉银村镇银行股份有限公司。住的地：枝江市团结路34号。
法定代表人：巴军，行长。
被执行人：田明才，男，生于1965年3月15日，汉族，农民，住枝江市。
被执行人：圣洪英，女，生于1969年10月21日，汉族，农民，住枝江市。
被执行人：望开先，男，生于1959年8月28日，汉族，农民，住枝江市。
被执行人：叶兴珍，女，生于1957年6月20日，汉族，农民，住址同上。
申请执行人枝江汉银村镇银行股份有限公司与被执行人田明才、圣洪英、望开先、叶兴珍借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初218号民事判决书，于2017年7月3日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额402869元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 黄亚州
二〇一七年七月四日
书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执413号之一
申请执行人：枝江汉银村镇银行股份有限公司。住的地：枝江市团结路34号。
法定代表人：巴军，行长。
被执行人：田明才，男，生于1965年3月15日，汉族，农民，住枝江市。
被执行人：圣洪英，女，生于1969年10月21日，汉族，农民，住枝江市。
被执行人：望开先，男，生于1959年8月28日，汉族，农民，住枝江市。
被执行人：叶兴珍，女，生于1957年6月20日，汉族，农民，住址同上。
本院在执行申请执行人枝江汉银村镇银行股份有限公司与被执行人田明才、圣洪英、望开先、叶兴珍借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 飞
审判员 杨 晶
审判员 许 超
二〇一七年十一月二十九日
书记员 熊春娥
鞍山市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0302刑初204号
公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。
被告人刘正坤，女，1973年1月17日出生，汉族，高中文化，无业，捕前住鞍山市立山区双山小学北墙外。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年10月15日被刑事拘留，2015年10月28日被执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。
鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2016）57号起诉书指控被告人刘正坤犯非法持有毒品罪，于2016年2月13日向本院提起公诉，本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判于2016年2月22日公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员杨海明、李兆鹏出庭支持公诉。被告人刘正坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市铁东区人民检察院指控，2015年10月15日12时，鞍山市公安局立山分局灵山派出所民警接群众匿名举报后，在鞍山市铁东区一道街65栋1单元5层15号房间内将被告人刘正坤抓获，并在其手提包内查获白色晶体7包，在卧室床头柜内查获白色晶体16包。经鞍山市公安局刑事科学技术研究所检验，被扣押白色晶体净重26.75克，其中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人刘正坤在法庭审理过程中亦无异义，且有鞍山市公安局搜查笔录、鞍山市公安局扣押清单及照片、鞍山市上交毒品入库清单、鞍山市公安局刑事科学技术研究所检验报告、尿样毒品检测单、情况说明、视听资料、案件来源及抓获经过等证据予以证实，足资认定。
本院认为，被告人刘正坤非法持有甲基苯丙胺26.75克、其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人刘正坤犯非法持有毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定，非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人刘正坤的犯罪行为应判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，其自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘正坤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之日以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2015年10月15日起至2017年4月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄进
二〇一六年二月二十二日
书记员 刘丹
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执720号之一
被执行人丁尚华，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初330号民事判决书，已向被执行人丁尚华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁尚华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁尚华在中国工商银行13×××36账户内存款人民币1894.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十二月一日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执720号之四
被执行人丁尚华，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初330号民事判决书，已向被执行人丁尚华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁尚华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁尚华在中国银行185720807741CNY0账户内存款人民币1894.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十二月一日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执720号之二
被执行人丁尚华，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初330号民事判决书，已向被执行人丁尚华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立刻履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁尚华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁尚华在中国工商银行13×××66账户内存款人民币1894.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十二月一日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1181执358号之一
申请执行人：张怀松，教师。
被执行人：黄晓东，无业。
本院于2016年1月25日冻结了被执行人黄晓东的银行存款20000元，现因被执行人已经履行了全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄晓东银行存款20000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 沈 昕
二〇一六年二月二十日
书记员 张 程
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1181执358号
申请执行人：张怀松，教师。
被执行人：黄晓东，无业。
本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2014）天民一初字第00608号民事调解书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定裁定如下：
冻结被执行人黄晓东的银行存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 沈 昕
二〇一六年一月二十五日
书记员 张 程
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执720号之五
被执行人丁尚华，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初330号民事判决书，已向被执行人丁尚华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁尚华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁尚华在中国邮政储蓄银行60×××90账户内存款人民币1894.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十二月一日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0602民初1679号
原告：马勇，汉族，住白山市。
被告：白山华生热力有限公司。
组织机构代码证：78684255-9。
法定代表人：刘志敏，总经理。
委托诉讼代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。
原告马勇与被告白山华生热力有限公司（以下简称热力公司）物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马勇、王相涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马勇向本院提出诉讼请求：1、被告安全撤掉安装在原告家的四根通往其他住户的供热管道；2、被告赔偿因四根管道长期强行占用破裂漏水所给原告造成的损失3万元。事实和理由：2006年，白山市供热管网工程改造期间，被告未经我同意，在我不知情的情况下，将通往其他住户的四根供热塑管安装在我家室内地面上，当时被告没有告知我这是通往其他住户的管道，侵犯了我的知情权。并且在我的所有权范围内铺设管路，侵犯了我的所有权。后来我知情后便到被告该公司的金河供热所请求撤掉或改路，以防漏水对我家不测，而经我多次去找，该供热所拒不采纳我的请求。由于长期漏水，2015年停热期间我又先后几次找到金河供热所，有个叫王琳的所长说，先给把漏水和能钻进耗子的地方堵上，再给换几根新管。可至今仍然管道渗水，致使2015年冬季我家再次遭殃，室内大量家具、衣物被泡受损，几年来损失价值近约达5万元。
热力公司辩称，原告请求撤掉安装在其家中的四根供热管道的诉讼请求，已过诉讼时效。四根供热管道并非全部给其他用户供热，其中有两根是给原告自己所有的房屋进行供热。且在被告分户改造时，该管道的铺设也是经过其许可的。铺设完毕后，至今并未出现管道破裂漏水的问题，所以原告主张的赔偿损失3万元没有法律和事实依据。
本院经审理查明：2009年，白山市浑江区城南街东苑小区分户供热改造时，热力公司将四根供热管穿过马勇家住宅南墙（东苑小区2号楼4单元103室），向与马勇家相邻的两家门市房供热。一家门市房经营饭店（名称：左麻右辣），一家门市房（所有人为马勇）经营药店（名称：灵芝堂大药房）。
以上案件事实，有证人杨某某、张某某、李某某证言、热力用户基本信息情况调查表、相片、庭审笔录等在卷为凭。
关于向门市房供热而穿过马勇家的供热管是否经过马勇同意的问题。经查，证人杨某某、李某某证言及热力用户基本信息情况调查表证实，热力公司在进行分户改造，铺设供热管道时，征得了马勇的同意。本院认为，分户供热改造，如果没有马勇的同意，供热管便无法穿过马勇的住宅。且证人亦证实当时分户供热改造时，是征得了马勇的同意。故对热力公司提出穿过马勇家的供热管，是经过马勇同意的意见，予以采纳。
关于供热期间，穿过马勇家的供热管是否破裂漏水的问题。经查，证人张某某、马某某、李某某证言证实，未发现马勇家室内管道破裂漏水情况。本院认为，马勇未能提供充分的证据，证实其室内管道破裂漏水。故对马勇提出其室内管道破裂漏水的事实，不予采信。
本院认为，经马勇同意，通过马勇住宅向相邻房屋供热的管道系楼房的公共管道，公共管道已为相邻房屋供热多年。如果拆除该供热管道，便无法为其他房屋供热。故对马勇提出拆除该供热管的要求，不予支持；马勇没有证据证实其室内管道破裂漏水，故其要求赔偿因水泡造成物品损失3万元的主张，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十一条“业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，判决如下：
驳回马勇的诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取275元，由马勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 贾庆文
二〇一六年十二月十七日
书记员 李 丹
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执720号之三
被执行人丁尚华，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初330号民事判决书，已向被执行人丁尚华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁尚华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁尚华在中国银行18×××97账户内存款人民币1894.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十二月一日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0602民初1679号
原告：马勇，住白山市。
被告：白山华生热力有限公司。
组织机构代码证：78684255-9。
法定代表人：刘志敏，总经理。
委托诉讼代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。
原告马勇与被告白山华生热力有限公司（以下简称热力公司）物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马勇、王相涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马勇向本院提出诉讼请求：1、被告安全撤掉安装在原告家的四根通往其他住户的供热管道；2、被告赔偿因四根管道长期强行占用破裂漏水所给原告造成的损失3万元。事实和理由：2006年，白山市供热管网工程改造期间，被告未经我同意，在我不知情的情况下，将通往其他住户的四根供热塑管安装在我家室内地面上，当时被告没有告知我这是通往其他住户的管道，侵犯了我的知情权。并且在我的所有权范围内铺设管路，侵犯了我的所有权。后来我知情后便到被告该公司的金河供热所请求撤掉或改路，以防漏水对我家不测，而经我多次去找，该供热所拒不采纳我的请求。由于长期漏水，2015年停热期间我又先后几次找到金河供热所，有个叫王琳的所长说，先给把漏水和能钻进耗子的地方堵上，再给换几根新管。可至今仍然管道渗水，致使2015年冬季我家再次遭殃，室内大量家具、衣物被泡受损，几年来损失价值近约达5万元。
热力公司辩称，原告请求撤掉安装在其家中的四根供热管道的诉讼请求，已过诉讼时效。四根供热管道并非全部给其他用户供热，其中有两根是给原告自己所有的房屋进行供热。且在被告分户改造时，该管道的铺设也是经过其许可的。铺设完毕后，至今并未出现管道破裂漏水的问题，所以原告主张的赔偿损失3万元没有法律和事实依据。
本院经审理查明：2009年，白山市浑江区城南街东苑小区分户供热改造时，热力公司将四根供热管穿过马勇家住宅南墙（东苑小区2号楼4单元103室），向与马勇家相邻的两家门市房供热。一家门市房经营饭店（名称：左麻右辣），一家门市房（所有人为马勇）经营药店（名称：灵芝堂大药房）。
以上案件事实，有证人杨某某、张某某、李某某证言、热力用户基本信息情况调查表、相片、庭审笔录等在卷为凭。
关于向门市房供热而穿过马勇家的供热管是否经过马勇同意的问题。经查，证人杨某某、李某某证言及热力用户基本信息情况调查表证实，热力公司在进行分户改造，铺设供热管道时，征得了马勇的同意。本院认为，分户供热改造，如果没有马勇的同意，供热管便无法穿过马勇的住宅。且证人亦证实当时分户供热改造时，是征得了马勇的同意。故对热力公司提出穿过马勇家的供热管，是经过马勇同意的意见，予以采纳。
关于供热期间，穿过马勇家的供热管是否破裂漏水的问题。经查，证人张某某、马某某、李某某证言证实，未发现马勇家室内管道破裂漏水情况。本院认为，马勇未能提供充分的证据，证实其室内管道破裂漏水。故对马勇提出其室内管道破裂漏水的事实，不予采信。
本院认为，经马勇同意，通过马勇住宅向相邻房屋供热的管道系楼房的公共管道，公共管道已为相邻房屋供热多年。如果拆除该供热管道，便无法为其他房屋供热。故对马勇提出拆除该供热管的要求，不予支持；马勇没有证据证实其室内管道破裂漏水，故其要求赔偿因水泡造成物品损失3万元的主张，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十一条“业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，判决如下：
驳回马勇的诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取275元，由马勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 贾庆文
二〇一六年十二月十七日
书记员 李 丹
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4114号之一
申请执行人刘勇
被执行人陆鹏。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初14433号，依法向被执行人陆鹏发出执行通知书，责令被执行人陆鹏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆鹏未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陆鹏(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币81000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年六月十二日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4114号之二
申请执行人刘勇
被执行人陆鹏。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初14433号，依法向被执行人陆鹏发出执行通知书，责令被执行人陆鹏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆鹏未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陆鹏(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××44的存款人民币81000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年六月十二日
书记员 葛怀君
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0821执24号之一
申请执行人：陈育，男，1970年5月26日出生，汉族，个体户，住广西平南县。
被执行人：陈大海（又名陈超文），男，1965年7月4日出生，汉族，户籍地广东省廉江市，现住广西平南县。
申请执行人陈育与被执行人陈大海合伙协议纠纷一案,贵港市中级人民法院于2016年11月28日作出的（2016）桂08民终955号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈大海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈育于2017年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人陈大海向申请执行人陈育支付合伙盈利218685.5元及利息（另计），并承担一审案件受理费1981元，本案执行费3555元，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2017年2月2日作出的（2017）桂0821执24号执行裁定书，提取被执行人陈大海在本院标的款专户的（2013）平执字第150号款项226785.59元。本案的判决确定的被执行人向申请人支付合伙盈利的法律义务，现已经全部履行完毕，申请人的权益也已经得到全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵港市中级人民法院（2016）桂08民终955号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 胜
代理审判员 黄倩倩
代理审判员 陈枢文
二〇一七年二月十八日
书 记 员 张浩健
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初5180号
原告:王海金,男。
被告:津泽塑料实业(天津)有限公司,住所地天津市津南经济开发区(双港)旺港路18号。
法定代表人:侯霖,职务董事长。
原告王海金与被告津泽塑料实业(天津)有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月8日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海金到庭参加诉讼,被告津泽塑料实业(天津)有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海金向本院提出诉讼请求:1、被告偿还借款220000元;2、诉讼费由被告承担。事实及理由:原告原系被告销售部经理,被告公司财务总监王福生以公司流动资金紧张为由,于2015年4月10日向原告借款220000元,并约定月息千分之八,为原告出具收据一张,但未约定借款期限,许诺原告可随时支取,但被告经营不善未偿还借款。现原告为维护自己的合法权益,故诉至人民法院。为支持自己的诉请,原告提交如下证据:
收据1张,内容为:“2016年4月10日今收到王海金借款贰拾贰万元整￥220000,收款单位盖有被告的公章收款人只升静”证明被告就借款数额进行确认的事实。
本院经审查分析认为,原告提交的上述证据内容真实,能够证实被告于2015年4月10日确认欠原告借款计220000元的事实。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
原告原系被告销售部经理,被告公司财务总监王福生以公司流动资金紧张为由,于2015年4月10日向原告借款220000元,并约定月息千分之八,为原告出具收据一张,但未约定借款期限,许诺原告可随时支取,但被告经营不善未偿还借款。现原告为维护自己的合法权益,故诉至人民法院。现原告为维护自己的合法权益,故诉至人民法院。
本院认为,合法的借贷关系应受法律保护。被告津泽塑料实业(天津)有限公司尚欠原告借款220000元的事实,有被告出具的借据及原告的陈述予以证实,本院予以确认。故原告主张被告偿还借款本息220000元的请求,有事实及法律依据,本院予以支持。被告津泽塑料实业(天津)有限公司未到庭参加诉讼,视为对其抗辩权的放弃,应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
被告津泽塑料实业(天津)有限公司于本判决生效后三日内偿还原告王海金借款220000元。
如被告津泽塑料实业(天津)有限公司未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、保全费1620元,由被告津泽塑料实业(天津)有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘信亮
二〇一六年十月十四日
书 记 员 张勇昊
速 录 员 刘俊瑶
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执247号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行
法定代表人：孙洪兵，职务：行长
被执行人:余定富，男，1972年2月17日出生,汉族,城镇居民，住四川省通江县。
被执行人：张利华，女，1970年10月2日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被执行人：雷文，男，1973年7月10日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被执行人：杜艾红，女，1967年3月30日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被执行人：杜瑞强，男，1976月3月18日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被执行人：李秋菊，女，1978年4月8日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行与被执行人余定富、张利华、雷文、杜艾红、杜瑞强、李秋菊“金融借款合同纠纷”一案中，经查，四川省通江县公证处（2011）川通证字第835号公证书及（2017）川通证执字第1号执行证书已经发生法律效力，但被执行人余定富、张利华、雷文、杜艾红、杜瑞强、李秋菊至今未履行义务。执行中查明，被执行人杜瑞强在通江县农村信用合作联社诺江信用社账号中有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜瑞强在通江县农村信用合作联社诺江信用社账号中存款400000元。
本裁定立即执行。
审判员 王清华
二〇一七年三月七日
书记员 朱腾杰
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执247号之一
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行
法定代表人：孙洪兵，职务：行长
被执行人:余定富，男，1972年2月17日出生,汉族,城镇居民，住四川省通江县。
被执行人：张利华，女，1970年10月2日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被执行人：雷文，男，1973年7月10日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被执行人：杜艾红，女，1967年3月30日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被执行人：杜瑞强，男，1976月3月18日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被执行人：李秋菊，女，1978年4月8日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行与被执行人余定富、张利华、雷文、杜艾红、杜瑞强、李秋菊“金融借款合同纠纷”一案中，经查，2017年3月7日，本院(2017)川1921执247号执行裁定书冻结了被执行人杜瑞强在通江县农村信用合作联社诺江信用社6214****账号中的存款400000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杜瑞强在通江县农村信用合作联社诺江信用社6214****账号中存款400000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王清华
二〇一七年三月二十二日
书记员 朱腾杰