wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1395号之一
申请执行人:李茹，女，1969年10月5日出生,住安徽省全椒县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
李茹与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月17作出(2016)皖1102执1395号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款9425.16元，现因该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款9425.16冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 张莹莹
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2545号之一
申请执行人：安徽中天工程项目管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路435号17栋商办楼二楼。组织机构代码78308545-X。
法定代表人：杨国才，该公司总经理。
被执行人：安徽翔鹰建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区西湖镇。组织机构代码15114170-8。
法定代表人：童中权，该公司董事长。
被执行人：铜陵市森浩置业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区七坝路边（联盟居委会）。组织机构代码05563088-6。
法定代表人：童海涛，该公司董事长
关于安徽中天工程项目管理有限公司与安徽翔鹰建设有限责任公司、铜陵市森浩置业有限公司合同纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2016）皖0705民初524号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽翔鹰建设有限责任公司在铜陵市人力资源与社会保障局的相关款项人民币400000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年三月二十七日
书记员 沈啸华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2545号之三
申请执行人：安徽中天工程项目管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路435号17栋商办楼二楼。组织机构代码78308545-X。
法定代表人：杨国才，该公司总经理。
被执行人：安徽翔鹰建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区西湖镇。组织机构代码15114170-8。
法定代表人：童中权，该公司董事长。
被执行人：铜陵市森浩置业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区七坝路边（联盟居委会）。组织机构代码05563088-6。
法定代表人：童海涛，该公司董事长
关于安徽中天工程项目管理有限公司与安徽翔鹰建设有限责任公司、铜陵市森浩置业有限公司合同纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2016）皖0705民初524号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,现因双方达成协议。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽翔鹰建设有限责任公司所有的财产价值人民币600000元的相应措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年六月二十三日
书记员 沈啸华
安徽省铜陵市铜官区人民�院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2545号
申请执行人：安徽中天工程项目管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路435号17栋商办楼二楼。组织机构代码78308545-X。
法定代表人：杨国才，该公司总经理。
被执行人：安徽翔鹰建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区西湖镇。组织机构代码15114170-8。
法定代表人：童中权，该公司董事长。
被执行人：铜陵市森浩置业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区七坝路边（联盟居委会）。组织机构代码05563088-6。
法定代表人：童海涛，该公司董事长
关于安徽中天工程项目管理有限公司与安徽翔鹰建设有限责任公司、铜陵市森浩置业有限公司合同纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2016）皖0705民初524号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽翔鹰建设有限责任公司在六安中诚置业有限责任公司的相关款项人民币600000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年十二月三十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2545号之二
申请执行人：安徽中天工程项目管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路435号17栋商办楼二楼。组织机构代码78308545-X。
法定代表人：杨国才，该公司总经理。
被执行人：安徽翔鹰建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区西湖镇。组织机构代码15114170-8。
法定代表人：童中权，该公司董事长。
被执行人：铜陵市森浩置业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区七坝路边（联盟居委会）。组织机构代码05563088-6。
法定代表人：童海涛，该公司董事长
关于安徽中天工程项目管理有限公司与安徽翔鹰建设有限责任公司、铜陵市森浩置业有限公司合同纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2016）皖0705民初524号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽翔鹰建设有限责任公司所有的财产价值人民币600000元或扣划、扣押、提取其等值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年五月二十三日
书记员 沈啸华
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第460-2号
申请执行人任立辉，男，47岁，身份证号：2205021968********，汉族，通化市人，无职业，现住通化市东昌区团结街团结委*组。
被执行人赵起云，男，53岁，身份证号：2205021962********，汉族，通化市人，二道江区农村信用社信贷员，现住通化市东昌区新站街东江委*组。
本院于2015年6月4日立案执行申请执行人任立辉与被执行人赵起云借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）吉通山证经字第234号执行证书，被执行人赵起云应给付申请执行人任立辉借款本金150，000.00元、利息116，000.00元及申请执行人为实现抵押权所支付的费用。因被执行人赵起云主动与申请执行人任立辉达成执行和解，并履行法律文书确定的义务，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）吉通山证经字第234号执行证书的执行。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 叶小彭
二〇一六年一月二十五日
书记员 杨金波
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第460-2号
申请执行人任立辉。
被执行人赵起云。
本院于2015年6月4日立案执行申请执行人任立辉与被执行人赵起云借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）吉通山证经字第234号执行证书，被执行人赵起云应给付申请执行人任立辉借款本金150，000.00元、利息116，000.00元及申请执行人为实现抵押权所支付的费用。因被执行人赵起云主动与申请执行人任立辉达成执行和解，并履行法律文书确定的义务，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）吉通山证经字第234号执行证书的执行。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 叶小彭
二〇一六年一月二十五日
书记员 杨金波
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏05民终4040号
上诉人（原审被告）：陈翔，男，1987年3月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被上诉人（原审原告）：张银生，男，1971年12月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。
委托诉讼代理人：沈红霞，江苏江太律师事务所律师。
上诉人陈翔因与被上诉人张银生民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初10135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
陈翔上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：1、双方并非民间借贷关系，而是张银生委托其进行投资；2、借据系其被张银生胁迫而出具。
张银生向一审法院起诉请求：陈翔向其归还借款本金30万元及补偿款15万元，并支付逾期付款利息（以本金45万元为基数，自2015年4月21日起至实际归还之日起，按照年利率6%计算）。
一审法院认定事实：2013年3月25日，陈翔向张银生出具借条一张，主要内容为陈翔因做生意需要资金向张银生借款30万元，借条中未载明具体的归还时间，陈翔在借款人落款处签名。张银生于2013年3月25日向陈翔转账20万元，于2013年3月26日向陈翔转账10万元。
2014年12月24日陈翔又向张银生出具借条一张，主要内容为陈翔因做生意需要资金向张银生借款15万元，于2015年4月20日前归还，到期不付，则承担以所借金额20%作为违约金，同时承担逾期付款利息按所借金额每天1%计算给出借人。陈翔在借款人落款处签名并注明以下内容：1、该笔借款系之前陈翔借张银生一笔叁拾万元借款的一次性补自愿补偿款。2、陈翔承诺积极对外讨取相应借款，所追回债权按照陈翔所欠张银生借款抵扣，全部归张银生所有。3、如在2015年2月18日未能讨回陈翔对外债权，则陈翔应在本月前归还张银生叁万元。4、归还剩余借款则按照该借条到期之日起，按照全部借款45万元的未偿还数额归还，之后陈翔和张银生之间的债权债务再无其他利息和费用产生。陈某作为见证人亦在该借条中签名。
2015年6月7日，陈翔向张银生出具还款计划一份，主要内容为陈翔自2015年9月20日按每月三千元支付给张银生，期限至2017年5月30日，再重新制定还款计划。另2015年12月30日再一次性支付张银生人民币二万元。陈翔在该还款计划中并还注明陈翔总计欠张银生人民币肆拾伍万元正，2013年3月25日的债权，该债权不得转让给其他第三方。
庭审中，陈某作为陈翔一方证人出庭作证，其向法庭陈述：其与陈翔系堂兄弟关系，张银生和陈翔一起投资了一家菀坪的厂，陈翔投资了160万元，张银生投资了30万元，这家厂在2013年倒闭了，张银生就想要回投资的钱。2014年12月24日其陪陈翔到张银生家里，双方一直在协商这件事情如何解决，协商很久后陈翔才写了那张15万元借条，当时其虽然在借条中作为见证人签字，但是也没看里面的内容。
以上事实由张银生提供的借条、农村商业银行个人业务回单、农村商业银行账户明细对账单、还款计划，证人证言及双方当庭陈述等证据予以证实。
一审法院认为，自然人之间的民间借贷关系成立并生效的法律构成要件，一是双方存在借贷合意，二是款项实际交付。陈翔向张银生出具了借款金额为30万元的借条，张银生当天及次日以银行以转账方式给付借款30万元，应认定张银生与陈翔之间的民间借贷关系成立且生效。陈翔辩称该30万元实际是张银生与陈翔做生意的投资款并申请陈某出庭作证。根据陈某的当庭陈述，该30万元系陈翔投资给张银生共同做生意的投资款，因生意亏损才转为借款。那张15万元的借条是双方协商后陈翔不情愿写下的，至于该借条上的内容，其并未查看，所以不知道里面的内容。原审法院认为陈翔在向张银生出具的金额为15万元借条中已经注明30万元系张银生向陈翔出借的款项，15万元系这笔30万元借款的补偿款，证人陈某作为该借条的见证人应当知晓该借条中载明的内容。现证人陈某当庭陈述的内容与其作为见证人见证的事实相互矛盾，原审法院对该份证人证言不予采纳。关于张银生主张的补偿款15万元，陈翔已在2014年12月24日借条中载明系30万元借款的补偿款，且明确自该借条到期之日起，按照45万元未归还部分向张银生清偿，因此该15万补偿款可视为陈翔承诺向张银生支付的从出借之日至还款之日的利息。经计算，该15万元未超过以本金30万元为基数，从2013年3月26日至2015年4月20日，按年利率24%计算的利息，故原审法院对张银生该项诉讼请求予以支持。关于张银生主张逾期付款利息，2014年12月24日借条中已明确约定了45万元的还款期限，但陈翔未按期归还，张银生有权以45万元为基数，向陈翔主张按年利率6%计算的逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：陈翔应返还张银生借款本金30万元及补偿款15万元，并支付逾期付款利息（以45万元为基数，按年利率6%，自2015年4月21日起算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取4400元，由陈翔负担。
二审中，陈翔提供承诺书一份，证明还款计划系受张银生胁迫所出。张银生对该证据的真实性、关联性均不予认可。本院认定事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张银生提供的借条、转账凭证、还款计划足以证明双方之间的借贷关系，现陈翔抗辩双方之间系委托投资关系、借条系受张银生胁迫所出具，其应承担的相应举证责任。陈翔一审中申请证人陈某出庭作证，但陈某作为本案借条的见证人却当庭表示其并不知晓该借条中载明的内容，其证言可信度较低，证人与陈翔又系亲戚关系，故该证人证言不能单独作为定案依据；陈翔二审中又提供了一份承诺书，但该份承诺书也不足以证明借条、还款计划均系其受胁迫所出具，故对陈翔的抗辩意见本院不予采纳。
综上所述，陈翔的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币8800元，由陈翔负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 游冰峰
代理审判员 姚栋财
代理审判员 俞 渊
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 王 贞
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第298号之一
申请执行人徐文，男，汉族，住四川省泸县，身份证号码：xxx1292。
申请执行人谯子秀，女，汉族，住四川省泸县，身份证号码：×××0482。
申请执行人吴祝娣，女，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××1526。
申请执行人徐金山，男，汉族，住四川省泸县，身份证号码：×××1332。
申请执行人徐平山，男，汉族，住四川省泸县，身份证号码：×××1357。
申请执行人李永才，男，汉族，住四川省隆昌县，身份证号码：×××7715。
申请执行人冉兴书，女，汉族，住四川省泸县，身份证号码：×××1520。
被执行人彩蝶服饰（珠海）有限公司，住所地：广东省珠海市。
法定代表人曾运香。
本院依据已经发生法律效力的珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠金劳人仲案字（2014）第554、555、556、558、559、560、561号仲裁裁决书，向被执行人彩蝶服饰（珠海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人徐文等七人支付经济补偿金共计200，759.65元，并向本院交纳执行费2382元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币203，141.65元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 陈晓阳
二〇一五年四月二十日
书记员 麦康吉
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执1091号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波大碶支行（组织机构代码:79300128-0）。住所地：宁波市北仑区大碶街道镇兴路46号。
负责人：戴东辉。
被执行人王云龙，男，1984年11月5日出生，住宁波市北仑区。
本院依据已经发生效力的（2015）甬仑港商初字第525号民事调解书，依法于2016年4月5日向被执行人王云龙发出执行通知书，责令被执行人王云龙限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王云龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人王云龙所有的位于宁波市北仑区大碶学府茗苑17幢储6,201室房地产（权证号：2010820875，含固定装修及室内动产）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈旗民
审 判 员 薛天祥
审 判 员 周 敏
二〇一六年七月十二日
代书记员 邹璐璐
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执1091号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波大碶支行（组织机构代码:79300128-0），住所地宁波市北仑区大碶街道镇兴路46号。
法定代表人戴东辉。
被执行人王云龙男，1984年11月5日出生，住宁波市北仑区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波大碶支行依据已经发生法律效力的（2015）甬仑港商初字第00525号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年04月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人王云龙在（2016）浙0206执1091号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币857866.36元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 敏
二〇一六年四月六日
书记员 邹璐璐
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0302民初35号之一
原告曹开洪，男，汉族，1961年4月17日出生，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市夷陵区。
委托代理人杨乐毅，湖北普济律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
被告湖北汇霖置业有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京南路二堰街办****号。
法定代表人黎孔容，该公司董事长。
本院于2016年1月就原告曹开洪与被告十堰市万顺达房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，作出（2016）鄂0302民初35-4号民事裁定，查封了曹开洪提供担保的襄阳市峰华置业有限公司的财产。现案件已经审理终结，曹开洪提出申请要求解除对担保财产的保全。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第一百六十六条第（四）项规定，裁定如下：
解除对襄阳市峰华置业有限公司的财产查封措施。
本裁定立即开始执行。
审判长 何 新
审判员 陈丹萍
审判员 徐守炜
二〇一七年十月十一日
书记员 黄 霞
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0302民初35号之二
原告：曹开洪，男，汉族，1961年4月17日出生，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市夷陵区。
被告：湖北汇霖置业有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京南路二堰街办****号。
法定代表人：黎孔容，该公司董事长。
本院于2016年1月就原告曹开洪与被告湖北汇霖置业有限公司（原名称为十堰市万顺达房地产开发有限公司）债权转让合同纠纷一案，作出（2016）鄂0302民初35号-2民事裁定，查封了被告湖北汇霖置业有限公司的相关土地，因查封的土地实际已建设为十堰市火车站北广场，不具有变现价值，经征得曹开洪意见，同意解除对该土地的查封，变更为查封湖北汇霖置业有限公司新置换的土地。本院认为，变更查封湖北汇霖置业有限公司新置换的土地，不损害当事人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第一百六十七条的规定，裁定如下：
一、解除对被告湖北汇霖置业有限公司（即原十堰市万顺达房地产开发有限公司）位于十堰市二堰街办垭子社区的土地[土地证号：十堰市国用（2013）第0002709—1号、十堰市国用（2011）第0002709—2补号]的查封；
二、查封被告湖北汇霖置业有限公司的其他土地(查封价值限于2400万元)。
本裁定立即开始执行。
审判长 何 新
审判员 陈丹萍
审判员 徐守炜
二〇一七年十二月十五日
书记员 黄 霞
山西省朔州市平鲁区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)平民初字第120号
原告某华夏理想防伪技术有限公司（以下简称理想防伪公司）。
法定代表人李某某，该公司执行董事。
委托代理人姜某某，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
委托代理人李某，男，1976年1月2日出生，汉族，山西省朔州市平鲁区东酸茨村人，现住本村，该公司职工。
被告山西省朔州市平鲁区某车队（以下简称某车队）。
法定代表人苗某，该车队总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司山西省朔州市某公司（以下简称人保财险某支公司）。
负责人曹某，该支公司经理。
委托代理人凌某某，山西某律师事务所律师。
原告理想防伪公司与被告某车队、被告人保财险某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张干世独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜某某、被告人保财险某支公司委托代理人曹某到庭参加诉讼。被告某车队经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告理想防伪公司诉称，2012年12月17日10时许，被告某车队的司机程某驾驶晋F613**豪泺牌重型自卸货车，从党新矿拉煤到西易煤站，沿太西村南路段由西向东行驶在白堂乡运煤专线时，与沿白堂乡运煤专线由南向北行驶的原告司机驾驶的京N2KB**揽胜牌小型越野客车相撞，发生两车损坏的交通事故。经朔州市公安局交通警察支队平鲁大队认定，双方负同等责任。事发后，原告将车辆交由北京合富凯达汽车销售有限公司四惠分公司进行维修，产生维修费用380376.5元。原告多次要求二被告赔偿，但二被告一直推拖。为此，要求二被告赔偿维修费，并负担包括律师代理费10000元和案件受理费。
被告某车队未答辩。
被告人保财险某公司辩称，经过质证，原告理想防伪公司支出380376.5元维修费是事实，我公司愿意在交强险和三者险内赔付。原告委托律师的费用我方不承担。诉讼费也不应由我方负担。
经审理查明，2012年12月17日10时许，被告某车队的晋F613**豪泺牌重型自卸货车与原告理想防伪公司的京N2KB**揽胜牌小型越野客车在白堂乡运煤专线相撞，造成两车损坏的交通事故。此事故经朔州市交通警察支队平鲁大队平公交认字（2012）第1086号交通事故认定书认定，双方负事故同等责任。被告某车队的晋F613**豪泺牌重型自卸货车在被告人保财险平朔支公司处入有交强险和最高保额为500000元的第三者责任险，其保险期间自2012年5月22日至2013年5月21日。事发后，原告理想防伪公司的京N2KB**揽胜牌小型越野客车经揽胜4S店修理，共支出维修费380376.5元。
上述事实，经原、被告质证，证明属实。
本院认为，被告人保财险某支公司作为被告某车队所有的晋F613**豪泺牌重型自卸货车的保险人，对给原告理想防伪公司车辆造成损坏而支出的维修费用愿意在交强险和三者险内分项赔付的意见，有法可依，本院予以支持。原告理想防伪公司要求被告承担部分律师代理费的请求，没有明确的法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：
由被告人保财险某支公司在交强险范围内赔偿原告理想防伪公司维修费用2000元，在第三者责任险范围内赔偿378376.5元，共计380376.5元（判决生效后十日内付清）。
驳回原告理想防伪公司要求承担律师代理费的诉讼请求。
案件受理费7156元，减半收取3578元，由被告某车队负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 张干世
二〇一四年四月二十二日
书记员 张玉清
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0211民初8199号
原告青岛居美物业服务有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区珠江路117号内46号楼365室。统一社会信用代码：91370211057287268J。
法定代表人陈国艳，职务总经理。
委托代理人董德振，男，1978年12月28日出生，汉族，住山东省平阴县。系该公司职工。
被告杨超群，女，年龄不详，住山东省青岛市黄岛区。
本院在审理原告青岛居美物业服务有限公司与被告杨超群物业服务合同纠纷一案中，根据原告起诉时提供的被告地址，本院向被告无法送达诉讼文书。2017年6月1日本院通知原告，根据其起诉书提供的被告住址，无法向被告送达诉讼文书，并告知原告7日内补充提供被告的其他送达地址，如不能提供，应在7日内预交公告费，逾期按撤诉处理。原告在规定的期间内未提供被告的准确送达地址亦未预交公告费。
本院认为，根据原告起诉时提供的被告的送达地址，本院无法向被告送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未向本院提供被告的其他送达地址，应当认定原告不能提供被告准确的送达地址。原告未在本院指定的期间内预交公告费，致使本院不能向被告送达诉讼文书以通知被告应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费50元，予以退回。
代理审判员 张 鹏
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王亚林
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初482号
原告宫致英,女,1973年8月3日出生,汉族,住天津市静海区。
公民身份号码:。
原告张树军,男,1971年5月21日出生,汉族,住同上。
公民身份号码:。
委托代理人张树凯(系张树军之弟),1978年7月14日出生,汉族,住天津市静海区。
公民身份号码:。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、17、18层。
组织机构代码:73544933-5。
负责人刘呈娟,总经理。
委托代理人王娟,该公司职员。
原告宫致英、张树军与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司人身保险合同纠纷一案,本院于2016年1月11日受理后,依法由审判员韩金凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宫致英、张树军及委托代理人张树凯、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司委托代理人王娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宫致英、张树军诉称,2014年10月8日,原告宫致英与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司签订了人身保险合同,约定原告为投保人,被告为保险人,张顺淇为被保险人,承保期间为终身,保险金额为100000元10份,保险责任为意外伤害导致身故或全残,或意外伤害意外的原因导致身故或全残。合同生效后原告依约交纳了保费。2015年8月1日被保险人猝死,被告承保的法律事实发生,原告向被告提出赔偿申请后,被告仅支付3220元赔偿款,拒不承担承保责任,故呈讼。请求法院依法判令被告立即支付保险赔偿款100000元;诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司辩称,被告依据保险合同约定已经支付保险金额,不应再支付其他费用,请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明,2014年10月7日,原告宫致英在被告中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司处投保了金佑人生终身寿险(分红型)A款(2014版)保险,××保险A款(2014版)及少儿寿险豁免保险费定期寿险。约定二原告之子张顺淇(2006年8月29日出生)为被保险人,二原告为身故受益人。每份保险金额为10000元,宫致英共计投保10份。保险期间自2014年10月7日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止。金佑人生终身寿险(分红型)A款保险第2.3条的保险责任中规定“(1)若被保险人因遭受意外伤害导致身故或全残,或在本合同生效或最后一次复效之日180日后因意外伤害意以外的原因导致身故或全残:①被保险人未满18周岁的,我们按已支付的保险费金额给付身故保险金或全残保险金,本合同终止。”被告在对①条进行了加黑。宫致英在投保单中“声明及授权”处、客户电子签名处、客户权益保障确认书暨保险合同回执上均亲自签名并写明“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书,了解本产品的特点和保单利益的不确定性。”保险生效后,宫致英依约交纳了保费3220元。2015年8月1日,被保险人张顺淇猝死,二原告向被告提出赔偿申请,被告支付了保险金额3220元。二原告对此存有异议,遂向法院提起诉讼。
以上事实,有原告提交的保险单、居民死亡医学证明、理赔领款通知书,被告提交的电子投保单、客户投保签单、客户权益保障确认书暨保险合同回执及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为,原、被告之间签订的人身保险合同,系双方真实意思表示,为合法有效合同,双方应按照合同约定履行各自义务。保险单中第2.3保险责任约定内容明确且被告对该条进行了加黑,被告尽到了说明告知义务。原告宫致英也亲自签字确认自己知晓合同的内容,由此,被告按照原告已交付的保险费支付保险金的做法符合合同约定,本院予以认可。原告称被告保险员交给其该保险合同的时候已经超过犹豫期的主张,没有证据予以证实,本院不予采信。原告提交的保险公司业务人员的微信聊天记录及录音等证据的证据力不足以对抗原告宫致英自身对合同确认的证据力,本院不予采信。原告主张第2.3保险责任条款不合理要求予以撤销的主张,系另外一个法律关系。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定,判决如下:
驳回原告宫致英、张树军的诉讼请求。
案件受理费1150元,由原告宫致英、张树军共同承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩金凤
二〇一六年五月九日
书记员 曹 峥
附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:
1、《中华人民共和国保险法》
第十条规定:保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同,并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同,并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条规定:保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十六条规定:当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0102民初1952号
原告:李高明。
委托诉讼代理人：唐建红，甘肃雷诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李青源，甘肃雷诺律师事务所律师。
被告:李琴。
原告李高明诉被告李琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案。原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李高明撤回起诉。
案件受理费753元，减半收取376.5元，由原告李高明负担。
审 判 长 张兰生
代理审判员 赵 丹
人民陪审员 张繁芹
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李永亮
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
江苏省南通市通州区人民法院
执行裁定书
(2016)苏0612执2662号
申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇建设路1号。
法定代表人：佘俊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱晓玲，该公司职员。
被执行人：童皓，男，1977年4月16日生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人：顾菊强，男，1954年1月31日生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人：徐金芳，女，1957年11月17日生，汉族，住上海市宝山区，系顾菊强之妻。
申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司与童皓、顾菊强、徐金芳金融借款合同纠纷一案，江苏省南通市中级人民法院于2016年4月19日作出的（2015）通中商终字第00616号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被执行人童皓于本判决发生法律效力后十日内偿还申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司借款本金49万元，并支付2015年4月3日至2015年3月10日按年利率8.4%计算的利息；2015年3月11日至实际偿还之日止按年利率12.6%计算的逾期利息（已支付的1万元利息从该利息中扣除）。二、如被执行人童皓未能按上述期限履行，申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司对被执行人顾菊强、徐金芳的抵押物（上海市长江路780弄5号502室的房产）的价款在60万元内享有优先受偿权。一审案件受理费5197元，由申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司承担957元，由被执行人童皓、顾菊强、徐金芳承担4240元。二审案件受理费9177元，由被执行人童皓负担8000元，由申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司负担1177元。因被执行人童皓、顾菊强、徐金芳未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年10月18日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人童皓、顾菊强、徐金芳银行存款情况进行了调查。根据调查情况，被执行人童皓、顾菊强、徐金芳在上海市有房产。本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令等材料时，发现被执行人长期不在家，故对抵押的房产暂时无法处置。本院已将被执行人童皓、顾菊强、徐金芳纳入失信被执行人名单，且限制其在案件执行期间出境。2017年4月18日，申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回案件的执行，同时保留待财产可供执行时再行申请执行的权利。
本院认为，被执行人童皓、顾菊强、徐金芳虽然有部分财产，且被执行人顾菊强、徐金芳的房产已抵押给申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司，但是，暂无法处置，致使本案处于暂缓执行状态。现申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司申请撤回本案的执行，与法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0612执2662号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 忠
审 判 员 袁东华
代理审判员 杨 通
二〇一七年四月十八日
书 记 员 唐志强
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沙法民初字第06715号
原告重庆大正物业管理有限公司,住所地重庆市渝中区上清寺环球大厦19楼,组织机构代码20302850-5。
法定代表人王宣，职务董事长。
委托代理人程学健，男，重庆大正物业管理有限公司员工。
被告张松，男，1988年1月31日出生，汉族，职务不祥，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆大正物业管理有限公司与被告张松物业服务合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：
本案按原告重庆大正物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 袁勇
二〇一五年六月十八日
书记员 李阳
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沙法民初字第06715号
原告重庆大正物业管理有限公司,住所地重庆市渝中区上清寺环球大厦19楼,组织机构代码20302850-5。
法定代表人王宣，职务大正物业管理有限公司董事长。
委托代理人程学健，男，重庆大正物业管理有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。
被告赵鹏，男，1984年10月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆大正物业管理有限公司与被告赵鹏物业服务合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：
本案按原告重庆大正物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 袁勇
二〇一五年六月十八日
书记员 李阳
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
豫12**刑初第135号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人赵某，男，1962年10月18日出生，汉族，渑池县仰韶镇崇村村委主任。因涉嫌诈骗于2015年9月17日被渑池县公安局刑事拘留，9月30日被逮捕。现押于渑池县看守所。
辩护人王遂成，渑池县法律援助中心主任。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2015）219号起诉书指控被告人赵某犯诈骗罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人王遂成到庭参加诉讼。现已审理终结。
渑池县人民检察院指控：1、2014年12月份，被告人赵某虚构有权将仰韶高中搬迁项目土方工程发包给李某乙的事实，骗取李某乙信任，以收取工程押金之名，向李某乙借现金30万元用于偿还其债务。
2、2010年11月23日，被告人赵某虚构有能力购买中华香烟事实，骗取位于渑池县仰韶酒厂对面的瑞兴酒行王五国现金55000元用于归还其债务。
指控认为，被告人赵某以非法占有为目的，虚构事实骗取二名被害人355000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
庭审中，被告人赵某对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称其是以承包土方工程的名义借了李某乙30万元；指控的第2场已被渑池县人民法院作为民间借贷纠纷判决，并且已经进入了执行阶段。其愿意积极赔偿被害人经济损失，请求从轻处罚。
其辩护人认为指控第1场诈骗的事实不清，证据不足，指控不能成立；指控的第2场事实以被人民法院处理，且在执行阶段中，不宜作为犯罪处理。
经审理查明：2014年12月20日，被告人赵某虚构其有权将仰韶高中项目中的土方工程发包给李某乙的事实，骗取李某乙现金30万元，用于归还个人债务。
另查明，被告人赵某在渑池县看守所羁押期间，检举揭发他人职务犯罪，渑池县人民检察已于2015年11月18日立案侦查。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证明：
1、证人证言：（1）证人李某甲证明：2014年11月左右，我通过毛某认识了赵某，赵某说他村里马上要建一所学校，手续都批好了，2014年12月底要动工。他说土方工程只有他说了算，可以把土方工程包给我。后来我跟他到渑池看了看，见圈了一半的院墙，就相信了他的话。后来赵某说承包工程需要交30万的保证金，我没钱就给我弟弟李某乙说了，李某乙同意干这个工程。过几天李某乙给我说赵某要三十万，这钱顶保证金，后来我找赵某说工程的事，赵某以种种借口往后推，后来我和李某乙就找不到赵某了。
（2）证人毛某证明：赵某给李某甲说他们村里有一个学校的搬迁工程，正在找土方工程承包商，李某甲想承包工程但是没有资质，于是就找了李某乙。后来李某乙给我说赵某向他借30万元，没想到李某乙把30万元给了赵某之后，过了一段时间，李某乙就联系不上赵某了。
（3）证人张某证明：渑池二高搬迁到崇村这项工程确实存在，占用村民的耕地大部分已经征好，围墙已经圈好，但测绘、开土等工程还没有进行，有几户还没有拆迁。我们村委主要配合乡政府做好村民拆迁、征地，赵某负责拆迁、征地，赵某将渑池二高搬迁工程的土方项目承包给别人的事情我们村委会不知情，并且这个事村委根本当不了家，赵某也当不了家。
2、被害人李某乙的陈述证明：2014年12月，赵某在交谈中说北京大学和渑池二高在仰韶镇崇村合办了一个高中，现在学校快开工建设了，问我们对土方工程有没有兴趣，李某甲是我大哥，他有兴趣但他没有企业，于是让我以公司名义和崇村签合同，把学校的土方工程承包下来。2014年12月20日11时许，赵某说这个工程合同马上要签订了，进入工地还得交几十万的保证金给崇村村委，他先以个人名义借我30万，在一个月之内他就会让我签合同，这30万元顶保证金用，如果工程签不了，最长一个月就把钱还给我。我把这个情况给毛某、李某甲都说了，我把钱给赵某之后就等着签合同。等到2015年1月20日，我觉得合同一点信儿也没有，就像赵某要钱，开始几十次还能联系上一次，后来再也联系不上了。
3、被告人赵某的供述与辩解：我通过毛某认识了李某甲，当时我说仰韶高中要在我们学校建学校，我能把土方工程包给李某甲，春节后就要开工，到时候让李某甲组织施工，之后李某甲、毛某到渑池看了之后确有此事，就相信我了。2014年12月的一天，我先给李某甲打电话借钱，他没有，我又给他弟弟李某乙打电话说因贷款到期了要还款，借点钱两个月后还给他，后来我又给他打电话，他让我去三门峡并给我转了30万元，我给他写了借条，钱到手后多数都还我多年的外债了，我近几年欠债太多了。2006年我干矿赔了，欠外债四五百万，我从2008年以来就没有财产了，2009年以来我什么生意都没做，我也没有其他收入，村主任的工资也被法院执行了，目前还欠四百多万外债。李某乙一直向我要账，几个月前他在电话里骂我了，我就把电话号码换了，他也联系不上我。
另有渑池县仰韶高中筹建指挥部证明材料，赵某中原银行储蓄账户明细，借条，本院（2011）渑民二初字第34号民事判决以及被告人赵某的户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取被害人现金300000元，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于公诉机关指控其诈骗王五国5.5万元的事实，经查，王五国在本案刑事立案前已以民间借贷纠纷诉讼本院后，已经审理终结作出判决并进入执行阶段，故不宜再作为犯罪处理，该指控不予支持，被告人辩护人的辩护意见理由正当予以采纳。关于被告人赵某及其辩护人庭审中的辩解，经查，渑池县仰韶高中筹建指挥部证明仰韶高中筹建指挥部目前并未进入工程施工阶段，从未对外发布工程招标信息和施工承包意向；证人李某甲、毛某、张某的证言、被害人李某乙的陈述与被告人赵某的供述与辩解以及赵某中原银行储蓄账户明细可以相互印证证明被告人赵某在没有任何偿还能力的情况下，虚构其可以将土方工程发包给李某乙的事实，骗取李某乙的信任后，以承包工程需要缴纳保证金为由骗取李某乙30万元并用于偿还个人债务，其行为符合诈骗罪的构成要件，应当以诈骗罪追究其刑事责任，故辩解和辩护意见理由不足，不予采纳。被告人赵某在被羁押期间检举揭发他人犯罪，经查证属实，系立功；到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，虽在庭审中对自己的行为性质提出辩解，但参照《最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》，不影响坦白的认定，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2020年9月16日止）。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
二、责令被告人赵某向被害人李某某退赔经济损失300000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 峰
审 判 员 刘韶兴
代理审判员 王洪召
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 车雯雯
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
豫12**刑初第135号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人赵某，男，1962年10月18日出生，汉族，渑池县仰韶镇崇村村委主任。因涉嫌诈骗于2015年9月17日被渑池县公安局刑事拘留，9月30日被逮捕。现押于渑池县看守所。
辩护人王遂成，渑池县法律援助中心主任。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2015）219号起诉书指控被告人赵某犯诈骗罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人王遂成到庭参加诉讼。现已审理终结。
渑池县人民检察院指控：1、2014年12月份，被告人赵某虚构有权将仰韶高中搬迁项目土方工程发包给李某乙的事实，骗取李某乙信任，以收取工程押金之名，向李某乙借现金30万元用于偿还其债务。
2、2010年11月23日，被告人赵某虚构有能力购买中华香烟事实，骗取位于渑池县仰韶酒厂对面的瑞兴酒行王五国现金55000元用于归还其债务。
指控认为，被告人赵某以非法占有为目的，虚构事实骗取二名被害人355000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
庭审中，被告人赵某对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称其是以承包土方工程的名义借了李某乙30万元；指控的第2场已被渑池县人民法院作为民间借贷纠纷判决，并且已经进入了执行阶段。其愿意积极赔偿被害人经济损失，请求从轻处罚。
其辩护人认为指控第1场诈骗的事实不清，证据不足，指控不能成立；指控的第2场事实以被人民法院处理，且在执行阶段中，不宜作为犯罪处理。
经审理查明：2014年12月20日，被告人赵某虚构其有权将仰韶高中项目中的土方工程发包给李某乙的事实，骗取李某乙现金30万元，用于归还个人债务。
另查明，被告人赵某在渑池县看守所羁押期间，检举揭发他人职务犯罪，渑池县人民检察已于2015年11月18日立案侦查。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证明：
1、证人证言：（1）证人李某甲证明：2014年11月左右，我通过毛某认识了赵某，赵某说他村里马上要建一所学校，手续都批好了，2014年12月底要动工。他说土方工程只有他说了算，可以把土方工程包给我。后来我跟他到渑池看了看，见圈了一半的院墙，就相信了他的话。后来赵某说承包工程需要交30万的保证金，我没钱就给我弟弟李某乙说了，李某乙同意干这个工程。过几天李某乙给我说赵某要三十万，这钱顶保证金，后来我找赵某说工程的事，赵某以种种借口往后推，后来我和李某乙就找不到赵某了。
（2）证人毛某证明：赵某给李某甲说他们村里有一个学校的搬迁工程，正在找土方工程承包商，李某甲想承包工程但是没有资质，于是就找了李某乙。后来李某乙给我说赵某向他借30万元，没想到李某乙把30万元给了赵某之后，过了一段时间，李某乙就联系不上赵某了。
（3）证人张某证明：渑池二高搬迁到崇村这项工程确实存在，占用村民的耕地大部分已经征好，围墙已经圈好，但测绘、开土等工程还没有进行，有几户还没有拆迁。我们村委主要配合乡政府做好村民拆迁、征地，赵某负责拆迁、征地，赵某将渑池二高搬迁工程的土方项目承包给别人的事情我们村委会不知情，并且这个事村委根本当不了家，赵某也当不了家。
2、被害人李某乙的陈述证明：2014年12月，赵某在交谈中说北京大学和渑池二高在仰韶镇崇村合办了一个高中，现在学校快开工建设了，问我们对土方工程有没有兴趣，李某甲是我大哥，他有兴趣但他没有企业，于是让我以公司名义和崇村签合同，把学校的土方工程承包下来。2014年12月20日11时许，赵某说这个工程合同马上要签订了，进入工地还得交几十万的保证金给崇村村委，他先以个人名义借我30万，在一个月之内他就会让我签合同，这30万元顶保证金用，如果工程签不了，最长一个月就把钱还给我。我把这个情况给毛某、李某甲都说了，我把钱给赵某之后就等着签合同。等到2015年1月20日，我觉得合同一点信儿也没有，就像赵某要钱，开始几十次还能联系上一次，后来再也联系不上了。
3、被告人赵某的供述与辩解：我通过毛某认识了李某甲，当时我说仰韶高中要在我们学校建学校，我能把土方工程包给李某甲，春节后就要开工，到时候让李某甲组织施工，之后李某甲、毛某到渑池看了之后确有此事，就相信我了。2014年12月的一天，我先给李某甲打电话借钱，他没有，我又给他弟弟李某乙打电话说因贷款到期了要还款，借点钱两个月后还给他，后来我又给他打电话，他让我去三门峡并给我转了30万元，我给他写了借条，钱到手后多数都还我多年的外债了，我近几年欠债太多了。2006年我干矿赔了，欠外债四五百万，我从2008年以来就没有财产了，2009年以来我什么生意都没做，我也没有其他收入，村主任的工资也被法院执行了，目前还欠四百多万外债。李某乙一直向我要账，几个月前他在电话里骂我了，我就把电话号码换了，他也联系不上我。
另有渑池县仰韶高中筹建指挥部证明材料，赵某中原银行储蓄账户明细，借条，本院（2011）渑民二初字第34号民事判决以及被告人赵某的户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取被害人现金300000元，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于公诉机关指控其诈骗王五国5.5万元的事实，经查，王五国在本案刑事立案前已以民间借贷纠纷诉讼本院后，已经审理终结作出判决并进入执行阶段，故不宜再作为犯罪处理，该指控不予支持，被告人辩护人的辩护意见理由正当予以采纳。关于被告人赵某及其辩护人庭审中的辩解，经查，渑池县仰韶高中筹建指挥部证明仰韶高中筹建指挥部目前并未进入工程施工阶段，从未对外发布工程招标信息和施工承包意向；证人李某甲、毛某、张某的证言、被害人李某乙的陈述与被告人赵某的供述与辩解以及赵某中原银行储蓄账户明细可以相互印证证明被告人赵某在没有任何偿还能力的情况下，虚构其可以将土方工程发包给李某乙的事实，骗取李某乙的信任后，以承包工程需要缴纳保证金为由骗取李某乙30万元并用于偿还个人债务，其行为符合诈骗罪的构成要件，应当以诈骗罪追究其刑事责任，故辩解和辩护意见理由不足，不予采纳。被告人赵某在被羁押期间检举揭发他人犯罪，经查证属实，系立功；到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，虽在庭审中对自己的行为性质提出辩解，但参照《最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》，不影响坦白的认定，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2020年9月16日止）。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
二、责令被告人赵某向被害人李小卿退赔经济损失300000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 峰
审 判 员 刘韶兴
代理审判员 王洪召
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 车雯雯
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0204民初4150号
原告：包头市鼎越物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人：胡斌，该公司总经理。
被告：丁永琴，女，出生日期、民族、职业均不详，住内蒙古自治区包头市。
原告包头市鼎越物业服务有限公司与被告丁永琴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告向本院申请缓期5日交纳案件受理费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告仍不预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告包头市鼎越物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 孙丽莉
二〇一六年十二月二十八日
书记员 朱婧婷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0628民初688号
原告：李红利，男。
委托诉讼代理人：冯广亮，富县交道镇法律服务所法律工作者。
被告：高利娜，女。
原告李红利与被告高利娜民间借贷纠纷，本院于2016年10月27立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红利委托诉讼代理人冯广亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿原告欠款37000元，并承担自2014年12月28日起至实际给付之日期间的利息损失；2、依法裁判由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月28日被告向原告借款37000元，被告向原告出具了借条，双方约定月利息为3分，后经原告多次索要，被告至今分文未付。
被告高利娜承认原告李红利提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。但原、被告约定的利息超出法律规定的范围，依照法律规定，应按照年息24%计算；被告已支付的3000元利息，没有超出法律规定，应全部按照利息计算。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高利娜于本判决生效之日起10日内向原告李红利支付欠款37000元，并承担本金37000元从2014年12月28日至实际还款之日年息24%的利息（利息中应扣除被告已偿还的利息3000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。
本案受理费700元，减半收取350元，由被告高利娜承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 马亮亮
二〇一六年十一月八日
书记员 任彩玲
适用法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条第二款按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省富县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0628民初688号
原告：刘迟荣，男。
被告：周盛龙，男。
原告刘迟荣与被告周盛龙排除妨害纠纷一案中，本院于2017年6月20日立案。本案在审理中，原告刘迟荣与被告周盛龙庭外自愿和解，达成协议且已经履行完毕。因此，原告刘迟荣于2017年6月24日向本院书面撤回对被告周盛龙的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告梁小龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘迟荣撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘迟荣负担。
审判员 乔喜林
二〇一七年七月六日
书记员 轩文强
陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0628民初688号
原告：李红利，男。
委托诉讼代理人：冯广亮，富县交道镇法律服务所法律工作者。
被告：高利娜，女。
原告李红利与被告高利娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红利委托诉讼代理人冯广亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿原告欠款37000元，并承担自2014年12月28日起至实际给付之日期间的利息损失；2、依法裁判由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月28日被告向原告借款37000元，被告向原告出具了借条，双方约定月利息为3分，后经原告多次索要，被告至今分文未付。
被告高利娜承认原告李红利提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。但原、被告约定的利息超出法律规定的范围，依照法律规定，应按照年息24%计算；被告已支付的3000元利息，没有超出法律规定，应全部按照利息计算。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高利娜于本判决生效之日起10日内向原告李红利支付欠款37000元，并承担本金37000元从2014年12月28日至实际还款之日年息24%的利息（利息中应扣除被告已偿还的利息3000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。
本案受理费700元，减半收取350元，由被告高利娜承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 马亮亮
二〇一六年十一月八日
书记员 任彩玲
适用法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条第二款按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执121号
申请执行人王慧丽
被执行人陕西宝鸡众翔房地产开发有限责任公司
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2014）渭滨民初字第01934号民事判决书受理执行王慧丽诉陕西宝鸡众翔房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人陕西宝鸡众翔房地产开发有限责任公司返还申请执行人王慧丽购房款214796元及利息，并承担案件受理费5270元，执行费3200元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四�二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人收入223266元及利息，扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 郭伟涛
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王京凤
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执121号
申请执行人王慧丽，女，汉族，1984年11月13日生，陕西省宝鸡市人，个体户，住宝鸡市渭滨区。
被执行人陕西宝鸡众翔房地产开发有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区。组织机构代码68479124-4。
法定代表人张永岐，任执行董事。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2014）渭滨民初字第01934号民事判决书受理执行王慧丽诉陕西宝鸡众翔房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人陕西宝鸡众翔房地产开发有限责任公司返还申请执行人王慧丽购房款214796元及利息，并承担案件受理费5270元，执行费3200元。案件执行中，我院已将被执行人陕西宝鸡众翔房地产开发有限责任公司银行账户予以冻结，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过银行和机动车辆管理所等也未查出被执行人可供执行财产，以致该案无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。
申请执行费3200元被执行人未负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 郭伟涛
代执行员 王 巍
代执行员 赵鹏康
二〇一五年六月七日
书 记 员 王京凤
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执167号之一
申请执行人:姜海，男，1970年11月7日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：李勇，男，汉族，1968年12月28日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：康艳萍，女，汉族，1968年5月19日出生，住滁州市琅琊区。
姜海与李勇、康艳萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01525号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人康艳萍的银行存款567023.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年一月二十八日
代理书记员 张莹莹
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执121号
申请执行人王慧丽，女，汉族，1984年11月13日生，，陕西省宝鸡市人，个体户，住宝鸡市渭滨区。
被执行人陕西宝鸡众翔房地产开发有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区。组织机构代码68479124-4。
法定代表人张永岐，任执行董事。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2014）渭滨民初字第01934号民事判决书受理执行王慧丽诉陕西宝鸡众翔房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人陕西宝鸡众翔房地产开发有限责任公司返还申请执行人王慧丽购房款214796元及利息14266元（其中利息7356元，另案执行费6910元），并承担案件受理费5270元，执行费3200元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人收入237532元及利息，扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 郭伟涛
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王京凤
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执167号
申请执行人:姜海，男，1970年11月7日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：李勇，男，汉族，1968年12月28日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：康艳萍，女，汉族，1968年5月19日出生，住滁州市琅琊区。
姜海与李勇、康艳萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01525号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李勇的银行存款567023.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年一月二十八日
代理书记员 张莹莹
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初3645号之一
原告余华英，女，1970年1月6日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人杨力、刘开林，福建如浩律师事务所律师。
被告王凡，女，1983年10月15日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院于2016年3月22日作出的（2016）闽0203民初3645号财产保全裁定，冻结了被告王凡名下位于厦门市洪文一里14号301室的房产。现因被告王凡已履行还款义务，原告向本院申请解除上述财产的冻结。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告王凡名下位于厦门市洪文一里14号301室的房产冻结；
二、解除对原告余华英提供的担保物即银行存款60800元的冻结。
审 判 员 （阎彤）
二〇一六年六月二十八日
代书记员（ 张莉芬）
附件：本案所适用的法律法规
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初3645号之一
原告余华英，女，1970年1月6日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人杨力、刘开林，福建如浩律师事务所律师。
被告王凡，女，1983年10月15日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院于2016年3月22日作出的（2016）闽0203民初3645号财产保全裁定，冻结了被告王凡名下位于厦门市洪文一里14号301室的房产。现因被告王凡已履行还款义务，原告向本院申请解除上述财产的冻结。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告王凡名下位于厦门市洪文一里14号301室的房产冻结；
二、解除对原告余华英提供的担保物即银行存款60800元的冻结。
审 判 员 阎 彤
二〇一六年六月二十八日
代书记员 张莉芬
附件：本案所适用的法律法规
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汀执字第1162号
申请执行人付义汀,男,1972年8月19日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人蒋国天,男,1973年7月4日生,汉族,住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人付义汀与被执行人蒋国天民间借贷纠纷即（2015）汀民初字第147号民事调解书一案中，采取了财产调查措施，查明被执行人蒋国天有房产，现正在评估拍卖处置中，其它未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的人民币50000元及利息，暂无法全部执行到位。本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第1162号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 廖洪火
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 陈海红
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执615号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人刘淑芳，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3432号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人刘淑芳在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年三月二十五日书记员赵杰
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汀执字第1162号
申请执行人付义汀,男,1972年8月19日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人蒋国天,男,1973年7月4日生,汉族,住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人付义汀与被执行人蒋国天民间借贷纠纷即（2015）汀民初字第147号民事调解书一案中，采取了财产调查措施，查明被执行人蒋国天房产，现正在评估拍卖处置中，其它未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的人民币50000元及利息，暂无法全部执行到位。本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第1162号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 廖洪火
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 陈海红
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执615号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人刘淑芳，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3432号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘淑芳在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年3月25日至2017年3月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年三月二十五日书记员赵杰
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)河中法刑执字第1645号
罪犯邵飞发，男，汉族，出生地江西省鹰潭市贵溪市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市潮南区人民法院于2013年8月2日作出(2013)汕南法刑初字第97号刑事判决，以被告人邵飞发犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯邵飞发在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年1月8日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2015年10月7日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯邵飞发在服刑期间确有悔改表现，于2015年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邵飞发在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖7次；2015年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邵飞发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邵飞发予以减去有期徒刑一个月十五天（刑期执行至2015年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年八月十八日
书 记 员 叶 颖
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初134号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人李某甲，男，1978年2月4日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，汉族，小学文化，司机，现住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗大路镇。2007年7月9日因吸食毒品被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局缉毒大队强制戒毒六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月20日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）128号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年4月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派检察员王岚、代理检察员萨如拉高娃出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月19日16时30分许,被告人李某甲酒后驾驶蒙Kll3B3号白色海格牌轻型普通货车由西向东行驶至准格尔旗杨吉线东孔兑收费站西200米处时,与准格尔旗杨吉线东孔兑收费站工作人员发生纠纷,被准格尔旗交通管理大队大路中队民警查获,经准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定,被告人李某甲血液酒精含量检验结果为82.9mg/100ml,属醉酒状态。
上述事实在开庭审理过程中被告人亦无异议，并有查获情况说明、常住人口基本信息、机动车驾驶证查询结果、血样提取登记表、归案过程、血液酒精含量检验报告、辨认笔录、证人曹某、杨某某、柳某某、李某乙、吕某某的证言、被告人李某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月20日起至2016年5月19日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王永华
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 李福祥
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00136号
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某，理事长。
委托代理人：王某某,女,汉族,住长岭县。
被申请人：张某某，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人某某农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年4月18日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人张某某在某某农村信用合作联社账号上的1500元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人某某农村信用合作联社与张某某之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人张某某在某某农村信用合作联社账号上的1500元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年4月18日起至2017年4月17日止。
申请人某某农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年四月十八日
书记员 于海明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00136号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：王春光，汉族，住长岭县。
被申请人：张权彬，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年4月18日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人张权彬在长岭县农村信用合作联社账号上的1500元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与张权彬之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人张权彬在长岭县农村信用合作联社账号上的1500元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年4月18日起至2017年4月17日止。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年四月十八日
书记员 于海明
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执840号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地杭州市下城区。
法定代表人程嘉华。
被执行人苏强，1994年9月28日出生，住浙江省温州市鹿城区，公民身份号码:。
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙杭证执字第106号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人苏强所有的起亚牌小型汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年十月十二日
书记员 谢硕
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0106民初1386号之一
原告：王铁成，男，1953年4月25日生，汉族，现住郑州市上街区。
被告：鲁卫东，男，1967年3月14日生，汉族，现住荥阳市。
原告王铁成诉被告鲁卫东合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告陈永军于2017年3月29日以无法送达应诉手续，等找到被告另行起诉为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王铁成撤诉。
案件受理费25元，由原告王铁成承担。
审 判 长 王驰峰
代理审判员 陈克清
人民陪审员 付玉霞
二〇�七年三月二十九日
代理书记员 张春杨
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0106民初1386号
原告：王铁成，男，1953年4月25日生，汉族，现住郑州市。
被告：鲁卫东，男，1967年3月14日生，汉族，现住荥阳市。
原告王铁成诉被告鲁卫东合同纠纷一案中，因案件复杂，申请案件中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 王驰峰
代理审判员 陈克清
人民陪审员 付玉霞
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 张春杨
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执840号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
法定代表人程嘉华。
被执行人苏强。
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙杭证执字第106号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人苏强所有的浙CXXX**起亚牌小型汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年十月十二日
书记员 谢硕
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初439号
原告朱耀全，男，1961年5月3日出生，住成都市新都区，
委托代理人谢厚良，四川君合律师事务所律师，一般授权。
被告杨兴红，男，1972年4月28日出生，住四川省乐山市市中区，
原告朱耀全诉被告杨兴红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法由审判员佘冰担任审判长，与人民陪审员胡燕、王峰组成合议庭，于2017年6月12日在本院斑竹园法庭公开进行了审理。原告朱耀全的委托代理人谢厚良到庭参加诉讼。被告杨兴红经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱耀全诉称，2015年11月22日，被告杨兴红向原告提出借款15000元的请求，并承诺2015年12月10日前归还。被告通过手机短信向原告发送户名为杨兴红的中国工商银行账号62×××36。11月23日，原告通过自己中国工商银行账号62×××86向被告短信通知的账号内转入10000元。双方成立了合法有效的民间借贷合同关系。被告承诺的还款期限届满之后，原告多次催收，被告均以各种理由推诿，至今未归还。请求法院判令被告立即归还原告借款10000元，并从2015年12月10日起以10000元为基数按年利率6%计算资金利息。
被告杨兴红未作答辩。
经审理查明，2015年11月22日，被告杨兴红通过手机短信提出向原告朱耀全借款15000元，承诺在次月10日前归还。2015年11月23日，原告通过转账向被告通过短信指定的其在中国工商银行的卡号62×××36转入10000元。原告提供借款后，被告至今未予归还。原告诉至本院，请求处理。
以上事实有双方身份信息、短信记录、中国工商银行借记卡账户明细以及原告当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提供的证据可以确定被告向原告借款的事实，双方形成了合法的借贷关系。原告提供借款后，被告未按约定归还，其行为构成违约，故原告要求被告归还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。由于双方未对借款利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告提出按年利率6%从逾期之日起计算利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨兴红于本判决生效之日起十日内向原告朱耀全归还借款10000元并支付利息（利息按年利率6%从2015年12月11日起计算至本判决生效之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62元，由被告承担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 佘冰
人民陪审员 王峰
人民陪审员 胡燕
二〇一七年六月十三日
书 记 员 汪娅
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执2280号之一
申请执行人：卢桂英，女，1978年10月24日出生，汉族，住沙县。
被执行人：郑斌林，男，1980年1月14日出生，汉族，住沙县。
被执行人：上官雪梅，女，1983年7月6日出生，汉族，住沙县。
被执行人：吴忠勇，男，1975年11月21日出生，汉族，住沙县。
本院在执行申请执行人卢桂英与被执行人郑斌林、上官雪梅、吴忠勇民间借贷纠纷一案中，向被执行人郑斌林、上官雪梅、吴忠勇发出执行通知书，责令被执行人郑斌林、上官雪梅、吴忠勇立即支付申请执行人卢桂英欠款借金16.7万元及相应利息。在执行过程中，依法将被执行人郑斌林、上官雪梅、吴忠勇列入失信被执行人名单，通过查控系统冻结了被执行人的银行账户，依法查封了被执行人郑斌林、上官雪梅名下的位于沙县沙阳乐园国安假日度假村星跃居S17-b号房产。因查封的房产一时无法变现，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人卢桂英发现被执行人郑斌林、上官雪梅、吴忠勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞隆彬
审判员 廖应琼
审判员 邓海铨
二〇一七年六月二十六日
书记员 罗 茜
本裁定所依据法律、法规条文：
《最高人民法院
关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执840号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地杭州市下城区环城北路4号。
法定代表人程嘉华。
被执行人苏强，1994年9月28日出生，住浙江省温州市鹿城区。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法委托评估公司对被执行人苏强所有的浙Ｃ×××××汽车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人张书剑（身份证号码：）以3.6万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：
一、浙Ｃ×××××汽车的所有权及相应的其他权利归买受人张书剑所有，被执行人苏强名下位于浙Ｃ×××××汽车的财产权自本裁定送达买受人张书剑（身份证号码：）时起转移；
二、买受人张书剑可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对浙Ｃ×××××汽车的查封；
四、注销浙Ｃ×××××汽车的抵押登记，抵押权人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年十一月二十三日
书记员 谢硕
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执恢221号之五
申请执行人李东生，男，汉族。
被执行人朱灿亚，男，1989年生，汉族，住遂平县常庄乡。
李东生申请执行朱伟、徐树新、朱灿亚、吕焕买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执恢221号之五裁定书，于2017年11月02日向被执行人朱灿亚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱灿亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱灿亚在中国农业银行622848204950615****账户内存款人民币121656.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 赵学广
执行员 袁 毅
二〇一七年十一月二日
书记员 吴 振
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执恢221号之十二
申请执行人李东生，男，汉族。
被执行人朱小伟（又名朱伟），男，1971年生，汉族，住遂平县常庄乡。
李东生申请执行朱伟、徐树新、朱灿亚、吕焕买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执恢221号之十二裁定书，于2017年11月02日向被执行人朱小伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱小伟在中国邮政储蓄银行60511611020074****账户内存款人民币121656.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 赵学广
执行员 袁 毅
二〇一七年十一月二日
书记员 吴 振
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执恢221号之十一
申请执行人李东生，男，汉族。
被执行人朱小伟（又名朱伟），男，1971年生，汉族，住遂平县常庄乡。
李东生申请执行朱伟、徐树新、朱灿亚、吕焕买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执恢221号之十一裁定书，于2017年11月02日向被执行人朱小伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱小伟在中国邮政储蓄银行621799491006746****账户内存款人民币121656.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 赵学广
执行员 袁 毅
二〇一七年十一月二日
书记员 吴 振
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执恢221号之七
申请执行人李东生，男，汉族。
被执行人朱小伟（又名朱伟），男，1971年生，汉族，住遂平县常庄乡。
李东生申请执行朱伟、徐树新、朱灿亚、吕焕买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执恢221号之七裁定书，于2017年11月02日向被执行人朱小伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱小伟在河南省农村信用社联合社622991150502384733****账户内存款人民币121656.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 赵学广
执行员 袁 毅
二〇一七年十一月二日
书记员 吴 振
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执恢221号之二
申请执行人李东生，男，汉族。
被执行人朱灿亚，男，1989年生，汉族，住遂平县常庄乡。
李东生申请执行朱伟、徐树新、朱灿亚、吕焕买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执恢221号之二裁定书，于2017年11月02日向被执行人朱灿亚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱灿亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱灿亚在中国银行249422252551****账户内存款人民币121656.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 赵学广
执行员 袁 毅
二〇一七年十一月二日
书记员 吴 振
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执恢221号之十三
申请执行人李东生，男，汉族。
被执行人朱小伟（又名朱伟），男，1971年生，汉族，住遂平县常庄乡。
李东生申请执行朱伟、徐树新、朱灿亚、吕焕买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执恢221号之十三裁定书，于2017年11月02日向被执行人朱小伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱小伟在中国邮政储蓄银行60511411220608****账户内存款人民币121656.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 赵学广
执行员 袁 毅
二〇一七年十一月二日
书记员 吴 振
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执503号之四
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号。
负责人：陈建，行长。
被执行人：邵华华，女，1971年1月18日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人邵华华金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年7月11日作出（2016）皖1824民初383号民事调解书，该调解书现已生效。邵华华至今未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2016年11月3日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人邵华华银行存款178538.85元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人邵华华银行存款178538.85元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 伟
二〇一六年十一月十日
书 记 员 胡斌(代)
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执恢221号之六
申请执行人李东生，男，汉族。
被执行人朱灿亚，男，1989年生，汉族，住遂平县常庄乡。
李东生申请执行朱伟、徐树新、朱灿亚、吕焕买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执恢221号之六裁定书，于2017年11月02日向被执行人朱灿亚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱灿亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱灿亚在中国农业银行622845204804078****账户内存款人民币121656.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 赵学广
执行员 袁 毅
二〇一七年十一月二日
书记员 吴 振
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执503号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号。
负责人：陈建，行长。
被执行人：胡东军，男，1968年8月25日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人胡东军金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年7月11日作出（2016）皖1824民初383号民事调解书，该调解书现已生效。胡东军至今未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2016年11月3日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人胡东军银行存款178538.85元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人胡东军银行存款178538.85元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 伟
二〇一六年十一月十日
书 记 员 胡斌(代)
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执恢221号之十四
申请执行人李东生，男，汉族。
被执行人朱小伟（又名朱伟），男，1971年生，汉族，住遂平县常庄乡。
李东生申请执行朱伟、徐树新、朱灿亚、吕焕买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执恢221号之十四裁定书，于2017年11月02日向被执行人朱小伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱小伟在中国农业银行622845204804079****账户内存款人民币121656.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 赵学广
执行员 袁 毅
二〇一七年十一月二日
书记员 吴 振
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执503号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号。
负责人：陈建，行长。
被执行人：方爱东，男，1969年8月13日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人方爱东金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年7月11日作出（2016）皖1824民初383号民事调解书，该调解书现已生效。方爱东至今未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2016年11月3日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人方爱东银行存款178538.85元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人方爱东银行存款178538.85元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 伟
二〇一六年十一月十日
书 记 员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执恢221号之十
申请执行人李东生，男，汉族。
被执行人朱小伟（又名朱伟），男，1971年生，汉族，住遂平县常庄乡。
李东生申请执行朱伟、徐树新、朱灿亚、吕焕买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执恢221号之十裁定书，于2017年11月02日向被执行人朱小伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱小伟在中国邮政储蓄银行622188511102138****账户内存款人民币121656.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 赵学广
执行员 袁 毅
二〇一七年十一月二日
书记员 吴 振
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执503号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号。
负责人：陈建，行长。
被执行人：李登科，男，1960年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人李登科金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年7月11日作出（2016）皖1824民初383号民事调解书，该调解书现已生效。李登科至今未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2016年11月3日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李登科银行存款178538.85元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人李登科银行存款178538.85元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 伟
二〇一六年十一月十日
书 记 员 胡斌(代)
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执恢221号之八
申请执行人李东生，男，汉族。
被执行人朱小伟（又名朱伟），男，1971年生，汉族，住遂平县常庄乡。
李东生申请执行朱伟、徐树新、朱灿亚、吕焕买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执恢221号之八裁定书，于2017年11月02日向被执行人朱小伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱小伟在中国邮政储蓄银行621098511000008****账户内存款人民币121656.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 赵学广
执行员 袁 毅
二〇一七年十一月二日
书记员 吴 振
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执恢221号之九
申请执行人李东生，男，汉族。
被执行人朱小伟（又名朱伟），男，1971年生，汉族，住遂平县常庄乡。
李东生申请执行朱伟、徐树新、朱灿亚、吕焕买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执恢221号之九裁定书，于2017年11月02日向被执行人朱小伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱小伟在中国邮政储蓄银行622188511100986****账户内存款人民币121656.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 赵学广
执行员 袁 毅
二〇一七年十一月二日
书记员 吴 振