安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1821民初319号
原告：赵永红，男，1952年10月14日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托诉讼代理人：杨宝才，郎溪县建平法律服务所法律工作者。
被告：章伟，男，1991年4月26日出生，住安徽省郎溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路80号，统一社会信用代码91341800853266097K（1-1）。
负责人：孙来福，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王桢，安徽宣一律师事务所律师。
原告赵永红诉被告章伟、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称“财保宣城市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告赵永红委托诉讼代理人杨宝才、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司委托诉讼代理人王桢到庭参加诉讼，被告章伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
赵永红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因事故所致的各项损失计95575.85元，精神抚慰金在交强险内优先赔付，具体为医疗费1199.95元、误工费180天×100元/天=18000元、护理费135天×114.2元/天=15417元、营养费30元/天×135天=4050元、住院伙食补助费30元/天×135天=4050元、交通费1761.30元、伤残赔偿金26936元/年×16年×10%=43097.6元、精神抚慰金5000元、鉴定费3000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年5月29日1时10分许，章伟驾驶其皖Ｐ×××××号小型轿车沿郎溪县建平镇新胜街自西向东行驶至“贵夫人”路段处时，因观察疏忽，与路边行走的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往郎溪县人民医院治疗，被诊断为内开放性颅脑损伤、左侧额部及右侧额颞顶部硬膜下出血、脑震荡、头皮挫裂伤、颅底骨折、双侧硬膜下积液、嗅觉丧失。2016年10月13日，原告出院。该事故经郎溪县交警部门认定，章伟负事故的全部责任。2017年1月22日，南京医科大学司法鉴定所作出鉴定意见书，原告伤情构成十级伤残，其休息日为180日，护理日、营养日同住院时间。皖Ｐ×××××号小型轿车在财保宣城市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，保险金额50万元，且不计免赔，事故发生时，均在有效保险期间内。
章伟未作答辩。
财保宣城市分公司公司未作书面答辩，在庭审中辩称，1、对事故发生事实及责任认定没有异议。2、事故车辆在本公司投保交强险和商业险50万元，不计免赔；事故发生后，原告已在本公司理赔了医疗费30479元。3、对原告各项诉请意见如下：原告的营养费、住院伙食补助费认可每天20元；关于原告的误工损失，原告在本案中仅提供了证明一份，且书写证明人也未能出庭作证，原告的误工证据系孤证，在无其他证据佐证的情况下，不应得到支持；保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费；考虑交通费的实际发生，具体数额，请求法庭酌定。
赵永红为支持其主张，向法庭举证如下：
1、赵永红身份证复印件，证明：原告的身份情况；
2、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单，证明：事故发生的事实以及事故的责任；被告章伟的驾驶资格及皖Ｐ×××××号车辆的登记所有人；事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，投保了不计免赔率，事故发生在保险有效期内；
3、病历、出院记录、诊断证明、医疗费发票、用药清单，证明：原告的伤情及治疗情况；原告因做伤残鉴定需要垫付的检查费用为1199.95元；
4、证明、营业执照，证明：原告的务工及误工损失情况；
5、伤残鉴定意见书、鉴定费发票，证明：原告的伤残等级为十级，原告休息日为180天，护理日、营养日同住院时间；原告交鉴定费3000元；
6、车票，证明：原告治疗和做伤残鉴定的交通费为1761.3元。
财保宣城市分公司为支持其主张，向法庭举证如下：
保险公司的赔款计算书二份，证明：保险公司因本起事故已赔偿原告医疗费30479元。
经庭审质证，财保宣城市分公司对赵永红所举证据1、2、3的真实性、合法性、关联性及证明对象均无异议。对证据4真实性、合法性、关联性以及证明目的均有异议，该份证明从形式上看属于证人证言，法律规定证人有出庭作证的义务，无正当理由拒不到庭的证人的证言，不能作为单独定案的依据；对营业执照真实性无异议，对合法性和关联性有异议，该营业执照不能证明该游戏室是否正常营业。对证据5的真实性、合法性、关联性及证明对象无异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对证据6交通费真实性、合法性无异议，对关联性有异议，原告去南京医科大学司法鉴定所，鉴定日期与交通费票据上的时间不一致；考虑交通费的实际发生，请求法庭酌定。赵永红对财保宣城市分公司所举证据的真实性和合法性无异议，对关联性有异议，这两组证据与本案无关联性，保险公司理赔赵永红的30479元系由章伟垫付的，由章伟到保险公司理赔，此赔偿数额不在原告的诉请之内。
本院对赵永红、财保宣城市分公司提交的证据，审查认证如下：赵永红所举证据1、2、3、5，形式要件及来源合法，内容真实，并与本案的审理有直接的关联，财保宣城市分公司对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明对象均无异议，本院对证据1、2、3、5及其证明对象均予以采信。赵永红所举证据4，该证明虽由郎溪县好望角游戏厅经营者张家华书写，但郎溪县好望角游戏厅作为赵永红的工作单位亦在证明上加盖公章予以认可，故该证明形式要件及来源合法，其内容与原告的当庭陈述基本一致，且能够相互印证；财保宣城市分公司虽提出质疑意见，但未能提供相关证据加以证实，故对其质疑意见，本院不予采信，对证据4及其证明对象，本院予以采信。赵永红所举证据6，对于交通费的具体数额，本院结合案情予以酌定。财保宣城市分公司所举证据赔款计算书二份，形式要件及来源合法，内容真实，且与本案的审理有一定的关联，能够证明财保宣城市分公司因本起事故已赔偿原告医疗费30479元，本院对该证据及其证明对象均予以采信。
本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：2016年5月29日1时10分许，章伟驾驶其所有的皖Ｐ×××××号小型轿车沿郎溪县建平镇新胜街自西向东行驶至“贵夫人”路段处时，因观察疏忽，与路边行走的赵永红发生碰撞，造成赵永红受伤、车辆受损的交通事故。该事故经郎溪县交警部门认定，章伟负事故的全部责任。事故发生后，赵永红被送往郎溪县人民医院治疗，诊断为内开放性颅脑损伤、左侧额部及右侧额颞顶部硬膜下出血、脑震荡、头皮挫裂伤、颅底骨折、双侧硬膜下积液、嗅觉丧失。2016年10月13日，赵永红出院。2017年1月22日，南京医科大学司法鉴定所作出鉴定意见书，赵永红伤情构成十级伤残，其误工期限为180日，护理期限、营养期限均为伤后住院期间。
另查明：章伟驾驶的皖Ｐ×××××号小型轿车在财保宣城市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，保险金额50万元，且不计免赔；事故发生在有效保险期间内。事故发生后，财保宣城市分公司已赔偿赵永红医疗费30479元（该款由章伟垫付并索赔），其中在交强险内支付10000元，在第三者责任保险内支付20479元。
再查明：赵永红系非农业家庭户口，自2016年1月18日起，至本次交通事故发生时，一直在郎溪县好望角游戏厅工作，每天100元，月薪3000元。
又查明：2015年安徽省全年城镇居民人均可支配收入26936元，居民服务和其他服务业年平均工资为41690元。
本院认为，公民的人身权受法律保护。章伟驾驶机动车忽视交通安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，经郎溪县交警部门认定，被告章伟承担本次交通事故的全部责任，该认定事实清楚、符合法律规定，本院予以确认。因皖Ｐ×××××号车辆在财保宣城市分公司投保了机动车强制险和商业险50万元，且投保了不计免赔险，因此，保险公司应首先按机动车交通事故责任强制保险的相关规定承担相应的责任，超出交强险赔偿范围部分，再由保险公司在其承保的商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。本案中，赵永红各项损失为医疗费1199.95元、误工费180天×100元/天=18000元、护理费135天×114.2元/天=15417元、营养费30元/天×135天=4050元、住院伙食补助费30元/天×135天=4050元、伤残赔偿金26936元/年×16年×10%=43097.6元、精神抚慰金5000元、鉴定费3000元，事实清楚，符合相关规定，本院予以认定；赵永红主张的交通费诉请，本院酌定为800元，赵永红各项损失合计为94614.55元。上述损失赔偿，财保宣城市分公司首先在其所承保的交强险限额内（除去已理赔赵永红医疗费10000元）赔偿赵永红82314.60元（其中误工费18000元、护理费15417元、伤残赔偿金43097.6元、精神抚慰金5000元、交通费800元），超过交强险赔偿限额部分12299.95元（其中医疗费1199.95元、营养费4050元、住院伙食补助费4050元、鉴定费3000元），由财保宣城市分公司在商业三者险范围内予以赔偿。对于财保宣城市分公司抗辩其不承担误工费、鉴定费及诉讼费的意见，因财保宣城市分公司未提供相关证据加以证明，对其抗辩意见，本院不予采纳。对于诉讼费的负担，本院根据诉讼费管理办法依法予以确定。
综上所述，赵永红主张财保宣城市分公司赔偿其各项损失共计为94614.55元的诉请，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告赵永红各项损失合计94614.55元。
（上述赔偿款可由保险公司直接汇款至郎溪县人民法院执行专户，账号：34×××59，开户行：中国建设银行郎溪县支行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2190元，减半收取1095元，被告章伟负担695元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张红兵
二〇一七年三月十三日
书记员 陈 骜
附相关法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。