wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)黔03行初186号
原告刘昌全。
委托代理人史西宁。
被告务川仡佬族苗族自治县人民政府。
法定代表人石茂彪，县长。
委托代理人周才文。
委托代理人邓愈。
原告刘昌全因要求确认被告务川仡佬族苗族自治县人民政府于2016年4月6日实施的行政强制拆除行为违法，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭审理本案，原告刘昌全的委托代理人史西宁；被告委托代理人周才文、邓愈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告务川仡佬族苗族自治县人民政府以原告刘昌全房屋系违法建筑为由于2016年4月6日组织相关人员对刘昌全房屋实施了强制拆除。
被告务川仡佬族苗族自治县人民政府在法定时限内向本院提交的证据有：1、行政处罚决定书；2、处罚决定书送达回证；3、行政处罚决定书送达照片；4、住建局立案审批表；5、调查询问笔录；6、房屋拆除前的照片；7、责令（限期）改正通知书；8、责令（限期）改正通知书送达回证；9、行政处罚告知通知书（存根）；10、行政处罚告知通知书送达回证；11、住建局案件调查终结报告；12、住建局案件处理审批表；13、结案报告；14、案件审结表；15、房屋征收测量表；16、房屋征收室内装修及室外附属物设施勘测表；17、房屋拆迁评估明细表；18、房屋拆除现场照片；19、证明。上列证据证明原告房屋系违法建筑，没有建房手续，被告拆除行为程序合法。
原告诉称，原告刘昌全在务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村村拥有合法住房。被告于2016年3月15日发布务川自治县人民政府关于务川自治县图书馆片区棚户区改造项目房屋征收补偿决定的公告，原告的房屋在征收范围内。被告于2016年4月6日强制拆除了原告房屋。原告认为被告做出的强制拆除行为没有任何法律依据，内容和程序违法。特向法院起诉请求依法确认被告拆除原告房屋的行政行为违法。
被告辩称：1、务川自治县住房和城乡建设局通过调查和现场勘查，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定，认定原告房屋为非法建筑；2、本案房屋被强制拆除前，相关部门作出了认定和处罚，原告未在规定的时间内自行拆除房屋，答辩人作出的行政强制程序合法；3、原告房屋在棚户区改造拆迁范围内，答辩人在强拆前进行了调查、勘测、登记、评估；4、答辩人出台了惠民政策，若被答辩人自愿申请，可按评估价对房屋实施征收，也可执行产权调换。综上，答辩人拆除原告房屋，程序合法、适用法律正确，请法院驳回被答辩人的诉讼请求。
经庭审质证，被告出示的证据，原告质证认为，对1号、2号证据的真实性无异议，但处罚决定书送达回证上没有原告的签名，没有见到过该处罚决定书，所以原告方没有起诉该行政处罚决定；对3号证据的真实性无异议，原告看见了张贴的照片；对4号证据，因该证据属于内部文件，原告没有见过，对真实性无法核实；对5号证据的真实性无异议，但该调查笔录上没有原告的签字，且原告的房屋是经许可建设的；对6号证据的真实性无异议；对7、8、9、10号证据的真实性无异议，但原告没有见过责令限期改正通知书及告知书，送达回执上没有原告的签名，对该证据不予认可，且不符合留置送达的条件；对第11、12、13、14号证据，因这些证据都是内部文件，原告无法核实，且强制拆除行为违法；对第15、16、17号证据，因被告未提供原件，对真实性不予认可，测量表及勘测表上产权人一栏没有原告签字确认，技术人员、工作负责人及时间都没有填写，且测量表不真实，测量之后测量公司没有是否具有相应资质方面的相关信息；对18号证据无异议；对19号证据无异议，但是达不到被告的证明目的，原告方修建房屋合法。
本院对证据作如下确认：被告提供的第1至3号、7至10号证据具有真实性、关联性，但不能证明强制拆除程序合法。对第4号、第6号、11至14号、18至19号证据的真实性、合法性、关联性予以确认，但不能证明强制拆除程序合法。对第5号、15至17号证据的真实性、关联性予以确认，合法性不予认可，因相应的笔录及表册上没有被调查人及产权人的签字。
经审理查明，原告刘昌全在务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村村建有住房，被告提供的测量表上载明原告的房屋建筑面积为255.63平米。被告于2016年3月15日发布务川自治县人民政府关于务川自治县图书馆片区棚户区改造项目房屋征收补偿决定的公告，原告的房屋在征收范围内。2016年3月24日，务川自治县住建局作出责令改正通知书，以原告房屋未办理建设用地规划许可证和建设工程规划许可证为由要求原告在2016年3月27日以前自行拆除房屋。2016年4月1日，务川自治县住建局作出行政处罚决定，要求原告自收到处罚决定书3日内自行拆除房屋，并注明逾期不拆除将对房屋实施强制执行。2016年4月6日，被告务川自治县人民政府工程指挥部组织工作人员对原告房屋实施了强制拆除。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四条规定：“行政强制的设定和实施，应当依照法定的权限、范围、条件和程序”。从本案事实看，在行政处罚作出后第5天被告即实施了行政强制,并且未履行任何行政强制法定程序。被告务川自治县人民政府对原告房屋实施的强制拆除既不符合《中华人民共和国行政强制法》第十八条规定的行政强制措施实施程序，也不符合《中华人民共和国行政强制法》第三十五、三十六、三十七、三十八条规定的强制执行实施程序。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。本案行政处罚决定作出的时间为2016年4月1日，强制拆除的实施时间为2016年4月6日，尚在起诉期限内，强制拆除的实施不符合第四十四条之规定。综上，被告务川自治县人民政府实施的强制拆除行为程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：
确认被告务川仡佬族苗族自治县人民政府于2016年4月6日对原告刘昌全房屋实施的强制拆除行为违法。
案件受理费50元，由被告务川仡佬族苗族自治县人民政府负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 朱晓东
代理审判员 冯再军
代理审判员 张瑛娟
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 朱 桃
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执195号之三
申请执行人：吕本胜，男，汉族，汉族，住齐河县城区。
被执行人：孙元章，男，汉族，住齐河县城区。
本院在执行申请执行人吕本胜申请执行被执行人孙元章民间借贷纠纷一案中，因生效法律文书所确定的义务执行完毕，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对（2015）齐民初字第2255号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一七年七月十七日
书记员 贾 岩
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执195号之一
申请执行人：吕本胜，男，汉族，住齐河县城区。
被执行人：孙元章，男，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人吕本胜申请执行被执行人孙元章民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2015）齐民初字第2255号民事判决书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人孙元章的住房公积金
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一七年六月二十八日
书记员 季晓彤
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0831民初229号
原告：薛某某，男，汉族，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。
被告：钟某某，男，汉族，农民，住陕西省榆林市榆阳区。
被告：王某某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。
原告薛某某与被告王某某、钟某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭缺席进行了审理。原告薛某某、被告王某某到庭参加诉讼，被告钟某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告钟某某偿还借款本金10万元及利息，利息从2015年11月21日起至履行之日止以月利率20‰计算；由被告王某某承担连带保证责任；由二被告承担保全申请费；由二被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年11月21日，被告钟某某以资金周转困难，向原告借款10元，当场给原告出具借据一支，约定月利率20‰，由被告王某某担保，并承诺随后一次性还清。过了一段时间，原告向二被告催要借款，二被告均以各种理由推脱，不予偿还，现原告起诉来院，请求判决准如诉请。
原告向本院提供下列证据：
借据原件一支，证明被告钟某某于2015年11月21日从原告处借款10万元，约定月利率20‰，由被告王某某担保。
被告钟某某未答辩，亦未提供证据。
被告王某某辩称，被告王某某不知道被告钟某某从原告处借款，当时被告王某某给钟某某说只给担保1万元，并不是10万元，而且期限是一年。被告王某某就在一张空白纸上写了“保证人王某某”的名字，也没有在签字上按手印，第二天被告王某某要看借据，原告拿着借据走了，被告王某某没看上。借据上的“王某某身份证：612732197608xxx”不是被告王某某书写。被告王某某只承担1万元的保证责任。
被告王某某向本院提供下列证据：
照片摘抄件1份，被告王某某在被告钟某某手机上拍的，原告于2015年11月19日用其手机号1380xxxxxx发给被告钟某某的短信，内容为“+861380xxxxxx：兄弟，你好好考虑，叫王某某给我打条子了还是你回榆林给我还钱了，我不会在等你，我明天下午回家你自己考虑回话。”证明不知道原告和被告钟某某谁在这件事情上骗被告王某某。
经当庭质证：
被告王某某对原告所提供证据不认可，只认可担保1万元；原告对被告提供信息内容认可，与本案无关不予认可证明目的。
本院对原、被告质证的证据认定如下：
被告王某某以不是其书写“王某某身份证：612732197608xxx”以及没有按手印、只承诺担保1万元为由对原告所提供证据不认可，但被告王某某未在本院通知的时间内提供书面申请及缴纳鉴定费用，即被告未就其质证观点提供证据证明，故对原告所提供证据予以采信，原告以与本案无关为由对被告所提供证据不予认可，且根据被告所提供证据，只是被告钟某某与原告之间的通讯往来，与本案并不具有关联性，故对该证据的证明目的不予采信。
本院根据双方当事人陈述，举证、质证和认证查明本案事实如下：
2015年11月21日，被告钟某某从原告处借款10元，约定月利率20‰，被告钟某某给原告出具借据一支，被告王某某以保证人身份在借据上签字并按印，未约定借款期限和保证方式。二被告至今未偿还原告借款本金和利息。现原告起诉来院，请求判决准如诉请。
庭审中，被告王某某未在本院通知的开庭之日起七日内提交对笔迹和指纹鉴定的书面申请。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告钟某某从原告处借款，并出具借据，已形成合法有效的民间借贷关系，被告钟某某应当偿还原告借款本金。原告与被告钟某某所约定借款月利率20‰并未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》年利率24%，故对原告请求判令被告钟某某偿还借款利息的诉讼请求予以支持。被告王某某辩称约定为借款1万元提供担保，但被告并未就该辩论主张提供证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”规定，应由被告王某某承担不利后果，故本院对该辩论主张不予采纳，被告王某某是被告钟某某从原告处借款10万元的保证人；被告王某某以保证人身份在借据上签字按印，双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”规定，被告王某某应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告王某某承担连带责任后有权向被告钟某某追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告钟某某于本判决生效后二十日内偿还原告薛某某借款本金10万元及利息，利息从2015年11月21日起至履行完毕之日止，以月利率20‰计算；
二、被告王某某对上述借款本息承担连带保证责任；
三、保全申请费1370元，由被告钟某某、王某某负担。
四、被告王某某承担保证责任后有权向被告钟某某追偿。
如果被告钟某某、王某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告钟某某、王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 加斌峰
人民陪审员 袁世芳
人民陪审员 杜成强
二〇一七年六月十六日
书 记 员 崔 斌
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0403执1839号之二
申请执行人:珠海市斗门区人民法院，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇桥北二路108号。
被执行人：何炜志，曾用名何卫志，男，1975年2月22日出生，户籍地广东省珠海市斗门区。
本院在执行何炜志因犯容留他人吸毒罪罚金一案中，经查，珠海市斗门区人民法院（2017）粤0403刑初320号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人何炜志在邮政银行珠海市湖心路支行账号62×××22的存款予以冻结（以2000元为限额，详见协助冻结存款通知书）。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴 浩
二〇一七年十一月九日
书 记 员 余腾达
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0831民初229号
申请人：薛某某,男,汉族,农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。
被申请人:王某某,男,汉族,居民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。
薛某某与王某某民间借贷纠纷一案，申请人薛某某于2017年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某某的工资账户予以冻结。申请人薛某某以现金人民币3万元提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王某某在陕西子洲农村商业银行股份有限公司开设的2710080xxxxxxxxx账户，期限为2017年3月3日至2018年3月2日。
案件申请费1370元，由申请人薛某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 加斌峰
人民陪审员 袁世芳
人民陪审员 杜成强
二〇一七年三月二日书记员崔斌
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0403执1839号之四
申请执行人:珠海市斗门区人民法院，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇桥北二路108号。
被执行人：何炜志，曾用名何卫志，男，1975年2月22日出生，户籍地广东省珠海市斗门区。
本院在执行何炜志因犯容留他人吸毒罪罚金一案中，经查，珠海市斗门区人民法院（2017）粤0403刑初320号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月27日作出裁定冻结被执行人的银行存款，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除被执行人何炜志在珠海农商银行新一支行账号80×××83的存款的冻结。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴 浩
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 余腾达
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执恢125号之二
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人张林。
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人张林金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）营民初字第739号民事判决书，于2017年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人张林在四川营山农村商业银行股份有限公司渌井分理处账户上的存款12200.00扣划至营山县人民法院诉讼费及案款专户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易 军
二〇一七年十月十七日
书记员 杜江林
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执恢125号之一
申请执行人营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人张林。
本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2015）营民初字第739号民事判决书，于2017年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张林在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易 军
二〇一七年六月十二日
书记员 刘清念
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0126民初1096号
原告许绍祥，男，1972年11月23日生，汉族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
被告李晓兵，男，1974年9月12日生，汉族，云南省石林县人，住石林彝族自治县。
原告许绍祥诉被告李晓兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法由本院审判员李翠芬适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理，原告许绍祥、被告李晓兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许绍祥诉称，2013年2月初，原告与被告约定由原告提供碎石、石粉等材料给被告使用。后原告按照约定将材料提供至被告位于石林舍色村的工程使用，于2013年5月4日被告出具《欠条》一份，对尚欠的货款进行了确认，后被告于2013年10月16日支付了被告13,000元的货款，尚欠的货款经原告多次催要，被告均未履行付款义务。为维护原告合法权益，现诉请：一、依法判令被告支付货款人民币94,480.00元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告李晓兵辩称，对原告诉称的事实理由及欠款金额均无异议。原告之前找我要钱，因我无力偿还，原告还找人殴打我。此外，原告之前与我协商，将我在本村承包的一亩田的交由原告耕种管理，抵作我欠原告的货款。因此，我欠原告的94,480.00元货款已经处理完毕，原告不应再要求我支付货款。
原告许绍祥为证实自己主张，向法庭提交被告李晓兵于2013年5月4日出具的欠条一份。欲证实李晓兵确认尚欠原告货款94,480.00元的事实。
被告李晓兵质证后认可该欠条系自己出具的，表示无异议。
本院认为，原告提交的欠条内容真实、来源合法，与本案具有关联性，且被告予以认可，故本院予以采信并作为认定案件事实的依据。
被告李晓兵在庭审中未提交证据。
经审理，本院确认：2013年2月，原告许绍祥与被告李晓兵经口头约定，由原告许绍祥向被告李晓兵提供碎石、石粉等材料供被告建设石林县舍色村的机耕路工程使用，其中石粉和碎石单价为55.00元/方，土夹石单价为32元/方，实际供货数量以拉到被告处签收的单据为准。后经双方结算，原告向被告提供的货物合计价款107,480.00元。2013年10月16日，被告李晓兵向原告许绍祥支付货款13,000.00元，尚欠94,480.00元，原告多次向被告催讨无果，遂诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原、被告双方虽未签订书面合同，但双方已形成了事实上的买卖合同关系。原告向被告交付了合同约定的石粉、碎石及土夹石等货物，被告作为买受人有义务向原告支付相应的货款。经双方结算，原告提供的货物价值共计107,480.00元，被告在支付了13000.00元后未付余款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告李晓兵有义务向原告支付尚欠的货款，故本院认为原告要求被告支付所欠货款94,480.00元的请求有事实和法律依据，应予支持。
被告李晓兵辩称欠原告的94,480.00元货款已用自己位于本村小石沟的承包责任田充抵，但未提交任何证据加以证实，应由其承担不利后果。且根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条第二款之规定：“农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖”，故被告的承包责任田属于其所在集体经济组织所有，而原告并非该集体经济组织的成员，被告无权将承包土地用于充抵所欠原告的货款。故对原告的该项主张本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
由被告李晓兵于本判决生效之日起十五日内向原告许绍祥支付所欠货款人民币94,480.00元。
案件受理费人民币2,162.00元，减半收取人民币1,081.00元，由被告李晓兵负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 李翠芬
二〇一六年八月三十日
书记员 汪云春
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执恢125号之三
申请执行人四川省营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人张林。
申请执行人四川省营山农村商业银行股份有限公司与被执行人张林金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）营民初字第739号民事判决书，于2017年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额30000.00元及利息，已实现债权数额12100.00元，剩余债权数额17900.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年十月三十日
书记员 杜江林
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0126民初1096号
原告许绍祥，男，1972年11月23日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。
被告李晓兵，男，1974年9月12日生，汉族，住石林彝族自治县。
原告许绍祥诉被告李晓兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法由本院审判员李翠芬适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理，原告许绍祥、被告李晓兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许绍祥诉称，2013年2月初，原告与被告约定由原告提供碎石、石粉等材料给被告使用。后原告按照约定将材料提供至被告位于石林舍色村的工程使用，于2013年5月4日被告出具《欠条》一份，对尚欠的货款进行了确认，后被告于2013年10月16日支付了被告13,000元的货款，尚欠的货款经原告多次催要，被告均未履行付款义务。为维护原告合法权益，现诉请：一、依法判令被告支付货款人民币94,480.00元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告李晓兵辩称，对原告诉称的事实理由及欠款金额均无异议。原告之前找我要钱，因我无力偿还，原告还找人殴打我。此外，原告之前与我协商，将我在本村承包的一亩田的交由原告耕种管理，抵作我欠原告的货款。因此，我欠原告的94,480.00元货款已经处理完毕，原告不应再要求我支付货款。
原告许绍祥为证实自己主张，向法庭提交被告李晓兵于2013年5月4日出具的欠条一份。欲证实李晓兵确认尚欠原告货款94,480.00元的事实。
被告李晓兵质证后认可该欠条系自己出具的，表示无异议。
本院认为，原告提交的欠条内容真实、来源合法，与本案具有关联性，且被告予以认可，故本院予以采信并作为认定案件事实的依据。
被告李晓兵在庭审中未提交证据。
经审理，本院确认：2013年2月，原告许绍祥与被告李晓兵经口头约定，由原告许绍祥向被告李晓兵提供碎石、石粉等材料供被告建设石林县舍色村的机耕路工程使用，其中石粉和碎石单价为55.00元/方，土夹石单价为32元/方，实际供货数量以拉到被告处签收的单据为准。后经双方结算，原告向被告提供的货物合计价款107,480.00元。2013年10月16日，被告李晓兵向原告许绍祥支付货款13,000.00元，尚欠94,480.00元，原告多次向被告催讨无果，遂诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原、被告双方虽未签订书面合同，但双方已形成了事实上的买卖合同关系。原告向被告交付了合同约定的石粉、碎石及土夹石等货物，被告作为买受人有义务向原告支付相应的货款。经双方结算，原告提供的货物价值共计107,480.00元，被告在支付了13000.00元后未付余款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告李晓兵有义务向原告支付尚欠的货款，故本院认为原告要求被告支付所欠货款94,480.00元的请求有事实和法律依据，应予支持。
被告李晓兵辩称欠原告的94,480.00元货款已用自己位于本村小石沟的承包责任田充抵，但未提交任何证据加以证实，应由其承担不利后果。且根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条第二款之规定：“农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖”，故被告的承包责任田属于其所在集体经济组织所有，而原告并非该集体经济组织的成员，被告无权将承包土地用于充抵所欠原告的货款。故对原告的该项主张本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
由被告李晓兵于本判决生效之日起十五日内向原告许绍祥支付所欠货款人民币94,480.00元。
案件受理费人民币2,162.00元，减半收取人民币1,081.00元，由被告李晓兵负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 李翠芬
二〇一六年八月三十日
书记员 汪云春
青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第533号
申请执行人河北旭泉园林绿化有限公司
被执行人河北省青县流河镇杨家庄村村民委员会，地址青县流河镇杨家庄村。
法定代表人杨同忠。
申请执行人河北旭泉园林绿化有限公司与被执行人河北省青县流河镇杨家庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案，青县人民法院于作出的(2015)青民初字第673号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人河北省青县流河镇杨家庄村村民委员会没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河北旭泉园林绿化有限公司于2015年7月24日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款或查封等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 健
二〇一五年十一月二十一日
书记员 贾胜强
青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第533号
被执行人河北省青县流河镇杨家庄村村民委员会，地址青县流河镇杨家庄村。
法定代表人杨同忠。
河北旭泉园林绿化有限公司申请执行[河北省青县流河镇杨家庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案，青县人民法院（或本院）于作出的(2015)青民初字第673号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人河北旭泉园林绿化有限公司于2015年7月24日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中。依照的规定，裁定如下：
青县人民法院（或本院）的(2015)青民初字第673号[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 健
二〇一五年八月十日
书记员 申学增
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0191民初2001号
原告:成都联纵卓越投资管理有限公司，住所地：成都市成华区建设路9号1栋7层704号。
法定代表人：宁富，该公司总经理。
委托代理人：杨琳，四川泰和泰律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人：李丹，四川泰和泰律师事务所律师。一般授权代理人。
被告:成都市玉成融资担保有限公司,住所地：成都市高新区天府大道北段1480号。
法定代表人：谢雷。
原告成都联纵卓越投资管理有限公司（以下简称“联纵公司”）诉被告成都市玉成融资担保有限公司（以下简称“玉成公司”）保证合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法适用普通程序，由审判员李彤担任审判长，与人民陪审员何志霞、人民陪审员詹素清组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告联纵公司的委托代理人杨琳、李丹到庭参加诉讼，被告玉成公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告联纵公司诉称，2014年4月24日，原告与德阳银行股份有限公司成都国际商贸城支行（以下简称“德阳银行”）签订《借款合同》一份，约定，德阳银行向原告发放贷款6000000元用于支付货款，借款期限12个月，合同项下担保方式为保证+抵押，被告为原告向德阳银行提供连带保证担保，原告为此向被告支付担保费180000元和贷款保证金600000元。2015年7月24日，原告已向德阳银行归还了全部贷款本息，《借款合同》约定义务原告已履行完毕，被告应向原告退还保证金600000元，此款经原告多次催收未果。为此，原告请求法院判令：1、被告向原告退还保证金600000元及逾期付款滞纳金（该滞纳金计算标准及方式，以本金600000元为基数，从2015年9月25日开始计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告玉成公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，2014年4月20日，原、被告双方签订《委托担保合同》一份，约定，原告因向德阳银行申请贷款，委托被告为其向德阳银行提供担保，担保额为最高额担保，担保期限1年，担保金额6000000元，原告向被告支付担保费180000元，上述合同签订后，2014年4月22日，原告应被告的要求向其另交纳了保证金600000元，被告在收到该款后，向原告出具《收据》一张。2014年4月24日，被告与德阳银行签订《最高额保证合同》一份，为原告向德阳银行提供担保，德阳银行在与被告签订《最高额保证合同》后与原告签订《借款合同》一份，同意为原告发放贷款6000000元，原告亦由此得到所需贷款，在《借款合同》约定的贷款期限届满后，原告将其向德阳银行的贷款本息全部结清。原告在结清银行贷款后，要求被告退还其所交纳的保证金600000元，2015年4月16日，被告向原告出具《关于成都联纵卓越投资管理有限公司的承诺》一份，载明，原告公司交纳的保证金600000元，应在联纵公司归还贷款当日退还，现因本公司资金问题不能按时归还，特制定以下方案：1、被告承诺在原告还款后三十日内退还保证金200000元，六十日内归还400000元；2、若超过六十日未退还，被告公司承诺逾期后按照月利率3%支付逾期付款滞纳金。在被告制定上述还款计划后，2015年7月24日，原告结清向德阳银行的全部贷款本息，诉讼中，原告提交《结清银行贷款明细》证明其结清贷款的事实。
以上事实，有原告在庭审中的陈述、《借款合同》、《委托担保合同》、《最高额保证合同》、《承诺》、《结清银行贷款明细》《发票》及《收据》等证据材料在案佐证。
本院认为，原告委托被告为其向银行提供担保，被告收取原告担保费180000元，并收取保证金600000元的事实清楚，在原告归还银行贷款后，被告承诺在六十日期间内退还原告交纳保证金600000元，但被告未按其承诺履行退款义务则是本案纠纷酿成的根本原因，现原告以《委托担保合同》、《承诺》、《结清银行贷款明细》及《收据》为据，要求被告退还其交纳保证金，并要求被告承担逾期还款滞纳金的请求，因被告收取原告保证金的目的，是为了被告在其承担担保责任后，减轻其所受到的损失，而在原告归还银行贷款后，被告可能承担的代偿担保责任和可能受到的损失已免除，被告就应当将收取的保证金退还给原告，被告在其向原告出具的《承诺》中亦就应退还保证金的事实进行了确认，故原告要求被告退还保证金的请求成立，本院予以支持；而关于原告要求被告按其《承诺》“逾期退款后按月利率3%支付滞纳金”支付逾期还款滞纳金（按保证金总额每月2%计算）的请求，因被告未按其《承诺》及时履行还款已给原告造成了损失，被告在其《承诺》中亦就未按期还款如何向原告支付滞纳金进行了认定，现原告自愿降低标准要求被告支付该滞纳金的行为并不违反法律规定，原告主张被告支付滞纳金的请求亦未超出法律规定的保护范畴，故原告的该项请求成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告成都市玉成融资担保有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告成都联纵卓越投资管理有限公司退还保证金600000元，并支付逾期付款滞纳金（该滞纳金计算方式及标准，以本金600000元为基数，从2015年9月25日起计算至本判决确定的本金给付之日止，按月利率2%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述滞纳金计算至本金付清之日止）。
如被告成都市玉成融资担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10160元，由被告成都市玉成融资担保有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 彤
人民陪审员 何志霞
人民陪审员 詹素清
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 蒋林森
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初851号
原告：安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区电器部件园（九华北路118号）。
法定代表人：束龙胜，董事长。
委托诉讼代理人：周敏，安徽江声律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊瑶，安徽江声律师事务所律师。
被告：天津市通港景观科技工程有限公司，住所地天津港保税区海滨九路90号319室。
法定代表人：赵虹，该公司监事。
原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司诉被告天津市通港景观科技工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司在起诉状副本尚未送达被告天津市通港景观科技工程有限公司时向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司撤诉。
审 判 长 包锡伦
代理审判员 杨静恬
人民陪审员 赵淑敏
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 毕 硕
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0403民初1213号
原告：胡文浩，男，1989年8月26日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被告：斗门区井岸名流甘杯饮品店，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇新民路步行街*号亭。统一社会信用代码：92440400MA4UT1X45T。
法定代表人：林培创。
原告胡文浩与被告斗门区井岸名流甘杯饮品店买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告胡文浩于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡文浩自愿撤回对被告斗门区井岸名流甘杯饮品店的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告胡文浩撤诉。
案件受理费25元，由原告胡文浩负担。
审判员 林和利
二〇一七年五月二十七日
书记员 梁雅婷
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省高�人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1525执185号
申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司。住所地四川省高县文江镇中心街***********号。
法定代表人：郭素华，董事长。
组织机构代码：66744396-9。
委托代理人彭万昱，公司员工。
被执行人周学章，男，生于1974年11月1日，汉族，住四川省高县。
被执行人杨加琴，女，生于1985年8月15日，苗族，住四川省珙县。
被执行人赵林君，男，生于1964年4月29日，汉族，住四川省宜宾县。
本院在执行申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行被执行人周学章、杨加琴、赵林君借款合同纠纷一案，要求被执行人返还申请人借款本金146513.87元及截止2016年5月26日的利息32111.04元、一审案件受理费3230.00元、保全费1520.00元、公告费600.00元，共计183974.91元。执行中，申请人与被执行人达成和解协议并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
四川省高县人民法院（2016）川1525民初580号民事判决书确认的周学章、杨加琴、赵林君应返还四川高县农村商业银行股份有限公司借款本金等183974.91元，终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁淑君
审判员 严 强
审判员 黄 凌
二〇一七年五月十八日
书记员 张明铭
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1525执185号之一
申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司。住所地四川省高县文江镇中心街209、211、213号。
法定代表人：郭素华，董事长。
组织机构代码：66744396-9。
委托代理人彭万昱，公司员工。
被执行人周学章，男，生于1974年11月1日，汉族，住四川省高县。
被执行人杨加琴，女，生于1985年8月15日，苗族，住四川省珙县。
被执行人赵林君，男，生于1964年4月29日，汉族，住四川省宜宾县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1525民初580号民事判决书，向被执行人周学章、杨加琴、赵林君发出执行通知书，责令其立即向被执行人履行法律文书确定返还申请人借款本金146513.87元及截止2016年5月26日的利息32111.04元、一审案件受理费3230.00元、保全费1520.00元、公告费600.00元，共计183974.91元，负担执行费2660.00元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人周学章、杨加琴、赵林君的银行存款183974.91元予以冻结、扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁淑君
二〇一七年四月二十七日
书记员 张明铭
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初6856号之一
原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司。住所地：乐清市城南街道伯乐西路99号，统一社会信用代码：91330300712576278B。
法定代表人：高剑飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。
被告：蒋存银，男，1964年7月6日出生，汉族，住乐清市。
被告：李素叶，女，1967年12月8日出生，汉族，住乐清市。
被告：蒋丽红，女，1978年4月25日出生，汉族，住乐清市。
被告：张碎芬，女，1957年3月20日出生，汉族，住乐清市。
原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被告蒋存银、李素叶、蒋丽红、张碎芬金融借款合同一案，本院于2016年7月22日立案。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费5995元、减半收取计2997.5元，由原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 包秀露
二〇一六年十月十四日
代书记员 支培銮
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执937号之二
徐艳：
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人周彦会、徐艳、徐进习、莒南县盛达物流有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周彦会、徐艳、徐进习、莒南县盛达物流有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将徐艳纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执937号之四
莒南县盛达物流有限公司：
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人周彦会、徐艳、徐进习、莒南县盛达物流有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周彦会、徐艳、徐进习、莒南县盛达物流有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将莒南县盛达物流有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月八日
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛城法执字第331号-4
申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区佛山大道中35号。
负责人钟晓华。
被执行人佛山市顺德区翱辉贸易有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人陈赖高。
被执行人金启融资担保有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人谢娟。
被执行人陈赖高，住广东省佛山市顺德区。
被执行人陈自坚，男，汉族，1972年9月29日出生，住广东省佛山市顺德区。
关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉佛山市顺德区翱辉贸易有限公司、金启融资担保有限公司、陈赖高、陈自坚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第1150号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人佛山市顺德区翱辉贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还流动资金贷款本金2249990.57元及利息、罚息（计至2014年1月10日的利息24805元，暂计至2014年8月20日的罚息140020.81元，自2014年8月21日起至实际清偿之日的罚息按年利率11.1623%计算），支付律师费损失68000元；被执行人金启融资担保有限公司、陈赖高、陈自坚对被执行人佛山市顺德区翱辉贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四被执行人还应负担诉讼费30700元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2015年1月12日立案执行。本案执行费26131元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人陈赖高所有的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新马路A248号威斯广场星海阁1502房屋，并委托相关机构对该房屋进行评估、拍卖。经拍卖，上述房屋以570000元拍卖成交。经查，上述房屋的抵押权人为广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行，未清偿抵押担保债权本息余额为241895.21元。上述拍卖款在扣除本案执行费8100元，优先支付佛山市华鹍房地产与土地评估有限公司的房屋评估费2850元和抵押权人广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行的优先受偿款241895.21元后，余款317154.79元退付给申请执行人。本院还依法查封了被执行人陈赖高名下的位于佛山市顺德区乐从镇上华村委会聚德坊二十二巷44号房屋，因系农村宅基地房屋，暂不予处置。此外，本院还依法查封了被执行人陈赖高名下的粤X×××××汽车，因其流动性未能扣押、处置。另外，本院另案扣划了被执行人金启融资担保有限公司的部分银行存款和收益，移送参与分配。除此，本院向广东省内银行和佛山市内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第331号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵昌斌
代理审判员 王德华
代理审判员 蓝 江
二〇一五年十月十四日
书 记 员 陈欣健
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执937号之三
徐进习：
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人周彦会、徐艳、徐进习、莒南县盛达物流有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周彦会、徐艳、徐进习、莒南县盛达物流有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将徐进习纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月八日
鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0704执206号之一
申请执行人周小燕，女，1983年3月23日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
被执行人鄂州市金旺房地产开发有限公司，住所地：鄂州市鄂城区武昌大道东段金海靓居1号楼自北向南第1间。
法定代表人杨金开，该公司总经理。
被执行人王汉元，男，1966年3月10日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
周小燕与鄂州市金旺房地产开发有限公司、王汉元民间借贷纠纷一案，鄂州市鄂城区人民法院作出的（2015）鄂鄂城民初字第02417号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鄂州市金旺房地产开发有限公司、王汉元没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周小燕于2016年2月23日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务119.9万元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人鄂州市金旺房地产开发有限公司、王汉元的财产进行了查证：暂无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人鄂州市金旺房地产开发有限公司、王汉元目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人周小燕在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人鄂州市金旺房地产开发有限公司、王汉元新的财产线索，申请执行人周小燕可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 章 冲
执行员 ：汪向东
执行员 ：李跃进
二〇一六年十一月二十八日
书记员 ：杨军华
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执937号之一
周彦会：
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人周彦会、徐艳、徐进习、莒南县盛达物流有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周彦会、徐艳、徐进习、莒南县盛达物流有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将周彦会纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月八日
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)津0105民初6490号
原告：端木庆波，男，1969年3月19日出生，无职业，住河南省南乐县。
被告：师本华，男，1962年10月3日出生，天津市鹏泰建筑装饰材料有限公司经理，住天津市河北区。
原告端木庆波与被告师本华买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告端木庆波、被告师本华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告端木庆波向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告给付货款14800元；2、被告负担诉讼费。事实和理由：我与被告系业务关系。2015年3月19日经双方对账，被告拖欠我沙子款14800元，并约定2015年10月底偿还。但被告至今未偿还欠款，故请求判如所请。
被告师本华辩称，截止到2015年3月19日，我确实欠原告14800元，但是我于2015年7月22日偿还了原告4000元、2015年12月17日偿还了原告3000元，所以尚欠原告7800元。由于我目前经济紧张，所以暂时不能偿还欠款。
本院经审理认定事实如下：自2007年至2008年开始，原告应被告要求给被告提供沙子，采用批交批结的方式结算。后经双方对账，被告于2015年3月19日给原告出具了一张14800元的欠条，并承诺2015年10月底还清。被告曾经在2015年7月22日偿还原告4000元。剩余10800元货款至今未还。根据原告的申请，本院委托天津市天意物证司法鉴定所对被告提供的，原告于2015年7月22日收款4000元收条中原告的签字以及2015年12月17日收款3000元的收条中书写的日期进行鉴定，鉴定意见为：2015年7月22日收条中“端木”签名为原告本人书写。该鉴定所同时致函本院称，2015年12月17日收条中第一行日期部分，由于污损、字迹不清晰，不宜做出结论。原告对鉴定意见不服，申请重新鉴定，因原告的申请不符合重新鉴定的条件，本院依法驳回了其申请。法庭辩论终结后，原告又要求鉴定人员出庭接受质询。虽然原告的请求已经超过了举证期限，但是为了查明事实，本院在对原告进行训诫的基础上，要求鉴定人员出庭，回答了原告对鉴定意见提出的相关问题。
本院认为，原、被告口头订立的购买沙子的合同有效。被告收到原告提供的沙子后，应在双方约定的期限内给付原告货款，长期拖欠显属不当，故被告应立即给付实际拖欠原告货款10800元。被告所述，曾经于2015年12月17日偿还原告3000元一节，因被告提供的收条的落款日期模糊不清，虽经鉴定仍不能确认，所以不能证明该收条的书写时间，故对于被告提供的2015年12月17日的收条，本院不予采信。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告师本华一次性给付尚欠原告端木庆波货款10800元；
二、驳回原告端木庆波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告端木庆波负担25元，被告师本华负担60元；原告端木庆波预交的鉴定费1500元、被告师本华预交的鉴定费1500元，均由原告端木庆波负担；原告端木庆波交纳的鉴定人员出庭费500元，由原告端木庆波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 袁 雷
二〇一七年一月二十日
书记员 肖克瑾
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初521号
原告吕某某，男，汉族。
被告赵某某，男，汉族。
本院在审理吕某某诉赵某某农村建房施工合同纠纷一案中，原告吕某某于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告吕某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:
准许原告吕某某撤回起诉。
案件受理费110元，由原告负担。
审判员 丁建文
二〇一七年三月二十九日
书记员 陈 岩
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0704执206号之一
申请执行人周小燕。
被执行人鄂州市金旺房地产开发有限公司，住所地：鄂州市鄂城区武昌大道东段金海靓居1号楼自北向南第1间。
法定代表人杨金开，该公司总经理。
被执行人王汉元。
周小燕与鄂州市金旺房地产开发有限公司、王汉元民间借贷纠纷一案，鄂州市鄂城区人民法院作出的（2015）鄂鄂城民初字第02417号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鄂州市金旺房地产开发有限公司、王汉元没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周小燕于2016年2月23日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务119.9万元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人鄂州市金旺房地产开发有限公司、王汉元的财产进行了查证：暂无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人鄂州市金旺房地产开发有限公司、王汉元目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人周小燕在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人鄂州市金旺房地产开发有限公司、王汉元新的财产线索，申请执行人周小燕可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章 冲
执行员 汪向东
执行员 李跃进
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨军华
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0324民初2981号
原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱楼支行，组织机构代码06948514-9，住所地睢宁县睢城镇朱楼街北侧。
负责人李军，该支行行长。
委托代理人王琰，该行员工。
被告王行军，男，1969年10月27日生，汉族，住睢宁县。
被告王凯，男，1974年4月3日生，汉族，住睢宁县。
原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱楼支行与被告王行军、王凯借款合同纠纷一案，本院2016年5月4日立案受理后，先由代理审判员张育飞适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭进行审理。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱楼支行于2016年7月12日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱楼支行的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱楼支行撤回对被告王行军、王凯的起诉。
案件受理费减半收取70元，由原告承担。
审 判 长 冯代群
代理审判员 张育飞
人民陪审员 候宜信
二〇一六年七月十四日
书 记 员 邢 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘30民终126号
上诉人（原审原告）：赵在日，男，藏族，1972年8月26日出生，住甘肃省舟曲县。
被上诉人（原审被告）：赵钱代成，男，藏族，1973年8月17日出生，住甘肃省舟曲县，系原告堂弟。
被上诉人（原审被告）：赵都机，男，藏族，1976年12月2日出生，住甘肃省舟曲县，系原告之弟。
被上诉人（原审被告）：赵占国，男，藏族，1943年4月7日出生，住甘肃省舟曲县，系原告之父。
上诉人赵在日因与被上诉人赵钱代成、赵都机、赵占国土地承包经营权纠纷一案，不服舟曲县人民法院（2016）甘3023民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月20日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人赵在日上诉称：原审法院以林权证名字的笔误为由认定上诉人并非系林权证记载的林地使用权人纯属认定事实不清。请求二审法院依法查明事实和证据，撤销原审判决，并对本案予以改判或发回重审。
被上诉人赵都机辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，答辩人恳请二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人赵占国辩称：1、被答辩人所述事实与实际情况不符，其诉称所拥有的2.5亩林地已于2011年底被乡政府和村委会收回，并得到了2500元补偿，其对该地块不享有任何权利；2、被答辩人持有的林权证真实性有待商榷，请人民法院查清事实后依法处理；综上，本案土地纠纷如果不能合理解决，不利于邻里和睦，有损于他人权益，因此，答辩人恳请二审法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。
被上诉人赵占国未进行答辩。
赵在日向一审法院起诉请求：请求判令三被告停止侵害，排除妨碍，返还占有的土地。
原审法院经审理查明，2011年12月6日乡政府和村委会召开塘古村村民代表大会，研究讨论村易地搬迁事宜，包括原、被告在内的全体与会代表同意，并在同意易地搬迁名单上签名捺印后，将林地作为搬迁的宅基地新建住房，宅基地地块以抓阄方式确定，占用农户的林地每亩按1000元补偿。原、被告及其他村民均按搬迁实际占用的林地，领取了相应的补偿款。因原告的林地处于中心，村委会和乡政府欲在该林地修建村级服务中心（党员活动室），所以，未将该地块划分后抓阄。2013年当村委会准备动工修建时，遭到原告的阻拦，原告又到乡政府上访闹事，修建村级服务中心事宜就此搁置。后来，被告赵都机（原告之弟)、赵占国（原告之父）称该林地应属于自己，欲占有使用，该林地争夺纠纷进一步加剧。原审法院认为，林权证是国家林业主管部门核发给权利人的证书，也是权利人合法占有、使用林地的有效凭证。本案中，原告赵在日提供的A6200039728号林权证上，林地使用权人为“赵扎日”而非原告赵在日，原告提供的证据不能证明其是该林权证记载的林地使用权人，故原告的请求不予支持。依据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告赵在日的诉讼请求。案件受理费100元由原告承担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，林权证是国家林业主管部门核发给权利人的证书，也是权利人合法占有、使用林地的有效凭证。本案的上诉人赵在日提供的A6200039728号林权证，林地使用权人为“赵扎日”而非上诉人赵在日，上诉人提供的证据不能证明自己是该林权证记载的林地使用权人。上诉人称原审法院以林权证名字的笔误为由认定上诉人并非系林权证记载的林地使用权人纯属认定事实不清的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人赵在日承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭丽华
审 判 员 常盛明
代理审判员 赵 斌
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 赵亚蒙
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0525执277号之一
申请人郭家英，女，1968年8月8日出生，汉族，住远安县，
被执行人远安县摇钱树垭煤炭有限公司，住所地湖北省远安县茅坪场镇铁路湾村三组，组织机构代码75703647-8。
法定代表人覃兆红，该公司经理。
被执行人长阳云海泥炭矿业有限公司，住所地湖北省长阳土家族自治县贺家坪镇白咸池村，组织机构代码76413033-1。
法定代表人覃兆红，该公司经理。
被执行人覃兆红，男，1969年10月15日出生，住湖北省长阳土家族自治县。
被执行人陈在洲，男，1963年2月26日出生，住湖北省当阳市。
申请人郭家英与被执行人远安县摇钱树垭煤炭有限公司、长阳云海泥炭矿业有限公司、覃兆红、陈在洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0525民初953号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人远安县摇钱树垭煤炭有限公司、长阳云海泥炭矿业有限公司、覃兆红、陈在洲至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人远安县摇钱树垭煤炭有限公司采矿权，采�许可证：C4200002009121120056339。查封期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈映波
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘 鹏
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0602民初1951号
原告：王强，住白山市。
被告：陈皓，住白山市。
原告王强诉被告陈皓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马恩鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月9日，被告从原告处借款13300元，并向原告出具欠条一份。然而被告以各种理由迟迟不还，已严重侵害原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款13300元。
被告未答辩。
经审理查明：被告在2016年1月9日出具了一份欠条，载明“陈皓欠王强13300元，2016年4月1日还，特此证明”。后被告将该欠条原件收回，在2016年10月26日又给原告出具了一份欠条，载明“陈皓欠王强13300元，2016年11月5日还5000元，剩余每月还2000元”。但被告未履行约定。
上述案件事实，有经过庭审质证的欠条，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。
综上所述，本院认为，被告欠款属实，应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可心随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告陈皓于本判决发生法律效力后立即偿还所欠原告王强借款13300元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费132元减半收取，由被告负担66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 马恩鹏
二〇一六年十二月八日
书记员 张婷婷
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0525执277号之三
申请人郭家英，女，1968年8月8日出生，汉族，住远安县，
被执行人远安县摇钱树垭煤炭有限公司，住所地湖北省远安县茅坪场镇铁路湾村三组，组织机构代码75703647-8。
法定代表人覃兆红，该公司经理。
被执行人长阳云海泥炭矿业有限公司，住所地湖北省长阳土家族自治县贺家坪镇白咸池村，组织机构代码76413033-1。
法定代表人覃兆红，该公司经理。
被执行人覃兆红，男，1969年10月15日出生，住湖北省长阳土家族自治县。
被执行人陈在洲，男，1963年2月26日出生，住湖北省当阳市。
申请人郭家英与被执行人远安县摇钱树垭煤炭有限公司、长阳云海泥炭矿业有限公司、覃兆红、陈在洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0525民初953号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人远安县摇钱树垭煤炭有限公司、长阳云海泥炭矿业有限公司、覃兆红、陈在洲至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、将被执行人远安县摇钱树垭煤炭有限公司、长阳云海泥炭有限公司的采矿权价款、矿山地质环境备用金予以冻结。
二、冻结期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈映波
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘 鹏
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0525执277号之二
申请人郭家英，女，1968年8月8日出生，汉族，住远安县，
被执行人远安县摇钱树垭煤炭有限公司，住所地湖北省远安县茅坪场镇铁路湾村三组，组织机构代码75703647-8。
法定代表人覃兆红，该公司经理。
被执行人长阳云海泥炭矿业有限公司，住所地湖北省长阳土家族自治县贺家坪镇白咸池村，组织机构代码76413033-1。
法定代表人覃兆红，该公司经理。
被执行人覃兆红，男，1969年10月15日出生，住湖北省长阳土家族自治县。
被执行人陈在洲，男，1963年2月26日出生，住湖北省当阳市。
申请人郭家英与被执行人远安县摇钱树垭煤炭有限公司、长阳云海泥炭矿业有限公司、覃兆红、陈在洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0525民初953号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人远安县摇钱树垭煤炭有限公司、长阳云海泥炭矿业有限公司、覃兆红、陈在洲至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、扣留、提取远安县摇钱树垭煤炭有限公司因煤矿关闭所享有的补偿款1800000.00元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈映波
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘 鹏
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0603执579号之四
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北相山支行,住所地安徽省淮北市××路。
法定代表人：赵清云，该支行行长。
被执行人：刘森,男,1963年2月18日出生,汉族,住淮北市相山区。
被执行人：孙萍,女,1967年5月10日出生,汉族，住淮北市相山区。
被执行人：刘晓乐,男,1992年7月4日出生,汉族，住安徽省是濉溪县濉溪经济开发区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司淮北相山支行与刘森、孙萍、刘晓乐金融借款合同纠纷一案中，于2016年7月14日作出(2016)皖0603执579号执行裁定书，查封了被执行人刘晓乐所有的位于安徽省濉溪经济开发区房产，现因该房产处置完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘晓乐所有的位于安徽省濉溪经济开发区房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年十月十三日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0525执277号之四
申请人郭家英，女，1968年8月8日出生，汉族，住远安县，
被执行人远安县摇钱树垭煤炭有限公司，住所地湖北省远安县茅坪场镇铁路湾村三组，组织机构代码75703647-8。
法定代表人覃兆红，该公司经理。
被执行人长阳云海泥炭矿业有限公司，住所地湖北省长阳土家族自治县贺家坪镇白咸池村，组织机构代码76413033-1。
法定代表人覃兆红，该公司经理。
被执行人覃兆红，男，1969年10月15日出生，住湖北省长阳土家族自治县。
被执行人陈在洲，男，1963年2月26日出生，住湖北省当阳市。
申请人郭家英与被执行人远安县摇钱树垭煤炭有限公司、长阳云海泥炭矿业有限公司、覃兆红、陈在洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0525民初953号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人远安县摇钱树垭煤炭有限公司、长阳云海泥炭矿业有限公司、覃兆红、陈在洲至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封长阳云海泥炭有限公司采矿权，采矿许可证：C4205002010036120056955.查封期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈映波
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘 鹏
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0603执579号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北农行相山支行,住安徽省淮北市××路。
法定代表人：赵清云，行长。
被执行人：刘森,男,1963年2月18日出生,汉族,住淮北市相山区。
被执行人：孙萍,女,1967年5月10日出生,汉族，住淮北市相山区。
被执行人：刘晓乐,男,1992年7月4日出生,汉族，住安徽省是濉溪县濉溪经济开发区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司淮北农行相山支行与刘森、孙萍、刘晓乐金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院于2016年7月15日以(2016)皖0603执579号执行裁定书查封了被执行人刘晓乐所有的位于安徽省濉溪经济开发区房产。因本院对前述房产依法进行二次网络司法拍卖均流拍，申请执行人书面申请予以变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条第一款，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下：
变卖被执行人刘晓乐所有的位于安徽省濉溪经济开发区房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一七年八月四日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百九十条人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。
对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。
《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》
第二十六条网络司法拍卖竞价期间无人出价的，本次拍卖流拍。流拍后应当在三十日内在同一网络司法拍卖平台再次拍卖，拍卖动产的应当在拍卖七日前公告；拍卖不动产或者其他财产权的应当在拍卖十五日前公告。再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。
再次拍卖流拍的，可以依法在同一网络司法拍卖平台变卖。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0603执579号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北农行相山支行,住安徽省淮北市××路。
法定代表人：赵清云，行长。
被执行人：刘森,男,1963年2月18日出生,汉族,住淮北市相山区。
被执行人：孙萍,女,1967年5月10日出生,汉族，住淮北市相山区。
被执行人：刘晓乐,男,1992年7月4日出生,汉族，住安徽省是濉溪县濉溪经济开发区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司淮北农行相山支行与刘森、孙萍、刘晓乐金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相民二初字第00932号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院于2016年7月14日，以(2016)皖0603执579号执行裁定书查封了被执行人刘晓乐所有的位于安徽省濉溪经济开发区房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法}》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘晓乐所有的位于安徽省濉溪经济开发区房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 徐继东
代理审判员 毛献超
代理审判员 吴邦海
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1825执517号之十七
申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司三溪支行，住所地安徽省旌德县三溪镇三溪村143号。组织机构代码59141643-7。
负责人：梁军，该支行行长。
被执行人：潘银武，男，1986年3月2日生，汉族，住安徽省旌德县。
被执行人：肖丹，女，1988年1月20日生，汉族，住安徽省旌德县。
被执行人：汤彪，男，1986年4月29日生，汉族，住安徽省旌德县。
关于申请执行债权一案，本院于2017年04月06日冻结了被执行人潘银武在中国邮政储蓄银行60×××24账户内存款人民币1.06元，现因双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人潘银武在中国邮政储蓄银行60×××24账户内存款人民币30188.70元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许卫华
二〇一七年五月二十二日
书记员 王 健
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1825执517号之九
申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司三溪支行，住所地安徽省旌德县三溪镇三溪村143号。组织机构代码59141643-7。
负责人：梁军，该支行行长。
被执行人：潘银武，男，1986年3月2日生，汉族，住安徽省旌德县。
被执行人：肖丹，女，1988年1月20日生，汉族，住安徽省旌德县。
被执行人：汤彪，男，1986年4月29日生，汉族，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执517号之九裁定书，于2017年04月06日向被执行人潘银武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘银武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘银武在中国邮政储蓄银行60×××24账户内存款人民币30188.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许卫华
二〇一七年四月六日
书记员 王 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1825执517号之五
申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司三溪支行，住所地安徽省旌德县三溪镇三溪村143号。组织机构代码59141643-7。
负责人：梁军，该支行行长。
被执行人：潘银武，男，1986年3月2日生，汉族，住安徽省旌德县。
被执行人：肖丹，女，1988年1月20日生，汉族，住安徽省旌德县。
被执行人：汤彪，男，1986年4月29日生，汉族，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执517号之五裁定书，于2017年04月05日向被执行人肖丹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖丹在中国邮政储蓄银行60×××57账户内存款人民币30188.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许卫华
二〇一七年四月五日
书记员 王 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0105民初866号
原告：易云，女。
委托代理人：葛海，与原告系夫妻关系。
被告：湖南嘉银电子商务有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段163号新时代广场南栋29楼2919-2920房。
法定代表人：周畅。
本院在审理原告易云诉被告湖南嘉银电子商务有限公司抵押权纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告易云承担。
审 判 员 张 淳
二〇一七年五月十七日
代理书记员 高谢颖
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1825执517号之十
申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司三溪支行，住所地安徽省旌德县三溪镇三溪村143号。组织机构代码59141643-7。
负责人：梁军，该支行行长。
被执行人：潘银武，男，1986年3月2日生，汉族，住安徽省旌德县。
被执行人：肖丹，女，1988年1月20日生，汉族，住安徽省旌德县。
被执行人：汤彪，男，1986年4月29日生，汉族，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执517号之十裁定书，于2017年04月06日向被执行人潘银武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘银武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘银武在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币30188.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许卫华
二〇一七年四月六日
书记员 王 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初866号
原告：易云，女。
委托代理人：葛海，与原告系夫妻关系。
被告：湖南嘉银电子商务有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段163号新时代广场南栋29楼2919-2920房。
法定代表人：周畅。
本院在审理原告易云诉被告湖南嘉银电子商务有限公司抵押权纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费80元,减半收取40元,由原告易云承担。
审 判 员 张 淳
二〇一六年五月十七日
代理书记员 高谢颖
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1825执517号之十二
申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司三溪支行，住所地安徽省旌德县三溪镇三溪村143号。组织机构代码59141643-7。
负责人：梁军，该支行行长。
被执行人：潘银武，男，1986年3月2日生，汉族，住安徽省旌德县。
被执行人：肖丹，女，1988年1月20日生，汉族，住安徽省旌德县。
被执行人：汤彪，男，1986年4月29日生，汉族，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执517号之十二裁定书，于2017年04月06日向被执行人潘银武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘银武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘银武在中国农业银行62×××72账户内存款人民币30188.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许卫华
二〇一七年四月六日
书记员 王 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异291号
案外人：张又，女，1980年10月10日出生，汉族，住成都市青羊区。
申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。
法定代表人：余崇昆，总经理。
委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。
被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。
法定代表人：粟世金，董事长。
本院在执行成都市第九建筑工程公司（以下简称九建公司）申请执行成都市怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张又于2016年12月20日对执行成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院17栋负1层364号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人张又异议称，其购买了怡和公司销售的争议车位，并支付了全款，且已实际占有使用该车位，请求解除对该车位的查封。
申请执行人九建公司答辩称，本案查封系人民法院依法作出，若异议人陈述属实，由人民法院依法审查裁决。
被执行人怡和公司未答辩。
本院查明，2014年12月23日，成都市仲裁委员会就九建公司与怡和公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）成仲案字第430号调解书。调解确认的协议内容为：1.九建公司与怡和公司确认由九建公司承建的“神仙树大院三期17#、18#”工程项目，怡和公司应向九建公司支付工程款共计15628700.18元。九建公司不再主张2015年6月30日前的逾期付款资金利息。2.调解书第一项所述款项的支付时间：2015年6月30日前支付完毕。若怡和公司未按本调解书规定的时间履行给付金钱的义务，应当按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付迟延履行期间的债务利息。3.九建公司在工程款15628700.18元范围内对“神仙树大院三期17#、18#”工程，就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。4.本案仲裁费127903元（已由九建公司预交），由九建公司承担1080元，怡和公司承担126823元。怡和公司在支付上述工程款时将其所承担的仲裁费一并支付给九建公司。调解书生效后，九建公司于2016年4月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年12月1日作出（2016）川01执字718号执行裁定，与本案相关内容为：将怡和公司所有的位于四川省成都市高新区紫荆西路4号附2号、附3号房产（权2429212），位于四川省成都市高新区紫荆西路6号房产，以及位于四川省成都市武侯区人民南路四段19号1栋23层房产（权1174000）予以查封。本案争议车位在上述查封范围之内。
另查明，2014年6月18日，怡和公司与张又签订《商品房买卖合同》，将争议车位出售与张又。后张又付清全部价款。2014年8月26日，双方到房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：2075394。张又已实际占有使用该车位。
以上事实，有成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书、强制执行申请书、（2016）川01执字718号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》《销售不动产统一发票》《入住证明》及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，张又在查封之前已与怡和公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部款项，且张又提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议车位，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释第二十八条之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院17栋负1层364号车位的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
审 判 员 何云鹏
二〇一七年二月七日
法官助理 和 波
书 记 员 沈 巧
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)龙泉民初字5036号
原告张建平。
被告王天兵。
被告邬华君。
本院于2015年11月26日受理原告张建平与被告王天兵、邬华君民间借贷纠纷一案，依法由审判员杨杰媚适用简易程序进行审理。现因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序组成合议庭继续审理。
（此页无正文）
审判员 杨杰媚
二〇一六年二月二十五日
书记员 蒲彦仪
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津高民申字第0939号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王海，男，汉族，住天津市滨海新区。
委托代理人：孙志伟，天津四方君汇律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王荣，男，汉族，住天津市滨海新区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李云峰，男，汉族，现住天津市滨海新区。
委托代理人：ＸＸＸ（李云峰之弟）。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国石油天然气股份有限公司大港油田分公司，住所地：天津市滨海新区。
法定代表人：李建青。
委托代理人：李立新，天津开元律师事务所律师。
委托代理人：李瑞娜，天津开元律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大港油田集团第一矿区管理服务公司，住所地：天津市大港油田。
法定代表人：刘金忠，经理。
委托代理人：李立新，天津开元律师事务所律师。
委托代理人：李瑞娜，天津开元律师事务所律师。
再审申请人王海、王荣因与被申请人李云峰、中国石油天然气股份有限公司大港油田分公司（以下简称大港油田分公司）、大港油田集团第一矿区管理服务公司（以下简称一矿区管理公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2014）二中民三终字第229号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人王海、王荣申请再审称，请求：1、依法判令撤销天津市滨海新区人民法院（2013）滨港民初字第3417号民事判决和天津市第二中级人民法院（2014）二中民三终字第229号民事判决。2、本案一、二审、再审诉讼费用由被申请人承担。主要理由：1、法院判决数额有误。2、李云峰驾驶的车辆不是正常运营车辆，在出事前曾被油田交警扣罚、没收了假牌照。李云峰驾驶的车辆是从事一矿区拆除工程生产作业，与一矿区管理公司之间形成事实上的雇佣关系，一矿区管理公司作为工程建设方，在拆除工程作业中是该报废机动车实际管理人，具有过错。故一矿区管理公司应当与李云峰承担连带赔偿责任。
本院认为：李云峰驾驶“斯太尔”重型自卸货车，在运输废渣土途中，车行驶至光明大道交口向南右拐弯处，车前部撞击同向顺行的薛英苓驾驶的“飞鸽”牌电动自行车尾部，造成双方车辆损坏及薛英苓当场死亡的交通事故。经天津市公安局港南治安分局交通警察大队作出事故认定，李云峰承担事故全部责任，薛英苓不承担事故责任。李云峰是“斯太尔”重型自卸货车的购买人，在清运渣土时由其本人驾驶。基于上述事实，原审法院认定李云峰是“斯太尔”重型自卸货车的所有人和管理人，应当承担事故的全部民事赔偿责任，并无不当。
王海、王荣关于在清运渣土过程中，李云峰受一矿区管理公司支配，与该公司之间存在雇佣关系；一矿区管理公司作为工程建设方，在拆除工程作业中是“斯太尔”重型自卸货车实际管理人，具有过错；一矿区管理公司应当与李云峰承担连带赔偿责任，以及原审法院判决的赔偿数额有误的主张，缺乏事实和法律依据。
综上，再审申请人王海、王荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王海、王荣的再审申请。
审 判 长 黄耀建
代理审判员 张 胜
代理审判员 裴 然
二〇一五年九月十八日
书 记 员 张军强
旌德县人�法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1825执517号之四
申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司三溪支行，住所地安徽省旌德县三溪镇三溪村143号。组织机构代码59141643-7。
负责人：梁军，该支行行长。
被执行人：潘银武，男，1986年3月2日生，汉族，住安徽省旌德县。
被执行人：肖丹，女，1988年1月20日生，汉族，住安徽省旌德县。
被执行人：汤彪，男，1986年4月29日生，汉族，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执517号之四裁定书，于2017年04月05日向被执行人肖丹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中�人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖丹在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币30188.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许卫华
二〇一七年四月五日
书记员 王 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1825执517号之二十一
申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司三溪支行，住所地安徽省旌德县三溪镇三溪村143号。组织机构代码59141643-7。
负责人：梁军，该支行行长。
被执行人：潘银武，男，1986年3月2日生，汉族，住安徽省旌德县。
被执行人：肖丹，女，1988年1月20日生，汉族，住安徽省旌德县。
被执行人：汤彪，男，1986年4月29日生，汉族，住安徽省旌德县。
关于申请执行债权一案，本院于2017年04月06日冻结了被执行人潘银武在中国农业银行62×××72账户内存款人民币1.83元，现因双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人潘银武在中国农业银行62×××72账户内存款人民币30188.70元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许卫华
二〇一七年五月二十二日
书记员 王 健
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1825执517号之七
申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司三溪支行，住所地安徽省旌德县三溪镇三溪村143号。组织机构代码59141643-7。
负责人：梁军，该支行行长。
被执行人：潘银武，男，1986年3月2日生，汉族，住安徽省旌德县。
被执行人：肖丹，女，1988年1月20日生，汉族，住安徽省旌德县。
被执行人：汤彪，男，1986年4月29日生，汉族，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执517号之七裁定书，于2017年04月06日向被执行人肖丹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖丹在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币30188.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许卫华
二〇一七年四月六日
书记员 王 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
旌德县人�法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1825执517号之六
申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司三溪支行，住所地安徽省旌德县三溪镇三溪村143号。组织机构代码59141643-7。
负责人：梁军，该支行行长。
被执行人：潘银武，男，1986年3月2日生，汉族，住安徽省旌德县。
被执行人：肖丹，女，1988年1月20日生，汉族，住安徽省旌德县。
被执行人：汤彪，男，1986年4月29日生，汉族，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执517号之六裁定书，于2017年04月05日向被执行人肖丹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中�人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖丹在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币30188.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许卫华
二〇一七年四月五日
书记员 王 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1825执517号之十九
申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司三溪支行，住所地安徽省旌德县三溪镇三溪村143号。组织机构代码59141643-7。
负责人：梁军，该支行行长。
被执行人：潘银武，男，1986年3月2日生，汉族，住安徽省旌德县。
被执行人：肖丹，女，1988年1月20日生，汉族，住安徽省旌德县。
被执行人：汤彪，男，1986年4月29日生，汉族，住安徽省旌德县。
关于申请执行债权一案，本院于2017年04月05日冻结了被执行人肖丹在中国邮政储蓄银行60×××57账户内存款人民币85.67元，现因双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人肖丹在中国邮政储蓄银行60×××57账户内存款人民币30188.70元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许卫华
二〇一七年五月二十二日
书记员 王 健
福州市晋安区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)闽0111执3184号
本院在执行申请人吴玉飞与被申请人陈杰民间借贷一案中查明，被申请人陈杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务,且规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：
将陈杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十三日
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1825执517号之二十
申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司三溪支行，住所地安徽省旌德县三溪镇三溪村143号。组织机构代码59141643-7。
负责人：梁军，该支行行长。
被执行人：潘银武，男，1986年3月2日生，汉族，住安徽省旌德县。
被执行人：肖丹，女，1988年1月20日生，汉族，住安徽省旌德县。
被执行人：汤彪，男，1986年4月29日生，汉族，住安徽省旌德县。
关于申请执行债权一案，本院于2017年04月05日冻结了被执行人肖丹在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币161.82元，现因双方达成执行和解解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人肖丹在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币30188.70元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许卫华
二〇一七年五月二十二日
书记员 王 健
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1825执517号之十八
申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司三溪支行，住所地安徽省旌德县三溪镇三溪村143号。组织机构代码59141643-7。
负责人：梁军，该支行行长。
被执行人：潘银武，男，1986年3月2日生，汉族，住安徽省旌德县。
被执行人：肖丹，女，1988年1月20日生，汉族，住安徽省旌德县。
被执行人：汤彪，男，1986年4月29日生，汉族，住安徽省旌德县。
关于申请执行债权一案，本院于2017年04月05日冻结了被执行人肖丹在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币13.76元，现因双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人肖丹在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币30188.70元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许卫华
二〇一七年五月二十二日
书记员 王 健
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1825执517号之十六
申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司三溪支行，住所地安徽省旌德县三溪镇三溪村143号。组织机构代码59141643-7。
负责人：梁军，该支行行长。
被执行人：潘银武，男，1986年3月2日生，汉族，住安徽省旌德县。
被执行人：肖丹，女，1988年1月20日生，汉族，住安徽省旌德县。
被执行人：汤彪，男，1986年4月29日生，汉族，住安徽省旌德县。
关于申请执行债权一案，本院于2017年04月06日冻结了被执行人潘银武在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币16.05元，现因双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人潘银武在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币30188.70元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许卫华
二〇一七年五月二十二日
书记员 王 健
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏8602执268号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，该协会总干事。
委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。
被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号彩虹广场3F-006商铺。
负责人成小玉。
被执行人南京响当当娱乐有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道营苑北路1号12幢1-3室、5-10室。
法定代表人黄成。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年5月19日立案执行，分别向被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司立即连带赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失和垫付的案件受理费4975元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计5025元。因被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司银行存款5025元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 伟
审判员 童德清
审判员 金卫国
二〇一六年六月十五日
书记员 王旭东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏8602执268号之一
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，该协会总干事。
委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。
被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号彩虹广场3F-006商铺。
负责人成小玉。
被执行人南京响当当娱乐有限公司，经营场所江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道营苑北路1号12幢1-3室、5-10室。
法定代表人黄成。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院作出的(2015)宁铁知民初字第00837号民事判决书已经发生法律效力,因
被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请，本院于2016年5月19日立案执行。
执行过程中，本院依法对南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司的财产进行了司法查询，查明：一、被执行人名下均无车辆、房产以及银行存款等可供执行的财产；二、南京响当当娱乐有限公司已歇业，南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司已不在原址经营，目前下落不明。
同时本院在执行过程中依法对南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司以及南京响当当娱乐有限公司的经营场所进行了查封,并扣押了南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司的音箱等设备，对扣押的被执行人财产，当事人双方同意以93460元冲抵欠款。
本院将上述情况书面告知申请执行人中国音像著作权集体管理协会，由于扣押物品经双方当事人同意抵债后仍有不足部分，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、扣押物品清单相关材料以及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)宁铁知民初字第00837号判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
审判长 潘 伟
审判员 童德清
审判员 金卫国
二〇一六年十一月十四日
书记员 王旭东
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1356号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：李春元。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 马秀茹