wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1224执771号
申请执行人沈阳某某建筑安装工程公司。
法定代表人孙某某，系该公司经理。
被执行人昌图某某房屋开发有限公司。
法定代表人赵某某，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省铁岭市中级人民法院（2017）辽12民终360号民事判决书，于2017年5月5日向被执行人昌图某某房屋开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年5月5日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人昌图某某房屋开发有限公司在昌图镇北街某某小区8号楼北环路东数第一、二、三、四、五烧烤门点；十五号楼东数第一、二烧烤门点。
二、被执行人负责保管被查封的上述房屋，在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得买卖，办理房屋产权转移过户手续；不得租赁、抵押、出借被查封的上述房屋财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张子明
二〇一七年九月五日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1224执771号之一
申请执行人沈阳某某建筑安装工程公司。
法定代表人孙某某，系该公司经理。
被执行人昌图某某房屋开发有限公司。
法定代表人赵某某，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省铁岭市中级人民法院（2017）辽12民终360号民事判决书，于2017年5月5日向被执行人昌图某某房屋开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年5月5日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人昌图某某房屋开发有限公司在昌图镇北街某某小区8号楼北环路东数第一、二、三、四、五烧烤门点；十五号楼东数第一、二烧烤门点。
二、被执行人负责保管被查封的上述房屋，在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得买卖，办理房屋产权转移过户手续；不得租赁、抵押、出借被查封的上述房屋财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张子明
二〇一七年九月五日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1224执771号之二
申请执行人沈阳某某建筑安装工程公司。
法定代表人孙某某，系该公司经理。
被执行人昌图某某房屋开发有限公司。
法定代表人赵某某，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省铁岭市中级人民法院（2017）辽12民终360号民事判决书，于2017年5月5日向被执行人昌图某某房屋开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2017�5月5日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人昌图某某房屋开发有限公司在昌图镇北街山与城小区8号楼北环路东数第一、六、三、四、五烧烤门点；十五号楼东数第一、二烧烤门点。
二、被执行人负责保管被查封的上述房屋，在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得�卖，办理房屋产权转移过户手续；不得租赁、抵押、出借被查封的上述房屋财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张子明
二〇一七年九月五日
书记员 王阿娉
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1621执463号之一
申请执行人周涛，男，1977年6月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县楚店镇周东行政村周东自然村287号。
被执行人孙少威，男，1990年7月9日出生，汉族，住涡阳县花沟镇孙小桥行政村孙小桥自然村100号。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1621民初2080号民事判决书，依法向被执行人孙少威发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人孙少威至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人孙少威所有的皖SF****雪佛兰牌汽车一辆；
二、在查封（扣押）期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封的期限为2年。
需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 张 立
审判员 杜运发
二〇一七年六月二十七日
书记员 杨华桥
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1621执463号之二
申请执行人：周涛，男，1977年6月12日出生，汉族，住涡阳县。
被执行人：孙少威，男，汉族，1990年7月9日出生，住涡阳县。
本院于2017年6月27日作出（2017）皖1621执463号之一民事裁定书，对被执行人孙少威所有的皖SF****雪佛兰牌汽车予以查封。在执行过程中，申请执行人周涛向本院申请对上述车辆解除查封，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对孙少威所有的皖SF****雪佛兰牌汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 杜运发
审判员 张 立
二〇一七年七月二十日
书记员 宁 帅
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0722民初1779号
原告:张佰君，男，1988年11月21日出生，汉族，个体工商户。
被告：刘宝明，男，1963年9月13日出生，汉族，农民。
原告张佰君诉被告刘宝明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理，依法由审判员冯相慧适用简易程序于2016年8月28日公开开庭进行了审理。原告张佰君、被告刘宝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张佰君诉称，2015年1月7日，被告在原告处借用现金4000元，此款定于2016年1月7日前一次性偿还，被告于借款当日给原告出具欠据一份。被告届期没有偿还。因此要求被告立即偿还借款本金4000元并承担本案的诉讼费用。
被告刘宝明辩称，借款一事属实，同意还款，只是暂时没有给付能力。
经审理查明，2015年1月7日，被告刘宝明在原告张佰君处借用现金4000元，此款定于2016年1月7日前一次性偿还，被告刘宝明于借款当日给原告张佰君出具欠据一份。被告刘宝明届期没有偿还。上述事实，原告张佰君提供一张借据，被告对此无异议，因此本院予以认定。
本院认为，被告刘宝明向原告张佰君借款4000元，并约定了还款时间，双方形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告刘宝明应当按照约定的期限返还借款。因此原告张佰君要求被告刘宝明偿还借款4000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以维护。根据上述事实和理由，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百四十二条关于“法庭辩论终结应当依法作出判决”和第一百五十二条关于“判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由”的规定，判决如下：
被告刘宝明自判决生效后十日内一次性偿还原告张佰君借款4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘宝明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 冯相慧
二〇一六年八月二十八日
书记员 黄海志
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执恢566号之十
申请执行人：周永雄，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
被执行人：林根雄，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院（2013）佛南法罗民一初字第341号民事判决书民事判决（或民事调解）已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该判决（调解）书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人林根雄的集体分红、征地收入、福利金等一切经济收益合计197280.57元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴颖诗
二〇一六年十月十二日
书记员 刘 钰
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1621执463号之三
申请执行人：周涛，男，1977年6月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人：孙少威，男，1990年7月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
本院在执行申请执行人周涛与被执行人孙少威民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结涡阳县人民法院2016年10月18日作出的（2016）皖1621民初2080号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨中健
审判员 杜运发
审判员 张 立
二〇一七年七月二十六日
书记员 杨华桥
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执恢566号之八
申请执行人：周永雄，男，汉族，住广东省佛山市南海区，
被执行人：林根雄，男，汉族，住广东省佛山市南海区，
关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2013）佛南法罗民一初字第341号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖或变卖被执行人林根雄所有的粤Ｙ×××××号牌小型轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴颖诗
二〇一六年九月十二日
书记员 刘 钰
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执恢566号之十三
申请执行人：周永雄，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
被执行人：林根雄，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
本院作出（2014）佛南法罗执字第222号查控财产的裁定，查封、扣押了属被执行人林根雄所有的粤Ｙ×××××号小型汽车，现因被执行人已经履行本案全部法律义务且申请执行人向本院申请解封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人林根雄所有的粤Ｙ×××××号小型汽车的查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄 伟
执行员 吴颖诗
执行员 颜 威
二〇一六年十一月××日
书记员 刘 钰
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)延中行监字第4号
上诉人邵立江与被上诉人敦化市公安局治安行政处理一案，本院于2013年3月28日作出（2013）延中行终字第10号行政判决，已经发生法律效力。当事人邵立江向本院申请再审。
本院经复查认为，原审判决认定事实不清。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十七条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 庾成日
二〇一五年三月十一日
书记员 王海旭
延边朝鲜族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)延中行监字第4号
上诉人邵立江与被上诉人敦化市公安局治安行政处理一案，本院于2013年3月28日作出（2013）延中行终字第10号行政判决，已经发生法律效力。当事人邵立江向本院申请再审。
本院经复查认为，原审判决认定事实不清。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十七条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 庾成日
二〇一五年三月十一日
书记员 王海旭
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执799号之一
申请执行人李某。
被执行人田某。
申请执行人李某申请执行田某买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院已向陕西省西咸新区秦汉新城管理委员会发出协助执行通知书，要求将应支付田某补偿款51300元径付本院，现被执行人田某暂无财产可供执行，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0404执799号案件的执行。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘 宾
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第39457号之一
原告上海张桥置业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人程宝兴。委托代理人姜志明，上海市中和律师事务所律师。被告上海世路特种金属材料有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人芦才权，董事长。本院受理原告上海张桥置业发展有限公司诉被告上海世路特种金属材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，审理中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。
审判员 张春华
二〇一六年一月十八日
书记员 潘宸琰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第39457号
原告上海张桥置业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人程宝兴。委托代理人姜志明，上海市中和律师事务所律师。被告上海世路特种金属材料有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人芦才权，董事长。本院在审理原告上海张桥置业发展有限公司诉被告上海世路特种金属材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款人民币135万元或查封、扣押其相等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告上海张桥置业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告上海世路特种金属材料有限公司的银行存款人民币135万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张春华
二〇一五年十一月十三日
书记员 潘宸琰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执2167号
申请执行人叶某某，男，1963年5月11日出生，汉族，住成都市新都区。
申请执行人王某某，女，1962年3月13日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人刘某某1，男，1964年1月13日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人刘某某2，男，1987年9月28日出生，汉族，住成都市新都区。
申请执行人叶某某、王某某与被执行人刘某某1、刘某某2民间借贷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2864号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘某某1、刘某某2逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶某某、王某某于2016年10月11日向本院申请执行，本院于2016年10月13日依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2864号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黄勇
审判员 曾滔
审判员 徐勇
二〇一六年十二月二十六日
书记员 余霞
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0982执413号之一
申请执行人：张建华，男，汉族，1973年1月23日生，现住樟树市。
被执行人：甘剑，男，1956年9月23日生，汉族，现住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）赣0982执413号执行裁定书，冻结了甘剑在樟树市天心农业生态科技有限公司的所有股权，现因执行办案的需要，需对其所有股权进行解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》。第45条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人甘剑在樟树市天心农业生态科技有限公司所有股权的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志军
审判员 谢 辉
审判员 周 玲
二〇一七年七月二十日
书记员 阳兔兰
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0982执413号之二
申请执行人：张建华，男，汉族，樟树市人，住所地:樟树市。
被执行人：甘剑，男，汉族，樟树市人，住所地：樟树市。
张建华与甘剑民间借贷纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2016）赣0982民初2041号民事调解书：甘剑清偿申请人借款�金400万元，并承担案件受理费1.94万元，已经发生法律效力。2017年3月7日，申请人向法院申请执行，法院于当日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人房产已全部抵押，且被其它法院查封，我院进行轮候查封，等待法院处置结果。至今，被执行人未履行付款义务，仍应给付申请执行标的款401.94万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0982执413号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权共计401.94万元，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 杨卫东
审判员 朱志军
二〇一七年九月八日
书记员 黄思琪
湖南省凤凰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3123民初789号之二
原告：凤凰县商业大厦。
地址：凤凰县沱江镇楠木坪20号。
法定代表人：王湘京，男，1967年11月2日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。
委托代理人：田胜勇，湖南延群律师事务所律师。
被告：滕建华，男，1950年12月10日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。
第三人：邓华强，男，1968年10月19日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市纳溪区。
委托代理人：程仁辉，湖南知来律师事务所律师。
本院在审理原告凤凰县商业大厦与被告滕建华、第三人邓华强排除妨害纠纷一案中，被告滕建华向本院提出证据保全，请求保全涉案房屋（凤凰县商业大厦团结桥1号门面，室内面积25平方米）现状。
本院认为，人民法院进行证据保全，可以根据具体情况，采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。本案中，被告滕建华主张保全门面现状的请求不明确，本院无法采取具体的保全方法，故被告的申请于法无据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告滕建华提出的保全涉案房屋现状的申请。
审 判 长 张青山
审 判 员 田志刚
人民陪审员 韩志清
二〇一八年七月二十六日
代理书记员 杨 茜
附裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第八十一条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。
因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被原告住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。
证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十四条人民法院进行证据保全，可以根据具体情况，采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。
人民法院进行证据保全，可以要求当事人或者诉讼代理人到场。
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0830民初82号之三
申请人：颜志明，男，1964年5月7日出生，汉族。
被申请人：ＸＸ，男，1983年10月25日出生，汉族。被申请人：陈慕琼，女，1983年1月17日出生，汉族，系被申请人ＸＸ妻子。
被申请人：吉安汇城实业发展有限公司，法人代表ＸＸ。
被申请人：吉安市志宏机械有限责任公司，法人代表ＸＸ。
被申请人：孙春燕，女，1981年2月13日出生，汉族。
本院在审理原告颜志明与被告ＸＸ、陈慕琼、吉安汇城实业发展有限公司、吉安市志宏机械有限责任公司、孙春燕民间借贷纠纷一案中，申请人颜志明于2017年1月18日向本院提出财产保全申请，要求对七被申请人的房产或银行存款予以保全，并向本院提供担保。本院已于当日进行财产保全，2017年2月22日，申请人颜志明以与被申请人达成调解协议为由，向本院申请解除查封被申请人ＸＸ、陈慕琼名下的房产证号为吉州00171511-1、吉州00171511-2房产，被告吉安汇诚实业发展有限公司名下、产权证号为00192492、00192493、00192494、00192495的房屋产权（厂房）的房屋产权。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除查封被申请人ＸＸ、陈慕琼名下的房产证号为吉州00171511-1、吉州00171511-2房产，被告吉安汇诚实业发展有限公司名下、产权证号为00192492、00192493、00192494、00192495的房屋产权（厂房）的房屋产权。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 彭金德
审 判 员 肖 镇
人民陪审员 陈忠泉
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王 艳
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0830民初82号之四
解除保全申请人：李忠勇，男，1976年6月23日出生，汉族，住吉安市青原区河东街道学苑路1号C栋2单元402，公民身份号码362401197606235212
被申请人：颜志明，男，1964年5月7日出生，汉族，户籍地址永新县，现住吉安市青原区，
本院在审理原告（被申请人）颜志明与被告ＸＸ、陈慕琼、吉安汇城实业发展有限公司、吉安市志宏机械有限责任公司、孙春燕民间借贷纠纷一案中，原告（被申请人）颜志明于2017年1月18日向本院提出财产保全申请，要求对五被告的房产或银行存款予以保全，并向本院提供担保。本院采取财产保全后，申请人李忠勇以被查封的青原00056533房产系其个人婚前财产，并非与被告孙春燕的夫妻共同财产为由，于2017年8月29日向本院邮寄《查封异议申请书》申请对该房屋产权解除查封。
本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除查封申请人李忠勇名下青原00056533的房屋产权。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 彭金德
审 判 员 肖 镇
人民陪审员 陈忠泉
二〇一七年九月十四日
书 记 员 王 艳
湖南省凤凰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3123民初789号之三
申请人：滕建华，男，1950年12月10日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰。
原告凤凰县商业大厦与被告滕建华、第三人邓华强排除妨害纠纷一案中，本院于2017年10月19日立案。本案在审理过程中，申请人滕建华向本院申请追加凤凰县人民政府为本案无独立请求权第三人。申请人称凤凰县商业大厦属于全民所有制企业，凤凰县人民政府代表国家或地方政府对之履行出资人职责。凤凰县商业大厦当年招标拍卖涉案商业用房的过程中始终需向凤凰县人民政府报告具体工作内容，并得到政府批准后方可为之。根据相关法律规定，实际控制人是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。因此，凤凰县人民政府系凤凰县商业大厦实际控制人,故申请人请求追加凤凰县人民政府作为本案无独立请求权第三人参加诉讼。
本院经审查认�，本案系排除妨害纠纷，排除妨害系基于双方签订的《资产承包经营合同》，该合同的当事人为凤凰县商业大厦与申请人滕建华，凤凰县商业大厦系独立核算的全民所有制企业，以其全部财产独立承担民事责任，凤凰县人民政府与本案无关联性，不符合追加作为第三人的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第七十三条规定，裁定如下：
驳回申请人滕建华追加凤凰县人民政府为第三人的申请。
审 判 长 张青山
审 判 员 田志刚
人民陪审员 韩志清
二〇一八年七月二十六日
代理书记员 杨 茜
附裁定书适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一�五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》
第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执3772号
申请执行人叶裕东，男。
被执行人杨玉成，男。
本院在执行叶裕东与杨玉成民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初5771号民事判决书，被执行人杨玉成应向叶裕东履行法律文书确定的如下义务：一、向叶裕东支付169000元；二、负担案件受理费1840元。本案的申请执行费2460元由被执行人杨玉成负担。本院依法于2017年8月1日立案执行，但被执行人至今未未履行。
在执行过程中，本院查明，被执行人暂无财产可供执行且下落不明，故申请执行人叶裕东申请撤回本案的强制执行申请，待条件成熟，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执3772号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 马春生
执行员 高仲荣
执行员 高忠文
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 凯
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0181民初字790号
原告新民市宏达热力供暖有限责任公司，住所地新民市。
法定代表人，罗永福，系总经理。
委托代理人王强，男，系该单位职工。
被告耿淑芬，女，住址新民市。
案由:供用热力合同纠纷
本院在审理原告诉被告供用热力合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新民市宏达热力供暖有限责任公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 李志发
二〇一六年八月二日
书记员 朱雨娇
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初176号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人杨某某，男，1978年12月27日出生于内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗，汉族，初中文化，无业，现租住于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月26日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留,现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）168号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员萨茹拉高娃出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月25日17时许，被告人杨某某酒后驾驶无牌证嘉陵牌普通两轮摩托车由南向北行驶至呼大线109km+500m处时，与由北向南行驶至此处的驾驶人王某驾驶的蒙M259**号三菱牌小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损、一人受伤的道路交通事故，被告人杨某某在该起事故中承担全部责任。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨某某血液酒精含量检验结果为351.6mg/100ml，属醉酒状态。
上述事实在开庭审理过程中被告人杨某某亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、归案经过说明、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、证人王某、王文祥、李占平的证言、辨认笔录（共二组）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人杨某某醉酒后驾驶无牌证机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量检验结果达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人杨某某明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、二项之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月26日起至2016年7月25日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
代理审判员 张 敏
二〇一六年六月二日
书 记 员 高星月
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)黄民初字第3403号
原告：赵XX，男，汉族，X出生，住青岛市黄岛区泊里镇*****号，身份证号码：3X
委托代理人：刘国栋，山东仁通律师事务所律师。
委托代理人：王锡春，山东仁通律师事务所律师。
被告：青岛恒业房地产开发有限公司，住所地：青岛市黄岛区泊里镇董家口路173号，组织机构代码：73728350-0。
法定代表人：崔永鹤，总经理。
委托代理人：单连方，山东汇正律师事务所律师。
原告赵XX为与被告青岛恒业房地产开发有限公司（以下简称恒业公司）商品房预售合同纠纷一案，于2013年4月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人刘国栋，被告委托代理人单连方到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵XX诉称：2011年6月22日，原告与被告签订青岛市商品房预售合同，原告购买被告位于青岛市黄岛区泊里镇董家口路173号9栋1单元6层602户商品房一套，价款405140.00元。合同签订后，原告向被告全额支付了该款项，但被告未按合同的约定时间向原告交付房屋，依据双方签订合同中第十一条、第十二条及第三十三条规定，被告应当承担违约责任。判令被告支付给原告逾期交房违约金19300.00元；诉讼费由被告承担。
被告恒业公司辩称：第一，约定违约金过高，要求按照规定适当降低。第二，违约是因为政府等行为造成，不是被告故意、过失造成的，根据最高人民法院对《合同法》解释二的规定，处理该类事件应根据被告的过错程度及原告的实际损失情况等综合考虑，对违约金的数额做出适当减少。
经本院开庭审理查明，2011年6月22日，作为乙方的原告与作为甲方的被告签订商品房预售合同，原告购买由被告开发的位于青岛市黄岛区泊里镇董家口路173号9栋1单元6层602户住房一套，合同约定房屋总价款为405140.00元。
双方签订合同第七条约定，乙方若未按合同约定的时间付款，应当向甲方支付违约金，违约金按逾期未付款额的日万分之3.00计算，违约金自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止。合同第十一条约定，甲方定于2012年8月31日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。合同第十二条约定，甲方如未在本合同第十一条约定期限内将该房屋交付乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之3.00计算，违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。
合同第十三条第一款约定该房屋符合本合同第十条约定的交付条件后，甲方应在交付之日前7天书面通知乙方办理交付该房屋的手续，乙方应在收到该通知之日起7天内，会同甲方对该房屋进行验收交接。房屋交付的标志为该房屋验收合格，乙方交齐房款、契税及其他费用并领取钥匙。该条第二款约定在验收交接时，甲方应出示符合本合同第十条约定的房屋交付条件的证明文件，因该房屋用途为住宅用房，甲方应向乙方提供《商品房质量保证书》和《商品房使用说明书》。同时，甲方应当根据乙方要求提供实测面积的有关资料。该条第三款约定甲方如不出示和不提供前款规定的材料，乙方有权拒绝接受该房屋，由此而产生的延期交房的责任由甲方承担。
合同签订后，原告根据合同约定将购房款405140.00元交付被告，房屋交付时因房屋实际测量面积与合同约定面积存有差异，原告补交购房款26791.00元，房屋总价为431931.00元。
原告主张违约金19300.00元计算依据是，按照合同价款405140.00元计算，违约时间为2012年9月1日至2013年1月26日，共计148天。被告对原告违约金的计算时间及依据房款数额无异议。
双方对违约金的计算标准存有争议，原告主张按照合同约定的日万分之三计算；被告认为违约金过高，应按照原告的租房损失计算，原告的损失额应为4000.00元。被告主张延期交付系建设方、政府等原因造成，但未提供证据予以证实。
上述事实，有原被告的陈述笔录以及原告提交的商品房预售合同、购房发票等证据在案佐证，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，原被告签订商品房预售合同后，均应按照合同约定履行各自义务，现原告已按照合同约定履行了给付购房款的义务，被告亦应按照合同约定的期限交付给原告房屋，但被告却未按时交付房屋，而其未交付房屋原因并非合同约定的不可抗力，其应当承担逾期交房的违约责任，原告计算违约金时间为148天，符合双方的合同约定，本院予以支持。
关于被告主张违约金应当予以适当调整的问题，本院认为商品房预售合同系双方当事人的真实意思表示，对相关合同条款，特别是违约条款的约定，双方当事人均已充分了解并接受。该合同中不仅涉及被告延期交付房屋的违约责任，还涉及原告延期交款的违约责任，这两种违约责任的违约金计算标准一致，也就是双方的违约责任对等，违约条款对双方当事人具有同等约束力，双方当事人均应承担己方违约而产生的违约责任，且合同约定万分之三的违约金标准并未超出法律规定。综上，被告要求调整违约金的主张，本院不予支持。
被告应支付给原告违约金为17988.27元（405140.00元×0.0003×148天），对原告主张违约金过高部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告青岛恒业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告逾期交房违约金17988.27元。
如果未按照本判决所指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费283.00元，由被告负担，因原告已向本院预交，由被告于本判决生效之日起10日内付给原告283.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李宝超
人民陪审员 贾茂进
人民陪审员 杨进福
二〇一三年九月三日
书 记 员 孟 军
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)黄民初字第3403号
原告：张XX，男，汉族，X出生，住青岛市黄岛区大场镇****号，身份证号码：X
原告：赵XX，女，汉族，X出生，住青岛市黄岛区大场镇****号，身份证号码：X
委托代理人：刘国栋，山东仁通律师事务所律师。
委托代理人：王锡春，山东仁通律师事务所律师。
被告：青岛恒业房地产开发有限公司，住所地：青岛市黄岛区泊里镇董家口路173号，组织机构代码：73728350-0。
法定代表人：崔永鹤，总经理。
委托代理人：单连方，山东汇正律师事务所律师。
原告张XX、赵XX为与被告青岛恒业房地产开发有限公司（以下简称恒业公司）商品房预售合同纠纷一案，于2013年4月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人刘国栋，被告委托代理人单连方到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张XX、赵XX诉称：2011年7月5日，原告与被告签订青岛市商品房预售合同，原告购买被告位于青岛市黄岛区泊里镇董家口路173号14栋2单元2层202户商品房一套，价款407222.40元。合同签订后，原告向被告全额支付了该款项，但被告未按合同的约定时间向原告交付房屋，依据双方签订合同中第十一条、第十二条及第三十三条规定，被告应当承担违约责任。判令被告支付给原告逾期交房违约金19000.00元；诉讼费由被告承担。
被告恒业公司辩称：第一，约定违约金过高，要求按照规定适当降低。第二，违约是因为政府等行为造成，不是被告故意、过失造成的，根据最高人民法院对《合同法》解释二的规定，处理该类事件应根据被告的过错程度及原告的实际损失情况等综合考虑，对违约金的数额做出适当减少。
经本院开庭审理查明，2011年7月5日，作为乙方的原告与作为甲方的被告签订商品房预售合同，原告购买由被告开发的位于青岛市黄岛区泊里镇董家口路173号14栋2单元2层202户住房一套，合同约定房屋总价款为407222.40元。
双方签订合同第七条约定，乙方若未按合同约定的时间付款，应当向甲方支付违约金，违约金按逾期未付款额的日万分之3.00计算，违约金自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止。合同第十一条约定，甲方定于2012年8月31日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。合同第十二条约定，甲方如未在本合同第十一条约定期限内将该房屋交付乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之3.00计算，违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。
合同第十三条第一款约定该房屋符合本合同第十条约定的交付条件后，甲方应在交付之日前7天书面通知乙方办理交付该房屋的手续，乙方应在收到该通知之日起7天内，会同甲方对该房屋进行验收交接。房屋交付的标志为该房屋验收合格，乙方交齐房款、契税及其他费用并领取钥匙。该条第二款约定在验收交接时，甲方应出示符合本合同第十条约定的房屋交付条件的证明文件，因该房屋用途为住宅用房，甲方应向乙方提供《商品房质量保证书》和《商品房使用说明书》。同时，甲方应当根据乙方要求提供实测面积的有关资料。该条第三款约定甲方如不出示和不提供前款规定的材料，乙方有权拒绝接受该房屋，由此而产生的延期交房的责任由甲方承担。
合同签订后，原告根据合同约定将购房款407222.40元交付被告，房屋交付时因房屋实际测量面积与合同约定面积存有差异，原告补交购房款30504.00元，房屋总价为437726.40元。2013年1月10日，被告取得了建设工程竣工规划验收合格证。
原告主张违约金19000.00元计算依据是，按照实际房屋价款437726.40元计算，违约时间为2012年9月1日至2013年1月26日，共计148天。被告对原告违约金的计算时间及依据房款数额无异议。
双方对违约金的计算标准存有争议，原告主张按照合同约定的日万分之三计算；被告认为违约金过高，应按照原告的租房损失计算，原告的损失额应为4000.00元。被告主张延期交付系建设方、政府等原因造成，但未提供证据予以证实。
上述事实，有原被告的陈述笔录以及原告提交的商品房预售合同、购房发票等证据在案佐证，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，原被告签订商品房预售合同后，均应按照合同约定履行各自义务，现原告已按照合同约定履行了给付购房款的义务，被告亦应按照合同约定的期限交付给原告房屋，但被告却未按时交付房屋，而其未交付房屋原因并非合同约定的不可抗力，其应当承担逾期交房的违约责任，原告计算违约金时间为148天，符合双方的合同约定，本院予以支持。
关于被告主张违约金应当予以适当调整的问题，本院认为商品房预售合同系双方当事人的真实意思表示，对相关合同条款，特别是违约条款的约定，双方当事人均已充分了解并接受。该合同中不仅涉及被告延期交付房屋的违约责任，还涉及原告延期交款的违约责任，这两种违约责任的违约金计算标准一致，也就是双方的违约责任对等，违约条款对双方当事人具有同等约束力，双方当事人均应承担己方违约而产生的违约责任，且合同约定万分之三的违约金标准并未超出法律规定。综上，被告要求调整违约金的主张，本院不予支持。
被告应支付给原告违约金为19435.00元（437726.40元×0.0003×148天），原告主张违约金19000.00元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告青岛恒业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告逾期交房违约金19000.00元。
如果未按照本判决所指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费275.00元，由被告负担，因原告已向本院预交，由被告于本判决生效之日起10日内付给原告275.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李宝超
人民陪审员 贾茂进
人民陪审员 杨进福
二〇一三年九月三日
书 记 员 孟 军
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执4号之一
申请执行人：安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：王锦鹤，该公司董事长。
被执行人：黄山高艺精密制造有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：陈勇琴，该公司经理。
被执行人：黄山港欣饰品有限公司，住所地安徽歙县。
法定代表人：陈勇琴，该公司经理。
被执行人：陈勇琴，女，住浙江省临安市。
被执行人：赵勇，男，住浙江省临安市。
被执行人：程晓波，男，住浙江省临安市。
本院在执行安徽歙县农村商业银行股份有限公司与黄山高艺精密制造有限公司、黄山港欣饰品有限公司、陈勇琴、赵勇、程晓波金融借款合同纠纷一案中，于2016年5月16日委托黄山市金槌拍卖有限公司拍卖被执行人黄山高艺精密制造有限公司名下坐落于歙县经济开发区房产（证号歙私房第16522-165**号）、国有土地使用权【证号歙国用（2009）第292号）】及附属构筑物。2016年9月28日，买受人黄山旭友电子科技有限公司以450万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、黄山高艺精密制造有限公司坐落于歙县经济开发区房产（证号歙私房第16522-165**号）、国有土地使用权【证号歙国用（2009）第292号）】的所有权归买受人黄山旭友电子科技有限公司所有，所有权自本裁定送达买受人黄山旭友电子科技有限公司时起转移。
二、买受人黄山旭友电子科技有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 生
代理审判员 汪 艳
代理审判员 王 炜
二〇一六年十月十九日
书 记 员 汪楚笑（代）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执4号之二
申请执行人：安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：王锦鹤，该公司董事长。
被执行人：黄山高艺精密制造有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：陈勇琴，该公司经理。
被执行人：黄山港欣饰品有限公司，住所地安徽歙县。
法定代表人：陈勇琴，该公司经理。
被执行人：陈勇琴，女，住浙江省临安市。
被执行人：赵勇，男，住浙江省临安市。
被执行人：程晓波，男，住浙江省临安市。
本院在执行安徽歙县农村商业银行股份有限公司与黄山高艺精密制造有限公司、黄山港欣饰品有限公司、陈勇琴、赵勇、程晓波金融借款合同纠纷一案中，已依法拍卖被执行人黄山高艺精密制造有限公司名下坐落于歙县经济开发区的房产（证号歙私房第16522-1655**号）、国有土地使用权【证号歙国用（2009）第292号）】及附属构筑物。经查，其他被执行人名下暂无可供本案执行的财产，申请执行人安徽歙县农村商业银行股份有限公司亦未能提供其他被执行人名下可供执行的财产线索，现申请执行人安徽歙县农村商业银行股份有限公司书面同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚 生
代理审判员 汪 艳
代理审判员 王 炜
二〇一六年十一月九日
书 记 员 汪楚笑（代）
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1083执538号
申请执行人海林市农村信用合作联社旧街分社，住所地黑龙江省海林市。
负责人徐学伟，男，该分社主任。
委托代理人李长君，男，1976年5月10日出生，汉族，海林市农村信用合作联社职员，现住址黑龙江省海林市。
被执行人肖勇，男，1988年10月18日出生，满族，农民，住所地黑龙江省海林市。
被执行人肖辉，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。
被执行人肖荣福，男，1979年10月22日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。
申请执行人海林市农村信用合作联社旧街分社申请执行被执行人肖勇、肖辉、肖荣福借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2014年12月2日作出（2014）海商初字第575号民事调解书，已经发生法律效力。权利人海林市农村信用合作联社旧街分社于2016年7月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人肖勇、肖辉、肖荣福暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人肖勇、肖辉、肖荣福尚欠人民币228639.19元（未含迟延履行期间的债务利息）。
据此，本院认为，被执行人肖勇、肖辉、肖荣福无财产可供执行，且申请执行人海林市农村信用合作联社旧街分社同意终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2014）海商初字第575号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔海峰
审 判 员 陈富友
代理审判员 张丽霞
二〇一六年十月十日
书 记 员 侯 玲
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1083执538号
申请执行人柳羽胜，男，1951年3月22日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省宁安市。
被执行人仇春华，1969年3月18日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。
委托代理人王功美，黑龙江湛天律师事务所专职律师。
第三人海林市经济技术开发区人力资源和社会保障管理局，住所地海林市经济开发区。
负责人谢文涛，男，该局局长。
申请执行人柳羽胜申请执行被执行人仇春华春承揽合同纠纷一案，海林市人民法院于2016年7月15�作出的(2016)黑1083民初736民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人柳羽胜于2016年7月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人仇春华尚欠申请执行人柳羽胜人民币98112.5元（含案件受理费，未含执行费及迟延履行期间的债务利息）。
据此，本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)黑1083民初736号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王燕萍
审判员 崔海峰
审判员 陈富友
二０一六年十月二十日
书记员 李思宇
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更335号
罪犯蓝良珍，男，1974年9月8日出生，畲族，江西省崇义县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省上犹县人民法院于2012年10月10日作出(2012)上刑初字第32号刑事判决，以被告人蓝良珍犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金八万元；犯赌博罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金八万元。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金十六万元。被告人蓝良珍不服判决，提出上诉。本院于2012年11月26日作出(2012)赣中刑一终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月30日经本院以(2015)赣中刑执字第48号刑事裁定对其减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2012年2月13日起至2017年8月12日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯蓝良珍在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年1月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬10次，单项表扬2次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子。2016年6月15日缴纳罚金6000元。执行机关所提供的罪犯蓝良珍在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯蓝良珍在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，履行部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯蓝良珍减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期：自2012年2月13日起至2016年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
代理审判员 李 婷
代理审判员 林欣茹
二〇一六年六月三十日
书 记 员 黄娅男
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更5900号
罪犯余华国，男,汉族，1983年2月5日出生于云南省永善县,
文盲，现在云南省中安监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○二年十二月十二日作出(2002)保中刑初字第474号刑事判决，以被告人余华国犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年一月二十二日作出（2003）云高刑终字第110号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2003年2月22日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯余华国在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯余华国现刑罚执行已达13年8月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年11月5日减刑后的刑期至2021年3月14日止。罪犯余华国在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯余华国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯余华国减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年3月15日起至2020年4月14日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 武昔花
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 艳
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执128号
申请执行人：铜陵有色股份线材有限公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：魏某，该公司董事长。
委托代理人：陈悦彪，安徽创元律师事务所律师。
委托代理人：程某，该公司职员。
被执行人：湖北建浩科技有限公司，住所地湖北省孝昌县。
法定代表人：刘某，该公司执行董事。
关于铜陵有色股份线材有限公司与湖北建浩科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2015）狮民二初字第00610号民事判决书，向被执行人湖北建浩科技有限公司送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北建浩科技有限公司银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年二月二十三日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执128号之四
申请执行人：铜陵有色股份线材有限公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：魏某，该公司董事长。
委托代理人：陈悦彪，安徽创元律师事务所律师。
委托代理人：程某，该公司职员。
被执行人：湖北建浩科技有限公司，住所地湖北省孝昌县。
法定代表人：刘某，该公司执行董事。
关于铜陵有色股份线材有限公司与湖北建浩科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2015）狮民二初字第00610号民事判决书，向被执行人湖北建浩科技有限公司送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
续行冻结被执行人湖北建浩科技有限公司银行存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年八月二十三日
书记员 吴跃强
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民辖终42号
上诉人(原审被告)：奇台县蒙泰物流有限责任公司，住所地：昌吉州奇台总场四十里腰站镇文艺路2号。
法定代表人：温奋兵，该公司总经理。
委托代理人：宗兵，男，汉族，1970年出生。
被上诉人(原审原告):昌吉市振运汽车销售有限责任公司，住所地：昌吉市三工路（城郊小学对面）。
法定代表人：邱新文，该公司总经理。
原审被告：新疆蒙鑫水泥有限公司，住所地：奇台总场工业园区。
法定代表人：陈喜乐。该公司总经理。
上诉人奇台县蒙泰物流有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2016）新2301民初510号民事裁定，向本院提起上诉。称因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地和合同履行地人民法院管辖。本案实质是借贷关系，申请人作为接受货币的一方，因此合同履行地实际为申请人的住所地（奇台县奇台农场）。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院管辖。
本院经审查认为，2013年4月25日，昌吉市振运汽车销售有限责任公司（甲方）与上诉人奇台县蒙泰物流有限责任公司（乙方）签订《车款分期支付协议》，合同中第十条明确约定：“如因本协议发生必须经诉讼解决的纠纷时，由甲方所在地人民法院管辖。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方管辖约定符合法律规定。故原审法院依协议管辖确定受理本案并无不当，上诉人奇台县蒙泰物流有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董 蕾
代理审判员 马 全
代理审判员 拾胡拉
二〇一六年四月十二日
书 记 员 路 静
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执605号之二
申请执行人：陆燕丰，男，1973年5月12日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：李海红，女，1975年5月15日出生，汉族，住海盐县。
本院于2017年3月3日作出的（2017）浙0424执605号之一执行裁定书裁定冻结、扣划被执行人李海红的银行存款人民币65000元或查封、扣押同等价值财产，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李海红的银行存款人民币65000元和同等价值财产的冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯 峰
二〇一七年六月三十日
书记员 王心佳
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民辖终42号
上诉人(原审被告)：奇台县蒙泰物流有限责任公司，住所地：昌吉州奇台总场四十里腰站镇文艺路2号。
法定代表人：温奋兵，该公司总经理。
委托代理人：宗兵，男，汉族，1970年8月出生，该公司股东。
被上诉人(原审原告):昌吉市振运汽车销售有限责任公司，住所地：昌吉市三工路（城郊小学对面），。
法定代表人：邱新文，该公司总经理。
原审被告：新疆蒙鑫水泥有限公司，住所地：奇台总场工业园区。
法定代表人：陈喜乐。该公司总经理。
上诉人奇台县蒙泰物流有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2016）新2301民初510号民事裁定书，向本院提起上诉。称因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地和合同履行地人民法院管辖。本案实质是借贷关系，申请人作为接受货币的一方，因此合同履行地实际为申请人的住所地（奇台县奇台农场）。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院管辖。
本院经审查认为:2013年4月25日昌吉市振运汽车销售有限责任公司（甲方）与上诉人奇台县蒙泰物流有限责任公司（乙方）签订《车款分期支付协议》，合同中第十条明确约定：“如因本协议发生必须经诉讼解决的纠纷时，由甲方所在地人民法院管辖”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方管辖约定符合法律规定。故原审法院依协议管辖确定受理本案并无不当，上诉人奇台县蒙泰物流有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定
审 判 长 董 蕾
代理审判员 马 全
代理审判员 拾胡拉
二〇一六年四月十二日
书 记 员 路 静
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执605号之一
申请执行人：陆燕丰，男，1973年5月12日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：李海红，女，1975年5月15日出生，汉族，住海盐县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0424民初4090号民事调解书，于2017年2月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行归还借款等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李海红的银行存款人民币65000元或查封、扣押同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱嘉宾
二〇一七年三月三日
书记员 干炯臻
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林民初字第2346号之一
申请执行人：李颜文，男，1968年5月20日出生，汉族，工人，住林西县。
被执行人：尹兆华，女，1964年8月13日出生，汉族，退休工人，住林西县。
本院在执行李艳文与尹兆华民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的林西县人民法院作出的（2015）林民初字第2346号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人尹兆华在中国建设银行林西县支行有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣划被执行人尹兆华在中国建设银行林西县支行发放的工资收入人民19000.00元，扣划至林西县人民法院执行局账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓伟
审判员 张正龙
审判员 宫浩然
二〇一六年一月二十八日
书记员 庞占喜
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林民初字第2346号
申请执行人：李颜文，男，1968年5月20日出生，汉族，工人，住林西县。
被执行人：尹兆华，女，1964年8月13日出生，汉族，退休工人，住林西县。
本院在执行李艳文与尹兆华民间借贷纠纷一案中，本院于2015年8月14日作出（2015）林民初字第2346-1号民事裁定书，冻结了尹兆华在中国建设银行林西支行的工资收入，现因需要扣划此款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对尹兆华在中国建设银行林西县支行工资账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓伟
审判员 张正龙
审判员 宫浩然
二〇一六年一月二十八日
书记员 庞占喜
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初909号之一
原告杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。
法定代表人贾建国，理事长。
委托代理人杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被告蒋飞，男，1977年10月20日出生，汉族。
本院在审理原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告李连珍、温二枭、蒋飞、徐茂胜、岳军明、吴艳花、徐智伟金融借款合同纠纷一案中，原告杭锦旗农村信用合作联社于2016年6月16日向本院提出财产保全申请，要求对登记于被告蒋飞名下的位于杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街北侧商业用房开发酒店住宅和商铺SP-7-711号房产予以查封。原告杭锦旗农村信用合作联社以登记在其名下的位于锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋提供担保。
本院认为，原告杭锦旗农村信用合作联社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对登记于被告蒋飞名下的位于杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街北侧商业用房开发酒店住宅和商铺SP-7-711号房产予以查封；
二、对登记在原告杭锦旗农村信用合作联社名下的位于锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王存柱
二〇一六年六月十六日
书记员 夏美萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)乌中民三破字第1-2号
申请人：新疆天疆新北建筑工程有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：彭建富，该公司董事长。
申请人新疆天疆新北建筑工程有限责任公司以其经营不善，资不抵债为由，向本院申请破产清算。本院于2014年1月28日裁定受理其申请。
本院查明，经新疆华阳有限责任会计师事务所审计，截至2014年1月28日，新疆天疆新北建筑工程有限责任公司的资产总额为5717198.82元，负债总额为6849404.09元，所有者权益总额-1132205.27元，已不能清偿到期债务，实际已停止经营。股东会已做出终止经营、向法院申请破产的决议。
本院认为，申请人由于资产负债率高，不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，已停止经营，符合法律规定的宣告破产条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第一百零七条的规定，裁定如下：
宣告新疆天疆新北建筑工程有限责任公司破产。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 唐 楠
审 判 员 郭莉君
代理审判员 卢 敏
二〇一四年八月八日
书 记 员 李吉祥
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初909号
原告杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。
法定代表人贾建国，理事长。
委托代理人杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被告蒋飞，男，1977年10月20日出生，汉族。
本院在审理原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告李连珍、温二枭、蒋飞、徐茂胜、岳军明、吴艳花、徐智伟金融借款合同纠纷一案中，原告杭锦旗农村信用合作联社于2016年5月16日向本院提出财产保全申请，要求对登记于被告蒋飞名下的位于杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街北侧商业用房开发酒店住宅和商铺SP-7-710号房产予以查封。原告杭锦旗农村信用合作联社以登记在其名下的位于锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋提供担保。
本院认为，原告杭锦旗农村信用合作联社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对登记于被告蒋飞名下的位于杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街北侧商业用房开发酒店住宅和商铺SP-7-710号房产予以查封；
二、对登记在原告杭锦旗农村信用合作联社名下的位于锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王存柱
二〇一六年六月十二日
书记员 夏美萍
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初909号之二
原告杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。
法定代表人贾建国，理事长。
委托代理人杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被告蒋飞，男，1977年10月20日出生，汉族。
本院在审理原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告李连珍、温二枭、蒋飞、徐茂胜、岳军明、吴艳花、徐智伟金融借款合同纠纷一案中，原告杭锦旗农村信用合作联社于2016年7月25日向本院提出财产保全申请，要求对登记于案外人祁建荣名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇景致花园13号楼2单元502室的房产予以查封，该房产实际属于被告蒋飞。原告杭锦旗农村信用合作联社以登记在其名下的位于锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋提供担保。
本院认为，原告杭锦旗农村信用合作联社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对登记于案外人祁建荣名下实际属于被告蒋飞的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇景致花园13号楼2单元502室的房产予以查封（房产证号：1340210040**）；
二、对登记在原告杭锦旗农村信用合作联社名下的位于锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王存柱
二〇一六年七月二十五日
书记员 夏美萍
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初347号
原告成都兴强玻璃有限公司，住所地四川省成都市郫县唐元镇千夫村11组315号。
法定代表人刘某某，总经理。
委托代理人马某某，四川炳银律师事务所律师，特别授权代理。
被告成都恒有玻璃制品有限公司，住所地成都市新都区新都镇新园路181号13栋1楼14号。
法定代表人余某某，总经理。
原告成都兴强玻璃有限公司（简称兴强公司）与被告成都恒有玻璃制品有限公司（简称恒有公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员胡某某独任审判，于2016年3月23日在第四审判法庭公开开庭进行了审理。原告兴强公司的法定代表人刘志强及其委托代理人马某某、被告恒有公司的法定代表人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴强公司诉称，2014年被告多次从原告购买玻璃用于被告承接的石板滩工地，截止2014年10月31日结算时，被告尚欠原告玻璃款114500元，被告当时因没有钱支付原告货款，便于2014年10月31日向原告出具一张欠玻璃货款114500元的欠条。后来原告多次向被告催要玻璃款，被告迟迟不向原告支付玻璃款。原告为维护自身权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告偿付所欠玻璃货款114500元；二、本案的诉讼费由被告承担。
被告恒有公司当庭答辩称，欠款属实，玻璃是送到石板滩工地上。
经审理查明，2014年期间，被告恒有公司的法定代表人余某某以被告恒有公司的名义多次从原告兴强公司购买玻璃，2014年10月31日，被告恒有公司向原告兴强公司出具欠条一张，欠条内容为：“今欠兴强玻璃（刘某某）玻璃款114500元（壹拾壹万肆仟伍佰元整），至2014年10月29日全部算清，注（用于石板滩工地），欠款人余明，并盖有被告恒有公司公章。”欠条签订后，被告恒有公司未依约在2014年10月29日前向被告恒有公司支付货款。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、欠条予以证明。
本院认为，原告兴强公司与被告恒有公司签订的欠条属系双方真实意思表示，合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告恒有公司应向原告兴强公司支付货款114500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告成都恒有玻璃制品有限公司于判决生效之日起十日内向原告成都兴强玻璃有限公司支付货款114500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1295元（已减半收取），由被告成都恒有玻璃制品有限公司负担（此款原告已垫付，被告在履行上述付款义务时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胡辟江
二〇一六年五月五日
书记员 马 睿
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1524执保95号
申请人：孙保金，男，1962年12月16日出生，汉族，农民，住山东省东阿县刘集镇，身份证号码为：×。
被申请人：崔昌生，男，1982年4月20日出生，汉族，农民，住山东省东阿县刘集镇，身份证号码为：×。
关于申请人孙保金与被申请人崔昌生提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院根据申请人孙保金的保全申请，作出（2017）鲁1524民初404号裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人崔昌生的银行存款×万元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 赵学禄
二〇一七年三月二十一日
书记员 韩明辉
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1524执保95号
申请人：孙保金，男，1962年12月16日出生，汉族，农民，住山东省东阿县刘集镇。
被申请人：崔昌生，男，1982年4月20日出生，汉族，农民，住山东省东阿县刘集镇。
关于申请人孙保金与被申请人崔昌生提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院根据申请人孙保金的保全申请，作出（2017）鲁1524民初404号裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人崔昌生的银行存款×万元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 赵学禄
二〇一七年三月二十一日
书记员 韩明辉
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0124民初3679号之二
原告：成都农村商业银行股份有限公司郫县安德支行，住所地：四川省郫县安德镇安平西路。
负责人：汪兴富，行长。
委托代理人：余开能，男，1986年4月1日出生，住四川省郫县,系银行职员，特别授权。
被告：王乙添，男，1988年6月21日出生，汉族，住四川省郫县。
原告成都农村商业银行股份有限公司郫县安德支行与被告王乙添借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告成都农村商业银行股份有限公司郫县安德支行于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告成都农村商业银行股份有限公司郫县安德支行的申请符合法律规定，本院予以准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都农村商业银行股份有限公司郫县安德支行撤诉。
案件受理费500元，由原告成都农村商业银行股份有限公司郫县安德支行承担。
审 判 长 刘 娟
人民陪审员 王昌敏
人民陪审员 陈世超
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王秋月
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016�鲁02**执406号
申请执行人郑郁，男，1985年6月4日出生，朝鲜族，住青岛市黄岛区。
被执行人袁毅彭，男，1979年5月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在执行（2016）鲁0211执字第406号申请执行人郑郁与被执行人袁毅彭民间借贷纠纷一案中，于2016年1月18日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向工商管理部门查询工商登记等，发现被执行人确无财产可供执行。案经讨论，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执406号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年六月十三日
书记员 赵莹芳
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0124民初3679号之一
申请人：成都农村商业银行股份有限公司郫县安德支行，住所地：四川省郫县安德镇安平西路。
负责人汪兴富，行长。
被申请人：王乙添，男，汉族，住四川省郫县郫筒镇。
申请人（原告）成都农村商业银行股份有限公司郫县安德支行与�申请人（被告）王乙添借款合同纠纷一案，申请人成都农村商业银行股份有限公司郫县安德支行于2016年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王乙添价值人民币150000元的财产予以查封、冻结，并提供了财产线索。申请人成都农村商业银行股份有限公司郫县安德支行向本院出具了保函。
本院经审查认为，申请人成都农村商业银行股份有限公司郫县安德支行的申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王乙添所有的位于郫县郫筒镇房屋，查封期限三年。
案件申请费1270元，由申请人成都农村商业银行股份有限公司郫县安德支行垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 娟
人民陪审员 王昌敏
人民陪审员 陈世超
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王秋月
莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016�鲁02**执406号
申请执行人青岛海名园房地产开发有限公司。
被执行人青岛银泰房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人青岛海名园房地产开发有限公司与被执行人青岛银泰房地产开发有限公司房屋合同纠纷一案过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结莱西市人民法院(2011)西民初字第1455号民事判决书的本次执行程序执行。
发现被执行人可供执行的财产后，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 巍
审判�郝玉军
审判员 周礼建
二〇一六年六月六日
书记员 于华亮
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新都民初字第03904号
原告杨某，女，1982年3月25日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告徐某某，男，1970年3月10日出生，汉族，住成都市新都区。
原告杨某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告徐某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，被告以资金困难为由，分别于2014年11月6日、11月20日向原告借款共计600000元，有被告出具的借条为凭。后原告急需资金周转，多次向被告催讨欠款，被告均以各种理由拖延，至今尚欠原告借款600000元。请求依法判令被告向原告归还借款人民币600000元、银行同期存款利息、违约金100000元；诉讼费由被告承担。
被告徐某某未作答辩。
经审理查明，原、被告分别于2014年11月6日、11月20日签订了借款合同，约定被告向原告借款共计600000元，借款期限均为4个月，月利率2.5%，月管理费2%，若被告逾期未还，应按本合同项下的借款总额的10%向原告支付违约金，若因违约需要上门催收，每次收借款本金的5%作为上门催收费用，双方并对权利和义务等事项进行了约定。合同签订后，原告履行了付款义务，被告收款后，向原告出具了相应的借条、收条。上述借款到期后，被告至今未还，原告多次催收未果，遂起诉来院，要求被告立即还本付息，并支付违约金。
上述事实，有原告的陈述以及原告提交的借款合同、借条、收条各二份予以证实。
本院认为，被告向原告借款600000元，有原告提供的借款合同、借条、收条为证，本院予以确认。原告要求被告归还借款600000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告借款后，未履行还款义务，应承担相应的民事责任。因双方在借款合同中约定了利息、违约金，且原告要求一并主张，本院予以确认，依据若被告逾期未还，应按借款总额的10%向原告支付违约金的约定，被告应向原告支付违约金60000元；原告要求被告按银行同期存款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持，该利息应计算至付清欠款之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为对诉讼权利的自行放弃，对其不利的法律后果，应由被告自己承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐某某于本判决生效后十日内偿还原告杨某借款人民币600000元及利息（其中借款300000元的利息从2014年11月6日起计算至欠款付清之日止，另外300000元借款的利息从2014年11月20日起计算至欠款付清之日止，上述利息均按中国人民银行同期同档次存款利率计算）；
二、被告徐某某于本判决生效后十日内向原告杨某支付违约金人民币60000元；
三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，财产保全费4020元，合计14820元，由原告杨某负担820元，被告徐某某负担14000元（此款原告杨某已垫付，被告徐某某在履行上述给付义务时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 佘 冰
审 判 员 李 舟
人民陪审员 刘玉泽
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 夏 君
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初7709号
原告：重庆市丽华物业管理有限公司（组织机构代码68147493-X），住重庆市双桥经开区双北路187号附22号。
法定代表人：彭期银，董事长。
委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司职工。
被告：邓友维，女，汉族，1975年6月17日出生，，住重庆市大足区。
本院在审理原告重庆市丽华物业管理有限公司诉被告邓友维物业服务合同纠纷一案中，因原被告双方已于庭外和解，原告重庆市丽华物业管理有限公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市丽华物业管理有限公司的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回对被告邓友维的起诉。
案件受理费50元减半收取为25元，由重庆市丽华物业管理有限公司负担。
代理审判员 奉继规
二〇一六年十月十三日
书 记 员 蔡安庆
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初7709号
原告：重庆市丽华物业管理有限公司（组织机构代码68147493-X），住重庆市双桥经开区双北路187号附22号。
法定代表人：彭期银，董事长。
委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司职工。
被告：尹兴，男，汉族，1978年9月24日出生，住重庆市大足区。
本院在审理原告重庆市丽华物业管理有限公司诉被告尹兴物业服务合同纠纷一案中，因原被告双方已于庭外和解，原告重庆市丽华物业管理有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市丽华物业管理有限公司的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回对被告尹兴的起诉。
案件受理费50元减半收取为25元，由重庆市丽华物业管理有限公司负担。
代理审判员 奉继规
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 彭 莎
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初2975号
原告何某甲，男，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，现暂住宁夏回族自治区灵武市。
被告王某某，女，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，现暂住宁夏回族自治区灵武市。
本院于2016年8月8日立案受理了原告何某甲与被告王某某离婚纠纷一案，依法由审判员周新涛适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理，原告何某甲、被告王某某，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识后恋爱，于1989年登记结婚。由于双方婚前认识时间短，婚后被告性格泼辣、脾气暴躁，经常因家庭琐事与原告吵架，导致原、被告原本平淡的夫妻感情彻底破裂，原告考虑到婚生子、婚生女均年幼，一直隐忍，未正式提出离婚。2016年7月30日，原、被告双方又因家庭琐事发生争吵后，被告用炒瓢、速热壶殴打原告，导致原告闭合性脑颅损伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤。原告报警后，被告被公安机关依法拘留并处罚款。原告对被告忍无可忍，现双方夫妻感情确已破裂，无法再继续生活，诉至本院，请求1、依法判令原、被告之间解除婚姻关系；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼主张成立，向本院提交了以下证据：
证据一、贺兰县常信乡旭光村村民委员会出具证明一份（原件）、户口本一本（原件），欲证实原、被告于1989年12月份在贺兰县民政局登记结婚，双方系合法夫妻关系，婚后于1990年11月23日生育长子，取名何某乙，于1996年1月4日生育长女，取名何某丙，现婚生子、婚生女均已成年的事实。
经当庭质证，被告对该组证据没有异议。本院认为，该组证据，真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。
证据二、公安行政处罚决定书、贺兰县第一人民医院疾病诊断证明书、出院证、出院记录各一份（均系原件），欲证实1、2016年7月30日，原、被告因家庭琐事发生纠纷，被告将原告殴打致伤，原告在贺兰县第一人民医院住院治疗4天，经医院诊断，原告所受之伤为闭合性脑颅损伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤的事实；2、被告受伤后报警，公安机关依法调查后对被告给予行政拘留七日并处罚款500元的行政处罚的事实。
经当庭质证，被告对该组证据没有异议。本院认为，该组证据，真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。
被告辩称，一、其不同意离婚，原、被告结婚生活已达二十多年，现婚生子、婚生女，均已成年，双方之间夫妻感情没有破裂，还想与被告一起共同生活；二、其不同意承担本案诉讼费；三、原告起诉状中陈述双方经人介绍相识后恋爱，并1989年登记结婚属实，其陈述婚后被告性格泼辣、脾气暴躁不属实，认为双方婚后，原告在外跑车，经常不回家，挣钱自己开支，不向被告支付生活费，被告每月打工挣钱养家，才导致其性格改变、脾气暴躁；四、原告起诉状中陈述2016年7月30日原、被告双方因家庭琐事发生争吵后，其用炒瓢、速热壶将原告打伤，导致其闭合性脑颅损伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤，其被公安机关依法行政拘留七日并处罚款500元属实。
被告王某某未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后恋爱，于1989年12月份，依法登记结婚。婚后，双方于1990年11月23日生育长子，取名何某乙、于1996年1月4日生育长女，取名何某丙，现婚生子、婚生女，均已成年。在夫妻共同生活期间，双方偶因家庭琐事发生争吵。2016年7月30日，原、被告因家庭琐事发生争吵，被告用炒瓢、速热壶将原告殴打致伤，原告到贺兰县第一人民医院住院治疗4天，经该院诊断，原告所受之伤为急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤。原告报警后，贺兰县公安局依法调查后，对被告给予行政拘留七日并处罚款500元的行政处罚，
原、被告自此开始分居生活至今。现原告以被告对其实施了家庭暴力，导致双方夫妻感情确已破裂，开始分居生活，且无和好可能为由，诉至本院，请求判如所请。
同时查明，原、被告婚后共同生活期间，被告无赌博、吸毒等恶习，亦无虐待、遗弃等情形，双方偶因家庭琐事发生争吵，结婚至今，仅于2016年7月30日因家庭琐事发生争吵，被告将原告殴打致伤。双方婚后无共同债权、共同债务、共同存款。
本院认为，原、被告双方结婚至今已共同生活达二十六年之久，婚后生育一子、一女，并将婚生子女共同抚养成年，足以证明双方之间的婚姻感情基础良好，双方更应互谅互让，互相照顾，彼此包容，共同珍惜夫妻之间的美好感情。双方在夫妻共同生活中，偶因家庭生活琐事发生吵架，结婚至今仅于2016年7月30日因家庭琐事发生争吵后，被告一时气愤才将原告殴打致伤，导致夫妻关系出现裂痕，但被告并无吸毒、赌博等恶习。在今后的共同生活中，只要双方互敬互爱、和睦相处，妥善处理家庭矛盾，必将会建立幸福和睦的家庭关系。现原告以被告对其实施家庭暴力，导致双方夫妻感情已破裂，无和好可能为由，诉讼主张解除双方之间的婚姻关系，本院认为，因其未向本院提交确实、充分、有效的证据予以佐证双方感情已破裂的事实，其主张离婚的诉讼请求，不符合法定的离婚条件，本院不予支持。对被告的辩解，理由一、其认为双方已结婚生活已达二十六年，现婚生子、婚生女，均已成年，双方之间夫妻感情尚未完全破裂，还能继续共同生活的辩解，本院认为，其该项辩解，理由成立，本院予以采纳；理由二、三、四，本院认为，其以上辩解，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（二）项、第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告何某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审判员 周新涛
二〇一六年八月二十八日
书记员 王荣富
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第5页共5页
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
豫13**执9号
申请执行人：刘红霞，女，汉族，生于1970年1月2日，住社旗县。
被执行人：张金红，女，汉族，生于1967年7月14日，住社旗县。
本院在执行申请人刘红霞与被执行人张金红民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，故申请人提出终结本次执行程序的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 詹兴合
审判员 刘明汉
审判员 宋士伟
二〇一六年十一月九日
书记员 程沛善
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初9592号
原告：吴海燕，女，1970年2月21日出生，住重庆市合川区。
被告：陈荣钊，男，1963年9月21日出生，住重庆市合川区。
被告：刘慧，女，1963年4月16日出生，住重庆市合川区。
被告：重庆市荟园生物工程有限公司，住所地重庆市合川区合办处濮湖村一社，统一社会信用代码915001177530773608。
原告吴海燕诉被告陈荣钊、刘慧、重庆市荟园生物工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告吴海燕于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为�原告吴海燕在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴海燕提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴海燕撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴海燕负担（已交纳）。
审判员 王 朗
二〇一七年十月三十日
书记员 段孟池
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初9592号
原告：唐栋梁，男，1965年2月28日出生，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：王春雪，重庆智权律师事务所律师。
被告：王华，女，1965年7月8日出生，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：刘万洪，重庆水木律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚绮轩，女，汉族，被告之女。
原告唐栋梁诉被告王华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告唐栋梁于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐栋梁在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告唐栋梁提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐栋梁撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐栋梁负担（已交纳）。
审判员 王 朗
二〇一七年十月三十日
书记员 段孟池
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)芙民初字第2167号
原告杨跃洲。
被告湖南沐晨暖通有限责任公司。
法定代表人丁咚，董事长。
原告杨跃洲与被告湖南沐晨暖通有限责任公司（以下简称沐晨暖通公司）劳动争议纠纷一案，于2015年5月4日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭，由代理审判员潘雪晴担任审判长，人民陪审员何花、王娟梅参加评议，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告杨跃洲到庭参加了诉讼。被告沐晨暖通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨跃洲诉称：我于2014年8月进入沐晨暖通公司工作，月工资2000元。入职后，该公司只给我发了2014年11月份的工资，截至2015年1月累计欠发工资9158元，同年2月发放生活费2600元，至今尚欠工资6558元。从我进入公司开始，沐晨暖通公司就未给我买过社保，给我造成了损失4117元。故请求判决沐晨暖通公司向我支付2014年9月至2015年1月拖欠的工资6558元，并支付2014年8月至2015年1月因未购买社保造成的损失4117元。
被告沐晨暖通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明，2014年8月5日，杨跃洲进入沐晨暖通公司零售部工作。杨跃洲主张，沐晨暖通公司2014年9月、10月、12月、2015年1月拖欠其工资分别为2250元、2000元、2100元、2000元，以及零售设计提成808元。后于次年2月12日支付了2600元工资，至今尚欠杨跃洲工资5750元、提成808元。
2015年4月2日，杨跃洲向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决沐晨暖通公司支付拖欠的2014年9月至2015年1月拖欠的工资6558元（包含提成808元），并支付2014年8月至2015年1月因未购买社保造成的损失4117元。
2015年4月21日，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会逾期未受理,并说明不存在《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条规定的事由。杨跃洲在法定期间内诉至本院。
同时查明，杨跃洲无证据证明沐晨暖通公司未为其缴纳社会保险，且未证明社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇。杨跃洲未提交证据证明沐晨暖通公司应向其支付2014年9月至11月的提成808元。
上述事实，有劳动争议仲裁申请书一份、长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会逾期未受理的证明一份、员工入职登记表一份、工牌一份、工资表一份及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，《工资支付暂行规定》第六条第三款规定“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。”，沐晨暖通公司作为用人单位，本应举证证明拖欠杨跃洲工资的数额，但该公司在法定期间内未提交证据予以证明。杨跃洲提供了员工入职登记表及工资表对工资数额予以证实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，因负有举证义务的沐晨暖通公司未提供证据证明工资数额，故对杨跃洲主张沐晨暖通公司拖欠其2014年9月、10月、12月及2015年1月工资共计6558元的事实予以认定，对其要求支付上述款项的请求，本院予以支持。因杨跃洲未提交任何证据证明沐晨暖通公司公司应向其支付提成，系其举证不能，应承担不利后果，故对其要沐晨暖通公司支付2014年9月至11月提成808元的请求，本院不予支持。关于支付未购买社保造成的损失4117元的请求，由于杨跃洲无证据证明社会保险经办机构已经不能补办导致其无法享受社会保险待遇，故对杨跃洲要求沐晨暖通公司支付2014年8月至2015年1月因未购买社保造成的损失4117元的请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《工资支付暂行规定》第六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
被告湖南沐晨暖通有限责任公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告杨跃洲支付拖欠的工资6558元；
驳回原告杨跃洲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院决定免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 潘雪晴
人民陪审员 王娟梅
人民陪审员 何 花
二〇一五年十月十四日
书 记 员 易 平
附：适用的法律：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《工资支付暂行规定》
第六条用人单位应将工资支付给劳动者本人。劳动者本人因故不能领取工资时，可由其亲属或委托他人代领。
用人单位可委托银行代发工资。
用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初79号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人张某甲，曾用名：张某乙，男，1964年4月22日出生于内蒙古鄂尔多斯市乌审旗，汉族，初中文化，神华准格尔能源有限责任公司选煤厂工人，现租住于内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月2日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2016年3月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院代理检察员李爽出庭支持公诉、被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控，2015年3月16日14时许，在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇景泰华府小区芳馨苑6号楼下，因口角纠纷,被告人张某甲用垃圾斗殴打孙某某,致使孙某某右脸部位受伤.经准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被害人孙某某右颧弓骨折的损伤为轻伤。（民事已赔偿）公诉机关在庭前递交了相关证据材料。公诉机关认为，被告人张某甲故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某甲归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，提请依法判处。
被告人张某甲对指控的犯罪事实及适用法律没有异议。
经审理查明，2015年3月16日14时许，在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇景泰华府小区芳馨苑6号楼下，因口角纠纷,被告人张某甲用垃圾斗殴打孙某某,致使孙某某右脸部位受伤.经准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被害人孙某某右颧弓骨折的损伤为轻伤。（民事已赔偿）
上述事实有经过当庭举证、质证，并经过法庭确认的下列证据予以认定：
1、发破案经过、归案情况说明，证实2015年3月16日16时10分,准格尔旗公安局民警在准格尔旗薛家湾镇景泰华府小区芳馨苑6号楼5号车库张某甲租房处将其抓获。
2、被告人基本情况、常住人口基本信息，证实:被告人张某甲的主体身份,同时证实张某甲在案发时系成年人,具有完全刑事责任能力。
3、张某甲殴打孙某某所用的作案工具黄色垃圾斗一个,附证据登记清单、随案移送清单，证实:被告人张某甲殴打孙某某所用的作案工具为黄色垃圾斗。
4、被害人孙某某的证言证实:2015年3月16日14时许,在薛家湾镇景泰华府小区芳馨苑6号楼下,醉酒后的被告人张某甲用垃圾斗殴打孙某某,致使孙某某右脸部位受伤。
5、被告人张某甲的供述，证实：2015年3月16日14时许,在准格尔旗薛家湾镇景泰华府小区芳馨苑6号楼前,被告人张某甲用垃圾斗殴打孙某某,致使孙某某右脸部位受伤。
6、鉴定意见
内蒙古准格尔旗公安司法鉴定中心出具的(准)公(司)鉴(法损)字(2015)26号法医学人体损伤程度鉴定书证实:经鉴定,被害人孙某某右颧弓骨折的损伤为轻伤二级。
7、准格尔旗公安局调解笔录、调解协议、收条、刑事谅解书、对张某甲从宽处理建议证实:在准格尔旗公安局的调解下,被告人张某甲已与被害人孙某某达成赔偿调解协议,民事已赔偿,并取得被害人孙某某谅解。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张某甲归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人张某甲积极赔偿被害人损失，并取得被害人孙某某的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李雪梅
审 判 员 李谊珍
代理审判员 周丽芳
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 李福祥
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域，场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保1085号
申请人刘杰，男，1980年4月19日出生，汉族，住河南省西平县。
委托代理人李奇，河南中赢旗晟律师事务所律师，特别授权。
委托代理人张小刚，河南中赢旗晟律师事务所实习律师，特别授权。
被申请人郑州金瑞物资有限公司，住所地郑州市管城区南三环钢材物流交易中心1号，注册号:410100000025032(11)。
法定代表人王睿，公民身份号码:41130219770********。
被申请人郑州华兴钢铁有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园第6号楼1层东3A号房，注册号:410104000021763(11)。
法定代表人田燕，公民身份号码:4113281983********。
被申请人王睿，女，1977年8月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被申请人刘传良，男，1976年6月6日出生，汉族，住郑州市金水区。
被申请人田燕，女，1983年2月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被申请人田涛，男，1985年11月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
申请人刘杰因民间借贷纠纷一案，于2016年11月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人郑州金瑞物资有限公司、郑州华兴钢铁有限公司、王睿、刘传良、田燕、田涛的银行存款人民币4923603.39元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公
司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人郑州金瑞物资有限公司、郑州华兴钢铁有限公司、王睿、刘传良、田燕、田涛的银行存款人民币4923603.39元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年十一月三十日
书记员 张瑞玲
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执2125号之一
申请执行人成都高新区高投小额贷款有限公司。
法定代表人许君如。
被执行人成都元祥投资咨询有限公司。
法定代表人罗朝春。
被执行人四川雅云冶化集团有限公司。
法定代表人张荥。
被执行人荥经豫川铁合金有限责任公司。
法定代表人张荥。
被执行人张荥，
被执行人彭晓玲，
被执行人张雪颖，
本院依据已经发生法律效力的成都市国力公证处（2016）川国公证执字第150号执行证书，于2016年4月25日受理成都高新区高投小额贷款有限公司申请执行成都元祥投资咨询有限公司、四川雅云冶化集团有限公司、荥经豫川铁合金有限责任公司、张荥、彭晓玲、张雪颖公证债权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、暂停被执行人四川雅云冶化集团有限公司在X县工商行政管理局工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。
二、被执行人荥经豫川铁合金有限责任公司在X县工商行政管理局工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一六年十二月二十一日
书记员 赵雄峰