安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1825民初609号
原告：旌德县兴业融资担保有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇西门北路67号，统一社会信用代码91341825670901406F（1-1）。
法定代表人：方家喜，该公司执行总经理。
委托代理人：朱云海，旌德县旌阳镇法律服务所法律服务工作者。
被告：旌德县白地新型环保建材有限公司，住所地安徽省旌德县白地镇205国道旁，统一社会信用代码91341825691067473A(1-1)。
法定代表人：缪建荣，该公司董事长。
被告：缪建荣，男，1963年4月16日生，汉族，农民，户籍地浙江省衢州市，经常居住地安徽省旌德县。
被告：张水英，女，1962年8月18日生，汉族，农民，住浙江省衢州市。
被告：缪振杰，男，1987年8月30日生，汉族，农民，住址同上。
原告旌德县兴业融资担保有限公司（以下简称旌德县兴业担保公司）诉被告旌德县白地新型环保建材有限公司（以下简称旌德县白地建材公司）、缪建荣、张水英、缪振杰、徐健、江显聪、毕大兴追偿权纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱云海、被告旌德县白地建材公司法定代表人缪建荣、被告缪建荣到庭参加诉讼，被告张水英、缪振杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。2016年12月27日，旌德县兴业担保公司申请撤回对徐健、江显聪、毕大兴的起诉，同日，本院裁定准许。本案现已审理终结。
旌德县兴业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告旌德县白地建材公司立即返还原告为其代偿银行借款本金2000000元，利息12072.11元，合计2012072.11元；2.原告对被告旌德县白地建材公司的机器设备（详见抵押财产清单）享有优先受偿权；3.判令缪建荣、张水英、缪振杰、对旌德县白地建材公司的付款义务承担连带清偿责任；4.案件受理费由被告负担。2015年7月31日，被告旌德县白地建材公司与安徽旌德农村商业银行股份有限公司（以下简称旌德农商行）签订《流动资金借款合同》，向该支行借款2000000元，借款期限为2015年7月31日至2016年7月31日，年利率为6.305%。应被告旌德县白地建材公司申请，原告为其该笔借款提供信用担保，并与旌德农商行签订《保证合同》，约定了保证责任。同时，原告分别与被告旌德县白地建材公司、缪建荣、张水英、缪振杰签订了《反担保（抵押）合同》、《反担保（个人保证）合同》，约定旌德县白地建材公司以其所有的机器设备向原告作反担保抵押，缪建荣、张水英、缪振杰为旌德县白地建材公司作为反担保人向原告提供担保。旌德县白地建材公司在借款到期后未还本付息，致使原告代其向旌德农商行代偿本金2000000元及利息12072.11元。2016年8月16日，原告具状本院。
旌德县白地建材公司辩称：原告诉称内容属实，答辩人有机器设备抵押，远超过贷款数额，答辩人现在经济困难，继续去贷款后立即返还原告为答辩人代偿的借款。
缪建荣的答辩意见同旌德县白地建材公司的答辩意见。
张水英、缪振杰未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据有：原告提供的:1、营业执照、法定代表人身份证明各1份，证明原告的主体资格适格。2、《流动资金借款合同》复印件、借款凭证复印件各1份，证明2015年7月31日，旌德县白地建材公司与旌德农商行签订了一份流动资金借款合同，借款本金2000000元，利息约定为年利率6.305%，且旌德农商行向旌德县白地建材公司发放贷款2000000元。3、收回贷款凭证1份，证明原告于2016年8月2日向旌德农商行归还了旌德县白地建材公司借款本金2000000元及利息12072.11元。4、保证合同、委托担保合同各1份，证明原告为旌德县白地建材公司向旌德农商行贷款提供担保。5、反担保（抵押）合同、动产抵押登记书、抵押财产清单各1份，证明原告为旌德县白地建材公司在旌德农商行贷款提供担保，旌德县白地建材公司为原告的担保提供反担保，反担保内容是以其所有的机器设备提供反担保，办理了抵押登记手续。6、反担保（个人保证）合同5张，分别证明缪建荣、张水英、缪振杰是自愿为原告给旌德县白地建材公司在旌德农商行的担保提供反担保。本院予以确认并在卷佐证。
旌德县白地建材公司、缪建荣、张水英、缪振杰未向本院递交证据。
根据上述认定的证据，并结合原告、到庭被告的当庭的陈述，本院对本案法律事实认定如下：
2015年7月31日，旌德县白地建材公司与安徽旌德农村商业银行股份有限公司（以下简称旌德农商行）签订《流动资金借款合同》，向旌德农商行借款2000000元，借款期限为2015年7月31日至2016年7月31日，年利率为6.305%。原告与旌德农商行签订《保证合同》，为该笔借款提供信用担保。同时，原告与被告旌德县白地建材公司签订了《反担保（抵押）合同》，约定旌德县白地建材公司以其所有的机器设备向原告作反担保抵押；分别与缪建荣、张水英、缪振杰签订了《反担保（个人保证）合同》，缪建荣、张水英、缪振杰为旌德县白地建材公司的借款向原告提供提供反担保。旌德县白地建材公司在借款到期后未还本付息，原告代其向旌德农商行代偿借款本金2000000元及利息12072.11元。
本院认为，债务应当清偿。本案原告为旌德县白地建材公司担保并向旌德农商行履行还款义务后，有权向债务人即旌德县白地建材公司追偿，故对原告要求旌德县白地建材公司返还其代偿借款本息2012072.11元的诉讼请求，本院予以支持。旌德县白地建材公司以其机器设备为其借款向原告提供反担保，并办理了抵押登记，该抵押权已设立，当旌德县白地建材公司不履行债务时，原告有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故对原告要求对已设立抵押权的财产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。缪建荣、张水英、缪振杰为旌德县白地建材公司的借款向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证。因旌德县白地建材公司为了借款向原告提供物的担保，债权人应当先就该物的担保实现债权。保证人缪建荣、张水英、缪振杰对物的担保以外的债权承担保证责任。故原告要求缪建荣、张水英、缪振杰对旌德县白地建材公司的全部还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求过高，对不合理的部分，本院不予支持。张水英、缪振杰经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第二十八条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二条、第十九条、第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告旌德县白地新型环保建材有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告旌德县兴业融资担保有限公司2012072.11元。
二、原告旌德县兴业融资担保有限公司对被告旌德县白地新型环保建材有限公司所有的抵押物享有优先受偿权。
三、被告缪建荣、张水英、缪振杰对被告旌德县白地新型环保建材有限公司上述抵押物清偿不能部分承担连带清偿责任。被告缪建荣、张水英、缪振杰承担保证责任后，有权向被告旌德县白地新型环保建材有限公司追偿。
四、驳回原告旌德县兴业融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22900元，由被告旌德县白地新型环保建材有限公司、缪建荣、张水英、缪振杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 朱良超
审 判 员 姚小玉
人民陪审员 张大发
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 贺蓓蓓
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利范围内免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第二条反担保人可以是债务人，也可以债务人之外的其他人。
反担保方式可以使债务人提供的抵押或者质押，也可以使其他人提供的保证、抵押或者质押。
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。