wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执629号
本院在执行申请执行人李宝全与被执行人曹春娥债权纠纷一案中，查明被执行人曹春娥在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人曹春娥纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十四日
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执629号
本院在执行申请执行人李宝全与被执行人牟松飞债权纠纷一案中，查明被执行人牟松飞在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人牟松飞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十四日
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执629号
申请执行人李宝全，男，1970年12月18日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市玲珑路。
被执行人曹春娥，男，1968年3月9日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市阜山镇林家埃子村。
被执行人牟松飞，男，1986年3月12日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市蚕庄镇牟家村。
本院在执行申请执行人李宝全与被执行人曹春娥、牟松飞债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执629号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年六月二十三日
书记员 王成业
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执957号
申请执行人：全椒利成工贸有限公司,住全椒县襄河镇杨桥工业区浦合路北侧。
被执行人：滁州市新华建筑安装有限责任公司，滁州市丰乐北路212号。
本院在受理全椒利成工贸有限公司与滁州市新华建筑安装有限责任公司承揽合同一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00107号民事判决书，于2016年7月12日向被执行人滁州市新华建筑安装有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人滁州市新华建筑安装有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市新华建筑安装有限责任公司存款191735.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 张莹莹
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初2570号
原告曾维玉，女，1954年1月12日出生，汉族，住成都市新都区，
被告成都凯迪置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办甫家社区。
法定代表人张懋，公司总经理。
委托代理人雷君，四川韬世律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人唐梦，四川韬世律师事务所律师，一般授权代理。
原告曾维玉诉被告成都凯迪置业有限公司（简称凯迪置业公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员佘冰适用简易程序于2016年6月6日在本院斑竹园法庭公开开庭进行了审理。原告曾维玉、被告凯迪置业公司委托代理人雷君、唐梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾维玉诉称，原告于2014年7月18日与被告签订《房屋产权拆迁合同》，合同约定：合同生效后1个月内原告搬迁完毕，被告每半年支付一次过渡费；违约则按应付过渡费每天5%支付违约金。原告按约定履行了义务，但被告拖欠过渡费至今。请求法院判令被告支付从2015年1月18日至2016年7月17日期间的过渡费126000元，并支付违约金。
被告凯迪置业公司辩称，对原告陈述的《房屋产权拆迁合同》的基本事实无异议，但合同约定了搬迁期，过渡费应从2015年2月18日到2016年8月17日，原告领取过2次过渡费，共计52000元，实际欠原告过渡费116000元；双方约定违约金过高，请求法院进行调整。
经审理查明，2014年7月18日，原告曾维玉与被告凯迪置业公司签订《房屋产权拆迁合同》，约定：被告对原告所有的位于成都市新都区大丰街道办甫家社区7社的房屋进行拆迁安置；原告自愿选择原址置换方式进行安置；合同生效后，原告应在一个月内搬迁完毕；合同签订之日起，被告支付房屋过渡费，一楼临街商业用房过渡费3000元/月，住房过渡费4000元/月，交房之日起付半年，以后每半年领取一次；如被告未按时支付过渡费，应按应付过渡费每天5%支付违约金。合同还对其他相关事项进行了约定。合同签订后，原告按约定期限搬迁完毕，被告也支付了半年过渡费。但2015年1月18日至2016年7月17日期间的过渡费126000元，被告仅在2015年7月15日支付了10000元，仍拖欠116000元未付。原告诉至本院，请求处理。
以上事实有原告提交的双方身份信息、房屋产权拆迁合同、国有土地使用证、房产证、承诺书，有被告提交的银行电子回单、收条以及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告双方签订的房屋产权拆迁合同是双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自义务。原告履行义务后，被告未按约定期限支付相应过渡费，其行为已违反合同约定及法律规定，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付过渡费及违约金的请求本院予以支持。被告提出过渡费应扣除一个月搬迁期的抗辩与从合同签订之日起支付过渡费的约定相矛盾，其抗辩主张不能成立，过渡费应从合同签订之日起计算。对于违约金是否应予调整的问题，首先应确定损失额度。由于原告并未证明被告违约给其造成的实际损失，本院参照中国人民银行基准贷款利率作为确定原告损失的依据。二者相较，依约定标准计算的违约金远高于实际损失，本院应被告的请求，予以调整，按中国人民银行同期基准贷款利率的1.3倍计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告成都凯迪置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曾维玉支付2015年1月18日至2016年7月17日期间的过渡费116000元及违约金（违约金按中国人民银行同期同档基准贷款利率的1.3倍分段计算：2015年7月18日至2016年1月17日期间以32000元为基数；2016年1月18日至2016年7月17日期间以74000元为基数；2016年7月18日至本判决生效之日期间以116000元为基数）。
案件受理费1410元，由被告成都凯迪置业有限公司承担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 佘冰
二〇一六年七月四日
书记员 骆冰
安徽省滁州市琅�区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执957号之一
申请执行人:全椒利成工贸有限公司,住全椒县襄河镇杨桥工业区浦合路北侧。
被执行人：滁州市新华建筑安装有限责任公司，滁州市丰乐北路212号。
本院在受理全椒利成工贸有限公司与滁州市新华建筑安装有限责任公司承揽合同纠纷一案中，于2016年7月12日作出(2016)皖1102执957号的裁定，查封了滁州市新华建筑安装有限责任公司银行存款191735.00元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人滁州市新华建筑安装有限责任公司存款191735.00元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
审 判 员 王国雷
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 张莹莹
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10578号
罪犯叶文，男，汉族，1987年1月14日生，初中文化，湖南省平江县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2009年8月17日作出（2009）穗中法刑二初字第102号刑事判决，以被告人叶文犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年01月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯叶文在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯叶文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶文减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2006年4月24日起至2017年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更876号
罪犯吕永，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省新昌县人民法院于2011年11月15日作出(2011)绍新刑初字第348号刑事判决，以被告人吕永犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年六个月，并处没收财产人民币9000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑十一年六个月,并处罚金人民币3000元，并处没收财产人民币9000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年3月10日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省金华监狱又于2016年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吕永在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯吕永在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元和生效判决所判处的没收财产人民币9000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子，2014年获监狱年度记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吕永在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕永准予减刑一年二个月（刑期自2010年12月14日至2019年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年一月二十九日
代书记员 张梦婷
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初102号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人范某某，男，2014年9月23日因吸食毒品被宁乡县公安局决定行政拘留十五日，2014年9月24日被宁乡县公安局决定强制隔离戒毒二年。2014年10月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪由宁乡县公安局决定监视居住，2016年12月1日由宁乡县公安局解除监视居住。2016年12月6日由宁乡县人民检察院决定取保候审。2017年3月6日，由本院决定逮捕，次日由宁乡县公安局执行。现押宁乡县看守所。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2017）108号起诉书指控被告人范某某犯容留他人吸毒罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员袁利出庭支持公诉。被告人范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控：2014年9月22日晚，被告人范某某来到宁乡县城郊乡东沩西路鼎城家庭旅馆开了301房间，因301房间网速较慢，被告人范某某遂换到401房间。之后，被告人范某某与吸毒人员刘某甲、刘某乙、黄某某一起在401房间内采取烫吸的方式吸食毒品麻古和冰毒。当晚，宁乡县公安局民警对401房间查房时，查获了吸食毒品的被告人范某某、刘某甲、刘某乙、黄某某，并查获了吸食毒品的工具。经对范某某、刘某甲、刘某乙、黄某某尿样用甲基苯丙胺类检测试剂盒检测，均呈阳性。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人范某某于2014年9月22日被宁乡县公安局抓获的到案经过，证人刘某甲、刘某乙、黄某某、梅某某的证言，辨认笔录，检查笔录，住宿登记表，证据保全清单，证据保全决定书，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书、执行回执，现场检测报告，户籍证明，被告人范某某的供述与辩解等经庭审质证且查证属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人范某某一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省宁乡县人民检察院对被告人范某某的指控成立，本院予以支持。被告人范某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人范某某因吸毒被公安机关强制戒毒两年，出来后没有吸食毒品，本院酌情对被告人予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人范某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（此款限于本判决生效后十日内支付）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已羁押2日，即自2017年3月6日起至2017年7月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 成秋英
二〇一七年三月十六日
书记员 杨卫芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执字676号
申请执行人王志强
被执行人付军
被执行人盖东燕
被执行人马勇
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2015渭滨民初字第00765书受理执行王志强诉付军、盖东燕、马勇机动车交通事故责任纠纷一案，依据该案判决书，被执行人付军、盖东燕、马勇赔偿申请执行人王志强各项经济损失156639.76元及利息，承担案件受理费5200元、保全费1610元，执行费2350元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人收入165799.76及利息，扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 郭伟涛
二〇一六年六月二日
书 记 员 王京凤
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更876号
罪犯吕永，男，1978年5月25日出生，汉族，初中文化，浙江省新昌县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省新昌县人民法院于2011年11月15日作出(2011)绍新刑初字第348号刑事判决，以被告人吕永犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年六个月，并处没收财产人民币9000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑十一年六个月,并处罚金人民币3000元，并处没收财产人民币9000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年3月10日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省金华监狱又于2016年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吕永在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯吕永在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元和生效判决所判处的没收财产人民币9000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子，2014年获监狱年度记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吕永在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕永准予减刑一年二个月（刑期自2010年12月14日至2019年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年一月二十九日
代书记员 张梦婷
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执字676号
申请执行人王志强，男，汉族，1992年7月11日生，陕西省宝鸡市人，陕西吉安特电子科技有限公司职员，住宝鸡市金台区。
被执行人付军，男，汉族，1968年6月25日生，陕西省宝鸡市人，宝鸡市渭滨区新广美美发经销部业务员，住宝鸡市渭滨区。
被执行人盖东燕，女，汉族，1982年3月22日生，陕西省太白县人，宝鸡市渭滨区新广美美发经销部业主，住宝鸡市渭滨区。
被执行人马勇，男，汉族，1970年11月5日生，陕西省宝鸡市人，宝鸡市渭滨区新广美美发经销部经理，住址同盖东燕。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2015渭滨民初字第00765书受理执行王志强诉付军、盖东燕、马勇机动车交通事故责任纠纷一案，依据该案判决书，被执行人付军、盖东燕、马勇赔偿申请执行人王志强各项经济损失156639.76元及利息，承担案件受理费5200元、保全费1610元，执行费2350元。本案在执行过程中，已将被执行人马勇名下的100000元存款扣划至我院涉案资金专户并已发放当事人，除上述财产外申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，以致该案无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。
申请执行费2350元被执行人未负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 郭伟涛
代执行员 解小斌
代执行员 赵鹏康
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王京凤
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初102号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人范某某，男，1971年12月19日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民。2014年9月23日因吸食毒品被宁乡县公安局决定行政拘留十五日，2014年9月24日被宁乡县公安局决定强制隔离戒毒二年。2014年10月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪由宁乡县公安局决定监视居住，2016年12月1日由宁乡县公安局解除监视居住。2016年12月6日由宁乡县人民检察院决定取保候审。2017年3月6日，由本院决定逮捕，次日由宁乡县公安局执行。现押宁乡县看守所。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2017）108号起诉书指控被告人范某某犯容留他人吸毒罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员袁利出庭支持公诉。被告人范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控：2014年9月22日晚，被告人范某某来到宁乡县城郊乡东沩西路鼎城家庭旅馆开了301房间，因301房间网速较慢，被告人范某某遂换到401房间。之后，被告人范某某与吸毒人员刘某、刘某勇、黄某一起在401房间内采取烫吸的方式吸食毒品麻古和冰毒。当晚，宁乡县公安局民警对401房间查房时，查获了吸食毒品的被告人范某某、刘某、刘某勇、黄某，并查获了吸食毒品的工具。经对范某某、刘某、刘某勇、黄某尿样用甲基苯丙胺类检测试剂盒检测，均呈阳性。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人范某某于2014年9月22日被宁乡县公安局抓获的到案经过，证人刘某、刘某勇、黄某、梅某的证言，辨认笔录，检查笔录，住宿登记表，证据保全清单，证据保全决定书，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书、执行回执，现场检测报告，户籍证明，被告人范某某的供述与辩解等经庭审质证且查证属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人范某某一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省宁乡县人民检察院对被告人范某某的指控成立，本院予以支持。被告人范某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人范某某因吸毒被公安机关强制戒毒两年，出来后没有吸食毒品，本院酌情对被告人予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人范某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（此款限于本判决生效后十日内支付）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已羁押2日，即自2017年3月6日起至2017年7月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 成秋英
二〇一七年三月十六日
书记员 杨卫芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执字676号
申请执行人王志强，男，汉族，1992年7月11日生，陕西省宝鸡市人，陕西吉安特电子科技有限公司职员，住宝鸡市金台区。
被执行人付军，男，汉族，1968年6月25日生，陕西省宝鸡市人，宝鸡市渭滨区新广美美发经销部业务员，住宝鸡市渭滨区。
被执行人盖东燕，女，汉族，1982年3月22日生，，陕西省太白县人，宝鸡市渭滨区新广美美发经销部业主，住宝鸡市渭滨区。
被执行人马勇，男，汉族，1970年11月5日生，陕西省宝鸡市人，宝鸡市渭滨区新广美美发经销部经理，住址同盖东燕。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2015渭滨民初字第00765书受理执行王志强诉付军、盖东燕、马勇机动车交通事故责任纠纷一案，依据该案判决书，被执行人付军、盖东燕、马勇赔偿申请执行人王志强各项经济损失156639.76元及利息，承担案件受理费5200元、保全费1610元，执行费2350元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人收入165799.76及利息，扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 郭伟涛
二〇一六年六月二日
书 记 员 王京凤
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0781执805号
申请执行人：殷筠，女，1967年11月3日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：傅慧贞，女，1968年2月16日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：滕建芳，男，1964年3月11日出生，汉族，住兰溪市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初142号民事调解书，于2017年3月14日立案执行申请执行人殷筠与被执行人傅慧贞、滕建芳民间借贷纠纷一案。立案执行后，经本院查询被执行人傅慧贞、滕建芳银行存款、房产及车辆登记信息等未发现有可供执行财产。本院已将案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。
本院认为，现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案无法继续执行。本案被执行人傅慧贞、滕建芳至今尚欠借款本金18万元及利息（具体按判决书计算）、受理费1950元、保全费1420元、执行费3370元及迟延履行利息。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0781执805号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
审 判 员 伍俊鸿
二〇一七年七月二十五日
代书记员 陈君华
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2956号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与牟宗军、徐丽、牟中华、徐恒明借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人牟中华拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将牟中华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十六日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0202执1910号之二
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市友谊路4号，组织机构代码：66974990-2。
负责人杨大志，该分行行长。
被执行人：广西盈东贸易有限公司，住所地柳州市城中区东城路6号1栋101号。
法定代表人：申莉莉，该公司经理。
被执行人：赖进强，男，1967年10月30日出生，汉族，住所地柳州市。
被执行人：申莉莉，女，1988年10月11日出生，汉族，住所地柳州市。
被执行人：罗德铭，男，1972年8月11日出生，汉族，住所地柳州市。
被执行人：罗德辉，男，1967年2月27日出生，汉族，住所地柳州市。
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行与广西盈东贸易有限公司、赖进强、申莉莉、罗德铭、罗德辉借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2016）桂0202民初468号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人申莉莉所有的柳州市柳新街66号蓝色港湾商住楼1栋6-2号房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 坤
审判员 罗安长
审判员 招幸龙
二〇一七年七月三日
书记员 雷 森
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2956号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与牟宗军、徐丽、牟中华、徐恒明借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人徐恒明拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将徐恒明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十六日
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0721民初169号之一
原告：刘亮芳，男，1980年9月2日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：陈金财，男，1972年2月12日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：郑娇，女，1969年5月1日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
原告刘亮芳与被告陈金财、郑娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告刘亮芳于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘亮芳以同陈金财、郑娇庭外协商解决纠纷为由要求撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘亮芳撤诉。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由刘亮芳负担。
审判员 黄国语
二〇一七年二月四日
书记员 曾陈朗
PAGE
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0202执1910号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市友谊路4号，组织机构代码：66974990-2。
负责人杨大志，该分行行长。
被执行人：广西盈东贸易有限公司，住所地柳州市城中区东城路6号1栋101号。
法定代表人：申莉莉，该公司经理。
被执行人：赖进强，男，1967年10月30日出生，汉族，住所地柳州市。
被执行人：申莉莉，女，1988年10月11日出生，汉族，住所地柳州市。
被执行人：罗德铭，男，1972年8月11日出生，汉族，住所地柳州市。
被执行人：罗德辉，男，1967年2月27日出生，汉族，住所地柳州市。
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行与广西盈东贸易有限公司、赖进强、申莉莉、罗德铭、罗德辉借款合同纠纷一案中,依法对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记、收入来源及到期债权等情况进行了调查。经查，被执行人名下的房产暂不具备执行条件，也无其他财产可供执行，申请执行人的债权尚未实现。�照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产可以执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 坤
审判员 罗安长
审判员 招幸龙
二〇一七年六月三十日
书记员 雷 森
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8181号
申请人：刘学萍，女，1980年11月24日出生，住天津市东丽区。
被申请人：田宇，男，1986年8月4日出生，户籍地天津市河北区。
本院在审理原告刘学萍与被告田宇民间借贷纠纷一案中，申请人刘学萍于2016年11月30日向本院申请财产保全，请求在102300元价值范围内查封被申请人田宇名下的车牌号为津Ｃ×××××号白色思铂睿牌小型轿车或者查封、扣押或者冻结相当于102300元的财产。申请人刘学萍以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的全额保函作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人田宇名下的车牌号为津Ｃ×××××号白色思铂睿牌小型轿车，查封期限为两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 罗蕾
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 唐明
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0721民初169号之一
原告：刘亮芳，男，1980年9月2日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：陈金财，男，1972年2月12日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：郑娇，女，1969年5月1日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
原告刘亮芳与被告陈金财、郑娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告刘亮芳于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘亮芳以同陈金财、郑娇庭外协商解决纠纷为由要求撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘亮芳撤诉。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由刘亮芳负担。
审判员 黄国语
二〇一七年二月四日
书记员 曾陈朗
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初8181号
原告：刘学萍，女，1980年11月24日出生，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：牛贵红，天津世杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王琳，天津世杰律师事务所律师。
被告：田宇，男，1986年8月4日出生，户籍地天津市河北区。
原告刘学萍与被告田宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘学萍的委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼。被告田宇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘学萍向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告借款100000元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2015年9月14日向原告借款100000元，约定借款期限为2015年9月14日至2016年9月13日止，原告将款项转至被告名下，被告亲自书写了借条。但在借条约定的还款期限届满时，被告没有归还所欠款项，虽经原告多次催要未果。故原告诉至法院，要求判如所请。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一：2015年9月14日借条原件一张，证明被告向原告借款100000元，借款期限为一年。
证据二：银行交易流水原件一份，证明原告通过银行转账的方式给付被告借款100000元。
被告田宇经公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年9月，被告田宇以家中需要用钱为由向原告提出借款要求。2015年9月14日，原告从其名下农业银行账户62×××13向被告田宇名下银行账户62×××72中转账100000元。同日，被告向原告出具《借条》一张，内容为“借条今有刘学萍借给田宇人民币壹拾万元正（￥100000.00），借款期限自2015年9月14日至2016年9月13日止，借款为一年。借款人：田宇2015.9.14田宇身份证号：120105198608044812”。被告田宇在该张《借条》上签字并捺印确认。借款期限届满后，被告田宇未向原告偿还借款。
以上事实，有原告提供的书证、庭审笔录记录在案，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告刘学萍要求被告田宇向其偿还借款100000元，提供了被告田宇出具的《借条》以及其向被告田宇借款100000元的银行流水记录，并对借款的原因和过程作出了说明，对此原告完成了其举证的义务。被告田宇经依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证及抗辩的权利。综合当事人之间的借贷金额、款项交付等事实和因素，本院对原告提交的《借条》、银行流水记录及原告关于出借款项过程的陈述予以采信，故依法认定原告与被告田宇之间的借贷关系合法有效。原告已向被告提供借款，被告收到借款后即应按约履行偿还借款的义务，故对于原告要求被告田宇偿还借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告田宇一次性偿还原告刘学萍款项100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费860元，财产保全费1031.50元，共计4191.50元，均由被告田宇承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 罗 蕾
代理审判员 杨静恬
人民陪审员 高 薇
二〇一七年六月三十日
书 记 员 唐 明
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0181民初4196号
原告：陈振坤，男，1940年7月1日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：陈道平，男，1963年2月2日出生，汉族，住福建省福清市。
原告陈振坤与被告陈道平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告陈振坤到庭参加诉讼。被告陈道平经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
陈振坤向本院提出诉讼请求：1.判令陈道平偿还借款87万元及利息，利息按月利率0.8%从2013年12月12日起计算至还清款目之日止；2.本案诉讼费由陈道平负担。事实和理由：陈振坤与陈道平原系师生关系。自2010年7月30日起至2013年12月12日止，陈振坤分七次借给陈道平借款共计87万元。期间，陈道平按双方约定的月利率1.5%支付利息。2013年12月12日，经双方结算，陈道平结欠陈振坤借款共计87万元。双方约定借款利息按月利率0.8%计算。并由陈道平于当日出具借款金额共计87万元的借条三份交给陈振坤收执。嗣后，经陈振坤催讨借款未果。
陈道平未作答辩。
陈振坤为了证明其陈述的事实及支持其请求，向本院提交如下证据：陈振坤的居民身份证、陈道平的户籍登记证明各一份和银行存款凭证及欠条各三份。
上述证据已当庭出示，并经本院组织当事人进行庭审质证。陈道平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院审查认为，上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，具有证明力，可采纳作为认定案件事实的根据，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈道平以经营生意缺乏资金为由，自2010年7月30日起至2013年12月12日止，陆续向陈振坤借款共计87万元。2013年12月12日，经双方结算，陈道平确认共欠陈振坤借款合计87万元。陈道平于结算当日分别出具借款金额为39万元、13万元和35万元的欠条交给陈振坤收执。该三份欠条分别载明：“兹向陈振坤借出人民币叁拾玖万元整。欠款人：陈道平，2013.12.12”、“兹向陈振坤借出人民币壹拾叁万元整（利息八厘）。欠款人：陈道平，2013.12.12”和“兹向陈振坤借出人民币叁拾伍万元整（利息八厘）。欠款人：陈道平，2013.12.12”。双方书面约定借款48万元按月利率0.8%计算，但对借款39万元未书面约定利息，且均未明确约定还款期限。嗣后，陈振坤经催讨未果而诉至本院。
本院认为，陈道平向陈振坤借款共计87万元的事实，有陈振坤提交的涉案欠条、银行转帐凭证等为证，事实清楚，证据充分，该债权债务关系明确，陈道平依法负有清偿义务。由于双方对借款期限没有明确约定，陈振坤依法可随时要求陈道平还款。现陈振坤提出由陈道平偿还借款87万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。鉴于双方仅对借款48万元约定按月利率0.8%计息，而对借款39万元并未明确约定借款利息，现陈振坤主张借款利息均按月利率0.8%从陈道平出具涉案欠条之日起计算至款项还清之日止，该主张符合双方当事人约定的部分即借款48万元，本院予以支持；而对于双方未明确约定借款利息部分即借款39万元，则依法应视为不支付利息，陈振坤可要求陈道平支付催告后的利息即自起诉之日即2016年7月6日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，陈振坤主张利息超过部分，本院不予支持。陈道平经合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，判决如下：
1陈道平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还陈振坤的借款87万元及利息；其中借款48万元按月利率0.8%自2013年12月12日起计算，借款39万元按年利率6%自2016年7月6日起计算，以上借款利息均计算至还清款目之日止。
2驳回陈振坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14560元，由陈振坤负担876元（已预交），陈道平负担13684元（款限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈明武
人民陪审员 郭华明
人民陪审员 林 娜
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 游林英
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0181民初4196号
原告：陈振坤，男，1940年7月1日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：陈道平，男，1963年2月2日出生，汉族，住福建省福清市。
原告陈振坤与被告陈道平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告陈振坤到庭参加诉讼。被告陈道平经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
陈振坤向本院提出诉讼请求：1.判令陈道平偿还借款87万元及利息，利息按月利率0.8%从2013年12月12日起计算至还清款目之日止；2.本案诉讼费由陈道平负担。事实和理由：陈振坤与陈道平原系师生关系。自2010年7月30日起至2013年12月12日止，陈振坤分七次借给陈道平借款共计87万元。期间，陈道平按双方约定的月利率1.5%支付利息。2013年12月12日，经双方结算，陈道平结欠陈振坤借款共计87万元。双方约定借款利息按月利率0.8%计算。并由陈道平于当日出具借款金额共计87万元的借条三份交给陈振坤收执。嗣后，经陈振坤催讨借款未果。
陈道平未作答辩。
陈振坤为了证明其陈述的事实及支持其请求，向本院提交如下证据：陈振坤的居民身份证、陈道平的户籍登记证明各一份和银行存款凭证及欠条各三份。
上述证据已当庭出示，并经本院组织当事人进行庭审质证。陈道平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院审查认为，上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，具有证明力，可采纳作为认定案件事实的根据，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈道平以经营生意缺乏资金为由，自2010年7月30日起至2013年12月12日止，陆续向陈振坤借款共计87万元。2013年12月12日，经双方结算，陈道平确认共欠陈振坤借款合计87万元。陈道平于结算当日分别出具借款金额为39万元、13万元和35万元的欠条交给陈振坤收执。该三份欠条分别载明：“兹向陈振坤借出人民币叁拾玖万元整。欠款人：陈道平，2013.12.12”、“兹向陈振坤借出人民币壹拾叁万元整（利息八厘）。欠款人：陈道平，2013.12.12”和“兹向陈振坤借出人民币叁拾伍万元整（利息八厘）。欠款人：陈道平，2013.12.12”。双方书面约定借款48万元按月利率0.8%计算，但对借款39万元未书面约定利息，且均未明确约定还款期限。嗣后，陈振坤经催讨未果而诉至本院。
本院认为，陈道平向陈振坤借款共计87万元的事实，有陈振坤提交的涉案欠条、银行转帐凭证等为证，事实清楚，证据充分，该债权债务关系明确，陈道平依法负有清偿义务。由于双方对借款期限没有明确约定，陈振坤依法可随时要求陈道平还款。现陈振坤提出由陈道平偿还借款87万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。鉴于双方仅对借款48万元约定按月利率0.8%计息，而对借款39万元并未明确约定借款利息，现陈振坤主张借款利息均按月利率0.8%从陈道平出具涉案欠条之日起计算至款项还清之日止，该主张符合双方当事人约定的部分即借款48万元，本院予以支持；而对于双方未明确约定借款利息部分即借款39万元，则依法应视为不支付利息，陈振坤可要求陈道平支付催告后的利息即自起诉之日即2016年7月6日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，陈振坤主张利息超过部分，本院不予支持。陈道平经合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，判决如下：
陈道平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还陈振坤的借款87万元及利息；其中借款48万元按月利率0.8%自2013年12月12日起计算，借款39万元按年利率6%自2016年7月6日起计算，以上借款利息均计算至还清款目之日止。
驳回陈振坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14560元，由陈振坤负担876元（已预交），陈道平负担13684元（款限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈明武
人民陪审员 郭华明
人民陪审员 林 娜
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 游林英
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初5333号
原告:张学文,男,1955年10月15日出生,汉族,住呼和浩特市玉泉区。
委托诉讼代理人:李杰,天津永林律师事务所律师。
被告:代明,男,1987年3月25日出生,汉族,住辽宁省鞍山市台安县。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司,住所地辽宁省鞍山市铁东区文化路8号608-618房间。
负责人:吴其训,总经理。
委托诉讼代理人:王晓龙,辽宁众事达律师事务所律师。
原告张学文与被告代明、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司(以下简称“太平洋保险鞍山铁西支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张学文的委托诉讼代理人李杰、被告代明、被告太平洋保险鞍山铁西支公司的委托诉讼代理人王晓龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张学文向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿原告医疗费326元、住宿费576元;2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由:2015年11月15日17时10分许,王磊驾驶辽C×××××号、辽C79**挂“解放”牌重型半挂牵引车沿津蓟高速公路第一车道由北向南行驶至津蓟高速公路上行12.6公里,向右侧第二车道变更车道时观察不周,致使车辆右前部先撞到同向第二车道内行驶的由陈瑞明驾驶的津F×××××号“威志”牌小型轿车后部,后王车左前部又撞到陈车车身左侧,陈车被撞后撞到道路中心护栏,造成津F×××××号乘车人张学文、杜梅、郭丽萍受伤,两车损坏,道路设施损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队事故认定书认定:王磊承担事故全部责任,陈瑞明、张学文、杜梅、郭丽萍均不承担事故责任。
被告太平洋保险鞍山铁西支公司辩称,对事故认定书无异议,事故车辆辽C×××××号、辽C79**挂在其公司投保交强险及商业三者险各1份,商业三者险的保险额度为50万元,并投保不计免赔险,事故发生在保险期内。原告合理合法的损失,同意在保险限额内赔付。医疗费应按照天津市医保目录及诊疗目录予以审检,住宿费属于间接损失不予赔偿。被告代明辩称对事故认定书无异议,对原告的诉请无异议,原告的损失均应由保险公司赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告太平洋保险鞍山铁西支公司对被原告提供的事故认定书无异议,被告代明对原告提供的全部证据均无异议,本院予以确认。对有争议的证据和事实本院认定如下:被告太平洋保险鞍山铁西支公司对原告提供的天津市第四中心医院门诊病历真实性有异议;无医院公章也无相关医护人员签字,住宿费其公司不同意赔偿。本院认为,原告提交的门诊病历、医疗费票据、诊断证明,均可以证实原告因本起事故受伤实际支出的治疗费用,该证据本院依法予以采信。原告系外地人员,事故发生后,在处理交通事故期间产生的住宿费是合理的,所提供的住宿费票据,合法有效,本院予以采信。
事故车辆辽C×××××号、辽C79**挂的实际所有人系被告代明。该车在被告太平洋保险鞍山铁西支公司投保交强险及商业三者险各1份,商业三者险的保险额度为50万元,并投保不计免赔险,事故发生在保险期内,本院予以确认。
本院认为,原告合理合法的经济损失应先由被告太平洋保险鞍山铁西支公司在交强险限额内先予赔偿,不足部分,应由被告太平洋保险鞍山铁西支公司在商业三者险限额内赔偿,被告代明系事故车辆实际所有人,应在上述保险限额不足部分承担赔偿责任。
关于原告主张医疗费326元一节,原告所提供的医疗费票据、门诊病历、诊断证明,均能证实原告治疗因本起事故所受伤情实际支出的合理费用,故本院依法予以支持。
关于原告主张住宿费576元一节,原告系外地居民,在处理交通事故期间产生的住宿费是合理的,故本院依法予以支持。
综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第(六)项、第十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、原告张学文的经济损失:医疗费326元、住宿费576元,共计902元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿;(上述款项于本判决生效后十五日内给付)
二、原、被告的其他请求,本院不予支持。
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安铁西支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元,由被告代明承担。(此款于本判决生效后十五日内给付)
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘玉江
二〇一六年十一月四日
书记员 孙 玲
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第(六)项(六)赔偿损失;
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿;
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执104号之三
申请执行人：汤水枝，男，1967年9月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人:徐运进(曾用名徐毛)男，1982年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：程艳能，女，1985年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
本院在执行汤水枝与徐运进、程艳能民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人因负债较多，目前无偿还能力。汤水枝与徐运进、程艳能经协商达成执行和解协议，由徐运进、程艳能分别于2018年12月30日前偿还5000元；于2019年12月30日前偿还15000元。并约定如果徐运进、程艳能未按执行和解协议履行。汤水枝可以向法院申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)皖0822执104号案件的执行。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向法院申请恢复原判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 李俊杰
二〇一八年六月六日
书记员 陈 杨
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)闽0783民初993号
原告：中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山路362号，组织机构代码85719483-6。
负责人：廖荣章，行长。
委托诉讼代理人：左佳，女，33岁，系原告员工。
被告：楼丽华，女，1969年2月7日出生，汉族，住建瓯市新区。
原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被告楼丽华信用卡纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人左佳到庭参加诉讼、被告楼丽华经本院传票传唤，无正当理由未到庭，经依法缺席审理，现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行诉称，被告向原告申请办理农行金穗信用卡（贷记卡），并同意遵守农行金穗信用卡（贷记卡）章程及领用合约的各项规则，经原告审核同意，被告于2012年9月29日在原告处开立了金穗贷记卡账户，卡号为62×××35，此后，被告用该金穗贷记卡进行了消费借款。从2015年6月24日起，被告未按约定足额清偿该金穗贷记卡进行消费所形成的借款。为此，请求法院判令被告楼丽华立即偿还原告借款本金38094.94元和截至2016年3月28日止的利息、滞纳金、其他费用8669.4元，以及从2016年3月29日起至借款还清之日的利息、滞纳金、其他费用。
被告楼丽华未作答辩，亦未提供证据材料。
审理过程中，原告就其主张提供证据材料4份：1、金穗贷记卡申请表一份。证明：被告在原告处申请办理金穗贷记卡；未按期还款应支付相应利息（日利率万分之五）、滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）；承担实现债权而支出的律师费、诉讼费等；金融服务相应的收费标准等。2、账户详细信息二份。证明：被告结欠原告借款本金38094.94元和截至2016年3月28日止的利息、滞纳金、其他费用8669.4元。3、账户交易流水查询表，证明：被告使用金穗贷记卡消费借款的具体情况。4、账户催收信息，证明：借款逾期后，原告进行了催收。
本院认为，被告楼丽华经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提出异议及证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。原告所提供的证据材料，经审查，符合民事证据的形式要件，且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据所采信证据，结合当事人陈述，对本案事实认定如下：
2012年9月20日，被告向原告申请办理农行金穗贷记卡（个人卡），并承诺遵守农行金穗信用卡（贷记卡）章程及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。经原告审核同意，被告于2012年9月29日在原告银行开立了金穗贷记卡账户，并领取了信用卡，卡号为62×××35。此后，被告用该金穗贷记卡进行了消费借款。自2015年6月24日起，被告未按约定足额清偿该金穗贷记卡进行消费所形成的借款。截止2016年3月28日止，被告结欠原告借款本金38094.94元，利息、滞纳金、其他费用8669.4元。原告催款无果，为此诉至本院。
本院认为，原、被告之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是当事人真实意思表示，合约内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应该依约履行各自的义务。被告在使用贷记卡消费后，未按合约的规定如期偿还借款本息和其他费用，构成违约，依法应该承担继续履行合同义务及相应的违约责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告楼丽华应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行卡号为62×××35项下的借款本金人民币38094.94元，以及2016年3月28日前结欠的利息、滞纳金和分期手续费计8669.4元，并按中国人民银行的相关规定及涉案《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的标准支付所欠借款从2016年3月29日起至还款之日的利息、滞纳金和分期手续费。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费969.11元，减半收取484.55元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 徐云龙
审 判 员 杨国荣
人民陪审员 张宏初
二〇一六年八月十六日
书 记 员 潘丽娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
PAGE
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执104号之一
申请执行人：汤水枝，男，1967年9月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人:徐运进(曾用名徐毛)男，1982年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：程艳能，女，1985年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
本院在执行申请执行人汤水枝与被执行人徐运进、程艳能民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效的本院作出的（2017）皖0822民初517号法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人徐运进银行存款2万元。
本裁定立即执行。
审判员 程峥
二〇一八年一月二十四日
书记员 陈杨
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)闽0783民初993号
原告：中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市。
负责人：廖荣章。
委托诉讼代理人：左佳。
被告：楼丽华，住建瓯市。
原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被告楼丽华信用卡纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人左佳到庭参加诉讼、被告楼丽华经本院传票传唤，无正当理由未到庭，经依法缺席审理，现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行诉称，被告向原告申请办理农行金穗信用卡（贷记卡），并同意遵守农行金穗信用卡（贷记卡）章程及领用合约的各项规则，经原告审核同意，被告于2012年9月29日在原告处开立了金穗贷记卡账户，卡号为6228360056987135，此后，被告用该金穗贷记卡进行了消费借款。从2015年6月24日起，被告未按约定足额清偿该金穗贷记卡进行消费所形成的借款。为此，请求法院判令被告楼丽华立即偿还原告借款本金38094.94元和截至2016年3月28日止的利息、滞纳金、其他费用8669.4元，以及从2016年3月29日起至借款还清之日的利息、滞纳金、其他费用。
被告楼丽华未作答辩，亦未提供证据材料。
审理过程中，原告就其主张提供证据材料4份：1、金穗贷记卡申请表一份。证明：被告在原告处申请办理金穗贷记卡；未按期还款应支付相应利息（日利率万分之五）、滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）；承担实现债权而支出的律师费、诉讼费等；金融服务相应的收费标准等。2、账户详细信息二份。证明：被告结欠原告借款本金38094.94元和截至2016年3月28日止的利息、滞纳金、其他费用8669.4元。3、账户交易流水查询表，证明：被告使用金穗贷记卡消费借款的具体情况。4、账户催收信息，证明：借款逾期后，原告进行了催收。
本院认为，被告楼丽华经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提出异议及证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。原告所提供的证据材料，经审查，符合民事证据的形式要件，且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据所采信证据，结合当事人陈述，对本案事实认定如下：
2012年9月20日，被告向原告申请办理农行金穗贷记卡（个人卡），并承诺遵守农行金穗信用卡（贷记卡）章程及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。经原告审核同意，被告于2012年9月29日在原告银行开立了金穗贷记卡账户，并领取了信用卡，卡号为6228360056987135。此后，被告用该金穗贷记卡进行了消费借款。自2015年6月24日起，被告未按约定足额清偿该金穗贷记卡进行消费所形成的借款。截止2016年3月28日止，被告结欠原告借款本金38094.94元，利息、滞纳金、其他费用8669.4元。原告催款无果，为此诉至本院。
本院认为，原、被告之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是当事人真实意思表示，合约内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应该依约履行各自的义务。被告在使用贷记卡消费后，未按合约的规定如期偿还借款本息和其他费用，构成违约，依法应该承担继续履行合同义务及相应的违约责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告楼丽华应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行卡号为6228360056987135项下的借款本金人民币38094.94元，以及2016年3月28日前结欠的利息、滞纳金和分期手续费计8669.4元，并按中国人民银行的相关规定及涉案《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的标准支付所欠借款从2016年3月29日起至还款之日的利息、滞纳金和分期手续费。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费969.11元，减半收取484.55元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 徐云龙
审 判 员 杨国荣
人民陪审员 张宏初
二〇一六年八月十六日
书 记 员 潘丽娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执104号
申请执行人：汤水枝，男，1967年9月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人:徐运进(曾用名徐毛)男，1982年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：程艳能，女，1985年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
本院在执行申请执行人汤水枝与被执行人徐运进、程艳能民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效的本院作出的（2017）皖0822民初517号法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人程艳能银行存款2万元。
本裁定立即执行。
审判员 程峥
二〇一八年一月二十四日
书记员 陈杨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)舒民二初字第00058号
原告：安徽舒城皖龙压缩机厂,住所地安徽省六安市舒城县。
负责人：林勇，厂长。
委托代理人：李光成，舒城县千人桥镇法律服务所法律工作者。
被告：江西省南昌市先锋机电商行，住所地江西省南昌市青山湖区。
负责人：胡旺泉，主任。
原告安徽舒城皖龙压缩机厂诉被告江西省南昌市先锋机电商行买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告安徽舒城皖龙压缩机厂诉称：2010年初，原告按约向被告出售其生产的系列空气压缩机，截止当年8月16日，被告尚欠原告货款47000元。后双方约定：若能续签合同，且被告按约履行合同义务，此欠款可作被告铺底基金。2013年3月26日，原、被告续签销售合同。合同签订后，被告既不履行合同义务，也不归还原告提供的铺底基金（原为被告所欠货款），为此，原告请求判令：被告立即清偿货款47000元。
原告为证明其主张，向本院提供了一组证据，其中被告个体工商户营业执照复印件载明：经营者姓名-南昌市西湖区金润广场先锋机电行；组织形式-个人经营。
本院认为：原告起诉被告的名称与其提供证据所指向被告的名称不一致，且被告系个体工商户，其业主应为本案被告。即原告提起诉讼的被告不明确、主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第46条的规定，裁定如下:
驳回安徽舒城皖龙压缩机厂的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 宣昌虎
二〇一四年二月十一日
书记员 王 林
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)舒民二初字第00058号
原告：安徽舒城皖龙压缩机厂,住所地安徽省六安市舒城县城关镇孔集街道，组织机构代码73167343-6。
负责人：林勇，厂长。
委托代理人：李光成，舒城县。
被告：江西省南昌市先锋机电商行，住所地江西省南昌市青山湖区京东镇月坊村胡村**号。
负责人：胡旺泉，主任。
原告安徽舒城皖龙压缩机厂诉被告江西省南昌市先锋机电商行买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告安徽舒城皖龙压缩机厂诉称：2010年初，原告按约向被告出售其生产的系列空气压缩机，截止当年8月16日，被告尚欠原告货款47000元。后双方约定：若能续签合同，且被告按约履行合同义务，此欠款可作被告铺底基金。2013年3月26日，原、被告续签销售合同。合同签订后，被告既不履行合同义务，也不归还原告提供的铺底基金（原为被告所欠货款），为此，原告请求判令：被告立即清偿货款47000元。
原告为证明其主张，向本院提供了一组证据，其中被告个体工商户营业执照复印件载明：经营者姓名-南昌市西湖区金润广场先锋机电行；组织形式-个人经营。
本院认为：原告起诉被告的名称与其提供证据所指向被告的名称不一致，且被告系个体工商户，其业主应为本案被告。即原告提起诉讼的被告不明确、主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第46条的规定，裁定如下:
驳回安徽舒城皖龙压缩机厂的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 宣昌虎
二〇一四年二月十一日
书记员 王 林
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
46、在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更3437号
罪犯金锦平，男，1959年1月23日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省高级人民法院于2004年2月4日作出（2004）浙刑一复字第11号刑事裁定，核准原判，认定金锦平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以（2006）浙刑执字第242号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又以（2008）浙刑执字第602号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯金锦平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得浙江监狱考核分97.53分和表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将罪犯金锦平的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯金锦平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯金锦平减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期：自2008年7月24日起至2026年4月23日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二０一七年四月十八日
书 记 员 楼 莹
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第308号之一
申请执行人肖海红，女，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××2724。
被执行人黄诚强，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××6518。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）珠金法三民初字第536号民事判决书，向被执行人黄诚强发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人肖海红清偿人民币2200元，并向本院交纳执行费50元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币2250元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 黄小春
二〇一五年十月十六日
书记员 冯高佩
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执1647号之二
申请执行人：廖志跃，男，1978年11月21日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：吴坤超，男，1964年1月30日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：隋建华，男，1967年7月15日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行廖志跃与吴坤超、隋建华民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初225号民事判决书一案中，申请执行人廖志跃要求被执行人吴坤超、隋建华偿还借款人民币20，000元及利息。执行中，依法向被执行人吴坤超、隋建华发出执行通知书和报告财产令。经查，吴坤超、隋建华作为被执行人的案件有多起，其在银行账户内的存款因另案已被冻结，本案处于等待分配案款中，现暂查无被执行人吴坤超、隋建华有其他执行价值的财产可供执行。本院将其纳入失信被执行人名单，限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 易文键
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年九月十一日
书记员 陈伟南
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初28445号
原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号,组织机构代码77733814-X。
法定代表人:张弘,总经理。
委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。
被告:张素侠,女,1964年9月10日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:刘静,女,1988年10月27日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告天津融信物业运营管理有限公司(简称融信物业公司)与被告张素侠、刘静物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告融信物业公司的委托诉讼代理人李修磊到庭参加诉讼。被告张素侠、刘静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告融信物业公司向本院提出诉讼请求:1.要求被告给付2012年8月21日至2016年8月20日的物业服务费6581.6元;2.要求被告支付自逾期之日起至实际支付之日止,以应缴物业服务费的5%为标准计算的滞纳金;3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由:原告系蓝山花园小区物业服务企业,被告系该小区东区X号业主,房屋建筑面积为84.64平方米。原告依据天津市住宅物业服务合同的约定,对被告居住小区提供物业服务,收费标准为每月每平方米1.62元,被告拖欠2012年8月21日至2016年8月20日的物业服务费6581.6元。
被告张素侠、刘静未到庭未答辩。
本院经审理认定事实如下:二被告系塘沽蓝山花园东区X号业主,房屋建筑面积为84.64平方米,登记日期为2011年6月14日。2012年5月28日原告与蓝山花园小区业主委员会签订《天津市住宅物业服务合同》,约定服务期限自2012年6月1日至2016年5月31日,2016年5月26日双方续签合同,约定服务期限自2016年6月1日至2020年5月31日,以上两份合同均约定住宅房屋按建筑面积每月每平方米1.08元由业主交纳物业服务费,按建筑面积每月每平方米0.54元由业主交纳配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用。物业服务合同签订后,原告对小区提供了物业服务,但存在部分瑕疵,按合同约定,被告拖欠2012年8月21日至2016年8月20日的物业服务费6581.6元。原告放弃滞纳金的诉讼请求。
本院认为,原告与被告居住小区的业主委员会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效,对原、被告具有约束力。双方均应按合同约定履行各自义务。原、被告均应按照合同的约定履行各自的义务。原告对被告居住的小区提供了物业服务,应享有收取物业服务费用的权利,被告作为该小区的业主负有及时交纳物业服务费的义务。本案中,虽二被告未到庭未答辩,但原告提交部分证据,不足以证实其提供的服务完全达到合同约定标准,结合原告自认其提供的服务部分存在瑕疵,故原告要求被告全额交纳物业服务费的请求,本院不予支持,本院在原告主张数额基础上酌减。原告当庭放弃滞纳金的诉讼请求,不违反法律规定,本院予以准许。物业服务是美化小区生活环境、保障小区生活秩序、提高小区居民生活质量的重要措施。物业公司作为服务单位,应以提高服务质量、优化服务内容为基本原则,对于业主提出的属于物业公司服务范畴的问题应及时、高效的予以解决,对于不属于物业公司服务范畴的问题也应耐心向业主解释并协助业主解决问题;作为小区业主一员,也应支持、理解物业服务工作,如对物业服务有所不满,也应通过合法途径维护自身权益,只有双方共同努力,才能使小区环境更加整洁、有序、和谐。
综上所述,依照《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、被告张素侠、刘静于本判决生效之日起五日内共同给付原告天津融信物业运营管理有限公司2012年8月21日至2016年8月20日物业服务费5594元(6581.6×85%);
二、驳回原告天津融信物业运营管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元,由被告张素侠、刘静共同负担,于本判决生效之日起五日内给付原告天津融信物业运营管理有限公司。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津
市第二中级人民法院。
代理审判员 汪静
二〇一六年十一月三日
书 记 员 腾达
附:法律释明
1.《物业管理条例》第四十二条第一款
业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
3。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执2177-1号
申请执行人葛晓燕
被执行人刘胜国
本院在执行葛晓燕与刘胜国离婚后财产纠纷一案中，责令刘胜国在收到执行通知书之即日内，履行(2015)芙民初字第6771号民事判决确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取刘胜国的存款、收入暂以13万元为限，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
审判员 谭黎明
二〇一六年十月二十五日
书记员 何 婷
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执1050号之一
申请执行人邓波，男，生于1989年8月9日，汉族，住江油市。
被执行人胡彩蓉，女，生于1974年2月13日，汉族，住盐亭县。
被执行人胥毅，男，生于1968年6月9日，汉族，住盐亭县。
申请执行人邓波与被执行人胡彩蓉、胥毅合同纠纷一案，江油市人民法院于2017年2月23日作出的（2017）川0781民初11号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付保证金29971.5元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式均未查控到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定>(试行)》第一条、《四川省高级人民法院<关于严格规范民事无财产可供执行案件办理工作的意见>（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：
终结江油市人民法院作出的（2017）川0781民初11号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一七年八月三十日
书记员 钟馨玉
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执1050号
申请执行人邓波，男，生于1989年8月9日，汉族，住江油市。
被执行人胡彩蓉，女，生于1974年2月13日，汉族，住盐亭县。
被执行人胥毅，男，生于1968年6月9日，汉族，住盐亭县。
本院根据已经发生法律效力的（2017）川0781民初11号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人胡彩蓉、胥毅的银行存款29700元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费350元、诉讼费271.5元从被执行人胡彩蓉、胥毅处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖兵
二〇一七年五月八日
书记员 鞠萍
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执924号之一
申请执行人中国工商银�股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区。
负责人蔡宁。
被执行人葛咏。
被执行人王素平。
中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与葛咏、王素平为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月19日作出（2015）台路商初字第1250号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行于2016年3月8日向本院申请执行，要求被执行人葛咏、王素平履行生效民事判决书所确定的履行债务共计914740.48元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查封了被执行人葛咏所有的牌号为浙J号车辆，但上述车下落不明，暂无法执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年4月10�，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。
本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执924号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行�
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 叶 帆
审 判 员 王玲玲
二〇一六年四月二十七日
代书记员 卢梦绮
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执924号
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行
被执行人王素平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第01250号，依法向被执行人王素平（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王素平（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王素平（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王素平（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××33的存款人民币914740.48元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年四月十三日
书记员 缪哈奈
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执733号之三
申请执行人：张桂成，男，1962年1月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：丁忍，男，1985年3月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院于2016年6月16日作出（2016）皖0603执733号执行裁定书，查封了被执行人丁忍所有的位于安徽省淮北市相山区振兴新村4房产。该房产经依法评估、拍卖，经申请执行人丁忍申请，本院裁定将该房产交其以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人丁忍所有的位于安徽省淮北市相山区振兴新村4房产的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执733号之二
申请执行人：张桂成，男，1962年1月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：丁忍，男，1985年3月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行申请执行人张桂成与被执行人丁忍民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经对被执行人丁忍所有的位于安徽省淮北市相山区振兴新村房产予以评估、拍卖，评估价为45.23万元，二次拍卖均流拍，第二次流拍价为40.707万元。现申请执行人书面申请以该房产第二次流拍价以物抵债。依照《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、将被执行人丁忍所有的位于安徽省淮北市相山区振兴新村房产作价40.707万元人民币交付给申请执行人张桂成抵偿债务。该房产的所有权自本裁定送达张桂成时起转移。
二、申请执行人张桂成可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。
第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执733号之四
申请执行人：张桂成，男，1962年1月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：丁忍，男，1985年3月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行申请执行人张桂成与被执行人丁忍民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，评估拍卖被执行人房产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人已受偿债权407070元，未受偿利息92414.17元。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王 衬
附法律条文：
《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执733号之一
申请执行人：张桂成，男，1962年1月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：丁忍，男，1985年3月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本�依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初1169号民事调解书，已于2015年11月10日以(2016)皖0603执733号执行裁定书查封了被执行人所有的位于安徽省淮北市相山区振兴新村房产，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人丁忍名下位于安徽省淮北市相山区振兴新村房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一六年九月十三日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止�由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省黄山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖10执17号之一
申请执行人：陈信铨，男，1962年4月3日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人：盛国华，上海亚冠律师事务所律师。
被执行人：徐武君，男，1975年8月16日出生，汉族，住浙江省开化县。
被执行人：黄山瑞丰房地产开发有限公司，住所地安徽省祁门县城西甲子岭，组织机构代码66291798-5。
法定代表人：徐文军，该公司执行董事。
担保人：祁门县瑞园教育投资管理有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县城西甲子岭，组织机构代码75683315-X。
法定代表人：胡吉宝，该公司总经理。
本院在执行陈信铨与徐武君、黄山祁门瑞丰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因祁门县瑞园教育投资管理有限公司提供了执行担保，本院于2016年7月26日决定暂缓执行一个月，现暂缓执行期届满，被执行人徐武君、黄山祁门瑞丰房地产开发有限公司仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十一条规定，裁定如下：
一、执行担保人祁门县瑞园教育投资管理有限公司在担保范围内（两被执行人应偿还借款本金745万元和支付判决利息及承担迟延履行期间债务利息）的财产；
二、冻结、划拨担保人祁门县瑞园教育投资管理有限公司银行存款人民币7450000元和判决利息（以本金7450000元，自2013年1月22日起按每月22.35万元的标准计算至款清之日止）及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄志锋
审 判 员 黄继顺
代理审判员 桂梨华
二〇一六年十一月三日
书 记 员 朱多光
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十一条在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百七十一条被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2531执10号
申请执行人：朱春涛
被执行人：黄宪荣
被执行人:锡林浩特市中立亿佳钻井有限公司
本院在执行朱春涛与黄宪荣、锡林浩特市中立亿佳钻井有限公司劳务合同纠纷一案中，经查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高新元
审判员 李振华
审判员 郭本安
二〇一七年七月一日
书记员 程 佳
安徽省黄山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖10执17号
申请执行人：陈信铨，男，1962年4月3日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人：盛国华，上海亚冠律师事务所律师。
被执行人：徐武君，男，1975年8月16日出生，汉族，住浙江省开化县。
被执行人：黄山瑞丰房地产开发有限公司，住所地安徽省祁门县。
法定代表人：徐文军，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市中级人民法院2015年10月27日作出的（2015）黄中法民一初字第00057号民事判决书，于2016年1月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐武君、黄山瑞丰房地产开发有限公司银行存款人民币7631696元和判决利息（以本金7450000元，自2013年1月22日起按每月22.35万元的标准计算至款清之日止）及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄志锋
二〇一六年二月十七日
书记员 朱多光
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1680号之三
被执行人祝恒振，男，1975年9月7日出生，汉族，住武汉市江夏区纸坊街良种里83号，公民身份号码：。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1680号之三裁定书，依法向被执行人祝恒振发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祝恒振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适�〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人祝恒振在汉口银行62×××49账户内存款人民币8865.03元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 舒光明
二〇一七年十一月八日
书记员 付文芳
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1680号之一
被执行人祝恒振，男，1975年9月7日出生，汉族，住武汉市江夏区纸坊街良种里83号，公民身份号码：。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1680号之一裁定书，依法向被执行人祝恒振发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祝恒振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人祝恒振在汉口银行62×××49账户内存款人民币8865.03元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 舒光明
二〇一七年十一月八日
书记员 付文芳
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2531执10号之九
被执行人黄宪荣，男。
本院依据已经生效的法律文书，向被执行人黄宪荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄宪荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄宪荣在中国农业银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高新元
二〇一七年二月二十二日
书记员 李 琦
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1680号之五
被执行人祝恒振，男，1975年9月7日出生，汉族，住武汉市江夏区纸坊街良种里83号，公民身份号码：。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1680号之五裁定书，依法向被执行人祝恒振发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祝恒振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人祝恒振在汉口银行62×××49账户内存款人民币8865.03元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 舒光明
二〇一七年十一月八日
书记员 付文芳
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初3397号
原告匡治国，男，汉族，1973年5月1日出生，住成都市锦江区。
被告王西，男，汉族，1970年6月10日出生，住彭州市天彭镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区。
负责人姜晓香。
本院在审理原告匡治国诉被告王西、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司司机动车交通事故纠纷一案过程中，现原告匡治国于2016年3月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告匡治国请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准许匡治国撤回起诉。
案件受理费64元，减半收取32元，由匡治国负担。
代理审判员 梅诗雪
二〇一六年二月十七日
书 记 员 周平萍
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1680号之二
被执行人祝恒振，男，1975年9月7日出生，汉族，住武汉市江夏区纸坊街良种里83号，公民身份号码：。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1680号之二裁定书，依法向被执行人祝恒振发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祝恒振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适�〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人祝恒振在汉口银行62×××49账户内存款人民币8865.03元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 舒光明
二〇一七年十一月八日
书记员 付文芳
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
皖03**执恢021-1号
申请执行人：郭海，男，1974年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：张光泽，男，1966年5月4日出生，汉族，农民，户籍地安徽省固镇县，经常居住地安徽省固镇县。
本院依据已经发生法律效力的(2013)固民一初字第00372号民事判决书，向被执行人张光泽发出执行通知书，责令被执行人张光泽给付申请执行人郭海工程款65200元等义务，但被执行人张光泽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
（冻结）划拨被执行人张光泽存款65200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小丽
二〇一六年十一月一日
书记员 王晓丽
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1680号之四
被执行人祝恒振，男，1975年9月7日出生，汉族，住武汉市江夏区纸坊街良种里83号，公民身份号码：。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1680号之四裁定书，依法向被执行人祝恒振发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祝恒振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人祝恒振在汉口银行62×××49账户内存款人民币8865.03元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 舒光明
二〇一七年十一月八日
书记员 付文芳
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民四(商)撤字第10号
申请人丽江程海保尔生物开发有限公司，住所地云南省丽江市永胜县****。法定代表人谭应宏，董事长。委托代理人陈武，北京观韬（上海）律师事务所律师。委托代理人甘为民，北京观韬（上海）律师事务所律师。被申请人芜湖康驰建材科技服务有限公司，住所地安徽省芜湖市****（****路83号）。法定代表人叶金辉，执行董事。委托代理人董邦林，安徽文理律师事务所律师。本院在审理申请人丽江程海保尔生物开发有限公司（以下简称程海保尔公司）与被申请人芜湖康驰建材科技服务有限公司（以下简称康驰公司）申请撤销仲裁裁决一案中，申请人程海保尔公司以永胜县公安局已对康驰公司原经办人、现法定代表人叶金辉涉嫌合同诈骗一案立案侦查，而该案的侦查结果将直接影响本案的处理为由，向本院提出中止诉讼的申请。永胜县公安局亦向本院发函称为节约诉讼成本，请本院将康驰公司在（2012）沪仲案字第0886号仲裁案中提供的相关证据移交该局进行司法鉴定。本院认为，申请人程海保尔公司的申请理由可以成立，因本案必须以另一案的侦查结果为依据，而该案尚在侦查中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。
审判长 黄英
审判员 杨苏
审判员 刘静
二〇一四年四月二十三日
书记员 陈月
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条……有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……
云南省曲靖市麒麟区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0302刑初133号
公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。
被告人王某，女，汉族，1996年8月20日生，中专文化，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月3日被刑事拘留，同月17日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。
曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）第31号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年1月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员何龙出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月2日，被告人王某与被害人李某某共同入住于曲靖市麒麟区南关忆家宾馆304号房间。22时许，被告人王某趁李某某外出购买烧烤之机，将李某某放在房内的一台戴尔笔记本电脑盗走。经鉴定，该电脑价值人民币2881元。被告人王某的行为已构成盗窃罪，建议对被告人王某在一年以下判处刑罚，并处罚金。
被告人王某对指控无异议。
经审理查明，2015年11月2日，被告人王某与被害人李某某共同入住于曲靖市麒麟区南关忆家宾馆304号房间。22时许，被告人王某趁李某某外出购买烧烤之机，将李某某放在房内的一台戴尔笔记本电脑盗走。经鉴定，该电脑价值人民币2881元。
上述事实有公诉机关提举的被害人陈述、价格鉴定书、现场辨认笔录及照片、到案经过等证据予以证实，被告人王某对公诉机关所举证据无异议。上述证据经查证属实，予以确认为定案依据。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人王某能自愿认罪，故可酌情从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年12月3日起至2016年6月2日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：张文浪
二〇一六年一月三十日
书记员 ：刘玉艳