天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初47211号
原告:张耀瑭,男,1993年2月9日出生,汉族,住所地天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:唐学会(系原告之母),女,1969年6月1日出生,汉族,住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:周家强,天津市滨海新区汉沽城区法律服务所法律工作者。
被告:中国大地财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区。
代表人:杜和平,职务:总经理。
委托诉讼代理人:王超,天津张盈律师事务所律师。
被告:刘玉石,男,1986年9月7日出生,汉族,住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:崔志刚,天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。
原告张耀瑭诉被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称保险公司)、刘玉石机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月21日立案受理。依法由代理审判员吴春喜适用简易程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告张耀瑭及其委托诉讼代理人周家强,被告保险公司的委托代理人王超,被告刘玉石及其委托诉讼代理人崔志刚到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告张耀瑭向本院提出诉讼请求:1、依法判令第一被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费16479.37元、护理费6383.8元、住院伙食补助费5900元、误工费12875.8元、伤残赔偿金68202元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费4370元、鉴定费1500元,总计125885.97元,以上费用要求第一被告先行赔偿,不足部分由第二被告赔偿;2、诉讼费依法由第二被告承担。事实和理由:2015年10月19日2时许,第二被告驾驶津G×××××牌号福特小轿车沿滨海新区汉沽四纬路由东向西行驶至二经路交口时与原告驾驶的捷安特牌山地自行车发生碰撞,第二被告轿车前部撞击原告自行车右侧尾部,造成原告身体多处受伤及自行车损坏,第二被告逃离现场。原告被他人急送滨海新区汉沽医院急诊,经初步检查和身体皮肤擦伤处理后住住院进一步诊治。住院后经全面检查,诊断为“右侧肋骨多发性骨折;右侧上颌窦外壁粉碎性骨折;右侧肩胛骨骨折;多发性软组织损伤。”医院给予原告保守型治疗,于2015年12月18日出院,医嘱出院后休假2个月。2015年11月18日,公安交警汉沽支队河西大队对此事故作出事故责任认定:第二被告负事故主要责任,原告负事故次要责任。原告认为,公安交警汉沽支队河西大队所作出的事故认定缺乏事实与法律依据,根据该事故形成的原因且存在第二被告肇事逃逸的事实,第二被告应承担事故的全部责任。第一被告作为事故车辆的交强险保险人,依据有关法律规定,应在交强险限额范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称:事故车辆在我司投保交强险及商业三者险30万附带不计免赔,事故发生在保险期间,同意在交强险赔偿范围内对于原告合理合法损失给予赔付,但因被告刘玉石存在事故发生后驾车逃逸的情况,故我司请求在交强险范围内保留追偿权,同时根据商业保险条款的约定,我司对商业险部分不予赔付。
被告刘玉石辩称:对原告合理合法的损失同意赔偿。
本院经审理认定事实如下:2015年10月19日2时许,刘玉石驾驶津G×××××号福特牌白色小轿车沿滨海新区汉沽四纬路由东向西行驶至二经路交口处观察不周、未确保安全驾驶,遇张耀瑭驾驶捷安特牌黑色自行车沿四纬路由西向东行驶至二经路交口东侧,掉头返回该路口后由南向北行驶至事故地点观察不周、未确保安全,轿车前部撞击自行车右侧后部,造成张耀瑭摔倒后受伤,两车不同程度受损的交通事故。事故发生后刘玉石驾车逃离现场,经查迫于压力于2015年11月2日到交警支队投案。原告被急送滨海新区汉沽医院住院治疗,于2015年12月18日出院,诊断为“右侧肋骨多发性骨折;右侧上颌窦外壁粉碎性骨折;右侧肩胛骨骨折;多发性软组织损伤。”此次事故经天津市公安交通管理局汉沽支队河西大队认定,刘玉石承担事故主要责任,张耀瑭承担事故次要责任。被告刘玉石是津G×××××车辆的所有人,津G×××××车辆在被告保险公司处投保了交强险以及商业三者险30万元,附带不计免赔,事故发生在保险期间。本案呈诉后,原告申请法院指定鉴定机构为原告伤残等级进行鉴定,2016年8月26日,天津市天衡司法医学鉴定所出具司法鉴定意见书,鉴定意见为:被鉴定人张耀瑭伤致多发肋骨骨折已构成十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。
另查,原告住院期间,被告刘玉石为原告张耀瑭垫付了医疗费10000元。
再查,原告张耀瑭的户籍性质为非农业家庭户口。定残时年满23周岁。
上述事实,由原、被告提交的书证及本院记录在卷的原、被告双方当事人当庭陈述予以证实。
本院认为,对于事故责任,原告主张原告事故发生时属于正常行驶,不存在任何违章行为,且被告刘玉石肇事后逃逸,交警部门作出的责任认定认为原告张耀瑭承担事故次要责任缺乏事实和法律依据,被告刘玉石应负事故全责。原告虽对责任认定提出了上述异议,但并未向本院提交证据予以佐证,交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚,责任划分准确,本院予以认定。原告对交通事故认定书的异议,不能够推翻该交通事故认定书,本院对其该项异议不予支持。
对于原告主张的各项经济损失,本院认定如下:
1、医疗费。有原告提交的医疗费票据、诊断证明、病历、住院病案、住院费用清单等证据予以佐证,经审查符合法律规定,本院对医疗费票据予以认定,被告保险公司主张扣除10%非医保于法无据,本院不予支持。经核实,医疗费确认16479.37元。
2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费5900元,计算方法:参照天津国家机关工作人员伙食补助标准100元/天×59天。原告对住院伙食补助费的计算方法并无不妥。故住院伙食补助费确认5900元。
3、护理费。原告主张护理费6383.8元,计算方法:按照2015年度天津市居民服务业标准39494元/年÷365天×59天。二被告认为护理期限过长,但未提供证据予以证实。故原告此项主张并无不妥,护理费确认6383.8元。
4、误工费。原告主张误工费12875.8元,计算方法:按照2015年度天津市居民服务业标准39494元/年÷365天×119天,原告为此提供了诊断证明,证明出院时医嘱休息两月,二被告认为误工期限过长,但未提供证据予以证实。故原告此项主张并无不妥,以原告请求为限,误工费确认12875.8元。
5、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金68202元,计算方法:按照2015年度天津市城镇人均可支配收入34101元/年×20年×0.1,原告此项主张并无不妥,二被告亦不持异议,残疾赔偿金确认68202元。
6、精神损害抚慰金。结合原告伤残等级、事故责任比例,本院认定为4000元。
7、车辆损失费。关于原告车损,审理中原、被告达成一致意见,车辆损失费确认为1000元。
8、鉴定费。结合原告提交的票据,本院认定为1500元。
原告的上述经济损失共计116340.97元。结合事故责任,本院认定被告刘玉石与原告张耀瑭的责任比例为8:2。因被告刘玉石所有的津G×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险以及商业三者险,事故发生在保险期间,对于原告的上述经济损失,由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金68202元、护理费6383.8元、误工费12875.8元,在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费1000元。对于超出交强险限额的原告各项经济损失共计13879.37元,因被告刘玉石肇事后存在逃逸行为,商业三者险不予赔偿。由被告刘玉石赔偿13879.37元×80%=11103.5元。被告刘玉石已为原告张耀瑭垫付10000元,应当在其承担的赔偿责任中予以扣除,实际赔偿11103.5元-10000元=1103.5元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定,判决如下:
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金68202元、护理费6383.8元、误工费12875.8元。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费1000元。
四、被告刘玉石赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计人民币1103.5元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付款项,于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费478元,由原告张耀瑭担负96元,由被告刘玉石担负382元。被告刘玉石担负的案件受理费,于本判决生效后十日内给付原告张耀瑭。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴春喜
二〇一六年十一月三日
书 记 员 王丽丽
附法律释明:
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。