wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0722民初30号
原告陈某某，男，汉族，住陕西省城固县。
被告李某某，男，汉族，住陕西省城固县。
被告简某某，女，汉族，住职同上，系被告李某某之妻。
原告陈某某与被告李某某、简某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告李某某、简某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称:原、被告系朋友关系，平时关系较好。二被告因做生意周转于2015年11月10日向原告借款48.7万元，2015年11月16日向原告借款13万元，两笔借款共计61.7万元，约定月息1.5%，并口头约定借款期限两个月。借款后被告未付过分文利息。逾期，原告多次找被告催要借款，二被告以种种理由推脱。原告催要无果，诉至本院。要求被告偿还原告借款61.7万元及利息10万元并承担本案诉讼费用。
原告陈某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
第一组证据：2015年11月10日《借条》，证明被告李某某、简某某向原告借款48.7万元及约定利息的事实。
第二组证据：2015年11月16日《借条》，证明被告再次向原告借款13万元的事实；
第三组证据：证人石某某出庭作证证言一份，证明被告向原告借款事实真实存在。
被告李某某、简某某经合法传唤未应诉、未答辩、未举证。
经本院庭审举证质证，原告提举的两份《借条》原件、证人石某某出庭作证的《证人证言》能相互印证，且与原告当庭陈述一致，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:原告陈某某与被告李某某、简某某系朋友关系。2012年12月被告李某某以生意周转急需资金为由向原告借款36万元，2013年3、4月份被告李某某办贷款需要用钱又向原告分别借款1万元、3万元，这三笔借款共计40万元，借款时均约定利息为月息1.5%，借款后被告未支付过利息。2015年11月10日经原告陈某某、陈某某之妻、被告李某某、简某某、证人石某某共同对前期借款本息结算后，二被告将利息计入借款本金，并重新给原告出具《借条》一张，《借条》载明”借款人李某某、简某某借到陈某某现金肆拾捌万柒仟元整，用于生意周转，年息1.5%，每年每万元利息为1800元。借款人：李某某、简某某，证明人：石某某”。因原、被告当时未细看借条，致使借条出现笔误，将”月息1.5%”误写为”年息1.5%”，且《借条》上载明”每年每万元利息为1800元”，庭审中原告陈某某也承认实际借款时约定利息应为”月息1.5%，每年每万元利息为1800元”。2015年11月16日二被告又以给别人还款急需资金为由向原告借款13万元，二被告于同日给原告出具《借条》一张，《借条》载明”借到陈某某现金拾叁万元整（130000元），用于生意周转。借款人：李某某、简某某，证明人：石某某”。以上两笔借款均口头约定借期两个月，借款后被告利息分文未付。逾期，二被告失去踪影、无法联系，为此原告向法院起诉，要求二被告偿还借款61.7万元及利息并承担本案诉讼费用。在审理中被告李某某、简某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，在举证期限内未向法庭提交相关证据材料。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原、被告之间的债权债务关系事实清楚，证据充分，被告理应按约偿还借款，但被告失守承诺，未及时偿还借款的行为已构成违约，原告要求二被告共同偿还借款本金61.7万元及按月息1.5%支付借款本金48.7万元利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。原告要求二被告按月息1.5%支付借款本金13万元利息的诉讼请求，因借条上未约定，本院不予支持。被告李某某、简某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未参与答辩与质证、辩论是对自己权利的放弃。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告李某某、简某某于本判决生效后15日内偿还原告陈某某借款本金人民币48.7万元及利息（利息从2015年11月10日起按月息1.5%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、限被告李某某、简某某于本判决生效后15日内偿还原告陈某某借款本金人民币13万元。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10970元，公告费310元，合计11280元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 邵军成
人民陪审员 王建文
人民陪审员 章彦宏
二〇一七年二月七日
书 记 员 杨 英
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0722民初30号
原告陈某某，男，汉族。
被告李某某，男，汉族。
被告简某某，女，汉族，系被告李某某之妻。
原告陈某某与被告李某某、简某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告李某某、简某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称:原、被告系朋友关系，平时关系较好。二被告因做生意周转于2015年11月10日向原告借款48.7万元，2015年11月16日向原告借款13万元，两笔借款共计61.7万元，约定月息1.5%，并口头约定借款期限两个月。借款后被告未付过分文利息。逾期，原告多次找被告催要借款，二被告以种种理由推脱。原告催要无果，诉至本院。要求被告偿还原告借款61.7万元及利息10万元并承担本案诉讼费用。
原告陈某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
第一组证据：2015年11月10日《借条》，证明被告李某某、简某某向原告借款48.7万元及约定利息的事实。
第二组证据：2015年11月16日《借条》，证明被告再次向原告借款13万元的事实；
第三组证据：证人石某某出庭作证证言一份，证明被告向原告借款事实真实存在。
被告李某某、简某某经合法传唤未应诉、未答辩、未举证。
经本院庭审举证质证，原告提举的两份《借条》原件、证人石某某出庭作证的《证人证言》能相互印证，且与原告当庭陈述一致，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:原告陈某某与被告李某某、简某某系朋友关系。2012年12月被告李某某以生意周转急需资金为由向原告借款36万元，2013年3、4月份被告李某某办贷款需要用钱又向原告分别借款1万元、3万元，这三笔借款共计40万元，借款时均约定利息为月息1.5%，借款后被告未支付过利息。2015年11月10日经原告陈某某、陈某某之妻、被告李某某、简某某、证人石某某共同对前期借款本息结算后，二被告将利息计入借款本金，并重新给原告出具《借条》一张，《借条》载明“借款人李某某、简某某借到陈某某现金肆拾捌万柒仟元整，用于生意周转，年息1.5%，每年每万元利息为1800元。借款人：李某某、简某某，证明人：石某某”。因原、被告当时未细看借条，致使借条出现笔误，将“月息1.5%”误写为“年息1.5%”，且《借条》上载明“每年每万元利息为1800元”，庭审中原告陈某某也承认实际借款时约定利息应为“月息1.5%，每年每万元利息为1800元”。2015年11月16日二被告又以给别人还款急需资金为由向原告借款13万元，二被告于同日给原告出具《借条》一张，《借条》载明“借到陈某某现金拾叁万元整（130000元），用于生意周转。借款人：李某某、简某某，证明人：石某某”。以上两笔借款均口头约定借期两个月，借款后被告利息分文未付。逾期，二被告失去踪影、无法联系，为此原告向法院起诉，要求二被告偿还借款61.7万元及利息并承担本案诉讼费用。在审理中被告李某某、简某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，在举证期限内未向法庭提交相关证据材料。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原、被告之间的债权债务关系事实清楚，证据充分，被告理应按约偿还借款，但被告失守承诺，未及时偿还借款的行为已构成违约，原告要求二被告共同偿还借款本金61.7万元及按月息1.5%支付借款本金48.7万元利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。原告要求二被告按月息1.5%支付借款本金13万元利息的诉讼请求，因借条上未约定，本院不予支持。被告李某某、简某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未参与答辩与质证、辩论是对自己权利的放弃。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告李某某、简某某于本判决生效后15日内偿还原告陈某某借款本金人民币48.7万元及利息（利息从2015年11月10日起按月息1.5%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、限被告李某某、简某某于本判决生效后15日内偿还原告陈某某借款本金人民币13万元。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10970元，公告费310元，合计11280元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 邵军成
人民陪审员 王建文
人民陪审员 章彦宏
二〇一七年二月七日
书 记 员 杨 英
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0524执319号之一
申请执行人陈娟，女，1981年11月16日出生，汉族，住四川省叙永县。
被执行人朱耀主，男，1964年8月26日出生，汉族，住四川省叙永县。
被执行人曾丽，女，1970年12月22日出生，汉族，住四川省叙永县。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0524民初2569号民事调解书，受理了陈娟申请执行朱耀主、曾丽民间借贷纠纷一案。申请执行的金额为借款本金及利息。另外，被执行人朱耀主、曾丽还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人朱耀主、曾丽在叙永县叙永镇环城路头道桥有房屋一套、在叙永县叙永镇环城路头道桥有房屋一套、在叙永县叙永镇环城路头道桥有房屋一套、在叙永县叙永镇环城路头道桥有房屋一套、在叙永县叙永镇环城路头道桥有房屋一套、在叙永县叙永镇环城路头道桥有房屋一套、在叙永县叙永镇环城路头道桥有房屋一套、在叙永县叙永镇环城路头道桥有房屋一套、在叙永县叙永镇环城路头道桥有房屋一套，被执行人曾丽有奥迪牌汽车一辆，被执行人朱耀主有中华牌汽车一辆。因被执行人朱耀主、曾丽至今仍未履行生效法律文书所确定的义务，为保障申请执行人陈娟的合法权益，故应对被执行人朱耀主、曾丽的前述财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人朱耀主、曾丽所有的在叙永县叙永镇环城路头道桥的房屋一套、在叙永县叙永镇环城路头道桥的房屋一套、在叙永县叙永镇环城路头道桥的房屋一套、在叙永县叙永镇环城路头道桥的房屋一套、在叙永县叙永镇环城路头道桥的房屋一套、在叙永县叙永镇环城路头道桥的房屋一套、在叙永县叙永镇环城路头道桥的房屋一套、在叙永县叙永镇环城路头道桥的房屋一套、在叙永县叙永镇环城路头道桥的房屋一套的房屋产权权属及其土地使用权属，查封期限为三年；
二、查封被执行人曾丽所有的奥迪牌汽车、被执行人朱耀主所有的中华牌汽车各一辆，查封期限为二年；
在查封期间内，未经本院许可，任何单位及个人不得转移上述被查封的财产，不得对上述被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审判员 陈本刚
二〇一七年三月二十七日
书记员 罗文晋
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0524执319号之三
申请执行人陈娟，女，1981年11月16日出生，汉族，住四川省叙永县。
被执行人朱耀主，男，1964年8月26日出生，汉族，住四川省叙永县。
被执行人曾丽，女，1970年12月22日出生，汉族，住四川省叙永县。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0524民初2569号民事调解书，受理了陈娟申请执行朱耀主、曾丽民间借贷纠纷一案。申请执行的金额为借款本金及利息。另外，被执行人朱耀主、曾丽还应承担本案的执行费。
执行中查明，本院依法查封了被执行人曾丽所有的奥迪牌汽车一辆和被执行人朱耀主所有的中华牌汽车一辆。现因申请执行人陈娟与被执行人朱耀主、曾丽已在庭外达成和解，申请执行人陈娟书面申请解除对被执行人朱耀主、曾丽上述车辆的查封措施，本院依法应解除对被执行人朱耀主、曾丽上述车辆的查封措施。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人曾丽所有的奥迪牌汽车、被执行人朱耀主所有的中华牌汽车的查封措施。 本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈本刚
二〇一七年七月二十一日
书记员 罗文晋
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0524执319号
申请执行人陈娟，女，1981年11月16日出生，汉族，住四川省叙永县叙永镇。
被执行人朱耀主，男，1964年8月26日出生，汉族，住四川省叙永县叙永镇。
被执行人曾丽，女，1970年12月22日出生，汉族，住四川省叙永县叙永镇。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0524民初2569号民事调解书，受理了陈娟申请执行朱耀主、曾丽民间借贷纠纷一案。申请执行的金额为借款本金及利息。另外，被执行人朱耀主、曾丽还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人朱耀主、曾丽在叙永县叙永镇环城路头道桥有房屋一套。因被执行人朱耀主、曾丽至今仍未履行生效法律文书所确定的义务，为保障申请执行人陈娟的合法权益，故应对被执行人朱耀主、曾丽的前述财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人朱耀主、曾丽所有的叙永县叙永镇环城路头道桥有房屋一套[的房屋产权权属及其土地使用权属，查封期限为三年；
在查封期间内，未经本院许可，任何单位及个人不得转移上述被查封的财产，不得对上述被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审判员 陈本刚
二〇一七年三月十六日
书记员 罗文晋
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执1116号
申请执行人睢宁县国土资源局，住所地睢宁县元府西街。
法定代表人张敏，该局局长。
被执行人睢宁县王集镇付义学水泥制品经营部，住所地：睢宁县王集镇王集村吴中组西。
负责人付义学。
睢宁县国土资源局与人睢宁县王集镇付义学水泥制品经营部自然资源行政非诉一案，睢宁县国土资源局作出的睢国土资罚字[2014]第147号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月22日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均无可供执行的财产。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县国土资源局作出的睢国土资罚字[2014]第147号行政处罚决定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张尊敬
审 判 员 纪永胜
代理审判员 李 欢
二〇一七年六月十六日
书 记 员 刘 丽
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢67号之二
申请执行人：杨英祥，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行杨英祥与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第128号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款12841.88元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一六年一月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖08执15号
申请执行人：钱立成，男，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：宋景柱，男，汉族，系被执行人安徽邦都服饰有限公司法定代表人，住安徽省桐城市。
被执行人：安徽邦都服饰有限公司，住所地安徽省桐城市。
法定代表人：宋景柱，该公司经理。
被执行人：桐城市富盛精工机械有限公司，住所地安徽省桐城市。
法定代表人：徐尚东，该公司经理。
钱立成与宋景柱、安徽邦都服饰有限公司、桐城市富盛精工机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日作出（2014）宜民一初字第00319号民事调解书，现已发生法律效力。但各被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宋景柱、安徽邦都服饰有限公司、桐城市富盛精工机械有限公司的银行（或证券）账户存款470万元或查封、扣押其他等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶 武
代理审判员 谢发亮
代理审判员 周 健
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 董 刚
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢67号之三
申请执行人：杨英祥，男，汉族，住安徽省无为县襄安镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行杨英祥与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第128号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款12841.88元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢67号之四
申请执行人：杨英祥，男，汉族，住安徽省无为县襄安镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行杨英祥与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第128号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款12841.88元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖08执15号之一
申请执行人：钱立成，男，汉族，1976年10月16日出生，住安徽省桐城市。
被执行人：宋景柱，男，汉族，1970年1月24日出生，住安徽省桐城市。
被执行人：安徽邦都服饰有限公司，住所地安徽省桐城市文昌工业园，组织机构代码76084325-4。
法定代表人：宋景柱，该公司经理。
被执行人：桐城市富盛精工机械有限公司，住所地安徽省桐城市合安路792号，组织机构代码75852680-7。
法定代表人：徐尚东，该公司经理。
本院在执行钱立成与宋景柱、安徽邦都服饰有限公司、桐城市富盛精工机械有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被查封的房地产难以变现为由，向本院提出终结本案本次执行程序申请。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶 武
代理审判员 谢发亮
代理审判员 周 健
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 董 刚
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执2330号
申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。
法定代表人马国军，；理事长。
被执行人：苑才，男，住敖汉旗。
本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与苑才借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2015）敖民初字第2265号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现苑才无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年一月二十五日
书记员 王 刚
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢67号之六
申请执行人：杨英祥，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行杨英祥与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第128号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款12841.88元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执2330号
申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。
法定代表人马国军，；理事长。
被执行人：苑华，男，住敖汉旗。
本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与苑华借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2015）敖民初字第2265号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现苑华无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年一月二十五日
书记员 王 刚
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢67号之五
申请执行人：杨英祥，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行杨英祥与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第128号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣留被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款12841.88元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执2330号
申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。
法定代表人马国军，；理事长。
被执行人：苑国军，男，住敖汉旗。
本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与苑国军借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2015）敖民初字第2265号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现苑国军无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年一月二十五日
书记员 王 刚
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢67号之一
申请执行人：杨英祥，男，汉族，住安徽省无为县襄安镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行杨英祥与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第128号仲裁�决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款12841.88元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年一月二十四日
书记员 汤 颖
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执2330号
申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。
法定代表人马国军，；理事长。
被执行人：苑国民，男，住敖汉旗。
本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与苑国民借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2015）敖民初字第2265号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现苑国民无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年一月二十五日
书记员 王 刚
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第953号
郯城县农村商业银行与杨建水融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第953号
郯城县农村商业银行与吴佃瑞融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第301号之一
被执行人樊永军，男，土家族，住湖南省永顺县，身份证号码×××7437。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法刑初字第8号刑事判决书，向被执行人樊永军发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向本院缴纳罚金2000元，并向本院交纳执行费50元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币2050元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年九月一日
书记员 张 林
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执373号之四
申请执行人：徐志宏，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：童中权，男，汉族，住安徽省铜陵市。
本院在执行徐志宏与童中权民间借贷纠纷一案中，根据申请人提供的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣留被执行人童中权价值270万元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年六月十九日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执373号之六
申请执行人：徐志宏，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：童中权，男，汉族，住安徽省铜陵市。
本院在执行徐志宏与童中权民间借贷纠纷一案中，根据申请人提供的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
提取被执行人童中权价值270万元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年五月二十四日
书记员 朱静静
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初5160号
原告:李庆虎,男,1969年9月24日出生,汉族,住河北省邯郸市大名县。
委托代理人:任丽丽,天津市静海区大邱庄镇法律服务所法律工作者。
被告:赵新华,男,1967年10月15日出生,汉族,住北京市海淀区。
委托代理人:刘光友,天津朋展律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人:王兵,职务总经理。
委托代理人:耿晓冬,天津理铭律师事务所律师。
委托代理人:赵立君,天津理铭律师事务所律师。
原告李庆虎诉被告赵新华、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月29日立案受理,依法由审判员宫会新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李庆虎委托代理人任丽丽,被告赵新华委托代理人刘光友、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人耿晓冬、赵立君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2016年6月26日20时0分许,被告赵新华驾驶京F×××××号小客车在静青公路北华路交口逆行进入匝道,撞对行原告骑行的电动自行车,致双方车损,原告受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局道路交通事故认定书(简易程序)认定,被告赵新华负事故的全部责任,原告无事故责任。事故造成原告受伤住院治疗16天,伤情诊断为:左小腿软组织裂伤,左肩软组织挫伤,头皮挫伤,左侧第3、4肋骨骨折,双肺下叶后部创伤性肺改变,肺部感染。被告赵新华驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任保险,并投保不计免赔。故依法诉至法院,请求判令被告赔偿原告损失,诉讼费由被告承担。
原告提出以下诉讼请求:
1、医疗费11456.42元。
2、住院伙食补助费1600元。100元/天×16天。
3、营养费3000元。50元/天×60天。
4、误工费12984元。108.20元/天×120天。
5、护理费6492元。108.20元/天×60天。
6、交通费2000元。
7、鉴定费1500元。
原告提交以下证据:
1、交通事故责任认定书、交通事故处理通知书。
2、被告驾驶证、行驶证复印件、事故车辆交强险、商业三者险保单复印件。
3、诊断证明书、住院病案、住院费用明细、医疗费票据、处方签。
4、交通费票据。
5、鉴定费票据、司法鉴定意见书。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称,对事故事实没有异议。事故车辆京F×××××号在我公司投保交强险和300000元商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内,我公司同意在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告合理合法损失。医疗费凭票计算,超出交强险10000元限额的扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费同意给付住院期间的费用。营养费期间过长,每天标准过高,对原告3000元的营养费不同意赔偿。误工费,居民服务业标准没有异议,期限120天过长,已经超过评残前一日。对误工费不予认可。护理费标准没有异议,期限过长,请求法院酌定。交通费结合原告的就医次数及伤情,请法院酌定。鉴定费不属于保险赔偿责任,不同意赔偿。诉讼费由其他被告承担。
被告赵新华辩称,对事故事实及责任认定无异议,事故车辆所有人是赵新华,事故时车辆由赵新华驾驶。对于原告的损失,应由保险公司进行赔偿。
经审理查明,2016年6月26日20时0分许,被告赵新华驾驶京F×××××号小客车在静青公路北华路交口逆行进入匝道,撞对行原告骑行的电动自行车,致双方车损,原告受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局道路交通事故认定书(简易程序)认定,被告赵新华负事故的全部责任,原告无事故责任。事故造成原告受伤住院治疗16天,伤情诊断为:左小腿软组织裂伤,左肩软组织挫伤,头皮挫伤,左侧第3、4肋骨骨折,双肺下叶后部创伤性肺改变,肺部感染。经原告申请,本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所对误工期、护理期、营养期进行评定,该所于2016年8月22日出具鉴定意见;李庆虎误工期评定为120天,护理期评定为60天,营养期评定为60天。
另查,被告赵新华驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险及300000元商业第三者责任保险,并投保不计免赔。原告赵新华自事故发生至评残前一日误工期为56天。
事故给原告造成损失为:医疗费11456.42元,住院伙食补助费1600元,营养费1800元(营养期60天,每天30元),误工费6059.20元(原告事故发生至评残前一日误工期为56天,按天津市居民服务业标准,每天108.20元),护理费6492元(护理期60天,按天津市居民服务业标准,每天108.20元),交通费600元,鉴定费1500元。
本院认为,公民人身健康权利受法律保护,造成人身损害依法应予赔偿。本次事故被告赵新华负事故的全部责任,原告无事故责任,因被告赵新华驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险及300000元商业第三者责任保险,并投保不计免赔,故原告损失首先在交强险赔偿限额内进行赔偿,超出部分在商业第三者责任保险内按事故责任比例赔偿原告。鉴定机构为法院依法委托有资质单位,本院认可该鉴定意见。鉴定费属于《中华人民共和国保险法》中保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,该部分损失依法应由承保商业险的保险公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称扣除非医保用药的理由,无相关法律依据,对其抗辩理由,本院不予支持。考虑原告伤情,营养费每天30元,交通费600元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第(六)项,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条,《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十六条,《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定,判决如下:
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李庆虎医药费10000元,误工费6059.20元,护理费6492元,交通费600元,合计23151.20元;在商业第三者责任保险内评残原告李庆虎医疗费1456.42元,住院伙食补助费1600元,营养费1800元,鉴定费1500元,合计6356.42元。以上共计29507.62元。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元,由被告赵新华承担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 宫会新
二〇一六年十月十日
书记员 闵 浩
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执373号之二
申请执行人：徐志宏，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：童中权，男，汉族，住安徽省铜陵市。
本院在执行徐志宏与童中权民间借贷纠纷一案中，根据申请人提供的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
划拨被执行人童中权价值270万元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年六月十九日
书记员 王 红
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1010号
罪犯文某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2010年12月24日作出(2010)嘉海刑初字第724号刑事判决，以被告人文某犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币27000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯文某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2013年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯文某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯文某在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯文某准予减刑六个月（刑期至2016年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1010号
罪犯文艳青，男，1991年1月8日出生，彝族，小学毕业，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2010年12月24日作出(2010)嘉海刑初字第724号刑事判决，以被告人文艳青犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币27000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯文艳青在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2013年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯文艳青在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯文艳青在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯文艳青准予减刑六个月（刑期至2016年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9564号
罪犯申长青，男，土家族，1977年9月18日生，初中文化，湖南省永顺县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
福建省福清市人民法院于2010年1月20日作出（2009）融刑初字第1005号刑事判决，以被告人申长青犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币八万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币九万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯申长青在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯申长青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯申长青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯申长青减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2009年6月6日起至2017年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 葛 畅
准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)准法执字第655号
申请执行人李越，女，汉族，出生于1970年1月5日，教师，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人刘宝臣（又名刘宝臣），男，汉族，出生于1968年6月8日，职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人宫晓燕（系被执行人刘宝臣妻子），女，汉族，1970年10月17日出生，职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。
申请执行人李越申请执行刘宝臣、宫晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日作出的（2015）准民初字第53号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：被告刘宝臣、宫晓燕于本判决生效后共同给付原告李越借款本金17.6万元及利息〔月利率按1.8%计算，（分段计算：按借款本金42.6万元，从2011年9月5日起计算至2014年4月24日；按借款本金17.6万元，从2014年4月25日起计算至给付之日止）〕；被告刘宝臣、宫晓燕于本判决生效后给付原告李越借款本金90万元及利息〔月利率按1.8%计算，（分段计算：按借款本金110万元，从2011年9月5日起计算至2013年1月19日；按借款本金108万元，从2013年1月20日起计算至2013年2月5日；按借款本金106万元，从2013年2月6日起计算至2013年3月10日；按借款本金103万元，从2013年3月11日起计算至2014年1月24日止；按借款本金99万元，从2014年1月25日起计算至2014年1月28日止；按借款本金90万元，从2014年1月29日起至给付之日止）〕；案件受理费7242元，保全费5000元由被告刘宝臣、宫晓燕负担。本案在执行过程中，准格尔旗人民法院已将被执行人刘宝臣的工资在建行准格尔电厂支行冻结，申请执行人已领取过部分案件款，申请执行人李越书面申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 乔 敏
执行员 王 旭
执行员 师 斌
二〇一六年九月十八日
书记员 杨彦毫
本案援引法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：
经过财产调查未发现可供执行财产的，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更681号
罪犯王志强，男，1992年10月19日出生，汉族，江西省于都县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省于都县人民法院于2013年10月28日作出(2013)于刑初字第71号刑事判决，以被告人王志强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年5月28日起至2017年11月27日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王志强在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年11月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬15次，2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯王志强在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯王志强在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯王志强减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期：自2013年5月28日起至2016年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执853号之五
申请执行人：储琼。
被执行人：王祥。
本院在执行储琼与王祥民间借贷纠纷一案中，于2016年09月5日向被执行人王祥发出执行通知书，责令被执行人王祥接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王祥至今未全部履行义务。经查，被执行人王祥在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王祥在中国建设银行16×××01账户内存款人民币3600元。
本裁定立即执行。
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年十月十四日
书 记 员 储诚建
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执853号之八
申请执行人：储琼。
被执行人：王祥。
本院在执行储琼与王祥民间借贷纠纷一案中，于2016年09月5日向被执行人王祥发出执行通知书，责令被执行人王祥接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王祥至今未全部履行义务。经查，被执行人王祥在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王祥在中国建设银行16×××13账户内存款人民币3600元。
本裁定立即执行。
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年十月十四日
书 记 员 储诚建
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第2500、2501号
上诉人（原审988号案原告、989号案被告）：张先池，住重庆市开县。
委托代理人：胡奉勇，广东中穗律师事务所律师。
上诉人（原审988号案被告、989号案原告）：广州市番禺区市桥光华经济发展公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：ＸＸ，该公司经理。
委托代理人：何致君，广东创勋律师事务所律师。
委托代理人：李卓权，广东创勋律师事务所实习律师。
上诉人广州市番禺区市桥光华经济发展公司（以下简称光华公司）、张先池因劳动争议纠纷两案，不服广州市番禺区人民法院(2014)穗番法民五初字第988、989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决如下：一、确认张先池与光华公司于2003年12月12日至2013年8月31日期间存在劳动关系；二、光华公司于本判决生效之日起五日内向张先池支付2014年1月和2月工资2200元；三、光华公司于本判决生效之日起五日内向张先池支付未休年休假工资786.21元；四、光华公司于本判决生效之日起五日内向张先池退还押金350元；五、驳回张先池的其他诉讼请求；六、驳回光华公司的诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审两案受理费20元，由张先池、光华公司各负担10元。
判后，张先池、光华公司均不服，向本院提起上诉。
张先池上诉请求：1、撤销原判第一项，改判确认张先池与光华公司在2003年12月12日至2014年2月20日期间存在劳动关系；2、撤销原判第三项，改判光华公司向其支付2012年至2014年未休年假工资6027.59元；3、改判光华公司向张先池支付违法解除劳动合同的赔偿金39900元；4、改判光华公司向张先池支付未依照法律规定为其缴纳社保的经济补偿金19950元；5、改判光华公司向其支付未签订书面劳动合同的加倍工资45600元。
光华公司上诉请求：1、判决其与张先池于2003年12月12日至2013年8月31日期间不存在劳动关系；2、判决其无需向张先池支付未休年休假工资786.21元；3、判决由张先池负担本案诉讼费。
本院经审理，对原审查明的事实予以确认。
二审中，光华公司提交一审法院调查的广州市番禺区市桥光华经济发展公司光华假日酒店（以下简称光华假日酒店）行政部行政经理霍某的《入职登记表》、《劳动合同》、《缴费历史明细表》，以证明在一审法院调查时，霍某刚入职，不清楚光华假日酒店是独立于光华公司的公司，也不清楚光华假日酒店与广州市光华酒店管理有限公司（以下简称光华酒店管理公司）是完全独立的两家企业。一审不应按其错误陈述作出错误认定。张先池质证称，对上述证据真实性无异议，但不能以霍某的入职时间为由推定其不清楚公司及相关机构的情况，不清楚本案存在的争议。就算霍某2014年9月才入职，其在职时本案正在诉讼中，其作为行政管理人员，是可能知道本案的情况的。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。在本院审理期间，上诉人张先池既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张；光华公司虽提交霍某建立劳动关系的相关证据，但该证据不足以证明其上诉主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审两案受理费各10元，由上诉人张先池、广州市番禺区市桥光华经济发展公司各负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 丹
审 判 员 邹群慧
代理审判员 何润楹
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 陈嘉慧
执 行 裁 定 书
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a70be01f-90e0-49ce-8086-eac943a40413&imgId=YTcwYmUwMWYtOTBlMC00OWNlLTgwODYtZWFjOTQzYTQwNDEzMC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市铁西区人民法院
沈阳市铁西区人民法院
执行裁定书
[2016]辽0106执异字99号
申请人（申请执行人）辽宁某某工贸有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人郭春玉，系该公司经理。
委托代理人石冲，系辽宁同方律师事务所律师。
被执行人沈阳某某德机电有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人赵旭东。
被申请人赵某某，男，汉族，1985年2月14日出生，住沈阳市沈河区。
被申请人王某，女，汉族，1983年3月21日出生，住沈阳市大东区。
本院在执行申请人辽宁某某工贸有限公司与被执行人沈阳某某德机电有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人沈阳某某德机电有限公司不能履行生效法律文书确定的义务。现申请人辽宁某某工贸有限公司�请追加被申请人赵某某、王某为被执行人。
本院查明，工商档案记载，2010年4月26日被申请人赵某某、王某各出资人民币25万元，开办沈阳某某德机电有限公司，并于2010年5月4日缴存于被执行人在盛京银行沈阳市中山支行开立的人民币临时存款账户03460101408000*****账号内。另查明，2010年5月5日以现金支票形式将该账户内499000元转出，用途为差旅费。因被申请人赵某某、王某系被执行人沈阳某某德机电有限公司的股东，其在缴存注册资金后又以差旅费名义将注册资金转出，缴存第二日就转出499000元差旅费不符合常理，应属抽逃出资。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下：
追加被申请人赵某某、王某为本案被执行人。赵某某在25万元范围内对申请人辽宁某某工贸有限公司承担责任。王某在25万元范围内对申请人辽宁某某工贸有限公司。赵某某、王某应在本裁定生效之日起5日内向申请人辽宁某某工贸有限公司清偿债务。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 战维家
审 判 员 葛 迪
代理审判员 李 丹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a70be01f-90e0-49ce-8086-eac943a40413&imgId=YTcwYmUwMWYtOTBlMC00OWNlLTgwODYtZWFjOTQzYTQwNDEzMS5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a70be01f-90e0-49ce-8086-eac943a40413&imgId=YTcwYmUwMWYtOTBlMC00OWNlLTgwODYtZWFjOTQzYTQwNDEzMi5qcGVn01lydyh01)二〇一六年十二月一日
书记员赵红玲
本裁定依据的相关法律、法规
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执853号之七
申请执行人：储琼。
被执行人：王祥。
本院在执行储琼与王祥民间借贷纠纷一案中，于2016年09月5日向被执行人王祥发出执行通知书，责令被执行人王祥接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王祥至今未全部履行义务。经查，被执行人王祥在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王祥在中国建设银行16×××65账户内存款人民币4800元。
本裁定立即执行。
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年十月十四日
书 记 员 储诚建
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执853号之六
申请执行人：储琼。
被执行人：王祥。
本院在执行储琼与王祥民间借贷纠纷一案中，于2016年09月5日向被执行人王祥发出执行通知书，责令被执行人王祥接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王祥至今未全部履行义务。经查，被执行人王祥在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王祥在安徽岳西农村商业银行城南支行10036×××24账户内存款人民币5548.13元。
本裁定立即执行。
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年十月十四日
书 记 员 储诚建
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
沈阳市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]辽0106执异字99号
申请人（申请执行人）辽宁瑞科工贸有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街34甲4。
法定代表人郭某某，系该公司经理。
委托代理人石冲，系辽宁同方律师事务所律师。
被执行人沈阳贝利德机电有限公司，住所地沈阳市铁西区重工北街66-4号4门。
法定代表人赵某某。
被申请人赵某某，男。
被申请人王某，女。
本院在执行申请人辽宁瑞科工贸有限公司与被执行人沈阳贝利德机电有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人沈阳贝利德机电有限公司不能履行生效法律文书确定的义务。现申请人辽宁瑞科工贸有限公司申请追加被申请人赵某某、王某为被执行人。
本院查明，工商档案记载，2010年4月26日被申请人赵某某、王某各出资人民币25万元，开办沈阳贝利德机电有限公司，并于2010年5月4日缴存于被执行人在盛京银行沈阳市中山支行开立的人民币临时存款账户内。另查明，2010年5月5日以现金支票形式将该账户内499000元转出，用途为差旅费。因被申请人赵某某、王某系被执行人沈阳贝利德机电有限公司的股东，其在缴存注册资金后又以差旅费名义将注册资金转出，缴存第二日就转出499000元差旅费不符合常理，应属抽逃出资。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下：
追加被申请人赵某某、王某为本案被执行人。赵某某在25万元范围内对申请人辽宁瑞科工贸有限公司承担责任。王某在25万元范围内对申请人辽宁瑞科工贸有限公司。赵某某、王某应在本裁定生效之日起5日内向申请人辽宁瑞科工贸有限公司清偿债务。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 战维家
审 判 员 葛 迪
代理审判员 李 丹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=720ea322-a497-469b-adc3-a79a00b1e7c0&imgId=NzIwZWEzMjItYTQ5Ny00NjliLWFkYzMtYTc5YTAwYjFlN2MwMC5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=720ea322-a497-469b-adc3-a79a00b1e7c0&imgId=NzIwZWEzMjItYTQ5Ny00NjliLWFkYzMtYTc5YTAwYjFlN2MwMS5qcGVn01lydyh01)二〇一六年十二月一日
书记员赵红玲
本裁定依据的相关法律、法规
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕铁商初字第218号
原告王某，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
委托代理人高某，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
委托代理人杨某，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
被告董某，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
被告关某，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
本院在审理原告王某诉被告董某、关某借款合同纠纷一案过程中，因被告董某涉嫌诈骗，现齐齐哈尔公安局铁锋分局已立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告王某的起诉。
本案受理费5,677.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张丽超
审 判 员 崔 霞
人民陪审员 张明英
二〇一六年五月六日
书 记 员 王晓宇
河北省卢龙县人民法院
民 事 裁 定 书
冀03**民初941号
原告张某，农民，
被告王某，农民，
本院在审理原告张某与被告王某离婚纠纷一案，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告张某承担。
审 判 长 赵万政
审 判 员 付秀萍
人民陪审员 董红亮
二〇一六年五月十一日
书 记 员 路 昆
河北省卢龙县人民法院
民 事 裁 定 书
冀03**民初941号
原告杨某甲，农民，
被告杨某乙，农民，
本院在审理原告杨某甲与被告杨某乙离婚纠纷一案，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨某甲撤回起诉。
案件受理费100元，由原告杨某甲承担。
审 判 长 赵万政
审 判 员 付秀萍
人民陪审员 董红亮
二〇一六年六月十四日
书 记 员 路 昆
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初6705号
原告:赵秀芝,女,1935年2月7日出生,汉族,天津市动力机厂退休职工,住天津市河北区。
被告:姚全胜,男,1968年11月15日出生,汉族,住天津市河北区。
原告赵秀芝诉被告姚全胜所有权确认纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。原告赵秀芝在起诉状副本尚未送达被告姚全胜时于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告赵秀芝自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告赵秀芝撤回起诉。
审判员 宋敬
二〇一六年十月二十四日
书记员 江冰
附:本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汀执字第2026号之三
申请执行人长汀县辛耕小额贷款股份有限公司,住所地福建省长汀县。
法定代表人黄木生，董事长。
委托代理人戴小平，职员。
被执行人福建民康食品有限公司,住福建省长汀县。
法定代表人易南斗，董事长。
被执行人龙岩市云山水电有限公司,住所地福建省龙岩市新罗区。
法定代表人易南斗，董事长。
被执行人陈雪英,女,1969年6月15日生,汉族,住福建省龙岩市新罗区,
被执行人吴波隆,男,1965年11月14日生,汉族,住福建省三明市三元区,
被执行人易清辉,男,1964年3月12日生,汉族,住福建省龙岩市长汀县,
本院在执行申请执行人长汀县辛耕小额贷款股份有限公司与被执行人福建民康食品有限公司、龙岩市云山水电有限公司、陈雪英、吴波隆、易清辉（2014）汀民初字第2496号金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人吴波隆房屋（属第4次轮候查封），对被执行人龙岩市云山水电有限公司的厂房、发电设备进行了查封，对其电费收入进行了扣留，对福建民康食品有限公司的厂房、锅炉进行了查封，所查封的上述财产暂时无法处置，电费收入未执行到位，被执行人易清辉已主动履行了本金20万元，利息1.6万元，为此申请人申请撤回对其的执行申请，本院另行作出执行裁定终结对被执行人易清辉的执行，因被执行人易南斗、陈雪英在龙岩市新罗区人民法院有申请执行案件，本院已向该院发申请参与分配函，要求参与分配，另对被执行人采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的为800000元及利息暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国平
审 判 员 吴许明
审 判 员 吴天水
二〇一七年七月十一日
代书记员 陈海红
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-517号
原告：段元德，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告段元德与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，段元德于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款9422.7元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告段元德工资款9422.7元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告段元德工资款9422.7元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0302民初634号
原告：朱涛，男，1976年2月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被告：ＸＸ梅，女，1968年10月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被告：刘孝军，男，出生年月不详，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
原告朱涛诉被告ＸＸ梅、刘孝军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，原告朱涛于2017年9月5日当庭向本院提出撤回对被告刘孝军的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事和诉讼权利。原告朱涛撤回对被告刘孝军的起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱涛撤回对被告刘孝军的起诉。
审 判 长 刘海清
人民陪审员 彭绣霖
人民陪审员 曾新彩
二〇一七年九月五日
书 记 员 曾靖雯
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0302民初634号
原告：朱涛，男，1976年2月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，
被告：ＸＸ梅，女，1968年10月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，
原告朱涛诉被告ＸＸ梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱涛到庭参加了诉讼，被告ＸＸ梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱涛向本院提出诉讼请求：判令被告ＸＸ梅偿还原告朱涛借款20000元及利息5000元。事实和理由：2014年7月31日，被告ＸＸ梅向原告朱涛借款20000元，并在借条上约定了还款日期及违约责任。但借款到期后，被告ＸＸ梅拒不还款，依法应承担违约责任。
被告ＸＸ梅对原告朱涛主张的事实及诉讼请求未进行答辩，亦未递交抗辩证据及质证。
原告朱涛提交的主张证据与本案有关联性；被告ＸＸ梅放弃质证，应视为对该证据予以认可。本院依法对原告朱涛提交的主张证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告ＸＸ梅分两次共向原告朱涛借款20000元后，于2014年7月31日向原告朱涛出具了一份内容为“今向朱涛借款人民币贰万元整（￥20000元），借期为2014年7月31日至2015年1月30日。逾期未还每月按借款金额的1%（百分之一）作为违约处罚，并承担逾期违约所产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等一切费用。”的《借条》。借款期限届满后，被告ＸＸ梅未按约履行还款义务而引起诉讼。
本院认为：原告朱涛向本院提供的证据足以证明其共借给被告ＸＸ梅20000元的事实，由于被告ＸＸ梅放弃抗辩，依法应视为其对原告朱涛所主张的事实予以认可。双方约定的逾期利息符合法律规定，而原告朱涛仅诉请部分逾期利息亦符合法律规定，因此，本院对原告朱涛的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第第一百四十四条规定，判决如下:
被告ＸＸ梅于本判决生效之日起五日内偿还原告朱涛借款20000元及逾期利息5000元。
义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告ＸＸ梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账户号：17×××01。开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉费通知）。
审 判 长 刘海清
人民陪审员 彭绣霖
人民陪审员 曾新彩
二〇一七年九月六日
书 记 员 曾靖雯
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7499号
罪犯蔡文龙，男，回族，1953年8月28日生，大学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
原安徽省巢湖市中级人民法院于2008年12月22日作出（2008）巢刑初字第35号刑事判决，以被告人蔡文龙犯贪污罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑十二年；犯国有公司人员滥用职权罪，判处有期徒刑六年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。案经安徽省高级人民法院复核，于2009年2月23日作出（2009）皖刑复字第0006号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年08月08日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2013年05月22日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯蔡文龙确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年11月22日在蜀山监狱法庭公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、孙磊，罪犯蔡文龙、证人王枝奎等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯蔡文龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省庐州人民检察院监督意见认为罪犯蔡文龙所获功奖符合减刑条件，建议本院对该犯赃款退缴情况调查核实后再依法予以裁定。
经审理查明，罪犯蔡文龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励五次、记功奖励四次、省局改造积极分子奖励一次。
另查明，该犯贪污1419万余元；索贿30万元、受贿225.5万元、美元3.6万元、英镑2.4万元、港币2万元及价值人民币1、75万元的翡翠挂件一枚；挪用公款1700万元；国有公司人员滥用职权，造成国家3.352亿元的巨额亏损。案发后，扣押追缴赃款443.64万余元、154.94万余元股权、翡翠挂件一枚（价值人民币17500元）；另挪用公款1700万元案发前已追回。
上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：
1、安徽省蜀山监狱出具的罪犯行政奖励审批表、罪犯蔡文龙的陈述及证人王枝奎的证言等证据证实，罪犯蔡文龙在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现，至2016年08月获表扬奖励五次、记功奖励四次、省局改造积极分子奖励一次。
2、安徽省合肥市人民检察院出具的“情况说明”证实，案发后共追缴蔡文龙赃款人民币4436433.29元、1549468元股权、翡翠挂件一枚（价值人民币17500元）；
3、安徽省高级人民法院（2009）皖刑复字第0006号刑事裁定证实，该犯挪用公款1700万元案发前已归还。
本院认为，罪犯蔡文龙在服刑期间虽然能认真遵守监规队纪，认罪悔罪，但其仍有大部分赃款未退，给国家造成的巨大损失未能挽回。且该犯在刑罚执行期间没有主动退赃及挽回损失的行为，因此执行机关认为该犯确有悔改表现的证据不足，故该犯不符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
对罪犯蔡文龙不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 葛 畅
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执1523号之一
申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号。
法定代表人：刘国梁。
被执行人：超人集团有限公司，住所地：永康市经济开发区九州西路387号。
法定代表人：应正。
被执行人：雄泰集团有限公司，住所地：永康市经济开发区锡山路198号。
法定代表人：应雄。
被执行人：应正，男，1963年3月1日出生，住永康市。
被执行人：朱仙芳，女，1965年11月6日出生，住永康市。
被执行人：应平祥，男，1953年11月14日出生，住永康市。
被执行人：胡月梅，女，1957年2月1日出生，住永康市。
被执行人：应雄，男，1967年6月8日出生，住永康市。
被执行人：应美儿，女，1968年10月22日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人超人集团有限公司、雄泰集团有限公司、应正、朱仙芳、应平祥、胡月梅、应雄、应美儿金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人超人集团有限公司具有经国家工商总局注册登记的商标专用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人超人集团有限公司所有的商标专用权【商标注册证号：第7728743号、第625377号、第1065293号、第1385398号、第4315562号、第4315561号、第756720号、第1385399号、第1171152号、第1909548号、第4224583号、第1909749号、第7728741号、第15169420号、第17084637号、第14422344号、第14420562号、第14422392号、第1385398号】。期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 何和平
二〇一七年四月十二日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0784执1523号
：
关于申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人超人集团有限公司、雄泰集团有限公司、应正、朱仙芳、应平祥、胡月梅、应雄、应美儿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0784民初500号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：
协助查封。查封期间不得擅自处置上述财产。
附：（2017）浙0784执1523号执行裁定书一份。
二〇一七年四月十二日
联系人：
联系电话：
本院地址：浙江省永康市华溪北路90号
邮编：321300
永康市人民法院
送达回证
案由金融借款合同纠纷案号（2017）浙0784执1523号送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人永康市不动产登记中心送达地址永康市行政服务中心受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考收到送达文书后签名盖章将此证及时寄回本院执行局。
填发人送达人
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执1523号之二
申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号。
法定代表人：刘国梁。
被执行人：超人集团有限公司，住所地：永康市经济开发区九州西路387号。
法定代表人：应正。
被执行人：雄泰集团有限公司，住所地：永康市经济开发区锡山路198号。
法定代表人：应雄。
被执行人：应正，男，1963年3月1日出生，住永康市。
被执行人：朱仙芳，女，1965年11月6日出生，住永康市。
被执行人：应平祥，男，1953年11月14日出生，住永康市。
被执行人：胡月梅，女，1957年2月1日出生，住永康市。
被执行人：应雄，男，1967年6月8日出生，住永康市。
被执行人：应美儿，女，1968年10月22日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人超人集团有限公司、雄泰集团有限公司、应正、朱仙芳、应平祥、胡月梅、应雄、应美儿金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效的（2017）浙0784民初500号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年3月24日以（2017）浙0784执1523号执行裁定书查封了被执行人所有的商标专用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人超人集团有限公司所有的商标专用权【商标注册证号：第7728743号、第625377号、第1065293号、第1385398号、第4315562号、第4315561号、第756720号、第1385399号、第1171152号、第1909548号、第4224583号、第1909749号、第7728741号、第15169420号、第17084637号、第14422344号、第14420562号、第14422392号、第1385398号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一七年四月十二日
书记员 胡军敏
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执480号之一
申请执行人方增兰,女,1975年11月21日出生,汉族，住武汉市硚口区。
被执行人顾兴平,男,1968年10月3日出生,汉族，住武汉市东湖开发区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3267号民事判决书，于2017年3月14日向被执行人顾兴平发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
查询被执行人顾兴平的银行存款62000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一七年七月三十日
书记员 赵 婧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执480号之二
申请执行人方增兰,女,1975年11月21日出生,汉族，住武汉市硚口区。
被执行人顾兴平,男,1968年10月3日出生,汉族，住武汉市东湖开发区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3267号民事判决书，于2017年3月14日向被执行人顾兴平发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人顾兴平的银行存款62000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一七年七月三十日
书记员 赵 婧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执480号之三
申请执行人方增兰,女,1975年11月21日出生,汉族，住武汉市硚口区。
被执行人顾兴平,男,1968年10月3日出生,汉族，住武汉市东湖开发区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3267号民事判决书，于2017年3月14日向被执行人顾兴平发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人顾兴平的银行存款62000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一七年七月三十日
书记员 赵 婧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执480号之四
申请执行人方增兰,女,1975年11月21日出生,汉族，住武汉市硚口区。
被执行人顾兴平,男,1968年10月3日出生,汉族，住武汉市东湖开发区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3267号民事判决书，于2017年3月14日向被执行人顾兴平发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留被执行人顾兴平的银行存款62000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一七年七月三十日
书记员 赵 婧
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执334号之二
申请执行人姜碧珍，女，1970年12月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人李永刚，男，1978年11月6日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
被执行人伍莹（曾用名伍宁春），女，1986年2月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。公民身号码：430523198602047649。
申请执行人姜碧珍与被执行人李永刚、伍莹民间借贷纠纷一案，（2016）湘0104民初5633号民事调解书已生效，申请执行人于2016年12月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人姜碧珍与被执行人李永刚、伍莹民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执334号之一
申请执行人姜碧珍，女，1970年12月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人李永刚，男，1978年11月6日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
被执行人伍莹（曾用名伍宁春），女，1986年2月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。公民身号码：430523198602047649。
（2016）湘0104民初5633号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李永刚、伍莹至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人李永刚、伍莹的银行存款7001064.85元；或扣留、提取其应得收入7001064.85元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年三月二十日
书记员 刘 卓
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0108执185号
申请执行人四川兰丰水泥有限公司
被执行人四川唐业通惠贸易有限公司。
被执行人四川九彩文化产业投资开发有限公司
被执行人中新房南方集团有限公司
申请执行人四川兰丰水泥有限公司申请执行被执行人四川唐业通惠贸易有限公司、四川九彩文化产业投资开发有限公司、中新房南方集团有限公司支付令纠纷一案，本院于2015年8月11日作出（2015）成华民督字第1号支付令已发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年1月20日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人四川九彩文化产业投资开发有限公司名下有位于巴中市南龛文化产业园的土地两处，汽车两辆，在巴中市南龛文化产业园管理委员会有到期债务，本院依法对上述土地进行了查封，系轮候查封、车辆进行了车籍查封，未实际控制，并向巴中市南龛文化产业园管理委员会送达了履行到期债务通知书，因该委员会未实际结算，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市中级人民法院（2012）成少民终字第185号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁跃成
审 判 长 伍宏山
代理审判员 吕凌飞
二〇一六年四月十八日
书 记 员 倪海娟
马鞍山市花山区人民法院
执行裁�书
(2016)皖0503执1263号之九
申请执行人：陈丽娟。
被执行人：童忠霞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1263号之九裁定书，于2016年09月21日向被执行人童忠霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童忠霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人童忠霞在中国银行账户内存款人民币287950.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月二十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4430号
罪犯曹文强，男，汉族，1990年12月15日生，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2013年6月28日作出（2013）雨刑初字第00118号刑事判决，以被告人曹文强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金一万五千元。案经向安徽省马鞍山市中级人民法院二审，于2013年8月14日作出（2013）马刑终字第00131号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯曹文强在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹文强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯曹文强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹文强减去自本裁定送达之日起至2016年7月27日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 方璟瑜
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1263号之六
申请执行人：陈丽娟。
被执行人：童忠霞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1263号之六裁定书，于2016年09月21日向被执行人童忠霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童忠霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人童忠霞在中国农业银行6212账户内存款人民币287950.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月二十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1263号之七
申请执行人：陈丽娟。
被执行人：童忠霞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1263号之七裁定书，于2016年09月21日向被执行人童忠霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童忠霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人童忠霞在中国银行账户内存款人民币287950.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月二十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1263号之一
申请执行人：陈丽娟。
被执行人：童忠霞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1263号之一裁定书，于2016年09月21日向被执行人童忠霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童忠霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人童忠霞在中信银行62269823001901账户内存款人民币287950.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月二十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1263号之八
申请执行人：陈丽娟。
被执行人：童忠霞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1263号之八裁定书，于2016年09月21日向被执行人童忠霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童忠霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人童忠霞在交通银行6290账户内存款人民币287950.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月二十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第722号之一
申请执行人崔建军等31人（详见附表）。
被执行人金湾区三灶星江酒楼，住所地：珠海市金湾区。
负责人黄焯荣，男，汉族，住广东省东莞市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法三民督字第93-125号支付令，向被执行人金湾区三灶星江酒楼发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔建军等31人支付工资共计206，189元（详见附表），并向本院交纳执行费共计2295元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人金湾区三灶星江酒楼的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以208，484为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 陈晓阳
二〇一五年十一月三日
书记员 麦康吉
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
附：金湾区三灶星江江酒楼工人工资表
序号
案号
申请执行人
执行依据
执行标的
执行费
1
（2015）珠金法执字第711号
崔建军
（2015）珠金法三民督字第93号支付令
48387
626
2
（2015）珠金法执字第712号
王小青
（2015）珠金法三民督字第94号支付令
4210
50
3
（2015）珠金法执字第713号
雷思恩
（2015）珠金法三民督字第95号支付令
503
50
4
（2015）珠金法执字第714号
伍三春
（2015）珠金法三民督字第96号支付令
3577
50
5
（2015）珠金法执字第715号
倪道华
（2015）珠金法三民督字第97号支付令
3542
50
6
（2015）珠金法执字第716号
彭水娣
（2015）珠金法三民督字第98号支付令
11742
76
7
（2015）珠金法执字第717号
康金乾
（2015）珠金法三民督字第99号支付令
3506
50
8
（2015）珠金法执字第718号
李炳华
（2015）珠金法三民督字第100号支付令
19200
188
9
（2015）珠金法执字第719号
蔡显合
（2015）珠金法三民督字第101号支付令
7200
50
10
（2015）珠金法执字第720号
李亚毛
（2015）珠金法三民督字第102号支付令
6400
50
11
（2015）珠金法执字第721号
蓝海东
（2015）珠金法三民督字第103号支付令
7200
50
12
（2015）珠金法执字第722号
卢岳腥
（2015）珠金法三民督字第104号支付令
4320
50
13
（2015）珠金法执字第723号
李雪妹
（2015）珠金法三民督字第105号支付令
5600
50
14
（2015）珠金法执字第724号
罗镕文
（2015）珠金法三民督字第106号支付令
4480
50
15
（2015）珠金法执字第725号
李伟根
（2015）珠金法三民督字第107号支付令
4800
50
16
（2015）珠金法执字第726号
葛芝武
（2015）珠金法三民督字第108号支付令
3971
50
17
（2015）珠金法执字第727号
蔡伟杰
（2015）珠金法三民督字第110号支付令
3816
50
18
（2015）珠金法执字第728号
蔡艳芬
（2015）珠金法三民督字第111号支付令
4294
50
19
（2015）珠金法执字第729号
蒋素贞
（2015）珠金法三民督字第112号支付令
2810
50
20
（2015）珠金法执字第730号
钟肖平
（2015）珠金法三民督字第113号支付令
4132
50
21
（2015）珠金法执字第731号
赵秀明
（2015）珠金法三民督字第114号支付令
3587
50
22
（2015）珠金法执字第732号
刘显秀
（2015）珠金法三民督字第116号支付令
3971
50
23
（2015）珠金法执字第733号
胡柳英
（2015）珠金法三民督字第117号支付令
1113
50
24
（2015）珠金法执字第734号
林小照
（2015）珠金法三民督字第118号支付令
5231
50
25
（2015）珠金法执字第735号
潘俊材
（2015）珠金法三民督字第119号支付令
3958
50
26
（2015）珠金法执字第736号
王省
（2015）珠金法三民督字第120号支付令
3676
50
27
（2015）珠金法执字第737号
庞海杰
（2015）珠金法三民督字第121号支付令
3676
50
28
（2015）珠金法执字第738号
陈唯乐
（2015）珠金法三民督字第122号支付令
3676
50
29
（2015）珠金法执字第739号
梁卫明
（2015）珠金法三民督字第123号支付令
10321
55
30
（2015）珠金法执字第740号
区振强
（2015）珠金法三民督字第124号支付令
3676
50
31
（2015）珠金法执字第741号
陈妃胜
（2015）珠金法三民督字第125号支付令
9614
50
总
计
206189
2295
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执442号之一
申请执行人广州市黄埔区人民法院，住所地广东省广州市黄埔区大沙东路363号。
法定代表人张春和。
被执行人黄之秉，男，1978年10月4日出生，壮族，住广西钦州市钦南区。
本院在执行申请执行人广州市黄埔区人民法院与被执行人黄之秉刑事罚金一案中，已于2016年5月27日扣划被执行人黄之秉银行存款2050元，其中支付申请执行人广州市黄埔区人民法院申请执行标的2000元，余下50元作为案件执行费。本案已实际执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结广东省广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法刑初字第746号刑事判决第（一）项之中罚金二千元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫愈松
审 判 员 陆善权
代理审判员 陈威宏
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 杨朝伟
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执442号之一
申请执行人广州市黄埔区人民法院，住所地广东省广州市黄埔区大沙东路363号。
法定代表人张春和。
被执行人黄之秉，男，1978年10月4日出生，壮族，住广西钦州市钦南区。
本院在执行申请执行人广州市黄埔区人民法院与被执行人黄之秉刑事罚金一案中，已于2016年5月27日扣划被执行人黄之秉银行存款2050元，其中支付申请执行人广州市黄埔区人民法院申请执行标的2000元，余下50元作为案件执行费。本案已实际执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广东省广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法刑初字第746号刑事判决第（一）项之中罚金二千元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫愈松
审 判 员 陆善权
代理审判员 陈威宏
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 杨朝伟
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执776号
孟祥锤：
你与王军杰借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年9月8日作出的（2016）豫0703民初324号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人王军杰于二Ｏ一六年十月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2016）豫0703民初324号民事裁定书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十月十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院
执行通知书
(2016)豫0703执776号
李广顺：
你与王军杰借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年9月8日作出的（2016）豫0703民初324号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人王军杰于二Ｏ一六年十月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2016）豫0703民初324号民事裁定书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151
特此通知
二Ｏ一六年十月十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。