wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)涧法执字第156-2号
申请执行人赵军丛，男。
被执行人洛阳市乐居房地产开发有限公司。
赵军丛与洛阳市乐居房地产开发有限公司一案,本院依据已发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2007）涧民四初字第162号民事判决书，申请执行人赵军丛于2009年12月10日向本院申请执行，本院于2009年12月11日依法立案执行。在执行过程中查明：被执行人洛阳市乐居房地产开发有限公司已无能力履行生效法律文书确定的义务。申请人赵军丛于2011年9月28日以该公司原股东（发起人）王绍欣虚假出资92万元、中国人寿保险公司洛阳分公司为其垫资92万元验资后抽逃应当连带承担本案债务为由，向本院申请追加王绍欣、中国人寿保险公司洛阳分公司为本案被执行人，并提交了中国人寿保险公司洛阳分公司在1997年12月10日，向洛阳市乐居房地产开发有限公司筹备组在中国工商银行账户转款99万元的《转账支票》复印件、《进账单》复印件、当日转回该保险公司账户99万元的《转账支票》、,《进账单》复印件、河南省华豫会计师事务所“华豫验字（1997）第168号《验资报告》复印件等证据。根据上述证据足以确认：王绍欣在1997年12月发起设立洛阳市乐居房地产开发有限公司时，其申请该公司注册资金500万元，其个人出资490万元，其中自有资金不足，中国人寿保险公司洛阳分公司为其提供验资支持，于1997年12月10日向洛阳市乐居房地产开发有限公司筹备组在中国工商银行账户转款99万元，当日进账后即将该款转回。王绍欣持该《进账单》提交验资使用。1997年12月15日，河南省华豫会计师事务所为该公司的注册提交“华豫验字（1997）第168号《验资报告》，证明该款项中的92万元为王绍欣个人出资属实。据此，洛阳市工商管理局核准该公司成立。本院认为，王绍欣发起成立洛阳市乐居房地产开发有限公司作为出资人出资不实，中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司为其验资提供垫资然后抽回，因王绍欣未能补足出资，故对中国人寿保险公司洛阳分公司抽走的垫资依法应予追回。
本院认为，王绍欣、中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司将99万元资金转入洛阳市乐居房地产开发有限筹备组的银行账户，其中92万元用于公司验资，当日转出，导致了洛阳市乐居房地产开发有限公司无财产对外独立承担责任，双方的共同抽逃注册资金的行为成立，并已构成抽逃注册资金的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条、第二百二十九条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，裁定如下：
一、追加王绍欣、中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司为本案被执行人，并在92万元范围内对本案承担清偿责任。
二、冻结、扣划被执行人王绍欣和中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司银行存款92万元；或扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：张志红
审判员 ：王洪海
审判员 ： 郑 伟
二〇一二年十一月二十九日
书记员 ：杨晓军
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)涧法执字第156-2号
申请执行人赵军丛，男。
被执行人洛阳市乐居房地产开发有限公司。
赵军丛与洛阳市乐居房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,本院依据已发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2007）涧民四初字第162号民事判决书，申请执行人赵军丛于2009年12月10日向本院申请执行，本院于2009年12月11日依法立案执行。在执行过程中查明：被执行人洛阳市乐居房地产开发有限公司已无能力履行生效法律文书确定的义务。申请人赵军丛于2011年9月28日以该公司原股东（发起人）王绍欣虚假出资92万元、中国人寿保险公司洛阳分公司为其垫资92万元验资后抽逃应当连带承担本案债务为由，向本院申请追加王绍欣、中国人寿保险公司洛阳分公司为本案被执行人，并提交了中国人寿保险公司洛阳分公司在1997年12月10日，向洛阳市乐居房地产开发有限公司筹备组在中国工商银行账户转款99万元的《转账支票》复印件、《进账单》复印件、当日转回该保险公司账户99万元的《转账支票》、,《进账单》复印件、河南省华豫会计师事务所“华豫验字（1997）第168号《验资报告》复印件等证据。根据上述证据足以确认：王绍欣在1997年12月发起设立洛阳市乐居房地产开发有限公司时，其申请该公司注册资金500万元，其个人出资490万元，其中自有资金不足，中国人寿保险公司洛阳分公司为其提供验资支持，于1997年12月10日向洛阳市乐居房地产开发有限公司筹备组在中国工商银行账户转款99万元，当日进账后即将该款转回。王绍欣持该《进账单》提交验资使用。1997年12月15日，河南省华豫会计师事务所为该公司的注册提交“华豫验字（1997）第168号《验资报告》，证明该款项中的92万元为王绍欣个人出资属实。据此，洛阳市工商管理局核准该公司成立。本院认为，王绍欣发起成立洛阳市乐居房地产开发有限公司作为出资人出资不实，中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司为其验资提供垫资然后抽回，因王绍欣未能补足出资，故对中国人寿保险公司洛阳分公司抽走的垫资依法应予追回。
本院认为，王绍欣、中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司将99万元资金转入洛阳市乐居房地产开发有限筹备组的银行账户，其中92万元用于公司验资，当日转出，导致了洛阳市乐居房地产开发有限公司无财产对外独立承担责任，双方的共同抽逃注册资金的行为成立，并已构成抽逃注册资金的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条、第二百二十九条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，裁定如下：
一、追加王绍欣、中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司为本案被执行人，并在92万元范围内对本案承担清偿责任。
二、冻结、扣划被执行人王绍欣和中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司银行存款92万元；或扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：张志红
审判员 ：王洪海
审判员 ： 郑 伟
二〇一二年十一月二十九日
书记员 ：杨晓军
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初3135号
原告某某公告。
法定代表人王某某，系该公司董事长。
委托代理人吴某某，系该公司员工。
被告李某甲。
被告李某乙。
被告贺某某。
被告郃某某。
被告李某丙。
被告李某丁。
被告刘某某。
原告某某公告与被告李某甲、李某乙、贺某某、郃某某、李某丙、李某丁、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法由本院审判员贾丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴三东、被告李某甲、李某丁到庭参加了诉讼，被告李某乙、贺某某、郃某某、李某丙、刘某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告某某公告诉称，2014年2月20日，被告李某甲因修建向原告借款20万元,被告李某乙、贺某某、郃某某、李某丙承担连带保证责任。2015年到期因被告未到按时还款，申请办理了借新还旧贷款。双方《借款合同》约定借款期限从2015年9月15日起至2016年8月1日止，月利率9.9‰，且为按季结息，由被告李某乙、贺某某、郃某某、李某丙、李某丁、刘某某承担该笔借款的连带保证担保责任，同时与担保人签订《保证担保合同》。合同生效后，原告依约向被告出借了款项。后被告未按照合同约定到期还本、按季结息，经原告催要未果，故原告诉至法院请求依法判决：1、被告李某甲立即偿还原告借款本金19万元及从2016年12月31日至本案判决之日完毕之日的所有利息和罚息；2、被告李某乙、贺某某、郃某某、李某丙、李某丁、刘某某承担连带偿还责任；3、本案诉讼费等所有实现债权的费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求：被告李某甲立即偿还原告借款本金19万元及从2016年1月1日起至判决执行完毕之日的所欠利息和罚息。
原告某某公告向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1、营业执照、企业法人证明，证明原告系合法的金融机构，具有诉讼主体资格；
2、借据、借款合同各一份，证明2015年9月15日被告李某甲向原告借款19万元，借款期限从2015年9月15日至2016年8月1日，月利率9.9‰，逾期利率14.85‰，并由李某乙、贺某某、郃某某、李某丙、李某丁、刘某某承担连带保证责任。
被告李某甲辩称，借款是事实，借款之后偿还了部分利息，本金没还，现在无钱一次性偿还。
被告李某甲未向法庭提供证据。
被告李某丁辩称，借款、担保是事实，如果被告不能偿还，其愿意以物抵债。
被告李某丁未向法庭提供证据。
被告李某乙、贺某某、郃某某、李某丙、刘某某未到庭，亦未向法庭提供答辩意见和证据。
经庭审质证，被告李某甲、李某丁对原告提供的证据无异议。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的第1组证据系相关职能部门颁发的营业资质，内容真实，本院予以采信；第2组证据系原始书证，有被告的签名、捺印，且被告李某甲、李某丁无异议，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明如下事实：2015年9月15日被告李某甲因借新还旧向原告借款19万元，约定借款期限从2015年9月15日起至2016年8月1日止，月利率9.9‰，逾期加收50%的罚息（即月利率14.85‰）。同日原告与被告李某乙、贺某某、郃某某、李某丙、李某丁、刘某某签订《保证担保合同》，约定被告李某乙、贺某某、郃某某、李某丙、李某丁、刘某某对上述借款承担连带保证责任，保证期两年。后被告李某甲将利息清至2015年12月31日，之后再未偿还。故原告诉至法院请求依法判决支持其诉讼请求。
本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》均系各方当事人的真实意思表示、合法有效。原告依约履行了借款合同约定的贷款发放义务，被告李某甲应当按照约定偿还原告借款本息。被告李某甲逾期未偿还借款，应按约承担逾期利息。双方约定的利率符合法律规定，本院予以支持。被告李某乙、贺某某、郃某某、李某丙、李某丁、刘某某应依照其所签订的保证合同对该笔借款连带保证责任。被告李某乙、贺某某、郃某某、李某丙、刘某某未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某甲于本判决生效后十日内偿还原告某某公告借款本金19万元及利息（利息从2016年1月1日起至2016年8月1日止，月利率按9.9‰计算；利息从2016年8月2日起至债务履行完毕之日止，月利率按14.85‰计算）；
二、被告李某乙、贺某某、郃某某、李某丙、李某丁、刘某某对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 贾丽丽
二〇一六年九月二十日
书记员 杨旺青
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105民初2911号之二
原告长沙市金宇混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市开福区综合农场果林分场。
法定代表人谭志雄。
被告湖南高岭建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区彭家巷468号。
法定代表人胡鄂。
本院在审理原告长沙市金宇混凝土有限公司诉被告湖南高岭建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长沙市金宇混凝土有限公司于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙市金宇混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙市金宇混凝土有限公司撤回起诉。
本案受理费12358元，因撤诉减半收取6179元，诉讼保全费5000元，共计11179元。由原告长沙市金宇混凝土有限公司承担。
审 判 员 黄旭
二〇一六年七月五日
代理书记员 邓达
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执201号
申请执行人杜运堂，男，生于1954年6月4日，汉族，农村居民，住四川省高县。
申请执行人余胜龙，男，生于1974年6月14日，汉族，农村居民，住四川省高县。
被执行人陈中云，男，生于1965年3月14日，汉族，城镇居民，住四川省高县。
被执行人姚丽，女，生于1982年3月17日，汉族，城镇居民，住四川省高县。
本院在执行杜运堂、余胜龙申请执行被执行人陈中云、姚丽合伙纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人从2016年10月起每月30日前给付申请执行人4000元，共计给付81936元。被执行人在2016年10月前已经履行39414元，余款81936元未履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：（2015）宜高民初1658号民事调解书确定：被执行人给付申请执行人120000元，诉讼费1350元。终结本次执行程序。
如果被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓华
审判员 严 强
审判员 黄 凌
二〇一六年十月十三日
书记员 刘 静
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1944号
申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社。
负责人郑学强,主任。
委托代理人宋守宝,副主任。
被申请人李华,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社于2015年9月6日向本院申请支付令,申请的事实为2008年4月18日被申请人李华在该申请人处借款25,000.00元,有贷款凭证为据,现要求被申请人立即给付借款25,000.00元及利息,并承担诉讼费用。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人李华自收到本支付令起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社借款25,000.00元及利息,利随本清。
案件受理费100.00元由被申请人负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 崔立群
二〇一五年九月八日
书记员 王 雪
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0721民初1120号
原告：陈晓静，女，汉族,职员，住福建省顺昌县，
被告：黄建敏,男，1981年11月1日出生，汉族,职业不详，住浙江省，
原告陈晓静与被告黄建敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告陈晓静于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈晓静以愿与黄建敏庭外和解为由要求撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈晓静撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈晓静负担。
审判员 黄国语
二〇一七年七月二十一日
书记员 曾陈朗
PAGE
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执201号
申请执行人杜运堂，男，生于1954年6月4日，汉族，农村居民，住四川省高县。
申请执行人余胜龙，男，生于1974年6月14日，汉族，农村居民，住四川省高县。
被执行人陈中云，男，生于1965年3月14日，汉族，城镇居民，住四川省高县。
被执行人姚丽，女，生于1982年3月17日，汉族，城镇居民，住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜高民初字第1658号民事判决书，于2016年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履�上述法律文书确定支付申请执行人经济损失120000元，受理费1350元。执行费1720元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人陈中云、姚丽所有的价值123070元的财产、收入、银行存款予以查封、扣押、冻结、扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄凌
二〇一六年六月八日
书记员 刘静
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1473号
申请人:农安县农村信用合作联社烧锅信用社
负责人:王雪,主任
被申请人丁维善,住农安县。
被申请人于2008年5月22日向申请人借款人民币20000元整。约定月利率为13.695‰,还款时间为2009年3月24日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还清,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年8月25日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金19.21.43元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人丁维善应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社烧锅信用社借款本金19.21.43元及利息。利息自2008年5月22日始至还清时止,按双方约定13.695‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费91.67元由被申请人负担。
代理审判员 高维杰
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 韩 超
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0285民初4285号
原告：崔晓波，女，1987年6月28日出生，汉族，住莱西市。
被告：程涵飞，男，1982年出生，汉族，住莱西市。
原告崔晓波与被告程涵飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告崔晓波于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告崔晓波撤诉。
案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。
审判员 赵虹华
二〇一七年七月二十八日
书记员 韩真真
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初947号
原告：费强，男，1987年9月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：费业贵（系费强父亲），男，1956年1月2日出生，住安徽省全椒县。
被告：肖成冲，男，1979年1月12日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告费强与被告肖成冲民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月4日公开开庭进行了审理。原告费强的委托诉讼代理人费业贵到庭参加诉讼，被告肖成冲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
费强向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款80000元及利息（利息以80000元为基数，自2016年4月1日起按照月息3分付至借款清偿之日止）。事实和理由：原告经亲戚介绍认识被告，被告以需钱周转经营为由向原告借款80000元。2015年5月10日，被告与原告签订一份《个人车辆抵押借款合同》，合同第一条约定被告向原告借80000元，月息为3%；第二条约定被告用皖Ｍ×××××车辆抵押。同日，原告将80000元借给被告。被告借款后，开始还支付利息，但自2016年4月1日之后被告一直没有支付利息，且被告也不愿将皖皖Ｍ×××××轿车抵押给原告。原告现在急需钱周转，多次找被告催要借款本息，但被告都以无钱为由一直拖延未付。
肖成冲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：费强与肖成冲系朋友关系。肖成冲因做生意需要资金，于2015年5月10日与费强签订一份《个人车辆抵押借款合同》，合同第一条约定肖成冲向费强借款80000元，月息为3%；合同第二条约定肖成冲用一辆黑色雅阁牌汽车（车牌号：皖Ｍ×××××）抵押。费强于签订该合同的当日将借款80000元以现金方式交付给肖成冲。肖成冲借款后，按照约定支付利息至2016年4月1日，之后，再未偿付借款本息，费强遂诉至本院。
本院认为，费强与肖成冲签订了借款合同后，将借款80000元予以交付，双方之间的借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。当费强主张权利时，肖成冲依法应当及时予以偿付借款及利息。关于利息，双方书面约定月利率为3%，肖成冲按照该约定已支付的利息，不违反法律规定。费强当庭认可肖成冲已支付借款利息至2016年4月1日，本院依法予以采信。费强主张之后的按照月利率3%支付，违反相关法律规定，依法应按照月利率2%支付借款利息。
综上所述，对费强要求肖成冲偿还借款80000元及利息（利息以80000元为基数，自2016年4月1日起按照月息3分付至借款清偿之日止）的诉讼请求，本院依法予以部分支持。肖成冲应偿付费强借款80000元及利息（利息自2016年4月2日起以80000元为基数，按照月利率20‰计算至借款清偿之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、肖成冲所欠费强借款80000元及利息（利息自2016年4月2日起以80000元为基数，按照月利率20‰计算至借款清偿之日止），于本判决发生法律效力之日起五日内一次性付清；
二、驳回费强的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由肖成冲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 秦明军
人民陪审员 胡林琴
人民陪审员 徐玉峰
二〇一八年六月四日
书 记 员 吴 昊
附：处理本案适用的法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条（第一款）当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条（第二款）自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执527号
申请执行人谢政均，男，1982年7月2日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市。
被执行人曲桐鑫，男，1981年7月8日出生，汉族，住址不详。
本院在执行谢政均与曲桐鑫民间借贷纠纷一案中，因本案暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵瑞新
审判员 张春玉
审判员 丛树民
二〇一七年四月八日
书记员 嘎达苏
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1125民初947号
原告：费强，男，1987年9月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：肖成冲，男，1979年1月12日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院于2018年3月1日立案的原告费强与被告肖成冲民间借贷纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告肖成冲送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 秦明军
二〇一八年三月十五日
书记员 吴 昊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3352号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社
负责人:胡海涛,主任
被申请人:臧宏雷,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月16日向本院申请支付令,申请的事实为2008年4月28日被申请人臧宏雷在该信用社借款30,000.00元,约定利率13.695‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2009年3月30日。被申请人臧宏雷借款后,未能按约定时间偿还全部借款。要求被申请人臧宏雷立即给付借款30,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人臧宏雷应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款30,000.00元及利息。利息从2008年4月28日开始至还清时止,利率按13.695‰计算。
案件受理费183.33元由被申请人臧宏雷负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘 辉
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执492号之二
申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司乾潭支行，住所地浙江省杭州市建德市乾潭镇建北南路２０号。
法定代表人黄剑宏，行长。
被执行人董柏寿，男，1960年3月7日出生，住。
被执行人叶亲云，女，1973年10月1日出生，住。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初5209号民事调解书，于2017年6月19日依法在建德市人民法院淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人董柏寿所有的位于建德市乾潭镇马鞍路明新楼1幢1-401室的房地产。竞买人董学文（公民身份证号码：）以人民币594000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于建德市乾潭镇马鞍路明新楼1幢1-401室的房地产【房产证号：杭房权证乾移字第××号；土地证号：建国用（2013）第51**号】的所有权及相应的其他权利归买受人董学文（公民身份证号码：）所有，该房屋财产权自本裁定送达买受人董学文时起转移。
二、买受人董学文可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良鑫
二〇一七年六月三十日
书记员 宋 珊
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执492号之一
申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司乾潭支行，住所地浙江省杭州市建德市乾潭镇建北南路２０号。
法定代表人黄剑宏，行长。
被执行人董柏寿，男，1960年3月7日出生，住。
被执行人叶亲云，女，1973年10月1日出生，住。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初5209号民事调解书，于2017年2月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年12月19日查封了被执行人董柏寿所有的位于建德市乾潭镇马鞍路明新楼1幢1-401室的房地产。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人董柏寿所有的位于建德市乾潭镇马鞍路明新楼1幢1-401室的房地产[权证号：120135174]。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐永宝
二〇一七年四月二十四日
书记员 俞文超
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督1463号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司开安支行。
负责人:程曙光,行长。
被申请人:姜玉斌,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司开安支行(原农安县农村信用合作联社开安信用社)于2016年9月18日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司开安支行称,2010年2月2日被申请人姜玉斌在该支行借款20,000.00元,约定利率9.9‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2011年3月20日。被申请人姜玉斌借款后偿还8,650.10元及利息,剩余借款至今未还。要求被申请人姜玉斌给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司开安支行借款11,349.90元及利息。
本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司开安支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:
被申请人姜玉斌应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司开安支行借款11,349.90元及利息。利息从2010年2月2日开始至还清时止,利率按9.9‰计算。
申请费27.92元,由被申请人姜玉斌负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。
审判员 田序顺
二〇一六年九月十八日
书记员 刘 辉
四川省攀枝花市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川04执138号
被执行人谢有祖，男，1978年4月3日出生，彝族，四川省盐边县人，因犯贩卖毒品罪，现于四川省攀西监狱服刑。
本院刑事审判第一庭依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院(2015)川刑终字第554号刑事裁定书和本院（2015）攀刑初字第40号刑事裁定书，移送执行没收谢有祖个人财产三万元。经调查，未发现被执行人谢有祖有可供执行财产，本院于2016年11月29日终结了本案的本次执行程序。2018年6月15日，谢有祖之弟谢智宏前来本院自愿代其缴纳3800元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结四川省高级人民法院(2015)川刑终字第554号刑事裁定书和本院（2015）攀刑初字第40号刑事判决书中关于没收谢有祖没收财产刑一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 华
审判员 杨 光
审判员 刘益宏
二〇一八年六月二十五日
书记员 杨 梅
攀枝花市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川04执138号
本院依据四川省高级人民法院作出的(2015)川刑终字第554号刑事裁定书执行谢有祖罚金一案，执行标的为3800元。本院于2018年6月15日立案执行，被执行人谢有祖委托谢智宏自愿向本院缴纳3800元，现已强制执行到位3800元。至此，（2015）川刑终字第554号刑事裁定书已对谢有祖罚金3800元的判决内容全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月十九日
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保333号之五
被执行人冯勇，男，汉族，住平原县。
本院在孟统与被申请人冯勇、王久连机动车交通事故责任纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保333号之五裁定书，于2017年11月23日向被执行人冯勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯勇名下存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜 明
二〇一七年十一月二十九日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保333号之六
被执行人冯勇，男，汉族，住平原县。
本院在孟统与被申请人冯勇、王久连机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保333号之六裁定书，于2017年11月23日向被执行人冯勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯勇名下存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜 明
二〇一七年十一月二十九日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保333号之四
被执行人冯勇，男，汉族，住山东省禹城市。
本院在孟统与被申请人冯勇、王久连交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保333号之四裁定书，于2017年11月23日向被执行人冯勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯勇名下存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜 明
二〇一七年十一月二十八日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保333号之一
被执行人王久连，男，汉族，住山东省禹城市。
本院在孟统与被申请人冯勇、王久连交通事故责任纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保333号之一裁定书，于2017年11月23日向被执行人王久连发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王久连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王久连名下存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜 明
二〇一七年十一月二十八日
书记员 白华鹏
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0726民特第2号
原告：窦某，男，1949年5月12日生，汉族，现住黑山县黑山镇。
委托诉讼代理人：唐某某，辽宁华爵律师事务所律师。
被告：郭某某，男，1959年10月15日生，现住黑山县某某镇。
委托诉讼代理人：刘某某，辽宁智源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王某，男，1975年8月29日生，现住黑山县。
被告：徐某，女，1960年11月7日生，现住黑山县某某镇。
委托诉讼代理人：刘某某，辽宁智源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王某，男，1975年8月29日生，现住黑山县。
被告：方某某，男，1972年2月22日生，汉族，住址大连市沙河口区。
委托诉讼代理人：张某，辽宁文柳山律师事务所律师。
第三人：窦某某，女，1972年5月25日生，现住大连市沙河口区。
原告窦某诉被告郭某某、徐某、方某某、第三人窦某某案外人执行异议纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告窦某的委托诉讼代理人唐某某，被告郭某某、徐某的委托诉讼代理人刘某某、王某，被告方某某的委托诉讼代理人张某，第三人窦某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦某向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与方某某窦某某签订的房屋买卖合同合法有效，原告已支付全部购房款，并在黑山县人民法院查封前入住占有该房屋，非原告原因导致该房屋没有办理产权手续。2、撤销（2014）黑立保字第00002号民事裁定书，解除对申请人所有的位于大连市沙河口区富国街71号楼1单元10层2号住宅楼的违法查封。
事实和理由：2009年4月10日，原告与被告方某某、第三人窦某某签订房屋买卖协议，约定被告方某某位于大连市沙河口区富国街71号楼1单元10层2号住宅楼以100万元卖给原告，原告以方某某向原告借款146万元中的100万元债权抵顶房屋折价款100万元。2009年5月原告即合法入住并占有该房屋。此后，在原告办理房屋过户的过程中得知，该房被方某某抵押给建设银行大连甘井子支行贷款，未能完成办理过户手续。为此，方某某分别于2013年6月10日出具保证书，保证在6月20日前向建行赎证并办理过户。2013年7月1日在与窦某某的离婚协议书中承诺在7月7日前还清建行款项并协助办理过户；2013年8月6日，方某某再次在和原告的补充协议中承诺在8月8日前向建行赎证并协助办理过户。但均未履行。
2014年1月6日，被告郭某某徐某因与方某某借款纠纷，郭某某徐某申请诉讼保全，黑山县人民法院查封了原告购买的已经支付购房款并占有使用的案涉房屋。原告以已经签订买卖协议支付购房款且已合法占有使用该房，该房屋因方某某没有按时赎证而未办理过户为由，向黑山县人民法院申请撤销裁定，解除查封。黑山县人民法院审查后，以（2015）黑执异字第00005号执行裁定书裁定驳回原告异议，并告知原告在收到裁定书之日起15日内向黑山县人民法院提起执行异议诉讼。为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法第227条之规定，请求依照最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第28条和最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定第17条的规定，依法判决。
被告郭某某辩称，黑山县人民法院所作出的执行裁定，事实清楚证据确实充分，根据最高人民法院关于执行工作的解释规定，案外人在执行阶段，不能提出确权之诉，请求驳回原告的诉讼请求。
被告徐某的答辩意见与郭某某一致。
被告方某某的代理人辩称，同意原告的全部诉讼请求，原告所陈述的均为客观事实，现未能过户的原因是方某某没有资金将贷款还清，赎回房证，未能过户的原因在于第三人方某某。基于维护原告的合法权益，请求法院判令对于被告申请法院查封的执行标的，不得执行。
第三人窦某某述称，同意方某某人代理人的意见。
本院经审理认定事实如下：2009年4月10日，原告与被告方某某、第三人窦某某签订房屋买卖协议，约定被告方某某将位于大连市沙河口区富国街71号楼1单元10层2号住宅楼以100万元卖给原告，原告以方某某向原告借款146万元中的100万元债权抵顶房屋折价款100万元。2009年5月原告入住并占有该房屋。此后，在原告办理房屋过户的过程中得知，该房被方某某抵押给建设银行大连甘井子支行贷款，未能完成办理过户手续。同时查明，被告方某某分别于2013年6月10日出具保证书，保证在6月20日前向建行赎证并办理过户。2013年7月1日在与窦某某的离婚协议书中承诺在7月7日前还清建行款项并协助办理过户；2013年8月6日，方某某再次在和原告的补充协议中承诺在8月8日前向建行赎证并协助办理过户。但均未履行。
2014年1月6日，被告郭某某、徐某因与方某某借款纠纷，郭某某、徐某申请诉讼保全，黑山县人民法院查封了原告购买的已经支付购房款并占有使用的案涉房屋。原告以已经签订买卖协议支付购房款且已合法占有使用该房，该房屋因方某某没有按时赎证而未办理过户为由，向黑山县人民法院申请撤销裁定，解除查封。黑山县人民法院审查后，以（2015）黑执异字第00005号执行裁定书裁定驳回原告异议，并告知原告在收到裁定书之日起15日内向黑山县人民法院提起执行异议诉讼。故原告诉至本院。
本院认为，本案中双方争议的房屋为不动产，不动产物权的权利人以不动产登记为准。本案争议的房屋登记在被告方某某名下，方某某为房屋的所有权人。原告窦某以在本院查封前被告方某某已将房屋抵债，因方某某未偿还银行贷款，致使房屋产权未能过户为由，要求解除查封，本院经审理认为，被告方某某、窦某某协议离婚分割房屋时间与房屋抵债时间相互矛盾，原告窦某提供的证据不能对其主张形成完整的证据链条，亦不能证明其主张权利的合法性与真实性，原告的诉讼请求不能成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、驳回原告窦某的诉讼请求。
如果不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 周红娟
审 判 员 孙化义
人民陪审员 张素美
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王思懿
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执671号
申请执行人：曹德全，男，1970年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省来安县。
被执行人：秦立付，男，1973年7月20日出生，汉族，包工头，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行曹德全与秦立付劳务合同纠纷一案，因被执行人秦立付无财产可供执行，申请人曹德全书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院(2015)琅民一初字第02199号民事判决书的本次执行程序。
本案案款163215元，剩余案款163215元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 王 苏
审 判 员 张承槽
二〇一六年八月十一日
代理书记员 张莹莹
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1403民初376号
原告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，地址安徽省合肥市庐阳区濉溪路118号。统一社会信用代码：91340000562184913L。
负责人：刘端，职务总经理。
委托诉讼代理人：解松山，男，该公司工作人员。
被告：商丘市郊区供电公司，地址商丘市睢阳区北海路中段路南。统一社会信用代码：91411403721870815H。
法定代表人：李轶群，职务经理。
本院在审理原告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司与被告商丘市郊区供电公司追偿权纠纷一案中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
该案转为普通程序审理。
审判员 宋国强
二〇一七年三月十七日
书记员 陈 帅
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执671号
申请执行人：曹德全，男，1970年3月18日出生,住住来安县三城乡天涧村油坊组**号。
被执行人：秦立付，男，汉族，1973年7月20日，琅琊区清流公共服务中心白云巷社区。。
本院在受理曹德全与秦立付劳务合同纠纷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第02199号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人秦立付发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人秦立付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦立付存款163215.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年十月二十二日
代理书记员 张莹莹
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0726民特第2号
原告：窦1，男，1949年5月12日生，汉族，现住黑山县。
委托诉讼代理人：唐某某，某某律师事务所律师。
被告：郭某某，男，1959年10月15日生，现住黑山县。
委托诉讼代理人：刘某某，辽宁智源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王某，男，1975年8月29日生，现住黑山县。
被告：徐某，女，1960年11月7日生，现住黑山县。
委托诉讼代理人：刘某某，某某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王某，男，1975年8月29日生，现住黑山县。
被告：方某某，男，1972年2月22日生，汉族，住址大连市。
委托诉讼代理人：张某，某某律师事务所律师。
第三人：窦2，女，1972年5月25日生，现住大连市。
原告窦1诉被告郭某某、徐某、方某某、第三人窦2案外人执行异议纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告窦1的委托诉讼代理人唐某某，被告郭某某、徐某的委托诉讼代理人刘某某、王某，被告方某某的委托诉讼代理人张某，第三人窦2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦1向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与方某某窦2签订的房屋买卖合同合法有效，原告已支付全部购房款，并在黑山县人民法院查封前入住占有该房屋，非原告原因导致该房屋没有办理产权手续。2、撤销（2014）黑立保字第00002号民事裁定书，解除对申请人所有的位于大连市沙河口区富国街71号楼1单元10层2号住宅楼的违法查封。
事实和理由：2009年4月10日，原告与被告方某某、第三人窦2签订房屋买卖协议，约定被告方某某位于大连市沙河口区富国街71号楼1单元10层2号住宅楼以100万元卖给原告，原告以方某某向原告借款146万元中的100万元债权抵顶房屋折价款100万元。2009年5月原告即合法入住并占有该房屋。此后，在原告办理房屋过户的过程中得知，该房被方某某抵押给建设银行大连甘井子支行贷款，未能完成办理过户手续。为此，方某某分别于2013年6月10日出具保证书，保证在6月20日前向建行赎证并办理过户。2013年7月1日在与窦2的离婚协议书中承诺在7月7日前还清建行款项并协助办理过户；2013年8月6日，方某某再次在和原告的补充协议中承诺在8月8日前向建行赎证并协助办理过户。但均未履行。
2014年1月6日，被告郭某某徐某因与方某某借款纠纷，郭某某徐某申请诉讼保全，黑山县人民法院查封了原告购买的已经支付购房款并占有使用的案涉房屋。原告以已经签订买卖协议支付购房款且已合法占有使用该房，该房屋因方某某没有按时赎证而未办理过户为由，向黑山县人民法院申请撤销裁定，解除查封。黑山县人民法院审查后，以（2015）黑执异字第00005号执行裁定书裁定驳回原告异议，并告知原告在收到裁定书之日起15日内向黑山县人民法院提起执行异议诉讼。为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法第227条之规定，请求依照最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第28条和最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定第17条的规定，依法判决。
被告郭某某辩称，黑山县人民法院所作出的执行裁定，事实清楚证据确实充分，根据最高人民法院关于执行工作的解释规定，案外人在执行阶段，不能提出确权之诉，请求驳回原告的诉讼请求。
被告徐某的答辩意见与郭某某一致。
被告方某某的代理人辩称，同意原告的全部诉讼请求，原告所陈述的均为客观事实，现未能过户的原因是方某某没有资金将贷款还清，赎回房证，未能过户的原因在于第三人方某某。基于维护原告的合法权益，请求法院判令对于被告申请法院查封的执行标的，不得执行。
第三人窦2述称，同意方某某人代理人的意见。
本院经审理认定事实如下：2009年4月10日，原告与被告方某某、第三人窦2签订房屋买卖协议，约定被告方某某将位于大连市沙河口区富国街71号楼1单元10层2号住宅楼以100万元卖给原告，原告以方某某向原告借款146万元中的100万元债权抵顶房屋折价款100万元。2009年5月原告入住并占有该房屋。此后，在原告办理房屋过户的过程中得知，该房被方某某抵押给建设银行大连甘井子支行贷款，未能完成办理过户手续。同时查明，被告方某某分别于2013年6月10日出具保证书，保证在6月20日前向建行赎证并办理过户。2013年7月1日在与窦2的离婚协议书中承诺在7月7日前还清建行款项并协助办理过户；2013年8月6日，方某某再次在和原告的补充协议中承诺在8月8日前向建行赎证并协助办理过户。但均未履行。
2014年1月6日，被告郭某某、徐某因与方某某借款纠纷，郭某某、徐某申请诉讼保全，黑山县人民法院查封了原告购买的已经支付购房款并占有使用的案涉房屋。原告以已经签订买卖协议支付购房款且已合法占有使用该房，该房屋因方某某没有按时赎证而未办理过户为由，向黑山县人民法院申请撤销裁定，解除查封。黑山县人民法院审查后，以（2015）黑执异字第00005号执行裁定书裁定驳回原告异议，并告知原告在收到裁定书之日起15日内向黑山县人民法院提起执行异议诉讼。故原告诉至本院。
本院认为，本案中双方争议的房屋为不动产，不动产物权的权利人以不动产登记为准。本案争议的房屋登记在被告方某某名下，方某某为房屋的所有权人。原告窦1以在本院查封前被告方某某已将房屋抵债，因方某某未偿还银行贷款，致使房屋产权未能过户为由，要求解除查封，本院经审理认为，被告方某某、窦2协议离婚分割房屋时间与房屋抵债时间相互矛盾，原告窦1提供的证据不能对其主张形成完整的证据链条，亦不能证明其主张权利的合法性与真实性，原告的诉讼请求不能成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、驳回原告窦1的诉讼请求。
如果不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 周红娟
审 判 员 孙化义
人民陪审员 张素美
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王思懿
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2096号之一
申请执行人何文苏
被执行人谢志华
被执行人洪虹
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初828号民事判决书，于2016年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。2016年8月15日，本院已依法查封被执行人谢志华名下的浙Ａ×××××汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人谢志华名下的浙Ａ×××××汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄美琴
二〇一六年八月三十日
书记员 方 铖
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0124民初363号
原告：ＸＸ松，男，1983年12月11日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：姚仁荃，男，1974年2月22日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：曾旭玲，女，1979年1月14日出生，汉族，住福建省闽清县，
原告ＸＸ松诉被告姚仁荃、曾旭玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ松到庭参加诉讼，被告姚仁荃、曾旭玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ松向本院提出诉讼请求：判决姚仁荃、曾旭玲共同偿还ＸＸ松借款101242.25元及2017年1月17日起至还清欠款之日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：ＸＸ松与姚仁荃是同事关系，姚仁荃因向闽清县农村信用合作联社借款本金10万元及利息1242.25元无力归还，姚仁荃向ＸＸ松借款用于归还该笔银行欠款。2016年11月29日ＸＸ松替姚仁荃归还了银行欠款101242.25元，同时姚仁荃出具书面借条，约定利息按月利率1%计算，按月支付，未约定还款期限。从2016年11月29日至2017年1月16日姚仁荃按月利率1%有支付ＸＸ松利息，以现金方式支付。剩余欠款经ＸＸ松多次催讨，但姚仁荃拒绝还本付息。姚仁荃与曾旭玲系夫妻关系，本案讼争债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务负共同还款责任。
姚仁荃、曾旭玲未答辩。
姚仁荃、曾旭玲未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。在没有相反证据予以反驳的情况下，依据ＸＸ松提供的借条、银行转账凭证及庭审笔录等，本院对事实认定如下：姚仁荃因欠闽清县农村信用合作联社借款本金10万元及利息1242.25元无力归还，遂向ＸＸ松借款。2016年11月29日，ＸＸ松以现金形式支付了姚仁荃在闽清县农村信用合作联社的银行欠款101242.25元，并取得银行还款凭证，当日姚仁荃向ＸＸ松出具书面借条，约定利息按月利率1%计算，未约定还款期限。借款后，姚仁荃已支付2016年11月29日至2017年1月16日的利息。另查明，姚仁荃与曾旭玲于2002年3月22日登记结婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”规定，姚仁荃向ＸＸ松借款101242.25元并约定按月利率1%支付利息，不违反法律规定，双方借贷关系合法有效。姚仁荃作为债务人应负还款之责，故ＸＸ松主张姚仁荃偿还借款本金101242.25元元并支付利息（2017年1月17日起至还清借款之日止按月利率1%计算利息），于法有据，予以支持。涉案债务发生在姚仁荃与曾旭玲婚姻关系存续期间，且姚仁荃、曾旭玲均未提出异议，故该笔债务认定为夫妻共同债务，ＸＸ松主张姚仁荃、曾旭玲共同偿还借款本金及利息予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
姚仁荃、曾旭玲于本判决生效之日起十日内共同偿还ＸＸ松借款本金101242.25元及从2017年1月17日起至还清借款之日止按月利率1%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2335元，减半收取计1167.5元，由姚仁荃、曾旭玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 冀东
二〇一七年五月四日
书记员 徐静
附：一、本判决书引用的相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2096号之二
申请执行人何文苏
被执行人谢志华
被执行人洪虹
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初828号民事判决书，于2016年10月21日在浙江省建德市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人谢志华所有的牌号为浙Ａ×××××桑塔纳牌小型轿车一辆。买受人谭小琴以人民币29300元的最高价竞得，且已缴清全部拍卖款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人谢志华所有的牌号为浙Ａ×××××桑塔纳牌小型轿车的所有权及相应的其他权利归买受人谭小琴所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人谭小琴可持本裁定书到车辆登记管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄美琴
二〇一六年十月二十五日
书记员 李晓明
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1027ae3f-2cb2-4920-9be4-a91200c212e1&imgId=MTAyN2FlM2YtMmNiMi00OTIwLTliZTQtYTkxMjAwYzIxMmUxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0627执63号之四
申请执行人:吕挨梨，女，1968年6月8日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
被执行人：刘虎，男，1984年7月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗扎萨克镇。
本院在执行申请执行人吕挨梨与刘虎民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2018）内0627执63号案件的执行。
本裁定立即生效。
审 判 长 ：孟令志
代理审判员 ：刘益荣
代理审判员 ：高莉芳
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 ： 徐 炜
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=013ba630-3701-4c29-a3c0-a91200c2130b&imgId=MDEzYmE2MzAtMzcwMS00YzI5LWEzYzAtYTkxMjAwYzIxMzBiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0627执63号之三
申请执行人:吕挨梨，女，1968年6月8日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
被执行人：刘虎，男，1984年7月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗扎萨克镇。
本院在执行申请执行人本院在执行申请执行人吕挨梨与刘虎民间借贷纠纷一案中,冻结了被执行人刘虎的存款账户，现双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘虎在中国银行账户内存款人民币2787.62元的冻结。
本裁定立即执行。
法官：孟令志
二〇一八年四月二十七日
执行员 ：张立
书记员 ：徐炜
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初1800号
原告：吴文友，男，1975年4月21日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：陈明坤，安溪县城厢法律服务所法律工作者。
被告：陈文英，女，1988年4月6日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：王龙山，男，1985年4月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：谢永美，福建顺济（厦门）律师事务所律师。
原告吴文友与被告陈文英、王龙山民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告吴文友于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，吴文友以双方已自行庭外和解及陈文英、王龙山已于2017年5月8日还清尚欠借款本息165000元为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴文友撤回起诉。
案件受理费人民币3600元，减半收取计1800元，财产保全申请费人民币1660元，合计人民币3460元，均由吴文友负担。
审 判 长 刘建安
审 判 员 林建全
代理审判员 谢坤特
二〇一七年五月八日
书 记 员 苏明坡
PAGE
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7551号之一
申请执行人张礼茂
被执行人韦代建
被执行人张代强
被执行人吴贵江
本院作出的（2015）深宝法光刑初字第755号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人韦代建、吴贵江、张代强于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年八月三日
书记员 何孝剑
第1页共1页
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执48号
申请执行人苏温利，男，生于1975年5月4日，汉族，四川省江油市人。
被执行人丁富全，男，生于1971年5月19日，汉族，四川省绵阳市人。
被执行人邓山贵，男，生于1970年12月10日，汉族，四川省绵阳市人。
本院根据已经发生法律效力的(2016)川0781民初3443号民事判决书，受理上列申请人申请执行被执行人合同纠纷执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人丁富全、邓山贵的银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件诉讼费625元，执行费659元，合计1284元一并从被执行人丁富全、邓山贵处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王金洪
二〇一七年一月六日
书记员 鞠 萍
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7551号之二
申请执行人张礼茂
被执行人韦代建
被执行人张代强
被执行人吴贵江
申请执行人张礼茂与被执行人韦代建、吴贵江、张代强附带民事一案，本院作出的（2015）深宝法光刑初字第755号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人韦代建、吴贵江、张代强的银行存款(以人民币111458.64元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年八月三日
书记员 何孝剑
天津市津南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0112行初48号之一
原告天津市津南宏利五金锻件厂，住所地天津市津南区辛庄镇前辛庄村。
负责人孙志年，职务经理。
委托代理人张倩，女，天津福臻律师事务所律师。
被告天津市津南区辛庄镇人民政府，住所地天津市津南区辛庄镇辛庄村。
负责人魏桂有，职务镇长。
委托代理人白翼，男，天津星泽律师事务所律师。
原告天津市津南宏利五金锻件厂诉被告天津市津南区辛庄镇人民政府行政赔偿一案，于2016年7月21日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告天津市津南宏利五金锻件厂向本院申请撤诉。
本院认为，原告天津市津南宏利五金锻件厂的撤诉申请无不妥，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告天津市津南宏利五金锻件厂撤回起诉。
审 判 长 郭庆慧
审 判 员 王家祥
人民陪审员 闻桂平
二〇一七年一月九日
书 记 员 李云飞
速 录 员 崔 爽
附：本裁定适用的法律依据。
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执48号之一
申请执行人苏温利，男，生于1975年5月4日，汉族，四川省江油市人。
被执行人丁富全，男，生于1971年5月19日，汉族，四川省绵阳市人。
被执行人邓山贵，男，生于1970年12月10日，汉族，四川省绵阳市人。
本院根据已经发生法律效力的(2016)川0781民初3443号民事判决书，受理上列申请人申请执行被执行人合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过网络对被执行人银行存款、车辆进行查询，2017年2月28日查封被执行人丁富全名下川BHY7**小汽车一辆。从被执行人邓山贵银行账户扣划回3500元，对被执行人房产、证券进行了现场查询，没有发现其它可供执行财产。现申请执行人已受偿金额3500元，未受偿金额本金为46500元,诉讼费625元。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：
终结(2016)川0781民初3443号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一七年五月十七日
书记员 鞠 萍
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执948号之七
申请人廖志平，男，1965年9月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人四川正川水电工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯大道顺江段77号汇点1栋1106号。
法定代表人刘川，该公司董事长。
关于申请执行劳动争议一案，本院于2017年07月07日冻结了被执行人四川正川水电工程有限公司在中国银行账户内存款人民币5035.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人四川正川水电工程有限公司在中国银行账户内存款人民币42933.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 普光红
二〇一七年十月十六日
书记员 杨 琴
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执948号之九
申请人廖志平，男，1965年9月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人四川正川水电工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯大道顺江段77号汇点1栋1106号。
法定代表人刘川，该公司董事长。
关于申请执行劳动争议一案，本院于2017年07月07日冻结了被执行人四川正川水电工程有限公司在中国银行账户内存款人民币694.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人四川正川水电工程有限公司在中国银行账户内存款人民币42933.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 普光红
二〇一七年十月十六日
书记员 杨 琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执2731号
申请执行人仲利国际租赁有限公司。
被执行人湖南省鸿益食品添加剂有限公司。
被执行人孙永聪。
被执行人谭彩虹。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第6531号民事调解书，于2016年10月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南省鸿益食品添加剂有限公司、孙永聪、谭彩虹的银行存款或扣留、提取其收入人民币369670.5元（未计算迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张 霖
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执948号之八
申请人廖志平，男，1965年9月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人四川正川水电工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯大道顺江段77号汇点1栋1106号。
法定代表人刘川，该公司董事长。
关于申请执行劳动争议一案，本院于2017年07月07日冻结了被执行人四川正川水电工程有限公司在中国银行账户内存款人民币95.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行�议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人四川正川水电工程有限公司在中国银行账户内存款人民币42933.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 普光红
二〇一七年十月十六日
书记员 杨 琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执2731号
申请执行人仲利国际租赁有限公司。
被执行人湖南省鸿益食品添加剂有限公司。
被执行人孙永聪。
被执行人谭彩虹。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第6531号民事调解书，于2016年10月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南省鸿益食品添加剂有限公司、孙永聪、谭彩虹的银行存款或扣留、提取其收入人民币369670.5元（未计算迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建军
审判员 梁治义
审判员 龙 海
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张 霖
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1191民初3596号
原告：聂红发，男，1971年3月10日生，汉族，住镇江。
委托诉讼代理人：孙峰，1972年3月13日生，汉族，住镇江。
被告：徐祥军，男，1979年10月17日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。
原告聂红发与被告徐祥军民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日立案，原告聂红发于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告聂红发撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告聂红发负担。
代理审判员 杨广
二〇一七年一月四日
书 记 员 张璇
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特14号
申请人：杨文荣，女，1963年12月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
诉讼代理人：吴树娟，莱州市文昌路第三法律服务所法律工作者。
申请人：莱州市三山岛盛隆保鲜厂，注册号370683600145791，经营场所莱州市三山岛街道后邓。
负责人：范文杰。
申请人：范文杰，女，1961年10月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
诉讼代理人：王磊，系范文杰之子，乙方莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰共同委托。
本院于2017年1月4日立案受理申请人杨文荣与莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因买卖合同纠纷，于2017年1月4日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
乙方莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰于2017年2月28日前给付甲方杨文荣苹果款8968元。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人杨文荣与莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰于2017年1月4日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一七年一月四日
书记员 侯玥超
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0503民初9140号
原告：吴亚红，女，1980年1月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：王少立，1975年10月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。系原告之夫。
被告：福建中润置业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区北峰街道招联社区中润嘉园。统一社会信用代码：91350500565381736L。
法定代表人：陈永年，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于那刚，福建双鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘伟平，福建双鼎律师事务所律师。
原告吴亚红与被告福建中润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案，原告吴亚红于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告达成庭外和解为由，自愿撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴亚红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由吴亚红负担。
审 判 长 付莉苹
代理审判员 林娟美
代理审判员 胡彩云
二〇一七年七月十三日
书 记 员 倪淑玲
天津市宝坻区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)津0115行审2号
申请执行人天津市宝坻区环境保护局，住所地宝坻区建设路159号。
法定代表人齐宇，局长。
委托代理人张树颖，天津市宝坻区环保局工程师。
被执行人魏树旺，天津市宝坻区松晔木制家具厂经营者,男,1974年10月2日出生，经营场所天津市宝坻区新开口镇后六家口村村东。
申请执行人天津市宝坻区环境保护局于2017年1月25日向本院申请强制执行其作出的宝环罚字[2016]035号行政处罚决定，并提交作出该具体行政行为的有关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。
天津市宝坻区环境保护局于2016年5月4日作出宝环罚字[2016]035号行政处罚决定，认定被执行人经营的家具制造项目需配套建设的环境保护设施未经验收，主体工程正式投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十条的规定，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，对被执行人作出责令停止生产，并处罚款人民币20000元的行政处罚。被执行人在法定期限内对该行为既未申请复议，也未提起行政诉讼,亦未自动履行。
本院审查认为，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，天津市宝坻区环境保护局具有行政主体资格和作出行政处罚的法定职权。其所作出的宝环罚字[2016]035号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行天津市宝坻区环境保护局作出的宝环罚字[2016]035号行政处罚决定，责令被执行人停止生产并缴纳罚款20000元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向天津市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向天津市第一中级人民法院申请复议。
审判长 刘贵连
审判员 张国旺
审判员 张万江
二〇一七年二月十四日
书记员 李 杰
本案引用的法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执448号
申请执行人：杨明星
被执行人：马龙
被执行人：李颖颖
杨明星与马龙、李颖颖民间借贷纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911民初2876号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中2017年4月26日经网络查询房产、土地、银行存款、车辆均未发现可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911民初2876号民事调解书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏胜利
审判员 耿立斌
审判员 杨德敏
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵 幻
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1125执601号之二
申请执行人：吴益伟，男，1976年8月23日出生，汉族，经商，住云和县。
被执行人：季发库，男，1981年6月23日出生，汉族，住景宁畲族自治县。
本院在执行浙江省云和县人民法院（2017）浙1125民初381号民事判决书申请执行人吴益伟与被执行人季发库民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的40000元，被执行人全部未履行。执行过程中申请执行人吴益伟于2017年8月3日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1125民初381号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 蔚
审 判 员 徐小平
人民陪审员 刘少云
二〇一七年八月十日
书 记 员 姜晓彤
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临兰民保字第1号之二
原告王孝友。
被告王树琪。
被告郭素贞。
本院在审理(2012)临兰民再初字第32号原告王孝友与被告王树琪、郭素贞房屋纠纷一案中，于2013年1月4日作出（2013）临兰民保字第1号民事裁定，保全了被告王树琪、郭素贞所有的位于临沂市兰山区东关居委后楼巷的房产（房产证号为号）。现因该案尚未审结，保全财产的期限即将届满，原告为此申请延长保全期限。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、续行查封被告王树琪、郭素贞所有的位于临沂市兰山区东关居委后楼巷的房产（房产证号为号）；
二、续行查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘存良
二〇一六年四月十四日
书记员 王 璐
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1125执601号之二
申请执行人：吴益伟。
被执行人：季发库。
本院在执行浙江省云和县人民法院（2017）浙1125民初381号民事判决书申请执行人吴益伟与被执行人季发库民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的40000元，被执行人全部未履行。执行过程中申请执行人吴益伟于2017年8月3日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1125民初381号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 蔚
审 判 员 徐小平
人民陪审员 刘少云
二〇一七年八月十日
书 记 员 姜晓彤
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临兰民保字第1号之二
原告王孝友。
被告王树琪。
被告郭素贞。
本院在审理(2012)临兰民再初字第32号原告王孝友与被告王树琪、郭素贞房屋纠纷一案中，于2013年1月4日作出（2013）临兰民保字第1号财产保全的裁定，保全了被告王树琪、郭素贞所有的位于临沂市兰山区东关居委后楼巷的房产（房产证号为号）。现原告撤回起诉，并申请解除对被告财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（三）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对被告王树琪、郭素贞所有的位于临沂市兰山区东关居委后楼巷的房产（房产证号为号）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘存良
二〇一六年四月十八日
书记员 王 璐
四川省九龙县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川3324刑初1号
公诉机关九龙县人民检察院。
被告人汪凤友，曾用名泽仁汪都，男，1980年1月16日出生，汉族，小学文化，农民，四川省九龙县人，现住九龙县。因涉嫌非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪于2016年5月31日被九龙县森林公安局刑事拘留，同年7月5日被取保候审，现取保候审于九龙县。
被告人骆验云，男，1977年7月16日出生，藏族，小学文化，农民，四川省九龙县人，捕前住四川省九龙县。因涉嫌非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪于2016年5月31日被九龙县森林公安局刑事拘留，同年7月5日经九龙县人民检察院批准，由九龙县森林公安局执行逮捕，现羁押于九龙县看守所。
被告人方超，男，1986年9月15日出生，汉族，四川省康定市人，现住四川省康定市，因涉嫌非法收购、运输盗伐、滥伐�林木罪，于2016年5月31日被九龙县森林公安局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。现取保候审于康定市。
被告人仁青扎西，男，1982年7月19日出生，藏族，文盲，农民，四川省九龙县人，捕前住四川省九龙县。因涉嫌盗伐林木罪，于2016年5月31日被九龙县森林公安局刑事拘留，同年7月5日经九龙县人民检察院批准，由九龙县森林公安局执行逮捕，现羁押于九龙县看守所。
被告人牟岗平，男，1962年10月10日出生，藏族，文盲，农民，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。因涉嫌盗伐林木罪，于2016年5月31日被九龙县森林公安局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。现取保候审于九龙县。
被告人来让罗布，男，1978年10月6日出生，藏族，文盲，农民，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。因涉嫌盗伐林木�，于2016年5月31日被九龙县森林公安局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。现取保候审于九龙县。
被告人罗让，男，1984年5月20日出生，藏族，初中文化，农民，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。因涉嫌盗伐林木罪，于2016年5月31日被九龙县森林公安局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。现取保候审于九龙县。
被告人呷让，男，1971年4月26日出生，藏族，小学文化，农民，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。因涉嫌盗伐林木罪，于2016年5月31日被九龙县森林公安局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。现取保候审于九龙县。
被告人银珠泽仁，男，1976年10月23日出生，藏族，文盲，农民，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。因涉嫌盗伐林木罪，于2016年5月31日被九龙县森林公安局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。现取保候审于九龙县。
被告人布穷穷，男，1981年2月14日出生，藏族，文盲，农民，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。因涉嫌盗伐林木罪，于2016年5月31日被九龙县森林公安局刑事拘留，同年6月1日被取保候审。现取保候审于九龙县。
被告人格让汪登，男，1981年6月29日出生，藏族，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。因涉嫌盗伐林木罪，于2016年5月31日被九龙县森林公安局刑事拘留，同年6月6日被取保候审。现取保候审于九龙县。
被告人泽仁朋错，男，1969年6月8日出生，藏族，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。因涉嫌盗伐林木罪，于2016年6月13日被取保候审。现取保候审于九龙县。
九龙县人民检察院于2017年1月5日以九检刑诉〔2016〕25号起诉�，指控被告人银珠泽仁、牟岗平、呷让、仁青扎西、泽仁朋错、布穷穷、格让汪登、来让罗布、罗让犯盗伐林木罪，被告人骆验云、方超犯非法收购盗伐的林木罪，被告人汪凤友犯非法运输盗伐的林木罪，向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因被告人布穷穷左足患骨结核，急需手术，无法出庭，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判长 骆素蓉
审判员黄静
人民陪审员马林芝
二〇一七年二月十八日
书记员陈辉
附法律条文：
《中华人民共�国刑事诉讼法》
第二百条在审判过程中，有下列情形之一的，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
四川省九龙县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川3324刑初1号之一
公诉机关九龙县人民检察院。
被告人汪凤友，曾用名泽仁汪都，男，1980年1月16日出生，汉族，小学文化，农民，四川省九龙县人，现住九龙县。因涉嫌非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪于2016年5月31日被九龙县森林公安局刑事拘留，同年7月5日被取保候审，现取保候审于九龙县。
被告人骆验云，男，1977年7月16日出生，藏族，小学文化，农民，四川省九龙县人，捕前住四川省九龙县。因涉嫌非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪于2016年5月31日被九龙县森林公安局刑事拘留，同年7月5日经九龙县人民检察院批准，由九龙县森林公安局执行逮捕，现羁押于九龙县看守所。
被告人方超，男，1986年9月15日出生，汉族，四川省康定市人，现住四川省康定市，因涉嫌非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪，于2016年5月31日被九龙县森林公安局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。现取保候审于康定市。
被告人仁青扎西，男，1982年7月19日出生，藏族，文盲，农民，四川省九龙县人，捕前住四川省九龙县。因涉嫌盗伐林木罪，于2016年5月31日被九龙县森林公安局刑事拘留，同年7月5日经九龙县人民检察院批准，由九龙县森林公安局执行逮捕，现羁押于九龙县看守所。
被告人牟岗平，男，1962年10月10日出生，藏族，文盲，农民，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。因涉嫌盗伐林木罪，于2016年5月31日被九龙县森林公安局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。现取保候审于九龙县。
被告人来让罗布，男，1978年10月6日出生，藏族，文盲，农民，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。因涉嫌盗伐林木罪，于2016年5月31日被九龙县森林公安局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。现取保候审于九龙县。
被告人罗让，男，1984年5月20日出生，藏族，初中文化，农民，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。因涉嫌盗伐林木罪，于2016年5月31日被九龙县森林公安局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。现取保候审于九龙县。
被告人呷让，男，1971年4月26日出生，藏族，小学文化，农民，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。因涉嫌盗伐林木罪，于2016年5月31日被九龙县森林公安局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。现取保候审于九龙县。
被告人银珠泽仁，男，1976年10月23日出生，藏族，文盲，农民，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。因涉嫌盗伐林木罪，于2016年5月31日被九龙县森林公安局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。现取保候审于九龙县。
被告人布穷穷，男，1981年2月14日出生，藏族，文盲，农民，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。因涉嫌盗伐林木罪，于2016年5月31日被九龙县森林公安局刑事拘留，同年6月1日被取保候审。现取保候审于九龙县。
被告人格让汪登，男，1981年6月29日出生，藏族，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。因涉嫌盗伐林木罪，于2016年5月31日被九龙县森林公安局刑事拘留，同年6月6日被取保候审。现取保候审于九龙县。
被告人泽仁朋错，男，1969年6月8日出生，藏族，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。因涉嫌盗伐林木罪，于2016年6月13日被取保候审。现取保候审于九龙县。
九龙县人民检察院于2017年1月5日以九检刑诉〔2016〕25号起诉书，指控被告人银珠泽仁、牟岗平、呷让、仁青扎西、泽仁朋错、布穷穷、格让汪登、来让罗布、罗让犯盗伐林木罪，被告人骆验云、方超犯非法收购盗伐的林木罪，被告人汪凤友犯非法运输盗伐的林木罪，向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因被告人布穷穷左足患骨结核，急需手术，无法出庭，致使本案无法继续审理。现被告人布穷穷已经治愈出院，中止原因已经消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款的规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审判长 骆素蓉
审判员黄静
人民陪审员马林芝
二〇一七年三月二十三日
书记员陈辉
附法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百条在审判过程中，有下列情形之一的，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0111民初5238号
原告:北京中实杰肯道夫物业管理有限公司,住所地:北京市西城区阜外大街11号。
组织机构代码:60006148-0。
法定代表人:袁迪,总经理。
委托代理人:张伟,该公司职员。
被告:王之婴,男,1984年6月22日出生,汉族。
委托代理人:王恩甫(系被告之父),男,1950年7月17日出生,汉族
委托代理人:翟晓光(系被告之母),女,1952年11月7日出生,汉族。
原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司与被告王之婴物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由代理审判员王斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张伟、被告委托代理人王恩甫、翟晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:原告通过招投标方式被选聘为新科园项目的前期物业服务企业,并与天津市新津新科置业有限公司、天津市新津新天置业有限公司于2011年3月30日签订了《天津市非住宅前期物业服务合同》。被告所居住的属高层生产研发部分,服务费为2.5元/月/平方米。原告如约履行了物业服务合同约定的相关内容,但被告自2014年8月起未交纳物业费,故请求法院判令被告支付自2014年8月1日至2016年6月30日期间的物业服务费共计6369元;诉讼费用由被告承担。
被告辩称:不同意原告的诉讼请求。原告属物业服务公司,其物业服务不到位,在管理小区车位、电梯、门禁使用、绿化、卫生等方面都存在严重问题,且原告未与被告签订物业服务合同,双方不能确定权利义务。
经审理查明:原告为具有资质的物业服务公司。位于天津市西青区中北镇新科园小区1-2-1803、1804号房屋的产权人为被告,建筑面积为110.7平方米。原告与天津市新津新科置业有限公司、天津市新津新天置业有限公司于2011年3月30日签订了《天津市非住宅前期物业服务合同》,约定每月每平方米物业服务费2.5元。自2014年8月1日至2016年6月30日,被告托欠物业管理服务费6369元。庭审中,被告称原告物业服务不到位,车位、电梯、门禁使用、绿化、卫生等方面都存在严重问题并提供了部分照片佐证,原告对此不予认可,称已尽到物业服务义务。
本案经本院主持调解,双方未能达成一致意见。
上述事实,有当事人陈述、书证等证据证明属实。
本院认为:原告为具有资质的物业管理企业,其与开发商签订的前期物业服务合同为有效合同,该合同对于原、被告具有约束力。被告对拖欠物业费期限及数额无异议,本院予以确认。被告称物业服务不到位并提供了部分照片,从该照片中可看出小区楼道及公用部位存在部分小广告,公用绿地维护不当,公用设施损坏未修理的情况,因此原告物业确存在不当之处,应适当扣减部分物业费。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《物业管理条例》第七条第(五)项、第二十一条之规定,判决如下:
被告王之婴于本判决书生效后十日内给付原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司自2014年8月1日至2016年6月30日的物业管理费6369元的95%即6050.55元。
如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理实际收取25元,全部由被告负担(此款于本判决生效后十日内交付本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王斌
二〇一六年十月十二日
书 记 员 丁芳
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1525号
罪犯滕刚，男，42岁，汉族，江苏省徐州市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省徐州市铜山区人民法院于2007年1月16日作出(2007)铜刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人滕刚犯抢劫罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，判处决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币六万元，附带民事赔偿共计2252.98元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年5月19日经本院以(2010)苏中刑执字第0495号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1207号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为四年。2014年10月21日经本院以(2014)苏中刑执字第01154号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为三年（刑期至2021年3月28日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯滕刚服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度，建议减刑一年二个月，剥夺政治权利改为二年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯滕刚在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯滕刚在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯滕刚减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期自2006年9月1日起至2020年1月28日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 施苏燕
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初2773号
原告王某某
原告王某
委托代理人王某甲
被告李某
被告张某某，被告李某母亲。
委托代理人雷某某，横山县司法局法律援助中心工作者。
委托代理人李某甲，被告李某叔父。
原告王某某、王某与被告李某、张某某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员段亚华适用简易程序于2016年9月21日开庭进行了审理。原告王某某、王某及其委托代理人王某甲、被告李某、张某某及其委托代理人雷某某、李某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李某在原告家经营的蛋糕店当学徒工期间彼此相识，后经原告村主任王俊明介绍，原、被告于农历2014年腊月初八依风俗同居生活，至今未办理结婚登记手续。在同居的一年多时间里，被告李某竟然将店里生意收入的款项存入其私有存折里。为此经常发生争吵，导致双方感情产生了裂痕。被告李某无理取闹不听劝告，私自带家人撬开原告王某家位于四中山上的房屋，以出警记录为证。被告及其娘家人一直闹事，使原告父母至今有家不能回，原告家的门市无法正常营业。当时双方经媒人约定彩礼40000元，被告张某某退了2000元，实际拿走彩礼38000元，还借机索走价值3200元的11克黄金项链一条，财物折价3000元。另女方外婆、外爷和亲戚的礼品折现1万多元。被告李某索走现金60000元，项链、手镯、耳环、戒指折价23000元。故原告现向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告李某依法返还借婚约索取的钱财人民币8.3万元，被告张某某返还借婚约索取的钱财人民币3.8万元以及价值3200元的黄金项链一条；2、案件受理费由被告承担。
原告向法庭提供以下证据。
1、媒人王俊明的证明材料一份，证明2014年8月18日王某某与李某订立婚约时，彩礼4万元，退了2000元，实收3.8万元，李某本人现金6万元，金银首饰折价2.3万元，李某母亲项链一条折价3200元，亲戚等礼物折价1万多元。
2、营业执照一份，店名“金冠蛋糕店”，经营者王某，证明“金冠蛋糕店”是王某注册，属于王某所有。
3、新丰移民建房交款通知单一份，证明位于新丰移民社区的移民房房主是王某，该房产属于王某所有。
被告辩称，原告所述与事实不符，原告方给被告方的彩礼3.8万元、价值3200元黄金项链一条是事实，给被告李某零花钱、衣服钱6万元，被告李某收到现金后于2015年1月份通过银行转入原告王某某的信合卡里，可以查询交易记录，项链、手镯、耳环、戒指折价2万多元（后项链被原告方拿走，并没有给李某），此外，被告李某于2015年1月份将自己1.3万多元的私房钱也转入此信合卡。被告李某在照看蛋糕店期间，将店里的收入都存放入存放钱财的抽屉里，并没有存入自己的存折里。被告李某与原告王某某相识后，通过一段时间的相互了解，互相产生爱慕之情，经村主任王俊明撮合后举办婚礼开始同居。婚后两人相处和睦，并无争吵。直至2015年后半年因为一些琐事与婆婆发生争吵，婆婆将位于四中山上的房屋换锁，李某找公公要新钥匙未果，无家可归，无奈之下只能撬锁。综上，被告李某与原告王某某感情一直维持良好，被告希望继续与原告继续共同生活，等年满20周岁后领取结婚证，并不希望解除同居关系，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告向法庭提供如下证据。
录音材料一份，证明被告李某分两次将6万元多元差不多7万元从宁夏打到横山王某某的信合卡上了，2014年腊月初八之后三、四天在横山又将自己的私房钱1.3万元打在王某某信合卡上了。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1中给亲戚礼品折价1万多元有异议，认为只有一千多元，没有那么多，对证据1中其他内容没有异议；对证据2、3均无异议。原告对被告提供的证据中被告对其中打款6万元没有异议，对打款1.3万元有异议。
本院对原、被告提供的证据作如下认定：
对原告提供的证据1，系双方订婚时介绍人的证言，可信度强并相互印证，被告部分有异议，但没有足够的相反证据予以反驳，本院予以采信；对原告提供的证据2、3，被告无异议，且能证明蛋糕店及房屋的所属权问题，本院予以采信。对被告提供的证据可证明被告将收受的部分礼金已转给原告的事实，本院予以部分采信。
本院根据当事人的陈述，举证、质证及法庭认证查明以下事实：
被告李某在原告家经营的蛋糕店当学徒期间与原告彼此相识，后经人介绍，于农历2014年12月8日依照农村习俗举办婚礼同居生活，至今未办理结婚登记。当时原告方给被告张某某彩礼40000元，退了2000元，实收38000元，给其价值3200元的黄金项链一条。举办婚礼时被告张某某给女儿李某的陪嫁物有冰箱一台、洗衣机一台、皮箱两只、十字绣一块、洗脸盆等生活用品。给被告李某现金60000元，金银首饰折价23000元，后被告李某又将60000元以银行转账的形式转给原告王某某。后原、被告经常因生活琐事发生矛盾，原告现向人民法院提起诉讼，请求依法判令支持其前列之诉求。
本院认为，法律不主张男女双方结婚以给付彩礼为条件。《中华人民共和国婚姻法》第三条规定禁止借婚姻索取财物，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中原告王某某与被告李某订婚后未办理结婚登记手续，现原告以被告订婚时收受礼金要求被告予以返还，于法有据，合理部分本院予以支持。结合当地农村习俗，考虑到原告王某某与被告李某虽未办理结婚登记手续但已同居并以夫妻名义共同生活了一段时期，被告李某所收礼金大部分已转给原告，且日常生活消费亦有部分支出，本院酌定被告李某不予返还原告礼金；综合考虑被告张某某置办女儿陪嫁物实际支出部分费用，酌情返还原告礼金20000元为宜，对价值3200元的项链，属于赠与物品，不予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效后十日内返还原告礼金20000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元，由被告张某某负担150元，由原告王某某、王某负担1240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 段亚华
二〇一六年十月十三日
书记员 曹玲玲
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0111民初6507号
原告:王赞,男,汉族。
委托诉讼代理人:ＸＸ菲(系原告女儿),女,汉族,
被告:刘建增,男,汉族。
被告:于占领,男,汉族。
原告王赞与被告刘建增、于占领民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王赞到庭参加诉讼,被告刘建增、于占领经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王赞向本院提出诉讼请求:1、被告刘建增立即给付原告借款本金100000元及利息至实际清偿之日;2、被告于占领对上述欠款本息承担连带保证责任;3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:2014年6月10日,被告刘建增向原告借款300000元,为原告出具了借据,约定月利率2.5分,按月结息,被告于占领为担保人。经原告多次催要,被告仅偿还了部分的本金和利息,至今未能全部清偿。
被告刘建增、于占领经本院依法传唤未到庭参加诉讼且未提供答辩意见,亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下:被告刘建增于2014年6月10日向原告出具借据一份,内容为:借款人为被告刘建增,借款金额为300000元,借款利率2.5分每月,转入账户,借款期限为2年,担保期限为直到借款人还清本息为止。被告刘建增在借款人处签字,被告于占领在担保人处签字。案外人杨光系原告的出纳,原告通过案外人杨光于2014年6月10日向被告刘建增转入292500元,给付现金7500元。被告刘建增偿还本金200000元,并按照月息2分5的标准支付自2014年6月10日至2015年6月12日的利息。
庭审中,原告主张其通过案外人杨光向被告刘建增转账292500元,给付现金7500元,被告刘建增于2014年11月13日偿还本金200000元,其偿还本金200000元后,并未按时支付利息,于2015年12月7日最后给付利息10250元,其偿还利息截至2015年6月12日。原告要求被告刘建增返还本金100000元,并自2015年6月13日至实际给付之日按照年息24%的标准计算利息,被告于占领对于上述款项承担连带保证责任。
本院认为,公民合法的财产依法受法律保护。原告与被告之间民间借贷关系成立且合法有效,本院予以确认。被告刘建增向原告借款,其应承担返还借款的责任,被告已返还200000元本金,剩余100000元本金应当返还原告。庭审中,原告主张被告刘建增按照月息2分5的标准支付了自2014年6月10日至2015年6月13日利息,上述利息标准未超过年利率36%,给付不违反法律规定,本院予以准许,原告主张自2015年6月13日起至实际清偿止每月按照年利率24%的标准支付利息,不违反法律规定,本院亦予以支持。被告于占领在担保人处签字,双方没有明确约定保证方式,保证方式为连带保证,借据中约定保证期限为到借款人还清借款本息为止,视为约定不明,保证期限为主债务履行期限届满之日起二年,被告于占领对于上述借款应承担连带保证责任。二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩、举证、质证的权利。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第四款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告刘建增于本判决生效之日起十日内返还原告借款本金100000元,并自2015年6月13日至实际清偿之日止按年息24%支付利息;
二、被告于占领对上述款项承担连带保证责任。
案件受理费1550元,由二被告承担(此款于本判决生效后十日内交付本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 董玲
二〇一六年十一月××日
书 记 员 丁芳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执754号
申请执行人李朝军，男，1953年3月26日出生，回族，退休职工，住赤峰市红山区。
被执行人韩艳芬，女，1970年12月16日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被执行人张亚生，男，1972年9月17日，汉族住赤峰市红山区。
被执行人赤峰华阔铝业有限公司，住所地赤峰市元宝山区。
本院在执行李朝军与韩艳芬、张亚生、赤峰华阔铝业有限公司民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 赵瑞新
审判员 张春玉
二〇一七年六月五日
书记员 魏立新
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执00187号
申请执行人马在在，男。
被执行人刘拉柱，男。
本院在执行过程中，因申请人申请，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)赛民初字第02394号案的本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年五月十九日
书 记 员 张 娥
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第826号之一
申请执行人：金建良，男，1966年4月24日出生，回族，，住河间市。
申请执行人：刘岵，男，1974年4月7日出生，汉族，，住河间市。
被执行人：杨文厂，男，1963年9月9日出生，汉族，农民，，住河间市。
申请执行人金建良、刘岵与被执行人杨文厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）河民初字第1624号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年7月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院于2015年7月26日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、履行11万元偿还义务；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件执行费1550元。�时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年11月20日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2016年12月1日作出对被执行人拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权11万元。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王全利
审判员 巩向红
审判员 张青山
二〇一七年六月十二日
书记员 王兵权
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第826号
申请执行人：金建良，男，1966年4月24日出生，回族，，住河间市。
申请执行人：刘岵，男，1974年4月7日出生，汉族，，住河间市。
被执行人：杨文厂，男，1963年9月9日出生，汉族，农民，，住河间市。
本院在执行申请执行人金建良、刘岵与被执行人杨文厂民间借贷纠纷一案过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
河间市人民法院作出的（2015）河民初字第1624号民事调解书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王全利
审判员 巩向红
审判员 张青山
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王兵权
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0211民初7148号
原告：赵发，男，1990年6月29日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：刘永进，男，1976年3月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：丁保香，女，1978年9月24日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司。住所地：青岛市黄岛区双珠东路***号。
本院在审理原告赵发诉被告刘永进、丁保香、中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵发撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵发负担。
审判员 刘鹏
二〇一七年六月十四日
书记员 李艳
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0322民初647号
原告：吴平，男，1986年1月18日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：吴挺滋，男，1985年11月1日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：李航，女，1986年11月4日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：吴沁颖，女，1988年11月8日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在审理原告吴平与被告吴挺滋、李航、吴沁颖民间借贷纠纷一案中，原告吴平于2017年2月24日向本院申请撤回对被告李航的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现吴平自愿申请撤回对李航的起诉，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许吴平撤回对李航的起诉。
代理审判员 陈 伟
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 林秀华
PAGE