wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省迎春林区基层法院
民 事 判 决 书
(2016)黑7502民初44号
原告赵海龙（未成年）。
法定代理人韩翠良（系赵海龙的母亲），女，1975年5月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市迎春林业局光明林场。
法定代理人赵旭峰（系赵海龙的父亲），男，1978的12月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。
被告王明伟（未成年）。
法定代理人王建标（系王明伟的父亲），男，1984年10月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。
法定代理人程久红（系王明伟的母亲），女，1985年出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。
原告赵海龙诉被告王明伟身体权纠纷一案，本院于2016年6月6日受理，依法由审判员李忠适用简易程序公开进行审理，书记员苗忠全担任记录。原告赵海龙的法定代理人韩翠良、赵旭峰、被告王明伟的法定代理人王建标、程久红第二次开庭时未到庭。本案现已审理终结。
原告赵海龙向本院提出诉讼请求，请求法院判令被告王明伟赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费等8221.38元，赔偿精神损害抚慰金2000元。事实和理由：原、被告同住迎春林业局光明林场。2015年4月27日被告王明伟由母亲程久红带领到赵海龙家，原、被告在玩耍过程，赵海龙的手指被王明伟用门夹伤，经诊断为左手中指末节开放性骨折，左中指管神经损伤并甲床挫裂。发生医疗费、护理费等各项费用合计10539.38元，请求法院判令被告予以赔偿并承担本案诉讼费用。
被告王明伟辩称，原告赵海龙的损害是自己造成的，给付赵海龙的2000元是借给他的，并非赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据包括交通费票据、诊断书和病例、出生证明及韩翠良与王建标的通话录音等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对赵海龙提供医疗费票据，被告认为“医院怎么写的我们也不明白”的辩解没有法律依据，经审查，本院认为该证据所证明的内容与本案有关联，且该证据真实、客观，故本院对该证据予以认定合法、有效。
本院认为，原告赵海龙诉被告王明伟身体权纠纷一案，争议焦点是赵海龙所受损害的结果与王明伟的行为有无因果关系，以及赵海龙主张的各项损失是否应予以支持。围绕因果关系，尽管王明伟辩解认为赵海龙的损害与自己无关，但未提供相关证据证实。本院通过审查赵海龙提供的相关证据，即韩翠良与王建标的手机通话录音可以看出赵海龙的损伤与王明伟有关系，且为此王明伟的监护人还预付了2000元治疗费用，故认定赵海龙的损害与王明伟的行为有因果关系，进而说明王明伟对损害赔偿负有一定责任；对于赵海龙主张赔偿的医疗费6167.3元，伙食补助费400元、交通费1020元庭审时，均予以认定，护理费庭审时只主张一人护理费用为1147.04元，合计款项共计8734.34元，对此本院予以认定。对于精神损害抚慰赔偿金的主张，因不符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，对此项请求本院不予支持。本案原、被告双方均未满10周岁，系无民事行为能力人，双方法定监护人（双方母亲）未尽到监护义务，均负有一定责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王明伟赔偿原告赵海龙医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等合计4367元，冲抵已赔偿的2000元，实际需要再赔偿2367元，于本判决生效后十五日内自行给付；
二、驳回原告赵海龙其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取55元减半收取22.5元，由原、被告各负担11.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服上诉请求的数额计算交纳上诉案件受理费（开户行：农业银行黑龙江省农垦分行宏博支行，帐号：08501601040003203，收款人：黑龙江省林区中级人民法院）上诉于黑龙江省林区中级人民法院。
审判员 李 忠
二〇一六年七月十三日
书记员 苗忠全
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1521执28号之一
申请执行人宜宾县高捷园商品混凝土有限公司,住宜宾县金江外滩3幢第1层1-30号。
法定代表人韩君科，该公司总理。
被执行人宜宾县万达商品混凝土有限公司,住宜宾县柏溪镇三角路178号。
法定代表人韩家富，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜宾民初字第4203号判决书，于2016年01月13日立案执行申请执行人宜宾县高捷园商品混凝土有限公司申请执行被执行人宜宾县万达商品混凝土有限公司一案。执行标的8514601.91元。
执行中，本院于2016年1月19日向被执行人宜宾县万达商品混凝土有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人宜宾县万达商品混凝土有限公司银行存款8560000或查封其相应价值的其它财产。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 刘春琼
二〇一六年二月一日
书记员 刘 蕖
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初5171号
原告:闫忠合,男。
被告:张健,男。
原告闫忠合与被告张健民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
闫忠合向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告偿还原告借款450000元,并以450000元为本金,按照月利率2%支付原告自2014年7月2日起至借款还清之日止的利息;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:被告分别于2013年11月1日、2013年11月21日、2014年6月1日三次向原告借款,共计450000元。每次借款均约定了按照月息2%计算利息,亦约定了还款期限,但被告均未能按期还款。
张健承认原告在本案中所主张的事实,同意还款,但表示暂时没有能力偿还。
本院认为,张健承认闫忠合在本案中主张的事实,故对闫忠合主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。原告主张的借款本金及利息数额符合法律规定,本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:
被告张健于本判决生效后三日内偿还原告闫忠合借款450000元,并以450000元为本金按照月利率2%支付原告自2014年7月2日起至借款还清之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4025元,由被告承担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孟令玲
二〇一六年十月十八日
书记员 廖正勇
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执1606号
申请执行人：杨尚倩，女，汉族，1987年1月15日出生，住重庆市江津区。
被执行人：刁凌尧，男，汉族，1986年4月15日出生，住重庆市江津区。
申请执行人杨尚倩与被执行人刁凌尧借款纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2015）津法民初字第11652号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刁凌尧没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨尚倩向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人刁凌尧未按执行通知履行义务。经查明，被执行人刁凌尧无可供执行财产。我院依法于2016年7月22日向申请执行人杨尚倩发出举证通知书、听证通知书。要求杨尚倩于2016年7月29日前向我院提供被执行人的可供执行财产线索。杨尚倩无故未向我院提供相关财产线索，也未参加听证会。至今被执行人刁凌尧尚欠申请执行人案款21万元及迟延履行金。
本院认为，被申请执行人刁凌尧确无可供执行财产，本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2016)渝0116执1606号案件本次执行终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以随时持本裁定书、民事判决书向本院申请恢复执行。
本裁定送达立即生效。
执行长 张再洪
执行员 何 翔
执行员 胡江涛
二〇一六年七月二十九日
书记员 王思予
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4452号
罪犯冉林，男，汉族，1976年11月5日生，小学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2009年1月22日作出（2009）宿中刑初字第06号刑事判决，以被告人冉林犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。案经向安徽省高级人民法院二审，于2009年4月13日作出（2009）皖刑终字第0147号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年08月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、中级人民法院于2014年09月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯冉林在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冉林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯冉林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冉林减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2008年7月27日起至2019年10月26日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 方璟瑜
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0811执102号之一
被执行人：吴开荣，男，1971年1月出生，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。
本院在执行吴开荣罚金一案，在执行过程中，本院于2017年2月20日扣划了被执行人吴开荣在广元市昭化区农村信用合作联社元坝信用社账户上的银行存款1500元。经查询被执行人吴开荣无银行存款，无房管及工商登记信息，依法未查找到被执行人有可供执行的财产线索，常年在外务工现下落不明，暂无能力履行。依照最高人民法院《关于财产刑执行问题的若干规定》第九条（五）项的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨崇润
审判员 王普贤
审判员 杨 建
二〇一七年五月十七日
书记员 何 菊
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0811执102号之一
被执行人：雷德明，男，1975年2月出生，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。
本院在执行雷德明罚金一案，在执行过程中，查明被执行人雷德明无银行存款，无房管及工商登记信息，依法未查找到被执行人有可供执行的财产线索。被执行人现正在服刑中，暂无履行能力。依照最高人民法院《关于财产刑执行问题的若干规定》第九条（五）项的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨崇润
审判员 王普贤
审判员 杨 建
二〇一七年五月十七日
书记员 何 菊
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）颍执字第272号之一
申请执行人管士涛，男，1965年2月25日出生，汉族，城镇居民，住颍上县。
被执行人江长城，男，1968年5月5日出生，汉族，工人，住颍上县。
被执行人余颍，女，1971年3月26日出生，汉族，工人，住址同上。
本院在执行管士涛与江长城、余颍民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人余颍在中国工商银行颍上县支行13×××44账户的存款，系可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、划拨被执行人余颍存款22000元。
二、冻结被执行人余颍存款70000元，冻结期限一年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 姚孝华
二〇一七年二月十日
书记员 樊 辉
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）颍执字第272号之一
申请执行人管士涛，男，1965年2月25日出生，住颍上县。
被执行人江长城，男，1968年5月5日出生，住颍上县。
被执行人余颍，女，1971年3月26日出生，住址同上。
本院在执行管士涛与江长城、余颍民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人余颍在中国工商银行颍上县支行××账户的存款，系可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、划拨被执行人余颍存款22000元。
二、冻结被执行人余颍存款70000元，冻结期限一年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 姚孝华
二〇一七年二月十日
书记员 樊 辉
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3676号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清东马圈支行。
法定代表人窦红伟,行长。
被执行人宋淑兰。
案由:借款合同纠纷。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清东马圈支行与被执行人宋淑兰借款合同纠纷一案,本院于2016年3月3日作出(2016)津0114民初229号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3676号。
本案于2016年11月9日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。申请人与被执行人正在协商解决中,因被执行人暂无执行能力,申请人向本院申请终结本次执行程序。
以上事实,有调查材料等有关证据佐证。
本院认为,申请人与被执行人正在协商解决中,因被执行人暂无执行能力,申请人向本院申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3676号执行案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文奇
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十八日
书记员 付国明
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)藏0102刑初124号
公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。
被告人王琦，男，1988年1月26日出生于四川省仁寿县，户籍所在地西藏林芝地区林芝县，汉族，专科文化，无业，暂住本市拉鲁社区佳顺出租房***号房间，身份证号码5138221988********。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年12月8日被抓获并羁押，2016年12月9日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。
西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检公诉刑诉[2017]123号起诉书指控被告人王琦犯容留他人吸毒罪，于2017年4月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员李瑞姿出庭支持公诉，被告人王琦到庭参加了诉讼。在审理期间，经我院建议补充侦查一次，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月8日23时许，被告人王琦在本市拉鲁居委会佳顺出租房202房间内容留吸毒人员陈万勇、ＸＸ、田永超吸食毒品。经对上述四人尿液进行检验，均检出甲基安非他明成分。公诉机关认为，被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，建议法庭判处被告人王琦有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
上述事实，被告人王琦在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、抓捕经过、搜查笔录及扣押物品清单、拉萨市公安局禁毒支队出具的证明、房屋租赁合同、拉萨市公安局禁毒支队出具的补充侦查说明、现场方位指认照片以及毒品吸毒工具指认照、证人陈万勇、ＸＸ、田永超的证言、西藏自治区计量测试所测试报告、毒品检验意见书、鉴定意见通知书、尿液检验报告书、尿液检验告知书、辨认笔录、视听资料等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人王琦无视国法，给吸毒人员提供场所容留陈万勇、ＸＸ、田永超三人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于：被告人如实供述自己的罪行且口供稳定，属坦白，可依法从轻处罚。决定对被告人从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款准确，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定判决如下：
一、被告人王琦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2017年6月7日止。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、依法没收涉案的毒品0.818克。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向西藏拉萨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 德吉央宗
二〇一七年五月十一日
书记员 余 涛
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢70号之四
申请执行人：潘春玲，女，汉族，住安徽省无为县襄安镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行潘春玲与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第131号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款13567.46元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)藏0102刑初124号
公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。
被告人王琦，男，出生于四川省仁寿县，户籍所在地西藏林芝地区林芝县，汉族，专科文化，暂住本市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年12月8日被抓获并羁押，2016年12月9日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。
西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检公诉刑诉[2017]123号起诉书指控被告人王琦犯容留他人吸毒罪，于2017年4月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员李瑞姿出庭支持公诉，被告人王琦到庭参加了诉讼。在审理期间，经我院建议补充侦查一次，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月8日23时许，被告人王琦在本市拉鲁居委会佳顺出租房202房间内容留吸毒人员陈某、汪某、田某吸食毒品。经对上述四人尿液进行检验，均检出甲基安非他明成分。公诉机关认为，被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，建议法庭判处被告人王琦有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
上述事实，被告人王琦在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、抓捕经过、搜查笔录及扣押物品清单、拉萨市公安局禁毒支队出具的证明、房屋租赁合同、拉萨市公安局禁毒支队出具的补充侦查说明、现场方位指认照片以及毒品吸毒工具指认照、证人陈某、汪某、田某的证言、西藏自治区计量测试所测试报告、毒品检验意见书、鉴定意见通知书、尿液检验报告书、尿液检验告知书、辨认笔录、视听资料等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人王琦无视国法，给吸毒人员提供场所容留陈某、汪某、田某三人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于：被告人如实供述自己的罪行且口供稳定，属坦白，可依法从轻处罚。决定对被告人从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款准确，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定判决如下：
一、被告人王琦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2017年6月7日止。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、依法没收涉案的毒品0.818克。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向西藏拉萨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 德吉央宗
二〇一七年五月十一日
书记员 余 涛
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢70号之五
申请执行人：潘春玲，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行潘春玲与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第131号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣留被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款13567.46元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢70号之三
申请执行人：潘春玲，女，汉族，住安徽省无为县襄安镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行潘春玲与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第131号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若�问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款13567.46元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢70号之一
申请执行人：潘春玲，女，汉族，住安徽省无为县襄安镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行潘春玲与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第131号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款13567.46元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年一月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执195号之一
申请执行人：温强，男，1984年6月4日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：项雪梅，女，1973年4月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李从振，男，1968年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行温强与项雪梅、李从振民间借贷纠纷一案中，已冻结了被执行人银行存款账户，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人项雪梅、李从振银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年一月二十四日
书记员 王秋月
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执195号之二
申请执行人：温强，男，1984年6月4日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：项雪梅，女，1973年4月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李从振，男，1968年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行温强与项雪梅、李从振民间借贷纠纷一案，被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人项雪梅名下位于淮北市相山区房产。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年三月十日
书记员 王秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
中华人民共和国
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢78号之一
申请执行人毛里求斯惠州第一有限公司（HuizhouOneLimited），住所地608St.JamesCourt，StDenisStreet，PortLouis，Mauritius。
法定代表人AslamKoomar，该公司董事。
被执行人天津市地毯六厂，住所地天津市塘沽区友谊路13号。
法定代表人苗春发，该厂厂长。
申请执行人毛里求斯惠州第一有限公司（HuizhouOneLimited）与被执行人天津市地毯六厂借款合同纠纷一案中，本院于2005年12月15日作出的（2005）二中民三初字第54号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2006年3月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：
终结本院作出的（2005）二中民三初字第54号民事判决书的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李宝生
审 判 员 刘津生
代理审判员 吴志祥
二〇一七年一月十六日
书 记 员 冯建明
山东省费县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1325民初2000号
原告：费县费城利民打井安装队。
经营者：刘长森，男，汉族，居民，住费县。
被告：费县费城街道办事处桑家庄村委会。
负责人：桑自发，主任。
原告费县费城利民打井安装队与被告费县费城街道办事处桑家庄村委会承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告费县费城利民打井安装队向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付打井劳务款20200元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。
本院经审查认为，原告所起诉的被告费县费城街道办事处桑家庄村委会不存在，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项关于“起诉必须有明确的被告”的规定，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告费县费城利民打井安装队的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 范增山
二〇一七年六月七日
书记员 吕圆圆
陕西省山阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕1024民初1048号之二
原告：胡君，男，1963年10月13日出生，汉族，居民。
被告：王炜，男，1984年10月25日出生，汉族，居民。
原告胡君与被告王炜合伙纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员聂东独任公开进行了审理。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，原告胡君以被告王炜和自己私下协商解决为由，于2016年12月15日向本院申请撤回起诉。经本院审查认为，原告胡君的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告胡君撤回起诉。
案件受理费7200元，减半收取3600元，保全费2290元，由原告胡君负担。
代理审判员 聂 东
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘雅婷
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢70号之二
申请执行人：潘春玲，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行潘春玲与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第131号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款13567.46元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一六年一月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执481号
申请执行人：淮南市金海达树脂有限责任公司，住所地淮南市国庆西路安成镇民营科技园，组织机构代码760818307。
法定代表人：陈广场，该公司董事长。
委托代理人：任文改，安徽金天阳律师事务所律师。
被执行人：黄玉法（曾用名黄玉发），男，1955年6月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院在执行淮南市金海达树脂有限责任公司与黄玉法买卖合同纠纷一案中，本院暂未查询到被执行人黄玉法的可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索或证据。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛洪乾
代理审判员 李忠波
代理审判员 刘书刚
二〇一六年十二月十一日
书 记 员 王 宇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执481号
申请执行人：淮南市金海达树脂有限责任公司，住所地淮南市国庆西路安成镇民营科技园，组织机构代码76081830-7。
法定代表人：陈广场，该公司董事长。
委托代理人：任文改，安徽金天阳律师事务所律师。
被执行人：黄玉法（曾用名黄玉发），男，1955年6月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院在执行淮南市金海达树脂有限责任公司与黄玉法买卖合同纠纷一案中，本院暂未查询到被执行人黄玉法的可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索或证据。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛洪乾
代理审判员 李忠波
代理审判员 刘书刚
二〇一六年十二月十一日
书 记 员 王 宇
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2328号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：李微，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告李微物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一七年三月二十日
书记员 祁 源
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1412号之二
申请执行人烟台市牟平区华通机械制造有限公司，住所地烟台市牟平区。
被执行人青岛海嘉精密模具制品有限公司，住所地青岛胶州市。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初1485号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行青岛海嘉精密模具制品有限公司的银行存款90000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 曲福利
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1412号之一
申请执行人烟台市牟平区华通机械制造有限公司，住所地烟台市牟平区。
被执行人青岛海嘉精密模具制品有限公司，住所地青岛胶州市。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初1485号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人青岛海嘉精密模具制品有限公司的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 曲福利
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)海执字第514-3号
申请执行人：徐在开
被执行人：杨军明、石强
上列申请执行人、被执行人因机动车事故纠纷一案，业经本院（2006）海民初字第1388号民事判决书判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人石强在浦发银行账户内存款人民币109464.35元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年三月十五日
书记员 高明俊
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初9583号
原告王某某
被告付某某
被告刘某某
原告王某某与被告付某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告王某某于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤诉。
案件受理费120元免收。
审判员 张晓涛
二〇一六年十月二十四日
书记员 叶晓明
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执513号之十五
申请执行人迟丕竹，男，1970年8月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人南通华新建工集团有限公司。
关于申请执行人迟丕竹申请执行加工合同纠纷一案，本院于2018年02月02日冻结了被执行人南通华新建工集团有限公司在光大银行账户内存款人民币7112.49元，现因本案债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人南通华新建工集团有限公司在光大银行账户内存款人民币7112.49元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年二月十三日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执513号之三
申请执行人迟丕竹，男，1970年8月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人南通华新建工集团有限公司。
申请执行人迟丕竹与被执行人南通华新建工集团有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州商初字第682号民事判决、烟台市中级人民法院（2017）鲁06民终16号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人南通华新建工集团有限公司在光大银行账户内存款人民币167127.49元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年二月二日
书记员 龚福仁
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
（2016）川0504执1953-1号
申请执行人赵建生。
被执行人泸州天仙硐度假酒店有限公司。
法定代表人林叶华，经理。
被执行人林叶华。
被执行人张斌。
本院在执行赵建生与泸州天仙硐度假酒店有限公司、林叶华、张斌民间借贷纠纷一案中，依据泸州市中级人民法院作出的（2016）川05民终949号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张斌的银行存款60000元。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 均
二〇一七年三月六日
书记员 张金建
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执513号之四
申请执行人迟丕竹，男，1970年8月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市柞村镇东埠后村*号。
被执行人南通华新建工集团有限公司。
申请执行人迟丕竹与被执行人南通华新建工集团有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州商初字第682号民事判决、烟台市中级人民法院（2017）鲁06民终16号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人南通华新建工集团有限公司在浦发银行账户内存款人民币369839.97元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年二月二日
书记员 龚福仁
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1375号
陆雷雷、陈道会：
你（单位）与郑涛债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第03391号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年九月十二日
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执513号之十三
申请执行人迟丕竹，男，1970年8月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人南通华新建工集团有限公司。
关于申请执行人迟丕竹申请执行加工合同纠纷一案，本院于2018年02月02日冻结了被执行人南通华新建工集团有限公司在南京银行账户内存款人民币10022.26元，现因本案债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人南通华新建工集团有限公司在南京银�账户内存款人民币369839.97元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年二月十三日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执513号之十四
申请执行人迟丕竹，男，1970年8月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人南通华新建工集团有限公司。
关于申请执行人迟丕竹申请执行加工合同纠纷一案，本院于2018年02月02日冻结了被执行人南通华新建工集团有限公司在中国银行544369549459账户内存款人民币369839.97元，现因本案债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人南通华新建工集团有限公司在中国银行账户内存款人民币369839.97元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年二月十三日
书记员 龚福仁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执114号之一
申请执行人：金碧物业有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路。
被执行人：吴双应，男，1974年4月17日出生。
被执行人：吕光桂，女，1979年8月3日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初602号民事判决书，于2017年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人吴双应名下的财产在价值人民币18万元的范围内予以冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王晓明
二〇一七年二月二十八日
书记员 吴玉含
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执513号之二
申请执行人迟丕竹，男，1970年8月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人南通华新建工集团有限公司。
申请执行人迟丕竹与被执行人南通华新建工集团有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州商初字第682号民事判决、烟台市中级人民法院（2017）鲁06民终16号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人南通华新建工集团有限公司在江苏长江商业银行账户内存款人民币369839.97元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年二月二日
书记员 龚福仁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执114号
申请执行人：金碧物业有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路。
被执行人：吴双应，男，1974年4月17日出生。
被执行人：吕光桂，女，1979年8月3日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初602号民事判决书，于2017年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人吴双应名下的财产在价值人民币18万元的范围内予以查封。
本裁定立即执行。
审判员 王晓明
二〇一七年二月二十八日
书记员 吴玉含
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执114号之二
申请执行人：金碧物业有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路。
被执行人：吴双应，男，1974年4月17日出生。
被执行人：吕光桂，女，1979年8月3日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初602号民事判决书，于2017年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人吴双应名下的财产在价值人民币18万元的范围内予以扣划。
本裁定立即执行。
审判员 王晓明
二〇一七年二月二十八日
书记员 吴玉含
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执633号之一
申请执行人：曹彤，男，1976年12月12日出生，汉族，住福建省宁化县。
被执行人：雷荣启，男，1975年9月18日出生，汉族，住福建省宁化县。
被执�人：陈丽珊，女，1978年6月28日出生，汉族，户籍地福建省莆田市涵江区，现住福建省宁化县。
被执行人：雷满香，女，1984年5月23日出生，汉族，住福建省宁化县。
被执行人：曾钦台，男，1962年10月3日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年3月8日作出的（2015）宁民初字第1099号民事调解书，向上述被执行人发出执行通知书，责令四被执行人立即给付申请执行人曹彤268500元，但四被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了四被执行人名下的银行账户信息、房产信息、车辆信息，依法查封了被执行人雷满香名下位于宁化县翠江镇房屋，被执行人雷荣启名下位于宁化县翠江镇房屋已经由本院另案查封，暂未发现其名下有可供立即执�的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张仁华
审判员 廖国辉
审判员 刘文庭
二〇一七年二月九日
书记员 戴培凤
附：适用法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执633号之一
申请执行人：曹彤，男，1976年12月12日出生。
被执行人：雷荣启，男，1975年9月18日出生。
被执行人：陈丽珊，女，1978年6月28日出生。
被执行人：雷满香，女，1984年5月23日出生。
被执行人：曾钦台，男，1962年10月3日出生。
本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年3月8日作出的（2015）宁民初字第1099号民事调解书，向上述被执行人发出执行通知书，责令四被执行人立即给付申请执行人曹彤268500元，但四被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了四被执行人名下的银行账户信息、房产信息、车辆信息，依法查封了被执行人雷满香名下位于宁化县翠江镇西大一路X号X幢XXX室房屋，被执行人雷荣启名下位于宁化县翠江镇西大一路X号X幢XXX室的房屋已经由本院另案查封，暂未发现其名下有可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张仁华
审判员 廖国辉
审判员 刘文庭
二〇一七年二月九日
书记员 戴培凤
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2329号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：赵树森，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告赵树森物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一七年三月二十日
书记员 祁 源
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0381执1020号之一
申请执行人：肖思友，男，1965年7月26日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人：柳光耀，男，1963年8月11日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人：刘双元，女，1967年9月10日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人：刘志明，男，1966年9月3日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人：李玉云，女，1969年6月2日出生，汉族，湘乡市人。
申请执行人肖思友与被执行人柳光耀、刘双元、刘志明、李玉云民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日依法立案执行。依据已发生法律效力的湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初1257号民事判决书确认，四被执行人应共同偿还申请执行人肖思友借款本金500000元及相应利息，负担案件受理费10400元。在执行过程中，双方于2017年3月30日达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
一、终结湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初1257号民事判决书所确认执行内容的本次执行程序。
二、被执行人如未按和解协议履行后续义务，申请执行人可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘辉南
审判员 谢梅槐
审判员 曾 兴
二〇一七年四月十三日
书记员 曹 傲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
………………………………………………………………
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1824执140号之一
申请执行人：上海国润建筑装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路1630号10幢2211室。
法定代表人：刘可荣，董事长。
被执行人：绩溪睿立置业有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇来苏小区158-3号。
法定代表人：范必球，董事长。
本院在执行上海国润建筑装饰工程有限公司与绩溪睿立置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，土地证号为绩国用（2014）第X**号的土地使用权人为被执行人绩溪睿立置业有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封使用权为被执行人绩溪睿立置业有限公司所有的土地一块，土地证号为绩国用（2014）第X**号，查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一七年四月十四日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1824执140号之三
申请执行人：上海国润建筑装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路1630号10幢2211室。
法定代表人:刘可荣，董事长。
被执行人：绩溪睿立置业有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇来苏小区158-3号。
法定代表人:范必球，董事长。
本院在执行上海国润建筑装饰工程有限公司与绩溪睿立置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，土地证号为绩国用（××××）第×××号的土地使用权人为绩溪睿立置业有限公司；位于绩溪县××××××××××房产所有权人为绩溪睿立置业有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封使用权为被执行人绩溪睿立置业有限公司所有的土地一块，土地证号为绩国用（××××）第×××号，查封期限为三年；查封位于绩溪县××××××××××房产一套，查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一七年八月七日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1202执00039号之二
申请执行人扬州阿尔法电气科技有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区高蜀北路。
法定代表人卞利国，该公司总经理。
被执行人安徽省阜阳市中南置业有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区中南现代城。
法定代表人孟凡安，该公司经理。
本院在执行扬州阿尔法电气科技有限公司申请执行安徽省阜阳市中南置业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，现申请人于2016年6月4日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第02276号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨占伟
审判员 史昌俊
审判员 谭宏伟
二〇一六年六月六日
书记员 吕治富
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初7894号
原告：李永泽，男，1962年3月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。
被告：业兴实业集团有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道港汇路99号锦绣丽舍4幢3-5-1。
法定代表人：叶星阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：简秋明，女，该公司工作人员。
原告李永泽与被告业兴实业集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告李永泽于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:
准许原告李永泽撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告业兴实业集团有限公司负担。
审判员 龚节华
二〇一六年十二月二十八日
书记员 秦世军
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0703执7号之三
申请执行人：章先进，男，1966年10月3日出生，汉族，
被执行人：鲍家银，男，1970年11月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：张泽芬，女，1973年12月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民一初字第00518号民事调解书，于2016年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人张泽芬名下的位于铜陵市恒大绿洲7栋904室住宅一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年五月十八日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0703执7号
申请执行人：章先进，男，1966年10月3日出生，汉族，
被执行人：鲍家银，男，1970年11月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：张泽芬，女，1973年12月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民一初字第00518号民事调解书，于2016年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍家银在中国工商银行13×××95的账户存款人民币23万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年四月十五日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0703执7号之二
申请执行人：章先进，男，1966年10月3日出生，汉族，
被执行人：鲍家银，男，1970年11月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：张泽芬，女，1973年12月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民一初字第00518号民事调解书，于2016年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人张泽芬名下的位于铜陵市商北新村173栋702室住宅一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年五月十八日
书记员 吴跃强
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2017〕内0626民初74号
原告:乌审旗农村信用合作联社。
法定代表人：李慧杰，理事长。
统一社会信用代码：×××。
住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇人民路。
委托代理人：王小军，公民身份证号×××，男，1978年11月27日出生，汉族，乌审旗农村信用合作联社营业部客户经理。
被告：孟古其其格，公民身份号码×××，女，1972年3月25日出生，蒙古族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：格格塔娜，公民身份号码×××，女，1984年6月20日出生，蒙古族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：巴如鲁，公民身份号码×××，男，1980年10月10日出生，蒙古族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：阿云格，公民身份号码×××，男，1973年4月11日出生，蒙古族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：斯庆花，公民身份号码×××，女，1975年10月17日出生，蒙古族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告乌审旗农村信用合作联社诉被告孟古其其格、格格塔娜、巴如鲁、阿云格、斯庆花金融借款合同纠纷一案，于2017年1月4日向本院起诉。本院受理后，按照原告乌审旗农村信用合作联社在民事起诉状中提供的五被告住址及住所地无法送达，原告在合理期限内仍不能提供五被告的其他准确送达地址及联系方式，导致法院无法通知五被告应诉及送达相关诉讼文书；经法院查证后仍不能明确五被告送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告乌审旗农村信用合作联社的起诉。
案件受理费1927元予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 高 健
代理审判员 呼 和
人民陪审员 贾耀华
二〇一七年六月十八日
书 记 员 刘彩霞
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）州执字第01292号之一
申请执行人兰静，男，1982年7月1日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区永昌路。
被执行人党宏伟，男，1975年12月20日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，个体户，住阜阳市颍州区文峰办事处莲花社区居委会赵小庄。
兰静与党宏伟民间借贷纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2015年9月15日作出的（2015）州民一初字第01690号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年12月22日立案执行，于2015年12月28日向被执行人发出执行通知书。现因被执行人下落不明，暂无银行存款、房产登记信息及其他可供执行财产，申请人于2016年3月14日提出终结本次执行程序申请。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，待发现被执行人下落或有可供执行财产线索时，申请人可以向本院申请再次执行，并不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第01690号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨占伟
审判员 史昌俊
审判员 谭宏伟
二〇一六年三月十四日
书记员 吕治富
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0691民初1405号
申请人：襄阳芮邦同城配送有限公司。住所地：襄阳市高新区邓城大道清河三桥西洪铁路*号同济堂物流园。统一社会信用代码91420600MA488YKJ0B。
法定代表人：尹改英，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张毅，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所。代理权限：特别授权。
被申请人：章富强，男，汉族，1972年1月1日出生，住襄阳市襄州区张家集镇何岗村*组。经常居住襄阳市樊城区春园东路***号艺苑名邸*幢*单元*层*室。公民身份号码4206211972********。
被申请人：陈喜娃，女，汉族，1971年11月4日出生，住址同上。公民身份号码4206211971********。
申请人襄阳芮邦同城配送有限公司与被申请人章富强、陈喜娃借款合同纠纷一案，申请人襄阳芮邦同城配送有限公司向本院提出诉讼保全申请，请求保全被申请人章富强、陈喜娃位于襄阳市樊城区春园东路6-1号艺苑名邸1幢1单元6层2室的房屋一处，并提供了担保人襄阳芮邦联盟物流股份有限公司所有的牌号为鄂FNS**挂、鄂FN8**挂的两辆半挂车作为诉讼保全担保。
本院经审查认为，申请人襄阳芮邦同城配送有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、查封被申请人章富强、陈喜娃位于襄阳市樊城区春园东路6-1号艺苑名邸1幢1单元6层2室的房屋一处。查封期限3年。
二、查封担保人襄阳芮邦联盟物流股份有限公司所有的牌号为鄂FNS**挂、鄂FN8**挂的两辆半挂车。查封期限2年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。逾期申请复议的，本院不予审查。
审判员 董 啸
二〇一七年六月二十一日
书记员 程建卓
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1326执保343号
申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。
住所地：平邑县城浚河路**号。
统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。
法定代表人：王运斌，董事长。
被申请人：王辉，男，汉族。
申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被申请人王辉因借款合同纠纷一案，申请人于2017年7月20日向本院提出申请，要求对被申请人王辉所持有的山东双赢融资担保有限公司XXX。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：
查封被申请人王辉所持有的山东双赢融资担保有限公司XXX。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冀伟
二〇一七年七月二十日
书记员 刘丹
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0691民初1405号
原告：襄阳芮邦同城配送有限公司。住所地：襄阳市高新区邓城大道清河三桥西洪铁路*号同济堂物流园。统一社会信用代码91420600MA488YKJ0B。
法定代表人：尹改英，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张毅，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：章富强，男，汉族，1972年1月1日出生，住襄阳市襄州区。经常居住襄阳市樊城区。
被告：陈喜娃，女，汉族，1971年11月4日出生，住址同上。系被告章富强妻子。
原告襄阳芮邦同城配送有限公司与被告章富强、陈喜娃借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告襄阳芮邦同城配送有限公司的委托诉讼代理人张毅、被告陈喜娃到庭参加诉讼，被告章富强经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告襄阳芮邦同城配送有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告章富强偿还原告借款本金300000元，利息按照年利率24%从借款之日计算至借款还清为止。被告陈喜娃对上述债务承担连带清偿责任。2、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实理由：2017年1月17日，被告章富强、陈喜娃向原告襄阳芮邦同城配送有限公司借款200000元用于物流线路运营，约定月息2分。同年3月22日，被告章富强向原告借款100000元，约定月息2分。后二被告未按照双方约定偿还借款本息。现诉至法院要求二被告共同偿还借款本息。
被告章富强未提出答辩意见，亦未向本院举证。
被告陈喜娃辩称，我与被告章富强是夫妻关系。2017年1月17日，我与被告章富强向原告借款200000元属实，该借款用于与原告合作运营物流线路。同年3月22日，被告章富强向原告借款100000元，我不知情，后来听被告章富强说已经于同年4月6日偿还了20000元，下欠80000元。同意偿还，但我暂时没有偿还能力。
本院经审理认定事实如下：
2017年1月17日，被告章富强、陈喜娃向原告襄阳芮邦同城配送有限公司借款200000元用于物流线路运营，约定借款期限6个月，借期内还款不收息，逾期则从借款之日按月息2分计付利息。同日，原告指示出纳王娟向被告陈喜娃转账200000元。同年3月22日，被告章富强向原告借款100000元，约定月借期7天，借期内还款免息，逾期按照月息3分给付利息。同年4月6日，被告章富强偿还本金20000元，下欠借款本金80000元。诉讼中，原告请求该80000元借款本金自2017年4月6日按照年利率24%计付利息，该请求符合法律规定，本院予以认定。
另查明，被告章富强、陈喜娃为夫妻，1994年1月1日登记结婚。
本院认为，被告章富强、陈喜娃以二人名义向原告襄阳芮邦同城配送有限公司借款200000元，原告依约交付给被告陈喜娃，二被告应当按照合同约定还本付息。被告章富强以个人名义借款100000元，原告依约定交付，被告章富强已经偿还20000元，下欠80000元及利息，因该借款发生于二被告夫妻关系存续期间，而被告陈喜娃未能举证证明原告与被告章富强明确约定该借款为个人债务，该借款本息应当按夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。
综上所述，原告的诉讼请求，应以本院评述为准，不符部分本院不予支持。被告章富强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告章富强、陈喜娃于本判决生效之日偿还原告襄阳芮邦同城配送有限公司借款本金200000元及利息（自2017年1月17日起，按照年利率24%计付至借款本金付清为止）。
二、被告章富强、陈喜娃于本判决生效之日偿还原告襄阳芮邦同城配送有限公司借款本金80000元及利息（自2017年4月6日起，按照年利率24%计付至借款本金付清为止）。
三、驳回原告襄阳芮邦同城配送有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告章富强、陈喜娃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 董 啸
二〇一七年八月四日
书记员 程建卓
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2144号
原告：王玥明，男，1985年1月31日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。
法定代表人：沈彤。
被告：天津华润万家生活超市有限公司西青道分公司，住所地天津市红桥区西青道58号。
主要负责人：曾志鹏。
原告王玥明与被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司西青道分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告王玥明于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王玥明自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王玥明撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玥明负担。
审判员 李颖
二〇一七年三月三十日
书记员 王静
附本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0604执169号
申请执行人：范杰利,男,1957年7月23日出生，汉族,住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：刘英民,男,1969年11月2日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行范杰利与刘英民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘英民有皖Ｆ×××××号传祺牌轿车和皖Ｆ×××××号长安牌轿车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人刘英民所有的皖Ｆ×××××号传祺牌轿车和皖Ｆ×××××号长安牌轿车各一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 仲伟
二〇一七年三月二十一日
书记员 孙慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0604执169号之二
申请执行人：范杰利,男,1957年7月23日出生，汉族,住安徽省淮北市烈山。
被执行人：刘英民,男,1969年11月2日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2016)皖0604民初435号民事判决书，在执行范杰利与刘英民民间借贷纠纷一案中，我院裁定划拨了被执行人刘英民的银行存款2000.72元，又查封了被执行人刘英民所有的皖Ｆ×××××号和皖Ｆ×××××号轿车各一辆的档案，但未实际控制该车辆。后我院又对被执行人刘英民的其他财产进行了查询，但均未发现被执行人刘英民有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仲 伟
审判员 邵吉顺
审判员 张 伟
二〇一七年七月十七日
书记员 孙 慧
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢63号之一
申请执行人遵化市北方建筑工程有限公司，住所地河北省唐山市遵化市通化西街北侧。
法定代表人孙国富，董事长。
被执行人天津市朝日科贸有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇。
法定代表人万忠发，总经理。
申请执行人遵化市北方建筑工程有限公司与被执行人天津市朝日科贸有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2011年4月21日作出的（2011）二中民四初字第15号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2011年5月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：
终结本院作出的（2011）二中民四初字第15号民事调解书的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李宝生
审 判 员 刘津生
代理审判员 吴志祥
二〇一七年一月十六日
书 记 员 冯建明
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2332号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：马荣，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告马荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一七年三月二十日
书记员 祁 源
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执237号之一
申请执行人：马雪忠，男,1970年12月25日生，居民身份证号码3205241970********，汉族，住苏州市吴中区甪直镇浦里村张巷（3）张巷村**号。
委托诉讼代理人：殷自娟，江苏简文律师事务所律师。
被执行人：郭兴东，男,1975年9月19日生，居民身份证号码3424251975********，汉族，住安徽省舒城县汤池镇郭洼村郭洼组。
申请执行人马雪忠与被执行人郭兴东机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2016)苏0591民初7359号调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向马雪忠支付郭兴东所驾车辆投保的交强险范围内的2000元及马雪忠自驾车辆投保的车损险范围内的25000元（合计27000元）至马雪忠账号为6227002008610195426的中国建设银行苏州甪直支行账户；
二、郭兴东赔付马雪忠11300元至其上述账户；三、马雪忠预付款项7000元由马雪忠另行主张，双方就本案马雪忠的财产损失再无任何纠葛。案件受理费减半收取181元，由马雪忠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人马雪忠向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案受理。
本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：
1、被执行人银行存款金额微小，本院已依法冻结，申请人同意暂不扣划。
2.本院于2017年4月25日委托舒城县人民法院调查被执行人的房地产状况。舒城县人民法院反馈被执行人在当地并无房地产信息。
3、被执行人名下拥有牌照为苏E2TT**的车辆一辆，本院已依法查封，因实际未扣押，该车下落不明，暂无法处置。
3.本院在2017年5月11日凌晨行动中，至被执行人住所苏州工业园区胜浦街道嘉弄31-1号查找被执行人，未发现其下落。执行过程中了解到被执行人另外暂住地为郭巷国泰一村22幢402室，本院于2017年6月15日、年6月29日上门查找被执行人，亦未能找到，本院在被执行人现暂住地张贴传票,后被执行人仍未出现。
此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。
本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均未能送达，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其进行信用惩戒。本案标的11300元及迟延履行期间的债务利息暂未执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 江福禄
审判员 牛 军
审判员 黄延杰
二〇一七年七月十四日
书记员 胡 检
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1321民初1279号之二
原告：李秀芝，女，1967年12月11日出生，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人：彭兵，安徽贾东峰律师事务所律师。
委托代理人：雷思源，安徽贾东峰律师事务所律师。
被告：周姿彤，曾用名周愉敏，女，1987年8月14日出生，个体工商户，住安徽省宿州市砀山县。
被告：曹杨，男，1985年5月3日出生，个体工商户，住安徽省合肥市瑶海区，系周姿彤的丈夫。
本院于2016年5月4日作出（2016）皖1321民初1279号财产保全的裁定，将周姿彤名下的坐落在合肥市瑶海区芜湖路“御景湾”4幢16层1602室的房地产予以查封。现因李秀芝与周姿彤、曹杨达成和解，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：
解除对周姿彤名下的坐落在合肥市瑶海区芜湖路“御景湾”4幢16层1602室的房地产的查封。
审判员 常 莉
二〇一六年六月二十二日
书记员 吕洪鑫
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1321民初1279号之一
原告：李秀芝，女，1967年12月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人：彭兵，安徽贾东峰律师事务所律师。
委托代理人：雷思源，安徽贾东峰律师事务所律师。
被告：周姿彤，曾用名周愉敏，女，1987年8月14日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿州市砀山县。
被告：曹杨，男，1985年5月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省合肥市瑶海区，系周资彤的丈夫。
本院在审理原告李秀芝与被告周姿彤、曹杨民间借贷纠纷一案中，原告李秀芝于2016年5月16日向本院提出对周姿彤、曹杨的撤诉申请。
本院认为，李秀芝撤回对周姿彤、曹杨的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许李秀芝撤回对周姿彤、曹杨的起诉。
案件受理费2150元，诉讼保全费1520元，合计3670元，由李秀芝负担。
审判员 常 莉
二〇一六年五月十六日
书记员 吕洪鑫
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行
（五）准许或者不准许撤诉；
……
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执237号之一
申请执行人：马雪忠，男,1970年12月25日生，汉族，住苏州市吴中区。
委托诉讼代理人：殷自娟，江苏简文律师事务所律师。
被执行人：郭兴东，男,1975年9月19日生，汉族，住安徽省舒城县。
申请执行人马雪忠与被执行人郭兴东机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2016)苏0591民初7359号调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向马雪忠支付郭兴东所驾车辆投保的交强险范围内的2000元及马雪忠自驾车辆投保的车损险范围内的25000元（合计27000元）至马雪忠账号为62×××26的中国建设银行苏州甪直支行账户；
二、郭兴东赔付马雪忠11300元至其上述账户；三、马雪忠预付款项7000元由马雪忠另行主张，双方就本案马雪忠的财产损失再无任何纠葛。案件受理费减半收取181元，由马雪忠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人马雪忠向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案受理。
本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：
1、被执行人银行存款金额微小，本院已依法冻结，申请人同意暂不扣划。
2.本院于2017年4月25日委托舒城县人民法院调查被执行人的房地产状况。舒城县人民法院反馈被执行人在当地并无房地产信息。
3、被执行人名下拥有牌照为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本院已依法查封，因实际未扣押，该车下落不明，暂无法处置。
3.本院在2017年5月11日凌晨行动中，至被执行人住所苏州工业园区胜浦街道嘉弄31-1号查找被执行人，未发现其下落。执行过程中了解到被执行人另外暂住地为郭巷国泰一村22幢402室，本院于2017年6月15日、年6月29日上门查找被执行人，亦未能找到，本院在被执行人现暂住地张贴传票,后被执行人仍未出现。
此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。
本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均未能送达，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其进行信用惩戒。本案标的11300元及迟延履行期间的债务利息暂未执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 江福禄
审判员 牛 军
审判员 黄延杰
二〇一七年七月十四日
书记员 胡 检
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初3476号
原告某某银行股份有限公司榆林开发区支行
被告张玉霞
被告代平平
被告榆林市某某房地产开发有限责任公司
本院在审理原告某某银行股份有限公司榆林开发区支行与被告张玉霞、代平平、榆林市某某房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经审查，2012年9月28日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告的申请作出了（2012）榆阳证经字第13677号具有强制执行效力的债权文书公证书。依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条（现为第二百三十八条）和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”的规定，由于在诉讼之前，原告即债权人已经申请公证机关作出了具有强制执行效力的公证债权文书，故对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告某某银行股份有限公司榆林开发区支行的起诉。
案件受理费4042元，退还原告某某银行股份有限公司榆林开发区支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张晓涛
二〇一六年五月七日
书记员 白存海
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初918号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人许仙珍，女，1964年11月6日生，江苏省常州市人，汉族，文盲，渔民，户籍地常州市武进区，现住宜兴市。因本案于2016年8月17日被宜兴市公安局取保候审，2017年7月31日被宜兴市人民检察院取保候审，同年8月16日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）905号起诉书指控被告人许仙珍犯非法捕捞水产品罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月30日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵印华出庭支持公诉，被告人许仙珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2016年8月17日，被告人许仙珍明知太湖在封湖禁渔期，仍与夏金星（已判决）驾驶渔船在太湖水域内，采用电网捕捞的方法，捕得太湖中的梅齐鱼、虾等水产品共计65千克，价值人民币160元。上述水产品被公安机关查获后，已被宜兴市渔政监督大队没收。
被告人许仙珍归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人许仙珍在开庭审理过程中亦无异议，且有共同行为人夏金星的供述笔录以及刑事判决书，辨认笔录，宜兴市公安局制作的称重笔录、扣押清单、摄影照片，宜兴市价格认定中心出具的价格认定意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许仙珍违反保护水产资源法规，伙同他人在禁捕区使用禁用的电捕捞的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人许仙珍归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭能够自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人许仙珍犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王兴鹤
二〇一七年八月三十日
书记员 倪 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初3476号
原告某某银行股份有限公司榆林开发区支行
被告张玉霞
被告代平平
被告榆林市某某房地产开发有限责任公司
本院在审理原告某某银行股份有限公司榆林开发区支行与被告张玉霞、代平平、榆林市某某房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经审查，2012年9月28日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告的申请作出了（2012）榆阳证经字第13677号具有强制执行效力的债权文书公证书。依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条（现为第二百三十八条）和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”的规定，由于在诉讼之前，原告即债权人已经申请公证机关作出了具有强制执行效力的公证债权文书，故对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告某某银行股份有限公司榆林开发区支行的起诉。
案件受理费4042元，退还原告某某银行股份有限公司榆林开发区支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 胡 援
二〇一六年五月七日
书记员 白存海
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初3476号
原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行
被告张玉霞
被告代平平
被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司
本院在审理原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被告张玉霞、代平平、榆林市翔宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经审查，2012年9月28日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告的申请作出了（2012）榆阳证经字第13677号具有强制执行效力的债权文书公证书。依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条（现为第二百三十八条）和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”的规定，由于在诉讼之前，原告即债权人已经申请公证机关作出了具有强制执行效力的公证债权文书，故对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行的起诉。
案件受理费4042元，退还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 胡 援
二〇一六年五月七日
书记员 白存海
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执6103号之一
申请执行人:杨清池，男，1981年8月5日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人:洪金铅，男，1988年4月22日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院于2016年11月4日立案执行申请执行人杨清池与被执行人洪金铅民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第5371号民事判决书，被执行人洪金铅应支付申请执行人杨清池款项50000元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人洪金铅发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人洪金铅至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人洪金铅纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，发现被执行人洪金铅有银行存款6292.34元并予以扣划，扣除诉讼费、执行费1711元，申请执行人已实现债权4581.34元。本院作出（2016）闽0581执6103号执行裁定书，对被执行人的财产进行查控，同日，向泉州市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，对被执行人洪金铅名下的车牌号为闽Ｃ×××××的小型汽车办理查封登记，但未能予以扣押。现被执行人洪金铅尚有款项45418.66元及利息未支付。
本院认为，因未能对被执行人名下的车辆进行扣押并予以处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人杨清池可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年四月十九日
书 记 员 许雅雯
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0412执3824号之二
申请执行人:常州市武进区惠丰农村小额贷款股份有限公司，组织机构代码55467339-7，住所地常州市武进区湟里镇金鼎路综合楼。
被执行人：常州市恩杰数控设备有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇鸣新西路130号2-110号。
法定代表人：胡忠东。
被执行人：常州开来锦宝电机有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区夏城路8号。
法定代表人：周菊芳。
被执行人：胡忠东，男，1968年10月10日生，汉族，浙江省宁波市人，住常州市武进区。
被执行人：张黎俊，男，1973年10月28日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。
关于申请执行人常州市武进区惠丰农村小额贷款股份有限公司与被执行人常州市恩杰数控设备有限公司、常州开来锦宝电机有限公司、胡忠东、张黎俊小额借款合同纠纷一案一案，本院作出的（2016）苏0412民初3152号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按判决书内容履行付款义务，申请执行人依据上述生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人给付人民币494820元及利息。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供本院执行，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。
本院认为，被执行人暂无合适财产可供执行，申请执行人也未能提供财产线索的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0412民初3152号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉宇
审判员 蒋建忠
审判员 臧焕明
二〇一八年四月二十六日
书记员 田卫强
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0412执3824号之三
申请执行人:常州市武进区惠丰农村小额贷款股份有限公司，组织机构代码55467339-7，住所地常州市武进区湟里镇金鼎路综合楼。
被执行人：常州市恩杰数控设备有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇鸣新西路130号2-110号。
法定代表人：胡忠东。
被执行人：常州开来锦宝电机有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区夏城路8号。
法定代表人：周菊芳。
被执行人：胡忠东，男，1968年10月10日生，汉族，浙江省宁波市人，住常州市武进区。
被执行人：张黎俊，男，1973年10月28日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。
申请执行人常州市武进区惠丰农村小额贷款股份有限公司与被执行人常州市恩杰数控设备有限公司、常州开来锦宝电机有限公司、胡忠东、张黎俊小额借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日查封了登记在胡忠东、阳桂香名下，坐落在常州市武进区湖塘镇鸣新西路130号2-110号的房产。现本院将上述查封财产移送常州市天宁区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结胡忠东、阳桂香名下，坐落在常州市武进区湖塘镇鸣新西路130号2-110号房产处置价款中扣除抵押债权、评估费和执行费后的剩余部分，待条件成就时，由本院扣留、提取。
本裁定立即执行。
审判员 张玉宇
二〇一八年六月五日
书记员 田卫强
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执271号
申请执行人侯玉铭，男，1965年6月13日出生,蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。
被执行人冯学达，男，1988年7月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市。
被执行人田宇彤，女，1987年1月7日出生，汉族，赤峰市火车站货运处职工，住址同上。
本院在执行侯玉铭与冯学达、田宇彤民间借贷纠纷一案中，因本案暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵瑞新
审判员 张春玉
审判员 丛树民
二〇一七年四月八日
书记员 嘎达苏
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
(2012)乳商初字第556号
原告中国工商银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街中段南侧。
负责人宋宁，行长。
委托代理人王雪寒，山东英良泰业律师事务所律师。
被告陈永佳，男，1986年11月2日生，汉族，住浙江省永康市。
原告中国工商银行股份有限公司乳山支行（下称工商银行乳山支行）诉被告陈永佳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行乳山支行委托代理人王雪寒到庭参加诉讼，被告陈永佳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告工商银行乳山支行诉称，2010年6月10日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告向原告申请贷款34.4万元，期限为20年，用于购买位于乳山市银滩海林阅海园小区6-3-706室房产并用该房产抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，因借款人拖欠原告贷款本息，经多次催收未果，根据合同约定，被告若连续3个月或者累计6个月未按时如数还款，原告有权提前终止合同、宣布全部贷款提前到期，收回全部贷款本息。现要求判令被告提前偿还编号为2010-2289《个人购房借款/担保合同》项下贷款本金325576.63元，支付律师费19306元，合计为344882.63元；要求被告偿还自违约之日起至实际履行之日按合同约定的计算方法和利率计算的利息、罚息；要求本案的诉讼费被告承担；要求原告对抵押物按照合同约定的抵押范围内享有优先受偿权。
被告陈永佳在法定期限内未提出书面答辩意见。
经审理查明：2010年4月20日，经浙江省永康市公证处公证，被告陈永佳签订书面委托合同，委托崔银刚到乳山市办理银滩旅游度假区阅海园第6幢3单元706号房产购买及办理银行贷款手续等。2010年6月10日，原告工商银行乳山支行与被告陈永佳签订了编号为2010-2289的个人购房借款／担保合同，约定被告陈永佳向原告借款34.4万元，借款年利率为5.049％，被告陈永佳以所购房屋位于乳山市银滩阅海园小区6-3-706室房产（房屋所有权证号为：201013559）为以上贷款提供抵押，并进行了抵押登记，他项权证号为乳房他证银滩字第10066**。合同签订后，原告于2010年6月11日向被告陈永佳发放了借款34.4万元，期限自2010年6月11起至2030年6月11止。截止到2012年8月21日，被告陈永佳尚欠原告本金余额325576.63元未还。至原告提起诉讼时，被告陈永佳已累计超过6个月未按时偿还贷款本息和相关费用。
同时查明，被告在办理上述贷款、抵押等手续时均系公证委托崔银刚所为。原告与山东英良泰业律师事务所签订了委托代理合同，该律师事务所收取原告律师费人民币19306元。
以上事实有原告提交的个人购房借款/担保合同、借款凭证、他项权凭证、律师费收据等证据在卷证实。被告陈永佳未出庭应诉，应视为放弃质证、举证和辩解的权利。本院依职权对上述证据进行了全面、客观地审核，符合证据的形式要件和实质要件，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的行为承担民事责任。本案中，崔银刚受被告陈永佳的委托与原告签订个人购房借款/担保合同是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同当事人真实的意思表示且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，对合同当事人均具有法律约束力，合同当事人均应按合同的约定履行义务。
现被告违反合同约定，借款人陈永佳累计超过六个月未按合同约定期限偿还借款本金及利息，已显属违约，根据合同第十条第二款之约定：“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款，以及产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。”第十三条约定：”订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。”因此对于原告要求被告陈永佳偿还借款本金及利息和律师费的诉讼请求应当予以支持。
合同第十五条约定“抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。”根据法律规定，抵押权系指为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿之权利。应办理抵押物登记的，抵押合同自登记之日起生效。原告与被告陈永佳签订抵押合同并办理了抵押登记，该抵押权已经设立，故本院对原告所主张的对抵押房屋优先受偿的诉讼请求予以支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告陈永佳于本判决生效之日起十日内向原告支付借款本金325576.63元及利息（利息按照借款合同约定计算至本判决确定的履行义务之日止）；
二、被告陈永佳于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费19306元；
三、原告对被告陈永佳提供抵押的位于乳山市银滩阅海园小区6-3-706室房产（房屋所有权证号为：201013559）按照合同约定在担保债权范围内就拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3331元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 员 力阳帆
二〇一二年八月二十三日
代理书记员 宋佳容
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桐执字第01199号
申请人:胡志航。
被执行人:桐城市劳乐拉丝模厂,住所地安徽省桐城市高桥镇（原派出所对面）。统一社会信用代码/注册号：340881600041854。
法定代表人：王学辉，总经理。
申请人胡志航与被执行人桐城市劳乐拉丝模厂买卖合同一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00518号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款47333.44元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费492元，申请执行费610元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人存款48435.44元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年四月二十五日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。