江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)盐民终字第03851号
上诉人（原审原告）李某。
法定代理人李金良。
法定代理人韩云。
上诉人（原审被告）江苏雅家乐集团有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区新都路（原开发大道西路）3号。
法定代表人蒋刚，该公司董事长。
委托代理人吴涛，该公司部长。
委托代理人郭霞普，江苏瑞信律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市城南新区人民南路1号华邦国际A座。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。
上诉人李某、江苏雅家乐集团有限公司（以下简称雅家乐公司）、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2015）都民初字第01459号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司向本院提出撤回上诉申请，本院裁定予以准许。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2006年10月25日11时20分，陈立军驾驶苏J×××××仓栅式货车（出租客运）沿盐城戴庄路由北向南行驶至与新都路交叉口右转弯行驶时与李某乘坐李学庆驾驶的沿戴庄路由北向南行驶的电动车发生碰撞，致李某受伤。李某当日经送盐城同洲手外科医院治疗，诊断为：左小腿自膝关节软组织肌肉撕脱、缺损，创面延至踝关节，胫骨骨折断端外露，胫后动脉、神经挫伤，胫前动脉挫伤，左小腿后群肌挫伤缺损，足背动脉未及搏动，左足毛细血管反应差，皮肤大面积撕裂伤。2006年10月27日转至盐城市第一人民医院住院治疗，2007年2月16日出院。后到上海交通大学附属第六人民医院住院治疗三次，分别2008年1月8日至2008年1月18日、2009年8月25日至2008年8月30日、2014年7月16日至2014年7月29日。期间多次到上海、北京等医院门诊复诊治疗。李某花去医疗费46493.74元（不包括同洲医院，其中含鉴定费600元，没有章印的票据费174元）。雅家乐公司支付部分费用。盐城市公安局交通警察支队作出事故认定书，认定陈立军负事故全部责任，李学庆和李某无责任。陈立军系雅家乐公司的驾驶员，雅家乐公司出具证明是在履行职务过程中发生的交通事故。陈立军驾驶的苏J×××××仓栅式货车，系雅家乐公司所有，在平安保险公司投保了商业三者险(10万计免陪，全部责任20%的免陪率)，保险期限为2006年5月9日至2007年5月8日，事故发生在保险期内。
审理过程中，根据李某的申请，原审法院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对其伤残程度，营养、护理期限、后续治疗费进行了鉴定，该所于2015年9月11日作出盐一医司鉴所[2015]临鉴字第335号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.李某因交通事故致“左小腿碾压伤；左腓总神经、胫神经损伤；左小腿后群肌缺损；左胫骨粉碎性骨折；左小腿皮肤撕脱伤”等经手术治疗目前遗有左下肢疤痕、左下肢神经功能障碍已分别构成十级残疾（两处）；2.建议其护理时限宜为24个月（住院2人，余护理1人），营养时限宜为12个月；3.不建议其相关后续治疗费用。李某支出鉴定费1815元。审理中，雅家乐公司未能提供其垫付费用的证据。
原审法院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。本案各方当事人对该交通事故的事实及责任认定无异议，陈立军负事故全部责任。陈立军系雅家乐公司的驾驶员，在履行职务过程中发生的交通事故，雅家乐公司应对陈立军交通事故承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》施行后，如果发生交通事故诉机动车方没有投保机动车交通事故责任强制保险，但在《机动车交通事故责任强制保险条例》施行前投保了机动车第三者责任保险且该保险合同尚未到期的，应当依照该保险合同的约定确定保险公司承担的赔偿责任。陈立军驾驶的苏J×××××仓栅式货车在平安保险公司投保了责任赔偿限额10万元计免赔率商业三者险（全部责任按20%免陪率），保险期限为2006年5月9日至2007年5月8日，事故发生在保险期内，该保险是在《机动车交通事故责任强制保险条例》施行前投保且该保险合同尚未到期，故对李某因交通事故造成的损失，平安保险公司应在商业三者险责任赔偿限额范围内依法承担赔偿责任。平安保险公司对李某伤残等级有异议，以及要求扣除15%非医保用药，未提交相关证据，不予采信。因雅家乐公司未能提供已垫付支出的证据，不予以采信。对李某的各项赔偿费用，经审核认定为：医疗费45719.74元（不包括同洲医院，并扣除5张没有公章的打印单计174元和鉴定费600元）；住院伙食补助费140天×18元/天，计2520元；营养费365天×9元/天，计3285元；护理费（140天×2人+365天×2-140天）×80元/天，计69600元；残疾赔偿金34346元/年×2.2年，计75561.2元；精神损害抚慰金酌情支持5500元；交通费酌情支持3000元，合计205185.94元。平安保险公司在商业三者险范围内按合同约定赔偿80000元【100000元×（1-20%）】。对于李某要求按伤残6级赔偿，无事实依据，不予支持。据此，原审法院判决：李某因交通事故所造成的损失医疗费45719.74元、住院伙食补助费2520元、营养费3285元、护理费69600元、残疾赔偿金75561.20元、精神损害抚慰金5500元、交通费3000元，合计205185.94元，由平安保险公司在商业三者险赔偿范围内赔偿李某80000元，雅家乐公司赔偿李某125185.94元，均于判决生效后十日内履行完毕；驳回李某其他诉讼请求。一审案件受理费1400元，减半收取700元，鉴定费1815元，合计2515元，由雅家乐公司负担。
上诉人李某不服原审判决，向本院提起上诉称，原审时鉴定人未出庭，原审依据的鉴定意见不当，请求二审法院撤销原判，发回重审。
上诉人李某针对雅家乐公司的上诉主张答辩称，雅家乐公司原审时未提交付款原始凭证，现二审要求重新结算，不符合法律规定，请求二审法院驳回雅家乐公司的上诉请求。
上诉人雅家乐公司不服原审判决，向本院提起上诉称，我公司有新证据证明已经支付赔偿款122250元，请求二审法院依法改判。
上诉人雅家乐公司针对李某的上诉主张答辩称，认可原审判决依据的鉴定意见，请求二审法院对其公司已经支付的款项予以扣减。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，对原审查明的事实本院予以确认。本院二审另查明，涉案交通事故发生后，雅家乐公司先后向李某支付赔偿款122250元，该事实有雅家乐公司二审期间提供的相关票据在卷为证，足以认定。
本案二审期间的争议焦点为：1.原审判决依据的司法鉴定意见是否合法有效能否作为本案的定案依据；2.原审判决确认的雅家乐公司承担的赔偿数额是否正确。
对上述争议焦点，本院分述意见如下：
关于原审判决依据的司法鉴定意见是否合法有效能否作为本案定案依据的问题。经审查，李某因交通事故致左小腿碾压伤、左小腿后群肌缺损、左胫骨粉碎性骨折等，目前遗留左小腿皮肤疤痕愈合，疤痕面积已达体表面积4%以上（其大腿取皮处已基本恢复正常，不构成疤痕愈合），左下肢神经功能障碍致日常活动能力轻度受限，鉴定意见认为“李某因交通事故致左下肢疤痕、左下肢神经功能障碍分别构成十级伤残（两处）”的鉴定意见依据充分，该鉴定意见系受原审法院委托所作，鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员均具有相应资质，该鉴定意见且经过原审庭审质证，应作为认定案件事实的依据。李某没有提供充足有效证据证明鉴定意见中确定的其伤残等级存在错误情形，故对其上诉主张，本院不予采信。
关于原审判决确认的雅家乐公司承担的赔偿数额是否正确的问题。经审查，根据二审期间雅家乐公司提交的新证据可以证实，涉案交通事故发生后，雅家乐公司先后向李某支付赔偿款122250元，该款项应在其赔偿数额中予以扣减，故雅家乐公司应赔偿李某2935.94元（125185.94元-122250元）。雅家乐公司的上诉主张，有事实依据，本院予以采信。鉴于雅家乐公司逾期提供证据，存在一定过失，故本院决定由其负担部分二审案件受理费。
综上，原审判决认定部分事实错误，适用法律不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销江苏省盐城市盐都区人民法院（2015）都民初字第01459号民事判决；
二、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿李某80000元，江苏雅家乐集团有限公司赔偿李某2935.94元，上述款项均于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回李某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1400元，减半收取700元，鉴定费1815元，合计2515元，由江苏雅家乐集团有限公司负担；二审案件受理费2876元，由江苏雅家乐集团有限公司负担1026元，李某负担1850元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 治
代理审判员 杨汉勇
代理审判员 刘圣磊
二〇一六年五月二十日
书 记 员 万雅雯
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。