wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1126执552号
申请执行人张友军，男，汉族。
被执行人曾召富，男，汉族。
申请执行人张友军与被执行人曾召富合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2017年10月20日作出的（2017）鄂1126民初1853号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人张友军的执行申请，本院于2018年5月9日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成了执行和解协议，申请执行人张友军书面向本院撤回执行申请。
本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人张友军书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1126民初1853号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 章 超
审判员 田 茂
审判员 吴自力
二〇一八年六月二十八日
书记员 陈建波
合议庭笔录
时间:2018年6月28日
地点：蕲春县人民法院执行局
合议庭成员：章超田茂吴自力
书记员：陈建波
评议：申请执行人张友军与被执行人曾召富合同纠纷一案。
案情：申请执行人张友军与被执行人曾召富合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2017年10月20日作出的（2017）鄂1126民初1853号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人张友军的执行申请，本院于2018年5月9日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人张友军与被执行人曾召富达成了执行和解协议，申请执行人张友军书面向本院撤回执行申请。现提交合议庭评议。
田茂：双方自愿达成和解协议，申请人张友军书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，同意终结（2017）鄂1126民初1853号民事判决书的执行。
吴自力：申请人张友军书面撤回执行申请，我同意终结（2017）鄂1126民初1853号民事判决书的执行。
章超：同意终结（2017）鄂1126民初1853号民事判决书的执行。
一致意见：
终结（2017）鄂1126民初1853号民事判决书的执行。
合议庭人员：
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初2984号
王守萍：
你（单位）诉中国人民解放军第一二三医院关于医疗损害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费150.0元，其中受理费：150.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年八月二十五日
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初2984号
中国人民解放军第一二三医院
本院已受理王守萍诉你方医疗损害责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年八月二十五日
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执603号
申请执行人：李彦红，女，汉族，1982年生，住山东省武城县。
被执行人：杨洪梅，女，汉族,1970年生，地址山东省武城县。
本院在执行李彦红与杨洪梅侵权责任纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初666号民事判决书，于2016年08月17日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一六年九月二十七日
书记员 赵延心
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0303民初2984号
原告：王守萍，女，1941年3月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：中国人民解放军第一二三医院，住所地蚌埠市。
法定代表人：顾恒，院长。
本院受理原告王守萍诉被告中国人民解放军第一二三医院医疗损害责任纠纷一案，因原告王守萍未在规定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 聂雪梅
二〇一六年九月七日
书记员 王 慧
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执603号
申请执行人：王洪俊，男，汉族，1959年生，住山东省武城县。
被执行人：王洪魁（系王合武之子），男，汉族，1970年生，汉族，住山东省武城县。法律继承人，也是王合武的特别授权代理人。
被执行人：宋光兰（系王合武之妻），女，汉族，1945年生，住山东省武城县.法定继承人。
本院在执行申请执行人王洪俊与王洪魁、宋光兰财产损害赔偿一案中，被执行人王洪魁、宋光兰已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2016)鲁1428执603号案件的执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一六年十二月十二日
书记员 亓 莹
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0625执16号之一
申请执行人:洪石清，男，1990年5月28日出生，汉族，农民，住福建省漳州市龙文区。
被执行人:郭岳云，男，1974年12月17日出生，汉族，务农，住福建省华安县。
被执行人:郭志英，女，1975年8月16日出生，汉族，务农，住福建省华安县。
申请执行人洪石清与被执行人郭岳云、郭志英买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2016）闽0625民初1026号民事判决书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，对被执行人名下的银行存款实施冻结措施。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人郭岳云、郭志英未履行债务为人民币2394802元及逾期付款经济损失（从2014年7月10日起至实际还款之日止按年利率6%计算，但不得超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率）。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金狮
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一七年五月十五日
书 记 员 黄明霞
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执2395号
申请执行人:平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人:陶志刚,行长。
委托代理人:陆薇,该单位员工。
委托代理人:孟德艳,北京惠诚(天津)律师事务所律师。
被执行人:刘伟,男,1979年6月12日出生,住天津市蓟州区。
本院在执行申请人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘伟金融借款合同纠纷一案中,我院于2016年10月21日,作出(2016)津0104执2395号之一执行裁定书,冻结被执行人刘伟名下津K×××××起亚牌机动车车务手续,经查被执行人名下无其他足额可供执行财产,申请人书面同意终结本次执行案件的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪若磊
审判员 郭继海
审判员 陈振平
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李建华
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初10172号
原告:韩静。
被告:上海车麦网络科技有限公司,住所地上海市嘉定区金沙江西路1555弄31号903室。
法定代表人:孙建伟。
原告韩静起诉被告上海车麦网络科技有限公司劳动争议一案,本院于2016年9月20日立案。原告韩静于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告韩静撤回起诉。
案件受理费10元,减半收取计5元,由原告韩静承担。
代理审判员 刘喆
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张蕊
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执3058号
申请执行人：莲湖区小额贷款担保中心。
被执行人：李静。
本院在执行莲湖区小额贷款担保中心与李静追偿权纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2016年6月20日做出的（2016）陕0104民初195号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月2日向我院申请执行，执行标的为100000元及利息，案件受理费2783元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：本院依职权查询未发现被执行人马友发名下其他可供执行之财产，申请执行人不能提供被执行人马友发的财产线索。2016年11月28日，申请执行人提交申请书，退出本次执行程序，11月28日，本院依申请人申请将被执行人马友发纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案已执行0元，未执行102783元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执3058号案件的执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨兴龙
执行员 刚绍辉
执行员 李旭旭
二〇一六年十一月二十八日
书记员 曹 阳
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2560号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王郡全、云海英、王郡武、王郡贵、王郡选、王贤朋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王郡全有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第130号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将王郡全纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2560号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王郡全、云海英、王郡武、王郡贵、王郡选、王贤朋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人云海英有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第130号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将云海英纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执3058号
申请执行人：莲湖区小额贷款担保中心。
被执行人：李静。
本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初195号民事判决书，向被执行人李静发出执行通知书，责令被执行人李静叁日内按判决书履�，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务自觉履行，为保障债权人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十六、第二百四十七条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等�包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刚绍辉
二〇一六年十一月二十五日
书记员 曹 阳
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2560号之五
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王郡全、云海英、王郡武、王郡贵、王郡选、王贤朋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王郡选有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第130号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将王郡选纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2560号之四
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王郡全、云海英、王郡武、王郡贵、王郡选、王贤朋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王郡贵有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第130号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将王郡贵纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
［2016］辽01**民初3097号
原告：孙亮。
被告：沈阳女之王餐饮娱乐有限公司.
法定代表人：宋文铎。
原告孙亮诉被告沈阳女之王餐饮娱乐有限公司劳动争议一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员王晓东适用简易程序独任审判，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。后转为普通程序审理，由审判员王晓东担任审判长并主审，与人民陪审员雷璐璐、徐莉组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理，原告孙亮到庭参加诉讼，被告沈阳女之王餐饮娱乐有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告孙亮诉称：原告于2015年10月入职被告沈阳女之王餐饮娱乐有限公司，工作为服务员。被告从未与原告签订劳动合同，并经常不按时发放工资，被告于2015年11月1日拖欠工资至今，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付2015年11月至2015年12月24日工资3,600元；2、判令被告支付2015年10月工资押金300元；3、判令被告支付2015年10月至2015年12月24日提成3,000元；4、判令被告支付2015年10月少开的7天工资420元。
被告沈阳女之王餐饮娱乐有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：原告主张其于2015年10月20日入职被告处从事服务员工作、月工资1,800元加提成（提成标准不清楚）、被告经营的女王皇家会员俱乐部于2015年12月25日被查封。原告还主张2015年10月被告支付其工资300元，少支付7天工资420元、被告拖欠其2015年11月1日至2015年12月24日期间的工资3,600元及2015年10月至2015年12月24日期间的提成3,000元未支付、被告曾收取其工资押金300元。
2016年2月25日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：“1、支付2015年11月份到12月24日的工资共计3,600元；2、支付2015年10月份工资押金300元；3、支付2015年10月份到12月24日的提成3,000元；4、支付2015年10月份少开7天工资420元。”该委于2016年2月26日以申请人未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字［2016］172号不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。
庭审中，原告向本院提供了证人卜某的当庭证言，用以证明原告的月工资数额。证人卜某系被告职员，其证实原告月工资1,800元加提成，但原告的提成标准其不清楚。
上述事实，有不予受理通知书、证人证言及原告当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳女之王餐饮娱乐有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。劳动关系存续期间，向劳动者及时足额支付劳动报酬系用人单位的法定义务，故被告应向原告支付2015年11月1日至2015年12月24日的工资3,289.66元（1,800元＋1,800元÷21.75天×18天）。关于原告要求被告支付2015年10月工资420元、返还工资押金300元的主张，因其未能提供相应证据予以证明，故本院不予支持。至于原告主张的2015年10月至2015年12月24日提成3,000元，因原告未能提供证据证明其上述期间的业绩数额，且原告亦不清楚提成标准，故原告的该项主张，依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳女之王餐饮娱乐有限公司于本判决生效后3日内一次性支付原告孙亮工资3,289.66元；
二、驳回原告孙亮的其他诉讼请求。
如被告沈阳女之王餐饮娱乐有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告沈阳女之王餐饮娱乐有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王晓东
人民陪审员 雷璐璐
人民陪审员 徐 莉
二〇一六年八月十二日
书 记 员 徐 瑶
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2560号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王郡全、云海英、王郡武、王郡贵、王郡选、王贤朋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王郡武有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第130号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将王郡武纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
［2016］辽01**民初3097号
原告：孙亮。
被告：沈阳女之王餐饮娱乐有限公司.
法定代表人：夏玉友。
原告孙亮诉被告沈阳女之王餐饮娱乐有限公司劳动争议一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，需转为普通程序审理，依法由审判员王晓东担任审判长，与人民陪审员雷璐璐、徐莉组成合议庭，对该案件进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条二款之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序。
审判员 王晓东
二〇一六年五月三十一日
书记员 徐 瑶
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2560号之六
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王郡全、云海英、王郡武、王郡贵、王郡选、王贤朋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王贤朋有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第130号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将王贤朋纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0124民初1117号之一
原告：杨宇，男，1983年6月25日出生，汉族，住宁乡县。
委托诉讼代理人：文灿跃，湖南河清律师事务所律师。（特别授权）
被告：郭振兴，男，1985年12月14日出生，汉族，居民，住宁乡县。
被告：黄灿，男，1983年9月14日出生，汉族，住宁乡县。
原告杨宇诉被告郭振兴、黄灿民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，原告杨宇于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨宇撤诉。
案件受理费4140元，减半收取计2070元，由原告杨宇负担。
审 判 员 喻奇志
二〇一七年四月五日
代理书记员 肖 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)延民初字第208号
原告郜德斌，男，汉族，农民，现住敦化市。
委托代理人于涛，常春法律服务所法律工作者。
委托代理人韩锐，常春法律服务所法律工作者。
被告延边永安水利水电工程有限公司。
法定代表人郑清涛，总经理。
委托代理人张敬山，敦化市佳鑫工程机械租赁有限公司职员。
委托代理人薛曾礼，敦化市佳鑫工程机械租赁有限公司职员。
本院在审理原告郜德斌诉被告延边永安水利水电工程有限公司（以下简称永安公司）财产损害赔偿纠纷一案中，原告同意本案在原告郜永才诉被告延边永安水利水电工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案审结后继续审理，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。
审 判 长 朴昌海
审 判 员 金菊华
代理审判员 金 贤
二〇一四年五月十九日
书 记 员 金英美
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)延民初字第208号
原告郜某某，男，汉族，农民，现住敦化市。
委托代理人于某，某某法律服务所法律工作者。
委托代理人韩某，某某法律服务所法律工作者。
被告延边某某水利水电工程有限公司。
法定代表人郑某某，总经理。
委托代理人张某某，敦化市某某工程机械租赁有限公司职员。
委托代理人薛某某，敦化市某某工程机械租赁有限公司职员。
本院在审理原告郜某某诉被告延边某某水利水电工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告同意本案在原告郜永才诉被告延边某某水利水电工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案审结后继续审理，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。
审 判 长 朴昌海
审 判 员 金菊华
代理审判员 金 贤
二〇一四年五月十九日
书 记 员 金英美
三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0422执71号
申请执行人陕西白鹿制药股份有限公司，住所地陕西省三原县陵前镇。
法定代表人ＸＸＸ，该公司董事长。
被执行人陕西豪诚太阳光能实业有限公司，住所地陕西省三原县城北清河产业开发区。
法定代表人陈根生，该公司董事长。
被执行人陈根生，男，汉族，陕西省三原县人，系陕西豪诚太阳光能实业有限公司董事长，住三原县豪诚小区。
被执行人崔炳学，男，汉族，陕西省三原县人，系陕西省三原县水资办主任，住陕西省三原县明林村。
本院在执行陕西白鹿制药股份有限公司申请执行陕西豪诚太阳光能实业有限公司、陈根生、崔炳学借款合同纠纷一案中，执行依据为陕西省三原县人民法院已经发生法律效力的（2014）咸中民初字第00110号民事判决书，执行标的为2800万元及利息和费用。本院于2016年1月8日立案执行。
本案在执行过程中于2016年1月12日向被执行人陕西豪诚太阳光能实业有限公司、陈根生、崔炳学发出执行通知书，责令被执行人陕西豪诚太阳光能实业有限公司、陈根生、崔炳学于2016年1月20日履行法律文书确定的义务，但被执行人陕西豪诚太阳光能实业有限公司、陈根生、崔炳学至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
依法冻结、扣划被执行人陕西豪诚太阳光能实业有限公司、陈根生、崔炳学银行存款2800万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒲新一
审判员 王 枫
审判员 邵 亮
二〇一六年一月十五日
书记员 张宗录
三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0422执71号之一
申请执行人陕西白鹿制药股份有限公司，住所地陕西省三原县陵前镇。
法定代表人ＸＸＸ，该公司董事长。
被执行人陕西豪诚太阳光能实业有限公司，住所地陕西省三原县城北清河产业开发区。
法定代表人陈根生，该公司董事长。
被执行人陈根生，男，汉族，陕西省三原县人，系陕西豪诚太阳光能实业有限公司董事长。
被执行人崔炳学，男，汉族，陕西省三原县人。
本院在执行陕西白鹿制药股份有限公司申请执行陕西豪诚太阳光能实业有限公司、陈根生、崔炳学借款合同纠纷一案中，被执行人陕西豪诚太阳光能实业有限公司、陈根生、崔炳学和申请执行人陕西白鹿制药股份有限公司于2016年9月9日达成和解协议，三方同意按照和解方案进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
陕西省三原县人民法院(2016)陕0422执71号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒲新一
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一六年十月十三日
书记员 张宗录
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执恢50号之四
申请执行人：周某某，女，1968年3月27日出生，汉族，个体工商户，户籍地重庆大足县，现住四川省甘孜州白玉县。
被执行人：向某，男，1967年4月28日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2014)富民一初字3577号民事判决书，于2017年11月6日向被执行人向某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人向某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人向某在中国农业银行6228***9117账户内存款人民币45810.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟碧秀
二〇一七年十一月二十四日
书记员 雷腾科
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)定民初字第356号
原告武秀成，男，1958年1月24日生，汉族，定襄县人。
被告杨补灯，男，1960年5月9日生，汉族，定襄县人。
被告武许灯，男，1955年8月15日生，汉族，定襄县人。
被告刘双祥，男，1962年9月8日生，汉族，定襄县人。
三被告委托代理人张伟，定襄县晋昌镇法律服务所法律工作者。
原告武秀成诉被告杨补灯、武许灯、刘双祥物权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告武秀成、被告委托代理人张伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与三被告系同村村民，第一被告杨补灯任村委副主任。原告于1986年在村中建有正房五间、南房五间，一直居住至今。被告三人于2013年在距离原告不足8米处开发六层商品楼一座，大约5000平方米，无合法审批手续，属于违章建筑。原告的建筑为平房，低于被告建筑16米，严重影响到原告的采光和通风等生活起居条件。在初建时原告向被告曾提出影响采光事宜，但被告不但不听，还威胁原告一家，原告只能忍耐。由于被告所盖楼房遮挡正常采光的原因，导致原告家中严重光照不足，阴森潮湿，所用物品起霉，气味十分难闻。
原告认为，第一被告作为村干部，本应以村民利益为重，处处考虑村民利益、集体荣誉，但被告却无视村民利益，以个人利益为重，建起损害群众利益的建筑物，谋取非法利益，给原告造成不应有的损失。几经交涉未果，诉至法院，请求依法判令被告清除妨碍，恢复原状，赔偿原告损失100000元。
三被告辩称，一、原告所诉被告所建建筑物影响其采光、通风，该建筑系青石一村村委会所建，项目名称为康苑小区。虽2013年建设时审批手续不完备，但已于2014年列为新农村建设项目，已补办完相关手续。并于2014年5月22日交纳房地价款504000元、配套费183519元、罚款46620元、房产测绘费、工本费、登记费18720元，合计752859元。该建筑已属合法建筑，本案被告应为定襄县青石一村村民委员会。二、原告所建房屋虽与被告所建楼房东西方向相邻，但双方建筑之间已退让10.8米，没有违反国家有关工程建设标准，已满足原告采光、通风等要求。被告认为，原告所诉没有事实依据及法律依据，在没有进行司法鉴定和情况下，更无法支持其所诉，故请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告武秀成与被告杨补灯、武许灯、刘双祥均为定襄县青石一村村民。原告在本村宅院建有正房、南房各五间及东西配房。2012年8月，三被告在原告宅院东侧开始建设本村康苑小区楼房。该小区楼房共计两栋，均为6层建筑，于2013年12月建成。楼房与原告宅院之间为小区道路和车库，两处建筑物东西相隔10.8米（详见原告宅院与康苑小区草图）。2014年5月22日，康苑小区以定襄县青石一村村民委员会名义向定襄县河边镇人民政府、定襄县国土资源局、定襄县住房保障和城乡建设管理局、定襄县房地产管理局交纳房地价款、配套费、罚款、房产测绘费、工本费、登记费等共计752859元。
上述事实有原被告陈述、原告的集体土地建设用地使用证、定襄县违法用地和违法建设审核表、定襄县行政事业性收费大厅收款收据四支等证据经庭审质证，相互印证，足以认定。
本院认为，本案是一起相邻关系纠纷，原告所诉请求实质为其宅院东邻的定襄县青石一村康苑小区两栋楼房是否侵犯其宅院住宅的采光和通风权的问题。但在审理是否构成侵权前，必须明确康苑小区及小区内楼房的实际权利义务承受人是谁。通过庭审，该小区及小区内楼房的审批手续均由定襄县青石一村村民委员会办理，并由村民委员会交纳了相关费用。虽然本案三名被告具体负责了小区楼房的建设，但实际的权利义务主体为定襄县青石一村村民委员会。因此，原告要求被告杨补灯、武许灯、刘双祥承担侵权法律责任的主张，本院不予支持。案件审理过程中，本院依法将前述情况对原告进行了释明，但原告坚持以杨补灯、武许灯、刘双祥为被告进行诉讼，所以应当由其承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告武秀成诉讼请求。
案件受理费2300元，由原告武秀成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 刘燕云
审判员 胡凤香
审判员 侯慧峰
二〇一六年四月十四日
书记员 姜巧莲
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执恢50号之二
申请执行人：周某某，女，1968年3月27日出生，汉族，个体工商户，户籍地重庆大足县，现住四川省甘孜州白玉县。
被执行人：向某，男，1967年4月28日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2014)富民一初字3577号民事判决书，于2017年11月6日向被执行人向某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人向某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人向某在中国银行1171***CNY0账户内存款人民币45810.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟碧秀
二〇一七年十一月二十四日
书记员 雷腾科
河北省定兴县人民法�
民 事 裁 定 书
(2015)定民初字第356号
原告：刘朋飞，男，1990年7月23日出生，汉族，住定兴县。
被告：张文会，男，1951年农历12月23日出生，汉族，住定兴县。
委托代理人：张春红，女，1989年9月16日出生，住定兴县（张文会之女）。
案由：民间借贷纠纷
本院在审理原告刘朋飞与被告张文会民间借贷纠纷一案中，原告刘朋飞于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘朋飞自愿撤回起诉符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘朋飞撤回起诉。
案件受理费309元，由原告刘朋飞负担。
审判员 祖银亭
二〇一五年五月二十日
书记员 张 鍪
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2530执193号之二
申请执行人赤峰克什克腾旗红山水泥有限公司，地址克什克腾旗。
被执行人王旭，住所地河北省张北县。
我院执行赤峰克什克腾旗红山水泥有限公司申请执行王旭买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）蓝民二初字第51号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王旭未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2016年6月16日向我院申请强制执行。被执行人王旭现羁押于张家口市看守所，执行过程中查明，无能够可供执行财产，申请人也未能提供可供执行财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结正蓝旗人民法院（2015）蓝民二初字第51号民事判决书的本次执行程序。
申请人在被执行人具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 恩克 巴 特尔
审判员 郅 国
审判员 额日登宝力格
二〇一六年十一月二十五日
书记员 格希 格 都仁
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2530执193号之一
申请执行人赤峰克什克腾旗红山水泥有限公司，地址克什克腾旗。
被执行人王旭，住所地河北省。
我院执行赤峰克什克腾旗红山水泥有限公司申请执行王旭买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）蓝民二初字第51号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王旭未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2016年6月16日向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人王旭的存款或其他款项人民币捌万玖仟贰佰伍拾伍元捌角壹分（水泥款86,114.10元、案件受理费1950.00元、执行费1191.71元，合计89,255.81元）、利息及迟延履行期间债务利息。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 额日登宝力格
二〇一六年六月十六日
书记员 乌 雅 汉
福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0402刑初92号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人董旭文，男，1991年8月27日出生于福建省三明市梅列区，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地及住址三明市梅列区。曾因犯聚众斗殴罪于2015年6月12日被判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月。因涉嫌贩卖毒品于2016年6月29日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审（羁押15天），于同年7月28日被逮捕，现羁押于三明市看守所。
三明市梅列区人民检察院以梅检公诉刑诉［2017］85号起诉书指控被告人董旭文犯贩卖毒品罪于2017年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，2017年4月21日适用简易程序，公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员石志敏出庭支持公诉，被告人董旭文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月6日1时许，被告人董旭文在三明市梅列区北山新村A区6幢楼下，以100元的价格将1克氯胺胴（俗称K粉）卖给吸毒人员杨某。
被告人董旭文于2016年6月28日在其三明市梅列区崇桂新村93幢706室住处被公安民警抓获归案。公安民警当场查获甲基苯丙胺0.89克（俗称冰毒）。
另查明，被告人董旭文于2017年5月5日通过其亲属退出违法所得100元。
再查明，被告人董旭文曾因聚众斗殴于2014年6月9日被刑事拘留，2015年6月12日被三明市三元区人民法院判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月，当日释放，被羁押一年零四天。本案发生于董旭文的缓刑考验期限内。
上述事实，被告人董旭文在庭审过程中无异议，并有经查证属实的在场证人林某的证言，搜查笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，称重笔录及照片，人像辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，三明市公安局物证鉴定所检验报告，到案经过证明，违法犯罪经历查询情况表，身份信息资料，（2015）元少刑初字第5号刑事附带民事判决书，拘留证，释放证明书等证据证实，足以认定。
被告人董旭文关于在其住处被公安民警查获的甲基苯丙胺0.89克不应计入贩卖毒品数量的辩解。
经查，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》“对于有吸毒情节的贩毒人员，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量”的规定，被告人董旭文贩卖毒品，被公安民警查获的毒品数量应计入其贩毒数量。董旭文关于在其住处被公安民警查获的甲基苯丙胺0.89克不应计入贩卖毒品数量的辩解，无法律依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人董旭文违反国家对毒品的管理规定，贩卖氯胺酮1克，并被当场查获甲基苯丙胺0.89克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。董旭文归案后能如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。董旭文通过其亲属退出违法所得，酌情从轻处罚。董旭文在缓刑考验期限内又犯新罪，依法撤销原判的缓刑，与本案实行数罪并罚。董旭文因前罪被羁押的一年零四天，折抵刑期。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，第七十七条第一款，第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第三项第2目的规定，判决如下：
一、被告人董旭文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；撤销三明市三元区人民法院（2015）元少刑初字第5号刑事附带民事判决书对被告人董旭文犯聚众斗殴罪处有期徒刑一年五个月缓刑一年六个月的判决，与本案数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年7月28日起至2017年5月8日止。罚金已缴纳)。
二、在公安机关扣押的甲基苯丙胺0.89克，予以没收。
三、被告人董旭文在本院退出的违法所得100元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林伦兵
人民陪审员 颜新均
人民陪审员 黄慧贞
二〇一七年五月八日
书 记 员 蔡方瑜
本判决相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》
第三条关于办理氯胺酮等毒品案件定罪量刑标准问题
(三)走私、贩卖、运输、制造下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品”：
1.二亚甲基双氧安非他明(MDMA)等苯丙胺类毒品(甲基苯丙胺除外)不满20克的；
2.氯胺酮、美沙酮不满200克的；
3.三唑仑、安眠酮不满10千克的；
4.氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮不满100千克的；
5.上述毒品以外的其他少量毒品的。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民辖终761号
上诉人（原审被告）上海隆都建筑安装工程有限公司，住所地上海市闵行区宜山路1618号。
法定代表人蒋友根。
被上诉人（原审原告）杭州天地钢结构有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区东洲街道高尔夫路238号9幢。
法定代表人叶来明，该公司董事长。
上诉人上海隆都建筑安装工程有限公司因与被上诉人杭州天地钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案,不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初3588号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上海隆都建筑安装工程有限公司上诉称：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。双方签订的协议中，对于发生纠纷后的处理方式未作约定，故本案应适用一般管辖原则。根据民事诉讼法的相关规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地位于上××市闵行区，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。
原审法院经审查查明：上海隆都建筑安装工程有限公司与杭州天地钢结构有限公司于2013年4月8日签订《单位工程分包联营协议书》一份，约定上海隆都建筑安装工程有限公司将位于昆山市巴城镇的昆山同昌汽车新材料有限公司新建1-3号厂房工程的钢结构工程交由杭州天地钢结构有限公司施工建设，后双方发生纠纷。杭州天地钢结构有限公司认为上海隆都建筑安装工程有限公司仍结欠其工程款未付，故诉至原审法院。
上述协议中，双方对于发生纠纷后的处理方式未有约定。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，应按照不动产纠纷确定管辖。本案所涉工程位于昆山市巴城镇，属原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案享有管辖权。上诉人上海隆都建筑安装工程有限公司认为本案应由上海市闵行区人民法院审理的上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄文杰
审判员 周 军
审判员 周 红
二〇一六年六月二十八日
书记员 黄 婷
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)桐民一初字第02870号
原告：安徽银苑房地产（集团）有限公司，住所地安徽省桐城市。
法定代表人：汪耀东，该公司董事长。
委托代理人：王晓龙，安徽正维律师事务所律师。
被告：金为之，1965年10月24日出生，汉族，经商，住安徽省桐城市。
原告安徽银苑房地产（集团）有限公司诉被告金为之民间借贷纠纷一案，于2015年12月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告安徽银苑房地产（集团）有限公司的委托代理人王晓龙到庭参加诉讼，被告金为之经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽银苑房地产（集团）有限公司诉称：2014年7月2日，被告金为之以需要资金为由，向原告借款30万元，约定借款期限自2014年7月2日至2015年1月2日，借款月利率为23.866‰，到期后被告未付。现提起诉讼，要求被告给付借款30万元，并按月利率2%自2014年7月2日起支付借款利息至清偿之日止。
被告金为之未予答辩。
经审理查明：2014年7月2日，被告金为之出据向原告安徽银苑房地产（集团）有限公司借款30万元，约定借款期限自2014年7月2日至2015年1月2日止，借款月利率为23.866‰，到期后被告未付。2015年12月9日，原告向本院提起诉讼，要求被告给付借款30万元，并自2014年7月2日起按月利率2%支付借款利息至清偿之日止。案在审理中，因被告金为之外出地址不详，本院依法公告送起达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书和开庭传票。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的借条等在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告金为之出据向原告安徽银苑房地产（集团）有限公司借款，约定了借款期限和借款利息，根据借贷金额大小、款项交付、出借人的经济能力、交易习惯等因素，综合判断原、被告借贷事实属实。现原告安徽银苑房地产（集团）有限公司提起诉讼，要求被告金为之清偿借款300000元，并自2014年7月2日起按月利率2%支付借款利息至清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告金为之于本判决生效后三十日内偿付原告安徽银苑房地产（集团）有限公司借款300000元，并自2014年7月2日起按月利率2%支付借款利息至清偿完毕之日止。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告金为之负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 王文忠
审 判 员 胡红梅
人民陪审员 胡 亮
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 何 凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)桐民一初字第02870号
原告：安徽银苑房地产（集团）有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠路21号。
法定代表人：汪耀东，该公司董事长。
委托代理人：王晓龙，安徽正维律师事务所律师。
被告：金为之，经商。
原告安徽银苑房地产（集团）有限公司诉被告金为之民间借贷纠纷一案，于2015年12月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告安徽银苑房地产（集团）有限公司的委托代理人王晓龙到庭参加诉讼，被告金为之经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽银苑房地产（集团）有限公司诉称：2014年7月2日，被告金为之以需要资金为由，向原告借款30万元，约定借款期限自2014年7月2日至2015年1月2日，借款月利率为23.866‰，到期后被告未付。现提起诉讼，要求被告给付借款30万元，并按月利率2%自2014年7月2日起支付借款利息至清偿之日止。
被告金为之未予答辩。
经审理查明：2014年7月2日，被告金为之出据向原告安徽银苑房地产（集团）有限公司借款30万元，约定借款期限自2014年7月2日至2015年1月2日止，借款月利率为23.866‰，到期后被告未付。2015年12月9日，原告向本院提起诉讼，要求被告给付借款30万元，并自2014年7月2日起按月利率2%支付借款利息至清偿之日止。案在审理中，因被告金为之外出地址不详，本院依法公告送起达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书和开庭传票。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的借条等在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告金为之出据向原告安徽银苑房地产（集团）有限公司借款，约定了借款期限和借款利息，根据借贷金额大小、款项交付、出借人的经济能力、交易习惯等因素，综合判断原、被告借贷事实属实。现原告安徽银苑房地产（集团）有限公司提起诉讼，要求被告金为之清偿借款300000元，并自2014年7月2日起按月利率2%支付借款利息至清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告金为之于本判决生效后三十日内偿付原告安徽银苑房地产（集团）有限公司借款300000元，并自2014年7月2日起按月利率2%支付借款利息至清偿完毕之日止。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告金为之负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 王文忠
审 判 员 胡红梅
人民陪审员 胡 亮
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 何 凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0283民破申1号
申请人：宁波市融星金属表面处理有限公司。住所地：奉化市江口街道方桥工业区（同山）。统一社会信用代码：9133028309335355172。
法定代表人：王明光，该公司执行董事。
申请人宁波市融星金属表面处理有限公司（以下简称融星公司）以严重亏损，不能清偿到期债务，且资不抵债为由，于2016年8月17日向本院申请破产清算。
本院查明：申请人融星公司于2014年3月14日成立，住所地为奉化市××街道方桥工业园（同山），注册资本20000000元，登记的股东为王仁娥、史增辉、吕云翔。根据融星公司自己提供的财务报表显示：截至2016年6月30日前，融星公司资产总计30628690.73元，负债22620123.84元。另融星公司提供的证据表明，该公司对外担保债务达35200000元。融星公司缴纳社会保险费的职工17名。
本院认为：申请人融星公司的住所地为奉化市××街道方桥工业园，本院依法具有管辖权。融星公司系有限责任公司，系破产适格主体。申请人负债及或有负债总额大于资产总额，且已有部分债务涉诉，明显缺乏清偿能力。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款、第十三条之规定，裁定如下：
一、受理宁波市融星金属表面处理有限公司的破产清算申请。
二、指定宁波正德会计师事务所有限公司为管理人。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 陈 俊
审 判 员 江 敏
代理审判员 陈石磊
二〇一六年九月七日
书 记 员 陈盛儿
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国企业破产法》第二条：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定情理债务。
企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。
第三条：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。
第七条第一款：债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请，
第十条：债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通过债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期届满之日起十日内裁定是否受理。
除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。
第十三条：人民法院裁定受理破产申请的，应当同时指定管理人。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（一）》第七条第三款：人民法院认为申请人应当补充、补正相关材料的，应当自收到破产申请之日起五日内告知申请人。当事人补充、补正相关材料的期间不计入企业破产法第十条规定的期限。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执665号之二
申请执行人：熊邦正，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：宗邦财，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：张祥霞，女，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初587号熊邦正与宗邦财、张祥霞民间借贷纠纷民事判决书，于2016年7月21日向被执行人宗邦财、张祥霞发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人宗邦财、张祥霞至今未履行生效法律文书确定的义务。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张祥霞银行存款670653元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一六年六月十四日
书 记 员 刘璐
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执665号之一
申请执行人：熊邦正，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：宗邦财，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：张祥霞，女，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初587号熊邦正与宗邦财、张祥霞民间借贷纠纷民事判决书，于2016年7月21日向被执行人宗邦财、张祥霞发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人宗邦财、张祥霞至今未履行生效法律文书确定的义务。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宗邦财银行存款670653元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一六年六月十四日
书 记 员 刘璐
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执1827、1828号等
申请执行人郑俊甫，男，汉族。
申请执行人李隆基，男，汉族。
申请执行人张炎中，男，汉族。
申请执行人刘宗甫，男，汉族。
申请执行人李二钢，男，汉族。
申请执行人樊佳文，女，汉族。
申请执行人米永益，男，汉族。
申请执行人李晓朋，男，汉族。
申请执行人李志娟，女，汉族。
申请执行人郑俊甫，男，汉族。
申请执行人张会娟，女，汉族。
申请执行人卢磊刚，男，汉族。
申请执行人裴英楠，女，汉族。
申请执行人王健，男，汉族。
申请执行人闫重军，男，汉族。
申请执行人裴英凯，男，汉族。
申请执行人裴朝军，男，汉族。
申请执行人李宇锋，男，汉族。
申请执行人王红枝，女，汉族。
申请执行人陈海斌，男，汉族。
申请执行人王忠良，男，汉族。
申请执行人李松怀，女，汉族。
申请执行人侯晓丽，女，汉族。
申请执行人张璐璐，女，汉族。
申请执行人艾慧娟，女，汉族。
申请执行人李宇锋，男，汉族。
申请执行人李二钢，男，汉族。
申请执行人王健，男，汉族。
申请执行人闫重军，男，汉族。
申请执行人艾慧娟，女，汉族。
被执行人新密市天通城市建设开发有限公司。
法定代表人郭秋转。
郑俊甫等三十人诉新密市天通城市建设开发有限公司合同纠纷三十案，本院作出的（2016）豫0183民初54号、62号、67号、133号、115号、116号、130号、302号、303号、580号、579号、581号、403号、492号、567号、543号、555号、942号、349号、849号、493号、494号、491号、1039号、1044号、1041号、1502号、1501、1511号、1771号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人新密市天通城市建设开发有限公司未履行以上民事调解书所确定的义务，申请执行人郑俊甫等三十人分别（详见执行卷宗）向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人新密市天通城市建设开发有限公司银行存款298798.27元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张建军
二〇一六年八月八日
书记员 张宏彬
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0123执1237号之一
申请执行人代诗东，男，汉族，1980年11月29日生，
被执行人程育，男，汉族，1989年1月5日生，住安徽省肥西县，
本院在执行代诗东与程育民间借贷纠纷一案中，于2017年07月19日向被执行人程育发出执行通知书，责令被执行人程育履行法律文书确定的义务，但被执行人程育至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程育在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币49800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐学正
二〇一七年七月二十日
书记员 叶小倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0123执1237号之六
申请执行人代诗东，男，汉族，1980年11月29日生，
被执行人程育，男，汉族，1989年1月5日生，住安徽省肥西县，
本院在执行代诗东与程育民间借贷纠纷一案中，于2017年07月19日向被执行人程育发出执行通知书，责令被执行人程育履行法律文书确定的义务，但被执行人程育至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程育在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币49800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐学正
二〇一七年七月二十七日
书记员 叶小倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市苏家屯区人民法院
p t ; \' > 民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初2414号
原告金光月。
原告张相禄。
被告沈阳宇全房地产开发有限公司。
法定代表人张利。
本院在审理原告金光月、张相禄与被告沈阳宇全房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因二原告经本院合法传唤，拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费415元，减半收取，由二原告负担。
审判员林丽娜
二〇一六年五月三十一日
书记员徐晓琳
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0123执1237号之二
申请执行人代诗东，男，汉族，1980年11月29日生，
被执行人程育，男，汉族，1989年1月5日生，住安徽省肥西县，
本院在执行代诗东与程育民间借贷纠纷一案中，于2017年07月19日向被执行人程育发出执行通知书，责令被执行人程育履行法律文书确定的义务，但被执行人程育至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程育在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币49800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐学正
二〇一七年七月二十一日
书记员 叶小倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)长执字第122号
申请执行人山西潞城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王志文，该公司董事长。
申请执行人沁源县农村信用合作联社。
法定代表人靳卫平，该社理事长。
申请执行人沁县农村信用合作联社。
法定代表人魏国平，该社理事长。
申请执行人山西长子农村商业银行股份有限公司
法定代表人李海清，该公司董事长。
申请执行人平顺县农村信用合作联社。
法定代表人王连民，该社理事长。
被执行人山西昂生药业有限责任公司。
法定代表人韩聪锐，该公司董事长。
被执行人长治市昂生医药集团有限公司。
法定代表人郭建科，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的长治市中级人民法(2013)长民初字第053号民事判决书，依法向被执行人山西昂生药业有限责任公司、长治市昂生医药集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人山西昂生药业有限责任公司、长治市昂生医药集团有限公司履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人山西昂生药业有限责任公司、长治
市昂生医药集团有限公司银行存款36972984.74元或查封、
扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 秦勇进
二〇一四年十一月十一日
书记员 岳 峰
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0121民初2639号
原告崔志刚，现住呼和浩特市。
被告补丽斌，职工。
本院在审理原告崔志刚诉被告补丽斌民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告崔志刚撤回起诉。
案件受理费减半收取1100元由原告负担。
审判员 刘文鑫
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 蕊
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0123执1237号之十
申请执行人代诗东，男，汉族，1980年11月29日生，
被执行人程育，男，汉族，1989年1月5日生，住安徽省肥西县，
本院在执行代诗东与程育民间借贷纠纷一案中，于2017年07月19日向被执行人程育发出执行通知书，责令被执行人程育履行法律文书确定的义务，但被执行人程育至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程育在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币49800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐学正
二〇一七年八月三日
书记员 叶小倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初2414号
原告田凤，女，1980年3月6日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被告沈阳博荣置业有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子大街11号4门。（未到庭）
法定代表人李博。
原告田凤与被告沈阳博荣置业有限公司（以下简称博荣置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由本院审判员朱波担任审判长，与代理审判员赵文新（主审），人民陪审员金丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田凤到庭参加诉讼，被告沈阳博荣置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月29日，原告田凤与被告博荣置业签订《博荣水立方认购保证金》协议，约定原告定购82号楼1单元3层1号房屋，房屋价款490000元，原告缴纳购房保证金10000元，抵押金10000元，后因被告未按合同约定履行义务，故原告找到被告推求退还保证金及抵押金，但被告均未给予办理，故原告诉至法院，请求法院判令解除原被告签订的《博荣水立方认购保证金》协议，并判令被告退还保证金10000元、抵押金10000元，判令被告承担本案诉讼费用。
被告未向法庭提交答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据1、博荣水立方认购协议一份（复印件），证明原告认购被告开发的房屋一处。
证据2、收款收据两份，证明原告向被告缴纳保证金10000元，同时缴纳了10000元的优惠款，该10000元可享受10000抵20000元的购房优惠。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年8月29日，原告田凤与被告沈阳博荣置业有限公司签订博荣水立方认购保证金协议一份，约定原告定购82号楼1单元3层1号，建筑面积90.70平方米的房屋一处，房屋总价款490000元，原告自愿支付保证金10000元，用于配合办理商品房买卖合同以及配合办理银行按揭贷款，若原告在7个工作日内成功办理商品房买卖合同以及办理完毕银行按揭贷款，则被告将该保证金于银行放款后3个工作日内退还原告，若原告不配合银行办理按揭贷款事宜，被告有权扣除原告缴纳的保证金。认购协议签订后，原告向被告缴纳保证金10000元，购房优惠抵顶金10000元，共计20000元。后因原告有逾期还款记录无法办理按揭贷款，导致双方未能签订正式的商品房买卖合同，故原告多次要求被告返还其缴纳的保证金及购房优惠抵顶金，遭被告拒绝，原告诉至法院，至判决之日，原告贷款信用已符合相关规定，但其仍表明不想购买涉案房屋。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案中，原告未缴纳购房款，且诉讼要求解除合同，以实际行为表明拒绝继续履行合同，致使合同目的不能实现，故原被告签订的《博荣水立方认购保证金》应当予以解除，合同解除后，被告应当将依据该合同取得购房保证金及购房优惠抵顶金返还给原告。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）、（四）项，第九十七条之规定，判决如下：
原告田凤与被告沈阳博荣置业有限公司于2015年8月29日签订的《博荣水立方认购保证金》于本判决生效之日立即解除；
被告沈阳博荣置业有限公司于本判决生效后七日内返还原告田凤保证金10000元；
被告沈阳博荣置业有限公司于本判决生效后七日内返还原告田凤购房优惠抵顶金10000元；
驳回原告田凤的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告田凤承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱 波
代理审判员 赵文新
人民陪审员 金 丽
二〇一六年八月三日
书 记 员 顾芷齐
附本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0123执1237号之四
申请执行人代诗东，男，汉族，1980年11月29日生，
被执行人程育，男，汉族，1989年1月5日生，住安徽省肥西县，
本院在执行代诗东与程育民间借贷纠纷一案中，于2017年07月19日向被执行人程育发出执行通知书，责令被执行人程育履行法律文书确定的义务，但被执行人程育至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程育在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币49800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐学正
二〇一七年七月二十五日
书记员 叶小倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0123执1237号之八
申请执行人代诗东，男，汉族，1980年11月29日生，
被执行人程育，男，汉族，1989年1月5日生，住安徽省肥西县，
本院在执行代诗东与程育民间借贷纠纷一案中，于2017年07月19日向被执行人程育发出执行通知书，责令被执行人程育履行法律文书确定的义务，但被执行人程育至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程育在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币49800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐学正
二〇一七年八月一日
书记员 叶小倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执恢52号
申请执行人耿明达，男，汉族，1967年12月13日生，农民，现住松原市宁江区。
被执行人王孝，男，汉族，1970年10月17日生，农民，现住松原市宁江区。
申请执行人耿明达与被执行人王孝健康权纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年1月20日作出（2014）宁民初第1935号民事判决，判决如下：一、被告王孝于本判决生效后立即给付原告耿明达赔偿款37907.24元；二、驳回原告耿明达其他诉讼请求。案件受理费698元，由被告王孝承担174.5元（698元×25%），剩余523.5元（698元×75%）由原告耿明达自行承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年10月10日向松原市宁江区人民法院申请执行，要求依法强制执行，本案执行过程中，本院同日立案执行。本案执行过程中，被执行人无财产可供执行，已终结本次执行程序，现双方达成和解协议并全部履行，故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2014）宁民初第1935号民事判决书，由松原市宁江区人民法院执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一六年五月二十日
书记员 郭玉魁
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初7097号之一
原告：董学军，男，1976年2月27日出生，汉族，住天津市宁河县。
委托诉讼代理人：刘华广，国信信扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：扶阳，国信信扬律师事务所律师。
被告：湖南湘楚嘉华现货商品交易市场有限公司，住所地长沙市雨花区古曲南路188号中隆国际御玺小区7号栋A-1101房。
法定代表人：蔡永雷，总经理。
委托诉讼代理人：黄健，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙丹，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
本院在审理原告董学军与被告湖南湘楚嘉华现货商品交易市场有限公司合同纠纷一案中，原告董学军向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告董学军的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告董学军撤回对被告湖南湘楚嘉华现货商品交易市场有限公司的起诉。
本案受理费减半收取4670元，由原告董学军承担。
审 判 长 陈 希
人民陪审员 张 军
人民陪审员 葛自力
二〇一八年一月十日
代理书记员 杨 微
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0123执1237号之五
申请执行人代诗东，男，汉族，1980年11月29日生，
被执行人程育，男，汉族，1989年1月5日生，住安徽省肥西县，
本院在执行代诗东与程育民间借贷纠纷一案中，于2017年07月19日向被执行人程育发出执行通知书，责令被执行人程育履行法律文书确定的义务，但被执行人程育至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程育在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币49800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐学正
二〇一七年七月二十六日
书记员 叶小倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省肥西县人民法院
执 � � 裁 定 书
(2017)皖0123执1237号之三
申请执行人代诗东，男，汉族，1980年11月29日生，
被执行人程育，男，汉族，1989年1月5日生，住安徽省肥西县，
本院在执行代诗东与程育民间借贷纠纷一案中，于2017年07月19日向被执行人程育发出执行通知书，责令被执行人程育履行法律文书确定的义务，但被执行人程育至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程育在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币49800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐学正
二〇一七年七月二十四日
书记员 叶小倩
附相关法�条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省肥西县人民法院
执 � � 裁 定 书
(2017)皖0123执1237号之七
申请执行人代诗东，男，汉族，1980年11月29日生，
被执行人程育，男，汉族，1989年1月5日生，住安徽省肥西县，
本院在执行代诗东与程育民间借贷纠纷一案中，于2017年07月19日向被执行人程育发出执行通知书，责令被执行人程育履行法律文书确定的义务，但被执行人程育至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程育在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币49800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐学正
二〇一七年七月二十八日
书记员 叶小倩
附相关法�条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0123执1237号之九
申请执行人代诗东，男，汉族，1980年11月29日生，
被执行人程育，男，汉族，1989年1月5日生，住安徽省肥西县，
本院在执行代诗东与程育民间借贷纠纷一案中，于2017年07月19日向被执行人程育发出执行通知书，责令被执行人程育履行法律文书确定的义务，但被执行人程育至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程育在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币49800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐学正
二〇一七年八月二日
书记员 叶小倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2833号
申请执行人萨仁高娃，女，蒙古族，1966年02月15日出生，现住内蒙古自治区乌审旗乌审召镇，牧民。身份证号：×××
被执行人热瓦迪，男，蒙古族，1988年02月28日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，乌审旗体育局职工。身份证号：×××
被执行人格日乐图雅，女，蒙古族，1966年05月01日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，职工。身份证号：×××
萨仁图雅申请执行热瓦迪、格日乐图雅民间借贷纠纷一案，我院（2014）乌民初字第1096号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人热瓦迪、格日乐图雅应偿还借款220725元及利息，案件受理费2720元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人萨仁高娃申请我院强制执行。在执行过程中，依法扣留了被执行人热瓦迪的工资，现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，原扣留的工资继续扣留并按时发放。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2014）乌民初字第1096号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巴图贺希格
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯 达来
二〇一六年十一月七日
书记员 那 日 苏
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金义民初字第2284号
原告张春兰。
原告巩金玲。
原告于严严。
原告于鹏。
以上四原告共同委托代理人戴梦洁。
被告骆忠勇。
被告龚巧英。
被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司。
负责人楼国栋。
本院在审理原告张春兰、巩金玲、于严严、于鹏诉被告骆忠勇、龚巧英、中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告张春兰、巩金玲、于严严、于鹏未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 陈 琳
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 龚芳芳
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0825执323号之四
申请执行人：内蒙古名苑房地产开发有限公司，住所地巴彦淖尔市临河区。
法定代表人：王军，系公司董事长。
委托代理人：王建雄，系该公司办公室主任。
被执行人：刘飞生，男，蒙古族，牧民，1972年12月27日生，现住址乌拉特后旗。
被执行人：乌兰格日乐，女，蒙古族，1974年12月7日出生，现住址乌拉特后旗。
本院在执行内蒙古名苑房地产开发有限公司与刘飞生、乌兰格日乐追偿权纠纷一案中，本院于2017年9月29日查封了被执行人乌兰格日乐所有的车牌号为蒙LWC5**吉利牌车一辆，现因被执行人乌兰格日乐将债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、第二款规定，裁定如下：
解除对被执行人乌兰格日乐所有的车牌号为蒙LWC5**吉利牌车的查封。
本裁定立即执行。
执行员 沙其日图
二〇一八年三月七日
书记员 尹 俊 峰
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0825执323号之五
申请执行人：内蒙古名苑房地产开发有限公司，住所地巴彦淖尔市临河区。
法定代表人：王军，系公司董事长。
委托代理人：王建雄，系该公司办公室主任。
被执行人：刘飞生，男，蒙古族，牧民，1972年12月27日生，现住址乌拉特后旗。
被执行人：乌兰格日乐，女，蒙古族，1974年12月7日出生，现住址乌拉特后旗。
本院在执行内蒙古名苑房地产开发有限公司与乌兰格日乐、刘飞生追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人乌兰格日乐在包商银行巴彦淖尔市分行营业部5000000000001517****账户内有存款10500元（实际控制金额），现因被执行人已将案件款全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、第二款规定，裁定如下：
解除对被执行人乌兰格日乐在包商银行巴彦淖尔市分行营业部5000000000001517****账户内有存款的冻结。
本裁定送达后立即执行。
执行员 沙其日图
二〇一八年三月七日
书记员 尹 俊 峰
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋08民终1183号
上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市。
负责人：卢红娟，行长。
委托诉讼代理人：柴一瑜，女，1989年8月6日出生，汉族，住河津市，该行工作人员。
委托诉讼代理人：郝江霞，女，1979年2月21日出生，汉族，住河津市，该行工作人员。
被上诉人（原审被告）：薛姣梅，女，1957年9月9日出生，汉族，住河津市。
被上诉人（原审被告）：崔慧栋，男，1981男10月21日出生，汉族，住河津市。
被上诉人（原审被告）：薛晓芳，女，1981年6月27日出生，汉族，住河津市。
原审被告：刘勤俭，男，1981年7月25日出生，汉族，住浙江省。
上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行因与被上诉人薛姣梅、崔慧栋、薛晓芳及原审被告刘勤俭金融借款合同纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2016）晋0882民初1092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月24号立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行的委托代理人郝江霞、柴一瑜到庭参加诉讼，被上诉人薛姣梅、崔慧栋、薛晓芳及原审被告刘勤俭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院审理过程中，上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行于2017年5月23日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3260元，减半收取1630元，由上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 詹荐轩
审判员 路志杰
审判员 任国强
二〇一七年五月二十三日
书记员 薛爱倩
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0825执323号之三
申请执行人：内蒙古名苑房地产开发有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区利民西街残联大厦5楼。
法定代表人：王军，系该社理事长。
被申请执行人：刘飞生，男，1972年12月27日出生，汉族，个体，住址内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。
被申请执行人：乌兰格日乐，男，1974年12月7日出生，蒙古族，个体，住址内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。
本院在执行内蒙古名苑房地产开发有限公司与刘飞生、乌兰格日乐追偿权纠纷一案中，本院于2017年11月15日查封了被执行人刘飞生、乌兰格日乐所有的位于乌拉特后旗巴音镇2小区玛瑙湖花园风景B住宅楼-2-602室房屋一套，现因被执行人刘飞生、乌兰格日乐与申请执行人达成和协议，同意将抵顶房屋。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、第二款规定，裁定如下：
解除对被执行人刘飞生、乌兰格日乐所有的位于乌拉特后旗巴音镇玛瑙湖花园风景B住宅楼-2-602室房屋一套的查封。
本裁定立即执行。
执行员 沙其日图
二〇一八年一月二十五日
书记员 尹 俊 峰
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋08民终1183号
上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市新耿北街世纪家园楼下。
负责人：卢红娟，行长。
委托诉讼代理人：柴一瑜，女，1989年8月6日出生，汉族，住河津市，该行工作人员。
委托诉讼代理人：郝江霞，女，1979年2月21日出生，汉族，住河津市，该行工作人员。
被上诉人（原审被告）：薛姣梅，女，1957年9月9日出生，汉族，住河津市。
被上诉人（原审被告）：崔慧栋，男，1981男10月21日出生，汉族，住河津市。
被上诉人（原审被告）：薛晓芳，女，1981年6月27日出生，汉族，住河津市。
原审被告：刘勤俭，男，1981年7月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行因与被上诉人薛姣梅、崔慧栋、薛晓芳及原审被告刘勤俭金融借款合同纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2016）晋0882民初1092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月24号立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行的委托代理人郝江霞、柴一瑜到庭参加诉讼，被上诉人薛姣梅、崔慧栋、薛晓芳及原审被告刘勤俭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院审理过程中，上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行于2017年5月23日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3260元，减半收取1630元，由上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 詹荐轩
审判员 路志杰
审判员 任国强
二〇一七年五月二十三日
书记员 薛爱倩
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民初字第686号
原告杨振，男，1981年7月1日生，汉族，居民，住平邑县。
委托代理人张华，山东平大律师事务所律师。
被告ＸＸ功，男，1979年4月19日生，汉族，居民，住平邑县。
被告王健功，男，1984年3月3日生，汉族，居民，住平邑县。
被告陈庆龙，男，1965年3月9日生，汉族，居民，住平邑县。
原告杨振与被告ＸＸ功、王健功、陈庆龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨振的委托代理人张华到庭参加诉讼，被告ＸＸ功、王健功、陈庆龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨振诉称，请求依法判令被告ＸＸ功偿还借款150000元及利息，被告王健功、陈庆龙承担连带清偿责任，诉讼费由三被告承担。
被告ＸＸ功、王健功、陈庆龙未作答辩。
经审理查明，2014年4月14日，被告ＸＸ功由王健功、陈庆龙担保向原告杨振借款150000元，当日，三被告为原告出具借条一份，被告ＸＸ功出具收到条一份。借条内容为：“今借到现金人民币150000元，大写壹拾伍万元，自2014年4月14日至2014年4月28日止。使用15天，利息千分之25/月，到期借款人未能足额偿还借款，借款人和担保人必须向出借人支付30%的违约金。连带责任担保人和保证期间为借款期限满之日起二年。借款人ＸＸ功，连带责任担保人陈庆龙、王健功。”收到条内容为：“今收到现金150000元，大写壹拾伍万元整。现金收到人ＸＸ功，2014年4月14日。”该借款到期后，经原告催要，借款人及担保人均未归还。原告于2015年1月26日以其诉讼请求诉至本院。
上述事实，主要依据庭审调查、当事人陈述、举证等证据材料予以认定的，证据材料均已收集在卷佐证。
本院认为，被告ＸＸ功由王健功、陈庆龙担保向原告杨振借款150000元，原、被告之间形成借款合同关系，该合同为有效合同。被告ＸＸ功未按合同约定的期限履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。因原、被告约定的利息、违约金过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人即约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”据此，被告ＸＸ功应自借款之日起按年利率24%向原告支付利息。被告王健功、陈庆龙作为连带责任保证人，对被告ＸＸ功的上述债务应承担连带清偿责任。原告要求被告王健功、陈庆龙负连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ功待判决生效后三日内偿还原告杨振借款本金150000元及利息（利息自2014年4月14日起至本判决履行完毕之日止按年利率24%计算）；
二、被告王健功、陈庆龙对上述给付内容负连带清偿责任。
案件受理费3300元，由被告ＸＸ功、王健功、陈庆龙共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张凡勇
审 判 员 彭 欣
人民陪审员 牛莉媛
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 刘 鹏
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7253号
原告:张志伟,男,1997年6月18日出生,汉族,天津城市职业学院学生,住天津市河北区。
被告:赵明雨,男,1973年7月16日出生,汉族,住天津市河北区。
原告张志伟诉被告赵明雨民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月3日立案。原告张志伟在起诉状副本尚未送达被告赵明雨时向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告张志伟自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告张志伟撤回起诉。
代理审判员 杨静恬
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 毕 硕
附:本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民初字第686号
原告王生杰。
委托代理人赵显贵，男，山西显耀律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人巩文婕，女，山西显耀律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告郝建宝。
被告郝建山。
两被告委托代理人许建山，男，山西晋陶律师事务所律师，特别授权代理。
原告王生杰诉被告郝建宝、郝建山土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王生杰的委托代理人赵显贵、巩文婕，被告郝建宝、郝建山及其委托代理人许建山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王生杰诉称，1996年原告分得了位于平遥县某某乡某某村新堡门1.8亩土地。2009年被告抢占了原告的0.3亩土地，用于修建住房。因原告上访，平遥县国土资源局于2014年作出处理，限期被告郝建宝拆除432.25平方米的建筑物，罚款4332元；限期被告郝建山拆除507.6平方米内的建筑物，罚款5076元。现具状要求两被告将占用的0.3亩土地恢复到能耕种状态，退还占用土地0.3亩，赔偿原告从2009年开始到土地恢复耕种之日的经济损失，每年360元。
被告郝建宝、郝建山辩称，原告诉状所称事实不存在，被告没有侵占原告的土地，对原告的诉讼请求应予以驳回。
经审理查明，1996年7月1日，王某某、张某某、原告作为各家的户主分别向平遥县某某乡某某村民委员会承包了位于该村“新堡门”的耕地2.7亩、2.25亩、1.8亩。王某某、张某某、原告承包的耕地相邻，王某某承包耕地居西，张某某承包耕地居中，原告承包耕地居东，三块地北邻机动承包地，南邻本村二等地。原告家当时分得4口人的土地。当时的分地记录载明每份1.8米，长160米，每份0.45亩。2009年被告郝建宝、郝建山在王某某、张某某、原告的新堡门耕地北面未经有关部门批准垫土约1米厚扩建宅院，向南扩建10多米。被告郝建山还在被告郝建宝扩建宅院的南围墙外利用被告郝建宝扩建宅院时的余土平整、修建了东西向走道，供自己宅院出入通行。王某某、张某某、原告主张被告郝建宝、郝建山占用了其耕地，双方产生纠纷。2014年原告将自己耕地交由张某某代耕，2015年张某某将原告承包的1.8亩耕地与自己承包的2.25亩耕地间的土沿摊平，现两块地为一块地。
王某某妻子梁某某、张某某的妻子王某某向平遥县国土资源局反映郝建山侵占土地问题，平遥县国土资源局查明郝建宝、郝建山兄弟二人持有其父留有的民国时期的买契在某某村原买契位置修建住宅，对郝建山父亲留下的契约不予认可，于2013年10月28日对郝建山、郝建宝作出如下处罚：限期拆除郝建宝432.25㎡、郝建山507.6㎡土地上新建的建筑物；罚款郝建宝4332元、郝建山5076元。但违法建筑物至今未拆除。王某某、张某某、原告遂诉诸本院，王某某、张某某分别为另两案的原告。
针对土地尺寸，原告当庭陈述为东西宽每人1.8米，南北长167米，不包括走道，提供的证据为：平遥县某某乡某某村民委员会2015年9月4日出具的证明，该证明内容为“兹证明我村王生杰、王生杰新堡门三等地每人0.45亩，宽度1.8m，据此尺寸计算就不够0.45亩（原分地记录长度160m），长度实际应为167m才够分地亩数。特此证明。依据王某某、刘某某当事人的证明为准。田某某。某某村委会。2015.9.4”；王某某的证明一份，证明大致内容为分地时先钉木角，后抽号，每人一份，每份宽度1.8米，长度167米，走道在外，（原地册上的长度登记有误），每人三等地的亩数4.5分，从西往东分。被告主张原告当时分地时南北尺寸为160米，提供了分地原始记录一份，该记录载明每份1.8米，长160米，每份0.45，从西往东，该记录上有刘某某书写的“此复印件是分地时原始登记材料，长度从南二等级北边量起至北160米”字样。经本院现场勘验，原告、张某某新堡门耕地现为一块地，东西尺寸为17.35米，南北从与南地邻土沿中点向北至不能耕种处东为164米（包括沿的宽度0.25米，地中走道宽度3米），西为163.2米（包括沿的宽度0.2米，地中走道宽度3米）为本案事实。
上述事实，有原告、被告的当庭陈述，原告提供的集体土地农业用地使用证1份、2015年8月24日出具的证明1份、2015年9月4日出具的证明1份、王某某出具的证明1份、平遥县国土资源局的信访事项答复意见书1份，被告提供的加盖平遥县某某乡某某村民委员会印章的分地原始记录1份，本院的现场勘验图等证据予以证实。
本院认为，本案的争议焦点为原告承包土地的南北尺寸为多少？原告承包土地的尺寸应以集体土地农业用地使用证、土地承包合同、分地原始记录或村委会的证明材料等为准。原告提供的集体土地农业用地使用证仅载明土地亩数1.8亩，未载明南北的具体尺寸，而分地原始记录载明南北尺寸为160米。原告不认可南北160米，主张167米，提供了村委会的证明、王某某的证明，但原告提供的村委会的证明只是说南北160米不够亩数，长度实际应为167米才够分地亩数，并没有明确说明原告承包土地的南北尺寸实际为多少米，且村委主任田某某又标注“依据王某某、刘某某当事人的证明为准”，原告提供的王某某的证明材料载明的内容又与刘某某在分地原始记录上标注的内容相互矛盾，因村委会的证明内容不明确，王某某无正当理由未出庭作证，对该两份证据的证明效力，本院依法不予认定。原告承包耕地南北的实际尺寸不明确，本院无法认定被告是否侵占了原告承包的耕地。对于被告的非法修建问题，平遥县国土资源局已作出了处理，不是本案应解决的问题。综上，故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王生杰的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告王生杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 侯启庆
审判员 王永杰
审判员 王辛英
二〇一五年十二月二日
书记员 李 涛
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保513号
申请执行人李莉，女，1966年7月23日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。
被申请执行人蒋辉，女，1974年2月4日出生，汉族，住成都市新都区。
被申请执行人刘光茂，男，1967年1月20日出生，汉族，住成都市新都区。
本院受理申请执行人李莉诉被申请执行人蒋辉、刘光茂民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2016年8月16日向我院提出财产保全申请。要求查封被申请执行人蒋辉、刘光茂的财产，并已提供担保。
本院认为，申请执行人李莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请执行人蒋辉、刘光茂名下的位于成都市新都区××街道×××路××号×栋×单元××层×号住房一套（权0318696）；
二、查封被申请执行人刘光茂名下的位于成都市新都区××街道××大道×××号×栋×单元××层×号的住房一套（权0×××4）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 佘冰
二〇一六年八月十八日
书记员 骆冰
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第1101号
郯城县农村商业银行与杜庆敏融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五�一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长民初字第2345号
原告曲XX。
委托代理人张XX，吉林XX律师事务所律师。
被告长岭县XX种苗庄稼医院。
负责人徐X。
原告曲XX与被告长岭县XX种苗庄稼医院产品质量责任纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告负责人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月22日，原告在被告处以单价65元每袋购买“恒宇709”玉米种20袋种植2.5公顷，由于原告购买的种子“恒宇709”经农业执法大队工作人员鉴定与审定过的种子特征、特性不符，其生育期为127天，审定为129天，导致长出病苗。依据种子法第四十一条、第四十六条可认定被告销售给原告的种子为假种子。原告申请吉林财智资产评估有限公司评估鉴定，玉米减产价值18400.95元。鉴定费2500元。现诉至法院，要求被告赔偿原告玉米减产的损失、鉴定费、购买种子款合计22260.95元。
被告辩称，原告所述在我处买种子的事实我没有异议，我的经营类型是个体工商户，主体合法，我经营的种子来源合法，种子质量合法，我经营的种子的生育期为127天，审定为129天，标签有瑕疵，造成原告玉米减产是因玉米旋心虫危害所致，不是种子原因造成的，我在庭审中提供的吉林省农科院鉴定报告证明我县周边地区也存在玉米苗不正常现象及原因，种子真假认定不能单凭标签不符为根据，不同意赔偿原告的请求。
经审理查明，2015年3月22日，原告在被告处以单价65元每袋购买“恒宇709”玉米种20袋种植2.3公顷。原告购买被告所售的“恒宇709”玉米种子经长岭县农业局农业综合执法大队确认属标签不符的玉米种子，其生育期为127天，审定为129天，被告被处以10000元的行政处罚。庭审中，原告依据种子法第四十一条、第四十六条认定被告销售给其的种子为假种子，且经吉林财智资产评估有限公司鉴定玉米减产价值18400.95元，鉴定费2500元。故诉至法院，要求被告赔偿原告减产损失、鉴定费、购买种子款合计22200.95元。被告辩解原告的玉米减产损失是玉米旋心虫危害所致，不是种子原因造成的，不同意原告的诉讼请求。
上述事实清楚，有原、被告陈述、购种凭证、吉林财智资产评估有限公司评估报告书、鉴定费票据、长岭县农业局农业综合执法大队卷宗材料等在卷为凭，足资认定。
本院认为，原、被告之间就购买玉米种的事实均无异议。被告向原告销售的种子应当符合国家或者行业标准，附有标签和使用说明。标签和使用说明标注的内容应当与销售的种子相符。被告应对标注内容的真实性和种子质量负责。种子使用者因种子质量问题或者因种子的标签和使用说明标注的内容不真实，遭受损失的，种子使用者可以向种子的经营者要求赔偿，赔偿额包括购种价款、可得利益损失和其他损失。故对原告要求被告赔偿其因所购玉米种造成减产损失、鉴定费、购买种子款的诉讼请求本院予以支持。故本院依据《中华人民共和国种子法》第四十一条、第四十六条之规定，判决如下：
被告长岭县XX种苗庄稼医院赔偿原告曲XX减产损失、鉴定费、购种款等损失22200.95元，该款限判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 陈 瑜
人民陪审员 孙天光
人民陪审员 韩晓东
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 王建伟
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第1101号
郯城县农村商业银行与杜庆山融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗