wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执243号之三
申请执行人：冉海，男，1994年11月28日出生汉族，住云阳县。
申请执行人：冉以树，男，1941年12月16日出生汉族，住云阳县。
申请执行人：冉张莉，男，2003年10月13日出生汉族，住云阳县。
法定代理人：冉海，男，1994年11月28日出生汉族，住云阳县。系冉张莉之兄。
被执行人：唐启彩，男，1974年1月26日出生，汉族，住四川省达州市。
被执行人：重庆金骏运输有限公司，住所地重庆市长寿区。
法定代表人：陈登学，该公司经理。
申请执行人冉海、冉以树、冉张莉与被执行人唐启彩、重庆金骏运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2017)渝0235民初4069号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月25日向本院申请执行，要求被执行人唐启彩支付赔偿款104087.84元、案件受理费5000.00元，被执行人重庆金骏运输有限公司对赔偿款104087.84元承担连带责任。本院于2018年1月25日立案执行。
在执行过程中，本院发现(2018)渝0235执243、253号案件被执行人唐启彩、重庆金骏运输有限公司系相同，为便于执行，提供执行效率，本院决定对上述两个案件合并执行，执行相关材料详见(2018)渝0235执243号案卷。本院依法向被执行人唐启彩、重庆金骏运输有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人唐启彩、重庆金骏运输有限公司的银行存款、房屋、车辆、工商、证券登记信息进行了查询，发现被执行人重庆金骏运输有限公司名下登记有黄河牌重型自卸货车一辆，未发现其他可供执行的财产。2018年2月9日本院依法将被执行人唐启彩、重庆金骏运输有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2018年2月28日重庆衡正机动车评估有限公司受重庆金骏运输有限公司的委托对黄河牌重型自卸货车作出机动车鉴定评估报告书，评估值38000.00元。2018年4月11日本院依法查封登记在被执行人重庆金骏运输有限公司名下登记有黄河牌重型自卸货车。2018年5月23日被执行人唐启彩主动履行案款2000.00元。2018年6月15日被执行人向本院缴纳出售黄河牌重型自卸货车的售车款38000.00元。2018年7月1日本院依法裁定冻结被执行人重庆金骏运输有限公司在重庆农村商业银行账户内存款人民币163631.00元，实际冻结金额34494.52元。2018年7月17日本院依法扣划被执行人重庆金骏运输有限公司在重庆农村商业银行账户内存款人民币34494.52元。被执行人唐启彩于2018年3月17日、22日、25日向申请执行人冉海私下分别转账600.00元、700.00元、200.00元，合计1500.00元，有银行转账回单为证。2018年7月23日申请执行人领取案款73494.52元，本院划拨执行费1000.00元。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已于2018年7月23日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0235执243号案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭(2017)渝0235民初4069号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗发明
审判员 李继平
审判员 刘 放
二〇一八年七月二十五日
书记员 傅 银
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第478号
申请执行人刘玉娥，女，1971年出生，汉族，住河间市。
被执行人张云，男，1972年出生，汉族，住河北省黄骅市。
被执行人河北耀胜石油专用管有限公司。
法定代表人张云，经理。
本院在执行申请执行人刘玉娥与被执行人张云、河北耀胜石油专用管有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止河间市人民法院（2015）河民初字第649号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巩向红
审判员 尚志勇
审判员 张青山
二〇一六年十月十五日
书记员 田冬冬
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执828号之三
申请执行人：孙长发,住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：倪少青，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：季亮，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：陈辉，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行孙长发与倪少青、季亮、陈辉民间借贷纠纷一案，因被执行人倪少青、季亮、陈辉暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 锁立兵
审 判 员 张承槽
审 判 员 夏 松
二〇一七年十月十六日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执828号
申请执行人：孙长发,住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：倪少青，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：季亮，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：陈辉，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理孙长发与倪少青、季亮、陈辉民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2017)皖1102民初319号民事判决书，于2017年4月25日向被执行人倪少青、季亮、陈辉发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人倪少青、季亮、陈辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人倪少青存款51386.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一七年四月二十六日
代理书记员 张莹莹
河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第478号
申请执行人刘玉娥，女，1971年8月10日出生，住所地河间市，联系方式。
被执行人张云，男，1972年5月18日出生，住所地河北省黄骅市，联系方式。
被执行人河北耀胜石油专用管有限公司，住所地孟村回族自治县开发区
法定代表人：张云。
刘玉娥申请张云等借款合同纠纷一案，作出的民事调解书已经发生法律效力。刘玉娥于2015-5-4向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
作出的民事调解书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 巩向红
河北省河间市人民法院
执行裁定书
(2015)河执字第478号
申请执行人刘玉娥，女，1971年8月10日出生，住所地河间市城苑西路公安局家属院1号。
被执行人河北耀胜石油专用管有限公司，住所地孟村回族自治县开发区。
法定代表人：张云。
被执行人张云，男，1972年5月18日出生，住所地黄骅市信誉大街一区1156号
申请执行人刘玉娥与被执行人河北耀胜石油专用管有限公司、张云民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日作出的(2015)河民初字第649号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行。
本院于2015年5月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、向申请人支付欠款4191400元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件执行费40400元，诉讼费19101.5元，保全费5000元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年7月25日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2015年7月25日作出拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
在执行中，执行到位380000元，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，发现其有存款和车辆可供执行，在对其存款采取措施的同时并及时通过登记机关对车辆进行了查封，但因未发现上述车辆，未能实际扣押。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权3811400元。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长巩向红
审判员尚志勇
审判员王全利
二0一七年六月十五日
书记员田冬冬
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)榆民初字第02421号
原告石宝林。
委托代理人高云、白海丽。
被告朱飞云。
被告赵萍。
原告石宝林与被告朱飞云、赵萍平民间借贷纠纷一案,本院于2015年3月23日立案受理。本院依法组成合议庭于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告石宝林到庭参加了诉讼，被告朱飞云、赵萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告石宝林诉称：被告赵萍系被告朱飞云的妻子。2012年9月9日，由卜春亚担保，被告朱飞云向原告借款人民币100万元，双方书面约定月利率为3.5%，借款期限为两年。为此，卜春亚与原被告双方签订借款及担保合同。借款条据形成后，被告朱飞云未向原告偿还借款本息。原告多次向被告催要未果，为此，原告涉诉到院。请求：1、依法判令被告朱飞云、赵萍共同偿还原告借款本金人民币100万元及从2012年9月9日起至款付清之日止按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告石宝林向法庭提交了以下证据：
借据及担保合同一份，用于证明2012年9月9日，由卜春亚担保，被告朱飞云向原告借款人民币100万元，双方书面约定月利率为3.5%，借款期限为两年的事实。
被告朱飞云、赵萍未到庭，未向法庭提供书面答辩状，亦未向法庭提供证据。
本院依职权在婚姻登记机关调取的婚姻登记记录证明，被告朱飞云与被告赵萍系合法夫妻。
本院对原告提供的证据作如下认证：
原告提供的证据，本院调取的婚姻登记记录证明，经审查，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采纳。
本院根据当事人陈述，举证及本院认证，查明以下事实：被告赵萍系被告朱飞云的妻子。2012年9月9日，由卜春亚担保，被告朱飞云向原告借款人民币100万元，双方书面约定月利率为3.5%，借款期限为两年。为此，卜春亚与原被告双方签订借款及担保合同，合同载明：“甲方（贷款人）：石宝林；乙方（借款人）：朱飞云；丙方（担保人）：卜春亚；2012年9月9日；借款人和担保人的声明和承诺：我们已经认真阅读了合同的全部内容，我们理解并接受合同的所有约定。我和我的家人（包括但不限于共同生活的配偶、子女、父母）承诺为借款人提供连带责任保证，我和我的家人的全部财产并没有对所有权进行分割约定和划分。我们将相互帮助，如果借款人不及时偿还全部贷款和利息，担保人愿意替其偿还。担保人同意：借款人如果不按时、足额归还贷款，贷款人可以根据合同的约定，行使担保权利，收回贷款。根据有关法律、法规，经贷款人（甲方）、借款人（乙方）和担保人（丙方、丁方）自愿、平等协商，达成以下协议：第一条：贷款的金额、利率、期限如下：金额（大写）壹佰万元正（1000000）；月利率为3.5%；期限：24个月；……合同其他条款……第六条：贷款担保方式，丙方卜春亚作为保证人对本合同项下贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证……合同其他条款……甲方（贷款人）：石宝林；乙方（借款人）：朱飞云；2012年9月9日；丙方（担保人）：卜春亚；2012年9月9日”借款合同形成后，被告朱飞云未向原告偿还借款本息。原告多次向被告催要未果。为此，原告涉诉到院，提出上述诉请。
另查明：原告石宝林于2015年2月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求对登记在被告朱飞云名下的位于西安市莲湖区莲湖路莲营坊的商铺一间（产权证号：1100110002III-14-1-1-103**）和西安市雁塔区南二环路青龙小区G组团1号楼的住房一套（产权证号：1150104021-13-1-1-204**）予以保全。本院于2015年2月13日作出（2015）榆民保字第00020号民事裁定书，裁定：查封登记在被告朱飞云名下的位于西安市莲湖区莲湖路莲营坊的商铺一间（产权证号：1100110002III-14-1-1-103**）和西安市雁塔区南二环路青龙小区G组团1号楼的住房一套（产权证号：1150104021-13-1-1-204**）；查封期间不得转让、买卖、抵押、办理产权过户等手续。查封期限二年。
本院认为：被告朱飞云立据向原告石宝林借款人民币100万元，事实清楚，证据充分，双方的权利义务关系明确，被告依法应承担偿还借款的义务，原告与被告约定还款期限两年，故被告应按约定期限向原告偿还借款，现还款期限届满，原告诉请被告偿还借款本金100万元，依法予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原告诉请被告承担利息按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，符合上述法律规定，故原告关于利息的诉讼请求，依法予以支持。被告赵萍系被告朱飞云之妻，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告赵萍应对其与被告朱飞云婚姻存续期间的债务承担共同偿还责任；故原告诉请被告赵萍对上述借款本息承担共同偿还责任，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告朱飞云、赵萍共同一次性偿还原告石宝林借款本金人民币100万元，并支付从2012年9月9日起至款付清之日止按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19200元，由被告朱飞云、赵萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 叶 蔚
审 判 员 张 锐
人民陪审员 王亚飞
二〇一五年五月二十日
书 记 员 马绥绥
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执933号
申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，住长春市朝阳区。
法定代表人王平，董事长。
委托代理人王聪，职员。
被执行人葛华兵，男，住长春市南关区。
被执行人张晶，女，住长春市南关区。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第号执行证书，向上列被执行人葛华兵、张晶发出执行通知书，责令被执行人葛华兵、张晶履行生效法律文书确定的义务。但被执行人葛华兵、张晶至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下
一、将被执行人葛华兵购买的，长春海成房地产开发有限公司开发的，座落于高新区超凡大街，丘（地）号房号，合同编号号，建筑面积平方米的房屋予以查封。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年七月十日
书记员 王世刚
贵州省剑河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)剑民初字第467号
原告李明辉，男，贵州省剑河县人。
委托代理人万鹤，男，贵州省台江县人。
被告李哟王引（又名李夭王引），女，34岁，贵州省剑河县人。
委托代理人杨光成，男，贵州省剑河县人。
被告杨宗梅，女，贵州省剑河县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司剑河中心支公司。地址：剑河县革东镇仰阿莎大道20号。
法定代表人贾海，经理。
本院关于原告李明辉与被告李哟王引、被告杨宗梅、被告中国人民财产保险股份有限公司剑河中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案的（2014）剑民初字第467号民事判决书有笔误，应予补正。现裁定如下：
判决书第5页第7行第8字符后加上“医疗费”3字。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李荣碧
二〇一五年一月二十九日
书记员 粟 慧
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执恢字第169号之一
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与被执行人李某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李某有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人李某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十二日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执恢字第169号之三
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与被执行人李某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李某有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人李某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十二日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执恢字第169号之二
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与被执行人马某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马某有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人马某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十二日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执恢字第169号之四
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与被执行人邱某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邱某有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人邱某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十二日
辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽06刑更46号
罪犯李洪军，男，1966年5月18日出生，捕前住庄河市。
2010年6月30日，该犯因强奸罪，辽宁省庄河市人民法院于2010年6月30日以（2010）庄刑初字149号刑事判决，判处有期徒刑九年（刑期自2010年4月25日起至2019年4月24日止）。该犯在服刑期间，先后于2014年1月20日和2015年8月10日两次被本院分别以（2014）丹刑执字第00071号和（2015）丹刑执字第00230号刑事裁定书裁定减刑十个月和十二个月，现刑期自2010年4月25日起至2017年6月24日止。
2010年8月24日，该犯入丹东市监狱服刑。
2017年1月9日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关丹东市监狱认为，罪犯李洪军在服刑改造期间，因确有悔改表现，先后于2014年1月20日和2015年8月10日两次被本院分别以（2014）丹刑执字第00071号和（2015）丹刑执字第00230号刑事裁定书裁定减刑十个月和十二个月，现刑期自2010年4月25日起至2017年6月24日止。现又因在服刑改造期间，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，现积有效减刑分210分，累计获监狱记功二次、表扬一次，确有悔改表现，符合减刑条件。故建议本院对其减去残刑。
上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯李洪军的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。
本院认为，罪犯李洪军在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，故应对其减去残刑。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李洪军减去残刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 白
审 判 员 王殿龙
代理审判员 李 斌
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 王丽娜
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初4800号
原告:天津中博木材经销中心,住所地北辰科技园宜兴埠工业园。
经营者林风送,原名黄风送。
委托代理人于家祥,系天津市莆田商会推荐。
被告:石家庄振远建筑安装工程有限公司,住所地河北省石家庄市长安区中山东路432号。
法定代表人张记刚,经理。
原告天津中博木材经销中心与被告石家庄振远建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月26日立案。原告天津中博木材经销中心于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤回起诉系其真实意思表示,且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津中博木材经销中心撤诉。
案件受理费减半收取计4670元,由原告负担。
审判员 周立国
二〇一六年八月二十九日
书记员 张 硕
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执548号之一
申请执行人开鲁县和平镇兴武摩托车商行，负责人刘殿武，住开鲁县。
被执行人斯琴巴特尔、金梅，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初5686号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人斯琴巴特尔、金梅在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，（账号为）。
二、冻结期限为2018年2月24日至2019年2月24日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十四日
书记员 ＸＸ义
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0283民初1453号
原告：王世梅，女，1949年7月10日生，汉族，退休工人，住舒兰市。
被告：舒兰市滨河街道红石村民委员会，住所地舒兰市。
法定代表人：谢文谦，村长。
原告王世梅诉被告舒兰市滨河街道红石村民委员会（以下简称红石村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世梅到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求，请求判令被告偿还借款本金20000元，承担自1997年10月26日起按照月利2分给付利息至款付清止。事实及理由：被告因集体生产经营需要资金，在1997年10月26日向原告借款20000元，并约定月利2分。因被告至今未向原告偿还借款，故起诉到法院，请求法院依法裁决。
本院受理本案后，依法向被告送达了起诉状副本、权利义务须知、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书。被告既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及反驳证据，本院视为被告放弃答辩权、举证权、质证权等相关诉讼权利，本院推定被告对原告告诉的事实以及举出的证据没有异议。
本院经审理查明事实如下:1997年10月26日，原舒兰市南城街道新富村民委员会现合并到红石村委会，因偿还经营管理站款，向原告借款20000元，并由原舒兰市南城街道新富村民委员会出具收据一枚，写明：“交款单位王世梅，收款单位新富村，人民币贰万元整，上款系抬款还经营管理站贷款月利2%”并加盖了村委会财务专用章，该款至今未给付原告。另，原舒兰市南城街道新富村民委员会现合并红石村委会，村里的账目由舒兰市滨河街道农村经济管理中心统一管理。
上述事实，原告提供了村委会出具的收条、本院在滨河街道经营管理站调取的红石村委会应付款账目和台账，证明该借款确未付给原告，并有当事人的陈述在卷为凭。本院认为，原告所举证据具有客观、真实性，予以采信，并据此确认以上事实。
本院认为，被告经本院送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，同时也丧失了对原告请求的抗辩权。被告红石村委会向原告借款，并由被告出具借款收条，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告按照约定履行了出借义务，被告应按照约定履行还款义务，逾期未偿还借款，应承担违约责任；因双方在借期内约定利息，故原告主张借期内利息和逾期利息有合法依据，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告舒兰市滨河街道红石村民委员会给付原告借款本金20000元；并自1997年10月27日起，按照月利2分支付利息至款付清止。
已收取案件受理费578元，应收取150元由被告舒兰市滨河街道红石村民委员会承担。
上列款项于本判决发生法律效力后立即付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 周春华
二〇一七年七月二十五日
代理书记员 董爱欣
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执548号之二
申请执行人开鲁县和平镇兴武摩托车商行，负责人刘殿武，住开鲁县。
被执行人斯琴巴特尔、金梅，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初5686号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人斯琴巴特尔、金梅在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十四日
书记员 ＸＸ义
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0283民初1453号
原告：王世梅，女，1949年7月10日生，汉族，退休工人，住舒兰市。
被告：舒兰市滨河街道红石村三社。
负责人：齐国文，社长。
本院在审理原告王世梅诉被告舒兰市滨河街道红石村民委员会及舒兰市滨河街道红石村三社民间借贷纠纷一案中，因原告与二被告的纠纷系不同的法律关系，故原告需另行起诉。原告于2017年7月24日在本案中撤回对舒兰市滨河街道红石村三社的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王世梅撤回对舒兰市滨河街道红石村三社的起诉。
审 判 员 周春华
二〇一七年七月二十四日
代理书记员 董爱欣
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执524号
申请执行人四川东来德投资有限公司煤业分公司，住所地：叙永县叙永镇西外街二道桥商住楼B幢。
负责人何江，系公司经理。
被执行人威信县国有顺河磺厂顺河煤矿，住所地：云南省威信县罗布顺河团田社，组织机构代码：78464524-4。
本院依据已经发生法律效力的（2014）叙永民初字第227号民事判决书，受理了四川东来德投资有限公司煤业分公司申请执行威信县国有顺河磺厂顺河煤矿买卖合同纠纷一案，申请执行金额为本金1305216.76元及利息、垫缴的诉讼费16000元。另外，被执行人威信县国有顺河磺厂顺河煤矿还应承担本案的执行费。
本院在执行中查明，被执行人威信县国有顺河磺厂顺河煤矿因关闭有应得关闭补偿款。因被执行人威信县国有顺河磺厂顺河煤矿至今未履行生效法律文书所确定的义务，为了保障申请执行人四川东来德投资有限公司煤业分公司的合法权益，本院依法应对被执行人威信县国有顺河磺厂顺河煤矿的前述应得款项采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人威信县国有顺河磺厂顺河煤矿应得款项中的1500000元（大写：壹佰伍拾万元整）；如果金额不足，以实际金额为准。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 雷明江
代理审判员 罗永成
代理审判员 陈本刚
二〇一六年十月十四日
书 记 员 罗智丹
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执524号之一
申请执行人四川东来德投资有限公司煤业分公司，住所地：叙永县叙永镇西外街二道桥商住楼B幢。
负责人何江，系公司经理。
被执行人威信县国有顺河磺厂顺河煤矿，住所地：云南省威信县罗布顺河团田社，组织机构代码：78464524-4。
本院依据已经发生法律效力的（2014）叙永民初字第227号民事判决书，受理了四川东来德投资有限公司煤业分公司申请执行威信县国有顺河磺厂顺河煤矿买卖合同纠纷一案，申请执行金额为本金1305216.76元及利息、垫缴的诉讼费16000元。另外，被执行人威信县国有顺河磺厂顺河煤矿还应承担本案的执行费。
本院在执行中，依法对被执行人威信县国有顺河磺厂顺河煤矿的银行存款信息、机动车辆登记信息、工商股权登记信息、商品房登记信息等进行了查询，未发现被执行人威信县国有顺河磺厂顺河煤矿有可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人四川东来德投资有限公司煤业分公司后，申请执行人四川东来德投资有限公司煤业分公司亦未能向本院提供被执行人威信县国有顺河磺厂顺河煤矿有可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人四川东来德投资有限公司煤业分公司在被执行人威信县国有顺河磺厂顺河煤矿暂无财产可供执行的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）叙永民初字第227号民事判决书的本次执行程序。
本案的本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
代理审判员 罗永成
代理审判员 陈本刚
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 罗智丹
。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0928执134号之一
申请执行人范宗宝，男，汉族，1964年7月22日出生，现住河北省张家口市万全县旧堡乡三里庄村。
被执行人乌兰察布市成鑫房地产开发有限责任公司。
法定代表人薛斌，该公司经理。
住所地察右后旗白镇。
本院依据已发生法律效力的察哈尔右翼后旗人民法院(2016)内0928民初642号民事判决书，责令被执行人乌兰察布市成鑫房地产开发有限责任公司履行该法律文书确定的义务，但被执行人乌兰察布市成鑫房地产开发有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人乌兰察布市成鑫房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行账户存款651633元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王平
二〇一七年九月二十五日
书记员 董艳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6d72042f-cde6-48c6-aed3-a0a9a436a5ec&imgId=L0ltYWdlLzZkNzIwNDJmLWNkZTYtNDhjNi1hZWQzLWEwYTlhNDM2YTVlYzAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第2272号
申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
负责人鲁兰君，系该行行长。
被执行人乌审旗天大商品混凝土有限责任公司、鄂尔多斯市东胜区鑫奥商贸有限责任公司、张生智、王建梅、杨正、郭昕。
申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公�银泰支行与乌审旗天大商品混凝土有限责任公司、鄂尔多斯市东胜区鑫奥商贸有限责任公司、张生智、王建梅、杨正、郭昕公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处（2015）鄂东证执字第402号执行证书，被执行人乌审旗天大商品混凝土有限责任公司、鄂尔多斯市东胜区鑫奥商贸有限责任公司、张生智、王建梅、杨正、郭昕应向申请人偿还517665.85元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银源支行向本院申请执行。本院于2015年9月11日立案执行。
在执行过程中，我院划拨了被执行人张生智的存款。截至2016年6月10日，被执行人乌审旗天大商品混凝土有限责任公司、鄂尔多斯市东胜区鑫奥商贸有限责任公司、张生智、王建梅、杨正、郭昕尚欠申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行507665.85元及利息，并负担本案申请执行费7577元。
申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人鄂尔多斯银行银泰支行与被执行人乌审旗天大商品混凝土有限责任公司、鄂尔多斯市东胜区鑫奥商贸有限责任公司、张生智、王建梅、杨正、郭昕公证债权文书一案，因被执行人乌审旗天大商品混凝土有限责任公司、鄂尔多斯市东胜区鑫奥商贸有限责任公司、张生智、王建梅、杨正、郭昕无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项的规定裁定如下：
终结内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处（2015）鄂东证执字第402号执行证书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 闫振平
二〇一六年六月二十七日
书记员 陈 琴
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0928执134号
申请执行人范宗宝，男，汉族，1964年7月22日出生，现住河北省张家口市万全县旧堡乡三里庄村昌盛路东一巷3号。
被执行人乌兰察布市成鑫房地产开发有限责任公司。
法定代表人薛斌，该公司经理。
住所地察右后旗白镇。
本院在执行申请执行人范宗宝与被执行人乌兰察�市成鑫房地产开发有限责任公司债务转移纠纷一案中，经本院网络查询被执行人乌兰察布市成鑫房地产开发有限责任公司银行存款，向房产管理部门查询房地产登记，向工商登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，包括被执行人的财产状况或财产线索及经济收入来源发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 平
审判员 任建林
审判员 杨福喜
二〇一七年六月十八日
书记员 董 艳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第2272号
申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行，组织机构代码68341XXXX。
住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊化南路。
负责人鲁兰君，系该行行长。
被执行人乌审旗天大商品混凝土有限责任公司。
法定代表人张生智。
被执行人鄂尔多斯市东胜区鑫奥商贸有限责任公司。
法定代表人徐向阳。
被执行人张生智，公民身份号码×××，男，1979年12月9日生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人王建梅，公民身份号码×××，女，1979年12月10日生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人杨正，公民身份号码×××，男，1978年2月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人郭昕，公民身份号码×××，女，1987年3月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行与乌审旗天大商品混凝土有限责任公司、鄂尔多斯市东胜区鑫奥商贸有限责任公司、张生智、王建梅、杨正、郭昕公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处（2015）鄂东证执字第402号执行证书，被执行人乌审旗天大商品混凝土有限责任公司、鄂尔多斯市东胜区鑫奥商贸有限责任公司、张生智、王建梅、杨正、郭昕应向申请人偿还517665.85元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银源支行向本院申请执行。本院于2015年9月11日立案执行。
在执行过程中，我院划拨了被执行人张生智在中国工商银行鄂尔多斯林荫路支行开设的账户×××中的10000元。截至2016年6月10日，被执行人乌审旗天大商品混凝土有限责任公司、鄂尔多斯市东胜区鑫奥商贸有限责任公司、张生智、王建梅、杨正、郭昕尚欠申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行507665.85元及利息，并负担本案申请执行费7577元。
申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人鄂尔多斯银行银泰支行与被执行人乌审旗天大商品混凝土有限责任公司、鄂尔多斯市东胜区鑫奥商贸有限责任公司、张生智、王建梅、杨正、郭昕公证债权文书一案，因被执行人乌审旗天大商品混凝土有限责任公司、鄂尔多斯市东胜区鑫奥商贸有限责任公司、张生智、王建梅、杨正、郭昕无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项的规定裁定如下：
终结内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处（2015）鄂东证执字第402号执行证书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员闫振平
二〇一六年六月二十七日
书记员陈琴
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0116执2093号
申请执行人:梁孝文,男,1968年4月24日出生,汉族,住成都市青白江区。
被执行人:成都鑫立基机电制造有限公司。住所地：成都市双流区。
实际控制人：范涛。
本院在执行梁孝文与成都鑫立基机电制造有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的成都市双流区劳动仲裁委员会作出的双劳人仲委调字（2017）第3号仲裁调解书，依法向被执行人成都鑫立基机电制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行中查明，被执行人名下无车辆、房产、银行存款，被执行人的机器设备现已被本院另案查封，但本案无处置权，申请人也不能提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈科
二〇一七年六月二十三日
书记员 林洋
甘肃省景泰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0423民初1022号
原告张晓红。
被告董亚芝。
原告张晓红诉被告董亚芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理，依法由代理审判员魏天刚适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告张晓红到庭参加诉讼，被告董亚芝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月20日，被告董亚芝向原告借款10万元，未约定还款期限及利息。后经原告多次催要，被告推脱不还。为此，依法起诉，请求判令被告偿还借款10万元。
被告董亚芝缺席未作答辩。
经审理查明，被告董亚芝于2014年8月20日向原告张晓红借款10万元，并出具借条1份，未约定还款期限及利息。
上述事实，有原告提交的借条原件及其陈述予以证实。
本院认为，原告张晓红与被告董亚芝之间的民间借贷法律关系，合法有效，应受法律保护。原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭又未提交答辩意见，是对其质证权、抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董亚芝于本判决生效后10日内偿还原告张晓红借款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1150元，由被告董亚芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为二年。
代理审判员 魏天刚
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 肖生鹏
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)闽06民申46号
再审申请人（一审原告）：胡华文，男，1993年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：赖镇江，福建厦信律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：杨钦相，男，1996年5月11日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。
被申请人（一审被告）：林巧华，女，1972年7月10日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。
被申请人（一审被告）：杨少明，男，1945年8月20日出生，汉族，住福建省平和县。
上述三被申请人的共同委托诉讼代理人：张军，福建汇丰联盟律师事务所律师。
上述三被申请人的共同委托诉讼代理人：卢江雄，福建汇丰联盟律师事务所律师。
再审申请人胡华文因与被申请人杨钦相、林巧华、杨少明追偿权纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2016）龙民初字第449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，因被追偿的责任主体杨建城已经在案涉事故中死亡，胡华文应在杨建城的继承人杨钦相、林巧华、杨少明继承杨建城的遗产范围内行使追偿权。一审时胡华文主张杨钦相、林巧华、杨少明应在获得案涉保险理赔款的范围内共同赔偿胡华文代为支付蔡志荣家属的丧葬费30000元，代为支付朱锦坤的医疗费223745.77元，合计253745.77元。故本案争议焦点在于案涉保险理赔款是否属于杨建城的遗产。经审查，在杨钦相、林巧华、杨少明作为原告提起的另案诉讼中，龙海市人民法院作出（2015）龙民初字第391号民事判决，认定杨钦相、林巧华、杨少明因案涉事故造成的经济损失包括死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费以及处理事故的交通费、误工费、住宿费，并判决中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额和商业险限额内分别给付杨钦相、林巧华、杨少明保险金45650元和268782.09元。根据本案一审查明的事实，上述保险理赔款已汇入龙海市人民法院帐户。本院认为，案涉保险理赔款包括死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费以及处理事故的交通费、误工费、住宿费，这些费用属于杨钦相、林巧华、杨少明因近亲属杨建城的死亡而造成的未来收入损失、抚养费损失、精神痛苦、处理交通事故和杨建城丧葬事宜而支出的必要费用等而获得的赔偿和补偿，均不属于杨建城本人的遗产，胡华文请求在案涉保险理赔款中进行追偿，没有法律依据，本院不予支持，其再审申请理由不能成立。
综上所述，胡华文的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回胡华文的再审申请。
审 判 长 周志梅
审 判 员 李耀光
代理审判员 翁云芳
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 蔡燕玲
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)延民初字第204号
原告顾某某，男，汉族，农民，现住敦化市。
委托代理人于某，某某法律服务所法律工作者。
委托代理人韩某，某某法律服务所法律工作者。
被告延边某某水利水电工程有限公司。
法定代表人郑某某，总经理。
委托代理人张某某，敦化市某某工程机械租赁有限公司职员。
委托代理人薛某某，敦化市某某工程机械租赁有限公司职员。
本院在审理原告顾某某诉被告延边某某水利水电工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告顾某某同意本案在原告郜永才诉被告延边某某水利水电工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案审结后继续审理，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。
审 判 长 朴昌海
审 判 员 金菊华
代理审判员 金 贤
二〇一四年五月十九日
书 记 员 金英美
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0302民初1223号
（2016）吉0302民初1223号之二
原告李卓，男，汉族，1975年8月26日出生，现住四平市铁东区东方花园小区，系个体业户。
被告高明辉，男，汉族，1977年1月11日出生，现住四平市铁西区海银帝景小区F3-305，系私营业主。
被告周涛，女，汉族，1976年7月19日出生，现住四平市铁西区海银帝景小区F3-305，系四平市检察院职工。
本院在审理原告李卓诉被告高明辉、周涛民间借贷纠纷一案中，原告李卓于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在判决宣判前有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：
准许原告李卓撤回对被告的起诉。
案件受理费5800元减半收取2900元，财产保全费2020元，合计4920元由被告高明辉、周涛负担。
审 判 长 周晓光
审 判 员 王俊杰
代理审判员 孙 桐
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 杨 晶
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)延民初字第204号
原告顾文红，男，汉族，农民，现住敦化市。
委托代理人于涛，常春法律服务所法律工作者。
委托代理人韩锐，常春法律服务所法律工作者。
被告延边永安水利水电工程有限公司。
法定代表人郑清涛，总经理。
委托代理人张敬山，敦化市佳鑫工程机械租赁有限公司职员。
委托代理人薛曾礼，敦化市佳鑫工程机械租赁有限公司职员。
本院在审理原告顾文红诉被告延边永安水利水电工程有限公司（以下简称永安公司）财产损害赔偿纠纷一案中，原告顾文红同意本案在原告郜永才诉被告延边永安水利水电工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案审结后继续审理，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。
审 判 长 朴昌海
审 判 员 金菊华
代理审判员 金 贤
二〇一四年五月十九日
书 记 员 金英美
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0302民初1223号
（2016）吉0302民初1223号之一
原告李卓，男，汉族，1975年8月26日出生，现住四平市铁东区东方花园小区，系个体业户。
被告高明辉，男，汉族，1977年1月11日出生，现住四平市铁西区海银帝景小区F3-305，系私营业主。
被告周涛，女，汉族，1976年7月19日出生，现住四平市铁西区海银帝景小区F3-305，系四平市检察院职工。
本院于2016年6月20日作出了（2016）吉0302民初1223号财产保全的裁定，现根据被告的申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：
解除对被告高明辉、周涛的银行存款35万元或查封其它等额财产的查封。
审 判 长 周晓光
审 判 员 王俊杰
代理审判员 孙 桐
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 杨 晶
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1528民初1993号
原告：张永崇,男,1943年9月13日出生,住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：李彬，四川石海律师事务所律师。
被告：颜廷英，女，1951年5月11日出生，住四川省兴文县。
本院在审理原告张永崇与被告颜廷英生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告张永崇于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张永崇撤回起诉。
案件受理费27元，由原告张永崇承担。
审判员 王平
二〇一六年十二月二十六日
书记员 吴限
云南省曲靖市麒麟区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0302刑初11号
公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。
被告人何某某，男，汉族，1958年6月16日生，云南省曲靖市人，小学文化，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月9日被刑事拘留，同月19日被逮捕，现羁押于曲靖市看守所。
辩护人孙福音，云南培生律师事务所律师。
曲靖市麒麟区人民检察院以曲麒检刑诉字（2015）第570号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2015年12月2日向本院提起公诉，本院依组成合议庭，公开开庭审理了本案，曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员安丽出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人孙福音到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月5日13时许，被告人何某某驾驶云D156**号电动车沿曲靖市经济技术开发区迎霞路由东向西行驶至白泥坡路段时，该电动车与被害人金玉芬骑行的无号牌自行车相撞，造成被害人金玉芬受伤后抢救无效于2015年8月21日死亡的交通事故。经认定，何某某承担此事故的主要责任，金玉芬承担此事故的次要责任。公诉机关认为被告人何某某的行为已构成交通肇事罪。同时，被告人还具有自首情节，建议对被告人何某某在有期徒刑三年以下量刑。
被告人何某某对指控无异议。其辩护人提出被告人系过失犯罪，主观罪过小，具有自首情节，属初犯，认真态度好，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2015年8月5日13时许，被告人何某某驾驶云D156**号电动车沿曲靖市经济技术开发区迎霞路由东向西行驶至白泥坡路段时，该电动车与被害人金玉芬骑行的无号牌自行车相撞，造成被害人金玉芬受伤后抢救无效于2015年8月21日死亡的交通事故。经认定，何某某承担此事故的主要责任，金玉芬承担此事故的次要责任。案发后，被告人在现场等候并抢救伤者，后并如实向公安机关供述自己的交通肇事罪行，应以自首确认。审理中，被告人与被害人亲属就民事赔偿达成赔偿协议，并已履。
上述事实有公诉机关提举的证人证言、道路事故责任认定书、现场勘查笔录及照片、到案经过、调解协议书等证据予以证实，被告人何某某对公诉机关所举证据无异议。上述证据经查证属实，予以确认为定案依据。
本院认为，被告人何某某违反道路安全法，手中持物单手扶车把驾驶超标电动车未在非机动车道内行驶，且未与前方和相邻的车辆保持安全距离，致使电动车行驶过程中与自行车相撞，造成一人死亡的交通事故，在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人何某某具有自首情节，且积极赔偿被害方损失，故可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。辩护人建议从轻处罚的观点予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年10月9日起至2016年4月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 文 浪
人民陪审员 彭木洪人民陪审员赵云富
二０一六年三月一日
书 记 员 刘 玉 艳
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1528民初1993号
原告：张永崇,男,1943年9月13日出生,汉族，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：李彬，四川石海律师事务所律师。
被告：颜廷英，女，1951年5月11日出生，汉族，住四川省兴文县。
本院在审理原告张永崇与被告颜廷英生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告张永崇于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张永崇撤回起诉。
案件受理费27元，由原告张永崇承担。
审判员 王平
二〇一六年十二月二十六日
书记员 吴限
云南省曲靖市麒麟区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0302刑初11号
公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。
被告人何某某，男，汉族，1958年6月16日生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月9日被刑事拘留，同月19日被逮捕，现羁押于曲靖市看守所。
辩护人孙福音，云南培生律师事务所律师。
曲靖市麒麟区人民检察院以曲麒检刑诉字（2015）第570号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2015年12月2日向本院提起公诉，本院依组成合议庭，公开开庭审理了本案，曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员安丽出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人孙福音到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月5日13时许，被告人何某某驾驶云D156**号电动车沿曲靖市经济技术开发区迎霞路由东向西行驶至白泥坡路段时，该电动车与被害人金某骑行的无号牌自行车相撞，造成被害人金某受伤后抢救无效于2015年8月21日死亡的交通事故。经认定，何某某承担此事故的主要责任，金玉芬承担此事故的次要责任。公诉机关认为被告人何某某的行为已构成交通肇事罪。同时，被告人还具有自首情节，建议对被告人何某某在有期徒刑三年以下量刑。
被告人何某某对指控无异议。其辩护人提出被告人系过失犯罪，主观罪过小，具有自首情节，属初犯，认真态度好，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2015年8月5日13时许，被告人何某某驾驶云D156**号电动车沿曲靖市经济技术开发区迎霞路由东向西行驶至白泥坡路段时，该电动车与被害人金某骑行的无号牌自行车相撞，造成被害人金某受伤后抢救无效于2015年8月21日死亡的交通事故。经认定，何某某承担此事故的主要责任，金玉芬承担此事故的次要责任。案发后，被告人在现场等候并抢救伤者，后并如实向公安机关供述自己的交通肇事罪行，应以自首确认。审理中，被告人与被害人亲属就民事赔偿达成赔偿协议，并已履。
上述事实有公诉机关提举的证人证言、道路事故责任认定书、现场勘查笔录及照片、到案经过、调解协议书等证据予以证实，被告人何某某对公诉机关所举证据无异议。上述证据经查证属实，予以确认为定案依据。
本院认为，被告人何某某违反道路安全法，手中持物单手扶车把驾驶超标电动车未在非机动车道内行驶，且未与前方和相邻的车辆保持安全距离，致使电动车行驶过程中与自行车相撞，造成一人死亡的交通事故，在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人何某某具有自首情节，且积极赔偿被害方损失，故可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。辩护人建议从轻处罚的观点予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年10月9日起至2016年4月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 文 浪
人民陪审员 彭木洪人民陪审员赵云富
二０一六年三月一日
书 记 员 刘 玉 艳
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0804执7号之二
申请执行人王X，男，1971年出生。
被执行人遇XX，男，1970年出生。
被执行人曹XX，女，1972年出生。
原告王X诉被告遇XX、曹XX民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日日作出（2015）前民商初字第142号民事判决书，判令被告遇XX、曹XX偿还借款本金195100元，案件受理费2101元、财产保全费1020元由遇XX、曹XX承担。判决生效后，被告未按生效法律文书履行义务。2016年1月3日，权利人王X向本院申请执行。本院于2016年1月4日立案执行的王X申请执行遇XX、曹XX民间借贷纠纷一案。
本案在执行过程中，经依法向金融、房产登记、车辆管理等部门查询被执行人遇XX、曹XX名下的银行存款及其他财产情况，未发现有其他可供执行财产。现申请执行人王X向本院提出终结本次执行程序申请。本案尚未执行标的额198221元（不含迟延履行期间债务利息及申请执行费用）。
本院认为被执行人遇XX、曹XX暂无财产可供执行，本案的本次执行程序应予以终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0804执7号案件本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 勇
审判员 李 钤
审判员 赵铁锋
二〇一六年六月二十一日
书记员 李兆民
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂化法金执字第39号之一
申请执行人化州市农村信用合作联社。
法定代表人周仁聪，理事长。
被执行人唐群英。
申请执行人化州市农村信用合作联社与被执行人唐群英金融借款合同纠纷一案，化州市人民法院作出的（2014）茂化法金民初字第62号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被告唐群英应归还清借款本金19000元及利息1866.48元给原告化州市农村信用合作联社。根据申请执行人的请求，本院于二0一五年六月九日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人长时间外出去向不明，经查有关银行部门，被执行人无存款，申请执行人无法提供被执行人可供执行的其它财产情况，申请同意该案终结本次执行。
本院认为，申请执行人申请同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）茂化法金执字第39号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟万进
审判员 陈明辉
审判员 莫少波
二〇一五年九月一日
书记员 陈立文
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第519号
申请人王占林，男，汉族，1964年04月15日出生，个体。身份证号：×××
被执行人周海江，男，汉族，1967年07月12日出生，现住陕西省榆林市，个体。身份证号：×××
被执行人百万林，男，汉族，1963年07月27日出生，个体。身份证号：×××
王占林申请执行周海江、百万林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第2341号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告应偿还原告王占林借款10万元及利息，并承担案件受理费1150元。经申请人向本院申请执行，现申请人王占林向本院提出书面申请，同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对本院(2013)乌民初字第2341号民事调解书终结本次执行。
申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 巴 图
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十八日
书记员 那 日 苏
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初7148号
原告杨铭宣,男,汉族,1989年6月24日出生,静海区人,住天津市河西区气象台路气象南里4门***号。
委托代理人李新新,天津嘉畅律师事务所律师。
被告天津市鑫宝置业有限公司,地址天津市静海区独流镇建设街富康家园小区底商。
法定代表人宋文起。
(被告上述信息系由原告提供)
原告杨铭宣与被告天津市鑫宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月20日立案后,依法进行审理。
原告杨铭宣向本院提出诉讼请求:1.依法确认原、被告于2016年9月21日签订的房屋买卖合同无效;2.判令被告退还原告购房款200000元;3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年9月21日,原、被告签订《新民居住宅买卖合同》。合同约定原告购买被告坐落于天津市静海区独流镇富康家园1-3-102房产,房屋面积为101.33平方米,购房款为370000元,该房屋为70年大产权房屋。原告依约于2016年9月17日给付被告20000元,于2016年9月21日给付被告180000元,共计给付200000元,被告为原告开具收据。后经原告向有关部门查询,该诉争房屋没有备案登记为小产权房屋,不能上市交易。原告认为被告承诺所售房屋为大产权房屋属于欺诈行为。原告多次要求被告退还已付房款未果,故成诉。
本院经审查认为,原、被告签订的《新民居住宅买卖合同》中已明确约定合同在履行过程中发生争议,由双方当事人协商解决,协商不成的,提交当地仲裁委员会仲裁。故对该房屋买卖合同纠纷原告应向仲裁机构申请仲裁。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:
驳回原告杨铭宣的起诉。
如不服本裁定,可在本裁定送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 周海峰
二〇一六年十月二十五日
书记员 李月兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初４５７３号
原告：彭少元。
委托代理人：李柏霖，新疆同泽律师事务所律师。
被告：中建新疆建工（集团）有限责任公司第四建筑分公司，住所地：乌鲁木齐市河北路12号。
负责人：王跃辉，该公司经理。
被告：南通市奥美建筑劳务有限公司乌鲁木齐分公司，住所地：乌鲁木齐市百园路88号通嘉世纪城二区20栋1单元301号。
负责人：张进，该公司经理。
被告：ＸＸ。
担保人：彭魁元。
本院受理的原告彭少元与被告中建新疆建工（集团）有限责任公司第四建筑分公司、南通市奥美建筑劳务有限公司乌鲁木齐分公司、ＸＸ劳务合同纠纷一案，原告于2016年7月28日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告ＸＸ名下价值177547元的财产，并已提供其与担保人彭魁元的财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告ＸＸ所有的新A9V497号奥迪牌客车车辆过户手续；
二、查封、冻结原告彭少元所有的新A16C96号丰田牌小型普通客车车辆过户手续；
三、查封、冻结担保人彭魁元所有的新A88E93号三菱牌小型越野客车车辆过户手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘萌
二〇一六年八月二日
书 记 员 郑媛
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东三法民一初字第209号之二
原告塘厦镇龙背岭第五股份经济合作社，住所：广东省东莞市。
负责人张国泉，该村民小组组长。
委托代理人李景欢，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人杨华，北京市盈科（广州）律师事务所律师助理。
被告吴亮辉。
本院在审理原告东莞市塘厦镇龙背岭第五股份经济合作社诉被告吴亮辉农业承包合同纠纷一案过程中，原告于2014年4月16日以已经与被告解决该纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告东莞市塘厦镇龙背岭第五股份经济合作社撤回起诉。
本案受理费7686元，因原告撤诉，减半收取3843元，由原告东莞市塘厦镇龙背岭第五股份经济合作社负担。
审 判 长 罗广杰
代理审判员 韦枝展
人民陪审员 张丽芬
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 黎杰安
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东三法民一初字第209号之二
原告东莞市塘厦镇龙背岭第五股份经济合作社，住所：东莞市。
负责人张国泉，该村民小组组长。
委托代理人李景欢，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人杨华。
被告吴亮辉，男，身份证住址：广东省东莞市。
本院在审理原告东莞市塘厦镇龙背岭第五股份经济合作社诉被告吴亮辉农业承包合同纠纷一案过程中，原告于2014年4月16日以已经与被告解决该纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告东莞市塘厦镇龙背岭第五股份经济合作社撤回起诉。
本案受理费7686元，因原告撤诉，减半收取3843元，由原告东莞市塘厦镇龙背岭第五股份经济合作社负担。
审 判 长 罗广杰
代理审判员 韦枝展
人民陪审员 张丽芬
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 黎杰安
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初４５７３号
原告：彭少元。
委托代理人：李柏霖，新疆同泽律师事务所律师。
被告：南通市奥美建筑劳务有限公司乌鲁木齐分公司，住所地：乌鲁木齐市新市区百园路88号通嘉世纪城二区20栋1单元301号。
负责人：张进，该分公司总经理。
委托代理人：杨凯，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：ＸＸ。
委托代理人：刘建江，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。
原告彭少元与被告南通市奥美建筑劳务有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称奥美乌鲁木齐分公司）、ＸＸ劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理，原告彭少元及委托代理人李柏霖，被告奥美乌鲁木齐分公司的委托代理人杨凯，被告ＸＸ的委托代理人刘建江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭少元诉称：2013年，新疆四建城建昌吉市西域·君悦海棠屯河路商业１#地块工程项目，之后将该工程的土建部分分包给被告奥美乌鲁木齐分公司，奥美乌鲁木齐分公司又将该项目的土建部分分包给被告ＸＸ。此后，ＸＸ又将该项目中抹灰作业部分分包给我。我与ＸＸ签订的《劳务承包合同》约定：劳务承包单价为每平米34元；承包内容：施工蓝图、设计变更及现场指令范围内的抹灰工程，该班组所属范围内的完全文明施工等。至2014年12月，我提供劳务的主体工程已经竣工并验收合格。12月31日经我与被告ＸＸ双方结算，除已给付的劳务费外，被告还欠我劳务费165547元。双方多次协商未果，故我诉至法院。请求法院：1、判令二被告给付劳务费165547元、支付逾期利息12000元2、由被告承担本案诉讼费、保全费、邮寄费。
被告奥美乌鲁木齐分公司辩称：我公司与彭少元没有签订劳务合同。我公司是与潘晓荣签订的劳务合同，双方已经结算清楚，劳务费为20732412.29元。根据合同约定，工程施工完毕付到97%即20110439.90元，我公司已付2040万元，已经超付。另外潘晓荣领取的劳务费均没有提供劳务费发票，发票的税金也没有缴纳，故我公司不欠原、被告劳务费。
被告ＸＸ辩称：我不同意彭少元的诉讼请求及事实理由。我是实际施工人，但我也是打工者，没有用人资质，不可能雇佣彭少元，也没有分包权利。我至今未向奥美乌鲁木齐分公司结算上工程款，垫付资金也为收回。故彭少元起诉我没有事实依据，该工程名为劳务承包关系，实际上包括主体工程都进行了承包，这是法律禁止的。工程也不容许分包给没有资质的个人，因此彭少元应当找发包方和有资质的承包费承担责任。奥美乌鲁木齐分公司欠我方工程劳务费未付，我们没有义务给彭少元支付，应当由工程的受益人承担支付工程款的责任。
经审理查明：2014年4月3日，彭少元与ＸＸ签订《劳务承包合同》，ＸＸ将屯河路商业街2#地块抹灰分项工程承包给彭少元；承包单价为34元/平米；本工程实际面积，如因建设单位或设计变更建筑面积，按增减计入；承包内容为：施工蓝图、设计变更及现场指令范围内抹灰工程、该班组所属范围内的安全文明施工等：室内抹墙面及打底（包括地下室墙面及设备基础抹灰），整体楼地面打底罩面，楼内外楼梯踏步找方正打底，罩面压条；楼屋面细石砼找平（带坡）；室外散水；屋面女儿墙及花架抹灰；卫生间蹲台抹灰……。协议签订后，彭少元即组织人员施工。
2014年11月19日，ＸＸ现场管理员刘奎与彭少元进行结算，并出具《工程结算单》，总工程款1910505.47元。后ＸＸ陆续支付了彭少元1745000元工程款，现ＸＸ尚欠165505.47元未付。审理中，ＸＸ对所欠工程款数额无异议。
另查明：潘晓荣在2013年7月10日与奥美乌鲁木齐分公司签订《劳务施工承包协议书》，潘晓荣承包奥美乌鲁木齐分公司昌吉市屯河路商业街2号楼建筑面积51000平米，结构形式为框架，承包范围：主体、二次结构、抹灰，结算建筑面积以实际施工面积为依据；承包价款及支付形式：按实际建筑面积计算，基础部分、屋面部分不另计面积，一、二结构工程单价380元/㎡计算，变更增减按实际发生的计算；付款方式：格局工程实际情况ＸＸ自备生活费，主体一层浮工程量的70%，后按月进度70%支付，施工到春节前停工支付工作量的80%，工程结束付到97%……。经询，被告ＸＸ与潘晓荣系母子关系。
审理中，奥美乌鲁木齐分公司出示《君悦海棠屯河商业街1#2#劳务结算汇总表》及潘晓荣签字的收条、付款凭证，证实ＸＸ工程款合计20732412.29万元，奥美乌鲁木齐分公司已付ＸＸ工程款合计2040万元。
以上事实有《劳务承包合同》、《补充协议》、《工程结算单》、《劳务施工承包协议书》、《君悦海棠屯河商业街1#2#劳务结算汇总表》、收条、付款凭证、当事人陈述以及庭审笔录存卷为证。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，彭少元为ＸＸ屯河路商业街1#地块提供抹灰劳务，ＸＸ应当向彭少元支付劳务费。经双方结算彭少元劳务费共计1910505.47元，现ＸＸ亦认可尚欠彭少元劳务费165505.47元未付，故ＸＸ应当支付彭少云劳务费165505.47元。彭少元主张ＸＸ支付利息12000元，双方未约定付款期限，故本院自彭少元起诉之日按银行贷款月息4.875‰核算利息为2420.51元（165505.47元×4.875‰×3月，2016年7月25日-2016年10月25日）。彭少元主张奥美乌鲁木齐分公司共同承担给付责任，奥美乌鲁木齐分公司非劳务合同相对人，且奥美乌鲁木齐分公司所举证据已付超合同约定97%的工程款，故彭少元主张奥美乌鲁木齐分公司与ＸＸ共同承担给付责任无事实及法律依据，本院不予支持。ＸＸ辩解应由奥美乌鲁木齐分公司支付劳务费的意见亦无法律依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ支付原告彭少元劳务费165505.47元；
二、被告ＸＸ支付原告彭少元劳务费利息2420.51元（165505.47元×4.875‰×3月，2016年7月25日-2016年10月25日）；
三、驳回原告彭少元对被告南通市奥美建筑劳务有限公司乌鲁木齐分公司的诉讼请求。
上述款项合计167925.98元，被告ＸＸ应于本判决生效后十日内一次性付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的金额177547元，确认给付金额167925.98元，确认金额占诉讼标的金额的94.58%。本案案件受理费3850.94元（原告已预交），现减半收取1925.47元，由原告彭少元负担5.42%即104.36元，由被告ＸＸ负担94.58%即1821.11元；剩余1925.47元退还原告彭少元。诉讼保全费1407.74元，由原告彭少元负担5.42%即76.29元，由被告ＸＸ负担94.58%即1331.45元。被告ＸＸ应负担的诉讼费、诉讼保全费可在履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
代理审判员 刘萌
二〇一六年十月十八日
书 记 员 郑媛
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0221民初607号
原告：王某平，男，汉族，建筑工，住安徽省芜湖县。
委托代理人：龙某琴，女，藏族，住四川省马尔康县，系原告妻子。
被告：宦某青，男，汉族，建筑工，住芜湖县陶辛镇。
原告王某平诉被告宦某青民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由代理审判员陶静波适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告王某平委托代理人龙某琴到庭参加诉讼，被告宦某青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某平诉称：2014年3月20日，被告宦某青向原告王某平借款人民币5万元用于承包工程垫资周转，约定随要随还，2014年下半年原告王某平向被告宦某青催要还款，被告宦某青说等两个月就归还，但被告宦某青至今未返还该笔欠款，为此，原告王某平诉请法院判令：1、要求被告宦某青归还借款本金5万元及利息；2、承担本案所有诉讼费用。
原告王某平为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；
2、欠条一张，证明原被告债权债务关系；
3、银行转账凭证2张，证明该笔款项是从原告弟弟那里借来，然后借给被告宦某青的。
被告宦某青未答辩，也未提交证据。
经审理查明：原告王某平和被告宦某青为亲友关系，为工程施工资金周转，2014年3月20日，被告宦某青向原告王某平借款人民币5万元，约定月利息1.5分，被告宦某青至今未向原告王某平返还本金及利息。
本院认为：合法的借贷关系，应受法律保护。原告王某平与被告宦某青之间的债权债务关系，有被告宦某青出具的借条为证，且双方对月利息1.5分的约定不违反法律的规定，本院予以认定。被告宦某青没有依约还款，引起本案纠纷，应负全部责任。原告王某平的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宦某青于本判决生效后十日内返还原告王某平借款本金5万元并自2014年3月20日起按月利率1.5分支付利息直至本判决确定给付之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告宦某青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
代理审判员 陶静波
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 范 沁
附：判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川07执88号
申请执行人周德术，男，汉族，生于1981年8月3日，住四川省巴中市巴州区，现住四川省绵阳市涪城区。被执行人武汉长江飞天电子科技有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市花园南街6号丽景花城二期。
负责人贾苑榕，该公司经理。
本院在执行周德术与武汉长江飞天电子科技有限公司绵阳分公司劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，执行过程中，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2016年10月24日书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 炜
审判员 刘 斌
审判员 马红科
二〇一六年十月二十五日
书记员 周 平
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0221民初607号
原告：洪林，安徽省芜湖市人。
委托代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。
委托代理人：于琪，安徽思文律师事务所实习律师。
被告：汪光胜，安徽省芜湖县人。
被告：周小平，安徽省芜湖县人。
原告洪林诉被告汪光胜、周小平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，依法由代理审判员陶静波适用简易程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告汪光胜、周小平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告洪林诉称：被告汪光胜因造船需要，多次向原告洪林借款，合计借款人民币10万元，2014年6月10日，被告汪光胜向原告洪林出具借条一张，借条约定月息2分，按季付息，后原告洪林多次要求还款，被告汪光胜至今未归还本息。被告周小平与被告汪光胜为夫妻关系，以上债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。为此，原告洪林诉请法院判令：1、汪光胜、周小平共同向原告洪林返还借款本金10万元，支付利息4.2万元（自2014年6月10日计算到2016年3月10日，以后发生的利息另行计算，直至本金还清之日止），二被告对以上债务承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告汪光胜、周小平承担。
原告洪林为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件。证明原告诉讼主体适格。
2、被告身份证复印件、户籍信息及结婚登记申请书。证明被告诉讼主体适格以及两被告系夫妻关系。
3、借条。证明被告于2014年6月10日向原告借款10万元整，约定利息2分，季度付息。
4、短信记录打印件。证明被告实际上是按照月息2分支付利息。
被告汪光胜、周小平未答辩，也未提交证据。
经审理查明：原告洪林和被告汪光胜为朋友关系，因造船之需，被告汪光胜陆续向原告洪林借款共计10万元，2014年6月10日。被告汪光胜向原告出具一张面额10万元的借条，约定月息2分，按季付息，2015年7月，被告汪光胜向原告洪林偿还4个月的利息8000元。
另查明被告汪光胜与被告周小平系夫妻关系，以上借款发生于两被告婚姻关系存续期间。
本院认为：合法的借贷关系，应受法律保护。原告洪林与被告汪光胜之间的借款事实，有被告汪光胜出具的借条为证，原告称借条上季息2分为笔误，实际是月息2分，并提供原被告双方短信聊天记录证明该笔借款实际约定是按月息2分还本付息，且月利息2分的约定不违反法律的规定，据此，本院认定被告汪光胜向原告洪林借款10万元，月利息2分，因被告汪光胜已于2015年7月向原告洪林返还4个月利息8000元，该笔款项将从利息计算中扣除。该借款系产生于两被告夫妻关系存续期间，用于夫妻共同生活，应认定为其夫妻共同债务，由两被告共同返还。为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪光胜、周小平于本判决生效后十日内向原告洪林返还借款本金10万元、支付利息3.4万元，并自2016年3月10日起按本金10万元，月利率2分计算支付原告洪林利息至本判决确定给付之日止。
二、驳回原告洪林其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，保全费1230元，由被告汪光胜、周小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
代理审判员 陶静波
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 范 沁
附：判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川07执88号之一
申请执行人：周德术，男，汉族，生于1981年8月3日，住四川省巴中市巴州区。被执行人：武汉长江飞天电子科技有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市花园南街6号丽景花城二期。
负责人：贾苑榕，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绵仲裁字第435号裁决书，于2016年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行仲裁裁决书载明的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉长江飞天电子科技有限公司绵阳分公司银行存款221973元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 杨小平
审 判 员 刘 斌
代理审判员 王 林
二〇一六年五月九日
书 记 员 杨小艺
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1157号之一
申请执行人张有坚，男，汉族，住地广东省信宜市平塘镇，身份证号码：6010。
被执行人珠海市第一建筑安装工程有限公司，住所地：广东省珠海市南水珠海大道南通花园B区。
法定代表人郑军，董事长。
本院依据已经发生法律效力的珠海市劳动争议仲裁委员会作出的珠劳人仲案字（2015）166号仲裁裁决书，向被执行人珠海市第一建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人张有坚清偿119，753.44元迟延履行金1844元，并向本院交纳执行费1742元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人珠海市第一建筑安装工程有限公司的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币123，321.44元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 陈晓阳
二〇一五年十月二十日
书记员 麦康吉
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江西省井冈山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）赣0881民初162号
原告：中国银行股份有限公司井冈山支行，住所地江西省井冈山市新城区红军大道与规划北路交汇处，组织机构代码:492470112。
负责人：谢慧珍，该行行长。
委托诉讼代理人：刘小丹，该行工作人员。
被告：胡岗华，男，1978年12月8日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。
原告中国银行股份有限公司井冈山支行诉被告胡岗华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司井冈山支行的委托诉讼代理人刘小丹到庭参加诉讼，被告胡岗华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司井冈山支行（以下简称中国银行井冈山支行）向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告按揭贷款本息共计97233.48元（截止2016年3月16日）；2.判令被告偿还自2016年3月17日起至贷款全部结清期间所产生的全部利息、罚息等全部费用；3.原告对贷款抵押物享有优先受偿权；4.本案诉讼费及由本案产生的相关费用由被告承担。事实和理由：2012年9月20日，原告向被告发放住房按揭贷款120000元，期限10年，被告提供抵押物为云海观澜5幢113号房产。双方约定，被告应从2012年10月起每月（期）18日归还原告贷款本息。被告从2015年9月开始逾期至今，共计6期。截止2016年3月16日，欠款项合计97233.48元。该款经原告多次催要无果，原告遂诉至法院。
被告胡岗华未作答辩。
原告中国银行井冈山支行围绕诉讼请求依法提交了6组证据（详见证据清单）。经审查，6组证据的真实性、合法性及关联性均符合法律规定，本院予以认定，并在卷佐证。被告胡岗华未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年8月13日，原告中国银行井冈山支行与被告胡岗华签订《个人商业用房贷款合同》（以下简称合同），为被告购买的位于井冈山市茨坪兰花坪路28号云海观澜花园5幢113号房产办理按揭贷款，贷款金额为120000元，并就该房产办理了抵押，约定担保范围为《合同》项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用；如果借款人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向贷款人进行清偿，贷款人有权依法及本合同的约定，行使抵押权。据查，双方于2013年1月21日办理了抵押登记。
合同约定，贷款期限为120个月，自贷款人实际放款日起算，约定还款日为每月的18日；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日；第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮10%计息，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮10%作为下一个浮动周期的适用利率；按贷款人适用的计息方式计算利息；按月结算和付息，每月18日为结息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；按月等额本息还款；借款人同意并授权贷款人将全部贷款划入借款人指定的售房人（吉安众诚房地产开发有限公司）账号；如借款人未按期归还贷款本息，则借款人构成违约，贷款人可宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。2012年9月20日，原告将120000元贷款发放至被告指定的售房人账号。被告胡岗华仅归还本金及利息至2015年8月17日，从2015年9月开始被告再没有还款，至今尚欠贷款本金94266元未还。
另查明，因被告未按时偿还本息，从2015年9月18日起产生罚息；原告因本案产生的其他相关费用是公告费300元。
本院认为，合法的借贷关系应予保护。原告中国银行井冈山支行与被告胡岗华签订的《个人商业用房贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效。双方应按合同约定履行各自义务。原告于2012年9月20日发放贷款，已按约履行了合同义务，被告未按期归还贷款本金及利息，违反了合同的约定，构成违约，应按照合同约定承担违约责任。被告以其购买的位于井冈山市茨坪兰花坪路28号云海观澜花园5幢113号房产作为抵押，并进行了登记，该抵押合法有效，本院予以认定。原告有权以被告胡岗华的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案中被告胡岗华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利并自行承担相应的不利法律后果。
综上所述，1.原告要求被告归还按揭贷款本金94266元，并支付逾期利息（按中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮10%计息，从2015年8月18日起算至贷款全部清偿之日止）及罚息（按贷款利率水平加收50%计息，从2015年9月18日起算至贷款全部清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持；2.原告要求对被告抵押登记的位于井冈山市茨坪兰花坪路28号云海观澜花园5幢113号房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡岗华于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司井冈山支行房屋按揭贷款本金94266元，并支付逾期利息（按中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮10%计息，浮动周期为12个月，从2015年8月18日起算至贷款全部清偿之日止）及罚息（按贷款利率水平加收50%计息，从2015年9月18日起算至贷款全部清偿之日止）；
二、原告中国银行股份有限公司井冈山支行有权以被告胡岗华的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2231元、公告费300元，共计2531元，由被告胡岗华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 尹慧俊
代理审判员 阚常绢
人民陪审员 罗慧琼
二〇一六年九月九日
书 记 员 鄢能俊
法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条?抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初9602号
原告:杨友清,男,1938年7月6日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:陈宝堂,天津陈宝堂律师事务所律师。
委托诉讼代理人:赵徳柱,天津陈宝堂律师事务所律师。
被告:杨红伟,男,1975年6月7日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:杨国清(杨红伟之父),住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:郭志东,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
原告杨友清与被告杨红伟排除妨害纠纷一案,本院于2016年8月24日立案后,依法进行了审理。
杨友清向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即清除原告承包地上的杂物(砖墙、墙基);2.诉讼费由被告负担。事实和理由:原告系蓟县尤古庄镇侯庄子村村民,1991年8月7日,原告与蓟县尤古庄镇侯庄子村民委员会签订农业承包合同,原告承包村委会所属村南废坑塘,合同签订后,原告按约履行并依法经营。后原告与蓟县尤古庄镇侯庄子村民委员会又多次签订补充及变更协议,双方按承包合同履行至今。后被告无故侵占原告的承包地,并在承包地上建筑杂物,被原告制止,原告多次要求被告清除杂物,被告置之不理。原告为维护自身合法权益,故起诉。
本院经审理认为,原告诉请所清除的杂物为一段砖墙和一段地基,砖墙和地基是被告在未取得乡村建设规划许可证的前提下所建设。《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定:“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的,由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正;逾期不改正的,可以拆除。”、《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条规定:“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”,故原告之诉请,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,应予驳回起诉。
依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:
驳回原告杨友清的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 肖宝珠
二〇一六年十月十一日
书记员 赵丽兴
附:本裁判文书所引用的具体法律条文
《中华人民共和国城乡规划法》
第六十五条在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的,由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正;逾期不改正的,可以拆除。
第六十八条城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
。
。
。
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
。
(三)驳回起诉;
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时,对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定,且不属于第一百二十四条规定情形的,应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的,应当接收起诉材料,并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的,人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后,应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1722执415号之四
申请执�人：徐元学，男，生于1968年9月9日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：彭军，男，生于1979年9月2日，汉族，住四川省达州市通川区。
本院在执行申请执行人徐元学与被执行人彭军买卖合同纠纷一案中，被执行人彭军应给付申请执行人徐元学砖款12万元，但被执行人彭军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人彭军在达州农村商业银行股份有限公司帐号内的存款140000.00元，冻结期限为一年。
二、划拨执行人彭军在达州农村商业银行股份有限公司帐号内的存款13000.00元，划拨至宣汉县人民法院诉讼费及案款专户在中国农业银行股份有限公司的账号内。
本裁定立即执行。
审判员 吴 志
二〇一八年三月十二日
书记员 王光轩
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1722执415号之三
申请执行人：徐元学，男，生于1968年9月9日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：彭军，男，生于1979年9月2日，汉族，住四川省达州市通川区。
本院在执行申请执行人徐元学与被执行人彭军买卖合同纠纷一案中，被执行人彭军应给付申请执行人徐元学砖款12万元，现被执行人彭军暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 志
二〇一七年十月三十日
书记员 王光轩
怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)皖0822执592号之四
本院在执行人柯海青与被执行人王三伢、ＸＸ、怀宁县瑞锋服装有限公司、程群英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程群英有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将程群英纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年六月十七日
怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)皖0822执592号之二
本院在执行人柯海青与被执行人王三伢、ＸＸ、怀宁县瑞锋服装有限公司、程群英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人ＸＸ有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将ＸＸ纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年六月十七日
怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)皖0822执592号之三
本院在执行人柯海青与被执行人王三伢、ＸＸ、怀宁县瑞锋服装有限公司、程群英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人怀宁县瑞锋服装有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将怀宁县瑞锋服装有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年六月十七日
青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)崂民二商初字第395号
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行
负责人段红涛，行长。
委托代理人李春来，山东清泰律师事务所律师。
被告张浩
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行（以下简称建设银行青岛分行）诉被告张浩信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李春来到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年4月16日在原告处申请办理了建设银行龙卡信用卡，卡号为436745515472XXXX。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2014年12月27日，被告累计拖欠原告信用卡欠款本息共计人民币43795.8元。经原告多次催款，被告仍不归还。故原告请求判令被告支付信用卡欠款本金28708.3元、利息15087.5元，合计人民币43795.8元（截至2014年12月27日）及截至清偿之日的利息、滞纳金等费用，且本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，2012年4月16日，被告张浩填写申请表，在原告建设银行青岛分行办理中国建设银行龙卡信用卡一张，卡号为436745515472XXXX，该申请表中注明被告已经阅读了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，并愿意遵守该协议全部内容。该协议第三条第六项约定：被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账之日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。该协议附注收费项目及标准中约定滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。
另查明，被告尚拖欠信用卡用款本金28708.3元未偿还。关于滞纳金的计算，原告主张被告应支付尚未偿还消费欠款本金28708.3元的5%，即支付1435.42元。
上述事实，有原告提供的申请表一份、交易明细一份及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃。被告张浩向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并在相关手续上签字，原告向其发放信用卡，双方形成合同关系，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。被告张浩使用信用卡透支，应依约在规定的期限内偿还欠款，其未在约定的期限内偿还欠款，应当承担违约责任。故原告请求被告张浩支付尚未偿还的信用卡用款本金人民币28708.3元、利息及滞纳金的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告张浩于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行中国建设银行龙卡信用卡用款本金人民币28708.3元及利息（利息计算至判决生效之日止，以原被告所签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定利率计算）。
二、被告张浩于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行中国建设银行龙卡信用卡滞纳金人民币1435.42元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费895元及公告费600元，由被告承担（因原告已预交，被告于判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘宗欣
审 判 员 王 敏
人民陪审员 王 帅
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 池 澄
青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)崂民二商初字第395号
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区。
负责人段红涛，行长。
委托代理人李春来，山东清泰律师事务所律师。
被告张浩，男，1976年10月28日出生，汉族，住青岛市崂山区。
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行（以下简称建设银行青岛分行）诉被告张浩信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李春来到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年4月16日在原告处申请办理了建设银行龙卡信用卡，卡号为xx。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2014年12月27日，被告累计拖欠原告信用卡欠款本息共计人民币43795.8元。经原告多次催款，被告仍不归还。故原告请求判令被告支付信用卡欠款本金28708.3元、利息15087.5元，合计人民币43795.8元（截至2014年12月27日）及截至清偿之日的利息、滞纳金等费用，且本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，2012年4月16日，被告张浩填写申请表，在原告建设银行青岛分行办理中国建设银行龙卡信用卡一张，卡号为xx，该申请表中注明被告已经阅读了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，并愿意遵守该协议全部内容。该协议第三条第六项约定：被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账之日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。该协议附注收费项目及标准中约定滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。
另查明，被告尚拖欠信用卡用款本金28708.3元未偿还。关于滞纳金的计算，原告主张被告应支付尚未偿还消费欠款本金28708.3元的5%，即支付1435.42元。
上述事实，有原告提供的申请表一份、交易明细一份及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃。被告张浩向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并在相关手续上签字，原告向其发放信用卡，双方形成合同关系，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。被告张浩使用信用卡透支，应依约在规定的期限内偿还欠款，其未在约定的期限内偿还欠款，应当承担违约责任。故原告请求被告张浩支付尚未偿还的信用卡用款本金人民币28708.3元、利息及滞纳金的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告张浩于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行中国建设银行龙卡信用卡用款本金人民币28708.3元及利息（利息计算至判决生效之日止，以原被告所签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定利率计算）。
二、被告张浩于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行中国建设银行龙卡信用卡滞纳金人民币1435.42元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费895元及公告费600元，由被告承担（因原告已预交，被告于判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘宗欣
审 判 员 王 敏
人民陪审员 王 帅
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 池 澄
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初7034号
原告齐某某，男，汉族。
被告李某某，女，汉族。
被告白某某，男，汉族。
本院在审理原告齐某某诉被告李某某、白某某民间借贷纠纷一案中，原告齐某某于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以和被告下落不明无法送达为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告撤回起诉。
案件受理费900元，由原告承担。
审判员 李占军
二〇一六年十二月五日
书记员 张煊林
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0824执13号
申请执行人：钟志鹏，男，2010年3月13日生，汉族，住武平县。
法定代理人：李梅芳，女，1977年11月16日生，汉族，农民，住武平县。
被执行人：钟恭远，男，1978年1月10日生，汉族，经商，，住武平县。
申请执行人钟志鹏与被执行人钟恭远委托合同纠纷一案，本院于2015年7月13日作出的(2015)武民初字第272号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人返还赔偿金185666.67元，本院以(2016)闽0824执13号案立案执行。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本院查封了被执行人钟恭远所有的位于厦门市湖里区的房产。申请执行人与被执行人自行协商并达成了协议，经征询申请执行人意见其同意本案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0824执13号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 林德生
代理审判员 钟伟昭
二〇一七年二月六日
书 记 员 钟少龙
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执439号之一
申请执行王秀丽
被执行人侯殿钊
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2015)禹民初字第1307号民事判决书，向被执行人侯殿钊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯殿钊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人侯殿钊在中国工商银行账户内存款人民币36000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年九月十三日
书记员 刘 杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执439号之二
申请执行王秀丽
被执行人侯殿钊
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2015)禹民初字第1307号民事判决书，向被执行人侯殿钊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯殿钊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人侯殿钊在中国工商银行账户内存款人民币36000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年九月十三日
书记员 刘 杰
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更511号
罪犯张志燕，女，1975年5月12日出生，四川省什邡市人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省德阳市中级人民法院于2013年4月25日作出（2013）德刑一初字第12号刑事判决，以被告人张志燕犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人张志燕不上诉。经本院复核审理，于2013年9月9日以（2013）川刑复字第870号刑事裁定，核准被告人张志燕死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年1月22日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱认为罪犯张志燕在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯张志燕于2013年11月1日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张志燕在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯张志燕死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年四月十二日
书 记 员 李 婧