wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)双茂民初字第161号
原告胡长臣，男，1952年5月11日生，汉族，工人，现住吉林省双辽市茂林镇三分场委五屯。
委托代理人胡存库，男，1974年6月10日生，汉族，现住吉林省双辽市茂林镇四分场西奉天屯。
被告四平市双辽种羊场。法定代表人：徐挺职务：书记、场长。
委托代理人李庆雨，男，四平市双辽种羊场工作人员，现住种羊场堡石图。
委托代理人钟汝武，男，四平市双辽种羊场法律服务所工作人员，现住种羊场堡石图。
原告诉称：我与被告种羊场于1995年4月13日签订了一个土地数为2.204垧的土地承包合同，承包期限为永久。被告于1997年单方面撤销合同收回了土地。现诉至法院要求被告继续履行合同，并要求被告赔偿我损失380463.60元。
被告辩称：原告所述没有事实根据，缺乏法律依据。该合同上的永久是指第一轮土地承包期内的，原告要求的赔偿数额也没有任何法律依据，因此请求法院依法驳回原告的所有诉讼请求。
在开庭审理中，原、被告为证实自己的主张出示和宣读了有关证据。双方当事人对以下事实没有争议，本院予以确认：原告胡长臣与被告种羊场于1995年4月13日签订了一个土地数为2.204垧的土地承包合同。法庭总结双方当事人诉讼争议的焦点为：1、被告应否履行与原告于1995年4月13日签订的土地承包合同。2、被告应否赔偿原告380463.60元。现根据当事人的诉讼请求，针对双方当事人诉讼争议的焦点及所确认的案件事实，本院综合评判如下：
原告主张继续履行合同没有确实充分的法律依据，对其请求不予支持。至于赔偿损失，应建立在合同有效基础上，故其要求被告赔偿380463.60元的请求本院亦不予支持。
在庭审中，原告出事的土地承包合同的确有“永久合同”字样，但本院认为该合同不能对抗国家对集体土地进行调整的大政方针，且原告委托代理人也述称“永久就是国家没有大调整的情况下就是都由我承包”。1998年中华人民共和国进行第二轮土地承包，将农村土地打乱重分，原告与被告签订的合同在此时代背景下应自动失效，故对其主张本院不予支持。至于原告提出赔偿380463.60元的要求，应以合同有效为前提，且原告不能说明380463.60元损失的来由和具体计算方法。故对原告要求被告赔偿380463.60元的请求本院不予支持。
综上，本院认为，原告的主张没有确实充分的法律依据，故对原告的诉请不予支持。现判决如下：
驳回原告胡长臣的诉讼请求。
由于原告在庭审中将赔偿金由380463.60元变更为300000.00元，故案件受理费由7000.00元变更为5800.00元。由原告胡长臣负担5800.00元，退回原告1200.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 员 徐占义
代理审判员 孙亚洲
人民陪审员 张 仁
二〇一五年七月十七日
书 记 员 赵嵩巍
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第69号
申请执行人中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行
被执行人马云龙，地址长春市南关区。
被执行人盛芳，地址长春市南关区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行与被执行人马云龙、盛芳公证债权文书一案，长春市忠信公证处于作出的（2014）吉长忠信证经字第10251号已经发生法律效力。由于被执行人马云龙、盛芳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行于2015年1月15日向本院申请强执行，请求被执行人马云龙、盛芳偿还公证债权文书款11.738478万元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款11.738478万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴云山
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一五年十二月二十九日
书记员 贺 群
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第69号
申请执行人中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行
被执行人马云龙，地址长春市南关区。
被执行人盛芳，地址长春市南关区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行与被执行人马云龙、盛芳公证债权文书一案，长春市忠信公证处于作出的（2014）吉长忠信证经字第10251号已经发生法律效力。由于被执行人马云龙、盛芳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行于2015年1月15日向本院申请强执行，请求被执行人马云龙、盛芳偿还公证债权文书款11.738478万元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款11.738478万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于韵实
二〇一五年十二月二十九日
书记员 贺 群
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东三法清民二初字第102号之四
原告广州超裕商贸有限公司，住所地：广东省广州市。
法定代表人邓铭超，总经理。
委托代理人陈威，广东尚融律师事务所律师。
委托代理人何标，广东尚融律师事务所律师助理。
被告林柳盛，男，1973年11月21日出生，住所地：广东省揭西县，系东莞市凤岗启泰胶水厂（营业场所：东莞市凤岗镇官井头村丹兴工业区B栋）的经营者。
本院在审理原告广州超裕商贸有限公司诉被告林柳盛买卖合同纠纷一案中，依法转为普通程序审理，并于2014年5月23日依法送达原告广州超裕商贸有限公司预交诉讼费通知单，因原告广州超裕商贸有限公司没有按规定预交另外一半诉讼费，又未向本院提出申请缓交、免交诉讼费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案简易程序立案受理时已预交的受理费386元，保全费400元，合计786元，由原告超裕商贸有限公司负担。
审 判 长 汤文锋
人民陪审员 赖丽梅
人民陪审员 周妙娟
二〇一四年六月三十日
书 记 员 郑芷欣
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
3、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东三法清民二初字第102号之四
原告广州超裕商贸有限公司，住所地：广东省广州市天河区广州化工城内H座二层H208铺。
法定代表人邓铭超，总经理。
委托代理人陈威，广东尚融律师事务所律师。
委托代理人何标，广东尚融律师事务所律师助理。
被告林柳盛，男，1973年11月21日出生，住所地：广东省揭西县，系东莞市凤岗启泰胶水厂（营业场所：东莞市凤岗镇官井头村丹兴工业区B栋）的经营者。
本院在审理原告广州超裕商贸有限公司诉被告林柳盛买卖合同纠纷一案中，依法转为普通程序审理，并于2014年5月23日依法送达原告广州超裕商贸有限公司预交诉讼费通知单，因原告广州超裕商贸有限公司没有按规定预交另外一半诉讼费，又未向本院提出申请缓交、免交诉讼费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案简易程序立案受理时已预交的受理费386元，保全费400元，合计786元，由原告超裕商贸有限公司负担。
审 判 长 汤文锋
人民陪审员 赖丽梅
人民陪审员 周妙娟
二〇一四年六月三十日
书 记 员 郑芷欣
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
3、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3787号
申请执行人唐心韵
被执行人胡柳
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民特25号民事裁定书，于2017年6月26日受理唐心韵申请执行胡柳实现担保物权一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人胡柳位于成都市武侯区大华街x号x栋x单元x层x号房屋予以查封。查封期限为三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年六月三十日
书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3787号之二
申请执行人唐心韵
被执行人胡柳
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民特25号民事裁定书，于2017年6月26日受理唐心韵申请执行胡柳实现担保物权一案，并于2017年7月17日向被执行人胡柳发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2017年6月30日作出(2017)川0107执3787号执行裁定，依法将被执行人胡柳位于成都市武侯区大华街x号x栋x单元x层x号房屋予以查封。2017年7月25日，本院委托中介机构进行评估，其评估总价为x万元人民币。2017年9月20日，本院依法将上述财产委托拍卖，成交价为x万元人民币，买受人为王璐依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定的规定，裁定如下：
一、原登记在胡柳位于成都市武侯区大华街x号x栋x单元x层x号房屋经拍卖归买受人王璐所有，拍卖成交价为x万元。
二、解除本院(2017)川0107执3787号执行裁定对被执行人胡柳位于成都市武侯区大华街x号x栋x单元x层x号房屋的查封。
三、注销中信银行股份有限公司成都分行对被执行人胡柳位于成都市武侯区大华街x号x栋x单元x层x号房屋设置的抵押登记。
四、注销唐心韵对被执行人胡柳位于成都市武侯区大华街x号x栋x单元x层x号房屋设置的抵押登记。
五、买受人王璐应持本裁定书在30日内到成都市不动产登记中心办理不动产权变更登记手续。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年十一月九日
书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3787号之一
申请执行人唐心韵
被执行人胡柳
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民特25号民事裁定书，于2017年6月26日受理唐心韵申请执行胡柳实现担保物权一案，并于2017年7月17日向被执行人胡柳发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2017年6月30日作出(2017)川0107执3787号执行裁定，依法将被执行人胡柳位于成都市武侯区大华街x号x栋x单元x层x号房屋予以查封。2017年7月25日，本院依法委托成都泰宇房地产交易评估有限责任公司对上述财产进行评估，其评估总价为x万元人民币。因被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：
将被执行人胡柳位于成都市武侯区大华街x号x栋x单元x层x号房屋予以第一次拍卖，拍卖保留价为x元人民币，如遇流拍，本院将依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、第二十八条之规定处理。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年九月十日
书记员 杨志科
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2923民初93号
原告寇某某，祥云县人，住祥云县。
被告杨某某，祥云县人，住址同原告。
原告寇某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法由审判员杨茂林适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍认识后于2005年12月14日登记结婚，被告入赘到原告家中生活，婚后于2006年10月13日生育女儿寇某甲，2013年2月5日生育儿子寇某乙。原、被告婚前感情基础薄弱，婚后被告对家庭极不负责任，被告的打工收入都是由被告自己开销，不拿给家里钱用，小孩生病也不管。被告多次对原告及其小孩实施家庭暴力，经常恐吓两个小孩。被告向原告要钱花，原告不给，被告就赌气回娘家禾甸镇海西村去，现已分居二年多。综上，被告对家庭缺乏责任心，多次对原告及小孩实施家庭暴力，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。现原告诉至法院要求与被告离婚；婚生子女寇安余、寇安奎由原告负责抚养，被告每月支付抚养费1000元至两个小孩独立生活止。
被告辩称：被告不同意离婚。原、被告结婚十多年来家庭和睦，夫妻感情好，被告于2015年1月30日发生车祸，致大脑受伤，反应迟钝，故原告才要与被告离婚。被告自从来到原告家中后就积极外出打工，除将打工钱交给原告外，还给家里购置了碾米机、磨面机、抽水机、玉米脱皮机、微耕机、电视机、打谷机等机械，挖了一口井，挖了一个水池。被告并没有打过原告及家里的任何人。原、被告并未分居生活，被告现仅回海西村15天，之前一直在一起生活。
原告向法庭提交了以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2结婚证二本，证明原、被告的婚姻关系合法有效。
被告未向法庭提交证据。
经质证，被告对原告提交的二组证据无异议。
经本院审查认为，上述证据符合民事证据三性要求，能证明本案相关事实，本院予以确认。
经审理查明：原、被告于2005年12月14日登记结婚，被告入赘到原告家中生活，婚后于2006年10月13日生育女儿寇某甲，2013年2月5日生育儿子寇某乙。原、被告在共同生活中因生活琐事产生矛盾，现原告诉至本院要求与被告离婚，被告在庭审过程中不同意离婚。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。夫妻双方在维系婚姻的过程中应互相尊重和信任，互相体谅，妥善处理夫妻矛盾，珍惜夫妻感情。本案中，原、被告结婚已十年，现在共同生活期间产生矛盾应积极沟通解决，而不是消极面对，只有通过沟通，才能解决产生的矛盾,共同维系婚姻生活。同时原告亦未举证证明原、被告二人的夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告寇某某与被告杨某某离婚。
案件受理费人民币150元由原告寇某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 杨茂林
二〇一六年三月二日
书记员 胡 诚
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执2914号之一
申请执行人谢香芹，女，1952年5月18日出生，汉族，住永安市。
被执行人郑尚金，女，1966年1月19日出生，汉族，住永安市。
被执行人雷军，男，1964年8月1日出生，汉族，住永安市桃源新城Ｄ区。
申请执行人谢香芹与被执行人郑尚金、雷军民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年12月23日作出的(2015)永民初字第4545号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人谢香芹向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款35000元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费425元。
本案在执行过程中，向被执行人郑尚金、雷军发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人郑尚金、雷军纳入失信被执行人名单。经执行调查，依法扣划被执行人银行存款23800元，扣除本案执行费425元。申请执行人领取12190.5元，被执行人尚欠申请执行人22809.5元（利息及逾期增加的执行等费用另行计算）。被执行人郑尚金、雷军暂无其他财产可供执行，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 檀 飞
审判员 王伟显
审判员 陈敏霞
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杨清湖
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执2914号
申请执行人谢香芹，女，1952年5月18日出生，汉族，住永安市。
被执行人郑尚金，女，1966年1月19日出生，汉族，住永安市。
被执行人雷军，男，1964年8月1日出生，汉族，住永安市桃源新城Ｄ区。
申请执行人谢香芹与被执行人郑尚金、雷军民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年12月23日作出的(2015)永民初字第4545号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢香芹于2016年7月15日向本院申请强制执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，因郑尚金、雷军至今尚欠人民币35000元（本案申请执行后逾期履行期间的债务利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人郑尚金、雷军的银行存款计35425元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、因逾期履行期间所产生的债务利息及相应增加的执行费用另行计算。
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
本案执行费425元由郑尚金、雷军承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 檀 飞
审判员 王伟显
审判员 陈敏霞
二〇一六年七月二十五日
书记员 杨清湖
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执540号之二
申请执行人：海刚，男，1970年1月26日出生，回族，住所地桂林市象山区。
被执行人：周宇艳，女，1975年9月26日出生，汉族，住所地桂林市叠彩区。
被执行人：文运军，男，1971年5月23日出生，汉族，住所地桂林市叠彩区。
被执行人：桂林市华奥体育有限责任公司，住所地：桂林市七星区七星路29号夹层39。
法定代表人文运军，该公司执行董事。
被执行人：徐兵，男，1968年5月4日生，汉族，住所地桂林市秀峰区。
本院在执行海刚申请执行周宇艳、文运军、桂林市华奥体育有限责任公司、徐兵民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月30日作出的(2016)桂0303民初1145号民事调解书已发生法律效力，被执行人周宇艳、文运军、桂林市华奥体育有限责任公司、徐兵逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人海刚已向本院申请执行。现因周宇艳、文运军、桂林市华奥体育有限责任公司、徐兵无财产可供执行，本案的本次执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林市叠彩区人民法院作出的(2016)桂0303民初1145号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若被执行人不履行该生效判决书所确定的义务，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可对未实现的债权重新立案，恢复该债权的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张文武
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1057号
罪犯王必志，男，1996年3月1日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于2013年7月30日作出（2013）曲中少刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人王必志犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年11月27日作出2013年云高刑终字第01338号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月6日被交付执行。本院于2016年3月14日刑事裁定对罪犯减刑10个月。执行机关云南省宜良监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王必志在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王必志在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王必志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王必志减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月25日起至2019年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年八月四日
书记员 顾 蕊
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执953号
申请执行人：赵洪图,男，住巴林右旗。
被执行人：高建勋,男,住敖汉旗。
本院在执行赵洪图与高建勋劳务合同纠纷一案,申请执行人赵洪图依据（2016）内0430民初889号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现高建勋下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年九月二日
书记员 鲍蕴华
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更107号
罪犯杨雷，男，1987年7月5日出生，汉族，初中文化，陕西省彬县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市海曙区人民法院于2011年9月15日作出(2011)甬海刑初字第396号刑事判决，以被告人杨雷犯盗窃、敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑七个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯杨雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨雷在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨雷准予减刑四个月（刑期至2016年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更107号
罪犯杨某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市海曙区人民法院于2011年9月15日作出(2011)甬海刑初字第396号刑事判决，以被告人杨某犯盗窃、敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑七个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨某准予减刑四个月（刑期至2016年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 欣
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)辰执恢字0391号
申请执行人中能源电力燃料有限公司,住所地北京市怀柔县怀柔镇开放路环岛北侧。
法定代表人邹冰,总经理。
被执行人天津市水泥实业公司,住所地天津市北辰区朝阳路18号。
法定代表人张卫东,董事长。
本院在执行申请执行人中能源电力燃料有限公司与被执行人天津市水泥实业公司其他合同纠纷一案中,在执行过程中,经四查,已查封被执行人房产及土地,同时扣划被执行人存款1707334.23元,现因土地不具备拍卖条件,故申请人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩广柱
审判员 吕正才
审判员 康柏林
二〇一六年十一月二十二日
书记员 裴忠静
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0424民初1360号
原告：杨家河，男，1972年12月10日出生，汉族，职工，住福建省宁化县。
被告：阴长春，男，1970年4月18日出生,汉族,农民,住福建省宁化县。
原告杨家河与被告阴长春民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨家河到庭参加诉讼，被告阴长春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨家河向本院提出诉讼请求：1.依法判令阴长春立即归还借款本金25,000元及2016年9月1日起至实际还款之日止的利息（按月利息400元计算）。2.诉讼费由阴长春负担。庭审过程中，杨家河变更诉讼请求为：要求阴长春归还借款本金23,283元，并支付自2016年9月1日起至实际还款之日止的利息（按月利息388元计算）。事实和理由：2014年3月12日，阴长春以资金周转困难为由向杨家河借款3万元，约定利息按每月500元计算，并由阴长春写下借据一张，交由杨家河收执。2015年1月以后，阴长春未按约归还利息和借款，后经原告多次催讨，阴长春于2015年11月18日归还给原告12,000元，其余部分以各种理由拖欠至今。
阴长春未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月12日，阴长春以资金周转困难为由向杨家河借款30,000元，双方约定：利息每月500元（即年利率20%），2014年底本息一次性付清。阴长春写下借条一张，交由杨家河收执。借款到期后，阴长春仅支付了从借款之日起至2014年12月31日止的利息。2015年11月18日，阴长春归还杨家河借款本金6,717元、利息5,283元，合计12,000元。阴长春尚欠借款本金23,283元及自2015年11月18日起的利息，至今未还。
上述事实，有杨家河提供的借条复印件和当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，杨家河与阴长春因借款形成的债权债务关系合法、有效。阴长春未按约定的期限偿还借款，已构成违约，应当承担继续偿还借款本金23,283元并支付逾期利息的违约责任。杨家河仅要求阴长春支付自2016年9月1日起至实际还款之日止的利息（按月利息388元计算），不违反法律规定，本院予以确认。阴长春经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
阴长春应于本判决生效之日偿还杨家河借款本金23,283元并支付自2016年9月1日起至实际还款之日止的利息（以借款本金23,283元，按月利息388元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费382元，减半收取计191元，由阴长春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 曾显伍
二〇一六年十一月二十九日
书记员 邱灵平
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执恢268号
申请执行人欧立,男,1979年1月11日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。
被执行人孙芝红,女,1980年11月28日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。
被执行人杨恩富,男,1975年9月14日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。
本院在执行申请执行人欧立与被执行人孙芝红、杨恩富侵权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执恢268号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年六月二十三日
书记员 孟祥学
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执恢268号
本院在执行申请执行人欧立与被执行人孙芝红、杨恩富侵权纠纷一案中，查明被执行人孙芝红、杨恩富在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人孙芝红、杨恩富纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十七日
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0117民初字第599号
原告陈XX，男，汉族，居民。
法定代理人杨维，女，1982年3月30日出生，汉族，居民，住西安市高陵区姬家管委会罗家村*组。系原告母亲，身份证号码：6104231982********。
委托代理人尚营，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。
被告西安市高陵区姬家管委会罗家村一组。
负责人董中民，系该组组长。
原告陈XX诉被告西安市高陵区姬家管委会罗家村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受�后，依法由审判员张高陵独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告陈XX的委托代理人尚营到庭参加诉讼，被告西安市高陵区姬家管委会罗家村一组负责人董中民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈XX诉称，2016年4月6日原告村组因国家建设征地，应给每位村民分得征地补偿款30700元，按独生子女政策应给原告陈XX分配双份应得款61400元，但被告村组仅给原告陈XX分配30700元。2014年2月26日，原告之母杨维与原告父亲陈2XX协议离婚，婚生子陈XX由其母亲杨维抚养，杨维向该村组多次讨要，要求其返还原告应得的另一份征地补偿款30700元，但被告村组以种种理由推脱，拒绝支付，严重损害了原告的合法权益。综上，现为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请求人民法院依法判令1、被告返还原告征地补偿款30700元，2、诉讼费由被告承担。
被告西安市高陵区姬家管委会罗家村一组未到庭，亦未提出书面答辩。
经审理查明，原告于2003年9月4日出生，其父母于2011年1月12日在原高陵县姬家乡计划生育办公室为原告办理了独生子女证。2014年2月26日原告父母协议离婚，离婚时原告随其母亲生活，原告及其母亲的户口一直在被告组上，2016年4月6日，被告村组因国家建设征地，给每位村民分配征地补偿款30700元，按村组分配方案及独生子女政策应给原告陈XX分配双份征地补偿款61400元，但被告村组仅给原告分配单份征地补偿款30700元，且被告村组证明原告未参加独生子女的分配，对此，原告母亲多次向被告村组讨要无果，原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的户口本、独生子女证、原告父母的离婚协议书、社保缴费票据、西安市高陵区姬家管委会罗家村一组征地补偿款分配表和给原告只分一份征地补偿款的证明在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告陈XX系被告村组的合法在册村民，现原告和其生父母的户口一直在一起并未分开，未迁出被告村组，且原告有独生子女证证明，原告作为独生子女，应享受被告村组对独生子女所确定双份征地补偿款的分配待遇，被告村组以种种理由拒绝支付原告应享受双份征地补偿款的待遇是没有道理的，故原告要求被告支付征地补偿款30700元的诉讼请求，依法应予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款(四)项、第二十四条，《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告西安市高陵区姬家管委会罗家村一组在本判决生效后十日内给付原告陈XX征地补偿款30700元；
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费570元，减半收取285元由被告承担（原告已预交570元，退付原告285元，履行判决时被告付给原告285元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 张高陵
二〇一�年六月八日
书记员 王 浩
西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0117民初字第599号
原告陈XX，男。
法定代理人杨XX，女。
委托代理人尚营，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。
被告西安市高陵区姬家管委会罗家村一组。
负责人董中民，系该组组长。
原告陈XX诉被告西安市高陵区姬家管委会罗家村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员张高陵独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告陈XX的委托代理人尚营到庭参加诉讼，被告西安市高陵区姬家管委会罗家村一组负责人董中民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈XX诉称，2016年4月6日原告村组因国家建设征地，应给每位村民分得征地补偿款30700元，按独生子女政策应给原告陈XX分配双份应得款61400元，但被告村组仅给原告陈XX分配30700元。2014年2月26日，原告之母杨XX与原告父亲陈XX2协议离婚，婚生子陈XX由其母亲杨XX抚养，杨XX向该村组多次讨要，要求其返还原告应得的另一份征地补偿款30700元，但被告村组以种种理由推脱，拒绝支付，严重损害了原告的合法权益。综上，现为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请求人民法院依法判令1、被告返还原告征地补偿款30700元，2、诉讼费由被告承担。
被告西安市高陵区姬家管委会罗家村一组未到庭，亦未提出书面答辩。
经审理查明，原告于2003年9月4日出生，其父母于2011年1月12日在原高陵县姬家乡计划生育办公室为原告办理了独生子女证。2014年2月26日原告父母协议离婚，离婚时原告随其母亲生活，原告及其母亲的户口一直在被告组上，2016年4月6日，被告村组因国家建设征地，给每位村民分配征地补偿款30700元，按村组分配方案及独生子女政策应给原告陈XX分配双份征地补偿款61400元，但被告村组仅给原告分配单份征地补偿款30700元，且被告村组证明原告未参加独生子女的分配，对此，原告母亲多次向被告村组讨要无果，原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的户口本、独生子女证、原告父母的离婚协议书、社保缴费票据、西安市高陵区姬家管委会罗家村一组征地补偿款分配表和给原告只分一份征地补偿款的证明在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告陈XX系被告村组的合法在册村民，现原告和其生父母的户口一直在一起并未分开，未迁出被告村组，且原告有独生子女证证明，原告作为独生子女，应享受被告村组对独生子女所确定双份征地补偿款的分配待遇，被告村组以种种理由拒绝支付原告应享受双份征地补偿款的待遇是没有道理的，故原告要求被告支付征地补偿款30700元的诉讼请求，依法应予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款(四)项、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告西安市高陵区姬家管委会罗家村一组在本判决生效后十日内给付原告陈XX征地补偿款30700元；
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费570元，减半收取285元由被告承担（原告已预交570元，退付原告285元，履行判决时被告付给原告285元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 张高陵
二〇一六年六月八日
书记员 王 浩
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1402民初3714号之二
原告：钟海斌。
被告：秦国栋。
被告：李丽。
本院在审理原告钟海斌诉被告秦国栋、李丽民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款141万元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为：原告的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告银行存款141万元或查封同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孟吉民
二〇一七年一月十三日
书记员 姜秀香
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081民初1004号
原告阳某某，居民。
被告李某某，农民。
本院在审理原告阳某某与被告李某某离婚纠纷一案中，因原告阳某某逾期未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
(本页无正文)
审判员 何学鹏
二〇一六年七月十五日
书记员 李 巍
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1402民初3714号之一
原告：钟海斌。
被告：秦国栋。
本院在审理原告钟海斌诉被告秦国栋民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款141万元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为：原告的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告银行存款141万元或查封同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孟吉民
二〇一六年十二月二十日
书记员 姜秀香
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤01刑终153号
原公诉机关广州市海珠区人民检察院。
上诉人(原审被告人)徐某，住湖北省石首市。因本案于2012年8月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。2015年12月23日被广州市海珠区人民法院执行逮捕。现羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人肖健，广东沁森律师事务所律师。
广州市海珠区人民法院审理广州市海珠区人民检察院指控原审被告人徐某犯非法经营罪一案，于2015年12月23日作出(2015)穗海法刑初字第1377号刑事判决。宣判后，原审被告人徐某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2011年3月至2012年8月6日，同案人刘文响（已判刑）在本市海珠区新港中路影城花园D座2703房利用商户名为“广州市越秀区桂宾工艺品店”、“广州市天河区仙童电器商行”、“广州湛隆运输服务有限公司”、“银盛—招远通讯”的POS机为温某丙、肖某乙（均另案处理）等人非法套取现金共计人民币17870883.10元，从中收取1%至2%不等的手续费赚取利润，被告人徐某明知同案人从事非法套取现金，仍使用自己的身份证申办多张银行卡以供同案人刘某在上述套取现金过程中周转使用。2012年8月6日，被告人徐某被抓获。
原审法院认定上述事实的证据有：广州市公安局海珠区分局出具的破案报告、到案经过，搜查笔录，缴获的徐某的9张银行卡，终端编号为05126968的“广州市天河区仙童电器商行”POS机申办资料，从同案人刘某处查获的户名为徐某的银行卡交易情形，广州市公安司法鉴定中心出具的文件鉴定书，（2012）穗海法刑初字第1521号刑事判决书、(2013)穗中法刑二终字第31号刑事裁定书，被告人徐某的身份资料，证人温某丙、肖某乙的证言，同案人刘某的供述，被告人徐某的供述及辩解等。
原审判决认为，被告人徐某无视国家法律，违反国家规定，协助他人使用销售点终端机具（POS机），以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。徐某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十七条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决：被告人徐某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
宣判后，原审被告人徐某不服判决，提出上诉称：原审判决未充分考虑其在本案中的从轻、减轻情节，导致量刑过重，请求二审法院撤销原判，改判其适用缓刑。其辩护人持相同的辩护意见。
本院审理查明的事实与原审认定的事实相同。
本院查明认定事实的证据，在原审法院庭审时已当庭公开出示，并经质证，证据来源合法，内容真实，相互印证。本院对原审判决所列举的证据予以采信。在本案二审期间，上诉人徐某及其辩护人未提出新的证据。
本院认为，上诉人徐某协助同案人使用销售点终端机具（POS机），以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。徐某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。原审判决已根据徐某犯罪的事实、性质、情节及归案后的认罪态度，依法对其减轻处罚，并无不当，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔小军
代理审判员 曹治华
代理审判员 温晓雅
二〇一六年二月十八日
书 记 员 陈秀琪
曾锐
甘肃省陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘1202执540-1号
申申请人司玉平，男，汉族，住陇南市武都区。
被申请人郑艳军，男，汉族，住武都区。
被申请人郑三林，男，汉族，住武都区。
申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请执行(2015)武民初字第1147号民事调解书。
本院受理后，在执行过程中，本院将被申请人郑三林名下位于武都区钟楼滩移民小区5号楼3单元5层351室的房产予以查封。经查被执行人郑三林、郑艳军下落不明无其他可供执行财产。经合议庭评议将本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
将本案终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何世云
审判员 胡永平
审判员 马利军
二〇一七年八月三十日
书记员 董重重
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初4394号
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。
负责人周洪全，系该银行行长。
委托诉讼代理人吴维，系该银行职工。
被告肖守军，男，1963年5月14日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告肖守军金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年10月24日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。
审判员 田 慧
二〇一六年十月二十四日
书记员 姜新宇
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2005)雁民初字第1527号
原告孙居民，男，汉族，1951年1月17日出生，住本市雁塔区，村民。
委托代理人赵苏娟，西安市电子城法律事务所法律工作者。
委托代理人单志华，职业同上。
被告孙忍喜，男，汉族，1957年8月30日出生，住本市雁塔区，村民。
本院在审理原告孙民居与被告孙忍喜贷款纠纷一案中，原告孙民居于2005年6月16日申请撤回起诉。
经审查，原告岁民居申请撤诉出自自愿，系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第之规定，裁定如下：
准许原告孙民居撤回起诉。
本案案件受理费300元，由原告减半负担。
审判员 蒋万利
二〇〇五年六月十六日
书记员 李 娜
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执53号之一
申请执行人：李川弟，男，汉族。
被执行人：刘红霞，女，汉族。
本院在执行申请执行人李川弟与被执行人刘红霞民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人李川弟向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）晋0829执53号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜红江
审判员 姜学明
审判员 关晓梅
二〇一八年一月三十日
书记员 毛银娟
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执53号
申请执行人：李川弟，男，1946年9月2日出生。
被执行人：刘红霞，女，1964年5月16日出生。
本院在执行申请执行人李川弟与被执行人刘红霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘红霞名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘红霞银行账户上的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一八年一月十六日
书记员 毛银娟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执461号之二
申请执行人杨文俭，住开鲁县。
被执行人刘国辉、房义、牛志军，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第852号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘国辉、房义、牛志军在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的�户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二0一六年二月二十八日书记员吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执461号之一
申请执行人杨文俭，住开鲁县。
被执行人刘国辉、房义、牛志军，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第852号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘国辉、房义、牛志军在中国工商银行开鲁县支行的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年2月28日至2017年2月28日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一六年二月二十八日
书记员 吴旭伟
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执1567号之八
申请执行人:张志强，男，1972年11月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人：汪桂峰，男，1974年8月22日出生，住四川省宜宾县。
被执行人：唐益礼，男，1967年4月9日出生，汉族，住四川省宜宾县。
本院在执行张志强与被执行人汪桂峰、唐益礼借款合同纠纷一案中，被执行人汪桂峰、唐益礼未履行本院（2015）宜宾民初字第3857号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人唐益礼名下位于四川省宜宾县柏溪镇科贸路房屋（权证号：20040xxxx；建筑面积：141.12平方米；所在层：7；用途：住宅）,期限三年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 李文财
二〇一八年一月十一日
书记员 刘 欢
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执1567号之十
申请执行人:张志强，男，1972年11月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人：汪桂峰，男，1974年8月22日出生，住四川省宜宾县。
被执行人：唐益礼，男，1967年4月9日出生，汉族，住四川省宜宾县。
本院在执行张志强与被执行人汪桂峰、唐益礼借款合同（民间借贷）纠纷一案中，被执行人汪桂峰、唐益礼应履行本院（2015）宜宾民初字第3857号民事判决书确定的义务。现被执行人唐益礼与张志强达成执行和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院（2017）川1521执1567号案件中对被执行人唐益礼的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 李文财
二〇一八年八月十四日
书记员 刘 欢
天津市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津01行初219号
起诉人邢凤兰,女,1950年8月31日出生,汉族,住天津市红桥区。
委托代理人赵晶晶(起诉人之女),1985年10月16日出生,汉族,住北京市西城区。
2016年12月2日,本院收到起诉人邢凤兰以天津市红桥区人民政府为被告的起诉状。起诉人邢凤兰请求:1、依法确认天津市红桥区人民政府作出的红桥政房征字(2016)第001号《房屋征收决定》的行政行为违法,并依法予以撤销该决定;2、诉讼费用由天津市红桥区人民政府承担。
本院认为,起诉人邢凤兰诉请的《房屋征收决定》与本院受理的张宝江等人诉请的《房屋征收决定》,均为被告天津市红桥区人民政府作出的红桥政房征字(2016)第1号《房屋征收决定》,属同一诉讼标的。张宝江等人已先行提起了行政诉讼,本院及天津市高级人民法院在审理中,对红桥政房征字(2016)第1号《房屋征收决定》的合法性进行了全面审查,并作出了终审判决。该判决的效力对与该《房屋征收决定》有利害关系的人均具有羁束力。起诉人邢凤兰请求确认违法的《房屋征收决定》的效力已被生效判决所确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(十)项的规定,裁定如下:
对邢凤兰的起诉,本院不予立案。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 罗 翔
审 判 员 侯 刚
人民陪审员 刘家钟
二〇一六年十二月九日
书 记 员 杨 威
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款:
……
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接收起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的,可以提起上诉。
……
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(十)项:
有下列情形之一的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉:
……
(十)诉讼标的为生效判决的效力所羁束的;
……
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00621号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
被执行人张忠生，地址榆树市城发乡长岭村*组。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行[张忠生合同、无因管理、不当得利一案，榆树市人民法院于2014年7月25日作出的2014榆民初字第1248号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年8月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，依照法律的规定，裁定如下：
榆树市人民法院的2014榆民初字第1248号[仲裁裁决书]终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张湛
二〇一五年三月二十六日
书记员 冯春
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00621号
申请执行人
被执行人张忠生，地址榆树市城发乡长岭村*组。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行[张忠生合同、无因管理、不当得利一案，榆树市人民法院（或本院）于2014年7月25日作出的2014榆民初字第1248号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年8月1日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，依照的规定，裁定如下：
榆树市人民法院（或本院）的2014榆民初字第1248号[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张湛
二〇一五年三月二十六日
书记员 冯春
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1529执443号
被执行人：杨益怀，男，1973年5月29日出生，汉族，住宜宾县普安乡川主村三组。
本院在执行杨益怀罚金刑一案中，于2016年10月13日发出执行通知书，责令被执行人履行本院于2015年12月29日作出的（2015）屏山刑初字第86号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨益怀银行存款3000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 吴 亨
二〇一六年十月二十一日
书记员 龙军生
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1529执443号
被执行人杨益怀，男，1973年5月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。
本院在执行杨益怀罚金纠纷一案中，于2016年9月28日向被执行人杨益怀发出执行通知书，责令被执行人杨益怀缴纳罚金3000元，但被执行人李斌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人杨益怀存款3000元。
本裁定立即执行。
审判员 吴 亨
二〇一六年十月二十一日
书记员 龙军生
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执228号之一
申请执行人安岳县农村信用合作联社北坝分社，住所地四川省安岳县。
负责人唐祖勇，该社主任。
被执行人刘胜军，男，生于1971年10月10日，汉族，安岳县财政局职工，住安岳县岳阳镇。
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社北坝分社与被执行人刘胜军借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初915号民事判决书，于2017年2月22日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人刘胜军履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社北坝分社偿还借款140000元及利息和支付迟延履行期间的债务利息的义务；逾期未偿还，则以被执行人刘胜军用于抵押的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；由被执行人刘胜军负担案件受理费3100元、申请执行费2000元。但被执行人刘胜军至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人刘胜军共同所有的位于安岳县岳阳镇学沟湾路的房屋一套予以查封，查封期限为3年；
二、查封期间，被查封房屋交被执行人刘胜军保管、使用，因自身过错造成被查封房屋损失的责任由被执行人刘胜军自行承担；被执行人刘胜军不得毁损、变卖被查封房屋，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行被查封房屋的其他行为；
三、如因查封期限届满原因需续行查封，申请执行人安岳县农村信用合作联社北坝分社应在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人安岳县农村信用合作联社北坝分社自行承担相应法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 蒋能凯
审判员 王明宏
二〇一七年三月八日
书记员 ＸＸ飞
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第723号
申请执行人抚松县自然旅游文化传播有限公司
被执行人吉林省歌舞团有限责任公司，地址长春市人民大街3288号。
申请执行人抚松县自然旅游文化传播有限公司与被执行人吉林省歌舞团有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年12月25日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吉林省歌舞团有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人抚松县自然旅游文化传播有限公司于2015年9月18日向本院申请强执行，请求被执行人吉林省歌舞团有限责任公司偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款11426.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款11426元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁长武
二〇一五年十二月二十九日
书记员 周 航
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执228号之三
申请执行人:安岳县农村信用合作联社北坝分社，住所地安岳县岳阳镇。
负责人:唐祖勇，分社主任。
被执行人：刘胜军，男，生于1971年10月10日，汉族，安岳县财政局职工，住安岳县岳阳镇。
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社北坝分社与被执行人刘胜军借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初915号民事判决书，于2017年2月22日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人刘胜军履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社北坝分社偿还借款140000元及利息和支付迟延履行期间的债务利息的义务；逾期未偿还，则以被执行人刘胜军用于抵押的位于安岳县岳阳镇的房产变卖、拍卖所得价款优先受偿；由被执行人刘胜军负担案件受理费3100元、申请执行费2000元。但被执行人刘胜军未履行生效法律文书确定的义务。2017年3月14日，本院以（2017）川2021执228号执行裁定书对被执行人刘胜军用于抵押的位于安岳县岳阳镇的房屋一套予以查封，查封期限3年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘胜军所有的用于抵押的位于安岳县岳阳镇的房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 郭助忠
审判员 王明宏
二〇一七年八月二十一日
书记员 杨晓辉
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)贵民一初字第1605号
原告李某。
被告周某。
原告李某与被告周某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员官盱华适周简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称．2014生元月中旬，被告从原告经营的家具店购买家具（太子皮床、餐桌、沙发、茶几、电视桓、状台、画框、壁柜移门等），价款合计36110元，本来口头约定不赊欠，但被告把家具拉回来后，以资金紧张为由，仅分三次付款17600元，此后就一直拖欠不还，原告多次找其追讨，被告或躲着不见或拒接电话，拖欠至今一直未支付，现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判决被告立即支付购买家具欠款18500元：2、本案诉讼费用由被告承担。
被告周某未到庭参加诉讼．亦未提交书面答辩状。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：
1、原告身份证复印件及被告常住人口登记表复印件，欲证明原、被告身份信息。
2、购买家具的清单原件，欲证明被告在原告处购买家具款36110元整，已支付17600元，原告放弃1O元尾数，尚欠18500元。
被告周某未提交证据。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃对原告所举证据材料的质证权。经本院审查，原告所举二组证据，在被告放弃答辩，又没有其他证据证明其不合法、不真实的情况下，本院对原告所提供的二组证据的真实性、合法性予以采信。
经审理查明，本院对以下事实予以确认，2014年元月上旬，被告周某在原告处购买家具（包括：太子皮床、餐桌、沙发、茶几、电视柜、状台、画框、壁柜移门等），合计金额36110元。被告周某贮买家具后，分三次支付了原告17600元家具款。2014年元月28日经原、被告结算，被告还欠原告18500元。后经原告多次向催要，无果。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，诉请如上。
本院认为，被告在原告处购买家具，双方已经形成买卖
合同法律关系。原告按照约足将家具交付给被告周某，被
告周某亦因履行支付货款的义务。故对原告主张要求被告
周某支付剩余货款18500元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法>笫六十条第一款，<中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周某于本判决生效之日起十日内支付原告家具款人民币18500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币263元，减半收取131.5元，由被告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五曰内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 官盱华
二〇一五年十二月二十五日
书记员 周云伟
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执228号之二
申请执行人:安岳县农村信用合作联社北坝分社，住所地安岳县岳阳镇。
负责人:唐祖勇，分社主任。
被执行人：刘胜军，男，生于1971年10月10日，汉族，安岳县财政局职工，住安岳县岳阳镇。
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社北坝分社与被执行人刘胜军借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初915号民事判决书，于2017年2月22日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人刘胜军履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社北坝分社偿还借款140000元及利息和支付迟延履行期间的债务利息的义务；逾期未偿还，则以被执行人刘胜军用于抵押的位于安岳县岳阳镇的房产变卖、拍卖所得价款优先受偿；由被执行人刘胜军负担案件受理费3100元、申请执行费2000元。但被执行人刘胜军未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国执行网络查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人刘胜军在金融部门无银行存款信息、在房管部门无其他房产登记信息、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。2017年3月14日，本院依法对被执行人刘胜军所有的用于抵押的位于安岳县岳阳镇学的房屋一套予以查封，查封期限为3年。2017年6月7日，本院将上述被查封房屋移送评估。2017年7月24日，受托人四川鹏程房地产土地评估有限公司对案涉房屋出具书面初步评估结果，本院依法将初步评估结果送达至双方当事人，双方当事人在指定期限内未提出回复意见。2017年8月7日，受托人四川鹏程房地产土地评估有限公司出具的【川鹏房评（2017）第08-07号】《房地产司法鉴定估价报告》载明，案涉房屋评估总价为334400元。因本案所涉房屋进行拍卖所需时间较长，本院告知申请执行人安岳县农村信用合作联社北坝分社案件执行情况和财产处置情况，申请执行人安岳县农村信用合作联社北坝分社亦未能向本院提供被执行人刘胜军有其他可供执行财产的线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2021执228号执行案件的本次执行程序。待被查封财产进行拍卖时，申请执行人安岳县农村信用合作联社北坝分社可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 鹏
审判员 郭助忠
审判员 王明宏
二〇一七年八月十四日
书记员 ＸＸ飞
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)贵民一初字第1605号
原告李刚，男，汉族，198L年12月18日生，住江西省鹰潭市余江县。
被告周永仁，男，汉族，1980年8月7日生，住江西省贵溪市。
原告李刚与被告周永仁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员官盱华适周简易程序，公开开庭进行了审理。原告李刚到庭参加诉讼，被告周永仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李刚诉称．2014生元月中旬，被告从原告经营的家具店购买家具（太子皮床、餐桌、沙发、茶几、电视桓、状台、画框、壁柜移门等），价款合计36110元，本来口头约定不赊欠，但被告把家具拉回来后，以资金紧张为由，仅分三次付款17600元，此后就一直拖欠不还，原告多次找其追讨，被告或躲着不见或拒接电话，拖欠至今一直未支付，现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判决被告立即支付购买家具欠款18500元：2、本案诉讼费用由被告承担。
被告周永仁未到庭参加诉讼．亦未提交书面答辩状。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：
1、原告身份证复印件及被告常住人口登记表复印件，欲证明原、被告身份信息。
2、购买家具的清单原件，欲证明被告在原告处购买家具款36110元整，已支付17600元，原告放弃1O元尾数，尚欠18500元。
被告周永仁未提交证据。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃对原告所举证据材料的质证权。经本院审查，原告所举二组证据，在被告放弃答辩，又没有其他证据证明其不合法、不真实的情况下，本院对原告所提供的二组证据的真实性、合法性予以采信。
经审理查明，本院对以下事实予以确认，2014年元月上旬，被告周永仁在原告处购买家具（包括：太子皮床、餐桌、沙发、茶几、电视柜、状台、画框、壁柜移门等），合计金额36110元。被告周永仁贮买家具后，分三次支付了原告17600元家具款。2014年元月28日经原、被告结算，被告还欠原告18500元。后经原告多次向催要，无果。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，诉请如上。
本院认为，被告在原告处购买家具，双方已经形成买卖
合同法律关系。原告按照约足将家具交付给被告周永仁，被
告周永仁亦因履行支付货款的义务。故对原告主张要求被告
周永仁支付剩余货款18500元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法>笫六十条第一款，
被告周永仁于本判决生效之日起十日内支付原告家具款人民币18500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币263元，减半收取131.5元，由被告周永仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五曰内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 官盱华
二〇一五年十二月二十五日
书记员 周云伟
浙江省遂昌县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1123执748号之二
被拘留人:叶发海公民身份号码:×××5416
本院在执行邱先强与曹殷平、潘爱梅、叶发海、蓝连洪、傅代金（2017）浙1123执748号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对叶发海拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年四月二十八日
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执228号之六
申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司北坝支行（原安岳县农村信用合作联社北坝分社），住所地四川省安岳县岳阳镇。
负责人：唐祖勇，支行行长。
被执行人：刘胜军，男，1971年10月10日出生，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社北坝分社与被执行人刘胜军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）川2021民初915号民事判决书，于2017年2月22日向被执行人刘胜军发出了执行通知书，责令被执行人刘胜军履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社北坝分社偿还借款140000元及利息和支付迟延履行期间的债务利息的义务；逾期未偿还，则以被执行人刘胜军用于抵押的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；由被执行人刘胜军负担案件受理费3100元、申请执行费2000元。但被执行人刘胜军未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人刘胜军有工资账户可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
将被执行人刘胜军在乐山市商业银行资阳安岳支行账户中的工资收入中每月冻结人民币1451.42元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 杨 健
审判员 郭助忠
审判员 李 勇
二〇一八年五月十六日
书记员 李立兴
马鞍山市博望区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0506执75号之一
本院在执行申请执行人邰正福与被执行人陶湖、陶伟民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人陶伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人陶伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十日
浙江省遂昌县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1123执748号之三
被拘留人:蓝连洪公民身份号码:×××0419
本院在执行邱先强与曹殷平、潘爱梅、叶发海、蓝连洪、傅代金（2017）浙1123执748号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对蓝连洪拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年四月二十八日
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0102民初69号
原告：王某甲，住长春市南关区。
被告：刘某某，住长春市南关区。
被告：王某乙，住长春市南关区。
本院在审理原告王某甲与被告刘某某、王某乙继承纠纷一案中，原告王某甲于2016年2月18日向本院递交撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费85元，由原告王某甲负担。
审 判 长 李光大
代理审判员 李牧哲
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 马盛邦
浙江省遂昌县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1123执748号之一
被拘留人:潘爱梅公民身份号码:×××4529
本院在执行邱先强与曹殷平、潘爱梅、叶发海、蓝连洪、傅代金（2017）浙1123执748号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对潘爱梅拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年四月二十八日
马鞍山市博望区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0506执75号
本院在执行申请执行人邰正福与被执行人陶湖、陶伟民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人陶湖有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人陶湖纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十日
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0506执75号
申请执行人：邰正福，男，1969年9月4日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：熊先坤，安徽铭心律师事务所律师。
被执行人：陶湖，男，1967年3月5日出生，汉族，农民，户籍地安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：陶伟，男，1970年9月25日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省马鞍山市花山区。陶纯爱系陶伟配偶。
第三人：方阳平，男，1972年8月15日出生，汉族，住马鞍山市花山区。汤才林系方阳平配偶。
第三人：汤才林，女，1977年12月12日出生，汉族，住马鞍山市花山区。
因被执行人陶伟、陶湖未能履行已发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2016）皖0506民初1234号民事判决书确定的义务，申请执行人邰正福向本院申请执行。经申请执行人邰正福与被执行人陶湖、陶伟和陶纯爱同意，本院决定变卖被执行人陶伟、陶纯爱共同所有的位于马鞍山市花山区朝辉首府*-***以及*-***不动产两套(本院已依法查封)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法＞若干问题的意见》第281条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条的规定，裁定如下：
变卖被执行人陶伟、陶纯爱所有的位于马鞍山市花山区朝辉首府*-***和*-***不动产两套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一七年七月十八日
书记员 殷成明
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更3446号
罪犯彭振华，男，1987年8月4日出生，汉族，江西省万年县人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省高级人民法院于2012年8月1日作出（2012）浙刑一终字第185号刑事裁定，维持原判，认定彭振华犯故意杀人、故意毁坏财物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2014）赣监刑执字第383号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯彭振华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励,原判民事赔偿款未赔付。经委托江西省洪城监狱将罪犯彭振华的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯彭振华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件,但该犯原判民事赔偿款未赔付,减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯彭振华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期：自2014年12月5日起至2032年12月4日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二０一七年四月十八日
书 记 员 楼 莹
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0881执185号
申请执行人李君岐，男，1962年生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。
被执行人崔坤，男，1964年生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。
被执行人崔海亮，男，1984年生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。
申请执行人李君岐与被执行人崔坤因健康权纠纷执行一案，洮南市人民法院于2015年11月22日作出的（2015）洮法万民初字第355号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人崔坤、崔海亮未在规定期限内履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案后，依法向被执行人送达了限期执行通知书，被执行人未按本院下发的执行通知书履行法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人崔坤、崔海亮立即给付申请执行人李君岐赔偿款人民币7053.44元。
二、给付迟延履行期间的双倍债务利息。
被执行人承担案件受理费350元，执行费50元。
逾期不履行义务，本院将依法强制执行
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘奎忠
二〇一六年三月二日
书记员 何秋毅
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0881执185号
申请执行人李君岐，男，1962年生，汉族，洮南市人，农民，现住：洮南市。
被执行人崔坤，男，1964年生，汉族，洮南市人，农民，现住：同上。
被执行人崔海亮，男，1984年生，汉族，洮南市人，农民，现住：同上。
上列当事人因健康权纠纷执行一案，洮南市人民法院于2015年11月22日作出的（2015）洮法万民初字第355号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人崔坤、崔海亮未在规定期限内履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案后，依法向被执行人送达了限期执行通知书，被执行人未按本院下发的执行通知书履行法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人崔坤、崔海亮立即给付申请执行人李君岐赔偿款人民币7053.44元。
二、给付迟延履行期间的双倍债务利息。
被执行人承担案件受理费350元，执行费50元。
逾期不履行义务，本院将依法强制执行
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘奎忠
二〇一六年三月二日
书记员 何秋毅
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新23民终1765号
上诉人（原审被告）：葛军华，男，1973年4月12日出生，住昌吉回族自治州吉木萨尔县。
被上诉人（原审原告）：葛建华，男，1971年3月1日出生，住昌吉回族自治州昌吉市。
委托诉讼代理人：刘忆玲，女，1970年3月4日出生，无业，住址同上，系被上诉人葛建华妻子。
委托诉讼代理人：许艳，新疆同创律师事务所律师。
上诉人葛军华因与被上诉人葛建华不当得利纠纷一案,不服吉木萨尔县人民法院(2016)新2327民初832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月10日受理后依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。上诉人葛军华，被上诉人葛建华的委托诉讼代理人刘忆玲、许艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人葛军华的上诉请求：请依法撤销一审判决，进行改判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：首先，吉木萨尔县二工镇西梁村村民委员会与葛贺财签订的农村土地承包合同约定可以继承，上诉人作为葛贺财合法继承人应当继承该土地收益；其次，其中4818元属于上诉人与被上诉人父母集体承包地的收益，此收益应参照遗产予以分配，由尽了主要赡养义务的继承人葛军华予以取得；最后，父母在世期间，被上诉人有履行赡养义务能力而没有履行赡养义务，一审法院要求上诉人予以返还不妥。
被上诉人葛建华答辩称：一审法院认定事实清楚，请依法驳回上诉，维持原判。另外，被上诉人对一审查明事实“葛贺财与李桂兰生前一直随被告葛军华居住”的认定有异议。
葛建华向一审法院起诉请求：1、被告返还2015、2016年度的土地转包费14456元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告葛建华与被告葛军华系同胞兄弟。1999年，原告葛建华的父亲葛贺财与吉木萨尔县二工镇西梁村村民委员会签订农村土地承包合同。合同中约定，承包方为葛贺财，承包面积为13.9亩，承包期限为1999年1月1日至2028年12月30日。此承包地是原告葛建华及其父亲葛贺财、母亲李桂兰三人为一户承包的。葛贺财与李桂兰生前一直随被告葛军华居住。自2012年起至今，吉木萨尔县二工镇村委会在征得葛贺财的同意以后，将本村的承包地以村委会的名义集体对外转包（包含葛贺财的13.9亩土地），每亩520元，由葛贺财自行领取承包地的转包费。另查，2015、2016年度土地承包费均为7228元，已由被告葛军华夫妇领取。一审法院认为：本案诉争的承包地13.9亩是以家庭承包方式承包的耕地。家庭承包的承包方是以农户为单位，由该承包户对其所承包的土地享有土地承包经营权。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条“承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人。前款所称的承包方是以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的农户，以及其他方式承包农村土地的单位和个人。”的规定，承包期内农户中个别家庭成员的增减并不影响以“户”为单位的土地承包经营权的存续以及户内现有成员对该权利的享有，即在土地承包期内，实行增人不增地，减人不减地的政策。本案诉争的13.9亩承包地是原告葛建华及其父亲葛贺财、母亲李桂兰三人的责任田，每人的份额为4.63亩，原、被告双方的母亲李桂兰已于2005年去世，父亲葛贺财于2015年8月去世，原、被告双方对上述事实均予以认可。依据《中华人民共和国土地承包法》第三十六条“土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。”、《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。”的规定，原告葛建华作为户内唯一成员，依法享有承包土地流转过程中产生的收益。故对于原告主张被告返还2015年度应属于原告的4.63亩土地转包费2408元（4.63亩×520元）及2016年度的土地转包费7228元（13.9亩×520元）的诉讼请求，原审法院予以支持，对于超出部分，因无事实和法律依据，原审法院不予支持。一审法院遂判决：一、被告葛军华于本判决生效之日起五日内返还原告葛建华土地转包费9636元；二、驳回原告葛建华其他诉讼请求。
二审中，上诉人与被上诉人均未提供证据。
二审查明事实中除一审查明“葛贺财与李桂兰生前一直随被告葛军华居住”的内容之外，对一审查明的其余事实本院予以确认。
本案争议焦点：1、上诉人与被上诉人的父亲葛贺财、母亲李桂兰去世后，葛贺财、李桂兰的责任田由谁来经营使用；2、上诉人是否应当向被上诉人返还土地承包费9636元。
本院认为，本案诉争的13.9亩承包地是包括被上诉人葛建华及其父亲葛贺财、母亲李桂兰3人的责任田，每人的份额为4.63亩。上述承包地由被上诉人父亲葛贺财作为承包户主与吉木萨尔县二工乡西梁村村民委员会签订农村土地承包合同。上诉人与被上诉人的父亲葛贺财、母亲李桂兰去世后，该块地由谁经营使用。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”其含义是指家庭承包经营权只能属于农户整个家庭，而不是属于其中某一个家庭成员。因此，当家庭中某个成员死亡的，作为承包方的“户”还存在，此时该户内其他成员都是承包经营权人，应当由其他承包人继续经营。本案中，享有该13.9亩土地承包经营权的人只有被上诉人、葛贺财、李桂兰3人，当葛贺财、李桂兰去世后，被上诉人葛建华作为户内唯一成员，就成为唯一的土地承包经营权人，依法享有承包土地流转过程中产生的收益。据此，对被上诉人主张上诉人返还2015年度应属于被上诉人的4.63亩土地转包费2408元（4.63亩×520元）及2016年度的土地转包费7228元（13.9亩×520元）的诉讼请求，本院予以支持，上诉人应当返还于被上诉人。被上诉人对一审查明事实“葛贺财与李桂兰生前一直随被告葛军华居住”的认定有异议。经核实上诉人、被上诉人，双方对该事实均有不同意见，因该内容与本案诉争无关联性，故对该事实本院在本案中不作认定。
综上所述，上诉人葛军华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人葛军华承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵瑞琴
代理审判员 杨 洁
代理审判员 蒲婷婷
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 马丹妮
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执1528号之二
申请执行人：程海林，农民。
被执行人：胡佐群，农民。
本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民一初字第00884号民事判决书，于2016年10月28日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但上列被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡佐群在中国农业银行账户内存款人民币11226元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杨 俊
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1026执1719号之三
申请执行人崔志亮，男，1976年2月18日出生，汉族，住文安县。
被执行人李伟，男，1982年9月9日出生，汉族，住大城县。
被执行人王雪梅，女，1986年11月15日出生，汉族，大城县大尚屯镇董家务村人。
本院在执行崔志亮申请执行李伟民间借贷纠纷一案中，申请人申请终结案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1026民初2479号民事判决书的执行。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 张建明
审判员 刘振华
二〇一六年十二月二十一日
书记员 尚文兴
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1024民初44号
原告：袁守奎，男，1952年10月25日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。
委托诉讼代理人：陈端祥，四川环跃律师事务所律师。
被告：威远县恒丰纸业有限公司。
法定代表人：周国明，职务总经理。
委托诉讼代理人：朱先友，四川普佑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴小清，四川普佑律师事务所律师。
本院在审理原告袁守奎诉被告威远县恒丰纸业有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告袁守奎于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告袁守奎撤回起诉。
案件受理费5元，由原告袁守奎负担。
审判员 付毅
二〇一七年一月二十四日
书记员 叶俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执1528号之一
申请执行人：程海林，农民。
被执行人：胡佐群，农民。
本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民一初字第00884号民事判决书，于2016年10月28日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但上列被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡佐群在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币11226元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杨 俊
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1151号
申请人:中国工商银行股份有限公司桐城支行,住所地安徽省桐城市和平路72号。
被执行人:邓洁。
被执行人:黄殷欢。
被执行人:安徽桐城滨河置业有限公司,住所地安徽省桐城市文昌街道文城东路滨河广场2号楼。
法定代表人：丁贤培，公司董事长。
申请人中国工商银行股份有限公司桐城支行与被执行人邓洁、黄殷欢、安徽桐城滨河置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2379号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款3072141.61元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费36377元，执行费33485元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人邓洁、黄殷欢、安徽桐城滨河置业有限公司银行存款3142003.61元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一六年十二月九日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0126民初2757号
原告韦飞鹰，男，壮族，住宾阳县。
被告黄忠亚，男，汉族，住宾阳县。
原告韦飞鹰与被告黄忠亚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦飞鹰到庭参加诉讼，被告黄忠亚因下落不明经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦飞鹰向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄忠亚归还借款10000元。2、本案诉讼费用由被告黄忠亚负担。事实和理由：2015年3月31日，被告黄忠亚以做生意资金不足为由向原告借款10000元，并出具了借条给原告，约定2015年5月10日归还。借款到期后，原告多次催收，被告黄忠亚总是以各种借口推托不还。现请求法院判令被告黄忠亚尽快归还原告欠款，并承担本案诉讼费用。
被告黄忠亚未作出答辩。
原告韦飞鹰对其陈述的事实向法庭提供如下证据：2015年3月31日被告黄忠亚向原告韦飞鹰出具的借条一份，证明被告黄忠亚向原告韦飞鹰借款10000元的事实。
被告黄忠亚经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告证据质证抗辩的权利。
被告黄忠亚未向法庭提供证据。
经庭审质证，本院对原告韦飞鹰提供的证据确认如下：原告韦飞鹰提供的借条，有被告黄忠亚在借款人栏签名确认，该借条来源合法，内容真实，本院予以采信，作为认定本案事实的根据。
根据原告韦飞鹰提供的证据结合原告韦飞鹰的诉述，本院认定以下事实：2015年3月31日，被告黄忠亚向原告借款10000元，并出具了借条，借条主要内容载明：“今借到韦飞鹰现金人民币10000元，用于支付圣湖宾馆电费，于2015年5月10日前归还，此据。借款人黄忠亚。2015年3月31日。”借款到期后，原告向被告黄忠亚催收，但被告黄忠亚拖欠不还。原告韦飞鹰遂向本院提起诉讼。
本院认为，被告黄忠亚向原告韦飞鹰借款，有被告黄忠亚签名确认的借条为凭，证据充分，双方借贷关系明确，借款合同成立，被告黄忠亚依法承担违约还款责任。原告韦飞鹰诉讼请求理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄忠亚归还原告韦飞鹰借款10000元。
上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费50元，由被告黄忠亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 韦继宁
审 判 员 覃军明
人民陪审员 覃家珍
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 磨秋霞
附：法律相关条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执1528号之五
申请执行人：程海林，农民。
被执行人：胡佐群，农民。
本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民一初字第00884号民事判决书，于2016年10月28日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但上列被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡佐群在中国银行账户内存款人民币11226元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杨 俊
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0826民初1999号
原告：张某，女，汉族，1983年11月13日出生，住江西省泰和县。
被告：罗某1，男，汉族，1980年12月16日出生，住江西省泰和县。
委托代理人康素兰，女，汉族，1954年3月15日出生，住江西省泰和县。系罗某1母亲，一般代理。
原告张某与被告罗某1离婚纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法由代理审判员叶斌彬适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生男孩罗某2由被告抚养；3、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：原、被告在2008年下半年经人介绍相识、谈婚，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩，取名罗某2。原、被告经人介绍没有感情基础就结婚了，双方缺乏了解，婚后也一直为一些琐事争吵不断，被告对原告及小孩不管不问，被告在工作中也不能吃苦，不能赚钱养家，为此也经常吵架，彼此没有沟通，原告曾提出过离婚，但被告一直拖着不办理，现夫妻双方分居多年，感情已彻底破裂，无法继续共同生活，也无和好可能。罗某2一直随被告的父母生活，继续由被告及其父母抚养为宜。
被告辨称，原、被告不符合法定离婚条件，被告不同意与原告离婚，如果一定要离婚，原告必须返还结婚时给付的三金及一对手圈，原告应每月承担小孩抚养费1000元，并一次性付清，小孩因读书就医花费原告应承担50%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人提交的证据、庭审陈述，本院对本案事实认定如下：原告张某与被告罗某1于2008年下半年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育男孩，取名罗某2。婚后初期夫妻感情尚可。现原告以双方性格不合，夫妻感情已彻底破裂为由，诉至法院，提出以上诉讼请求。
本院认为，原告张某与被告罗某1婚后共同生活多年，且生育了小孩，建立了较为稳定的夫妻感情，夫妻双方并无重大矛盾分歧，只要夫妻双方在今后生活中加强沟通、互谅互让，是可以改善夫妻感情的。原告提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故本院不予支持其离婚诉讼请求。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的离婚诉讼请求。
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 叶斌彬
二〇一七年一月十二日
书 记 员 林一滋
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1151号之一
申请执行人:中国工商银行股份有限公司桐城支行,住所地安徽省桐城市和平路72号,统一社会信用代码91340881853900035D。
被执行人:邓洁,女,1982年6月9日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:黄殷欢,男,1981年10月21日出生,汉族，住上海市徐汇区。
被执行人:安徽桐城滨河置业有限公司,住所地安徽省桐城市文昌街道文城东路滨河广场2号楼,组织机构代码68363924-0。
申请人中国工商银行股份有限公司桐城支行与被执行人邓洁、黄殷欢、安徽桐城滨河置业有限公司金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2379号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月14日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人邓洁、黄殷欢、安徽桐城滨河置业有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人邓洁、黄殷欢、安徽桐城滨河置业有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2379号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年四月十四日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执589号
申请执行人：任明智，男，1979年6月6日出生，汉族，住赤峰市。
被执行人：田晓鹏，男，1988年10月20日出生，汉族，住赤峰市。
本院在执行任明智与田晓鹏民间借贷纠纷一案中，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵瑞新
审判员 吴景宏
审判员 张春玉
二〇一七年六月十二日
书记员 郭俊宇
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2405号
申请执行人：苏理全
被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。
本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢938号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司夏津支行。
被执行人：王道新
本院在执行中国银行股份有限公司夏津支行与王道新借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王道新名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人王道新名下房产,期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 赵海宁
二〇一七年六月五日
书记员 田以凯
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢938号之一
申请执行人:中国银行股份有限公司夏津县支行。
被执行人:王道新
本院在执行中国银行股份有限公司夏津支行与王道新借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王道新名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人王道新名下车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 赵海宁
二〇一七年五月三十一日
书记员 田以凯
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初4127号之三
原告：大连万佳物业管理有限公司，住所地大连市中山区。
法定代表人：王雪琴，执行董事。
委托诉讼代理人：穆晓霞，辽宁华夏律师事务所律师。
被告：于长弘，男，汉族，无职业，住大连市沙河口区。
原告大连万佳物业管理有限公司与被告于长弘物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张亚茹以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 张亚茹
代理审判员 孙 建
代理审判员 葛 菲
二〇一七年十月十三日
书 记 员 赵家艺
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执416号之二
申请执行人：尹传秋，男，汉族，居民。
被执行人：张安志，男，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2015）沂南民初字第1051号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张安志银行存款1400000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘焕宝
二〇一七年七月四日
书记员 李为龙
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初4127号之二
原告：大连万佳物业管理有限公司，住所地大连市中山区。
法定代表人：王雪琴，董事长。
委托诉讼代理人：穆晓霞，辽宁华夏律师事务所律师。
被告：于长弘，男，汉族，无职业，住大连市沙河口区。
原告大连万佳物业管理有限公司与被告于长弘物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告大连万佳物业管理有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大连万佳物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大连万佳物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 张亚茹
代理审判员 孙 建
代理审判员 葛 菲
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 赵家艺
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执416号之一
申请执行人：尹传秋，男，汉族，居民。
被执行人：张安志，男，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2015）沂南民初字第1051号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张安志银行存款1400000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘焕宝
二〇一七年七月四日
书记员 李为龙
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0381民初707号之一
原告：叶冬梅，女，1972年7月2日出生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
委托代理人：秦立峰，湖北延津律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：十堰东煌置业有限公司。住所地：湖北省丹江口市新城区桥头。
法定代表人：龚心成，该公司董事长。
被告：龚心成，男，1968年6月2日，汉族，湖北省枝江市人，十堰东煌置业有限公司经理。
二被告共同委托代理人：徐祖群，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，提起反诉和上诉，代为签收法律文书等。
本院于2016年3月28日受理了原告叶冬梅诉被告十堰东煌置业有限公司、龚心成民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因涉案标的数额较大，案情复杂，认为应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 赵晓云
代理审判员 赵 婕
人民陪审员 潘世君
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 吴 杰
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百五十八条第二款人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3620号
申请执行人智光华。
被执行人胡红生。
案由:民间借贷纠纷
申请执行人智光华与被执行人胡红生民间借贷纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初935号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行,要求被执行人给付申请执行人执行款20300元。
本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行,但其仍未履行。经查被执行人胡红生名下无银行存款、无证券登记、无房产登记、无车辆登记。本院已将被执行人加入失信被执行人名单。被执行人现不知去向且暂无财产可供执行,现申请执行人申请本案终结本次执行程序。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人现不知去向且暂无财产可供执行,现申请执行人申请本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3620号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十五日
书记员 付国明