wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0302民初1252号
原告：肖玉梅，女，汉族。
委托诉讼代理人：王永精，金川区桂林路法律服务所法律工作者。
被告：文福海，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司（以下简称人保财险金昌分公司）。
负责人：崔志刚，职务总经理。
委托诉讼代理人：曹丽蓉，该公司员工。
被告肖有兵，男，汉族。
原告肖玉梅与被告文福海、人保财险金昌分公司、肖有兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖玉梅及其委托诉讼代理人王永精、被告文福海、被告人保财险金昌分公司委托诉讼代理人曹丽蓉、被告肖有兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖玉梅向本院提出诉讼请求：要求被告文福海及人保财险金昌分公司赔偿原告各项损失16144.2元。事实和理由：2015年1月3日16时许，被告肖有兵驾驶甘Cxxx**号客车与被告文福海驾驶的甘Cxxx**号客车相撞，造成甘Cxxx**号车辆乘坐人李雪梅、柴世玉、肖玉萍、肖玉梅和驾驶人肖有兵受伤，车辆受损的交通事故。该事故经认定肖有兵、文福海承担本次事故的同等责任，李雪梅、柴世玉、肖玉萍、肖玉梅不承担事故责任。因本次事故，给原告造成经济损失32288.4元(其中：医药费2483.4元、误工费17625元、护理费11750元、伙食补助费200元、营养费100元、交通费100元、复印费30元)，因原告与被告肖有兵系兄妹关系，故放弃要求肖有兵赔偿损失16144.2元，要求被告文福海及人保财险金昌分公司赔偿本次交通事故给原告造成的经济损失16144.2元。
被告文福海辩称，事故发生过程属实，对事故认定书无异议。我驾驶的车辆在被告人保财险金昌分公司投保了交强险及30万元的商业三者险，同意赔偿原告的合理损失。
被告人保财险金昌分公司辩称，甘Cxxx**号车辆在我公司投保了交强险及30万元的商业三者险。事故发生在保险期间内，对事故发生过程及事故认定书无异议，愿意在保险责任范围内赔偿原告的损失。原告主张的误工费应按照农林牧副渔的行业标准每天105元计算，且只计算95天，护理费只同意赔偿住院期间的，营养费无医嘱不同意赔偿，交通费只承担50元。
被告肖有兵辩称，事故发生过程属实，对事故认定书无异议，我与原告系兄妹关系，原告放弃要求我承担赔偿责任，我无意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年1月3日16时5分许，被告肖有兵驾驶甘Cxxx**号小型普通客车，沿省道212线由北向南行驶至乡道328线叉路口处，与沿乡道328线由南向北驶入该路口的被告文福海驾驶的甘Cxxx**号小型普通客车相撞，造成甘Cxxx**号小型普通客车乘车人李雪梅、柴世玉、肖玉萍、肖玉梅受伤，两车损坏的交通事故。2015年1月16日，永昌县公安局河西堡交通警察大队作出永公交认字（2015）第00001号道路交通事故认定书，认定被告文福海与肖有兵负本次事故的同等责任，甘Cxxx**号小型普通客车乘坐人李雪梅、柴世玉、肖玉萍、肖玉梅不承担事故责任。原告肖玉梅受伤后，于2015年1月3日至2015年1月8日在金昌市第一人民医院住院治疗5天。经诊断，原告的伤情为：髋部外伤、髋关节后脱位、鼻部皮肤软组织裂伤。原告出院后，医嘱建议卧床休息3个月、3月后拄拐下地活动、避免下地活动、不适随诊、1月后复查。
另查明，被告文福海驾驶车辆甘Cxxx**号小型普通客车在被告人保财险金昌分公司投保了交强险及30万元的商业三者险，事故发生在保险期内。原告肖玉梅放弃要求被告肖有兵承担赔偿责任。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。被告文福海、肖有兵在本次事故中违反道路交通规则驾驶车辆在行经交叉路口处未按规定减速让行致使交通事故发生，二人应负本次事故的同等责任。被告文福海驾驶车辆在被告人保财险金昌分公司投保了交强险及30万元的商业三者险，被告人保财险金昌分公司应当在交强险责任范围内对原告承担赔偿责任，对于不足部分在第三者责任商业保险内按照被告文福海在事故中应承担的责任比例承担赔偿责任。因文福海与肖有兵负事故的同等责任，故对原告超出交强险范围的损失由被告人保财险金昌分公司在第三者责任商业保险内承担50%的赔偿责任。原告放弃被告肖有兵应当承担的赔偿责任，系原告对自己诉权的处分，本院予以确认，故肖有兵在本案中不承担赔偿责任。
经核定原告因本次交通事故产生医药费共计2483.4元(其中住院费用1919.07元、门诊费用564.33元)。原告主张误工费17625元（每天117.5元，共计150天），被告人保财险金昌分公司认为应当按照农林牧副渔的行业标准每天105元计算原告的误工费用，且应该计算期限为95天，但被告人保财险金昌分公司对原告居住在永昌县城关镇昌康苑7号区13栋2口5楼左室无意见，原告虽是农村户口，但居住在城镇，故对原告的误工损失应当按照居民服务行业的标准计算为每天117元，原告住院5天，医嘱休息3个月，3月后拄拐下地活动，本院酌定原告的误工期间为125天，对被告人保财险金昌分公司辩解应计算误工天数为95天的意见不予采信。原告主张护理费11750元（每天117.5元，共计100天），被告人保财险金昌分公司只同意承担住院期间的的护理费。但根据医嘱：出院后卧床休息3个月，3个月后拄拐下地活动。可看出原告在出院后3个月内仍不能自理生活，故，原告的护理期限应计算至出院3个月后，共计95天。对被告人保财险金昌分公司的该项辩解意见不予采信。原告主张的营养费因无医嘱，不予支持。交通费本院酌定50元。原告主张的伙食补助费200元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张复印费30元，被告文福海无意见，同意承担15元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
原告肖玉梅各项经济损失28503.4元{其中医药费2483.4元、伙食补助费200元、护理费11115元（每天117元×95天）、误工费14625元（每天117元×125天）、交通费50元（每天10元×5天）、复印费30元}，被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司在交强险范围内赔偿23550元，在商业三者险范围内赔偿2461.7元，被告文福海赔偿15元，原告自行承担2476.7元。限判决生效后10日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告文福海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 韩晓芸
二〇一六年十月三十日
书记员 杨 梅
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0221执1376号之一
申请执行人：河南中恒建筑安装有限公司,住开封市龙亭区北关街19号。法定代表人：宋友信，董事长。
被执行人：河南小康巨龙置业有限公司,住郑州市郑上路明宇国际汽车城车管所四楼。法定代表人：岑廷生，董事长。
朱东财,男性,1969年8月12日出生,住河南省焦作市武陟县西陶镇东滑封商贸街49号。身份证号：。
本院在执行申请执行人河南中恒建筑安装有限公司与被执行人河南小康巨龙置业有限公司、朱东财建设工程合同纠纷一案中，现因申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2016)豫0221执1376号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王洪湾
审判员 尹秋峰
审判员 张云霄
二〇一七年六月三十日
书记员 项 前
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初3121号
原告：厦门市今日大唐物业有限公司，住所地厦门市海沧区沧湖北路319号101室。
法定代表人：刘火星，任公司总经理。
委托诉讼代理人：林志强，福建成毅律师事务所律师。
被告：林金盛，男，1983年6月23日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告厦门市今日大唐物业有限公司与被告林金盛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告厦门市今日大唐物业有限公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人对诉争问题已在庭外自行协商解决，厦门市今日大唐物业有限公司以此为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门市今日大唐物业有限公司撤诉。
案件受理费270元，减半收取135元，由厦门市今日大唐物业有限公司负担。
代理审判员 苏亚东
二〇一七年七月二十日
书 记 员 余淑霞
PAGE
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0221执1376号
申请执行人：河南中恒建筑安装有限公司,住开封市龙亭区北关街19号。法定代表人：宋友信，董事长。
被执行人：河南小康巨龙置业有限公司,住郑州市郑上路明宇国际汽车城车管所四楼。法定代表人：岑廷生，董事长。
朱东财,男性,1969年8月12日出生,住河南省焦作市武陟县西陶镇东滑封商贸街49号。身份证号：。
本院在执行申请执行人河南中恒建筑安装有限公司与被执行人河南小康巨龙置业有限公司、朱东财建设工程合同纠纷一案中，现因申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2016)豫0221执1376号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王洪湾
审判员 尹秋峰
审判员 张云霄
二〇一七年六月三十日
书记员 项 前
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0302民初1252号
原告：肖玉梅，女，汉族。
委托诉讼代理人：王永精，金川区桂林路法律服务所法律工作者。
被告：文福海，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司（以下简称人保财险金昌分公司）。
被告肖有兵，男，汉族。
原告肖玉梅与被告文福海、人保财险金昌分公司、肖有兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖玉梅及其委托诉讼代理人王永精、被告文福海、被告人保财险金昌分公司委托诉讼代理人曹丽蓉、被告肖有兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖玉梅向本院提出诉讼请求：要求被告文福海及人保财险金昌分公司赔偿原告各项损失16144.2元。事实和理由：2015年1月3日16时许，被告肖有兵驾驶甘C637**号客车与被告文福海驾驶的甘C913**号客车相撞，造成甘C637**号车辆乘坐人李雪梅、柴世玉、肖玉萍、肖玉梅和驾驶人肖有兵受伤，车辆受损的交通事故。该事故经认定肖有兵、文福海承担本次事故的同等责任，李雪梅、柴世玉、肖玉萍、肖玉梅不承担事故责任。因本次事故，给原告造成经济损失32288.4元(其中：医药费2483.4元、误工费17625元、护理费11750元、伙食补助费200元、营养费100元、交通费100元、复印费30元)，因原告与被告肖有兵系兄妹关系，故放弃要求肖有兵赔偿损失16144.2元，要求被告文福海及人保财险金昌分公司赔偿本次交通事故给原告造成的经济损失16144.2元。
被告文福海辩称，事故发生过程属实，对事故认定书无异议。我驾驶的车辆在被告人保财险金昌分公司投保了交强险及30万元的商业三者险，同意赔偿原告的合理损失。
被告人保财险金昌分公司辩称，甘C913**号车辆在我公司投保了交强险及30万元的商业三者险。事故发生在保险期间内，对事故发生过程及事故认定书无异议，愿意在保险责任范围内赔偿原告的损失。原告主张的误工费应按照农林牧副渔的行业标准每天105元计算，且只计算95天，护理费只同意赔偿住院期间的，营养费无医嘱不同意赔偿，交通费只承担50元。
被告肖有兵辩称，事故发生过程属实，对事故认定书无异议，我与原告系兄妹关系，原告放弃要求我承担赔偿责任，我无意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年1月3日16时5分许，被告肖有兵驾驶甘C637**号小型普通客车，沿省道212线由北向南行驶至乡道328线叉路口处，与沿乡道328线由南向北驶入该路口的被告文福海驾驶的甘C913**号小型普通客车相撞，造成甘C637**号小型普通客车乘车人李雪梅、柴世玉、肖玉萍、肖玉梅受伤，两车损坏的交通事故。2015年1月16日，永昌县公安局河西堡交通警察大队作出永公交认字（2015）第00001号道路交通事故认定书，认定被告文福海与肖有兵负本次事故的同等责任，甘C637**号小型普通客车乘坐人李雪梅、柴世玉、肖玉萍、肖玉梅不承担事故责任。原告肖玉梅受伤后，于2015年1月3日至2015年1月8日在金昌市第一人民医院住院治疗5天。经诊断，原告的伤情为：髋部外伤、髋关节后脱位、鼻部皮肤软组织裂伤。原告出院后，医嘱建议卧床休息3个月、3月后拄拐下地活动、避免下地活动、不适随诊、1月后复查。
另查明，被告文福海驾驶车辆甘C913**号小型普通客车在被告人保财险金昌分公司投保了交强险及30万元的商业三者险，事故发生在保险期内。原告肖玉梅放弃要求被告肖有兵承担赔偿责任。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。被告文福海、肖有兵在本次事故中违反道路交通规则驾驶车辆在行经交叉路口处未按规定减速让行致使交通事故发生，二人应负本次事故的同等责任。被告文福海驾驶车辆在被告人保财险金昌分公司投保了交强险及30万元的商业三者险，被告人保财险金昌分公司应当在交强险责任范围内对原告承担赔偿责任，对于不足部分在第三者责任商业保险内按照被告文福海在事故中应承担的责任比例承担赔偿责任。因文福海与肖有兵负事故的同等责任，故对原告超出交强险范围的损失由被告人保财险金昌分公司在第三者责任商业保险内承担50%的赔偿责任。原告放弃被告肖有兵应当承担的赔偿责任，系原告对自己诉权的处分，本院予以确认，故肖有兵在本案中不承担赔偿责任。
经核定原告因本次交通事故产生医药费共计2483.4元(其中住院费用1919.07元、门诊费用564.33元)。原告主张误工费17625元（每天117.5元，共计150天），被告人保财险金昌分公司认为应当按照农林牧副渔的行业标准每天105元计算原告的误工费用，且应该计算期限为95天，但被告人保财险金昌分公司对原告居住在永昌县城关镇昌康苑7号区13栋2口5楼左室无意见，原告虽是农村户口，但居住在城镇，故对原告的误工损失应当按照居民服务行业的标准计算为每天117元，原告住院5天，医嘱休息3个月，3月后拄拐下地活动，本院酌定原告的误工期间为125天，对被告人保财险金昌分公司辩解应计算误工天数为95天的意见不予采信。原告主张护理费11750元（每天117.5元，共计100天），被告人保财险金昌分公司只同意承担住院期间的的护理费。但根据医嘱：出院后卧床休息3个月，3个月后拄拐下地活动。可看出原告在出院后3个月内仍不能自理生活，故，原告的护理期限应计算至出院3个月后，共计95天。对被告人保财险金昌分公司的该项辩解意见不予采信。原告主张的营养费因无医嘱，不予支持。交通费本院酌定50元。原告主张的伙食补助费200元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张复印费30元，被告文福海无意见，同意承担15元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
原告肖玉梅各项经济损失28503.4元{其中医药费2483.4元、伙食补助费200元、护理费11115元（每天117元×95天）、误工费14625元（每天117元×125天）、交通费50元（每天10元×5天）、复印费30元}，被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司在交强险范围内赔偿23550元，在商业三者险范围内赔偿2461.7元，被告文福海赔偿15元，原告自行承担2476.7元。限判决生效后10日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告文福海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 韩晓芸
二〇一六年十月三十日
书记员 杨 梅
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初4157号
原告尹显洪，男，1966年10月7日出生，汉族，住址成都市新都区。
委托代理人刘成建，四川法锐律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人黄英华，四川法锐律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告成都市新都区博米丽服装加工厂，住所地成都市新都区龙桥镇场镇社区*组。
负责人向书远。
被告向书远，男，1968年3月19日出生，汉族，住址四川省富顺县。
委托代理人万姝，四川锦官城律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告尹显洪诉被告成都市新都区博米丽服装加工厂、被告向书远建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘玉明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹显洪及其委托代理人刘成建、黄英华到庭参加诉讼，被告成都市新都区博米丽服装加工厂负责人向书远及被告向书远的委托代理人万姝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹显洪诉称，原告与被告向书远于2009年11月16日签订了《建设工程施工合同》，合同约定被告向书远将成都市新都区博米丽服装加工的家代店工程、职工住宿楼、车间1-2厂房建设工程发包给原告修建。原告依约保质保量地完成了该项目工程的施工建设。2014年5月9日原、被告双方对该工程的质量进行了合格验收并对最终工程量进行了书面确认。2014年5月18日经原、被告双方结算并书面确认，该工程竣工结算总价为2074578.8元。然时至今日，除被告支付原告材料订金500000元外，剩余1574579元工程款被告尚未支付，虽经原告多次催讨，被告均无意给付。原告为维护其合法权益，诉至人民法院，请求法院依法判令：1、二被告向原告支付拖欠的工程款共计1574579元；2、由被告承担本案所有诉讼费用。
被告向书远辩称，原告所述不属实。事实是，2009年被告成都市新都区博米丽服装加工厂因生产需要欲兴建厂房，被告向书远便向案外人熊兴彬催收其所欠被告的约157万元欠款，因案外人熊兴彬本身就是从事建筑行业的人员，于是熊兴彬提出该厂房由其修建，所欠被告的债务在工程款中抵扣,被告遂同意。此后，案外人熊兴彬便找来了本案原告尹显洪共同修建。被告明确告知原告，该工程系熊兴彬用于抵扣所欠被告债务的，原告表示无异议。因熊兴彬提出还需一段时间后其才有周转资金，故先由被告出资部分款项以启动该工程，原、被告及案外人熊兴彬商议好后，被告遂与原告及熊兴彬签订了一份《建设工程施工合同》，后案外人熊兴彬与原告组织进场，于2009年底开工，被告也于2010年1月5日依约通过银行账户转给原告工程款50万元。整个施工期间，原告同熊兴彬均在施工现场，该工程于2010年4月完工，并交付被告使用。同时经原、被告及熊兴彬结算，被告所欠工程款相比案外人熊兴彬所欠被告的款项只少了一点，被告遂决定与熊兴彬互不找补，债权、债务清结。至原告起诉被告之前，无论是原告还是案外人熊兴彬均从未向被告主张过工程款。2014年5月18日，由被告签名的结算表是在原告提出其需与熊兴彬结算，要求被告签名证实的情况下签的字，若被告真欠原告工程款从2010年工程完工后至今长达几年的时间内原告也不向被告催讨工程款，这也显然不符合常理。综上，被告不欠原告任何工程款，且该主张已超过法定的诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告博米丽服装加工厂答辩意见与被告向书远一致。
经审理查明，被告成都市新都区博米丽服装加工厂系被告向远书注册登记的个体工商户。原告尹显洪通过案外人熊兴彬介绍认识被告，被告为修建位于成都市新都区龙桥镇场镇社区9组的厂房与原告及案外人熊兴彬商议后，于2009年11月16日签订了《建设工程施工合同》，该合同明确载明发包方（甲方）为龙桥镇成都市博米丽服装加工厂，承包方（乙方）为本案原告，被告向书远在甲方代表处、案外人熊兴彬在乙方代表处、原告在乙方委托人处分别签名。合同约定，在开工后被告先行支付材料款50万元，之后每层（共3层）盖板完工付20%；外墙、塑钢窗完工付13%；剩余5%一年内付清余款。该工程于2009年年末开工，后被告于2010年1月5日依约向原告支付了50万元。2010年4月工程完工后随即交付给被告使用至今。2014年5月18日被告向书远在原告提供的《龙桥镇博米丽服装加工厂结算表》上签名，并注明“情况属实”，结算表载明该工程造价共计2074578.8元。2016年8月4日原告以二被告拖欠其工程款1574579元为由起诉至本院，要求被告清偿。
以上事实有原告提供的《建设工程施工合同》一份、结算表一份，被告提供的《建设工程施工合同》一份、竣工证明一份、原告出具的收条一份及本院开庭笔录一份，附卷佐证。
本院认为，被告向书远与原告签订的《建设工程施工合同》因原告不具备相关建筑资质，该合同应属于无效合同，但由于该工程已完工并实际交付使用，对该合同中约定的付款方式及工程量、工程款的计算应从其约定。尽管被告辩称该工程是发包给案外人熊兴彬修建，且所欠的工程款项已与案外人熊兴彬所欠被告的债务相抵扣，但被告未能就该主张提供充分确实的证据予以证明。基于原告向法庭提供的原、被告双方间签订的《建设工程施工合同》、被告签名的结算表以及被告向本院提供的被告在向原告支付50万元材料款后原告向被告出具的收条等证据，本院认定，被告兴建厂房及其他附属设施这一工程是由原告组织实施的，该工程款共计2074578.8元，扣除被告已支付的500000元，被告尚有1574579元工程款未向原告支付。然而，依据原、被告双方签订的合同，原告在修建厂房至第二层以上被告未按约定支付工程款项时，就已明知被告拖欠工程款这一事实，直到2010年4月工程完工，厂房交付被告使用后被告也未再支付过任何款项，原告应当知道自身权利受侵害，2014年5月18日被告签字确认了总的工程价款也就确认了欠款金额，而从当时至原告于2016年8月4日向本院起诉时已超过2年，现被告以该欠款已超过诉讼时效进行抗辩，原告也未提供证据证明在此期间向被告主张过权利，故，本院认为被告的抗辩理由成立，对原告要求二被告支付所欠工程款的主张，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：
驳回原告尹显洪的诉讼请求。
案件受理费9486元，由原告尹显洪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 刘玉明
二〇一六年十月二十六日
书记员 冯 萍
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执687号
申请执行人：杨某某，男，1974年6月10日出生，汉族，住所大荔县城关街道办事处。
被执行人：武某，男，1974年9月23日出生，汉族，住所大荔县城关街道办事处。
本院在执行杨某某与武某民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初426号民事判决书一案中，，执行标的为58000元及利息，并承担案件受理费911.5元。本案在执行过程中，经查明，被执行人武某的工资在大荔县某某局诉王某某、程某某、武某追偿权纠纷一案中，已被大荔县人民法院以(2016)陕0523执85号执行裁定书予以冻结，申请执行人同意轮候冻结、提取被执行人武某的工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下:
对被执行人武某在银行的工资存款予以冻结或提取。
本裁定立即执行。
审判长 翟立龙
审判员 王进军
审判员 马 波
二〇一六年十一月十二日
书记员 吴 波
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0427民初1186号
原告：林华程，男，1992年7月23日出生，汉族，住沙县。
委托诉讼代理人：倪友贤，福建万天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市南山支公司，住所地：厦门市湖里区南山路402号南山大厦B座5楼，统一社会信用代码91350200685250327Y。
负责人：蔡蒙哲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘行星，福建东岸律师事务所律师。
原告林华程与被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市南山支公司（以下简称财保南山支公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审查。本案现已审查终结。
林华程向本院提出诉讼请求：1.判令财保南山支公司支付车辆损失保险金487059.96元，并支付利息（从起诉之日起至付清保险金为止，按银行同期贷款利率计算）；2.判令财保南山支公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月14日，原告就其购买的闽Ｇ×××××号车辆向财保南山支公司投保一般车辆机动保险，保险金额为1837000元，保险期限为2016年11月14日至2017年11月13日，原告已支付保险费19855.5元。2017年3月6日3时许，原告驾驶闽Ｇ×××××号车辆在沙县至高桥途中，车辆翻覆至路边空地，造成车辆严重损坏的后果。事故发生后，原告要求财保南山支公司赔偿，财保南山支公司拒不理赔，原告遂起诉至法院。
财保南山支公司应诉辩称，从原告提交的证据看，承保公司是中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，诉讼主体错误，请求驳回原告的起诉，并提供中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司保险单一份为证。
经审查，原告提交的证据中机动车商业保险卡中盖章的承保公司是中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，原告提交的证据中保险费银联商务交易凭证中商户名称是中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司；财保南山支公司提交的机动车商业保险保险单中盖章的承保公司是中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。
本院认为，财保南山支公司不是本案适格的被告，林华程的起诉不符合人民法院受理案件的条件，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回林华程的起诉。
本案受理费8606元，适用简易程序，受理费减半为4303元，退还林华程。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 廖应琼
二〇一七年七月十日
书记员 陈 莉
附：裁判所依据法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执1127号之一
申请执行人菏泽市中小企业融资担保有限公司，住所地菏泽市华英路288号，统一社会信用代码91371700777405461W。
被执行人菏泽好日子电器有限公司，住所地菏泽市牡丹区长江西路与菏兰路交汇处，组织机构代码554360745。
法定代表人，孙香菊。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初526号民事判决书，于2017年11月7日向被执行人菏泽好日子电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人菏泽好日子电器有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人菏泽好日子电器有限公司在山东省农村信用社联合社9170117218×××02账户内存款人民币2768227.38元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜永刚
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王秋平
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执687号
申请执行人：杨某某，男，1974年6月10日出生，汉族，住所大荔县城关街道办事处。
被执行人：武某，男，1974年9月23日出生，汉族，住所大荔县城关街道办事处。
本院在执行杨某某与武某民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初426号民事判决书一案中，，执行标的为58000元及利息，并承担案件受理费911.5元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，因履行时间较长，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行的，可以再次申请恢复原判决执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟立龙
审判员 王进军
审判员 马 波
二〇一六年十一月二十六日
书记员 吴 波
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执1127号
申请执行人菏泽市中小企业融资担保有限公司，住所地菏泽市华英路288号，统一社会信用代码91371700777405461W。
被执行人菏泽市国威电器有限公司，住所地菏泽市牡丹区高新技术工业园科达路中段南侧，组织机构代码673189039。
法定代表人，翟洪仓。
被执行人翟洪仓，男，1977年8月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人孙香菊，女，1976年12月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人菏泽好日子电器有限公司，住所地菏泽市牡丹区长江西路与菏兰路交汇处，组织机构代码554360745。
法定代表人，孙香菊。
被执行人孙冬菊，女，1986年11月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初526号民事判决书，于2017年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，现申请执行人菏泽市中小企业融资担保有限公司申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜永刚
二〇一七年十二月十四日
书记员 孙振亚
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2701民初2047号
原告刘铁英，住博乐市，电话138XX****XX。
委托代理人康国军,新疆振博律师事务所律师。
委托代理人张怀超。
被告王戊龙，住博乐市，电话150XX****XX。
原告刘铁英与被告王戊龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员祁志杰适用简易程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理，原告刘铁英委托代理人康国军、张怀超、被告王戊龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘铁英诉称，2010年12月30日，被告王戊龙向原告刘铁英借款26000元，并于2010年12月30日向原告刘铁英出具欠条一份，原告经过多次催要，被告拖延不予偿还，现原告要求被告偿还借款26000元及利息5000元（月利率0.5%，本金26000元，时间从2013年5月至2016年8月共计39个月，利息共计5070元，但原告只主张5000元）。
被告王戊龙辩称，被告王戊龙同意偿还原告26000元，但不同意偿还原告主张的5000元利息。
原告刘铁英为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、2010年12月30日被告王戊龙向原告出具的欠条，拟证实被告王戊龙向原告借款26000元。
被告王戊龙对该证据认可。
2、微信聊天图片，拟证实原告一直向被告王戊龙催要欠款，且原告从2013年6月开始计息。
被告王戊龙对该证据认可。
被告王戊龙未提交书面证据。
经审理查明，被告王戊龙向原告借款26000元，并于2010年12月30日向原告出具欠条一份，内容为：今欠到刘铁英款贰万陆仟元（26000）。原告刘铁英一直向被告王戊龙催要欠款。
上述事实由原告刘铁英提供的欠条、微信聊天图片及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，被告王戊龙从原告刘铁英处借款26000元，有被告王戊龙出具的欠条为证，双方形成民间借贷关系，被告王戊龙应当承担还款责任，故对原告刘铁英要求被告王戊龙偿还借款26000元及利息5000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告王戊龙于本判决书生效后十日内向原告刘铁英偿还借款及利息共计31000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费288元，由被告王戊龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
代理审判员 祁 志 杰
二〇一六年八月三十日
书 记 员 孟查干珠丽
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0931执109号
申请执行人：狄矦友，男，汉族，1955年12月22曰出生，山西省保德县东关镇马家洼人，身份证号：142233195512220036。
被执行人：温朋，男，汉族，1975年4月24日出生，陕西省府谷县府谷镇石庙焉第一自然村。
被执行人:王在娥，又名王琼，女，汉族，1958年5月15曰生，山西省保德县东关镇马家洼人，身份证号：142233195805150027。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院（2014)保民初字第161号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王在娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人王在娥（又名王琼）在中国人民银行保德县支行的工资、入股本金、分红及其他债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘永义
二〇一七年六月八日
书记员 陈 宇
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2016)新2701民初2047号
原告刘铁英，住博乐市，电话138XX****XX。
委托代理人康国军,新疆振博律师事务所律师。
委托代理人张怀超。
被告王戊龙，住博乐市，电话150XX****XX。
原告刘铁英与被告王戊龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员祁志杰适用简易程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理，原告刘铁英委托代理人康国军、张怀超、被告王戊龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘铁英诉称，2010年12月30日，被告王戊龙向原告刘铁英借款26000元，并于2010年12月30日向原告刘铁英出具欠条一份，原告经过多次催要，被告拖延不予偿还，现原告要求被告偿还借款26000元及利息5000元（月利率0.5%，本金26000元，时间从2013年5月至2016年8月共计39个月，利息共计5070元，但原告只主张5000元）。
被告王戊龙辩称，被告王戊龙同意偿还原告26000元，但不同意偿还原告主张的5000元利息。
原告刘铁英为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、2010年12月30日被告王戊龙向原告出具的欠条，拟证实被告王戊龙向原告借款26000元。
被告王戊龙对该证据认可。
2、微信聊天图片，拟证实原告一直向被告王戊龙催要欠款，且原告从2013年6月开始计息。
被告王戊龙对该证据认可。
被告王戊龙未提交书面证据。
经审理查明，被告王戊龙向原告借款26000元，并于2010年12月30日向原告出具欠条一份，内容为：今欠到刘铁英款贰万陆仟元（26000）。原告刘铁英一直向被告王戊龙催要欠款。
上述事实由原告刘铁英提供的欠条、微信聊天图片及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，被告王戊龙从原告刘铁英处借款26000元，有被告王戊龙出具的欠条为证，双方形成民间借贷关系，被告王戊龙应当承担还款责任，故对原告刘铁英要求被告王戊龙偿还借款26000元及利息5000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告王戊龙于本判决书生效后十日内向原告刘铁英偿还借款及利息共计31000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费288元，由被告王戊龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
代理审判员祁志杰
二〇一六年八月三十日
书记员孟查干珠丽
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0931执109号之一
申请执行人：狄矦友，男，汉族，1955年12月22日生，山西省保德县东关镇马家洼人。
被执行人：温朋，男，汉族，1975年4月24日生，陕西省府谷县府谷镇石庙焉第一自然村。
被执行人：王在娥，又名王琼，女，汉族，1958年5月15日生，山西省保德县东关镇马家洼人。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院作出的（2014)保民初字第161号民事判决书，责令被执行人王在娥履行判决书中所确定的义务。但被执行人王在娥至今未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
提取被执行人王在娥（又名王琼）在中国人民银行保德县支行的工资、入股本金、分红、债权及其他一切收入123138元。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 刘永义
二〇一七年八月十四日
书记员 刘永斌
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)渝0107执6365号
本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请执行陈连政借款合同纠纷一案中查明，被执行人陈连政未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将陈连政纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十七日
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0107执6365号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码：91500107903132020J。
负责人：陈光越，职务行长。
被执行人：陈连政，男，汉族，住重庆市渝中区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与陈连政借款合同纠纷一案中，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行调查了解，未发现被执行人陈连政有可供本院执行的财产,申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行亦未提供被执行人陈连政其它可供执行的财产状况或线索,为此，本案执行程序无法继续进行，申请执行人已向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 宏
审 判 员 杨德福
代理审判员 王 凯
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 桂礼乔
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更737号
罪犯方某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2008年9月23日作出(2008)南刑初字第316号刑事判决，以被告人方某犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去�期徒刑一年二个月。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯方某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯方某提起的假释意见符合法律规定，罪犯方某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯方某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，�受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年度监狱级记功,2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯方某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期8年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月九日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更737号
罪犯方志平，男，1973年8月6日出生，汉族，初中毕业，浙江省平湖市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2008年9月23日作出(2008)南刑初字第316号刑事判决，以被告人方志平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯方志平到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方志平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯方志平对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯方志平提起的假释意见符合法律规定，罪犯方志平在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯方志平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年度监狱级记功,2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯方志平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期8年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方志平准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月九日
书记员 张 欣
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西桃民初字第1183号
原告：李伟安，男，汉族，1963年12月4日生，现住南昌市西湖区。
法定代理人：闵某，女，汉族，1966年12月30日生，现住南昌市西湖区，系原告李伟安妻子。
委托代理人：彭方贵，江西省赣翔律师事务所律师。
委托代理人：杨育勇，南昌市金光法律服务所法律工作者。
被告：黄建平，男，汉族，1966年10月21日生，住江西省丰城市。
原告李伟安诉被告黄建平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李伟安委托代理人彭方贵、杨育勇，被告黄建平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟安向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告黄建平归还借款540000元，并从法院受理起诉之日起按年利率6%的标准支付利息，直到付清为止。2、本案诉讼费用由被告黄建平承担。
事实及理由：2011年7月22日，被告黄建平向原告借款10万元并出具借条；2011年8月8日，被告又向原告借款50万元，并出具借条。2014年1月，原告李伟安突出脑溢血，经医院抢救被诊断为右偏瘫，认知和语言功能障碍。其后，经南昌市西湖区人民法院依法判决认定为无民事行为能力人，并指定闵某为原告监护人。原告患病后，被告仅归还原告6万元后，再无还款记录，故原告诉诸法院。
为支持其诉请，原告向本庭提供如下证据：
证据一、李伟安及闵某身份证复印件、户籍信息表、结婚证、（2014）西民特字第29号民事判决书及生效证明各一份。
证明原告主体资格，李伟安与闵某系夫妻关系，李伟安为无民事行为能力人，闵某为其监护人
证据二、黄建平常住人口信息一份。
证明被告主体资格。
证据三、2011年7月29日借条及电汇回单、2011年8月8日黄建平借条及电汇凭证。
证明被告向原告借款60万元的事实。
证据四、2015年2月9日闵某收条一张。
证明黄建平还款6万元的事实。
被告黄建平未到庭答辩，亦未向本庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：2011年7月22日，被告黄建平向原告李伟安借款，原告李伟安通过本人交通银行（账号：62×××80）向被告黄建平中国建行银行丰城丰矿分理处（账号：62×××90）转账10万元，被告黄建平亦于同年7月24日向原告出具借条；2011年8月8日，被告黄建平又向原告借款50万元，原告根据被告指定，通过本人交通银行（账号：62×××80）向徐勇飞中国建行银行丰城丰矿分理处（账号：62×××03）转账50万元，同时被告出具借条一张。后因被告未及时还款，故原告诉诸法院。
另查明：2015年2月9日，经原告李伟安法定代理人闵某催讨，被告黄建平支付闵某6万元作为还款，闵某出具收条一张，收条上黄建平手写“此钱替岳文辉还。同意”字样。2017年3月7日，经岳文辉确认，称不清楚该笔还款，该6万元还款应算黄建平自己的还款。
再查明：南昌市西湖区人民法院于2014年12月25日作出（2014）西民特字第29号民事判决，判决“一、宣告李伟安为无民事行为能力人；二、指定闵某为李伟安的监护人。”
上述事实，有原告当庭陈述以及原告提供的证据所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告主张权利有借款及银行凭证为证，双方借款关系合法有效，对双方具有法律约束力。被告向原告借款后未及时归还，原告有权要求被告立即归还借款本金及自起诉之日起按照年利率6%支付利息。原告李伟安诉请，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄建平于本判决生效后十日内归还原告李伟安借款本金54万元及利息（利息自2015年12月29日起至付清借款之日止，按年利率6%计算）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费9200元，由被告黄建平负担。限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 马 超
人民陪审员 史隆铃
人民陪审员 蔡靓靓
二〇一七年四月十八日
书 记 员 林美妹
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西桃民初字第1183号
原告：李伟安，男，汉族，1963年12月4日生，现住南昌市西湖区，
法定代理人：闵某，女，汉族，1966年12月30日生，现住南昌市西湖区，系原告李伟安妻子。
委托代理人：彭方贵，江西省赣翔律师事务所律师。
委托代理人：杨育勇，南昌市金光法律服务所法律工作者。
被告：岳文辉，男，汉族，1967年11月13日生，住江西省丰城市，现江西省洪都监狱北湖十一监区服刑。
原告李伟安诉被告岳文辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李伟安委托代理人彭方贵、杨育勇，被告岳文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟安向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告岳文辉归还借款900000元，并从法院受理起诉之日起按年利率6%的标准支付利息，直到付清为止。2、本案诉讼费用由被告岳文辉承担。
事实及理由：原、被告系长期合作伙伴，被告岳文辉不定期向原告李伟安借款。2012年7月9日，被告岳文辉分别二次收到原告李伟安委托雷明支付的借款90万元，并于同年8月30日原告出具承诺书，承诺借到100万元（含利息），同时承诺2012年9月10日前归还本金30万元，但被告借款后违反承诺，分文未还。2014年1月，原告李伟安突出脑溢血，经医院抢救被诊断为右偏瘫，认知和语言功能障碍。其后，经南昌市西湖区人民法院依法判决认定为无民事行为能力人，并指定闵某为原告监护人。原告患病后，被告虽表示过还款意愿，但至今仍分文未付，故原告诉诸法院。
为支持其诉请，原告向本庭提供如下证据：
证据一、李伟安及闵某身份证复印件、户籍信息表、结婚证、（2014）西民特字第29号民事判决书及生效证明各一份。
证明原告主体资格，李伟安与闵某系夫妻关系，李伟安为无民事行为能力人，闵某为其监护人
证据二、岳文辉家庭户籍证明一份。
证明被告主体资格。
证据三、2012年8月30日承诺书一份、2012年7月9日交通银行个人（电汇）回单两份、雷明身份证复印件一份、证明�份。
证明被告向原告借款90万元，原告委托雷明转款的事实。
被告岳文辉辩称：借款属实，等我以后出去以后有偿还能力会还这笔钱。
被告岳文辉未向本庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：2012年7月9日，被告岳文辉向原告李伟安借款，原告李伟安于当日通过雷明交通银行丁公路支行（账号：62×××07）向被告岳文辉中国建行银行丰城丰矿分理处（账号：62×××06）转账90万元（分别为15：00分转账60万元；15：05分转账30万元）。被告岳文辉亦于2012年8月30日向原告出具承诺书，承诺“兹借到李伟安人民币现金壹佰万元，于2012年9月10日之前无条件归还本金叁拾万元整。”。其后，因被告未按约还款，故原告诉诸法院。
另查明：南昌市西湖区人民法院于2014年12月25日作出（2014）西民特字第29号民事判决，判决“一、宣告李伟安为无民事行为能力人；二、指定闵某为李伟安的监护人。”
上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告提供的证据所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告主张权利有承诺书及银行凭证为证，双方借款关系合法有效，对双方具有法律约束力。民间借贷属实践性合同，以实际交付的借款数额确定借款本金，本案中原、被告双方在借款发生时预先扣除利息的行为，为法律所禁止，但原告在起诉时，按实际交付的金额90万元主张，依法受法律保护，其有权要求被告归还借款本金及自起诉之日起按照年利率6%支付利息。原告李伟安诉请，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告岳文辉于本判决生效后十日内归还原告借款本金90万元及利息（利息自2015年12月29日起至付清借款之日止，按年利率6%计算）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费12800元，由被告岳文辉负担。限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 马 超
人民陪审员 史隆铃
人民陪审员 蔡靓靓
二〇一七年四月十八日
书 记 员 林美妹
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初12286号
原告:吴惠惠,。
被告:天津市南开区极速热练健身中心,住所地天津市南开区怀安环路与三潭路交口东南侧鼎域名邸****号楼地下负********号。
负责人:李敏。
原告吴惠惠与被告天津市南开区极速热练健身中心服务合同纠纷一案,本院于2016年11月11日立案,原告吴惠惠于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告吴惠惠撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。
审判员 范金维
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘 悦
四川省汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3221执20号之四
申请执行人康乐。
被执行人蒋志刚。
康乐与蒋志刚借款合同纠纷一案，汶川县人民法院于2015年11月24日作出的（2015）汶川民初字第259号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒋志刚至今未履行生效法律文书所确定的义务。该案进入执行程序后，经本院查明冻结扣划了蒋志刚在中国农业银行的存款人民币52473.51元给申请执行人康乐，并对其位于都江堰幸福镇迎宾路245号“九寨花苑”3栋2单元2楼4号（建筑面积124.66平方米）的房产予以查封（该房产在查封前存在合同按揭抵押信息，按揭银行系中国农业银行都江堰支行）。另查证被执行人蒋志刚无其他财产可供执行，申请执行人康乐未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）川3221执20号执行案件的本次执行程序，待被执行人蒋志刚有财产可供执行后申请人可提出恢复执行申请且不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张宇
二〇一六年六月二十七日
书记员 饶恕
延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）年度延法执恢字第25号
（2013）延法执恢字第25-4号
申请执行人吴晓莲（公民身份号码：xxx），女，1962年3月13日生，汉族，农民，住黑龙江省尚志市。
申请执行人邹兴库（公民身份号码：xxx），男，1959年2月4日生，汉族，农民，住黑龙江省尚志市。
被执行人张春生（公民身份号码：xxx），男，1971年12月26日生，汉族，农民，户籍住所地黑龙江省延寿县六团镇奎兴村，现住址不详。
被执行人吴丽娜（公民身份号码：xxx），女，1985年10月15日生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区地德里街**号***栋*单元*层*室。现羁押于黑龙江省女子监狱。
本院在执行邹兴库、吴晓莲依据已经发生法律效力的延寿县人民法院（2010）延民初字第823号民事判决书申请执行张春生、吴丽娜民间借贷纠纷一案，申请执行人邹兴库、吴晓莲
于2011年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行人张春生、吴丽娜给付欠款本金323000元，利息5886元及案件受理费6233元、保全费2170元，并承担迟延履行期间的债务利息及申请执行费。
本案在执行过程中，本院于2011年10月17日向被执行人张春生、吴丽娜发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
经查，哈尔滨市道里区地德里小区204栋2单元8层2号建筑面积137.52㎡混合结构住宅房屋（产权证号：09010643**）为吴丽娜所有。经申请执行人申请，本院于2015年9月25日作出（2013）延法执字第25-3号执行裁定书，查封被执行人吴丽娜所有的，座落于哈尔滨市道里区地德里小区204栋2单元8层2号建筑面积137.52㎡混合结构住宅房屋（产权证号：0901064363）一栋。查封期限为三年，自2015年10月14日至2018年10月13日止。现被执行人张春生下落不明，被执行人吴丽娜因犯合同诈骗罪在黑龙江省女子监狱服刑。经本院查询被执行人的存款、车辆、经济收入、到期债权等，被执行人确无其他可供执行财产。2016年1月14日申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2010）延民初字第823号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续清偿对申请执行人尚未实现的上述债权，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有给付能力而未履行本案义务时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行，且不受申请执行期间2年的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张绍春
审 判 员 张志新
代理审判员 师圣博
二〇一六年一月十五日
书 记 员 冯 旭
四川省汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3221执20号之一
申请执行人康乐。
被执行人蒋志刚。
康乐与蒋志刚借款合同纠纷一案，汶川县人民法院于2015年11月24日作出的（2015）汶川民初字第259号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒋志刚至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
对被执行人蒋志刚在中国农业银行若尔盖支行账号为的银行存款人民币305800元（大写：叁拾万零伍仟捌佰元整）予以冻结不予支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张宇
二〇一六年一月二十日
书记员 饶恕
四川省汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3221执20号之二
申请执行人康乐。
被执行人蒋志刚。
康乐与蒋志刚借款合同纠纷一案，汶川县人民法院于2015年11月24日作出的（2015）汶川民初字第259号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒋志刚至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
对被执行人蒋志刚在中国农业银行都江堰支行账号为的银行存款人民币305800元（大写：叁拾万零伍仟捌佰元整）予以冻结不予支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张宇
二〇一六年一月二十日
书记员 饶恕
四川省汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3221执20号之五
申请执行人康乐。
被执行人蒋志刚。
康乐与蒋志刚借款合同纠纷一案，汶川县人民法院于2015年11月24日作出的（2015）汶川民初字第259号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒋志刚至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、对被执行人蒋志刚在中国农业银行若尔盖支行账号为6228484139397275274的银行存款人民币1699元（大写：壹仟陆百玖拾玖元整）扣划至汶川县人民法院执行专户。
二、扣划单位名称：汶川县人民法院
开户行：中国农业银行汶川县支行
账号：22-600101040012288
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张宇
二〇一六年六月十六日
书记员 饶恕
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2270号之一
申请执行人叶志忠（公民身份号码）,男，1964年7月13日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
被执行人吴国良（公民身份号码），男，1965年12月5日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省建德市。
被执行人方亚萍（公民身份号码），女，1967年10月8日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省建德市。
被执行人建德市国亚装璜工程有限责任公司,住所地浙江省建德市新安江街道新安东路288号半岛山庄5幢24号。
法定代表人吴国良。
申请执行人叶志忠与被执行人吴国良、方亚萍、建德市国亚装璜工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第131号民事调解书，于2016年7月4日立案执行，执行标的为借款本金人民币1015000元及利息人民币400000元（该利息计算至2015年4月13日）。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人吴国良达成和解协议。经查询三被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对三被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单、对被执行人吴国良、方亚萍采取限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执2270号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 方铖
四川省汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3221执20号之三
申请执行人。
被执行人蒋志刚。
康乐与蒋志刚借款合同纠纷一案，汶川县人民法院于2015年11月24日作出的（2015）汶川民初字第259号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒋志刚至今未履行生效法律文书所确定的义务，现本院依法查明位于都江堰市幸福镇迎宾路245号“九寨花苑”3栋2单元2楼4号（建筑面积124.66平方米）的房产属被执行人蒋志刚及其妻子卓玛所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封蒋志刚及其妻子卓玛所有的位于都江堰市幸福镇迎宾路245号“九寨花苑”3栋2单元2楼4号（建筑面积124.66平方米）的房产。查封期间，任何组织和个人不得擅自处分上述财产、办理相关过户、登记手续。
二、查封期限直至本案执行完毕后。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张宇
二〇一六年六月二十二日
书记员 饶恕
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2270号
申请执行人叶志忠
被执行人吴国良，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第00131号，依法向被执行人吴国良发出执行通知书，责令被执行人吴国良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴国良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴国良（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××86的存款人民币1415000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 亮
四川省汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3221执20号之二
申请执行人康乐。
被执行人蒋志刚。
康乐与蒋志刚借款合同纠纷一案，汶川县人民法院于2015年11月24日作出的（2015）汶川民初字第259号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒋志刚至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、对被执行人蒋志刚在中国农业银行都江堰支行账号为6228460468010645979的银行存款人民币52488元（大写：伍万贰仟肆佰捌拾捌元整）扣划至汶川县人民法院执行专户。
二、扣划单位名称：汶川县人民法院
开户行：中国农业银行汶川县支行
账号：22-600101040012288
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张宇
二〇一六年六月二十二日
书记员 饶恕
成都市新都区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0114行审7号
申请执行人成都市新都区市场和质量监督管理局（以下简称“区市场监管局”），住所地成都市新都区东环路5巷7号，统一社会信用代码证书：11510125MB0X562664。
法定代表人刘传银，局长。
委托代理人向志，系该局工作人员，一般授权代理。
被执行人四川省康麦雪制冷设备有限公司，住所地成都市新都区石板滩镇马家村四川现代农机产业园，组织机构代码：33208177-5。
法定代表人王磊。
申请执行人区市场监管局于2017年7月17日向本院申请强制执行新市监管处字【2016】A602号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人区市场监管局于2017年8月15日向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人区市场监管局提出的撤回强制执行申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人成都市新都区市场监督管理局撤回强制执行申请。
审 判 长 文 昊
审 判 员 廖晶晶
人民陪审员 朱兆群
二〇一七年八月十五日
书 记 员 周冬艺
四川省汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3221执20号之六
申请执行人康乐。
被执行人蒋志刚。
康乐与蒋志刚借款合同纠纷一案，汶川县人民法院于2015年11月24日作出的（2015）汶川民初字第259号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒋志刚至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、对被执行人蒋志刚在中国农业银行都江堰支行账号为6228460468010645979的银行存款人民币52488元（大写：伍万贰仟肆佰捌拾捌元整）扣划至汶川县人民法院执行专户。
二、扣划单位名称：汶川县人民法院
开户行：中国农业银行汶川县支行
账号：22-600101040012288
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张宇
二〇一六年六月二十二日
书记员 饶恕
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0402民初575号之一
原告：淮南市金腾物资有限公司，住所地：安徽省淮南市大通区。
法定代表人：蒋孙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。
被告：周翔，男，1988年7月15日生，汉族，住安徽省临泉县。
本院在审理原告淮南市金腾物资有限公司诉被告周翔买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月28日立案后,原告淮南市金腾物资有限公司于2016年12月20日向本院提出变更诉讼请求为10000元，并于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淮南市金腾物资有限公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告淮南市金腾物资有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市金腾物资有限公司负担。
审 判 长 常 斌
审 判 员 余 培
人民陪审员 宗 晖
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 贺文波
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执92号之一
申请执行人张某。
被执行人裴某。
申请执行人张某申请执行裴某民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人裴某暂无财产可供执行，申请人张某也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0404执92号案件的执行。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年七月六日
书记员 刘 宾
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0402民初575号
原告：淮南市金腾物资有限公司，住所地：安徽省淮南市大通区。
法定代表人：蒋孙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。
被告：周翔，男，1988年7月15日生，汉族，住安微省临泉县。
本院在审理原告淮南市金腾物资有限公司诉被告周翔买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月28日立案后,依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 常 斌
审 判 员 余 培
人民陪审员 宗 晖
二〇一六年九月十三日
书 记 员 贺文波
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1327号
黄如钦、淮南市欧钦家具销售有限公司：
你（单位）与孔令东债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初4200号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年九月一日
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1120号之一
申请执行人成都金威达实业有限公司
法定代表人陈立，职务执行董事。
被执行人四川名门门业有限公司
法定代表人杨永华。
申请执行人成都金威达实业有限公司与被执行人四川名门门业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人成都金威达实业有限公司依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2016）川0124民初1692号民事调解书，于2016年8月3日向本院申请执行。本案执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有财产，但目前暂不宜进行处置。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院已经作出的（2016）川0124民初1692号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：
对登记在被执行人四川名门门业有限公司名下牌照号为川A****0、川A****8、川A****9、川A****6汽车予以查封，查封期限贰年
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一七年一月二十日
书记员 阳友亮
福建省福州市台江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0103行初12号
原告陈强，男，1976年12月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托代理人吴起武、吴恩增，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告福州市晋安区市容管理局，住所地福州市晋安区福新中路128号4层。
法定代表人陈为友，局长。
委托代理人杨志锋，工作人员。
委托代理人张喆，江西商海律师事务所律师。
原告陈强诉被告福州市晋安区市容管理局（以下简称“晋安市容局”）确认行政强制违法一案，本院于2017年1月5日受理。本院依法组成合议庭，并于2017年5月23日公开开庭审理了该案。原告陈强的委托代理人吴起武，被告晋安市容局的委托代理人杨志锋、张喆到庭参加了诉讼。后原告陈强于2017年6月29日向本院提交书面申请，以其已就行政赔偿相关问题与被告晋安市容局协商一致为由，向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陈强的申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈强撤回起诉。
案件受理费用25元，由原告陈强负担。
审 判 长 林 赫
人民陪审员 赵秋平
人民陪审员 刘依金
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 黄时雯
附：本案适用的主要法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省普定县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0422民初270号之一号
原告何荣，男，1987年6月5日出生，汉族，住荣昌县。
委托代理人吴彪，男，1974年10月17日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。代理权限：一般授权代理。
被告金开春，男，1982年3月8日出生，汉族，住普定县。
被告姜鹏，男，1991年7月8日出生，汉族，住普定县。
被告潘权权，男，1989年2月3日出生，汉族，住普定县。
原告何荣诉被告金开春、姜鹏、潘权权民间借贷纠纷一案，本案于2016年2月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员黄娜适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2016年1月14日，被告姜鹏给被告金开春借款人民币70000元，用被告姜鹏所有的贵Ｇ×××××号福特车作抵押。之后，被告金开春把此债权转让给原告何荣并告知姜鹏，原告何荣于2016年1月17日分两次给被告金开春打款人民币47900元，支付现金人民币2100元。2016年1月20日，被告潘权权给被告金开春借款人民币50000元，用被告潘权权所有的贵Ｇ×××××号福特车作抵押。之后，被告金开春将此债权转让给原告何荣并告知被告潘权权，原告何荣于2016年1月20日给被告金开春打款人民币34000元，支付现金人民币12000元。以上两笔借款到期后，三被告未履行还款义务，故向法院提起诉讼，要求判令被告姜鹏返回原告人民币50000元并支付10%的违约金，被告潘权权返回原告人民币46000元并支付10%的违约金，被告金开春负连带偿还责任；诉讼费由三被告承担。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，原告所诉的被告金开春与原告所进行的两笔债权转让已被公安机关列为刑事案件侦查，现该刑事案件检察机关已提起公诉，故本案不属于民事诉讼调整的范畴，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告何荣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审判员 黄 娜
二〇一六年十二月二十七日
书记员 龙雨秋
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0526执78号之三
申请执行人：祝拥军，男，1976年12月7日出生，汉族，住兴山县。
被执行人：聂志艳，女，1980年7月12日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
本院在执行申请执行人祝拥军与被执行人聂志艳买卖合同纠纷一案中，冻结了聂志艳在湖北兴山农村商业银行股份有限公司的存款，现因本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人聂志艳在湖北兴山农村商业银行股份有限公司的存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 田正清
审判员 黄选鹏
审判员 黄 江
二〇一七年五月二十五日
书记员 徐雪萍
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0526执78号之二
申请执行人：祝拥军，男，1976年12月7日出生，汉族，住兴山县。
被执行人：聂志艳，女，1980年7月12日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
本院在执行申请执行人祝拥军与被执行人聂志艳买卖合同纠纷一案中，于2017年3月23日向被执行人聂志艳发出执行通知书，责令被执行人聂志艳向祝拥军支付货款4000.00元，并交纳申请执行费50.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人聂志艳在湖北兴山农村商业银行股份有限公司古夫支行的存款4050.00元。
本裁定立即执行。
审判员 黄 江
二〇一七年五月二十四日
书记员 徐雪萍
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执1427号之二
申请执行人：陈灏，男，1990年8月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住北京市朝阳区，
被执行人：余垚，男，1986年7月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
申请执行人陈灏与被执行人余垚民间借贷纠纷一案，本院查封了被执行人余垚所有的位于江西省上饶市信州区米兰春天19幢1单元1701/1801号（证载面积216.83㎡）的房产，现双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人余垚所有的位于江西省上饶市信州区米兰春天19幢1单元1701/1801号（证载面积216.83㎡）房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张峻豪
二〇一七年十月三十日
书记员 付林源
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执1427号之一
申请执行人：陈灏，男，1990年8月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住北京市朝阳区，
被执行人：余垚，男，1986年7月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
本院在执行申请执行人陈灏与被执行人余垚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人余垚所有的位于江西省上饶市信州区米兰春天19幢1单元1701/1801号（证载面积216.83㎡）的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人余垚所有的位于江西省上饶市信州区米兰春天19幢1单元1701/1801号（证载面积216.83㎡）的房屋。
查封不动产期限为叁年，申请执行人申请续行查封，查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。
本裁定立即执行。
审判员 张峻豪
二〇一七年十月三十日
书记员 付林源
辽宁省盘锦市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽11执31号
申请执行人：盘山县华信小额贷款股份有限公司，住所地：盘锦市双台子区东风街
法定代表人：王春祥
委托代理人：张晓谅
被执行人：陆桂兰，女，住所地：胡家镇田家村
被执行人：赵连荣，女，住所地：胡家镇田家村
被执行人：王忠仁，男，住所地：胡家镇曹家村
被执行人：唐亚红，女，住所地：胡家镇曹家村
被执行人：李加利，男，住所地：胡家镇曹家村
被执行人：唐士存，男，住所地：胡家镇曹家村
被执行人：梁党，女，住所地：胡家镇曹家村
被执行人：宋淑兰�女，住所地：胡家镇田家村
本院在执行申请执行人盘山县华信小额贷款股份有限公司与被执行人陆桂兰、赵莲荣、王忠仁、唐亚红、李加利、唐士存、梁党、宋淑兰借款纠纷一案的执行过程中，申请执行人盘山县华信小额贷款股份有限公司向本院提出撤销执行的书面申请书。经查，盘山县华信小额贷款股份有限公司撤销执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结盘仲裁字[2016]第35裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘保利
审判员 费 旭
审判员 孙 静
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈 齐
辽宁省盘锦市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽11执31号
申请执行人：盘山县华信小额贷款股份有限公司，住所地：盘锦市双台子区
法定代表人：王春祥
委托代理人：张晓谅
被执行人：陆桂兰，女，住所地：胡家镇田家村
被执行人：赵连荣，女，住所地：胡家镇田家村
被执行人：王忠仁，男，住所地：胡家镇曹家村
被执行人：唐亚红，女，住所地：胡家镇曹家村
被执行人：李加利，男，住所地：胡家镇曹家村
被执行人：唐士存，男，住所地：胡家镇曹家村
被执行人：梁党，女，住所地：胡家镇曹家村
被执行人：宋淑兰，女，住所地：胡家镇田家村
本院在执行申请执行人盘山县华信小额贷款股份有限公司与被执行人陆桂兰、赵莲荣、王忠仁、唐亚红、李加利、唐士存、梁党、宋淑兰借款纠纷一案的执行过程中，申请执行人盘山县华信小额贷款股份有限公司向本院提出撤销执行的书面申请书。经查，盘山县华信小额贷款股份有限公司撤销执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结盘仲裁字[2016]第35裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘保利
审判员 费 旭
审判员 孙 静
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈 齐
黑龙江省通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0128民保26号
（2016）黑0128财保26号之二
申请人辛辰宇，男，住通河县通河镇前进街。
被申请人孟庆江，男，住通河县乌鸦泡镇依山村。
申请人辛辰宇于2015年3月16日向本院提出财产保全申请。要求对被申请人孟庆江所有的黑LFJ7**号北京吉普车予以查封。申请人辛辰宇提供所有的位于通河镇前进街工商银行综合楼1单元3层2号房屋为本案查封担保。本院依据原告的申请已依法作出（2016）黑0128财保26号之一民事裁定书，并已发生法律效力。为防止被申请人孟庆江的权益受到侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
对申请人辛辰宇提供担保的其所有的位于通河镇前进街工商银行综合楼1单元3层2号房屋进行查封，查封期间该房未经法院允许不得抵押、变卖、转移。该房屋在查封期间由所有人辛辰宇负责管理使用，并承担毁损、灭失的风险。
本裁定送达即立即执行。
审判员 韩 宇
二〇一六年三月十五日
书记员 王京蔓
黑龙江省通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0128民保26号
（2016）黑0128财保26号之一
申请人辛辰宇，男，职员，住通河县通河镇前进街。
被申请人孟庆江，男，住通河县乌鸦泡镇依山村。
申请人辛辰宇与被申请人孟庆江因交通事故责任纠纷，申请人于2016年3月15日向本院提出财产保全申请。要求对被申请人所有的北京吉普车予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封被申请人孟庆江所有的北京吉普车一辆。查封期间该车辆未经法院允许不得抵押、变卖、转移。该车辆在查封期间由所有人孟庆江负责管理使用，并承担毁损、灭失的风险。
本裁定送达即立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩 宇
二〇一六年三月十五日
书记员 王京蔓
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执1785号之八
申请执行人：中国银行股份有限公司登封支行，组织机构代码：17051428-2。
负责人：高梦雷，该行行长。
被执行人：登封市应舟商贸有限公司皇爵红酒庄，组织机构代码：59244854-5。
法定代表人：牛丽娟。
被执行人：任应舟，男，1979年6月24日出生，汉族。
被执行人：高素红（系被执行人任应舟之妻），女，1979年12月17日出生，汉族。
被执行人：牛丽娟，女，1984年10月25日出生，汉族。
被执行人：登封市应舟商贸有限公司，组织机构代码证号：79322867-X。
法定代表人：任应舟。
申请执行人中国银行股份有限公司登封支行与被执行人登封市应舟商贸有限公司皇爵红酒庄、任应舟、高素红、牛丽娟、登封市应舟商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初1979号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人登封市应舟商贸有限公司皇爵红酒庄、任应舟、高素红、牛丽娟、登封市应舟商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人任应舟所有的位于登封市阳城路与洧河路交叉口西北角A3号楼1单元1层101铺的房产（权证号：12010924**）予以查封；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕少阳
审 判 员 马 娟
代理审判员 赵 予
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 郝宇峰
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执764号
申请执行人：王节宝，男，1968年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：刘莉，女，1970年8月15日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）皖0822民初950号民事判决书，于2017年8月22日向被执行人刘莉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人刘莉银行存款216800元。
本裁定立即执行。
审判员 程峥
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈杨
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执1785号
申请执行人：中国银行股份有限公司登封支行，住所地：河南省登封市少林大道186号。
负责人：高梦雷，该行行长。
被执行人：登封市应舟商贸有限公司皇爵红酒庄，住所地：登封市阳城大道（中凯龙城）。
法定代表人：牛丽娟。
被执行人：任应舟，男，1979年6月24日出生，汉族。
被执行人：高素红（系被执行人任应舟之妻），女，1979年12月17日出生，汉族。
被执行人：牛丽娟，女，1984年10月25日出生，汉族。
被执行人：登封市应舟商贸有限公司，住所地：登封市中岳大街东桥头东南角。
法定代表人：任应舟。
申请执行人中国银行股份有限公司登封支行与被执行人登封市应舟商贸有限公司皇爵红酒庄、任应舟、高素红、牛丽娟、登封市应舟商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初1979号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人登封市应舟商贸有限公司皇爵红酒庄、任应舟、高素红、牛丽娟、登封市应舟商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人登封市应舟商贸有限公司皇爵红酒庄、任应舟、高素红、牛丽娟、登封市应舟商贸有限公司的银行存款（详见协助执行通知书）；
二、将被执行人高素红、任应舟的车辆予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）；
三、将被执行人任应舟所有的位于登封市守敬路东侧的房产（权证号：登0071**）予以查封，查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 娟
二〇一六年十月二十一日
书记员 石君毅
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执764号之一
申请执行人：王节宝，男，1968年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：刘莉，女，1970年8月15日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）皖0822民初950号民事判决书，于2017年8月22日向被执行人刘莉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人刘莉银行存款10万元。
本裁定立即执行。
审判员 程峥
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈杨
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1186号之三
申请执行人：季腊梅，女，1997年1月8日出生，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
法定代表人：董后友，该公司总经理。
本院在执行季腊梅与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 平
审判员 马继峰
审判员 潘ＸＸ
二〇一六年十二月二十日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1186号之三
申请执行人：季腊梅，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行季腊梅与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第140号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款3540.95元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初277号之一
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被告崔瑞杰，男，汉族，1974年2月9日出生，住山东省潍坊市寒亭区。
被告王静，女，汉族，1975年1月24日出生，住址同上。
被告潍坊中昊建材有限公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街319号，组织机构代码：68949847-7。
法定代表人崔海英，董事长。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告崔瑞杰、王静、潍坊中昊建材有限公司追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 唐昌新
人民陪审员 何壮林
人民陪审员 粟 芳
二〇一七年七月十一日
书 记 员 徐 朝
天津市第二中级人民法院
驳 回 提 级 执 行 申 请 通 知 书
(2016)津02执439号
伍相乾:
你申请提级执行的天津市滨海新区人民法院(2013)滨塘执字第814号执行案件,我院受理后,经核实你所申请的提级执行事项不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条之规定,故依法驳回你的提级执行申请。
二○二○一六年六月二十三日
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1186号之二
申请执行人：季腊梅，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行季腊梅与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第140号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款3540.95元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初277号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被告崔瑞杰，男，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。
被告王静，女，汉族，住址同上。
被告潍坊中昊建材有限公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街319号，组织机构代码：68949847-7。
法定代表人崔海英，董事长。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告崔瑞杰、王静、潍坊中昊建材有限公司追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2016年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告崔瑞杰、王静、潍坊中昊建材有限公司的银行存款共计620000元；或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告崔瑞杰、王静、潍坊中昊建材有限公司的银行存款共计620000元；或查封、扣押其同等价值的有关财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐昌新
二〇一七年一月十三日
书记员 杨立新
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第839号
申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行
被执行人姜华、王立杰
申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行与被执行人姜华、王立杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年11月3日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜华、王立杰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行于2015年11月5日向本院申请强执行，请求被执行人姜华、王立杰偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款76118.62元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款76118.62元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一五年十二月三十日
书记员 鲁雪松
无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第839号
申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所南京市北京东路42号（组织机构代码：72057964-7）。
负责人陈朴
委托代理人张钧，系江苏创凯律师事务所律师。
被执行人江阴市神通机械有限公司，住所江阴市临港新城夏港长达路9号。
法定代表人孙玉芬，该公司董事长。
被执行人孙玉芬，女，1961年10月16日生，汉族，住江阴市。
被告丁小凤，女，1960年12月26日生，汉族，住江阴市。
被执行人游涌，女，1969年8月21日生，汉族，住江阴市。
申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与江阴市神通机械有限公司、孙玉芬、丁小凤、游涌金融借款合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2013）南商初字第1181号民事判决书已发生法律效力。判决如下：1、江阴市神通机械有限公司于本判决生效后3日内归还中国工商银行股份有限公司江阴支行借款本金320万元及相应利息（计算至2013年8月20日为133211.22元，自2013年8月21日起至实际清偿本息时止，按借款合同约定贷款利率上浮50%计算），息随本清。2、孙玉芬对江阴市神通机械有限公司的上述第一项还款承担连带责任。3、丁小凤对江阴市神通机械有限公司的上述第一项还款承担连带责任。4、游涌对江阴市神通机械有限公司的上述第一项还款承担连带责任。5、中国工商银行股份有限公司江阴支行有权以游涌抵押的，位于江阴市环城南路2号-601的房屋，在501.75万元的范围内，对江阴市神通机械有限公司的上述第一项还款及本案诉讼费用的给付享有优先受偿权。6、中国工商银行股份有限公司江阴支行有权以游涌抵押的，位于江阴市环城南路2号-601的土地使用权，在74.82万元的范围内，对江阴市神通机械有限公司的上述第一项还款及本案诉讼费用的给付享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月9日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。除被执行人游涌名下有坐落于江阴市环城南路2-601室房产，贵院对其进行了评估，并在淘宝网对上述房产进行公开拍卖，后上述房产因无人竞买而流拍且申请人拒绝抵偿外，此外江阴市神通机械有限公司名下江阴市申港街道东刘村东徐路9号、游涌名下有花园四村39幢202室、花山路42弄3幢207室，上述房产已被多家法院查封，且上涉抵押，暂时无法处置，被执行人名下再无其他财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位4940242.05元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因江阴市神通机械有限公司、孙玉芬、丁小凤、游涌违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
无锡市南长区人民法院作出的（2013）南商初字第1181号民事判决书终结执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘德龙
审判员 张 麒
审判员 尤 祺
二〇一六年十二月二十七日
书记员 翟星伟
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执2754号之一
申请执行人中国银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地南宁市古城路39号，该分行行长。
被执行人吕沛霖，男，1970年5月18日出生，汉族，住南宁市。
被执行人南宁桂源房地产开发实业有限公司，住南宁市中山路66号外滩新城贵城四楼401号房。
法定代表人李茂新，该公司董事长。
本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司广西壮族自治区分�申请执行吕沛霖、南宁桂源房地产开发实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已依程序责令被执行人履行已发生法律效力的（2013）青民二初字第1248号民事判决书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2017年9月5日以（2017）桂0103执2754号执行裁定书查封了被执行人吕沛霖名下位于南宁市中山路66号外滩新城二区富城23层2302号房的不动产权，现根据本案实际执行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人吕沛霖名下位于南宁市中山路66号外滩新城二区富城23层2302号房的不动产权，以清偿本案债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 莉
审判员 袁 小 辉
审判员 欧阳鹏善
二〇一七年十二月六日
书记员 李 玥 姮
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执2754号之二
申请执行人中国银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地：南宁市古城路39号。
代表人杨展鹏，该行行长。
被执行人吕沛霖，男，出生，汉族，住南宁市。
被执行人南宁市桂源房地产开发实业有限公司，住所地：南宁市中山路66号外滩新城贵城四楼401号房。
法定代表人李茂新，董事长。
本院在执行中国银行股份有限公司广西壮族自治区分行与吕沛霖、南宁市桂源房地产开发实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月5日，以（2017）桂0103执2754号执行裁定书查封被执行人吕沛霖名下南宁市中山路66号外滩新城二区富城23层2302号不动产权。现被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，且申请执行人申请解封该不动产权，故对已查封的不动产权应予解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人吕沛霖名下南宁市中山路66号外滩新城二区富城23层2302号不动产权的查封。
本裁定立即执行。
审判长 白 莉
审判员 袁 小 辉
审判员 欧阳鹏善
二〇一八年四月四日
书记员 李 玥 姮
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0101民初12738号
原告杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。
负责人郭瑜，行长。
委托代理人张文珺，北京市中银律师事务所律师。
委托代理人苏荣建，北京市中银律师事务所律师。
被告北京亿佳豪辉建材有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡周庄村闽龙世纪建材市场E区07号。
法定代表人李亚明。
被告李亚明，男，1970年1月15日出生。
被告李素英，女，1974年11月9日出生。
被告北京和俊升装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区望京西园429号楼7单元302室。
法定代表人林建山。
被告北京东方美诺陶瓷有限公司，住所地北京市丰台区郑王坟97号(纪家庙科技培训中心5号)。
法定代表人李德雄。
被告北京金米兰陶瓷有限公司，住所地北京市丰台区丰北路61号。
法定代表人李立强。
本院在审理原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告北京亿佳豪辉建材有限公司、被告李亚明、被告李素英、被告北京和俊升装饰工程有限公司、被告北京东方美诺陶瓷有限公司、被告北京金米兰陶瓷有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告杭州银行股份有限公司北京分行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李亚明、被告北京东方美诺陶瓷有限公司在其开户银行内的存款3829003.69元，如存款不足，查封、扣押其相应财产，并已提供担保。
本院认为，原告杭州银行股份有限公司北京分行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告李亚明、被告北京东方美诺陶瓷有限公司在其开户银行内的存款三百八十二万九千零三元六角九分，如存款不足，查封、扣押其相应财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 劼
二〇一六年七月十三日
书记员 郭曼莉
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执482号
申请执行人四川仪陇城市建设有限公司，住所地：四川省仪陇县。
法定代表人文强，该公司董事长。
被执行人三台县耕耘魔芋种植专业合作社，住所地：三台县中太镇。
法定代表人霍福，该社社长。
被执行人霍福，男，汉族，四川省三台县中太镇村民。
本院(2016)川0722民初1210号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人霍福、三台县耕耘魔芋种植专业合作社的银行存款143150元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ＸＸ
二〇一六年六月六日
书记员 张苗
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)和民一初字第1463号
原告：吴宇彬，男，1989年10月24日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：卢同斌，天津行通律师事务所律师。
被告：杜春宾，男，1982年2月4日出生，汉族，住天津市和平区。
原告吴宇彬与被告杜春宾民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴宇彬及委托诉讼代理人卢同斌到庭参加诉讼，被告杜春宾经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴宇彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款300000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系邻居和发小朋友关系。自2014年11月开始，被告以资金周转、信用卡解卡、赎回质押汽车等事由，陆续向原告借款共计300000元。2015年8月15日，被告杜春宾向原告出具内容为“今杜春宾向吴宇彬借款人民币现金叁拾万元正（300000.-）定于2015年8月30日还清，如未还清本人自愿以坐落于南开区××道房产租金做为债务补清”的借条，届时，原告在落款出借人处签名，被告在借款人处签名。但至今被告未偿还借款，故起诉来院，请求法院依法判如原告所请。
杜春宾未作答辩。
王永兵围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、被告出具的借条、收条个1张，2、银行支付单、转账汇款单、转账凭证、对账单9页，3、收条（复印件）、借条、收条各1张，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的以上证据，本院确认如下事实：被告自2014年11月始先后向原告借款，截至2015年8月15日，被告共计向原告借款300000元，并承诺于2015年8月30日前还清，但至今被告未向原告还款。
本院认为，原、被告间系自然人间的借款合同法律关系，该借条及收条内容明确表明原告已向被告交付了借款，根据合同法的规定，双方间的合同于原告向被告交付借款时成立，被告收到借款后，负有依约定期限向原告返还借款的义务，故原告主张被告立即返还借款的请求，于法有据，本院应予支持。被告杜春宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉的行为，应视为其对享有诉讼权利的依法放弃。
综上所述，原告要求与被告返还借款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
本判决生效之日起三十日内，被告杜春宾一次性返还原告吴宇彬借款300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费2000元，公告费600元，共计8400元，由被告杜春宾负担（于判决生效之日起三十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 杜博懿
人民陪审员 张宝华
人民陪审员 赵 扬
二〇一六年十月××日
书 记 员 岳宇峰
附：本裁判文书所适用的具体法律条文内容
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执482号
申请执行人四川仪陇城市建设有限公司，住所地：四川省仪陇县住房和城乡。
法定代表人文强，该公司董事长。
被执行人三台县耕耘魔芋种植专业合作社，住所地：三台县中太镇。
法定代表人霍福，该社社长。
被执行人霍福，男，汉族，四川省三台县中太镇。
本院(2016)川0722民初1210号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人霍福、三台县耕耘魔芋种植专业合作社的银行存款143150元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ＸＸ
二〇一六年六月六日
书记员 张苗
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0402民初517号
原告：王洋，男，汉族，1951年9月20日生，住安徽省淮南市田家庵区，
委托代理人：倪二庆，安徽八公律师事务所律师。
委托代理人：陈凯，安徽八公律师事务所实习律师。
被告：淮南市宝鼎工贸有限责任公司，住所地淮南市大通区原大通交通机械厂院内，组织机构代码77738199-X。
法定代表人：王琪，该公司董事长。
被告：王琪，女，1954年5月生，汉族，住淮南市田家庵区。
被告：范辰东，男，1953年5月生，汉族，住淮南市田家庵区。
本院在审理原告王洋与被告淮南市宝鼎工贸有限责任公司、王琪、范辰东民间借贷纠纷一案中，本院认为：本案案情复杂，应当转入普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 常 斌
二〇一六年七月十八日
书记员 陈慧珺
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。