wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陵执字第121号之三
申请执行人:张金健，男，1987年出生，汉族，住河北省沧州。
被执行人：郭长海，男，1964年出生，汉族，住陵城区。
被执行人：董士华，女，1961年出生，汉族，住址同上。系被执行人郭长海之妻。
被执行人：李德强，男，1970年出生，汉族，住陵城区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）陵民初字第1072号民事调解书，于2015年1月30日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人董士华名下的银行存款180000元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈友刚
二〇一七年六月九日
书记员 徐梦丽
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陵执字第121号之四
申请执行人：张金健，男，1987年出生，汉族，住河北省沧州市。
被执行人：郭长海，男，1964年出生，汉族，住陵城区。
被执行人：董士华，女，1961年出生，汉族，住址同上，系被执行人郭长海之妻。
被执行人：李德强，男，1970年出生，汉族，住陵城区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）陵民初字第1072号民事调解书，于2015年1月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郭长海名下的车牌号为鲁Ｎ×××××的车辆一辆
二、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封,逾期不申请或不申请，自行承担不能续行查封的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈友刚
二〇一七年九月二十八日
书记员 张成兵
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0522执1643号
申请人郭爱琴，女，1964年3月生，汉族。
被执行人王志涛，男，1976年6月生，汉族。
申请执行人郭爱琴与被执行人王志涛民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2015）安民初字第02833号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人王志涛未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、依法将被执行人王志涛位于殷都区安钢大道福源运动城**单元**层**室。安阳市房建安阳房管字第0003****号。
二、查封期间不得变卖，转移，抵押，过户。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后，既发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 龚向东
审判员 查世杰
二〇一六年九月二十七日
书记员 黄兰照
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陵执字第121号之二
申请执行人:张金健，男，1987年出生，汉族，住河北省沧州市。
被执行人：郭长海，男，1964年日出生，汉族，住德州市陵城区。
被执行人：董士华，女，1961年出生，汉族，住址同上。系被执行人郭长海之妻。
被执行人：李德强，男，1970年出生，汉族，住德州市陵城区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）陵民初字第1072号民事调解书，于2015年1月30日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人董士华名下的银行存款37900元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈友刚
二〇一七年六月九日
书记员 徐梦丽
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0522执1643号
申请人郭爱琴，女，1964年3月生，汉族。
被执行人王志涛，男，1976年6月生，汉族。
申请执行人郭爱琴与被执行人王志涛民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2015）安民初字第02833号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人王志涛未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
解除查封依法将被执行人王志涛位于殷都区安钢大道福源运动城**单元**层**室。安阳市房建安阳房管字第0003****号。。
本裁定送达后，既发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 龚向东
审判员 查世杰
二〇一七年五月二十七日
书记员 黄兰照
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陵执字第121号之五
申请执行人：张金健，男，1987年出生，汉族，住河北省沧州市。
被执行人：郭长海，男，1964年出生，汉族，住陵城区。
被执行人：董士华，女，1961年出生，汉族，住址同上，系被执行人郭长海之妻。
被执行人：李德强，男，1970年出生，汉族，住陵城区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）陵民初字第1072号民事调解书，于2015年1月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李德强名下的车牌号为鲁Ｎ×××××的车辆一辆
二、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封,逾期不申请或不申请，自行承担不能续行查封的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈友刚
二〇一七年九月二十八日
书记员 张成兵
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)兴执字第978号
原告柳国兵，男，汉族，1979年8月20日出生，四川省叙永县人。
被告柳正兵、男，汉族，1975年3月8日出生，四川省叙永县人。
权利人柳国兵于2015年3月23日向叙永县人民法院申请恢复执行发生法律效力的（2003）叙永刑初字第159号刑事附带民事民事判决书，叙永县法院以（2015）叙永执恢字第15号委托我院执行，本院于2015年9月9日受理。经查明，除正在评估拍卖的住房一套外，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院（2013）兴共民初字第139号号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 智
审判员 刘 强
审判员 罗安涛
二〇一六年三月三日
书记员 罗 旻
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽09刑终202号
原公诉机关福建省霞浦县人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢盛财，男，1983年3月30日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，无业，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月21日被霞浦县公安局刑事拘留，同年8月26日被霞浦县公安局执行逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
福建省霞浦县人民法院审理福建省霞浦县人民检察院指控原审被告人谢盛财犯贩卖毒品罪一案，于2017年2月22日作出（2017）闽0921刑初70号刑事判决。原审被告人谢盛财不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定,2016年7月中旬，被告人谢盛财在霞浦县松城街道龙马新村一巷子内，分两次将海洛因共计0.2克约定以人民币200元的价格卖给吸毒人员兰某。2016年7月20日，公安机关在霞浦县松港街道福宁大道15号502室抓获被告人谢盛财，并从其身上扣押7包疑似海洛因粉末。经宁德市计量所检测，上述被扣押的7包疑似海洛因粉末净重3.0463克。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，上述被扣押的7包疑似海洛因粉末均检出海洛因成分。
原判认定上述事实的证据有：霞浦县公安局出具的被告人到案经过、情况说明、提取笔录、扣押清单、现场指认照片、手机通话清单、现场检测报告书、尿液提取记录表、尿液检测指认照片、被告人谢盛财户籍证明等书证，证人兰某、卓某证言及辨认笔录，宁德市公安局物证鉴定所检验报告、宁德市计量所检测证书，被告人谢盛财供述及辨认笔录等。
原判认为，被告人谢盛财明知是毒品海洛因而向他人贩卖，数量达3.2463克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人谢盛财到案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人谢盛财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。二、扣押于霞浦县公安局的毒品海洛因3.0463克，予以没收。
上诉人谢盛财上诉称：其具有自首情节，原审量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人谢盛财于2016年7月中旬在霞浦县松城街道龙马新村一巷子内贩卖海洛因的事实清楚，证据确实、充分，有经庭审举证、质证的上述证据证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人谢盛财违反国家对毒品的管理制度,明知是毒品海洛因而向他人贩卖，数量达3.2463克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人谢盛财到案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。关于上诉人谢盛财上诉称其具有自首情节的意见，经查，公安机关抓获谢盛财后，在其供述贩毒事实前已通过相关证人证言掌握了谢盛财存在贩毒嫌疑，谢盛财的行为不属于如实供述公安机关尚未掌握的罪行，不应当认定为自首。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾 鸣
审判员 常 虹
审判员 朱 经
二〇一七年四月二十七日
书记员 王璐敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执947号之一
申请执行人：赵德敏,男,1967年11月12日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张井先,男,1946年7月7日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：杨月琴,女,1945年7月7日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院在执行赵德敏与张井先、杨月琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初489号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张井先、杨月琴银行账户存款193440元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年四月十六日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初2110号
原告：孙某某，男，1989年12月30日出生，汉族。
委托代理人：孙建林，男，1958年10月15日出生，汉族。系原告父亲。
被告：张某甲，男，1961年12月22日出生，汉族。
被告：张某乙，男，1993年10月20日出生，汉族。
原告孙某某诉被告张某甲、张某乙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙建林到庭参加诉讼，被告张某甲、张某乙经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告租金42000元并支付相应利息（以欠款42000元为基准，参照月利率2%，自2015年1月2日计算至付款之日）；2、诉讼费用由被告负担。
事实和理由：2015年1月1日，两被告租赁原告住房一套，双方约定每年租金42000元，先缴费后用房。因被告当时资金紧张，原告同意被告在六个月内付清租赁费，并按月利率3%支付利息。逾期后，经原告催要，被告未履行付款义务。
被告张某甲、张某乙均未答辩。
原告针对其诉讼请求提交两被告共同为其出具的欠据一份，经本院审查，确认为有效证据。综合审核本案证据，确认如下事实：2015年1月1日，两被告租赁原告住房一套。双方约定每年租金42000元，先缴费后用房。因被告当时资金紧张，原告同意被告在六个月内付清租赁费，并按月利率3%支付利息。逾期后，经原告催要，被告未履行付款义务。
本院认为，原、被告之间房屋租赁合同关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。被告作为承租人应当依约支付租赁费，逾期不付，应当承担违约责任。原、被告约定按照月利率3%计付逾期付款利息不当，原告在本案中按照月利率2%主张逾期付款利息，本院予以支持。综上所述，原告要求两被告支付租赁费42000元并按照月利率2%计付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告其他部分诉讼请求，本院不予支持。被告张某甲、张某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某甲、张某乙于本判决生效之日起三日内支付原告孙某某租赁费42000元；
二、被告张某甲、张某乙支付原告孙某某逾期付款利息（以欠款42000元为基准，参照月利率2%，自2015年1月2日计算至本判决第一项确定的付款之日），于本判决第一项确定的付款期限同时付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1168元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1168元，提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘长永
代理审判员 冀迎磊
人民陪审员 孔庆亮
二〇一六年八月十六日
代理书记员 傅 勇
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执947号
申请执行人：赵德敏,男,1967年11月12日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张井先,男,1946年7月7日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：杨月琴,女,1945年7月7日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院在执行赵德敏与张井先、杨月琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初489号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张井先、杨月琴银行账户存款193440元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年四月十六日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初2110号
原告：孙某某，男，1989年12月30日出生，汉族。
委托代理人：孙建林，男，1958年10月15日出生，汉族。系原告父亲。
被告：张某甲，男，1961年12月22日出生，汉族。
被告：张某乙，男，1993年10月20日出生，汉族，。
原告孙某某诉被告张某甲、张某乙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙建林到庭参加诉讼，被告张某甲、张某乙经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告租金42000元并支付相应利息（以欠款42000元为基准，参照月利率2%，自2015年1月2日计算至付款之日）；2、诉讼费用由被告负担。
事实和理由：2015年1月1日，两被告租赁原告住房一套，双方约定每年租金42000元，先缴费后用房。因被告当时资金紧张，原告同意被告在六个月内付清租赁费，并按月利率3%支付利息。逾期后，经原告催要，被告未履行付款义务。
被告张某甲、张某乙均未答辩。
原告针对其诉讼请求提交两被告共同为其出具的欠据一份，经本院审查，确认为有效证据。综合审核本案证据，确认如下事实：2015年1月1日，两被告租赁原告住房一套。双方约定每年租金42000元，先缴费后用房。因被告当时资金紧张，原告同意被告在六个月内付清租赁费，并按月利率3%支付利息。逾期后，经原告催要，被告未履行付款义务。
本院认为，原、被告之间房屋租赁合同关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。被告作为承租人应当依约支付租赁费，逾期不付，应当承担违约责任。原、被告约定按照月利率3%计付逾期付款利息不当，原告在本案中按照月利率2%主张逾期付款利息，本院予以支持。综上所述，原告要求两被告支付租赁费42000元并按照月利率2%计付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告其他部分诉讼请求，本院不予支持。被告张某甲、张某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某甲、张某乙于本判决生效之日起三日内支付原告孙某某租赁费42000元；
二、被告张某甲、张某乙支付原告孙某某逾期付款利息（以欠款42000元为基准，参照月利率2%，自2015年1月2日计算至本判决第一项确定的付款之日），于本判决第一项确定的付款期限同时付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1168元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1168元，提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘长永
代理审判员 冀迎磊
人民陪审员 孔庆亮
二〇一六年八月十六日
代理书记员 傅 勇
萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0302执1213号之二
申请人：毛志辉，男，1963年6月22日出生，汉族，住所地萍乡市，。
被执行人：江西省旭粤新能源科技有限公司，住所地江西省新余市分宜县工业园，统一社会信用代码360521210008952。
法定代表人：徐顺发
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0302民初921号民事判决书，于2016年12月22日立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人江西省旭粤新能源科技有限公司名下坐落于新余市分宜县新城大道以西、罗家边路以北，面积为95012.49平方米，土地证号为分城国用（2013）第12**号的土地一宗。
本裁定送到后即发生法律效力。
执行员 罗军
二〇一七年六月八日
书记员 钟宇
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0302执1213号之三
申请人：毛志辉，男，汉族，住萍乡市安源区。
被执行人：江西省旭粤新能源科技有限公司。
法定代表人：徐发顺。
申请执行人毛志辉与被执行人江西省旭粤新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）赣0302民初921号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年12月22日立案执行。申请执行人要求被执行人给付货款402875元，并承担本案执行申请费5943.12元。截止到2017年6月8日已执行到位0元，未执行408818.12元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2016年12月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
2、本院分别于2016年12月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无存款。
3、本院于2016年12月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。
4、本院轮候查封了被执行人名下的土地和法定代表人徐发顺的股权，但已被其他法院查封，本院不宜处置。
5、本院裁定冻结被执行人的银行账户存款408818.12元，但未实际冻结到存款。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年6月7日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人的财产线索，亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0302民初921号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗军
审判员 苏杭
审判员 潘涛
二〇一七年六月八日
书记员 钟宇
萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0302执1213号之一
申请执行人：毛志辉,男，1963年6月22日生，汉族，住萍乡市。
被执行人：江西省旭粤新能源科技有限公司，住所地江西省新余市分宜工业园，统一社会信用代码360521210008952。
法定代表人：徐顺发。
本院在执行毛志辉与江西省旭粤新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人江西省旭粤新能源科技有限公司名下的银行账户余额402875元，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 罗军
二〇一七年五月二十五日
()
书记员 钟宇
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初1676号
原告成都四星液压制造有限公司。住所地：四川省郫县成都现代工业港北区蜀都大道北一段。
法定代表人唐明星。
被告上海龙磁电子科技有限公司。住所地：上海市金山区吕巷镇吕青公路。
法定代表人熊咏鸽。
本院受理原告成都四星液压制造有限公司与被告上海龙磁电子科技有限公司买卖合同纠纷一案后。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地和合同履行地都不在郫县，本院没有管辖权，要求将本案移送到上海市金山区人民法院。
经审查，本院认为，本案中原、被告没有约定合同履行地，争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地，即原告所在地为合同履行地。因此，本院对该案有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：
驳回被告上海龙磁电子科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定。可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 牛 果
二〇一六年五月二十七日
书记员 李海林
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更432号
罪犯郭侠乾，男，1963年10月2日出生，汉族，广东省潮阳市人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市中级人民法院于2002年12月6日作出(2002)赣中刑初字第78号刑事判决，以被告人郭侠乾犯虚开增值税发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产八万元。判决发生法律效力后交付执行。2005年4月13日经江西省高级人民法院以（2005）赣刑执字第288号刑事裁定对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2007年9月3日经本院以（2007）赣中刑执字第492号刑事裁定对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年；2009年5月27日经本院以(2009)赣中刑执字第286号刑事裁定对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年；2011年6月1日经本院以(2011)赣中刑执字第246号刑事裁定对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年；2014年1月23日经本院以(2014)赣中刑执字第131号刑事裁定对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年。减刑后，刑期自2005年4月13日起至2017年10月12日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯郭侠乾在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年11月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬19次，单项表扬1次，2013、2014年被评为监狱改造积极分子，2015年10月受警告处分1次。该犯本次缴纳罚金7000元。执行机关所提供的罪犯郭侠乾在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯郭侠乾在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且执行了部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯郭侠乾减去有期徒刑一年三个月十二天，剥夺政治权利减为七年。
（减刑后刑期：自2005年4月13日起至2016年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
代理审判员 李 婷
代理审判员 林欣茹
二〇一六年六月三十日
书 记 员 黄娅男
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初1676号
原告成都四星液压制造有限公司。住所地：四川省郫县成都现代工业港北区蜀都大道北一段。
法定代表人唐明星。
委托代理人魏玥，四川矩衡律师事务所律师。
被告上海龙磁电子科技有限公司。住所地：上海市金山区吕巷镇吕青公路。
法定代表人熊咏鸽。
原告成都四星液压制造有限公司与被告上海龙磁电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员牛果独任审判，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告成都四星液压制造有限公司的特别授权代理人魏玥到庭参加诉讼，被告上海龙磁电子科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都四星液压制造有限公司诉称，原告与被告系长期合作关系，双方曾多次签订《专用设备供货合同》，由原告向被告提供油压机等货物。依据双方交易习惯，货款采用滚动结算方式支付。在双方合作期间，原告依约向被告履行了全部供货义务，并开具了相应的增值税专用发票，但被告并未按照合同约定按时支付货款。2016年3月28日，经被告回复原告出具的《企业对账函》对账确认，截止2015年12月31日，被告尚欠付原告货款228215.45元。原告遂要求被告支付已欠货款，但经原告多次催告，被告至今仍未履行货款支付义务。原告遂起诉至本院，请求判令：一、被告立即支付原告货款228215.45元；二、被告自2016年1月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的130%标准支付原告逾期付款损失，暂计至起诉时为4384.36元；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告上海龙磁电子科技有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年2月18日原、被告签订《专用设备供货合同》，约定原告向被告供应磁材湿式成型半自动油压机8台，单价280000元/台，总价款2240000元；货款支付方式及期限：银行转账，3日内支付总货款的30%即672000元作定金，本合同生效；接到供方（原告）可发货通知时支付总货款的60%即1344000元供方发货；压机调试合格签具验收单90日内结清余款10%即224000元，同时定金转为货款。2014年3月12日，本案的压机经调试压制、生产运行正常。
另查明，经原、被告对账，截止2015年12月31日止，被告尚欠原告货款228215.45元。
以上事实有当事人陈述，原、被告企业营业执照和企业信息查询单，专用设备供货合同、验收报告、增值税专用发票、企业对账函等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《专用设备供货合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认。本案中，原告按照合同约定履行了相应义务，被告也支付了部分货款，并经原、被告对账，截止2015年12月31日止被告尚欠原告货款228215.45元。现原告要求被告支付货款及预期付款损失，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的保全费，因未实际产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海龙磁电子科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告成都四星液压制造有限公司货款228215.45元。
二、被告上海龙磁电子科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告成都四星液压制造有限公司逾期付款损失（损失计算方式：以未支付的货款为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率，从2016年1月1日起计算至全部付清之日止）。
三、驳回原告成都四星液压制造有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，减半后收取案件受理费2395元，由被告上海龙磁电子科技有限公司承担，该款已由原告成都四星液压制造有限公司预缴，被告上海龙磁电子科技有限公司在履行上述给付义务时一并支付给原告成都四星液压制造有限公司。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 牛 果
二〇一六年八月十二日
书记员 李海林
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0503民初8113号
原告：王主事，男，1946年8月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：潘德阳，福建刺桐律师事务所律师。
被告：季梅榕，女，1955年1月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：李杰良，男，1954年4月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告王主事与被告季梅榕、李杰良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王主事委托诉讼代理人潘德阳到庭参加诉讼，被告季梅榕、李杰良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王主事向本院提出诉讼请求：1、确认王主事与季梅榕、李杰良于2001年11月26日签订的房屋买卖《协约》合法有效；2、确认位于后田泉州市港务局宿舍1-402的房屋属王主事所有；3、季梅榕、李杰良立即协助王主事办理上述房屋的产权过户手续；4、本案诉讼费由季梅榕、李杰良承担。事实和理由：季梅榕、李杰良与王主事于2001年11月26日签订了房屋买卖《协约》一份，《协约》主要内容为：季梅榕夫妻将位于后田泉州港务宿舍1-402的房屋整套（包括储藏间整个）转让给王主事，王主事依约支付给季梅榕、李杰良7万元，如需办理过户手续，季梅榕、李杰良应给予协办。协议达成后，王主事依约支付给季梅榕、李杰良7万元，季梅榕、李杰良也将房屋交给王主事居住使用，房屋产权证也移交给了王主事。此后，王主事向季梅榕、李杰良提出办理过户手续，季梅榕、李杰良却拒绝不予协助。
季梅榕、李杰良均未作答辩。
本案在审理过程中，王主事提供以下证据：证据1即《协约》，以此证明双方的房屋买卖事宜；证据2即《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》，以此证明双方移交使用房屋的事实；证据3即补充证据《房地产权证登记总册表》，以此证明诉争房屋仍然登记在季梅榕名下，且不存在被查封等其他争议纠纷。
本院经审查认为，季梅榕、李杰良未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。对王主事提供的《协约》，有季梅榕、李杰良签名、捺印确认，真实性予以认定；对《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》，有加盖泉州市建设委员会、泉州市人民政府印章，真实性予以认定；对《房地产权证登记总册表》，有加盖泉州市不动产交易登记档案馆查档章，真实性予以认定。
经庭审认证，结合王主事陈述，对本案主要事实作如下认定：2001年11月26日，王主事与季梅榕、李杰良签订《协约》一份，《协约》载明，季梅榕、李杰良自愿将址于丰泽区后田泉州港务局宿舍1幢4××号房屋整套，包括储藏间，内部转让给王主事，转让费70000元，达成协议后，季梅榕需把产权证及有关手续移交给王主事，并于一周内完整交付房屋给王主事，王主事亦应在一周内付清全部购房款70000元，若王主事需办理房屋过户手续，季梅榕、李杰良应给予协办。《协约》签订后，王主事依约履行了付款义务，李杰良在《协约》中确认“房屋转让款全付清。李杰良。2001.12月”，季梅榕、李杰良亦依约向王主事移交了诉争房屋的《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》。现诉争房屋已由王主事占有使用，但产权仍登记在季梅榕名下。季梅榕于1998年3月23日取得诉争房屋的所有权证，房屋所有权证号为泉建鲤字第21184号，房屋所有权证中载明的产权来源为1993年12月31日新建（或）房改售房产业；季梅榕于2003年5月14日取得诉争房屋的国有土地使用权证，国有土地使用权证中载明地类（用途）为住宅，使用权类型为划拨。庭审过程中，王主事提出自愿先行垫付诉争房屋办理产权过户过程中产生的土地出让金等费用。
另查明，根据《泉州市人民政府关于在泉州市中心市区全面实施不动产统一登记的通告》，自2016年8月1日起，启用不动产登记簿证。泉州市不动产登记中心统一受理各类不动产登记业务，8月1日起受理的不动产登记申请按不动产统一登记程序办理，并颁布《不动产权证书》或《不动产登记证明》。庭审过程中，王主事明确其所主张的房屋产权即是《不动产权证书》。
本院认为，王主事与季梅榕、李杰良签订的《协约》系其真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行。现王主事已依约履行了支付购房款的义务，季梅榕、李杰良亦将诉争房屋交付给王主事使用至今，王主事通过买卖的方式继受取得诉争房屋的所有权。根据《协约》约定，王主事请求办理诉争房屋产权过户手续，季梅榕、李杰良应予协助。季梅榕、李杰良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王主事与被告季梅榕、李杰良于2001年11月26日签订的关于丰泽区后田泉州港务局宿舍1幢4××号房屋买卖的《协约》合法有效；
二、址于丰泽区后田泉州港务局宿舍1幢4××号房屋归原告王主事所有；
三、被告季梅榕、李杰良应于本判决生效之日起十日内协助原告王主事办理址于丰泽区后田泉州港务局宿舍1幢4××号房屋产权过户手续（即办理《不动产权证书》）。
本案受理费1550元，由季梅榕、李杰良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 付莉苹
代理审判员 林娟美
代理审判员 胡彩云
二〇一七年四月十四日
书 记 员 倪淑玲
附：主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
当事人依法可以委托代理人订立合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执恢108-2号
申请执行人：杜亚平，男，1979年12月28日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
申请执行人：杜芳，女，1976年5月12日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被执行人：姚国卿，男，1969年10月21日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人杜亚平、杜芳与被执行人姚国卿“民间借贷纠纷”二案中，依据发生法律效力的（2015）通民初字第392号和（2015）通民初字第393号民事调解书，向被执行人姚国卿送达了执行通知书，责令被执行人姚国卿立即向申请执行人杜亚平偿还借款本金852400元及利息、迟延履行期间的债务利息；立即向申请执行人杜芳偿还借款200000元及利息、迟延履行期间的债务利息。执行中查明,被执行人姚国卿与其妻李仕琼在位于通江县（建筑面积：128.95m2，产权证号：）、7-2号（建筑面积：108.31m2，产权证号：）住房两套和在位于通江县1-2-3号（建筑面积：143.00m2，产权证号：）住房一套（2014年7月11日，该房产抵给通江县农村信用合作联社借款300000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人姚国卿与其妻李仕琼所有的位于通江县X-
X号（建筑面积：128.95m2，产权证号：）、X-X号（建筑面积：108.31m2，产权证号：）住房两套和位于通江县1-2-3号（建筑面积：143.00m2，产权证号：）住房一套，查封期限为三年。上述财产在查封期间交由被执行人姚国卿与其妻李仕琼管理、使用，但不得损毁、转让、买卖、抵押、赠与等设置权利负担，妨碍执行，申请执行人杜亚平、杜芳负责监管。
二、限被执行人姚国卿自收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，否则本院将依法拍卖查封财产。
查封期限届满，申请执行人申请续查封的，应当在查封期限届满七日前向本院书面提出申请。
本裁定立即执行。
审判员 裴 茂 森
二〇一七年六月七日
书记员 余显仁（代）
四川省通江县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2016)川1921执恢108-2号
通江县房产管理局:
关于申请执行人杜亚平、杜芳与被执行人姚国卿“民间借贷纠纷”二案，我院(2016)川1921执恢108-2号执行裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请你单位协助执行下列事项：
查封被执行人姚国卿与其妻李仕琼所有的位于通江县6-1号（建筑面积：128.95m2）、7-2号（建筑面积：108.31m2，）住房两套和位于通江县1-2-3号（建筑面积：143.00m2）住房一套，查封期限为三年（2017年6月16日至2020年6月15日），查封期间不得为该房屋办理买卖、抵押、赠与等产权变更登记和设置其他权利负担。
附:(2016)川1921执恢108-2号执行裁定书一份。
二〇一七年六月十五日
本院地址：四川省通江县诺江镇北街038号
联系人：石坚联系电话：13649076255
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0527民初2379号
原告宗全山，男，1982年11月13日生，汉族，住内黄县城关镇西大街*号院***号。
身份证号：410527198211130017.
委托诉讼代理人刘利伟，内黄县正义法律服务所法律工作者。
被告苏永建，男，1973年10月1日生，汉族，住内黄县。
身份证号：410527197310013831.
原告宗全山与被告苏永建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗全山的委托诉讼代理人刘利伟、被告苏永建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗全山向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款70000元；判令被告承担从起诉之日起至付清款之日止按照6％资金占用利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年3月28日，被告因做生意从原告处借款30000元，于2012年10月29日从原告处借款40000元，上述借款均没有约定还款时间，2017年4月30日，原告急需用钱，向被告催要，被告推脱不还，故起诉。
被告苏永建辩称，这两笔钱不是用于做生意，是赌博时欠原告的钱，一分钱我也没有拿走。诉状中所述的借款金额属实，我同意分批偿还。
经审理查明，2012年3月28日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠条，今借到宗全山现金叁万元整（30000元），苏永建，2012年3月28日”；2012年10月29日，被告向原告出具借条一张，内容为：“借条，今借到宗全山现金肆万元整（40000元），苏永建，2012年3月28日”。被告对上述两张借条的真实性无异议，但认为这两笔钱不是用于做生意，是赌博时欠原告的钱。庭审中，法庭再次向被告阐明，其主张该两张借条系赌博所欠的款项，应当提供证据，但在法庭指定期间内仍未提供证据。
上述事实，有原告提供的借条两张及结合原被告相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，根据原告提供的借条两张可知，被告从原告处两次借款共计70000元。被告陈述这两张借条系赌博所欠，没有提供证据，不予采信。关于原告主张的利息，从证据形式上看，不符合法律规定，不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告苏永建于本判决书生效后十日内偿还原告宗全山借款70000元；
二、驳回原告宗全山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告苏永建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 马红建
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 康中亚
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0981执238号之一
申请执行人林福生，男，汉族，1968年3月2日出生，住陆川县。
被执行人广西北流市西南海林木业有限责任公司，住所地北流市塘岸镇塘岸村。
法定代表人曾源，该公司经理。
关于申请执行人林福生与被执行人广西北流市西南海林木业有限责任公司劳动争议纠纷一案，北流市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
在执行过程中，本院查明被执行人在位于北流市塘岸镇塘岸村的租用厂房内有砂光机、热压机、长槽机等机械设备一批，现上述机械设备正在另案处置中，处置完毕后，本案参与分配即可。此外，本院还依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产登记信息，未发现有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人又无法向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一七年七月二日
书记员 徐林常
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0527民初2379号
原告宗全山，男，1982年11月13日生，汉族，住内黄县城关镇西大街*号院***号。
身份证号：410527198211130017.
委托诉讼代理人刘利伟，内黄县正义法律服务所法律工作者。
被告苏永建，男，1973年10月1日生，汉族，住内黄县。
身份证号：410527197310013831.
原告宗全山与被告苏永建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗全山的委托诉讼代理人刘利伟、被告苏永建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗全山向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款70000元；判令被告承担从起诉之日起至付清款之日止按照6％资金占用利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年3月28日，被告因做生意从原告处借款30000元，于2012年10月29日从原告处借款40000元，上述借款均没有约定还款时间，2017年4月30日，原告急需用钱，向被告催要，被告推脱不还，故起诉。
被告苏永建辩称，这两笔钱不是用于做生意，是赌博时欠原告的钱，一分钱我也没有拿走。诉状中所述的借款金额属实，我同意分批偿还。
经审理查明，2012年3月28日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠条，今借到宗全山现金叁万元整（30000元），苏永建，2012年3月28日”；2012年10月29日，被告向原告出具借条一张，内容为：“借条，今借到宗全山现金肆万元整（40000元），苏永建，2012年3月28日”。被告对上述两张借条的真实性无异议，但认为这两笔钱不是用于做生意，是赌博时欠原告的钱。庭审中，法庭再次向被告阐明，其主张该两张借条系赌博所欠的款项，应当提供证据，但在法庭指定期间内仍未提供证据。
上述事实，有原告提供的借条两张及结合原被告相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，根据原告提供的借条两张可知，被告从原告处两次借款共计70000元。被告陈述这两张借条系赌博所欠，没有提供证据，不予采信。关于原告主张的利息，从证据形式上看，不符合法律规定，不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告苏永建于本判决书生效后十日内偿还原告宗全山借款70000元；
二、驳回原告宗全山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告宗全山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 马红建
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 康中亚
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执144号之五
申请执行人：尹爱华，女。
被执行人：刘波，男。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第979号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百八十条裁定如下：
冻结被执行人刘波在中国农业银行股份有限公司的存款150000元。
冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一八年二月一日
书记员 刘艳艳
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0981执238号之一
申请执行人林福生、何志昭、何炎芳、刘春黎、胡珍、高世涤。
上述申请执行人委托代理人刘坤，1987年10月20日出生，系北流市清水口镇法律服务所基层法律服务工作者。
申请执行人刘春黎、李春光、谢芳、曾红、吴琼、黄新、樊益、黄大章、韦凤坤、黎华、黄秀芳、陈远怀、潘坚、谢小�、黄彩花、刘景超、吴昭平、曾宪丽、陈丽明、曾伟。
上述申请执行人委托代理人陈远坚，系北流市法律援助中心律师。
申请执行人高杨伟、李倘儒、陈昭勇、曾昭新、陈济莲、余家丽、曾宪梅、林建兰、党结、谢连、谢国信、潘李全、刘春海、姚良芳、黄玉珍、谢信英、吴小岗、邓石泉。
上述申请执行人委托代理人黄冠祥、1964年10月11日出生，系北流市法律服务中心基层法律服务工作者。
申请执行人北流市利合生木材加工厂，住所地北流市塘岸镇六和村新凌组。
经营者姚靖坤，该厂厂长。
申请执行人屈六生，男，1957年6月11日出生，汉族，住湖南省祁东县。
申请执行人罗文科，男，1984年10月6日出生，汉族，住湖南省祁东县。
被执行人广西北流市西南海林木业有限责任公司，住所地北流市塘岸镇塘岸村。
法定代表人曾源，该公司经理。
关于申请执行人林福生、刘春黎、屈六生、罗文科等与被执行人广西北流市西南海林木业有限责任公司劳动争议、买卖合同纠纷案，北流市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书及本院作出的民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
在执行过程中，本院查明被执行人在位于北流市塘岸镇塘岸村的租�厂房内有砂光机、热压机、长槽机等机械设备一批（详见附件清单）。本院认为，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法可以对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：
查封、拍卖被执行人广西北流市西南海林木业有限责任公司所有的砂光机、热压机等机械设备一批（详见附件清单）。
本裁定立即执行。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一七年五月十六日
书记员 徐林常
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执144号之二
申请执行人：尹爱华
被执行人：刘波
本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第979号民事判决书,责令被执行人刘波履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘波在中国农业银行股份有限公司东营开发区支行账号的工资等收入元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李咏
二〇一六年五月十二日
书记员 杨林
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执144号之三
申请执行人：尹爱华，女。
被执行人：刘波，男。
本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第979号民事判决书,责令被执行人刘波履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人刘波在中国农业银行股份有限公司东营开发区支行的工资收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 咏
二〇一七年二月二十二日
书记员 刘艳艳
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执144号之四
申请执行人：尹爱华，女。
被执行人：刘波，男。
本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第979号民事判决书,责令被执行人刘波履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人刘波工资收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李志强
二〇一七年十月十九日
书记员 刘艳艳
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0521财保31号
申请人：胡方华，男，1968年12月19日生，汉族，住四川省泸县。
被申请人：龚国辉，男，1968年7月5日生，汉族，住四川省泸县。
被申请人：李红蓉，女，1969年9月7日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
申请人胡方华于2018年5月4日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人价值2400000元的财产予以保全并已提供担保。
本院经审查认为,申请人胡方华的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、将被申请人李红蓉所有位于泸县云锦镇建设路43号营业用房一间（权证号）和李红蓉所有位于龙马潭区金源路62号2幢13层1303号（不动产权证书号：泸市房权证龙马潭区字第××号）住房中价值2400000元的部份予以查封。
二、将申请人胡方华所有用于担保的位于泸县太伏镇太伏街住房一套（房屋所有权证号泸县房权34695）予以查封。
案件申请费1720元，由申请人胡方华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 官晓林
二〇一八年五月十八日
法官助理 朱天云
书 记 员 王 丽
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执7555号
申请执行人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人钱阿玲，该××董事长。
委托代理人陆晓君，该××员工。
被执行人陆春凤。
被执行人时永民。
被执行人吴江金时利织造有限公司,住所地苏州市吴江区。
法定代表人时永民，该公司总经理。
被执行人维莱特纺织（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人姚贞林。
申请执行人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司与被执行人陆春凤、时永民、吴江金时利织造有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日作出的（2016）苏0509民初2287号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告陆春凤、时永民应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司借款本金200万元，并偿付相应的利、罚息（自2015年5月21日起至2015年7月17日止，以本金200万元为基数，按年利率14.9976%计算利息；自2016年7月18日起至实际给付之日止，以本金200万元为基数，按年利率22.4964%计算罚息）；二、被告吴江金时利织造有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司对被告陆春凤、时永民的上述债务承担连带清偿责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12745元，由被告陆春凤、时永民、吴江金时利织造有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司共同负担。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。因陆春凤、时永民、吴江金时利织造有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司于2016年9月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为2588486.2元，执行费为28285元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供可供执行财产线索。
执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人吴江金时利织造有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司名下机器设备及位于苏州市吴江区盛泽园区路的房产，时永民名下位于苏州市吴江区上领大厦的房产外，未发现被执行人可供执行财产。上述财产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。本院已将本案被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明相关法律规定，申请执行人同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下财产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。经本院穷尽执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初2287号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨苗苗
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执654号之二
申请人：赵晓东，男，汉族，现住河口区。
被执行人：冯立刚，男，汉族，现住河口区。
赵晓东申请执行冯立刚买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初734号民事判决书，向被执行人冯立刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯立刚至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯立刚在中国工商银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李振河
二〇一七年七月二十八日
书记员 王 尊
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执654号之四
申请人：赵晓东，男，汉族，现住河口区。
被执行人：冯立刚，男，汉族，现住河口区。
赵晓东申请执行冯立刚买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初734号民事判决书，向被执行人冯立刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯立刚至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯立刚在中国工商银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李振河
二〇一七年七月二十八日
书记员 王 尊
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终7406号
上诉人（原审原告）：蒲蝶，女，1986年1月22日出生，汉族，住四川省成都市新都区。
委托诉讼代理人：张广宇，四川致高守民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程岭梅，四川致高守民律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：成都中集产业园投资开发有限公司，住所地：四川省成都市新都区物流中心中集大道555号。
法定代表人：李志敏，董事长。
委托诉讼代理人：高少宾，四川发现律师事务所律师。
原审被告：成都纵合盈商投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区佳灵路20号1幢7楼57号。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
上诉人蒲蝶因与被上诉人成都中集产业园投资开发有限公司（以下简称中集公司）、原审被告成都纵合盈商投资管理有限公司（以下简称纵合盈商公司）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2015）新都民初字第3098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人蒲蝶未在法定期限内向本院预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人蒲蝶自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 文
审判员 滕 洁
审判员 崔俊安
二〇一七年八月二日
书记员 薛潇瑞
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1003号
被执行人肖友锋，女，汉族，住所地莆田市城厢区。
被执行人肖友锋，女，汉族，住所地莆田市城厢区。
被执行人肖友锋，女，汉族，住所地莆田市城厢区。
本院在执行与肖友锋、肖友锋、肖友锋罚金纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人肖友锋、肖友锋、肖友锋的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈密群
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0781民初131号
原告王振元，现住扶余市。
被告郝福奇，现住扶余市。
本院在审理原告王振元与被告郝福奇买卖合同纠纷一案中，原告王振元于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告王振元撤回起诉。
本案诉讼费25元由原告承担。
审判员 郭文吉
二〇一七年一月十六日
书记员 张 彤
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1124执531号之一
申请执行人熊近萍，女，1969年1月30日出生，汉族，江西省弋阳县人，个体户，住江西省弋阳县。
被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司，住所地江西省铅山县工业园区，组织机构代码79281470-6。
法定代表人刘德鹏，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人熊近萍与被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司民间借贷纠纷一案中，执行标的760000元、诉讼费5700元、执行费10000元，尚有执行标的760000元、诉讼费5700元、执行费10000元未执行到。被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司房产、设备等整体资产，因本院受理的其他执行案件移送拍卖三次，均无人报名而流拍。本院发布变卖公告，也无人应拍。经查，被执行人上饶聚鑫五金制品有限公司从2015年至今停止生产，且无银行存款、车辆等财产线索，申请执行人也未能向法院提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人上饶聚鑫五金制品有限公司确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝正刚
审 判 员 李 超
代理审判员 程机龙
二〇一七年八月一日
书 记 员 苏祖阳
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1124执531号
申请执行人熊近萍，女，1969年1月30日出生，汉族，江西省弋阳县人，个体户，住江西省弋阳县。
被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司，住所地江西省铅山县工业园区，组织机构代码79281470-6。
法定代表人刘德鹏，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人熊近萍与被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司暂无可供执行财产，应予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2016）赣1124民初656号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝正刚
审 判 员 李 超
代理审判员 程机龙
二〇一七年三月八日
书 记 员 苏祖阳
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终6028号
上诉人(原审原告):蒋某1。
委托诉讼代理人:李XX。
委托诉讼代理人:翟淼,天津市滨海新区塘沽148专线法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告):蒋某2。
被上诉人(原审被告):蒋某3。
被上诉人(原审被告):蒋某4。
上诉人蒋某1因与被上诉人蒋某2、蒋某3和蒋某4赡养费纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初23604号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月21日立案受理后,依法组成合议庭,经过阅卷、询问当事人,依据法律规定,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
蒋某1上诉请求:1、撤销原审判决第二项,改判蒋某2、蒋某3、蒋某4自2016年5月起每月各给付上诉人赡养费600元;2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:上诉人耳聋,有××,无经济来源。三被上诉人有工作、有收入,一审认定事实不清。
蒋某2、蒋某3辩称,不同意上诉人上诉请求,同意原审判决,要求驳回上诉,维持原判。
蒋某4未提交答辩意见。
蒋某1向一审法院起诉请求:1.要求三被告给付原告自2014年5月至2016年4月的赡养费14400元(每人4800元),并判决三被告自2016年5月起每人每月支付赡养费600元;2、诉讼费由三被告承担。
一审法院认定事实:原告蒋某1系三被告之父。原告妻子于2006年去世,被告蒋某2、蒋某3、蒋某4没有职业、三被告均同意每月给付100元赡养费。原告现每月能够领取养老保险金585元。一审法院认为,原、被告的争议焦点主要为三被告是否应当按照原告主张的标准支付赡养费。我国婚姻法规定,子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。本案中,原告系三被告的父亲,现向三被告蒋某2、蒋某3、蒋某4主张赡养费每人每月600元,三被告均同意履行赡养义务,亦同意给付原告赡养费,但对于原告主张的赡养费标准600元不能同意,均主张因无工作,家庭生活负担较重,没有能力按照原告主张的数额给付赡养费。根据三被告提供的证据,其均居住在农村,无固定工作,故被告的负担能力有限;另通过被告提供的天津市滨海新区新城镇新城村村民委员会证明,原告现每月能够领取养老保险金585元,故原告具有一定的收入。法院结合原、被告双方的实际情况及负担能力并参照天津市居民最低生活保障标准,酌情确认三被告每人每月给付原告赡养费200元,超过部分,法院不予支持。百善孝为先,孝敬父母是中华民族的传统美德,婚姻法规定子女对父母承担赡养义务,即是对此传统道德的宣扬与促进。子女给付父母赡养费并非法律的终极目的,婚姻法的如此规定,无非是督促子女在物质以及情感上给予父母更多的关怀。被告应积极履行赡养其父即原告的义务,给予原告生活上更大的照顾和关怀,维护和促进家庭成员之间的和谐关系,让老人可以安享晚年。综上所述,原告要求三被告给付原告自2014年5月至2016年4月赡养费14400元(每人4800元),并判决三被告自2016年5月起每人每月支付600元,自2014年5月至2016年4月期间赡养费三被告并未支付,依法应当给付,故原告要求三被告给付自2014年5月至2016年4月赡养费14400元(每人4800元),法院予以支持;自2016年5月起三被告应当每月给付原告赡养费200元,原告主张的超出部分,不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定,判决如下:一、被告蒋某2、蒋某3、蒋某4于本判决生效之日起十日内各给付原告蒋某1自2014年5月至2016年4月赡养费4800元;二、被告蒋某2、蒋某3、蒋某4自2016年5月起每月各给付原告蒋某1赡养费200元;三、驳回原告其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元,由原告负担26元,被告蒋某2、蒋某3、蒋某4各负担60元(于本判决生效后十日内给付原告)。
二审中,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人2016年9月6日和2016年10月14日的诊断证明具有真实性,但与本案没有关联性,不予采信;上诉人提供的房屋租赁合同不具有真实性和关联性,不予以确认。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致,本院予以确认。
本院认为,赡养父母是子女的法定义务。一审根据上诉人和三被上诉人的实际情况判令的每月赡养费200元,并无不妥。上诉人对其主张没有提供充分的证据加以佐证。
综上所述,蒋某1的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费50元,由上诉人蒋某1负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王志红
代理审判员 何日升
代理审判员 张静怡
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 郑全超
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)鱼执字第613号
申请执行人：鱼台县农村信用合作联社，住所地鱼台县谷亭镇湖陵二路中段路西，组织机构代码16623878-0。
法定代表人：王成峰，理事长。
被执行人：翟庆波，男，1965年1月1日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：刘瑞霞，女，1970年3月29日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人:翟红林，男，1977年10月4日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：翟庆喜，男，1963年9月21日出生，汉族，住鱼台县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2013）鱼商初字第242号民事判决书,于2013年11月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人翟庆喜的存款5万元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一七年十月十六日
书记员 张恒军
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)鱼执字第613号之一
申请执行人：鱼台县农村信用合作联社，住所地鱼台县谷亭镇湖陵二路中段路西，组织机构代码16623878-0。
法定代表人：王成峰，理事长。
被执行人：翟庆波，男，1965年1月1日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：刘瑞霞，女，1970年3月29日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人:翟红林，男，1977年10月4日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：翟庆喜，男，1963年9月21日出生，汉族，住鱼台县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2013）鱼商初字第242号民事判决书,于2013年11月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘瑞霞的存款5万元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一七年十月十八日
书记员 张恒军
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初3023号
原告：龙某甲，男，1965年10月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：周循，重庆四正律师事务所律师。
原告：向某某，女，1968年4月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：周循，重庆四正律师事务所律师。
被告：江某甲，男，1964年12月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：万蜀川，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：万鹏，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。
被告陈某某，女，1964年12月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：万蜀川，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：万鹏，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。
被告：江某乙，男，1994年4月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：万蜀川，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：万鹏，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。
原告龙某甲、向某某与被告江某甲、陈某某、江某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向某某及原告龙某甲、向某某的共同委托代理人周循，被告江某甲、江某乙及被告江某甲、陈某某、江某乙的共同委托代理人万蜀川，证人沈某某、赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某甲、向某某向本院提出诉讼请求：1.判令解除合同，三被告共同返还原告购房款20万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告江某乙系被告江某甲、陈某某之子。二原告之子龙某乙与被告江某甲、陈某某之女江某丙曾按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，后双方于2016年4月26日分开。举行婚礼之前，被告方要求两原告为龙某乙在被告处买房（系被告方与他人联建房屋），以用于龙某乙与江某丙婚后居住。原告为了促成龙某乙与江某丙结为夫妻关系，碍于情面答应在被告处买房，并于2016年2月9日、2016年2月29日向被告分别支付10万元，合计20万元。现龙某乙已与江某丙分开，无法建立法律上的夫妻关系，原告已没有购房的必要，而被告拒绝退还原告支付的购房款20万元，故依法起诉，望判如所请。
被告江某甲、陈某某、江某乙辩称,1.原告第二次付款时，被告江某甲使用了江某乙的银行账户收款，被告江某乙并不是本案的适格主体；2.原告儿子龙某乙与被告江某甲、陈某某女儿江某丙订婚后在江口买房，原告方看好房屋后，将钱交给被告江某甲，由江某甲代原告在案外人沈明白处买房，江某甲与沈明白没有合伙建房，原告与江某甲系委托代理关系。只要代理人没有重大过错或过失，委托人就要对代理的结果负责，原告的请求没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
对当事人无异议的原、被告陈述及原、被告身份证明、银行回单、收条，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.房屋买卖合同及收条，二者能够相互印证，且与证人沈明白、赵小琼的证言也能够相互印证，本院予以采信；2.证人沈明白证言，与2016年2月13日的房屋买卖合同及收条、被告沈玉周的陈述能够相互印证，本院予以采信；3.证人赵小琼证言，与原、被告陈述及证人沈明白证言、2016年2月13日房屋买卖合同及收条能够相互印证，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告江某甲、陈某某系被告江某乙父母。原告龙某甲、向某某之子龙某乙与被告江某甲、陈某某之女江某丙曾于2015年腊月三十日经人介绍订立婚约。订立婚约时被告江某甲、陈某某要求原告要购买房屋，让龙某乙、江某丙婚后居住。原告同意后，二原告与被告江某甲一同到案外人沈明白在云阳县江口镇修建的联建房欣鑫别苑看房。2016年2月9日，二原告与龙某乙一起，由龙某乙交付江某甲购房款10万元，江某甲出具了收条一张，收条载明收到龙某乙房屋定金10万元。2016年2月13日，江某甲以龙某乙、江某丙名义，与沈明白签订了购房合同并支付给沈明白购房款10万元，约定购买沈明白修建的欣鑫别苑B栋2单元403房，单价1950元/㎡,面积暂按126.89㎡计算，总价247435元，合同上购房人签名“龙某乙、江某丙”为江某甲代签，签名后注明“江某甲代”。沈明白给江某甲出具了金额为10万元的收据一张，收款事由注明为购房款，沈明白在收据上签名盖章，会计赵小琼也在收据上签名，收据加盖“沈明白联建房项目部”印章。2016年2月29日，二原告通过江某乙银行账户支付给江某甲购房款10万元。2016年3月26日，沈明白再次给江某甲出具了金额为10万元的收据一张，收款事由注明为购房款，沈明白在收据上签名盖章，会计赵小琼也在收据上签名，收据加盖“沈明白联建房项目部”印章。沈明白已将房屋钥匙交付给被告江某甲。龙某乙与江某丙举行结婚仪式后，生活不久便分开，房屋钥匙被告江某甲尚未交给原告。
另查明，沈明白建设的联建房项目，江某甲曾参与合伙，后退伙。因沈明白欠江某甲款项，2016年3月26日江某甲并未实际支付沈明白10万元，江某甲以其债权对该款进行了抵扣。江某甲向沈明白购买的房屋就是原告与江某甲一起到欣鑫别苑所看的房屋。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。从本案查明的情况看，原告与被告江某甲、陈某某只是使用了被告江某乙的银行账户进行收、付款，原告与被告江某乙之间并不存在房屋买卖关系；本案讼争的房屋系原告与江某甲一同到欣鑫别苑看房时所看的房屋，由被告江某甲收到原告交付的款项后向案外人沈明白购买，且购房合同系江某甲以案外人龙某乙、江某丙名义签订，应当认定为该房屋系江某甲受委托代为购买。二原告主张该房屋系其向被告江某甲、陈某某购买，与本院查明的事实不符；二原告购买房屋系其真实意思表示，二原告以龙某乙、江某丙已分开，无法结为夫妻，购买房屋已无必为由要求解除购房合同，亦无法律依据。综上，对二原告要求解除合同，三被告共同返还购房款20万元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下：
驳回原告龙某甲、向某某的诉讼请求。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告龙某甲、向某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 周俊
二〇一六年八月二十二日
书记员 谭伟
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初1850号之一
原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号。
被告：潘淑杰，女，1984年2月1日出生，汉族，住胶州市。
被告：张军功，男，1980年2月20日出生，汉族，住胶州市。
被告：安继祖，男，1973年2月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被告：朱春梅，女，1972年6月18日出生，汉族，住胶州市。
被告：孙勋，男，1971年6月1日出生，汉族，住胶州市。
被告：王事强，男，1979年12月6日出生，汉族，住胶州市。
被告：叶晓燕，女，1977年7月9号出生，汉族，住胶州市。
被告：青岛亿信工艺品有限公司，住所地胶州市李哥庄镇沽河大街65号。
被告：青岛亿信美工艺品有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处大麻湾一村西。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告潘淑杰、被告张军功、被告安继祖、被告朱春梅、被告孙勋、被告王事强、被告叶晓燕、被告青岛亿信工艺品有限公司、被告青岛亿信美工艺品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司青岛分行撤诉。
案件受理费21632元，减半收取计10816元，保全费5000元，共计15816元，由原告负担。
审判员 李坤
二〇一七年五月十五日
书记员 沈帅
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执1558号
申请执行人魏继杰，男，1989年7月27日出生，汉族，个体户，住平罗县城。
被执行人夏君，男，1985年6月9日出生，汉族，住平罗县城。
被执行人赵翊，男，1975年3月20日出生，汉族，个体户，住宁夏青铜峡市。
被执行人莫良成，男，1962年4月4日出生，汉族，个体户，住宁夏银川市兴庆区。
本院在执行申请人魏继杰与被执行人夏君、赵翊、莫良成买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初110号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人夏君、赵翊、莫良成在银行（单位）的财产收入124087元或相当价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年八月十一日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1092民初144号之一
申请人：高鹤鸣。
被申请人：威海华东数控股份有限公司。
法定代表人：刘永强。
原告高鹤鸣与被告威海华东数控股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人高鹤鸣于2017年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人威海华东数控股份有限公司位于威海经济技术开发区环山路698号厂区土地及地上建筑物、在威海华东重工有限公司及威海华东数控机床有限公司所享有的股权及银行账户资金2875万元的财产采取保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人高鹤鸣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人威海华东数控股份有限公司名下土地及地上建筑物。查封期限为三年。
二、冻结被申请人威海华东数控股份有限公司银行账户。查封期限为一年。
查封期限届满仍需继续查封的，申请人应于查封期限届满前15日向本院提交续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱晓文
二〇一七年一月十三日
书记员 许竞文
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扶民初字第685号
原告刘某甲，男，现住扶余市。
被告高某某，女，现住扶余市。
原告刘某甲诉被告高某某离婚纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告高某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2004年9月经人介绍订婚，2006年3月6日经政府登记结婚，婚后生育一男孩刘某乙，2006年2月4日生。2011年7月6日被告离家出走，至今未归。现已感情破裂，要求与被告离婚。
原告为证实其主张，向法庭提交结婚登记证两枚、村证明一份。
被告高某某未答辩、未出庭、未举证。
经审理查明，原、被告于2004年9月经人介绍订婚，2006年3月6日，经政府登记结婚，婚后生育一男孩刘某乙（2006年2月4日生），2011年7月6日，被告离家出走，至今未归，现被告下落不明。
上述事实，有原告向法庭提交的结婚登记证两枚、村证明一份及原告的当庭陈述。本庭予以确认。
本院认为，被告离家出走下落不明，不履行夫妻义务，双方分居时间较长，夫妻感情已达到破裂的程度，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求应予准许。由于婚生男孩刘某乙一直随原告生活，考虑到更有利于子女健康的原则，男孩刘永春应由原告继续抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，判决如下：
一、原告刘某甲与被告高某某离婚。
二、男孩，刘某乙（2006年2月4日生）随原告生活，被告每月给付子女抚育费300元，自2015年5月18日起至子女独立时止，于每年5月18日前给付。
案件受理费300元，公告费600元，由原、被告各承担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 郭文吉
代理审判员 高寒雪
人民陪审员 王连孝
二〇一五年五月十八日
书?记?员?高振涛
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初1850号之二
解除保全申请人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号。
被申请人：潘淑杰，女，1984年2月1日出生，汉族，住胶州市。
被申请人：张军功，男，1980年2月20日出生，汉族，住胶州市。
被申请人：安继祖，男，1973年2月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被申请人：朱春梅，女，1972年6月18日出生，汉族，住胶州市。
被申请人：孙勋，男，1971年6月1日出生，汉族，住胶州市。
被申请人：王事强，男，1979年12月6日出生，汉族，住胶州市。
被申请人：叶晓燕，女，1977年7月9号出生，汉族，住胶州市。
被申请人：青岛亿信工艺品有限公司，住所地胶州市李哥庄镇沽河大街65号。
法定代表人：潘淑杰。
被申请人：青岛亿信美工艺品有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处大麻湾一村西。
法定代表人：潘淑杰。
解除保全申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被申请人潘淑杰、被申请人张军功、被申请人安继祖、被申请人朱春梅、被申请人孙勋、被申请人王事强、被申请人叶晓燕、被申请人青岛亿信工艺品有限公司、被申请人青岛亿信美工艺品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日作出（2017）鲁0202民初1850号民事裁定，冻结了被申请人潘淑杰、被申请人张军功、被申请人安继祖、被申请人朱春梅、被申请人孙勋、被申请人王事强、被申请人叶晓燕、被申请人青岛亿信工艺品有限公司、被申请人青岛亿信美工艺品有限公司银行存款210万元或查封同等价值的其他财产。解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人提出的解封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人潘淑杰、被申请人张军功、被申请人安继祖、被申请人朱春梅、被申请人孙勋、被申请人王事强、被申请人叶晓燕、被申请人青岛亿信工艺品有限公司、被申请人青岛亿信美工艺品有限公司银行存款210万元或同等价值其他财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李坤
二〇一七年五月十五日
书记员 沈帅
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0403执762号之一
申请执行人：桂蓉蓉,女,1977年10月6日出生,住安徽省凤台县，
被执行人：刘红,女,1973年1月12日出生,住安徽省淮南市田家庵区,
本院在执行桂蓉蓉与刘红债权一案中，被执行人刘红的车辆已经我院查封，但未能实现扣押，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴雪松
审 判 员 蔡兆祥
代理审判员 许维利
二〇一七年七月十日
书 记 员 王 晨
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扶民初字第685号
原告刘某某，现住扶余市。
被告高某某，现住扶余市。
原告刘某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告高某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2004年9月经人介绍订婚，2006年3月6日经政府登记结婚，婚后生育一男孩刘永春，2006年2月4日生。2011年7月6日被告离家出走，至今未归。现已感情破裂，要求与被告离婚。
原告为证实其主张，向法庭提交结婚登记证两枚、永平乡四榆村证明一份。
被告高某某未答辩、未出庭、未举证。
经审理查明，原、被告于2004年9月经人介绍订婚，2006年3月6日，经政府登记结婚，婚后生育一男孩刘永春（2006年2月4日生），2011年7月6日，被告离家出走，至今未归，现被告下落不明。
上述事实，有原告向法庭提交的结婚登记证两枚、永平乡四榆村证明一份及原告的当庭陈述。本庭予以确认。
本院认为，被告离家出走下落不明，不履行夫妻义务，双方分居时间较长，夫妻感情已达到破裂的程度，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求应予准许。由于婚生男孩刘永春一直随原告生活，考虑到更有利于子女健康的原则，男孩刘永春应由原告继续抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，判决如下：
一、原告刘某某与被告高某某离婚。
二、男孩，刘永春（2006年2月4日生）随原告生活，被告每月给付子女抚育费300元，自2015年5月18日起至子女独立时止，于每年5月18日前给付。
案件受理费300元，公告费600元，由原、被告各承担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 郭文吉
代理审判员 高寒雪
人民陪审员 王连孝
二〇一五年五月十八日
书 记 员 高振涛
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1092民初144号
原告：高鹤鸣，男，1962年12月4日出生，汉族，住威海经济技术开发区。
委托诉讼代理人：达来，山东威扬律师事务所律师。
被告：威海华东数控股份有限公司，住所地威海经济技术开发区环山路698号。
法定代表人：刘永强，董事长。
委托诉讼代理人：姜军，山东东方未来律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷中义，男，1950年3月14日出生，汉族，住。系该公司法务办公室主任。
原告高鹤鸣与被告威海华东数控股份有限公司（以下简称华东数控）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高鹤鸣及其委托诉讼代理人达来、被告华东数控委托诉讼代理人姜军、雷中义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高鹤鸣向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款25000000元及利息3125000元；被告支付逾期付款违约金（2017年1月2日至实际给付之日止）。事实与理由：被告于2014年12月2日向原告借款30000000元，借款期限为2014年12月2日至2016年12月2日，借款利息按银行贷款基准利率年6%计算。2016年12月2日借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。被告与原告签订协议延长借款期限至2016年12月31日，并约定逾期按未还金额的每日万分之五支付违约金。2017年1月2日原告将其中本金5000000元及相应利息的债权转让给李壮。被告至今未偿还借款本金及利息，故原告起诉。
被告华东数控辩称，被告对本案借款的事实无异议。原告原系被告公司的副总，是一致行动人的控股股东，本案借款的款项是被告公司股份减持的款项，2014年11月被告为了保壳，公司决定向原告借用其减持股份的款项，并签订了借款及委托协议，借款到期后因被告经营出现了特殊情况，被告目前无资金归还原告的借款。对高鹤鸣与李壮之间的债权转让没有异议。
本院经审理认定事实如下：2014年12月2日，原告、案外人李壮、刘传金通过威海华东数控股份有限公司工会委员会（以下简称华东数控工会）与中信信托有限责任公司签订《资金信托合同》，同时被告与中信信托有限责任公司签订《人民币资金贷款合同》，由原告、案外人李壮、刘传金分别出借30000000元、15000000元、15000000元给华东数控工会，华东数控工会委托中信信托有限责任公司向被告发放该贷款，约定借款期限自2014年12月2日至2016年12月2日，年利率为6%。2014年12月17日，原告将30000000元款项通过银行转账给华东数控工会。2015年9月15日，原告等人与华东数控工会、被告签订《借款及委托协议》，对上述借款事宜予以明确，约定原告等人将上述款项出借给华东数控工会，华东数控工会通过委托贷款形式将款项贷给被告，如贷款方认为被告经营状况恶化且存在偿债风险或不能按约定时间支付利息、本金，可直接对被告主张提前归还委托贷款，华东数控工会应予以配合，被告承认与原告等人的债权债务关系。2016年12月1日，因借款期限届满，原告等人又与华东数控工会、被告签订《借款及委托协议之补充协议》，约定各方同意将借款期限延长至2016年12月31日，利率、还本付息方式、委托贷款费用等不变，华东数控工会与被告保证在2016年12月31日后两个工作日内，即2017年1月2日前将上述60000000元本金及利息划转给贷款方指定账户，每延期一日，华东数控工会应按未归还资金每日万分之五计算滞纳金，被告承担连带责任。2017年1月2日，原告与李壮签订《债权转让协议》，约定原告将其享有的对被告的5000000元本金及相应利息的到期债权转让给李壮。
上述事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。工会是职工自愿结合的工人阶级的群众组织，是职工自发组织的社会团体，主要职能系代表职工利益，依法维护职工的合法权益。原告虽与华东数控工会、被告签订借款合同，将借款转账至华东数控工会账户，由华东数控工会通过信托贷款给被告使用，但工会并无借款、贷款的职能，涉案款项实际由被告使用，被告亦承认其是实际借款人，故应当认定涉案款项的借贷双方为原、被告。原告将涉案款项实际交付给了被告，现被告在合同约定的时间内，即2017年1月2日前未偿还借款，原告要求被告偿还，理由正当。原告与案外人李壮签订债权转让协议，将其对被告的5000000元本金及相应利息的债权转让给李壮，被告对此予以认可，现原告要求被告偿还其借款本金25000000元，理由正当，本院依法予以支持。原、被告约定借款期限内借款利息为年利率6%，原告于2014年12月17日实际将款项给付被告，故利息应当自2014年12月17日计算至2017年1月2日，即3069863.01元（25000000元×6%×2年+25000000元×6%÷365天×17天）。双方合同约定逾期付款应按未归还资金的每日万分之五计算违约金，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，现被告逾期付款，应自2017年1月3日起至实际履行之日止以28069863.01元（25000000元+3069863.01元）为基数，按每日万分之五支付原告违约金。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：
一、被告华东数控偿还原告高鹤鸣借款本金25000000元、利息3069863.01元；
二、被告华东数控以28069863.01元为基数自2017年1月3日起至实际履行之日止，按每日万分之五支付原告高鹤鸣违约金。
上述一至二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取91213元、诉讼保全费5000元，共计96213元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 朱晓文
二〇一七年二月二十八日
书记员 许竞文
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执762号
刘红：
你（单位）与桂蓉蓉债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初6202号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年三月十三日
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0403执762号
本院在执行申请人桂蓉蓉与被执行人刘红民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有能力拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将刘红纳入失信被执行人名单
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十三日
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执323号之一
申请执行人：吕朝瑞，男，汉族，住齐河县。
被执行人：李光，男，汉族，住江苏省徐州市铜山县。
本院在执行吕朝瑞与李光交通事故纠纷一案中，现因该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初3628号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一七年六月五日
书记员 彭文文
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执323号
申请执行人：吕朝瑞，男，汉族，住齐河县。
被执行人：李光，男，汉族，住江苏省徐州市铜山县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2016）鲁1425民初3628号民事调解书，向被执行人李光发出执行通知，责令被执行人李光履行生效文书确定的义务，但被执行人李光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
被执行人李光银行存款
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一七年三月三十一日
书记员 彭文文
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2013)包民五终字第75号
上诉人（原审原告）李玉华，现住包头市。
委托代理人林继敏，包头市青山区自由路法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）杨爱国，现住包头市。
上诉人李玉华因民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院2012年12月26日作出的（2012）包东商初字第663号民事判决，向本院提起上诉。本院2013年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月1日公开开庭审理了本案。上诉人李玉华及其委托代理人林继敏、被上诉人杨爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，原告李玉华持2011年11月10日签名为“杨子”的借条要求被告杨爱国还款10000元。借条内容为“今借到李玉花（谢伟）人民币10000元，到12月12日还清，如有异议先付利息。借款人杨子”。借条内容非被告杨爱国书写，借条上“李玉花”与原告李玉华身份证姓名李玉华本人签名也不符。被告杨爱国认可“杨子”是其本人书写。原告李玉华称之前不认识被告杨爱国，10000元借款交给谢伟，借条由谢伟转交给她。
原审法院另查明，谢伟中介被告杨爱国加入江苏佰ＸＸ物科技有限公司，投资款15000元由谢伟交给公司负责人打入公司账户，但公司已将被告杨爱国名字更改为他人。杨爱国没有领到公司产品，该公司已将5000元退还给杨爱国。
原审法院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告李玉华的诉讼请求要求判令被告杨爱国给付所借款项10000元，但原告提交的在案证据“借条”不足以证明原告与被告之间存在法律上的权利义务关系，原告没有足够的证据证明原告李玉华与被告杨爱国之间存在合法的借贷关系，故原告的诉讼请求证据不足，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决驳回原告李玉华的诉讼请求。诉讼费50元，由原告李玉华负担。
一审宣判后，李玉华不服，提起上诉称：被上诉人以有急事用钱为由向上诉人借款10000元，但被上诉人借款后再不提还款之事。原审法院审理本案时置上诉人提供的证据于不顾，作出错误的判决，不符合相关法律规定；上诉人提供了内容十分清楚的证据，不但写明了借款金额且注明了还款期限，原审法院未采信上诉人的证据，其判决是错误的。
被上诉人答辩称同意原审判决。
经审理查明，2011年11月10日，被上诉人杨爱国出具借条，内容为“今借到李玉花（谢伟）人民币10000元，到12月12日还清，如有异议先付利息。借款人杨子”。该借条签名处的“杨子”由被上诉人杨爱国所签，并由案外人谢伟将借条转交上诉人李玉华。由谢伟将包括借条中所涉借款10000元在内的15000元投资款以被上诉人杨爱国的名义缴入江苏佰ＸＸ物科技有限公司。后江苏佰ＸＸ物科技有限公司将持股权人杨爱国变更为他人，经杨爱国交涉，该公司退还其5000元。
另查明，上诉人李玉华的曾用名为李玉花。
上述事实，有双方当事人陈述、相关书证及原审案卷材料在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。被上诉人杨爱国因加入江苏佰ＸＸ物科技有限公司的需要，通过谢伟向上诉人李玉华借款10000的事实，有其出具的借据为证，双方形成了合法有效的民间借贷关系。借款人杨爱国应当依法承担向出借人李玉华偿还借款本息的民事责任。该笔借款以被上诉人杨爱国的名义缴入江苏佰ＸＸ物科技有限公司，故其以不认识上诉人李玉华、该款应当由谢伟偿还为由拒绝偿还借款的抗辩理由不能成立，其与案外人谢伟之间的纠纷与本案不属于同一法律关系，应另行解决。综上，原审判决认定事实和适用法律均有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2012）包东商初字第663号民事判决；
二、由被上诉人杨爱国于本判决生效之日起十五日内偿还上诉人李玉华借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费共计100元，由被上诉人杨爱国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 边学武
代理审判员 王智涛
代理审判员 贺 斌
二〇一三年七月十六日
书 记 员 盛时明
附本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条++债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条++公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
……
第一百零八条++债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津高民申字第0300号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：董光军，男，汉族，现住天津市河东区。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：天津市东丽区金桥街道么六桥村村民委员会，住所地天津市东丽区金钟街道办事处。
代表人：郝焕成，主任。
再审申请人董光军因与被申请人天津市东丽区金桥街道么六桥村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2014）二中速民终字第1313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
董光军申请再审称：原审法院依据单位介绍信决定企业性质的做法是错误的，根据工商行政管理部门的登记情况，天津市起重电机厂属于集体企业。么六桥村委会没有按照东丽区政府《关于撤村村民享有征地补偿费资格认定的指导意见》执行，导致再审申请人集体经济组织成员权资格丧失。故依据民事诉讼法第二百条第（四）项的规定，请求指令再审本案。
本院认为：农村集体经济组织成员一般是指依法取得本集体经济组织所在地常住农业户口，在该集体经济组织内生产、生活，以该集体经济组织所有的土地作为基本生活保障的人。再审申请人董光军于1988年考取高等院校转为非农业户口，毕业后又依据国家高等院校毕业生调配计划分配至天津市起重电机厂工作，并已经纳入城镇职工社会保障体系。虽然董光军现属于自谋职业，但自身的基本生活保障不再依赖该集体经济组织所有土地为基本生活保障。故原审法院判决驳回董光军要求确认为被申请人集体经济组织成员资格的诉讼请求，并无不当。
综上，董光军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回董光军的再审申请。
审 判 长 黄耀建
代理审判员 裴 然
代理审判员 王 斌
二〇一五年四月十日
书 记 员 张 楠
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执680号之一
申请执行人开鲁县蒙银村镇银行股份有限公司，住开鲁县。
被执行人罗宏伟、袁双，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2904号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人罗宏伟、袁双在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年4月10日至2018年4月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年四月十日
书记员 杜宏宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执680号之二
申请执行人开鲁县蒙银村镇银行股份有限公司，住开鲁县。
被执行人罗宏伟、袁双，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2904号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人罗宏伟、袁双在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年四月十日书记员杜宏宇
河南省宜阳县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0327执97号之二
闫琳：
你（或你单位）与王智伟借款合同纠纷一案，宜阳县人民法院于2016年9月30日作出的（2016）豫0327民初2062号判决，已发生法律效力。申请执行人王智伟于2017年1月20日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年1月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
向申请人支付执行标的金额100000元及利息
向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息
（3）负担案件受理费1150元，其他诉讼费用/元，申请执行费1400元。
特此通知
二〇一七年一月二十二日
河南宜阳县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0327执97号之四
赵之阳：
你（或你单位）与王智伟借款合同纠纷一案，宜阳县人民法院于2016年9月30日作出的（2016）豫0327民初2062号判决，已发生法律效力。申请执行人王智伟于2017年1月20日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年1月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
向申请人支付执行标的金额100000元及利息
向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息
（3）负担案件受理费1150元，其他诉讼费用/元，申请执行费1400元。
特此通知
二〇一七年一月二十二日
河南省宜阳县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0327执97号
刘向阳：
你（或你单位）与王智伟借款合同纠纷一案，宜阳县人民法院于2016年9月30日作出的（2016）豫0327民初2062号判决，已发生法律效力。申请执行人王智伟于2017年1月20日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年1月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
向申请人支付执行标的金额100000元及利息
向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息
（3）负担案件受理费1150元，其他诉讼费用/元，申请执行费1400元。
特此通知
二〇一七年一月二十二日
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1202号
申请执行人王旭，男，1962年12月1日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇罗家村，身份证号×××
被执行人甘守军，男，1979年3月12日生，汉族，个体，现住扶余市三岔河镇**号村，身份证号×××
申请执行人王旭与被执行人甘守军买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月10日作出（2016）吉0781民初1081号民事调解书，调解如下：被告甘守军于2016年6月10日前给付原告欠款8450元。案件受理费25元由被告承担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年6月13日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书确定的义务。
本院在执行过程中，由于被执行人甘守军现无执行能力。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1081号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 庞瑶