2071民初13032号
2号
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初24060号
原告：中山市启洪金属制品有限公司，住所地中山市南区马岭马石路7号（之一），统一社会信用代码914420005797427239。
法定代表人：周蕾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈小青，广东保信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁桂瑜，广东保信律师事务所律师。
被告：佛山市顺德区雅信电镀有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇齐杏居委会杏坛工业区科技园七路6号，统一社会信用代码9144060655360885X0。
法定代表人：曾月容。
被告：甯伟，男，1975年10月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区，
原告中山市启洪金属制品有限公司（以下简称启洪公司）诉被告佛山市顺德区雅信电镀有限公司（以下简称雅信公司）、甯伟加工合同纠纷一案，本院于2017年12月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告启洪公司的委托代理人陈小青、被告甯伟到庭参加诉讼，被告雅信公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告启洪公司诉称，原告与被告于2015年10月19日签订《采购合同》，由原告向被告供应加工制作电镀挂具等金属制品，双方对货物结算付款，违约责任、争议解决等均作了约定。2015年5月至2017年5月期间，双方经对账，原告共向被告供货930634.4元，欠款为454484.4元。另根据合同约定货款为月结30天，逾期未付货款需按每月3％加收违约金。被告甯伟、袁正彬、车南君等人合伙经营被告佛山市顺德区雅信电镀有限公司五座一车间，对外以佛山市顺德区雅信电镀有限公司名义经营。经原告多次催讨上述款项，被告拖延至今未付。原告为维护自身权益，遂诉至法院，请求判令：1.两被告连带向原告支付货款444484.4元。2.两被告连带向原告支付2016年2月份货款的违约金，以630.4元为基数，按月利率3％自2016月4月1日起计至实际清偿之日止。3.两被告连带向原告支付2016年3月份货款的违约金，以136011.7元为基数，按月利率3％自2016月5月1日起计至实际清偿之日止。4.判令两被告连带向原告支付2016年4月份货款的违约金，以52930.3元为基数，按月利率3％自2016月6月1日起计至实际清偿之日止。5.两被告连带向原告支付2016年5月份货款的违约金，以33420元为基数，按月利率3％自2016月7月1日起计至实际清偿之日止。6.两被告连带向原告支付2016年6月份货款的违约金，以35719.6元为基数，按月利率3％自2016月8月1日起计至实际清偿之日止。7.两被告连带向原告支付2016年7月份货款的违约金，以22749元为基数，按月利率3％自2016月9月1日起计至实际清偿之日止。8.两被告连带向原告支付2016年8月份货款的违约金，以55276.4元为基数按月利率3％自2016月10月1日起计至实际清偿之日止。9.两被告连带向原告支付2016年9月份货款的违约金，以37452.6元为基数，按月利率3％自2016月11月1日起计至实际清偿之日止。10.两被告连带向原告支付2016年10月份货款的违约金，以22520.4元为基数，按月利率3％自2016月12月1日起计至实际清偿之日止。11.两被告连带向原告支付2016年11月份货款的违约金，以9053.8元为基数，按月利率3％自2017月1月1日起计至实际清偿之日止。12.两被告连带向原告支付2016年12月份货款的违约金，以5908元为基数，按月利率3％自2017月2月1日起计至实际清偿之日止。13.两被告连带向原告支付2017年1-2月份货款的违约金，以6243元为基数，按月利率3％自2017月4月1日起计至实际清偿之日止。14.两被告连带向原告支付2017年3月份货款的违约金，以15388.8元为基数，按月利率3％自2017月5月1日起计至实际清偿之日止。15.两被告连带向原告支付2017年4月份货款的违约金，以4569.6元为基数，按月利率3％自2017月6月1日起计至实际清偿之日止。16.两被告连带向原告支付2017年5月份货款的违约金，以6610.8元为基数，按月利率3％自2017月7月1日起计至实际清偿之日止。17.本案诉讼费用由两被告承担。庭审中原告启洪公司将诉讼请求中违约金按月利率3%下调至按照月利率2%计算违约金，并明确诉求第17项的诉讼费用为案件受理费、财产保全费及诉讼保全责任保险费1393.45元。
原告启洪公司向本院提交以下证据加以证明：1.采购合同；2.对账单；3.退伙协议书；4.广东增值税普通发票。
被告雅信公司在法定期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、答辩。
被告甯伟辩称确认尚欠货款44484.4元的事实，但是不同意支付违约金。
被告甯伟对其辩称未提交证据。
经审理查明，2015年10月19日，乙方启洪公司与甲方佛山市顺德区雅信电镀五座一车间（以下简称五座一车间）签订《采购合同》，双方约定结算方式为月结30天，乙方不能按双方协定日期交货的，甲方有权取消订单，乙方应向甲方偿付相当于不能交货部分货款的5%的违约金；甲方逾期付款的，每月应按照欠款金额3%的比例向乙方偿付逾期付款的违约金；车南君在甲方处签名，启洪公司在乙方处盖章确认。2017年8月24日的对账单详细载明日期、货款金额、已收货款、未收货款等信息，未收货款总计454484.4元，其中未收货款分别为：2016年2月份10630.4元，2016年3月份136011.7元，2016年4月份52930.3元，2016年5月份33420元，2016年6月份35719.6元，2016年7月份22749元，2016年8月份55276.4元，2016年9月份37452.6元，2016年10月份22520.4元，2016年11月份9053.8元，2016年12月份5908元，2017年1-2月份6243元，2017年3月份15388.8元，2017年4月份4569.6元，2017年5月份6610.8元。庭审中双方确认对账之后甯伟已支付10000元，尚欠货款金额为444484.4元。启洪公司为维护自身权益，遂诉至本院，主张上述实体权利。在诉讼中，启洪公司提出对本案进行诉讼保全，向中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司支付诉讼保全责任保险费1393.45元，并出具相应的广东增值税普通发票。
又查，2016年7月26日，甯伟（乙方）与车南君、袁正彬、胡顺国、向小兵（甲方）签订《退伙协议书》，载明甲方退出五座一车间的经营，甲方将合计76.64%的股份作价0元转让给甯伟，甯伟从占股比例23.35%变更为100%。五座一车间的的所有债权债务均由乙方甯伟承担，甯伟对此予以确认。甯伟亦称上述债务与雅信公司并无关联，应其个人承担。
本院认为，本案为加工合同纠纷。《采购合同》系车南军代表袁正彬、胡顺国、向小兵、甯伟、车南军合伙共同经营的五座一车间与启洪公司所签订，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规禁止性、强制性规定，合法有效，本院予以确认。甯伟作为五座一车间的合伙股东之一，通过签订《退伙协议书》100%受让取得五座一车间的经营权，并承接了包括本案在内的五座一车间的所有债权债务，对此启洪公司并未提出异议，且与甯伟进行了对账，故甯伟拖欠启洪公司444484.4元货款的事实有对账单及甯伟的自认为证，对此本院予以确认。甯伟拖欠货款拒不支付构成违约，应承担继续支付货款及逾期付款的违约责任。《采购合同》中约定违约金每月按3%计算，启洪公司主动调整为按月利率2%计算，符合相关法律规定，对此本院予以支持。至于违约金的起算时间，因《采购合同》中明确约定为月结30天，故启洪公司诉求违约金的计算方式分别为：2016年2月份的630.4元从2016年4月1日起，2016年3月份的136011.7元从2016年5月1日起，2016年4月份的52930.3元从2016年6月1日起，2016年5月份的33420元从2016年7月1日起，2016年6月份的35719.6元从2016年8月1日起，2016年7月份的22749元从2016年9月1日起，2016年8月份的55276.4元从2016年10月1日起，2016年9月份的37452.6元从2016年11月1日起，2016年10月份的22520.4元从2016年12月1日起，2016年11月份的9053.8元从2017年1月1日起，2016年12月份的5908元从2017年2月1日起，2017年1-2月份的6243元从2017年4月1日起，2017年3月份的15388.8元从2017年5月1日起，2017年4月份的4569.6元从2017年6月1日起，2017年5月份的6610.8元从2017年7月1日起，均计算至清偿之日止，符合合同约定，理据充分，本院予以支持。
关于启洪公司诉请的1393.45元诉讼保全责任保险费，系因甯伟违约后启洪公司为维护自身权益产生的正当费用，且其提供广东增值税普通发票证明其已经实际支付，故本院予以支持。
关于雅信公司是否承担责任的问题，《采购合同》及对账单上均没有雅信公司盖章或代理人签名，在启洪公司未提交其他证据加以证明的情况下，根据合同的相对性原则，雅信公司不应对甯伟的上述债务承担责任。通过《采购合同》，启洪公司已经明知车南君等人实际为采购单位五座一车间的实际经营者，是其合同关系的相对人，后又和五座一车间权利义务的继受者甯伟一人进行对账，启洪公司再诉请雅信公司承担责任，本院不予支持。雅信公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告甯伟于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市启洪金属制品有限公司支付货款444484.4元及违约金（其中630.4元从2016年4月1日起，136011.7元从2016年5月1日起，52930.3元从2016年6月1日起，33420元从2016年7月1日起，35719.6元从2016年8月1日起，22749元从2016年9月1日起，55276.4元从2016年10月1日起，37452.6元从2016年11月1日起，22520.4元从2016年12月1日起，9053.8元从2017年1月1日起，5908元从2017年2月1日起，6243元从2017年4月1日起，15388.8元从2017年5月1日起，4569.6元从2017年6月1日起，6610.8元从2017年7月1日起，均按月利率2%计算至清偿之日止）；
二、被告甯伟于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市启洪金属制品有限公司支付诉讼保全责任保险费1393.45元；
三、驳回原告中山市启洪金属制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8268元，减半收取4134元，诉讼保全费2842元，合计6976元（该款原告中山市启洪金属制品有限公司已预交），由被告甯伟负担，并于本判决生效之日起七日内迳付原告中山市启洪金属制品有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 史国荣
二〇一八年三月二十三日
书记员 周 洁
钟金花