wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)长刑初字第304号之五
自诉人暨附带民事诉讼原告人李某，男，1949年4月13日出生，现住长岭县长岭镇。
诉讼代理人杨明，吉林圣久律师事务所律师。
被告人郭中会，男，1964年10月8日出生，住吉林省扶余市长春岭镇长岭村。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年12月21日经本院决定对其逮捕，2017年1月12日，被长岭县公安局执行逮捕，现羁押在长岭县看守所。
自诉人李某以被告人张国权、郭中会、高峰犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2015年12月1日向本院起诉，请求依法追究被告人张国权、郭中会、高峰犯故意伤害罪的刑事责任与民事责任。因被告人郭中会、高峰脱逃，对被告人郭中会、高峰故意伤害罪一案裁定中止审理。本院受理后，在诉讼过程中，李某与张国权庭外达成和解协议。2016年7月22日，自诉人李某向本院申请撤回对被告人张国权的起诉，本院予以准许。2016年12月14日，被告人高峰被长岭县公安局执行逮捕，本院于2016年12月15日裁定恢复对被告人高峰的审理。2016年12月15日，自诉人李某向本院申请撤回对被告人高峰的起诉。2017年1月12日，被告人郭中会被长岭县公安局执行逮捕，本院于2017年1月12日裁定恢复对被告人郭中会的审理。2017年1月23日，自诉人李某向本院申请撤回对被告人郭中会的起诉。
本院认为，自诉人李某自愿申请撤回对被告人郭中会的自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人李某撤回对被告人郭中会的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁 恢
人民陪审员 孙 晶
人民陪审员 于桂莲
二〇一七年一月二十三日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹万新
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初7824号
原告:天津市华海物业管理有限公司。
法定代表人:苏妹。
委托诉讼代理人:秘嘉鸿。
委托诉讼代理人:刘彦勍。
被告:刘军。
被告:戴洋桥。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告刘军、戴洋桥物业服务合同纠纷一案中,原告天津市华海物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告天津市华海物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市华海物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元,由原告天津市华海物业管理有限公司负担。
审判员 曹绪章
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张倩梅
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初4242号之二
原告：李双成，户籍地黑龙江省。
被告：大商股份有限公司大商超级市场黑石礁店，营业场所辽宁省大连市沙河口区中山路700号。
负责人：司毅宏，总经理。
委托诉讼代理人：阎海洋，男，该公司职员。
原告李双成与被告大商股份有限公司大商超级市场黑石礁店买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案，原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李双成撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担25元。
代理审判员 谭隽婷
二〇一七年八月十四日
书 记 员 张 静
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初4242号之一
原告：李双成，户籍地黑龙江省。
被告：大商股份有限公司大商超级市场黑石礁店，营业场所辽宁省大连市沙河口区中山路700号。
负责人：司毅宏，总经理。
委托诉讼代理人：阎海洋，男，该公司职员。
原告李双成与被告大商股份有限公司大商超级市场黑石礁店买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案，原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李双成撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担25元。
代理审判员 谭隽婷
二〇一七年八月十四日
书 记 员 张 静
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初376号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人黄云军，男，1968年9月24日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：安徽省凤阳县。因涉嫌诈骗，于2016年12月31日被羁押，2017年1月1日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
被告人陈德四，男，1962年5月10日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省凤阳县。曾因盗窃，于2008年3月被上海市公安局金山分局行政拘留十日，因诈骗于2011年9月被上海市公安局长宁分局行政拘留十五日。因涉嫌诈骗，于2017年2月9日被羁押，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕403号起诉书指控被告人黄云军、陈德四犯诈骗罪，于2017年4月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员张庆军出庭支持公诉，被告人黄云军、陈德四到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人黄云军、陈德四事先密谋以借打电话方式诈骗，并购买作案工具，寻找作案目标，谎称自己是南京熊猫电子科技有限公司的经理“李某1”、“刘某1”，以本人手机没电急用手机为由，用手机模型、杂牌手表做抵押，骗得被害人手机。2016年1月至12月期间，至太仓市沙溪、板桥、港区、双某等地及上海市嘉定区作案12起，骗得物品总价值人民币24912元。公诉机关认为，被告人黄云军、陈德四以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为均应以诈骗罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人黄云军、陈德四均系主犯。
被告人黄云军、陈德四当庭对太仓市人民检察院指控其犯诈骗罪的事实认罪。
经审理查明：
1、2016年1月6日下午，被告人黄云军、陈德四至太仓市浏河镇沪太路浏南村公交站台附近，谎称是南京某公司的“刘某1”、“李某2”，以手机没电为由，用杂牌手表作抵押，取得被害人阚某信任，骗得被害人阚某OPPO牌R7型手机1部，物品价值人民币1840元。
2、2016年7月20日下午，被告人黄云军、陈德四至太仓市南园路经贸小学附近，以手机没电有急事要前往204国道处办事为由，骗得被害人周某1OPPO牌R9型手机1部，物品价值人民币2277元。
3、2016年11月9日下午，被告人黄云军、陈德四至太仓市上海西路与府南街路口附近，谎称是南京熊猫电子公司李某1，以手机没电为由，用杂牌手表作抵押，取得被害人徐某信任，骗得被害人徐某苹果牌iphone6型手机1部，物品价值人民币3956元。
4、2016年11月18日中午，被告人黄云军、陈德四至太仓市浮桥镇南环路龙江路路口西侧，谎称要跟公司领导联系，以手机没电为由，骗得受害人邓帅帅金色三星牌GALAXYS7EDGE型手机1部，物品价值人民币2940元。
5、2016年11月18日中午，被告人黄云军、陈德四至太仓市沙溪镇归庄加油站附近，谎称钱包被人偷走，以手机没电为由，骗得被害人唐莉莉华为牌荣耀8型手机1部，物品价值人民币1995元。
6、2016年11月30日下午，被告人黄云军、陈德四至太仓市板桥毛太路、南京路路口，谎称是南京熊猫电子科技有限公司的经理“李某1”，以手机没电为由，骗得被害人刘某2苹果牌iphone6SPlus型手机1部，物品价值人民币3268元。
7、2016年12月29日下午，被告人黄云军、陈德四至太仓市沙溪镇白云路与中市路路口处，谎称发生交通事故，以手机没电为由，骗得受害人张某1银色华为牌畅想5S型手机1部，物品价值人民币552元。
8、2016年12月29日下午，被告人黄云军、陈德四至太仓市浮桥镇南环路、荷池花园小区西侧红绿灯处，谎称是南京熊猫电子科技有限公司的经理“李某1”，以模型手机作抵押的方式，骗得被害人齐耐利流沙金G6100型三星牌手机1部，物品价值人民币1248元。
9、2016年12月31日下午，被告人黄云军、陈德四至太仓市双凤镇中市路凤林路路口处，谎称是南京熊猫电子科技有限公司的经理“李某1”，以手机没电为由，用模型手机作抵押，取得被害人包某信任，骗得被害人包某VIVO牌Y51型手机1部，物品价值人民币656元。
10、2016年10月3日下午，被告人黄云军、陈德四至上海市嘉定区南翔镇嘉美路、美裕路公交车站附近，谎称员工出车祸，以借打电话方式，骗得被害人王某VIVO牌X6S-A型手机1部，物品价值人民币1480元。
11、2016年11月15日晚，被告人黄云军、陈德四至上海市嘉定区方泰镇方中路嘉松北路路口附近，采用借打电话以模型手机作抵押的方式，骗得被害人赵某2苹果牌iphone6Plus型手机1部，物品价值人民币1200元。
12、2016年12月2日下午，被告人黄云军、陈德四至上海市嘉定区安亭镇市广场西侧附近，采用借打电话以模型手机作抵押的方式，骗得被害人孙某2苹果牌iphone6Plus型手机1部，物品价值人民币3500元。
综上，2016年1月至12月期间，被告人黄云军、陈德四先后至太仓市沙溪镇、板桥镇、双某镇等地及上海市嘉定区作案12起，骗得物品共计价值人民币24912元。
案发后被告人黄云军家属代其退出抵赃款人民币8000元，现暂扣于本院。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人阚某、周某1、徐某、邓帅帅等多人的陈述及辨认笔录；未到庭证人陈某、周某2、周某3、贺某、张某3证言及部分证人的辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、情况说明、视频研判材料、调取证据清单及照片、相关手机发票、物证鉴定意见书；价格鉴证意见书；暂扣款专用收据；被告人黄云军、陈德四供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人黄云军、陈德四在开庭审理过程中均无异议。
本院认为，被告人黄云军、陈德四共同以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人黄云军、陈德四均起主要作用，均系主犯。被告人陈德四曾被处以行政处罚，酌情从重处罚。被告人黄云军家属代其退出部分抵赃款，酌情从轻处罚。被告人黄云军、陈德四当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄云军犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月31日起至2017年8月30日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
二、被告人陈德四犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月9日起至2018年2月8日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
三、责令被告人黄云军、陈德四在本判决生效后一个月内共同退赔尚未退赔的抵赃款，分别发还被害人。
四、暂扣于本市公安机关的作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季 光
代理审判员 张朋朋
人民陪审员 汪德符
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 潘丽丽
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执486号
申请执行人王公印，男，1964年3月5日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇桑楼村10组。
被执行人曹波，男，1989年10月13日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇贾曲村10组。
被执行人冯海龙，男，1988年12月16日出生，汉族，农民，住蒲城县陈庄镇内府村10组。
本院在执行王公印与曹波、冯海龙民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1770号民事判决书已发生法律效力，被执行人曹波、冯海龙应履行案款50000元及利息、案件受理费1050元、执行费650元。在执行中查明，被执行人曹波、冯海龙长期在外、下落不明，银行账户无存款，亦无其它可供执行财产，征得申请人同意，本案暂退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请人可恢复执行程序。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起10日内向渭南市中级人民法院提出复议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 屈晓军
代审判员 何汉平
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 唐树孝
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4368号
罪犯芮仁博,男,1957年6月20日出生,汉族,初中文化,现在天津市监狱服刑。
本院于2002年2月7日作出(2002)一中刑初字第8号刑事判决,以被告人芮仁博犯非法制造、买卖枪支、弹药罪,连同前罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。被告人芮仁博不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2002年12月18日作出(2002)高刑终字第030号刑事判决,判处该犯死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2005年4月1日作出(2005)津高刑一执字第54号刑事裁定,将其刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变;于2007年7月4日作出(2007)津高刑一执字第101号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利改为五年。本院以(2009)一中刑执字第2680号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年八个月;以(2011)一中刑执字第4594号刑事裁定,对其减去有期徒刑二年;以(2013)一中刑执字第2712号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年四个月;以(2015)一中刑执字第1480号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2007年7月4日起至2019年7月3日止。
天津市监狱于2016年11月4日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯芮仁博在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯芮仁博在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获全监表扬奖励二次,单项奖励二次。
本院认为,罪犯芮仁博在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯芮仁博减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2007年7月4日起至2018年11月3日止),剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国忠
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十一月二十二日
书记员 史军锋
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)弋执字第532号之二
申请执行人：朱贵芬，汉族，女，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖金丝鸟服饰有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区劳动仲裁委员会(2015)弋劳人仲第059-37号仲裁裁决书，于2015年5月21日向被执行人芜湖金丝鸟服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人芜湖金丝鸟服饰有限公司银行存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一五年六月二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)弋执字第532号之三
申请执行人：朱贵芬，汉族，女，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖金丝鸟服饰有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区劳动仲裁委员会(2015)弋劳人仲第059-37号仲裁裁决书，于2015年5月21日向被执行人芜湖金丝鸟服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖金丝鸟服饰有限公司银行存款人民币30000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一五年六月二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)弋执字第532号之一
申请执行人：朱贵芬，汉族，女，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖金丝鸟服饰有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院于2016年5月2日作出（2015）弋执字第532号执行裁定书，冻结了被执行人芜湖金丝鸟服饰有限公司账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人芜湖金丝鸟服饰有限公司冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李双根
二〇一五年六月五日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0581执887号
申请执行人李正和，男。
委托代理人刘朝继，腾冲市法律援助工作站法律援助者。
被执行人杨先科，男。
被执行人孙正传，男。
申请执行人李正和与被执行人杨先科、孙正传合同纠纷一案，经本院审理作出（2016）云0581民初1804号民事调解书，已发生法律效力，被执行人杨先科、孙正传未自觉履行义务，申请执行人李正和向本院申请执行，本院立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月10日向本院提出撤回执行申请,经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
准予申请执行人李正和撤回执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈耀斌
审判员 李枝积
审判员 杨维政
二〇一六年十一月十日
书记员 樊兴亮
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0581执887号
申请执行人李正和，男，1973年8月生，汉族，住云南省腾冲市。
委托代理人刘朝继，腾冲市法律援助工作站法律援助者。
被执行人杨先科，男，1980年2月生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。
被执行人孙正传，男，1975年3月生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。
申请执行人李正和与被执行人杨先科、孙正传合同纠纷一案，经本院审理作出（2016）云0581民初1804号民事调解书，已发生法律效力，被执行人杨先科、孙正传未自觉履行义务，申请执行人李正和向本院申请执行，本院立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月10日向本院提出撤回执行申请,经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
准予申请执行人李正和撤回执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈耀斌
审判员 李枝积
审判员 杨维政
二〇一六年十一月十日
书记员 樊兴亮
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初1611号
原告刘火青，男，1988年12月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托代理人冯定雄,系四川卓别律师事务所律师。
被告张萍，女，汉族，1975年5月6日出生，住四川省郫县。
被告肖莎，女，汉族，1987年11月23日出生，住四川省成都市新都区。
被告肖洪忠，男，汉族，1963年9月3日出生，住四川省成都市新都区。
被告永诚财产保险股份有限公司郫县支公司，住所地：四川省成都市郫县。
法定代表人刘京卫，系该公司经理。
委托代理人王渊（特别授权），该公司员工。
原告刘火青与被告张萍、肖莎、肖洪忠、永诚财产保险股份有限公司郫县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理，于2016年6月28日由本院审判员袁波独任公开开庭进行了审理。原告刘火青及其的特别授权委托代理人冯定熊，被告张萍、肖莎、肖洪忠、被告永诚财产保险股份有限公司郫县支公司的特别授权委托代理人王渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘火青诉称，2015年8月28日，被告张萍驾驶肖莎所有的川A***Q4号轿车行驶至安靖镇林湾村公交站站台时，与原告驾驶的川Z***19摩托车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经郫县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定张萍承担事故的全部责任，刘火青不承担事故的责任。后双方无法就赔偿达成一致，故原告起诉至法院，原告遂请求：1、判令被告赔偿原告各项损失109462.28元；2、保险公司在保险范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张萍、肖莎、肖洪忠辩称，对本次事故经过及责任无异议，张萍垫付医疗费5800元，请求一并处理。
被告永诚财产保险股份有限公司郫县支公司辩称，对本次事故经过及责任无异议，事故发生在保险期内。认为原告在城镇务工不足一年，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。
经审理查明，2015年8月28日，被告张萍驾驶肖莎所有的川A***Q4号轿车行驶至安靖镇林湾村公交站站台时，与原告驾驶的川Z***19摩托车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。郫县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书。认定张萍承担事故的全部责任，刘火青不承担事故的责任。
事故发生后刘火青于当日入郫县犀浦社区卫生服务中心治疗，2015年9月24日出院。出院医嘱载明“1、伤后休息三月，伤后卧床休息一月….3、外科门诊随访。”。
事故发生后，被告张萍垫付住院费用5800元。
2016年2月3日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴[2015]临鉴字第7457号法医学鉴定意见书，鉴定结论为刘火青的伤残等级为十级。
张萍驾驶的川A***Q4号轿车在被告永诚财产保险股份有限公司郫县支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，川A***Q4号轿车车主为肖莎，投保人为肖洪忠。
同时查明，原告刘火青2014年开始在四川省鑫庭园装饰有限公司工作，2015年6月10日在捷普科技（成都）有限公司工作。原告刘火青从2014年3月开始居住在成都市新都区大凤姐道蓉北路三段223号附7号2栋3单元604号。原告刘火青2015年7月工资收入3890元，2015年8月工资收入4359元。
以上事实，有各方身份信息、《道路交通事故认定书》、出院病情证明书、医疗费发票、鉴定意见书、劳动合同、出生医学证明、误工证明、租房合同、发票、亲属关系证明以及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以采信。
本院认为，本案的争议焦点主要有为原告应当适用的赔偿标准为农村标准还是城镇标准。原告提供的劳动合同、居住证明以及工资发放证明等证据，能够证明原告刘火青在城镇居住并生活，被告仅以原告2015年6月签订的劳动合同，认为原告签订劳动合同不满一年应当按农村标准计算的辩称，本院不予以认可，故对原告的赔偿标准，本院采用原告的诉请理由，认为应当按照城镇标准计算。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费。医疗费为6760.13元。各方达成一致扣除18%的自费药，该费用为1216.82元。2、住院伙食补助费。该费用为780元（26天×30元/天）。3、护理费。根据医嘱，原告伤后卧床休息一月，护理时长认可30天，该费用为1800元（30天×60元/天）。4、误工费。该费用为10800元（120元/天×90天）。5、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）。残疾赔偿金为48762元，被抚养人生活费为14421.6元，共计63183.6元。6、鉴定费。该费用为930元。7、车辆损失。该费用为1100元。8、交通费。该费用本院酌情认可300元。9、精神损害抚慰金。该费用本院酌情认可4000元。10、诉讼费。该费用为1245元。
被告永诚财产保险股份有限公司郫县支公司应当在交强险医疗项范围内赔付原告6323.3元，在交强险伤残项项目内赔付80083.6元，在交强险财产项目内赔付1100元。被告张萍应当承担的费用为3391.82元（自费药1216.82元+鉴定费930元+诉讼费1245元）。扣除其垫付的费用5800元，保险公司应当返还其费用2408.18元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司郫县支公司在本判决生效之日起十日内向原告刘火青赔付医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、被抚养人生活费等各项赔偿费用共计人民币85098.72元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司郫县支公司在本判决生效之日起十日内向被告张萍支付垫付费用2408.18元。
三、驳回原告刘火青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币1245元，由被告张萍承担。该费用已品迭在上述费用中，被告张萍不再另行支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁波
二〇一六年六月二十八日
书记员 陈李
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7441号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：戴丽丽。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案，原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月6日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 马秀茹
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执72号之九
申请执行人：崇仁县百兴小额贷款有限公司，住所地：崇仁县巴山镇县府西路25号。
统一社会信用代码：91361024589201074N。
法定代表人：王华。
被执行人：殷爱华，男，1966年5月21日出生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。
被执行人：陈霞云，女，1973年2月1日生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。
被执行人：江西载信建筑工程有限公司，住所地：崇仁县巴山镇街口里75号。
统一社会信用代码：91361003685993649G。
法定代表人：殷慧。
本院在执行崇仁县百兴小额贷款有限公司与殷爱华、陈霞云、江西载信建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈霞云有银行存款，现因执行本案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人陈霞云在中国建设银行股份有限公司抚州临川支行2090349988810070842-1-2账户内存款人民币12136.55元整。
本裁定立即执行。
审判员 朱开平
二〇一八年五月二十五日
书记员 陈 莹
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1423执598号之三
申请执行人：陈月华，女，1952年5月6日生，汉族，住山东省庆云县。
委托代理人：刘之庆，男，1955年3月18日生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人：庆云县渤海路街道办事处乔万村民委员会。
负责人：刘福国，村民组长。
我院于2016年12月14日作出的（2016）鲁1423执598号之一执行裁定书，冻结被执行人庆云县渤海路街道办事处
乔万村民委员会在山东庆云农村商业银行股份有限公司账户内存款人民币****元，现因被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、最高人民法院关于人民法
院执行工作若干问题的规定（试行）第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人庆云县渤海路街道办事处乔万村民委员会在山东庆云农村商业银行股份有限公司账户的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李献国
二〇一七年一月六日
书记员 刘文苹
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执72号之十
申请执行人：崇仁县百兴小额贷款有限公司，住所地：崇仁县巴山镇县府西路25号。
统一社会信用代码：91361024589201074N。
法定代表人：孙建辉，董事长。
被执行人：殷爱华，男，1966年5月21日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：陈霞云，女，1973年2月1日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：江西载信建筑工程有限公司，住所地：崇仁县巴山镇街口里75号。
统一社会信用代码：91361003685993649G。
法定代表人：殷慧。
本院在执行崇仁县百兴小额贷款有限公司与殷爱华、陈霞云、江西载信建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人陈霞云所有的车牌号为赣Ｆ×××××奔驰牌汽车一辆，现因被执行人陈霞云已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈霞云所有的车牌号为赣Ｆ×××××奔驰牌汽车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 朱开平
二〇一八年六月四日
书记员 陈 莹
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初1611号
原告刘火青，男，1988年12月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托代理人冯定雄,系四川卓别律师事务所律师。
被告张萍，女，汉族，1975年5月6日出生，住四川省郫县犀浦镇。
被告肖莎，女，汉族，1987年11月23日出生，住四川省成都市。
被告肖洪忠，男，汉族，1963年9月3日出生，住四川省成都市。
被告永诚财产保险股份有限公司郫县支公司，住所地：四川省成都市郫县郫筒镇景尚景街3号1楼、2楼。
法定代表人刘京卫，系该公司经理。
委托代理人王渊（特别授权），该公司员工。
原告刘火青与被告张萍、肖莎、肖洪忠、永诚财产保险股份有限公司郫县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理，于2016年6月28日由本院审判员袁波独任公开开庭进行了审理。原告刘火青及其的特别授权委托代理人冯定熊，被告张萍、肖莎、肖洪忠、被告永诚财产保险股份有限公司郫县支公司的特别授权委托代理人王渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘火青诉称，2015年8月28日，被告张萍驾驶肖莎所有的川A**号轿车行驶至安靖镇林湾村公交站站台时，与原告驾驶的川Z**摩托车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经郫县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定张萍承担事故的全部责任，刘火青不承担事故的责任。后双方无法就赔偿达成一致，故原告起诉至法院，原告遂请求：1、判令被告赔偿原告各项损失109462.28元；2、保险公司在保险范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张萍、肖莎、肖洪忠辩称，对本次事故经过及责任无异议，张萍垫付医疗费5800元，请求一并处理。
被告永诚财产保险股份有限公司郫县支公司辩称，对本次事故经过及责任无异议，事故发生在保险期内。认为原告在城镇务工不足一年，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。
经审理查明，2015年8月28日，被告张萍驾驶肖莎所有的川A**号轿车行驶至安靖镇林湾村公交站站台时，与原告驾驶的川Z**摩托车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。郫县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书。认定张萍承担事故的全部责任，刘火青不承担事故的责任。
事故发生后刘火青于当日入郫县犀浦社区卫生服务中心治疗，2015年9月24日出院。出院医嘱载明“1、伤后休息三月，伤后卧床休息一月….3、外科门诊随访。”。
事故发生后，被告张萍垫付住院费用5800元。
2016年2月3日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴法医学鉴定意见书，鉴定结论为刘火青的伤残等级为十级。
张萍驾驶的川A**号轿车在被告永诚财产保险股份有限公司郫县支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，川A**号轿车车主为肖莎，投保人为肖洪忠。
同时查明，原告刘火青20**年开始在四川省鑫庭园装饰有限公司工作，2015年6月10日在捷普科技（成都）有限公司工作。原告刘火青从2014年3月开始居住在成都市新都区。原告刘火青20**年7月工资收入3890元，2015年8月工资收入4359元。
以上事实，有各方身份信息、《道路交通事故认定书》、出院病情证明书、医疗费发票、鉴定意见书、劳动合同、出生医学证明、误工证明、租房合同、发票、亲属关系证明以及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以采信。
本院认为，本案的争议焦点主要有为原告应当适用的赔偿标准为农村标准还是城镇标准。原告提供的劳动合同、居住证明以及工资发放证明等证据，能够证明原告刘火青在城镇居住并生活，被告仅以原告2015年6月签订的劳动合同，认为原告签订劳动合同不满一年应当按农村标准计算的辩称，本院不予以认可，故对原告的赔偿标准，本院采用原告的诉请理由，认为应当按照城镇标准计算。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费。医疗费为6760.13元。各方达成一致扣除18%的自费药，该费用为1216.82元。2、住院伙食补助费。该费用为780元（26天×30元/天）。3、护理费。根据医嘱，原告伤后卧床休息一月，护理时长认可30天，该费用为1800元（30天×60元/天）。4、误工费。该费用为10800元（120元/天×90天）。5、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）。残疾赔偿金为48762元，被抚养人生活费为14421.6元，共计63183.6元。6、鉴定费。该费用为930元。7、车辆损失。该费用为1100元。8、交通费。该费用本院酌情认可300元。9、精神损害抚慰金。该费用本院酌情认可4000元。10、诉讼费。该费用为1245元。
被告永诚财产保险股份有限公司郫县支公司应当在交强险医疗项范围内赔付原告6323.3元，在交强险伤残项项目内赔付80083.6元，在交强险财产项目内赔付1100元。被告张萍应当承担的费用为3391.82元（自费药1216.82元+鉴定费930元+诉讼费1245元）。扣除其垫付的费用5800元，保险公司应当返还其费用2408.18元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司郫县支公司在本判决生效之日起十日内向原告刘火青赔付医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、被抚养人生活费等各项赔偿费用共计人民币85098.72元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司郫县支公司在本判决生效之日起十日内向被告张萍支付垫付费用2408.18元。
三、驳回原告刘火青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币1245元，由被告张萍承担。该费用已品迭在上述费用中，被告张萍不再另行支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁波
二〇一六年六月二十八日
书记员 陈李
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1423执598号
申请执行人：陈月华，女，1952年5月6日生，汉族，住山东省庆云县。
委托代理人：刘之庆，男，1955年3月18日生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人：庆云县渤海路街道办事处乔万村民委员会。
负责人：刘福国，村民组长。
庆云县人民法院于2016年1月8日作出（2015）庆民初字第1365号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年9月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（被执行人应付申请人40000元本金及自2005年1月1日至2016年12月31日利息38754元。申请人应付被执行人（2016）鲁1423执366号案土地承包费22500元，双方相抵后，被执行人应付申请人56254元，被执行人应负担本案申请费700元及（2016）鲁1423执366号案申请费500元，合计57454元。），本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：
（2015）庆民初字第1365号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张连臣
二〇一七年一月十一日
书记员 刘文苹
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1423执598号之二
申请执行人：陈月华，女，1952年5月6日生，汉族，住山东省庆云县。
委托代理人：刘之庆，男，1955年3月18日生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人：庆云县渤海路街道办事处乔万村民委员会。
负责人：刘福国，村民组长。
庆云县人民法院（2015）庆民初字第1365号民事判决书早已发生法律效力，被执行人至今未按判决书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第242条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人庆云县渤海路街道办事处乔万村民委员会在山东庆云农村商业银行股份有限公司账户内存款人民币******元至庆云县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张连臣
二〇一七年一月六日
书记员 刘文苹
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执72号之四
申请执行人：崇仁县百兴小额贷款有限公司，住所地：崇仁县巴山镇县府西路25号。
统一社会信用代码：91361024589201074N。
法定代表人：王华。
被执行人：殷爱华，男，1966年5月21日出生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。
被执行人：陈霞云，女，1973年2月1日出生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。
被执行人：江西载信建筑工程有限公司。住所地：崇仁县巴山镇街口里75号。
统一社会信用代码：91361003685993649G。
法定代表人：殷慧。
本院在执行崇仁县百兴小额贷款有限公司与殷爱华、陈霞云、江西载信建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人江西载信建筑工程有限公司的银行存款，现因执行本案需要，依照《最高人民法院关于人民法院民生执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人江西载信建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司崇仁支行36×××31账户420万元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 朱开平
二〇一八年二月十一日
书记员 张梦谍
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执72号之十一
申请执行人：崇仁县百兴小额贷款有限公司，住所地：崇仁县巴山镇县府西路25号。
统一社会信用代码：91361024589201074N。
法定代表人：王华。
被执行人：殷爱华，男，1966年5月21日出生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。
被执行人：陈霞云，女，1973年2月1日生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。
被执行人：江西载信建筑工程有限公司。住所地：崇仁县巴山镇街口里75号。
统一社会信用代码：91361003685993649G。
法定代表人：殷慧。
本院在执行崇仁县百兴小额贷款有限公司与殷爱华、陈霞云、江西载信建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人江西载信建筑工程有限公司的银行存款，现因执行本案需要，依照《最高人民法院关于人民法院民生执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人江西载信建筑工程有限公司在银行存款4200000元的冻结或其相应价值财产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 朱开平
二〇一八年六月四日
书记员 陈 莹
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执72号之七
申请执行人：崇仁县百兴小额贷款有限公司，住所地：崇仁县巴山镇县府西路25号。
统一社会信用代码：91361024589201074N。
法定代表人：王华。
被执行人：殷爱华，男，1966年5月21日出生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。
被执行人：陈霞云，女，1973年2月1日生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。
被执行人：江西载信建筑工程有限公司，住所地：崇仁县巴山镇街口里75号。
统一社会信用代码：91361003685993649G。
法定代表人：殷慧。
本院在执行崇仁县百兴小额贷款有限公司与殷爱华、陈霞云、江西载信建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈霞云有银行存款，现因执行本案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人陈霞云在中国银行崇仁支行191717525757CNY0账户内存款人民币4690元整。
本裁定立即执行。
审判员 朱开平
二〇一八年五月二十四日
书记员 陈 莹
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执085号
申请执行人：刘玉玲，女，1970年3月8日出生，汉族，居民，高中文化，住安徽省固镇县。
被执行人：赵雪峰，男，1968年10月27日出生，回族，居民，高中文化，住安徽省固镇县。
本院在执行刘玉玲与赵雪峰、张清浩民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人赵雪峰、张清浩发出执行通知书，责令被执行人赵雪峰、张清浩给付申请执行人刘玉玲欠款180000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但未实现的债权180000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十四日
书记员 单莉雅
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执72号之二
申请执行人;崇仁县百兴小额贷款有限公司，住所地:崇仁县巴山镇县府西路25号。
统一社会信用代码：91361024589201074N。
法定代表人：孙建辉，董事长。
被执行人：殷爱华，男，1966年5月21日出生，汉族，崇仁县人，
被执行人：陈霞云，女，1973年2月1日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：江西载信建筑工程有限公司。住所地：崇仁县巴山镇街口里75号。
统一社会信用代码：91361003685993649G。
法定代表人：殷慧。
本院在执行崇仁县百兴小额贷款有限公司与殷爱华、陈霞云、江西载信建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈霞云有可供执行的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人陈霞云所有的车牌号为赣Ｆ×××××奔驰牌汽车一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判长 朱开平
审判员 朱建财
审判员 刘敏伟
二〇一八年一月二十九日
书记员 张梦谍
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执72号之六
申请执行人：崇仁县百兴小额贷款有限公司，住所地：崇仁县巴山镇县府西路25号。
统一社会信用代码：91361024589201074N。
法定代表人：王华。
被执行人：殷爱华，男，1966年5月21日出生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。
被执行人：陈霞云，女，1973年2月1日生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。
被执行人：江西载信建筑工程有限公司。住所地：崇仁县巴山镇街口里75号。
统一社会信用代码：91361003685993649G。
法定代表人：殷慧。
本院在执行崇仁县百兴小额贷款有限公司与殷爱华、陈霞云、江西载信建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人江西载信建筑工程有限公司的银行存款，现因执行本案需要，依照《最高人民法院关于人民法院民生执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人江西载信建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司崇仁支行36×××21账户420万元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 朱开平
二〇一八年二月十四日
书记员 张梦谍
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执398号
朱国建：
你与郭志会买卖合同纠纷一案，源汇区人民法院于2016年12月20日作出的（2016）豫1102民初2318号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人郭志会于2017年4月6日向本院申请强制执行，本院于2017年月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起10日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1102民初2318号民事调解书所确定的法律义务。
（2）负担延迟履行期间的债务利息。
（3）负担案件受理费45元，申请执行费50.00元。
特此通知
二〇一七年四月十八日
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执72号之三
申请执行人：崇仁县百兴小额贷款有限公司，住所地：崇仁县巴山镇县府西路25号。
统一社会信用代码：91361024589201074N。
法定代表人：王华。
被执行人：殷爱华，男，1966年5月21日出生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。
被执行人：陈霞云，女，1973年2月1日出生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。
被执行人：江西载信建筑工程有限公司。住所地：崇仁县巴山镇街口里75号。
统一社会信用代码：91361003685993649G。
法定代表人：殷慧。
本院在执行崇仁县百兴小额贷款有限公司与殷爱华、陈霞云、江西载信建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人江西载信建筑工程有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江西载信建筑工程有限公司银行存款4200000元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 朱开平
二〇一八年二月二日
书记员 张梦谍
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3741号
申请执行人朱林。
被执行人檀亚电子(天津)有限公司。
法定代表人:李庆硕,该公司董事长。
申请执行人朱林与被执行人檀亚电子(天津)有限公司劳动争议一案,本院于2016年10月18日作出(2016)津0114民初8154号民事调解书,已发生法律效力。因被执行人未按规定履行义务,申请人在2016年11月9日向本院申请执行,要求执行:给付执行款1812.68元,执行费50元。
本案受理后,于2016年11月11日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律义务。在执行中查明,被执行人迁址下落不明,对被执行人名下的银行、证券、车辆、房产进行了查询,暂无财产可供执行,将被执行人列为失信被执行人,申请执行人于2016年11月21日向本院申请延期执行。
以上事实,有查询材料、延期执行申请书等证据佐证。
本院认为,被执行人下落不明,暂无财产可供执行,申请执行人向本院申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院((2016)津0114执3741号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学江
审 判 员 祖志刚
助理审判员 潘东东
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 马丽娅
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执72号之八
申请执行人：崇仁县百兴小额贷款有限公司，住所地：崇仁县巴山镇县府西路25号。
统一社会信用代码：91361024589201074N。
法定代表人：王华。
被执行人：殷爱华，男，1966年5月21日出生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。
被执行人：陈霞云，女，1973年2月1日生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。
被执行人：江西载信建筑工程有限公司，住所地：崇仁县巴山镇街口里75号。
统一社会信用代码：91361003685993649G。
法定代表人：殷慧。
本院在执行崇仁县百兴小额贷款有限公司与殷爱华、陈霞云、江西载信建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈霞云有银行存款，现因执行本案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人陈霞云在中国工商银行崇仁支行15×××39账户内存款人民币2100元整。
本裁定立即执行。
审判员 朱开平
二〇一八年五月二十四日
书记员 陈 莹
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执72号之五
申请执行人：崇仁县百兴小额贷款有限公司，住所地：崇仁县巴山镇县府西路25号。
统一社会信用代码：91361024589201074N。
法定代表人：王华。
被执行人：殷爱华，男，1966年5月21日出生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。
被执行人：陈霞云，女，1973年2月1日出生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。
被执行人：江西载信建筑工程有限公司。住所地：崇仁县巴山镇街口里75号。
统一社会信用代码：91361003685993649G。
法定代表人：殷慧。
本院在执行崇仁县百兴小额贷款有限公司与殷爱华、陈霞云、江西载信建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人江西载信建筑工程有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江西载信建筑工程有限公司银行存款4200000元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 朱开平
二〇一八年二月十一日
书记员 张梦谍
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执72号之一
申请执行人：崇仁县百兴小额贷款有限公司。住所地：崇仁县巴山镇县府西路25号。
统一社会信用代码：91361024589201074N。
法定代表人：王华。
被执行人：殷爱华，男，1966年5月21日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：陈霞云，女，1973年2月1日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
第三人：江西载信建筑工程有限公司。住所地：崇仁县巴山镇街口里75号。
统一社会信用代码：91361003685993649G
法定代表人：殷慧。
本院在执行崇仁县百兴小额贷款有限公司与殷爱华、陈霞云金融借款合同纠纷一案中，江西载信建筑工程有限公司自愿为本案被执行人所欠申请执行人借款本息承担清偿责任。因被执行人殷爱华、陈霞云未按期偿还借款本息，致使申请执行人的债权无法实现。为此，申请执行人向本院申请追加江西载信建筑工程有限公司作为被执行人，本院经审查后认为，申请执行人的申请未违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十一条规定，裁定如下：
一、追加第三人江西载信建筑工程有限公司为本案被执行人。
二、被执行人江西载信建筑工程有限公司应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人崇仁县百兴小额贷款有限公司履行230万元及利息，并连带承担本案的案件受理费及执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱开平
审判员 朱建财
审判员 黄毛林
二〇一八年一月二十五日
书记员 黄雅群
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1124执728号
申请执行人：邢金成，男，1978年3月出生，汉族。
被执行人：李长胜，男，1975年4月出生，汉族。
被执行人：陈光敏，女，1975年10月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初829号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人李长胜、陈光敏银行账户100000元或查封其等额财产。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判�徐志超
二〇一六年八月二十五日
书记员 徐殿萍
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1124执728号之一
申请执行人：邢金成，男，1978年3月出生，汉族。
被执行人：李长胜，男，1975年4月出生，汉族。
被执行人：陈光敏，女，1975年10月出生，汉族。
本院受理的邢金成申请执行李长胜、陈光敏民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为91925元。本案在执行过程中，除已查封被执行人房产外，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初829号民事判决书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐志超
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 徐殿萍
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)互民初字第1824号
原告曲均平，男，汉族，1974年12月17日出生，粮农。
被告权守仓，男，汉族，1980年9月22日出生，粮农。
被告柴忠乾，男，汉族，1980年4月26日出生，粮农。
本院在审理原告曲均平与被告权守仓、柴忠乾买卖合同纠纷一案中，原告曲均平于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曲均平申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曲均平撤回起诉。
案件受理费1300元依法减半收取650元，由原告曲均平负担。
审判员 郑俊贤
二〇一五年九月十五日
书记员 黄雅洁
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执637号
申请执行人刘书斐，男，1982年8月15日出生，汉族，住林甸县。
被执行人王海涛，男，1980年8月16日出生，汉族，住林甸县。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初193号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。在执行过程中，查明被执行人执行人王海涛下落不明。经申请执行人刘书斐申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第（六）项。《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判员 黄凤秋
二〇一六年十一月十四日
书记员 陈立彬
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3570号
罪犯刘庆林，男，1981年8月10日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2006年8月21日作出(2006)穗中法刑一初字第140号刑事附带民事判决，以被告人刘庆林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；民事赔偿311367.23元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘庆林在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年5月30日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年9月6日对其减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利减为五年；2014年7月21日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2026年2月28日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯刘庆林在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘庆林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2014年11月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；2016年5月5日履行了三万元民事赔偿款。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘庆林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于该犯为严重暴力犯，综合该犯的犯罪性质、改造表现及民事赔偿履行情况，本院依法对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘庆林予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈健能
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0111民初12084号
原告陈璐，女，1992年12月21日出生。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
负责人金建国，主任。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
法定代表人王立勇，社长。
二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。
本院在审理原告陈璐与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告陈璐自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 肖 婧
二〇一六年十月十八日
书记员 宁继清
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4392号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：吴艳，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告吴艳物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 王 瑞
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 陈世富
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4392号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：吴艳，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告吴艳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
重庆市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝行终543号
上诉人（原审起诉人）朱希扬，男，汉族，1939年6月3日出生，住重庆市南岸区。
上诉人朱希扬不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05行初254号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。
朱希扬上诉称，上诉人的两个诉讼请求，符合起诉条件，本案应当立案，请求撤销一审裁定，由重庆市第五中级人民法院立案审理本案。
本院经审查认为，上诉人朱希扬在一份起诉状中载明了两个独立的诉讼请求：一是判令重庆市人民政府受理上诉人及邓隆英要求恢复到“四合一”农转非、享受“四合一”社保待遇、补足差额的请求；二是撤销重庆市南岸区迎龙镇人民政府作出的南迎府文[2012]124号《南岸区迎龙镇人民政府关于办理石梯子村、蹇家边村、双谷村征地农转非手续的请示》。两个诉讼请求系基于不同的事由提出，被告应为两个不同级别的行政机关，按照法律规定，应当分别起诉。一审法院已向上诉人进行了释明，上诉人仍坚持起诉，一审裁定不予立案符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹乐佳
代理审判员 叶 静
代理审判员 唐昭江
二〇一五年九月八日
书 记 员 谭 娟
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执322号
申请执行人王太平，男。
被执行人贾铁增，男。
本院在执行过程中，因申请人申请，且被执行人贾铁增现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 李润林
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月七日
书 记 员 荣 峰
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执322号
申请执行人王太平，男。
被执行人贾铁增，男。
本院在执行过程中，因申请人申请，且被执行人贾铁增现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月七日
书 记 员 荣 峰
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执184号
申请执行人杨生光，男，1966年1月28日出生，汉族,农民，住蒲城县东风路西府南二巷北口。
被执行人樊坤，男，1985年10月12日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县南环路西段晶鑫商行内。
本院在执行杨生光诉樊坤买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初3421号民事调解书已发生法律效力，本案确认执行标的为案款19120元、案件受理费139元、执行费186元。在执行中，双方当事人私下已达成和解，且已给付完毕，申请执行人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0526民初3421号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 屈晓军
代审判员 何汉平
二〇一七年一月十八日
书 记 员 唐树孝
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执184号
申请执行人杨生光，男，1966年1月28日出生，汉族,农民，住蒲城县东风路西府南二巷北口。
被执行人樊坤，男，1985年10月12日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县南环路西段晶鑫商行内。
本院在执行杨生光诉樊坤买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初3421号民事调解书已发生法律效力，本案确认执行标的为案款19120元、案件受理费139元、执行费186元。在执行中，双方当事人私下已达成和解，且已给付完毕，申请执行人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0526民初3421号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 屈晓军
代审判员 何汉平
二〇一七年一月十八日
书 记 员 唐树孝
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10795号
罪犯贾健，男，汉族，1990年10月22日生，初中文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2010年7月13日作出（2010）合刑初字第31号刑事判决，以被告人贾健犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一千元；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年04月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯贾健在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯贾健在服刑期间，能认罪悔罪；缴纳罚金一千元，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯奖励审批表、交款单据等证据证实。
本院认为，罪犯贾健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在刑罚执行期间，积极履行财产刑，减刑时应从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾健减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期自2009年12月6日起至2021年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)驿民初字第6544号
原告罗某甲，男，1940年7月9日出生，汉族。
原告申某某，女，1940年7月9日出生，汉族，系罗某甲之妻。
被告罗某乙，男，汉族。系二原告之子。
被告马某某，女，汉族。系二原告儿媳。
本院在审理原告罗某甲、申某某与被告罗某乙、马某某赡养纠纷一案中，原告罗某甲于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某甲在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗某甲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗某甲承担。
审 判 长 马 伟
审 判 员 王永胜
人民陪审员 袁文青
二〇一六年六月八日
书 记 员 张文凯
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)西执字第120号
申请执行人：杨庆华，女，1970年2月18日生，汉族，住南昌市。
被执行人：宗茬生，男，1972年7月2日生，汉族，住南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2011）西民二初字第89号民事判决书，于2012年2月17日，向被执行人宗茬生发出执行通知书，责令被执行人宗茬生于2012年2月29日前将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人宗茬生一直未履行。本院依法委托江西国信拍卖有限公司对被执行人宗茬生名下所有的位于南昌市西湖区龙盛建设佳园1栋1单元1102室房产进行了拍卖，经二次拍卖均流拍。申请执行人杨庆华向本院申请以第二次拍卖保留底价1490100元抵偿债务，剩余债权放弃。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人宗茬生名下所有的位于南昌市西湖区龙盛建设佳园1栋1单元1102室房产的查封。
二、将南昌市西湖区龙盛建设佳园1栋1单元1102室房产作价1490100元抵偿申请执行人的债务。该房产所有权自本裁定送达申请人杨庆华起转移。
三、申请人杨庆华可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 邓宜伟
审判员 张 健
二〇一六年十月十日
书记员 :徐婷
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)驿民初字第6544号
原告罗XX，男，汉族，住驻马店市驿城区。
原告申XX，女，汉族，住址同上，系罗XX之妻。
被告罗XX，男，汉族，住址同上。系二原告之子。
被告马XX，女，汉族，住址同上。系二原告儿媳。
本院在审理原告罗XX、申XX与被告罗XX、马XX赡养纠纷一案中，原告罗XX于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗XX在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗XX撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗XX承担。
审 判 长 马 伟
审 判 员 王永胜
人民陪审员 袁文青
二〇一六年六月八日
书 记 员 张文凯
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)西执字第120号之五
申请执行人：杨庆华，女，1970年2月18日生，汉族，住江西省南昌市。
被执行人：宗茬生，男，1972年7月2日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2011）西民二初字第89号民事判决书，于2012年2月17日，向被执行人宗茬生发出执行通知书，责令被执行人宗茬生于2012年2月29日前将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人宗茬生一直未履行。本院依法委托江西国信拍卖有限公司对被执行人宗茬生名下所有的位于南昌市西湖区建设西路1285号龙盛建设佳园1栋1单元1102室房产（以下简称1102室）进行了拍卖，该房产经二次拍卖均已流拍。
经查，上述房产与本院（2014）西执字第234号案件执行过程中正在处置的南昌市西湖区建设西路1285号龙盛建设佳园1栋1单元1101室房产（以下简称为1101室）同为被执行人宗茬生所有，并以打包抵押的形式一并抵押给中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行，上述两套房产须同时偿还中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行贷款本息后才能解押变现。经协商，本案申请执行人杨庆华与（2014）西执字第234号案申请执行人黄慧达成一致，在黄慧向杨庆华支付45万元后，杨庆华即同意本案涉案1102室房产在本案债权范围内的价值部分交由黄慧处置，黄慧同意1102室房产以第二次拍卖保留价1490078.7元交其抵偿债务，附着其上的抵押贷款本息也由黄慧以物抵债后直接偿还，杨庆华不再就本案主张任何权利，本案即做结案处理。
另查明，本院作出的（2011）西民二初字第89号民事判决书判决宗茬生应于判决生效后十日内向杨庆华偿付100万元及利息（自2008年9月3日按中国人民同期贷款利率计算直至本息结清止），截止2017年6月7日，宗茬生应偿还杨庆华本息共计1542456.11元，案件受理费13995元、执行费12540元，以上共计1568991.11元。
本院认为，申请执行人杨庆华与其他执行债权人达成协议，自由处分其在本案中的债权，属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条第一款、第二十九条第二款的规定，本院裁定如下：
一、解除对被执行人宗茬生名下所有的位于南昌市西湖区龙盛建设佳园1栋1单元1102室房产的查封；
二、将被执行人宗茬生名下位于南昌市西湖区龙盛建设佳园1栋1单元1102室房产以第二次拍卖保留价1490078.7元交由黄慧（身份证号：）抵偿债务，该房屋所有权自本裁定送达黄慧起转移；
三、黄慧可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 李 祥
二〇一七年六月二十七日
书记员 曾伏良
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第01888号
申请执行人江苏银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市天都嘉园1-C。
负责人杨自恩，该行行长。
被执行人黄继志，男，1966年12月17日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
江苏银行股份有限公司新沂支行与被执行人黄继志信用卡纠纷一案，本院于2015年2月26日作出（2014）新商初字第00581号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月2日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人黄继志纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的26634元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新商初字第00581号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 晁岱卿
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一五年十二月八日
书记员 乔毓涵
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第01888号
申请执行人：江苏银行股份有限公司新沂支行
被执行人：黄继志
申请执行人江苏银行股份有限公司新沂支行与被执行人黄继志信用卡纠纷一案，本院于2015年2月26日作出（2014）新商初字第00581号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月2日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人黄继志纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的26634元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新商初字第00581号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 晁岱卿
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一五年十二月八日
书记员 乔毓涵
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0323民初1509号
原告：宼克武，男，汉族，生于1964年11月26日，居民，住陕西省岐山县。
被告：于建生，男，汉族，生于1965年10月17日，农民，住陕西省岐山县。
委托代理人：喻绍伟，陕西高理律师事务所律师。
本院在审理宼克武诉于建生民间借贷纠纷一案中，原告宼克武于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五规定，裁定如下:
准许原告宼克武撤回起诉。
本案受理费14646元，减半收取，由原告宼克武承担7323元。
审判员 刘永锋
二〇一六年十二月十二日
书记员 吴继凯
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执2504号
申请执行人钱恩深，男，汉族，1941年1月8日生，住南京市鼓楼区。
被执行人朱国宣，男，汉族，1989年5月26日生，户籍地浙江省建德市。
申请执行人钱恩深与被执行人朱国宣非机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）玄民初字第2528号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人钱恩深因被执行人朱国宣未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年10月19日立案受理。
本案在执行过程中，因被执行人户籍地在浙江省建德市梅城镇龙溪村庵口高湾26号，申请执行人未提供其在南京市的住址，本院无法查找。另查明，被执行人朱国宣在南京市无房产、土地、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院依法委托其户籍所在地人民法院查询其财产线索，亦未发现可供执行的财产。本院已将朱国宣纳入失信被执行人名单。目前尚未执行到位赔偿款本金33693.99元、迟延履行利息及其他费用。
本院将上述执行情况告之申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦能未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。经合议庭合议，报局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）玄民初字第2528号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 焦宜春
执行员 王正顺
执行员 丁 龙
二〇一七年四月十二日
书记员 赵 俊
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执2504号
本院在执行钱恩深与朱国宣机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人朱国宣具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人朱国宣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十六日
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0828民初2541号
原告：王凌云，私营业主。
委托诉讼代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。
被告：储灿，农民。
被告：金建设，无业。
委托诉讼代理人：程锋，安徽中辉律师事务所律师。
被告：岳西县和平房地产开发有限责任公司，住所地岳西县温泉镇长宁工业区，统一社会信用代码91340828795057069G（1-1）。
法定代表人：刘和平，总经理。
委托诉讼代理人：杨万贵，安徽皖岳律师事务所律师。
原告王凌云与被告储灿、金建设、岳西县和平房地产开发有限责任公司（以下简称“和平房地产公司”）买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凌云及其委托诉讼代理人刘光耀、被告金建设的委托诉讼代理人程锋、被告和平房地产公司的委托诉讼代理人杨万贵到庭参加诉讼。被告储灿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王凌云向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告货款47000元；2、被告自2014年12月10日起按照年利率24%的标准支付原告违约金;3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：和平房地产公司系城北二期住宅楼工程的建设单位，金建设系工程转包人，储灿从金建设处承包了城北二期住宅楼工程的施工。储灿因该工程的施工从原告处购买钢材，至2014年9月27日，储灿累计欠原告钢材款47000元，承诺于2014年12月10日前付清，逾期未还每天支付1000元违约金，但储灿没有兑现承诺。原告了解到，建设单位及实际施工人金建设尚欠储灿工程款未付。根据法律规定，和平房地产公司及金建设分别作为工程的发包方和转包人应当在欠付的工程款范围内承担材料款的支付义务。现依法起诉，请法院判决。
储灿未到庭，亦未提交书面答辩。
金建设辩称：金建设不是本案的工程转包人；金建设不清楚储灿到底欠原告多少钢材款；依据相关法律规定和合同相对性原则，本案案由为买卖合同纠纷，与金建设没有任何关系；本案因是买卖合同关系，原告不是建设工程的施工人，无权要求工程的转包人、发包人承担义务；请求驳回对金建设的诉讼请求。
和平房地产公司辩称：和平房地产公司与原告不存在买卖合同关系，原告仅与储灿存在买卖合同关系；钢材属于种类物而非特地物，钢材可以在城北二期工程的工地上使用，也可以在别的工地上使用，储灿本人也可以使用，储灿也可以进行钢材出售；依据岳西县人民法院已生效的裁判文书，城北二期工程建设单位和施工单位都是借资质的，不是买卖合同关系的双方；名义上的建设单位和平房地产公司不存在欠储灿的工程款未付；如果法院认定或者原告有证据证明钢材不是用于其他地方而是用于城北二期工程，也应由储灿和工程的施工单位承担相应的法律责任，与建设单位无关。
本院经审理认定事实如下：储灿承包岳西县城北二期住宅楼工程，从王凌云处赊购钢材，2014年9月27日，储灿向王凌云出具承诺书一份，内容为：“本人如2014年10月10日前付清伍万柒仟陆佰圆整（￥57600.00元），余款肆万柒仟圆于12月10日前付清，逾期未还一天1000元。储灿2014年9月27日”。承诺出具后，储灿分别于10月24日支付45000元、12月18日支付15000元，共计60000元，其中2400元为利息。下欠47000元，王凌云多次催讨未果，遂提起本案诉讼。
另查明：岳西县城北二期住宅楼建设单位为和平房地产公司，施工单位为岳西县东鑫建筑有限公司。该工程实际由金建设借用和平房地产公司和岳西县东鑫建筑有限公司的资质发包给储灿施工建设。
上述事实，有当事人提交的欠条原件、承诺书原件、建设工程施工协议书、验收表、施工许可证、脚手架工程协议复印件及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按诚实信用原则全面履行各自的义务。本案中，储灿欠王凌云钢材款,有储灿出具的欠条、承诺书原件为证，双方之间已形成合法的买卖合同关系。储灿未按承诺的期限全额支付钢材款，已构成违约；双方虽在承诺书中约定逾期未还按1000元／天标准支付违法金，现王凌云只要求储灿自2014年12月10日起按照年利率24%的标准支付违约金，系其真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。故本院对王凌云要求储灿支付钢材款47000元及自2014年12月10日按年利率24%的标准支付违约金的请求，依法予以支持。王凌云主张金建设系城北二期住宅楼工程实际承包人，对储灿欠付的钢材款应承担连带清偿责任；又主张和平房地产公司作为建设单位，在欠付的工程款范围内对储灿欠付的钢材款应亦承担清偿责任；因王凌云提供的证据不足以证明自己的主张，且其主张亦不符合合同的相对性原则，故本院对王凌云要求金建设、和平房地产公司对储灿欠付的钢材款承担连带清偿责任的请求，依法不予支持。储灿经本院传票传唤，未到庭质证、抗辩，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告储灿于本判决生效之日起三十日内支付原告王凌云钢材款47000元及违约金（自2014年12月10日起按照年利率24%计算至款清之日止）；
二、驳回原告王凌云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费976元，减半收取488元，由被告储灿负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 傅 彬
二〇一六年十二月六日
书记员 胡小丽
附：相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督188号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
被申请人：镇赉县大屯镇代头村村民委员会。
法定代表人：鞠玉祥，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息630元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息630元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人630元。
申请费17.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 ：刘洋
二〇一六年六月十七日
书记员 ：林琳
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执2475号
申请执行人曹某某，女，1951年5月18日出生，汉族，住成都市武侯区。
申请执行人易某。女，2003年8月16日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人易某某，男，1976年6月11日出生，汉族，住成都市新都区。
申请执行人曹某某、易某与被执行人易某某机动车交通事故责任纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终3851号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人易某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人曹某某、易某于2017年7月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产。现申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终3851号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 蒋 洪
执行员 孟铭原
执行员 张兴良
二〇一七年八月十日
书记员 余 霞
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督188号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
统一社会信用代码证号码：91220821413022726C。
被申请人：镇赉县大屯镇代头村村民委员会。
法定代表人：鞠玉祥，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息630元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息630元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人630元。
申请费17.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 刘洋
二〇一六年六月十七日
书记员 林琳
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0828民初2541号
原告：王凌云，女，1977年11月30日出生，汉族，私营业主，住安徽省岳西县。
委托诉讼代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。
被告：储灿，男，1986年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被告：金建设，男，1969年6月8日出生，汉族，无业，住安徽省岳西县。
委托诉讼代理人：程锋，安徽中辉律师事务所律师。
被告：岳西县和平房地产开发有限责任公司，住所地岳西县温泉镇长宁工业区，统一社会信用代码91340828795057069G（1—1）。
法定代表人：刘和平，总经理。
委托诉讼代理人：杨万贵，安徽皖岳律师事务所律师。
原告王凌云与被告储灿、金建设、岳西县和平房地产开发有限责任公司（以下简称“和平房地产公司”）买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凌云及其委托诉讼代理人刘光耀、被告金建设的委托诉讼代理人程锋、被告和平房地产公司的委托诉讼代理人杨万贵到庭参加诉讼。被告储灿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王凌云向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告货款47000元；2、被告自2014年12月10日起按照年利率24%的标准支付原告违约金;3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：和平房地产公司系城北二期住宅楼工程的建设单位，金建设系工程转包人，储灿从金建设处承包了城北二期住宅楼工程的施工。储灿因该工程的施工从原告处购买钢材，至2014年9月27日，储灿累计欠原告钢材款47000元，承诺于2014年12月10日前付清，逾期未还每天支付1000元违约金，但储灿没有兑现承诺。原告了解到，建设单位及实际施工人金建设尚欠储灿工程款未付。根据法律规定，和平房地产公司及金建设分别作为工程的发包方和转包人应当在欠付的工程款范围内承担材料款的支付义务。现依法起诉，请法院判决。
储灿未到庭，亦未提交书面答辩。
金建设辩称：金建设不是本案的工程转包人；金建设不清楚储灿到底欠原告多少钢材款；依据相关法律规定和合同相对性原则，本案案由为买卖合同纠纷，与金建设没有任何关系；本案因是买卖合同关系，原告不是建设工程的施工人，无权要求工程的转包人、发包人承担义务；请求驳回对金建设的诉讼请求。
和平房地产公司辩称：和平房地产公司与原告不存在买卖合同关系，原告仅与储灿存在买卖合同关系；钢材属于种类物而非特地物，钢材可以在城北二期工程的工地上使用，也可以在别的工地上使用，储灿本人也可以使用，储灿也可以进行钢材出售；依据岳西县人民法院已生效的裁判文书，城北二期工程建设单位和施工单位都是借资质的，不是买卖合同关系的双方；名义上的建设单位和平房地产公司不存在欠储灿的工程款未付；如果法院认定或者原告有证据证明钢材不是用于其他地方而是用于城北二期工程，也应由储灿和工程的施工单位承担相应的法律责任，与建设单位无关。
本院经审理认定事实如下：储灿承包岳西县城北二期住宅楼工程，从王凌云处赊购钢材，2014年9月27日，储灿向王凌云出具承诺书一份，内容为：“本人如2014年10月10日前付清伍万柒仟陆佰圆整（￥57600.00元），余款肆万柒仟圆于12月10日前付清，逾期未还一天1000元。储灿2014年9月27日”。承诺出具后，储灿分别于10月24日支付45000元、12月18日支付15000元，共计60000元，其中2400元为利息。下欠47000元，王凌云多次催讨未果，遂提起本案诉讼。
另查明：岳西县城北二期住宅楼建设单位为和平房地产公司，施工单位为岳西县东鑫建筑有限公司。该工程实际由金建设借用和平房地产公司和岳西县东鑫建筑有限公司的资质发包给储灿施工建设。
上述事实，有当事人提交的欠条原件、承诺书原件、建设工程施工协议书、验收表、施工许可证、脚手架工程协议复印件及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按诚实信用原则全面履行各自的义务。本案中，储灿欠王凌云钢材款,有储灿出具的欠条、承诺书原件为证，双方之间已形成合法的买卖合同关系。储灿未按承诺的期限全额支付钢材款，已构成违约；双方虽在承诺书中约定逾期未还按1000元／天标准支付违法金，现王凌云只要求储灿自2014年12月10日起按照年利率24%的标准支付违约金，系其真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。故本院对王凌云要求储灿支付钢材款47000元及自2014年12月10日按年利率24%的标准支付违约金的请求，依法予以支持。王凌云主张金建设系城北二期住宅楼工程实际承包人，对储灿欠付的钢材款应承担连带清偿责任；又主张和平房地产公司作为建设单位，在欠付的工程款范围内对储灿欠付的钢材款应亦承担清偿责任；因王凌云提供的证据不足以证明自己的主张，且其主张亦不符合合同的相对性原则，故本院对王凌云要求金建设、和平房地产公司对储灿欠付的钢材款承担连带清偿责任的请求，依法不予支持。储灿经本院传票传唤，未到庭质证、抗辩，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告储灿于本判决生效之日起三十日内支付原告王凌云钢材款47000元及违约金（自2014年12月10日起按照年利率24%计算至款清之日止）；
二、驳回原告王凌云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费976元，减半收取488元，由被告储灿负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 傅 彬
二〇一六年十二月六日
书记员 胡小丽
附：相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0421民初3146号之二
原告:李响（曾用名李想），男，1987年9月23日生，汉族，工人，住安徽省凤台县。
委托代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。
被告：尹学好，男，1974年5月23日生，汉族，皖淮南市人，住安徽省淮南市。
被告：凤台县城市管理行政执法局，住所地安徽省凤台县城关镇望淮路。
该局负责人：王广学。
被告：安徽中旭建设股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路323号，统一社会信用代码/注册号913403007585060806B。
法定代表人：郑怀琪。
本院在审理原告李响与被告尹学好、凤台县城市管理行政执法局好、安徽中旭建设股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告李响于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理期间,原告凤台县奔泉电脑有限公司申请撤诉,不损害国家、集体或者他人的权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：
准许原告李响撤回起诉。
案件受理费1006元（已减半收取）,由原告李响负担。
审 判 长 岳永芳
人民陪审员 张 颖
人民陪审员 岳方军
二〇一七年三月十四日
书 记 员 孙慧云
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初555号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人孙富明,出生于吉林省长岭县，住吉林省长岭县。因本案于2016年7月25日被刑事拘留，于同年8月8日由长春市公安局南关区分局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】586号起诉书指控被告人孙富明犯盗窃罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员曹媛媛、被告人孙富明到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控:被告人孙富明于2016年7月20日20时左右，在长春市南关区万龙花园14栋1单元401室7号房间其朋友杨某某居住的公寓内，趁被害人杨某某上班之机，将杨某某放在被褥下的2160元现金盗走。案发后，被告人孙富明与被害人达成和解，取得被害人的谅解。
上述事实，有现场指认笔录及照片、扣押物品清单、和解书及收条、证人孙某乙证言、被害人杨某某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙富明以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控孙富明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于孙富明在案发后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第五十二条【罚金的裁量】的规定，判决如下：
被告人孙富明犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一六年十一月二日
书记员 王姝舒
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第5796号
上诉人（原审原告）：何明辉，住湖南省安仁县。
被上诉人（原审被告）：广州市番禺创信鞋业有限公司，住所地广东省广州市南沙区。
法定代表人：吴振昌，董事长。
委托代理人：徐启英，该公司副经理。
上诉人何明辉因劳动争议一案，不服广东省广州市南沙区人民法院(2015)穗南法岗民初字第144号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案。
原审法院判决如下：一、驳回何明辉要求广州市番禺创信鞋业有限公司支付2011年7月12日护理费80元以及支付康复期两个月从2011年7月15日起计算60天的护理费4800元的诉讼请求；二、驳回何明辉要求广州市番禺创信鞋业有限公司支付滞纳金24600元的诉讼请求；三、驳回何明辉要求广州市番禺创信鞋业有限公司支付精神损失费10万元的诉讼请求。案件受理费10元由何明辉负担。
判后，上诉人何明辉不服，向本院提起上诉称：1、原审认定事实不清，适用法律不当，广州市番禺创信鞋业有限公司应支付护理费和滞纳金，我的申诉未超过1年时效；2、我因工伤被认定为伤残六级，根据相关民事法律尚有索赔权利，故广州市番禺创信鞋业有限公司应支付我精神损失费。综上，请求撤销原审判决，改判广州市番禺创信鞋业有限公司支付我：1．工伤住院及康复期间的护理费19680元（从2010年11月25日至2011年2月10日在广州市新江南手外科医院治疗78天；从2011年5月26日至2011年7月12日，广州市新江南手外科医院治疗共48天；从2011年7月15日起两个月康复期限共60天；从2011年2月11日至2011年5月25日共60天；按广州市护工同等收入的工资每天80元计算）;2．滞纳金24600元（以护理费19680元为本金，按年利率25%计5年）；3．精神损失费10万元。
被上诉人广州市番禺创信鞋业有限公司答辩称：服从原审判决，不同意上诉人何明辉的上诉请求。
本院经审查认为，对于何明辉要求创信公司支付2010年11月25日至2011年7月11日的停工留薪期护理费的诉讼请求，因构成重复起诉，本院已另行出具民事裁定予以驳回起诉。
另外，对于何明辉上诉提出关于广州市番禺创信鞋业有限公司支付其2011年7月12日护理费80元以及支付康复期两个月从2011年7月15日起计算60天的护理费4800元、滞纳金以及精神损失费的问题，经审查，鉴于何明辉提供的证据均不足以佐证其上述主张，故原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，何明辉上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人何明辉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 璟
审 判 员 邹殷涛
代理审判员 黄 钜
二〇一六年二月二日
书 记 员 陈碧君
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0421民初3146号之二
原告:李响（曾用名李想），男，1987年9月23日生，汉族，工人，住安徽省凤台县。
委托代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。
被告：尹学好，男，1974年5月23日生，汉族，皖淮南市人，住安徽省淮南市。
被告：凤台县城市管理行政执法局，住所地安徽省凤台县城关镇压望路淮路。
该局负责人：王广学。
被告：安徽中旭建设股份有限公司，统一社会信用代码/注册号913403007585060806B。住所地安徽省蚌埠市朝阳路***号。
法定代表人：郑怀琪。
本院在审理原原告李响与被告尹学、凤台县城市管理行政执法局好、安徽中旭建设股份有限公司承揽合同纠纷一案，因被告尹学好不能直接送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 岳永芳
二〇一六年十二月二十一日
书记员 张 娟
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民一终字第5796号
上诉人（原审原告）：何明辉，住湖南省安仁县。
被上诉人（原审被告）：广州市番禺创信鞋业有限公司，住所地广东省广州市南沙区。
法定代表人：吴振昌，董事长。
委托代理人：徐启英，该公司副经理。
上诉人何明辉因劳动争议一案，不服广东省广州市南沙区人民法院(2015)穗南法岗民初字第144号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案。
原审法院裁定如下：驳回何明辉要求广州市番禺创信鞋业有限公司支付2010年11月25日至2011年7月11日停工留薪期护理费14800元的起诉。
裁定后，上诉人何明辉不服，向本院提起上诉称：本案中主张的护理费并非之前生效判决的护理费,（2013）穗中法民一终字第1674号没有支持护理费是因当时广州市劳动能力鉴定委员会作出的未达等级,本案的相关证据能证明存在护理费,不属于重复起诉。综上，请求撤销原裁定，改判广州市番禺创信鞋业有限公司支付我：1．工伤住院及康复期间的护理费19680元（从2010年11月25日至2011年2月10日在广州市新江南手外科医院治疗78天；从2011年5月26日至2011年7月12日，广州市新江南手外科医院治疗共48天；从2011年7月15日起两个月康复期限共60天；从2011年2月11日至2011年5月25日共60天；按广州市护工同等收入的工资每天80元计算）;2．滞纳金24600元（以护理费19680元为本金，按年利率25%计5年）；3．精神损失费10万元。
被上诉人广州市番禺创信鞋业有限公司答辩称：服从原裁定，不同意上诉人何明辉的上诉请求。
本院经审查认为，对于何明辉要求创信公司支付2010年11月25日至2011年7月11日的停工留薪期护理费的诉讼请求，该请求已经在前案提出过并经过诉讼程序予以审查，亦经过生效的民事判决进行处理，故此，原审法院认定何明辉在裁判生效后再次起诉停工留薪期的护理费构成重复起诉并无不当，本院予以维持。另外，如果何明辉有证据证明已经发生法律效力的判决有误的,可以申请再审。综上所述，何明辉上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 璟
审 判 员 邹殷涛
代理审判员 黄 钜
二〇一六年二月二日
书 记 员 陈碧君
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3427号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：周旭峰，男，汉族，住安徽省芜湖市。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告周旭峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 刘丹丹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3427号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：周旭峰，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告周旭峰物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 刘丹丹
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41358号
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。
被执行人徐福平。
被执行人陈庆利。
被执行人徐相阳。
被执行人徐相利。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初43999号民事判决书,于2016年6月21日向被执行人徐福平、陈庆利、徐相阳、徐相利发出执行通知书,责令被执行人徐福平、陈庆利、徐相阳、徐相利三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人徐福平、陈庆利、徐相阳、徐相利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定的规定,裁定如下:
1.查封被执行人徐相利名下汽车一辆。
2.查封期限为二年(查封期限为:2016年11月22日—2018年11月21日)。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟 绮
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李合权
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016陕02**民初1394号
申请人：赵永才，男，1976年2月8日，汉族，河南省商丘市人，城镇居民。
委托代理人：任李萍，陕西制衡律师事务所律师。
被申请人：陕西天九佳苑置业有限公司,住所地：陕西省西安市未央区北二环中段省直属机关明园小区6-2-1003室。
统一社会信用代码：91610000590270763X。
法定代表人：刘俊杰，任该公司董事长。
被申请人：刘俊杰，男，1954年9月29日生，汉族，城镇居民。
本院审理的申请人赵永才与被申请人陕西天九佳苑置业有限公司和刘俊杰合同纠纷一案，申请人赵永才于2016年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行账户存款以及到期债权共计62万元进行查封和冻结。担保人赵永成以其名下的梅赛德斯奔驰牌小型轿车一辆（车牌号为陕VLZ3**）为赵永才提供担保。本院经审查认为，申请人赵永才提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封并冻结被申请人陕西天九佳苑置业有限公司和
刘俊杰名下的银行账户存款以及到期债权共计62万元。期限为2016年8月26日起至2017年8月27日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张 敏
二〇一六年八月二十六日
书记员 孟水利