wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初1623号之八
原告：娄某某，男，1989年11月14日出生，汉族，住山东省栖霞市。
被告：王某某，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
被告：赵某某，女，1965年4月23日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
本院在审理原告娄某某与被告王某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告娄某某件于2016年12月8日向本院提出财产保全申请，请求查封赵某某的工资，本院于2017年1月11日冻结了赵某某的银行的账号的存款200000元。现原告娄某某申请解除对被告赵某某的上述款项的冻结。
本院认为，原告娄某某的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告赵某某在中原银行股份有限公司获嘉支行的存款200000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 孟秋宏
人民陪审员 史桂玉
人民陪审员 董秀贞
二〇一七年一月十一日
书 记 员 牟晓良
云南省保山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云05民终97号
上诉人（原审原告）保山市富裕房地产开发有限公司。
住所地：保山市隆阳区永昌街道正阳北路与升阳路交叉处。
法定代表人陶春法，该公司总经理。
委托代理人赵建忠，云南吉昌律师事务所律师。代理权限特别授权。
被上诉人（原审被告）何波，男。
被上诉人（原审被告）杨永苑，女。
上诉人保山市富裕房地产开发有限公司（以下简称保山富裕房地产公司）因与被上诉人何波、杨永苑商品房买卖合同纠纷一案，不服隆阳区人民法院（2016）云0502民初1164号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
保山富裕房地产公司上诉请求：撤销原判，支持上诉人一审诉讼请求，判令被告补交公摊建筑面积费用。事实和理由：1、上诉人未擅自扩大或缩小建筑面积，一审认定上诉人擅自变更合同错误；2、一审适用法律不当，与上诉人诉求不符；3、一审判决未体现公平原则，双方当事人矛盾仍然存在，没有达到定纷止争的效果。
何波、杨永苑答辩称，被上诉人购买正大住宅楼商品房，合同约定的建筑面积中已包含公摊面积，被上诉人已交清购房款并取得了《房屋所有权证》和《国有土地使用证》，现上诉人要求补交公摊建筑面积费用无依据。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
保山市富裕房地产开发有限公司一审起诉请求：判令二被告补交公摊面积费用7654．62元，并由二被告承担本案诉讼费。
一审法院经审理确认的案件事实：2008年原告建盖正大住宅楼，并于2009年2月28日与二被告签订了《商品房购销合同》，约定：“二被告向原告购买正大住宅楼第1单元301号商品房，建筑面积134．5㎡(套内建筑面积127.65㎡，分摊共有建筑面积6.85㎡)，购房款30.397万元，交房时间为2009年5月30日前，同时合同还对其他事项进行了约定。”合同签订后，原告按合同约定向被告交付了商品房，被告也按约定向原告付清了全部购房款。2009年9月原告委托保山市欣元房地产测绘有限责任公司对整个楼盘进行测绘，在测绘过程中，原告基于公司没有办公场所，要求测绘公司将原规划设计图中标注的物业管理用房，变更为原告的办公用房，将该商住楼的一层通道及一层至二层的楼梯、七楼到楼顶的楼梯等建筑面积中的3.387㎡不再分摊给二被告，以此调换物管用房的部分建筑面积；测绘公司于同年9月23日向原告出具了《房地产测绘成果报告》，该《报告》的房屋分户平面图中标注一层通道及楼梯、七楼到楼顶的楼梯建筑面积均未给二被告进行分摊，二被告持有的《房屋所有权证》中仅分摊了该商住楼的二楼至七楼的楼梯的部分共有建筑面积；原告按《房地产测绘成果报告》于2010年期间先后向房地产相关部门为二被告及所有购房户办理了《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》。2011年6月7日正大住宅楼小区业主委员会成立，2012年11月19日业主委员会设立物业自管办公室，自行管理该小区物业；2012年9月24日业主委员会发函给原告，要求原告移交相关物业手续及物管用房，9月25日原告复函，相关物业手续已经移交，但不同意移交物管用房，若移交物管用房，须按原售房单价补交用于置换物管用房的应公摊而未公摊建筑面积的费用。2013年9月4日业主委员会起诉原告，要求确认物管用房所有权归业主委员会，原告同时提出反诉，要求业主委员会承担一层通道、楼梯及七楼到楼顶的楼梯作为重新进行公摊的费用；一审法院于2013年12月2日作出（2013）隆民二初字第166号民事裁定书，以诉讼主体不适格驳回起诉，业主委员会不服向保山市中级法院提起上诉，于2014年1月23日申请撤回上诉，中院作出（2014）保中民一终字第32号民事裁定书，准许业主委员会撤回上诉，中院于2014年1月29日向原告送达了民事裁定书；原告于2016年1月27日向法院再次提起诉讼，该案并未超过诉讼时效。
一审法院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。商品房买卖合同是指房地产开发企业将尚未建成或已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付房价款的合同。本案中，原告已按合同约定向被告交付了商品房，被告也按合同约定向原告支付了全部购房款。原告在为二被告办理两证过程中，未与被告协商的情况下，即擅自变更被告分摊的共有建筑面积，并按其变更后的共有建筑面积为被告办理了《房屋所有权证》和《国有土地使用证》；被告知情后，不同意原告的变更方案，原告提出把应分摊而未进行分摊的共有建筑面积重新进行分摊给被告，要求被告补交该部分共有建筑面积的费用，不符合《合同法》关于当事人协商一致，可以变更合同的规定；且本案争议的标的物(应分摊而未分摊的部分)按《物权法》的规定属于被告等34户业主共有建筑面积，原告在未与被告协商一致的情况下，就擅自处分被告等34户业主共有的建筑面积，因此对变更合同带来的不利后果，只能由其自行承担。故原告的诉讼请求，法院不予支持。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第三条、第八条、第六十条、第七十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，判决：驳回原告保山富裕房地产开发有限公司的诉讼请求。
二审中，双方当事人均没有向本院提交新证据。
本院二审期间，上诉人、被上诉人对一审认定的事实无异议。对双方无异议的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人保山富裕房地产公司与被上诉人何波、杨永苑签订的《商品房购销合同》，是双方真实意思表示，内容合法，应受法律保护。双方如约履行完合同，何波、杨永苑已取得《房屋所有权证》和《国有土地使用证》。本案《商品房购销合同》中约定商品房按套内建筑面积计价的，套内建筑面积已包含分摊的共有建筑面积；按套计价的，商品房价款已包含套内建筑面积及分摊的共有建筑面积的价格。双方在购销合同第五条中对面积差异的处理做了约定，并按原测绘面积办理了产权证。根据双方合同约定，房屋产权登记面积以产权登记机关确定为准，上诉人在双方合同履行完毕、被上诉人已实际取得商品房产权证后又主张增加公摊面积，要求上诉人补交公摊费用，其仅提交了测绘公司出具的情况说明及房屋平面图，不足以证实其主张。
综上所述，上诉人保山富裕房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人保山市富裕房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 玲
审判员 古 颖
审判员 茶晓娇
二〇一七年三月七日
书记员 金佳玲
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初1623号之四
原告：娄某某，男，1989年11月14日出生，汉族，住山东省栖霞市。
被告：王某某，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
被告：赵某某，女，1965年4月23日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
本院在审理原告娄某某与被告王某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告娄某某件于2016年12月8日向本院提出财产保全申请，请求查封赵某某的工资，本院于2017年1月11日冻结了赵某某的银行的账号的存款200000元。现原告娄某某申请解除对被告赵某某的上述款项的冻结。
本院认为，原告娄某某的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告赵某某在中原银行股份有限公司获嘉支行的存款200000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 孟秋宏
人民陪审员 史桂玉
人民陪审员 董秀贞
二〇一七年一月十一日
书 记 员 牟晓良
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初1623号之十五
原告：娄某某，男，1989年11月14日出生，汉族，住山东省栖霞市。
被告：王某某，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
被告：赵某某，女，1965年4月23日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
本院在审理原告娄某某与被告王某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告娄某某件于2016年12月8日向本院提出财产保全申请，请求查封赵某某的工资，本院于2017年1月11日冻结了赵某某的银行的账号的存款200000元。现原告娄某某申请解除对被告赵某某的上述款项的冻结。
本院认为，原告娄某某的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告赵某某在中原银行股份有限公司获嘉支行的存款200000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 孟秋宏
人民陪审员 史桂玉
人民陪审员 董秀贞
二〇一七年一月十一日
书 记 员 牟晓良
云南省保山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云05民终97号
上诉人（原审原告）保山市富裕房地产开发有限公司。
住所地：保山市隆阳区永昌街道正阳北路与升阳路交叉处。
组织机构代码：67085727-3
法定代表人陶春法，该公司总经理。
委托代理人赵建忠，云南吉昌律师事务所律师。代理权限特别授权。
被上诉人（原审被告）何波，男，1973年9月17日生，保山市隆阳区人，住。
被上诉人（原审被告）杨永苑，女，1973年9月12日生，保山市隆阳区人，系何波之妻，住址同上。
上诉人保山市富裕房地产开发有限公司（以下简称保山富裕房地产公司）因与被上诉人何波、杨永苑商品房买卖合同纠纷一案，不服隆阳区人民法院（2016）云0502民初1164号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
保山富裕房地产公司上诉请求：撤销原判，支持上诉人一审诉讼请求，判令被告补交公摊建筑面积费用。事实和理由：1、上诉人未擅自扩大或缩小建筑面积，一审认定上诉人擅自变更合同错误；2、一审适用法律不当，与上诉人诉求不符；3、一审判决未体现公平原则，双方当事人矛盾仍然存在，没有达到定纷止争的效果。
何波、杨永苑答辩称，被上诉人购买正大住宅楼商品房，合同约定的建筑面积中已包含公摊面积，被上诉人已交清购房款并取得了《房屋所有权证》和《国有土地使用证》，现上诉人要求补交公摊建筑面积费用无依据。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
保山市富裕房地产开发有限公司一审起诉请求：判令二被告补交公摊面积费用7654．62元，并由二被告承担本案诉讼费。
一审法院经审理确认的案件事实：2008年原告建盖正大住宅楼，并于2009年2月28日与二被告签订了《商品房购销合同》，约定：“二被告向原告购买正大住宅楼第1单元301号商品房，建筑面积134．5㎡(套内建筑面积127.65㎡，分摊共有建筑面积6.85㎡)，购房款30.397万元，交房时间为2009年5月30日前，同时合同还对其他事项进行了约定。”合同签订后，原告按合同约定向被告交付了商品房，被告也按约定向原告付清了全部购房款。2009年9月原告委托保山市欣元房地产测绘有限责任公司对整个楼盘进行测绘，在测绘过程中，原告基于公司没有办公场所，要求测绘公司将原规划设计图中标注的物业管理用房，变更为原告的办公用房，将该商住楼的一层通道及一层至二层的楼梯、七楼到楼顶的楼梯等建筑面积中的3.387㎡不再分摊给二被告，以此调换物管用房的部分建筑面积；测绘公司于同年9月23日向原告出具了《房地产测绘成果报告》，该《报告》的房屋分户平面图中标注一层通道及楼梯、七楼到楼顶的楼梯建筑面积均未给二被告进行分摊，二被告持有的《房屋所有权证》中仅分摊了该商住楼的二楼至七楼的楼梯的部分共有建筑面积；原告按《房地产测绘成果报告》于2010年期间先后向房地产相关部门为二被告及所有购房户办理了《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》。2011年6月7日正大住宅楼小区业主委员会成立，2012年11月19日业主委员会设立物业自管办公室，自行管理该小区物业；2012年9月24日业主委员会发函给原告，要求原告移交相关物业手续及物管用房，9月25日原告复函，相关物业手续已经移交，但不同意移交物管用房，若移交物管用房，须按原售房单价补交用于置换物管用房的应公摊而未公摊建筑面积的费用。2013年9月4日业主委员会起诉原告，要求确认物管用房所有权归业主委员会，原告同时提出反诉，要求业主委员会承担一层通道、楼梯及七楼到楼顶的楼梯作为重新进行公摊的费用；一审法院于2013年12月2日作出（2013）隆民二初字第166号民事裁定书，以诉讼主体不适格驳回起诉，业主委员会不服向保山市中级法院提起上诉，于2014年1月23日申请撤回上诉，中院作出（2014）保中民一终字第32号民事裁定书，准许业主委员会撤回上诉，中院于2014年1月29日向原告送达了民事裁定书；原告于2016年1月27日向法院再次提起诉讼，该案并未超过诉讼时效。
一审法院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。商品房买卖合同是指房地产开发企业将尚未建成或已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付房价款的合同。本案中，原告已按合同约定向被告交付了商品房，被告也按合同约定向原告支付了全部购房款。原告在为二被告办理两证过程中，未与被告协商的情况下，即擅自变更被告分摊的共有建筑面积，并按其变更后的共有建筑面积为被告办理了《房屋所有权证》和《国有土地使用证》；被告知情后，不同意原告的变更方案，原告提出把应分摊而未进行分摊的共有建筑面积重新进行分摊给被告，要求被告补交该部分共有建筑面积的费用，不符合《合同法》关于当事人协商一致，可以变更合同的规定；且本案争议的标的物(应分摊而未分摊的部分)按《物权法》的规定属于被告等34户业主共有建筑面积，原告在未与被告协商一致的情况下，就擅自处分被告等34户业主共有的建筑面积，因此对变更合同带来的不利后果，只能由其自行承担。故原告的诉讼请求，法院不予支持。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第三条、第八条、第六十条、第七十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，判决：驳回原告保山富裕房地产开发有限公司的诉讼请求。
二审中，双方当事人均没有向本院提交新证据。
本院二审期间，上诉人、被上诉人对一审认定的事实无异议。对双方无异议的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人保山富裕房地产公司与被上诉人何波、杨永苑签订的《商品房购销合同》，是双方真实意思表示，内容合法，应受法律保护。双方如约履行完合同，何波、杨永苑已取得《房屋所有权证》和《国有土地使用证》。本案《商品房购销合同》中约定商品房按套内建筑面积计价的，套内建筑面积已包含分摊的共有建筑面积；按套计价的，商品房价款已包含套内建筑面积及分摊的共有建筑面积的价格。双方在购销合同第五条中对面积差异的处理做了约定，并按原测绘面积办理了产权证。根据双方合同约定，房屋产权登记面积以产权登记机关确定为准，上诉人在双方合同履行完毕、被上诉人已实际取得商品房产权证后又主张增加公摊面积，要求上诉人补交公摊费用，其仅提交了测绘公司出具的情况说明及房屋平面图，不足以证实其主张。
综上所述，上诉人保山富裕房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人保山市富裕房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 玲
审判员 古 颖
审判员 茶晓娇
二〇一七年三月七日
书记员 金佳玲
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初1623号之五
原告：娄某某，男，1989年11月14日出生，汉族，住山东省栖霞市。
被告：王某某，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
被告：赵某某，女，1965年4月23日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
本院在审理原告娄某某与被告王某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告娄某某件于2016年12月8日向本院提出财产保全申请，请求查封赵某某的工资，本院于2017年1月11日冻结了赵某某的银行的账号的存款200000元。现原告娄某某申请解除对被告赵某某的上述款项的冻结。
本院认为，原告娄某某的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告赵某某在中原银行股份有限公司获嘉支行的存款200000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 孟秋宏
人民陪审员 史桂玉
人民陪审员 董秀贞
二〇一七年一月十一日
书 记 员 牟晓良
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民初字第1534号
原告王强，男，1985年10月10日出生，汉族，。
被告青州晟凯建材有限公司。
本院在审理原告王强诉被告青州晟凯建材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月28日向本院提出财产保全的申请，申请保全被告价值300万元的财产，并提供案外人山东华业地产开发有限公司所有的土地一处作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人山东华业地产开发有限公司提供担保的财产一宗（详见查封清单）。
二、冻结被告青州晟凯建材有限公司在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十二月二十八日
书记员 赵中亭
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民初字第1534号之三
原告：李跃武，男，汉族，1974年12月12日出生，初中文化，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。
被告：沈立军，男，汉族，1975年10月14日出生，初中文化，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。
被告：青铜峡市兴源建筑有限责任公司，住所地青铜峡市小坝西街，组织机构代码73596187-3。
法定代表人：刘刚，该公司总经理。
被告：青铜峡市兴业房地产开发有限责任公司，住所地青铜峡市小坝古峡东街133号，组织机构代码71506982-9。
法定代表人：张立新，该公司总经理。
原告李跃武与被告沈立军、青铜峡市兴源建筑有限责任公司、青铜峡市兴业房地产开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2015年9月17日立案。原告李跃武于2017年5月4日向本院提出申请，要求撤回对被告沈立军的起诉。
本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李跃武撤回对被告沈立军的起诉。
审 判 长 韩永军
人民陪审员 崔向宁
人民陪审员 胡 燕
二〇一七年五月四日
书 记 员 马 兰
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1622执890号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司武胜县支行，住所地武胜县。
法定代表人：许鹏，负责人。
被执行人：四川奥帝房地产开发有限公司，住所地岳池县。
法定代表人：吕律，执行董事。
被执行人：广安市盛昌农机服务有限公司，住所地武胜县。
法定代表人：张安辉，执行董事。
被执行人：吕律，男，生于1963年4月28日，汉族，住四川省华蓥市。
被执行人：陈茂华，男，生于1964年1月26日，汉族，住四川省广安市广安区。
本院执行的中国农业银行股份有限公司武胜县支行申请执行四川奥帝房地产开发有限公司、广安市盛昌农机服务有限公司、吕律、陈茂华民间借贷纠纷一案，应执行标的1800万元及利息，已执行标的0元。执行中，本院已对被执行人四川奥帝房地产开发有限公司的位于岳池县九龙镇滨河东路（奥帝鑫城B区）J栋二层营业用房（房屋所有权证为：岳房权证岳池字第XXXX号）、三楼一号营业用房（房屋所有权证为：岳房权证岳池字第XXXX号）、三楼二号营业用房（房屋所有权证为：岳房权证岳池字第XXXX号）启动评估拍卖程序。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 王洪林
审判员 左松涛
审判员 詹金波
二〇一七年六月二十八日
书记员 王 怡
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初2431号
原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行,住所地天津市北辰区京津公路区政府南。
负责人张敬涛,行长。
委托代理人冷春利。
被告孟凡生。
原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告孟凡生信用卡纠纷一案,本院于2016年4月19日立案受理后,原适用简易程序,后转为普通程序,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冷春利到庭参加诉讼,被告孟凡生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行诉称,2010年6月22日,被告向原告申请金穗贷记卡,双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约签订后,原告依约履行了合同义务。被告开通并使用信用卡后,拒不按约定还款,截止2016年3月17日,欠本金等共计1050492.85元。原告经多次催收未果,故呈诉。请求依法判令被告:1、立即偿还借款本金989042.25元、利息13049.45元、滞纳金10622.52元、分期付款手续费37778.63元,合计1050492.85元(截至2016年3月17日);2、继续支付至实际给付之日的所有费用;3、承担本案诉讼费用。
被告孟凡生经本院合法传唤未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状。
经审理查明,2010年6月22日,被告孟凡生向原告申请办理农业银行金穗贷记卡,声明其已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容,承诺自愿遵守章程、领用合约的规定,并在申请表上签字确认。同时约定对于非现金交易,被告在免息还款期(自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日)内偿还全部款项,享受免息待遇,未能偿还全部款项的,应支付全部款项自银行记账日起的利息;未能按期偿还最低还款额的,还应就最低还款额的未偿还部分支付5%滞纳金;预借现金不享受免息还款待遇,应支付自银行记账日起的利息;合约对其他事项也予以约定。
合约签订后,原告为被告办理了账号为00×××00的信用卡并依约履行放款义务,但被告未按期还款。截至2016年3月17日,被告使用信用卡消费欠本金989042.25元,利息13049.45元、滞纳金10622.52元、分期付款手续费37778.63元,以上合计1050492.85元。
上述事实,有原告提供的证据及庭审笔录证实。
本院认为,原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》,系双方真实意思表示,且已实际履行,该合约合法有效,受法律保护。双方应领用合约的约定履行各自义务。原告依约为被告办理贷记卡并提供服务,而被告使用信用卡欠款未还,其行为已构成违约。被告应按领用合约的约定支付截至2016年3月17日产生借款本金、利息及滞纳金等合计1050492.85元。据此,对原告第一项诉请,本院依法支持。
关于原告第二项诉请,本院认为,依据人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条的规定,被告作为持卡人,应负有遵守发卡行的章程和领用合约的有关义务。被告在透支款项后未能依约履行还款义务及支付相关费用,已构成违约,应依照领用合约的约定继续向原告支付利息、滞纳金。故对原告的第二项诉请,本院依法支持。
被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告孟凡生于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行截至2016年3月17日的本金、利息、滞纳金及分期付款手续费,共计1050492.85元;
二、被告于本判决生效后五日内支付原告自2016年3月18日起至实际付清之日止的利息、滞纳金(按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》计算)。
案件受理费14254元及公告费(凭票据),由被告负担(此款于本判决生效后五日内交至本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 杨玉惠
代理审判员 赵宗阳
人民陪审员 张 旸
二〇一六年八月五日
书 记 员 张迎辉
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第04388号之二
申请执行人史彩强，男，1974年4月60日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被执行人湖南双金置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号涉外经济学院外教楼二楼。
法定代表人陈建宏。
本院在执行申请执行人史彩强与被执行人湖南双金置业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人史彩强与被执行人湖南双金置业有限公司民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判员 陈文忠
二〇一六年六月二十日
书记员 刘 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第04388号之一
申请执行人史彩强，男，1974年4月60日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被执行人湖南双金置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号涉外经济学院外教楼二楼。
法定代表人陈建宏。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）岳民初字第06605号民事判决书，于2015年12月29日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南双金置业有限公司银行存款6272834元；或扣留、提取其经济收入6272834元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈文忠
二〇一六年六月十日
书记员 刘 卓
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1622执890号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司武胜县支行，住所地武胜县。
法定代表人：许鹏，负责人。
被执行人：四川奥帝房地产开发有限公司，住所地岳池县。
法定代表人：吕律，执行董事。
本院在执行中国农业银行股份有限公司武胜县支行申请执行四川奥帝房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人四川奥帝房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年12月6日以（2016）川1622执890号执行裁定书查封了被执行人的位于岳池县九龙镇滨河东路（奥帝鑫城B区）J栋二层营业用房（房屋所有权证为：岳房权证岳池字第XX**号）、三楼一号营业用房（房屋所有权证为：岳房权证岳池字第XX**号）、三楼二号营业用房（房屋所有权证为：岳房权证岳池字第XX**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人四川奥帝房地产开发有限公司的位于岳池县九龙镇滨河东路（奥帝鑫城B区）J栋二层营业用房（房屋所有权证为：岳房权证岳池字第XX**号）、三楼一号营业用房（房屋所有权证为：岳房权证岳池字第XX**号）、三楼二号营业用房（房屋所有权证为：岳房权证岳池字第XX**号）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王洪林
二〇一七年三月十五日
书记员 张 毅
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第04388号之二
申请执行人史彩强。
被执行人湖南双金置业有限公司。
法定代表人陈建宏。
本院在执行申请执行人史彩强与被执行人湖南双金置业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人史彩强与被执行人湖南双金置业有限公司民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判员 陈文忠
二〇一六年六月二十日
书记员 刘 卓
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第00757-5号
申请执行人乔xx。
申请执行人贺xx。
被执行人高xx。
被执行人郝xx。
申请执行人乔xx、贺xx与被执行人高xx、郝xx民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第xxx号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人高x郝xx在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人高xx、郝xx在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金，冻结期限为一年。
二、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
助理审判员 柴 军
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 xxx
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执1556-1号
申请执行人陈芳。
被执行人湖南华腾汇融资产管理有限公司。
被执行人鲁渊。
本院依据已经发生法律效力的本院2015年10月20日作出的(2015)芙民初字第2534号民事判决，于2016年6月2日向华腾公司、鲁渊发出执行通知书、报告财产令，责令华腾公司、鲁渊在收到执行通知书之即日内履行上述民事判决确定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨湖南华腾汇融资产管理有限公司、鲁渊的存款、收入2万元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜周民
审判员 谭黎明
审判员 梁治义
二〇一六年六月二十七日
书记员 何 婷
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涿执字第165-4号
申请执行人武英俊
被执行人涿鹿津鑫矿业有限公司。
法定代表人刘家珍，公司董事长。
本院依照已经发生法律效力的(2013)涿商初字第10-1号民事判决书，于2015年6月8日以(2015)涿执字第165-2号执行裁定书查封了被执行人所有的铁金粉，并责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人涿鹿津鑫矿业有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人涿鹿津鑫矿业有限公司所有存放其院内的全部铁精粉。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郝艳辉
二〇一六年六月二十七日
书记员 徐 静
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涿执字第165-4号
申请执行人武英俊，男，1975年10月11日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人涿鹿津鑫矿业有限公司，住所地涿鹿县。
本院依照已经发生法律效力的(2013)涿商初字第10-1号民事判决书，于2015年6月8日以(2015)涿执字第165-2号执行裁定书查封了被执行人所有的铁金粉，并责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人涿鹿津鑫矿业有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人涿鹿津鑫矿业有限公司所有存放其院内的全部铁精粉。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郝艳辉
二〇一六年六月二十七日
书记员 徐 静
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初4275号
原告袁进华，男，1964年8月1日出生，汉族，住四川省黄丰镇。
委托代理人金中全，男，1971年11月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托代理人孙建宇，四川蓉城律师事务所律师。
被告四川豪宇建设发展有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人汤绍明，总经理。
本院在审理原告袁进华与被告四川豪宇建设发展有限公司劳动争议纠纷一案中，原告袁进华于2016年6月27日向本院提出撤回对被告四川豪宇建设发展有限公司起诉的申请。
本院认为，原告袁进华自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许袁进华撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告袁进华负担。
审判员 张元
二〇一六年六月二十七日
书记员 任莉
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6108号之一
申请执行人深圳市艾裕兴电子有限公司。
法定代表人魏良琼。
被执行人深圳市安普捷科技有限公司。
法定代表人李涛。
本院作出的（2015）深宝法沙民初字第1080号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市安普捷科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 何 涛
二〇一六年六月二十四日
书记员 何孝剑
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6108号之二
申请执行人深圳市艾裕兴电子有限公司。
法定代表人魏良琼。
被执行人深圳市安普捷科技有限公司。
法定代表人李涛。
申请执行人深圳市艾裕兴电子有限公司与被执行人深圳市安普捷科技有限公司加工合同加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法沙民初字第1080号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市安普捷科技有限公司的银行存款(以人民币75901.74元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 何 涛
二〇一六年六月二十四日
书记员 何孝剑
第1页共1页
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执373-1号
申请执行人李春宏，男，1998年10月18日出生，汉族，在校学生，住莱州市。
被执行人宋振香，女，1967年2月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人李春宏与被执行人宋振香机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州驿民初字第320号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋振香在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币9332.52元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年一月二十五日
书记员 龚福仁
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执373-1号
申请执行人：李春宏,男，1998年10月18日出生，汉族，在校学生，住莱州市。
被执行人：李昊，男，1998年8月19日出生，汉族，在校学生，住莱州市。
被执行人：李洪学，男，1965年3月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：宋振香，女，1967年2月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：李玉广，男，1952年6月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人李春宏与被执行人李昊、李洪学、宋振香、李玉广机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李玉广有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李玉广的银行存款人民币5877元,冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一七年八月九日
书记员 邓栋晓
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0611执90-1号
申请执行人湖南建新实业有限责任公司，住所地岳阳市君山区茅斯铺建新招待所三楼。
法定代表人陈志刚，总经理。
被执行人范建林，男，1970年5月10日出生，汉族，住岳阳县。
本院在执行湖南建新实业有限责任公司与范建林土地承包经营权出租合同纠纷一案中，查明被执行人范建林暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘新云
审 判 员 黄 震
审 判 员 曾玲玲
二〇一七年九月十九日
代理书记员 刘智慧
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执373-1号
申请执行人：李春宏，男，1998年10月18日出生，汉族，在校学生，住莱州市。
被执行人：李洪学，男，1965年3月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人李春宏与被执行人李洪学机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州驿民初字第320号及烟台市中级人民法院（2016）鲁06民终1230号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人李洪学有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人李洪学名下的汽车一辆。
二、被执行人李洪学负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年二月六日
书记员 赵 杰
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执0350号
申请执行人：固镇县湖沟镇魏庙村村民委员会。
法人代表：胡纪文，系该村主任。
被执行人：单坛兵，男，1988年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人固镇县湖沟镇魏庙村村民委员会与被执行人单坛兵房屋买卖合同纠纷一案，本院向被执行人单坛兵发出执行通知书，责令被执行人单坛兵给付申请执行人固镇县湖沟镇魏庙村村民委员会购房款20000元等义务，但被执行人单坛兵至今未全面履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权20000元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016）皖0323执350号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0325执505号之二
申请执行人刘某甲（曾用名刘启文），学生。
被执行人刘某乙，教师，（系申请执行人刘某甲父亲）。
本院在执行刘某甲与刘某乙抚养费纠纷一案中，于2016年11月30日作出（2016）鄂0325执505号之一执行裁定书，冻结了被执行人刘某乙在湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行帐号为81×××52中的银行存款。现因申请执行人刘某甲已书面向本院提出撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘某乙在湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行帐号为81×××52中的银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪祖鉴
审判员 胡厚汉
审判员 李清桂
二〇一六年十二月七日
书记员 谢 玲
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0325执505号之一
申请执行人刘益宏（曾用名刘启文），学生。
被执行人刘传刚，教师，（系申请执行人刘益宏父亲）。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂房县民一初字第01212号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人刘传刚发出执行通知书，责令被执行人刘传刚自本通知书送达之日起10日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘传刚至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘传刚在湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行帐号为81×××52中的银行存款。冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪祖鉴
审判员 胡厚汉
审判员 李清桂
二〇一六年十一月三十日
书记员 谢 玲
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0325执505号之三
申请执行人刘某甲（曾用名刘启文），学生。
被执行人刘某乙，教师，（系申请执行人刘某甲父亲）。
本院在执行刘某甲与刘某乙抚养费纠纷一案中，申请执行人刘某甲于2016年12月6日书面向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人刘某甲撤销执行的意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结十堰市中级人民法院（2016）鄂03民终627号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪祖鉴
审判员 胡厚汉
审判员 李清桂
二〇一六年十二月七日
书记员 谢 玲
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0325执505号
申请执行人刘益宏（曾用名刘启文），学生。
被执行人刘传刚，教师，（系申请执行人刘益宏父亲）。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂房县民一初字第01212号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人刘传刚发出执行通知书，责令被执行人刘传刚自本通知书送达之日起10日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘传刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘传刚在湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行帐号为81×××52中的银行存款15000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪祖鉴
审判员 胡厚汉
审判员 李清桂
二〇一六年十一月三十日
书记员 谢 玲
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执241号
申请执行人：张国振，男，1963年1月21日出生，汉族，无职业，住赤峰市。
被执行人：赤峰九龄房地产开发有限公司，住所地赤峰市红山站前办事处迎宾路宁澜花园1号楼02033号。
本院在执行张国振与赤峰九龄房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本案暂无执结条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵瑞新
审判员 吴景宏
二〇一七年六月二十日
书记员 张贝贝
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1353号
巩某某:
本院于2016年11月23日立案执行的你罚金一案，作出的(2014)泉刑初字第00005号刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的罚金义务未能自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行，并将你纳入失信名单信息库。
特此通知
二〇一六年十一月二十五日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执1353号
被执行人：巩某某，男，1988年1月1日出生于阜阳市颍泉区，汉族，文盲，无业
本院执行巩某某罚金一案，本院（2014）泉刑初字第00005号刑事判决书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票的登记财产信息情况，现被执行人暂无可供执行财产。被执行人巩某某交的罚金2000元未能清偿。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 伟
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1885号之四
申请执行人胡文勇
被执行人浙江哨兵实业有限公司,组织机构代码255785401
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初2909号，依法向被执行人浙江哨兵实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江哨兵实业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江哨兵实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江哨兵实业有限公司(证件号码:255785401)在浙商银行的33×××95的存款人民币129815.73元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
AUT（）)O
二〇一七年七月二十六日
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1885号之三
申请执行人胡文勇
被执行人浙江哨兵实业有限公司,组织机构代码255785401
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初2909号，依法向被执行人浙江哨兵实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江哨兵实业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江哨兵实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江哨兵实业有限公司(证件号码:255785401)在省农信社的20×××＃1的存款人民币129815.73元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
AUT（）)O
二〇一七年七月二十六日
书记员 徐志燕
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)乐中民初字第2063号
原告:成都市江南电梯安装维修有限责任公司。住所地：成都市星辉西路。
法定代表人：吴章顺。
委托代理人：杨建华，四川得助律师事务所律师。
被告：成都尚品物业管理有限公司峨眉山市分公司。住所地：四川省峨眉山市。
代表人：李浩白。
委托代理人:廖正斌，男，1968年7月2日出生，汉族，公司总经理助理，住成都市青白江区。
被告：成都尚品物业管理有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人：周琴。
委托代理人:廖正斌，男，1968年7月2日出生，汉族，公司总经理助理，住成都市青白江区。
原告成都市江南电梯安装维修有限责任公司（以下简称“江南电梯公司”）诉被告成都尚品物业管理有限公司峨眉山市分公司（以下简称“尚品物业峨眉公司”）、成都尚品物业管理有限公司（以下简称“尚品物业公司”）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员肖沣独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告江南电梯公司的委托代理人杨建华、被告尚品物业公司、尚品物业峨眉公司的委托代理人廖正斌到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。
原告江南电梯公司诉称：原告与被告尚品物业峨眉公司签订了《电梯维修保养合同》，合同约定由原告负责尚品物业峨眉公司爱琴海蓝一期、二期和满庭芳.锦邻的电梯保养。被告尚品物业峨眉公司应在合同签订之日起七日内支付第一期费用48287.5元，在合同半年期限到期之日起七天内向原告支付第二期费用46712.5元，合计95000元。原告按合同约定履行了电梯维修保养义务，但是被告在2015年7月9日支付第一期电梯维修费12050元后就没再支付费用，还应支付36237.5元。2015年7月15日原告对爱琴海蓝5栋1单元、3单元的主板和张紧轮开关进行维修，共计4040元。根据合同的约定，逾期付款应以保养费总额5%向对方支付违约金，即4750元。被告尚品物业峨眉公司系尚品物业公司的分公司，根据法律规定其民事责任应由尚品物业公司承担。原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求判令：1、二被告连带支付原告一期电梯保养费36237.5元；2、二被告连带支付原告专门维修费4040元；3、二被告连带支付原告违约金4750元；4、本案诉讼费由二被告承担。
被告尚品物业公司、尚品物业峨眉公司辩称：其已经支付了第一期电梯保养费48287.5元；但5号楼1、3单元的主板和张紧轮开关到现在为止原告也没有进行实际更换，故不存在维修费4040元；违约金更是无从说起。
经审理查明：原告经营范围为电梯、自动扶梯的安装、维修、销售。
原告江南电梯公司（乙方）与被告尚品物业峨眉公司（甲方）签订《电梯维修保养合同》，主要约定：甲方将爱琴海蓝一期、二期和满庭芳.锦邻的电梯保养项目委托乙方进行维修保养；费用及维修保养期限为东芝（19层，6台，2015年6月1日至2016年5月31日，费用18900元）、东芝（8层，2台，2015年6月1日至2016年5月31日，费用5200元）、东芝（33层，12台，2015年4月21日至2016年5月31日，费用52000元）、富菱达（18层，6台，2015年6月1日至2016年5月31日，费用18900元），共计95000元；付款方式为甲方须在合同签订之日七天内向乙方支付本合同第一期费用48287.5元，甲方须在合同半年期限到期之日起七天内向乙方支付本合同第二期费用46712.5元。乙方责任有每次保养完毕，甲方应在“电梯/扶梯维修保养报告书”上签字。违约责任有甲方逾期付款或乙方未按时完成保养工作，使对方的工作被迫中止并造成损失的，以保养费总额的5%向对方支付违约金，但违约金总额不超过合同总额的30%。
2015年7月15日，原告向被告尚品物业公司出具《报价单》，主要载明爱琴海小区电梯因进水导致主板及开关损坏按照市场价格报价维修费4040元。廖正斌在《报价单》“客户确认签字”处签名。
审理中，原告陈述其只做了1期的电梯保养项目，即维修保养电梯到2015年12月份，第2期维修保养电梯项目没有做了，被告在2015年7月9日支付了其12050元。二被告陈述原告只履行维修保养电梯到2015年10月26日，原告并未履行完毕第1期的电梯保养项目。双方均认可双方的承揽合同关系已经解除。
上述事实，有双方当事人的陈述及营业执照复印件、组织机构代码证、《电梯维修保养合同》、《报价单》等证据予以证明。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是一方当事人按照另一方的要求完成某项工作并交付工作成果，另一方当事人接受工作成果并支付工作报酬的合同”。江南电梯公司与尚品物业峨眉公司签订的关于涉案电梯保养维修项目《电梯维修保养合同》合法有效，均系双方当事人的真实意思表示，应受到法律保护，双方均应依照合同的约定和法律的规定履行各自义务。
原告江南电梯公司认可被告已支付了12050元，其主张被告还应支付一期电梯剩余保养费36237.5元。被告反驳称已支付完毕所有保养费，但其并未提供证据对其反驳意见予以证明，本院对此不予采信。被告还陈述原告只履行维修保养电梯到2015年10月26日，对此原告并未提供证据以证明其履行维修保养义务至2015年12月，故对被告的反驳意见本院予以采信，被告还应支付原告维修保养费25950元（95000元×40%－12050元）。原告还主张专门维修费4040元，但其只提供《报价单》证明其双方合意的维修价格，并未提供证据证明其实际履行了此维修义务，故对此主张本院不予支持。
被告未按约定支付报酬系违约行为，故原告要求被告支付违约金的请求成立。双方合同中约定的违约金是以保养费总额的5%计付。现被告逾期未付款给原告造成的损失为资金占用利息，被告认为原告并未履行完毕第1期的电梯保养项目，双方的承揽合同关系已经解除，因此违约金调整为以未付保养费的5%计付更为合理，即对原告主张的违约金1298元（25950元×5%）范围内予以支持，其余部分不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百五十三条、第二百六十三条、第二百六十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、在本判决生效后十五日内，被告成都尚品物业管理有限公司峨眉山市分公司、成都尚品物业管理有限公司支付原告成都市江南电梯安装维修有限责任公司的维修保养费25950元及违约金1298元；
二、驳回原告成都市江南电梯安装维修有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费463元（已减半），由被告成都尚品物业管理有限公司峨眉山市分公司、成都尚品物业管理有限公司负担280元，原告成都市江南电梯安装维修有限责任公司负担183元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 肖沣
二〇一六年八月二日
书 记 员 蒲澍
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7650号
原告:天津市骎智物业管理服务有限公司。
被告:李俊青。
原告天津市骎智物业管理服务有限公司诉被告李俊青物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月18日受理后,原告天津市骎智物业管理服务有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许天津市骎智物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一六年十一月十五日
书记员 张志远
附:本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1885号之二
申请执行人胡文勇
被执行人浙江哨兵实业有限公司,组织机构代码255785401
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初2909号，依法向被执行人浙江哨兵实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江哨兵实业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江哨兵实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江哨兵实业有限公司(证件号码:255785401)在中国工商银行浙江省分行的12×××88的存款人民币129815.73元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
AUT（）)O
二〇一七年七月二十六日
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1885号之一
申请执行人胡文勇
被执行人浙江哨兵实业有限公司,组织机构代码255785401
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初2909号，依法向被执行人浙江哨兵实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江哨兵实业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江哨兵实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江哨兵实业有限公司(证件号码:255785401)在省农信社的20×××＃1的存款人民币129815.73元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
AUT（）)O
二〇一七年七月二十六日
书记员 徐志燕
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2013）长刑终字第091号
原公诉机关长治市郊区人民检察院。
上诉人（原审被告人）程祥，男，汉族。2011年12月22日被太原市公安局杏花岭分局三桥责任区刑警队抓获，同年12月24日因涉嫌犯诈骗罪被长治市公安局长潞分局刑事拘留，同年12月30日被取保候审，2012年11月12日被长治市郊区人民法院决定逮捕，因病长治市看守所不予羁押，同年12月26日被取保候审，2013年3月21日被本院决定逮捕，因病长治市看守所不予羁押，同年3月27日被取保候审。
长治市郊区人民法院审理长治市郊区人民检察院指控被告人程祥犯合同诈骗罪一案，于2013年1月8日作出(2012）郊刑初字第104号刑事判决。判后，原审被告人程祥不服，提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明：被告人程祥谎称其是山西煤焦集团运销处业务员，认识潞安集团有关领导，可以660元／吨（低于市场煤价850元／吨）从潞安集团经销公司批出5500大卡发热量的煤，在骗取沁阳市博强煤炭运销有限责任公司（下称博强公司）副经理张X信任后，于2011年6月14日让张X代理博强公司与潞安集团经销公司签订了20万吨的《煤炭买卖合同》，后程祥又与博强公司签订了《协议书》，负责协调与潞安集团签订补充协议、价格协调结算等事宜。程祥在收取博强公司给其700000元履约保证金后并未用于购销煤而用于其他花费。2011年9月上旬张X到潞安集团经销公司了解到签订合同时的煤价为850元／吨后，多次要求程祥退还履约保证金，程祥以各种理由推托。破案后，程祥退还了被害单位700000元。
另查明，被告人程祥已羁押期间为十日。
上述事实有：被害人陈述、证人证言、河东煤矿劳动人事科证明、《煤炭买卖合同》、《协议书》、收条、扣押发还物品清单、退赔领取证明、被告人供述等证据证实。
原审认为，被告人程祥以非法占有为目的，在介绍签订购煤合同过程中谎称是煤焦集团运销处业务员，认识有关领导并虚构煤价，骗取他人履约金数额特别巨大的行为，已构成合同诈骗罪。被告人程祥能主动退缴赃款，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第五项的规定判决：被告人程祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年。并处罚金人民币80000元。
判后，原审被告人程祥不服上诉称，一、上诉人认识张X时，只说认识潞矿领导能批出煤，未承诺煤价，600元/吨煤价是上诉人仅供参考的个人意见。且订合同时，潞矿工作人员秦X、申X证实张X在场，并知道煤价是850元/吨。故上诉人系“运销处业务员”，只是张X报案的个人说法，上诉人未隐瞒身份，不存在价格欺骗。二、合同未履行是博强公司不接受潞矿煤价所致，非上诉人过错。而要求退还70万元履行金上诉人未拒绝，案发前未退只是要求一次性退还有困难。故上诉人无占有该款的主观目的，不构成合同诈骗，实为经济合同纠纷。请求撤销原判，改判上诉人无罪。
经审理查明，原审被告人程祥谎称其是山西煤焦集团运销处业务员，认识潞安集团有关领导，可以660元／吨（低于市场煤价850元／吨）从潞安集团经销公司批出5500大卡发热量的煤，在骗取博强公司副经理张X信任后，于2011年6月14日让张X代理博强公司与潞安集团经销公司签订了20万吨的《煤炭买卖合同》，后程祥又与博强公司签订了《协议书》，负责协调与潞安集团签订补充协议、价格协调结算等事宜。程祥在收取博强公司给其700000元履约保证金后并未用于购销煤而用于其他花费。2011年9月上旬张X到潞安集团经销公司了解到签订合同时的煤价为850元／吨后，多次要求程祥退还履约保证金，程祥以各种理由推托。破案后，程祥退还了被害单位700000元。
另查明，原审被告人程祥已羁押期间为十日。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、张X陈述，证实在太原经人介绍认识了程祥，程祥称是山西焦煤集团运销处业务人员，认识潞安集团很多领导，且关系很好，可以签出每吨660元的市场煤合同，并还拿出代别人签的合同给他看，但合同上边都没有煤炭单价，程祥解释执行的是每吨660元，如签合同需先付700000元履约金，2011年6月14日下午快5点的时候，程祥和他一块到潞安集团经销公司的办公室由他代理博强公司和潞安集团经销公司签订了20万吨的《煤炭买卖合同》，博强公司用范X的卡给了程祥300000元，并同程祥签了一份《协议书》，回去后又给了程祥400000元，以后程祥一直说车皮计划批不下来没有发煤，直到9月中旬他来到潞安集团经销公司问，才知道煤价是每吨800元，就找程祥要700000元履约金，程祥以各种理由推诿，故向公安机关报案的事实。
2、证人范X证言，证实2011年6月14日下午用他的银行卡给程祥300000元的事实。
3、河东煤矿劳动人事科证明，证实程祥系河东矿劳务市场职工。
4、《煤炭买卖合同》，证实博强公司和潞安集团经销公司于2011年6月14日签订了20万吨的《煤炭买卖合同》，约定煤炭价格随行就市，另行补充协议。
5、《协议书》，证实程祥代理博强公司采购潞安集团的煤炭，负责签订煤炭合同和催促合同的执行，协调部门关系，博强公司每吨按5元钱先付给程祥履约金700000元，但该协议书上没有关于煤炭价格的条款。
6、证人秦X、申X和陈X证言，证实2011年6月潞安集团5500大卡煤价是每吨850元，博强公司与潞安集团经销公司签过煤炭买卖合同，因未签订过煤炭价格补充协议，故没有发煤的事实。
7、被告人程祥2011年6月15日收条，证实收到博强公司履约金700000元。
8、扣押发还物品清单、退赔领取证明，证实程祥诈骗的700000元已退回并发还被害单位。
9、原审被告人程祥供述，证实经人介绍认识了张X，后又认识了博强公司的牛X，谎称认识潞安集团有关领导，可批出煤签出每吨600元的5500大卡发热量的市场煤合同，如签合同需先付给他700000元好处费，2011年6月14日下午，同张X一块到潞安集团经销公司办公室签订了20万吨的《煤炭买卖合同》，后博强公司两次给了700000元；因签合同给了许X60000元（签合同前给了许X现金20000元，签完合同后的当天下午用他女朋友甘X的卡打给许X40000元）；后由于发煤时的煤价与他说的煤价相差太大，导致合同无法履行，张X就索要700000元的好处费，他暂时还不起钱就躲了起来；每吨600多元的煤炭价格是从常年贩煤的人口中听说的。
10、抓获证明、拘留证、逮捕证、取保候审决定书等，证实程祥已羁押十天的事实。
上列证据，均经原审庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）程祥以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。在案的上诉人程祥供述、受害人陈述、证人证言、相关合同协议等证据相互印证，能证明上诉人程祥虚构660元／吨煤价，诱使受害人订立合同，诱取受害人700000元履约保证金，并在该履约保证金到手后，隐瞒850元／吨真实煤价及合同不能实际履行的真相，将该履约保证金挪作他用的基本事实。据此，上诉人程祥具有利用合同形式诈骗受害人财物的主观故意和客观行为，构成本罪。其所提“无占有该款的主观目的，不构成合同诈骗，实为经济合同纠纷，上诉人无罪”的上诉理由，不予采纳。原判根据其犯罪行为及主动退赃情节所作的认定，事实清楚，定罪准确，程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘冠晋
代理审判员 姬国强
代理审判员 史 蕾
二〇一三年三月二十八日
书 记 员 王长斌
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6196号
原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明,该公司董事长。
委托代理人刘静,该公司职员。
被告佟妍,住天津市红桥区。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。
经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年十月十七日
书 记 员 马秀茹
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0528执424号
申请执行人李某某。
被执行人张某。
申请执行人李某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，（2014）富平民初字第00683号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行，本院已立案执行。申请执行人申请执行标的额为16000元及利息。
本院在执行过程中，被执行人张某称自己现在没有履行能力，承诺于2016年10月30日前归还申请执行人李某某的欠款，申请执行人无异议，亦同意终结本次执行程序。一旦被执行人不按期履行义务或发现被执行人有可供执行财产，即可立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项和【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结(2016)陕0528执424号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董有仁
审 判 员 胡 辉
人民陪审员 王京良
二〇一六年八月十二日
书 记 员 陈拴来
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0528执424号
申请执行人李某某，男，汉族。
被执行人张某，女，汉族。
申请执行人李某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，（2014）富平民初字第00683号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行，本院已立案执行。申请执行人申请执行标的额为16000元及利息。
本院在执行过程中，被执行人张某称自己现在没有履行能力，承诺于2016年10月30日前归还申请执行人李某某的欠款，申请执行人无异议，亦同意终结本次执行程序。一旦被执行人不按期履行义务或发现被执行人有可供执行财产，即可立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项和【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结(2016)陕0528执424号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董有仁
审 判 员 胡 辉
人民陪审员 王京良
二〇一六年八月十二日
书 记 员 陈拴来
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0428民初987号
原告：杨某，男，1975年11月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：乔某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被告：赤峰市郅诚矿业有限公司，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗王爷府镇庙沟村。
法定代表人刘某，总经理。
原告杨某与被告赤峰市郅诚矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人乔某到庭参加诉讼，被告赤峰市郅诚矿业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告修水泵款12000元；2.被告承担本案费用。事实与理由：2013年7月，原告为被告矿山修理水泵，修理费共计15000元，被告支付3000元，余欠修理费12000元，2013年7月31日由被告负责人刘贵平出具欠条一枚，此款经原告索要至今未给。
被告赤峰市郅诚矿业有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：赤峰市郅诚矿业有限公司2008年1月25日注册成立，营业期限是长期，2013年11月6日，赤峰市郅诚矿业有限公司将矿山承包给高安民、王军强，承包期限为三年，2013年11月18日，高安民、王军强将矿山承包给高永华。2013年7月31日，刘贵平为原告出具12000元修水泵款欠条一枚，刘贵平是赤峰市郅诚矿业有限公司总管。
本院认为，赤峰市郅诚矿业有限公司系将矿山承包给自然人经营，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2015）12号）第四条规定：”建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”作为发包方的郅诚矿业有限公司应承担用工主体责任，应该承担支付杨某劳动报酬的责任。被告赤峰市郅诚矿业有限公司经本院合法传唤未到庭，应承担相应的不利后果。
综上所述，原告杨某要求被告赤峰市郅诚矿业有限公司给付修理费12000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赤峰市郅诚矿业有限公司于本判决生效后三日内给付原告杨某修理费12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由被告赤峰市郅诚矿业有限公司负担。此款于本判决生效后给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 项全
二〇一七年五月十六日
书记员 宋赫
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执280-1号
申请执行人宋某。
被执行人于某。
邹城市人民法院(2015)邹民初字第1721号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宋某于2016年01月29日向本院申请执行，但被执行人于某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于某在中国农业银行6249账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孔 鹏
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘德强
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执280-1号
申请执行人宋某。
被执行人于某。
邹城市人民法院(2015)邹民初字第1721号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宋某于2016年01月29日向本院申请执行，但被执行人于某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于某在中国农业银行6249账户内存款人民币102700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孔 鹏
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘德强
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第20596号
原告沈斌，男，1970年10月30日出生，汉族，住上海市金山区。
被告袁财喜，男，1976年1月8日出生，汉族，住江苏省江苏省邳州市。
被告鹿邑县南方货运有限公司，住所河南省周口市。
负责人宋忠安。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所徐州市。
原告沈斌与被告袁财喜、被告鹿邑县南方货运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 徐剑虹
代理审判员 张恩健
人民陪审员 王 艳
二〇一五年一月十二日
书 记 员 陶娴瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0323执0866号之一
申请执行人：王为，男，1979年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：王贤玉，男，1968年11月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院(2016）皖0323民初266号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未能全面履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人王贤玉拥有皖Ｃ×××××号东风牌小型汽车一辆。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人王贤玉所有的皖Ｃ×××××号东风牌小型汽车一辆；
二、查封期限为二年，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张红岩
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王晓莉
吉林高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0291刑初4号
公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。
被告人许某，男，1982年3月17日出生于吉林省长春市，汉族，大学文化，系吉林省某有限公司工程部经理，户籍所在地吉林省长春市朝阳区，住吉林高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月9日被取保候审，经本院决定，2017年1月3日重新办理取保候审手续。
吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉[2016]85号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月6日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员ＸＸ、代理检察员杨梅出庭支持公诉。被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人许某于2016年3月30日晚18时许，在吉林高新区水工路口的道口烧烤店与朋友巴某等人聚餐饮酒，席间喝了四五瓶啤酒。当晚21时30分许，被告人许某酒后驾驶吉ABJ3**奥迪越野车行驶在吉林市高新区吉丰东路与景山街路口处被交警高新大队执勤民警检查，经现场酒精呼吸测试，血液酒精含量为133mg/100ml。经吉林市公安交通司法鉴定中心检测血液酒精含量为147.61mg/100ml。
公诉机关认为，被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处二个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。
经审理查明，2016年3月30日21时30分许，被告人许某违反道路交通安全管理法规，酒后驾驶吉ABJ3**号奥迪越野车行驶至吉林高新技术产业开发区吉丰东路与景山街路口处，被执勤民警查获。许某于当日21时45分接受血液样本采集，经检验，其静脉血中酒精含量为147.61mg/100ml，系醉酒。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量鉴定意见，书证案件提起及抓获经过、户籍证明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表和证人巴某、刁某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车之行为侵犯了交通运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于许某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。根据许某的具体犯罪情节和悔罪表现，并经其住所地司法行政机关调查评估，符合法定宣告缓刑条件，可对其宣告缓刑。根据被告人许某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王斌
二〇一七年一月十二日
代理书记员 李莹
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0623民初执保17号
原告：唐中华，男，1980年4月21日出生，汉族，农民，住中江县。
委托诉讼代理人：易涛，四川宁安律师事务所律师。
被告：勾俊，男，1981年3月2日出生，汉族，居民，大专文化，住西安市。
被告：王曼，女，1985年9月1日出生，汉族，居民，初中文化，住西安市。
二被告共同委托诉讼代理人：易世平，四川风行律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人：林慧，四川风行律师事务所律师。
原告唐中华与被告勾俊、王曼民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日立案。原告唐中华2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐中华自愿申请撤回对被告勾俊、王曼的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告唐中华撤诉。
案件受理费1675.00元，申请费（保全）5000.00元，合计人民币6675.00元，由原告唐中华负担。
审 判 长 张代强
审 判 员 包和平
代理审判员 谢红梅
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 赖 文
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执1990号之一
申请执行人李锦平。
被执行人贾云伟。
被执行人常美连。
被执行人贾尚兵。
本院执行的李锦平与贾云伟、常美连、贾尚兵民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2016年3月16日作出的（2016）陕0802民初第507号民事调解书，于2016年4月26日依法立案执行，要求被执行人立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1、向黄永峰支付人民币25000元。2、承担案执受理费400元，执行费280元。以上共计执行款25680元。
现查明，被执行人贾尚兵在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人贾尚兵的银行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 闫晓军
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执1990号之一
申请执行人李锦平。
被执行人贾云伟。
被执行人常美连。
被执行人贾尚兵。
申请人李锦平与被执行人贾云伟、常美连、贾尚兵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年3月16日作出的（2016）陕0802民初第507号民事调解书，于2016年4月26日依法立案执行，要求被执行人立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1、向黄永峰支付人民币25000元。2、承担案执受理费400元，执行费280元。以上共计执行款25680元。
现查明，被执行人贾尚兵在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人贾尚兵的银行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 闫晓军
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执1776号
申请执行人：西安市新城区市容园林局。
被执行人：方瑞琴，女，汉族。
西安市新城区市容园林局与方瑞琴租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初304号民事判决书，已经发生法律效力。因方瑞琴未按生效法律文书履行义务，申请执行人西安市新城区市容园林局向本院申请执行，要求被执行人方瑞琴支付欠款26000元及实际腾房之日的占用费，诉讼费400元，执行费296元，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 吴建平
审判员 郑银生
二〇一六年十一月十二日
书记员 答军伟
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0103民初11139号
原告：和林格尔县潽贤石业有限公司。
法定代表人：路征，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑锐龙，山西龙易律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马可健，山西龙易律师事务所律师。
被告：北京中搜网络技术股份有限公司天津分公司。
负责人：陈沛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钟丹，北京中搜网络技术股份有限公司法务。
被告：北京中搜网络技术股份有限公司。
法定代表人：陈沛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钟丹，该公司法务。
原告和林格尔县潽贤石业有限公司（以下简称原告潽贤石业公司）与被告北京中搜网络技术股份有限公司天津分公司（以下简称被告中搜网络天津分公司）、北京中搜网络技术股份有限公司（以下简称被告中搜网络公司）网络服务合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法进行审理。
原告潽贤石业公司向本院提出诉讼请求：
1、请求依法解除原告潽贤石业公司和被告中搜网络天津分公司签订的《“中搜第三代搜索”合作协议》（合同编号：ZSTJDSDSS201211010000033）；
2、请求依法判令二被告共同退还原告潽贤石业公司项目实施费800000元、服务年费200000元，合计1000000元；
3、本案诉讼费由二被告共同承担。
事实和理由：2012年11月28日，原告潽贤石业公司与被告中搜网络天津分公司签订《“中搜第三代搜索”合作协议》（合同编号：ZSTJDSDSS201211010000033），约定：1、原告潽贤石业公司与被告中搜网络天津分公司在“第三代搜索引擎”的内容制作、技术服务、运营及推广营销方面展开合作；2、被告中搜网络天津分公司为原告潽贤石业公司提供培训及相应项目制作工具；3、合同期限2012年11月28日至2022年11月28日。协议签订后，原告潽贤石业公司依约足额支付项目实施费及服务年费，但被告中搜网络天津分公司严重违反相关约定，导致协议无法履行。
被告中搜网络天津分公司系被告中搜网络公司设立的分公司，并非独立法人，依据法律其产生的相应法律责任应由二被告共同承担。
综上，被告的行为构成根本违约，严重损害原告潽贤石业公司利益，故诉至贵院，恳请贵院支持原告潽贤石业公司的诉讼请求。
本院经审查认为，原告潽贤石业公司与被告中搜网络天津分公司于2012年11月28日签订《“中搜第三代搜索”合作协议》（合同编号：ZSTJDSDSS201211010000033）后，原告潽贤石业公司（甲方）与其法定代表人路征（乙方），原告潽贤石业公司（甲方）与其法定代表人路征（乙方）、被告中搜网络天津分公司（丙方）于2014年3月5日分别签订《转让协议》和《三方协议》，协议约定原告潽贤石业公司将其在《“中搜第三代搜索”合作协议》（合同编号：ZSTJDSDSS201211010000033）中的全部权利义务转让给路征，原告潽贤石业公司不再享有原协议任何权利义务。其中，《三方协议》第四条“争议解决方式”约定：甲乙丙三方在本合同履行过程中发生的任何争议，应首先通过友好协商方式解决，协商不成时，均可将争议提交北京仲裁委员会仲裁解决。鉴于此，由于原、被告在合同中订有仲裁条款，且该仲裁条款约定有效，故应当裁定驳回原告潽贤石业公司的起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告和林格尔县潽贤石业有限公司的起诉。
诉讼受理费13800元，退还原告和林格尔县潽贤石业有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 马起泉
二〇一六年十二月廿三日
书记员 赵 娜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条（第二）项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执2号
申请执行人：平陆县畅丰汽车运输有限公司。
法定代表人：毛粉菊，公司经理。
被执行人：袁静，女，汉族。
本院在执行平陆县畅丰汽车运输有限公司与袁静借款合同纠纷一案中，经查，被执行人袁静名下有车牌号为晋MPN8**的面包车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人袁静名下的面包车一辆。
二、扣押期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一七年一月十三日
书记员 毛银娟
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初4732号
原告刘建华,男,1963年5月4日生,汉族,住
委托代理人曹建波,天津吴兆斌律师事务所律师。
被告杨英杰,男,1960年6月26日生,汉族,住。
原告与被告民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王永起独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹建波到庭参加诉讼,被告杨英杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
原告诉称,2014年12月26日和2015年1月10日原告通过本人和他人已转账形式向被告出借人民币200000元。被告在收到全部款项后,向原告出具了“借条”一张,并承诺一个月归还。后被告仅偿还70000元,尚欠原告130000元未还。在原告多次催要无果的情况下,故诉至法院。请求判令被告向原告归还借款130000元;诉讼费用由被告承担。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩。
经审理查明,2014年12月被告向原告提出借款,2014年12月26日,原告通过张亚春卡号为62×××17的银行卡转至被告卡号为62×××75的银行卡100000元;2015年1月10日,原告通过自己的的银行卡给被告银行卡转账100000元,后被告为原告出具借条一张,注明:借刘建华人民币贰拾万元整,期限壹个月,借款人:杨英杰。卡号转账:62×××67,天津武清村镇银行。到期后原告经多次催要,被告仅偿还70000元,下欠原告130000元未还,后原告多次催要未果,故成讼。
上述事实,有原告陈述,被告出具的借条、银行取款凭证、证人证言等证据证明属实。
本院认为,被告由原告处借款200000元情况属实,有被告出具的借条及银行转账凭条等证据予以证明。后经原告催要被告偿还借款70000元,现原告要求被告偿还借款130000元的请求并无不当,本院予以支持。因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权,故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告杨英杰于本判决生效后3日内偿还原告刘建华借款130000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1450元,由被告承担。
如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王永起
二〇一六年六月二十二日
书记员 甄 磊
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
山西省平陆县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)晋0829执2号
本院立案执行的平陆县畅丰汽车运输有限公司与袁静合同纠纷一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。
特此通知
执行员 白振清
二〇一七年三月二十二日
书记员 张景文
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执保33号之三
申请保全人:山东北玻节能科技有限公司。
法定代表人：毕乃军，执行董事。
被保全人：金辉。
本院在执行山东北玻节能科技有限公司与金辉民间借贷纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
冻结被执行人金辉在农行北京房山支行营业部账户的存款人民币2300000.00元。冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一七年八月二十九日
书记员 李月彬
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠金法执恢字第160-1号之一
申请执行人宋彩媚，女，汉族，住广东省紫金县，身份证号码：×××2222。
被执行人刘星海，男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××9158。
本院依据已经发生法律效力的（2013）珠金法平民初字第411号民事调解书，向被执行人刘星海发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人宋彩媚清偿人民币37，200元及利息，并向本院交纳执行费人民币458元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
提取、划拨、冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币37，658元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 颜永韬
二〇一五年四月二十九日
书记员 官海纯
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执保33号之四
申请保全人:山东北玻节能科技有限公司。
法定代表人：毕乃军，执行董事。
被保全人：金辉。
本院在执行山东北玻节能科技有限公司与金辉民间借贷纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
冻结被执行人金辉账户的存款人民币2300000.00元。冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一七年八月二十九日
书记员 李月彬
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执保33号之七
申请保全人:山东北玻节能科技有限公司。
法定代表人：毕乃军，执行董事。
被保全人：金辉。
本院在执行山东北玻节能科技有限公司与金辉民间借贷纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
冻结被执行人金辉账户的存款人民币2300000.00元。冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一七年八月三十一日
书记员 李月彬
吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0203民初2291号
原告：周海鹏,男,1954年10月2日生,汉族,住长春市。
被告:刘雪飞,男,1971年6月25日生,汉族,住吉林市龙潭区。
原告周海鹏与被告刘雪飞不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海鹏、刘雪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周海鹏向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告人民币5000元;2.被告人支付原告利息1000元；3.被告承担该案件诉讼费及差旅费等。事实与理由：2010年4月原告在长春市第五净化水厂管道安装工程施工中做现场负责人、技术及资料整理工作，该工程是梁万才个人挂靠在长春市政建设（集团）有限公司，该工程探伤检测项目，梁万才与被告口头约定由被告给出具检测报告，费用为8500元由梁万才分期支付，原告为其垫付两次人民币5000元，被告给原告出具了收条。原告2015年9月去被告商讨解决办法未果，2016年8月16日原告再次与被告说明并发去信息，被告拒绝，为此原告起诉要求被告返还该垫款及利息，并承担诉讼费和差旅费。
被告刘雪飞辩称：原告是与梁万才之间的纠纷，当时钱是原告垫付的，被告不知道原告为什么垫付这笔款项，被告不知道原告垫付了多少次的钱。被告只是收了这笔钱。当时是原告与梁万才之间合作的，被告现在也联系不上梁万才。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定事实如下：2010年4月17日、2010年5月24日原吉林市吉化华强工程检测有限责任公司(现为吉林市吉晨工程检测有限责任公司)经办人刘雪飞分别收到长春市政建设(集团)有限公司经办人周海鹏的关于长春市第五净水厂供水(一期)工程的检验费4000元和1000元。原吉林市吉化华强工程检测有限责任公司于2010年7月2日、10月20日出具了《超声波探伤报告》。认定上述事实的证据有当事人的陈述、超声波探伤报告、收条。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中，原告作为长春市政建设(集团)有限公司的经办人向原吉林市吉化华强工程检测有限责任公司(现为吉林市吉晨工程检测有限责任公司)的经办人刘雪飞支付了检测费，原吉林市吉化华强工程检测有限责任公司(现为吉林市吉晨工程检测有限责任公司)出具了超声波探伤报告，长春市政建设(集团)有限公司与原吉林市吉化华强工程检测有限责任公司(现为吉林市吉晨工程检测有限责任公司)相互间的权利与义务已各自履行完毕。原告作为长春市政建设(集团)有限公司的经办人，无权要求原吉林市吉化华强工程检测有限责任公司(现为吉林市吉晨工程检测有限责任公司)的经办人刘雪飞返还检验费，被告不存在取得不当利益的行为，故对原告的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下:
驳回原告周海鹏的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告周海鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 孙忠君
二〇一六年十一月七日
代理书记员 袁静滋
吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0203民初2291号
原告：周海�,男,1954年10月2日生,汉族,住长春市深圳街*号天翼酒店后楼3门***室.
被告:刘雪飞,男,1971年6月25日生,汉族,住吉林市龙潭区郑州路新工5条*号.
原告周海鹏与被告刘雪飞不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海鹏、刘雪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周海鹏向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告人民币5000元;2.被告人支付原告利息1000元；3.被告承担该案件诉讼费及差旅费等。事实与理由：2010年4月原告在长春市第五净化水厂管道安装工程施工中做现场负责人、技术及资料整理工作，该工程是梁万才个人挂靠在长春市政建设（集团）有限公司，该工程探伤检测项目，梁万才与被告口头约定由被告给出具检测报告，费用为8500元由梁万才分期支付，原告为其垫付两次人民币5000元，被告给原告出具了收条。原告2015年9月去被告商讨解决办法未果，2016年8月16日原告再次与被告说明并发去信息，被告拒绝，为此原告起诉要求被告返还该垫款及利息，并承担诉讼费和差旅费。
被告刘雪飞辩称：原告是与梁万才之间的纠纷，当时钱是原告垫付的，被告不知道原告为什么垫付这笔款项，被告不知道原告垫付了多少次的钱。被告只是收了这笔钱。当时是原告与梁万才之间合作的，被告现在也联系不上梁万才。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定事实如下：2010年4月17日、2010年5月24日原吉林市吉化华强工程检测有限责任公司(现为吉林市吉晨工程检测有限责任公司)经办人刘雪飞分别收到长春市政建设(集团)有限公司经办人周海鹏的关于长春市第五净水厂供水(一期)工程的检验费4000元和1000元。原吉林市吉化华强�程检测有限责任公司于2010年7月2日、10月20日出具了《超声波探伤报告》。认定上述事实的证据有当事人的陈述、超声波探伤报告、收条。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中，原告作为长春市政建设(集团)有限公司的经办人向原吉林市吉化华强工程检测有限责任公司(现为吉林市吉晨工程检测有限责任公司)的经办人刘雪飞支付了检测费，原吉林市吉化华强工程检测有限责任公司(现为吉林市吉晨工程检测有限责任公司)出具了超声波探伤报告，长春市政建设(集团)有限公司与原吉林市吉化华强工程检测有限责任公司(现为吉林市吉晨工程检测有限责任公司)相互间的权利与义务已各自履行完毕。原告作为长春市政建设(集团)有限公司的经办人，无权要求原吉林市吉化华强工程检测有限责任公司(现为吉林市吉晨工程检测有限责任公司)的经办人刘雪飞返还检验费，被告不存在取得不当利益的行为，故对原告的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下:
驳回原告周海鹏的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告周海鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 孙忠君
二〇一六年十一月七日
代理书记员 袁静滋
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0822执689号
申请执行人：陆德军，男，住通榆县鸿兴镇。
被执行人：周鹏雪，女，住通榆县开通镇。
被执行人：侯雪，女，住通榆县鸿兴镇。
被执行人：尹盼盼，女，住通榆县鸿兴镇。
陆德军与侯雪、周鹏雪、尹盼盼名誉权纠纷执行一案，申请执行人陆德军依据已经发生法律效力的（2016）吉08民终291号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）吉08民终291号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王艺清
鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0302执1027号之五
申请执行人:李绍刚,男,1969年4月5日出生,汉族，住
黑龙江省鸡西市恒山区。
委托代理人：李桂兰，女，1964年9月18日出生，汉
族，住黑龙江省鸡西市恒山区。
被执行人:姜秀琴，女，1934年12月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。
本院在执行李绍刚与姜秀琴医疗损害责任纠纷一案，被执行人姜秀琴至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人姜秀琴有退休工资，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人姜秀琴的退休工资，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 秦文胜
二〇一七年九月十一日
书记员 李秀敏
鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0302执1027号之三
申请执行人:李绍刚,男,1969年4月5日出生,汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。
委托代理人：李桂兰，女，1964年9月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。
被执行人姜秀琴，女，姜秀琴，女，1934年12月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。
关于申请执行李绍刚与姜秀琴医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年08月26日冻结了被执行人姜秀琴在中国工商银行X账户内存款人民币X元，现因需要给被执行人姜秀琴提取必要生活费用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人姜秀琴在中国工商银行X账户内存款人民币X元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕昌斌
二〇一七年九月七日
书记员 宋 革
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执1192号
申请执行人：张友海，男，汉族，1977年4月7日出生，住重庆市江津区。
被执行人：杨旭，男，汉族，1987年2月14日出生，住四川省南充市营山县。
关于张友海申请执行杨旭委托合同纠纷一案，本院作出的（2015）津法民初字第09866号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨旭逾期未履行义务，张友海向本院申请执行，申请执行标的为160840元。
本案在执行中，本院向被执行人杨旭发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券等进行了查询，同时查明：被执行人杨旭名下无房屋、银行存款等财产可供执行，其中有一辆金舰牌摩托车登记在杨旭名下，且杨旭下落不明。现本院已将被执行人杨旭纳入失信被执行人名单和对杨旭采取临控措施，并向其发出限制消费令。2017年4月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，同时要求申请执行人提供相关财产线索，申请执行人张友海未能提供，且认为摩托车价值不大申请不查封，同意终结本次执行程序，待有线索再恢复执行。截止2017年6月1日，被执行人杨旭尚欠申请执行人张友海劳务费、材料费共计160840元及迟延履行期间的利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，发现被执行人的财产不能处置，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0116执1192号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 贺 理
执行员 刘传颂
执行员 麦有铁
二〇一七年六月一日
书记员 廖菁菁
鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0302执1027号之一
申请执行人:李绍刚,男,1969年4月5日出生,汉族，住
黑龙江省鸡西市恒山区。
委托代理人：李桂兰，女，1964年9月18日出生，汉
族，住黑龙江省鸡西市恒山区。
被执行人:姜秀琴，女，姜秀琴，女，1934年12月12日出
生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。
关于李绍刚与姜秀琴医疗损害责任纠纷一案，被执行人姜秀琴至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人姜秀琴有退休工资，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人姜秀琴的退休工资，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 秦文胜
二〇一七年九月十一日
书记员 李秀敏
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执1192号
申请执行人：张友海，男，汉族，1977年4月7日出生，住重庆市江津区。
被执行人：杨旭，男，汉族，1987年2月14日出生，住四川省南充市营山县。
关于张友海申请执行杨旭委托合同纠纷一案，本院作出的（2015）津法民初字第09866号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨旭逾期未履行义务，张友海向本院申请执行，申请执行标的为160840元。
本案在执行中，本院向被执行人杨旭发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券等进行了查询，同时查明：被执行人杨旭名下无房屋、银行存款等财产可供执行，其中有一辆金舰牌摩托车登记在杨旭名下，且杨旭下落不明。现本院已将被执行人杨旭纳入失信被执行人名单和对杨旭采取临控措施，并向其发出限制消费令。2017年4月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，同时要求申请执行人提供相关财产线索，申请执行人张友海未能提供，且认为摩托车价值不大申请不查封，同意终结本次执行程序，待有线索再恢复执行。截止2017年6月1日，被执行人杨旭尚欠申请执行人张友海劳务费、材料费共计160840元及迟延履行期间的利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0116执1192号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 贺 理
执行员 刘传颂
执行员 麦有铁
二〇一七年六月一日
书记员 廖菁菁
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0504执959号
申请执行人：马鞍山市海平建筑材料租赁营业部，经营场所安徽省马鞍山市雨山区。
经营者：周光弟，男，1979年4月9日生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。
被执行人：安徽慈湖建设集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市。
法定代表人：先明。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0504民初28号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人安徽慈湖建设集团有限公司收入人民币162300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张宏霞
二〇一六年八月二十四日
书记员 魏 鹭
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0504执959号之一
申请执行人：马鞍山市海平建筑材料租赁营业部，经营场所安徽省马鞍山市雨山区。
经营者：周光弟，男，1979年4月9日生，住安徽省马鞍山市金家庄区。
被执行人：安徽慈湖建设集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市。
法定代表人：先明。
本院依据已经发生�律效力的（2016）皖0504民初28号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽慈湖建设集团有限公司银行账户内存款人民币160000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张宏霞
二〇一六年八月十八日
书记员 魏 鹭