wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝01民终5295号
上诉人（原审被告）：肖立权，男，1983年10月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市北碚区，现住重庆市渝北区，
上诉人（原审被告）：王耀华，男，1983年5月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市奉节县，现住重庆市沙坪坝区，
被上诉人（原审原告）：龙泓，男，1965年3月7日出生，汉族，沙坪坝区三峡广场煌华新纪元宾华物业公司员工，住贵州省道真仡佬族苗族自治县，现住重庆市沙坪坝区，
委托诉讼代理人：刘珏玉，重庆中钦律师事务所律师。
上诉人王耀华、肖立权与被上诉人龙泓健康权纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2017）渝0106民初4386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月19日立案后，依法组成合议庭，于2017年7月31日公开对本案进行了询问。王耀华、肖立权，龙泓及其委托诉讼代理人刘珏玉到庭参加了询问。本案现已审理终结。
王耀华、肖立权上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或者改判驳回龙泓的诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费由龙泓承担。主要事实和理由：一、一审法院认定事实错误，龙泓存在过度治疗，且龙泓伤情并非由王耀华、肖立权殴打所致，龙泓也殴打了肖立权。二、一审判决无视物业公司的非法行为及龙泓打人的基础事实，盲目判决，造成不良影响。
龙泓辩称：请求驳回上诉，维持原判。
龙泓向一审法院起诉请求：由王耀华和肖立权赔偿龙泓住院伙食补助费1800元、护理费3600元、营养费500元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计7400元。事实和理由：2016年6月26日21时左右，在沙坪坝三峡广场煌华新纪元2号楼门口因物管费问题，物业公司与一女业主发生口角，王耀华和肖立权将身为物业保安的龙泓打伤，后龙泓被送往重庆市沙坪坝区人民医院住院治疗，2016年8月2日出院，共住院36天。出院诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、头皮挫裂伤伴血肿；3、右侧胸部软组织挫伤。龙泓多次要求被告赔偿未果，遂向法院起诉。
一审法院认定事实：2016年6月26日21时20分左右，王耀华和肖立权因物管费问题与沙坪坝煌华新纪元包括龙泓在内的几名保安发生争执，进而双方发生互殴，王耀华和肖立权一起将龙泓打伤。龙泓受伤后，被送往沙坪坝区人民医院住院治疗，住院36天，医疗费已由龙泓单位处理。出院记录载明：“目前患者病情平稳，局部疼痛症状缓解，可以回家休养治疗，患者自行要求出院几次，都没有出院，患者自述与单位发生纠纷，要求继续住院治疗，必须配合治疗，告知患者入院后反复欠费，影响治疗，给予患者额部微波治疗仪治疗血肿，患者不做，不配合治疗，再次告知患者，额部血肿需要理疗、药物对症治疗，患者不配合治疗，延误治疗，治疗时间长、费用高、后果自负，近日患者再次欠费，患者了解病情后，要求今日出院，回家休养治疗，门诊随访。……营养饮食”。
另查明，重庆市公安局沙坪坝分局于2016年9月13日向肖立权和王耀华送达公安行政处罚决定书，决定给予肖立权和王耀华行政拘留五日的处罚。现龙泓起诉要求王耀华和肖立权共同赔偿住院伙食补助费等共计7400元。一审庭审中，王耀华和肖立权表示不清楚是否打到龙泓头部，龙泓受伤可能系自己摔跤造成，另外龙泓住院36天，多次要求出院都没有出院，存在过度治疗，应该自行承担责任。经一审法院主持调解，肖立权同意赔偿龙泓1000元，王耀华不同意赔偿，双方对赔偿责任比例及范围争议较大，调解未果。
一审法院认为，王耀华和肖立权因物管费问题与物业保安发生争执，在争执发展为互殴的过程中，王耀华和肖立权共同将龙泓打伤，王耀华和肖立权应当对龙泓的损失承担连带赔偿责任。王耀华和肖立权抗辩称龙泓可能系因自身摔跤造成伤害，但未提供证据予以证明，该院对该意见不予采纳。因争执、互殴过程龙泓也具有一定过错，故可以适当减轻王耀华和肖立权的责任。一审法院确定由王耀华和肖立权承担70%的赔偿责任，龙泓自行承担30%的责任。
关于王耀华和肖立权提出的龙泓过度治疗的意见。出院记录记载“患者自行要求出院几次，都没有出院，要求继续住院治疗”等内容，并不能达到龙泓已经满足医学上的出院条件而拒绝出院的证明目的，故对王耀华和肖立权提出的龙泓过度治疗，拖延出院的意见，该院不予采纳。
龙泓住院36天，按照50元/天计算住院伙食补助费，为1800元，护理费按照100元/天计算为3600元，营养费酌情支持200元，交通费酌情支持100元。因龙泓伤情未达到伤残等级标准，该院对精神抚慰金不予支持。龙泓损失共计为5700元，王耀华和肖立权应共同赔偿龙泓3990元。
据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由肖立权、王耀华于本判决生效后立即连带赔偿龙泓住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费共计3990元。二、驳回龙泓的其他诉讼请求。一审案件受理费400元，减半交纳200元（龙泓已预交），由肖立权、王耀华共同负担140元，此款限肖立权、王耀华于本判决生效后立即连带支付龙泓。由龙泓自行承担60元。
二审中，当事人没有提交新的证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，肖立权、王耀华因物管费问题与物业保安发生争执并互相殴打，共同将龙泓打伤，应当对龙泓的损失承担连带赔偿责任。因二人存在殴打龙泓的事实，故龙泓受伤从盖然性上来讲，更有可能是二人殴打所致。肖立权、王耀华认为龙泓受伤并非其殴打所致，但并未提供证据予以证明，其上诉主张本院难以支持。肖立权、王耀华认为龙泓也存在殴打肖立权的事实，但该事实并不足以免除肖立权、王耀华应当承担的赔偿责任。此外，一审法院认定龙泓自行承担30%的责任，说明其在对双方过错程度进行划分时已经充分考虑了该因素。
综上，肖立权、王耀华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由肖立权、王耀华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫信良
审 判 员 郑 泽
代理审判员 伏虹瑾
二〇一七年八月九日
书 记 员 唐 欢
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民终583号
上诉人（原审原告）：昆山市沪成农村小额贷款有限公司,住所地昆山市张浦镇新吴街302号。
法定代表人：成三荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹春雨，江苏六典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：昆山德振机电设备有限公司，住所地昆山市玉山镇朝阳西路130号204室。
法定代表人：林珠琴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林央央，女，苏州爱知电机有限公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：江苏爱知投资有限公司，住所地昆山市花桥镇兆丰路8号。
法定代表人：郑道富，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林央央，女，苏州爱知电机有限公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：苏州爱知电机有限公司，住所地昆山市张浦镇大市淞沪中路。
法定代表人：郑道富，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林央央，女，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：昆山长顺商品混凝土有限公司,住所地昆山市张浦镇民营开发区。
法定代表人：唐婷，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：邓新建，男，长顺建设集团有限公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：昆山海帝房地产开发有限公司,住所地昆山市玉山镇前进西路168号。
法定代表人：孙炳良，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：邓新建，男，长顺建设集团有限公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：郑道富，男，1966年9月28日出生，汉族，住昆山市。
委托诉讼代理人：林央央，女，苏州爱知电机有限公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：孙炳良，男，1970年9月16日出生，汉族，住昆山市。
委托诉讼代理人：邓新建，男，长顺建设集团有限公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：林珠琴，女，1967年9月25日出生，汉族，住昆山市。
委托诉讼代理人：林央央，女，苏州爱知电机有限公司工作人员。
上诉人昆山市沪成农村小额贷款有限公司因与被上诉人昆山德振机电设备有限公司、江苏爱知投资有限公司、苏州爱知电机有限公司、昆山长顺商品混凝土有限公司、昆山海帝房地产开发有限公司、郑道富、孙炳良、林珠琴借款合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初11427号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人昆山市沪成农村小额贷款有限公司于2017年4月10日向本院申请撤回上诉。
本院经审理认为，上诉人昆山市沪成农村小额贷款有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反国家法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人昆山市沪成农村小额贷款有限公司撤回上诉，各方当事人按原判决执行。
二审案件受理费6817元，减半收取为3408.5元，由上诉人昆山市沪成农村小额贷款有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙鲁江
代理审判员 朱保荣
代理审判员 陆 庆
二〇一七年四月十三日
书 记 员 张嘉旻
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初1179号
原告朱伦勇，男，土家族，1968年9月15日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被告石胜文，男，土家族，1966年10月18日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被告杨祥清，男，1965年4月6日生，土家族，重庆市秀山自治县人，现住本县。
原告朱伦勇诉被告石胜文、杨祥清民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，由审判员白译适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告朱伦勇到庭参加了诉讼，被告石胜文、杨祥清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱伦勇诉称：2015年3月19日，原、被告双方签订《借款合同》约定：1.原告借给被告10万元用于被告膏田煤业齐家岭煤矿资金周转使用；2.借款期限从2015年3月19日至2015年9月19日；3.借款期间月利息为五千元；4、被告杨祥清愿为被告石胜文承担本借款事宜的全权担保；5.每月应按时足额支付利息；6.如出现违约，则违约方应支付守约方借款总金额的24%的违约金。借款期间被告未支付原告任何利息，现合同期限早已到期，原告多次催要本息无果，按合同约定被告已严重违约，故至法院请求判令：1.被告偿还原告本金10万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息计算方式为：以10万元为基数，按年利率24%，从2015年3月19日起至借款清偿完毕时止。
被告石胜文、杨祥清未发表答辩意见。
经审理查明：2015年3月19日，原告朱伦勇作为甲方，与被告石胜文作为乙方、杨祥清作为丙方签订《借款合同》约定，乙方石胜文向甲方朱伦勇借款10万元用于膏田煤业齐家岭煤矿资金周转。借款期限从2015年3月19日至2015年9月19日，月利息为五千元。丙方杨祥清愿意为乙方石胜文借款承担全权担保。同日，石胜文向朱伦勇出具《收据》载明“今收到朱伦勇现金10万元。”
以上事实有原告举示的《借贷合同》、《收据》及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告按照约定履行了提供借款的义务，被告亦应按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告约定利率超出法律规定的上限，现原告仅主张按年利率24%计算符合法律规定，依法应予支持。利息计算方式为：以10万元为基数，按年利率24%，从2015年3月19日计算至借款清偿完毕时止。
关于杨祥清是否承担责任的问题。《中华人民共和国担法保》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，当事人对保证方式约定不明确，应按照连带责任保证承担保证责任。原、被告约定的主债务履行期限于2015年9月19日届满，原告于2016年6月13日向本院提起诉讼，且未举示相关证据证明其在此之前要求保证人承担保证责任，故保证人杨祥清免除保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告石胜文在本判决生效后十五日内偿还原告朱伦勇借款10万元及利息（以10万元为基数，按年利率24%，从2015年3月19日计算至借款清偿完毕时止）；
二、驳回原告朱伦勇的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告石胜文负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 白 译
二〇一六年七月二十五日
书记员 刘婷婷
云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0425民初707号
原告：蒋小树，男，1978年3月12日生，汉族，居民，住。
委托诉讼代理人：吴润华，易门县龙泉街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：李学辉，男，1974年11月7日生，汉族，居民，住易门县。
被告：杨志峰，男，1971年10月21日生，彝族，居民，住易门县。
原告蒋小树与被告李学辉、杨志峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序于2016年10月17日在本院第四审判法庭公开开庭进行了审理。原告蒋小树及其委托诉讼代理人吴润华、被告杨志峰到庭参加诉讼，被告李学辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋小树向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付尚欠原告的购车款55000元，并承担违约金20000元，合计75000元；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告因共同经营石场向原告购买装载机，双方协商后于2015年4月9日签订《车辆转让协议》，约定原告将其所有的装载机一台以115000元的价格转让给二被告，款于协议签订之日起一个月内付清。协议签订后，原告将装载机交付给被告，但被告未按约定支付原告购车款。经原告多次催讨，被告于2015年7月支付原告50000元购车款，于2016年2月支付原告10000元购车款，尚欠原告55000元购车款未付。按协议约定，被告已违约，应承担违约金20000元。故原告诉至本院，要求判如所请。
被告李学辉未提交书面答辩意见。
被告杨志峰辩称，其确实尚欠原告55000元的购车款未付，原告主张的违约金太高，且没有任何依据，不同意支付。被告李学辉只是在中间介绍，证明买卖的事实，装载机是杨志峰一个人购买，不是杨志峰与李学辉一起购买，李学辉不应该承担责任。
本院经审理认定事实如下：2015年4月9日，原告将其所有的旧临工P56L装载机一台（整机编号：CP01××号）转让给被告杨志峰，双方签订《车辆转让协议》，约定转让价格为115000元，于协议签订之日起一个月内付清，如双方违约需支付对方违约金20000元。被告李学辉在协议末尾经手处签字。协议签订后，被告杨志峰支付了原告60000元购车款，尚欠原告55000元购车款至今未付。
本院认为，原告与被告杨志峰之间的买卖关系合法有效，受法律保护。被告杨志峰向原告购买装载机后理应按约定支付相应的价款，被告杨志峰至今未付清购车款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告杨志峰支付购车款55000元的诉请，有事实及法律依据，予以支持。对于原告主张的违约金20000元，被告杨志峰认为过高，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，酌情支持10000元。对原告提出被告李学辉为共同购买人，应承担共同付款责任的诉请，因被告李学辉未作为买方签字确认，故原告的该项诉请不予支持。被告李学辉经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于<中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨志峰于判决生效之日起十日内支付尚欠原告蒋小树购车款55000元，并支付违约金10000元。
二、驳回原告蒋小树的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费838元（已减半收取），由原告蒋小树负担112元，由被告杨志峰负担726元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 溥金芝
二〇一六年十月十九日
书记员 杨玉莹
云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0425民初707号
原告：蒋小树。
委托诉讼代理人：吴润华，代理权限：特别授权。
被告：李学辉。
被告：杨志峰。
原告蒋小树与被告李学辉、杨志峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序于2016年10月17日在本院第四审判法庭公开开庭进行了审理。原告蒋小树及其委托诉讼代理人吴润华、被告杨志峰到庭参加诉讼，被告李学辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋小树向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付尚欠原告的购车款55000元，并承担违约金20000元，合计75000元；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告因共同经营石场向原告购买装载机，双方协商后于2015年4月9日签订《车辆转让协议》，约定原告将其所有的装载机一台以115000元的价格转让给二被告，款于协议签订之日起一个月内付清。协议签订后，原告将装载机交付给被告，但被告未按约定支付原告购车款。经原告多次催讨，被告于2015年7月支付原告50000元购车款，于2016�2月支付原告10000元购车款，尚欠原告55000元购车款未付。按协议约定，被告已违约，应承担违约金20000元。故原告诉至本院，要求判如所请。
被告李学辉未提交书面答辩意见。
被告杨志峰辩称，其确实尚欠原告55000元的购车款未付，原告主张的违约金太高，且没有任何依据，不同意支付。被告李学辉只是在中间介绍，证明买卖的事实，装载机是杨志峰一个人购买，不是杨志峰与李学辉一起购买，李学辉不应该承担责任。
本院经审理认定事实如下：2015年4月9日，原告将其所有的装载机一台转让给被告杨志峰，双方签订《车辆转让协议》，约定转让价格为115000元，于协议签订之日起一个月内付清，如双方违约需支付对方违约金20000元。被告李学辉在协议末尾经手处签字。协议签订后，被告杨志峰支付了原告60000元购车款，尚欠原告55000元购�款至今未付。
本院认为，原告与被告杨志峰之间的买卖关系合法有效，受法律保护。被告杨志峰向原告购买装载机后理应按约定支付相应的价款，被告杨志峰至今未付清购车款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告杨志峰支付购车款55000元的诉请，有事实及法律依据，予以支持。对于原告主张的违约金20000元，被告杨志峰认为过高，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，酌情支持10000元。对原告提出被告李学辉为共同购买人，应承担共同付款责任的诉请，因被告李学辉未作为买方签字确认，故原告的该项诉请不予支持。被告李学辉经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百�十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于<中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨志峰于判决生效之日起十日内支付尚欠原告蒋小树购车款55000元，并支付违约金10000元。
二、驳回原告蒋小树的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费838元（已减半收取），由原告蒋小树负担112元，由被告杨志峰负担726元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 溥金芝
二〇一六年十月十九日
书记员 杨玉莹
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)肇商初字第283号
原告宋春艳，住肇东市。
委托代理人浦云峰，黑龙江君昌律师事务所律师。
被告魏洪涛，现住肇东市。
被告刘登顺，住肇东市。
委托代理人辛占生，肇东市肇东镇法律服务所法律工作者。
被告魏洪兰，住肇东市。
委托代理人辛占生，肇东市肇东镇法律服务所法律工作者。
原告宋春艳诉被告魏洪涛、刘登顺、魏洪兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月30日、2016年2月24日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告宋春艳，被告魏洪涛，被告刘登顺、魏洪兰及其委托代理人辛占生到庭参加诉讼，第二次开庭原告宋春艳及其委托代理人浦云峰，被告魏洪涛，被告刘登顺、魏洪兰及其委托代理人辛占生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋春艳诉称，2013年6月8日，被告魏洪涛在原告处借款250,000.00元，双方约定还款日期为2013年7月8日，被告刘登顺、魏洪兰自愿作为魏洪涛的担保人承担责任，并用其拥有的位于肇东镇新民村四小队十亩土地的承包经营权作为担保。借款到期后，原告多次索要未果，故原告起诉，要求被告魏洪涛立即偿还借款本金250，000.00元及按银行同期贷款利率给付逾期利息，被告刘登顺、魏洪兰承担连带给付责任，并由三被告承担本案诉讼费用。庭审中原告自愿要求被告魏洪涛给付借款本金200,000.00元及按银行同期贷款利率给付从2013年7月8日至判决之日止的逾期利息。被告刘登顺、魏洪兰承担连带给付责任，并由三被告承担本案诉讼费用。
被告魏洪涛答辩称，欠款属实，实际借款数额为200,000.00元，被告已经给原告两个月的利息，每个月是50,000.00元，月利率是2.5角。现被告同意分期偿还借款本金200,000.00元及原告要求的逾期利息。
被告刘登顺、魏洪兰答辩称，借款合同上的签字是被告刘登顺、魏洪兰自己书写，但被告并不知道借款本金是多少及关于利息是2.5角的约定，被告是在不知情的情况下签的字。且从原、被告所签订的土地转让协议看，被告刘登顺、魏洪兰是用10亩土地抵押担保，双方所签的保证合同不成立。即使是连带保证，或一般保证，因债权人宋春艳未在法定期限内向担保人刘登顺、魏洪兰主张权利，担保人已免除了担保责任。
经本院审理查明，2013年6月8日，被告魏洪涛与原告宋春艳签订250，000.00元的借据一份，借款期限从2013年6月8日至2013年7月8日，借款时约定担保人刘登顺、魏洪兰以其拥有的位于肇东镇新民村四小队十亩土地承包经营权为魏洪涛的上述借款作担保。原告同时与被告刘登顺、魏洪兰签订土地承包经营权转让协议书一份，协议约定被告刘登顺、魏洪兰以其拥有的位于肇东镇新民村四小队十亩土地承包经营权转让给原告，转让费250,000.00元。原告与被告魏洪涛口头约定月利率2.5角，即每月50,000.00元利息，原告直接在借款本金中扣除了一个月利息，实际给付被告魏洪涛200,000.00元，后被告魏洪涛又给付原告一个月的利息50,000.00元，此款经原告多次索要未果，故原告起诉，要求被告魏洪涛给付借款本金200,000.00元，及按银行同期贷款利率给付从2013年7月8日至2016年2月29日止的利息37,723.00元，被告刘登顺、魏洪兰承担连带给付责任，并由三被告承担本案诉讼费用。
以上事实有借据、土地承包经营权转让协议书、邵世海、胡继民、王雪梅的证言及原告宋春艳、被告魏洪涛、刘登顺、魏洪兰在庭审中的陈述可以证实。
本院认为，原告宋春艳与被告魏洪涛之间的借款合同有效。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应按实际借款数额返还借款本金并计算利息。被告魏洪涛应按约定的期限偿还借款及给付逾期利息，原告要求被告魏洪涛给付借款本金200,000.00元，及按银行同期贷款利率给付从2013年7月8日至2016年2月29日止的利息37,723.00元的诉讼请求有理，应予支持。被告刘登顺、魏洪兰用其所有的土地承包经营权为被告魏洪涛的借款做抵押担保，因该土地承包经营权属《中华人民共和国担保法》规定的不得抵押的财产，该抵押合同无效。债权人宋春艳与担保人刘登顺、魏洪兰对该抵押合同的无效均存在过错，担保人应根据其过错承担赔偿责任。担保人刘登顺、魏洪兰承担民事责任的部分不应超过债务人魏洪涛不能清偿部分的
1／2，原告的诉讼请求部分有理，应予支持。被告刘登顺、魏洪兰称本案属于无效的抵押担保，二被告不应承担担保责任。虽然抵押担保合同无效，但并不能免除担保人刘登顺、魏洪兰承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条、《关于审理涉及农村土地承包经济案件适用法律的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告魏洪涛给付原告宋春艳借款本金200,000.00
元、利息37,723.00元，于本判决生效后十日内付清。
二、如被告魏洪涛未按本判决指定的期限履行给付义务，被告刘登顺、魏洪兰承担被告魏洪涛不能清偿部分的1／2。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,050.00元，由被告魏洪涛承担4,866.00元，原告宋春艳承担184.00元，财产保全申请费1,770.00元由被告魏洪涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 于丽红
代理审判员 陈丛丽
代理审判员 张海波
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 马晓光
遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0827执26号
申请执行人赵某某，女,汉族,1967年12月27日生，住遂川县。
被执行人刘某某，男,汉族,1956年2月23日生,住遂川县。
申请执行人赵某某与被执行人刘某某人格权纠纷一案，遂川县人民法院做出的（2016）赣0827民初第544号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人支付4000元及利息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，通过查找银行存款、车辆等信息未能发现被执行人有其他可供执行财产。除被执行人主动履行的1000元,尚有3000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院做出（2016）赣0827民初第544号民事调解书的本次执行程序。
今后若发现被执行人有可供执行财产，申请人可向法院申请恢复执行。再次提出申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 曾建明
二〇一七年九月七日
书记员 谢发亮
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
(2013)乳商初字第371号
原告乳山市农村信用合作联社。住所地乳山市胜利街***号。
法定代表人于洋，理事长。
委托代理人常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。
被告王爱国，男，1962年11月11日出生，汉族，住乳山市。
被告王纪荣，女，1970年3月17日出生，汉族，住乳山市。
被告王东平，男，1980年12月25日出生，汉族，住乳山市。
被告姜春英，女，1954年4月30日出生，汉族，住乳山市。
被告宋静，女，1985年1月3日出生，汉族，住乳山市城区。
被告王志伟，男，1980年11月30日出生，汉族，住乳山市。
原告乳山市农村信用合作联社诉被告王爱国、王纪荣、王东平、姜春英、宋静、王志伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员力阳帆独任审判，公开开庭进行了审理。原告乳山市农村信用合作联社委托代理人常大杰到庭参加诉讼，被告王爱国、王纪荣、王东平、姜春英、宋静、王志伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告乳山市农村信用合作联社诉称，2009年8月21日，原告下属的白沙滩农村信用社与被告王爱国、王纪荣、王东平、姜春英、宋静、王志伟签订了最高额保证借款合同，约定被告王爱国借款人民币9万元。被告王纪荣系借款人的妻子，此债务系夫妻共同债务。被告王东平、姜春英、宋静、王志伟是此次借款的连带责任保证人。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告未按合同约定履行还款义务。为维护原告的合法权益，特具状起诉，要求被告王爱国、王纪荣连带偿还借款本金人民币9万元及利息和律师费人民币4500元，要求被告王东平、姜春英、宋静、王志伟对以上款项承担连带清偿责任，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告王爱国、王纪荣、王东平、姜春英、宋静、王志伟在法定期限内未提出书面答辩意见。
经审理查明，被告王爱国与被告王纪荣系夫妻关系。2009年8月21日，原告乳山市农村信用合作联社下属的白沙滩信用社与被告王爱国、王纪荣、王东平、姜春英、宋静、王志伟签订编号为（白沙滩）农信高保借字（2009）第343号的农户、个体工商户最高额保证借款合同。合同第一条约定被告王爱国贷款种类为最高额保证贷款，贷款用途为购车（先还后贷），贷款金额最高额为人民币9万元，贷款期限为自2009年8月21日起至2011年8月20日。合同第二条约定被告王纪荣、王东平、姜春英、宋静、王志伟为被告王爱国的上述贷款提供最高额保证担保，最高担保数额为人民币9万元，保证范围为主合同项下的每笔贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带共同责任保证，保证期间为自本合同项下第一笔贷款发放之日起至本合同项下最后贷款期限届满之日起两年。第五条约定被告王爱国应按借款凭证订立的方式和期限归还贷款本息，逾期贷款在借款凭证载明利率基础上加收50%的利息，未支付的利息计收复利。
另查，2010年8月27日，原告乳山市农村信用合作联社下属的白沙滩信用社向被告王爱国发放借款本金人民币9万元，借款凭证载明借款月利率为8.40750‰，借款到期日为2011年8月18日。借款到期后，被告王爱国未偿还借款本金9万元，并自2010年10月21日开始欠息。
再查，原告乳山市农村信用合作联社为实现债权与山东北斗星辰律师事务所签订委托代理合同并支付律师费人民币4500元。
上述事实有原告陈述、最高额保证借款、借款凭证、欠息证明、委托代理合同、律师费收据等在案为证。
本院认为，原告乳山市农村信用合作联社与被告王爱国、王纪荣、王东平、姜春英、宋静、王志伟签订的最高额保证借款合同是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定为有效合同。合同双方当事人均应严格按合同约定履行义务。
虽然该借款是以被告王爱国的个人名义所欠，但是该借款发生在被告王爱国与被告王纪荣婚姻关系存续期间，而且被告王纪荣作为保证人对该借款亦知情，属被告王爱国、王纪荣合意举债，本院认定该借款为被告王爱国、王纪荣的夫妻共同债务。
因原告乳山市农村信用合作联社已按合同约定发放借款，但被告王爱国、王纪荣在借款到期后没有履行还款义务，原告乳山市农村信用合作联社可以要求被告王爱国、王纪荣履行还款义务，也可以要求被告王东平、姜春英、宋静、王志伟在其保证范围内承担连带保证责任，故原告乳山市农村信用合作联合要求被告王爱国、王纪荣连带偿还借款本金人民币9万元及利息，另要求被告王东平、姜春英、宋静、王志伟对借款本金和利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
另因最高额保证借款合同约定保证范围为主合同项下的每笔贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，故原告乳山市农村信用合作联社要求被告王爱国、王纪荣连带支付律师费人民币4500元，另要求被告王东平、姜春英、宋静、王志伟对律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告王东平、姜春英、宋静、王志伟承担保证责任后，有权向被告王爱国、王纪荣追偿。
六被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王爱国、王纪荣于本判决生效之日起十日内连带偿还原告乳山市农村信用合作联社借款本金人民币9万元及利息（利息自2010年10月21日按照合同约定的利率计算至本判决执行之日止）；
被告王爱国、王纪荣于本判决生效之日起十日内连带支付原告乳山市农村信用合作联社律师费人民币4500元；
三、被告王东平、姜春英、宋静、王志伟对上述债务承担连带清偿责任；
四、被告王东平、姜春英、宋静、王志伟承担上述保证责任后，有权向被告王爱国、王纪荣追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1081元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 力阳帆
二〇一三年八月十六日
书记员 兰守华
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0827执26号之四
申请执行人蒋某某等47人。
申请执行人蒋某某，女，1977年12月21日生，汉族，农民，住遂川县。
被执行人江西某某服饰有限公司，住所地：遂川县工业园区东区，组织机构代码：05443XXXX。
法定代表人：吴某某，该公司董事长。
申请执行人蒋某某等47人与被执行人江西某某服饰有限公司劳动人事争议纠纷一案，遂川县劳动人事争议仲裁委员会作出的遂劳仲案字（2015）74号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款250163元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院已经对被执行人江西某某服饰有限公司的机器设备进行了查封，正在评估当中；对被执行人的收入（厂房转让款）进行了预扣留；对部分厂房进行了轮候查封。但由于财产处置周期较长，收入未扣留到位，案件暂时未能实际执结。没有发现被执行人其他可供执行的财产。待已经控制的财产符合处置条件时，再立案恢复执行。本案未执行到位标的为250163元，需缴纳执行费3652元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县劳动人事争议仲裁委员会作出的遂劳仲案字（2015）74号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一七年九月七日
书记员 曹绪军
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执124号之一
申请执行人马书芹。
被执行人烟台金益德投资置业有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人马书芹与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初857号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值50000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 傅家亮
二〇一八年一月十九日
书记员 徐伟宏
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执124号之三
申请执行人马书芹。
被执行人烟台金益德投资置业有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人马书芹与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初857号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入50000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 傅家亮
二〇一八年一月十九日
书记员 徐伟宏
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执124号
申请执行人马书芹。
被执行人烟台金益德投资置业有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人马书芹与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初857号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款50000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 傅家亮
二〇一八年一月十九日
书记员 徐伟宏
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执124号之二
申请执行人马书芹。
被执行人烟台金益德投资置业有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人马书芹与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初857号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值50000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 傅家亮
二〇一八年一月十九日
书记员 徐伟宏
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0684执246号之二
申请执行人：闫永明，男，1968年5月15日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被执行人：姜利民，男，1958年2月15日出生，汉族，住蓬莱市。
本院在执行闫永明与姜利民买卖合同纠纷一案中，于2017年1月23日向被执行人姜利民发出执行通知书，责令姜利民三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姜利民至今未履行。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人姜利民62284802628718021xx账户存款人民币10800.00元。
本裁定立即执行。
审判员 栾永利
二〇一七年十月十八日
书记员 姜风明
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0102民初7025号
申请人：合肥市兴泰融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：黄友志，董事长。
被申请人：合肥高新科技职业学校，住所地安徽省合肥市。
负责人：刘贤忠。
被申请人：合肥高新科技培训学校，住所地安徽省合肥市。
负责人：刘贤忠。
被申请人：刘贤忠。
被申请人：张小兰，女，1967年4月4日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被申请人：杨远浩，男，1992年10月11日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人：安徽高新教育投资有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：刘贤忠。
本院在审理申请人合肥市兴泰融资担保有限公司与被申请人合肥高新科技职业学校、合肥高新科技培训学校、刘贤忠、张小兰、杨远浩、安徽高新教育投资有限公司委托贷款合同纠纷一案中，申请人合肥市兴泰融资担保有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人合肥高新科技职业学校、合肥高新科技培训学校、刘贤忠、张小兰、杨远浩、安徽高新教育投资有限公司银行存款12000000元或查封其同等价值的财产。并提供担保。
本院认为：申请人合肥市兴泰融资担保有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人合肥高新科技职业学校、合肥高新科技培训学校、刘贤忠、张小兰、杨远浩、安徽高新教育投资有限公司银行存款12000000元或查封其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 徐红梅
人民陪审员 刘槐槐
人民陪审员 方文忠
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王 徽
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0684执246号之一
申请执行人：闫永明，男，1968年5月15日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被执行人：姜利民，男，1958年2月15日出生，汉族，蓬莱市。
本院在执行闫永明与姜利民买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人姜利民在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人姜利民62284802628718021xx账户存款39132元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 栾永利
二〇一七年一月二十四日
书记员 姜风明
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3373号
移送机关天津市武清区人民法院。
被执行人罗红妹。
案由:诈骗。
被执行人罗红妹诈骗一案,本院于2014年7月8日作出的(2014)武刑初字第178号刑事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3373号。
本案于2016年10月20日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名下无存款、车辆、房产、证券等登记信息。
以上事实,有调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3373号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 潘东东
二〇一六年十一月十六日
书记员 付国明
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执475号之一
申请执行人赵瑞英,女,1969年11月23日生,汉族,住天津市河东区。
被执行人任立虹,女,1969年7月26日,汉族,住天津市河东区。
被执行人徐晓东,男,1968年7月9日,汉族,住天津市河东区
本院在执行赵瑞英与任立虹、徐晓东民间借贷纠纷一案中,申请执行人赵瑞英向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
代理审判员 臧 伟
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张钦耕
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0686执949号之四
申请执行人解桂平，男，1966年7月31日出生，汉族，住招远市。
被执行人栖霞宝泉果蔬冷风库。
被执行人战平，男，1977年5月21日出生，汉族，住栖霞市。
本院在执行解桂平与栖霞宝泉果蔬冷风库、战平劳动争议纠纷一案中，于2016年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人战平在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行62×××88账户存款10115.31元。
本裁定立即执行。
审判员 王绍强
二〇一七年一月十八日
书记员 邹春胜
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0686执949号之三
申请执行人解桂平，男，1966年7月31日出生，汉族，住招远市。
被执行人栖霞宝泉果蔬冷风库。
被执行人战平，男，1977年5月21日出生，汉族，住栖霞市。
本院在执行解桂平与栖霞宝泉果蔬冷风库、战平劳动争议纠纷一案中，于2016年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人战平在中国邮政储蓄银行股份有限公司招远市支行62×××00账户存款13592.95元。
本裁定立即执行。
审判员 王绍强
二〇一七年一月十八日
书记员 邹春胜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执409号之三
申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华山路。
被执行人：吴宝凤，女，1971年2月28日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01183号民事判决书，于2017年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
扣划被执行人吴宝凤名下银行账户的存款。
本裁定立即执行。
审判员 王晓明
二〇一七年三月二十日
书记员 吴玉含
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初1254号
原告:重庆市博海建设工程（集团）有限公司,住所地重庆市大足区龙岗街道办事处浓荫路气象坡1至6幢,统一社会信用代码91500225747497502Y。
法定代表人：曾宪朝，总经理。
委托诉讼代理人：马蕾，重庆智圆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅靓瑾，重庆智圆律师事务所律师。
被告:邓竣,男，1962年6月25日出生,汉族,住重庆市大足区。
被告:蔡跃华,女,1962年7月28日出生,汉族,住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。
二被告委托诉讼代理人：兰峰，重庆兰峰律师事务所律师。
本院在审理重庆市博海建设工程（集团）有限公司与蔡跃华、邓竣追偿权纠纷一案中，原告重庆市博海建设工程（集团）有限公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，重庆市博海建设工程（集团）有限公司的撤诉申请意思表示真实，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市博海建设工程（集团）有限公司撤回起诉。
案件受理费19000元（已减半），由原告重庆市博海建设工程（集团）有限公司负担。
审判员 于中跃
二〇一七年五月十二日
书记员 甘 珊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执409号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华山路。
被执行人：董召全，男，1970年8月22日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01183号民事判决书，于2017年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
扣划被执行人董召全名下银行账户的存款。
本裁定立即执行。
审判员 王晓明
二〇一七年三月二十日
书记员 吴玉含
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初20872号之三
原告:中国建筑第六工程局有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽杭州道72号,统一社会信用代码911201161030636028(25-1)。
法定代表人:吴春军,董事长。
被告:安徽九鼎置业咨询有限公司,住所地合肥市滨湖区滨湖世纪福徽苑3#802室,组织机构代码:78858674-7。
法定代表人:许宗志,董事长。
被告:许宗志,男,住安徽省合肥市包河区。
被告:彭益平,女,住长沙市雨花。
原告中国建筑.第六工程局有限公司诉被告安徽九鼎置业咨询有限公司、许宗志、彭益平建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年1月26日立案。原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准予原告中国建筑第六工程局有限公司撤回起诉。
本案诉讼受理费22472元,减半收取11236元,由原告负担(已交纳)。
审 判 长 李桂华
代理审判员 王艳君
人民陪审员 胡福林
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘 岩
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执153号
申请执行人：张蕾，汉族，女，住芜湖市弋江区。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3041号张蕾与安徽安兴杰成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币18978元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年二月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执153号
申请执行人：倪文勇，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经�生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3041号倪文勇与安徽安兴杰成房地产开发公合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币18978元。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年二月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知�行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执153号
申请执行人：张蕾，汉族，女，住芜湖市弋江区。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3041号张蕾与安徽安兴杰成房地产开发公合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币18978元。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年二月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1526号
申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。住所地：招远市魁星路199号。组织机构代码：165249XX-X。
法定代表人张绍伟，主任。
被执行人杨向玉，男，1974年9月29日生，汉族，山东省招远市人，住招远市齐山镇肇家沟村。
被执行人杨立山，男，1960年3月14日生，汉族，山东省招远市人，住招远市齐山镇肇家沟村。
被执行人杨青山，男，1953年3月6日生，汉族，山东省招远市人，住招远市齐山镇肇家沟村。
被执行人杨洪山，男，1950年9月7日生，汉族，山东省招远市人，住招远市齐山镇肇家沟村。
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人杨向玉、杨立山、杨青山、杨洪山债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学军
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 考向东
—1—
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)州执字第00171号之二
申请执行人阜阳市韶达电动车销售有限公司，住所地阜阳市开发区经三路。
法定代表人：高伦，经理。
被执行人方志，男，1957年12月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区北关所，现住阜阳市颍州区刘琦花园。现羁押于阜阳市看守所。
本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民一初字第02142号民事判决书，于2015年2月4日向被执行人方志发出执行通知，责令其三日内履行义务，但被执行人至今未有履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人方志价值25805元的财产，限其三日内履行义务，逾期不履行，将被查封的财产拍卖、变卖或折价抵付欠款。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨占伟
二〇一五年五月十六日
书记员 郭 力
山东省招远�人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1526号
申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司，住所地：招远市魁星路199号。
被执行人杨向玉，男，1974年9月29日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人杨立山，男，1960年3月14日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人杨青山，男，1953年3月6日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人杨洪山，男，1950年9月7日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人杨向玉、杨立山、杨青山、杨洪山债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华�民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学军
审判员 王雷学
审判员 张志胜
二〇一六年十二月二十九日
书记员 考向东
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)州执字第00171号之三
申请执行人阜阳市韶达电动车销售有限公司，住所地阜阳市开发区经三路。
法定代表人：高伦，经理。
被执行人方志，男，1957年12月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区北关所***户，现住阜阳市颍州区刘琦花园。现羁押于阜阳市看守所。
阜阳市韶达电动车销售有限公司与方志买卖合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2014年8月14日作出的（2014）州民一初字第02142号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年1月29日立案执行，于2015年2月5日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。现因被执行人涉嫌诈骗，羁押于阜阳市看守所，本院于2015年4月10日查封了被执行人电动车一辆，正在处置中。因评估、拍卖期限较长，申请人提出终结本次执行程序申请。本院认为，该案应终结本次执行程序，待评估、拍卖即将结束，申请人可以向本院申请再次执行，并不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民一初字第02142号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨占伟
审判员 史昌俊
审判员 谭宏伟
二〇一五年八月二十九日
书记员 吕治富
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢46号之四
申请执行人：程景峰，男，汉族，住无为县襄安镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行程景峰与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第106号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款2244.94元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢46号之六
申请执行人：程景峰，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行程景峰与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第106号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款2244.94元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢46号之三
申请执行人：程景峰，男，汉族，住无为县襄安镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行程景峰与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第106号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款2244.94元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢46号之二
申请执行人：程景峰，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行程景峰与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第106号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款2244.94元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年一月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执343号之四
申请执行人殷俊，男，1982年2月2日出生。
被执行人吴满香，女，1971年12月27日出生。
被执行人陈德义，男，1949年12月3日出生。
本院在执行殷俊申请执行吴满香、陈德义民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初4855号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人陈德义的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一七年三月三十一日
书记员 李 浩
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢46号之一
申请执行人：程景峰，男，汉族，住无为县襄安镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行程景峰与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第106号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款2244.94元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年一月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执343号之七
申请执行人殷俊，男，1982年2月2日出生。
被执行人吴满香，女，1971年12月27日出生。
被执行人陈德义，男，1949年12月3日出生。
本院在执行殷俊申请执行吴满香、陈德义民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初4855号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人吴满香的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一七年三月三十一日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执343号
申请执行人殷俊，男，1982年2月2日出生。
被执行人吴满香，女，1971年12月27日出生。
被执行人陈德义，男，1949年12月3日出生。
本院在执行殷俊申请执行吴满香、陈德义民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初4855号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吴满香的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一七年三月三十一日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执343号之五
申请执行人殷俊，男，1982年2月2日出生。
被执行人吴满香，女，1971年12月27日出生。
被执行人陈德义，男，1949年12月3日出生。
本院在执行殷俊申请执行吴满香、陈德义民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初4855号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人陈德义的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一七年三月三十一日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执343号之三
申请执行人殷俊，男，1982年2月2日出生。
被执行人吴满香，女，1971年12月27日出生。
被执行人陈德义，男，1949年12月3日出生。
本院在执行殷俊申请执行吴满香、陈德义民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初4855号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人陈德义的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一七年三月三十一日
书记员 李 浩
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1537号
申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。住所地：招远市魁星路199号。组织机构代码：165249XX-X。
法定代表人张绍伟，主任。
被执行人陈杰荣，女，1967年2月14日生，汉族，山东省招远市人，住招远市大秦家镇堡子村XXX号。
被执行人滕国涛，男，1970年6月2日生，汉族，山东省招远市人，住招远市大秦家镇滕家沟村XX号。
被执行人滕国春，男，1978年8月23日生，汉族，山东省招远市人，住招远市大秦家镇滕家沟村XX号。
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人陈杰荣、滕国涛、滕国春债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学军
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王雷学
—1—
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1176号
原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区花苑小区碧华里31号楼。
法定代表人：袁成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。
被告:马郁，住天津市红桥区。
原告天津市安华物业有限公司与被告马郁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告天津市安华物业有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市安华物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津市安华物业有限公司负担。
审判员 周妍
二〇一七年一月十九日
书记员 谢飞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执343号之一
申请执行人殷俊，男，1982年2月2日出生。
被执行人吴满香，女，1971年12月27日出生。
被执行人陈德义，男，1949年12月3日出生。
本院在执行殷俊申请执行吴满香、陈德义民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初4855号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人吴满香的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一七年三月三十一日
书记员 李 浩
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1537号
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人陈杰荣借款合同纠纷一案中查明并认定，陈杰荣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人陈杰荣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十二日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执343号之六
申请执行人殷俊，男，1982年2月2日出生。
被执行人吴满香，女，1971年12月27日出生。
被执行人陈德义，男，1949年12月3日出生。
本院在执行殷俊申请执行吴满香、陈德义民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初4855号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人吴满香的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一七年三月三十一日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执343号之二
申请执行人殷俊，男，1982年2月2日出生。
被执行人吴满香，女，1971年12月27日出生。
被执行人陈德义，男，1949年12月3日出生。
本院在执行殷俊申请执行吴满香、陈德义民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初4855号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈德义的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一七年三月三十一日
书记员 李 浩
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0982执223号之一
申请执行人：张爱菊，女，1975年6月23日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：陈芝果，男，1973年11月16日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行张爱菊与陈芝果离婚纠纷一案中，于2017年2月15日向被执行人发出执行通知书，责令陈芝果立即支付张爱菊执行款7200元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人陈芝果存款人民币7200元。
本裁定立即执行。
审判员 游绍平
二〇一七年八月十四日
书记员 张茜茜
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0982执223号
申请执行人：张爱菊，女，1975年6月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：陈芝果，男，1973年11月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行张爱菊与陈芝果借款合同纠纷一案中，经查，陈芝果在中国建设银行、中国农业银行、福建省农村信用社联合社、中国工商银行、中国邮政邮储银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结陈芝果所有银行账户存款人民币7200元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0982执223号之二
申请执行人：张爱菊，女，1975年6月23日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：陈芝果，男，1973年11月16日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行张爱菊与陈芝果离婚纠纷一案中，本院于2017年2月15日立案执行，申请标的金额为7200元。在执行过程中，经执行司法查控系统对陈芝果的银行存款、房产、国土、车辆、工商登记情况进行了查询，陈芝果除在福鼎市农村信用合作联社有存款余额825.18元之外，其它无财产。本院已将上述存款825.18进行扣划。2017年5月22日本院向福鼎市管阳镇西阳村村民委员会调查陈芝果财产情况，该村委证实陈芝果无其他财产可供执行，张爱菊也未能提供陈芝果有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年八月十五日
书记员 张茜茜
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1240号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人史双锁，男，1958年出生，汉族，农民，住河间市兴村乡瓦井村。
被执行人袁青秀，女，1965年出生，汉族，农民，住河间市兴村乡瓦井村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2015）A6-090号征收社会抚养费决定书，于2016年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费及执行费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人史双锁存款22484元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年八月二十九日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1240号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人史双锁，男，1958年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人袁青秀，女，1965年出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年8月12日作出（2016）冀0984行审1103号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）A6－090号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人史双锁银行存款22484元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年八月十八日
书记员 任建河
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0921执1162号
申请执行人：吴积江。
申请执行人：陈白云。
被执行人：蒋冬冬。
被执行人：黄冰玲。
本院在执行申请执行人吴积江、陈白云与被执行人蒋冬冬、黄冰玲民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，未发现被执行人蒋冬冬、黄冰玲有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0921民初1119号民事判决本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 雄
审 判 员 林 光
代理审判员 阮岳伟
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 林 东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)州执字第01075号之三
申请执行人刘怒涛,男，1969年12月17日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区颍上北路。
被执行人丁宏伟，男，1972年5月30日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市经济技术开发区京九办事处天瑞山庄逸景园。
刘怒涛申请执行丁宏伟民间借贷纠纷一案，我院于2015年4月1日作出（2014)州执字第01075-1号民事裁定书，依法查封了被执行人丁宏伟所有的位于阜阳市颍州区清河办事处阜王路619号鸿港花苑3-6#楼102室(期房)房屋一套。案外人王干涛于2015年5月18日提出执行异议，本院于2015年7月6日作出（2015)州执异字第0005号执行裁定书，裁定中止位于阜阳市颍州区清河办事处阜王路619号鸿港花苑3-6#楼102室房屋的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除位于阜阳市颍州区清河办事处阜王路619号鸿港花苑3-6#楼102室房屋一套的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判长 杨占伟
审判员 史昌俊
审判员 谭宏伟
二〇一六年十月十五日
书记员 曹培军
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0921执1162号之一
申请执行人：吴积江。
申请执行人：陈白云。
被执行人：蒋冬冬。
被执行人：黄冰玲。
申请执行人吴积江、陈白云与被执行人蒋冬冬、黄冰玲民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2016）闽0921民初1119号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄冰玲的银行存款人民币116600元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 雄
审 判 员 林 光
代理审判员 阮岳伟
二〇一七年一月六日
书 记 员 林 东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0921执1162号之二
申请执行人：吴积江。
申请执行人：陈白云。
被执行人：蒋冬冬。
被执行人：黄冰玲。
本院于2017年1月6日作出(2016)闽0921执1162号之一裁定冻结被执行人黄冰玲的银行存款，现因双方当事人已达成和解，且履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄冰玲银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 雄
审 判 员 林 光
代理审判员 阮岳伟
二〇一七年三月二日
书 记 员 林 东
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执390号之三
申请执行人：陈虹，男，1949年9月15日出生。
被执行人：石曦东，男，1963年9月9日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初5780号民事判决书，于2017年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
冻结被执行人石曦东名下银行账户的存款。
本裁定立即执行。
审判员 王晓明
二〇一七年三月二十日
书记员 吴玉含
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执390号之一
申请执行人：陈虹，男，1949年9月15日出生。
被执行人：贺政兰，女，1969年5月26日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初5780号民事判决书，于2017年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
冻结被执行人贺政兰名下银行账户的存款。
本裁定立即执行。
审判员 王晓明
二〇一七年三月二十日
书记员 吴玉含
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执390号
申请执行人：陈虹，男，1949年9月15日出生。
被执行人：贺政兰，女，1969年5月26日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初5780号民事判决书，于2017年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
扣划被执行人贺政兰名下银行账户的存款。
本裁定立即执行。
审判员 王晓明
二〇一七年三月二十日
书记员 吴玉含
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)渝02刑终262号
原公诉机关重庆市开州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐ＸＸ，男，1981年7月21日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月3日被抓获，同日被重庆市开州区公安局决定监视居住，同年9月4日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月18日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。
重庆市开州区人民法院审理重庆市开州区人民检察院指控被告人徐ＸＸ犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪、非法持有枪支罪，于2018年6月11作出（2018）渝0154刑初108号刑事判决。原审被告人徐ＸＸ不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市开州区人民法院判决认定，2017年8月2日1时许，被告人徐ＸＸ与徐某1等人在重庆市开州区南门镇“二师兄”烧烤摊饮酒。期间，被告人徐ＸＸ因不满徐某1未饮酒，拿出随身携带的匕首插在桌上威胁徐某1，后被劝开。徐ＸＸ不服气，返回家中驾驶自己的轿车再次赶到烧烤摊，从车上拿出一把砍刀下车寻找徐某1未果，便走到不远处的徐某1家楼下，用砍刀将徐某1停在门口的一辆帕萨特轿车前挡风玻璃、副驾驶车窗玻璃砍坏后，又驾车故意撞击该车辆。此时，徐某1的母亲赵某1在家中二楼听到撞车声后便言语阻止，心生不满的徐ＸＸ下车从后备箱中拿出一把气枪朝二楼射击，致使赵某1受伤，后徐ＸＸ驾驶渝AN3X**小型轿车逃离现场朝岳溪镇方向行驶，当车行至南门镇光明村7组路段时，与路边房屋相撞，造成徐ＸＸ受伤、房屋及电线受损的道路交通事故。经重庆市开州区价格认证中心认定，徐某1车辆的损毁价值为人民币21135元。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，赵某1的损伤程度属轻伤二级。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认定，徐ＸＸ承担本次事故的全部责任。经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定，徐ＸＸ血液中乙醇含量为198.8mg/100ml。案发后，被告人徐ＸＸ近亲属代为赔偿被害人车辆损失、医疗费房屋损失等，被害人对徐ＸＸ表示谅解。
2017年6、7月的一天，被告人徐ＸＸ将他人交给自己的一把火药枪，存放在自己位于重庆市开州区南门镇新南街60号的家中一楼试衣间内。2017年8月2日，民警在被告人徐ＸＸ家中将该火药枪查获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，该火药枪认定为枪支。
原判认定上述事实的证据有户籍信息、抓获经过、扣押物品清单及照、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定事项确认书、现场酒精含量检测笔录、道路交通事故认定书、现场图、驾驶人及机动车信息查询、收条、谅解书、办案情况说明，证人黎某1、赵某2、李某1、冉某、韩某、冉某1、黎某2、冉某2、徐某某、王某、颜某某、李某2的证言，被害人徐某1、赵某1的陈述，被告人徐ＸＸ的供述，开公鉴（临床）[2017]0140号鉴定书，开州价认[2017]208号价格认定结论书，万州公鉴（乙醇）[2017]0180号检验报告，渝公鉴（枪）[2017]0798号鉴定书，辨认、指认、提取笔录、视听资料等。
重庆市开州区人民法院认为，被告人徐ＸＸ持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣；任意损毁他人财物价值人民币21135元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。徐ＸＸ一人犯数罪，依法应当数罪并罚。徐ＸＸ到案后如实供述寻衅滋事罪、危险驾驶罪的主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后徐ＸＸ积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于被告人徐ＸＸ及辩护人提出被告人徐ＸＸ不构成非法持有枪支罪的辩解、辩护意见，经查，2017年8月2日徐某某将徐ＸＸ居住的南门镇新南街房屋打开后，公安机关民警在徐ＸＸ家中一楼试衣间内查获火药枪一支，并依法进行扣押，被告人徐ＸＸ对枪支指认后无异议，经鉴定认定为枪支。被告人徐ＸＸ虽然辩解枪支是朋友李某某所有，但枪存放于被告人徐ＸＸ居住的房屋内，并不影响徐ＸＸ持有枪支的事实，徐ＸＸ系不符合配备、配置枪支条件的人而擅自持有枪支，故其行为构成非法持有枪支罪。关于辩护人提出对被告人徐ＸＸ适用缓刑的辩护意见，因本案不符合宣告缓刑的条件，该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人徐ＸＸ具有其他从轻处罚的情节与庭审查明事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条条第一款第一项、第三项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人徐ＸＸ犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；合并决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元。二、没收查获的枪支、砍刀（已由公安机关扣押）。
上诉人徐ＸＸ不服，以其行为不构成非法持有枪支罪，原判量刑过重，请求依法改判缓刑为由，向本院提出上诉。
经审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人徐ＸＸ持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，任意损毁他人财物价值人民币21135元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。上诉人徐ＸＸ上诉称不构成非法持有枪支罪、请求对其适用缓刑的意见，经查原判对此有针对性的评判意见，经本院审查是正确的。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
审判长 周 进
审判员 李青春
审判员 王 雷
二〇一八年七月二十六日
书记员 郝灵犀
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）苏05刑更1482号
罪犯葛春和，男，40岁，汉族，江苏省泗阳县人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省泗阳县人民法院于2010年6月3日作出(2010)泗刑初字第0192号刑事判决，以被告人葛春和犯盗窃罪，与该院2009年12月4日所判盗窃罪并罚，判处决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币19000元。追缴被告人违法所得600元。2012年7月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1433号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0226号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年2月18日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯葛春和服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月,剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯葛春和在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯葛春和在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯葛春和减去有期徒刑十一个月的刑罚执行,剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2008年11月19日起至2017年3月18日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 施苏燕
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0192民初841号
原告：邓发涛，男，1976年11月18日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。
被告：河南珞珈同欣企业管理咨询有限公司，住所地郑州航空港区迎宾大道北侧蓝翔花园2幢1112号。
法定代表人袁玮珣，执行董事。
原告邓发涛与被告河南珞珈同欣企业管理咨询有限公司（以下简称珞珈同欣公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓发涛到庭参加了诉讼，珞珈同欣公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓发涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告之间的口头入股协议；2、判令被告返还原告本金200000元及利息；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：张某等人于2013年年底召集并邀请多人筹备成立公司，并于2014年年初成立了珞珈同欣公司。经协商，张某邀请邓发涛入股公司，邓发涛先后于2013年12月15日、2014年3月10日分别把人民币10000元和190000元转入发起人张某和珞珈同欣公司账户。后珞珈同欣公司出具了收款收据并加盖公司财务专用章。上述行为并未在工商部门办理工商登记。原告多次催促被告办理登记或退还出资款，被告也不予理会。
珞珈同欣公司未到庭应诉，亦未提交相关证据。
珞珈同欣公司无正当理由拒不到庭应诉，放弃了答辩和质证的权利。对于珞珈同欣公司以出资入股名义收取邓发涛借款的事实，原告邓发涛向本院提交了珞珈同欣公司分别于2014年1月3日和2014年3月12日向其出具的收据各一份及邓发涛的中国建设银行62×××05银行卡账户交易明细清单一份。本院认定事实如下：2013年年底，张某作为武汉大学成人EMBA河南教学中心负责人与该教学中心学员苏红波、袁玮珣出资设立珞珈同欣公司，并向其他学员发出每股200000元的出资入股邀请。邓发涛接受邀请于2013年12月5日向股东张某转款10000元作为出资意向。
公司设立期间，邓发涛于2014年3月10日向公司账户转账190000元，珞珈同欣公司后于2014年3月12日向其出具200000元出资款的收据一份，并加盖公司公章。
2014年3月17日，张某、苏某、袁玮珣三人设立的珞珈同欣经郑州市工商行政管理局郑州机场分局核准登记依法成立，但邓发涛等其他学员并未参与公司章程制订，亦未被登记为公司股东。此后该公司在数年的经营过程中，并无意亦未将邓发涛及其他出资学员变更登记为公司股东，邓发涛等人也未实际参与公司经营决策。邓发涛要求珞珈同欣公司退还出资款。双方由此发生纠纷，邓发涛诉至本院，要求被告退还200000元出资款并支付利息。
本院认为，张某、苏某、袁玮珣三人在设立珞珈同欣公司期间以出资入股为名收取邓发涛等人出资款，但邓发涛等人并未行使股东权利参与公司章程制定，在公司设立登记时亦未被登记为公司股东，该公司在数年经营期间也未召开股东会议变更登记增加邓发涛等人为公司股东，因此双方之间名为出资入股，实为民间借贷关系。邓发涛向公司股东张某和公司账户分两次转入资金后，珞珈同欣公司于2014年3月12日向邓发涛出具200000元收据认可了张某将收到的资金转交公司，因此可确定珞珈同欣公司是本案的借款人。珞珈同欣公司在向邓发涛出具收据时，未约定利息，视为借期内不支付利息，双方又未约定借款期限，珞珈同欣公司可随时返还借款，邓发涛也可以在合理期限内随时催告珞珈同欣公司返还借款。珞珈同欣公司经邓发涛多次催要仍长期拖欠不还，属违约行为，应承担民事责任。可自邓发涛明确向珞珈同欣公司主张权利即向本院提起诉讼的2017年2月17日起按6%年支付逾期利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告河南珞珈同欣企业管理咨询有限公司应于本判决生效后三日内返还原告邓发涛借款200000元，并应自2017年2月17日起至还清借款之日止按年利率6%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4780元，减半收取计2390元，由被告河南珞珈同欣企业管理咨询有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 石青峰
二〇一七年五月八日
法官助理 代赏丹
书 记 员 金慧清
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执保382号
申请人:济宁农村商业银行股份有限公司。
被执行人:张胜利。
被执行人:李瑞春。
被执行人:张云利。
被执行人：逯军。
本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，以保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈涛
二〇一七年九月八日
书记员 徐航
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015）赤刑执字第1288号
罪犯李仕海,男，1989年1月6日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市敖汉旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二○一二年一月五日作出（2011）红刑初字第495号刑事判决，以被告人李仕海犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币150000元（未缴纳）。刑期自2011年6月21日起至2025年12月20日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一四年二月二十日作出（2014）赤刑执字第566号刑事裁定，对罪犯李仕海减去有期徒刑八个月。刑期改为自2011年6月21日至2025年4月20日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李仕海在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李仕海在服刑改造期间确有悔改表现，能够认罪服法，服从管理教育，严格遵守各项监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治学习，2013年度、2014年度政治考试平均分87.5分。在生产劳动中，该犯认真遵守操作规程，2013年10月至2015年1月在入监队从事雕刻劳动，累计获考核分188.9分，记功3次。
本院认为，罪犯李仕海在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李仕海减去有期徒刑八个月，刑期改为自2011年6月21日至2024年8月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 霞
代理审判员 赵 杰
代理审判员 段欣宇
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 徐 阳
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初4694号之一
原告：韩忠诚。
委托代理人（特别授权）：李保建，山东××源律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：关现军，山东××源律师事务所律师。
被告：王允峰。
原告韩忠诚诉被告王允峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告韩忠诚于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩忠诚的撤诉申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告韩忠诚撤诉。
案件受理费4400元、诉讼保全费3020元，合计7420元，由原告韩忠诚负担。
审判员 丰思国
二〇一六年十月三十一日
书记员 曹务豪
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6c506763-971a-4698-ab57-439c564448d6&imgId=NmM1MDY3NjMtOTcxYS00Njk4LWFiNTctNDM5YzU2NDQ0OGQ2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第2689号
申请人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人鲁映波，系该行行长。
委托代理人王永胜，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被申请人杨利军,男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被申请人刘维平,女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被申请人鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人李奋请。
申请人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与被执行人杨利军、刘维平、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗公证处作出的（2015）鄂伊证经字第448号公证执行证书，被申请人杨利军、刘维平、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司应向申请人偿还本金及利息人民币14.45449万元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请强制执行，本院于2015年10月27日立案执行。
在执行程序中，查封了被执行人抵押给申请人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行的被申请人杨利军所有的位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗房屋一处，执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行暂时不对被申请人杨利军所有的位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗房屋申请评估、拍卖，被申请人杨利军、刘维平、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被申请人的其他可供执行的财产线索。截至2016年9月20日，被申请人杨利军、刘维平、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司尚欠申请人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行借款本金及利息14.45449万元，并负担本案申请执行费2069元。
申请人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行暂不对被申请人杨利军所有的位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗房屋申请启动拍卖、变卖程序，且被申请人杨利军、刘维平、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司名下暂无其他可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：
终结（2015）鄂伊证经字第448号公证执行证书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺海燕
审判员 杜鹏程
审判员 高莉芳
二〇一六年九月二十日
书记员 李维伦
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执2号之一
申请执行人孙海东，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被执行人汪剑锋（曾用名俞俊锋），男，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，
被执行人汪计生（曾用名汪彩虹），女，1978年6月24日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初7054号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人欠申请执行人420000元，执行费6200元，合计人民币426200元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结被执行人汪剑锋、汪计生所在银行帐户上的存款人民币426200元，或查封、扣押同等价值的财物。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 余振海
二〇一七年五月十三日
书记员 孟 堃
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执2号之二
申请执行人孙海东，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被执行人汪剑锋（曾用名俞俊锋），男，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，
被执行人汪计生（曾用名汪彩虹），女，1978年6月24日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初7054号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人欠申请执行人420000元，执行费6200元，合计人民币426200元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即划拨被执行人汪剑锋、汪计生所在银行帐户上的存款人民币426200元，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 余振海
二〇一七年五月十三日
书记员 孟 堃
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执2号
申请执行人孙海东，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被执行人汪剑锋（曾用名俞俊锋），男，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，
被执行人汪计生（曾用名汪彩虹），女，1978年6月24日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，
本院在执行申请执行人孙海东与被执行人汪剑锋、汪计生民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初7054号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一七年六月十九日
书记员 陈晓寅
合议庭笔录
时间：2017年6月19日
地点：执行局
参加人：韩延凤、余振海、张文曦
记录人：陈晓寅
汇报人：余振海
余：本院在执行孙海东申请执行汪剑锋、汪计生民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，拟裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初7054号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
韩：同意承办人意见。
张：同意承办人意见。
合议庭评议如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初7054号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执2123号之一
申请执行人：中国农业股份有限公司大连沙河口支。
负责人：梁静，行长。
被执行人：李虎。
被执行人：朱海玲。
申请执行人中国农业股份有限公司大连沙河口支行与被执行人李虎、朱海玲金融借款合同纠纷刘毅711231X
12293514一案，执行的标的额为582984元，本案于2017年9月19日立案执行。
在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、房产、车辆、证券等财产，查封被执行人名下房产，冻结被执行人账户存款，经查被执行人无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，故终结本次执行程序。申请人的债权人民币582984元及利息未执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人无可供执行财产，本案终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 丽
审 判 员 于晓波
代理审判员 王之龙
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 高 峰
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执1295号之一
申请执行人ＸＸ，男，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码6713。
委托代理人董展庆，广东引力律师事务所律师。
被执行人刘军杰,男,1968年8日13日出生,汉族,住佛山市三水区,公民身份号码0054。
申请执行人ＸＸ与被执行人刘军杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民二初1393号民事判决书已于2016年4月15日发生法律效力。被执行人未履行上述法律文书确定的给付义务。申请执行人申请执行，要求被执行人偿还货款138720元、暂计利息2505元，并承担案件受理费1537元。本院于2016年4月26日立案执行，本案执行费2041元。
本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，于2016年5月5日查封被执行人名下牌号为粤E的汽车一辆（查封有效期两年），扣划被执行人银行存款19750元（已全部付给申请执行人），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。
本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的执行未提出异议。
本院认为，被执行人的车辆尚不具备处理条件，经穷尽执行措施，未发现被执行人有足额可供执行的财产或财产线索，故本案已符合终结本次执行的结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
本院（2016）粤0607执1295号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受时间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 荣
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 范健志
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执2123号之一
申请执行人：中国农业股份有限公司大连沙河口支行。
负责人：梁静，行长。
被执行人：李虎。
被执行人：朱海玲。
申请执行人中国农业股份有限公司大连沙河口支行与被执行人李虎、朱海玲金融借款合同纠纷刘毅711231X
12293514一案，在执行过程中，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人李虎、朱海玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 刘 丽
审 判 员 于晓波
代理审判员 王之龙
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 高 峰
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执1295号之一
申请执行人ＸＸ，男，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码×××6713。
委托代理人董展庆，广东引力律师事务所律师。
被执行人刘军杰，男，1968年8日13日出生，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码×××0054。
申请执行人ＸＸ与被执行人刘军杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民二初1393号民事判决书已于2016年4月15日发生法律效力。被执行人未履行上述法律文书确定的给付义务。申请执行人申请执行，要求被执行人偿还货款138720元、暂计利息2505元，并承担案件受理费1537元。本院于2016年4月26日立案执行，本案执行费2041元。
本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，于2016年5月5日查封被执行人名下牌号为粤E×××××的汽车一辆（查封有效期两年），扣划被执行人银行存款19750元（已全部付给申请执行人），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。
本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的执行未提出异议。
本院认为，被执行人的车辆尚不具备处理条件，经穷尽执行措施，未发现被执行人有足额可供执行的财产或财产线索，故本案已符合终结本次执行的结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执1295号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受时间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 荣
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 范健志