广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法凤西民初字第329号
原告：王某。
法定代理人：王建峰，男，汉族，××年××月××日出生，住河南省唐河县。
法定代理人：杨守华，女，汉族，××年××月××日出生，住河南省唐河县。
委托代理人：王细粧，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省汕头市澄海区。
委托代理人：魏淑曼，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省汕头市澄海区。
被告：林郁，男，汉族，住广东省深圳市福田区，公民身份号码×××3819。
委托代理人：许锦荣，广东广伦律师事务所律师。
委托代理人：陈德鹏。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区，组织机构代码××。
代表人：裴斌，总经理。
委托代理人：ＸＸ通，广东遵道律师事务所律师。
委托代理人：林胜群，广东遵道律师事务所律师。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人王细粧，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（下称平安财）的委托代理人林胜群到庭参加诉讼。被告林郁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件事实
被告林郁没有对其他当事人提供的证据以及鉴定意见发表质证意见，本院视其放弃质证的权利。双方有争议的事项为第二项、第四至十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年6月19日16时00分左右，被告林郁驾驶闽D×××××号小客车沿广东省汕头市澄海区益民路自西往东方向行驶，行至益民路益乐园大门前驶入益乐园时，与在益民路非机动车道内自东往西方向行驶的由原告驾驶的无号牌二轮摩托车（乘载江增淼）发生碰撞，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：原告及被告林郁应负本事故的同等责任，江增淼在本事故中无责任。
原告对交警部门的责任认定无异议。
被告林郁对交警部门的责任认定无异议。
被告平安财有异议，认为原告无证驾驶无牌二轮摩托车，应承担更多的民事责任。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：因道路交通事故认定书系交警部门经过现场勘查，制作现场图、对现场拍照、询问当事人后作出的，现事故认定书也已发生法律效力。被告平安财虽有异议，但未能提供足以推翻该道路交通事故认定书的证据，故本院对该道路交通事故认定书予以认定，对道路交通事故认定书中所认定的责任认定结果予以采信。
受害人概况：原告王某，农业家庭户口。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗至2015年7月16日出院。经诊断，原告伤情为：1、左髋关节后脱位；2、左股骨头骨折。
司法鉴定情况：诉讼中，根据原告的申请，法院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限及人数、康复费、营养费等项目进行司法鉴定。广东韩江法医临床司法鉴定所于2015年10月19日作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第091807号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残程度评定为九级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为5000元；康复费评定为2000元；营养期评定为120天，营养费2400元；护理期评定为121天，住院27天每天配护理人员2名、之后94天每天配护理人员1名。
原告对上述鉴定意见没有异议。
被告平安财对上述鉴定意见有异议：1、因原告左股骨头粉粹性骨折行切开复位可吸收钉内固定术，不需要取出内固定钉，故后续治疗费应为3000元；2、护理人数过多、护理期过长；3、原告已经治疗终结并已康复，故康复费与后续治疗费重复计算不合理。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：上述司法鉴定意见是具备专业知识的鉴定人员根据原告因本宗事故造成的伤情，运用专业知识和技术，依照法定程序，对专门性问题作出的鉴别和判断，鉴定依据充分。被告平安财对司法鉴定意见虽有异议，但庭审中明确表示不需要鉴定人员出庭作证，本院视其未能提供反驳证据，对上述司法鉴定意见予以采信。
五、医疗费（含后续治疗费）：42095.61元。
原告主张及证据：医疗费35281.06元，证据是医疗收费票据1份；后续治疗费5000元，依据是鉴定意见。
被告林郁答辩意见及证据：对原告主张的后续治疗费没有异议，医疗费应为37095.61元，其中16814.55元已由被告林郁垫付，应由被告平安财返还被告林郁。被告林郁提供医疗收费票据2份及借条1份，证明其为原告垫付的医疗费。
被告平安财答辩意见及证据：医疗费，因未提供用药清单，请求按20%的比例扣除非医保费用部分，被告林郁垫付了16814.55元，应在原告损失里面抵除，由其另行向被告平安财理赔。后续治疗费，因不需取出内固定钉，酌定为3000元。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，被告平安财对证据的真实性没有异议，本院予以采信。被告林郁提供的证据，原告对证据没有异议，被告平安财对医疗收费票据的真实性没有异议，对借条的真实性表示由法院认定，因原告对被告林郁提供的证据没有异议，故本院对被告林郁提供的证据予以采信。被告林郁关于其已为原告垫付医疗费16814.55元以及被告平安财关于被告林郁为原告垫付的费用应在原告损失中予以抵除的意见，理由成立，本院予以采纳。被告林郁关于其为原告垫付的医疗费应由被告平安财返还被告林郁的意见，不属于本案审理范围，被告林郁应另行主张。被告平安财关于医疗费应扣除非医保费用部分的意见，因赔偿义务人对治疗的合理性、必要性、关联性有异议，应当承担举证责任，但被告平安财未能提供证据予以证明，故该意见，本院不予采纳；关于后续治疗费应酌定3000元的意见，因被告平安财未能提供证据证明其意见，故该意见，本院不予采纳。根据医疗机构出具的医疗收费票据以及鉴定意见，确认原告的医疗费为37095.61元（其中被告林郁垫付16814.55元），后续治疗费5000元，合计42095.61元。
六、住院伙食补助费：2700元。
原告主张及证据：住院伙食补助费为100元×27（天）＝2700元。原告提供疾病证明书1份，证明原告的住院天数。
被告林郁对原告的主张没有异议。
被告平安财答辩意见及证据：住院伙食补助费应按每天50元计算。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，被告平安财对证据的真实性没有异议，本院予以采信。根据医疗机构出具的疾病证明书，确认原告住院27天。根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为每天100元。故原告住院伙食补助费为100元×27（天）＝2700元。
七、营养费：2400元。
原告主张及证据：营养费为2400元，依据是鉴定意见。
被告林郁对原告的主张没有异议。
被告平安财答辩意见及证据：营养费没有需要。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：根据本院采信的鉴定意见，确认原告的营养费为2400元。
八、护理费：16020元。
原告主张及证据：护理费为140元×27（天）×2（人）＋90元×94（天）×1（人）＝16020元，依据是鉴定意见。
被告林郁对原告的主张没有异议。
被告平安财答辩意见及证据：原告请求的护理人数过多，护理期过长，护理费计算标准过高，缺乏依据。原告由其亲属护理的，其亲属为农业人口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，护理费应参照广东省国有单位同行业中农业行业年收入26184元的标准进行计算。根据原告病情，其出院后的护理依赖程度应为50%，即出院后的护理应当按1人的50%计算。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：根据本院采信的鉴定意见，确认原告的护理期为121天，住院27天每天配护理人员2名、之后94天每天配护理人员1名。被告平安财虽对原告的主张有异议，但未能提供相反证据予以推翻，故对其答辩意见，本院不予采纳。原告关于护理费的请求，符合本地雇用护工的实际情况及本案的具体情况，本院予以照准。
九、交通费：810元。
原告主张及证据：交通费为30元×27（天）=810元。原告提供疾病证明书1份，证明原告的住院天数。
被告林郁答辩意见及证据：原告没有提供发票证明其费用，应不予认定。被告林郁没有提供证据。
被告平安财答辩意见及证据：原告没有提供合法的、与就医相关的、必要的票据证明其交通费支出，请求交通费不符合法律规定，依法无据，请法院予以驳回。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，被告平安财对证据的真实性没有异议，本院予以采信。原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持。原告请求交通费810元，本院予以支持。
残疾赔偿金：48982.40元。
原告主张及证据：残疾赔偿金为12245.60元×20（年）×20%=49782.40元，依据是鉴定意见。
被告林郁对原告的主张没有异议。
被告平安财答辩意见及证据：对原告的主张有异议。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：根据本院采信的鉴定意见，原告伤情已构成九级伤残。原告为农业家庭户口，其残疾赔偿金应按广东省上一年度农村居民人均纯收入标准计算20年。残疾赔偿金为12245.60元×20（年）×20%＝48982.40元。
十一、康复费：2000元。
原告主张及证据：康复费为2000元，依据是鉴定意见。
被告林郁对原告的主张没有异议。
被告平安财答辩意见及证据：原告已经治疗终结并已康复，其请求的康复费与后续治疗费重复计算，且与其伤情不符，没有事实根据，请法院依法驳回。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：因鉴定结论确定必然发生的费用，赔偿义务人应当赔偿。根据鉴定机构的意见，本案原告伤残评定后仍需要继续功能康复锻炼、作业疗法等康复治疗。故原告根据鉴定意见请求康复费，并无不当，被告平安财的意见，理由不能成立，本院不予采纳。根据鉴定意见，确认原告康复费为2000元。
十二、精神损害抚慰金：10000元。
原告主张及证据：精神损害抚慰金为10000元，依据是鉴定意见。
被告林郁答辩意见及证据：原告请求数额过高，应予核减。被告林郁没有提供证据。
被告平安财答辩意见及证据：原告无证驾驶无牌二轮摩托车，对事故负有过错责任，其请求的精神损害抚慰金数额过高，没有事实根据，请法院依法驳回。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：根据本院采信的鉴定意见，原告因本事故致九级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告请求精神损害抚慰金10000元可予支持。
十三、受害方已获得赔偿情况：被告林郁已为原告垫付16814.55元。
十四、有关保险合同主体：保险人被告平安财；被保险人被告林郁。
十五、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、不计免赔率险。
十六、有关保险合同主要内容：保险标的为闽D×××××号小客车；机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的保险期间均自2015年1月2日0时起至2016年1月1日24时止；交强险保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险的保险金额为500000元。
十七、原告的诉讼请求：1、被告林郁、被告平安财赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计106302.93元；2、本案的诉讼费用及鉴定费由二被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗因机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。根据本院采信的《道路交通事故认定书》对本宗事故当事人责任的认定，确定原告及被告林郁各负事故50%的责任。故被告林郁应对本事故造成原告的损失承担相应的赔偿责任；闽D×××××号小客车已在被告平安财处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，故被告平安财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令被告赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。
被告林郁关于本次事故也造成其驾驶车辆受损，其车辆维修费应由原告及被告平安财承担的意见，因被告林郁并未在本案中提起反诉，故该意见不属于本案审理范围，被告林郁应另行主张。被告平安财关于原告发生事故时是无证驾驶无牌二轮摩托车，应承担更多民事责任的意见，因被告平安财未能提供证据支持其意见，故被告平安财该意见，依据不足，本院不予采纳；关于原告没有提供被告林郁驾驶的车辆的行驶证及驾驶证，无法确定车辆是否经检验合格，无法确定驾驶证是否过期，所以无法认定被告平安财需要承担保险责任的意见，因相关行驶资格和驾驶资格的约定，是投保人与被告平安财之间的约定，根据合同相对性原理，该约定仅对订立合同的双方当事人有约束力，对合同以外的第三人，即本宗交通事故的受害人，不具有约束力。被告平安财以该约定对抗本案原告，理由不能成立，故对被告平安财该意见本院不予采纳；关于被告平安财不应承担鉴定费及诉讼费的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告平安财因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费，且《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项的规定只是规定交强险赔偿金不包括诉讼费用，并非规定保险公司参加民事诉讼不承担诉讼费用；鉴定费是受害人为恢复权利，减少损害而支出的费用，自应由赔偿义务人承担，故对被告平安财该意见，本院不予采纳。
依照法定赔偿项目和标准计算，原告在本案中各项损失合计125008.01元，其中医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费共计47195.61元属于交强险医疗费赔偿范围；护理费、交通费、残疾赔偿金、康复费、精神损害抚慰金共计77812.40元属于交强险伤残赔偿范围。故被告平安财应当在交强险保险责任限额内赔偿原告87812.40元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围77812.40元，伤残赔偿范围包括精神损害抚慰金）；超出交强险赔偿限额部分为37195.61元，由被告林郁承担50%为18597.81元，抵除被告林郁已垫付的16814.55元，被告林郁还需承担1783.26元。闽D×××××号小客车已投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故被告林郁应承担的赔偿数额由被告平安财在闽D×××××号小客车的商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。被告林郁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起10日内在闽D×××××号小客车的交强险赔偿限额范围内赔偿原告王某87812.40元；
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起10日内在闽D×××××号小客车的商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告王某1783.26元；
驳回原告王某的其它诉讼请求。
案件受理费2426元，减半收取1213元，鉴定费2600元，由原告承担受理费213元和鉴定费400元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司承担受理费1000元和鉴定费2200元。鉴定费已由原告王某支付，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费和将应承担的鉴定费付还原告王某。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式九份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 黄文贤
二〇一五年十二月十日
代理书记员 谢丽冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院出判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宁秀芹与宁山李凤兰排除妨碍纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-25\\\\\",\\\\\