湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0923民初2204号
原告蒋某某，男，1989年9月1日出生，现住湖南省安化县。
委托诉讼代理人夏艳华，湖南资声律师事务所律师。
委托诉讼代理人谌丽娜，湖南资声律师事务所律师。
被告益阳市神舟汽车运输有限公司安化分公司。
住所地：安化县东坪镇迎春路**号。
负责人：林亦隽，该公司经理。
被告梁某某，男，1972年1月1日出生，住湖南省沅江市。
委托诉讼代理人曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。
被告益阳神光汽车租赁有限公司。
住所地：益阳市赫山区龙岭工业园凤山路**号。
法定代表人：冯伏荣,该公司经理。
委托诉讼代理人曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。
原告蒋某某与被告益阳市神舟汽车运输有限公司安化分公司（以下简称神舟公司，本院注）、梁某某、益阳神光汽车租赁有限公司（以下简称神光公司，本院注）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托诉讼代理人夏艳华、谌丽娜到庭参加了诉讼，被告神舟公司、被告梁某某、被告神光公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告蒋某某与被告梁某某、被告神舟公司之间安化至长沙小汽车客运挂靠行为无效；2、判决三被告连带返还原告蒋某某购车款228000元；3、本案诉讼费用由三被告承担。
事实和理由：2015年11月，原告从朋友谌建刚处得知消息，被告神舟公司组建的安化至长沙越野小车队能办理道路运输证等合法手续。原告与被告梁某某、被告神舟公司负责人林亦隽以及工作人员黄建国洽谈，约定车辆在长沙至安化沿线运营，由原告缴纳全部车款220000元，车辆高配另加8000元，经营期为六年，并约定由被告梁某某、被告神舟公司办理与该车相关的运营手续。2015年12月15日，根据被告梁某某、被告神舟公司负责人林亦隽的安排，原告同谌建刚到长沙提车，原告缴纳228000元后提到车辆型号为福迪牌ＮＨＱ64804Ｎ4的越野车，该车辆的购置税，上牌费用、第一年的保险由被告神舟公司支付，车牌号为湘Ｈ0Ｇ0**,所有人为神舟公司，发动机号为00020940，发票价格：101000元（含税），使用性质为非营运。2016年车辆保险由原告交给了被告神舟公司，但投保人和被保险人均为被告神光公司。由于未办理合法的运营手续，导致原告无法从事运营活动，车牌号为湘Ｈ0Ｇ0**的车辆现停放在原告处。
被告神舟公司、梁某某、神光公司未予答辩。
原告蒋某某向本院提供了如下证据：
1、原告蒋某某身份证。证明原告蒋某某的基本情况；
2、被告神舟公司工商登记信息。证明被告神舟公司的基本情况；
3、个人户籍信息查询表。证明被告梁某某的基本情况。
4、被告神光公司的信息。证明被告神光公司的基本情况。
5、李建光人口信息查询。证明李建光的基本情况。
6、存款凭条。证明被告收取原告购车款的情况。
7、发票。证明湘Ｈ0Ｇ0**车辆发票价情况。
8、注册登记机动车信息。证明湘Ｈ0Ｇ0**车辆情况。
9、保险单。证明湘Ｈ0Ｇ0**车辆的保险情况。
11、机动车行驶证。证明车辆登记情况。
12、安化县公安局对梁某某、林亦隽、卢向文的调查笔录。
13、证人谌建刚的证言。证明蒋某某加入车队的相关情况。
被告神舟公司、梁某某、神光公司未发表质证意见。
经本院审查，1、原告蒋某某提交的证据真实、合法且与本案相关联，本院予以采信。2、尽管蒋某某没有向法庭提交书面的合同，但根据蒋某某的陈述、证人谌建刚的证言以及梁某某、林亦隽在公安机关的陈述，以及蒋某某已经实际参与经营的事实，可以认定蒋某某与神舟公司、梁某某签订了合同。3、根据蒋某某的陈述以及提交的存款凭证，结合证人谌建刚的证言，本院认定蒋某某向被告梁某某实际支付了购车款228000元。
被告神舟公司向本院提交的证据为：益阳神舟安化至长沙电召小汽车队协议书。证明被告神舟公司与被告梁某某签订协议的情况。
原告蒋某某对被告神舟公司提供的证据无异议。被告梁某某、神光公司对被告神舟公司提供的证据未发表质证意见。
经本院审查，原告蒋某某、被告梁某某、被告神光公司对被告神舟公司提交的证据无异议，本院予以采信。
被告梁某某、被告神光公司未向本院提供证据。
根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月18日，梁某某与神舟公司签订“益阳神舟安化至长沙电召小汽车队”协议书，该协议书约定：“1、梁某某为安化至长沙电召小汽车队股份投资人，自负盈亏，神舟公司不参与经营管理和承担一切经济纠纷及法律责任。2、梁某某全额出资投入小汽车入户神舟公司，梁某某按神舟公司规定足额投保车辆保险，服从神舟公司安全管理。”该协议签订后，梁某某成立了“神舟安化至长沙电召小汽车队”，并雇请黄建国（已故）、李建光等人经营。
蒋某某向梁某某支付购车款228000元后，梁某某于2015年12月11日以神舟公司的名义在长沙市福迪汽车销售服务有限公司购买了福迪牌ＮＨＱ6480Ｎ4多用途乘用车（车辆识别代号为ＬＬＴＡＮ41Ｅ6ＦＰ008054,发动机号为00020940），该车价税合计101000元，并以神舟公司的名义交纳2015年12月12日至2016年12月11日的商业保险费8692元、2015年12月11日至2016年12月11日强制保险费2360元、车船税30元、车辆购置税8119.66元，故共计支出120201.66元。该车车牌号为湘ＨＯＧ0**，行驶证注明的所有人为神舟公司，使用性质为非营运。
随后，蒋某某与梁某某、神舟公司签订合同，约定由蒋某某在梁某某、神舟公司所开发的长沙至安化沿线运营。合同签订后，梁某某将该车交付给蒋某某从事“安化至长沙”的客运至今。该车辆至今未取得营运的相关行政许可手续，一直处于非法运营状态。湘ＨＯＧ0**车辆现在原告蒋某某处。
另查明，湘ＨＯＧ0**车辆2016年12月13日至2017年12月12日的商业保险费6118元、强制保险费2360元、车船税360元以神光公司的名义交纳，相关费用由蒋某某另行负担。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项规定，“违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。”申请从事客运经营的，要有与其经营业务相适应并经检测合格的车辆，并取得道路运输经营许可证，取得车辆营运证。梁某某、神舟公司在未取得道路运输经营许可证的情况下与蒋某某签订合同，该合同违反《中华人民共和国道路运输条例》规定，应认定为无效合同。原告蒋某某与被告梁某某、被告神舟公司之间安化至长沙小汽车客运挂靠行为无效。
梁某某挂靠神舟公司与蒋某某签订《安化至长沙小汽车客运挂靠合同书》，梁某某为挂靠人、神舟公司作为被挂靠人，梁某某、神舟公司应承担连带责任。
《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。
综上所述，蒋某某应返还神舟公司、梁某某湘ＨＯＧ0**车辆，但考虑到湘ＨＯＧ0**车辆购买后，一直由蒋某某实际使用至今，已没有必要返还，故湘ＨＯＧ0**车辆归蒋某某所有，由神舟公司协助蒋某某办理车辆过户手续为宜，但蒋某某应支付购买湘ＨＯＧ0**车辆实际支付的购车款及相关费用共计120201.66元。
神舟公司、梁某某应连带返还收取的蒋某某购车款228000元，但已实际支付的购车款及相关费用共计120201.66元应当扣除，即应返还107798.34元。
神光公司不是合同相对方，故神光公司无需承担返还蒋某某购车款的责任。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十八条、《中华人民共和国道路运条例》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告蒋某某与被告梁某某、被告益阳市神舟汽车运输有限公司安化分公司之间安化至长沙小汽车客运挂靠行为无效；
二、被告梁某某、被告益阳市神舟汽车运输有限公司安化分公司连带返还原告蒋某某购车款107798.34元，限判决书生效后十日内支付；
三、湘ＨＯＧ0**福迪牌ＮＨＱ6480Ｎ4多用途乘用车一辆（车辆识别代号为ＬＬＴＡＮ41Ｅ6ＦＰ008054,发动机号为00020940）归原告蒋某某所有，被告益阳市神舟汽车运输有限公司安化分公司于本判决生效后十日内协助原告蒋某某办理好车辆过户手续，相关费用由原告蒋某某负担；
四、驳回原告蒋某某要求被告益阳神光汽车租赁有限公司连带返还购车款228000元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4720元，减半收取2360元，由原告蒋某某负担1180元，由被告梁某某负担590元、益阳市神舟汽车运输有限公司安化分公司负担590元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 周劲阳
二〇一七年十月三十日
书记员 刘忠良