wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执40号之四
申请执行人:张艳平,女,1979年11月25日出生,住武汉市武昌区。
被执行人:武汉和天源商业投资有限公司,住武汉市硚口区古田四路199号A区1层14号。
法定代表人：唐卫玲，该公司总经理。
被执行人:武汉华运房地产开发有限公司,住武汉市新洲区邾城街章邻村。
法定代表人：梅荣，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3414号民事调解书，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉和天源商业投资有限公司、武汉华运房地产开发有限公司3日内履行民事(2016)鄂0104民初3414号民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人武汉和天源商业投资有限公司、武汉华运房地产开发有限公司的银行存款31059.61元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常 刚
二〇一七年一月二十三日
书记员 杨福生
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执40号之一
申请执行人:张艳平,女,1979年11月25日出生,住武汉市武昌区。
被执行人:武汉和天源商业投资有限公司,住武汉市硚口区古田四路199号A区1层14号。
法定代表人：唐卫玲，该公司总经理。
被执行人:武汉华运房地产开发有限公司,住武汉市新洲区邾城街章邻村。
法定代表人：梅荣，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3414号民事调解书，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉和天源商业投资有限公司、武汉华运房地产开发有限公司3日内履行民事(2016)鄂0104民初3414号民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉和天源商业投资有限公司、武汉华运房地产开发有限公司的银行存款31059.61元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常 刚
二〇一七年一月二十三日
书记员 杨福生
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执40号
申请执行人:张艳平,女,1979年11月25日出生,住武汉市武昌区。
被执行人:武汉和天源商业投资有限公司,住武汉市硚口区古田四路199号A区1层14号。
法定代表人：唐卫玲，该公司总经理。
被执行人:武汉华运房地产开发有限公司,住武汉市新洲区邾城街章邻村。
法定代表人：梅荣，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3414号民事调解书，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉和天源商业投资有限公司、武汉华运房地产开发有限公司3日内履行民事(2016)鄂0104民初3414号民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉和天源商业投资有限公司、武汉华运房地产开发有限公司的银行存款31059.61元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常 刚
二〇一七年一月二十三日
书记员 杨福生
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1824-1号
原告赵洪国，男，1959年9月17日出生，汉族。。
被告曹成彬，男，1979年3月12日出生，汉族。。
被告青岛旭亿物流有限公司。
本院在审理原告赵洪国诉被告曹成彬、青岛旭亿物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告曹成彬驾驶的鲁B***77号（挂车号牌：鲁BP***挂）重型半挂牵引车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告曹成彬驾驶的鲁B***77号（挂车号牌：鲁BP***挂）重型半挂牵引车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十一月十九日
书记员 张孝福
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民终3445号
上诉人（原审被告）：郭明远，男，1956年2月10日生，汉族，住天津市河西区。
委托代理人王小平，国浩律师（北京）事务所律师。
委托代理人郭秩槐，系郭明远之子。
上诉人（原审被告）：天津光明文化传媒有限公司，住所地天津市红桥区南头窑楼13-16号15门-105号。
法定代表人郭秩槐，该公司总经理。
委托代理人王小平，国浩律师（北京）事务所律师。
上诉人（原审被告）郭秩槐，男，1982年7月20日生，汉族，住天津市河西区。
委托代理人王小平，国浩律师（北京）事务所律师。
上诉人（原审被告）：李家会，男，1968年11月1日生，汉族，住天津市南开区。
被上诉人（原审原告）：许瑾，女，1977年10月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。
被上诉人（原审原告）：许亦冰，女，1981年1月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。
被上诉人（原审原告）：许俊余，男，1948年1月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。
上诉人郭明远、天津光明文化传媒有限公司、李家会、郭秩槐因与被上诉人许瑾、许亦冰、许俊余买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2015)宜商初字第01912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案原审被告李家会上诉称其未收到过法院的通知，也从未委托过律师代理诉讼。经查，一审时李家会的授权委托书是由天津光明文化传媒有限公司叫他人代李家会签署，不是李家会的真实意思表示，一审国浩律师（北京）事务所律师王小平为李家会的代理属无权代理，一审法院因李家会的缺席而作的判决属违法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、撤销宜兴市人民法院(2015)宜商初字第01912号民事判决；
二、本案发回宜兴市人民法院重审。
上诉人郭明远、郭秩槐、天津光明文化传媒有限公司、李家会预交二审案件受理费35106元予以退回。
审 判 长 周 科
审 判 员 蒋 依 澄
代理审判员 郭继光
二〇一六年十一月二日
书 记 员 顾 骊 恺
云南省个旧市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2501刑初213号
公诉机关个旧市人民检察院。
被告人尹某某，男，1972年6月27日生，汉族，出生地云南省个旧市，初中文化，无职业，住个旧市。2016年4月21日被个旧市公安局决定监视居住。
个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2016）156号起诉书指控被告人尹某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员许鸾红出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、被告人尹某某于2016年4月的一天，在个旧市鄢棚综合市场门口，以30元的价格贩卖毒品海洛因1包（净重0.06克）给余某。
2、被告人尹某某于2016年4月的一天，在个旧市鄢棚综合市场门口，以30元的价格贩卖毒品海洛因1包（净重0.06克）给余某。
3、被告人尹某某于2016年4月21日11时许，先经电话联系，在个旧市德政小区建明托运部，以50元的价格贩卖毒品海洛因1包给余某，交易完成后被公安民警抓获，并当场从被告人尹某某身上查获用黄色塑料盒装着的毒品可疑物（净重0.22克）；从余某身上查获用红色塑料袋包裹的毒品可疑物1包（净重0.1克）。经个旧市公安司法鉴定中心理化工程师鉴定：上述毒品可疑物中含有毒品海洛因成分。
综上，被告人尹某某贩卖毒品海洛因3次，共计0.44克。
上述事实，被告人尹某某在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，证人余某的证言，搜查证，搜查笔录，提取笔录及照片，疑似毒品称量笔录及照片，毒品抽样称量笔录，毒品鉴定书，辨认笔录，扣押物品清单，现场检测报告书，通话清单，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某某违反国家毒品管理法规，多次向多人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人尹某某在有期徒刑三至四年之间量刑的意见恰当，本院予以采纳。被告人尹某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，具有法定从轻处罚情节。被告人尹某某贩卖的毒品数量中有以贩养吸的情节，本院在量刑时予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
二、个旧市公安局扣押的毒品海洛因0.32克予以没收；毒资人民币50元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 进
人民陪审员 姚忠龙
人民陪审员 董玉焕
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王怡梅
云南省个旧市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2501刑初213号
公诉机关个旧市人民检察院。
被告人尹洪元，男，1972年6月27日生，汉族，出生地云南省个旧市。2016年4月21日被个旧市公安局决定监视居住。
个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2016）156号起诉书指控被告人尹洪元犯贩卖毒品罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员许鸾红出庭支持公诉，被告人尹洪元到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、被告人尹洪元于2016年4月的一天，在个旧市鄢棚综合市场门口，以30元的价格贩卖毒品海洛因1包（净重0.06克）给余某某。
2、被告人尹洪元于2016年4月的一天，在个旧市鄢棚综合市场门口，以30元的价格贩卖毒品海洛因1包（净重0.06克）给余某某。
3、被告人尹洪元于2016年4月21日11时许，先经电话联系，在个旧市德政小区建明托运部，以50元的价格贩卖毒品海洛因1包给余某某，交易完成后被公安民警抓获，并当场从被告人尹洪元身上查获用黄色塑料盒装着的毒品可疑物（净重0.22克）；从余某某身上查获用红色塑料袋包裹的毒品可疑物1包（净重0.1克）。经个旧市公安司法鉴定中心理化工程师鉴定：上述毒品可疑物中含有毒品海洛因成分。
综上，被告人尹洪元贩卖毒品海洛因3次，共计0.44克。
上述事实，被告人尹洪元在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，证人余某某的证言，搜查证，搜查笔录，提取笔录及照片，疑似毒品称量笔录及照片，毒品抽样称量笔录，毒品鉴定书，辨认笔录，扣押物品清单，现场检测报告书，通话清单，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹洪元违反国家毒品管理法规，多次向多人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人尹洪元在有期徒刑三至四年之间量刑的意见恰当，本院予以采纳。被告人尹洪元到案后如实供述自己的罪行，是坦白，具有法定从轻处罚情节。被告人尹洪元贩卖的毒品数量中有以贩养吸的情节，本院在量刑时予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹洪元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
二、个旧市公安局扣押的毒品海洛因0.32克予以没收；毒资人民币50元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 进
人民陪审员 姚忠龙
人民陪审员 董玉焕
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王怡梅
云南省个旧市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2501刑初213号
公诉机关个旧市人民检察院。
被告人尹某某(,男,1972年6月27日生,汉族,出生地云南省个旧市,初中文化,无职业,住个旧市。2016年4月21日被个旧市公安局决定监视居住。
个旧市人民检察院以个检公诉刑诉(2016)156号起诉书指控被告人尹某某犯贩卖毒品罪,于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员许鸾红出庭支持公诉,被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:
1、被告人尹某某于2016年4月的一天,在个旧市鄢棚综合市场门口,以30元的价格贩卖毒品海洛因1包(净重0.06克)给余某。
2、被告人尹某某于2016年4月的一天,在个旧市鄢棚综合市场门口,以30元的价格贩卖毒品海洛因1包(净重0.06克)给余某。
3、被告人尹某某于2016年4月21日11时许,先经电话联系,在个旧市德政小区建明托运部,以50元的价格贩卖毒品海洛因1包给余某,交易完成后被公安民警抓获,并当场从被告人尹某某身上查获用黄色塑料盒装着的毒品可疑物(净重0.22克);从余某身上查获用红色塑料袋包裹的毒品可疑物1包(净重0.1克)。经个旧市公安司法鉴定中心理化工程师鉴定:上述毒品可疑物中含有毒品海洛因成分。
综上,被告人尹某某贩卖毒品海洛因3次,共计0.44克。
上述事实,被告人尹某某在开庭过程中亦无异议,并有受案登记表,立案决定书,抓获经过,证人余某的证言,搜查证,搜查笔录,提取笔录及照片,疑似毒品称量笔录及照片,毒品抽样称量笔录,毒品鉴定书,辨认笔录,扣押物品清单,现场检测报告书,通话清单,户口证明等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人尹某某违反国家毒品管理法规,多次向多人贩卖毒品海洛因,其行为已构成贩卖毒品罪,且属情节严重。公诉机关指控的事实成立,证据充分,定性准确,本院予以确认;建议对被告人尹某某在有期徒刑三至四年之间量刑的意见恰当,本院予以采纳。被告人尹某某到案后如实供述自己的罪行,是坦白,具有法定从轻处罚情节。被告人尹某某贩卖的毒品数量中有以贩养吸的情节,本院在量刑时予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:
一、被告人尹某某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币3000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日)。
二、个旧市公安局扣押的毒品海洛因0.32克予以没收;毒资人民币50元予以没收,上缴国库。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 徐 进
人民陪审员 姚忠龙
人民陪审员 董玉焕
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王怡梅
广�省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)惠城法刑一初字第114号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人胡某，男，汉族，初中文化，无业，居民身份证号码：×××4119，户籍所在地：广东省广州市番禺区，住。因涉嫌非法持有毒品罪于2014年11月20日被抓获，同日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，2014年12月24日被依法逮捕，现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2015年1月21日以惠城检诉刑诉[2015]75号起诉书指控被告人胡某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月3日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员周美珍出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，被告人胡某从“老四”处购买一批毒品用于吸食，2014年11月20日凌晨3时许，公安人员接举报在惠城区三栋镇大井口村道边抓获胡某，并当场在其身上查获可疑毒品8小包（经检验，其中两小包白色晶状体可疑毒品均检出氯胺酮成分，共净重为1.37克；其中五小包白色晶状体可疑毒品均检出甲基苯丙胺成分，共净重为23.17克；其中一小包红色药丸状7粒可疑毒品均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，共净重为0.53克），经尿检，胡某冰毒检测呈阳性。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人胡某无视国法，非法持有甲基苯丙胺23.7克、氯胺酮1.37克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人胡某归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。请依法判处。
被告人胡某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人胡某从“老四”处购买一批毒品用于吸食，2014年11月20日凌晨3时许，公安人员接举报在惠城区三栋镇大井口村道边抓获胡某，并当场在其身上查获可疑毒品8小包（经检验，其中两小包白色晶状体可疑毒品均检出氯胺酮成分，共净重为1.37克；其中五小包白色晶状体可疑毒品均检出甲基苯丙胺成分，共净重为23.17克；其中一小包红色药丸状7粒可疑毒品均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，共净重为0.53克），经尿检，胡某冰毒检测呈阳性。
以上事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，户籍资料，到案经过，提取笔录及扣押清单，刑事化验检验报告，现场检测报告书，辨认照片，情况说明，被告人供述。
本院认为，被告人胡某无视国法，非法持有甲基苯丙胺23.7克、氯胺酮1.37克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人胡某犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡某归案后能如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。综上，根据被告人胡某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人胡某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2016年5月19日止）。
�、缴获的毒品予以没收，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 雄
二〇一五年二月三日
书记员 余惠珍
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十�条第三款【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库�不得挪用和自行处理。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2806号
申请人：史继超，男，1983年9月12日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：曲艺，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被申请人：窦双杰，女，汉族，1969年9月12日出生，君悦府售楼处职员，住天津市津南区。
被申请人：李海滨，男，汉族，1966年4月16日出生，住天津市津南区。
原告史继超与被告窦双杰、李海滨房屋买卖合同纠纷一案，申请人史继超于2017年4月7日向本院申请查封被申请人窦双杰名下的坐落于天津市红桥区XX以北、大XXX以东XXXX花苑XX-
X-XXXX房产的房屋所有权转移登记手续。申请人史继超于2017年4月17日提供案外人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。
本院经审查认为，申请人史继超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人窦双杰名下的坐落于天津市××小伙××以北、××以××房产的房屋所有权转移登记手续。
本裁定书立即开始执行。
案件申请费5000元，由申请人史继超垫付。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 鲁令波
二〇一七年四月十八日
书 记 员 林 楠
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)惠城法刑一初字第114号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人胡某，因涉嫌非法持有毒品罪于2014年11月20日被抓获，同日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，2014年12月24日被依法逮捕，现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2015年1月21日以惠城检诉刑诉[2015]75号起诉书指控被告人胡某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月3日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员周美珍出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，被告人胡某从“老四”处购买一批毒品用于吸食，2014年11月20日凌晨3时许，公安人员接举报在惠城区三栋镇大井口村道边抓获胡某，并当场在其身上查获可疑毒品8小包（经检验，其中两小包白色晶状体可疑毒品均检出氯胺酮成分，共净重为1.37克；其中五小包白色晶状体可疑毒品均检出甲基苯丙胺成分，共净重为23.17克；其中一小包红色药丸状7粒可疑毒品均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，共净重为0.53克），经尿检，胡某冰毒检测呈阳性。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人胡某无视国法，非法持有甲基苯丙胺23.7克、氯胺酮1.37克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人胡某归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。请依法判处。
被告人胡某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人胡某从“老四”处购买一批毒品用于吸食，2014年11月20日凌晨3时许，公安人员接举报在惠城区三栋镇大井口村道边抓获胡某，并当场在其身上查获可疑毒品8小包（经检验，其中两小包白色晶状体可疑毒品均检出氯胺酮成分，共净重为1.37克；其中五小包白色晶状体可疑毒品均检出甲基苯丙胺成分，共净重为23.17克；其中一小包红色药丸状7粒可疑毒品均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，共净重为0.53克），经尿检，胡某冰毒检测呈阳性。
以上事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，户籍资料，到案经过，提取笔录及扣押清单，刑事化验检验报告，现场检测报告书，辨认照片，情况说明，被告人供述。
本院认为，被告人胡某无视国法，非法持有甲基苯丙胺23.7克、氯胺酮1.37克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人胡某犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡某归案后能如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。综上，根据被告人胡某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人胡某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2016年5月19日止）。
二、缴获的毒品予以没收，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 雄
二〇一五年二月三日
书记员 余惠珍
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第4页，共4页
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0123民初4000号
原告：陈克军，男，1966年10月17日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
被告：王国勇，男，1988年1月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。
原告陈克军与被告王国勇加工合同纠纷一案,本院于2016年11月2日立案后,依法适用简易程序,于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告陈克军到庭参加了诉讼，被告王国勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈克军向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告加工费17000元并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年原告受雇在被告处工作，为被告提供广告加工等服务，原告按照被告要求完成广告业务，完工后经双方结算确认被告欠付原告17000元，被告于2015年7月29日出具欠条一张，并注明于2015年11月还清。此后，原告多次向被告催讨，被告予以拖延不付，故原告诉至本院。
被告王国勇经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及证据材料，应视为对其答辩及举、质证等诉讼权利的放弃，并由被告王国勇承担相关不利后果。
本院经审理认定事实如下:2015年7月29日，被告王国勇向原告陈克军出具欠条一张，确认欠付陈克军加工费17000元，并注明于2015年11月还清。后，陈克军催讨欠款无果，以致成讼。
上述事实，有原告的陈述、及其提供原、被告身份证复印件、欠条等证据证实，足以认定。
本院认为:原告陈克军为被告王国勇提供广告加工服务，双方承揽合同关系成立，原告陈克军履行了承揽义务，被告王国勇应当支付相应报酬。原告陈克军主张被告王国勇欠付加工费，并向法庭提供了由王国勇出具的《欠条》，该《欠条》上明确了欠付对象为陈克军，欠付款项为加工费，欠付金额为17000元的事实。原告陈克军至今持有该欠条，足以说明王国勇欠付加工费的事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。陈克军据此主张王国勇给付加工费17000元，有事实依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告王国勇应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告陈克军加工费17000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费112元，由被告王国勇负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 朱丽晖
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 张媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2806号之一
申请人：史继超，男，1983年9月12日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：曲艺，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被申请人：窦双杰，女，汉族，1969年9月12日出生，君悦府售楼处职员，住天津市津南区。
被申请人：李海滨，男，汉族，1966年4月16日出生，住天津市津南区。
原告史继超与被告窦双杰、李海滨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日作出(2017)津0106民初2806号民事裁定书，查封被申请人窦双杰、李海滨名下的坐落于天津市红桥区小XX以北、大XX以东XXX花苑X-
X-XXXX房产的房屋所有权转移登记手续。解除保全申请人史继超于2017年5月18日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人史继超的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人窦双杰、李海滨名下的坐落于天津市××小伙××以北、××以××房产的房屋所有权转移登记手续的查封。
案件申请费5000元，由解除保全申请人史继超自愿负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 鲁令波
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 林 楠
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)秦民初字第01125号
原告王某某，女，陕西咸阳市人。
委托代理人谢美荣，咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。
被告马某某，男，陕西咸阳市人。
被告马某某甲，男，陕西咸阳市人。
被告马某某乙，女，陕西咸阳市人。
被告段某某，女，陕西咸阳市人。
四被告共同委托代理人周亚娟，系北京市东元律师事务所西安分所律师。
原告王某某诉被告马某某、马某某甲、马某某乙、段某某分析家产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人谢美荣、被告马某某及共同委托代理人周亚娟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原告与被告马某某原是夫妻关系，共同生活了二十多年，儿子马某现年已十八周岁。被告马某某为了达到离婚目的，说原领的结婚证是假的，把一个合法的夫妻说成了同居关系，让原告感到不可思议。原告和被告马某某、马某某甲、段某某甲一起共同生活，居住在两寺渡村4组037号至今。原告与被告共同生活期间，做过手术，身体现仍在康复期间，需要大量的经济支持，才能痊愈。村上按人先后分了五次款，大约每人6万多元，这些钱都由户主被告马某某甲领走，1998年、2011年共同盖了约25间房子。马某某想让原告净身出户，原告坚决不会答应，原告要用法律的武器与其抗争到底。这些房子属于家庭共同财产，为维护原告的合法权益。故诉至人民法院，请求：1、依法分割原告与被告共同生活期间所盖的25间房（600平方米）中的约150平方米房归原告所有；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：被告认为虽然原告与被告马某某有同居生活事实，被告也同意同居期间共同财产依法分割。原告与被告马某某同居期间一直与马某某，马某某乙，马某某甲，段某某同住，所以共同财产应5人依法分割。原告诉状所述房子建造时间为1998年和2011年与实际部分不符，如果1998年以后才建，那么被告家岂不是以前没有房子住了。
原告为支持其诉讼请求，当庭提举以下证据：
1、户口簿，证明原告系被告家庭成员之一。
2、咸阳市中级人民法院庭审笔录，证明①、原被告1993年认识并同居；②、2011年因被告家盖房原告借款2万元；③、原告2002年1月8日住院，1月10日做子宫切除手术；④、原告与被告马某某的结婚证是马某某买的。
3、照片11张，证明原、被告共同生活期限间，盖房2层，共计25间（前院1层7间，2层8间，后院的2层9间）。
4、陕西省第二纺织医院住院病历，证明原、被告生活期间患有卵巢瘤，现在还需要治疗。
被告对原告所举证据1真实性无异议；证据2真实性无异议，证明问题①不认可，不能证明1993年认识并同居，也不能证明钱是2011年借的；③、④不能证明要证明的问题；证据3真实性无异议，不能证明原被告共同生活期间共同所有；证据4与本案无关。
被告为支持其答辩意见，当庭提举以下证据：
1、户口簿6张，证明马某某乙家庭成员身份。
2、村委会证明，证明建房时间1985年138平米。1998年81平米；2011年300平米。
3、秦都区法院民事判决书一份，证明原、被告共同生活时间1994年-2008年6月。
原告对被告所举证据1、真实性认可，证明问题不认可，只能证明马某某乙一起共同生活，但不能证明系家庭成员，属于女子未出嫁，两次建房子时候马某某乙年纪小没有共同出资，共同劳动；证据2、真实性所证明问题均不认可。要求村长出庭作证；证据3、真实性认可；证明问题域事实不符，不认可。
经综合评议：原告所举证据1、3来源合法，内容真实，能够证明原告与证明的案件事实。故本院均予以认定；证据2来源合法，但所载内容与生效判决有部分出入，故本院部分予以认定；证据4来源合法，内容真实，能够证明原告在与被告共同生活期间还病的事实，本院予以认定。被告所举证据1、3来源合法，但证据1所载内容与生效判决由出入，本院部分予以认定；证据2缺乏其他的证据佐证，本院不予认定。
经审理查明：原告与被告马某某与1994年4月29日按照农村习俗举行了结婚仪式后同居生活。1997年6月30日生育一子马某。被告马某某与2014年向本院提起同居关系子女抚养纠纷之诉，2014年7月18日本院做出（2014）秦民初字第00648号民事判决书，判决马某某与王某某同居期间所生子马某由马某某抚养，抚养费自理。原、被告共同生活期间，在秦都区渭滨街道办事处两寺渡中村4组37号内前院1998年建房一层共七间，又于2011年在前院一层的基础上加盖第2层，并在后院建造了二层房屋。2015年11月24日，西安科信房地产测量有限责任公司接受咸阳市中级人民法院的委托对原、被告共同生活期间位于秦都区渭滨街道办事处两寺渡中村4组37号院内前院和后院的房屋建筑面积进行了实际测量，结果为：一层面积为242.91平方米；二层面积为243.43平方米。
本院认为：原告与马某某长期同居生活，生育一子，并与马某某的父母在一起劳动、生活。对于其共同生活期间所建造的房屋应当属于共同共有。原告与马某某已解除了同居关系，并就孩子的抚养问题通过本院依法处理，故原告要求分割共同财产的请求应当依法予以支持。由于原告患有较为严重的妇科疾病，故在共同财产的分割时应当予以适当照顾。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（一）第五条二项，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、第十二条之规定，判决如下：
位于咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡中村4组37号院内前院一层120平方米的房屋归原告王某某所有。
案件受理费1300元，鉴定费1500，合计2800元，原告承担500元，被告共同承担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 程军凯
人民陪审员 王线芬
人民陪审员 魏明利
二〇一六年四月十五日
书 记 员 陈雪峰
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》第八条：要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（一）第五条：（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条：解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。
第十二条：解除非法同居关系时，一方在共同生活期间患有严重疾病未治愈的，分割财产时，应予适当照顾，或者由另一方给予一次性经济帮助。
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)秦民初字第01125号
原告王某某，女，陕西咸阳市人。
委托代理人谢美荣，咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。
被告马某某，男，陕西咸阳市人。
被告马某某甲，男，陕西咸阳市人。
被告马某某乙，女，陕西咸阳市人。
被告段某某，女，陕西咸阳市人。
四被告共同委托代理人周亚娟，系北京市东元律师事务所西安分所律师。
原告王某某诉被告马某某、马某某甲、马某某乙、段某某分析家产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人谢美荣、被告马某某及共同委托代理人周亚娟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原告与被告马某某原是夫妻关系，共同生活了二十多年，儿子马骏现年已十八周岁。被告马某某为了达到离婚目的，说原领的结婚证是假的，把一个合法的夫妻说成了同居关系，让原告感到不可思议。原告和被告马某某、马某某甲、段秋芳一起共同生活，居住在两寺渡村4组037号至今。原告与被告共同生活期间，做过手术，身体现仍在康复期间，需要大量的经济支持，才能痊愈。村上按人先后分了五次款，大约每人6万多元，这些钱都由户主被告马某某甲领走，1998年、2011年共同盖了约25间房子。马某某想让原告净身出户，原告坚决不会答应，原告要用法律的武器与其抗争到底。这些房子属于家庭共同财产，为维护原告的合法权益。故诉至人民法院，请求：1、依法分割原告与被告共同生活期间所盖的25间房（600平方米）中的约150平方米房归原告所有；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：被告认为虽然原告与被告马某某有同居生活事实，被告也同意同居期间共同财产依法分割。原告与被告马某某同居期间一直与马某某，马某某乙，马某某甲，段某某同住，所以共同财产应5人依法分割。原告诉状所述房子建造时间为1998年和2011年与实际部分不符，如果1998年以后才建，那么被告家岂不是以前没有房子住了。
原告为支持其诉讼请求，当庭提举以下证据：
1、户口簿，证明原告系被告家庭成员之一。
2、咸阳市中级人民法院庭审笔录，证明①、原被告1993年认识并同居；②、2011年因被告家盖房原告借款2万元；③、原告2002年1月8日住院，1月10日做子宫切除手术；④、原告与被告马某某的结婚证是马某某买的。
3、照片11张，证明原、被告共同生活期限间，盖房2层，共计25间（前院1层7间，2层8间，后院的2层9间）。
4、陕西省第二纺织医院住院病历，证明原、被告生活期间患有卵巢瘤，现在还需要治疗。
被告对原告所举证据1真实性无异议；证据2真实性无异议，证明问题①不认可，不能证明1993年认识并同居，也不能证明钱是2011年借的；③、④不能证明要证明的问题；证据3真实性无异议，不能证明原被告共同生活期间共同所有；证据4与本案无关。
被告为支持其答辩意见，当庭提举以下证据：
1、户口簿6张，证明马某某乙家庭成员身份。
2、村委会证明，证明建房时间1985年138平米。1998年81平米；2011年300平米。
3、秦都区法院民事判决书一份，证明原、被告共同生活时间1994年-2008年6月。
原告对被告所举证据1、真实性认可，证明问题不认可，只能证明马某某乙一起共同生活，但不能证明系家庭成员，属于女子未出嫁，两次建房子时候马某某乙年纪小没有共同出资，共同劳动；证据2、真实性所证明问题均不认可。要求村长出庭作证；证据3、真实性认可；证明问题域事实不符，不认可。
经综合评议：原告所举证据1、3来源合法，内容真实，能够证明原告与证明的案件事实。故本院均予以认定；证据2来源合法，但所载内容与生效判决有部分出入，故本院部分予以认定；证据4来源合法，内容真实，能够证明原告在与被告共同生活期间还病的事实，本院予以认定。被告所举证据1、3来源合法，但证据1所载内容与生效判决由出入，本院部分予以认定；证据2缺乏其他的证据佐证，本院不予认定。
经审理查明：原告与被告马某某与1994年4月29日按照农村习俗举行了结婚仪式后同居生活。1997年6月30日生育一子马骏。被告马某某与2014年向本院提起同居关系子女抚养纠纷之诉，2014年7月18日本院做出（2014）秦民初字第00648号民事判决书，判决马某某与王某某同居期间所生子马骏由马某某抚养，抚养费自理。原、被告共同生活期间，在秦都区渭滨街道办事处两寺渡中村4组37号内前院1998年建房一层共七间，又于2011年在前院一层的基础上加盖第2层，并在后院建造了二层房屋。2015年11月24日，西安科信房地产测量有限责任公司接受咸阳市中级人民法院的委托对原、被告共同生活期间位于秦都区渭滨街道办事处两寺渡中村4组37号院内前院和后院的房屋建筑面积进行了实际测量，结果为：一层面积为242.91平方米；二层面积为243.43平方米。
本院认为：原告与马某某长期同居生活，生育一子，并与马某某的父母在一起劳动、生活。对于其共同生活期间所建造的房屋应当属于共同共有。原告与马某某已解除了同居关系，并就孩子的抚养问题通过本院依法处理，故原告要求分割共同财产的请求应当依法予以支持。由于原告患有较为严重的妇科疾病，故在共同财产的分割时应当予以适当照顾。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（一）第五条二项，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、第十二条之规定，判决如下：
位于咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡中村4组37号院内前院一层120平方米的房屋归原告王某某所有。
案件受理费1300元，鉴定费1500，合计2800元，原告承担500元，被告共同承担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 程军凯
人民陪审员 王线芬
人民陪审员 魏明利
二〇一六年四月十五日
书 记 员 陈雪峰
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》第八条：要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（一）第五条：（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条：解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。
第十二条：解除非法同居关系时，一方在共同生活期间患有严重疾病未治愈的，分割财产时，应予适当照顾，或者由另一方给予一次性经济帮助。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执143号之四
申请执行人：李青林，男，汉族，住巢湖市沐集镇。
申请执行人：孙立理，男，汉族，住庐江县盛桥镇。
被执行人：胡雷，男，汉族，住无为县无城镇。
被执行人：叶显兵，男，汉族，住无为县泥汊镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）无民二初字第00674号民事调解书，于2016年1月18日向被执行人胡雷、叶显兵发出执行通知书，责令被执行人胡雷、叶显兵给付申请执行人李青林、孙立理租金款人民币84000元和应承担的诉讼、执行费用，但被执行人胡雷、叶显兵至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人胡雷、叶显兵在有关单位的存款人民币85000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一六年一月二十八日
书记员 周红卫
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执3200号之一
申请执行人李芯。
被执行人西安梦真数码科技有限公司。
申请执行人李芯与被执行人西安梦真数码科技有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动人事争议调解委员会作出的雁劳人案字（2016）21号调解书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书确定的义务确定的内容履行义务，申请执行人李芯于2016年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人西安梦真数码科技有限公司送达了执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。嗣后，本院通过查询人民币结算账户信息、车辆登记信息、房产登记信息等未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或者执行线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。本案标的7390元，申请执行人未受偿7390元，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执3200号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 为
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王 珍
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执143号之五
申请执行人：李青林，男，汉族，住巢湖市沐集镇。
申请执行人：孙立理，男，汉族，住庐江县盛桥镇。
被执行人：胡雷，男，汉族，住无为县无城镇。
被执行人：叶显兵，男，汉族，住无为县泥汊镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）无民二初字第00674号民事调解书，于2016年1月18日向被执行人胡雷、叶显兵发出执行通知书，责令被执行人胡雷、叶显兵给付申请执行人李青林、孙立理租金款人民币84000元和应承担的诉讼、执行费用，但被执行人胡雷、叶显兵至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十二条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留被执行人胡雷、叶显兵在有关单位的存款人民币85000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一六年一月二十八日
书记员 周红卫
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1627民初2368号之一
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行。住所地：太康县未来路中段。
负责人：李朋，该行行长。
委托诉讼代理人：刘恩华，该行员工。代理权限：特别授权。
被告：丁公平，男，1970年11月26日出生，汉族，住河南省太康县。
被告：王翠平，女，1982年4月1日出生，汉族，住河南省太康县。
被告：于新德，男，1982年11月17日出生，汉族，住河南省太康县。
被告：冯月丽，女，1987年2月23日出生，汉族，住河南省太康县。
被告：孟来峰。男，1969年12月29日出生，汉族，住河南省。
被告：刘凤新，女，1975年11月3日出生，汉族，住河南省。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行与被告丁公平、王翠平、于新德、冯月丽、孟来峰、刘凤新金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告丁公平、王翠平因下落不明，需依法向其公告送达起诉书副本等相关法律文书，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判长 程海港
审判员 韩 冰
审判员 王可可
二〇一八年五月十七日
书记员 郭秀锦
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执143号之二
申请执行人：李青林，男，汉族，住巢湖市沐集镇。
申请执行人：孙立理，男，汉族，住庐江县盛桥镇。
被执行人：胡雷，男，汉族，住无为县无城镇。
被执行人：叶显兵，男，汉族，住无为县泥汊镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）无民二初字第00674号民事调解书，于2016年1月18日向被执行人胡雷、叶显兵发出执行通知书，责令被执行人胡雷、叶显兵给付申请执行人李青林、孙立理租金款人民币84000元和应承担的诉讼、执行费用，但被执行人胡雷、叶显兵至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人胡雷、叶显兵在有关单位的存款人民币85000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一六年一月二十八日
书记员 周红卫
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1627民初2368号之三
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行。住所地：太康县未来路中段。统一社会信用代码：91411627670085883M。
负责人：李朋，该行行长。
委托诉讼代理人：刘恩华，该行员工。代理权限：特别授权。
被申请人：丁公平，男，1970年11月26日出生，汉族，住河南省太康县。
被申请人：王翠平，女，1982年4月1日出生，汉族，住河南省太康县。
被申请人：于新德，男，1982年11月17日出生，汉族，住河南省太康县。
被申请人：冯月丽，女，1987年2月23日出生，汉族，住河南省太康县。
被申请人：孟来峰。男，1969年12月29日出生，汉族，住河南省。
被申请人：刘凤新，女，1975年11月3日出生，汉族，住河南省。
本院于二0一八年五月四日作出(2018)豫1627民初2368号财产保全的裁定，现该案申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行已撤诉。
依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押。冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人丁公平、王翠平、于新德、冯月丽、孟来峰、刘凤新的银行存款81358.68元的冻结及其等值财产的查封。
案件申请费834元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 程海港
审判员 韩 冰
审判员 王可可
二〇一八年七月三日
书记员 郭秀锦
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执143号之三
申请执行人：李青林，男，汉族，住巢湖市沐集镇。
申请执行人：孙立理，男，汉族，住庐江县盛桥镇。
被执行人：胡雷，男，汉族，住无为县无城镇。
被执行人：叶显兵，男，汉族，住无为县泥汊镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）无民二初字第00674号民事调解书，于2016年1月18日向被执行人胡雷、叶显兵发出执行通知书，责令被执行人胡雷、叶显兵给付申请执行人李青林、孙立理租金款人民币84000元和应承担的诉讼、执行费用，但被执行人胡雷、叶显兵至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人胡雷、叶显兵在有关单位的存款人民币85000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一六年一月二十八日
书记员 周红卫
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1627民初2368号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行。住所地：太康县未来路中段。
负责人：李朋，该行行长。
委托诉讼代理人：刘恩华，该行员工。代理权限：特别授权。
被申请人：丁公平，男，1970年11月26日出生，汉族，住河南省太康县。
被申请人：王翠平，女，1982年4月1日出生，汉族，住河南省太康县。
被申请人：于新德，男，1982年11月17日出生，汉族，住河南省太康县。
被申请人：冯月丽，女，1987年2月23日出生，汉族，住河南省太康县。
被申请人：孟来峰。男，1969年12月29日出生，汉族，住河南省。
被申请人：刘凤新，女，1975年11月3日出生，汉族，住河南省。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行诉被申请人丁公平、王翠平、于新德、冯月丽、孟来峰、刘凤新金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行于2018年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁公平等六人的银行存款81358.68元予以冻结或查封其等值财产。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条的规定，裁定如下：
对被申请人丁公平、王翠平、于新德、冯月丽、孟来峰、刘凤新的银行存款81358.68元予以冻结或查封其等值财产。
案件申请费834元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程海港
二〇一八年五月四日
书记员 王可可
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3705号
罪犯杨华,男,1971年5月15日出生,汉族,天津市人,初中文化,现在天津市监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2004年6月1日作出(2004)一中刑初字第51号刑事判决附带民事判决,以被告人杨华犯抢劫罪,判处无期徒刑,并处没收个人财产人民币10000元,民事赔偿72446.05元,剥夺政治权利终身。宣判后,该犯不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2004年8月12日作出(2004)津高刑二终字第35号刑事判决,驳回上诉,维持原判。天津市高级人民法院以(2006)津高刑一执字第143号刑事裁定,对其减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利五年;刑期自2006年12月15日起至2025年6月14日止;本院以(2009)一中刑执字第4715号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年八个月;以(2013)一中刑执字第1907号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年三个月;以(2015)一中刑执字第44号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2006年12月15日起至2021年8月14日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯杨华在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯杨华在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。获监狱级改造积极分子奖励二次,监狱表扬奖励一次,单项奖励一次。
本院认为,罪犯杨华在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯杨华减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2006年12月15日起至2020年11月14日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人财产人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十月十四日
书 记 员 史军锋
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1621民初4724号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵祥，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司石弓支行行长。
委托诉讼代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司员工。
被告：耿军，男，汉族，1985年11月6日出生，住安徽省涡阳县。
被告：梁秀英，女，汉族，1964年9月10日出生，住安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告耿军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司委托代理人黄荣到庭参加了诉讼，被告耿军、梁秀英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1、请求依法判决两被告归还我行贷款本金30000元及利息；2、相关诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告耿军于2015年4月30日从涡阳县农村商业银行石弓支行办理期限一年，年利率为11.77%的借款30000元，梁秀英为该借款的连带责任保证人。该贷款于2016年4月30日到期，经我单位多次催要，被告至今仍未归还该贷款本息及逾期罚息。
两被告未到庭，亦未答辩，也未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2013年12月10日,被告耿军与原告所辖的石弓信用社签订了一份借款合同。合同约定，本合同项下的借款额度为人民币29500元，借款期限为24个月，借款额度有效期间自2013年12月10日至2015年12月10日。并约定被告未按约定期限归还贷款，原告有权按借据利率加收50%的罚息。原告于2015年4月30日向被告耿军发放贷款30000元，该款到期日为2016年4月30日，年利率为11.77%。同日，原告与被告梁秀英签订了一份保证合同，保证金额30000元，保证方式为连带责任保证。该借款到期后，两被告未按约定偿还借款。
本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与耿军签订的借款合同及原告与梁秀英签订的保证合同均是双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。借款合同一经成立，合同双方的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依照合同约定履行了发放贷款的义务后，被告耿军却未能按时偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。本案中，原告发放给被告耿军贷款30000元，虽超出双方在借款合同中约定的借款额度29500元，因被告未提出异议，故对原告要求被告耿军偿还借款本息、逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告梁秀英作为保证人，对该笔借款承担连带保证责任，故对原告要求被告梁秀英偿还借款本息、逾期罚息的诉讼请求本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告耿军于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司借款30000元及按年利率11.77%的利息（从2015年4月30日计算至借款还清之日止）及按年利率11.77％的50%计算的罚息（从2015年5月1日计算至借款还清之日止）；
二、被告梁秀英对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告耿军、梁秀英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 庞媛媛
二〇一六年十月十七日
书记员 邓 强
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1621民初4724号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证：15210367-4。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵祥，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司石弓支行行长。
委托诉讼代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司员工。
被告：耿军，男，汉族，1985年11月6日出生，住安徽省涡阳县，
被告：梁秀英，女，汉族，1964年9月10日出生，住安徽省涡阳县，
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告耿军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司委托代理人黄荣到庭参加了诉讼，被告耿军、梁秀英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1、请求依法判决两被告归还我行贷款本金30000元及利息；2、相关诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告耿军于2015年4月30日从涡阳县农村商业银行石弓支行办理期限一年，年利率为11.77%的借款30000元，梁秀英为该借款的连带责任保证人。该贷款于2016年4月30日到期，经我单位多次催要，被告至今仍未归还该贷款本息及逾期罚息。
两被告未到庭，亦未答辩，也未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2013年12月10日,被告耿军与原告所辖的石弓信用社签订了一份借款合同。合同约定，本合同项下的借款额度为人民币29500元，借款期限为24个月，借款额度有效期间自2013年12月10日至2015年12月10日。并约定被告未按约定期限归还贷款，原告有权按借据利率加收50%的罚息。原告于2015年4月30日向被告耿军发放贷款30000元，该款到期日为2016年4月30日，年利率为11.77%。同日，原告与被告梁秀英签订了一份保证合同，保证金额30000元，保证方式为连带责任保证。该借款到期后，两被告未按约定偿还借款。
本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与耿军签订的借款合同及原告与梁秀英签订的保证合同均是双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。借款合同一经成立，合同双方的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依照合同约定履行了发放贷款的义务后，被告耿军却未能按时偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。本案中，原告发放给被告耿军贷款30000元，虽超出双方在借款合同中约定的借款额度29500元，因被告未提出异议，故对原告要求被告耿军偿还借款本息、逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告梁秀英作为保证人，对该笔借款承担连带保证责任，故对原告要求被告梁秀英偿还借款本息、逾期罚息的诉讼请求本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告耿军于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司借款30000元及按年利率11.77%的利息（从2015年4月30日计算至借款还清之日止）及按年利率11.77％的50%计算的罚息（从2015年5月1日计算至借款还清之日止）；
二、被告梁秀英对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告耿军、梁秀英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 庞媛媛
二〇一六年十月十七日
书记员 邓 强
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）甘0723执538号
申请执行人：张国昊，男，汉族，1990年10月21日出生，住临泽县新华镇西柳村四社**号。
申请执行人：孙发元，男，汉族，1932年10月4日出生，住甘肃省定西市安定区巉口镇学房村学房咀社。
申请执行人：王秀英，男，汉族，1940年6月15日出生，住甘肃省定西市安定区巉口镇学房村学房咀社。
被执行人：王立东，男，汉族，1983年2月15日出生，住嘉峪关市五一路河口街区*号楼*单元*号。
本院立案执行的申请人张国昊、孙发元、王秀英与被执行人王立东机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，执行标的为案件款67260.75元、案件受理费2250元、执行费943元，执行过程中被执行人交纳10000元案件款，未履行标的59510.75元及执行费943元，在执行过程中查明：被执行人王立东靠�车运输材料挣钱，没有稳定经济来源，由于交通事故导致经济困难，经查询被执行人在银行无存款，有一套经济适用房是其家庭四口人生活居住，暂无能力履行本案，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经征求申请人意见，其同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐品彦
审判员 李吉银
审判员 刘吉全
二〇一六年十二月八日
书记员 郭福鹏
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）甘0723执538号
申请执行人：张国昊，男，汉族，1990年10月21日出生，住临泽县新华镇西柳村四社**号。
申请执行人：孙发元，男，汉族，1932年10月4日出生，住甘肃省定西市安定区巉口镇学房村学房。
申请执行人：王秀英，男，汉族，1940年6月15日出生，住甘肃省定西市安定区巉口镇学房村学房。
被执行人：王立东，男，汉族，1983年2月15日出生，住嘉峪关市五一路河口街区*号楼*单元*号。
本院立案执行的申请人张国昊、孙发元、王秀英与被执行人王立东机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，执行标的为案件款67260.75元、案件受理费2250元、执行费943元，执行过程中被执行人交纳10000元案件款，未履行标的59510.75元及执行费943元，在执行过程中查明：被执行人王立东靠开车运输材料挣钱，没有稳定经济来源，由于交通事故导致经济困难，经查询被执行人在银行无存款，有一套经济适用房是其家庭四口人生活居住，暂无能力履行本案，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经征求申请人意见，其同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐品彦
审判员 李吉银
审判员 刘吉全
二〇一六年十二月七日
书记员 郭福鹏
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执700号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区南一路270号。
负责人：解传富，行长。
被执行人：延成文，东营兴发水产养殖有限公司法定代表人。
被执行人：朱秀珍。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1433号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人朱秀珍在广饶县湖东花城小区一期1#楼东三单元一层东户有房产一套，申请执行人对该房产有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人朱秀珍所有的位于广饶县湖东花城小区一期1#楼东三单元一层东户的房产一套。
被执行人朱秀珍负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 宋 涛
二〇一六年十二月六日
书 记 员 汪沫灏
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0827财保48号
申请人：史绚丽，女，1972年4月12日出生，汉族，住安庆市望江县。
委托代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
被申请人：虞结良，男，1984年9月3日出生，汉族，住安庆市望江县。
被申请人：王海燕（系虞结良之妻），女，1984年7月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被申请人虞结良于2015年10月3日与申请人史绚丽签订房屋租赁合同，租赁申请人史绚丽位于望江县华阳镇小北门街的房屋经营服装。因被申请人虞结良未按合同约定支付租金。故申请人史绚丽于2016年11月7日向本院提出申请，要求冻结两被申请人银行存款4万元或者查封其等额财产。申请人史绚丽已向本院提供其所有的车辆（皖Ｈ×××××号小型轿车）作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
准许冻结被申请人虞结良、王海燕银行存款4万元或者查封其等额财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 任立新
审 判 员 洪振峰
人民陪审员 任理朋
二〇一六年十一月八日
书 记 员 余升空
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执700号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司东营分行。
被执行人：延成文，男。
被执行人：朱秀珍，女。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1433号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人朱秀珍在广饶县湖东花城小区一期1#有房产一套，申请执行人对该房产有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人朱秀珍所有的位于广饶县湖东花城小区一期的房产一套。
被执行人朱秀珍负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 宋 涛
二〇一六年十二月六日
书 记 员 汪沫灏
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0103民初4092号之二
解除保全申请人：福州恒鹏弹簧有限公司，住所地：福建省福州市晋安区福飞北路412号，统一社会信用代码：91350111777549190L。
法定代表人：杜恒江。
委托诉讼代理人：邹华，系福建知信衡律师事务所律师。
被申请人：福州森威尔进出口有限公司，住所地：福建省福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号福州金融街万达广场二期A2#写字楼24层20室，统一社会信用代码：913501035853486347。
法定代表人：陈采凤。
本院在审理解除保全申请人福州恒鹏弹簧有限公司与被申请人福州森威尔进出口有限公司委托合同纠纷一案，解除保全申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人福州森威尔进出口有限公司在中国银行福州中心支行开立的外汇账户内存款188588元（户名：FUZHOUSENWELLIMPORT&EXPORTCO;，LTD.账号：41×××84开户银行：BANKOFCHINA,FUZHOUCENTRALSUB-
BRANCH）,并向本院提供解除保全申请人福州恒鹏弹簧有限公司的法定代表人杜恒江名下所有的坐落于福州市鼓楼区×××街道×××支路×××号×××住宅三期×××#楼×××复式单元（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）作为担保。本院于2016年12月8日作出(2016)闽0103民初4092号民事裁定书，对案外人杜恒江提供担保的坐落于福州市鼓楼区×××街道×××支路×××号×××住宅三期×××#楼×××复式单元房产（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）、被申请人福州森威尔进出口有限公司在中国银行福州中心支行开立的外汇账户内存款188588元（户名：FUZHOUSENWELLIMPORT&EXPORTCO;，LTD.账号：41×××84开户银行：BANKOFCHINA,FUZHOUCENTRALSUB-
BRANCH）予以保全。现解除保全申请人福州恒鹏弹簧有限公司已向本院撤回起诉，故请求解除对案外人杜恒江提供担保的坐落于福州市鼓楼区×××街道×××支路×××号×××住宅三期×××#楼×××复式单元（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）、被申请人福州森威尔进出口有限公司在中国银行福州中心支行开立的外汇账户内存款188588元（户名：FUZHOUSENWELLIMPORT&EXPORTCO;，LTD.账号：41×××84开户银行：BANKOFCHINA,FUZHOUCENTRALSUB-
BRANCH）的保全。
本院认为，解除保全申请人福州恒鹏弹簧有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、立即解除对案外人杜恒江提供担保的坐落于福州市鼓楼区××龙支路××住宅××＃楼×××复式单元（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）房产的冻结。
二、立即解除对被申请人福州森威尔进出口有限公司在中国银行福州中心支行开立的外汇账户内存款188588元（户名：FUZHOUSENWELLIMPORT&EXPORTCO;，LTD.账号：41×××84开户银行：BANKOFCHINA,FUZHOUCENTRALSUB-
BRANCH）的冻结
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄宜奋
人民陪审员 王长惠
人民陪审员 陈 颂
二〇一七年九月十五日
书 记 员 唐希瑞
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0681民初6958号
原告：龙海市紫泥镇金定村民委员会，住所地龙海市紫泥镇金定村，组织机构代码B2837691-5。
法定代表人：林芳源。
被告：林牛屎，男，1963年10月05日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告龙海市紫泥镇金定村民委员会与被告林牛屎农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。原告龙海市紫泥镇金定村民委员会于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龙海市紫泥镇金定村民委员会的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告龙海市紫泥镇金定村民委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙海市紫泥镇金定村民委员会负担。
审判员 林明智
二〇一六年十二月三十日
书记员 李玉华
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4250号
罪犯秦方方，女，1992年10月2日出生，汉族，小学文化，河南省唐河县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省宁波市镇海区人民法院于2014年11月20日作出(2014)甬镇刑初字第675号刑事判决，以被告人秦方方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯秦方方在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度记功。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯秦方方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦方方准予减刑十一个月（刑期自2014年7月24日至2016年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
助理审判员 许新爱
二〇一六年十月十九日
代书 记员 钱 佩
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0103民初4092号
申请人：福州恒鹏弹簧有限公司，住所地：福建省福州市晋安区福飞北路412号，统一社会信用代码：91350111777549190L。
法定代表人：杜恒江。
委托诉讼代理人：邹华，系福建知信衡律师事务所律师。
被申请人：福州森威尔进出口有限公司，住所地：福建省福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号福州金融街万达广场二期A2#写字楼24层20室，统一社会信用代码：913501035853486347。
法定代表人：陈采凤。
申请人福州恒鹏弹簧有限公司与被申请人福州森威尔进出口有限公司委托合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人福州森威尔进出口有限公司在中国银行福州中心支行开立的外汇账户内存款188588元（户名：FUZHOUSENWELLIMPORT&EXPORTCO;，LTD.账号：41×××84开户银行：BANKOFCHINA,FUZHOUCENTRALSUBBRANCH）,并向本院提供申请人福州恒鹏弹簧有限公司的法定代表人杜恒江名下所有的坐落于福州市鼓楼区五凤街道白龙支路18号五凤住宅三期4#楼604复式单元（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封、冻结案外人杜恒江提供担保的坐落于福州市鼓楼区五凤街道白龙支路18号五凤住宅三期4#楼604复式单元（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）。
二、查封、冻结被申请人福州森威尔进出口有限公司在中国银行福州中心支行开立的外汇账户内存款188588元（户名：FUZHOUSENWELLIMPORT&EXPORTCO;，LTD.账号：41×××84开户银行：BANKOFCHINA,FUZHOUCENTRALSUBBRANCH）。
案件申请费1463元，由申请人福州恒鹏弹簧有限公司预交。
本裁定立即开始执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在期限届满十五日前以书面形式向本院提交续保申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄宜奋
人民陪审员 王长惠
人民陪审员 陈 颂
二〇一六年十二月八日
书 记 员 唐希瑞
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014)崂少民字第48号
原告王福佩
原告王桂芬
原告王峰
原告王娉
法定代理人王峰
以上四原告之委托代理人姜平平，山东和安律师事务所律师。
被告徐仁广
被告阎立坤
被告姚宝华
以上三被告之委托代理人王玉华，系青岛崂山田丰法律服务所法律工作者。
以上三被告之委托代理人孙可福，系青岛崂山田丰法律服务所法律工作者。
被告青岛市崂山区沙子口街道北龙口社区居民委员会
法定代表人韩永勤，职务主任。
委托代理人刘翔，山东建檩律师事务所律师。
原告王福佩、王桂芬、王峰、王娉诉被告徐仁广、阎立坤、姚宝华、青岛市崂山区沙子口街道北龙口社区居民委员会侵权责任纠纷一案，本院受理后，由本院审判员徐春雷担任审判长，与人民陪审员赵兵、李宏共同组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王福佩、王桂芬、王峰、王娉之委托代理人姜平平，被告徐仁广、阎立坤、姚宝华之委托代理人王玉华，被告青岛市崂山区沙子口街道北龙口社区居民委员会之委托代理人刘翔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王福佩、王桂芬、王峰、王娉诉称，2013年11月8日晚，受害人王大海与被告徐仁广、阎立坤、姚宝华共同到被告徐仁广家中喝酒，王大海醉酒后睡着，被告阎立坤、姚宝华未叫醒王大海先行驾车离开，被告徐仁广亦回屋睡觉。2013年11月9日凌晨时分，王大海醒来并独自离开徐仁广家回单位，途中，摔入沙子口街道北龙口社区水沟后死亡。综上，被告徐仁广、阎立坤、姚宝华在共同饮酒过程中，未对受害人尽到通知、照顾、救助等义务，被告青岛市崂山区沙子口街道北龙口社区居民委员会未对辖区内水沟采取任何防范措施，使其存在重大安全隐患，以上各被告应对受害人王大海的死亡承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益不受侵害，故诉请判令：1、各被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等损失共计300000元；2、诉讼费由被告承担。
被告徐仁广、阎立坤、姚宝华辩称，原告所称与事实不符。三被告是受害人王大海邀约至徐仁广家中吃饭，四人喝了不到一箱青啤易拉罐，期间没有相互劝酒，主要看球，四人都没有喝醉。王大海是成年人，有安排自己行为的能力，本应在徐仁广家中休息，但凌晨因单位加班自行离开，走时没有告知徐仁广，徐仁广认为其在家中休息，不会存在安全问题。三被告也尽到了照顾义务。王大海是在回单位加班途中出事，应属工伤。事故发生时，是市政在北龙口修路，有一个大土堆造成王大海受伤。当时没有安全警示，而致其死亡，市政有一定责任。公安笔录以及发生经过三被告没有过错责任，与受害人死亡之间无因果关系。根据相关法律三被告不应承担责任。请法庭依法驳回对三被告的诉讼请求。
被告青岛市崂山区沙子口街道北龙口社区居民委员会辩称，首先对受害人是否摔入水沟死亡的事实不清楚。另外，被告并非水沟的建设和管理者，该水沟已经存在多年，当时是由路政部门或者水利部门修建并管理的。被告对该水沟的管理没有任何法定义务。受害人死亡，是由其自身原因未尽到注意义务而死亡，与被告没有任何因果关系。因此，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。
经本院开庭审理查明，2013年11月9日晚，受害人王大海与被告徐仁广、阎立坤、姚宝华相约到徐仁广家喝酒看球，四人喝了不到一箱易拉罐啤酒，晚上9点左右，王大海在客厅沙发睡着，23点左右，姚宝华、阎立坤决定离开，三人见王大海仍在沙发睡觉，就没叫醒他，姚宝华、阎立坤离开后，徐仁广回卧室睡觉。次日早晨7点多，徐仁广妻子起床后，发现王大海已经离开。11月10日早晨6时10分，路人报警发现王大海在沙子口街道北龙口村水沟内死亡。
查明，原告王福佩、王桂芬系王大海父母，原告王峰系王大海之妻，原告王娉系王大海之女。王大海与被告徐仁广、阎立坤、姚宝华系同学关系。
以上查明的事实，有原告提交户口簿、结婚证、死亡注销证明、出生医学证明、2013年11月10日拍摄的北龙口水沟现场照片五张、2016年6月21日拍摄的北龙口水沟照片五张，本院调取的派出所笔录及当事人陈述在案为凭，可以采信。
本院认为，受害人王大海与被告徐仁广、阎立坤、姚宝华在徐仁广家中饮酒，当晚9时左右，王大海睡着，11时左右，被告阎立坤、姚宝华离开时，三被告均未将王大海叫醒，可见三人均没有让王大海离开的主观意图，而是将其留在徐仁广家中，应视为已经尽到善良管理人应有的谨慎注意、照顾义务。王大海系成年人，应预见到过量饮酒可能产生的危险后果，其凌晨醒后自行离开，途中身亡，被告徐仁广、阎立坤、姚宝华对其死亡后果并无过错，原告亦没有提供相关证据证明王大海不宜饮酒、三被告仍违背其意愿强劝其饮酒的行为存在，故原告主张该三被告承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。但，如果要求原告独自承担这一损害后果，显属不公，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的规定，适用公平原则，被告徐仁广、阎立坤、姚宝华对原告进行适当补偿为宜，本院酌情确定，被告徐仁广、阎立坤、姚宝华应各补偿原告15000元。
原告未提交有效证据证明被告青岛市崂山区沙子口街道北龙口社区居民委员系事故发生水沟的管理、建设义务人或所有权人，原告主张其承担安全保障义务责任，证据不足，本院不予支持，原告可待证据充分后，另行主张。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐仁广、阎立坤、姚宝华应于本判决生效之日起十日内各补偿原告王福佩、王桂芬、王峰、王娉人民币15000元，共计45000元。
二、驳回原告王福佩、王桂芬、王峰、王娉对被告青岛市崂山区沙子口街道北龙口社区居民委员会的诉讼请求。
三、驳回原告王福佩、王桂芬、王峰、王娉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告王福佩、王桂芳、王峰、王娉共同承担5510元，被告徐仁广、阎立坤、姚宝华共同承担290元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 徐春雷
人民陪审员 李 宏
人民陪审员 赵 兵
二〇一六年七月八日
书 记 员 李 媛
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执854号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人任运涛，男，1981年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人夏二允，女，1982年出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年5月27日作出（2016）冀0984行审627号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2015）A6－445号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏二允银行存款22483元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年六月六日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执854号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人任运涛，男，1981年出生，汉族，农民，住河间市兴村乡西董堤村。
被执行人夏二允，女，1982年出生，汉族，农民，住河间市兴村乡西董堤村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2015）A6-445号征收社会抚养费决定书，于2016年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费及执行费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人夏二允存款22483元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙晓声
二〇一六年六月十二日
书记员 任建河
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初440号
原告：岳甫斌，女，1979年9月6出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：张帅，安徽徽都律师事务所律师。
被告：田军，男，1976年2月28日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
被告：刘瑞颖，女,1978年1月26日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
本院在审理原告岳甫斌与被告田军、刘瑞颖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按岳甫斌撤回起诉处理。
审判员 周玉玲
二〇一七年三月十七日
书记员 陈姗姗
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）、其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初7846号
原告：延边天鑫管理有限公司，住所地为延吉市爱丹路太平街西。
法定代表人：郑长绿，该公司经理。
委托代理人：卢有铭，该公司职员。
被告：潘润廷，成年人，现住址不详。
本院在审理原告延边天鑫物业管理有限公司诉被告潘润廷之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边天鑫物业管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延边天鑫物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告延边天鑫物业管理有限公司负担。
审判员 王 静
二〇一六年十二月二十日
书记员 朴今姬
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初26号之一
原告：张彩荣，女，1968年2月9日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。
被告：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。
法定代表人：黄明首，该公司董事长。
委托诉讼代理人：苏瑜瑜，福建世隆律师事务所律师。
原告张彩荣诉被告安徽海沃投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告张彩荣于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张彩荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张彩荣撤诉。
案件受理费316元，减半收取计158元，由原告张彩荣负担。
审 判 长 郝荣琦
人民陪审员 汪正瑶
人民陪审员 马莉莉
二〇一七年八月十五日
书 记 员 张 瀚
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
冀09**民初2151号
原告：南皮县供销系统企业破产清算组。
负责人：鄢越强，该清算组组长。
委托诉讼代理人：郭秀明，河北宏天律师事务所律师。
被告：王永志，男，1962年9月1日出生，汉族，南皮县寨子镇石庄村人，现住。
被告：王伟东，男，1989年8月出生，汉族，住南皮县，现住。
原告南皮县供销系统企业破产清算组与被告王永志、王伟东排除妨碍纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人与被告王伟东到庭参加了诉讼，被告王永志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权、退出房屋；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：南皮县寨子棉花加工厂于2007年经南皮县人民法院宣布破产，该厂宣布破产后，其资产由原告接管。该厂进入破产程序后，至今有部分厂房没有处理。二被告系父子关系，在寨子镇经营东大家电商行。南皮县寨子棉花加工厂有6间厂房被二被告占用，并拒不退出，影响了原告对该厂财产的管理和处分。几次催促被告停止侵权，退出房屋，被告拒不配合。被告的行为已构成侵权，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告王伟东辩称，我和王永志是父子关系。现在我们二人开办了东大家电商行。现在使用了油棉厂的六间房屋。当初在油棉厂破产前我们就在使用这6间房屋。破产前我们是租用的该房屋，是我父亲和他人谈的租用。破产后的情况我不太清楚，破产后也没有人通知我。另外，在此处修路的情况下我才搬出房屋，不修路，我不同意搬出房屋。
本院经审理认定的事实如下：2007年南皮县寨子棉花加工厂因经营不善经南皮县法院宣告进入破产还债程序。该厂中房屋六间由二被告占用，二被告是父子关系。被告王伟东主张所占用房屋系租用，并且不修路，不同意搬出房屋。
本院认为，合法的民事法律关系受法律保护，并且当事人对自己的主张应当提交相应的证据。本案中，被告王伟东认可占用油棉厂厂房6间，而且原告也提交了相应的证据，证明二被告占用的6间房屋由原告管理，原告要求二被告予以返还，应予支持。被告王伟东主张，该房屋系租用，但是没有提交相应的证据，不予支持。被告王伟东主张不修路就不同意返还房屋的请求，亦没有提交证据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王伟东、王永志于判决生效后五日内搬出原告的六间房屋，并将房屋返还原告。
案件受理费100元，减半收取50元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 杨书才
二〇一六年十一月七日
书记员 王国治
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初26号之二
解除保全申请人：张彩荣，女，1968年2月9日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。
被申请人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。
法定代表人：黄明首，该公司董事长。
委托诉讼代理人：苏瑜瑜，福建世隆律师事务所律师。
张彩荣诉安徽海沃投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年2月15日作出（2017）皖0403民初26号民事裁定，对被申请人安徽海沃投资置业有限公司名下位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业房产予以查封。张彩荣于2017年8月15日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，张彩荣的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对安徽海沃投资置业有限公司名下位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业房产（不动产权证号：14039384_308）的查封；
二、解除对担保人徐振普位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业房产（不动产权证号：15018478）的查封。
案件申请费87元，由申请人张彩荣负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝荣琦
人民陪审员 汪正瑶
人民陪审员 马莉莉
二〇一七年八月十五日
书 记 员 张 瀚
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
冀09**民初2151号
原告：张国通。
被告：王志强。
本院在审理原告张国通诉被告王志强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告张国通于2016年10月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王志强胡起诉。
本院认为，原告张国通要求撤回对被告王志强的起诉，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告张国通撤回起诉。
案件受理费10元，由原告张国通负担。
审判员 刘 晓
二０一六年十月十日
书记员 刘津津
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0115执107号之二
申请执行人：袁能兵，男，1966年3月27日出生，汉族，住重庆市长寿区，公民身份号码510221196603275610。
被执行人：重庆中渣冶金再生资源有限公司，住所地重庆市长寿区江南街道钢辅三路2号，统一社会信用代码91500115683913908R。
法定代表人：陈甚宇，总经理。
本院在执行袁能兵申请执行重庆中渣冶金再生资源有限公司工伤保险劳动争议纠纷一案中，2017年3月29日，申请执行人袁能兵与被执行人重庆中渣冶金再生资源有限公司达成执行和解协议，袁能兵同意终结本案本次执行程序。
本院认为，申请执行人袁能兵与被执行人重庆中渣冶金再生资源有限公司达成执行和解协议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄洪彬
审判员 李传昌
审判员 陈 瑶
二〇一七年七月七日
书记员 陈 鹏
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0115执107号之二
申请执行人：重庆市长寿区聚商小额贷款有限公司，住所地重庆市长寿区桃源大道23号2-1号，组织机构代码90287370-8。
法定代表人：樊彦，该公司董事长。
被执行人：张树明，男，汉族，1965年11月9日出生，汉族，住重庆市长寿区，公民身份号码510221196511094150。
被执行人：张树全，男，1963年5月9日出生，汉族，住重庆市长寿区，公民身份号码51022119630509001X。
被执行人：周玉兰，女，1964年9月15日出生，汉族，住重庆市长寿区，公民身份号码632321196409150026。
被执行人：刘汝芳，女，1967年6月17日出生，汉族，住重庆市长寿区，公民身份号码510221196706174216。
被执行人：张树荣，男，1973年2月8日出生，汉族，住重庆市长寿区，公民身份号码510221197302084110。
被执行人：张佳，女，1990年4月5日出生，汉族，住重庆市长寿区，公民身份号码500221199004054121。
被执行人：重庆市三叉河生态农业有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥建筑二村45栋2-1-2号。
法定代表人：张树明
本院在执行重庆市长寿区聚商小额贷款有限公司申请执行张树明、张树全、周玉兰、刘汝芳、张树荣、张佳、重庆市三叉河生态农业有限公司民间借贷纠纷一案中，2017年7月3日，申请执行人重庆市长寿区聚商小额贷款有限公司与被执行人张树全达成执行和解协议，重庆市长寿区聚商小额贷款有限公司向本院申请终结执行。
本院认为，申请执行人被执行人重庆市长寿区聚商小额贷款有限公司提出终结执行的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结2017渝01**执107号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄洪彬
审判员 李传昌
审判员 陈 瑶
二〇一七年七月三日
书记员 陈 鹏
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初260-2号
原告唐华敏，男，1972年7月2日出生，住四川省德阳市旌阳区。
原告唐华智，男，1977年7月8日出生，住四川省德阳市旌阳区。
被告四川图腾酒店投资管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区浆洗街12号。
法定代表人叶明艳，总经理。
被告德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区杜鹃巷39号6楼，组织机构代码71445830-4。
法定代表人邓洪涛，总经理。
被告德阳熙盛酒店管理有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区华山北路33号，组织机构代码32340066-6。
法定代表人刘世其，总经理。
本院在原告唐华敏、唐华智与被告德阳市富康房地产开发有限公司、四川图腾酒店投资管理有限公司、德阳熙盛酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案中，因我院已于2015年8月6日受理（2015）旌民初字第3308号原告德阳市富康房地产开发有限公司与被告四川图腾酒店投资管理有限公司、德阳熙盛酒店管理有限公司合同纠纷一案，原告德阳市富康房地产开发有限公司诉请确认二被告解除合同（合作协议）的行为无效。本院认为，本案必须以（2015）旌民初字第3308号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 熊良
代理审判员 蔡静
人民陪审员 刘香
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 许丽
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初260-2号
原告唐华敏，男，1972年7月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
原告唐华智，男，1977年7月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
被告四川图腾酒店投资管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区浆洗街12号，组织机构代码69480614-7。
法定代表人叶明艳，总经理。
被告德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区杜鹃巷39号6楼，组织机构代码71445830-4。
法定代表人邓洪涛，总经理。
被告德阳熙盛酒店管理有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区华山北路33号，组织机构代码32340066-6。
法定代表人刘世其，总经理。
本院在原告唐华敏、唐华智与被告德阳市富康房地产开发有限公司、四川图腾酒店投资管理有限公司、德阳熙盛酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案中，因我院已于2015年8月6日受理（2015）旌民初字第3308号原告德阳市富康房地产开发有限公司与被告四川图腾酒店投资管理有限公司、德阳熙盛酒店管理有限公司合同纠纷一案，原告德阳市富康房地产开发有限公司诉请确认二被告解除合同（合作协议）的行为无效。本院认为，本案必须以（2015）旌民初字第3308号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 熊良
代理审判员 蔡静
人民陪审员 刘香
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 许丽
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执357号之一
申请执行人：陈香清，退休职工。
被执行人：朱仕勇，个体工商户。
本院在执行申请人陈香清与被执行人朱仕勇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱仕勇未主动履行（2017）鄂0323民初357号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除并划拨被执行人朱仕勇在湖北竹山农村商业银行明清分理处的银行存款16500元，账户（账号：81×××41），划拨后对该账户继续冻结。
本裁定立即执行。
审判员 易淑明
二〇一七年八月二十八日
书记员 全照许
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执357号
申请执行人：陈香清，退休职工。
被执行人：朱仕勇，个体工商户。
本院在执行申请人陈香清与被执行人朱仕勇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱仕勇为主动履行（2017）鄂0323民初357号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱仕勇在湖北竹山农村商业银行明清分理处的银行存款账户（账号：62×××08）。
本裁定立即执行。
审判员 易淑明
二〇一七年四月二十五日
书记员 全照许
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑终877号
原公诉机关云南省保山市�民检察院。
上诉人（原审被告人）丁水庚，男，汉族，1990年12月13日出生于湖南省衡东县，中专文化，农民，住衡东县。2015年11月9日因本案被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。
指定辩护人陈镅，云南北川律师事务所律师。
云南省保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控原审被告人丁水庚犯运输毒品罪一案，于二O一六年五月二十五日作出（2016）云05刑初72号刑事判决。宣判后，原审被告人丁水庚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人丁水庚，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人丁水庚体内藏有毒品，于2015年11月8日乘坐镇康县南伞镇发往保山市的客车。当日14时30分许，途经保山市公安边防支队打黑边境检查站时被查获，后丁水庚从体内排出毒品海洛因67颗，净重291.2克。
原审法院根据查明的事实及相关证据，以运输毒品罪判处丁水庚无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品海洛因291.2克、手机1部依法予以没收。宣判后，原审被告人丁水庚以其受人指使参与犯罪，系初犯，有悔罪表现，毒品未流入社会，原判量刑过重为由提出上诉，请求从轻处罚。其辩护人提出丁水庚受雇运输毒品，其归案后认罪态度好，系初犯、偶犯，毒品未流入社会的辩护意见，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年11月8日，上诉人丁水庚采取体内藏毒的方式运输毒品，乘坐客运汽车从镇康县南伞镇出发欲前往保山市。当日14时30分许，丁水庚途经保山市公安边防支队打黑边境检查站时被查获。后，丁水庚从体内排出毒品海洛因67颗，净重291.2克。
上述事实清楚，有“抓获经过”材料、物证照片证实了公安民警抓获丁水庚的经过以及查获毒品的情况。X射线检查报告、排毒记录证实，丁水庚被抓获后，分8次共排除颗粒状毒品可疑物67粒。扣押物品清单、毒品称量记录、提取笔录、刑事科学技术鉴定书证实了丁水庚从体内排出的毒品可疑物净重291.2克，经鉴定，从毒品可疑物中检出海洛因成分。手印检验报告证实毒品外包装上提取的手印为丁水庚右手拇指所留。现场检测报告书及照片证实经对丁水庚尿液进行检测，呈吗啡阳性。汽车票、证人杨某的证言证实了丁水庚乘坐车辆的情况以及公安民警抓获丁水庚的经过。上诉人丁水庚归案后供述了其体内藏带毒品乘坐客运汽车从镇康县南伞镇出发欲前往保山市，途中被执勤人员查获的事实，该供述与在案其他证据能够相互印证。本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人丁水庚无视国家法律，为牟取非法利益，运送毒品海洛因的行为构成运输毒品罪，应依法惩处。丁水庚及其辩护人提出其受人指使运输毒品的情况无相关证据证实，本院不予采纳。丁水庚归案后能如实供述犯罪事实，原审法院已据此对其从轻处罚，丁水庚及其辩护人提出丁水庚归案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，系初犯，毒品未流入社会的上诉理由和辩护意见属实，但依法不足以对其再予从轻判处。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘小华
代理审判员 曹会勇
代理审判员 王艳磊
二〇一六年八月三日
书 记 员 唐 浩
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执521号之六
申请执行人李锋，男，1986年1月7日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人亚通塑胶（湖北）有限公司，住所地：湖北省仙桃市轻纺路8号。组织机构代码：72205203-X。
法定代表人:王森，该公司经理。
被执行人福建亚通新材料科技股份有限公司，住所地：福建省福清市镜洋工业区。组织机构代码：61132381-0
法定代表人：王森，该公司经理。
被执行人王森，男，1974年6月28日生，汉族，私营企业主，住北京市朝阳区。
申请执行人李锋与被执行人亚通塑胶（湖北）有限公司、福建亚通新材料科技股份有限公司、王森民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初1192号民事判决书，于2017年6月20日在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人福建亚通新材料科技股份有限公司所有的位于云南省昆明市新迎小区北组团22幢2单元402号房屋一套。2017年7月28日买受人程天（男，公民身份号码532101197605130617）以413300元的最高价竞得该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
云南省昆明市新迎小区北组团22幢2单元402号房屋的所有权及相应的其他权利归买受人程天所有，该房产财产权自本裁定送达买受人程天时起转移。
买受人程天可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
如房屋过户过程中需要解封，则同时解除对该房屋的全部查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 王建军
审判员 闻 剑
二〇一七年八月十日
书记员 文 武
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑终877号
原公诉机关云南省保山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）丁水庚，男，汉族，1990年12月13日出生于湖南省衡东县，中专文化，农民，住衡东县。2015年11月9日因本案被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。
指定辩护人陈镅，云南北川律师事务所律师。
云南省保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控原审被告人丁水庚犯运输毒品罪一案，于二O一六年五月二十五日作出（2016）云05刑初72号刑事判决。宣判后，原审被告人丁水庚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人丁水庚，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人丁水庚体内藏有毒品，于2015年11月8日乘坐镇康县南伞镇发往保山市的客车。当日14时30分许，途经保山市公安边防支队打黑边境检查站时被查获，后丁水庚从体内排出毒品海洛因67颗，净重291.2克。
原审法院根据查明的事实及相关证据，以运输毒品罪判处丁水庚无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品海洛因291.2克、手机1部依法予以没收。宣判后，原审被告人丁水庚以其受人指使参与犯罪，系初犯，有悔罪表现，毒品未流入社会，原判量刑过重为由提出上诉，请求从轻处罚。其辩护人提出丁水庚受雇运输毒品，其归案后认罪态度好，系初犯、偶犯，毒品未流入社会的辩护意见，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年11月8日，上诉人丁水庚采取体内藏毒的方式运输毒品，乘坐客运汽车从镇康县南伞镇出发欲前往保山市。当日14时30分许，丁水庚途经保山市公安边防支队打黑边境检查站时被查获。后，丁水庚从体内排出毒品海洛因67颗，净重291.2克。
上述事实清楚，有“抓获经过”材料、物证照片证实了公安民警抓获丁水庚的经过以及查获毒品的情况。X射线检查报告、排毒记录证实，丁水庚被抓获后，分8次共排除颗粒状毒品可疑物67粒。扣押物品清单、毒品称量记录、提取笔录、刑事科学技术鉴定书证实了丁水庚从体内排出的毒品可疑物净重291.2克，经鉴定，从毒品可疑物中检出海洛因成分。手印检验报告证实毒品外包装上提取的手印为丁水庚右手拇指所留。现场检测报告书及照片证实经对丁水庚尿液进行检测，呈吗啡阳性。汽车票、证人杨某的证言证实了丁水庚乘坐车辆的情况以及公安民警抓获丁水庚的经过。上诉人丁水庚归案后供述了其体内藏带毒品乘坐客运汽车从镇康县南伞镇出发欲前往保山市，途中被执勤人员查获的事实，该供述与在案其他证据能够相互印证。本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人丁水庚无视国家法律，为牟取非法利益，运送毒品海洛因的行为构成运输毒品罪，应依法惩处。丁水庚及其辩护人提出其受人指使运输毒品的情况无相关证据证实，本院不予采纳。丁水庚归案后能如实供述犯罪事实，原审法院已据此对其从轻处罚，丁水庚及其辩护人提出丁水庚归案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，系初犯，毒品未流入社会的上诉理由和辩护意见属实，但依法不足以对其再予从轻判处。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘小华
代理审判员 曹会勇
代理审判员 王艳磊
二0一六年二0一六年八月三日
书 记 员 唐 浩
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执521号之七
申请执行人李锋，男，1986年1月7日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人亚通塑胶（湖北）有限公司，住所地：湖北省仙桃市轻纺路8号。组织机构代码：72205203-X。
法定代表人:王森，该公司经理。
被执行人福建亚通新材料科技股份有限公司，住所地：福建省福清市镜洋工业区。组织机构代码：61132381-0
法定代表人：王森，该公司经理。
被执行人王森，男，1974年6月28日生，汉族，私营企业主，住北京市朝阳区。
申请执行人李锋与被执行人亚通塑胶（湖北）有限公司、福建亚通新材料科技股份有限公司、王森民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1822民初1192号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李锋于2017年4月18日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院执行过程中拍卖被执行人福建亚通新材料科技股份有限公司名下位于云南省昆明市的四套房屋。拍卖成交价为1652900元。本院未发现被执行人亚通塑胶（湖北）有限公司、福建亚通新材料科技股份有限公司、王森有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院(2016)皖1822民初1192号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 王建军
审判员 闻 剑
二〇一七年十月十六日
书记员 文 武