wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川06执111号之一
公诉机关：德阳市人民检察院。
被执行人：刘波，男，生于1980年12月9日，汉族，初中文化，农民，捕前住四川省中江县富兴镇，现服刑。
德阳市人民检察院指控被告人刘波犯制造毒品罪一案，本院作出的（2014）德刑二初字第15号刑事判决书已经发生法律效力，该判决中判处对刘波并处罚金50000.00元。现该案的财产刑已立案移送本院执行机构执行。
本院执行过程中，查明刘波在中国工商银行股份有限公司中江支行账号上有存款1054.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘波银行存款1054.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 波
二〇一七年三月二十五日
书记员 傅涛（代）
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执239号
申请执行人孙玉芳，农民。
被执行人青岛泰新家私有限公司，住所地青岛市城阳区河套街道小涧西社区。
法定代表人纪新传，系该公司董事长。
申请执行人孙玉芳与被执行人青岛泰新家私有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2008）城民初字第3223号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，该案在执行过程中，强制执行本次申请全部案款，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2008）城民初字第3223号民事判决书本次执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 海
审 判 员 赵丕杰
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年二月四日
书 记 员 祝洪田
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）都江执字第1024-1216、1233-1236号
（2014）都江执督字第18号
申请执行人尚国富。
申请执行人李春元。
申请执行人程国荣。
申请执行人宋义修。
申请执行人桑世才。
申请执行人杨开华。
申请执行人熊万德。
申请执行人刘建君。
申请执行人周会英。
申请执行人汤顺安。
申请执行人宋小红。
申请执行人刘红。
申请执行人刘世刚。
申请执行人胡文明。
申请执行人陈祯。
申请执行人宋宇昌。
申请执行人杨霞。
申请执行人成都市现代农业发展投资有限公司。
被执行人都江堰市兴达食品有限公司。住所地：四川省都江堰市翠月湖镇五桂村*组。
法定代表人巨群华，该公司总经理。
被执行人都江堰市宏欣现代农业发展有限公司。住所地：四川省都江堰市翠月湖镇五桂村*组。
法定代表人何雪，职务不详。
申请执行人尚国富等18人申请执行都江堰市兴达食品有限公司、成都宏欣现代农业发展有限公司劳务等纠纷18案，依据已发生法律效力的（2014）都江民初字第2332号等法律文书，分别于2014年9月23日、9月28日向本院申请强制执行。
执行中，因涉及都江堰市兴达食品有限公司、成都宏欣现代农业发展有限公司的案件均并入（2013）都江执督字第2号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院（2014）都江执字第1024-1216、1233-1236号、（2014）都江执督字第18号执行案件并入（2013）都江执督字第2号案件一并执行。
二、终结本院（2014）都江执字第1024-1216、1233-1236号、（2014）都江执督字第18号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 郭 健
二〇一四年十月十六日
书记员 金维林
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执239号
申请执行人孙玉芳，女，1954年2月10日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区河套街道小涧东社区***号，身份证号码3702211954********。
被执行人青岛泰新家私有限公司，住所地青岛市城阳区河套街道小涧西社区，组织机构代码70378570－9。
法定代表人纪新传，系该公司董事长。
申请执行人孙玉芳与被执行人青岛泰新家私有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2008）城民初字第3223号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，该案在执行过程中，强制执行本次申请全部案款，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2008）城民初字第3223号民事判决书本次执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 海
审 判 员 赵丕杰
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年二月四日
书 记 员 祝洪田
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)平民初字第1452号-1号
原告赵某某。
被告张某某。
本院立案受理原告赵某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案后，适用简易程序进行审理。在审理过程中，因案件事实较为复杂、当事人争议较大，本院认为不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告赵某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案转为适用普通程序继续审理。
代理审判员 张琼
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 吴敏
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)平民初字第1452号
原告赵惠荣。
委托代理人王小华，平昌县正大法律服务所法律工作者。
被告张斌祥。
委托代理人何跃，四川万明律师事务所律师。
原告赵惠荣诉被告张斌祥民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告赵惠荣及其委托代理人王小华、被告张斌祥及其委托代理人何跃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵惠荣诉称：2011年10月22日被告在原告处借人民币500000元整。后原告因经营生意需资金周转多次催收被告偿还，但被告以各种借口搪塞。故诉请法院判令被告立即偿还原告借款500000元并按月息5分计算自借款之日起至偿清借款之日止的利息，由被告承担诉讼费。
被告张斌祥辩称：原告所述不实。原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，被告只是担保人，并非实际借款主体，并未实际占有使用资金，故申请追加陈先军为本案被告。原告要求按5分计算利息无根据，借款凭据上未约定利息，即使有约定也超出最高利率。
原告在诉讼中向法庭提供了以下三组证据：
一组：原、被告的身份证复印件各一张。
二组：借据原件一张。
三组：证人廖凤琴、杨第安、朱正琼的证言原件各一份、赵川在廖凤琴处借款50万元的借据复印件一张。
证明原告借款50万元给被告的事实，并且口头约定月利率5分；被告按照月利率5分的标准支付了7个月的利息。原告出借的50万元是从廖凤琴等人处借的，且按照月利率5分的标准向廖凤琴支付利息。
被告对原告提供的证据进行了质证，其意见为：对第一组证据无异议；对第二组证据，被告认可被告的名字是其本人所签，但时间不是被告所签，被告所持有的借据上是没有时间的；对第三组证据，被告认为与本案无关联，只能说明原告借款给被告的资金来源。原告与廖凤琴等人未在借款上约定借款利息，也未有廖凤琴等人收借款利息的凭据。原告给廖凤琴支付的17.5万元资金利息并不是被告向原告支付的17.5万元利息，原告所说向彭艳处打款17.5万元，实际上是20万元，是陈先军打的，被告没有打过款，根本未向原告支付过利息。
被告在诉讼中向法庭提供了如下证据：
一组：陈先军所书写的情况说明原件1份，证明被告并非实际借款人，只是担保人，对该借款何时支付、如何支付一无所知。该笔借款是通过银行汇款的方式实际支付给陈先军47.5万元，之后陈先军陆续还款20万元，陈先军表示承担还款责任。
二组：借据复印件一张，证明借据是陈先军给原告书写好了，应原告要求被告在上面签字，时间与原告举证不一致，该笔借款实际借款人为陈先军，被告一无所知。
原告对被告提供的证据进行了质证，其意见为：第一组证据是否系陈先军所写无从知道，且所述不客观不真实；第二组证据不客观不真实。
对原、被告提供的证据认证如下：被告对原告提供的第一组证据无异议，予以认定。对原告提供的第二组证据，被告认可借据上的被告名字系其本人所签，故对该借据予以采信；被告提供的借据系复印件，与原告提供的借据原件不一致，且被告未提供其他证据予以佐证，故对被告提供的借据不予认定。原告提供的第三组证据不能类推出被告应向原告支付5分的月息，故对该证据不予采信。但借据上约定的借款本金是500000元，实际放款475000元，结合原被告在庭审中的陈述，可以认定原被告双方存在对利息的口头约定，即月利率5%。被告提供的第一组证据，旨在证明被告系担保人，但原告对此不予认可，且该组证据系证人证言，不能对抗原告提供的第二组书证，该书证即借据上明确载明被告张斌祥系“立据单位”，证人陈先军系经办人。该组证据不能达到证明证人陈先军系借款人，被告系担保人的证明目的。证人陈先军陈述还款200000元的内容与原告陈述的还款175000元的内容相矛盾，且被告未提供其他还款依据，故对原告陈述的已还款175000元的内容予以认定（含原告提供借款时预先在借款本金中扣除的利息25000元）。
根据原、被告举证及质证能认定的事实如下：2011年10月22日，原告赵惠荣同意借款500000元给被告张斌祥，经办人陈先军给原告书立了一张500000元的借据，被告赵惠荣在借据的立据单位处签字。原、被告口头约定借款利息按月利率5%计算，原告在借款本金中扣除利息25000元，实际向被告提供借款475000元。被告借款后先后共向原告支付150000元，后至今未偿本还息。原告遂于2014年7月23日诉至法院，要求被告立即偿还原告借款500000元并按月息5分的标准计算自借款之日起至偿清借款之日止的利息。
本院认为：原、被告虽签订了500000元的借据，但原告预先在本金中扣除了利息25000元，实际提供借款475000元。而法律规定借款的利息不得预先在本金中扣除，利息在本金中扣除的，应当按照实际借款数额475000元返还借款并计算利息。原被告双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，原告现主张被告偿还借款500000元，被告应返还实际借款的本金475000元。原告要求被告支付自借款之日起至偿清借款之日止按月息5%的标准计算的利息，但原、被告口头约定借款的月利率5%违反了国家有关限制借款利率的规定，超过了银行同类贷款利率的四倍，对超出部分的利息不予保护，故该实际借款本金475000元的利息应按银行同类贷款利率的四倍，自借款之日即2011年10月22日起计算至还清借款之日止。被告已偿还的150000元不足以清偿借款本息，且原、被告提供的证据不能证明是偿还本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应当抵充借款利息。借款本金475000元的利息按银行同类贷款利率的四倍自2011年10月22日起计算至2013年2月26日止共计150000元（2011年10月22日至2012年6月7日的中国人民银行贷款基准利率为6.10%，2012年6月8日至2012年7月5日的中国人民银行贷款基准利率为5.85%，2012年7月6日至2014年11月21日的中国人民银行贷款基准利率为5.60%），故该150000元应抵充自2011年10月22日至2013年2月26日这期间的借款利息。自2013年2月27日起至被告还清借款时止，按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算借款本金475000元的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、第二百零六条、第二百条，《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第六条的规定,判决如下:
限被告张斌祥在本判决生效后十日内向原告赵惠荣返还借款本金475000元并支付利息（自2013年2月27日起至借款还清之日止，按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，由被告张斌祥负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 张 琼
人民陪审员 周洪娟
人民陪审员 刘开莲
二〇一四年十二月九日
书 记 员 吴 敏
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)平民初字第1452号
原告段鸿昌，男，1969年12月16日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。
委托代理人黄国胜，河南黄国胜律师事务所律师。
委托代理人徐正兵，河南黄国胜律师事务所律师（实习）。
被告张意，男，1990年1月25日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。
被告刘文森，男，1957年12月15日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。
二被告共同委托代理人王强，河南以德律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
负责人王建辉，公司总经理。
委托代理人张正森，公司员工。
原告段鸿昌诉被告张意、刘文森、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告段鸿昌的委托代理人黄国胜、委托代理人徐正兵，被告张意、被告刘文森共同委托代理人王强，被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托代理人张正森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月13日14时许，被告张意驾驶被告刘文森所有的豫Ｓ×××××号小型普通客车沿新七大道由西向东行驶，与相对方向原告驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告车损的交通事故。该起交通事故经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队现场勘查，作出张意负此事故的主要责任、段鸿昌负此事故的次要责任的道路交通事故认定书。原告的受损车辆经过信阳市价格认证中心评估，原告的车损为65550元，评估费2500元，停车费2000元，共计70050元，被告应承担80%的责任。现原告诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告车损65550元、评估费2500元、停车费2000元，共计70050元的80%即56040元；二、被告承担本案诉讼费用并负连带责任。
被告刘文森辩称：交强险责任限额以外的部分，按照责任比例承担，但双方都有过错，被告承担80%的责任过高，我方建议按60%分担责任，请法院依法判决。
被告张意辩称：同意刘文森的答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，在车辆交强险责任限额内依法予以赔付，其他费用不承担。
经审理查明：2013年11月13日14时许，被告张意在从事被告刘文森指示的活动中，驾驶被告刘文森所有的豫Ｓ×××××小型普通客车沿信阳市羊山新区新七大道由西向东行驶至新七大道与新十二街交叉路口左转弯时，与相对方向原告段鸿昌驾驶的浙Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告张意负主要责任、原告段鸿昌负次要责任。信阳市价格认证中心认定原告驾驶的浙Ｓ×××××号小型轿车因本次事故造成的损失价值为65550元，原告为此支付评估费2500元。原告为浙Ｓ×××××号小型轿车实际支付的修理费为57264.95元、因修车缴纳的增值税为9735.04元，两项合计67000元。原告提供停车费票据20张，合计金额2000元。豫Ｓ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保交强险。
上述事实有以下证据予以证明：（一）原告身份证复印件；（二）原告机动车行驶证、被告刘文森机动车行驶证、被告张意驾驶证复印件；（三）道路交通事故认定书；（四）价格认定结论书及定损单；（五）评估费票据、停车费票据、修理费票据；（六）豫Ｓ×××××肇事车辆的保险单。
本院认为，原告提供的证据相互印证，足以证明其主张的法律事实，本院对上述证据予以采信。关于双方争议的修车增值税由谁承担的问题，本院认为依法纳税是公民应尽的义务，修车单位为原告修理车辆产生的增值税系合法、合理的费用，依法应由侵权人一并承担。被告张意是在驾驶豫Ｓ×××××肇事车辆从事被告刘文森的指示活动中，造成本案道路交通事故，被告刘文森作为肇事车辆的所有人和使用人，应对本案因交通事故所造成原告段鸿昌的财产损失承担赔偿责任。根据被告张意、原告段鸿昌在本案中的责任大小和过错程度，认定被告刘文森对原告段鸿昌的财产损失承担70%的赔偿责任。依照相关法律规定和保险合同约定，先由被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告刘文森按比例予以赔偿。关于原告段鸿昌的财产损失认定如下：评估费2500元、车辆修理费57264.95元、因修车缴纳的增值税9735.04元、停车费2000元，合计71500元。被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在交强险保险限额内赔偿原告财产损失2000元，剩余的69500元，按赔偿责任比例，被告刘文森应承担的赔偿金额为48650元（69500元×70%）。因原告的诉讼请求中不含交通费，故本案对原告举证的交通费票据不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险保险责任限额内赔偿原告段鸿昌财产损失2000元，于本判决生效之日起十日内付清。
被告刘文森赔偿原告段鸿昌财产损失48650元，于本判决生效之日起十日内付清。
驳回原告段鸿昌其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1200元，原告段鸿昌负担116元，被告刘文森负担1084元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 易艳玲
审 判 员 刘书强
代理审判员 蒋 荟
二〇一五年二月六日
书 记 员 段月娇
湖南省衡东县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0424执保369号之一
申请人衡东县卫生和计划生育局。
法定代表人彭剑飞，局长。
委托代理人文建平，衡东县卫生和计划生育局干部。
被申请人陈解云，男，汉族，农民。
申请人衡东县卫生和计划生育局因对被申请人陈解云所作出的东卫罚字（2016）第E—016号行政处罚决定书，于2016年9月30日向本院提出财产保全申请，要求对所作出的处罚没款16000元采取财产保全措施。本院于2016年9月30日作出裁定，查封、冻结被申请人陈解云银行存款16000元或相应价值的财产。申请人于2016年10月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，申请人申请解除财产保全措施，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：
解除对被申请人陈解云银行存款16000元或相应价值的财产的查封、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈志华
审 判 员 武晓峰
代理审判员 蒋 倩
二〇一六年十月一十日
书 记 员 贺笑傲
湖南省衡东县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0424执保369号
申请人衡东县卫生和计划生育局。
法定代表人彭剑飞，局长。
委托代理人文建平，衡东县卫生和计划生育局干部。
被申请人陈解云，男汉族，农民。
申请人衡东县卫生和计划生育局因对被申请人陈解云所作出的东卫罚字（2016）第E—016号行政处罚决定书，于2016年9月30日向本院提出财产保全申请，要求对所作出的处罚没款16000元采取财产保全措施。本院于2016年9月30日作出裁定，查封、冻结被申请人陈解云银行存款16000元或相应价值的财产。申请人于2016年10月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，申请人申请解除财产保全措施，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：
解除对被申请人陈解云银行存款16000元或相应价值的财产的查封、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈志华
审 判 员 武晓峰
代理审判员 蒋 倩
二〇一六年十月一十日
书 记 员 贺笑傲
湖南省衡东县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0424执保369号
申请人衡东县卫生和计划生育局。
法定代表人彭剑飞，局长。
委托代理人文建平，衡东县卫生和计划生育局干部。
被申请人陈解云，男，汉族，农民。
申请人衡东县卫生和计划生育局因对被申请人陈解云作出的东卫罚字（2016）第E—016号行政处罚决定书，于2016年9月30日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所处罚没款16000元采取财产保全措施。
经审查，本院认为，被申请人有逃避处罚的行为，为确保本案顺利执行，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人陈解云银行存款16000元或相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈志华
审 判 员 武晓峰
代理审判员 蒋 倩
二〇一六年九月三十日
书 记 员 贺笑傲
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0123执1153号之六
申请执行人申仲尧，男，1980年7月13日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，
被执行人林禄号，男，1982年8月5日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，
被执行人叶芳，女，1986年4月10日出生，汉族，罗源县人，地址同上，
被执行人郑晨莹，女，1993年3月2日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，
申请执行人申仲尧与被执行人林禄号、叶芳、郑晨莹民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初1130号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年8月31日依法立案执行。本案执行标的为250000元及利息。本院在执行过程中查封了被执行人郑晨莹名下的闽Ａ×××××丰田牌小型汽车，案号为(2016)闽0123执1153号之四。
现申请执行人申仲尧与被执行人郑晨莹已自行达成和解，并书面同意解封被执行人的车辆。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除(2016)闽0123执1153号之四对被执行人郑晨莹名下的闽Ａ×××××丰田牌小型汽车的查封。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 林艳严
执行员 林 松
二〇一七年五月二十二日
书记员 康亚婷
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0123执1153号之八
申请执行人申仲尧，男，1980年7月13日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，
被执行人林禄号，男，1982年8月5日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，
被执行人叶芳，女，1986年4月10日出生，汉族，罗源县人，地址同上，
被执行人郑晨莹，女，1993年3月2日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，
申请执行人申仲尧与被执行人林禄号、叶芳、郑晨莹民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初1130号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年8月31日依法立案执行。本案执行标的为250000元及利息。
执行过程中，陈小强、申仲尧等申请人也依法向本院申请强制执行被执行人林禄号、叶芳房产，申请总标的为1265364元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：多次查询相关的金融机构，未发现有大额存款；查询罗源县不动产登记中心，被执行人林禄号名下有罗源县凤山镇东外路16号东方星城D区12#楼1404单元的房产（LY权15007822）及车库，叶芳名下有罗源县松山镇松歧路1号罗源湾滨海新城罗锦苑7#楼203单元的房产（LY权16001278），本院依法对被执行人林禄号、叶芳的房产、车库进行评估拍卖。申请人申仲尧按比例分得房屋拍卖款134501.13元并与被执行人郑晨莹自行达成部分欠款的执行和解协议。目前无法联系到被执行人林禄号、叶芳，也无其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 林 松
执行员 林艳严
二〇一七年七月二十六日
书记员 康亚婷
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0425执208号
申请执行人路某某，女，1959年11月9日出生，住所地克什克腾旗。
被申请执行人张某某，女，1978年12月15日出生，住所地克什克腾旗。
路某某申请执行张某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第2084号民事判决书已经发生法律效力。路某某于2016年1月15日向本院申请执行。
本院在执行路某某与张某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查被执行人张某某无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第2084号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年六月二十八日
书记员 郭永新
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3444号
被执行人彭美敢，男，1968年9月8日出生，土家族，住湖南省保靖县，
被执行人彭美敢危险驾驶罪一案，本院作出（2013）狮刑初字第1381号刑事判决书，对被执行人彭美敢判处附加刑罚金6000.00元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人彭美敢有可供执行的财产。
本院认为，被执行人彭美敢暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3444号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年一月二十日
书 记 员 蔡培航
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0822民初1403号
原告沈文卫，男，1973年11月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀宁县。
被告王孝恩，男，1975年6月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
本院于2016年7月4日受理了原告沈文卫与被告王孝恩民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，本院发现被告王孝恩于2015年8月外出，通讯地址不明，致使诉讼文书无法直接向其送达，该案应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
代理审判员 汪娜
二〇一六年七月十八日
书 记 员 叶芬
安塞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0624执165号
申请执行人安塞顺丰工贸有限公司，住所地：安塞县城前街。
法定代表人包福存，该公司董事长。
被执行人马正伟，男，汉族，生于1978年5月6日，汉族，甘肃省环县人，系甘肃省庆阳市环县曲子镇孟家寨村村民，住该村。
申请执行人安塞顺丰工贸有限公司依据已经发生法律效力的（2016）陕06民终58号民事判决书，于2016年3月18日向本院申请执行，本院于2016年3月18日依法受理。
本案在执行过程中，依法确定由审判员刘增兵、审判员杨新平、代理审判员强秀梅组成合议庭，刘增兵担任审判长。本院于2016年3月21日依法向被执行人马正伟送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、权利义务告知书、责令被执行人马正伟履行（2016）陕06民终58号民事判决书所确定的义务。申请执行人安塞顺丰工贸有限公司称与被执行人马正伟自愿达成和解协议并履行，申请执行人安塞顺丰工贸有限公司于2016年6月21日自愿向本院申请撤销对被执行人马正伟的执行申请。
本院认为，申请执行人的撤销申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结延安市中级人民法院（2016）陕06民终58号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘增兵
审 判 员 杨新平
代理审判员 强秀梅
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 黄婵婵
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川10民终696号
上诉人（原审被告）：四川金纬电网建设有限公司（现更名为四川能投建工集团有限公司），住所地四川省成都市青羊区罗家碾大庆路68号帝殿大厦9楼。
法定代表人：罗健，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李钧，四川衡平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭美群，女，1974年9月9日出生，汉族，住四川省资中县。
委托诉讼代理人：杨春，四川省资中县陈家法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：周文现，男，1956年6月29日出生，汉族，住四川省资中县。
委托诉讼代理人：周伟（系周文现之子），住四川省资中县。
上诉人四川金纬电网建设有限公司因与被上诉人郭美群、周文现劳务合同纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2017）川1025民初113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认为郭美群属于实际施工人，应适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款系认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销四川省资中县人民法院（2017）川1025民初113号民事判决；
二、本案发回四川省资中县人民法院重审。
上诉人四川金纬电网建设有限公司预交的二审案件受理费600元予以退回。
审判长 周利芬
审判员 吴 敏
审判员 王 侯
二〇一七年八月二十九日
书记员 阴 莲
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0103民初6950号
原告：孙美荣，女，1942年7月22日出生，汉族，
委托代理人：孙亚娟，女，1966年11月25日出生，
被告：渤海财产保险股份有限公司陕西分公司，
负责人：王建军，总经理。
被告：孟建，男，1991年3月17日出生，汉族，
原告孙美荣与被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司、孟建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告孙美荣于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙美荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙美荣撤诉。
案件受理费158元，减半收取计79元，由孙美荣负担。
审判员 罗艳琴
二〇一六年十一月四日
书记员 申丽敏
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执112号之十三
申请执行人：张革文，男。
申请执行人：曹加梅，女。
被执行人：岳永江，男。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执112号之十三裁定书，于2016年06月21日向被执行人岳永江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人岳永江在中国工商银行账户存款25000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 王 欢
二〇一六年六月二十一日
书记员 高洪月
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执112号之一
申请执行人：张革文，男。
申请执行人：曹加梅，女。
被执行人：岳永江，男。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执112号之一裁定书，于2016年05月03日向被执行人岳永江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人岳永江在中国农业银行账户存款25000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 王 欢
二〇一六年五月三日
书记员 高洪月
扬州经济技术开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏1091刑初76号
被告人于某盗窃一案，本院于2017年6月13日作出了(2017)苏1091刑初76号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原判决书第4页第11行“二〇一六年六月十三日”。
现更正为“二〇一七年六月十三日”。
审判员 袁 伟
二〇一七年八月十八日
书记员 王超颖
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执112号之十六
申请执行人：张革文，男。
申请执行人：曹加梅，女。
被执行人：岳永江，男。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执112号之十六裁定书，于2016年06月21日向被执行人岳永江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人岳永江在中国工商银行账户存款25000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 王 欢
二〇一六年六月二十一日
书记员 高洪月
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执112号之二十四
申请执行人：张革文，男。
申请执行人：曹加梅，女。
被执行人：岳永江，男。
关于申请执行张革文、曹加梅诉岳永江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年06月21日冻结了被执行人岳永江在中国工商银行账户存款人民币2011.84元，现因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人岳永江在中国工商银行账户存款25000.00元的冻结。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 王 欢
二〇一六年九月一日
书记员 高洪月
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执112号之二十
申请执行人：张革文，男。
申请执行人：曹加梅，女。
被执行人：岳永江，男。
关于申请执行张革文、曹加梅诉岳永江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年06月21日冻结了被执行人岳永江在中国工商银行账户存款人民币5857.00元，现因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人岳永江在中国工商银行账户存款25000.00元的冻结。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 王 欢
二〇一六年九月一日
书记员 高洪月
扬州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1091刑初76号
公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。
被告人于某，男，1987年1月13日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省淮安市淮安区，暂住地江苏省扬州市广陵区。曾因犯盗窃罪，于2007年12月被判处有期徒刑一年二个月；曾因犯盗窃罪，于2009年8月被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，于2013年2月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2014年5月13日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2016年4月14日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌盗窃罪，于2017年5月11日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年6月9日经本院决定逮捕，当日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2017]84号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员朱桂明出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州经济技术开发区人民检察院指控，2017年5月9日凌晨3时许，被告人于某至扬州市扬子江中路390号天贵招牌店，用砖头砸破玻璃门进入店内，窃得被害人蔡某VIVOx5pro手机1部，用随身携带的螺丝刀拆卸店内两台台式电脑主机箱，窃得英特尔i76700、AMD5600中央处理器2块；华硕GTX1060、微星R5670显卡2张；金士顿8G内存条2根，金士顿4G内存条2根。后被告人于某将2块中央处理器和2根4G内存条出售给韩某，销赃得款人民币1860元。经认定，被窃物品合计价值人民币4636元。
案发后，被告人于某如实供述自己的罪行。
案发后，公安机关扣押了全部被窃物品已发还给被害人蔡某。
另查明，韩某从被告人于某处收购2块中央处理器和2根4G内存条时，登记了被告人于某的身份信息，案发后，公安机关从韩某处扣押了上述物品，经估价鉴定，上述物品价值共计人民币1803元。公安机关从被告人于某处扣押了赃物VIVOx5pro手机1部，华硕GTX1060、微星R5670显卡2张，金士顿8G内存条2根及作案工具起子2把。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中无异议，并有其在公安机关的供述，未到庭被害人蔡某的陈述，未到庭证人韩某的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录，物证照片，扣押、发还清单，发票，价格认定结论书，个人信息登记记录，刑事判决书，抓获经过及情况说明，常住人口基本信息及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某以非法占有为目的，采用秘密的方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人于某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其曾因犯罪受过刑事处罚，其采用破坏性手段实施盗窃，应酌情从重处罚；赃物已追回，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人于某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、酌情从重处罚及酌情从轻处罚的理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2017年9月10日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
二、作案工具：起子两把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁 伟
二〇一七年六月十三日
书记员 王超颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执112号之二十三
申请执行人：张革文，男。
申请执行人：曹加梅，女。
被执行人：岳永江，男。
关于申请执行张革文、曹加梅诉岳永江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年06月21日冻结了被执行人岳永江在中国工商银行账户存款人民币1512.97元，现因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人岳永江在中国工商银行账户存款25000.00元的冻结。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 王 欢
二〇一六年九月一日
书记员 高洪月
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执112号之十八
申请执行人：张革文，男。
申请执行人：曹加梅，女。
被执行人：岳永江，男。
关于申请执行张革文、曹加梅诉岳永江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年05月03日冻结了被执行人岳永江在中国农业银行账户存款人民币1950.91元，现因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人齐从军在中国农业银行账户存款25000.00元的冻结。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 王 欢
二〇一六年九月一日
书记员 高洪月
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执112号之二十二
申请执行人：张革文，男。
申请执行人：曹加梅，女。
被执行人：岳永江，男。
关于申请执行张革文、曹加梅诉岳永江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年06月21日冻结了被执行人岳永江在中国工商银行账户存款人民币918.73元，现因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人岳永江在中国工商银行账户存款25000.00元的冻结。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 王 欢
二〇一六年九月一日
书记员 高洪月
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第4321号之二
申请执行人俞杨辉。
被执行人华门房地产集团有限公司，住所地杭州市。
法定代表人徐群。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第4022号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托浙江伟业房地产估价有限公司对被执行人华门房地产集团有限公司所有的位于杭州市西湖区教工路双子座公寓一层，建筑面积589.34平方米的汽车库、附属设施设备及相应分摊面积59.5平方米的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人华门房地产集团有限公司所有的位于杭州市西湖区教工路双子座公寓一层，建筑面积589.34平方米的汽车库、附属设施设备及相应分摊面积59.5平方米的国有土地使用权[所有权证号：杭房权证西更字第号，国有土地使用权证号：杭西国用（2007）第003036号，内容详见伟业估价房字[2016]第160445号房地产估价报告]。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第4321号之三
申请执行人俞杨辉，男，1982年9月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人华门房地产集团有限公司，组织机构代码14293597-9，住所地杭州市杭大路15号嘉华国际商务中心２层。
法定代表人徐群。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第4022号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人华门房地产集团有限公司所有的位于杭州市西湖区教工路双子座公寓一层，建筑面积589.34平方米的汽车库、附属设施设备及相应分摊面积59.5平方米的国有土地使用权。2016年10月13日，竞买人杨青芳以3930000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人华门房地产集团有限公司所有的位于杭州市西湖区教工路双子座公寓一层，建筑面积589.34平方米的汽车库、附属设施设备及相应分摊面积59.5平方米的国有土地使用权[所有权证号：杭房权证西更字第××号，国有土地使用权证号：杭西国用（2007）第003036号，内容详见伟业估价房字[2016]第160445号房地产估价报告]归买受人杨青芳（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人杨青芳时起转移。
二、买受人杨青芳应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 朱剑英
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第4200号之一
原告徐会景，女，1963年9月14日出生，汉族，住巩义市。
委托代理人白忠祥，河南形象律师事务所律师。
委托代理人刘珊珊，河南形象律师事务所律师。
被告燕丽娜，女，1982年7月4日出生，汉族，住巩义市。
委托代理人孙双红，河南魁达律师事务所律师。
被告巩义市新农社信息咨询有限公司。住所地：巩义市。
法定代表人逯昆鹏，执行董事。
本院在审理原告徐会景诉被告燕丽娜、巩义市新农社信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐会景的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐会景撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告徐会景负担。
审 判 长 杜裕禄
人民陪审员 刘桂芳
人民陪审员 杨芬涛
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 何世洋
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执112号之二十一
申请执行人：张革文，男。
申请执行人：曹加梅，女。
被执行人：岳永江，男。
关于申请执行张革文、曹加梅诉岳永江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年06月21日冻结了被执行人岳永江在中国工商银行账户存款人民币629.59元，现因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人岳永江在中国工商银行账户存款25000.00元的冻结。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 王 欢
二〇一六年九月一日
书记员 高洪月
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执112号之十五
申请执行人：张革文，男。
申请执行人：曹加梅，女。
被执行人：岳永江，男。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执112号之十五裁定书，于2016年06月21日向被执行人岳永江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人岳永江在中国工商银行账户存款25000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 王 欢
二〇一六年六月二十一日
书记员 高洪月
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第4200号之一
原告徐会景，女，1963年9月14日出生，汉族。
委托代理人白忠祥，河南形象律师事务所律师。
委托代理人刘珊珊，河南形象律师事务所律师。
被告燕丽娜，女，1982年7月4日出生，汉族。
委托代理人孙双红，河南魁达律师事务所律师。
被告巩义市新农社信息咨询有限公司。住所地：巩义市滨河路东方。
法定代表人逯昆鹏，执行董事。
本院在审理原告徐会景诉被告燕丽娜、巩义市新农社信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐会景的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第�款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐会景撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告徐会景负担。
审 判 长 杜裕禄
人民陪审员 刘桂芳
人民陪审员 杨芬涛
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 何世洋
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法立保字第3号之一
申请人江汉明，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××5411。
被申请人珠海宝通汽车租赁有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人阳鸿文。
申请人江汉明因与被申请人珠海宝通汽车租赁有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，于2014年12月25日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人珠海宝通汽车租赁有限公司名下的粤C×××××大型汽车、粤C×××××大型汽车、粤C×××××大型汽车、粤C×××××大型汽车、粤C×××××大型汽车、粤C×××××大型汽车，查封金额共以人民币28万元为限。申请人以其所有的位于珠海市红旗区中兴路东珠花园新村B7栋202房（权证号码20××96）作为担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提供担保，要求对被申请人的财产进行查封，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人珠海宝通汽车租赁有限公司名下的粤C×××××大型汽车；
二、查封被申请人珠海宝通汽车租赁有限公司名下的粤C×××××大型汽车；
三、查封被申请人珠海宝通汽车租赁有限公司名下的粤C×××××大型汽车；
四、查封被申请人珠海宝通汽车租赁有限公司名下的粤C×××××大型汽车；
五、查封被申请人珠海宝通汽车租赁有限公司名下的粤C×××××大型汽车；
六、查封被申请人珠海宝通汽车租赁有限公司名下的粤C×××××大型汽车。
以上第一至六项查封的金额共以人民币28万元为限，查封期限均为一年。查封期间，被查封的车辆由被申请人使用、保管，被申请人不得对其进行买卖、抵押、赠与、损毁等改变产权现状的行为。
七、查封申请人江汉明所有的位于珠海市红旗区中兴路东珠花园新村B7栋202房（权证号码20××96），查封金额以人民币28万元为限，查封期限为两年。查封期间该房产由申请人使用、保管，申请人不得对其进行买卖、抵押、赠予、损毁等改变权属、折损价值的行为。
上述保全期限自保全措施实施之日起计算；申请人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日向本院书面提出。
申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郭美玲
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 胡小蕾
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)门商初字第00295号
原告南通竑盛国际贸易有限公司，住所地江苏省海门市珠江路288号17楼。
法定代表人许惠斌，董事长。
委托代理人奚卫国，江苏诚谨律师事务所律师。
被告河南东风汽车油品有限公司，住所地河南省许昌市许由东路3666号。
法定代表人高中先，董事长。
被告上海东风油品有限公司，住所地上海市松江区南期昌路751号1幢9007室。
法定代表人徐艳，董事长。
原告南通竑盛国际贸易有限公司（以下简称南通竑盛公司）与被告河南东风汽车油品有限公司（以下简称河南东风公司）、上海东风油品有限公司（以下简称上海东风公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后,依法组成合议庭,于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告南通竑盛公司的委托代理人奚卫国到庭参加诉讼，被告河南东风公司、上海东风公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告南通竑盛公司诉称，2013年5月24日，原告向被告河南东风公司预付人民币(以下币种同)1200万元用于采购油品，但被告未能履行供货义务，2013年12月30日双方协议解除购销合同，被告河南东风公司承诺在2014年5月24日前返还货款1200万元，并承担相应的利息，被告上海东风公司对此进行了担保。因两被告均未能履行义务，故请求判令：被告河南东风公司返还原告货款1200万元，并按同期银行贷款利率的1.3倍支付自2013年5月25日起的利息;被告上海东风公司对上述款项承担连带责任。
被告河南东风公司、上海东风公司均未作出答辩。
为证明其主张，原告南通竑盛公司提供了如下证据：
1、供销协议一份，证明原告与与被告河南东风公司间存在的的油品买卖关系。
2、收据一份、银行承兑汇款三份，证明原告向被告河南东风公司支付了预付款1200万元。
3、油品购销订单一份，证明原告向被告河南东风公司采购油品的价格、名称、型号及交付时间。
4、协议书一份，证明被告河南东风公司承诺返还货款并承担相应的利息，被告上海东风公司提供了担保。
上述证据，本院已向两被告送达。被告均未以书面或口头方式提出异议。本院经审查认为上述证据具有真实性、合法性、且与本案有关联，在本案中具有证明效力。
经审理查明，2013年5月8日，原告南通竑盛公司与被告河南东风公司订立供销协议，由原告向被告购买油品，约定原告预付每单结算额的30%后被告开始组织生产。同月24日，原告向被告交付了总总金额1200万元的银行承兑汇票三张，被告出具了收据。次日，双方订立了总金额125883300元的油品购销订单，因被告未能按该协议履行供货义务，为此双方于2013年12月30日协议解除供销合同，被告河南东风公司承诺于2014年5月24日前返还1200万元，并承担从2013年5月25日起至实际还款日按银行同期贷款利率1.3倍计算的利息，被告上海东风公司作为担保方在协议上盖章。因两被告未按协议履行，故原告诉至本院。
本院认为，原告南通竑盛公司与被告河南东风公司签订的供销协议及解除协议均合法有效，合同当事人应按约定履行义务。被告河南东风公司在收到原告的货款后未能履行供货义务又未按约定返还货款，已构成违约，除应返还货款外，还应承担相应的违约责任，原告主张按协议约定的同期银行贷款利率的1.3倍标准计算利息符合法律规定。被告上海东风公司作为担保人在返还货款的协议上盖章确认，双方没有约定保证方式及保证范围，依法律规定被告上海东风公司应对河南东风公司的案涉全部债务承担连带责任，被告上海东风公司在承担保证责任后有权向被告河南东风公司追偿。综上，原告的诉请于法有据，应予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃与原告质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南东风汽车油品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告南通竑盛国际贸易有限公司货款1200万元、并按同期银行贷款利率1.3倍的标准支付1200万元的利息（从2013年5月25日起至实际给付履行之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告上海东风油品有限公司对被告河南东风汽车油品有限公司的上述债务及应承担的诉讼费用承担连带责任。
三、被告上海东风油品有限公司在承担保证责任后，有权向被告河南东风汽车油品有限公司追偿。
案件受理费105032元，公告费520元，合计人民币105552元，由被告河南东风汽车油品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币105032元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：47×××82）。
审 判 长 徐 德
人民陪审员 施慕娟
人民陪审员 李春娟
二〇一六年一月十二日
书 记 员 张莉燕
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016）冀1121执222号
申请执行人张纪强。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司故城支公司。
负责人刘建春，公司经理。
本院受理的张纪强申请执行中国人民财产保险股份有限公司故城支公司交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司故城支公司自动履行完毕，本院认为（2015）枣民一初字第42号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张纪强基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：
（2015）枣民一初字第42号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一六年四月十八日
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)门商初字第00295号
原告南通竑盛国际贸易有限公司楼。
法定代表人许惠斌，董事长。
委托代理人奚卫国，江苏诚谨律师事务所律师。
被告河南东风汽车油品有限公司。
法定代表人高中先，董事长。
被告上海东风油品有限公司。
法定代表人徐艳，董事长。
原告南通竑盛国际贸易有限公司（以下简称南通竑盛公司）与被告河南东风汽车油品有限公司（以下简称河南东风公司）、上海东风油品有限公司（以下简称上海东风公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后,依法组成合议庭,于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告南通竑盛公司的委托代理人奚卫国到庭参加诉讼，被告河南东风公司、上海东风公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告南通竑盛公司诉称，2013年5月24日，原告向被告河南东风公司预付人民币(以下币种同)1200万元用于采购油品，但被告未能履行供货义务，2013年12月30日双方协议解除购销合同，被告河南东风公司承诺在2014年5月24日前返还货款1200万元，并承担相应的利息，被告上海东风公司对此进行了担保。因两被告均未能履行义务，故请求判令：被告河南东风公司返还原告货款1200万元，并按同期银行贷款利率的1.3倍支付自2013年5月25日起的利息;被告上海东风公司对上述款项承担连带责任。
被告河南东风公司、上海东风公司均未作出答辩。
为证明其主张，原告南通竑盛公司提供了如下证据：
1、供销协议一份，证明原告与与被告河南东风公司间存在的的油品买卖关系。
2、收据一份、银行承兑汇款三份，证明原告向被告河南东风公司支付了预付款1200万元。
3、油品购销订单一份，证明原告向被告河南东风公司采购油品的价格、名称、型号及交付时间。
4、协议书一份，证明被告河南东风公司承诺返还货款并承担相应的利息，被告上海东风公司提供了担保。
上述证据，本院已向两被告送达。被告均未以书面或口头方式提出异议。本院经审查认为上述证据具有真实性、合法性、且与本案有关联，在本案中具有证明效力。
经审理查明，2013年5月8日，原告南通竑盛公司与被告河南东风公司订立供销协议，由原告向被告购买油品，约定原告预付每单结算额的30%后被告开始组织生产。同月24日，原告向被告交付了总金额1200万元的银行承兑汇票三张，被告出具了收据。次日，双方订立了总金额125883300元的油品购销订单，因被告未能按该协议履行供货义务，为此双方于2013年12月30日协议解除供销合同，被告河南东风公司承诺于2014年5月24日前返还1200万元，并承担从2013年5月25日起至实际还款日按银行同期贷款利率1.3倍计算的利息，被告上海东风公司作为担保方在协议上盖章。因两被告未按协议履行，故原告诉至本院。
本院认为，原告南通竑盛公司与被告河南东风公司签订的供销协议及解除协议均合法有效，合同当事人应按约定履行义务。被告河南东风公司在收到原告的货款后未能履行供货义务又未按约定返还货款，已构成违约，除应返还货款外，还应承担相应的违约责任，原告主张按协议约定的同期银行贷款利率的1.3倍标准计算利息符合法律规定。被告上海东风公司作为担保人在返还货款的协议上盖章确认，双方没有约定保证方式及保证范围，依法律规定被告上海东风公司应对河南东风公司的案涉全部债务承担连带责任，被告上海东风公司在承担保证责任后有权向被告河南东风公司追偿。综上，原告的诉请于法有据，应予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃与原告质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南东风汽车油品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告南通竑盛国际贸易有限公司货款1200万元、并按同期银行贷款利率1.3倍的标准支付1200万元的利息（从2013年5月25日起至实际给付之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告上海东风油品有限公司对被告河南东风汽车油品有限公司的上述债务及应承担的诉讼费用承担连带责任。
三、被告上海东风油品有限公司在承担保证责任后，有权向被告河南东风汽车油品有限公司追偿。
案件受理费105032元，公告费520元，合计人民币105552元，由被告河南东风汽车油品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币105032元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：471558227682）。
审 判 长 徐 德
人民陪审员 施慕娟
人民陪审员 李春娟
二〇一六年一月十二日
书 记 员 张莉燕
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2017号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。
被执行人德喜、金全、白音朝古拉。住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初412号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人德喜、金全、白音朝古拉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月六日书记员王铭岩
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2017号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。
被执行人德喜、金全、白音朝古拉。住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初412号民事判决书。被执行人德喜、金全、白音朝古拉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人德喜、金全、白音朝古拉在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年8月17日至2017年9月6日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月六日
书记员 王铭岩
河南省灵宝市人民法院
罚 款 决 定 书
(2014)灵执字第761号
被罚款人：刘军平,男,1963年3月22日出生，汉族，住灵宝市。
本院在执行李建义与刘军平民间借贷纠纷一案中，因刘军平拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：
对刘军平罚款500元，限在收到此决定书3日内交纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日�，口头或书面向三门峡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十一月十日
河南省灵宝市人民法院
拘 留 决 定 书
(2014)灵执字第761号
被拘留人：刘军平,男,1963年3月22日出生，汉族，住灵宝市。
本院在执行李建义与刘军平民间借贷纠纷一案中，查明刘军平拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对刘军平拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书起三日内，向三门峡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月十日
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更1207号
罪犯缪世彬，男，1978年1月26日出生，汉族，四川省广汉市人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省广汉市人民法院于2014年6月18日作出（2014）广汉刑初字第84号刑事判决书，以被告人缪世彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元。刑期自2013年11月25日起至2024年5月24日止。判决发生法律效力后于2014年7月6日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯缪世彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记5个表扬。另查明，罪犯缪世彬被判处罚金10000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯缪世彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯缪世彬减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年十一月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 谭默娜
人民陪审员 秦昌正
ggz
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 明 静
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更1207号
罪犯缪世彬，男，1978年1月26日出生，汉族，四川省广汉市人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省广汉市人民法院于2014年6月18日作出（2014）广汉刑初字第84号刑事判决书，以被告人缪世彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元。刑期自2013年11月25日起至2024年5月24日止。判决发生法律效力后于2014年7月6日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯缪世彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记5个表扬。另查明，罪犯缪世彬被判处罚金10000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯缪世彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯缪世彬减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年十一月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 谭默娜
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 明 静
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1934号
罪犯梁苏杭，男，1978年1月25日出生，汉族，小学文化，河南省叶县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2012年10月22日作出(2012)湖吴刑一初字第428号刑事判决，以被告人梁苏杭犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。后因漏罪，南京市溧水区人民法院于2014年05月30日作出（2014）溧刑初字第158号刑事判决，以被告人梁苏杭犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金4000元。与前罪判处的有期徒刑三年三个月，并处罚金10000元合并，决定执行有期徒刑五年，并处罚金14000元。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯梁苏杭在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯梁苏杭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯梁苏杭在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁苏杭准予减刑十一个月（刑期至2016年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年七月十一日
书记员 张 欣
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1302民初7463号
原告王某，男，1981年12月2日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
委托代理人张会花，临沂兰山方城法律服务所法律工作者。
被告邵某，女，1988年1月7日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
本院在审理原告王某与被告邵某离婚纠纷一案中，查明，原告起诉的被告地址不明确。
本院认为，原告王某起诉的被告地址有误，属被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告王某的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘本和
二〇一六年六月十二日
书记员 王 玮
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1302民初7463号
原告王某，居民。
被告邵某，居民。
本院在审理原告王某与被告邵某离婚纠纷一案中，查明，原告起诉的被告地址不明确。
本院认为，原告王某起诉的被告地址有误，属被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告王某的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘本和
二〇一六年六月十二日
书记员 王 玮
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1934号
罪犯梁某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2012年10月22日作出(2012)湖吴刑一初字第428号刑事判决，以被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判�发生法律效力后交付执行。后因漏罪，南京市溧水区人民法院于2014年05月30日作出（2014）溧刑初字第158号刑事判决，以被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金4000元。与前罪判处的有期徒刑三年三个月，并处罚金10000元合并，决定执行有期徒刑五年，并处罚金14000元。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯梁某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯梁某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯梁某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁某准予减刑十一个月（刑期至2016年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年七月十一日
书记员 张 欣
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）甘0302执1037号之一
申请执行人王某某，男，生于1990年4月7日，汉族，甘肃省民勤县人，大专文化，个体户。
被执行人崔某某，男，生于1965年1月15日，汉族，无业。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人崔某某车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人崔某某于2017年9月18日因犯职务侵占罪已被本院判处有期徒刑4年6个月，其可供执行的财产无法查明，申请执行人王某某向本院亦提供不出被执行人崔某某有可供执行的财产线索，致使本案中的车辆租赁费16400元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人王某某于2017年11月14日向本院提出撤回执行申请，并表示待其发现被执行人崔某某有可供执行的财产线索后，再重新向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0302执1037号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨开成
二〇一七年十一月十五日
书记员 邱进东
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执235号之五
申请执行人：陶有华，男，汉族，1976年7月22日出生，住芜湖市弋江区。
被执行人：龚胜华，男，汉族，1977年10月19日出生，住芜湖市弋江区。
被执行人：童冬妹，女，汉族，1981年5月8日出生，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第01083号民事调解书，于2016年1月16日向被执行人龚胜华发出执行通知书，责令被执行人龚胜华立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人龚胜华银行存款人民币2500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅玉兰
二〇一六年五月十一日
书记员 潘 俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执235号之七
申请执行人：陶有华，男，汉族，1976年7月22日出生，住芜湖市弋江区。
被执行人：龚胜华，男，汉族，1977年10月19日出生，住芜湖市弋江区。
被执行人：童冬妹，女，汉族，1981年5月8日出生，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第01083号民事调解书，于2016年1月16日向被执行人龚胜华、童冬妹发出执行通知书，责令被执行人龚胜华、童冬妹立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人童冬妹银行存款人民币60000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅玉兰
二〇一六年五月十一日
书记员 潘 俊
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1803号
罪犯诸某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于2014年1月23日作出(2013)浙嘉刑初字第73号刑事判决，以被告人诸某犯强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金18000元。在法定期限内没有上诉�抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯诸某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯诸某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯诸某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第�款之规定，裁定如下：
对罪犯诸某准予减刑一年（刑期至2018年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 欣
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执235号之二
申请执行人：陶有华，男，汉族，1976年7月22日出生，住芜湖市弋江区。
被执行人：龚胜华，男，汉族，1977年10月19日出生，住芜湖市弋江区。
被执行人：童冬妹，女，汉族，1981年5月8日出生，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第01083号民事调解书，于2016年1月16日向被执行人童冬妹发出执行通知书，责令被执行人童冬妹立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人童冬妹银行存款人民币28790元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅玉兰
二〇一六年五月十一日
书记员 潘 俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1803号
罪犯诸晖，男，1995年10月11日出生，汉族，小学文化，浙江省桐乡市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于2014年1月23日作出(2013)浙嘉刑初字第73号刑事判决，以被告人诸晖犯强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金18000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯诸晖在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯诸晖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯诸晖在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯诸晖准予减刑一年（刑期至2018年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 欣
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00144号
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某，理事长。
委托代理人：王某某,女,汉族,住长岭县。
被申请人：赵某，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人某某农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年4月18日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人赵某在某某农村信用合作联社账号上的395元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人某某农村信用合作联社与赵某之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人赵某在某某农村信用合作联社账号上的395元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年4月18日起至2017年4月17日止。
申请人某某农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年四月十八日
书记员 于海明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00144号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：王春光，汉族，住长岭县。
被申请人：赵山，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年4月18日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人赵山在长岭县农村信用合作联社账号上的395元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与赵山之间有贷款凭证等证据证明双方之间存�法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人赵山在长岭县农村信用合作联社账号上的395元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年4月18日起至2017年4月17日止。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为�弃保全申请，保全手续将自动解除。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年四月十八日
书记员 于海明
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执235号之四
申请执行人：陶有华，男，汉族，1976年7月22日出生，住芜湖市弋江区。
被执行人：龚胜华，男，汉族，1977年10月19日出生，住芜湖市弋江区。
被执行人：童冬妹，女，汉族，1981年5月8日出生，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第01083号民事判决书，于2016年1月26日向被执行人龚胜华、童冬妹发出执行通知书，责令被执行人龚胜华、童冬妹立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人龚胜华、童冬妹在中国银行存款人民币各60000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅玉兰
二〇一六年四月十三日
书记员 谢亚丹
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市第一中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)津01行终1号
上诉人(原审原告)孔美丽,女,1955年4月25日出生,汉族,住。
委托代理人张云亭,男,1947年12月12日出生,汉族,天津市渤海啤酒厂退休干部,住。
被上诉人(原审被告)天津市卫生和计划生育委员会,住所地天津市和平区贵州路94号。
法定代表人王建存,主任。
委托代理人袁靖,天津市卫生和计划生育委员会干部。
委托代理人马宁驹,天津巨川律师事务所律师。
上诉人孔美丽因政府信息公开一案,不服天津市和平区人民法院(2015)和行初字第0179号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人孔美丽及其委托代理人张云亭,被上诉人天津市卫生和计划生育委员会的委托代理人袁靖、马宁驹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明:被告天津市卫生和计划生育委员会于2014年12月4日收到原告孔美丽提出的政府信息公开申请书,所需信息内容为“请公开孔美丽1983年6月9日孩子出生的全部档案(加盖公章及骑缝章)”。被告收到申请后,于2014年12月18日作出《不予公开告知书》(编号:3),主要内容为“依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定,所提申请不是《中华人民共和国政府信息公开条例》所指政府信息。经审查,所提申请不予公开”,并于当日向原告进行了邮寄送达。原告于2014年12月19日收到上述《不予公开告知书》(编号:3)。
一审法院认为,原告孔美丽要求被告公开的内容为“孔美丽1983年6月9日孩子出生的全部档案”,按照字面通常理解以及原告在起诉状中的“被告是天津市中心妇产科医院上级主管部门,有权监管天津市中心妇产科医院向原告提供住院期间的档案”之陈述,原告要求公开的信息实为原告在医疗机构生育就诊的相关病历材料。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息”之规定,原告申请公开的信息并不属于政府信息。故被告据此对原告作出《不予公开告知书》(编号:3)并无不当。原告之诉讼请求,缺乏相关依据。本院不予支持。综上,依照《最高人民法院〈关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定〉》第十二条第(一)项之规定,判决驳回原告孔美丽全部诉讼请求。诉讼受理费50元,由原告负担。
上诉人孔美丽不服一审判决上诉称:被上诉人天津市卫生和计划生育委员会作出的《不予公开告知书》(编号:3)以“不是政府信息”,“不予公开”答复上诉人,违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》之规定,侵害了上诉人合法权益,应予撤销。上诉人要求公开的是上诉人1983年6月9日在天津市中心妇产科医院生孩子的病历,依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十七条的规定,医院是公共企事业单位,其制作获取的信息涉及上诉人的权益,属于政府信息,应予公开。上诉人曾向天津市中心妇产科医院提出了信息公开申请,但未获答复。天津市中心妇产科医院是被上诉人的下属部门,上诉人希望被上诉人依职权督促天津市中心妇产科医院向上诉人公开所需的信息。一审判决适用法律错误,认定事实不清,请求二审法院撤销一审判决,撤销被上诉人所作《不予公开告知书》(编号:3)。
被上诉人天津市卫生和计划生育委员会答辩称:被上诉人于2014年12月4日收到上诉人孔美丽的挂号信,要求公开“孔美丽1983年6月9日孩子出生的全部档案(加盖公章及骑缝章)”。被上诉人经审查,上诉人所申请的信息不是被上诉人在履行职责过程中制作或者获取的信息,不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》中所指政府信息,故被上诉人按照天津市政府信息公开已申请受理答复文书规范格式7,作出《不予公开告知书》(编号:3),并于2014年12月18日通过EMS邮政速递将告知书寄送给上诉人,履行了政府信息公开职责。一审法院在查明事实的基础上,依法判决,适用法律正确,事实清楚,请求二审法院驳回上诉,维持原判。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。
本院认为,被上诉人天津市卫生和计划生育委员会具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理、答复的职权,被上诉人在收到上诉人孔美丽的政府信息公开申请后,依照职权在法定期限内作出答复,程序合法。上诉人要求获取的信息是其1983年6月9日在天津市中心妇产科医院生孩子的病历材料,其以就诊的医疗机构是被上诉人的下属部门,被上诉人应依职权督促医疗机构向上诉人公开所需的信息为由,向被上诉人申请公开“孔美丽1983年6月9日孩子出生的全部档案”没有法律依据。一审法院依据《最高人民法院〈关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定〉》第十二条第(一)项“有下列情形之一,被告已经履行法定告知或者说明理由义务的,人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求:(一)不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的”之规定,判决驳回孔美丽的诉讼请求正确,本院应予维持。上诉人的上诉请求理据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
上诉案件受理费50元,由上诉人孔美丽负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王桂英
代理审判员 王再兴
代理审判员 魏 欣
二〇一六年三月十八日
书 记 员 芦一峰
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款:
人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
……
……
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0105刑初188号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人吴某甲，无职业。被告人吴某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月1日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审，2016年4月13日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
被告人吴某乙，无职业。被告人吴某乙因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月13日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
被告人侯某，曾用名：候传文，无职业。被告人侯某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月13日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2016]175号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙、侯某犯盗窃罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王一茹出庭支持公诉，被告人吴某甲、吴某乙、侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月9日4时许，被告人吴某乙伙同被告人侯某、吴某甲在沈阳市皇姑区文大路京沈一街路南，将被害人金某放在此处的一根亚大牌工程用燃气专用管道（物品价值人民币4613.76元）盗走。赃物销赃，赃款挥霍。2016年3月11日被告人吴某乙、侯某自动到公安机关投案。
上述事实，被告人吴某甲、吴某乙、侯某在开庭审理过程中无异议，并有被害人金某的陈述；被告人吴某乙、侯某、吴某甲的供述；辨认笔录及照片；物资采购合同；电话查询记录；人口基本信息；案件来源及抓捕经过；沈阳市皇姑区价格认证中心沈皇价认涉（2015）第00194号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲、吴某乙、侯某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。三被告人在共同犯罪中均系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人吴某乙、侯某犯罪后自动投案，并如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人吴某甲能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。三被告人已向被害人金某全部退赃，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千二百元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月13日起至2016年7月12日止）。
被告人吴某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。
罚金依法上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月13日起至2016年6月12日止）。
罚金依法上缴国库。
被告人侯某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月13日起至2016年6月12日止）。
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 慕乔
二〇一六年四月二十五日
书记员 肇靓
广东省高要市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇要法执字第470-1号
（2014）肇要法执字第471-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司高要市支行，住所地高要市南岸南兴二路46号。
被执行人符志巧。
被执行人梁伟初。
被执行人李培洪。
本院依据已经发生法律效力的（2013）肇要法民二初字第203号民事判决书及（2014）肇要法民二初字第16号民事判决书，责令被执行人符志巧偿还申请执行人借款43972.50元及逾期利息，负担执行费560元；被执行人梁伟初偿还申请执行人借款47496.59元及逾期利息，负担执行费612元，被执行人符志巧、梁伟初、李培洪互负连带清偿责任，现被执行人符志巧、梁伟初、李培洪已全部履行了还款义务，且申请执行人提出解除冻结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除被执行人李培洪存放在广东高要农村商业银行股份有限公司存款92641.09元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 义 雄
审判员 麦 智 周
审判员 赵 伟 健
二〇一四年九月十五日
书记员 姚培肇（代）
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0304执1931号
被执行人俸富英，女，1981年4月12日出生于云南省耿马傣族佤族自治县，傣族，初中文化，务工，住所地云南省耿马傣族佤族自治县。
本院在执行被执行人俸富英刑事裁判涉财产部分一案中，本院于2016年8月23日作出的（2016）闽0304刑初396号刑事判决书，其中判决被执行人俸富英处罚金人民币五千元，并没收扣押在莆田市公安局荔城分局的违法所得款人民币一千零七十七元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2016年11月29日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 峰
执行员 张盛鑫
执行员 黄 震
二〇一六年十二月七日
书记员 陈 静
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第21050号
原告金涛，男，1984年1月16日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。被告莫晓镜，男，1981年12月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告金涛与被告莫晓镜民间借贷纠纷一案，于2015年10月10日起诉来院，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金涛到庭参加诉讼,被告莫晓镜经本院公告传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金涛诉称，2014年12月10日，被告以生意投资为由向原告借款280,000元，约定借款一个月，月利息5%。到期后被告以钱款未到帐为由拖欠，并承诺按照天息待钱款到账后一并结算。之后，被告以追加投资为由于2014年12月23日、2015年1月21日、2015年1月23日、2015年1月31日、2015年2月24日、2015年3月3日先后六次借款151万元，各期借款借期均一个月，利息为月息5%，但借款到期后，被告以各种理由拖延，经多次催讨，被告于2015年4月30日归还本金10万元后不再露面，故起诉，要求被告归还借款169万元并支付按月息2%计算的至判决生效之日止的利息。原告为支持其主张，提供了被告出具的借据、银行转账记录。被告莫晓镜未答辩。经审理查明，被告因经营所需向原告陆续借款，2014年12月12日借款28万元，2014年12月25日借款24万元，2015年1月3日借款48万元，2015年1月31日借款17万元；2015年1月23日借款27万元；2015年2月26日借款24万元，2015年3月5日借款37万元，借款期限均为一个月，利息为5%；2015年1月22日被告支付本息291,200元，该款自2015年1月3日借款48万元借款经双方核算后确认借款金额为22万元；2015年4月30日归还本金10万元。上述借款，被告均出具书面借条确认并明确每笔借款期限为一个月，届期被告未践诺且匿迹,原告遂起诉来院。以上事实，由原告提供的原告借据、银行转账明细及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款后理应依约履行还款义务。现被告借款后未依约履行还款义务，显系过错，故原告起诉要求被告归还借款的诉讼请求，应予支持；被告已归还的10万元，依习惯作为被告第一笔借款本金的还款；至于原告主张的借款利息的诉讼请求，高于国家规定部分不予支持，现原告经本院当庭释明后调整为月息2%，可予以支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告莫晓镜应于本判决生效之日起十日内归还原告金涛借款人民币169万元；二、被告莫晓镜应于本判决生效之日起十日内支付原告金涛以借款人民币18万元为基数自2014年12月12日起至本判决生效之日止按照年利率24%计算的利息；三、被告莫晓镜应于本判决生效之日起十日内支付原告金涛以借款人民币24万元为基数自2014年12月25日起至本判决生效之日止按照年利率24%计算的利息；四、被告莫晓镜应于本判决生效之日起十日内支付原告金涛以借款人民币22万元为基数自2015年1月22日起至本判决生效之日止按照年利率24%计算的利息；五、被告莫晓镜应于本判决生效之日起十日内支付原告金涛以借款人民币27万元为基数自2015年1月23日起至本判决生效之日止按照年利率24%计算的利息；六、被告莫晓镜应于本判决生效之日起十日内支付原告金涛以借款人民币17万元为基数自2015年1月30日起至本判决生效之日止按照年利率24%计算的利息；七、被告莫晓镜应于本判决生效之日起十日内支付原告金涛以借款人民币24万元为基数自2015年2月26日起至本判决生效之日止按照年利率24%计算的利息；八、被告莫晓镜应于本判决生效之日起十日内支付原告金涛以借款人民币37万元为基数自2015年3月5日起至本判决生效之日止按照年利率24%计算的利息。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币20,815.50元，由原告负担815.50元，被告莫晓镜负担20,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陈 龙
人民陪审员 顾月英
人民陪审员 杨 立
二〇一六年六月二日
书 记 员 王 亚
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢176号之二
申请执行人王艳。
被执行人山东齐利得重工机械有限公司。
法定代表人和进俊。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2011）禹商初字第160号民事判决书，向被执行人山东齐利得重工机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东齐利得重工机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东齐利得重工机械有限公司在中国银行账户内存款人民币1400000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚松
二〇一六年五月二十三日
书记员 刘杰
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执7009号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人王自鲍，男，1977年6月12日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省六安市裕安区。
被告人王自鲍盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初630号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、被告人王自鲍犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月9日起至2017年2月8日止)，并处罚金人民币二千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年8月30日将案件移交执行，执行标的为2000.00元，执行费用50.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
本院在执行过程中，依法查询被执行人王自鲍在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。查明被执行人王自鲍名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××汽车。本院依法裁定查封苏Ｅ×××××汽车（查封期限自2016年10月31日至2018年10月30日止），该车辆目前下落不明无法进行实体处置。本院委托被执行人王自鲍户籍住所地人民法院对其在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将王自鲍纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初630号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 陆亮亮
审判员 唐 韧
二〇一六年十一月九日
书记员 嵇浩恩
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第21050号
原告金涛，男，1984年1月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被告莫晓镜，男，1981年12月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
本院在审理原告金涛与被告莫晓镜民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现因需公告，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 苏吾德
人民陪审员 顾月英
人民陪审员 杨 立
二〇一六年一月八日
书 记 员 王 亚
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢176号之四
申请执行人王艳
被执行人山东昌元重工机械有限公司。
法定代表人和西昌，该公司执行董事。
被执行人山东齐利得重工机械有限公司。
法定代表人和进俊，该公司经理。
被执行人和西国
被执行人山东宏峰起重机械有限公司。
法定代表人刘焕学，该公司总经理。
被执行人刘焕学
被执行人新泰鑫源泰房地产开发有限公司。
被执行人管士平
被执行人郭艳红
被执行人新泰市天成玻璃纤维有限公司。
法定代表人张浩，该公司总经理。
被执行人和西昌
被执行人和法新
被执行人和法洪
被执行人和康
被执行人韩焕伟
本院于二○一一年四月十一日以（2011）禹商初字第160-1号民事裁定书查封被执行人山东齐利得重工机械有限公司在新泰市工商局登记注册下所有股东股权。因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人山东齐利得重工机械有限公司账户存款200万元的冻结。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判员 姚 松
二〇一六年六月二十八日
书记员 马学武
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4481号
罪犯毛刚,男,1968年8月2日出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。
本院于2011年11月21日作出(2011)一中刑初字第112号刑事判决,以被告人毛刚犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。毛刚不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2012年6月18日作出(2012)津高刑一终字第5号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2014年12月10日作出(2014)津高刑执字第358号刑事裁定,对罪犯毛刚减为有期徒刑十九年八个月,剥夺政治权利五年,该犯现刑期自2014年12月10日起至2034年8月9日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯毛刚的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月17日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯毛刚在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯毛刚在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级改造积极分子奖励三次、先进个人奖励一次。另查,原判没收个人全部财产,已执行人民币2万元。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。
本院认为,罪犯毛刚在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯毛刚减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2014年12月10日起至2033年8月9日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁学君
审判员 李国忠
审判员 张建辉
二〇一六年十二月六日
书记员 史军锋
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执29号
申请执行人梁某,男,生于1978年5月23日，汉族,住城固县博望街道办事处大东关村3号,农民。
被执行人周某某,男,生于1987年5月18日，汉族,住城固县马家巷6号,居民。
本院在执行梁某与周某某民间借贷纠纷一案中，于2017年1月11日向被执行人周某某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人主动履行。被执行人周某某于2017年1月20日、6月6日先后交纳12500元案件款，该款已兑付申请执行人。2017年6月6日双方当事人对于下欠借款本息9000元达成和解协议。鉴于约期时间较长，本案无法在法定期限内执结，申请执行人亦同意该案退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结城固县人民法院（2016）陕0722民初271号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张碧敬
审判员 陈文彬
审判员 李 琳
二〇一七年六月九日
书记员 杨晓峰
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执29号
申请执行人梁某,男,生于1978年5月23日，汉族,住城固县,农民。
被执行人周某某,男,生于1987年5月18日，汉族,住城固县,居民。
本院在执行梁某与周某某民间借贷纠纷一案中，于2017年1月11日向被执行人周某某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人主动履行。被执行人周某某于2017年1月20日、6月6日先后交纳12500元案件款，该款已兑付申请执行人。2017年6月6日双方当事人对于下欠借款本息9000元达成和解协议。鉴于约期时间较长，本案无法在法定期限内执结，申请执行人亦同意该案退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结城固县人民法院（2016）陕0722民初271号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张碧敬
审判员 陈文彬
审判员 李 琳
二〇一七年六月九日
书记员 杨晓峰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢176号之三
申请执行人王艳
被执行人管士平。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2011）禹商初字第160号民事判决书，向被执行人管士平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人管士平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人管士平在中国工商银行账户内存款人民币1400000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚松
二〇一六年五月二十三日
书记员 刘杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢176号之三
申请执行人王艳
被执行人山东昌元重工机械有限公司。
法定代表人和西昌，该公司执行董事。
被执行人山东齐利得重工机械有限公司。
法定代表人和进俊，该公司经理。
被执行人和西国
被执行人山东宏峰起重机械有限公司。
法定代表人刘焕学，该公司总经理。
被执行人刘焕学
被执行人新泰鑫源泰房地产开发有限公司。
被执�人管士平
被执行人郭艳红
被执行人新泰市天成玻璃纤维有限公司。
法定代表人张浩，该公司总经理。
被执行人和西昌
被执行人和法新
被执行人和法洪
被执行人和康
被执行人韩焕伟
上列当事人间借款保证合同纠纷一案于二○一四年十二月十五日审结。该案（2011）禹商初字第160号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人山东齐利得重工机械有限公司银行账户存款858642.34元。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 姚 松
二〇一六年六月二十八日
书记员 马学武