wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执281-2号
申请执行人：ＸＸ，女，1976年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
被执行人：蚌埠市鑫源新型建筑材料有限责任公司，住所地蚌埠市固镇县杨庙乡安阳路东侧,组织机构代码79642187-0。
法定代表人：郭斌，系该公司董事长。
申请执行人ＸＸ与被执行人蚌埠市鑫源新型建筑材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院向被执行人蚌埠市鑫源新型建筑材料有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人蚌埠市鑫源新型建筑材料有限责任公司给付申请执行人ＸＸ欠款42000元等义务，但被执行人蚌埠市鑫源新型建筑材料有限责任公司至今未全面履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权42000元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016）皖0323执281号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月三十日
书记员 王晓莉
安徽省利辛县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1623执恢51号
赵侠
李刚：
你（或你单位）与利辛县卫生与计划生育委员会计划生育一案，安徽省利辛县人民法院于0年月日作出的(2010)利执申字第00301号判决，已发生法律效力。申请执行人利辛县卫生与计划生育委员会于二Ｏ一七年二月十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
三日内履行法律文书所确定的义务罚金，申请执行费273.00元。
开户银行：安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行户名：利辛县人民法院执行划拨款
账号：20000359149310300000034
特此通知
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 罗 凯
书记员 李文军
二〇一七年一月十三日
（）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院
执行通知书
(2017)皖1623执恢51号
李刚：
你（或你单位）与利辛县卫生与计划生育委员会计划生育一案，安徽省利辛县人民法院于0年月日作出的(2010)利执申字第00301号判决，已发生法律效力。申请执行人利辛县卫生与计划生育委员会于二Ｏ一七年二月十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）……
（2）。
（3）负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费273.00元。
开户银行：此处填写收款单位户名：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号
特此通知
二Ｏ一七年二月十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1204执403号之一
申请执行人：郭某，女，1966年出生，汉族，住安徽省，阜南县。
被执行人：王某某，男，1982年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：刘某某，男，1984年出生，回族，住安徽省阜阳市颍泉区。
郭某与王某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院(2016)皖1204民初2115号民事判决书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款、股票、房产的登记财产信息情况，本院于2017年4月18日查封王某某二辆汽车（皖KM2908,皖KZC822)档案，但没有找到被执行人车辆，申请执行人在规定期限内没有向本院提供被执行人的财产状况证据或线索，现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人的债权本金40800元及利息未能受偿。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一七年六月十六日
书记员 王 伟
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1623执恢51号
申请执行人利辛县计划生育委员会。
法定代表人武体鹏主任。
被执行人:李刚,男,,住安徽省亳州市利辛县程家集镇。
被执行人:赵侠,女,汉族,住址同上。
本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院做出的(2010)利执申字第00301号行政裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李刚在银行的存款25107元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 罗 凯
二〇一七年一月十一日
书记员 李佰民
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
合议庭笔录
时间：二〇一七年一月十一日
地点：利辛县人民法院执行庭
合议庭人员：审判长顾峰
审判员罗凯胡喆
记录：李佰民
申请执行人利辛县计生委与周兴朋行政处罚纠纷一案，被执行人拒不履行(2010)利执申字第00301号行政裁定书确定的义务。现合议如下：
顾峰：扣划被执行人在银行存款25107元
胡喆：扣划被执行人在银行存款25107元。
罗凯：扣划被执行人在银行存款25107元
合议庭评议结果如下：
扣划被执行人在银行存款25107元
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执403号
王某某、刘某某：
本院于2017年4月7日立案执行的郭某与民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初2115号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郭某向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：
王某某于本判决生效之日起五日内偿还所借郭某4万元及利息（按月利率2%，从2016年9月20日起计算至实际付清之日止）；刘某某承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、执行费512.00元,由你们负担。
收款单位名称：阜阳市颍泉区人民法院
开户行名称：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一七年四月十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2006)郯执字第162号
郯城县农村商业银行与郯城县郯城镇东马庄居民委员会融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十八日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2006)郯执字第162号
郯城县农村商业银行与马永融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十八日
书记员 李抗
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初3766号
原告管树贵，男，1952年4月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
委托代理人江万清、张进喜，江西东方红律师事务所律师，特别授权代理。
被告邓轲贤，男，1969年2月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被告上饶市大顺汽车运输有限公司（以下简称大顺汽运公司），住所地江西省上饶市信州区三清山大道带湖花城弘景阁3栋302号。
法定代表人包颂平，该公司董事长。
委托代理人桂先勇，该公司员工，特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太平洋财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区中山路金洋帆2楼。
负责人张文新，该公司经理。
委托代理人黄义超，该公司员工，特别授权代理。
原告管树贵诉被告邓轲贤、大顺汽运公司、太平洋财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管树贵的委托代理人张进喜、被告大顺汽运公司的委托代理人桂先勇、太平洋财保上饶支公司的委托代理人黄义超到庭参加诉讼。被告邓轲贤经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告管树贵诉称，2015年10月4日15时20分许，邓轲贤驾驶超过核定载质量赣Ｅ×××××号重型自卸货车沿滨江路右拐弯行驶至肇事地段处时，超越同向行驶管树贵驾驶的二轮电动车并发生刮碰，致使管树贵受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，邓轲贤负事故全部责任，管树贵不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计513,962.31元。
被告邓轲贤未答辩。
被告大顺汽运公司辩称：1、邓轲贤是公司员工；2、垫付部分医疗费，东方医院欠费217,338.57元。
被告太平洋财保上饶支公司辩称：1、预付10,000元医疗费；2、超载扣除20%免责；3、工作证明不充分；4、后续治疗费过高，应待实际发生后再行主张。
经审查明，2015年10月4日15时20分许，邓轲贤驾驶大顺汽运公司所有的超过核定载质量赣Ｅ×××××号重型自卸货车沿滨江路右拐弯行驶至肇事地段处时，超越同向行驶管树贵驾驶的二轮电动车并发生刮碰，致使管树贵受伤及两车受损。管树贵受伤后被送入上饶平安医院住院治疗，其伤情为：1、右足踝管理重度功能障碍；2、右跟骨皮肤撕脱伤VSD负压引流术后皮肤坏死；3、××；4、高血压。本次事故经交警部门认定，邓轲贤负事故全部责任，管树贵不负责任。2016年11月2日，经司法鉴定机构鉴定原告管树贵的伤情已构成十级伤残。
另查明，赣Ｅ×××××号重型自卸货车投保于太平洋财保上饶支公司，投保了交强险和100万不计免赔商业险。事故发生后，保险公司预付10,000元医疗费，大顺汽运公司垫付7,501.74元医疗费，东方医院欠费217,338.57元。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、工作证明、鉴定报告及发票等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，邓轲贤负事故全部责任，管树贵不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
管树贵的医疗费为237,940.31元（其中10%非医保医疗费为23,794元）、后续治疗费为84,000元、误工期从事发之日起至定残前一天为止共393天，误工费为393天×120元/天=47,160元、护理费为393天×142.84元/天=56,136.12元、交通费为372天×10元/天=3,720元、住院伙食补助费为372天×20元/天=7,440元、营养费为372天×20元/天=7,440元、伤残赔偿金为26,500元×16年×10%=42,400元、精神损害抚慰金为4,000元、鉴定费为2,500元，对此本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告管树贵赔付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告管树贵赔付误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计110,000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在第三者责任商业险限额内向原告管树贵赔付超过交强险部分医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金合计346,442.43元的90%即311,798.19元；
四、被告上饶市大顺汽车运输有限公司向原告管树贵赔付保险免责（超载）部分医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金合计346,442.43元10%即34,644.24元；
五、被告上饶市大顺汽车运输有限公司向原告管树贵赔付非医保医疗费和鉴定费合计26,294元（付款时应扣减已付款7,501.74元）；
六、驳回原告管树贵的其他诉讼请求。
以上判决在付款时，由太平洋财保上饶支公司向管树贵支付421,798.19元（10,000+110,000+311,798.1910,000保险预付款217,338.57东方医院欠费），向上饶东方医院支付217,338.57元，并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,938元，减半收取4,469元，由被告邓轲贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 戴秋生
二〇一六年十二月三十日
代书记员 王逸芝
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执352号
申请执行人张xx
被执行人郭xx，
被执行人张xxx。
申请执行人张永忠与被执行人郭xx、张xx民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第xxxx号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本案在审理期间，于2015年7月2日作出的（2015）府民初字第xxx号民事裁定书冻结了被执行人张xxx在中国建设银行府谷支行xxxxxxxxxx账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
扣划被执行人张xx在中国建设银行府谷支行xxxxxxx账户内的存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行xxxxxxxxx账户内。
冻结被执行人张xxxx在中国建设银行府谷支行xxxxxxxx账户（只收不付），冻结期限为一年。
本次冻结到期如需行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前十五日内到本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 xxx
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初8958号
原告：刘琼，女，1972年1月22日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。
原告：刘谋德，男，1958年7月20日出生，汉族，个体工商户，住重庆市江北区。
委托代理人：王剑，重庆纵达律师事务所律师。
被告：王礼红，女，1989年9月3日出生，汉族，,居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告刘琼、刘谋德与被告王礼红不当得利纠纷一案中，原告刘琼、刘谋德于2016年11月21日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告刘琼、刘谋德在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘琼、刘谋德撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告刘琼、刘谋德负担。
审 判 长 文 毅
人民陪审员 黎兴玲
人民陪审员 尹 军
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 赵永民
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初3766号
原告管树贵，男，1952年4月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
委托代理人江万清、张进喜，江西东方红律师事务所律师，特别授权代理。
被告邓轲贤，男，1969年2月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被告上饶市大顺汽车运输有限公司（以下简称大顺汽运公司），住所地江西省上饶市信州区三清山大道带湖花城弘景阁3栋3-02号。
法定代表人包颂平，该公司董事长。
委托代理人桂先勇，该公司员工，特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太平洋财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区中山路金洋帆2楼。
负责人张文新，该公司经理。
委托代理人黄义超，该公司员工，特别授权代理。
原告管树贵诉被告邓轲贤、大顺汽运公司、太平洋财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管树贵的委托代理人张进喜、被告大顺汽运公司的委托代理人桂先勇、太平洋财保上饶支公司的委托代理人黄义超到庭参加诉讼。被告邓轲贤经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告管树贵诉称，2015年10月4日15时20分许，邓轲贤驾驶超过核定载质量赣Ｅ×××××号重型自卸货车沿滨江路右拐弯行驶至肇事地段处时，超越同向行驶管树贵驾驶的二轮电动车并发生刮碰，致使管树贵受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，邓轲贤负事故全部责任，管树贵不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计513,962.31元。
被告邓轲贤未答辩。
被告大顺汽运公司辩称：1、邓轲贤是公司员工；2、垫付部分医疗费，东方医院欠费217,338.57元。
被告太平洋财保上饶支公司辩称：1、预付10,000元医疗费；2、超载扣除20%免责；3、工作证明不充分；4、后续治疗费过高，应待实际发生后再行主张。
经审查明，2015年10月4日15时20分许，邓轲贤驾驶大顺汽运公司所有的超过核定载质量赣Ｅ×××××号重型自卸货车沿滨江路右拐弯行驶至肇事地段处时，超越同向行驶管树贵驾驶的二轮电动车并发生刮碰，致使管树贵受伤及两车受损。管树贵受伤后被送入上饶平安医院住院治疗，其伤情为：1、右足踝管理重度功能障碍；2、右跟骨皮肤撕脱伤VSD负压引流术后皮肤坏死；3、××；4、高血压。本次事故经交警部门认定，邓轲贤负事故全部责任，管树贵不负责任。2016年11月2日，经司法鉴定机构鉴定原告管树贵的伤情已构成十级伤残。
另查明，赣Ｅ×××××号重型自卸货车投保于太平洋财保上饶支公司，投保了交强险和100万不计免赔商业险。事故发生后，保险公司预付10,000元医疗费，大顺汽运公司垫付7,501.74元医疗费，东方医院欠费217,338.57元。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、工作证明、鉴定报告及发票等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，邓轲贤负事故全部责任，管树贵不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
管树贵的医疗费为237,940.31元（其中10%非医保医疗费为23,794元）、后续治疗费为84,000元、误工期从事发之日起至定残前一天为止共393天，误工费为393天×120元/天=47,160元、护理费为393天×142.84元/天=56,136.12元、交通费为372天×10元/天=3,720元、住院伙食补助费为372天×20元/天=7,440元、营养费为372天×20元/天=7,440元、伤残赔偿金为26,500元×16年×10%=42,400元、精神损害抚慰金为4,000元、鉴定费为2,500元，对此本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告管树贵赔付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告管树贵赔付误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计110,000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在第三者责任商业险限额内向原告管树贵赔付超过交强险部分医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金合计346,442.43元的90%即311,798.19元；
四、被告上饶市大顺汽车运输有限公司向原告管树贵赔付保险免责（超载）部分医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金合计346,442.43元10%即34,644.24元；
五、被告上饶市大顺汽车运输有限公司向原告管树贵赔付非医保医疗费和鉴定费合计26,294元（付款时应扣减已付款7,501.74元）；
六、驳回原告管树贵的其他诉讼请求。
以上判决在付款时，由太平洋财保上饶支公司向管树贵支付421,798.19元（10,000+110,000+311,798.19-10,000保险预付款-217,338.57东方医院欠费），向上饶东方医院支付217,338.57元，并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,938元，减半收取4,469元，由被告邓轲贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 戴秋生
二〇一六年十二月三十日
代书记员 王逸芝
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）濉执字第01105号
（2015）濉执字第01092号
申请执行人：徐桂芳，女，1966年10月18日出生，汉族，住淮北市相山区。
申请执行人：徐素娣，女，1970年11月1日出生，汉族，住淮北市相山区。
被执行人；陈素，女，1954年6月1日出生，汉族，住淮北市相山区。
本院于2015年11月16日作出的（2015）濉民一初字第03783号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈素至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈素的存款1243000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 李 锋
审判员 龚明华
二〇一六年一月四日
书记员 惠 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）濉执字第01105号
（2015）濉执字第01092号
申请执行人：徐桂芳，女，1966年10月18日出生，汉族，住淮北市相山区。
申请执行人：徐素娣，女，1970年11月1日出生，汉族，住淮北市相山区。
被执行人；陈素，女，1954年6月1日出生，汉族，住淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第03783号民事调解书，已向被执行人陈素发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈素所有位于淮北市相山区九号小区5号401房屋一处（淮房地权证相山区字第××号）。
二、由被执行人陈素负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
四、限被执行人于上述财产查封之日起七日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将对以上财产予以拍卖、变买或折价低付处理。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 龚明华
审判员 李 锋
二〇一五年一月十二日
书记员 惠 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0281刑初980号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人李某，男，汉族，初中文化程度，户籍地山东省枣庄市。2016年10月12日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。
辩护人张崇春，山东圣恩律师事务所律师。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2016〕1021号起诉书指控被告人李某犯职务侵占罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员丁彩彩出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人张崇春到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2016年8月份至9月中旬，被告人李某在担任青岛某某水产有限公司B1车间主任期间，利用职务之便将本公司冷库内挪威北极鳕花胶共计444千克占为己有。经胶州市价格认定中心认定，被告人李某侵占的444千克挪威北极鳕花胶价值人民币106560元。
为证实上述指控，公诉机关在庭审过程中讯问了被告人，向法庭宣读、出示了受案登记表、报案记录、发破案经过、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、电话查询、扣押清单等证据。公诉机关认为，被告人李某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定惩处。
被告人李某自愿认罪，对公诉机关的指控均无异议，请求从轻处罚。其辩护人张崇春的主要辩护意见为：一、对公诉机关指控的罪名没有异议。二、被告人有以下可酌定从轻或减轻处罚的量刑情节。1、犯罪动机单纯，犯罪情节简单，社会危害性也相对较小。2、到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪。3、积极退回赃物。3、表现良好，系初犯。4、家庭困难。建议对其适用缓刑。
经审理查明，2016年8月份至9月中旬，被告人李某在担任青岛某某水产有限公司B1车间主任期间，利用职务之便将本公司冷库内挪威北极鳕花胶共计444千克占为己有。经胶州市价格认定中心认定，被告人李某侵占的444千克挪威北极鳕花胶价值人民币106560元。
另查明，案发后，被告人李某所侵占财物于2016年9月27日由公安机关依法扣押，同年9月30日发还青岛某某水产有限公司。同年10月12日，李某被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、报案记录、案件来源、抓获经过、发破案经过、被告人供述、辨认笔录、证人证言、称重笔录、扣押清单、发还清单、户籍证明、电话查询、劳动合同、现场检测报告书、被害单位的意见、价格认定结论书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某利用职务之便侵吞本公司财产，数额较大，其行为构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关的指控的事实和罪名成立，本院予以支持。李某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。李某所侵占财物已由公安机关发还被害单位，可以酌情从轻处罚。其辩护人所提“对李某适用缓刑”的辩护意见本院不予采纳，其他辩护意见基本成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
被告人李某犯职务侵占罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年3月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李松光
审 判 员 姜燕燕
人民陪审员 徐香宝
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 朱晓玫
河南省信阳市平桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第16--1号
申请执行人任永兵，男，1967年7月16日生，汉族。
被执行人陈永全，男，成年，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）平民初字第1804号民事判决书，于2015年1月4日向被执行人陈永全发出执行通知书，责令被执行人陈永全三日内到庭履行判决书确定的义务，但被执行人陈永全至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人陈永全名下有豫S498**小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈永全所有的豫S498**小型汽车一辆。
二、被执行人陈永全负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈永全可以使用被查封财产，但因被执行人陈永全的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人陈永全不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为壹年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨君瑞
二〇一五年二月十日
书记员 刘清元
河南省信阳市平桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第16--1号
申请执行人任永兵，男，1967年7月16日生，汉族，住平桥区。
被执行人陈永全，男，成年，汉族，住平桥区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）平民初字第1804号民事判决书，于2015年1月4日向被执行人陈永全发出执行通知书，责令被执行人陈永全三日内到庭履行判决书确定的义务，但被执行人陈永全至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人陈永全名下有豫S498**小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈永全所有的豫S498**小型汽车一辆。
二、被执行人陈永全负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈永全可以使用被查封财产，但因被执行人陈永全的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人陈永全不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为壹年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨君瑞
二〇一五年二月十日
书记员 刘清元
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初1676号
原告：崇州市崇阳正齐钢材经营部，经营场所：四川省崇州市崇阳镇水陆村3组。经营者：宛正齐，男，汉族，1967年6月13日出生，住四川省崇州市。
被告：刘华定，男，汉族，1964年3月2日出生，住四川省成都市武候区。
被告：白兰学，女，汉族，1963年3月10日出生，住四川省成都市武候区。
原告崇州市崇阳正齐钢材经营部与被告刘华定、白兰学分期付款买卖合同纠纷一案，本案于2017年6月12日立案。原告崇州市崇阳正齐钢材经营部在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告崇州市崇阳正齐钢材经营部撤回起诉处理。
审判员 岳小艳
二〇一七年七月十六日
书记员 马乾喻
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执554号之二
申请执行人：揭宗德，男，汉族，农民，住明溪县。
被执行人：徐铭，男，汉族，农民，住福建省邵武市。
申请执行人揭宗德与被执行人徐铭民间借贷纠纷一案中，查封、扣押了被执行人徐铭价值人民币60000元的财产，或冻结其等额的银行存款，现因案件执行需要，予以解除查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人徐铭价值人民币60000元的财产的查封、扣押，或等额银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 何毅明
审判员 洪明群
审判员 孙海龙
二〇一六年九月十八日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初1974号
原告王亚南,男,1984年7月14日生,汉族,住。
被告闫蕾,女,1985年3月1日生,汉族,住天津市武清区。
原告王亚南与被告闫蕾房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员佟鑫独任审判,公开开庭进行了审理。原告王亚南、被告闫蕾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2016年2月27日,原、被告双方在房屋中介机构的见证下,就被告将坐落于武清区杨村镇金汇湾小区14-1-702号房屋卖给原告事宜签订了《售房协议书》,协议书对房屋的总价款,房屋定金以及双方的权利义务等事项做了明确约定。协议签订当日被告收取了原告交付的定金2万元。现被告恶意违约,明确提出不再向原告出售该房屋。原、被告双方就被告应该返还的定金数额多次协商,未能达成一致意见,故原告起诉。请求被告双倍返还原告定金40000元;诉讼费由被告承担。
被告辩称,被告不同意原告的诉讼请求。诉争房屋属被告与徐明夫妻共有。被告是在和徐明吵架的时候将房屋出售,徐明并不知情。现徐明不同意被告出售此房屋,故此合同无效。
经审理查明,2016年2月27日,原、被告签订售房协议书,约定被告将坐落在武清区杨村镇金汇湾小区14-1-702号楼房卖给原告,房屋面积97.53平方米。房屋交易价格796000元。原告应于合同当日交付定金20000元。合同第十条约定:若买方反悔,卖方不退定金。若卖方反悔,应加倍返还定金。合同同时还约定了其他事宜。合同签订后,原告依约交付定金20000元。五日后,被告告知原告不再出售此房屋。双方协商退还定金事宜未果,故原告起诉。庭审中,原告表示同意与被告解除合同。
本院认为,原、被告在平等、自愿的基础上签订的售房协议书是双方真实意思表示,且不违反法律的强制规定,故该合同应认定为合法有效,原、被告均应依照此协议履行。现被告收取原告购房定金后,不再同意出售涉案房屋,使原告购房的目的不能实现,故双方签订的售房协议书应依法解除。同时被告签订协议后不再出售房屋的行为构成违约,应依照双方协议约定双倍返还原告定金40000元。被告辩称其丈夫徐明不知道且不同意被告出售此房屋,故涉案合同无效。因该房屋实际登记在被告名下,即使徐明不知情且不同意出售此房,仍不能因此认定涉案合同无效。故被告辩称意见缺乏理由依据,本院不予采信。此案经调解,双方未能达成一致意见,故本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条,《中华人民共和国担保法》第八十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之规定,判决如下:
被告闫蕾于本判决生效后3日内返还原告王亚南购房定金40000元。
如果未按判决指定的期限履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元由被告担负。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 佟鑫
二〇一六年五月二十七日
书记员 陈楠
本案依据法条
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国担保法》
第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。
三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第三条当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。
出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移,买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的,人民法院应予支持。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执554号
申请执行人：揭宗德，男，汉族，农民，住明溪县。
被执行人：徐铭，男，汉族，农民，住福建省邵武市。
本院在执行申请执行人揭宗德与被执行人徐铭民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐铭暂无财产可供执行，案件短期内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何毅明
审判员 洪明群
审判员 孙海龙
二〇一七年一月二十三日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执554号之一
申请执行人：揭宗德，男，汉族，农民，住明溪县。
被执行人：徐铭，男，汉族，农民，住福建省邵武市。
申请执行人揭宗德与被执行人徐铭民间借贷纠纷一案中，经查被执行人徐铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押、变价被执行人徐铭价值人民币60000元的财产，或扣留、提取其等额的收入，或冻结、划拨其等额的银行存款。
本裁定立即执行。
审判长 何毅明
审判员 洪明群
审判员 孙海龙
二〇一六年八月十二日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
鲁15**民初1225号
原告田树敬，男，1955年9月17日生，汉族，住临西县。
被告刘茂胜，男，1992年11月13日生，汉族，住山东省临清市。
被告张立苹，女，汉族，住临清市。
被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司，
地址：聊城市开发区东昌路76号。
本院在审理原告田树敬与被告刘茂胜、张立苹、长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告张立苹名下的鲁Ｐ×××××号轿车一辆，并向本院提供了田玉静名下开户行为中国邮政储蓄银行临清市支行账号为03×××73号存单内存款1万元作担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结田玉静名下开户行为中国邮政储蓄银行临清市支行账号为03×××73号存单内存款1万元。
二、查封被告张立苹名下的鲁Ｐ×××××号轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 王永岭
审判员 张保国
审判员 张 霞
二〇一六年三月二十三日
书记员 柳 莉
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0403执1626号之一
申请执行人罗某，男，1980年出生，壮族，广西贵港市人，住广西贵港市。
被执行人林树标，男，1968年7月14日出生，汉族，广西梧州市万秀区夏郢镇人，住广西梧州市万秀区。
申请执行人罗海铧依据（2016）桂04民终369号民事判决书，申请执行标的人民币550304元及利息，于2016年8月22日申请执行林树标买卖合同纠纷一案，同日本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人林树标在银行的存款96000元并退给申请执行人罗海铧95000元（扣除执行费1000元），被执行人尚欠申请执行人455304元。另经本院查明，被执行人林树标已无银行存款、车辆、房产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，导致本案无法继续执行。
本院认为，因本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李桂球
代理审判员 梁海峰
代理审判员 容立胜
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 冼滨彬
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0403执1626号之一
申请执行人罗海铧。
被执行人林树标。
申请执行人罗海铧依据(2016）桂04民终369号民事判决书，申请执行标的人民币550304元及利息，于2016年8月22日申请执行林树标买卖合同纠纷一案，同日本院依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人林树标在银行的存款96000元并退给申请执行人罗海铧95000元（扣除执行费1000元），被执行人尚欠申请执行人455304元。另经本院查明，被执行人林树标已无银行存款、车辆、房产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，导致本案无法继续执行。
本院认为，因本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序，申请执行人对此也表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李桂球
代理审判员 梁海锋
代理审判员 容立胜
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 冼滨彬
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执1150号之一
申请执行人刘某某，女，生于1948年7月22日，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人刘某，女，生于1977年2月28日，汉族，住址不详。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，于2017年10月25日依法扣划被执行人刘某的银行存款5677元，剩余借款待本院分期扣划后支付申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0302执1150号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨开成
二〇一七年十一月十日
书记员 邱进东
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）闽0583民初4087号
原告苏文建，男，1968年7月2日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人陈海杏，晋江市东石法律服务所法律工作者。
被告蔡秀来，女，1963年1月30日出生，汉族，住南安市。
被告黄杰林，男，1963年7月17日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告苏文建诉被告蔡秀来、黄杰林买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，这是原告对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告苏文建撤回起诉。
本案受理费人民币2450元，因适用简易程序审理，减半收取即人民币1225元，由原告负担。
审判员 陈明红
二〇一七年三月八日
书记员 杨聪灵
速录员 石智杰
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)湛遂法立保字第22-1号
申请人:宋华炳。
被申请人:陈松。
申请人宋华炳与被申请人陈松机动车交通事故责任纠纷，于2014年3月10日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人陈松名下的粤GWE7**号轻型厢式货车，申请人宋华炳提供登记在吴华盈名下的粤GNA2**号小型轿车作为担保。
经本院审查认为，申请人宋华炳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第〈四〉项的规定，裁定如下：
一、查封被申请人罗华生驾驶的粤GWE7**号轻型厢式货车一辆；查封期间交由遂溪县交警大队停车场保管，未经本院许可，不准放行。
二、查封申请人宋华炳提供登记在吴华盈名下的粤GNA2**号小型轿车一辆，查封期间，交由吴华盈保管使用，但不得转让、抵押、出租等。
申请人应于裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁 伟
二〇一四年三月十日
书记员 张皓彦
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地在、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第〈十一〉项裁定适用于下列范围：（十一）其它需要裁定解决的事项。
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执493号
本院在执行申请执行人徐兆梅与被执行人烟台四维高科生化有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，查明被执行人烟台四维高科生化有限公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人烟台四维高科生化有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十三日
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执493号
申请执行人徐兆梅，男，1975年1月1日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市文化区x号楼X户。
被执行人烟台四维高科生化有限公司。
本院在执行申请执行人徐兆梅与被执行人烟台四维高科生化有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执493号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年六月二十三日
书记员 刘彩彬
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0821执3431号
申请执行人贺秀英，女，1990年1月22日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人高瑞东，男，1989年4月22日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初5275号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人高瑞东给付申请执行人贺秀英货款11801元，案件受理费50元由申请人贺秀英负担，申请执行费80元由被执行人高瑞东负担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案的过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、由被执行人高瑞东于2016年10月30日偿还申请执行人贺秀英货款4000元，于2016年11月30日前偿还申请人货款4000元，剩余货款3801元于2016年12月30日前偿还完毕。二、申请执行费80元由被执行人高瑞东负担。三、如被执行人不按上述协议履行还款义务，则申请执行人有权申请原案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0821民初5275号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 鑫
代理审判员 李继斌
代理审判员 陈会军
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张艳芳
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执493号
申请执行人徐兆梅，女，1975年1月10日生，汉族，住招远市文化区。
被执行人烟台四维高科生化有限公司。
本院在执行申请执行人徐兆梅与被执行人烟台四维高科生化有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执493号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年六月二十三日
书记员 刘彩彬
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0821执3431号
申请执行人贺秀英，女，1990年1月22日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人高瑞东，男，1989年4月22日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初5275号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人高瑞东给付申请执行人贺秀英货款11801元，案件受理费50元由申请人贺秀英负担，申请执行费80元由被执行人高瑞东负担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案的过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、由被执行人高瑞东于2016年10月30日偿还申请执行人贺秀英货款4000元，于2016年11月30日前偿还申请人货款4000元，剩余货款3801元于2016年12月30日前偿还完毕。二、申请执行费80元由被执行人高瑞东负担。三、如被执行人不按上述协议履行还款义务，则申请执行人有权申请原案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0821民初5275号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 鑫
代理审判员 李继斌
代理审判员 陈会军
二〇一六年九月三十日
书 记 员 张艳芳
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0827执1049号之十一
申请人张明阁，男，1959年9月24日生，汉族，个体，住宽城满族自治县
被执行人裴丽红，女，1983年3月4日生，满族，住宽城满族自治县
被执行人裴庆宾，男，1984年7月7日生，满族，住宽城满族自治县
被执行人陈海军，男，1983年9月25日生，满族，住宽城满族自治县
申请人张明阁与被执行人裴丽红、裴庆宾、陈海军买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年8月8日作出的（2016）冀0827民初3015号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初3015号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 张 宁
审判员 王 宇
二〇一七年九月十九日
书记员 韩建国
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0827执1049号之一
申请人张明阁，男，1959年9月24日生，满族，个体工商户，住宽城满族自治县
被执行人裴丽红，女，1983年3月4日生，满族，住宽城满族自治县
被执行人裴庆斌，男，1984年7月7日生，满族，住宽城满族自治县
被执行人陈海军，男，1983年9月25日生，满族，住宽城满族自治县
本院在执行申请人张明阁与被执行人裴丽红、裴庆斌、陈海军买卖合同纠纷一案中，经查被执行人裴丽红在中国工商银行股份有限公司宽城支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人裴丽红在中国工商银行股份有限公司宽城支行0411028501001975630账户的存款100000.00元。
本裁定立即执行。
审判长 杨润国
二〇一七年八月四日
书记员 袁海涛
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0827执1049号之四
申请人张明阁，男，1959年9月24日生，满族，个体工商户，住宽城满族自治县
被执行人裴丽红，女，1983年3月4日生，满族，住宽城满族自治县
被执行人裴庆斌，男，1984年7月7日生，满族，住宽城满族自治县
被执行人陈海军，男，1983年9月25日生，满族，住宽城满族自治县
本院在执行申请人张明阁与被执行人裴丽红、裴庆斌、陈海军买卖合同纠纷一案中，经查被执行人裴丽红在河北宽城农村商业银行股份有限公司在河北宽城农村商业银行股份有限公司有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七�规定，裁定如下：
冻结被执行人裴丽红在河北宽城农村商业银行股份有限公司550020121004566726账户的存款100000.00元。
本裁定立即执行。
审判长 杨润国
二〇一七年八月四日
书记员 袁海涛
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0827执1049号之五
申请人张明阁，男，1959年9月24日生，满族，个体工商户，住宽城满族自治县
被执行人裴丽红，女，1983年3月4日生，满族，住宽城满族自治县
被执行人裴庆斌，男，1984年7月7日生，满族，住宽城满族自治县
被执行人陈海军，男，1983年9月25日生，满族，住宽城满族自治县
本院在执行申请人张明阁与被执行人裴丽红、裴庆斌、陈海军买卖合同纠纷一案中，经查被执行人裴丽红在河北宽城农村商业银行股份有限公司在河北宽城农村商业银行股份有限公司有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人裴丽红在河北宽城农村商业银行股份有限公司6210210091700799228账户的存款100000.00元。
本裁定立即执行。
审判长 杨润国
二〇一七年八月四日
书记员 袁海涛
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1322民初2523号
原告李x
委托代理人王涛，郯城益民法律服务所法律工作者，一般代理。
被告于x
委托代理人于永健，山东师郯律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告李x与被告于x离婚纠纷一案中，原告李x于2016年5月19日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告李x以其起诉不符合法律规定为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李x撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李x负担。
审判员 刘国政
二〇一六年五月十九日
书记员 王柯桐
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执206号之一
申请执行人赵泉。
被执行人张金波。
被执行人俞秀平。
本院于2016年3月8日以（2016）闽0921执号执行裁定书查封被执行人张金波、俞秀平共同共有的房产。现因被执行人仍未履行已经生效的民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人张金波、俞秀平共同共有的房屋壹套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞彦科
审判员 林 光
审判员 李 臻
二〇一六年七月十二日
书记员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间内履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初360号
原告：徐大学,男,1971年3月26日出生,汉族，住安徽省砀山县，
被告：陈社教，男，1965年10月25日出生，汉族，安徽省砀山县砀城镇车站街保卫巷，
原告徐大学与被告陈社教民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告陈社教下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审判员 ＸＸ
二〇一七年三月二十四日
书记员 李飒
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执206号
申请执行人赵泉。
被执行人张金波。
被执行人俞秀平。
本院依据已经发生法律效力的（2015）霞民初字第2609号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人张金波、俞秀平有房产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张金波、俞秀平共有的房屋壹套。
二、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞彦科
审 判 员 林 光
代理审判员 李 臻
二〇一六年三月八日
书 记 员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1321民初360号
原告:徐大学，男，1971年3月26日出生，汉族，住安徽省砀山县，
委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。
被告:陈社教，男，1965年10月25日出生，汉族，住安徽省砀山县，
原告徐大学与被告陈社教民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2017年08月08日公开开庭进行了审理。原告徐大学的委托诉讼代理人代宝森到庭参加了诉讼，被告陈社教经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐大学向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款76000元及利息；2.由被告承担案件受理费。事实与理由：被告于2013年01月17日借原告款170000元，并出具借条，约定利息为月息1.5%。于2015年05月04日被告仅偿还原告本金94000元，剩余本金76000元及利息经原告多次催要，被告以各种理由推脱至今未予偿还。
陈社教未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告于2013年01月17日出具借条借原告款110000元，借条载明：今借大学弟现金壹拾壹万元陈社教2013.1.17号。于2015年05月04日，原、被告结算陈社教下欠徐大学76000元，陈社教出具借条载明：借条今借徐大学现金壹拾柒万元《￥170000元（手印）》多次付给大学现金75000元西城楼板钱19000元已付合计94000元，下欠￥76000元柒万陆仟元及利息，（利息最后付清）借款人.陈社教（手印）2015.5.4手机139××××9817（手印）身份证（手印）。该欠款经原告多次催要，被告至今未予偿还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告陈社教于2015年05月04日出具确认下欠原告徐大学借款76000元。后经催要，被告至今未偿还欠款及利息属违约。故，原告诉求被告偿还欠款本金76000元的意见，本院予以支持。原、被告约定给付利息，但未约定计算的利率，属约定不明，故，原告诉求被告支付利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告陈社教于判决生效之日起10日内一次性偿还所欠原告徐大学欠款76000元；
二、驳回原告徐大学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，公告费260元，合计1960元，由被告陈社教负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 王 刚
人民陪审员 崔兆才
人民陪审员 张成行
二〇一七年八月九日
书 记 员 李芳频
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)大民重字第3号
原告：宋晓莹，女，1971年2月25日生，汉族，个体，现住大安市。
被告：梁志昱，男，1968年7月24日生，汉族，个体，现住大安市。
本院在审理原告宋晓莹与被告梁志昱同居关系析产纠纷一案中，因原、被告间解除同居关系一案在本院提起再审后,被白城市中级人民法院发回重审，现未有结果，本案与该案中当事人均要求对大安市锦华街丘地号4-14-93号房屋进行处理,存在重复起诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。规定，裁定如下：
驳回原告宋晓莹的起诉。
案件受理费6850.00元予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 孙志峰
审 判 员 胡广安
代理审判员 张化磊
二〇一六年十月十日
书 记 员 王亚祎
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执206号之二
申请执行人赵泉。
被执行人张金波。
被执行人俞秀平。
本院在执行申请执行人赵泉与被执行人张金波、俞秀平追偿权纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人张金波、俞秀平共同共有的房产已依法查封，但暂时无法变现。目前本案暂不具备执行条件。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）霞民初字第2609号民事判决本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞彦科
审判员 林 光
审判员 李 臻
二〇一六年八月十九日
书记员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)大民重字第3号之一
原告：宋晓莹，女，1971年2月25日生，汉族，个体，现住大安市。
被告：梁志昱，男，1968年7月24日生，汉族，个体，现住大安市。
原告宋晓莹与被告梁志昱同居关系析产纠纷一案，本院于2014年1月17日立案后，依法进行审理。
宋晓莹向本院提出诉讼请求：要求对原告与被告同居期间共有财产位于大安市丘（地）号的门市楼房一套进行析产，面积246.86平方米（原值37万元）。事实和理由：原告与被告原为夫妻，于2002年12月27日协议离婚，双方约定共同经营的歌厅归被告所有，位于大安市技术监督局的住宅楼归原告所有。离婚后不久，原告和被告又开始同居生活，在同居期间于2004年3月双方共同购买位于大安市丘（地）号的门市楼房一套，价值37万元，2005年8月2日以原告和被告名义在大安市工商银行贷款18万元，买得房屋后一直由原告经营“欧罗巴咖啡语茶”使用，并由原告偿还贷款，同居期间尚欠贷款141307.92元。被告于2007年向大安市人民法院起诉，要求解除同居关系，白城市中级人民法院于2008年9月15日作出终审判决，共有丘（地）号的门市楼房归原告所有，原告依据白城市中级人民法院的判决向被告支付114491.04元，该房屋由大安市人民法院执行过户到原告名下，原告对房屋进行了装修，后经白城市中级人民法院裁定，撤销大安市人民法院（2007）大民一初字第232号民事判决和白城市中级人民法院（2008）白民一终字第429号民事判决，发回重审，重审中，大安市人民法院驳回原审原告（梁志昱）的诉讼请求，因此，原被告同居关系存续期间的共同财产未作析产处理，故原告为维护自己的合法权益特向法院起诉，要求依法确认丘（地）号的门市楼房归原告所有。
本院认为，因原、被告间解除同居关系一案在本院提起再审后,被白城市中级人民法院发回重审，现未有结果，本案与该案中当事人均要求对大安市锦华街丘地号号房屋进行处理,存在重复起诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。规定，裁定如下：
驳回原告宋晓莹的起诉。
案件受理费6850.00元予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 孙志峰
审 判 员 胡广安
代理审判员 张化磊
二〇一六年十月十日
书 记 员 王亚祎
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执2955号之一
申请执行人：宗彩明。
被执行人：陆华山。
申请执行人宗彩明与被执行人陆华山民间借贷纠纷一案，兴化市公证处于2014年4月16日作出的（2014）泰化证经内字第108号公证书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陆华山应偿还10万元及利息，应向本院交纳执行费1400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月25日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关银行、房地产管理部门、车辆管理部门对被执行人的财产进行查询，于2016年9月20日查封了被执行人陆华山名下位于水关居委会新城北村35号网点由西向东第七间的房产，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，约定分期履行。
本院向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2014）泰化证经内字第108号公证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何卫民
审判 长员 邵吟春
代理审判员 许爱东
二〇一七年一月二十日
书 记 员 孙 鹏
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29078号
原告:天津津滨联合物业服务有限公司,住所地天津开发区洞庭路76号建设大厦三层。
法定代表人:于志丹,董事长。
委托诉讼代理人:蒋红美,女,天津津滨联合物业服务有限公司员工,住。
委托诉讼代理人:田国顺,男,天津津滨联合物业服务有限公司员工,住。
被告:辛春玲,女,住天津市滨海新区。
原告天津津滨联合物业服务有限公司与被告辛春玲物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案。原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告天津津滨联合物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津津滨联合物业服务有限公司负担。
审判员 常红旭
二〇一六年十一月三十日
书记员 腾 达
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津02民初182号
原告：天津滨海国际汽车城有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道86号。
法定代表人：程军，董事长。
委托诉讼代理人：孙立武，天津长实律师事务所律师。
被告：北京普罗精英进出口贸易有限公司，住所地北京市朝阳区芳园南里9号院6号楼2层276。
法定代表人：陈闽娜，总经理。
天津滨海国际汽车城有限公司与被告北京普罗精英进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。
天津滨海国际汽车城有限公司诉称，双方订立买卖合同，对于购买商品、价格、付款方式进行了约定，原告依约付款23679320元，但被告未交付货物。故请求法院：1、判令被告北京普罗精英进出口贸易有限公司返还货款23679320元及利息；2、诉讼费由被告承担。
北京普罗精英进出口贸易有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由被告住所地北京市朝阳区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，可由被告住所地和合同履行地法院管辖，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于本案双方合同中没有明确约定合同履行地，故根据本案的争议标的，原告作为接收货币一方当事人,以此确定本案管辖符合法律规定。因原告住所地位于天津自××试验区（××保税区），本院对该案依法享有管辖权。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告北京普罗精英进出口贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告北京普罗精英进出口贸易有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 李纪申
代理审判员 田 雷
人民陪审员 隋庆辰
二〇一七年五月四日
书 记 员 底 健
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)横民初字第02130号
原告魏某某
被告鲁某某，
原告魏某某与被告鲁某某民间借贷纠纷一案，原告魏某某于2014年11月6日向本院提起诉讼，本院2014年11月6日立案受理后，依法由本院审判长拓福成、审判员雷祥涛、人民陪审员余世林组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏某某到庭参加了诉讼，被告鲁某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称:被告鲁某某以做生意为由，向原告魏某某贷款140000元，约定利息每月2800元，每年结利一次，原告于2011年11月11日将款打入被告的丈夫延永安的账户。但2012年11月起至起诉之日，被告无故不兑付利息，亦不偿还本金。期间，原告因家庭急需用钱，多次向被告催要贷款，但其一直未能偿还，以各种理由搪塞，给其打电话亦规避不接。无奈，原告只能提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告鲁某某偿还原告贷款本金140000元以及从2012年11月11日起至今每月利息2800元；2本案的诉讼费用由被告承担。
原告魏某某向法庭提交以下证据以支持其诉讼请求：
贷款借据和银行转账回单各一支，证明原、被告之间的借贷关系合法有效。
被告鲁某某经公告传唤未到庭，亦未答辩。
本院对原告提供的证据作如下认定:原告提供的证据，客观真实，可以作为认定案件事实的依据，依法予以确认。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:2011年11月11日，被告鲁某某以做生意为由向原告魏某某贷款120000元，约定每月利息2800元（即月利率20‰），并当场立下贷款借据。2012年11月11日，被告因无法偿付140000元的本息，故重新立下借据。后来原告多次向被告催要贷款本息，被告均以各种理由推脱，故原告涉诉到院。
本院认为，原、被告借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告鲁某某理应偿还原告魏某某贷款本息。但原、被告间约定的贷款利率违反了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，即民间利率可以适当高于银行贷款利率，但不能超过同期同类贷款利率的四倍，故依法应予调整。故原告诉求被告偿还贷款本金及合法利息之诉求，本院予以支持。被告鲁某某经公告传唤未到庭，是对自己诉讼权利的处分，依法应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲁某某在本判决生效后十日内偿还原告魏某某贷款本金人民币140000元及利息，月利率按中国人民银行同期同类贷款的四倍计，利息从2012年11月11日起至履行完毕之日止。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，公告费560元，共计3660元，由被告鲁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 拓福成
审 判 员 雷祥涛
人民陪审员 余世林
二〇一五年五月十五日
书 记 员 马 静
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)横民初字第02130号
原告魏某某。
被告鲁某某。
原告魏某某与被告鲁某某民间借贷纠纷一案，原告魏某某于2014年11月6日向本院提起诉讼，本院2014年11月6日立案受理后，依法由本院审判长拓福成、审判员雷祥涛、人民陪审员余世林组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏某某到庭参加了诉讼，被告鲁某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称:被告鲁某某以做生意为由，向原告魏某某贷款140000元，约定利息每月2800元，每年结利一次，原告于2011年11月11日将款打入被告的丈夫延永安的账户。但2012年11月起至起诉之日，被告无故不兑付利息，亦不偿还本金。期间，原告因家庭急需用钱，多次向被告催要贷款，但其一直未能偿还，以各种理由搪塞，给其打电话亦规避不接。无奈，原告只能提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告鲁某某偿还原告贷款本金140000元以及从2012年11月11日起至今每月利息2800元；2本案的诉讼费用由被告承担。
原告魏某某向法庭提交以下证据以支持其诉讼请求：
贷款借据和银行转账回单各一支，证明原、被告之间的借贷关系合法有效。
被告鲁某某经公告传唤未到庭，亦未答辩。
本院对原告提供的证据作如下认定:原告提供的证据，客观真实，可以作为认定案件事实的依据，依法予以确认。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:2011年11月11日，被告鲁某某以做生意为由向原告魏某某贷款120000元，约定每月利息2800元（即月利率20‰），并当场立下贷款借据。2012年11月11日，被告因无法偿付140000元的本息，故重新立下借据。后来原告多次向被告催要贷款本息，被告均以各种理由推脱，故原告涉诉到院。
本院认为，原、被告借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告鲁某某理应偿还原告魏某某贷款本息。但原、被告间约定的贷款利率违反了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，即民间利率可以适当高于银行贷款利率，但不能超过同期同类贷款利率的四倍，故依法应予调整。故原告诉求被告偿还贷款本金及合法利息之诉求，本院予以支持。被告鲁某某经公告传唤未到庭，是对自己诉讼权利的处分，依法应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲁某某在本判决生效后十日内偿还原告魏某某贷款本金人民币140000元及利息，月利率按中国人民银行同期同类贷款的四倍计，利息从2012年11月11日起至履行完毕之日止。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，公告费560元，共计3660元，由被告鲁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 拓福成
审 判 员 雷祥涛
人民陪审员 余世林
二〇一五年五月十五日
书 记 员 马 静
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茂化法执字第257号之一
申请执行人陈江英，女，某年某月某日出生，汉族，住某市某街道办某号。
委托代理人李会宗，某年某月某日出生，汉族，住某市某街道办某号。
被执行人杨波，男，某年某月某日出生，汉族，住某市某街道办某号。
本院在申请执行人陈江英申请执行被执行人杨波民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的茂名市中级人民法院（2014）茂中法民四终字第88号民事判决书，于2014年9月5日向被执行人杨波发出执行通知书，责令上述被执行人在2014年9月11日前履行判决书确定的付款义务，但被执行人仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题意见（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨波在银行的存款共197723.5元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈通亮
审 判 员 陈承忠
助理审判员 陈志锋
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 庞香伟
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0929执523号之一
申请执行人：白河县兴达建设工程有限公司，统一社会信用代码916109297353538358，住所地白河县城关镇周家沟兴河湾小区。
法定代表人：刘和兴，系该公司董事长。
委托代理人：李全奎，系该公司副总经理。
被执行人：白河县仓上镇农庄村村民委员会，住所地白河县仓上镇农庄村。
法定代表人：张忠明，系该村委会主任。
本院在执行申请执行人白河县兴达建设工程有限公司与被执行人白河县仓上镇农庄村村民委员会建设工程合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人至今未履行法定义务。经查，被执行人白河县仓上镇农庄村村民委员会在陕西�河农村商业银行股份有限公司仓上支行270710170120100000XXXX账户上有存款129237.76元。本院认为，为保障申请执行人的权益得以实现，应当对被执行人银行账户予以划拨。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人白河县仓上镇农庄村村民委员会在陕西白河农村商业银行股份有限公司仓上支行270710170120100000XXXX账户上的存款74876元至本院指定账户。
本裁定立即执行。
审判员 贺甫
二〇一七年九月十九日
书记员 谢俊
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0929执523号
申请执行人：白河县兴达建设工程有限公司，统一社会信用代码916109297353538358，住所地白河县城关镇周家沟兴河湾小区。
法定代表人：刘和兴，系该公司董事长。
被执行人：白河县仓上镇农庄村村民委员会，住所地白河县仓上镇农庄村。
法定代表人：张忠明，系该村委会主任。
本院在执行申请执行人白河县兴达建设工程有限公司与被执行人白河县仓上镇农庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，经查，白河县仓上镇农庄村村民委员会在陕西白河农村商业银行股份有限公司仓上支行270710170120100000XXXX账户内有存款。本院认为若不对被执行人的账户采取强制措施，将不利于申请执行人合法权利的实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
冻结被执行人白河县仓上镇农庄村村民委员会在陕西白河农村商业银行股份有限公司仓上支行270710170120100000XXXX的账户，冻结期限为一年。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 贺甫
二〇一七年八月二十三日
书记员 谢俊
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0929执523号之三
申请执行人：白河县兴达建设工程有限公司，统一社会信用代码916109297353538358，住所地白河县城关镇周家沟兴河湾小区。
法定代表人：刘和兴，系该公司董事长。
委托代理人：李全奎，系该公司副总经理。
被执行人：白河县仓上镇农庄村村民委员会，住所地白河县仓上镇农庄村。
法定代表人：张忠明，系该村委会主任。
白河县兴达建设工程有限公司与白河县仓上镇农庄村村民委员会建设工程合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院发生法律效力的（2016）陕0929民初624号民事判决书，于2017年8月8日向本院申请执行，申请标的额共计258671元，本院于当日立案执行。
在执行过程中，双方当事人于2017年9月19日达成执行和解协议，约定：被执行人白河县仓上镇农庄村村民委员会于2017年9月19日支付申请执行人白河县兴达建设工程有限公司58671元及延迟履行利息16205元；余款200000元被执行人白河县仓上镇农庄村村民委员会自2018年起至2021年止，于每年12月31日前支付申请执行人白河县兴达建设工程有限公司5万元。申请执行人白河县兴达建设工程有限公司于2017年9月19日书面申请撤回执行。
本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0929执523号案件的执行。
若被执行人未按照上述协议履行义务，申请执行人可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贺甫
二〇一七年九月十九日
书记员 谢俊
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2044号
罪犯朱某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2013年10月24日作出(2013)浙绍刑初字第53号刑事判决，以被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币60000元。被告人朱某不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2014年以（2013）浙刑三终字第215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯朱某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱某准予减刑十个月（刑期至2020年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十一日
书记员 张 欣
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0929执523号之二
申请执行人：白河县兴达建设工程有限公司，统一社会信用代码916109297353538358，住所地白河县城关镇周家沟兴河湾小区。
法定代表人：刘和兴，系该公司董事长。
委托代理人：李全奎，系该公司副总经理。
被执行人：白河县仓上镇农庄村村民委员会，住所地白河县仓上镇农庄村。
法定代表人：张忠明，系该村委会主任。
关于申请执行人白河县兴达建设工程有限公司与被执行人白河县仓上镇农庄村村民委员会建设工程合同纠纷执行一案，本院于2017年8月23日冻结了被执行人白河县仓上镇农庄村村民委员会在陕西白河农村商业银行股份有限公司仓上支行270710170120100000XXXX的账户。现因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（二）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人白河县仓上镇农庄村村民委员会在陕西白河农村商业银行股份有限公司仓上支行270710170120100000XXXX账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 贺甫
二〇一七年九月十九日
书记员 谢俊
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2044号
罪犯朱亚洲，男，1988年12月18日出生，汉族，初中文化，江苏省宿迁市宿豫区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2013年10月24日作出(2013)浙绍刑初字第53号刑事判决，以被告人朱亚洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币60000元。被告人朱亚洲不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2014年以（2013）浙刑三终字第215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱亚洲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯朱亚洲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯朱亚洲在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱亚洲准予减刑十个月（刑期至2020年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十一日
书记员 张 欣
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初3170号
原告祝永红，男，汉族，1972年6月10日出生，住四川省邛崃市。
委托代理人王亚楠，四川科全律师事务所律师。
被告四川中建蜀利建设工程有限公司，住所地：郫县郫筒镇望丛西路。
被告赵绪银，男，汉族，1957年7月4日出生，住四川省郫县。
本院在审理原告祝永红与被告四川中建蜀利建设工程有限公司、赵绪银买卖合同纠纷一案中，原告祝永红向本院申请撤诉。
本院认为，原告祝永红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告祝永红撤回起诉。
本案案件受理费88元，由原告祝永红承担。
审判员 周裕灵
二〇一六年十二月八日
书记员 宋 静
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初3170号
原告付有伯，男，汉族，1963年4月27日出生，住四川省资阳市。
委托代理人王亚楠，四川科全律师事务所律师。
被告四川中建蜀利建设工程有限公司，住所地：郫县郫筒镇望丛西路599号A栋5单元4楼1号。
被告赵绪银，男，汉族，1957年7月4日出生，住四川省郫县。
本院在审理原告付有伯与被告四川中建蜀利建设工程有限公司、赵绪银买卖合同纠纷一案中，原告付有伯向本院申请撤诉。
本院认为，原告付有伯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告付有伯撤回起诉。
本案案件受理费1559元，由原告付有伯承担。
审 判 长 周裕灵
人民陪审员 杨建华
人民陪审员 吴 岚
二〇一六年十二月八日
书 记 员 宋 静
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执9号
申请执行人沈卫民
被执行人杨月萍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖德商外初字第00020号，依法向被执行人杨月萍发出执行通知书，责令被执行人杨月萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨月萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨月萍（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1326092.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一六年一月十四日
书记员 沈 浩
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执9号
申请执行人沈卫民
被执行人施连法，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖德商外初字第00020号，依法向被执行人施连法发出执行通知书，责令被执行人施连法履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施连法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结施连法（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××23的存款人民币1326092.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一六年一月十四日
书记员 沈 浩
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执9号
申请执行人沈卫民
被执行人施连琴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖德商外初字第00020号，依法向被执行人施连琴发出执行通知书，责令被执行人施连琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施连琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结施连琴（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1326092.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一六年一月十四日
书记员 沈 浩
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蓟民二初字第1638号
原告王宗普。
委托代理人魏忠克。
被告张俊民。
原告诉称，2013年10月29日，被告以缺少周转资金为由向原告借款84500元，后该款经原告催要未果，无奈诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告借款84500元及利息。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，且经人民法院查证后仍不能确定被告送达地址，应认定为被告不明确，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张 艳
二〇一五年一月十九日
书记员 邢然然
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款：
起诉必须符合下列条件:
(二)有明确的被告;
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项：
裁定适用于下列范围
（三）驳回起诉；
3、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项：
人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
(二)原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2401行审223号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人唐剑锋，局长。
被执行人延吉市双盛防水保温店。
申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年9月8日向本院申请强制执行该局2015年12月23日对被执行人延吉市双盛防水保温店（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第6015号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人就被执行人拖欠2014年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第6015号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费360元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。
本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市双盛防水保温店作出的（2015）延市建卫决字第6015号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市双盛防水保温店自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费360元及滞纳金的义务。
强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市双盛防水保温店负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李相根
审 判 员 司信吉
人民陪审员 刘世昌
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 杨景文
山东省青岛市城阳区人民法�
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执75号
申请执行人韩振新，农民。
被执行人青岛约克运输设备有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道正阳东路777号。
法定代表人纪爱师，该公司经理。
申请执行人韩振新与被执行人青岛约克运输设备有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2015]第1239号裁决书已发生法律效力，本院在执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2015]第1239号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 �赵丕杰
审 判 员 张 孝 振
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年三月十八日
书 记 员 王 晓 正
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执75号
申请执行人韩振新，农民。
被执行人青岛约克运输设备有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道正阳东路777号。
法定代表人纪爱师，该公司经理。
申请执行人韩振新与被执行人青岛约克运输设备有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2015]第1239号裁决书已发生法律效力，本院在执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2015]第1239号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵丕杰
审 判 员 张孝振
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年三月十八日
书 记 员 王晓正
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第01992号
申请执行人刘振起，联系方式。
被执行人王栓保，
本院依据已经发生法律效力的(2015)西民初字第01172号，于年月日向被执行人王栓保发出执行通知书，责令被执行人王栓保履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王栓保至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人王栓保相当元价值财产（详见扣押财产清单）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 艾峰涛
书记员 郝 帅
二〇一六年六月十二日
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
�2016）冀0982民初3492号
原告梁某某。
被告某某公司。
法定代表人寇某某，该公司总经理。
本院在审理原告梁某某诉被告某某公司买卖合同纠纷一案中，原告梁某某于2016年10月10日提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
案件受理费502元，由原告梁某某负担。
审判员 田亚辉
二〇一六年十月十日
书记员 宋威震
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第01992号
申请执行人刘振起。
被执行人王栓保。
本院依据已经发生法律效力的(2015)西民初字第01172号民事调解书，于2015年12月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王栓保的银行存款27300元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 艾峰涛
二〇一六年四月十六日
书记员 郝 帅
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执3888号
申请执行人榆林市某公司。
法定代理人魏某，系该公司总经理。
被执行人榆林市某公司。
法定代理人王某，系该公司董事长兼总经理。
本院执行的申请执行人榆林市某公司与被执行人被执行人榆林市某公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)陕0802民初118号民事调解书，于2016年10月10日向被执行人榆林市某公司发出执行通知书，责令被执行人榆林市某公司立即向申请执行人榆林市某公司偿还人民币450840元及利息。负担申请执行费人民币4750元。本院依法于2016年9月13日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人榆林市某公司下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行，待具备执行条件时，申请执行人榆林市某公司可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执3888号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
助理审判员 周利娥
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 郑雄飞
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第234-263号之一
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：杨如旺，广东厚诚律师事务所律师。
委托代理人：谭昌波，广东厚诚律师事务所律师。
被执行人：珠海市豪庭商务酒店有限公司，住所地：珠海市香洲区。
法定代表人：翁育敏，董事长。
本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2014）粤高法民三终字第679-708号等30份民事裁定书，受理了中国音像著作权集体管理协会申请执行珠海市豪庭商务酒店有限公司知识产权纠纷纠纷一案。该生效法律文书判令：珠海市豪庭商务酒店有限公司应向中国音像著作权集体管理协会支付经济损失共计人民币3万元及案件受理费共计人民币1500元。经本院知识产权庭移送，本院于2015年6月8日立案执行。
因被执行人珠海市豪庭商务酒店有限公司至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取珠海市豪庭商务酒店有限公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币33000元为限。
根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为叁年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王显荣
代理审判员 刘 博
代理审判员 邹 勇
二〇一五年六月十日
书 记 员 关文浩