安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1321民初2005号
原告：张永平，男，1970年2月6日出生，汉族，住安徽省砀山县，
委托诉讼代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。
被告：何洪波，男,1966年10月7日出生，汉族，住安徽省砀山县，
被告：陈卫华，男，1970年3月3日出生，汉族，住安徽省砀山县，
原告张永平与被告何洪波、陈卫华民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永平及其委托诉讼代理人张会、被告何洪波到庭参加诉讼。被告陈卫华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张永平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告连带偿还原告欠款本金90000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2017年4月30日被告陈卫华因生意需要向原告借款100000元，双方约定借款时间为2017年4月30日至2017年5月30日，利息为月利率2%，被告何洪波提供连带责任担保。借款到期后，被告仅偿还10000元欠款，对余下欠款90000元，经催要被告久拖不还。
何洪波辩称：1、陈卫华向张永平借款，张永平要求陈卫华找担保人作担保才同意向陈卫华借款。陈卫华找到我让我作担保，并称借款有房产作抵押，我认为没有风险，就为该笔借款作了担保。2、还款期至，张永平让我向陈卫华催要借款，但联系不到陈卫华。3、张永平与陈卫华进行串通故意以欺诈方式制造无效的房产证，骗取担保人的信任，违背担保人的真实意思，让其担保，从而将债务转嫁给担保人，因而担保是无效的，应免除担保人的担保责任。
陈卫华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月30日，陈卫华因经营需要向张永平借款100000元，并出具借条。借条写明：借款期限为2017年4月30日至2017年5月30日，月利率为2%，到期必须一次性归还。何洪波为该100000元借款本息提供连带责任保证。该借款抵押担保物为紫鑫花园十幢2单元104室。借条上同时还约定“到2017年5月30日如不还款，本人陈卫华同意将紫鑫花园十号2单元104室过户给张永平名下”。2017年5月8日，陈卫华向张永平还款10000元，下欠借款本金90000元及利息至今未还。
另查明，紫鑫花园十号2单元104室已于2017年4月26日过户到石婷婷名下。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈卫华向张永平借款100000元，已还10000元，尚欠90000元未归还，事实清楚，证据充分，陈卫华要求偿还，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，陈卫华与张永平约定借期内利率为月息2分，但未约定逾期利率，故，根据相关法律规定，陈卫华应自借款之日即2017年4月30日起按月利率2分向张永平支付利息计算至实际还清借款之日止。借条中约定何洪波为该100000元借款本息提供连带责任保证，保证期间为借款到本息还清之日止（如借款人不偿还，应由担保人全部承担），故，张永平要求何洪波承担连带清偿责任，本院依法予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百八十六条规定，抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。本案借条中约定“到2017年5月30日如不还款，本人陈卫华同意将紫鑫花园十号2单元104室过户给张永平名下”，违反法律强制性规定，且该抵押物在出具借条借款时就已不存在，故该条款为无效条款。因此，本案原告不存在放弃物的担保的情形。何洪波的辩称无证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》九十条规定，判决如下：
一、被告陈卫华于判决生效之日起10日内偿还原告张永平借款本金90000元及利息（利息从2017年4月30日起按月利率2%计算至实际还清借款之日止）；
二、被告何洪波对上述借款及利息承担连带偿还责任。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告陈卫华、何洪波负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 刘存领
人民陪审员 王 雷
人民陪审员 汪 丽
二〇一七年十月十三日
书 记 员 刘致江
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条第一款：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十六条抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。