wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)崇刑二初字第00234号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人李某，小学，无业。2015年4月28日因涉嫌抢劫罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）420号起诉书指控被告人李某盗窃罪、抢劫罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员张化辉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月27日14时许，被告人李某至南通市崇川区狼山街道同心村八组8号被害人丁某的住处，用手扭断挂锁合页后进入室内盗窃，窃得老虎钳一把，后逃离现场。
此后，被告人李某又至同心村八组10号被害人陈某的住处，使用刚窃得的老虎钳将门上的挂锁合页扭断进入室内，窃得中兴牌手机一部、充电器一只、人民币20元、1000越南盾。此时，被害人陈某返回家中发现被告人李某行窃，陈某在家门口欲拦住被告人李某不让其离开现场，被告人李某手持老虎钳和罐装喷射装置当场使用暴力抗拒，并将被害人陈某的左前臂咬伤、颈部左侧抓伤。后被告人李某被闻讯赶来的群众与被害人陈某共同制服。经价格鉴证，赃物中兴牌手机一部（含充电器）价值人民币64元，1000越南盾价值人民币0.15元。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人陈某的人体损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关举证的被告人李某在公安机关的供述及其辨认笔录，被害人陈某、丁某的陈述，证人徐某、黄某、成某的证言，人身检查笔录，公安机关扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，接受证据材料清单，法医学人体损伤程度鉴定意见书，南通市价格认证中心价格鉴证意见，法庭科学DNA鉴定书，现场勘验检查笔录，公安机关出具的情况说明、到案经过，被告人李某的户籍信息等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，入户行窃，其行为已构成盗窃罪。被告人李某入户行窃，被发现后为抗拒抓捕，当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。被告人李某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人李某实施抢劫犯罪因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对抢劫罪依法可以减轻处罚。被告人李某到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯抢劫罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月28日起至2017年10月27日止），并处罚金人民币六千元（该款由被告人李某于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹 彬
审 判 员 张培贤
人民陪审员 缪 华
二〇一五年八月四日
书 记 员 杨 楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;中国刑事辩护网提供
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执2298号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号。
法定代表人程嘉华。
被执行人曹婷婷，女，1991年1月14日出生，住浙江省永康市。
被执行人王岚，女，1969年3月1日出生，住杭州市拱墅区。
被执行人曹新浩，男，1968年11月11日出生，住浙江省永康市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第02974号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人曹婷婷、王岚、曹新浩名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人曹婷婷、王岚、曹新浩的存款、收入152749.69元，或查封、扣押等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 潘国东
二〇一六年九月二十日
代书记员 许秋莹
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0785民初1402号
原告中国农业银行股份有限公司高密市支行。
委托代理人宋德宝。
被告孙成学。
被告唐志刚。
被告高宁。
原告中国农业银行股份有限公司高密市支行与被告孙成学、唐志刚、高宁借款、担保合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后,依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋德宝到庭参加诉讼，被告孙成学、唐志刚、高宁经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年3月13日，原告分别与被告孙成学、唐志刚、高宁签订中国农业银行农户贷款合同，约定被告孙成学、唐志刚、高宁各向原告借款50000元，实行三户联保担保方式，借款年利率为9.512%，逾期年利率为14.268%，借款期限为2012年3月13日至2013年3月12日，按月结息，到期还本。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款义务，贷款到期后，被告孙成学、唐志刚、高宁均未按约定履行还款义务，原告多次向被告催收未果。为维护原告的合法权益不受侵害，请求依判令被告孙成学偿还原告借款50000元及利息;被告唐志刚偿还原告借款31169.77元及利息;被告高宁偿还原告借款50000元及利息;三被告相互之间承担连带保证责任。
被告孙成学、唐志刚、高宁均未提出答辩意见。
经审理查明，2012年3月13日，被告孙成学、唐志刚、高宁分别向原告中国农业银行股份有限公司高密市支行各申请贷款50000元。三人并组成联保小组，并分别以借款人、担保人的身份与原告签订中国农业银行农户贷款借款合同。三被告分别与原告签订的借款合同约定被告采用自助可循环方式，在额度有效期2012年3月14日至2013年3月13日内向原告可循环借款，额度各为50000元，借款人可随借随还，通过自助方式提款、还款。被告按月结息，到期一次性还本，结息日为每月末的20日。双方还约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。
被告孙成学、唐志刚、高宁分别为对方的借款提供最高额担保保证，担保的债务最高余额为可循环借款额度的1.5倍，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等贷款人实现债权和担保权的费用。
2012年3月14日，被告孙成学作为借款人，被告唐志刚、高宁作为担保人，与作为贷款人的原告中国农业银行股份有限公司高密市支行签订农户贷款借款合同。约定被告向原告借款50000元，借款期限为12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。本合同借款执行固定利率。被告按月结息，到期一次性还本，结息日为每月末的20日。被告唐志刚、高宁为该借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等贷款人实现债权和担保权的费用。
2012年3月14日，被告唐志刚作为借款人，被告孙成学、高宁作为担保人，与作为贷款人的原告中国农业银行股份有限公司高密市支行签订农户贷款借款合同。约定被告向原告借款50000元，借款期限为12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。本合同借款执行固定利率。被告按月结息，到期一次性还本，结息日为每月末的20日。被告唐志刚、高宁为该借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等贷款人实现债权和担保权的费用。
2012年3月14日，被告高宁作为借款人，被告孙成学、高宁作为担保人，与作为贷款人的原告中国农业银行股份有限公司高密市支行签订农户贷款借款合同。约定被告向原告借款50000元，借款期限为12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。本合同借款执行固定利率。被告按月结息，到期一次性还本，结息日为每月末的20日。被告唐志刚、高宁为该借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等贷款人实现债权和担保权的费用。
2012年3月14日，原告向被告孙成学、唐志刚、高宁各发放借款50000元，记账凭证载明：借款贷出日均为2012年3月14日，到期日均为2013年3月13日，被告孙成学、唐志刚、高宁分别在记账凭证客户签名处签名。被告孙成学尚欠原告借款50000元，利息付至2013年3月13日。被告唐志刚尚欠借款31169.77元，利息付至2013年3月13日。被告高宁尚欠原告借款50000元，利息付至2013年3月13日。
2014年10月5日原告分别向被告孙成学、唐志刚、高宁发生债务逾期催收通知书，三被告分别在该通知书上签字。
上述事实，有原告陈述，原告提供的中国农业银行农户贷款借款合同、记账凭证及债务逾期催收通知书为证，足以认定。
本院认为，原告与被告孙成学、唐志刚、高宁所签订的农户贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的禁止性规定，合法有效。双方对借款利率及逾期利率的约定亦符合有关规定，本院予以认定。原告依约向被告发放借款，被告理应履约还本付息。现其未依约归还借款，理应承担逾期利息。三被告自愿组成联保小组，并为对方借款提供连带责任保证担保，理应依约并根据法律规定承担保证责任，其承担保证责任后，有权向借款人追偿。三被告未依法进行答辩并到庭应诉，放弃了辩解的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙成学偿付原告中国农业银行股份有限公司高密市支行借款50000元及利息（本金5万元，利息按14.268%自2013年3月14日起至本判决确定的偿付借款本金之日止，随借款本金清偿），于本判决生效后十日内清偿。
二、被告唐志刚偿付原告中国农业银行股份有限公司高密市支行借款31169.77元及利息（本金31169.77元，利息按14.268%自2013年3月14日起至本判决确定的偿付借款本金之日止，随借款本金清偿），于本判决生效后十日内清偿。
三、被告高宁偿付原告中国农业银行股份有限公司高密市支行借款50000元及利息（本金5万元，利息按14.268%自2013年3月14日起至本判决确定的偿付借款本金之日止，随借款本金清偿），于本判决生效后十日内清偿。
四、被告唐志刚、高宁对上述（一）债务承担连带清偿责任，被告孙成学、高宁对上述（二）债务承担连带清偿责任，被告孙成学、唐志刚对上述（三）债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向借款人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1467元，由三被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王宝启
审 判 员 付平平
人民陪审员 杨树胜
二〇一六年十月十七日
书 记 员 于凌雪
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执2298号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码:843046816。
法定代表人程嘉华。
被执行人曹婷婷，女，1991年1月14日出生，住浙江省永康市。
被执行人王岚，女，1969年3月1日出生，住杭州市拱墅区。
被执行人曹新浩，男，1968年11月11日出生，住浙江省永康市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第02974号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人曹婷婷所有的浙Ａ×××××牧马人牌汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 潘国东
二〇一六年十一月二十四日
代书记员 韦文彬
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执2298号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号。
法定代表人程嘉华。
被执行人曹婷婷，女，1991年1月14日出生，住浙江省永康市。
被执行人王岚，女，1969年3月1日出生，住杭州市拱墅区。
被执行人曹新浩，男，1968年11月11日出生，住浙江省永康市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第02974号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人曹婷婷所有的浙Ａ×××××牧马人牌汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 潘国东
二〇一六年十一月二十四日
代书记员 韦文彬
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执2298号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号。
法定代表人程嘉华。
被执行人曹婷婷，女，1991年1月14日出生，住浙江省永康市。
被执行人王岚，女，1969年3月1日出生，住杭州市拱墅区。
被执行人曹新浩，男，1968年11月11日出生，住浙江省永康市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第02974号民事判决书执行，依法委托评估公司对被执行人曹婷婷所有的浙Ａ×××××汽车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人朱长青（身份证号码：）以30万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院<关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定>》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、将被执行人曹婷婷名下车牌号为浙Ａ×××××汽车的所有权及相应的其他权利归买受人朱长青所有，财产权自本裁定送达买受人朱长青（身份证号码：）时起转移；
二、买受人朱长青可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对浙Ａ×××××汽车的查封。
本裁定送达即发生法律效力。
执 行 员 潘国东
二〇一七年二月十四日
代书记员 韦文彬
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延法执恢字第1号
（2015）延法执恢字第1-1号
申请执行人孙福永（公民身份号码：×××），个体业主，住黑龙江省延寿县。
被执行人李剑亮（公民身份号码：×××），住黑龙江省延寿县。
被执行人沈国双（公民身份号码：×××），住黑龙江省。
本院执行的孙福永依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2014年5月5日作出的（2013）延民初字第1203号民事判决书申请执行人李剑亮、沈国双民间借贷纠纷一案，申请执行人孙福永于2014年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人李剑亮、沈国双给付欠款10000元，迟延履行期间的债务利息计算至给付之日，并负担案件受理费82元及申请执行费。
本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院于2014年12月2日作出（2014）延法执字第291-2号执行裁定书，中止延寿县人民法院作出的（2013）延民初字第1203号民事判决书的执行。2015年4月15日，申请执行人孙福永以被执行人沈国双有可供执行财产为由，向本院提出恢复执行申请。同日，本院决定恢复延寿县人民法院作出的（2013）延民初字第1203号民事判决书执行。2015年4月16日，被执行人沈国双与申请执行人孙福永达成和解协议：一、被执行人沈国双给付申请执行人孙福永10500元（已履行）；二、其余款项申请执行人孙福永自愿放弃。申请执行费58元，申请执行人孙福永自愿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院于2014年5月5日作出的（2013）延民初字第1203号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张绍春
审 判 员 郑玉琴
代理审判员 师圣博
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 冯 旭
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延法执恢字第1号
（2015）延法执恢字第1-1号
申请执行人孙福永（公民身份号码：×××），个体业主，住黑龙江省延寿县。
被执行人李剑亮（公民身份号码：×××），住黑龙江省延寿县。
被执行人沈国双（公民身份号码：×××），住黑龙江省。
本院执行的孙福永依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2014年5月5日作出的（2013）延民初字第1203号民事判决书申请执行人李剑亮、沈国双民间借贷纠纷一案，申请执行人孙福永于2014年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人李剑亮、沈国双给付欠款10000元，迟延履行期间的债务利息计算至给付之日，并负担案件受理费82元及申请执行费。
本案在执行过程中，本院于2014年9月28日作出（2014）延法执字第291-1号执行裁定书，查封被执行人沈国双水稻5000公斤，查封期限一年。2015年4月16日，被执行人沈国双给付申请执行人孙福永10500元，其余款项申请执行人孙福永自愿放弃。申请执行费58元，申请执行人孙福永自愿承担。本案现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人沈国双2014年承包耕地18亩的土地收益水稻5000公斤的查封；
二、终结延寿县人民法院于2014年5月5日作出的（2013）延民初字第1203号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张绍春
审 判 员 郑玉琴
代理审判员 师圣博
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 冯 旭
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初6437号
原告天津信源物业管理有限公司。
法定代表人王英,经理。
委托代理人刘淑云,天津辰斌律师事务所律师。
被告李志勇。
本院在审理原告天津信源物业管理有限公司与被告李志勇物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿撤回起诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准许原告天津信源物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费59元,由原告负担。
代理审判员 刘 彬
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 房奇勇
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
……
第一百五十四条?裁定适用于下列范围:
……
(五)准许或者不准许撤诉;
……
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法民终字第1522号之二
上诉人（原审原告、反诉被告）何晓燕。
上诉人（原审被告、反诉原告）张纪军。
委托代理人李明华，广东昂扬律师事务所律师。
委托代理人张瑞利，广东昂扬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨红。
委托代理人李明华，广东昂扬律师事务所律师。
委托代理人张瑞利，广东昂扬律师事务所律师。
上诉人何晓燕、张纪军因与被上诉人杨红合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法沙民初字第861号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院审查后认为，被告张纪军有以购买�金及其衍生品的名义非法吸收公众存款的嫌疑，原、被告在《调解协议》中亦有“何晓燕、欧阳勇平承诺：张纪军在3月底65万元人民币全部还清时，我们到郑州警方销案，如果拒不履行诺言，何晓燕、欧阳勇平保留追究刑事责任的权利”的表述。被告张纪军已经涉嫌犯非法吸收公众存款罪，本案已不属于法院受理民事诉讼的范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题》第一百三十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：一、驳回原告何晓燕的起诉；二、驳回被告张纪军的反诉。一审本诉案件受理费3260元，全额退还原告何晓燕；反诉案件受理费3275元，全�退还被告张纪军。
上诉人何晓燕不服原审裁定，向本院提起上诉，要求法院继续审理。其事实和理由为：一、本案审理的时间有异议。按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。上诉人于2013年4月17日在沙井法庭立案，2013年5月22日开庭，时至今日已经将近一年，大大超出了规定三个月的时间。二、对一审裁定的结果有异议。1、关于诉讼范围。上诉人在一审的诉求是要回被上诉人所欠的欠款，依据是欠条，且提供的欠条明白无误的表明了民事法律关系。如果在审理过程中发现被上诉人有经济犯罪嫌疑，那是欠条以外的事实，如果欠条以外的事实涉及刑事责任，不能因为被上诉人的刑事责任而抹杀了他的民事责任。民事责任与刑事责任之间不存在互相替代的关系，而是相互独立的。对被上诉人的民事�任，应当通过民事程序处理。被上诉人不仅要承担刑事上的责任，更应该对损失进行民事上的赔偿与弥补。根据最高人民法院审判委员会第1148次会议通过，自2000年12月19日起施行的《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》法释（2000）47号第五条：犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被迫缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定，同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理�
2、关于诉讼请求。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。既然法庭认为被上诉人涉嫌经济犯罪，那就请求法庭把本案涉及刑事的部分移交公安或者检察院，同时把作为民事部分的经济纠纷继续审理，请求法院撤销一审裁定，责令被上诉人归还欠款30万，及违约金4.8万元。
上诉人张纪军不服上述裁定，向本院提起上诉，请求支持其一审时的反诉请求。事实及理由为：一、一审法院在认定事实方面有错误。一审时，何晓燕以与上诉人在派出所签订的《调解协议》为依据向上诉人主张支付其欠款，是不符合其事实的�首先，双方根本就不存在真正的债权债务关系。上诉人通过银行对账，早就退回了何晓燕的所有代理费。其次，何晓燕以协议为依据追讨上诉人的债是违反法律的，因为该协议是胁迫的产物，是在无法核实真实情况下，上诉人做出的错误判断，并且被上诉人在庭审时强调没有在深圳报案而是通过关系才获得的。因此其合法性，真实性皆不成立。二、一审法院在适用法律方面错误。上诉人与被上诉人之间最多存就是一般的民事关系，并且被上诉人居住地派出所也作了调查，而非刑事问题。而一审法院在未调查整个案子的事实前，主观臆断上诉人涉嫌刑事纠纷为由定性本经济纠纷，并据此不处理此经济案件。一审法院这种做法让上诉人没法接受，也会让真正的违法人产生幻想，会产生其他不良后果。
针对何晓燕的上诉意见，张纪军答辩称：一、何晓燕与张纪军之间不�在债权债务关系，张纪军已退回其所有的代理费，有银行的转账凭证为据。二、同意何晓燕关于要求二审法院对本案进行实体审理的意见，并且查明该《调解协议》的签订情况，要求何晓燕退回张纪军的协议款35万元。
针对张纪军的上诉意见，何晓燕答辩称：一、张纪军称双方没有真正的债权债务关系，但一审时提交的证据有张纪军本人的签名，可以证明双方存在债权债务关系。二、张纪军在武汉操控了武汉誉通达金融投资有限公司，但张纪军只收钱不管理业务，其在武汉任命许瑞（谐音）做业务，当时公司的情况是许瑞要求一个人在公司只能开两个账户，被上诉人为了多赚钱，所以用很多人的名字开了很多账户，以何晓燕的名字刷的帐虽然不多，但这不包含以其他名字刷的帐，用其他名字刷的帐共有100多万元。张纪军称其退还了代理费，这不是事实，张纪军给�是利润。在本案过程中，只有何晓燕个人在沟通，没有公权力介入，之前派出所虽然已立案，但根本找不到张纪军这个人。
本院二审审理期间，派员前往何晓燕所称的接处警地公安机关河南省郑州市金水路派出所刑侦三大队核实，前述部门并无相关刑事立案记录。
本院审查后认为，何晓燕与张纪军均确认双方曾就投资事项达成协议并实际履行，之后双方就返还款项问题达成了《调解协议》，约定张纪军应返还何晓燕65万元。现何晓燕提起本案诉讼，要求张纪军履行这一《调解协议》，张纪军则反诉主张前述《调解协议》无效，可见，本案纠纷系围绕双方投资问题及《调解协议》产生，属自然人之间的民事合同纠纷，应属人民法院民事案件审理的范围。此外，经本院核实，何晓燕反映的相关公安机关并未对本案进行立案侦查。原审法院认为本案涉嫌刑事犯罪，故对本案不作审理，驳回双方起诉，适用法律错误，本院予以纠正。
综上，原审裁定适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法沙民初字第861号民事裁定；
二、指令深圳市宝安区人民法院对本案进行审理。
审 判 长 唐国林
代理审判员 伍 芹
代理审判员 刘 燕
二〇一四年七月十四日
书 记 员 何明辉
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法民终字第1522号之一
上诉人（原审被告、反诉原告）张纪军。
委托代理人李明华，广东昂扬律师事务所律师。
委托代理人张瑞利，广东昂扬律师事务所律师。
上诉人（原审原告、反诉被告）何晓燕。
被上诉人（原审被告）杨红。
委托代理人李明华，广东昂扬律师事务所律师。
委托代理人张瑞利，广东昂扬律师事务所律师。
上诉人张纪军、何晓燕因与被上诉人杨红合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法沙民初字第861号民事裁定，向本院提起上诉。
本院经审查认为，本案一审裁决后，原审法院已于2014年4月4日向上诉人张纪军送达了一审裁定，上诉人张纪军依法应在十日内向原审法院或者本院递交上诉状，上诉人张纪军迟至2014年4月21日才向原审法院邮寄上诉状，已经超过了法定期限，不能构成有效上诉。关于何晓燕的上诉意见，本院另行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十四条第二款、第一百六十五条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
上诉人张纪军的上诉不成立。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐国林
代理审判员 伍 芹
代理审判员 刘 燕
二〇一四年七月九日
书 记 员 何明辉
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初2630号
原告谢崇康，男，汉族，1962年2月25日出生，住成都市新都区，
被告王生元，男，汉族，1957年1月18日出生，住成都市新都区，
委托代理人张宗海，成都市武侯区益民法律服务所法律工作者。特别授权代理。
原告谢崇康与被告王生元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法审判员路振飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢崇康及被告王生元的委托代理人张宗海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢崇康诉称，原、被告系朋友关系，2014年7月1日至2015年5月30日间，被告以资金紧缺为由向原告多次借款合计680000元，被告并向原告出具借条。该款被告至今未偿还，请求法院依法判令：1.被告向原告归还借款680000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告王生元辩称，借款是为给原告介绍装修工程，这部分钱应酬支出了一部分，转借出一部分，自己花费了一部分，但实际借款金额只有50多万元。
经审理查明，2015年5月31日，王生元向谢崇康出具《借条》一张，载明：“王生元从2014年7月1日至2015年5月30日借到谢崇康现金：680000.00元，大写陆拾捌万元正。借款人：王生元，2015.5.31。身份证：。”现原告谢崇康以被告王生元未归还借款为由，诉至本院请求判令其归还借款。
以上事实，有原告谢崇康提交的《借条》及当事人的当庭陈述予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。谢崇康提供的《借条》足以认定谢崇康已履行了放贷义务，王生元已收到了借款共计680000元。王生元应受其出具的《借条》所产生的法律后果的约束，故对原告谢崇康要求被告王生元立即偿还借款680000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王生元于本判决生效之日起十日内向原告谢崇康偿还借款680000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5300元（因适用简易程序已减半收取），由被告王生元承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 路振飞
二〇一六年六月二十日
书记员 吴 真
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法民终字第1522号之一
上诉人（原审被告、反诉原告）张纪军，男，汉族，1977年1月1日出生。
委托代理人李明华，广东昂扬律师事务所律师。
委托代理人张瑞利，广东昂扬律师事务所律师。
上诉人（原审原告、反诉被告）何晓燕，女，汉族，1973年10月5日出生。
被上诉人（原审被告）杨红，女，汉族，1978年2月2日出生。
委托代理人李明华，广东昂扬律师事务所律师。
委托代理人张瑞利，广东昂扬律师事务所律师。
上诉人张纪军、何晓燕因与被上诉人杨红合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法沙民初字第861号民事裁定，向本院提起上诉。
本院经审查认为，本案一审裁决后，原审法院已于2014年4月4日向上诉人张纪军送达了一审裁定，上诉人张纪军依法应在十日内向原审法院或者本院递交上诉状，上诉人张纪军迟至2014年4月21日才向原审法院邮寄上诉状，已经超过了法定期限，不能构成有效上诉。关于何晓燕的上诉意见，本院另行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十四条第二款、第一百六十五条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
上诉人张纪军的上诉不成立。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐国林
代理审判员 伍 芹
代理审判员 刘 燕
二〇一四年七月九日
书 记 员 何明辉
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初742号
原告简晓华,男,1969年3月9日出生,回族,住天津市南开区。
被告沃尔玛(天津)配送中心有限公司,住所地天津市北辰区北辰科技园区高新大道69号。
法定代表人SEANJOHNCLARKE。
被告沃尔玛深国投百货有限公司天津和平路分店,住所天津市和平区和平路119号万达商业广场二、三层及地下一层。
负责人邱凯龙,总经理。
本院在审理原告简晓华与被告沃尔玛(天津)配送中心有限公司、沃尔玛深国投百货有限公司天津和平路分店买卖合同纠纷一案过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准原告简晓华撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告简晓祥自行承担。
审判员 张 丽
二〇一六年三月四日
书记员 李梦瑶
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初916号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人冯某，男，1985年9月4日出生，汉族，大专文化，无业。2016年8月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，8月22日被取保候审。现在居住地。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]830号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员焦毅出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2016年4月23日2时许，被告人冯某饮酒后驾驶陕A1234**号宝马牌小型轿车沿西安市科技二路由西向东行驶至沙井村南口人行横道线时，将路经此处的行人被害人金某2撞伤。冯某带金某2前往医院治疗，后被公安机关抓获。经鉴定，冯某血样中检出乙醇，血醇浓度为216.10mg/100ml。经交管部门道路交通事故认定书认定，冯某负事故全部责任，金某2无事故责任。
为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人冯某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人冯某四个月左右拘役，并处罚金。
被告人冯某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中无辩护意见并表示认罪。
经审理查明，2016年4月23日2时许，被告人冯某饮酒后驾驶陕A1234**号宝马牌小型轿车，沿西安市雁塔区科技二路由西向东行驶至沙井村南口人行横道线时，将路经此处的行人被害人金某2撞伤，致金某2骨盆多发骨折，造成道路交通事故。后冯某带金某2前往医院治疗，冯某明知金某2报警而在医院等待，到案后如实供述了涉案事实。经鉴定，冯某血样中检出乙醇，血醇浓度为216.10mg/100ml。经交管部门道路交通事故认定书认定，冯某负事故全部责任，金某2无事故责任。案发后，被告人冯某与被害人金某2达成赔偿协议并已履行，金某2对冯某的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：受理道路交通事故案件登记表、查获经过、户籍证明、驾驶证、行驶证、血样提取登记表、住院病历及诊断证明书、赔偿协议书、收条、谅解书等书证；证人王某、韦某、金某1的证言；被害人金某2的陈述；被告人冯某的供述；交通事故血醇检验报告、道路交通事故认定书、机动车司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人冯某在道路上醉酒驾驶机动车辆并致一人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人冯某有自首情节，且已赔偿被害人损失并取得谅解，对其依法可从轻处罚。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭晓瑞
人民陪审员 肖阿强
人民陪审员 孙晓霞
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 谢 冰
打印：扈艳红校对：谢冰2016年月日送达
东营市东营区人民法院
民事裁定书
(2013)东民初字第1482号
原告孙向东，男，汉族，住东营市东营区。
被告唐厂，男，汉族。
本院在审理原告孙向东与被告唐厂民间借贷纠纷一案中，原告孙向东于2013年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙向东的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙向东撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告孙向东负担。









代理审判员 高敏
二○一三年十月十五日
书 记 员 王 明 梅 
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0211民初9159号
原告：庄全业，男，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：庄学福，男，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
被告：曹胜，男，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
被告：太平财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区。
负责人：万翔，经理。
本院在审理原告庄全业诉被告曹胜、太平财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年6月16日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告庄全业撤回起诉。
案件受理费937元，减半收取468.5元，由原告负担。
审判员 刘鹏
二〇一七年六月十六日
书记员 李艳
山西省运城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋08执95号之一
被执行人：冯张利，男，1997年1月22日出生，汉族，小学文化，住闻喜县，农民。
本院刑三庭依据（2015）运中刑三初字第5号刑事附带民事判决书于2017年6月28日移送执行。判决冯张利犯抢劫罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。本院于2017年7月13日向被执行人冯张利送达执行通知书、报告财产令。
本案在执行过程中，经执行系统查询和对其不动产登记查询，其名下无财产可供执行。因其在规定期限内未向我院申报财产状况，我院已对其作出罚款决定书。现被执行人冯张利正在服刑过程中，本案剩余执行标的为五千元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 文明军
审判员 常国强
审判员 张亚辉
二〇一七年九月二十八日
书记员 高 全
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903财保82号
申请人：孙昌明，男，汉族。
被申请人：梁彬，男，汉族。
申请人孙昌明与被申请人梁彬追偿权纠纷一案，申请人孙昌明于2017年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人位于遂宁市船山区住房予以查封。申请人孙昌明提供其位于成都市金牛区的房屋为本次保全提供担保。
本院认为：申请人为使生效的法律文书能够得到顺利执行，在诉前申请采取财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对被申请人梁彬与案外人伍云华共同所有的位于遂宁市船山区房屋（房屋预售许可证号为:）予以查封，查封期限为三年，自2017年3月15日起至2020年3月14止；
二、对申请人孙昌明所有用于保全担保的位于成都市金牛区房屋（蓉房权证）予以查封，查封期限三年，自2017年3月15日至2020年3月14日止。
案件申请费2020元，由申请人孙昌明预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 何小宁
二〇一七年三月十五日
书记员 蒲春旭
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903财保82号
申请人：孙昌明，男，汉族。
被申请人：梁彬，男，汉族。
申请人孙昌明与被申请人梁彬追偿权纠纷一案，申请人孙昌明于2017年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人位于遂宁市船山区清水港湾住房予以查封。申请人孙昌明提供其位于成都市金牛区交大路的房屋为本次保全提供担保。
本院认为：申请人为使生效的法律文书能够得到顺利执行，在诉前申请采取财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对被申请人梁彬与案外人伍云华共同所有的位于遂宁市船山区宜园路以北、滨江路西侧港城.清水港湾房屋予以查封，查封期限为三年，自2017年3月15日起至2020年3月14止；
二、对申请人孙昌明所有用于保全担保的位于成都市金牛区交大路房屋予以查封，查封期限三年，自2017年3月15日至2020年3月14日止。
案件申请费2020元，由申请人孙昌明预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 何小宁
二〇一七年三月十五日
书记员 蒲春旭
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1329执44号
申请执行人南阳村镇银行股份有限公司。
法定代表人：李红卫，任董事长。
委托诉讼代理人：丁鑫，男，1987年7月1日出生，回族，职工，住新野县。
被执行人新野鹏翔彩印包装有限公司，住所地新野县人民路南段。
法定代表人：刘子照，任经理。
被执行人新野方正纸业有限公司，住所地新野县产业聚集区（西区）。
法定代表人：黄举平，任经理。
被执行人刘子照，男，1968年1月26日出生，汉族，职工，住新野县。
被执行人郭彩娟，女，1969年4月22日出生，汉族，职工，住新野县。
被执行人黄举平，男，1962年11月1日出生，汉族，职工，住新野县。
被执行人郭彩霞，女，1963年12月10日出生，汉族，职工，住新野县。
申请执行人南阳村镇银行股份有限公司与被执行人新野鹏翔彩印包装有限公司、新野方正纸业有限公司、刘子照、郭彩娟、黄举平、郭彩霞为金融借款纠纷一案，本院作出的（2017）豫1329民初1963号民事判决书已经生效，被告新野鹏翔彩印包装有限公司于本判决生效后三个月内偿还原告南阳村镇银行股份有限公司借款本金6500000元及利息，利息自2016年12月30日起按年利率9.9%加收50%计付至借款本金还清之日止。五被告新野方正纸业有限公司、刘子照、郭彩娟、黄举平、郭彩霞对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费59120元，由减半收取29560元，由六被告新野鹏翔彩印包装有限公司、新野方正纸业有限公司、刘子照、郭彩娟、黄举平、郭彩霞负担。因被执行人新野鹏翔彩印包装有限公司、新野方正纸业有限公司、刘子照、郭彩娟、黄举平、郭彩霞未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人南阳村镇银行股份有限公司于2018年1月12日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人新野鹏翔彩印包装有限公司、新野方正纸业有限公司、刘子照、郭彩娟、黄举平、郭彩霞送达了执行通知书、报告财产令，并通过全国法院查控系统对被执行人的存款、车辆、工商登记、证券状况进行了调查，发现被执行人刘子照、郭彩娟、黄举平、郭彩霞名下均有零星存款，但已被其它案件先予冻结，本案无法处理。另发现郭彩娟名下有豫Ｒ×××××奥迪车一辆。黄举平名下有豫Ｒ×××××别克车一辆，但均被其它案件先行予以查封。本案无法处置，其它未发现有可供执行的财产。本院依法向新野县房产管理部门调查被执行人新野鹏翔彩印包装有限公司、新野方正纸业有限公司、刘子照、郭彩娟、黄举平、郭彩霞的房产信息，发现刘子照名下有位于新野县城区人民路南段西侧（证号为新2607**、260752、260753、260754、260756、260757、26836、26837）的房产，但上述房产已被其它案件多次予以查封，本案无法进行处置。其它未发现有房产信息。本院于2018年6月29日依法对被执行人新野鹏翔彩印包装有限公司、新野方正纸业有限公司、刘子照、郭彩娟、黄举平、郭彩霞作出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。至此，本院已穷尽执行措施，本院并已将上述执行情况告知申请执行人。经约谈，申请执行人未能提供六被执行人其它可供执行的财产线索，并同意该案终结本次执行程序。
综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1329民初1963号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张朝凤
审判员 王 宁
审判员 吕志侠
二〇一八年六月二十九日
书记员 钮强忠
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0828执253号之二
申请执行人：吴传节，男，1971年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被执行人：王业保，男，1970年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被执行人：储红霞，女，1973年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被执行人：刘爱情，女，1974年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院(2018)皖0828执253号之二裁定书，于2018年05月04日向被执行人王业保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王业保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王业保在中国邮政储蓄银行60×××94账户内存款人民币191000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祝升龙
二〇一八年五月四日
书记员 储诚建
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0828执253号之四
申请执行人：吴传节，男，1971年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被执行人：王业保，男，1970年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被执行人：储红霞，女，1973年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被执行人：刘爱情，女，1974年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院(2018)皖0828执253号之七裁定书，于2018年05月04日向被执行人王业保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王业保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王业保在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币191000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祝升龙
二〇一八年五月四日
书记员 储诚建
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0624执96号之五
申请执行人湖北浩南钢结构工程有限公司，组织机构代码：68562919-3。
法定代表人陈建兵，公司总经理。
申请执行人湖北浩南建设工程有限公司，组织机构代码：57492007-6。
法定代表人陈建兵，公司总经理。
被执行人湖北凯骑投资有限责任公司，统一社会信用代码：91420624557006143B。
法定代表人廖军，公司董事长。
本院在执行湖北浩南钢结构工程有限公司、湖北浩南建设工程有限公司与湖北凯骑投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人湖北凯骑投资有限责任公司未按执行通知书自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北凯骑投资有限责任公司在鄂：襄阳檀溪支行开户账号42×××89，冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 尤明军
审判员 程实忠
二〇一七年五月二十四日
书记员 李远军
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0828执253号之五
申请执行人：吴传节，男，1971年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被执行人：王业保，男，1970年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被执行人：储红霞，女，1973年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被执行人：刘爱情，女，1974年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院(2018)皖0828执253号之十二裁定书，于2018年06月13日向被执行人王业保发出执行通知书，责令被�行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王业保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王业保在中国邮政储蓄银行60×××94账户内存款人民币5555.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祝升龙
二〇一八年六月十三日
书记员 储诚建
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款�债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0624执96号之四
申请执行人湖北浩南钢结构工程有限公司，组织机构代码：68562919-3。
法定代表人陈建兵，公司总经理。
申请执行人湖北浩南建设工程有限公司，组织机构代码：57492007-6。
法定代表人陈建兵，公司总经理。
被执行人湖北凯骑投资有限责任公司，统一社会信用代码：91420624557006143B。
法定代表人廖军，公司董事长。
本院在执行湖北浩南钢结构工程有限公司、湖北浩南建设工程有限公司与湖北凯骑投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人湖北凯骑投资有限责任公司未按执行通知书自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北凯骑投资有限责任公司在中国工商银行湖北省南漳支行开户账号18×××68，冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 尤明军
审判员 程实忠
二〇一七年五月二十四日
书记员 李远军
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0828执253号之三
申请执行人：吴传节，男，1971年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被执行人：王业保，男，1970年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被执行人：储红霞，女，1973年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被执行人：刘爱情，女，1974年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院(2018)皖0828执253号之五裁定书，于2018年05月04日向被执行人王业保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王业保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王业保在中国邮政储蓄银行60×××35账户内存款人民币191000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祝升龙
二〇一八年五月四日
书记员 储诚建
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛城法执字第3281号-1
申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区。
负责人杨式钗。
被执行人黎山，男，汉族，1979年12月8日出生，住四川省苍溪县。
被执行人陈晓聪，女，汉族，1985年9月18日出生，住广东省云浮市新兴县。
关于中信银行股份有限公司佛山分行诉黎山、陈晓聪金融借款合同纠纷一案，佛山市禅城区人民法院作出的（2015）佛城法民三初字第1197号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人黎山在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行支付本金980000元及利息（上述利息至2015年5月8日止为28006.68元，此后至实际清偿之日止的利息以980000元为本金，按年利率14.97%计算），支付律师费损失7500元。申请执行人对被执行人黎山提供抵押的车牌号为粤E×××××，车架号为WAUYGB4H5FN015354的小汽车在上述确定的债权范围内享有优先受偿权。被执行人陈晓聪对黎山的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费为6903元，保全费5000元，合计11903元。因上述被执行人未完全履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2015年7月27日立案执行。本案执行费12704元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。因车辆的流动性，本院未能扣押到诉讼阶段查封的被执行人黎山名下的粤E×××××车辆，无法处置。因广州市白云区人民法院另案查封、处置被执行人陈晓聪名下的位于广州越秀区明月二路50号402房，本院已移送该院参与分配。又因登记在被执行人黎山、陈晓聪名下的广东省四会市东城街道新江上元塘2101房位于广东省四会市人民法院人民法院辖区，本院委托该院执行，该院已受理，案号为（2015）肇四法执字第1646号。除此，本院向广东省内银行和佛山市内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第3281号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵昌斌
代理审判员 王德华
代理审判员 蓝 江
二〇一五年十一月十日
书 记 员 陈欣健
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁1626行审126号
申请人邹平县交通运输局，住所地邹平县。
法定代表人刘立忠，局长。
被申请执行人郭峰，汉族，住邹平县。
申请执行人邹平县交通运输局向本院申请强制执行鲁滨交（04）罚【2015】0512B507150004号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。
申请执行人邹平县交通运输局于2015年9月28日以被申请执行人郭峰未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营为由，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条规定，作出鲁滨交（04）罚【2015】0512B507150004号行政处罚决定，决定给予郭峰罚款30000元。
经审查查明，申请执行人邹平县交通运输局作出的鲁滨交（04）罚【2015】0512B507150004号行政处罚决定书，于2015年9月28日依法送达给被申请执行人。被申请执行人于2016年1月20日提起行政诉讼。一审判决驳回被申请执行人的诉讼请求，被申请人提起上诉。二审判决撤销一审判决，确认申请执行人违法，但不撤销申请人作出的处罚决定。
本院认为，申请执行人邹平县交通运输局作出的鲁滨交（04）罚【2015】0512B507150004号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。二审判决生效后，经申请执行人催告后，被申请执行人未自觉履行。申请执行人邹平县交通运输局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、被申请执行人郭峰于本裁定书送达之日起五日内将罚款30000元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王延涛
审判员 李迎春
审判员 颜文芳
二〇一六年十二月七日
书记员 郑珊珊
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁1626行审126号
申请人邹平县交通运输局，住所地邹平县鹤伴一路67号。
法定代表人刘立忠，局长。
被申请执行人郭峰，男，1973年6月2日生，汉族，住邹平县。
申请执行人邹平县交通运输局向本院申请强制执行鲁滨交（04）罚【2015】0512B507150004号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。
申请执行人邹平县交通运输局于2015年9月28日以被申请执行人郭峰未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营为由，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条规定，作出鲁滨交（04）罚【2015】0512B507150004号行政处罚决定，决定给予郭峰罚款30000元。
经审查查明，申请执行人邹平县交通运输局作出的鲁滨交（04）罚【2015】0512B507150004号行政处罚决定书，于2015年9月28日依法送达给被申请执行人。被申请执行人于2016年1月20日提起行政诉讼。一审判决驳回被申请执行人的诉讼请求，被申请人提起上诉。二审判决撤销一审判决，确认申请执行人违法，但不撤销申请人作出的处罚决定。
本院认为，申请执行人邹平县交通运输局作出的鲁滨交（04）罚【2015】0512B507150004号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。二审判决生效后，经申请执行人催告后，被申请执行人未自觉履行。申请执行人邹平县交通运输局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、被申请执行人郭峰于本裁定书送达之日起五日内将罚款30000元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王延涛
审判员 李迎春
审判员 颜文芳
二〇一六年十二月七日
书记员 郑珊珊
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执恢157号
申请人：张永涛
被执行人：程健
本院在执行申请执行人张永涛与被执行人程健赔偿纠纷执行一案中，经查被执行人现无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出（2012）东刑初字第336号刑事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可凭此裁定申请恢复执行。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 马 林
二〇一六年十一月十日
书记员 成帛霖
﹤h1﹥﹤／h1﹥﹤h1﹥广东省广州市中级人民法院﹤／h1﹥民事裁定书
﹤h2﹥（2014）穗中法民五终字第4587号﹤／h2﹥上诉人（原审被告）：广州市粤锐恒星房地产有限公司，住所地广东省广州市南沙区黄阁镇东湾村番中公路黄阁段33号6楼，组织机构代码61870487－8。
法定代表人：高志文，该公司总经理。
委托代理人：朱圣涛，系公司职员。
委托代理人：鲁尚君，广东东方昆仑（三亚）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：庞毅，男，1979年6月10日出生，汉族，住河北省沧州市新华区黄骅港港务局家属楼电厂4栋1单元206室。
委托代理人：刘洋，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：孙玉琼，广东广信君达律师事务所律师助理。
上诉人广州市粤锐恒星房地产有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院（2014）穗南法民三初字第705号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，广州市粤锐恒星房地产有限公司于2014年12月12日申请撤回上诉，庞毅申请撤回起诉。
本院经审查认为，广州市粤锐恒星房地产有限公司申请撤回上诉，庞毅申请撤回起诉，属于其自行处分其民事诉讼权利，与法律的规定并不相悖，应予准许。因庞毅申请撤回起诉，故原审判决也应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）、（十一）项的规定，裁定如下：
一、撤销广州市南沙区人民法院（2014）穗南
法民三初字第705号民事判决；
二、准许广州市粤锐恒星房地产有限公司撤回上诉；
三、准许庞毅撤回起诉。
一审案件受理费减半收取为180元，由庞毅负担，二审案件受理费减半收取为359元，由广州市粤锐恒星房地产有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡粤海
审 判 员 李 静
代理审判员 闫 娜
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 原 炜
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0721执28-17号
申请执行人灵山县灵宝运输有限责任公司，住所地：灵山县灵城镇江南路十里段459号2号楼一层。
法定代表人：梁重延，该公司总经理。
被执行人罗兴雁，男，1970年6月10日出生，汉族，灵山县灵城镇居民，住灵山县。
本院依据已经发生法律效力的（2015)灵民初字第1200号民事判决书，于2016年1月11日依法向被执行人罗兴雁发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行本院（2015)灵民初字第1200号民事判决书中确定的义务，并承担本案的执行费用，但被执行人至今仍未履行。
本案在执行过程中，申请执行人灵山县灵宝运输有限责任公司与被执行人罗兴雁自愿就本院（2015)灵民初字第1200号民事判决书所确定的义务的执行达成和解协议，双方确认被执行人罗兴雁应返还灵山县灵宝运输有限责任公司款项1351579.5元，支付资金占用费108126元，迟延履行期间的债务利息1655元，以及案件受理费、保全费19984元，共计1481344.5元；被执行人罗兴雁同意由法院依法处置其位于灵山县灵城镇三海市场公寓1号楼x单元xxx号房屋【房产证号：灵房权证灵山字第××号】、位于灵山县灵城镇长岗路东一巷xx号房地产【土地使用证：灵国用（201x）第01-xxx号；房屋所有权证号：灵房权证灵山字第××号】，所得款项用于清偿所欠到灵山县灵宝运输有限责任公司的债务。案件受理费18132.10元及执行费由被执行人罗兴雁负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2015)灵民初字第1200号民事判决书所确定的义务的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍廼海
审判员 叶自璟
审判员 黄诒恒
二〇一六年十二月十九日
书记员 黄士轩
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0721执28-17号
申请执行人灵山县灵宝运输有限责任公司，住所地：灵山县灵城镇江南路十里段459号2号楼一层。
法定代表人：梁重延，该公司总经理。
被执行人罗兴雁，男，1970年6月10日出生，汉族，灵山县居民。
本院依据已经发生法律效力的（2015)灵民初字第1200号民事判决书，于2016年1月11日依法向被执行人罗兴雁发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行本院（2015)灵民初字第1200号民事判决书中确定的义务，并承担本案的执行费用，但被执行人至今仍未履行。
本案在执行过程中，申请执行人灵山县灵宝运输有限责任公司与被执行人罗兴雁自愿就本院（2015)灵民初字第1200号民事判决书所确定的义务的执行达成和解协议，双方确认被执行人罗兴雁应返还灵山县灵宝运输有限责任公司款项1351579.5元，支付资金占用费108126元，迟延履行期间的债务利息1655元，以及案件受理费、保全费19984元，共计1481344.5元；被执行人罗兴雁同意由法院依法处置其位于灵山县灵城镇三海市场公寓1号楼C单元301号房屋【房产证号：灵房权证灵山字第××号】、位于灵山县灵城镇长岗路东一巷15号房地产【土地使用证：灵国用（2013）第01-273号；房屋所有权证号：灵房权证灵山字第××号】，所得款项用于清偿所欠到灵山县灵宝运输有限责任公司的债务。案件受理费18132.10元及执行费由被执行人罗兴雁负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2015)灵民初字第1200号民事判决书所确定的义务的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍廼海
审判员 叶自璟
审判员 黄诒恒
二〇一六年十二月十九日
书记员 黄士轩
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶曲法执字第24号之三
申请执行人：赵蓉，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：沈鹏新，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：欧润娣，女，xxxx年x月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。
关于申请执行人赵蓉申请执行被执行人沈鹏新、欧润娣民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2013）韶曲法民一初字第973号民事调解书。但被执行人至今未按该生效民事调解书履行给付义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院于2013年12月24日立案执行。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣划被执行人欧润娣在韶关市住房公积金管理中心曲江办事处的住房公积金xx元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 卢 苇
二〇一四年六月十一日
书记员 王晓饶
韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶曲法执字第24号之一
申请执行人：赵蓉，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：沈鹏新，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：欧润娣，女，xxxx年x月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。
关于申请执行人赵蓉申请执行被执行人沈鹏新、欧润娣民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2013）韶曲法民一初字第973号民事调解书。但被执行人至今未按该生效民事调解书履行给付义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院于2013年12月24日立案执行。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人欧润娣在韶关市住房公积金管理中心曲江办事处的住房公积金。冻结限额为45000元。
冻结期限为六个月。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前20日内向本院书面提出申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 卢 苇
二〇一四年四月二十二日
书记员 王晓饶
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1937号之一
申请执行人许广营，男。
被执行人周广建，男。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初939号民事判决书，于2016年6月13日立案执行。现本院查明被执行人周广建名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周广建名下银行存款35000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖际森
二〇一六年七月四日
书记员 崔 磊
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0423执819号之一
申请执行人：尚天斌，男，1970年10月7日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。
被执行人：曾统庆，男，1981年1月9日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。
被执行人：陈其明，男，1968年6月27日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。
本院在执行尚天斌与曾统庆、陈其明民间借贷纠纷一案中，查封了曾统庆名下甘xxxx**号小型汽车，被执行人曾统庆、陈其明无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待查封条件满足执行需要时再继续执行或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦性明
审 判 员 孙得军
人民陪审员 张静音
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王世坤
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶曲法执字第24号之四
申请执行人赵蓉，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住韶关市曲江区。
被执行人沈鹏新，男，汉族，xxxx年x月x日出生，住韶关市曲江区。
被执行人欧润娣，女，汉族，xxxx年x月x日出生，住韶关市曲江区。
申请执行人赵蓉申请执行被执行人沈鹏新、欧润娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）韶曲法民一初字第973号民事调解书已经发生法律效力，被执行人沈鹏新、欧润娣逾期未按判决书履行义务，本院于2013年12月24日对此案立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，除依法扣划被执行人部分款项外，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供本院执行的财产情况。
本院认为，本案我院已穷尽执行措施，被执行人暂不具备执行条件，申请人亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）韶曲法执字第24号终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 周超盛
审判员 黄丽芳
审判员 邓本东
二〇一四年七月二十四日
书记员 王晓饶
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1937号之二
申请执行人：许广营，男，农民。
申请执行人：许忠臣（曾用名许中奎），男，农民。
被执行人：周广建，男，农民。
本院在执行许广营、许忠臣与周广建劳务合同纠纷一案中，于2016年7月4日向周广建发出执行通知书，责令被执行人周广建两日内履行判决确定的义务，但被执行人周广建未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人周广建名下银行存款32000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖际森
二〇一六年九月十三日
书记员 崔 磊
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0423执819号
申请执行人：尚天斌，男，1970年10月7日出生，汉族，甘肃省景泰居民。
被执行人：曾统庆，男，1981年1月9日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。
被执行人：陈其明，男，1968年6月27日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。
申请执行人尚天斌与被执行人曾统庆、陈其明民间借贷纠纷一案，景泰县人民法院作出的（2016）甘0423民初819号民事判决书已发生法律效力，确认曾统庆欠尚天斌借款26000元，于2016年7月23前偿还3000元，于2016年8月8日前偿还7000元，剩余16000元于2016年12月31日前清偿。若逾期，则自2016年2月8日起按月利率2分承担利息。陈其明对上述债务承担连带偿还责任。曾统庆、陈其明未履行，尚天斌申请执行，本院立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨（扣留、提取）或查封、扣押被执行人曾统庆、陈其明的银行存款（收入）12075元(包括利息1800元、案件受理费225元、执行费50元)或同等价值的财产；
二、查封、扣押曾统庆名下甘xxxx**号、甘xxxx**号车辆；
三、查封、扣押陈其明名下甘xxxx**号车辆。
本裁定立即执行。
审判员 孙得军
二〇一六年十月三十一日
书记员 王世坤
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)驿执字第431号
孔月胜：
你与牛淮河合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执178号
申请执行人：章可满,男,1971年2月19日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：张建军,男,1972年5月14日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：何冬梅,女,1978年10月28日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行（2016）皖1003民初45号民事判决书过程中，被执行人张建军、何冬梅一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张建军银行存款人民币573054.00元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 夏兴平
二〇一七年八月三十日
书记员 詹 杨
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执178号之二
申请执行人：章可满，男,1971年2月19日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：张建军,男,1972年5月14日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：何冬梅,女,1978年10月28日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行（2016）皖1003民初45号民事判决书过程中，被执行人张建军、何冬梅一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人张建军、何冬梅所有的位于安徽省黄山市屯溪区玉屏府善泉苑×幢×单元×室房产[房地权证黄（昱）字第×××号]。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 夏兴平
二〇一七年九月十二日
书记员 王甜甜
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执178号之一
申请执行人：章可满，男,1971年2月19日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：张建军,男,1972年5月14日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：何冬梅,女,1978年10月28日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。
章可满与张建军、何冬梅民间借贷纠纷一案，安徽省黄山市黄山区人民法院(2016)皖1003民初45号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年03月14日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 王全意
二〇一七年九月十一日
书记员 王甜甜
附相关法条：
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏04刑更4240号
罪犯王小艮。现在江苏省常州监狱服刑。
无锡市南长区人民法院于2010年7月8日作出（2010）南刑初字第0148号刑事判决，以被告人王小艮犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元。被告人王小艮不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2010年9月26日以（2010）锡刑终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月20日本院以（2012）常刑执字第6194号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月。2014年11月28日本院以（2014）常刑执字第4658号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关江苏省常州监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王小艮在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王小艮在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已履行。
本院认为，罪犯王小艮在服刑期间，一贯表现较好，悔改表现突出，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯王小艮的刑罚减去有期徒刑一年六个月（减刑后的刑期至2019年11月29日止），并处罚金人民币二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江 军
审 判 员 蒋亚新
代理审判员 马胜强
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 徐 雯
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1221民初5358号之二
解除保全申请人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路66号，统一社会信用代码913412007049760793（1-1）。
法定代表人：王运通，该公司理事长。
委托诉讼代理人：贺刚，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘子峰，该公司员工。
被申请人：柳怀彬，男，1965年2月23日出生，汉族，住安徽省临泉县，
原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被告柳怀彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日作出（2017）皖1221民初5358号民事裁定书，冻结柳怀彬的银行存款24413.77元。安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2017年9月26日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，诉讼中，原告自愿申请解除保全措施，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十五之规定，裁定如下：
解除对柳怀彬的银行存款24413.77元的冻结。
案件申请费264元，由安徽临泉农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 静
二〇一七年九月二十六日
书记员 张晨露
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1221民初5358号之一
原告：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路66号，统一社会信用代码913412007049760793（1-1）。
法定代表人：王运通，该公司理事长。
委托诉讼代理人：贺刚，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘子峰，该公司员工。
被告：柳怀彬，男，1965年2月23日出生，汉族，住安徽省临泉县，
本院在审理原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被告柳怀彬金融借款合同纠纷一案中，原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2017年9月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原、被告自行和解，且当庭履行完毕，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费410元，减半收取205元，财产保全申请费264元，由原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 张 静
二〇一七年九月二十六日
书记员 张晨露
河南省信阳市平桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第49--1号
申请执行人郝怀瀚，男，1958年6月18日生，汉族。
被执行人谷新桥，男，1963年7月2日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）信中法民终字第1928号民事调解书，于2015年1月26日向被执行人谷新桥发出执行通知书，责令被执行人谷新桥三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谷新桥至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人谷新桥有一辆黑色路虎小型越野客车，车牌号为豫SP00**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人谷新桥所有的车牌号为豫SP00**号黑色路虎小型越野客车一辆。
被执行人谷新桥负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 庞伟
二〇一五年六月一日
书记员 孙刚
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂01执933号之四
申请执行人武汉市弘鑫房地产发展有限责任公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡工业园42号。
法定代表人邓世鸿，该公司董事长。
被执行人湖北久晖房地产开发有限公司，住所地武汉市青山区建设八路11号。
法定代表人张耀新，该公司董事长。
本院在执行武汉市弘鑫房地产发展有限责任公司与湖北久晖房地产开发有限公司土地转让合同纠纷一案和本院（2015）鄂武汉中执字第684号执行案过程中，分别作出（2016）鄂01执933号之二执行裁定和（2015）鄂武汉中执字第684-3号执行裁定，分别冻结了被执行人湖北久晖房地产开发有限公司在武汉市青山区人民政府房屋征收管理办公室享有的到期债权1000万元和1700万元。
因被执行人湖北久晖房地产开发有限公司位于武汉市青山区建设十路四号（土地证号：武国用（2009）第6**号，面积8407.9平方米）土地使用权已被武汉市青山区土地整理储备事务中心以4161.30万元的价格收储，该款项已全部支付到本院账户。被执行人尚欠申请执行人案款约1000万元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
一、解除本案和本院（2015）鄂武汉中执字第684号执行案对被执行人湖北久晖房地产开发有限公司在武汉市青山区人民政府房屋征收管理办公室享有的到期债权1000万元和1700万元的冻结。
二、将被执行人湖北久晖房地产开发有限公司在武汉市青山区土地整理储备事务中心享有的到期债权1000万元扣划至本院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 风
审判员 芦 斌
审判员 喻英辉
二〇一七年四月十一日
书记员 李 琳
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂01执933号之三
申请执行人武汉市弘鑫房地产发展有限责任公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡工业园42号。
法定代表人邓世鸿，该公司董事长。
被执行人湖北久晖房地产开发有限公司，住所地武汉市青山区建设八路11号。
法定代表人张耀新，该公司董事长。
本院在执行武汉市弘鑫房地产发展有限责任公司与湖北久晖房地产开发有限公司土地转让合同纠纷一案过程中，于2016年6月8日作出（2016）鄂01执933号执行裁定，续查封了被执行人湖北久晖房地产开发有限公司位于武汉市青山区建设十路四号（土地证号：武国用x**号，面积8407.9平方米，价值1470万元以内）土地使用权。同时，本院在（2015）鄂武汉中执字第684号执行案中于2016年12月9日作出（2015）鄂武汉中执字第684-4号执行裁定，继续轮候查封了上述同一宗土地，且该案现与本案并案执行。
因该宗土地已被武汉市青山区土地整理储备事务中心以4161.30万元的价格收储，该款项已全部支付到本院账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除本案和本院（2015）鄂武汉中执字第684号执行案对被执行人湖北久晖房地产开发有限公司位于武汉市青山区建设十路四号（土地证号：武国用x**号，面积8407.9平方米）土地使用权的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 风
审判员 芦 斌
审判员 喻英辉
二〇一七年三月十七日
书记员 李 琳
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1069号之二
申请执行人开鲁县忠达物业有限责任公司，住开鲁县。
被执行人夏云文，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3054号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人夏云文在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨颖
二0一六年六月二十日书记员迟恒
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初54号
原告葛素琴，女，1970年5月20日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
委托代理人杨海艳，重庆春雨律师事务所律师。
被告重庆鼎茗文化传播有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石桥铺白鹤村11号6-1号，组织机构代码：30480778-6。
法定代表人钟磊，该公司总经理。
委托代理人黄维，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告秀山县兆德置业有限公司，住所地：重庆市秀山县中和街道站前新区2号。
法定代表人夏雪，该公司总经理。
委托代理人朱帝，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
本院在审理原告葛素琴诉被告重庆鼎茗文化传播有限公司、秀山县兆德置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年6月17日以与被告已达成和解协议,且被告已实际履行为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：
准许原告葛素琴撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告葛素琴负担。
审判员 许洪军
二〇一六年六月二十三日
书记员 杨 凡
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1069号之一
申请执行人开鲁县忠达物业有限责任公司，住开鲁县。
被执行人夏云文，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3054号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人夏云文在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年6月20日至2017年6月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二〇一六年六月二十日
书记员 迟恒
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2297号之一
原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路38号百瑞中央城三楼。
负责人：汪高峰，该公司经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
经本院决定，由代理审判员朱依雯担任审判长，与人民陪审员陈世富、胡萍组成合议庭进行审理此案。
代理审判员 朱依雯
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2297号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。
被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。
负责人：汪高峰。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年六月八日
书 记 员 李 璇
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆商初字第02826号之一
原告刘强平。
委托代理人胡志华，江苏沉浮律师事务所律师。
被告中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路246号。
负责人孙国强，该行行长。
委托代理人杨建刚，该行员工。
本院在审理原告刘强平与被告中国农业银行股份有限公司昆山分行借记卡纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解，且被告已履行付款义务为由，于2016年4月22日向本院递交了申请，撤回对被告的起诉。
本院认为：原、被告双方已达成和解，被告已履行了付款义务，双方纠纷已解决，原告申请撤诉，并不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘强平撤回对被告中国农业银行股份有限公司昆山分行的起诉。
案件受理费302元，减半收取151元，由原告刘强平负担。
审 判 长 范君义
人民陪审员 宋仙娟
人民陪审员 毛 伟
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 徐 嵩
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0823民初2821号之一
原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地：上杭县临江镇振兴路171号，统一社会信用代码：91350800557577704X。
法定代表人：袁秀英，董事长。
委托诉讼代理人：曹雄辉，男，系该公司职员。
委托诉讼代理人：陈虹，女，系该公司职员。
被告：罗文英，女，1974年11月18日出生，汉族，住上杭县。
被告：江永兴，男，1970年9月23日出生，汉族，住上杭县。
本院在审理原告福建上杭农村商业银行股份有限公司与被告罗文英、江永兴金融借款合同纠纷一案,原告福建上杭农村商业银行股份有限公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福建上杭农村商业银行股份有限公司以双方已庭外处理为由申请撤诉，理由正当，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许福建上杭农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建上杭农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 赖小华
二〇一七年一月四日
代理书记员 赖顺萍
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执701号之一
申请执行人程芳，女，1972年7月23日出生，汉族，住福建省将乐县。
被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地：厦门市思明区。组织机构代码：76929954-X。
法定代表人陈玲霞，董事长。
被执行人厦门达嘉集团有限公司，住所地：厦门市思明区。组织机构代码：61234686-2。
法定代表人方东洛，董事长。
被执行人厦门野山谷生态园有限公司，住所地：厦门市同安区。组织机构代码：75161563-9。
法定代表人丁展峰，董事长。
被执行人厦门玖玖世邦担保有限公司，住所地：厦门市思明区。组织机构代码：79126276-X。
法定代表人方婷，董事长。
被执行人方东洛，男，1963年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人陈玲霞，女，1963年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
程芳与香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司、厦门达嘉集团有限公司、厦门野山谷生态园有限公司、厦门玖玖世邦担保有限公司、方东洛、陈玲霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2014）三民初字第195号民事判决书已发生法律效力。由于香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司、厦门达嘉集团有限公司、厦门野山谷生态园有限公司、厦门玖玖世邦担保有限公司、方东洛、陈玲霞未予履行判决确定的义务，申请执行人程芳于2016年9月22日向本院申请强制执行，要求香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司、厦门达嘉集团有限公司、厦门野山谷生态园有限公司、厦门玖玖世邦担保有限公司、方东洛、陈玲霞支付借款本金、利息及保全费共计40820295元，并按银行利息的二倍支付延迟履行金。本院于同日依法立案执行。本院在执行本案过程中，由于被保全财产一时难以拍卖变现，申请执行人程芳申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2015年10月8日作出的（2014）三民初字第195号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡春雄
审 判 员 吴青华
代理审判员 黄种杰
二〇一七年三月二十日
书 记 员 郑 洁
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3709号
被执行人章焕文，男，1969年8月25日出生,汉族，住江西省余干县。
被执行人陈国军，男，1990年8月7日出生，汉族，住湖北省建始县。
被执行人刘其，男，1986年9月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被执行人章焕文、陈国军、刘其职务侵占罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第2186号刑事判决书，追缴被执行人章焕文、陈国军、刘其赃物织带四百五十公斤，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人章焕文、陈国军、刘其有可供执行的财产。
本院认为，被执行人章焕文、陈国军、刘其暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3709号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月八日
书 记 员 蔡培航
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执1187号
申请执行人：赵心海，男，1967年12月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
委托代理人：张文慧，山东瀛众律师事务所律师。
被执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。
本院在执行申请执行人赵心海与被执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初2108民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人22713元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0911民初2108号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年八月二日
书记员 张 慧
山东省泰安市岱�区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执1187号
申请执行人：赵心海，男，1967年12月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
委托代理人：张文慧，山东瀛众律师事务所律师。
被执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。
本院在执行申请执行人赵心海与被执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初2108民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人22713元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0911民初2108号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛 厚 忠
审判员 徐�建
审判员 杨 金 山
二〇一七年八月二日
书记员 张 慧
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初2294号
原告石林明。
委托代理人章德富，如皋市皋城法律服务所法律工作者。
被告许金龙。
原告石林明与被告许金龙劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石林明及其委托代理人章德富到庭参加诉讼。被告许金龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告石林明诉称：2015年5月至6月，被告许金龙将位于如皋市城北街道亿丰商贸城、苏浙大市场等处的浴室装修劳务指派给原告石林明施工。经结账，被告尚结欠工资12060元。此后，经原告多次催要，被告均未予偿还。现请求判令被告许金龙立即给付原告石林明欠款12060元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告许金龙未应诉、答辩，在本院规定的举证期限内亦未向本院提交任何证据。
经审理查明：被告许金龙于2015年5月-6月承接如皋市城北街道多处浴室的装修工程，并请案外人金建国召集原告石林明等工人进行现场从事拆墙工作。2015年6月20日，原、被告就人工工资进行结算，由召集人金建国在结算单上列明各工人的应付工资款后，再交由被告许金龙签字确认，双方最终的结算金额为12060元。此后，原告因上述工资款多次讨要无着，遂起诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原告石林明的当庭陈述，结算单一份等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告石林明受被告许金龙雇佣从事拆墙工作，结算工资款为12060元，有被告许金龙确认的结算清单为凭，双方间的债权债务关系明确。原告石林明要求被告许金龙给付拖欠工资的主张，于法有据，本院予以支持。
被告许金龙在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃举证权利，本院根据现有证据作为认定案件事实的依据。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告许金龙于本判决发生法律效力后立即给付原告石林明工资款12060元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，由被告许金龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费110元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 章 杰
人民陪审员 周远来
人民陪审员 王苏晶
二〇一六年七月七日
见习书记员 吕 烽
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)沈铁西民二初字第02504号
原告高明哲，女，汉族，1983年4月6日出生，住址辽宁省法库县开发区
委托代理人王兴权，系辽宁沃丰律师事务所律师。
原告于洪文，男，汉族，1983年3月6日出生，住址辽宁省建昌县
委托代理人王兴权，系辽宁沃丰律师事务所律师。
被告辽宁金冠房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人孙萧，系该公司董事长。
委托代理人张薇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告高明哲、于洪文诉被告辽宁金冠房地产开发有限公司（以下简称金冠公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卫华独任审判，公开开庭进行了审理。原告高明哲、于洪文委托代理人王兴权、被告辽宁金冠房地产开发有限公司委托代理人张薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，诉讼请求：1、请求法院解除原被告间《商品房买卖合同》；2、请求法院判令被告返还购房款XXX元及银行同期贷款利息；3、请求法院判令被告赔偿原告的经济损失，包括原告已经缴纳的维修基金XXX元；税费XXX元、原告支付的银行贷款利息XXX元（暂计至2015年12月20日），代办费XXX元，房证抵押手续费XXX元；4、由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：原告欲购买XXX平方米以上房屋，经向被告售楼员说明意向后，售楼员说仅剩一套XXX多平方米房屋，并拿出XXX平方米的户型图给原告介绍说XX平方米户型图没有了，但两者户型一样，采光好。并说明将来可将厨房窗户及窗户下面墙体砸开改门并封闭起来，能增加十平方米。这部分不算面积。经其介绍，原告决定购买该房屋。原告缴纳XXX元后，于2014年7月签订商品房买卖合同，约定原告购买位于沈阳市铁西区凌空一街X号XXX室，建筑面就XXX平方米。原告缴纳了住宅专项维修基金XXX元，契税XXX元，并向盛京银行贷款XXX元。后原告发现楼上的房屋面积户型、规格与诉争房屋完全一致，但建筑面积却为XXX平方米。但被告售楼时却没有告知原告。楼上业主窗改门，诉争房屋厨房窗户被封闭在单元门门楼内，导致诉争房屋厨房暗无天日，被告并未告知。被告将诉争房屋楼下一楼房屋作为小区监控室，有噪音且有辐射，被告没有明确告知。
被告金冠公司辩称，1、双方的商品房买卖合同成立并生效，并且已经履行完毕，原告请求解除合同没有法律依据；2、答辩人不存在违约行为，原告要求赔偿损失没有事实及法律依据。合同约定房屋面积为XX平方米，沈阳市房产测绘中心在分层分户表中载明原告房屋面积也为XXX平方米。双方在合同附件第四十五条3款约定，由于项目内相同户型单位因楼栋、楼层、单元等差别，局部结构、面积等可能不同，因此样板间为出卖人装修示范，非实际交付标准。对于由于楼层不同产生的差别，在签订合同时原告是明确告知，被告不存在任何欺诈行为。另外，对于监控室存在噪音及辐射的问题，并没有提出相关的证据予以证明。综上，被告认为原告的诉请没有事实及法律依据，恳请贵院依法驳回。
经审理查明，2014年7月29日原、被告签订商品房买卖合同，合同约定原告购买被告开发的位于沈阳市铁西区凌空一街X号XXX房屋，建筑面积XXX平方米，套内面积XXX平方米，分摊面积XXX平方米。房屋总价款为XXX元。该合同第五条约定合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第一种方式进行处理，即买受人必须根据政府主管部门实际测量结果按双方商品房买卖合同约定价格实行多退少补，以面积为计算依据的各项费用在产权登记面积确定以前，已经按合同约定面积计算并发生的不再变更，产权登记面积确定后发生的费用，以产权登记面积为计费依据。
以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的户型图、预购合同、商品房买卖合同、发票、贷款合同、专项维修基金专用收据、税收交款书、银行查询单、商品房销售面积预测、照片、被告提交的销售面积分层分户表、入住通知及特快专递单在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同合法有效，双方合同中对于出现面积差已经做出了约定。原告提出挡光及辐射等，并未能提出足够证据证明其严重程度。现原告以面积差超过3%等为由申请解除合同并赔偿损失的诉讼请求，本院不能支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
驳回原告高明哲、于洪文的诉讼请求。
案件受理费11099元，减半收取5549.5元，由原告高明哲、于洪文承担。
如不服本判决，可于接到判决书次日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张卫华
二〇一六年五月三十一日
书记员 李 淼
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初6897号
原告：开弈英才（天津）劳务服务有限公司。
被告：苏萌。
被告：天津市开元蒙牛商贸有限公司。
开弈英才（天津）劳务服务有限公司与苏萌、天津市开元蒙牛商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法受理后，原告开弈英才（天津）劳务服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告开弈英才（天津）劳务服务有限公司撤回起诉。
审判员 杨桂军
二〇一六年十一月一日
书记员 张 欢
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执2319号
被执行人:刘海松,男,1978年3月28日出生于天津市,汉族。
被执行人刘海松因犯贩卖毒品罪,本院于2014年8月11日以(2014)红刑初字第0250号刑事判决书,判处被告人刘海松犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币5000元。该判决已经发生法律效力。2016年11月11日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。
本案在执行过程中,经查被执行人刘海松暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人刘海松纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 赵 坤
审判员 张 育
审判员 伊德普
二〇一六年十二月六日
书记员 杨德三
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3394号
移送机关天津市武清区人民法院。
被执行人孙国华。
案由:危险驾驶。
被执行人孙国华危险驾驶一案,本院于2014年3月25日作出(2014)武刑初字第13号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3394号。
本案于2016年11月1日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等登记信息,执行中被执行人交付5000元罚金,余款暂无执行能力。
以上事实,有调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人交付5000元罚金,余款暂无执行能力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3394号执行案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文奇
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十四日
书记员 付国明