wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0822民初2069号
原告：怀宁县家世界装饰工程有限公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码340822000033537。
法定代表人：陈小满，该公司经理。
委托诉讼代理人：吕希和，安徽晨曦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪三明，怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。
被告：董学红（又名董德），男，1977年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县，
原告怀宁县家世界装饰工程有限公司（以下简称家世界装饰公司）与被告董学红不当得利纠纷一案，本院2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈小满及其委托诉讼代理人吕希和、汪三明到庭参加诉讼，被告董学红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告家世界装饰公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还原告石牌大酒店装修工程工程款9万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告董学红系家世界装饰公司的工作人员，自2013年9月份到家世界装饰公司工作。2014年4月17日和5月29日由其经手收取的怀宁石牌大酒店有限公司（以下简称石牌大酒店）装修工程工程款9万元没有上交公司，原告方多次向其催要，被告董学红一直以石牌大酒店没有支付为由拒绝返还，为维护自身合法权益，诉请判如所请。
被告董学红未提出答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、企业公示信息表、法定代表人身份证明书、工程款收款清单复印件、工资表复印件、支付工程费用收据、本院（2015）怀民一初字第01855号民事裁定书复印件等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月25日原告法定代表人陈小满成立“怀宁石牌家世界建材店”，登记企业类型为个体工商户，实际由陈小满和案外人周节苗合伙经营。2013年9月被告董学红到怀宁石牌家世界建材店工作。2013年10月怀宁石牌家世界建材店以合伙人周节苗与他人合股成立的安庆市百安居装饰工程有限公司名义与石牌大酒店签订装饰工程施工合同一份，取得怀宁石牌大酒店6－9层及部分增项的装修施工工程，由被告董学红具体负责组织施工。2014年4月6日，合伙人周节苗将其在怀宁石牌家世界建材店持有的股份以及该店以安庆市百安居装饰工程有限公司名义承包的工程中持有的股份全部转让给陈小满。2014年4月23日，怀宁石牌家世界建材店变更登记为怀宁家世界装饰工程有限公司，公司在清收前期承包工程的工程款时，发现被告董学红2014年4月17日、5月29日两次共计从怀宁石牌大酒店有限公司结算收取工程款9万元，未上交公司，遂多次向被告催收，被告以各种理由拒绝，并于2015年7月离开公司。
本院认为,被告董学红侵占应归原告所有的工程款9万元，事实清楚，证据充分，被告应当返还。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告董学红于本判决生效后五日内返还原告怀宁县家世界装饰工程有限公司人民币9万元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2050元，依法减半收取1025元，由被告董学红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 姜敬坝
二〇一七年一月三日
书记员 赵明燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执２２１５号
申请执行人：新疆徐工伟业工程机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：李立群，该公司总经理。
委托代理人：杨磊，新疆德洋律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：阿依努尔，新疆德洋律师事务所律师，一般代理。
被执行人：中网电力建设有限公司奎屯分公司，住所地：新疆奎屯市区，组织机构代码:06884796-1.
法定代表人：陈丽辉，该公司总经理。
本院受理的申请执行人新疆徐工伟业工程机械有限公司与被执行人中网电力建设有限公司奎屯分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的(2016)新0104民初910号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月9日向本院申请执行，要求被执行人给付案款147720.09元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券的财产查询及在国土资源局、房产局对被执行人不动产的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人明确中网电力建设有限公司奎屯分公司已经无人办公没有营业不需要走访。并已将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)新0104民初910号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田 武
审判员 徐全林
审判员 吐尔逊
二〇一七年二月八日
书记员 陈 娇
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执6380号之一
申请执行人某某公司，住所地某某，组织机构代码某某。
法定代理人周某某。
被执行人某某公司，住所地某某，组织机构代码某某。
法定代表人高某某。
申请执行人某某公司与被执行人某某公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法山民初字第757号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查。经查，本院依法扣划其银行存款22087.57元并支付申请执行人，被执行人经营场所已被另案查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人目前没有可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索又同意终结本次执行程序。因此，本案应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 段 伟
执行员 钟广明
执行员 简小飞
二〇一七年三月十五日
书记员 丘 瑜
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0822民初2069号
原告：怀宁县家世界装饰工程有限公司，住所地安徽省怀宁县石牌镇皖河大道87－8号，统一社会信用代码340822000033537。
法定代表人：陈小满，该公司经理。
委托诉讼代理人：吕希和，安徽晨曦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪三明，怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。
被告：董学红（又名董德），男，汉族，住安徽省怀宁县。
原告怀宁县家世界装饰工程有限公司（以下简称家世界装饰公司）与被告董学红不当得利纠纷一案，本院2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈小满及其委托诉讼代理人吕希和、汪三明到庭参加诉讼，被告董学红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告家世界装饰公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还原告石牌大酒店装修工程工程款9万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告董学红系家世界装饰公司的工作人员，自2013年9月份到家世界装饰公司工作。2014年4月17日和5月29日由其经手收取的怀宁县石牌大酒店有限公司（以下简称石牌大酒店）装修工程工程款9万元没有上交公司，原告方多次向其催要，被告董学红一直以石牌大酒店没有支付为由拒绝返还，为维护自身合法权益，诉请判如所请。
被告董学红未提出答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、企业公示信息表、法定代表人身份证明书、工程款收款清单复印件、工资表复印件、支付工程费用收据、本院（2015）怀民一初字第01855号民事裁定书复印件等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月25日原告法定代表人陈小满成立“怀宁县石牌家世界建材店”，登记企业类型为个体工商户，实际由陈小满和案外人周节苗合伙经营。2013年9月被告董学红到怀宁县石牌家世界建材店工作。2013年10月怀宁县石牌家世界建材店以合伙人周节苗与他人合股成立的安庆市百安居装饰工程有限公司名义与石牌大酒店签订装饰工程施工合同一份，取得怀宁县石牌大酒店6－9层及部分增项的装修施工工程，由被告董学红具体负责组织施工。2014年4月6日，合伙人周节苗将其在怀宁县石牌家世界建材店持有的股份以及该店以安庆市百安居装饰工程有限公司名义承包的工程中持有的股份全部转让给陈小满。2014年4月23日，怀宁县石牌家世界建材店变更登记为怀宁县家世界装饰工程有限公司，公司在清收前期承包工程的工程款时，发现被告董学红2014年4月17日、5月29日两次共计从怀宁县石牌大酒店有限公司结算收取工程款9万元，未上交公司，遂多次向被告催收，被告以各种理由拒绝，并于2015年7月离开公司。
本院认为,被告董学红侵占应归原告所有的工程款9万元，事实清楚，证据充分，被告应当返还。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告董学红于本判决生效后五日内返还原告怀宁县家世界装饰工程有限公司人民币9万元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2050元，依法减半收取1025元，由被告董学红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 姜敬坝
二〇一七年一月三日
书记员 赵明燕
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1545号
罪犯王某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市下城区人民法院于2013年11月28日作出(2013)杭下刑初字第490号刑事判决，以被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币12000元，继续追缴违法所得。被告人王某不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2014年2月26日以（2014）浙杭刑终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2015年度监狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某准予减刑一年（刑期至2019年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月三十一日
书记员 张 欣
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执718号
申请执行人杜天粦,男,1955年06月24日生,汉族,住福建省新罗区。
被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司,住福建省长汀县。
法定代表人卢胜强，总经理。
本院在执行申请执行人杜天粦与被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司劳动争议纠纷即汀劳仲案（2016）第11号仲裁调解书一案中，已对本院查封的被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司所有的九部车辆（重汽底盘水泥搅拌车二部、福建底盘水泥搅拌车二部、日产底盘水泥搅拌车一部、东风多利卡小货车四部）进行了变卖，价款为人民币1075000元，申请执行人共领取执行款7644元，尚有50811元暂无法执行到位，被执行人的其余设备及厂房、土地暂时无法处置，另查无其他可供执行财产，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十三日
代书记员 陈海红
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1545号
罪犯王四辈，男，1985年2月26日出生，汉族，高中毕业，山东省枣庄市山亭区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市下城区人民法院于2013年11月28日作出(2013)杭下刑初字第490号刑事判决，以被告人王四辈犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币12000元，继续追缴违法所得。被告人王四辈不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2014年2月26日以（2014）浙杭刑终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王四辈在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2015年度监狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯王四辈在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王四辈在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王四辈准予减刑一年（刑期至2019年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月三十一日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1555号
罪犯陈某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2013年12月13日作出(2013)嘉秀刑初字第495号刑事判决，以被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。被告人陈某不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2014年01月24日以（2014）浙嘉刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈某准予减刑九个月（刑期至2016年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月三十一日
书记员 张 欣
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1852号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：马庆杰，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告马庆杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一七年二月二十八日
书记员 祁 源
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1555号
罪犯陈俊杰，男，1990年9月7日出生，汉族，初中毕业，贵州省毕节市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2013年12月13日作出(2013)嘉秀刑初字第495号刑事判决，以被告人陈俊杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。被告人陈俊杰不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2014年01月24日以（2014）浙嘉刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈俊杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈俊杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈俊杰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈俊杰准予减刑九个月（刑期至2016年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月三十一日
书记员 张 欣
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执101号
申请执行人：周丽芳，女，1975年6月19日生，汉族，住福建省连城县。
被执行人:华春妹，女，1965年3月19日生，汉族，住福建省连城县。
被执行人：陈昌松，男，1965年5月6日生，汉族，住福建省连城县。
申请执行人周丽芳与被执行人华春妹、陈昌松借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人华春妹、陈昌松的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人华春妹、陈昌松应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人华春妹、陈昌松应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人华春妹、陈昌松的银行存款或财产以40000元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年一月十九日
代理书记员 彭仁春
福建省龙岩市连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执101号之一
申请执行人：周丽芳，女，1975年6月19日生，汉族，住福建省连城县，
被执行人：华春妹，女，1965年3月19日生，汉族，住福建省连城县，
被执行人：陈昌松，男，1965年5月6日生，汉族，住福建省连城县，
本院2017年1月16日立案受理的申请执行人周丽芳与被执行人华春妹、陈昌松借款合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2016)闽0825民初991号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金40000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人同意对本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 治 雄
审判员 李 立 宏
审判员 林 隆 军
二〇一七年八月二十八日
书记员 彭仁春（代）
PAGE
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0112民初40437号
原告：刘海升。
被告：李学峰。
原告刘海升诉被告李学峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告刘海升于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告刘海升自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘海升撤诉。
案件受理费58元，由原告刘海升负担（已交纳）。
代理审判员 田雪姣
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 臧 晨
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0824执1141号
申请执行人刘文柱，，1958年3月5日出生，汉族，居民，住武平县。
被执行人马春良，男，1973年10月19日出生，汉族，经商，住武平县。
被执行人赵金连，女，1973年8月17日出生，汉族，职工，住武平县。
申请执行人刘文柱与被执行人马春良、赵金连借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日作出的(2016)闽0824民初492号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月28日向本院申请执行，要求支付原告房屋转移登记手续费、物业费等合计36634.14元及相应利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2016)闽0824执1141号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 刘永雄
审判员 林德生
二０一七年三月二十日
书记员 钟少龙
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2923执307号之一
申请执行人张贵云，女，1966年12月17日出生，汉族。
被执行人韩红英，女，1969年6月9日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2016）内2923民初499号民事调解书，责令被执行人韩红英于2016年8月30日前向原告ＸＸ一次性支付暖气费。但被执行人韩红英至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人韩红英在中国工商银行阿拉善额济纳旗分行的账户存款至额济纳旗人民法院在中国银行额济纳旗支行的执行专户。
本裁定送达后立即生效。
执行员 巴图达来
二〇一六年十一月八日
书记员 吴 旭 东
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初909号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：沈金东。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年一月十一日
书 记 员 马秀茹
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0403执1290号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明三元支行，住所地三明市三元区。
负责人黄友焦，行长。
被执行人：王长祥，男，1970年2月11日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人：章水金，女，1972年6月24日出生，汉族，住三明市梅列区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三明三元支行与被执行人王长祥、章水金借款合同纠纷一案中，经查被执行人王长祥、章水金名下没有银行存款，被执行人王长祥、章水金名下位于三明市梅列区的房产尚在处置中，本案目前无财产可执行，该案在短期内无法执结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗新荣
审判员 陈泽明
审判员 张朝炼
二〇一七年三月二十日
书记员 林慧敏
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2923执307号
申请执行人张贵云，女，1966年12月17日出生，汉族。
被执行人韩红英，女，1969年6月9日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2016）内2923民初499号民事调解书，责令被执行人韩红英于2016年8月30日前向原告ＸＸ一次性支付暖气费。但被执行人韩红英至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩红英在中国工商银行阿拉善额济纳旗分行的存款账户。
本裁定送达后立即生效。
执行员 巴图达来
二〇一六年十一月八日
书记员 吴 旭 东
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2014)吉农民督字2349号
申请人:农安县农村信用合作联社华家信用社。
负责人:孙国战,主任。
被申请人:梁洪林,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社华家信用社于2014年10月8日向本院申请支付令,申请的事实为2008年4月14日被申请人梁洪林在该信用社借款20,000.00元,约定利率9.735000‰,并提供贷款凭证一份。要求被申请人梁洪林立即给付借款20,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社华家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人梁洪林应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社华家信用社借款20,000.00元及利息。利息从2008年4月14日开始至还清时止,利率按9.735000‰计算。
案件受理费100元由被申请人梁洪林负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一四年九月二十三日
书记员 刘 辉
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执6002号
申请执行人刘作俊。
被执行人成都市武侯区双佳皮鞋厂。
经营者陈琳。
被执行人任泽英。
刘作俊申请执行成都市武侯区双佳皮鞋厂、任泽英买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7320号民事判决已经发生法律效力。权利人刘俊于2016年11月11日向本院申请执行，执行标的为人民币146720元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2015）武侯民初字第7320号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年七月十日
书记员 周 欣
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0427民初328号
原告：黄丽琴，女，1962年10月12日出生，汉族，住沙县。
原告：方外流，男，1969年5月18日出生，汉族，住沙县。
原告：方钰娟，女，1991年5月15日出生，汉族，住沙县。
三原告共同委托诉讼代理人：朱启兰、胡凯鹏，福建竞成律师事务所律师。
被告：沙县虬江街道办事处金泉村民委员会，住所地沙县虬江街道办事处金泉村。
法定代表人陈芳荣，村主任。
原告黄丽琴、方外流、方钰娟与被告沙县虬江街道办事处金泉村民委员会(以下简称金泉村)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽琴、方外流、方钰娟的委托诉讼代理人胡凯鹏，被告金泉村的法定代表人陈芳荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄丽琴、方外流、方钰娟向本院提出诉讼请求：1.要求金泉村支付征地补偿款每人72000元，合计216000元；2.要求金泉村支付方钰娟2015年度医保、社保费用100元；3.要求金泉村承担本案诉讼费用。诉讼过程中，方钰娟放弃要求金泉村支付2015年度医保、社保费用100元的诉讼请求。事实和理由：黄丽琴生长在金泉村。2001年12月12日，黄丽琴与方外流结为夫妻后，方外流将户籍迁入金泉村。2002年11月29日，黄丽琴与方外流收养了方钰娟，并为方钰娟办理了户籍登记。2012年1月、2013年2月、2013年7月，金泉村分别向村民发放征地补偿款每人5000元、3000元、64000元，共计72000元，却拒绝向其发放上述征地补偿款，严重侵害其合法权益。
金泉村承认黄丽琴、方外流、方钰娟主张的事实。
经审理查明，黄丽琴生长在金泉村，并取得金泉村土地承包经营权。2001年12月12日，黄丽琴与方外流结为夫妻后，方外流将户籍迁入金泉村。2002年11月29日，黄丽琴与方外流收养了方钰娟，并为方钰娟办理了户籍登记。2012年1月、2013年2月、2013年7月，金泉村分别向村民发放征地补偿款每人5000元、3000元、64000元，共计72000元，却未将上述征地补偿款发放给黄丽琴、方外流、方钰娟。
上述事实有户口簿、结婚证、收养登记证、土地承包经营权证、沙县人民法院(2009)沙民初字第1374号、（2011）沙民初字第253号、(2015)沙少民初字第70号民事判决书等证据在案佐证。
本院认为，黄丽琴、方外流、方钰娟系金泉村集体经济组织成员。金泉村在分配征地补偿款时未分配给黄丽琴、方外流、方钰娟，侵犯了黄丽琴、方外流、方钰娟的合法权利。黄丽琴、方外流、方钰娟要求金泉村支付相应份额的征地补偿款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条规定，判决如下：
一、沙县虬江街道办事处金泉村民委员会应于判决生效后十日内支付黄丽琴的征地补偿款72000元。
二、沙县虬江街道办事处金泉村民委员会应于判决生效后十日内支付方外流的征地补偿款72000元。
三、沙县虬江街道办事处金泉村民委员会应于判决生效后十日内支付方钰娟的征地补偿款72000元。
如果沙县虬江街道办事处金泉村民委员会未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4542元，由沙县虬江街道办事处金泉村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 林庆永
人民陪审员 魏丽华
人民陪审员 胡津津
二〇一七年五月十八日
书 记 员 郑 娟
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法(?javascript:SLC(51974,0)?)、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：
（一）承包合同纠纷；
（二）承包经营权侵权纠纷；
（三）承包经营权流转纠纷；
（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；
（五）承包经营权继承纠纷。
集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。
集体经济组织成员就用于分配的征地补偿款数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对征地补偿款在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1021执560号之一
申请执行人：黄山市歙县华通物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市歙县桂林镇吴川村，统一社会信用代码91341021678928355C。
被执行人：程丹玫，女，1964年7月4日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行黄山市歙县华通物业管理有限公司与程丹玫民物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人程丹玫名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人程丹玫的银行存款2644元。
本裁定立即执行。
审判员 洪声润
二〇一八年七月九日
书记员 张玉飞
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终4937号
上诉人(原审原告):姜彬。
委托诉讼代理人:朱颖,天津宇平律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):陈立忠,无职业,
--402。
上诉人姜彬因与被上诉人陈立忠民间借贷纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2016)津0116民初285号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年9月19日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
姜彬上诉请求:撤销一审法院裁定,指令天津市津南区人民法院对本案进行审理。事实和理由:一审裁定认定事实不清,程序错误。一审认定本案中借款事实的审查及责任的认定须以刑事案件的审理结果为依据,应当裁定中止审理,不应驳回起诉。
陈立忠未作答辩。
姜彬向一审法院起诉请求:1.请求判令被告返还原告借款240000元;2.请求判令被告按未还借款数额2%每月给付利息;3.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实:天津市公安局河西分局向一审法院提供了陈立忠涉嫌非法吸收公众存款罪的《立案决定书》,并向一审法院提交了“情况说明”一份。
一审法院认为,本案民间借贷行为涉嫌陈立忠非法吸收公众存款罪,根据法律规定应当裁定驳回起诉,并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回原告姜彬的起诉。
本院认为,天津市公安局河西分局已决定对被上诉人陈立忠非法吸收公众存款案立案侦查并作出《立案决定书》,因被上诉人陈立忠借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪,故一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院发现借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”之规定,驳回上诉人的起诉,将本案移送公安机关处理是正确的。
综上,姜彬的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张艳军
审判员 李 静
审判员 李 铁
二〇一六年十月十一日
书记员 王兴哲
速录员 王 帅
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1021执560号
申请执行人：黄山市歙县华通物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市歙县，统一社会信用代码91341021678928355C。
法定代表人：柯岩松。
被执行人：程丹玫，女，1964年7月4日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行黄山市歙县华通物业管理有限公司与程丹玫民物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人程丹玫名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人程丹玫在银行账户内存款人民币2644元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 洪声润
二〇一八年七月七日
书记员 方 芳
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1902民初648号
原告：扈波，男，生于1987年7月，住四川省巴中市巴州区。
被告：陆宗源，男，生于1986年10月，住四川省南江县。
被告：张芮滔，男，生于1985年9月，住四川省巴中市巴州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市中心公司
法定代表人：夏惠远，该公司总经理
住所地：巴中市江北大道中段。
本院在审理原告扈波与被告陆宗源、张芮滔、中国人民财产保险股份有限公司巴中市中心公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告扈波于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告扈波撤回起诉。
本案受理费1200元，由原告扈波负担。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 张丛志
人民陪审员 王凤兰
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 宋秘杪
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终4937号
上诉人(原审原告):姜彬。
委托诉讼代理人:朱颖,天津宇平律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):陈立忠,无职业,
—402。
上诉人姜彬因与被上诉人陈立忠民间借贷纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2016)津0116民初285号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年9月19日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
姜彬上诉请求:撤销一审法院裁定,指令天津市津南区人民法院对本案进行审理。事实和理由:一审裁定认定事实不清,程序错误。一审认定本案中借款事实的审查及责任的认定须以刑事案件的审理结果为依据,应当裁定中止审理,不应驳回起诉。
陈立忠未作答辩。
姜彬向一审法院起诉请求:1.请求判令被告返还原告借款240000元;2.请求判令被告按未还借款数额2%每月给付利息;3.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实:天津市公安局河西分局向一审法院提供了陈立忠涉嫌非法吸收公众存款罪的《立案决定书》,并向一审法院提交了“情况说明”一份。
一审法院认为,本案民间借贷行为涉嫌陈立忠非法吸收公众存款罪,根据法律规定应当裁定驳回起诉,并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回原告姜彬的起诉。
本院认为,天津市公安局河西分局已决定对被上诉人陈立忠非法吸收公众存款案立案侦查并作出《立案决定书》,因被上诉人陈立忠借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪,故一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院发现借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”之规定,驳回上诉人的起诉,将本案移送公安机关处理是正确的。
综上,姜彬的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张艳军
审判员 李 静
审判员 李 铁
二〇一六年十月十一日
书记员 王兴哲
速录员 王 帅
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0427民初1208号
原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地沙县融兴金鼎城3幢2单元101室。
法定代表人：郑子霖，总经理。
委托诉讼代理人：陈时宜，男，1951年12月29日出生，汉族，住沙县，系该公司员工。
被告：王木姬，女，住沙县。
被告：邓祥清，男，住沙县。
福建省和润物业管理有限公司与王木姬、邓祥清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。福建省和润物业管理有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建省和润物业管理有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。
审判员 贾庆文
二〇一七年六月三十日
书记员 范雅文
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0211民初673号
原告：陈杰，男，1968年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：尹家将，男，1970年12月4日出生，汉族，住湖北省阳新县。
原告陈杰与被告尹家将加工合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈杰到庭参加诉讼。被告尹家将经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈杰向本院提出诉讼请求：1.判令尹家将支付陈杰加工款79717元；2.诉讼费由尹家将承担。事实和理由：2017年1月21日尹家将欠陈杰加工款79717元并出具欠条一张，并写明尹家将欠陈杰加工款79717元，至今未还一文，为维护陈杰的合法权益，陈杰特提起诉讼，望贵院判如所请。
尹家将未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
陈杰围绕诉讼请求依法提交了《欠条》1张作为证据，尹家将未到庭质证，本院经审查后对陈杰提供的证据予以确认并在卷佐证。根据经本院审查认定的证据及陈杰的庭审陈述，本院认定事实如下：
陈杰为尹家将加工服装。2017年1月21日，尹家将向陈杰出具《欠条》1张，载明：“尹家将欠陈杰加工货款79717元。”尹家将在《欠条》底部签名、捺手印。陈杰在庭审中确认，尹家将出具《欠条》后，未向其支付加工款。
本院认为，本案系追讨加工款引起的加工合同纠纷。陈杰与尹家将存在加工合同关系，陈杰提交的证据可以证明，尹家将尚欠陈杰加工款79717元未支付，已构成违约。故，陈杰要求尹家将支付加工款79717元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。尹家将经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尹家将应于本判决生效之日起十日内支付原告陈杰加工款79717元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1793元，减半收取897元，由被告尹家将负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 杨超岚
二〇一七年三月二十八日
代书 记员 陈达旺
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
PAGE
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0115民初4495-4509号之一
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：李卓权，广东辅安律师事务所律师。
被告：广州市金都大酒店有限公司，住所地广东省广州市南沙区。
法定代表人：吴杰，该公司总经理。
被告：吴杰，住广东省高州市。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州市金都大酒店有限公司、吴杰著作权侵权纠纷十五案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
十五案受理费合计共426元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 陈梦芷
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 周根胜
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执793号之一
移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。
被执行人：周敦广，男，汉族，1976年2月16日出生，汉族，现住山东省邹平县魏桥创业集团第四生活区。
本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人周敦广非法吸收公众存款罪一案中，被执行人应支付罚金200000.00元，已执行0.00元，未履行200000.00元。现查明被执行人周敦广暂无财产可供执行，移送执行部门亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2013）周刑初字第242号刑事判决书罚金内容的本次执行程序。
移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 马永建
审 判 员 刘洪磊
审 判 员 于海军
二〇一七年十月二十三日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执793号
移送执行机关：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。
被执行人：周敦广，男，汉族，1976年2月16日出生，汉族，现住淄博市邹平县魏桥创业集团第四生活区。
本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人周敦广非法吸收公众存款罪一案中，于2017年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人周敦广在各银行账户内存款200000.00元（其中包括生效法律文书规定支付的罚金200000.00）；若无存款或存款不足200000.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定立即执行。
审 判 员 马永建
二〇一七年七月二十八日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0427民初848号
原告：沙县富华车行，个体工商户，经营场所福建省沙县金沙园（三明方圆物资贸易有限公司内）。营业执照注册号350427600085585。
代表人：林建爱，该车行经营者。
被告：李开金，男，汉族，1971年8月11日出生，住沙县。
原告沙县富华车行与被告沙县开鑫车行（经营者李开金）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。因沙县开鑫车行已于2017年4月12日办理注销登记，沙县开鑫车行的债务由其经营者李开金偿还。沙县富华车行于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，沙县富华车行在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许沙县富华车行撤诉。
案件受理费644元，减半收取322元。由沙县富华车行负担。
审判员 邓宏伟
二〇一七年六月二十八日
书记员 王 敏
PAGE
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2036号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。
被执行人张耀、孙国振、董亚华。住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初183号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张耀、孙国振、董亚华在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员王铭岩
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0427民初141号
原告：中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地福建省三明市沙县××幢店面××号。统一社会信用代码91350427855940022P。
代表人：钱大友，该行行长。
委托诉讼代理人：蔡正清、林玉英，中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。
被告：陈如庆，男，汉族，1979年6月9日出生，住福建省三明市大田县。
被告：吴林花，女，汉族，1985年3月1日出生，住福建省三明市大田县。
被告：沙县和顺房地产开发有限公司，住所地沙县长泰路与金沙路交叉口××（金泰加油站××楼北侧）。统一社会信用代码91350427779625919Ｘ。
法定代表人：张淑珠。
原告中国工商银行股份有限公司沙县支行与被告陈如庆、吴林花、沙县和顺房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。中国工商银行股份有限公司沙县支行于2017年7月3日申请变更诉讼请求为要求陈如庆、吴林花偿还借款本金2168.02元、利息1034.25元（截至2017年6月26日）及至还清贷款本息之日止按合同约定利率计算的利息；同日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国工商银行股份有限公司沙县支行在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国工商银行股份有限公司沙县支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元；公告费300元。由中国工商银行股份有限公司沙县支行负担。
审 判 长 邓宏伟
人民陪审员 郑美珠
人民陪审员 谢焱儿
二〇一七年七月三日
书 记 员 王 敏
PAGE
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2036号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。
被执行人张耀、孙国振、董亚华。住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初183号民事判决书。被执行人张耀、孙国振、董亚华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张耀、孙国振、董亚华在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年8月17日至2017年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 王铭岩
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0526民初4369号
原告：中国农业银行股份有限公司德化县支行，住所地德化县龙浔镇德新街A2幢13-18、69-75号店面。
负责人：张旭禹，该支行行长。
委托诉讼代理人：赖汪涛、郑敏杰，该支行员工。
被告：许良瑜，男，1984年11月9日出生，汉族，住福建省德化县。
原告中国农业银行股份有限公司德化县支行与被告许良瑜信用卡纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费用申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司德化县支行撤回起诉处理。
审判员 黄奇微
二〇一六年十二月十二日
书记员 潘静韵
PAGE
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执479号
申请执行人吴泽凤,男,1968年05月24日生,汉族,住福建省长汀县。
申请执行人康大雄,男,1968年12月12日生,汉族,住福建省长汀县。
申请执行人罗红英,女,1967年01月08日生,汉族,住福建省长汀县。
申请执行人吴次珍,男,1972年03月05日生,汉族,住福建省长汀县。
申请执行人曾春凤,女,1973年12月06日生,汉族,住福建省长汀县。
申请执行人陈英,女,1971年11月10日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人肖长生,男,1974年06月20日生,汉族,住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人吴泽凤、康大雄、罗红英、吴次珍、曾春风、陈英与被执行人肖长生劳动报酬争议纠纷即汀劳仲案（2015）第136号仲裁调解书一案中，已对被执行人的机器设备进行了拍卖，价款为人民币63120元，上述申请人在另案已领取29108元，另对被执行人采取其他调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的32317元，暂时无法执行到位，本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十三日
代书记员 陈海红
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执479号
申请执行人吴泽凤,男,1968年05月24日生,汉族,住福建省长汀县。
申请执行人康大雄,男,1968年12月12日生,汉族,住福建省长汀县。
申请执行人罗红英,女,1967年01月08日生,汉族,住福建省长汀县。
申请执行人吴次珍,男,1972年03月05日生,汉族,住福建省长汀县。
申请执行人曾春凤,女,1973年12月06日生,汉族,住福建省长汀县。
申请执行人陈英,女,1971年11月10日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人肖长生,男,1974年06月20日生,汉族,住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人吴泽凤、康大雄、罗红英、吴次珍、曾春凤、陈英与被执行人肖长生劳动报酬争议纠纷即汀劳仲案（2015）第136号仲裁调解书一案中，已对被执行人的机器设备进行了拍卖，价款为人民币63120元，上述申请人在另案已领取29108元，另对被执行人采取其他调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的32317元，暂时无法执行到位，本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十三日
代书记员 陈海红
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执609号
申请执行人：聂玉芬，女，1965年12月24日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市新城区。
被执行人：赤峰军城房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市红山区红庙子镇（高科技园区东侧）。
法定代表人：谢雯超，经理。
本院在执行聂玉芬与赤峰军城房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因本案暂不具备执结条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵瑞新
审判员 吴景宏
审判员 张春玉
二〇一七年八月一日
书记员 张贝贝
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖终993号
上诉人(原审被告):邯郸市海通建筑装饰装修工程有限公司,住所地邯郸市丛台区鹿城大厦A座1309室。
法定代表人:郭冠华,总经理。
委托诉讼代理人:孙丽伟,天津津瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人:董爽,天津津瑞律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):天津市玖龙瑞鑫建筑机械有限公司,住所天津市津南区小站镇新开路村东。
法定代表人:王春光,总经理。
委托诉讼代理人:殷大丽,天津信佩明律师事务所律师。
上诉人邯郸市海通建筑装饰装修工程有限公司因租赁合同纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2016)津0112民初6463号民事裁定,向本院提起上诉。
邯郸市海通建筑装饰装修工程有限公司上诉称,请求撤销原裁定,将本案移送天津市东丽区人民法院审理。理由为本案为合同纠纷,应由合同履行地或被告住所地法院管辖,合同履行地即本案施工工程和行为发生地在天津市东丽区,应由天津市东丽区人民法院审理本案。
被上诉人天津市玖龙瑞鑫建筑机械有限公司答辩称,双方签订有书面的合同,合同中对管辖进行了约定,即由出租方公司所在地人民法院管辖,出租方所在地为天津市津南区小站镇新开路村东。因此,天津市津南区人民法院有管辖权。
本院经审查认为,被上诉人天津市玖龙瑞鑫建筑机械有限公司依据其与上诉人签订的《高处作业电动吊篮租赁合同》主张给付租赁费。合同中对管辖进行了约定,即由出租方公司所在地人民法院管辖,该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。出租方为被上诉人天津市玖龙瑞鑫建筑机械有限公司,其所在地为天津市津南区小站镇新开路村东。因此,天津市津南区人民法院有管辖权,原审裁定正确,本院予以维持。上诉人的主张依据不足,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 辉
审 判 员 李庆刚
代理审判员 吴晓勇
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 唐 啸
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执126号之四
申请执行人陈钢利，男，1964年5月19日出生，汉族，住四川省长宁县。
被执行人谢隆江，男，1966年2月24日出生，汉族，住四川省珙县。
四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第2072号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院依法扣押了谢隆江所有的汽车。现本案已执行终结，需解除扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除四川省珙县人民法院（2016）川1526执126之一号执行裁定书对谢隆江所有的五菱牌汽车扣押。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李 季
二〇一七年二月十六日
书记员 高烽杰
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执126号之六
申请执行人陈钢利，男，1964年5月19日出生，汉族，住四川省长宁县。
被执行人谢隆江，男，1966年2月24日出生，汉族，住四川省珙县。
四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第2072号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院依法送达了裁定书，扣划被执行人存款25856元，因余额不足，实际扣划了23856元，未扣划2000元，该2000元处于冻结状态。现本案已执行终结，需解除扣划。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除四川省珙县人民法院（2016）川1526执126之二号执行裁定书对谢隆江在珙县农业银行珙泉分理处xxx账户上的存款25856元（其中未扣划的2000元）的扣划。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李季
二〇一七年三月二十三日
书记员 曾浩
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0119刑初294号
公诉机关蓟州区人民检察院。
被告人曹梦雨，男，1994年8月24日出生于河北省遵化市，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省遵化市。因涉嫌抢夺于2017年2月27日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于蓟州区看守所。
辩护人白德强，天津正轩律师事务所律师。
公诉机关以津蓟检公诉刑诉〔2017〕293号起诉书指控被告人曹梦雨犯抢夺罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年2月24日21时许，被告人曹梦雨驾车到蓟州区渔阳镇崔店子村，向被害人吴某谎称购买苹果7Plus手机。吴某将一部苹果7Plus手机交付曹梦雨后，曹梦雨未支付货款，并趁吴某不备驾车逃离现场。经天津市蓟州区价格认证中心鉴定，被抢手机价值人民币6532.67元。
案发后，被告人曹梦雨被公安机关抓获归案。
被抢手机已发还被害人吴某。被告人曹梦雨的家属并代其赔偿吴某人民币6000元。吴某对曹梦雨的行为表示谅解。
上述事实，被告人曹梦雨及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、常住人口信息表、谅解书、扣押清单、发还清单，天津市蓟州区价格认证中心价格认定结论书，微信聊天记录，被害人吴某陈述，证人张某、曹某、李某2证言，被告人曹梦雨供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人曹梦雨犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人曹梦雨被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹梦雨犯抢夺罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币二千元，限于本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2017年4月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 闵鹏
二〇一七年四月十四日
书记员 王宁
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0112民初40365号
原告：杨碟华。
委托诉讼代理人：杨久林，北京腾阳律师事务所律师。
被告：徐光辉。
原告杨碟华诉被告徐光辉承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月19日立案。原告杨碟华于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告杨碟华自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨碟华撤诉。
案件受理费925元，由原告杨碟华负担25元（已交纳），余款900元退还原告杨碟华。
代理审判员 田雪姣
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 臧 晨
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1871号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：李彤，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告李彤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一七年三月二日
书记员 祁 源
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0121民初2306号
原告：王珍女，农民。
委托诉讼代理人：梁小平（原告王珍女之子），住内蒙古土默特左旗察素齐镇向阳路7管区2小区607号。
被告：土默特左旗善岱镇里素村民委员会。
法定代表人：程怀岗，主任。
原告王珍女与被告土默特左旗善岱镇里素村民委员会（以下简称里素村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王珍女向本院提出诉讼请求：判令里素村委会给付王珍女2002年2月22日借款2000元和2003年6月20日借款3500元，共计5500元，利息截止2017年7月22日止共计180个月，按利率3分计息，合款29700元。本利合计35200元。事实和理由：2002年2月22日，里素村委会因村民浇地向王珍女借款2000元，当时约定月利率3%。2003年6月20日，里素村委会因浇地又向王珍女借款3500元，当时约定月利率3%。王珍女多次催要，里素村委会因资金短缺，一直拖延不能兑现。
里素村委会辩称，钱确实借过，前任村主任联系不上，现在只能还本金。
本院经审理认定事实如下：2002年2月22日里素村委会向王珍女丈夫梁某某（已去世）借款2000元，约定月息3%，至2017年7月22日已185个月。2003年6月20日里素村委会向王珍女丈夫梁某某借款3500元，约定月息3%，至2017年7月22日已169个月。
本院认为，梁富宝与里素村委会约定月利率3%，已超过了法律规定保护的年利率24%，故借款月利率应按照2%计算。2000元借款利息为7400元（2000元×185个月×2%），3500元的借款利息为11830元（3500元×169个月×2%），合计19230元。
综上所述，里素村委会应偿还王珍女借款及相应的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，判决如下：
土默特左旗善岱镇里素村民委员会在判决生效后给付原告王珍女借款本金5500元，利息19230元，合计24730元
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，减半收取计380元由原告王珍女负担114元，由被告土默特左旗善岱镇里素村民委员会负担266元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 冯岩
二〇一七年八月二十一日
书记员 郑宏
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1826民初57号之一
原告：关海峰，男，1971年6月17日出生，汉族。
委托诉讼代理人：潘小松，广东业证律师事务所律师。
被告：潘李荣，男，1971年9月25日出生，汉族，委托诉讼代理人：黄金祥，广东格林律师事务所律师。
原告关海峰与被告潘李荣退伙纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。
本案在审理过程中，原、被告双方分别向本院提交中止诉讼申请书，以协商解决纠纷为由申请中止本案诉讼。
本院经审查认为，原、被告双方提出的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 员 杨秋凡
二〇一八年三月一日
法官助理 曾文秋
书 记 员 甘雨欣
广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1826民初57号之二
原告：关海峰，男，汉族。
委托诉讼代理人：潘小松，广东业证律师事务所律师。
被告：潘李荣，男，汉族。
委托诉讼代理人：黄金祥，广东格林律师事务所律师。
原告关海峰与被告潘李荣退伙纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告关海峰于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告关海峰的撤诉申请，是其处分自己的诉讼权利的行为，该意思表示真实、自愿，且不违反法律法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告关海峰撤诉。
案件受理费减半收取1250元，由原告关海峰负担。
审 判 员 杨秋凡
二〇一八年七月四日
法官助理 房金梅
书 记 员 甘雨欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0124民初1970号
原告：戴许年，男，1973年6月5日出生，汉族，住宁乡县。
委托诉讼代理人：贺双平，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。
被告：喻亚莉，女，1972年7月21日出生，汉族，住宁乡县。
被告：蔡志强，男，1972年5月28日出生，汉族，住宁乡县。
两被告委托诉讼代理人：刘湘民，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者。
原告戴许年与被告喻亚莉、蔡志强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，原告于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定。故此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告戴许年撤诉。
案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告戴许年负担。
审判员 林利
二０一七年六月二十日
书记员 杨晓
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执475号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社。
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人宋清臣、王淑芬，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2358号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人宋清臣、王淑芬在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年2月27日至2017年2月27日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周大全
二0一六年二月二十七日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执475号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人宋清臣、王淑芬，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2358号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人宋清臣、王淑芬在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年二月二十七日书记员赵杰
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执253号之一
申请执行人吴婷,女,1982年11月6日生,汉族,住天津市滨海新区。
被执行人蒋禄,男,1983年11月9日生,汉族,住天津市河东区。
申请执行人吴婷与被执行人蒋禄民间借贷纠纷一案,申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行。在执行中,经查,因本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执253号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
代理审判员 臧 伟
二〇一六年七月十二日
书 记 员 鲁 莽
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执910号之一
申请执行人张鸿伟，住开鲁县。
被执行人李景玉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2527号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李景玉在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。(账号为）。
二、冻结期限为2018年4月20日至2019年4月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年四月二十日
书记员 周庆鸿
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执867号之一
申请执行人：厦门春源精密机电有限公司，住所厦门市同安区新民镇圳南三路138号，组织机构代码57500272-8。
法定代表人吴瑞徽，董事长。
委托代理人曾华龙、陈小军，福建聚泰律师事务所律师。
被执行人：睿鸿光电科技（福建）有限公司，住所福建省福清市融侨经济技术开发区，组织机构代码79837090-7。
法定代表人陈志铭，总经理。
原告厦门春源精密机电有限公司与被告睿鸿光电科技（福建）有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第3445号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月30日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币5995182.3元及违约金、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号、车辆及房产并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，车辆、房产均轮候查封，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执910号之二
申请执行人张鸿伟，住开鲁县。
被执行人李景玉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2527号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李�玉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一八年四月二十日书记员周庆鸿
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初1383号
原告：林靖根，男，1977年10月1日出生，汉族，住山西省清徐县。
委托诉讼代理人：柯安福，安溪县虎邱法律服务所法律工作者。
被告：廖进益，男，1979年4月3日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告林靖根与被告廖进益民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案，原告林靖根于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林靖根以自行协商解决纠纷为由而提出的撤诉申请，不违反法律规定，可予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林靖根撤回起诉。
案件受理费8,800元，减半收取4,400元，由林靖根负担。
审 判 长 蔡锦锋
审 判 员 白荣南
人民陪审员 陈秀珠
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 李裕鹏
PAGE
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执867号之一
申请执行人：厦门春源精密机电有限公司，住所厦门市同安区新民镇圳南三路138号，组织机构代码57500272-8。
法定代表人吴瑞徽，董事长。
委托代理人曾华龙、陈小军，福建聚泰律师事务所律师。
被执行人：睿鸿光电科技（福建）有限公司，住所福建省福清市融侨经济技术开发区，组织机构代码79837090-7。
法定代表人陈志铭，总经理。
原告厦门春源精密机电有限公司与被告睿鸿光电科技（福建）有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第3445号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月30日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币5995182.3元及违约金、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号、车辆及房产并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，车辆、房产均轮候查封，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初62394号
原告万宝(天津)工业有限公司,住所地天津市滨海新区大港经济开发区,组织机构代码78032219-X。
法定代表人宗明合,该公司经理。
委托代理人薛爱玉,该公司员工。
被告天津市全营商贸有限公司,住所地天津市津南区小站镇传字营工业园区东瀛写字楼208室,组织机构代码10388308-8。
法定代表人刘全洪,该公司经理。
被告刘全洪,男,1959年11月13日生,汉族,天津市全营商贸有限公司法定代表人,住天津市滨海新区。
原告万宝(天津)工业有限公司(以下简称万宝公司)与被告天津市全营商贸有限公司(以下简称全营公司)、被告刘全洪民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月18日立案后,依法由审判员窦华利适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告万宝公司委托代理人薛爱玉,被告全营公司法定代表人刘全洪(亦为本案第二被告)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万宝公司诉称,2014年1月7日,被告全营公司法定代表人刘全洪因资金紧张,向原告借款150000元,双方签订了借款合同一份,约定90天后一次性还清,利息按2%计算,2014年5月,被告偿还原告借款50000元,余款被告至今未还,为维护原告的合法权益,因此起诉到法院,请求依法判令:1.被告返还原告欠款100000元及利息;2.诉讼费由被告承担。
为支持以上诉讼请求,原告万宝公司提交以下证据:
证据1.原告法定代表人宗明合与被告刘全洪签订的借款合同一份;
证据2.中国银行存款交易明细对账单一份,证明2014年1月8日原告转账支出150000元;
证据3.支票配售记录复印件一份,上有被告刘全洪的签字。
被告全营公司、被告刘全洪共同辩称,2013年8月,原告因倒贷款向天津滨海农村商业银行借款500万元,找不到担保企业,通过其法定代表人宗明合与刘全洪进行商谈,刘全洪当时说提取3%的担保费,让宗明合把其公司的房产证抵押给被告公司,宗明合当时表示同意,本案诉争的150000元是宗明合承诺给被告的好处费。该500万元贷款原告至今未还,导致被告全营公司在银行失去信用,影响了全营公司的合法经营和正常经营,给全营公司造成了巨大的经济损失。只要原告偿还了这500万元贷款,被告该怎么还就怎么还。
被告全营公司、被告刘全洪未提交证据。
经审理查明,宗明合系原告万宝公司法定代表人,被告刘全洪系全营公司法定代表人。2014年1月7日,宗明合与被告刘全洪签订了借款合同一份,约定甲方(借款人)刘全洪向乙方(贷款人)宗明合借款150000元,借款期限90天,利息2%。甲方(签字、盖章)刘全洪(合同落款处加盖有全营公司印章),乙方(签字、盖章)宗明合。2014年1月8日,原告通过中国银行天津大港支行转账支付给被告全营公司150000元。
庭审中,原告认可2014年6月9日被告全营公司通过转账偿还了借款50000元,要求被告给付欠款100000元及利息(利息自2014年6月10日开始按年息2%计算,直至欠款付清之日为止)。
另查,2015年12月3日,宗明合曾以个人名义起诉被告刘全洪,要求刘全洪归还本案诉争的100000元借款,因主体不适格,2016年4月12日,被本院裁定驳回起诉。在该诉讼中,刘全洪主张该100000元系全营公司与万宝公司之间的借款,而非宗明合与刘全洪个人之间的借款。
以上事实,有原、被告双方的当庭陈述、原告提交的证据予以证实。
本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告刘全洪作为被告全营公司的法定代表人,在之前的诉讼中,自认本案诉争款项系全营公司与万宝公司之间的借款,而在本案中却改称系全营公司给万宝公司贷款500万元提供担保,万宝公司法定代表人宗明合承诺给付的150000元好处费,前后矛盾,且二被告未就该主张提供任何证据,故本院对该抗辩不予采信,本院认定本案诉争款项的性质为借款。另本案借款合同的主体为甲方刘全洪,乙方宗明合,却由原告万宝公司通过转账支付给被告全营公司借款150000元,由全营公司通过转账支付给万宝公司50000元作为还款,即本案借款、还款之履行主体与合同载明的主体均不一致。另合同落款处加盖有全营公司的印章,根据查明的事实,足以证实本案借款应系被告全营公司向原告万宝公司借款,而非被告刘全洪个人借款,故对原告要求被告全营公司还款的诉讼请求,本院予以支持,对原告要求被告刘全洪还款的诉讼请求,本院不予支持。关于利息,原告要求被告按年利率2%的标准支付自2014年6月10日起至欠款付清之日止的利息,不违反法律规定,本院予以支持。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定,判决如下:
一、被告天津市全营商贸有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告万宝(天津)工业有限公司借款100000元,并给付原告万宝(天津)工业有限公司自2014年6月10日起至判决确定的给付之日止的利息(以100000元为基数,按年利率2%计算);
二、驳回原告万宝(天津)工业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元,由被告天津市全营商贸有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 窦华利
二〇一六年七月二十七日
书记员 刘立刚
附:法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初415号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：刘建伟，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告刘建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一七年一月十日
书记员 祁 源
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执589号
申请执行人：赖水生，男，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：黄凤秀，女，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：吴水林，男，汉族，住福建省明溪县。
申请执行人赖水生与被执行人黄凤秀、吴水林民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日作出的（2016）闽0421民初490号民事判决书经发生法律效力后，申请执行人于2016年8月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中,查明被执行人黄凤秀、吴水林暂无财产可供执行，致本案申请执行人的债权短期内无法实现。现申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供财产时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 付文华
审判员 严乐平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 郭捷凯
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9577号
罪犯梅军，男，汉族，1966年11月2日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2015年8月12日作出（2015）蚌山刑初字第00189号刑事判决，以被告人梅军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梅军在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梅军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯梅军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梅军减去自本裁定送达之日起至2017年4月11日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 葛 畅
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)辽01行终第1004号
上诉人（原审原告）：辽宁宇航实业公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：陈蓓，该公司经理。
委托代理人：孙建平，辽宁百涛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈阳市工商行政管理局，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：方铁林，该局局长。
委托代理人：张志毅，辽宁开宇律师事务所律师。
委托代理人：蔡旭东，该局工作人员。
被上诉人（原审第三人）沈阳宇龙汽车改装有限公司，住所地沈阳市大东区。
法定代表人：张士怀，该公司董事长。
上诉人辽宁宇航实业公司诉被上诉人沈阳市工商行政管理局工商登记不予受理一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105行初82号行政判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人辽宁宇航实业公司自愿申请撤回上诉。
经审查本院认为，上诉人辽宁宇航实业公司申请撤回上诉系真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人辽宁宇航实业公司撤回上诉。
案件受理费50元减半收取25元，由上诉人承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张宇声
审 判 员 唱英梅
代理审判员 刘 智
二〇一七年二月二十日
书 记 员 刘 姣
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳执字第01106号
申请执行人：储才香。
被执行人：储向前。
被执行人：刘岳云。
被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。
法定代表人：储向前，该公司董事长。
本院在执行申请执行人储才香与被执行人储向前、刘岳云、安徽省振岳工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳执字第01106号
申请执行人：储才香，女，1969年1月8日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：储向前，男，1963年1月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：刘岳云，女，1963年7月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。
法定代表人：储向前，该公司董事长。
本院在执行申请执行人储才香与被执行人储向前、刘岳云、安徽省振岳工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执恢294号
申请执行人李腾达。男。
被执行人刘继明，男，1970年2月9日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）西少民初字第05877号民事判决书，已向被执行人刘继明发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人刘继明的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人刘继明应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘继明应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行刘继明财产以人民币2.85万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾秋春
审判员 林力军
审判员 罗胜利
二〇一六年六月三日
书记员 刘苗苗
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1526执255号之三
申请执行人钟远兵，男，汉族，1975年11月20日出生，住四川省高县。
被执行人胡永前，男，汉族，1972年8月30日出生，住四川省翠屏区。
关于钟远兵申请执行胡永前合伙协议纠纷一案，本院于2018年06月05日冻结了被执行人胡永前在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币58270.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡永前在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币64153.50元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
二〇一八年六月十二日
书记员 邓仕新
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执恢294号
申请执行人李腾达。男。
被执行人刘继明，男，1970年2月9日出生。
申请执行人李腾达申请执行刘继明生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院做出的（2014）西少民初字第05877号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李腾达已依法向本院申请执行。我院在执行期间内，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人李腾达亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院认为，根据相关法律规定，该案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2014）西少民初字第05877号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾秋春
审判员 林力军
审判员 罗胜利
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘苗苗
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1526执255号之二
申请执行人钟远兵，男，汉族，1975年11月20日出生，住四川省高县。
被执行人胡永前，男，汉族，1972年8月30日出生，住四川省翠屏区。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2017)川1526民初1266号民事判决书，向被执行人胡永前发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡永前至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡永前在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币63303.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李祖才
二〇一八年六月四日
书记员 邓仕新
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1526执255号之一
申请执行人钟远兵，男，汉族，1975年11月20日出生，住四川省高县。
被执行人胡永前，男，汉族，1972年8月30日出生，住四川省翠屏区。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2017)川1526民初1266号民事判决书，向被执行人胡永前发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡永前至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡永前在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币64153.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李祖才
二〇一八年六月四日
书记员 邓仕新
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0121执660号之四
申请执行人：江西大豫丰工程机械有限公司。地址：江西省南昌小蓝经济开发区。
法定代表人：贺大有，该公司董事长。
被执行人：刘小峰，男，汉族，1978年2月26日出生，住湖南省长沙县。
本院于2015年11月19日作出的(2015)南小民初字第206号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘小峰应支付申请执行人江西大豫丰工程机械有限公司340000元及利息，并承担案件受理费6400元。根据申请执行人的申请，本院于2016年4月12日立案执行。
本院在执行过程中，依法向申请执行人江西大豫丰工程机械有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人刘小峰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人刘小峰履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人刘小峰的财产进行了调查，被执行人在银行没有银行存款，在房产部门没有房产登记记录；被执行人虽有车辆，但无法控制其车辆。
本院认为，被执行人刘小峰没有其他财产可供执行，申请执行人江西大豫丰工程机械有限公司也未向本院提供被执行人刘小峰的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)南小民初字第206号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送到后即发生法律效力。
审 判 长 肖翠云
代理审判员 徐晓峰
人民陪审员 许思阳
二〇一七年二月十五日
书 记 员 黄 伟
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0121执660号之三
申请执行人：江西大豫丰工程机械有限公司。地址：江西省南昌小蓝经济开发区小蓝大道335号，组织机构代码：58658688-8。
法定代表人：贺大有，董事长。
被执行人：刘小峰，男，1978年2月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被执行人：肖玖，女，1980年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙县，系被执行人刘小峰之妻。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南少民初字第206号民事判决书，（2016）赣0121执660号之二执行裁定书，于2016年4月18日向被执行人刘小峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人刘小峰、肖玖至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘小峰、肖玖银行存款、收入351496元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖翠云
二〇一六年八月二十九日
书记员 胡 涛
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0102刑初543号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人何本君，男，1951年7月4日出生于重庆市涪陵区,汉族,小学文化,农民,住重庆市涪陵区。被告人何本君因涉嫌犯故意伤害罪，2016年12月23日到重庆市涪陵区公安局投案，次日被刑事拘留，同月31日由重庆市涪陵区公安局决定监视居住。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2016）481号起诉书指控被告人何本君犯故意伤害罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员何先明出庭支持公诉，被告人何本君到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：被告人何本君与被害人王某某系继父子关系。2015年12月23日15时许，何本君与王某某因生活琐事发生口角纠纷至抓扯，在抓扯过程中，何本君从地上抓起一块石头砸向王某某头部，围观群众将二人劝开后，何本君进入厨房拿起一把菜刀放在厨房的桌上，王某某又跟进厨房对何本君进行殴打时，何本君拿起菜刀向王某某的头部连砍三刀，造成王某某头面部多处开放性外伤、颅骨骨折。
2015年12月23日，被告人何本君主动向公安机关投案并如实供述上述犯罪事实。
2016年5月9日，经重庆市涪陵区物证鉴定所鉴定，被害人王某某因外伤致面部形成的瘢痕累计长10.3cm，人体损伤程度为轻伤一级。
另查明：在本案审理过程中，被告人何本君赔偿了被害人王某某人民币一万元并取得了被害人的谅解。
上述事实,被告人何本君在开庭审理过程中无异议,且有下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、监视居住决定书；2.户籍资料；3.被害人王某某的陈述；4.证人李某某、周某某、何某某、夏某某的证言；5.现场指认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、提取及扣押笔录和清单；6.尿检笔录及照片；7.被害人王某某的伤情照片、住院病历；8.渝涪公（物）鉴(临)字（2016）59号法医学人体损伤程度鉴定书；9.办案说明；10.村委会调解协议、被害人王某某的收条、谅解书、村委会证明；11.被告人何本君的供述等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人何本君故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人何本君犯罪的罪名成立。被告人何本君犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其己赔偿被害人王某某经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人何本君符合缓刑条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人何本君犯故意伤害罪,判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于重庆市第三中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨怡
人民陪审员 熊萍
人民陪审员 严密
二〇一六年十月十九日
书 记 员 王璐
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0121执660号之二
申请执行人：江西大豫丰工程机械有限公司。地址：江西省南昌小蓝经济开发区小蓝大道335号，组织机构代码：558658688-8。
法定代表人：贺大有，董事长。
被执行人：刘小峰，男，1978年2月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。
第三人：肖玫，女，1980年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙县，系被执行人刘小峰之妻。
本院依据已发生法律效力的（2015）南小民初字第206号民事判决书，于2016年4月18日向被执行人刘小峰发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起3日内归还申请人江西大豫丰工程机械有限公司租金款340000元及延期支付利息。案件受理费6400元，申请执行费5096元，共计351496元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
因第三人肖玫是被执行人刘小峰的配偶，被执行人刘小峰在婚姻关系存续期间所欠债务，属夫妻共同债务，应由被执行人刘小峰及其配偶肖玫共同偿还。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下：
追加第三人肖玫为本案被执行人，被执行人刘小峰、肖玫应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人江西大豫丰工程机械有限公司清偿债务351496元及延期利息。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 林
审 判 员 肖翠云
代理审判员 徐晓峰
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 胡 涛
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕03民终366号
上诉人(原审原告)岐山县小天使双语艺术幼儿园，住所地陕西省岐山县蔡家坡开发区东侧，组织机构代码证：74501473-0。
法定代表人杨晓晨，任校长。
被上诉人(原审被告)中国石油天然气股份有限公司陕西宝鸡销售分公司岐山蔡家坡加油站，住所地岐山县蔡家坡开发区东侧。
负责人王小波，任站长。
委托代理人杨文杰，陕西炎城律师事务所律师。
上诉人岐山县小天使双语艺术幼儿园因消除危险纠纷一案，不服歧山县人民法院(2015)岐民初01336号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明：原、被告位于岐山县蔡家坡西宝中线北侧，相邻而建，原告居西从事幼儿教育，被告居东经营成品油。被告于1996年12月2日经岐山县商业总公司批准设立；2000年2月6日、2001年3月19日经蔡家坡开发区规划建设管理局、陕西省蔡家坡经济开发区计划发展局批准进行改建；2001年6月20日岐山县公安局消防科要求被告进行安全整改，2001年7月2日整改后，岐山县公安局消防科验收合格，同意使用；2001年12月30日经岐山县工商局登记，领取了营业执照；2012年12月6日，进行了HAN阻隔防爆技术改造；2014年9月进行了油气回收改造工程；2014年12月24日，宝鸡市安监局向被告颁发了危险化学品经营许可证，有效期为：2014年12月31日至2017年12月30日；2015年9月11日宝鸡市安监局聘任的宝鸡市安全生产专家刘永红针对被告出具专家意见，认为“若经增加油气回收系统，其油罐、加油机和通气管管口与站外建、构筑物的防火距离仍不能满足本规范第4.0.4条要求时，则加油站的汽油罐应加装防爆装置”，据此认为加油站在正常经营情况下可以满足安全条件要求。
2015年4月21日，岐山县民政局向原告颁发了民办非企业单位登记证书，有效期限为：2015年4月21日至2020年4月20日。岐山县教育体育局向原告颁发了民办学校办学许可证，有效期为2014年5月1日至2018年4月30日。
原审法院认为，原告认为被告经营的产品系易燃易爆的高度危险品，在界墙下按放的汽油储油罐，对其学生、教职员工的生命安全构成严重威胁，要求将储油罐移除，因被告从1996年12月经批准设立，并经消防部门验收合格后已于2001年12月进行了工商登记，原告设立时被告就已客观存在，被告对原告不构成侵权；被告经营易燃易爆品经岐山县公安局消防科验收合格，并由宝鸡市安监局颁发了危险化学品经营许可证，其经营合法，原告认为被告严重违反了国家有关规定，证据不足。故原告要求被告消除危险，将储油罐移除的理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第七十二条之规定，判决：驳回原告岐山县小天使双语艺术幼儿园的诉讼请求。案件受理费100元，由原告岐山县小天使双语艺术幼儿园承担。
上诉人岐山县小天使双语艺术幼儿园（简称小天使幼儿园）不服一审判决，向本院提起上诉，请求:1、撤销原审判决；2、依法改判支持上诉人的原审诉讼请求；3、原审、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：1、原审法院对事实认定与实际不符。2、原审法院适用法律不当。3、原审法院采信专家意见有重大漏洞。
被上诉人中国石油天然气股份有限公司陕西销售宝鸡分公司岐山蔡家坡加油站（简称蔡家坡加油站）答辩称，被上诉人经营加油站的行为不具有违法性，建站手续合法，建站之时完全满足安全标准和要求。从因果关系的角度来看，如果有危险结果，也是上诉人自己的行为造成的。请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，二审查明的案件事实与原审法院查明相同。
本院认为，被上诉人蔡家坡加油站于1996年12月经批准设立，其后经改建、安全整改，经消防部门验收合格，于2001年12月30日经工商部门登记，领取了营业执照。蔡家坡加油站的设立手续合法，建站之时满足了相关的安全标准和要求。此后为确保安全生产，还相继进行了HAN阴隔防爆技术改造、油气回收改造等工程，并取得了安监部门颁发的危险化学品经营许可证。因此，蔡家坡加油站的经营是合法的，其经营加油站的行为不具有违法性。而本案的实际情况是，加油站与幼儿园安全距离不足，加油站地埋罐距离幼儿园仅一墙之隔，幼儿园处于危险区域。对幼儿园的师生而言，确实存在明显的安全隐患。目前的局面是如何形成的？这就需要审查小天使幼儿园的举办设立情况。政府对幼儿园的举办有明确规定。经国务院批准于1990年2月1日起施行《幼儿园管理条例》第七条规定，“举办幼儿园必须将幼儿园设置在安全区域内。严禁在污染区和危险区内设置幼儿园。”陕西省教育厅于2011年8月31日发布的《陕西省幼儿园基本办园标准（试行）》第五条规定，“幼儿园选址应符合下列规定。……二、应避开地震危险地段、泥石流易发地段、滑坡体、悬崖边及崖底、风口、河道、洪水沟口、输气管道、交通干道、高层建筑的阴影区及高压输变电线路、加油（气）站等。三、不应与不利于儿童身心健康成长和危及儿童安全的场所毗邻，包括：集贸市场、娱乐场所、医院传染病房、太平间、殡仪馆、垃圾场及污水处理站、公安看守所、生产（经营和贮藏）有毒有害危险品、易燃易爆物品的场所、通讯发射塔（台）等。”经审查，小天使幼儿园于2014年5月1日经岐山县教育体育局批准，取得民办学校办学许可证，但其选址举办时已违反了《陕西省幼儿园基本办园标准（试行）》中，应避开加油站以及不应与生产经营贮藏易燃易爆物品的场所毗邻的禁止性规定。上诉人主张幼儿园早在2002年就已设立，并没有提供证据予以证实。即如其所言，幼儿园于2002年设立，而此时蔡家坡加油站已于2001年12月31日领取了营业执照，已客观存在。小天使幼儿园设立时也违反了《幼儿园管理条例》第七条严禁在污染区和危险区内设置幼儿园的规定。因此，形成现在蔡家坡加油站与小天使幼儿园毗邻，对幼儿园的师生而言存在明显安全隐患的局面，系小天使幼儿园的举办设立违反了有关规定而引起，并非蔡家坡加油站对小天使幼儿园侵权而导致。小天使幼儿园应当按照《幼儿园管理条例》以及《陕西省幼儿园基本办园标准（试行）》的规定，切实消除安全隐患。因此，上诉人小天使幼儿园主张被上诉人蔡家坡加油站严重违反国家有关规定，证据不足，其要求被上诉人将储油罐移除，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求及理由不能成立。对其上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人岐山县小天使双语艺术幼儿园承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 任小剑
审 判 员 王家英
代理审判员 彭 澍
二〇一六年五月十三日
书 记 员 金朋科