wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0602执217号之三
申请执行人：李强。
被执行人：刘占国。
被执行人：王占霞，系刘占国之妻。
第三人：宜昌市宜星市政建设公司。
法定代表人刘均。
关于申请执行人李强与被执行人刘占国、王占霞民间借贷纠纷一案，本院(2015)鄂襄城民二初字第01099号民事判决书已经发生法律效力，执行过程中，于2016年6月121日向第三人宜昌市宜星市政建设公司发出(2016)鄂0602执217号执行裁定书和(2016)鄂0602执217号通知书，限其十五日内直接将应支付给被执行人刘占国、王占霞的工程款50万元转至襄阳市襄城区人民法院账户。第三人宜昌市宜星市政建设公司既未提出异议又未履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、对被执行人刘占国、王占霞在第三人宜昌市宜星市政建设公司的工程款50万元予以强制执行。
二、冻结、扣划第三人宜昌市宜星市政建设公司银行存款50万元。
本裁定立即执行。
审判长 张茂玉
审判员 胡明杰
审判员 乔 勇
二〇一七年四月十日
书记员 吴建忠
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)新民二初字00159号
原告西安市胡家庙军队离休退休干部休养所，住所地西安市新城区长乐东路97号。
法定代表人张建安，所长。
委托代理人蔡治，陕西再创律师事务所律师。
被告醋春林，男，汉族，1953年5月4日出生，西安市胡家庙军队离休退休干部休养所清洁工，住西安市新城区。
委托代理人李玉婷，女，汉族，1983年7月3日，无业，住西安市。
本院在审理原告西安市胡家庙军队离休退休干部休养所诉被告醋春林劳动争议纠纷一案中，原告西安市胡家庙军队离休退休干部休养所于2013年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告西安市胡家庙军队离休退休干部休养所撤回起诉。
诉讼费10元由原告西安市胡家庙军队离休退休干部休养所承担。
审判员 姚 洁
二〇一三年一月十日
书记员 牛志萍
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初4455号之一
原告：李朱珠，女，1973年1月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：宜宾市源祥汽车贸易有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江北路**号附**号。统一社会信用代码：91511502752325078X。
法定代表人：景承源,董事长。
委托诉讼代理人：陈静，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者，执业证号：32312082100057。
委托诉讼代理人：董虹飞，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者。
被告：四川省宜宾太子乐实业有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊东风居委会**号。组织机构代码：20885179-5。
法定代表人：黄勇。
委托诉讼代理人：冉春红，中豪律师集团（四川）事务所律师，执业证号：15101201311926458。
委托诉讼代理人：吴洁，中豪律师集团（四川）事务所律师，执业证号：15101201611554216。
原告李朱珠与被告宜宾市源祥汽车贸易有限公司、四川省宜宾太子乐实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，需要转为普通程序审理的，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李德其
代理审判员 蒋 波
人民陪审员 龙小洪
二〇一六年十一月八日
书 记 员 胡 霞
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初4455号
原告：李朱珠，女，汉族，1973年1月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：宜宾市源祥汽车贸易有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江北路**号附**号。统一社会信用代码：91511502752325078X。
法定代表人：景承源。
被告：四川省宜宾太子乐实业有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊东风居委会**号。组织机构代码：20885179-5。
法定代表人：黄勇。
委托代理人：冉春红、罗达，中豪律师集团（四川）事务所律师。
本院受理原告李朱珠与被告宜宾市源祥汽车贸易有限公司、四川省宜宾太子乐实业有限公司借款合同纠纷一案后，被告四川省宜宾太子乐实业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案表面上为借贷法律关系，实为股权转让纠纷，且涉及数百人利益，属于一方当事人人数众多的群体性案件，在宜宾市辖区内有重大影响，因此，应将本案移送宜宾市中级人民法院审理。
经审查,本院认为，本案当事人住所地均在四川省行政区域内，原告诉请标的为518750元，不符合《最高人民法院关于调整高级法院和中级法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）关于四川省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件的规定，且本案原告系一名自然人，并非一方当事人人数众多、在本市辖区有重大影响的案件，因此，被告四川省宜宾太子乐实业有限公司要求将本案移送宜宾市中级人民法院审理的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告四川省宜宾太子乐实业有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议申请费100元，由被告四川省宜宾太子乐实业有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李德其
二〇一六年七月十一日
书记员 胡 霞
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民初字第1151-1号
原告赵某某，男，1968年10月17日出生，汉族，。
被告张某甲，女，1969年4月8日出生，汉族，。
被告张某乙，男，1965年4月2日出生，汉族，。
本院在审理原告赵某某诉被告张某甲、张某乙不当得利纠纷一案中，原告于2015年9月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告价值500000元的财产，并提供本人所有的鲁G***0A号汽车一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告赵某某提供担保的鲁G***0A号汽车一辆。
二、冻结被告银行的存款XX元或查封其相应价值的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年九月十八日
书记员 赵中亭
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民初字第1151-1号
原告赵某某，男，1968年10月17日出生，汉族，。
被告张某甲，女，1969年4月8日出生，汉族，。
被告张某乙，男，1965年4月2日出生，汉族，。
本院在审理原告赵某某诉被告张某甲、张某乙不当得利纠纷一案中，原告于2015年9月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告价值500000元的财产，并提供本人所有的鲁G***0A号汽车一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封原告赵某某提供担保的鲁G***0A号汽车一辆。
二、冻结被告在银行的存款元或查封其相应价值的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年九月十八日
书记员 赵中亭
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民一终字第170号
上诉人（原审原告）：重庆市渝万建设集团有限公司。
法定代表人：刘锦云，该公司总经理。
委托代理人：祁辉成，青海智凡律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，四川亮锋律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：杂多县交通局。
被上诉人（原审原告）：万碧良，汉族，现住四川省南充市。
委托代理人：ＸＸ，四川亮锋律师事务所律师。
上诉人重庆市渝万建设集团有限公司（以下简称渝万公司）因与上诉人杂多县交通局、被上诉人万碧良建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省玉树藏族自治州中级人民法院（2014）玉民二初字第14号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭审理了本案。上诉人渝万公司的委托代理人祁辉成、ＸＸ，上诉人杂多县交通局的委托代理人尼玛加措、张堃，万碧良的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，一审法院未就双方争议的是否对已完工程量进行决算等问题进行审理查明，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销青海省玉树藏族自治州中级人民法院（2014）玉民二初字第14号民事判决；
二、本案发回青海省玉树藏族自治州中级人民法院重审。
上诉人重庆市渝万建设集团有限公司预交的案件审理费55675元，上诉人杂多县交通局预交的案件审理费55675元，均予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 索晓春
审 判 员 韩 辉
代理审判员 商海英
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 马惠芳
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初4213号之一
申请人：石桂宝。
被申请人：祝向明。
被申请人：于华。
原告石桂宝诉被告祝向明、于华民间借贷纠纷一案，申请人石桂宝于2017年10月13向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款进行冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人祝向明名下银行存款140000元，冻结期限一年，自2017年10月16日至2018年10月16日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭丰国
二〇一七年十月十六日
书记员 亓新秀
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初4213号之二
申请人：石桂宝。
被申请人：祝向明。
被申请人：于华。
原告石桂宝诉被告祝向明、于华民间借贷纠纷一案，申请人石桂宝于2017年10月13向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款进行冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封申请保全人提供的担保财产，即：石桂宝名下鲁Ｓ×××××号小型客车一辆，查封期限两年，自2017年10月18日至2019年10月18日止。
二、查封申请保全人提供的担保财产，即：石荣祥名下鲁Ｓ×××××号小型客车一辆，查封期限两年，自2017年10月18日至2019年10月18日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭丰国
二〇一七年十月十八日
书记员 亓新秀
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民一终字第170号
上诉人（原审原告）：重庆市渝万建设集团有限公司，住所地重庆市。
法定代表人：刘锦云，该公司总经理。
委托代理人：祁辉成，青海智凡律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，四川亮锋律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：杂多县交通局，住所地青海省杂多县。
被上诉人（原审原告）：万碧良，男，汉族。
委托代理人：ＸＸ，四川亮锋律师事务所律师。
上诉人重庆市渝万建设集团有限公司（以下简称渝万公司）因与上诉人杂多县交通局、被上诉人万碧良建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省玉树藏族自治州中级人民法院（2014）玉民二初字第14号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭审理了本案。上诉人渝万公司的委托代理人祁辉成、ＸＸ，上诉人杂多县交通局的委托代理人尼玛加措、张堃，万碧良的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，一审法院未就双方争议的是否对已完工程量进行决算等问题进行审理查明，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销青海省玉树藏族自治州中级人民法院（2014）玉民二初字第14号民事判决；
二、本案发回青海省玉树藏族自治州中级人民法院重审。
上诉人重庆市渝万建设集团有限公司预交的案件审理费55675元，上诉人杂多县交通局预交的案件审理费55675元，均予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 索晓春
审 判 员 韩 辉
代理审判员 商海英
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 马惠芳
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初2219号
原告:天津泰伦特化学有限公司,住所地天津市北辰经济开发区双辰中路3号。
法定代表人:马清艳,董事长。
委托诉讼代理人:徐冬昀,该公司法务。
被告:燕钢冷轧钢板有限公司,住所地河北省廊坊市三河电厂北侧、东环路东国有地东侧。
法定代表人:郑创家,总经理。
原告天津泰伦特化学有限公司与被告燕钢冷轧钢板有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年4月8日立案受理,原适用简易程序,后转为普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐冬昀到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津泰伦特化学有限公司向本院提出诉讼请求:1、被告给付所欠原告货款27500元;2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原、被告系买卖合同关系,原告向被告供应化工产品。2014年8月22日,原告向被告供货总价为27500元,并于2014年9月5日出具发票。截至起诉之日,被告尚欠原告货款27500元,原告催要未果,故呈诉。
燕钢冷轧钢板有限公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼,并未提交书面答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下:原、被告系口头买卖合同关系,双方约定由原告向被告供应化工产品CCF-07型合成磨削液。原告根据被告需求于2014年8月22日向其供应了合成磨削液10桶,单价每桶2750元,并出具订货单,订货单中载明被告收货后三十日内付款结算。后原告为被告出具发票,货款总价27500元,被告接收货物后未按约定支付款项,尚欠原告货款27500元。
上述事实,有原告提供的证据及庭审笔录证实。
本院认为,原、被告之间的口头买卖合同,系双方真实意思表示,已实际履行,合法有效,受法律保护。原告依约履行了供货义务,被告拖欠货款,系违约行为,应承担本案全部的民事责任。原告作为合同履约方,有权向被告主张合同权利,故原告要求被告支付货款27500元的诉讼请求,本院依法支持。
被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告燕钢冷轧钢板有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津泰伦特化学有限公司货款27500元;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488元、公告费(凭票),由被告负担(此款于本判决生效后五日内交至本院)。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 魏洪爽
代理审判员 赵宗阳
人民陪审员 王 民
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张宇婷
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保110号之二
被执行人高吉国，男，住平原县。
本院在执行申请人刘志红与被申请人ＸＸ、高吉国、安勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保110号之二裁定书，于2017年5月10日向被执行人高吉国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高吉国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高吉国名下账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 琨
二〇一七年五月十六日
书记员 白华鹏
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3707号之一
申请执行人斐乐服饰有限公司，住所地厦门市思明区嘉义路99号安踏运营中心12层C室。
法定代表人赖世贤，执行董事。
委托代理人吴雅妮，公司职员。
被执行人杭州正格体育用品有限公司，住所地浙江省杭州市下城区新华路266号511室。
法定代表人施孟特，执行董事。
本院在执行厦门市思明区人民法院(2015）思民初字第18534号申请执行人斐乐服饰有限公司与被执行人杭州正格体育用品有限公司合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人支付货款481954.01元、滞纳金、保证金50000元、基金活动费500元。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保110号之六
被执行人高吉国，男，住平原县。
本院在执行申请人刘志红与被申请人ＸＸ、高吉国、安勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保110号之六裁定书，于2017年5月10日向被执行人高吉国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高吉国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高吉国名下账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 琨
二〇一七年五月十七日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保110号之十三
解除保全申请人：刘志红。
被执行人高吉国，男，住平原县。
本院在执行申请人刘志红与被申请人ＸＸ、高吉国、安勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保110号之五裁定书，于2017年5月17日冻结被执行人高吉国名下账户的人民币800000.00元。申请保全人刘志红于2017年5月18日向本院申请解除对高吉国名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除被执行人高吉国名下账户的冻结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 琨
二〇一七年五月十九日
书记员 白华鹏
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1505号
罪犯肖东方，男，1993年11月30日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年1月26日作出(2013)湖吴刑一初字第549号刑事判决，以被告人肖东方犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币70000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯肖东方在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级记功，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯肖东方在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯肖东方在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖东方准予减刑六个月（刑期至2021年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月二十三日
书记员 张 欣
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保110号之四
被执行人高吉国，男，住平原县。
本院在执行申请人刘志红与被申请人ＸＸ、高吉国、安勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保110号之四裁定书，于2017年5月10日向被执行人高吉国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高吉国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高吉国名下账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 琨
二〇一七年五月十七日
书记员 白华鹏
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1505号
罪犯肖某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年1月26日作出(2013)湖吴刑一初字第549号刑事判决，以被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币70000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯肖某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级记功，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯肖某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯肖某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖某准予减刑六个月（刑期至2021年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月二十三日
书记员 张 欣
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保110号之五
被执行人高吉国，男，住平原县。
本院在执行申请人刘志红与被申请人ＸＸ、高吉国、安勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保110号之五裁定书，于2017年5月10日向被执行人高吉国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高吉国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高吉国名下账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 琨
二〇一七年五月十七日
书记员 白华鹏
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4122号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号，组织机构代码85498971-3。
负责人崔勇，行长。
委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。
被执行人王建全，男，1990年4月10日出生，汉族，住厦门市集美区。
本院在执行福建省厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第12468号申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人王建全信用卡纠纷一案民事判决书中，已轮候冻结被执行人王建全名下的闽Ｄ×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十月二十五日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3707号之一
申请执行人斐乐服饰有限公司，住所地厦门市思明区嘉义路99号安踏运营中心12层C室。
法定代表人赖世贤，执行董事。
委托代理人吴雅妮，公司职员。
被执行人杭州正格体育用品有限公司，住所地浙江省杭州市下城区新华路266号511室。
法定代表人施孟特，执行董事。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第18534号申请执行人斐乐服饰有限公司与被执行人杭州正格体育用品有限公司合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人支付货款481954.01元、滞纳金、保证金50000元、基金活动费500元。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭西商初字第4149号
原告：杭州锐跃科技有限公司，住所地浙江省杭州市文三路498号天苑花园2幢4A。
法定代表人：吴琴琴。
被告：宁波恒升伟业电子有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区东渡路29号世贸中心7楼A01-2号。
法定代表人：代金环。
原告杭州锐跃科技有限公司与被告宁波恒升伟业电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由审判员朱小琼独任审判。后因案情需要，本案由简易程序转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人吴琴琴到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告支付货款7770元，并按合同约定支付滞纳金2859.36元（按千分之二标准、从2015年5月20日起计算184天）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告诉称，被告于2015年5月8日从原告处购买T1700工作站设备（包括内存、硬盘、显卡等），货价5270元。后因未及时付款，双方签订销售合同对上述货物买卖相关权利义务进行约定，合同约定被告向原告采购T1700工作站（包括内存、硬盘、显卡等）货物，总价7770元。2015年5月15日，原告向被告又提供了2950元的显卡，2015年5月18日，被告退还原告此前显卡，价值450元。上述合计原告向被告供货价值7770元。因被告至今未付款项，原告为此诉至本院。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院对证据认定如下：原告提供的证据销售合同与发货单、发货回单相互印证，可以证明原告与被告签订合同，原告向被告提供货物的事实。
根据当事人的陈述和经本院确认的证据，本院认定本案事实如下：
2015年5月8日，原告通过万家运输有限公司向被告快递送货，货物内容为T1700工作站设备（包括I7CPU、2tb硬盘、8G内存、NVS315-1DOS3N显卡），货值5270元。2015年5月9日，被告收到该货物。2015年5月13日，原告（卖方）与被告（买方）通过传真签订一份《销售合同》，约定被告向原告采购T1700工作站设备（包括I7CPU、2tb硬盘、8G内存、4G独显DOS3N），合同总价7770元。双方约定货到7天内付款。如逾期付款，按日千分之二支付滞纳金。合同签订后，被告未支付货款。庭审中，原告自认被告于2015年5月18日退还T1700工作站设备中的NVS315-1DOS3N显卡，价值450元。
本院认为：合法的债权受法律保护。本案中，根据证据所示，原告在2015年5月8日向被告提供了T1700工作站设备（包括I7CPU、2tb硬盘、8G内存、NVS315-1DOS3N），货值5270元。后双方于2015年5月13日签订《销售合同》对此前交易行为所涉相关权利义务进行约定。该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均有法律约束力。庭审中，原告自认被告于2015年5月18日退还T1700工作站设备中的NVS315-1DOS3N显卡，价值450元。该部分货值应予扣减。至于原告诉称其于2015年5月15日向被告寄送了K2200（4G）显卡，价值2950元，对此原告未提供相应送货凭证，应承担举证不能的法律后果，本院对此不予认定。故原告共计向被告供应的货物价值为4820元。根据合同约定，被告应在收到货物后7天内付清货款，被告至今未付，故原告主张货款4820元，本院予以支持。关于滞纳金，实际系双方对逾期付款违约金的约定。因被告逾期未付，其理应支付违约金。原告主张按每日千分之二标准计算违约金过高，本院调整为按每日万分之三标准计算，依原告主张的184天计算，被告应支付原告逾期违约金为266元。被告未到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宁波恒升伟业电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州锐跃科技有限公司货款4820元，并支付逾期付款违约金266元；
驳回杭州锐跃科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66元，由杭州锐跃科技有限公司负担34元，由宁波恒升伟业电子有限公司负担32元，其中宁波恒升伟业电子有限公司负担部分于本判决生效之日起七日内交纳至本院。公告费650元，由宁波恒升伟业电子有限公司负担，于本判决生效之日起十日内径直支付杭州锐跃科技有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 朱小琼
人民陪审员 陈慧兰
人民陪审员 楼 宏
二〇一六年十月二十日
书 记 员 谢心心
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1092号
申请人:桐城市海锐建材有限公司,住所地安徽省桐城市双新经济开发区伊洛村,组织机构代码57573106-6。
法定代表人：施发兵，公司总经理。
被执行人:吴明东,男,1966年12月8日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请人桐城市海锐建材有限公司与被执行人吴明东买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1532号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款414090元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费3756元，执行费6111元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款423957元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 甘少林
二〇一七年十月十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初4443号之一
原告：张蓉，女，1976年3月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区
被告：宜宾市源祥汽车贸易有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江北路**号附**号。统一社会信用代码：91511502752325078X。
法定代表人：景承源,董事长。
委托诉讼代理人：陈静，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者，执业证号：32312082100057。
委托诉讼代理人：董虹飞，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者。
被告：四川省宜宾太子乐实业有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊东风居委会**号。组织机构代码：20885179-5。
法定代表人：黄勇。
委托诉讼代理人：冉春红，中豪律师集团（四川）事务所律师，执业证号：15101201311926458。
委托诉讼代理人：吴洁，中豪律师集团（四川）事务所律师，执业证号：15101201611554216。
原告张蓉与被告宜宾市源祥汽车贸易有限公司、四川省宜宾太子乐实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，需要转为普通程序审理的，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李德其
代理审判员 蒋 波
人民陪审员 龙小洪
二〇一六年十一月八日
书 记 员 胡 霞
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初4443号
原告：张蓉，女，汉族，1976年3月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：宜宾市源祥汽车贸易有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江北路**号附**号。统一社会信用代码：91511502752325078X。
法定代表人：景承源。
被告：四川省宜宾太子乐实业有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊东风居委会**号。组织机构代码：20885179-5。
法定代表人：黄勇。
委托代理人：冉春红、罗达，中豪律师集团（四川）事务所律师。
本院受理原告张蓉与被告宜宾市源祥汽车贸易有限公司、四川省宜宾太子乐实业有限公司借款合同纠纷一案后，被告四川省宜宾太子乐实业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案表面上为借贷法律关系，实为股权转让纠纷，且涉及数百人利益，属于一方当事人人数众多的群体性案件，在宜宾市辖区内有重大影响，因此，应将本案移送宜宾市中级人民法院审理。
经审查，本院认为，本案当事人住所地均在四川省行政区域内，原告诉请标的为155625元，不符合《最高人民法院关于调整高级法院和中级法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）关于四川省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件的规定，且本案原告系一名自然人，并非一方当事人人数众多、在本市辖区有重大影响的案件，因此，被告四川省宜宾太子乐实业有限公司要求将本案移送宜宾市中级人民法院审理的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告四川省宜宾太子乐实业有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议申请费100元，由被告四川省宜宾太子乐实业有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李德其
二〇一六年七月十一日
书记员 胡 霞
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3807号之一
申请执行人詹雅河，男，1986年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
被申请人连顺勇，男，1985年4月25日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区，
被申请人陈阿香，女，1984年10月29日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区，
本院在执行福建省厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第8489号申请执行人詹雅河与被执行人连顺勇、陈阿香民间借贷纠纷一案民事判决书中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月十六日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初3194号之三
解除保全申请人：钱海燕，女，1990年10月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：孙桂荣，天津朗通律师事务所律师。
被申请人：贾伟，男，1988年11月18日出生，汉族，住天津市河北区。
解除保全申请人钱海燕与被申请人贾伟保证合同纠纷一案，本院分别于2017年3月22日作出（2017）津0104民初3194号民事裁定，查封（扣押/冻结）被申请人贾伟价值1540000元以内财产。于2017年4月10日作出（2017）津0104民初3194号之一民事裁定，查封（扣押/冻结）被申请人贾伟价值845000元以内财产。解除保全申请人钱海燕于2017年5月2日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人钱海燕的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人贾伟价值2385000元以内财产的查封（扣押/冻结）。
案件申请费5000元，由解除保全申请人钱海燕负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李津
二〇一七年五月二日
法官 助理 莫荻
书 记 员 杨吉
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执821号
申请执行人龙远菊，女，汉族，1960年1月28日生，住重庆市荣昌区。
被执行人荣昌县同同工艺品厂，住所地重庆市荣昌区荣隆镇工业园区（东恩大道2号一单元13号楼），组织机构代码56164761-3。
负责人：郑维芳，总经理。
申请人龙远菊与被执行人荣昌县同同工艺品厂劳动争议纠纷一案，经查询被执行人荣昌县同同工艺品厂的车辆、房屋土地、银行等信息，被执行人有厂房，我院另案在处置中，被执行人无其它可供执行财产。在执行过程中，被执行人按恢复生产计划分期履行系列案件义务。另申请人也不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2017）渝0153执821号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵静恩
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初3194号之一
申请人：钱海燕，女，1990年10月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被申请人：贾伟，男，1988年11月18日出生，汉族，住天津市河北区。
申请人钱海燕与被申请人贾伟合同纠纷一案，申请人钱海燕于2017年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾伟的财产在价值845000元以内予以查封（冻结/扣押）。申请人钱海燕提供相应担保。
本院经审查认为，申请人钱海燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封（扣押/冻结）被申请人贾伟价值845000元以内财产。
案件申请费5000元，由申请人钱海燕垫付。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 李津
二〇一七年四月十日
书 记 员 杨吉
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏05民终3766号
上诉人（原审被告）：陶敏江。
被上诉人（原审原告）：杨晓东。
委托诉讼代理人：苏朗，浙江援手（无锡）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王晓红。
上诉人陶敏江因与被上诉人杨晓东、王晓红合伙协议纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2015）熟海民初字第00733号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人陶敏江上诉请求：1、请求二审法院依法改判，支持上诉人的全部诉讼请求。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：常熟市支塘镇佳成经纬编整理厂由陶敏江、杨晓东、张振祥合伙经营，杨晓东出资的30万元用以合伙厂的经营，现杨晓东退股，股金不应当由上诉人一人归还，应当由其与张振祥一起归还。
被上诉人杨晓东辩称,原审法院认定事实清楚，适用法律正确，服从原审判决。
被上诉人王晓红同意上诉人的意见。
原审原告陶敏江向一审法院起诉请求：判令原审被告立即向原审原告归还23万元及逾期利息（以23万元为基数，按银行同期贷款利率自2014年4月起计算至支付完毕之日）；诉讼费由原审被告承担。
一审法院认定事实：常熟市支塘镇佳成经纬编整理厂于2012年2月登记设立，系个体工商户，登记经营者为王进传。2012年原审被告陶敏江与案外人张振祥签订合伙协议，约定双方各出资160万元，合伙经营常熟市支塘镇佳成经纬编整理厂。当时，原审原告杨晓东在常熟市支塘镇佳成经纬编整理厂担任厂长职务。原审被告陶敏江与原审原告杨晓东协商后，原审原告作为实际合伙人出资30万元，用于常熟市支塘镇佳成经纬编整理厂的经营。原审原告未与原审被告陶敏江、案外人张振祥签订合伙协议。
2013年年底，原审原告提出要退出合伙，2014年2月，原审被告陶敏江同意原审原告退伙，并于2014年2月12日由陶敏江书写《协议》一份，载明：“杨晓东叁拾万元（300000元）股金，陶敏江在2014.3月30日以前归还扬（杨）晓东”。签订协议后，原审被告共计支付原审原告7万元。原审原告催讨其余款项未果，遂诉讼来院。
又查明：2014年3月23日，原审被告王增法、张振祥、陶敏江签订合伙协议一份，约定三人合伙经营常熟市支塘镇佳成经纬编整理厂，各占三分之一份额。
再查明：原审被告陶敏江、王晓红系夫妻关系，于2009年7月1日登记结婚。
审理中，原审原告与原审被告陶敏江一致确认原审原告实际出资30万元，但该30万元是计入陶敏江名下，同时原审原告作为实际合伙人享有盈余分配权利。
原审被告陶敏江表示当时张振祥是知道原审原告要退伙的。因为原审原告的30万元出资是挂靠在原审被告陶敏江名下，所以对于原审原告退伙事宜张振祥不管，由原审被告陶敏江自行处理。原审被告陶敏江认可2014年2月12日协议是由其书写的，但认为因为其和原审原告是朋友关系，出具该份协议只是担保负责将该30万元还给原审原告。
上述事实，有原审原告身份证、原审被告身份证、婚姻登记资料、协议一份、合伙协议书、工商公示信息和当事人庭审陈述等证据为证。
一审法院认为，债务应当清偿。本案原审原告与原审被告陶敏江一致确认原审原告出资30万元用于合伙经营常熟市支塘镇佳成经纬编整理厂，后又退出合伙。根据原审被告陶敏江于2014年2月12日出具的协议载明的内容来看，原审被告陶敏江明确表示原审原告出资的30万元由其负责清偿，结合庭审中原审原被告确认的该30万元是计入原审被告陶敏江名下。原审法院认为原审被告陶敏江出具该份协议的行为即表明原审原被告已协商一致原审原告退伙后其出资、合伙份额转让给原审被告陶敏江。原审原告已于2014年2月退伙，之后原审被告陶敏江与他人签订的合伙协议上也未提及杨晓东出资等，且原审被告也已支付原审原告部分款项共计7万元，现原审被告陶敏江主张原审原告没有退伙，应继续持有23万元的合伙份额，与事实不符，原审法院不予采信。综上，根据协议约定，原审被告陶敏江应支付原审原告30万元，扣除已支付的7万元，原审被告陶敏江还应支付原审原告23万元。原审被告陶敏江未在约定的还款期（2014年3月30日）前归还，现原审原告要求原审被告支付自2014年4月1日起按银行同期贷款利率的逾期利息，于法有据，原审法院予以支持。本案债务发生在原审被告陶敏江和王晓红婚姻关系存续期间，依照法律规定，该笔债务应认定为夫妻共同债务，原审被告陶敏江和王晓红对此共同承担清偿责任。原审被告王晓红经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，一审法院判决：陶敏江、王晓红给付杨晓东人民币23万元，并支付以本金23万元为基数自2014年4月1日至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2400元，由陶敏江、王晓红负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的请求所依据的事实有责任提供依据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人当庭表示杨晓东的30万元出资是挂靠在陶敏江名下，所以对于杨晓东退伙事宜张振祥不管，由陶敏江自行处理，说明张振祥并未认可杨晓东合伙人的地位。从陶敏江于2014年2月12日出具的协议载明的内容来看，陶敏江明确表示杨晓东出资的30万元由其负责清偿，且已经履行了7万元，故剩余的23万元应当由上诉人继续归还。上诉人认为杨晓东退股的股金应当由其与张振祥一起归还，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4800元，由上诉人陶敏江负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄文杰
审判员 周 军
审判员 周 红
二〇一六年十二月二十三日
书记员 杨颖颖
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初3194号之二
原告：钱海燕，女，1990年10月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：孙桂荣，天津朗通律师事务所律师。
被告：贾伟，男，1988年11月18日出生，汉族，住天津市河北区。
原告钱海燕与被告贾伟保证合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告钱海燕撤诉。
案件受理费25880元，减半收取12940元，与保全费5000元，共计17940元，由原告负担。
代理审判员 李津
二〇一七年五月二日
法官 助理 莫荻
书 记 员 杨吉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0202执327号
申请执行人马景龙，男
被执行人齐翔建工集团永翔建筑工程有限公司
本院在执行关于申请执行人马景龙申请执行被执行人齐翔建工集团永翔建筑工程有限公司合同纠纷一案中，被执行人齐翔建工集团永翔建筑工程有限公司已履行(2015)龙民初字第1117号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2015)龙民初字第1117号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 伟
审判员 王晓海
审判员 田 波
二〇一六年九月二十八日
书记员 李云鹏
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初1052号
蚌埠海亮投资有限公司
本院已受理范璐璐、郑晓莉诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年三月十五日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初1052号
范璐璐、郑晓莉：
你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向�院预交一审案件诉讼费450.0元，其中受理费：450.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年三月十五日
蚌埠市蚌山区人民法院
受理案件通知书
(2017)皖0303民初1052号
范璐璐、郑晓莉：
你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案�关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费450.0元，其中受理费：450.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
2017年3月15日
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执2292号
申请执行人康素兰，女，1965年3月18日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人范康勇，男，1987年6月1日出生，汉族，住成都市新都区。
申请执行人康素兰与被执行人范康勇民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初2706号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年6月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初2706号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 曹荣邦
执行员 陈益民
执行员 黄 勇
二〇一七年八月十四日
书记员 余 霞
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）珠斗法执字第851号之一
申请执行人：周健雄，男，1983年11月25日出生，汉族，住所地珠海市斗门区井岸镇井湾路。
被执行人：赖雄发，男，1993年3月21日出生，汉族，住所地珠海市斗门区。
被执行人：赖达想，男，1955年11月30日出生，汉族，住所地珠海市斗门区。
被执行人：梁威杰，男，1989年6月13日出生，汉族，住所地珠海市斗门区。
本院在执行周健雄与赖雄发、赖达想、梁威杰刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2011）珠斗法刑初字第625号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赖达想在珠海农村商业银行白蕉支行80XXXXXX3的存款限额40000.00元。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定送达后立即执行。
审判员 周雪辉
二〇一六年十二月八日
书记员 罗振强
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）珠斗法执字第851号之四
申请执行人：周健雄，男，1983年11月25日出生，汉族，住所地珠海市斗门区井岸镇井湾路。
被执行人：赖雄发，男，1993年3月21日出生，汉族，住所地珠海市斗门区。
被执行人：赖达想，男，1955年11月30日出生，汉族，住所地珠海市斗门区。
被执行人：梁威杰，男，1989年6月13日出生，汉族，住所地珠海市斗门区。
本院在执行周健雄与赖雄发、赖达想、梁威杰刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2011）珠斗法刑初字第625号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
1、划拨被执行人赖达想在珠海农村商业银行白蕉支行8001xxxxxx863的存款。
2、划拨被执行人赖达想在中国工商银行珠海东岸支行6217xxxxxx40的存款。
3、划拨被执行人梁威杰在中国银行珠海斗门支行72xxxxx02的存款。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定送达后立即执行。
审判员 周雪辉
二〇一八年一月二十六日
书记员 罗振强
江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏04民终3081号
上诉人（原审被告）：常州百货大楼股份有限公司，住所地常州市延陵西路1-7号。
法定代表人：吴建卫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁俊，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：常州市莱蒙物业服务有限公司，住所地常州市钟楼区莱蒙都会商业街5-238号。
法定代表人：罗文俊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵晨，江苏律邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈文博，江苏律邦律师事务所实习律师。
上诉人常州百货大楼股份有限公司（以下简称百货大楼公司）因与被上诉人常州市莱蒙物业服务有限公司（以下简称莱蒙公司）物业服务合同纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2015）钟民初字第2284号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
百货大楼公司上诉请求：撤销一审判决的第一个判项，并由莱蒙公司承担诉讼费。事实和理由：作为物业管理企业，莱蒙公司未能及时制止他人搭建临时设施摆摊经营，严重影响其公司经营，致使合同目的无法实现。原审判决认定只构成部分违约，要求其公司支付336960元物业费，有失公允。
莱蒙公司辩称，摊位不是其公司设置的。作为物业公司，无法控制设摊。２０１６年的４月，其公司协助城管局移除了摊位设施。原审法院考虑到具体情况，已酌情扣除了部分物业服务费。请求驳回百货大楼公司的上诉请求。
莱蒙公司向一审法院起诉请求：百货大楼公司立即支付物业管理服务费374400元（2015年1月份至2015年9月份）及逾期付款违约金8142元（暂时计算至9月9日，并按照所欠金额每天万分之2.1支付至实际付清为止），并承担诉讼费。
一审法院认定事实：莱蒙公司系一级物业服务企业。2014年2月10日，莱蒙公司与百货大楼公司签订了《物业管理服务协议》，合同约定：百货大楼公司作为莱蒙都会国际商业街区4号物业的业主，同意委托莱蒙公司负责商业街区公共区域的物业管理工作；协议期限为自2014年1月1日至2016年12月31日止；物业管理服务费为500000元/年，支付方式为按月支付，由百货大楼公司于每月的25日前支付管理服务费41600元，每年的12月25日前付清年度物业管理服务费余额42400元；莱蒙公司可采取劝阻、书面告知等方式制止其他业主/商户违反《物业管理公约》以及本区域管理制度的行为，在莱蒙公司制止无效的情况下，莱蒙公司有权采取报告有关行政管理部门、诉讼等必要措施维护自身合法权益；百货大楼公司应自觉履行缴费义务，逾期未缴纳的，莱蒙公司有权要求百货大楼公司补缴，并可从逾期之日起按每日应收金额万分之二点一的标准加收违约金，以上费用经莱蒙公司催缴百货大楼公司仍未缴付的，莱蒙公司有权停止为其提供各项服务。同样，莱蒙公司承诺百货大楼公司有关各项服务的要求或工作联系中的约定，莱蒙公司未完成的，百货大楼公司有权暂停或停止支付服务费用。莱蒙公司已按照合同约定为百货大楼公司提供了相应的物业服务，但百货大楼公司自2015年1月起至起诉时已共计欠交物业管理服务费374400元。莱蒙公司为此多次催要，但百货大楼公司一直未支付，导致讼争。
原审还查明，百货大楼公司于2015年6月申请要求常州市规划局公开莱蒙街区在百货大楼公司南侧设立的小吃摊位岗亭规划审批手续，常州市规划局于2015年6月29日出具常规依【2015】24号关于政府信息依申请公开告知书，告知百货大楼公司“经查，本机关未办理过莱蒙街区在贵公司南侧设立的小吃摊位岗亭相关规划审批手续”。2016年3月29日，莱蒙公司与百货大楼公司在（2015）钟民初字第2403号案件中达成如下调解协议：莱蒙公司协助常州市钟楼区城市管理行政执法局移除位于常州市莱蒙街区百货大楼公司旁通道内的搭建的临时设施。2016年4月底，上述临时设施（即小吃摊位岗亭）已被拆除。
原审审理中，莱蒙公司认可：在百货大楼公司橱窗南侧通道内存在小吃摊位岗亭，其公司也为上述小吃摊位岗亭提供了电源，但上述小吃摊位岗亭并非其公司所搭建，且其公司也已经配合相关部门将上述小吃摊位岗亭拆除。
一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。莱蒙公司与百货大楼公司签订的《物业管理服务协议》合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。莱蒙公司依约提供了物业服务，有权向百货大楼公司收取相应的物业管理服务费。百货大楼公司抗辩莱蒙公司在物业管理过程中存在违约行为，影响了其公司的合法权益。莱蒙公司作为物业管理企业，不仅未能按照合同约定及时制止他人在其管理区域内搭建临时设施摆摊经营，而且为这些临时设施提供用电，已构成部分违约，依法酌情减少百货大楼公司应支付的物业管理服务费，由百货大楼公司向莱蒙公司按约定的物业管理服务费的90%支付。至于莱蒙公司主张的逾期付款违约金，因莱蒙公司自身存在违约行为才导致百货大楼公司拒交物业管理服务费，故对莱蒙公司主张的逾期付款违约金依法不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决：一、百货大楼公司自本判决生效之日起十日内一次性支付莱蒙公司物业管理服务费336960元（2015年1月份至2015年9月份）；二、驳回莱蒙公司的其他诉讼请求。案件受理费为7039元，由百货大楼公司负担。
基于二审中各方当事人对原审判决确认的事实均未提出异议，本院依法对原审查明的事实予以确认。
本院认为，莱蒙公司与百货大楼公司签订的《物业管理服务协议》合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。莱蒙公司履行了公共部位和物业共用设施的维护、管理以及卫生、清洁等主要合同义务，自有权按约收取物业服务费用。不可否认，莱蒙公司在履约过程中确存在一定的违约情形，但这仅涉及局部，尚不构成根本违约，况且原审法院已酌情扣减了百货大楼公司应缴纳的物业服务费用的金额，并无不妥。
综上所述，上诉人百货大楼公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7039元，由上诉人常州百货大楼股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 飞
代理审判员 刘岳庆
代理审判员 张 玺
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 陆晨浩
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民初字第00691号
原告黄乃芬，女，1944年10月11日出生，汉族。
被告河南林豫建安集团有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市老城区王城大道全福酒店西侧。
法定代表人董四清，经理。
被告陕西鼎轩投资管理有限公司，住所地西安市新城区长缨东路66号。
法定代表人周俊轩，经理。
本院在审理原告黄乃芬与被告河南林豫建安集团有限公司洛阳分公司、被告陕西鼎轩投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄乃芬自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告黄乃芬撤回起诉。
诉讼费2150元减半收取1075元由原告黄乃芬负担。
审判员 王 玮
二〇一五年三月一日
书记员 吕洋波
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）珠斗法执字第851号之三
申请执行人：周健雄，男，1983年11月25日出生，汉族，住所地珠海市斗门区井岸镇井湾路。
被执行人：赖雄发，男，1993年3月21日出生，汉族，住所地珠海市斗门区。
被执行人：赖达想，男，1955年11月30日出生，汉族，住所地珠海市斗门区。
被执行人：梁威杰，男，1989年6月13日出生，汉族，住所地珠海市斗门区。
本院在执行周健雄与赖雄发、赖达想、梁威杰刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2011）珠斗法刑初字第625号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赖达想在中国工商银行珠海东岸支行621xxxxx40的存款限额40000.00元。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定送达后立即执行。
审判员 周雪辉
二〇一六年十二月八日
书记员 罗振强
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）珠斗法执字第851号之二
申请执行人：周健雄，男，1983年11月25日出生，汉族，住所地珠海市斗门区井岸镇井湾路。
被执行人：赖雄发，男，1993年3月21日出生，汉族，住所地珠海市斗门区。
被执行人：赖达想，男，1955年11月30日出生，汉族，住所地珠海市斗门区。
被执行人：梁威杰，男，1989年6月13日出生，汉族，住所地珠海市斗门区。
本院在执行周健雄与赖雄发、赖达想、梁威杰刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2011）珠斗法刑初字第625号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁威杰在中国银行珠海斗门支行727xxxxxx02的存款限额40000.00元。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定送达后立即执行。
审判员 周雪辉
二〇一六年十二月八日
书记员 罗振强
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0122执1068号
申请执行人：刘恒德，1947年5月5日出生，汉族。
被执行人：朱立波，1965年5月9日出生，汉族，住农安县。
申请执行人刘恒德与被执行人朱立波买卖合同纠纷执行一案，农安县人民法院作出执行过程中因无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结农安县人民法院(2015)农民初字第1446号《民事判决书》的本次执行程序。
申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐诚信
审判员 廉洁& # xB;
审判员 潘 建 平
二〇一六年十一月二十五日
书记员 钟 德 伟
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1125民初4477号
原告：朱成，男，1979年6月25日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：张昭刚，男，1968年9月28日生，汉族，住安徽省定远县。
第三人：张严，女，1994年11月11日生，汉族，住安徽省定远县。
原告朱成与被告张昭刚、第三人张严债权人撤销权纠纷一案，原告朱成于2016年12月1日向本院提出撤回对被告张昭刚、第三人张严的起诉。
本院认为，原告朱成的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告朱成撤回对被告张昭刚、第三人张严的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审判员 张华昌
二〇一六年十二月一日
书记员 孟 超
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省农安县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)吉0122执1068号
朱立波：
你（或你单位）与刘恒德买卖合同纠纷一案，农安县人民法院于2016年8月15日作出的（2016）吉0122民初1446号判决，已发生法律效力。申请执行人刘恒德于二Ｏ一六年九月一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年九月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）立即偿还申请人刘恒德种子款9680元。
（2）负担案件受理费25元。
（3）申请执行费50.00元。
特此通知
二〇一六年九月一日
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执保101号
申请人:王长明,男,1972年2月8日出生,45岁,汉族，住安徽省六安市金安区
被执行人:铜陵金工建设工程有限公司,住安徽省铜陵市铜陵纺织工业城（金工）3栋4-6层,法定代表人：刘国军,机构代码：913407006694782171（1-1）
被执行人:刘国军,男,1968年8月26日出生,48岁,汉族，住安徽省六安市金安区
被执行人:王长琴,女,1971年10月5日出生,45岁,汉族，住安徽省六安市金安区。
本院在执行申请执行人王长明与被执行人铜陵金工建设工程有限公司、刘国军、王长琴民间借贷纠纷一案中，被执行人铜陵金工建设工程有限公司、刘国军、王长琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王长琴存款元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 姜慧萍
二〇一七年九月二十一日
书记员 徐 飞
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2701民初1786号
原告博乐市惠成电子科技，住所地博乐市。
负责人马东和，该公司经理。
被告贾勇，住博乐市，电话,185XXXX****。
本院在审理原告博乐市惠成电子科技诉被告贾勇买卖合同纠纷一案中，原告博乐市惠成电子科技于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告博乐市惠成电子科技以双方自行和解为由向本院申请撤诉，原告博乐市惠成电子科技的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许博乐市惠成电子科技撤回起诉。
案件受理费25元，由原告博乐市惠成电子科技负担。
审判员 普丽志
二〇一六年七月十四日
书记员 彭昭怡
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第4158号之二
申请执行人：招商银行股份有限公司潍坊寿光支行
被执行人：宋晓双
上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，于2015年1月27日审结，该案（2015）寿商初字第44号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人宋晓双银行存款550000.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 魏云涛
执行员 罗志海
执行员 郭 腾
二〇一六年九月二日
书记员 黄 振
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执保101号
申请人:王长明,男,1972年2月8日出生,45岁,汉族，住安徽省六安市金安区
被执行人:铜陵金工建设工程有限公司,住安徽省铜陵市铜陵纺织工业城（金工）3栋4-6层,法定代表人：刘国军,机构代码：913407006694782171（1-1）
被执行人:刘国军,男,1968年8月26日出生,48岁,汉族，住安徽省六安市金安区
被执行人:王长琴,女,1971年10月5日出生,45岁,汉族，住安徽省六安市金安区。
本院在执行申请执行人王长明与被执行人铜陵金工建设工程有限公司、刘国军、王长琴民间借贷纠纷一案中，被执行人铜陵金工建设工程有限公司、刘国军、王长琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵金工建设工程有限公司存款元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 姜慧萍
二〇一七年九月二十一日
书记员 徐 飞
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2016)新2701民初1786号
原告博乐市惠成电子科技，住所地博乐市。
负责人马东和，该公司经理。
被告贾勇，住博乐市，电话,185XXXX****。
本院在审理原告博乐市惠成电子科技诉被告贾勇买卖合同纠纷一案中，原告博乐市惠成电子科技于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告博乐市惠成电子科技以双方自行和解为由向本院申请撤诉，原告博乐市惠成电子科技的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许博乐市惠成电子科技撤回起诉。
案件受理费25元，由原告博乐市惠成电子科技负担。
审判员普丽志
二0一六年七月十四日
书记员彭昭怡
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第4158号之三
申请执行人：招商银行股份有限公司潍坊寿光支行
被执行人：张彩武
上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，于2015年1月27日审结，该案（2015）寿商初字第44号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张彩武银行存款550000.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 魏云涛
执行员 罗志海
执行员 郭 腾
二〇一六年九月二日
书记员 黄 振
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执保101号
申请人:王长明,男,1972年2月8日出生,45岁,汉族，住安徽省六安市金安区
被执行人:铜陵金工建设工程有限公司,住安徽省铜陵市铜陵纺织工业城（金工）3栋4-6层,法定代表人：刘国军,机构代码：913407006694782171（1-1）
被执行人:刘国军,男,1968年8月26日出生,48岁,汉族，住安徽省六安市金安区
被执行人:王长琴,女,1971年10月5日出生,45岁,汉族，住安徽省六安市金安区。
本院在执行申请执行人王长明与被执行人铜陵金工建设工程有限公司、刘国军、王长琴民间借贷纠纷一案中，被执行人铜陵金工建设工程有限公司、刘国军、王长琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘国军存款元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 姜慧萍
二〇一七年九月二十一日
书记员 徐 飞
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌法执字第1664号
申请人思志琴，公民身份证号码×××，女，1974年11月11日出生，汉族，自由职业。
被执行人李彦军，公民身份证号码×××，男，1975年11月1日出生，汉族，职工。
被执行人肖冰，公民身份证号码×××，男，1975年6月12日出生，汉族，职工。
申请人思志琴与被执行人肖冰、李彦军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第865号民事判决书已经发生法律效力，申请人思志琴于2015年10月8日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议，约定由被执行人肖冰用其工资额的70%偿还申请人思志琴的本金及利息。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2015)乌民初字第865号民事调解书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 文 旭
审判员 郑玉滨审判员哈斯达来
二〇一六年六月二十九日
书记员 王 向 波
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执恢511号
申请执行人：谢某，男，1963年8月7日出生，汉族，居民，住烟台市福山区。
被执行人：吕某，女，1966年10月16日出生，汉族，农民，现住烟台市福山区。
本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2003)烟福民一初字第150号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吕某银行存款1250元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜厚元
二〇一七年五月四日
书记员 王晓静
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1204民初2817-1号
原告南通富士特电力自动化有限公司，住所地南通市崇川区紫琅路30号狼山工业园。
法定代表人张劲，总经理。
委托代理人钱剑，江苏濠阳律师事务所律师。
被告泰州市宏辉电气有限公司，统一社会信用代码91321204063207447P，住所地泰州市姜堰区民营经济产业中心内。
法定代表人孙靠南。
被告泰州大荣电气有限公司，统一社会信用代码91321204672044428W，住所地泰州市姜堰区民营经济产业中心内。
法定代表人李小红。
本院在审理原告南通富士特电力自动化有限公司诉被告泰州市宏辉电气有限公司、泰州大荣电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告泰州市宏辉电气有限公司、泰州大荣电气有限公司银行存款合计900000元或查封其等额财产。原告已经就上述申请向中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保诉讼财产保全责任保险。
本院认为：原告南通富士特电力自动化有限公司的申请符合法律规定，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告泰州市宏辉电气有限公司、泰州大荣电气有限公司银行存款合计900000元或查封其等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵东平
二〇一六年五月二十四日
书记员 王 娟
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4522号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人陈理智，福建天翼律师事务所律师。
委托代理人陈少堂，福建天翼律师事务所实习律师。
被执行人苏英凯，男，1991年1月8日出生，汉族，住厦门市同安区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第16920号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人苏英凯信用卡纠纷一案民事判决书中，已冻结被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十月二十八日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1723执1030号之二
申请执行人北京梦之城文化有限公司，住所地：北京市海淀区。
法定代表人：于仁国，该公司董事长。
被执行人沙登友，男，1984年11月1日出生，汉族，居民，住成武县。
申请执行人北京梦之城文化有限公司与被执行人沙登友侵害商标权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的成武县人民法院(2014)菏知初字第152号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人沙登友银行账户内存款人民币9000元的冻结。
二、扣划被执行人沙登友银行账户内存款人民币9000元至成武县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李连领
审判员 庞宗景
审判员 李国霞
二〇一七年十月十日
书记员 刘 如
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1723执1030号之一
申请执行人北京梦之城文化有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街5号1区689楼7层711室。组织机构代码：79759444-X。
法定代表人：于仁国，该公司董事长。
被执行人沙登友，男，1984年11月1日出生，汉族，居民，住成武县。
申请执行人北京梦之城文化有限公司与被执行人沙登友侵害商标权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的成武县人民法院(2014)菏知初字第152号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沙登友银行账户内存款人民币9000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李连领
审判员 庞宗景
审判员 李国霞
二〇一七年七月四日
书记员 刘 如
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终6096号
上诉人(原审被告)：赵鹏，男，1991年2月17日出生，住重庆市綦江区。
被上诉人(原审原告)：方春会，女，1969年11月23日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：范滔滔，重庆渝汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周才林，重庆渝汇律师事务所（实习）律师。
原审被告：赵正辉，男，1970年3月24日出生，住重庆市綦江区。
上诉人赵鹏因与被上诉人方春会、原审被告赵正辉民间借贷纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院作出(2016)渝0110民初4584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院在审理过程中，赵鹏收到本院送达的开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人赵鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费920元，减半收取460元，由上诉人赵鹏承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈秀良
代理审判员 王丽丹
代理审判员 吴跃辉
二〇一六年十月二十日
法官 助理 王慧杰
书 记 员 邹春蕾
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初1396号
原告银洪友，男，1958年9月20日出生，汉族，务农，住四川省宜宾市南溪区。
委托代理人刘小波，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。
被告黄晓军（又名黄治军），男，1982年4月5日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
原告银洪友诉被告黄晓军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。依法由审判员刘波适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告银洪友的委托代理人刘小波到庭参加诉讼，被告黄晓军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告银洪友诉称：2012年10月，被告因装修房屋，资金周转困难便向原告借款100000元。借款后，被告于2015年7月6日向原告补充出具借条一张。双方在借条中约定，被告于2015年7月20日前清偿借款本金。到期后，被告至今仍未向原告清偿借款本金。现原告起诉请求判令被告立即清偿借款本金100000元并支付自原告起诉之日起至法院判决确定的支付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。诉讼中，原告请求将逾期利息计算的方式变更为以100000元为本金，自2015年7月21日起至法院判决确定的支付之日止，按年利率6%计算。
被告黄晓军未提出答辩意见。
经审理查明：原告银洪友与银春系父女关系。被告黄晓军与银春曾系夫妻关系。原、被告与银春都曾同在浙江省务工。2012年10月，被告黄晓军与银春因购买、装修二人共同共有的位于四川省宜宾市南溪区的房屋需资金周转，二人便向原告借款共计100000元。2015年7月6日，银春起诉至浙江省象山县人民法院要求与被告黄晓军离婚。被告黄晓军与银春在浙江省象山县人民法院主持的庭前调解下达成离婚协议。同日，浙江省象山县人民法院出具（2015）甬象西民初字第86号民事调解书。在该民事调解书所载的被告黄晓军与银春所达成的离婚协议中，双方约定：“五，原告（银春）、被告（本案被告黄晓军）共同欠原告父亲银洪友（本案原告）100000元借款，该债务由被告黄晓军承担”。同日，被告黄晓军向原告银洪友出具借条一张，该借条载明：“本人黄晓军于2012年10月向银洪友借款人民币100000元（壹拾万圆整），现定于2015年7月20日前归还”。到期后，被告黄晓军至今尚未向原告银洪友清偿借款。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中的被告黄晓军与案外人银春向原告银洪友借款，而原告银洪友实际向被告黄晓军与案外人银春支付了该笔借款，故原告银洪友与被告黄晓军及案外人银春之间已建立起了权利义务关系明确的借款合同关系。该笔借款本应系被告黄晓军与案外人银春的夫妻共同债务，但被告黄晓军与案外人银春在人民法院主持的调解下达成的离婚协议中对该笔夫妻共同债务约定由被告黄晓军个人偿还，且被告黄晓军同时又另行向原告银洪友补充出具了借条，现原告银洪友以此借条作为证据向被告黄晓军主张权利，原、被告及案外人银春的上述行为构成了债务承担的实质要件，从而使被告黄晓军与案外人银春对原告银洪友的夫妻共同债务转化为被告黄晓军对原告银洪友的个人债务。此借条系双方真实意思表示，其所载内容真实有效，本院予以采信，应当作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告在与原告约定的还款期限到期后，至今尚未向原告清偿借款本金，被告的行为实属恶意占用他人资金，有违诚实信用的基本原则，故本院对原告请求的被告向原告支付以100000元为本金，自2015年7月21日起至人民法院判决确定的支付之日止按年利率6%计算的逾期利息的主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告黄晓军于本判决生效之日起10日内向原告银洪友清偿借款本金100000元；限被告黄晓军于本判决生效之日起10日内向原告银洪友支付利息，利息计算方法为：以借款本金100000元为基数，从2015年7月21日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1150元，由被告黄晓军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 刘波
二〇一六年六月十七日
书记员 陈文
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第八十四条：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保305号之一
申请人：陈秀兰。
被申请人：陈敏。
被申请人：王娟。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年10月17日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁S×××××号小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张月娟
二〇一六年十月十七日
书记员 亓 鹏
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保305号之二
申请人：陈秀兰。
被申请人：陈敏。
被申请人：王娟。
本院于2016年10月17日作出（2016）鲁1202财保305号之一民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号小型轿车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁S×××××号小型轿车一辆。
审判员 张月娟
二〇一六年十月十九日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0481民初4145号
原告：梁金法，男，1944年12月10日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：陈美草，女，1966年2月24日出生，汉族，住福建省永安市。
原告梁金法与被告陈美草民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁金法到庭参加诉讼，被告陈美草经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
梁金法向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈美草立即偿还借款本金10,000元；2.依法判令陈美草承担本案诉讼费用。事实和理由：陈美草因生意急需资金周转，于2015年6月23日向梁金法借款10,000元，并向梁金法出具借条一张。目前，由于梁金法经济困难，经多次向陈美草催还借款，陈美草均以各种理由拒绝，陈美草的行为已侵犯了梁金法的合法权益，故向法院提起诉讼。
陈美草未作答辩。在庭前调查中，陈美草承认本案借条是其本人书写，向梁金法借款10,000元属实。
梁金法围绕诉讼请求依法提交了借条、身份证复印件。陈美草经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的诉讼权利。对上述证据，本院经审查确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：陈美草于2015年6月23日向梁金法借款10,000元，同时出具借条一张，内容载明：“兹向梁金法借人民币10000元整（壹万元整）。借款人陈美草。2015.6.23”。借款后，陈美草至今未偿还。
本院认为，陈美草向梁金法借款10,000元，有陈美草出具的借条为证，事实清楚，证据充分，双方订立的民间借贷合同系当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。借贷双方未约定还款期限，梁金法依法可要求陈美草在合理期限内偿还借款，陈美草负有返还借款之义务。现梁金法起诉要求陈美草偿还借款本金10,000元，于法有据，本院予以支持。陈美草经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈美草应于本判决生效后三日内偿还给梁金法借款本金10,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由陈美草负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 李如浩
审 判 员 陈国延
人民陪审员 林敏水
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 郑秋梅
附：本案适用的主要法律条文及关于执行法律条文提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0202民初2390号之一
解除保全申请人：欧阳美慧，女，1988年1月7日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区***号。
被申请人：欧阳某。
解除保全申请人欧阳美慧与被申请人欧阳某继承纠纷一案，本院于2017年9月15日作出（2017）鄂0202民初2390号民事裁定，冻结了欧阳美慧在中国建设银行的银行存款4万元以及被申请人欧阳某在中国银行的银行存款10万元。解除保全申请人欧阳美慧于2017年10月19日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对欧阳美慧名下在中国建设银行的银行存款4万元的冻结。
二、解除对欧阳某名下在中国银行的银行存款10万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 翩
二〇一七年十月二十日
书记员 程婷婷
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0202民初2390号之二
原告：欧阳某甲。
被告：欧阳某乙。
原告欧阳某甲与被告欧阳某乙继承纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告欧阳某甲于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告欧阳某甲申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告欧阳某甲撤回起诉。
案件受理费1150元（已减半），由原告欧阳某甲负担。
审判员 李 翩
二〇一七年十月二十日
书记员 程婷婷
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0827财保11号
申请人：安庆市城北建筑安装工程有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路72号，组织机构代码：151420133.
法定代表人：胡志祥，职务公司总经理。
委托代理人：桂承安，男，1973年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，系该公司员工。
委托代理人：王群，女，1989年6月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，系该公司员工。
被申请人：望江县金桥房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市望江县长岭镇北门坦村周屋自然村，组织机构代码：080305858。
法定代表人：胡胜华，职务公司总经理。
申请人安庆市城北建筑安装工程有限公司因被申请人望江县金桥房地产开发有限公司欠其工程款41万元逾期未还，故于2017年4月19日向本院提出申请，要求查封被申请人望江县金桥房地产开发有限公司所有价值65万元的房产。申请人安庆市城北建筑安装工程有限公司已向本院提供桂承安所有的位于安庆市新华印刷厂住宅楼A幢704室（房地权宜房字第××号）的房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
准许查封被申请人望江县金桥房地产开发有限公司所有价值65万元的房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 任立新
审 判 员 洪振峰
人民陪审员 任理朋
二〇一七年四月二十日
书 记 员 徐诗琦
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初6727号
原告:天津市德通木型制造厂,住所地天津市北辰科技园区(宜兴埠)。
执行事务合伙人:张步辉,厂长。
委托诉讼代理人:颜景照,天津鼎名律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张松茂,天津鼎名律师事务所律师。
被告:天津第一机床总厂机械制造厂,住所地天津市河东区津塘路***号。
法定代表人:杜鸿起,厂长。
原告天津市德通木型制造厂与被告天津第一机床总厂机械制造厂债权转让纠纷一案,本院于2016年10月8日立案。原告天津市德通木型制造厂于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告天津市德通木型制造厂撤诉。
案件受理费13917元,减半收取计6958.50元,由原告负担。
审判员 李蓓
二〇一六年十月二十四日
书记员 张琦
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1125民初2963号
原告:王保军,男,1970年12月1日生，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：吴贤德，安徽远致律师事务所律师。
被告:沈教陶,男,1986年4月2日生，农民，住安徽省定远县。
原告王保军与被告沈教陶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理，依法由审判员赵建新适用简易程序分别于2016年7月26日、8月29日公开开庭进行了审理，原告王保军及其委托代理人吴贤德到庭参加诉讼，被告沈教陶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王保军诉称：2016年3月31日16时50分，被告沈教陶驾驶无牌变形拖拉机沿年孙路由南向北行驶，至年孙路能仁乡朱程村大沟东组路段时驶入逆行线，与对向我驾驶的皖M×××××、皖H×××××挂重型半挂牵引车相撞，造成我的车辆及货物受损道路交通事故。经定远县公安局交通警察大队认定，被告承担主要责任，我承担次要责任。但被告没有为其车辆投保交强险和商业第三者责任险。为此起诉，请求依法判令被告赔偿我停运损失34800元、车辆损失36276元、货物损失4600元、评估费4100元、施救费14500元，合计94276元。
被告沈教陶未答辩。
经审理查明：2016年3月31日16时50分，沈教陶驾驶无牌变形拖拉机沿年孙路由南向北行驶，至年孙路能仁乡朱程村大沟东组路段时驶入逆行线，与对向王保军驾驶的皖M×××××、皖H×××××挂重型半挂牵引车相撞，造成两车受损、沈教陶受伤的道路交通事故。经定远县公安局交通警察大队认定，沈教陶负事故主要责任，王保军负事故次要责任。经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，皖M×××××、皖H×××××挂重型半挂牵引车损失36276元。经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，皖M×××××、皖H×××××挂重型半挂牵引车停运损失34800元。经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，皖M×××××、皖H×××××挂重型半挂牵引车上货物（石灰）损失4899元。原告王保军支付评估费3800元，支付施救费14500元。
另查明：被告沈教陶没有为其驾驶的无牌变形拖拉机投保交强险和商业第三者责任险。原告王保军是皖M×××××、皖H×××××挂重型半挂牵引车的实际所有人；皖M×××××号挂号登记在凤阳县华瑞运输有限公司名下经营，皖H×××××挂车挂号登记在安庆市金龙运输有限责任公司名下经营。皖M×××××、皖H×××××挂重型半挂牵引车均取得道路运输证。王保军亦取得道路运输从业资格证。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认,即沈教陶负事故主要责任，王保军负事故次要责任。因原告王保军是皖M×××××、皖H×××××挂重型半挂牵引车的实际所有人，故其在本案主张权利主体适格，予以准许；又因被告沈教陶没有为其驾驶无牌变形拖拉机投保交强险和商业第三者责任险，故其应依法按道路交通安全法律、法规的规定承担民事责任；即依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款（未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持）的规定对原告承担民事赔偿责任。据此，对原告王保军的损失依法核定为：车辆损失36276元、货物损失4600元（评估损失为4899元，但原告请求4600元）、停运损失34800元、评估费3800元、施救费14500元，合计93976元。对于上述损失（除鉴定费3800元外）90176元的承担，由被告沈教陶在交强险财产损失限额内赔偿2000元外按责任赔偿61723.20元【（90176元－2000元）×70%】，原告自行承担26452.80元【（90176元－2000元）×70%】。此外，被告沈教陶还应承担鉴定费3800元中的2660元，原告自行承担1140元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告沈教陶于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王保军各项损失66383.20元；
二、驳回原告王保军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2156元，减半收取1078元，由原告王保军负担360元，被告沈教陶负担718元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 赵建新
二〇一六年九月六日
书记员 乔 敬
附：定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12×××41
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。