福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0581民初5901号
原告：邱季玺，男，1987年3月4日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：蔡晓辉，福建协进律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林文旭，福建协进律师事务所执业律师。
被告：黄均锋，男，1978年8月26日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：林丽丽，女，1982年6月22日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告邱季玺与被告黄均锋、林丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱季玺的委托诉讼代理人蔡晓辉到庭参加诉讼，被告黄均锋、林丽丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱季玺向本院提出诉讼请求：1.黄均锋、林丽丽共同偿还拖欠邱季玺的借款本金1600000元及自起诉之日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息；2.黄均锋、林丽丽支付邱季玺因本案诉讼所支出的律师代理费19200元；3.黄均锋、林丽丽承担本案的诉讼费用。事实和理由：黄均锋因急需资金多次向邱季玺借款，截至2015年7月17日止，双方对所借的款项进行核对，黄均锋确认累计向邱季玺借款2100000元，并约定月利率为借款本金的2%，同时约定若借款人未能偿付本息，则应承担出借人为实现上述债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实际支出的所有费用），这有黄均锋出具的交由邱季玺收执的借据为据。之后，黄均锋陆续偿还500000元，尚欠借款本金1600000元。邱季玺为实现上述债权而支出律师费19200元。黄均锋与林丽丽系夫妻关系，对上述借款负有共同偿还责任。邱季玺因自有资金周转困难，曾多次向黄均锋、林丽丽催讨上述借款，但黄均锋、林丽丽均以各种理由推脱，至今未付分毫。
黄均锋、林丽丽未作答辩。
邱季玺围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.邱季玺的居民身份证复印件一份；2.黄均锋、林丽丽的户籍证明二份、加盖石狮市档案馆调查材料专用章的结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记声明书二份；3.借据一份；4.中国民生银行支付业务回单（付款）二份、个人账户对账单一份；5.《委托代理合同》一份及福建增值税普通发票二份。黄均锋、林丽丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。邱季玺提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:黄均锋与林丽丽系夫妻关系，双方于2004年12月17日办理结婚登记。2015年7月3日，邱季玺通过其本人中国民生银行的账户向黄均锋招商银行的账户两次转账共计900000元。2015年7月17日，黄均锋出具借据一份交由邱季玺收执，载明：“截至2015年7月7日止，借款人黄均锋（身份证号：35900219780826271X）累计共拖欠邱季玺借款本金人民币（大写）：贰佰壹拾万元整（小写）：￥2100000，月利息为借款本金2%计算，按月支付。若借款人未能偿付本息，则应承担出借人为实现上述债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实际支出的所有费用）；若发生纠纷，则由石狮市人民法院管辖。此据。上述借款，借款人已全部收到。/借款人：黄均锋/身份证号：35900219780826271X）/电话：/2015年7月17日”。邱季玺催讨上述借款未果，于2016年11月3日向本院提起诉讼。邱季玺为实现其债权，委托福建协进律师事务所代理本案诉讼，支出律师代理费19200元。
庭审中，邱季玺称，除转账支付的900000元外，其余借款均是陆续用现金支付给黄均锋；出具借据后，黄均锋陆续偿还本金共计500000元，但未支付利息。
本院认为，黄均锋向邱季玺借款2100000元，有黄均锋出具的借据及银行转账凭证为据，借款事实清楚，证据充分，且未违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，双方的借贷关系应认定为合法有效。邱季玺自认黄均锋出具借据后至今已偿还本金500000元，尚欠本金1600000元，系对自己不利事实的承认，本院予以确认。双方约定月利率为2%，未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以确认。双方未约定还款期限，邱季玺可随时向黄均锋主张权利。邱季玺起诉后，黄均锋仍未偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。邱季玺主张黄均锋出具借据后至今未支付利息，故黄均锋除应支付邱季玺尚欠的借款本金1600000元外，尚应支付该款项自2015年7月17日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，现邱季玺请求自起诉之日即2016年11月3日起至判决确定还款之日止的相应利息，系对自己权利的处分，本院予以准许。邱季玺因本案诉讼支出律师代理费19200元，双方约定若借款人未能偿付本息，则应承担出借人为实现上述债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实际支出的所有费用），故邱季玺请求黄均锋支付其因本案诉讼支出的律师代理费19200元，有事实和法律依据，本院予以支持。本案债务发生在黄均锋与林丽丽婚姻关系存续期间，应为黄均锋与林丽丽的夫妻共同债务，故邱季玺请求林丽丽对黄均锋的上述债务承担共同偿还责任，于法有据，本院予以支持。黄均锋、林丽丽经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：
一、黄均锋、林丽丽应于本判决生效后十日内共同偿还邱季玺借款1600000元，并支付自2016年11月3日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、黄均锋、林丽丽应于本判决生效后十日内共同支付邱季玺支出的律师代理费19200元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19372元，减半收取计9686元，由黄均锋、林丽丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林雪迎
二〇一六年十二月二十六日
书记员 林清溪
附：一、本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
10、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
11、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
二、执行申请提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。