wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执349号之二
申请执行人：张晋，男，汉族。
被执行人：宋小女，女，汉族。
本院在执行申请执行人张晋与被执行人宋小女民间借贷纠纷一案中，经查被执行人宋小女在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人宋小女在银行的存款。
审判员 关晓梅
二〇一七年十月二十七日
书记员 毛银娟
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执349号
申�执行人：张晋，男，汉族。
被执行人：宋小女，女，汉族。
本院在执行申请执行人张晋与被执行人宋小女民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人宋小女在中国农业银行平陆县太阳路分理处账户上的4万元存款。
审判员 关晓梅
二〇一七年九月二十八日
书记员 毛银娟
山西省平陆县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)晋0829执349号
本院立案执行的张晋与宋小女合同纠纷一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。
特此通知
执行员 张晋新
二〇一七年十二月七日
书记员 张景文
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执102号之一
申请执行人崔兰光,男,1964年11月8日出生,汉族，住山东省鄄城县。
被执行人张二虎,男,1986年5月24日出生,汉族，住上蔡县。
本院在执行崔兰光与张二虎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张二虎银行存款余额不足（已冻结），暂无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 朱贺亭
审判员 冯华彬
审判员 张志远
二〇一七年六月十四日
书记员 张运动
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执102号之一
申请执行人崔兰光，男。
被执行人张二虎，男。
本院在执行崔兰光与张二虎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张二虎银行存款余额不足（已冻结），暂无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 朱贺亭
审判员 冯华彬
审判员 张志远
二〇一七年六月十四日
书记员 张运动
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0108民初12538号
原告匡凤,女,汉族,1987年12月9日出生,住重庆市南岸区。
原告祁家兰,女,汉族,1965年7月7日出生,住重庆市南岸区。
原告傅显国,男,汉族,1964年2月11日出生,住重庆市南岸区。
委托代理人朱磊（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。
委托代理人孙世林（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。
原告重庆恒兆房地产有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路28号，统一社会信用代码915001087935008212。
法定代表人张方明，董事长。
委托代理人陆世平（特别授权），原告公司员工，女，1976年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告祁家兰、匡凤、傅显国与被告重庆恒兆房地产有限公司（以下简称恒兆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱磊，被告恒兆公司的委托代理人陆世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祁家兰、匡凤、傅显国诉称：原、被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的商品房，并就房屋的位置、面积、单价、交房时间、办证时间，以及相关的逾期违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照约定履行了全部合同义务，但是被告却违反合同约定迟延办理房屋的产权登记。根据合同约定，被告应向原告支付逾期办证违约金。原告为维护自身权益，起诉来院，要求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金12086元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告恒兆公司辩称：确实存在逾期办证的情形，但逾期办证违约金的计算应依照合同确定计算期间和金额。
经审理查明：2013年8月29日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买位于重庆市南岸区南滨西路28号9-02-03房屋，该房屋为预售商品房，房屋总价款为682840元。合同第十三条约定：“关于办理产权登记的约定……2、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……4、如因甲方责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：……（2）逾期超过120日后,……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1（该比率不应小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，……”。
合同签订后，原告按照合同约定支付了房款及相关税费。
2015年3月9日，原告办理了涉案房屋的接房手续。
2015年11月1日，被告取得涉案房屋办理产权登记的业务受理通知书。
另，原、被告双方对涉案房屋房款支付、交房等事项均无异议，对此本院依法予以确认。
上述事实有《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、明细表，及双方当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告应当履行支付购房款及相关税费、按照被告的通知接收房屋、提交办理产权证所需要的材料等的合同义务。被告应当按约定在具备办证条件后，按期为原告办理诉争房屋的房地产权证。依合同约定，被告应在原告接房之日（2015年3月9日）起60日内为其办理涉案房屋的产权登记手续，并取得业务受理通知单。但被告实际取得涉案房屋办理产权登记的受理通知单的时间为2015年11月1日，已经构成违约，违约天数为177天。依此计算，被告应当向原告支付的逾期办证违约金为12086元（682840元×0.1‰×177天）。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：
被告重庆恒兆房地产有限公司于本判决生效之日起三日内向原告祁家兰、匡凤、傅显国支付重庆市南岸区南滨西路28号9-02-03号房屋的逾期办证违约金12086元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取38元，由被告重庆恒兆房地产有限公司负担（原告已先行垫付，被告在支付上述款项时一并支付）。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
代理审判员 姚静婷
二〇一七年九月二十日
书 记 员 文 青
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0729民初544号
原告：黄志文，男，1984年6月23日生。
被告：谭雯芳，女，1998年2月11日生。
原告黄志文诉被告谭雯芳不当得利纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法适用普通程序，于2016年8月4日进行了公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告为其支付的补牙费4000元及看望被告母亲费用4500元，共计8500元。事实理由:2015年11月14日原、被告在全南龙兴水库认识，后来被告问我喜不喜欢她，喜欢的话就帮她做几件事，被告就说帮她补牙齿，帮她买东西。刚开始原告不同意，被告就哭，被告还说我们没有结婚就算借给她，后来原告同意帮她补牙齿花去4000元，再后来被告说带原告去见其妈妈，要4500元，但是原告给了4500元现金后，被告总找借口没有去成。原告一共在被告身上花去大概19000元，现在要求被告返还8500就可以。
被告辩称，原告是请过我吃饭唱歌，但是这些都是原告自愿的，我没有骗原告的钱也不是骗婚。直到2015年底我一直没有答应做原告的女朋友，原告就威胁我，并要求我给他生小孩，我不同意，原告就多次跑来我们学校要求我写20000元的欠条给他，我不同意写，原告就跑到我的房间关上门把原告自己裤子脱掉，还在网上给我发少儿不宜的图片。有一次晚上快12点原告一个人跑来我房间直到南迳派出所的民警来说了很久原告才走。原告的做法对我的身心造成很大的伤害，请求法院要求原告自行合理解决，诉讼费由原告承担。
原告为证明诉讼主张提交其工商银行借记卡2015年11月1日至2016年6月1日的账户历史明细清单。被告没有提交书面证据。
由原告申请，本院在全南县公安局调取的证据材料有：1.公安局对原告作的两次询问笔录；2.公安局对被告作的询问笔录；3.公安局对补牙店店主谌某、王某某的询问笔录各一份；4.原告与被告手机短信通信记录打印件4张；5.公安局对被告农村信用社账户2015年11月1日至2016年6月1日的交易明细的司法查询。
由于被告经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭，无法组织证据交换和质证，本院认为被告已经放弃举证质证的权利。本院对原告的账户历史明细清单及本院在全南县公安局调取的证据进行审查并结合原告的庭审陈述，可以查明和认定的事实有：
一、全南县公安局对原告作的两次询问笔录和对被告作的询问笔录，可以证实原、被告确系通过QQ联系后认识，双方见面后一起有过烧烤、吃饭，喝奶茶和唱歌等经历，原告向被告表示过爱意。
二、第一，全南县公安局对被告作的询问笔录中被告承认跟原告一起去过补牙齿。第二，全南县公安局对补牙店店主谌某的询问笔录中谌某陈述2015年12月3日晚上八点多谭雯芳和一个龙源坝的男子去其开的新城社区卫生服务站牙科，谭雯芳要求我们给她补牙，男子就说由她，该男子就到隔壁农业银行取款机取了2000元过来付了定金，我做完牙模后，我告知他们一个星期后再过来镶牙，到时候还要付2000元。第三，全南县公安局对补牙店另一合伙人王某某的询问笔录中王庚陈述2015年12月份为被告镶过牙，被告也是和同一名男子来的，但不记得是谁付的尾款。
三、分析原、被告和补牙店两合伙人的陈述及原告银行账户历史明细清单可以确认的事实有：1.虽然原告庭审陈述的补牙时间是2015年12月2日晚上与补牙店店主谌某的12月3日晚上有偏差，但是补牙店店主谌某明确说明了是由该男子到隔壁农业银行取款机取了2000元过来付了定金，还告知原、被告一个星期之后再来镶牙。2.关于被告补牙尾款2000元的问题，虽然补牙店主王庚不记得是谁付的，但是根据原告在公安询问及庭审时的陈述和其账户历史明细清单中2015年12月2日和2015年12月9日都有在ATM机上整取2000元的交易记录，相隔时间正好是一个星期，与补牙店两位合伙人陈述的补牙事实，补牙地点、人物和金额相吻合。同时，结合被告也承认原告与其一同前往补过牙的事实，可以认定原、被告和补牙店两合伙人的陈述以及原告银行账户历史明细清单之间形成了证据链，相互能够印证。综上，本院认为上述证据可以证实原告为被告支付了全部补牙费用共4000元。
四、原告与被告手机短信通信记录打印件，可以证实被告向原告表示愿意返还钱给原告，但是没有说具体金额。
本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案争议焦点是原告是否为被告支付8500元，被告是否应当返还给原告。具体评析如下：
一、没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利事实中取得不当利益的一方称为受益人，受到损失的一方称为受害人或者受损人。不当得利的事实发生后，依据法律规定，造成他人损失的一方，应将取得的不当利益返还受损失的人。
二、本案应当属于不当得利之债。原、被告在公安局的询问笔录中承认双方2015年11月份，在QQ群上认识的，在QQ聊天的时候原告就对被告说过喜欢被告；但是被告自己承认始终不同意做原告的女朋友。因此，原、被告之间是认识不久的一般朋友关系，从现有的证据中无法确定原、被告之间有其他债权债务关系，而截至2015年12月9日原告为被告支付了全部补牙费用共4000元，原告在此过程中也不是以设立其他民事法律关系为目的，被告在此过程中获得的利益没有合法的根据，同时致使原告受到损失。故被告应当将取得的不当利益返还原告。
三、被告在与原告的手机短信中已经承认愿意返还，只是没有说明具体金额。根据已经查明的事实可以认定原告为被告支付了补牙费4000元，对原告要求被告返还4000元补牙费的诉讼请求，本院予以支持；原告主张的另外4500元，证据不足，原告应当承担举证不能的后果，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告谭雯芳应当在本判决生效之日起三日内向原告黄志文返还4000元补牙费；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告谭雯芳承担，与上述款项一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本。
审 判 长 赖春文
人民陪审员 邓华金
人民陪审员 卢和全
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 刘东升
贵州省雷山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔2634民初337号
原告:陶小丹，男，汉族，1982年4月8日生，住雷山县。
被告:侯林，男，苗族，1986年12月19日生，住雷山县。
原告陶小丹与被告侯林民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，经原告陶小丹申请，本院裁定对被告侯林位于贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市迎宾大道33号丰球新天地2单元9层2号的房屋一套（面积为127.94平方米）进行查封，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶小丹、被告侯林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶小丹向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付借款本金42.2万元，并按照30万元本金以月利率2%支付从2017年1月7日起至给付之日止的利息；按照5万元本金以月利率2%支付从2017年10月25日起至给付之日止的利息。事实和理由：2016年3月18日，原告与被告签订借款协议，由原告借款15万元给被告，利息每年30%。2017年1月7日，被告无法按时还钱，又急需资金周转，要求原告将前述借款利息计入本金，共计215500元，再由原告额外提供资金84500元，重新签订30万元借款合同，并用被告的自有房屋和网吧股权担保，期限一年，利息30%，违约金5万元。2017年2月20日，文炜东以原告的名义借款5万元给被告，三个月利息8000元。经被告要求，原告代其偿还文炜东借款本息72000元，约定由被告于2018年2月1日偿还给原告。2017年10月25日，原告与被告签订借款协议，原告借款5万元给被告，期限3个月，利息8000元，违约金2万元。上述借款到期后经原告多次催收被告仍不能偿还，特向法院起诉，要求如诉请。
被告侯林承认原告在本案中所主张的事实，但是认为无力偿还利息。
本院认为，被告侯林承认原告陶小丹所主张的事实，故对原告陶小丹主张的事实予以确认。
被告借款后不按照约定的期限偿还借款，其行为是违约行为，原告要求偿还借款的诉讼请求符合合同约定，且不违反法律规定，应予支持。双方约定的贷款利息高于年利率24%部分无效。原告诉请的2017年1月7日借款30万元，其中65500元是2016年3月18日借款15万元的利息，双方约定作为本金与法相悖，原告要求作为本金偿还不予支持，故该笔借款认定本金为234500元，利息应当按照234500元以年利率24%计算。本金65500元不予支持，但是应当以15万元本金计算利息，以年利率24%计算从2016年3月18日起至2017年1月6日止。原告代被告偿还文炜东借款本息72000元，应当由被告偿还给原告。该笔借款在诉讼中原告自愿放弃违约金，是其权利的处分，本院认可。2017年10月25日借款5万元原告要求偿还本金并以年利率24%计算利息的请求不违反法律规定和合同约定，予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于定理民间借贷案件适用法律若问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：
一、由被告侯林偿还原告陶小丹2017年1月7日借款本金234500元，并以234500元为基数，按照年利率24%计算，支付从2017年1月7日起至还款之日的利息和以本金150000元，按照年利率24%计算，支付从2016年3月18日起至2017年1月6日利息。
二、由被告侯林偿还原告陶小丹2017年10月25日借款本金50000元，并按照年利率24%计算，支付从2017年10月25日起至还款之日的利息。
三、由被告侯林偿还原告陶小丹2017年2月20日借款本金72000元。
四、上述一、二、三项款项限于本判决书生效后10日内支付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7230元，减半收取计3615元，由被告侯林负担（原告已交纳，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 杨承楷
二〇一八年七月十日
书记员 杨胜琼
书记员 吴化云
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0729民初544号
原告：黄志文，男，1984年6月23日生，汉族，务农，住全南县。
被告：谭雯芳，女，1998年2月11日生，务工，住全南县。
原告黄志文诉被告谭雯芳不当得利纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法适用普通程序，于2016年8月4日进行了公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告为其支付的补牙费4000元及看望被告母亲费用4500元，共计8500元。事实理由:2015年11月14日原、被告在全南龙兴水库认识，后来被告问我喜不喜欢她，喜欢的话就帮她做几件事，被告就说帮她补牙齿，帮她买东西。刚开始原告不同意，被告就哭，被告还说我们没有结婚就算借给她，后来原告同意帮她补牙齿花去4000元，再后来被告说带原告去见其妈妈，要4500元，但是原告给了4500元现金后，被告总找借口没有去成。原告一共在被告身上花去大概19000元，现在要求被告返还8500就可以。
被告辩称，原告是请过我吃饭唱歌，但是这些都是原告自愿的，我没有骗原告的钱也不是骗婚。直到2015年底我一直没有答应做原告的女朋友，原告就威胁我，并要求我给他生小孩，我不同意，原告就多次跑来我们学校要求我写20000元的欠条给他，我不同意写，原告就跑到我的房间关上门把原告自己裤子脱掉，还在网上给我发少儿不宜的图片。有一次晚上快12点原告一个人跑来我房间直到南迳派出所的民警来说了很久原告才走。原告的做法对我的身心造成很大的伤害，请求法院要求原告自行合理解决，诉讼费由原告承担。
原告为证明诉讼主张提交其工商银行借记卡2015年11月1日至2016年6月1日的账户历史明细清单（卡号：62×××05）。被告没有提交书面证据。
由原告申请，本院在全南县公安局调取的证据材料有：1.公安局对原告作的两次询问笔录；2.公安局对被告作的询问笔录；3.公安局对补牙店店主谌骏、王庚作的询问笔录各一份；4.原告与被告手机短信通信记录打印件4张；5.公安局对被告农村信用社账户（卡号62×××51）2015年11月1日至2016年6月1日的交易明细的司法查询。
由于被告经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭，无法组织证据交换和质证，本院认为被告已经放弃举证质证的权利。本院对原告的账户历史明细清单及本院在全南县公安局调取的证据进行审查并结合原告的庭审陈述，可以查明和认定的事实有：
全南县公安局对原告作的两次询问笔录和对被告作的询问笔录，可以证实原、被告确系通过QQ联系后认识，双方见面后一起有过烧烤、吃饭，喝奶茶和唱歌等经历，原告向被告表示过爱意。
第一，全南县公安局对被告作的询问笔录中被告承认跟原告一起去过补牙齿。第二，全南县公安局对补牙店店主谌骏的询问笔录中谌骏陈述2015年12月3日晚上八点多谭雯芳和一个龙源坝的男子去其开的新城社区卫生服务站牙科，谭雯芳要求我们给她补牙，男子就说由她，该男子就到隔壁农业银行取款机取了2000元过来付了定金，我做完牙模后，我告知他们一个星期后再过来镶牙，到时候还要付2000元。第三，全南县公安局对补牙店另一合伙人王庚作的询问笔录中王庚陈述2015年12月份为被告镶过牙，被告也是和同一名男子来的，但不记得是谁付的尾款。
分析原、被告和补牙店两合伙人的陈述及原告银行账户历史明细清单可以确认的事实有：1.虽然原告庭审陈述的补牙时间是2015年12月2日晚上与补牙店店主谌俊的12月3日晚上有偏差，但是补牙店店主谌俊明确说明了是由该男子到隔壁农业银行取款机取了2000元过来付了定金，还告知原、被告一个星期之后再来镶牙。2.关于被告补牙尾款2000元的问题，虽然补牙店主王庚不记得是谁付的，但是根据原告在公安询问及庭审时的陈述和其账户历史明细清单中2015年12月2日和2015年12月9日都有在ATM机上整取2000元的交易记录，相隔时间正好是一个星期，与补牙店两位合伙人陈述的补牙事实，补牙地点、人物和金额相吻合。同时，结合被告也承认原告与其一同前往补过牙的事实，可以认定原、被告和补牙店两合伙人的陈述以及原告银行账户历史明细清单之间形成了证据链，相互能够印证。综上，本院认为上述证据可以证实原告为被告支付了全部补牙费用共4000元。
四、原告与被告手机短信通信记录打印件，可以证实被告向原告表示愿意返还钱给原告，但是没有说具体金额。
本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，?本案争议焦点是原告是否为被告支付8500元，被告是否应当返还给原告。具体评析如下：
没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利事实中取得不当利益的一方称为受益人，受到损失的一方称为受害人或者受损人。不当得利的事实发生后，依据法律规定，造成他人损失的一方，应将取得的不当利益返还受损失的人。
本案应当属于不当得利之债。原、被告在公安局的询问笔录中承认双方2015年11月份，在QQ群上认识的，在QQ聊天的时候原告就对被告说过喜欢被告；但是被告自己承认始终不同意做原告的女朋友。因此，原、被告之间是认识不久的一般朋友关系，从现有的证据中无法确定原、被告之间有其他债权债务关系，而截至2015年12月9日原告为被告支付了全部补牙费用共4000元，原告在此过程中也不是以设立其他民事法律关系为目的，被告在此过程中获得的利益没有合法的根据，同时致使原告受到损失。故被告应当将取得的不当利益返还原告。
被告在与原告的手机短信中已经承认愿意返还，只是没有说明具体金额。根据已经查明的事实可以认定原告为被告支付了补牙费4000元，对原告要求被告返还4000元补牙费的诉讼请求，本院予以支持；原告主张的另外4500元，证据不足，原告应当承担举证不能的后果，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
被告谭雯芳应当在本判决生效之日起三日内向原告黄志文返还4000元补牙费；
驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告谭雯芳承担，与上述款项一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本。
审 判 长 赖春文
人民陪审员 邓华金
人民陪审员 卢和全
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 刘东升
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖18民终1238号
上诉人（原审被告）：广德直立天石钙业股份有限公司，住所地广德县。
法定代表人：张其富，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨廷勇，安徽杰灵律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王杰，男，1949年10月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。
委托诉讼代理人：张捷，安徽渊源律师事务所律师。
上诉人广德直立天石钙业股份有限公司（以下简称天石钙业公司）因与被上诉人王杰买卖合同纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院（2015）广民二初字第00687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。上诉人天石钙业公司的委托诉讼代理人杨廷勇，被上诉人王杰及其委托诉讼代理人张捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天石钙业公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回王杰一审起诉；2.一、二审诉讼费由王杰承担。事实和理由：一、一审判决认定天石钙业公司与王杰之间系买卖合同关系、欠王杰货款385851元错误。王杰以建设工程施工合同纠纷为由提起诉讼，一审法院依职权将案由改为买卖合同纠纷，但天石钙业公司一直否认与王杰或者“河南新密中华耐火砖厂”之间存在买卖合同关系，王杰也未能提供证据证明双方存在买卖合同关系；王杰一审中提交的《收款收据》的抬头写的是“河南新密中华耐火砖厂”，同时其在一审中提交的《委托书》也表明其自认该收款收据载明的债权不属于其所有。二、河南新密中华耐火砖厂仅委托王杰代为催要货款，并未委托授权王杰以个人名义向法院提起诉讼，故王杰起诉天石钙业公司无事实及法律依据，不是适格主体。
王杰辩称，1.案由不改变案件的性质；2.天石钙业公司出具的收款收据注明交款单位为“王杰”，款项内容为“耐火砖款”，并注明“此款为欠款未付”，同时加盖天石钙业公司财务专用章。一审查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王杰向一审法院起诉请求：1.天石钙业公司立即支付货款385851元及利息61302元（自2013年1月27日计算至2015年8月27日，按中国人民银行1年至3年年利率6.15%计算，2015年8月27日以后利息按年利率6.15%顺延计算）；2.天石钙业公司承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2011年3月10日，天石钙业公司与王杰签订《建设工程实施合同》，将其厂区石灰窑工程（两组）发包给王杰施工，该工程现已竣工，天石钙业公司已于2012年7月开始使用该两组石灰窑。截止到2013年6月10日经双方结算，天石钙业公司尚欠王杰工程款762198元、耐火砖款385851元（天石钙业公司于2013年1月27日出具收据）。后天石钙业公司支付部分工程款，王杰于2014年4月16日以建设工程施工合同纠纷诉至法院，法院于2014年6月12日作出（2014）广民一初字第01144号判决，判决天石钙业公司支付王杰的工程款及相关利息，认为耐火砖款385851元系非建设工程施工合同纠纷，可另行主张权利，该民事判决已生效。2015年9月1日，王杰以买卖合同纠纷为由诉至法院，请求判如诉请。
一审法院认为：一、本案系买卖合同纠纷。本案中，天石钙业公司向王杰出具货款收据，即证明天石钙业公司接收并认可价款，天石钙业公司应及时足额付清该货款，天石钙业公司未及时支付货款是引起本案纠纷的直接原因，应承担相应的法律责任，对王杰要求天石钙业公司支付货款385851元的诉讼请求，予以支持。二、天石钙业公司辩称：货款385851元收据是欠河南省一个耐火砖厂的，不是王杰的。经调取（2014）广民一初字第01144号案件中的收据原件，原件系天石钙业公司告出具，收据中注明交款单位是王杰，款项内容是耐火砖款，摘要中注明“此款为欠款未付”，且加盖有天石钙业公司单位财务专用章，故对天石钙业公司的辩称不予采信。三、关于利息。收据中未约定利息，利息应当从主张权利之日计算，即2014年4月16日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：一、天石钙业公司于判决生效之日起十日内一次性支付王杰货款本金385851元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2014年4月16日起计算至判决给付之日止）；二、驳回王杰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件案件受理费8010元，由天石钙业公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。经对一审证据的审查，结合当事人陈述，本院对原审证据及查明事实予以认定。
本院认为，本案二审的争议焦点为：1.天石钙业公司与王杰之间是否存在买卖合同关系，一审法院据此判决天石钙业公司给付王杰货款385851元及利息是否正确；2.王杰作为本案原告主体是否适格。2013年1月27日，天石钙业公司出具收款收据明确记载：交款单位为“王杰”；款项内容为“耐火砖款”，摘要注明“此款为欠款未付”，且加盖有天石钙业公司财务专用章。据此可以认定双方对买卖耐火砖及王杰作为付款对象的事实均予以认可。而收款收据上“河南新密中华耐火砖厂”并非记载于交款单位栏，天石钙业公司上诉认为王杰作为本案原告主体不适格及双方之间不存在买卖合同关系的理由均不能成立。
综上所述，天石钙业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7090元，由上诉人广德直立天石钙业股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马庆松
审 判 员 汪令璋
代理审判员 王 瑶
二〇一六年十一月九日
书 记 员 吴 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初4618号
原告:只升静,男。
被告:津泽塑料实业(天津)有限公司,住所地天津市津南经济开发区(双港)旺港路18号。
法定代表人:侯霖,职务董事长。
原告只升静与被告津泽塑料实业(天津)有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月14日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告只升静到庭参加诉讼,被告津泽塑料实业(天津)有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告只升静向本院提出诉讼请求:1、被告偿还借款1360000元;2、诉讼费由被告承担。庭审中,原告变更第一项诉请为:偿还借款1210000元。事实及理由:原告原系被告企业职工,2013年11月18日,被告公司总经理闫家骥以公司经营困难,需要进材料用于生产为由,于2013年9月向原告借款1000000元,与2013年12月向原告借款500000元,并约定月息千分之八,但未约定借款期限,许诺原告可随时支取,2016年3月10日,被告为原告出具收据一张,对借款及利息进行确认尚欠1360000元,后被告经营不善,2016年7月21日经劳动仲裁委员会仲裁,原告与被告解除劳动关系,现原告为维护自己的合法权益,故诉至人民法院。
为支持自己的诉请,原告提交如下证据:
收据1张,内容为:“2016年3月10日今收到只升静借款壹佰叁拾陆万元整1360000,收款单位盖有被告的公章收款人只升静”证明被告就借款数额进行确认的事实。
本院经审查分析认为,原告提交的上述证据内容真实,能够证实被告于2016年3月10日尚确认欠原告借款本息计1360000元的事实。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
原告曾系被告企业职工,被告公司以经营困难为由向原告借款1500000元,约定借款利息月息千分之八,但未约定借款期限,并许诺原告可随时支取。2016年3月10日,被告为原告出具收据一张,对借款及利息进行确认尚欠1360000元。2016年7月21日经劳动仲裁委员会仲裁,原告与被告解除劳动关系,现原告为维护自己的合法权益,故诉至人民法院。庭审中,原告自认在立案后又偿还借款150000元的事实。
本院认为,合法的借贷关系应受法律保护。被告津泽塑料实业(天津)有限公司尚欠原告借款1210000元的事实,有被告出具的借据及原告的陈述予以证实,本院予以确认。故原告主张被告偿还借款本息1210000元的请求,有事实及法律依据,本院予以支持。被告津泽塑料实业(天津)有限公司未到庭参加诉讼,视为对其抗辩权的放弃,应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
被告津泽塑料实业(天津)有限公司于本判决生效后三日内偿还原告只升静人民币1210000元。
如被告津泽塑料实业(天津)有限公司未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8520元、保全费5000元,由被告津泽塑料实业(天津)有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘信亮
二〇一六年十月十二日
书 记 员 张勇昊
速 录 员 刘俊瑶
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1521执恢1220号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行。住所地：阳谷县书院街东首。
负责人：刘强，行长。
被执行人：王月全，男，1974年12月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：刘振峰，男，1970年1月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：冉祥英，男，1978年12月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：吕艳红，女，1977年4月20日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人冉祥英之妻。
被执行人：李全辉，男，1982年4月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：赵守强，男，1976年1月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：杨梅红，女，1974年5月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。系被执行人赵守强之妻。
被执行人：翟雷，男，1975年11月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：赵贵红，女，1975年8月29日出生，汉族，农民，住山东莘县。系被执行人翟雷之妻。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2015）阳商初字第1842号民事判决书，责令被执行人王月全、刘振峰、冉祥英、吕艳红、李全辉、赵守强、杨梅红、翟雷、赵贵红履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王月全、刘振峰、冉祥英、吕艳红、李全辉、赵守强、杨梅红、翟雷、赵贵红银行存款190000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张学山
二〇一七年四月五日
书记员 赵淑慧
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫08执恢1号之三
被执行人焦作市山阳建国饭店有限公司。
法定代表人孙刚年。
本院依据已经发生效力的焦作市中级人民法院（2017）豫08执恢1号之三裁定书，于2017年01月11日向被执行人焦作市山阳建国饭店有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦作市山阳建国饭店有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人焦作市山阳建国饭店有限公司在中国工商银行账户内存款人民币785830.20元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙志强
二〇一七年一月十一日
书记员 杜丹妮
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭余执民字第7621号之一
申请执行人杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司，住所地杭州市余杭区塘栖镇塘栖路228、230、234、236、238、240、242号。
法定代表人：朱宝松，董事长。
被执行人邵卫法，男，1972年5月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人杭州凯斯特服饰有限公司，住所地杭州市余杭区星桥街道星星路26号。
法定代表人：戚桂林，总经理。
被执行人杭州保时捷服饰有限公司，住所地杭州市余杭区星桥街道星星路22号。
法定代表人：戚一敏。
被执行人戚长林，男，1960年12月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人戚林山，男，1967年11月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人戚一敏，男，1984年2月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人李军，女，1972年8月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在执行申请执行人杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司与被执行人邵卫法、杭州凯斯特服饰有限公司、杭州保时捷服饰有限公司、戚长林、戚林山、戚一敏、李军金融借款合同纠纷一案中，经执行已执行到被执行人杭州凯斯特服饰有限公司执行款77234元和案件受理费8847元。截止2016年10月31日，被执行人杭州凯斯特服饰有限公司尚欠申请执行人杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司借款本金430506元、逾期利息（自2015年1月1日至判决确定履行之日止的逾期利息按合同约定另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人杭州凯斯特服饰有限公司、杭州保时捷服饰有限公司、戚长林、戚林山、戚一敏、李军承担连带清偿责任。经调查，被执行人邵卫法、杭州凯斯特服饰有限公司、杭州保时捷服饰有限公司、戚长林、戚林山、戚一敏、李军目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年十月三十一日
书记员 陆海芳
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫08执恢1号之四
被执行人焦作市山阳建国饭店有限公司。
法定代表人孙刚年。
本院依据已经发生效力的焦作市中级人民法院（2017）豫08执恢1号之四裁定书，于2017年01月11日向被执行人焦作市山阳建国饭店有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦作市山阳建国饭店有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人焦作市山阳建国饭店有限公司在中国农业银行账户内存款人民币785830.20元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙志强
二〇一七年一月十一日
书记员 杜丹妮
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1202执849号之二
申请执行人李某1,女,2011年10月20日出生,汉族,住咸宁市咸安区,
法定代理人李某2,女,1987年1月12日出生,汉族,住址同上,系原吿李某1的母亲
委托代理人吴惠文,女,1966年4月28日出生,汉族,住咸安区,系李某1的外祖母,代理权限:特别代理。
被执行人万学文，男，1970年3月7日出生，汉族，住咸安区，
被执行人周辉，男，1969年10月1日出生，汉族，住咸安区，
本院依据已发生法律效力的(2015)鄂咸安民初字第02537号民事判决书，于2016年9月2日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拔、扣留、提取被执行人万学文、周辉的银行存款及在其他单位（个人）应得的收入735758.55元或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 熊明生
二〇一七年四月十八日
书记员 顾 斌
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫08执恢1号之一
被执行人焦作市山阳建国饭店有限公司。
法定代表人孙刚年。
本院依据已经发生效力的焦作市中级人民法院（2017）豫08执恢1号之一裁定书，于2017年01月11日向被执行人焦作市山阳建国饭店有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦作市山阳建国饭店有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人焦作市山阳建国饭店有限公司在焦作中旅银行账户内存款人民币785830.20元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙志强
二〇一七年一月十一日
书记员 杜丹妮
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1202执849号之三
申请执行人李某1,女,2011年10月20日出生,汉族,住咸宁市咸安区,
法定代理人李某2,女,1987年1月12日出生,汉族,住址同上,系原吿李某1的母亲
委托代理人吴惠文,女,1966年4月28日出生,汉族,住咸安区,系李某1的外祖母,代理权限:特别代理。
被执行人万学文，男，1970年3月7日出生，汉族，住咸安区，
被执行人周辉，男，1969年10月1日出生，汉族，住咸安区，
本院在执行申请执行人李某1与万学文、周辉机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年10月20日以本院（2016）鄂1202执849号之二执行栽定书,查封、冻结了被执行人周辉（含万学文）在咸宁市咸安区永盛商贸有限公司所持的股权;现查明：被执行人周辉在永盛公司所持的股权本院已于2016年12月26日以（2016）鄂1202执429号之二执行裁定书，将周辉的股权抵偿给另案的申请执行人张坤;依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款六项之规定，裁定如下：
解除对被执行人周辉在咸宁市咸安区永盛商贸有限公司所持股权查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 熊明生
二〇一七年十一月二日
书记员 方 震
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫08执恢1号之二
被执行人焦作市山阳建国饭店有限公司。
法定代表人孙刚年。
本院依据已经发生效力的焦作市中级人民法院（2017）豫08执恢1号之二裁定书，于2017年01月11日向被执行人焦作市山阳建国饭店有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦作市山阳建国饭店有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人焦作市山阳建国饭店有限公司在中国工商银行账户内存款人民币785830.20元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙志强
二〇一七年一月十一日
书记员 杜丹妮
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0412刑初917号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人杨军，男，1984年7月16日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省宿迁市泗阳县。曾因吸毒，于2016年3月、2016年12月分别被江苏省泗阳县公安局行政拘留十五日、二十日；又因吸毒，于2017年12月1日被常州市公安局钟楼分局行政拘留十五日（未执行）。因本案于2017年12月1日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
辩护人袁黎梦，江苏名友律师事务所律师，系受常州市武进区法律援助中心指派。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2018]942号起诉书指控被告人杨军犯寻衅滋事罪、开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2018年7月5日立案，依法适用简易程序并组成合议庭公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员蒋忠平出庭支持公诉，被告人杨军及其辩护人袁黎梦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、寻衅滋事
2017年8月18日20时许，赵某（已判决）、孙某、徐某1（另案处理）、杨某（已行政处罚）在常州市武进区XX镇XX路XXXX酒店前台，赵某欲用微信转帐给酒店前台并换取现金未能如愿，遂酒后滋事，将前台警示牌砸向被害人王某1，赵某、孙某、徐某1、杨某等4人在前台附近与被害人王某1发生纠打。后孙某见被害人王某1电话联系了其他人员前来，遂电话联系徐某2（已判决），由徐某2纠集了被告人杨军、纪某（已判决）、孙某1、马某、周某1、王某2（均另案处理）等人前来酒店。后赵某、徐某1等人又在酒店用餐大厅内采用拳打脚踢、用碗碟砸等方式，对被害人王某1进行追打，同时被告人杨军、赵某、纪某、徐某1、孙某1等人又将酒店内餐桌掀翻、并打砸餐具，致餐桌、餐具毁损。后被告人杨军、赵某、孙某、徐某1、“小赵子”等人又驾车将被害人王某1乘坐的出租车逼停，徐某1再次殴打被害人。经鉴定，毁损的酒店桌子、餐具、高脚杯、警示牌等物品损失价值人民币3500元。经法医鉴定，被害人王某1所受之伤属轻微伤。案发后，赵某等人已赔偿被害人王某1经济损失15000元、赔偿酒店经济损失6500元，取得被害人及酒店方谅解。
上述事实，被告人杨军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1的陈述笔录，证人赵某、孙某1、高某1和等人的证言笔录，相关的收条、谅解书、同案犯的刑事判决书、常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等书证，公安机关出具的案发、抓获经过、行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
二、开设赌场
2017年10月中旬至2017年11月底，徐某1、姜某、徐某3、魏某（均另案处理）以营利为目的，纠集被告人杨军、王某3、周某2、马某、孙某1、徐某4、秦某、孙某2、陈某、周某1（均另案处理）等人，在常州市武进区龙城大桥下京杭运河北岸一荒岛的简易工棚内，通过为赌客提供赌点、赌具、车辆接送、对讲机望风、护档等服务，形成有规模、有组织的赌档，多次组织他人以麻将牌“斗牛”的形式聚众赌博，从中抽头渔利数40余万元。其中，被告人杨军负责管理望风、接送人员，在赌档内维持秩序等，个人非法获利4000余元。
上述事实，被告人杨军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某1、周某2、王某2等人的证言笔录，公安机关出具的案发、抓获经过、现场笔录、行政处罚决定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨军伙同他人，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；其受他人纠集，以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪；二罪均系共同犯罪，应数罪并罚。在开设赌场共同犯罪中，被告人杨军起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚；归案后能如实供述自己开设赌场的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；综上，对被告人杨军开设赌场犯罪适用减轻处罚。寻衅滋事部分能当庭认罪，对该部分犯罪可酌情从轻处罚。被告人杨军有多次吸毒的劣迹，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人杨军犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，罪名成立，应予支持。辩护人关于被告人杨军认罪态度好、在开设赌场犯罪中系从犯、可从轻处罚等辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十九条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年12月1日起至2019年5月31日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕)
二、非法所得人民币四千元继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱云妹
人民陪审员 周勤奋
人民陪审员 方学才
二〇一八年八月六日
法官 助理 高 婷
书 记 员 岑 月
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
……
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
……
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)察后民初字第432号
原告王桂林，男，汉族，1959年8月21日出生，高中文化，察右后旗人，个体户，现住察右后旗。
被告王丕，男，汉族，1960年3月11日出生，初中文化，察右后旗人，个体，原住察右后旗（现下落不明）。
原告王桂林诉被告王丕房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用普通程序两次公开开庭进行了审理，原告王桂林均到庭参加诉讼，被告王丕经公告送达均未到庭，本案现已审理终结。
原告王桂林诉称，2013年7月1日，原告将自有的位于察右后旗白镇幸福佳苑A区B座八单元三楼东户的商品房以250500元的价格出售给被告王丕，并为被告办理了购房手续，谁知原告多次向被告催要购房款时，被告总是以没钱或过几天给付的方式敷衍原告，截止起诉之日，被告除了不履行自己的还款义务且下落不明。诉至人民法院请求：1、判令被告王丕支付剩余购房款150000元；2、本案诉讼费由被告王丕承担。
被告王丕未作答辩。
经审理查明，2013年初，刘志宝挂靠于内蒙古裕盛房地产开发公司开发了位于察右后旗白音察干镇的幸福佳苑A区、B区，并将A区一单元至八单元分包给了孙建忠和曹广新，孙建忠与曹广新将其中的水暖工程分包给了王桂林，双方约定将位于察右后旗白音察干镇幸福佳苑A区B座8单元东户，建筑面积为99.6019平米的楼房用于抵顶所欠的水暖工程款，并签订了《顶账房销售协议》，作为重包工的孙建忠与作为轻包工的王桂林在该《顶账房销售协议》上签字确认。
2013年7月，王桂林将以上顶账房以250500元的价格卖给王丕，王丕给王桂林出具了《欠条》，内容为“今欠王桂林房款贰拾伍万零伍佰元（250500元）”。原告王桂林在庭审中自认2013年9月，被告王丕分三次共计支付了100000元购房款。
另查明，原告王桂林在被告王丕支付100000元购房款后，将以上顶账房交付于被告王丕，并由内蒙古裕盛房地产开发公司为被告王丕出具了购买此房的相关手续。
以上事实可从原告王桂林的陈述及法庭调取的证据中得以证实。
本院认为，原、被告之间形成合法、有效的房屋买卖合同关系。原、被告均应按照合同约定全面履行各自的义务，原告王桂林已经履行了交付房屋的义务，被告王丕应该按照合同约定的价款支付购房款。本案中，原告王桂林与王丕约定购房总价款为250500元，其在庭审中自认被告王丕于2013年9月分三次共计支付了100000元购房款，仍欠购房款150500元购房款，但是原告王桂林在诉求中只请求支付购房款150000元，故被告王丕应当支付原告王桂林剩余购房款150000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及第一百五十九条之规定，判决如下：
被告王丕于本判决发生法律效力后十日内给付原告王桂林购房款150000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，由被告王丕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 卢 淑 娟
审 判 员 额日和木
人民陪审员 申 健
二〇一六年八月三日
书 记 员 包 志 娟
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫08执恢1号之五
被执行人焦作市山阳建国饭店有限公司。
法定代表人孙刚年。
本院依据已经发生效力的焦作市中级人民法院（2017）豫08执恢1号之五裁定书，于2017年01月11日向被执行人焦作市山阳建国饭店有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦作市山阳建国饭店有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人焦作市山阳建国饭店有限公司在中国银行账户内存款人民币785830.20元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙志强
二〇一七年一月十一日
书记员 杜丹妮
四川省开江县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1723执301号之一
本院在执行中国邮政银行开江支行与肖应林金融借贷纠纷一案中查明并认定，肖应林规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将肖应林纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月五日
四川省开江县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1723执301号之二
本院在执行中国邮政银行开江支行与王连坤金融借贷纠纷一案中查明并认定，王连坤规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王连坤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月五日
四川省开江县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1723执301号之四
本院在执行中国邮政银行开江支行与顾三发金融借贷纠纷一案中查明并认定，顾三发规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将顾三发纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月五日
四川省开江县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1723执301号之三
本院在执行中国邮政银行开江支行与肖星东金融借贷纠纷一案中查明并认定，肖星东规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将肖星东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月五日
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执539号
申请执行人王立群，男，1987年9月2日出生，汉族,住陕西省南郑县。
被执行人陕西济泽源置业有限责任公司，法定代表人尚济,住所地西安泾河工业园泾渭七路。
本院在执行王立群与陕西济泽源置业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2016年10月09日向被执行人陕西济泽源置业有限责任公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陕西济泽源置业有限责任公司未履行。
本院查明，被执行人陕西济泽源置业有限责任公司所有的位于西安市高陵区泾渭东路面积9733.6平方米的土地使用权一处【高国用（2007）第140号】已被本院（2015）高执字第00005号案件查封，目前已进入拍卖程序，拍卖保留价1236.17万元，该案标的额约为368万。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人陕西济泽源置业有限责任公司剩余拍卖价款240000元。
本裁定立即执行。
执 行 长 李建民
执 行 员 张 乐
人民陪审员 王向东
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 房 菲
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0591执30号之一
申请执行人朱俊锋，男，土家族,1986年5月27日出生，
身份证号码4205291986********，住湖北省宜昌市港窑路27-24-819。
被执行人李登科，男，土家族，1982年10月21日出生，住湖北省长阳土家族自治县。
申请执行人朱俊锋与被执行人李登科劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的宜昌市三峡坝区人民法院（2016）鄂0591民初278号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年1月5日依法立案执行。申请执行标的本金105513元及逾期利息均未能执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结宜昌市三峡坝区人民法院（2016）鄂0591民初278号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰昌国
审判员 陈红秀
审判员 张 莉
二〇一七年六月十五日
书记员 尹纪波
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执539号
申请执行人王立群，男，1987年9月2日出生，汉族,住陕西省南郑县。
被执行人陕西济泽源置有限责任公司，法定代表人尚济,住所地西安泾河工业园。
本院在执行王立群与陕西济泽源置业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中经查被执行人陕西济泽源置业有限责任公司无其他可供执行财产。本院（2015）高执字第00005号案已将被执行人陕西济泽源置业有限责任公司所有的位于西安市高陵区泾渭东路面积9733.6平方米的土地使用权一处【高国用（2007）第140号】予以查封，目前已进入拍卖程序，拍卖保留价1236.17万元，该案标的额约为368万。本院依法对该案发出提取、扣留到期收益通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0117执539号买卖合同纠纷一案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 李建民
执 行 员 张 乐
人民陪审员 王向东
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 房 菲
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0591执30号
申请执行人朱俊锋，男，土家族,1986年5月27日出生，住湖北省宜昌市。
被执行人李登科，男，土家族，1982年10月21日出生，住湖北省长阳土家族自治县。
申请执行人朱俊锋与被执行人李登科劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的宜昌市三峡坝区人民法院（2016）鄂0591民初278号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李登科的银行存款13万元，或者扣留、提取其13万元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �胡锦华
审判员 陈 红 秀
审判员 余 建 华
二〇一七年三月三日
书记员 尹 纪 波
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初231号
蚌埠四季青商业管理有限公司
本院已受理郝艳侠诉你方房屋租赁合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年五月六日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初231号
郝艳侠：
你（单位）诉蚌埠四季青商业管理有限公司关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费159.0元，其中受理费：159.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年五月六日
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1124民初602号
原告：干兴三（曾用名干兴武），男，1970年5月8日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现居住全椒县。
被告：徐后保，男，1980年10月11日出生，汉族，住全椒县（文昌桥过去）。
原告干兴三诉被告徐后保民间借贷、劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理，依法由审判员童友霞适用小额诉讼程序于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告干兴三到庭参加诉讼，被告徐后保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
干兴三向本院提出诉讼请求：判令被告徐后保归还借款3500元。事实和理由：2013年，其从他人处承接了人武部室内装修工程。合同签订后，其将部分工程按原合同规定转给徐后保，并提供了部分工具给徐后保使用，徐后保承诺支付其劳务费3000元，并于2013年10月31日出具了3000元的借条一张交其收存。2013年12月9日，徐后保向其借款500元用于工程开支。
徐后保未作答辩。
本院认为，干兴三将承接的相关室内装修工程转给徐后保，徐后保自愿支付3000元作为干兴三签订合同、提供工具的劳务报酬，此事实有徐后保出具的3000元借条以及干兴三当庭陈述予以证明。双方支付劳务报酬的约定不违反法律强制性规定，依法受法律保护，徐后保应按照约定及时支付劳务报酬。徐后保向干兴三借款500元客观真实，由徐后保出具的借条在卷佐证，徐后保依法应予返还。徐后保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐后保于本判决生效之日起十日内一次性支付原告干兴三劳务报酬及借款3500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 童友霞
二〇一七年三月二十二日
书记员 吴继月
附法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0603民初2701号
原告：张姗姗，女，1991年11月15日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。
委托诉讼代理人：胥长春，黑龙江龙凤律师事务所律师。
被告：刘超，男，1989年1月21日出生，汉族，无职业，现住大庆市大同区。
原告张姗姗与被告刘超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告张姗姗到庭参加诉讼，被告刘超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款30000元，并从2015年1月1日起按照每月2%的利率支付逾期还款利息至借款全部还清为止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年7月21日被告因急需用钱向原告借款人民币30000元，并签订了借款合同，约定被告于2014年12月30日前归还此笔借款，如逾期不还向原告每天支付2%的逾期违约金。还款期限到期后，原告多次催讨，被告拒绝偿还。故诉至法院，因违约金过高，原告主张从2015年1月1日起按照每月2%的利率支付逾期还款利息至借款全部还清时止。
被告刘超未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，无答辩意见。
庭审中，原告提交借款合同一份，可以证明原告主张的事实，本院予以采信。
本院认为，原告要求被告返还借款3万元，有被告亲笔出具的借款合同为证，可以证明本案事实，应予支持。原告要求按照月利2分支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
被告刘超返还原告张姗姗借款30000元，自2015年1月1日起按照月利2%支付利息至实际履行时止，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 董秀娟
二〇一六年十月二十六日
书记员 杨 月
附：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0781民初120号
原告田霞，现住扶余市。
被告张亚红，现住扶余市。
被告方超，现住扶余市。
本院在审理原告田霞与被告张亚红、方超民间借贷纠纷一案中，原告田霞于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告田霞撤回起诉。
本案诉讼费35元由原告承担。
审判员 郭文吉
二〇一七年一月十六日
书记员 张 彤
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更440号
罪犯王洪超，男，1990年3月7日出生，汉族，初中文化，安徽省蒙城县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2015年3月18日作出(2015)湖长刑初字第176号刑事判决，以被告人王洪超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月,并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王洪超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯王洪超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王洪超在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王洪超准予减刑二个月（刑期至2016年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二日
书 记 员 张 欣
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0526执249号之二
申请执行人：兴山天安电力工程有限公司。住所地：兴山县古夫镇高阳大道35号。
法定代理人：牛某，公司董事长。
委托诉讼代理人：贾勇，湖北神兴律师事务所律师。
被执行人：杨大育，女，1970年12月8日出生，汉族，个体工商业主，住兴山县。
本院在执行申请执行人兴山天安电力工程有限公司与被执行人杨大育房屋租赁合同纠纷一案中，兴山天安电力工程有限公司向本院提出延期执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、二百五十八条规定，裁定如下：
中止（2015)鄂兴山民初字第00397号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 黄 江
审判员 黄选鹏
二〇一七年五月九日
书记员 徐雪萍
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更440号
罪犯王某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2015年3月18日作出(2015)湖长刑初字第176号刑事判决，以被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月,并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某准予减刑二个月（刑期至2016年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二日
书 记 员 张 欣
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0526执249号之四
申请执行人：兴山天安电力工程有限公司。住所地：兴山县古夫镇高阳大道35号。
法定代理人：牛某，公司董事长。
委托诉讼代理人：贾勇，湖北神兴律师事务所律师。
被执行人：杨大育，女，1970年12月8日出生，汉族，个体工商业主，住兴山县。
本院在执行申请执行人兴山天安电力工程有限公司与被执行人杨大育房屋租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款，现申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定,裁定如下:
解除对被执行人杨大育的银行存款的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 黄 江
审判员 黄选鹏
二〇一七年十一月二十七日
书记员 徐雪萍
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执238号之十
申请执行人庾廷国，男，1972年2月9日生，汉族，住泸州市龙马潭区。
被执行人徐小平，男，1982年5月10日生，汉族，住泸州市泸县。
被执行人罗琳，男，1981年12月14日生，汉族，住泸州市泸县。
关于申请执行人庾廷国与被执行人徐小平、罗琳买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）川0521民初3065号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定被执行人应在2016年12月30前偿还申请人货款708105元及利息义务。本院立案执行后已送达相关执行通知，但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人徐小平在中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县云锦镇支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人徐小平在中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县云锦镇支行账户的存款708105元。
二、冻结时间为一年，自2017年04月14日至2018年04月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张涛
二〇一七年四月十四日
书记员 温苗
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0526执249号之三
申请执行人：兴山天安电力工程有限公司。住所地：兴山县古夫镇高阳大道35号。
法定代理人：牛某，公司董事长。
委托诉讼代理人：贾勇，湖北神兴律师事务所律师。
被执行人：杨大育，女，1970年12月8日出生，汉族，个体工商业主，住兴山县。
本院在执行申请执行人兴山天安电力工程有限公司与被执行人杨大育房屋租赁合同纠纷一案中，兴山天安电力工程有限公司于2017年11月27日向本院撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017)鄂0526执249号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 黄 江
审判员 黄选鹏
二〇一七年十一月二十七日
书记员 徐雪萍
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执238号之八
申请执行人庾廷国，男，1972年2月9日生，汉族，住泸州市龙马潭区。
被执行人徐小平，男，1982年5月10日生，汉族，住泸州市泸县。
被执行人罗琳，男，1981年12月14日生，汉族，住泸州市泸县。
关于申请执行人庾廷国与被执行人徐小平、罗琳买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）川0521民初3065号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定被执行人应在2016年12月30前偿还申请人货款708105元及利息义务。本院立案执行后已送达相关执行通知，但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人徐小平在中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县石马街支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行�徐小平在中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县石马街支行账户的存款708105元。
二、冻结时间为一年，自2017年04月14日至2018年04月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张涛
二〇一七年四月十四日
书记员 温苗
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执238号之十三
申请执行人庾廷国，男，1972年2月9日生，汉族，住泸州市龙马潭区。
被执行人徐小平，男，1982年5月10日生，汉族，住泸州市泸县。
被执行人罗琳，男，1981年12月14日生，汉族，住泸州市泸县。
关于申请执行人庾廷国与被执行人徐小平、罗琳买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）川0521民初3065号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定被执行人应在2016年12月30前偿还申请人货款708105元及利息义务。本院立案执行后已送达相关执行通知，但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人徐小平在中国农业银行泸县云锦分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人徐小平在中国农业银行泸县云锦分理处账户为*488的存款708105元。
二、冻结时间为一年，自2017年04月14日至2018年04月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张涛
二〇一七年四月十四日
书记员 温苗
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执238号之一
申请执行人：庾廷国，男，1972年2月9日生，汉族，住泸州市龙马潭区。
被执行人：徐小平，男，1982年5月10日生，汉族，住泸州市泸县。
被执行人：罗琳，男，1981年12月14日生，汉族，住泸州市泸县。
本院在执行申请执行人庾廷国与被执行人徐小平、罗琳买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2016）川0521民初3065号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定被执行人应在2016年12月30前偿还申请人货款708105元及利息义务。本院立案执行后已送达相关执行通知，但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人付萍在泸州市商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人徐小平在泸州市商业银行龙马潭支行账户的存款708105元�
二、冻结时间为1年。
本裁定立即执行。
审判员 张涛
二〇一七年四月十四日
书记员 温苗
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执238号之十一
申请执行人庾廷国，男，1972年2月9日生，汉族，住泸州市龙马潭区。
被执行人徐小平，男，1982年5月10日生，汉族，住泸州市泸县。
被执行人罗琳，男，1981年12月14日生，汉族，住泸州市泸县。
关于申请执行人庾廷国与被执行人徐小平、罗琳买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）川0521民初3065号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定被执行人应在2016年12月30前偿还申请人货款708105元及利息义务。本院立案执行后已送达相关执行通知，但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人徐小平在中国农业银行泸县云锦分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人徐小平在中国农业银行泸县云锦分理处账户的存款708105元。
二、冻结时间为一年，自2017年04月14日至2018年04月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张涛
二〇一七年四月十四日
书记员 温苗
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初10284号之一
原告：邓建豪，男，1991年11月28日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。
委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市三石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈宇超，上海市三石律师事务所律师。
被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市望海路19号603单元。
法定代表人：孔德菁，总裁。
被告：郭扬，女，1984年11月16日出生，汉族，住江西省九江市星子县。
原告邓建豪与被告厦门易名科技股份有限公司、被告郭扬网络域名权属纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告邓建豪于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓建豪自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓建豪撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告邓建豪负担。
审 判 长 刘德芬
审 判 员 李缘缘
人民陪审员 邓艳妹
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈阿丽
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2982号之二
本院在执行吴世强与庄会秋、魏本东、刘吉见民间借贷纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将刘吉见纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月三十一日
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初10284号之一
原告：邓建豪，男，1991年11月28日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。
委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市三石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈宇超，上海市三石律师事务所律师。
被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市望海路19号603单元。
法定代表人：孔德菁，总裁。
被告：郭扬，女，1984年11月16日出生，汉族，住江西省九江市星子县。
原告邓建豪与被告厦门易名科技股份有限公司、被告郭扬网络域名权属纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告邓建豪于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓建豪自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓建豪撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告邓建豪负担。
审 判 长 刘德芬
审 判 员 李缘缘
人民陪审员 邓艳妹
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈阿丽
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2982号
本院在执行吴世强与庄会秋、魏本东、刘吉见民间借贷纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将庄会秋纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月三十一日
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初10360号
原告:李如波,男,1962年3月21日出生,汉族,住天津市蓟县,现住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:郭俊海,天津郭俊海律师事务所律师。
委托诉讼代理人:蒙景祥,天津郭俊海律师事务所律师。
被告:天津鑫鼎投资有限公司。住所地天津市蓟县渔阳镇东一环路2号301室。
法定代表人:张辉,该公司总经理。
本院在审理原告李如波诉被告天津鑫鼎投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案中,原告李如波于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉,符合有关法律规定,本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:
准许原告李如波撤回起诉。
诉讼费用25元,由原告负担。
审判员 张 宾
二〇一六年十月十四日
书记员 刘明娇
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第10938号
原告赵静,女,1993年9月10日出生,汉族,无职业。
被告天津市西青区梵古印象摄影中心。
经营者孙磊,男,1981年2月1日出生,汉族。
原告赵静与被告天津市西青区梵古印象摄影中心财产损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘静独任审判,公开开庭进行了审理。原告赵静,被告天津市西青区梵古印象摄影中心的经营者孙磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵静诉称,原告于2015年9月10日在被告处拍摄个人写真。化妆过程中,被告工作人员在未经原告允许的情况下,摘下原告颈部的翡翠花体吊坠,因其保护不当,导致吊坠掉地两次,因此产生裂痕。原、被告就赔偿问题协商未果,故起诉要求:1、判令被告按原价赔偿原告翡翠吊坠损失3360元;2、判令被告赔偿原告购买翡翠吊坠的交通费1000元;3、判令被告赔偿原告诉讼期间的误工费200元并承担本案诉讼费。
原告赵静为支持其主张,提交如下证据:证据一、吊坠实物;证据二、购买吊坠的发票及鉴定证书。
被告天津市西青区梵古印象摄影中心辩称,原告在被告处拍摄个人写真时,被告工作人员不慎将原告的吊坠掉落地上两次,原告称吊坠被摔裂,但被告并不清楚裂到什么程度。事发至今物品一直在原告手中,是否有其它的变化,被告无法确认。原告要求将吊坠给被告,由被告按照购买价格赔偿,被告不能接受。被告认为应评估后参照市场价格再行协商赔偿事宜,目前在没有鉴定部门评估的情况下同意赔偿原告500元。
被告天津市西青区梵古印象摄影中心未提交证据。
被告对原告提交的证据质证意见如下:认为证据一吊坠实物虽可看到裂痕,但物品一直在原告处保管,对裂纹是否是被告工作人员摔落所致存疑;对证据二真实性无异议,但认为吊坠的购买价值与市场价值不一致。
经审理查明,2015年9月10日,原告在被告处拍摄个人写真。拍摄期间,被告工作人员不慎将原告的吊坠摔落。双方因此发生争执,原告报警解决未果。
另查,原告所佩带的吊坠是在云南省昆明市盘龙区白龙路世博园花费3360元购买,购买时附有检验合格证。
庭审中,原告出示了吊坠,透过光线明显可见裂痕。
本院认为,公民合法的民事权益应受法律保护。由于过错侵害他人民事权益的,应当承担民事责任。被告工作人员不慎损坏原告物品,被告应就此赔偿原告的经济损失。被告关于原告保管期间是否吊坠可能有其它变化的抗辩意见,因无证据证明,本院不予认定。被告虽对吊坠的价格提出异议,但未提交证据证明。鉴于吊坠系玉器,玉器具有无法维修且损坏即丧失其价值的特点,原告要求被告按照购买价格对其进行赔偿,应予准许。在被告履行赔偿义务的同时,原告应将涉案吊坠给付被告。原告要求被告赔偿其购物交通费及诉讼误工费的请求,没有事实及法律依据,本院不予支持。综上,本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:
一、本判决生效后十五日内,被告天津市西青区梵古印象摄影中心给付原告赵静3360元,原告同时将涉案吊坠给付被告;
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取,由被告负担,于本判决生效后十五日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘静
二〇一六年八月××日
书记员 徐晶
本案所引用的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条?行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过
错的,应当承担侵权责任。
第十九条?侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格
或者其他方式计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人
承担不利后果。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执298号之三
申请执行人：张鹏飞,男,1974年10月20日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：杨柳,女,1971年9月5日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
申请执行人张鹏飞与被执行人杨柳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日，以（2017)皖0603执298号执行裁定书，查封了被执行人杨柳所有的位于安徽省淮北市相山区惠苑路92号金海燕花园2#701室（房地权淮房字第××号）。现因房产已处置完毕，需解除对该财产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨柳所有的位于安徽省淮北市相山区xxxxx（房地权淮房字第××号）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年七月十九日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0402民初6673号
原告：嘉兴市美创商贸有限公司，住所地：嘉兴市南湖区万好家居B幢203室，统一社会信用代码：91330402794375049J。
法定代表人：姚培春，该公司总经理。
委托代理人：侯文荣、王艳蓉，浙江金九鼎律师事务所律师。
被告：嘉兴和茂箱包有限公司，住所地：嘉兴市南湖区余新镇镇北路北（嘉兴友联箱包企业有限公司内1幢），统一社会信用代码：91330402081661838T。
法定代表人：冉茂平，该公司执行董事。
被告：李魁和，男。
原告嘉兴市美创商贸有限公司（以下简称美创公司）与被告嘉兴和茂箱包有限公司（以下简称和茂公司）、李魁和买卖合同纠纷一案,向本院提起诉讼，本院于2016年11月15日受理后，依法由代理审判员丁善超独任审判，于2017年1月5日公开开庭审理了本案。原告委托代理人侯文荣、被告李魁和到庭参加诉讼，被告和茂公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告与被告和茂公司素有业务往来，由原告向被告提供箱包布料。2016年5月7日，经被告和茂公司结算，结欠原告货款共计14万余元，并约定自2016年5月起，每月30日前付2万元整。另，2013年9月25日，原告与两被告签订《担保书》一份，被告李魁和对被告和茂公司与原告之间的业务往来产生的全部债务承担连带清偿责任，担保范围包括本金、违约金、利息、赔偿金、实现债权律师费等费用，担保期限至主债务人还清全部款项止。现和茂公司分文未付，李魁和亦未承担保证责任，故原告诉请判令：一、被告和茂公司支付原告货款14万元并赔偿利息损失（按本金14万元，按银行同期贷款利率，自起诉之日至付清之日止）；二、被告李魁和对被告和茂公司的上述债务承担连带保证责任并支付原告实现债权律师费5000元；三、本案诉讼费由两被告承担。
被告和茂公司未作答辩。
被告李魁和答辩称，签订《担保书》时，口头协商本人仅对2013年的两批货款进行担保。现在和茂公司已停止经营，本人系该公司业务员，亦无力偿还。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1、对账协议原件一份，证明和茂公司尚欠原告货款14万元的事实。
2、担保书原件一份，证明李魁和对和茂公司与原告之间业务往来产生的全部债务承担连带保证责任的事实。
3、委托代理协议书及发票原件各一份，证明原告为实现债权支付的律师费5000元的事实。
4、（2016）浙0421民初2181号民事判决书一份，证明对账协议中签字人员肖少勤、李魁和分别系和茂公司的采购员和业务员。
被告李魁和质证后认为，真实性均无异议，但证据1中肖少勤系和茂公司实际控制人，和茂公司法定代表人与本人系夫妻关系，签订协议时不知具体金额，由肖少勤计算；证据2虽系本人签字，但实际担保范围只是2013年的货款。
被告和茂公司未到庭质证。
两被告均未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据系原件，符合证据构成要件，故本院对该证据予以认定，并作为确认本案相关案件事实的依据。
本院经审理，认定案件事实如下：
原告与和茂公司素有业务往来，和茂公司向原告购买箱包布料。肖少勤、李魁和分别系和茂公司采购员和业务员。2013年9月25日，原告作为供货方，和茂公司作为需方，李魁和作为担保人，签订《担保书》一份，约定：担保人对上述需方与供货方之间业务往来产生的全部债务向供方进行担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括本金、违约金、利息、赔偿金、实现债权律师费等费用，担保期限直至需方还清全部款项为止。2016年5月7日，肖少勤、李魁和确认和茂公司尚欠原告货款14万余元，并承诺从2016年5月份开始，每月30日前付2万元。后两被告均未付款，原告故诉。
本院认为，本案系因买卖合同纠纷引起的案件。被告和茂公司尚欠原告货款14万元及李魁和承担连带保证责任的事实，有原告提供的证据予以证实，事实清楚，双方均应依约履行。根据法律规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同，本案中，和茂公司逾期支付货款至起诉时已达10万元，故对于原告要求和茂公司支付货款、赔偿利息损失及李魁和承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。关于原告要求李魁和支付实现债权律师费的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。诉讼中，被告和茂公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应自行承担相应法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告嘉兴和茂箱包有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市美创商贸有限公司货款140000元并逾期利息（以140000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2016年11月15日起计算至清偿日止）；
二、被告李魁和对被告嘉兴和茂箱包有限公司的上述付款义务承担连带担保责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1600元，财产保全申请费1270元，合计2870元，由原告负担99元，两被告共同负担2771元，均于本判决生效之日起七日内交纳。
如被告不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 丁善超
二〇一七年一月十日
书 记 员 王 芸
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执298号之四
申请执行人：张鹏飞,男,1974年10月20日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：杨柳,女,1971年9月5日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行张鹏飞与杨柳民间借贷纠纷一案中,依法评估、拍卖被执行人杨柳所有的位于安徽省淮北市相山区惠苑路92号金海燕花园2#701室（房地权淮房字第××号）房产，评估价为270100元，二次网络司法拍卖流拍，后经变卖亦流拍，流拍价为243658元。申请执行人张鹏飞向本院书面申请以该财产变卖流拍价以物抵债。案件受理费4726元、执行费2446元。依照《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条的规定，裁定如下：
一、将被执行人�柳所有的位于安徽省淮北市相山区惠苑路92号金海燕花园2#701室（房地权淮房字第××号）房产作价243658元扣除案件相关费用后交付给申请执行人张鹏飞抵偿债务。该财产的所有权自本裁定送达张鹏飞时起转移。
二、申请执行人张鹏飞可持本裁定到有关机构办理相关权属过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 序
审判员 吴邦海
审判员 毛献超
二〇一八年七月十九日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
《最高人民法院关于人民法�民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初5973号
原告胡学建。
被告张一江。
原告胡学建与被告张一江身体权纠纷一案,本院受理后,依法由审判员马林独任审判,公开开庭进行了审理。原告胡学建、被告张一江到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,原、被告均系武清区汊沽港镇苑家堡村村民。2015年6月原告因要求被告偿还借款,被告拒不偿还,双方发生口角,被告动手将原告打伤,原告当即报警。原告于当日被送至天津市××区中医院医治,经诊断原告的伤情为:1、脑外伤综合征。2、多发软组织损伤(左眼下眼睑肿胀触痛约3×2cm,左颧部肿胀触痛区约3×2cm,鼻部肿胀触痛区约2×2cm,右肘肿胀触痛区约4×3cm,右肘可见散在皮擦伤,面积最大约3×2cm,右膝可见皮擦伤4×3cm)。经治疗原告支付了医药费等其他费用,后经派出所调解未果,故原告起诉请求:1.判令被告赔偿原告医药费4206.88元、住院伙食补助费1500元、营养费450元、误工费1392.45元、护理费1392.45元、交通费1500元,以上共计10441.78元;2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称,原告所述不属实,被告并未向原告借款,也没有给原告打借条,双方发生口角,是因为原告骂被告,被告认可殴打原告,但不同意赔偿原告的各项损失。
经审理查明,原、被告均系天津市××区汊沽港镇苑家堡村村民。2015年6月16日晚8时许,在该村案外人任丽强家佛堂门口,因原告要求被告偿还借款,被告否认欠原告借款,双方发生口角,原告辱骂被告,被告动手将原告打伤,原告当即报警,原告于当日被送至天津市××区中医院住院治疗,经诊断原告的伤情为:1、脑外伤综合征。2、多发软组织损伤(左眼下眼睑肿胀触痛约3×2cm,左颧部肿胀触痛区约3×2cm,鼻部肿胀触痛区约2×2cm,右肘肿胀触痛区约4×3cm,右肘可见散在皮擦伤,面积最大约3×2cm,右膝可见皮擦伤4×3cm),并医嘱建休贰周。原告伤情经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定为轻微伤。原告住院共计14天,共支出医药费4206.88元,原告住院期间由其妻护理,其妻为无固定收入的农民。此纠纷经派出所调解未果,故成诉。
上述事实,有原告胡学建、被告张一江当庭陈述,派出所的询问笔录、法医鉴定意见书、医药费票据等证据证明属实。
本院认为,原、被告发生经济纠纷,应协商解决,协商不成可通过司法途径解决纠纷。双方不应采取不正当的行为解决纠纷,发生此纠纷双方均有责任。原告因要求被告偿还借款,被告否认欠原告借款,原告就辱骂被告,致使被告将原告打伤,原告对自身损害后果的发生应承担次要责任,以三成为宜。被告因与原告发生口角,后原告辱骂被告,被告将原告打伤,对原告损害后果的发生,被告应承担主要责任,以七成为宜。原告在天津市××区中医院住院14天,共计支出医药费4206.88元,属合理支出,应予以支持;住院伙食补助费以支持住院期间的费用,共计14天,每天100元,为1400元;原告只请求误工费1392.45元、护理费1392.45元属不违反法律规定,本院均予以支持;就医交通费1500元过高,以支持住、出院各一次的交通费用,每次150元,支持300元为宜;原告主张的营养费不符合法律规定,本院不予支持。此案经调解无效;故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款(六)项、第十六条、第二十六条的规定,判决如下:
一、被告张一江赔偿原告胡学建医药费2944.81元(4206.88元×70%)、住院伙食补助费980元(1400元×70%)、误工费974.72元(1392.45元×70%)、护理费974.72元(1392.45元×70%)、就医交通费210元(300元×70%),以上合计6084.25元,此款于本判决生效之日起7日内一次性付清;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费150元,原告担负45元,被告担负105元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 马 林
二〇一六年九月十四日
书记员 李国军
判决书引用法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有:
……
(六)赔偿损失;
……
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执298号之一
申请执行人：张鹏飞,男,1974年10月20日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区，
被执行人：杨柳,女,1971年9月5日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区,
本院在执行张鹏飞与杨柳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相民一初字第01051号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院于2017年4月21日，以（2017)皖0603执298号执行裁定书查封了被执行人杨柳所有的位于安徽省淮北市相山区XX（房地权淮房字第××号）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人杨柳所有的位于安徽省淮北市相山区XX（房地权淮房字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一七年十一月二十日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法�文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)内0402执554号
申请执行人：包商银行股份有限公司赤峰分行宝鼎支行。
被执行人：贺春祥，男。
被执行人：杨瑞侠，女。
被执行人：杨向东，男。
被执行人：李雅辉，女。
被执行人：万井刚，男。
被执行人：武井风，女。
本院在执行包商银行股份有限公司赤峰分行宝鼎支行与贺春祥、杨瑞侠、杨向东、李雅辉、万井刚、武井风金融借款合同纠纷一案中，因被执行人贺春祥、杨瑞侠、杨向东、李雅辉、万井刚、武井风下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 张春玉
审判员 赵瑞新
二〇一七年六月二十日
书记员 刘柏安
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0505执611号之一
申请执行人李清顺，男，汉族，住安阳市殷都区。
被执行人李爱枝，女，汉族，住安阳市殷都区。
被执行人李文娣，女，汉族，住安阳市文峰区。
被执行人李清旺，男，汉族，住安阳市北关区。
申请执行人李清顺与被执行人李爱枝、李文娣、李清旺分家析产纠纷一案，申请执行人李清顺依据已发生法律效力的（2016）豫0505民初1896号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人李爱枝、李文娣、李清旺收到执行通知书后，负有协助申请执行人办理房屋过户的义务而未履行,现需办理过户手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将位于郊区郭家庄西头房屋八间（现安阳市殷都区新安庄村X号；房屋所有权证号：安房私字第020XXX号；面积为192.74平方米）过户到申请执行人李清顺（身份证号码：41050419XXXXXX0014）的名下。如房屋无土地信息，待日后土地信息完善后由申请人自行补办。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱风华
审判员 陈捷锋
审判员 王宏林
二〇一七年八月十八日
书记员 段阳阳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017)内0402执554号
申请执行人：包商银行股份有限公司赤峰分行宝鼎支行。
被执行人：贺春祥，男。
被执行人：杨瑞侠，女。
被执行人：杨向东，男。
被执行人：李雅辉，女。
被执行人：万井刚，男。
被执行人：武井风，女。
本院在执行包商银行股份有限公司赤峰分行宝鼎支行与贺春祥、杨瑞侠、杨向东、李雅辉、万井刚、武井风金融借款合同纠纷一案中，因被执行人贺春祥、杨瑞侠、杨向东、李雅辉、万井刚、武井风下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条�定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长吴景宏
审判员张春玉
审判员赵瑞新
二〇一七年六月二十日
书记员刘柏安
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0824执958号之二
申请执行人：徐华中，男，1966年11月23日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县。
被执行人：潜山县恒源塑业有限责任公司，住所地安徽省潜山县经济开发区皖水路，统一社会信用代码91340824750997057E。
法定代表人：王艳君，该公司经理。
被执行人：王艳君，男，1970年5月30日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院在执行徐华中与潜山县恒源塑业有限责任公司、王艳君债权纠纷一案中，于2018年7月18日冻结了潜山县恒源塑业有限责任公司在江西九江南方水泥有限公司的货款（以220万元为限），现因双方达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对潜山县恒源塑业有限责任公司在江西九江南方水泥有限公司货款（以220万元为限）的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 徐海英
二〇一八年八月二十八日
书记员 胡诗珅
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0824执754号之四
被执行人：王龙珠，男，1960年12月22日出生于安徽省枞阳县，汉族，小学文化，农民,住安徽省枞阳县。
本院在执行被执行人王龙珠罚金一案中，冻结了被执行人的银行存款，现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人王龙珠在中国建设银行的账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 徐海英
二〇一八年八月二十七日
书记员 胡诗珅
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0824执958号之一
申请执行人：徐华中，男，1966年11月23日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县。
被执行人：潜山县恒源塑业有限责任公司，住所地安徽省潜山县经济开发区皖水路，统一社会信用代码91340824750997057E。
法定代表人：王艳君，该公司经理。
被执行人：王艳君，男，1970年5月30日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院在执行徐华中与潜山县恒源塑业有限责任公司、王艳君债权纠纷一案中，于2018年7月19日冻结了潜山县恒源塑业有限责任公司在安徽东至南方水泥有限公司的货款（以220万元为限），现因双方达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对潜山县恒源塑业有限责任公司在南方水泥有限公司货款（以220万元为限）的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 徐海英
二〇一八年八月一日
书记员 胡诗珅
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0824执754号之五
被执行人：王龙珠，男，1960年12月22日出生于安徽省枞阳县，汉族，小学文化，农民,住安徽省枞阳县。
本院在执行被执行人王龙珠罚金一案中，冻结了被执行人的银行存款，现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人王龙珠在中国工商银行的账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 徐海英
二〇一八年八月二十七日
书记员 胡诗珅
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0824执958号之三
申请执行人：徐华中，男，1966年11月23日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县。
被执行人：潜山县恒源塑业有限责任公司，住所地安徽省潜山县经济开发区皖水路，统一社会信用代码91340824750997057E。
法定代表人：王艳君，该公司经理。
被执行人：王艳君，男，1970年5月30日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院在执行徐华中与潜山县恒源塑业有限责任公司、王艳君债权纠纷一案中，于2018年7月19日冻结了潜山县恒源塑业有限责任公司在江西修水南方水泥有限公司的货款（以220万元为限），现因双方达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对潜山县恒源塑业有限责任公司在江西修水南方水泥有限公司货款（以220万元为限）的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 徐海英
二〇一八年八月二十八日
书记员 胡诗珅
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0824执754号之六
被执行人：王龙珠，男，1960年12月22日出生于安徽省枞阳县，汉族，小学文化，农民,住安徽省枞阳县。
本院在执行被执行人王龙珠罚金一案中，冻结了被执行人的银行存款，现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人王龙珠在安徽潜山农村商业银行的账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 徐海英
二〇一八年八月二十七日
书记员 胡诗珅
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执494号
申请执行人姜秀云，男，1974年6月12日生，汉族，住招远市城南东区。
被执行人烟台四维高科生化有限公司。
本院在执行申请执行人姜秀云与被执行人烟台四维高科生化有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执494号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年六月二十三日
书记员 刘彩彬