wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初4323号
原告：安徽辉跃土石方运输有限公司，住所地安徽省。
法定代表人：张国保，总经理。
委托诉讼代理人：李道虎，安徽金的律师事务所律师。
委托诉讼代理人：单国荣，安徽金的律师事务所律师。
被告：张宗轮，男，1983年10月7日出生，汉族，住安徽省，
委托诉讼代理人：唐勇，安徽金亚太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱恒，安徽金亚太律师事务所实习律师。
原告安徽辉跃土石方运输有限公司与被告张宗轮追偿权纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽辉跃土石方运输有限公司的委托诉讼代理人单国荣，被告张宗轮及其委托诉讼代理人唐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽辉跃土石方运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还赔偿款328000元及执行费4820元，合计332820元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告车辆（皖Ａ×××××号）挂靠在原告名下从事渣土运输，雇佣了驾驶员彭克俊驾驶车辆。2015年4月24日，彭克俊在工作中发生交通事故死亡，彭克俊家属就死亡赔偿事宜控诉至合肥市安全生产监督管理局，并向合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，经仲裁调解，最终确定一次性支付申请人各项赔偿款共计328000元；申请人放弃其他权利。后法院依法进行强制执行，划扣上述赔偿款项。被告为肇事车辆实际所有人，系死者驾驶员的雇主。该死亡赔偿责任应由被告承担。原告为维护自身合法权益、特诉请法院，要求判如所请。
被告张宗轮辩称：1、本案中死者家属从平安保险公司拿到36万元赔偿款，被告也支付了25000元，合计385000元。合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会473号仲裁调解书主体不是被告，协议签订也未得到被告的同意，更没有被告的签名。该调解协议对被告无法律约束。2、原告在挂靠管理中存在重大过错，原告明知死者彭克俊无驾驶车辆的资质，仍然让死者驾驶车辆，并通过伪造证明的方式，在城管部门办理了相关的手续。3、原告为履行判决产生的利息及执行费用，由原告自行承担，且产生的执行费用原告并未实际支付。4.原告自2016年6月30日至-2017年8月16日私自扣押车辆，并投入运营，所得的收益由原告占有。
本院经审理认定事实如下：张宗轮与安徽辉跃土石方运输有限公司口头约定，张宗轮将其购买的重型自卸货车一辆，挂靠于安徽辉跃土石方运输有限公司名下从事工程渣土运输，于2014年5月16日登记至安徽辉跃土石方运输有限公司名下，车牌为皖Ａ×××××号。该车对外由公司统一承接业务和收取运输费用，扣除车辆的相关运营成本后与张宗轮进行运费结算并收取一定的管理费用。该车在挂靠于安徽辉跃土石方运输有限公司名下运营后由张宗轮雇佣了驾驶员彭克俊驾驶车辆，工资由张宗轮发放。2015年4月24日，彭克俊在工作中因交通事故死亡，彭克俊亲属赵卫红、李家方、彭立军与安徽辉跃土石方运输有限公司就死亡赔偿事宜未达成一致意见，向合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会申请调解，2016年5月19日合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出包仲调字［2016］473号仲裁调解书，双方当事人自愿达成致协议如下：一、安徽辉跃土石方运输有限公司于2016年6月30日前一次性支付申请人一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金等共计328000元；二、申请人放弃工伤认定的权利，双方当事人之间再无其他劳动争议。庭审中，张宗轮明确仲裁调解时其本人在场并参与了调解。2016年8月3日，彭克俊亲属赵卫红、李家方、彭立军依据已发生法律效力的合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出包仲调字［2016］473号仲裁调解书向合肥市包河区人民法院申请强制执行，该院于2016年12月27日作出（2016）皖0111执2438号执行裁定书，确定安徽辉跃土石方运输有限公司尚欠328000元及执行费4820元。该院于2016年12月29日对安徽辉跃土石方运输有限公司在合肥市财政国库支付中心合肥市安全生产监督管理局-
安全生产风险抵押金银行账户上的存款30万元进行了扣划。
本院认为：法律规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，张宗轮雇佣驾驶员彭克俊驾驶车辆，彭克俊在工作中因交通事故死亡，张宗轮作为雇主，应当对彭克俊遭受的人身损害承担赔偿责任。安徽辉跃土石方运输有限公司作为车辆挂靠的名义车主，有权在其实际清偿的数额即30万元范围内向张宗轮追偿。安徽辉跃土石方运输有限公司主张款项中的超出部分，因其尚未实际清偿，故此不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:
一、被告张宗轮于本判决生效之日起十日内支付原告安徽辉跃土石方运输有限公司30万元；
二、驳回原告安徽辉跃土石方运输有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为3146元，由原告安徽辉跃土石方运输有限公司负担246元，被告张宗轮负担2900元。
本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。附
审判员 刘洋
二０一七年十一月七日
书记员 方针
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执12号
申请执行人薛振林，男，1962年6月3日生，汉族。
被执行人丁国平，男，1974年11月11日生，汉族。
申请执行人薛振林与被执行人丁国平民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2016）陕0623民初109号民事判决书确定由被告丁国平偿还原告薛振林借款本金20000元及利息（月利率1.5%，自2010年9月23日起至执行完毕之日止），案件受理费200元减半收取100元，由被告丁国平承担。判决书生效后，被执行人一直未按调解履行。申请执行人薛振林于2017年1月10日申请我院强制执行。
本案在执行过程中，2017年1月12日，申请执行人薛振林以被执行人丁国平已履行完全部案件款，并承担了本案受理费及执行费为由，申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初109号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年一月十二日
书 记 员 李建宏
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0104民初4188号
原告：吉林省恒泰汽车租赁有限公司，住所：长春市朝阳区。
法定代表人：ＸＸ刚。
被告：姜涛，男，住长春市二道区。
被告：刘宝军，男，住长春市净月开发区。
本院在审理原告吉林省恒泰汽车租赁有限公司诉被告姜涛、刘宝军租赁合同纠纷一案中，原告吉林省恒泰汽车租赁有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林省恒泰汽车租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费3,900.00元减半收取，由原告吉林省恒泰汽车租赁有限公司负担1,950.00元。
审判员 孙彦辉
二〇一六年十一月十六日
书记员 倪春祥
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0302执306号之一
申请执行人李国志，男，1954年7月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人鸡西市鸡冠区红星乡红星村村民委员会，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
负责人王忠显，男，村委会主任。
本院依据依据已经发生法律效力的鸡西市鸡冠区人民法院2015年11月2日作出的（2015）鸡冠商初字第578号民事调解书，向被执行人鸡西市鸡冠区红星乡红星村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人鸡西市鸡冠区红星乡红星村村民委员会在鸡冠区X中心存款168000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 舒 尧
二〇一六年八月三十一日
书记员 陆薪旭
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执536号
申请执行人洪顺兴，男，住长春市朝阳区。
被执行人苏志明，男，住长春市朝阳区。
案由民间借贷纠纷
本案在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第1882号民事判决书过程中，因本院对被执行人进行了查询，暂未发现有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）朝民初字第1882号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一六年六月二十日
书记员 王世刚
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0302执306号之六
申请执行人：李国志，男，1954年7月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：鸡西市鸡冠区红星乡红星村村民委员会，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
负责人：王忠显，男，村委会主任。
本院在执行李国志申请执行鸡西市鸡冠区红星乡红星村村民委员会追偿权纠纷一案中，案件实结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人鸡西市鸡冠区红星乡红星村村民委员会在鸡冠区X中心存款50000元的扣留。
本裁定立即执行。
审判员 刘成
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘帆
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0482执589号之一
申请执行人：潘占进，男，1958年3月28日出生，汉族，住汝州市。
申请执行人：丁青海，男，1964年3月16日出生，汉族，住汝州市。
本院依据已经发生法律效力的平顶山市中级人民法院(2017)豫04民终4061号民事判决书，于2018年1月25日立案执行，但被执行人丁青海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人丁青海名下所有的位于汝州市老消防队院内一排一号三楼的房产一处，予以查封。（查封期限为三年）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭志军
审判员 于延鹏
审判员 牛振民
二〇一八年四月十七日
书记员 赵乐乐
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0482执589号
申请执行人：潘占进，男，1958年3月28日出生，汉族，住汝州市。
申请执行人：丁青海，男，1964年3月16日出生，汉族，住汝州市。
本院依据已经发生法律效力的平顶山市中级人民法院(2017)豫04民终4061号民事判决书，于2018年1月25日立案执行，但被执行人丁青海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁青海的银行存款及其它财产（限额870000元），冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭志军
审判员 于延鹏
审判员 牛振民
二〇一八年二月二日
书记员 赵乐乐
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0482执589号之二
申请执行人：潘占进，男，1958年3月28日出生，汉族，住汝州市。
申请执行人：丁青海，男，1964年3月16日出生，汉族，住汝州市。
本院在执行申请执行人潘占进与被执行人丁青海民间借贷纠纷一案，责令被执行人丁青海偿还潘占进借款及利息829000元，但被执行人丁青海至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年4月17日查封了被执行人丁青海名下所有的位于汝州市老消防队院内一排一号三楼的房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
对被执行人丁青海名下所有的位于汝州市老消防队院内一排一号三楼的房产一处，予以评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭志军
审判员 于延鹏
审判员 牛振民
二〇一八年四月二十三日
书记员 赵乐乐
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执464号
申请执行人：叶丽，女，汉族，1974年4月27日出生，四川省宜宾市南溪区人，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：郭文彬，男，汉族，1971年8月15日出生，四川省宜宾市南溪区人，住四川省宜宾市南溪区。
关于叶丽与郭文彬民间借贷纠纷一案，本院（2015）南溪民初字第746号民事判决已经发生法律效力，郭文彬未自动履行生效文书所确定的义务，叶丽向本院申请执行，本院以（2016）川1503执464号执行案件予以受理。该案在执行过程中，本院查明：被执行人郭文彬的车辆被本院查封后，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 甘 强
审判员 陈 兵
审判员 唐升龙
二〇一六年十月十二日
书记员 王 伟
宜宾市南溪区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1503执464号
本院在执行申请人叶丽与被执行人郭文彬民间借贷纠纷一案中，本院（2015）南溪民初字第746号民事判决已发生法律效力，因被执行人郭文彬未自动履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人郭文彬违反财产报告制度。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将郭文彬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 甘 强
审判员 陈 兵
审判员 唐升龙
二〇一六年十月十二日
书记员 王 伟
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0124执392号之二
申请执行人：吴健鸿，男，1986年7月27日出生，汉族，住闽清县。
被执行人：高向国，男，1963年2月26日出生，汉族，住闽清县。
被执行人：闽清县豪兴电器有限公司，住所地闽清县。
法定代表人：刘兴，总经理。
本院在执行申请执行人吴健鸿与被执行人高向国、闽清县豪兴电器有限公司买卖合同纠纷一案，闽清县人民法院于2016年4月22日作出的（2016）闽0124民初511号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月1日向本院申请强制执行，申请执行标的款103644.5元及逾期利息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已偿还72145元，余下欠款款项未履行，经查明，被执行人高向国所有的坐落于闽清县的房产已被另案查封，另外被执行人高向国在闽清县有安置二套建房用地，由于本案涉及执行标的的较小，申请执行人自愿放弃对上述财产的查封，本案只冻结被执行人在银行存款的账户，现暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任建军
代理审判员 张婷婷
代理审判员 张晓妃
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 卢伶俐
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1902民初2429号
原告何桂华,女,生于1967年11月,汉族，小学文化，住巴中市巴州区。
委托诉讼代理人张强伦，巴中市诚信法律服务所法律工作者。被告四川省巴中市川北房地产开发有限公司。
法定代表人熊光忠，该公司董事长。
委托（特别授权）代理人黄国华，四川宏坤律师事务所律师。
原告何桂华与被告四川省巴中市川北房地产开发有限公司（以下简称“川北房产公司”）关于房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年09月01日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何桂华及其委托代理人张强伦,被告川北房产公司之委托代理人黄国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何桂华诉称，2014年2月9日，原告与被告签订了《内部申购书》，被告将开发建设的巴州区南坝将军大道“南屏园”2幢2单元8楼1号约99.01平方米的房屋出售给原告，约定价格为每平方米4230元，总价款为418812元，签订合同时交付房款130000元，其余房款在建修至买卖房屋楼层和主体封顶时付清；同时，约定原告所购房屋在2016年8月底交付。合同签订后，原告按约定向被告交购房款130000元，但原告多次找被告了解房屋建设情况，该房屋一直未建修，故请求依法解除原、被告签订的《内部申购书》；要求被告返还原告交付的购房款130000元，支付资金占用利息并承担违约责任。
被告辩称：同意解除合同，同意返还购房款。
经审理查明：2014年2月9日，原告与被告签订了《内部申购书》，被告将公司准备开发建设的巴州区南坝将军大道“南屏园”2幢2单元8楼1号约99.01平方米的房屋出售给原告，约定价格为每平方米4230元，总价款为418812元，签订合同时交付房款130000元，其余房款在建修至所购房屋楼层时付款200000元，下余在主体封顶时付清；同时，约定原告所购房屋在2016年8月底交房；还约定：申购方在接到出卖方通知后一周内到《南平园》项目展示中心签订《商品房买卖合同》。合同签订后，原告按约定于2014年2月12日向被告交购房款130000元，但被告一直未开发建修该房屋。
上述事实，有原告的诉称、被告的答辩、《内部申购书》、《收据》、庭审笔录，在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：原、被告签订的《内部申购书》中约定了“申购方在接到出卖方通知后一周内到《南平园》项目展示中心签订《商品房买卖合同》”，故《内部申购书》属于预约合同，由于被告至今未开发建修出售的房屋，也未通知原告履行签订《商品房买卖合同》的义务，故原告要求解除《内部申购书》，本院予以支持，被告应当返还原告缴纳的购房款，并支付占用的资金利息，其利息标准按照年利率6%计息较为适宜。原、被告签订的《内部申购书》中未约定被告违约的违约责任，故原告要求被告承担违约责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第三十二条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，判决如下：
一、由被告四川省巴中市川北房地产开发有限公司在本判决书发生法律效力后10日内返还原告何桂华购房款130000元及其利息（利息的计算方法为：以130000元为基数，以年利率6%为标准，从2014年2月12日其计算至付清之日为止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费2900元，由被告四川省巴中市川北房地产开发有限公司承担。
如未在本判决书指定的期间履行金钱给付义务，逾期，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 王儒才
人民陪审员 张丛志
二〇一七年一月十九日
书 记 员 宋秘杪
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0124执392号之二
申请执行人:吴健鸿，男，1986年7月27日出生，汉族，住闽清县，
被执行人:高向国，男，1963年2月26日出生，汉族，住闽清县，
被执行人:闽清县豪兴电器有限公司，住所地闽清县池园镇井后村新街77号，组织机构代码75495657-8。
法定代表人:刘兴，总经理。
本院在执行申请执行人吴健鸿与被执行人高向国、闽清县豪兴电器有限公司买卖合同纠纷一案，闽清县人民法院于2016年4月22日作出的（2016）闽0124民初511号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月1日向本院申请强制执行，申请执行标的款103644.5元及逾期利息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已偿还72145元，余下欠款款项未履行，经查明，被执行人高向国所有的坐落于闽清县××××村的房产已被另案查封，另外被执行人高向国在闽清县××××套建房用地，由于本案涉及执行标的的较小，申请执行人自愿放弃对上述财产的查封，本案只冻结被执行人在银行存款的账户，现暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任建军
代理审判员 张婷婷
代理审判员 张晓妃
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 卢伶俐
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）弋执字第00401号之二
申请执行人：李进，男，1956年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省滨海县。
被执行人：安徽万成建设投资集团有限公司，住所地芜湖市弋江区。
法定代表人：戴自敏，总经理。
被执行人：张小锋，男，1976年10月25日出生，汉族，初中文化，个体，住芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第00048号李进与安徽万成建设投资集团有限公司、张小峰建设工程施工合同纠纷民事判决书于2015年4月8日向被执行人安徽万成建设投资集团有限公司、张小锋发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽万成建设投资集团有限公司、张小锋的银行存款128196元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强二0一五年四月十日
书记员 沈 慜
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）弋执字第00401号之二
申请执行人：李进，男，1956年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省滨海县。
被执行人：安徽万成建设投资集团有限公司，住所地芜湖市弋江区。
法定代表人：戴自敏，总经理。
被执行人：张小锋，男，1976年10月25日出生，汉族，初中文化，个体，住芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第00048号李进与安徽万成建设投资集团有限公司、张小峰建设工程施工合同纠纷民事判决书于2015年4月8日向被执行人安徽万成建设投资集团有限公司、张小锋发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽万成建设投资集团有限公司、张小锋的银行存款128196元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强
二〇一五年四月十日
书记员 沈 慜
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0881民初1005号
原告赵志龙，男，汉族。
被告侯树堂，男，汉族。
被告王文举，男，汉族。
原告赵志龙与被告侯树堂、王文举保证合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告赵志龙到庭参加诉讼，被告侯树堂、王文举经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵志龙诉称：2014年6月18日，王立国在原告处借款人民币190000元，约定月利率20%，二被告提供连带责任保证担保。借款到期后，王立国及二被告仅偿还部分借款本金和利息，尚欠借款本息人民币44374元。经多次催讨未果，原告为维护其合法权益，诉至法院，要求二被告承担保证责任偿还借款本息合计人民币44374元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求二被告偿还借款本金人民币11000元，支付利息人民币28360元，自2016年5月19日起按月利率20‰计付利息至借款本金清偿时止。
被告侯树堂未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告王文举未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
借据一份。证明2014年6月18日，王立国在原告处借款人民币190000元，约定月利率20‰、借款期限至2014年11月18日，二被告为该笔借款提供连带责任保证担保，担保期限为借款期限届满后二年，保证范围包括借款本金、利息及实现债权费用等，双方约定合同履行发生争议由同江市人民法院管辖。
被告侯树堂、王文举均未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明借款人王立国在原告处借款金额、约定月利率、借款期限，二被告为该笔提供保证担保的方式、保证期限、保证范围以及发生争议约定管辖法院等案件事实。本院对该份证据予以采信。
被告侯树堂、王文举均未到庭，未向本院提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2014年6月18日，借款人王立国在原告赵志龙处借款人民币190000元，约定借款月利率20‰、借款期限至2014年11月18日；被告侯树堂、王文举为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期限自借款期限届满后二年，保证范围包括借款本息及实现债权费用等；双方约定履行合同发生争议由同江市人民法院管辖。当日，原告预扣借期利息人民币19000元，实际交付人民币171000元。2014年11月18日，二被告偿还借款本金人民币100000元；2015年1月18日，王立国偿还借据本金人民币40000元；2015年2月18日，王立国偿还借款本金人民币20000元。
本院认为：原告与借款人王立国借款合同，系双方表示真实表示，并且没有违反法律、行政法规的禁止性规定，其借款合同合法有效，应当受到法律保护；二被告均系具有清偿能力的自然人自愿为他人借款提供保证担保，其保证合同亦合法有效，应当受法律保护。原告预扣借期利息人民币19000元，应当以其实际交付金额认定借款本金，即案涉借款本金为人民币171000元。双方未约定逾期利率，原告主张以借期利率计付逾期利息于法有据。据此，原告要求二被告承担连带保证责任偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
一、被告侯树堂、王文举于判决书生效之日偿还原告赵志
龙借款本金人民币11000元，支付利息人民币28360元【171000元×20‰×5个月（2014年6月18日至2014年11月18日）+71000元×20‰×2个月（2014年11月18日至2015年1月18日）+31000元×20‰×1个月（2015年1月18日至2015年2月18日）+11000×20‰×15个月（2015年2月18日至2016年5月18日）】；自2016年5月19日起按月利率20‰计付利息至借款本金清偿时止；
二、被告侯树堂、王文举承担连带清偿责任后有权向王立国追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币元，减半收取计人民币元，由被告侯树堂、王文举共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 张清军
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 赵薪博
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）弋执字第00401号之一
申请执行人：李进，男，1956年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省滨海县。
被执行人：安徽万成建设投资集团有限公司，住所地芜湖市弋江区。
法定代表人：戴自敏，总经理。
被执行人：张小锋，男，1976年10月25日出生，汉族，初中文化，个体，住芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第00048号李进与安徽万成建设投资集团有限公司、张小峰建设工程施工合同纠纷民事判决书于2015年4月8日向被执行人安徽万成建设投资集团有限公司、张小锋发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽万成建设投资集团有限公司、张小锋的银行存款128196元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强
二〇一五年四月十日
书记员 沈 慜
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《》的规定办理。
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0582财保10号
（2017）吉0582财保10号之二
申请人：王文梁，男，1978年06月29日生，汉族，集安市人，住集安市团结街道。
被申请人：王文明，男，50岁，汉族，集安市人，住集安市团结街道。
被申请人：王秀明，女，50岁，汉族，集安市人，住集安市团结街道。
申请人王文梁于2017年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在集安市世纪花园二期的房屋予以查封，申请人王文梁并用与王慧晶共有的房屋作为担保。
本院经审查认为，申请人王文梁的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封申请人王文梁与王慧晶共有的位于集安市莲东街的房屋98.86平方米（集房权证权字第000598**号、集房权证权字第000598**号）。
查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘明颖
二〇一七年三月二十七日
书记员 宋美宏
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0582财保10号
（2017）吉0582财保10号之一
申请人：王某一，男，1978年06月29日生，汉族，集安市人，住集安市团结街道。
被申请人：王某二，男，50岁，汉族，集安市人，住集安市团结街道。
被申请人：王某三，女，50岁，汉族，集安市人，住集安市团结街道。
申请人王某一于2017年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在集安市世纪花园二期的房屋予以查封，申请人王某一并用与王某四共有的房屋作为担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王某三位于集安市世纪花园二期2号楼3单元10楼A侧，面积为167平方米。查封期限为三年。
案件申请费1520元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘明颖
二〇一七年三月二十七日
书记员 宋美宏
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1571号
罪犯向飞，男，1995年11月17日出生，汉族，小学文化，云南省绥江县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2014年6月26日作出了(2014)嘉桐刑初字第513号刑事判决，以被告人向飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币2500元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯向飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯向飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度获监狱表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯向飞在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯向飞准予减刑八个月（刑期至2016年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年五月二十六日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1571号
罪犯向某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2014年6月26日作出了(2014)嘉桐刑初字第513号刑事判决，以被告人向某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币2500元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯向某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯向某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度获监狱表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯向某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯向某准予减刑八个月（刑期至2016年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年五月二十六日
书记员 张 欣
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0322民初3038号
原告李冲，男，1974年9月24日出生，汉族，农民，住梨树县。
原告郭庆文，女，1974年2月24日出生，汉族，农民，住梨树县。
被告吴文生，男，1958年3月1日出生，汉族，农民，住梨树县。
被告田春平，女，38岁，汉族，农民，住梨树县。
被告吴凤臣，男，1937年6月2日出生，汉族，农民，住梨树县。
原告李冲、郭庆文诉被告吴文生、田春平、吴凤臣健康权纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年11月2日申请撤诉，经审查原告撤诉是自己真实意思表示，是对自己民事权利的处分。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李冲、郭庆文撤回起诉。
案件受理费500元，由原告负担250元，另250元退回原告。
审判员 关继春
二〇一六年十一月二日
书记员 孙守相
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执3130号
申请执行人：杨永辉
被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。
本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0184民初1332号
原告王某。
委托代理人韩彩红，石家庄市新乐古城法律服务所法律工作者。
被告李某甲。
法定代理人李某乙。
原告王某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙建强独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人、被告李某甲的法定代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于19××年腊月经人介绍按当地风俗举行结婚仪式，后于××××年××月××日补办结婚登记手续，婚前相互了解不够，婚姻基础较差，婚后，二人性格各异，在一起生活没有共同语言，被告经常与原告吵打，二人的夫妻感情一直不和，原告为维持这个家庭，一直委曲求全，相继于2000年5月29日生男孩李某丙，于2006年1月9日生女孩李某丁，现两个孩子均随原告生活，两个孩子出生至今，被告无任何变化，并且曾先后三次给原告写了离婚协议事项，于2009年发现被告患精神分裂症，2011年1月被告因患精神分裂症，在新乐市××医院住院治疗，一直无好转，已无治愈可能，这么多年来，原告一个弱女子在家既当爹又当妈，生活极具困难，二人于2010年9月分居至今，现二人夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系已名存实亡，原告曾于2010年9月、2013年6月、2014年3月、2014年11月先后四次向法院提起离婚诉请，均被法院判决不准予离婚，原告认为这种名存实亡夫妻关系维持下去已无实际意义，给孩子和原告带来的伤害会更大，据此原告再次诉至法院，恳请法院根据《中华人民共和国婚姻法》第32条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，支持原告的诉请，依法判令准予原被告离婚，婚生两个孩子归原告抚养，抚养费由被告承担，诉讼费由被告承担。
被告的法定代理人辩称，我是李某甲的父亲，我叫李某乙。为爱寻找，为爱坚守，为爱庭审。为了拯救一个家庭，圆全家人的梦，烦请法官明察。原告请求事项，既无事实也没理由。原告于2010年9月带着一双儿女离家出走，把家中贵重物品，如电动车、电冰箱等全部用车拉走，此时李某甲不在家，在张家口打工，是原告把被告送走的，李某甲打工回来发现人财两空，不知家人去向，不管白天黑夜的寻找，四处打听没有亲人们的下落和消息。这么多年来，问苍天，喊大地，叫天天不灵，叫地地不应�他绝望了，抑郁了、精神上崩溃了，这是为什么，儿女是夫妻的共同财产和财富，但是被告连看儿女的权利都没有，权利和义务都被原告剥夺了，被告想你们，得××、差点送了命。原告你可以换位思考一下，如果被告把一双儿女偷着带走，四五年不让你看，不让你见，你是什么感觉，可想而知，你也会去找去寻，找不到亲人你也会有病发疯，结果都是一样的。原、被告××××年结婚，原告认为夫妻感情不和委曲求全，被告认为这不是理由，结婚10年生一男孩，两个女孩，其中一个女孩夭折，如果双方没有感情生育是不可能的。原告带着孩子在家既当爹又当妈，被告想知道你这个家在哪？也愿意当爹当妈，给孩子温暖和阳光。原告是个什么样的家。原告称夫妻感情破裂是原告的一面之词，如果说夫妻感情破裂，被告也不会为寻找全家人无望得病住院。现在党和政府、市民政部门都很关心被告，为被告免费诊治，原告说被告因病无治愈可能没有依据，没有说服力。被告得的不是不治之症，不是得的癌症的人，奇迹有时也会发生。原告称被告无任何改变，不知原告指的是什么，被告连儿女的面都见不着，能有什么改变。牛郎织女每年都能见上一面，原告带着儿女一走了之，四五年不让被告见面，情何在？理何在？被告生活在想家人的水生火热之中，被告能改变什么？原告不离家，李某甲也不会得病，如果现在你要关心一下李某甲，李某甲很快就会好的，被告得××。原告称被告曾先后三次给原告写了离婚协议。请问原告协议是有条款的，内容是什么，原被告是怎么达成协议，有原告、被告双方的签字画押，具体的时间地点呢？如果双方没有条款内容，那不叫协议。以上所述，原告的请求事项与理由均不符。
经审理查明，�告王某与被告李某甲经人介绍于××××年××月××日登记结婚。2000年5月29日生男孩李某丙，2006年1月9日生女孩李某丁，现均随原告生活，男孩读高中，女孩读小学。原、被告婚后感情一般。2003年原、被告盖东房两间、和父母共同盖门洞一个，置办空调一台、电车一辆、冰箱一台，现空调在被告处，电车在原告处，冰箱已卖，原告表示如离婚放弃共同财产的分割。原告户口及责任田在娘家。审理中被告的法定代理人表示如果原告坚持离婚，要求代替被告抚养女孩，并互相探望。经征求小孩意见，均表示愿意随原告生活，可对被告进行定期探望。
被告李某甲经河北省新乐市第二医院诊断为精神分裂症，现仍在该院住院医疗，经诊断无病愈之可能。原告曾于2010年向本院起诉离婚，后按撤诉处理，后又于2013年、2014年起诉离婚，均判决不准离婚，原告曾对2014年�决不准离婚上诉于石家庄市中级人民法院，石家庄市中级人民法院维持原判。原告再次于2016年起诉离婚。原、被告自2010年分居至今。
原告称有债权13000元，被告的法定代理人称已还被告。被告法定代理人称有债务50000元，用于找原告及孩子，原告否认，被告方未提供证据。
以上事实，由审理笔录、结婚证、（2010）新民一初字第1079号民事裁定书、（2013）新民一初字第1107号民事判决书、（2014）新民一初字第552号民事判决书、（2014）石民二终字第01611号民事判决书等在案为证。
本院认为，原、被告结婚多年，且生育两个儿女，本应互谅互让，珍惜夫妻感情，正确处理家庭矛盾，但自2010年原被告分居至今，虽经法院多次判决不准离婚后，双方均没有和好，且被告患有精神分裂症，经河北省新乐市第二医院诊断无病愈之可能，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条规定：一方在夫妻共同生活期间患××，久治不愈的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，应准许原、被告离婚。原、被告婚后生育两个子女，现均随原告生活，经征求小孩意见，两个小孩均表示愿随原告生活，虽然现在被告的法定代理人表示愿意代替被告抚养女孩，但考虑到被告患有××，本身需要照顾，被告的法定代理人已年迈，再抚养小孩难免有一定困难，小孩由原告抚养较为有利，故两个小孩随原告生活为宜。原告应定期带小孩对被告进行探望。被告所述的债务未提供证据，原告否认，且涉及债权人利益，可由债权人自行主张权利，本案不作处理。原、被告婚后财产，除电车外原告表示放弃，是对自己权利的处分，应予准许，归被告所有，作为对被告的经济帮助。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告李某甲离婚。
二、原、被告婚生男孩李某丙、女孩李某丁随原告生活，由原告自行抚育。
三、被告可对小孩进行探望，探望时原告应予以协助。
四、共同财产：电车一辆归原告所有;东房两间、门洞一个、空调一台归被告所有。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 孙建强
二〇一六年六月二十日
书记员 秦 霞
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0184民初1332号
原告王某。
委托代理人韩彩红，石家庄市新乐古城法律服务所法律工作者。
被告李某甲。
法定代理人李某乙。
原告王某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙建强独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人、被告李某甲的法定代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于19××××年腊月经人介绍按当地风俗举行结婚仪式，后于××××年××月××日补办结婚登记手续，婚前相互了解不够，婚姻基础较差，婚后，二人性格各异，在一起生活没有共同语言，被告经常与原告吵打，二人的夫妻感情一直不和，原告为维持这个家庭，一直委曲求全，相继于2000年5月29日生男孩李某丙，于2006年1月9日生女孩李某丁，现两个孩子均随原告生活，两个孩子出生至今，被告无任何变化，并且曾先后三次给原告写了离婚协议事项，于2009年发现被告患精神分裂症，2011年1月被告因患精神分裂症，在新乐市××医院住院治疗，一直无好转，已无治愈可能，这么多年来，原告一个弱女子在家既当爹又当妈，生活极具困难，二人于2010年9月分居至今，现二人夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系已名存实亡，原告曾于2010年9月、2013年6月、2014年3月、2014年11月先后四次向法院提起离婚诉请，均被法院判决不准予离婚，原告认为这种名存实亡夫妻关系维持下去已无实际意义，给孩子和原告带来的伤害会更大，据此原告再次诉至法院，恳请法院根据《中华人民共和国婚姻法》第32条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，支持原告的诉请，依法判令准予原被告离婚，婚生两个孩子归原告抚养，抚养费由被告承担，诉讼费由被告承担。
被告的法定代理人辩称，我是李某甲的父亲，我叫李某乙。为爱寻找，为爱坚守，为爱庭审。为了拯救一个家庭，圆全家人的梦，烦请法官明察。原告请求事项，既无事实也没理由。原告于2010年9月带着一双儿女离家出走，把家中贵重物品，如电动车、电冰箱等全部用车拉走，此时李某甲不在家，在张家口打工，是原告把被告送走的，李某甲打工回来发现人财两空，不知家人去向，不管白天黑夜的寻找，四处打听没有亲人们的下落和消息。这么多年来，问苍天，喊大地，叫天天不灵，叫地地不应，他绝望了，抑郁了、精神上崩溃了，这是为什么，儿女是夫妻的共同财产和财富，但是被告连看儿女的权利都没有，权利和义务都被原告剥夺了，被告想你们，得××、差点送了命。原告你可以换位思考一下，如果被告把一双儿女偷着带走，四五年不让你看，不让你见，你是什么感觉，可想而知，你也会去找去寻，找不到亲人你也会有病发疯，结果都是一样的。原、被告××××年结婚，原告认为夫妻感情不和委曲求全，被告认为这不是理由，结婚10年生一男孩，两个女孩，其中一个女孩夭折，如果双方没有感情生育是不可能的。原告带着孩子在家既当爹又当妈，被告想知道你这个家在哪？也愿意当爹当妈，给孩子温暖和阳光。原告是个什么样的家。原告称夫妻感情破裂是原告的一面之词，如果说夫妻感情破裂，被告也不会为寻找全家人无望得病住院。现在党和政府、市民政部门都很关心被告，为被告免费诊治，原告说被告因病无治愈可能没有依据，没有说服力。被告得的不是不治之症，不是得的癌症的人，奇迹有时也会发生。原告称被告无任何改变，不知原告指的是什么，被告连儿女的面都见不着，能有什么改变。牛郎织女每年都能见上一面，原告带着儿女一走了之，四五年不让被告见面，情何在？理何在？被告生活在想家人的水生火热之中，被告能改变什么？原告不离家，李某甲也不会得病，如果现在你要关心一下李某甲，李某甲很快就会好的，被告得××。原告称被告曾先后三次给原告写了离婚协议。请问原告协议是有条款的，内容是什么，原被告是怎么达成协议，有原告、被告双方的签字画押，具体的时间地点呢？如果双方没有条款内容，那不叫协议。以上所述，原告的请求事项与理由均不符。
经审理查明，原告王某与被告李某甲经人介绍于××××年××月××日登记结婚。2000年X月X日生男孩李某丙，2006年X月X日生女孩李某丁，现均随原告生活，男孩读高中，女孩读小学。原、被告婚后感情一般。2003年原、被告盖东房两间、和父母共同盖门洞一个，置办空调一台、电车一辆、冰箱一台，现空调在被告处，电车在原告处，冰箱已卖，原告表示如离婚放弃共同财产的分割。原告户口及责任田在娘家。审理中被告的法定代理人表示如果原告坚持离婚，要求代替被告抚养女孩，并互相探望。经征求小孩意见，均表示愿意随原告生活，可对被告进行定期探望。
被告李某甲经河北省新乐市第二医院诊断为精神分裂症，现仍在该院住院医疗，经诊断无病愈之可能。原告曾于2010年向本院起诉离婚，后按撤诉处理，后又于2013年、2014年起诉离婚，均判决不准离婚，原告曾对2014年判决不准离婚上诉于石家庄市中级人民法院，石家庄市中级人民法院维持原判。原告再次于2016年起诉离婚。原、被告自2010年分居至今。
原告称有债权13000元，被告的法定代理人称已还被告。被告法定代理人称有债务50000元，用于找原告及孩子，原告否认，被告方未提供证据。
以上事实，由审理笔录、结婚证、（2010）新民一初字第1079号民事裁定书、（2013）新民一初字第1107号民事判决书、（2014）新民一初字第552号民事判决书、（2014）石民二终字第01611号民事判决书等在案为证。
本院认为，原、被告结婚多年，且生育两个儿女，本应互谅互让，珍惜夫妻感情，正确处理家庭矛盾，但自2010年原被告分居至今，虽经法院多次判决不准离婚后，双方均没有和好，且被告患有精神分裂症，经河北省新乐市第二医院诊断无病愈之可能，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条规定：一方在夫妻共同生活期间患××，久治不愈的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，应准许原、被告离婚。原、被告婚后生育两个子女，现均随原告生活，经征求小孩意见，两个小孩均表示愿随原告生活，虽然现在被告的法定代理人表示愿意代替被告抚养女孩，但考虑到被告患有××，本身需要照顾，被告的法定代理人已年迈，再抚养小孩难免有一定困难，小孩由原告抚养较为有利，故两个小孩随原告生活为宜。原告应定期带小孩对被告进行探望。被告所述的债务未提供证据，原告否认，且涉及债权人利益，可由债权人自行主张权利，本案不作处理。原、被告婚后财产，除电车外原告表示放弃，是对自己权利的处分，应予准许，归被告所有，作为对被告的经济帮助。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告李某甲离婚。
二、原、被告婚生男孩李某丙、女孩李某丁随原告生活，由原告自行抚育。
三、被告可对小孩进行探望，探望时原告应予以协助。
四、共同财产：电车一辆归原告所有;东房两间、门洞一个、空调一台归被告所有。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 孙建强
二〇一六年六月二十日
书记员 秦 霞
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执2199号之一
申请执行人:高梅。
被执行人:济宁市声远保洁有限公司。
本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初字第6355号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一七年六月二十日
书记员 董岁斌
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0303执恢26号之一
申请执行人：何峰，男，1965年10月10日出生，回族，住桂林市叠彩区。
被执行人：张宗科，男，1983年1月1日出生，汉族，住广西壮族自治区永福县。
本院在执行何峰申请执行张宗科民间借贷纠纷一案中，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市中级人民法院作出的（2016）桂03民终1213号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 华
审判员 罗 敏
审判员 陈国先
二〇一七年三月二日
书记员 刘军艳
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执2199号
申请执行人:高梅。
被执行人:济宁市声远保洁有限公司。
本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初字第6355号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一七年六月二十日
书记员 董岁斌
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)甘执字第490号
张伟，男，
董秀波，男，
中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市依安支公司，住所地齐齐哈尔市依安县镇北新路113号
法定代表人：田刚
张伟申请董秀波等合同、无因管理、不当得利一案，作出的，已发生法律效力。申请执行人于2014年8月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张伟向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 :初晓宏
二〇一六年九月十三日
书记员 :孟晓宇
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)甘执字第490号
张伟，男。
董秀波，男。
中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市依安支公司，住所地齐齐哈尔市依安县镇北新路113号
法定代表人：田刚
张伟申请董秀波等合同、无因管理、不当得利一案，作出的，已发生法律效力。申请执行人于2014年8月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张伟向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 :初晓宏
二〇一六年九月十三日
书记员 :孟晓宇
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执553号
申请执行人张秋实，男，1982年8月20日出生，汉族，公安局干警，住林甸县。
被执行人林秀剑，男，1979年1月2日出生，汉族，信用社职工，住林甸县。
申请执行人张秋实依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林商初字第179号民事调解书，于2016年5月25日申请执行，本院在执行过程中，申请执行人张秋实向本院提出申请，要求终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请，符合相关法律规律，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 飞
二〇一六年六月二十九日
书记员 王亚彬
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1102执114号之一
申请执行人陈某某，男。
被执行人永州市某某公司。
法定代表人汤某某，系该公司总经理。
申请执行人陈某某与被执行人永州市某某公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2015)零民初字第1300号民事判决，在执行过程中，经查询银行、房产、国土资源局、车辆管理所均未发现被执行人永州市某某公司有可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015)零民初字第1300号民事判决的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行或经法院查封的农村房地产可以处置时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 波
审判员 蒋汉民
审判员 张 华
二〇一六年七月七日
书记员 杨 玲
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖28号
原告窦连荣,女,1960年1月8日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告沈黄靖,女,1976年8月31日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告李昌领,男,1976年4月8日出生,汉族,住天津市滨海新区。
关于原告窦连荣与被告沈黄靖、李昌领民间借贷纠纷一案,鉴于窦连荣与天津市滨海新区人民法院干警有亲属关系,天津市滨海新区人民法院不便审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定,裁定如下:
本案指定天津市津南区人民法院管辖。
审 判 长 刘秀玲
审 判 员 王 霞
代理审判员 张春颖
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 马传石
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1102执114号之一
申请执行人陈某某，男。
被执行人某公司。
法定代表人汤某某，系该公司总经理。
申请执行人陈某某与被执行人某公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2015)零民初字第1300号民事判决，在执行过程中，经查询银行、房产、国土资源局、车辆管理所均未发现被执行人某公司有可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015)零民初字第1300号民事判决的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行或经法院查封的农村房地产可以处置时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 波
审判员 蒋汉民
审判员 张 华
二〇一六年七月七日
书记员 杨 玲
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第3906号
申请执行人成都大宏立机器股份有限公司。
法定代表人甘德宏，董事长。
被执行人四川兴恒通商品混凝土有限公司。
法定代表人王兴莲。
成都大宏立机器股份有限公司与四川兴恒通商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第651号民事判决已经发生法律效力。权利人成都大宏立机器股份有限公司于2015年12月21日向本院申请执行，执行标的为276500元人民币。
本案在执行过程中，因被执行人四川兴恒通商品混凝土有限公司暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人成都大宏立机器股份有限公司发现被执行人四川兴恒通商品混凝土有限公司有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第651号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一六年六月二十日
书记员 何海龙
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第3906号
申请执行人成都大宏立机器股份有限公司。
法定代表人甘德宏。
被执行人四川兴恒通商品混凝土有限公司。
法定代表人王兴莲。
成都大宏立机器股份有限公司与四川兴恒通商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第651号民事判决已经发生法律效力。权利人成都大宏立机器股份有限公司于2015年12月21日向本院申请执行，执行标的为276500元人民币。
本案在执行过程中，因被执行人四川兴恒通商品混凝土有限公司暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人成都大宏立机器股份有限公司发现被执行人四川兴恒通商品混凝土有限公司有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第651号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一六年六月二十日
书记员 何海龙
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执第183号之二
申请执行人王振民,男,1972年8月14日出生,汉族,个体户,住林西县。
被执行人韩磊,男,1981年4月15日出生,汉族,职工.林西县。
本院在执行王振民与韩磊民间借贷纠纷一案,依据已发生法律效力的林西县人民法院作出的（2015）林民初字3458号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。
本院查明被执行人韩磊有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩磊在中国建设银行林西县支行的存款账户，该账户单向冻结，只收不付，冻结期限为十二个月，即自2016年6月21日起至2017年6月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓伟
审判员 宫浩然
审判员 王福永
二〇一六年六月二十一日
书记员 张正龙
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执第183号之一
申请执行人：王振民,男,1972年8月14日出生,汉族,个体户,住林西县.
被执行人：韩磊,男,1981年4月15日出生,汉族,职工.林西县。
本院在执行王振民与韩磊民间借贷纠纷一案,依据已发生法律效力的林西县人民法院作出的（2015）林民初字第3458号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。
本院查明被执行人韩磊在中国建设银行林西县支行有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条的规定，裁定如下：
扣划被执行人韩磊在中国建设银行林西县支行的工资款元，此款扣划至林西县人民法院执行局账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓伟
审判员 宫浩然
审判员 王洪玉
二〇一六年九月四日
书记员 张正龙
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）宁民执字第1171号
申请执行人代玉，女，2008年5月15日生，汉族，儿童，现住宁江区。
法定代理人李岩,女，1983年1月7日生，汉族，现住宁江区。
被执行人华政明，男，1988年8月30日生，汉族，现住宁江区。
申请执行人代玉与被执行人华政明交通事故赔偿纠纷一案中，松原市宁江区人民法院于2015年5月28日作出(2015)宁民初字第555号民事判决,内容如下：被执行人华政明于本判决生效后赔偿申请执行人代玉26900元；如被告未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1000元由被执行人华政明承担。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2015年11月15日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2015年5月28日作出(2015)宁民初字第555号民事判决终结本次裁定执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一六年六月二十日
书记员 吉 祥
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法民三初字第22号之二
原告梁桂泉，男，汉族，住广东省珠海市金湾区。身份证号码：×××4832。
被告刘绮云，女，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××4823。
被告李梅英，女，汉族，住珠海市高栏港经济区。身份证号码：×××4822。
本院在审理原告梁桂泉诉被告刘绮云、李梅英房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告梁桂泉的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁桂泉撤回对被告刘绮云、李梅英的起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告梁桂泉负担。
审 判 长 梁蔓冰
代理审判员 谢潇潇
人民陪审员 贾福重
二〇一五年五月十二日
书 记 员 陈丽冰
第2页，共2页
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2584号
罪犯余晓刚，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省玉环县人民法院于2007年11月5日作出(2007)玉刑初字第708号刑事判决，以被告人余晓刚犯抢劫罪、窝藏罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑二年六个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯余晓刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯余晓刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为省级改造积极分子,2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯余晓刚在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余晓刚准予减刑一年（刑期自2007年2月23日至2016年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年六月二十一日
代书记员 陈兰君
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1725执120号
申请执行人吴小洪,女，汉，生于1975年2月20日。被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司。
法定代表人：冯怡毅本院依据已经发生法律效力的（2015）达渠民初字第1405号民事调解书，于2016年2月5日向被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司发出执行通知书，责令被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司履行给付义务。但被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司在渠县工业园管理委员会有应收工程款项。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司在渠县工业园管理委员会应收工程款354116.77元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常健夫
二〇一六年二月五日
书记员 金 声
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0191执1190-2号
申请执行人孙纪元，男，1949年6月9日出生，汉族。
被执行人伊川中诣网络科技有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇浥涧村。
被执行人河南中诣置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区凤台路322号7号楼24层2401号。
被执行人河南中宜恒工程项目管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴南路商贸路西7幢24层2402号。
被执行人刘欣，男，1962年6月28日出生，汉族。
关于孙纪元申请执行伊川中诣网络科技有限公司、河南中诣置业有限公司、河南中宜恒工程项目管理有限公司、刘欣借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民初4367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人伊川中诣网络科技有限公司、河南中诣置业有限公司、河南中宜恒工程项目管理有限公司、刘欣在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人孙纪元向本院申请执行，本院于2017年2月16日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人伊川中诣网络科技有限公司、河南中诣置业有限公司、河南中宜恒工程项目管理有限公司、刘欣的银行存款、房产、车辆、工商、证券进行了调查，本院依法查封了被执行人伊川中诣网络科技有限公司名下的土地一宗，但为轮候查封，本院依法查封了被执行人刘欣名下的车牌号为鲁A157**的汽车一辆，本院暂时无法找到上述车辆，申请人也未能向本院提供上述车辆的具体位置，致使本院无法对该车辆进行扣押、评估、拍卖，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人孙纪元尚未实现的债权（支付借款本金400000元，利息169093.33元，案件受理费9024元，公告费260元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年11月5日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初4367号民事判决的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0191执1190-2号
申请执行人孙纪元，男，1949年6月9日出生，汉族。
被执行人伊川中诣网络科技有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇浥涧村。
法定代表人梁彬。
被执行人河南中诣置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区凤台路322号7号楼24层2401号。
法定代表人梁彬。
被执行人河南中宜恒工程项目管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴南路商贸路西7幢24层2402号。
法定代表人刘欣。
被执行人刘欣，男，1962年6月28日出生，汉族。
关于孙纪元申请执行伊川中诣网络科技有限公司、河南中诣置业有限公司、河南中宜恒工程项目管理有限公司、刘欣借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民初4367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人伊川中诣网络科技有限公司、河南中诣置业有限公司、河南中宜恒工程项目管理有限公司、刘欣在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人孙纪元向本院申请执行，本院于2017年2月16日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人伊川中诣网络科技有限公司、河南中诣置业有限公司、河南中宜恒工程项目管理有限公司、刘欣的银行存款、房产、车辆、工商、证券进行了调查，本院依法查封了被执行人伊川中诣网络科技有限公司名下的土地一宗，但为轮候查封，本院依法查封了被执行人刘欣名下的汽车一辆，本院暂时无法找到上述车辆，申请人也未能向本院提供上述车辆的具体位置，致使本院无法对该车辆进行扣押、评估、拍卖，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人孙纪元尚未实现的债权（支付借款本金400000元，利息169093.33元，案件受理费9024元，公告费260元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年11月5日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初4367号民事判决的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 朱俊颖
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2584号
罪犯余晓刚，男，1985年3月15日出生，汉族，小学文化，四川省内江市人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省玉环县人民法院于2007年11月5日作出(2007)玉刑初字第708号刑事判决，以被告人余晓刚犯抢劫罪、窝藏罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑二年六个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯余晓刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯余晓刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为省级改造积极分子,2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯余晓刚在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余晓刚准予减刑一年（刑期自2007年2月23日至2016年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年六月二十一日
代书记员 陈兰君
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初4832号
起诉人：邱芳。
起诉人：王毅。
共同委托诉讼代理人：陆玉凤，湖南轩辕律师事务所律师。
2016年8月15日本院收到起诉人邱芳、王毅的委托诉讼代理人陆玉凤提交的起诉状，诉称起诉人邱芳、王毅为长沙凯逸置业有限公司（以下简称凯逸公司）开发的凯怡名苑小区一期的业主，并已交房入住该小区。2016年年初，凯逸公司在未向起诉人履行任何通知义务且未征得原告同意的情况下，擅自更改该小区的规划设计，且未通过相关部门的批准，便违法施工，围填人工湖、毁坏原有的公共绿化用地，严重破坏了小区原有风貌。另凯逸公司将小区“凯怡名苑”的标示更改为“碧桂园•公园壹号”，并将小区大门口原有的喷泉设计拆毁。凯逸公司擅自更改小区的规划设计，围填人工湖，毁坏环湖绿化带，严重侵犯并损害了起诉人的合法权益。起诉人多次找凯逸公司协商，要求其停工，停止违法建设，恢复原状，都没有结果。根据相关法律法规规定，房地产转让，房屋的所有权和该房屋占地范围内的土地使用权应同时转让，凯逸公司应当在转让房屋的同时，转让该房屋占地范围内的土地使用权，但现在凯逸公司并未按合同约定面积转让30000平方米国有土地使用权。据此，请求法院判令：1、凯逸公司履行合同，按照长沙县城乡规划建设局批准的2014年10月份的规划建设凯怡名苑小区二期、三期项目，立即恢复人工湖、绿化原状，停止施工；2、凯逸公司按合同约定面积转让30000平方米国有土地使用权；3、凯逸公司拆除凯怡名苑小区2号栋带有“碧桂园•公园壹号”内容的广告标示；4、本案所有的诉讼费由凯逸公司承担。
经审查，本院认为，起诉人诉讼请求第一条中的“按照长沙县城乡规划建设局批准的2014年10月份的规划建设凯怡名苑小区二期、三期项目”属于行政管理部门的职能，不属于人民法院的受案范围；诉讼请求的第二条“依法判令凯逸公司按合同约定面积转让国有土地使用权”，国有土地使用权的转让属于行政部门的职能，凯逸公司并无此权力，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、起诉人要求凯逸公司按照长沙县城乡规划建设局批准的2014年10月份的规划建设凯怡名苑小区二期、三期项目以及按照合同约定面积转让国有土地使用权均不属于人民法院民事案件的受案范围。其次，起诉人诉讼请求的第三条“请求判令凯逸公司拆除凯怡名苑小区2号栋带有'碧桂园•公园壹号'内容的广告标示”的诉讼请求不明确。根据《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》第四条、第七条的规定，起诉人提交的诉状和材料不符合要求，本院已通过谈话笔录的书面形式告知其应在七日限期内补正起诉状或提交符合民事案件立案条件的起诉状及相关材料。起诉人未在指定期限内补正起诉状，也未提交符合人民法院民事案件立案条件的起诉状。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》第四条、第七条的规定，裁定如下：
对起诉人邱芳、王毅的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 汤伟
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 张娜
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执4813号之一
申请执行人深圳市易成纸业有限公司。
被执行人深圳市标特纸业有限公司。
被执行人裴晓红。
上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）深龙法民二初字第1768号民事判决，于2016年5月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结或扣划被执行人深圳市标特纸业有限公司、裴晓红所有的价值人民币90000元的财产或等值的银行存款。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 彭职威
二〇一六年六月二十二日
书记员 李国辉
长春市南关区人民�院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第3572号
原告：田雪，住长春市南关区。
被告：安邦财产保险股份有限公司吉林分公司，住所长春市朝阳区。
代表人：李洪军，该公司经理。
委托代理人：张凯铭，该公司职员。
被告：冯洋，住吉林省扶余县。
被告：长春市君乐出租汽车有限责任公司，住所长春高新技术产业开发区光谷大街宝莱雅居8A101室。
法定代表人：高继武，该公司总经理。
原告田雪与被告安邦财产保险股份�限公司吉林分公司、冯洋、长春市君乐出租汽车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田雪与被告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人张凯铭、被告冯洋均到庭参加诉讼。被告长春市君乐出租汽车有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田雪诉称：2015年10月11日，冯洋驾驶×××号出租车由南向北行驶至大经路与西三道街交汇处掉头时将田雪驾驶的×××号轿车撞坏。此事故经交警部门处理，认定冯洋负事故全部责任。×××号出租车的所有人是长春市君乐出租汽车有限责任公司，在安邦财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险和商业第三者责任险。田雪请求法院判令安邦财产保险股份有限公司吉林分公司�冯洋、长春市君乐出租汽车有限责任公司赔偿修车费7207元、鉴定费360元、拆解费100元，共计7667元。诉讼费由冯洋和长春市君乐出租汽车有限责任公司负担。
安邦财产保险股份有限公司吉林分公司辩称：肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任险，没有投保不计免赔险，应扣除20%免赔率。田雪主张的修车费过高，鉴定意见系依据4S店价格，而田雪系在普通修配厂修车，不同意按鉴定价格赔偿。
冯洋辩称：冯洋与安邦财产保险股份有限公司吉林分公司意见一致。
长春市君乐出租汽车有限责任公司未作答辩，亦未举证。
经审理查明：本院查明的事故发生的事实及责任认定与田雪所述相同。
另查明：2015年10月11日，长春市公安局交通警察支队南关区大队委托长春国信机动车价格鉴定评估有限公司对田雪的车辆损失进行了鉴定，鉴定结论为：×××号车辆损失价格为人民币7207元。田雪另支付拆解费100元、鉴定费360元。
再查明：肇事车辆所有人系长春市君乐出租汽车有限责任公司，冯洋承租该车运营。
又查明：×××号肇事车辆在安邦财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险和商业第三者责任险，限额200000元，没有投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。
本院认为：由于冯洋的过错责任致田雪车辆损坏，冯洋依法应对田雪此次车辆损失承担全部赔偿责任。长春市君乐出租汽车有限责任公司系肇事车辆所有人并享有共同运营利益，依法应承担连带责任。安邦财产保险股份有限公司吉林分公司系肇事车辆保险承保人，依法应在保险范围内承担理赔责任。田雪主张的车辆损失有长春国信机动车价格鉴定评估有限公司的鉴定结论为依据，本院予以支持。田雪主张的鉴定费360元、拆解费100元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后，立即在对×××号出租车承保的交强险范围内赔偿原告田雪车辆损失费2000元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后，立即在对×××号出租车承保的商业险第三者责任险范围内赔偿原告田雪车辆损失费5207元的80%，即4165.60元。
三、被告冯洋于本判决生效后，立即赔偿原告田雪车辆损失费5207元的20%，即1041.40元。
四、被告冯洋于本判决生效后，立即赔偿原告田雪车辆拆解费100元、鉴定费360元，共计460元。
五、被告长春市君乐出租汽车有限责任公司对被告冯洋的赔偿款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告冯洋和长春市君乐出租汽车有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 蒋莉萍
二〇一六年一月十三日
书记员 秦 童
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执4813号之一
申请执行人深圳市某某纸业有限公司。
法定代表人：石某某。
被执行人深圳市某某纸业有限公司。
法定代表人：贾某某。
被执行人裴某某。
上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）深龙法民二初字第1768号民事判决，于2016年5月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结或扣划被执行人深圳市某某纸业有限公司、裴某某所有的价值人民币90000元的财产或等值的银行存款。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 彭职威
二〇一六年六月二十二日
书记员 李国辉
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第3572号
原告：田雪，女，汉族，1987年12月13日出生，住长春市南关区民康街道园东路委***组。
被告：安邦财产保险股份有限公司吉林分公司，住所长春市朝阳区西安大路2008号典石广场1号楼12层。
代表人：李洪军，该公司经理。
委托代理人：张凯铭，该公司职员。
被告：冯洋，男，汉族，1987年4月1日出生，住吉林省扶余县三岔河镇四北街七委**组。
被告：长春市君乐出租汽车有限责任公司，住所长春高新技术产业开发区光谷大街宝莱雅居8A101室。
法定代表人：高继武，该公司总经理。
原告田雪与被告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司、冯洋、长春市君乐出租汽车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田雪与被告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人张凯铭、被告冯洋均到庭参加诉讼。被告长春市君乐出租汽车有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田雪诉称：2015年10月11日，冯洋驾驶吉AY92**号出租车由南向北行驶至大经路与西三道街交汇处掉头时将田雪驾驶的吉AN80**号轿车撞坏。此事故经交警部门处理，认定冯洋负事故全部责任。吉AY92**号出租车的所有人是长春市君乐出租汽车有限责任公司，在安邦财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险和商业第三者责任险。田雪请求法院判令安邦财产保险股份有限公司吉林分公司、冯洋、长春市君乐出租汽车有限责任公司赔偿修车费7207元、鉴定费360元、拆解费100元，共计7667元。诉讼费由冯洋和长春市君乐出租汽车有限责任公司负担。
安邦财产保险股份有限公司吉林分公司辩称：肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任险，没有投保不计免赔险，应扣除20%免赔率。田雪主张的修车费过高，鉴定意见系依据4S店价格，而田雪系在普通修配厂修车，不同意按鉴定价格赔偿。
冯洋辩称：冯洋与安邦财产保险股份有限公司吉林分公司意见一致。
长春市君乐出租汽车有限责任公司未作答辩，亦未举证。
经审理查明：本院查明的事故发生的事实及责任认定与田雪所述相同。
另查明：2015年10月11日，长春市公安局交通警察支队南关区大队委托长春国信机动车价格鉴定评估有限公司对田雪的车辆损失进行了鉴定，鉴定结论为：吉AN80**号车辆损失价格为人民币7207元。田雪另支付拆解费100元、鉴定费360元。
再查明：肇事车辆所有人系长春市君乐出租汽车有限责任公司，冯洋承租该车运营。
又查明：吉AY92**号肇事车辆在安邦财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险和商业第三者责任险，限额200000元，没有投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。
本院认为：由于冯洋的过错责任致田雪车辆损坏，冯洋依法应对田雪此次车辆损失承担全部赔偿责任。长春市君乐出租汽车有限责任公司系肇事车辆所有人并享有共同运营利益，依法应承担连带责任。安邦财产保险股份有限公司吉林分公司系肇事车辆保险承保人，依法应在保险范围内承担理赔责任。田雪主张的车辆损失有长春国信机动车价格鉴定评估有限公司的鉴定结论为依据，本院予以支持。田雪主张的鉴定费360元、拆解费100元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后，立即在对吉AY92**号出租车承保的交强险范围内赔偿原告田雪车辆损失费2000元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后，立即在对吉AY92**号出租车承保的商业险第三者责任险范围内赔偿原告田雪车辆损失费5207元的80%，即4165.60元。
三、被告冯洋于本判决生效后，立即赔偿原告田雪车辆损失费5207元的20%，即1041.40元。
四、被告冯洋于本判决生效后，立即赔偿原告田雪车辆拆解费100元、鉴定费360元，共计460元。
五、被告长春市君乐出租汽车有限责任公司对被告冯洋的赔偿款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告冯洋和长春市君乐出租汽车有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 蒋莉萍
二〇一六年一月十三日
书记员 秦 童
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1226民初1949号
原告:安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住安徽省颍上县，
法定代表人：叶文峰，该公司董事长,
委托代理人：毛士斌，该公司职工。
被告：胡怪中，男，1953年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：胡西伟，男，1970年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：刘士永，男，1972年5月19日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告胡怪中、胡西伟、刘士永金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 方其乐
代理审判员 鲁 昂
人民陪审员 沈西银
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王起飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
（一）起诉时被告下落不明的；
（二）发回重审的；
（三）当事人一方人数众多的；
（四）适用审判监督程序的；
（五）涉及国家利益、社会公共利益的；
（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；
（七）其他不宜适用简易程序的案件。
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初3659号
原告:梁树银,女,1957年2月14日出生,汉族,住天津市宁河区。
委托诉讼代理人:王富宇,男,1957年6月20日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告:庞福菊,女,1963年8月15日出生,汉族,住天津市宁河区。
原告梁树银与被告庞福菊保证合同纠纷一案,本院于2016年10月26日立案受理。
经开庭审理,原告与被告均陈述是因“e租宝”理财产品而形成的纠纷,并已刑事立案。
本院依法调取了天津市宁河区人民检察院起诉书,涉及e租宝”非法吸收公众存款的刑事案件已移送起诉至天津市宁河区人民法院。
本院认为,公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件,有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼的,人民法院应当不予受理,已受理的则应予以驳回。本案诉讼涉及“e租宝”非法吸收公众存款的刑事案件。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定,裁定如下:
驳回原告梁树银的起诉。
案件受理费减半收取650元,退还原告梁树银。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李志军
二〇一六年十二月十二日
书记员 郑庆福
附法律规定:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》
第七条关于涉及民事案件的处理问题
对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资
刑事案件,有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的,人民法院应当不予受理,并将有关材料移送公安机关或者检察机关。
人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。
公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中,发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实,或者被申请执行的财物属于涉案财物的,应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的,依照前款规定处理。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]长民保字第47号
原告：吉林云天化农业发展有限公司，住所：长岭县。
法定代表人：韩某。
原告：刘某某，男，汉族，住黑龙江省大庆市。
被告：北京地福来生物肥销售有限公司，住所：北京市朝阳区。
法定代表人：王某某。
被告：北京地福来科技发展有限公司，住所：北京市昌平区。
法定代表人：陆某。
本院在审理原告吉林云天化农业发展有限公司、刘某某诉被告北京地福来生物肥销售有限公司、北京地福来科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，二原告于2015年7月24日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。要求对被告北京地福来科技发展有限公司在中国民生银行北京奥运村支行账户予以冻结。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告北京地福来科技发展有限公司在中国民生银行北京奥运村支行账户予以冻结，冻结金额474727.14元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 闫喜宝
审 判 员 李贺廷
人民陪审员 孙亚坤
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 刘自然
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执386号
申请执行人：韩文罡，男，1978年11月6日生，汉族，职工，现住黑龙江省哈尔滨市道外区南棵街，身份证号码×××
被执行人：ＸＸ，男，1979年7月28日生，汉族，职工，现住扶余市三岔河镇隆昌新天地。身份证号码×××
上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按（2015）扶民初字第2927号民事判决，要求被执行人给付申请执行人赔偿款10500元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年3月2日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第2927号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 程彦彬
二〇一六年六月二十日
书记员 张孝野
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]长民保字第47号
原告：吉林云天化农业发展有限公司，住所：长岭县。
法定代表人：韩某。
原告：刘某某，男，汉族，住黑龙江省大庆市。
被告：北京地福来生物肥销售有限公司，住所：北京市朝阳区。
法定代表人：王某某。
被告：北京地福来科技发展有限公司，住所：北京市昌平区。
法定代表人：陆某。
本院在审理原告吉林云天化农业发展有限公司、刘兴泉诉被告北京地福来生物肥销售有限公司、北京地福来科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，二原告于2015年7月24日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。要求对被告北京地福来科技发展有限公司在中国民生银行北京奥运村支行，账号为0128014170014668号账户予以冻结。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告北京地福来科技发展有限公司在中国民生银行北京奥运村支行，账号为0128014170014668号账户予以冻结，冻结金额474727.14元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 闫喜宝
审 判 员 李贺廷
人民陪审员 孙亚坤
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 刘自然
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执386号
申请执行赵传忠，男，1968年9月28日生，汉族，农民，现住松原市宁江区
被执行人周薇薇，女，1982年4月3日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇
申请执行人赵传忠与被执行人周薇薇民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2014年10月24日作出（2014）扶民初字第2922号民事判决书，内容如下：要求被执行人给付申请执行人人民币6500元整。该法律文书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务。本院于2016年3月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执人达成执行和解协议，被执行人已给付申请执行人人民币6500元整，申请执行人自愿撤回执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2014）扶民初字第2922号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗得志
二〇一六年三月二十八日
书记员 杜亚坤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执1544-1号
申请执行人童剑雄。
被执行人湖南华腾汇融资产管理有限公司。
被执行人鲁渊。
本院依据已经发生法律效力的本院2015年10月19日作出的(2015)芙民初字第2840号民事判决，于2016年6月1日向华腾公司、鲁渊发出执行通知书、报告财产令，责令华腾公司、鲁渊在收到执行通知书之即日内履行上述民事判决确定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨湖南华腾汇融资产管理有限公司、鲁渊的存款、收入2.4万元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜周民
审判员 谭黎明
审判员 梁治义
二〇一六年六月二十七日
书记员 何 婷
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初1731号之一
申请人：孟凡蕊，女，1988年8月7日生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：深圳远鹏装饰集团有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福田保税区红柳街道1号A座。
法定代表人：叶大岳，总经理。
被申请人：深圳远鹏装饰设计工程有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区南坊街道金河小区A2栋1503室。
负责人：叶国源，经理。
被申请人：临沂华府置业有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城国际B座1210室。
法定代表人：谈朝晖，经理。
申请人孟凡蕊与被申请人深圳远鹏装饰集团有限公司、深圳远鹏装饰设计工程有限公司临沂分公司、临沂华府置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，孟凡蕊于2017年1月19日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人深圳远鹏装饰集团有限公司、深圳远鹏装饰设计工程有限公司临沂分公司、临沂华府置业有限公司银行存款16万元或同等价值的财产，并已向本院提供其担保人孟庆忠所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的北京现代牌汽车作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人孟凡蕊的担保人孟庆忠所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的北京现代牌汽车一辆；
二、查封的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ平
二〇一七年一月十九日
书记员 刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初1731号之三
申请人：孟凡蕊，女，1988年8月7日生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：深圳远鹏装饰集团有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福田保税区红柳街道1号A座。
法定代表人：叶大岳，总经理。
被申请人：深圳远鹏装饰设计工程有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区南坊街道金河小区A2栋1503室。
负责人：叶国源，经理。
被申请人：临沂华府置业有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城国际B座1210室。
法定代表人：谈朝晖，经理。
申请人孟凡蕊与被申请人深圳远鹏装饰集团有限公司、深圳远鹏装饰设计工程有限公司临沂分公司、临沂华府置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，孟凡蕊于2017年1月19日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2017）鲁1302民初1731号民事裁定书，查封（冻结）被申请人深圳远鹏装饰集团有限公司、深圳远鹏装饰设计工程有限公司临沂分公司、临沂华府置业有限公司价值16万元的财产（详见查封冻结财产清单）。2017年12月11日，申请人孟凡蕊以该案尚未审理终结，冻结期限即将到期为由，为此申请续行冻结。
本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、续行冻结被申请人深圳远鹏装饰集团有限公司、深圳远鹏装饰设计工程有限公司临沂分公司、临沂华府置业有限公司价值16万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结的期限为1年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年十二月十一日
书记员 李美君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执1558-1号
申请执行人冯佳。
被执行人湖南华腾汇融资产管理有限公司。
被执行人鲁渊。
本院依据已经发生法律效力的本院2015年10月20日作出的(2015)芙民初字第2533号民事判决，于2016年6月2日向华腾公司、鲁渊发出执行通知书、报告财产令，责令华腾公司、鲁渊在收到执行通知书之即日内履行上述民事判决确定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨湖南华腾汇融资产管理有限公司、鲁渊的存款、收入2.4万元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜周民
审判员 谭黎明
审判员 梁治义
二〇一六年六月二十七日
书记员 何 婷
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕01执915号之一
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，住所地西安市雁塔区高新二路1号。
法定代表人任莉，该行行长。
被执行人牛进才。
被执行人西安振业房地产开发有限公司，住所地西安市沪灞生态区沪灞大道1号浐灞商务中心四层B区4833室。
法定代表人张东，该公司董事长。
关于招商银行股份有限公司西安分行与牛进才、西安振业房地产开发有限公司借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2015）西中民三初字第00097号民事判决已发生法律效力。因牛进才、西安振业房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司西安分行申请执行，本院依法立案执行。
执行中，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行书面出具情况说明，确认截止2016年6月15日，被执行人牛进才、西安振业房地产开发有限公司共欠其本金、利息、复息、罚息各项合计5338489.23元。对此，被执行人西安振业房地产开发有限公司无异议予以确认。此外，被执行人牛进才、西安振业房地产开发有限公司还应共同承担案件受理费46757元及申请执行费48485元。
2016年6月16日,本院从被执行人西安振业房地产开发有限公司的银行账户扣划了5433731.23元，其中48485元为本案申请执行费。2016年6月20日，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行书面申请将上述执行到位的5433731.23元在扣除48485元后，将剩余的5385246.23元转付其指定的账户。本院遂将该5385246.23元转付至申请执行人招商银行股份有限公司西安分行指定的账户，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行书面确认收到上述5385246.23元，并确认本案已全部执行完毕，请求结案。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）西中民三初字第00097号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李维国
代理审判员 牛晶琦
执 行 员 王少波
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 郭梦云
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕01执915号之一
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，住所地西安市雁塔区高新二路1号。
法定代表人任莉，该行行长。
被执行人牛进才。
被执行人西安振业房地产开发有限公司，住所地西安市沪灞生态区沪灞大道1号浐灞商务中心四层B区4833室。
法定代表人张东，该公司董事长。
关于招商银行股份有限公司西安分行与牛进才、西安振业房地产开发有限公司借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2015）西中民三初字第00097号民事判决已发生法律效力。因牛进才、西安振业房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司西安分行申请执行，本院依法立案执行。
执行中，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行书面出具情况说明，确认截止2016年6月15日，被执行人牛进才、西安振业房地产开发有限公司共欠其本金、利息、复息、罚息各项合计5338489.23元。对此，被执行人西安振业房地产开发有限公司无异议予以确认。此外，被执行人牛进才、西安振业房地产开发有限公司还应共同承担案件受理费46757元及申请执行费48485元。
2016年6月16日,本院从被执行人西安振业房地产开发有限公司的银行账户扣划了5433731.23元，其中48485元为本案申请执行费。2016年6月20日，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行书面申请将上述执行到位的5433731.23元在扣除48485元后，将剩余的5385246.23元转付其指定的账户。本院遂将该5385246.23元转付至申请执行人招商银行股份有限公司西安分行指定的账户，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行书面确认收到上述5385246.23元，并确认本案已全部执行完毕，申请结案。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）西中民三初字第00097号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李维国
代理审判员 牛晶琦
执 行 员 王少波
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 郭梦云
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执71号
移送执行人：本院民事审判第二庭。
被执行人：池新随，男，1971年12月4日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：黄秀珍，女，1972年10月17日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：张炜煜，男，1970年7月15日出生，汉族，住尤溪县。
池新随、黄秀珍、张炜煜与尤溪县华兴小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）闽民终字第680号民事判决已经发生法律效力，该案案件受理费46096元由池新随、黄秀珍、张炜煜承担。因被执行人池新随、黄秀珍、张炜煜未主动缴纳诉讼费用，经本院民事审判第二庭移送，本院于2017年2月20日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执71号执行案件指定厦门市集美区人民法院执行。
请厦门市集美区人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。户名：福建省高级人民法院；开户银行：兴业银行福州杨桥支行，账号：11×××83。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文君
审 判 员 黄建飞
代理审判员 郑 鸿
二〇一七年三月四日
书 记 员 杨 武
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0104民初5069号
原告：魏忠，男，1968年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：陈斌，宁夏金世永业律师事务所律师。
被告：肖建文，男，1953年6月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
第三人：王俊婷，女，1982年2月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：贾晓宁，宁夏朔方律师事务所律师。
原告魏忠与被告肖建文、第三人王俊婷物权确认纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序。
审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 任海权
二〇一六年九月六日
书记员 张 如
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)永执字第1086号
申请执行人：罗接龙，男，1953年9月15日出生，汉族，住永安市，
被执行人:管达棋，男，1986年12月24日出生，汉族，住永安市，
被执行人:张德梅，女，1987年4月7日出生，汉族，住永安市，
本院在执行申请执行人罗接龙与被执行人管达棋、张德梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗接龙因愿与被执行人自行协商解决而于2017年9月6日向本院提出撤销对被执行人管达棋、张德梅的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2015)永执字第1086号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范韶勇
审判员 刘明田
审判员 许军龙
二〇一七年九月六日
书记员 罗 清
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执2534号之十三
申请人铜陵瑞通小额贷款股份有限公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：马祥
被执行人赵方。
被执行人铜陵市振华园艺有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：赵方。
被执行人孙三子，男，住安徽省铜陵县凤凰城B区。
被执行人孙康康。
被执行人铜陵源进商贸有限公司，住所地安徽省铜陵大桥经济开发区。
法定代表人：孙康康。
本院依照已经发生法律效力的（2014）铜官民诉前调字第00133号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵市振华园艺有限责任公司浦发银行存款300万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一六年十二月六日
书记员 马 静
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)永执字第1086号
申请执行人：罗接龙，男，1953年9月15日出生，汉族，住永安市。
被执行人：管达棋，男，1986年12月24日出生，汉族，住永安市。
被执行人：张德梅，女，1987年4月7日出生，汉族，住永安市。
本院在执行申请执行人罗接龙与被执行人管达棋、张德梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗接龙因愿与被执行人自行协商解决而于2017年9月6日向本院提出撤销对被执行人管达棋、张德梅的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2015)永执字第1086号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范韶勇
审判员 刘明田
审判员 许军龙
二〇一七年九月六日
书记员 罗 清