陕西省平利县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0926民初65号
原告：陈显英，女，1975年出生，住平利县。
委托代理人：杨兴煜，平利县“148”法律服务所法律工作者。
原告：吴忠福，男，1976年出生，住平利县。系原告陈显英之夫。
原告：吴照滨，男，2011年出生，系原告陈显英之子。
法定代理人：吴忠福，男，1976年出生，住平利县，系原告吴照滨之父。
被告：马学才，男，1953年出生，住平利县。
被告:阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司。
负责人：范航，该公司总经理。
委托代理人：张凡，该公司员工。
原告陈显英、吴忠福、吴照滨与被告马学才、阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈显英的委托代理人杨兴煜、原告吴忠福、被告马学才、被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人张凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈显英、吴忠福、吴照滨向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告陈显英医疗费26976.44元;误工费120天×l55.88元/天=18705.60元；护理费100天×l55.88元/天=15588元；住院伙食补助费80天×30元/天=2400元；营养费90天×20元/天=1800元；鉴定费720元；交通费286元，合计66476.04元；赔偿原告吴忠福医疗费508.90元；赔偿原告吴照滨检查费254.40元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月1日，被告马学才驾驶陕GEE2**号小型轿车，由平利县城关镇陈家坝驶往平安公路高速路西入口方向，06时10分，当车辆行至平利县彩虹桥交叉路口处时，与自西向东行驶的原告吴忠福驾驶的陕GT70**号普通二轮摩托车（载乘陈显英、吴照滨）发生刮擦，后陕GT70**号普通二轮摩托车向前倒地滑行，造成摩托车上三人不同程度受伤，双方车辆受损的道路交通事故。后三人均被送往安康市中心医院检查救治，陈显英住院治疗80天，吴忠福、吴照滨分别作了相应的检查治疗。2016年8月15号，平公交认字(2016)第91号事故认定书认定：马学才负本起事故的主要责任；吴忠福负本起事故的次要责任；陈显英、吴照滨在本起事故中无责任。2016年10月27日，安康金州司法鉴定中心[2016]临鉴字第1901号鉴定书鉴定：陈显英误工期为120日，护理期为100日，营养期为90日。住院期间马学才支付12600元。综上，为了维护三原告的生命健康权，根据《侵权责任法》的规定，现依法提起诉讼。
被告马学才辩称，1、原告起诉的交通事故纠纷一案，案情属实；2、原告的伤情从进医院到出医院的时间、所住院开支的医疗费，以及医院各医生诊断治疗的病情（含安康市金州司法鉴定中心的鉴定意见)符合实际情况；3、对原告的诉讼请求，个人意见如下：(一）26976.44元医疗费、金额没有多大问题。但依照平公交认字(2016)第91号《责任认定文书》划分“原告应承担30%，即原告应自负8100.00元（26976.44-8100.00=18876.44元）的医疗费。原告住院支付现金情况：被告支付现金12600.00元；阳光保险公司垫支10000.00元；原告垫支4376.44元。按责任划分，被告方还超支3800.00元。这个3800.00元，无疑是原告方自己必须承担的。（二）原告陈显英的误工费、护理费每天155.88元的要求过高，应按100元/天进行计算；（三）伙食补助费30元/天，不应支持，因原告有严重违章，且为双方共同引起的交通事故，有共同分担的责任，伙食补助和营养补助不能同时主张；（五）营养补助，按司法鉴定90天×20元/天=1800元，没有另外异议。4、被告马学才办了车辆保险。总保额是11.1万元。被告马学才的经济损失也应由保险公司来承担。因交通事故被告马学才借款支付受伤原告现金1.26万元并为原告到安康的住院，即找车护送、生活安排受伤家属就餐，经常探望病人购物，为原告看病借3分钱的高利贷，经常由平利开车到安康烧油交过路费等，三个多月以来远远超过1万5千元的经济损失。为赔付原告摩托车修理费垫支现金1800元。综上，被告马学才垫支医疗费现金12600元+垫支摩托车修理费1800元+各项付出损失15000元合计29400元，阳光保险公司必须承担。
被告保险公司辩称，对事实无异议，对被告马学才驾驶的车辆在保险公司投有保险无异议，保险公司在保险范围内承担责任，对赔偿项目：误工费、护理费的标准过高，交通费只认可186元。另保险公司为原告垫付医疗费10000元。
本院经审理认定事实如下：2016年8月1日，被告马学才驾驶陕GEE2**号小型轿车，由平利县城关镇陈家坝驶往平安公路高速路西入口方向，06时10分，当车辆行至平利县彩虹桥交叉路口处时，与自西向东行驶的原告吴忠福驾驶的陕GT70**号普通二轮摩托车（载乘原告陈显英、吴照滨）发生刮擦，后陕GT70**号普通二轮摩托车向前倒地滑行，造成摩托车上三人不同程度受伤，双方车辆受损的道路交通事故。三人被送往安康市中心医院检查救治，陈显英住院治疗80天，吴忠福、吴照滨分别作了相应的检查治疗。2016年8月15日，平公交认字(2016)第91号事故认定书认定：马学才负本起事故的主要责任；吴忠福负本起事故的次要责任；陈显英、吴照滨在本起事故中无责任。住院期间被告马学才垫付医疗12600元、被告保险公司垫付医疗费10000元。被告马学才驾驶的陕GEE2**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险（保险限额为100000元）及不计免赔险，保险期间为2016年6月14日10时起至2017年6月14日10时止，本起交通事故发生在保险期间内。以上事实本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告陈显英、吴忠福、吴照滨遭受人身损害是因道路交通事故造成，该起事故经平利县交警部门认定原告陈显英、吴照滨在本起事故中无责任，原告吴忠福在本起事故中负次要责任、被告马学才在本起事故中负主要责任。该事故责任认定书，事实清楚、证据充分，双方当事人均无异议，本院予以采信。原告陈显英、吴忠福、吴照滨主张被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费的理由成立，本院予以支持。
被告马学才驾驶的陕GEE2**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告的各项损失，不足部分在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告陈显英主张的护理费及住院伙食补助费，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，原告陈显英住院80天，原告主张误工费、护理费及住院伙食补助费的时间，根据原告的受伤情况，本院酌定误工天数为100天、护理天数及住院伙食补助费均为80天。原告主张营养费按90天，每天按20元进行计算，被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司同意按鉴定意见书中的80天，每天按20元进行计算，该辩论意见不违背法律规定，本院予以采信。原告主张交通费286元，因原告只提供了186元的有效票据，交通费本院认定186元。原告主张鉴定费720元，本院予以认定。被告马学才提出因交通事故对其经济损失15000元，该意见无证据证实且与本案无关，本院不予采纳。被告马学才提出原告的车辆修理费1800元由其支付，被告马学才未能提供证据证实，本院不予采纳。被告保险公司提出原告的误工费、护理费按100元/天进行计算的辩论意见无法律依据，本院不予采纳。关于赔偿标准，陕西省统计局公布的2015年陕西城镇在岗职工年平均工资是56896元。原告主张护理费、误工费每天按155.88元计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告陈显英、吴忠福、吴照滨因交通事故受伤产生的医疗费共计27739.64元、原告陈显英住院伙食补助费2400元（30元/天×80天)、营养费1600元（20元/天×80天)、护理费12470.40元（155.88元/天×80天)、误工费15588元（155.88元/天×100天)、交通费186元、鉴定费720元，合计60704.14元。由被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈显英、吴忠福、吴照滨医疗费及住院伙食补助费、营养费10000元、护理费12470.40元（155.88元/天×80天)、误工费15588元（155.88元/天×101天)、交通费186元，共计38244.40元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司已垫付的医疗费10000元，被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司还应赔偿原告陈显英、吴忠福、吴照滨28244.40元。下余损失22459.74元，由被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司在商业险限额内赔偿原告陈显英、吴忠福、吴照滨15721.82元（22459.74元×70%），原告吴忠福承担6737.92元（22459.74元×30%）；
二、由原告陈显英、吴忠福、吴照滨在领取保险理赔款时返还被告马学才垫付的医疗费12600元；
以上一、二项给付内容均限于本判决生效后10日内履行。
三、驳回原告陈显英、吴忠福、吴照滨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1462元减半收取731元，由原告吴忠福负担219.30元，由被告马学才负担511.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 印玲
二〇一七年三月十五日
书记员 陈凯