安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1323民初5223号
原告：苗立中，男，1971年7月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
委托诉讼代理人：王庆贺，灵璧县残疾人联合会工作人员。
被告：董祥利，男，1964年10月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
委托诉讼代理人：李帅，安徽山石律师事务所律师。
原告苗立中与被告董祥利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗立中及其委托诉讼代理人王庆贺，被告董祥利及其委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗立中向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金等各项费用1208277.83元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年11月14日上午早晨，原告苗立中在跟随被告董祥利给王玉芝建房粉刷二楼外墙时，因脚手架是使用几根竹竿搭起的简易搭手，上无防护网也无护栏，造成原告苗立中从6米多高处摔下，导致原告受伤：胸三、四、十一椎体爆裂性骨折伴椎管狭窄；肋骨骨折。原告在蚌埠医学院第一附属医院住院32天，支出医药费125795.66元、其他开支30000元。后在中国人民解放军第九七医院住院治疗26天，支出医药费15000元。后原告又在灵璧县××××村卫生室保守治疗，最后终身截瘫。原告受伤后被告支付医药费60000元，并利用原告的农合报销了43726.85元，说明被告只支付了医药费16273.15元，余下部分都是原告支付。原告的伤情经安徽永泰司法鉴定所鉴定为伤残等级一级，护理依赖程度二级（大部分护理依赖）。
2012年3月2日，被告强行与原告签订一份不合理、不合法、不公平的协议了结此事。就是该协议被告也没有履行完毕，原告于2015年7月8日向灵璧县人民法院提起诉讼，该院于2015年9月22日判决驳回原告的诉讼请求。原告不服提出上诉，经宿州市中级人民法院审理撤销了灵璧县人民法院判决书。2017年4月10日，原告又向灵璧县人民法院提起债权人撤销权之诉，经该院审理判决“撤销原、被告双方于2012年3月2日签订的赔偿协议”。被告不服提起上诉，经宿州市中级人民法院审理判决驳回上诉，维持原判。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，原告具状起诉，请求法院支持原告的诉求。
被告董祥利辩称，本案是提供劳务者受害责任纠纷，适用过错原则，被告在此次事故中无过错，不应承担赔偿责任。原告诉讼请求超过诉讼时效，从原告治疗终结及司法鉴定后及2015年7月最后一次起诉并撤诉，再到2017年7月10日原告再次主张权利，时间超过一年,已经超过诉讼时效，不应支持。原告主张的赔偿项目，因被告认为自己不承担赔偿责任，不予答辩。另外原告2017年起诉的撤销权案件，被告已经申请再审并已立案。
本院经审理认定事实如下：原告系跟随被告从事建筑行业的雇佣工人。2011年11月14日上午，原告在被告承揽的位于灵璧县××××村屯王庄的王玉芝家房屋（两层封顶）工地施工，在粉刷二楼外墙时不慎从脚手架上摔下，造成身体受伤。原告受伤后当即被送往蚌埠医学院第一附属医院住院治疗。经诊断，原告伤情为：胸椎外伤伴截瘫；肋骨骨折。原告住院治疗32天，于同年12月16日办理出院，出院医嘱：外院康复治疗。本次住院合计支出医疗费125795.66元，其中被告支付6万元。后经灵璧县新农合报销43726.85元。
2012年3月2日，经禅堂乡小潘村村民委员会工作人员主持调解，原被告双方达成了调解协议，内容如下：“关于苗立中与董祥利因盖房受伤协商达成如下协议：一、苗立中受伤住院治疗共花费十几万元，双方已协调处理结束。（甲方）二、后期董祥利分三年付清苗立中医疗费等所有费用玖万元〔每年三万元，当年11月16日（阴历）付清〕。三、董祥利给苗立中盖房每平方170元，建房工价款从玖万元中扣除。四、如董祥利需要苗立中的户口簿、身份证、粮补折子必需交给董祥利使用。五、自达成协议之日起苗立中家庭不得追究董祥利一切法律责任，如已起诉，必须撤诉。六、双方自愿达成以上协议，签字画押。甲方：苗正龙、汤敬侠、苗立泽。乙方：董祥利。2012年3月2日”（汤敬侠系原告妻子，苗立泽系原告叔伯兄弟，苗正龙系原告叔叔）。上述协议签订后，被告当即支付给原告1万元。随后，被告即按照协议约定为原告建房，于2013年2月结束建房，并以该建房款抵扣了49927.80元。2013年5月，被告再次支付原告1万元，并同时约定2013年年底给付余下2万元。2013年年底，被告要求原告先书写清条再给付2万元，原告拒绝书写，被告也未给付。
2012年7月31日，原告因褥疮入住中国人民解放军第九七医院治疗，2012年8月27日出院。
2014年4月14日，经原告申请灵璧县残疾人工作协调委员会委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级及护理依赖程度进行鉴定。4月18日，该所出具鉴定意见：1、苗立中胸椎损伤遗留双下肢截瘫的伤残等级为一级；2、苗立中的护理依赖程度为二级（大部分护理依赖）。为此，原告支出鉴定费1600元。
2015年7月8日，原告向本院起诉，要求本案被告及王玉芝赔偿其各项损失862177.68元。本院经审理后认为，原被告双方所签订的调解协议有效，王玉芝也无选任不当的过错，原告再要求被告及王玉芝赔偿相关损失无事实和法律依据，遂于2015年9月22日，作出（2015）灵民初字第02105号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服该判决提起上诉，在宿州市中级人民法院审理案件期间，原告申请撤回上诉及一审起诉，2015年12月14日，宿州市中级人民法院作出（2015）宿中民三终字第00882号民事裁定书，裁定准许原告撤回上诉和一审起诉，撤销本院（2015）灵民初字第02105号民事判决。
2017年4月10日，原告向本院起诉，要求撤销与被告之间签订的赔偿协议。本院经审理后认为，该协议显示公平，遂于2017年5月8日，作出（2017）皖1323民初1778号民事判决书，判决撤销原、被告双方于2012年3月2日签订的赔偿协议。被告不服该判决提起上诉，2017年7月31日，宿州市中级人民法院作出（2017）皖12民终1677号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
2017年11月13日，原告以董祥利和王玉芝为共同被告向本院提起诉讼，要求赔偿残疾赔偿金等损失。审理期间，原告申请对王玉芝撤诉，本院裁定予以准许。
本院认为，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：一、原告诉讼请求是否超过诉讼时效；二、被告应否承担赔偿责任及赔偿比例；三、原告各项损失的认定。
关于原告诉讼请求是否超过诉讼时效问题。《民法总则》已于2017年10月1日起施行，关于诉讼时效期间有新的明确规定，根据新法优于旧法的原则，《民法总则》中关于诉讼时效的规定应视为全面取代了《民法通则》的相应规定。《民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告受伤治疗终结经伤残等级鉴定，用不同的方式一直在主张权利，历经数次诉讼，诉讼时效期间数次中断，自每次诉讼程序终结时重新起算诉讼时效，均未超过三年。故被告以原告诉讼请求已超过《民法通则》中一年短期诉讼时效期间为由抗辩，不能成立，本院不予支持。
关于被告应否承担赔偿责任及赔偿比例问题。根据《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。同时，该法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告系在为被告提供劳务过程中人身受到损害，被告作为雇主，在施工过程中未采取任何安全保护措施，未尽到安全注意和劳动保护的职责和义务，依法应承担相应的赔偿责任。而原告作为一名成年人，应当具有相应的防范风险的意识和能力，在未佩戴任何安全设备情况下冒险登高作业，且在工作过程中也未能谨慎操作，导致本次意外伤害的发生，本身具有明显过错。综上分析，对原告损失，被告应承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。被告认为自身没有过错，不应承担赔偿责任的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。
关于原告各项损失的认定，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费82068.81元。原告在蚌埠医学院第一附属医院住院医疗费为125795.66元，扣除新农合已报销的43726.85元后，为82068.81元。原告称新农合报销的43726.85元系被告领取，没有证据证明，被告也不予认可，本院不予认定。原告还要求赔偿在徐州九七医院住院医疗费15000元，但未提交医疗费票据，不能证明具体数额，且系治疗“褥疮”产生的费用，不是本次事故造成的直接损失，本院不予支持；
2、住院伙食补助费960元。原告在蚌埠住院32天，按30元/天标准计算为960元。原告要求赔偿两次住院共58天的住院伙食补助费1740元，对其在徐州九七医院住院产生的相应损失，本院不予支持，理由同上；
3、营养费960元。营养费参照住院伙食补助费的标准计算。原告住院32天，无出院后需要加强营养的医嘱意见，仅应赔偿住院期间的营养费为960元。原告要求赔偿1740元，超出部分不予支持；
4、误工费8448.30元。原告受伤导致截瘫，住院治疗后2011年12月16日出院，遵医嘱经过一段时间康复治疗后，即可进行伤残等级鉴定。而原告拖延至2014年4月14日进行鉴定，明显期限过长。因原告自身原因推迟了鉴定时间，现要求赔偿自受伤至定残日共28个月的误工费，期限过长，明显不当。根据原告住院天数及医嘱，本院酌定其误工期为90天。原告为农业户口，不能提供近三年的平均收入证明，误工费可以参照安徽省上一年度农林牧渔业职工日平均工资标准计算，应为93.87元/天×90天=8448.30元。原告计算为78960元，没有依据，超出部分不予支持；
5、护理费536124.64元。原告未提供护理人员的收入证明，护理费可以参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工日平均工资标准计算。原告因伤导致截瘫，住院32天，后经鉴定护理依赖程度为二级（大部分护理依赖），护理费计算为121.52元/天×32天+44353元/年×20年×60%（护理费赔偿比例）=536124.64元。原告计算为715315.32元，没有依据，超出部分不予支持；
6、残疾赔偿金234400元。原告46岁，农村户口，一级伤残，原告主张残疾赔偿金为安徽省上一年度农村居民人均纯收入10821元/年×20年=234400元，计算正确，予以支持；
7、精神损害抚慰金50000元。原告因伤致残，身体和精神均受到损害，原告有权请求精神损害赔偿。原告一级伤残，参照上级法院的相关指导意见，要求赔偿精神损害抚慰金50000元，予以支持；
8、交通费1000元。原告住院治疗，产生的合理交通费用应予以支持。原告要求赔偿2000元，结合原告伤情、住院时间和路程，本院酌情认定1000元；
9、鉴定费1600元。原告为确定伤残等级进行鉴定，鉴定费1600元为合理支出，予以支持。
以上各项合计为915561.75元。被告承担60%的赔偿责任即549337.05元。扣除已履行的129927.80元（60000+10000+49927.80+10000），被告还应赔偿原告419409.25元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告董祥利于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿原告苗立中医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计419409.25元；
二、驳回原告苗立中其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15674元，减半收取7837元，原告苗立中负担5094元，被告董祥利负担2743元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费15674元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 袁 萍
二〇一八年一月二十日
书记员 武艳芬
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。