wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1224执154号
申请执行人舒菊香，女，1972年4月18日出生。
被执行人王天云，女，1968年12月19日出生。
申请执行人舒菊香与被执行人王天云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）溆民二初字第14号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王天云应偿还申请执行人舒菊香借款119010元。本院于2016年3月9日立案执行。
在执行过程中，本院向其送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后三日内履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人无其它财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）项、第十六条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2014）溆民二初字第14号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谌凌鹏
审 判 员 沈玉权
代理审判员 杨 晖
二〇一六年九月二日
书 记 员 戴洁玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
（六）驳回申请。
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）、（四）、（五）、（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督218号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
被申请人：镇赉县大屯镇大茨勒营子村村民委员会。
法定代表人：宫春喜，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息8400元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息8400元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人8400元。
申请费17.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
代理审判员 ：韩丽丽
二〇一六年六月十七日
书 记 员 ：赵书淼
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督218号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
统一社会信用代码证号码：91220821413022726C。
被申请人：镇赉县大屯镇大茨勒营子村村民委员会。
法定代表人：宫春喜，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息8400元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息8400元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民�诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人8400元。
申请费17.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
代理审判员 韩丽丽
二〇一六年六月十七日
书�员赵书淼
贵州省普定县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0422民初87号
原告何泽祥，男，1983年12月5日生，汉族，住贵州省普定县。
被告蔺公华，男，1973年8月20日生，汉族，户籍地贵州省普定县，现住贵州省安顺市西秀区。
原告何泽祥诉被告蔺公华租赁合同纠纷一案，因被告积极向原告支付补偿款，原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何泽祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告何泽祥承担。
审判员 陈 佳
二〇一七年一月十日
书记员 刘凯迪
贵州省普定县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0422民初87号
原告何泽祥，男，1983年12月5日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。
被告蔺公华，男，1973年8月20日生，汉族，贵州省普定县人，户籍地贵州省普定县，现住贵州省安顺市西秀区。
原告何泽祥诉被告蔺公华租赁合同纠纷一案，因被告积极向原告支付补偿款，原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何泽祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告何泽祥承担。
审判员 陈 佳
二〇一七年一月十日
书记员 刘凯迪
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执311号之八
申请执行人韩大子。
被执行人刘晓光（又名刘光明）。
关于韩大子申请执行刘晓光买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月11日作出的（2017）冀0635执311号之一执行裁定书，冻结了被执行人刘晓光在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币500.26元，现因被执行人刘晓光债务已经清偿。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需要解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘程东在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币4625.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐旭光
二〇一七年十一月九日
书记员 段瑞贞
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执311号之五
申请执行人韩大子。
被执行人刘晓光（又名刘光明）。
关于韩大子申请执行刘晓光买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月11日作出的（2017）冀0635执311号之二执行裁定书，冻结了被执行人刘晓光在中国农业银行95×××15账户内存款人民币4625.00元，现因被执行人刘晓光债务已经清偿。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需要解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘程东在中国农业银行95×××15账户内存款人民币4625.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐旭光
二〇一七年十一月九日
书记员 段瑞贞
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第409号
申请执行人张丹
被执行人南关区赛奥健身欧亚益民店
申请执行人张丹与被执行人南关区赛奥健身欧亚益民店服务合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人南关区赛奥健身欧亚益民店没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张丹于2015年6月5日向本院申请强执行，请求被执行人南关区赛奥健身欧亚益民店偿还服务合同纠纷款4760元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款4760元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一五年十二月十三日
书记员 曹 迪
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第409号
申请执行人张丹
被执行人南关区赛奥健身欧亚益民店
申请执行人张丹与被执行人南关区赛奥健身欧亚益民店服务合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人南关区赛奥健身欧亚益民店没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张丹于2015年6月5日向本院申请强执行，请求被执行人南关区赛奥健身欧亚益民店偿还服务合同纠纷款4760元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款4760元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓玫
二〇一五年十二月十三日
书记员 曹 迪
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执311号之一
申请执行人韩大子。
被执行人刘晓光（又名刘光明）。
本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2017）冀0635民初543号民事判决书书，于2017年07月11日向被执行人刘晓光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即时履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘晓光在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币4625.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐旭光
二〇一七年七月十一日
书记员 黎静云
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执1327号
申请执行人彭珍，女，1986年2月5日生，汉族，住四川省南充市高坪区。
被执行人罗建权，男，1968年2月5日生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人庞开毅，男，1968年9月7日生，住四川省南充市高坪区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初1887号民事调解书，依法立案受理了彭珍申请强制执行罗建权、庞开毅借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人罗建权、庞开毅暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的�释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案未执行金额10万元及利息（未含其他费用），待被执行人罗建权、庞开毅在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 桂芳彪
审判员 何 燃
审判员 雷春华
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张 弥
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执311号之三
申请执行人韩大子。
被执行人刘晓光（又名刘光明）。
本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2017）冀0635民初543号民事判决书书，于2017年07月11日向被执行人刘晓光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即时履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘晓光在中国农业银行62×××75账户内存款人民币4625.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐旭光
二〇一七年七月十一日
书记员 黎静云
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执1327号
申请执行人彭珍，女，1986年2月5日生，汉族，住四川省南充市高坪区。
被执行人罗建权，男，1968年2月5日生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人庞开毅，男，1968年9月7日生，住四川省南充市高坪区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初1887号民事调解书，依法立案受理了彭珍申请强制执行罗建权、庞开毅借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人罗建权、庞开毅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人罗建权、罗建国共有位于南充市顺庆区XX街XX号X幢X单元X层X号住宅房罗建权占有的份额。
查封期限为三年，在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈彦
二〇一六年十月八日
书记员 张弥
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执985号
申请执行人福建海峡银行股份有限公司宁德分行，住所地宁德市东侨经济开发区天湖东路13号东湖豪门综合楼。
负责人詹惠妹，行长。
委托代理人林威，福建晨信律师事务所律师
被执行人重汽集团福建专用车有限公司，住所地福建省宁德市环城路21号
法定代表人肖志凯，董事长。
被执行人肖志凯，男，1957年12月1日出生，汉族，住福建省周宁县
被执行人阮慧平，女，1961年3月4日出生，汉族，住福建省周宁县
本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司宁德分行与被执行人重汽集团福建专用车有限公司、肖志凯、阮慧平票据合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）宁民初字第783号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 黄振勤
审判员 黄 芳
二〇一六年八月三十日
书记员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执311号之四
申请执行人韩大子。
被执行人刘晓光（又名刘光明）。
本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2017）冀0635民初543号民事判决书书，于2017年07月11日向被执行人刘晓光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即时履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘晓光在中国邮政储蓄银行60×××63账户内存款人民币4625.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐旭光
二〇一七年七月十一日
书记员 黎静云
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执311号之二
申请执行人韩大子。
被执行人刘晓光（又名刘光明。
本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2017）冀0635民初543号民事判决书书，于2017年07月11日向被执行人刘晓光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即时履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘晓光在中国农业银行95×××15账户内存款人民币4625.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐旭光
二〇一七年七月十一日
书记员 黎静云
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0303民初1198号
原告史埃虎，男，1970年8月13日出生，汉族，住乌海市海南区。
被告张连军，男，1976年12月18日出生，汉族，住乌海市海南区。
被告王燕霞（系张连军妻子），女，36岁，住址同上。
原告史埃虎诉被告张连军、王燕霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理。依法由审判员康丽芹适用简易程序于2016年7月20日、7月27日两次公开开庭审理，原告史埃虎、被告张连军、王燕霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告史埃虎诉称，2013年2月6日被告因购买车辆，向原告借款30000元，当时双方约定借款月利率为0.03元。即每月利息900元，2014年元月16日被告再次向原告借款25400元，被告共支付原告16个月的利息，借款本息至2014年7月份后，被告以暂时没钱为由，至今未支付，故诉至法院，请求法院依法判决：被告偿还借款55400元，借款利息14400元，合计69800元。2、本案所有诉讼费用由被告承担。
被告张连军、王燕霞辩称：实际向原告借款30000元并向原告出具欠条一张，对于该笔借款认可，共计给原告还款23000元，其中4000元是给付的利息，其余19000元是偿还的本金，19000元中17000元原告给书写收条，2000元原告没有书写收条。给原告出具的证明是给原告还部分欠款后针对30000元书写的补充欠条，当时被告张连军在开客车，被原告拦住，让二被告书写的补充欠条，因此写的是证明，不是被告再次向原告借的款，因此被告只欠原告本金30000元。
经审理查明，2013年2月6日被告因购买车辆，向原告借款30000元，当时双方约定每月利息900元，即借款月利率为3%。借条内容为：欠条今借到史埃虎现金叁万（30000）元正，月息900元。欠款人：张连军；2013年2月6日。2014年1月16日，张连军、王燕霞共同给原告史埃虎出具证明一份，证明内容为：证明今欠到史埃虎现金25400元，于本月25日前归还清楚（贰万伍仟肆佰元）若不归还，张连军将把车扣押给史埃虎作为抵押直到还清钱为止。证明人：张连军、王燕霞；2014年元月16日。
2013年12月20日被告向原告还款5000元；2013年12月23日被告向原告还款5000元；2014年1月25日被告向原告偿还利息4000元；2014年5月4日被告向原告还款7000元。
以上事实有原告提供的借据、证明、收条及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告张连军向原告史埃虎借款30000元，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，应当按夫妻共同债务处理。因此原告史埃虎依据被告出具的借款手续要求被告张连军、王燕霞偿还借款30000元的诉求，本院予以支持。被告称给原告还款23000元，原告对其中向被告出具收条的21000元予以认可，对其中没有书写收条的2000元还款不认可，被告也无其他证据证明其主张，因此对被告辩称还该笔2000元款的理由不予认可。双方约定月利率为3%，违反国家有关限制借款利率的规定，本院不予支持，但被告按照月3%利率已支付的利息本院予以支持。2013年2月6日至2014年5月4日期间按照原、被告约定，每月利息900元，15个月的利息应当为13500元（900元×15个月），被告已还款21000元，超出部分7500元（21000元-13500元）应当折抵为本金。2014年5月4日之后被告尚欠原告本金22500元（30000元-7500元）。未支付的利息应当按照月利率2%计算，被告自2014年5月4日起每月应当向原告偿还利息为450元（22500元×2%），应向原告支付利息共计11700元（450元/月×26个月），超出部分本院不予支持。
被告向原告书写的证明一份，应当认为是二被告对原告借款30000元行为的确认。被告给原告书写欠条在先，且落款是欠款人；证明则是在书写欠条之后，内容虽为欠款，但落款却是证明人，不符合民间借贷的交易习惯，而且庭审中双方均认可在被告向原告出具证明之前给原告还过款，被告的辩解理由成立，本院予以采信。因此原告要求被告偿还25400元借款的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张连军、王燕霞于本判决生效之日起十日内给付原告史埃虎借款本金22500元；
二、被告张连军、王燕霞于本判决生效之日起十日内给付原告史埃虎利息11700元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费773元，因本案适用简易程序审理已减半收取，由被告张连军、王燕霞负担428元，原告史埃虎负担345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期限为二年，在法定期限内不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 康丽芹
二〇一六年八月三日
书记员 裴 燕
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执311号之七
申请执行人韩大子。
被执行人刘晓光（又名刘光明）。
关于韩大子申请执行刘晓光买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月11日作出的（2017）冀0635执311号之三执行裁定书，冻结了被执行人刘晓光在中国农业银行62×××75账户内存款人民币30.09元，现因被执行人刘晓光债务已经清偿。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需要解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘程东在中国农业银行62×××75账户内存款人民币4625.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐旭光
二〇一七年十一月九日
书记员 段瑞贞
中华人民共和国最高人民法院
刑 事 裁 定 书
被告人吴佰胜，男，汉族，1979年12月18日出生于湖南省祁阳县，小学文化，农民，住祁阳县×××镇。2014年10月14日被逮捕。现在押。
云南省普洱市中级人民法院审理普洱市人民检察院指控被告人吴佰胜犯贩卖、运输毒品罪一案，于2015年4月13日以（2015）普中刑初字第43号刑事判决，认定被告人吴佰胜犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，吴佰胜提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年11月18日以（2015）云高刑终字第916号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。
经复核确认：2014年7月中旬，被告人吴佰胜邀约同案被告人苏桂明、柏勇（均已判刑）共同出资，商定从云南省购买甲基苯丙胺片剂运输回湖南省贩卖后按出资比例分利润，后吴佰胜又纠集了同案被告人唐少波（已判刑）参与运输毒品。同年9月7日，吴佰胜等四人携带毒资从湖南省驾车到达云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县县城，吴佰胜与毒品上家联系并支付了毒资。次日7时许，吴佰胜伙同苏桂明驾车接取甲基苯丙胺片剂后放置于现代牌越野车后备箱中。柏勇、唐少波按照吴佰胜的安排驾驶一辆未悬挂号牌的东风悦达起亚牌轿车在前探路，吴佰胜和苏桂明驾驶现代牌越野车在后运输毒品。当日9时许，吴佰胜等人被抓获，公安人员从该现代牌越野车后备箱内当场查获甲基苯丙胺片剂17100克。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的现代牌越野车及从该车后备箱内当场查获的甲基苯丙胺片剂，东风悦达起亚牌轿车，手机，银行卡等物证；住宿证明，手机通话清单，银行账户交易清单，二手车转换协议，汽车租赁合同等书证；证人杨某、彭某、张某、姜某等的证言；毒品成分及含量鉴定意见；现场检查笔录，毒品可疑物称量笔录，提取毒品可疑物检材笔录，辨认笔录；同案被告人苏桂明、柏勇、唐少波的供述等证据证实。被告人吴佰胜亦供认。足以认定。
本院认为，被告人吴佰胜违反国家毒品管理规定，伙同他人贩卖、运输甲基苯丙胺片剂17100克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。吴佰胜贩卖、运输毒品数量大，在共同犯罪中直接参与出资、纠集他人参与、保管并支付毒资、接取并保管毒品、指挥运输，起主要作用，系罪责最为严重的主犯，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2015）云高刑终字第916号维持第一审对被告人吴佰胜以贩卖、运输毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 汪鸿滨
代理审判员 郝立珠
代理审判员 崔祥莲
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 徐寒松
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执311号之六
申请执行人韩大子。
被执行人刘晓光（又名刘光明）。
关于韩大子申请执行刘晓光买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月11日作出的（2017）冀0635执311号之四执行裁定书，冻结了被执行人刘晓光在中国邮政储蓄银行60×××63账户内存款人民币552.50元，现因被执行人刘晓光债务已经清偿。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需要解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘程东在中国邮政储蓄银行60×××63账户内存款人民币4625.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐旭光
二〇一七年十一月九日
书记员 段瑞贞
长春市双阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0112行审68号之一
申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所地：长春市双阳区。
法定代表人：杨荣昌，该分局局长。
委托代理人：张荣民，该分局法制科科长。
委托代理人：马立民，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。
被执行人：长春市双阳区鹿乡镇育民村村民委员会。住所地：长春市双阳区。
法定代表人：张晓玉，该村主任。
申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年9月9日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]87号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年12月20日恢复审查。现已审查终结。
申请执行人称，长春市双阳区鹿乡镇育民村村民委员会未经依法批准，于2015年9月开始占用长春市双阳区鹿乡镇育民村十二社土地建村部，占地总面积3464平方米，建筑占地面积910平方米，包括办公室265平方米、阅览室两处182平方米和183平方米、活动室两处共208平方米，均为砖混结构。地类为旱地3423平方米、农村道路41平方米，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十一条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、土地规划地类认定联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：
1、责令长春市双阳区鹿乡镇育民村村民委员会退还非法占用的土地3464平方米；
2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物，面积分别为：办公室265平方米、阅览室两处182平方米、183平方米、活动室两处共280平方米，恢复土地原状；
3、处非法占用土地每平方米5.00元罚款，即：3464平方米×5.00元/平方米=17320.00元。
经审查，本院认为，长春市国土资源局双阳分局作出的长国土资双（监）罚[2015]87号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]87号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张驰亮
审 判 员 张文献
人民陪审员 赵兴学
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 公衍鑫
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0303民初1198号
原告史埃虎，男，1970年8月13日出生，汉族，农民，住乌海市。
被告张连军，男，1976年12月18日出生，汉族，个体工商户，住乌海市。
被告王燕霞（系张连军妻子），女，36岁，个体工商户，住址同上。
原告史埃虎诉被告张连军、王燕霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理。依法由审判员康丽芹适用简易程序于2016年7月20日、7月27日两次公开开庭审理，原告史埃虎、被告张连军、王燕霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告史埃虎诉称，2013年2月6日被告因购买车辆，向原告借款30000元，当时双方约定借款月利率为0.03元。即每月利息900元，2014年元月16日被告再次向原告借款25400元，被告共支付原告16个月的利息，借款本息至2014年7月份后，被告以暂时没钱为由，至今未支付，故诉至法院，请求法院依法判决：被告偿还借款55400元，借款利息14400元，合计69800元。2、本案所有诉讼费用由被告承担。
被告张连军、王燕霞辩称：实际向原告借款30000元并向原告出具欠条一张，对于该笔借款认可，共计给原告还款23000元，其中4000元是给付的利息，其余19000元是偿还的本金，19000元中17000元原告给书写收条，2000元原告没有书写收条。给原告出具的证明是给原告还部分欠款后针对30000元书写的补充欠条，当时被告张连军在开客车，被原告拦住，让二被告书写的补充欠条，因此写的是证明，不是被告再次向原告借的款，因此被告只欠原告本金30000元。
经审理查明，2013年2月6日被告因购买车辆，向原告借款30000元，当时双方约定每月利息900元，即借款月利率为3%。借条内容为：欠条今借到史埃虎现金叁万（30000）元正，月息900元。欠款人：张连军；2013年2月6日。2014年1月16日，张连军、王燕霞共同给原告史埃虎出具证明一份，证明内容为：证明今欠到史埃虎现金25400元，于本月25日前归还清楚（贰万伍仟肆佰元）若不归还，张连军将把车扣押给史埃虎作为抵押直到还清钱为止。证明人：张连军、王燕霞；2014年元月16日。
2013年12月20日被告向原告还款5000元；2013年12月23日被告向原告还款5000元；2014年1月25日被告向原告偿还利息4000元；2014年5月4日被告向原告还款7000元。
以上事实有原告提供的借据、证明、收条及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告张连军向原告史埃虎借款30000元，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，应当按夫妻共同债务处理。因此原告史埃虎依据被告出具的借款手续要求被告张连军、王燕霞偿还借款30000元的诉求，本院予以支持。被告称给原告还款23000元，原告对其中向被告出具收条的21000元予以认可，对其中没有书写收条的2000元还款不认可，被告也无其他证据证明其主张，因此对被告辩称还该笔2000元款的理由不予认可。双方约定月利率为3%，违反国家有关限制借款利率的规定，本院不予支持，但被告按照月3%利率已支付的利息本院予以支持。2013年2月6日至2014年5月4日期间按照原、被告约定，每月利息900元，15个月的利息应当为13500元（900元×15个月），被告已还款21000元，超出部分7500元（21000元-13500元）应当折抵为本金。2014年5月4日之后被告尚欠原告本金22500元（30000�-7500元）。未支付的利息应当按照月利率2%计算，被告自2014年5月4日起每月应当向原告偿还利息为450元（22500元×2%），应向原告支付利息共计11700元（450元/月×26个月），超出部分本院不予支持。
被告向原告书写的证明一份，应当认为是二被告对原告借款30000元行为的确认。被告给原告书写欠条在先，且落款是欠款人；证明则是在书写欠条之后，内容虽为欠款，但落款却是证明人，不符合民间借贷的交易习惯，而且庭审中双方均认可在被告向原告出具证明之前给原告还过款，被告的辩解理由成立，本院予以采信。因此原告要求被告偿还25400元借款的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条�最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张连军、王燕霞于本判决生效之日起十日内给付原告史埃虎借款本金22500元；
二、被告张连军、王燕霞于本判决生效之日起十日内给付原告史埃虎利息11700元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费773元，因本案适用简易程序审理已减半收取，由被告张连军、王燕霞负担428元，原告史埃虎负担345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院�
本判决发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期限为二年，在法定期限内不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 康丽芹
二〇一六年八月三日
书记员 裴 燕
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绵执字第240号之一
申请执行人绵阳科发融资担保有限公司，住所地绵阳科创园区九洲大道中段孵化大楼一楼，组织机构代码78470881-5。
法定代表人梁勇，该公司董事长。
被执行人绵阳市创汇汽车销售有限公司，住所地绵阳市涪城区石塘镇东岳村二社，组织机构代码73488238-0。
法定代表人谢均兵，该公司执行董事。
被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司，住所地绵阳高新区永兴镇张家营村10号，组织机构代码69699785-6。
法定代表人孙永茂，该公司董事。
被执行人孙永茂，男，汉族，生于1964年1月3日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人刘志平，女，汉族，生于1969年8月24日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人杨贵云，男,汉族,生于1962年12月19日,住四川省绵阳市涪城区。
被执行人翟君，女，汉族，生于1964年3月8日，住四川省绵阳市涪城区。
本院依据已经发生法律效力的绵阳仲裁委员会（2015）绵仲裁字第43号裁决，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院委托绵阳市泰鼎拍卖有限责任公司、绵阳市阳光拍卖有限责任公司、四川绵阳银海拍卖有限公司对被执行人杨贵云名下位于绵阳市高新区绵兴东路38号的房地产，证载建筑面积约1049.88㎡，房屋所有权证号为绵产权证高字第001885号，土地使用权证号为绵城国用(2004)第50033号进行公开拍卖，2017年2月10日举行第三次拍卖时，买受人绵阳科发长泰实业有限公司以14,200,000.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、登记在被执行人杨贵云名下位于绵阳市高新区绵兴东路38号的房地产，证载建筑面积约1049.88㎡，房屋所有权证号为绵产权证高字第001885号，土地使用权证号为绵城国用(2004)第50033号的土地使用权和房屋所有权及相应的其他权利归绵阳科发长泰实业有限公司所有。财产权自本裁定送达买受人绵阳科发长泰实业有限公司时起转移。
二、买受人绵阳科发长泰实业有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 炜
审判员 高 峰
审判员 马红科
二〇一七年三月三日
书记员 刘云锋
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绵执字第240号
申请执行人绵阳科发融资担保有限公司，住所：绵阳科创园区九洲大道中段孵化大楼一楼，组织机构代码：78470881-5。
法定代表人梁勇，该公司董事长。
被执行人绵阳市创汇汽车销售有限公司，住所：绵阳市涪城区石塘镇东岳村二社，组�机构代码：73488238-0。
法定代表人谢均兵，该公司执行董事。
被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司，住所：绵阳高新区永兴镇张家营村10号，组织机构代码：69699785-6。
法定代表人孙永茂，该公司董事。
被执行人孙永茂，男，汉族，生于1964年1月3日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人刘志平，女，汉族，生于1969年8月24日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人杨贵云，男,汉族,生于1962年12月19日,住四川省绵阳市涪城区。
被执行人翟君，女，汉族，生于1964年3月8日，住四川省绵阳市涪城区。
本院依据已经发生法律效力的绵阳仲裁委员会（2015）绵仲裁字第42号裁决，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、第300条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人绵阳市创汇汽车销售有限公司、绵阳市宇豪汽车贸易有限公司、孙永茂、刘志平的银行存款人民币1100万元或者查封、扣押其相应价值的财产。
二、对被执行人绵阳市创汇汽车销售有限公司、绵阳市宇豪汽车贸易有限公司、孙永茂、刘志平在有关单位的收入或应收款在1100万元以内予以提取、扣留。
三、对被执行人杨贵云、翟君的位于绵阳市高新区绵兴东路38号的商业、办公用房（房产证号：绵产权证高字第0018**号）予以评估、拍卖、变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 炜
审判员 高 峰
审判员 马红科
二〇一五年八月二十七日
书记员 刘云锋
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)宣执字第00986号之二
申请执行人：刘先贵，男，汉族，退休职工，中专文化，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：吴秀芳，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人刘先贵与被执行人吴秀芳民间借贷纠纷一案，本院（2014）宣民一初字第01445号民事判决书生效后，因被执行人吴秀芳未履行给付义务，申请执行人刘先贵向本院申请强制执行。本院依法向被执行人吴秀芳送达了执行通知书，责令被执行人吴秀芳偿还借款25万元，承担案件受理费5050元和执行费3726元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行中，因被执行人吴秀芳下落不明，无财产可供执行，本院终结了本次执行程序。现申请执行人刘先贵向本院申请恢复执行，恢复执行中本院冻结了被执行人吴秀芳的银行存款。后双方当事人达成执行和解协议，该案以10万元了结，每月从被执行人吴秀芳的工资中提取800元，余款及利息申请执行人刘先贵自愿放弃，执行费3726元由被执行人吴秀芳承担。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人吴秀芳的工资收入人民币100000元，自2017年5月份起每月提取800元直至提满100000元；转账至帐户：宣城市宣州区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘廷伟
二〇一七年四月二十六日
书记员 程 鹏
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执1914号之一
申请执行人：山西中农乐农业科技有限公司。
被执行人：程某某，女，
被执行人：杨某某，男，
保证人：杨某某，男，
本院在执行申请执行人山西中农乐农业科技有限公司与被执行人程某某、杨某某、保证人杨某某民间借贷纠纷一案中，运城市中级人民法院作出的（2017）晋08民初1421号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王某某未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：
冻结被执行人程某某、杨某某、保证人杨某某银行账户1230674元，或查封、扣押1230674元价值相应的财产。
本裁定立即执行。
审判员 冯海斌
二〇一七年五月八日
书记员 赵若尧
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)宣执字第00986号之一
申请执行人：刘先贵，男，汉族，退休职工，中专文化，户籍地安徽省宣城市宣州区。
被执行人：吴秀芳，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人刘先贵与被执行人吴秀芳民间借贷纠纷一案，本院（2014）宣民一初字第01445号民事判决书生效后，因被执行人吴秀芳未履行给付义务，申请执行人刘先贵向本院申请强制执行。本院依法向被执行人吴秀芳送达了执行通知书，责令被执行人吴秀芳偿还借款25万元，承担案件受理费5050元和执行费3726元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行中，因被执行人吴秀芳下落不明，无财产可供执行，本院终结了本次执行程序。现申请执行人刘先贵向本院申请恢复执行。执行中本院查明，被执行人吴秀芳在银行有存款，本院可依法强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人吴秀芳的银行存款人民币297526元，转账至宣城市宣州区人民法院账户，开户行：宣城皖南农村商业银行股份有限公司敬亭苑分理处；冻结期限为壹年。
审判员 刘廷伟
二〇一七年二月二十二日
书记员 沈 鸿
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执1914号
申请执行人：山西中农乐农业科技有限公司。
法定代表人：杨良杰，总经理。
被执行人：程文兰，女，1961年5月16日，汉族，现住新绛县王镇南头村第一组。
被执行人：杨玉明，男，1960年5月14日，汉族，现住新绛县王镇南头村第一组。
保证人：杨俊健，男，1990年6月26日，汉族，现住新绛县王镇南头村第一组。
本院在执行申请执行人山西中农乐农业科技有限公司与被执行人程文兰、杨玉明、保证人杨俊健民间借贷纠纷一案中，运城市中级人民法院作出的（2017）晋08民初1421号民事调解书已发生法律效力，申请执行人山西中农乐农业科技有限公司于2017年8月1日向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行义务，逾期后被执行人未能自觉履行。在执行过程中，经本院对被执行人的财产进行了相关调查措施后，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯海斌
审判员 李民杰
审判员 宁 伟
二〇一八年四月二十四日
书记员 赵若尧
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仓执字第262号之一
申请执行人：黄美玉女，1966年1月29日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：沈荔融，福建国富律师事务所律师。
被执行人：张圣男，1986年11月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
黄美玉与张圣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）仓民初字第3104号民事判决书已于2014年12月18日发生法律效力。由于张圣未履行生效判决确定的义务，黄美玉于2015年1月5日向本院申请执行。申请执行标的：张圣偿还借款本金人民币140000元及相应利息。
在执行过程中，本院依法向张圣发出执行通知书，责令其立即履行生效判决确定的义务，但其仍拒不履行。本院依职权通过执行司法查控系统查询张圣的银行存款、车辆、房产信息，除了扣划张圣的银行部分存款外，无其他财产可供执行。扣减本案执行费，本院已向黄美玉发还执行款人民币25600元。黄美玉未提供张圣目前可供执行的财产线索。
本院认为，由于张圣目前无其他财产可供执行，在其未全部履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，黄美玉亦无法提供张圣目前有可供执行的财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）仓民初字第3104号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 檀章陈
执行员 郑敏惠
执行员 曹 蒸
二〇一七年六月十九日
书记员 周楚泓
附：本裁定书引用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初357号
申请人：重庆市江津区隆源小额贷款有限公司，住所地重庆市江津区几江街道东部新城C2-3地块江岸东城中央4幢2-9-11号。
法定代表人：任自然,董事长。
委托代理人：周堂荣，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：陈霞，重庆津舟律师事务所实习律师，一般代理。
被申请人：重庆伟豪实业有限公司，住所地重庆市永川区红河中路6648号附1号，统一社会信用代码91500118771790055X。
法定代表人：陈俊伟，总经理。
委托代理人：黄勇，该公司董事长，特别授权。
本院在审理申请人重庆市江津区隆源小额贷款有限公司与被申请人重庆伟豪实业有限公司实现担保物权纠纷一案中，申请人重庆市江津区隆源小额贷款有限公司于2016年7月11日自愿撤回申请。
本院认为，申请人重庆市江津区隆源小额贷款有限公司自愿撤回申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许申请人重庆市江津区隆源小额贷款有限公司撤回申请。
本案受理费100元，由申请人重庆市江津区隆源小额贷款有限公司负担。
审判员 杨 茗
二〇一六年七月十八日
书记员 陈沫言
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初357号
原告：赵昌芬，女，汉族，1963年7月14日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：刘兵，男，汉族，1971年11月8日出生，住重庆市江津区。
被告：程伟，男，汉族，1962年10月27日出生，住重庆市江津区。
被告：周增德，男，汉族，1967年1月16日出生，住重庆市江津区。
原告赵昌芬诉被告程伟、周增德民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，由审判员刘小华担任审判长，与代理审判员伍云嫦、人民陪审员谢红珊依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告赵昌芬及其委托代理人刘兵到庭参加诉讼。被告周增德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告程伟经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告赵昌芬诉称：2014年6月26日，被告程伟因需要资金周转，向原告借款30000元，原告当时不愿意，被告周增德出面为其担保，原告支付现金30000元给被告程伟，其当即出具借条一张，约定两个月归还，两个月的利息为6000元，被告周增德作为担保人在借条上签字。借款到期后，二被告未分文未付，原告遂至法院请求：1、二被告返还原告借款本金30000元；2、二被告以30000元为基数，从2014年6月26日起以月利率2%计算支付利息至完清借款为止；3、由二被告承担本案诉讼费。
被告程伟辩未到庭也未提交书面答辩状。
被告周增德辩称：1、被告程伟借原告赵昌芬的30000元，时间是2014年6月26日，约定利息是月息3000元。约定还款时间是2014年8月25日，连本代息归还36000元；2、被告周增德在本案的真实意思表示是证明人，证明被告程伟向原告赵昌芬借款的事实。即使被告周增德是担保人，保证期限已过，不应承担保证责任。因原告赵昌芬与被告程伟约定的还款时间是2014年8月25日，从2015年8月25日起的6个月，原告赵昌芬未对债务人提起诉讼或申请仲裁。
经审理查明:被告程伟在原告处借款30000元，并于2014年6月26日向原告出具《借条》一张，约定借款金额为30000元，借款期限2个月（2014年6月26日至2014年8月25日），连本带息归还36000元，“担保人：周永九”。原告赵昌芬以现金支付借款。二被告未按约定还本付息。
另查明，被告周增德的曾用名系“周永九”。2014年8月至9月的某日，证人焦学亮、谢德林曾见到原告赵昌芬向被告程伟询问借款的事情。
上述事实，有原告提供的《借条》、证明、证人证言以及当事人的陈述等证据，经庭审质证，足以采信。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。关于借款本金和利息的问题。被告程伟在原告处借款，有《借条》为据，故原告赵昌芬与被告程伟的民间借贷关系成立。根据《借条》约定，被告程伟应当在还款期限内返还原告借款。被告程伟未按约归还借款属违约，应承担返还借款的民事责任，故对原告赵昌芬要求被告程伟归还借款本金30000元的诉讼请求本院予以支持。双方约定2个月的利息为6000元，现原告请求被告程伟支付利息（以30000元为基数，按照月利率2%，从2014年6月26日起计算至借款本金还清为止）的请求未违反相关法律规定，本院予以支持。
关于被告周增德是否承担保证责任的问题。被告周增德辩称其为证明人，但其在《借条》上的担保人处签字，且未提交相应证据予以证明，故对上述辩称理由本院不予采信。双方未约定保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故被告周增德的保证方式依法应认定为连带责任保证，保证期间为2014年8月25日起的六个月内。原告赵昌芬主张其在保证期间内曾要求被告周增德承担保证责任，并申请证人焦学亮、谢德林出庭作证，证明原告赵昌芬曾在2014年8月至9月的某日向被告程伟追收借款，二证人对上述事实发生时间、地点和经过的描述基本一致，故对于二证人证实原告赵昌芬曾在保证期届满前向被告周增德主张权利的证言，本院予以采信。被告周增德系连带责任保证人，原告请求被告周增德承担共同清偿责任于法无据，其对本案所涉债务依法应当承担连带清偿责任。被告程伟未到庭，视为放弃抗辩权。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告程伟于本判决生效后十日内返还原告赵昌芬借款本金30000元；
二、被告程伟于本判决生效后十日内支付原告赵昌芬借款利息（以30000元为基数，按照年利率24%，从2014年6月26日起计算至借款付清为止）；
三、被告周增德对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告赵昌芬的其他诉讼请求。
如果被告程伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告程伟、周增德负担，此款原告赵昌芬已预交至本院，经原告同意，由二被告在履行上述义务时直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘小华
代理审判员 伍云嫦
人民陪审员 谢红珊
二〇一六年九月九日
书 记 员 杨 晓
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1311民监10号
原告：张某某，男，1956年5月10日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
原告：张某某，男，1957年8月16日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
原告：张某，男，1962年11月5日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
原告：张某某，男，1969年8月10日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
原告：张某某，男，1965年1月14日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。
原告：张某某，女，1968年9月4日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地：宿迁市黄河路222号。
负责人：王卓，该公司总经理。
原告张某某、张某某、张某、张某某、张某某、张某某与被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月19日作出的(2014)宿豫民初字第2174号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论，该案符合再审条件，应予再审。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间,中止(2014)宿豫民初字第2174号民事判决书的执行。
审 判 长 陈祥和
审 判 员 郭 奎
代理审判员 唐甜子
二〇一七年一月二十一日
书 记 员 朱小琳
湖南省桃江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0922执109号之一
申请执行人金乐才，男，1952年1月24日出生，汉族，农民。
被执行人肖友龙，男，1967年4月2日出生，汉族，农民
被执行人肖雷鸣，男，1971年2月5日出生，汉族，农民
本院在执行申请执行人金乐才与被执行人肖友龙、肖雷鸣民间借贷纠纷一案中，本院已依法于2017年8月15日冻结被执行人肖雷鸣的工资。经查，被执行人肖友龙、肖雷鸣暂无银行存款等其他实际可供执行的财产，申请执行人金乐才也不能提供被执行人肖友龙、肖雷鸣有其他可供执行的财产或者财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 孔曙光
审判员 吴志群
审判员 张爱宝
二〇一七年九月四日
书记员 何 玛
湖南省桃江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0922执109号之一
申请执行人金乐才，男，1952年1月24日出生，汉族，农民。
被执行人肖友龙，男，1967年4月2日出生，汉族，农民.
被执行人肖雷鸣，男，1971年2月5日出生，汉族，农民
本院在执行申请执行人金乐才与被执行人肖友龙、肖雷鸣民间借贷纠纷一案中，本院已依法于2017年8月15日冻结被执行人肖雷鸣的工资。经查，被执行人肖友龙、肖雷鸣暂无银行存款等其他实际可供执行的财产，申请执行人金乐才也不能提供被执行人肖友龙、肖雷鸣有其他可供执行的财产或者财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 孔曙光
审判员 吴志群
审判员 张爱宝
二〇一七年九月四日
书记员 何 玛
浙江省武义县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0723行审206号
申请执行人武义县人力资源和社会保障局，住所地武义县明招路1385号。
法定代表人卢吕德，局长。
被执行人浙江洪艺门业有限公司，住所地武义县桐琴镇五金大道26号。
法定代表人颜炜亚。
申请执行人武义县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行武人社监处决字（2016）第2号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人武义县人力资源和社会保障局认定被执行人浙江洪艺门业有限公司拖欠职工工资的行为，作出1、支付侯志东2015年8月至2016年1月工资共计26536元；2、支付周如叶2015年10月至2016年1月工资共计14486元；3、支付徐忠2015年9月至2016年1月工资共计21628元；4、支付刘延敏2015年8月至2016年1月工资共计22214元；5、支付鲁兴超2015年10月至2016年1月工资共计13218元，合计98082元的行政处理决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处理决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定期限内履行全部义务，申请本院予以强制执行。
经审查，本院认为，被执行人浙江洪艺门业有限公司拖欠职工工资的行为事实清楚，申请执行人武义县人力资源和社会保障局作出武人社监处决字（2016）第2号行政处理决定的程序合法，适用法律正确，该行政处理决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
武人社监处决字（2016）第2号行政处理决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛一兰
审 判 员 章春华
审 判 员 周旭弘
二〇一六年十月十八日
代书记员 张华丹
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0902民初275号
原告孙某某，女，1965年2月5日出生，汉族，住阜新市海州区。
委托诉讼代理人张丽颖，辽宁万策律师事务所律师。
被告孙某甲，女，1971年12月24日出生，汉族，现住锦州市经济技术开发区。
委托诉讼代理人李宏仁，男，1964年9月29日出生，汉族，住锦州市经济开发区王家街道三角山村***号。
原告孙某某与被告孙某甲不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托诉讼代理人张丽颖、被告孙某甲的委托诉讼代理人李宏仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告为其垫付的银行贷款86111.00元；2.判令被告给付原告为其垫付的人寿保险保险费4000元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系被告的姐姐。2016年3月25日，被告购买起亚牌轿车一辆，原车牌号为辽J-
AM3**号，现车牌号为辽J-46D**号。因为被告没有子女，和原告的女儿关系十分亲密，被告承诺这辆起亚牌轿车就是给原告女儿杨波的，而且买车以后，被告经常在外地居住，车辆一直放在阜新，车辆都是由杨波驾驶，在2016年4月18日杨波替被告上缴车辆购置税15880.34元。被告在2016年6月7日以该车为抵押物在中国建设银行股份有限公司阜新分公行抵押贷款10万元。后被告想更换车牌号，经咨询，更改车牌号必须更改车辆所有人。因被告早就答应将车辆给原告女儿杨波，所以经被告同意，变更车牌号同时将车辆过户给杨波。但是该车辆在此时尚有86111元贷款未还清，无法过户。被告便提出由原告替她偿还贷款后将车直接过户给杨波。于是原告就在2016年12月29日通过农行银行卡替其偿还贷款86111元，次日将该车辆解除抵押。被告孙某甲也将办理过户需要的本人身份证邮寄给原告女儿杨波，杨波在解除抵押当日办理了车辆过户登记。现该车辆被孙某甲要回，故被告应返还原告替其支付的银行贷款86111元。被告在中国人寿保险公司投保人寿险，在2016年10月29日，原告为其垫付保险费4000元，原告垫付后，多次向被告索要垫付的保险费，被告拒不返还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望人民法院依法裁决。
被告辩称，原告还车贷86111元属实，交纳保险费4000元也属实，但钱是被告的钱，不是原告的，被告没要求原告给被告还车贷，原告是在被告不知情的情况下还的。
本院认为，被告承认原告为其偿还车贷86111元及为被告交纳保险费4000元的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告提出被告于2016年4月20日给付原告65000元、于2016年6月20日给付原告20000元，原告为其偿还车贷的钱是被告给付给原告的辩解意见无事实依据，本院不予支持。综上所述，原告主张被告返还原告为被告垫付的车贷及保险费的诉讼请求有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：
被告孙某甲在本判决生效后十日内返还原告孙某某90111元。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2053元，由被告孙某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
如当事人申请上诉，上诉人应当于上诉期满的次日起七日内向本院或者辽宁省阜新市中级人民法院预交案件受理费2053元，期满仍未预交的，按上诉人撤回上诉申请处理。
当事人申请执行的期间为二年,从本判决生效之日起计算。
审判员 赵洪斌
二〇一八年八月六日
书记员 赵 阳
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1282执483号
申请执行人姜作伟，现住肇东市。
被执行人鲁正富，现住肇东市。
姜作伟与鲁正富民间借贷纠纷一案,肇东市人民法院于2016年4月15日作出的（2016）黑1282执907号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鲁正富没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜作伟向本院申请强制执行，请求被执行人鲁正富给付借款本息合计163000.00元及诉讼费用，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人鲁正富的财产进行了查证：经查被执行人鲁正富现无房产、存款、股票、车辆等可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人鲁正富目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姜作伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人鲁正富新的财产线索，申请执行人姜作伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 辛杏然
审判员 潘立冬
审判员 凌国岩
二〇一六年十一月二十四日
书记员 黎作山
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1282执483号
申请执行人姜作伟，现住肇东市。
被执行人鲁正富，现住肇东市。
姜作伟与鲁正富民间借贷纠纷一案,肇东市人民法院于2016年4月15日作出的（2016）黑1282执907号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鲁正富没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜作伟向本院申请强制执行，请求被执行人鲁正富给付借款本息合计163000.00元及诉讼费用，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人鲁正富的财产进行了查证：经查被执行人鲁正富现无房产、存款、股票、车辆等可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人鲁正富目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姜作伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人鲁正富新的财产线索，申请执行人姜作伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 辛杏然
二〇一六年十一月二十五日
书记员 黎作山
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1282执483号
申请执行人姜作伟，现住肇东市。
被执行人鲁正富，现住肇东市。
姜作伟与鲁正富民间借贷纠纷一案,肇东市人民法院于2016年4月15日作出的（2016）黑1282执907号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鲁正富没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜作伟向本院申请强制执行，请求被执行人鲁正富给付借款本息合计163000.00元及诉讼费用，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人鲁正富的财产进行了查证：经查被执行人鲁正富现无房产、存款、股票、车辆等可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人鲁正富目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姜作伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人鲁正富新的财产线索，申请执行人姜作伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 辛杏然
审判员 潘立冬
审判员 凌国岩
二〇一六年十一月二十四日
书记员 黎作山
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初7470号
申请人：王桂馥，女。
委托诉讼代理人：石有清，安徽弘启律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭明娟，安徽弘启律师事务所律师。
被申请人：任清川，男。
被申请人：丁晓艳，女。
原告王桂馥与被告任清川、丁晓艳民间借贷纠纷一案，申请人王桂馥于2017年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任清川、丁晓艳的银行存款154800元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为,申请人王桂馥的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:
冻结被申请人任清川、丁晓艳的银行存款154800元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
案件申请费1294元，由申请人王桂馥缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 磊
二〇一七年十二月四日
书记员 单劭萌
新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新刑更348号
罪犯桑格吉（别名张杰），男，蒙古族，1962年12月30日出生，小学文化程度。原户籍所在地新疆和静县。1989年6月29日因犯故意伤害罪被新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院判处有期徒刑十五年，1998年3月13日刑满释放；1999年7月20日因犯强奸罪被新疆维吾尔自治区和静县人民法院判处有期徒刑七年，2004年6月3日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区沙雅监狱服刑。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2010年9月10日作出（2010）巴刑初字第51号刑事判决，认定桑格吉犯故意杀人，判处死刑，剥夺政治权利终身；驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。桑格吉不服，提出上诉。本院于2011年6月28日作出（2011）新刑二终字第1号刑事判决，维持桑格吉犯故意杀人罪的定罪部分，撤销桑格吉犯故意杀人罪的量刑部分，改判桑格吉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行。本院于2013年11月14日以（2013）新刑减（假）字第552号刑事裁定，将罪犯�格吉的刑罚自2013年6月28日起减为无期徒刑。执行机关新疆维吾尔自治区沙雅监狱于2016年6月20日提出减刑建议，经新疆维吾尔自治区监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯桑格吉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动中积极肯干。2014年8月、2016年2月获得监狱改造积极分子共二次；2014年1月、4月、11月，2015年3月、10月受到季度表扬共五次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为，罪犯桑格吉在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条之规定，裁定�下：
将罪犯桑格吉的刑罚，减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年。有期徒刑刑期自裁定减刑之日起计算，即自2016年10月20日起至2035年11月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭 婷
审判员李阿丽
代理审判员 宋振芹
二〇一六年十月二十日
书记员王瑛
新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新刑更348号
罪犯桑格吉（别名张杰），男，蒙古族，1962年12月30日出生，小学文化程度。原户籍所在地新疆和静县。1989年6月29日因犯故意伤害罪被新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院判处有期徒刑十五年，1998年3月13日刑满释放；1999年7月20日因犯强奸罪被新疆维吾尔自治区和静县人民法院判处有期徒刑七年，2004年6月3日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区沙雅监狱服刑。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2010年9月10日作出（2010）巴刑初字第51号刑事判决，认定桑格吉犯故意杀人，判处死刑，剥夺政治权利终身；驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。桑格吉不服，提出上诉。本院于2011年6月28日作出（2011）新刑二终字第1号刑事判决，维持桑格吉犯故意杀人罪的定罪部分，撤销桑格吉犯故意杀人罪的量刑部分，改判桑格吉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行。本院于2013年11月14日以（2013）新刑减（假）字第552号刑事裁定，将罪犯桑格吉的刑罚自2013年6月28日起减为无期徒刑。执行机关新疆维吾尔自治区沙雅监狱于2016年6月20日提出减刑建议，经新疆维吾尔自治区监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯桑格吉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动中积极肯干。2014年8月、2016年2月获得监狱改造积极分子共二次；2014年1月、4月、11月，2015年3月、10月受到季度表扬共五次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为，罪犯桑格吉在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯桑格吉的刑罚，减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年。有期徒刑刑期自裁定减刑之日起计算，即自2016年10月20日起至2035年11月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭 婷
审 判 员 李阿丽
代理审判员 宋振芹
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王 瑛
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执第196号之二
申请执行人凤翔县农村信用合作联社。
法定代理人：王波峰，任联社理事长。
住所地：凤翔县东湖路82号。
被执行人张红超，男，汉族，家住凤翔县，农民。
被执行人严峻峰，男，汉族，家住凤翔县，干部。
本院依据已经发生法律效力的（2014）凤翔民初字第00190号民事调解书，在执行凤翔县农村信用合作联社诉张红超、严峻峰借款合同纠纷一案中，查明被执行人严峻峰在中国工商银行凤翔县某某某分理处账户为6****有存款；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行严峻峰在中国工商银行凤翔县某某某分理处6****账户存款52590元至凤翔县人民法院银行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封军辉
审 判 员 侯永利
代理审判员 赵五一
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 高 婷
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0304民初3937号
原告：陈玉聪（又名陈文地），男，1945年4月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：方春苹，福建律海律师事务所律师。
被告：莆田市荔城区北高镇栏山村民委员会。
法定代表人：翁国辉，村委会主任。
住所地福建省莆田市荔城区北高镇栏山村
委托诉讼代理人：陈建兴，福建壶兰律师事务所律师。
陈玉聪与莆田市荔城区北高镇栏山村民委员会（以下简称栏山村委会）因民间借贷纠纷一案，于2016年9月8日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。2016年11月4日，本案因案情复杂，转为普通程序，2016年12月19日公开开庭进行了审理。陈玉聪的委托代理人方春苹、栏山村委会的委托代理人陈建兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈玉聪向本院提出诉讼请求,判令被告立即偿还原告借款人民币59265元（以下币种均为人民币），并自起诉之日至还清款项之日按年利率6％计息，利随本清。事实和理由：原告原系村干部。由于当时村里无法维持村里的正常财政支出，被告多次向原告借款。具体有：1、1999年7月8日借款17465元；2、2000年4月20日借款2000元；3、2000年4月21日借款2900元；4、2006年6月10日借款13500元；5、2010年5月30日借款23400元，共计借款59265元。上述事实有被告出具的《收款收据》5张可以证实。近期，原告向被告催讨借款，被告拒不还款，至今分文未还。
栏山村委会辩称,被告主体是否适格应由法院依法认定；部分收据没有经手人签名及盖章，现任村委会主任对原告主张的借款事宜并不知情，应不予认定，请求依法判决。
陈玉聪围绕诉讼请求向本院提交了以下主要证据：
证据一、原告的《居民身份证》复印件、村委会证明各一份，以证明其诉讼主体适格的事实；
证据二、《收款收据》五张，以证明被告共向原告借款共计59265元的事实；
被告未提供证据。
被告对原告提供的证据一的质证意见为：对身份证的真实性没有异议，对证明的真实性请求法院认定，认为身份证明应由派出所出具。
被告对原告提供的证据二的质证意见为：村委会主任对此并不知情，且形式不完整，不具有合法性。其中数额为2900元的《收款收据》没有加盖公章且没有会计签名确认，2006年6月10日及2010年5月30日出具的《收款收据》上没有经手人及会计人员的签字。
本院经审理认定事实如下：莆田市荔城区北高镇栏山村委会与原莆田县北高镇栏山村民委员会系同一主体，陈玉聪与陈文地系同一人。1999年7月8日，被告向原告出具《收款收据》一张，载明被告向原告借款17465元。2000年4月20日，被告向原告出具《收款收据》一张，载明被告向原告借款2000元。2006年，被告向原告出具《收款收据》一张，载明被告向原告借款13500元。2010年5月30日，被告向原告出具《收款收据》一张，载明被告向原告借款23400元。
就双方争议的问题，本院审查、分析并认定如下：
《收款收据》加盖村委会印章，但未经其他人员签字确认，其所载明的借款合同是否有效的问题。
原告主张，《收款收据》经被告栏山村委会签章确认，即证明被告向原告借款的事实，其他人员有无签字并不影响向原告借款的事实。
被告主张，《收款收据》只加盖村委会公章，没有其他人员签字确认，应不予确认。
经审查认为，村委会公章系村委会指定专门人员保管和使用，既然《收款收据》加盖了公章，应当视为《收款收据》所载明的事实系村委会真实意思表示，其他人员的签名确认并非生效要件，在无相反证据证明该公章的使用并非村委会真实意思的情况下，应当采信《收款收据》所载明的借款合同是有效的。
《收款收据》上没有加盖村委会公章，但有时任村委会主任、会计、出纳签名确认，其所载明的借款合同是否有效的问题。
原告主张，有时任村委会主任、会计、出纳签名确认，是真实有效的。
被告主张，没有盖村委会公章，不是其真实意思表示，应无效。
经审查认为：村委会主任系法定代表人，其签字确认向原告借款，在无相反证据证实非村委会真实意思的情况下，该代表行为有效。
本院认为,栏山村委会向陈玉聪借款59265元，有《收款收据》五张为据，系双方当事人的真实意思表示，借贷事实清楚，债权债务关系明确。现原告请求被告及时归还借款及自起诉之日起按年利率6%计息，合理合法，应予以支持。被告辩解的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
莆田市荔城区北高镇栏山村民委员会应在判决生效之日起七日内归还陈玉聪借款59265元及自2016年9月8日起至实际还清借款之日止按年利率6%计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1282元，由莆田市荔城区北高镇栏山村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林元彬
审 判 员 宋志军
人民陪审员 吴剑珊
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈春金
附注本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1102民初697号
原告：汤建军，男，1971年12月出生，汉族，住镇江市。
被告：左小虎，男，1974年11月出生，汉族，住镇江市。
原告汤建军与被告左小虎道路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理，于2017年3月8日向原告送达了《催交案件受理费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内补交案件受理费25元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告汤建军撤回起诉处理。
案件受理费25元（已减半收取），由原告汤建军负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡绪美
人民陪审员 邵德安
人民陪审员 张珍花
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 朱胜楠
重庆市第二中级人民法院
行 政 判 决 书
(2018)渝02行终115号
上诉人（原审被告）重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队，住所地重庆市巫山县高唐街道广东东路9号，统一社会信用代码115002370086627895。
法定代表人简欣，大队长。
出庭应诉行政负责人何学峰，副大队长。
委托代理人向东，重庆抉择律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王星，男，1976年8月17日生，汉族，住重庆市巫山县。
上诉人重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队（简称巫山交警队）因与被上诉人王星道路交通管理行政处罚一案，不服重庆市巫山县人民法院（2018）渝0237行初5号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2017年11月21日10时56分，巫山交警队根据交通技术监控记录间隔拍摄的3幅机动车前部图片，发现机动车所有人为巫山县嘉特商贸有限公司的渝FK00**小型面包车，在党政支路违反停放、临时停车规定，巫山交警队于当日15时58分将违法行为信息录入电子监控记录信息，于2017年12月11日以王星为被处罚人，作出处罚决定书。
原审法院认为，双方对以王星为车辆驾驶人受到行政处罚及作出行政处罚系巫山交警队法定职责均无异议，法院不再评析。
本案中，巫山交警队根据交通技术监控资料对王星予以处罚，但仅有该机动车前部图片，根据《道路交通安全违法行为图像取证技术规范》的规定，查处该违法行为时的图片取证模式中应包含机动车前部和后部全貌等信息，故巫山交警队实施处罚时所认定事实证据不足，其作出的行政处罚应予撤销。据此判决撤销巫山交警队作出的5037001902148424号《重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》。
宣判后，巫山交警队不服，向本院提出上诉称，原审判决认定事实错误，请求二审改判。
为证明处罚行为合法，巫山交警队提交处罚决定书复印件、电子监控记录详细信息表、照片3幅等证据在案佐证。
原审法院对上述证据予以采信。
前述证据，已随案移送本院。经审查，原审法院认证意见正确，本院予以确认。
本院查明事实与原审法院查明事实无异。
本院认为：本案争议各方对各方的主体资格等问题并无异议，本院予以确认，不再赘述。
本案中巫山交警队是依据交通技术监控资料对王星的违法行为进行固定，其取证方式应符合《道路交通安全违法行为图像取证技术规范》的规定，王星的行为是机动车违反规定停放、临时停车且驾驶人不在现场，其取证方式应包含清晰辨认的机动车前部和后部全貌的全景特征、交通违法地点、违法时间、违法行为特征、号牌号码、驾驶室驾驶人特征等信息等信息，而巫山交警队提交的图片中不能清晰辨认禁止停车标线指示，缺乏后部全景特征，违反取证规范，导致认定事实缺乏依据。原审法院据此撤销其行政处罚决定并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，判决正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队负担。
本判决为终审判决。
审判长 涂 平
审判员 程鸿声
审判员 刘红霞
二〇一八年六月二十三日
书记员 谭淋月
广东省大埔县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤1422刑初98号
公诉机关广东省大埔县人民检察院。
被告人郭某某，男，1969年9月12日出生于广东省大埔县，汉族，大专文化，中共党员，系大埔县供销合作社联合社业务股股长。现住广东省大埔县。经本院决定,于2016年12月14日被大埔县公安局取保候审。
大埔县人民检察院以埔检诉刑诉[2016]83号起诉书，指控被告人郭某某涉嫌犯玩忽职守罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大埔县人民检察院指派检察员刘怡玲出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人郭某某在担任大埔县供销合作社联合社业务股股长期间，未按照粤财供联【2013】30号文等相关规定实施专项资金的申报工作。其工作上不认真负责，致使国家财产遭受58万元人民币的重大损失。具体是：
2013年4月，广东省供销合作社联合社、广东省财政厅联合发文，要求各级供销系统做好2013年广东省供销系统平价商店建设和现代流通服务“农超对接”专项资金的申报工作。该文规定：申报单位必须是具有法人资格的供销社系统企业（单位）。
大埔县供销社通过基层供销合作社与申报单位签订一份《合作经营协议书》，使申报单位符合申报条件的方法进行申报专项资金补助。当时专项资金的申报工作由副主任刘某2分管，业务股具体落实。2013年6月份左右，刘副主任和被告人郭某某带领业务股的工作人员到各乡镇考核，选定位置比较居中、规模比较大的商店后，告知商店老板可申报平价商店建设补贴；征得老板同意后，告知申报补贴的商店老板需提交商店的营业执照、机构代码证、税务登记证、房产证等资料的复印件给供销社；然后，与相应的基层供销合作社签订一份《合作经营协议书》，使其具备申报专项资金的资格。2013年8月，大埔县湖寮镇商店、粮油店等十位个体商户，通过签订虚假的《合作经营协议书》获取申报专项资金的资格后进行专项资金的申报。最后，这十间商店获得专项资金补助共计人民币58万元。
2016年3月，被告人郭某某到大埔县人民检察院投案自首。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案决定书、简要侦查经过，申报“平价农副产品专营区新建项目”的请示，专项资金申报项目汇总表、专项资金项目申报表等材料，大埔县物价局文件，合作经营协议书，营业执照，广东省供销合作联社、广东省财政厅文件关于组织申报2013年广东省供销社系统平价商店建设和现代流通服务“农超对接”专项资金的通知，工作工人转正、定级工资审批表、干部任免审批表、干部履历表等材料，无犯罪记录证明、户籍证明，调取证据通知书、调取证据清单；证人邓某某、黄某1、刘某1、梁某、游某、黄某2、黄某3、罗某1、陈某、罗某2、廖某1、潘某、廖某2、刘某2、刘某3、林某等人的证言；被告人郭某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某身为大埔县供销合作社联合社业务股股长，在负责实施专项资金的申报工作上不认真负责，致使国家财产遭受重大损失。其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。鉴于被告人系自首，犯罪较轻，依法可以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵敏如
审 判 员 杨德才
人民陪审员 罗德良
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 曹 霞
江西省吉安县人民法院
执行裁�书
（2016）赣0821执恢45号之四
申请执行人彭军，男，1984年11月生，住吉安县。
被执行人范先阅，男，1970年12月生，住吉安县，
申请执行人彭军与被执行人范先阅民间借贷纠纷一案，被执行人范先阅应向申请执行人彭军归还借款211450元，并负担案件受理费2281元、执行费3072元，但被执行人范先阅至今分文未付。
本院在执行过程中，裁定追加被执行人范先阅的妻子肖建凤为被执行人，并裁定拍卖肖建凤所有的位于修形岭的房屋一套，但肖建凤于2017年6月19日向本院提出执行异议，本院于2017年7月3日裁定撤销本院作出的(2016)赣0821执恢45号、(2016)赣0821执恢45号之二执行裁定书。现被执行人范先阅无银行存款、无车辆房产、亦无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定�裁定如下：
终结本院作出的（2015）吉民初字第56号民事调解书的本次执行程序。
对尚未执行的债权本金211450元及利息，以及迟延履行期间的利息，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 晏卫农
审 判 员 熊尹亮
人民陪审员 许宝珠
二〇一七年七月二十日
书 记 员 刘长根
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0821执恢45号之三
申请执行人彭军，男，1984年11月生，住吉安县。
被执行人范先阅，男，1970年12月生，住吉安县，
申请执行人彭军与被执行人范先阅民间借贷纠纷一案，被执行人范先阅应向申请执行人彭军归还借款211450元，并负担案件受理费2281元、执行费3072元，但被执行人范先阅至今分文未付。
本院在执行过程中，裁定追加被执行人范先阅的妻子肖建凤为被执行人，并裁定拍卖肖建凤所有的位于修形岭的房屋一套，但肖建凤于2017年6月19日向本院提出执行异议，本院于2017年7月3日裁定撤销本院作出的(2016)赣0821执恢45号、(2016)赣0821执恢45号之二执行裁定书。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）项之规定，裁定如下：
解除查封肖建凤所有的位于修形岭的房屋一套（吉安县房权证敦厚镇字第××）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 晏卫农
二〇一七年七月二十日
书记员 刘长根
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执381号之一
申请执行人严兴卫，男，1971年10月19日出生，住桐庐县。
被执行人吴明峰，男，1967年2月1日出生，住桐庐县。
被执行人李群英，女，1967年2月1日出生，住桐庐县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初5767号民事判决书，责令被执行人吴明峰、李群英支付申请执行人严兴卫案款1138000元及利息，并承担诉讼费7521元、执行费13780元。本院在执行过程中，于2017年1月24日查封被执行人吴明峰名下浙Ａ×××××号车辆。现因执行需要，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
对本院查封的被执行人吴明峰名下的浙Ａ×××××号车辆予以解封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 章建安
二〇一七年七月七日
代理书记员 王 辉
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执381号
申请执行人严兴卫，男，1971年10月19日出生，住桐庐县。
被执行人吴明峰，男，1967年2月1日出生，住桐庐县。
被执行人李群英，女，1967年2月1日出生，住桐庐县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初5767号民事判决书，责令被执行人吴明峰、李群英支付申请执行人严兴卫案款1138000元及利息，并承担诉讼费7521元、执行费13780元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人吴明峰、李群英的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在1400000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一七年一月二十三日
书记员 方 芳
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执1683号
申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局,住所地福建省长汀县。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人戴杰,男,1976年12月06日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人胡永淑,女,1984年06月20日生,汉族,住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与被执行人戴杰、胡永淑（2015）汀执审字第1129号征收社会抚养费纠纷一案中，已扣划被执行人戴杰银行存款，申请人已领取执行款人民币3680元，另对被执行人采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的尚有57655元暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年二月二十八日
代书记员 陈海红
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1102执1237号之二
申请执行人：乐山鑫迪克二手车经营有限公司乐山分公司。住所地：四川省乐山市市中区白燕路621号。组织机构代码：06032528-8。
代表人：钟科志，该公司经理。
委托诉讼代理人：傅重，男，1983年5月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区柏杨东路386号1幢2单元3楼2号。公民身份号码：511102198305270710。
被执行人：胡涛，男，1989年8月22日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区太平镇新沫街840号。公民身份号码：51111119890822631X。
申请执行人乐山鑫迪克二手车经营有限公司乐山分公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第3730号民事判决书，于2016年9月21日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人胡涛应向申请执行人乐山鑫迪克二手车经营有限公司乐山分公司支付购车款146000元；承担案件受理费3220元、公告费600元。
本院在本案执行过程中，依法将被执行人胡涛的财产状况进行了调查，未查到被执行人有其他可供执行财产线索。经本院依法告知后，申请执行人表示亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人胡涛纳入失信被执行人名单。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 余红波
审判员 王 虹
二〇一七年三月二日
书记员 张 琦
1
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1102执1237号之二
申请执行人：乐山鑫迪克二手车经营有限公司乐山分公司。住所地：四川省乐山市市中区白燕路621号。组织机构代码：06032528-8。
代表人：钟科志，该公司经理。
委托诉讼代理人：傅重，男，1983年5月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：胡涛，男，1989年8月22日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
申请执行人乐山鑫迪克二手车经营有限公司乐山分公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第3730号民事判决书，于2016年9月21日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人胡涛应向申请执行人乐山鑫迪克二手车经营有限公司乐山分公司支付购车款146000元；承担案件受理费3220元、公告费600元。
本院在本案执行过程中，依法将被执行人胡涛的财产状况进行了调查，未查到被执行人有其他可供执行财产线索。经本院依法告知后，申请执行人表示亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人胡涛纳入失信被执行人名单。为此，依照《�高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 余红波
审判员 王 虹
二〇一七年三月二日
书记员 张 琦
1
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1181执188号之三
申请执行人：李绍平。
被执行人：湖北鑫城房地产开发有限公司。
法定代表人：庆增斌，该公司总经理。
委托代理人：李远朝，该公司员工。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1181民初2839号民事调解书，于2018年1月16日向被执行人湖北鑫城房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北鑫城房地产开发有限公司限期偿还借款本金245万元及相应利息，负担案件受理费13200元、财产保全费5000元、执行费26900元。但被执行人湖北鑫城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖北鑫城房地产开发有限公司所有的与本案执行标的相应的银行存款。
采取以上措施后，如不足以履行判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人湖北鑫城房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押被执行人湖北鑫城房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 王 凯
审判员 刘援农
二〇一八年五月十七日
书记员 李永平
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1181执188号之四
申请执行人：李绍平，男，1953年11月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。
被执行人：湖北鑫城房地产开发有限公司。住所地：麻城市新建街4号。组织机构代码：673652935。
法定代表人：庆增斌，该公司总经理。
委托代理人：李远朝，该公司员工。
本院在执行李绍平与湖北鑫城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为借款本金245万元及相应利息，负担案件受理费13200元、财产保全费5000元、执行费26900元。在执行过程中，被执行人湖北鑫城房地产开发有限公司已经履行借款44万元，本院于2018年6月11日扣留了被执行人湖北鑫城房地产开发有限公司在丁子芮、李远朝处应得的租金收入（暂未到期，故租金收入未提取），申请执行人李绍平同意以扣留、提取租金收入的方式执行，并自愿撤销对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂1181民初2839号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 王 凯
审判员 刘援农
二〇一八年六月二十五日
书记员 李永平
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0981执110号之三
申请执行人刘某某,男，汉族，1992年8月25日出生，无业，内蒙古丰镇市人，现住巨宝庄镇四十五号村。
被执行人王某某，男，汉族，1968年2月26日出生，无业，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市天骄园。
本院在执行申请人刘某某申请被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2015)丰民初字第1741号民事调解书，于2016年05月03日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某在中国银行0000015401224XXXX账户内存款人民币146500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞福宝
二〇一六年五月六日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0981执110号之一
申请执行人刘某某,男，汉族，1992年8月25日出生，无业，内蒙古丰镇市人，现住巨宝庄镇四十五号村。
被执行人王某某，男，汉族，1968年2月26日出生，无业，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市天骄园。
本院在执行申请人刘某某申请被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2015)丰民初字第1741号民事调解书，于2016年05月03日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某在中国银行00000152438698081XXXX账户内存款人民币146500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞福宝
二〇一六年五月六日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0981执110号之二
申请执行人刘某某,男，汉族，1992年8月25日出生，无业，内蒙古丰镇市人，现住巨宝庄镇四十五号村。
被执行人王某某，男，汉族，1968年2月26日出生，无业，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市天骄园。
本院在执行申请人刘某某申请被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2015)丰民初字第1741号民事调解书，于2016年05月03日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某在中国工商银行061107090100129XXXX账户内存款人民币146500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞福宝
二〇一六年五月六日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初3616号之一
申请人：孙建。
被申请人：王慧玲。
被申请人：孙宁玉。
原告孙建起诉被告王慧玲、孙宁玉合同纠纷一案，申请人孙建于2016年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙宁玉名下银行存款进行查封，申请人孙建以姚刚名下鲁S×××××号别克轿车一辆、鲁S×××××号东风雪铁龙轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人名下银行存款元，冻结期限一年，自年月日起至年月日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭丰国
二〇一六年××月××日
书记员 吕 玲
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初3616号之三
申请人：孙建。
被申请人：王慧玲。
被申请人：孙宁玉。
原告孙建诉被告王慧玲、孙宁玉合同纠纷一案，申请人孙建于2017年9月22向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款进行冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人孙宁玉名下银行存款400000元，冻结期限一年，自2017年9月22日至2018年9月21日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭丰国
二〇一七年九月二十二日
书记员 亓新秀
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执749号之一
申请执行人：魏录培
被执行人：林小妹
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第3230号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
将被执行人林小妹（身份证号××）所有的坐落于莱芜市莱城区鲁中矿东区521楼中单元101室【房产证号：房权证莱房字第××号；土地证号：莱芜市国用（2001）字第01014601**号】的房屋一套过户给申请执行人魏录培（身份证号××。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年九月九日
书记员 李智
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初3616号之二
申请人：孙建。
被申请人：王慧玲。
被申请人：孙宁玉。
原告孙建起诉被告王慧玲、孙宁玉合同纠纷一案，申请人孙建于2016年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙宁玉名下银行存款进行查封，申请人孙建以姚刚名下鲁S×××××号别克轿车一辆、鲁S×××××号东风雪铁龙轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封申请保全人提供的担保财产，即：姚刚名下鲁S×××××号东风雪铁龙轿车一辆，查封期限两年，自2016年月日起至2018年月日止。
二、查封申请保全人提供的担保财产，即：姚刚名下鲁S×××××号别克轿车一辆，查封期限两年，自2016年月日起至2018年月日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭丰国
二〇一六年××月××日
书记员 吕 玲
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执749号
申请执行人：魏录培
被执行人：林小妹
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第3230号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
将被执行人林小妹（身份证号××）所有的坐落于莱芜市莱城区鲁中矿东区521楼中单元101室（房产证号：房权证莱房字第××号）的房屋一套过户给申请执行人魏录培（身份证号××。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年六月二十八日
书记员 亓静
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1502民初908号之一
原告:安徽悠然蓝溪旅游开发有限公司,住六安市金安区三十铺镇枣树村六合路南，组织机构代码59428550-8。
法定代表人：杨茂国，公司董事长。
委托代理人（特别授权）：杨瑞，公司员工。
被告:张劲,男,1976年7月25日生,汉族，住六安市金安区。
本院在审理原告安徽悠然蓝溪旅游开发有限公司与被告张劲民间借贷纠纷一案中，原告安徽悠然蓝溪旅游开发有限公司于2016年5月18日向我院提出申请，要求撤回对被告张劲的起诉。
本院认为：原告安徽悠然蓝溪旅游开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽悠然蓝溪旅游开发有限公司撤回对被告张劲的起诉。
案件受理费13960元，减半收取6980元，由原告安徽悠然蓝溪旅游开发有限公司负担。
代理审判员 龚俊
二〇一六年五月十八日
书 记 员 高鑫
附法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1502民初908号
原告:安徽悠然蓝溪旅游开发有限公司,住六安市金安区三十铺镇枣树村六合路南，组织机构代码59428550-8。
法定代表人：杨茂国，公司董事长。
被告:张劲,男,1976年7月25日生,汉族，住六安市金安区。
本院在审理原告安徽悠然蓝溪旅游开发有限公司与被告张劲民间借贷纠纷一案中，2016年2月25日原告安徽悠然蓝溪旅游开发有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告张劲经营的“本色酒吧”内全部设备、设施（价值800余万）进行查封，并提供吴传志与其妻董存宏共同所有的位于六安市开发区金太阳国际汽车城A1幢11室（房地权证经开字第××号）房屋作为担保。
本院认为：原告安徽悠然蓝溪旅游开发有限公司财产保全申请符合法律规定，本院为了维护当事人的合法权益，保证生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、一百零二条、一百零三之规定，裁定如下:
一、查封被告张劲经营的“本色酒吧”中全部经营设施、设备。
二、查封原告安徽悠然蓝溪旅游开发有限公司所有的位于六安市开发区金太阳国际汽车城A1幢11室（房地权证经开字第××号）。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴旭东
代理审判员 祝万浩
代理审判员 龚 俊
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 夏宝明
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。