wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1726号
申请执行人：高逸,男,1994年1月5日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张建,男,1976年7月13日出生,汉族，住安徽省萧县。
本院在执行高逸与张建附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603刑初4号刑事附带民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张建银行账户存款1935.8元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初４７２０号
原告：新疆川宁生物医药有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）北区工业园区。
法定代表人：任洪宝，该公司总经理。
委托代理人：黄辉，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：库尔勒康盛医药有限责任公司，住所地：新疆巴州库尔勒市新城区314国道北侧、巴州建设局西南侧龙山东归纪念园2号街。
法定代表人：周祥虎。
被告：周祥虎，男，1974年12月出生，汉族，住安徽省阜阳市。
被告：高艳飞，男，1982年11月出生，汉族，住内蒙古赤峰市。
本院受理的原告新疆川宁生物医药有限公司诉被告库尔勒康盛医药有限责任公司、周祥虎、高艳飞买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月3日向本院提出申请，要求撤回对被告周祥虎、高艳飞的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告新疆川宁生物医药有限公司撤回对被告周祥虎、高艳飞的起诉。
审判员 尚晓宁
二〇一六年八月三日
书记员 王 艺
大英县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0923执59号之一
申请执行人：杨仕武，男，1966年6月16日生，汉族，四川省大英县。
被执行人：黄建明，男，1979年1月6日生，汉族，四川省大英县人。
被执行人：宋海燕，女，1978年7月20日生，汉族，四川省大英县人。
本院在执行杨仕武与黄建明、宋海燕借款合同纠纷一案中，经查被执行人宋海燕在大英县蓬莱镇江南西路阳光丽城有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人宋海燕在大英县蓬莱镇江南西路唐家湾阳光丽城住房，查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 陈良贵
二〇一七年一月十日
书记员 绕小刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初４７２０号
原告：新疆川宁生物医药有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区。
法定代表人：任洪宝，该公司总经理。
委托代理人：黄辉，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托代理人：郑秀，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：库尔勒康盛医药有限责任公司，住所地：新疆巴州库尔勒市新城区。
法定代表人：周祥虎，该公司经理。
原告新疆川宁生物医药有限公司（以下简称川宁医药公司）与被告库尔勒康盛医药有限责任公司(以下简称康盛医药公司)债权转让合同纠纷一案，本院于2016年7月29日受理后，依法由审判员尚晓宁、人民陪审员崔连平、付小翠组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告川宁医药公司的委托诉讼代理人郑秀、被告康盛医药公司的法定代表人周祥虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告川宁医药公司诉称：2016年4月7日，原告、被告、新疆玖源医药有限公司（以下简称玖源医药公司）三方签订《债权转让协议书》，玖源医药公司将其对被告康盛医药公司的到期债权1714555.82元转让给原告，约定由被告向原告清偿。因被告至今未向原告清偿，故诉至法院，请求判令被告�原告给付债权转让款1714555.82元、承担本案财产保全费5000元及案件受理费。
原告提交证据：2016年4月7日原告、被告、玖源医药公司三方签订的债权转让协议，证明：被告欠玖源医药公司药品款1714555.82元，玖源医药公司将该债权转让给原告享有，协议上有被告公司签章及被告公司法定代表人周祥虎的签字。
被告对原告提交的债权转让协议的证据三性均认可，对其欠付玖源医药公司医药款1714555.82元、玖源医药公司将该债权转让给原告的事实亦无异议，称其资金周转困难，暂时无法清偿债务。被告未提交证据。
经审理查明：2016年4月7日，原告、被告、玖源医药公司三方签订《债权转让协议书》，协议第一条“债权数额”确定为：截止本协议签订之日，被告尚欠玖源医药公司药品款1714555.82元；经三方协商一致，玖源医药公司同意将其对被告的到期债权1714555.82元全部转让给原告，原告亦同意受让此项债权。协议第三条“争议的解决方式”约定为：有关本协议的解释或履行…发生争议的，…三方均可向原告住所地人民法院提起诉讼。因被告未按协议约定向原告清偿，原告诉至法院，请求判令被告向原告给付债权转让款1714555.82元、承担本案财产保全费5000元及案件受理费。
本院认为：原告、被告、玖源医药公司三方签订《债权转让协议书》，被告确认债权人玖源医药公司向原告转让债权，三方意思表示真实，协议内容符合法律规定，该协议有效，被告应按协议约定履行清偿义务。协议确定了被告应清偿欠款总额为1714555.82元，被告对此未提出异议，现原告要求被告给付欠款1714555.82元，本院予以支持。
原告起诉后向本院申请对被告价值1714555.82元的财产采取保全措施，已交纳保全费5000元�现原告要求被告承担保全费5000元，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告库尔勒康盛医药有限责任公司给付原告新疆川宁生物医药有限公司欠款1714555.82元；
二、被告库尔勒康盛医药有限责任公司支付原告新疆川宁生物医药有限公司保全费5000元。
案件受理费20276元（原告已预交），由被告负担，被告负担的案件受理费与案款一并给付原告。
以上应给付款项合计1739831.82元，被告库尔勒康盛医药有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告，逾期不付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 尚晓宁
人民陪审员 崔连平
人民陪审员 付小翠
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 王 艺
大英县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0923执59号之一
申请执行人：杨仕武，男，1966年6月16日生，汉族，四川省大英县。
被执行人：黄建明，男，1979年1月6日生，汉族，四川省大英县人。
被执行人：宋海燕，女，1978年7月20日生，汉族，四川省大英县人。
本院在执行杨仕武与黄建明、宋海燕借款合同纠纷一案中，经查被执行人宋海燕在大英县蓬莱镇江南西路阳光丽城有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人宋海燕在大英县蓬莱镇的住房，查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 陈良贵
二〇一七年一月十日
书记员 绕小刚
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执761号之三
申请执行人:周凤伍，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：高春春，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：曹桂英，女，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行周凤伍与高常春、曹桂英民间借贷纠纷一案中，本院执行通知书送达后，被执行人高常春、曹桂英至今未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
查封被执行人高常春、曹桂英的银行存款133万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年七月二十五日
书记员 潘小三
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0127执1140号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇环城东路211号。组织机构代码：67500777-X。
诉讼代表人黄丽娟，行长。
被执行人何振侣，男，1978年9月15日出生，壮族，住横县。
被执行人韦可案，男，1958年8月26日出生，壮族，住横县。
被执行人黄玉桂，女，1959年6月7日出生，壮族，住横县。
被执行人韦春梅，女，1980年9月8日出生，壮族，住横县。
被执行人黄祖酷，男，1980年12月1日出生，壮族，住横县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被执行人何振侣、韦可案、黄玉桂、韦春梅、黄祖酷金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2014）横民二初字第238号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务,但被执行人未按执行通知书的要求履行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人韦可案银行存款共66900元至本院账户，从该款中扣缴本案执行费791元后，将余款66109元转付申请执行人，申请执行人仍未实现本案生效判决所确定的债权。现经本院查询，查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索。2017年3月20日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2014）横民二初字第238号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐 红 莲
审判员 黄 登
审判员 李 智 钢
二〇一七年三月二十八日
书记员 赖家余附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执761号之四
申请执行人:周凤伍，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：高春春，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：曹桂英，女，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行周凤伍与高常春、曹桂英民间借贷纠纷一案中，本院执行通知书送达后，被执行人高常春、曹桂英至今未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
扣押被执行人高常春、曹桂英的银行存款133万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年七月二十五日
书记员 潘小三
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执555号之一
申请人陈兴波，男。
被执行人王智国，男。
被执行人四川亿赛建设工程有限公司。
法定代表人潘正海。
协助执行义务人高坪区还房建设指挥部。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川13民终299号民事调解书立案执行陈兴波与王智国、四川亿赛建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案。诉讼中，本院于2016年6月30日作出（2016）川1303民初894号民事裁定书冻结了被执行人王智国、四川亿赛建设工程有限公司在高坪区还房建设指挥部应收工程款。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：
提取被执行人王智国、四川亿赛建设工程有限公司在高坪区还房建设指挥部应收工程款340000.00元至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 龙小军
二〇一七年七月十一日
书记员 唐福阳
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执761号之一
申请执行人:周凤伍，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：高春春，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：曹桂英，女，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行周凤伍与高常春、曹桂英民间借贷纠纷一案中，本院执行通知书送达后，被执行人高常春、曹桂英至今未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人高常春、曹桂英的银行存款133万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年七月二十五日
书记员 潘小三
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执555号之三
申请人陈兴波，男。
被执行人王智国，男。
被执行人四川亿赛建设工程有限公司。
法定代表人潘正海。
协助执行义务人高坪区还房建设指挥部。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川13民终296号民事调解书立案执行陈兴波与王智国、四川亿赛建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案。诉讼中，本院于2016年6月30日作出（2016）川1303民初891号民事裁定书冻结了被执行人王智国、四川亿赛建设工程有限公司在高坪区还房建设指挥部应收工程款，2017年7月11日作出（2017）川1303执555号之一提取执行裁定书，10月18日作出（2017）川1303执555号之二执行裁定书，扣划被执行人四川亿赛建设工程有限公司银行账户存款285470.00元，现四川亿赛建设工程有限公司已履清本案中的连带给付义务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
解除对被执行人王智国、四川亿赛建设工程有限公司在高坪区还房建设指挥部应收工程款281350.00元的冻结和提取。
本裁定立即执行。
审判员 龙小军
二〇一七年十月二十日
书记员 唐福阳
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执555号
申请人陈兴波，男
被执行人王智国，男。
被执行人四川亿赛建设工程有限公司。
法定代表人潘正海。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川13民终299号民事调解书立案执行陈兴波与王智国、四川亿赛建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案。但被执行人王智国、四川亿赛建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川亿赛建设工程有限公司在交通银行XXXX账户内存款人民币285470.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 龙小军
二〇一七年七月四日
书记员 范 洋
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1326财保86号
申请人：齐海峰，男，1978年12月10日生，汉族，居民，住平邑县。
被申请人：张荣玉，男，1959年11月18日生，汉族，居民，住平邑县。
被申请人：李双杰，女，1963年10月7日生，汉族，居民，住平邑县。
申请人齐海峰因民间借贷纠纷一案于2017年7月11日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张荣玉、李双杰XXX，申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封被申请人张荣玉、李双杰XXXXX。
本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵金华
二〇一七年七月十一日
书记员 康美霞
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执743号
申请执行人:郑州银行股份有限公司。
被执行人:郝世杰，男，37岁，1980年10月21日出生。
被执行人:马玲，女，35岁，1982年4月19日出生。
被执行人:黄阳广，男，35岁，1982年4月5日出生。
被执行人:郑州逸德福木制品有限公司。
郑州银行股份有限公司诉郝世杰、马玲、黄阳广、郑州逸德福木制品有限公司合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2015）郑仲裁字第513号裁决书已发生法律效力。郑州银行股份有限公司申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:
冻结被执行人郝世杰、马玲、黄阳广、郑州逸德福木制品有限公司存款或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张彦超
二〇一七年七月二十七日
书记员 韩 震
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41270号之五
申请执行人常桂英。
被执行人孙金生。
被执行人李楠。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初42888号民事判决书,于2016年6月12日向被执行人孙金生、李楠发出执行通知书,责令被执行人孙金生、李楠履行生效法律文书确定的义务,但被执行人孙金生、李楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
一、冻结被执行人孙金生在银行股份有限公司天津(账号:)存款人民币元。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董跃军
二〇一六年十月十七日
书记员 李合权
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执743号之一
申请执行人:郑州银行股份有限公司。
被执行人：郝世杰，男，汉族，1980年10月21日出生。
被执行人：马玲，女，汉族，1982年4月19日出生。
被执行人：黄阳广，男，汉族，1982年4月5日出生。
被执行人：郑州逸德福木制品有限公司。
郑州银行股份有限公司与郝世杰、马玲、黄阳广、郑州逸德福木制品有限公司借款担保合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2015）郑仲裁字第513号仲裁裁决书已发生法律效力。郑州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年7月17日依法立案执行。在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2017年7月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票等法律文书；2、于2017年7月19日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，反馈表显示被执行人名下有机动车三辆，未发现有其他可供执行的财产；3、于2017年10月26日，对未报告财产情况的郝世杰作出拘留决定书，因未找到被执行人而未实施；4、于2017年11月1日再次以公告送达的方式向被执行人发出执行程序中法律文书；5、于2017年11月9日，将符合法定条件的被执行人郝世杰、马玲、黄阳广、郑州逸德福木制品有限公司纳入失信被执行人名单；6、于2018年3月14日，查封被执行人郝世杰、黄阳广名下机动车共计3辆，但未能实际扣押；7、于2018年5月23日，将被执行人郝世杰、马玲、黄阳广、郑州逸德福木制品有限公司在限高系统限制其高消费；8、2018年5月25日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控、启动传统查控，经查被执行人无财产可供执行;9、于2018年5月25日对申请人郑州银行股份有限公司进行终本约谈向其告知以上执行措施并征求其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜文龙
审判员 马 刚
审判员 王东黎
二〇一八年五月二十五日
书记员 王宗梯
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41270号之二
申请执行人常桂英。
被执行人孙金生。
被执行人李楠。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初42888号民事判决书,于2016年6月12日向被执行人孙金生、李楠发出执行通知书,责令被执行人孙金生、李楠履行生效法律文书确定的义务,但被执行人孙金生、李楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
一、冻结被执行人李楠在银行股份有限公司天津(账号:)存款人民币元。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董跃军
二〇一六年十月十七日
书记员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41270号之三
申请执行人常桂英。
被执行人孙金生。
被执行人李楠。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初42888号民事判决书,于2016年6月12日向被执行人孙金生、李楠发出执行通知书,责令被执行人孙金生、李楠履行生效法律文书确定的义务,但被执行人孙金生、李楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
一、冻结被执行人李楠在光大银行股份有限公司天津滨海分行(账号:)存款人民币元。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董跃军
二〇一六年十月十七日
书记员 李合权
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内民申933号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古皓翔煤业有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县套海镇。
法定代表人：王慧平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王月奉，该公司职员。
委托诉讼代理人：刘平，该公司职员。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：王红霞，女，1967年11月20日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。
原审第三人：内蒙古包头市鑫源通煤业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区明日城天景苑16栋104底店。
法定代表人：王红彩，该公司经理。
再审申请人内蒙古皓翔煤业有限责任公司（以下简称皓翔公司）因与被申请人王红霞及原审第三人内蒙古包头市鑫源通煤业有限责任公司执行异议之诉一案，不服巴彦淖尔市中级人民法院（2016）内08民终1661号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，经本院释明，皓翔公司自愿撤回对王红霞的再审申请，并于2017年6月19日向本院递交了撤诉申请。
本院认为，皓翔公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许内蒙古皓翔煤业有限责任公司撤回再审申请。
审判长 张晓农
审判员 李晓慧
审判员 敖 德
二〇一七年六月十九日
书记员 陈红霞
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保69号之二
变更保全申请人（××）：林保成，男，1980年8月27日出生，汉族，住新泰市。
变更保全申请人（××）：新泰市西张庄镇顺泰运输队。
变更保全申请人（××）：和亮，1982年2月8日出生，汉族，住新泰市。
被申请人：鹿忠利，男，1956年1月9日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人林保成、新泰市西张庄镇顺泰运输队、和亮与被申请人鹿忠利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日作出（2017）鲁1202财保69号之一民事裁定书，扣押××新泰市西张庄镇顺泰运输队、和亮鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××挂号重型半挂货车一辆。××和亮于2017年3月14日向本院提供现金10000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人和亮提交给本院的现金10000元。期限为一年，自2017年3月14日至2018年3月14日止。
二、解除对××新泰市西张庄镇顺泰运输队、和亮鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××号重型半挂货车一辆的扣押。
案件申请费120元，由鹿忠利垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建本
二〇一七年三月十四日
书记员 亓东美
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终6983号
上诉人（原审被告）：沈阳畅峰房地产开发有限公司，住所地：沈阳市大东区。
法定代表人：童锦泉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张璐雅，女，1988年7月12日出生，汉族，该公司工作人员，住址：沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人：王雨菡，女，1977年4月13日出生，汉族，该公司工作人员，住址：沈阳市大东区。
被上诉人（原审原告）：郑立阳，男，1979年1月1日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市台安县台安镇。
被上诉人（原审原告）：王辉，女，1979年11月9日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市台安县台安镇。
委托诉讼代理人:郑立阳，男，1979年1月1日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市台安县台安镇。
被上诉人（原审被告）：沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，住所地：沈阳市铁西区。
法定代表人：盛玉峰，该公司总经理。
上诉人沈阳畅峰房地产开发有限公司（以下简称“畅峰公司”）与被上诉人郑立阳、王辉、沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司（以下简称“鑫盛腾公司”）委托合同纠纷一案，因不服沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104民初1999号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。上诉人畅峰公司的委托诉讼代理人王雨菡、被上诉人郑立阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
畅峰公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判由鑫盛腾公司承担相关责任，或发回一审法院重审。事实与理由：一、一审法院未查清本案事实。一审法院认定畅峰公司的售楼员告知郑立阳到龙之梦畅园售楼处交纳契税、维修基金、代理费等各项费用，没有证据证明，也不是事实。认定畅峰公司承认鑫盛腾公司在其售楼处设有收费窗口，代收办理贷款所需的各项费用，不是事实。认定郑立阳、王辉接到畅峰公司售楼员的通知后，到龙之梦畅园售楼处的交费行为是基于对畅峰公司的信任，为了完成买卖合同的后续义务，委托其代为向相关部门交纳上述费用的委托行为，双方形成委托合同法律关系，不是事实。认定鑫盛腾公司在畅峰公司的指定下，代替畅峰公司完成委托事项，没有证据支撑。郑立阳、王辉支付鑫盛腾公司的代办费、工本费是何费用，如郑立阳的贷款已经办理了，应否全额退款未查清。郑立阳交给鑫盛腾公司的契税、维修基金的交纳时间，若未交纳，是否影响郑立阳的诉权，未予查清。二、畅峰公司与郑立阳是买卖合同关系，不是委托关系。购房人需要贷款购房，惯常做法需要中介机构帮助客户办理相关手续，客户对贷款银行和中介机构可以有多种选择。购房客户与鑫盛腾公司就委托办理相关事项自愿建立委托关系，与房屋买卖关系分属两个不同的法律关系，互不交集。畅峰公司没有义务为郑立阳贷款介绍中介机构，售房现场有中介机构办理相关事项，只是购房者的选择之一，完全有理由相信郑立阳是深思熟虑做出的选择，是自主行为。三、一审判决适用《合同法》第一百零九条、第四百零六条不具有针对性。综上，请求二审法院查明事实，理清双方法律关系，作出公正判决。
郑立阳、王辉辩称，同意一审判决。被上诉人在龙之梦售楼处交纳的诉争相关费用，售楼员告知并带领被上诉人去交费，在售楼处签订的房屋买卖协议，也在该处交的维修基金，被上诉人不清楚是谁，售楼员领到这，被上诉人认为就是畅峰公司的人。售楼员告知代办费是代办房证后收取的费用。
鑫盛腾公司二审未予答辩。
郑立阳、王辉向一审法院起诉请求：1、判令被告立即偿还原告代办费、代收代缴费、购房契税和维修金合计14054元;2、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。
一审法院认定事实：二原告在被告畅峰公司购买龙之梦畅园商品房一处。因原告购买该房屋需办理贷款手续，被告畅峰公司的售楼员告知原告需到龙之梦畅园售楼处交纳维修基金、契税、代办费等各项费用。2012年10月24日，二原告在被告畅峰公司的售楼处向被告鑫盛腾公司交纳服务费600元、代收代缴费600元；2013年6月19日，二原告又在售楼处向被告鑫盛腾公司交纳契税7905元、维修基金4949元。经查，被告鑫盛腾公司在被告畅峰公司售楼处设有收费窗口。上述事实，有收款收据、商品房买卖合同、发票、商品房准住通知单、结婚证等证据材料，经庭审质证，一审法院予以确认。
一审法院认为，因二原告与被告畅峰公司之间存在买卖合同法律关系，为了办理住房商业贷款，在被告畅峰公司的售楼处指定地点交纳了上述费用，被告鑫盛腾公司在收取该费用时并未告知原告其与畅峰公司之间的关系和被告鑫盛腾公司为独立存在的中介公司，原告的交费行为是基于对被告畅峰公司的信任，为了完成买卖合同的后续义务，委托其代为向相关部门交纳上述费用的委托行为，双方形成委托合同法律关系。而被告鑫盛腾公司的收费行为，系代替被告畅峰公司完成上述委托事项的行为。现原告交纳上述费用后，被告未能完成受托义务，系违约行为，二被告应共同承担违约责任。因被告鑫盛腾公司已为二原告办理房屋贷款手续，二原告同意减免代办代缴费300元，一审法院准予。二被告应返还原告交纳的契税7905元、维修基金4949元及服务费600元、代收代缴费300元，共计13754元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六、第四百零六条之规定，判决如下：被告沈阳畅峰房地产开发有限公司、沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司于本判决生效后十日内共同返还原告郑立阳、王辉13754元；如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费151元，减半收取75.5元，由二被告承担。
本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院二审对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案购房人郑立阳、王辉系按照畅峰公司售楼人员指令将案涉费用交纳给在售楼处办公的相关人员。畅峰公司既未告知上述款项的收费人员为鑫盛腾公司的工作人员，也未告知其与鑫盛腾公司的关系及鑫盛腾公司系独立存在的中介服务公司。购房人作为对购房程序认识欠缺的一方，对畅峰公司与鑫盛腾公司之间的关系及收取案涉费用的主体差异无法判断，郑立阳、王辉基于对畅峰公司的信任，按照其指令将案涉款项交纳给鑫盛腾公司的相关人员，畅峰公司与鑫盛腾公司作为共同受托人完成收费事项，一审法院判令畅峰公司与鑫盛腾公司共同承担违约责任及案涉费用的返还责任，并无不当。畅峰公司的上诉主张，本院不予支持。
综上所述，畅峰公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费151元，由上诉人沈阳畅峰房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹 杰
审判员 乔雪梅
审判员 鞠安成
二〇一七年七月二十日
书记员 阎玉洁
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保69号之一
申请人：鹿忠利，男，1956年1月9日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：林保成，男，1980年8月27日出生，汉族，住新泰市。
被申请人：新泰市西张庄镇顺泰运输队。
被申请人：和亮，1982年2月8日出生，汉族，住新泰市。
申请人鹿忠利于2017年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新泰市西张庄镇顺泰运输队、和亮鲁Ｊ×××××/鲁JA0**挂号重型半挂货车进行扣押。申请人鹿忠利以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人鹿忠利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人新泰市西张庄镇顺泰运输队、和亮鲁Ｊ×××××/鲁JA0**挂号重型半挂货车一辆；期限二年，自2017年3月13日至2019年3月13日。
案件申请费120元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 王建本
二〇一七年三月十三日
书记员 亓东美
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9561号
罪犯潘思天，男，汉族，1989年11月19日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省灵璧县人民法院于2014年8月1日作出（2014）灵刑初字第00259号刑事判决，以被告人潘思天犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；与原犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯潘思天确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯潘思天在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯潘思天在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯潘思天在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯因在缓刑考验期内又犯新罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘思天减去自本裁定送达之日起至2017年8月27日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 葛 畅
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初9304号
原告:王军锋,男,1977年8月3日出生,满族,农民,住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:刘卫民,天津市蓟县下营镇法律服务所法律工作者。
被告:肖晓利,男,1981年8月3日出生,汉族,住天津市蓟县。
原告王军锋与被告肖晓利买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月17日立案后,依法适用简易程序于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告王军锋及其委托诉讼代理人刘卫民到庭参加诉讼。被告肖晓利经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王军锋诉称:请求法院判令被告立即给付原告已到期的石料款35000元。
被告肖晓利未答辩。
经审理查明,2016年3月,被告在穿芳峪镇姚白庄村承包鱼池工程。原告通过朋友介绍认识被告肖晓利。被告向原告购买毛石砌墙。双方约定每方45元,原告负责运输。经结算,被告共计拖欠原告石料款55000元。后经原告催要,被告于2016年5月19日为原告出具欠条,约定欠款分四期给付:2016年6月给付20000元;7月给付15000元;8月给付10000元;9月给付10000元,但被告一直未履行给付义务,原告无奈就已到期欠款35000元诉至法院。
上述事实,有当事人陈述及提交的欠据予以佐证。被告肖晓利未出庭,放弃了当庭质证的抗辩权利。本院对原告陈述及提交的证据予以采信。
本院认为,被告为原告出具的欠条合法有效,可以证明双方之间的买卖合同关系。原告已经交付货物,被告理应按照约定给付货款。现原告持欠据起诉被告给付已到期的35000元货款理据充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
被告肖晓利给付原告王军锋石料款35000元,于本判决生效后七日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱偿还义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元(减半收取),由被告肖晓利负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 冯振疆
二〇一六年九月十六日
书记员 邢然然
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民初字第403号
原告刘某某。
被告尹某某。
本院在审理原告刘某某诉被告尹某某买卖合同纠纷一案中，原告刘某某于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。
审判员 周 健
二〇一六年一月二十日
书记员 冀新媚
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0109刑初780号
（2017）渝0109刑初226号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告单位重庆伊斯利装饰工程有限公司，组织机构代码：30529105-6，住所地：重庆市渝北区龙山街道松石南路48号椰风半岛4栋8-5。
诉讼代表人，周文，女，33岁，该公司监事。
被告人黄旭东，男，1971年5月2日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，高中文化程度，重庆伊斯利装饰工程有限公司法定代表人，住广东省广州市白云区。曾因犯妨害公务罪，于2012年12月7日被广东省白云区人民法院判处拘役五个月，2013年1月23日刑满释放。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年8月4日被刑事拘留，同年8月10日被取保候审，2016年8月11日被监视居住。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2017）701号起诉书和渝碚检刑追诉（2017）6号追加起诉书指控被告单位重庆伊斯利装饰工程有限公司（以下简称重庆伊斯利公司）、被告人黄旭东犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。2017年2月8日，公诉机关以需要补充侦查为由，建议本案延期审理，本院于同日决定延期审理，同年3月8日恢复审理。本院分别受理后，决定合并审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官邓婷婷出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人周文、被告人黄旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，被告单位重庆伊斯利公司于2014年9月17日核准登记成立，法定代表人黄旭东。因公司经营不善，伊斯利公司于2014年11月底开始拖欠工人劳动报酬，其法定代表人黄旭东以改变联系方式、离开重庆等手段逃避支付。2014年12月19日，重庆市北碚区人力资源与社会保障局（以下简称：北碚区人社局）向伊斯利公司的营业地公告送达了《劳动保障监察调查询问通知书》，黄旭东拒不接受询问。2014年2月31日，北碚区人社局向伊斯利公司的营业地公告送达了《重庆市北碚区人力资源和社会保障局拒不支付劳动报酬责令支付通知书》，并要求伊斯利公司于5日内支付拖欠的劳动报酬，该公司未在通知书规定的期限内支付拖欠的劳动报酬。至案发前，伊斯利公司累计拖欠被害人王某某等13名工人劳动报酬共计人民币93890元。案发后，被告单位伊斯利公司已支付被害人王某某等13人工资共计人民币78390元。
针对上述指控，公诉机关举示了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告单位重庆伊斯利公司逃避支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，应当对被告单位重庆伊斯利公司及其直接负责的主管人员被告人黄旭东以拒不支付劳动报酬罪追究刑事责任。同时，被告人黄旭东具有如实供述犯罪事实依法可以从轻处罚的情节。
被告人单位诉讼代表人周文对公诉机关指控的事实无异议，表示认罪，请求对被告单位从轻处罚。
被告人黄旭东对公诉机关指控的事实无异议，表示认罪，但提出现已全部支付拖欠工资，请求从轻处罚。
经审理查明，被告单位重庆伊斯利公司于2014年9月17日核准登记成立，法定代表人黄旭东。因公司经营不善，伊斯利公司于2014年11月底开始拖欠工人劳动报酬，被告人黄旭东以改变联系方式、离开重庆等手段逃避支付。2014年12月19日，北碚区人社局向伊斯利公司的营业地公告送达了《劳动保障监察调查询问通知书》，黄旭东拒不接受询问。2014年2月31日，北碚区人社局向伊斯利公司的营业地公告送达了《重庆市北碚区人力资源和社会保障局拒不支付劳动报酬责令支付通知书》，并要求伊斯利公司于5日内支付拖欠的劳动报酬，该公司未在通知书规定的期限内支付拖欠的劳动报酬。至案发前，伊斯利公司累计拖欠被害人王某某等13名工人劳动报酬共计人民币93890元。
本案提起公诉前，被告单位伊斯利公司已支付被害人王某某等13人工资共计人民币78390元。诉讼中，被告单位付清了全部拖欠工人工资。
上述事实，有被告人黄旭东的供述和辩解，证人叶某某等人的证言，被害人王某某等人的陈述，营业执照、委托诉讼人通知书、劳动保障涉嫌犯罪案件移送书、劳动保障电话监察记录表、劳动保障监察询问通知书、劳动监察投诉登记表、工资发放表及收条、承诺书和欠条、汇款、存款业务回单、辨认笔录、材料户籍等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告单位重庆伊斯利公司及其直接的主管人员被告人黄旭东逃避支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告单位重庆伊斯利公司依法应处罚金，对被告人黄旭东依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人黄旭东如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一、二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告单位重庆伊斯利装饰工程有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。
二、被告人黄旭东犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏庆伟
人民陪审员 刘立民
人民陪审员 童代宾
二〇一七年五月十七日
书 记 员 唐子桐
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0781民初2593号
原告扶余市长春岭镇四合村民委员会
法定代表人王祥，系村主任。
委托代理人李影，系长春市清华法律服务所法律工作者。
被告张淑红，女，1950年3月28日生，汉族，农民，现住松原市宁江区。身份证号码XXX。
委托代理人张国军，系吉林泉商律师事务所律师。
委托代理人杨国学，男，1949年9月4日生，汉族，工人，现住松原市宁江区。身份证号码XXX。
原告扶余市长春岭镇四合村民委员会诉被告张淑红土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告扶余市长春岭镇四合村民委员会法定代表人王祥及及其委托代理人李影、被告张淑红及其委托代理人张国军、杨国学到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告四合村诉称，被告母亲于桂琴和两个弟弟张中国、张中武在1998年第二轮土地承包时在原告处分得土地共计8.1亩，每口人分得0.27亩，2009年前于桂琴、张中国、张中武三人相继去世，2012年被告利用非法手段将户口落到原告四合村，被告的原有户籍没有注销，被告利用此种行为的目的是继承其母亲和弟弟的土地承包经营权，2016年5月份原告查明核实才得知此事，被告从来没有在原告四合村分得土地，1998年分地时被告已出嫁并居住在松原市宁江区，享有城镇户口待遇，根据《土地承包法》之规定，土地承包合同书户主及其他成员全部死亡分得的土地应返还村委会，被告此种行为已严重侵犯了原告合法权益，故诉至法院，依法判令被告返还承包地6.68亩；判令1.42亩土地补偿款50694元归原告所有；要求被告返还2009年-2016年8.1亩土地承包费51800元和土地直补款6900元；案件受理费由被告承担。
原告为证实自己的主张向法庭交了承包土地使用合同书二份、死亡证明三份、才志学冉庆福、张国杰书面证明三份、被告张淑红户口信息2页、长春岭镇人民政府财政所明细一份、长春岭镇人民政府农经站补偿明细一份及四合村证明一份。
被告张淑红辩称，本案不属于农村土地承包经营权纠纷，而是土地承包使用权纠纷，使用权纠纷不属于人民法院审理民事案件范围；原告要求被告返还6.68亩土地是违法的，根据《农村土地承包法》第26条：“承包期内，发包方不得收回承包地”。原告在诉状中提出的第二项诉讼请求也是违法的，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条三款：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿款数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”原告要求被告返还土地和直补款，缺乏前提条件，被告的承包资格和承包行为没有被依法撤销，原告的要求不符合法律规定，综上，请人民法院依法驳回原告的无理告诉。
被告张淑红向法庭提供了被告身份证复印件一份。
经审理查明，被告张淑红的母亲于桂琴和其弟弟张中国、张中武在第二轮土地承包时在原告长春岭镇四合村分得承包地0.81公顷，户主是张中国，每口人0.27公顷，地名坐官四至边界为东李才南公路、西王桂珍、北二社地。二等地。2000年至2005年几人先后死亡。死亡注销时间为2012年8月20日。被告张淑红经营该地，每年对外承包。被告张淑红持有两个户口一个名字是张淑清（1999年1月19日迁移，2009年11月16日迁入宁江区长宁街11委，2012年8月20日户口迁入长春岭镇四合村），2016年5月份因该地部分被占用，原告四合村得知此事，遂起诉至法院，要求被告返还承包地6.68亩；判令1.42亩土地补偿款50694元归原告所有；要求被告返还2009年-2016年8.1亩土地承包费51800元和土地直补款6900元；
本院认为，根据《农村土地承包法》第十五条的规定，农村土地由家庭承包的，承包方是本集体经济组织的农户，其本质特征是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营。家庭承包方式的农村土地承包经营权属于农户家庭，而不属于某一个家庭成员。作为承包经营的家庭消亡的情况下，因为耕地不属于该户的私有财产，其承包经营权不允许继承，该承包经营合同因“户”这一主体消亡而终止；应当由集体经济组织收回或另行发包，据此，在被告张淑红母亲于桂琴和弟弟张中国、张中武均死亡的情况下，原告长春岭镇四合村有权收回该地，该地1.42亩被占用，该补偿款应由原告四合村所有及支配；原告要求被告返还6.68亩的诉讼请求，本院予以支持；原告四合村要求被告张淑红返还2009年-2016年8.1亩土地承包费51800元，没有证据，本院不予支持；原告四合村所提交的直补款明细，未有被告张淑红签字，对此本院亦不予以确认。被告张淑红辩称对该8.1亩承包地享有承包经营权，但未向本院提交足以证明其有经营权的有效证据，本院不予采信。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条之规定，判决如下：
被告张淑红于本判决生效后十日内返还原告长春岭镇四合村民委员会承包地0.668公顷；
0.142公顷占地补偿款50694元归原告长春岭镇四合村民委员会所有；
驳回原告长春岭镇四合村民委员会其他诉讼请求。
案件受理费2541元，由被告张淑红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 徐志军
人民陪审员 张亚茹
人民陪审员 郭淑兰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 邢淑静
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黑10行终13号
上诉人（原审原告）肖军，男，1973年4月16日出生，汉族，林口县林业局青山林场职工。
委托代理人于全洲，男，黑龙江国盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）林口县人民政府房地产管理处,住所地林口县林口镇邮电路。
法定代表人刘宝秀，职务主任。
委托代理人周朝奇，男，1967年10月21日出生，满族，林口县房产处副主任。
被上诉人（原审第三人）杨广芬，女，1956年6月6日出生，汉族，无职业。
委托代理人粱秀东，男，黑龙江国盛律师事务所律师。
上诉人肖军因林口县房地产管理处房屋行政登记一案，不服黑龙江省林口县人民法院（2016）黑1025行初11号判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
上诉人肖军诉称：被上诉人林口县房地产管理处为被上诉人杨广芬颁发房照的具体行政行为主要证据不足，程序违法，依法应予撤销。原判决认定事实不清、证据不足，依法应予撤销。
被上诉人林口县房地产管理处辩称：林口县房地产管理处为被上诉人杨广芬颁发房照的具体行政行为程序合法，适用法律、法规正确，依法应予维持。原判决认定事实清楚，依法应予维持。
被上诉人杨广芬辩称:林口县房地产管理处为被上诉人杨广芬颁发房照的具体行政行为程序合法，适用法律、法规正确，依法应予维持。原判决认定事实清楚，依法应予维持。
经审理查明，被上诉人林口县房地产管理处于2009年7月29日为杨广芬颁发位于林口镇六办六委（产权证号：601276号，建筑面积58.5平方米）的房屋产权证照。
本院认为，原判决认定基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省林口县人民法院（2016）黑1025行初19号判决；
二、发回黑龙江省林口县人民法院重审。
审判长 刘中元
审判员 赵秀玲
审判员 岳春刚
二〇一七年三月二十九日
书记员 陈慧泉
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0781民初2593号
原告扶余市长春岭镇四合村民委员会
法定代表人王祥，系村主任。
委托代理人李影，系长春市清华法律服务所法律工作者。
被告张淑红，女，1950年3月28日生，汉族，农民，现住松原市宁江区。身份证号码220724195003281227
委托代理人张国军，系吉林泉商律师事务所律师。
委托代理人杨国学，男，1949年9月4日生，汉族，工人，现住松原市宁江区。身份证号码22230319490904001X
原告扶余市长春岭镇四合村民委员会诉被告张淑红土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告扶余市长春岭镇四合村民委员会法定代表人王祥及及其委托代理人李影、被告张淑红及其委托代理人张国军、杨国学到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告四合村诉称，被告母亲于桂琴和两个弟弟张中国、张中武在1998年第二轮土地承包时在原告处分得土地共计8.1亩，每口人分得0.27亩，2009年前于桂琴、张中国、张中武三人相继去世，2012年被告利用非法手段将户口落到原告四合村，被告的原有户籍没有注销，被告利用此种行为的目的是继承其母亲和弟弟的土地承包经营权，2016年5月份原告查明核实才得知此事，被告从来没有在原告四合村分得土地，1998年分地时被告已出嫁并居住在松原市宁江区，享有城镇户口待遇，根据《土地承包法》之规定，土地承包合同书户主及其他成员全部死亡分得的土地应返还村委会，被告此种行为已严重侵犯了原告合法权益，故诉至法院，依法判令被告返还承包地6.68亩；判令1.42亩土地补偿款50694元归原告所有；要求被告返还2009年-2016年8.1亩土地承包费51800元和土地直补款6900元；案件受理费由被告承担。
原告为证实自己的主张向法庭交了承包土地使用合同书二份、死亡证明三份、才志学冉庆福、张国杰书面证明三份、被告张淑红户口信息2页、长春岭镇人民政府财政所明细一份、长春岭镇人民政府农经站补偿明细一份及四合村证明一份。
被告张淑红辩称，本案不属于农村土地承包经营权纠纷，而是土地承包使用权纠纷，使用权纠纷不属于人民法院审理民事案件范围；原告要求被告返还6.68亩土地是违法的，根据《农村土地承包法》第26条：“承包期内，发包方不得收回承包地”。原告在诉状中提出的第二项诉讼请求也是违法的，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条三款：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿款数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”原告要求被告返还土地和直补款，缺乏前提条件，被告的承包资格和承包行为没有被依法撤销，原告的要求不符合法律规定，综上，请人民法院依法驳回原告的无理告诉。
被告张淑红向法庭提供了被告身份证复印件一份。
经审理查明，被告张淑红的母亲于桂琴和其弟弟张中国、张中武在第二轮土地承包时在原告长春岭镇四合村分得承包地0.81公顷，户主是张中国，每口人0.27公顷，地名坐官四至边界为东李才南公路、西王桂珍、北二社地。二等地。2000年至2005年几人先后死亡。死亡注销时间为2012年8月20日。被告张淑红经营该地，每年对外承包。被告张淑红持有两个户口一个名字是张淑清（1999年1月19日迁移，2009年11月16日迁入宁江区长宁街11委，2012年8月20日户口迁入长春岭镇四合村），2016年5月份因该地部分被占用，原告四合村得知此事，遂起诉至法院，要求被告返还承包地6.68亩；判令1.42亩土地补偿款50694元归原告所有；要求被告返还2009年-2016年8.1亩土地承包费51800元和土地直补款6900元；
本院认为，根据《农村土地承包法》第十五条的规定，农村土地由家庭承包的，承包方是本集体经济组织的农户，其本质特征是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营。家庭承包方式的农村土地承包经营权属于农户家庭，而不属于某一个家庭成员。作为承包经营的家庭消亡的情况下，因为耕地不属于该户的私有财产，其承包经营权不允许继承，该承包经营合同因“户”这一主体消亡而终止；应当由集体经济组织收回或另行发包，据此，在被告张淑红母亲于桂琴和弟弟张中国、张中武均死亡的情况下，原告长春岭镇四合村有权收回该地，该地1.42亩被占用，该补偿款应由原告四合村所有及支配；原告要求被告返还6.68亩的诉讼请求，本院予以支持；原告四合村要求被告张淑红返还2009年-2016年8.1亩土地承包费51800元，没有证据，本院不予支持；原告四合村所提交的直补款明细，未有被告张淑红签字，对此本院亦不予以确认。被告张淑红辩称对该8.1亩承包地享有承包经营权，但未向本院提交足以证明其有经营权的有效证据，本院不予采信。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条之规定，判决如下：
被告张淑红于本判决生效后十日内返还原告长春岭镇四合村民委员会承包地0.668公顷；
0.142公顷占地补偿款50694元归原告长春岭镇四合村民委员会所有；
驳回原告长春岭镇四合村民委员会其他诉讼请求。
案件受理费2541元，由被告张淑红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 徐志军
人民陪审员 张亚茹
人民陪审员 郭淑兰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 邢淑静
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执恢13号
申请执行人孟扣那生，男，1967年12月8日出生，蒙古族，证件号码15292119671208****，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。
被执行人刘惠香，地址内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。
被执行人张耀华，地址内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。
被执行人吴建宇，地址内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。
关于孟扣那生与刘惠香、张耀华、吴建宇借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2014）阿左民一初字第1905号民事判决书，于2016年10月09日向被执行人刘惠香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘惠香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘惠香在中国银行00000149242*****账户内存款人民币605700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高自力
二〇一六年十月九日
书记员 杨 峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执恢13号
申请执行人孟扣那生，男，1967年12月8日出生，蒙古族，证件号码15292119671208****，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。
被执行人刘惠香，地址内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。
被执行人张耀华，地址内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。
被执行人吴建宇，地址内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。
关于孟扣那生与刘惠香、张耀华、吴建宇借款合同纠纷一案，本院于2016年07月26日冻结了被执行人刘惠香在中国银行00000149242*****账户内存款人民币605700.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘惠香在中国银行00000149242*****账户内存款人民币605700.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年九月六日
书记员 杨峰
福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0721刑初50号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人官月亮，男，1962年5月9日出生于江西省抚州市临川区，汉族，小学文化，废品回收个体户，户籍地江西省抚州市临川区，现住福建省顺昌县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月24日被顺昌县公安局取保候审。
顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉(2017)52号起诉书指控被告人官月亮犯盗窃罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派代理检察员陆菁菁出庭支持公诉，被告人官月亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺昌县人民检察院指控，2016年11月23日下午15时许，被告人官月亮在顺昌县富金国际小区2号楼收废纸时，见1楼楼梯间内放置一台喷涂机，遂将该喷涂机盗走。次日，被害人熊某在西郊北路7号官月亮的家中将喷涂机取回。经顺昌县价格认证中心鉴定，该泰坦450型喷涂机价值人民币4176元。
2016年11月24日，被告人官月亮在顺昌县水南金溪桥头被顺昌县公安局传唤到案。
上述事实，被告人官月亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人熊某的陈述，证人罗某、郑某的证言，书证顺昌县公安局出具的常住人口信息表、到案经过、发票，顺昌县价格认证中心出具的价格认定结论书，顺昌县公安局制作的辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图及照片，视频监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人官月亮以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人官月亮系初犯，如实供述自己的犯罪事实、退出赃物并积极缴纳罚金，依法和酌情予以从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人官月亮犯盗窃罪，单处罚金人民币1200元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄢一峰
二〇一七年三月十七日
书记员 颜雪姣
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七中华人民共和国刑法释义：第67条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6739号
原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明,该公司董事长。
委托代理人刘静,该公司职员。
被告张恩江,住天津市红桥区。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。
经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年十一月三日
书 记 员 马秀茹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执953号
申请执行人：张洁，女，1985年5月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：李会斌，男，1984年3月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：王信婵，女，1987年6月12日出生，汉族，住址同上，
本院在受理张洁与李会斌、王信婵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2326号民事调解书，于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效调解确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李会斌、王信婵在金融机构的存款45万元或查封其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一七年五月十八日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执953号
申请执行人：张洁，女，1985年5月29日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市琅琊区
被执行人：李会斌，男，汉族，1984年3月3日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区金域豪庭9幢1单元202室；
被执行人：王信婵，女，汉族，1987年6月12日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区金域豪庭9幢1单元202室
本院在执行张洁与李会斌、王信婵民间借贷纠纷一案，因被执行人李会斌、王信婵暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 锁立兵
审 判 员 张承槽
二〇一七年九月二十一日
代理书记员 张莹莹
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0184民初798号
原告陶某。
委托代理人刘玉峰，河北众兴律师事务所律师。
被告穆某甲。
委托代理人刘秋敏，新乐市法律援助中心法律工作者。
原告陶某与被告穆某甲离婚纠纷一案，本院受理后,依法由审判员孙建强独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托代理人、被告穆某甲及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识于2014年1月22日举行婚礼，由于婚前认识时间较短，婚后经常因琐事发生矛盾，无法建立夫妻感情，原告经过深思熟虑，确认夫妻感情确已破裂，请求依法判决原、被告离婚，诉讼费由被告负担。
被告辩称，我同意离婚，婚生男孩由被告抚育，原告承担必要的抚养费用。
经审理查明，原、被告2014年经人介绍认识，于2014年1月22日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记。原告陪嫁物品有电动自行车一辆、冰箱一台，现均在被告处。××××年××月××日生一男孩穆某乙，现随被告生活。原告户口及责任田在娘家。原被告于2014年农历腊月初三分居。原告曾于2015年向本院起诉离婚，本院以2015新民一初字第366号民事判决，判决不准离婚，判决后原、被告没有和好。
原告称陪嫁60000元现金已用于婚后生活，被告称没有见过。原告称婚后向其母亲借款20000元，被告称婚后借款33000元，双方互不承认，均没有提供相关证据。
以上事实，由审理笔录等在案为证。
本院认为，原、被告结婚时间较短，均同意离婚，经调解不能和好，应准许原、被告离婚。原、被告所生男孩现随被告生活，被告要求随其生活，原告也同意小孩随被告生活，随被告生活为宜。原告应当定期给付小孩抚养费。原告可对小孩进行探望，被告应予协助。原告陪嫁物品是其婚前财产，归其所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第十八条之规定，判决如下：
一、准予原告陶某与被告穆某甲离婚。
二、原告陪嫁物品电动自行车一辆、冰箱一台归其所有。
三、婚生男孩随被告生活，原告自2016年4月1日起给付被告小孩抚养费，抚养费按照河北省农村居民人均年收入的25%计算，每年12月31日前付清。
四、原告可于每月第一周的周日对男孩进行探望，被告应予协助。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 孙建强
二〇一六年四月十九日
书记员 秦 霞
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)昌执字第00590-3号
申请执行人代某某，女，1950年7月26日出生，汉族，无职业，住昌图县昌图镇街内。
被执行人李某某，男，1951年5月3日出生，汉族，原开原市某某房地产开发有限公司昌图分公司负责人，住昌图县昌图镇街内。
本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2010）昌民一初字第00398号民事调解书，向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人李某某履行我院民事调解书确定的义务，但被执行人李某某至今未能履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人李某某在昌图县昌图镇“XXX水果批发市场”有门市房9座。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人李某某在昌图县昌图镇“XXX水果批发市场”有门市房9座，分别为1号楼13号（原房照号为XXXXX号）、2号楼3号（原房照号为35471号）、2号楼5号（原房照号为XXXXX号）、2号楼7号（原房照号为XXXXX号）、2号楼9号（原房照号为XXXXX号）、2号楼11号（原房照号为XXXXX号）、2号楼13号（原房照号为XXXXX号）、2号楼15号（原房照号为XXXXX号）、2号楼17号（原房照号为XXXXX号）。
二，查封期限为二年。
查封期间，不得办理房屋买卖过户手续，不得设定权利负担，不的实施其他妨碍执行的行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张子明
二〇一六年一月十三日
书记员 张 楠
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0281民初1461号
原告：刘铁。
被告：刘晓安、王焕勇。
本院于2017年5月18日对原告刘铁诉被告刘晓安、ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案作出的（2017）黑0281民初1461号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：
民事裁定书第二页自下向上数第五行“第二百零八条第三款”前应填写“《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》”。
审判员 范艳伟
二〇一七年五月二十三日
书记员 张毓翀
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0281民初1461号
原告：刘铁，男，1985年8月10日出生，汉族，个体，户籍所在地黑龙江省讷河市，现住讷河市。
委托诉讼代理人：霍正清，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告：刘晓安，男，1962年12月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省讷河市。
被告：ＸＸ，男，1977年5月9日出生，汉族，农民，现住讷河市.
委托诉讼代理人：孙立岩，黑龙江音河律师事务所律师。
原告刘铁诉被告刘晓安、ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2008年原告刘铁在李老田处购买了座落于讷河市拉哈镇东北街的60平方米两间砖房，后原告搬进楼房，此房由刘晓安（原告之父）照看。2017年2月该房屋动迁时，原告得知2015年10月20日刘晓安将原告的房屋卖给了被告ＸＸ，侵犯了原告的所有权。为此，诉至法院，要求确认二被告于2015年10月20日签订的《房屋买卖合同》无效。
本院认为:原告刘铁主张座落于讷河市拉哈镇东北街的60平方米两间砖房是其从李老田处购买，庭审中，刘铁提供的李老田妻子张淑珍的书面证言及证人张某、刘某出庭作证证言予以证明。因张淑珍未出庭接受双方当事人的质询，其证言的真实性无法确认，且证人张某证实买房时刘铁未到场，房款系刘铁父亲刘晓安交付的；另一位证人刘某证实刘铁之后去的李老田家交的房款，两份证言关键内容矛盾，该组证据不能充分证实李老田名下的房屋系刘铁购买，所以，刘铁作为本案原告主张刘晓安与ＸＸ签订的买卖李老田名下房屋的买卖合同无效，主体不适格，故应驳回原告刘铁的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第二百零八条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回原告刘铁的起诉。
案件受理费50.00元，退还原告刘铁。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。
审判员 范艳伟
二〇一七年五月十八日
书记员 张毓翀
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7146号
原告:天津市仁爱物业管理有限公司,住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204
负责人:杨世玲,该公司经理。
委托诉讼代理人:张云,该公司职员。
被告:宋家祥。
原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告宋家祥物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月23日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。
代理审判员 安媛媛
二〇一六年十二月六日
书 记 员 安文思
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116财保197号
申请人：任宗兰，女，汉族，1969年8月14日出生，住重庆市江津区。
被申请人：夏培伦，男，汉族，1972年5月9日出生，住重庆市江津区。
被申请人：漆兴云，女，汉族，1976年5月6日出生，住重庆市江津区。
被申请人：游国志，男，汉族，1975年10月12日出生，住重庆市江津区。
申请人任宗兰以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年9月8日向本院提出申请，要求对被申请人夏培伦、漆兴云、游国志价值500000元的财产采取财产保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司已向本院出具保函。
经审查，本院认为，申请人任宗兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
准予申请人任宗兰财产保全的申请。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺 理
二〇一七年九月八日
书记员 陈博律
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初4166号
原告：姚大昌，男，汉族。
被告：吴定文，男，汉族。
原告姚大昌与被告吴定文土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。2016年12月22日，原告在本案开庭审理中当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚大昌申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告姚大昌撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告姚大昌负担。
审判员 林清泉
二〇一六年十二月二十二日
书记员 雍嘉飞
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执543号之一
申请执行人：汪俊龙，男，1990年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：李德亮，男，1971年5月2日出生，汉族，个体户，住江苏省南京市溧水区。
本院在执行汪俊龙与李德亮买卖合同一案中，查明被执行人李德亮在中国工商银行股份有限公司潜山支行有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人李德亮在中国工商银行股份有限公司潜山支行�银行账户。
本裁定立即执行。
审判员 徐为民
二〇一八年五月二十日
书记员 胡诗珅
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执543号之四
申请执行人：汪俊龙，男，1990年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：李德亮，男，1971年5月2日出生，汉族，个体户，住江苏省南京市溧水区。
本院在执行汪俊龙与李德亮买卖合同一案中，查明被执行人李德亮在安徽潜山农村商业银行股份有限公司营业部有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人李德亮在安徽潜山农村商业银行股份有限公司营业部的银行账户。
本裁定立即执行。
审判员 徐为民
二〇一八年五月二十日
书记员 胡诗珅
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执543号之三
申请执行人：汪俊龙，男，1990年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：李德亮，男，1971年5月2日出生，汉族，个体户，住江苏省南京市溧水区。
本院在执行汪俊龙与李德亮买卖合同一案中，查明被执行人李德亮在中国银行股份有限公司潜山支行有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人李德亮在中国银行股份有限公司潜山支行的人银行账户。
本裁定立即执行。
审判员 徐为民
二〇一八年五月二十日
书记员 胡诗珅
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执543号
申请执行人：汪俊龙，男，1990年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：李德亮，男，1971年5月2日出生，汉族，个体户，住江苏省南京市溧水区。
本院在执行汪俊龙与李德亮买卖合同一案中，查明被执行人李德亮在中国建设银行股份有限公司潜山支行有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人李德亮在中国建设银行股份有限公司潜山支行的银行账户。
本裁定立即执行。
审判员 徐为民
二〇一八年五月二十日
书记员 胡诗珅
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执543号之二
申请执行人：汪俊龙，男，1990年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：李德亮，男，1971年5月2日出生，汉族，个体户，住江苏省南京市溧水区。
本院在执行汪俊龙与李德亮买卖合同一案中，查明被执行人李德亮在中国农业银行股份有限公司潜山支行有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人李德亮在中国农业银行股份有限公司潜山支行的银行账户。
本裁定立即执行。
审判员 徐为民
二〇一八年五月二十日
书记员 胡诗珅
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1116号
上诉人（原审被告）：四川盛邦建设股份有限公司，住所地成都市高新区天府三街218号1栋1单元17楼1701号。
法定代表人：吕韬，职务不详。
被上诉人（原审原告）：新都区斑竹园镇福瑞装饰材料经营部，住所地成都市新都区斑竹园镇公益社区6组。
负责人：唐顺国。
上诉人四川盛邦建设股份有限公司因与被上诉人新都区斑竹园镇福瑞装饰材料经营部承揽合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初3413号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
四川盛邦建设股份有限公司上诉称，本案合同履行地为内江市，根据相关法律规定，本案应由内江市市中区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至内江市市中区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告四川盛邦建设股份有限公司住所地位于成都市高新区辖区内，故成都高新技术产业开发区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人四川盛邦建设股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年六月二十二日
书记员 余正磊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执543号之七
申请执行人：汪俊龙，男，1990年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：李德亮，男，1971年5月2日出生，汉族，个体户，住江苏省南京市溧水区。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执1844号民事判决书，责令被执行人接到通知后立即履行已经生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李德亮中国农业银行潜山县支行的银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐为民
二〇一八年五月二十一日
书记员 杨 俊
岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1621执793号
申请执行人：谢建华，女，汉族。
申请执行人：唐瑞，男，汉族。
被执行人：四川林盛房地产开发有限公司。
法定代表人尹小林，公司经理。
本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院作出的（2016）川1621民初216号民事判决书，于2016年9月8日向被执行人四川林盛房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知后五日内履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人四川林盛房地产开发有限公司有位于岳池县齐福乡天成大道福荣雅居B栋商住楼(产权证号x)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人四川林盛房地产开发有限公司所有的位于岳池县齐福乡天成大道福荣雅居B栋商住楼(产权证号x)予以查封，查封期限为三年。
二、被执行人四川林盛房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人四川林盛房地产开发有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴建华
审判员 黄小平
审判员 刘臣铁
二〇一六年十月八日
书记员 李 韬
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执543号之十五
申请执行人：汪俊龙，男，1990年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：李德亮，男，1971年5月2日出生，汉族，个体户，住江苏省南京市溧水区。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执1844号民事判决书，责令被执行人接到通知后立即履行已经生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李德亮安徽潜山农村商业银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐为民
二〇一八年五月九日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执543号之八
申请执行人：汪俊龙，男，1990年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：李德亮，男，1971年5月2日出生，汉族，个体户，住江苏省南京市溧水区。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执1844号民事判决书，责令被执行人接到通知后立即履行已经生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李德亮中国农业银行福州王庄分理处的银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐为民
二〇一八年五月二十一日
书记员 杨 俊
岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1621执793号之一
申请执行人：谢建华,女，汉族，住岳池县九龙镇。
申请执行人：唐瑞,男，汉族，住岳池县中和镇。
被执行人：四川林盛房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区。
法定代表人：尹小林。
本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院(2016)川1621民初216号民事判决书，于2016年9月8日向被执行人四川林盛房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川林盛房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川林盛房地产开发有限公司在中国农业银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘臣铁
二〇一六年十月九日
书记员 黄小平
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执543号之十
申请执行人：汪俊龙，男，1990年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：李德亮，男，1971年5月2日出生，汉族，个体户，住江苏省南京市溧水区。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执1844号民事判决书，责令被执行人接到通知后立即履行已经生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李德亮中国邮政储蓄银行潜山县舒州路营业所的银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐为民
二〇一八年五月二十一日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执543号之六
申请执行人：汪俊龙，男，1990年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：李德亮，男，1971年5月2日出生，汉族，个体户，住江苏省南京市溧水区。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执1844号民事判决书，责令被执行人接到通知后立即履行已经生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李德亮中国建设银行南京溧水支行的银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐为民
二〇一八年五月十五日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县�民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执543号之十七
申请执行人：汪俊龙，男，1990年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：李德亮，男，1971年5月2日出生，汉族，个体户，住江苏省南京市溧水区。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执1844号民事判决书，责令被执行人接到通知后立即履行已经生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李德亮在中国�商银行贵州省分行贵阳清溪路支行的银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐为民
二〇一八年五月十五日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执543号之十一
申请执行人：汪俊龙，男，1990年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：李德亮，男，1971年5月2日出生，汉族，个体户，住江苏省南京市溧水区。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执1844号民事判决书，责令被执行人接到通知后立即履行已经生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李德亮中国建设银行福州建新支行的银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐为民
二〇一八年四月二十一日
书记员 杨 俊
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初7208号
原告昆明东来飞经贸有限公司,住所地云南省昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园2幢13楼F3275号。统一社会信用代码：915301006708524134。
法定代表人徐德仕，该公司经理。
委托代理人熊波霞，云南全鑫律师事务所律师。
被告马云宏。
被告陕西元辰建设工程有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区西沙乡企城榆溪花园别墅小区。统一社会信用代码91610800
7907558459。
法定代表人尹学胜，该公司总经理。
委托代理人仵国栋，陕西惠智律师事务所律师。
原告昆明东来飞经贸有限公司与被告马云宏、陕西元辰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日日立案。本案在审理过程中，原告于2016年9月5日向本院提出撤回对被告马云宏、陕西元辰建设工程有限公司起诉的书面申请。
本院认为，原告申请撤回对被告马云宏、陕西元辰建设工程有限公司的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告昆明东来飞经贸有限公司撤回对被告马云宏、陕西元辰建设工程有限公司的起诉。
案件受理费11927元，减半收取计5963.5元，由昆明东来飞经贸有限公司负担。
审 判 长 刘建军
审 判 员 刘 晶
人民陪审员 常四娃
二〇一六年九月五日
书 记 员 纪雄雄
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初7208号
原告某公司。
被告马某。
被告陕西某公司。
原告某公司与被告马某、陕西某公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日日立案。本案在审理过程中，原告于2016年9月5日向本院提出撤回对被告马某、陕西某公司起诉的书面申请。
本院认为，原告申请撤回对被告马某、陕西某公司的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回对被告马某、陕西某公司的起诉。
案件受理费11927元，减半收取计5963.5元，由某公司负担。
审 判 长 刘建军
审 判 员 刘 晶
人民陪审员 常四娃
二〇一六年九月五日
书 记 员 纪雄雄
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1028民初1081号之一
原告：罗耀仕，男，汉族，1943年11月23日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县普润乡。
原告：冯弟秀，女，汉族，1974年5月20日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县界市镇。
原告：罗征勇，男，汉族，1976年12月7日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县金鹅镇。
三原告共同委托代理人：范彬，四川成隆律师事务所，一般代理。
被告：谢学渊，男，1963年9月2日出生，汉族,隆昌县人，住隆昌县隆泸大道。
第三人：四川省隆昌国明房地产开发有限公司
法定代表人：未霞，董事长。
第三人：四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，组织机构代码71443548-7
临时负责人：未霞，执行董事。
本院在审理原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇诉被告谢学渊、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司、四川省国明房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中。因三原告接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未缴纳诉讼费用。在本院指定的期限届满后仍不预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 魏 乔
审 判 员 李亚阑
人民陪审员 李华贵
二〇一六年六月三十日
书 记 员 周 萍
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)新执恢二字第00001号
申请执行人杨振鸿，女。
被执行人杨怀东，男。
杨振鸿与杨怀东交通事故人身损害赔偿纠纷一案，我院于2008年7月28日作出的（2008）新民初字第1215号民事判决书已经发生法律效力。2011年3月3日，高燕向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已按照生效的法律文书履行了义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2008）新民初字第1215号民事判决书的执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴利平
审判员 舒四来
审判员 吴建平
二〇一一年三月三日
书记员 蔡 喆
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3908号
罪犯杨双利,男,1970年5月8日出生,汉族,天津市静海县人,初中文化,现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2001年12月11日作出(2001)二中刑初第269号刑事判决书,以被告人杨双利犯盗窃罪,判处该犯无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。天津市高级人民法院于2004年7月9日作出(2004)津高刑一执字第95号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为五年;天津市第一中级人民法院于2007年6月18日作出(2007)一中刑执字第1716号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年八个月;天津市第一中级人民法院于2009年11月12日作出(2009)一中刑执字第4720号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年六个月;天津市第一中级人民法院于2012年4月16日作出(2012)一中刑执字第1634号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年六个月;天津市第一中级人民法院于2013年11月14日作出(2013)一中刑执字第4434号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月,刑期自2004年7月9日起至2017年12月8日止。
天津市监狱于2016年10月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯杨双利在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯杨双利在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励2次,获监狱级表扬奖励3次,获单项奖励2次。确有悔改表现。
本院认为,罪犯杨双利在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯杨双利减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2004年7月9日起至2017年2月8日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十月三十一日
书记员 史军锋
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0236执786号之一
申请执行人：李大林，男，汉族，生于1948年5月2日，住重庆市奉节县。
被执行人陈世碧，女，汉族，生于1966年1月11日，住重庆市奉节县。
被执行人何中华，男，汉族，生于1944年11月3日，住重庆市渝北区。
本院在执行申请执行人李大林与被执行人陈世碧,何中华民间借贷纠纷一案中，申请人以本院已将被执行人何中华的工资冻结为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结奉节县人民法院(2016)渝0236民初4183号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马妮
代理审判员 王彬
代理审判员 王颖
二〇一七年九月十八日
书 记 员 王鑫
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0481民初1173号
原告：陕西天酬物业管理有限公司。
法定代表人：杜立波，公司总经理。
委托代理人：杜英，公司法律顾问。
被告：张杰，男，住蒲城县椿林乡护难村2组。
原告陕西天酬物业管理有限公司与被告张杰商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张杰的起诉。
本院认为，原告陕西天酬物业管理有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告陕西天酬物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费4583元，全额退还陕西天酬物业管理有限公司。
审判员 杨小刚
二〇一六年十一月十四日
书记员 王 琪
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0236执786号
申请执行人：李大林，男，汉族，生于1948年5月2日，住重庆市奉节县永安街道竹枝路***号*幢*单元2-1。公民身份号码5122261948********。
被执行人陈世碧，女，汉族，生于1966年1月11日，住重庆市奉节县鱼复街道诗城中路***号*单元5-1。公民身份号码5122211966********。
被执行人何中华，男，汉族，生于1944年11月3日，住重庆市奉节县渝北区渝鲁大道***号*幢*单元4-1。公民身份号码5122261944********。
申请执行人李大林与被执行人陈世碧、何中华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）渝0236民初4183号民事判决书，于2017年4月24日向被执行人陈世碧,何中华发出执行通知书，但被执行人陈世碧、何中华未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十�条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
冻结被执行人何中华在中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节支行账号为606677007232560240的存款33959元。冻结期限为一年。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 马妮
二〇一七年六月二十七日
书记员 王鑫
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0481民初1173号
原告：陕西天酬物业管理有限公司.。
住所地:兴平市西城区百合小区5号楼。
统一社会信用代码：916104816984074425。
法定代表人：杜立波，公司总经理。
委托代理人：杜英，公司法律顾问。
被告：张杰，男，住蒲城县椿林乡护难村2组。
原告陕西天酬物业管理有限公司与被告张杰商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张杰来强的起诉。
本院认为，原告陕西天酬物业管理有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告陕西天酬物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费458350元，全额退还陕西天酬物业管理有限公司。
审判员 杨小刚
二〇一六年十一月十四日
书记员 王 琪
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)安民初字第726号
原告吴剑川，男，1980年10月28日出生，汉族，安溪县人，住厦门市思明区。
委托代理人王思明，安溪县中心法律服务所法律工作者。
被告谢家发，男，1977年4月19日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
原告吴剑川与被告谢家发民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴剑川的委托代理人王思明到庭参加诉讼，被告谢家发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴剑川诉称，2013年7月4日被告谢家发出具借条二张，向原告借款人民币150000元、50000元，两笔借款共计人民币200000元，双方均约定借款按月利率为4%，均未约定借款期限。后经原告催讨，被告未能偿还上述借款。为此，请求判决被告谢家发偿还原告吴剑川借款人民币200000元及利息（自2013年7月4日起按月利率4%计算至生效判决确定履行期限届满之日止）；由被告承担本案的诉讼费用。庭审过程中，原告变更利息请求为：自2013年7月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至生效判决确定履行期限届满之日止。
被告谢家发未作答辩。
在举证期限内，原告向本院提供如下证据：
1、原、被告身份证复印件各一份，以此证明原、被告的身份情况。
2、借条二张，以此证明被告谢家发向原告吴剑川共计借款人民币200000元，至今未还的事实。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的2组证据，来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
2013年7月4日被告谢家发出具借条二张，向原告借款人民币150000元、50000元，合计借款人民币200000元。借条内容为：“借条今向吴剑川借现金人民币（大写）壹拾伍万元小写150000，月利率4%。特立此据。借款人：谢家发身份证：现住址：城厢员宅村联系电话：136859326662013年7月4日；借条今向吴剑川借现金人民币（大写）伍万元小写50000，月利率4%。特立此据。借款人：谢家发身份证：现住址：城厢员宅村联系电话：136859326662013年7月4日”。后经原告催讨，被告未能偿还上述借款。原告于2014年12月24日向本院提起诉讼，并于2014年12月29日提交财产保全申请书，请求对被告谢家发所有的址在安溪县凤冠山庄4幢503房产进行财产保全并提供担保。本院依法作出（2015）安民初字第726-1号民事裁定书，停止办理被告谢家发所有的址在安溪县凤冠山庄4幢503房产（合同号0487253，备案号12104）的权属变更、转移登记手续。
综上所述，本院认为，原、被告之间设立的借贷关系合法有效，应受法律保护。两笔借款双方均约定按月利率4%计息，未约定借款期限，视为不定期有息借贷。经原告起诉催告，被告未能及时偿还原告借款，应承担立即偿还借款并支付利息的违约责任。双方明确约定按月利率4%计息，原告请求自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢家发应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴剑川借款人民币200000元及利息（自2013年7月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至生效判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5320元、诉讼保全申请费人民币1520元，合计人民币6840元，由被告谢家发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 廖碧财
审 判 员 苏荣杰
代理审判员 张晓娟
二〇一五年五月四日
书 记 员 王杰炳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)安民初字第726号原告萍乡某某贷款公司。被告萍乡某某经贸公司。
被告朱某某。被告陈某。被告萍乡某某实业公司。
被告张某某。
被告朱某甲。
被告李某。原告萍乡某某贷款公司与被告萍乡某某经贸公司、朱某某、陈某、萍乡某某实业公司、张某某、朱某甲、李某借款合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人钟某某、被告朱某某及委托代理人叶某某、被告张某某委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告陈某、萍乡某某实业公司、朱某甲、李某经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月3日被告萍乡某某经贸公司向原告借款300万元，承诺在2014年7月3日归还。但还款期限届满后没有还款，截止2015年5月5日尚欠本金300万元及利息49.8万元。被告朱某某、陈某、萍乡某某实业公司、张某某、朱某甲、李某为被告萍乡某某经贸公司借款出具保证担保承诺书，自愿承担连带保证责任。诉至法院要求1.被告萍乡某某经贸公司归还原告借款本金300万元及利息49.5万元（计算至2015年5月5日止），其余被告承担连带保证责任；2.诉讼费用由被告承担。被告朱某某答辩称，借款300万元应该由张某某归还，实际借款人和使用人均不是自己。是张某某的朋友李某某借款300万元，她提供担保，后该朋友找不到，她帮其归还了借款。现在实际借款人回来了，应该由实际借款人使用人归还。被告张某某答辩称，担保属实。被告陈某、萍乡某某实业公司、朱某甲、李某未答辩。原告为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提供了下列证据，经庭审质证、认证如下：一、原告的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、被告朱某某、陈某、张某某、朱某甲、李某身份证复印件、萍乡某某经贸公司企业信息、萍乡某某实业公司企业信息，证明双方当事人的诉讼主体适格。质证后，被告朱某某、张某某无异议。二、2014年1月3日借款申请书、委托付款授权书、董事（股东）会决议2份、借款合同、借款借据、转账银行交易回单，证明被告萍乡某某经贸公司向原告借款300万元的事实。质证后，被告朱某某、张某某无异议。三、保证担保承诺书6份、保证合同2份，证明被告朱某某、陈某、张某某、朱某甲、李某、萍乡某某实业公司为借款提供担保的情况。质证后，被告张某某无异议；被告朱某某对真实性合法性无异议，对关联性有异议。提出不属于真实债务，借款300万元应由张某某归还，实际借款人使用人都不是朱某某。被告朱某某为支持自己的抗辩意见，提供了2014年7月至2015年1月由朱某某、朱某甲转账481.85万元到原告会计刘某某的银行电子回单，证实自己已还款300万元及利息。质证后，原告对真实性提出异议，认为系复印件无原件，对关联性有异议，认为是朱某某为张某某朋友李某某借款担保而还款；被告张某某认为系复印件，对真实性有异议，朱某某为李某某借款担保还款了300万元及利息事实属实，其还款与本案无关联性。被告陈某、萍乡某某实业公司、朱某甲、李某未到庭诉讼，视为对上述证据放弃质证，所引起的法律后果由其自行承担。其余被告未提供证据。对于原告提供的证据真实性合法性被告无异议，本院予以确认。关于原告提供的证据三和被告朱某某提供的证据与本案的关联性，本院认为，被告朱某某为萍乡某某经贸公司借款300万元提供担保有朱某某的保证承诺书及保证合同，而朱某某辩解为张某某朋友担保而归还了300万元，与朱某某为本案借款提供但保要承担连带还款之责，属不同的事实和法律关系，与本案无关联性。综合原告所举证据及庭审中原被告陈述及本院认证意见，本院查明下列法律事实。2014年1月3日被告萍乡某某经贸公司以资金周转需要为由，向原告萍乡某某贷款公司申请借款300万元。同日，原被告签订《短期借款合同》，约定短期贷款300万元，自2014年1月3日起至2014年7月3日止，月利率15‰，还款方式为按月结息，到期还本。借款人未按本合同约定期限归还借款本金，则未归还的借款自动转为逾期借款。贷款人对逾期借款，从逾期之日起另按本合同约定的借款执行利率的50%加收罚息，直至本息清偿为止。同时贷款人还将对逾期借款，从逾期之日起按日千分之壹计收管理费，直至本息清偿为止。同日，被告朱某某、陈某、萍乡某某实业公司、张某某、朱某甲、李某向原告出具保证担保承诺书，并与原告签订《保证合同》为萍乡某某经贸公司的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复息、罚息、管理费、违约金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及债权人为实现债权的所有费用。2014年1月3日原告发放贷款300万元至借款人授权的被告朱某某账户。借款发放后，被告未按期归还，仅支付利息至2014年10月20日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人萍乡某某经贸公司向原告借款，双方约定借款数额、利率、期限等，符合我国法律和政策规定，合法有效。现借款人萍乡某某经贸公司未按约归还本息，依法应承担相应还款责任，原告诉请借款人归还本金及相应利息，本院予以支持。被告朱某某、陈某、萍乡某某实业公司、张某某、朱某甲、李某为借款提供连带责任保证，依法应承担连带偿还责任。关于原告以月利率30‰计算利息和管理费，本院认为，借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制性借款利率的规定，其加收的费用和利息的总合和不得超过银行基准利率的四倍。关于朱某某辩称其代张某某朋友李某某还款300万元，故本案300万元应由张某某和李某某归还之意见，本院认为，朱某某为张某某朋友李某某借款300万元担保而还款300万元及利息，属于另一法律关系，不能与本案朱某某为萍乡某某经贸公司借款300万元提供担保而相抵，朱某某为李某某借款提供担保进行了还款可另行向借款人主张追偿权，但不能以此不承担本案担保责任，故朱某某该一辩解意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告萍乡某某经贸公司在本判决生效之日起十日内归还原告萍乡某某贷款公司借款本金300万元及利息394000元（自2014年10月21日起以月息2%计算至2015年5月5日）。二、被告朱某某、陈某、萍乡某某实业公司、张某某、朱某甲、李某对上述款项承担连带偿还责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34784元、诉讼保全费5000元，由原告承担2300元，七被告承担37484元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。
审判员 陈淑二0一五年八月五日
书记员 钟 宇