wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0923执300号之七
申请执行人：秦建,男，生于1961年2月5日，汉族，四川省大英县人。
被执行人：四川鑫亚纺织有限公司，住所地大英县工业园区50米干道，组织机构代码76509629-4。
法定代表人:吴明亚，公司总经理。
被执行人：熊英，女，生于1964年3月18日，汉族，四川省成都市成华区人。
被执行人:吴明亚，男，生于1962年9月17日，汉族，重庆市铜梁县人。
本院在执行秦建与四川鑫亚纺织有限公司、熊英、吴明亚民间借贷纠纷一案中，经查被执行人四川鑫亚纺织有限公司在遂宁市商业银行大英支行营业部有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人四川鑫亚纺织有限公司在遂宁市商业银行大英支行营业部账户内的存款240万元，期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 张宗建
二〇一六年八月二十五日
书记员 杨丽君
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0923执300号之八
申请执行人：秦建,男，生于1961年2月5日，汉族，四川省大英县人。
被执行人：四川鑫亚纺织有限公司，住所地大英县工业园区50米干道，组织机构代码76509629-4。
法定代表人:吴明亚，公司总经理。
被执行人：熊英，女，生于1964年3月18日，汉族，四川省成都市成华区人。
被执行人:吴明亚，男，生于1962年9月17日，汉族，重庆市铜梁县人。
本院在执行秦建与四川鑫亚纺织有限公司、熊英、吴明亚民间借贷纠纷一案中，于2016年7月13日向熊英发出执行通知书，责令其向秦建支付款人民币2180000元，并承担利息，但熊英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人熊英在中国工商银行账户内存款人民币121000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张宗建
二〇一六年九月三十日
书记员 邓 炯
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0923执300号之一
申请执行人秦建,男，生于1961年2月5日，汉族，四川省大英县人。
被执行人四川鑫亚纺织有限公司。
法定代表人吴明亚，公司总经理。
被执行人熊英，女，生于1964年3月18日，汉族，成都市成华区人。
被执行人吴明亚，男，生于1962年9月17日，汉族，重庆市铜梁县人。
本院依据已经发生法律效力的大英县人民法院(2015)大英民初字第1285号民事判决书，于2016年6月3日向被执行人熊英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人熊英在中信银行账户内存款人民币2400000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张宗建
二〇一六年六月十三日
书记员 邓 炯
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执304号之二
申请执行人:杨顺建,男,汉族，住四川省华蓥市。
被执行人:山东水总有限公司，住所地：山东省济南市。
法定代表人：刁望利，系该公司董事长。
本院(2017)川1681民初83号民事判决书已经发生法律效力，被执行人山东水总有限公司至今未按生效判决履行上述法律文书确定的义务，申请人杨顺建于2017年4月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人山东水总有限公司在中国工商银行2319****账户内存款人民币160000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦 倩
二〇一七年六月一日
书记员 范海鸥
河北省怀安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0728刑初1号
公诉机关怀安县人民检察院。
被告人张亚芳，男，1974年9月6日出生，汉族，河北省张家口市桥东区人，初中文化，个体司机，住张家口市桥东区。2016年10月9日因涉嫌犯过失致人死亡罪被怀安县公安局刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕。
辩护人李剑锋，河北中庭律师事务所律师。
怀安县人民检察院以怀检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人张亚芳犯过失致人死亡罪，于2017年1月1日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。怀安县人民检察院指派检察员贾海军、武海艳出庭支持公诉，被告人张亚芳及其辩护人李剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀安县人民检察院指控：2016年10月8日18时20分许，被告人张亚芳驾驶冀Ｇ×××××号江淮牌重型货车在怀安县柴沟堡镇沙家屯村随缘农资销售中心烘干厂内倒车时将被害人吕某压倒，致被害人吕某经抢救无效死亡。为证实上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张亚芳的行为构成过失致人死亡罪，诉请本院依法惩处。
被告人张亚芳对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭认罪。其辩护人的辩护意见是：本案的发生与烘干厂的管理以及受害人自身过错有一定的关系；被告人张亚芳属于自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人委托家属对受害人的相关权利人进行了赔偿取得被害人家属的谅解；被告人认罪悔罪，回归社会无社会危害性。建议法院对其判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明：2016年10月8日18时20分许，被告人张亚芳驾驶冀Ｇ×××××号江淮牌重型货车，在怀安县柴沟堡镇沙家屯村随缘农资销售中心烘干厂内卸完货倒车时，因疏忽大意将被害人吕某压倒，致被害人吕某经抢救无效死亡。案发后，被告人张亚芳及时拨打110电话报警，并在接受讯问时如实供述犯罪事实。民事赔偿问题，另案审理，被害人家属另行提起民事诉讼并已调解解决，被告人张亚芳当庭给付被害人家属刘某除交强险以外其他经济损失103000元，并获得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人张亚芳在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、到案经过、被告人张亚芳及被害人吕某户籍信息、居民死亡医学证明书；证人刘某、袁某、王某、马某的证言；被告人张亚芳的供述；怀安县公安局法医学尸体检验鉴定书、交通事故现场勘验笔录、现场图及照片；民事调解书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张亚芳因疏忽大意的过失致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人张亚芳的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人张亚芳有自首情节，积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可从轻处罚。辩护人关于被告人有自首情节，可适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张亚芳犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郑一明
审判员 兰逞彦
审判员 邸贝贝
二〇一七年一月十七日
书记员 王莉莉
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执304号之一
申请执行人:杨顺建,男,汉族，住四川省华蓥市。
被执行人:山东水总有限公司，住所地：山东省济南市。
法定代表人：刁望利，系该公司董事长。
本院(2017)川1681民初83号民事判决书已经发生法律效力，被执行人山东水总有限公司至今未按生效判决履行上述法律文书确定的义务，申请人杨顺建于2017年4月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东水总有限公司在中国工商银行2319****账户内存款人民币160000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦 倩
二〇一七年五月三日
书记员 范海鸥
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1181民初565号
申请人：安徽省天亚仪表电缆有限公司，住所地安徽省天长市天康大道工业区98号。
法定代表人：朱春贵，该公司董事长。
被申请人：特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司，住所地山东省新泰市翟良路6号。
法定代表人：陈星，职务不详。
原告安徽省天亚仪表电缆有限公司与被告特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人安徽省天亚仪表电缆有限公司于2017年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司的银行账户存款人民币5000000元进行冻结。并已提供提供担保。
本院经审查认为：申请人安徽省天亚仪表电缆有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用《<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司银行账户存款人民币5000000元,期限为一年。
二、对申请人安徽省天亚仪表电缆有限公司提供担保的朱梓豪名下的位于天长市天康大道南侧天景花园D-1栋房产（房地权证天字第××号）予以查封，查封期限三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王晓琳
人民陪审员 万有富
人民陪审员 车正龙
二〇一七年一月十七日
书 记 员 陈绪隆
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1181民初565号之三
本院二〇一八年五月十八日对原告安徽省天亚仪表电缆有限公司与被告特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司承揽合同纠纷一案作出的(2017)皖1181民初565号之二民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
将裁定书第1页中“原告安徽省天亚仪表电缆有限公司与被告特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月17日作出(2017)皖1181民初3703号民事裁定，查封申请人特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司提供担保的朱梓豪名下的位于天长市产（房地权证天字第××号�。解除保全申请人特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司于2018年5月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对申请人特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司提供担保的朱梓豪名下的房地权证天字第××号（位于天长市产）的查封”更正为“原告安徽省天亚仪表电缆有限公司与被告特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月17日作出(2017)皖1181民初565号民事裁定，查封解除保全申请人安徽省天亚仪表电缆有限公司提供担保的朱梓豪名下的位于天长市产（房地权证天字第××号）。解除保全申请人安徽省天亚仪表电缆有限公司于2018年5月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人安徽省天亚仪表电缆有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人安徽省天亚仪表电缆有限公司提供担保的朱梓豪名下的房地权证天字第××号（位于天长市产）的查封”
审 判 长 王晓琳
人民陪审员 万有富
人民陪审员 车正龙
二〇一八年五月十八日
书 记 员 钱凯林
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁法执字第00175号之十四
申请执行人赵向梅,女，汉族，住宁津县城区春辉胡同3号
2单元301号。
被执行人魏俊禄，男，汉族，住宁津县。
关于赵向梅申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年01月13日冻结了被执行人魏俊禄在中国邮政储蓄银行
60×××72账户内存款人民币7367.00元，现因。依
照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人魏俊禄在中国邮政储蓄银行
60×××72账户内存款人民币7367.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
二〇一七年五月五日
书记员 郑福明
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁法执字第00175号之十三
申请执行人赵向梅,女，汉族，住宁津县城区春辉胡同3号
2单元301号。
被执行人魏俊禄，男，汉族，住宁津县。
关于赵向梅申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年01月13日冻结了被执行人魏俊禄在中国邮政储蓄银行
62×××28账户内存款人民币9867.80元，现因。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人魏俊禄在中国邮政储蓄银行
62×××28账户内存款人民币7367.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
二〇一七年五月五日
书记员 郑福明
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1181民初565号之二
解除保全申请人：安徽省天亚仪表电缆有限公司，住所地安徽省天长市天康大道工业区98号。
法定代表人：朱春贵，该公司董事长。
被申请人：特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司，住所地山东省新泰市翟良路6号。
法定代表人：陈星，职务不详。
原告安徽省天亚仪表电缆有限公司与被告特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月17日作出(2017)皖1181民初3703号民事裁定，查封申请人特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司提供担保的朱梓豪名下的位于天长市天康大道南侧天景花园D-1栋房产（房地权证天字第××号）。解除保全申请人特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司于2018年5月18日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对申请人特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司提供担保的朱梓豪名下的房地权证天字第××号（位于天长市产）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王晓琳
人民陪审员 万有富
人民陪审员 车正龙
二〇一八年五月十八日
书 记 员 钱凯林
安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1881刑初407号
公诉机关安徽省宁国市人民检察院。
被告人程阳春，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月22日经宁国市公安局决定被取保候审。
宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2016〕395号起诉书指控被告人程阳春犯危险驾驶罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员李再娟出庭支持公诉，被告人程阳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁国市人民检察院指控:2016年8月11日8时40分许，被告人程阳春饮酒后驾驶车牌号为皖P3H0**的小型轿车由宁国市南山街道办事处杨山村安置区安居巷向南山街道办事处经济技术开发区农贸市场方向行驶，途经杨山村安置区安居巷十字路口处时，与被害人王某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致被害人王某受伤，后被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人程阳春血液中乙醇（酒精）含量为208mg/100ml。为此，公诉机关提供了相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。
被告人程阳春对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年8月11日8时40分许，被告人程阳春饮酒后驾驶车牌号为皖P3H0**的小型轿车由宁国市南山街道办事处杨山村安置区安居巷向南山街道办事处经济技术开发区农贸市场方向行驶，途经杨山村安置区安居巷十字路口处时，与被害人王某驾驶的二轮电动车发生侧面碰撞，致被害人王某受伤，后被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人程阳春血液中乙醇（酒精）含量为208mg/100ml。
并查明：经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定，被告人程阳春在上述交通事故中负同等责任。案发后，被告人程阳春补偿了被害人王某经济损失人民币800元。
另查明：被告人程阳春患有酒精性肝硬化等疾病，目前在医院住院，系因家庭成员关系变故致失眠于半夜饮酒。诉讼中，本院依法委托宁国市司法局对被告人程阳春进行了社区影响评估，该局评估意见是程阳春适用于非监禁性刑罚。
上述事实，被告人程阳春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人程某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，血样提取登记表、呼气酒精测试单及视频资料，受案登记表、道路交通事故认定书、查获经过、归案说明，病历材料、户籍证明、社区影响评估意见书及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人程阳春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人程阳春被查获时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人程阳春到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭并能够自愿认罪，已补偿了被害人的经济损失，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人程阳春上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，结合其患病情况，可依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人程阳春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢成明
二〇一七年一月十日
书记员 许 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1881刑初407号
公诉机关安徽省宁国市人民检察院。
被告人程阳春，男，1962年10月11日出生于安徽省桐城市，汉族，大专文化，中共党员，住宁国市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月22日经宁国市公安局决定被取保候审。
宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2016〕395号起诉书指控被告人程阳春犯危险驾驶罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员李再娟出庭支持公诉，被告人程阳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁国市人民检察院指控:2016年8月11日8时40分许，被告人程阳春饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车由宁国市南山街道办事处杨山村安置区安居巷向南山街道办事处经济技术开发区农贸市场方向行驶，途经杨山村安置区安居巷十字路口处时，与被害人王某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致被害人王某受伤，后被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人程阳春血液中乙醇（酒精）含量为208mg/100ml。为此，公诉机关提供了相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。
被告人程阳春对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年8月11日8时40分许，被告人程阳春饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车由宁国市南山街道办事处杨山村安置区安居巷向南山街道办事处经济技术开发区农贸市场方向行驶，途经杨山村安置区安居巷十字路口处时，与被害人王某驾驶的二轮电动车发生侧面碰撞，致被害人王某受伤，后被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人程阳春血液中乙醇（酒精）含量为208mg/100ml。
并查明：经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定，被告人程阳春在上述交通事故中负同等责任。案发后，被告人程阳春补偿了被害人王某经济损失人民币800元。
另查明：被告人程阳春患有酒精性肝硬化等疾病，目前在医院住院，系因家庭成员关系变故致失眠于半夜饮酒。诉讼中，本院依法委托宁国市司法局对被告人程阳春进行了社区影响评估，该局评估意见是程阳春适用于非监禁性刑罚。
上述事实，被告人程阳春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人程某,4的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，血样提取登记表、呼气酒精测试单及视频资料，受案登记表、道路交通事故认定书、查获经过、归案说明，病历材料、户籍证明、社区影响评估意见书及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人程阳春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人程阳春被查获时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人程阳春到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭并能够自愿认罪，已补偿了被害人的经济损失，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人程阳春上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，结合其患病情况，可依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人程阳春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢成明
二〇一七年一月十日
书记员 许 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市台江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0103行初14号
原告翁梅华，男，1975年8月16日出生，汉族，住福建省福清市。
被告福州市城乡规划局，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人罗蜀榕，该局局长。
委托代理人庞伟涛，该局工作人员。
原告翁梅华诉被告福州市城乡规划局城市规划管理一案，本院于2017年1月6日依法受理。本院依法组成合议庭并于2017年4月10日公开开庭审理了本案，因原告翁梅华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费25元由原告翁梅华承担。
审 判 长 叶 沛
人民陪审员 郑云玉
人民陪审员 郑昧旦
二〇一七年四月十日
书 记 员 黄时雯
附：本案适用的主要法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第3818号之一
原告上海牧辰丰田叉车有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人渡边高伸，董事长。委托代理人赵晋，上海里格律师事务所律师。被告上海晨路机械设备有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人陈红，总经理。委托代理人薛国财，上海众华律师事务所律师。委托代理人程英，上海众华律师事务所律师。本院受理原告上海牧辰丰田叉车有限公司与被告上海晨路机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月15日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海牧辰丰田叉车有限公司撤回起诉。案件受理费人民币36,046元，减半收取计人民币18,023元，财产保全费人民币5000元，合计人民币23,023元，由原告上海牧辰丰田叉车有限公司负担。
审判员 蔡婷婷
二〇一六年一月十五日
书记员 陈 曦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第3818号
原告上海牧辰丰田叉车有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人渡边高伸，董事长。委托代理人陈激扬，上海里格律师事务所律师。委托代理人赵晋，上海里格律师事务所律师。被告上海晨路机械设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈红。本院审理的原告上海牧辰丰田叉车有限公司诉被告上海晨路机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告上海晨路机械设备有限公司银行存款人民币3,655,810.75元或查封、扣押等值的其他财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被告上海晨路机械设备有限公司银行存款人民币3,655,810.75元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 蔡婷婷
二〇一五年九月十四日
书 记 员 陈 曦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行。……
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2014)吉农民督字第1993号
申请人:农安县农村信用合作联社前岗信用社。
负责人:张凤力,主任。
被申请人:张大宝,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社于2014年9月26日向本院申请支付令,事实为2011年08月08日被申请人借申请人款29,000.00元,约定利率为10.1775‰,还款日为2010年03月20日,上款到期后被申请人未能还款。现申请人要求被申请人立即给付借款本金29,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人张大宝应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社借款29,000.00元及利息。利息从2009年03月27日始至还清为止,利率按10.1775‰计算。
案件受理费175.00元由被申请人张大宝负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一四年九月二十六日
书记员 刘 辉
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第369--1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市，组织机构代码85759435-4。
负责人林建春，行长。
被执行人福安市宏利来电机有限公司，住所地福建省福安市穆阳镇，组织机构代码66282635-4。
法定代表人王健光，董事长。
被执行人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市，组织机构代码70534825-0。
法定代表人黄宝明，董事长。
被执行人王健光，男，1984年12月7日生，汉族，住福建省福安市穆云乡。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人福安市宏利来电机有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、王健光金融借款合同执行一案，本院作出的（2015）宁民初字第253号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年5月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。
执行过程中，经查被执行人福安市宏利来电机有限公司、王健光名下无财产可供本案执行，其他被执行人名下由本院查控的财产处置变现难度大，短期内难以实现本案债权，且暂未发现其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第253号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 张宗务
代理审判员 黄锦清
二〇一五年六月十日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第369--1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市鹤兴中路45号，组织机构代码85759435-4。
负责人林建春，行长。
被执行人福安市宏利来电机有限公司，住所地福建省福安市穆阳镇。
法定代表人王健光，董事长。
被执行人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市城南。
法定代表人黄宝明，董事长。
被执行人王健光，男，1984年12月7日生，汉族，住福建省福安市穆云乡。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人福安市宏利来电机有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、王健光金融借款合同执行一案，本院作出的（2015）宁民初字第253号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年5月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。
执行过程中，经查被执行人福安市宏利来电机有限公司、王健光名下无财产可供本案执行，其他被执行人名下由本院查控的财产处置变现难度大，短期内难以实现本案债权，且暂未发现其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第253号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 张宗务
代理审判员 黄锦清
二〇一五年六月十日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初1818号
原告：李水定，男，1981年6月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人温永尚，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
委托代理人潘志云，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
被告：苏明灿，男，1979年6月22日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：李冰蕾，女，1978年7月27日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告李水定与被告苏明灿、李冰蕾民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李水定的委托代理人潘志云到庭参加诉讼，被告苏明灿、李冰蕾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李水定向本院提出诉讼请求：1、判决苏明灿、李冰蕾立即偿还李水定借款人民币49000元及利息（利息自2014年3月26日起按月利率计算2%计算至实际还款之日止）；2、判决苏明灿、李冰蕾赔偿李水定为实现债权支付的律师代理费3000元。事实和理由：苏明灿因缺欠资金于2011年12月26日向李水定借款人民币49000元，约定月利率为3%，并约定借款人若未能按约偿还借款本息，应承担出借人为实现债权而支出的费用包括但不限于律师费、差旅费、调查费等。借款后，苏明灿出具借据给李水定收执。苏明灿自2014年3月26日起利息未付，李水定多次要求苏明灿偿还本息，苏明灿以各种借口请求延期，至今未还。另外，李水定为实现本案债权支付律师代理费3000元。上述债务产生于苏明灿与李冰蕾婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，上述债务属于苏明灿与李冰蕾夫妻共同债务，应当由苏明灿与李冰蕾共同偿还。
苏明灿、李冰蕾未作答辩。
苏明灿、李冰蕾未到庭参加诉讼，又均未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，李水定提供的其身份证复印件1张、苏明灿、李冰蕾户籍证明各1张、借条1张、法律事务委托合同、发票各1张和结婚登记审查处理表1张，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2001年8月3日，苏明灿与李冰蕾办理结婚登记。2011年12月26日，苏明灿向李水定借款人民币49000元，利息按月利率3%计算，并出具借条1张交由李水定收执。该借条还约定未能按期偿还借款本息，则出借款人为实现债权而支出的费用包括但不限于律师费、差旅费、调查费等费用由借款人和担保人承担，但未对借款期限及支付利息的期限作出约定。借款后至今，苏明灿仅偿还李水定借款利息至2014年3月25日止，现尚欠借款人民币49000元及自2014年3月26日起的利息未还；李冰蕾未偿还李水定借款或利息。2017年4月11日，李水定向本院提起诉讼。
另查明，李水定因本案诉讼支出律师代理费人民币3000元。
本院认为，李水定与苏明灿之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。因双方对借款期限及支付利息的期限均未作约定，故李水定可以催告苏明灿在合理期限内偿还借款及尚欠利息。经李水定起诉催告，苏明灿未能偿还借款人民币49000元及尚欠利息，应当承担违约责任，即继续履行偿还李水定借款人民币49000元及支付自2014年3月26日起按照年利率24%（即月利率2%）计算的利息。苏明灿以个人名义向李水定借款人民币49000元，系发生于苏明灿、李冰蕾的婚姻关系存续期间，苏明灿、李冰蕾既未能提供证据证明李水定与苏明灿有明确约定该笔借款为苏明灿个人债务的事实，也未能证明苏明灿、李冰蕾曾约定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且债权人即李水定知道该约定的事实，故苏明灿尚欠李水定借款人民币49000元及利息应当按苏明灿、李冰蕾夫妻共同债务处理，由苏明灿、李冰蕾共同偿还。李水定请求苏明灿、李冰蕾赔偿李水定为实现债权支付的律师代理费人民币3000元，因双方是约定借款人未能按期偿还借款本息，则出借款人为实现债权而支出的费用包括但不限于律师费、差旅费、调查费等费用由借款人和担保人承担，但是本案借条对借款期限及支付利息的期限均未作约定，且律师费不是必要的诉讼支出，故本院不予支持。
综上所述，李水定的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。苏明灿、李冰蕾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、苏明灿、李冰蕾应于判决生效之日起十日内共同偿还李水定借款人民币49000元及尚欠利息（利息按照年利率24%计算，自2014年3月26日起计至实际还款之日止）；
二、驳回李水定的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1982元，减半收取计人民币991元，由李水定负担37.5元，由苏明灿、李冰蕾共同负担953.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 刘建安
二〇一七年六月二十日
书记员 苏小清
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂0321执恢3号
申请执行人莫某2，男，1965年9月27日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
申请执行人莫婷，女，1996年8月9日生，汉族，住址同上。
申请执行人莫某1，女，2003年10月29日生，汉族，学生，住址同上。
法定代理人莫某2，男，1965年9月27日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
申请执行人周文荣，男，1938年10月5日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
被执行人明伟，男，1978年9月25日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。
被执行人徐庆锋，曾用名徐庆峰，男，1976年5月4日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
本院依法申请执行人莫某2、莫婷、莫某1、周文荣与被执行人明伟、徐庆锋道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年6月9日作出（2015）阳执恢字第72-1号执行裁定书，查封了被执行人明伟与屈艳辉共有的位于阳朔县阳朔镇石马路26号金鑫小区C2幢2单元101室的房产（建筑面积118.06㎡）。现因被执行人生效法律文书确定的义务已履行完毕；应解除对被执行人明伟与屈艳辉共有房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定裁定如下：
解除对被执行人明伟与屈艳辉共有的位于阳朔县阳朔镇石马路26号金鑫小区C2幢2单元101室的房产（建筑面积118.06㎡）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 彭鹏飞
二〇一八年一月十二日
代书记员 李 杨
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂0321执恢3号之一
申请执行人莫某2，男，1965年9月27日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
申请执行人莫婷，女，1996年8月9日生，汉族，住址同上。
申请执行人莫某1，女，2003年10月29日生，汉族，学生，住址同上。
法定代理人莫某2，男，1965年9月27日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
申请执行人周文荣，男，1938年10月5日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
被执行人明伟，男，1978年9月25日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。
被执行人徐庆锋，曾用名徐庆峰，男，1976年5月4日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
申请执行人莫某2、莫婷、莫某1、周文荣与被执行人明伟、徐庆锋道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，阳朔县人民法院于作出的（2005）阳民初字第94号民事判决书已发生法律效力，经本院主持双方当事人达成执行和解协议，现被执行人明伟已按执行和解协议履行完毕，主动交纳剩余的案款15500元，被执行人生效法律文书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项�规定，裁定如下：
阳朔县人民法院作出的（2005）阳民初字第94号民事判决书执行结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 彭鹏飞
二〇一八年一月十九日
代书记员 李 杨
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0321执120号之二
申请执行人:胡敏，女，1978年1月14日出生，汉族，无业。
被执行人:闫知国，男，1965年10月25出生，汉族，十堰市通久源汽车贸易有限公司总经理。
被执行人:张国荣，女，1965年6月18出生，汉族。
被执行人:十堰市通久源汽车贸易有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区人民中路22-2号。
法定代表人:闫知国，该公司总经理。
本院在执行申请执行人胡敏与被执行人闫知国、张国荣、十堰市通久源汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案过程中，查明，该案原执行法院湖北省十堰市茅箭区人民法院于2015年8月20日冻结了被执行人闫知国在梦之蓝海川汇（十堰）投资管理股份有限公司的全部股份。后经十堰市中级人民法院决定该案由本院执行。2017年9月12日，申请执行人胡敏向本院申请解除对被执行人闫知国在梦之蓝海川汇（十堰）投资管理股份有限公司的全部股份的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人闫知国在梦之蓝海川汇（十堰）投资管理股份有限公司的全部股份的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 何言厚
审判员 贺兴涛
审判员 段 勇
二〇一七年九月十二日
书记员 裴东东
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初1153号
原告富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司，住所地成都市新都区斑竹园镇竹韵路96-104号。
负责人简婕，经理。
委托代理人裴文全，四川弘泽律师事务所律师。
被告熊兴彬，男，汉族，1968年11月4日出生，住成都市新都区，
被告周代芳，女，汉族，1971年8月23日出生，住成都市新都区，
被告四川吉祥新世纪建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区科华北路2号7楼7号。
法定代表人熊兴彬，职务不详。
原告富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司（简称富登新都分公司）与被告熊兴彬、周代芳、四川吉祥新世纪建筑工程有限公司（简称吉祥新世纪公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员佘冰担任审判长，与人民陪审员叶育明、王峰组成合议庭，于2016年8月30日在本院斑竹园法庭公开开庭进行了审理。原告富登新都分公司委托代理人裴文全到庭参加诉讼。被告熊兴彬、周代芳、吉祥新世纪公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告富登新都分公司诉称，2014年5月23日，原告富登新都分公司与被告熊兴彬签订《贷款合同》。原告向被告熊兴彬提供借款900000元，被告周代芳、吉祥新世纪公司提供担保。款项到期后，被告仅归还了部分借款。请求法院解除双方签订的《贷款合同》，归还借款673885.96元及资金利息，并承担违约金及催款损失，被告周代芳、吉祥新世纪公司对上述债务承担连带责任。
被告熊兴彬、周代芳、吉祥新世纪公司未作答辩。
经审理查明，2014年5月23日，原告富登新都分公司与被告熊兴彬签订编号为富登川资服（2014）字第000031631号-1《贷款合同》，约定原告向被告熊兴彬提供贷款最高额度1204700元；贷款额度期限60个月，从2014年5月23日起至2019年5月22日止；如被告违约，原告有权解除合同，并宣布全部贷款到期；如逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总额的0.05%乘逾期天数支付罚息。被告周代芳、吉祥新世纪公司提供连带责任担保。同日，被告熊兴彬签字确认《贷款扣款计划表》，计划表载明：贷款本金90万，期限26个月，按期还款利息总额117021.98元，账户服务费总额58500元，每月等额还本付息额41366.23元。同月28日，原告将约定贷款900000元转至被告熊兴彬账户。被告熊兴彬取得贷款后，截止2015年8月5日归还本息共计431425.33元，其中归还本金310673.44。至今仍欠借款本金589326.56元未予归还。原告诉至本院，请求判决被告归还借款并支付2016年1月7日的利息及违约金。
以上事实有原告提交的贷款合同、贷款扣款计划表、建设银行专用回单、还款记录以及原告当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告熊兴彬签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同订立后，原告依约发放了贷款，但被告熊兴彬未按约定偿还贷款本息，其行为致使合同目的无法实现。故原告要求解除贷款合同并要求被告归还贷款本息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告周代芳、吉祥新世纪公司作为贷款合同的连带担保人，应就被告熊兴彬所负债务承担连带责任。
由于贷款采用等额还款方式，不能直接判断其实际利率，采用求年金现值的方法求得：期数为26期、年金为41366.23元（含账户服务费，服务费是原告向被告收取的费用，应作为计算实际贷款利率的折算因素）、折现为900000元的折现率（即适用的贷款月利率）约为1.39%，折算为年利率为16.66%。贷款利率加上约定罚息已超过法律允许的贷款利率上限，本院对利率、逾期罚息及损失进行调整，按年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司与被告熊兴彬于2014年5月23日签订的《贷款合同》；
二、被告熊兴彬于本判决生效之日起十五日内向原告归还借款本金589326.56元，并支付利息、罚息等费用（利息、罚息等费用以未还本金为计算基数、按24%的年利率计算确定，从2015年8月6日计算至本判决生效之日）；
三、被告周代芳、四川吉祥新世纪建筑工程有限公司对第二项义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11888元，由被告熊兴彬负担（此款原告已垫付，被告熊兴彬在履行判决内容时，一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 佘 冰
人民陪审员 叶育明
人民陪审员 王 峰
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 骆 冰
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0321执120号之三
申请执行人：胡敏，女，1978年1月14日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：闫知国，男，1965年10月25日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：张国荣，女，1965年6月18日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：十堰市通久源汽车贸易有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区人民中路22-2号。组织机构代码：722000408。
法定代表人：闫知国，该公司总经理。
本院在执行申请执行人胡敏与被执行人闫知国、张国荣、十堰市通久源汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案过程中，查明，被执行人闫知国、张国荣、十堰市通久源汽车贸易有限公司名下财产设有抵押及被他案查封，不宜处置，闫知国、张国荣、十堰市通久源汽车贸易有限公司暂无其他可供执行的财产。申请执行人胡敏向本院提出申请终结本次执行程序，其未受偿金额为413530元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何言厚
审判员 贺兴涛
审判员 段 勇
二〇一八年六月七日
书记员 黄 静
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终2172号
上诉人（原审被告）：胡增富，男，1969年3月3日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被上诉人（原审原告）：何沛华，男，1966年9月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原审被告：万国淑，女，1972年12月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。
上诉人胡增富与被上诉人何沛华、原审被告万国淑民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2016)渝0107民初13207号民事裁定，驳回胡增富对该案管辖权提出的异议。胡增富对该裁定不服，向本院提起上诉。
胡增富上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地的重庆市垫江县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币方所在地为合同履行地。本案未对合同履行地进行约定，被上诉人何沛华起诉请求偿还借款，作为接受货币一方，其住所地重庆市九龙坡区即为合同履行地。故被上诉人选择向重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年十一月一日
书 记 员 赵 婷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0104民初4768号
原告:陈志刚，男，1974年7月14日出生（公民身份号码2301061974********），汉族，住哈尔滨市香坊区华山路*号*号楼*单元雅轩**楼*座。
委托诉讼代理人：杨静红，黑龙江法扬律师事务所律师。
被告:王升，男，身源不详。
被告:盛燕，女，身源不详。
原告陈志刚与被告王升、盛燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告陈志刚于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈志刚申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈志刚撤诉。
案件受理费25元（原告陈志刚已预交800元，按原告陈志刚减少后的诉讼请求减半收取，应退还原告陈志刚775元），由原告陈志刚负担。
审 判 长 董益峰
代理审判员 刘兆兴
人民陪审员 孙 聪
二〇一六年十二月六日
书 记 员 康轶乔
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0104民初4768号
原告:陈志刚，男，1974年7月14日出生汉族，住哈尔滨市香坊区。
委托诉讼代理人：杨静红，黑龙江法扬律师事务所律师。
被告:王升，男，身源不详。
被告:盛燕，女，身源不详。
原告陈志刚与被告王升、盛燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告陈志刚于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈志刚申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈志刚撤诉。
案件受理费25元（原告陈志刚已预交800元，按原告陈志刚减少后的诉讼请求减半收取，应退还原告陈志刚775元），由原告陈志刚负担。
审 判 长 董益峰
代理审判员 刘兆兴
人民陪审员 孙 聪
二〇一六年十二月六
书 记 员 康轶乔
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初6564号
原告：孙强先，男，汉族，1981年4月6日生，住莱西市。
委托诉讼代理人：郭莹莹，胶州启正法律服务所法律工作者。
被告：周第芬，女，1957年3月12日生，汉族，住胶州市。
本院在审理原告孙强先与被告周第芬机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙强先撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 管清娟
二〇一七年七月二十五日
书记员 郭 梅
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执保334号
申请人：王志强，男，1976年4月23日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被申请人：王敏奇，男，1955年9月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
申请人王志强因与被申请人王敏奇借款合同纠纷，于2016年12月13日向本院提出申请，要求对被申请人所有的房屋二套予以查封。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人王志强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人王敏奇所有的，位于上海市浦东新区，东园四村的房屋一套，予以查封。
对被申请人王敏奇所有的，位于上海市闸北区，阳城路扬程贵都的房屋一套，予以查封。
查封期限为三年。查封期间仍由所有人管理使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续封的，申请人须提前7日向本院提出申请，否则期满后将解除查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一六年十二月十三日
书记员 辛立峰
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2115号之二
本院在执行申请执行人山东国玉投资开发有限公司与被执行人虞国如、虞枬、周立堂、临沂旺达科技有限公司、莒南永盛铸造有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人虞国如、虞枬、周立堂、临沂旺达科技有限公司、莒南永盛铸造有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将虞枬纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十六日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2115号之三
本院在执行申请执行人山东国玉投资开发有限公司与被执行人虞国如、虞枬、周立堂、临沂旺达科技有限公司、莒南永盛铸造有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人虞国如、虞枬、周立堂、临沂旺达科技有限公司、莒南永盛铸造有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将周立堂纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十六日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2115号
本院在执行申请执行人山东国玉投资开发有限公司与被执行人虞国如、虞枬、周立堂、临沂旺达科技有限公司、莒南永盛铸造有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人虞国如、虞枬、周立堂、临沂旺达科技有限公司、莒南永盛铸造有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将虞国如纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十六日
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初3940号
申请人:重庆市金鳌建材有限公司,住所地重庆市大渡口区。
法定代表人徐志佳，该公司经理。
被申请人:重庆富士达建筑装饰有限公司,住所地重庆市大渡口区。
法定代表人杨远伦，该公司经理。
重庆市金鳌建材有限公司因与重庆富士达建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年7月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人重庆富士达建筑装饰有限公司的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人徐志佳、张倩影以其所有并位于重庆市大渡口区春晖路街道的房屋一套，提供财产保全担保。
本院经审查认为，申请人重庆市金鳌建材有限公司提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
准许诉讼财产保全。
本裁定立即开始执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。
被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。
审判员 熊运蛟
二〇一七年七月十八日
书记员 吴小娇
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初24104号
原告王忠良,男,1973年7月10日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告欧阳桂园,女,1987年8月19日出生,汉族,户籍地湖北省麻城市中馆驿镇漆屋塆村阳家店塆**号,现住天津市滨海新区塘沽云山道贻成豪庭33-502,公民身份号码4211811987********。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司电子商务营业部,住所地天津市河东区十一经路61号(人保大厦17楼),组织机构代码55037644-0。
负责人李佳,总经理。
委托代理人潘娜,天津君朋律师事务所律师。
原告王忠良与被告欧阳桂园、中国人民财产保险股份有限公司天津分公司电子商务营业部(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月1日受理后,依法由审判员张雅静独任审理,于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告王忠良、被告欧阳桂园、被告人民保险公司的委托代理人潘娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王忠良诉称,2016年4月30日16时,被告欧阳桂园驾驶冀A×××××号沿黄山道由西向东违反指示标线行驶至黄山道与海川路交口时,与沿海川路由南向北行驶的原告王忠良驾驶的津E×××××号车发生相撞,被告欧阳桂园车辆右后部与原告王忠良车辆前部相撞,造成双方车辆损坏的交通事故,该事故经交通管理部门认定,欧阳桂园承担事故全部责任,王忠良不承担事故责任。现原告要求被告赔偿原告停运损失5537元;要求被告人民保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付,超出部分由被告人民保险公司在第三者商业保险限额内赔付,再不足部分由被告欧阳桂园承担;本案诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据:
1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单,证明事故经过及责任比例,原、被告的主体资格;
2、营运证、证明、维修明细单,证明原告的停运损失。
被告欧阳桂园辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,冀A×××××号车系被告欧阳桂园实际所有,该车在被告人民保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险(限额50万元,包含不计免赔)各一份,事故发生在保险期内。原告的损失由被告在保险限额内先行赔付后,超出部分被告同意承担原告合理合法的损失。被告同意被告人民保险公司对原告主张费用的意见,但要求由被告人民保险公司承担。
被告欧阳桂园未提交证据。
被告人民保险公司辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,冀A×××××号车在被告人民保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险(限额50万元,包含不计免赔)各一份,事故发生在保险期内,被告公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。交强险财产损失2000元已理赔完毕,第三者商业保险剩余限额451305元。被告公司对停运损失认可18天,对计算标准没有异议。
被告人民保险公司未提交证据。
经审理查明,2016年4月30日16时,被告欧阳桂园驾驶冀A×××××号沿黄山道由西向东违反指示标线行驶至黄山道与海川路交口时,与沿海川路由南向北行驶的原告王忠良驾驶的津E×××××号车发生相撞,被告欧阳桂园车辆右后部与原告王忠良车辆前部相撞,造成双方车辆损坏的交通事故,该事故经交通管理部门认定,欧阳桂园承担事故全部责任,王忠良不承担事故责任。津E×××××号车系原告王忠良所有,挂靠在天津市联众出租汽车服务中心河西分部。津E×××××号车系营运车辆,该车自2016年5月1日至2016年5月23日在天津浩物丰田汽车销售服务有限公司维修,维修费由被告人民保险公司支付。被告欧阳桂园支付了拖车费800元,被告人民保险公司已经理赔完毕。
冀A×××××号车在被告人民保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险(限额50万元,包含不计免赔)各一份,事故发生在保险期内。机动车交强险财产损失2000元已理赔完毕,第三者商业保险剩余限额451305元。
上述事实,由原告提交的事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、营运证、证明、维修明细单及双方当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为,公安交通管理部门所作的事故认定,双方均无异议,本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。”的规定,由于机动车强制保险限额范围内已赔偿完毕,原告的损失应当由被告人民保险公司在商业三者险的剩余限额范围内予以赔偿,再不足部分由被告欧阳桂园承担。原告主张23天按照每年87869元计算的停运损失5537元,二被告认可18天,对计算标准没有异议,根据原告提供的维修明细单,能够证实原告主张的维修时间并无不当,且二被告对维修明细单的真实性无异议,故原告的主张并无不当,本院予以支持。由于原告的赔偿数额在被告人民保险公司保险限额内,故被告欧阳桂园在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下:
被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司电子商务营业部自本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业保险限额内赔偿原告王忠良停运损失5537元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费50元,减半收取25元,由被告欧阳桂园负担(原告已交纳,被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费,视为放弃上诉权利)。
审判员 张雅静
二〇一六年七月十五日
书记员 鲁秋亭
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2115号之五
本院在执行申请执行人山东国玉投资开发有限公司与被执行人虞国如、虞枬、周立堂、临沂旺达科技有限公司、莒南永盛铸造有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人虞国如、虞枬、周立堂、临沂旺达科技有限公司、莒南永盛铸造有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将莒南永盛铸造有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十六日
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初3940号之一
原告:重庆市金鳌建材有限公司,住所地重庆市大渡口区跳蹬镇鳌山村五社,统一社会信用代码91500104771759429N。
法定代表人徐志佳，该公司经理。
被告:重庆富士达建筑装饰有限公司,住所地重庆市大渡口区文体路122号,统一社会信用代码91500104504278110H。
法定代表人杨远伦，该公司经理。
本院在审理重庆市金鳌建材有限公司与重庆富士达建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市金鳌建材有限公司于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市金鳌建材有限公司撤回起诉。
案件受理费4335元、保全费3120元，由原告重庆市金鳌建材有限公司负担。
代理审判员 李斌霞
二〇一七年八月十四日
书 记 员 王苗苗
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1326执恢423号之一
申请执行人吴真真，女，1986年3月1日生，汉族，居民，住平邑县。
被执行人王伟，男，1975年1月8日生，汉族，居民，住平邑县。
本院在执行吴真真与王伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）平民初字第1827号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王伟的存款29000元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 闫守敏
审 判 员 池成湖
审 判 员 巩延成
二〇一八年六月四日
法官助理 苗卫东
书 记 员 郭 彬
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1326执恢423号之十三
申请执行人吴真真，女，1986年3月1日生，汉族，居民，住平邑县。
被执行人王伟，男，1975年1月8日生，汉族，居民，住平邑县。
本院在执行吴真真与王伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）平民初字第1827号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王伟的存款32000元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 闫守敏
审 判 员 池成湖
审 判 员 巩延成
二〇一八年六月四日
法官助理 苗卫东
书 记 员 郭 彬
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2115号之四
本院在执行申请执行人山东国玉投资开发有限公司与被执行人虞国如、虞枬、周立堂、临沂旺达科技有限公司、莒南永盛铸造有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人虞国如、虞枬、周立堂、临沂旺达科技有限公司、莒南永盛铸造有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将临沂旺达科技有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十六日
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1326执恢423号之九
申请执行人吴真真，女，1986年3月1日生，汉族，居民，住平邑县。
被执行人王伟，男，1975年1月8日生，汉族，居民，住平邑县。
本院在执行吴真真与王伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）平民初字第1827号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王伟的存款3640.26元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 闫守敏
审 判 员 池成湖
审 判 员 巩延成
二〇一八年六月一日
法官助理 苗卫东
书 记 员 郭 彬
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1326执恢423号之四
申请执行人吴真真，女，1986年3月1日生，汉族，居民，住平邑县。
被执行人王伟，男，1975年1月8日生，汉族，居民，住平邑县。
本院在执行吴真真与王伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）平民初字第1827号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王伟的存款22000元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力
审 判 长 闫守敏
审 判 员 池成湖
审 判 员 巩延成
二〇一八年六月六日
法官助理 苗卫东
书 记 员 郭 彬
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1326执恢423号之十
申请执行人吴真真，女，1986年3月1日生，汉族，居民，住平邑县。
被执行人王伟，男，1975年1月8日生，汉族，居民，住平邑县。
本院在执行吴真真与王伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）平民初字第1827号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王伟的存款16900元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 闫守敏
审 判 员 池成湖
审 判 员 巩延成
二〇一八年六月四日
法官助理 苗卫东
书 记 员 郭 彬
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执138号之三
申请执行人刘本均，男,汉族,生于1965年1月8日，公民身份号码:x,住四川省达州市达川区。
被执行人八冶建设集团有限公司，住所地：甘肃省金昌市。
组织机构代码：x。
法定代表人李万福，系该集团公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的四川省达州市达川区人民法院作出的（2016）川1703民初2770号民事判决，向被执行人八冶建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人八冶建设集团有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现查明被执行人八冶建设集团有限公司在银行有存款。为了保护申请执行人刘本均的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 唐旭辉
二〇一七年四月六日
书记员 蒋旭东
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1326执恢423号之二
申请执行人吴真真，女，1986年3月1日生，汉族，居民，住平邑县。
被执行人王伟，男，1975年1月8日生，汉族，居民，住平邑县。
本院在执行吴真真与王伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）平民初字第1827号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王伟的存款27000元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 闫守敏
审 判 员 池成湖
审 判 员 巩延成
二〇一八年六月五日
法官助理 苗卫东
书 记 员 郭 彬
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1326执恢423号之三
申请执行人吴真真，女，1986年3月1日生，汉族，居民，住平邑县。
被执行人王伟，男，1975年1月8日生，汉族，居民，住平邑县。
本院在执行吴真真与王伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）平民初字第1827号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王伟的存款26000元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 闫守敏
审 判 员 池成湖
审 判 员 巩延成
二〇一八年六月五日
法官助理 苗卫东
书 记 员 郭 彬
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执138号之一
申请执行人刘本均，男,汉族,生于1965年1月8日，公民身份号码:x,住四川省达州市达川区。
被执行人八冶建设集团有限公司，住所地：甘肃省金昌市。
组织机构代码：x。
法定代表人李万福，系该集团公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的四川省达州市达川区人民法院作出的（2016）川1703民初2770号民事判决，向被执行人八冶建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人八冶建设集团有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明：被执行人八冶建设集团有限公司名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
二、被执行人八冶建设集团有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐旭辉
二〇一七年四月六日
书记员 蒋旭东
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1326执恢423号之十二
申请执行人吴真真，女，1986年3月1日生，汉族，居民，住平邑县。
被执行人王伟，男，1975年1月8日生，汉族，居民，住平邑县。
本院在执行吴真真与王伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）平民初字第1827号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王伟的存款29000元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力
审 判 长 闫守敏
审 判 员 池成湖
审 判 员 巩延成
二〇一八年六月五日
法官助理 苗卫东
书 记 员 郭 彬
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1326执恢423号之七
申请执行人吴真真，女，1986年3月1日生，汉族，居民，住平邑县。
被执行人王伟，男，1975年1月8日生，汉族，居民，住平邑县。
本院在执行吴真真与王伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）平民初字第1827号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王伟的存款47100元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 闫守敏
审 判 员 池成湖
审 判 员 巩延成
二〇一八年六月八日
法官助理 苗卫东
书 记 员 郭 彬
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1326执恢423号之五
申请执行人吴真真，女，1986年3月1日生，汉族，居民，住平邑县。
被执行人王伟，男，1975年1月8日生，汉族，居民，住平邑县。
本院在执行吴真真与王伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）平民初字第1827号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王伟的存款744.77元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 闫守敏
审 判 员 池成湖
审 判 员 巩延成
二〇一八年六月七日
法官助理 苗卫东
书 记 员 郭 彬
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0111刑初715号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人张某某。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月14日刑事拘留，同年9月21日被取保候审。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2016〕741号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年12月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2016年12月13日受理立案，于2016年12月23日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员王大鹏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2016年9月13日1时许，被告人张某某酒后驾驶牌照号为冀Ａ×××××号“凌某”牌小型轿车，沿天津市西青区李七庄街昌凌路由南向北行驶至昌凌路与雅乐道交口以南时，与被害人孟某2驾驶的牌照号为津Ｒ×××××号“奔驰”牌小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏。经检测，被告人张某某血液中酒精含量为128.6mg／100mL。经交通管理部门认定，被害人孟某2承担事故的主要责任；被告人张某某承担事故的次要责任。案发后，被告人张某某报警并在现场等候民警，民警出警后将其带至公安机关。
公诉机关提供了相应的证据，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定进行处罚。
被告人张某某供认上述被指控事实，未做辩解。
经审理查明，2016年9月13日1时许，孟某2驾驶津Ｒ×××××号“奔驰”牌小型轿车，沿昌凌路由南向北行驶至天津市西青区雅乐道与昌凌路交口以南超越顺行右侧被告人张某某酒后驾驶的冀Ａ×××××号“凌某”牌小型轿车后向右侧并道过程中，其车右侧与被告人张某某所驾车辆左前部相接触，造成双方车辆损坏，无人员伤亡的交通事故。经检测，被告人张某某血液中酒精含量为128.6mg／100mL。经交通管理部门认定，孟某2承担交通事故的主要责任；被告人张某某承担交通事故的次要责任。案发后，被告人张某某报警并在现场等候民警，民警出警后将其带至公安机关。现孟某2不要求被告人张某某对其民事赔偿。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人孟某2陈述，证实事故发生经过及民事赔偿情况。
2.证人王某证言，证实本案有关情况。
3.视听资料，证实冀Ａ×××××车载记录仪记录了事故发生的过程。
4.天津市公安交通管理局西青支队公安交通管理行政强制措施凭证，证实事故车辆扣留情况。
5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故发生情况。
6.车辆驾驶证和行驶证，证实被告人张某某和孟某2的驾驶资格及车辆信息。
7.书证，证实案件来源、到案经过及被告人张某某身份、无前科情况。
8.天津市122指挥中心110报警受理单和受案登记表，证实被告人张某某报警情况。
9.道路交通事故认定书，证实事故认定情况。
10.鉴定意见：天津市津实司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实孟某2、张某某血液中乙醇含量情况。山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书，证实冀Ａ×××××号“凌某”牌小型轿车左侧前部与津Ｒ×××××号“梅赛德斯-
奔驰”牌小型轿车右侧后部接触发生碰撞。
12.被告人张某某供述，证实其饮酒后驾驶车辆经过。
本院认为，被告人张某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某发生事故后主动报警并在现场等候民警处理，归案后能够如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。鉴于孟某2就民事赔偿对被告人张某某不起诉，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿 莹
人民陪审员 白玉斌
人民陪审员 董文珍
二〇一七年一月十一日
书 记 员 刘 宁
附：本裁判文所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
……。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑
的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附
加刑仍须执行。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执740号之三
本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人王宝霞借款担保合同纠纷一案中查明，王宝霞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将王宝霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十八日
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初50742号
原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市张贵庄路116号4楼。
法定代表人:夏彤玮,职务总经理。
委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工。
被告:侯卫峰,男,1984年08月10日出生,住天津市滨海新区。
被告:孙盼盼,女,1985年09月13日出生,住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:侯卫峰,男,1984年08月10日出生,住天津市滨海新区。
原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告侯卫峰、孙盼盼物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月6日立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘文利、被告侯卫峰(同时作为被告孙盼盼的诉讼代理人)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付自2015年1月1日起至2016年11月31日止期间的物业费(不含梯泵费)2138.4元;2.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称,物业服务不到位,没有达到标准。房屋漏水,给我家造成损失,原告让我自己和开发商联系。
本院经审理认定事实如下:2009年8月20日,天津市金厦环海置业有限公司与天津市嘉越物业管理有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定由原告为天津金厦环海置业有限公司开发建设的润和馨苑提供物业服务,内容包括房屋共用部位和共用设施设备的维修、养护和管理,电梯、水泵、智能系统等设备的管理与服务,共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等。合同自2009年8月20日始至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。物业服务费采取包干制,业主应于每月10日前按照住宅房屋建筑面积每月每平米0.8元交纳,配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用的按照建筑面积每月每平方米0.8元交纳;逾期交纳的,从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之八缴纳滞纳金。被告系该小区××号楼×门××××室的业主,房屋建筑面积111.69平方米。被告在房屋交付时签订了确认书,已全文阅读前期物业服务合同,并理解、认同条款内容,同意严格遵守。被告拖欠原告自2015年1月1日至2016年11月31日的物业费(不含梯泵费)。本院在送达及走访过程中,发现物业服务存在瑕疵,如小区大门出入秩序混乱、高层楼宇门禁损坏等。
本院认为,天津市金厦环海置业有限公司与天津市嘉越物业管理有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效,该合同对原告和包括被告在内的汉沽润和馨苑小区全体业主均有约束力,原、被告双方应按照合同规定履行各自义务。但根据庭审查明的事实及本院在送达及走访过程中发现的问题,原告虽然积极地提供物业服务,但在服务的过程中存在未尽和不完善之处。此问题亦是导致被告迟延交纳物业服务费的主要原因。鉴于双方在履行合同义务过程中均存在过错,本院综合考虑原告提供的物业服务情况,对原告主张被告欠付物业费的数额酌情予以减免10%。如被告认为原告提供的物业服务侵害了其合法权益,可另行主张权利。关于被告提到的房屋漏水问题属于房屋质量问题,本院对此不做审理,可通过适当途径向相关主体主张权利。综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下:
一、被告侯卫峰、孙盼盼于本判决生效之日起五日内给付原告天津市嘉越物业管理有限公司2015年1月1日至2016年11月31日期间的物业费(不含梯泵费)人民币1849.59元;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元,由被告负担。案件受理费原告已预交,本院不再退还,被告在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘 湃
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王蓟宁
附:法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十一条:质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。
物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则,应当认定为物业服务合同的组成部分。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执740号之二
本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人田中会借款担保合同纠纷一案中查明，田中会有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将田中会纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初1348号
原告王晓丽，女，1983年12月30日出生，汉族，北京市海淀区人。
被告宜宾韩美整形美容门诊部。住所地：四川省宜宾市南岸长江大道东段**号。统一社会信用代码：9151150269915597XC。
法定代表人李集新，院长。
原告王晓丽诉被告宜宾韩美整形美容门诊部肖像权纠纷一案，本院于2016年3月17日立案。原告王晓丽于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王晓丽提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王晓丽撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王晓丽负担。
审 判 长 杨冰涛
审 判 员 王 东
人民陪审员 龙小洪
二〇一六年八月十一日
书 记 员 李 会
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初1348号
原告王晓丽，女，1983年12月30日出生，汉族，住北京市海淀区。
被告宜宾韩美整形美容门诊部。住所地：四川省宜宾市南岸长江大道东段**号。统一社会信用代码：9151150269915597XC。
法定代表人李集新，院长。
原告王晓丽诉被告宜宾韩美整形美容门诊部肖像权纠纷一案，本院于2016年3月17日立案。原告王晓丽于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王晓丽提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王晓丽撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王晓丽负担。
审 判 长 杨冰涛
审 判 员 王 东
人民陪审员 龙小洪
二〇一六年八月十一日
书 记 员 李 会
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1304号之一
申请执行人成都银行股份有限公司，住所地：成都市西御街16号。
法定代表人李捷，职务：董事长。
被执行人瞿燕，女，汉族，生于1975年1月13日，住四川省郫县。
成都银行股份有限公司与瞿燕借款合同纠纷一案，四川省成都市成都公证处（2016）成证内经字第18025号执行证书已发生法律效力。申请执行人成都银行股份有限公司于2016年9月8日向本院申请执行。
在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，并对被执行人的一套房屋进行了查封（查封期限至2019年10月30日）,其余未查找到可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人后，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省成都市成都公证处（2016）成证内经字第18025号执行证书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 王生辉
审判员 周素芬
二〇一六年十二月一日
书记员 周兴文
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1304号
申请执行人成都银行股份有限公司，住所地：成都市西御街。
法定代表人李捷，职务：董事长。
被执行人瞿燕，女，汉族，生于1975年1月13日，住四川省郫县。
成都银行股份有限公司与瞿燕借款合同纠纷一案，四川省成都市成都公证处（2016）成证内经字第18025号执行证书已发生法律效力。申请执行人成都银行股份有限公司于2016年9月8日向本院申请执行。在执行过程中，由于被执行人瞿燕至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人瞿燕在银行的存款或在其它单位的收入315419元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。
财产自查封、扣押之日起三日内被执行人瞿燕仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖友良
二〇一六年十月二十六日
书记员 周兴文
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初2280号
原告:梁春元,男,1981年1月4日出生,汉族,农民。
委托诉讼代理人段春江,天津蓟之州律师事务所律师。
被告:王海龙,男,1988年7月4日出生,汉族,农民。
被告:胡兴杰,男,1971年3月20日出生,汉族,农民。
原告梁春元与被告王海龙、胡兴杰民间借贷纠纷一案,本院于2016年2月2日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。王海龙、胡兴杰经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。原告赵伟委托诉讼代理人段春江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁春元向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告王海龙偿还原告借款40000元,并自2015年11月12日起每日按照年利率24%计算债务利息至借款还清日止;2.判令被告胡兴杰对全部借款本息承担担保责任,与被告王海龙承担连带责任;3.由二被告负担案件诉讼费用。事实与理由:原告系四川人,在蓟县租房经商。2015年8月12日,被告王海龙经营生意缺乏资金,经人介绍向原告提出借款。原告碍于情面就借给被告王海龙款40000元。当时原告没有与被告约定借款利息,只是约定被告到期不还借款时每天按5%加收违约金。现在被告借款一直没有偿还。
王海龙、胡兴杰未作答辩,也未到庭参加诉讼,未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下:原告系四川人,2014年1月开始在蓟县租房经商。2015年8月12日,被告王海龙因经营生意缺乏资金,经人介绍向原告提出借款。原告碍于介绍人情面就借给被告王海龙款40000元。当时由被告王海龙为原告写下借条一张,被告胡兴杰作为连带责任担保人在借条上签字,借条内容为“借条王海龙由于资金紧张,今由—(空白)处借到现金人民币40000元,大写肆万元,于2015年11月12日一次性返还,如不能按期足额归还借款,王海龙自愿支付给—(空白)每天百分之五违约金,如借款人不能如期偿还,担保人自愿履行偿还。双方同意,签字生效。借款人王海龙(签名按指印)身份证号码:13022919880704301×联系电话150××××7418.担保人:胡兴杰(签名并按指印)身份证号码120225197103202770.电话号码189××××2015年8月12日”。同时,在借条上王海龙另外书写注明“我已收到梁春元借给我的人民币40000.00元整经确认清点无误。如果发生经济纠纷,双方同意在蓟县人民法院审理提起诉讼。签字生效.我同意王海龙(签名并按指印)”。另被告胡兴杰在借条上书写注明“如王海龙没有还款能力,我自愿承担连带还款责任。以上内容我已全部阅读。同意。无任何异议。胡兴杰(签名并按指印)”。原告碍于介绍人情面与被告王海龙没有约定借期内借款利息。借款期限届满后,原告多次找被告要求还款,二被告却以种种理由推脱拒付,至今分文未还成讼。
本院认为,被告王海龙、胡兴杰经本院依法公告送达开庭传票,无正当理由未到庭,依法应视为被告放弃举证、质证诉讼权利。经审查,对原告提交证据的真实性本院依法予以确认。被告王海龙借原告款40000元,证据确凿充分,现原告主张由被告王海龙立即偿还借款,本院依法予以支持。原告主张按照年利率24%支付逾期还款利息,符合法律规定,本院依法予以支持。被告胡兴杰对被告王海龙上述债务依法属连带保证人,应承担连带偿还责任。
综上所述,原告主张由被告王海龙与被告胡兴杰连带偿还借款40000元,并自逾期还款之日起按照年利率24%给付原告借款利息,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决如下:
一、由被告王海龙偿还原告借款40000元,于判决生效后十日内付清;
二、自2015年11月13日起至借款还清之日止,由被告王海龙按照年利率24%给付原告未偿还借款的逾期利息,于判决生效后十日内付清;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、对上述借款本息被告胡兴杰承担连带偿还责任。
案件诉讼费800元,公告费800元,均由被告王海龙负担,胡兴杰承担连带责任。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 宁久旺
审 判 员 李爱冰
人民陪审员 尹秀芬
二〇一六年十一月九日
书 记 员 陈 恒
附:本判决依据的法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初611号
原告天津海泰投资担保有限责任公司,住所天津市华苑产业区海泰西路18号软件与服务外包产业基地中北楼503号。
法定代表人牟福江,执行董事。
委托代理人冯砚迪,天津旗帜律师事务所律师。
被告天津市东政达混凝土搅拌工程有限公司,住所天津市河东区金月湾花园8-1-1202。
法定代表人李淑庆。
原告天津海泰投资担保有限责任公司与被告天津市东政达混凝土搅拌工程有限公司担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告天津海泰投资担保有限责任公司的委托代理人冯砚迪到庭参加诉讼,被告天津市东政达混凝土搅拌工程有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2012年8月31日,原、被告签订《委托担保合同》,约定原告为被告向中国银行股份有限公司天津分行和平支行的借款提供连带责任保证,借款金额为1500万元,委托担保期间为2012年8月31日至2013年8月30日,合同第4.2条约定委托担保的费用为36万元。原告如约履行了委托担保合同的义务,为被告出具了《最高额保证合同》。原告数次催促被告偿还上述委托担保费用,被告至今未予偿还。故原告起诉要求被告给付委托担保费用36万元并承担案件受理费。
被告未到庭应诉,也未提交书面答辩材料。
原告为支持其主张,提交如下证据:1、2012年8月31日原、被告签订的2012年担保字第248号《委托担保合同》,证明约定其为被告向中国银行股份有限公司天津分行和平支行的借款提供连带责任保证,借款金额为1500万元,委托担保期间为2012年8月31日至2013年8月30日,合同第4.2条约定委托担保的费用为36万元。2、2012年8月23日,原告与案外人中国银行股份有限公司天津分行和平支行签订编号津中银企授R2012203-B1《最高额保证合同》,证明原告已依约履行了委托担保的义务。3、2012年8月23日,被告与案外人中国银行股份有限公司天津分行和平支行签订编号津中银企授R2012203-J1《流动资金借款合同》,证明被告与银行的借款情况。4、2015年1月26日原告向被告发出的《到期还款通知函》及相关邮寄凭证,证明原告向被告送达催索担保费的情况。
经审理查明,2012年8月31日,原、被告签订《委托担保合同》,约定原告为被告向案外人中国银行股份有限公司天津和平支行的借款提供连带责任保证,担保金额为1500万元,委托担保期间自2012年8月31日至2013年8月30日,上述担保的担保费为36万元。2012年8月23日,被告与案外人中国银行股份有限公司天津和平支行签订了《流动资金借款合同》,被告向案外人中国银行股份有限公司天津和平支行借款1500万元。同日,原告与案外人中国银行股份有限公司天津和平支行签订了《最高额保证合同》,约定了原告为被告担保的最高债权额为人民币1500万元等内容。因被告未按合同约定向原告支付担保费,原告于2015年1月26日向被告寄送《到期还款通知函》,被告仍未支付担保费,故原告起诉。
在本院审理期间,被告下落不明,本院于2016年3月23日在《人民法院报》刊登公告,向被告送达了起诉状副本、诉讼通知书、开庭传票等诉讼材料,公告期满,被告未出庭参加诉讼。原告交纳公告费560元。
本院认为,原、被告签订的《委托担保合同》是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效,双方应严格按照合同约定履行各自义务。原告已依照合同约定为被告的贷款行为履行了担保义务,被告应向原告支付担保费。故原告要求被告给付担保费36万元的诉讼请求,本院予以支持。
综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
本判决生效后十五日内,被告天津市东政达混凝土搅拌工程有限公司给付原告天津海泰投资担保有限责任公司担保费360000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6700元、公告费560元,合计7260元,由被告天津市东政达混凝土搅拌工程有限公司负担,于本判决生效后十五日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 赵玉铭
人民陪审员 万志坚
人民陪审员 张 曦
二〇一六年七月八日
书 记 员 史 玮
本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢45号之一
申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社古荥信用社，住所地：郑州市惠济区古荥镇古荥村。
法定代表人王旭辉，职务：主任
被执行人：孙利江，男，汉族，1975年3月6日出生，住郑州市惠济区。
被申请执行人郑州市商城包装彩印有限公司，住所地，惠济区古荥镇古荥村。
法定代表人张天增，公司总经理。
被执行人：张天增，男，汉族，1955年2月4日，住郑州市金水区。
被执行人张健，男，汉族，1983年6月7日生，住郑州市惠济区。
申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社古荥信用社与被执行人孙利江、郑州市商城包装彩印有限公司、张天增、张健金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2009）惠民二初字第164号民事判决书，向被执行人孙利江、郑州市商城包装彩印有限公司、张天增、张健发出执行通知书，责令被执行人孙利江、郑州市商城包装彩印有限公司、张天增、张健三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孙利江、郑州市商城包装彩印有限公司、张天增、张健至今未按通知书履行。经查，被执行人财产由于土地性质的问题不能拍卖变现，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2009）惠民二初字第164号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张霄鹏
审 判 员 穆 牧
代理审判员 袁艳明
二〇一六年十月八日
书 记 员 许文聪
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢45号之一
申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社古荥信用社，住所地：郑州市惠济区古荥镇古荥村。
法定代表人王旭辉，职务：主任
被执行人：孙利江，男，汉族，1975年3月6日出生，住郑州市惠济区。
被申请执行人郑州市商城包装彩印有限公司，住所地，惠济区古荥镇古荥村。
法定代表人张天增，公司总经理。
被执行人：张天增，男，汉族，1955年2月4日，住郑州市金水区。
被执行人张健，男，汉族，1983年6月7日生，住郑州市惠济区。
申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社古荥信用社与被执行人孙利江、郑州市商城包装彩印有限公司、张天增、张健金融借款合同纠纷一案�本院依据已经发生法律效力的（2009）惠民二初字第164号民事判决书，向被执行人孙利江、郑州市商城包装彩印有限公司、张天增、张健发出执行通知书，责令被执行人孙利江、郑州市商城包装彩印有限公司、张天增、张健三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孙利江、郑州市商城包装彩印有限公司、张天增、张健至今未按通知书履行。经查，被执行人财产由于土地性质的问题不能拍卖变现，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2009）惠民二初字第164号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发�法律效力。
审 判 长 张霄鹏
审 判 员 穆 牧
代理审判员 袁艳明
二〇一六年十月八日
书 记 员 许文聪
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0528执41号之二
申请执行人：孙翠霞，女，1970年11月12日出生，汉族，农民，初中文化，现住石家庄市桥西区。
委托诉讼代理人：杨金肖，河北俱时律师事务所律师。
被执行人：边文虎，男，1969年9月18日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。
本院在执行申请执行人孙翠霞与被执行人边文虎买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人边文虎名下有号牌为：冀Ａ×××××的小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
查封被执行人边文虎名下号牌为：冀Ａ×××××的小型轿车一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
执行员 王玉平
执行员 沈朝儒
执行员 李 晓
二〇一七年六月二十日
书记员 李晓丹
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0528执41号之五
申请执行人：孙翠霞，女，1970年11月12日出生，汉族，农民，现住石家庄市桥西区。
委托代理人：杨金肖，河北俱时律师事务所律师。
被执行人：边文虎，男，1969年9月18日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
本院在执行申请执行人孙翠霞与被执行人边文虎买卖合同纠纷一案中，经调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹京芳
执行员 王玉平
执行员 沈朝儒
二〇一七年十月十一日
书记员 李晓丹
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法三民初字第226号之二
原告张亮，男，汉族，住广州市越秀区。身份证号码：×××6958。
委托代理人吴勇祥，广东敬业律师事务所律师。
被告罗敬元，男，汉族，住广东省珠海市金湾区。身份证号码：×××1456。
第三人魏富杰，男，汉族，住河南省鄢陵县。身份证号码：×××6237。
本院在审理原告张亮诉被告罗敬元，第三人魏富杰不当得利纠纷一案中，原告张亮向本院提出申请，要求撤回对被告罗敬元，第三人魏富杰的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张亮撤回起诉。
本案受理费536元，保全费70元，由原告张亮负担。
代理审判员 唐晓东
二〇一五年七月十七日
书 记 员 王代琤
第2页共2页
鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初431号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人贾钦渊，男，1988年1月27日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，本科文化，系某热电厂职工，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住鄂尔多斯市。
辩护人郝巧霞，系内蒙古锡尼律师事务所律师。
东胜区人民检察院以东检二诉刑诉（2016）277号起诉书指控被告人贾钦渊犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院代理检察员王宏洋出庭支持公诉，被告人贾钦渊及辩护人郝巧霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东胜区人民检察院指控，2016年5月15日，被告人贾钦渊在鄂尔多斯市东胜区某小区，盗走被害人隋某某的手机一部。经鉴定，该手机价值人民币5827元。
2016年5月15日，被告人贾钦渊经鄂尔多斯市公安局东胜区分局电话传唤到案。赃物已于当日由被告人贾钦渊返还被害人隋某某。
上述事实，被告人贾钦渊在开庭审理过程中均无异议，且有经公诉机关当庭出示并经质证的被害人的报案材料及陈述、侦破报告、犯罪嫌疑人户籍证明、常住人口基本信息、接受证据清单、涉案物品照片、发还清单、指认作案现场笔录、现场勘验笔录、辨认笔录、鄂尔多斯市东胜区价格认定局文件东价认字（2016）XX号价格鉴定书、被告人的供述及同步讯问视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾钦渊以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人贾钦渊在案发后经公安机关电话传唤后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被盗物品在案发后短时间内由被告人退还失主，未给被害人造某某损失，可对被告人酌情从轻处罚。辩护人提出被告人具有自首、退赔、主观恶性较小的辩护意见与事实相符，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人贾钦渊犯盗窃罪，单处罚金四千元。
（罚金待判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晋
二〇一六年七月十九日
书记员 胡佳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初431号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人贾钦渊，男，1988年1月27日出生，汉族，本科文化，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月15日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局取保候审。
辩护人郝巧霞，系内蒙古锡尼律师事务所律师。
东胜区人民检察院以东检二诉刑诉�2016）277号起诉书指控被告人贾钦渊犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院代理检察员王宏洋出庭支持公诉，被告人贾钦渊及辩护人郝巧霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东胜区人民检察院指控，2016年5月15日，被告人贾钦渊在鄂尔多斯市东胜区某某小区底商，盗走被害人隋某某的手机一部。经鉴定，该手机价值人民币5827元。
2016年5月15日，被告人贾钦渊经鄂尔多斯市公安局东胜区分局电话传唤到案。赃物已于当日由被告人贾钦渊返还被害人隋某某。
上述事实，被告人贾钦渊在开庭审理过程中均无异议，且有经公诉机关当庭出示并经质证的被害人的报案材料及陈述、侦破报告、犯罪嫌疑人户籍证明、常住人口基本信息、接受证据清单、涉案�品照片、发还清单、指认作案现场笔录、现场勘验笔录、辨认笔录、鄂尔多斯市东胜区价格认定局文件东价认字（2016）107号价格鉴定书、被告人的供述及同步讯问视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾钦渊以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人贾钦渊在案发后经公安机关电话传唤后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被盗物品在案发后短时间内由被告人退还失主，未给被害人造成损失，可对被告人酌情从轻处罚。辩护人提出被告人具有自首、退赔、主观恶性较小的辩护意见与事实相符，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六�四条之规定，判决如下：
一、被告人贾钦渊犯盗窃罪，单处罚金四千元。
（罚金待判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晋
二〇一六年七月十九日
书记员 胡佳
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1111号之一
申请执行人刘小云，男，1969年11月10日出生，汉族，武汉安顺吉达建筑工程公司总经理，住武汉市江汉区。
被执行人武汉长城出租汽车有限公司，住所地武汉市武昌区临江大道35号。
法定代表人李重喜，系该公司经理。
被执行人李传仁（曾用名李书剑），男，1958年10月4日出生，系湖北丰旺高新技术股份有限公司职员，住武汉市硚口区。
被执行人湖北丰旺高新技术股份有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道379号。
法定代表人胡志愿，系该公司经理。
被执行人常洁，女，1984年5月10日出生，汉族，系湖北丰旺高新技术股份有限公司职员，住武汉市黄陂区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初943号民事判决书于2017年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定裁定如下：
查询被执行人武汉长城出租汽车有限公司、李传仁、湖北丰旺高新技术股份有限公司、常洁的银行存款4449861元或相应价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 李良华
二〇一七年七月二十一日
书记员 徐彭鹏