福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0502民初4065号
原告：洪发飞，男，1976年12月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：林一鸣，福建君宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭怡，福建君宇律师事务所律师。
被告：黄良兴，男，1969年2月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：黄思蓉，女，1977年6月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告洪发飞与被告黄良兴、黄思蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪发飞的委托诉讼代理人林一鸣、郭怡到庭参加诉讼，被告黄良兴、黄思蓉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。案件审理中，洪发飞于2017年11月29日向本院申请财产保全并提供保函作为担保。2017年12月5日，本院依法作出（2017）闽0502民初4065号民事裁定书。本案现已审理终结。
洪发飞向本院提出诉讼请求：1.黄良兴偿还洪发飞借款530万元并支付该款自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2.黄思蓉对黄良兴的上述债务承担共同清偿责任；3.案件诉讼费用由黄良兴、黄思蓉共同负担。事实和理由：黄良兴以资金周转需要为由，分别于2014年4月21日、6月6日向洪发飞借款500万元、100万元，洪发飞依约转账给付黄良兴借款共计600万元。2015年6月1日，黄良兴向洪发飞出具借条一份，确认截止2015年6月1日尚欠借款530万元。双方未约定借款期限及利息。黄良兴出具该借条后未再还款。该借贷发生在黄良兴与黄思蓉婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，依法应由黄良兴、黄思蓉共同偿还。因洪发飞向黄良兴、黄思蓉催讨借款未果，故诉至法院。
黄良兴、黄思蓉未作答辩。
洪发飞围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.洪发飞居民身份证一份，证明洪发飞的诉讼主体资格；2.黄良兴居民身份证复印件及黄思蓉户籍资料查询结果各一份，证明黄良兴、黄思蓉的诉讼主体资格；3.借条一份，证明黄良兴确认截止2015年6月1日尚欠借款530万元的事实；4.结婚登记申请表及审查处理结果各一份，证明黄良兴与黄思蓉存在婚姻关系、诉争借款属二人夫妻共同债务；5.银行转账凭证三份，证明洪发飞依约转账支付黄良兴借款600万的事实。黄良兴、黄思蓉无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据或提出书面异议，视为其放弃举证、质证的权利，对洪发飞提供上述证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
根据洪发飞的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄良兴与黄思蓉于2000年8月10日办理结婚登记，双方存在婚姻关系。2015年6月1日，黄良兴向洪发飞出具借条一份，该借条载明：黄良兴因资金周转需要向洪发飞借款，分别于2014年4月21日借款500万元，于2014年6月6日借款100万元，截止2015年6月1日，黄良兴确认尚欠洪发飞借款530万元，借款人指定汇款账户开户行为建行泉州温陵支行、户名为丁德萱、账号为62×××14。双方未约定借款期限及借款利息。洪发飞分别于2014年4月21日、2014年6月6日转账支付借款500万元、100万元，共计600万元。2017年11月14日，洪发飞以经催讨黄良兴、黄思蓉仍未还款为由诉至本院。
本院认为，洪发飞主张黄良兴向其借款600万元，并提供借条为证，本院予以采纳。洪发飞与黄良兴之间的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。洪发飞主张黄良兴截止2015年6月1日尚欠其借款530万元，并提供借条为证，本院予以采纳。因洪发飞与黄良兴未约定还款期限，随时可请求黄良兴偿还借款。现有证据未能证明黄良兴已偿还尚欠的借款，存在违约，故洪发飞请求黄良兴偿还借款530万元，依法有据，本院予以支持。洪发飞与黄良兴未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，黄良兴仍应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。洪发飞于2017年11月14日提起诉讼，向黄良兴主张权利，此时，黄良兴应偿还洪发飞的款项。因黄良兴未偿还款项，故洪发飞请求黄良兴支付自起诉之日即2017年11月14日起至实际还款之日止按年利率6%计算借款530万元的利息，依法有据，本院予以支持。
诉争借款发生于黄良兴、黄思蓉婚姻关系存续期间，且没有证据证明洪发飞与黄良兴明确约定该借款为黄良兴的个人债务，也没有证据证明黄良兴、黄思蓉对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有有过约定且洪发飞知道该约定，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，诉争借款应为黄良兴黄思蓉夫妻共同债务，应由黄良兴、黄思蓉共同承担还款责任。因此，洪发飞请求黄思蓉对黄良兴上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。黄良兴、黄思蓉经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
黄良兴、黄思蓉应于本判决生效之日起十日内偿还洪发飞借款530万元并支付该款自2017年11月14日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48900元，由黄良兴、黄思蓉共同负担；财产保全费5000元，由黄良兴、黄思蓉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 赖莹莹
人民陪审员 蔡红英
人民陪审员 蔡毓瑜
二〇一八年一月十七日
书 记 员 庄小玲
判决书引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。