wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0603执1910号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。
负责人：方海涛，该分行行长。
委托代理人：崔海峰，该行职工。
委托代理人：宫少华，安徽XX律师事务所律师。
被执行人：夏清奎，男，1965年4月21日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
被执行人：赵成芹，女，1963年11月11日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
被执行人：夏少侠，女，1981年11月20日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
被执行人：郭永波，男，1979年5月2日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
被执行人：田振侠，女，1978年10月6日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
被执行人：张洪彬，男，1976年5月20日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与夏清奎、张洪彬、赵成芹、夏少侠、郭永波、田振侠金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，被执行人无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。申请执行人未受偿债权本金9284.18元及利息。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 唐晓芳
代理审判员 吴邦海
二〇一七年五月三日
书 记 员 王 衬
附法律条文：
《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0603执1910号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。
负责人：方海涛，该分行行长。
委托代理人：崔海峰，该行职工。
委托代理人：宫少华，安徽胜方律师事务所律师。
被执行人：夏清奎，男，1965年4月21日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
被执行人：赵成芹，女，1963年11月11日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
被执行人：夏少侠，女，1981年11月20日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
被执行人：郭永波，男，1979年5月2日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
被执行人：田振侠，女，1978年10月6日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
被执行人：张洪彬，男，1976年5月20日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与夏清奎、张洪彬、赵成芹、夏少侠、郭永波、田振侠金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初213号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏清奎、张洪彬、赵成芹、夏少侠、郭永波、田振侠在银行账户存款12000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年二月二十一日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0603执1910号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。
负责人：方海涛，该分行行长。
委托代理人：崔海峰，该行职工。
委托代理人：宫少华，安徽XX律师事务所律师。
被执行人：夏清奎，男，1965年4月21日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
被执行人：赵成芹，女，1963年11月11日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
被执行人：夏少侠，女，1981年11月20日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
被执行人：郭永波，男，1979年5月2日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
被执行人：田振侠，女，1978年10月6日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
被执行人：张洪彬，男，1976年5月20日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与夏清奎、张洪彬、赵成芹、夏少侠、郭永波、田振侠金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初213号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人夏清奎、张洪彬、赵成芹、夏少侠、郭永波、田振侠在银行账户存款12000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年二月二十一日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625财保25号
申请人：包头市林宇商贸有限公司，统一社会信用代码911502035788791706。
法定代表人：申怀林。
委托代理人：刘海燕，内蒙古恩泰律师事务所律师。
被申请人：鄂尔多斯市亿鼎生态农业开发有限公司。
法定代表人:刘庆。
申请人包头市林宇商贸有限公司于2016年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鄂尔多斯市亿鼎生态农业开发有限公司在中国工商银行杭锦旗支行的存款冻结212458元。申请人以其名下的蒙BU78**别克君越车提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法冻结被申请人鄂尔多斯市亿鼎生态农业开发有限公司在中国工商银行杭锦旗支行账户的存款冻结212458元。
案件保全费1583元，暂由申请人包头市林宇商贸有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 单 志 敏
二０一六年十月二十日
书记员 图门巴音尔
河北省饶阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀1124执89号
申请执行人：臧卡，女，1966年2月1日出生，汉族，河北省饶阳县人，村民，现住本村，系王俊杰之妻。
申请执行人：王凤彩，女，1930年6月18日出生，汉族，河北省饶阳县人，村民，现住本村，系王俊杰之母。
申请执行人：臧趁义，男，1988年3月15日出生，汉族，河北省饶阳县人，村民，现住本村，系王俊杰之长子。
申请执行人：王红帅，男，1990年11月12日出生，汉族，河北省饶阳县人，村民，现住本村，系王俊杰之次子。
被执行人：王正伏，男，1965年6月21日出生，汉族，河北省饶阳县人，村民，现住本村。
被执行人：高亚志，男，1976年2月9日出生，汉族，河北省饶阳县人，村民，现住本村。
被执行人：谷占同，男，1964年5月10日出生，汉族，河北省饶阳县人，村民，现住本村。
河北省衡水市中级人民法院于2016年7月14日作出的（2016）冀11民终1002号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王正伏、高亚志、谷占同在银行的存款。
本裁定立即执行。
审判长 郭永超
审判员 刘云峰
审判员 杨晓玉
二〇一七年九月十一日
书记员 李甜甜
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625财保25号之一
申请人：包头市林宇商贸有限公司，统一社会信用代码911502035788791706。
法定代表人：申怀林。
委托代理人：刘海燕，内蒙古恩泰律师事务所律师。
被申请人：鄂尔多斯市亿鼎生态农业开发有限公司。
法定代表人:刘庆。
本院于2016年10月20日作出的〔2016〕内0625财保25号民事裁定书，依法冻结了被申请人鄂尔多斯市亿鼎生态农业开发有限公司在中国工商银行杭锦旗支行账户的存款冻结212458元，现申请人包头市林宇商贸有限公司撤回保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：
解除被申请人鄂尔多斯市亿鼎生态农业开发有限公司在中国工商银行杭锦旗支行账户内的212458元存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 单 志 敏
二０一六年十一月三日
书记员 图门巴音尔
河北省饶阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀1124执89号
申请执行人：臧卡，女，1966年2月1日出生，汉族，河北省饶阳县人，村民，现住本村，系王俊杰之妻。
申请执行人：王凤彩，女，1930年6月18日出生，汉族，河北省饶阳县人，村民，现住本村，系王俊杰之母。
申请执行人：臧趁义，男，1988年3月15日出生，汉族，河北省饶阳县人，村民，现住本村，系王俊杰之长子。
申请执行人：王红帅，男，1990年11月12日出生，汉族，河北省饶阳县人，村民，现住本村，系王俊杰之次子。
被执行人：王正伏，男，1965年6月21日出生，汉族，河北省饶阳县人，村民，现住本村。
被执行人：高亚志，男，1976年2月9日出生，汉族，河北省饶阳县人，村民，现住本村。
被执行人：谷占同，男，1964年5月10日出生，汉族，河北省饶阳县人，村民，现住本村。
河北省衡水市中级人民法院于2016年7月14日作出的（2016）冀11民终1002号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王正伏、高亚志、谷占同在银行的存款。
本裁定立即执行。
审判长 郭永超
审判员 刘云峰
审判员 索志新
二〇一七年三月十五日
书记员 李甜甜
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1307号
罪犯ＸＸ健，男，32岁，汉族，安徽省歙县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
本院于2009年9月18日作出(2009)苏中刑一初字第0068号刑事附带民事判决，以被告人ＸＸ健犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计人民币162083元。本院于2012年10月18日作出(2012)苏中刑初字第0109号刑事判决，以被告人ＸＸ健犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，与前罪未执行完毕的无期徒刑，剥夺政治权利终身予以并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2012年4月18日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0191号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年1月23日经江苏省高级人民法院以(2015)苏刑执字第00006号刑事裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为十年（刑期至2036年7月22日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯ＸＸ健服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加扭线劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月，剥夺政治权利改为九年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯ＸＸ健在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯ＸＸ健在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ健减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为九年（减刑后刑期自2015年1月23日起至2035年8月22日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐 鸣
审判员 孙一鸣
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 马文洁
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初631号
原告：李世阵，男，1985年10月22日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
委托诉讼代理人：李树芳，福建一心律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告:王素英，女，1966年8月20日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被告：苏杰坤，男，1987年10月8日出生，汉族，安溪县人，住厦门市思明区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称保险公司），住所地厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层。
负责人：程凤飞，系该公司总经理。
原告李世阵诉被告王素英、苏杰坤、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案，原告李世阵于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，李世阵以已与被告协商解决为由，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李世阵撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李世阵负担。
代理审判员 陈义都
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 王秋玲
呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内01民终2507号
上诉人（原审被告）内蒙古长融房地产开发有限公司。住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人王继，该公司总经理。
委托代理人李昕睿，慧聪律师事务所律师。
委托代理人朱旦，慧聪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭帅，男，1971年11月7日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。
上诉人内蒙古长融房地产开发有限公司（以下简称长融公司）因与被上诉人郭帅商品房买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2015）新民一初字第00377号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，双方当事人均未提交新的证据，亦未提出新的事实或理由，本院依法决定不开庭审理，并向各方当事人予以释明。本案现已审理完毕。
原审法院经审理查明，郭帅与长融公司签订的《商品房买卖合同》中对涉案房屋基本情况、平米数、房价等内容进行了约定，同时明确了交房日期（2012年8月29日）以及可据实对交房日期予以延期的特殊原因，并约定了逾期交房的违约责任。合同签订后，郭帅依约向长融公司支付了购房款，长融公司于2014年12月27日交付了房屋。另，长融公司委托评估机构对涉案房屋的住宅房地产进行了市场租赁价格评估。
原审法院认为，郭帅与长融公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，内容合法，应受法律保护。郭帅按合同约定履行了交付购房款的义务，但长融公司未按合同约定日期将房屋交付郭帅，构成违约，应承担违约责任。长融公司主张白塔国际机场航道停工275天（2011年9月7日至2012年6月7日）、火车东客站市政修路停工55天（2010年11月1日至2010年12月25日），共计330天的抗辩理由，符合合同约定的可据实延期的特殊原因，故在长融公司的违约天数中扣减330天。关于违约责任的计算问题，综合买受人的实际损失及合同履行情况、当事人过错程度等因素，以同地段同类型房屋租赁费的1.3倍为违约金的计算标准。关于长融公司主张以代交的物业费、采暖费折减违约责任的抗辩理由，并无事实和法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：被告内蒙古长融房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告郭帅违约金人民币46164元（截止到2014年12月27日）。案件受理费减半收取1645元，由郭帅承担1168元，由长融公司承担477元。
宣判后，长融公司不服，向本院提起上诉，请求：1、依法改判减扣长融公司已代郭帅支付半年物业费1477.7元和一供暖季暖气费2471.9元，共计3949.6元；2、判令一、二审诉讼费全部由郭帅承担，并提出以下事实与理由：长融公司已于一审提供证据证明其为郭帅补偿物业费及暖气费，长融公司请求扣减已补偿郭帅的金额依法有据，一审法院未查清事实。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，关于长融公司主张以代交的物业费及暖气费的问题，因其并未举证证明在交纳上述费用之时已经通知郭帅接收房屋或实际向郭帅交付了房屋，在此情形下，郭帅并非该房屋相关费用的交纳主体，故长融公司主张上述款项是代郭帅交纳的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上，长融公司的上诉理由并无事实和法律依据，其上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人内蒙古长融房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴铁刚
审 判 员 杨蔚堃
代理审判员 韩东妹
二〇一六年十月十一日
书 记 员 贾沛然
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初8043号
原告:天津农村商业银行股份有限公司静海良王庄支行,地址:天津市静海区良王庄乡良一村南。
负责人:胡XX,职务:支行行长。
委托代理人:闫XX,职务:客户经理。
被告:天津市弘泰工贸有限公司,地址:天津市静海区良王庄乡十里堡村。
法定代表人:聂XX,职务:总经理。
委托代理人:张XX,职务:该公司员工。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海良王庄支行诉被告天津市弘泰工贸有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月25日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司静海良王庄支行委托代理人闫金海、被告天津市弘泰工贸有限公司委托代理人张永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海良王庄支行向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告归还原告借款本金300000元及截止到2016年11月22日的利息433791元,本息合计733791元,并给付利息至还清之日止(逾期利息按照合同约定利率标准给付);2.诉讼费由被告承担。事实和理由:1996年11月25日,天津市海旺图书设备厂与天津市静海县府君庙信用合作社签署《天津市农村信用合作社借款合同书》,借款金额为300000元,借款期限为1996年11月25日至1997年3月15日,用途:购原料,合同约定贷款基准利率为月息8.4‰,执行利率为月息11.76‰,还息方式为按季结息。关于逾期利息,借款合同约定,逾期贷款在逾期期间按日利率万分之五计收利息。同日,天津市静海县府君庙乡工业总公司与天津市静海县府君庙信用合作社签署《天津市农村信用合作社保证担保合同书》,承诺为该笔贷款承担连带担保责任。1996年11月25日,天津市静海县府君庙信用合作社依约向天津市海旺图书设备厂发放贷款300000元,天津市海旺图书设备厂及其法定代理人聂恩锁均在借款借据上签章确认。合同到期后,经天津市静海县府君庙信用合作社多次催收,天津市海旺图书设备厂未偿还贷款本息。后由于借款企业与担保企业均不存在。另,天津市静海县府君庙信用合作社已被撤销,接受机构为天津市静海县良王庄农村信用合作社。2003年2月17日,天津市静海县良王庄农村信用合作社与被告天津市弘泰工贸有限公司签署《债务落实协议书》,约定天津市海旺图书设备厂于1996年1月16日至1996年12月31日期间欠天津市静海县府君庙信用合作社贷款8笔(包含本案该笔贷款)共计1380000元及以后产生的利息均由被告负责偿还。2010年7月5日天津市静海县良王庄农村信用合作社变更为天津农村商业银行股份有限公司静海良王庄支行。后经原告催收,被告至今未偿还借款本金300000元及截止到2016年11月22日的利息433791元,本息合计733791元。故原告成诉。
被告天津市弘泰工贸有限公司承认原告天津农村商业银行股份有限公司静海良王庄支行的全部诉讼请求。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利义务和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求,不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定,判决如下:
被告天津市弘泰工贸有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津农村商业银行股份有限公司静海良王庄支行借款本金300000元及截止到2016年11月22日的利息433791元,本息合计733791元,并给付原告自2016年11月23日至判决确定给付之日的逾期利息(逾期利息按照合同约定利率标准给付)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5569元,由被告天津市弘泰工贸有限公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王海峰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李月兰
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)港执字第559号
申请执行人鹿文慧，女，1952年7月20日出生，住所地北京市西城区，证件号码。
被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司，地址防城港市港口区迎宾路市政府办公群西侧。
法定代表人孔仕才。
鹿文慧与广西防城港红树湾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,防城港市港口区人民法院于2015年7月30日作出的(2015)港民初字第550号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院立案执行的被执行人同为广西防城港红树湾房地产开发有限公司的案件共有一百一十一件，为提高执行效率，本院决定将该一百一十一件并案执行（即并入（2015）港执字第542号案件执行，包括本案），在执行过程中，本院已查封了被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司的房地产，正在进行评估拍卖。因本案已并入（2015）港执字第542号案件执行，经申请执行人书面确认，本案终止本次执行程序，待（2015）港执字第542号案件所查封的房产拍卖变现即可参加分配。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)港民初字第550号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛译超
审判员 皮祀昭
审判员 张松昌
二〇一六年三月二十五日
书记员 麦有瑞
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)港执字第559号
申请执行人鹿文慧，女，1952年7月20日出生，住所地北京市西城区三里河三区**楼1门**号，证件号码110104195207200480。
被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司，地址防城港市港口区迎宾路市政府办公群西侧。
法定代表人孔仕才。
鹿文慧与广西防城港红树湾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,防城港市港口区人民法院于2015年7月30日作出的(2015)港民初字第550号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院立案执行的被执行人同为广西防城港红树湾房地产开发有限公司的案件共有一百一十一件，为提高执行效率，本院决定将该一百一十一件并案执行（即并入（2015）港执字第542号案件执行，包括本案），在执行过程中，本院已查封了被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司的房地产，正在进行评估拍卖。因本案已并入（2015）港执字第542号案件执行，经申请执行人书面确认，本案终止本次执行程序，待（2015）港执字第542号案件所查封的房产拍卖变现即可参加分配。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)港民初字第550号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛译超
审判员 皮祀昭
审判员 张松昌
二〇一六年三月二十五日
书记员 麦有瑞
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执977号之四
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，男，该行董事长。
委托诉讼代理人：庄攀峰，男，该行职工。
被执行人：肖睿，男，1991年1月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人：张瑜，女，1989年12月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区梁水镇宏伟村241号，系肖睿之妻。
被执行人：刘贯军，男，1987年1月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人：李乐强：男，1987年01月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人：李乐宽：男，1989年06月06日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人：刘明：男，1989年08月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院于2016年7月20日作出的（2016）鲁1502民初1400号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2017年2月28日依法立案执行。经本院对该案向金融、房管等部门调查取证，发现被执行人张瑜名下有银行账户，账户已冻结（已冻结6.29元）。发现被执行人李乐强名下有车牌号为鲁Ｐ×××××号大众牌轿车一辆、刘贯军名下有车牌号为鲁Ｐ×××××号轻骑牌普通二轮摩托车一辆，肖峰名下有车牌号为鲁Ｐ×××××号北京牌轿车一辆，被执行人刘贯军名下有车牌号为鲁Ｐ×××××号轻骑牌普通二轮摩托车已于2004年12月31日强制报废，现本院对李乐强名下所有的车辆、肖峰名下所有的车辆进行了查封（车辆下落不明），未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人肖睿、张瑜等人纳入失信被执行人名单。经执行，本案被执行人现应承担债务为40000元及利息，已执行0元，尚欠债权为40000元及利息。因被执行人确无财产可供执行，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1502民初1400号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 锐
审判员 林孟良
审判员 张福涛
二〇一七年六月二十二日
书记员 温新国
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1404号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：李颖，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告李颖物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一七年二月十六日
书记员 祁 源
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执恢429号之一
申请执行人：张志洪，男，汉族，居民。
申请执行人：张志梅，女，汉族，居民。
被执行人：田永密，男，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院(2013)沂南商初字第3371号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知、财产报告令等，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人田永密银行存款41150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王恩厂
二〇一七年十月十四日
书记员 韩大明
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执93号之一
申请执行人:井建功,男，1960年7月17日出生，汉族，农民，住所大荔县。
被执行人:李红林,男，1969年8月29日出生，汉族，农民，住所大荔县。
本院在执行井建功与李红林民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初1494号民事调解书一案中，本院于2017年2月17日作出（2017）陕0523执93号执行裁定书，对被执行人李红林名下的车牌号为陕E194**的昌河牌小轿车予以查封，现被执行人李红林已将案件款全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李红林名下的车牌号为陕E194**的昌河牌小轿车的查封。
本裁定立即执行。
审判长 张 成
审判员 刘政文
审判员 马 波
二〇一七年四月十日
书记员 张 帅
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执恢429号
申请执行人：张志洪，男，汉族，居民。
申请执行人：张志梅，女，汉族，居民。
被执行人：田永密，男，汉族，居民。
申请执行人张志洪、张志梅与被执行人田永密借贷纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院作出的(2014)临民一终2126号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年10月9日恢复立案执行。
本案在执行过程中查明：在执行过程中，被执行人履行部分款项，剩余执行款后双方于2017年10月14日达成和解协议，申请执行人当日向本院撤回执行申请。
本院认为：申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定,裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王恩厂
二〇一七年十月十四日
书记员 韩大明
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执93号
申请执行人:井建功,男，1960年7月17日出生，汉族，农民，住所大荔县。
被执行人:李红林,男，1969年8月29日出生，汉族，农民，住所大荔县。
本院在执行申请执行人井建功与被执行人李红林民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初1494号民事调解一案中，申请人申请标的为20000元及利息。本案在执行过程中，被执行人李红林已全部履行，申请执行人已受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0523民初1494民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 成
审判员 马 波
审判员 刘政文
二〇一七年四月二十日
书记员 张 帅
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0283执恢426号
申请执行人：顾某某，男。
被执行人：于某某，男。
本院在执行顾某某与于某某民间借贷纠纷一案中，2016年11月21日，本院作出（2016）辽0283执3081号执行裁定书，将被执行人于某某在中国农业银行账户予以冻结，冻结期限为一年。2016年11月22日，申请执行人顾某某与被执行人于某某达成执行和解协议。现因被执行人于某某需要生活费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、划拨被执行人于某某在中国农业银行账户存款12000元。
二、解除对被执行人于某某在中国农业银行账户的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王东恩
审 判 员 张 敏
代理审判员 张海蛟
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 刘 林
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0283执恢426号
申请执行人：顾永增，男。
被执行人：于启有，男。
本院在执行顾永增与于启有民间借贷纠纷一案中，2016年11月21日，本院作出（2016）辽0283执3081号执行裁定书，将被执行人于启有在中国农业银行62***账户予以冻结，冻结期限为一年。2016年11月22日，申请执行人顾永增与被执行人于启有达成执行和解协议。现因被执行人于启有需要生活费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、划拨被执行人于启有在中国农业银行622***账户存款12000元。
二、解除对被执行人于启有在中国农业银行62***账户的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王东恩
审 判 员 张 敏
代理审判员 张海蛟
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 刘 林
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执异955号
异议人（利害关系人）：李宗俊，男，1967年9月9日出生，回族，住贵州省安顺市西秀区。
委托诉讼代理人：白华金，四川益州律师事务所律师。
申请执行人：袁琼，女，1980年7月2日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托诉讼代理人：游亮，四川天作律师事务所律师。
被执行人：成都铠佑贸易有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段27号1栋1单元11楼3号。
法定代表人：郭莉，董事长。
被执行人：四川国安融鑫融资担保有限责任公司，住所地成都市武侯区一环路南三段49号综合（栋）4楼。
法定代表人：荆玉华，董事长。
在本院执行申请执行人袁琼与被执行人成都铠佑贸易有限公司（以下简称铠佑公司）、四川国安融鑫融资担保有限责任公司（以下简称国安公司）借款合同纠纷一案中，利害关系人李宗俊对成都市中级人民法院（2014）成执字第1613-6号执行裁定的冻结行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2016年11月4日举行了听证。异议人李宗俊的代理人白华金与申请执行人袁琼的代理人游亮参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。
李宗俊异议称，2013年期间，铠佑公司因股权转让纠纷对李宗俊、蒋靖、王溢、熊祚平等四人享有1000万元股权转让款的债权。后铠佑公司因两起不同借款纠纷负担债务，两案债权人先后向四川省遂宁市中级人民法院（以下简称遂宁中院）和成都市中级人民法院申请执行铠佑公司的债务人李宗俊等人上述股权转让款，两法院分别于2015年2月10日、2016年5月10日对李宗俊的同一标的物作出保全裁定。因两法院为轮候查封，现异议人李宗俊无法按照成都市中级人民法院作出的执行通知书履行付款义务。异议人李宗俊认为，成都市中级人民法院在查明涉案财产已经被遂宁中院冻结的情况下，仍然采取强制执行的行为错误，遂请求撤销（2014）成执字第1613-6号执行裁定。
袁琼辩称，1.遂宁中院在2015年2月10日作出保全裁定时，铠佑公司和李宗俊等人的股权转让纠纷尚在审理过程当中，诉中保全效力并不确定，且法律明确规定只有在当事人拒不签收法律文书的情况下方可采用留置送达，遂宁中院作出的保全裁定全部直接采用留置送达，当事人并未签收，送达方式不符合法律规定，所以保全裁定不发生法律效力；2.2016年3月31日，最高人民法院二审确认铠佑公司对李宗俊等人享有1000万元的债权，且未区分债务份额，应当认定为连带责任，各债务人分别对外承担全部债务，袁琼申请执行李宗俊财产的行为合法；3.2016年5月10日，成都市中级人民法院的冻结程序合法，应当认定具有法律效力。
本院查明，本院在执行袁琼与铠佑公司、国安公司借款合同纠纷一案中，于2016年5月10日作出（2014）成执字第1613-5号执行裁定冻结异议人李宗俊等人股权转让款1000万元。2016年6月14日，本院以异议人李宗俊未履行到期债务为由，作出（2014）成执字第1613-6号执行裁定冻结李宗俊持有重庆期努特啤酒有限公司70%股权、重庆百晟文化投资有限公司10%股权。
另查明，2013年，铠佑公司因与李宗俊、蒋靖、王溢、熊祚平股权转让产生纠纷，后诉至四川省高级人民法院法院。四川省高级人民法院作出（2014）川民初字第9号民事判决，判决：李宗俊、蒋靖、王溢、熊祚平在判决生效十日内向铠佑公司返还以及支付的股权转让款1000万元。铠佑公司不服，向最高人民法院提起上诉。上诉期间，铠佑公司因与赵德兵借款合同纠纷一案，遂宁中院于2015年2月10日作出（2015）遂中民保字第31号民事裁定：对铠佑公司应收取李宗俊、蒋靖、王溢、熊祚平的990万元（具体金额以最高人民法院生效判决为准）的股权转让债权予以冻结。2016年3月31日，最高人民法院作出（2015）民二终字第161号终审判决，维持原判。
以上事实，有执行异议申请书，四川省遂宁市中级人民法院（2015）遂中民保字第31号民事裁定书、协助执行通知书、送达回证，四川省成都市中级人民法院（2014）成执字第1613-5、1613-6号执行裁定书、1613-6号协助执行通知书，最高人民法院（2015）民二终字第161号民事判决书，及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。”据此，本院作出（2014）成执字第1613-5号执行裁定冻结第三人李宗俊等人股权转让款1000万元并无不当。但根据本案查明的事实，遂宁中院先于本院对上述债权予以冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”的规定，本院（2014）成执字第1613-5号执行裁定系轮候冻结，尚未发生法律效力。据此，本案在已有生效裁定对案涉到期债权冻结的情况下，不具备第三人李宗俊向本案申请执行人履行到期债务的条件。故本院以李宗俊未履行到期债务为由，作出（2014）成执字第1613-6号裁定执行其财产确有不当，应予纠正。关于遂宁中院保全裁定是否因送达程序存在瑕疵而导致无效的问题，不属于本院的审查范围。异议人李宗俊要求撤销本院（2014）成执字第1613-6号执行裁定书的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条条规定，裁定如下：
撤销本院（2014）成执字第1613-6号执行裁定和（2014）成执字第1613-6号协助执行通知书。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 陈 浩
审判员 杨 芳
审判员 何云鹏
二〇一六年十二月二十日
书记员 和 波
新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执352号
申请执行人牛兴业。
被执行人高建。
被执行人周明莉。
本院依据已经发生法律效力的新津县人民法院做出的（2016）川0132民初1110号民事判决书，于2017月3月9日立案执行申请执行人牛兴业申请执行被执行人高建、周明莉民间借贷纠纷一案，执行标的574000元。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高建、周明莉限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人高建所有的车牌号川A****东风牌小型普通客车。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王庆元
二〇一七年四月十七日
书记员 徐林枫
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0192执399号
申请执行人：乐亚山，男，1965年4月5日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，
被执行人：董晓兰，女，1962年9月29日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，
本院依据已经发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院于2016年6月2日作出的（2016）赣0192民初70号民事调解书，于2016年11月16日向被执行人董晓兰发出执行通知书责令其自本通知书送达之日起三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董晓兰至今未履行上述法律文书确定的义务，仍欠申请执行人乐亚山100000元。同时负担本案申请执行费1700元，共计101700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人被执行人董晓兰银行存款101700元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 计银波
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 何 茜
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执352号之二
申请执行人牛兴业。
被执行人高建。
被执行人周明莉。
本院在执行牛兴业与高建、周明莉民间借贷纠纷一案中，本院依法查封了被执行人高建的房产、车辆，经本院调查,被执行人无现金给付能力，被查封的财产暂无法处置，申请人牛兴业也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）川0132执352号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
执行员 王庆元
二〇一七年六月十九日
书记员 徐林枫
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0192执399号之二
申请执行人：乐亚山，男，1965年4月5日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，
被执行人：董晓兰，女，1962年9月29日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，
本院于2016年11月25日作出的(2016)赣0192执399号执行裁定书，冻结了被执行人董晓兰银行存款101700元，现被执行人董晓兰已按照生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人董晓兰银行存款101700元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 计银波
二〇一七年二月九日
书 记 员 何 茜
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2302民初2055号
原告：阜康市城关供销合作社。
住所地：阜康市城北路城北批发市场东楼一至二屋1号(1区6段)。
法定代表人：付天伟，该公司总经理。
委托代理人：金立新，该公司法律顾问。
被告：彭明海。
本院受理原告阜康市城关供销合作社诉被告彭明海买卖合同纠纷一案后，被告彭明海在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案被告住所地位于新疆生产建设兵团农六师新湖农场七分场，属于芳草湖垦区人民法院，应该由芳草湖垦区人民法院管辖。
经审查，根据原告在起诉状中的陈述，2015年4月，被告在原告处购买了农药、种子。依据当事人主张的民事法律关系性质，本案案由应为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该案的合同履行地以及被告住所地均在新疆建设兵团农六师新湖农场，故阜康市人民法院对该案没有管辖权。被告彭明海的异议理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告彭明海对管辖权提出的异议成立，本案移送新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 张婷
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李梦
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0192执399号之一
申请执行人：乐亚山，男，1965年4月5日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，
被执行人：董晓兰，女，1962年9月29日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，
本院依据已经发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院于2016年6月2日作出的（2016）赣0192民初70号民事调解书，于2016年11月16日向被执行人董晓兰发出责令履行指定行为通知书责令其自本通知书送达之日起十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董晓兰至今未履行上述法律文书确定的义务，仍未协助申请执行人乐亚山办理申请执行人、被执行人双方共同所有的座落于××大学××大道××区××单元××室的权属转移登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一、第二百五十二条的规定，裁定如下：
将申请执行人、被执行人双方共有的座落于××大学××大道××区××单元××室房屋产权登记到申请执行人乐亚山名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 计银波
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 何 茜
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2016)新2302民初2055号
原告：阜康市城关供销合作社。
住所地：阜康市城北路城北批发市场东楼一至二屋1号(1区6段)。
法定代表人：付天伟，该公司总经理。
委托代理人：金立新，该公司法律顾问。
被告：彭明海。
本院受理原告阜康市城关供销合作社诉被告彭明海买卖合同纠纷一案后，被告彭明海在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案被告住所地位于新疆生产建设兵团农六师新湖农场七分场，属于芳草湖垦区人民法院，应该由芳草湖垦区人民法院管辖。
经审查，根据原告在起诉状中的陈述，2015年4月，被告在原告处购买了农药、种子。依据当事人主张的民事法律关系性质，本案案由应为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该案的合同履行地以及被告住所地均在新疆建设兵团农六师新湖农场，故阜康市人民法院对该案没有管辖权。被告彭明海的异议理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告彭明海对管辖权提出的异议成立，本案移送新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员张婷
二0一六年八月三十日
书记员李梦
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执4号
申请执行人：巫朝原，男，1991年9月20日出生，汉族，住福建省三明市宁化县，
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号，统一社会信用代码：913100008322367537。
法定代表人：张家庆，职务：总经理。
申请执行人巫朝原与被执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司银行存款或财产以2000元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年一月五日
代理书记员 彭仁春
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执794号
申请执行人讷河市新华农资有限责任公司。
法定代表人杨国军，该公司经理。
被执行人孔宪军，住内蒙古自治区甘河农场。
关于讷河市新华农资有限责任公司诉孔宪军买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2015）讷商初字第135号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。
在执行过程中，申请人申请被执行人下落不明，又无可供执行的财产，要求终结本次执行程序，故对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）黑0281执794号案件终结执行
若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
执行员 ：梅广义
二〇一六年十一月二十九日
书记员 ：高同心
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0605民初41号之一
原告：于永龙，男，1988年6月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。
被告：韩昭文，男，1988年11月4日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司井下作业分公司井下作业二大队工人，住黑龙江省大庆市让胡路区。
被告：徐磊，男，1992年11月30日出生，回族，系大庆石油管理局钻探工程公司项目二部30117钻井队工人，住吉林省松原市宁江区。
委托诉讼代理人：詹彦平，系黑龙江庆虹律师事务所律师。
原告于永龙与被告韩昭文、徐磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。2018年5月15日，原告于永龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告于永龙撤诉处理。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告负担。
审 判 长 孟庆达
人民陪审员 赵世霞
人民陪审员 杨晓霞
二〇一八年五月十五日
法官 助理 王 升
书 记 员 吴 璇
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保83号之一
申请人：许金文,男性,汉族,住东明县；
被执行人：李红晨,男性,汉族,住东明县；
被执行人：李伟华,女性,汉族,住东明县；
被执行人：朱敬峰,男性,汉族,住东明县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年9月20日生效的（2016）鲁1728财保318号裁定书，查封被申请人李伟华所有的位于东明县五四路东方武校对过房权证东房（私）字第××号房产一年。本院查明：东明县五四路东方武校对过房产证号：东房（私）字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李伟华所有的东明县五四路东方武校对过房产证号：东房（私）字第××号。
二、查封期限为12个月。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十月九日
书记员 谷振峰
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0605民初41号之二
原告：于永龙，男，1988年6月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。
被告：韩昭文，男，1988年11月4日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司井下作业分公司井下作业二大队工人，住黑龙江省大庆市让胡路区。
被告：徐磊，男，1992年11月30日出生，回族，系大庆石油管理局钻探工程公司项目二部30117钻井队工人，住吉林省松原市宁江区。
委托诉讼代理人：詹彦平，系黑龙江庆虹律师事务所律师。
2016年12月8日于永龙向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2016）黑0605财保9号冻结韩昭文、徐磊于昆仑银行开立的账户内款项8万元以及查封案外人李大明、王蕾提供的担保物，即两人共同共有的坐落于大庆市让胡路区明园4-3-5-202室房屋一套（产权证号为庆房权证让胡路区字第××号）的民事裁定。2017年11月6日于永龙向本院申请诉讼保全，本院于同日作出（2017）黑0605民初41号续行冻结上述银行账户内款项8万元的民事裁定。2018年5月15日于永龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院按于永龙撤诉处理。
本院认为，原告的起诉已按撤回处理，故本院对两被告作出的保全措施已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
一、解除对被告韩昭文、徐磊于昆仑银行开立的账户内款项8万元的冻结；
二、解除对案外人李大明、王蕾提供的担保物的查封，即两人共同共有的坐落于大庆市让胡路区明园4-3-5-202室房屋一套（产权证号为庆房权证让胡路区字第××号）。
保全措施申请费820元，由原告负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孟庆达
人民陪审员 赵世霞
人民陪审员 杨晓霞
二〇一八年五月十五日
法官 助理 王 升
书 记 员 吴 璇
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保83号之二
申请人：许金文,男性,汉族,住东明县；
被执行人：李红晨,男性,汉族,住东明县；
被执行人：李伟华,女性,汉族,住�明县；
被执行人：朱敬峰,男性,汉族,住东明县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年9月20日生效的（2016）鲁1728财保318号裁定书，查封被申请人朱敬峰所有的鲁R×××××号小型轿车一年。
本院查明车牌号：鲁R×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人朱敬峰所有的车牌号：鲁R×××××。
二、扣押期限为12个月�
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年九月二十三日
书记员 谷振峰
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
2016津01**执192号之一
申请执行人仲津国际租赁有限公司,住所地天津空港经济区环河北路76号。
法定代表人陈凤龙,董事长。
被执行人河北荣信钢铁有限公司,住所地河北省迁安市沙河驿镇管庄子。
法定代表人宫万芹,董事长。
被执行人宫万芹。
被执行人宫翠花。
申请执行人于2016年3月23日申请执行本院(2015)滨民初字第1685号民事调解书确定的一、河北荣信钢铁有限公司支付仲津国际租赁有限公司租金5621890元;二、宫万芹、宫翠花就上述债务承担连带保证责任;河北荣信钢铁有限公司负担案件受理费26070元、保全费5000元的义务。本院已立案执行。
执行过程中,双方达成和解协议,正在履行中,现申请执行人仲津国际租赁有限公司向本院申请撤销执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下:
终结本院(2016)津0116执192号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年八月二十二日
书记员 李锡庆
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保83号之三
申请人：许金文,男性,汉族,住东明县；
被执行人：李红晨,男性,汉族,住东明县；
被执行人：李伟华,女性,汉族,住东明县；
被执行人：朱敬峰,男性,汉族,住东明县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年9月20日生效的（2016）鲁1728财保318号裁定书，查封被申请人李伟华所有的位于东明县五四路东方武校对过房权证东房（私）字第××号房产一年。查封被申请人朱敬峰所有的鲁R×××××号小型轿车一年。本院对申请人的申请事项已执行完毕。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保83号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年九月二十四日
书记员 谷振峰
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津02执异207号
案外人:郎仕达网络科技(天津)有限公司,住所地天津市河北区王串场一号路康乐道清水园403号。
法定代表人:陈洪兵,董事长。
委托代理人:齐海权,河北路顺律师事务所律师。
申请执行人:中国银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区友谊北路8号。
代表人:刘东海,行长。
委托代理人:张波,该行客户经理。
委托代理人:孙凯强,天津赫德律师事务所律师。
被执行人:天津鹏博宇通钢铁贸易有限公司,住所地天津市北辰区天津陆路港物流装备产业园区忆天泽钢铁总部大厦。
法定代表人:王志鹏,经理。
被执行人:莆商(天津)投资发展有限公司,住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园辰寰大厦。
法定代表人:郑庆荣,经理。
被执行人:郑庆荣,男,1967年11月18日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。
被执行人:柳亚珠,女,1970年7月20日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。
被执行人:王金明,男,1971年10月5日出生,汉族,住天津市和平区。
被执行人:王玉治,女,1971年12月5日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。
在本院执行中国银行股份有限公司天津分行与被执行人天津鹏博宇通钢铁贸易有限公司、莆商(天津)投资发展有限公司等借款合同纠纷一案中,案外人郎仕达网络科技(天津)有限公司于2016年11月25日对执行北辰区辰达路房产提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。
案外人郎仕达网络科技(天津)有限公司称,2016年11月11日天津市北辰区辰达路房产被查封,该房产于2014年初产权单位莆商(天津)投资发展有限公司已经租赁给申请人,特向二中院对(2015)二中执字第167号提出执行异议。请求确认申请人提出异议的事由合法。2.请求解除对该房屋的查封。事实与理由:依法保护申请人之合法权利。2013年末,朗仕达网络科技(天津)有限公司(以下简称“朗仕达”)与莆商(天津)投资发展有限公司(以下简称“莆商”)经过协商,签定了《租赁协议书》,约定朗仕达自2014年1月1日至2025年12月31日止行使天津市北辰区辰达路房产的管理收益权。后莆商与中行天津分行诉讼,申请人朗仕达已经要求莆商向法院提交了《租赁协议书》等材料,披露申请人享有的权利。现依据(2015)二中执字第167号公告,向贵院依法提出上述执行异议,请求依法保护申请人合法权利。
申请执行人中国银行股份有限公司天津分行称,异议人是以其承租权对抗抵押权,没有依据,不应得到支持。
本院查明,申请执行人与被执行人天津鹏博宇通钢铁贸易有限公司、莆商(天津)投资发展有限公司等借款合同纠纷一案,本院于2014年11月13日作出(2014)二中保字第0079号民事调解书,调解书明确:被执行人天津鹏博宇通钢铁贸易有限公司偿还申请执行人借款以及相应的利息;被执行人莆商(天津)投资发展有限公司等承担连带责任。因被执行人未履行调解书确定的给付义务,申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中,依法对被执行人名下的坐落于天津市北辰区辰达路房产予以查封,并予以评估、拍卖。
本院认为,本案的争议点为,异议人对被执行的房产享有租赁权能否成为阻止本院对该房产采取执行措施的事由。
首先,本院依据生效的法律文书,对被执行人莆商(天津)投资发展有限公司名下的房产采取执行措施具有法律依据,并无不当。其次,异议人对该房产享有的租赁权属用益物权,用益物权人仅享有占有、使用和收益的权利,该项权利并不能对抗所有权,并不能阻止所有权的变更。
综上,异议人的执行异议理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定,裁定如下:
驳回郎仕达网络科技(天津)有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 白中信
审判员 周金钟
审判员 李会芝
二〇一六年十二月八日
书记员 姚易寒
速录员 李 仲
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执1724号之二
申请人执行人滑县农村信用合作联社汇通信用社。
负责人王本术，职务主任。
被执行人高代亮，男，1973年1月22日生，汉族。
关于滑县农村信用合作联社汇通信用社申请执行高代亮借款合同纠纷一案，本院于2017年05月24日冻结了被执行人高代亮在中国工商银行1706024001114295633的账户存款人民币51050.00元，现因申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人高代亮在中国工商银行1706024001114295633的账户存款人民币51050.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹振亚
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 曜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1922号之一
申请执行人：马强，男，汉族，1982年10月25日出生，住山东省肥城市。
申请执行人：何欣，男，汉族，1978年01月01日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：谢培林，男，汉族，1985年02月28日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：赵宗振，男，汉族，1969年07月16日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：郑红雷，男，汉族，1974年02月23日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：张强，男，汉族，1972年8月9日出生，住山东省肥城市。
申请执行人：于联军，男，汉族，1976年06月07日出生，住山东省肥城市。
申请执行人：郑德山，男，汉族，1962年10月17日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：刘万收，男，汉族，1976年07月16日出生，住河南省新安县。
申请执行人：郑志康，男，汉族，1998年04月26日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：马红坤，男，汉族，1980年04月06日出生，住山东省肥城市。
申请执行人：袁明亮，男，汉族，1974年5月13日出生，住山东省肥城市。
申请执行人：辛峰，男，汉族，1977年06月26日出生，山东省肥城市。
申请执行人：张勇，男，汉族，1972年5月2日出生，山东省肥城市。
申请执行人：杜宗敏，男，汉族，1962年05月20日出生，河南省邓州市。
申请执行人：赵旭明，男，汉族，1966年1月10日出生，山东省肥城市。
申请执行人：侯明全，男，汉族，1958年01月11日出生，河南省邓州市。
申请执行人：张同兴，男，汉族，1964年4月8日出生，山东省肥城市。
申请执行人：侯金禄，男，汉族，1960年06月21日出生，河南省邓州市。
申请执行人：侯喜进，男，汉族，1973年03月22日出生，河南省邓州市。
申请执行人：郑冲，男，汉族，1975年09月09日出生，河南省邓州市号。
被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：李德峰，职务董事长。
申请执行人马强、何欣、谢培林等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)465、679、681、682、684、466、685、687、688、692、942、467、946、468、937、936、469、935、470、937、948号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。
本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××6号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)465、679、681、682、684、466、685、687、688、692、942、467、946、468、937、936、469、935、470、937、948号仲裁裁决书内容的本次执行程序。
如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 杨 丽
二〇一七年十月十日
书 记 员 王俊珂
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执1724号
申请执行人滑县农村信用合作联社汇通信用社
负责人：王本术职务：主任
被执行人陈凤兰，女，1968年7月14日生，汉族。
被执行人高代亮，男，1973年1月22日生，汉族。
本院在执行滑县农村信用合作联社汇通信用社申请执行苏宁、张红彦、莫永昌借款合同一案中，申请人滑县农村信用合作联社汇通信用社撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2016）豫0526民初字第2127号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹振亚
审判员 李国勇
审判员 贾 佳
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘 曜
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0822民初604号之一
原告齐彦峰，男，1979年02月12日出生，汉族，住山东省茬平县。
委托代理人汪琴，女，系陕西华庸律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司,住所地河北省曲阳县恒山路330-1号。
负责人李铁铸，系该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司,住所地陕西省榆林市府谷县人民西路44号。
负责人杨建新，系该公司总经理。
委托代理人石永强，系陕西华庸律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司,住所地聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。
负责人任建国，系该公司总经理。
本院在审理原告齐彦峰与中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告方向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司的起诉。经审查，本院认为原告的申请，符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告齐彦伟撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司的起诉。
审判员 柴婷
二〇一八年五月九日
书记员 班英
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0822民初604号之二
原告齐彦峰，男，1979年02月12日出生，汉族，住山东省茬平县。
委托代理人汪琴，女，系陕西华庸律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司,住所地河北省曲阳县恒山路330-1号。
负责人李铁铸，系该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司,住所地陕西省榆林市府谷县人民西路44号。
负责人杨建新，系该公司总经理。
委托代理人石永强，系陕西华庸律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司,住所地聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。
负责人任建国，系该公司总经理。
本院在审理原告齐彦峰与中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。经原告于2018年5月5日向本院申请对本案被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司撤销起诉，被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2018年5月10日以与原告的保险合同中约定案件争议解决地为聊城市东昌府区人民法院为由提出管辖权异议。经审查，本院认为原告撤销对其他被告的起诉，本案案由也因该行为变更为保险合同纠纷，被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司的申请按照保险合同约定法院管辖的理由符合相关法律的规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
将案件移送聊城市东昌区人民法院管辖。
审判员 柴婷
二〇一八年五月十六日
书记员 班英
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0625执234号之六
申请执行人蔡永兵，男，1991年8月14日出生，住云南省昭通市永善县。
申请执行人蔡永前，男，1993年12月26日出生，住云南省昭通市永善县。
申请执行人蔡永丽，女，1997年5月20日出生，住云南省昭通市永善县。
委托代理人金发英，女，1947年7月10日出生，住云南省昭通市永善县。
被执行人蔡永洪，男，1976年4月18日出生，住云南省昭通市永善县。
申请执行人蔡永兵、蔡永前、蔡永丽与被执行人蔡永洪物权保护纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第996号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蔡永洪未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人蔡永兵、蔡永前、蔡永丽于2016年5月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，我院依法通过省高院的银行查控系统查询了被执行人蔡永洪的银行存款信息，发现有5000余元储蓄存款，并依法进行扣划。经查，被执行人蔡永洪在永善县溪洛渡荷花片区金江锦城小区房屋一套，现已被我院查封冻结。据查，该房屋属被执行人蔡永洪与其前妻郭某共同所有，已在永善县农村信用合作联社进行抵押贷款。2017年3月24日，申请人蔡永兵已领取案款5500元，被执行人蔡永洪下欠案款58215.2元。根据案件实际情况，经申请执行人蔡永兵、蔡永前、蔡永丽委托代理人金发英同意，本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）云0625执234号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人蔡永兵、蔡永前、蔡永丽发现被执行人蔡永洪有财产可供执行时，可以随时请求人民法院继续执行。
审 判 长 缪文旭
代理审判员 罗星兵
人民陪审员 刘国贤
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 杨 涛
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0204民初4141号
原告：包头市鼎越物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人：胡斌，该公司总经理。
被告：冯广财，男，出生日期、民族、职业均不详，住内蒙古自治区包头市青山区。
原告包头市鼎越物业服务有限公司与被告冯广财物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告向本院申请缓期5日交纳案件受理费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告仍不预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告包头市鼎越物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 孙丽莉
二〇一六年十二月二十八日
书记员 朱婧婷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗中法执异议字第372、373号
案外人：山西峻联安防投资有限公司，住所地山西省太原市。
法定代表人：张俊川，该公司董事长。
委托代理人：成轶，山西科贝律师事务所律师。
被执行人：广州市峻联通信科技有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：张俊川。
本院在执行广州市公安局移送执行的追缴广州市峻联通信科技有限公司（以下简称广州峻联公司）违法所得一案过程中，案外人山西峻联安防投资有限公司（以下简称山西峻联公司）提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人山西峻联公司称：一、法院2012年9月25日发布（2012）穗中法执字第996号公告中所列的位于太原市府西街9号xxxx大厦的A座10层E户和B座14层H户两处房产（以下简称两涉案房产）系其司的合法财产，依法不应作为本案执行标的予以执行。1、其司于2007年2月12日经工商部门批准成立，注册资本1000万元；并依法存续至今。依据《公司法》的相关规定，其司作为独立的企业法人，对依法取得的财产享有独立的财产权。2、其司于2007年4月10日与开发商太原xx房地产建设有限公司签订《商品房买卖合同》(合同编号：20xxx000676号、200xxx00626号)，分别以203.7670万元和49.9951万元的价款，购买两涉案房产。其司依约向开发商支付了全部购房款；开发商也向其司交付了两涉案房产，并开具发票。依据我国《物权法》的相关规定，该房产作为其司合法取得的财产，其司享有独立的财产权，应受法律保护。法院将其司合法所有的两涉案房产予以执行严重侵犯其司所有权，于法不合。二、上述公告及法院执行所依据的判决书，均事实认定错误，法院据此予以执行，显失公正。1、公告中认定两涉案房产“虽属山西峻联公司名下的房产，但己由广州峻联公司出资购买”。该“事实认定”，既缺乏证据支持，也不符合客观事实。2、（2010）穗中法刑二重字第8号刑事判决依据第14项证据(山西太原xx房地产公司与异议人签订的《商品房买卖合同》及付款凭证)，认定“上述执行房产是由广州峻联公司出资购买”。但该证据显示两涉案房屋的买受人恰恰是其司，而非广州峻联公司。因此上述判决的认定显然不符合逻辑。因此，在作为本案执行依据的判决书及相关公告存在事实认定错误的情况下，难以保证其执行行为本身的正确性。对于侵犯其司合法权益的错误执行，其司依法有权提出异议。综上所述，依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、十五条的规定，异议请求：撤销错误的执行行为，解除对两涉案房产的查封，并对有关错误的刑事裁判予以补正。为此，山西峻联公司向本院提交了：1、《企业法人营业执照》（注册号：14296）；2、《房屋买卖合同》（编号：GF-2000-0xx1）；3、太原xx房地产建设有限公司出具的证明；4、房屋买卖合同基本信息（复印件）；5、收据（复印件）（发票号码：000xx265、0009xx66、00094xx8）6、《商品房买卖合同》（编号：GF-2000-0xxx）7、收据（复印件）（发票号码：0009xx64）8、太原xx房地产建设有限公司出具的证明。9、内资公司基本信息（复印件）；10、销售不动产发票（编号：01xxx111）；11、销售不动产发票（编号：01xxx110）；12、广州峻联公司第一次股东会决议；13、山西省焦化行业协会关于投资山西峻联公司的决定；14、山西峻联公司第一次股东会决议。
本院查明，关于被告广州峻联公司、张俊川等人集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪一案，本院于2011年11月24日作出(2010)穗中法刑二重字第8号刑事判决。该判决第九项为：“九、追缴被告单位峻联公司（即广州峻联公司）及各被告人的违法所得（含扣押、冻结的赃款、赃物和峻联公司对相关项目的投资及收益，详见附表），按比例发还给各被害人；若不足331087868元，继续追缴。（由广州市公安局经济犯罪侦查支队执行）”。该判决附表中载明：“查封、冻结的山西省太原市府西街王府大厦A-10E号房、B-14H号房（两房产以下合称涉案房产）、山西峻联公司90%股权及分息、……，均予以拍卖，所得款项发还各被害人。”
该判决生效后，本院根据广州市公安局的移送，以（2012）穗中法执字第996号案立案执行。执行过程中，本院于2012年9月15日发布公告，载明轮候查封两涉案房产，并拟处置该两房产。山西峻联公司对此提出异议。2013年7月20日，本院审查后向山西峻联公司发出书面通知，以上述轮候查封未转为正式查封，未发生法律效力为由，对该公司的异议不予审查。现（2012）穗中法执字第996号案对两涉案房产已转作首位查封，山西峻联公司遂提出本案异议。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定：“人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。”本案的执行依据是发生法律效力的(2010)穗中法刑二重字第8号刑事判决，该判决第九项及附表内容已经判明，涉案房产系被执行人广州峻联公司的违法所得之赃物，应当予以追缴并发还被害人。因此，本院根据广州市公安局的移送执行，按照上述生效刑事判决查封、处置涉案房产，符合法律规定。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”本案中，案外人山西峻联公司异议称(2010)穗中法刑二重字第8号刑事判决认定事实错误，涉案房产实际系其所有的财产。该异议实质是认为执行依据认定事实及判决错误。依照上述规定，山西峻联公司可循审判监督程序寻求救济，本案依法不予处理。
综上所述，山西峻联公司的异议理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下：
驳回山西峻联安防投资有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向广东省高级人民法院申请复议，也可以直接向广东省高级人民法院申请复议。
审判长 郭晓红
审判员 陈 雯
审判员 黄晓清
二〇一六年二月三日
书记员 卢绿杨
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0625执234号之四
申请执行人蔡永兵，男，1991年8月14日出生，住云南省昭通市永善县。
申请执行人蔡永前，男，1993年12月26日出生，住云南省昭通市永善县。
申请执行人蔡永丽，女，1997年5月20日出生，住云南省昭通市永善县。
委托代理人金发英，女，1947年7月10日出生，住云南省昭通市永善县。
被执行人蔡永洪，男，1976年4月18日出生，住云南省昭通市永善县。
申请执行人蔡永兵、蔡永前、蔡永丽与被执行人蔡永洪物权保护纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第996号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蔡永洪未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人蔡永兵、蔡永前、蔡永丽于2016年5月24日向本院申请执行，现查明被执行人蔡永洪在永善县农村信用合作联社有储蓄存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人蔡永洪所有的在永善县农村信用合作联社的储蓄款1900.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 罗星兵
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 杨 涛
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初2013号
原告：徐某某。
委托代理人：王振宁，安徽省阜阳市颍泉区行流镇法律服务所法律工作者。
被告：刘某。
原告徐某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告徐某某于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某某与被告刘某离婚纠纷议案的撤诉申请，是原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回对被告刘某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某某负担。
代理审判员 李 彪
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王晓飞
附：(2016)皖1204民初2013号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执2271号之一
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。法定代表人张强。
被执行人李晓兰
被执行人成都金牛万达广场投资有限公司。法定代表人齐介。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院的（2016）川0107民初6539号民事判决，于2017年4月6日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行李晓兰、成都金牛万达广场投资有限公司今日借款合同纠纷一案。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：
将被执行人成都金牛万达广场投资有限公司在成都银行武侯支行XXXXXXXXXXXXXXX账户上的存款人民币X元扣划至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 代功
二〇一七年七月三日
书记员 叶桃
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)川0107执2271号
招商银行股份有限公司成都分行：
关于你申请执行李晓兰、成都金牛万达广场投资有限公司借款合同纠纷一案，已强制执行完毕，予以结案。
特此通知。
二〇一八年八月十日
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执319、320、321号
申请执行人张晓华，男，1974年9月30日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人黄国其，男，1974年11月17日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人陈国华，男，1978年10月13日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人成都沱起起重配件有限公司。住所地：成都市金堂县。
法定代表人赵成国。
申请人张晓华、黄国其、陈国华与被执行人成都沱起起重配件有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的金堂县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲委裁字（2015）第00273、00274、00275号仲裁裁决书，向被执行人成都沱起起重配件有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都沱起起重配件有限公司向申请执行人张晓华支付工资28800元，承担案件执行费332元；责令被执行人成都沱起起重配件有限公司向申请执行人黄国其支付工资52514元，承担案件执行费688元；责令被执行人成都沱起起重配件有限公司向申请执行人陈国华支付工资51640元，承担案件执行费675元，但被执行人至今未向三申请执行人履行。本院在执行中查明，被执行人成都沱起起重配件有限公司在位于金堂县三星镇天灯村X组的厂房内有机械设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人成都沱起起重配件有限公司所有的大连牌CD6140A机床一台、长沙牌CW6183C机床一台、云南牌机床一台、黄山牌台式钻床一台、Z32K25毫米方向摇臂钻床一台、XZW7550CW铣钻床一台、重庆牛台刨床B665一台、锯床一台、30吨压力机一台、CGZ-150仿形切割机一台，查封期限为2年；
二、被查封的机械设备由被执行人成都沱起起重配件有限公司保管。在查封期间，被执行人可以使用查封的机械设备，但因被执行人的过错造成被查封的机械设备损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以向本院申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏兵
二〇一六年三月八日
书记员 姚鸿
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1606号
罪犯蔡田福，男，49岁，汉族，广东省汕头市人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省沛县人民法院于2013年5月13日作出(2013)沛刑初字第101号刑事判决，以被告人蔡田福犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年9月15日经本院以(2015)苏中刑执字第01090号刑事裁定减刑一年（刑期至2022年7月8日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯蔡田福服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加喇叭装配劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。建议减刑一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯蔡田福在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表、财产义务凭证及罪犯改造的日常考核资料、财产义务履行凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蔡田福在服刑期间，能接受教育改造，判决确定的财产义务已履行完毕，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡田福减去有期徒刑一年的刑罚执行（减刑后刑期自2012年7月13日起至2021年7月8日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 施苏燕
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执319、320、321号之二
申请执行人张晓华，男，1974年9月30日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人黄国其，男，1974年11月17日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人陈国华，男，1978年10月13日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人成都沱起起重配件有限公司。住所地：成都市金堂县。
法定代表人赵成国。
本院在执行申请人张晓华、黄国其、陈国华与被执行人成都沱起起重配件有限公司劳动争议纠纷三案中，依据已发生法律效力的金堂县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲委裁字（2015）第00273、00274、00275号仲裁裁决书，于2016年3月29日依法委托四川省永宏拍卖有限公司对被执行人成都沱起起重配件有限公司闲置于金堂县三星镇天灯村二组的大连牌CD6140A机床一台、长沙牌CW6183C机床一台、云南牌机床一台、黄山牌台式钻床一台、Z32K25毫米方向摇臂钻床一台、XZW7550CW铣钻床一台、重庆牛台刨床B665一台、锯床一台、30吨压力机一台、CGZ-150仿形切割机一台。进行公开拍卖，2017年1月6日贾翠（住四川省渠县渠江镇东大街X号，公民身份号码5XXXXXXXXXXXXXXXX3）以53290元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人成都沱起起重配件有限公司所有的大连牌CD6140A机床一台、长沙牌CW6183C机床一台、云南牌机床一台、黄山牌台式钻床一台、Z32K25毫米方向摇臂钻床一台、XZW7550CW铣钻床一台、重庆牛台刨床B665一台、锯床一台、30吨压力机一台、CGZ-150仿形切割机一台的所有权及相应的其他权利归买受人贾翠所有。其所有权自拍卖成交裁定送达买受人贾翠时转移。
二、买受人贾翠可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，费用由买受人贾翠负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋康明
代理审判员 刘 益
代理审判员 徐海勇
二〇一七年一月九日
书 记 员 易 伟
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执319、320、321号之一
申请执行人张晓华，男，1974年9月30日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人黄国其，男，1974年11月17日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人陈国华，男，1978年10月13日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人成都沱起起重配件有限公司。住所地：成都市金堂县。
法定代表人赵成国。
本院在执行申请人张晓华、黄国其、陈国华与被执行人成都沱起起重配件有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的金堂县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲委裁字（2015）第00273、00274、00275号仲裁裁决书，向被执行人成都沱起起重配件有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都沱起起重配件有限公司向申请执行人张晓华支付工资28800元，承担案件执行费332元；责令被执行人成都沱起起重配件有限公司向申请执行人黄国其支付工资52514元，承担案件执行费688元；责令被执行人成都沱起起重配件有限公司向申请执行人陈国华支付工资51640元，承担案件执行费675元，但被执行人至今未向三申请执行人履行。本院于2016年3月8日以(2016)川0121执319、320、321号执行裁定书查封了被执行人成都沱起起重配件有限公司闲置于金堂县三星镇天灯村二组的大连牌CD6140A机床一台、长沙牌CW6183C机床一台、云南牌机床一台、黄山牌台式钻床一台、Z32K25毫米方向摇臂钻床一台、XZW7550CW铣钻床一台、重庆牛台刨床B665一台、锯床一台、30吨压力机一台、CGZ-150仿形切割机一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人成都沱起起重配件有限公司所有闲置于金堂县三星镇天灯村二组的大连牌CD6140A机床一台、长沙牌CW6183C机床一台、云南牌机床一台、黄山牌台式钻床一台、Z32K25毫米方向摇臂钻床一台、XZW7550CW铣钻床一台、重庆牛台刨床B665一台、锯床一台、30吨压力机一台、CGZ-150仿形切割机一台。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 蒋康明
代理审判员 徐海勇
代理审判员 刘 益
二〇一六年十月十七日
书 记 员 易 伟
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初2569号之二
申请人：杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。
法定代表人贾建国，理事长。
委托代理人杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被申请人：珠拉吉雅，女，1983年2月19日出生，蒙古族，杭锦旗蒙古族中学职工。
杭锦旗农村信用合作联社诉敖腾斯仁、乌仁图娅、宝音达来、胡雅格、珠拉吉雅、乌云嘎、海棠金融借款合同纠纷一案，申请人杭锦旗农村信用合作联社于2016年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人珠拉吉雅的个人工资账户予以冻结。申请人杭锦旗农村信用合作联社以登记在自己名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人杭锦旗农村信用合作联社的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人珠拉吉雅的个人工资账户，期限为叁年；
二、查封登记在申请人杭锦旗农村信用合作联社名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋。
案件申请费1817元，由申请人杭锦旗农村信用合作联社预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 夏美萍
二〇一六年八月十九日
书记员 燕飞达
第页/共页
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初2569号
申请人：杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。
法定代表人贾建国，理事长。
委托代理人杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被申请人：宝音达来，男，1977年2月28日出生，蒙古族，杭锦旗档案局职工。
杭锦旗农村信用合作联社诉敖腾斯仁、乌仁图娅、宝音达来、胡雅格、珠拉吉雅、乌云嘎、海棠金融借款合同纠纷一案，申请人杭锦旗农村信用合作联社于2016年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人宝音达来的个人工资账户予以冻结。申请人杭锦旗农村信用合作联社以登记在自己名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人杭锦旗农村信用合作联社的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人宝音达来的个人工资账户，期限为叁年；
二、查封登记在申请人杭锦旗农村信用合作联社名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋。
案件申请费1817元，由申请人杭锦旗农村信用合作联社预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 夏美萍
二〇一六年八月十九日
书记员 燕飞达
第页/共页
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初2569号之三
申请人：杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。
法定代表人贾建国，理事长。
委托代理人杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被申请人：乌云嘎，男，1978年9月24日出生，蒙古族，杭锦旗招商局职工。
杭锦旗农村信用合作联社诉敖腾斯仁、乌仁图娅、宝音达来、胡雅格、珠拉吉雅、乌云嘎、海棠金融借款合同纠纷一案，申请人杭锦旗农村信用合作联社于2016年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人乌云嘎的个人工资账户予以冻结。申请人杭锦旗农村信用合作联社以登记在自己名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人杭锦旗农村信用合作联社的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人乌云嘎的个人工资账户，期限为叁年；
二、查封登记在申请人杭锦旗农村信用合作联社名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋。
案件申请费1817元，由申请人杭锦旗农村信用合作联社预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 夏美萍
二〇一六年八月十九日
书记员 燕飞达
第页/共页
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初2569号之一
申请人：杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。
法定代表人贾建国，理事长。
委托代理人杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被申请人：胡雅格，男，1976年10月21日出生，蒙古族，杭锦旗伊和乌素苏木农牧业服务中心职。
杭锦旗农村信用合作联社诉敖腾斯仁、乌仁图娅、宝音达来、胡雅格、珠拉吉雅、乌云嘎、海棠金融借款合同纠纷一案，申请人杭锦旗农村信用合作联社于2016年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡雅格的个人工资账户予以冻结。申请人杭锦旗农村信用合作联社以登记在自己名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人杭锦旗农村信用合作联社的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人胡雅格的个人工资账户，期限为叁年；
二、查封登记在申请人杭锦旗农村信用合作联社名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋。
案件申请费1817元，由申请人杭锦旗农村信用合作联社预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 夏美萍
二〇一六年八月十九日
书记员 燕飞达
第页/共页
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异536号
案外人：中国银行股份有限公司内江分行。住所地：内江市东兴区西林大道***号。
负责人：陈诗国，该分行行长。
委托诉讼代理人：罗娅玲，女，该分行员工。
委托诉讼代理人：朱寿芳，女，该分行员工。
申请执行人：畅叙，男，汉族，1973年11月10日出生，住成都市武侯区。
委托诉讼代理人：阳红，四川诚方律师事务所律师。
被执行人：四川民德房地产开发有限公司。住所地：成都市金牛区西安中路****号***幢**楼*号。
法定代表人:潘菊珍。
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处（2014）川律公证执字第420号执行证书，受理申请执行人畅叙申请执行被执行人四川民德房地产开发有限公司（以下简称民德公司）公证债权一案。执行中，案外人中国银行股份有限公司内江分行（以下简称中行内江分行）对本院（2015）成执字第191-6号执行裁定以及协助冻结存款通知书提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人中行内江分行称，因民德公司与该分行开展房屋按揭合作，民德公司在该分行开设的账号为12×××62的账户系民德公司在该分行的保证金账户，账户内所有资金均为保证金，对购房者在该分行的借款提供质押担保。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条之规定，中行内江分行对该账户内所有保证金均享有优先受偿权，为维护异议人的合法权益，请求依法解除对该保证金账户的冻结。
本院查明，2014年12月31日，四川省成都市律政公证处作出（2014）川律公证执字第420号执行证书，其主要内容为：截止2014年12月22日民德公司应偿还畅叙的借款本金17110000元，利息668316.00元（利息按年息22.4%计算，自2014年10月20日计算至民德公司实际还清款项时至）；2、为实现债权所产生的公证费、邮寄费、律师费、执行费、诉讼费、评估费等相关费用。畅叙向本院申请强制执行，执行案号（2015）成执字第191号。执行中，本院作出（2015）成执字第191-6号执行裁定，裁定：二、对民德公司在中行内江市东兴支行12×××62账户内的存款（限额1900万元）予以冻结，并向中行内江分行送达（2015）成执字第191号《协助冻结存款通知书》。
另查明：1、2013年3月5日、2014年1月2日，中行内江分行与民德公司签订《中国银行房屋按揭贷款业务合作协议》，协议中约定的保证金账户账号为12×××62。2、民德公司在中行内江分行账号为12×××62的账户类型为其他保证金人民币存款。
以上事实，有（2014）川律公证执字第420号《执行证书》、《中国银行房屋按揭贷款业务合作协议》、银行交易明细清单等证据在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定：“银行存款和存管在金融机构的有价证劵，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；……”，民德公司在中行内江分行账号为12×××62的账户类型虽为其他保证金人民币存款，但不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的不得查封、扣押、冻结的财产，故本院对民德公司在中行内江分行账号为12×××62的账户存款予以冻结并无不当。本案中，案外人中行内江分行以民德公司在该分行开设的账号为12×××62的账户系保证金账户，案外人对该账户内所有保证金均享有优先受偿权，其解除冻结的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回中国银行股份有限公司内江分行的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王 军
审判员 杨 桓
审判员 谭默娜
二〇一七年四月二十五日
书记员 周可非
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)港民初字第1915号之二
原告：中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所地防城港市港口区渔万路39号。
负责人谭海，该行行长。
委托诉讼代理人：李志明，该行职员。
委托诉讼代理人：黄晓燕，该行职员。
被告：广西防城港市熊盛进出口贸易有限公司，住所地东兴市防东一级公路（山水汇川）16栋1单元1201号房。
法定代表人：张忠友。
委托诉讼代理人：杨秀秦，广西精一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢天秀，广西精一律师事务所律师。
被告：防城港寅森置业有限公司，住所地防城港市港口区兴港大道31号商检局大院2幢602室。
法定代表人：陈行忠。
被告：张忠友，男，住浙江省奉化市。
被告：陈行忠，男，住浙江省奉化市。
原告中国建设银行股份有限公司防城港分行与被告广西防城港市熊盛进出口贸易有限公司、防城港寅森置业有限公司、张忠友、陈行忠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司防城港分行于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司防城港分行撤诉。
案件受理费146206.64元，减半收取计73103.32元，保全费5000元，合计78103.32元，由原告中国建设银行股份有限公司防城港分行承担。
审 判 长 罗 茜
人民陪审员 韦廷华
人民陪审员 苏丕雄
二〇一七年三月十日
书 记 员 黄 馨
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)港民初字第1915号
申请人：中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所地防城港市港口区渔万路39号。
负责人谭海，该行行长。
委托诉讼代理人：李志明，该行职员。
委托诉讼代理人：黄晓燕，该行职员。
被申请人：广西防城港市熊盛进出口贸易有限公司，住所地东兴市防东一级公路（山水汇川）16栋1单元1201号房。
法定代表人：张忠友。
委托诉讼代理人：杨秀秦，广西精一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢天秀，广西精一律师事务所律师。
被申请人：防城港寅森置业有限公司，住所地防城港市港口区兴港大道31号商检局大院2幢602室。
法定代表人：陈行忠。
被申请人：张忠友，男，汉族，1962年12月22日出生，住浙江省奉化市。
被申请人：陈行忠，男，汉族，1962年8月28日出生，住浙江省奉化市。
申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行与被申请人广西防城港市熊盛进出口贸易有限公司、防城港寅森置业有限公司、张忠友、陈行忠金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行于2016年12月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人防城港寅森置业有限公司名下的国有土地使用权或冻结被申请人陈行忠名下的股权或冻结被申请人广西防城港市熊盛进出口贸易有限公司、陈行忠、张忠友名下的银行存款，上述查封、冻结的财产以2088.13万元为限。申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行为上述财产保全向本院出具《银行诉讼保全保函》作为担保。
本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人防城港寅森置业有限公司名下的坐落于防城港市中心区的面积为48885.92㎡的国有土地使用权（证号：防港国用[2012]第0312号），查封期限为自本院实际查封之日起三年；
二、冻结被申请人陈行忠在宁波华厦现代农业发展有限公司70％的股权，冻结期限为自本院实际冻结之日起计三年；
三、冻结被申请人陈行忠在奉化市华厦房产开发有限公司88.12％的股权，冻结期限为自本院实际冻结之日起计三年；
四、冻结被申请人广西防城港市熊盛进出口贸易有限公司、陈行忠、张忠友名下的银行存款（被申请人银行账号详见后附财产线索），冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年；
四、上述查封或冻结被申请人的财产以2088.13万元为限。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 罗 茜
人民陪审员 韦廷华
人民陪审员 苏丕雄
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 黄 馨
附：申请人提供的被申请人账户情况如下：
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2774号之四
申请执行人中国邮政集团公司杭州市萧山区分公司，组织机构代码71097113-5，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道站前路238号。
法定代表人王健滨。
被执行人虞赛，男，1987年3月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧民初字第4053号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人虞赛所有的车牌号为浙Ｇ×××××解放牌汽车、浙Ｇ×××××东风牌汽车各一辆。2016年10月18日，竞买人肖坚林、孔瑞兰分别以9000元、30100元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人虞赛所有的车牌号为浙Ｇ×××××解放牌汽车一辆[内容详见杭国高鉴评2016XS第RB010号旧机动车鉴定评估报告]归买受人肖坚林（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人肖坚林时起转移。
二、被执行人虞赛所有的车牌号为浙Ｇ×××××东风牌汽车一辆[内容详见杭国高鉴评2016XS第RB012号旧机动车鉴定评估报告]归买受人孔瑞兰（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人孔瑞兰时起转移。
三、买受人肖坚林、孔瑞兰应持本裁定及时到车辆管理部门办理相关变更登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十月三十一日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2774号之五
申请执行人中国邮政集团公司杭州市萧山区分公司，组织机构代码71097113-5，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道站前路238号。
法定代表人王健滨。
被执行人虞赛，男，1987年3月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧民初字第4053号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人虞赛所有的车牌号为浙Ｇ×××××解放牌汽车一辆。2016年10月18日，竞买人葛旺以4500元最高价买受，但买受人未在规定时间内支付价款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：
重新拍卖被执行人虞赛所有的车牌号为浙Ｇ×××××解放牌汽车一辆[内容详见杭国高鉴评2016XS第RB011号旧机动车鉴定评估报告]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十二月十二日
书记员 朱剑英
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0115民初1024号
原告马厚元，男，1970年10月17日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
委托代理人陈军，湖北舟桥律师事务所律师，特别授权。
被告武汉方元环境科技股份有限公司，住所地武汉市江汉区江汉经济发展区江旺路20号。
法定代表人刘建平，系该公司总经理。
委托代理人刘晓娟，女，1981年3月20日出生，汉族，湖北省黄石市人，系该公司员工，住湖北省黄石市，一般授权。
委托代理人刘彦庭，湖北恒康律师事务所律师，一般授权。
原告马厚元诉被告武汉方元环境科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 熊 波
人民陪审员 倪良宪
人民陪审员 王 峰
二〇一六年八月四日
书 记 员 王 苑
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1723号
申请执行人图雅，女，蒙古族，教师。居民身份证号码×××
被执行人巴音巴图，男，蒙古族，个体户。居民身份证号码×××
图雅申请执行巴音巴图民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第2060号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人巴音巴图应偿还欠款8万元及利息，案件受理费1850元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人图雅申请我院强制执行。在执行过程中，申请执行人书面向我院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第2060号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高 健
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十九日
书记员 党 彩 霞