wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)伊民初字第1744号
原告李振平，公民身份号码×××，男，1972年11月17日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告王海新，公民身份号码×××，男，1969年7月11日出生，汉族，农民，现住河南省郑州市。
被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司，组织机构代码75883XXXX，住所地陕西省榆林市火车站广场南龙盟世纪名苑商业楼1楼5号。
负责人陈峰，系公司总经理。
委托代理人王亚毅，公民身份号码×××，男，1983年1月14日出生，汉族，中华联合保险公司职工，户籍地陕西省定边县，现住陕西省榆林市。
原告李振平诉被告王海新、中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称中华保险榆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法由审判员王瑞表担任审判长，与代理审判员康立庚、人民陪审员王珏组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告李振平，被告中华保险榆林支公司的委托代理人王亚毅到庭参加诉讼，被告王海新经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李振平诉称，2014年1月18日8时15分许，原告李振平雇佣的驾驶员曹正平驾驶×××浦元牌大型专项作业车行驶至伊金霍洛旗阿新线与乌兰木伦煤矿过境路岔路口时，与被告王海新雇佣的驾驶员王毕林驾驶的×××宏昌天马牌重型自卸货车相撞，造成两车受损的交通事故。本次事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，原告李振平雇佣的驾驶员曹正平承担本次事故的主要责任，被告王海新雇佣的驾驶员王毕林承担本次事故的次要责任。双方经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队调解，曹正平承担两车全部损失的60%，王毕林承担两车全部损失的40%。原告李振平因此次事故，花费车辆修理费65000元。事故发生前，被告王海新雇佣的驾驶员王毕林驾驶的肇事车辆已在中华保险榆林支公司投保了交强险及商业第三者责任险。被告王海新以向保险公司主张理赔为由，要求原告李振平提供车辆修理的发票，原告李振平将发票交给被告王海新后，王海新一直未向原告李振平支付车辆修理的费用。现原告李振平提起诉讼，要求：一、被告王海新赔偿原告车辆修理费20240元，被告中华保险榆林支公司在保险范围内承担责任；二、被告承担本案的诉讼费用。
被告王海新未作答辩。
被告中华保险榆林支公司辩称，被告中华保险榆林支公司对此次事故及责任划分均无异议。被告王海新所有的×××宏昌天马牌重型自卸货车在被告中华保险榆林支公司投保了交强险、商业第三者责任险500000元，不计免赔率100%。保险期限从2013年9月16日至2014年9月15日，事故发生在保险期间内。通过定损，被告中华保险榆林支公司应赔偿原告李振平车辆损失20240元。因被告王海新系被保险人，被告中华保险榆林支公司已经将保险赔偿款20240元赔付给了被告王海新。被告王海新未向原告李振平赔偿，原告李振平应向被告王海新索要理赔款。
原告李振平为证明其主张的事实，在举证期限内以及庭审过程中向本院提供了如下证据：
第一组，道路交通事故认定书1份，拟证明此次事故的发生时间、责任划分。
第二组，×××浦元牌大型专业作业车的行驶证复印件，证明该车系原告李振平所有。
第三组，被告王海新的身份证复印件1份、×××宏昌天马牌重型自卸货车行驶证复印件1份、王毕林驾驶证复印件1份，证明肇事车辆×××宏昌天马牌重型自卸货车系被告王海新所有。
第四组，发票复印件1张，证明原告因此次事故修车花费65000元。
原告李振平提供的四组证据，被告王海新未发表质证意见。该四组证据经被告中华保险榆林支公司质证，被告中华保险榆林支公司对原告李振平提供的四组证据的真实性、合法性及关联性均无异议，本院对原告李振平提供的四组证据予以采信。
被告中华保险榆林支公司为证明其主张的事实，在举证期限内以及庭审过程中向本院提供了如下证据：
道路交通事故认定书1份及汇款单1份，拟证明此次事故发生后，双方已经达成用现金一次性支付、一次性解决的调解意见，被告王海新在中华保险榆林支公司享有保险利益，中华保险榆林支公司依照该调解协议，向被告王海新赔偿了20240元。中华保险榆林支公司共向被告王海新汇款22520元，其中包含向原告赔偿的20240元，及被告王海新的车辆损失款2280元。
被告中华保险榆林支公司提交的证据，经原告李振平质证，原告李振平对被告中华保险榆林支公司提交的证据的真实性无异议。但认为，事故认定书中明确写明，损失确定后一次性进行赔偿，原告李振平车辆的定损是由被告中华保险榆林支公司进行的，且被告王海新未向原告李振平实际支付赔偿款。被告王海新未对被告中华保险榆林支公司提交的证据发表质证意见。
本院经庭审质证认为，被告中华保险榆林支公司提供的证据来源合法，内容真实客观，与本案具有关联性，故本院对被告中华保险榆林支公司提供的证据予以采信。
被告王海新在举证期限内未向法庭提交证据。
本院根据原、被告在庭审中的陈述以及所采信的证据，确认以下事实：2014年1月18日原告李振平雇佣的驾驶员曹正平驾驶×××浦元牌大型专项作业车行驶至伊金霍洛旗阿新线与乌兰木伦煤矿过境路岔路口时，与被告王海新雇佣的驾驶员王毕林驾驶的×××宏昌天马牌重型自卸货车相撞，造成两车受损的交通事故。×××浦元牌大型专业作业车系原告李振平所有。×××宏昌天马牌重型自卸货车系被告王海新所有。被告王海新为其所有的×××宏昌天马牌重型自卸货车在中华保险榆林支公司投保了交强险、商业第三者责任险500000元，不计免赔率100%。保险期限从2013年9月16日至2014年9月15日，事故发生在保险期间内。此次事故经被告中华保险榆林支公司定损，原告李振平的车辆损失为20240元。事故发生后，被告中华保险榆林支公司向被告王海新支付了20240元的赔偿款。
另查明，被告王海新在收到被告中华保险榆林支公司给付的20240元赔偿款后，未向原告李振平进行赔偿。
本院认为，本案的争议焦点为在被告王海新未向原告李振平赔付的情况下，被告中华保险榆林支公司是否可以向被告王海新支付赔偿款及向被告王海新支付赔偿款的效力如何？《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：”责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”。被告中华保险榆林支公司在未查明被告王海新是否向原告李振平赔偿的情况下，直接向被告王海新支付赔偿款的行为有违法律规定，被告中华保险榆林支公司向被告王海新的支付对原告李振平不发生法律效力，故被告中华保险榆林支公司应按原告李振平的损失在保险责任范围内对原告李振平进行赔偿。被告中华保险榆林支公司可就已向被告王海新支付的赔偿款另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李振平车辆损失费20240元。
二、驳回原告李振平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费306元，由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 王瑞表
代理审判员 康立庚
人民陪审员 王 珏
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 陆 青
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执837号
新乡市新美房地产开发有限公司：
本院于2016年11月11日立案执行的(2016)豫0703执837号房屋买卖合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十一月十六日
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执5686号
申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南大村支行.住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：樊建鹏，该行行长。
委托代理人：张旭光，男，山东凯翔律师事务所律师。
被执行人：封安乐，男，1980年8月25日出生，汉族，青岛市黄岛区。
被执行人：封永房，男，1977年9月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：封各安，男，1956年5月26日出生，汉族，青岛市黄岛区。
被执行人：丁磊，男，1976年11月4日出生，汉族，青岛市黄岛区。
本院在执行(2016)鲁0211执5686号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南大村支行与被执行人封安乐、封永房、封各安、丁磊金融借款合同纠纷一案中，于2016年11月29日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其七日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。查明被执行人封安乐、封永房、封各安、丁磊均外出务工。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执5686号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年十二月二十三日
书记员 宋德建
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0184执恢27号之一
申请执行人黄友丽，女，1962年10月10日出生，汉族，住四川省崇州市。
被执行人徐凤娟，女，1970年5月2日出生，汉族，住四川省崇州市。
本院在执行申请执行人黄友丽申请执行被执行人徐凤娟民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐凤娟未按本院（2015）崇州民初字第1309号民事判决书确定的内容履行给付义务，经本院调查，被执行人徐凤娟登记有川AY5P**号小型轿车一辆和在四川省崇州市济协乡双凤村25组4号1栋1-2层有房屋。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人徐凤娟所有的川XXXX**号小型轿车一辆。
二、查封被执行人徐凤娟所有的座落四川省崇州市济协乡双凤村XX组X号X栋X-X层的房屋（监证XXXXXX）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 黄艳萍
二〇一六年一月十二日
书记员 李 钢
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初23886号
原告孙冠宇,男,1972年4月7日出生,回族,住天津市滨海新区。
被告于宝生,男,1958年4月16日出生,汉族,住天津市河西区。
委托代理人张媛,天津至晟律师事务所律师。
委托代理人连海军,天津至晟律师事务所律师。
本院在审理原告孙冠宇与被告于宝生房屋租赁合同纠纷一案,原告孙冠宇经本院传票合法传唤,无正当理由,拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案诉讼受理费30800元,减半收取为15400元,由原告孙冠宇负担(已付清)。
审判员 梁凯江
二〇一六年七月十一日
书记员 李 姗
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0184执恢27号之三
申请执行人黄友丽，女，1962年10月10日出生，汉族，住四川省崇州市。
被执行人徐凤娟，女，1970年5月2日出生，汉族，住四川省崇州市。
本院在执行申请执行人黄友丽申请执行被执行人徐凤娟民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐凤娟未按本院（2015）崇州民初字第1309号民事判决书确定的内容履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人徐凤娟所有的川XXXX**号小型轿车一辆的查封、扣押。
二、查封被执行人徐凤娟所有的川XXXX**号小型轿车一辆。查封期限二年。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 万鹏
二〇一六年九月五日
书记员 李钢
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执837号
新乡市新美房地产开发有限公司：
你（或你单位）与孙学进房屋买卖合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年9月9日作出的2016豫07**民初904号判决，已发生法律效力。申请执行人孙学进于二Ｏ一六年十一月十六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
2016豫07**民初904号判决书所确定的义务。
开户行：工行解放路支行，账户：新乡市卫滨区人民法院，账号：1704020629200037151。
特此通知
二〇一六年十一月十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执1778号之三
申请执行人：吴传红，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省肥西县，、
被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司上海分公司，住所地上海市宝山区友谊路1588弄17号楼806室，组织机构代码58212757-X。
负责人：孙炳程，该公司经理。
被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市东环大道167号，组织机构代码19861460-5。
法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2015）庐江民二初字第00665-2号民事裁定书，于2017年09月11日向被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在浦发银行55×××68账户内存款人民币306470.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执1778号之六
申请执行人：吴传红，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省肥西县，、
被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司上海分公司，住所地上海市宝山区友谊路1588弄17号楼806室，组织机构代码58212757-X。
负责人：孙炳程，该公司经理。
被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市东环大道167号，组织机构代码19861460-5。
法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2015）庐江民二初字第00665-2号民事裁定书，于2017年09月11日向被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在中国农业银行20×××25账户内存款人民币306470.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执1778号之七
申请执行人：吴传红，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省肥西县，、
被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司上海分公司，住所地上海市宝山区友谊路1588弄17号楼806室，组织机构代码58212757-X。
负责人：孙炳程，该公司经理。
被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市东环大道167号，组织机构代码19861460-5。
法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2015）庐江民二初字第00665-2号民事裁定书，于2017年09月11日向被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在中国农业银行20×××72账户内存款人民币306470.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执1778号之十六
申请执行人：吴传红，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省肥西县，、
被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司上海分公司，住所地上海市宝山区友谊路1588弄17号楼806室，组织机构代码58212757-X。
负责人：孙炳程，该公司经理。
被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市东环大道167号，组织机构代码19861460-5。
法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2015）庐江民二初字第00665-2号民事裁定书，于2017年09月11日向被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在中国农业银行44×××07账户内存款人民币306470.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执1778号之十五
申请执行人：吴传红，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省肥西县，、
被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司上海分公司，住所地上海市宝山区友谊路1588弄17号楼806室，组织机构代码58212757-X。
负责人：孙炳程，该公司经理。
被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市东环大道167号，组织机构代码19861460-5。
法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2015）庐江民二初字第00665-2号民事裁定书，于2017年09月11日向被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在中国农业银行44×××01账户内存款人民币306470.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0925执348号之三
申请执行人：王某某，女，1977年12月23日，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。
被执行人：罗某某，男，1972年11月3日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
本院在执行王某某与罗某某离婚后财产纠纷一案中，被执行人罗某某一直未履行已生效的本院（2017）陕0925民初228号民事判决书确定的如下义务：一、向王某某给付现金72700元；二、向王某某给付迟延履行期间的加倍债务利息。三、负担本案受理费1613元、执行费990元。
2017年11月28日本院冻结被执行人罗某某在支付宝（中国）网络技术有限公司账户xxx内存款人民币75303.00元。因被执行人已全部履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第７３条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人罗某某在支付宝（中国）网络技术有限公司账户xxx内存款人民币75303.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶志江
审判员 唐 玮
审判员 陈洪孟
二〇一七年十二月九日
书记员 全世杰
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执1057号之一
申请执行人：万某某。
被执行人：徐某某。
被执行人：潘某某。
本院在执行万某某与徐某某、潘某某民间借贷纠纷一案中，对被执行人徐某某、潘某某名下房产、存款、证券等财产进行了查控，未发现二人存在可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并征得申请执行人万某某同意终结本次执行程序，故对该案终结本次执行程序。依照最高人民法院印发的《关于执行案件联、结案若干问题的意见》的通知第十六条（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）皖0803民初598号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一八年一月十日
书记员 王华鑫
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执1778号之十一
申请执行人：吴传红，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省肥西县，、
被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司上海分公司，住所地上海市宝山区友谊路1588弄17号楼806室，组织机构代码58212757-X。
负责人：孙炳程，该公司经理。
被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市东环大道167号，组织机构代码19861460-5。
法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2015）庐江民二初字第00665-2号民事裁定书，于2017年09月11日向被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在中国农业银行20×××77账户内存款人民币306470.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执1057号
申请执行人：万某某。
被执行人：徐某某。
被执行人：潘某某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初598号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐某某、潘某某银行存款448347.00元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一八年一月十二日
书记员 王华鑫
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0925执348号之二
申请执行人：王某某，女，1977年12月23日，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。
被执行人：罗某某，男，1972年11月3日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
本院在执行王某某与罗某某离婚后财产纠纷一案中，被执行人罗某某一直未履行已生效的本院（2017）陕0925民初228号民事判决书确定的如下义务：一、向王某某给付现金72700元；二、向王某某给付迟延履行期间的加倍债务利息。三、负担本案受理费1613元、执行费990元。
执行中，本院依职权将被执行人罗某某纳入失信被执行人并限制其高消费。2017年12月4日，申请执行人王某某于以被执行人无可供执行财产为由向本院提交申请，请求撤回对被执行人罗某某的执行申请。
经审查本院认为：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶志江
审判员 唐 玮
审判员 陈洪孟
二〇一七年十二月四日
书记员 全世杰
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执1778号之十二
申请执行人：吴传红，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省肥西县，、
被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司上海分公司，住所地上海市宝山区友谊路1588弄17号楼806室，组织机构代码58212757-X。
负责人：孙炳程，该公司经理。
被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市东环大道167号，组织机构代码19861460-5。
法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2015）庐江民二初字第00665-2号民事裁定书，于2017年09月11日向被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在中国农业银行20×××56账户内存款人民币306470.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押�冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执1778号之二
申请执行人：吴传红，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省肥西县，、
被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司上海分公司，住所地上海市宝山区友谊路1588弄17号楼806室，组织机构代码58212757-X。
负责人：孙炳程，该公司经理。
被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市东环大道167号，组织机构代码19861460-5。
法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2015）庐江民二初字第00665-2号民事裁定书，于2017年09月11日向被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在浦发银行63×××02账户内存款人民币306470.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0925执348号
申请执行人：王某某，女，1977年12月23日，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。
被执行人：罗某某，男，1972年11月3日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
本院在执行王某某与罗某某离婚后财产纠纷一案中，被执行人罗某某一直未履行已生效的本院（2017）陕0925民初228号民事判决书确定的如下义务：一、向王某某给付现金72700元；二、向王某某给付迟延履行期间的加倍债务利息。三、负担本案受理费1613元、执行费990元。
经本院查询，被执行人罗某某在支付宝（中国）网络技术有限公司账户xxx内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人罗某某在支付宝（中国）网络技术有限公司账户xxx内存款75303元，划拨至岚皋县人民法院涉案账户（户名：岚皋县人民法院涉案帐户；账号：xxxx；开户行：中国工商银行股份有限公司岚皋县支行）。
本裁定立即执行。
审判长 叶志江
审判员 唐 玮
审判员 陈洪孟
二〇一七年十一月二十八日
书记员 全世杰
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执1778号之四
申请执行人：吴传红，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省肥西县，、
被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司上海分公司，住所地上海市宝山区友谊路1588弄17号楼806室，组织机构代码58212757-X。
负责人：孙炳程，该公司经理。
被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市东环大道167号，组织机构代码19861460-5。
法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2015）庐江民二初字第00665-2号民事裁定书，于2017年09月11日向被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在中国农业银行19×××34账户内存款人民币306470.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0115民初4598-4599、4649、4714号
原告：海洋互动（北京）文化有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码91110105051447742A。
法定代表人：谢国民，该公司董事长。
委托代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。
被告：广州鼎梵数码科技有限公司，经营场所广东省广州市番禺区东环街番禺大道北555号天安总部中心1号楼901，统一社会信用代码914401137889247426。
法定代表人：朱磊。
本院在审理原告海洋互动（北京）文化有限公司诉被告广州鼎梵数码科技有限公司侵害录音录像制作者权纠纷四案中，原告海洋互动（北京）文化有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告海洋互动（北京）文化有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告海洋互动（北京）文化有限公司撤回起诉。
四案受理费合计共100元，由原告海洋互动（北京）文化有限公司负担。
代理审判员 陈梦芷
二〇一六年十二月五日
书 记 员 周根胜
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
彭茂林、任细元、彭伟、宁乡县城郊乡关心村运泥塘组：
关于彭茂林、任细元、彭伟与宁乡县城郊乡关心村运泥塘组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，2016年2月1日送来申请执行的（2015）宁民初字第05285民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年4月20日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执386号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一六年四月二十日
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1199号之二
申请执行人：交通银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：集瑞联合卡车营销服务有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1199号之二裁定书，于2016年08月22日向被执行人集瑞联合卡车营销服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人集瑞联合卡车营销服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人集瑞联合卡车营销服务有限公司在中国农业银行1232账户内存款人民币45466.22元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年八月二十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0882刑初24号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人姬某某，女，1961年4月4日出生于邳州市，汉族，文盲，农民。因盗窃，于2002年4月18日至4月30日被河北省石家庄市藁城市公安局劳动教养。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月23日被沁阳市公安局抓获，同年8月24日被沁阳市公安局刑事拘留，同年10月1日被沁阳市公安局取保候审。
被告人韩某某，女，1960年6月26日出生于邳州市，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月23日被沁阳市公安局抓获，同年8月24日被沁阳市公安局刑事拘留，同年10月1日被沁阳市公安局取保候审。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉（2015）223号起诉书指控被告人姬某某、韩某某犯盗窃罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院检察员赵雅鑫、代理检察员卫亚旗、被告人姬某某、韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2015年8月9日11时许，被告人姬某某、韩某某骑韩某某的人力三轮车窜至沁阳市田某某煤场，将田某某煤场内的5个电机、1个击锤和部分废铁盗走。
2、2015年8月21日11时许，被告人姬某某、韩某某骑韩某某的人力三轮车窜至沁阳市买某某煤场，将买某某煤场内的5个电机和3个潜水泵盗走。
3、2015年8月23日11时许，被告人姬某某、韩某某骑韩某某的人力三轮车窜至沁阳市闪某某煤场，将闪某某煤场内的1台空调外挂机、1台电焊机、废铁、废铜、铝线和废机油盗走，被告人姬某某、韩某某在公路边转移赃物时，被沁阳市公安局民警抓获。经鉴定：被盗物品价值1143元。案发后，赃物追回并退还被害人。
另查明：1、被告人姬某某因盗窃，于2002年4月18日至4月30日被河北省石家庄市藁城市公安局劳动教养。
2、沁阳市公安局民警于2015年8月23日扣押人力三轮车一辆、摩托三轮车一辆。
3、诉讼中，被告人姬某某、韩某某赔偿被害人田某某人民币1000元、赔偿被害人买某某人民币1000元，二被害人对被告人姬某某、韩某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人姬某某、韩某某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、前科证明、发破案经过、抓获证明、被盗证明、扣押、发还物品清单、邳州市邳城镇谢湖村民委员会出具的证明、邳州市赵墩镇沙集村民委员会出具的证明、收到条、谅解书、辨认笔录、证人杨某某的证言、被害人田某某、买某某、闪某某的陈述以及沁阳市价格认证中心出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姬某某、韩某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为均构成盗窃罪。沁阳市人民检察院指控被告人姬某某、韩某某犯盗窃罪成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人姬某某、韩某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人姬某某、韩某某归案后，如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。二被告人赔偿被害人田某某、买某某各项损失，并取得被害人的谅解，第3起犯罪中赃物已经追回并退还被害人，亦可对二被告人从轻处罚。供犯罪所用的本人财物依法予以没收。根据被告人姬某某、韩某某的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。根据被告人姬某某、韩某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人姬某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、作案工具人力三轮车一辆，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王慎锋
审 判 员 范献献
人民陪审员 安廷文
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 徐 静
3
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1199号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：集瑞联合卡车营销服务有限公司。
院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1199号之一裁定书，于2016年08月22日向被执行人集瑞联合卡车营销服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人集瑞联合卡车营销服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人集瑞联合卡车营销服务有限公司在中国农业银行1232账户内存款人民币582.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年八月二十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0882刑初24号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人姬某，女，1961年4月4日出生，汉族，农民。因盗窃，于2002年4月18日至4月30日被河北省石家庄市藁城市公安局劳动教养。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月23日被沁阳市公安局抓获，同年8月24日被沁阳市公安局刑事拘留，同年10月1日被沁阳市公安局取保候审。
被告人韩某，女，1960年6月26日出生，汉族，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月23日被沁阳市公安局抓获，同年8月24日被沁阳市公安局刑事拘留，同年10月1日被沁阳市公安局取保候审。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉（2015）223号起诉书指控被告人姬某、韩某犯盗窃罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院检察员赵雅鑫、代理检察员卫亚旗、被告人姬某、韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2015年8月9日11时许，被告人姬某、韩某骑韩某的人力三轮车窜至沁阳市山王庄镇盆窑村田某煤场，将田某煤场内的5个电机、1个击锤和部分废铁盗走。
2、2015年8月21日11时许，被告人姬某、韩某骑韩某的人力三轮车窜至沁阳市山王庄镇廉坡村买某煤场，将买某煤场内的5个电机和3个潜水泵盗走。
3、2015年8月23日11时许，被告人姬某、韩某骑韩某的人力三轮车窜至沁阳市怀庆办事处马巷村闪某某煤场，将闪某某煤场内的1台空调外挂机、1台电焊机、废铁、废铜、铝线和废机油盗走，被告人姬某、韩某在公路边转移赃物时，被沁阳市公安局民警抓获。经鉴定：被盗物品价值1143元。案发后，赃物追回并退还被害人。
另查明：1、被告人姬某因盗窃，于2002年4月18日至4月30日被河北省石家庄市藁城市公安局劳动教养。
2、沁阳市公安局民警于2015年8月23日扣押人力三轮车一辆、摩托三轮车一辆。
3、诉讼中，被告人姬某、韩某赔偿被害人田某人民币1000元、赔偿被害人买某人民币1000元，二被害人对被告人姬某、韩某的行为表示谅解。
上述事实，被告人姬某、韩某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、前科证明、发破案经过、抓获证明、被盗证明、扣押、发还物品清单、邳州市邳城镇谢湖村民委员会出具的证明、邳州市赵墩镇沙集村民委员会出具的证明、收到条、谅解书、辨认笔录、证人杨某的证言、被害人田某、买某、闪某某的陈述以及沁阳市价格认证中心出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姬某、韩某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为均构成盗窃罪。沁阳市人民检察院指控被告人姬某、韩某犯盗窃罪成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人姬某、韩某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人姬某、韩某归案后，如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。二被告人赔偿被害人田某、买某各项损失，并取得被害人的谅解，第3起犯罪中赃物已经追回并退还被害人，亦可对二被告人从轻处罚。供犯罪所用的本人财物依法予以没收。根据被告人姬某、韩某的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。根据被告人姬某、韩某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人姬某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、作案工具人力三轮车一辆，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王慎锋
审 判 员 范献献
人民陪审员 安廷文
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 徐 静
山西省稷山县人民法院
决 定 书
（2016)稷执字第司惩2015-443号之一
被拘留人刘红梅，女，1974年4月21日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇李家庄村，身份证号：1427271974042145XX。
本院在执行（2016）稷执字第2015-443号申请执行人稷山县稷峰镇益民农村资金互助社与被执行人史泽敏、刘红梅、张念民、史淑敏借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘红梅在收到本院执行通知书、报告财产令后，未履行判决义务，也未向本院报告自己的财产状况。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条规定，决定如下：
对刘红梅拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向山西省运城市中级法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一六年十一月二日
书记员 邢聪柳
山西省稷山县人民法院
决 定 书
（2016)稷执字第司惩2015-443号之三
被拘留人史淑敏，女，1973年6月15日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇张开西村，身份证号：1427271973061545XX。
本院在执行（2016）稷执字第2015-443号申请执行人稷山县稷峰镇益民农村资金互助社与被执行人史泽敏、刘红梅、张念民、史淑敏借款合同纠纷一案中，查明被执行人史淑敏在收到本院执行通知书、报告财产令后，未履行判决义务，也未向本院报告自己的财产状况。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条规定，决定如下：
对史淑敏拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向山西省运城市中级法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一六年十一月二日
书记员 邢聪柳
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执1259号之四
申请执行人：蚌埠市宝发混凝土特种构件制造有限公司，住所地蚌埠市沫河口工业区淝河北路12号。
法定代表人：徐金发，该公司董事长。
被执行人：阜阳市顺达路桥有限公司，住所地阜阳市颍州区双清路南侧10号。
法定代表人：卢森，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省五河县人民法院（2016）皖0322民初1690号民事判决书，责令被执行人立即履行法院生效判决确定的还款义务，但被执行人未履行。现查明被执行人在中国建设银行阜阳二里井支行有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阜阳市顺达路桥有限公司在中国建设银行阜阳二里井支行账户内的存款207593元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 霄
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王若男
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执1259号之二
申请执行人：蚌埠市宝发混凝土特种构件制造有限公司，住所地蚌埠市沫河口工业区淝河北路12号。
法定代表人：徐金发，该公司董事长。
被执行人：阜阳市顺达路桥有限公司，住所地阜阳市颍州区双清路南侧10号。
法定代表人：卢森，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省五河县人民法院（2016）皖0322民初1690号民事判决书，责令被执行人立即履行法院生效判决确定的还款义务，但被执行人未履行。现查明被执行人在中国工商银行阜阳城建支行有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阜阳市顺达路桥有限公司在中国工商银行阜阳城建支行账户内的存款382000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 霄
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王若男
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执1259号之一
申请执行人：蚌埠市宝发混凝土特种构件制造有限公司，住所地蚌埠市沫河口工业区淝河北路12号。
法定代表人：徐金发，该公司董事长。
被执行人：徐园园，女，1980年1月22日出生，汉族，住蚌埠市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省五河县人民法院（2016）皖0322民初1690号民事判决书，责令被执行人立即履行法院生效判决确定的还款义务，但被执行人未履行。现查明被执行人在中国工商银行蚌埠光彩支行有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐园园在中国建设银行蚌埠光彩支行账户内的存款382000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 霄
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王若男
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=aaf940db-4377-4878-928d-a978012e5c58&imgId=YWFmOTQwZGItNDM3Ny00ODc4LTkyOGQtYTk3ODAxMmU1YzU4MC5qcGVn01lydyh01)呼和浩特市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼执字第00027号之六
案件移送人:呼和浩特市中级人民法院刑事审判第二庭。
被执行人:许金贵，捕前住呼和浩特市玉泉区。
本院在执行本院刑事审判第二庭移送执行被告人许金贵合同诈骗罪﹝（2015）呼执字第00027号﹞一案中，于2015年8月25日收到呼和浩特市回民区公安局“关于对‘许金贵诈骗案’中补充起诉的函”﹝呼回公函字（2015）01号﹞，称对另外两名被害人案件正在补充起诉，随案移送涉案财产变现后，暂无法分配。依照《最高人民法院关于刑事裁判渉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）呼刑二初字第00014号刑事判决书第二项的本次执行程序。
待诉讼完结后，再恢复执行。恢复执行不受申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董大铭
审 判 员 贺海涛
代理审判员 危晓奇
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王洪刚
呼和浩特市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼执字第00027号之六
案件移送人呼和浩特市中级人民法院刑事审判第二庭。
被执行人许金贵，男，汉族，1958年2月18日出生，捕前住呼和浩特市。
本院在执行本院刑事审判第二庭移送执行被告人许金贵合同诈骗罪﹝（2015）呼执字第00027号﹞一案中，于2015年8月25日收到呼和浩特市回民区公安局“关于对‘许金贵诈骗案’中补充起诉的函”﹝呼回公函字（2015）01号﹞，称对另外两名被害人案件正在补充起诉，随案移送涉案财产变现后，暂无法分配。依照《最高人民法院关于刑事裁判渉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）呼刑二初字第00014号刑事判决书第二项的本次执行程序。
待诉讼完结后，再恢复执行。恢复执行不受申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董大铭
审 判 员 贺海涛
代理审判员 危晓奇
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王洪刚
呼和浩特市中级人民法院
**执行裁定书**
（2015）呼执字第00027号之六
案件移送人呼和浩特市中级人民法院刑事审判第二庭。
被执行人许金贵，男，汉族，1958年2月18日出生，捕前住呼和浩特市。
本院在执行本院刑事审判第二庭移送执行被告人许金贵合同诈骗罪﹝（2015）呼执字第00027号﹞一案中，于2015年8月25日收到呼和浩特市回民区公安局“关于对‘许金贵诈骗案’中补充起诉的函”﹝呼回公函字（2015）01号﹞，称对另外两名被害人案件正在补充起诉，随案移送涉案财产变现后，暂无法分配。依照《最高人民法院关于刑事裁判渉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中�人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）呼刑二初字第00014号刑事判决书第二项的本次执行程序。
待诉讼完结后，再恢复执行。恢复执行不受申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长董大铭
审判员贺海涛
代理审判员危晓奇
二〇一六年十二月十二日
书记员王洪刚
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1529执523号之二
申请执行人:王芝书，男，1976年2月16日出生，住四川省屏山县。
被执行人：秦胜宇，男，1995年11月15日出生，住四川省屏山县。
被执行人：徐宗莲，女，1973年4月27日出生，住四川省屏山县。
被执行人：秦晓阳，男，1970年2月11日出生，住四川省屏山县。
本院在执行王芝书与秦胜宇、徐宗莲、秦晓阳刑事附带民事赔偿一案中。经查，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 亨
审 判 员 彭跃英
代理审判员 何俊钦
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 钟 黎
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1529执523号之一
申请执行人:王芝书，男，1976年2月16日出生，住四川省屏山县。
被执行人：秦胜宇，男，1995年11月15日出生，住四川省屏山县。
被执行人：徐宗莲，女，1973年4月27日出生，住四川省屏山县。
被执行人：秦晓阳，男，1970年2月11日出生，住四川省屏山县。
本院在执行王芝书与秦胜宇、徐宗莲、秦晓阳刑事附带民事赔偿一案中，于2017年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款2000元，负担本案执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人秦胜宇、徐宗莲、秦晓阳的银行存款2050元。
本裁定立即执行。
审判员 彭跃英
二〇一七年八月二十一日
书记员 钟 黎
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初3634号
原告熊德成，男，汉族，1967年4月24日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。
被告莫华军，汉族，1982年2月22日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。
原告熊德成诉被告莫华军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由本院审判员田敏担任审判长，与代理审判员文贤洪，人民陪审员ＸＸ组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告熊德成到庭参加诉讼，被告莫华军经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告熊德成诉称，2013年7月20日,被告请原告帮忙调试木材加工机器。工作中，右手拇、食、中指不幸被机器割伤。原告受伤后，两次在重庆市红楼医院进行了治疗。原告伤好出院后，与被告就赔偿事宜进行了协商，双方于2014年1月1日达成了赔偿协议，由被告赔偿原告20000元。协议达成后，被告未按协议履行，现要求被告支付赔偿款20000元。
被告莫华军未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。
原告熊德成为了证明自己的主张，向法庭提供了欠条一张，证明原告伤好后与被告达成了赔偿协议，约定被告赔偿原告损失20000元，在2016年1月1日前付清的事实。
被告莫华军未到庭质证，也未向法庭提供书面证据。
对于原告提供的证据，本院经审查认为，该证据来源合法，能达到证明目的，本院予以采信。
经审理查明：2013年7月20日，被告莫华军请原告熊德成帮忙调试木材加工机器。工作中原告熊德成的右手拇、食、中指不幸被机器割伤。原告受伤后，两次在重庆市红楼医院进行了治疗。被告莫华军支付了原告住院期间的医疗费。原告伤好出院后，于2014年1月1日与被告就赔偿事宜进行了协商，双方达成了赔偿协议。约定被告赔偿原告损失20000元，在2016年1月1日前支付。被告莫华军向原告熊德成出具了欠条。到期后，被告未按协议履行。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中造成人身伤害，雇主应承担赔偿责任。依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行合同约定的义务。本案中，被告莫华军雇佣原告熊德成对其调试木材加工机器，熊德成在工作中受伤，被告莫华军应当承担赔偿责任。双方就赔偿损失达成了协议，其协议是双方的真实意思表示，符合法律规定，协议有效。被告莫华军未按照协议在约定期限内支付原告熊德成赔偿款，应当承担继续履行的违约责任。对原告要求被告支付赔偿款的请求，予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
被告莫华军在本判决生效之日起10内支付原告熊德成赔偿款20000元。
如果被告莫华军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告莫华军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 田 敏
代理审判员 文贤洪
人民陪审员 杨 勇
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 石 仟
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1529执523号
申请执行人:王芝书，男，1976年2月16日出生，住四川省屏山县。
被执行人：秦胜宇，男，1995年11月15日出生，住四川省屏山县。
被执行人：徐宗莲，女，1973年4月27日出生，住四川省屏山县。
被执行人：秦晓阳，男，1970年2月11日出生，住四川省屏山县。
本院在执行王芝书与秦胜宇、徐宗莲、秦晓阳刑事附带民事赔偿一案中，于2017年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款2000元，负担本案执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人秦胜宇、徐宗莲、秦晓阳的银行存款2050元。
本裁定立即执行。
审判员 彭跃英
二〇一七年八月二十一日
书记员 钟 黎
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民终字第04906号
上诉人（原审被告）恒大地产集团重庆有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦31层，组织机构代码79071779-3。
法定代表人廖嘉宁。
委托代理人黄金炤，男，汉族，1978年3月4日出生。
委托代理人张黎，女，汉族，1982年12月13日出生。
被上诉人（原审原告）冯素玉。
委托代理人尚全辉，重庆巴国律师事务所律师。
委托代理人易珉，重庆巴国律师事务所律师。
上诉人恒大地产集团重庆有限公司因与被上诉人冯素玉商品房预售合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2014年5月10日作出（2014）九法民初字第00994号民事判决，上诉人恒大地产集团重庆有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，在本院审理中，上诉人恒大地产集团重庆有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为恒大地产集团重庆有限公司撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人恒大地产集团重庆有限公司撤回上诉。
二审案件受理费276元，减半收取138元，由上诉人恒大地产集团重庆有限公司负担（已缴纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓方彬
代理审判员 何 流
代理审判员 刘恋砚
二〇一四年十二月十日
书 记 员 曾 燕
陕西省米脂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0827执恢125号之六
申请执行人：王永胜，男。
委托代理人：王永彬，男。
被执行人：李军伟，男。
被执行人：李艳霞，女。
本院在执行王永胜与李军伟、李艳霞民间借贷纠纷一案中，于2017年12月9日10时至2018年2月7日10时止在司法拍卖网络平台依法公开变卖被执行人李艳霞名下所有的位于西安市雁塔区丈八东路6路荣城·共和世家（明德8英里）4-11106号房屋（合同登记号：Y08062829、预售许可证号：2008105、权属证号：1100100024-11-0-4-11106）。在司法变卖项目公开竞价中，买受人李军雄（身份证号：612722197407070291）以980000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条规定，裁定如下：
一、解除本院以（2017）陕0827执恢125号之一执行裁定书对被执行人李艳霞所有的位于西安市雁塔区丈八东路6路荣城·共和世家（明德8英里）4-11106号房屋（合同登记号：Y08062829、预售许可证号：2008105）房产一套的查封。
二、将被执行人李艳霞购买的现登记在陕西成泰实业有限公司名下的西安市雁塔区丈八东路6路荣城·共和世家（明德8英里）4-11106号房产（权属证号：1100100024-11-0-4-11106）过户至李军雄（身份证号：612722197407070291）名下。
三、注销买受人李艳霞，合同登记号为Y08062829、预告登记证明号为20090281289的房屋抵押预告登记。
本裁定立即执行。
审判长 杜林军
审判员 白永胜
审判员 何建民
二〇一八年一月十七日
书记员 曹斌斌
陕西省米脂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0827执恢125号之七
申请执行人：王永胜，男。
委托代理人：王永彬，男。
被执行人：李军伟，男。
被执行人：李艳霞，女。
本院在执行王永胜与李军伟、李艳霞民间借贷纠纷一案中，于2015年7月29日作出（2015）米执字恢第00011-2号执行裁定书，依法查封了被执行人李艳霞位于神木县神木镇康宁苑B座4层01号房产(房产证号:091342**)。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项规定，裁定如下：
解除对被执行人李艳霞位于神木县神木镇康宁苑B座4层01号房产(房产证号:091342**)的查封。
本裁定立即执行。
审判长 杜林军
审判员 白永胜
审判员 何建民
二〇一八年一月二十六日
书记员 曹斌斌
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0402民初956号
原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。
负责人：孙法超，职务：行长。
委托诉讼代理人：李秀艳，系该行工作人员。
被告：褚庆富，男，1982年4月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告：马运芝，女，1984年2月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告：侯心心，男，1987年9月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告：梁克珍，女，1959年11月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。
原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称农商银行）与被告褚庆富、马运芝、侯心心、梁克珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人李秀艳到庭参加诉讼，被告褚庆富、马运芝、侯心心、梁克珍经本院传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令褚庆富、马运芝（××）偿还借款本金10万元及所欠贷款利息、罚息、复利;2、判令侯心心、梁克珍对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费、执行费及其他为实现我行债权所支付的相关费用由四被告承担。事实与理由：被告褚庆富于2015年3月31日向原告借款10万元，借款期限为12个月，到期日为2016年3月24日，并由侯心心、梁克珍提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，在原告多次催要无果的情况下诉至法院，请求法院依法判决。
被告褚庆富、马运芝、侯心心、梁克珍均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月31日，枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行与褚庆富签订《个人借款合同》，合同主要约定：褚庆富借款人民币10万元，借款期限自2015年3月31日至2016年3月24日；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；等等。
马运芝与褚庆富系夫妻关系，马运芝为枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行出具《财产共有人同意借款承诺书》一份，该承诺书载明：本人与褚庆富是夫妻关系,系财产共有人，经我们财产共有人协商同意,向行贵提出借款申请，申请借款10万元，期限12个月，自愿接受贵行的信贷管理规定,按申请用途使用贷款资金,及时督促借款人或主动按期偿付贷款本息。若出现违约行为,本人自愿以家庭共有财产清偿在贵行的借款合同中约定的所有债务。在所欠债务未清偿期间,若出现财产分割或其他影响清偿债务效力的,我将及时通知贵行,并自愿接受相应信贷或法律制裁。
2015年3月31日，债权人枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行与保证人侯心心、梁克珍签订《保证合同》，合同约定：为确保褚庆富（下称债务人）与债权人签订的《个人借款合同》的切实履行，保证人侯心心、梁克珍愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的债权本金数额为人民币10万元整；保证担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；本合同保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；等等。
2015年3月31日，枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行将10万元支付给被告褚庆富，褚庆富在借款借据上签字并捺手印予以确认，借款借据载明月利率为9.80833‰，借款到期日为2016年3月24日。截至2018年7月11日，被告尚欠借款本金10万元，尚欠利息35318.50元。
本院认为：枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行与被告褚庆富、侯心心、梁克珍签订的《个人借款合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，为合法有效合同，对各方签约当事人均具有约束力，各方当事人在依约定享有相应权利的同时，亦应当按照约定全面履行各自义务。按照合同约定，在枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行已经履行完毕放贷义务的情况下，借款人褚庆富应按照借款合同约定的数额、期限承担还款责任。借款人褚庆富未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行系农商银行的下属机构，农商银行有权作为原告主张权利。因此原告要求被告褚庆富偿还借款本息及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。马运芝为枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行出具《财产共有人同意借款承诺书》，其作为财产共有人，承诺对本案债务以家庭共有财产承担共同还款责任，故马运芝应当对被告褚庆富的还款责任以家庭共有财产承担共同清偿责任。保证人侯心心、梁克珍对被告褚庆富的上述债务提供连带责任保证，原告农商银行在保证期间内提起诉讼，根据原告农商银行与被告侯心心、梁克珍签订的《保证合同》，被告侯心心、梁克珍应对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人侯心心、梁克珍承担保证责任后，有权向债务人褚庆富、马运芝追偿。被告褚庆富、马运芝、侯心心、梁克珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本案依法缺席审理与判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告褚庆富给付原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行借款本金10万元、借款利息35318.50元（截至2018年7月11日）及剩余逾期利息（以10万元为基数，自2018年7月12日起至实际给付之日止，利率按照《个人借款合同》中约定的逾期利率计算），于本判决生效后十日内付清；
被告马运芝以其与被告褚庆富的家庭共有财产对本判决第一项给付内容承担共同清偿责任；
被告侯心心、梁克珍对本判决第一项给付内容及本案诉讼费用承担连带清偿责任；
被告侯心心、梁克珍承担保证责任后，有权向债务人褚庆富、马运芝追偿；
驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告褚庆富、马运芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 赵言超
人民陪审员 岳崇法
人民陪审员 鹿秀林
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 郝诗语
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)邹执字第00886-3号
申请执行人张某,女，2001年9月19日出生，汉族，住济宁市市中区红西小区。
被执行人王某，男，1960年9月11日出生，汉族，住邹城市鲍店路258号7号楼。
邹城市人民法院(2011)邹民初字第497号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张某于2014年10月8日向本院申请执行，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某在中国工商银行1663账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯美桥
二〇一六年六月二十一日
书记员 张 涛
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资中执字第835号
申请执行人牛朝辉，男，1978年3月28日出生，汉族，资中县人。
被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司，住所地资中县兴隆街镇三皇庙村11社。
法定代表人张礼国，董事长。
被执行人四川资中西南水泥有限公司，住所地资中县兴隆街镇三皇庙村11社。
法定代表人方均，董事长。
被执行人西南水泥有限公司，住所地成都高新区天泰路112号16楼。
法定代表人曹江林，董事长。
申请执行人牛朝辉与被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司、四川资中西南水泥有限公司、西南水泥有限公司其他合同纠纷一案，四川省内江市中级人民法院（2015）内民终字第379号民事判决书判决维持本院（2014）资中民初字第3331号民事判决书判决，现该判决书已经发生法律效力。因四川省资中县东方红水泥有限责任公司、四川资中西南水泥有限公司、西南水泥有限公司未履行义务，权利人牛朝辉于2015年10月20日向本院申请执行，要求被执行人支付货款245820元及利息，案件受理费4990元。
为执行本案，本院向被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司、四川资中西南水泥有限公司、西南水泥有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行本院（2014）资中民初字第3331号民事判决书确定的义务。在执行过程中，因同类案件被最高人民法院提审，经本院审判委员会讨论决定暂缓案件执行。本院决定终结本案本次执行程序为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）资中民初字第3331号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹柱平
二〇一五年十二月十四日
书记员 林 杰
隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)隆执字第01636号之一
申请执行人刘通祥，住所地隆化县。
被执行人郝克生，住所地隆化县。
刘通祥申请郝克买卖合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的(2015)隆民初字第02444号民事调解书已经发生法律效力。刘通祥于2015-11-12向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
隆化县人民法院作出的(2015)隆民初字第02444号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈宏涛
二〇一六年十二月二十八日
书记员 于 涛
隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)隆执字第01636号
刘通祥，男，住所地隆化县。
郝克生，男，住所地隆化县。
刘通祥申请郝克生买卖合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的(2015)隆民初字第02444号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年11月12日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2015年11月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年11月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并向被执行人送达限制消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房屋所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵海伦
代理审判员 陈宏涛
人民陪审员 吕 国 才
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 安 然
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1422民初488号
原告张某明，男。
委托代理人李某莹，系某县某服务所法律工作者。
被告某县某合作联社。
法定代表人崔昭鹏，系该社理事长。
委托代理人王某华，男。
原告张某明诉被告某县某合作联社名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某莹及被告委托代理人王某华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告听他人传说自己欠信用社贷款，于2016年2月17日到某信用社查询，得知原告于2011年、2012年共欠信用社四笔贷款分别为1万元、4万元、4万元、8万元合计17万元，利息已高达7万余元，该贷款至今本息未还，处于逾期状态，信用已确定为不良，原告从未向信用社借过贷款。故原告诉至法院要求：一、判令被告宣布原告借款不存在事实，向原告赔礼道歉，并赔偿原告精神损失费5万元;二、判令被告消除在某服务中心个人信息系统中的不良记录；庭审中，原告自动放弃赔礼道歉部分的请求。
被告在庭审中辩称，原告本人确实未在信用社借款合同上签字，是别人代签的，请依法判决。
经审理查明，被告某县某合作联社于2011年和2012年在某县某合作社以原告张某明的名义办出四笔贷款，分别是2011年9月24日借款40000元；2012年3月16日借款10000元；2012年6月25日借款40000元；2012年12月17日借款80000元。原告张某明未到场，未签字。在某服务中心个人信息系统中记载上述四笔借款处于逾期状态，留存了不良记录。
本院认为，当今社会，个人的信用评价至关重要。被告某县某合作联社的行为有违金融部门的规程，致使原告在某服务中心个人信息系统留存了不良记录，严重影响原告的正常生活，其名誉必然受到一定损害，被告应承担侵权责任。关于原告要求被告赔偿精神损失50000元的诉讼请求，因原告的损失现无法估量，造成原告精神痛苦亦属必然，结合原告的自然情况、造成影响的时间等本案实际情况，本院酌情支持为5000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条之规定，判决如下：
一、被告某县某合作联社于本判决生效之日起3日内消除原告在某服务中心个人信息系统中的不良记录；
二、被告某县某合作联社于本判决生效之日起10日内赔偿原告精神损害抚慰金5000元。
案件受理费250元（已减半收取），由被告承担。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张学富
二〇一六年五月二十四日
书记员 王 妍
xx县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1422民初488号
原告张xx，男，。
委托代理人李xx，系xx县中心法律服务所法律工作者。
被告xx县xx信用合作联社。
法定代表人崔xx，系该社理事长。
委托代理人王xx，男，
原告张xx诉被告xx县xx信用合作联社名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李xx及被告委托代理人王xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告听他人传说自己欠信用社贷款，于2016年2月17日到xx信用社查询，得知原告于2011年、2012年共欠信用社四笔贷款分别为1万元、4万元、4万元、8万元合计17万元，利息已高达7万余元，该贷款至今本息未还，处于逾期状态，信用已确定为不良，原告从未向信用社借过贷款。故原告诉至法院要求：一、判令被告宣布原告借款不存在事实，向原告赔礼道歉，并赔偿原告精神损失费5万元;二、判令被告消除在中国人民银行征信服务中心个人信息系统中的不良记录；庭审中，原告自动放弃赔礼道歉部分的请求。
被告在庭审中辩称，原告本人确实未在信用社借款合同上签字，是别人代签的，请依法判决。
经审理查明，被告xx县xx信用合作联社于2011年和2012年在xx县xxxx信用合作社以原告张xx的名义办出四笔贷款，分别是2011年9月24日借款40000元；2012年3月16日借款10000元；2012年6月25日借款40000元；2012年12月17日借款80000元。原告张xx未到场，未签字。在中国人民银行征信服务中心个人信息系统中记载上述四笔借款处于逾期状态，留存了不良记录。
本院认为，当今社会，个人的信用评价至关重要。被告xx县xx信用合作联社的行为有违金融部门的规程，致使原告在中国人民银行征信服务中心个人信息系统留存了不良记录，严重影响原告的正常生活，其名誉必然受到一定损害，被告应承担侵权责任。关于原告要求被告赔偿精神损失50000元的诉讼请求，因原告的损失现无法估量，造成原告精神痛苦亦属必然，结合原告的自然情况、造成影响的时间等本案实际情况，本院酌情支持为5000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条之规定，判决如下：
一、被告xx县xx信用合作联社于本判决生效之日起3日内消除原告在中国人民银行征信服务中心个人信息系统中的不良记录；
二、被告xx县xx信用合作联社于本判决生效之日起10日内赔偿原告精神损害抚慰金5000元。
案件受理费250元（已减半收取），由被告承担。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张学富
二〇一六年五月二十四日
书记员 王 妍
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0304民初245号
原告:张传银,男,1967年4月13日出生,住安徽省蚌埠市禹会区。
被告:芦山,男,1976年4月23日出生,住安徽省蚌埠市禹会区,现去向不祥。
被告:王婷婷,女,1985年9月12日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区张公山新村四村**栋*单元**号,现去向不祥,身份证号3403041985********。
原告张传银诉被告芦山、王婷婷民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭于2015年12月28日进行了公开开庭审理。原告张传银到庭参加诉讼,被告芦山、王婷婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张传银诉称:2011年12月22日,芦山和王婷婷向张传银借款,承诺以坐落于本市禹会区东海大道5588号9-2-601室的房屋作为抵押并办理了《他项权证书》(证书号:蚌私字第21121024号)。2011年12月23日,张传银与芦山、王婷婷共同到公证处办理了(2011)皖蚌众公证字第37021号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。2011年12月26日,芦山向张传银出具借借条一份。2013年年初芦山还款50000元,剩余欠款400000元双方仍约定月利率为1.8%。2013年6月26日以后,芦山、王婷婷没有支付过本金及利息。2013年7月份以后,张传银多次向芦山、王婷婷要求归还借款本金及利息未果,张传银遂诉至本院,请求判令:被告芦山、王婷婷偿还原告张传银借款本金400000元及利息(按月利率1.8计算,从2013年6月1日起计算至本金清偿之日)。
原告张传银为支持自己的诉请,向本院提交如下证据:
1、身份证,证明张传银主体资格;
2、公证书(执行证书、抵押借款合同、承诺书、债权文书公证书),证明张传银与芦山、王婷婷之间借款的事实;
3、房地产他项权证(原件已领回),证明张传银与芦山、王婷婷按约定办理房屋抵押登记;
4、借条,证明芦山、王婷婷收到张传银的借款;
5、结婚证,证明两芦山、王婷婷系夫妻关系;
6、欠条,证明芦山、王婷婷欠付利息的情况;
被告芦山、王婷婷未答辩,也未向法庭提交任何证据。
经审查,本院对原告张传银提交的证据1至证据6的真实性、合法性、关联性均予以认定。
经审理查明:张传银经人介绍认识芦山。2011年12月,芦山、王婷婷因经营需要向张传银借款。2011年12月22日,张传银与芦山、王婷婷签订《抵押借款合同》一份,合同主要约定:借款金额为人民币450000元;借款用途为经营;借款利率为月息1.8%;借款期限为2011年12月23日至2012年12月23日;担保方式为芦山、王婷婷自愿用其夫妻共有的坐落在蚌埠市东海大道5588号山水华庭9号楼2-601号住宅房一套作为抵押担保。张传银于房屋抵押生效后提供借款,芦山、王婷婷收到借款后应向张传银出具借据;抵押担保范围为借款本金及利息、违约金和实现抵押权的各项费用;违约责任为如借款到期芦山、王婷婷不能履行或不能完全履行还款义务,应就未偿还的本金向张传银支付双倍利息。当日,张传银与芦山、王婷婷到蚌埠市众信公证处申请对上述《抵押借款合同》进行公证并赋予强制执行效力,蚌埠是众信公证处审查后作出(2011)皖蚌众公证字第37021号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。2011年12月26日,张传银向芦山、王婷婷交付借款450000元,芦山向张传银出具借条一份,载明:“今借到张传银人民币肆拾伍萬元整(￥450000元整)立此为据借款人:芦山2011年12月26日”。后芦山、王婷婷于2013年初偿还借款50000元,并陆续支付借款利息至2013年5月。2014年9月5日,经张传银申请蚌埠市众信公证处作出(2014)皖蚌众公证字第28442号《执行证书》。2015年4月7日,芦山向张传银出具欠条一份,载明:“本人芦山欠张传银本金肆拾萬元整,22个月利息(月息1.8)共计158400元整于本月15号前还息,本金慢慢代还。立此为据欠款人:芦山2015年.4.7”。张传银多次向芦山、王婷婷主张偿还借款及本金未果,遂诉至法院。
另查明:芦山、王婷婷于2008年2月28日在蚌埠市禹会区民政局登记结婚。
本院认为:合法的借贷关系受法律保护。芦山、王婷婷向张传银借款,双方签订抵押借款合同后张传银交付了借款,张传银与芦山、王婷婷之间形成民间借贷关系。芦山、王婷婷向张传银借款本金450000元,2013年初偿还50000元,剩余400000元未偿还,借款合同约定借款时间为2011年12月23日至2012年12月23日,故张传银要求芦山、王婷婷偿还借款本金400000元的诉请,有事实和法律依据,本院依法予以支持。对于利息问题,借款合同约定月利率为1.8%,同时约定如借款到期芦山、王婷婷不能履行或不能完全履行还款义务,应就未偿还的本金向张传银支付双倍利息,现张传银主张借款到期后的利息仍按月利率1.8%计算,该主张系其对自身权利的自由处分,亦不违反法律规定,故本院予以支持。张传银主张芦山、王婷婷自2013年6月未支付借款利息,有芦山于2015年4月7日出具的欠条为证,本院依法予以确认。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告芦山、王婷婷于本判决生效后十日内一次性偿还原告张传银借款本金400000元及利息(自2013年6月开始算至本金全部还清之日,月利率按1.8%计)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元,公告费860元,合计8160元,由被告芦山、王婷婷承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本一式二份,上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 常启彪
代理审判员 董翠红
人民陪审员 胡林利
二〇一六年六月十四日
书 记 员 朱 帅
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执4092号
申请执行人郭永杰，男，1975年12月21日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区。
被执行人肖云宏，男，1974年11月26日出生，汉族，现住山东省黄岛区。
被执行人青岛红瑞宠物饲料有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人肖云宏，职务经理。
申请执行人郭永杰与被执行人肖云宏买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执4092号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年十二月二十六日
书记员 崔堡华
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执4092号
申请执行人郭永杰，男，1975年12月21日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。
被执行人肖云宏，男，1974年11月26日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。
被执行人青岛红瑞宠物饲料有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人肖云宏，职务经理
申请执行人郭永杰与被执行人肖云宏、青岛红瑞宠物饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执4092号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年九月二十六日
书记员 崔堡华
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初10398号
原告：翁昌龙，男，1966年12月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：陈宗明（原告之妻），住重庆市綦江区。
被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。
法定代表人：孙宗，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭淋，女，系该公司员工。
委托诉讼代理人：蒋绍平，女，系该公司员工。
原告翁昌龙与被告重庆君航物业管理有限公司（以下简称君航物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后,依法适用小额诉讼程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告翁昌龙的委托诉讼代理人陈宗明，被告君航物业公司的委托诉讼代理人谭淋、蒋绍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁昌龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还合同欺诈行为收取的装修期间电梯使用费366元；2、要求被告退还装修期间电梯使用费的利息73.2元（从交费之日起按同期银行贷款利率计算至退还之日止）；3、要求被告增加赔偿原告损失1098元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年2月17日购买了甲小区房屋一套，建筑面积为104.5平方米。2012年10月26日，原告接到通知到被告处接房，原告向被告缴纳了装修期间的电梯使用费366元（按3.5元/平方米收取），被告收取该费用无收费政策依据，属被告自立项目乱收费，并以合同欺诈行为方式意在法律上取得所谓合法化。2015年2月9日，重庆市綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函（綦发改告诫[2015]01号），严禁收取或变相收取装修期间电梯使用费。原告知道文件后，多次找被告协商退还装修期间电梯使用费，被告以种种理由拒绝退还。
被告君航物业公司辩称：原告签订合同之日就知道要收取装修期间电梯使用费，接房时也缴纳了该费用，最迟在2013年8月1日綦江区发改委第一次发出行政告诫函时，原告就应当知道自己的权利受到了侵害，故原告的起诉已过诉讼时效。装修期间的电梯使用费在物业服务合同、业主公约中均有约定，并非自立名目收取。根据被告与原告签订的物业服务合同约定，原告在接房时应交纳装修保证金、装修期间的电梯使用费等相关费用，业主公约也有同样的约定。业主在接房时签订了遵守业主公约和物业服务合同的承诺书，应当遵守双方约定。装修期间的电梯都是客梯，装修工人进出小区必然会大量使用电梯，电梯的电费、清洁卫生的人工费和运行维护费，都远远超过正常使用时的费用。小区公摊用电不包含电梯用电，装修期间的电梯使用费是向装修公司收取的额外费用，合理合法，是装修期间产生的一次性费用。綦江区发改委的告诫函要求物管公司自查并整改，并未要求退费，我公司也积极配合调查整改，现已暂时没有收取装修期间电梯使用费。该告诫函不影响合同效力，且与綦江区发改委在2013年5月对綦城雅筑物管收费标准的批复自相矛盾。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对事实和证据，本院认定如下：原告翁昌龙系綦江区甲小区的业主，被告君航物业公司系为该小区提供物业服务的企业。原、被告双方签订了《甲小区物业服务合同》和《甲小区业主公约》，约定业主在接房时，应交纳装修期间电梯使用费4.50元/平方米（按建筑面积计算）。2012年10月26日，原告向被告交纳装修期间电梯使用费366元，被告向原告出具收据，交款单位为“装修公司”。2015年年初，甲小区成立了业主委员会，该业主委员会未重新与被告签订《物业服务合同》。2013年8月1日、2015年2月9日，綦江区发改委两次向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函，严禁物管企业收取或变相收取“装修期间电梯使用费”。被告收到前述告诫函后，未向业主公示。2015年6月，原告所在的小区有业主向綦江区政府公开信箱反映被告违规收取装修期间电梯使用费的问题，并要求解决。甲小区业主孙某等二人曾于2015年向本院起诉君航物业公司，要求判令后者退还装修期间电梯使用费，本院于2015年10月16日作出判决，驳回了孙某的诉讼请求，孙某不服提出上诉，在上诉期间，君航物业公司退还了孙某等二人的该笔费用。后该案件审理的情况以小区业委会告示的形式在整个小区张贴、公告。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，被告并未举证证明原告在与被告签订《甲小区物业服务合同》、《甲小区业主公约》之日或接房之日，便已知道或应当知道其交纳装修期间电梯使用费会使得其权利受到侵害。綦江区发改委向物业公司发出的告诫函，针对的并非业主，被告也并未就此向业主告知，不能据此认为原告在此时知道其权利受到侵害。对于原告主张其从2015年2月9日綦江区发改委发出告诫函时方才知道其权利受到了侵害，被告亦未举示相反证据予以反驳。2015年，原告小区的业主开始向政府部门反映被告收取装修期间电梯使用费违规，并向法院提起诉讼，进而将案件审理情况向全体业主告知，故此时应认定为业主知晓其权利被侵害的时间，现原告向法院提起诉讼，并未超过诉讼时效，对被告关于原告起诉已超过诉讼时效的辩称意见，本院不予采纳。原、被告虽然签订了《甲小区物业服务合同》和《甲小区业主公约》，但该两份协议均属被告为了重复使用而预先拟定的格式合同，而《甲小区业主公约》中有关装修期间电梯使用费的条款明显加重了业主一方即原告的责任，而被告在签约时并未对此内容以合理方式提醒合同相对方原告的注意，故该内容依法对原告不产生约束力。同时，被告向业主直接收取装修期间电梯使用费也缺乏法律、法规、规章及政策依据，不具有正当性。故对原告要求被告退还装修期间电梯使用费及从交费之日起至退还之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告进行三倍赔偿的请求，因原告未举示证据证明签订合同时被告存在欺诈行为，故本院对于该项诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《物业管理条例》第四十一条、第四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后五日内退还原告翁昌龙交纳的装修期间电梯使用费366元，并按中国人民银行同类、同期贷款利率计算从2012年10月26日起至退还之日止的资金占用损失。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆君航物业管理有限公司承担，限被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后五日内直接向本院交纳。
本判决为终审判决。
审判员 邹雪蕾
二〇一六年十二月十四日
书记员 程 雪
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0304民初245号
原告：张传银，男，1967年4月13日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：芦山，男，1976年4月23日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，现去向不祥。
被告：王婷婷，女，1985年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区张公山新村四村**栋*单元**号，现去向不祥。
原告张传银诉被告芦山、王婷婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年12月28日进行了公开开庭审理。原告张传银到庭参加诉讼，被告芦山、王婷婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张传银诉称：2011年12月22日，芦山和王婷婷向张传银借款，承诺以坐落于本市禹会区东海大道5588号9-2-601室的房屋作为抵押并办理了《他项权证书》（证书号：蚌私字第21121024号）。2011年12月23日，张传银与芦山、王婷婷共同到公证处办理了（2011）皖蚌众公证字第37021号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。2011年12月26日，芦山向张传银出具借借条一份。2013年年初芦山还款50000元，剩余欠款400000元双方仍约定月利率为1.8%。2013年6月26日以后，芦山、王婷婷没有支付过本金及利息。2013年7月份以后，张传银多次向芦山、王婷婷要求归还借款本金及利息未果，张传银遂诉至本院，请求判令：被告芦山、王婷婷偿还原告张传银借款本金400000元及利息（按月利率1.8计算，从2013年6月1日起计算至本金清偿之日）。
原告张传银为支持自己的诉请，向本院提交如下证据：
1、身份证，证明张传银主体资格；
2、公证书（执行证书、抵押借款合同、承诺书、债权文书公证书），证明张传银与芦山、王婷婷之间借款的事实；
3、房地产他项权证（原件已领回），证明张传银与芦山、王婷婷按约定办理房屋抵押登记；
4、借条，证明芦山、王婷婷收到张传银的借款；
5、结婚证，证明两芦山、王婷婷系夫妻关系；
6、欠条，证明芦山、王婷婷欠付利息的情况；
被告芦山、王婷婷未答辩，也未向法庭提交任何证据。
经审查，本院对原告张传银提交的证据1至证据6的真实性、合法性、关联性均予以认定。
经审理查明：张传银经人介绍认识芦山。2011年12月，芦山、王婷婷因经营需要向张传银借款。2011年12月22日，张传银与芦山、王婷婷签订《抵押借款合同》一份，合同主要约定：借款金额为人民币450000元；借款用途为经营；借款利率为月息1.8%；借款期限为2011年12月23日至2012年12月23日；担保方式为芦山、王婷婷自愿用其夫妻共有的坐落在蚌埠市东海大道5588号山水华庭9号楼2-601号住宅房一套作为抵押担保。张传银于房屋抵押生效后提供借款，芦山、王婷婷收到借款后应向张传银出具借据；抵押担保范围为借款本金及利息、违约金和实现抵押权的各项费用；违约责任为如借款到期芦山、王婷婷不能履行或不能完全履行还款义务，应就未偿还的本金向张传银支付双倍利息。当日，张传银与芦山、王婷婷到蚌埠市众信公证处申请对上述《抵押借款合同》进行公证并赋予强制执行效力，蚌埠是众信公证处审查后作出（2011）皖蚌众公证字第37021号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。2011年12月26日，张传银向芦山、王婷婷交付借款450000元，芦山向张传银出具借条一份，载明：“今借到张传银人民币肆拾伍萬元整（￥450000元整）立此为据借款人：芦山2011年12月26日”。后芦山、王婷婷于2013年初偿还借款50000元，并陆续支付借款利息至2013年5月。2014年9月5日，经张传银申请蚌埠市众信公证处作出（2014）皖蚌众公证字第28442号《执行证书》。2015年4月7日，芦山向张传银出具欠条一份，载明：“本人芦山欠张传银本金肆拾萬元整，22个月利息（月息1.8）共计158400元整于本月15号前还息，本金慢慢代还。立此为据欠款人：芦山2015年.4.7”。张传银多次向芦山、王婷婷主张偿还借款及本金未果，遂诉至法院。
另查明：芦山、王婷婷于2008年2月28日在蚌埠市禹会区民政局登记结婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。芦山、王婷婷向张传银借款，双方签订抵押借款合同后张传银交付了借款，张传银与芦山、王婷婷之间形成民间借贷关系。芦山、王婷婷向张传银借款本金450000元，2013年初偿还50000元，剩余400000元未偿还，借款合同约定借款时间为2011年12月23日至2012年12月23日，故张传银要求芦山、王婷婷偿还借款本金400000元的诉请，有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于利息问题，借款合同约定月利率为1.8%，同时约定如借款到期芦山、王婷婷不能履行或不能完全履行还款义务，应就未偿还的本金向张传银支付双倍利息，现张传银主张借款到期后的利息仍按月利率1.8%计算，该主张系其对自身权利的自由处分，亦不违反法律规定，故本院予以支持。张传银主张芦山、王婷婷自2013年6月未支付借款利息，有芦山于2015年4月7日出具的欠条为证，本院依法予以确认。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告芦山、王婷婷于本判决生效后十日内一次性偿还原告张传银借款本金400000元及利息（自2013年6月开始算至本金全部还清之日，月利率按1.8%计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，公告费860元，合计8160元，由被告芦山、王婷婷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 常启彪
代理审判员 董翠红
人民陪审员 胡林利
二〇一六年六月十四日
书 记 员 朱 帅
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初5291号之一
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。
被告刘欣。
被告杨敏锐。
本院在审理原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被告刘欣、杨敏锐、杨金柱、哈斯高娃、额定毕力格、苏雅拉其其格、呼毕斯嘎拉图金融借款合同纠纷一案中，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2016年9月19日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告刘欣在建行准格尔大路支行开立的工资账户、杨敏锐在建行准格尔大路支行开立的工资账户账户予以冻结。原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。
本院认为，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、对被告刘欣在建行准格尔大路支行开立的工资账户账户、杨敏锐在建行准格尔大路支行开立的工资账户予以冻结。冻结期限为一年，从收到本民事裁定书之日起计算。
二、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一六年九月十九日
书 记 员 张琛越
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0304民初245号
原告：张传银，男，1967年4月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：芦山，男，1976年4月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，现去向不祥。
被告：王婷婷，女，1985年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，现去向不祥。
原告张传银诉被告芦山、王婷婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年12月28日进行了公开开庭审理。原告张传银到庭参加诉讼，被告芦山、王婷婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张传银诉称：2011年12月22日，芦山和王婷婷向张传银借款，承诺以坐落于本市禹会区东海大道5588号9-2-601室的房屋作为抵押并办理了《他项权证书》（证书号：蚌私字第xxX号）。2011年12月23日，张传银与芦山、王婷婷共同到公证处办理了（2011）皖蚌众公证字第37021号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。2011年12月26日，芦山向张传银出具借借条一份。2013年年初芦山还款50000元，剩余欠款400000元双方仍约定月利率为1.8%。2013年6月26日以后，芦山、王婷婷没有支付过本金及利息。2013年7月份以后，张传银多次向芦山、王婷婷要求归还借款本金及利息未果，张传银遂诉至本院，请求判令：被告芦山、王婷婷偿还原告张传银借款本金400000元及利息（按月利率1.8计算，从2013年6月1日起计算至本金清偿之日）。
原告张传银为支持自己的诉请，向本院提交如下证据：
1、身份证，证明张传银主体资格；
2、公证书（执行证书、抵押借款合同、承诺书、债权文书公证书），证明张传银与芦山、王婷婷之间借款的事实；
3、房地产他项权证（原件已领回），证明张传银与芦山、王婷婷按约定办理房屋抵押登记；
4、借条，证明芦山、王婷婷收到张传银的借款；
5、结婚证，证明两芦山、王婷婷系夫妻关系；
6、欠条，证明芦山、王婷婷欠付利息的情况；
被告芦山、王婷婷未答辩，也未向法庭提交任何证据。
经审查，本院对原告张传银提交的证据1至证据6的真实性、合法性、关联性均予以认定。
经审理查明：张传银经人介绍认识芦山。2011年12月，芦山、王婷婷因经营需要向张传银借款。2011年12月22日，张传银与芦山、王婷婷签订《抵押借款合同》一份，合同主要约定：借款金额为人民币450000元；借款用途为经营；借款利率为月息1.8%；借款期限为2011年12月23日至2012年12月23日；担保方式为芦山、王婷婷自愿用其夫妻共有的坐落在蚌埠市东海大道5588号山水华庭9号楼2-601号住宅房一套作为抵押担保。张传银于房屋抵押生效后提供借款，芦山、王婷婷收到借款后应向张传银出具借据；抵押担保范围为借款本金及利息、违约金和实现抵押权的各项费用；违约责任为如借款到期芦山、王婷婷不能履行或不能完全履行还款义务，应就未偿还的本金向张传银支付双倍利息。当日，张传银与芦山、王婷婷到蚌埠市众信公证处申请对上述《抵押借款合同》进行公证并赋予强制执行效力，蚌埠是众信公证处审查后作出（2011）皖蚌众公证字第37021号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。2011年12月26日，张传银向芦山、王婷婷交付借款450000元，芦山向张传银出具借条一份，载明：“今借到张传银人民币肆拾伍萬元整（￥450000元整）立此为据借款人：芦山2011年12月26日”。后芦山、王婷婷于2013年初偿还借款50000元，并陆续支付借款利息至2013年5月。2014年9月5日，经张传银申请蚌埠市众信公证处作出（2014）皖蚌众公证字第28442号《执行证书》。2015年4月7日，芦山向张传银出具欠条一份，载明：“本人芦山欠张传银本金肆拾萬元整，22个月利息（月息1.8）共计158400元整于本月15号前还息，本金慢慢代还。立此为据欠款人：芦山2015年.4.7”。张传银多次向芦山、王婷婷主张偿还借款及本金未果，遂诉至法院。
另查明：芦山、王婷婷于2008年2月28日在蚌埠市禹会区民政局登记结婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。芦山、王婷婷向张传银借款，双方签订抵押借款合同后张传银交付了借款，张传银与芦山、王婷婷之间形成民间借贷关系。芦山、王婷婷向张传银借款本金450000元，2013年初偿还50000元，剩余400000元未偿还，借款合同约定借款时间为2011年12月23日至2012年12月23日，故张传银要求芦山、王婷婷偿还借款本金400000元的诉请，有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于利息问题，借款合同约定月利率为1.8%，同时约定如借款到期芦山、王婷婷不能履行或不能完全履行还款义务，应就未偿还的本金向张传银支付双倍利息，现张传银主张借款到期后的利息仍按月利率1.8%计算，该主张系其对自身权利的自由处分，亦不违反法律规定，故本院予以支持。张传银主张芦山、王婷婷自2013年6月未支付借款利息，有芦山于2015年4月7日出具的欠条为证，本院依法予以确认。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告芦山、王婷婷于本判决生效后十日内一次性偿还原告张传银借款本金400000元及利息（自2013年6月开始算至本金全部还清之日，月利率按1.8%计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，公告费860元，合计8160元，由被告芦山、王婷婷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 常启彪
代理审判员 董翠红
人民陪审员 胡林利
二〇一六年六月十四日
书 记 员 朱 帅