上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一(民)初字第20596号
原告沈斌。委托代理人李志兵，上海市万方律师事务所律师。被告袁财喜。被告鹿邑县南方货运有限公司。法定代表人宋忠安。被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司。负责人孔明。委托代理人范亚维。原告沈斌与被告袁财喜、鹿邑县南方货运有限公司(以下简称南方公司)、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司(以下简称人保财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理。先适用简易程序，后因被告袁财喜南方公司公告送达，依法转为合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈斌的委托代理人李志兵到庭参加诉讼，被告袁财喜，被告南方公司，被告人保财险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告沈斌诉称，2013年1月28日2时34分，原告乘坐李森作驾驶牌号为沪ARXX**重型罐式货车沿外环高速(内圈)由东向西行驶至50.4K处与被告袁财喜驾驶豫P2XX**/豫PEX**挂的重型半挂牵引车/重型普通半挂车因故障未设置警示标志停在该处发生相撞，致使原告驾驶员李森作当场死亡，沈斌受伤，车辆报废。上海市公安局闵行分局交警支队对事故调查后，认定李森作与被告袁财喜承担事故同等责任，原告无责任。故原告诉至本院请求判令：被告赔偿原告医疗费86,169.36元、误工费65,000元、护理费11,340元、营养费8,400元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元(在交强险内优先赔偿)、住院伙食补助费470元、伤残鉴定费2400元、衣物损500元、交通费978元、二次手术费10,000元、律师费5,000元、诉讼材料复印费95元。以上费用由被告人保财险在交强险和商业险限额内赔付；剩余部分由被告袁财喜和被告南方公司共同承担。被告袁财喜未到庭，亦未提交证据。被告南方公司未到庭，亦未提交证据。被告人保财险未到庭，但在2014年12月1日到庭辩称，交强险中医药费部分还有2万元，伤残部分还有3万元限额，其余已经在本次事故中其他案件已经赔偿完毕。经审理查明，事故经过及责任认定与原被告所述一致。2014年1月10日经司法鉴定认为，被告沈斌所受交通事故伤，构成XXX伤残，给予休息11个月、营养期6个月、护理期6个月；后期内固定取出时休息期60天、营养期30天、护理期30天。另查明，事故发生时，肇事车辆豫P2XX**/豫PEX**挂是由单全生投保，被告袁财喜是肇事车辆的实际车主，该车辆挂靠在被告南方公司，并在被告人保财险处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，其中强制险的赔偿责任限额分别为122,000元(死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元)，豫P2XX**牵引车的商业三者险的赔偿限额为50万元，豫PEX**挂的商业三者险的赔偿限额为5万元，同时均购买了商业三者不计免陪险。再查明，2013年4月7日，李森作的近亲属就本次事故起诉至本院，本院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李增远、王俊杰、田丽芹、李道田、李世博人民币190,800元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李增远、王俊杰、田丽芹、李道田、李世博人民币540,570元。2013年8月27日，上海建中危险品运输有限公司就本次事故造成的财产损失向本院提起诉讼，本院经审理后判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告上海建中危险品运输有限公司人民币3,200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告上海建中危险品运输有限公司人民币9,430元；三、被告袁财喜和被告鹿邑县南方货运有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告上海建中危险品运输有限公司人民币54,990元。现上述判决均已经生效，现肇事车辆豫P2XX**/豫PEX**挂交强险限额剩余2万元，伤残赔偿限额剩余3万元。以上事实由(2013)闵民一民(初)字第6044号民事判决书、(2013)沪一中民一(民)终字第1873号民事判决、(2013)闵民一(民)初字第13804号、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单两份、病历卡、医疗费发票、出院小结、救治清单、司法鉴定意见书、交通事故发票、房产证、居住证明、工作证明、鉴定费发票等及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，关于本案的责任承担主体及责任比例，已经由生效的判决确认，故本院直接采纳生效判决确定的责任主体及责任比例。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。本院对原告的损失核定如下：医疗费86169.36元予以支持。误工费本院支持26,000元。护理费支持8,400元。营养费支持6,300元。残疾赔偿金支持95,420元、精神损害抚慰金5,000元(在交强险内优先赔偿)。住院伙食补助费支持470元。鉴定费2,400元、衣物损支持200元。交通费支持300元、二次手术费酌情支持8,000元、律师费5,000元、诉讼材料复印费不予支持，合计243,659.36元。由被告人保财险在交强险内赔偿5万元。其余部分的50%金额为96,829.68元由被告袁财喜和被告南方公司连带赔偿。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告沈斌人民币2万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告沈斌人民币3万元；三、被告袁财喜和被告鹿邑县南方货运有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告沈斌人民币96,829.68元；四、驳回原告沈斌的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,635.54元，公告费560元由被告袁财喜和被告鹿邑县南方货运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐剑虹
代理审判员 张恩健
人民陪审员 王 艳
二〇一五年五月十一日
书 记 员 陶娴瑾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
?第四十八条??机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。