wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终531号
上诉人(原审原告)李霄锋,男,汉族,住河南省郸城县。
委托代理人段志刚,河南天坤律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人万钧,该公司董事长。
委托代理人黄欣立,该公司职员。
上诉人李霄锋因保证合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院于2015年11月25日作出的(2015)滨民初字第1600号驳回起诉的民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年1月14日受理,并依法组成合议庭审理了本案。
原审法院查明,本案被告狮桥融资租赁(中国)有限公司(以下简称狮桥公司)曾于2015年4月2日在天津市滨海新区人民法院提起诉讼,诉称2012年12月20日狮桥公司与河南三和皮革制品有限公司(以下简称三和公司)签订编号为CNGZHP00039420120004的《融资租赁合同》及相关附件,河南财鑫集团有限责任公司(以下简称财鑫集团)、李霄锋、仵冬、李晓方与原告以编号为CNGZHP00039420120004《融资租赁合同》为主合同,分别签订生效了《连带责任保证合同》,合同中均约定就主合同项下的债务承担连带保证责任。合同签订后,三和公司未按时足额支付租金,故狮桥公司要求:1、判令三和公司支付逾期未付租金2029386.30元及截至2015年4月1日的罚息172418.18元,合计2201804.48元;2、判令三和公司承担本案诉讼费用;3、判令财鑫集团、李霄锋、仵冬、李晓方对上述诉请的债务承担连带责任。2015年6月18日,天津市滨海新区人民法院作出(2015)滨民初字第0650号民事判决书,判决:一、三和公司向狮桥公司支付编号为CNGZHP00039420120004的《融资租赁合同》项下第8期未付租金2029386.30元;二、三和公司应向狮桥公司支付编号为CNGZHP00039420120004的《融资租赁合同》项下截至2015年4月1日的逾期利息172418.18元;三、财鑫集团、李霄锋、仵冬、李晓方就上述债务承担连带保证责任,财鑫集团、李霄锋、仵冬、李晓方在承担保证责任后,有权就已承担部分向三和公司进行追偿。李霄锋不服提起上诉,上诉于天津市第二中级人民法院。
原审法院认为,狮桥公司先起诉李霄锋,要求李霄锋根据《连带责任保证合同》对三和公司的债务承担连带保证责任。李霄锋后起诉狮桥公司,要求撤销《连带责任保证合同》。前诉与后诉的当事人相同,均为狮桥公司和李霄锋;诉讼标的相同,均为同一连带保证法律关系。天津市滨海新区人民法院审理的(2015)滨民初字第0650号案件已经就狮桥公司与李霄锋之间的连带保证法律关系进行了审查并作出裁判,李霄锋不服提起上诉,案件尚在二审诉讼过程中。在前诉与后诉当事人相同、诉讼标的同一的情形下,后诉提起与前诉相反的诉讼请求,构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定,裁定:驳回原告李霄锋的起诉。预交的案件受理费40元,原审法院予以退还。
上诉人李霄锋上诉请求:撤销原审法院裁定,指令原审法院审理本案。理由:本案上诉人的起诉与前诉的诉讼标的不具有同一性,不构成重复起诉,原审法院处理有误。
被上诉人狮桥融资租赁(中国)有限公司表示不同意上诉人上诉请求,要求驳回上诉,维持原裁定。
本院经审理认为,本案上诉人在原审起诉要求撤销上诉人与被上诉人之间的《连带责任保证合同》,鉴于在(2015)滨民初字第0650号民事案件所审理的被上诉人诉三和公司、财鑫集团及本案上诉人融资租赁合同纠纷案件中,上诉人已就该请求在(2015)滨民初字第0650号民事案件中以抗辩形式提出,原审法院亦已对该请求进行了审理认定和处理,故原审法院认为本案属于重复诉讼,驳回上诉人的起诉并无不当。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵立新
代理审判员 景 新
代理审判员 兰 岚
二〇一六年二月一日
书 记 员 郭家骥
速 录 员 元 悦
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执123号
申请执行人:吴锦堂,男。
被执行人:柳利科,男。
本院在执行申请执行人吴锦堂与被执行人柳利科机动车肇事纠纷一案中，依据（2016）陕0326民初1364号调解书，申请执行标的10000元，执行费50元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，促成双方达成执行和解，申请人吴锦堂愿以9000元结案，其余1000元放弃不再追偿，被执行人已按协议履行清结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0326执123号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冀有会
审判员 李海生
审判员 王宏让
二〇一七年三月十三日
书记员 王书强
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民辖终196号
上诉人(原审被告):新疆奇农种业有限责任公司，住所地:奇台县西北湾乡头屯二队。
法定代表人：安伟军，经理。
被上诉人(原审原告):殷立兵，男，汉族，1983年12月出生，现在呼图壁县。
原审被告：黄玉芳，女，汉族，住呼图壁县。
上诉人新疆奇农种业有限责任公司与被上诉人殷立兵因产品质量责任纠纷一案，不服呼图壁县人民法院（2016）新2323民初1793号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人新疆奇农种业有限责任公司上诉称,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由奇台县人民法院审理。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送奇台县人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人殷立兵诉称，2015年9月19日，其在黄玉芳所经营的呼图壁县荣丰种子经销部处购买了麦种，播种后至开春，麦苗出现死亡。发生纠纷后，被上诉人殷立兵向呼图壁县人民法院提起诉讼。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被上诉人（原审原告）殷立兵选择向第一被告黄玉芳住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定。故原审法院以被告住所地确定管辖并无不当。上诉人新疆奇农种业有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑延
审 判 员 董蕾
代理审判员 马全
二〇一六年十二月八日
书 记 员 肖峰
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1529执304号之二
申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地：屏山县新县城金少江大道西段232号。
法定代表人：罗加强，董事长。
被执行人：曹树勇，男，1980年10月1日出生，住宜宾市翠屏区。
本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与曹树勇金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院于2015年5月18日作出的（2015）屏山民初字第661号民事调解书确定的法律义务，但被执行人曹树勇至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人曹树勇在宜宾市住房公积金管理中心宜宾县管理部有住房公积金136490.76元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
冻结被执行人曹树勇在宜宾市住房公积金管理中心宜宾县管理部的住房公积金136490.76元。
本裁定立即执行。
代理审判员 何俊钦
二〇一七年八月十七日
书 记 员 凌 伟
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1529执304号之一
申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地：屏山县新县城金少江大道西段232号。
法定代表人：罗加强，董事长。
被执行人：曹树勇，男，1980年10月1日出生，住宜宾市翠屏区。
本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与曹树勇金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院于2015年5月18日作出的（2015）屏山民初字第661号民事调解书确定的法律义务，但被执行人曹树勇至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查，被执行人曹树勇与案外人周慧珠名下在翠屏区睦邻路××号×幢2单元3层2号登记有房产【房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××××××号、土地证号：宜市翠国用（20**）第××××××号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封登记在被执行人曹树勇与案外人周慧珠名下在翠屏区睦邻路××号×幢2单元3层2号登记的房产【房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××××××号、土地证号：宜市翠国用（20**）第××××××号】，期限为三年。
本裁定立即执行。
代理审判员 何俊钦
二〇一七年八月十五日
书 记 员 凌 伟
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0681民初3886号
原告刘建齐，男，1980年6月17日出生，汉族，住河北省涿州市。
被告腾飞，男，1985年3月12日出生，汉族，住河北省涿州市。
被告李更杰，男，1978年9月2日出生，汉族，住河北省涿州市。
二被告委托代理人贾海乾，涿州市开发区清华法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司保定中心支公司。
负责人张连亚，总经理。
委托代理人王光伟，男，该公司职员。
原告刘建齐诉被告腾飞、李更杰、太平财产保险有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘建齐、被告腾飞、李更杰的委托代理人贾海乾、被告太平财产保险有限公司保定中心支公司的委托代理人王光伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月13日16时50分许，被告李更杰驾驶车辆冀Ｆ×××××沿涿州市涿涞路由西向东行驶，途经纪踏营十字路口减速带地段未减速，车速过快，与原告司机刘建齐驾驶车辆冀Ｆ×××××由东向西行驶至马踏营村路口向南左转相撞，原告车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交通管理大队交通事故认定书认定，被告李更杰负此次事故的次要责任。因冀Ｆ×××××车辆在太平财产保险有限公司保定中心支公司投入了保险，该公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告各项损失11216元。2、诉讼费用由被告承担。
被告腾飞、李更杰辩称，我方车辆在第三被告处投有交强险和商业险（三者险30万元），有不计免赔约定，事故发生在保险期间内，原告的损失在合情合理的范围内应由保险公司进行赔偿。
被告太平财产保险有限公司保定中心支公司辩称，请法院核实第一被告的驾驶证、行驶证，在无免责的事由的情况下，对原告合理合法损失首先在交强险各项限额内依法赔偿，超过的部分在商业险内按责任比例进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费、保全费等间接费用。
经审理查明，2016年1月13日16时50分许，刘建齐驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车沿涿涞路由东向西行驶至涿涞路马踏营村路口向南左转弯时，与李更杰驾驶冀Ｆ×××××小型面包车由西向东行驶相撞，致李更杰受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经涿州市公安交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，刘建齐负此事故主要责任，李更杰负此事故次要责任。
李更杰驾驶冀Ｆ×××××车辆实际车主系被告腾飞，腾飞雇佣李更杰。该车辆在被告太平财产保险有限公司保定中心支公司处投保机动车强制险、商业三者险限额30万元，不计免赔，事故发生时在保险期间内。
原告损失：车损32720元。
上述事实有原告提供道路交通事故认定书、被告行驶证、驾驶证复印件、保单、结算单复印件、维修发票，有原告陈述、被告答辩及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，对本次交通事故，被告李更杰负事故次要责任，对原告的损失被告太平财产保险有限公司保定中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，按照事故当事人责任由被告雇主腾飞在承保太平财产保险有限公司保定中心支公司第三者责任险限额内承担赔偿责任。综上，对原告主张的车辆损失应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告车辆损失费11216元（30720元×30%）。
被告如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费80元，由被告腾飞负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘海虹
代理审判员 高 军
人民陪审员 赵 兴
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 何立娜
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更655号
罪犯文某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2010年8月25日作出(2010)绍刑初字第561号刑事判决，以被告人文某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯文某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2013年度监狱级改造积极分子、2014年度省级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯文某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯文某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯文某准予减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2021年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更655号
罪犯文立民，男，1987年11月3日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区宾阳县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2010年8月25日作出(2010)绍刑初字第561号刑事判决，以被告人文立民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯文立民在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2013年度监狱级改造积极分子、2014年度省级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯文立民在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯文立民在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯文立民准予减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2021年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张 欣
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执3841号
申请执行人：赖世敏，男，1975年11月28日出生，汉族，住永安市。
被执行人：邱恒发，男，1979年7月11日出生，汉族，住永安市。
被执行人：赖道柳，女，1987年1月19日出生，汉族，住永安市。
被执行人：赖道文，男，1975年9月23日出生，汉族，住永安市。
本院在执行申请执行人赖世敏与被执行人邱恒发、赖道柳、赖道文民间借贷纠纷一案中，申请执行人赖世敏以其与赖道柳就本案纠纷达成分期履行的和解协议为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执3841号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟增贵
审判员 陈兴会
审判员 郑世杰
二〇一七年八月十八日
书记员 曾婷婷
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
PAGE
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)黑06刑终248号
原公诉机关大庆市大同区人民检察院。
上诉人（一审附带民事诉讼原告人）由某某，女，1974年9月18日出生，汉族，小学文化，农民。系被害人由福祥长女。
上诉人（一审附带民事诉讼原告人）由某X，女，1977年1月15日出生，汉族，小学文化，农民。系被害人由福祥次女。
上诉人（一审附带民事诉讼原告人）冯某某，女，1953年3月12日出生，汉族，无文化，无职业。系被害人由福祥妻子。
诉讼代理人王玉宝，黑龙江维众律师事务所律师。
一审被告人张立民，男，1983年3月9日出生于黑龙江省大庆市，汉族，小学文化，农民，2016年2月4日因本案被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于大庆市第四看守所。
一审附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称华安保险公司），营业地址大庆市萨尔图区北辰绿色家园商服。
负责人王某，职务经理。
一审附带民事诉讼被告人刘某某，男，1980年11月8日出生，，汉族，初中文化，无职业，。系肇事车辆奇瑞轿车实际登记所有人。
大庆市大同区人民法院审理大庆市大同区人民检察院指控一审被告人张立民犯交通肇事罪、一审附带民事诉讼原告人由某某、由某X、冯某某提起附带民事诉讼一案，于2016年8月22日作出（2016）黑0606刑初67号刑事附带民事判决。判后，一审附带民事诉讼原告人由某某、由某X、冯某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问了由某某、由某X、冯某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审判决认定，2016年2月3日19时许，被告人张立民无证驾驶绿色奇瑞QQ轿车，由东向西行驶至大庆市大同区南外环同源路海鑫电焊修理部前公路时，将同方向行走的由福祥撞倒，张立民驾车逃离现场。由福祥被送往医院，经抢救无效因颅脑损伤死亡。事故认定张立民承担全部责任。
2016年2月4日，被告人张立民主动到大庆市公安局大同分局投案。
被告人张立民的行为给附带民事诉讼原告人由某某、由某X、冯某某造成损失为死亡赔偿金429571元，丧葬费
22018元，急救费1130元，合计人民币452719元。
另查明，肇事车奇瑞QQ轿车登记所有人为刘某某。该车系刘某某（张立民的姐夫）于2013年12月19日从刘某某手中购买，2015年11月25日，刘某某又将该车卖给被告人张立民，两次车辆交易均未过户。奇瑞QQ轿车于2015年6月3日在华安保险公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间自2015年6月17日0时起至2016年6月16日24时止，死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费赔偿限额人民币10000元，被保险人为刘某某。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭举证、质证的发破案经过、抓获经过、受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告、司法鉴定意见书、检验照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、保险单、户籍证明、证人证言、急救费票据及被告人张立民的供述等证据证实。
一审法院认为，被告人张立民无证驾驶机动车，造成一人死亡的严重后果，且交通肇事后逃逸，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，张立民主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚�肇事车辆实际所有人为张立民，刘某某只是该车的登记车主，对该车没有支配权利，亦不享受运行利益，故刘某某不承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求刘某某与张立民承担连带赔偿责任的诉讼请求不成立，不予支持；要求赔偿医疗费、被扶养人生活费、车费因未向法庭提供证据，不予支持；其他诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百六十五条第一、二款、第一百五十七条、第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，认定被告人张立民犯交通肇事罪，�处有期徒刑四年；被告人张立民赔偿附带民事诉讼原告人冯某某、由某某、由某X人民币341589元；附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限责任公司大庆支公司赔偿附带民事诉讼原告人冯某某、由某某、由某X人民币
111130元；附带民事诉讼被告人刘某某不承担民事赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
上诉人冯某某、由某某、由某X及其诉讼代理人认为一审附带民事诉讼被告人刘某某对民事赔偿部分应当承担连带赔偿责任。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，二审期间证据未发生变化。
本院认为，一审判决认定一审被告人张立民犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。在法定期间内，一审被告人张立民未上诉，公诉机关未抗诉，一审判决的刑事部分已发生法律效力。关于上诉人冯某某、由某某、由某X及其诉讼代理人提出一审附带民事诉讼被告人刘某某对民事赔偿部分应当承担连带赔偿责任的上诉理由及意见，经查，刘某某虽是本案肇事车辆登记的所有权人，但该车在未办理所有权转移登记的情况下已以买卖方式转让并已交付张立民使用，因张立民承担交通事故的全部责任，保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿后，不足部分应由张立民承担，一审判决就此论述及附带民事判项合法，故该上诉理由及意见不成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 赵正宏
审 判 员 赵 鹏
代理审判员 闫冠华
二〇一六年十月十三日
书 记 员 朱潇彬
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0882民初1318号
原告：大安市融鑫小额贷款有限责任公司。住所：吉林省白城市大安市。
法定代表人：刘洪林，职务：总经理。
委托代理人：朱占文，该公司职员。
被告：陈治忠，男，1957年2月28日生，汉族，大安市人，住大安市。
原告大安市融鑫小额贷款有限责任公司（以下简称融鑫公司）诉被告陈治忠借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日受理，2016年9月7日依法由审判员张明兢独任审判，公开开庭进行了审理。融鑫公司委托代理人朱占文到庭参加诉讼，被告陈治忠经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
融鑫公司诉称：2015年2月16日，陈治忠在我处借款14万元，双方签订了抵押借款合同，陈治忠用其所有的、产权所属编号为1411372、坐落于长虹街1-13-332-1-802的房屋作抵押。陈治忠未按借款合同之约定履行义务，现要求陈治忠立即给付借款14万元，并给付自借款之日起至2016年8月4日所欠利息38360.00元（借款合同约定为月利率18.6‰，根据合同第六条规定，逾期三个月以上，利率上浮50%，实际未偿还部分按月利率20‰计算）及后续利息。同时要求陈治忠用其提供抵押的房屋承担偿还义务。
陈治忠未提出答辩。
经审理查明：2015年2月16日，陈治忠与融鑫公司签订借款合同一份。合同约定陈治忠借款金额为14万元，期限为12个月即2015年2月16日至2016年2月16日，贷款利率为月息18.6‰，同时约定了罚息条款。同日，融鑫公司向陈治忠发放贷款14万元。陈治忠用其所有的、产权所属编号为1411372坐落于长虹街1-13-332-1-802的房屋（面积为104.73平方米）为该笔借款作抵押。上述借款至今未偿还。
认定上述事实的证据有：融鑫公司的陈述、借款合同、借款凭证等。
本院认为，原、被告间债权债务关系明确，被告陈治忠欠款到期后应立即给付原告，其拒不给付是错误的，原告的诉讼请求本院应予以支持。但融鑫公司与陈治忠在合同中约定的罚息条款不符合相关法律的规定，对于超出法定的利率部分依法不应予以保护。《中华人民共和国担保法》第五十三条规定，债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。本案中的债务人陈治忠在向融鑫公司借款时，用其所有的位于大安市长虹街1-13-332-1-802的房屋（面积为104.73平方米）作抵押，提供了物的担保。融鑫公司作为债权人，有权先就该物的担保实现债权。故融鑫公司的诉讼请求应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条规定，判决如下：
一、被告陈治忠于本判决生效后七日内偿还原告大安市融鑫小额贷款有限责任公司借款本金14万元及利息（2015年6月21日至2016年8月4日的利息为38360.00元；从2016年8月5日起的利息，按月利率20‰计算，计算到实际给付之日止）。
二、大安市融鑫小额贷款有限责任公司对陈治忠抵押的楼房（位于大安市长虹街1-13-332-1-601、面积为104.73平方米）折价、拍卖或者变卖所得的价款有权优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3867.00元，减半收取1933.50元由被告陈治忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 张明兢
二〇一六年十月十三日
书记员 张立卫
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)天法执恢字第23号
申请执行人：王占环，住天祝县。
被执行人：陈飞华，户籍所在地浙江省温州市洞头县。
申请执行人王占环与被执行人陈飞华借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2000)天法永经初字第73号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王占环于2015年8月13日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人陈飞华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈飞华向我院交纳应给付申请执行人王占环的借款26057元，并负担案件受理费1683元、执行费290元。
本案在执行过程中，被执行人于2015年11月18日交纳案款20000元，并已向申请执行人王占环发放案款。剩余案款6057元及迟延履行利息、案件受理费1683元、执行费290元尚未履行。后因被执行人陈飞华住址不详无法联系，于2016年4月27日中止执行。现经人民法院执行查控系统查询，被执行人陈飞华无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，申请执行人王占环亦未提供被执行人陈飞华有可供执行财产的线索。现因被执行人陈飞华暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人王占环发现被执行人陈飞华有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王佐年
审判员 李占军
审判员 孔繁胜
二〇一七年八月七日
书记员 李斌德
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)天法执恢字第23号
申请执行人王占环，天祝县某局职工。
被执行人陈飞华，浙江省温州市洞头县某镇某村居民。
申请执行人王占环与被执行人陈飞华民间借贷纠纷案由一案，本院于2015年8月13日立案执行，在执行过程中，被执行人陈飞华于2015年11月18日向我院缴纳案件执行款20000元，其余执行款因被执行人陈飞华在兰州地址不详且无法联系，我院2016年4月18日将陈飞华列入失信被执行人名单。致使本案无法按期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：
中止(2000)天法永经初字第73号申请人王占环与被执行人陈飞华民间借贷纠纷案由一案的执行程序。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王佐年
二〇一六年二月二十日
书记员 刘高年
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执741号之一
申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇御马街18号，组织机构代码67578482-7。
法定代表人：邱述源，该社理事长。
委托代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，中江县农村信用合作联社职工，住德阳市旌阳区天元镇亭江村1组，公民身份号码510623198601062601。
委托代理人：曾作财，男，1973年8月8日出生，汉族，中江县农村信用合作联社职工，住中江县永太镇县主村1组99号，公民身份号码51062319730808161X。
被执行人：董小芬，女，1971年1月11日出生，汉族，农民，住绵阳市涪城区城郊乡戈家庙村5组，公民身份号码510623197101115689。
被执行人：何应凯，男，1971年4月25日出生，汉族，农民，住中江县龙台镇葡萄店村9组，公民身份号码510623197104255679。
申请执行人中江县农村信用合作联社依据（2016）川0623民初1129号民事判决书，于2016年9月7日向本院申请执行，要求被执行人董小芬、何应凯给付借款500000元及利息、罚息和垫付的诉讼费4400元。2016年9月14日，本院给被执行人送达了执行通知书，限其在三日内履行给付义务。但被执行人至今未予履行。执行中，本院裁定查封了被执行人董小芬用于抵押担保的位于绵阳市涪城区涪城路48号银丰国际商业中心1栋4层4W119、4W120、4W121、4W122、4W123、4W125、4W126、4W127、4W128、4W129、4W130、4W131、4W132、4W133、4W135、4W136、4W137号商业服务用房（产权证号：绵房权证市房监字第2005175**号、200517526号、200517527号、2005175**号；国有土地使用权证号：绵城国用【2006】第82498号、82499号82497号、82501号），并限其在三日内履行义务，逾期后，被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法}》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人董小芬所有的位于绵阳市涪城区涪城路48号银丰国际商业中心1栋4层4W119（面积3.78平方米）、4W120（面积7.82平方米）、4W121（面积3.78平方米）、4W122（面积7.82平方米）、4W123（面积3.78平方米）、4W125（面积7.82平方米）、4W126（面积3.78平方米）、4W127（面积7.82平方米）、4W128（面积3.78平方米）、4W129（面积8.82平方米）、4W130（面积3.78平方米）、4W131（面积7.82平方米）、4W132（面�4.03平方米）、4W133（面积8.34平方米）、4W135（面积7.18平方米）、4W136（面积7.43平方米）、4W137（面积4.74平方米）号商业服务用房（产权证号：绵房权证市房监字第2005175**号、200517526号、200517529号、2005175**号；国有土地使用权证号：绵城国用【2006】第82498号【分摊面积3.44平方米】、82499号【分摊面积3.96平方米】、82501号【分摊面积3.99平方米】、82497号【分摊面积1.9平方米】）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周素辉
审 判 员 胥维德
代理审判员 刘昌毅
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 熊 雄
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初8969号之二
解除保全申请人：天津盛名投资集团有限公司，住所地天津市南开区咸阳路75号。
法定代表人：门继萍，总经理。
委托诉讼代理人：张倩雯，天津行通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方瑶，天津行通律师事务所律师。
被申请人：艾瑞斯股份有限公司，住所地天津市东丽开发区三纬路。
法定代表人：刘永远。
原告天津盛名投资集团有限公司与被告艾瑞斯股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依原告天津盛名投资集团有限公司的申请于2018年7月18日作出（2018）津0104民初8969号民事裁定：查封、冻结被申请人艾瑞斯股份有限公司名下价值387238.2元的银行存款或其他等值财产。原告天津盛名投资集团有限公司于2018年7月31日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告天津盛名投资集团有限�司与被告艾瑞斯股份有限公司买卖合同纠纷一案已撤诉结案，原告天津盛名投资集团有限公司向本院申请解除对被告艾瑞斯股份有限公司名下相应财产的保全措施，符合法律规定，依法应予解除。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人艾瑞斯股份有限公司名下价值387238.2元的银行存款或其他等值财产的保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘娜
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 范蕊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
最高人民法院关于适用《中华人�共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执741号
申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇御马街18号，组织机构代码67578482-7。
法定代表人：邱述源，该社理事长。
委托代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，中江县农村信用合作联社职工，住德阳市旌阳区天元镇亭江村1组，公民身份号码510623198601062601。
委托代理人：曾作财，男，1973年8月8日出生，汉族，中江县农村信用合作联社职工，住中江县永太镇县主村1组99号，公民身份号码51062319730808161X。
被执行人：董小芬，女，1971年1月11日出生，汉族，农民，住绵阳市涪城区城郊乡戈家庙村5组，公民身份号码510623197101115689。
被执行人：何应凯，男，1971年4月25日出生，汉族，农民，住中江县龙台镇葡萄店村9组，公民身份号码510623197104255679。
申请执行人中江县农村信用合作联社依据（2016）川0623民初1129号民事判决书，于2016年9月7日向本院申请执行，要求被执行人董小芬、何应凯给付借款500000元及利息、罚息和垫付的诉讼费4400元。2016年9月14日，本院给被执行人送达了执行通知书，限其在三日内履行给付义务。但被执行人至今未予履行。本院查明，被执行人董小芬用其所有的位于绵阳市涪城区涪城路48号银丰国际商业中心1栋4层4W119、4W120、4W121、4W122、4W123、4W125、4W126、4W127、4W128、4W129、4W130、4W131、4W132、4W133、4W135、4W136、4W137号商业服务用房（产权证号：绵房权证市房监字第2005175**号、200517527号、200517528号、2005175**号；国有土地使用权证号：绵城国用【2006】第82497号、82498号82499号、72501号）进行抵押。据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人董小芬所有的位于绵阳市涪城区涪城路48号银丰国际商业中心1栋4层4W119、4W120、4W121、4W122、4W123、4W125、4W126、4W127、4W128、4W129、4W130、4W131、4W132、4W133、4W135、4W136、4W137号商业服务用房（产权证号：绵房权证市房监字第2005175**号、200517527号、200517528号、2005175**号；国有土地使用权证号：绵城国用【2006】第82497号、82498号82499号、72501号）。二、被执行人董小芬负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人董小芬、何应凯可以使用被查封财产；但因被执行人董小芬、何应凯的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人在三日内履行义务，逾期，将依法处置
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周素辉
审 判 员 胥维德
代理审判员 刘昌毅
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 熊 雄
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初8969号之一
原告：天津盛名投资集团有限公司，住所地天津市南开区咸阳路75号。
法定代表人：门继萍，总经理。
委托诉讼代理人：张倩雯，天津行通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方瑶，天津行通律师事务所律师。
被告：艾瑞斯股份有限公司，住所地天津市东丽开发区三纬路。
法定代表人：刘永远。
原告天津盛名投资集团有限公司诉被告艾瑞斯股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案，原告天津盛名投资集团有限公司于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津盛名投资集团有限公司撤诉。
案件受理费7109元，减半收取计3554.5元，保全费2456元，由原告负担。
代理审判员 刘娜
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 范蕊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执1614号之二
申请执行人：浙江海滨建设集团有限公司。
法定代表人：杭波，董事长。
被执行人：上虞永和旅游开发有限公司。
法定代表人：胡鸿鸣，董事长。
浙江海滨建设集团有限公司与上虞永和旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞民初字第1894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月11日立案强制执行。在执行过程中，本院依法查封的被执行人所有的房产暂难处置，无其他可供执行的银行存款、有价证券、车辆等财产。2016年9月1日申请执行人以申请执行是为保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0604执1614号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十月八日
书 记 员 杜亚钦
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执1614号之二
申请执行人：浙江海滨建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道舜江东路311号，组织机构代码14615054-6。
法定代表人：杭波，董事长。
被执行人：上虞永和旅游开发有限公司，住所地绍兴市上虞区永和镇，组织机构代码74509810-2。
法定代表人：胡鸿鸣，董事长。
浙江海滨建设集团有限公司与上虞永和旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞民初字第1894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月11日立案强制执行。在执行过程中，本院依法查封的被执行人所有的房产暂难处置，无其他可供执行的银行存款、有价证券、车辆等财产。2016年9月1日申请执行人以申请执行是为保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0604执1614号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审判�王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十月八日
书 记 员 杜亚钦
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1297号
申请执行人:某某银行股份有限公司安庆分行。
被执行人:安庆市某某工贸发展有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初259号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆市某某工贸发展有限公司银行存款17084244.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年八月二十三日
书记员 潮 帅
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0582刑初1271号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人覃某（别名覃某），男，1987年7月13日出生于重庆市云阳县，汉族，文盲，无业，住重庆市云阳县。被告人覃某因犯盗窃罪，于2009年2月被重庆市云阳县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元；于2011年4月被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；于2012年7月被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元；于2014年6月被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；于2016年1月被本院判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一千元；于2016年6月7日被江苏省江阴市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。被告人覃某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月10日被羁押，9月11日被刑事拘留，9月22日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1217号起诉书指控被告人覃某犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员王付申、被告人覃某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
1、2016年9月10日凌晨，被告人覃某在张家港市金港镇学前小区44幢南侧路旁，采用拉车门等手段，窃得郭某停放在该处汽车内人民币3元、“苹果”牌平板电脑1台，合计价值人民币1003元。案发后，部分赃物被查获并发还被害人。
2、2016年9月10日凌晨，被告人覃某至张家港市金港镇千禧南路46号钱某家中，采用拎包等手段，窃得人民币100元。
被告人覃某盗窃作案2次，窃得财物价值合计人民币1103元。
被告人覃某归案后如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人覃某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某、钱某的陈述、证人陈某的证言、辨认笔录、现场勘验、检查笔录、扣押清单、物品发还清单、视听资料、价格鉴证意见书、案件查破经过、抓获经过、人口信息、被告人覃某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人覃某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。被告人覃某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2016年12月9日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人覃某退赔尚未追缴的赃款共计人民币103元，其中退赔给被害人郭某人民币3元，退赔给被害人钱某人民币100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶玉
二〇一六年十一月十日
书 记 员 周琛
武威铁路运输法院
执 行 裁 定 书
甘71**执17号之二
申请人:王志刚，男，汉族，1955年2月24日出生，住甘肃省武威市。
申请人:朱会兰，女，汉族，1965年4月20日出生，住甘肃省武威市。
被执行人：马银，男，汉族，1974年7月7日出生，住甘肃省景泰县。
申请人王志刚、朱会兰申请马银机动车交通事故责任纠纷一案，武威铁路运输法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人王志刚、朱会兰于2017年6月28日以与被执行人马银达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）甘7102执17号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李有魁
二〇一七年六月二十八日
书记员 张生成
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执928号之十七
被执行人:白英。
上列当事人罚金一案，山东省德州市中级人民法院作出（2016）鲁14刑终119号刑事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人白英在广发银行账户62×××05内存款人民币41815.46元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一七年十一月二十九日
书记员 郭飞龙
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1297号之一
申请执行人:某某银行股份有限公司安庆分行。
被执行人:池州某某置业有限公司。
被执行人:王某某。
被执行人:徐某某。
被执行人:王某某。
被执行人:胡某某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初259号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人池州某某置业有限公司、王某某、徐某某、王某某、胡某某银行存款17084244.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年八月二十三日
书记员 潮 帅
武威铁路运输法院
执 行 裁 定 书
甘71**执17号之一
申请人王志刚，住甘肃省武威市。
申请人朱会兰（系王志刚之妻），住甘肃省武威市。
被执行人马银,住甘肃省景泰县。
申请人王志刚、朱会兰与被执行人马银机动车交通事故责任纠纷执行一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘7102民初179号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人马银发出执行通知书，责令被执行人马银履行给付机动车交通事故责任纠纷款49520.76元，并支付本院案件受理费1800元及案件执行费625元，共计51945.76元。但被执行人马银不愿履行生效法律文书所确定的赔偿义务至今未履行生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人马银车号为甘X别克小轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李有魁
二〇一七年一月二十二日
书记员 张生成
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执928号之三
被执行人:白英。
上列当事人罚金一案，山东省德州市中级人民法院作出（2016）鲁14刑终119号刑事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人白英在广发银行账户62×××05内存款人民币41815.46元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一七年十一月二十九日
书记员 郭飞龙
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执928号之九
被执行人:白英。
上列当事人罚金一案，山东省德州市中级人民法院作出（2016）鲁14刑终119号刑事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人白英在中国工商银行账户45×××24内存款人民币41815.46元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一七年十一月二十九日
书记员 郭飞龙
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执928号之十四
被执行人:白英。
上列当事人罚金一案，山东省德州市中级人民法院作出（2016）鲁14刑终119号刑事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人白英在中国银行账户63×××93HKD2内存款人民币41815.46元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一七年十一月二十九日
书记员 郭飞龙
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执928号之十二
被执行人:白英。
上列当事人罚金一案，山东省德州市中级人民法院作出（2016）鲁14刑终119号刑事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人白英在中国银行账户71×××15USD1内存款人民币41815.46元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一七年十一月二十九日
书记员 郭飞龙
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执928号之十八
被执行人:白英。
上列当事人罚金一案，山东省德州市中级人民法院作出（2016）鲁14刑终119号刑事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人白英在广发银行账户62×××35内存款人民币41815.46元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一七年十一月二十九日
书记员 郭飞龙
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执928号之十
被执行人:白英。
上列当事人罚金一案，山东省德州市中级人民法院作出（2016）鲁14刑终119号刑事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人白英在中国工商银行账户45×××02内存款人民币41815.46元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一七年十一月二十九日
书记员 郭飞龙
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执928号之十六
被执行人:白英。
上列当事人罚金一案，山东省德州市中级人民法院作出（2016）鲁14刑终119号刑事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人白英在广发银行账户62×××05内存款人民币41815.46元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一七年十一月二十九日
书记员 郭飞龙
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执928号之一
被执行人:白英。
上列被执行人罚金一案，德州市中级人民法院作出（2016）鲁14刑终119号刑事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额为41815.46元，已执行了0元，本院未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁14刑终119号刑事判决书本次执行程序。在具备执行条件时，本院可随时执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王中红
审判员 王树龙
审判员 曹富新
二〇一七年十一月二十九日
书记员 郭飞龙
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执928号之六
被执行人:白英。
上列当事人罚金一案，山东省德州市中级人民法院作出（2016）鲁14刑终119号刑事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人白英在平安银行账户10×××01内存款人民币41815.46元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一七年十一月二十九日
书记员 郭飞龙
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)青0103执312号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司西宁城中支行。
被执行人：阮勇斌，男，汉族。
被执行人：陈康妹，女，汉族。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司西宁城中支行与被执行人阮勇斌、陈康妹实现担保物权纠纷一案中，西宁市城中区人民法院于2016年3月31日作出的（2016）青0103民特12号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人阮勇斌、陈康妹未自动履行生效民事判决所确定的给付义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司西宁城中支行于2016年7月4日向本院申请强制执行，要求被执行人阮勇斌、陈康妹给付本息合计788229.56元，并承担本案执行费10282.3元，合计人民币798511.86元。经查，被执行人阮勇斌、陈康妹无财产可供执行，本院依法对被执行人阮勇斌、陈康妹所有的位于西宁市城中区长江路7号青海湖大厦1号楼1单元1362室进行评估、拍卖，因该程序期限较长。故依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 冷季平
二〇一六年十月二十日
书记员 冶 勇
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执928号之二
被执行人：白英。
上列当事人罚金一案，德州市中级人民法院作出（2016）鲁14刑终119号刑事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索而终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案以终结本次执行程序方式结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一七年十一月二十九日
书记员 郭飞龙
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)呼刑减字第3651号
罪犯刘俊杰，男，1982年12月16日出生，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院于2013年12月26日作出（2013）土左刑初字第173号刑事判决，认定被告人刘俊杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2014年1月10日交付执行。刑满日期为2017年7月8日。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱2016年10月17日以罪犯刘俊杰在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯刘俊杰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年6月、2015年1月、7月记功3次。
经审理查明，罪犯刘俊杰在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯刘俊杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘俊杰减去有期徒刑七个月二十二日的刑罚执行。释放日期为2016年11月16日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)呼刑减字第3651号
罪犯刘俊杰,男,1982年12月16日出生,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院于2013年12月26日作出(2013)土左刑初字第173号刑事判决,认定被告人刘俊杰犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金5000元(已缴)。判决发生法律效力后,于2014年1月10日交付执行。刑满日期为2017年7月8日。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱2016年10月17日以罪犯刘俊杰在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑意见,报送本院审理。本院依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯刘俊杰在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年6月、2015年1月、7月记功3次。
经审理查明,罪犯刘俊杰在服刑期间确有悔改表现事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为,罪犯刘俊杰在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯刘俊杰减去有期徒刑七个月二十二日的刑罚执行。释放日期为2016年11月16日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
山西省朔州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋06民终435号
上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司山阴营销服务部。
负责人：张建忠，职务经理。
被上诉人（原审原告）：李某，男，汉族，朔州市山阴县人，个体养车户，住山阴县。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司山阴营销服务部因与被上诉人李某保险合同纠纷一案，不服山阴县人民法院（2016）晋0621民初697号民事判决，向本院提起上诉。上诉人中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司山阴营销服务部在指定期限内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款以及最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司山阴营销服务部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 福
审判员 殷 莉
审判员 边艳桃
二〇一七年五月二十四日
书记员 赵崤蓉
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2787号之五
本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人李小玲金融借款合同过程中，查明被执行人李小玲拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人李小玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十三日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执650号
申请执行人孙桂兰,女，生于1956年11月17日，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人钟永平，男，生于1974年6月29日，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人陈华英，女，生于1981年11月30日，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人钟霞，女，生于1981年12月27日，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市中级人民法院(2016)川03民终410号民事判决书，向三被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人钟永平、陈华英所有的位于自贡市自流井区的成套住宅；查封被执行人钟永平所有的位于自贡市自流井区房屋。二、被执行人钟永平、陈华英负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人钟永平、陈华英可以使用被查封财产；但因被执行人钟永平、陈华英的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封�限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
代理审判员 汤杰
二〇一六年十月二十三日
书 记 员 林玉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执576号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与李京武、邬明菊、李京阳、杨祥玲借款合同纠纷一案中本院查明并认定，杨祥玲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人杨祥玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 史文思
二〇一七年六月二十三日
书记员 徐淑全
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执576号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与李京武、邬明菊、李京阳、杨祥玲借款合同纠纷一案中本院查明并认定，李京阳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人李京阳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 史文思
二〇一七年六月二�三日
书记员 徐淑全
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2787号之一
本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人郭永江金融借款合同过程中，查明被执行人郭永江拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人郭永江纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执576号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与李京武、邬明菊、李京阳、杨祥玲借款合同纠纷一案中本院查明并认定，邬明菊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人邬明菊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 史文思
二〇一七年六月二�三日
书记员 徐淑全
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执650号
申请执行人孙桂兰,女，生于1956年11月17日，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人钟永平，男，生于1974年6月29日，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人陈华英，女，生于1981年11月30日，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人钟霞，女，生于1981年12月27日，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市中级人民法院(2016)川03民终410号民事判决书，向三被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但三被执行人未履行。本院于2015年11月13日作出的（2015)自流民保字第393号民事裁定书、2016年8月23日作出的（2016）川0302执650号执行裁定书查封了被执行人部分财产。四川省高级人民法院2016年10月12日以（2016）川民申2668号民事裁定书裁定提审该案，并裁定中止原判决执行。被执行人陈华英于2016年10月31日向本院提出对原控制财物解除强制措施的申请，并提供有现金担保。经本院审查，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人钟永平、陈华英所有的位于自贡市自流井区成套住宅的查封；解除对被执行人钟永平所有的位于自贡市自流井区房屋的查封。二、解除对被执行人钟永平、陈华英所有车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 汤杰
二〇一六年十一月二日
书 记 员 林玉
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2787号之四
本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人郭长林金融借款合同过程中，查明被执行人郭长林拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人郭长林纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1416号之三
本院在执行山东莒南村镇银行有限公司与薄禄香、薄录新、薄禄高、厉春花、薄福冰借款合同纠纷一案中本院查明并认定，执行人薄禄高有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人薄禄高纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 史文思
二�一七年六月二十三日
书记员 徐淑全
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执650号
申请执行人孙桂兰,女，生于1956年11月17日，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人钟永平，男，生于1974年6月29日，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人陈华英，女，生于1981年11月30日，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人钟霞，女，生于1981年12月27日，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市中级人民法院(2016)川03民终410号民事判决书，向三被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结陈华英银行存款240,000.00元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力
(此页无正文）
代理审判员 汤杰
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 林玉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1416号之一
本院在执行山东莒南村镇银行有限公司与薄禄香、薄录新、薄禄高、厉春花、薄福冰借款合同纠纷一案中本院查明并认定，执行人薄禄香有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人薄禄香纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 史文思
二〇一七年六月二十三日
书记员 徐淑全
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6911号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇,该公司总经理。
委托代理人李学忠,该公司职员。
被告:孟斌,住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与孟斌物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十一月十六日
书记员 谢飞
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1416号之四
本院在执行山东莒南村镇银行有限公司与薄禄香、薄录新、薄禄高、厉春花、薄福冰借款合同纠纷一案中本院查明并认定，执行人薄福冰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人薄福冰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 史文思
二〇一七年六月二十三日
书记员 徐淑全
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督187号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
统一社会信用代码证号码：91220821413022726C。
被申请人：镇赉县大屯镇代头村村民委员会。
法定代表人：鞠玉祥，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息570元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息570元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人570元。
申请费17.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 刘洋
二〇一六年六月十七日
书记员 林琳
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督187号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
被申请人：镇赉县大屯镇代头村村民委员会。
法定代表人：鞠玉祥，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息570元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息570元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人570元。
申请费17.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 ：刘洋
二〇一六年六月十七日
书记员 ：林琳
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更321号
罪犯彭燕，女，1984年1月23日出生，汉族，贵州省毕节市人。现在江西省女子监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2011年11月22日作出（2011）台椒刑初字第682号刑事判决，认定彭燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元；责令退赔违法所得计人民币300元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第5466号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯彭燕在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑退赔违法所得300元、交纳罚金2000元，已上缴国库。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯彭燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯彭燕减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期:自2011年7月4日起至2017年2月3日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 楼 莹
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0123民初354号
原告陈中清，男，1957年3月20日出生，住安徽省肥西县山南。
被告合肥邦立电子股份有限公司，住所地合肥市高新区机电产业园7号楼501室。
法定代表人：方锡邦
本院审理的原告陈中清与被告合肥邦立电子股份有限公司劳动争议纠纷一案，陈中清于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈中清之撤诉申请符合有关法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈中清撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈中清负担。
代理审判员 吴丁蔷
二〇一六年三月二日
书 记 员 王 伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0104执69号之一
申请执行人：宋国海，男，汉族，1954年10月13日出生，农民，住哈尔滨市呼兰区孟家乡团山村团山屯。
被执行人：曲铭，男，汉族，1961年10月26日出生，无业，住哈尔滨市道里区河松街29号3栋1单元3202室。
本院在执行宋国海与曲铭劳务费纠纷一案中，因被执行人曲铭未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人曲铭在住房公积金账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人曲铭在住房公积金账户内的住房公积金存款（数额及冻结期限详见协助冻结存款通知书）。
本裁定立即执行。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 吴凤敏
代理审判员 马庆森
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 孟昭鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0104执69号之三
申请执行人：宋国海，男，汉族，1954年10月13日出生，农民，住哈尔滨市呼兰区孟家乡团山村团山屯。
被执行人：曲铭，男，汉族，1961年10月26日出生，无业，住哈尔滨市道里区河松街29号3栋1单元3202室。
本院在执行宋国海与曲铭劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人曲铭有车牌号为黑AHK5**奥迪牌轿车及黑AZ23**东风雪铁龙牌轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人曲铭所有的黑AHK5**奥迪牌轿车及黑AZ23**东风雪铁龙牌轿车，查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 吴凤敏
代理审判员 马庆森
二〇一七年一月十一日
书 记 员 孟昭鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0104执69号之四
申请执行人：宋国海，男，汉族，1954年10月13日出生，农民，住哈尔滨市呼兰区孟家乡团山村团山屯。
被执行人：曲铭，男，汉族，1961年10月26日出生，无业，住哈尔滨市道里区河松街29号3栋1单元3202室。
本院在执行宋国海与曲铭劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人曲铭在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人曲铭在银行的存款（数额及冻结期限详见协助冻结存款通知书）。
本裁定立即执行。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 吴凤敏
代理审判员 马庆森
二〇一七年一月十八日
书 记 员 孟昭鹏
贵州省剑河县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔2629行审5号
申请执行人剑河县卫生和计划生育局。
法定代表人罗世兴,局长。
委托代理人杨序权，剑河县卫生和计划生育局工作人员。
委托代理人彭芝茂，剑河县南寨镇人民政府计划生育办公室工作人员。
被执行人王先荣，男，1993年3月26日生，苗族，农民，住剑河县。
被执行人姚兰，女，1997年9月29日生，侗族，农民，住剑河县。
申请执行人剑河县卫生和计划生育局于2017年3月13日以剑卫计征申字[2017]第06号《强制执行申请书》向本院提出申请，请求强制执行剑河县卫生和计划生育局于2016年6月9日作出的剑卫计征决字[2016]011号《剑河县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》。本院受理后，在依法审查过程中，申请执行人剑河县卫生和计划生育局以其作出的剑卫计征决字[2016]011号《剑河县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》没有送达给被执行人王先荣为由，于2017年3月17日向本院申请撤回强制执行的申请。
经审查，本院认为，申请执行人剑河县卫生和计划生育局自愿撤回强制执行申请符合法律的规定，依法应当准予。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人剑河县卫生和计划生育局撤回于2017年3月13日以剑卫计征申字[2017]第06号《强制执行申请书》提出的强制执行申请。
申请费50元，减半收取25元，由申请执行人剑河县卫生和计划生育局承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 姜学钦
审判员 杨红霞
审判员 杨德明
二〇一七年三月十七日
书记员 李昌泷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0104执69号
申请执行人：宋国海，男，汉族，1954年10月13日出生，农民，住哈尔滨市呼兰区孟家乡团山村团山屯。
被执行人：曲铭，男，汉族，1961年10月26日出生，无业，住哈尔滨市道里区河松街29号3栋1单元3202室。
本院在执行宋国海与曲铭劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人曲铭在哈尔滨市南岗区新苑小区综合楼2-3号有车库一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人曲铭所有的坐落于哈尔滨市南岗区新苑小区综合楼2-3号车库（建筑面积：51.72平方米、产权证号：开国00037817），查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 吴凤敏
代理审判员 马庆森
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 孟昭鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0104执69号之二
申请执行人：宋国海，男，汉族，1954年10月13日出生，农民，住哈尔滨市呼兰区孟家乡团山村团山屯。
被执行人：曲铭，男，汉族，1961年10月26日出生，无业，住哈尔滨市道里区河松街29号3栋1单元3202室。
本院在执行宋国海与曲铭劳务费纠纷一案中，因被执行人曲铭未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人曲铭在住房公积金账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人曲铭在住房公积金账户内的住房公积金存款（数额详见协助划拨存款通知书）。
本裁定立即执行。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 吴凤敏
代理审判员 马庆森
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 孟昭鹏
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)庐民一初字第00835号
原告：于敏。
委托代理人：谢银久，安徽世邦律师事务所律师。
委托代理人：王业满，医师。
被告：界首市骨科医院，住所地安徽省界首市大桥南路***号。
法定代表人：徐爱丽，院长。
委托代理人：姜跃元，该院医师。
委托代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。
被告：安徽省立医院，住所地安徽省合肥市庐江路**号。
法定代表人：许戈良，院长。
本院受理原告于敏与被告界首市骨科医院、安徽省立医院医疗损害责任纠纷一案后，界首市骨科医院在提交答辩状期间对管辖权提出异议。界首市骨科医院认为于敏分别至界首市骨科医院、安徽省立医院治疗，应当分别进行诉讼，于敏现以界首市骨科医院为被告提起诉讼，合肥市庐阳区人民法院没有管辖权，故应将本案移送至安徽省界首市人民法院审理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第28条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，而侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。经审查，本案系医疗损害责任纠纷，原告于敏曾在安徽省立医院接受治疗，安徽省立医院所在地为侵权行为实施地，安徽省立医院的住所地位于安徽省合肥市庐阳区庐江路17号，属于本院管辖范围。故不论侵权行为地，亦或被告住所地，本院对此案均有管辖权，被告界首市骨科医院提出的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下:
驳回被告界首市骨科医院对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 彭 举
二〇一五年二月二日
书 记 员 单劭萌
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)庐民一初字第00835号
原告:于敏。
委托代理人：王业满，合肥工业大学医院医师。
委托代理人：谢银久，安徽世邦律师事务所律师。
被告：界首骨科医院，住所地界首市大桥南路***号。
法定代表人：徐爱丽，院长。
委托代理人：姜跃元，界首骨科医院医师。
委托代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。
被告：安徽省立医院，住所地合肥市中市区庐江路*号。
法定代表人：许戈良，院长。
委托代理人：方维亮，安徽省立医院法律顾问。
委托代理人：代光敏，安徽省立医院法律顾问。
原告于敏与被告界首骨科医院、安徽省立医院医疗损害责任纠纷一案，原告于敏于2015年7月26日向本院申请撤回对被告界首骨科医院、安徽省立医院的起诉。
本院认为，于敏向本院提出的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准予原告于敏撤回对被告界首骨科医院、安徽省立医院的起诉。
案件受理费减半收取为65元由原告于敏负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭 举
二〇一六年七月二十六日
书记员 卫志莲
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初1658号
原告:赵广荣,女,1954年8月3日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告:王荀,男,1987年1月25日出生,汉族,住天津市蓟县。
原告赵广荣与被告王荀民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月13日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经本院公告传唤,未申明理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵广荣向本院提出诉讼请求:1、要求被告王荀返还原告借款100000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年9月1日被告向原告分别借款40000元、60000元,共计100000元,并写下借条。协议签订后,原告向被告交付了其所借款项,还款期限届满后,经原告多次催要,被告拒不履行还款义务。
原告赵广荣围绕诉讼请求依法提交了证据,本院进行了质证。证据如下:
一、2015年9月1日的借条二份,以证实被告向原告借款100000元的事实;
二、银行卡客户交易查询单一份,以证实原告向案外人朱永学借款60000元,朱永学于2015年9月1日支取213483元,将其中60000元交给原告的事实。
被告王荀未向本院作出答辩。
原告的陈述及证据,真实有效,能够证实被告向原告借款100000元的事实,本院对以上证据予以认定。
根据原告的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
原告赵广荣与被告王荀经人介绍认识,2015年9月1日被告因做生意向原告借款40000元,原告从家中取款40000元交付被告,被告为原告出具借条一份,载明:今借到赵广荣现金肆万元整(40000),每月利息百分之四,身份证号:,借款人:王荀(签名按手印),还款日期:2015年12月16日,2015.9.1。同日,被告称借款不够用,又向原告借款60000元,原告从案外人朱永学处借款60000元用以借给被告,案外人朱永学从自己账户中支取2213483元,将其中60000元交给原告,原告将此款交给被告,被告为原告出具借条一份,载明:今借到赵广荣现金陆万元整(60000),每月利息百分之四,身份证号:,借款人:王荀(签名按手印),还款日期:2015年12月16日,2015.9.1。借款到期后,经原告多次催要,被告一直未能给付借款本金及利息。
本院认为,原、被告签订的借款协议,是双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律法规的强制性规定,该借款协议合法、有效。原告将借款交给被告后,已履行了合同义务,被告在约定的还款期限内未按时还款,属违约行为,故原告起诉要求被告王荀返还100000元借款的诉讼请求理据充分,本院予以支持。
双方约定借款每月利息百分之四明显过高,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率为超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持的规定,被告应按年利率24%向原告支付利息。故原告要求被告给付利息的诉讼请求本院予以支持,支付标准为年利率24%。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下:
被告王荀于本判决生效之日起十日内向原告赵广荣返还借款100000元及自2015年9月2日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息。
被告王荀如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元,由被告王荀承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张东兴
审 判 员 李志军
人民陪审员 岳 敏
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 郑庆福
法律链接
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执1657号之一
申请执行人余英，女，1986年5月4日生，汉族，住贵州省普安县。
被执行人贵州黔桂华龙园林绿化有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘县旧营乡新寨背阴坡，统一社会信用代码91520222097983671Q。
法定代表人吴中华，该公司执行董事。
余英申请执行贵州黔桂华龙园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案，余英依据已经发生法律效力的原盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初3659号民事判决书向本院申请执行：由被执行人贵州黔桂华龙园林绿化有限公司支付申请执行人余英货款307470元，并以未支付货款本金为基数，按照月利率0.47%计算支付2016年7月25日起至全部货款清偿之日止的利息；负担案件受理费5385元。执行中，被执行人应当交纳执行费4512元。
查明，被执行人贵州黔桂华龙园林绿化有限公司的法定代表人吴中华名下有坐落于盘县红果经济开发区胜境大道5-11号地块16层1-16-3号房屋，面积158.47平方米，不动产权证书号00024948。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
查封被执行人贵州黔桂华龙园林绿化有限公司的法定代表人吴中华名下坐落于盘县红果经济开发区胜境大道5-11号地块16层1-16-3号房屋，面积158.47平方米，不动产权证书号00024948。查封期限三年。
在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李文胜
二〇一七年八月二十八日
书记员 甘琦宇
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执1657号之二
申请执行人余英，女，1986年5月4日生，汉族，住贵州省普安县。
被执行人贵州黔桂华龙园林绿化有限公司，住所地贵州省六盘水市盘县旧营乡新寨背阴坡，统一社会信用代码91520222097983671Q。
法定代表人吴中华，该公司执行董事。
余英申请执行贵州黔桂华龙园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案，余英依据已经发生法律效力的�盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初3659号民事判决书向本院申请执行：由被执行人贵州黔桂华龙园林绿化有限公司支付申请执行人余英货款307470元，并以未支付货款本金为基数，按照月利率0.47%计算支付2016年7月25日起至全部货款清偿之日止的利息；负担案件受理费5385元。执行中，被执行人应当交纳执行费4512元。
查明，被执行人贵州黔桂华龙园林绿化有限公司，住所地盘州市旧营乡新寨背阴坡，注册号520222000308857，统一社会信用代码91520222097983671Q，代码09798367-1。该公司由吴中华持有54.5%的股权，郭燕龙持有45.5%的股权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条之规定，裁定如下：
查封被执行人吴中华持有贵州黔桂华�园林绿化有限公司54.5%的股权，查封郭燕龙持有贵州黔桂华龙园林绿化有限公司45.5%的股权。查封期限三年,自2017年11月16日起至2020年11月15日。
查封期间，未经本院许可,不得买卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产，不允许变更给他人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李文胜
二〇一七年十一月十六日
书记员 甘琦宇
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执1657号
申请执行人余英，女，1986年5月4日生，汉族，住贵州省普安县。
被执行人贵州黔桂华龙园林绿化有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘县旧营乡新寨背阴坡，统一社会信用代码91520222097983671Q。
法定代表人吴中华，该公司执行董事。
余英申请执行贵州黔桂华龙园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案，余英华依据已经发生法律效力的原盘县�民法院作出的（2016）黔0222民初3659号民事判决书向本院申请执行：由被执行人贵州黔桂华龙园林绿化有限公司支付申请执行人余英货款307470元，并以未支付货款本金为基数，按照月利率0.47%计算支付2016年7月25日起至全部货款清偿之日止的利息；负担案件受理费5385元。执行中，被执行人应当交纳执行费4512元。
查明，被执行人贵州黔桂华龙园林绿化有限公司名下有一辆号牌号码为贵B程力威牌汽车，有一辆号牌号码为贵B**北京牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人贵州黔桂华龙园林绿化有限公司名下的一辆号牌号码为贵B程力威牌汽车。查封期限二年。
二、查封被执行人贵州黔桂华龙园林绿化有限公司名下的一辆号牌号码为贵B**北京牌汽车。查封期限二年。
在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李文胜
二〇一七年八月七日
书记员 甘琦宇
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执1657号之三
申请执行人余英，女，1986年5月4日生，汉族，住贵州省。
被执行人贵州黔桂华龙园林绿化有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘县。
法定代表人吴中华，该公司执行董事。
余英申请执行贵州黔桂华龙园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案，余英华依据已经发生法律效力的原盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初3659号民事判决书向本院申请执行：由被执行人贵州黔桂华龙园林绿化有限公司支付申请执行人余英货款307470元，并以未支付货款本金为基数，按照月利率0.47%计算支付2016年7月25日起至全部货款清偿之日止的利息；负担案件受理费5385元。执行中，被执行人应当交纳执行费4512元。
执行中，本院以（2017）黔0222执1657号执行裁定书裁定查封了被执行人贵州黔桂华龙园林绿化有限公司名下的一辆号牌号码为贵B程力威牌汽车，查封了一辆号牌号码为贵B北京牌汽车（未能实际控制）；以（2017）黔0222执1567号之一执行裁定书裁定查封了吴中华坐落于盘县红果经济开发区胜境大道5-11号地块16层1-16-3号房屋（面积158.47平方米）；以（2017）黔0222执1657号之二执行裁定书裁定查封了吴中华持有的贵州黔桂华龙园林绿化有限公司54.5%的股权，查封了郭燕龙持有的贵州黔桂华龙园林绿化有限公司45.5%的股权；网银冻结了贵州黔桂华龙园林绿化有限公司及吴中华、郭燕龙的存款。经与申请执行人沟通，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省原盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初3659号民事判决书的本次执行程序。
如需拍卖房屋等或发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李文胜
审判员 鲁国顺
审判员 杨 恒
二〇一八年一月十七日
书记员 甘琦宇
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0481民初2747号之一
原告：孔祥利，男，1970年5月20日出生，汉族，住滕州市。
委托诉讼代理人：翟德涛，滕州市级索法律服务所法律工作者。
被告：孔凡涛，男，1960年4月17日出生，汉族，住滕州市。
本院在审理原告孔祥利与被告孔凡涛不当得利纠纷一案中，原告以双方已和解为由，于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孔祥利撤诉。
案件受理费180元，减半收取90元，由孔祥利负担。
审判员 孔聪
二〇一七年七月六日
书记员 龙敏
吉林省白河林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉7503执6号之一
申请人：王伟,男性,1982年3月10日出生,汉族,住吉林省安图县二道白河镇；
被执行人：卓连生,男性,1976年12月1日出生,汉族,住吉林省长白山保护开发区池北区。
本院依据已经发生法律效力的白河林区基层法院2016年6月30日生效的（2015）白林法民初字第231号判决书，于2017年2月20日向被执行人卓连生发出执行通知书，责令被执行人卓连生返还原告王伟林地转让费8万元，被执行人未给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定�下：
自2017年6月起每月冻结被执行人卓连生的工资2000.00元，至冻结8.2万元时止。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲁 伟
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘雪飞
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申2452号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡文明，男，1950年11月5日出生，汉族，住重庆市黔江区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘业宏，男，1952年2月24日出生，汉族，住重庆市黔江区。
一审第三人、二审上诉人：刘业民，男，1954年6月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。
再审申请人蔡文明因与被申请人刘业宏，一审第三人、二审上诉人刘业民合伙协议纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民终275号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
蔡文明申请再审称，（一）二审判决认定刘业宏出资317920元、蔡文明出资174335元、工人工资支出168901元、山本费支出144000元、2004年5月22日结算后漏列支出以及新产生的支出35281.7元缺乏证据证明。（二）二审判决认定蔡文明领款92000元违背已有证据证明的事实；认定因支付山本费，蔡文明作为经办人向刘业宏借款3万元属另一法律关系错误；支付给唐忠的管理费3万元属于山本费，不应重复列支。综上，二审判决认定的合伙出资和合伙支出严重失实，蔡文明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
本院经审查认为，本案争议焦点为：1、合伙出资金额；2、合伙支出金额；3、蔡文明已领款金额。
关于争议焦点1。虽然蔡文明、刘业宏、刘业民三人在《采石回填合作协议书》中约定每人出资要经另两方签字确认，但在实际中三人大量投资并未按此约定执行。2004年5月22日,三人对合伙帐目进行了清算，在算帐清单上注明，刘业宏出资317920元、蔡文明出资174335元、刘业民出资272342元。蔡文明在二审中陈述，对于2004年5月22日算帐清单中其认为不合理的部分划了杠或打了问号，但对其中各自投资金额，蔡文明未作标记，可认定为蔡文明对出资金额部分无异议。蔡文明主张其实际出资为219032元，主张刘业宏持有的一张37000元的收条系蔡文明出资金额，但蔡文明持有的两张收条载明的出资额仅为169316元，刘业宏辩称37000元收条是用来做帐的凭据，而刘业宏开具的蔡文明的出资收条由刘业宏持有与交易习惯不符，加之，蔡文明一审起诉时主张的出资额亦不包含该37000元，故二审法院对蔡文明的主张不予支持，按照三人算帐清单所载金额来认定刘业宏和蔡文明的出资，并无不妥。
关于争议焦点2。工人工资支出部分，二审法院组织各方当事人对帐时，包括蔡文明在内，大家一致认可工人工资支出为168901元。山本费支出部分，《采石回填合作协议书》明确载明“采石场转让费用14.4万元”，2004年5月22日算帐清单上载明的山本费也为14.4万元，且各方未对此作标注，可以认定山本费支出为14.4万元。2004年5月22日结算后漏列支出以及新产生的支出部分，有蔡文明2004年5月25日签字确认的杂费支出明细，刘业宏、刘业民分别于2004年3月24日、2004年3月25日签字确认的蔡文明投资款收条中漏列的招待费支出，蔡文明认可的刘业宏催款费用，2012年5月13日蔡文明、刘业民签字确认的利息支出等为据，可以认定。支付给唐忠的3万元是否属于重复列支的问题，因2004年2月12日蔡文明签字的《先期支付情况》载明支付唐忠的3万元系管理费，故不能将其视为重复列支的山本费支出。
关于争议焦点3。根据2012年5月13日蔡文明签字的单据、2013年2月1日蔡文明出具给刘业宏的收条以及二审中蔡文明当庭认可的2000元，蔡文明已领款为92000元。
至于蔡文明和刘业宏之间的借款，与本案合伙协议纠纷不属同一法律关系，二审法院未将其纳入本案审理范围，并无不当。
综上，蔡文明的再审申请理由均不能成立。
依照《中华人年民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于月适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回蔡文明的再审申请。
审判长 胡 翔
审判员 谢 玥
审判员 黄娅娟
二〇一六年十二月二十六日
书记员 甄 真
吉林省白河林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉7503执6号之二
申请人:王伟,男性,1982年3月10日出生,住吉林省安图县。
被执行人：卓连生,男性,1976年12月1日出生,住吉林省长白山保护开发区池北区。
本院在执行王伟与卓连生林业承包合同纠纷一案中，被执行人卓连生有工资收入，本院于2017年6月起每月冻结2000.00元，冻结满8.2万元时止，其没有可供执行的房产、土地、车辆和存款。经询问，被执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲁 伟
审判员 潘行国
审判员 高永伟
二〇一七年六月一日
书记员 刘雪飞
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0481民初2747号之二
解除保全申请人：孔祥利，男，1970年5月20日出生，汉族，住滕州市级索镇西孔庄村**号。
委托诉讼代理人：翟德涛，滕州市级索法律服务所法律工作者。
被申请人：孔凡涛，男，1960年4月17日出生，汉族，住滕州市。
解除保全申请人孔祥利与被申请人孔凡涛不当得利纠纷一案，本院于2017年5月3日作出（2017）鲁0481民初2747号民事裁定，查封（冻结）被申请人孔凡涛价值20000元的房产、银行存款或其他财产。孔祥利于2017年7月6日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人孔祥利的解除申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人孔凡涛价值20000元的房产、银行存款或其他财产查封（冻结）；
二、解除对申请人孔祥利所有的鲁Ｄ×××××号帕萨特牌轿车一辆。
案件申请费172元，由解除保全申请人孔祥利负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孔聪
二〇一七年七月六日
书记员 龙敏
吉林省白河林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉7503执6号
王伟,男性,1982年3月10日出生,住吉林省安图县。
卓连生,男性,1976年12月1日出生,住吉林省长白山保护开发区池北区。
本院在执行王伟与卓连生林业承包合同纠纷一案中，被执行人卓连生在白河林业局有工资收入，本院于2017年6月起每月冻结2000.00元，冻结满8.2万元时止，其没有可供执行的房产、土地、车辆和存款。经询问，被执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲁 伟
审判员 潘行国
审判员 高永伟
二〇一七年六月一日
书记员 刘雪飞
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1781民初1135号
申请人：余明富，男，1956年8月25日出生，汉族，住四川省万源市。
被申请人：张怀坤，男，1969年6月10日出生，汉族，住四川省万源市。
申请人余明富与被申请人张怀坤民间借贷纠纷一案，本院在审理中，申请人余明富于2017年10月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张怀坤在巴通万高速公路建设中的拆迁补偿款进行保全1050000元，并向本院提供了财产担保。
本院认为，申请人余明富向本院申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人张怀坤在巴通万高速公路建设中的拆迁补偿款1050000元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 苟良荣
二〇一七年十月十六日
法官助理 任媛媛
书 记 员 宋建军
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏05民终5307号
上诉人（原审原告）：黄丽珍。
委托诉讼代理人：刘大建（系黄丽珍的配偶）。
被上诉人（原审被告）苏州市立医院。
法定代表人：洪志成，院长。
委托诉讼代理人：王义勇、张晓峰，江苏康柏思律师事务所律师。
上诉人黄丽珍因与被上诉人苏州市立医院医疗损害责任纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初2614号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人黄丽珍上诉请求：1、请求二审法院依法改判，支持上诉人的全部诉讼请求。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院认定“2015年11月19日在腰麻下行宫腔镜诊治术”，但麻醉记录、××损电切术”，××损电切术是基于被上诉人诊断子宫息肉，而非子宫内膜增生。2、上诉人是××损电切术支付医疗费，而非为了宫腔镜诊治术支付医疗费，被上诉人根本违约，造成了上诉人损失，应当承担违约责任，原审法院运用侵权法律区分过错，实属使用法律不当。
被上诉人苏州市立医院辩称,原审法院认定事实清楚，适用法律正确，服从原审判决。
原审原告黄丽珍向一审法院起诉请求：判令原审被告退还原审原告医疗费5159.58元，赔偿误工费5000元、营养费1000元、护理费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金1万元，以上合计23659.58元。
一审法院认定事实：2015年9月25日，原审原告因“月经紊乱3月余”前往原审被告苏州市立医院接受门诊治疗，在原审被告处查B超显示：宫腔内见20×13mm稍增强回声，CDFI示见少许彩色血流信号；超声提示：宫腔内异常回声（子宫内膜息肉可能），目前双卵巢未见明显异常。原审被告医生建议原审原告一个月后复查。原审原告于2015年10月28日至原审被告处复查，再查B超显示：宫腔内见30×16×25mm增强回声，CDFI可探及蒂部血流，测得RI：0.56；超声提示：宫腔内异常回声（息肉可能），目前双卵巢未见明显异常。后原审原告再次至原审被告门诊，门诊拟“宫腔占位：子宫内膜息肉？”建议原审原告住院治疗。2015年11月17日，原审原告入住原审被告医院接受住院治疗，入院诊断为“宫腔占位：子宫内膜息肉？”，于2015年11月19日在腰麻下行宫腔镜诊治术，镜下见：颈管粘膜正常，宫腔形态正常，颈管及宫腔内均未见明显赘生物，子宫内膜中度增厚，双输卵管开口可见；术中诊断为子宫内膜增生，原审被告予吸管吸刮宫腔一圈，去除增生内膜，获少量内膜组织。标本送检，再次宫腔镜探查颈管及宫腔内均未见明显赘生物，手术顺利。××检提示：（宫内物）增生性内膜，部分息肉样增生。原审原告于2015年11月21日出院，住院共计4天，花费医疗费5159.58元。
审理中，原审原告明确表示就原审被告的诊疗行为有无过错及该诊疗行为与其损害结果之间有无因果关系的事项不申请医疗损害鉴定。
以上事实，有原审原告提供的门诊病历、报告单、出院记录、住院费用清单、结算单、医疗费票据，原审被告提供的住院病案及当事人庭审陈述等在卷佐证。
一审法院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。患者要求医疗机构承担损害赔偿责任，应就医疗机构存在过错及医疗行为与损害后果之间存在因果关系承担举证责任，否则应承担不利后果。本案中，原审原告黄丽珍至原审被告苏州市立医院就诊并住院接受治疗，原审被告根据原审原告入院前的两次B超提示诊断原审原告患有子宫内膜息肉可能，并行宫腔镜诊治术，术中确诊为子宫内膜增生，并行相应诊疗措施，后原审原告恢复良好，现原审原告并无证据证明原审被告在诊疗过程中存在××本无需行涉案手术的损害后果之间存在因果关系，故其要求原审被告退还医疗费并赔偿误工费、营养费、护理费、交通费和精神损害抚慰金的诉讼请求，依据不足，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院判决如下：驳回原审原告黄丽珍的全部诉讼请求。案件受理费392元，减半收取196元，由原审原告黄丽珍负担。
二审中，当事人没有提交新证据。二审中，上诉人明确对原审法院确定本案为医疗损害责任纠纷并无异议。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的请求所依据的事实有责任提供依据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人两次超声均提示：宫腔内异常回声（子宫内膜息肉可能），故2015年11月17日入院诊断为“宫腔占位：子宫内膜息肉？”，于2015年11月19日在腰麻下行宫腔镜诊治术，××检提示：（宫内物）增生性内膜，部分息肉样增生，术后恢复良好。现上诉人并无证据证明被上诉人在诊疗过程中存在医疗过错及该过错与其所述损害后果之间存在因果关系，故其要求被上诉人赔偿损失的诉讼请求，依据不足，原审法院不予支持并无不当。
虽然麻醉记录、××损电切术”，但被上诉人经详细检查后讨论决定行宫腔镜诊治术，并经上诉人签字同意，被上诉人的诊疗行为并不构成违约，原审法院适用侵权责任法的有关规定处理本案，并无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费392元，由上诉人黄丽珍负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄文杰
审判员 郑 雄
审判员 周 红
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨颖颖