wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执3888号
申请执行人榆林市瑞兴隆建筑材料有限责任公司。
法定代理人魏小军，系该公司总经理。
委托代理人刘丹，系陕西富能律师事务所的律师。
被执行人榆林市统原建设工程有限公司。
法定代理人王瑜，系该公司董事长兼总经理。
本院执行的申请执行人榆林市瑞兴隆建筑材料有限责任公司与被执行人被执行人榆林市统原建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)陕0802民初118号民事调解书，于2016年10月10日向被执行人榆林市统原建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人榆林市统原建设工程有限公司立即向申请执行人榆林市瑞兴隆建筑材料有限责任公司偿还人民币450846元及利息。负担申请执行费人民币4750元。本院依法于2016年9月13日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人榆林市统原建设工程有限公司以偿还商品混凝土价款人民币323396元，执行费人民币4750元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802民初118号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
助理审判员 周利娥
二〇一六年十二月五日
书 记 员 郑雄飞
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)潭民初字第1039号
原告李秀珠，女，1966年11月27日出生，汉族，住福建省武夷山市。
被告刘景佳，男，1958年3月4日出生，汉族，住福建省建阳市。
被告韩显龙，男，1964年3月18日出生，汉族，住福建省建阳市。
被告张建成，男，1962年2月20日出生，汉族，住福建省建阳市。
被告翁其斌，男，1957年8月17日出生，汉族，住福建省福清市。
被告黄火妹，女，1955年2月24日出生，汉族，住福建省建阳市。
本院在适用简易程序审理原告李秀珠与被告刘景佳、韩显龙、张建成、黄火妹、翁其斌承揽合同纠纷一案的过程中，因案情复杂，需要转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三第之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 刘玉芹
二〇一五年五月十三日
书 记 员 张 菊
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）弋执字第01203号之三
申请执行人：刘德旭，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：宦爱梅，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：宦炳北，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第01071号刘德旭与宦炳北民间借贷纠纷民事判决书，于2015年12月17日向被执行人宦炳北发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宦炳北账户存款，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年三月十日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）弋执字第01203号之五
申请执行人：刘德旭，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：宦爱梅，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：宦炳北，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第01071号刘德旭与宦炳北民间借贷纠纷民事判决书，于2015年12月17日向被执行人宦炳北发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人宦炳北银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年三月二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）弋执字第01203号之二
申请执行人：刘德旭，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：宦爱梅，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：宦炳北，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第01071号刘德旭与宦爱梅民间借贷纠纷民事判决书，于2015年12月17日向被执行人宦爱梅发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人宦爱梅银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年三月二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）弋执字第01203号之四
申请执行人：刘德旭，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：宦爱梅，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：宦炳北，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院于2016年3月10日作出（2015）弋执字第01203号刘德旭与宦炳北民间借贷纠纷执行裁定书，冻结了被执行人宦炳北账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人宦炳北冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李双根
二〇一六年三月十五日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0622执5号之一
申请执行人潘兵保。
被执行人朱秋喜。
被执行人潘有英。
本院在执行申请执行人潘兵保与被执行人朱秋喜、潘有英民间借贷纠纷一案中查明：本院2016年11月21日作出（2016）赣0622民初1034号民事调解书，被执行人朱秋喜、潘有英应在2016年11月30日之前向申请执行人潘年保还清欠款1100000元，并承担诉讼费及保全费共计12350元。调解书生效后，被执行人朱秋喜、潘有英一直不履行义务，申请执行人无奈，只能向余江县人民法院申请执行，本院于2017年1月3日立案执行。
立案后，本院向被执行人朱秋喜、潘有英发出执行通知书，在规定期限内被执行人朱秋喜、潘有英仍不履行，本院再向被执行人朱秋喜、潘有英发送失信决定书及限高令。在执行过程中，本院对被执行人朱秋喜、潘有英的银行存款、房产、土地、车辆、工商登记等财产信息进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。经申请执行人同意，本院认为符合法律规定，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结余江县人民法院（2016）赣0622民初1034号民事调解书的本次执行程序。
在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋海辉
代理审判员 丁晒样
代理审判员 夏建平
二〇一七年九月一日
书 记 员 吴 伟
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0622执5号
申请执行人朱伏波，男，1964年5月28日出生，汉族，江西省余江县人，，住鹰潭市高新技术产业开发区。
被执行人鹰潭市高新技术产业开发区龙岗办事处新湖村朱家村小组，住所地鹰潭市高新技术产业开发区龙岗办事处新湖村朱家。
负责人朱小连。
本院依据已经发生法律效力的朱伏波与鹰潭市高新技术产业开发区龙岗办事处新湖村朱家村小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的本院（2016）赣0622民初838号民事判决书，于2017年1月13日向被执行人鹰潭市高新技术产业开发区龙岗办事处新湖村朱家村小组发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2016）赣0622民初838号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人鹰潭市高新技术产业开发区龙岗办事处新湖村朱家村小组银行存款人民币515300元或扣留、提取、查封、扣押相等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宋海辉
二〇一七年一月十三日
书记员 江伟轩
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0405执409号
申请执行人：陈媛媛
被执行人：褚洪友
本院依据已经发生法律效力的：：(2015)八民一初字第01345号调解书，于2016年11月07日人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结褚洪友银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李士良
二〇一六年十一月八日
书记员 杨存鹏
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第473号
申请人：岳晓茹
被执行人：张建溪
本院在执行申请执行人岳晓茹与被执行人张建溪欠款纠纷执行一案中，经查被执行人现无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出（2013）东江西民初字第430号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产可凭本裁定申请另案再执。
。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ： 马 林
二〇一五年十一月二十六日
书记员 ：成帛霖
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岩执行字第32号之一
申请执行人福建龙台融资担保有限公司，住所地龙岩市新罗区华莲路南侧21号清华园1号楼1504室，组织机构代码56731988-0。
法定代表人陈振州，董事长。
被执行人龙岩市锦生进出口贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区中城保竹南路5号（天成小区）3幢2层202室，组织机构代码57299553-3。
法定代表人黄伟华，总经理。
被执行人龙岩宏新食品有限公司，住所地福建省龙州工业园高新区赤坑片厂区C-18，组织机构代码68089993-6。
法定代表人蔡慧宏，总经理。
被执行人鸿利（龙岩）食品有限公司，住所地福建省永定县莲花工业园区，组织机构代码78218885-2。
法定代表人蔡慧宏，总经理。
被执行人黄伟华，男，1969年4月29日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人蔡慧宏，男，1980年6月3日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人蔡景生，男，1978年2月11日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
申请执行人福建龙台融资担保有限公司与被执行人龙岩市锦生进出口贸易有限公司、龙岩宏新食品有限公司、鸿利（龙岩）食品有限公司、黄伟华、蔡慧宏、蔡景生追偿权纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理，申请执行标的金额4333338.78元，依据已经发生法律效力的(2013)岩民初字第26号民事判决书，于2014年8月23日向被执行人发出执行通知书，并将被执行人列入失信名单进行信用惩诫。
本院在执行被执行人为龙岩宏新食品有限公司系列案件中，查封了该公司所有的位于福建省龙洲工业园高新区赤坑片区C-18的房屋、建（构）筑物、机器、设备、在用品及土地使用权等财产。执行中查明，被执行人龙岩宏新食品有限公司进住福建省龙洲工业园高新区时，只向该工业园区管委会缴纳人民币100000元的土地使用权购买款，在未缴纳剩余土地使用权购买款和未办理相关审批手续的情况下就开工建厂。因此，目前未取得土地使用权证和房屋所有权证。为了保护债权人的合法权益，本院按该公司所有的房屋、建（构）筑物、机器、设备、在用品及土地使用权的现状委托评估，评估后分别于2014年8月20日、2014年9月29日、2014年10月30日，分别以人民币8715500元、6972400元、5578000元作为保留价进行拍卖，均无人竟买。系列案件的各申请人均不同意以物抵债。
本院在执行被执行人为鸿利（龙岩）食品有限公司系列案件中，查封了该公司所有的位于福建省永定县莲花工业园区的房屋、建（构）筑物，机器设备及土地使用权等财产。执行中查明，上述查封的房产、土地使用权是福建海峡银行股份有限公司龙岩分公司的抵押物，该抵押权经本院判决确认。本院执行中将查封的上述财产委托评估，评估后分别于2015年3月31日、2015年7月16日、2015年12月11日，分别以人民币10270300元、人民币9016300元、人民币7388400元作为保留价进行拍卖均无竟买，进入变卖程序后也无人竟买，系列案件的各申请执行人均不同意抵债。
本院执行中通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、国土、房产、船舶等财产，未发现有可供执行的其他财产。申请人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，申请人同意本案暂缓执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（四）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 发 富
审 判 员 连 征 元
代理审判员 邹 晖
二〇一七年三月十五日
书 记 员 罗定申(代)
附适用法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或者其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的。
PAGE
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第473号
申请人：岳晓茹
被执行人：张建溪
本院在执行申请执行人岳晓茹与被执行人张建溪欠款纠纷执行一案中，经查被执行人现无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出（2013）东江西民初字第430号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产可凭本裁定申请另案再执。
。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 马 林
二〇一五年十一月二十六日
书记员 成帛霖
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0405执409号
申请执行人：陈媛媛
被执行人：阜小六
本院依据已经发生法律效力的：：(2015)八民一初字第01345号调解书，于2016年11月07日人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结阜小六银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李士良
二〇一六年十一月八日
书记员 杨存鹏
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0684执1276号之三
本院在执行山东蓬莱农村商业银行股份有限公司与史绪斌、高春波、王静、孙淑美、高扬绪金融借款合同纠纷一案中查明并认定，王静其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王静纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十四日
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岩执行字第32号之一
申请执行人福建龙台融资担保有限公司，住所地龙岩市新罗区华莲路南侧21号清华园1号楼1504室，组织机构代码56731988-0。
法定代表人陈振州，董事长。
被执行人龙岩市锦生进出口贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区中城保竹南路5号（天成小区）3幢2层202室，组织机构代码57299553-3。
法定代表人黄伟华，总经理。
被执行人龙岩宏新食品有限公司，住所地福建省龙州工业园高新区赤坑片厂区C-18，组织机构代码68089993-6。
法定代表人蔡慧宏，总经理。
被执行人鸿利（龙岩）食品有限公司，住所地福建省永定县莲花工业园区，组织机构代码78218885-2。
法定代表人蔡慧宏，总经理。
被执行人黄伟华，男，1969年4月29日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人蔡慧宏，男，1980年6月3日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人蔡景生，男，1978年2月11日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
申请执行人福建龙台融资担保有限公司与被执行人龙岩市锦生进出口贸易有限公司、龙岩宏新食品有限公司、鸿利（龙岩）食品有限公司、黄伟华、蔡慧宏、蔡景生追偿权纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理，申请执行标的金额4,333,338.78元，依据已经发生法律效力的（2013）岩民初字第26号民事判决书，于2014年8月23日向被执行人发出执行通知书，并将被执行人列入失信名单进行信用惩诫。
本院在执行被执行人为龙岩宏新食品有限公司系列案件中，查封了该公司所有的位于福建省龙洲工业园高新区赤坑片区C-18的房屋、建（构）筑物、机器、设备、在用品及土地使用权等财产。执行中查明，被执行人龙岩宏新食品有限公司进住福建省龙洲工业园高新区时，只向该工业园区管委会缴纳人民币100,000元的土地使用权购买款，在未缴纳剩余土地使用权购买款和未办理相关审批手续的情况下就开工建厂。因此，目前未取得土地使用权证和房屋所有权证。为了保护债权人的合法权益，本院按该公司所有的房屋、建（构）筑物、机器、设备、在用品及土地使用权的现状委托评估，评估后分别于2014年8月20日、2014年9月29日、2014年10月30日，分别以人民币8,715,500元、6,972,400元、5,578,000元作为保留价进行拍卖，均无人竟买。系列案件的各申请人均不同意以物抵债。
本院在执行被执行人为鸿利（龙岩）食品有限公司系列案件中，查封了该公司所有的位于福建省永定县莲花工业园区的房屋、建（构）筑物，机器设备及土地使用权等财产。执行中查明，上述查封的房产、土地使用权是福建海峡银行股份有限公司龙岩分公司的抵押物，该抵押权经本院判决确认。本院执行中将查封的上述财产委托评估，评估后分别于2015年3月31日、2015年7月16日、2015年12月11日，分别以人民币10,270,300元、人民币9,016,300元、人民币7,388,400元作为保留价进行拍卖均无竟买，进入变卖程序后也无人竟买，系列案件的各申请执行人均不同意抵债。
本院执行中通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、国土、房产、船舶等财产，未发现有可供执行的其他财产。申请人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，申请人同意本案暂缓执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（四）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 发 富
审 判 员 连 征 元
代理审判员 邹 晖
二〇一七年三月十五日
书 记 员 罗定申（代）
附适用法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或者其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的。
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0684执1276号之二
本院在执行山东蓬莱农村商业银行股份有限公司与史绪斌、高春波、王静、孙淑美、高扬绪金融借款合同纠纷一案中查明并认定，高春波其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将高春波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十四日
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0684执1276号之五
本院在执行山东蓬莱农村商业银行股份有限公司与史绪斌、高春波、王静、孙淑美、高扬绪金融借款合同纠纷一案中查明并认定，高扬绪其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将高扬绪纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十四日
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0684执1276号之一
本院在执行山东蓬莱农村商业银行股份有限公司与史绪斌、高春波、王静、孙淑美、高扬绪金融借款合同纠纷一案中查明并认定，史绪斌其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将史绪斌纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十四日
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0684执1276号之四
本院在执行山东蓬莱农村商业银行股份有限公司与史绪斌、高春波、王静、孙淑美、高扬绪金融借款合同纠纷一案中查明并认定，孙淑美其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将孙淑美纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十四日
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0783民初322号
原告：朱兴成，男，1950年4月13日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：孙永田，男，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告朱兴成与被告孙永田追偿权纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱兴成到庭参加诉讼，被告孙永田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
朱兴成向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告代为偿还的借款2000元，利息680元，共计2680元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月15日，被告孙永田通过原告向张久义借款2000元，约定月利率2分，由原告担保。张久义多次向被告索要借款未果，原告替被告偿还借款2000元，利息680元。后经原告多次向被告索要，被告至今未还款。
孙永田未做答辩。
朱兴成向本院提交2015年7月15日借据1张，证明被告孙永田向张久义借款2000元，约定月利率2分，由原告为担保人，此据由原告替孙永田偿还该借款及利息后，张久义将该借据交给原告。2016年12月15日收条1张，证明张久义收到原告替被告孙永田偿还借款2000元，利息680元。经本院庭审审查，借据有被告孙永田、朱兴成的签字，故本院对该证据予以认定；收条有张久义的签字，故本院对该证据予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年7月15日，被告孙永田通过原告向张久义借款2000元，约定月利率2分，由原告担保。2016年12月15日原告替被告孙永田偿还借款2000元，利息680元。后经原告多次向被告索要，被告至今未还款，原告遂诉至本院。
本院认为，被告孙永田向张久义借款事实清楚，证据充分，原告为其垫付偿还借款及利息后即依法取得向被告追偿的权利，被告孙永田应偿还此欠款及利息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告孙永田给付原告朱兴成借款2000元，利息680元，合计2680元，于本判决生效后七日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 杜树桐
二〇一七年三月九日
书记员 倪志宏
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执1623号之二
申请执行人杨红青，男，1970年7月30日出生，汉族，高中文化，个体经营者。
被执行人马红万，男，1968年2月15日出生，回族，高中文化，个体经营者。
被执行人李文艺，女，1966年8月8日出生，回族，高中文化，个体经营者。
被执行人宁夏丰兆科技发展有限公司，住所地宁夏吴忠市利通区金积工业园区牛首山C区。
法定代表人马红万，系该公司总经理。
被执行人吴忠市大鹏广告商务有限公司，住所地宁夏吴忠市利通区公元世家。
法定代表人马红万，系该公司总经理。
被执行人夏宝龙，男，1973年3月2日出生，汉族，大专文化，个体经营者。
被执行人刘世忠，男，1970年6月12日出生，回族，初中文化，个体经营者。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2810号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金1000000元及利息，并承担案件受理费19767元，执行费12400元。被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，经向银行、房管、土地、工商查询，被执行人马红万、李文艺、宁夏丰兆科技开发有限公司、吴忠市大鹏广告商务有限公司、夏宝龙暂无可供执行财产,查明被执行人刘世忠名下所有的位于吴忠市利通区秦渠西路土地家属院房屋一套已冻结，查明被执行人刘世忠名下有车牌号为宁CK23**奔驰牌轿车一辆已冻结，申请人要求暂不做处置，并将被执行人加入失信人员名单。申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
如被执行人恢复履行能力，申请执行人杨红青可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人马红万、李文艺、宁夏丰兆科技开发有限公司、吴忠市大鹏广告商务有限公司、夏宝龙、刘世忠的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 毛继保
代理审判员 张 远
二〇一七年五月十一日
书 记 员 孙海龙
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执1623号之一
申请执行人杨红青，男，1970年7月30日出生，汉族，高中文化，个体经营者。
被执行人马红万，男，1968年2月15日出生，回族，高中文化，个体经营者。
被执行人李文艺，女，1966年8月8日出生，回族，高中文化，个体经营者。
被执行人宁夏丰兆科技发展有限公司，住所地宁夏吴忠市利通区金积工业园区牛首山C区。
法定代表人马红万，系该公司总经理。
被执行人吴忠市大鹏广告商务有限公司，住所地宁夏吴忠市利通区公元世家。
法定代表人马红万，系该公司总经理。
被执行人夏宝龙，男，1973年3月2日出生，汉族，大专文化，个体经营者。
被执行人刘世忠，男，1970年6月12日出生，回族，初中文化，个体经营者。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2810号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金1000000元及利息，并承担案件受理费19767元，执行费12400元。被执行人至今未履行。
本院在执行申请执行人杨红青与被执行人马红万、李文艺、宁夏丰兆科技发展有限公司、吴忠市大鹏广告商务有限公司、夏宝龙、刘世忠民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人刘世忠名下有车牌号为宁CK23**奔驰牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘世忠名下车牌号为宁CK23**奔驰牌轿车的车户手续；
二、冻结期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 毛继保
审判员 王晓波
二〇一七年一月三日
书记员 田林浩
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1522民初1093号
原告张慧莉，女，1977年8月25日出生，汉族，农民，住莘县。
被告于钦江，男，1960年12月15日出生，汉族，医生，住莘县。
被告张石林，男，1953年11月18日出生，汉族，教师，住莘县。
被告张石根，男，1945年7月12日出生，汉族，干部，住。
被告孟广收，男，1963年8月20日出生，汉族，农民，住莘县。
被告王贤惠，男，1986年2月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。
本院在审理原告张慧莉与被告于钦江、张石林、张石根、孟广收、王贤惠民间借贷纠纷一案中，原告张慧莉向本院提出财产保全的申请，要求对要求对被告于钦江、张石林、张石根、孟广收、王贤惠的工资及存款采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告张慧莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被告于钦江、张石林、张石根在山东莘县农村商业银行古城支行、山东莘县邮政储蓄银行古城支行的存款及在本单位的工资共计100000元（账号详见冻结存款通知书，工资除每人每月留出800元生活费外，对其余全部工资收入予以冻结，直至累计额至100000元止）。
二、冻结期限为12个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请;履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王海芹
二〇一六年三月八日
书记员 夏忠桂
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青商初字第1945-1号
原告赵宗禄，男，1960年2月18日出生，汉族。
被告李海涛，男，1976年9月12日出生，汉族。
被告李媛，女，1985年10月11日出生，汉族。
本院在审理原告赵宗禄诉被告李海涛、李媛买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月24日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值11万元的财产，并提供案外人张在松名下房产（房产证号：青房权证五里私字第******号）一处作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
1、查封案外人张在松名下房产（房产证号：青房权证五里私字第******号）一处。
2、冻结被告银行存款XX元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十二月二十四日
书记员 高继广
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝01民终5293号
上诉人（原审原告）：沙坪坝区唐蒋木业经营部，住所重庆市沙坪坝区光能市场B区5厅28、30号，组织机构代码L6448794-9。
负责人：唐建林，该经营部负责人。
委托诉讼代理人：谷九芬，重庆静航律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：唐开云，男，汉族，1954年10月9日出生，住所地四川省渠县，
委托诉讼代理人：唐唯忠，男，汉族，于1975年3月22日出生，住所地四川省渠县。
被上诉人（原审被告）：严琼，女，汉族，1956年12月13日出生，住所地四川省渠县，
委托诉讼代理人：唐唯忠，男，汉族，于1975年3月22日出生，住所地四川省渠县。
上诉人沙坪坝区唐蒋木业经营部(以下简称唐蒋木业经营部)因与被上诉人唐开云、严琼财产损失赔偿纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2017）渝0106民初4083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月19日立案后，依法组成合议庭，于2017年7月31日公开进行了询问。唐蒋木业经营部的委托诉讼代理人谷九芬，唐开云、严琼的共同委托诉讼代理人唐唯忠到庭参加了询问。本案现已审理终结。
沙坪坝区唐蒋木业经营部上诉请求：撤销一审判决，并依法改判支持一审诉讼请求。主要事实和理由：一审法院判决错误。唐唯忠（唐开云和严琼之子）被木屑击中，随即与唐蒋木业经营部发生纠纷，双方互相殴打，均有受伤。唐开云、严琼到唐蒋木业经营部无理吵闹阻拦门市经营，唐蒋木业经营部有证据证明因此造成了34735元的经济损失。
唐蒋木业经营部向一审法院提出诉讼请求：1、判令唐开云和严琼连带赔偿原告损失34735元；2、本案诉讼费由唐开云、严琼承担。事实与理由：2016年4月19日，唐开云和严琼之子唐唯忠与唐蒋木业经营部经营者唐建林发生纠纷，因经济赔偿未达成一致，唐开云和严琼遂到唐蒋木业经营部阻拦其正常经营活动，致使唐蒋木业经营部产生经济损失。现请求法院判如所请。
一审法院认定事实：2016年4月21日下午16时许，唐开云、严琼到唐建林经营的沙坪坝区唐蒋木业经营部找唐建林、蒋菊花（唐建林之妻）讨要唐开云和严琼之子唐唯忠因与蒋菊花等人发生抓扯受伤的损失赔偿时，双方未能达成一致。唐开云、严琼遂在唐家林经营的门市处以阻拦营业的方式讨要医药费。唐蒋木业经营部经营者唐建林随即报警，经辖区派出所民警出警，并对双方进行了法制教育后双方纠纷平息。次日上午，唐开云、严琼再次到唐蒋木业经营部以爬叉车和站在原告堆放的木材等货物前不让的方式，继续阻止唐蒋木业经营部出货。唐蒋木业经营部再次报警后，出警民警将唐开云、严琼带离了现场。
另查明，2016年4月5日，唐蒋木业经营部与重庆圣佑医院管理有限公司签订了装饰建材购销合同。约定从4月5日起20日内（5月26日之前）沙坪坝区唐蒋木业经营部向重庆圣佑医院管理有限公司分批交付全部订购材料。如因唐蒋木业经营部原因，材料不能按时送达收货方指定地点，所造成的损失由供货方负责，并处违约金，每延迟一天按合同总金额的千分之五支付。2016年4月11日，唐蒋木业经营部与重庆东光冷暖设备有限公司签订了建材购销合同，约定从4月11日起20日内（5月2日之前）唐蒋木业经营部向重庆东光冷暖设备有限公司分批交付全部订购材料。如因唐蒋木业经营部原因，材料不能按时送达收货方指定地点，所造成的损失由供货方负责，并处违约金，每延迟一天按合同总金额的千分之五支付。现唐蒋木业经营部向一审法院提起诉讼，要求如请。
一审审理中，唐蒋木业经营部提供了报警记录、购销合同、对账明细、违约金收据拟证明其因唐开云、严琼阻拦唐蒋木业经营部经营活动10天，导致唐蒋木业经营部按约支付违约金，产生了损失；唐开云、严琼坚持到唐蒋木业经营部仅是讨要其子受伤医疗费，且时间较短，没有导致唐蒋木业经营部损失。由于双方意见分歧较大，调解未成。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，唐开云、严琼客观上存在到唐蒋木业经营部以阻拦其经营活动的形式讨要其子唐唯忠医疗费的行为，结合唐蒋木业经营部提供报警记录及现场视频等证据显示，唐开云、严琼在唐蒋木业经营部的时间限于4月21日、22日两次，且时间不足半天。即使因此造成唐蒋木业经营部短暂经营活动受阻，其受到损失也属有限。但基于唐开云、严琼的该不当行为，理应由唐开云、严琼对唐蒋木业经营部因此产生的合理经济损失承担赔偿责任，该经济损失该院酌情确定赔偿500元。唐开云、严琼共同实施了上述侵权行为，应对唐蒋木业经营部的该损失赔偿承担连带清偿责任。
唐蒋木业经营部要求主张由唐开云、严琼承担阻拦唐蒋木业经营部经营活动十天，且产生的违约损失因其无充分证据证明，该院难以支持。
据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、唐开云、严琼赔偿沙坪坝区唐蒋木业经营部经济损失500元。此款限于本判决发生法律效力后立即付清。二、驳回沙坪坝区唐蒋木业经营部的其他诉讼请求。一审案件受理费670元，减半交纳335元（唐蒋木业经营部已预交），由唐开云、严琼负担。此款限唐开云、严琼于本判决发生法律效力后立即向沙坪坝区唐蒋木业经营部支付。
二审中，当事人没有提交新的证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人损失的，应当承担侵权责任。本案中，唐开云、严琼存在妨碍唐蒋木业经营部正常经营的事实，对唐蒋木业经营部造成了一定损失，应当承担侵权赔偿责任。唐蒋木业经营部认为唐开云、严琼阻拦其正常经营活动十天，因此应当承担其该十天不能正常经营造成的损失。从唐蒋木业经营部提供的证据来看，只能证明唐开云、严琼于2016年4月21日、22日两次到唐蒋木业经营部，且时间不足半天。故唐蒋木业经营部并未提供充分证据证明其主张。唐蒋木业经营部要求唐开云、严琼承担其与他人签订合同产生的违约金，但并未提供充分证据证明唐开云、严琼的行为与唐蒋木业经营部支付该违约金的后果存在因果关系，故对其主张本院难以支持。鉴于唐开云、严琼存在妨碍唐蒋木业经营部经营的行为，一审法院结合二人妨碍经营的时间和影响，酌情主张其赔偿唐蒋木业经营部损失500元，并无明显不当。
综上，唐蒋木业经营部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费670元，由沙坪坝区唐蒋木业经营部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫信良
审 判 员 郑 泽
代理审判员 伏虹瑾
二〇一七年八月九日
书 记 员 唐 欢
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青商初字第1945-1号
原告赵宗禄，男，1960年2月18日出生，汉族。。
被告李海涛，男，1976年9月12日出生，汉族。。
被告李媛，女，1985年10月11日出生，汉族。。
本院在审理原告赵宗禄诉被告李海涛、李媛买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月24日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值11万元的财产，并提供案外人张在松（）名下房产（房产证号：青房权证五里私字第2002004**号）一处作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
1、查封案外人张在松（）名下房产（房产证号：青房权证五里私字第2002004**号）一处。
2、冻结被告银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十二月二十四日
书记员 高继广
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初4725号
原告:刘喜,男,1977年5月16日出生,汉族,无职业,住河北省沧县。
被告:张家顺,男,1980年4月5日出生,汉族,住天津市北辰区。
原告刘喜与被告张家顺合同纠纷一案,本院于2016年8月5日立案。
原告刘喜诉称,向本院提出诉讼请求:要求被告返还16800元钱款;本案诉讼费被告承担。事实与理由:原告与被告于2016年7月4日在天津签订小客车指标使用权转让协议,原告通过手机转账付款16800元。但是被告说要使用身份证,当时身份证被拿走。原告实际并未使用。期间被告表示自己要买车也需要使用指标,经协商原告愿意放弃小客车指标使用权,同时要求被告返还原告已汇款项,但被告置之不理。原告为保证个人财产利益,诉至法院。
被告张家顺未应诉答辩。
经本院审查认为,被告张家顺户籍地与其居住地均在天津市××大道××楼1门2201号。故本院认为,本院对本案没有管辖权,应移送北辰区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定,裁定如下:
本案移送天津市北辰区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 ＸＸ
二〇一六年十月二十五日
书记员 熊剑
广东省佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)佛中法执字第304-2号
申请执行人黄伟东，男，汉族，1988年7月5日出生，住广东省化州市。
委托代理人苏金铃，广东金石行律师事务所律师。
被执行人罗国康，男，汉族，1981年8月19日出生。
被执行人黄志梅，女，汉族，1980年6月9日出生。
关于黄伟东与罗国康仲裁一案,佛山仲裁委员会作出的（2012）佛仲字第199号仲裁裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书，由罗国康于裁决作出之日起15日内一次性向黄伟东清偿借款本金人民币50000元及逾期还款违约金（以本金人民币50000元自2012年4月9日起至全部借款本金实际付清之日止按商业银行同期贷款利率的四倍计付）、律师费人民币3000元、仲裁费5775元。逾期未付的，应双倍支付迟延履行期间的债务利息。因义务人罗国康未履行上述法律文书确定的义务，权利人黄伟东向本院申请执行。
在执行过程中，本院向辖区内的房管、国土、工商、车管等管理部门以及主要金融机构发出调查取证函，调查被执行人罗国康的财产情况。经查发现，除被执行人名下有两辆小汽车外，未发现其他有可供执行的财产。上述小汽车已被本院查封，但因下落不明，故无法处置。另，申请执行人黄伟东以被执行人罗国康与黄志梅为夫妻关系为由，向本院申请追加黄志梅为被执行人。经审理，本院作出（2013）佛中法民一执加字第12号民事裁定，追加黄志梅为本案被执行人。本院在辖区范围内调查被执行人黄志梅的财产线索，亦未发现可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人黄伟东，并要求其提供两被执行人可供执行的财产线索，但其未能提供。
本院认为，被执行人罗国康、黄志梅无财产可供执行，申请执行人黄伟东亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2013)佛中法执字第304号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 姚宏平
代理审判员 冼富元
代理审判员 尹小娜
二〇一四年三月十九日
书 记 员 欧佩琼
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0502民初2499号
原告：吉林万通药业集团药品经销有限公司。住所：通化市万通路**号。
法定代表人：潘巍，总经理。
委托代理人：姜振东，男，汉族，1984年11月21日出生，吉林万通药业集团药品经销有限公司法务部部长，现住通化市东昌区。代理权限：代为诉讼、调解、变更诉讼请求、撤诉、代收法律文书。
委托代理人：李佳，女，汉族，1984年11月21日出生，吉林万通药业集团药品经销有限公司法务部职员，现住通化市。代理权限：代为诉讼、调解、变更诉讼请求、撤诉、代收法律文书。
被告：于宝华，男，汉族，1978年11月4日出生，现住河南省信阳市。
原告吉林万通药业集团药品经销有限公司与被告于宝华周东晓、焦明英合同纠纷一案，本院于2016年8月17日受理，2016年11月2日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吉林万通药业集团药品经销有限公司委托代理人姜振东、李佳，被告于宝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林万通药业集团药品经销有限公司诉称，2013年被告于宝华签订了吉林万通药业集团药品经销有限公司区域销售承包协议书，约定如有纠纷，向合同签订地所在法院起诉。被告于克运为其提供了经济担保。被告于宝华现尚欠原告货款88,340.60元。经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还。故诉至法院，请求判令被告于宝华、于克运立即偿还所欠货款113,106.80元并承担欠款利息。
被告于宝华辩称，截止2013年3月份我就转交给林全宏接收市场，欠原告88,340.60元（业务员刘帅挂账的28,000.00元，过期货30,412.30元，给林全宏打款52,000.00元），我不欠万通药厂的钱。3年过期货的存放费3,600.00元；宣传品拔罐器被药监局查封花的人情费5，000.00元。
经审理查明：原、被告吉林万通药业集团药品经销有限公司区域销售承包协议书，被告于宝华作为原告在河南省信阳地区销售员，被告于克运（现去世）为其提供了经济担保。2016年4月23日被告于宝华与原告对账时，尚欠原告货款88,340.60元。
认定上述事实的证据有：1、吉林万通药业集团药品经销有限公司区域销售承包协议书二份；2、2016年4月23日销售人员个人库存确认对账单及对账记录各一份。以上证据经本院审查认为真实、合法、有效，本院予以采纳。
根据原告吉林万通药业集团药品经销有限公司的诉讼请求，归纳本案的争议焦点：原告要求被告于宝华立即偿还所欠货款88,340.60元及利息的请求是否成立。
本院认为，被告于宝华作为原告销售员，应该按协议约定履行自己的义务，现被告于宝华尚欠原告货款88,340.60元，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故原告主张被告于宝华立即给付所欠货款88,340.60元并承担利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告于宝华于本判决生效后立即给付原告吉林万通药业集团药品经销有限公司货款88,340.60元并按中国人民银行同期同类贷款利率承担该欠款银行利息，时间从2016年4月24日起至执行完时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,008.00元，由被告于宝华负担。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 陈炳杰
审判员 毛德义
审判员 梁 峰
二〇一六年十一月十四日
书记员 王 毓
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0502民初2499号
原告:吉林万通药业集团药品经销有限公司。住所：通化市万通路66号。
法定代表人：潘巍，总经理。
委托代理人：姜振东，男，汉族，1970年12月8日出生，该单位法务部部长，现住通化市东昌区。代理权限：一般代理。
委托代理人：李佳，女，汉族，1984年11月21日出生，该单位法务部职员，现住通化市东昌区。代理权限：一般代理。
被告：于宝华，男，汉族，1978年11月4日出生，现住吉林省抚松县。
被告：于克运，男，汉族，1951年1月1日出生，现住吉林省抚松县。
担保人：通化万通药业股份有限公司。住所：通化市万通路66号。
法定代表人：潘首德，董事长
本院在审理原告吉林万通药业集团药品经销有限公司诉被告于宝华、于克运合同纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告价值95，000.00元的财产，担保人通化万通药业股份有限公司用其所有的丰田牌SCT6490型，车牌号为吉EA31**号汽车担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被告于宝华、于克运价值95，000.00元的财产。
二、查封担保人通化万通药业股份有限公司所有的丰田牌SCT6490型，车牌号为吉EA31**号汽车一辆。
本裁定送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈炳杰
审判员 梁 峰
审判员 毛德义
二〇一六年九月十九日
书记员 王 毓
伊金霍洛旗人民法院
刑 事 判 决 书
[2016]内0627刑初261号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
被告人温某某，男，1960年8月3日出生，汉族，高中文化，系伊金霍洛旗神东寸草塔二矿职工，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同户籍地一致。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月10日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。
伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2016〕260号起诉书指控被告人温某某犯危险驾驶罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员梁玮出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年9月26日19时30分许，被告人温某某酒后驾驶×××号森林人牌小型越野客车，沿伊金霍洛旗乌兰木伦镇布尔台煤矿自建路由南向北行驶至布尔台煤矿大门口北200米处时，被正在执勤的交通民警查获。经对被告人温某某提取血样进行酒精含量检测，其血液中酒精含量为125.17mg/100ml，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人温某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人温某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、血液酒精含量检测报告、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、视听资料、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询单、常住人口基本信息、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人温某某归案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人温某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月10日起至2016年11月9日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 鲁雨石
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 康 皓
贵州省榕江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）榕非诉审字第20号
申请人榕江县人口和计划生育局。
法定代表人梁标，男，该局局长。
被申请人李某某，男。
被申请人杨某某，女。
申请人榕江县人口和计划生育局于2014年4月8日向本院提出申请，请求依法强制执行榕江县人口和计划生育局于2013年12月9日作出的榕人口计生征决字（2013）第100172号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭对该执行申请进行了审查，本案现已审查终结。
申请人榕江县人口和计划生育局称：李某某、杨某某违反《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《贵州省人口与计划生育条例》的规定，于2013年11月15日生育一个孩子。我局经调查核实，在事实清楚、证据充分的基础上，依法作出征收决定书，对李某某、杨某某征收社会抚养费17390元。在法定履行期限内，被征收人李某某、杨某某既未申请行政复议亦未提起行政诉讼，也不主动交纳社会抚养费17390元。为维护法律的尊严，特依法申请法院强制执行榕人口计生征决字（2013）第100172号征收社会抚养费决定书。申请人随案提交了相关证据材料。
申请人榕江县人口和计划生育局向本院提交的证据有：
1、征收社会抚养费委托书，证实申请人委托乡镇人民政府执法；2、立案登记表，证实乡镇政府对被申请人违法生育的事实立案登记；3、调查笔录，证实被申请人违法生育的事实存在；4、户籍证明，证实被申请人身份及家庭人口状况；5、榕江县统计局收入证明，证实2012年全县农民人均收入情况；6、村委会证明，证实被申请人违法生育的事实存在；7、征收社会抚养费告知书，证实作出征收决定前已告知被申请人征收相关事宜及权利义务；8、征收社会抚养费审查表，证实对被申请人征收社会抚养费经过审批程序。
被申请人李某某、杨某某在规定期限内没有向本院提交书面答辩意见及相关证据，亦未到本院陈述理由。
经审查，本院对证据作如下确认：申请人提供的1-8号证据具备真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以认定。
经审查查明，被申请人李某某、杨某某按民间风俗同居后，于2013年11月15日生育第一孩，取名李某睿（男孩），申请人榕江县人口和计划生育局于2013年12月3日立案后，即安排行政执法人员进行调查，并于2013年12月5日向李某某、杨某某送达征收社会抚养费告知书。在陈述、听证期限届满后，申请人于2013年12月9日作出榕人口计生征决字（2013）第100172号征收决定书，并于同日送达被申请人。现该征收决定书已发生法律效力。同时查明，2012年榕江县农民人均纯收入为4348元，申请人对二被申请人分别按照4348元的2倍征收社会抚养费。
本院认为，被申请人李某某、杨某某未符合法定生育条件而生育第一孩，其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请人经过立案调查，在证据充分的情况下，告知被申请人征收事项及听证权利。申请人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条及《贵州省人口与计划生育条例》第六十四、六十五条的规定，作出榕人口计生征决字（2013）第100172号征收决定书，向被申请人征收社会抚养费17390元。该征收决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，征收得当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行榕江县人口和计划生育局于2013年12月9日作出的榕人口计生征决字（2013）第100172号征收社会抚养费决定书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 钟 文 彬
人民陪审员 陈 书 瑞
二〇一四年五月十五日
书 记 员 宋真妮（代）
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=60319586-d233-453c-99c0-fe274318c79a&imgId=NjAzMTk1ODYtZDIzMy00NTNjLTk5YzAtZmUyNzQzMThjNzlhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
刑 事 判 决 书
[2016]内0627刑初261号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
被告人温某，男，1960年8月3日出生，汉族，高中文化，系伊金霍洛旗某矿职工，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址同户籍地一致。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月10日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。
伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2016〕260号起诉书指控被告人温某犯危险驾驶罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员梁玮出庭支持公诉，被告人温某到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年9月26日19时30分许，被告人温某酒后驾驶蒙KX号森林人牌小型越野客车，沿伊金霍洛旗乌兰木伦镇布尔台煤矿自建路由南向北行驶至布尔台煤矿大门口北200米处时，被正在执勤的交通民警查获。经对被告人温某提取血样进行酒精含量检测，其血液中酒精含量为125.17mg/100ml，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人温某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人温某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、血液酒精含量检测报告、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、视听资料、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询单、常住人口基本信息、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人温某归案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人温某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月10日起至2016年11月9日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 鲁雨石
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 康 皓
法条链接：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0502财保147号
申请人：黎品越，男，住广西富川瑶族自治县。
被申请人：宋海龙，男，住通化市东昌区。
本院在审理申请人黎品越与被申请人宋海龙申请诉前财产保全纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予申请人黎品越撤回诉前财产保全申请。
案件受理费920.00元，退返申请人黎品越。
审判员 张晓云
二〇一六年十二月十二日
书记员 张 凯
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更674号
罪犯谢秩圣，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2011年12月16日作出(2011)浙台刑一初字第76号刑事判决，以被告人谢秩圣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2012年3月6日以（2012）浙刑三终字第23号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年6月16日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱又于2016年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谢秩圣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯谢秩圣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱年度记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯谢秩圣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢秩圣准予减刑九个月（刑期自2010年12月29日至2019年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年二月二日
代书记员 张梦婷
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)民民初字第1336号
原告马某甲，女，回族，生于1982年3月4日，青海省民和回族土族自治县人。
被告马某乙，男，回族，生于1982年2月18日，青海省民和回族土族自治县人。
本院在审理原告马某甲诉被告马某乙离婚纠纷一案中，原告马某甲于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某甲的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某甲撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告马某甲承担。
代理审判员 李 军
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 张玉梅
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更674号
罪犯谢秩圣，男，1984年10月22日出生，汉族，初中文化，四川省资中县人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2011年12月16日作出(2011)浙台刑一初字第76号刑事判决，以被告人谢秩圣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2012年3月6日以（2012）浙刑三终字第23号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年6月16日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱又于2016年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谢秩圣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯谢秩圣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所�处的罚金人民币20000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱年度记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯谢秩圣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢秩圣准予减刑九个月（刑期自2010年12月29日至2019年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年二月二日
代书记员 张梦婷
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)民民初字第1336号
原告马某某，女，回族，生于1982年3月4日，青海省民和回族土族自治县人。
被告马某甲，男，回族，生于1982年2月18日，青海省民和回族土族自治县人。
本院在审理原告马某某诉被告马某甲离婚纠纷一案中，原告马许萍于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告马某某承担。
代理审判员 李 军
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 张玉梅
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第27478号之一
案外人陈某某，女，1973年7月3日生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人陈静华，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托代理人洪志勤，北京市隆安律师事务所上海分所律师。原告李某某，男，1973年12月31日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人武传华，上海融孚律师事务所律师。委托代理人许丽，上海融孚律师事务所律师。被告张某某，女，1977年8月16日生，汉族，住福建省晋江市。被告厦某某，住所地福建省厦门市。法定代表人张某某。被告福某某，住所地福建省。法定代表人不详。委托代理人吴涌盛，福建望重律师事务所律师。本院在审理原告李某某与被告张某某、厦某某、福某某民间借贷纠纷一案中，案外人陈某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了听证审查，现已审查终结。案外人陈某某称，厦门市思明区湖滨北路XXX号XXX室房屋(以下称系争房屋)原为张某某所有，2014年7月初张某某与陈某某达成口头约定，由张某某将系争房屋以人民币750万元转让给陈某某。2014年7月9日陈某某向张某某支付转让款750万元。同年7月14日双方签订了房屋买卖合同，并于次日办理了房屋交接手续。2014年7月15日陈某某委托厦门市国土资源与房产管理局指定单位厦门市住房置业担保有限公司代办上述房屋转移登记手续，并支付了代办费1,000元和税费25万元。2014年7月18日厦门市国土资源与房产管理局受理陈某某的转移登记申请。但在办理转移登记过程中上述房屋及土地被浦东新区人民法院查封。上述房屋及土地实际应为陈某某所有，故要求解除对上述房屋及土地的查封。经查，系争房屋登记在张某某名下。根据原告申请，本院于2014年7月29日查封了系争房屋。根据陈某某提某的暂住证显示，陈某某来厦门时间为2015年1月29日。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。根据案外人提某的证据，不足以证明本院查封系争房屋时，案外人已实际占有系争房屋，故案外人提出解除查封系争房屋之请求，不符合上述规定之条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定的规定，裁定如下：驳回案外人陈某某的异议。本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸＸ
代理审判员 钱 燕
人民陪审员 樊大林
二〇一五年三月二日
书 记 员 姚卓人
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第27478号之二
案外人杨某某，男，1965年10月16日生，住福建省石狮市。委托代理人陈静华，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托代理人洪志勤，北京市隆安律师事务所上海分所律师。原告李某某，男，1973年12月31日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人武传华，上海融孚律师事务所律师。委托代理人许丽，上海融孚律师事务所律师。被告张某某，女，1977年8月16日生，汉族，住福建省晋江市。被告厦某某，住所地福建省厦门市。法定代表人张某某。被告福某某，住所地福建省。法定代表人不详。委托代理人吴涌盛，福建望重律师事务所律师。本院在审理原告李某某与被告张某某、厦某某、福某某民间借贷纠纷一案中，案外人杨某某向本院提出书面异议。本院受理后，公开开庭进行了听证审查，现已审查终结。案外人杨某某称，厦门市思明区湖滨北路XXX号XXX室房屋(以下称系争房屋)于2014年7月15日由张某某作价人民币750万元抵偿给杨某某，2014年7月16日双方办理了房屋交接手续。同日，杨某某委托厦门市国土资源与房产管理局指定单位厦门市住房置业担保有限公司代办上述房屋转移登记手续，并支付了代办费1,000元和税费25万元。2014年7月18日厦门市国土资源与房产管理局受理杨某某的转移登记申请。但在办理转移登记过程中上述房屋及土地被浦东新区人民法院查封。上述房屋及土地实际应为杨某某所有，故要求解除对上述房屋及土地的查封。经查，系争房屋登记在张某某名下。根据原告申请，本院于2014年7月29日查封了系争房屋。根据杨某某提某的《境外人员住宿登记表》，杨某某于2014年12月15日入某系争房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。根据案外人的某某，案外人与张某某之间存在房屋抵债关系，案外人并非房屋买受人，不符合上述法律规定。同时，根据案外人提某的《境外人员住宿登记表》，案外人入某系争房屋的时间为2014年12月15日，即法院查封上述房屋时，案外人并未实际占有。故案外人提出解除查封系争房屋之请求，不符合上述规定之条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定的规定，裁定如下：驳回案外人杨某某的异议。本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸＸ
代理审判员 钱 燕
人民陪审员 樊大林
二〇一五年三月二日
书 记 员 姚卓人
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第27478号
原告李某某，男，1973年12月31日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人武传华，上海融孚律师事务所律师。委托代理人许丽，上海融孚律师事务所律师。被告张某某，女，1977年8月16日生，汉族，住福建省晋江市。被告厦某某，住所地厦门市。法定代表人张某某。被告福某某，住所地福建省。法定代表人不详。委托代理人吴涌盛，福建望重律师事务所律师。本院受理原告李某某诉被告张某某、厦某某、福某某(以下至判决主文前简称福某某)民间借贷纠纷一案后，被告福某某在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为本案被告均不在浦东新区，要求移送到被告福某某所在地即福建省莆田市中级人民法院审理。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案所涉借贷款项系从原告上海市浦东新区的银行账户划至被告张某某的银行账户，可以认定上海市浦东新区系本案借款合同履行地，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告福某某对本案管辖权的异议申请。管辖权异议受理费100元，由被告福某某负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
代理审判员 钱 燕
人民陪审员 曹 璐
二〇一四年九月三十日
书 记 员 姚卓人
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0603执3366号之一
申请执行人:褚艳，女，1977年3月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被执行人:刘喆圣，男，1981年3月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初8546号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定和法律规定的义务，但被执行人至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘喆圣名下银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 叶国民
二〇一七年七月十一日
书记员 胡银平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0603执3366号之二
申请执行人:褚艳，女，1977年3月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被执行人:刘喆圣，男，1981年3月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。
本院依据（2016）浙0603民初8546号民事裁定书，查封了被执行人刘喆圣名下牌照为沪Ａ×××××号奔驰汽车一辆。现被执行人刘喆圣已履行完毕，且申请执行人向本院申请，要求解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：
解除对被执行人刘喆圣名下牌照为沪Ａ×××××号奔驰汽车一辆的查封；
本裁定书送达后立即生效。
执行员 叶国民
二〇一七年七月十三日
书记员 朱琳淑
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初7347号
原告:陈荣瑞。
委托诉讼代理人:祝辉良,北京市盈科律师事务所律师。
被告:江苏南通二建集团东裕建设有限公司,住所地江苏省启东市久隆镇新港工业园区。
法定代表人:陆正飞,总经理。
委托诉讼代理人:罗艺,天津唯睿律师事务所律师。
原告陈荣瑞与被告江苏南通二建集团东裕建设有限公司建设工程分包合同纠纷中,本院于2016年11月7日立案。原告于2016年11月28日向本院提出对被告撤回起诉的申请。
本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准予原告陈荣瑞撤诉。
案件受理费4933元,由原告负担。
代理审判员 赵宗阳
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王 丹
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蜀民二初字第00427号
原告：夏伦元，男，1980年12月5日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市政务区。
委托代理人：张善君，安徽百大律师事务所律师。
被告：孙成平，男，1982年12月7日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理原告夏伦元诉被告孙成平追偿权纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 朱广宇
人民陪审员 黄 玲
人民陪审员 谭宜敏
二〇一五年四月二日
书 记 员 巴 青
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)蜀民二初字第00427号
原告：夏伦元，男，1980年12月5日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市政务区。
委托代理人：张善君，安徽百大律师事务所律师。
被告：孙成平，男，1982年12月7日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市蜀山区。
原告夏伦元诉被告孙成平追偿权纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告夏伦元的委托代理人张善君到庭参加了诉讼；被告孙成平经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏伦元诉称：2010年2月7日，原告与被告共同向李光成借款13万元，利息为二分三厘，借用时间为一年。借款后被告一直不按时间归还借款本息，李光成多次向原告催要，原告无奈只好向李光成归还借款本息。截止2013年7月31日，原告共向李光成归还本金7万元及利息111665元。李光成于2013年8月向合肥市蜀山区人民法院起诉，该院判决原、被告共同返还李光成借款本金6万元及利息。判决生效后李光成申请执行，原告只好支付借款本金6万元及利息13800元。原告向被告索要其应当承担的部分，被告拒不支付。原告为此提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告代为偿还的借款本金及利息127732元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告夏伦元对其主张提交证据如下：1、借款合同及借条；2、还款结算协议书及收条两份；3、民事判决书；4、谈话笔录及收条两份。
被告孙成平未答辩。
经审理查明：2010年2月7日夏伦元与孙成平共同向李光成借款13万元，约定借期一年（自2010年2月7日起至2011年2月7日止），月利率2.3%，每两个月支付利息5980元等。夏伦元、孙成平共同在借条上签名，李光成以现金方式支付了借款。2013年7月31日，李光成与夏伦元经结算确认夏伦元个人已归还借款本金7万元、利息111665元，夏伦元、孙成平尚欠李光成借款本金6万元，并继续承担2013年8月1日以后的利息。2013年8月29日，李光成向本院提起诉讼，请求判令夏伦元、孙成平共同归还借款本金6万元、并按月利率2.3%支付利息。本院于2013年11月6日作出（2013）蜀民一初字第02312号民事判决，判决夏伦元、孙成平于判决生效之日起十日内一次性返还李光成借款本金6万元，并按同期银行贷款利率的四倍支付利息（利息自2013年8月1日起计算，至判决确定的履行期限内的实际支付之日止）。判决生效后，经李光成申请强制执行，夏伦元支付李光成借款本金6万元，利息13800元（自2013年8月1日起至2014年5月31日止，按借款本金6万元计算）。
以上事实，除当事人陈述外，尚有原告夏伦元提交的证据1-4等证据在卷佐证。
本院认为：负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务；履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中，夏伦元与孙成平共同向李光成借款13万元并约定了还款期限及借款利息，两人都负有连带返还借款本息的义务。夏伦元个人已偿还李光成全部借款本金及利息合计255465元（70000元＋111665元＋60000元＋13800元），故夏伦元有权请求孙成平负担已偿还借款本息255465元的50%计127732.5元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
孙成平本判决生效之日起十日内一次性支付夏伦元127732.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2855元，公告费800元，均由孙成平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱广宇
人民陪审员 黄 玲
人民陪审员 谭宜敏
二〇一五年六月十八日
书 记 员 巴 青
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0242民初4395号
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地：重庆市酉阳县。
负责人徐昌熙，该支行行长。
被告向松，男，1981年2月16日生，重庆市酉阳县人，现住酉阳县。
本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告向松金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨焕化
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 蒋中江
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初1526号
原告：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省利辛县，
法定代表人：王锋，董事长
委托代理人：王文光，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：江恒，男，1980年6月15日出生，汉族，住利辛县。
被告：孙影，女，1982年3月24日出生，汉族，住利辛县。
被告：江心良，男，1950年1月1日出生，汉族，住利辛县。
被告：江振芳，女，1965年5月16日出生，汉族，住利辛县。
本院在审理原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司诉被告江恒、孙影、江心良、江振芳金融借款合同纠纷一案中，原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案诉讼费3475元予以免交。
审判员 段莉莉
二〇一六年四月二十七日
书记员 李梦佳
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0826民初228号
原告：罗某，女，汉族，1989年4月8日生，江西省泰和县人，住泰和县。
被告：傅某，男，汉族，1988年10月5日生，江西省泰和县人，住泰和县。
原告罗某诉被告傅某离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告罗某于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗某撤诉。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告罗某
负担。
代理审判员 钟 敏
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 黄隆辉
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初1526号之一
原告：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省利辛县文州路630号，组织机构代码：15230264-9
法定代表人：王锋，董事长
委托代理人：王文光，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：江恒，男，1980年6月15日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。
被告：孙影，女，1982年3月24日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。
被告：江心良，男，1950年1月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。
被告：江振芳，女，1965年5月16日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。
本院在审理原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司诉被告江恒、孙影、江心良、江振芳金融借款合同纠纷一案中，原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案诉讼费3475元予以免交。
审判员 段莉莉
二〇一六年四月二十七日
书记员 李梦佳
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）明恢执字第00062-4
申请执行人：姚玉平。
被执行人：钱善工。
被执行人：钱善会。
本院依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院（2011）明民一初字第01451号民事判决书，执行标的款为8414.40元及迟延履行期间的债务利息2637元、诉讼案件受理费25元、执行费50元。被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行。本院在执行过程中依法冻结了被执行人钱善会丈夫袁文海（身份证号码××）银行存款35000元，属袁文海与被执行人钱善会夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人钱善会丈夫袁文海银行存款11126.40元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 悝
二〇一五年七月六日
书记员 崔琪琪
河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0623民初868号
原告郝福坤，男，1976年5月24日生，汉族，易县。
委托代理人崔艳春，河北孙军律师事务所律师。
被告乔景刚，男，1968年3月2日生，汉族，住雄县。
被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司
负责人贾洪杰，职务：总经理。
委托代理人尤立达，该公司员工。
原告郝福坤诉被告乔景刚、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称华安保险保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人崔艳春，被告乔景刚，被告华安保险保定支公司的委托代理人尤立达到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月22日13时50分许，被告乔景刚驾驶冀FJ94**号货车沿京赞路由西向东行驶至涞水县东洛平村路段时，与原告驾驶的京GPW3**号小客车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。该事故经涞水县公安交通警察大队认定，被告乔景刚负事故的全部责任。经查，被告乔景刚驾驶的客车在被告华安保险保定支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，此事故给原告造成各项损失50000元。为保护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决被告赔偿原告损失共计50000元，诉讼费由被告负担。
为证实自己的主张，原告向法庭提供以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体身份情况。2、交通事故认定书一份，证明乔景刚负事故的全部责任。3、公估报告一份，证明原告的车辆损失为27446元。公估费票据一张，计2000元。4、施救费票据一张，计1800元。5、从停车场到拆检公司施救费和拆检费票据各一张，计2000元。以上费用共计33246元。
被告乔景刚辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在华安保险保定支公司处投保交强险和商业三者险50万元，原告的损失应由保险公司在保险范围内依法赔付。
被告乔景刚提交的证据有：身份证、行驶证、驾驶证，证实被告的主体身份情况。
被告华安保险保定支公司辩称：请法院依法核实事故的真实性，核实我公司承保车辆的行驶证及驾驶证是否真实有效，如果没有责任免除的情况下，我公司在交强险限额内进行赔付，超出交强险部分按责任比例进行赔付。不承担本案的诉讼费和鉴定费。
该公司未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证及当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2016年6月22日13时50分许，被告乔景刚驾驶冀FJ94**号、蒙HA7**挂号牵引车沿京赞线由西向东行驶至涞水县东洛平村路段时，与前方同向郝福坤驾驶的京GPW3**号小型轿车发生碰撞后，造成双方车辆受损的交通事故。该事故经涞水县公安交通警察大队认定，被告乔景刚负事故的全部责任。
原告起诉后，依据原告申请，本院委托河北汇新保险公估有限公司评估，原告的车辆损失为27446元，支付公估费2000元。因该事故原告支付施救费和拆检费3800元。
被告乔景刚驾驶的车辆在华安保险保定支公司处投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。
上述事实有原告提供的身份证、交通事故认定书、公估报告、公估费票据、施救费票据；被告乔景刚提交的身份证、行驶证、驾驶证及庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。被告乔景刚因未确保行车安全与原告驾驶的轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故，经涞水县公安交通警察大队认定，被告乔景刚负事故的全部责任。被告乔景刚驾驶的车辆在华安保险保定支公司处投保交强险和商业三者险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条的规定，本案原告的损失先由华安保险保定支公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿2000元，不足部分由该公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告乔景刚承担赔偿责任。被告提出诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担，本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单，保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的该条款不产生效力，”第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，被告华安保险保定支公司虽提出属于保险合同免赔范围不予赔偿，但其未提供证据证实对保险合同中的免责条款已作出足以引起投保人注意的提示，故保险合同中约定的该条款对原告不产生法律效力，故对华安保险保定支公司的辩解意见不予采纳。综上，确定原告损失数额为：车辆损失27446元，公估费2000元，施救费3800元，以上费用共计33246元。本案经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告车辆损失2000元，限本判决生效后十日内履行。
二、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告损失共计31246元。限本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。
如不服本判决可自判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑艳平
二〇一六年九月三十日
书记员 杨雅茹
安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖05执37号之十二
申请执行人安徽信成融资租赁有限公司，组织机构代码556314486，法定代表人：周和华。
被执行人陈彩芬，女，汉族，1968年4月12日出生。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市中级人民法院作出的(2015)马民二初字第00049号民事判决书，于2016年1月12日向被执行人陈彩芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈彩芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈彩芬在中国工商银行
2013013501021457733账户内存款人民币2939724.44元，冻结期限为十二个月。20×××33
2013013501021457733账户内存款人民币2939724.44元，冻结期限为十二个月。账户内存款人民币293972
2013013501021457733账户内存款人民币2939724.44元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 艾海涛
二〇一六年一月二十七日
书记员 陈 鑫
安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖05执37号之九
申请执行人安徽信成融资租赁有限公司，组织机构代码556314486，法定代表人：周和华。
被执行人梁伟甫，男，汉族，1961年8月28日出生。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市中级人民法院作出的(2015)马民二初字第00049号民事判决书，于2016年1月12日向被执行人梁伟甫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁伟甫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁伟甫在中国工商银行20×××25账户内存款人民币2939724.44元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 艾海涛
二〇一六年一月二十七日
书记员 陈 鑫
安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖05执37号之十六
申请执行人安徽信成融资租赁有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区梅山路399号，组织机构代码55631448—6，法定代表人：周和华。
被执行人：台山市威宏建材有限公司，住所地广东省台山市汶村镇西南工业区铃岗路12号，组织机构代码78948004-7，法定代表人：梁伟甫，该公司董事长。
被执行人：梁伟甫，男，汉族，1961年8月28日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：陈彩芬，女，汉族，1968年4月12日出生，住广东省佛山市顺德区。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市中级人民法院作出的(2015)马民二初字第00049号民事判决书，于2016年10月9日向被执行人陈彩芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈彩芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈彩芬在中国农业银行62×××14账户内存款人民币2939724.44元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 艾海涛
二〇一六年十月九日
书记员 陈 鑫
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0581民初103号
原告：高洪权，男，1960年3月16日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
委托代理人：刘桂芝（系高洪权妻子），女，1958年1月17日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书，代为上诉等特别授权。
被告：梅河口市龙京农机化生产专业合作社。住所：梅河口市。
法定代表人：李京淑，社长。
原告高洪权诉被告梅河口市龙京农机化生产专业合作社（以下简称龙京合作社）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月8日受理。依法由审判员马万德独任审判，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告高洪权及其委托代理人刘桂芝，被告龙京合作社的法定代表人李京淑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高洪权诉称：被告龙京合作社为进行农田改造，于2015年3月31日雇我用推土机为其平整土地。当时双方口头约定按每小时150元计算工时费，我按被告要求共计推土485.35小时，折合工时费总计72750元（按485小时计算），但被告只给付过1万元，尾欠62750元被告以各种理由拒绝给付，也不给我出具任何凭证。为维护我的合法权益，特向人民法院起诉，要求依法判令被告立即给付我推土工时费62750元。
龙京合作社辩称：原告所述推土的事实存在，但当时口头约定的工时费不是150元每小时，而是70-80元每小时，且原告自己记录的总工作时间与我记录的时间不一致，我记录为477小时。我曾经给过原告1.1万元工时费，不是1万元。现原告起诉，我同意调解，最多按每小时100元给付原告总工时费。
经审理查明：被告龙京合作社在梅河口市某村承包了部分农民的水田地，龙京合作社为了平整土地，改造农田，从2015年3月31日开始雇佣原告高洪权使用推土机为其平整农田，双方未签订书面合同，只是口头约定按小时计算工时费。原告使用自家的东方红牌802×2推土机为被告推土，原告自己用账本记录完成的工时为485.35小时，被告龙京合作社的法定代表人李京淑自己记录的工时为477小时。后李京淑分数次给付原告1万元，通过高洪权为其哥哥赊购合作社1000元抛光粉后经高洪权同意用推土工时费抵顶了1000元。2015年7月8日，高洪权在宋树伟的见证下，与李京淑对曾经给付过的工时费进行了结算，并由高洪权和宋树伟在李京淑提供的收据上签字按印，确认共计收到1.1万元工时费（收据误写为11万元）。对于尾欠的工时费双方至今未进行结算。
上述事实，有原告提供的记账本1册、原告申请出庭的证人陈某某的当庭证言、被告单位的法定代表人李京淑的记账本1册，以及双方当事人的有效陈述为证。
李京淑对证人陈某某的证言有异议，认为证人证实的雇佣推土机推土每小时给付工时费200元过高，认为在二三年之前梅河口市某村委会曾雇佣推土机才按150元给过工时费，而自己单位的推土工程量大，应当比150元的价格低。本院认为，证人也从事东方红牌推土机推土生意，推土机型号与原告相同，其证明的推土工时费价格行情符合客观实际，且李京淑作为梅河口市某村村委会主任，其承认在二三年之前村委会已经按150元的价格雇佣推土机推土，随着物价的上涨，雇佣推土机的价格应当有所提高，现原告仍要求按150元的价格给付工时费符合市场行情，故本院对证人陈某某的证言予以采信，被告应当按150元的价格结算推土工时费。对于原告完成工作的总工时，经本院核对原、被告各自记录的账目，双方记录的工作天数和次数均一致，只是每次工作时间略有不同，李京淑记录的时间有的略少，而原告记录的有时略多。对于产生该误差，原告负有一定责任，原告应当在每次工作完成后主动找到李京淑核对，并在对方的账本上签字确认工作时间以备最后结算，对于产生的8.35小时误差，应由原告承担不利后果，即应当以李京淑记录的477小时为准。原告虽主张是自己将手抄的账本交给李京淑后，李京淑根据自己的手抄账伪造的记账本并故意缩短了工作时间，但其未提供证据予以证明，故对其主张，本院不予支持。
本院认为：被告为了平整改造农田，雇佣原告推土机为其平整土地，原、被告之间已形成雇佣合同关系，被告应当按照市场行情即每小时150元的价格给付原告推土工时费。现原告已经按被告的要求完成了477小时的工作任务，被告应按合同约定支付原告71150元（477小时×150元/小时）的劳动报酬。被告龙京合作社已经给付原告11000元的工时费，仍欠原告60550元，被告应当及时履行给付义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零九条的规定，本院判决如下：
被告梅河口市龙京农机化生产专业合作社于本判决生效后立即给付原告高洪权劳动报酬款60550元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，减半收取685元，由被告梅河口市龙京农机化生产专业合作社负担656元，由原告高洪权负担29元，被告应负担的部分于判决生效后立即给付原告。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 马万德
二〇一六年三月四日
书记员 张 强
安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖05执37号之十
申请执行人安徽信成融资租赁有限公司，组织机构代码556314486，法定代表人：周和华。
被执行人梁伟甫，男，汉族，1961年8月28日出生。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市中级人民法院作出的(2015)马民二初字第00049号民事判决书，于2016年1月12日向被执行人梁伟甫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁伟甫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁伟甫在中国工商银行20×××02账户内存款人民币2939724.44元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 艾海涛
二〇一六年一月二十七日
书记员 陈 鑫
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初6413号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：赵琦，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告赵琦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 张双才
二〇一七年九月十五日
书记员 祁 源
安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖05执37号之十三
申请执行人安徽信成融资租赁有限公司，组织机构代码556314486，法定代表人：周和华。
被执行人陈彩芬，女，汉族，1968年4月12日出生。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市中级人民法院作出的(2015)马民二初字第00049号民事判决书，于2016年1月12日向被执行人陈彩芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈彩芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈彩芬在中国工商银行20×××68账户内存款人民币2939724.44元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 艾海涛
二〇一六年一月二十七日
书记员 陈 鑫
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渝五中法民终字第01292号
上诉人（原审被告）重庆金谷（集团）有限公司。
法定代表人杨长林，该公司董事长。
委托代理人刘任锋，重庆百君律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）范定勇。
委托代理人廖军，重庆索通（永川）律师事务所律师。
上诉人重庆金谷（集团）有限公司（以下简称金谷公司）与被上诉人范定勇劳动争议纠纷一案，金谷公司不服重庆市九龙坡区人民法院（2013）九法民初字第02888号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：范定勇1999年6月2日进入金谷公司工作，在金谷公司下属的鑫安酒店和天赐温泉酒店从事绿化主管工作，2011年1月6日，范定勇与金谷公司签订劳动合同书，双方约定合同期限为固定期限自2010年12月17日至2013年12月16日，约定范定勇执行综合计算工作制。2012年6月至2012年11月期间，金谷公司为范定勇参加了养老保险和失业保险，2012年7月至2012年11月，金谷公司为范定勇参加了医疗保险、工伤保险和生育保险，范定勇尚未享受养老保险待遇。2012年10月25日，范定勇向金谷公司邮寄《解除劳动合同通知书》，金谷公司于2012年10月29日收到该邮件，双方一致确认于2012年10月29日解除劳动关系。
2011年12月24日，金谷公司出具《情况说明》，载明范定勇范定勇1999年6月2日入职，该《情况说明》上有金谷公司加盖的公章，审理中，金谷公司对《情况说明》上所加盖公章的真实性提出异议并申请鉴定，本院委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，2013年12月27日该鉴定中心作出鉴定意见书确认《情况说明》上所加盖公章为金谷公司公章。
2012年12月10日，范定勇向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员申请劳动仲裁，请求金谷公司支付范定勇失业保险金损失19404元。2012年12月19日，重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会作出超时未决定受理案件证明书。
范定勇在一审中诉称，其自1999年6月21日去金谷公司处上班，被安排到金谷公司下属的鑫安酒店工作，2004年9月9日被调往公司所属的天赐温泉度假酒店工作至2012年11月，期间与金谷公司签订了固定期限劳动合同，范定勇在金谷公司所属的重庆鑫安商务大酒店、天赐温泉度假酒店等处从事绿化部主管工作，每月实际工资为2700元。工作实行标准工时制，每周至少工作6天，每天工作8小时以上，因金谷公司未依法给范定勇缴纳社会保险，也未足额支付劳动报酬，范定勇于2012年10月25日发函要求解除劳动关系并要求公司向范定勇支付应付的劳动报酬和经济补偿金，但时至今日未果。范定勇现起诉至法院请求：判决金谷公司支付范定勇失业保险金损失19404元；金谷公司立即协助范定勇按实际工作年限补办社会保险。
金谷公司在一审中辩称，其为范定勇办理社保，范定勇的诉请不成立，范定勇与金谷公司于2010年12月签订劳动合同，所以范定勇诉请的劳动关系起止时间不属实。金谷公司为范定勇办理了失业保险，范定勇是自己辞职，且是农村户口，所以不能领取失业保险待遇。
审理中，范定勇当庭放弃要求金谷公司立即协助范定勇按实际工作年限补办社会保险的诉讼请求，法院予以准许。
一审法院认为：关于范定勇、金谷公司之间劳动关系存续问题，应由主张劳动关系存续的一方就存在劳动关系的基本事实承担举证责任。范定勇举示了盖有金谷公司公章的情况说明，明确载明范定勇于1999年6月2日入职，金谷公司辩称应从双方签订劳动合同时存在劳动关系，但双方签订劳动合同并不能否定情况说明上载明的范定勇的入职时间，法院对金谷公司的辩称不予认可，认为双方形成劳动关系时间为情况说明上所载时间。对于范定勇、金谷公司劳动关系解除时间的认定，双方一致确认金谷公司收到范定勇的《解除劳动合同通知书》，并确认劳动关系于2012年10月29日解除，故法院认定范定勇、金谷公司之间劳动关系存续期间为1999年6月2日至2012年10月29日。
金谷公司并未以范定勇的实际工作年限为范定勇购买社保，范定勇2012年10月29日以金谷公司未依法为其缴纳社会保险的理由解除劳动合同，范定勇属被迫离职，现范定勇无工作，范定勇符合享受失业保险待遇的条件。金谷公司只为范定勇缴纳了6个月失业保险，造成失业人员不能享受失业保险待遇，应当赔偿范定勇失业保险待遇损失。单位未按规定参加失业保险，造成失业人员不能享受失业保险待遇，单位应比照失业人员工作年限应享受失业保险金的120%予以赔偿。失业人员领取失业保险金的期限，根据其失业前所在单位和本人累计缴纳失业保险费的时间确定，累计缴费时间满七年的为十六个月，以后累计缴费时间每增加一年，领取期限增加一个月。范定勇自1999年6月2日至2012年10月29日在金谷公司处上班，缴费时间为满十三年，依规定范定勇可领取失业保险的期限为22个月。范定勇为农民工，依规定农民合同工一次性生活补助金标准按单位为其实际缴费年限应享受失业保险金标准的50%一次性发放。范定勇2012年10月离职时重庆市九龙坡区失业保险金标准为735元/月，综上，金谷公司应当赔偿范定勇失业保险待遇的损失为735元×22月×120％÷2＝9702元。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《失业保险条例》第二条、第十四条、《重庆市失业保险条例》第一十四条第（四）项、第二十四条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、重庆金谷（集团）有限公司在本判决生效后10日内支付范定勇失业保险待遇损失9702元；二、驳回范定勇的其他诉讼请求。本案受理费5元，予以免收。
一审宣判后，邹升祥不服该判决，向法院提起上诉，请求撤销一审判决并依法改判支持上诉人的诉讼请求。理由是：被上诉人隐瞒上诉人的工资，存在少报，瞒报工伤保险的情况，致使上诉人不能足额得到工伤保险待遇赔偿，责任应由被上诉人承担，医疗费用也未足额报销，应由被上诉人依法补足。故要求依法改判。
被上诉人聚兴公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。
二审查明的事实与一审相同。
法院认为,关于工伤保险缴费基数的问题，用人单位是否存在欠缴或少缴情形应由社保业务部门处理，邹升祥未提供社保部门出具的认定聚兴公司欠缴、少缴的相应依据，应承担举证不能的相应后果，其主张的一次性伤残补助金差额因无事实依据，其上诉理由不成立，法院不予支持。
关于医疗费的问题，医疗费属于工伤保险基金支付的项目。邹升祥要求聚兴公司承担医疗费无法律依据，法院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，法院予以免收。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓方彬
代理审判员 何 流
代理审判员 刘恋砚
二〇一五年八月十日
书 记 员 曾 燕
陕西省太白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0331执27号之二
申请执行人张启科。
申请执行人杨克昌。
被执行人太白县黄柏塬镇二郎坝村民委员会。
被执行人太白县交通运输局。
本院于2018年1月19日作出（2018）陕0331执27号冻结被执行人太白县黄柏塬镇二郎坝村民委员会银行存款的裁定，冻结了被执行人太白县黄柏塬镇二郎坝村民委员会的银行账户存款111573元。现因案件执行的需要。依照《民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄柏塬镇二郎坝村民委员会在陕西太白农村商业银行咀头支银行账户2703110401201000010286内的存款111573元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋军科
审判员 屈振江
审判员 邢署霖
二〇一八年三月二十七日
书记员 卢 萍