wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
通渭县人民法院
网 上 发 布 裁 判 文 书 文 稿 签 署 核 稿 技 术 处 理 生 效 时 间 2 0 1 5 . 4 . 1 6 报 送 时 间 2 0 1 5
年 4 月 1 6 日 案 件 承 办 人 案 号 （ 2 0 1 5 ） 通 义 民 初 字 第 1 7 号 甘 肃 省 通 渭 县 人 民 法 院
民事判决书
（2015）通义民初字第17号
原告史国元，男，汉族，农民。
被告张少军（又名张家胜），男，汉族，农民。（缺席）
原告史国元诉被告张少军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史国元到庭参加诉讼，被告张少军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告史国元诉称，2011年古6月份，被告收购我的羊34只，被告付了部分羊款，尚欠9000元，2014年3月17日，原、被告约定于2014年古5月初3之前偿还，但到期后被告一直未还。现请求被告支付欠款9000元及利息1000元。
被告张少军未答辩。
经审理查明，原告史国元将自己的羊34只以11000元的价格卖给被告张少军，被告付给原告2000元后欠9000元，被告张少军于2014年3月17日书写“欠条兹有张甲胜欠史国元羊款共计11000（壹万壹仟元整）已还2000元（贰仟元整）剩余9000（玖仟元整）已欠三年如2014年5月初3之前不还，5月初四起、每天罚金1000（壹仟元）2014年3月17日欠款人：张家胜”。因到期后被告未偿还欠款，原告诉讼来院。
以上事实，有《欠条》及当事人陈述等证据证明。
本院认为，被告从原告处购买羊只，原告向被告交付了羊只，被告支付原告部分价款，并向原告出具欠条的行为，原、被告之间形成买卖合同关系。被告购买原告羊只，支付了2000元价款后，拖欠剩余价款9000元至今，给原告造成的利息损失应由被告承担，故酌情由被告承担原告的利息损失1000元较为适宜。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
由被告张少军给付原告史国元购买羊只价款9000元，并承担利息损失1000元，限判决生效后十五日内履行。
案件受理费50元，由被告张少军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决生效后，双方当事人应当自觉履行，一方拒绝履行的，相对方应当自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，不予受理。
审 判 员 刘 斌
人民陪审员 南全明
人民陪审员 杨聪燕
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 成 鹏
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2425号之二
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人葛瑞明、巩再美、葛成胜、马学红、葛秀溪、彭学彩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人巩再美有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初648号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将巩再美纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
湖南省�化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1322民初2508号
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李谟放，该行理事长。
委托代理人叶怀德，该行水车支行行长。系特别授权。
被告邹正禄。
被告罗九云。
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告邹正禄、罗九云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶怀德、被告罗九云到庭参加了诉讼，被告邹正禄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：由被告偿还原告借款本金50000元，利息(包括逾期加收利息）38487元，共计本息88487元，并要求利息（包括逾期加收利息）计算至借款清偿之日止；案件诉讼费及相关费用由被告负�。
被告邹正禄未作答辩。
被告罗九云辩称：原告所述属实，愿意偿还借款本金，但希望减免利息
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2010年5月18日，被告邹正禄以转据由，向原告所属原水车信用分社申请借款。同日，双方签订了借款合同，合同约定借款金额50000元，借款期限为2010年5月18日至2013年5月18日，借款月利率为9.9‰，按不定期（季\\\月）结息，结息日为每不定期（月\\\季）的第20日。借款人不按期归还本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息。合同签订日，原告所属原水车信用社依约发放了贷款，被告邹正禄出具了借据。被告邹正禄偿付利息至2011年3月31日止，之后再未支付利息。截至2016年8月25日，被告邹正禄尚欠原告借款本金50000元，利息（包括逾期加收利息）38487元未予偿付。经多次催讨无果，原告遂向本院提起诉讼。另查明被告邹正禄与被告罗九云系夫妻关系。
判决的理由与结果
本院认为，被告邹正禄与原告湖南新化农村商业银行股份有限公司下属的原水车信用分社签订的借款合同，系双方真实意思的表示，内容未违反法律规定，合法有效，应受法律保护，故其应按合同约定履行义务。被告邹正禄未按合同约定履行还款义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付利息的责任。故对原告要求被告邹正禄偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告罗九云、邹正禄系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存�期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告罗九云并未举证证明其配偶向原告所借借款为个人债务，所以被告邹正禄向原告所借贷款可以认定为夫妻共同债务，被告罗九云应承担共同清偿责任。原、被告之间依合同约定的逾期罚息30%，系双方真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院予以确认。被告邹正禄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
由被告邹正禄、罗九云在本判决生效后三日内共同偿还原告原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付从2011年4月1日至2016年8月25日的利息及逾期加收利息38487元。此后利息按合同约定的月利率9.9‰并加付30%的标准计算支付至借款还清日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2010元，财产保全费900元，由被告邹正禄、罗九云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
代理审判员 刘春松
二〇一六年九月十二日
代理书记员 邹 泉
附相关法律条文：
一、对《中华人民共和国合同法》的适用
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期�没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的适用
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
通渭县人民法院
网 上 发 布 裁 判 文 书 文 稿 签 署 核 稿 技 术 处 理 生 效 时 间 2 0 1 5 . 4 . 1 6 报 送 时 间 2 0 1 5
年 4 月 1 6 日 案 件 承 办 人 案 号 （ 2 0 1 5 ） 通 义 民 初 字 5 6 号 甘 肃 省 通 渭 县 人 民 法 院
民事判决书
（2015）通义民初字第56号
原告李某甲，女，汉族，农民。
被告李某乙，男，汉族，农民。
原告李某甲与被告李某乙同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘斌独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年正月同居生活，未办理结婚登记，于2010年11月18日生育男孩李某丙，二人同居期间无共同财产及债权债务。由于原、被告同居前了解较少，同居后被告不让原告与任何人接触，在被告对原告的一再干预下，原、被告感情逐渐破裂。2014年9月被告因为原告回家，将原告进行殴打，原、被告开始分居生活。现请求抚养孩子李某丙。
被告辩称，原、被告自由恋爱并同居生活，双方了解时间长，并按乡俗举行了结婚仪式，因原告未达法定婚龄，故没有办理结婚登记。另外，原、被告未办理结婚登记是由于原告家庭的横加干涉，并不是原、被告的主观原因，原告父母不同意原、被告之间的婚事造成的。因孩子一直在被告家中，孩子由被告抚养，由原告给付孩子抚养费。
经审理查明：原、被告于2010年公历正月同居生活；2010年11月18日生育男孩李某丙，现随被告一起生活；原、被告同居期间无共同财产及债权债务，原告没有存留在被告家的个人财物。
以上事实有身份证、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告于2010年公历正月同居生活，未补办结婚登记，不属于合法的婚姻关系，不受法律保护。原、被告同居期间，生育男孩李某丙，属非婚生子女，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，因原、被告在生活条件和经济条件等方面相似，且孩子李某丙一直由被告抚养，稳定的成长环境对孩子的健康成长更为有利，故孩子由被告抚养，由原告给付孩子抚养费较为合理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条第二项之规定，判决如下：
孩子李某丙由被告李某乙抚养，由原告李某甲一次性给付孩子抚养费15000元。限判决生效后三十日内履行。
案件受理费80元，因适用简易程序审理减半收取40元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决生效后，双方当事人应当自觉履行，一方拒绝履行的，相对方应当自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，不予受理。
审判员 刘斌
二〇一五年四月十四日
书记员 张艳
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2425号之一
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人葛瑞明、巩再美、葛成胜、马学红、葛秀溪、彭学彩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人葛瑞明有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初648号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将葛瑞明纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
通渭县人民法院
网 上 发 布 裁 判 文 书 文 稿 签 署 核 稿 技 术 处 理 生 效 时 间 2 0 1 5 . 4 . 1 6 报 送 时 间 2 0 1 5
年 4 月 1 6 日 案 件 承 办 人 案 号 （ 2 0 1 5 ） 通 义 民 初 字 3 7 号 甘 肃 省 通 渭 县 人 民 法 院
民事判决书
（2015）通义民初字第37号
原告崔某某，女，汉族，农民。
委托代理人：张大军，通渭县司法局法律援助者。
被告任某某，男，汉族，农民。（缺席）
原告崔某某诉被告任某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘斌独任审判员，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，与被告系包办婚姻，1992年2月24日按乡俗举行结婚仪式后同居生活，同年3月补办结婚证，1996年年9月9日生一男孩任雄雄。婚后经常遭被告殴打、辱骂，未建立起夫妻感情，原告于2011年7月离家出走，至今再未回过家，与被告分居生活已长达两年之久，故起诉要求与被告离婚。
被告辩称，与原告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1994年3月12日登记结婚。婚后于1996年9月11日生一男孩任某甲，现随被告一起生活。2011年7月10日原告离家出走，2014年3月原告起诉离婚，本院判决驳回其诉讼请求后，双方未一起生活。
以上事实有当事人陈述、身份证、结婚证、询问笔录、本院（2013）通义民初字第41号民事判决书等证据予以证实。
本院认为，原告外出后双方分居已多年，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求应予支持；并愿给付孩子生活费2万元，应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告崔某某与被告仁维东离婚。
二、由原告崔某某给付任某甲生活费20000元，现判决生效后30日内履行。
案件受理费200元，因适用简易程序审理减半交纳100元，由原告崔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决生效后，双方当事人应当自觉履行，一方拒绝履行的，相对方应当自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，不予受理。
审判员 刘斌
二〇一五年三月十六日
书记员 成鹏
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1327执2425号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行。
法定代表人：姚恒祥职务：行长。
地址：莒南县天桥路8号电话：0539-739****
被执行人：葛瑞明，男，1981年3月8日出生，汉族，农民，住莒南县，
被执行人：巩再美，女，1980年10月27日出生，汉族，农民，住莒南县，
被执行人：葛成胜，男，1964年12月12日出生，汉族，农民，住莒南县，
被执行人：马学红，女，1966年1月27日出生，汉族，农民，住莒南县，
被执行人：葛秀溪，男，1967年4月21日出生，汉族，农民，住莒南县，
被执行人：彭学彩，女，1967年3月15日出生，汉族，农民，住莒南县，
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人葛瑞明、巩再美、葛成胜、马学红、葛秀溪、彭学彩借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 宋均文
执行员 程立东
执行员 鲁统楠
二〇一六年九月二十八日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2425号之五
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人葛瑞明、巩再美、葛成胜、马学红、葛秀溪、彭学彩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人葛秀溪有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初648号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将葛秀溪纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初48780号
原告:张贵全,男,1964年12月14日出生,住天津市滨海新区
委托诉讼代理人:潘文利,男,1971年2月4日出生,住天津市滨海新区。(社区推荐)
被告:天津泰达都市开发建设有限公司,住所地天津市滨海新区茶淀街河西四纬路汉沽建联黄酒厂院内。
法定代表人:杨星,职务:经理。
委托诉讼代理人:谢立,该公司综合部经理。
委托诉讼代理人:高增华,天津凌宇律师事务所律师。
原告张贵全诉被告天津蓝盾房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案,本院于2016年11月1日立案后,向天津蓝盾房地产开发有限公司送达起诉状副本、开庭传票及其他应诉材料,天津蓝盾房地产开发有限公司以名称变更后法人天津泰达都市开发建设有限公司名义应诉。原告申请变更天津泰达都市开发建设有限公司为本案被告。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘文利、被告委托诉讼代理人谢立、高增华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.判决被告恢复因维修X号楼X门下水管刨挖的路面。2.判决被告赔偿损失900元;3.本案诉讼费用依法由被告承担。事实和理由:原告购买被告开发建设的和和家园X号楼X门X号房屋,入住后在2014年1月发现原告房屋下水道不通,被告答应尽快解决。2014年5月,被告施工人员开挖地面后没有及时进行回填,时间一长形成一个污水坑,污水坑内污水、杂物、蚊蝇等情况严重,直接影响了小区的美观、整洁。为维护原告的合法权益,请求法院依法判令所请。
被告辩称,被告在发现X号楼X门X号房屋在质保期内厨房一侧下水道不通的情况下,积极与X号房屋业主进行沟通处理事宜,由于维修施工需要开挖X号房屋业主室内地面,就补偿问题双方长时间无法达成一致,同时考虑回填后再开挖可能造成更大损失,因此没有进行恢复原状。2016年10月,被告已恢复原状。原告要求赔偿900元缺乏事实依据和法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:被告天津泰达都市开发建设有限公司变更前名称为天津泰达蓝盾房地产开发有限公司,2014年9月12日经核准变更为现名称。
原告居住的房屋系由被告开发建设的经济适用房。
2014年5月,被告欲维修和和家园X号楼X门X号业主房内厨房下水道,遂将X号房屋北侧地埋管道处挖开形成坑洞,但维修施工需要开挖X号业主房屋室内地面,因补偿问题双方未达成协议,导致X号房屋北侧地埋管道挖掘处形成一个污水坑(楼房雨水排水、业主厨房共用排水管排水汇集所致),恶臭气体散出。2016年8月,被告与X号业主达成补偿协议。2016年10月,被告将污水坑回填恢复原状。
本院认为,被告作为和和家园小区的开发建设单位,应在保修期内履行房屋及其附属设施的维修义务,且在履行维修义务中,应积极采取有效措施最大程度的降低因维修施工给业主生活造成的不便。本案中,被告在维修X号业主下水管过程中,未对挖掘的坑洞积极采取有效措施避免污水坑的形成,亦未采取有效措施降低污水坑给业主正常生活带来的影响,具有过错。诉讼中,被告履行了坑洞回填恢复原状的义务。关于原告主张的赔偿损失900元一节,因原告没有证据证明,本院不予支持。
综上,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费25元,由被告负担。被告于本判决生效后十日内直接交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
审判员 许 强
二〇一六年十二月六日
书记员 梁彩莲
附:法律释明:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
温馨提示:
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42205号之二
申请执行人王蕊。
申请执行人肖海刚。
申请执行人尹全文。
申请执行人张宏伟。
申请执行人万刚。
申请执行人赵磊。
被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初46086、46088、46089、46090、46091、46112号民事判决书,依法向被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司送达执行通知书,但被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条第一款和第42条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定,裁定如下:
一、轮候查封被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司名下的房产。
二、被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司的过错造成被查封财产损失的,应由其承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年(自2016年11月18日至2019年11月17日)。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孔立虎
二〇一六年十一月十八日
书记员 李合权
山西省交口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)交民初字第338号
原告：王某某。
被告：郭某某。
原告王某某诉被告郭某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年6月5日立案后，依法进行审理。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告人身伤害各项赔偿费用共计92645元；2、依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系雇佣关系,原告于2014年8月份经人介绍到被告的选矿上从事安装设备技术指导,2014年8月17日原告在修理振动筛时,被告启动水泵误将振动筛启动,导致原告人身受到伤害,事故发生后,原告被及时送往山西省汾阳医院治疗,后转曲沃县中医院继续治疗,住院治疗期间被告支付了全部医疗费用,误工费、护理费、伙食补助费、必要的营养费未赔付,原告于2015年3月9日在山西曲沃司法鉴定中心对其伤残程度进行了鉴定,鉴定意见为:原告所受损伤构成八级伤残,司法鉴定费用1500元,给原告身心造成巨大伤害,原告多次找被告主张赔偿事宜,均未达成一致意见,为此成讼。
本院经审查认为，原告因不能提供被告的确切送达地址，经本院查找亦无法送达相关法律文书，经再次告知原告亦无法提供确切地址，应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 段晓云
人民陪审员 冯海亮
人民陪审员 庞云平
二〇一七年六月十五日
书 记 员 武圣凯
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42205号之一
申请执行人肖海刚。
被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初46112号民事判决书,依法向被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司发出执行通知书,责令被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司于三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定,裁定如下:
1.轮候查封被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司名下所有汽车共计四辆。
2.被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司的过错造成被查封财产损失的,应有自己承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
3.查封期限为二年(2016年11月17日-2018年11月16日)。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 孔 立 虎
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 :李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42205号
申请执行人肖海刚。
被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司。
申请执行人肖海刚与被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司劳动合同纠纷一案,本院(2016)津0116民初46090号民事判决书已发生法律效力。权利人肖海刚于2016年9月29日向本院申请执行。本案执行中已查封被执行人名下房产一处,汽车四辆,另查明被执行人暂无其他财产可供执行,建议依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2016)津0116民初46090号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩淑芹
代理审判员 孔立虎
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李合权
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0202民初177号
内蒙古自治区包头市东河区人民院民事裁定书
原告高永乐，男，汉族，现住包头市固阳县。
被告高英，男，57岁，汉族，现住包头市东河区。
本院在审理原告高永乐诉被告高英民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高永乐的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予高永乐撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 薛丽萍
二〇一六年一月二十六日
书记员 顾晓燕
处理过的文书
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0202民初177号
原告高永乐，现住包头市。
被告高英，现住包头市。
本院在审理原告高永乐诉被告高英民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高永乐的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予高永乐撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 薛丽萍
二〇一六年一月二十六日
书记员 顾晓燕
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0124民初627号
原告刘某某，女，汉族，农民。
被告汤某某，男，汉族，农民。
原告刘某某与被告汤某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何有涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某，被告汤某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被于2013年12月认识，2014年3月28日登记结婚。婚后被告一直不关心原告的生活，且经常因琐事发生矛盾。2015年元月原告发现被告认识婚外的多名女性，且电话、微信往来频繁，内容暧昧。现感情已彻底破裂、婚姻关系名存实亡。请求判决原、被告离婚；判决原告名下长安CS35两厢轿车归原告所有。
被告汤某某辩称，原、被告婚后感情一直好着。确实有女性给被告发信息，这都是被告在延安的朋友，不存在原告所说的是暧昧信息。原告诉状中只有认识时间和有这辆车对着，其他都不属实。故被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2013年12月相识，2014年6月4日登记结婚。被告与前妻于2009年8月16日生一女孩汤旋莹，现随原、被告生活，双方婚后无子女。婚后夫妻感情尚可，在共同生活中因琐事发生矛盾，原告遂于2016年3月28日起诉离婚。此案经调解未果。
以上事实，有庭审笔录、当事人陈述等证据证明。详情记录在卷。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。婚后生活难免出现矛盾，夫妻之间应互谅互让，遇事多沟通、多交流，夫妻关系是可以改善的。原告主张其与被告感情已彻底破裂，但提供的证据不足。故原告离婚之诉请，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求与被告汤某某离婚之诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告刘某某负担150元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 何有涛
二〇一六年六月二日
书 记 员 张逸男
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0603民初2537号之一
原告：大庆市龙凤区连庆物资经销处（个体工商户），住所地大庆市龙凤区。
经营者：何德辉，男，1973年11月4日出生，汉族，住大庆市龙凤区。
委托诉讼代理人：孙爱民，黑龙江衡平律师事务所律师。
被告：江苏苏兴建设工程有限公司，住所地江苏省兴化市。
法定代表人：王涛，总经理。
委托诉讼代理人：陈博，黑龙江轩言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱烨，黑龙江轩言律师事务所律师。
原告大庆市龙凤区连庆物资经销处诉被告江苏苏兴建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告以双方和解为由，自愿撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告大庆市龙凤区连庆物资经销处撤回起诉。
案件受理费17468元，减半收取计8734元，由原告负担。
审判员 董秀娟
二〇一六年十一月十八日
书记员 杨 月
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初2376号
原告张伟，男，1973年11月15日出生，汉族。
被告程甫，男，1988年9月12日出生，汉族。
原告张伟与被告程甫委托合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理。依法由代理审判员杨立明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加诉讼，被告程甫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张伟诉称，被告是办理丧事的大了，原告父亲去世需要购买墓地，被告说能办理墓地、刻碑等事宜，且以上述理由陆续从原告处拿走现金18700元，可是被告一直没有办理，后来原告知道被告根本不能办，于是找到被告，被告也承认无法办理。对于从原告处拿走的钱，被告同意返还，并于2016年3月18日为原告书写欠条一张，约定尽快返还。可是原告多次找被告催要，被告以种种理由推脱，故原告诉至法院，请求：一、判令被告立即返还原告18700元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告程甫未答辩。
原告张伟为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
欠条两份，证明被告承诺将18700元返还给原告。
被告程甫未向本院提交证据。
经审理查明，2016年1月，原、被告达成口头协议，约定由被告为原告父亲办理墓地、刻碑等事宜，后被告陆续从原告手中拿走18700元。被告拿款后未办理委托事项，于2016年3月18日向原告出具书面凭证，对从原告处拿走18700元的事实予以确定，并承诺于2016年3月25日将上述款项退还原告。到期后被告未返还上述款项，原告诉至法院。
以上事实有原告所举证据及当庭陈述加以证明。
本院认为，原、被告之间虽未签订书面合同，但根据原告提供的两份证据及原告的当庭陈述，应认定双方之间存在委托合同关系。被告接受原告委托后未完成委托事项，并承诺于2016年3月25日退还从原告处拿走的18700元，因此应认定原、被告之间的委托关系已经解除。合同解除后，被告应按照约定的时间返还从原告处拿走的款项，被告未履行上述义务是本案成讼原因，故应承担向原告返还18700元的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告程甫于本判决生效之日起十日内返还原告张伟18700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费268元，减半收取134元，由被告程甫负担（于本判决生效之日起十日内给付原告张伟）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第一中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
代理审判员 杨立明
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 王东强
速 录 员 王 怡
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1824民初231号
原告：胡某某，女，住安徽省绩溪县。
委托代理人：吴育勇，安徽梁安律师事务所律师。
被告：方某甲，男，住安徽省绩溪县。
原告胡某某诉被告方某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人吴育勇到庭参加诉讼。被告方某某经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2008年经人介绍认识，不久便确立恋爱关系，2009年2月23日登记结婚，2010年生婚生子方某乙。因婚前了解不深，被告缺乏自理能力，共同生活期间经常为家庭经济产生矛盾，被告从未照顾孩子的起居生活，也未承担孩子的费用，双方夫妻感情无法建立培养。2014年双方开始分居，2016年正月原告从共同居住的房屋搬离。原告认为夫妻感情已经破裂，请求法院依法作出判决：1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费800元。
被告未进行任何答辩。
原告为支持其诉请向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、结婚证复印件一份，证明原、被告于2009年2月23日登记结婚的事实；3、原被告手机信息记录2份，证明原被告分居已经近2年，双方无感情，仅为孩子进行交流，另证明被告无经济来源。
被告未发表任何质证意见亦未向法庭提交任何证据材料。
经审核，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据原告举证及本院认证并结合庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原被告2008年经人介绍认识，2009年2月23日登记结婚，2010年生育一子方某乙。共同生活期间，双方为家庭琐事、家庭经济会产生争执。2014年原被告争吵后分居生活，2015年底原告搬离共同居住的房屋。原告认为被告无担当，夫妻感情已经破裂，请求法院依法作出判决：1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费800元。
本院认为：原、被告双方自2008年经人介绍相识，双方自由恋爱，2009年2月23日自愿登记结婚，且共同抚育了一子，夫妻之间在共同生活中应建立了一定的夫妻感情，只是由于家庭琐事及家庭经济产生了一些争执。原被告分居近两年，被告曾短信请求原告携子返回。本案原被告之间因家庭琐事产生隔阂，双方应当在以后的生活中，互相沟通与谅解，互相包容关心，共同维护和谐的家庭环境。综上，为维护稳定的婚姻家庭关系及小孩的健康成长，原告的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告胡某某与被告方某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 杨美华
二〇一六年四月十四日
书 记 员 徐 艳
附：相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终3949号
上诉人(原审原告)杨爱好。
被上诉人(原审被告)天津三九业辉制鞋厂,住所地天津市河东区津塘路***号。
法定代表人张军建,总经理。
上诉人孙朝阳因劳动争议一案,不服天津市河东区人民法院于2016年3月21日受理,2016年6月16日作出的(2016)津0102民初1843号驳回起诉的民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年7月22日受理,并依法组成合议庭,于2016年7月27日公开开庭进行了审理。上诉人杨爱好到庭参加诉讼,被上诉人天津三九业辉制鞋厂经本院合法传唤无正当理由拒不出庭。
原审法院认为,企业改制从法律性质上看属于企业法人的终止、变更和重新设定。《民法通则》第四十四条第二款规定,“企业法人分立、合并,它的权利义务由变更后的法人享有和承担”。本案系因国有企业改制引发的劳动争议,应按照相关法律、法规并参照国企改革的政策、规章、改制方案来确定双方当事人的权利义务。《劳动部关于企业实施股份制和股份合作制改革中履行劳动合同问题的通知》第一条规定:“在企业实施股份制或股份合作制改造后,用人单位主体发生变化的,应当由变化后的用工主体继续与职工履行原劳动合同,由于企业改制导致原劳动合同不能履行的,企业与职工应当依法变更劳动合同”。故原告所起诉主体不适格。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项的规定,裁定如下:驳回原告杨爱好的起诉。案件受理费5元,退回原告杨爱好。
上诉人孙朝阳上诉,请求:依法撤销原审裁定,改判支持其原审诉请,由被上诉人支付工资14949元。主要理由:天津三九业辉制鞋厂并没有注销,其诉讼主体资格存在,属于适格的被告,天津三九业辉制鞋厂至今仍和上诉人存在真实的劳动关系,仍然为上诉人缴纳社保费用。
被上诉人天津三九业辉制鞋厂未进行答辩。
本院经审理认为,从现有证据上看,被上诉人天津三九业辉制鞋厂名称变更为天津大略业辉制鞋有限公司。依据《民法通则》第四十四条第二款规定,“企业法人分立、合并,它的权利义务由变更后的法人享有和承担”及《劳动部关于企业实施股份制和股份合作制改革中履行劳动合同问题的通知》第一条规定:“在企业实施股份制或股份制合作改造后,用人单位主体发生变化的,应当由变化后的用工主体继续与职工履行劳动合同,由于企业改制导致原劳动合同不能履行的,企业与职工应当依法变更劳动合同”。从以上规定可知,企业名称变更后,原债权债务及与劳动者的合同应当由变更后的企业来承担。故原审法院以上诉人起诉主体不适格为由裁定驳回上诉人的起诉依据不足,本院予以改判。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:
一、撤销天津市河东区人民法院(2016)津0102民初1843号民事裁定书;
二、指令天津市河东区人民法院对本案进行审理。
审 判 长 王广利
审 判 员 刘 杰
代理审判员 张 月
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 吕琳超
速 录 员 高 爽
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1202执411号
毛国侠：
你与郝振振婚约财产纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202执411号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人郝振振已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后三日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一六年三月二十一日
户名：阜阳市颍州区人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
账号：34001712008052505383
联系人：曹培军书记员：郭力
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1824民初231号
原告：何某某，女，住河南省息县。
委托代理人：章熙飞，安徽石镜律师事务所律师。
被告：王某某，男，住安徽省绩溪县。
本院在审理原告何某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2016年4月12日向本院提出书面申请，申请撤回起诉。
本院认为：原告自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某某负担。
代理审判员 杨 美 华
二〇一六年四月十四日
书 记 员 徐艳（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1202执411号
张继静：
你与郝振振婚约财产纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202执411号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人郝振振已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后三日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一六年三月二十一日
户名：阜阳市颍州区人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
账号：34001712008052505383
联系人：曹培军书记员：郭力
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执261号之四
申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。
被执行人：李治军，居民。
被执行人：陈玉娥，居民。
被执行人：李长杯，居民。
被执行人：龚太钝，居民。
被执行人：十堰神龙武当医药科技园有限公司。住所地：湖北省十堰市人民中路20号。
法定代表人：陈世明，董事长。
被执行人：余锋，职工。
被执行人：拉萨欣鼎昌科技有限公司。住所地：西藏自治区拉萨经济技术开发区琼岗路16号孵化园区3110室。
法定代表人：黄泽林，负责人。
被执行人：黄泽林，居民。
本院在执行申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司与被执行人李治军、陈玉娥、李长杯、龚太钝、十堰神农武当医药科技园有限公司、余锋、拉萨欣鼎昌科技有限公司、黄泽林金融借款纠纷一案中，经查，被执行人李治军在银行有存款，但被执行人至今未全部履行完生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李治军在中国工商银行32×××64账户内存款人民币2063050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南金俭
审 判 长 易淑明
代理审判员 郑 鹏
二〇一七年七月十五日
书 记 员 姚倩倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执261号之二
申请人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。
法定代表人姜涛，董事长。
被执行人：李治军，个体户。
被执行人：陈玉娥，个体户。系被告李治军之妻。
被执行人：李长杯，农民。系被执行人李治军父亲。
被执行人：龚太钝，个体户。
被执行人：十堰神农武当医药科技园有限公司。住所地：十堰市人民中路20号。
法定代表人陈世明，董事长。
被执行人：余锋，职工。
被执行人：拉萨欣鼎昌科技有限公司。住所地：拉萨经济技术开发区林琼岗路16号孵化园区3110室。
法定代表人：黄泽林，负责人。
被执行人：黄泽林，个体户。
本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2016)鄂0323民初1221号民事判决书，于2017年03月08日向被执行人余锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余锋在中国工商银行18×××58账户内存款人民币2063050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 熊俊宝
二〇一七年三月十四日
书 记 员 雷 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执261号之三
申请人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人贺东巅，董事长。
被执行人：李治军，个体户。
被执行人：陈玉娥，个体户。
被执行人：李长杯，农民。
被执行人：龚太钝，个体户。
被执行人：十堰神农武当医药科技园有限公司。
法定代表人陈世明，董事长。
被执行人：余锋，职工。
被执行人：拉萨欣鼎昌科技有限公司。
法定代表人：黄泽林，负责人。
被执行人：黄泽林，个体户。
关于申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司申请执行李治军、李长怀、余锋等人借款合同纠纷一案，本院于2017年03月14日冻结了被执行人余锋在中国工商银行18×××58账户内存款人民币20868.05元，现因余锋与当事人达成协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人余锋在中国工商银行18×××58账户内存款人民币2063050.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊俊宝
二〇一七年三月二十九日
书记员 王建刚
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执261号之一
申请人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。
法定代表人姜涛，董事长
被执行人：李治军，个体户。
被执行人：陈玉娥，个体户。系被告李治军之妻。
被执行人：李长杯，农民。系被执行人李治军父亲。
被执行人：龚太钝，个体户。
被执行人：十堰神农武当医药科技园有限公司。住所地：十堰市人民中路20号。
法定代表人陈世明，董事长。
被执行人：余锋，职工。
被执行人：拉萨欣鼎昌科技有限公司。住所地：拉萨经济技术开发区林琼岗路16号孵化园区3110室。
法定代表人：黄泽林，负责人。
被执行人：黄泽林，个体户。
本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2016)鄂0323民初1221号民事判决书，于2017年03月08日向被执行人余锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余锋在中国工商银行18×××58账户内存款人民币2063050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 熊俊宝
二〇一七年三月九日
书 记 员 雷 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1825民初1号
原告：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行。
负责人：汪志伟，该支行行长。
委托代理人：周伟，该支行副行长。
委托代理人：郭庆，该支行客户经理。
被告：郭欣，女。
被告：朱丹，女。
被告：方芳，女。
被告：李俊，男。
被告：朱学华，男。
本院在审理原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行诉被告郭欣、朱丹、方芳、李俊、朱学华金融借款合同纠纷一案中，因被告朱学华被检察机关立案侦查，本院决定中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审 判 长 汪 艳
审 判 员 吴 玲
人民 陪 审员 张迪泓
二〇一六年一月二十六日
书记员（代） 吴宏丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条第六款有下列情形之一的，中止诉讼：
（六）其他应当中止诉讼的情形。
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1825民初1号
原告：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行,。
负责人：汪志伟，该支行行长。
委托代理人：周伟，该支行副行长。
委托代理人：郭庆，该支行客户经理。
被告：郭欣，女。
被告：朱丹，女。
被告：方芳，女。
被告：李俊，男。
被告：朱学华，男。
本院在审理原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行诉被告郭欣、朱丹、方芳、李俊、朱学华金融借款合同纠纷一案中，原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行于2016年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被告郭欣所有的旌德县蔡家桥高溪水电站57.5%的份额予以保全。
本院认为：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
将属于被告郭欣所有的旌德县蔡家桥高溪水电站57.5%的份额予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 汪 艳
审 判 员 吴 玲
人民 陪 审员 张迪泓
二〇一六年二月一日
书记员(代) 吴宏丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执865号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
法定代表人程嘉华。
被执行人陈模省。
被执行人王丽。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法委托评估公司对被执行人陈模省所有的浙J×××××梅赛德斯-
奔驰小型轿车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人杜某（身份证号码：××）以20.9万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：
一、浙J×××××梅赛德斯-奔驰小型轿车的所有权及相应的其他权利归买受人杜某所有，被执行人陈模省名下位于浙J×××××梅赛德斯-
奔驰小型轿车的财产权自本裁定送达买受人杜某（身份证号码：××）时起转移；
二、买受人杜某可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对车牌为浙J×××××梅赛德斯-奔驰小型轿车的查封;
四、注销浙J×××××车辆的抵押登记,抵押权人：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年八月十日
书记员 谢硕
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执865号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地杭州市下城区。
法定代表人程嘉华。
被执行人陈模省。
被执行人王丽。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈模省所有的浙J×××××车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年六月三十日
书记员 谢硕
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执字第316号
申请执行人：闫社娃，男，汉族，1957年8月15日生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人：纪利胡，男，汉族，1972年1月9日生，住河南省伊川县。
闫社娃依据伊川县人民法院（2016）豫0329民初3187号申请执行纪利胡民间借贷纠纷一案。依法向金融机构、房产、土地及车辆管理部门查询被执行人纪利胡的银行存款、房地产及车辆登记权属情况，发现被执行人确无财产可供执行，申请人闫社娃申请终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：
一、本院（2017）豫0329执3187号案件终结本次执行程序。
二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：韩敬章
审判员 ：李伟平
审判员 ：马富伟
二〇一七年七月十四日
书记员 ：王米佳
()字第号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人孙某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月5日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2519号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年6月29日10时10分许，被告人孙某某醉酒后驾驶粤E9L1**号小型轿车上路行驶，行至佛山市顺德区龙江镇东华路实验小学路口，遇被害人张某驾驶一辆无号牌轻便摩托车沿龙江镇东华路由325国道往北华路方向行驶，双方遇险避让不及发生碰撞，造成两车损坏，张某受伤的道路交通事故。经法医检查鉴定，被告人孙某某的血液中检出乙醇成份，含量为117.2mg/100ml。
经现场勘查和调查取证证实，被告人孙某某承担此事故的全部责任，被害人张某无责任。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人孙某某的供述；2.证人张某的证言；3.现场勘查记录；4.司法鉴定检验报告及告知书；5.车辆技术检验鉴定报告及告知书；6.查获经过；7.身份证、驾驶证、行驶证复印件、常住人口基本信息、驾驶人信息、车辆信息查询；8.行政强制措施凭证、发还清单；9.酒精呼气测试单；10.车辆痕迹记录意见表；11.赔偿调解申请书、赔偿凭证、求情书；12.道路交通事故认定书；13.诊断证明书；14.伤情鉴定受理存根；15.当事人血样（尿样）提取登记表；16.警情信息；17.案发路口监控录像。
公诉机关据此认为被告人孙某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，案发后被告人孙某某与交通事故相对方达成调解协议，并赔偿了对方的经济损失，取得谅解。
本院认为，被告人孙某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人孙某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；鉴于被告人孙某某赔偿了交通事故相对方的经济损失并取得谅解，可酌情对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2015年9月9日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二〇一五年八月十九日
书记员 吴 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执字第316号
申请执行人：闫社娃，男，汉族，1957年8月15日生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人：纪利胡，男，汉族，1972年1月9日生，住河南省伊川县。
闫社娃依据伊川县人民法院（2016）豫0329民初3187号申请执行纪利胡民间借贷纠纷一案。依法向金融机构、房产、土地及车辆管理部门查询被执行人纪利胡的银行存款、房地产及车辆登记权属情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：
一、本院（2017）豫0329执3187号案件终结本次执行程序。
二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：韩敬章
审判员 ：李伟平
审判员 ：马富伟
二〇一七年七月十四日
书记员 ：王米佳
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016）宁01民终1624号
上诉人（原审被告）：贺兰县德胜泰和地中海会所，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
负责人：吴战民，男，1972年5月2日出生，汉族，住北京市西城区。
委托代理人：王芊，北京大成（银川）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马静，女，1989年3月2日出生，回族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人：叶木正，男，1982年1月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系被上诉人马静之丈夫。
被上诉人（原审被告）：宁夏泰和房地产有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人：王进，该公司执行董事。
委托代理人：刘均，男，1970年9月4日出生，汉族，该公司执行董事助理，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人：宁凤香，女，1989年6月13日出生，汉族，该公司法务，住宁夏回族自治区永宁县。
原审被告：陈志彬，男，1976年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
上诉人贺兰县德胜泰和地中海会所（以下简称地中海会所）因与被上诉人马静、宁夏泰和房地产有限公司（以下简称泰和房地产公司），原审被告陈志彬买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2015）贺民初字第3363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月3日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。
地中海会所上诉请求：1、依法撤销（2015）贺民初字第3363号民事判决，依法改判驳回被上诉人马静的诉讼请求，或改判由被上诉人泰和房地产公司承担全部债务，或将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人马静没有签订任何买卖合同。一审中原审被告陈志彬未出庭，一审法院未核实陈志彬出具欠条的真实性。二、上诉人的实际经营者是被上诉人泰和房地产公司，吴站民和原审被告陈志彬实际是履行被上诉人泰和房地产公司的职务行为。三、依据上诉人与被上诉人泰和房地产公司签订的《宁夏泰和房地产有限公司会所委托管理合同》，对外债务应由被上诉人泰和房地产公司承担。综上，一审认定事实不清，适用法律错误。
马静辩称，被上诉人马静与其他几家都给上诉人供货，其他几家的货款都已付清。上诉人应当向被上诉人马静支付货款。至于上诉人与被上诉人泰和房地产公司及原审被告陈志彬之间是什么关系，及他们之间的协议与被上诉人马静无关。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
泰和房地产公司辩称，在一审时被上诉人马静明确放弃追加我方为被告，法庭应该尊重被上诉人马静的诉请。上诉人租赁我方房产开展经营活动并且进行了公司注册登记，其应依法对外承担因经营活动引起的债务，其经营活动我方没有参加，我方依法不应该承担任何责任。
马静向一审法院起诉请求：请求被告泰和地中海会所、陈志彬共同清偿原告欠款37892元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：银川市兴庆区安达盛冰鲜商行是经营冰鲜、散装等食品的个体工商户，原告系其经营者。被告泰和地中海会所是经营餐饮服务的个体工商户，负责人为吴战民，被告陈志彬负责被告地中海会所的经营、管理。2014年9月，原告开始向被告地中海会所提供蔬菜和肉类食品，被告地中海会所向原告支付了部分货款，下剩货款经原告催要，被告陈志彬于2015年6月17日向原告出具了欠款金额为37892.4元的欠条一张。现原告诉至法院，请求判如所请。
一审法院认为，原告与被告地中海会所之间存在买卖合同关系，原告向被告地中海会所提供蔬菜和肉类食品，欠款金额经被告泰和地中海会所负责人陈志彬签字确认。该欠条成为原、被告形成债权债务的有效凭证，被告地中海会所应当按照欠条中确定的欠付金额履行付款义务。故原告要求由被告地中海会所支付货款37892元的诉讼请求，法院予以支持。本案中，原告提供蔬菜和肉类给被告地中海会所而非被告陈志彬，被告地中海会所是货物实际买受人，原告与被告地中海会所形成买卖合同关系，其权利义务应由被告地中海会所承担，故法院对原告要求被告陈志彬支付货款的诉讼请求不予支持。被告地中海会所辩称，其与被告泰和房地产公司签订了《宁夏泰和房地产有限公司会所委托管理合同》一份，合同约定被告地中海会所的债务由被告泰和房地产公司承担。本案中，原告称该合同与原告诉请无关联性，且上述约定属于双方当事人内部约定，不能对抗第三人，故，法院对该抗辩意见不予支持。被告陈志彬经法院依法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告贺兰县德胜泰和地中海会所支付原告马静货款37892元，于判决生效之日起十五日内付清；二、被告陈志彬、被告宁夏泰和房地产有限公司对上述债务不承担责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元，由被告贺兰县德胜泰和地中海会所负担。
二审中，各方当事人没有提交新证据。
二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人地中海会所与被上诉人马静的买卖合同关系，有被上诉人马静提供的销货清单及上诉人会所管理者原审被告陈志彬签字确认的欠条为证，应予确认。被上诉人马静向上诉人供应蔬菜及肉类食品，上诉人应当及时足额向被上诉人马静支付货款。上诉人与被上诉人泰和房地产公司签订的《宁夏泰和房地产有限公司会所委托管理合同》中关于债务承担的约定对被上诉人马静不具有约束力。上诉人应当按照欠条载明的金额向被上诉人马静承担付款责任。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费747元，由上诉人贺兰县德胜泰和地中海会所负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苗自治
审 判 员 彭 云
代理审判员 宁 丽
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 陈甜甜
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
()字第号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杨胜智，男。因犯盗窃罪于2014年5月20日被本院判处有期徒刑六个月，2014年8月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年11月28日被本院判处有期徒刑八个月，2015年4月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月25日被羁押，同日被刑事拘留，2015年5月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2469号起诉书指控被告人杨胜智犯盗窃罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人杨胜智到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年4月24日15时许，被告人杨胜智、先某某（在逃）去到佛山市顺德区均安镇闽欣网吧，由先某某在网吧附近接应，杨胜智进入网吧，发现被害人李某某在电脑台面趴着睡觉，座椅上放有一部唯米牌P8手机，杨胜智走到李某某旁边将该手机盗走，得手后离开网吧，并由先某某变卖。
经鉴定，上述涉案手机价值人民币1519元。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人杨胜智的供述及对盗窃地点、视频监控截图的指认笔录；2.被害人李某某的报案陈述；3.抓获被告人杨胜智的经过；4.被告人杨胜智的户籍证明；5.行政处罚决定书；6.刑事判决书、释放证明；7.现场勘查记录；8.涉案物品价格鉴定意见及告知书；9.网吧监控视频。
公诉机关据此认为被告人杨胜智无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨胜智在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。建议判处被告人杨胜智有期徒刑九个月至一年零九个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人杨胜智对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人杨胜智犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨胜智无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨胜智犯盗窃罪,罪名成立。被告人杨胜智被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨胜智归案后如实供述了其犯罪行为，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨胜智犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2016年7月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二〇一五年八月十九日
书记员 吴 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016）宁01民终1624号
上诉人（原审被告）：贺兰县德胜泰和地中海会所，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区德胜西路5号。
负责人：吴战民，男，1972年5月2日出生，汉族，住北京市西城区。
委托代理人：王芊，北京大成（银川）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马静，女，1989年3月2日出生，回族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人：叶木正，男，1982年1月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系被上诉人马静之丈夫。
被上诉人（原审被告）：宁夏泰和房地产有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人：王进，该公司执行董事。
委托代理人：刘均，男，1970年9月4日出生，汉族，该公司执行董事助理，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人：宁凤香，女，1989年6月13日出生，汉族，该公司法务，住宁夏回族自治区永宁县。
原审被告：陈志彬，男，1976年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
上诉人贺兰县德胜泰和地中海会所（以下简称地中海会所）因与被上诉人马静、宁夏泰和房地产有限公司（以下简称泰和房地产公司），原审被告陈志彬买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2015）贺民初字第3363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月3日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。
地中海会所上诉请求：1、依法撤销（2015）贺民初字第3363号民事判决，依法改判驳回被上诉人马静的诉讼请求，或改判由被上诉人泰和房地产公司承担全部债务，或将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费�由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人马静没有签订任何买卖合同。一审中原审被告陈志彬未出庭，一审法院未核实陈志彬出具欠条的真实性。二、上诉人的实际经营者是被上诉人泰和房地产公司，吴站民和原审被告陈志彬实际是履行被上诉人泰和房地产公司的职务行为。三、依据上诉人与被上诉人泰和房地产公司签订的《宁夏泰和房地产有限公司会所委托管理合同》，对外债务应由被上诉人泰和房地产公司承担。综上，一审认定事实不清，适用法律错误。
马静辩称，被上诉人马静与其他几家都给上诉人供货，其他几家的货款都已付清。上诉人应当向被上诉人马静支付货款。至于上诉人与被上诉人泰和房地产公司及原审被告陈志彬之间是什么关系，及他们之间的协议与被上诉人马静无关。请求二审法院驳回上诉，维持原判�
泰和房地产公司辩称，在一审时被上诉人马静明确放弃追加我方为被告，法庭应该尊重被上诉人马静的诉请。上诉人租赁我方房产开展经营活动并且进行了公司注册登记，其应依法对外承担因经营活动引起的债务，其经营活动我方没有参加，我方依法不应该承担任何责任。
马静向一审法院起诉请求：请求被告泰和地中海会所、陈志彬共同清偿原告欠款37892元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：银川市兴庆区安达盛冰鲜商行是经营冰鲜、散装等食品的个体工商户，原告系其经营者。被告泰和地中海会所是经营餐饮服务的个体工商户，负责人为吴战民，被告陈志彬负责被告地中海会所的经营、管理。2014年9月，原告开始向被告地中海会所提供蔬菜和肉类食品，被告地中海会所向原告支付�部分货款，下剩货款经原告催要，被告陈志彬于2015年6月17日向原告出具了欠款金额为37892.4元的欠条一张。现原告诉至法院，请求判如所请。
一审法院认为，原告与被告地中海会所之间存在买卖合同关系，原告向被告地中海会所提供蔬菜和肉类食品，欠款金额经被告泰和地中海会所负责人陈志彬签字确认。该欠条成为原、被告形成债权债务的有效凭证，被告地中海会所应当按照欠条中确定的欠付金额履行付款义务。故原告要求由被告地中海会所支付货款37892元的诉讼请求，法院予以支持。本案中，原告提供蔬菜和肉类给被告地中海会所而非被告陈志彬，被告地中海会所是货物实际买受人，原告与被告地中海会所形成买卖合同关系，其权利义务应由被告地中海会所承担，故法院对原告要求被告陈志彬支付货款的诉讼请求不予支持。被告地中海�所辩称，其与被告泰和房地产公司签订了《宁夏泰和房地产有限公司会所委托管理合同》一份，合同约定被告地中海会所的债务由被告泰和房地产公司承担。本案中，原告称该合同与原告诉请无关联性，且上述约定属于双方当事人内部约定，不能对抗第三人，故，法院对该抗辩意见不予支持。被告陈志彬经法院依法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告贺兰县德胜泰和地中海会所支付原告马静货款37892元，于判决生效之日起十五日内付清；二、被告陈志彬、被告宁夏泰和房地产有限公司对上述债务不承担责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元，由被告贺兰县德胜泰和地中海会所负担。
二审中，各方当事人没有提交新证据。
二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人地中海会所与被上诉人马静的买卖合同关系，有被上诉人马静提供的销货清单及上诉人会所管理者原审被告陈志彬签字确认的欠条为证，应予确认。被上诉人马静向上诉人供应蔬菜及肉类食品，上诉人应当及时足额向被上诉人马静支付货款。上诉人与被上诉人泰和房地产公司签订的《宁夏泰和房地产有限公司会所委托管理合同》中关于债务承担的约定对�上诉人马静不具有约束力。上诉人应当按照欠条载明的金额向被上诉人马静承担付款责任。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费747元，由上诉人贺兰县德胜泰和地中海会所负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苗自治
审 判 员 彭 云
代理审判员 宁 丽
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 陈甜甜
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)滨执字第0920-2号
申请执行人徐广巨,男,1966年4月7日出生,汉族,无职业,住。
被执行人朱彬,男,1980年3月31日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。
申请执行人于2015年12月3日申请强制执行天津市第二中级人民法院(2015)二中民四终字第433号民事调解书确定的,被执行人履行返回申请执行人支付的房款及利息共计1200000元、负担案件受理费4800元的义务,本院已立案执行。
执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并已向其送达执行决定书。本院曾于2014年5月28日轮候查封了被执行人名下的天津市滨海新区塘沽鸿运里5-2-301号房屋,并于2016年5月18日续封(仍为轮候)。经过“四必查”,未查到被执行人有其他可供执行的财产。因本案暂不具备执行条件,且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
终结天津市第二中级人民法院(2015)二中民四终字第433号民事调解书的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年七月十八日
书记员 李锡庆
()字第号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人李挺然，男。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年1月25日被羁押，2015年1月26日被刑事拘留，2015年3月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人魏捷，河南地依律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]1475号起诉书指控被告人李挺然犯职务侵占罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。由于本案不宜适用简易程序审理，本院于2015年7月7日将该案转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟、代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人李挺然及其辩护人魏捷到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，从2011年11月开始，被告人李挺然在佛山市顺德区勒流街道建亿家具厂任职业务�理，负责销售以及催收货款。被告人李挺然在与相关客户进行业务往来期间，违反公司规定，要求客户将货款直接汇入自己的银行账户。2014年10月，建亿家具厂要求李挺然核对账目以及返还客户货款，李挺然均无法联系。经核算，被告人李挺然共侵占张某某等客户支付的货款共68.56万元。建亿厂有人民币134667.18元的工资和提成款没有支付给李挺然。
公诉机关提供了下列证据：被告人李挺然的供述；被害人黄某某的陈述；证人张某某等人的证言；物证；书证。
公诉机关据此认为被告人李挺然无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。建议判处被告人李挺然有期徒刑五年至七年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李挺然对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。
被告人李挺然的辩护人辩护称：1.被告人李挺然归案后认罪态度好、有悔罪表现；2.本案中被害人存在过错；3.被告人由于工资被拖欠，为被害人拓展业务的花费不能报销，开始走上侵占货款的道路；4.指控被告人侵占郑祥成货款4万元、王永红货款19600元、虚构的新龙厂货款8万元的证据不足，事实不清，应不予认定。
经审理查明，从2011年11月开始，被告人李挺然在佛山市顺德区勒流街道建亿家具厂任职业务经理，负责销售以及催收货款。被告人李挺然在与相关客户进行业务往来期间，违反公司规定，要求客户将货款直接汇入自己的银行账户。李挺然还用虚构客户从公司提货后出售，得款后部分不予返还的方法侵占公司货款。2014年10月，建亿家具厂要求李挺然核对账目以及返还客户货款，李挺然均无法联系。经核算，被告人李挺然共侵占张某某、王某某、郁某某、申某某、邓某某支付的货款及其虚构客户售货得款共54.6万元。建亿厂有人民币134667.18元的工资和提成款没有支付给李挺然。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人李挺然的供述；2.被害单位法定代表人黄某某的报案陈述及对被告人李挺然的辨认笔录；3.证人邓某某的证言及对被告人李挺然的辨认笔录；4.证人王某某的证言及对被告人李挺然的辨认笔录；5.证人郁某某的证言及对被告人李挺然的辨认笔录；6.证人张某某的证言及对被告人李挺然的辨认笔录；7.证人申某某的证言及对被告人李挺然的辨认笔录；8.证人孔某某的证言；9.抓获被告人李挺然的经过；10.被告人李挺然的户籍证明；11.银�账户流水、交易明细；12.报案材料；13.送货单据、清单;14.扣押、处理物品清单。
以上证据经法庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人李挺然无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，已构成职务侵占罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李挺然犯职务侵占罪,罪名成立。被告人李挺然归案后如实供述了其犯罪行为，依法可从轻处罚。
关于本案的犯罪数额。公诉机关指控被告人李挺然侵占客户郑祥成支付的货款4万元、王永红支付的货款19600元、虚构的新龙厂支付的货款8万元，虽然被告人李挺然在侦查、起诉、审理阶段均对本案中公诉机关所指控的该三宗犯罪数额予以供认，但公诉机关没有举证证实郑祥成、王永红、虚构的新龙厂与被害单位之间业务往来中的具体收货、付款情况，并据此印证被告人李挺然侵占了该三名客户支付的货款，故该指控事实尚未达到法律规定的证据确实、充分的要求，本院不予支持。
被告人李挺然的辩护人提出的第1、3、4点辩护意见有理，本院予以采纳；对辩护人提出的第2点辩护意见，经查，被害单位确未按公司法的规定严格规范单位的管理，但该情况与被告人罪责关联不大，不能作为对被告人从轻处罚的理由。
根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李挺然犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年零三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月25日起至2020年4月24日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面�诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓杏华
人民陪审员 罗嘉敏
人民陪审员 钟玲芝
二〇一五年八月十八日
书 记 员 吴 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
()字第号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1974年1月28日出生，住佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月19日被佛山市顺德区公安局取保候审，佛山市顺德区人民检察院于2015年3月30日继续对其取保候审。本院继续对其取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]1826号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月1日以简易程序向本院提起公诉。本院依法将本案转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈淑荘出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年10月11日4时15分左右，被告人刘某甲醉酒后驾驶小型越野客车，行至佛山市顺德区某花园门口�开路段倒车时，与被害人刘某乙停放在路边的小型轿车发生碰撞，造成了两车损坏的道路交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告人刘某甲承担本次事故的全部责任。事故发生后，被告人刘某甲赔偿了被害人刘某乙共人民币8098元。
经检查鉴定，被告人刘某甲的血液中检出乙醇成分，含量为253.8mg/100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过、执勤经过；被害人刘某乙的报案笔录；证人冯某某、甘某某的证言；鉴定结论；呼气检测结果；血样（尿样）提取登记表；被告人刘某甲的供述；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图；呼气、抽血检验、查获现场及肇事车辆的情况照片；扣押、发还物品清单；车辆放行通知书、返还物品凭证；境外人员临时住宿登记表；身份证复印件、通行证复印件；驾驶证复印件、行驶证复印件；身份�息结果查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果；警情详细信息表；道路交通事故损失赔偿调解申请书；调解记录、赔偿调解书、协议书、赔偿凭证；行政处罚决定书。
公诉机关据此认为被告人刘某甲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，被告人刘某甲的行为已构成构成危险驾驶罪。佛山市顺德区�民检察院指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪,罪名成立。案发后，被告人刘某甲赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某甲的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审 判 长 张 雪 青
人民陪审员 钟 玲 芝
人民陪审员 尤惠�
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 黄 卉 蓁
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制�施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条�役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁09民终2541号
上诉人（原审原告）：刘汉兴，男，1950年4月6日生，汉族，农民，住新泰市。
委托诉讼代理人：纪宝帅，新泰东都法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：新泰市光明水库管理处，住所地新泰市，组织机构代码49436633-5。
法定代表人：王延彪，处长。
委托诉讼代理人：朱秀磊，该处职工。
委托诉讼代理人：张群，山东仁诚律师事务所律师。
上诉人刘汉兴因与被上诉人新泰市光明水库管理处劳动争议一案，不服山东省新泰市人民法院（2016）鲁0982民初263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
刘汉兴上诉请求：撤销原判，支持原审诉讼请求。事实和理由：新泰市光明水库渔业开发公司已被新泰市光明水库渔业开发处所承继，渔业开发处已被撤销，被上诉人作为渔业开发公司、渔业开发处的开办单位、主管单位和实际用人单位，所承担的不只是对上述两分支机构的清算义务，还应包括支付两分支机构拖欠的债务。
新泰市光明水库管理处辩称，光明水库渔业开发处是独立法人，不是被上诉人的分支机构，被上诉人也不是实际用人单位，上诉人在一审起诉状中自认其工作单位是渔业公司，非被上诉人。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
刘汉兴向一审法院起诉请求：1、被告支付工资33600元（按每月1200元标准计算28个月）;2、被告支付解除劳动合同经济补偿金18000元（15年×1200元）。诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：1988年，新泰市光明水库渔业开发公司成立，该公司未办理营业执照，录用了新泰市光明水库周边村庄村民。1997年8月19日，新泰市光明水库渔业开发处成立，办理了营业执照，被告是其主管单位。1999年9月23日因吊销营业执照被注销。原告主张与被告签订了15年的劳动合同，合同到期后终止，被告拖欠原告的部分工资未支付，合同终止后被告应当支付经济补偿金。被告主张与原告不存在劳动关系，应驳回原告的诉讼请求，原告的请求已超出仲裁时效。
一审法院认为，1997年8月19日至1999年9月23日期间，原告与新泰市光明水库渔业开发处存在劳动关系。新泰市光明水库渔业开发处注销后，原告与该公司的劳动关系终止。原告未提供证据证明原被告之间存在劳动关系，应承担举证不能的后果，原告主张与被告存在劳动关系，不予支持。关于被告是否应支付拖欠工资及经济补偿金，原告与新泰市光明水库渔业开发公司、新泰市光明水库渔业开发处存在劳动关系，公司解散或注销后，被告作为其主管单位，负有清算义务，被告是否存在怠于清算及是否应承担相应的责任，非劳动争议案件，本案不予审理。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决驳回原告刘汉兴的诉讼请求。案件受理费人民币10元，由原告刘汉兴负担。
二审审理查明事实与原审认定一致。
本院认为，上诉人未提交充分证据证实其与被上诉人存在劳动关系，主张被上诉人支付其工资及解除劳动合同经济补偿金无事实依据；上诉人与新泰市光明水库渔业开发处存在劳动关系，新泰市光明水库渔业开发处具有独立的法人资格，能够独立承担用工主体责任，上诉人在新泰市光明水库渔业开发处被吊销营业执照后主张其主管单位承担用工主体责任无劳动法律法规依据，原审法院对其诉讼请求不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人刘汉兴负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 仉 磊
审 判 员 张立胜
代理审判员 邢友峰
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 张 琪
()字第号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人张某某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月9日被羁押，2015年4月10日被刑事拘留，2015年5月14日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2443号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年4月1日下午，购毒人员石某某打电话给被告人张某某称要购买毒品K粉，后张某某在佛山市顺德区乐从镇麦当劳餐厅楼下贩卖了200元人民币毒品K粉（未起获）给石某某。
2015年4月9日16时许，购毒人员石某�再次打电话给被告人张某某称要购买毒品K粉，后张某某在佛山市顺德区乐从镇钢材世界百得便利店门口公交站贩卖了400元人民币毒品K粉给石某某，后被民警抓获。民警当场在张某某身上起获一包K粉（净重12.48克）、400元人民币及一台手机，在石某某处起获两小包K粉（净重4.12克）。经鉴定上述三包K粉均检出氯胺酮成分。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人张某某的供述及对作案地点、作案用的手机、涉案毒品、毒资的指认笔录；2.证人石某某的证言及对被告人张某某的辨认笔录，对交易地点、购得毒品、毒资的指认笔录；3.证人练某某的证言及对被告人张某某的辨认笔录，对案发地点、毒资、涉案毒品的指认笔录；4.抓获被告人张某某的经过；5.通话清单；6.搜查笔录；7.扣押、处理、发还物品清单；8.现场检测报告及告知书；9.行政处罚决定书；10.被告人�某某的户籍证明；11.现场勘查记录；12.化验检验报告及告知书。
公诉机关据此认为被告人张某某无视国家法律，贩卖毒品氯胺酮，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人张某某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人张某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，贩卖毒品氯胺酮，妨害国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张某某犯贩卖毒品罪,罪名成立。被告人张某某归案后如实供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚；涉案毒品、作案工具应予没收、销毁。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2016年7月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、对扣押在佛山市顺德区公安局禁毒大队的涉案毒品氯胺酮16.6克及作案工具手机一台（扣押在佛山市顺德区公安局乐从派出所）予以没收，毒品由佛山市顺德区公安局予以销毁，作案工具由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二〇一五年八月十九日
书记员 吴 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计�算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
()字第号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人李某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月19日被羁押，同日被刑事拘留，2015年7月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人李来斌，广东盈安律师事务所律师。
辩护人吕芳芳，广东盈安律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2503号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人吕芳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年5月30日11时38分许，被告人李某某驾驶粤X40A**号轻型普通货车沿518县道由番禺往禅城方向行驶至佛山市顺德区陈村镇大都路口左转弯时，遇被害人罗某某驾驶无号牌二轮轻便摩托车沿518县道由禅城往番禺方向行驶至，由于粤X40A**号轻型普通货车所载的金属板长度超出车厢，致被害人罗某某的颈部右侧与粤X40A**号轻型普通货车所载的金属板尾部右后角发生碰撞，造成被害人当场死亡的道路交通事故。
经交警现场勘查和调查取证证实，被告人李某某驾驶的机动车载物长度超出车厢，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款之规定，其过错行为是导致此事故发生的主要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，李某某承担事故的主要责任。
案发后，被告人方对被害人方作出了赔偿，取得了被害人方的谅解。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人李某某的供述；2.证人罗某东的证言；3.证人蒋某的证言；4.现场勘查记录；5.道路交通事故尸体检验报告及告知书；6.车辆技术检验鉴定报告及告知书；7.司法鉴定检验报告及告知书；8.抓获被告人李某某的经过；9.被告人李某某的户籍证明；10.扣押物品清单；11.居民死亡医学证明书；12.酒精呼气测试结果；13.血样提取登记表；14.常住人口信息、驾驶人信息、车辆信息查询；15.车辆痕迹记录意见表；16.道路交通事故认定书；17.警情资料；18.和解协议书、收据、谅解书；19.案发现场的监控录像。
公诉机关据此认为被告人李某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
被告人李某某的辩护人辩护称：1.被告人有自首情节，是过失犯罪，且并非全责；2.被告人家属案发后积极赔偿被害人家属并得到了被害人家属的谅解；3.被告人是初犯。
经审理查明，公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，发生交通事故后，被告人李某某与群众均报警，被告人李某某参与抢救被害人并等待警察前来处警，归案后如实供述了其犯罪行为。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，危害公共安全，已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李某某犯交通肇事罪，罪名成立。被告人李某某有自首情节，可从轻处罚。鉴于案发后被告人李某某的家属代为赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。被告人李某某的辩护人提出的辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二〇一五年八月二十六日
书记员 吴 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第905号之九
申请执行人李勇军，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人史东海，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
本院作出的（2014）东民初字第529号民事判决书已发生法律效�，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人史东海持有原始股及分红，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、依法冻结被执行人史东海持有的原始股及分红；
二、冻结期限为三年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满48小时前书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吕永春
二〇一七年三月六日
书 记 员 刘 美
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1321民初718号
原告：马国奎,男,1970年12月29日出生,汉族，住南部县。
委托诉讼代理人：杨士俊，四川义立律师事务所律师。
被告：马伟航，男，1994年6月5日出生,汉族，住南部县。
原告马国奎与被告马伟航赠与合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告马国奎于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马国奎申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马国奎撤诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告马国奎负担。
审判员 马文洪
二〇一七年三月十三日
书记员 张 婷
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第905号
申请人：中国建设银行股份有限公司通化分行
法定代表人马剑凤
被执行人：刘景智
本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司通化分行与被执行人刘景智金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘景智应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司通化分行借款11487.11及利息，由于被执行人刘景智暂无可供执行的财产，经申请执行人同意终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马林
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈鹏