wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执388号之一
申请人，朱杰，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，陈本良，男性，汉族，住内江市。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初640号民事判决书，于2017年01月24日向被执行人陈本良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈本良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈本良在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执388号之九
申请人，朱杰，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，陈本良，男性，汉族，住内江市。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年02月10日冻结了被执行人陈本良在中国工商银行账户内存款人民币，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈本良在中国工商银行账户内存款人民币的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年三月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执388号之十一
申请人，朱杰，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，陈本良，男性，汉族，住内江市。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年02月10日冻结了被执行人陈本良在中国农业银行账户内存款人民币，现因本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈本良在中国农业银行账户内存款人民币的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年三月二十日
书记员 蔡其斐
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更649号
罪犯陈敏，男，1981年10月31日出生，汉族，江西省信丰县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市中级人民法院于2004年12月17日作出（2004）赣中刑一初字第43号刑事附带民事判决，以被告人陈敏犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人陈敏无赔偿能力，免予赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。被告人陈敏不服判决，提出上诉。江西省高级人民法院于2005年2月18日作出（2005）赣刑一终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年5月25日经江西省高级人民法院以（2007）赣监刑执字第213号刑事裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年2月23日又经该院以（2009）赣监刑执字第30号刑事裁定对其减为有期徒刑十七年一个月，剥夺政治权利七年；2010年11月24日经本院以（2010）赣中刑执字第786号刑事裁定对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；2012年5月22日经本院以（2012）赣中刑执字第254号刑事裁定对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2014年6月30日经本院以(2014)赣中刑执字第339号刑事裁定对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后，刑期自2009年2月23日起至2021年1月22日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈敏在2014年4月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬17次，单项表扬2次，2014年被评为监狱改造积极分子。
本院认为：罪犯陈敏原犯罪行严重，系累犯，社会影响较大，在服刑期间，曾获得多次减刑，且每次减刑幅度较大，导致实际服刑期过短，应从严控制其减刑幅度。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯陈敏不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0623刑初257号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人徐某，男，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年3月22日、8月26日分别被中江县公安局及本院取保候审。
中江县人民检察院以江检诉刑诉[2016]243号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年8月19日向本院提起公诉，本院于同月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派代理检察员彭巍出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院指控：2015年12月23日20时许，被告人徐某酒后无证驾驶一辆无号牌“珠峰”牌两轮电动车，在S106线106KM+700M处与车牌号为川A669**的重型半挂车相撞，造成两车不同程度受损及被告人徐某受伤的交通事故。处警民警在现场发现被告人徐某涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其抽血取样并送检。经四川华大司法鉴定所鉴定：被告人徐某血液中检出乙醇，浓度为233.5mg/100Ml。
为支持公诉，公诉机关提供了相应的证明材料，认为被告人徐某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事买清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某归案后如实供述自己的犯罪事实，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七第三款处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提起公诉，请依法判处。
被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年12月23日20时许，被告人徐某饮酒后驾驶一辆无号牌两轮电动车，行至S106线106KM+700M处与车牌号为川A669**的重型半挂车相撞，造成两车不同程度受损及被告人徐某受伤的交通事故。处警民警在现场发现被告人徐某涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其抽血取样并送检。经四川华大司法鉴定所鉴定：所送检徐某的血液中检出乙醇，浓度为233.5mg/100Ml。
上事实述，有公诉机关提交的，并经法庭举证、质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、血样提取登记表、血醇检验委托合同、四川华大司法鉴定所血醇检验报告及鉴定意见通知书，证人证言,被告人的供述，户籍证明等证据证实，证据之间相互印证，以及形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐某血液酒精含量达到200mg／100ml以上，应当从重处罚。公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人徐某归案后能如实供述其犯罪事实，审理中能自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。鉴于被告人徐某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款条之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，已缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 ＸＸ锐
二〇一六年九月九日
书记员 韩 剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执388号之十二
申请人，朱杰，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，陈本良，男性，汉族，住内江市。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年02月10日冻结了被执行人陈本良在中国工商银行账户内存款人民币，现因本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈本良在中国工商银行账户内存款人民币的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年三月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执388号之十五
申请人，朱杰，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，陈本良，男性，汉族，住内江市。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年02月10日冻结了被执行人陈本良在中国工商银行账户内存款人民币，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈本良在中国工商银行账户内存款人民币的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年三月二十日
书记员 蔡其斐
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)宁民诉前保字第138号
申请人高玉芬，女，1950年2月18日生，汉族，干部，现住宁江区。
申请人张德林，男，1951年10月18日，汉族，干部，现住址同上。
被申请人张红飞，女1968年7月11日生，蒙族，干部，现住宁江区。
申请人高玉芬、张德林与被申请人张红飞民间借贷纠纷一案，申请人于2014年10月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的坐落于宁江区，建筑面积99.45平方米商业用房予以查封。申请人已向本院提供房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人所有的，坐落宁江区（产权证所有权人张殿君，被申请人张红飞已故丈夫），建筑面积99.45平方米商业用房一套，予以查封。
二、对申请人高玉芬、张德林向本院提供担保的，坐落于宁江区，建筑面积60.20平方米住宅；担保人张德伟提供担保的，坐落于江北,61.19平方米住宅，予以查封。
对上述房屋的查封期限为2年，查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。
查封期限届满，需要续行查封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将自动解除查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一四年十一月二十五日
书记员 曹世鹏
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执214号之一
申请执行人:钱玲，女，1985年1月28日出生,住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州东川工贸有限公司，住所地：安徽省滁州市蚌埠路与安庆路交叉口西北侧。
法定代表人：周易文，系公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问�的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拔被执行人滁州东川工贸有限公司的银行存款2080元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈应勇
二〇一七年一月三日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执214号
申请执行人：钱玲，女，1985年1月28日出生,住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州东川工贸有限公司，住所地：安徽省滁州市蚌埠路与安庆路交叉口西北侧。
法定代表人：周易文，系公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，于2017年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州东川工贸有限公司，安徽省滁州市蚌埠路与安庆路交叉口西北侧的银行存款2080元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈应勇
二〇一七年一月十一日
代理书记员 张莹莹
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第0531号-
申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：朱克珍，该社理事长。
被执行人：陈树喜，男，1965年7月6日出生，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：张小芳，女，1970年8月27日出生，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人陈树喜、张小芳金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民二初字第00197号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十八日
书记员 王晓莉
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1825民初985号之一
解除保全申请人：任芳娟,女,1988年10月1日生,汉族，居民，住安徽省旌德县。
被申请人：刘方全，男，1984年11月16日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被申请人：彭春梅，女，1985年6月13日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被申请人：安徽裕农生态农业发展有限公司，住所地安徽省旌德县。
法定代表人：刘方全。
原告任芳娟与被告刘方全、彭春梅、安徽裕农生态农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日作出（2016）皖1825民初985号民事裁定，裁定：一、查封被申请人刘方全、彭春梅所有的位于安徽省旌德县旌阳镇和平花苑5号楼5单元601室/阁楼01室房屋(产�证号：房地权证旌房字第××号、房地权证旌房字第××号)。期限为2016年12月29日至2018年12月28日。二、冻结被申请人安徽裕农生态农业发展有限公司在安徽旌德农村商业银行股份有限公司的存款650000元(账号：20000396692810300000026)。期限为2016年12月29日至2017年6月28日。申请人任芳娟于2017年7月3日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人任芳娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下:
一、解除对被申请人刘方全、彭春梅所有的位于安徽省旌德县旌阳镇和平花苑5号楼5单元601室/阁楼01室房屋(产权证号：房地权证旌房字第××号、房地权证旌房字第××号)的查封。
二、解除被申请人安徽裕农生态农业发展有限公司在安徽旌德农村商业银行股份有限公司的存款650000元(账号：20000396692810300000026)的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 汪 艳
审 判 员 姚小玉
人民陪审员 柏 嵘
二〇一七年七月三日
书 记 员 周 红
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1825民初985号
申请人：任芳娟,女,1988年10月1日生,汉族，居民，住安徽省旌德县。
委托诉讼代理人：丁新华，旌德县俞村镇法律服务所法律工作者。
被申请人：刘方全，男，1984年11月16日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被申请人：彭春梅，女，1985年6月13日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被申请人：安徽裕农生态农业发展有限公司，住所地安徽省旌德县。
法定代表人：刘方全。
任芳娟与刘方全、彭春梅、安徽裕农生态农业发展有限公司民间借贷纠纷，申请人于2016年12月28日向本院申请财产保全，请求对被告申请人刘方全、彭春梅所有位于安徽省旌德县旌阳镇和平花苑5号楼5单元601室房产及安徽裕农生态农业发展有限公司的账户(账号：20000396692810300000026)予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人任芳娟的申请符合法律规定。依照《中华人》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
一、查封被申请人刘方全、彭春梅所有的位于安徽省旌德县旌阳镇和平花苑5号楼5单元601室/阁楼01室房屋(产权证号：房地权证旌房字第××号、房地权证旌房字第××号)。期限为2016年12月29日至2018年12月28日。
二、冻结被申请人安徽裕农生态农业发展有限公司在安徽旌德农村商业银行股份有限公司的存款650000元(账号：20000396692810300000026)。期限为2016年12月29日至2017年6月28日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 汪 艳
审 判 员 姚小玉
人民陪审员 柏 嵘
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 周 红
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第0531号
申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：朱克珍，该社理事长。
被执行人：陈树喜，男，1965年7月6日出生，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：张小芳，女，1970年8月27日出生，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人陈树喜、张小芳金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民二初字第00197号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十八日
书记员 王晓莉
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0403执1040号
本院在执行靳**与靳*婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人靳*拒不履行法院生效判决所确定之义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下：
将被执行人靳*(身份证号码：、纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月十四日
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0422执1074号之二
申请执行人李文发，男，1978年2月2日出生，汉族，住四川省盐边县。
被执行人华贯建设有限公司，住所地：四川省成都市永康路628号。
负责人:刘建春,公司董事长。
本院在执行李文发与华贯建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黎祥有
二〇一七年五月十日
书记员 尤续杰
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执1040号
靳*：
你（单位）与靳*婚姻家庭纠纷纠纷一案，本院作出的(2015)田民诉前调字第00673号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年四月二十五日
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0422执1074号之一
申请执行人李文发，男，1978年2月2日出生，汉族，住四川省盐边县。
被执行人华贯建设有限公司，住所地：四川省成都市永康路628号。
负责人:刘建春,公司董事长。
四川省盐边县人民法院（2016）川0422民初937号民事判决书已发生法律效力，权利人李文发于2016年11月16日向本院申请强制执行，申请执行标的70000元。我院于2016年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人在规定的期限内未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人华贯建设有限公司在中国建设银行股份有限公司贵阳金世纪支行的存款71725元。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 尤续杰
二〇一六年十二月十二日
书记员 饶朝华
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1181执392号之一
申请执行人：周开华，男，生于1963年2月16日，汉族，住四川峨眉山市。
被执行人：周帮海，男，生于1971年1月10日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：吴妮均，女，生于1971年12月10日，汉族，住四川省峨眉山市。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第843号民事判决书,受理周开华申请执行周帮海、吴妮均民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人偿还申请执行人借款400000元及利息，并负担诉讼费7300元、保全费1270元、公告费600元、执行费5900元。执行中，本院依法对被执行人吴妮均的银行存款予以扣划6700元，扣除本次执行费50元，向申请执行人支付执行款6650元。此外，未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第843号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请执行人可以凭执行裁定书向人民法院提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=93844637-c767-4252-b299-f1fd52d5194c&imgId=OTM4NDQ2MzctYzc2Ny00MjUyLWIyOTktZjFmZDUyZDUxOTRjMC5qcGVn01lydyh01)本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=93844637-c767-4252-b299-f1fd52d5194c&imgId=OTM4NDQ2MzctYzc2Ny00MjUyLWIyOTktZjFmZDUyZDUxOTRjMS5qcGVn01lydyh01)
审判长 童跃彬
审判员 吴 玥
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=93844637-c767-4252-b299-f1fd52d5194c&imgId=OTM4NDQ2MzctYzc2Ny00MjUyLWIyOTktZjFmZDUyZDUxOTRjMi5qcGVn01lydyh01)代理审判员刘利文
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=93844637-c767-4252-b299-f1fd52d5194c&imgId=OTM4NDQ2MzctYzc2Ny00MjUyLWIyOTktZjFmZDUyZDUxOTRjMy5qcGVn01lydyh01)二〇一六年十月二十一日
书记员黎平
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初1947号
原告：李健波，男，汉族，1997年1月10日生，农民，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：付中华，安徽天定律师事务所律师。
被告：单艳，女，1995年6月6日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告李健波与被告单艳同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年4月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李健波及其委托诉讼代理人付中华到庭参加诉讼，被告单艳经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告抚养费60000元；2、依法判令被告赔偿原告精神抚慰金10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2013年1月10日原、被告经人介绍相识，2013年1月30日两人开始同居生活，同居期间未领取结婚证，××××年××月××日生育一子李某，孩子满月后，被告单艳就离家出走了，现孩子跟随本人一起生活。2016年7月份我母亲让被告回来给孩子办理户口登记上学，但是被告单艳母亲不同意，然后本人为了给孩子办理户口登记就去做了亲子鉴定，在不同的司法鉴定所做了两次鉴定后，结果是李某与本人不是生物学上的父子关系。经鉴定，被告单艳与李某存在生物学上的亲子关系。在得知鉴定结果后，本人及其父母精神遭受极大的打击，严重影响正常的生活。同时李某自2013年8月19日出生至今一直由本人及其父母抚养，孩子四年来的所有支出都是本人及其父母支付的，故诉至法院要求被告单艳给付李某四年的抚养费60000元及精神抚慰金10000元。
被告单艳未予答辩。
本院审理查明：原、被告经人介绍相识，之后两人开始同居生活，同居期间未办理结婚登记手续，××××年××月××日被告单艳生育一子李某，现孩子跟随原告一起生活。经司法鉴定机构鉴定，李某与原告李健波之间不存在生物学上的亲子关系，被告单艳与李某存在生物学上的亲子关系。李某自××××年××月××日出生至今一直由原告及其父母抚养，故诉至法院要求被告单艳给付李某四年的抚养费及精神抚慰金。
另查明，被告单艳已离开原告家，不知去向。
上述事实，有庭审笔录及原告身份证、炉桥镇年东村村委会证明、安徽儿童预防接种证、户口薄复印件、两份安徽永泰司法鉴定所的鉴定意见书、一份安徽民证司法鉴定所的鉴定意见书在卷佐证，足以认定。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务,同居期间生育的非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。本案中，原、被告系同居关系，在同居期间生育一子李某，经鉴定，原告李健波与李某并非父子关系，被告单艳与李某系母子关系，故被告单艳对李某有抚养教育的义务，原告对其没有抚养教育的义务，但李某出生后一直由原告李健波抚养，被告单艳未尽到抚养教育的义务，原告李健波有权要求被告单艳支付必要的抚养费用，故对原告要求被告单艳支付抚养费的诉讼请求，本院予以支持。原告李健波与李某并非父子关系的事实给予原告及其家人精神上造成了严重的打击，故原告要求被告单艳给付精神损害赔偿的诉讼请求，本院予以支持。综合本案，本院对原告李健波的各项损失确定为：1、李某抚养费41148元（上年度农村居民人均年消费性支出10287元/年×4年<自××××年××月××日至2017年9月22日止>）；2、精神抚慰金10000元。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院（关于审理未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活案件的若干意见）》第九条，《中华人民共和国民法通则》第九十三条和《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告单艳向原告李建波给付抚养费、精神抚慰金合计51148元，于本判决发生法律效力后三日内一次性付清。
二、、驳回原告李健波其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，由被告单艳负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 崔 鹏
人民陪审员 ＸＸ贤
人民陪审员 方吉平
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 王浩宇
附：本案适用的相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《最高人民法院（关于审理未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活案件的若干意见）》
第九条解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母亲抚养，如父方条件好，母亲同意，也可由父方抚养，子女未限制民事行为能力人德，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
《中华人民共和国民法通则》
第九十三条没有法定或者约定的义务，为避免他人损失利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1181执392号之一
申请执行人：周开华，男，生于1963年2月16日，汉族，住四川峨眉山市。
被执行人：周帮海，男，生于1971年1月10日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：吴妮均，女，生于1971年12月10日，汉族，住四川省峨眉山市。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第843号民事判决书,受理周开华申请执行周帮海、吴妮均民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人偿还申请执行人借款400000元及利息，并负担诉讼费7300元、保全费1270元、公告费600元、执行费5900元。执行中，本院依法对被执行人吴妮均的银行存款予以扣划6700元，扣除本次执行费50元，向申请执行人支付执行款6650元。此外，未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第843号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请执行人可以凭执行裁定书向人民法院提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=59fca68d-72b2-44b7-8ba3-a6f800b3bdfe&imgId=NTlmY2E2OGQtNzJiMi00NGI3LThiYTMtYTZmODAwYjNiZGZlMC5qcGVn01lydyh01)本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=59fca68d-72b2-44b7-8ba3-a6f800b3bdfe&imgId=NTlmY2E2OGQtNzJiMi00NGI3LThiYTMtYTZmODAwYjNiZGZlMS5qcGVn01lydyh01)
审判长 童跃彬
审判员 吴 玥
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=59fca68d-72b2-44b7-8ba3-a6f800b3bdfe&imgId=NTlmY2E2OGQtNzJiMi00NGI3LThiYTMtYTZmODAwYjNiZGZlMi5qcGVn01lydyh01)代理审判员刘利文
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=59fca68d-72b2-44b7-8ba3-a6f800b3bdfe&imgId=NTlmY2E2OGQtNzJiMi00NGI3LThiYTMtYTZmODAwYjNiZGZlMy5qcGVn01lydyh01)二〇一六年十月二十一日
书记员黎平
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初1947号
原告：李健波，男，汉族，1997年1月10日生，农民，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：付中华，安徽天定律师事务所律师。
被告：单艳，女，1995年6月6日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告李健波与被告单艳同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序。
本院认为：由于被告下落不明，需要公告送达相关诉讼文书，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 崔 鹏
二〇一七年五月十八日
书记员 王浩宇
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（1）不予受理；……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱城执恢字第236号
申请执行人莱芜解放汽车销售服务有限公司。
被执行人张波、崔鹏飞、侯荣强。
本院在执行已经发生法律效力的山东省莱芜市凤城公证处（2012）莱凤城证执字第126号执行证书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条之规定，裁定如下：
扣划被执行人侯荣强银行存款28000元至莱芜市莱城区人民法院指定账户。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱斌
执行员 陈峰
执行员 郑哲
二〇一六年十二月五日
书记员 王颖
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱城执恢字第236号
申请执行人莱芜解放汽车销售服务有限公司。
被执行人张波、崔鹏飞、侯荣强。
本院在执行已经发生法律效力的山东省莱芜市凤城公证处（2012）莱凤城证执字第126号执行证书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条之规定，裁定如下：
扣划被执行人崔鹏飞银行存款39000元至莱芜市莱城区人民法院指定账户。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱斌
执行员 陈峰
执行员 郑哲
二〇一六年十二月九日
书记员 王颖
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执1612号
申请执行人大庆市第四建筑安装工程公司。
被执行人大庆市让胡路区喇嘛甸镇盖家屯撤村转企管理工作委员会。
大庆市让胡路区人民法院(2017)黑0604民初2371号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年7月25日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款730036元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 张明龙
审判员 王洪宇
二〇一七年十月二十六日
书记员 葛景峰
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0103民初1704号
原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。
负责人：杨新丰，行长。
委托代理人：康博明，陕西乐友律师事务所律师。
委托代理人：曹祥林，陕西乐友律师事务所实习律师。
被告：应金挺，男，1990年10月28日出生，汉族。
被告：唐亚报，女，1990年2月11日出生，苗族。
原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称省建行）与被告应金挺、唐亚报金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告省建行委托代理人康博明、曹祥林到庭参加诉讼。被告应金挺、唐亚报经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告省建行诉称，原告与被告应金挺于2012年12月26日签订了借款合同，约定被告应金挺、唐亚报向原告借款780000元，用于购买房屋。同日，原告与被告应金挺、唐亚报签订抵押合同，以上述房屋作为向原告借款的抵押。合同签订后，原告依约向被告应金挺、唐亚报发放了借款，但被告应金挺、唐亚报未按约按时还款。截止2015年10月22日，尚有借款本金747290.24元、利息14541元，罚息60.12元，复利163.1元，共计762054.46元未付，经催要无果。诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的个人住房借款合同；2、判令被告立即向原告清偿借款本金余额747290.24元，截止2015年10月22日拖欠的利息14541元、罚息为60.12元、复利为163.1元，总计：762054.46元，及至借款本息全部清偿之日止产生的所有利息；3、依法处置抵押房产，并以该抵押房产拍卖或变卖所得优先清偿上述债务，原告对该抵押房产享有优先受偿权；4、诉讼费由被告承担。
被告应金挺、唐亚报未答辩。
经审理查明，被告应金挺、唐亚报系夫妻，结婚登记时间为2012年11月2日。2012年12月26日，被告应金挺作为借款人与原告签订个人住房（商业用房）借款合同，约定被告向原告借款人民币780000元，用于购买位于西安市未央区未央路68号7幢12708号房屋。该房屋建筑面积152.56平方米，借款期限三百个月，自2012年12月26日至2037年12月26日，贷款利率为基准利率，借款逾期罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；还款方式为等额本息还款法，在合同签订时的贷款利率水平上，每个月归还本息金额为人民币5291.01元。担保方式为抵押加最高额保证。同日，原告与被告应金挺、唐亚报还签订了西安市房地产抵押合同，约定被告以上述房屋为借款提供抵押。其后，原、被告办理了房屋抵押登记。2013年3月5日，原告取得房屋他项权证。
上述合同签订后，原告如约发放了借款。被告应金挺、唐亚报在借款初期尚能按时偿还每月按揭款，但自2015年7月即不再按时、足额还本付息，截止2015年10月22日，被告应金挺、唐亚报借款合同项下尚有借款本金747290.24元、利息14541元、罚息60.12元、复利163.1元共计762054.46元未归还。
上述事实，有原告提供的借款合同、个人贷款支付凭证、抵押合同、房屋他项权证、个人贷款对账单及拖欠明细单、被告应金挺、唐亚报的身份信息等及本院审判笔录在卷佐证。
本院认为，原告与被告应金挺、唐亚报签订的借款、抵押合同，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定，均属有效。当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告应金挺长期欠款不还，构成违约，原告有权解除合同。被告应金挺、唐亚报以其房屋向原告提供了抵押担保，原告作为抵押权人有权向被告主张抵押权。被告应金挺、唐亚报经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。原告的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告应金挺、唐亚报于2012年12月26日签订的个人住房（商业用房）借款合同、西安市房地产抵押合同有效；个人住房（商业用房）借款合同予以解除。
二、被告应金挺、唐亚报于本判决生效后三十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金747290.24元、截止2015年10月22日的利息14541元、罚息60.12元、复利163.1元，共计762054.46元，及自2015年10月22日起至实际借款给付之日的利息、罚息、复利（依双方借款合同约定的标准计付）。
三、被告应金挺、唐亚报以其位于西安市未央区未央路68号7幢12708号的抵押房产对上述债务向原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行承担抵押担保责任，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对依法处置上述抵押物所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费11421元，由被告应金挺、唐亚报负担（此款原告已预交，被告应金挺、唐亚报应同上款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吕江晖
代理审判员 毋俊利
人民陪审员 闫 玲
二〇一六年七月十四日
书 记 员 孟 娇
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0112执2935号之二
申请执行人：刘景田，男，1935年6月11日出生，汉族，住天津市津南区。
委托代理人：刘金岺，男，1963年11月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人：李家凤，女，1964年7月31日出生，汉族，住天津市津南区。
委托代理人：王磊，男，1989年8月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人：刘爱君，女，1988年6月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托代理人：王磊，男，1989年8月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人：刘德雨，男，1998年2月6日出生，汉族，住天津市津南区。
委托代理人：王磊，男，1989年8月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人刘景田与被执行人李家凤、刘爱君、刘德雨机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年5月9日10时至2017年5月10日10时29分54秒在天津市津南区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台（网址：https://sf.taobao.com/022/14，户名天津市津南区人民法院）对王磊名下车牌号为津Ａ×××××夏利牌汽车进行公开拍卖。2017年5月10日，买受人刘富浩（公民身份号码）以37000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、车牌号为津Ａ×××××夏利牌汽车的所有权自本裁定送达买受人刘富浩时起转移。
二、买受人刘富浩可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于宝林
人民陪审员 刘恩顺
人民陪审员 王云弟
二〇一七年七月七日
书 记 员 蒋金伟
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0112执2935号之一
申请执行人：刘景田，男，1935年6月11日出生，汉族，住天津市津南区。
委托代理人：刘金岺，男，1963年11月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人：李家凤，女，1964年7月31日出生，汉族，住天津市津南区。
委托代理人：王磊，男，1989年8月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人：刘爱君，女，1988年6月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托代理人：王磊，男，1989年8月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人：刘德雨，男，1998年2月6日出生，汉族，住天津市津南区。
委托代理人：王磊，男，1989年8月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人刘景田与被执行人李家凤、刘爱君、刘德雨机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人自动履行本院作出的（2016）津0112民初3671号民事判决书确定的义务，至今被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。因涉案车辆津Ａ×××××号夏利牌汽车经该判决书确认系刘桂宝所有，但未变更产权登记，该车辆现登记在王磊名下。现刘桂宝已去世，经本院判决三被执行人在继承刘桂宝的遗产范围内承担赔偿责任。本院于2016年12月1日以（2016）津0112执2935号执行裁定查封了津Ａ×××××号夏利牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖车牌号为津Ａ×××××夏利牌汽车。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于宝林
人民陪审员 王云弟
人民陪审员 刘恩顺
二〇一七年三月一日
书 记 员 蒋金伟
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0103民初1704号
原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。
负责人：杨新丰，行长。
委托代理人：康博明，陕西乐友律师事务所律师。
委托代理人：曹祥林，陕西乐友律师事务所实习律师。
被告：应金挺，男，1990年10月28日出生，汉族。
被告：唐亚报，女，1990年2月11日出生，苗族。
原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称省建行）与被告应金挺、唐亚报金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告省建行委托代理人康博明、曹祥林到庭参加诉讼。被告应金挺、唐亚报经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告省建行诉称，原告与被告应金挺于2012年12月26日签订了借款合同，约定被告应金挺、唐亚报向原告借款780000元，用于购买位于西安市未央区未央路68号7幢12708号房屋。同日，原告与被告应金挺、唐亚报还签订了抵押合同，以上述房屋作为向原告借款的抵押。合同签订后，原告依约向被告应金挺、唐亚报发放了借款，但被告应金挺、唐亚报未能按照合同约定按时还款。截止2015年10月22日，尚有借款本金747290.24元、利息14541元，罚息60.12元，复利163.1元，共计762054.46元未付，经催要无果。诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的个人住房借款合同；2、判令被告立即向原告清偿借款本金余额747290.24元，截止2015年10月22日拖欠的利息14541元、罚息为60.12元、复利为163.1元，总计：762054.46元，及至借款本息全部清偿之日止产生的所有利息；3、依法处置抵押房产（西安市未央区未央路68号7幢12708号），并以该抵押房产拍卖或变卖所得优先清偿上述债务，原告对该抵押房产享有优先受偿权；4、诉讼费由被告承担。
被告应金挺、唐亚报未答辩。
经审理查明，被告应金挺、唐亚报系夫妻，结婚登记时间为2012年11月2日。2012年12月26日，被告应金挺作为借款人与原告签订个人住房（商业用房）借款合同，约定�告向原告借款人民币780000元，用于购买位于西安市未央区未央路68号7幢12708号房屋。该房屋建筑面积152.56平方米，借款期限三百个月，自2012年12月26日至2037年12月26日，贷款利率为基准利率，借款逾期罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；还款方式为等额本息还款法，在合同签订时的贷款利率水平上，每个月归还本息金额为人民币5291.01元。担保方式为抵押加最高额保证。同日，原告与被告应金挺、唐亚报还签订了西安市房地产抵押合同，约定被告以其上述房屋为借款提供抵押。其后，原、被告双方办理了房屋抵押登记。2013年3月5日，原告取得房屋他项权证。
上述合同签订后，原告如约发放了借款。被告应金挺、唐亚报在借款初期尚能按时偿还每月按揭款，但自2015年7月即不再按时、足额还本付息，截止2015年10月22日，被告应金挺、唐亚报借款合同项下尚有借款本金747290.24元、利息14541元、罚息60.12元、复利163.1元共计762054.46元未归还。
上述事实，有原告提供的借款合同、个人贷款支付凭证、抵押合同、房屋他项权证、个人贷款对账单及拖欠明细单、被告应金挺、唐亚报的身份信息等及本院审判笔录在卷佐证。
本院认为，原告与被告应金挺、唐亚报签订的借款合同、抵押合同主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定，均属有效。当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告应金挺长期欠款不还，构成违约，原告有权解除合同。被告应金挺、唐亚报以其房屋向原告提供了抵押担保，原告作为抵押权人有权向被告主张抵押权。被告应金挺、唐亚报经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。原告的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告应金挺、唐亚报于2012年12月26日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产抵押合同》有效；《个人住房（商业用房）借款合同》予以解除。
二、被告应金挺、唐亚报于本判决生效后三十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金747290.24元、截止2015年10月22日的利息14541元、罚息60.12元、复利163.1元，共计762054.46元，及自2015年10月22日起至实际借款给付之日的利息、罚息、复利（依双方借款合同约定的标准计付）。
三、被告应金挺、�亚报以其位于西安市未央区未央路68号7幢12708号的抵押房产对上述债务向原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行承担抵押担保责任，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对依法处置上述抵押物所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费11421元，由被告应金挺、唐亚报负担（此款原告已预交，被告应金挺、唐亚报应同上款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吕江晖
代理审判员 毋俊利
人民陪审员 闫 玲
�〇一六年七月十四日
书 记 员 孟 娇
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执1153号之一
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人李成才，男，1988年10月9日出生，彝族，户籍所在地四川省攀枝花市仁和区。
被执行人吴枫，男，1996年4月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行李成才、吴枫责令退赔一案，本院作出的（2014）攀西刑初字第161号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李成才、吴枫退赔中铁二十三局经济损失91元人民币，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月27日移送执行，本院于2016年11月19日立案受理。
本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2014）攀西刑初字第161号刑事判决书关于判处责令退赔的本次执行程序。
如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 尹 评
执行员 王丁一
执行员 沙昀川
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李 梅
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初10443号
原告：李志海，男，1966年6月3日生，汉族，住如皋市。
被告：蒋永忠，男，1973年5月29日生，汉族，住如皋市。
被告：李秀兰，女，1973年4月25日生，汉族，住如皋市。
本院受理原告李志海与被告蒋永忠、李秀兰民间借贷纠纷一案后，依法使用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。审理过程中，原告李志海于2017年3月17日向本院提出书面申请，要求撤回对被告蒋永忠、李秀兰的起诉。
本院认为，原告李志海的撤诉申请不规避法律规定，根据《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李志海撤诉。
审 判 长 张学和
人民陪审员 杨福生
人民陪审员 冒有江
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 郝文科
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0322执487号之四
申请执行人凤翔县农村信用合作联社。
住所地凤翔县城关镇东湖路中段82号。
法定代表人王波峰，任该联社理事长。
被执行人宝鸡新天宇彩钢钢构有限公司。
住所地凤翔县城关镇纸坊零号路。
法定代表人张美珍，任该公司执行董事。
被执行人宝鸡福乐门业有限公司。
住所地凤翔县城关镇纸坊零号路。
法定代表人张全乐，任该公司经理。
被执行人凤翔县天果果蔬有限责任公司。
住所地凤翔县城关镇纸坊村。
法定代表人党天利，任该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的凤翔县人民法院（2016）陕0322民初1008号民事判决书，在执行凤翔县农村信用合作联社诉宝鸡新天宇彩钢钢构有限公司、宝鸡福乐门业有限公司、凤翔县天果果蔬有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人宝鸡新天宇彩钢钢构有限公司的厂房，目前正在依法评估拍卖中，被执行人宝鸡新天宇彩钢钢构有限公司暂无可供执行的财产及财产线索。经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯永利
审判员 封军辉
审判员 张宗让
二〇一六年十二月十日
书记员 张月月
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初617号
原告董泽华,女,1971年8月11日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告李良刚,男,1985年6月17日生，汉族，住沭阳县。
本院在审理原告董泽华与被告李良刚健康权纠纷一案中，原告董泽华于2016年3月29日向本院提出申请，要求撤回诉讼。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董泽华撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告董泽华负担。
审判员 刘颢丽
二〇一七年三月二十九日
书记员 黄梦姣
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0322执487号之一
申请执行人凤翔县农村信用合作联社。
住所地：凤翔县城关镇东湖路中段82号。
法定代表人王波峰，任该联社理事长。
委托代理人：何志军，系该联社员工，特别授权代理。
被执行人宝鸡新天宇彩钢钢构有限公司。
住所地：凤翔县城关镇纸坊零号路。
法定代表人：张美珍，任该公司执行董事。
被执行人宝鸡福乐门业有限公司。
住所地：凤翔县城关镇纸坊零号路。
法定代表人:张全乐，任该公司经理。
被执行人凤翔县天果果蔬有限责任公司。
住所地：凤翔县城关镇纸坊村。
法定代表人：党天利，任该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的凤翔县人民法院（2016）陕0322民初1008号民事判决书，在执行凤翔县农村信用合作联社诉宝鸡新天宇彩钢钢构有限公司、宝鸡福乐门业有限公司、凤翔县天果果蔬有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宝鸡新天宇彩钢钢构有限公司有车号为陕CTY**8小轿车一辆。被执行人宝鸡福乐门业有限公司有车号为陕CD***5小型货车一辆，陕CFL**9江淮面包车一辆。张全乐有车号为陕CFL**6朗逸牌小轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条法律之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宝鸡新天宇彩钢钢构有限公司所有的车号为陕CTY**8小轿车一辆。
二、查封被执行人宝鸡福乐门业有限公司所有的车号为陕CD***5小型货车一辆。
三、查封被执行人宝鸡福乐门业有限公司所有的车号为陕CFL**9江淮面包车一辆。
四、查封张全乐所有的车号为陕CFL**6朗逸牌小轿车一辆。
五、查封期间被执行人不得以任何方式处分被查封物。不得对查封物设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。
六、查封期限为二年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 张宗让
二〇一六年八月十二日
书记员 张月月
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0116刑初20479号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人单天虹,男,1992年9月29日出生于天津市宝坻区,汉族,大学文化,中共党员,无职业,户籍地天津市宝坻区,现住天津市滨海新区。2016年5月11日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,同年5月25日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人万晶晶,河北衡泰(天津)律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉(2016)455号起诉书指控被告人单天虹犯故意伤害罪,于2016年8月10日向本院提起公诉,本院于2016年8月10日立案后,依法适用简易程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王大权出庭支持公诉,被告人单天虹及其辩护人万晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控,2016年5月3日20时许,被告人单天虹因婚恋问题与被害人张某在滨海新区崇安里小区南门外发生口角,后其持刀将被害人张某左胸部捅伤。经鉴定,被害人张某的损伤为重伤二级。
针对指控的事实,公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为,被告人单天虹的行为已构成故意伤害罪,请求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定予以判处。
被告人单天虹对指控的事实供认不讳。辩护人提出被害人与被告人女友关系暧昧,被害人有明显过错,案发后,被告人家属积极赔偿被害人,且被告人认罪态度较好,请求人民法院公正处罚。
辩护人当庭提供赔偿协议,收条,谅解书,证明被告人已通过赔偿的方式获得被害人谅解的事实。
经审理查明,2016年5月3日20时许,被告人单天虹因发现其女友与被害人张某关系暧昧,遂将张某约到滨海新区崇安里小区南门处,双方见面后因言语不合而发生争执,被告人单天虹用随身携带的水果刀将张某左胸部捅伤,致张某左胸前壁贯通伤(2cm),左侧开放性血气胸,左上肺破裂的后果,后张某住院手术治疗。2016年5月10日,被告人单天虹被抓获归案,如实供述持刀伤害张某的事实。经鉴定,张某的损伤为重伤二级。
案发后,被告人单天虹支付了医药费23000元,后其家属又代其赔偿张某各项经济损失人民币104000元,得到张某的谅解。
上述事实,有案件来源,抓获经过,被害人张某陈述及辨认笔录,证人郑某证言及辨认笔录,被告人单天虹供述,法医学人体损伤程度鉴定意见书,现场勘验检查笔录、现场图及照片,提取笔录、证据保全清单、搜查笔录及照片,入院记录、诊断证明书,情况说明,户籍证明,赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实。以上证据经庭审质证,证据来源合法,内容客观真实,能相互印证证明本案事实,对证据的证明效力予以确认。
本院认为,被告人单天虹故意伤害他人身体,造成一人重伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人单天虹使用凶器实施伤害行为,酌情从重处罚。被告人单天虹到案后如实供述自己的犯罪事实,且赔偿被害人经济损失,取得被害人谅解,依法可以从轻处罚。辩护人所提辩护意见中客观部分酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条的规定,判决如下:
被告人单天虹犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年5月11日起至2019年5月10日止。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 孙世宏
代理审判员 王晓妍
人民陪审员 李向荣
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张 艳
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第228号之一
申请执行人胡大桂，女，汉族，住湖北省红安县，身份证号码：×××7726。
被执行人珠海万江印刷有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人范锦光，董事长。
本院依据已经发生法律效力的珠金劳人仲案字（2014）第547号仲裁裁决书，向被执行人珠海万江印刷有限公司发出执行通知书，责令被执行人珠海万江印刷有限公司在收到通知之日起立即向申请执行人胡大桂清偿6514元，并向本院交纳执行费50元。但被执行人珠海万江印刷有限公司未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、划拨被执行人珠海万江印刷有限公司的银行存款（或其他资金），金额暂以6564元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年三月十六日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执116号之一
申请执行人伍龙霞，女，1988年10月26日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。
申请执行人熊旭，男，1985年7月21日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区。
法定代表人杨济铫，该公司总经理。
伍龙霞、熊旭与攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年5月30日作出的（2016）川0403民初664号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的1954.11元，执行费50元，该案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初664号民事判决书的执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判员 徐永刚
审判员 陈 亮
执行员 王丁一
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨雯竹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执116号之一
申请执行人伍龙霞，女，1988年10月26日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。
申请执行人熊旭，男，1985年7月21日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区，组织机构代码:671444120。
法定代表人杨济铫，该公司总经理。
伍龙霞、熊旭与攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年5月30日作出的（2016）川0403民初664号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的1954.11元，执行费50元，该案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初664号民事判决书的执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判员 徐永刚
审判员 陈 亮
执行员 王丁一
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨雯竹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初47139号
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行,住所地天津市滨海新区。
负责人刘焕伟,行长。
委托代理人崔凤洪,滨海银行事业部办事员。
委托代理人王瑞生,该行客户经理。
被告刘志民,男,汉族,1978年10月7日出生,住天津市滨海新区。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行与被告刘志民金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月15日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔凤洪、王瑞生到庭参加诉讼,被告刘志民经本院传票依法传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。
原告诉称,2008年7月16日,原告与案外人李宪合签订了《农户小额信用借款合同》,案外人李宪合借款100,000元用于购煤,借款期限自2008年7月16日至2009年6月30日,借款月利率为千分之9.96,逾期利率为日万分之4.98,该笔借款于2008年7月16日开始欠息。2013年2月28日,被告刘志民向原告做出承诺,由其偿还涉案借款合同中的借款本息,原告接受其承诺,之后经原告多次催要未果,为维护原告合法权益,诉至法院,请求:1.判令被告刘志民偿还原告借款本金人民币100,000元,截至2016年3月20日的利息是129,513.2元及至判决确定给付之日所欠利息;2.本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张,提交证据如下:
1.《农户小额信用借款合同》,证明原告与案外人李宪合之间存在借款合同关系;
2.借款借据,证明原告依合同约定向案外人李宪合发放借款的事实;
3.承诺函,证明被告刘志民向原告承诺偿还涉诉借款本金及相应利息;
4.贷款催收通知书,证明被告刘志民对实际使用该笔借款事实进行确认。
5.欠息说明,证明涉诉该笔借款截止至2016年3月20日结欠利息129,513.2元。
被告刘志民军未出庭参加诉讼,亦未提交答辩状以及证据材料。
经审理查明,涉案借款合同中记载的借款人为案外人李宪合,该笔借款的实际用款人为被告刘志民,被告刘志民向原告做出承诺同意承担借款合同义务,原告表示认可。该笔借款的借款本金为人民币100,000元,借款期限自2008年7月16日至2009年6月30日,借款月利率为千分之9.96,逾期利率为日万分之4.98,该笔借款原告已经履行了放款义务,但被告作为实际用款人未能偿还借款本金及利息。该笔借款截止至2016年3月20日结欠利息人民币129,513.2元。
上述事实由原告提交的证据以及原告的当庭陈述予以佐证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。
本院认为,被告刘志民所作出的承诺并不存在合同法所规定的无效以及效力待定的情形,加之系其自身真实意思表示,原告以其自身行为对该承诺表示认同,原、被告就本案所涉及的借款本息偿还达成新的合意,双方当事人之间形成债权债务关系,被告作为新的债务人,在原告向其主张权利后,被告应当按照承诺履行偿还借款本息的义务,因其未能偿还相应的借款本息,应当承担相应的民事责任。被告刘志民经本院传票传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,承担不利的法律后果。综上,本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:
被告刘志民于本判决生效后十日内偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行借款本金人民币100,000元,自2008年7月16日至2016年3月20日的利息人民币129,513.2元及自2016年3月21日起至本判决确定给付之日止的利息,以未偿还本金人民币100,000元为基数,按日万分之4.98计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2371元由被告刘志民负担,于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贾书岩
二〇一六年九月九日
书 记 员 李暻阳
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
温馨提示:
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9755号之二
申请执行人深圳市晶恒丰科技有限公司
法定代表人胡晶霞。
被执行人柳灿林
申请执行人深圳市晶恒丰科技有限公司与被执行人柳灿林房屋租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终5497号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人柳灿林的银行存款(以人民币4248元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年九月六日
书记员 何孝剑
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9755号之一
申请执行人深圳市晶恒丰科技有限公司
法定代表人胡晶霞。
被执行人柳灿林
广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终5497号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人柳灿林于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年九月六日
书记员 何孝剑
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）聊东民初字第2903号之二
申请人梁士云，女，1961年4月24日出生，回族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人刘军华，山东普新律师事务所律师。
委托代理人柏乔，山东普新律师事务所律师。
被申请人山东聊城景苑房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市昌润路景苑会所。
法定代表人翁景彬，经理。
委托代理人王振山，男，1950年12月28日出生，汉族，该公司法律顾问，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人杨延忠，男，1967年10月5日出生，汉族，该公司法律顾问，住山东省聊城市东昌府区。
申请人梁士云与被申请人山东聊城景苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2016年8月22日向本院提出申请，请求继续查封被申请人山东聊城景苑房地产开发有限公司名下的土地一宗。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人山东聊城景苑房地产开发有限公司名下的土地一宗，土地使用权证号：（2011）聊国用字第375号，查封期限为2016年8月27日至2019年8月27日。
案件申请费5000元，由申请人梁士云负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙利群
二〇一六年八月二十二日
书记员 董 磊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0522民初2797号
原告吴利国，男，1978年6月9日出生，蒙古族，农民。
身份证号×××。
被告莽金福，男，61岁，蒙古族，农民。
被告王广信，男，58岁，蒙古族，农民。
本院于2017年3月29日立案受理原告吴利国与被告莽金福、王广信民间借贷纠纷一案，依法由审判员包来庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴利国到庭参加诉讼，被告莽金福、王广信经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吴利国诉称，2016年4月11日,被告莽金福因生活用款由被告王广信担保，从我处借款28,595.00元,有二被告签名的欠据一枚。欠据约定2016年12月30日还款15,000.00元，余款13,595.00元定于2017年12月30日前一次性付清。第一次还款期到后，经我多次索要二被告未能给付，被告的行为严重违约，故诉至法院要求二被告给付上述欠款及利息，同时承担本案的诉讼费用。
被告莽金福、王广信经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，2016年4月11日,被告莽金福因生活用款由被告王广信担保，从原告吴利国处借款28,595.00元,有二被告签名的欠据一枚。欠据约定2016年12月30日还款15,000.00元，余款13,595.00元定于2017年12月30日前一次性付清。2016年12月30日还款期到后，经原告多次索要被告莽金福未能给付。现原告主张被告莽金福承担还款责任，王广信承担连带保证责任。
上述事实，有原告的起诉状、有被告莽金福、担保人王广信签名的欠据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，吴利国向莽金福提供借款，莽金福向吴利国出具借据（欠据），双方形成事实上的借款合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。莽金福向吴利国借款，理应按期规还。因莽金福在第一次还款期届满时未能履行还款义务，已经构成违约，故本院对吴利国要求莽金福返还全部借款28,595.00元的请求予以支持。被告王广信为本案被告莽金福的担保人，承担保证责任后有代为债务人偿还欠款的义务，承担还款义务后有权向债务人追偿。被告莽金福、王广信经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担不利的后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莽金福自本判决生效后十日内给付原告吴利国借款28,595.00元；
二、被告王广信负连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费536.32元，因本案适用简易程序审理减半收取268.16元，由被告莽金福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包来庆
二〇一七年五月三日
书记员 朱文明
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1127执163号之一
申请执行人厉晓艳，女，1968年12月22日出生，住湖南省蓝山县。
被执行人崔玲芳，女，1983年8月27日出生，住湖南省蓝山县。
本院在执行申请人厉晓艳与被执行人崔玲芳民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1127民初172号民事判决书，于2016年7月5日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年7月7日前将标的款120000元及利息，诉讼费3804元，执行费1757元，交来本院执行局，被执行人一直没有履行，本院依法冻结其工资。其他无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八的规定，裁定如下：
终结湖南省蓝山县人民法院作出的（2016）湘1127民初172号民事判决的本次执行程序。
待划拨被执行人工资时，申请人可以申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 宏 长
审 判 员 欧阳金梅
人民陪审员 梁 邦 明
二〇一六年十月二十日
书 记 员 邹 标 龙
河北省石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第02070号
申请执行人杜金霞。
被执行人河北联邦伟业房地产开发集团有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华路232号。
法定代表人：李生。
本院依据已经发生法律效力的石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西民商初字第01067号民事判决书，向被执行人河北联邦伟业房地产开发集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人如期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河北联邦伟业房地产开发集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人河北联邦伟业房地产开发集团有限公司银行存款125万元，查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取等价值收入。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李建民
二〇一六年三月一日
书记员 柴兴波
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1127执163号之一
申请执行人厉晓艳，女，1968年12月22日出生，湖南省蓝山县人，汉族，住湖南省蓝山县。
被执行人崔玲芳，女，1983年8月27日出生，湖南省蓝山县人，汉族，住湖南省蓝山县。
本院在执行申请人厉晓艳与被执行人崔玲芳民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1127民初172号民事判决书，于2016年7月5日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年7月7日前将标的款120000元及利息，诉讼费3804元，执行费1757元，交来本院执行局，被执行人一直没有履行，本院依法冻结其工资。其他无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八的规定，裁定如下：
终结湖南省蓝山县人民法院作出的（2016）湘1127民初172号民事判决的本次执行程序。
待划拨被执行人工资时，申请人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 宏 长
审 判 员 欧阳金梅
人民陪审员 梁 邦 明
二〇一六年十月二十日
书 记 员 邹 标 龙
河北省石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第02070号
申请执行人杜金霞。
被执行人河北联邦伟业房地产开发集团有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华路232号。
法定代表人：李生。
关于杜金霞与河北联邦伟业房地产开发集团有限公司借款纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西民商初字第01067号民事判决书，经发生法律效力。杜金霞向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。待查到新的财产线索，再申请恢复执行。现已经将被执行人录入被执行人失信名单。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西民商初字第01067号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马连英
审判员 韩战平
审判员 李建民
二〇一六年七月十六日
书记员 艾峰涛
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0803财保97号之一
申请人：安庆卡尔特压缩机有限公司,住所地安徽省安庆市大观区高新开发区产业园，统一社会信用代码91340800571769702E（1-1）。
被申请人：济宁福哲机电设备有限公司,住所地山东省兖州市百丰大厦1号楼1单元1308室，统一社会信用代码370882200013686。
本院于2016年7月28日作出（2016）皖0803财保97号，对被申请人的财产采取了保全措施。现申请人申请解除对被申请人的财产所采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即解除对被申请人济宁福哲机电设备有限公司的财产所采取的保全措施。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一六年十月十四日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0803财保97号之一
申请人：安庆卡尔特压缩机有限公司,住所地安徽省安庆市大观区。
被申请人：济宁福哲机电设备有限公司,住所地山东省兖州市百丰大厦。
本院于2016年7月28日作出（2016）皖0803财保97号，对被申请人的财产采取了保全措施。现申请人申请解除对被申请人的财产所采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即解除对被申请人济宁福哲机电设备有限公司的财产所采取的保全措施。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一六年十月十四日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑02民申2号
﹝2016﹞黑02民申2号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:曹代力，男，汉族，1956年9月16日出生，个体工商户�住黑龙江省龙江县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙东文，男，汉族，1966年10月27日出生，个体工商户，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
委托代理人：孙亚军，男，汉族，1952年5月16日出生，黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区司法局退休干部，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区室。
再审申请人曹代力因与被申请人孙东文健康权纠纷一案，不服本院﹝2015﹞齐民一终字第100号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
曹代力申请再审称：（一）住院治疗期间，曹代力未治疗白内障，不存在治疗白内障的医疗费用。本案一、二审经司法鉴定，认为曹代力住院期间存在不合理用药，与事实严重不符，现有齐齐哈尔�学院第一附属医院诊断书作为新的证据证实该主张。（二）曹代力住院天数为97天，一、二审却只支持26天，不合法亦不合理。（三）一、二审判决的赔偿数额与曹代力的实际损失不符，现有高振坤、孙大勇、郑云霞的证人证言证实其具体损失。曹代力依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。
孙东文提交意见称：本案一、二审判决事实清楚，证据充分，程序合法，并无不当，曹代力的再审申请没有新的证据，缺乏事实和法律依据，应予驳回。
本院认为：（一）关于不合理用药的认定问题，本案审查过程中，曹代力提供了一份齐齐哈尔医学院第一附属医院于2015年10月22日补充的诊断书，该诊断书虽载明了“4双眼白内障（住院期间未治）”的内容，但与本案一审期间曹代力提供的明确载明�“双眼白内障”内容的相关诊断书以及病案内容相矛盾，故曹代力第一项申请再审的主张不成立，本案一、二审依据上述证据材料以及相应的司法鉴定意见认定其住院期间存在与本案纠纷无关的不合理用药，并无不当。（二）关于住院天数的认定问题，鉴于本案所涉司法鉴定意见书第4条的内容：被鉴定人曹代力的眼睑窗口愈合即可医疗终结；视网膜震荡在眼底改变消失、视力基本恢复时即可医疗终结，结合齐齐哈尔医学院第一附属医院“出院记录”的记载：“患者于2013年2月6日眼部检查无著变，建议其出院，患者拒绝……”，本案一、二审认定曹代力合理住院天数为26天，于法有据。（三）关于经济损失的认定问题，根据一审法院2014年10月22日调查曹代力经营摊位所在的富拉尔基区铁东农贸市场有限公司经理关广林、经理孔祥林的证言，以及其他相邻摊位业主朱万�、张玉芹出庭作证的证言，足以证实曹代力住院期间，其摊位一直由其子经营，本案一、二审据此定案无误。曹代力提供的证人证言不足以证实其经营的物品存在腐烂变质，已不足以与本案一、二审定案证据的证明力对抗。
综上，曹代力的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回曹代力的再审申请。
审 判 长 单克杰
审 判 员 陆宝芳
代理审判员 张淑敏
二〇一六年三月三日
书 记 员 赵怡虹
处理过的文书
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑02民申2号
﹝2016﹞黑02民申2号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:曹代力，男，汉族，1956年9月16日出生，个体工商户，住黑龙江省龙江县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙东文，男，汉族，1966年年10月27日出生，个体工商户，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
委托代理人：孙亚军，男，汉族，1952年5月16日出生，黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区司法局退休干部，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
再审申请人曹代力因与被申请人孙东文健康权纠纷一案，不服本院﹝2015﹞齐民一终字第100号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
曹代力申请再审称：（一）住院治疗期间，曹代力未治疗白内障，不存在治疗白内障的医疗费用。本案一、二审经司法鉴定，认为曹代力住院期间存在不合理用药，与事实严重不符，现有齐齐哈尔医学院第一附属医院诊断书作为新的证据证实该主张。（二）曹代力住院天数为97天，一、二审却只支持26天，不合法亦不合理。（三）一、二审判决的赔偿数额与曹代力的实际损失不符，现有高振坤、孙大勇、郑云霞的证人证言证实其具体损失。曹代力依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。
孙东文提交意见称：本案一、二审判决事实清楚，证据充分，程序合法，并无不当，曹代力的再审申请没有新的证据，缺乏事实和法律依据，应予驳回。
本院认为：（一）关于不合理用药的认定问题，本案审查过程中，曹代力提供了一份齐齐哈尔医学院第一附属医院于2015年10月22日补充的诊断书，该诊断书虽载明了“4双眼白内障（住院期间未治）”的内容，但与本案一审期间曹代力提供的明确载明有“双眼白内障”内容的相关诊断书以及病案内容相矛盾，故曹代力第一项申请再审的主张不成立，本案一、二审依据上述证据材料以及相应的司法鉴定意见认定其住院期间存在与本案纠纷无关的不合理用药，并无不当。（二）关于住院天数的认定问题，鉴于本案所涉司法鉴定意见书第4条的内容：被鉴定人曹代力的眼睑窗口愈合即可医疗终结；视网膜震荡在眼底改变消失、视力基本恢复时即可医疗终结，结合齐齐哈尔医学院第一附属医院“出院记录”的记载：“患者于2013年2月6日眼部检查无著变，建议其出院，患者拒绝……”，本案一、二审认定曹代力合理住院天数为26天，于法有据。（三）关于经济损失的认定问题，根据一审法院2014年10月22日调查曹代力经营摊位所在的富拉尔基区铁东农贸市场有限公司经理关广林、经理孔祥林的证言，以及其他相邻摊位业主朱万芹、张玉芹出庭作证的证言，足以证实曹代力住院期间，其摊位一直由其子经营，本案一、二审据此定案无误。曹代力提供的证人证言不足以证实其经营的物品存在腐烂变质，已不足以与本案一、二审定案证据的证明力对抗。
综上，曹代力的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回曹代力的再审申请。
审 判 长 单克杰
审 判 员 陆宝芳
代理审判员 张淑敏
二〇一六年三月三日
书 记 员 赵怡虹
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0523执445号
申请执行人李世合，男，1969年12月18日生，汉族，江苏省赣榆县人，住江苏省赣榆县厉庄镇东徒岭村一队436号。身份证号：32072119691218401X.
被执行人金沙县安洛乡熊洞煤矿有限公司。
注册号：520000000010751.
法定代表人：李世平。
本院依据已发生法律效力的金沙县劳动人议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2016）842仲裁裁决书，于2017年4月10日受理了李世合申请执行金沙县安洛乡熊洞煤矿有限公司工伤保险待遇纠纷一案。被执行人金沙县安洛乡熊洞煤矿有限公司应给付李世合各项工伤待遇纠纷人民币75491.00元，承担执行费1040.00元。经查，被执行人金沙县安洛乡熊洞煤矿有限公司由于政策因素已经停产。终结本次执行程序，待今后被执行人具备执行条件是，申请人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈体福
审判员 方世康
审判员 代守泽
书记员 孙 迅
书记员 孙 迅
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)叙永执字第639号之二
申请执行人叙永县昌荣加油站，住所地：四川省叙永县叙永镇钓鱼台村五社，组织机构代码：72979448-2。
负责人吴昌文，该站站长。
被执行人茂名市永利物流有限公司，住所地：广东省茂名市福华路福华横街88号。
法定代表人傅豪，该公司总经理。
被执行人泸州市跨越物流有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区双加镇，组织机构代码：662768094。
法定代表人杨德贵，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的本院依据已经发生法律效力的（2015）泸民终字第60号民事判决书，受理了叙永县昌荣加油站申请执行茂名市永利物流有限公司、泸州市跨越物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案。，被执行人茂名市永利物流有限公司应清偿申请执行人赔偿款被执行人茂名市永利物流有限公司应给付申请执行人叙永县昌荣加油站赔偿款230826.8元、被执行人泸州市跨越物流有限公司应清偿申请执行人赔偿款被执行人泸州市跨越物流有限公司应给付申请执行人叙永县昌荣加油站赔偿款46165.4元。同时另外，被执行人茂名市永利物流有限公司、泸州市跨越物流有限公司还应承担本案的执行费。
本院在执行中，被执行人泸州市跨越物流有限公司已履行完毕完毕其赔偿义务。此外，对被执行人茂名市永利物流有限公司应赔偿之款，因其未履行生效文书确定的义务，本院依法查询了被执行人茂名市永利物流有限公司名下银行存款本院依法对被执行人茂名市永利物流有限公司名下的银行存款、工商股权登记、房产登记、车辆登记等财产信息进行了查询，暂未发现被执行人茂名市永利物流有限公司有可供执行的财产。本院将目前被执行人茂名市永利物流有限公司的财产情况告知申请执行人后，申请执行人叙永县昌荣加油站书面同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人叙永县昌荣加油站在被执行人茂名市永利物流有限公司暂无可供执行的财产情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结四川省泸州市中级人民法院（2015）泸民终字第60号民事判决书关于被执行人泸州市跨越物流有限公司的执行。
二、终结四川省泸州市中级人民法院（2015）泸民终字第60号民事判决书关于被执行人茂名市永利物流有限公司赔偿事项的本次执行程序。
本案的本次执行程序终结后，申请执行人叙永县昌荣加油站在发现被执行人茂名市永利物流有限公司有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
代理审判员 王 睿
代理审判员 陈本刚
二〇一六年八月十五日
书 记 员 罗永成
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执205号
申请执行人卫小花，女。
被执行人韩城市司马迁中学。
卫小花与韩城市司马迁中学劳动争议纠纷一案,韩城市劳动人事争议仲裁委员会作出韩劳人仲案字（2015）第011号裁决书，确定被执行人为申请执行人申报并缴纳2003年9月至2014年9月期间的养老、医疗、工伤、生育保险费，具体金额以相关社会保险经办机构核算数额为准。该裁决书生效后，韩城市司马迁中学未全部履行法律义务，权利人现向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人向本院书面申请要求撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下:
陕西省韩城市人民法院(2016)陕0581执205号案件终结执行。
一方当事人不履行或不完全履行在执行过程中自愿达成的执行和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 王一同
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 陈永峰
四川省茂县人民法院
执行裁定书
(2016)川3223执35-03号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司茂县支行，住所地：四川省茂县。
法定代表人：欧阳强，职务：行长。
被执行人：杨勤，男，1962年6月14日出生，汉族，教师，住四川省茂县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司茂县支行与被执行人杨勤借款合同纠纷一案中，因被执行人杨勤暂无可供执行财产，2016年7月18日，申请人向本院提交了终结本次执行申请书。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 杨清洪
审判员 刘 波
审判员杨海涛
二〇一六年九月十二日
书记员 禹静萍
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初第11999号
原告：皋城物业有限公司，住所地如皋市如城镇中山西路517号。
法定代表人：顾海鹏。
被告：邹建国，男，1969年4月10日生，汉族，住如皋市。
被告：刘新云，女，1966年1月21日生，汉族，住如皋市。
本院在审理原告皋城物业有限公司与被告邹建国、刘新云物业服务合同纠纷一案过程中，原告皋城物业服务有限公司现以被告邹建国、刘新云已履行相关缴费义务为由，于2016年12月19日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告皋城物业有限公司的撤诉申请不规避法律规定，根据《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告皋城物业有限公司撤诉。
案件受理费25元由原告皋城物业有限公司负担。
审 判 员 张学和
二〇一六年十二月十九日
见习书记员 张祥军
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申1810号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):天津市华运商贸物业有限公司。住所地:天津市河东区张贵庄道***号。
法定代表人:楼超钢,该公司董事长。
委托诉讼代理人:胡晓燕,该公司职员。
委托诉讼代理人:郭立新,天津建嘉律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审上诉人):ＸＸ,男,1970年11月25日生,回族。
委托诉讼代理人:李承恩,天津秋水律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘镇亚,天津秋水律师事务所律师。
再审申请人天津市华运商贸物业有限公司(以下简称华运商贸公司)因与被申请人ＸＸ商品房销售合同纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2016)津02民终763号民事判决(以下简称二审判决),向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
华运商贸公司申请再审称,二审判决判令给付燃气损失费45000元确有错误。(一)按照讼争商品房买卖合同约定,华运商贸公司的义务是提供燃气管道入户,而不是通燃气,燃气开通应当由ＸＸ自行办理一户一表燃气开通使用手续。本案中华运商贸公司已经履行完毕合同约定的义务,ＸＸ办理一户一表手续时并不需要另行缴纳燃气表费用。讼争商品房交付时燃气管道已经符合天然气挂表的条件,华运商贸公司不存在任何违约行为。(二)讼争商品房未能挂表是由于部分业主违规装修所致,与华运商贸公司无关。根据燃气公司要求,燃气引入管敷位置不得敷设在卧室、卫生间等地,部分业主擅自扩大二层使用面积,违规将相关空间搭板封闭,导致整栋楼均不能通燃气。故ＸＸ不能实现天然气挂表通气的后果不是华运商贸公司造成的,华运商贸公司不应承担责任。(三)ＸＸ并未举证证明其实际损失,即使按照推算,二审判决燃气损失费45000元也过分高于ＸＸ的实际损失,且讼争商品房最终能否通燃气以及未通燃气的经济损失具有不确定性,因此不应判决华运商贸公司承担巨额燃气损失费。华运商贸公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。
ＸＸ提交意见称,华运商贸公司对于不能通燃气方面负有不可推卸的责任,业主存在较大损失,应驳回华运商贸公司的再审申请。(一)业主搭板装修符合华运商贸公司的本意。在讼争商品房销售宣传时,华运商贸公司明确无误告知该房屋“买一层得两层”,且很多业主直接复制了华运商贸公司展示的样板间布局进行装修,交付的房屋墙体亦存在预埋件。(二)华运商贸公司向主管部门与设计院做过承诺,不搭建两层,其销售宣传与该承诺并不一致,构成误导,导致业主均搭建二层。且业主装修均缴纳了保证金,在装修工程完成后,保证金全额退还,可见华运商贸公司同意业主进行装修。(三)所谓华运商贸公司仅“提供燃气管道入户,而不是通燃气”较牵强。销售宣传材料多处提到“双气”(暖气和燃气),并未写“双管道”,业主已经支付了相关配套费用,应该享受相应便利。
本院认为,讼争商品房买卖合同虽约定“燃气管道入户,一户一表”,但该合同亦将燃气约定为商品房配套设施,结合诚实信用原则之规定,华运商贸公司不仅负有燃气管道入户之义务,还负有使燃气管道具备接通燃气条件、使其可供使用之义务。华运商贸公司关于其仅负责“提供燃气管道入户,而不是通燃气”之主张本院不予采纳。华运商贸公司系商品房开发商,应知悉燃气接通相关要求及注意事项,并向业主进行详细说明。从房屋销售时样板间存在搭板布局、交付房屋墙体存在预埋件等情况来看,华运商贸公司对业主造成了误导,对不能接通燃气负有相应责任。二审判决在综合考量本案案情,以及选择其他替代方式可能多支出费用的基础上,酌定华运公司一次性赔偿ＸＸ燃气损失45000元,该处理结果并无不妥。华运商贸公司主张依据不足,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:
驳回天津市华运商贸物业有限公司的再审申请。
审 判 长 李 彤
代理审判员 李善川
代理审判员 张 昕
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 孙 超
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0191民初2925号
原告:中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段***号*号楼。
负责人:熊津成，该行行长。
委托代理人:徐国顶，男，汉族，1975年10月5日出生，住四川省双流县。系公司员工，特别授权代理人。
委托代理人：后红梅，四川运逵律师事务所律师。一般授权代理人。
被告：张泽，男，汉族，1976年8月27日出生，住成都市温江区。
被告：彭艳，女，汉族，1988年11月25日出生，住重庆市涪陵区。
被告：成都十二吉祥商贸有限公司。住所地：成都市金牛区抚琴西路***号*幢*层**号。
法定代表人：张泽。
原告中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称“民生银行”）诉被告张泽、彭艳、成都十二吉祥商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法适用简易程序进行审理。后因三被告均下落不明，需要公告送达相关诉讼文书，本案依法转为普通程序继续审理，并由本院代理审判员熊秋艳担任审判长，与人民陪审员王少松、张小岚组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人后红梅到庭参加诉讼，被告张泽、彭艳、成都十二吉祥商贸有限公司经本院依法公告传唤，期至未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行诉称，原告与被告张泽、彭艳于2014年9月17日签订《借款合同》（编号：120262014000720），约定借款本金为人民币150万元，期限为12个月，自2014年10月14日起至2015年10月14日止，年利率8.4%。此外，原、被告还对罚息、复利的计算方式、实现债权和担保权利的费用承担等事项进行了约定。同日，原告与被告张泽、成都十二吉祥商贸有限公司签订了《担保合同》（编号：120262014000720），约定被告成都十二吉祥商贸有限公司为《借款合同》项下的全部债务承担连带责任担保，被告张泽以其所有的位于成都市青羊区清波路77号22栋1单元8层802号房屋为《借款合同》项下的全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告于2014年10月21日向被告张泽、彭艳指定的账户发放贷款150万元，期限一年。贷款到期后，被告张泽、彭艳至今未偿还贷款本息，被告成都十二吉祥商贸有限公司也未履行担保义务。故原告起诉至法院，请求判决：1、被告张泽、彭艳归还原告借款本金1376760.91元和利息、罚息、复利共计122036.99元（利息、罚息、复利暂计至2016年8月23日，其余利息、罚息、复利依照合同约定计算至实际清偿之日止），并承担违约金75000元（5%计算）；2、被告张泽、彭艳支付律师费119903.83元（8%计算）；3、被告成都十二吉祥商贸有限公司对被告张泽、彭艳上述全部债务承担连带清偿责任；4、原告对被告张泽所有的位于成都市青羊区清波路77号22栋1单元8层802号房屋享有优先受偿权；5、被告承担本案诉讼费、公告费、保全费。
被告张泽、彭艳、成都十二吉祥商贸有限公司经未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
本院查明的事实与原告起诉的事实一致。
另查明，原、被告在《借款合同》中还约定：还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金；被告逾期还款的逾期利息按照约定利率上浮50%计算，逾期罚息按照约定利率上浮100%计算。截止2016年8月23日，被告尚欠原告本金1376760.91元，利息、罚息、复利122036.99元。
再查明，被告张泽将其个人所有的位于成都市青羊区清波路77号22栋1单元8层802号房屋上设有多个他项权，原告就案涉债务设定的抵押为第二顺位抵押。
还查明，原告与四川运逵律师事务所签订《委托代理协议》，约定代理费按照贷款本金余额、利息、复利及利息之和的8%计算。但是原告并未提供支付律师费的发票等证据证明实际产生了律师费。
上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的《借款合同》、零售授信业务凭证、借款凭证、质押清单、抵押财产清单、保证金账户内质押清单、他项权证、房屋信息摘要3、股东会决议书、《担保合同》、客户回执、合同面签声明、对账单、贷款合同信息、结算明细、还款计划表、贷款基本信息予以证明。上述证据经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案待证事实，故予以采信。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《担保合同》系其真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效，对合同当事人均具有约束力。合同签订后，原告按约向被告发放了150万元贷款，被告张泽、彭艳未按约及时、足额归还借款，应当承担相应的法律责任。现原告诉请被告张泽、彭艳归还到期所欠的借款本金并支付相应利息、罚息、复利，符合其合同约定，本院予以支持。对于原告主张的对被告张泽所有的位于成都市青羊区清波路77号22栋1单元8802号房屋享有优先受偿权的诉讼请求，由于原、被告签订了抵押合同，并办理了顺位抵押登记，故原告对该房屋按照抵押登记顺序享有优先受偿权。对于原告主张被告成都十二吉祥商贸有限公司对被告张泽、彭艳的全部债务承担连带清偿责任的请求，鉴于被告张泽、彭艳未按约定履行还款责任，被告成都十二吉祥商贸有限公司应该按照担保合同承担连带保证责任，故本院予以支持。被告成都十二吉祥商贸有限公司承担保证责任后，有权依法向被告张泽、彭艳进行追偿。对原告要求支付律师费的请求，原告虽然提交了与律师事务所签订的《委托代理协议》，但并未提供证据证明律师费已经实际支付，故本院在本案中不予支持。对原告要求被告张泽、彭艳支付欠款总金额5%即75000元违约金的诉讼请求，因其在合同中明确约定该违约金系针对合同中没有约定具体违约责任的违约行为，而合同中对于逾期还款的违约行为已经约定了计收罚息的违约责任承担方式，故该项约定不再予以适用，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第四十二条、第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张泽、彭艳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司成都分行偿还借款本金1376760.91元及利息、罚息、复利共计122036.99元（计至2016年8月23日，2016年8月24日至本金还清之日止的利息、罚息、复利按原、被告于2014年9月17日签订的《借款合同》约定的标准计算）；
二、若被告张泽、彭艳未按照上述第一项判决履行给付义务，原告中国民生银行股份有限公司成都分行对被告张泽所有的位于成都市青羊区清波路77号22栋1单元8层802号房屋折价、拍卖、变卖所得的价款就案涉债务按照抵押登记顺序优先受偿；
三、被告成都十二吉祥商贸有限公司对被告张泽、彭艳的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19179元、保全费5000元、公告费260元及后续公告费，由被告张泽、彭艳、成都十二吉祥商贸有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 熊秋艳
人民陪审员 王少松
人民陪审员 张小岚
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 谢芳明
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保80号之二
申请人：许灵芝,女性,汉族,住东明县；
被执行人：李长民,男性,汉族,住东明县；
被执行人：谷凤娥,女性,汉族,住东明县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年9月19日生效的（2016）鲁1728财保312号判决，冻结被申请人亲属李充在中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的意外伤害保险理赔金30万元一年。本院对申请人的申请事项已执行完毕。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保80号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年九月二十四日
书记员 谷振峰