wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1521刑初274号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人吴彪，绰号吴三桂，男，1996年1月21日出生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，农民，住宜宾县。2016年3月因犯盗窃罪被宜宾县人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月14日被宜宾县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押宜宾县看守所。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2017）277号起诉书指控被告人吴彪犯盗窃罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。四川省宜宾县人民检察院指派检察员杨启平出庭支持公诉，书记员郑鹏担任记录。被告人吴彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，2017年4月30日凌晨1时许，被告人吴彪来到宜宾县被害人李某家门口，将李某停放在屋檐下的一辆红色新大洲牌SDH150-19普通二轮摩托车盗走。同年5月6日，吴彪驾驶该摩托车来到喜捷镇玉龙社区小地名“二十四米大道”时由于熄火无法重新启动便弃车逃离。
2017年8月14日凌晨1时许，吴彪伙同蒋某（另案处理）携带作案工具液压钳、启子来到云南省水富县城盗窃摩托车，先后将被害人黄某停放在“紫荆豪园”步行街巷道内的一辆红色本田SDH125T-27型女式踏板摩托车、被害人王某停放在“金江银座”楼下的一辆银灰色本田SDH125T-27型女式摩托车盗走。同日上午7时，吴彪在宜宾市翠屏区被抓获归案。到案后，吴彪如实供述其犯罪事实。
经宜宾县价格认证中心认定，李某被盗摩托车价值人民币2360元；经水富县价格认证中心鉴定，黄某被盗摩托车价值人民币4070元、王某被盗摩托车价值人民币5120元。
上述事实，被告人吴彪在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录、受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认、指认笔录及照片，物证照片，扣押物品、文件清单、发还清单及领条，价格认定意见书、鉴定意见通知书，刑事判决书，情况说明，抓获说明，被害人李某、黄某、王某的陈述，证人唐某1、唐某2的证言，同案人蒋某的供述、被告人吴彪的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人吴彪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴彪到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以对其从轻处罚。庭审中被告人吴彪自愿认罪，且被盗物品已被公安机关追回并发还失主，可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人吴彪的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2018年8月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 高 红
二〇一七年十一月十四日
法官助理 张晓玲
书 记 员 刘 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0623执恢47号之一
申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所地：吉林省长白朝鲜自治县。
法定代表人：王洪野，系该联社理事长。
委托代理人：张广泉，系该联社职员。
被执行人：孙俪，女，1982年6月6日生，汉族，山东省平度市人，大专文化，无业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被执行人：曹智鑫，男，1975年5月12日生，汉族，吉林省长白朝鲜族自治县人，高中文化，无业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2012）长民二初字第187号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人曹智鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人曹智鑫在吉林省长白朝鲜族自治县长白镇绿江委有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定�裁定如下：
一、查封被执行人曹智鑫所有的房屋一套及相对应的土地使用权（位于长白朝鲜族自治县自治县长白镇绿江委2组9号020202，建筑面积100.19平方米）。
二、被执行人曹智鑫负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人曹智鑫可以使用被查封财产；但因被执行人曹智鑫的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王征文
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 熊化靖
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0623执恢47号之二
申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所地:长白朝鲜族自治县。
法定代表人：王洪野，系该社理事长。
委托代理人：张广泉，系该社职员。
被执行人：孙俪，女，1982年6月6日生，汉族，山东省平度市人，大专文化，无业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被执行人：曹智鑫，1975年5月12日生，汉族，吉林省长白朝鲜族自治县人，高中文化，无业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人孙俪、曹智鑫金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结长白朝鲜族自治县人民法院（2012）长民二初字第187号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丰慧荣
审 判 员 王春林
代理审判员 高 琦
二〇一六年十二月十日
书 记 员 熊化靖
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1657号
被执行人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人刘凤军。
被执行人李景飞，地址翁牛特旗。
被执行人李景然，地址翁牛特旗。
被执行人王玉书，地址翁牛特旗。
被执行人鞠文明，地址翁牛特旗。
被执行人姚文友，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与李景飞、李景然、王玉书、鞠文明、姚文友合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人翁牛特旗农村信用合作联社、李景飞、李景然、王玉书、鞠文明、姚文友没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人翁牛特旗农村信用合作联社、李景飞、李景然、王玉书、鞠文明、姚文友目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人翁牛特旗农村信用合作联社、李景飞、李景然、王玉书、鞠文明、姚文友新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一六年四月八日
书记员 李大伟
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1128执946号之一
申请执行人虞烈胜，男，1949年10月9日出生，汉族，住江西省鄱阳县。
被执行人夏春弟，男，1968年8月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人江西瑞阳房地产开发有限公司，住江西省鄱阳县。
法定代表人夏春弟。
申请执行人虞烈胜依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院于2016年8月19日作出的（2016）赣1128民初1572号民事判决书申请执行与被执行人夏春弟、江西瑞阳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的339.08万元及逾期利息。本院于2016年11月21日向被执行人夏春弟、江西瑞阳房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人夏春弟、江西瑞阳房地产开发有限公司在2016年11月28日前返还申请执行人虞烈胜339.08万元及逾期利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人夏春弟所有的座落在江西省鄱阳县xxx号房屋【房产证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号】进行查封、拍卖。经第一次拍卖流拍后，申请执行人虞烈胜提出申请以第一次拍卖保留价（233万元）以物抵债，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第302条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第十九条第一款规定，裁定如下：
一、将被执行人夏春弟所有的位于江西省鄱阳县xxx号房屋【房产证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号】作价233万元交付申请执行人虞烈胜抵偿被执行人夏春弟、江西瑞阳房地产开发有限公司所欠申请执行人虞烈胜申请执行标的339.08万元及利息。
二、申请执行人虞烈胜可持本裁定到有关机构办理江西省鄱阳县xxx号房屋【房产证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号】的房地产权过户登记手续，财产权自本裁定送达受让人虞烈胜时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠发
审判员 艾鹏远
审判员 章黎选
二〇一七年十二月二十九日
书记员 欧阳钦
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初587号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人邢仁波，出生于吉林省榆树市，户籍地吉林省榆树市。现住吉林省长春市南关区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月30日被刑事拘留，同年7月14日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]618号起诉书指控被告人邢仁波犯寻衅滋事罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员牛婉宁出庭支持公诉，被告人邢仁波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人邢仁波于2016年6月21日9时20分，在长春市南关区曙光路曙光浴池对面其饭店门前，醉酒后无故用拳脚任意损毁被害人崔某某的白色大众牌高尔夫小型汽车（车牌号：×××）,造成该车右侧双车门凹陷，发动机盖凹陷，经鉴定，维修价格为人民币2900元。案发后，被告人邢仁波赔偿被害人崔某某人民币4200元。
上述事实，被告人邢仁波在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢仁波任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人邢仁波犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人邢仁波自愿认罪，且与被害人达成和解协议，赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解。故对被告人邢仁波可依法从轻处罚。被告人邢仁波系初犯，经考察对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款【寻衅滋事罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款、第三款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人邢仁波犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙剑波
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王姝舒
张忠国
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1657号之二
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人李景飞，男，45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人李景然，男，49岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王玉书，男，48岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人鞠文明，男，37岁，汉族，农民，现住翁牛特旗乌敦套海镇北井村。
被执行人姚文友，男，62岁，汉族，农民，现住翁牛特旗乌敦套海镇北井村。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁民初字第3752号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人李景飞、李景然、王玉书在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx、ccccc）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人李景飞、李景然、王玉书在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年二月十日
书记员 侯永利
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1128执946号之二
申请执行人虞烈胜，男，1949年10月9日出生，汉族，住江西省鄱阳县。
被执行人夏春弟，男，1968年8月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人江西瑞阳房地产开发有限公司，住江西省鄱阳县。
法定代表人夏春弟。
本院于2016年11月23日作出（2016）1128执946号的裁定，查封了被执行人夏春弟所有的位于江西省鄱阳县xxx号房屋【房产证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号】，现因该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人夏春弟所有的位于江西省鄱阳县XXX号房屋【房产证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号】的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 占国华
审判员 艾鹏远
审判员 张住强
二〇一八年一月九日
书记员 欧阳钦
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初1271号
原告：胡成银，男，1994年5月7日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：成都宏丰房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇汉城社区四社。
法定代表人：尹立君。
原告胡成银与被告成都宏丰房地产开发有限公司（以下简称宏丰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。由于宏丰公司未在登记注册地址办公，通过其他方式亦无法联系，本案转为普通程序，需向被告宏丰公告送达诉讼文书。原告胡成银在本院依法送达缴费通知后，未在七日内预交案件公告费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告胡成银撤回起诉处理。
案件受理费50元，由原告胡成银负担。
（此页无正文）
审 判 长 王 瑜
人民陪审员 张泗先
人民陪审员 黄 剑
二〇一七年七月七日
书 记 员 凌 淼
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初783号
原告天津中原物业顾问有限公司。
法定代表人赖国强,总裁。
委托代理人林晶,该公司职员。
被告田彦琴。
原告天津中原物业顾问有限公司与被告田彦琴居间合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘静独任审判,公开开庭进行了审理。原告天津中原物业顾问有限公司的委托代理人林晶,被告田彦琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津中原物业顾问有限公司诉称,被告经原告居间介绍与案外人达成购房协议,成交价格为600万元。按照原、被告的约定,被告应向原告支付居间佣金10万元,但被告至今未支付,故起诉要求被告按约定向原告支付上述佣金。
原告为支持其主张,提交如下证据:证据一、房产交易合同;证据二、佣金确认书;证据三、产权证。
被告田彦琴辩称,被告儿子及丈夫相继去世,留下一个脑瘫的孙子。为孩子考虑,原告打算为其购买一处底商,遂在原告的介绍下与案外人签订了购房合同并给付其10万元定金。因顾虑投资方向有问题,在签订合同的两天后,被告即提出解除合同不再
购房。经多次协商,售房人同意解除合同并退给被告5万元。但原告始终未与被告联系给出明确答复直至诉讼。原告除带着被告看房外,未提供任何其他服务,故不同意原告的诉讼请求。
被告田彦琴未提交证据。
经审理查明,2014年1月27日,原、被告与案外人岳淑文签订《房产交易合同》,约定被告购买案外人岳淑文所有的本市河北区××大街××号商业用房一处,成交价格为600万元。合同中关于居间佣金中以加黑字体约定,因买卖双方或其中任何一方原因,导致合同日后不能实际履行的,居间方(即原告)仍有权按照约定收取居间服务报酬,如已收取居间服务报酬则不予退还。守约方支付居间服务报酬的,由违约方向守约方赔偿该笔费用。当日,原、被告签订《佣金确认书》,约定被告就上述成交房产向原告交纳中介费10万元,于2014年4月15日前以现金方式支付。此后,原告即提出解除合同不再购买涉诉房屋,因此《房产交易合同》未再继续履行。被告也未按约定向原告交纳居间服务费。
诉讼中,原告表示基于被告的特殊情况,自愿降低诉讼请求,将原主张被告给付的居间费用10万元变更为6万元。
本院认为,原、被告及案外人岳淑文签订的《房产交易合同》及原、被告签订的《佣金确认书》是当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,均为合法有效。各方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。《佣金确认书》中已经明确约定了被告应支付的居间服务费的数额,《房产交易合同》中明确约定因买卖方的原因造成合同未实际履行的,居间方仍有权按约定收取居间服务费,故原告有权主张被告按约定的标准向其交纳居间费用。原告自愿按照低于约定的标准主张居间服务费6万元,其自行处分诉讼权利并无不当,故原告要求被告支付居间服务费6万元,本院予以支持。综上,本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,判决如下:
本判决生效后十五日内,被告田彦琴给付原告天津中原物业顾问有限公司居间服务费60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元,减半收取,由被告田彦琴负担,于本判决生效后十五日内直接给付原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘静
二〇一六年三月××日
书记员 徐晶
本案所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条?当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和
交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条?当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0822执390号
本院在执行曹留根与胡志强民间借贷纠纷一案中查明并认定，被执行人胡志强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项的规定，决定如下：
将胡志强纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月二十八日
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执390号
申请执行人：曹留根，男，1985年10月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：胡志强，男，1987年8月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
曹留根与胡志强民间借贷纠纷一案，胡志强应给付曹留根借款40000元及利息。在执行中，本院于2017年4月24日向胡志强送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务,本院已将胡志强纳入失信被执行人名单。另外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人的财产信息，经查，被执行人外欠债务较多，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪 复
审 判 员 程 峥
代理审判员 李俊杰
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 钱玉函
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0123执171号之一
申请执行人刘华东，男，1979年9月12日出生，汉族，住安义县。
被执行人万永厂，男，1984年5月3日出生，汉族，农民，住安义县。
刘华东依据已发生法律效力的安义县人民法院（2017）赣0123民初507号民事调解书于2018年01月31日向本院申请执行。本院于2018年2月06日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人万永厂未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令、通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人万永厂在银行有存款，但因存款太少冻结后未进行扣划，冻结期限2018年7月9日至2019年7月9日；查封了万永厂所有的奥迪牌车辆一部，未实际扣押无法处置，查封期限2018年7月12日至2020年7月11日。因本案被执行人万永厂下落不明，本院已通过走访被执行人户籍所在的村委，村委干部表示万永厂外出去向不明。2018年3月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人万永厂纳入失信人员名单。本案申请执行人申请执行8万元，截止2018年7月16日未执行8万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘华东对终结本次执行程序无意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 波
审判员 陈立龙
审判员 秦拥华
二〇一八年七月十六日
书记员 夏 寒
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0123执171号
申请执行人刘华东，男，1979年9月12日出生，汉族，住安义县。
被执行人万永厂，男，1984年5月3日出生，汉族，农民，住安义县。
本院在执行刘华东与万永厂买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人万永厂有车辆和银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人万永厂在银行存款8万元。
二、查封、扣押被执行人万永厂所有的奥迪牌车辆，查封期限两年。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈立龙
二〇一八年七月七日
书记员 夏 寒
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新23民终1511号
上诉人（原审被告）：吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司,住所地：新疆昌吉州吉木萨尔县五彩湾工业园东方希望有色金属有限公司院内,统一社会信用代码：91652327328845904U。
法定代表人：曹稳，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：赵海春，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：新疆美格莱迪科技有限公司,住所地：新疆乌鲁木齐市天山区新华南路3号,统一社会信用代码：6501000500953910(1-1)。
法定代表人：齐小萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董雪，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
上诉人吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司因与被上诉人新疆美格莱迪科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服吉木萨尔县人民法院(2016)新2327民初960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月27日立案后，依法组成合议庭，于同年10月18日公开开庭进行了审理。上诉人吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司的委托诉讼代理人赵海春，被上诉人新疆美格莱迪科技有限公司的法定代表人齐小萍及其委托诉讼代理人董雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司上诉请求：撤销原审判决，将本案发回重审或依法改判；本案全部诉讼费由被上诉人新疆美格莱迪科技有限公司承担。事实和理由：原审法院对上诉人提出的抗辩理由在未履行任何释明义务的情况下未做处理，程序存在错误；原审法院对欠款的数额及利息计算方式认定存在错误，误将号码为02089656的发票视为被上诉人新疆美格莱迪科技有限公司与上诉人之间发生业务产生的，该发票为被上诉人新疆美格莱迪科技有限公司与新疆汉泰能源有限公司发生业务而产生的；原审法院直接以被上诉人新疆美格莱迪科技有限公司开具最后一张发票的时间为利息计算起点于法无据。
被上诉人新疆美格莱迪科技有限公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司的诉讼请求并承担诉讼费用。一、原审法院认定的买卖合同货物的数量和金额没有任何问题，原审经过两次开庭，当庭联网核实每一笔到货情况，被上诉人向法院出具的截图证实被上诉人已按照起诉状载明的数额向上诉人吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司履行了供货义务；二、关于利息的起算时间，被上诉人认为从最后一笔增值税发票开具的时间为利息起算时间，减轻了上诉人吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司给付利息责任；三、被上诉人所有的发票，上诉人吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司应在180天内予以认证，不认证就会显示作废，被上诉人出具的每一份增值税发票，上诉人吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司均已认证，所以被上诉人已完成了货物从出货到开具增值税发票的流程，上诉人吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司应支付相应款项。
原审原告新疆美格莱迪科技有限公司向一审法院起诉请求：一、判令被告吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司立即支付原告货款24185元及延迟付款利息1451.1元（24185元×6%年息，2015年3月至2016年3月）；二、本案全部诉讼费用由被告吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司承担。
一审法院认定事实：从2015年3月起，被告经网络订货平台，数次向原告方订购其所需货物，原告与被告以电子商务形式进行业务往来，未签订书面合同，双方约定涉案物品的交付方式为原告委托物流公司送货上门，货到验收合格，原告开具增值税发票，被告支付相应货款，对往来业务以仓库管理系统中被告录入的累计到货数量及金额为结算依据。截至2016年3月31日，原告与被告共完成5笔交易，累计欠款金额24185元，最后一笔交易的增值税发票开票日期为2016年3月20日，上述款项经原告多次索要，被告至今未付，故诉至法院。
一审法院认为，被告经网络订货平台，数次向原告方订购其所需货物，虽原被告双方未签订买卖合同，但由被告方工作人员在送货单上签名，并录入被告仓储管理系统，确认原告所提供的货物名称、数量、单价及金额，据此可以认定原告新疆美格莱迪科技有限公司与被告吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司之间买卖合同关系成立。本案中原告实际履行了供货义务，被告应依法承担付款义务。因此，原告要求被告偿还其货款24185元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对于原告主张从2015年3月（即被告订货时间）对被告逾期支付货款按年息6%支付利息至欠款还清之日的诉讼请求，2015年3月是被告方订货时间，原被告双方并未实际完成交易行为，不能认定此时间为被告欠款之日。根据双方'原告开具增值税发票后，被告支付相应货款'的约定，欠款之日为原告增值税发票开具之日较为合理，本案中原、被告最后一笔交易，原告增值税发票开票时间为2016年3月20日，由于原、被告双方未签订买卖合同，亦未约定违约金。因此，原告要求被告从2015年3月按年息6%支付利息至欠款还清之日的诉讼请求于法无据，不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，原告要求被告承担逾期付款利息的诉讼请求，应从2016年3月20日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款还清之日止，予以支持。判决：被告吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司在本判决书生效之日起五日内支付原告新疆美格莱迪科技有限公司货款24185元，并从2016年3月20日起按中国人民银行同期贷款年利率4.35%支付利息至欠款还清之日止。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审另查明，号码为02089656的新疆增值税专用发票系被上诉人新疆美格莱迪科技有限公司与新疆汉泰能源有限公司发生业务而产生。
本院认为，双方均认可被上诉人新疆美格莱迪科技有限公司经网络订货平台多次向上诉人吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司订购其所需货物，故上诉人吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司应履行支付货款义务。二审庭审中，被上诉人新疆美格莱迪科技有限公司认可号码为02089656的新疆增值税专用发票系其与新疆汉泰能源有限公司发生业务而产生，故上诉人吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司欠付被上诉人新疆美格莱迪科技有限公司货款23635元（24185元-550元），原审认定支付利息时间并无不当。综上所述，上诉人吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销吉木萨尔县人民法院(2016)新2327民初960号民事判决；
二、上诉人吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司于本判决书生效之日起五日内支付被上诉人新疆美格莱迪科技有限公司货款23635元，并从2016年3月20日起按中国人民银行同期贷款年利率4.35%支付利息至欠款还清之日止。
一审案件受理费440元，减半收取220元，由上诉人吉
木萨尔县永泰冶金制造有限公司负担215元，由被上诉人新疆美格莱迪科技有限公司负担5元；二审案件受理费405元，由上诉人吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司负担396元，由被上诉人新疆美格莱迪科技有限公司负担9元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张华
代理审判员 李平
代理审判员 赵瑞
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 武帆
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3587号
罪犯王月飞，男，1979年3月24日出生于内蒙古自治区达拉特旗，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2014年1月8日作出（2013）东刑一初字第677号刑事附带民事判决，认定被告人王月飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失35405.13元。判决发生法律效力后，于2014年2月20日交付执行。刑满日期2017年6月18日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯王月飞在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯王月飞在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法�及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年9月、2015年2月、7月、12月连续记功4次，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯王月飞在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯王月飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附带民事赔偿35405.13元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王月飞减去有期徒刑五个�的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2017年1月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
妮
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执885号之七
申请执行人李显吉，男，汉族，1962年1月1日出生，住四川省黑水县。
申请执行人杨丽，女，汉族，1963年11月17日出生，住四川省黑水县。
被执行人成都宝投房地产开发有限公司，住所地：四川省郫县犀浦镇犀湖街综合市场。
法定代表人林茂强。
申请执行人李显吉、杨丽与被执行人成都宝投房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第3152号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李显吉、杨丽于2016年6月14日向本院申请执行。
在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，向房产登记机关发出协助办理房产证件通知书，但因该房屋的证件暂不宜办理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3152号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 王生辉
审判员 周素芬
二〇一六年十二月十二日
书记员 周兴文
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执885号之五
申请执行人李显吉，男，汉族，1962年1月1日出生，住四川省黑水县。
申请执行人杨丽，女，汉族，1963年11月17日出生，住四川省黑水县。
被执行人成都宝投房地产开发有限公司，住所地：四川省郫县犀浦镇犀湖街综合市场。
法定代表人林茂强。
申请执行人李显吉、杨丽与被执行人成都宝投房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第3152号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李显吉、杨丽于2016年6月14日向本院申请执行。在执行过程中查明，张辉等人申请执行的(2016)川0124执1689、1691、1694、1695、1696、1698、1700号案件与本案的被执行人相同，为方便执行，经合议庭合议，将上列7件案件并入本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将(2016)川0124执1689、1691、1694、1695、1696、1698、1700号并入(2016)川0124执885号案件并案执行。
审判长 肖友良
审判员 王生辉
审判员 周素芬
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周兴文
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新23民终1511号
上诉人（原审被告）：吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司,住所地：新疆昌吉州吉木萨尔县五彩湾工业园东方希望有色金属有限公司院内,统一社会信用代码：91652327328845904U。
法定代表人：曹稳，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：赵海春，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：新疆美格莱迪科技有限公司,住所地：新疆乌鲁木齐市天山区新华南路3号,统一社会信用代码：6501000500953910(1-1)。
法定代表人：齐小萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董雪，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
上诉人吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司因与被上诉人新疆美格莱迪科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服吉木萨尔县人民法院(2016)新2327民初960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月27日立案后，依法组成合议庭，于同年10月18日公开开庭进行了审理。上诉人吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司的委托诉讼代理人赵海春，被上诉人新疆美格莱迪科技有限公司的法定代表人齐小萍及其委托诉讼代理人董雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司上诉请求：撤销原审判决，将本案发回重审或依法改判；本案全部诉讼费由被上诉人新疆美格莱迪科技有限公司承担。事实和理由：原审法院对上诉人提出的抗辩理由在未履行任何释明义务的情况下未做处理，程序存在错误；原审法院对欠款的数额及利息计算方式认定存在错误，误将号码为02089656的发票视为被上诉人新疆美格莱迪科技有限公司与上诉人之间发生业务产生的，该发票为被上诉人新疆美格莱迪科技有限公司与新疆汉泰能源有限公司发生业务而产生的；原审法院直接以被上诉人新疆美格莱迪科技有限公司开具最后一张发票的时间为利息计算起点于法无据。
被上诉人新疆美格莱迪科技有限公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司的诉讼请求并承担诉讼费用。一、原审法院认定的买卖合同货物的数量和金额没有任何问题，原审经过两次开庭，当庭联网核实每一笔到货情况，被上诉人向法院出具的截图证实被上诉人已按照起诉状载明的数额向上诉人吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司履行了供货义务；二、关于利息的起算时间，被上诉人认为从最后一笔增值税发票开具的时间为利息起算时间，减轻了上诉人吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司给付利息责任；三、被上诉人所有的发票，上诉人吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司应在180天内予以认证，不认证就会显示作废，被上诉人出具的每一份增值税发票，上诉人吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司均已认证，所以被上诉人已完成了货物从出货到开具增值税发票的流程，上诉人吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司应支付相应款项。
原审原告新疆美格莱迪科技有限公司向一审法院起诉请求：一、判令被告吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司立即支付原告货款24185元及延迟付款利息1451.1元（24185元×6%年息，2015年3月至2016年3月）；二、本案全部诉讼费用由被告吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司承担。
一审法院认定事实：从2015年3月起，被告经网络订货平台，数次向原告方订购其所需货物，原告与被告以电子商务形式进行业务往来，未签订书面合同，双方约定涉案物品的交付方式为原告委托物流公司送货上门，货到验收合格，原告开具增值税发票，被告支付相应货款，对往来业务以仓库管理系统中被告录入的累计到货数量及金额为结算依据。截至2016年3月31日，原告与被告共完成5笔交易，累计欠款金额24185元，最后一笔交易的增值税发票开票日期为2016年3月20日，上述款项经原告多次索要，被告至今未付，故诉至法院。
一审法院认为，被告经网络订货平台，数次向原告方订购其所需货物，虽原被告双方未签订买卖合同，但由被告方工作人员在送货单上签名，并录入被告仓储管理系统，确认原告所提供的货物名称、数量、单价及金额，据此可以认定原告新疆美格莱迪科技有限公司与被告吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司之间买卖合同关系成立。本案中原告实际履行了供货义务，被告应依法承担付款义务。因此，原告要求被告偿还其货款24185元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对于原告主张从2015年3月（即被告订货时间）对被告逾期支付货款按年息6%支付利息至欠款还清之日的诉讼请求，2015年3月是被告方订货时间，原被告双方并未实际完成交易行为，不能认定此时间为被告欠款之日。根据双方‘原告开具增值税发票后，被告支付相应货款’的约定，欠款之日为原告增值税发票开具之日较为合理，本案中原、被告最后一笔交易，原告增值税发票开票时间为2016年3月20日，由于原、被告双方未签订买卖合同，亦未约定违约金。因此，原告要求被告从2015年3月按年息6%支付利息至欠款还清之日的诉讼请求于法无据，不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，原告要求被告承担逾期付款利息的诉讼请求，应从2016年3月20日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款还清之日止，予以支持。判决：被告吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司在本判决书生效之日起五日内支付原告新疆美格莱迪科技有限公司货款24185元，并从2016年3月20日起按中国人民银行同期贷款年利率4.35%支付利息至欠款还清之日止。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审另查明，号码为02089656的新疆增值税专用发票系被上诉人新疆美格莱迪科技有限公司与新疆汉泰能源有限公司发生业务而产生。
本院认为，双方均认可被上诉人新疆美格莱迪科技有限公司经网络订货平台多次向上诉人吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司订购其所需货物，故上诉人吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司应履行支付货款义务。二审庭审中，被上诉人新疆美格莱迪科技有限公司认可号码为02089656的新疆增值税专用发票系其与新疆汉泰能源有限公司发生业务而产生，故上诉人吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司欠付被上诉人新疆美格莱迪科技有限公司货款23635元（24185元-550元），原审认定支付利息时间并无不当。综上所述，上诉人吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销吉木萨尔县人民法院(2016)新2327民初960号民事判决；
二、上诉人吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司于本判决书生效之日起五日内支付被上诉人新疆美格莱迪科技有限公司货款23635元，并从2016年3月20日起按中国人民银行同期贷款年利率4.35%支付利息至欠款还清之日止。
一审案件受理费440元，减半收取220元，由上诉人吉
木萨尔县永泰冶金制造有限公司负担215元，由被上诉人新疆美格莱迪科技有限公司负担5元；二审案件受理费405元，由上诉人吉木萨尔县永泰冶金制造有限公司负担396元，由被上诉人新疆美格莱迪科技有限公司负担9元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张华
代理审判员 李平
代理审判员 赵瑞
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 武帆
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执885号之四
申请执行人李显吉，男，汉族，1962年1月1日出生，住四川省黑水县。
申请执行人杨丽，女，汉族，1963年11月17日出生，住四川省黑水县。
被执行人成都宝投房地产开发有限公司，住所地：四川省郫县犀浦镇犀湖街综合市场。
法定代表人林茂强。
申请执行人李显吉、杨丽与被执行人成都宝投房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第3152号民事判决书已发生法律效力。申请�行人李显吉、杨丽于2016年6月14日向本院申请执行。在执行过程中查明，吴守魁等人申请执行的(2016)川0124执1577、1578、1579、1580、1581、1582、1598、1601、1602、1607号案件与本案的被执行人相同，为方便执行，经合议庭合议，将上列10件案件并入本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将(2016)川0124执1577、1578、1579、1580、1581、1582、1598、1601、1602、1607号案件并入(2016)川0124执885号案件并案执行。
审判长 肖友良
审判员 王生辉
审判员 周素芬
二〇一六年十一月十一日
书记员 周兴文
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3587号
罪犯王月飞,男,1979年3月24日出生于内蒙古自治区达拉特旗,汉族,小学文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2014年1月8日作出(2013)东刑一初字第677号刑事附带民事判决,认定被告人王月飞犯故意伤害罪,判处有期徒刑四年,并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失35405.13元。判决发生法律效力后,于2014年2月20日交付执行。刑满日期2017年6月18日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯王月飞在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯王月飞在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年9月、2015年2月、7月、12月连续记功4次,并被评为2015年度监狱级改造积极分子。
经审理查明,罪犯王月飞在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为,罪犯王月飞在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件,但鉴于该犯附带民事赔偿35405.13元未履行,减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯王月飞减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2017年1月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
妮
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执885号之二
申请执行人李显吉，男，汉族，1962年1月1日出生，住四川省黑水县。
申请执行人杨丽，女，汉族，1963年11月17日出生，住四川省黑水县。
被执行人成都宝投房地产开发有限公司，住所地：四川省郫县犀浦镇犀湖街综合市场。
法定代表人林茂强。
申请执行人李显吉、杨丽与被执行人成都宝投房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第3152号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李显吉、杨丽于2016年6月14日向本院申请执行。在执行过程中查明，郭章清、何鑫书申请执行的(2016)川0124执1402号案件与本案的被执行人相同，为方便执行，经合议庭合议，将(2016)川0124执1402号案件并入本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将(2016)川0124执1402号案件并入(2016)川0124执885号案件并案执行。
审判长 肖友良
审判员 王生辉
审判员 周素芬
二〇一六年十月九日
书记员 周兴文
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1324执287号之五
申请人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段4号。
法定代表人：柏洪强，该公司董事长。
被执行人：吴某某，男，汉族，生于1972年2月12日，住四川省仪陇县永乐镇。
被执行人：谢某某，女，汉族，生于1973年4月10日，住四川省仪陇县永乐镇。
被执行人：何某某，男，汉族，生于1974年10月4日，住四川省仪陇县永乐镇。
被执行人：谢某，女，汉族，生于1980年2月2日，住四川省仪陇县新政镇琳琅大道。
本院依据已经发生法律效力的（2015）仪民初字第2497号民事判决书，于2016年3月8日向被执行人吴某某、谢某某、何某某、谢某发出执行通知书，责令四被执行人向申请人偿还借款本金300万元及利息，案件受理费30800元，本案现已执行到位本金2167787.4元，案件受理费30800元，尚欠本金832212.6元及利息。本院在执行过程中查明，四被执行人无其他财产可供执行，申请人四川仪陇农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
对四川仪陇农村商业银行股份有限公司申请执行吴某某、谢某某、何某某、谢某金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖周义
审判员 熊绍柏
审判员 王 明
二〇一七年八月一日
书记员 张 玲
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民初122号
原告：射阳县大米协会，住所地江苏省射阳县合德镇红旗路53号。
法定代表人：张昌礼，该协会会长。
委托诉讼代理人：袁欣，江苏德善律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐晓翘，江苏德善律师事务所实习律师。
被告：耿小红，女，1961年11月11日，住上海市农产品批发市场浦东沪南路****号***号门面。
被告：滨海县旺鑫米厂，住所地江苏省滨海县蔡桥镇汛坎路*号。
投资人左克亚。
原告射阳县大米协会与被告滨海县旺鑫米厂、耿小红侵害实用商标权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告射阳县大米协会于2016年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告射阳县大米协会申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告射阳县大米协会撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告射阳县大米协会负担。
审 判 长 贾 娟
代理审判员 李丹丹
代理审判员 李兆勇
二〇一六年九月七日
书 记 员 钱金伟
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1324执287号
申请人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段4号。
法定代表人：柏洪强，该公司董事长。
被执行人：吴某某，男，汉族，生于1972年2月12日，住四川省仪陇县永乐镇。
被执行人：谢某某，女，汉族，生于1973年4月10日，住四川省仪陇县永乐镇。
被执行人：何某，男，汉族，生于1974年10月4日，住四川省仪陇县永乐镇。
被执行人：谢某，女，汉族，生于1980年2月2日，住四川省仪陇县新政镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）仪民初字第2497号民事判决书，于2016年3月8日向被执行人吴某某、谢某某、何某、谢某发出执行通知书，责令四被执行人向申请人偿还借款本金300万元及利息，但被执行人吴某某、谢某某、何某、谢某至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人吴某某、谢某某购买了仪陇县新政镇宏德大道二段42号友助欣城8幢2-2,2-3号商业用房（产权证号：仪陇房权证字第2009051**号，建筑面积499.97m2），同时被执行人吴某某、谢某某购买了南充市顺庆区文峰街二段2号瑞露嘉都17幢3单元4层2号住房一套（产权证号：南房权证顺字第004096**号,建筑面积131.79m2）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人吴某某、谢某某所有的仪陇县新政镇宏德大道二段42号友助欣城8幢2-2,2-3号商业用房（产权证号：仪陇房权证字第2009051**号，建筑面积499.97m2）以及充市顺庆区文峰街二段2号瑞露嘉都17幢3单元4层2号住房（产权证号：南房权证顺字第004096**号,建筑面积131.79m2）予以查封。
二、被执行人吴某某、谢某某负责保管被查封财产；但因被执行人吴某某、谢某某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖周义
审 判 员 杨继刚
代理审判员 罗 涛
二〇一六年六月三日
书 记 员 张 玲
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民初122号
原告：射阳县大米协会，住所地江苏省射阳县。
法定代表人：张昌礼，该协会会长。
委托诉讼代理人：袁欣，江苏德善律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐晓翘，江苏德善律师事务所实习律师。
被告：耿小红，1961年11月11日。
被告：滨海县旺鑫米厂，住所地江苏省滨海县。
投资人左克亚。
原告射阳县大米协会与被告滨海县旺鑫米厂、耿小红侵害实用商标权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告射阳县大米协会于2016年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告射阳县大米协会申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告射阳县大米协会撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告射阳县大米协会负担。
审 判 长 贾 娟
代理审判员 李丹丹
代理审判员 李兆勇
二〇一六年九月七日
书 记 员 钱金伟
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执885号之一
申请执行人李显吉，男，汉族，1962年1月1日出生，住四川省黑水县。
申请执行人杨丽，女，汉族，1963年11月17日出生，住四川省黑水县。
被执行人成都宝投房地产开发有限公司，住所地：四川省郫县犀浦镇犀湖街综合市场。
法定代表人林茂强。
申请执行人李显吉、杨丽与被执行人成都宝投房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第3152号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李显吉、杨丽于2016年6月14日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法将另外142件申请执行成都宝投房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案件并入本案执行。因被执行人成都宝投房地产开发有限公司未按在生效法律文书确定的期限内未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
为李显吉、杨丽等人（人员、房号详见清单）办理郫县犀浦镇学园路***号“怡景城市花苑”不动产权证书，税费由李显吉、杨丽等人自行承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 肖友良
二〇一六年九月二十日
书记员 周兴文
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1324执287号之三
申请人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段4号。
法定代表人：柏洪强，该公司董事长。
被执行人：吴某某，男，汉族，生于1972年2月12日，住四川省仪陇县永乐镇。
被执行人：谢某某，女，汉族，生于1973年4月10日，住四川省仪陇县永乐镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）仪民初字第2497号民事判决书，于2017年3月23日通过淘宝司法拍卖平台拍卖了被执行人吴某某、谢某某所有的仪陇县新政镇宏德大道二段42号友助欣城8幢2-2,2-3号商业用房（产权证号：仪陇房权证字第2009051**号，建筑面积499.97m2），买受人何玲（身份证号码：511324198708291128）以1751720元的最高价竞得了该营业用房。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人吴某某、谢某某所有的仪陇县新政镇宏德大道二段42号友助欣城8幢2-2,2-3号商业用房（产权证号：仪陇房权证字第2009051**号，建筑面积499.97m2的查封。
二、被执行人吴某某、谢某某所有的仪陇县新政镇宏德大道二段42号友助欣城8幢2-2,2-3号商业用房（产权证号：仪陇房权证字第2009051**号，建筑面积499.97m2）归买受人何玲（身份证号码：511324198708291128）所有。
三、买受人何玲（身份证号码：511324198708291128）持本裁定书到财产管理机构办理过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖周义
审 判 员 熊绍柏
代理审判员 罗 涛
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张 玲
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执885号之一
申请执行人李显吉，男，汉族，1962年1月1日出生，住四川省黑水县。
申请执行人杨丽，女，汉族，1963年11月17日出生，住四川省黑水县。
被执行人成都宝投房地产开发有限公司，住所地：四川省郫县犀浦镇犀湖街综合市场。
法定代表人林茂强。
申请执行人李显吉、杨丽与被执行人成都宝投房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第3152号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李显吉、杨丽于2016年6月14日向本院申请执行。在执行过程中查明，周厚锡、周旭等人申请执行的(2016)川0124执1039、1147、1088号案件与本案的被执行人相同，为方便执行，经合议庭合议，将上列3件案件并入本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将(2016)川0124执1039、1147、1088号案件并入(2016)川0124执885号案件并案执行。
审判长 肖友良
审判员 王生辉
审判员 周素芬
二〇一六年八月二十二日
书记员 李 想
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1324执287号之一
申请人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段4号。
法定代表人：柏洪强，该公司董事长。
被执行人：吴某某，男，汉族，生于1972年2月12日，住四川省仪陇县永乐镇。
被执行人：谢某某，女，汉族，生于1973年4月10日，住四川省仪陇县永乐镇。
被执行人：何某，男，汉族，生于1974年10月4日，住四川省仪陇县永乐镇。
被执行人：谢某，女，汉族，生于1980年2月2日，住四川省仪陇县新政镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）仪民初字第2497号民事判决书，于2016年3月8日向被执行人吴某某、谢某某、何某、谢某发出执行通知书，责令四被执行人向申请人偿还借款本金300万元及利息，但被执行人吴某某、谢某某、何某、谢某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年6月3日作出了(2016)川1324执161号执行裁定书，查封了被执行人吴某某、谢某某所有的仪陇县新政镇宏德大道二段42号友助欣城8幢2-2,2-3号商业用房（产权证号：仪陇房权证字第2009051**号，建筑面积499.97m2）以及充市顺庆区文峰街二段2号瑞露嘉都17幢3单元4层2号住房（产权证号：南房权证顺字第004096**号,建筑面积131.79m2）房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人吴某某、谢某某所有的仪陇县新政镇宏德大道二段42号友助欣城8幢2-2,2-3号商业用房（产权证号：仪陇房权证字第2009051**号，建筑面积499.97m2）以及充市顺庆区文峰街二段2号瑞露嘉都17幢3单元4层2号住房（产权证号：南房权证顺字第004096**号,建筑面积131.79m2）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖周义
审 判 员 杨继刚
代理审判员 罗 涛
二〇一六年六月三日
书 记 员 张 玲
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执885号之二
申请执行人李显吉，男，汉族，1962年1月1日出生，住四川省黑水县。
申请执行人杨丽，女，汉族，1963年11月17日出生，住四川省黑水县。
被执行人成都宝投房地产开发有限公司，住所地：四川省郫县犀浦镇犀湖街综合市场。
法定代表人林茂强。
申请执行人李显吉、杨丽与被执行人成都宝投房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第3152号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李显吉、杨丽于2016年6月14日向本院申请执行。在执行过程中查明，全勇、袁凤申请执行的(2016)川0124执1437号案件与本案的被执行人相同，为方便执行，经合议庭合议，将(2016)川0124执1402号案件并入本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将(2016)川0124执1437号案件并入(2016)川0124执885号案件并案执行。
审判长 肖友良
审判员 王生辉
审判员 周素芬
二〇一六年十月十二日
书记员 周兴文
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执885号之九
申请执行人：周靖人。
被执行人成都宝投房地产开发有限公司，住所地：四川省郫县犀浦镇犀湖街综合市场。
法定代表人林茂强。
申请执行人李显吉、杨丽与被执行人成都宝投房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第3152号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李显吉、杨丽于2016年6月14日向本院申请执行。在执行过程中查明，周靖人、郝丽英分别申请执行的(2017)川0124执786、849号案件与本案的被执行人相同，为方便执行，经合议庭合议，将(2017)川0124执786、849号案件并入本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将(2017)川0124执786、849号案件并入(2016)川0124执885号案件并案执行。
审判长 肖友良
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一七年五月十九日
书记员 范 斌
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民初5807号
原告卞洪九，男，1972年6月20日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告侯玉杰，男，1974年3月6日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院于2016年11月14日立案受理了原告卞洪九与被告侯玉杰民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费360元，减半收取180元，由原告负担（已交纳）。
审判员 穆卫兵
二〇一六年十二月五日
书记员 徐银璐
河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0622民初359号
原告：牛怀亮，男，1962年12月29日出生，汉族，住淇县。
委托诉讼代理人：吴建华，淇县高村镇法律服务所法律工作者。
被告：淇县灵山街道办事处小滹沱村民委员会，住所地淇县灵山街道办事处小滹沱村。
法定代表人：苗鹏，村民委员会主任。
原告牛怀亮与被告淇县灵山街道办事处小滹沱村民委员会（以下简称小滹沱村委会）追偿权纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛怀亮及其委托诉讼代理人吴建华到庭参加诉讼，被告小滹沱村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛怀亮向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告打井款10000元及自1999年5月14日起至2017年2月15日止按月息1分计算的利息21000元。事实和理由：1999年5月份，被告委托我负责在村西沟打井工作，当时村委会没有钱，经被告同意，我借10000元替被告垫付了打井费用，当时约定借款利息1分。后经我多次催要，被告无正当理由拒不还款。为此，特诉至法院。
被告小滹沱村委会未作答辩。
本院经审理认定事实如下：1999年5月份，被告小滹沱村委会在村西沟打井，原告经被告同意借赵增奎现金10000元，约定月利率1%，垫付了打井款。2016年8月15日，赵增奎诉至法院请求依法判令牛怀亮偿还借款10000元及自2003年5月14日起按月利率1%所欠的利息，本院于2016年9月12日作出（2016）豫0622民初1467号民事判决，判决牛怀亮偿还赵增奎借款10000元及自2003年5月14日起至本判决确定还款之日止，按月利率1%计算的利息。2017年2月15日本案原告牛怀亮偿还赵增奎借款本金10000元及利息21000元。后经原告向被告追偿，被告未给付，原告诉至本院。上述事实有被告小滹沱村委会出具的证明、（2016）豫0622民初1467号民事判决书、2017年2月5日赵增奎出具的收到条证实。
本院认为，原告经被告同意借款代被告清偿了债务，被告未及时偿还原告，原告由此产生的一切民事责任应由被告承担。原告要求被告给付已偿还债权人赵增奎借款本金10000元及由此产生的利息21000元后，于法有据。
综上所述，被告小滹沱村委会经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩及质证权利的放弃。原告牛怀亮要求被告小滹沱村委会给付应承担的债务31000元的诉讼主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告淇县灵山街道办事处小滹沱村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告牛怀亮现金31000元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，减半收取287.5元，由被告淇县灵山街道办事处小滹沱村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 秦海泉
二〇一七年三月三十日
书记员 高 涛
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0925执131号之二
申请执行人靖安县农村信用合作联社，住所地：靖安县石马中路6号，组织机构代码：16132709-8。
法定代表人：高保根，该联社理事长。
被执行人赵威，男，汉族，靖安县人，住靖安县，
被执行人孙小珍，女，汉族，靖安县人，住靖安县，
申请执行人靖安县农村信用合作联社与被执行人赵威、孙小珍金融借款合同纠纷一案，申请执行人靖安县农村信用合作联社依据本院作出的已经生效的（2016）赣0925民特1号民事裁定书，于2016年5月10日向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人赵威、孙小珍送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务。但到期后，被执行人仍未履行。裁定书确定：采取拍卖、变卖等方式对被执行人孙小珍所有的座落于靖安县双溪镇的抵押房屋依法变价，申请执行人靖安县农村信用合作联社对变价后所得款项在借款本金二十万元及利息13024元(至2016年2月4日止，此后的利息继续按合同约定计算)的范围内优先受偿。2016年7月11日，本院作出裁定依法拍卖上述抵押房屋，申请执行人靖安县农村信用合作联社的债权等待抵押房屋被处置变现后优先受偿即可，但由于该房产一时难以处置变现，且本案已无采取其他强制措施的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人靖安县农村信用合作联社依据本院作出的已经生效的（2016）赣0925民特1号民事裁定书向本院申请执行的本次执行程序终结。
申请执行人靖安县农村信用合作联社今后若发现被执行人赵威、孙小珍有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡盛烽
审判员 舒小晖
审判员 吴鹏辉
二〇一六年十二月二十一日
书记员 胡淇辉
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0821民初866号
原告：申洪君，男，汉族，公务员
委托代理人：蒋福铭，吉林镜鉴律师事务所律师。
被告：镇赉县九州粮贸有限公司
法定代表人：廖云飞，系经理。
原告申洪君诉被告镇赉县九州粮贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告申洪君的委托代理人蒋福铭到庭参加诉讼，被告镇赉县九州粮贸有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了此案，现已审理终结。
原告诉称：2015年2月6日，被告镇赉县九州粮贸有限公司从原告处借款人民币20万元，被告口头承诺借款期限为一年，向原告支付2分利息并出具了借据一枚。至2015年12月份起被告镇赉县九州粮贸有限公司便停止向原告支付利息。经原告多次催要，被告至今未给付欠款，现诉至法院，请求依法判令被告立即偿还欠款20万元及利息。
被告镇赉县九州粮贸有限公司未答辩。
根据原告的诉求，本案要解决的问题是：被告镇赉县九州粮贸有限公司是否应给付原告申洪君欠款及利息。
围绕本案要解决的问题，原告申洪君向法院提供如下证据：
被告为原告出具的借据一枚，证明被告镇赉县九州粮贸有限公司于2015年2月6日在原告处借款20万元。
因被告未答辩，也未出庭质证，本院视其放弃了质证权利，对原告提供的证据予以采信。
根据原告申洪君的诉求、举证及法院认证，本院对本案事实认定如下：
2015年2月6日，被告镇赉县九州粮贸有限公司在原告申洪君处借款人民币20万元，现原告申洪君要求被告给付欠款及利息。
根据本院确认的案件事实，现综合评判如下：
被告镇赉县九州粮贸有限公司应于本判决生效后立即给付原告申洪君欠款人民币20万元，并自起诉之日即2016年4月22日至付清欠款之日止，按照年利率6%给付原告利息。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还；有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本院认为原告申洪君向被告镇赉县九州粮贸有限公司提供借款后，双方之间就形成了合法的债权债务关系。原、被告之间债权债务关系明确。被告镇赉县九州粮贸有限公司应于本判决生效后立即给付原告申洪君欠款人民币20万元。
关于利息，庭审中原告诉称，双方以口头形式约定此笔借款的借款期限为1年，借款期间被告给付原告月2分利息，被告镇赉县九州粮贸有限公司给付原告利息至2015年12月，便不再给付。但无证据证明被告向原告支付利息，且无证据证明原、被告双方约定此笔借款利息为月2分利息，故原告要求被告支付月2分利息的诉求本院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”依此规定，被告镇赉县九州粮贸有限公司应自起诉之日即2016年4月22日至付清欠款之日止，按照年利率6%给付原告利息。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告镇赉县九州粮贸有限公司于本判决生效后立即给付原告申洪君欠款人民币20万元及利息（利息自2016年4月22日至付清欠款之日止，按照年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，由被告镇赉县九州粮贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 ：刘洋
二〇一六年六月二十三日
书记员 ：林琳
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0925执131号之二
申请执行人靖安县农村信用合作联社，住所地：靖安县石马中路6号，组织机构代码：16132709-8。
法定代表人：高保根，该联社理事长。
被执行人赵威，男，汉族，靖安县人，住靖安县。
被执行人孙小珍，女，汉族，靖安县人，住靖安县。
申请执行人靖安县农村信用合作联社与被执行人赵威、孙小珍金融借款合同纠纷一案，申请执行人靖安县农村信用合作联社依据本院作出的已经生效的（2016）赣0925民特1号民事裁定书，于2016年5月10日向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人赵威、孙小珍送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务。但到期后，被执行人仍未履行。裁定书确定：采取拍卖、变卖等方式对被执行人孙小珍所有的座落于靖安县双溪镇的抵押房屋依法变价，申请执行人靖安县农村信用合作联社对变价后所得款项在借款本金二十万元及利息13024元(至2016年2月4日止，此后的利息继续按合同约定计算)的范围内优先受偿。2016年7月11日，本院作出裁定依法拍卖上述抵押房屋，申请执行人靖安县农村信用合作联社的债权等待抵押房屋被处置变现后优先受偿即可，但由于该房产一时难以处置变现，且本案已无采取其他强制措施的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人靖安县农村信用合作联社依据本院作出的已经生效的（2016）赣0925民特1号民事裁定书向本院申请执行的本次执行程序终结。
申请执行人靖安县农村信用合作联社今后若发现被执行人赵威、孙小珍有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡盛烽
审判员 舒小晖
审判员 吴鹏辉
二〇一六年十二月二十一日
书记员 胡淇辉
贵州省盘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执1023号
申请人执行人刘铃，男，1974年5月22日生，土家族，住贵州省盘县。
被执行人董齐彪，男，1982年9月29日生，汉族，住贵州省盘县。
刘铃申请执行董齐彪承揽合同纠纷一案，刘铃依据已经发生法律效力的（2017）黔0222民初1480号民事判决书向本院申请执行：由被执行人董齐彪支付申请执行人刘铃装修费15760元，支付2016年12月3日至2017年3月6日期间的违约金177.10元，2017年3月7日起，以其后的利息按照年利率4.35%计算至本判决确定的履行期限届满之日止，支付案件受理费99元。执行中被执行人应当交纳执行费139元。
现查明，被执行人董齐彪名下有一辆号牌号码为云D名爵牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人董齐彪名下的一辆号牌号码为云D名爵牌汽车。
查封期限二年，自2017年5月日至2019年5月日。
二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李文胜
二〇一七年五月二十二日
书记员 甘琦宇
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执1023号之一
申请人执行人刘铃，男，1974年5月22日生，土家族，住贵州省盘县。
被执行人董齐彪，男，1982年9月29日生，汉族，住贵州省盘县。
刘铃申请执行董齐彪承揽合同纠纷一案，刘铃依据已经发生法律效力的（2017）黔0222民初1480号民事判决书向本院申请执行：由被执行人董齐彪支付申请执行人刘铃装修费15760元，支付2016年12月3日至2017年3月6日期间的违约金177.10元，2017年3月7日起，以其后的利息按照年利率4.35%计算至本判决确定的履行期限届满之日止，支付案件受理费99元。执行中被执行人应当交纳执行费139元。
执行中本院以（2017）黔0222执1023号执行裁定书裁定查封了被执行人董齐彪名下的一辆号牌号码为云D808**名爵牌汽车。该车未能实际控制。被执行人无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省原盘县人民法院（2017）黔0222民初1480号民事判决书的本次执行程序。
如发现债务人有可供执行财产，债权人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李文胜
审判员 杨 恒
审判员 支克彪
二〇一七年十月九日
书记员 甘琦宇
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0821民初866号
原告：申洪君，男，汉族，公务员。
委托代理人：蒋福铭，吉林镜鉴律师事务所律师。
被告：镇赉县九州粮贸有限公司
法定代表人：廖云飞，系经理。
原告申洪君诉被告镇赉县九州粮贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告申洪君的委托代理人蒋福铭到庭参加诉讼，被告镇赉县九州粮贸有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了此案，现已审理终结。
原告诉称：2015年2月6日，被告镇赉县九州粮贸有限公司从原告处借款人民币20万元，被告口头承诺借款期限为一年，向原告支付2分利息并出具了借据一枚。至2015年12月份起被告镇赉县九州粮贸有限公司便停止向原告支付利息。经原告多次催要，被告至今未给付欠款，现诉至法院，请求依法判令被告立即偿还欠款20万元及利息。
被告镇赉县九州粮贸有限公司未答辩。
根据原告的诉求，本案要解决的问题是：被告镇赉县九州粮贸有限公司是否应给付原告申洪君欠款及利息。
围绕本案要解决的问题，原告申洪君向法院提供如下证据：
被告为原告出具的借据一枚，证明被告镇赉县九州粮贸有限公司于2015年2月6日在原告处借款20万元。
因被告未答辩，也未出庭质证，本院视其放弃了质证权利，对原告提供的证据予以采信。
根据原告申洪君的诉求、举证及法院认证，本院对本案事实认定如下：
2015年2月6日，被告镇赉县九州粮贸有限公司在原告申洪君处借款人民币20万元，现原告申洪君要求被告给付欠款及利息。
根据本院确认的案件事实，现综合评判如下：
被告镇赉县九州粮贸有限公司应于本判决生效后立即给付原告申洪君欠款人民币20万元，并自起诉之日即2016年4月22日至付清欠款之日止，按照年利率6%给付原告利息。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还；有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本院认为原告申洪君向被告镇赉县九州粮贸有限公司提供借款后，双方之间就形成了合法的债权债务关系。原、被告之间债权债务关系明确。被告镇赉县九州粮贸有限公司应于本判决生效后立即给付原告申洪君欠款人民币20万元。
关于利息，庭审中原告诉称，双方以口头形式约定此笔借款的借款期限为1年，借款期间被告给付原告月2分利息，被告镇赉县九州粮贸有限公司给付原告利息至2015年12月，便不再给付。但无证据证明被告向原告支付利息，且无证据证明原、被告双方约定此笔借款利息为月2分利息，故原告要求被告支付月2分利息的诉求本院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”依此规定，被告镇赉县九州粮贸有限公司应自起诉之日即2016年4月22日至付清欠款之日止，按照年利率6%给付原告利息。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告镇赉县九州粮贸有限公司于本判决生效后立即给付原告申洪君欠款人民币20万元及利息（利息自2016年4月22日至付清欠款之日止，按照年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，由被告镇赉县九州粮贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 刘洋
二〇一六年六月二十三日
书记员 林琳
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0821民初866号
原告：申洪君，男，汉族，公务员。
委托代理人：蒋福铭，吉林镜鉴律师事务所律师。
被告：镇赉县九州粮贸有限公司
法定代表人：廖云飞，系经理。
原告申洪君诉被告镇赉县九州粮贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告申洪君的委托代理人蒋福铭到庭参加诉讼，被告镇赉县九州粮贸有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了此案，现已审理终结。
原告诉称：2015年2月6日，被告镇赉县九州粮贸有限公司从原告处借款人民币20万元，被告口头承诺借款期限为一年，向原告支付2分利息并出具了借据一枚。至2015年12月份起被告镇赉县九州粮贸有限公司便停止向原告支付利息。经原告多次催要，被告至今未给付欠款，现诉至法院，请求依法判令被告立即偿还欠款20万元及利息。
被告镇赉县九州粮贸有限公司未答辩。
根据原告的诉求，本案要解决的问题是：被告镇赉县九州粮贸有限公司是否应给付原告申洪君欠款及利息。
围绕本案要解决的问题，原告申洪君向法院提供如下证据：
被告为原告出具的借据一枚，证明被告镇赉县九州粮贸有限公司于2015年2月6日在原告处借款20万元。
因被告未答辩，也未出庭质证，本院视其放弃了质证权利，对原告提供的证据予以采信。
根据原告申洪君的诉求、举证及法院认证，本院对本案事实认定如下：
2015年2月6日，被告镇赉县九州粮贸有限公司在原告申洪君处借款人民币20万元，现原告申洪君要求被告给付欠款及利息。
根据本院确认的案件事实，现综合评判如下：
被告镇赉县九州粮贸有限公司应于本判决生效后立即给付原告申洪君欠款人民币20万元，并自起诉之日即2016年4月22日至付清欠款之日止，按照年利率6%给付原告利息。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还；有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本院认为原告申洪君向被告镇赉县九州粮贸有限公司提供借款后，双方之间就形成了合法的债权债务关系。原、被告之间债权债务关系明确。被告镇赉县九州粮贸有限公司应于本判决生效后立即给付原告申洪君欠款人民币20万元。
关于利息，庭审中原告诉称，双方以口头形式约定此笔借款的借款期限为1年，借款期间被告给付原告月2分利息，被告镇赉县九州粮贸有限公司给付原告利息至2015年12月，便不再给付。但无证据证明被告向原告支付利息，且无证据证明原、被告双方约定此笔借款利息为月2分利息，故原告要求被告支付月2分利息的诉求本院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”依此规定，被告镇赉县九州粮贸有限公司应自起诉之日即2016年4月22日至付清欠款之日止，按照年利率6%给付原告利息。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告镇赉县九州粮贸有限公司于本判决生效后立即给付原告申洪君欠款人民币20万元及利息（利息自2016年4月22日至付清欠款之日止，按照年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，由被告镇赉县九州粮贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 ：刘洋
二〇一六年六月二十三日
书记员 ：林琳
广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)揭东法民一初字第271号
原告：王秋平，男，汉族，1982年7月17日出生。住广东省揭阳市空港经济区。
被告：池楚敏，男，汉族，1980年8月18日出生，住广东省揭阳市揭东区。
原告王秋平诉被告池楚敏民间借贷纠纷一案，于2015年11月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审判。2016年2月29日公开开庭进行审理，原告王秋平到庭参加诉讼，被告池楚敏经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秋平诉称:原告与被告原是朋友关系，2013年底，被告因购买药品、生活用品，多次向原告借款，共借款20000元，经原告催讨被告没有付还，而是于2014年1月20日立下借条交原告存执。原告为维护合法权益，诉讼请求：1、判决被告付还原告借款20000元及该款从起诉之日起至还款之日止按银行同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。
原告王秋平对其主张向法庭提交了下列证据：
1、身份证原件，证明原告的诉讼主体资格。
2、借条原件，证明被告向原告借款的事实。
被告池楚敏没有答辩，没有向法庭提供证据。
本院对原告方当事人提交的证据作如下分析认定：
原告提供的证据，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼质证。本院认为，原告的提供的《借条》，内容清楚明确，有双方当事人的身份证号码，有被告的签名和被告的指印，原告的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，具有证明效力。
根据原告的陈述和本院确认的有效证据，本院认定以下事实：
被告池楚敏向原告借到现金20000元，于2014年1月20日立下《借条》交原告存执。《借条》没有约定借款利息、借款期限、借款用途。《借条》注明双方当事人的身份证号码。之后，被告没有还款，原告遂于2015年11月18日向本院起诉。
本院认为：原告与被告的民间借贷关系没有违反法律、法规、政策的禁止性规定，应受法律保护。被告池楚敏向原告借到现金20000元，没有约定借款期限，依法经原告催讨，被告应当在合理期限内付还原告借款。所以，原告请求被告付还借款20000元，本院予以支持。原告请求被告支付借款利息从起诉之日起至还款之日止按银行同类贷款利率计算的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条?第二款第（一）项的规定，本院予以支持，但应以年利率6%为限。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条?第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告池楚敏应于本判决生效之日起10日内付还原告王秋平借款20000元及该款从2015年11月18日起至还款之日止的利息（按中国人民银行同类贷款利率，但应以年利率6%为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告池楚敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 杨锦潮
审 判 员 黄望生
人民陪审员 谢丹阳
二0一六年四月一无
代书 记员 李红霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条?第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)揭东法民一初字第271号
原告：王秋平，男，汉族，1982年7月17日出生。住广东省揭阳市空港经济区。
被告：池楚敏，男，汉族，1980年8月18日出生，住广东省揭阳市揭东区。
原告王秋平诉被告池楚敏民间借贷纠纷一案，于2015年11月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审判。2016年2月29日公开开庭进行审理，原告王秋平到庭参加诉讼，被告池楚敏经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秋平诉称:原告与被告原是朋友关系，2013年底，被告因购买药品、生活用品，多次向原告借款，共借款20000元，经原告催讨被告没有付还，而是于2014年1月20日立下借条交原告存执。原告为维护合法权益，诉讼请求：1、判决被告付还原告借款20000元及该款从起诉之日起至还款之日止按银行同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。
原告王秋平对其主张向法庭提交了下列证据：
1、身份证原件，证明原告的诉讼主体资格。
2、借条原件，证明被告向原告借款的事实。
被告池楚敏没有答辩，没有向法庭提供证据。
本院对原告方当事人提交的证据作如下分析认定：
原告提供的证据，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼质证。本院认为，原告的提供的《借条》，内容清楚明确，有双方当事人的身份证号码，有被告的签名和被告的指印，原告的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，具有证明效力。
根据原告的陈述和本院确认的有效证据，本院认定以下事实：
被告池楚敏向原告借到现金20000元，于2014年1月20日立下《借条》交原告存执。《借条》没有约定借款利息、借款期限、借款用途。《借条》注明双方当事人的身份证号码。之后，被告没有还款，原告遂于2015年11月18日向本院起诉。
本院认为：原告与被告的民间借贷关系没有违反法律、法规、政策的禁止性规定，应受法律保护。被告池楚敏向原告借到现金20000元，没有约定借款期限，依法经原告催讨，被告应当在合理期限内付还原告借款。所以，原告请求被告付还借款20000元，本院予以支持。原告请求被告支付借款利息从起诉之日起至还款之日止按银行同类贷款利率计算的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院予以支持，但应以年利率6%为限。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告池楚敏应于本判决生效之日起10日内付还原告王秋平借款20000元及该款从2015年11月18日起至还款之日止的利息（按中国人民银行同类贷款利率，但应以年利率6%为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告池楚敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 杨锦潮
审 判 员 黄望生
人民陪审员 谢丹阳
二〇一六年四月一日
代书 记员 李红霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执14号
申请执行人吴同昌，居民。
被执行人刘士安，居民。
关于吴同昌与刘士安民间借贷纠纷一案,本院（2015）安墩民初字第00309号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，刘士安应给付吴同昌借款103000元。到期后，被执行人未能自觉履行，吴同昌向本院申请执行，本院于当天立案受理。本案申请执行标的额为人民币105360元。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未自觉履行义务。本院在执行过程中查明：被执行人暂无财产可供执行，申请人吴同昌同意终结本次执行程序。
本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。
执行长 赵祖华
执行员 韩良骍
执行员 徐 涛
二〇一六年六月二日
书记员 陈 艳
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0625民初347号之一
原告：訾某某，男，汉族，住延安市宝塔区。
原告：谢某某，男，汉族，住延安市志丹县。
原告：尚某某，男，汉族，住志丹县。
共同诉讼委托代理人：訾某某，男，汉族，住延安市宝塔区。
被告：李某某，男，汉族，住志丹县。
被告：王某某，女，汉族，住志丹县。
被告：高某某，男，汉族，住志丹县。
原告訾某某、谢某某、尚某某与被告李某某、王某某、高某某借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告訾某某、谢某某、尚某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还借款300000元整，及截止起诉之日利息为70000元，共计370000元，并承担连带责任；2、依法判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年2月15日，被告李某某、王宝霞向原告借款300000元，约定月息按3分计息，月付利息，被告高某某承担连带保证责任，并在借据上签字。被告李某某、王宝霞拿到借款后，6月10日起无故至今不履行偿还贷款本息的约定，原告多次要求三被告归还欠款、解决问题，但三被告迟迟不履行还款义务。无奈，诉至人民法院。
被告李某某、王某某、高某某未到庭参加诉讼。
本院审理认定事实如下：2016年5月16日，被告李某某、王某某向原告借款300000元，约定月息3分，期限六个月，被告高某某作为担保人。借款后被告每月向原告支付9000元利息，借款到期后，被告未偿还本金。2017年2月15日被告李某某、王某某重新书写借条，约定月息3分，期限6个月，2017年8月14日借款到期，被告高某某作为担保人在借条上签名摁印。此后被告李某某、王某某按月息9000元清偿利息至2017年6月10日止，截止原告2018年1月5日起诉时被告李某某、王某某再未清偿本息。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同和担保合同合法有效，借款到期后被告再次出具借条，担保人在借条上继续签名摁印，视为双方对借款及担保事实的认可，借款合同和借条对双方均具有法律约束力。原、被告双方未约定担保期限，按照法律规定应为借款期限届满起6个月，在借款到期之日起六个月内原告起诉了被告高某某，证明了原告即债权人在保证期间内向保证人高某某主张了保证责任，故被告高某某的保证责任不能免除。故原告要求被告清偿借款本息、担保人承担担保责任的事实清楚，证据充分，应予支持。关于双方约定月利率为3%，换算成年利率为36%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案双方约定的年利率已经超过24%限额规定，但对超过24%至36%之间的利息，当事人已经履行给付，借款人无权要求返还。故本案中双方未结算的利率应该按照年利率24%计算。起诉时原告主张利息计算至起诉之日，符合法律规定，本院予以支持。被告李某某、王某某、高某某经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院将依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告李某某、王某某于本判决生效后30日内偿还原告借款本金300000元及该300000元自2017年6月10日起至2018年1月25日止按年利率24%计算的利息；
二、被告高某某对上述借款本息承担连带给付责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6850元，减半交纳计3425元，由原告负担425元，由被告李某某、王某某负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 赵秀东
二〇一八年三月三十日
书记员 马娇娇
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0625民初347号
原告：訾某某，男，汉族，住延安市宝塔区。
原告：谢某某，男，汉族，住延安市志丹县。
原告：尚某某，男，汉族，住志丹县。
共同诉讼委托代理人：訾某某，男，汉族，延安市宝塔区。
被告：李某某，男，汉族，住志丹县。
被告：王某某，女，汉族，住志丹县。
被告：高某某，男，汉族，住志丹县。
原告訾某某、谢某某、尚某某与被告李某某、王某某、高某某借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告訾某某、谢某某、尚某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还借款300000元整，及截止起诉之日利息为70000元，共计370000元，并承担连带责任；2、依法判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年2月15日，被告李某某、王宝霞向原告借款300000元，约定月息按3分计息，月付利息，被告高某某承担连带保证责任，并在借据上签字。被告李某某、王宝霞拿到借款后，6月10日起无故至今不履行偿还贷款本息的约定，原告多次要求三被告归还欠款、解决问题，但三被告迟迟不履行还款义务。无奈，诉至人民法院。
被告李某某、王某某、高某某未到庭参加诉讼。
本院审理认定事实如下：2016年5月16日，被告李某某、王某某向原告借款300000元，约定月息3分，期限六个月，被告高某某作为担保人。借款后被告每月向原告支付9000元利息，借款到期后，被告未偿还本金。2017年2月15日被告李某某、王某某重新书写借条，约定月息3分，期限6个月，2017年8月14日借款到期，被告高某某作为担保人在借条上签名摁印。此后被告李某某、王某某按月息9000元清偿利息至2017年6月10日止，截止原告2018年1月5日起诉时被告李某某、王某某再未清偿本息。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同和担保合同合法有效，借款到期后被告再次出具借条，担保人在借条上继续签名摁印，视为双方对借款及担保事实的认可，借款合同和借条对双方均具有法律约束力。原、被告双方未约定担保期限，按照法律规定应为借款期限届满起6个月，在借款到期之日起六个月内原告起诉了被告高某某，证明了原告即债权人在保证期间内向保证人高某某主张了保证责任，故被告高某某的保证责任不能免除。故原告要求被告清偿借款本息、担保人承担担保责任的事实清楚，证据充分，应予支持。关于双方约定月利率为3%，换算成年利率为36%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案双方约定的年利率已经超过24%限额规定，但对超过24%至36%之间的利息，当事人已经履行给付，借款人无权要求返还。故本案中双方未结算的利率应该按照年利率24%计算。起诉时原告主张利息计算至起诉之日，符合法律规定，本院予以支持。被告李某某、王某某、高某某经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院将依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告李某某、王某某于本判决生效后30日内偿还原告借款本金300000元及该300000元自2017年6月10日起至2018年1月25日止按年利率24%计算的利息；
二、被告高某某对上述借款本息承担连带给付责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6850元，减半交纳计3425元，由原告负担425元，由被告李某某、王某某负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 赵秀东
二〇一八年三月三十日
书记员 马娇娇
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民初3150号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：刘兆芳，安徽华腾律师事务所律师。
委托代理人：滕晓勇，安徽华腾律师事务所律师。
被告：陈军，男，1981年11月13日出生，汉族，住安徽省霍山县。
本院在审理原告夏靖诉被告陈军民间借贷纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 沈惠
二○二○一六年六月十二日
书记员 秦馨
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0981执97号
申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。机构代码：861054991。
负责人：梅欣，系该支行行长。
被执行人陈文凤，女，1980年5月21日生，汉族。住所地：江西省丰城市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司丰城市支行与陈文凤金融借款合同纠纷一案中，经调查被执行人陈文凤无银行存款、房产、车辆等相关财产。经查被执行人无其它可供执行的财产；且被执行人长期在外、下落不明。申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行目前提供不了被执行人其他财产线索，因此本案在短期内无法执行到位。申请执行人同意终结本次执行程序，把被执行人陈文凤列入失信黑名单；待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。本案执行标的为4965.19元，未执行标的为4965.19元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结丰城市人民法院（2015）丰民二初字第436号民事判决书的执行程序。
申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 剑
审 判 员 吴国辉
人民陪审员 陈财宝
二0一六年二0一六年八月八日
书 记 员 尚卫强
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0981执97号
申请执行人熊忠良，住所地：江西省丰城市。
被执行人陈建荣，男，1974年8月28日生。住所地：江西省丰城市。
本院在执行熊忠良与陈建荣买卖合同纠纷一案中，经调查被执行人陈建荣无银行存款、房产、车辆等相关财产。经查被执行人无其它可供执行的财产；且被执行人长期在外、下落不明。申请执行人熊忠良目前提供不了被执行人其他财产线索，因此本案在短期内无法执行到位。申请执行人熊忠良同意终结本次执行程序，待发现被执行人陈建荣有可供执行的财产时再恢复执行。本案执行标的为15400元，未执行标的为15400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结丰城市人民法院（2015）丰民二初字第549号民事判决书的执行程序。
申请执行人熊忠良发现被执行人陈建荣有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 剑
审 判 员 吴国辉
人民陪审员 陈财宝
二〇一六年六月十三日
书 记 员 尚卫强
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昌民一初字第03087号
原告：余婷，女，汉族，1992年1月出生，住昌吉市。
被告：郭亮，男，汉族，1983年11月出生，个体工商户，住昌吉市。
被告：张文婷，女，汉族，1987年4月出生，住昌吉市。
委托代理人：卢晓文，新疆金诚信律师事务所律师。
原告余婷与被告郭亮、张文婷民间借贷纠纷一案,本院于2015年12月16日受理后,依法由代理审判员何芳适用简易程序,于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告余婷到庭参加诉讼，被告郭亮、被告张文婷及其委托代理人卢晓文未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告余婷诉称：2015年5月，被告郭亮以资金紧缺为由向原告借款200000元，双方约定借期3个月，借款到期后又续借。双方约定借款期间按月息1.8%计算利息，如逾期支付，则由被告按拖欠余额的20%向原告支付违约金。被告已偿还原告借款本金14000元，利息支付到2015年8月，剩余款项经原告催要无果诉至法院，请求判令：1、被告支付原告借款186000元，利息13392元；2、被告承担违约金37200元；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告郭亮未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告张文婷未到庭，提交书面答辩状辩称：1、张文婷未向本案原告借过钱；2、郭亮借原告钱用于开办公司，并未用于家庭生活，张文婷不承担还款义务；3、原告诉讼请求有利息又有违约金，且违约金过高，请求依法处理。
原告针对诉讼请求向本院出示证据为：
一、借款合同一份，借条一张，兴业银行存款凭证一张，证实被告向原告借款50000元的事实。本院对该证据的真实性予以确认。
二、借款合同一份，借条一张，证实被告向原告借款150000元的事实。本院对该证据的真实性予以确认。
被告郭亮、张文婷未到庭，亦未向法庭提交书面证据，视为放弃举证及质证的权利。
经上述原告举证及本院认证，本案确认以下事实：
2015年5月，被告郭亮因资金紧张向原告余婷借款200000元，并签订借款合同，并由被告向原告出具借条二张，借条内容如下：“根据我于2015年5月11日与余婷签订的借款合同，现收到余婷支付的借款壹拾伍万元整（小写150000元），我承诺按照合同的约定偿还借款。借款人：郭亮，2015年5月11日，续签到2015年11月11日”。“根据我于2015年5月27日与郭亮签订的借款合同，现收到余婷支付的借款伍万元整（小写50000元），我承诺按照合同的约定偿还借款。借款人：郭亮，2015年5月27日，续签2015年9月27日”。此款后经原告催要，被告郭亮于2015年11月6日偿还14000元，尚欠186000元未付，故原告诉至法院，要求二被告偿还借款。
另查明：被告郭亮、张文婷原系夫妻关系。本案债务发生在被告郭亮、张文婷夫妻关系存续期间。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定偿还借款本金及利息。本案中，被告郭亮向原告余婷借款186000元，有借条为证，双方形成借款合同关系。故原告要求被告郭亮偿还借款186000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。本案中，原告主张被告郭亮、张文婷共同偿还借款，由于该借款系二被告婚姻关系存续期间所借，而被告张文婷虽在答辩状中称该笔债务被告郭亮用于开办公司，未用于家庭生活，但未向法院提交相关证据予以证明，故对该辩解本院不予采信。对原告主张2015年9月9日至2015年12月9日的利息13392元、违约金37200元的诉讼请求，双方在借款合同中约定借期三个月，150000元从2015年5月11日至2015年8月11日，50000元从2015年5月27日至2015年8月27日，分别续借到2015年11月11日、2015年9月27日。借款期限内的利息按月息1.8%计算，违约金按余额的20%计算。根据法律规定，出借人主张逾期利息超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告主张违约金过高，应按年利率24%即月息20‰计算。因被告郭亮于2015年11月6日偿还14000元，现分段计算：50000元从2015年9月9日计算到2015年9月27日，按月息1.8%计算为540元，50000元从2015年9月27日计算到2015年11月6日，按月息1.8%计算为1333元，36000元违约金从2015年11月6日至2015年12月9日，按年息24%即月息20‰计算为792元。以上三项合计2665元。150000元从2015年9月9日计算到2015年11月11日，按月息1.8%计算为5670元，150000违约金从2015年11月11日至2015年12月9日，按年息24%即月息20‰计算为2800元。150000元利息违约金合计8470元，200000元的利息违约金合计11135元，本院予以支持11135元，对其超出部分不予支持，故由被告郭亮向原告余婷支付利息11135元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告郭亮、张文婷于判决生效后十日内向原告余婷支付借款186000元；
二、被告郭亮、张文婷于判决生效后十日内向原告余婷支付利息违约金合计11135元。
本案受理费2424元，由被告郭亮、张文婷负担2011元，由原告余婷负担413元(本案受理费已由原告缓交，所缓交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由原、被告一并支付)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
代理审判员 何 芳
二〇一六年三月六日
书 记 员 路桂华