wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初6282号
原告:徐虎忱,男,1949年1月12日出生,住天津市河北区。
被告:郑斌,男,1980年10月31日出生,住天津市东丽区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司,住所地天津市河西区新围堤道2号。
负责人:苗青,总经理。
委托诉讼代理人:袁雪,该单位职员。
原告徐虎忱与被告郑斌、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月12日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐虎忱、被告郑斌、被告保险公司的委托诉讼代理人袁雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐虎忱向本院提出诉讼请求:1、要求二被告向原告支付医药费4897.47元;2、要求二被告向原告支付交通费218.8元;3、诉讼费由二被告承担。事实和理由:2016年8月15日,原告骑电动车与被告郑斌驾驶的车牌号为的小型客车于河北区真理道发生交通事故。经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定,被告郑斌负事故全部责任。后经交通队指定至天津市中医药大学第二附属医院治疗,诊断结果为:1、左膝关节半月板后角损伤;2、左膝关节腔积液,左小腿后侧肌间积液;3、左膝关节后交叉韧带损伤;4、左小腿、左膝、双手软组织损伤。原告花费医药费4897.47元、交通费218.8元,共计5116.27元。因协商未成,故诉至法院,望判如所请。被告郑斌承认原告徐虎忱在本案中主张的事实,但认为号小型轿车已在被告保险公司处投保机动车第三者责任强制保险(以下简称:交强险)和机动车第三者责任商业保险(以下简称:商业三者险),商业三者险的保险限额为500000元。交强险的保险期间自2016年7月8日零时起至2017年7月7日二十四时止,商业三者险的保险期间自2016年7月9日零时起至2017年7月8日二十四时止。事故发生在保险期间内,原告的合理损失应由被告保险公司赔
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司承认原告徐虎忱提出的全部诉讼请求。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求,不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定,判决如下:
本判决生效后十五日内,被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司赔偿原告徐虎忱医疗费4897.47元、交通费218.8元,共计5116.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元,减半收取190元,由被告郑斌负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 于丽英
二〇一六年十月二十日
法官助理 王源源
书 记 员 郭展昀
附:本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1358号之二
申请执行人：刘骥，男，1970年5月6日出生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：黄丹枫。
被执行人：安徽金枫果胶有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区。
法定代表人：黄丹枫，该公司董事长。
本院在执行申请执行人刘骥与被执行人黄丹枫、安徽金枫果胶有限公司民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人举报的财产线索查封了被执行人名下房产及土地，现因被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一六年十月二十二日
书 记 员 张 童
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初2302号
原告葛欣,男,1976年12月8日出生,汉族,天津市骏森投资咨询有限公司职员,住天津市河西区。
委托代理人马霞(系原告朋友),女,1980年7月27日出生,回族,天津市骏森投资咨询有限公司职员,住天津市和平区。
被告吴春荣,男,1974年12月26日出生,汉族,天津北易融创投资咨询有限公司经理,户籍地天津市红桥区。
原告葛欣与被告吴春荣民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月4日受理,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告葛欣的委托代理人马霞到庭参加诉讼,被告吴春荣经本院公告传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、被告返还原告借款本金680000元;2、被告支付原告自2015年11月16日至2016年2月15日借款利息40800元;3、诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由:被告于2015年11月16日向原告借款人民币680000元,约定借款期限1个月,借款利息为月息2%,合同到期后一次性还清借款本金及利息。并且提出将自己名下坐落于河西区友谊南路与潭江道交口天汐园房屋作为还款保证。原告按照合同约定将借款打入被告账户,合同到期后,被告拒不还款。
原告就其主张提供借款合同、农业银行业务回单、收款确认书,证明原、被告之间借款关系,原告按照合同约定出借款项。
被告未答辩亦未提供证据材料。
本院审查原告提供的证据认为:原告提供的证据具有真实性,证据材料来源合法,证据材料的内容与待证事实之间存在关联性,可作为有效证据采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据,认定如下事实:
2015年11月16日,原、被告签订借款合同,约定:被告向原告借款人民币680000元,借款期限一个月,月利息2%,定于2015年12月15日前一次性还清。当日,原告通过银行转账方式给付被告680000元,被告为原告出具收款确认书,确认收到借款680000元。被告至今未向原告偿还借款本金及利息。
本院认为,原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告依约放款后,被告未按约定返还借款,属违约行为,故对原告要求被告返还借款本金680000元的诉讼请求,本院予以支持。此外,被告还应当按照合同约定支付原告自2015年11月16日至2016年2月15日的利息,原告主张符合法律规定,本院予以支持。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,视为其放弃举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、自本判决生效之日起10日内,被告吴春荣返还原告葛欣借款本金680000元;
二、自本判决生效之日起10日内,被告吴春荣支付原告葛欣自2015年11月16日至2016年2月15日的利息40800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11008元,保全费4274元,公告费700元,由被告吴春荣负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本
院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,视为放弃上诉权)。
审 判 长 孙 政
代理审判员 郭 超
人民陪审员 叶 红
二〇一六年十月十四日
书 记 员 曹靓怡
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条
第二百零七条第二百零七条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1358号
申请执行人：刘骥，男，1970年5月6日出生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：黄丹枫。
被执行人：安徽金枫果胶有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：黄丹枫，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初2496号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽金枫果胶有限公司名下位于开发区白濉临路濉出国用（2009）第016号、开发区202省道西侧白杨路南濉出国用（2009）第049号土地。
二、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一六年十月十八日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0282民初10018号
原告：孙某某。
被告：茅某某。
原告孙某某诉被告茅某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时归还借款人民币100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需要资金用于周转，于2011年6月30日向原告借款100000元，并出具借条一份。后被告未归还借款。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告曾多次向原告借款。2011年6月30日，被告向原告出具借条一份，载明至2011年6月30日共向原告借款100000元，书面约定月利息2分，未书面约定借款期限。后被告未归还借款。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告茅某某应于本判决生效之日起七日内归还原告孙某某借款100000元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2300元，减半收取计1150元，由被告茅某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 杨丹丹
二〇一六年十月三十一日
代书记员 陈奕瑾
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川05执80号之三
申请执行人：四川宏鑫融资担保有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区黄舣镇泸州酒业集中发展区聚源大道F006号，组织机构代码：57960153-3。
法定代表人：孙建，总经理。
被执行人：四川省华城建筑有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区红星路，组织机构代码：70914169-5。
法定代表人：胡均云，董事长。
被执行人：王强，男，汉族，生于1976年5月8日，住四川省叙永县。
被执行人：魏晓林，女，汉族，生于1975年6月14日，住四川省叙永县。
被执行人：陈汝英，女，汉族，生于1950年12月1日是，住四川省叙永县。
关于申请执行人四川宏鑫融资担保有限公司申请执行被执行人四川省华城建筑有限公司、王强、魏晓林、陈汝英民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）川民终字第837号民事判决书，于2016年4月8日向被执行人四川省华城建筑有限公司、王强、魏晓林、陈汝英发出执行通知书，并责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下:
拍卖王强、魏晓林共同共有的坐落于江阳区星光路房屋（建筑面积289.65平方米）；陈汝英单独所有坐落于龙马潭区醇香路房屋（建筑面积147.07平方米）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 杨 敏
审判员 李国强
二〇一六年六月三日
书记员 罗 淋
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川05执80号之四
申请执行人：四川宏鑫融资担保有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区黄舣镇泸州酒业集中发展区聚源大道F006号，组织机构代码：57960153-3。
法定代表人：包鹏，总经理。
被执行人：四川省华城建筑有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区红星路，组织机构代码：70914169-5。
法定代表人：胡均云，董事长。
被执行人：王强，男，汉族，生于1976年5月8日，住四川省叙永县。
被执行人：魏晓林，女，汉族，生于1975年6月14日，住四川省叙永县。
被执行人：陈汝英，女，汉族，生于1950年12月1日，住四川省叙永县。
本院在执行四川宏鑫融资担保有限公司与四川省华城建筑有限公司、王强、魏晓林、陈汝英追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人王强、魏晓林所有的坐落于泸州市江阳区星光路房屋；陈汝英所有的坐落于龙马潭区醇香路房屋通过四川省泸州市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，均因无人报名竞卖而流拍，现申请执行人四川宏鑫融资担保有限公司向本院提出书面申请，请求以第三轮拍卖保留价以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条规定，裁定如下：
一、将被执行人王强、魏晓林所有的坐落于泸州市江阳区星光路房屋作价1670000元，交付申请执行人四川宏鑫融资担保有限公司抵偿应履行债务中的1670000元，该房屋的所有权自本裁定送达申请执行人四川宏鑫融资担保有限公司时起转移。
二、将被执行人陈汝英所有的坐落于龙马潭区醇香路房屋作价580000元，交付申请执行人四川宏鑫融资担保有限公司抵偿应履行债务中的580000元，该房屋的所有权自本裁定送达申请执行人四川宏鑫融资担保有限公司时起转移。
三、申请执行人四川宏鑫融资担保有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
（本页无正文）
审 判 长 邓 勇
审 判 员 李国强
代理审判员 张熠枫
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 罗 淋
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民初6209号
原告：莱州市盈进肥料厂，住所地:莱州市土山镇。
负责人：栾宗生，厂长。
委托诉讼代理人徐立竹，女，1974年5月16日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告：谭建军，男，1970年6月27日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托诉讼代理人周雪丽，莱州福兴法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人苏松花，女，1969年11月21日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告:莱州市嘉祥二手车交易有限公司，住所地：莱州市。
法定代表人：于波，董事长。
委托诉讼代理人戚开泉，单位职工。
本院在审理原告莱州市盈进肥料厂与被告谭建军、莱州市嘉祥二手车交易有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告莱州市盈进肥料厂撤回起诉。
案件受理费750元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 王培盛
人民陪审员 傅秀云
人民陪审员 耿美花
二〇一七年一月十日
书 记 员 孙怡菲
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民初6209号
原告：莱州市盈进肥料厂，住所地:莱州市。
负责人：栾宗生，厂长。
委托诉讼代理人徐立竹，女，1974年5月16日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告：谭建军，男，1970年6月27日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托诉讼代理人周雪丽，莱州福兴法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人苏松花，女，1969年11月21日出生，汉族，农民，住莱州市，系被告谭建军妻子。
被告:莱州市嘉祥二手车交易有限公司，住所地：莱州市。
法定代表人：于波，董事长。
委托诉讼代理人戚开泉，单位职工。
本院在审理原告莱州市盈进肥料厂与被告谭建军、莱州市嘉祥二手车交易有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告莱州市盈进肥料厂撤回起诉。
案件受理费750元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 王培盛
人民陪审员 傅秀云
人民陪审员 耿美花
二〇一七年一月十日
书 记 员 孙怡菲
云南省墨江哈尼族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0822民初401号
原告：郑宏仙，女，1966年4月16日出生，住墨江县。
委托诉讼代理人：徐江沅，女，1993年5月23日出生，住墨江县。特别授权代理。系原告郑宏仙的女儿。
被告：彭松云，男，1971年10月30日出生，住墨江县。
委托诉讼代理人：彭普英，女，1998年10月8日出生，住墨江县。特别授权代理。系被告彭松云的女儿。
原告郑宏仙与被告彭松云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑宏仙及其委托诉讼代理人徐江沅、被告彭松云及其委托诉讼代理人彭普英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑宏仙向本院提出诉讼请求：1、判令彭松云向郑宏仙赔偿通关镇人民调解委员会达成的协议所确定的①房屋损害赔偿款11.6万元，②20%的违约金2.32万元，两项合计13.92万元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月20日中午2点左右，彭松云的大车因操作不当导致翻车，压毁郑宏仙家的房子。2017年3月28日，由彭松云申请，通关镇人民调解委员会对此进行了调解，双方自愿达成“被告自愿赔偿原告11.6万元，付款方式为一次性付清，于2017年4月18日前把钱打到郑宏仙账户上。如不按时兑付，超过一天按总金额的20%计算违约金，其他事项双方自行协商”的协议。时至今日，彭松云没有按协议向郑宏仙支付相关赔偿款，造成郑宏仙无钱修复房屋。不仅如此，彭松云还向墨江县人民法院通关法庭起诉，要求确认调解协议无效。后经县人民法院通关法庭审理，依法驳回了彭松云的诉讼请求。现请求判令彭松云向郑宏仙支付13.92万元的财产损失款和违约金，维护郑宏仙的合法权益。
彭松云辩称，事后彭松云与郑宏仙协调解决，请相关人员查看后，该受损房屋2-3万元即可修复，但郑宏仙要求赔偿20万，双方一直无法达成共识，后郑宏仙就私自将彭松云的车辆扣押；彭松云不是事故车主，调解主体不符合，调解协议是在郑宏仙的强力逼迫下，无奈签订的；对双方争议的房屋损失，请相关人员对房屋损失进行评估；郑宏仙所说70吨车辆及货物压在其房屋上，没有证据证明。
本院经审理认定事实如下：2017年3月20日中午2时许，彭松云乘坐由张永生驾驶的车主为彭松云儿子彭志安的云Ｊ352**号车，撞坏了郑宏仙家的房屋。事后彭松云申请墨江县通关镇人民调解委员会调解，墨江县通关镇人民调解委员会于2017年3月28日作出当事人为彭松云和郑宏仙的人民调解协议书，约定：“彭松云愿赔偿给郑宏仙户人民币116000元，大写：壹拾壹万陆仟元整，付款方式：一次性付清，把钱打在郑宏仙账户上，时间在2017年4月18日前，如彭松云不按时兑付，超过一天按总金额的20%计算违约金。其他事项双方自行协商”。2017年4月11日，彭松云以其不是本次调解的适格当事人，人民调解协议无效为由向本院起诉，要求判令墨江县通关镇人民调解委员会2017年3月28日作出的人民调解协议无效。经审理，本院作出（2017）云0822民初299号民事判决书，判决驳回彭松云的诉讼请求。该判决已经生效。彭松云至今未履行人民调解协议书所确定的给付义务，经郑宏仙多次催付未果，故诉至法院。
本院认为，经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人自愿签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。本案中，彭松云、郑宏仙就郑宏仙房屋受损赔偿问题在墨江县通关镇人民调解委员会的主持下达成的《人民调解协议书》，系双方当事人真实意思表示，且该人民调解协议书经本院审理，不具有《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第五条规定的调解协议无效的情形，该调解协议合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。彭松云未按约定的付款期限支付赔偿款系违约，应承担继续履行的违约责任，故郑宏仙要求彭松云支付房屋损害赔偿款116000元的诉讼请求，本院予以支持。对郑宏仙要求彭松云按房屋损害赔偿款的20%承担违约金即23200元的诉讼请求，因双方在协议中对逾期支付赔偿款的违约金进行了明确约定，即彭松云应支付的违约金为116000元×20%=23200元，故本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第三条、第四条规定，判决如下：
被告彭松云于本判决生效之日起十日内履行2017年3月28日墨江县通关镇人民调解委员会作出的人民调解协议书所确定的给付义务，即赔偿原告郑宏仙房屋损害赔偿款116000元、违约金23200元，合计139200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1196元，减半收取598元，由被告彭松云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判员 鲍静妮
二〇一七年九月十四日
书记员 曾 唯
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执415号
申请执行人：三台县人民法院。
被执行人：朱贤林，男，汉族，住四川省三台县云同乡。
本院于2013年3月28日作出的（2013）三刑初字第84号刑事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下：
对被执行人朱贤林的银行存款5000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行
审判员 陈 烈
二〇一七年三月二十八日
书记员 蒋武林
云南省墨江哈尼族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0822民初401号
本院于2017年9月14日对原告郑宏仙与被告彭松云财产损害赔偿纠纷一案作出的(2017)云0822民初401号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2017)云0822民初401号民事判决书中“原告郑宏仙与被告彭松云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。”补正为“原告郑宏仙与被告彭松云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。”
审判员 鲍静妮
二〇一七年十一月六日
书记员 曾 唯
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执415号之一
申请执行人：三台县人民法院。
被执行人：朱贤林，男，汉族，住四川省三台县云同乡。
申请执行人三台县人民法院依据本院2013年3月28日作出的（2013）三刑初字第84号刑事判决书，于2017年3月27日由刑庭移送执行，要求被执行人朱贤林缴付罚金5000元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，已执行1465.43元，未执行3534.57元，经财产调查未发现被执行人朱贤林有可供执行财产，经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 烈
审判员 陈善武
审判员 曾 波
二〇一七年六月二十六日
书记员 蒋 玲
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执687号之二
申请执行人于立新，住开鲁县。
被执行人开鲁县兴鲁生物科技有限公司，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第105号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁县兴鲁生物科技有限公司在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年四月二十六日书记员迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执687号之一
申请执行人于立新，住开鲁县。
被执行人开鲁县兴鲁生物科技有限公司，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第105号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁县兴鲁生物科技有限公司在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年4月26日至2018年4月26日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年四月二十六日
书记员 迟 恒
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初4513号之一
原告：张海中，男，1983年2月18日出生，汉族，天津港港宇车队司机，住天津市塘沽区。
被告：王伟，男，1981年9月8日出生，汉族，户籍地天津市南开区。
本院在审理原告张海中与被告王伟合同纠纷一案中，原告张海中经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，公告费260元，由原告担负。
审 判 长 薛瑞虹
人民陪审员 陈文平
人民陪审员 陈 政
二〇一七年一月六日
书 记 员 范 蕊
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0702民初4477号
原告：陈兵贵，男，1973年3月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：赵国光，男，1978年10月31日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
原告陈兵贵与被告赵国光追偿权纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈兵贵到庭参加诉讼，被告赵国光经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈兵贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告因履行担保责任而产生的债务20263元；2、请求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年11月2日，被告向蔡生军借款20000元，原告为担保人。该债务形成后，被告未履行偿付义务，蔡生军向甘州区人民法院提起诉讼，经贵院主持调解，原告对该笔借款中的20000元承担连带清偿责任。在履行期间，原告代被告偿还了该笔案件款及诉讼费20263元。原告认为，公民之间的借款理应由债务人承担，在债务人拒不履行义务的情况下，原告作为担保人向债权人履行了偿付责任，原告依法对被告享有追偿权。原告为维护其合法权益，依法提起诉讼。
被告赵国光经本院公告传唤，期满后未到庭应诉、答辩。
原告陈兵贵为支持其诉讼请求，向本院提交张掖市甘州区人民法院（2014）甘民初字第2899号民事调解书一份、蔡生军给原告出具的收条一张。结合原告当庭陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2014年6月11日，蔡生军作为原告，依法向本院提起对原告陈兵贵、被告赵国光的民间借贷纠纷诉讼。2014年7月4日，经本院主持调解，双方达成如下协议：一、被告赵国光欠原告蔡生军借款27000元，于2014年7月11日前付清，如逾期则仍然偿付原告借款本息29000元；二、被告陈兵贵对其中的20000元借款承担连带清偿责任。案件受理费263元(已减半收取)，由被告赵国光负担。原告已交纳，由被告赵国光直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。2014年11月10日，本院在执行蔡生军申请执行上述调解书确定的义务时，原告给蔡生军偿付案件款20000元，承担受理费263元，由蔡生军给原告出具收条一张，收条内容为：“收到陈兵贵偿还给赵国光担保现金贰万零贰佰陆拾叁元，￥20263元，蔡生军2014.11.12。”后被告未向原告偿还上述担保债务，遂引起原告诉讼。
本院认为：公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案被告在本院审理的另一案中确定由其向蔡生军偿还借款达成协议后，其逾期未能按时偿还借款，经本院执行，导致原告履行了担保责任的付款义务，致使原告的利益受损。为此，原告要求被告偿还担保债务20263元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，故其诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼活动中依法享有相关权利的放弃，应承担由此引起的相应法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告赵国光偿还原告陈兵贵担保债务20263元，于判决生效后三日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
案件受理费306元，公告费400元，合计706元，由被告赵国光负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 陆 军
代理审判员 赵重阳
人民陪审员 李多福
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 禅晓萍
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初1237号
原告：延边恒达实业集团物业管理有限公司。
法定代表人：马青林，该公司总经理。
委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。
被告：贾娜，成年人，其他不详。
本院在审理原告延边恒达实业集团物业管理有限公司与被告贾娜之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边恒达实业集团物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告延边恒达实业集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延边恒达实业集团物业管理有限公司负担。
审判员 刘 瑶
二〇一六年三月十六日
书记员 郑亚珍
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初1237号
原告：延边恒达实业集团物业管理有限公司，住所：延吉市。
法定代表人：马青林，该公司总经理。
委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。
被告：贾娜，成年人，其他不详。
本院在审理原告延边恒达实业集团物业管理有限公司与被告贾娜之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边恒达实业集团物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告延边恒达实业集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延边恒达实业集团物业管理有限公司负担。
审判员 刘 瑶
二〇一六年三月十六日
书记员 郑亚珍
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0784民初631号
原告：綦孝才，男，1966年10月29日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告：沈连峰，男，1983年8月4日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告：杨殿辉，男，1978年11月25日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告：郭学军，男，1980年2月2日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告：曲付云，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。
原告綦孝才与被告沈连峰、杨殿辉、郭学军、曲付云健康权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告綦孝才于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告綦孝才提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告綦孝才撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告綦孝才负担。
审判员 侯乐坤
二〇一七年九月五日
书记员 张婷婷
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4401号
罪犯尤海苗，男，1973年10月17日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2014年10月10日作出(2014)温永刑初字第1113号刑事判决，以被告人尤海苗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯尤海苗在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯尤海苗在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯尤海苗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尤海苗准予减刑十个月二十天（刑期自2014年7月11日至2016年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
代理审判员 许新爱
二〇一六年十月十八日
代书 记员 姚 晖
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执保514号之一
申请执行人:鲁某，男，1954年8月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：安庆市绿野养殖业有限公司。
法定代表人：张杏花。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1381号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人安庆市绿野养殖业有限公司名下车辆或其它等值财产价值200000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王华鑫
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执保514号
申请执行人:鲁某。
被执行人：安庆市绿野养殖业有限公司。
法定代表人：张门面。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1381号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安庆市绿野养殖业有限公司银行存款200000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王华鑫
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1181执41号
申请执行人:宣庆弟，男，1965年3月24日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。
被执行人：张增林，男，1967年6月24日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。
被执行人：金倍倍，女，1965年12月15日出生，汉族，无业，住安徽省天长市。
被执行人：天长市恒丰置业有限公司，住所地安徽省天长市二凤街道三桥小区。
本院在执行宣庆弟与张增林、金倍倍、天长市恒丰置业有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2016）皖1181民初第2276号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人天长市恒丰置业有限公司在天长市新河北路80号天长市北城家园开发房地产，其中2栋：102﹟、103﹟、104﹟、111﹟、303﹟、305﹟、503﹟、606﹟，3栋：102﹟、103﹟、104﹟、302﹟、303﹟、401﹟、403﹟、503﹟，4栋：204﹟、301﹟、304﹟、401﹟、404﹟、504﹟，5栋：104﹟、301﹟、303﹟、401﹟均未售出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十�条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人天长市恒丰纸业有限公司所有的位于天长市新河北路80号北城家园小区2栋：102﹟、103﹟、104﹟、111﹟、303﹟、305﹟、503﹟、606﹟，3栋：102﹟、103﹟、104﹟、302﹟、303﹟、401﹟、403﹟、503﹟，4栋：204﹟、301﹟、304﹟、401﹟、404﹟、504﹟，5栋：104﹟、301﹟、303﹟、401﹟，共计26套房产。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 董茂军
审 判 员 王 俊
人民陪审员 董茂宣
二〇一七年二月十三日
书 记 员 张陈君
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗海法执字第4711号之一
申请执行人：赵××，住所地广州市越秀区。
被执行人：广州市穗凯房地产代理有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：曾宪标。
被执行人：广州市穗凯房地产代理有限公司海珠分公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：曾秀娟。
原告赵××诉被告广州市穗凯房地产代理有限公司、广州市穗凯房地产代理有限公司海珠分公司返还原物纠纷一案，本院作出的(2014)穗海法民三初字第1732号民事判决书已发生法律效力。权利人赵××于2015年8月14日向本院申请执行，要求被执行人广州市穗凯房地产代理有限公司、广州市穗凯房地产代理有限公司海珠分公司搬出广州市海珠区盈丰路英豪花园120号房屋并交还申请人，按私房租金参考价支付房屋使用费。本院于2015年8月14日立案执行。
申请执行人赵××申请执行的时候没有提供被执行人广州市穗凯房地产代理有限公司、广州市穗凯房地产代理有限公司海珠分公司的财产线索。
在执行过程中，申请人已收回上述涉案房屋，另本院已委托评估部门对房屋使用费进行了评估。另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人广州市穗凯房地产代理有限公司、广州市穗凯房地产代理有限公司海珠分公司仅有721.55元银行存款（本院已扣划作评估费）。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。
鉴于此，申请执行人对上述执行情况确认，并同意本案终结本次执行。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院(2015)穗海法执字第4711号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张烈兵
审判员 周旭军
审判员 林少宁
二〇一六年十二月二十七日
书记员 廖钺铃
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1181执41号之一
申请执行人:宣庆弟，男，1965年3月24日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。
被执行人：张增林，男，1967年6月24日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。
被执行人：金倍倍，女，1965年12月15日出生，汉族，无业，住安徽省天长市。
被执行人：天长市恒丰置业有限公司，住所地安徽省天长市二凤街道三桥小区。
本院在执行宣庆弟与张增林、金倍倍、天长市恒丰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日作出的安徽省天长市（2017）皖1181执41号执行裁定书，查封了被执行人天长市恒丰置业有限公司所有位于天长市新河北路80号北城家园小区2栋：102﹟、103﹟、104﹟、111﹟、303﹟、305﹟、503﹟、606﹟，3栋：102﹟、103﹟、104﹟、302﹟、303﹟、401﹟、403﹟、503﹟，4栋：204﹟、301﹟、304﹟、401﹟、404﹟、504﹟，5栋：104﹟、301﹟、303﹟、401﹟共计26套房产。现因本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人天长市恒丰置业有限公司所有的位于天长市新河北路80号北城家园小区3栋：102﹟、103﹟、104﹟、302﹟、303﹟、401﹟、403﹟、503﹟，4栋：204﹟、301﹟、304﹟、401﹟、404﹟、504﹟，5栋：104﹟、301﹟、303﹟、401﹟，房产的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 董茂军
审 判 员 王 俊
人民陪审员 李贻明
二〇一七年五月十日
书 记 员 张陈君
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗海法执字第4711号之一
申请执行人：赵健康，男。
被执行人：广州市穗凯房地产代理有限公司。
法定代表人：曾宪标。
被执行人：广州市穗凯房地产代理有限公司海珠分公司。
法定代表人：曾秀娟。
原告赵健康诉被告广州市穗凯房地产代理有限公司、广州市穗凯房地产代理有限公司海珠分公司返还原物纠纷一案，本院作出的(2014)穗海法民三初字第1732号民事判决书已发生法律效力。权利人赵健康于2015年8月14日向本院申请执行，要求被执行人广州市穗凯房地产代理有限公司、广州市穗凯房地产代理有限公司海珠分公司搬出广州市海珠区盈丰路英豪花园XX号房屋并交还申请人，按私房租金参考价支付房屋使用费。本院于2015年8月14日立案执行。
申请执行人赵健康申请执行的时候没有提供被执行人广州市穗凯房地产代理有限公司、广州市穗凯房地产代理有限公司海珠分公司的财产线索。
在执行过程中，申请人已收回上述涉案房屋，另本院已委托评估部门对房屋使用费进行了评估。另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人广州市穗凯房地产代理有限公司、广州市穗凯房地产代理有限公司海珠分公司仅有721.55元银行存款（本院已扣划作评估费）。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。
鉴于此，申请执行人对上述执行情况确认，并同意本案终结本次执行。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院(2015)穗海法执字第4711号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张烈兵
审判员 周旭军
审判员 林少宁
二〇一六年十二月二十七日
书记员 廖钺铃
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1721民初4253号
原告：白广超，男，1983年2月22日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：吴跃起，男，1977年5月23日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：史新帅，男，1983年8月26日出生，汉族，农民，住曹县。
原告白广超与被告吴跃起、史新帅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白广超到庭参加诉讼，被告吴跃起、史新帅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白广超向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴跃起归还欠款3万元并自借款之日起按银行同期贷款利率支付利息；2、被告史新帅承担担保责任；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年5月12日，被告吴跃起由被告史新帅担保向原告借款3万元，后经催要未果。
吴跃起、史新帅未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，二被告未到庭质证，经本院审查，均符合证据的有效要件，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月12日，被告吴跃起由被告史新帅担保向原告白广超借款3万元，同时为原告出具借据1份，借据载明：“今欠到白广超现金叁万圆整（￥30000元）借款人：吴跃起担保人：史新帅2015年5月12号”。后经催要未果。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告吴跃起向原告白广超借款3万元，事实清楚，证据充分。按照约定，原告有权随时要求返还借款，被告吴跃起应当在合理期限内予以返还，故原告请求被告返还借款，应予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持?”原、被告双方对借款期限及借期内利息没有约定，原告亦不能举证证明其之前催要过借款，故应以其起诉之日为催要之日，原告请求被告吴跃起支付借款利息，对其主张的起诉之前的利息不予支持，对起诉之后的利息被告吴跃起应按年利率6%向原告支付。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”欠据中未明确约定保证方式，被告史新帅应当按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”史新帅承担保证责任后，有权向被告吴跃起追偿。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吴跃起返还原告白广超借款本金3万元并支付利息（按年利率6%计算，自2016年9月1日起至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后10日内付清；
二、被告史新帅对上述款项承担连带清偿责任;
三、被告史新帅承担保证责任后，有权向被告吴跃起追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，由吴跃起、史新帅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张朝领
代理审判员 李 星
人民陪审员 宁克法
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李逸凡
附：权利人向人民法院申请强制执行的期限为本判决书确定的履行期限届满之日起2年。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初4615号之二
原告：中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道碧鉴路6号。
负责人：李伟聪。
委托诉讼代理人：谢清鹏，广东康格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎永扬，广东康格律师事务所律师。
被告：彭丽华，女，1985年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告：梁敬雄，男，1962年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行与被告彭丽华、梁敬雄金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案，原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行的撤诉申请系原告自由处分诉讼权利和真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行撤回对被告彭丽华、梁敬雄的起诉。
本案受理费减半收取为9411.74元、财产保全费5000元，合计14411.74元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行负担。
审 判 长 朱士伟
审 判 员 胡柔燕
人民陪审员 范惠贞
二〇一七年七月二十日
书 记 员 林锦华
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初4615号之一
申请人：中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道碧鉴路6号。
负责人：李伟聪。
被申请人：彭丽华，女，1985年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被申请人：梁敬雄，男，1962年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行与被告彭丽华、梁敬雄金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行向本院提出财产保全申请，并提供了担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院作出（2017）粤0606民初4615号民事裁定书，查封了被申请人彭丽华所有的位于广东省佛山市顺德区大良街道办事处文秀社区居民委员会城中园西苑10号的房产（权属人：彭丽华，房产证号:03××75）。申请人中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行现以被申请人已经履行还款义务为由申请解除对上述房产的查封。
本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人彭丽华所有的位于广东省佛山市顺德区大良街道办事处文秀社区居民委员会城中园西苑10号的房产（权属人：彭丽华，房产证号:03××75）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱士伟
审 判 员 胡柔燕
人民陪审员 范惠贞
二〇一七年七月二十日
书 记 员 林锦华
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执270号之五
申请执行人王小毛，男，1968年3月28日生，汉族，务农，住安徽省旌德县。
被执行人：蒋晓明，男，1962年5月4日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初158号民事调解书，于2017年7月4日向被执行人蒋晓明发出执行通知书，责令被执行人蒋晓明接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋晓明在中国工商银行13×××10账户内存款人民币10560.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年七月十日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执270号之三
申请执行人王小毛，男，1968年3月28日生，汉族，务农，住安徽省旌德县。
被执行人：蒋晓明，男，1962年5月4日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初158号民事调解书，于2017年7月4日向被执行人蒋晓明发出执行通知书，责令被执行人蒋晓明接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋晓明在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币10560.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年七月十日
书记员 丁秀文
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0602民初1791号之二
原告：福建三宝钢铁有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人：王光文，董事长。
委托诉讼代理人：蔡丽石羡，福建泾渭明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈少凡，福建泾渭明律师事务所实习律师。
被告：厦门立朗节能科技有限公司，住所地厦门市思明区。
法定代表人：包立军，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：吴军威，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晨，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。
被告：漳州市章兴担保有限公司，住所地漳州市芗城区元光南路5-2幢7楼。
法定代表人：杜瓦丽，执行董事。
委托诉讼代理人：李文涛，系该单位的职员。
原告福建三宝钢铁有限公司与被告厦门立朗节能科技有限公司、被告漳州市章兴担保有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告福建三宝钢铁有限公司于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建三宝钢铁有限公司以原、被告双方已自愿达成和解协议为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建三宝钢铁有限公司撤诉。
案件受理费1463元，减半收取计731.5元，由福建三宝钢铁有限公司负担。
审 判 长 王伟英
人民陪审员 杨莲金
人民陪审员 林文婷
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 张 敏
PAGE
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执270号之六
申请执行人王小毛，男，1968年3月28日生，汉族，务农，住安徽省旌德县。
被执行人：蒋晓明，男，1962年5月4日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初158号民事调解书，于2017年7月4日向被执行人蒋晓明发出执行通知书，责令被执行人蒋晓明接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋晓明在中国工商银行13×××61账户内存款人民币10560.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年七月十日
书记员 丁秀文
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初770号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人翟某，出租车司机。2015年1月14日因盗窃被西安市公安局高新分局决定行政拘留十五日。2015年11月29日被抓获。次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
被告人梁某，农民。2007年5月17日因犯抢劫罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，2009年7月9日减刑释放。2015年11月29日被抓获。次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]691号起诉书指控被告人翟某、梁某犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员黄晓宁出庭支持公诉。被告人翟某、梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2015年11月29日18时许，被告人翟某伙同被告人梁某来到本市高新区鱼化寨街道附近伺机盗窃。二人来到西安外事学院北口趁被害人郭某在路边摆摊不备之机，梁某用翟某随身携带的起子将郭某停放于此的绿驹牌电动三轮车车锁撬开后，翟某骑着电动车逃离现场。二人骑行至西辛庄路口时，因形迹可疑被民警抓获。破案后，涉案赃物追回，发还给被害人。经鉴定，被盗的电动三轮车价值人民币2655元。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人翟某、梁某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关同时建议对被告人翟某、梁某判处一年左右有期徒刑，并处罚金。
被告人翟某、梁某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示自愿认罪。
经审理查明，2015年11月29日18时许，被告人翟某、梁某来到西安市高新区鱼化寨街道附近伺机盗窃。在西安外事学院南区北门外路边发现被害人郭某停放在此的绿驹牌电动三轮车，梁某遂趁郭某摆摊不备之际用翟某随身携带的起子将该电动三轮车盗走，二人逃离现场。二人骑行至西辛庄路口附近时，因形迹可疑被公安机关盘查并抓获。案发后，被盗赃物已追回并发还被害人。经鉴定，被盗绿驹牌电动三轮车价值2655元。
认定上述事实的证据有:物证：起子一把；书证：报案材料、户籍证明、抓获经过、提取笔录、扣押物品文件清单、前科材料、情况说明、吸毒人员动态管控信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒诊断证明、领条等书证；被害人郭某的陈述；被告人翟某、梁某的供述；价格鉴定结论书；辨认笔录及照片等证据。上述证据经过庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人翟某、梁某结伙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。被告人翟某、梁某认罪态度较好，对二被告人依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人翟某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月29日起执行至2016年10月28日止）。
二、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月29日起执行至2016年10月28日止）。
三、作案工具起子一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋浮潇
人民陪审员 王培峰
人民陪审员 马宇玲
二〇一六年十月十八日
书 记 员 彭 京
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0101民初73号
原告:朱仁献,男,汉族,1959年12月22日出生,住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：熊坤云，重庆熊坤云律师事务所律师。
被告:文照禄,男,汉族,1958年2月26日出生,住重庆市万州区。
被告:重庆市万州区恒泰装卸有限公司,住所地重庆市万州区。
法定代表人孙光平。
委托诉讼代理人：于海民，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。
原告朱仁献与被告文照禄、重庆市万州区恒泰装卸有限公司（以下简称恒泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱仁献及其委托诉讼代理人熊坤云、被告文照禄、恒泰公司的法定代表人孙光平以及委托诉讼代理人于海民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱仁献向本院提出诉讼请求：１、要求被告文照禄归还原告借款本金150万元，并从2016年12月15日起按月利率2%支付利息至付清时止；２、被告文照禄承担本案律师费4万元；3、被告恒泰公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告文照禄分别于2012年1月7日、2013年3月20日、3月21日、2014年4月1日、2014年12月29日分5次向原告借款合计170万元，利息均为月利率2%，双方于2015年8月4日对上述债务进行了结算，被告按约定将利息给付至了2016年12月14日。被告恒泰公司于2014年12月29日出具担保书，对上述借款中的150万元提供连带责任保证，并自愿承担本案产生的诉讼费、律师费等。被告文照禄偿还了两笔10万元的借款，余下150万元经原告催收未果，故提起诉讼。
被告文照禄辩称，向原告借款尚欠150万元属实，但钱是私人借款用于儿子在重庆搞小贷公司，共计借款170万元，已还20万元，尚欠150万元，利息按月利率2%结息至2016年12月14日。
被告恒泰公司辩称，恒泰公司没有给文照禄提供过担保，也没有向原告出具过担保书，担保书不是恒泰公司的真实意思表示，担保行为无效。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。从2012年9月起被告文照禄陆续向原告朱仁献借款，截止2015年8月4日，原告朱仁献与被告文照禄在原告家双方进行结算，被告文照禄尚欠原告朱仁献借款本金170万元，并向原告出具借条一张，约定利息按2分支付，同时文照禄在借款人处加盖了恒泰公司的印章。同日，被告文照禄还以恒泰公司名义向原告出具了两份《公司借款担保书》，加盖了恒泰公司印章，被告文照禄以总经理身份在担保书上签名。担保方式为连带责任保证，担保期限至本息还清之日止。一份担保书担保的本金为50万元，另一份担保的本金为100万元。落款时间为2014年12月29日。同时，被告文照禄当着原告朱仁献的面，向朱仁献书写了一份以原恒泰公司法定代表人廖良勇的名义出具的委托书一份，委托事项为“因公司资金需要，特委托总经理文照禄全权办理人民币170万元借款一事，即日起具有法律效力。落款时间为2015年8月4日”。截止2016年12月14日止，被告文照禄尚欠原告朱仁献借款本金150万元，并按月利率2%结息至该日止。
另查明，被告文照禄作为恒泰公司的签约代表，多次与重庆港九万州港务有限公司签订合同。
原告朱仁献因诉讼支付律师费4万元。
本院认为，被告文照禄承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告朱仁献与被告文照禄多次产生民间借贷法律关系，双方确认截止2016年12月14日止，被告文照禄尚欠借款本金150万元，并按月利率2%结息至该日止，对该事实本院予以确认。2015年8月4日被告文照禄向原告朱仁献出具的借条，是通过结算后出具的，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告朱仁献要求被告文照禄偿还尚欠借款本金150万元，并从2016年12月15日起按月利率2%支付利息至付清时止的请求，本院予以支持。原告朱仁献要求被告文照禄支付4万元律师费的请求，因原告与被告文照禄在借条中没有约定原告因诉讼产生的律师费的承担方式，原告的请求，本院不予支持。原告要求被告恒泰公司承担保证责任，对被告文照禄在本案所负债务承担连带清偿责任的请求，因《公司借款担保书》是被告文照禄向原告出具的，其印章也是文照禄加盖上去的，文照禄不是恒泰公司的法定代表人，被告文照禄办理为自己借款的担保也不是履行恒泰公司的职务行为，更没有取得恒泰公司的授权，事后恒泰公司也不予追认，文照禄的代理行为应属无权代理。虽然文照禄代表恒泰公司参与过合同的签订，具有代理权的外观表象，但文照禄向原告出具原恒泰公司法定代表人廖良勇的授权委托书时，原告明知是文照禄的个人行为，非廖良勇的授权，且该授权委托书和担保书是同时形成的，被告文照禄的盖章行为恒泰公司不认可，亦不追认，系盗盖。故，原告朱仁献对被告文照禄不享有恒泰公司的授权是明知的。《合同法》第四十八条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任”。第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。由于原告对被告文照禄代表恒泰公司签订担保书不具有合理的信赖，作为相对人朱仁献主观上不具备善意无过失。故，被告文照禄的签约行为不构成表见代理，其行为后果应由被告文照禄自己承担。所以，盖有恒泰公司印章的担保书不是恒泰公司的真实意思表示，恒泰公司不应当承担保证责任。原告要求被告恒泰公司承担连带清偿责任的请求，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第四十九条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告文照禄于本判决生效后三日内偿还原告朱仁献借款本金150万元，并从2016年12月15日起按月利率2%支付利息至付清时止。
二、驳回原告朱仁献的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18660元，适用简易程序，减半收取9330元，财产保全费5000元，合计14330元，由被告文照禄负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 余正海
二〇一七年四月十八日
书记员 陈昱西
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执270号之四
申请执行人王小毛，男，1968年3月28日生，汉族，务农，住安徽省旌德县。
被执行人：蒋晓明，男，1962年5月4日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初158号民事调解书，于2017年7月4日向被执行人蒋晓明发出执行通知书，责令被执行人蒋晓明接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋晓明在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币10560.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年七月十日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执270号之二
申请执行人王小毛，男，1968年3月28日生，汉族，务农，住安徽省旌德县。
被执行人：蒋晓明，男，1962年5月4日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初158号民事调解书，于2017年7月4日向被执行人蒋晓明发出执行通知书，责令被执行人蒋晓明接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋晓明在中国邮政储蓄银行60×××95账户内存款人民币10560.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年七月十日
书记员 丁秀文
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初770号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人翟某某，男，出租车司机。2015年1月14日因盗窃被西安市公安局高新分局决定行政拘留十五日。2015年11月29日被抓获。次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。
被告人梁某某，男，农民。2007年5月17日因犯抢劫罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，2009年7月9日减刑释放。2015年11月29日被抓获。次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]691号起诉书指控被告人翟某某、梁某某犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员黄晓宁出庭支持公诉。被告人翟某某、梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2015年11月29日18时许，被告人翟某某伙同被告人梁某某来到本市高新区鱼化寨街道附近伺机盗窃。二人来到西安外事学院北口趁被害人郭某在路边摆摊不备之机，梁某某用翟某某随身携带的起子将郭某停放于此的绿驹牌电动三轮车车锁撬开后，翟某某骑着电动车逃离现场。二人骑行至西辛庄路口时，因形迹可疑被民警抓获。破案后，涉案赃物追回，发还给被害人。经鉴定，被盗的电动三轮车价值人民币2655元。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人翟某某、梁某某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关同时建议对被告人翟某某、梁某某判处一年左右有期徒刑，并处罚金。
被告人翟某某、梁某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示自愿认罪。
经审理查明，2015年11月29日18时许，被告人翟某某、梁某某来到西安市高新区鱼化寨街道附近伺机盗窃。在西安外事学院南区北门外路边发现被害人郭某停放在此的绿驹牌电动三轮车，梁某某遂趁郭某摆摊不备之际用翟某某随身携带的起子将该电动三轮车盗走，二人逃离现场。二人骑行至西辛庄路口附近时，因形迹可疑被公安机关盘查并抓获。案发后，被盗赃物已追回并发还被害人。经鉴定，被盗绿驹牌电动三轮车价值2655元。
认定上述事实的证据有:物证：起子一把；书证：报案材料、户籍证明、抓获经过、提取笔录、扣押物品文件清单、前科材料、情况说明、吸毒人员动态管控信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒诊断证明、领条等书证；被害人郭某的陈述；被告人翟某某、梁某某的供述；价格鉴定结论书；辨认笔录及照片等证据。上述证据经过庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人翟某某、梁某某结伙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。被告人翟某某、梁某某认罪态度较好，对二被告人依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人翟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月29日起执行至2016年10月28日止）。
二、被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月29日起执行至2016年10月28日止）。
三、作案工具起子一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋浮潇
人民陪审员 王培峰
人民陪审员 马宇玲
二〇一六年十月十八日
书 记 员 彭 京
打印：扈某某校对：彭京20**年月日送达
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执270号之一
申请执行人王小毛，男，1968年3月28日生，汉族，务农，住安徽省旌德县。
被执行人：蒋晓明，男，1962年5月4日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初158号民事调解书，于2017年7月4日向被执行人蒋晓明发出执行通知书，责令被执行人蒋晓明接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋晓明在中国邮政储蓄银行60×××16账户内存款人民币10560.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年七月十日
书记员 丁秀文
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1402执1096号之二十二
申请执行人：李富存，男性，372401196411051031，德城区。
被执行人：李玉国，男性，372401197201300014，德城区。
被执行人：杜运花，女性，372401197312202249，德城区。
被执行人：李玉玲，女性，372401196304070026，德城区。
被执行人：张笑天，男性，372401196302060019，德城区。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初字第695号民事判决书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李玉玲在德州银行62×××69账户内存款人民币275070.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王中红
二〇一八年八月二十四日
书记员 张晓红
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1402执1096号之二十
申请执行人：李富存，男性，372401196411051031，德城区。
被执行人：李玉国，男性，372401197201300014，德城区。
被执行人：杜运花，女性，372401197312202249，德城区。
被执行人：李玉玲，女性，372401196304070026，德城区。
被执行人：张笑天，男性，372401196302060019，德城区。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初字第695号民事判决书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李玉玲在中国农业银行62×××76账户内存款人民币275070.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王中红
二〇一八年八月二十四日
书记员 张晓红
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1402执1096号之十九
申请执行人：李富存，男性，372401196411051031，德城区。
被执行人：李玉国，男性，372401197201300014，德城区。
被执行人：杜运花，女性，372401197312202249，德城区。
被执行人：李玉玲，女性，372401196304070026，德城区。
被执行人：张笑天，男性，372401196302060019，德城区。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初字第695号民事判决书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张笑天在中国邮政储蓄银行60×××02账户内存款人民币275070.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王中红
二〇一八年八月二十四日
书记员 张晓红
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1402执1096号之十六
申请执行人：李富存，男性，372401196411051031，德城区。
被执行人：李玉国，男性，372401197201300014，德城区。
被执行人：杜运花，女性，372401197312202249，德城区。
被执行人：李玉玲，女性，372401196304070026，德城区。
被执行人：张笑天，男性，372401196302060019，德城区。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初字第695号民事判决书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张笑天在中国工商银行16×××26账户内存款人民币275070.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王中红
二〇一八年八月二十四日
书记员 张晓红
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)晋民申字第151号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗立秀，女，汉族，1951年3月3日生，大同电力高级技工学校退休教师，现住大同市。
委托代理人：靳梁，系罗立秀丈夫。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大同电力高级技工学校，住所地：大同市南郊区老平旺村。
法定代表人：丁少军，本校校长。
委托代理人：张海峰，本校职工。
委托代理人：王尧，本校职工。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）罗立秀与被申请人（一审被告、二审被上诉人）大同电力高级技工学校（以下简称电力学校）劳动争议纠纷一案，前由大同市城区人民法院于2012年5月20日作出（2012）城民初字第468号民事判决，罗立秀不服提起上诉，大同市中级人民法院于2012年7月25日作出（2012）同民终字第520号民事判决，已经发生法律效力。2013年4月12日，罗立秀向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
罗立秀再审申请称，有新的证据推翻生效判决。华北电集人（1996）89号文件规定提前五年退休，但罗立秀却提前十年退休，因无法调取该文件，请求法院调取该文件。原判决遗漏或者超出诉讼请求，罗立秀向法院提供了晋电劳函（1999）25号文件，但判决书中未提及。罗立秀一项诉请是“按照岗位规定的退休年龄办理退休手续”，但判决书中所述为“罗立秀要求按照法定干部退休年龄重新确认身份”。罗立秀是在受欺骗的情况下签订的退休协议，根据《劳动法》有关规定，受欺骗所签协议无效，生效判决未依据该条判决错误。综上，要求再审本案。
电力学校未提交书面意见。
本院认为，罗立秀自认1999年就已知道晋电劳字（1996）6号文件，如果认为对方侵犯自己权益应在规定的六十日内提起劳动仲裁，但直至2012年1月11日才申请劳动仲裁，已超过劳动仲裁时效。另罗立秀与电力学校所签协议是双方真实意思表示，且罗立秀也已领取退职一次性补偿金30884元，故该协议不违反法律规定，应为有效，其所述系受欺骗所签订的主张，缺乏证据支持。罗立秀所提原判决书表述为“罗立秀要求按照法定干部退休年龄重新确认身份”与其主张不符，要求撤销生效判决的观点，因其庭审中明确表示要求按干部岗位计算工资等，故生效判决表述并无不妥，对于其该项主张本院不予支持。综上，罗立秀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》地二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回罗立秀的再审申请。
审 判 长 赵 凯
审 判 员 任君虹
代理审判员 宋 霞
二〇一三年四月三十日
书 记 员 武晓丽
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1402执1096号之十八
申请执行人：李富存，男性，372401196411051031，德城区。
被执行人：李玉国，男性，372401197201300014，德城区。
被执行人：杜运花，女性，372401197312202249，德城区。
被执行人：李玉玲，女性，372401196304070026，德城区。
被执行人：张笑天，男性，372401196302060019，德城区。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初字第695号民事判决书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张笑天在中国银行220825187722CNY0账户内存款人民币275070.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王中红
二〇一八年八月二十四日
书记员 张晓红
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1402执1096号之二十三
申请执行人：李富存，男性，372401196411051031，德城区。
被执行人：李玉国，男性，372401197201300014，德城区。
被执行人：杜运花，女性，372401197312202249，德城区。
被执行人：李玉玲，女性，372401196304070026，德城区。
被执行人：张笑天，男性，372401196302060019，德城区。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初字第695号民事判决书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李玉玲在中国工商银行93×××11账户内存款人民币275070.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王中红
二〇一八年八月二十四日
书记员 张晓红
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1402执1096号之十七
申请执行人：李富存，男性，372401196411051031，德城区。
被执行人：李玉国，男性，372401197201300014，德城区。
被执行人：杜运花，女性，372401197312202249，德城区。
被执行人：李玉玲，女性，372401196304070026，德城区。
被执行人：张笑天，男性，372401196302060019，德城区。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初字第695号民事判决书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李玉�在中国工商银行16×××41账户内存款人民币275070.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王中红
二〇一八年八月二十四日
书记员 张晓红
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1402执1096号之二十一
申请执行人：李富存，男性，372401196411051031，德城区。
被执行人：李玉国，男性，372401197201300014，德城区。
被执行人：杜运花，女性，372401197312202249，德城区。
被执行人：李玉玲，女性，372401196304070026，德城区。
被执行人：张笑天，男性，372401196302060019，德城区。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初字第695号民事判决书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李玉玲在德州银行62×××36账户内存款人民币275070.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王中红
二〇一八年八月二十四日
书记员 张晓红
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)开民执恢二字第537号
申请执行人：大连金州新区土地房屋局，住所地大连经济技术开发区管理委员会九号办公区。
法定代表人：谷军，局长。
被执行人：大连经济技术开发区大化溶解乙炔气厂，住所地大连经济技术开发区大庆路1号。
法定代表人：郭海东，厂长。
本院在执行大连金州新区土地房屋局与大连经济技术开发区大化溶解乙炔气厂一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 姜 晓 旭
审判员 刘 建 光
二〇一六年九月二十六日
书记员 梅新旭（代）
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)开民执恢二字第537号
申请执行人：大连金州新区土地房屋局，住所地大连经济技术开发区管理委员会九号办公区。
法定代表人：谷军，局长。
被执行人：大连经济技术开发区大化溶解乙炔气厂，住所地大连经济技术开发区大庆路1号。
法定代表人：郭海东，厂长。
本院在执行大连金州新区土地房屋局与大连经济技术开发区大化溶解乙炔气厂一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 姜晓旭
审判员 刘建光
二〇一六年九月二十六日
书记员 梅新旭
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院
民 事 判 决 书
[2016]黑81**民初498号
原告陶颖新，女，汉族。
原告张裕臻，男，汉族。
被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司。
原告陶颖新、张裕臻与被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司（以下简称齐市天伦王朝房地产开发公司）商品房销售合同纠纷一案，原告陶颖新、张裕臻于2016年8月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序独任审判。本案于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告陶颖新、张裕臻、被告委托代理人陶志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月26日原告陶颖新、张裕臻与被告齐市天伦王朝房地产开发公司签订商品房买卖合同。合同约定原告购买被告开发建设的齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场千禧名仕小镇一期14号楼1单元302号楼房，面积为96.14平方米，房屋总价384，560.00元。原被告同时在合同第15条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权权属证书的，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。原、被告签订合同后，原告支付了全部房款，被告并于2013年10月9日将该房交付原告入户居住。但自原告入户后至今已经远远超出了365天，被告齐市天伦王朝房地产开发公司并没有给原告办理产权权属证书。原告现诉至法院，要求被告依据合同约定支付原告违约金11,536.80元。
被告辩称，现在一期和二期所有的手续都已经办理完了，如果产权部门两证合一的事情办理完了之后，我们就可以给他们班里产权证了。
庭审中，原告提供如下证据：
1、买受人为陶颖新、张裕臻、出卖人为齐市天伦王朝房地产开发公司的商品房买卖合同一份。证明2013年8月26日原告陶颖新、张裕臻在被告齐市天伦王朝房地产开发公司购买诉争房屋事实，同时证明被告未在交付房屋后365内给原告办理房屋权属证书，违约事实成立，应支付所付房款3%的违约金。被告对证据的真实性无异议，对证明支付3%违约金持有异议，认为未能办理房屋权属证书是产权部门的原因，与被告没有关系。
2、购房人为陶颖新、张裕臻的商品房销售预收款专用发票及收据一张。证明原告已交付全部购房款384,560.00元。被告无异议。
3、业主为陶颖新的准迁证一张。证明被告于2013年10月9日已将房屋交付原告使用，至起诉时至交付房屋已超过365日，已构成违约。被告无异议。
庭审中，被告未提交证据。
综上，原告所举证据1能够证明原告购买被告所开发的房屋以及双方就原告不能按期取得房屋产权权属证书约定违约责任的事实，本院予以采信。原告所举证据2能够证明原告交付全部购房价款的事实，本院予以采信。原告所举证据3为原告在物业管理单位办理入户手续的时间，能够证明该时间原告已实际占有其所购买的房屋的事实，即能够证明被告已将诉争房屋交付原告实际占有、使用，本院予以采信。
根据上述采信的证据以及原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2013年8月26日原、被告签订商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发建设的齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场千禧名仕小镇一期14号楼1单元302室，建筑面积96.14平方米，每平方米价格为4,000.00元,总价款为384,560.00元。双方在合同中同时约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权权属证书的，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。原告签订合同后已交付被告全部购房款384,560.00元。原告于2013年10月9日在齐齐哈尔秀水物业有限公司办理房屋进户手续。
本院认为，原被告签订商品房买卖合同合法有效，原告依约支付了房款，被告也依约将原告所购买的房屋交付原告使用。原被告在商品房买卖合同中约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权权属证书的，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。故原被告的上述约定不违反法律规定。被告已于2013年10月9日将诉争房屋实际交付原告使用，至原告诉讼时2016年8月25日时止，被告交付原告使用房屋已超过原被告所约定的365日，被告亦未能将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案致原告不能办理房屋权属证书，责任不在于原告。被告辩解“不能及时办理房屋权属证书的原因是行政机关办理程序的问题，与被告无关”的辩解意见无证据支持，且被告为合同的相对方，应当向原告承担违约责任，被告和第三人之间的纠纷依照法律规定或者按照约定解决，故被告应依约按原告已支付房屋价款384,560.00元的3%承担违约责任，向原告支付违约金11,536.80元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项之规定，判决如下：
被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告陶颖新、张裕臻违约金11,536.80元。
如果被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88.00元，减半收取44.00元，由被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 张伟
二〇一六年十月二十日
书记员 王倩
黑龙江省绥化农垦法院
民 事 裁 定 书
[2016]黑81**民初498号
原告和平牧场宏达供热站，组织机构代码L5485369-3，住黑龙江省大庆市大同区和平牧场场部。
负责人刘国连，男，1959年6月3日出生，汉族。
被告佟永来，男，1972年2月18日出生，汉族，无职业。
本院在审理原告和平牧场宏达供热站与被告佟永来供用热力合同纠纷一案中，原告和平牧场宏达供热站于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告和平牧场宏达供热站与被告佟永来在本案诉讼期间双方自行和解，是法律允许范围内对自己的权利所做的处分。原告和平牧场宏达供热站基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告和平牧场宏达供热站撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告和平牧场宏达供热站负担。
审判员 邹大海
二〇一六年八月二十九日
书记员 王宇佳
陕西省商南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1023民初989号之一
原告（反诉被告）:西安市中东彩钢瓦厂。
法定代表人：过泽攀，系该厂厂长。
委托诉讼代理人：邱新茂，男，商南县司法局148法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。
被告（反诉原告）：商南县华瑞微晶材料有限公司。
法定代表人：王家有，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张慕春，男，陕西秦东律师事务所律师，代理权限：特别代理。
原告（反诉被告）西安市中东彩钢瓦厂与被告（反诉原告）商南县华瑞微晶材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，被告（反诉原告）商南县华瑞微晶材料有限公司于2017年10月19日自愿申请撤回反诉。
本院认为，被告（反诉原告）商南县华瑞微晶材料有限公司自愿撤回反诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许被告（反诉原告）商南县华瑞微晶材料有限公司撤回反诉。
反诉案件受理费424元，减半收取212元，由被告（反诉原告）商南县华瑞微晶材料有限公司负担。
审 判 长 李 哲
代理审判员 任丹江
人民陪审员 孙华鑫
二〇一七年十月十九日
书 记 员 彭 静
陕西省商南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1023民初989号
原告（反诉被告）:西安市中东彩钢瓦厂。
法定代表人：过泽攀，系该厂厂长。
委托诉讼代理人：邱新茂，男，商南县司法局148法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。
被告（反诉原告）：商南县华瑞微晶材料有限公司。
法定代表人：王家有，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张慕春，男，陕西秦东律师事务所律师，代理权限：特别代理。
本院于2017年7月24日受理原告（反诉被告）西安市中东彩钢瓦厂与被告（反诉原告）商南县华瑞微晶材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，被告（反诉原告）商南县华瑞微晶材料有限公司提起反诉，故本案应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 任丹江
二〇一七年十月二十三日
书记员 彭 静
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1202执69号
张玉侠：
你（单位）与秦明军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初3334号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年一月十九日
（院印）
审判员 ：曹培军书记员:冯晨
联系电话；0558-2552988
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督173号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
被申请人：镇赉县大屯镇代头村村民委员会。
法定代表人：鞠玉祥，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息3045元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息3045元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人3045元。
申请费17.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 ：刘洋
二〇一六年六月十七日
书记员 ：林琳
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0823执399号
申请执行人刘某某。
被执行人何某某。
本院在执行申请人刘某某与被执行人何某某（2015）横民初字第03109号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人何某某偿还申请人刘某某借款本金1万元及利息（利息从2013年2月8日起算至债务履行完毕之日止，月利率按20‰的四倍计算）；被执行人何某某偿还申请人刘某某借款本金2万元及利息（利息从2013年3月15日起算至债务履行完毕之日止，月利率按20‰的四倍计算）；案件受理费275元及执行费350元，由被执行人负担。执行过程中，申请人申请撤回执行申请。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2016)陕0823执399号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王兴旺
审 判 员 谢加富
助理审判员 贾鹏杰
二〇一六年六月八日
书 记 员 吕 荣
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督173号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
统一社会信用代码证号码：91220821413022726C。
被申请人：镇赉县大屯镇代头村村民委员会。
法定代表人：鞠玉祥，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息3045元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息3045元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人3045元。
申请费17.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 刘洋
二〇一六年六月十七日
书记员 林琳
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1202执69号
ＸＸ：
你（单位）与秦明军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初3334号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年一月十九日
（院印）
审判员 ：曹培军书记员:冯晨
联系电话；0558-2552988
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1202执69号
邵立：
你（单位）与秦明军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初3334号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年一月十九日
（院印）
审判员 ：曹培军书记员:冯晨
联系电话；0558-2552988
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0581民初1372号
原告：郝书东，女，1955年9月10日出生，现住南宫市。
被告：李彦红，女，1987年1月1日出生，汉族，住南宫市。
本院在审理原告郝书东与被告李彦红交通事故纠纷一案中，原告郝书东于2016年11月21日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告郝书东提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告郝书东撤回起诉。
案件受理费减半收取45元由原告郝书东负担。
审判员 贾文辉
二〇一六年十一月二十一日
书记员 孙金亮
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2014)吉农民督字第1919号
申请人:农安县农村信用合作联社前岗信用社。
负责人:张凤力,主任。
被申请人:周德军,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社于2014年9月26日向本院申请支付令,事实为2009年3月16日被申请人借申请人款30,000.00元,约定利率为10.1775‰,还款日为2010年3月15日,上款到期后被申请人仅偿还10,000.00元,剩余款20,000.00元未能偿还。现申请人要求被申请人立即给付借款本金20,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人周德军应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社借款20,000.00元及利息。利息从2009年3月16日始至还清为止,利率按10.1775‰计算。
案件受理费100.00元由被申请人周德军负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一四年九月二十六日
书记员 刘 辉
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初5700号之一
原告：李伟，男，1981年7月2日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
被告：马伯扬，男，1985年9月20日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
被告：齐蕊，女，1985年10月23日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
原告李伟与被告马伯扬、齐蕊民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告李伟于2017年6月5日以自行协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行协商为由申请撤诉，其自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李伟撤诉。
案件受理费13800元，减半收取计6900元，由李伟负担。
审判员 马艳
二〇一七年六月六日
书记员 李婵
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初5734号
原告:毛小华
被告:陈小智
原告毛小华与被告陈小智运输合同纠纷一案,本院于2016年9月5日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
毛小华向本院提出诉讼请求:判令被告返还原告岗位保证金218000元。事实和理由:原告与被告系业务关系,原告为被告所在的南京小飞鱼服饰有限公司天津仓库运输货物,被告系该公司仓库经理,原告按规交纳了费用,被告另要求原告向其交纳岗位保证金。为维持该合作关系,原告自2014年9月,分9次向被告共交纳岗位保证金218000元。现原告完成各项指标,与南京小飞鱼服饰有限公司解除了业务关系,并已办妥相关手续。原告向被告要求返还岗位保证金218000元,但遭到拒绝,双方经多次协商未果,故呈诉。
陈小智辩称,被告确实收到过原告给付的218000元,但该款并非是岗位保证金,而是原告通过被告介绍与被告公司建立合作关系,给予被告的分红。此款系原告自愿给付被告的,并非被告向其索要的岗位保证金,故被告不同意退还,请求本院驳回原告的全部诉请。
本院经审理认定事实如下:被告原系南京小飞鱼服饰有限公司天津仓库负责人。2013年8月,原告经被告介绍,与南京小飞鱼服饰有限公司建立运输合同关系,约定由原告为该公司承运货物。原、被告商定,由原告按运输货物重量每公斤0.5元给付被告钱款。原告于2016年5月与南京小飞鱼服饰有限公司终止合同关系,合作期间,原告共分九次通过银行转账方式向被告交付钱款,2013年9月28日付13000元、12月3日付34000元、2014年1月8日付29000元、3月14日付34000元、5月9日付48400元、2015年2月9日付2万元、6月16日付2万元、2016年2月1日付1万元、5月3日付1万元,累计给付被告218400元。
上述事实,有原、被告提供的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为,根据原、被告庭审中的陈述,能够认定原、被告并不存在运输合同关系。原告称给付被告的款项系为与被告所在公司保持合作关系,被告向其收取的岗位保证金,被告对收取原告涉诉款项的事实并无异议,但被告抗辩该款系介绍原告与被告所在公司建立运输合同关系,原告承诺给被告的利润分红。双方对该款的性质意见不一,现原告仅提交转账记录证实被告收到过涉诉款项,并不能证实该款的性质为岗位保证金,也无法证实双方存在约定或基于其他规定,该款在运输合同终止后需要退还的事实。
综上所述,原、被告并不存在运输合同关系,原告对其主张并未提交充足证据予以证实,故原告主张被告返还218000元岗位保证金的诉讼请求,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条,《中华人民共和国合同法》第六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:
驳回原告毛小华的诉讼请求。
案件受理费2285元,由原告负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 赵宗阳
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王 丹
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
依法成立的合同,受法律保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初5700号之二
解除保全申请人：李伟，男，1981年7月2日出生，汉族，无职业，住天津市南开区三潭路王府壹号******号。
被申请人：马伯扬，男，1985年9月20日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
被申请人：齐蕊，女，1985年10月23日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
解除保全申请人李伟与被申请人马伯扬、齐蕊民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日作出（2017）津0104民初5700号民事裁定，冻结被申请人马伯扬名下坐落于天津市南开区城厢中路与北城街交口西北侧尚佳新苑6-1-304号房屋所有权转移手续。解除保全申请人李伟于2017年6月5日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，�除保全申请人李伟上述申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被申请人马伯扬名下坐落天津市南开区城厢中路与北城街交口西北侧尚佳新苑6-1-304号房屋所有权转移手续的查封、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马艳
二〇一七年六月六日
书记员 李婵
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0408执490号
申请执行人衡阳环鑫机械租赁有限公司。
法定代表胡卫国，该公司董事长。
委托代理人王炬，湖南天牌律师事务所律师。
被执行人湖南省傲莲置业开发有限公司。
本院在执行申请执人衡阳环鑫机械租赁有限公司与被执行人湖南省傲莲置业开发有限公司买卖纠纷一案中，该案在执行人被执行人湖南省傲莲置业开发有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人衡阳环鑫机械租赁有限公司向本院申请终结本案的执行程序。本院认为申请执行人衡阳环鑫机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0408民初470号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭卫东
审判员 朱 溯
审判员 王孝杰
二〇一七年五月十四日
书记员 廖夏月
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1181执974号之四
申请执行人：占新平，男，1973年5月18日出生，汉族，湖北省麻城市人。
被执行人：占争锋，男，1978年7月22日出生，汉族，湖北省麻城市人。
本院在执行占新平与占争锋民间借贷纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为借款本金100000元及相应利息。在执行过程，因被执行人占争锋既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院于2017年9月26日以（2017）鄂1181执974号之一执行决定书将被执行人占争锋纳入生效被执行人名单。本院通过网络查控平台、房产、不动产等部门进行调查，查明被执行人占争锋无房屋产权、不动产登记、无工商登记、无车辆信息，并先后冻结了被执行人占争锋在工行天津汉沽支行新开北路分理处、湖北麻城农村商业银行木子店支行、天津滨海农村商银行新开支行的四个账户（四个账户均余额不足）。申请执行人占新平对本院在执行过程中查明的情况无异议，并同意撤回对被执行人占争锋的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2017）鄂1181民初267号民事调解书终
结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘援农
审 判 员 王 凯
审 判 员 薛 娇
二〇一七年十一月六日
代书记员 黄 星
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1181执974号之三
申请执行人：邱三明，男，1970年2月4日出生，汉族，湖北省麻城市人。
被执行人：胡永清，男，1955年11月22日出生，汉族，湖北省麻城市人。
本院在执行邱三明与胡永清民间借贷纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为借款本金210000元及相应利息。在执行过程，因被执行人胡永清既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院于2017年10月13日以（2017）鄂1181执1001号之一执行决定书将被执行人胡永清纳入生效被执行人名单。本院通过网络查控平台、房产、不动产等部门进行调查，查明被执行人胡永清无房屋产权、不动产登记、无工商登记、无车辆信息，本院通过网络查控平台先后冻结了被执行人胡永清在工行湖北省分行武汉汉口北支行、中国农业银行麻城支行南湖分理处、湖北麻城农村商银行东古城支行、木子店支行的六个账户（四个账户均余额不足），并于2017年11月2日现场冻结了被执行人胡永清在湖北麻城农村商银行东古城支行账号为81×××28的养老金账户。申请执行人邱三明对本院在执行过程中查明的情况无异议，并同意撤回对被执行人胡永清的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2017）鄂1181民初1482号民事调解书终
结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘援农
审 判 员 王 凯
审 判 员 薛 娇
二〇一七年十一月六日
代书记员 黄 星
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执149号
申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路57号。
法定代表人：牛文辉，董事长。
被执行人：孟宁宁，女，汉族，淄博市周村区。
被执行人：高树津，男，汉族，淄博市周村区。
本院执行的申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人孟宁宁、高树津申请实现担保物权一案，于2017年2月20日立案执行。被执行人孟宁宁、高树津未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人孟宁宁、高树津名下座落于周村区东街168号1-316号，产权证号06-1051750商业服务房，所得价款清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 张晓军
执行员 曹明远
二〇一七年三月九日
书记员 丁 雪