wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑08**民初783号
原告于秀芝，女，1952年1月17日出生，住黑龙江省富锦市。
委托代理人张明伟，男，住黑龙江省富锦市。
被告崔明霞，女，1961年5月20日出生，住黑龙江省富锦市。
委托代理人原艺，女，黑龙江原艺律师事务所律师。
被告白丽华，女，1957年7月28日出生，住黑龙江省富锦市。
原告于秀芝与被告崔明霞、白丽华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告于秀芝及委托代理人张明伟，被告崔明霞及委托代理人原艺，被告白丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于秀芝诉称：2015年6月23日，被告崔明霞给原告打电话要借30000元钱，说其同学白丽华做生意用钱，半年内还，差不了事。原告称钱可以借给崔明霞，至于崔明霞再借给谁原告不管，原告得和崔明霞说话，由崔明霞给原告出借据。崔明霞答应由其给原告出借据。当日，原告与被告崔明霞、白丽华到哈尔滨银行，原告支取30000元交给崔明霞。崔明霞问原告卡里是否还有钱，原告称有钱；崔明霞称再给其取10000元，一共借原告40000元。原告又支取10000元交给崔明霞，崔明霞给原告出据借款40000元的借条一份，约定月利率1.5%，期限半年。借款到期后，被告崔明霞偿还借款本金10000元及利息，其余借款本金30000元及利息未给付。原告要求被告崔明霞偿还借款本金30000元及利息，利息从2015年6月23日起按月利率1.5%计算到实际给付之日止，白丽华承担连带责任。
被告崔明霞辩称：原告诉称事实与实际不符，2015年6月23日原告没有将30000元借给或交给被告崔明霞，而是直接借给或交给白丽华，崔明霞不应以被告身份出现在本案当中，而是证明原告将30000元借给白丽华的证人。请求法院驳回原告对被告崔明霞的起诉，判决由被告白丽华承担原告的30000元本金及利息。
被告白丽华辩称：白丽华和崔明霞是同学，不认识原告。没从原告借钱，不同意还钱。2015年6月23日，白丽华陪崔明霞去的哈尔滨银行。原告和崔明霞俩在柜台具体怎么办的、取多少钱白丽华不知道，崔明霞是否给原告打借条也不知道。
原告为支持其诉讼主张，提供借条一份。意在证明借款人是崔明霞，借条所有的字都是崔明霞写的;原告在银行取40000元交给崔明霞;被告崔明霞接过原告40000元后亲手出具了40000元借据;借款到期后被告崔明霞偿还原告10000元本金及利息，并写在原始借条上。
经庭审质证，被告崔明霞对证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议。被告白丽华对证据有异议，没用这钱，也没出借条，庭审中是第一次看到这借条，要是其借钱的话应该本人给出借据。
本院经审查认为，被告崔明霞对原告提供的证据真实性无异议，且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。
被告崔明霞为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、2015年11月24日崔明霞与白丽华微信记录一份。意在证明白丽华承认向原告于秀芝借款30000元的事实。
证据二、2016年1月7日上午于秀芝、崔明霞、白丽华三人的谈话录音一份。意在证明于秀芝向白丽华索要30000元借款，白丽华是借款人。
证据三、2016年1月7日中午崔明霞、于秀芝、白丽华、栾英四人的谈话录音一份。意在证明于秀芝向白丽华索要30000元借款，白丽华是借款人。
经庭审质证，原告对证据一、证据二、证据三均无异议。被告白丽华认为证据一、证据二、证据三的谈话确有其事，但是有剪接，不能证实崔明霞的主张，不能证明白丽华从于秀芝手借钱的事实。
本院认为，被告崔明霞的证据与本案不具有关联性，本院不予审查。
根据本院审查认定的证据，结合双方当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2015年6月23日，被告崔明霞向原告于秀芝借款40000元，在哈尔滨银行原告将40000元现金交付给被告崔明霞，崔明霞给原告出具借款40000元的借条一份，约定月利率1.5%，期限半年。借款到期后，被告崔明霞偿还借款10000元及利息，其余借款30000元及利息未给付。
本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告将40000元现金交付给被告崔明霞，表明原告与被告崔明霞之间债权债务关系成立。被告崔明霞虽在其给原告出具的借条上签写“借款人白丽华，中间人崔明霞”，但其未能提供证据证明白丽华曾委托崔明霞向原告于秀芝借款的事实。故对其辩称借款人为白丽华的主张不予支持。被告崔明霞应按约定履行给付义务，同时双方约定的利率不违反法律规定，故对原告要求被告崔明霞偿还借款及利息的诉讼请求应予支持。原告要求被告白丽华承担连带保证责任的诉讼请求，无法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告崔明霞于本判决生效后10日内偿还原告于秀芝借款本金30000元及利息（以30000元为本金，利息从2015年6月23日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告于秀芝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告崔明霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 陈鸣飞
代理审判员 郝圣海
人民陪审员 韩冬雪
二〇一六年六月三日
书 记 员 白国翠
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0122执异45号
异议人（申请执行人）：李荣，男，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被执行人：宁夏华银建银工程机械有限公司，。
法定代表人：王允柱，系该公司经理。
第三人：内蒙古华银设备（集团）有限公司。
法定代表人：赵焕，该公司总经理。
本院在执行（2015）贺民商初在第169号民事判决书，即申请执行人李荣与被执行人宁夏华银建银工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中,确定被执行人宁夏华银建银工程机械有限公司支付申请人欠款共计657027元，申请执行人李荣向本院申请强制执行，执行费8970元，执行标的共计665997元。现申请执行人李荣向本院申请追加第三人内蒙古华银设备（集团）有限公司为本案被执行人，本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，被执行人宁夏华银建银工程机械有限公司和第三人内蒙古华银设备（集团）有限公司申请举证期限，要对公司财务进行审计，申请执行人李荣于2016年12月23日向本院提出撤回追加申请。
本院认为，申请执行人李荣自愿提出撤回追加被执行人申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许申请执行人李荣撤回追加被执行人申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马小梅
审 判 员 高 波
代理审判员 张 铎
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王若楠
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
第1页共3页
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0122执异45号
异议人（申请执行人）：李荣，男，汉族，1959年8月20日出生，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被执行人：宁夏华银建银工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县德胜工业园区。
法定代表人：王允柱，系该公司经理。
第三人：内蒙古华银设备（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区。
法定代表人：赵焕，该公司总经理。
本院在执行（2015）贺民商初在第169号民事判决书，即申请执行人李荣与被执行人宁夏华银建银工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中,确定被执行人宁夏华银建银工程机械有限公司支付申请人欠款共计657027元，申请执行人李荣向本院申请强制执行，执行费8970元，执行标的共计665997元。现申请执行人李荣向本院申请追加第三人内蒙古华银设备（集团）有限公司为本案被执行人，本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，被执行人宁夏华银建银工程机械有限公司和第三人内蒙古华银设备（集团）有限公司申请举证期限，要对公司财务进行审计，申请执行人李荣于2016年12月23日向本院提出撤回追加申请。
本院认为，申请执行人李荣自愿提出撤回追加被执行人申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许申请执行人李荣撤回追加被执行人申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马小梅
审 判 员 高 波
代理审判员 张 铎
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王若楠
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
第1页共2页
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑08**民初783号
原告于秀芝，女，1952年1月17日出生，汉族，退休教师，住黑龙江省富锦市。
委托代理人张明伟，男，汉族，职员，住黑龙江省富锦市。
被告崔明霞，女，1961年5月20日出生，汉族，职员，住黑龙江省富锦市向阳社区。
委托代理人原艺，女，黑龙江原艺律师事务所律师。
被告白丽华，女，1957年7月28日出生，汉族，职员，住黑龙江省富锦市。
原告于秀芝与被告崔明霞、白丽华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告于秀芝及委托代理人张明伟，被告崔明霞及委托代理人原艺，被告白丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于秀芝诉称：2015年6月23日，被告崔明霞给原告打电话要借30000元钱，说其同学白丽华做生意用钱，半年内还，差不了事。原告称钱可以借给崔明霞，至于崔明霞再借给谁原告不管，原告得和崔明霞说话，由崔明霞给原告出借据�崔明霞答应由其给原告出借据。当日，原告与被告崔明霞、白丽华到哈尔滨银行，原告支取30000元交给崔明霞。崔明霞问原告卡里是否还有钱，原告称有钱；崔明霞称再给其取10000元，一共借原告40000元。原告又支取10000元交给崔明霞，崔明霞给原告出据借款40000元的借条一份，约定月利率1.5%，期限半年。借款到期后，被告崔明霞偿还借款本金10000元及利息，其余借款本金30000元及利息未给付。原告要求被告崔明霞偿还借款本金30000元及利息，利息从2015年6月23日起按月利率1.5%计算到实际给付之日止，白丽华承担连带责任。
被告崔明霞辩称：原告诉称事实与实际不符，2015年6月23日原告没有将30000元借给或交给被告崔明霞，而是直接借给或交给白丽华，崔明霞不应以被告身份出现在本案当中，而是证明原告将30000元借给白丽华的证人。请求法院驳回原告对被告崔明霞的起诉，判决由被告白丽华承担原告的30000元本金及利息。
被告白丽华辩称：白丽华和崔明霞是同学，不认识原告。没从原告借钱，不同意还钱。2015年6月23日，白丽华陪崔明霞去的哈尔滨银行。原告和崔明霞俩在柜台具体怎么办的、取多少钱白丽华不知道，崔明霞是否给原告打借条也不知道。
原告为支持其诉讼主张，提供借条一份。意在证明借款人是崔明霞，借条所有的字都是崔明霞写的;原告在银行取40000元交给崔明霞;被告崔明霞接过原告40000元后亲手出具了40000元借据;借款到期后被告崔明霞偿还原告10000元本金及利息，并写在原始借条上。
经庭审质证，被告崔明霞对证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议。被告白丽华对证据有异议，没用这钱，也没出借条，庭审中是第一次看到这借条，要是其借钱的话应该本人给�借据。
本院经审查认为，被告崔明霞对原告提供的证据真实性无异议，且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。
被告崔明霞为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、2015年11月24日崔明霞与白丽华微信记录一份。意在证明白丽华承认向原告于秀芝借款30000元的事实。
证据二、2016年1月7日上午于秀芝、崔明霞、白丽华三人的谈话录音一份。意在证明于秀芝向白丽华索要30000元借款，白丽华是借款人。
证据三、2016年1月7日中午崔明霞、于秀芝、白丽华、栾英四人的谈话录音一份。意在证明于秀芝向白丽华索要30000元借款，白丽华是借款人。
经庭审质证，原告对证据一、证据二、证据三均无异议。被告白丽华认为证据一、证据二、证据三的谈话确有�事，但是有剪接，不能证实崔明霞的主张，不能证明白丽华从于秀芝手借钱的事实。
本院认为，被告崔明霞的证据与本案不具有关联性，本院不予审查。
根据本院审查认定的证据，结合双方当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2015年6月23日，被告崔明霞向原告于秀芝借款40000元，在哈尔滨银行原告将40000元现金交付给被告崔明霞，崔明霞给原告出具借款40000元的借条一份，约定月利率1.5%，期限半年。借款到期后，被告崔明霞偿还借款10000元及利息，其余借款30000元及利息未给付。
本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告将40000元现金交付给被告崔明霞，表明原告与被告崔明霞之间债权债务关系成立。被告崔明霞虽在其给原告出具的借条上签写“借款人白丽华，中间人崔明霞”，但其未能提供证�证明白丽华曾委托崔明霞向原告于秀芝借款的事实。故对其辩称借款人为白丽华的主张不予支持。被告崔明霞应按约定履行给付义务，同时双方约定的利率不违反法律规定，故对原告要求被告崔明霞偿还借款及利息的诉讼请求应予支持。原告要求被告白丽华承担连带保证责任的诉讼请求，无法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告崔明霞于本判决生效后10日内偿还原告于秀芝借款本金30000元及利息（以30000元为本金，利息从2015年6月23日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告于秀芝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告崔明霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 陈鸣飞
代理审判员 郝圣海
人民陪审员 韩冬雪
二〇一六年六月三日
书 记 员 白国翠
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初4909号
原告张某1，男，1977年2月4日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。
委托代理人李某，男，1975年5月1日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告张某2，男，1966年2月17日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。
委托代理人张某3，内蒙古方赫律师事务所律师。
委托代理人韩某，内蒙古方赫律师事务所律师。
本院在审理原告张某1诉被告张某2买卖合同纠纷一案中，原告张某1于2016年7月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某1撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王慧杰
二〇一六年七月十一日
书记员 韩大鹏
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初4909号
原告张军，男。
委托代理人李国树，男。
被告张祖，男。
委托代理人张立果，内蒙古方赫律师事务所律师。
委托代理人韩丙超，内蒙古方赫律师事务所律师。
本院在审理原告张军诉被告张祖买卖合同纠纷一案中，原告张军于2016年7月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张军撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王慧杰
二〇一六年七月十一日
书记员 韩大鹏
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉24民终1312号
上诉人(原审被告)：赵日龙，男，1963年2月12日生，朝鲜族，个体工商户，现住吉林省敦化市站北小区*号楼*单元***室。
委托诉讼代理人：隋跃华，吉林隋跃华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：崔瑞忠，男，1971年7月8日生，汉族，个体司机，现住吉林省敦化市丹江街一中小区**栋*单元***室。
委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。
上诉人赵日龙因与被上诉人崔瑞忠运输合同纠纷一案，不服吉林省敦化市人民法院（2016）吉2403民初1417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
赵日龙上诉请求：撤销敦化市人民法院（2016）吉2403民初1417号民事判决，依法改判赵日龙给付崔瑞忠45816元。事实和理由：上诉人2014年年底以前所发生的各种费用均已结清，被上诉人自行所列的明细，上诉人是不认可的，在上诉人不认可的情况下，一审法院以被上诉人单方面的主张判决上诉人给付73178.10元是错误的。我认可的运输木片的数量为5201.3吨，已支付269900元油费。本案是因上诉人首先在敦林基层法院起诉被上诉人，敦林法院判决被上诉人偿还上诉人54000元后，被上诉人才起诉的上诉人。本案既然是双方口头形成的合同，在双方没有对账的情况下，单方面主张另一方不认可，又没有直接证据的情况下，一审法院的判决缺乏依据。上诉人除已支付269900元油费及另案借款54000元外，被上诉人还欠上诉人借款34000元，该借款34000元也应予以抵扣。从2013年8月至11月末的踩车费是每吨3元，从2013年12月至2015年4月1日结束为止踩车费是每吨4.3元。
崔瑞忠辩称：被上诉人一审中提供的运输明细原件在上诉人手里，在另案敦林法院审理时，我提交了该证据，上诉人是没有异议的。该证据与我提供的录音也是相吻合的。在敦林法院另案审理时，我提出了反诉，但敦林法院对此不予审理，这样我才到市法院另案主张。虽然我计算的数字与一审法院认定的数字有些失误，一审法院认为该部分属于我放弃，我现在也认可。关于每吨2.5元的踩车费，在敦林法院审理时上诉人也是没有异议的。另案我借的5万元、4千元我都打借条了，其他的借款如果存在，按常理我也会打借条的，所以并不存在其他借款。
崔瑞忠向一审法院诉讼请求：判令被告给付原告运费及卸车费89086.15元，由被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定如下事实：2013年8月，原告崔瑞忠与被告赵日龙订立口头运输合同，合同约定原告崔瑞忠为被告赵日龙运输木片，从敦化到露水河运费每吨60元，黄泥河到露水河运费每吨80元，踩车费每吨2.50元由原告崔瑞忠承担，卸车费每车120元由被告赵日龙承担。原告崔瑞忠自2013年8月2日起至2015年4月1日共为被告赵日龙从敦化到露水河运输木片194车，4968.8吨，运费为298128元（4968.8吨×60元）；从黄泥河到露水河运输木片10车，275.42吨，运费22033.60元（275.42吨×80元），运费合计320161.60元。卸车费为24480元【（194车+10车）×120元】，原告崔瑞忠自己踩车219.16吨，被告赵日龙垫付踩车费12562.65元【（4968.8吨+275.42吨-219.16吨）×2.50元】，被告赵日龙已给付燃油费257200元，被告赵日龙尚欠原告崔瑞忠运费、卸车费74878.95元（320161.60元+24480元-257200元-12562.65元）。
一审判决认为：被告赵日龙雇用原告崔瑞忠的货车运输木片，原、被告间形成了运输合同关系。2015年4月1日后被告赵日龙不再雇用原告崔瑞忠的车辆，被告赵日龙应及时给原告崔瑞忠结清运输费用。原告崔瑞忠为被告赵日龙运输木片持续至2015年4月1日，应从翌日起计算诉讼时效，故本案被告赵日龙欠原告崔瑞忠的运费、卸车费没有超过诉讼时效期间。原告崔瑞忠为被告赵日龙运输木片5244.22吨（4968.8吨+275.42吨），原告崔瑞忠按5214.64吨主张运费是对其权利的放弃，被告赵日龙应给付原告崔瑞忠运费、卸车费73178.10元【74878.95元-（5244.22吨-5214.64吨）×60元+（5244.22吨-5214.64吨）×2.50元】。原告崔瑞忠的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告赵日龙的抗辩理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、被告赵日龙于本判决生效后立即给付原告崔瑞忠人民币73178.10元；驳回原告崔瑞忠的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2021元，减半收取1010.50元，由原告崔瑞忠负担174.50元，由被告赵日龙负担836元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，2016年4月14日，赵日龙以民间借贷纠纷为由，诉至吉林省敦化林区基层法院，要求崔瑞忠偿还其借款54000元。在该案即（2016）吉7504民初113号案件审理中，崔瑞忠辩称该款不是借款是预支的运费，因赵日龙还欠其运费没有结清，故不同意还款。在该案审理过程中，崔瑞忠向审理法院提交了运输费用明细证据，赵日龙质证称没有异议，有的运费已经支付了。在本案一审中，崔瑞忠再次向一审法院提交该运输费用明细证据，赵日龙对该证据不发表质证意见。在（2016）吉7504民初113号案件中，审理法院告知该案被告崔瑞忠，关于原、被告间运输关系及运费结算问题，属另一法律关系，应另行告诉。
本院认为,关于2013年8月2日至2015年4月1日，崔瑞忠为赵日龙运输木片的数量及赵日龙应向崔瑞忠支付多少运费问题？一审中，赵日龙对（2016）吉7504民初113号案件庭审笔录共9页、2016年4月3日双方当事人之间的通话录音证据真实性并无异议。在（2016）吉7504民初113号案件中，赵日龙对崔瑞忠提供的涉案运输费用明细证据表示没有异议。关于踩车费，在（2016）吉7504民初113号案件中，赵日龙认可2.5元每吨的踩车费由运输司机给付。以上证据内容能够相互印证，一审法院认定崔瑞忠共为赵日龙从敦化到露水河运输木片4968.8吨；从黄泥河到露水河运输木片275.42吨，踩车费为每吨2.5元，有事实根据。据此，一审法院根据崔瑞忠的诉请主张部分，判决赵日龙给付73178.10元的运输费用有事实和法律依据，本院予以支持。赵日龙关于其已结清2014年年底前的费用、其与崔瑞忠尚未对账，对崔瑞忠主张的运输木片数量不予认可，一审法院的判决缺乏依据的上诉主张，无事实和法律依据，本院不予支持。关于赵日龙主张的崔瑞忠还欠其其他借款34000元，与本案运输合同纠纷无关，可另行主张。
综上，赵日龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2021元，由上诉人赵日龙负担。
本判决为终审判决。
审判长 张新颜
审判员 金春秋
审判员 崔 玉
二〇一六年十月十九日
书记员 金国花
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执604-2号
申请执行人：崔海燕，女，1966年7月1日出生，汉族，蚌埠市万有实业有限公司业务主管，住蚌埠市经济开发区香堤荣府6号楼3单元1602号，身份证号340304196607010641。
被执行人：唐桂芳，女，1962年12月9日出生，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1287号民事调解书，已向被执行人唐桂芳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐桂芳在中国邮政储蓄银行60×××35账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十月八日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初376号
原告程素萍，女，1970年10月6日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
被告杨华，男，1971年5月24日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
委托代理人池芳，重庆驰源律师事务所律师。
被告重庆亿商广告有限公司，住所地：重庆市黔江区。
法定代表人鲁廷海，该公司董事长。
委托代理人李宇鸿，该公司职工。
原告程素萍、杨华诉被告重庆亿商广告有限公司（以下简称亿商公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，于2016年3月11日由代理审判员蒋佳委依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程素萍、杨华的委托代理人池芳及原告程素萍、被告亿商公司委托代理人李宇鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程素萍、杨华诉称，2012年11月24日被告委托其职工杨琼珍与原告签订了《房屋租赁合同》，合同约定原告将其位于秀山县房屋租赁给被告作办公使用，租赁期限为120个月，即2013年1月28日至2023年1月27日止；租金第一年为12000元，以后每年递增1000元，且从第二年起一次付两年租金；租赁期间的房屋物业费、电梯费、水、电、气和通讯费由被告负担；合同同时约定违约责任及其他权利义务。原告向被告收取租金时才得知被告已搬离租赁房屋，并欠物业管理费及电费。经电话联系，被告告知不再租赁原告房屋。原告认为，双方签订的房屋租赁合同期限为120个月，租赁期限未满且被告在未与原告协商的情况下，单方解除合同是违约行为。特诉至法院，要求被告继续履行原被告于2012年11月24日签订的《房屋租赁合同》，并支付2016年1月28日至2018年1月27日租金31000元；被告支付欠付的租赁房屋物业管理费（2014年9月至2015年12月）及电费共计2013元。
被告亿商公司辩称，被告已将房屋租金支付至2016年1月28日，后因被告经营状况发生变更，于2014年12月10日经被告股东会议决定撤销重庆亿商广告有限公司秀山分公司。作出决定后，委派公司职工吴旭东多次告知原告解除合同，领回房屋钥匙，原告不予理睬。原告至今仍未提供其产权证，经催要均未得知。按合同约定，原告应属于违约，理应支付违约金及返还收取的租金及装修费用。
原告程素萍、杨华为证明其诉讼请求，特举示五份证据：
证据一，《身份证》复印件一份，证明原告身份信息；
证据二，《工商登记信息》一份，证明被告的主体信息，法定代表人由易正秋变更为鲁廷海；
证据三，《房屋租赁合同》、《委托书》、《房屋产权证》各一份，证明原告将本人所有的房屋租赁给被告，并签订书面协议，约定相应权利义务；
证据四，《催缴物业费通知》一份，证明被告在房屋租赁期间欠物业费及水费；
证据五，《亿商报》一份，证明被告于2016年2月4日仍在秀山县中和街道渝秀大道7号继续经营。
被告亿商公司质证，证据一、二、三无异议，证据四如是租赁期间产生的费用，我方无意见，证据五不是我公司经营，已经承包给其他公司。
被告亿商公司为证据其抗辩意见，特举示三份证据：
证据一，《房屋租赁合同》，证明原被告之间的权利义务关系；
证据二，《汇款查询单》，证明房租费已付清；
证据三，《股东会决议》，证明亿商公司秀山分公司已经撤销。
原告程素萍、杨华质证，被告亿商公司举示的证据真实性无异议，但证据一、三达不到被告的证明目的。
本院认证，原告程素萍、杨华举示的证据一、二、三、四及被告亿商公司举示的证据一、二真实、合法且与本案有关联，本院予以采信。原告程素萍、杨华举示的证据五及被告举示的证据三与本案无关联，不予采信。
经审理查明，2012年11月24日，原告程素萍与被告亿商公司签订《房屋租赁合同》，该合同第一、三条约定原告程素萍将其与原告杨华共有的位于本县房屋租赁给被告亿商公司作办公使用；房屋租赁期120个月，自2013年1月28日至2023年1月27日止。第四条约定房屋租金第一年为12000元，第二年为13000元，每年租金增加1000元，第一次按年付租金，第二次一次性付两年的租金。第五条约定房屋租赁期间该房屋物业费、电梯费及水、电、气和通讯电话费由被告亿商公司承担。被告亿商公司已将房屋租金支付至2016年1月27日。
另查明，被告亿商公司明确表示，不愿意继续租赁原告的房屋。
本院认为，原告程素萍与被告亿商公司签订《房屋租赁合同》成立并生效。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告亿商公司继续租赁房屋，应承担违约责任。但本案系租赁合同，不适宜继续履行。经本院释明，原告程素萍、杨华表示愿意变更诉讼请求：1、被告支付违约金，按总租金16.5万元的20%计算；2、被告应提供装修图纸及水电图纸；3、恢复通水电、飘窗护栏及装修过程中抬高的地面；4、被告提供使用材料的合格证书；5、被告应支付原告租金从2016年1月28日至能够恢复原状后交还给原告之日止，按合同约定中的每年15000元支付。
原告主张被告支付违约金的诉讼请求，即为要求解除合同并主张相应赔偿责任。本案《房屋租赁合同》中对被告亿商公司不继续租赁房屋，并无违约金条款，故原告主张的违约金不予支持。原告要求被告提供装修图纸及水电图纸及使用材料的合格证书，在本案合同中对此并无约定，本院不予支持。
本案合同约定，被告亿商公司将房屋租赁作办公使用，且租赁初期该房屋是清水房。被告亿商公司为使用，经原告同意所做的改善，原告负有承受的义务，恢复飘窗护栏及装修过程中抬高的地面本院不予支持；通水电是满足房屋使用的基本要求，故恢复通水电的诉讼请求本院予以支持。
被告亿商公司在为原告恢复通水电期间，应按合同约定向原告支付租金。即从2016年1月28日至能恢复通水电交还给原告之日止，按年租金15000元支付。原告杨华非本案合同当事人，不应享有合同的权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十七条、第二百一十二条之规定判决如下：
一、被告重庆亿商广告有限公司在本判决生效后十日内向原告程素萍承担恢复位于秀山县房屋的通水电义务；
二、被告重庆亿商广告有限公司在本判决生效后十日内向原告程素萍支付房屋恢复期间租金（从2016年1月28日至恢复位于秀山县房屋通水电时止，按年租金15000元计算）；
三、驳回原告程素萍、杨华其他诉讼请求。
案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告重庆亿商广告有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
如未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
代理审判员 蒋佳委
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 杨 凡
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执604-2号
申请执行人：崔海燕，女，1966年7月1日出生，汉族，蚌埠市万有实业有限公司业务主管，住蚌埠市经济开发区。
被执行人：唐桂芳，女，1962年12月9日出生，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1287号民事调解书，已向被执行人唐桂芳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐桂芳在中国邮政储蓄银行60×××35账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十月八日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发�协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
![01lydyh01loadCorpPic01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3cffdfe7-43eb-4382-9f2d-dbf687799a75&imgId=M2NmZmRmZTctNDNlYi00MzgyLTlmMmQtZGJmNjg3Nzk5YTc1MC5qcGVn01lydyh01)
察哈尔右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0926民初347号
原告朱树萍，公民身份号码1***，女，蒙古族，1970年12月04日出生，乌兰察布市农牧业科学研究院职工，户籍地内蒙古乌兰察布市***，现住内蒙古乌兰察布市***。
委托代理人于春红，内蒙古同声律师事务所律师。
被告孟志峰，公民身份号码1***，女，汉族，1974年12月16日出生，乌兰察�市公路工程局工人，户籍地内蒙古乌兰察布市***，现住内蒙古乌兰察布市***。
原告朱树萍诉被告孟志峰被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年06月07日立案受理。依法由审判员张文栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱树萍及其委托代理人于春红、被告孟志峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱树萍诉称：2015年08月16日，原告参加同学聚会，在饭席上，夏利民（被告的丈夫）谈起自己承揽的工程完工后要不回钱无法给工人支付工资，向在座的同学借钱应急，原告当即同意借�4万元给夏利民，饭后，原告与王晓冰、邢志斌、付立红同行去中国银行取出现金4万元并交给王晓冰，由王晓冰通过自己的农业银行卡转账到夏利民农业银行卡上，夏利民收到钱后打电话给原告，承诺年底拿到工程款后归还，2015年12月25日，夏利民突发疾病死亡，原告遂向被告主张该债权，被告认可原告与夏利民借款的事实，要原告等工程款结算后再行偿还，被告至今没有偿还借款，原告为此提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款4万元，并由被告承担案件受理费。
被告孟志峰辩称：我不清楚原告所说的事情，我丈夫去世之前没有跟我提过此事，4万元不是一笔小数目，我丈夫平时借钱的事情都跟我说，如果确实是我丈夫生前所欠，拿出欠条的话我肯定还钱，仅凭银行打款的单据无法证明借款的事实。
经审理查明：2015年08月16日，原告在蒙鑫参加同学聚会，在饭席上，夏利民（被告的丈夫）谈起自己承揽的工程完工后未结算无法支付工人工资，向在座的王晓冰和付立红借钱应急，但王晓冰和付立红都没钱出借，原告听后当即同意借4万元给夏利民，饭后，原告与王晓冰、邢志斌、付立红同行去中国银行乌兰察布市集宁大街支行通过银行卡（卡号：6***、账户名：朱树萍）现金取款4万元，2015年08月16日16:50:24，王晓冰从中国农业银行乌兰察布幸福路支行以代理人身份凭借身份证（身份证号码***）以无卡存款的方式将现钞4万元存入夏利民的银行卡（卡号：6***）；2016年02月25日，夏利民因脑出血去世，现原告诉至本院，请求判令被告偿还原告借款本金4万元，并由被告承担案件受理费。
原告提供的证据有：中国银行个人业务交易单复印件一份、中国银行新线借记卡历史交易明细清单复印件一份、中国农业银行银行卡存款凭条复印件一份，并且原告申请证人王晓冰、付立红出庭作证。以上证据经庭审质证和本院审查，本院予以采信。被告未提供证据证明其答辩意见。
本院认为，证人王晓冰、付立红的出庭证言与原告提供的证据材料相互印证，能够证明夏利民与原告形成借款合意且原告履行了相应义务，故原、被告双方以口头形式成立并已实际履行的合同合法有效，借贷法律关系成立，对双方具有法律约束力；对于该笔借款，被告既没有证明原告与夏利民明确约定为个人债务，也没有证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条的规定，该借款应当按夫妻共同债务处理，被告应对该笔借款承担连带清偿责任，原告请求依法判令被告偿还原告借款4万元的诉求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十二条第�项、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告孟志峰在本判决生效后十日内偿还原告朱树萍借款4万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元，由被告孟志峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 张文栋
二〇一六年八月十五日
书记员 王晓娜
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具�法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四�二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，�当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1138号之六
申请执行人杨芳，女，汉族，住遂平县。
被执行人魏林中，男，汉族，住遂平县。
关于杨芳申请执行魏林中买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1410号民事判决书，于2017年8月15日向被执行人魏林中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏林中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏林中在中国邮政储蓄银行62218851110********账户内存款人民币30540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年十一月十六日
书记员 王翔宇
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖06执185号之三
被执行人：王煜生，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。
安徽省淮北市人民检察院提起公诉的王煜生等诈骗、伪造、买卖国家机关证件一案，经本院一审、安徽省高级人民法院终审，安徽省高级人民法院于2016年5月9日作出的（2016）皖刑终99号刑事判决已发生法律效力。该判决主文第四项判定：对王煜生并处罚金八十万元。本院刑事审判庭于2016年6月8日移送强制执行，本院于当日依法立案执行，并于6月24日向被执行人王煜生发出执行通知书，责令被执行人王煜生履行上述生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法向辖区内的房管、国土、工商、车管部门及主要的金融机构发出调查取证函，调查被执行人王煜生的财产线索。经查，发现有以下财产：1、银行存款405.19元；2、车牌号为皖Ｆ×××××号小型汽车壹辆；3、分别持有濉溪县思源供水有限公司、濉溪县汇利丰商贸有限公司的股权。除此以外，未发现被执行人有其他财产线索。本院已扣划上述银行存款405.19元，并已上缴国库。壹辆小型汽车已查封，但未能实际控制，故本院未能处置。被执行人王煜生持有的两公司股权已冻结，但根据工商部门提供的企业注册信息，未能在濉溪县思源供水有限公司注册的经营场所发现该公司，而濉溪县汇利丰商贸有限公司已无继续经营，人员、账册、财产均无法查找，故本院亦无法处置被执行人持有上述两公司的股权。被执行人王煜生现在安徽省青山监狱服刑，本人亦提供不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈雷雨
审判员 徐建民
审判员 杨 勇
二〇一六年十一月三日
书记员 董春雷
附适用法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
![01lydyh01loadCorpPic01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=51759f6b-f9f2-47cd-9928-a6ff00a5848e&imgId=NTE3NTlmNmItZjlmMi00N2NkLTk5MjgtYTZmZjAwYTU4NDhlMC5qcGVn01lydyh01)
察哈尔右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0926民初347号
原告朱树萍，公民身份号码1***，女，蒙古族，1970年12月04日出生，乌兰察布市农牧业科学研究院职工，户籍地内蒙古乌兰察布市***，现住内蒙古乌兰察布市***。
委托代理人于春红，内蒙古同声律师事务所律师。
被告孟志峰，公民身份号码1***，女，汉族，1974年12月16日出生，乌兰察布市公路工程局工人，户籍地内蒙古乌兰察布市***，现住内蒙古乌兰察布市***。
原告朱树萍诉被告孟志峰被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年06月07日立案受理。依法由审判员张文栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱树萍及其委托代理人于春红、被告孟志峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱树萍诉称：2015年08月16日，原告参加同学聚会，在饭席上，夏利民（被告的丈夫）谈起自己承揽的工程完工后要不回钱无法给工人支付工资，向在座的同学借钱应急，原告当即同意借款4万元给夏利民，饭后，原告与王晓冰、邢志斌、付立红同行去中国银行取出现金4万元并交给王晓冰，由王晓冰通过自己的农业银行卡转账到夏利民农业银行卡上，夏利民收到钱后打电话给原告，承诺年底拿到工程款后归还，2015年12月25日，夏利民突发疾病死亡，原告遂向被告主张该债权，被告认可原告与夏利民借款的事实，要原告等工程款结算后再行偿还，被告至今没有偿还借款，原告为此提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款4万元，并由被告承担案件受理费。
被告孟志峰辩称：我不清楚原告所说的事情，我丈夫去世之前没有跟我提过此事，4万元不是一笔小数目，我丈夫平时借钱的事情都跟我说，如果确实是我丈夫生前所欠，拿出欠条的话我肯定还钱，仅凭银行打款的单据无法证明借款的事实。
经审理查明：2015年08月16日，原告在蒙鑫参加同学聚会，在饭席上，夏利民（被告的丈夫）谈起自己承揽的工程完工后未结算无法支付工人工资，向在座的王晓冰和付立红借钱应急，但王晓冰和付立红都没钱出借，原告听后当即同意借4万元给夏利民，饭后，原告与王晓冰、邢志斌、付立红同行去中国银行乌兰察布市集宁大街支行通过银行卡（卡号：6***、账户名：朱树萍）现金取款4万元，2015年08月16日16:50:24，王晓冰从中国农业银行乌兰察布幸福路支行以代理人身份凭借身份证（身份证号码***）以无卡存款的方式将现钞4万元存入夏利民的银行卡（卡号：6***）；2016年02月25日，夏利民因脑出血去世，现原告诉至本院，请求判令被告偿还原告借款本金4万元，并由被告承担案件受理费。
原告提供的证据有：中国银行个人业务交易单复印件一份、中国银行新线借记卡历史交易明细清单复印件一份、中国农业银行银行卡存款凭条复印件一份，并且原告申请证人王晓冰、付立红出庭作证。以上证据经庭审质证和本院审查，本院予以采信。被告未提供证据证明其答辩意见。
本院认为，证人王晓冰、付立红的出庭证言与原告提供的证据材料相互印证，能够证明夏利民与原告形成借款合意且原告履行了相应义务，故原、被告双方以口头形式成立并已实际履行的合同合法有效，借贷法律关系成立，对双方具有法律约束力；对于该笔借款，被告既没有证明原告与夏利民明确约定为个人债务，也没有证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条的规定，该借款应当按夫妻共同债务处理，被告应对该笔借款承担连带清偿责任，原告请求依法判令被告偿还原告借款4万元的诉求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告孟志峰在本判决生效后十日内偿还原告朱树萍借款4万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元，由被告孟志峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 张文栋
二〇一六年八月十五日
书记员 王晓娜
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖06执185号之三
被执行人：王煜生，男，1971年7月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
安徽省淮北市人民检察院提起公诉的王煜生等诈骗、伪造、买卖国家机关证件一案，经本院一审、安徽省高级人民法院终审，安徽省高级人民法院于2016年5月9日作出的（2016）皖刑终99号刑事判决已发生法律效力。该判决主文第四项判定：对王煜生并处罚金八十万元。本院刑事审判庭于2016年6月8日移送强制执行，本院于当日依法立案执行，并于6月24日向被执行人王煜生发出执行通知书，责令被执行人王煜生履行上述生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法向辖区内的房管、国土、工商、车管部门及主要的金融机构发出调查取证函，调查被执行人王煜生的财产线索。经查，发现有以下财产：1、银行存款405.19元；2、小型汽车壹辆；3、分别持有濉溪县思源供水有限公司、濉溪县汇利丰商贸有限公司的股权。除此以外，未发现被执行人有其他财产线索。本院已扣划上述银行存款405.19元，并已上缴国库。壹辆小型汽车已查封，但未能实际控制，故本院未能处置。被执行人王煜生持有的两公司股权已冻结，但根据工商部门提供的企业注册信息，未能在濉溪县思源供水有限公司注册的经营场所发现该公司，而濉溪县汇利丰商贸有限公司已无继续经营，人员、账册、财产均无法查找，故本院亦无法处置被执行人持有上述两公司的股权。被执行人王煜生现在安徽省青山监狱服刑，本人亦提供不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈雷雨
审判员 徐建民
审判员 杨 勇
二〇一六年十一月三日
书记员 董春雷
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1138号之二
申请执行人杨芳，女，汉族，住遂平县。
被执行人魏林中，男，汉族，住遂平县。
关于杨芳申请执行魏林中买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1410号民事判决书，于2017年8月15日向被执行人魏林中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏林中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏林中在中国邮政储蓄银行6051140062********账户内存款人民币30540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年十一月十六日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1138号之一
申请执行人杨芳，女，汉族，住遂平县。
被执行人魏林中，男，汉族，住遂平县。
关于杨芳申请执行魏林中买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1410号民事判决书，于2017年8月15日向被执行人魏林中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏林中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏林中在河南省农村信用社联合社62299115030026********账户内存款人民币30540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年十一月十六日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1138号之四
申请执行人杨芳，女，汉族，住遂平县。
被执行人魏林中，男，汉族，住遂平县。
关于杨芳申请执行魏林中买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1410号民事判决书，于2017年8月15日向被执行人魏林中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏林中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏林中在中国邮政储蓄银行6051141012********账户内存款人民币30540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年十一月十六日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1138号之五
申请执行人杨芳，女，汉族，住遂平县。
被执行人魏林中，男，汉族，住遂平县。
关于杨芳申请执行魏林中买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1410号民事判决书，于2017年8月15日向被执行人魏林中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏林中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏林中在中国邮政储蓄银行6051141082********账户内存款人民币30540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年十一月十六日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1138号之三
申请执行人杨芳，女，汉族，住遂平县。
被执行人魏林中，男，汉族，住遂平县。
关于杨芳申请执行魏林中买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1410号民事判决书，于2017年8月15日向被执行人魏林中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏林中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏林中在河南省农村信用社联合社62299115030000********账户内存款人民币30540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年十一月十六日
书记员 王翔宇
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3593号
罪犯姜照程，男，1973年1月16日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区固阳县人民法院于2012年1月12日作出（2012）固刑初字第1号刑事判决，认定被告人姜照程犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年七个月，并处罚金4000元（已缴纳）。被告人姜照程不服，提出上诉。内蒙古自治区包头市中级人民法院经过二审审理，于2012年3月23日以（2012）包刑二终字第13号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年5月18日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑满日期2023年2月14日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯姜照程在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯姜照程在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年10月、2015年4月、2015年9月连续记功3次，并被评为2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯姜照程在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯姜照程在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姜照程减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2022年3月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）延行执字第348号
秦某某：
延津县农林局作出的延农（农药）罚（2014）14号行政处罚决定书已经发生法律效力，现依法申请人民法院执行。限你自接到通知之日起三日内按该行政处罚决定书履行义务，否则人民法院将依法强制执行。
延津县人民法院
二〇一五年十二月二日
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1138号之七
申请执行人杨芳，女，汉族，住遂平县。
被执行人魏林中，男，汉族，住遂平县。
关于杨芳申请执行魏林中买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1410号民事判决书，于2017年8月15日向被执行人魏林中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏林中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏林中在中国邮政储蓄银行6051141082********账户内存款人民币30540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年十一月十六日
书记员 王翔宇
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执763号
申请人：张忠明。
被执行人：江媛。
申请人张忠明与被执行人江媛民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1905号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款40000元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费500元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人江媛银行存款40500元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 汪 伟
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1138号之八
申请执行人杨芳，女，汉族，住遂平县。
被执行人魏林中，男，汉族，住遂平县。
关于杨芳申请执行魏林中买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1410号民事判决书，于2017年8月15日向被执行人魏林中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏林中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏林中在中国邮政储蓄银行95510051110********账户内存款人民币30540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年十一月十六日
书记员 王翔宇
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)清执字第99号
申请执行人清河县民商小额贷款有限公司，法定代表人高茂成。
被执行人谢红军，男，1972年6月6日出生，住所地清河县。
被执行人刘占瑞，男，1975年10月8日出生，住故城县。
清河县民商小额贷款有限公司与刘占瑞、谢红军借贷纠纷一案，清河县人民法院于2014年2月20日作出(2014)清民三初字第6号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年07月01日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，且双方正在协商中，均同意本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止对（2014）清民三初字第6号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董甲双
审判员 刘庆和
审判员 林书臣
二〇一四年十二月十五日
书记员 张国强
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)清执字第99号
申请执行人清河县民商小额贷款有限公司，法定代表人高茂成。
被执行人谢红军，男，汉族，住所地清河县城。
被执行人刘占瑞，男，汉族，1975年10月8日出生，住所地故城县杨庄村。
清河县民商小额贷款有限公司与刘占瑞、谢红军借贷纠纷一案，清河县人民法院于2014年2月20日作出(2014)清民三初字第6号已经发生法律效力。申请执行人于2014年07月01日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经调查未发现被执行人刘占瑞、谢红军可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：
中止（2014）清民三初字第6号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董甲双
审判员 刘庆和
审判员 林书臣
二〇一六年十二月二日
书记员 张国强
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执763号之一
申请人：张忠明。
被执行人：江媛。
申请人张忠明与被执行人江媛民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1905号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月27日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人江媛发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人江媛履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1905号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李向东
审 判 员 甘少林
代理审判员 汪 伟
二〇一六年十月三日
书 记 员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初21号
原告徐书明，男，1964年12月29日出生，汉族，工人。
被告艾立冬，男，1979年11月3日出生，汉族，农民。
被告矫桂玲，女，出生年月日不详，民族不详，农民。
被告乔玉文，男，1965年8月12日出生，汉族，农民。
原告徐书明与被告艾立冬、矫桂玲、乔玉文民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐书明到庭参加诉讼，被告艾立冬、矫桂玲、乔玉文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告徐书明诉称，2014年11月6日，被告艾立冬经被告矫桂玲、乔玉文担保为原告出具了一份金额为人民币51,600.00元的欠据，并约定过期按月利率2%。现已超期4个月，利息为人民币4,128.00元。上述借款本息原告虽多次向三被告催要，但三被告至今未给付原告。故原告诉至法院，要求三被告给付原告借款本金人民币51,600.00元、利息人民币4,128.00元，并由三被告负担本案的诉讼费。本案在审理过程中，原告变更利息的诉讼请求，即三被告应给付原告利息自2015年9月7日起计算至本案判决确定履行之日止。
被告艾立冬未应诉、未答辩。
被告矫桂玲未应诉、未答辩。
被告乔玉文未应诉、未答辩。
原告徐书明为证明自己的主张向本院提供如下证据：
2014年11月6日，三被告共同为原告出具了一份金额为人民币51,600.00元的欠据，证明被告艾立冬经被告矫桂玲、乔玉文担保向原告借款的事实。
本院认为，三被告虽经本院传票传唤，但无正当理由未到庭参加诉讼，应视为三被告放弃对证据抗辩的权利，故本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告艾立冬未向本院提供证据。
被告矫桂玲未向本院提供证据。
被告乔玉文未向本院提供证据。
结合原告的举证及本院的认证，本院查明本案事实如下：
2014年11月6日，被告艾立冬经被告矫桂玲、乔玉文担保为原告出具了一份金额为人民币51,600.00元的欠据，并约定2015年9月6日还款，如果不还款由连带担保人来偿还，过期不还款按月利率2%计算利息。被告艾立冬在欠据中的欠款人处签字并捺押，被告矫桂玲、乔玉文在欠据中的连带担保人处分别签字并捺押。还款期限已过，三被告至今未给付原告借款。另查明，自2015年9月7日起至2016年3月7日止，本金人民币51,600.00元的利息为人民币6,192.00元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告艾立冬经被告矫桂玲、乔玉文担保已为原告出具了欠据，原告享有的合法债权应受到法律保护。又因欠据中已约定被告矫桂玲、乔玉文对该笔债务向原告承担连带责任保证方式，故在债务履行期届满，债务人没有履行债务的，债权人原告既可以要求债务人被告艾立冬履行债务，也可以要求被告矫桂玲、乔玉文承担保证责任，但被告矫桂玲、乔玉文在承担保证责任后，有权向债务人被告艾立冬进行追偿。原告按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。三被告虽经本院合法传唤，但三被告既未到庭参加诉讼又未向本院提供答辩状，应视为三被告放弃对本案抗辩的权利。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告艾立冬于本判决生效之日起三日内给付原告徐书明借款本金人民币51,600.00元。
二、被告艾立冬于本判决生效之日起三日内给付原告徐书明借款利息人民币6,192.00元。
三、被告矫桂玲、乔玉文承担连带还款责任。
四、被告矫桂玲、乔玉文在承担保证责任后有权向债务人被告艾立冬进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,193.00元，减半收取596.50元，由被告艾立冬、矫桂玲、乔玉文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市
中级人民法院。
代理审判员 于鹏
二〇一六年三月七日
书 记 员 陈卓
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0242民初4373号
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地：重庆市酉阳县。
负责人徐昌熙，该支行行长。
被告李寿龙，男，1973年12月7日生，重庆市酉阳县人，现住酉阳县。
本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告李寿龙金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨焕化
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 蒋中江
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0106财保7号
申请人：湖北谦顺律师事务所，住所地：武汉市武昌区和平大道***号金宁国际商厦**楼。
负责人：杨本龙，主任。
委托代理人：张君，湖北谦顺律师事务所。
被申请人：武汉市舜鸿商贸有限公司，住所地：武汉市武昌区黄鹤楼街解放路439号。
法定代表人：邬卫国，经理。
申请人湖北谦顺律师事务所因与被申请人武汉市舜鸿商贸有限公司委托代理合同纠纷一案，2017年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人武汉市舜鸿商贸有限公司银行存款人民币30000元或查封其相应价值的其他财产。担保人张君（男，公民身份号码）、邓琳娜（女，公民身份号码）以登记在张君名下位于武昌区临江大道60号常阳·丽江城8栋3单元3层1号（房屋所有权证号：昌2009009545，建筑面积：103.87平方米）房屋为申请人湖北谦顺律师事务所提供担保。
本院认为，申请人湖北谦顺律师事务所提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人武汉市舜鸿商贸有限公司银行存款人民币30000元。如存款不足，则查封其相应的其他财产。
二、查封登记在张君名下位于武昌区临江大道60号常阳·丽江城8栋3单元3层1号（房屋所有权证号：昌2009009545，建筑面积：103.87平方米）房屋。
本案案件保全费320元，由申请人湖北谦顺律师事务所预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人湖北谦顺律师事务所在本院采取保全措施之日起三十日内不依法向人民法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。
审判员 曾红艳
二〇一七年一月十日
书记员 方辰钰
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0106财保7号
申请人：湖北谦顺律师事务所，住所地:武汉市武昌区和平大道***号金宁国际商厦**楼。
负责人：杨本龙，主任。
委托代理人：张君，湖北谦顺律师事务所律师。
被申请人：武汉市舜鸿商贸有限公司，住所地：武汉市武昌区黄鹤楼街解放路439号。
法定代表人：邬卫国，经理。
申请人湖北谦顺律师事务所因与被申请人武汉市舜鸿商贸有限公司委托代理合同纠纷一案，于2017年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人武汉市舜鸿商贸有限公司银行存款人民币30000元或查封其相应价值的其他财产。担保人张君（男，公民身份号码）、邓琳娜（女，公民身份号码）以登记在张君名下位于武昌区临江大道60号常阳·丽江城8栋3单元3层1号（房屋所有权证号：昌2009009545，建筑面积103.87平方米）房屋为申请人湖北谦顺律师事务所提供担保。
本院认为，申请人湖北谦顺律师事务所提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人武汉市舜鸿商贸有限公司银行存款人民币30000元。如存款不足，则查封其相应价值的其他财产。
二、查封登记在张君名下位于武昌区临江大道60号常阳·丽江城8栋3单元3层1号（房屋所有权证号：昌2009009545，建筑面积103.87平方米）房屋。
本案案件保全费320元，由申请人湖北谦顺律师事务所预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人湖北谦顺律师事务所在本院采取保全措施之日起三十日内不依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。
审判员 曾红艳
二〇一七年一月十日
书记员 方辰钰
【附注】：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因申请人未书面提出办理延期手续的，造成的法律后果由申请人自行承担。
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川07执130号
申请执行人四川长虹电子控股集团有限公司。住所地：绵阳市绵兴东路**号。组织机构代码证号：720818660。
法定代表人赵勇，该公司董事长。
委托代理人卿勇，该公司员工。
委托代理人管丹，该公司员工。
被执行人四川省北川羌族自治县恒荣矿业有限责任公司。住所地：四川省北川羌族自治县擂鼓镇麻柳村。组织机构代码证号：765057746。
法定代表人李斌兰，该公司董事长。
被执行人四川省北川羌族自治县华星硅业有限公司。住所地：四川省北川羌族自治县青片乡。组织机构代码证号：708969263。
法定代表人李斌兰，该公司董事长。
被执行人四川大雅化工有限责任公司。住所地：四川省眉山市丹棱县双桥镇龙兴村*组。组织机构代码证号：727487673。
法定代表人李斌兰，该公司董事长。
被执行人汉中市蓝天矿业有限责任公司。住所地：陕西省汉中市城固县汉白路**号。组织机构代码证号：698400339。
法定代表人马敬春，该公司董事长。
被执行人李斌兰，男，汉族，生于1970年11月10日，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。
被执行人马敬春，女，汉族，生于1981年4月22日，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。
关于四川长虹电子控股集团有限公司（下称长虹电子公司）与北川羌族自治县恒荣矿业有限责任公司（下称恒荣矿业公司）、四川省北川县华星硅业有限公司（下称华星硅业公司）、四川大雅化工有限责任公司（下称大雅化工公司）、汉中市蓝天矿业有限责任公司（下称蓝天矿业公司）、李斌兰、马敬春企业借贷纠纷一案，本院（2015）绵民初字第208号民事调解书已发生法律效力。长虹电子公司于2016年7月5日申请执行，本院于2016年7月6日立案受理。2016年7月18日，本院送达执行通知书后，李斌兰请求本院组织与长虹电子公司协商解决还款问题。2016年7月19日，本院组织协商，双方确定在约定的期限内达成和解。现约定期限届满，双方未向本院提交和解协议。
诉讼期间，本院查封被执行人华星硅业公司名下的土地使用权[证号：绵城国用（2011）第09142、08990、08989号]、大雅化工公司位于四川省眉山市丹棱县的采矿权（权证编号：C510000－201012－612008－8381）、李斌兰、马敬春持有的恒荣矿业公司全部股份、第三人汉中虹鼎矿业有限公司租赁的被执行人李斌兰两台挖掘机，并要求扣留租金；冻结被执行人蓝天矿业公司持有的汉中虹鼎矿业有限公司40%的股权。
依据本院（2015）绵民初字第208号民事调解书，恒荣矿业公司承担偿还长虹电子公司借款本金及利息义务，华星硅业公司、大雅化工公司、蓝天矿业公司、李斌兰、马敬春承担连带清偿责任。长虹电子公司对华星硅业公司名下的土地使用权[证号：绵城国用（2011）第09142、08990、08989号]他项权利行使优先受偿权。
本院认为，依据已发生法律效力的（2015）绵民初字第208号民事调解书，恒荣矿业公司应承担偿还长虹电子公司借款本金及利息义务，但华星硅业公司既是连带清偿责任人，也是用其名下的土地使用权作抵押的抵押人。执行中，应首先执行华星硅业公司的抵押财产。如不足，则执行恒荣矿业公司和其他连带清偿责任人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
一、拍卖华星硅业公司名下的土地使用权[证号：绵城国用（2011）第09142、08990、08989号]。
二、如拍卖华星硅业公司名下的土地使用权[证号：绵城国用（2011）第09142、08990、08989号]不足清偿全部债务，则变价其他被执行人上述已被查封、冻结、扣留的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 炜
审判员 刘 斌
审判员 马红科
二〇一六年八月二日
书记员 蒙柳洁
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执571号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与莫宗余、张兰香、莫宗中、莫宗连借款合同纠纷一案中本院查明并认定，莫宗余有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人莫宗余纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 史文思
二〇一七年六月二十三日
书记员 徐淑全
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3503号
罪犯乔章凯，男，1979年7月30日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院于2012年7月11日作出（2012）准刑初字第218号刑事判决，认定被告人乔章凯犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2012年7月24日交付执行。本院于2014年9月裁定减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑满日期2017年6月23日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯乔章凯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯乔章凯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年6月、11月、2015年3月、8月、12月连续记功5次，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。
经审理查明，罪犯乔章凯在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯乔章凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯乔章凯减去有期徒刑七个月零七日的刑罚执行，释放日期为2016年11月16日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘世民
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川07执130号之一
申请执行人四川长虹电子控股集团有限公司。住所地：绵阳市绵兴东路**号。组织机构代码证号：720818660。
法定代表人赵勇，该公司董事长。
委托代理人卿勇，该公司员工。
委托代理人管丹，该公司员工。
被执行人四川省北川羌族自治县恒荣矿业有限责任公司。住所地：四川省北川羌族自治县擂鼓镇麻柳村。组织机构代码证号：765057746。
法定代表人李斌兰，该公司董事长。
被执行人四川省北川羌族自治县华星硅业有限公司。住所地：四川省北川羌族自治县青片乡。组织机构代码证号：708969263。
法定代表人李斌兰，该公司董事长。
被执行人四川大雅化工有限责任公司。住所地：四川省眉山市丹棱县双桥镇龙兴村*组。组织机构代码证号：727487673。
法定代表人李斌兰，该公司董事长。
被执行人汉中市蓝天矿业有限责任公司。住所地：陕西省汉中市城固县汉白路**号。组织机构代码证号：698400339。
法定代表人马敬春，该公司董事长。
被执行人李斌兰，男，汉族，生于1970年11月10日，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。
被执行人马敬春，女，汉族，生于1981年4月22日，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。
关于四川长虹电子控股集团有限公司（下称长虹电子公司）与北川羌族自治县恒荣矿业有限责任公司、四川省北川县华星硅业有限公司（下称华星硅业公司）、四川大雅化工有限责任公司、汉中市蓝天矿业有限责任公司、李斌兰、马敬春企业借贷纠纷一案，申请执行标的139499240.79元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；将被执行人纳入失信名单，并向被执行人李斌兰、马敬春发出限制高消费令；作出（2016）川07执130号执行裁定书，拍卖华星硅业公司名下、用于抵押的土地使用权[证号：绵城国用（2011）第09142、08990、08989号]。现因北川羌族自治县人民法院裁定受理华星硅业公司破产重组申请，长虹电子公司向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行中已依法采取信用惩戒措施，查封的抵押财产因破产重组暂不能作变现处置，长虹电子公司申请终结本次执行程序并无不当，其在华星硅业公司破产重组中如还有债权未实现，可在破产重组完成后申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 炜
审 判 员 刘 斌
代理审判员 王 林
二〇一七年一月二十七日
书 记 员 蒙柳洁
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3503号
罪犯乔章凯,男,1979年7月30日出生于辽宁省沈阳市,汉族,小学文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院于2012年7月11日作出(2012)准刑初字第218号刑事判决,认定被告人乔章凯犯容留卖淫罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币5000元(已缴)。判决发生法律效力后,于2012年7月24日交付执行。本院于2014年9月裁定减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑满日期2017年6月23日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯乔章凯在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯乔章凯在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年6月、11月、2015年3月、8月、12月连续记功5次,并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。
经审理查明,罪犯乔章凯在服刑期间确有悔改表现事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为,罪犯乔章凯在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯乔章凯减去有期徒刑七个月零七日的刑罚执行,释放日期为2016年11月16日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘世民
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执571号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与莫宗余、张兰香、莫宗中、莫宗连借款合同纠纷一案中本院查明并认定，张兰香有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人张兰香纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 史文思
二〇一七年六月二十三日
书记员 徐淑全
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0521执385号之一
申请执行人：马鞍山市振宇金属材料有限公司，住所地安徽省当涂县太白镇，统一社会信用代码91340521795057114W(1-1)。
法定代表人：郭振钰，该公司董事长。
被执行人：张小华，男，1963年6月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被执行人：吴清喜，男，1961年3月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
本院在执行申请执行人马鞍山市振宇金属材料有限公司与被执行人张小华、吴清喜买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人马鞍山市振宇金属材料有限公司向本院申请撤回对被执行人张小华、吴清喜的执行申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）皖0521民初2465号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 李昭平
审 判 员 水从忠
代理审判员 王方竹
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 李 露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初147号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人李军。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]149号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年3月8日20时14分许，被告人李某酒后驾驶新****05号小型轿车，在本市沿苏州路由东向西行驶至天津路口时，碰撞同向行驶的张志远驾驶的新****80号小型轿车，造成财产损失交通事故。经抽血检测，被告人李某血液中的酒精含量为129mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人李某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年3月8日20时14分许，被告人李某酒后驾驶新****05号小型轿车，在本市沿苏州路由东向西行驶至天津路口时，碰撞同向行驶的张志远驾驶的新****80号小型轿车，造成财产损失交通事故。经抽血检测，被告人李某血液中的酒精含量为129mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某的供述和辩解、书证、被害人陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李某归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年6月9日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一七年三月十四日
书记员 张 晶
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0521执385号
申请人：马鞍山市振宇金属材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇。
法定代表人：郭振钰，该公司董事长。
被执行人：张小华，男，1963年6月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被执行人：吴清喜，男，1961年3月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
本院在执行申请执行人马鞍山市振宇金属材料有限公司与被执行人张小华、吴清喜买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴清喜所有的牌照号为皖Ｅ×××××的车辆一部。
二、查封被执行人张小华所有的牌照号为皖Ｅ×××××的车辆一部。
三、查封期限两年。
在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 :李昭平
审 判 员 :水从忠
代理审判员 :王方竹
二〇一八年一月十八日
书 记 员 : 李 露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初147号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人李军。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]149号起诉书指控被告人李军犯危险驾驶罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉。被告人李军到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年3月8日20时14分许，被告人李军酒后驾驶新A***05号小型轿车，在本市沿苏州路由东向西行驶至天津路口时，碰撞同向行驶的张某某驾驶的新A***80号小型轿车，造成财产损失交通事故。经抽血检测，被告人李军血液中的酒精含量为129mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人李军的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人李军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年3月8日20时14分许，被告人李军酒后驾驶新A***05号小型轿车，在本市沿苏州路由东向西行驶至天津路口时，碰撞同向行驶的张某某驾驶的新A***80号小型轿车，造成财产损失交通事故。经抽血检测，被告人李军血液中的酒精含量为129mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李军的供述和辩解、书证、被害人陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李军在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李军归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年6月9日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张雍
二〇一七年三月十四日
书记员 张晶
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初3567号
原告:崔颖文,女,1967年6月28日出生,住天津市和平区。
委托代理人:田文娟,天津诺和律师事务所律师。
被告:李雪钢,男,1971年3月3日出生,住天津市和平区。
委托诉讼代理人:王津(被告李雪钢之妻),住天津市和平区。
被告李某。
法定代理人王津(被告李某之母),住天津市和平区。
原告崔颖文与被告李雪钢、李某排除妨害纠纷一案,本院于2016年6月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告崔颖文及其委托诉讼代理人田文娟、被告李雪钢的委托诉讼代理人王津、被告李某的法定代理人王津到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔颖文向本院提出诉讼请求:1.二被告排除对原告的妨害,将吉利花园8号楼1门7楼楼道私自占用的楼道空间腾空,将私自安装的铁门拆除,恢复楼道的原状;2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由:原告与被告同住天津市和平区×号楼1门7楼,原告住702,被告住701,该楼为一梯两户的户型。2014年11月起,被告为扩大居住面积,在楼道安装了大铁门,将大约6平方米的楼道公共部分分据为己有,原告家的配电柜、通信电缆等基础设备被被告封在铁门之内,给原告及家人的生活带来了极大的不便,小区所属的和平区南营门街道综合执法和小区物业均已明确被告侵占公共空间的行为违法并限令其自行拆除违章搭建物,但被告时至今日仍然拒绝拆除,原告无奈诉至贵院。
被告李雪钢、李某辩称,不同意原告的诉讼请求。被告安装铁门不是为了扩大面积,是为了家人的安全。2014年楼内遭遇盗窃,被盗后楼上楼下都安装了铁门,被告就为了安全先与原告父亲商量,经其同意后于2014年11月安装了铁门,在测量时原告正好在场并口头同意安装,被告在安装铁门后立即将钥匙交给原告父亲,还把被告全家人的电话都写在纸上给原告父亲,告知有事就给被告打电话。后原告更换电话线及安插电卡均自行打开铁门办理,至今铁门的钥匙在原告手中。2015年暑假,原告父母与被告曾协商达成一致意见,但原告父母未能按协商意见履行。
本院经审理认定事实如下:原告为坐落本市和平区×号楼1门702室房屋的权利人,二被告为本市和平区×号楼1门701室房屋的共同权利人。原、被告系同楼7层邻居关系,该7层为一梯两户即由原、被告两户居住,有公共的楼道,原告与被告房屋的出入房门相对,被告房屋的出入房门在公共楼道出电梯门右侧并卧在楼道内,二被告房门外的右侧墙面上有公用电表箱及线缆箱。2014年11月,被告在其房门外的公共楼道内安装了防盗门,将一部分共同楼道封闭在内,并将公用电表箱及线缆箱封闭在内。
被告向本院申请调查,因其申请调查的内容对于证明待证事实无意义,本院不予准许。
本院认为,坐落于本市和平区×号楼1门7层楼道属于公共区域,原、被告对7层楼道享有共有和共同管理的权利。被告擅自封闭7层部分楼道的行为,改变了该共有部分的使用功能,且将公用的电表箱及线缆箱封闭在内,原告请求排除妨害即要求二被告拆除在吉利花园8号楼1门7层楼道内安装的防盗门的诉讼请求,符合法律规定,本院依法予以支持。因被告李某系不满10周岁的未成年人而无民事行为能力,故由其父即被告李雪钢承担排除妨害的民事责任。
原告要求二被告将楼道空间腾空的诉讼请求,因未能提供被告除安装防盗门以外,其他占用楼道事实的存在及因占用楼道侵害原告的相关证据,本院不予支持。被告抗辩为安全而安装防盗门的抗辩理,因楼道安全与被告在楼道内安装防盗门无法律上的因果关系,本院不予采信。
综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第七十条、最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第十四条第一款规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十五日内,被告李雪钢将在本市和平区×号楼1门7层楼道内安装的防盗门予以拆除,恢复楼道原状;
二、原告崔颖文的其他诉讼请求均予以驳回。
案件受理费80元,减半收取计40元,由被告李雪钢负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 卞志杰
二〇一六年十月十四日
书 记 员 刘 义
本案引用的法律条文
《中华人民共和国物权法》
第七十条业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权,对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条除法律、行政法规规定的共有部分外,建筑区划内的以下部分,也应当认定为物权法第六章所称的共有部分:
(一)建筑物的基础、承重结构、外墙、屋顶等基本结构部分,通道、楼梯、大堂等公共通行部分,消防、公共照明等附属设施、设备,避难层、设备层或者设备间等结构部分;
第十四条建设单位或者其他行为人擅自占用、处分业主共有部分、改变其使用功能或者进行经营性活动,权利人请求排除妨害、恢复原状、确认处分行为无效或者赔偿损失的,人民法院应予支持。
兴平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0481民初690号
原告兴平市建筑集团总公司，
法定代表人段晓卿，该公司总经理。
委托代理人赵养路，陕西合天律师事务所律师。
被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司，
法定代表人赵伟，该公司董事长。
原告兴平市建筑集团总公司与被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员刘宝川独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵养路到庭参加了诉讼。被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告兴平市建筑集团总公司诉称，2012年11月1日原、被告签订建设工程施工合同，约定被告将其公司位于兴平市西城街道办七里大街西侧产业园区办公楼、宿舍楼工程承包给原告承建，原告按照合同约定履行了全部义务，并已交付使用，但被告至今尚欠原告工程款650万元未支付，故诉至法院要求1、被告支付原告工程款650万元，并判决确认原告在被告位于兴平市西城街道办七里大街西侧产业园区办公楼、宿舍楼工程折价或者拍卖价款中享有优先受偿权。2、被告承担本案诉讼费。
被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司未出庭应诉、未答辩。
为证明其主张原告当庭提供证据：2012年11月1日《陕西省建设工程施工合同》及2015年1月6日工程决算书各一份，欲证明原、被告之间存在建设工程施工合同关系、原告施工完毕后经结算工程总造价1650万元、被告已支付1000万元、剩余650万元未支付的事实。被告缺席未质证。
本院认为，原告提供的证据内容真实、来源合法、与本案事实相关联，足以证明原告的主张，为有效证据。
经审理查明，2012年11月1日原、被告签订《陕西省建设工程施工合同》，约定被告将其公司位于兴平市西城街道办七里大街西侧产业园区办公楼、宿舍楼工程承包给原告承建，原告按照合同约定履行了全部义务，并该工程已交付使用。2015年1月6日经双方结算形成《工程结算书》，工程总造价1650万元，现被告已支付工程款1000万元，尚欠原告工程款650万元未支付。
本院认为，2012年11月1日原、被告签订的《陕西省建设工程施工合同》是在双方自愿、平等、协商一致的基础上签订的，内容真实、合法，为有效合同。原告按照合同约定施工完毕并交付工程，经双方结算该工程总造价1650万元事实清楚，且该工程已投入使用，被告理应支付剩余工程款，故对原告请求被告支付剩余工程款650万元的诉讼请求本院予以支持。原告诉请要求确认其在被告位于兴平市西城街道办七里大街西侧产业园区办公楼、宿舍楼工程折价或者拍卖价款中享有优先受偿权的主张，该合同工程原告已施工完毕经结算并交付被告使用，现被告未支付工程款责任在被告，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第二百八十六条之规定，判决如下：
一、2012年11月1日原告兴平市建筑集团总公司与被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司签订的《陕西省建设工程施工合同》为有效合同。
二、被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司自本判决生效后十日内支付原告兴平市建筑集团总公司工程款650万元，并原告兴平市建筑集团总公司在被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司位于兴平市西城街道办七里大街西侧产业园区办公楼、宿舍楼工程折价或者拍卖价款中享有优先受偿权。
案件受理费人民币57300元减半收取，由被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 刘宝川
二〇一六年七月八日
书记员 王 琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第00227-1号
申请执行人陈轩军，男。
被执行人榆林市金龙实业有限公司。
法定代表人马万彪，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年9月25日作出的（2014）榆民初字第02535号民事判决书，本院于法定期限内向被执行人榆林市金龙实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人榆林市金龙实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第301条的规定，裁定如下：
一、将被执行人榆林市金龙实业有限公司在***公司享有的股权中的305839股的持有人变更为申请执行人陈轩军（身份证号码：***）。
二、申请执行人陈轩军可持本裁定书到有关机构办理相关股权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 王茂清
人民陪审员 纪凤建
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 刘 燕
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0221执953号
申请执行人：芜湖天成商业管理有限公司，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：侯克兵，总经理。
委托代理人：刘磊，安徽××律师事务所律师。
被执行人：鲁叶明，男，1977年10月16日出生，无业，住安徽省芜湖县。
本院在执行芜湖百悦物业管理有限公司与崔红旗、高玉梅物业服务合同纠纷，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人鲁叶明中国工商银行存款30188.80元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 徐璐璐
二〇一六年十一月十八日
书记员 侯利丽
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)冀02刑终672号
原公诉机关河北省滦南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张丽新，女，1966年8月28日出于河北省滦南县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：河北省唐山市滦南县宋道口镇小二里村。2016年6月22日因涉嫌犯故意伤害罪被滦南县公安局取保候审，同年7月21日被滦南县人民检察院取保候审，同年7月28日被滦南县人民法院取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人蒋彤彤，河北开原律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人王某，男，1926年4月2日出生，汉族，农民，现住滦南县。系本案被害人。
河北省滦南县人民法院审理滦南县人民检察院指控原审被告人张丽新犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2016年9月27日作出（2016）冀0224刑初178号刑事附带民事判决，认定被告人张丽新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人张丽新赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币13282.75元的80%，即人民币10626.20元；驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人张丽新以原审判决认定事实不清，证据不足；原审法院所依据的损伤鉴定意见书不能作为定案依据；原审法院量刑过重为主要理由提出上诉，其辩护人提出与上诉理由基本相同的辩护意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，河北省滦南县人民法院认定原审被告人张丽新犯故意伤害罪并造成原审附带民事诉讼原告人王某各项经济损失的部分事实不清、证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省滦南县人民法院（2016）冀0224刑初178号刑事附带民事判决；
二、发回河北省滦南县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 健
代理审判员 孙国斌
代理审判员 李 博
二〇一六年十二月二日
书 记 员 谢美琪
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0221执953号
申请执行人：芜湖天成商业管理有限公司，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：侯克兵，总经理。
被执行人：鲁叶明，男，1977年10月16日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖县。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人鲁叶明名下车辆皖B小轿车。
本裁定立即执行。
执行员 徐璐璐
二〇一六年十月十八日
书记员 侯利丽
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执345号之一
申请执行人张百成，住开鲁县。
被执行人田凤云，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2517号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人田凤云在中国工商银行开鲁县支行的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年2月1日至2017年2月1日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二〇一六年二月一日
书记员 迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执345号之二
申请执行人张百成，住开鲁县。
被执行人田凤云，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2517号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人田凤云在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二0一六年二月二日书记员迟恒