天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初7693号
原告:杜萌萌,女,1988年11月11日出生,汉族,农民,住蓟县。
委托诉讼代理人:项楠,天津市蓟县邦均镇法律服务所法律工作者。
被告:赵宗海,男,1966年3月2日出生,汉族,蓟县水务局干部,住蓟县。
委托诉讼代理人:杜淑兰,天津仁合律师事务所律师。
被告:蓟县水务局,住所地蓟县迎宾路。
法定代表人:孟庆海,该局局长。
委托诉讼代理人:杜淑兰,天津仁合律师事务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。
主要负责人:黄智,该公司总经理。
委托诉讼代理人:张军权,天津津瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人:ＸＸＸ,天津津瑞律师事务所律师。
原告杜萌萌与被告赵宗海、蓟县水务局、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司(以下简称人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月29日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。杜萌萌的委托诉讼代理人项楠,赵宗海及委托诉讼代理人杜淑兰暨蓟县水务局的委托诉讼代理人,人寿保险公司的委托诉讼代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜萌萌向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿医疗费等损失33126.58;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年2月23日,赵宗海驾驶蓟县水务局的津C×××××号小客车在邦均镇西门外村将杜萌萌撞伤,经认定,赵宗海负交通事故全责,该车投保了交强险和商业三者险,故向法院起诉,望判准杜萌萌的诉求。
赵宗海辩称,杜萌萌所诉发生交通事故属实,所驾驶的小客车属于蓟县水务局所有,发生事故时在履行职务,应由水务局负责赔偿。
蓟县水务局辩称,赵宗海所驾小客车登记在本局所属二级河道管理所名下,已投保交强险和商业三者险,应由保险公司负责赔偿,诉讼费由原告承担。
人寿保险公司辩称,杜萌萌所诉肇事小客车在本司投保属实,事故发生在保险期间,同意在交强险和三者险范围内赔偿杜萌萌的合理损失,鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围,不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年2月23日8时40分,赵宗海驾驶车牌津C×××××号桑塔纳轿车沿蓟县邦均镇西门外村内水泥路由北向南行驶时,未保安全,该车前部左侧与杜萌萌驾驶的电动自行车右侧后部发生碰撞,造成双方车辆损坏、杜萌萌受伤的交通事故。2016年2月24日,公安蓟县分局交通警察支队邦均大队出具《道路交通事故认定书》,认定赵宗海负事故全部责任,杜萌萌不负事故责任。事发当天,杜萌萌到蓟县邦均医院检查治疗,第二天到蓟县人民医院检查治疗,未住院;至2016年4月25日,杜萌萌到蓟县人民医院治疗5此,伤情诊断为右踝软组织损伤,右膝内侧副韧带损伤,右膝髌韧带松弛,右膝关节腔少量积液,右膝关节周围软组织肿胀。杜萌萌先后共支付医疗费3386.19元。本案审理过程中,经杜萌萌申请,本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对杜萌萌的误工期、护理期、营养期进行鉴定,该所于2016年8月10日出具《司法鉴定意见书》,鉴定意见:杜萌萌误工期评定为120天,护理期评定为90天,营养期评定为60天。杜萌萌为此支付鉴定费1800元。
另查明,赵宗海驾驶的小轿车行驶证登记所有人为蓟县水务局二级河道管理所,赵宗海系该水务局工作人员,其驾车外出,系执行工作任务。
再查明,蓟县水务局为津C×××××号桑塔纳轿车向人寿保险公司投保了交强险和附加不及免赔率特约的第三者责任保险,此次交通事故发生在保险期间。
本院认为,赵宗海驾驶机动车发生交通事故,造成杜萌萌人身损害的后果,经认定赵宗海负事故全部责任,杜萌萌不负事故责任,双方当事人对事故认定书均无异议,本院对此次交通事故事实和事故认定书予以确认。赵宗海执行工作任务时致他人损害,用人单位蓟县水务局应承担侵权责任。蓟县水务局为该肇事轿车投保了交强险和商业第三者责任保险,此次事故发生在保险期间,承保该车交强险的人寿保险公司依法应在交强险责任限额范围内对杜萌萌进行赔偿;超出交强险的损失,由承保该车商业第三者责任保险的人寿保险公司在责任限额内按保险合同约定给付保险金;仍有不足时,由蓟县水务局承担赔偿责任。杜萌萌的经济损失,依法认定如下:1.根据认定的票据,确定医疗费为3386.19元、鉴定费为1800元;2.误工费、护理费,杜萌萌未举证证实其本人或护理人员有固定收入,按本市上一年度居民其他服务业收入标准,参考鉴定意见,计算误工120天,误工费为12984元,计算护理90天,护理费为9738元;3.营养费,按50元/天计算60天,为3000元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定,保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。人寿保险公司认为鉴定费不应由保险公司赔偿,而该笔鉴定费系杜萌萌为确定其误工期、护理期、营养期支付的必要费用,依法应由保险公司承担。蓟县水务局请求本案诉讼费由杜萌萌负担,杜萌萌亦表示同意负担诉讼费,本院照准。
综合上述,杜萌萌请求人寿保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、鉴定费,理据充分,本院予以支持;其请求的营养费计算标准过高,本院依法予以调整。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十四条规定,判决如下:
一、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给杜萌萌医疗费用6386.19元(医疗费3386.19元+营养费3000元),伤残费用22722元(误工费12984元+护理费9738元),在第三者责任保险责任限额内给付保险金1800元(鉴定费1800元),合计30908.19元,于本判决生效后二十日内一次付清;
二、驳回杜萌萌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元,减半收取计150元,由杜萌萌负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 焦勇旗
二〇一六年十一月四日
书记员 王 文
附1:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
附2:赔偿义务人向蓟县人民法院交纳执行款开户行情况:
开户行:中国农业银行天津文昌街支行。
户名:蓟县人民法院案件保管费。
账号:02×××69。
联系电话:1862206****。
汇款时请注明:16-7693焦勇旗。