wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1676号之五
被执行人陈艳，女，1980年6月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜都市，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1676号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人陈艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈艳在中国工商银行62×××17账户内存款人民币68335.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初1872号
原告：肖萍，男，1963年5月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人：罗开秀（系原告之母）。
被告：肖柏州，男，1987年7月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：谢英（系被告之母）。
被告：肖荟洁，女，1986年7月21日出生，汉族。
原告肖萍与被告肖柏州、被告肖荟洁赡养纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序。
本�经审查认为，本案需公告向被告肖荟洁送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 谢道飞
审 判 员 罗建辉
人民陪审员 曾小明
二〇一七年七月三日
书 记 员 刘秋月
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1676号之十二
被执行人陈艳，女，1980年6月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜都市，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1676号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人陈艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈艳在中国工商银行62×××17账户内存款人民币68335.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执742号之二
申请执行人施晓刚，男，1991年12月16日出生，汉族，住浙江省建德市。
被执行人李小平，男，1975年12月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民特90号民事裁定书，于2017年5月28日在浙江省建德市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人李小平名下的浙Ａ×××××号轿车一辆。买受人赵磊以人民币42700元的最高价竞得，且已缴清全部拍卖款项。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、浙Ａ×××××号轿车一辆归买受人赵磊所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人赵磊可持本裁定书到登记管理机构办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐忠孝
二〇一七年五月三十一日
书记员 方 铖
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初1872号之一
原告：肖萍，男，1963年5月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人：罗开秀（系原告之母）。
被告：肖柏州，男，1987年7月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：谢英（系被告之母）。
被告：肖荟洁，女，1986年7月21日出生，汉族。
原告肖萍与被告肖柏州、被告肖荟洁赡养纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告肖萍于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖萍的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖萍撤回起诉。
审 判 长 谢道飞
审 判 员 罗建辉
人民陪审员 曾小明
二〇一七年七月十七日
书 记 员 刘秋月
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6897号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇,该公司总经理。
委托代理人李学忠,该公司职员。
被告:王莉,住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与王莉物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十一月十六日
书记员 谢飞
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执742号之一
申请执行人施晓刚，男，1991年12月16日出生，汉族，住浙江省建德市。
被执行人李小平，男，1975年12月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民特90号民事裁定书，于2017年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依据（2017）浙0182执742号执行裁定书，于2017年4月10日依法查封了被执行人李小平名下的浙Ａ×××××车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖（变卖）被执行人李小平名下的浙�×××××车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄美琴
二〇一七年四月十七日
书记员 徐庚辉
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1676号之四
被执行人陈艳，女，1980年6月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜都市，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1676号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人陈艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈艳在中国工商银行62×××17账户内存款人民币68335.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1676号之二十
被执行人陈艳，女，1980年6月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜都市，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1676号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人陈艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈艳在中国工商银行62×××17账户内存款人民币68335.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1676号之十
被执行人陈艳，女，1980年6月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜都市，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1676号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人陈艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈艳在中国工商银行62×××17账户内存款人民币68335.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00544-1号
申请执行人：张某。
法定代理人：王娜娜，系张瑞琪母亲。
申请执行人:王娜娜，女，1988年7月15日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：张心好，男，1964年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人张某、王娜娜与被执行人张心好不当得利纠纷一案，本院向被执行人张心好发出执行通知书，责令被执行人张心好给付申请执行人张某、王娜娜166291元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权132291元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00544号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月十六日
书记员 王晓莉
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1676号之七
被执行人陈艳，女，1980年6月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜都市，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1676号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人陈艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈艳在中国工商银行62×××17账户内存款人民币68335.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1676号之十九
被执行人陈艳，女，1980年6月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜都市，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1676号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人陈艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈艳在中国工商银行62×××17账户内存款人民币68335.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1676号之十四
被执行人陈艳，女，1980年6月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜都市，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1676号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人陈艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈艳在中国工商银行62×××17账户内存款人民币68335.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1676号之十六
被执行人陈艳，女，1980年6月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜都市，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1676号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人陈艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈艳在中国工商银行62×××17账户内存款人民币68335.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0826民初6075号
原告涟水县铭晟宾馆有限公司，××黄大道新车站西侧。
法定代表人张成艳，该公司总经理。
委托诉讼代理人贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。
被告胡青露，女，1991年11月8日生，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人王万学，涟水县朱码法律服务所法律工作者。
原告涟水县铭晟宾馆有限公司（下称铭晟公司）诉被告胡青露劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告铭晟公司及其委托诉讼代理人贾春林与被告胡青露的委托诉讼代理人王万学均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告铭晟公司向本院提出诉讼请求：判决原告不支付被告2016年1月份工资及经济赔偿，不支付未签劳动合同双倍工资差额。
事实和理由：2014年9月，被告到原告处工作，工作岗位为收银员，月薪1750元。2016年3月3日因被告工作态度不诚，违反原告的规章制度，原告遂通知被告，因其经手的账目不清，要求被告暂停上班，具体时间等待通知，不料被告于2016年7月到涟水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委裁决原告支付被告2016年1至3月份工资，经济赔偿金及双方未签劳动合同双倍工资差额。对此，原告不服，特向法院起诉，现请求法院判决支持原告的诉请。
被告胡青露辩称：原被告劳动争议已经仲裁，原告支付被告各项费用合计28875元，同时解除原被告劳动合同，既有法律依据又有事实依据，原告所述不应当支付上述款项，既无法律依据，也无事实依据，请求驳回原告诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了依据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：
2014年9月3日，被告到原告公司上班，上班期间的月平均工资为1700元，双方未签订劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险。2016年3月3日，原告认为被告工作态度不诚，违反原告的规章制度，账目不清，需要审计、调查，要求被告暂停上班，具体上班时间等待通知。2016年4月21日，被告以原告未签订劳动合同，未为被告缴纳社会保险为由，向原告提出解除劳动合同。2016年7月，原被告为经济补偿等协调未果，被告向涟水县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年8月22日作出涟劳人仲字（2016）苏130号仲裁裁决书，后原告对仲裁书不服，于2016年9月14日向本院提起诉讼，请求判决支持原告诉请。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的仲裁裁决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，被告到原告公司上班后，一直未签订劳动合同，依据相关法律规定，原告应当向被告支付未签劳动合同的双倍工资差额部分，具体为11月×1700元＝18700元被告主张的超出部分，无事实和法律依据。本院不予支持。
用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，本案中原告从2016年1月1日至2016年3月3日未支付被告工资依法应当支付，具体为1700×2+1700÷22×3=3631元。被告主张的超出部分，无事实依据，本院不予支持。
用人单位未及时足额支付劳动报酬，未依法为劳动者缴纳社会保险的，劳动者向用人单位提出解除劳动合同。用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，原告于2016年3月3日以被告工作态度不诚，违反原告的规章制度为由，要求被告暂停上班，并且拖欠被告的2016年1至3月份的工资，被告于2016年4月21日以原告未为被告缴纳社会保险为由向原告发出解除劳动合同关系通知书，依据相关法律规定，原告应当向被告支付经济赔偿金。具体为1700×2=3400元，被告主张的超出部分，无法律依据。
另外，关于被告要求原告支付未缴纳社会保险8000元，要求原告补缴和要求原告支付失业保险金6000元均不是法院受案范围，本院不予理涉。
关于原告要求确认双方解除劳动关系，因被告于2016年4月21日向原告发出解除劳动合同通知书，被告已不再上班，劳动合同已经解除，现要求确认解除双方劳动关系，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，被告的诉求，部分事实清楚，证据充分，本院予以支持。本院不予支持。经调解未果，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条第（1）项、第八十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
一、原告涟水县铭晟宾馆有限公司给付被告胡青露工资款3631元，经济补偿金3400元，未签劳动合同双倍工资差额部分18700元，合计25731元，由原告在判决生效后20日付清。
二、驳回被告胡青露对原告涟水县铭晟宾馆有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告涟水县铭晟宾馆有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 袁 庶 铧
人民陪审员 范清扬人民陪审员潘洪清
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 钱 泉
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家约定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
第八十二条用人单自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
第四十六条第（一）项有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿；（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除拉动合同的。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1676号之十三
被执行人陈艳，女，1980年6月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜都市，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1676号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人陈艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈艳在中国工商银行62×××17账户内存款人民币68335.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1676号之三
被执行人陈艳，女，1980年6月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜都市，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1676号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人陈艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈艳在中国工商银行62×××17账户内存款人民币68335.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1676号之十五
被执行人陈艳，女，1980年6月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜都市，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1676号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人陈艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈艳在中国工商银行62×××17账户内存款人民币68335.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执728号之一
申请执行人王华，男，1964年11月1日出生。
被执行人山东省金乡正泰建筑安装工程有限公司
被执行人高根全，男，1969年8月23日出生，汉族，农民、住。
本院依据已发生法律效力的（2017）金商初字第673号民事判决书，已向被执行人王海旭发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人无其他可供执行财产，申请执行人刘保金申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）金商初字第673号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 董钦锋
执行员 张亚东
执行员 魏广川
二〇一七年十月十一日
书记员 高金莹
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执728号之一
申请执行人周桂青，男，1961年10月2日出生，汉族，农民、住江苏省丰县。
被执行人山东省金乡正泰建筑安装工程有限公司
被执行人高根全，男，1969年8月23日出生，汉族，农民、住。
本院依据已发生法律效力的（2017）金商初字第671号民事判决书，已向被执行人王海旭发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人无其他可供执行财产，申请执行人刘保金申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）金商初字第671号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 董钦锋
执行员 张亚东
执行员 魏广川
二〇一七年十月十一日
书记员 高金莹
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0826民初6075号
原告涟水县铭晟宾馆有限公司，××黄大道新车站西侧。
法定代表人张成艳，该公司总经理。
委托诉讼代理人贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。
被告胡青露，女，1991年11月8日生，汉族，居民，住。
委托诉讼代理人王万学，涟水县朱码法律服务所法律工作者。
原告涟水县铭晟宾馆有限公司（下称铭晟公司）诉被告胡青露劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告铭晟公司及其委托诉讼代理人贾春林与被告胡青露的委托诉讼代理人王万学均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告铭晟公司向本院提出诉讼请求：判决原告不支付被告2016年1月份工资及经济赔偿，不支付未签劳动合同双倍工资差额。
事实和理由：2014年9月，被告到原告处工作，工作岗位为收银员，月薪1750元。2016年3月3日因被告工作态度不诚，违反原告的规章制度，原告遂通知被告，因其经手的账目不清，要求被告暂停上班，具体时间等待通知，不料被告于2016年7月到涟水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委裁决原告支付被告2016年1至3月份工资，经济赔偿金及双方未签劳动合同双倍工资差额。对此，原告不服，特向法院起诉，现请求法院判决支持原告的诉请。
被告胡青露辩称：原被告劳动争议已经仲裁，原告支付被告各项费用合计28875元，同时解除原被告劳动合同，既有法律依据又有事实依据，原告所述不应当支付上述款项，既无法律依据，也无事实依据，请求驳回原告诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了依据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：
2014年9月3日，被告到原告公司上班，上班期间的月平均工资为1700元，双方未签订劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险。2016年3月3日，原告认为被告工作态度不诚，违反原告的规章制度，账目不清，需要审计、调查，要求被告暂停上班，具体上班时间等待通知。2016年4月21日，被告以原告未签订劳动合同，未为被告缴纳社会保险为由，向原告提出解除劳动合同。2016年7月，原被告为经济补偿等协调未果，被告向涟水县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年8月22日作出涟劳人仲字（2016）苏130号仲裁裁决书，后原告对仲裁书不服，于2016年9月14日向本院提起诉讼，请求判决支持原告诉请。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的仲裁裁决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，被告到原告公司上班后，一直未签订劳动合同，依据相关法律规定，原告应当向被告支付未签劳动合同的双倍工资差额部分，具体为11月×1700元＝18700元被告主张的超出部分，无事实和法律依据。本院不予支持。
用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，本案中原告从2016年1月1日至2016年3月3日未支付被告工资依法应当支付，具体为1700×2+1700÷22×3=3631元。被告主张的超出部分，无事实依据，本院不予支持。
用人单位未及时足额支付劳动报酬，未依法为劳动者缴纳社会保险的，劳动者向用人单位提出解除劳动合同。用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，原告于2016年3月3日以被告工作态度不诚，违反原告的规章制度为由，要求被告暂停上班，并且拖欠被告的2016年1至3月份的工资，被告于2016年4月21日以原告未为被告缴纳社会保险为由向原告发出解除劳动合同关系通知书，依据相关法律规定，原告应当向被告支付经济赔偿金。具体为1700×2=3400元，被告主张的超出部分，无法律依据。
另外，关于被告要求原告支付未缴纳社会保险8000元，要求原告补缴和要求原告支付失业保险金6000元均不是法院受案范围，本院不予理涉。
关于原告要求确认双方解除劳动关系，因被告于2016年4月21日向原告发出解除劳动合同通知书，被告已不再上班，劳动合同已经解除，现要求确认解除双方劳动关系，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，被告的诉求，部分事实清楚，证据充分，本院予以支持。本院不予支持。经调解未果，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条第（1）项、第八十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
一、原告涟水县铭晟宾馆有限公司给付被告胡青露工资款3631元，经济补偿金3400元，未签劳动合同双倍工资差额部分18700元，合计25731元，由原告在判决生效后20日付清。
二、驳回被告胡青露对原告涟水县铭晟宾馆有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告涟水县铭晟宾馆有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 袁 庶 铧
人民陪审员 范清扬人民陪审员潘洪清
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 钱 泉
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家约定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
第八十二条用人单自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
第四十六条第（一）项有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿；（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除拉动合同的。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1676号之九
被执行人陈艳，女，1980年6月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜都市，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1676号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人陈艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈艳在中国工商银行62×××17账户内存款人民币68335.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1676号之八
被执行人陈艳，女，1980年6月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜都市，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1676号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人陈艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈艳在中国工商银行62×××17账户内存款人民币68335.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1676号之十八
被执行人陈艳，女，1980年6月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜都市，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1676号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人陈艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈艳在中国工商银行62×××17账户内存款人民币68335.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1676号之十七
被执行人陈艳，女，1980年6月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜都市，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1676号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人陈艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈艳在中国工商银行62×××17账户内存款人民币68335.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1676号之六
被执行人陈艳，女，1980年6月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜都市，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1676号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人陈艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈艳在中国工商银行62×××17账户内存款人民币68335.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0826执355号之一
申请执行人：杜宝刚，男，1962年10月5日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，系个体户。
被执行人：潘丽（又名潘利），女，1963年2月9日出生，汉族，现住杭锦后旗陕坝镇，系个体户。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0826民初300号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人潘丽在巴彦淖尔市临河区有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人潘丽在巴彦淖尔市临河区住房一套。
二、查封期限为三年，查封期间由被执行人保管、使用。但被执行人不得转移、变卖、抵押、租赁被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 龙
审判员 陆全华
审判员 王胜飞
二〇一七年三月七日
书记员 聂汉周
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0626执151号
申请执行人：宋坤义，男，汉族，1956年9月3日出生，住四川省绵阳市涪城区御营新村*幢*单元*楼**号。
被执行人：四川金山蓝农科技有限公司。
法定代表人：周元平。
宋坤义申请执行四川金山蓝农科技有限公司劳动争议一案，罗江县劳动人事争议仲裁委员会作出的罗劳人仲裁字（2015）337号仲裁裁决书已经发生法律效力，宋坤义于2016年3月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，本案执行标的本金为1400.00元及利息和其他费用。
本案在执行过程中查询了被执行人四川金山蓝农科技有限公司的相关财产，现已执行到位金额1000.00元。现申请人无法提供可供执行财产线索，被执行人也无可供执行财产。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结罗江县劳动人事争议仲裁委员会作出的罗劳人仲裁字（2015）337号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邱 洪
二〇一六年八月二十九日
书记员 石伟均
附：法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0826执355号
申请执行人：杜宝刚，男，1962年10月5日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，系个体户。
被执行人：潘丽（又名潘利），女，1963年2月9日出生，汉族，现住杭锦后旗陕坝，系个体户。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0826民初300号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人潘丽在杭锦后旗陕坝镇有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人潘丽在杭锦后旗陕坝镇的住房一套。
二、查封期限为三年，查封期间由被执行人保管、使用。但被执行人不得转移、变卖、抵押、租赁被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 龙
审判员 陆全华
审判员 王胜飞
二〇一七年三月一日
书记员 聂汉周
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执1869号
申请执行人:天津市红桥区意特乐器制造厂,住所地天津市红桥区湘潭道11号(天津市红桥区意库创意产业园)**号楼*层***室。
经营者杜锴,男,1977年9月4日出生,汉族区。
委托代理人裴雅楠,天津津阳律师事务所律师。
被执行人:天津市绿领产业园管理有限公司,住所地天津市河北区万柳村大街56号。
法定代表人王钟欣,该公司经理。
本院在执行申请执行人天津市红桥区意特乐器制造厂与被执行人天津市绿领产业园管理有限公司民间借贷纠纷一案,经查被执行人天津市绿领产业园管理有限公司暂无财产可供执行,本院已将被执行人天津市绿领产业园管理有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 坤
审判员 伊德普
审判员 张 育
二〇一六年十二月二十三日
书记员 杨德三
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)包民五初字第16号
原告李子田，男，1954年10月23日出生，汉族，现住包头市。
委托代理人胡挨成，男，1953年11月8日出生，汉族，无职业，现住包头市。
被告苗青贵，男，1964年10月13日出生，汉族，个体工商户，现住包头市。
被告包头市龙盛投资有限责任公司，住所地包头市东河区巴彦塔拉东大街1#。
法定代表人苗青贵，该公司经理。
原告李子田诉被告苗青贵、包头市龙盛投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院2014年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭审理了本案。原告李子田及其委托代理人胡挨成，被告苗青贵并作为被告包头市龙盛投资有限责任公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李子田诉称：2012年6月3日和6月11日，被告苗青贵、包头市龙盛投资有限责任公司分两次向原告借款221万元，并约定所借款项的利息按月利率2%支付。出于对被告的信任，原告并未与之约定借款期限和要求其提供抵押物和保证人。
款项出借后，二被告既不按约定支付借款利息，也不向原告偿还借款。经多次索要，被告均以种种理由拖延拒付至今。被告的行为给原告造成了重大的经济损失。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.二被告偿还借款221万元整及利息81.77万元，两项总计302.77万元；2.诉讼费用由二被告负担。
被告苗青贵辩称：不同意原告的诉讼请求，对其主张的本金和利息有异议。需要看对方的证据，要了解221万元借款和利息的情况。
被告包头市龙盛投资有限责任公司未作答辩。
经审理查明，2013年9月，被告苗青贵为原告李子田出具借条，载明：“今借到李子田现金人民币大写肆拾伍万元整，月息按2%计算，借款人签字：苗青贵，2012年6月3日”。原被告双方均认可该借条中载明的出借款金额为450000元，该款项为之前双方发生的两笔借贷关系的总和，从2012年6月3日起未支付过利息。
2013年9月，苗青贵为李子田出具借据，载明：“今借到李子田现金人民币大写壹佰柒拾陆万元整，月息按2%计算，借款人签字：苗青贵”。该借条下方加盖被告包头市龙盛投资有限责任公司的合同专用章并由该公司法定代表人苗青贵签名，落款日期为2012年6月11日。原告称该笔借款是由之前双方在2009年7月11日发生的1000000元借款按照月利率2.5%和2%计算复利而来。被告对此不予认可，并举证称双方共发生的借款为1220000元。对支付利息的情况，原告李子田及被告苗青贵、包头市龙盛投资有限责任公司均未能举证。
庭审中，原告李子田表示，如被告在2013年12月25日前不能清偿债务，则之后的利息并不放弃。
以上事实，有双方当事人陈述、借条等相关书证在案佐证。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告苗青贵向原告李子田借款450000元的事实，有被告于2013年9月出具的借据为证。双方当事人对该借据载明的出借款的金额不持异议，且均认可该笔借款的利息已支付到2012年6月3日，即借据的落款日期，故被告苗青贵应当依法承担该笔借款还本付息的民事责任。关于另外一笔1760000元的借款，原告李子田称该笔借款系双方于2009年7月11日发生的1000000元借款按照月利率2.5%计算12个月利息后，再以1000000元本金和该12个月利息300000元之和作为基数按照月利率2%计算得出。对此，被告苗青贵提供的双方分别于2009年7月11日和2010年7月11日签订的作废的两张借条也可以印证原告李子田的陈述。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的相关规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利。故本案原告李子田所请求的借款1760000元中含有利息，对原告的该项诉讼请求不予全部支持。本院确认该笔借款的本金为1000000元，出借日期为2009年7月11日。因双方在借条中约定的月利率2%和2.5%，超过国家对民间借贷利率保护的最高上限，且被告苗青贵、包头市龙盛投资有限责任公司对支付该笔借款利息的金额未能举证，故该1000000元借款的利率应当依法按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告苗青贵于本判决生效之日起十五日内偿还原告李子田借款450000元及利息（从2012年6月4日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，利随本清）；
二、被告苗青贵、包头市龙盛投资有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告李子田借款1000000元及利息（从2009年7月11日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，利随本清）；
三、驳回原告李子田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费31021.6元，由原告李子田负担10668.1元，被告苗青贵、包头市龙盛投资有限责任公司负担20353.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。
审 判 长 边学武
代理审判员 贺 斌
代理审判员 杨 娜
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 盛时明
附：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条++债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条++公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
……
第一百零八条++债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条++借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条++自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国建有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第六条++民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第七条++出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条++当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据+。
第一百一十九条++起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1631号之二
移送部门：尤溪县人民法院生态环境审判庭。
被执行人：李光仙，男，1960年9月15日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人李光仙罚金一案中，被执行人李光仙未缴纳罚金80000元，现查明被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行财产,致使本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈森（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1631号之二
移送部门：尤溪县人民法院生态环境审判庭。
被执行人：李光仙，男，1960年9月15日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人李光仙罚金一案中，被执行人李光仙未缴纳罚金80000元，现查明被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行财产，致使本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈森（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1122执535号
申请执行人:张春雷，男，1980年11月23日生，汉族，个体，住安徽省来安县。
被执行人：王为健，男，1969年7月8日生，汉族，个体，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人张春雷与被执行人王为健买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2017年4月12日作出的（2017）皖1122民初650号民事判决书，确定被执行人王为健于本判决生效后五日内支付原告张春雷货款2500元。在本院执行过程中，被执行人已履行了法律文书规定的支付货款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院作出的（2017）皖1122民初650号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张玉碧
审判员 刘 震
审判员 孙 农
二〇一七年六月十九日
书记员 房云洁
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1122执535号
申请执行人:来安县白云小额贷款有限公司，住所地安徽省来安县。
法定代表人：张文超，该××董事长。
被执行人：丁玉龙，男，1964年1月4日出生，住安徽省来安县。
被执行人：王政美，女，1970年12月19日出生，住安徽省来安县。
被执行人：李宝剑，男，1960年6月10日出生，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人来安县白云小额贷款有限公司与被执行人丁玉龙、王政美、李宝剑小额借款合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2016年4月25日作出（2016）皖1122民初766号民事判决书。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人李宝剑已履行了法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院作出的（2016）皖1122民初766号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张玉碧
审判员 刘 震
审判员 孙 农
二〇一六年十月二十二日
书记员 房云洁
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0122民初4216号
原告：辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。
法定代表人：王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人：肖锋，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽宁省沈阳市辽中区。
被告：冯加兴，男，汉族，户籍地辽宁省沈阳市辽中区。
被告：陈广辉，男，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告冯加兴、陈广辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人肖锋及被告陈广辉到庭参加诉讼，被告冯加兴经本院公告传唤届满，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告冯加兴因农业生产需要资金，向原告下属机构信用社提出借款申请，经老观坨信用社研究同意，于2009年10月23日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为3万元，年利率10.62％，至2010年10月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告陈广辉为其担保。截止目前，被告冯加兴共计偿还原告借款利息3,098.35元。此笔借款逾期后，原告一直向二被告催要，但借款人冯加兴及担保人陈广辉未按借款合同约定的期限履行义务。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，老观坨信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告冯加兴给付借款本金3万元及利息（利息计算方式为：自2009年10月23日起以本金3万元按年利率10.62％计算至2010年10月20日；自2010年10月21日起至实际给付之日间利息，以本金3万元在年利率10.62％基础上，再加收30%利息。最后计算利息时扣除被告冯加兴已给付原告的利息3,098.35元），并请求法院判令被告陈广辉对被告冯加兴给付借款本息负连带偿还责任，另外要求二被告承担本案的诉讼费用及公告费用。
被告冯加兴没有提出答辩，亦未提供证据。
被告陈广辉辩称，我不同意原告的诉求请求。我替被告冯加兴借款担保属实，但是本案我已经超过担保期限，我不应该承担担保责任，更不应该承担连带偿还责任。原告单位的工作人员在担保期限内从来没有找过我催要过该笔借款，我以为被告冯加兴已经还清该笔借款本金和利息，直到原告将我起诉，我才知道冯加兴没有偿还。
经审理查明，被告冯加兴因资金需要向原告下属机构老观坨信用社提出借款申请，经老观坨信用社研究同意，于2009年10月23日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为3万元，贷款利率为年利率10.62％，该笔借款于2009年10月23日实际发放给被告冯加兴，双方约定起息日为2009年10月23日，至2010年10月20日为贷款期限，该笔贷款由被告陈广辉为其担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。
另查，截止目前被告冯加兴共计给付原告借款利息3,098.35元。
上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的保证担保借款合同、借款凭证、二被告身份证复印件、辽宁省农村信用社收贷收息凭证、辽宁省农村信用社贷款还款明细登记簿，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告冯加兴经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告签订的保证担保借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。被告冯加兴在借款到期后，未依约履行偿还借款义务，应当承担违约责任，故本院对原告要求被告冯加兴偿还借款本金及利息的诉求予以支持，因冯加兴已给付原告借款利息3,098.35元，最后计算利息时应予扣除。根据双方签订的保证担保合同约定，原告与被告陈广辉约定的保证期间为借款之日起至借款到期后二年，方式为连带责任保证。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，原告应当在合同约定的保证期间要求保证人陈广辉承担保证责任。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”的规定，可知保证期间是除斥期间，原告于2016年7月20日向本院起诉主张被告陈广辉承担连带保证责任，已经超过了双方约定的保证期间，故对于原告要求被告陈广辉承担连带保证责任的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯加兴于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金3万元及利息（利息计算：自2009年10月23日起以本金3万元按年利率10.62％计算至2010年10月20日；自2010年10月21日起至实际给付之日间利息，以本金3万元在年利率10.62％基础上，再加收30%利息。最后计算利息时应扣除被告冯加兴已给付原告的利息3,098.35元）；
二、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费555元，公告费800元，均由被告冯加兴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙玉兵
代理审判员 路 康
人民陪审员 高 波
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 井 月
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初4857号
原告：陈蒙，男，1980年11月25日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：杨桂英，女，1977年2月5日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：闫晨祥，男，1998年12月14日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：陈树展，男，1971年4月9日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：葛富海，男，1964年7月16出生，汉族，住天津市津南区。
原告陈蒙与被告杨桂英、闫晨祥、陈树展、葛富海民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理，在起诉状副本尚未送达四被告时，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈蒙撤回起诉。
审判员 张岩
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李巍
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0823执722号之五
廉新国：
你（单位）与申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2017）武证执字第104号公证书，已经发生法律效力。申请人于2017年5月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）于7日内履行下列义务：
一、按照生效法律文书履行义务。向申请人支付356262.65元，并向申请人支付迟延履行期间的债务利息，包括按照当事人约定的利息和法定的加倍利息（按照每天0.175‰利率计息）;
二、负担案件受理费、其他诉讼费及执行费。
逾期不执行的，将依据情节进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。
被执行人缴款账号：
开户行：中国农业银行武陟县支行，或者。
户名：武陟县财政服务中心，或者。
账号：322101040006949，或者。
特此通知
武陟县人民法院
二〇一七年五月二十日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0823执722号之二
陶可志：
你（单位）与申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2017）武证执字第104号公证书，已经发生法律效力。申请人于2017年5月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）于7日内履行下列义务：
一、按照生效法律文书履行义务。向申请人支付356262.65元，并向申请人支付迟延履行期间的债务利息，包括按照当事人约定的利息和法定的加倍利息（按照每天0.175‰利率计息）;
二、负担案件受理费、其他诉讼费及执行费。
逾期不执行的，将依据情节进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。
被执行人缴款账号：
开户行：中国农业银行武陟县支行，或者。
户名：武陟县财政服务中心，或者。
账号：322101040006949，或者。
特此通知
武陟县人民法院
二〇一七年五月二十日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0823执722号之四
王存枝：
你（单位）与申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2017）武证执字第104号公证书，已经发生法律效力。申请人于2017年5月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）于7日内履行下列义务：
一、按照生效法律文书履行义务。向申请人支付356262.65元，并向申请人支付迟延履行期间的债务利息，包括按照当事人约定的利息和法定的加倍利息（按照每天0.175‰利率计息）;
二、负担案件受理费、其他诉讼费及执行费。
逾期不执行的，将依据情节进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。
被执行人缴款账号：
开户行：中国农业银行武陟县支行，或者。
户名：武陟县财政服务中心，或者。
账号：322101040006949，或者。
特此通知
武陟县人民法院
二〇一七年五月二十日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0823执722号之七
丁文星：
你（单位）与申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2017）武证执字第104号公证书，已经发生法律效力。申请人于2017年5月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）于7日内履行下列义务：
一、按照生效法律文书履行义务。向申请人支付356262.65元，并向申请人支付迟延履行期间的债务利息，包括按照当事人约定的利息和法定的加倍利息（按照每天0.175‰利率计息）;
二、负担案件受理费、其他诉讼费及执行费。
逾期不执行的，将依据情节进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。
被执行人缴款账号：
开户行：中国农业银行武陟县支行，或者。
户名：武陟县财政服务中心，或者。
账号：322101040006949，或者。
特此通知
武陟县人民法院
二〇一七年五月二十日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0823执722号之六
丁秀云：
你（单位）与申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2017）武证执字第104号公证书，已经发生法律效力。申请人于2017年5月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）于7日内履行下列义务：
一、按照生效法律文书履行义务。向申请人支付356262.65元，并向申请人支付迟延履行期间的债务利息，包括按照当事人约定的利息和法定的加倍利息（按照每天0.175‰利率计息）;
二、负担案件受理费、其他诉讼费及执行费。
逾期不执行的，将依据情节进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。
被执行人缴款账号：
开户行：中国农业银行武陟县支行，或者。
户名：武陟县财政服务中心，或者。
账号：322101040006949，或者。
特此通知
武陟县人民法院
二〇一七年五月二十日
四川省广安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川16行终31号
上诉人（原审原告）李依平，男，汉族，生于1970年11月17日，住华蓥市。
委托代理人王建琴，女，汉族，生于1970年7月5日，住华蓥市，系上诉人之妻。
被上诉人（原审被告）华蓥市环境保护局，住所地：华蓥市。
法定代表人廖兴春，局长。
第三人华蓥市通达交通开发有限责任公司，住所地：四川省华蓥市。
法定代表人李一民，总经理。
委托代理人夏吉兵，四川诚协律师事务所律师。
上诉人李依平因环保行政许可一案，不服广安市前锋区人民法院（2015）前锋行初字第101号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
原审法院审查认定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项之规定，作为行政诉讼的适格原告，应当是行政行为的相对人或者是应与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，原告并非是本案讼争行政行为的相对人。被告作出华环审批[2013]3号《关于华蓥市通达交通开发有限责任公司广邻高速公路华蓥西互通改建工程项目环境影响登记表的批复》文件，该批复文件是关于对改建工程项目实施后可能造成的环境影响进行分析、预测和评估，提出预防或者减轻不良环境影响的对策和措施，以及进行跟踪监测的方法与制度。华蓥市环境保护局作出的该行政行为对李依平的合法权益明显不产生实际影响。综上，李依平与华蓥市环境保护局作出的《关于华蓥市通达交通开发有限责任公司广邻高速公路华蓥西互通改建工程项目环境影响登记表的批复》的行政行为并无利害关系。故本案中，李依平不具有提起行政诉讼的原告主体资格。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定驳回李依平的起诉。
上诉人李依平上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销（2015）前锋行初字第101号行政裁定；判决被上诉人华蓥市环境保护局作出的《关于华蓥市通达交通开发有限责任公司广邻高速公路华蓥西互通改建工程项目环境影响登记表的批复》违法并判决撤销。
本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，作为行政诉讼的适格原告，应当是行政行为的相对人或者与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，上诉人李依平的房屋在被上诉人华蓥市环保局作出的华环审批[2013]3号《关于华蓥市通达交通开发有限责任公司广邻高速公路华蓥西互通改建工程项目环境影响登记表的批复》所涉的广邻高速公路互通改建工程项目旁边，系该行政行为的利害关系人，且华环审批[2013]3号《关于华蓥市通达交通开发有限责任公司广邻高速公路华蓥西互通改建工程项目环境影响登记表的批复》的第四条也告知了利害关系人的诉权，即上诉人李依平系本案提起行政诉讼的适格原告。原审以李依平非本案行政诉讼的适格原告为由，裁定驳回起诉错误，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十八条之规定，裁定如下：
一、撤销广安市前锋区人民法院（2015）前锋行初字第101号行政裁定；
二、本案由广安市前锋区人民法院继续审理。
审判长 李 勇
审判员 陈 卉
审判员 文达成
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘延娟
附：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0925执1065号
申请执行人高才湘，男，1960年1月13日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人张加喜，男，1967年3月6日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人蒋兆美，女，1967年9月26日生，汉族，居民，住建湖县。
高才湘与张加喜、蒋兆美民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）建民初字第00085号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告张加喜、蒋兆美偿还原告借款30万元，于判决生效之日起10日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月29日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）建民初字第00085号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 吉民宏
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一六年十二月十六日
书记员 王 淑
黑龙江省绥滨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0422执264号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行。地址：绥滨县绥滨镇松滨大街东段南侧。
法定代表人：周凯，行长。
被执行人：刘开明，男，1980年2月28日出生，汉族，农民，住绥滨县富强乡松滨村*组。
身份证号：2304221980********。
被执行人：杜喜荣，女，1976年1月16日出生，汉族，农民。住绥滨县富强乡松滨村*组。
身份证号：2304221979********。
被执行人：王涛，男，1973年1月20日出生，汉族，农民，住绥滨县富强乡松滨村*组。
身份证号：2304221973********。
被执行人：穆月娥，女，1976年2月5日出生，汉族，农民，住绥滨县富强乡松滨村*组。
身份证号：230422197602051425.
被执行人：孙国柱，男，1971年6月15日出生，汉族，农民，住绥滨县富强乡松滨村*组。
身份证号：230422197106151419.
被执行人：邢淑清，女，1972年10月29日出生，汉族，农民，住绥滨县富强乡松滨村*组。
身份证号：2304221972********。
被执行人：张立敏，男，1981年3月7日出生，汉族，农民，住绥滨县富强乡松滨村*组。
身份证号：230422198103071418.
被执行人：杜喜春，男。1974年1月15日出生，汉族，农民，住绥滨县富强乡松滨村*组。
本案在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行与被执行人刘开明、王涛、孙国柱、张立敏、杜喜春借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，对还款时间和数额均作出具体约定。
据此，本院认为，当事人双方对各种的权利和义务已做过明确约定，本案已无继续执行的必要，应当终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行与被执行人刘开明、王涛、孙国柱、张立敏、杜喜春借款合同纠纷一案本次执行程序终结。
执行员 ：任延青
二〇一七年五月二十四日
书记员 ：吕德亮
合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0103执恢463号之四
申请人：深圳旺金金融信息服务有限合肥分公司,住；
被执行人：李明青,男,1968年4月23日出生,,汉族,不便分类的其他劳动者,住。
被执行人：张玉萍,女,1968年3月12日出生,,汉族,不便分类的其他劳动者,住。
本院依据已经发生法律效力的合肥市庐阳区人民法院0年月日生效的(2015)庐民一初字第01174号判决，于2017年10月4日向被执行人李明青发出执行通知书，责令被执行人李明青（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李明青在银行的账户存款1123.4700元，冻结期限为365。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘 登
二〇一八年四月十五日
书记员 朱周琼
郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第546号
申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司
法定代表人：马瑞卿职务：董事长
被执行人解平伟,男,1979年6月生，汉族，郯城县高峰头镇解庄村公民，公民身份号码：372822197906270576.
本院作出的（2006）郯民二初字第709号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人解平伟在山东郯城农村商业银行平安分理处的银行存款元。
银行账号：6223191649760688.
本裁定书送达后立即执行。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8972dbe5-f473-40f8-a76f-a857010124f5&imgId=ODk3MmRiZTUtZjQ3My00MGY4LWE3NmYtYTg1NzAxMDEyNGY1MC5qcGVn01lydyh01)
审判员 范者华
二〇一七年十月三十一日
书记员 杨飞驰
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单 位
|
执行二庭
|
拟搞人
|
杨荣文
---|---|---|---
打印人
|
杨飞驰
|
校对人
|
范者华
审
核
|
签
发
|
标
题
|
郯 城 县 人 民 法 院
执行裁定书
(2007)郯执字第546号
申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司
法定代表人：马瑞卿职务：董事长
被执行人解平伟,男,1979年6月生，汉族，郯城县高峰头镇解庄村公民，公民身份号码：372822197906270576.
本院作出的（2006）郯民二初字第709号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人解平伟在山东郯城农村商业银行平安分理处的银行存款元。
银行账号：6223191649760688.
本裁定书送达后立即执行。
审判员范者华
二0一七年十月三十一日
书记员杨飞驰
合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0103执恢463号之一
申请人：深圳旺金金融信息服务有限合肥分公司,住；
被执行人：李明青,男,1968年4月23日出生,,汉族,不便分类的其他劳动者,住。
被执行人：张玉萍,女,1968年3月12日出生,,汉族,不便分类的其他劳动者,住。
本院依据已经发生法律效力的合肥市庐阳区人民法院0年月日生效的(2015)庐民一初字第01174号判决，于2017年10月4日向被执行人李明青发出执行通知书，责令被执行人李明青（写明指定履行的义务）。
本院查明奥迪车车牌号：（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李明青所有的奥迪车车牌号：（财产名称、数量、所在地点等）。
二、查封期限为730。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前730日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
执行员 潘 登
二〇一八年四月十五日
书记员 朱周琼
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第546号
郯城县农村商业银行与孙德云融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一�九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十八日
书记员 李抗
合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0103执恢463号之三
申请人：深圳旺金金融信息服务有限合肥分公司,住。
被执行人：李明青,男,1968年4月23日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住。
被执行人：张玉萍,女,1968年3月12日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住。
本院依据已经发生法律效力的合肥市庐阳区人民法院0年月日生效的(2015)庐民一初字第01174号判决，于2017年10月4日向被执行人李明青发出执行通知书，责令被执行人李明青（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李明青在某行的账户存款4002.2000元，冻结期限为365。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘 登
二〇一八年四月十五日
书记员 朱周琼
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第546号
郯城县农村商业银行与杨加雷融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十八日
书记员 李抗
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2663号之四
申请执行人刘正杰，男，1983年5月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人武云晓，男，1962年9月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人刘正杰与被执行人武云晓等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初5890号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武云晓在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币103700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年九月二十九日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2663号之一
申请执行人刘正杰，男，1983年5月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人武兴波，男，1985年4月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人刘正杰与被执行人武兴波等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初5890号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武兴波在中国农业银行账户内存款人民币103700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年九月二十九日
书记员 龚福仁
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第546号
郯城县农村商业银行与候占侠融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十八日
书记员 李抗
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2663号之三
申请执行人刘正杰，男，1983年5月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人武云晓，男，1962年9月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人刘正杰与被执行人武云晓等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初5890号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武云晓在中国工商银行账户内存款人民币103700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年九月二十九日
书记员 龚福仁
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1488号
申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：165249XX-X。
法定代表人张绍伟，董事长。
被执行人郝向春，男，1960年4月15日生，汉族，山东省招远市人，住招远市阜山镇张邴堡村。
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人郝向春债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学军
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 考向东
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第546号
郯城县农村商业银行与解平伟融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十八日
书记员 李抗
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2663号之二
申请执行人刘正杰，男，1983年5月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人武云晓，男，1962年9月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人刘正杰与被执行人武云晓等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初5890号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武云晓在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1535.01元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年九月二十九日
书记员 龚福仁
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第546号
郯城县农村商业银行与杨伟融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十八日
书记员 李抗
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1488号
申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。住所地：招远市魁星路199号。组织机构代码：165249XX-X。
法定代表人张绍伟，主任。
被执行人郝向春，男，1960年4月15日生，汉族，山东省招远市人，住招远市阜山镇张邴堡村。
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人郝向春债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学军
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 考向东
—1—
郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第546号
申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司
法定代表人：马瑞卿职务：董事长
被执行人解平伟,男,1979年6月生，汉族，郯城县高峰头镇解庄村公民，公民身份号码：372822197906270576.
本院作出的（2006）郯民二初字第709号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人解平伟在山东郯城农村商业银行平安分理处的银行存款元。
银行账号：6223191649760688.
本裁定书送达后立即执行。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=35ef6146-57fa-4ffc-9356-a8410109fc31&imgId=MzVlZjYxNDYtNTdmYS00ZmZjLTkzNTYtYTg0MTAxMDlmYzMxMC5qcGVn01lydyh01)
审判员 范者华
二〇一七年十月三十一日
书记员 杨飞驰
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单 位
|
执行二庭
|
拟搞人
|
杨荣文
---|---|---|---
打印人
|
杨飞驰
|
校对人
|
范者华
审
核
|
签
发
|
标
题
|
郯 城 县 人 民 法 院
执行裁定书
(2007)郯执字第546号
申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司
法定代表人：马瑞卿职务：董事长
被执行人解平伟,男,1979年6月生，汉族，郯城县高峰头镇解庄村公民，公民身份号码：372822197906270576.
本院作出的（2006）郯民二初字第709号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人解平伟在山东郯城农村商业银行平安分理处的银行存款元。
银行账号：6223191649760688.
本裁定书送达后立即执行。
审判员范者华
二0一七年十月三十一日
书记员杨飞驰
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1112民初665号
原告：周友珍，女，汉族，1941年6月27日出生，住四川省乐山市五通桥区。
委托代理人（特别授权代理）：李斌，四川齐力律师事务所律师。
被告：王世成，男，汉族，1992年8月19日出生，住四川省乐山市五通桥区。
委托代理人（特别授权代理）：胡文波，男，汉族，1976年9月9日出生，住四川省乐山市五通桥区。
被告：邓毅，男，汉族，1982年6月14日出生，住四川省乐山市五通桥区。
被告：永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地：乐山市市中区嘉州大道6号。
本院在审理原告周友珍诉被告邓毅、王世成、永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周友珍于2016年7月5日向本院提出撤回对被告邓毅的起诉。
本院认为，原告周友珍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告周友珍撤回对被告邓毅的起诉。
审判员 陈忠云
二〇一六年七月五日
书记员 兰 琼
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初63423号
原告孙志智,男,1944年4月23日出生,汉族,大港油田集团公司小车队退休职工,住天津市滨海新区。
委托代理人李佑民,天津瀚洋律师事务所律师。
被告黄晓敏,女,1962年11月2日出生,汉族,天津大港油田集团工程建设有限责任公司退休职工,住天津市滨海新区。
被告袁景梅,女,1967年2月5日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。
原告孙志智与被告黄晓敏、被告袁景梅民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月21日立案受理后,依法由审判员薛丽新适用简易程序,于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告孙志智及其委托代理人李佑民与被告黄晓敏、被告袁景梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙志智诉称,2015年以前,被告黄晓敏从原告处借款100000元(该款是2012年3月被告袁景梅从原告处所借,后被告袁景梅称该款实际是被告黄晓敏使用,自己仅是中间人)。2015年1月6日二被告经协商一致向原告出具借据,并将房产证押予原告,期间,被告黄晓敏给付原告利息21000元,借款到期后,原告向被告催要借款未果。诉请判令:二被告偿还原告借款100000元并自2015年11月起按月息2%支付利息至付清日。
为证实自己的主张,原告提供以下证据:
证据1.被告袁景梅向原告出具的借条,以证明2012年3月30日和4月3日被告分两次共向原告借款100000元;
证据2.2015年1月6日,被告黄晓敏向原告出具的借据一张,以证明被告袁景梅将从原告处所借的100000元转借给被告黄晓敏,被告黄晓敏认可该借款由其偿还。
被告黄晓敏辩称,被告已偿还了原告借款23000元,但原告只给被告出具了21000元的收条。当初二被告约定借款本金由被告本人偿还,利息由被告袁景梅支付,因为这笔借款被告袁景梅也使用了,所以被告认为利息应由二被告共同支付。
被告黄晓敏提供原告于2015年5月23日、8月21日和2016年7月16日出具的收条三张,以证明被告已偿还原告借款本金21000元。
被告袁景梅辩称,2015年以前原、被告三方就该笔借款已经协商好了,被告只承担2015年之前的法律责任,而且被告在该笔借款中只是中间人,不是担保人,该借款与被告无关。
经审理查明,2012年,原告孙志智与被告袁景梅经他人介绍相识,同年3月30日,被告袁景梅向原告借款60000元,约定借期一年,利息按月1%计算,并于当日出具借条。同年4月3日,被告袁景梅又向原告借款40000元,约定借期一年,利息按月1%计算。然借款期限届满后,被告袁景梅并未按时偿还借款,原告曾多次催要未果。后被告袁景梅告知原告其已将100000元借款转借给了另一被告黄晓敏。原告表示不管是谁使用了100000元借款,必须予以偿还。2015年1月6日,原告与二被告就该笔借款进行了协商,被告黄晓敏承诺该借款由其偿还,并在原告事先拟好的内容为:“今有黄晓敏借孙志智人民币100000元<拾万元整>借期半年,月息3%,按约付息。逾期按日万分之十支付违约利息。借款人愿以房产证保证<大港区安泰小区建兴里38-1-301室>”的借据上借款人一栏签字确认,被告袁景梅作为担保人在担保人一栏签字确认。2015年5月23日和8月21日,被告黄晓敏分两次偿还原告借款本金13000元,2016年7月16日又支付利息8000元,剩余87000元借款原告催要未果,成讼。
上述事实,有原、被告当庭陈述及原告和被告黄晓敏提供的证据予以证实。
本院认为,2012年3月30日和4月3日,被告袁景梅分两次共计向原告借款100000元,该借款系双方真实意思表示,合法有效,本院予以确认。因被告袁景梅未能如约还款,2015年1月6日,二被告经与原告协商,原告同意该借款由被告黄晓敏偿还,该意思表示不违反法律规定,本院予以确认。现被告黄晓敏在借款期限届满后仅偿还了借款本金13000元和利息8000元,剩余借款本金87000元原告诉请其偿还,该主张证据充分,本院予以支持。庭审中,原告要求按月息2%的标准支付自2015年11月起至判决确定给付之日止的利息,该主张不违反法律规定,且被告予以认可,故本院予以支持。被告袁景梅作为连带责任保证人,依法对上述借款及利息承担连带给付义务。被告袁景梅的抗辩主张,证据不足,本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定,判决如下:
一、被告黄晓敏于本判决生效后二十日内一次性偿还原告孙志智借款本金87000元,并支付自2015年11月起2016年1月止的借款利息及自2016年2月起至判决确定给付之日止的逾期利息(以87000元为基数,按照月息2%的标准计算);
二、被告袁景梅对上述借款及利息承担连带给付义务。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元,由原告孙志智负担150元,由被告黄晓明和被告袁景梅共同负担1000元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 薛丽新
二〇一六年八月三十一日
书记员 于康康
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满1年的,应当在每届满1年时支付,剩余期间不满1年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。保证合同另有约定的,按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初63423号
原告孙志智,男,1944年4月23日出生,汉族,大港油田集团公司小车队退休职工,住天津市滨海新区。
委托代理人李佑民,天津瀚洋律师事务所律师。
被告黄晓敏,女,1962年11月2日出生,汉族,天津大港油田集团工程建设有限责任公司退休职工,住天津市滨海新区。
被告袁景梅,女,1967年2月5日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。
原告孙志智与被告黄晓敏、被告袁景梅民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月21日立案受理后,依法由审判员薛丽新适用简易程序,于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告孙志智及其委托代理人李佑民与被告黄晓敏、被告袁景梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙志智诉称,2015年以前,被告黄晓敏从原告处借款100000元(该款是2012年3月被告袁景梅从原告处所借,后被告袁景梅称该款实际是被告黄晓敏使用,自己仅是中间人)。2015年1月6日二被告经协商一致向原告出具借据,并将房产证押予原告,期间,被告黄晓敏给付原告利息21000元,借款到期后,原告向被告催要借款未果。诉请判令:二被告偿还原告借款100000元并自2015年11月起按月息2%支付利息至付清日。
为证实自己的主张,原告提供以下证据:
证据1.被告袁景梅向原告出具的借条,以证明2012年3月30日和4月3日被告分两次共向原告借款100000元;
证据2.2015年1月6日,被告黄晓敏向原告出具的借据一张,以证明被告袁景梅将从原告处所借的100000元转借给被告黄晓敏,被告黄晓敏认可该借款由其偿还。
被告黄晓敏辩称,被告已偿还了原告借款23000元,但原告只给被告出具了21000元的收条。当初二被告约定借款本金由被告本人偿还,利息由被告袁景梅支付,因为这笔借款被告袁景梅也使用了,所以被告认为利息应由二被告共同支付。
被告黄晓敏提供原告于2015年5月23日、8月21日和2016年7月16日出具的收条三张,以证明被告已偿还原告借款本金21000元。
被告袁景梅辩称,2015年以前原、被告三方就该笔借款已经协商好了,被告只承担2015年之前的法律责任,而且被告在该笔借款中只是中间人,不是担保人,该借款与被告无关。
经审理查明,2012年,原告孙志智与被告袁景梅经他人介绍相识,同年3月30日,被告袁景梅向原告借款60000元,约定借期一年,利息按月1%计算,并于当日出具借条。同年4月3日,被告袁景梅又向原告借款40000元,约定借期一年,利息按月1%计算。然借款期限届满后,被告袁景梅并未按时偿还借款,原告曾多次催要未果。后被告袁景梅告知原告其已将100000元借款转借给了另一被告黄晓敏。原告表示不管是谁使用了100000元借款,必须予以偿还。2015年1月6日,原告与二被告就该笔借款进行了协商,被告黄晓敏承诺该借款由其偿还,并在原告事先拟好的内容为:“今有黄晓敏借孙志智人民币100000元借期半年,月息3%,按约付息。逾期按日万分之十支付违约利息。借款人愿以房产证保证”的借据上借款人一栏签字确认,被告袁景梅作为担保人在担保人一栏签字确认。2015年5月23日和8月21日,被告黄晓敏分两次偿还原告借款本金13000元,2016年7月16日又支付利息8000元,剩余87000元借款原告催要未果,成讼。
上述事实,有原、被告当庭陈述及原告和被告黄晓敏提供的证据予以证实。
本院认为,2012年3月30日和4月3日,被告袁景梅分两次共计向原告借款100000元,该借款系双方真实意思表示,合法有效,本院予以确认。因被告袁景梅未能如约还款,2015年1月6日,二被告经与原告协商,原告同意该借款由被告黄晓敏偿还,该意思表示不违反法律规定,本院予以确认。现被告黄晓敏在借款期限届满后仅偿还了借款本金13000元和利息8000元,剩余借款本金87000元原告诉请其偿还,该主张证据充分,本院予以支持。庭审中,原告要求按月息2%的标准支付自2015年11月起至判决确定给付之日止的利息,该主张不违反法律规定,且被告予以认可,故本院予以支持。被告袁景梅作为连带责任保证人,依法对上述借款及利息承担连带给付义务。被告袁景梅的抗辩主张,证据不足,本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定,判决如下:
一、被告黄晓敏于本判决生效后二十日内一次性偿还原告孙志智借款本金87000元,并支付自2015年11月起2016年1月止的借款利息及自2016年2月起至判决确定给付之日止的逾期利息(以87000元为基数,按照月息2%的标准计算);
二、被告袁景梅对上述借款及利息承担连带给付义务。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元,由原告孙志智负担150元,由被告黄晓明和被告袁景梅共同负担1000元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 薛丽新
二〇一六年八月三十一日
书记员 于康康
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满1年的,应当在每届满1年时支付,剩余期间不满1年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。保证合同另有约定的,按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。