福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)安民初字第705号
原告陈光仔，男，1963年7月26日出生，汉族，住福州市鼓楼区，
被告刘成慈，男，1962年5月12日出生，汉族，住福安市，
被告肖金团，女，1965年3月3日出生，汉族，住福安市，
原告陈光仔与被告刘成慈、肖金团民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告陈光仔到庭参加诉讼，被告刘成慈、肖金团经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈光仔诉称，被告刘成慈与被告肖金团系夫妻。两被告以经济困难为由，先后多次向原告借款，2013年10月22日，两被告出具借条，内容为“兹向陈光仔借款人民币肆拾万元整，并确认实收陈光仔该借款现金人民币肆拾万元整。利息自2013年10月22日起计算，每月22日按借款本金的百分之三计付利息给陈光仔。（之后又转二万二千元利息）”。2014年6月22日，被告刘成慈出具借条，内容为“兹借到陈光仔￥100000元，实借人民币壹拾万元正”。原告因自身资金周转困难，多次要求两被告偿还借款本金及利息，两被告拒不归还。请求判令：1、俩被告返还原告借款本金50万元。2、俩被告支付相应利息（40万元自2013年10月22日起至借款还清之日止，按每月3%计算，结算后扣除22000元；10万元自2014年6月22日起至借款还清之日止，按每月3%计算）。
被告刘成慈、肖金团未作答辩。
在本案审理中，原告向本院提供下列证据：1、原告身份证，拟证明原告身份情况。2、被告刘成慈身份证复印件，拟证明被告刘成慈身份情况。3、借条、银行转账凭证，拟证明被告向原告借款的事实。
因被告刘成慈、肖金团未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见及反驳证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。原告提交的上述证据，经审查，客观真实，本院予以认定。
经庭审调查，对本案主要事实可作如下认定：2013年10月22日，被告刘成慈、肖金团向原告陈光仔出具借条一份，确认向原告陈光仔借款人民币40万元，借条内容载明如下：“借条兹向陈光仔借款人民币肆拾万元整，并确认实收陈光仔该借款现金人民币肆拾万元整。利息自2013年10月22日起计算，每月22日按借款本金的百分之三计付利息给陈光仔。（之后又转二万二千元利息）借款人：肖金团借款人：刘成慈2013年10月22日”。2014年6月22日，被告刘成慈再向原告陈光仔出具借条一份，确认向原告陈光仔借款人民币10万元，借条内容载明如下：“借条兹借到陈光仔手100000元，实借人民币壹拾万元正。此据借款人：刘成慈2014年6月22”。庭审中，原告陈述40万元的借款被告有支付利息22000元。此后，因被告未还款，原告遂提起本案之诉。
另，户籍登记机关已确认被告刘成慈与被告肖金团系夫妻关系，本院予以认定。
本院认为，本案双方借款合同合法有效，应受法律保护。原告主张被告刘成慈、肖金团向其借款40万元，提供有借条为据，被告刘成慈、肖金团在本案审理期间对此也未提出异议，本院予以认定。借条未明确约定还款期限，原告可催告被告刘成慈、肖金团在合理期限内还款，现被告刘成慈、肖金团未履行还款义务，系违约行为，应承担本案还款的违约责任。借条约定“每月22日按借款本金的百分之三急速利息”偏高，结合本地实际情况，应调整为按月利率2%计算为宜，其中应扣除被告刘成慈、肖金团已支付的利息22000元。原告主张被告刘成慈向其借款10万元，提供有借条、银行转账凭证为据，被告刘成慈在本案审理期间对此也未提供异议，本院予以认定。借款未明确约定还款期限，原告可催告被告刘成慈在合理期限内还款，现被告刘成慈未还款，构成违约，应承担本案还款的违约责任。借条未明确约定利息，应视为不支付利息，但被告刘成慈的迟延还款行为确给原告造成一定的逾期利息损失，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第９条之规定，可计算从起诉之日即2015年4月7日起至借款付清之日止，按银行同期贷款利率计算的逾期利息。上述借款发生在被告刘成慈、肖金团夫妻关系存续期间，现被告肖金团无证据证明上述借款系原告与被告刘成慈明确约定为个人债务，也无证据证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定情形（即夫妻约定财产归各自所有，一方对外所负债务，第三人知道该约定的），依法应按夫妻共同债务认定，被告肖金团应承担连带偿还责任。被告刘成慈、肖金团经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告刘成慈、肖金团应于本判决生效之日起十日内一次性连带返还原告陈光仔借款人民币500000元及利息（其中40万元借款的利息按月利率2%计算，计息时间从2013年10月22日起计至借款付清之日止，并应扣除被告已支付的22000元；另10万元借款的利息按按银行同期贷款利率计算，计息时间从起诉之日即2015年4月7日起计至借款付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，由被告刘成慈、肖金团共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈明丽
审 判 员 郑宝龙
人民陪审员 钟周英
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘映霞
附：本案适用的法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第９条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。