wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执01119号之十
申请执行人：王红霞，女，住所地浙江省温岭市大溪镇。
被执行人：钟爱兰，女，住所地安徽省南陵县籍山镇。
本院在执行王红霞与钟爱兰民间借贷一案中，经查，钟爱兰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人钟爱兰在中国农业银行存款28000，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 黄旭初
二〇一六年九月十三日
书记员 戴浩然
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0311民初125号
原告：刘某，女，1981年12月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，现居住安徽省合肥市长丰县。
委托代理人：杨德志,安徽省合肥市长丰县双凤法律服务所法律工作者。
被告：高某，男，1978年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，现居住安徽省蚌埠市淮上区。
原告刘某诉被告高某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，并依法由代理审判员赵焕娟适用简易程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人杨德志，被告高某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年5月起诉原告离婚一案，经贵院（2013）淮民一初字第00604号民事判决书确认：1、准予原告与被告离婚，2、婚生之女由被告抚养。该判决书已生效。但判决书就原、被告夫妻存续期间的共同财产未处理。原、被告夫妻存续期间共同所有的房屋以及附属物于2012年11月被依法拆迁并获得3套桃花园四期安置房，分别是100平方米、80平方米、50平方米，总计230平方米以及56056.4元拆迁补偿费。为了维护原告的合法权益，依据婚姻法其解的相关规定，请求贵院判决依法予以分割原、被告夫妻存续期间的共同财产及被告承担本案诉讼费。
被告辩称：是事实，他走了八、九年了，现在回来要房子，但是现在没有房子。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原、被告身份证，证明原、被告的身份信息；
2、安徽省蚌埠市淮上区人民法院民事判决书（2013）淮民一初字第00604号民事判决书，证明：1、原、被告原系夫妻关系；2、该判决书已就就原、被告的婚姻和子女抚养做出处理；3、该判决书就原、被告夫妻存续期间的共同财产未处理的事实；
3、集体土地房屋以及附属物拆迁补偿协议、补充协议书、调查表、安置人员情况表、选房面积审核单，证明原、被告夫妻存续期间的共同财产情况的事实；
4、证明一份，证明原、被告财产纠纷经蚌埠市淮上区小蚌埠镇调解委员多次调解未有结果。
被告为证实其诉辩事实和理由，向本院提交证据如下：
1、被告身份证，证明被告的身份信息。
被告对原告提供的证据的质证意见：对证据1三性均无异议；对证据2证明目的有异议，我抚养孩子，她从来没有给过抚养费；对证据3真实性无异议，证明目的有异议这个房子都是我借钱盖的，她对房子没有付出一分钱，不应该她分；对证据4真实性有异议，打电话让我去调解所调解，我去调解了但是我没有进房间调解。原告对被告提供的证据质证意见：对证据1三性均无异议。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据均予以认可，但证明目的不予认可。
审理查明的事实：刘某与高某原系夫妻关系，后经安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2013年8月23日作出（2013）淮民一初字第00604号判决：1、准予高某与刘某离婚，2、婚生之女由高某抚养。后刘某不服上诉到安徽省蚌埠市中级人民法院其又于2013年11月20日撤回上诉。原判决已生效。
另高某所在高庵(安)村7#-2棚户区改造项目，2012年11月3日，高某作为户主，签署了《集体土地房屋及附属（着）物拆迁补偿协议》及《集体土地房屋及附属（着）物拆迁补偿补充协议》等，依照该协议安置人员共有4人：高某、刘某、高雅婷、朱秀兰；另附属（着）物补偿明细：1、宅基地共计人民币9731.8元；2、地面附属物计人民币34365.5元；3、经营补偿人民币0元；4、搬家过渡费人民币19250元；5、房屋货币补偿15900元。支付拆迁补偿费共计（以上1-5相加）79247.3元减去产权调换差价23190.8等于应得差价款56056.4元，该款已由高某领取。另依据《集体土地房屋及附属（着）物拆迁补偿补充协议》分得桃花园四期安置房三套：100平方米、80平方米、50平方米，以上房屋现均未实际交付使用。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告刘某诉请分割双方夫妻存续期间的共同财产（三套桃花园四期安置房及56056.4元拆迁补偿款），其应该提供证据加以证明其主张，但结合原告刘某提供的证据材料及庭审调查可知，本案现涉及的财产属于家庭成员共同所有，且三套桃花园四期安置房现均未实际交付使用及56056.4元拆迁补偿款系基于被拆迁的房屋获得的补偿，以上财产均涉及其他家庭成员财产权利，故在本案中不宜对此进行处理。因此，本院认为，原告刘某的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
案件受理费1980元，减半收取990元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 赵焕娟
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 夏婧楠
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执238号之一
申请执行人开鲁县天丰农机有限公司，住开鲁县。
被执行人常茂春，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1486号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人常茂春的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。
二、冻结期限为一年，自2016年1月27日至2017年1月27日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖二0一六年一月二十七日
书记员 迟 恒
甘肃省玉门市人民法院
裁判文书拟稿纸
签发：
审核：案由：财产损害赔偿纠纷拟稿人：鲍跃全附件：7拟稿单位：玉门镇法庭校对：倪超案号：（2015）玉民初字第284号2015年6月17日封发甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第284号
原告宋亮，男，汉族，生于1976年8月24日，甘肃省玉门市人，司机。
被告徐红军，男，汉族，生于1970年5月5日，甘肃省玉门市人，农民。
原告宋亮与被告徐红军财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲍跃全独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋亮，被告徐红军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月19日，原告的甘F593**出租车被雇用前往玉门市昌马乡送人，在到达被告家门口时，被告突然用木棒将原告的出租车挡风玻璃、门玻璃及车顶砸坏。原告用了8天才将车辆修好，经鉴定，原告车辆维修价格为2160元。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告车辆维修费2160元，台班费及误工费1600元，共计3760元。
被告辩称：被告砸坏原告的车辆属实，但原告是玉门市昌马乡政府的帮凶，在玉门火车站原告帮助昌马乡政府的工作人员将被告的母亲强行押至原告的出租车上，所以被告很生气，将原告的车辆砸坏。原告作为出租车司机，超越了其权利，故其车辆损失被告不予赔偿。另外，被告的合法权益都没有保障，被告也无法给原告赔偿。
经审理查明：2014年10月19日，原告的甘F593**出租车被雇用从玉门市火车站前往玉门市昌马乡送被告的母亲，在到达被告家门口时，被告用木棒将原告出租车的前后挡风玻璃、左侧后车门玻璃、车顶等部位砸坏。11月6日，经玉门市物价局鉴定，被损坏汽车的维修价格是2160元。11月17日，玉门市公安局对被告行政拘留15天。后原告在玉门市福耀汽车玻璃经销部、玉门市军应钣金喷漆修理厂进行维修，共花费维修费2160元。现原告诉至法院，请求被告赔偿车辆维修费2160元，并承担台班费误工费1600元。庭审中，被告辩称原告帮助昌马乡政府工作人员强行将其母亲押至出租车上，存有过错，不予赔偿。原告则称自己的出租车是昌马乡政府工作人员正常包车，并没有帮助政府工作人员强行押送被告的母亲，被告无故砸坏原告车辆，应予赔偿。双方各持己见，调解无效。
以上事实有行政处罚决定书、鉴定意见通知书、驾驶证、行驶证、道路运输证、发票、维修清单以及原被告双方当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，行为人由于过错侵害他人财产的，应当承担侵权责任。本案，被告无故损坏原告的车辆，侵害了原告的财产权，造成了原告财产损失，应承担赔偿责任，故对于原告主张的车辆维修费，本院予以支持；对于原告主张的台班费及误工费损失，因原告未提交相应的证据，本院不予支持。对于庭审中被告的辨解意见，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告徐红军赔偿原告宋亮甘F593**车辆维修费2160元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告宋亮的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐红军承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
申请执行期限为判决书规定的履行期间最后一日起二年内。
审判员 鲍跃全
二〇一五年六月十七日
书记员 倪 超
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初2751号
刚玉兰：
你（单位）诉蒋冬冬、彭红梅关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费668.0元，其中受理费：668.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年七月二十八日
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初2751号
蒋冬冬、彭红梅
本院已受理刚玉兰诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年七月二十八日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2016)皖0303民初2751号
蒋冬冬、彭红梅
本院已受理刚玉兰诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二Ｏ一六年七月二十八日
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民二初字第2号之二
原告：沈雄伟，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××2553。
被告：珠海瑞能达电力设备有限公司，住所地：珠海市香洲区。
法定代表人：常海焕。
被告：周业伦，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××2733。
被告：邱春云，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××0038。
被告：常海焕，女，汉族，住湖北省谷城县。
被告：张军华，男，住湖南省岳阳市云溪区，公民身份号码：×××1014。
被告：乐传伟，男，住湖北省孝昌县，公民身份号码：×××4219。
本院在审理原告沈雄伟诉珠海瑞能达电力设备有限公司、周业伦、邱春云、常海焕、张军华、乐传伟侵权责任纠纷一案中，本院已于2015年1月12日作出（2015）珠香法民二初字第2号之一裁定书，裁定冻结了被告珠海瑞能达电力设备有限公司名下的银行存款（账户：11×××82，开户行：广发银行珠海新村支行），及查封了被告邱春云名下位于珠海市拱北港一路38号北欧森林花园10栋501房的房产（权证号码：C0××95），上述查封、冻结金额以人民币330000元为限，存款冻结期限为6个月，房产查封期限为2年。
本案诉讼过程中，被告于2015年2月5日以本次财产保全实际查封、冻结的财产金额已超出了财产保全限额为由，向本院申请解除（2015）珠香法民二初字第2号之一裁定书的部分查封、冻结措施。
经审查，本院已经冻结被告珠海瑞能达电力设备有限公司名下的银行存款（账户：11×××82，开户行：广发银行珠海新村支行），实际冻结金额为人民币330000元，已达到原告申请财产保全的限额。因此，本院认为，被告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
解除对被告邱春云名下位于珠海市拱北港一路38号北欧森林花园10栋501房的房产（权证号码：C0××95）的查封措施。
审判员 廖劲
二〇一五年三月二十五日
书记员 莫帆
第3页，共3页
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民二初字第2号之一
原告：沈雄伟，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××2553。
被告：珠海瑞能达电力设备有限公司，住所地：珠海市香洲区。
法定代表人：常海焕。
被告：邱春云，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××0038。
被告：常海焕，女，汉族，住湖北省谷城县。
被告：张军华，男，住湖南省岳阳市云溪区，公民身份号码：×××1014。
被告：乐传伟，男，住湖北省孝昌县，公民身份号码：×××4219。
本院在审理原告沈雄伟诉珠海瑞能达电力设备有限公司、邱春云、常海焕、张军华、乐传伟侵权责任纠纷一案，原告沈雄伟于2015年12月31日向本院提出财产保全申请，申请查封被告名下的财产，查封金额以人民币330000元为限。原告为此已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结被告珠海瑞能达电力设备有限公司名下的银行存款（账户：11×××82，开户行：广发银行珠海新村支行），冻结期限为6个月；
二、查封被告邱春云名下位于珠海市拱北港一路38号北欧森林花园10栋501房的房产（权证号码：C0××95），查封期限为2年。
以上冻结、查封金额以330000元为限。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 廖劲
二〇一五年一月十二日
书记员 莫帆
第3页，共3页
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执1275号
申请执行人：王义元，男，1953年4月2日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市栏杆集镇青岗村委会九门村，公民身份号码：342601195304024311。
被执行人：付恩涛，男，成年，汉族，巢湖市人，住巢湖市栏杆集镇大付骄涛水产养殖公司。公民身份号码3426011980011036216。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书（文号：（2017）皖0181民初267号），于2017年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付恩涛在巢湖农村商业银行存款200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王冰
二〇一七年八月三日
书记员 郑明
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0181执1275号
本院在执行王海与付恩涛民间借贷纠纷一案中查明并认定，付恩涛拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将付恩涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十一日
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4183号
罪犯吴家禹，男，汉族，1972年5月23日生，小学文化，安徽省寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省六安市中级人民法院于2008年6月30日作出（2008）六刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人吴家禹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。被告人吴家禹不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年11月5日作出（2008）皖刑终字第0276号刑事附带民事判决，维持对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴家禹在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴家禹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴家禹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴家禹减去自本裁定送达之日起至2018年7月7日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初3号
原告:铜陵市银杏物业管理有限责任公司,住所地：安徽省铜陵市义安南路义安大厦五楼。
法定代表人：王军，总经理。
委托代理人：陈勇，安徽景旺律师事务所律师。
被告:铜陵地华旅游发展有限公司,住所地：安徽省铜陵市淮河大道北段111号铜官山区公共服务中心二楼。
法定代表人：祝义财,董事长。
原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司诉被告铜陵地华旅游发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费324元，减半收取162元，由原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司承担。
审判员 余卫东
二〇一七年二月七日
书记员 郝 朕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)呼民一终字第01284号
上诉人（原审被告）呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司。住所地呼和浩特市金桥开发区。
法定代表人苗磊，该公司总经理。
委托代理人高卫东，慧聪律师事务所律师。
委托代理人段君毅，慧聪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李中阳，男，1985年2月6日出生，蒙古族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区。
上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司因与被上诉人李中阳房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第01932号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司又于2016年3月22日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司的撤回上诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费44元，减半收取22元，由上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴铁刚
审判员 苏 毅
审判员 杨蔚堃
二〇一六年三月二十五日
书记员 唐 谣
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)呼民一终字第01284号
上诉人（原审被告）呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司。住所地呼和浩特市金桥开发区102省道东侧（市容局办公大楼*层）。
法定代表人苗磊，该公司总经理。
委托代理人高卫东，慧聪律师事务所律师。
委托代理人段君毅，慧聪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李中阳，男，1985年2月6日出生，蒙古族，无固定职业，住呼和浩特市。
上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司因与被上诉人李中阳房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第01932号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司又于2016年3月22日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司的撤回上诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费44元，减半收取22元，由上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴铁刚
审判员 苏 毅
审判员 杨蔚堃
二〇一六年三月二十五日
书记员 唐 谣
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1402号之三
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：刘绪礼，男，1962年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘绪礼金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人；刘绪礼银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年八月六日
书记员 马千里
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1402号之二
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：王现军，男，1976年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人王现军金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人；王现军银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年八月六日
书记员 马千里
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1402号之一
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：刘绪新，男，1969年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘绪新金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人；刘绪新银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年八月六日
书记员 马千里
山东省惠民县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)惠民初字第2530-1号
原告章丘市鹏祥水利工程施工队，住章丘市水寨镇高高村。
负责人高守峰。
被告惠民县皂户李镇打箔路村村民委员会。
法定代表人路美阁，该村委会主任。
被告路美阁，农民。
本院在审理原告章丘市鹏祥水利工程施工队诉被告惠民县皂户李镇打箔路村村民委员会、路美阁承揽合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 解希军
审 判 员 陈海红
人民陪审员 高 霞
二〇一六年一月四日
书 记 员 李光祥
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0211执580号
申请执行人杨硕，男，汉族，1987年4月27日生，住河南省郑州市金水区。
被执行人河南省沁菱冷却设备有限公司。
统一社会信用代码91410882173858443A（1-1）。
法定代表人张天敏。
地址河南省沁阳市。
被执行人沁阳市华菱科技发展有限公司。
统一社会信用代码9141088266341743XO（1-1）。
法定代表人张栓。
地址沁阳市。
被执行人张林林，男，汉族，1987年9月20日出生，住河南省沁阳市。
被执行人张雨生，男，汉族，1986年9月13日出生，住北京海定区。
本院依据已经发生法律效力的汴劳人仲案字（2016）第231号仲判决书，被执行人河南省沁菱冷却设备有限公司、沁阳市华菱科技发展有限公司、张林林、张雨生应当履行生效法�文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人开封德豪光电科技园有限公司银行存款2953609元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢允波
审判员 曹艳青
审判员 于振宇
二〇一七年十月十六日
书记员 王楷清
开封市金明区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0211执580号
河南省沁菱冷却设备有限公司、沁阳市华菱科技发展有限公司、张林林、张雨生：
本院已立案执行杨硕申请执行河南省沁菱冷却设备有限公司、沁阳市华菱科技发展有限公司、张林林、张雨生借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人河南省沁菱冷却设备有限公司、沁阳市华菱科技发展有限公司、张林林、张雨生于收到本通知书五内，按照本院（2016）豫0211民初字820民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。
特此通知
附：本院账户及承办人信息
开户行：中原银行开封迎宾路支行
开户名：开封市金明区人民法院执行局
账号：410206010120001801000001
承办人：王崇鹏、吴金磊
联系电话：办公室0371--23809164、手机1378111****
开封市金明区人民法院
二〇一年××月××日
开封市金明区人民法院
报告财产令
（2017）豫0211执580号
河南省沁菱冷却设备有限公司、沁阳市华菱科技发展有限公司、张林林、张雨生：
本院立案执行的杨硕申请执行你借款合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自变动之日起十日内向本院补充报告。
应当书面报告下列财产情况：
（一）收入、银行存款、现金、有价证券；
（二）土地使用权、房屋等不动产；
（三）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产；
（四）债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利；
（五）其他应当报告的财产。
逾期不报告或者虚假报告，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条的规定，根据情节轻重对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以罚款、拘留。对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。
此令
开封市金明区人民法院
二〇一年月日
开封市金明区人民法院
限制消费令
（2017）豫0211执580号
河南省沁菱冷却设备有限公司、沁阳市华菱科技发展有限公司、张林林、张雨生：
本院已立案执行杨硕申请执行河南省沁菱冷却设备有限公司、沁阳市华菱科技发展有限公司、张林林、张雨生借款合同纠纷一案，你未在人民法院指定的期间履行本院（2016）豫0211民初字820民事判决书确定的法律义务。本院决定对你采取限制消费措施。自收到本令至生效法律文书履行完毕止，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；5、购买非经营必需车辆；6、旅游、度假；7、子女就读高收费私立学校；8、支付高额保费购买保险理财产品；9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述规定的行为。因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，应当向人民法院提出申请，获批准后方可进行。
违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条和《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，追究刑事责任。
此令
举报电话：0371-2380****
开封市金明区人民法院
院长黄凤军
二〇一年月日
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执950号之三
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：朱亚波，男，1983年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人朱亚波金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人朱亚波银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 陈光纯
二〇一七年五月二十八日
书记员 马 强
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝02民终633号
上诉人（原审被告）：开县温泉煤业有限公司大堰煤矿，住所地重庆市开州区温泉镇金霞村2社，统一社会信用代码915002340503960829。
负责人：田际艮，矿长。
委托诉讼代理人：邱绪金，重庆弘全律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：向术青，男，1972年3月16日出生，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：韩德禄，重庆凯豪律师事务所律师。
上诉人开县温泉煤业有限公司大堰煤矿（以下简称大堰煤矿）因与被上诉人向术青劳动争议一案，不服重庆市开州区人民法院（2016）渝0234民初5887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月28日立案后，依法成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
大堰煤矿上诉请求：撤销一审判决第二、三项，依法改判不支付被上诉人经济补偿金及停工、停产期间待遇。主要事实及理由：1、一审中大堰煤矿提交的会议纪要足以证明双方明确约定工资中包含经济补偿，在工作期间也已实际执行，一审判决大堰煤矿支付被上诉人经济补偿金违背双方约定，损害了大堰煤矿的权益；2、大堰煤矿系政策性关闭而非停产等待复工，2016年6月已将关闭煤矿的政府文件张贴公告，2016年7月6日再次口头通知，一审判决大堰煤矿支付被上诉人停工、停产期间的待遇违背客观事实。
向术青辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
向术青向一审法院起诉请求：1、判决解除双方之间的劳动关系；2、判决大堰煤矿支付经济补偿金42250元；3、判决大堰煤矿支付2016年7月、8月、9月停工、停产期间工资19500元；4、诉讼费由大堰煤矿承担。
一审法院认定事实：大堰煤矿成立于2012年7月31日。向术青从2012年7月31日起在大堰煤矿处从事采煤工作，双方没有签订劳动合同，大堰煤矿仅为向术青参保了工伤保险。2016年7月6日，大堰煤矿告知公司停止生产，让向术青回家等候通知。2016年8月26日，向术青向原开县劳动人事争议仲裁委员会就经济补偿金、工资、补缴社会保险费等申请仲裁，原开县劳动人事争议仲裁委员会逾期未受理，向术青遂向法院提起诉讼。
一审法院另查明，大堰煤矿属于开州区人民政府决定的实施永久性关闭的矿井范围。
一审法院认为，双方当事人于2012年7月31日起建立的劳动关系中，大堰煤矿未为向术青参保失业保险等社会保险，属于未依法为劳动者缴纳社会保险费，向术青提出解除与大堰煤矿之间的劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，予以支持。自向术青表明有解除劳动关系意思表示的民事起诉状副本送达大堰煤矿之日，即2016年9月29日起双方解除劳动关系。向术青于2016年9月29日提出解除劳动关系，其工作年限为四年零一个多月（2012年7月31日至2016年9月29日），可以享受的经济补偿年限为四个半月，双方均未提交充分有效的证据证明向术青解除劳动关系前十二个月的平均工资，参照重庆市统计局公布的2015年度全市城镇非私营单位在岗职工年平均工资62091元（5175元/月），依法确认向术青的经济补偿金为23287.5元（5175元/月×4.5月=23287.5元）。《工资支付暂行规定》第十二条规定：“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付同期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付同期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”大堰煤矿在2016年7月6日以后停工、停产的原因非劳动者，在停工、停产时起至双方解除劳动关系时止的期限内，大堰煤矿应按劳动合同规定的标准向向术青支付工资。2016年1月1日起开州区职工最低工资标准为1400元/月，故大堰煤矿应向向术青支付停工、停产期间的待遇为7604.89元[5175元/月+1400元/月+(1400元/月÷21.75元×16天)=7604.89元]。
综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《工资支付暂行规定》第十二条之规定，判决：1、解除向术青与开县温泉煤业有限公司大堰煤矿之间的劳动关系；2、开县温泉煤业有限公司大堰煤矿自本判决生效后七日内支付向术青经济补偿金23287.5元；3、开县温泉煤业有限公司大堰煤矿自本判决生效后七日内支付向术青停工、停产期间的待遇7604.89元；4、驳回向术青的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由开县温泉煤业有限公司大堰煤矿负担。
本院二审期间，上诉人大堰煤矿未提交新的证据。被上诉人的委托代理人提交了一份《劳动合同书》，拟证明双方约定的工资形式为计件工资，按掘进的米数或者采煤的吨数计算工资。大堰煤矿对该份劳动合同的真实性、关联性均不认可。经查，该《劳动合同书》中一方为余华财，另一方为开县大堰联营煤矿，因为用人单位与上诉人大堰煤矿不同，不能证明系本案中双方当事人签订的劳动合同，因此不予采信。
经本院二审查明的事实与一审判决认定事实相同。
本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否负有向被上诉人支付经济补偿金及停工、停产期间待遇的义务。
上诉人负有向被上诉人支付经济补偿金及停工、停产期间待遇的义务。主要理由如下：1、虽然上诉人在一审中提交了会议纪要、学习培训记录，拟证明已与劳动者明确约定计件工资中包括工资、村料费、养老保险费及国家规定的各种补助、经济补偿等。但是，由于被上诉人对该书证内容均予否认，仅仅依据上诉人提交的上述书证并不足以证实双方已就经济补偿问题达成协议。而且，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，用人单位在解除劳动合同后向劳动者支付经济补偿金是一项法定义务，用人单位通过与劳动者协商的方式免除自身义务的行为应属无效，同时，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿金按照劳动者在用人单位的工作年限计算，在劳动者与用人单位解除劳动合同之前，该项补偿无法计算并在工作期间以工资的形式发放。因此，一审判决上诉人支付被上诉人经济补偿金并无不当。上诉人的该项上诉理由不能成立，不予采纳；2、上诉人主张已于2016年6月将关闭煤矿的政府文件张贴公告，后于2016年7月6日再次向被上诉人口头通知。被上诉人均不认可，抗辩2016年7月6日停工的原因是大堰煤矿发生了安全事故，直至提起诉讼才被告知煤矿将关闭。因此，本案中上诉人并无充分证据证实已将关闭的消息及时通知被上诉人，而且，即使上诉人已及时通知被上诉人关闭煤矿的消息，但并未明确与被上诉人解除双方之间的劳动关系，被上诉人非因劳动者原因造成单位停工、停产，在解除双方的劳动关系之前应当享受停工、停产期间的法定待遇。一审法院分别按照被上诉人自述的月工资、最低工资标准判令上诉人支付停工、停产期间的待遇，并无不当。上诉人的该项上诉理由不能成立，不予采纳。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10.00元，由上诉人开县温泉煤业有限公司大堰煤矿负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 超
审 判 员 杨继伟
代理审判员 毋向娟
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 章立立
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执950号之一
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：董彪，男，1986年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人董彪金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人董彪银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 陈光纯
二〇一七年五月二十八日
书记员 马 强
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)苏01民初538号
原告：施瑾,女,1973年3月9日生,汉族,住江苏省南通市。
委托诉讼代理人：厉健，浙江裕丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范潇，浙江裕丰律师事务所律师。
被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。
法定代表人：陈松林。
委托诉讼代理人：袁艺伟，江苏亿诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周亮，江苏亿诚律师事务所律师。
原告施瑾与被告文峰大世界连锁发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告施瑾于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，施瑾在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许施瑾撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由施瑾负担。
审判长 张晗庆
审判员 李 剑
审判员 张殿美
二〇一七年七月六日
书记员 孙雪松
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
原告：长城物业集团股份有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市东湖区湖滨东路99号三区13栋，统一社会信用代码：913601007633730246。
负责人：陈耀忠。
委托诉讼代理人：陈海兵，江西一阳律师事务所律师。
被告：朱鹏，男，汉族，1978年10月30日出生，住江西省南昌市进贤县民和镇捉牛岗街一区120号，身份证号码：360124197810307216。
原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司诉被告朱鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司以双方已达成和解为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，共计325元，由原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司负担。
审 判 长 刘凡奇
人民陪审员 李玉英
人民陪审员 万 敏
二〇一七年三月三日
书 记 员 胡欢欢
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
原告：长城物业集团股份有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市东湖区湖滨东路99号三区13栋，统一社会信用代码：913601007633730246。
负责人：陈耀忠。
委托诉讼代理人：陈海兵，江西一阳律师事务所律师。
被告：张霞，女，汉族，1987年10月28日出生，住江西省南昌市南昌县麻丘镇刘城村锅铺张家自然村548号，身份证号码：360121198710283144。
原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司诉被告张霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司以双方已达成和解为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，共计325元，由原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司负担。
审 判 长 刘凡奇
人民陪审员 胡国平
人民陪审员 胡敬峰
二〇一七年三月三日
书 记 员 胡欢欢
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初585号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：宋伟，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告宋伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 赵国良
二〇一八年一月二十三日
书记员 安文思
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)颍执字第01631号
申请执行人蔡子洋，男，1994年9月17日出生，住安徽省颍上县。
被执行人姚帮，男，1986年11月11日出生，住安徽省颍上县。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2015)颍民一初字第00528号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院(2015）颍民一初字第00528号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李向东
二０一六年八月五日
书记员 邵修发
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初80528号之一
原告关星,男,1984年1月4日出生,满族,住天津经济技术开发区。
委托代理人关继龙(与原告系父子关系),男,1954年3月3日出生,满族,住天津经济技术开发区。
委托代理人王丽华(与原告系母子关系),女,1957年8月19日出生,汉族,住天津经济技术开发区。
被告王晓梅,女,住天津经济技术开发区。
被告刘力,男,1969年3月25日出生,汉族,户籍地黑龙江省牡丹江市东安区。
本院在审理原告关星诉被告王晓梅、刘力相邻损害防免关系纠纷一案中,原告于2016年9月13日提出撤诉申请。
本院认为,原告的意思表示真实,其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告关星撤回起诉。
案件受理费减半收取为40元,公告费300元,共计340元,由原告自行负担。
审 判 长 石攀清
代理审判员 杨 婧
人民陪审员 李莉莉
二〇一六年九月十三日
书 记 员 钟丽婷
天津市第二中级人民法院
驳 回 提 级 执 行 申 请 通 知 书
(2016)津02执974号
罗少军:
你申请提级执行的天津市河西区人民法院作出的(2013)西民一初字第323号民事判决执行一案,我院受理后,经核实你所申请的提级执行事项不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条之规定,故依法驳回你的提级执行申请。
二○二○一六年十二月二十三日
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执967号之一
申请执行人陈富，住开鲁县。
被执行人赵林龙，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初767号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵林龙在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。账号为（）。
二、冻结期限为2018年4月25日至2019年4月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年四月二十五日
书记员 丛 民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执967号之二
申请执行人陈富，住开鲁县。
被执行人赵林龙，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初767号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵林龙在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一八年四月二十五日书记员丛民
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3424执334号之二
申请执行人：四川汉鑫矿业发展有限公司。
住四川省德昌县。
法定代表人孙万章，该公司董事长。
被执行人：四川矿山机器（集团）有限责任公司。
住四川省江油市。
法定代表人蔡蕾，该公司董事长。
本院在执行四川汉鑫矿业发展有限公司与四川矿山机器（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人四川矿山机器（集团）有限责任公司在中国建设银行四川省分行江油市支行营业部开设有帐户及存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人四川矿山机器（集团）有限责任公司在中国建设银行四川省分行江油市支行营业部帐户存款人民币960858.80元，期限为12个月（自2016年10月11日起至2017年10月10日止）。
本裁定立即执行。
审判员 胡 宗 华
二〇一六年十月十日
书记员 偏初扎西(兼)
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3424执334号之五
申请执行人：四川汉鑫矿业发展有限公司。
住四川省德昌县。
法定代表人孙万章，该公司董事长。
被执行人：四川矿山机器（集团）有限责任公司。
住四川省江油市。
法定代表人蔡蕾，该公司董事长。
本院在执行四川汉鑫矿业发展有限公司与四川矿山机器（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月10日作出（2016）川3424执334号之三执行裁定书冻结了被执行人四川矿山机器（集团）有限责任公司在中国农业银行股份有限公司江油五路口支行开设帐户：的存款人民币960858.80元，现因被执行人已完全履行了（2015）德昌民初字第821号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人四川矿山机器（集团）有限责任公司在中国农业银行股份有限公司江油五路口支行开设帐户的存款人民币960858.80元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 冯 勇
审 判 员 胡 宗 华
代理审判员 李 凌 云
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 偏初扎西（兼）
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执583号之二
申请执行人刘影，住开鲁县。
被执行人赛希叶乐、希润其木格、布仁巴雅尔，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初5479号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赛希叶乐、希润其木格、布仁巴雅尔在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十六日
书记员 ＸＸ义
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3424执334号之三
申请执行人：四川汉鑫矿业发展有限公司。
住四川省德昌县。
法定代表人孙万章，该公司董事长。
被执行人：四川矿山机器（集团）有限责任公司。
住四川省江油市。
法定代表人蔡蕾，该公司董事长。
本院在执行四川汉鑫矿业发展有限公司与四川矿山机器（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人四川矿山机器（集团）有限责任公司在中国农业银行股份有限公司江油五路口支行开设帐户及存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人四川矿山机器（集团）有限责任公司在中国农业银行股份有限公司江油五路口支行开设帐户的存款人民币960858.80元，期限为12个月（自2016年10月11日起至2017年10月10日止）。
本裁定立即执行。
审判员 胡 宗 华
二〇一六年十月十日
书记员 偏初扎西(兼)
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执583号之一
申请执行人刘影，住开鲁县。
被执行人赛希叶乐、希润其木格、布仁巴雅尔，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初5479号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赛希叶乐、希润其木格、布仁巴雅尔在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，（账号为）。
二、冻结期限为2018年2月26日至2019年2月26日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十六日
书记员 ＸＸ义
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初1176号
原告：陈泉山，男，1981年12月18日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：詹宝真，女，1987年11月9日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：吴福安，男，1987年10月10日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告陈泉山与被告詹宝真、吴福安民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈泉山、被告吴福安到庭参加诉讼，被告詹宝真经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈泉山向本院提出诉讼请求：1、判令詹宝真、吴福安共同偿还陈泉山借款人民币40000元并支付利息（自2016年11月1日起按月利率2%计算至还款之日止）；2、本案产生的诉讼费、公告费、财产保全费等费用均由詹宝真、吴福安共同承担。事实和理由：詹宝真、吴福安于2016年11月1日向陈泉山借现金人民币40000元，双方约定利息按月利率2%计算，并由詹宝真、吴福安共同出具借条1张给陈泉山收执。后经陈泉山多次催讨，詹宝真、吴福安均未能偿还借款。陈泉山认为，陈泉山与詹宝真、吴福安之间建立的借贷关系是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。詹宝真、吴福安经催讨拒不还款，系违约行为，依法应承担相应的民事责任。
詹宝真未作答辩。
吴福安辩称，借款事实，但借款后我于2017年1月份有偿还华永斌人民币13000元，因向我支付该笔借款的是华永斌。
詹宝真拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对陈泉山提供的借条1张，吴福安对真实性没有异议，但是认为陈泉山是通过华永斌向其支付借款人民币36000元。本院认为，吴福安主张陈泉山是通过华永斌向其支付借款人民币36000元，但未能提供证据证明，其对借条真实性没有异议，故本院予以采信并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年11月1日，詹宝真、吴福安共同向陈泉山借款人民币40000元，双方约定利息按月利率2%计算，并由詹宝真、吴福安共同出具借条1张交由陈泉山收执。该借条未对借款期限及支付利息的期限作出约定。借款后，詹宝真、吴福安至今未偿还陈泉山借款或利息。2017年3月7日，陈泉山向本院提起诉讼。
本院认为，陈泉山与詹宝真、吴福安之间的民间借贷关系，有詹宝真、吴福安作为共同借款人出具的借条为据，事实清楚、合法有效，依法应予保护。吴福安辩称，其于2017年1月份有偿还华永斌人民币13000元及向其支付该笔借款的是华永斌，因未能提供证据证明，故本院不予认定。因双方对借款期限及支付利息的期限均未作约定，故陈泉山可以催告詹宝真、吴福安在合理期限内偿还借款及利息。经陈泉山起诉催告，詹宝真、吴福安未能偿还借款及利息，应当承担违约责任，即继续履行偿还陈泉山借款人民币40000元及支付自借款之日（即2016年11月1日）起按照年利率24%（即月利率2%）计算的利息。
综上所述，陈泉山的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。詹宝真经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
詹宝真、吴福安应于本判决生效之日起十日内共同偿还陈泉山借款人民币40000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2016年11月1日起计至还清款项之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币880元，减半收取计人民币440元，由詹宝真、吴福安共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 刘建安
二〇一七年五月十八日
书记员 苏小清
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3424执334号之四
申请执行人：四川汉鑫矿业发展有限公司。
住四川省德昌县。
法定代表人孙万章，该公司董事长。
被执行人：四川矿山机器（集团）有限责任公司。
住四川省江油市。
法定代表人蔡蕾，该公司董事长。
本院在执行四川汉鑫矿业发展有限公司与四川矿山机器（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月10日作出（2016）川3424执334号之二执行裁定书冻结了被执行人四川矿山机器（集团）有限责任公司在中国建设银行四川省分行江油市支行营业部帐户存款人民币960858.80元，现因我院已依法将被执行人四川矿山机器（集团）有限责任公司在中国建设银行四川省分行江油市支行营业部帐户的存款人民币960858.80元扣划履行（2015）德昌民初字第821号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人四川矿山机器（集团）有限责任公司在中国建设银行四川省分行江油市支行营业部帐户的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 冯 勇
审 判 员 胡 宗 华
代理审判员 李 凌 云
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 偏初扎西（兼）
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3424执334号之一
申请执行人：四川汉鑫矿业发展有限公司。
住四川省德昌县。
法定代表人孙万章，该公司董事长。
被执行人：四川矿山机器（集团）有限责任公司。
住四川省江油市。
法定代表人蔡蕾，该公司董事长。
本院在执行四川汉鑫矿业发展有限公司与四川矿山机器（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）德昌民初字第821号民事判决书，因被执行人四川矿山机器（集团）有限责任公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，本�于2016年10月10日作出（2016）川3424执334号之二执行裁定书，依法冻结了被执行人四川矿山机器（集团）有限责任公司在中国建设银行四川省分行江油市支行营业部帐户的存款收入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人四川矿山机器（集团）有限责任公司在中国建设银行四川省分行江油市支行营业部帐户的存款人民币960858.80元至四川省德昌县财政局非税资金专户（帐号：）开户行：凉山州商业银行德昌县支行，备注：法院执行案款）。
本裁定立即执行。
审判员 胡 宗 华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 偏初扎西(兼)
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1576号-2号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人隽洪翠、许瑞杰、庄乾娜、王飞、王祥苗借款合同纠纷一案中查明，被执行人许瑞杰有履行能力而拒不履行本院（2015）莒商初字第391号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将许瑞杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月十六日
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第2961号
原告成都龙圣投资管理有限公司。
法定代表人陈亦斌。
委托代理人彭刚。
被告姚永章。
原告成都龙圣投资管理有限公司（以下简称龙圣公司）与被告姚永章民间借贷纠纷一案,本院于2015年6月2日立案受理后,依法适用普通程序，由审判员周渝担任审判长，与人民陪审员雷代华、先进组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理，原告龙圣公司的委托代理人彭刚到庭参加了诉讼，被告姚永章经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告龙圣公司诉称，原告与被告于2012年12月10日签订合作协议，协议约定被告提供抵押物，以原告名义代被告向银行贷款，协议履行后，被告未能归还欠款，双方于2014年12月18日签订《借款补充协议》，协议确定被告应偿还原告各项欠款5223522.67元，后被告仍未履行还款义务，请求判令：1、被告归还原告欠款5223522.67元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告姚永章未答辩。
审理查明，2014年12月18日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款补充协议》，协议载明，基于甲乙双方2012年12月10日签订的《借款协议》及乙方于2013年1月31日与2013年3月25日向甲方及涂翔宇的借款……双方达成如下补充协议：乙方以位于资阳市安岳县镇子镇文星街商业房在招商银行成都营门口支行贷款，金额为3160000元，乙方应支付利息488121.68元；乙方应支付甲方贷款服务费252800元，银行回报费用122000元，抵押评估费9000万元，倒贷利息及承兑贴现费用247047.21元，抵押登记费5000元，因乙方原因造成甲方的银行违约，赔偿甲方损失500000元；依据双方于2012年12月10日所签订《合作协议》，乙方未按时足额支付贷款利息应赔偿甲方违约金300000元；2013年1月31日，姚永章借涂翔宇现金46.61万元……该笔倒贷资金46.61万元产生的利息16000元由涂翔宇代姚永章支付；2013年3月25日，姚永章向龙圣公司借支现金72694元，截止2014年12月31日，月息2%，小计103553.78元（本金72694元+利息30859.78元）；由于乙方违约，甲方多次派人前往安岳催促联系，产生差旅费用2万元；上述费用合计2063522.67元；乙方向甲方借款本金3160000元，加上以上费用乙方共欠甲方5223522.67元。协议签订后，因被告未偿还欠款，原告遂提起诉讼。
另查明，案外人涂翔宇表示其系原告公司股东，协议第4条所列被告姚永章借涂翔宇的46.61万元，产生利息16000元，该款实际系龙圣公司出借，被告姚永章应将欠付的利息16000元向原告龙圣公司支付；
审理中，原告表示，因被告欠安岳信用社贷款276.61万元未偿还，原告代被告偿还了安岳信用社贷款，被告未能及时将该款及产生的利息归还原告，被告遂与原告签订《合作协议》和《借款协议》，被告将其所有位于安岳县镇子镇文星街867.57平方米的房产交与原告作为抵押物，以原告名义向招商银行营门口支行贷款用于归还原告为被告垫付的费用，招商银行营门口支行对被告提供抵押的房屋作价361万元发放了贷款，但被告未能归还招商银行该笔贷款本息，原告又代其偿还，双方核对账目后于2014年12月18日签订《借款补充协议》，协议明确了被告应归还原告垫付款项的项目和金额。
审理中，原告表示对《借款补充协议》第2条约定的贷款服务费252800元、银行回报122000元，以及第3条约定的赔偿损失300000元予以放弃。
原告对自己的主张提交了原告的工商登记信息、被告的身份信息、借款补充协议、最高额抵押合同、借款协议、合作协议、借条、银行转账凭据等证据证明，以上证据，因被告未到庭反驳，本院予以采信。
本院认为，原告与被告之间存在债权债务关系，双方所签订《借款补充协议》内容，系对双方之前债权债务结算性质，因被告未到庭对协议内容进行抗辩，本院对该协议予以采信；被告未按协议约定偿还原告欠款，构成违约，本院对原告的诉讼请求予以支持；原告放弃部分诉讼请求，不违背法律规定，本院予以准许，据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚永章应支付原告成都龙圣投资管理有限公司为其垫付利息488121.68元、支付原告抵押评估费9000元、抵押登记费5000元，倒贷利息及承兑贴现费用247047.21元，赔偿原告损失500000元、支付46.61万元产生的利息16000元、偿还原告借款72694元及产生的利息30859.78元，差旅费20000元，借款本金3160000元，合计4548722.67元，限于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48364元，由被告姚永章承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 周 渝
人民陪审员 雷代华
人民陪审员 先 进
二〇一六年五月五日
书 记 员 尹 曾
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1576号-3号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人隽洪翠、许瑞杰、庄乾娜、王飞、王祥苗借款合同纠纷一案中查明，被执行人庄乾娜有履行能力而拒不履行本院（2015）莒商初字第391号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将庄乾娜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1702执3566号之一
申请执行人郑景丽，女，1979年10月15日出生，汉族，住驻马店市。
被执行人赵汉，男，1978年12月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
申请执行人郑景丽与被执行人赵汉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案执行。执行过程中，本院查封了被执行人的车辆，但车辆下落不明。经查被执行人无房产、无土地、无银行存款。申请执行人书面申请终结本次执行程序，本院予以终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1702执3566号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王秀平
审判员 王永强
二〇一七年四月二十七日
书记员 胡 冬
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1576号-5号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人隽洪翠、许瑞杰、庄乾娜、王飞、王祥苗借款合同纠纷一案中查明，被执行人王祥苗有履行能力而拒不履行本院（2015）莒商初字第391号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将王祥苗纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月十六日
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更352号
罪犯苗志来，男，1986年1月16日生，汉族，吉林省辉南县人，现于吉林省通化市监狱服刑。
吉林省辉南县人民法院于2014年4月11日作出[2012]辉刑初字第16-2号刑事判决，以被告人苗志来犯非法采伐国家重点保护植物、赌博罪，判处有期徒刑3年5个月（刑期：自2014年4月9日起至2017年2月21日止）。
执行机关吉林省通化市监狱以罪犯苗志来在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次，并积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯苗志来在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯苗志来准予减去有期徒刑10个月（刑期：自2014年4月9日起至2016年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
代理审判员 薛征平
代理审判员 张丽晶
二〇一六年二月十四日
书 记 员 孙晓琳
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更352号
罪犯苗某某，男，汉族，吉林省辉南县人，现于吉林省通化市监狱服刑。
吉林省辉南县人民法院于2014年4月11日作出[2012]辉刑初字第16-2号刑事判决，以被告人苗某某犯非法采伐国家重点保护植物、赌博罪，判处有期徒刑3年5个月（刑期：自2014年4月9日起至2017年2月21日止）。
执行机关吉林省通化市监狱以罪犯苗某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次，并积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯苗某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯苗某某准予减去有期徒刑10个月（刑期：自2014年4月9日起至2016年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
代理审判员 薛征平
代理审判员 张丽晶
二〇一六年二月十四日
书 记 员 孙晓琳
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)耀执字第00125号
申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社。
被执行人刘晓均，男，铜川市人。
被执行人崔亚利，女，铜川市人。
被执行人王鹏利，男，铜川市人。
被执行人岳小东，男，铜川市人。
铜川市耀州区农村信用合作联社与刘晓均、崔亚利、王鹏利、岳小东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）耀民初字第00320号民事判决书已经发生法律效力。因刘晓均、崔亚利、王鹏利、岳小东未自觉履行判决义务，铜川市耀州区农村信用合作联社于2015年7月17日向本院申请强制执行，执行标的为50000元。
本院在执行过程中，于2015年7月17日依法立案，于2015年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即向申请执行人返还借款本金50000元及利息、受理费5800元、公告费260元、执行费650元。本院通过扣划岳小东在金融机构的银行存款3100元，申请执行人已领取3100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院（2014）耀民初字第00320号民事判决书确定总标的306060元中3100元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向锋
审判员 王建文
审判员 李科锋
二〇一五年十一月十一日
书记员 杨 娜
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)耀执字第00125号
申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社。
法定代表人侯铭，理事长。
被执行人刘晓均。
被执行人崔亚利。
被执行人王鹏利。
被执行人岳小东。
铜川市耀州区农村信用合作联社与刘晓均、崔亚利、王鹏利、岳小东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）耀民初字第00320号民事判决书已经发生法律效力。因刘晓均、崔亚利、王鹏利、岳小东未自觉履行判决义务，铜川市耀州区农村信用合作联社于2015年7月17日向本院申请强制执行，执行标的为50000元。
本院在执行过程中，于2015年7月17日依法立案，于2015年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即向申请执行人返还借款本金50000元及利息、受理费5800元、公告费260元、执行费650元。本院通过扣划岳小东在金融机构的银行存款3100元，申请执行人已领取3100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院（2014）耀民初字第00320号民事判决书确定总标的306060元中3100元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向锋
审判员 王建文
审判员 李科锋
二〇一五年十一月十一日
书记员 杨 娜
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更161号
罪犯韩某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市镇海区人民法院于2012年4月16日作出(2012)甬镇刑初字第163号刑事判决，以被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、周铮涛出庭履行职务，罪犯韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯韩某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯韩某提起的假释意见符合法律规定，罪犯韩某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯韩某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯韩某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十一日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更161号
罪犯韩飞飞，男，1988年2月17日出生，汉族，小学文化，河南省柘城县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市镇海区人民法院于2012年4月16日作出(2012)甬镇刑初字第163号刑事判决，以被告人韩飞飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、周铮涛出庭履行职务，罪犯韩飞飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩飞飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯韩飞飞对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯韩飞飞提起的假释意见符合法律规定，罪犯韩飞飞在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯韩飞飞在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯韩飞飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩飞飞准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十一日
书记员 张 欣
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更119号
罪犯许海平，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2010年9月21日作出(2010)浙温刑初字第226号刑事判决，以被告人许海平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年6月14日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯许海平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯许海平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱年度表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯许海平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许海平准予减刑九个月（刑期自2013年6月14日至2032年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年一月十二日
代书记员 张梦婷
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保74号
申请人蒋正印，男，1991年8月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被申请人四川天罡木业制造有限责任公司，住所地：阆中市七里工业集中区迎宾大道，统一社会信用代码：915113817978582653。
负责人聂启武。
被申请人聂铭，男，1971年12月8日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
被申请人邢燕，女，1974年3月26日出生，汉族，住四川省阆中市。
申请人蒋正印对被申请人四川天罡木业制造有限责任公司、聂铭、邢燕借款合同纠纷一案，申请人蒋正印于2017年3月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值1460000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人蒋正印的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人四川天罡木业制造有限责任公司、聂铭、邢燕价值1460000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人蒋正印提供担保的1460000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一七年三月十四日
书记员 宋佳夫
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更119号
罪犯许海平，男，1962年12月26日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2010年9月21日作出(2010)浙温刑初字第226号刑事判决，以被告人许海平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年6月14日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯许海平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯许海平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱年度表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯许海平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许海平准予减刑九个月（刑期自2013年6月14日至2032年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年一月十二日
代书记员 张梦婷
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执93号
申请执行人:华校征，男，1965年9月15日生，汉族，住福建省连城县。
申请执行人:华丕栋，男，1967年11月15日生，汉族，住福建省连城县。
申请执行人:陈昌生，男，1959年8月3日生，汉族，住福建省连城县。
申请执行人:华岳峰，男，1971年8月11日生，汉族，住福建省连城县。
申请执行人:李永森，男，1976年8月16日生，汉族，住福建省连城县。
被执行人：蒋家椿，男，1964年5月15日生，汉族，住福建省连城县。
被执行人：曾春华，女，1967年5月27日生，汉族，住福建省连城县。
申请执行人华校征、华丕栋、陈昌生、华岳峰、李永森与被执行人蒋家椿、曾春华借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人蒋家椿、曾春华的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人蒋家椿、曾春华应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人蒋家椿、曾春华应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人蒋家椿、曾春华的银行存款或财产以650000元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年一月十二日
代理书记员 彭仁春
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0902民初2650号之一
原告：董其岳，男，1978年7月21日出生，汉族，住舟山市定海区。
被告：何琪华，男，1983年4月9日出生，汉族，住舟山市定海区。
本院在审理原告董其岳诉被告何琪华民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月2日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告董其岳的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告董其岳撤诉。
本案受理费1800元，减半收取900元，由原告董其岳负担。
代理审判员 张 燕
二〇一七年八月二日
书 记 员 余璐珍
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执93号之一
申请执行人：华校征，男，1965年9月15日生，汉族，住福建省连城县。
申请执行人：华丕栋，男，1967年11月15日生，汉族，住福建省连城县。
申请执行人：陈昌生，男，1959年8月3日生，汉族，住福建省连城县。
申请执行人：华岳峰，男，1971年8月11日生，汉族，住福建省连城县。
申请执行人：李永森，男，1976年8月16日生，汉族，住福建省连城县。
被执行人：蒋家椿，男，1964年5月15日生，汉族，住福建省连城县。
被执行人：曾春华，女，1967年5月27日生，汉族，住福建省连城县。
本院2017年1月11日立案受理的申请执行人华校征、华丕栋、陈昌生、华岳峰、李永森与被执行人蒋家椿、曾春华借款合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2015)连民初字第1753号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金650000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门多次查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人蒋家椿在我院作为被执行人的案件有十几件,属于系列案件,被执行人蒋家椿也因未履行生效判决确定的义务被我院司法拘留十五日。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 治 雄
审判员 李 立 宏
审判员 林 隆 军
二〇一七年九月二十一日
书记员 彭仁春（代）
PAGE
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1023号之一
申请执行人崔士荣等三十六人（详见附表一）。
被执行人青木线路板（珠海）有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人何宗保。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）珠金法三民初字第547、534、465、499-531、597号、珠海市中级人民法院（2014）珠中法民一终字第498-533、539号民事判决，已向被执行人青木线路板（珠海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔士荣等三十六人清偿人民币共计1，489，566元，并向本院交纳执行费人民币17296元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，506，862元为限；
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 黄小春
二〇一五年一月八日
书记员 胡晓晴
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
合计（元）
执行金额：1489566元执行费：17296元
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巴法民初字第01209-2号
原告重庆庆通运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号西部国际汽车交易市场3206室，组织机构代码76265139-5。
法定代表人万先国，经理。
委托代理人封世儒，男，汉族，1954年9月10日出生，住重庆市巴南区鱼洞街道办事处金竹村6组2号，公民身份号码510222195409100317。（原告方员工）
被告杜昌荣，男，1968年9月29日出生，汉族，住四川省苍溪县东溪镇人民北路宋水居委会4组28号，公民身份号码510824196909296272。
本院在审理重庆庆通运输有限公司诉杜昌荣挂靠经营纠纷一案中，原告重庆庆通运输有限公司于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆庆通运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆庆通运输有限公司撤回起诉。
本案案件受理费285元，由原告重庆庆通运输有限公司负担。
审 判 长 毛 喻
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 彭期远
二〇一五年七月十日
书 记 员 朱荣霜
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2458号之四
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人庄会新、任安臻、庄欠存、庄前信借款合同纠纷一案中，经查，被执行人庄前信有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第185号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将庄前信纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2458号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人庄会新、任安臻、庄欠存、庄前信借款合同纠纷一案中，经查，被执行人任安臻有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第185号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将任安臻纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2458号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人庄会新、任安臻、庄欠存、庄前信借款合同纠纷一案中，经查，被执行人庄欠存有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第185号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将庄欠存纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2458号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人庄会新、任安臻、庄欠存、庄前信借款合同纠纷一案中，经查，被执行人庄会新有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第185号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将庄会新升纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0185执237号之三
申请执行人：景振铎，男，汉族，1967年5月16日出生。
被执行人：高万忠，男，汉族，1971年1月25日出生。
被执行人：刘大伟，男，汉族，1971年8月14日出生。
本院在执行景振铎与高万忠、刘大伟民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2016年9月13日作出（2016）豫0185民初2170号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人高万忠、刘大伟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
将被执行人高万忠名下位于登封市大禹路东段南侧的房产一套（产权证号：登07010236**）予以查封，期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 梁大伟
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张 衡
�南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0185执237号之二
申请执行人：景振铎，男，汉族，1967年5月16日出生。
被执行人：高万忠，男，汉族，1971年1月25日出生。
被执行人：刘大伟，男，汉族，1971年8月14日出生。
本院在执行景振铎与高万忠、刘大伟民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2016年9月13日作出（2016）豫0185民初2170号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人高万忠、刘大伟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、将被�行人刘大伟名下车牌号为豫A1PL**的梅赛德斯奔驰牌车辆予以查封，期限为二年。
二、将被执行人刘大伟名下车牌号为豫A8S0**的上海帕萨特牌车辆予以查封，期限为二年。
三、将被执行人刘大伟名下车牌号为豫AF56**的梅赛德斯奔驰牌车辆予以查封，期限为二年。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 梁大伟
二〇一七年三月八日
书 记 员 张 衡
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执保341号
申请人成都华骄电器设备有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园（新春工业园）。
法定代表人郭晖。
被申请人成都西源电力工程有限公司，住所地：成都市青羊区双新南路69号1栋1单元1、2层。
法定代表人杜世杰。
本院在审理申请人成都华骄电器设备有限公司与被申请人成都西源电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人成都华骄电器设备有限公司于2016年11月16向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值500000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人成都华骄电器设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人成都西源电力工程有限公司500000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人成都华骄电器设备有限公司供担保的500000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一六年十一月十六日
书记员 赵 寅
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执24号
申请人张铭，男。
被执行人内蒙古国大装饰装潢工程有限公司。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达发生法律效力。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 于立俊
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0428民初732号
申请人：高丽装，女，1947年出生，住元江县。
委托诉讼代理人：胡娟（高丽装之女），1972年出生，住元江县。代理权限：特别授权代理。
原告胡春凡与被告季倩如、田宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。2018年1月12日，申请人高丽装向本院提出申请变更当事人。
申请人高丽装称，其与胡春凡系夫妻，共同生育了四个子女。2017年11月24日，胡春凡在与季倩如、田宏民间借贷纠纷诉讼中病逝，其与胡春凡的四个子女均同意将享有该笔债权的继承份额转让给其，故申请本案的权利主体变更为其作为原告参加诉讼。
本院经审查认为，申请人高丽装系原告胡春凡配偶。本案诉讼过程中，因胡春凡死亡，其享有的民事权利发生转移，而其四个子女对其该债权享有的继承权均表示赠与申请人高丽装。申请人高丽装的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条的规定，裁定如下：
准许申请人高丽装替代胡春凡作为本案原告参加诉讼，胡春凡退出诉讼。
审判员 王晓三
二〇一八年一月十五日
书记员 白罗大
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执974号
申请执行人安巧莲，女，汉族。
被执行人咸阳朱雀实业有限公司，住所地：咸阳市乾县城关镇东新街（原建行院内）。
法定代表人祝建,该公司总经理。
本院在执行安巧莲与咸阳朱雀实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，当事人已达成执行和解协议且正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0125执974号案件的执行。
如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复按原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武轩
二〇一六年十月二十五日
书记员 李婷
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0428民初732号
原告：高丽装，女，1947年出生，住元江县。
委托诉讼代理人：胡娟（高丽装之女），1972年出生，住元江县。代理权限：特别授权代理。
被告：季倩如，女，1987年出生，住元江县。
被告：田宏，男，1987年出生，住元江县。
原告高丽装与被告季倩如、田宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告胡春凡去世，高丽装申请变更当事人，本院于2018年1月15日作出变更当事人的裁定，裁定本案原告由胡春凡变更为高丽装。原告高丽装的委托诉讼代理人胡娟到庭参加诉讼，被告季倩如、田宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经本院征求双方当事人同意，本案继续适用简易程序，并经批准延长审限三个月。本案现已审理终结。
原告高丽装向本院提出诉讼请求：判令被告向我偿还借款150000元，并支付自判决之日起至借款还清之日止的逾期利息（按银行同期贷款利率7.6%计算）。事实和理由：我侄女胡某与被告季倩如系朋友，季倩如叫侄女胡某帮找人借款用于资金周转，并说会支付利息。后来侄女胡某联系了我女儿胡娟，我女儿向季倩如申明出借的钱是准备买房的，只能借三、四天，我女儿出于对我侄女和季倩如的信任，于2016年9月20日经银行转账转给季倩如300000元，季倩如于2016年9月23日向我出具了一张借条确认借款事实。但过了三、四天，季倩如说资金没有周转出来，要延期几天。后我女儿不停地向季倩如追要，季倩如分别于2016年10月23日、2016年11月10日归还了100000元、50000元，期间给付了些利息，剩余150000元至今仍未归还。我女儿无数次的找被告俩夫妻要求还款仍未果。故依法向人民法院起诉，请求判如所请。
被告季倩如、田宏未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月20日，季倩如以公司资金周转为由向胡春凡借款300000元，约定借款期限为3天，并口头约定支付利息。2016年9月23日，因季倩如未履行还款义务，遂向胡春凡出具了一张借条，该借条载明：“今收到胡春凡借款叁拾万元整。”借条上借款人落款为季倩如。当天，季倩如以银行转账方式转入胡春凡的账户内5400元支付借款利息，9月27日又转入8000元支付借款利息。同年9月29日，经胡春凡女儿胡娟向季倩如追要借款，季倩如向胡娟出具了一份欠条，载明：“季倩如借到胡娟叁拾万元整，于2016年10月8日前还清，如违约本人愿意将房屋抵押于胡娟。”欠条上借款人落款为季倩如。后经催要，季倩如分别于2016年10月23日偿还了100000元、11月10日偿还了50000元、12月2日偿还了5000元、2017年4月27日偿还了10000元。尚欠135000元至今未归还，胡春凡遂向法院提起了诉讼。诉讼过程中，经向季倩如询问，其陈述其与田宏系夫妻，其认可借款事实，其于2016年9月23日、27日偿还的5400元、8000元为支付利息，2016年12月2日、2017年4月27日偿还的5000元、10000元为偿还本金。经向田宏询问，其陈述其与季倩如系夫妻，认可涉案借款用于家庭共同经营活动，属夫妻共同债务。另查明，高丽装与胡春凡系夫妻，二人生育了四个子女，胡春凡于2017年11月24日去世，其四个子女均表示对涉案债权享有的继承份额赠与母亲高丽装。
本院认为，季倩如向高丽装丈夫胡春凡借款，并出具了借条，本院确认双方之间存在借款事实。关于季倩如归还部分借款的问题。借款时双方口头约定支付利息，诉讼过程中，双方确认2016年9月23日、27日的两笔款为季倩如支付借款利息，本院予以确认。2016年9月27日季倩如又向胡娟出具了一份欠条，欠条仅约定了还款期限，对利息未作约定，应视为不支付利息，故本院认定2016年12月2日、2017年4月27日的5000元、10000元两笔款项为偿还本金。季倩如出具欠条约定的履行期限届满后，未按约偿还借款，故高丽装要求偿还借款的诉讼请求合法，本院予以支持。但对高丽装提出偿还尚欠借款本金150000元及按银行同期贷款利率7.6%计算支付逾期利息的诉讼请求，因季倩如向胡娟出具欠条后经催收已经偿还了15000元，加上之前偿还的150000元，故本院确认季倩如尚欠借款本金135000元。对高丽装提出逾期利息按银行同期贷款年利率7.6%计算的主张，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据该规定，双方未约定借期内利率，也未约定支付逾期利息，逾期利率应按照年利率6%计算。对高丽装提出要求季倩如、田宏承担共同偿还责任的诉讼请求，因季倩如、田宏系夫妻，借款系夫妻关系存续期间发生，田宏认可季倩如以个人对外所负的涉案借款用于家庭经营活动，属夫妻共同债务，故本院予以支持。季倩如、田宏未出庭应诉，视为对其质证等相关诉讼权利的放弃。
综上所述，季倩如向高丽装丈夫胡春凡借款，约定履行期限届满，季倩如未按约定履行还款义务，其行为违反了诚信原则，故高丽装的请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告季倩如、田宏于判决生效之日起15日内偿还尚欠原告高丽装的借款本金135000元及逾期利息（按尚欠本金135000元以年利率6%计算，自判决确定之日起至本金还清之日止）；
二、驳回原告高丽装的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告高丽装负担200元，被告季倩如、田宏共同负担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王晓三
二〇一八年一月二十六日
书记员 白罗大
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1621民初4540号
本院于二Ｏ一六年十一月十八日对原告ＸＸ祥诉被告葛奎、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）皖1621民初4540号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：
（2016）皖1621民初4540号判决书中“被告：中国人民财产保险有限公司……”补正为“被告：中国人民财产保险股份有限公司……”。
审判员 刘继业
二〇一七年二月十七日
书记员 陈 昊
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)深中法劳终字第3506-3509号
上诉人（原审被告）深圳市现代空间建筑设计顾问有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人王彤，执行董事。
委托代理人吴胜峰，江西全灵律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈鹏，男，汉族，户籍地址湖南省耒阳市。（3506号案）
被上诉人（原审原告）肖翔，男，汉族，户籍地址湖南省桃江县。（3507号案）
被上诉人（原审原告）陈军，男，汉族，户籍地址湖南省衡阳市珠晖区。（3508号案）
被上诉人（原审原告）曾令挺，男，汉族，户籍地址广东省惠州市惠城区。（3509号案）
共同委托代理人刘军锋，广东卓建律师事务所律师。
上诉人深圳市现代空间建筑设计顾问有限公司（以下简称现代空间设计公司）因与被上诉人陈鹏、肖翔、陈军、曾令挺劳动争议四案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民四初字第173-176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人现代空间设计公司上诉请求：请求依法撤销(2015)深福法民四初字第173-176号民事判决。
被上诉人陈鹏、肖翔、陈军、曾令挺答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人上诉请求，维持原判。
本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。
本院经审理认为，双方之间的劳动关系合法有效，双方的合法权益均应受法律法规的保护。本四案二审争议焦点为双方是否就离职达成协议不再存在劳动争议纠纷。上诉人现代空间设计公司上诉认为已于劳动者离职时出具了《离职证明》，清楚记载了被上诉人离职后不存在劳动纠纷。对此，本院认为，《离职证明》系现代空间设计公司单方出具给四位劳动者，双方并未就工资、解除劳动关系经济补偿金、未签劳动合同二倍工资等达成协议，现代空间设计公司单方注明双方不再存在劳动纠纷对四位被上诉人不具有约束力，故仅凭《离职证明》不足以证明双方就离职达成了协议。
关于未签劳动合同二倍工资，双方没有签订劳动合同，故现代空间设计公司应支付四被上诉人未签劳动合同二倍工资，仲裁裁决后，现代空间设计公司未对此提起诉讼，视为认可，原审对此数额计算均正确，本院予以确认。
关于解除劳动合同原因，离职申请书记载离职事由为“通知离职”，故现代空间设计公司主张四被上诉人自动离职没有事实依据，本院不予采信。由于双方均未提交充分证据证明离职原因，原审认定系现代空间设计公司提出，双方协商一致解除，四被上诉人未对此提起上诉，本院予以确认。故现代空间设计公司应支付四被上诉人解除劳动关系经济补偿金，原审对此计算正确，本院予以确认。
关于工资差额，仲裁裁决后，现代空间设计公司未对此提起诉讼，视为认可，原审对此数额计算正确，本院予以确认。
关于律师费，根据被上诉人胜诉比例，原审对此处理正确，本院予以确认。
综上，上诉人现代空间设计公司的上诉请求，理由不成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币各10元，由上诉人深圳市现代空间建筑设计顾问有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 振 东
审 判 员 蔡 雪 燕
代理审判员 刘 灵 玲
二〇一五年七月三十日
书 记 员 黄延彰(兼)
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执249号
申请执行人：薛建峰，山西省灵石县新建巷居民。
被执行人：高巍，山西省孝义市新义街办居民。
被执行人：刘文平，山西省孝义市新义街办居民。
上例当事人因薛建峰诉高巍、刘文平民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2015年11月24日作出（2015）孝民初字第1890号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人高巍、刘文平从收到本裁定书之日起，立即给付申请人87000元及从2015年4月16日开始以本金87000元以月息2分计算给付原告薛建峰利息至付清之日止。承担本案诉讼费（受理费）1096元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人薛建峰如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费1221元，由被执行人薛建峰承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一六年五月十六日
书记员 赵 斌