wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昌民一初字第03087号
原告：余婷，女，汉族，1992年1月7日出生，住昌吉市。
被告：郭亮，男，汉族，1983年11月12日出生，住昌吉市。
被告：张文婷，女，汉族，1987年4月1日出生，住昌吉市。
委托代理人：卢晓文，新疆金诚信律师事务所律师。
原告余婷与被告郭亮、张文婷民间借贷纠纷一案,本院于2015年12月16日受理后,依法由代理审判员何芳适用简易程序,于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告余婷到庭参加诉讼，被告郭亮、被告张文婷及其委托代理人卢晓文未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告余婷诉称：2015年5月，被告郭亮以资金紧缺为由向原告借款200000元，双方约定借期3个月，借款到期后又续借。双方约定借款期间按月息1.8%计算利息，如逾期支付，则由被告按拖欠余额的20%向原告支付违约金。被告已偿还原告借款本金14000元，利息支付到2015年8月，剩余款项经原告催要无果诉至法院，请求判令：1、被告支付原告借款186000元，利息13392元；2、被告承担违约金37200元；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告郭亮未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告张文婷未到庭，提交书面答辩状辩称：1、张文婷未向本案原告借过钱；2、郭亮借原告钱用于开办公司，并未用于家庭生活，张文婷不承担还款义务；3、原告诉讼请求有利息又有违约金，且违约金过高，请求依法处理。
原告针对诉讼请求向本院出示证据为：
一、借款合同一份，借条一张，兴业银行存款凭证一张，证实被告向原告借款50000元的事实。本院对该证据的真实性予以确认。
二、借款合同一份，借条一张，证实被告向原告借款150000元的事实。本院对该证据的真实性予以确认。
被告郭亮、张文婷未到庭，亦未向法庭提交书面证据，视为放弃举证及质证的权利。
经上述原告举证及本院认证，本案确认以下事实：
2015年5月，被告郭亮因资金紧张向原告余婷借款200000元，并签订借款合同，并由被告向原告出具借条二张，借条内容如下：“根据我于2015年5月11日与余婷签订的借款合同，现收到余婷支付的借款壹拾伍万元整（小写150000元），我承诺按照合同的约定偿还借款。借款人：郭亮，2015年5月11日，续签到2015年11月11日”。“根据我于2015年5月27日与郭亮签订的借款合同，现收到余婷支付的借款伍万元整（小写50000元），我承诺按照合同的约定偿还借款。借款人：郭亮，2015年5月27日，续签2015年9月27日”。此款后经原告催要，被告郭亮于2015年11月6日偿还14000元，尚欠186000元未付，故原告诉至法院，要求二被告偿还借款。
另查明：被告郭亮、张文婷原系夫妻关系。本案债务发生在被告郭亮、张文婷夫妻关系存续期间。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定偿还借款本金及利息。本案中，被告郭亮向原告余婷借款186000元，有借条为证，双方形成借款合同关系。故原告要求被告郭亮偿还借款186000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。本案中，原告主张被告郭亮、张文婷共同偿还借款，由于该借款系二被告婚姻关系存续期间所借，而被告张文婷虽在答辩状中称该笔债务被告郭亮用于开办公司，未用于家庭生活，但未向法院提交相关证据予以证明，故对该辩解本院不予采信。对原告主张2015年9月9日至2015年12月9日的利息13392元、违约金37200元的诉讼请求，双方在借款合同中约定借期三个月，150000元从2015年5月11日至2015年8月11日，50000元从2015年5月27日至2015年8月27日，分别续借到2015年11月11日、2015年9月27日。借款期限内的利息按月息1.8%计算，违约金按余额的20%计算。根据法律规定，出借人主张逾期利息超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告主张违约金过高，应按年利率24%即月息20‰计算。因被告郭亮于2015年11月6日偿还14000元，现分段计算：50000元从2015年9月9日计算到2015年9月27日，按月息1.8%计算为540元，50000元从2015年9月27日计算到2015年11月6日，按月息1.8%计算为1333元，36000元违约金从2015年11月6日至2015年12月9日，按年息24%即月息20‰计算为792元。以上三项合计2665元。150000元从2015年9月9日计算到2015年11月11日，按月息1.8%计算为5670元，150000违约金从2015年11月11日至2015年12月9日，按年息24%即月息20‰计算为2800元。150000元利息违约金合计8470元，200000元的利息违约金合计11135元，本院予以支持11135元，对其超出部分不予支持，故由被告郭亮向原告余婷支付利息11135元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告郭亮、张文婷于判决生效后十日内向原告余婷支付借款186000元；
二、被告郭亮、张文婷于判决生效后十日内向原告余婷支付利息违约金合计11135元。
本案受理费2424元，由被告郭亮、张文婷负担2011元，由原告余婷负担413元(本案受理费已由原告缓交，所缓交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由原、被告一并支付)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
代理审判员 何 芳
二〇一六年三月六日
书 记 员 路桂华
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0726民初3790号
原告傅海鹰，男,1965年1月29日出生，汉族，住浦江县。
委托代理人马振虎（特别授权），浦江县江南法律服务所法律工作者。
被告傅生锄，男，1969年8月17日出生，汉族，住浦江县。
被告吴小芳，女，1968年12月21日出生，汉族，住浦江县。
原告傅海鹰与被告傅生锄、吴小芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马振虎到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，仍未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：被告傅生锄于2013年1月11日向原告借款本金200000元，约定于2013年2月11日前归还，由被告傅生锄出具借条一张。经查被告傅生锄与吴小芳系夫妻关系，该笔借款产生于其夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由其共同偿还。经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。故原告诉至法院，请求：1、要求判令被告归还原告借款本金200000元及利息（利息按年利率6%从2013年2月11日起计算至实际履行完毕日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。
为证明其主张，原告向本院提交了下列证据：
1、被告傅生锄出具的落款为“2013年1月11日”的借条一张。证明被告傅生锄向原告借款200000元。
2、结婚申请书及审查处理、离婚登记审查处理表各一份。证明两被告原系夫妻。
被告傅生锄、吴小芳未作答辩，也未提供证据。
对原告提供的上述证据，二被告未到庭质证，系对其质证权利的放弃，经本院审查，认为符合证据的“三性”，故予以认定。
根据上述确认的证据，本院认定本案的事实如下：
被告傅生锄向原告傅海鹰出具了落款为“2013年1月11日”的借条一张，借条载明：“向借到傅海鹰人民币贰拾万元整，借到2013年2月11日前归还。借款人：傅生锄。2013年1月11日。”该款被告至今未还。
另查明，被告傅生锄、吴小芳原系夫妻，于1994年2月21日登记结婚，于2013年5月8日在浦江县民政局办理离婚手续。
本院认为：原告与被告傅生锄之间的民间借贷关系依法成立。被告傅生锄尚欠原告借款200000元，有被告傅生锄出具的借条为凭，事实清楚。被告傅生锄理应按约归还借款，拖欠不还属违约行为，应承担相应的民事法律责任。原、被告未约定利息，视为不支付利息，但原告主张自逾期之日起按年利率6%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告傅生锄、吴小芳原系夫妻，该笔借款系两被告夫妻关系存续期间发生的债务，故属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。故原告之诉请合理合法，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
限被告傅生锄、吴小芳于本判决生效之日起十日内归还原告傅海鹰借款本金200000元及利息（按年利率6%从2013年2月11日起计算至本判决确定的履行之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费650元，合计人民币4950元，由二被告负担。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户行：浦江县农村信用合作联社，账号：20×××98。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040004080000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 黄国振
审 判 员 郑霞芳
人民陪审员 洪惠昌
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一六年十一月一日
代书 记员 沈浩然
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执1152号之一
申请人：贾莉，女，汉族，1979年6月15日生，教师，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，1984年6月1日生，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。
被执行人：钱门妹，女，汉族，1989年12月12日生，安徽省枞阳县人，住安徽省霍邱县。
本院在执行贾莉与被执行人ＸＸ、钱门妹民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行偿还申请人贾莉借款本金540000元及利息，但被执行人ＸＸ、钱门妹未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人钱门妹经营有霍邱县邵五自来水厂，性质为个人独资企业。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款之规定，裁定如下：
追加霍邱县邵五自来水厂为本案被执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王祖良
审判员 张友生
审判员 王金本
二〇一八年三月二十八日
书记员 魏金彪
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执1152号之二
申请执行人：贾莉，女，汉族，1979年6月15日生，住安徽省霍邱县。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，1984年6月1日生，住安徽省霍邱县。
被执行人：钱门妹，女，汉族，1989年12月12日生，住安徽省霍邱县。
被执行人：霍邱县邵五自来水厂，住所地安徽省霍邱县。
负责人：钱门妹，该厂厂长。
被执行人：霍邱县河西殡葬服务有限公司，住所地霍邱县。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
申请执行人贾莉与被执行人ＸＸ、钱门妹、霍邱县邵五自来水厂、霍邱县河西殡葬服务有限公司民间借贷纠纷一案，因申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）皖1522执1152号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王祖良
二〇一八年八月十三日
书记员 刘骥鸿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执863号之一
申请执行人：刘建，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：刘小妮，女，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人刘建与被执行人刘小妮民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行协商达成执行和解协议，申请执行人刘建同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初559号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 马永建
二〇一七年十月二十三日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执863号
申请执行人：刘建，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：刘小妮，女，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人刘建与被执行人刘小妮民间借贷纠纷一案中，于2017年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人刘小妮在各银行账户内存款51298.00元（其中包括生效法律文书规定付给申请人款项50000.00元，案件受理费525.00元，执行费650.00元，迟延履行期间债务利息123.00元）；若无存款或存款不足51298.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定立即执行。
审 判 员 马永建
二〇一七年七月二十七日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4168号
罪犯方强，男，1988年1月10日出生，汉族，中专文化，安徽省歙县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2014年12月11日作出(2014)丽青刑初字第533号刑事判决，以被告人方强犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年9月29日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯方强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年获监狱年度记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯方强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方强准予假释（假释考验期从假释之日起至2017年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
代理审判员 许新爱
二〇一六年十月二十五日
代书 记员 张梦婷
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0111执419号之二
申请执行人：杭州富阳民信担保有限公司，组织机构代码:913301837966564505，住所地杭州市富阳区。
法定代表人：马富明。
被执行人：胡菲，女，汉族，1977年6月20日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：王观华，男，汉族，1974年8月28日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：祡立柱，男，汉族，1951年9月13日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：王琴仙，女，汉族，1953年3月9日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：陆阿根，男，汉族，1968年8月14日出生，住杭州市富阳区。
申请执行人杭州富阳民信担保有限公司向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初679民事判决，本院于2017年1月12日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人祡立柱、王琴仙所有的位于杭州市富阳区富春街道田园路16号102室房产【房产证号：富房权证富换字第××号；土地权证号：富国用（2013）第007478号】进行了价值评估，评估总价值为731900元【详见杭州汇鑫房地产土地评估有限公司出具的杭汇鑫（2017）（估）字第D025号估价报告】。本院于2017年8月15日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年9月19日10时至2017年9月20日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开司法拍卖活动，案外人柴跃斌（公民身份号码：）以最高1640000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人祡立柱、王琴仙所有的位于杭州市富阳区富春街道田园路16号102室房产【房产证号：富房权证富换字第××号；土地权证号：富国用（2013）第007478号】归买受人柴跃斌所有。
二、买受人柴跃斌可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙岳芳
审 判 员 洪勤方
人民陪审员 彭小虎
二〇一七年十一月二日
法官 助理 吴江龙
书 记 员 凌 芳
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民初256号之一
原告：吴华，男，1985年5月2日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。
被告：南安市溪美鑫颖铁艺店，住所地福建省南安市美林洋美村霞美***号。
经营者：王秀兵，男，1973年3月19日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。
委托诉讼代理人：陈智勇，福建诚全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧阳巧梅，福建诚全律师事务所实习律师。
原告吴华与被告南安市溪美鑫颖铁艺店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年3月17日立案。原告吴华于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴华的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴华撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴华负担。
审 判 长 曾晓军
审 判 员 郑程辉
人民陪审员 洪渊源
二〇一六年十月十三日
书 记 员 黄 熠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0111执419号之一
申请执行人杭州富阳民信担保有限公司，住所地杭州市富阳区XXX，组织机构代码:XXX。
法定代表人马富明。
被执行人胡菲，女，1977年6月20日出生，住富阳市。
被执行人王观华，男，1974年8月28日出生，住富阳市。
被执行人祡立柱，男，1951年9月13日出生，住杭州市富阳区。
被执行人王琴仙，女，1953年3月9日出生，住富阳市。
被执行人陆阿根，男，1968年8月14日出生，住富阳市。
本院依据已经发生法律效力的杭州市富阳区人民法院（2016）浙0111民初679号民事判决书，于2017年2月8日责令被执行人胡菲、王观华、柴立柱等在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人柴立柱所有的位于杭州市富阳区XXX房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙岳芳
审 判 员 洪勤方
代理审判员 吴江龙
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 凌 芳
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民初256号之一
原告：吴华，男，1985年5月2日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。
被告：南安市溪美鑫颖铁艺店，住所地福建省南安市。
经营者：王秀兵，男，1973年3月19日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。
委托诉讼代理人：陈智勇，福建诚全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧阳巧梅，福建诚全律师事务所实习律师。
原告吴华与被告南安市溪美鑫颖铁艺店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年3月17日立案。原告吴华于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴华的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴华撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴华负担。
审 判 长 曾晓军
审 判 员 郑程辉
人民陪审员 洪渊源
二〇一六年十月十三日
书 记 员 黄 熠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1526执258号
申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。
法定代表人：牛为勇，该行董事长。
委托诉讼代理人：罗吉余，男，该行杨屯支行行长，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人:曲明磊，男，该公司职工，住山东省高唐县。
被执行人：刘卫，男，1981年6月23日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人：高春曼（被告刘卫之妻），女，1985年4月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人：赵吉海，男，1970年9月26日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人：王文廷，男，1957年7月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘卫、高春曼、赵吉海、王文廷金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人刘卫、高春曼、赵吉海、王文廷的银行存款、机动车辆、房产等的财产情况，发现被执行人赵吉海有银行存款2307.69元（已扣划），有鲁Ｐ×××××一牌汽车一辆（已查封），但无法确定车辆下落，被执行人王文廷有银行存款4675.48元（已扣划），未发现其他可供执行的财产。申请执行人提供不出其他财产线索，并同意延期执行。被执行人刘卫、高春曼、赵吉海、王文廷已被纳入失信被执行人名单。本案执行标的金额142000元及利息、诉讼费，已执行6983.17元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林宏昌
审判员 孔凡章
审判员 王良军
二〇一七年九月十四日
书记员 刘春宇
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘29民终61号
上诉人（原审被告）高某甲。
被上诉人（原审原告）高某乙。
上诉人高某甲因恢复原状纠纷一案，不服康乐县人民法院（2015）康法民初字第522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为，原告高某乙诉被告高某甲恢复原状纠纷一案，通过庭审调查、证人证言，该地以前属高四斤使用，后高四斤与原告高某乙协商，经证人高占福写合同书（协议），将该地以500元卖给了高某乙，被告高某甲又提出要求法院调查高四斤证言，如果高四斤卖给高某乙，高某甲完全接受，后来通过调查高四斤确有此事，因此，合议庭认为该证人证言、协议合法有效，应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决：原、被告双方争议的地点属原告高某乙所有，被告高某甲应停止侵害，排除妨碍，恢复原状。案件受理费70元，由被告高某甲负担。宣判后，高某甲不服，提起上诉。
高某甲上诉称：原判认定事实错误，请求判令争议土地的使用权属其所有。
高某乙以服判答辩。
本院经过阅卷、询问当事人，审理查明的事实、证据与原审认定相一致。
本院认为，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，理由不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判处适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费70元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵发源
审 判 员 马超芳
代理审判员 汪益斌
二〇一六年四月七日
书 记 员 何宇雯
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0105刑初264号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人杨建国，别名杨爱军，男，1970年8月14日出生。曾因吸食毒品于2016年7月13日被北京市公安局通州分局行政拘留十日，后被责令接受社区戒毒三年；因犯盗窃罪于2013年9月9日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币三千元，2013年10月21日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2017]189号起诉书指控被告人杨建国犯贩卖毒品罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张福增出庭支持公诉，被告人杨建国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年10月20日18时许，被告人杨建国在本区四惠地铁站A口处欲以人民币1500元的价格向孙×（男，31岁，辽宁省人）出售毒品甲基苯丙胺一袋（净重4.4克），被民警当场抓获。民警从其身上另起获毒品甲基苯丙胺一袋（净重1.19克）、手机两部。涉案毒品已被收缴，手机两部及装毒品使用之塑料袋一个移送在案。
上述事实，被告人杨建国在庭审过程中亦无异议，且有田×、高×、孙×等人的证言，物证照片，毒品检验报告，收缴毒品清单，现场检测报告书，吸毒成瘾认定意见书、视听资料以及公安机关出具的到案经过、起赃经过、扣押笔录、取样笔录、称量笔录、扣押清单、情况说明、被告人身份证明材料及前科劣迹材料、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人杨建国无视国法，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人杨建国犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨建国系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人杨建国能够如实供述所犯罪行，涉案毒品未流入社会，本院对其予以从轻处罚。在案之物品，本院一并处理。综上，根据被告人杨建国犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月20日起至2018年6月19日止。罚金自本判决生效后3个月内缴纳）。
二、在案之带手机壳VIVO手机一部，发还被告人杨建国，其余物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 栾 荟
二〇一七年二月八日
书 记 员 张荣容
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执918号
申请执行人：宁夏三友环保设备制造有限公司，住所地：平罗县.
法定代表人：高兴春，该公司董事长。
被执行人：察右中旗兰丰化工有限责任公司，住所地：内蒙古察右中旗.
法定代表人：高兰根，该公司董事长。
本院在执行申请人宁夏三友环保设备制造有限公司与被执行人察右中旗兰丰化工有限责任公司承揽合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初1790号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人察右中旗兰丰化工有限责任公司在银行（单位）的财产收入3151063元，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年五月二日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执行裁定�
(2017)宁0221执918号
申请执行人：宁夏三友环保设备制造有限公司，住所地：平罗县.
法定代表人：高兴春，该公司董事长。
申请执行人：上海三友宝发环保工程技术有限公司，住所地：上海市。
法定代表人：王仙富，该公司董事长。
被执行人：榆林市榆电阳光化工有限公司，住所地：陕西省榆林市神木县。
法定代表人：王建国，该公司董事长。
本院在执行申请人宁夏三友环保设备制造有限公司、上海三友宝发环保工程技术有限公司与被执行人榆林市榆电阳光化工有限公司承揽合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平民商初字第74号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人榆林市榆电阳光化工有限公司在银行（单位）的财产收入218556元，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年五月二日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被�行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督221号
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人刘继娟，女，1977年10月30日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人刘继娟给付物业管理费7105.2元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人刘继娟自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费7105.2元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督221号
支付令
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人刘继娟，女，1977年10月30日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人刘继娟给付物业管理费7105.2元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人刘继娟自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费7105.2元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1433号
申请人:农安县农村信用合作联社烧锅信用社。
负责人:王雪,主任
被申请人王金生,住农安县。
被申请人于2012年12月26日向申请人借款人民币23500元整。约定月利率为9.7375‰,还款时间为2014年3月25日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还清,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年8月25日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金20000元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人王金生应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社烧锅信用社借款本金20000元及利息。利息自2012年12月26日始至还清时止,按双方约定9.7375‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费100元由被申请人负担。
代理审判员 高维杰
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 韩 超
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执37号之三
被执行人崔本超，男，汉族，1985年生，住沂水县。
本院在执行申请人徐登保与被执行人崔本超种植、养殖回收合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执37号之三裁定书，于2018年01月12日向被执行人崔本超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔本超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共�国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔本超在招商银行账户内存款人民币70588.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫东
二〇一八年一月十六日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执37号之四
被执行人崔本超，男，汉族，1985年生，住沂水县。
本院在执行申请人徐登保与被执行人崔本超种植、养殖回收合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执37号之四裁定书，于2018年01月12日向被执行人崔本超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔本超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔本超在中国农业银行账户内存款人民币70588.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫东
二〇一八年一月十六日
书记员 白华鹏
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执678号之一
申请执行人杨丽，女，汉族，1964年12月6日生，现住山西省河津市铝基地太华区**栋5门**号。
被执行人任建忠，男，汉族，1964年10月3日生，现住山西省河津市铝基地朝霞区单身楼**栋***号。
申请执行人杨丽与被执行人任建忠民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人任建忠暂无财产可供执行，现已将被执行人任建忠纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 茂 玉
审判员 赵东明审判员杨春荣
二〇一七年十一月二日
书记员 柴 冲
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执37号之一
被执行人崔本超，男，汉族，1985年生，住沂水县。
本院在执行申请人徐登保与被执行人崔本超种植、养殖回收合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执37号之一裁定书，于2018年01月12日向被执行人崔本超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔本超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔本超在中国民生银行账户内存款人民币70588.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫东
二〇一八年一月十六日
书记员 白华鹏
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执678号
申请执行人杨丽，女，汉族，1964年12月6日生，现住山西省河津市铝基地太华区**栋5门**号。
被执行人任建忠，男，汉族，1964年10月3日生，现住山西省河津市铝基地朝霞区单身楼**栋***号。
申请执行人杨丽与被执行人任建忠民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年6月30日作出（2017）晋0882民初696号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨丽于2017年7月14日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人任建忠的存款（到期、预期收益）20150元或查封、扣押其相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨春荣
二〇一七年八月二十三日
书记员 柴 冲
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保527号之一
申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行。
被申请人：李峰。
被申请人：戚磊。
被申请人：淄博市碧桂园房地产开发有限公司。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人李峰、戚磊、淄博市碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2707号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：
申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全已经部分保全。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年十一月二十日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执37号之二
被执行人崔本超，男，汉族，1985年生，住沂水县。
本院在执行申请人徐登保与被执行人崔本超种植、养殖回收合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执37号之二裁定书，于2018年01月12日向被执行人崔本超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔本超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔本超在招商银行账户内存款人民币70588.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫东
二〇一八年一月十六日
书记员 白华鹏
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保527号
申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行。
法定代表人：苗茂，行长。
被申请人：李峰。
被申请人：戚磊。
被申请人：淄博市碧桂园房地产开发有限公司。
法定代表人：杨文杰，经理。
申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人李峰、戚磊、淄博市碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行于2017年11月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李峰、戚磊、淄博市碧桂园房地产开发有限公司价值495699.47元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人李峰、戚磊、淄博市碧桂园房地产开发有限公司在各银行账户内的存款495699.47元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年十一月十三日
法官助理 宁 学
书 记 员 毕玉莹
安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初191号
原告汪某某，男，汉族，出生于1934年10月9日，安康市汉滨区人，住汉滨区县河镇。
被告汪某（系原告三子），男，汉族，出生于1970年7月16日，安康市汉滨区人，住汉滨区县河镇。
原告汪某某与被告汪某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪某某到庭参加了诉讼,被告汪某经本院传票传唤,未出庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称：原告系原汉滨区张滩卫生院退休职工，退休后和妻子一直住在县河镇红霞村十一组，有土木结构房屋四间一厦，房子是原告和妻子共同修建的。2015年9月7日，被告汪某突然擅自将原告的四间房屋全部占有，还将原告送到大儿子汪甲家居住。尤为严重的是，被告在拆房时，原告前去阻止，被告还凶狠的说再阻止就让原告去死，不但如此，还将原告存放的价值10000多元的老药书等和收集的1000多元的中草药毁掉，气的原告大病一场，住院多日，被告不仅不支付医疗费，也不看望原告。原告多次找县河镇政府调解,均无结果。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告返还原告原住房一间,并赔偿损坏原告的药品及书籍损失10000元,支付本案诉讼费用。
原告汪某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据。
汪某与汪甲签订的协议书一份，用以证明被告私自与汪甲签订协议,将原告送往汪甲家生活。
被告汪某未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。
被告汪某未提交任何证据。
经当庭举证，对原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，本院无法听取被告对原告出示的证据的质证意见，原告汪某某提交的协议书，经本院与原件核对无异，故本院仅对该证据的真实性予以认定，对其证明目的不予认可。
经审理查明：原告汪某某系退休医师，退休后，在县河镇红霞村十一组居住生活。2015年农历2月,因原告年事已高，被告汪某与其兄弟姐妹协商，于2015年3月12日与其兄长汪甲签订协议书，约定将被告汪某所有成品寿料一副、寿衣整套，及三间庄基地送给其兄长汪甲，让原告与大儿子汪甲一起居住，将原告托付给汪甲照顾，包括活吃死葬均由汪甲负担，原告便到汪甲家居住生活至今。2016年1月18日，原告诉至本院，要求依法判令被告返回原告原住房一间,并赔偿损坏原告的药品、书籍。
本院认为，原告要求被告返还侵占的一间房产及赔偿损毁价值1万元的药品、书籍应提供相应的证据予以证实，但原告并未就房屋产权及损毁财物的相关事实及价值提供证据，依据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此对于原告诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告汪某某的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告汪某某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 李建军
审 判 员 徐莉莉
代理审判员 刘 宇
二〇一六年五月十六日
书 记 员 王 蕾
安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初191号
原告汪武某，男，汉族，出生于1934年10月9日，安康市汉滨区人，住汉滨区县河镇。
被告汪某某（系原告三子），男，汉族，出生于1970年7月16日，安康市汉滨区人，住汉滨区县河镇。
原告汪武某与被告汪某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪武某到庭参加了诉讼,被告汪某某经本院传票传唤,未出庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪武某诉称：原告系原汉滨区张滩卫生院退休职工，退休后和妻子一直住在县河镇红霞村十一组，有土木结构房屋四间一厦，房子是原告和妻子共同修建的。2015年9月7日，被告汪某某突然擅自将原告的四间房屋全部占有，还将原告送到大儿子汪甲家居住。尤为严重的是，被告在拆房时，原告前去阻止，被告还凶狠的说再阻止就让原告去死，不但如此，还将原告存放的价值10000多元的老药书等和收集的1000多元的中草药毁掉，气的原告大病一场，住院多日，被告不仅不支付医疗费，也不看望原告。原告多次找县河镇政府调解,均无结果。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告返还原告原住房一间,并赔偿损坏原告的药品及书籍损失10000元,支付本案诉讼费用。
原告汪武某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据。
汪某某与汪甲签订的协议书一份，用以证明被告私自与汪甲签订协议,将原告送往汪甲家生活。
被告汪某某未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。
被告汪某某未提交任何证据。
经当庭举证，对原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，本院无法听取被告对原告出示的证据的质证意见，原告汪武某提交的协议书，经本院与原件核对无异，故本院仅对该证据的真实性予以认定，对其证明目的不予认可。
经审理查明：原告汪武某系退休医师，退休后，在县河镇红霞村十一组居住生活。2015年农历2月,因原告年事已高，被告汪某某与其兄弟姐妹协商，于2015年3月12日与其兄长汪甲签订协议书，约定将被告汪某某所有成品寿料一副、寿衣整套，及三间庄基地送给其兄长汪甲，让原告与大儿子汪甲一起居住，将原告托付给汪甲照顾，包括活吃死葬均由汪甲负担，原告便到汪甲家居住生活至今。2016年1月18日，原告诉至本院，要求依法判令被告返回原告原住房一间,并赔偿损坏原告的药品、书籍。
本院认为，原告要求被告返还侵占的一间房产及赔偿损毁价值1万元的药品、书籍应提供相应的证据予以证实，但原告并未就房屋产权及损毁财物的相关事实及价值提供证据，依据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此对于原告诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告汪武某的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告汪武某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 李建军
审 判 员 徐莉莉
代理审判员 刘 宇
二〇一六年五月十六日
书 记 员 王 蕾
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉01民初207号
原告：陶乃徵，男，1986年9月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。
被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县。
法定代表人：郭春林，董事长。
委托代理人：杨姗姗，北京市京都律师事务所大连分所律师。
委托代理人：钟云香。
本院在审理原告陶乃徵与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林紫鑫药业股份有限公司。
本院认为，原告陶乃徵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陶乃徵撤回起诉。
案件受理费166.13元，减半收取计83.07元，由原告陶乃徵负担。退回给吉林紫鑫药业股份有限公司83.06元。
审 判 长 孙召银
审 判 员 李雨萍
代理审判员 白业春
代理审判员 谷 娟
代理审判员 王忠旭
代理审判员 闫 冬
代理审判员 于喜华
代理审判员 于小依
代理审判员 张兴冬
代理审判员 胡月皓
代理审判员 于海晗
二〇一六年十二月六日
书 记 员 邹 悦
书 记 员 张 宠
安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初191号
原告汪武某，男，汉族，出生于1934年10月9日，安康市汉滨区人，住汉滨区县河镇。
被告汪建某（系原告三子），男，汉族，出生于1970年7月16日，安康市汉滨区人，住汉滨区县河镇。
原告汪武某与被告汪建某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪武某到庭参加了诉讼,被告汪建某经本院传票传唤,未出庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪武某诉称：原告系原汉滨区张滩卫生院退休职工，退休后和妻子一直住在县河镇红霞村十一组，有土木结构房屋四间一厦，房子是原告和妻子共同修建的。2015年9月7日，被告汪建某突然擅自将原告的四间房屋全部占有，还将原告送到大儿子汪甲家居住。尤为严重的是，被告在拆房时，原告前去阻止，被告还凶狠的说再阻止就让原告去死，不但如此，还将原告存放的价值10000多元的老药书等和收集的1000多元的中草药毁掉，气的原告大病一场，住院多日，被告不仅不支付医疗费，也不看望原告。原告多次找县河镇政府调解,均无结果。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告返还原告原住房一间,并赔偿损坏原告的药品及书籍损失10000元,支付本案诉讼费用。
原告汪武某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据。
汪建某与汪甲签订的协议书一份，用以证明被告私自与汪甲签订协议,将原告送往汪甲家生活。
被告汪建某未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。
被告汪建某未提交任何证据。
经当庭举证，对原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，本院无法听取被告对原告出示的证据的质证意见，原告汪武某提交的协议书，经本院与原件核对无异，故本院仅对该证据的真实性予以认定，对其证明目的不予认可。
经审理查明：原告汪武某系退休医师，退休后，在县河镇红霞村十一组居住生活。2015年农历2月,因原告年事已高，被告汪建某与其兄弟姐妹协商，于2015年3月12日与其兄长汪甲签订协议书，约定将被告汪建某所有成品寿料一副、寿衣整套，及三间庄基地送给其兄长汪甲，让原告与大儿子汪甲一起居住，将原告托付给汪甲照顾，包括活吃死葬均由汪甲负担，原告便到汪甲家居住生活至今。2016年1月18日，原告诉至本院，要求依法判令被告返回原告原住房一间,并赔偿损坏原告的药品、书籍。
本院认为，原告要求被告返还侵占的一间房产及赔偿损毁价值1万元的药品、书籍应提供相应的证据予以证实，但原告并未就房屋产权及损毁财物的相关事实及价值提供证据，依据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此对于原告诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告汪武某的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告汪武某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 李建军
审 判 员 徐莉莉
代理审判员 刘 宇
二〇一六年五月十六日
书 记 员 王 蕾
安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初191号
原告汪某，男，汉族，出生于1934年10月9日，安康市汉滨区人，住汉滨区县河镇。
被告汪建某（系原告三子），男，汉族，出生于1970年7月16日，安康市汉滨区人，住汉滨区县河镇。
原告汪某与被告汪建某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪某到庭参加了诉讼,被告汪建某经本院传票传唤,未出庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪某诉称：原告系原汉滨区张滩卫生院退休职工，退休后和妻子一直住在县河镇红霞村十一组，有土木结构房屋四间一厦，房子是原告和妻子共同修建的。2015年9月7日，被告汪建某突然擅自将原告的四间房屋全部占有，还将原告送到大儿子汪甲家居住。尤为严重的是，被告在拆房时，原告前去阻止，被告还凶狠的说再阻止就让原告去死，不但如此，还将原告存放的价值10000多元的老药书等和收集的1000多元的中草药毁掉，气的原告大病一场，住院多日，被告不仅不支付医疗费，也不看望原告。原告多次找县河镇政府调解,均无结果。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告返还原告原住房一间,并赔偿损坏原告的药品及书籍损失10000元,支付本案诉讼费用。
原告汪某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据。
汪建某与汪甲签订的协议书一份，用以证明被告私自与汪甲签订协议,将原告送往汪甲家生活。
被告汪建某未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。
被告汪建某未提交任何证据。
经当庭举证，对原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，本院无法听取被告对原告出示的证据的质证意见，原告汪某提交的协议书，经本院与原件核对无异，故本院仅对该证据的真实性予以认定，对其证明目的不予认可。
经审理查明：原告汪某系退休医师，退休后，在县河镇红霞村十一组居住生活。2015年农历2月,因原告年事已高，被告汪建某与其兄弟姐妹协商，于2015年3月12日与其兄长汪甲签订协议书，约定将被告汪建某所有成品寿料一副、寿衣整套，及三间庄基地送给其兄长汪甲，让原告与大儿子汪甲一起居住，将原告托付给汪甲照顾，包括活吃死葬均由汪甲负担，原告便到汪甲家居住生活至今。2016年1月18日，原告诉至本院，要求依法判令被告返回原告原住房一间,并赔偿损坏原告的药品、书籍。
本院认为，原告要求被告返还侵占的一间房产及赔偿损毁价值1万元的药品、书籍应提供相应的证据予以证实，但原告并未就房屋产权及损毁财物的相关事实及价值提供证据，依据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此对于原告诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告汪某的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告汪某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 李建军
审 判 员 徐莉莉
代理审判员 刘 宇
二〇一六年五月十六日
书 记 员 王 蕾
安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初191号
原告汪某某，男，汉族，出生于1934年10月9日，安康市汉滨区人，住汉滨区县河镇。
被告汪建某（系原告三子），男，汉族，出生于1970年7月16日，安康市汉滨区人，住汉滨区县河镇。
原告汪某某与被告汪建某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪某某到庭参加了诉讼,被告汪建某经本院传票传唤,未出庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称：原告系原汉滨区张滩卫生院退休职工，退休后和妻子一直住在县河镇红霞村十一组，有土木结构房屋四间一厦，房子是原告和妻子共同修建的。2015年9月7日，被告汪建某突然擅自将原告的四间房屋全部占有，还将原告送到大儿子汪甲家居住。尤为严重的是，被告在拆房时，原告前去阻止，被告还凶狠的说再阻止就让原告去死，不但如此，还将原告存放的价值10000多元的老药书等和收集的1000多元的中草药毁掉，气的原告大病一场，住院多日，被告不仅不支付医疗费，也不看望原告。原告多次找县河镇政府调解,均无结果。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告返还原告原住房一间,并赔偿损坏原告的药品及书籍损失10000元,支付本案诉讼费用。
原告汪某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据。
汪建某与汪甲签订的协议书一份，用以证明被告私自与汪甲签订协议,将原告送往汪甲家生活。
被告汪建某未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。
被告汪建某未提交任何证据。
经当庭举证，对原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，本院无法听取被告对原告出示的证据的质证意见，原告汪某某提交的协议书，经本院与原件核对无异，故本院仅对该证据的真实性予以认定，对其证明目的不予认可。
经审理查明：原告汪某某系退休医师，退休后，在县河镇红霞村十一组居住生活。2015年农历2月,因原告年事已高，被告汪建某与其兄弟姐妹协商，于2015年3月12日与其兄长汪甲签订协议书，约定将被告汪建某所有成品寿料一副、寿衣整套，及三间庄基地送给其兄长汪甲，让原告与大儿子汪甲一起居住，将原告托付给汪甲照顾，包括活吃死葬均由汪甲负担，原告便到汪甲家居住生活至今。2016年1月18日，原告诉至本院，要求依法判令被告返回原告原住房一间,并赔偿损坏原告的药品、书籍。
本院认为，原告要求被告返还侵占的一间房产及赔偿损毁价值1万元的药品、书籍应提供相应的证据予以证实，但原告并未就房屋产权及损毁财物的相关事实及价值提供证据，依据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此对于原告诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告汪某某的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告汪某某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 李建军
审 判 员 徐莉莉
代理审判员 刘 宇
二〇一六年五月十六日
书 记 员 王 蕾
安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初191号
原告汪某，男，汉族，出生于1934年10月9日，安康市汉滨区人，住汉滨区县河镇。
被告汪某某（系原告三子），男，汉族，出生于1970年7月16日，安康市汉滨区人，住汉滨区县河镇。
原告汪某与被告汪某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪某到庭参加了诉讼,被告汪某某经本院传票传唤,未出庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪某诉称：原告系原汉滨区张滩卫生院退休职工，退休后和妻子一直住在县河镇红霞村十一组，有土木结构房屋四间一厦，房子是原告和妻子共同修建的。2015年9月7日，被告汪某某突然擅自将原告的四间房屋全部占有，还将原告送到大儿子汪甲家居住。尤为严重的是，被告在拆房时，原告前去阻止，被告还凶狠的说再阻止就让原告去死，不但如此，还将原告存放的价值10000多元的老药书等和收集的1000多元的中草药毁掉，气的原告大病一场，住院多日，被告不仅不支付医疗费，也不看望原告。原告多次找县河镇政府调解,均无结果。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告返还原告原住房一间,并赔偿损坏原告的药品及书籍损失10000元,支付本案诉讼费用。
原告汪某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据。
汪某某与汪甲签订的协议书一份，用以证明被告私自与汪甲签订协议,将原告送往汪甲家生活。
被告汪某某未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。
被告汪某某未提交任何证据。
经当庭举证，对原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，本院无法听取被告对原告出示的证据的质证意见，原告汪某提交的协议书，经本院与原件核对无异，故本院仅对该证据的真实性予以认定，对其证明目的不予认可。
经审理查明：原告汪某系退休医师，退休后，在县河镇红霞村十一组居住生活。2015年农历2月,因原告年事已高，被告汪某某与其兄弟姐妹协商，于2015年3月12日与其兄长汪甲签订协议书，约定将被告汪某某所有成品寿料一副、寿衣整套，及三间庄基地送给其兄长汪甲，让原告与大儿子汪甲一起居住，将原告托付给汪甲照顾，包括活吃死葬均由汪甲负担，原告便到汪甲家居住生活至今。2016年1月18日，原告诉至本院，要求依法判令被告返回原告原住房一间,并赔偿损坏原告的药品、书籍。
本院认为，原告要求被告返还侵占的一间房产及赔偿损毁价值1万元的药品、书籍应提供相应的证据予以证实，但原告并未就房屋产权及损毁财物的相关事实及价值提供证据，依据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此对于原告诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告汪某的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告汪某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 李建军
审 判 员 徐莉莉
代理审判员 刘 宇
二〇一六年五月十六日
书 记 员 王 蕾
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执696号
申请执行人:董丽红，女，1980年1月20日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。
被执行人：刘海志，男，1974年7月18日出生，汉族，住赤峰市喀喇沁旗。
被执行人：吴瑞玲，女，1975年4月12日出生，蒙古族，住赤峰市喀喇沁旗。
被执行人：赵俊勃，男，1980年11月1日出生，汉族，住赤峰市喀喇沁旗。
本院在执行董丽红与刘海志、吴瑞玲、赵俊勃民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘海志、吴瑞玲、赵俊勃下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 景 宏
审判员 赵 瑞 新
审判员 张 春 玉
二〇一七年六月五日
书记员 额尔敦宝力格
安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初191号
原告汪武某，男，汉族，出生于1934年10月9日，安康市汉滨区人，住汉滨区县河镇。
被告汪某（系原告三子），男，汉族，出生于1970年7月16日，安康市汉滨区人，住汉滨区县河镇。
原告汪武某与被告汪某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪武某到庭参加了诉讼,被告汪某经本院传票传唤,未出庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪武某诉称：原告系原汉滨区张滩卫生院退休职工，退休后和妻子一直住在县河镇红霞村十一组，有土木结构房屋四间一厦，房子是原告和妻子共同修建的。2015年9月7日，被告汪某突然擅自将原告的四间房屋全部占有，还将原告送到大儿子汪甲家居住。尤为严重的是，被告在拆房时，原告前去阻止，被告还凶狠的说再阻止就让原告去死，不但如此，还将原告存放的价值10000多元的老药书等和收集的1000多元的中草药毁掉，气的原告大病一场，住院多日，被告不仅不支付医疗费，也不看望原告。原告多次找县河镇政府调解,均无结果。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告返还原告原住房一间,并赔偿损坏原告的药品及书籍损失10000元,支付本案诉讼费用。
原告汪武某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据。
汪某与汪甲签订的协议书一份，用以证明被告私自与汪甲签订协议,将原告送往汪甲家生活。
被告汪某未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。
被告汪某未提交任何证据。
经当庭举证，对原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，本院无法听取被告对原告出示的证据的质证意见，原告汪武某提交的协议书，经本院与原件核对无异，故本院仅对该证据的真实性予以认定，对其证明目的不予认可。
经审理查明：原告汪武某系退休医师，退休后，在县河镇红霞村十一组居住生活。2015年农历2月,因原告年事已高，被告汪某与其兄弟姐妹协商，于2015年3月12日与其兄长汪甲签订协议书，约定将被告汪某所有成品寿料一副、寿衣整套，及三间庄基地送给其兄长汪甲，让原告与大儿子汪甲一起居住，将原告托付给汪甲照顾，包括活吃死葬均由汪甲负担，原告便到汪甲家居住生活至今。2016年1月18日，原告诉至本院，要求依法判令被告返回原告原住房一间,并赔偿损坏原告的药品、书籍。
本院认为，原告要求被告返还侵占的一间房产及赔偿损毁价值1万元的药品、书籍应提供相应的证据予以证实，但原告并未就房屋产权及损毁财物的相关事实及价值提供证据，依据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此对于原告诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告汪武某的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告汪武某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 李建军
审 判 员 徐莉莉
代理审判员 刘 宇
二〇一六年五月十六日
书 记 员 王 蕾
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1972执2171号
申请执行人：黄秀红，女，汉族，1982年2月9日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：林振富，广东展豪律师事务所律师。
委托代理人：李金安，广东展豪律师事务所辅助人员。
被执行人：李诗美，女，汉族，1983年11月7日出生，住广东省东源县。
关于申请执行人黄秀红与被执行人李诗美民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的(2015)东二法虎民一初字第830号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年1月26日立案执行。被执行人应支付申请执行人欠款人民币193426元（利息待计），并承担相应执行费2801元，合计应付款项为196227元。因被执行人至今未履行上述付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李诗美存款人民币196227元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 梁柱威
二〇一六年二〇一六年三月九日
书 记 员 叶顺轩
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初1026号
原告:重庆宣豪运输有限公司,住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1。
法定代表人:黄述英，执行董事。
委托诉讼代理人：刘泯江，男，该公司员工。
被告:周光元,男，1955年6月9日出生,汉族，住四川省乐山市沙湾区。
原告重庆宣豪运输有限公司（以下简称宣豪公司）与被告周光元挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月25日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序审理，由代理审判员饶琳惠担任审判长，与代理审判员陈嘉宾、人民陪审员刘正生组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘泯江到庭参加诉讼，被告周光元经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
宣豪公司向本院提出诉讼请求：1.判令周光元在与宣豪公司签订的《汽车营运服务合同》履行过程中违约，并承担违约责任，支付违约金一万元整；2、判令解除周光元所有的渝××××号货车与宣豪公司的挂靠关系；3、判令周光元支付2016年4月30日前合同欠款6000元，并按银行同期贷款利率支付从欠款之日起至付清之日止的欠款利息；4、本案诉讼费由周光元承担。事实和理由：2005年11月20日，宣豪公司与周光元签订《汽车营运服务合同》，周光元将其渝××××号货车挂靠在宣豪公司经营，合同针对双方的权利义务作出了明确约定。自2013年1月起，周光元一直未向宣豪公司支付合同约定的费用共计6000元。宣豪公司特诉来院，请求判如所请。
被告周光元未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，未发表质证意见，本院对宣豪公司当庭举示的《汽车营运服务合同》、工商登记材料、机动车行驶证复印件及当事人陈述等证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2005年11月20日，周光元（甲方）与宣豪公司（乙方）签订《汽车营运服务合同》。合同约定，甲方将其出资购买的车辆挂靠入户到乙方，车牌号渝××××，发动机号××××，车架号××××，规费450元。合同期限自2005年11月20日至该车按国家有关规定报废为止。甲方拥有该车的所有权和经营使用权，乙方对车辆享有管理权。甲方应按国家规定准时（每月25-30日）足额缴纳养路费、运输费和乙方的代办手续费（5T以下30元，5T以上80元）；乙方负责办理车辆入户、运营的各种证照，进行安全教育，提供优质服务，协助甲方向保险公司理赔；甲方按定缴清各种税费和服务费，遵守国家法律法规和公司规章制度进行合法经营；挂靠车辆必须参加强制保险和商业保险；凡是拖欠费用的，乙方有权收回车辆并对其进行处理。合同第十条约定：“若甲方违约产生收车费由甲方负担，此外还应承担违约金一万元。”
重庆宣豪运输有限公司长寿分公司系宣豪公司依法设立的分公司，2005年11月17日,车牌号渝××××货车登记在宣豪公司长寿分公司名下，该车检验有效期至2011年11月30日止，2013年1月起，周光元没有未参加车辆年检,未缴纳管理费用。
本院认为，宣豪公司与周光元签订的《汽车营运服务合同》,约定周光元自愿提供其所有的车牌号为渝B814**的货车一辆，挂靠在宣豪公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。
关于解除合同问题，宣豪公司与周光元在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因2013年1月起，周光元没有为渝××××货车进行车辆年检，未缴纳管理费用，已经构成违约。现宣豪公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车营运服务合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。
关于合同欠款问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，宣豪公司与周光元对规费为一次性缴纳还是按月缴纳约定不明，且宣豪公司未举证证明在周光元未支付代办手续费的情况下依旧向其提供了代办服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对宣豪公司要求周光元支付合同欠款6000元及利息的主张不予支持。
关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，周光元自2013年1月起没有参加车辆年检，未缴纳管理费用，已构成违约，按照双方约定，周光元应承担违约金10000元。宣豪公司要求周光元按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、解除原告重庆宣豪运输有限公司与被告周光元于2005年11月20日签订的《汽车营运服务合同》；
二、被告周光元在本判决生效后十日内向原告重庆宣豪运输有限公司支付违约金10000元；
三、驳回原告重庆宣豪运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费200元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担125元，被告周光元负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 饶琳惠
代理审判员 陈嘉宾
人民陪审员 刘正生
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 肖 丹
重庆铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝8601民初1026号
原告:重庆宣豪运输有限公司,住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1。
法定代表人:黄述英，执行董事。
委托诉讼代理人：刘泯江，男，该公司员工。
被告:徐启良,男,1959年10月25日出生,汉族，住四川省马边彝族自治县。
原告重庆宣豪运输有限公司与被告徐启良挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告重庆宣豪运输有限公司于2016年10月24日向本院书面提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告重庆宣豪运输有限公司撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告重庆宣豪运输有限公司撤诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担。
审 判 长 饶琳惠
代理审判员 陈嘉宾
人民陪审员 刘正生
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 肖 丹
中华人民共和国
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦民初字第791号-2
原告：厦门信英进出口有限公司，住所地：中华人民共和国福建省厦门市湖里区东渡路250号18A单元。
法定代表人：金春东，公司总经理。
委托代理人：金春永，福建信海律师事务所律师。
被告：金东焕（韩文名：KIMDONGHWAN），男，1970年10月23日出生，大韩民国公民，在中华人民共和国住福建省厦门市湖里区。
本院于2014年6月3日立案受理原告厦门信英进出口有限公司与被告金东焕民间借贷纠纷一案，依法组成由审判长洪培花、代理审判员陈石、王瑛参加审理的合议庭。在审理过程中，原告厦门信英进出口有限公司以已与被告金东焕达成庭外和解为由，于2014年8月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告厦门信英进出口有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门信英进出口有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币950元，减半收取人民币475元，由原告厦门信英进出口有限公司负担。
审 判 长 洪培花
代理审判员 陈 石
代理审判员 王 瑛
二〇一四年八月十二日
代书 记员 邵小萍
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执3288号之二
申请执行人招商银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地杭州市萧山区。
负责人汤岷。
被执行人马亚飞。
被执行人吕凤珍。
被执行人程庆辉。
被执行人滕贞文。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初4305号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人马亚飞、吕凤珍共有的位于杭州市萧山区城厢街道水城3幢202室，建筑面积262.85平方米的房屋、室内中央空调和热水器及面积为50.1平方米的国有土地使用权。2016年8月25日，竞买人陈海林、孙焕萍以4160000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人马亚飞、吕凤珍共有的位于杭州市萧山区城厢街道水城3幢202室，建筑面积262.85平方米的房屋、室内中央空调和热水器及面积为50.1平方米的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第××号、杭房权证萧字第××号，土地使用权证号：杭萧国用（2013）第002315号，内容详见杭华正评（2016）字第2600号房地产估价报告]归买受人陈海林（身份证号××、孙焕萍（身份证号××）所有。所有权自本裁定送达买受人陈海林、孙焕萍时起转移。
二、买受人陈海林、孙焕萍应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年九月三日
书记员 朱剑英
中华人民共和国
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦民初字第791号-2
原告：厦门信英进出口有限公司。
法定代表人：金春东，公司总经理。
委托代理人：金春永，福建信海律师事务所律师。
被告：金东焕（韩文名：KIMDONGHWAN），大韩民国公民。
本院于2014年6月3日立案受理原告厦门信英进出口有限公司与被告金东焕民间借贷纠纷一案，依法组成由审判长洪培花、代理审判员陈石、王瑛参加审理的合议庭。在审理过程中，原告厦门信英进出口有限公司以已与被告金东焕达成庭外和解为由，于2014年8月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告厦门信英进出口有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门信英进出口有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币950元，减半收取人民币475元，由原告厦门信英进出口有限公司负担。
审 判 长 洪培花
代理审判员 陈 石
代理审判员 王 瑛
二〇一四年八月十二日
代书 记员 邵小萍
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0322执615号
申请人徐云明，男，汉族，1954年3月3日生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县燎原镇。
被执行人令狐荣芬，女，汉族，1958年10月15日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县燎原镇。
本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院（2015）桐法民初字第955号民事判决书作出的（2016）黔0322执615号执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，经人民法院财产查询无果，对被执行人令狐荣芬实施司法拘留后，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0322执615号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 国 鑫
二〇一六年八月二十九日
书记员 令狐芷君
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执3288号之四
申请执行人招商银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人马亚飞、吕凤珍、程庆辉、滕贞文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日作出的（2016）浙0109民初4305号民事调解书，已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司杭州萧山支行于2016年4月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿4087468元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执3288号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十月十八日
书记员 朱剑英
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执恢36号
申请执行人郭艳丽，女，1983年2月7日生，汉族。
被执行人陕西汇豪宏发投资有限公司。
法定代表人梁汝明,该公司总裁
申请执行人郭艳丽依据生效的（2014）兴民初字第00598号民事判决书申请执行被执行人陕西汇豪宏发投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人应支付违约金104670元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人向我院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:
终结（2014）兴民初字第00598号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 林
审判员 王新党
审判员 杨豫军
二〇一六年四月二十六日
书记员 严科宁
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)平民初字第2322号
原告李姝远
委托代理人刘伟，平昌县响滩法律服务所法律工作者。
被告付让
委托代理人鲜忠明，平昌县驷马法律服务所法律工作者。
被告黄勇
被告牟彪
被告邓玉红
本院在审理原告李姝远诉被告付让、黄勇、牟彪、邓玉红提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李姝远于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李姝远的撤诉行为，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李姝远撤回起诉。
本案受理费1500元，依法减半收取750元，由原告李姝远负担。
审 判 长 牟 永 军
人民陪审员 周 丽 娟
人民陪审员 周 红 娟
二〇一六年八月十一日
书 记 员 王俊杰（代）
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初3868号
原告：天津福天物业管理有限公司，住所地蓟县燕山东路青山溪语花园会馆。
法定代表人:张瑞丽，董事长。
委托诉讼代理人:宗国方，女，天津福天物业管理有限公司项目经理。
被告：崔春齐，男，住天津市蓟州区。
原告天津福天物业管理有限公司与被告崔春齐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告天津福天物业管理有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津福天物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 霍玉萍
二〇一七年三月二十二日
书记员 艾世尧
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2530执142号之二
申请执行人正蓝旗农村信用合作联社，地址正蓝旗。
法定代表人：李鸿远，职务理事长。
被申请执行人正蓝旗宏江新型环保建材有限责任公司，地址正蓝旗。
法定代表人：贺广顺。
被执行人贺广顺，男，汉族，现住河北省遵化市。
被执行人孙宝春，男，汉族，现住河北省遵化市。
我院执行正蓝旗农村信用合作联社申请执行正蓝旗宏江新型环保建材有限责任公司、贺广顺、孙宝春公证债权文书一案，正蓝旗公证处作出的（2015）锡蓝经证字第0113号公证书已发生法律效力，我院于2017年3月1日向被执行人正蓝旗宏江新型环保建材有限责任公司、贺广顺、孙宝春发出执行通知书，责令被执行人在2017年4月30日前履行给付义务，在2017年4月15日本院向正蓝旗宏江新型环保建材有限责任公司贺广顺、孙宝春发出了正蓝旗人民法院作出的（2017）内2530执142号之一执行裁定书，但被执行人正蓝旗宏江新型环保建材有限责任公司、贺广顺、孙宝春至今未履行生效法律文书确定的义务，因此本院根据申请执行人正蓝旗农村信用合作联社的主张和正蓝旗宏江新型环保建材有限责任公司的认可及该公司现状，其所有资产已全部抵押在其他金融机构，该公司已停产多年，现处于瘫痪状态，没有可供执行的资金和其他财产。依照《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、将被执行人正蓝旗宏江新型环保建材有限责任公司所有的位于正蓝旗工业园区宏江公司厂区用于抵押贷款的4座钢板库(有抵押担保书合同、动产抵押登记书），经双方同意，交付申请执行人正蓝旗农村信用合作联社，抵偿正蓝旗宏江新型环保建材有限责任公司在正蓝旗农村信用合作联的两笔欠款及利息，即（2017）内2530执142号和（2017）内2530执144号两案并案执行，共计抵偿本金1300万及利息（以正蓝旗农村信用合作联计算提供为准）。
二、被执行人正蓝旗宏江新型环保建材有限责任公司用于抵押贷款的4座钢板库所有权自本裁定书送达后即时起转移到申请执行人正蓝旗农村信用合作联社名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 恩克巴特尔
执行员 郅 国
执行员 贾 秀 军
二〇一七年八月二十四日
书记员 新吉 勒图
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2530执142号之一
申请执行人正蓝旗农村信用合作联社，地址正蓝旗。
法定代表人李鸿远理事长。
被执行人正蓝旗宏江新型环保建材有限责任公司，地址正蓝旗。
法定代表人贺广顺
被执行人贺广顺，男，汉族，现住河北省遵化市。
被执行人孙宝春，男，汉族，现住河北省遵化市。
我院执行正蓝旗农村信用合作联社申请执行正蓝旗宏江新型环保建材有限责任公司、贺广顺、孙宝春公正债权文书纠纷一案，正蓝旗公证处作出的（2015）锡蓝经证字第0113号强制执行公证书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2017年02月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人正蓝旗宏江新型环保建材有限责任公司、贺广顺、孙宝春的存款或其他款项人民币10,000,000.00元及利息(2015年11月24日至2016年11月20日止，月利率按9.7875‰计算)，并加收罚息（2016年11月21日至付清为止月利率按13.7025‰计算），如违约使用贷款的，违约期间的利息月利率按16.63875‰计算，执行费32,400.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郅 国
二〇一七年四月二十五日
书记员 乌雅汉
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第2198号之四
申请人王立文，女，1966年3月23日出生，汉族，职员，现住翁牛特旗。
被执行人于艳红，女，1971年8月26日出生，汉族，职员，现住赤峰市红山区。
本院在执行王立文申请执行张继江、于艳红关于民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第2886号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人于艳红在中国农业银行赤峰金星支行的存款账户xxxxx、xxxxy中的存款yy元划拨至翁牛特旗人民法院帐户zzzzz。
审判员 安 勇
二〇一六年十月二十三日
书记员 武海洋
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执243号
申请执行人：张晨，男，1984年3月19日出生,汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：桑龙涛，男，1979年6月2日出生，汉族，住安徽省固镇县。
本院在执行张晨与桑龙涛民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人桑龙涛发出执行通知书，责令被执行人桑龙涛给付申请执行人张晨欠款120000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但未实现的债权120000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十四日
书记员 单莉雅
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第2198号之六
申请执行人：王立文，男，45岁，汉族，职员，现住翁牛特旗。
被执行人：于艳红，女，35岁，汉族，居民，现住赤峰市红山区。
本院在执行王立文与于艳红民间借贷纠纷一案中，已向被执行人于艳红发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人于艳红在中国农业银行赤峰金星支行XXXX账户内的存款yyy元至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账户zzz）。
二、冻结被执行人于艳红在中国农业银行赤峰金星支行帐号为XXXX的帐户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 秦国生
二〇一七年十月九日
书记员 杜 龙
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0111执2624号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司富阳支行，组织机构代码:84366276-6，住所地浙江省杭州市富阳市。
法定代表人：叶其江。
被执行人：蒋敏，男，汉族，1976年7月26日出生，住富阳区。
被执行人：陈燕燕，女，汉族，1982年6月8日出生，住杭州市富阳区。
申请执行人中国银行股份有限公司富阳支行向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2017）浙0111民特115号民事判决，本院于2017年05月26日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人蒋敏、陈燕燕所有的位于杭州市富阳区富春街道天河路208-9号703室房产【房产证号：富房权证移字第××号，房产证号：富房权证移字第××号；土地使用权证：富国用（2015）第000124号】进行了价值评估，评估总价值为1718700元【详见浙江众诚房地产评估事务所有限公司出具的浙众诚所评（2017）字第0873评估报告】。本院于2017年8月11日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年9月12日10时至2017年9月13日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开司法拍卖活动，案外人李祖亮（公民身份号码：）以最高价2220000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人蒋敏、陈燕燕所有的位于杭州市富阳区富春街道天河路208-9号703室房产【房产证号：富房权证移字第××号，房产证号：富房权证移字第××号；土地使用权证：富国用（2015）第000124号】归买受人李祖亮所有。
二、买受人李祖亮可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙岳芳
审 判 员 洪勤方
人民陪审员 何 通
二〇一七年九月二十九日
代书 记员 吴江龙
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初10162号
原告:天津优联物业管理有限公司,地址天津市河东区十一经路78号。组织机构代码74911282-1。
法定代表人:杨永和,经理。
委托诉讼代理人:周云中,该公司员工。
被告:刘美松,男,1974年7月20日出生,汉族,住天津市武清区。
原告天津优联物业管理有限公司与被告刘美松物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月27日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周云中到庭参加了诉讼,被告刘美松经本院传票传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付拖欠原告的物业管理费及滞纳金4515.50元;2、诉讼费由被告负担。审理中,原告变更诉讼请求为:1、判令被告支付拖欠原告的物业管理费及滞纳金4178.70元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告系有资质的物业管理服务公司,被告系原告物业服务小区的业主。原告对被告进行了物业服务,被告未能按期缴纳2015年1月至2016年10月期间物业服务费共计3704.80元,故起诉。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下:被告居住在武清区××广场××楼2门1301号,建筑面积93.58平方米,属于原告物业管理服务范围。原告为被告提供物业服务,被告应于每月5日前按建筑面积每平方米每月1.8元向原告交纳物业服务费,每月应交纳168.40元。但被告至今拖欠原告2015年1月至2016年10月的物业管理服务费共计3704.80元。按照合同约定,被告应于每月5日前交纳物业管理费,逾期交纳,从逾期之日起按应交物业管理费的万分之四交纳滞纳金,被告应支付原告滞纳金473.90元。原告多次催要此款,被告一直拒付。
本院认为,武清区武清区××广场××楼2门1301号房屋属于原告物业管理服务范围,原告已提供了服务,被告已实际享受了原告方的物业服务,理应按照合同约定及时向原告交纳物业管理服务费,逾期交纳,应承担相应的滞纳金,故原告的诉讼请求并无不当,本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭,视为放弃抗辩权利。故本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、《物业管理条例》第四十一条、四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定,判决如下:
被告刘美松于本判决生效后三日内给付原告天津优联物业管理有限公司2015年1月至2016年10月期间的物业管理服务费3704.80元、滞纳金473.90元,共计4178.70元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费25元,由被告刘美松担负。
如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 井志辉
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张 茗
附本案适用法条:
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
《物业管理条例》
第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则,区别不同物业的性质和特点,由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法,在物业服务合同中约定。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0111执2624号之一
申请执行人中国银行股份有限公司富阳支行，住所地浙江省杭州市富阳市XXX，组织机构代码:XXX。
法定代表人叶其江。
被执行人蒋敏，男，1976年7月26日出生，住富阳区。
被执行人陈燕燕，女，1982年6月8日出生，住杭州市富阳区。
本院依据已经发生法律效力的杭州市富阳区人人民法院作出的（2017）浙0111民特115号裁定书，于2017年6月2日责令被执行人蒋敏、陈燕燕在通知书指定期间内履行法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人蒋敏、陈燕燕所有的位于杭州市富阳区富春街道天河路XXX房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 晗
审 判 员 洪勤方
代理审判员 吴江龙
二〇一七年七月二十日
书 记 员 凌 芳
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初273号
原告：天津随行付商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号2-1507。
法定代表人：李培新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶琳，女，该公司工作人员。
被告：福州商利通货运有限公司，住所地福州保税区综合大楼11层122区间。
法定代表人：叶贤为。
被告：叶贤为，男，1977年4月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：苏琼，女，1983年2月16日出生，汉族，住浙江省玉环县。
原告天津随行付商业保理有限公司与被告福州商利通货运有限公司、叶贤为、苏琼保理合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序。
在审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘 锐
代理审判员 耿 亮
人民陪审员 殷 新
二〇一七年三月三日
书 记 员 杨宝鹏
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泉民一初字第00333号
原告：时某某。
被告：王某某。
本院在审理原告时某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，王某某于2015年5月11日向本院提起刑事自诉，要求追究时某某重婚罪，本院以（2015）泉刑初字第00104号依法立案受理。按照先刑事后民事的处理原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项的规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审 判 长 杨朝升
审 判 员 王福俊
人民陪审员 滑培良
二〇一五年五月十六日
书 记 员 王晓飞
附：(2015)泉民一初字第00333号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0116刑初20661号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人张旭,男,1988年8月10出生于天津市,汉族,初中文化,户籍地天津市东丽区,现住天津市滨海新区。2016年7月15因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审。
辩护人于婧婧,广东维强(天津)律师事务所律师。
被告人马云秀,男,1977年12月18日出生于河北省,汉族,小学文化,户籍地河北省沧州市沧县,现住天津市东丽区。2016年7月15因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审。
辩护人刘俊,广东维强(天津)律师事务所律师。
被告人信长旺,男,1987年12月3日出生于天津市,汉族,初中文化,现住天津市东丽区。2016年7月15因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审。
辩护人李永蕊,广东维强(天津)律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉[2016]624号起诉书指控被告人张旭、马云秀、信长旺犯聚众斗殴罪,于2016年10月26日向本院提起公诉,本院于次日立案受理,依法适用简易程序,组成合议庭,于2016年11月15日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员武洁出庭支持公诉,被告人张旭及其辩护人于婧婧,被告人马云秀及其辩护人刘俊,被告人信长旺及其辩护人李永蕊到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控,2016年5月1日,被告人张旭与被害人李某因生意纠纷产生矛盾。后被告人张旭纠集被告人马云秀、被告人信长旺,三人分别持砍刀于2016年5月2日2时许来到天津市滨海新区xxx旅店前,对被害人李某进行殴打,造成了被害人李某头部、颈部等多处受伤的后果。经法医鉴定:被害人李某面部的损伤为轻伤二级,头部、眼部、耳部、颈部、右肩的损伤均为轻微伤。2016年7月14日,被告人张旭赔偿了被害人李某的各项经济损失共计人民币40万元,取得了对方的谅解。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为,被告人张旭纠集他人在公共场所持械聚众斗殴,被告人马云秀、信长旺在他人纠集下持械积极参与聚众斗殴,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条之规定,应当以聚众斗殴罪依法追究其刑事责任。被告人张旭、马云秀、信长旺有自首情节,依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定可从轻处罚,提请本院依法惩处。
被告人张旭对指控的事实供认不讳,无辩解理由。辩护人提出以下辩护意见:张旭具有自首情节,认罪态度好,有真诚的悔罪表现,其本人无前科,系初犯、偶犯,且积极赔偿被害人损失,取得被害人的谅解。请求对张旭从轻或减轻处罚并适用缓刑。
被告人马云秀对指控的事实供认不讳,无辩解理由。辩护人提出以下辩护意见:马云秀赔偿被害人损失并取得谅解,到案后认罪态度好,无前科劣迹,系初犯、偶犯,请求对其适用缓刑。
被告人信长旺对指控的事实供认不讳,无辩解理由。辩护人提出以下辩护意见:信长旺具有自首情节,系初犯、偶犯,主观恶性不大,已赔偿被害人损失并取得谅解。请求对其适用缓刑。
经审理查明,被告人张旭及被害人李某均在天津市东丽区钢管公司轻轨站附近从事旅游大巴客运生意。2016年5月1日上午,二人因招揽客源问题发生口角,在争执过程中李某将张旭招揽客人的牌子踹坏。5月2日2时许,张旭纠集马秀云、信长旺携带刀具,开车来到天津市滨海新区xxx旅馆门前,看到李某坐在路边,张旭、马秀云、信长旺三人遂持刀上前威胁李某,并对李某拳打脚踢,在殴打过程中,张旭手持砖头砸向李某头部,李某受伤倒地后,三人开车逃离现场。上述殴打行为致李某右侧颧骨骨折,经鉴定,其面部损伤构成轻伤二级;头部、眼部、耳部、颈部、右肩的损伤均构成轻微伤。
2016年7月14日,被告人张旭、信长旺、马秀云主动到公安机关自首。同日,三被告人共同赔偿被害人李某人民币40万元,李某对三被告人的行为表示谅解。
上述事实,有案件来源、抓获经过,被害人李某陈述及辨认笔录,被告人张旭、马云秀、信长旺供述和辩解,证人王某、周某证言,现场勘验笔录及照片,法医学人体损伤程度鉴定意见书,医院诊断证明书,谅解书及收条,户籍证明材料,情况说明等证据证实。上述证据经庭审举证、质证,证据的来源合法,能相互印证证明本案事实,本院对证据的证明力予以确认。
本院认为,被告人张旭、马云秀、信长旺无视社会公共秩序,持械聚众斗殴,三被告人的行为均已构成聚众斗殴罪,系共同犯罪,公诉机关指控罪名成立,依法应予惩处。张旭、马云秀、信长旺犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可依法从轻或减轻处罚;张旭、马云秀、信长旺已赔偿被害人李某的经济损失,取得了被害人谅解,均可酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见中的合理部分,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款及第二款、第七十三条第三款、第七十六条之规定,判决如下:
一、被告人张旭犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年;
二、被告人马云秀犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年三个月,缓刑二年六个月;
三、被告人信长旺犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年,缓刑二年;
四、被告人张旭、马云秀、信长旺的缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;
五、禁止被告人张旭、马云秀、信长旺在缓刑考验期限内,未经对方同意,接触被害人李某(禁止令期限从判决生效之日起计算);
六、对被告人张旭、马云秀、信长旺,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 唐宝来
代理审判员 牛 翔
人民陪审员 邢 颖
二〇一六年十二月七日
书 记 员 朱轩谊
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泉民一初字第00333号
原告：时某某。
委托代理人：王振宁，安徽省阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。
被告：王某某。
委托代理人：刘刚，安徽省阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。
原告时某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月10日立案，经本院传票合法传唤，原告时某某无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按时某某撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告时某某负担。
审 判 长 杨朝升
审 判 员 王福俊
人民陪审员 滑培良
二〇一六年九月五日
书 记 员 王晓飞
附(2016)皖1204民初1422号民事裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泉民一初字第00333号-1
原告：时素华
被告：王真龙
原告时素华与王真龙同居关系子女抚养纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 杨朝升
审 判 员 王福俊
人民陪审员 华培良
二〇一五年三月十日
书 记 员 董坤鹏