黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0604民初1120号
原告：刘伟超，男，1979年5月19日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告：钱娟，女，1978年6月2日出生，汉族，住大庆市龙凤区。
被告：王涛，男，1978年7月2日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司，住所地大庆市高新区科新一号。
负责人：焦宗河职务：经理。
委托诉讼代理人：李慧，女，1988年3月27日出生，汉族，住大庆市龙凤区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆分公司，住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧B8号。
法定代表人：张广辉职务：总经理。
委托诉讼代理人：李祝新，女，1972年10月20日出生，汉族，住大庆市龙凤区。
被告：天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街西侧体育场东侧旺角新街。
法定代表人：张庆国职务：总经理。
委托诉讼代理人：王继平，女，1980年12月15日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告：大庆石油管理局，住所地让胡路区龙南。
法定代表人：孙龙德职务：局长。
委托诉讼代理人：于江，男，1974年2月12日出生，汉族，住让胡路区。
原告刘伟超诉被告钱娟、王涛、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆分公司、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、大庆石油管理局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理。依法适用普通程序，于201６年6月3日公开开庭进行了审理。原告刘伟超、被告钱娟、王涛、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的委托代理人李慧、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托诉讼代理人王继平、大庆石油管理局委托诉讼代理人于江到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘伟超向本院提出诉讼请求：1.住院费53538元；2.急诊费1999.15元；3.住院伙食费100×12＝1200元；4.护理费10008元；5.交通费70×12天＝840元；6.残疾赔偿金24203×20年÷2×20%＝96812元；7.额外追加50000元（与实际收入差距较大）；8.被抚养人生活费（原告儿子�17152元×12年×20%除2＝20582.4；9.被抚养人生活费（原告母亲）17152元*18年*20%＝61747.2；10.后续治疗费9000元；11.营养费90×100/天＝9000元；12.伤残鉴定费3300元；13.精神损失费30000元（该费用在交强险中优先支付）；14.护工用餐费用30元/天×90天＝2700元。以上合计450355.55元。上述款项我要求天安保险公司、人保公司、太平洋保险公司在保险范围内赔付，剩余部分由被告钱娟、王涛、大庆石油管理局赔付；15.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年7月20日，钱娟驾驶黑E**爱腾牌小型越野客车沿铁人大道西侧非机动车道由北向南行驶时，与王涛驾驶黑EP**号奥德赛牌小型轿车相撞，造成黑EP**号车上人员刘伟超至八级伤残，经乘风分局责任划分钱娟驾驶的黑E**爱腾牌小型越野客车占70%责任，王涛驾驶EPXX号奥德赛牌小型轿车占30%责任，经乘风分局调解无法达成�解，所以诉至法院。
钱娟辩称，对交通事故的发生及事故责任的认定没有异议。同意由保险公司进行赔偿，不同意承担诉讼费、鉴定费。
王涛辩称，对交通事故的发生及事故责任的认定没有异议。但本人是履行的是职务行为，不应是被告。对原告的住院天数有异议，实际住院天数为11天。对交通费有异议，主张数额过高。
中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司辩称，1、我公司对事故发生的过程及责任划分没有异议。事故车辆黑E**在我公司投保了限额50万元的第三者责任保险及不计免赔，保险期间为2015年5月9日至2016年5月8日，事故发生在保险期间内，我公司同意在超过交强险部分，按责任比例承担责任损失。但原告主张的额外追加50000元没有法律依据，营养费100元每天没有法律依据。我公司同意按每天50元计算营养费。原告主张�续治疗费9000元与鉴定8000元不符，我公司同意按鉴定意见赔偿原告。原告主张精神损失费30000元明显过高没有法律依据，我公司同意给付原告精神损失费5000元。原告主张护工用餐费不属于保险理赔范围，住院伙食补助费我公司同意按11天给付。关于交通费原告未提交任何证据证明其发生的真实情况，我公司不予认可。原告的其他诉讼请求在质证阶段另行质证。2、因本起交通事故造成多名伤者，请法庭结合其他案件，按伤者损失比例判决，理赔款合计不应超过保险公司保险责任限额。3、鉴定费、诉讼费根据交强险条款规定，不在理赔范围之内，我公司不承担。
天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称，此事故车辆黑E**在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，我方在有责限额内分项赔偿原告的合理费用，具体金额待原告提供证据确定。诉讼费、鉴�费根据交强险条例和交强险条款规定，不属于赔偿责任，我方不予承担。精神抚慰金过高，因原告主张在我交强险范围内给付，我方支持5000元。
大庆石油管理局辩称，经我公司调查，王涛此次出车是办单位事情出的交通事故，王涛本人在我单位不是专职司机，以上情况是经单位确认属实的。其他相关意见待原告举证后发表质证意见。关于原告追加的因伤残减少的收入差额50000元，原告在发生交通事故后，工资、奖金都正常发放，故该笔费用不予认可。原告提出的精神损失费过高，请法院酌情给付。护工用餐费没有法律依据，我公司不予认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司未出庭，亦未向本院提出书面答辩意见，但向本院邮寄机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份，表示被告王涛驾驶的黑EP**号奥德赛在该公司投保交强险，保险期间2014年10月1日至2015年9月30日。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:
1、原告提交道路交通事故认定书原件一份，欲证实2015年7月20日13时45分，被告钱娟驾驶黑E**号车辆与王涛驾驶的黑EP**号车辆发生交通事故，造成黑EP**号车辆乘车人刘伟超受伤。经交警部门认定钱娟负事故的主要责任，王涛负次要责任。经质证，被告钱娟、王涛、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、大庆石油管理局对证据的真实性及要证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
2、原告提交大庆龙南医院住院患者费用结算清单原件四张、结帐单原件一张、住院费�据原件一张、病例复印件一套，欲证实原告受伤后在大庆龙南医院入院治疗，共花费医疗费53538元。入院日期为2015年7月20日，出院日期为2015年7月31日，共住院11天。经质证，被告钱娟、王涛对该证据真实性无异议，对证明的问题无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、大庆石油管理局：对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，原告在治疗过程中多次用进口材料、高值材料，费用共计34036元，在原告所举清单中也有标示。依据国家基本医疗保险条例及医疗服务设施目录及诊疗目录，使用进口材料费用应下浮30%，故我公司对医疗费认可43327元。本院对该份证据的真实性予以认定。
3、原告提交大庆龙南医院收费票据原件一组，欲证实原告花费急诊和门诊费共计1789.15元。经质证，被告钱娟、王涛、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、大庆石油管理局对证据的真实性及要证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
4、原告提交黑龙江省饮食业定额发票原件一组，欲证实原告发生住院伙食费100×11天=1100元。经质证，被告钱娟、王涛、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、大庆石油管理局对证据的真实性及要证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
5、原告提交黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定意见书原件一份及鉴定费票据原件一份，欲证实刘伟超颈椎间盘摘除、椎间cage植骨融合钛钣螺钉内固定颈部活动度丧失50%以上评定为捌级伤残；医疗终结期评定为6个月；护理费评定为90日；营养期评定为90日；取内固�费用8000元左右或以实际合理支出计算。鉴定费用为3300元。经质证，被告钱娟、王涛、大庆石油管理局对该证据的真实性及证明的问题无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，该鉴定虽为公安局指定，但未通知我公司到场发表意见。原告所受伤情为八级伤残，级别过高，我公司请求法院重新指定鉴定机构，对原告的伤残级别重新鉴定，对鉴定费票据无异议，但鉴定费不属于保险理赔范围。被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司对证据的真实性及要证明的问题均无异议，但认为对鉴定费票据无异议，但鉴定费不属于保险理赔范围。本院对医疗终结期评定为6个月；护理费评定为90日；营养期评定为90日；取内固定费用8000元左右或以实际合理支出计算，鉴定费用为3300元的事实予以认定；对刘伟超颈椎间盘摘除、椎间cage植骨融合钛钣螺钉内固定颈部活动度丧失50%以上评定为捌级伤残的事实将结合其他证据综合认定。
6、原告提交大庆市让胡路区姐妹陪护中心出具的收据原件两份、聘用护工协议原件一份、周少兰身份证复印件一份、周少兰职业证明复印件一份，欲证实我住院期间及出院后所发生的护理费用10008元（12天*184元；78天*100元）。经质证，被告钱娟、王涛、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、大庆石油管理局对证据的真实性及要证明的问题均有异议，原告需提供护理中心资质。原告主张护理费前期费用与护工协议工资不符，我公司同意按每月3000元给付90天护理费。本院将结合案件事实及其他证据综合认定。
7、原告提交会战社区会战居委会出具的证明原件一份、大庆市萨尔�区东安社区工作站出具介绍信原件两份、户口本复印件一组（与原件核对无异议）、独生子女证明复印件一份（与原件核对无异议），欲证实需要赡养的有我母亲泮玉茹（1954年2月13日出生）一人，无劳动能力无其他收入；需要抚养人刘峻泽（2010年5月29日出生）一人。被抚养人生活费17467×（18-6）年÷2×30%=31440.6（城镇居民消费性支出根据城镇可支配收入增加24203-22609=1594元做了1000元的调整）；被赡养人生活费17467×18年×30%=94321.8元。经质证，被告钱娟、王涛、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、大庆石油管理局对户口的真实性及要证明的问题均无异议，对居委会证明的真实性及证明的问题均有异议，该证明是否为居委会出具我公司无法核实。居委会的证明仅能证明其居住地址，不能证明其无业。该证明没有证实有无工作的法律效力，且无业不代表无劳动能力无收入。2015年城镇居民人均消费性支出为17152元，我公司同意按该标准给付。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司对该组证据的真实性及所证明的问题均无异议。本院将结合其他证据综合认定。
为证实自己的诉讼请求，被告王涛向本院提交如下证据：
1、提交情况说明复印件一份、询问笔录扫描件两份、王涛、李云清询问笔录原件两份，欲证实我是职务行为。经质证，原告、被告钱娟、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司对证据的真实性及要证明的问题均无异议。大庆石油管理局对证据的真实性无异议，但认为经核实，被告王涛是因单位的工作而出的私家车。本院对该份证据的真实性予以认定。
为证实自己的诉讼请求，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司向本院提交如下证据：
1、提交机动车保险报案记录（代抄单）一份，欲证实事故车辆黑E**号轿车在我公司投保50万元限额的第三者责任保险及不计免赔。保险期间为2015年5月9日至2016年5月8日，事故发生在保险期间内。本次事故出险时有多个伤者。经质证，原告、被告钱娟、王涛、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司对证据的真实性及要证明的问题均无异议。被告大庆石油管理局对证据的真实性无异议，但认为经核实，被告王涛是因单位的工作而出的私家车。本院对该份证据的真实性予以认定。
2、提交司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，欲证实被鉴定人刘伟超的损伤属九级残。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司花费鉴定费900元。经质证，原告、被告王涛、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、大�石油管理局对证据的真实性及要证明的问题均无异议。被告钱娟因第三次开庭未出庭参加诉讼，未发表质证意见。本院对该份证据予以认定。
为证实自己的诉讼请求，被告大庆石油管理局向本院提交如下证据：
1、提交原告2015、2016工资收入登记表各一份，欲证实原告发生交通前后，工资、奖金等福利待遇正常发放，并未减少。所以不同意原告主张的因伤残减少收入50000元。经质证，原告刘伟超对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，因为只能证明以前，不能证明以后不调岗，调岗会影响收入。被告钱娟、王涛、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司对证据的真实性及要证明的问题均无异议。本院对该证据的真实性予以认定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公�未出庭，未予质证，亦未对本院依法送达的原告举证材料提出异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月20日13时45分，被告钱娟驾驶黑E**号车辆与王涛驾驶的黑EPX**号车辆发生交通事故，造成黑EPG3**号车辆乘车人刘伟超受伤。经交警部门认定钱娟负事故的主要责任，王涛负次要责任，原告无责任。本起事故中黑EP**号车辆乘车人刘伟超、符野、李云清受伤。其中符野、李云清未向本院诉讼，明确表示不要求被告赔偿。
同时查明，被告钱娟驾驶的黑E**号车辆在被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保的交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保的商业第三者责任保险，赔偿限额为500000元且不计免赔。本起交通事故发生在保险期间内。被告王涛驾驶的黑EP**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆分公司投保交强险，保险期间2014年10月1日至2015年9月30日。
另查明，原告受伤后在大庆龙南医院门诊检查后住院治疗，入院日期为2015年7月20日，出院日期为2015年7月31日，住院11天，共花费医疗费53538元。原告在急诊和门诊共花费1789.15元。原告刘伟超伤情经诊断为：颈椎脱位、颈部外伤、颈4椎体骨折、第4-5颈椎关节突关节骨折、第4-5颈椎间盘破裂。出院医嘱为：1.出院后注意病情变化；2.嘱患者多卧床休息，适度活动；3.建议继续佩戴颈部支具活动三个月，可继续口服促进植骨愈合药物治疗；4.定期复查，术后一月、三月、半年复查，可每周一骨科专家诊复诊；5.骨科随诊。原告伤情第一次司法鉴定，鉴定意见为：刘伟超颈椎间盘摘除、椎间cage植骨融合钛钣螺钉内固定颈部活动度丧失50%以上评定为捌级伤残；医疗终结期评定为6个月；护理费评定为90日；营养期评定为90日；取内固定费用8000元左右或以实际合理支出计算。为此，原告支付鉴定费3300元。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司认为原告所受伤情为八级伤残，级别过高，故请求法院重新指定鉴定机构对原告的伤残级别重新鉴定。哈尔滨利民司法鉴定中心于2016年8月18日作出鉴定意见：被鉴定人刘伟超的损伤属九级残。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司花费鉴定费900元。
又查明：被告王涛是大庆石油管理局的职工，此次出车是办理单位事务的途中发生的交通事故。
本院认为：本案系因道路交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错归责原则。被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司承保被告钱娟驾驶黑E**号车辆的交强险，因本案事故发生在保险期�，且被告钱娟驾驶的车辆负主要责任，故被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元内，对原告所受损失承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承保了被告钱娟驾驶的车辆的第三者责任保险，责任限额为500000元且不计免赔，故对于超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，应当按照保险合同的约定，在责任限额内承担相应的赔偿责任。本起交通事故发生时，原告正处于被告王涛驾驶的黑EP**号车辆之上，属于车上人员，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆分公司不应承担责任。关于责任划分，被告钱娟承担此起事故的主要责任，被告王涛承担此起事故次要责任，原告�伟超无责任，被告钱娟应承担70%的责任，被告王涛应承担30%的责任。因被告王涛系被告大庆石油管理局的职工，事故发生在被告王涛办理单位事务的途中，即被告王涛系在履行职工行为的过程中发生的交通事故，应由被告大庆石油管理局承担侵权责任，故对于被告王涛应承担30%的责任部分应由被告大庆石油管理局予以赔偿。
关于原告的具体损失数额问题，1、原告在大庆龙南医院的住院费53538元，门诊花费1789.15元，共计55327.15元。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司辩称原告在治疗过程中多次用进口材料、高值材料，依据国家基本医疗保险条例及医疗服务设施目录及诊疗目录，使用进口材料费用应下浮30%，故我公司对医疗费认可43327元。对此本院认为，原告就诊的医院根据原告病情需要选用合适材料，该费用是原告合理的实际�出，应依法予以保护。2、原告主张伙食补助费1200元（12天×100元/天）的诉讼请求,因原告住院11天，故对伙食补助费1100元予以保护。3、原告主张护理费10008元的诉讼请求，根据鉴定意见：原告的护理费评定为90日，护理人数没有医疗机构或鉴定机构的明确意见，本院认定需要护理一人。原告提交的收费票据、聘用护工协议、护工的职业证明及身份证明，可以证明原告雇佣护工每月3000元的事实，故本院对原告主张的护理费9000元（3000元×3个月）予以保护。4、原告主张交通费840元（70元×12天）元的诉讼请求，本院认为原告未提交相应证据，但是结合原告住址与医院的距离、陪护人员人数等，本院认为300元的交通费与其实际交通费用花销相当，故本院酌情支持原告300元的交通费用。5、原告主张伤残赔偿金96812元（24203元×20年×20%）的诉讼请求，因原告伤情经鉴定为玖级伤残，按2015年城镇居民人均可支配收入24203元计算，符合法律规定，本院依法予以保护。6、原告因伤残减少收入，额外追加50000元的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。7、原告主张的被抚养人生活费20582.4元（上一年度城市消费性支出17152元×（18岁-6岁）×20%÷2）、需要赡养人生活费61747.2元（上一年度城市消费性支出17152元×18年×20%÷1人）的诉讼请求，原告提交大庆市萨尔图区东安社区工作站出具介绍信、户口本、独生子女证及门诊诊断书等证据，证明原告有未成年子女（2010年6月7日出生）1人需要抚养，原告的母亲（1954年2月13日出生）无业、无收入1人需要赡养。本院认为，社区工作站是街道办事处派驻到社区的工作机构，能够了解居民的基本情况，其出具的证明具有公信力。被告对该组证据的真实性有异议，未申请鉴定亦未提交证据相佐证，故本院对被告的辩解不予采纳，对该组证据证明的事实予以认定，原告要求支付抚养费82329.6元（20582.4元+17152元）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。9、原告主张的后续治疗费9000元的诉讼请求，根据鉴定意见：取内固定费用8000元，本院对取内固定费用8000元的诉讼请求予以支持。10、原告主张营养费9000元（90×100/天）的诉讼请求，根据鉴定意见：营养期评定为90日，故本院对该诉讼请求予以支持。11、关于原告主张的鉴定费3300元的诉讼请求，因有相应证据予以证实，本院予以支持。12、原告主张的精神抚慰金30000元的诉讼请求，因原告已构成伤残，应认定为构成严重损害，对其要求被告给付精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持，但数额过高，本院酌情支持5000元。13、护工用餐费用2700元（30元/天×90天）的诉讼请求，因没有法律依据，本院不予支持。
综上，�院认定原告所受全部损失数额为270168.75元，包括住院费53538元，门诊花费1789.15元，共计55327.15元、食补助费1100元、护理费9000元、交通费300元、伤残赔偿金96812元、被抚养人生活费82329.6元（20582.4元+17152元）、后续治疗费8000元、营养费9000元、精神抚慰金5000元、鉴定费3300元。
被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。故被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘伟超120000元（110000元+10000元）。
原告超出交强险赔偿限额的损失150168.75元（270168.75元-120000元），应当由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司和被告大庆石油管理局按照责任比例予以承担，其中被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承担105118.1元（150168.75元×70%），被告大庆石油管理局承担45050.6元（150168.75元×30%）。
综上所述，被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘伟超120000元。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内给付原告刘伟超各项损失105118.1元。被告大庆石油管理局承担45050.6元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘伟超各项损失120000元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告刘伟超各项损失105118元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
三、被告大庆石油管理局赔偿原告刘伟超各项损失45051元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
四、驳回原告刘伟超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8055元,原告承担2703元，天安财产保�股份有限公司大庆中心支公司承担1230元，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承担2885元，被告大庆石油管理局承担1237元。鉴定费900元由原告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院
审 判 长 李金霞
人民陪审员 邓 娜
人民陪审员 张 力
二〇一六年十月十二日
书 记 员 陈 兵
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费�因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器�费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的�均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"淳安县农村信用合作联社与田越旺、张雪莲金融借款合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-27\\\\\",\\\\\