湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0102民初6772号
原告：长沙市某某有限公司，住所地长沙市芙蓉区。
法定代表人：陈某某，执行董事。
委托诉讼代理人：张志文，湖南金顺达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：缪先进，湖南金顺达律师事务所律师。
被告：长沙某某公司，住所地长沙市雨花区。
法定代表人：林某某，董事长。
被告：林某某，男，1973年3月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被告：赵某某，女，1972年5月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被告：陈某，男，1972年8月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被告：湖南某工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区。
原告长沙市某某有限公司（以下简称友阿公司）与长沙某某公司（以下简称景程公司）、林某某、赵某某、陈某、湖南某工程有限公司（以下简称树巢公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告友阿公司的委托诉讼代理人缪先进，被告景程公司的法定代表人林某某，被告林某某到庭参加了诉讼，被告赵某某、陈某、树巢公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
友阿公司向本院提出诉讼请求：1、景程公司立即向其归还借款本金500000元及利息18130.56元（利息暂计算至2016年11月20日）；2、景程公司以借款本金500000元为基数，按银行同期贷款利率的四倍向原告支付2016年11月21日起至实际归还之日止的利息；3、景程公司支付友阿公司为实现债权而支付的律师费19000元；4、林某某、赵某某、陈某、树巢公司对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：友阿公司于2015年3月30日与景程公司签订了《借款合同》，约定：景程公司向友阿公司借款600000元；借款期限为12个月，即从2015年3月30日起至2016年3月29日；借款利率施行浮动利率制，合同项下当前利率为年利率21.4％，中国人民银行公布调高借款基准利率的次月，借款利率按同档次的4倍作相应调整；借款结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日；友阿公司为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均有景程公司承担。同日，友阿公司与林某某、赵某某、陈某、树巢公司签订了《最高额保证合同》，合同约定林某某、赵某某、陈某、树巢公司对景程公司向友阿公司的借款提供连带责任保证，所担保债权之最高额为600000元及主合同项下的利息、违约金、赔偿金等款项。友阿公司于《借款合同》签订当日向景程公司提供借款600000元，景程公司向友阿公司偿还借款本金100000元后，仍拖欠借款本金500000元及相应利息未归还，经多次催讨未果。林某某、赵某某、陈某、树巢公司作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带保证责任。
被告林某某辩称欠款500000元及利息18130.56元属实，愿意偿还欠款，现因企业经营困难暂时不能清偿。律师费19000元有合同依据，予以认可。
被告赵某某、陈某、树巢公司均未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩、质证意见和证据，本院视其自动放弃答辩、质证、举证、辩论的权利。
经审理查明：友阿公司与景程公司于2015年3月30日签订了《借款合同》，约定：1、景程公司向友阿公司借款600000元，借款期限为12个月，即从2015年3月30日起至2016年3月29日；2、借款利率施行浮动利率制，当前年利率为21.4％，中国人民银行公布调高借款基准利率的次月，借款利率按同档次的4倍作相应调整；借款结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日；3、友阿公司为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均有景程公司承担。同日，友阿公司与林某某、赵某某、陈某、树巢公司分别签订了《最高额保证合同》，约定林某某、赵某某、陈某、树巢公司作为景程公司上述600000元债务的连带责任保证人，保证范围为本金600000元及主合同项下的利息、违约金、赔偿金及友阿公司为实现债权而实际发生的费用等。合同签订后，友阿公司于当日向景程公司发放600000元。借款逾期后，景程公司向友阿公司偿还100000元，剩余本金至今未还，逾期利息支付至2016年10月20日止，现景程公司尚欠借款本金500000元，2016年10月21日至2016年11月20日的利息17833.3元。
友阿公司经多次催讨景程公司还款未果，遂诉至法院，并委托湖南金顺达律师事务所代理本案诉讼。
以上事实，有《借款合同》、银行转账凭证、法人借款凭证、《最高额保证合同》、贷款情况说明以及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：友阿公司与景程公司签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应严格履行。景程公司尚欠友阿公司借款本金500000元事实清楚，证据充分，景程公司应偿还友阿公司借款本金500000元及逾期利息，经核算，自2016年10月21日起至2016年11月20日利息为17833.3元。友阿公司要求景程公司支付律师代理费19000元，有合同依据且符合律师收费办法的相关规定，本院予以支持。林某某、赵某某、陈某、树巢公司作为连带责任保证人应对景程公司上述债务承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、长沙某某公司向长沙市某某有限公司偿还欠款500000元，并支付自2016年10月21日起至2016年11月20日的逾期利息为17833.3元，共计517833.3元，此款限在本判决生效之日起十五内付清，此后的利息根据长沙某某公司的实际还本情况，按合同约定的利息计算方式计至清偿之日止；
二、长沙某某公司向长沙市某某有限公司支付律师费19000元；
三、林某某、赵某某、陈某、湖南某工程有限公司对第一、二项给付义务向长沙市某某有限公司承担连带清偿责任；
四、驳回长沙市某某有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8981元，保全申请费3020元，共计12001元，由长沙某某公司、林某某、赵某某、陈某、湖南某工程有限公司共同负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李振宇
人民陪审员 高晓岚
人民陪审员 李美华
二〇一七年四月二十二日
书 记 员 李想灵
附：判决书引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。