陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彬民初字第00540号
原告师某某，男。
委托代理人高彬科，男，咸阳市渭城区司法局148法律服务所三分所法律工作者。
被告杨某某，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司（以下简称人保财险礼泉支公司），住所地：咸阳市礼泉县建设路南段。组织机构代码证：92195056-1。
负责人赵小虎，该公司负责人。
委托道理人吴慧军，女，该公司法律顾问。
原告师某某与被告杨某某、人保财险礼泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告师某某及其委托代理人高彬科与被告杨某某、被告人保财险礼泉支公司的委托代理人吴慧军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告师某某诉称，2012年12月27日20时20分许，王某某驾驶被告杨某某从咸阳嘉城汽车服务有限公司以消费贷款形式购买的陕D817**号车，沿G312线由东向西行驶庞西村掉头时，与由东向西行驶的原告驾驶陕D776**号车相碰，致原告受伤。本事故经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队道路交通事故认定书认定，王某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故当日原告被送往咸阳市中心医院住院治疗26天。2013年9月24日原告第二次入住咸阳市中心医院治疗13天，第一次住院医疗费被告已直接向医院支付，第二次住院、门诊医疗费共计8739.30元，而原告的雇主宋某某与被告杨某某只共同给付了6500元，剩余2239.30元由原告支付，而且因本次事故给原告造成的其它损失被告均未赔付。由于陕D817**号车在被告人保财险礼泉支公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故是发生在保险期间，且驾驶该车的王某某负事故责任，故要求对原告师某某医疗费2239.30元、住院伙食补助费1170元（39天×30元／天）、营养费3000元（100天×30元／天）、误工费48501.56元（45982天÷365天×385天）、护理费21900元［（39天＋180天）×100元／天］、交通费582.50元、住宿费450元、医疗辅助器具费580元、残疾赔偿金45716元、被抚养人生活费16326.70元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，共计148066.06元，由被告人保财险礼泉支公司在交强险责任分项限额内予以赔偿，不足部分在商业第三责任险予以赔偿；再不足部分由被告杨某某予以赔偿；
被告杨某某辩称，对事故发生的基本事实及事故认定无异议。原告诉称陕D817**号车的投保及该车权属情况均属实。王某某是杨某某雇佣的驾驶员。原告第一次住院，杨某某同宋某某给医院交23000元押金，但原告给的医疗费票据只是20000多元，医院退款原告没有给杨某某。原告第二次住院，杨某某同宋某某共给付原告6500元（其中宋某某3000元，杨某某3500元），要求一并予以处理。杨某某同宋某某只支付了原告第一次住院医疗费用，再没有给付其它费用。
被告人保财险礼泉支公司辩称，对事故发生的基本事实及事故认定无异议。陕D817**号车在被告人保财险礼泉支公司投保有交强险，同时投保商业三者险30万元，附加不计免赔。交强险医疗费限额在给原告赔付中已用尽。商业三者险经过给原告和陕D776**号车车主赔付后剩余251189.55元。如无免责事由，同意对原告的合理损失，依据交强险条款在死亡伤残项限额内承担保险责任。对超出交强险限额原告的合理损失，依据商业险三者险保险条款按照事故责任比例70％承担保险责任。对原告诉请的医疗费，只承担基本医疗保险范围内用药费用和治疗费用，超标部分不予承担。若给付残疾赔偿金，就不应给付精神损害抚慰金。车主垫付费用不能一并判决。
本案争议焦点：1、原告诉请的赔偿项目、数额是否合理、合法、属实，是否应予支持；2、两被告对原告的损失各自应承担何种赔偿责任。
原告围绕诉请及本案争议焦点提供证据如下：
1、咸阳市公安局交通警察支队秦都大队秦公交认字（2012）第12B194号道路交通事故认定书、陕D817**号车行驶证、王某某的驾驶证，证明交通事故发生的时间、地点、事故形成的原因、造成的后果及事故责任认定情况；
2、原告在咸阳市中心医院两次住院的诊断证明、住院病案、病人费用明细清单各1份、住院医疗费收据1张、门诊医疗费收据10张及彬县县医院门诊收据3张以及在彬县永康大药堂购药处方、票据各1张，证明交通事故给原告造成的伤情、治疗经过、住院共计39天、两次住院医嘱要求留陪护理人员，支付后续医疗费共计8739.30元（包含外购药487元、病历复印费24元）、治疗费用与伤情有因果关系。第一次住院费用明细清单可以反映医疗费20686.37元，但不包含门诊等其它票据；
3、西安交通大学法医学司法鉴定中心于2014年1月17日、2014年9月18日出具的法医临床司法鉴定意见书2份、鉴定费收据2张，证明原告伤残等级及误工、护理期限经鉴定为伤残十级、误工期限为8个月、依赖护理期限为6个月，支付鉴定费2600元；
4、房屋租赁合同、身份证、户口本、搬迁安置协议、彬县义门镇师家河村民委员会证明信、彬县红岩河水库工程建设指挥部办公室介绍信，证明原告虽系农业户籍性质，但已连续在城镇居住生活一年以上，并以在城镇打工收入为主要生活来源，残疾赔偿金应按居民标准计算及原告发生事故时被抚养人的基本情况；
5、西安市中药集团户县天天好大药房发票一张、交通费票据28张、住宿费票据1张，证明原告支付残疾辅助器具费580元、交通费432.50元、住宿费450元；
6、杨梅梅误工收入证明、道路交通事故损害赔偿调解书，证明原告妻子杨梅梅因护理原告日误工损失100元，2014年4月25日原告的雇主宋某某与被告杨某某曾在交警队支持下的调解情况。
被告人保财险礼泉支公司质证，对原告提供的证据1、2、3真实性无异议，但费用明细清单中有非医保用药，这不属于保险公司承担的费用。病案复印费收据3张共计24元不属保险责任的法定项目，依法不承担。2013年4月28日在彬县县医院大换药18元无姓名不认可。咸阳市中心医院收据3张姓名与原告不符，也不认可。2013年9月5日在彬县县医院医疗费收据2张姓名与原告不符，不认可。永康大药堂购药处方不认可，是否购药不能因此作为证明，票据不是正式票据，形式不合法，不能证明是因事故造成的损失。鉴定费不属保险范围。长期医嘱无加强营养，且住院期间为普食。出院医嘱及诊断证明建议栏内写加强营养就没有必要。第二住院诊断证明建议栏内虽写术后2-3个月逐步开始负重活动锻炼，但不能因此作为误工、护理的依据。对鉴定十级伤残无异议，护理期限鉴定为6个月是两次住、出院的总护理期限。误工期限只认可保险公司申请鉴定的6个月。原告私自委托西安交通大学鉴定的意见书及原告申请法院委托鉴定的意见书均不认可。对证据4，只认可身份证、户口本及搬迁安置协议。对租赁合同，因内容自相矛盾不认可。村委会证明信无负责人、经办人签名，村委会无感知系统，不能证明每个村民在外情况。介绍信时间与事故发生时间只差一月，如原告一家因拆迁在县城一起居住，但被抚养人生活费却按农村居民标准要求，自相矛盾。对证据5有异议，因残疾用具费用无医嘱不认可。交通票据不能同原告的就医地点、人数、次数相印证不认可。住宿费形式不合法不认可。对证据6，因无劳动合同、工资表等印证不认可，调解协议与本案无关联性。
被告杨某某质证意见同保险公司。
被告人保财险礼泉支公司对其主张提供证据如下：
1、交强险、商业险保单抄件及其保险条款，证明保险合同是由投保单、保险单、保险条款、批单、特别约定组成，保险人的保险责任，交强险第9、19、21条，三责险27条约定，保险人仅承担基本医保范围内费用、基本医保外用药和治疗费应由其他主体承担；
2、陕D817**号车就本次事故的计算书，证明在交强险医疗费限额内已赔付10000元、财产限额内已赔付2000元，在商业三责险已赔付48810.45元，其限额内剩余251189.55元；
3、陕西公正司法鉴定中心误工期限鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告误工期限经鉴定为180日，保险公司预支鉴定费800元应由侵权人承担。
原告质证，对证据1的真实性无异议，但对证明目的有异议，不认可，因不能反映投保人是否知道该约定，且不符合法律规定。对证据2、3不认可，因鉴定损伤检查与诊断证明、实际情况不符，为此原告申请重新鉴定，西安交大鉴定误工期限为8个月。
被告杨某某质证，对证据1、2的真实性无异议，但对证据1证明目的及证据3不认可。
被告杨某某要求证人宋某某出庭作证，宋某某当庭证明，原告第一次住院，总共给交押金23000元，出院手续是原告办理的，结余款未同宋某某算账、退付。原告第二次住院，宋某某交住院押金3000元，杨某某交住院押金3500元，宋某某所垫付的款，由杨某某在本案中主张一并予以处理，宋某某以后与杨某某算账。宋某某雇佣原告驾驶车辆一个多月，月工资3600元。
原告、被告杨某某、人保财险礼泉支公司对证人宋某某证言质证均无异议。
本院审查认为，对原告提供的证据1、3及被告人保财险礼泉支公司提供的证据1，因彼此对证据的真实性均无异议，予以认定。对原告提供的证据2中除彬县永康大药堂购药处方及其票据以及无姓名、姓名与原告不符的医疗费收据、复印病历收据外的其余证据，因两被告均无异议，且证据的来源合法、内容真实、相互印证，予以认定。对证据2中被告有异议的部分，因再无其它证据相互印证，不予认定。对原告提供的证据4中的租赁合同、师家河村民委员会证明信，两被告有异议，因租赁合同无其它证据相互印证，不予认定，村民委员会证明信虽然不符合证据的形式要件，但与被告无异议的证据4中的其它证据及宋某某证言相互印证，能够印证原告在2007年6月25日前在新疆吐鲁番市居住、上班，此后户籍迁至彬县，并在彬县居住及2012年4月份前因红岩河水库工程建设拆迁全家搬离师家河村的事实。对证据4中的其余证据，因两被告无异议，予以认定。对原告提供的证据5中的残疾辅助器具费发票，因与原告的伤情能相互印证，予以认定。对交通费发票、住宿费收据，根据本案的实际情况予以酌定。对原告提供的证据6中的收入证明，因无其它证据相互印证，不予认定，交警队的调解书与原、被告的陈述能够相互印证原告除第一次住院、门诊医疗费外，其余损失未赔付的事实。对被告人保财险礼泉支公司提供的证据2，原告虽然有异议，但与杨某某、咸阳嘉城汽车服务有限公司委托代理人周利民（注：原告庭后已撤回对该公司的起诉）陈述及交警队的调解书等相互印证，予以认定。被告人保财险礼泉支公司提供的证据3，该证据虽然来源合法，但因损伤检查内容与诊断证明、实际情况不符，为此原告申请重新鉴定，故不予认定。对证人宋某某证言，因原、被告均无异议，予以认定。
根据原、被告陈述、举证、质证及法庭认证，可认定案件事实如下：
2012年12月27日20时20分许，被告杨某某雇佣王某某驾驶其从咸阳嘉城汽车服务有限公司以消费贷款形式购买的陕D817**号车，沿G312线由东向西行驶庞西村掉头时，与由东向西行驶的原告驾驶陕D776**号车相碰，致原告受伤，两车受损。本事故经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队道路交通事故认定书认定，王某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故当日原告被送往咸阳市中心医院住院治疗26天，诊断：右踝关节开放粉碎骨折；右腓骨下段骨折；右内踝骨骨折；右下胫腓关节脱位；右足踇趾末节骨折；右足拇指甲床裂伤。2013年1月23日出院，住院26天，住院医疗费20686.37元（宋某某与被告杨某某已支付），出院医嘱：1、注意休息及营养；2、注意患肢功能锻炼；3、定期复查、酌情拆除伤口缝合线，不适随诊。2013年3月14日原告在咸阳市中心医院复查，支付挂号、检查费224元。同年4月25日原告的雇主宋某某与被告杨某某经秦都交警大队调解达成协议：原告医疗费以医院票据为准，由王某某在交强险限额内承担责任，超出限额部分，双方依责承担；原告后续医疗费及其它费用双方私下解决。后被告杨某某以咸阳嘉城汽车服务有限公司名义就原告医疗费、两车损失在被告人保财险礼泉支公司索赔，被告人保财险礼泉支公司在交强险责任医疗费限额内已赔付10000元，在商业三责险限额30万元内已赔付48810.45元，商业三责险限额剩余251189.55元。2013年9月24日原告在咸阳市中心医院复查，支付挂号费、检查费114元，并于当日入住该医院，诊断：右踝关节陈旧骨折；右踝关节踝处内固定外露。同年10月10日出院，住院13天，住院医疗费7664元［其中被告杨某某支付6500元（注：宋某某已表明让被告杨某某主张权利），原告支付1164元］，以上原告后续治疗费共计8002元。出院医嘱：1、注意休息及营养；2、暂避免下地负重活动，可在床上行患肢功能锻炼，术后2-3月逐步开始负重活动锻炼；3、定期复查，不适随诊。原告支付高靠背轮椅费580元、交通费500元、住宿费300元。2013年12月5日咸阳市渭城区司法局148法律服务三分所委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告的伤残等级及护理期限进行鉴定，该鉴定中心以西交司法鉴定中心（2013）临鉴字第2842号法医临床司法鉴定意见书鉴定原告的伤残等级属十级，护理期限为6个月。原告支付鉴定费1600元。2014年4月15日原告向本院提起诉讼，本案在审理过程中，被告人保财险礼泉支公司申请对原告的误工期限进行鉴定，经咸阳市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心以陕公正鉴（2014）临鉴字第277号误工期限鉴定意见书鉴定，原告误工期限为180日，被告人保财险礼泉支公司支付鉴定费800元。原告对该鉴定意见不服，认为作出鉴定结论依据的事实与实际情况不符，且未引用右踝关节开放粉碎骨折这一事实，申请重新鉴定。经委托西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，该中心以西交司法鉴定中心（2014）临鉴字第1445号法医临床司法鉴定意见书鉴定原告的误工期限为8个月。原告支付鉴定费1000元。
另查明，陕D817**号车在被告人保财险礼泉支公司投保有交强险和商业险，保险期间为2012年2月22日0时起至2013年2月21日24时止。第三者责任保险限额300000元，附加不计免赔率，保险期间为2012年2月22日0时起至2013年2月21日24时止。
2007年6月25日原告以投靠亲属将其户籍由新疆维吾尔自治区吐鲁番迁至彬县义门镇师家河村。彬县义门镇政府因彬县红岩河水库工程建设与原告之父师某某于2011年11月7日签订了移民搬迁安置协议书，约定：原告家转为城镇居民在县城购买经济适用房，并要求在2012年4月30日前自行搬迁。家庭承包的土地已被征收。2012年11月8日原告家已购买了经济适用房。原告之父师某某生于1951年11月11日，原告之母赵粉钗生于1957年3月1日，原告之女师锦轩生于2011年4月23日。
2013年度陕西省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资32047元。2013年度陕西省城镇居民人均可支配收入为22858元
陕西省2013年农村居民人均年生活消费性支出5724元
本院认为，公民的健康权受法律保护，而被告杨某某雇佣的驾驶员王某某驾驶陕D817**号车，违反相关规定，发生交通事故，致原告受伤，侵犯了原告的健康权。被告杨某某作为接受劳务者及该车实际车主，依法应依据双方无异议的咸阳市公安局交通警察支队秦都大队事故认定王某某所负的主要责任，赔偿原告超出交强险责任限额部分相关损失的70％。由于被告人保财险礼泉支公司是陕D817**号车的保险人，事故发生在保险期间，驾驶该车的王某某负事故主要责任，且被告人保财险礼泉支公司已在交强险责任医疗险限额内已赔付10000元，所以应在其承保的交强险责任死亡伤残限额内对原告的损失予以赔偿，并对超出交强险部分原告的损失，按王某某所负70％的事故责任在商业三责任险剩余限额内予以赔偿，如仍有不足的，由被告杨某某予以赔偿；原告医疗费8002元、住院伙食补助费1170元，因与被告无异议的诊断证明、病案、医疗费用收据、费用清单相互印证，且符合有关规定，应予以支持。被告主张根据保险条款约定应扣除非医保用药，于法无据，不予支持。对原告主张的营养费，因有医院医嘱，根据原告伤情及北京司法鉴定业协会关于印发《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的通知第10.2.17条，按80天，每天20元予以支持为1600元；关于原告主张的误工、护理期限问题，根据西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定意见书，误工按240天、护理按180天予以支持。关于日误工费问题，因原告从事的是交通运输行业，且受雇于宋某某的月工资是3600元，所以日误工费按120元予以支持。日护理费，因是其妻护理，而其妻是从事服务行业，应按2013年度居民服务和其他服务业在岗职工日平均工资87.80元予以支持。综上误工费计算为28800元，护理费计算为15804元。对原告主张的交通费，根据原告复查、第二次住院、鉴定等实际情况酌情支持500元。对原告主张的住宿费，根据原告伤情、病案记载重症监护情况，酌情支持300元。对原告主张的伤残器具费580元，符合实际情况，且符合有关规定，予以支持。对原告主张伤残赔偿金按2013年度陕西省城镇居民人均可支配收入22858元标准乘以20年（原告生于1983年12月21日，事故发生时间是2012年12月27日）再乘以10%（因是十级伤残）为45716元的请求，因原告虽自2007年从城镇居民转为农村居民，但自2011年11月因彬县红岩河水库工程建设，家庭承包的土地已被征收，根据被告无异议的搬迁安置协议，原告已自愿选择转为城镇居民，并已在县城购买了单元楼房，再是根据残疾赔偿金的含义是对受伤者未来收入减少的赔偿精神以及原告在城镇居住，并从事交通运输行业的实际情况，予以支持。对原告主张的被抚养人生活费，原告要求其父母的被抚养人生活费，因无证据印证其父母无劳动能力又无其它生活来源，且无证据印证其父母的子女数，所以不予支持。对原告主张其女师锦轩的被抚养人生活费，因师锦轩生于2011年4月23日，其在原告发生交通事故时（2012年12月27日）为2周岁差4个月零4天，抚养人是父母两人，故其被抚养人生活费应为［（18岁-2岁）×5724元／年（2013年度陕西省农村居民生活性消费支出）＋（5724元／年÷12个月）×4个月＋（5724元／年÷365天）×4天］÷2人×10％=4677.71元；对原告主张的精神抚慰金，根据原告伤情予以支持3000元。对原告主张病历复印费，于法无据，不予支持。被告主张若给付残疾赔偿金，就不应给付精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。被告杨某某预付原告费用应予返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告师某某医疗费8002元、住院伙食补助费1170元、营养费1600元，共计10772元，由被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在其承保的商业第三责任保险剩余限额内赔偿70％，即7540.40元，原告师某某自负3231.60元；
二、原告师某某误工费28800元、护理费15804元、交通费500元、住宿费300元、伤残器具费580元、伤残赔偿金50393.71元（包括被抚养人生活费4677.71元）、精神抚慰金3000元，共计99377.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在其承保的交强险责任伤残赔偿限额内予以赔偿；
三、原告师某某从被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司领取的赔偿款共计106918.11元中应返还被告杨某某预付款6500元；
四、驳回原告师某某其它诉讼请求。
上述款项限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3066元，鉴定费3400元，由原告师某某承担2499.80元，被告杨某某承担3966.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李秀云
人民陪审员 郑 梅
人民陪审员 王丽荣
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张 扬
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第六十八条机动车之间发生交通事故的，超出第三者责任强制保险限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）负全部责任者承担100%；
（二）负主要责任者承担70%—80%；
（三）负同等责任者承担50%；
（四）负次要责任者承担20%—30%；
（五）无责任者不承担。
非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。?死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符','2018-10-09
10:20:48',0,'web',NULL),(18228007,'ce282502-0dfa-4234-b9c1-a84000c1e84d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：79次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2603\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）川1527执1013号\",\"法院地市\":\"宜宾市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"ce282502-0dfa-4234-b9c1-a84000c1e84d\",\"案件名称\":\"张美英与胡秀萍、蒲顺涛借款合同纠纷结案通知书\",\"法院名称\":\"筠连县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"筠连县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1512489600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形\"});$(document).attr(\"title\",\"张美英与胡秀萍、蒲顺涛借款合同纠纷结案通知书\");$(\"#tdSource\").html(\"张美英与胡秀萍、蒲顺涛借款合同纠纷结案通知书
（2017）川1527执1013号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ce282502-0dfa-4234-b9c1-a84000c1e84d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张美英与胡秀萍、蒲顺涛借款合同纠纷结案通知书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）川1527执1013号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"筠连县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2603\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"筠连县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-21\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张美英与胡秀萍、蒲顺涛借款合同纠纷结案通知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-06\\\\\",\\\\\