wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初24852号
原告周洪兴,男,1954年6月9日出生,汉族。
被告王卓斌,男,1976年10月29日出生,汉族,天津市公交集团塘沽分公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司,住所地天津开发区第三大街21号财富星座A18室。
负责人孙晓红,经理。
原告周洪兴与被告王卓斌、中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月1日立案受理后,依法由代理审判员杨羚独任审理,于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告周洪兴、被告王卓斌均到庭参加诉讼;被告太平洋保险公司经本院合法传唤,无正当理由,拒不出庭。本案现已缺席审理终结。
原告周洪兴诉称,2016年5月3日7时30分,王卓斌驾驶思威牌津D×××××号小客车在天津市滨海新区塘沽徐州道小学门前附近行驶时,其车辆右前轮与在该地站立的行人周洪兴左脚接触,造成周洪兴受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局塘沽支队杭州道大队出具事故认定书认定,王卓斌承担事故全部责任,周洪兴无责任。事故发生后,被告出言无状,现原告认为,王卓斌的言行给原告造成了身体和精神上的伤害,故提起诉讼,要求法院判令:1、被告赔偿原告医疗费434元、交通费100元、误工费700元、精神损害抚慰金3000元,共计4234元,要求被告保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付,不足部分由被告王卓斌承担赔偿责任;2、诉讼费用由被告负担。
原告周洪兴为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据:
证据1、事故认定书,证实事故经过及责任比例;
证据2、被告驾驶证、行驶证、保单,证实被告车辆权属及投保情况;
证据3、就诊证明信、医疗费票据、门诊病历,证实原告伤情、就医情况及医疗费损失。
被告王卓斌辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议。津D×××××号车是被告所有,事故时由其本人驾驶,该车在被告太平洋保险公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内,要求被告保险公司在保险限额内先行赔付,对不足部分同意赔偿原告合理合法的损失。
被告王卓斌就其答辩主张,未向本院提交证据材料。
被告太平洋保险公司未提交书面答辩,亦未向本院提交证据材料。
经审理查明,2016年5月3日7时30分,王卓斌驾驶思威牌津D×××××号小客车在天津市滨海新区塘沽徐州道小学门前附近行驶时,其车辆右前轮与在该地站立的行人周洪兴左脚接触,造成周洪兴受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局塘沽支队杭州道大队出具事故认定书认定,王卓斌承担事故全部责任,周洪兴无责任。
事故发生后,原告周洪兴在天津市滨海新区中医医院治疗,经诊断伤情为:患者车祸致左足挫伤,局部压痛,活动不佳,未见确切骨折征象等,产生医疗费434元。
再查,津D×××××号车辆系被告王卓斌所有,事故时由其本人驾驶,该车在被告太平洋保险公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内。
上述事实,有原告提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、诊断证明书、医疗费票据、门诊病历及双方当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为,公安交通管理部门所作的事故责任认定,双方均无异议,本院予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,按照双方责任承担赔偿责任”的规定,原告的损失应当由被告太平洋保险公司在机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿,超过责任限额的部分由被告王卓斌赔偿。关于原告主张的医疗费434元,系原告因本次交通事故产生的实际损失,有事实和法律的依据,应予支持。关于误工费、原告已达到退休年龄,但未能提供相关证据证实其确实存在误工损失,其主张没有事实依据,本院不予支持。关于交通费,原告虽未提供交通费票据,但考虑到原告的年龄以及脚部受伤的事实,本院酌情支持100元。关于精神损害抚慰金,原告虽因本次交通事故,身体受到损伤,但未造成严重后果,依据最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持”的规定,原告的主张于法无据,本院不予支持。由于原告主张的赔偿数额在商业三者险的保险限额内,故被告王卓斌在本案中不承担赔偿责任。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告周洪兴医疗费434元、交通费100元,合计534元;
二、驳回原告周洪兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费300元,减半收取150元(原告已预交),由被告王卓斌负担(被告于本判决生效之日起十日内一次性给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费,视为放弃上诉权利)。
代理审判员 杨羚
二〇一六年九月十二日
书 记 员 陈荔
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0124执恢47号之一
申请执行人：王跃华，男，1983年7月21日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市青山湖区。
被执行人：罗进，男，1990年4月1日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
被执行人：熊志刚，男，1974年1月5日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市红谷滩区。
申请执行人王跃华与被执行人罗进、熊志刚民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，约定了还款金额与期限，因履行期较长，故暂时无法全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款的规定，裁定如下：
中止本院（2015）进民二初字第495号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 万安民
审判员 吴 磊
审判员 徐 青
二〇一八年三月二十一日
书记员 王 诚
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执1038号
申请执行人齐齐哈尔市兴融小额贷款有限责任公司，住所地齐齐哈尔市
法定代表人李雪琴，该公司经理。
委托代理人王冬雪，女，1971年12月5号出生，汉族，齐齐哈尔市兴融小额贷款有限责任公司职员，现住讷河市
被执行人林显梁，男，1974年4月16日出生，汉族，个体，现住讷河市
被执行人张树哲，男，1970年8月28日出生，汉族，干部，现住讷河市
关于齐齐哈尔兴融小额贷款有限公司与林显梁、张树哲借款合同纠纷一案，讷河市人民法院（2015）讷商初字第355号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，申请执行人撤回执行申请，对本案应终结执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第140条第1款第（11）项和第233条第（6）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2015）讷商初字第355号民事调解书书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一六年十二月十六日
书记员 张 阳
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0124执恢47号之二
申请执行人：王跃华，男，1983年7月21日出生，汉族，进贤县人，住南昌市青山湖区。
被执行人：罗进，男，1990年4月1日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被执行人：熊志刚，男，1974年1月5日出生，汉族，进贤县人，住南昌市红谷滩区。
本院在执行王跃华与罗进、熊志刚民间借贷纠纷一案中，2018年5月24日，申请执行人向本院申请撤回对（2017）赣0124执恢47号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）赣0124执恢47号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万安民
审判员 徐 青
审判员 李广兴
二〇一八年五月二十四日
书记员 王 诚
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初4540号
原告：马某甲，男，1970年4月19日出生，汉族，住安徽省利辛县，现住本县。
委托代理人：兰钰，利辛县张村镇法律服务所法律工作者。
被告：马某乙，男，1978年7月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托代理人：刘锋，安徽文州律师事务所律师。
本院在审理原告马某甲与被告马某乙物权保护纠纷一案中，原告马某甲于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马某甲撤回起诉。
案件受理费免交。
审 判 长 江 玲
人民陪审员 刘淑华
人民陪审员 巩晓梅
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 何苗苗
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第00607号之十一
申请执行人：安徽鲁班钢构有限公司，住安徽省南陵县。
被执行人：南陵汇沣机电有限公司，住安徽省南陵县。
本院在执行安徽鲁班钢构有限公司与南陵汇沣机电有限公司建设施工合同纠纷一案中，于2017年4月6日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人南陵汇沣机电有限公司名下所有的位于安徽省南陵县经济开发区鲁班工业园安徽鲁班钢构有限公司厂内的384.66吨钢构件。2017年4月28日，买受人叶西林以790058元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
南陵汇沣机电有限公司名下所有的位于安徽省南陵县经济开发区鲁班工业园安徽鲁班钢构有限公司厂内的384.66吨钢构件的所有权归买受人叶西林所有。384.66吨钢构件的所有权自交付时起转移给买受人叶西林。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 进
审判员 杭 军
审判员 张道海
二〇一七年五月二十二日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第00607号之十
申请执行人：安徽鲁班钢构有限公司，住安徽省南陵县。
被执行人：南陵汇沣机电有限公司，住安徽省南陵县。
本院在执行安徽鲁班钢构有限公司与南陵汇沣机电有限公司建设施工合同纠纷一案中，责令被执行人南陵汇沣机电有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人南陵汇沣机电有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院2015年11月11日以（2015）南执字第00607号执行裁定书查封了被执行人南陵汇沣机电有限公司名下所有的位于安徽省南陵县经济开发区鲁班工业园安徽鲁班钢构有限公司厂内的384.66吨钢构件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人南陵汇沣机电有限公司名下所有的位于安徽省南陵县经济开发区鲁班工业园安徽鲁班钢构有限公司厂内的384.66吨钢构件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一七年三月二十九日
书记员 王宗森
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更265号
罪犯罗宗国，男，1987年3月30日出生，四川省内江市人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省泸州市中级人民法院于2011年1月25日作出（2011）泸刑初字第1号刑事判决，以被告人罗宗国犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年4月25日以（2011）川刑终字第553号刑事裁定，维持原判以抢劫罪，判处被告人罗宗国无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯罗宗国在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯罗宗国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯罗宗国在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯罗宗国无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。
（刑期自2016年3月11日起至2034年9月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 婧
鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0623民初761号
原告康泽，男，1989年4月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告刘耀飞，男，1987年12月18日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告康泽与被告刘耀飞民间借贷纠纷一案，于2016年4月14日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员呼布钦独任审理，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告康泽到庭参加了诉讼，被告刘耀飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告康泽诉称,2015年1月13日被告刘耀飞向原告借款7万元，双方约定2016年1月13日前还清，有被告打下的借条一支予以证实。此款后经原告多次向被告索要未果，故诉至法院请求判令被告偿还原告借款7万元，并承担本案诉讼费。
被告刘耀飞未作答辩。
原告提供证据有借条一支，用以证明被告欠原告7万元的事实。原告提供的证据，经本院审核符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。
被告刘耀飞未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年1月13日，被告刘耀飞向原告康泽借款7万元，约定于2016年1月13日前还清借款，并立借条一支。此款原告向被告索要未果，故诉至本院提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，由被告刘耀飞所立借条一支予以证实，故原告康泽的诉讼请求正当合理，本院予以支持。被告刘耀飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃答辩、举证、质证等权利。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘耀飞于本判决生效之日偿还原告康泽借款7万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告刘耀飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 呼 布 钦
二〇一六年六月二十四日
书记员 乌云宝力高
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0623民初761号
原告康泽，男，汉族。
被告刘耀飞，男，汉族。
原告康泽与被告刘耀飞民间借贷纠纷一案，于2016年4月14日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员呼布钦独任审理，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告康泽到庭参加了诉讼，被告刘耀飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告康泽诉称,2015年1月13日被告刘耀飞向原告借款7万元，双方约定2016年1月13日前还清，有被告打下的借条一支予以证实。此款后经原告多次向被告索要未果，故诉至法院请求判令被告偿还原告借款7万元，并承担本案诉讼费。
被告刘耀飞未作答辩。
原告提供证据有借条一支，用以证明被告欠原告7万元的事实。原告提供的证据，经本院审核符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。
被告刘耀飞未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年1月13日，被告刘耀飞向原告康泽借款7万元，约定于2016年1月13日前还清借款，并立借条一支。此款原告向被告索要未果，故诉至本院提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，由被告刘耀飞所立借条一支予以证实，故原告康泽的诉讼请求正当合理，本院予以支持。被告刘耀飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃答辩、举证、质证等权利。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘耀飞于本判决生效之日偿还原告康泽借款7万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告刘耀飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 呼 布 钦
二〇一六年六月二十四日
书记员 乌云宝力高
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市南关区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉0102行初18号
原告葛利成，男，1987年1月15日出生，汉族，住吉林省永吉县。
委托代理人张新峰、邹建凤，吉林铭英律师事务所律师。
被告长春市公安局南关区分局，住所地长春市南关区自由大路3298号。
法定代表人杜煜，局长。
原告葛利成不服被告长春市公安局南关区分局强制隔离戒毒决定一案，于2016年1月20日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告葛利成于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛利成申请撤诉不违反相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告葛利成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元，余款全部退还给原告葛利成。
审 判 长 李 壮
代理审判员 佀庆涛
人民陪审员 陈国军
二〇一六年二月十八日
书 记 员 常万海
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]通中刑执字第751号
罪犯冯松利，男，1983年7月11日生，汉族，吉林省东辽县人。现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省东辽县人民法院于2011年5月25日作出[2011]东辽刑初字第62号刑事判决，以被告人冯松利犯强奸罪、引诱幼女卖淫罪，判处有期徒刑14年（刑期：自2011年1月29日起至2025年1月28日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯冯松利在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获奖励1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯冯松利在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯冯松利准予减去有期徒刑1年3个月（刑期：自2011年1月29日起至2023年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 张丽晶
代理审判员 肖 嫣
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 邹金伶
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初7816号
原告：延边天鑫管理有限公司，住所地为延吉市爱丹路太平街西。
法定代表人：郑长绿，该公司经理。
委托代理人：卢有铭，该公司职员。
被告：金昌福，成年人，现住址不详。
本院在审理原告延边天鑫物业管理有限公司诉被告金昌福之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延边天鑫管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还给原告延边天鑫管理有限公司。
本案一审终审。
审判员 王 静
二〇一六年十二月二十日
书记员 朴今姬
长春市南关区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉0102行初18号
原告葛利成，男，1987年1月15日出生，汉族，住吉林省永吉县金家乡金家村二社。
委托代理人张新峰、邹建凤，吉林铭英律师事务所律师。
被告长春市公安局南关区分局，住所地长春市南关区自由大路3298号。
法定代表人杜煜，局长。
原告葛利成不服被告长春市公安局南关区分局强制隔离戒毒决定一案，于2016年1月20日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告葛利成于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛利成申请撤诉不违反相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告葛利成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元，余款全部退还给原告葛利成。
审 判 长 李 壮
代理审判员 佀庆涛
人民陪审员 陈国军
二〇一六年二月十八日
书 记 员 常万海
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]通中刑执字第751号
罪犯冯某某，男，汉族，吉林省东辽县人。现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省东辽县人民法院于2011年5月25日作出[2011]东辽刑初字第62号刑事判决，以被告人冯某某犯强奸罪、引诱幼女卖淫罪，判处有期徒刑14年（刑期：自2011年1月29日起至2025年1月28日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯冯某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获奖励1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯冯某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯冯某某准予减去有期徒刑1年3个月（刑期：自2011年1月29日起至2023年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 张丽晶
代理审判员 肖 嫣
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 邹金伶
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0722民初1259号
原告刘某某，男，汉族，住陕西省城固县。
委托代理人熊贵宣，城固县许家庙法律服务所法律服务工作者。
被告赵某，男，汉族，住陕西省城固县。
原告刘某某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人熊贵宣到庭参加了诉讼，被告赵某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称:2011年6月20日被告赵某通过乔某某介绍认识了原告，被告称自己在某某镇某某村办了一个养鸡场，需要资金周转，希望原告借给其人民币300000元。原告考虑到被告在做正当生意，具备偿还能力，加之也相信介绍人乔某某为人处事的能力，所以就同意了被告的借款请求。双方口头约定月息为一分，原告提前扣除了10个月的利息30000元，其余的270000元原告按照被告的要求通过银行转账转入了被告之父赵某某的账户中。当时双方还约定每半年清一次利息，但是除了最初原告扣除的30000元利息之外，被告并未向原告支付利息。后来原告在中间人乔某某陪同下多次向被告催要借款本息，被告均避而不见并以各种理由搪塞，导致原告至今未收回借款本金及利息。为维护原告自身的合法权益，故诉请人民法院判令被告向原告偿还借款本金300000元，利息168930元。
原告刘某某除自己的陈述外，向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1、被告赵某出具的借条一份（在借条下面由中间人乔某某注明“注：刘某某随时可以收回借款，赵某无任何权力干涉。利息每半年一清。”）、承诺书一份、赵某亲笔书写（指定）的账号便条一份、转账凭证一份。该组证明被告向原告借款的事实。
2、证人乔某某出庭作证的证言，乔某某证明：2011年6月中旬，赵某找乔某某说其在某某湑水河边经营了一个养鸡场，需要资金周转，让乔某某帮他打问一下，看谁有钱，他准备借300000元，可以给出息。随后乔某某就介绍刘某某和赵某认识了。2011年6月20日赵某和乔某某一起到原告刘某某家里，双方商定由刘某某借给赵某300000元，赵某按月利率1%向刘某某付息，未约定还款时间。商量好以后赵某出具了300000元的借条一张，又出具了承诺书一份。赵某写好以后，双方发现赵某忘了在借条上写利息，赵某当时就要求乔某某在借条下面补写一句“注：刘某某随时可以收回借款，赵某无任何权力干涉，利息每半年一清。”，把利息问题补充说明了一下。付款时刘某某先扣除了10个月的利息30000元，其余的270000元刘某某按照赵某的要求通过银行转账转入了赵某之父赵某某的账户中。
被告赵某下落不明，经本院依法传唤未到庭应诉答辩，也未提交证据。
经本院审查认为，原告提交的两组证据具备证据的真实性、关联性、合法性的特征，且两组证据能够相互印证，本院予以确认。
根据以上对证据的分析认定，本院依法认定一下事实：
2011年6月中旬，被告赵某因经营养鸡场需要资金周转，通过中间人乔某某介绍认识了原告，希望原告借给被告人民币30万元。2011年6月20日，原、被告达成协议，由原告借给被告人民币300000元，双方口头约定月利率为1%，每半年清息一次。付款时原告提前扣除了10个月的利息30000元，其余的270000元原告按照被告的要求通过银行转账转入了被告之父赵某某的账户中。此后被告未按约定向原告支付利息。后原告在中间人乔某某陪同下多次向被告催要借款本息，被告均未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方均具备缔约能力，签订借款合同的意思表示真实，合同内容不违反法律的强制性规定，不损害国家、集体及任何第三人的合法利益，故借款合同合法有效，应受法律保护。原告如约向被告交付借款后享有依法收回借款本金及利息的权利，故本院对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉请予以支持。原告向被告交付款项时提前扣除了30000元的利息，实际交付款项仅为270000元，依照法律规定应当认定本金为270000元，并以此为基数计算借款利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五、第二百零六条之规定判决如下：
一、由被告赵某在本判决生效后7日内向原告刘某某偿还本金270000元及利息168930元（按1%的月利率计算，从借款之日计算至2016年9月8日）；
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费元5800元，由被告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 魏继儒
人民陪审员 杨仲儒
人民陪审员 杨明康
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 崔 靖
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0722民初1259号
原告刘某，男，汉族,住陕西省城固县。
委托代理人熊贵宣，城固县许家庙法律服务所法律服务工作者。
被告赵某，男，汉族，住陕西省城固县，。
原告刘某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人熊贵宣到庭参加了诉讼，被告赵某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称:2011年6月20日被告赵某通过乔某介绍认识了原告，被告称自己在某某镇某某村办了一个养鸡场，需要资金周转，希望原告借给其人民币300000元。原告考虑到被告在做正当生意，具备偿还能力，加之也相信介绍人乔某为人处事的能力，所以就同意了被告的借款请求。双方口头约定月息为一分，原告提前扣除了10个月的利息30000元，其余的270000元原告按照被告的要求通过银行转账转入了被告之父赵某某的账户中。当时双方还约定每半年清一次利息，但是除了最初原告扣除的30000元利息之外，被告并未向原告支付利息。后来原告在中间人乔某陪同下多次向被告催要借款本息，被告均避而不见并以各种理由搪塞，导致原告至今未收回借款本金及利息。为维护原告自身的合法权益，故诉请人民法院判令被告向原告偿还借款本金300000元，利息168930元。
原告刘某除自己的陈述外，向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1、被告赵某出具的借条一份（在借条下面由中间人乔某注明“注：刘某随时可以收回借款，赵某无任何权力干涉。行息美半年一清。”）、承诺书一份、赵某亲笔书写（指定）的账号便条一份、转账凭证一份。该组证明被告向原告借款的事实。
2、证人乔某出庭作证的证言，乔某证明：2011年6月中旬，赵某找乔某说其在某某湑水河边经营了一个养鸡场，需要资金周转，让乔某帮他打问一下，看谁有钱，他准备借300000元，可以给出息。随后乔某就介绍刘某和赵某认识了。2011年6月20日赵某和乔某一起到原告刘某家里，双方商定由刘某借给赵某300000元，赵某按月利率1%向刘某付息，未约定还款时间。商量好以后赵某出具了300000元的借条一张，又出具了承诺书一份。赵某写好以后，双方发现赵某忘了在借条上写利息，赵某当时就要求乔某在借条下面补写一句“注：刘某随时可以收回借款，赵某无任何权力干涉，行息美半年一清。”，把利息问题补充说明了一下。付款时刘某先扣除了10个月的利息30000元，其余的270000元刘某按照赵某的要求通过银行转账转入了赵某之父赵某某的账户中。
被告赵某下落不明，经本院依法传唤未到庭应诉答辩，也未提交证据。
经本院审查认为，原告提交的两组证据具备证据的真实性、关联性、合法性的特征，且两组证据能够相互印证，本院予以确认。
根据以上对证据的分析认定，本院依法认定一下事实：
2011年6月中旬，被告赵某因经营养鸡场需要资金周转，通过中间人乔某介绍认识了原告，希望原告借给被告人民币30万元。2011年6月20日，原、被告达成协议，由原告借给被告人民币300000元，双方口头约定月利率为1%，每半年清息一次。付款时原告提前扣除了10个月的利息30000元，其余的270000元原告按照被告的要求通过银行转账转入了被告之父赵某某的账户中。此后被告未按约定向原告支付利息。后原告在中间人乔某陪同下多次向被告催要借款本息，被告均未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方均具备缔约能力，签订借款合同的意思表示真实，合同内容不违反法律的强制性规定，不损害国家、集体及任何第三人的合法利益，故借款合同合法有效，应受法律保护。原告如约向被告交付借款后享有依法收回借款本金及利息的权利，故本院对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉请予以支持。原告向被告交付款项时提前扣除了30000元的利息，实际交付款项仅为270000元，依照法律规定应当认定本金为270000元，并以此为基数计算借款利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五、第二百零六条之规定判决如下：
一、由被告赵某在本判决生效后7日内向原告刘某偿还本金270000元及利息168930元（按1%的月利率计算，从借款之日计算至2016年9月8日）；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费元5800元，由被告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 魏继儒
人民陪审员 杨仲儒
人民陪审员 杨明康
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 崔 靖
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执1209-1号
申请执行人史某某，男，汉族，居民，现住府谷县府谷镇。
被执行人王某，女，汉族，府谷县第二中学教师，住府谷县府谷镇。
申请执行人史某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第02470号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明，本院在审理期间依法冻结了高某某在中国工商银行府谷县支行账户在中国银行府谷县河滨路支行账户，以及被执行人王某在中国工商银行府谷县支行账户和在中国银行府谷县河滨路支行账户。高某某现已死亡，丧失被执行人资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划高富强在中国工商银行府谷县支行账户内的存款元、在中国银行府谷县河滨路支行账户内的存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行账户。
扣划被执行人王某在中国工商银行府谷县支行账户内的存款元、在中国银行府谷县河滨路支行账户内的存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行账户
三、续行冻结被执行人王某在中国工商银行府谷县支行账户和在中国银行府谷县河滨路支行账户（只收不付），冻结期限为一年。
四、本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 培 华
审判员 郝鹏举审判员王二耀
二〇一六年八月十八日
书记员 郝 建
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0110行审145号
申请执行人重庆市綦江区人民政府，住所地重庆市綦江区古南街道中山路1号，组织机构代码75007446-3。
法定代表人姜天波，代理区长。
委托代理人陈建洪，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局科长。
委托代理人丁元军，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局科长。
被执行人王其会，女，生于1962年10月14日，汉族，居住地重庆市綦江区。
委托代理人李正福，綦江区古南法律服务所法律服务工作者，一般代理。
委托代理人曾凡旭，生于1958年10月1日，住址同王其会。
申请执行人重庆市綦江区人民政府于2015年11月1日向本院申请强制执行重庆市綦江区国有土地上房屋征收补偿决定书（綦府征补决[2016]6号），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市綦江区人民政府对被执行人王其会作出的《征收补偿决定书》（綦府征补决[2016]6号），于2016年4月7日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2016年10月9日向被执行人送达催告通知书，但被执行人仍未履行。
经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市綦江区人民政府作出的《征收补偿决定书》（綦府征补决[2016]6号）准予强制执行，并由重庆市綦江区人民政府组织实施。
本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人承担执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审 判 长 谭 毅
人民陪审员 陈乐惠
人民陪审员 胡雪梅
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 白 涛
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初3188号
原告：付碧仙，女，1966年9月4日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。
委托诉讼代理人：池芳，重庆驰源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭百丽，重庆驰源律师事务所律师。
被告：田宗文，男，1954年12月13日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。
被告：田成，男，1992年2月27日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。
原告付碧仙诉被告田宗文、田成生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告付碧仙及其委托诉讼代理人池芳，被告田宗文、田成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付碧仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4959.14元，误工费880元（11天×80元/天），护理费1100元（11天×100元/天），住院伙食补助550元（11天×50元/天），交通费100元，共计7589.14元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系左右邻居关系，2016年5月17日，被告田成与其弟弟田补在原告房屋后挖掘原告的水沟，该水沟是原告用来阻挡山上的水流而堆建的，一旦挖毁，水流就会侵入原告房屋内，使房屋无法居住。原告听到挖掘声，前来制止，要求二人停止挖掘行为，双方发生争吵。这时田宗文从其屋内跑出来与原告争吵，并打了原告耳光，被告田成为帮助其父田宗文掐住原告脖子，被告田宗文便用拳头对原告的头部及身体等要害部位进行持续性猛烈捶打，后被告田宗文的儿子田补将田宗文拖走，二被告才停止对原告的殴打行为。事件发生后，付小云和原告儿子田浪将原告送至秀山县人民医院治疗，经诊断，原告因暴力性加害至全身多处软组织受伤。二被告无故对原告实施暴力，侵犯了原告的生命权、健康权、身体权，原告为维护合法权益，特提起诉讼。
被告田宗文辩称，与原告发生纠纷是因为两家房屋后面的水沟问题，原告将水沟堵住，被告去把原告堵的沟挖掉，原告不同意，与被告发生拉扯，在拉扯过程中，原告去扯被告的下身，被告的手不小心挥到原告，原告就说被告打了她，其实被告没有打过原告。
被告田成辩称，原告将房屋后面的水沟堵了，被告田成去把原告堵的地方挖开，原告没收了被告的挖掘工具，双方发生口角，并没有动手。原告将被告田成父亲田宗文拉扯住，被告田成前去劝架，这个过程中原告将被告田成的手臂咬了两口，被告遂将原告推开，并没有动手打原告。
本院经审理认定事实如下：原告与二被告系邻居关系，原告烤烟房后有一条历史形成的排水沟，原告认为现山水较大排水沟排水不畅流入原告烤烟房内，原告遂将排水沟堵住，导致水流改变方向往二被告房屋后排水。2016年5月17日，为不让山水往二被告房屋后流，被告田成和其弟田补对排水沟进行挖掘，原告前来阻止，用脚踩住田成的挖掘工具，双方发生争吵。被告田成父亲田宗文听见争吵，从其房屋内跑出，与原告发生口角争执，原告与二被告在争吵过程中，双方互相拉扯和扭打，原告被被告田宗文扇了一耳光，后原告抓住被告田宗文衣领，准备拉扯被告田宗文下身，被告田成看到后，掐住原告脖子，原告也顺势咬了被告田成手臂。事件发生后，原告于2016年5月18日到秀山县人民医院住院就医，于2016年5月29日出院，共计住院治疗11天，入院诊断为全身多处软组织损伤，共计花费医疗费4959.14元，有原告提供的入院记录、住院病历、医疗费发票等在卷予以佐证。
本院认为，健康权是自然人以身体生理机能运作和功能完善发挥，维护人体生命活动的利益为内容的人格权，身体权是自然人维护身体完整并能够自由支配身体的各个组成部分的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”，《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，原、被告因排水沟问题发生纠纷，双方发生口角、拉扯扭打，原告因二被告的行为受伤住院，二被告应当承担民事侵权责任。根据《侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，原告擅自将历史形成的排水沟堵住导致水流改变方向往二被告房屋后排水是事件的起因，并且双方发生纠纷后，未采取妥善的处理方式，而是相互进行口角争吵、拉扯以及扭打，双方都应对本次纠纷承担相应责任。原告的人身权受到损害，产生的各项赔偿适用人身侵权赔偿损失的计算标准和方法。根据《侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予赔偿……”，结合本案事实，原告产生的赔偿项目有医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费。1.医疗费，根据秀山县人民医院医疗费收款凭证和病历等材料，原告支付医药费4959.14元，该部分费用实际产生，应予支持；2.误工费，原告受伤后，住院治疗11天，产生误工，原告未提供固定收入证明，亦未提供其他证据说明，只能按本地平均误工费标准计算，即11天按80元每天计算为880元，原告主张880元，本院予以支持；3、护理费，原告住院11天，按100元/天/人的标准计算护理费为1100元，原告主张1100元，本院予以支持；4、交通费，原告家住秀山县龙池镇，事故发生后到秀山县人民医院治疗属实，产生交通费合乎实际，对原告主张的100元交通费予以支持；5、住院伙食补助费，原告住院11天，按本地住院伙食补助费50元每天计算为550元，原告主张550元，本院予以支持，以上费用共计7589.14元。因原、被告双方都应对本次纠纷承担相应责任，故原告产生的损失7589.14元，二被告承担60%，即4553.48元，其余部分原告付碧仙自己承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告田宗文、田成在本判决生效之日起十日内赔偿原告付碧仙各项损失4553.48元；
二、驳回原告付碧仙的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告付碧仙负担80元，被告田宗文、田成负担120元。
本判决发生法律效力后，义务人应当自觉履行判决确定的义务。一方不履行的，权利人可以向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
本判决为终审判决。
审判员 田茂清
二〇一六年九月十二日
书记员 肖莉莎
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)黑0225民初1057号
原告金宏国，男，1976年4月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区
被告赵卫国，男，1968年7月13日出生，汉族，农民，住甘南县
被告高成云，女，1967年1月21日出生，汉族，农民，住甘南县
被告赵鹤，男，1990年5月2日出生，汉族，农民，住甘南县
原告金宏国与被告赵卫国、高成云、赵鹤民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告金宏国到庭参加诉讼，被告赵卫国、高成云、赵鹤经本院传票传唤，无正当理由拒绝不到庭参加诉讼。本案依法公开缺席进行了审理。本案现已审理终结.
原告金宏国诉称，2015年1月24日，三被告向原告借款130000.00元，约定2016年1月24日偿还，月利2.5分，届时三被告未予偿还，现诉讼法院，要求三被告偿还本金130000.00元，利息按照2分计算计36400.00元，本息合计166400.00元，并计算至借款偿还完毕止。
被告赵卫国、王成云、赵鹤在法定答辩期内未作出书面答辩，庭审中亦未出庭应诉。
原告向法庭提供如下证据：
证据一，欠据一份，意在证实被告赵卫国向原告借款事实，并且被告高成云及其儿子赵鹤为共同还款人。
被告赵卫国、高成云、赵鹤无证据提供。
以上证据，经庭审质证，认证如下：
原告提供的证据一反映事实客观、真实，故本院予以确认。
根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
被告赵卫国与被告高成云系夫妻，被告赵鹤系被告赵卫国、高成云儿子。2015年1月24日，被告赵卫国在原告金宏国处借款本金13.0万元，双方约定月利2.5分，借款期限自2015年1月24日起至2016年1月24日止，被告赵卫国为原告金宏国出具欠据一份，被告高成云与被告赵鹤在欠据中作为共同还款人签字捺印。此款到期后，三被告至今未予给付，故原告诉至法院，要求三被告共同偿还借款本金13.0万元，利息36400.00元，本息合计166400.00元。
本院认为，被告在原告处借款，双方已形成债权债务关系，在原告索要欠款时，被告应当给付；被告高成云与被告赵鹤在欠据中系共同还款人，故被告高成云与被告赵鹤有义务共同偿还；双方约定的借款利息超出法律规定，但起诉时原告已将超出部分放弃，故原告诉讼合理合法，本院予以支持。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵卫国、高成云、赵鹤共同偿还原告金宏国借款本金13.0万元，利息36400.00元（自2015年1月24日起至2016年3月24日时，月利2分），本息合计166400.00元。此款于本判决生效后立即给付；并以前述本金为基数，按月利2分，自2016年3月25日始，到借款还清止，向原告支付利息；
二、被告高成云、赵鹤对上款互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3628.00元，公告费570.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
代理审判员 亓佳新
人民陪审员 孙启祥
二〇一六年七月三十日
书 记 员 朱 微
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)黑0225民初1057号
原告金宏国。
被告赵卫国。
被告高成云。
被告赵鹤。
原告金宏国与被告赵卫国、高成云、赵鹤民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告金宏国到庭参加诉讼，被告赵卫国、高成云、赵鹤经本院传票传唤，无正当理由拒绝不到庭参加诉讼。本案依法公开缺席进行了审理。本案现已审理终结.
原告金宏国诉称，2015年1月24日，三被告向原告借款130000.00元，约定2016年1月24日偿还，月利2.5分，届时三被告未予偿还，现诉讼法院，要求三被告偿还本金130000.00元，利息按照2分计算计36400.00元，本息合计166400.00元，并计算至借款偿还完毕止。
被告赵卫国、王成云、赵鹤在法定答辩期内未作出书面答辩，庭审中亦未出庭应诉。
原告向法庭提供如下证据：
证据一，欠据一份，意在证实被告赵卫国向原告借款事实，并且被告高成云及其儿子赵鹤为共同还款人。
被告赵卫国、高成云、赵鹤无证据提供。
以上证据，经庭审质证，认证如下：
原告提供的证据一反映事实客观、真实，故本院予以确认。
根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
被告赵卫国与被告高成云系夫妻，被告赵鹤系被告赵卫国、高成云儿子。2015年1月24日，被告赵卫国在原告金宏国处借款本金13.0万元，双方约定月利2.5分，借款期限自2015年1月24日起至2016年1月24日止，被告赵卫国为原告金宏国出具欠据一份，被告高成云与被告赵鹤在欠据中作为共同还款人签字捺印。此款到期后，三被告至今未予给付，故原告诉至法院，要求三被告共同偿还借款本金13.0万元，利息36400.00元，本息合计166400.00元。
本院认为，被告在原告处借款，双方已形成债权债务关系，在原告索要欠款时，被告应当给付；被告高成云与被告赵鹤在欠据中系共同还款人，故被告高成云与被告赵鹤有义务共同偿还；双方约定的借款利息超出法律规定，但起诉时原告已将超出部分放弃，故原告诉讼合理合法，本院予以支持。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵卫国、高成云、赵鹤共同偿还原告金宏国借款本金13.0万元，利息36400.00元（自2015年1月24日起至2016年3月24日时，月利2分），本息合计166400.00元。此款于本判决生效后立即给付；并以前述本金为基数，按月利2分，自2016年3月25日始，到借款还清止，向原告支付利息；
二、被告高成云、赵鹤对上款互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3628.00元，公告费570.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
代理审判员 亓佳新
人民陪审员 孙启祥
二〇一六年七月三十日
书 记 员 朱 微
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执489-4号
申请执行人：张春生，男，1974年9月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：胡春凤，女，1983年11月9日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：张恩云，男，1963年2月2日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院在执行申请执行人张春生与被执行人胡春凤、张恩云买卖合同纠纷一案中，本院于2017年02月09日冻结了被执行人胡春凤银行账户内存款人民币184416元，现因被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人的银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡春凤在银行内存款人民币184416.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 李 强
审判员 王海燕
审判员 王宝壮
二〇一七年三月十日
书记员 王 朗
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执1645号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行。住所地：福建省泉州市。
代表人：王文坤。
被执行人：旗牌王（泉州）制衣实业有限公司。住所地：福建省泉州市。
法定代表人：施清体。
被执行人：施清体，男，1957年9月3日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：许钰敏，女，1962年12月21日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：晋江市大发化纤织造有限公司。住所地：福建省晋江市。
法定代表人：王文锦。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行与被执行人旗牌王（泉州）制衣实业有限公司、施清体、许钰敏、晋江市大发化纤织造有限公司金融借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民初1619号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行于二○一六年十一月四日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民初1619号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林明清
审 判 员 戴梅影
代理审判员 曾晓莹
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 陈小东
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初5589号
原告：汪晓庆，女，1968年9月21日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。
被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省，统一社会信用代码。
法定代表人：王迎春，董事长。
委托诉讼代理人：聂夏，该公司财务。
被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆号，统一社会信用代码。
法定代表人：白中杰，总经理。
原告汪晓庆与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林酒店）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林酒店）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪晓庆及其委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林酒店委托代理人聂夏到庭参与诉讼。被告喀什银瑞林酒店经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
汪晓庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司立即返还借款本金530万元，并自实际借款之日起支付(暂计算至2016年8月1日)利息150万元，本息合计714万元；2.依法判令被告二对上述本金及利息承担连带担保责任；3.依法判令二被告承担本案的全部讼诉费用。诉讼过程中，汪晓庆变更诉讼请求为：1、安徽银瑞林酒店立即返还借款本金530元；2、喀什银瑞林酒店承担连带担保责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司向原告借款530万元，双方签订了《借款协议》.喀什银瑞林酒店为上述借款本金及利息提供连带担保责任，并与汪晓庆签订了《担保合同》，合同约定：“担保人（喀什银瑞林酒店）自愿为借款人（安徽银瑞林酒店）承担连带担保责任；保证的范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。借款期限届满后，安徽银瑞林酒店未按期归还，喀什银瑞林酒店也未履行连带保证义务。汪晓庆多次催要未果，为维护自己的合法权益遂起诉至法院。
安徽银瑞林酒店认可汪晓庆的诉讼请求。
喀什银瑞林酒店未作答辩。
本院审理认定事实如下：2014年6月17日，安徽银瑞林酒店向汪晓庆借款360万元，安徽银瑞林酒店向汪晓庆出具了借据一份。当日，汪晓庆与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年6月17日至实际还本付息之日止。2015年9月19日，安徽银瑞林酒店向汪晓庆借款170万元，安徽银瑞林酒店向汪晓庆出具了借据一份。当日，汪晓庆与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年9月19日至实际还本付息之日止。
以上事实有收据、借款协议、担保合同及当事人陈述予以证实。
本院认为：依法成立的合同对双方均有约束力。汪晓庆主张借款共计530万元并提供了借款协议、借据原件，安徽银瑞林酒店对于借款事实予以认可，本院对于借款事实予以确认。汪晓庆主张返还借款本金530万元，本院予以支持。基于喀什银瑞林酒店为该笔借款提供连带责任担保，且在保证期间内，汪晓庆主张喀什银瑞林酒店对本案债务承担连带责任保证，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪晓庆借款本金530万元；
二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对上述债务承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61780元，由原告汪晓庆负担15780元，被告安徽银瑞林国际大酒店有限公司、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司负担46000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 郭君雪
人民陪审员 尹来意
人民陪审员 杨开德
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 单劭萌
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0681民初6914号
原告：龙海市紫泥镇新洋村民委员会，住所地龙海市紫泥镇新洋村，组织机构代码B2837688-6。
法定代表人：林忠源。
被告：林元龙，男，1958年06月07日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会与被告林元龙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会负担。
审判员 林明智
二〇一六年十二月三十日
书记员 李玉华
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执1645号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行。住所地：福建省泉州市丰泽区。
代表人：王文坤，该分行行长。
被执行人：旗牌王（泉州）制衣实业有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区。
法定代表人：施清体，该公司执行董事。
被执行人：施清体，男，1957年9月3日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：许钰敏，女，1962年12月21日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。系被执行人施清体之妻。
被执行人：晋江市大发化纤织造有限公司。住所地：福建省晋江市金井镇。
法定代表人：王文锦，该公司执行董事兼总经理。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行与被执行人旗牌王（泉州）制衣实业有限公司、施清体、许钰敏、晋江市大发化纤织造有限公司金融借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民初1619号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行于二○一六年十一月四日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民初1619号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林明清
审 判 员 戴梅影
代理审判员 曾晓莹
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 陈小东
PAGE
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执3124号之一
申请执行人陈玲菊，女，1973年8月13日出生，住台州市椒江区。
被执行人林建华，男，1988年6月8日出生，住温岭市。
申请执行人陈玲菊与被执行人林建华买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年6月24日作出的（2016）浙1002民初4553号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈玲菊于2016年9月8日向本院申请执行，要求被执行人林建华支付货款377780元及利息、案件受理费3483元、申请执行费5567元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院查封了被执行人林建华所有的车牌号为浙Ｊ×××××号宝马牌小型汽车，但该车辆下落不明，一时难以查找。经查询被执行人林建华的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现其有可供执行的财产。申请执行人陈玲菊以被执行人林建华无可供执行财产为由，于2016年11月9日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人陈玲菊以被执行人林建华无可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序应当予以准许，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:
终结（2016）浙1002执3124号案件本次执行程序。
审 判 长 蔡 奇
代理审判员 项旭锋
代理审判员 何正波
二〇一六年十一月九日
代理书记员 尹仁波
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初5589号
原告：汪晓庆，女，1968年9月21日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。
被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码。
法定代表人：王迎春，董事长。
委托诉讼代理人：聂夏，该公司财务。
被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆，统一社会信用代码。
法定代表人：白中杰，总经理。
原告汪晓庆与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林酒店）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林酒店）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪晓庆及其委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林酒店委托代理人聂夏到庭参与诉讼。被告喀什银瑞林酒店经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
汪晓庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司立即返还借款本金530万元，并自实际借款之日起支付(暂计算至2016年8月1日)利息150万元，本息合计714万元；2.依法判令被告二对上述本金及利息承担连带担保责任；3.依法判令二被告承担本案的全部讼诉费用。诉讼过程中，汪晓庆变更诉讼请求为：1、安徽银瑞林酒店立即返还借款本金530元；2、喀什银瑞林酒店承担连带担保责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司向原告借款530万元，双方签订了《借款协议》.喀什银瑞林酒店为上述借款本金及利息提供连带担保责任，并与汪晓庆签订了《担保合同》，合同约定：“担保人（喀什银瑞林酒店）自愿为借款人（安徽银瑞林酒店）承担连带担保责任；保证的范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。借款期限届满后，安徽银瑞林酒店未按期归还，喀什银瑞林酒店也未履行连带保证义务。汪晓庆多次催要未果，为维护自己的合法权益遂起诉至法院。
安徽银瑞林酒店认可汪晓庆的诉讼请求。
喀什银瑞林酒店未作答辩。
本院审理认定事实如下：2014年6月17日，安徽银瑞林酒店向汪晓庆借款360万元，安徽银瑞林酒店向汪晓庆出具了借据一份。当日，汪晓庆与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年6月17日至实际还本付息之日止。2015年9月19日，安徽银瑞林酒店向汪晓庆借款170万元，安徽银瑞林酒店向汪晓庆出具了借据一份。当日，汪晓庆与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年9月19日至实际还本付息之日止。
以上事实有收据、借款协议、担保合同及当事人陈述予以证实。
本院认为：依法成立的合同对双方均有约束力。汪晓庆主张借款共计530万元并提供了借款协议、借据原件，安徽银瑞林酒店对于借款事实予以认可，本院对于借款事实予以确认。汪晓庆主张返还借款本金530万元，本院予以支持。基于喀什银瑞林酒店为该笔借款提供连带责任担保，且在保证期间内，汪晓庆主张喀什银瑞林酒店对本案债务承担连带责任保证，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪晓庆借款本金530万元；
二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对上述债务承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61780元，由原告汪晓庆负担15780元，被告安徽银瑞林国际大酒店有限公司、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司负担46000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 郭君雪
人民陪审员 尹来意
人民陪审员 杨开德
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 单劭萌
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执3124号
申请执行人陈玲菊
被执行人林建华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1002民初04553号，依法向被执行人林建华发出执行通知书，责令被执行人林建华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林建华（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币377780元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年九月十四日
书记员 陈伟科
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执5222号之三
申请执行人：中国建设银行股份有限公司永康支行，住所地永康市丽州中路63号。
法定代表人：卜燎斐。
被执行人：章方力，男，1982年9月5日出生，住永康市。
被执行人：浙江飞鸿工贸有限公司，住所地永康市石柱镇瑶山村。
法定代表人：金丽萍。
被执行人：方春兰，女，1954年3月17日出生，住永康市。
被执行人:章庭高，男，1951年10月11日出生，住永康市。
被执行人:永康市利博尔电器有限公司，住所地永康市石柱镇下里溪工业生产基地。
法定代表人;章方力。
被执行人:陈颖，女，1983年5月29日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行与被执行人章方力、浙江飞鸿工贸有限公司、方春兰、章庭高、永康市利博尔电器有限公司、陈颖金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效的（2015）金永商初字第04592号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2015年12月16日以（2015）金永商初字第04592号民事裁定书查封了被执行人永康市利博尔电器有限公司所有的坐落在永康市石柱镇下里溪工业生产基地的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人永康市利博尔电器有限公司所有的坐落在永康市石柱镇下里溪工业生产基地的不动产（永康房权证石柱第00000438、488号，永国用2007第6192号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一七年三月十日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执5222号之四
申请执行人：中国建设银行股份有限公司永康支行，住所地永康市丽州中路63号。
法定代表人：卜燎斐。
被执行人：章方力，男，1982年9月5日出生，住永康市。
被执行人：浙江飞鸿工贸有限公司，住所地永康市石柱镇瑶山村。
法定代表人：金丽萍。
被执行人：方春兰，女，1954年3月17日出生，住永康市。
被执行人:章庭高，男，1951年10月11日出生，住永康市。
被执行人:永康市利博尔电器有限公司，住所地永康市石柱镇下里溪工业生产基地。
法定代表人;章方力。
被执行人:陈颖，女，1983年5月29日出生，住永康市。
本院依据（2015）金永石商初字第145-1号民事裁定书，于2015年4月30日查封了永康市利博尔电器有限公司所有的坐落在永康市石柱镇下里溪工业生产基地的不动产。该不动产系已经生效的（2015）金永商初字第04592号民事判决书确定的抵押物，本院于2017年7月18日依法拍卖被执行人永康市利博尔电器有限公司所有的坐落在永康市石柱镇下里溪工业生产基地的不动产（永康房权证石柱第00000438、488号，永国用2007第6192号）。买受人永康市洋锐电器有限公司以2194.4万元的最高价竞得。2017年7月28日，买受人永康市洋锐电器有限公司已支付首付696.4万元，买受人与浙江永康农村商业银行股份有限公司古丽支行签订了抵押合同，将竞得的房产抵押给银行，余款1498万元将由浙江永康农村商业银行股份有限公司古丽支行提供贷款并直接支付至我院。为办理抵押权预告登记之需，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人永康市利博尔电器有限公司所有的坐落在永康市石柱镇下里溪工业生产基地的不动产（永康房权证石柱第00000438、488号，永国用2007第6192号）的查封，轮候查封一并解除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一七年三月三十一日
书记员 胡军敏
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法罗执字第103号之八
申请执行人：卢日强，男，汉族，1952年4月8日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：吴富铮，男，汉族，1954年6月16日出生，住广东省佛山市南海区。
关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2014）佛南法罗民一初字第287号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖或变卖被执行人吴富铮所有的位于佛山市南海区某单车房
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴颖诗
二〇一六年十二月二十九日
书记员 刘 钰
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法罗执字第103号之八
申请执行人：卢日强，男，汉族，1952年4月8日出生，住广东省佛山市南海区，
被执行人：吴富铮，男，汉族，1954年6月16日出生，住广东省佛山市南海区，
关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2014）佛南法罗民一初字第287号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖或变卖被执行人吴富铮所有的位于佛山市南海区罗村乐安开发区机场路富景花园景盛阁夹层单车房19号的二分之一产权【权利证号：1874823】
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴颖诗
二〇一六年十二月二十九日
书记员 刘 钰
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法罗执字第103号之十二
申请执行人：卢日强，男，汉族，1952年4月8日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：吴富铮，男，汉族，1954年6月16日出生，住广东省佛山市南海区。
关于申请执行人卢日强与被执行人吴富铮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法罗执字第103号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人吴富铮应归还借款400000元及相应利息予申请执行人并承担案件受理费1950元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年1月23日立案执行。
案经执行，本院依法冻结、扣划了被执行人吴富铮所有的银行存款合共14408.41元，其中6188.41元已退予你方，500元已退作（2015）佛南法罗执字第1202号案件执行费，余款7720元。另，本院依法拍卖了被执行人吴富铮所有的位于佛山市南海区某房号的二分之一产权，得款15950元，该款扣除房屋评估费500元、执行费248元后，余款15202元，合计22922元已退予申请执行人。此外，本院使用查控系统在国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款29110.41元，被执行人暂无其它财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛南法罗执字第103号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 伟
执行员 吴颖诗
执行员 颜 威
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘 钰
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初561号
原告：张凤贤，住吉林省通化市。
原告：孙建平，住长春市朝阳区。
原告：孙晓红，住长春市绿园区。
三原告共同委托诉讼代理人：刘畅，吉林衡丰律师事务所律师。
三原告共同委托诉讼代理人：金华，吉林衡丰律师事务所律师。
被告：吉林大学第二医院，住所长春市南关区自强街**号。
法定代表人：张兴义，该医院院长。
委托诉讼代理人：王天策。
委托诉讼代理人：闫忠海，吉林中昱律师事务所律师。
原告张凤贤、孙建平、孙晓红与被告吉林大学第二医院健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张凤贤、孙建平、孙晓红及其共同委托诉讼代理人刘畅、金华、吉林大学第二医院的委托诉讼代理人王天策、闫忠海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张凤贤、孙建平、孙晓红向本院提出诉讼请求：请求判令吉林大学第二医院按80%比例赔偿张凤贤、孙建平、孙晓红经济损失医疗费101520.50元、住院伙食补助费1300元、护理费3744.48元、死亡赔偿金232178.20元、交通费1000元、丧葬费23258元；2、判令吉林大学第二医院承担律师代理费13000元、赔偿精神抚慰金10万元。
事实及理由：张凤贤系死者孙英男妻子，孙建平、孙晓红系张凤贤与孙英男子女。孙英男于2015年5月15日到吉林大学第二医院住院治疗，治疗期间吉林大学第二医院为孙英男行冠状动脉旁路移植术、主动脉瓣置换术，术中操作不当，致患者出现心包积血及低心排综合症，于2015年5月28日抢救无效死亡。治疗期间花费医疗费101520.50元。2015年7月19日吉林公正司法鉴定中心作出（2015）法临鉴字第304号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、吉林大学第二医院在对孙英男的治疗过程中存在止血不彻底的医疗过失行为；2、吉林大学第二医院的医疗过失行为与孙英男的死亡存在因果关系；3、医疗过失行为参与度为主要责任。
吉林大学第二医院辩称，对孙英男住院治疗及死亡事实无异议。对鉴定意见有异议。1、手术前已经对孙英男服用阿司匹林、波立维等抗血小板药物；根据文献报道记载，纵膈出血、心包填塞是心内直视手术后常见并发症之一，其发生率为2-5%。因此，出现心包腔内及纵膈内存在大量积血及血凝块也仅能够证明孙英男出现该情况，但并不能据此就断定为手术时止血不彻底所致。且手术后医院也已经积极给予孙英男止血药物、输液凝血因子等治疗措施。故鉴定机构仅凭借主观臆断的推测而没有考虑到其自身原因是不正确的，根本原因在于其自身疾病发展所致大量积血及血凝块最终死亡。2、根据病历记载，术前已经与孙英男及家属签署手术知情同意书，同意书中明确了可能出现纵膈出血、心包填塞。已经尽到了告知义务。同时提出重新鉴定申请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
张凤贤系死者孙英男（1945年4月21日出生）妻子，孙建平、孙晓红系张凤贤与孙英男子女。孙英男于2015年5月15日到吉林大学第二医院住院治疗，治疗期间吉林大学第二医院为孙英男行冠状动脉旁路移植术、主动脉瓣置换术，术中操作不当，致患者出现心包积血及低心排综合征，于2015年5月28日抢救无效死亡。住院13天，期间花费医疗费101520.50元。
经双方共同委托，2015年7月19日吉林公正司法鉴定中心作出（2015）法临鉴字第304号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、吉林大学第二医院在对孙英男的治疗过程中存在止血不彻底的医疗过失行为；2、吉林大学第二医院的医疗过失行为与孙英男的死亡存在因果关系；3、医疗过失行为参与度为主要责任。
另查，张凤贤等为本次诉讼，支付律师代理费13000元。
本院认为：公民的身体权、健康权依法受法律保护。吉林大学第二医院在孙英男住院治疗期间，为孙英男行冠状动脉旁路移植术、主动脉瓣置换术，术中操作不当，致患者出现心包积血及低心排综合征，于2015年5月28日抢救无效死亡。上述事实有鉴定意见分析认证，本院予以确认。故吉林大学第二医院对于孙英男的死亡后果应承担民事赔偿责任。综合考虑孙英男的病情、年龄等因素，结合吉林大学第二医院在治疗过程中的过错程度，责任比例按3:7分配较为适宜。关于张凤贤、孙建平、孙晓红主张精神抚慰金100000元一节，结合本案案情，酌定40000元为宜。交通费酌定500元为宜。关于吉林大学第二医院提出孙英男住院产生的医疗费用系治疗原发病所产生，不属于损失范畴的主张，鉴于吉林大学第二医院在诊疗过程中存在过错，应按责任比例予以赔偿，故对其主张不予支持。关于吉林大学第二医院提出重新鉴定的主张，鉴于其并未提供证据证明鉴定机构在鉴定程序上存在错误，或依据检材确认的事实上存在错误。其提出重新鉴定主张的理由1、术前已向患者及家属进行了手术知情告知，应予免责。鉴于该手术知情告知书在双方委托鉴定前就已存在，在鉴定意见对其不利的情形下提出该理由，不应予以支持。理由2、依据文献报道记载，术后出现纵膈出血、心包填塞是心内直视手术后常见并发症之一，其发生率为2-5%。即出现纵膈出血、心包填塞属于正常现象。文献报道记载并不能作为推翻鉴定意见的科学依据。理由3、术前已对患者服用了抗血小板药物。鉴定意见分析中认为：孙英男术前化验凝血功能正常，术后第5天化验凝血功能轻度异常，可排除凝血功能异常引起的出血。故对于吉林大学第二医院提出的重新鉴定申请不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条规定，判决如下：
一、吉林大学第二医院于本判决生效后5日内赔偿原告张凤贤、孙建平、孙晓红医疗费101520.50元、住院伙食补助费1300元、护理费3744.48元、死亡赔偿金232178.20元、丧葬费23258元的70%计款253400.83元，及交通费500元、精神抚慰金40000元，律师代理费13000元。
二、驳回原告张凤贤、孙建平、孙晓红的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7450元，由原告张凤贤、孙建平、孙晓红负担2235元，被告吉林大学第二医院负担5215元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 李牧哲
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年九月二日
书 记 员 马盛邦
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内04民特10号
申请人：赤峰亿辰置业有限公司，住所地克什克腾旗经棚宾馆201室。
法定代表人：董某，经理。
委托诉讼代理人：冯某，女，1995年2月16日出生，满族，赤峰亿辰置业有限公司员工，住赤峰市松山区西站街通达路进修校巷西侧3栋2号。
被申请人：李某，男，1974年1月10日出生，汉族，城镇居民。
委托诉讼代理人：张某，内蒙古兴林律师事务所律师。
申请人赤峰亿辰置业有限公司与被申请人李某申请确认仲裁协议效力一案，本院于2017年2月28日立案后进行了审查。现已审查终结。
赤峰亿辰置业有限公司称，请求确认申请人与李某于2013年8月26日签订的《商品房买卖合同》中约定的仲裁条款无效。事实和理由：2013年8月26日，申请人与李某签订《商品房买卖合同》，该合同第十六条约定：本合同发生争议，甲乙双方应协商解决。协商不成时，按下列第1种方式处理：1.向克什克腾旗仲裁委员会申请仲裁。申请人认为仲裁协议系平等的民事主体对争议事项的处理方式所作的选择，本案的合同中，双方当事人约定的”克什克腾旗仲裁委员会”，该仲裁机构本身并不存在，故此约定应视为约定不明，该仲裁条款应属无效。
李某称，申请人和被申请人之间签订的合同是申请人提供的制式合同，申请人在合同中对争议处理选择了按仲裁处理方式，仲裁是处理双方争议的共同选择。虽然在仲裁协议中约定的仲裁机构名称不准确，但在克旗有仲裁机构，赤峰仲裁委员会在克旗设立了办事处，根据相关规定，应当认定双方已选择了仲裁机构，该协议有效，应依法驳回申请人的请求。
本院审查期间，被申请人李某提交了2002年8月19日《克旗人民政府办公室关于成立赤峰仲裁委员会经棚办事处的通知》复印件一份（克政办字[2002]1号，加盖赤峰仲裁委员会经棚办事处公章）、2002年10月16日《赤峰仲裁委员会关于在经棚镇建立办事机构的函》复印件一份（[2002]赤仲裁函11号，加盖赤峰仲裁委员会经棚办事处公章）、2003年2月18日《赤峰仲裁委员会关于聘任孟庆林同志的决定》复印件一份（赤仲发[2003]11号，加盖赤峰仲裁委员会经棚办事处公章），证明克什克腾旗有仲裁机构。申请人赤峰亿辰置业有限公司质证称，对以上三份证据的真实性无异议，对其证明的问题有异议，三份文件仅能够证明在克旗经棚镇设立了赤峰仲裁委员会的办事机构，但不能证明其拥有处理仲裁案件的授权。本院经审查认为，对被申请人李某所提交三份证据的真实性，双方无异议，能够证明赤峰仲裁委员会于2002年在克什克腾旗经棚镇设立了”赤峰仲裁委员会经棚办事处”，且该三份证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审查查明，申请人赤峰亿辰置业有限公司与被申请人李某于2013年8月26日签订《商品房买卖合同》，该合同第十六条约定：”本合同发生争议，甲乙双方应协商解决。协商不成时，按下列第1种方式处理：1.向克什克腾旗仲裁委员会申请仲裁......”。另查明，赤峰仲裁委员会于2002年在克什克腾旗经棚镇设立了赤峰仲裁委员会经棚办事处。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定：”仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”第六条规定：”仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构......”本案中，申请人与被申请人在合同仲裁条款中约定，双方发生争议协商不成时”向克什克腾旗仲裁委员会申请仲裁”，该仲裁条款约定的仲裁机构名称虽不准确，但克什克腾旗存在赤峰仲裁委员会的办事处，且该地仅有一个仲裁机构，因此能够确定协议约定的仲裁机构为赤峰仲裁委员会，故应认定双方当事人选定了仲裁机构，即赤峰仲裁委员会。申请人赤峰亿辰置业有限公司关于仲裁机构不存在，应视为约定不明的主张不成立，双方当事人签订的《商品房买卖合同》中约定的仲裁条款有效。
依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：
驳回赤峰亿辰置业有限公司的申请。
申请费400元，由申请人赤峰亿辰置业有限公司负担。邮寄费60元，由各方当事人均担。
审判长 王明娟
审判员 郭光宇
审判员 麻秋野
二〇一七年三月二十三日
书记员 陈志东
广灵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0223执228号之三
申请执行人：吕永和，男。
被执行人郑玉君，男。
本院依据已经发生法律效力的广灵县人民法院(2017)晋0223民初218号民事判决书，于2017年9月8日向被执行人郑玉君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑玉君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑玉君在中国工商银行0504002501206744109账户内存款人民币407300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许品斌
审判员 亢守龙
审判员 李 翠 萍
二〇一七年十月十三日
书记员王春芳
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初128号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人张建新,男,1973年5月7日出生于,汉族,群众,农民,小学文化,住武清区。有前科,曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2000年11月被本院判处有期徒刑八年,并处罚金人民币12000元,2006年8月11日被减刑释放。因犯破坏电力设备罪于2009年3月6日被本院判处有期徒刑四年六个月,与前罪判处尚未执行的罚金人民币12000元实行并罚,决定执行有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币12000元,于2012年1月19日被刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月19日被天津市公安局武清分局刑事拘留,2015年12月24日被逮捕。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]119号起诉书指控被告人张建新犯诈骗罪,于2016年2月4日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李文坛出庭支持公诉,被告人张建新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人张建新伙同耿西杰、王泽凯、刘春龙(均已判决)等人经预谋后于2014年2月17日上午,在天津市武清区杨村街道办事处香江广场刘某开设的店内,以让刘某为其代还信用卡欠款并支付手续费为由,骗取被害人刘某将人民币25000元转入王泽凯兴业银行信用卡账户内,后将该笔款项据为己有,赃款俵分。被告人张建新后被抓获。对于上述指控的事实,公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为,被告人张建新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第一款的规定,应当以诈骗罪追究被告人张建新的刑事责任;公诉机关还认为,被告人张建新曾因故意犯罪被判刑改造,刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪,系累犯,其行为同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定,依法应从重处罚,请依法判处。
庭审中,被告人张建新对公诉机关指控的事实、罪名及当庭宣读出示的主要证据无异议,且表示自愿认罪,未发表辩护意见。
经审理查明,被告人张建新伙同耿西杰、王泽凯(均已判决)等人经预谋后于2014年2月17日上午,在天津市武清区杨村街道办事处香江广场刘某开设的店内,以让刘某为其代还信用卡并支付手续费为由,骗取刘某将人民币25000元转入王泽凯兴业银行信用卡账户内,通过对该卡先注销又补办的手段,将该笔款项取出俵分。后王泽凯归还被害人刘某人民币25000元。被告人张建新后被抓获。
上述事实,被告人张建新在开庭审理过程中亦无异议,并有案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、调取证据清单及发还清单、同案犯供述、被告人前科材料及释放证明书、同案犯刑事判决书、被告人供述等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人张建新伙同他人以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取被害人财物,且诈骗数额较大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。在共同故意犯罪中,被告人张建新与同案人作用地位相当,故本案不宜区分主从犯。被告人张建新曾因故意犯罪被判刑改造,在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪,且应判处有期徒刑以上刑罚,系累犯,依法应从重处罚。被告人张建新能自愿认罪,认罪态度较好,依法可酌情对被告人予以从轻处罚。综上,被告人张建新犯诈骗罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人张建新判处有期徒刑一年六个月至二年六个月,并处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护社会秩序,保障公民的财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定,判决如下:
被告人张建新犯诈骗罪,判处有期徒刑一年十一个月,并处罚金人民币13000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一五年十一月十九日起至二〇一七年十月十八日止;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 王卫东
速 录 员 荆虹宾
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:
第二百六十六条:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
第二十五条:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条:被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0830民初298号
原告：杨思阳，男，1962年4月4日生，汉族，个体户，住盱眙县。
原告：陈昌枝，女，1966年2月15日生，汉族，个体户，住盱眙县。
两原告共同委托诉讼代理人：朱春成，江苏衡胜律师事务所律师。
被告：朱海峰，男，1966年12月13日生，汉族，个体户，住盱眙县。
被告：范宏梅，女，1965年5月2日生，汉族，个体户，住盱眙县。
两被告委托诉讼代理人：李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
原告杨思阳、陈昌枝与被告朱海峰、范宏梅排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告杨思阳、陈昌枝于2017年3月9日以补充证据为由向本院提出申请要求撤回起诉。
本院认为，原告杨思阳、陈昌枝的撤诉申请，系当事人自愿处分权利，不违反有关法律强制性规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨思阳、陈昌枝撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨思阳、陈昌枝负担。
审判员 陈娇娇
二〇一七年三月九日
书记员 马 伟
广灵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0223执228号之四
申请执行人：吕永和，男。
被执行人郑玉君，男。
本院依据已经发生法律效力的广灵县人民法院(2017)晋0223民初218号民事判决书，于2017年9月18日向被执行人郑玉君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑玉君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼�〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑玉君在中国邮政储蓄银行6221881620011223141账户内存款人民币407300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许品斌
审判员 亢 守 龙
审判员李翠萍
二〇一七年十月十九日
书记员韩国生
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内04民特10号
申请人：赤峰亿辰置业有限公司，住所地克什克腾旗经棚宾馆201室。
法定代表人：董某，经理。
委托诉讼代理人：冯某，女，1995年2月16日出生，满族，赤峰亿辰置业有限公司员工，住赤峰市松山区西站街通达路进修校巷西侧3栋2号。
被申请人：李某，男，1974年1月10日出生，汉族，城镇居民。
委托诉讼代理人：张某，内蒙古兴林律师事务所律师。
申请人赤峰亿辰置业有限公司与被申请人李某申请确认仲裁协议效力一案，本院于2017年2月28日立案后进行了审查。现已审查终结。
赤峰亿辰置业有限公司称，请求确认申请人与李某于2013年8月26日签订的《商品房买卖合同》中约定的仲裁条款无效。事实和理由：2013年8月26日，申请人与李某签订《商品房买卖合同》，该合同第十六条约定：本合同发生争议，甲乙双方应协商解决。协商不成时，按下列第1种方式处理：1.向克什克腾旗仲裁委员会申请仲裁。申请人认为仲裁协议系平等的民事主体对争议事项的处理方式所作的选择，本案的合同中，双方当事人约定的”克什克腾旗仲裁委员会”，该仲裁机构本身并不存在，故此约定应视为约定不明，该仲裁条款应属无效。
李某称，申请人和被申请人之间签订的合同是申请人提供的制式合同，申请人在合同中对争议处理选择了按仲裁处理方式，仲裁是处理双方争议的共同选择。虽然在仲裁协议中约定的仲裁机构名称不准确，但在克旗有仲裁机构，赤峰仲裁委员会在克旗设立了办事处，根据相关规定，应当认定双方已选择了仲裁机构，该协议有效，应依法驳回申请人的请求。
本院审查期间，被申请人李某提交了2002年8月19日《克旗人民政府办公室关于�立赤峰仲裁委员会经棚办事处的通知》复印件一份（克政办字[2002]1号，加盖赤峰仲裁委员会经棚办事处公章）、2002年10月16日《赤峰仲裁委员会关于在经棚镇建立办事机构的函》复印件一份（[2002]赤仲裁函11号，加盖赤峰仲裁委员会经棚办事处公章）、2003年2月18日《赤峰仲裁委员会关于聘任孟庆林同志的决定》复印件一份（赤仲发[2003]11号，加盖赤峰仲裁委员会经棚办事处公章），证明克什克腾旗有仲裁机构。申请人赤峰亿辰置业有限公司质证称，对以上三份证据的真实性无异议，对其证明的问题有异议，三份文件仅能够证明在克旗经棚镇设立了赤峰仲裁委员会的办事机构，但不能证明其拥有处理仲裁案件的授权。本院经审查认为，对被申请人李某所提交三份证据的真实性，双方无异议，能够证明赤峰仲裁委员会于2002年在克什克腾旗经棚镇设立了”赤峰仲裁委员会经棚办事处”，且该三份证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审查查明，申请人赤峰亿辰置业有限公司与被申请人李某于2013年8月26日签订《商品房买卖合同》，该合同第十六条约定：”本合同发生争议，甲乙双方应协商解决。协商不成时，按下列第1种方式处理：1.向克什克腾旗仲裁委员会申请仲裁......”。另查明，赤峰仲裁委员会于2002年在克什克腾旗经棚镇设立了赤峰仲裁委员会经棚办事处。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定：”仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”第六条规定：”仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视�约定的仲裁机构......”本案中，申请人与被申请人在合同仲裁条款中约定，双方发生争议协商不成时”向克什克腾旗仲裁委员会申请仲裁”，该仲裁条款约定的仲裁机构名称虽不准确，但克什克腾旗存在赤峰仲裁委员会的办事处，且该地仅有一个仲裁机构，因此能够确定协议约定的仲裁机构为赤峰仲裁委员会，故应认定双方当事人选定了仲裁机构，即赤峰仲裁委员会。申请人赤峰亿辰置业有限公司关于仲裁机构不存在，应视为约定不明的主张不成立，双方当事人签订的《商品房买卖合同》中约定的仲裁条款有效。
依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：
驳回赤峰亿辰置业有限公司的申请。
申请费400元，由申请人赤峰亿辰置业有限公司负担。邮寄费60元，由各方当事人均担。
审�判长王明娟
审判员 郭光宇
审判员 麻秋野
二〇一七年三月二十三日
书记员 陈志东
广灵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0223执228号之一
申请执行人：吕永和，男。
被执行人郑玉君，男。
本院依据已经发生法律效力的广灵县人民法院(2017)晋0223民初218号民事判决书，于2017年09月8日向被执行人郑玉君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑玉君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑玉君在中国工商银行0504002501206744109账户内存款人民币407300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许品斌
审判员 亢 守 龙
审判员李翠萍
二〇一七年九月二十六日
书记员韩国生
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0681民初7034号
原告：福建富丽达物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路新洲城C幢1003-1室，统一社会信用代码：91350800751370854J。
法定代表人：陈卫东，董事长。
委托诉讼代理人：翁伟宏，男，1971年3月30日出生，汉族，该公司职员，住龙岩市新罗区。
被告：林森辉，男，1978年1月16日出生，汉族，住龙海市。
原告福建富丽达物业管理有限公司与被告林森辉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方当事人在诉讼中自行和解并履行完毕，原告自愿向本院申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告福建富丽达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建富丽达物业管理有限公司负担。
审判员 陈 蓉
二〇一六年十二月三十日
书记员 庄巧玲
广灵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0223执228号之二
申请执行人：吕永和，男。
被执行人郑玉君，男。
本院依据已经发生法律效力的广灵县人民法院(2017)晋0223民初218号民事判决书，于2017年09月08日向被执行人郑玉君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑玉君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑玉君在中国工商银行0504045501202641642账户内存款人民币407300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许品斌
审判员亢守龙
审判员李翠萍
二〇一七年九月二十六日
书记员韩国生
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津01刑终195号
上诉人（原审自诉人）吴和谐，男，1976年5月19日出生，汉族，住天津市和平区。
上诉人吴和谐不服天津市西青区人民法院（2016）津0111刑初704号刑事裁定，向本院提出上诉。
上诉人吴和谐上诉称，天津津京玻壳股份有限公司只是其档案的保管单位，不是管理机构，不具有任何添改其个人档案的主体资格；天津津京玻壳股份有限公司侮辱其的行为发生在庭审中，应予追究法律责任；《招用劳动合同制工人录用信》上显示天津市和平区劳动局审批其为“合同工”，程序上是颠倒的。请求二审人民法院依法撤销一审人民法院刑事裁定，予以立案审理。
本院经审查认为，上诉人吴和谐以侮辱罪对天津津京玻壳股份有限公司提起刑事自诉，缺乏罪证。原审人民法院裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗翔
审判员 侯刚
审判员 常荣
二〇一七年三月二十三日
书记员 杨威
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项:
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条：
第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条：
第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)奎执字第397号
申请执行人潍坊天达精密机械有限公司。
法定代表人任海滨，董事长。
被执行人哈尔滨金景阳印刷设备有限公司，驻哈尔滨市道外区。
法定代表人肖瑞琪，总经理。
申请执行人潍坊天达精密机械有限公司诉被执行人哈尔滨金景阳印刷设备有限公司买卖合同一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2011）奎商初字第605号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院<<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第32条、第38条的规定�裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张文智
审 判 员 陈俊山
审 判 员 韩 冰
二〇一五年六月三十日
代书记员 刘 正
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0681民初6949号
原告：龙海市紫泥镇金定村民委员会，住所地龙海市紫泥镇金定村，组织机构代码B2837691-5。
法定代表人：林芳源。
被告：陈庆辉，男，1991年06月08日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告龙海市紫泥镇金定村民委员会与被告陈庆辉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。原告龙海市紫泥镇金定村民委员会于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龙海市紫泥镇金定村民委员会的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告龙海市紫泥镇金定村民委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙海市紫泥镇金定村民委员会负担。
审判员 林明智
二〇一六年十二月三十日
书记员 李玉华
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)奎执字第397号之二
申请执行人潍坊天达精密机械有限公司，驻潍坊市高新区杜家工业园。
被执行人哈尔滨金景阳印刷设备有限公司，驻哈尔滨市道外区。
第三人赵连慧。
第三人肖瑞琪。
申请执行人潍坊天达精密机械有限公司诉被执行人哈尔滨金景阳印刷设备有限公司买卖合同一案，本院依据（2013）奎执字第397-2号执行裁定书依法查封第三人赵连慧、肖瑞琪银行存款元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
解除对第三人赵连慧、肖瑞琪银行存款元的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一七年一月十日
书记员 刘 正
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执783号之一
申请执行人韩喜梅，女，1946年10月8日出生，汉族，个体，住大武口区。
委托代理人杨堡垒，系韩喜梅之女，特别授权代理。
被执行人姚军，男，1979年7月23日出生，汉族，个体，住大武口区。
本院在执行申请执行人韩喜梅申请执行被执行人姚军机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法对被执行人姚军所有的宁B***号轻型货车一辆予以评估、拍卖，现该车辆已拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款的规定，裁定如下：
解除对被执行人姚军所有的宁B***号轻型货车一辆的扣押。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 李瑞
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张俊
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执783号之二
申请执行人韩喜梅，女，1946年10月8日出生，汉族，个体，住大武口区。
委托代理人杨堡垒，女，1977年4月24日出生，汉族，职业不详，住大武口区，系申请人韩喜梅之女，特别授权代理。
被执行人姚军，男，1979年7月23日出生，汉族，个体，住大武口区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0202民初281号民事判决书，于2016年4月13日依法委托宁夏金信旧机动车司法鉴定所对被执行人姚军所有的宁B***号长城牌CC1026SE型轻型普通货车进行了鉴定评估，评估价为15080元。2016年6月8日本院依法委托宁夏嘉德拍卖行（有限公司）对上述车辆进行了拍卖。2016年7月5日买受人岳军以15100元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、宁B***号长城牌CC1026SE型轻型普通货车的所有权及相应的其他权利归买受人岳军所有，该车辆的财产权自该车辆交付买受人岳军时起转移。
二、买受人岳军可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发送法律效力。
审 判 长 赵晓伟
代理审判员 彭 磊
代理审判员 何福堂
二〇一六年七月十八日
书 记 员 薛盼盼
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新23刑终153号
原公诉机关阜康市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王明举，男，汉族，1975年1月15日出生，捕前住昌吉市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月8日被阜康市公安局刑事拘留，同年3月10日被依法逮捕。现羁押于阜康市看守所。
阜康市人民法院审理阜康市人民检察院指控原审被告人王明举犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人王某1、刘某某、李某、王某2、王某3提起附带民事诉讼一案，于2016年7月27日作出（2016）新2302刑初66号刑事附带民事判决，以犯交通肇事罪判处被告人王明举有期徒刑一年一个月；附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1、刘某某、李某、王某2、王某3各项损失268000元；被告人王明举赔偿附带民事诉讼原告人王某1、刘某某、李某、王某2、王某3各项损失323789.74元；附带民事诉讼被告人呼图壁县新华客货运输有限公司承担连带责任；驳回附带民事诉讼原告人王某1、刘某某、李某、王某2、王某3的其他诉讼请求。原审被告人王明举不服，对刑事部分提出上诉。本院在审理过程中，上诉人王明举自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人王明举的撤诉申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王明举撤回上诉。
阜康市人民法院（2016）新2302刑初66号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李佩隶
审 判 员 刘艳蓉
代理审判员 张 旭
二〇一六年十月二十日
书 记 员 胡玥琄
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新23刑终153号
原公诉机关阜康市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王明举，男，1975年1月15日出生，捕前住昌吉市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月8日被阜康市公安局刑事拘�，同年3月10日被依法逮捕。现羁押于阜康市看守所。
阜康市人民法院审理阜康市人民检察院指控原审被告人王明举犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人王某1、刘某某、李某、王某2、王某3提起附带民事诉讼一案，于2016年7月27日作出（2016）新2302刑初66号刑事附带民事判决，以犯交通肇事罪判处被告人王明举有期徒刑一年一个月；附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1、刘某某、李某、王某2、王某3各项损失268000元；被告人王明举赔偿附带民事诉讼原告人王某1、刘某某、李某、王某2、王某3各项损失323789.74元；附带民事诉讼被告人呼图壁县新华客货运输有限公司承担连带责任；驳回附带民事诉讼原告人王某1、刘某某、李某、王某2、王某3的其他诉讼请求。原审被告人王明举�服，对刑事部分提出上诉。本院在审理过程中，上诉人王明举自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人王明举的撤诉申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王明举撤回上诉。
阜康市人民法院（2016）新2302刑初66号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李佩隶
审 判 员 刘艳蓉
代理审判员 张 旭
二〇一六年十月二十日
书 记 员 胡玥琄
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初2803号
（2016）吉0102民初2803号之一
原告：徐景友，男，汉族，1962年11月22日出生，住长春市二道区。
被告：长春建工集团有限公司，住所地：长春市南关区。
法定代表人：王永君，经理。
被告：刘晓东，男，汉族，1966年2月25日生，住吉林省榆树市。
第三人：李芳明，男，汉族，1972年12月10日生，住吉林省榆树市。
原告徐景友与被告长春建工集团有限公司、刘晓东、第三人李芳明买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应准予。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告徐景友撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告承担。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 赵金龙
人民陪审员 于静萍
二〇一七年一月四日
书 记 员 杨相力
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0882执451号之一
申请执行人河津市新民生小额贷款有限责任公司，住所地：河津市新兴小区第2排20号。
法定代表人：贾彩叶。
被执行人崔瑞红，男，汉族，1974年11月24日生，现住河津市环保局家属楼*楼西C。
被执行人蔡效春，男，汉族，1968年11月2日生，现住河津市文苑街文苑小区*号楼*单元***室。
申请执行人河津市新民生小额贷款有限责任公司与被执行人崔瑞红、蔡效春借款合同纠纷一案，在执行过程中，将被执行人崔瑞红名下所有的河津市新耿街信用社家属楼1幢南单元3层西的房屋予以查封，并将被执行人崔瑞红、蔡效春纳入失信被执行人名单，现经查被执行人崔瑞红、蔡效春暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 茂 玉
审判员 赵东明审判员杨春荣
二〇一七年九月二十日
书记员 柴 冲