wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1125民初502号之三
原告：河北华光交通设施有限公司。住所地：安平县丝网工业园。组织机构代码：78981582-0。
法定代表人：周勋，该公司总经理。
被告：湖南资兴市迅达交通工务器材有限公司。住所地：湖南省资兴市兴宁镇枫枧工业区。组织机构代码：748392788。
法定代表人：邱美武，该公司董事长。
本院在审理原告河北华光交通设施有限公司与被告湖南资兴市迅达交通工务器材有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2017年4月5日向本院提出财产保全申请，要求继续冻结被告湖南资兴市迅达交通工务器材有限公司的银行存款2500000元。并已提供保证人王军建的房产一套担保。
本院认为，原告河北华光交通设施有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、继续冻结被告湖南资兴市迅达交通工务器材有限公司的银行账户存款2500000元。
二、查封保证人王军建的房屋一套（证号：安房权证安平县字第××号）。
冻结期间为一年，查封不动产期间为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，申请人须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张占峰
审 判 员 杨云平
人民陪审员 王胡佳
二〇一七年四月五日
书 记 员 李 丹
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1125民初502号之五
申请人：河北华光交通设施有限公司。住所地：安平县。
法定代表人：周勋，该公司总经理。
被申请人：湖南资兴市迅达交通工务器材有限公司。住所地：湖南省。
法定代表人：邱美武，该公司董事长。
本院于2017年4月5日作出（2016）冀1125民初502号之三财产保全裁定，继续冻结被申请人湖南资兴市迅达交通工务器材有限公司的银行账户存款2500000元。现申请人与被申请人达成和解协议，申请人申请解除对被申请人湖南资兴市迅达交通工务器材有限公司的银行账户存款2500000元的冻结，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人湖南资兴市迅达交通工务器材有限公司的银行账户存款2500000元的冻结。
二、解除对保证人王军建的房屋一套（证号：安房权证安平县字第××号）的查封。
审 判 长 张占峰
审 判 员 杨云平
人民陪审员 王胡佳
二〇一七年四月十四日
书 记 员 李 丹
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执1205号之十四
申请执行人：陶立中，男，汉族，个体工商户，住安徽省枞阳县。
被执行人：汪平，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行陶立中与汪平买卖合同纠纷一案中，执行中冻结了被执行人汪平的银行存款，现因被执行人汪平已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）、（六）项，裁定如下：
解除对汪平安徽枞阳农村商业银行股份有限公司的银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年十一月二十五日
书记员 谢 健
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（四）债务已经清偿的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执1205号之十二
申请执行人：陶立中，男，汉族，安徽省枞阳县人，个体工商户，住安徽省枞阳县。
被执行人：汪平，男，，汉族，安徽省枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行陶立中与汪平买卖合同纠纷一案中，执行中冻结了被执行人汪平的银行存款，现因被执行人汪平已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）、（六）项，裁定如下：
解除对汪平中国建设银行股份有限公司枞阳县支行的银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年十一月二十五日
书记员 谢 健
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（四）债务已经清偿的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执1205号之七
申请执行人：陶立中，男,汉族，安徽省枞阳县人，个体工商户，住安徽省枞阳县。
被执行人：汪平，男，汉族，安徽省枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人陶立中与被执行人汪平买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其十日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人汪平枞阳泰业村镇银行的银行存款XXX�。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年十一月二十三日
书记员 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，�封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执1205号之二
申请执行人：陶立中，男，汉族，安徽省枞阳县人，个体工商户，住安徽省枞阳县。
被执行人：汪平，男，汉族，安徽省枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人陶立中与被执行人汪平买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其十日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人汪平中国农业银行股份有限公司枞阳县支行的银行存款XXX元。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年十一月二十三日
书记员 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=67211ba2-6371-41be-8b2c-0cf0a1f965e1&imgId=NjcyMTFiYTItNjM3MS00MWJlLThiMmMtMGNmMGExZjk2NWUxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更527号
罪犯柴彬彬，男，1982年4月6日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市巴林左旗人，初中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇九年九月二十日作出（2009）赤刑一初字第36号刑事附带民事判决，以被告人柴彬彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；被告人柴彬彬及其同案被告人田琦赔偿附带民事诉讼原告人抚养费、经济损失等，合计人民币130000元（已全部赔付）；被告人柴彬彬及其同案被告人田琦承担连带责任。宣判后，原审附带民事诉讼原告人及原审被告人柴彬彬均不服，分别提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇九年十二月十六日作出（2009）内刑三终字第158号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年12月15日起至2018年12月14日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一三年七月、二〇一五年一月两次作出刑事裁定，对罪犯柴彬彬减去有期徒刑一年八个月。刑期改为自2008年12月15日起至2017年4月14日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯柴彬彬在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯柴彬彬在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩96分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年6月26日至2015年11月25日累计考核分283.2分，记功四次。二〇一四年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯柴彬彬在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯柴彬彬减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
代理审判员 段欣宇
代理审判员 徐 阳
二〇一六年六月八日
书 记 员 江 南
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执1205号之三
申请执行人：陶立中，男，汉族，安徽省枞阳县人，个体工商户，住安徽省枞阳县。
被执行人：汪平，男，汉族，安徽省枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人陶立中与被执行人汪平买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其十日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人汪平中国工商银行股份有限公司枞阳县支行的银行存款XXX元。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年十一月二十三日
书记员 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5952f006-b432-41a1-9685-15784b231efd&imgId=NTk1MmYwMDYtYjQzMi00MWExLTk2ODUtMTU3ODRiMjMxZWZkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更527号
罪犯柴彬彬，男，1982年4月6日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市巴林左旗人，初中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇九年九月二十日作出（2009）赤刑一初字第36号刑事附带民事判决，以被告人柴彬彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；被告人柴彬彬及其同案被告人田琦赔偿附带民事诉讼原告人抚养费、经济损失等，合计人民币130000元（已全部赔付）；被告人柴彬彬及其同案被告人田琦承担连带责任。宣判后，原审附带民事诉讼原告人及原审被告人柴彬彬均不服，分别提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇九年十二月十六日作出（2009）内刑三终字第158号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年12月15日起至2018年12月14日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一三年七月、二〇一五年一月两次作出刑事裁定，对罪犯柴彬彬减去有期徒刑一年八个月。刑期改为自2008年12月15日起至2017年4月14日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯柴彬彬在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯柴彬彬在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩96分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年6月26日至2015年11月25日累计考核分283.2分，记功四次。二〇一四年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯柴彬彬在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯柴彬彬减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
代理审判员 段欣宇
代理审判员 徐 阳
二〇一六年六月八日
书 记 员 江 南
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执1205号之四
申请执行人：陶立中，男，汉族，安徽省枞阳县人，个体工商户，住安徽省枞阳县。
被执行人：汪平，男，汉族，安徽省枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人陶立中与被执行人汪平买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其十日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人汪平中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行的银行存款XXX元。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年十一月二十三日
书记员 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第225号之二
申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司。
被执行人宋文芹。
本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院（2014）荣商初字第665号民事判决书，于2015年1月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第32条、35条、38条、42条之规定，裁定如下：
一、解除冻结被执行人宋文芹在你行账户6079的存款20万元。
二、扣划被执行人宋文芹在你行账户6079的存款40000元至荣成市人民法院。
三、冻结被执行人宋文芹在你行账户6079的存款20万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓军
二〇一六年六月十五日
书记员 鞠耀华
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执1205号之一
申请执行人：陶立中，男，汉族，安徽省枞阳县人，个体工商户，住安徽省枞阳县。
被执行人：汪平，男，汉族，安徽省枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人陶立中与被执行人汪平买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其十日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人汪平中国银行股份有限公司枞阳县支行的银行存款XXX元。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年十一月二十三日
书记员 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期�不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执396号
申请执行人:乔某某,男，1978年9月20日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县。
被执行人:闫某,男，1983年12月26日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
本院在执行申请执行人乔某某与被执行人闫某民间借贷纠纷一案中，确定被执行人闫某应履行案款30000元及利息（自2015年1月18日起按年利率24%计算至清偿之日）、执行费350元，现被执行人闫某已实际履行案款20000元，未发现有其他可供执行的财产，并经申请执行人乔某某确认，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺俊杰
审判员 任 婷
审判员 李妙娟
二〇一七年六月二十日
书记员 何巾帼
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第225号之四
申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司。
被执行人尤建良。
本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院（2014）荣商初字第665号民事判决书，于2015年1月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第32条、35条、38条、42条之规定，裁定如下：
一、解除冻结被执行人尤建良在你行账户6206的存款20万元。
二、扣划被执行人尤建良在你行账户6206的存款53800元至荣成市人民法院。
三、冻结被执行人尤建良在你行账户6206的存款20万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓军
二〇一六年六月十三日
书记员 鞠耀华
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执1205号之六
申请执行人：陶立中，男，汉族，安徽省枞阳县人，个体工商户，住安徽省枞阳县。
被执行人：汪平，男，汉族，安徽省枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人陶立中与被执行人汪平买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其十日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人汪平中国建设银行股份有限公司枞阳县支行的银行存款XXX元。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年十一月二十三日
书记员 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执2299号之四
申请执行人：吕端银（吕端寅），男，1950年11月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人:尹彦海，男，1974年5月26日出生，汉族，寿张信用社职工，住阳谷县，现住阳谷县。
申请执行人吕端银（吕端寅）与被执行人尹彦海民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院(2015)阳民初字第1165号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人尹彦海履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尹彦海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十�条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹彦海银行存款70000元或查封、扣押同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定立即执行。
审判员 鹿伟
二〇一七年三月十七日
书记员 王力
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执1205号之五
申请执行人：陶立中，男，汉族，安徽省枞阳县人，个体工商户，住安徽省枞阳县。
被执行人：汪平，男，汉族，安徽省枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人陶立中与被执行人汪平买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其十日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人汪平安徽枞阳农村商业银行股份有限公司的银行存款XXX元。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年十一月二十三日
书记员 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的�限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执2299号之三
申请执行人：吕端银（吕端寅），男，1950年11月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人:尹彦海，男，1974年5月26日出生，汉族，寿张信用社职工，住阳谷县，现住阳谷县。
申请执行人吕端银（吕端寅）与被执行人尹彦海民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院(2015)阳民初字第1165号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人尹彦海履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尹彦海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人尹彦海名下的银行存款72000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 鹿伟
二〇一七年三月十七日
书记员 王力
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执1205号之八
申请执行人：陶立中，男，汉族，安徽省枞阳县人，个体工商户，住安徽省枞阳县。
被执行人：汪平，男，汉族，安徽省枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行陶立中与汪平买卖合同纠纷一案中，执行中冻结了被执行人汪平的银行存款，现因被执行人汪平已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）、（六）项，裁定如下：
解除对汪平枞阳泰业村镇银行的银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年十一月二十五日
书记员 谢 健
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（四）债务已经清偿的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执1205号之十
申请执行人：陶立中，男，汉族，安徽省枞阳县人，个体工商户，住安徽省枞阳县。
被执行人：汪平，男，汉族，安徽省枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行陶立中与汪平买卖合同纠纷一案中，执行中冻结了被执行人汪平的银行存款，现因被执行人汪平已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）、（六）项，裁定如下：
解除对汪平中国农业银行股份有限公司枞阳县支行的银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年十一月二十五日
书记员 谢 健
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（四）债务已经清偿的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执1205号之九
申请执行人：陶立中，男，汉族，安徽省枞阳县人，个体工商户，住安徽省枞阳县。
被执行人：汪平，男，汉族，安徽省枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行陶立中与汪平买卖合同纠纷一案中，执行中冻结了被执行人汪平的银行存款，现因被执行人汪平已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）、（六）项，裁定如下：
解除对汪平中国银行股份有限公司枞阳县支行的银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年十一月二十五日
书记员 谢 健
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（四）债务已经清偿的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1642号之三
申请执行人:天津渤海女子小额贷款股份有限公司,注册地天津港保税区,住所地天津市河东区。
法定代表人:戴蕴。
被执行人:王琦,男,1967年11月11日生,汉族,住天津市河北区。
被执行人:王倩,女,1965年6月24日生,汉族,住天津市南开区。
被执行人:张津玲,女,1960年6月18日生,汉族,住天津市南开区。
本院在执行天津渤海女子小额贷款股份有限公司与王琦、王倩、张津玲民间借贷纠纷一案中,申请执行人天津渤海女子小额贷款股份有限公司向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 李 洁
人民陪审员 王 力
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 张 悦
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0522民初3072号
原告：四川合江农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘枫，董事长。
委托诉讼代理人：税云刚，男，1964年4月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨大华，女，1967年7月15日出生，汉族。
被告：周玉芳，女，1971年8月28日出生，汉族。
原告四川合江农村商业银行股份有限公司（以下简称合江农商银行）与被告周玉芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告周玉芳经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告合江农商银行向本院提出诉讼请求:1、要求解除原、被告分别于2014年8月22日、2015年6月26日签订的两份《个人借款合同》；2、被告归还原告借款本金700万元及利息；3、被告周玉芳以其提供的抵押物承担担保责任。事实和理由：被告周玉芳于2014年8月22日与原告签订《个人借款合同》，向原告贷款500万元，借款到期日为2017年8月21日。2015年6月26日，被告再次与原告签订《个人借款合同》，向原告贷款200万元，借款到期日为2018年6月25日。签订借款合同的同时，原、被告又签订了两份《抵押合同》，约定被告周玉芳以登记在其名下的位于xxxx的两套商业用房为上述两笔借款设置抵押担保，并进行了抵押登记。原告按合同约定于2014年8月26、2015年7月3日向被告发放贷款500万元、200万元，两笔贷款被告均支付利息至2015年11月21日，后未再支付利息。被告未按约支付借款利息，原告经催收未付，故提起本案诉讼。
被告周玉芳未到庭，未提出答辩。
经审理查明：被告周玉芳于2014年8月22日与原告签订《个人借款合同》，向原告贷款500万元，借款到期日为2017年8月21日。2015年6月26日，被告再次与原告签订《个人借款合同》，向原告贷款200万元，借款到期日为2018年6月25日。两份合同均约定：借款月利率为9.068‰；未按时还清借款本金及利息计收复利等内容。签订借款合同的同时，原、被告又签订了两份《抵押合同》，约定被告周玉芳以登记在其名下的位于合江镇菜坝社区少岷北路107号恒利﹒国际新城的两套商业用房（房产证号为：xxxx、xx**）为上述两笔借款设置抵押担保，并进行了抵押登记，房屋他项权证号为：xxxx、xxxx、xxxx、xxxx。原告分别于2014年8月26、2015年7月3日向被告发放贷款500万元、200万元，被告支付利息至2015年11月21日，后未再支付利息。被告未按约支付借款利息，原告经催收未付，故诉讼来院。
上述事实，有原告提供的被告身份证明、离婚证复印件、借款申请书、个人借款合同、最高额抵押合同、借款借据、结付利息情况表、房屋所有权证及房屋他项权证复印件等证据在卷佐证，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，原告合江农商银行与被告周玉芳签订的《个人借款合同》、《抵押合同》均是双方在平等自愿的基础上形成的，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定及时完全履行各自的义务。原告合江农商银行按合同约定向被告提供贷款，被告周玉芳则应履行按期归还借款本息的义务。被告未按时付息属违约行为，原告要求与被告解除《个人借款合同》，及时归还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的房产为该笔借款设立有效抵押，在被告不能如期还款时，原告依法享有对抵押物的优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告周玉芳于2014年8月22日、2015年6月26日签订的两份《个人借款合同》;
二、被告周玉芳于本判决生效之日起十日内归还原告四川合江农村商业银行股份有限公司借款本金共计700万元，并自2015年11月22日起按合同约定的利率向原告四川合江农村商业银行股份有限公司支付利息、复息至款还清之日止；
三、若被告周玉芳未按上述期限归还借款本息，原告四川合江农村商业银行股份有限公司对xxxx、xxxx、xxxx、xxxx他项权证书载明的抵押房屋拍卖或变卖后所得价款，享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65404元，由被告周玉芳负担。该款原告已预交，被告在履行本判决确定的义务时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 田永杰
审 判 员 任卫强
人民陪审员 李洪云
二〇一七年二月十四日
书 记 员 张文洁
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0522民初3072号
原告：四川合江农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘枫，董事长。
委托诉讼代理人：税云刚，男，1964年4月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨大华，女，1967年7月15日出生，汉族。
被告：周玉芳，女，1971年8月28日出生，汉族。
原告四川合江农村商业银行股份有限公司（以下简称合江农商银行）与被告周玉芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告周玉芳经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告合江农商银行向本院提出诉讼请求:1、要求解除原、被告分别于2014年8月22日、2015年6月26日签订的两份《个人借款合同》；2、被告归还原告借款本金700万元及利息；3、被告周玉芳以其提供的抵押物承担担保责任。事实和理由：被告周玉芳于2014年8月22日与原告签订《个人借款合同》，向原告贷款500万元，借款到期日为2017年8月21日。2015年6月26日，被告再次与原告签订《个人借款合同》，向原告贷款200万元，借款到期日为2018年6月25日。签订借款合同的同时，原、被告又签订了两份《抵押合同》，约定被告周玉芳以登记在其名下的位于xxxx的两套商业用房为上述两笔借款设置抵押担保，并进行了抵押登记。原告按合同约定于2014年8月26、2015年7月3日向被告发放贷款500万元、200万元，两笔贷款被告均支付利息至2015年11月21日，后未再支付利息。被告未按约支付借款利息，原告经催收未付，故提起本案诉讼。
被告周玉芳未到庭，未提出答辩。
经审理查明：被告周玉芳于2014年8月22日与原告签订《个人借款合同》，向原告贷款500万元，借款到期日为2017年8月21日。2015年6月26日，被告再次与原告签订《个人借款合同》，向原告贷款200万元，借款到期日为2018年6月25日。两份合同均约定：借款月利率为9.068‰；未按时还清借款本金及利息计收复利等内容。签订借款合同的同时，原、被告又签订了两份《抵押合同》，约定被告周玉芳以登记在其名下的位于合江镇菜坝社区少岷北路107号恒利﹒国际新城的两套商业用房（房产证号为：xxxx、xx**）为上述两笔借款设置抵押担保，并进行了抵押登记，房屋他项权证号为：xxxx、xxxx、xxxx、xxxx。原告分别于2014年8月26、2015年7月3日向被告发放贷款500万元、200万元，被告支付利息至2015年11月21日，后未再支付利息。被告未按约支付借款利息，原告经催收未付，故诉讼来院。
上述事实，有原告提供的被告身份证明、离婚证复印件、借款申请书、个人借款合同、最高额抵押合同、借款借据、结付利息情况表、房屋所有权证及房屋他项权证复印件等证据在卷佐证，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，原告合江农商银行与被告周玉芳签订的《个人借款合同》、《抵押合同》均是双方在平等自愿的基础上形成的，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定及时完全履行各自的义务。原告合江农商银行按合同约定向被告提供贷款，被告周玉芳则应履行按期归还借款本息的义务。被告未按时付息属违约行为，原告要求与被告解除《个人借款合同》，及时归还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的房产为该笔借款设立有效抵押，在被告不能如期还款时，原告依法享有对抵押物的优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告周玉芳于2014年8月22日、2015年6月26日签订的两份《个人借款合同》。
二、被告周玉芳于本判决生效之日起十日内归还原告四川合江农村商业银行股份有限公司借款本金共计700万元，并自2015年11月22日起按合同约定的利率向原告四川合江农村商业银行股份有限公司支付利息、复息至款还清之日止；
三、若被告周玉芳未按上述期限归还借款本息，原告四川合江农村商业银行股份有限公司对xxxx、xxxx、xxxx、xxxx他项权证书载明的抵押房屋拍卖或变卖后所得价款，享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65404元，由被告周玉芳负担。该款原告已预交，被告在履行本判决确定的义务时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 员 田永杰
审 判 员 任卫强
人民陪审员 李洪云
二〇一七年二月十四日
书 记 员 张文杰
青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执恢166号
申请执行人高喜华，女，1946年3月20日出生，汉族，现住青岛市李沧区，青岛市李沧区唐山路90号二单元303户。
被执行人王怀敏，女，1953年1月7日出生，汉族，住青岛市李沧区。
委托代理人兰卫天，山东雅君律师事务所律师。
申请执行人高喜华与被执行人王怀敏民间借贷纠纷一案于2016年1月4日审结。该案（2015）李民重字第4号民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，被执行人主动向申请人支付案款人民币97585元，申请人申请本案执结，其他权利自愿放弃。经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2015）李民重字第4号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年五月二十五日
书记员 矫仪晖
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1622执646号之一
申请执行人丁佩发，男，1951年10月6日出生，汉族，住蒙城县。
被执行人袁晓亚，男，1972年2月10日出生，汉族，住蒙城县。
本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2018）皖1622民初774号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人袁晓亚在合肥市万达茂拥有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人袁晓亚所拥有的位于合肥市万达茂中心的房产。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 鹏
二〇一八年七月四日
书记员 ＸＸＸ
附有关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条
被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条
被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的办产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、
对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第二十九条
人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资产的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执恢166号
申请执行人高喜华，女，汉族，现住青岛市李沧区，青岛市李沧区。
被执行人王怀敏，女，汉族，住青岛市李沧区。
委托代理人兰卫天，山东雅君律师事务所律师。
申请执行人高喜华与被执行人王怀敏民间借贷纠纷一案于2016年1月4日审结。该案（2015）李民重字第4号民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，被执行人主动向申请人支付案款人民币97585元，申请人申请本案执结，其他权利自愿放弃。经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2015）李民重字第4号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年五月二十五日
书记员 矫仪晖
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1622执646号
申请执行人：丁佩发，男,1951年10月6日生，汉族，住蒙城县。
被执行人：袁晓亚，男,1972年2月10日生，汉族，住蒙城县。
本院在执行丁佩发与袁晓亚民间借贷纠纷一案中，经调查未发现财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭 鹏
二〇一八年七月十三日
书记员 ＸＸＸ
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执2842号
申请执行人:刘柱,男,1982年4月11日出生,汉族,无职业,住。
被执行人:刘萍,女,1970年4月6日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。
本院在执行申请执行人刘柱与被执行人刘萍合同纠纷一案执行过程中,经查被执行人名下暂无财产可供执行,申请执行人亦提供不出其它财产线索,同意法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志伟
审 判 员 李来旺
代理审判员 胡富源
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李晓帅
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终9895号
上诉人（原审原告）：罗军,男,1972年12月6日出生,汉族,住成都市新都区。
委托诉讼代理人：雷建华，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：成都市蓉城出租汽车有限公司。住所地：成都市高新区紫丁巷*号。
法定代表人:张建，职务不详。
委托诉讼代理人：孟庆婷，国浩律师(成都)事务所律师。
上诉人罗军因与被上诉人成都蓉城出租汽车有限公司（以下简称蓉城出租公司）劳动争议纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初2854号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
罗军上诉请求：请求二审法院撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初2854号民事判决，发回重审或改判蓉城出租公司支付终止劳动合同数额不当的经济补偿金30256元。事实和理由：罗军没有提出双方签订的终止劳动合同协议无效或撤销权的相关请求，而是以蓉城出租公司给付经济补偿金金额不当而请求法院审理。一审法院没有对相关请求进行审理或作出认定。罗军与蓉城出租公司签订的相关协议属部分无效。其中，协议第二条属有效，但第三条约定无效，剥夺了罗军的权利。根据相关司法解释，经济补偿金不存在撤销权的说法。本案所涉协议不是一般民事合同，符合劳动合同终止的性质。一审法院相关撤销权的认定属于适用法律错误。
蓉城出租公司辩称，双方在终止劳动关系前就劳动关系终止相关事宜达成了《协议书》，明确约定了经济补偿金及具体金额。《协议书》签订后，双方劳动关系即终止。蓉城出租公司也足额支付了罗军双方协议约定金额的经济补偿金。罗军上诉相关主张没有事实依据，也不存在所谓给付不当的情况。相关《协议书》是双方真实意思表示。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。
罗军向一审法院起诉请求：判令蓉城出租公司支付其终止劳动合同的经济补偿金34456元。
一审法院认定事实：罗军系蓉城出租公司的驾驶员。2015年3月23日，罗军作为乙方与作为甲方的蓉城出租公司签订《协议书》一份，载明：一、甲乙双方共同确认：双方的劳动关系于2015年4月22日终止；二、甲方一次性向乙方支付经济补偿金4200元；三、甲方支付上述经济补偿金后，双方基于劳动关系的所有权利义务终止，任何一方不得再以任何形式主张与劳动关系相关任何的权利。协议签订后，蓉城出租公司按照协议约定金额向罗军支付了相应款项。2016年1月28日，罗军向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求蓉城出租公司支付经济补偿金差额、最低工资差额、法定节假日加班工资差额。该委于2016年7月21日作出成劳人仲委裁字(2016)第1577号《仲裁裁决书》，裁决驳回了罗军的全部请求。罗军不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。
一审法院认为，罗军、蓉城出租公司双方签订的《协议书》中对蓉城出租公司应支付罗军的经济补偿金作出了明确的约定，双方均签字予以确认，可见该协议系双方真实意思表示。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条之规定，双方协议存在重大误解或者显失公平的，当事人可请求人民法院撤销。于该案中，双方签订的《协议书》兼具劳动合同与一般民事合同的性质。针对劳动关系中显失公平的协议效力问题，《劳动合同法》并未明确规定，但其本质仍是一种撤销权，故应适用《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，即具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭，且不适用诉讼时效有关“中止、中断、延长”的规定。双方《协议书》签订于2015年3月23日，罗军未在一年的除斥期内申请撤销《协议书》，其撤销权已经消灭，故《协议书》仍然合法有效。双方于《协议书》中对蓉城出租公司应支付罗军的经济补偿金作出明确约定，蓉城出租公司已按协议约定履行了付款义务，故对罗军主张重新计算经济补偿金并由蓉城出租公司支付经济补偿金的请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决：驳回罗军的全部诉讼请求。案件受理费5元，由罗军负担。
本院二审期间，当事人未向法院提交新的证据。二审经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。
本院认为，双方当事人在二审中的争议焦点为：蓉城出租公司在支付罗军双方签订的《协议书》约定的经济补偿金之后，是否还应支付罗军经济补偿金。如应支付，具体金额为多少。对此，本院做如下评述：
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”根据上述规定，用人单位、劳动者就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、经济补偿等进行协商、处分各自权利为法律所允许。达成的相关协议是否合法、有效，也仅以不违反法律、行政法规的强制性规定和不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形为要件。本案中，蓉城出租公司与罗军签订的《协议书》对蓉城出租公司应支付罗军的具体金额予以了明确约定。双方虽不是按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定确定的经济补偿金金额。但《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条相关规定，系对法定情形下，用人单位支付经济补偿金金额计算方式的规定，并非禁止和排除用人单位、劳动者可就经济补偿金进行协商和处分，非法律强制性规定。也即，蓉城出租公司与罗军签订的《协议书》对经济补偿金金额的约定和相关内容并不违反法律、行政法规禁止性规定。二审中，罗军虽主张蓉城出租公司在签订《协议书》过程中存在欺诈的情形，本人系在违背真实意思的情况下签订上述《协议书》，但未提交证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，罗军应承担举证不能的不利后果。即便如罗军主张，《协议书》违背《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，也仅能主张显失公平，按照法定程序予以撤销。故一审法院适用《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，即具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭，且不适用诉讼时效有关“中止、中断、延长”的规定，并结合双方《协议书》签订时间，认定罗军未在一年的除斥期内行使撤销权，对罗军主张的重新计算并由蓉城出租公司支付经济补偿金差额的请求不予支持并无不当。
综上所述，罗军的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人罗军负担。
本判决为终审判决。
审判长 范艾玓
审判员 冯 燕
审判员 夏旭东
二〇一七年八月二十三日
书记员 徐益戈
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执416号之一
申请执行人蔡明林，男，1961年12月06日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人蔡素兰，女，1979年06月18日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人蔡俊峰，男，1977年09月20日出生，汉族，住所地城厢区。
本院在执行蔡明林与蔡素兰、蔡俊峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4834号判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币27300元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十二日
书记员 陈伟伟
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)新民二初字第01305号
原告董晨，男，1988年1月13日出生，汉族，住西安市碑林区。
委托代理人魏备娜，陕西连邦律师事务所律师。
被告陈凯，男，1983年12月28日出生，汉族，住西安市新城区。
本院在审理原告董晨与被告陈凯民间借贷纠纷一案过程中，原告董晨于2013年12月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告董晨自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董晨撤回起诉。
审判员 晏航舰
二〇一三年十二月四日
书记员 王储宁
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1389号之一
本院在执行申请执行人邢吉与被执行人邢浩东、邢彩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邢浩东、邢彩有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大民初字第201号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将邢浩东纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十七日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1389号之二
本院在执行申请执行人邢吉与被执行人邢浩东、邢彩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邢浩东、邢彩有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大民初字第201号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将邢彩纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十七日
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0503民督29号
申请人邢台燕云台物业服务有限公司，住所地邢台市团结西大街589号燕云台小区6号综合楼。
法定代表人苗荣桥，该公司董事长。
委托代理人袁会琴，系邢台燕云台物业服务有限公司员工。
被申请人刘倩倩。
本院受理申请人邢台燕云台物业服务有限公司的支付令申请后，于2016年6月6日作出(2016)冀0503民督29号支付令，限令被申请人刘倩倩在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人刘倩倩已在规定期间提出书面异议。经审查，异议成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2016年6月6日作出(2016)冀0503民督29号支付令自行失效。申请人如在收到本裁定后7日内未向本院表示不同意起诉，则本案将转入诉讼程序。
本案受理费20元，由申请人邢台燕云台物业服务有限公司承担。
审判员 张丽娜
二〇一六年六月二十日
书记员 聂孟洁
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0783民初487号
原告：余鼎森，男，1962年7月9日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。
被告：刘光植，男，1966年12月7日出生，住广东省开平市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：广西省柳州市东环大道228号之一友谊大厦1-1、2-1、3-1、4-1。
负责人：刘民罡。
委托诉讼代理人：梁秀丽，该司员工。
委托诉讼代理人：陈国彬，该司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市长沙区东兴大道人和东路1号7幢A座首层101全部、102铺位部分、103号铺。
负责人：占炳益，该司经理。
委托诉讼代理人：梁丽仪，该司员工。
关于原告余鼎森诉被告刘光植、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告余鼎森于2017年4月7日向本院提出对被告刘光植的撤诉申请。
本院认为，原告余鼎森提出对被告刘光植的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告余鼎森撤回对被告刘光植的起诉。
审判员 黄惠英
二〇一七年四月二十日
书记员 张玉华
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异226号
异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
申请执行人朱云,女,1973年6月15日生,汉族,住天津市东丽区。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。
法定代表人傅鸿斌,董事长。
被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人张守贵,主任。
本院在执行申请执行人朱云与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2013)东民执字第1152号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。
异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。
异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。
本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。
本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:
驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。
审判长 刘庆新
审判员 张 君
审判员 徐 颖
二〇一六年七月十九日
书记员 刘宇辰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1316号之二
申请执行人李学志，住开鲁县。
被执行人李国生、李国刚，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初230号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李国生、李国刚在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二〇一六年八月二十五日
书记员 吴旭伟
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2680号之二
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：蒋景旭，男，1987年1月9日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
本院在执行被执行人蒋景旭罚金一案中，被执行人蒋景旭未缴纳罚金6900元，现查明被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行财产，致使本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈森（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1316号之一
申请执行人李学志，住开鲁县。
被执行人李国生、李国刚，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初230号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李国生、李国刚在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年8月25日至2017年8月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 姜守权
二〇一六年八月二十五日
书记员 周庆鸿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沙执字第1952号之一
申请执行人：吴建平
被执行人：江苏天虹建设集团有限公司
吴建平与江苏天虹建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2014）沙民三初字第1612号民事判决书已经生效，权利人于2015年10月19日向本院申请执行，要求被执行人江苏天虹建设集团有限公司履行法律文书确定的向申请人支付371002.18元的义务，本案应收执行费5465.03元。
执行过程中，我院依法向被执行人江苏天虹建设集团有限公司送达执行通知书后，被执行人江苏天虹建设集团有限公司拒绝签收，被执行人江苏天虹建设集团有限公司也不履行生效法律文书确定的给付义务，我院依法向房产局、土地局、车管所及各商业银行送达查询通知书，查明被执行人江苏天虹建设集团有限公司名下无房产、土地、车辆信息可供执行，被执行人江苏天虹建设集团有限公司银行账户已被十几家法院冻结，我院将被执行人的基本账户轮候冻结，被执行人江苏天虹建设集团有限公司的法定代表人赵学兵也无法查找到，除此之外，被执行人江苏天虹建设集团有限公司暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，现申请执行人同意我院将本案终结本次执行程序，我院告知申请人如发现被执行人江苏天虹建设集团有限公司有可供执行的财产线索后，可再申请恢复执行。
本院认为，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人江苏天虹建设集团有限公司有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2014）沙民三初字第1612号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人江苏天虹建设集团有限公司有可供执行的财产线索后，可再申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李长源
审判员 李 强
审判员 马金山
二〇一六年四月八日
书记员 朱晓东
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沙执字第1952号
申请执行人：吴建平
被执行人：江苏天虹建设集团有限公司
法定代表人：
吴建平与江苏天虹建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2014）沙民三初字第1612号民事判决书，责令被执行人江苏天虹建设集团有限公司按该民事判决书履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人江苏天虹建设集团有限公司名下银行存款、收入371002.18元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；
二、被执行人江苏天虹建设集团有限公司承担本案执行费5465.03元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 宇
二〇一五年十月二十二日
书记员 朱晓东
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2680号之二
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：蒋景旭，男，1987年1月9日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
本院在执行被执行人蒋景旭罚金一案中，被执行人蒋景旭未缴纳罚金6900元，现查明被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行财产,致使本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈森（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0191执197号之一
申请执行人：许梅，女，1974年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：安徽华陆建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：肖高友。
本院在执行许梅与安徽华陆建设工程有限�司劳动争议纠纷一案中，轮候查封被执行人安徽华陆建设工程有限公司名下的房产及土地使用权，因被执行人安徽华陆建设工程有限公司名下暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止合肥市劳动争议仲裁委员会【2017】合劳人仲案字第925号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文新
审判员 唐 峻
审判员 尹 刚
二〇一八年五月十二日
书记员 邹 靖
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0191执197号之二
申请执行人：许梅，女，1974年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：安徽华陆建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：肖高友。
本院在执行许梅与安徽华陆建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，轮候查封被执行人安徽华陆建设工程有限公司名下的房产及土地使用权，因上述房产及土地使用权抵押在农行合肥城西支行，经合肥市中级人民法院评估，目前准备二拍，拍卖保留价无法满足抵押权人的债权。现被执行人安徽华陆建设工程有限公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人许梅同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文新
审判员 唐 峻
审判员 尹 刚
二〇一八年六月十九日
书记员 邹 靖
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0191执197号
申请执行人：许梅，女，1974年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：安徽华陆建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：肖高友。
本院在执行许梅与安徽华陆建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人安徽华陆建设工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽华陆建设工程有限公司银行存款122546元或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄文新
二〇一八年一月二十四日
书记员 邹 靖
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1502执2043号之一
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司
住所地：聊城市东昌府区军需南路2号
法定代表人：颜景元，董事长
被执行人：刘绪忠，男，1964年4月4日出生，汉族，农民，住聊城旅游度假区，
被执行人：陈春华，女，1970年3月10日出生，汉族，农民，住聊城旅游度假区，
被执行人：刘伟，男，1982年97日出生，汉族，农民，住聊城旅游度假区，
被执行人：柳凤奎，男，1963年3月17日出生，汉族，农民，住聊城旅游度假区，
被执行人：刘学刚，男，1976年1月24日出生，汉族，农民，住聊城旅游度假区，
被执行人：刘晓健，男，1985年1月11日出生，汉族，农民，住聊城旅游度假区，
本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东商初字第495号民事判决书，于2017年7月5日向被执行人刘学刚发出执行通知书，责令三日内履行判决义务，但被执行人刘学刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人刘学刚名下银行存款8250元至聊城市东昌府区人民法院。（开户名：聊城市东昌府区人民法院开户银行：聊城农村商业银行股份有限公司铁塔支行开户账号：9150115022742050003730）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖际森
二〇一七年七月十三日
书记员 崔 磊
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0722民初1272号
原告韩志新，男，1991年10月25日出生，汉族。
被告陈春艳，女，汉族。
被告郭连山，男，汉族。
被告郭双，男，汉族。
被告潘小华，女，汉族。
本院在审理原告韩志新诉被告陈春艳、郭连山、郭双、潘小华民间借贷纠纷一案中，原告韩志新于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩志新撤回起诉。
案件受理费500元，由原告韩志新负担。
审判员 白鹏飞
二〇一七年八月九日
书记员 宋成娟
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1502执2043号之二
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司
住所地：聊城市东昌府区军需南路2号
法定代表人：颜景元，董事长
被执行人：刘绪忠，男，1964年4月4日出生，汉族，农民，住聊城旅游度假区，
被执行人：陈春华，女，1970年3月10日出生，汉族，农民，住聊城旅游度假区，
被执行人：刘伟，男，1982年97日出生，汉族，农民，住聊城旅游度假区，
被执行人：柳凤奎，男，1963年3月17日出生，汉族，农民，住聊城旅游度假区，
被执行人：刘学刚，男，1976年1月24日出生，汉族，农民，住聊城旅游度假区，
被执行人：刘晓健，男，1985年1月11日出生，汉族，农民，住聊城旅游度假区，
本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东商初字第495号民事判决书，于2017年7月5日向被执行人刘伟发出执行通知书，责令三日内履行判决义务，但被执行人刘伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人刘伟名下银行存款2900元至聊城市东昌府区人民法院。（开户名：聊城市东昌府区人民法院开户银行：聊城农村商业银行股份有限公司铁塔支行开户账号：9150115022742050003730）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖际森
二〇一七年七月十三日
书记员 崔 磊
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第00445号
申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树黑林分理处
被执行人庄桂付，地址榆树市保寿镇保寿村六组。
被执行人刘国军，地址榆树市保寿镇保寿村六组。
被执行人孙义宝，地址榆树市保寿镇保寿村六组。
被执行人庄海山，地址榆树市保寿镇保寿村六组。
本院在执行中国农业银行股份有限公司榆树黑林分理处与庄桂付、刘国军、孙义宝借款合同纠纷一案中查明：1.被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；2.因被执行人无财产而中止执行，经查证被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可；3.申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并对现本院穷尽财产调查措施认定被执行人无财产可供执行表示认可，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
（2014）榆民初字第4027号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 佟 岩
二〇一五年十月十三日
书 记 员 陈久铭
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初1704号之一
原告:中联重科融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人:詹纯新,该公司董事长。
委托诉讼代理人:周威,女,该公司法务。
委托诉讼代理人:刘玄,男,该公司法务。
被告:穆家录,男,1970年2月9日出生,汉族,住江苏省东海县。
被告:丁秀娟,女,1978年3月4日出生,汉族,住江苏省东海县。
被告:穆家访,男,1965年7月16日出生,汉族,住江苏省东海县。
被告:许守凤,女,1964年7月18日出生,汉族,住江苏省东海县。
原告中联重科融资租赁(中国)有限公司诉被告穆家录、丁秀娟、穆家访、许守凤融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年7月25日立案。原告中联重科融资租赁(中国)有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告中联重科融资租赁(中国)有限公司撤诉。
本案受理费4084元,减半收取2042元,由原告中联重科融资租赁(中国)有限公司负担。
审 判 长 张欣娣
人民陪审员 张永梅
人民陪审员 郭志伟
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李天怡
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第00445号
申请人中国农业银行股份有限公司榆树黑林分理处
被执行人庄桂付，地址榆树市保寿镇保寿村*组。
被执行人刘国军，地址榆树市保寿镇保寿村*组。
被执行人孙义宝，地址榆树市保寿镇保寿村*组。
被执行人庄海山，地址榆树市保寿镇保寿村*组。
中国农业银行股份有限公司榆树黑林分理处与庄桂付、刘国军、孙义宝、庄海山借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年1月12日作出的2014榆民初字第4027号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庄桂付、刘国军、孙义宝、庄海山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树黑林分理处向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，但并未查到有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人庄桂付、刘国军、孙义宝、庄海山目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树黑林分理处在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人庄桂付、刘国军、孙义宝、庄海山新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树黑林分理处可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 佟 岩
二〇一五年十月十三日
书 记 员 冯 春
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0111民初6789号
原告:西门子电气传动有限公司
法定代表人:蒂姆(DAWIDWOSKYTIM),董事长。
委托代理人:祁欣,
委托代理人:刘宇翔,上海江三角律师事务所北京分所律师。
被告:刘学利
原告西门子电气传动有限公司诉被告刘学利劳动争议一案,本院于2016年8月19日立案受理。依法由审判员李洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西门子电气传动有限公司之委托代理人祁欣、刘宇翔,被告刘学利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西门子电气传动有限公司诉称:被告于2004年4月16日入职原告处工作,双方签订书面劳动合同,最后一份固定期限劳动合同期限为2011年8月1日至2014年7月31日。该份劳动合同期满后,原告与被告终止了劳动合同并向被告支付了经济补偿38593.5元。后原、被告双方因劳动合同终止事宜发生争议,天津市西青区人民法院(2015)青民一初字第1008号民事判决认定双方劳动关系存续,判决原告与被告补订无固定期限劳动合同。该判决生效后,原告及时履行了判决内容,于2015年5月15日与被告签订了无固定期限劳动合同续展协议。因法院认定原、被告双方劳动关系并未终止而是仍然存续,被告依法应返还原告支付的经济补偿。原告曾多次通过各种方式要求被告返还,被告迟迟不予返还。为此,原告认为天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会于2016年8月18日作出高新区劳仲不字[2016]第1057号不予受理案件通知书不符合相关法律规定。故起诉,请求法院依法判令:被告返还原告终止劳动合同经济补偿38593.5元。
被告刘学利辩称:不同意原告诉讼请求,请法院依法判决。
经审理查明:被告于2004年4月16日入职原告处。
原、被告双方签订书面劳动合同,期限分别为2004年4月16日至2006年7月15日,2007年7月16日至2008年7月31日,2008年8月1日至2011年7月31日,2011年8月1日至2014年7月31日。
原告主张期限为2011年8月1日至2014年7月31日的劳动合同到期后其拟与被告终止劳动合同,并于2014年8月28日以银行转账形式支付被告终止劳动合同经济补偿、代通知金合计39873元,其中终止劳动合同经济补偿38593.5元。
被告提供的招商银行流水显示其于2014年8月28日收到此笔款项,但主张款项性质系工资。
天津市西青区人民法院于2015年1月4日立案受理原告(并案被告)刘学利诉被告(并案原告)西门子电气传动有限公司劳动争议一案,并于2015年3月13日作出一审判决,判决如下:“一、原、被告双方2011年8月1日至2015年1月4日期间存在劳动关系,被告于本判决生效之日起十日内与原告补订无固定期限劳动合同。二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告2014年8月30日至2014年12月31日期间工资6828.39元。三、驳回原告的其他诉讼请求。四、驳回并案原告的诉讼请求。”该判决已发生法律效力。
原、被告双方于2015年5月15日签订了2014年8月1日开始的无固定期限劳动合同。
天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会于2016年8月18日作出高新区劳仲不字[2016]第1057号不予受理案件通知书,主要理由如下:“申请人的仲裁请求事项不在仲裁受案范围内,故申请人的本次仲裁请求本委不予受理。”
上述事实,有当事人陈述、民事判决书、劳动合同书、招商银行流水、不予受理案件通知书等证据证明属实。
本院认为:原、被告双方签订的期限为2011年8月1日至2014年7月31日的劳动合同期满后续订了无固定期限劳动合同,双方不存在劳动合同终止的事实,原告无需支付被告终止劳动合同经济补偿。被告虽然表示原告所主张的经济补偿金是原告支付给被告的工资,但不能提交证据予以证明,被告应返还原告终止劳动经济补偿38593.5元。
综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十里条、第四十六条之规定,判决如下:
被告于本判决生效之日起十日内返还原告终止劳动合同经济补偿38593.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元,适用简易程序实际收取5元,由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李洪
二〇一六年十一月七日
书 记 员 许晨
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条:
用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定,全面履行各自的义务。
第四十六条:
有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿:
(一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的;
(二)用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的;
(三)用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的;
(四)用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的;
(五)除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同,劳动者不同意续订的情形外,依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的;
(六)依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的;
(七)法律、行政法规规定的其他情形。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执恢32号
申请执行人：张军,男，汉族，生于1991年1月3日，住四川省德阳市旌阳区。
被执行人：绵阳市宇豪汽车贸易有限公司。
法定代表人：孙永茂，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的绵阳高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员作出的关于张军等26人的仲裁调解书，于2015年4月受理上列当事人之间劳动争议纠纷执行案件。在执行过程中，依法查封了绵阳市宇豪汽车贸易有限公司在其经营的4S店的部分财产，现绵阳市宇豪汽车贸易有限公司用其他款项支付了申请人大部分工资，依法应解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对绵阳市宇豪汽车贸易有限公司财产的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 李朝刚
二0一六年二月三日书记员徐蔚
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执恢32号
申请执行人：张军,男，汉族，生于1991年1月3日，住四川省德阳市旌阳区。
被执行人：绵阳市宇豪汽车贸易有限公司。
法定代表人：孙永茂，公司董事长。
申请执行人张军等与被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司劳动争议纠纷案。绵阳高新区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已发生法律效力。被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司的银行存款人民币125000元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李朝刚
二〇一五年十二月二十一日
书记员 徐 蔚
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执954号
申请执行人长沙银行股份有限公司东城支行，住所地长沙市芙蓉区远大一路636号。
负责人张宇，支行行长。
被执行人李钢镇，男，汉族，出生于1958年8月10日，住所地长沙市雨花区。
被执行人刘楚建，女，汉族，出生于1957年11月12日，住所地长沙市雨花区。
长沙银行股份有限公司东城支行与李钢镇、刘楚建金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第790号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司东城支行于2017年5月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）长仲裁字第790号裁决即长沙银行股份有限公司东城支行与李钢镇、刘楚建金融借款合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一七年五月十九日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0302执3151号
申请执行人卢英，女，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人黄金花，女，汉族，住所地秀屿区。
本院在执行卢英与黄金花民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第152号判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币***元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，经本院采取划拨、变现等执行措施，已执行到位人民币***元，此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示*同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)城民初字第152号判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年六月六日
书记员 陈伟伟
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0602执244号之一
申请执行人：陆云,女,1969年10月20日出生,汉族,无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：陈加兴,男,1954年7月11日出生,汉族,无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行陆云与陈加兴机动车交通事故责任纠纷一案中，已划拨被执行人银行存款10780.16元，因暂无其它可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索并于2017年8月28日申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 胡建立
二〇一七年九月一日
书 记 员 王 达
附相关法律规定：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0602执244号之二
申请执行人：陆云，女，1969年10月20日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：陈加兴，男，1954年7月11日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
关于陆云与陈加兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院依职权向房管局、车管所以及各金融机构联网查询，均未发现被执行人的可供执行财产线索。经走访社区调查，被执行人为低保户，无其他收入来源，生活困难无力偿还申请执行人的各项损失，且申请执行人认可本院的调查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0602执244号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 胡建立
二〇一八年六月十五日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执1205号
申请执行人：于奇明，男，汉族，1956年7月11日出生，住重庆市云阳县。
被执行人：吴光元，男，汉族，1951年9月24日出生，住重庆市云阳县。
被执行人：余秀春，女，汉族，1951年4月5日出生，住重庆市云阳县。
本院在执行申请执行人于奇明与被执行人吴光元、余秀春借款合同纠纷一案中，双方当事人于2018年7月11日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结云阳县人民法院(2018)渝0235执1205号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 苏 佳
审判员 张青春
二〇一八年七月十七日
书记员 袁 伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1202民初3106号
原告：陈黎明，男，1984年8月13日出生，汉族，住阜阳市颍东区.
被告：王培敏，女，1977年1月8日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
原告陈黎明诉被告王培敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告陈黎明于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈黎明以庭外和解申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈黎明撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈黎明负担。
审判员 夏玲
二〇一七年七月十三日
书记员 张晶
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执2253号之一
申请执行人:刘晒娇,女,汉族,1984年12月15日出生,住天津市和平区。
委托代理人:赵昕,天津辰一律师事务所律师。
被执行人:天津市帝兰庭商务信息咨询有限公司,住所地天津市南开区阳光公寓8号楼二层底商。
法定代表人:张振海。
本院在执行刘晒娇与天津市帝兰庭商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中,本院于2016年11月15日公告向被执行人发出执行通知书,责令其即日内履行生效判决书确定的义务。被执行人未按期履行。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆,无可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓斌
审判员 于钟亮
审判员 彭春生
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈龙龙
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执7161、7162号之一
申请执行人深圳某某汽车销售服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区，组织机构代码。
法定代表人陈某某。
被执行人深圳某某新材料科技有限公司，住所地：深圳市光明新区，组织机构代码。
法定代表人杨某某。
本院在受理申请执行人深圳某某汽车销售服务有限公司与被执行深圳某某新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初12127号民事判决书所确定的支付义务[内容：被执行人深圳某某新材料科技有限公司应支付申请执行人深圳某某汽车销售服务有限公司购车款221785元及仓库管理费（待计）、保全费2752元，承担案件受理费7995.94元、执行费3288元。以上共计235820.94元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳某某新材料科技有限公司名下价值人民币235820.94元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑作华
二〇一七年五月三十日
书记员 李科辉
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执7161、7162号之二
申请执行人深圳通利华龙岗汽车销售服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道银盛路33号信义汽车城17、18号展位，统一社会信用代码：91440300738813729D。
法定代表人陈小宁，该公司总经理。
委托代理人叶行鸡，男，汉族，1987年11月12日生，身份证住址：江西省赣州市安远县，该公司销售主管。
被执行人深圳高远通新材料科技有限公司，住所地：深圳市光明新区公明办事处楼村社区第二工业区中泰路11号第1栋，统一社会信用代码：91440300697123739Y。
法定代表人杨仕明。
关于申请执行人深圳通利华龙岗汽车销售服务有限公司与被执行人深圳高远通新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初12127号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人深圳高远通新材料科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳通利华龙岗汽车销售服务有限公司于2017年5月17日向本院申请强制执行，请求责令被执行人深圳高远通新材料科技有限公司支付购车款人民币（下同）221785元及仓库管理费（其中，粤Ｂ×××××号车辆仓库管理费按377.36元/天自2015年8月4日起计至提车之日止，粤Ｂ×××××号车辆仓库管理费按288元/天自2015年9月4日起计至提车之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计）、受理费7995.94元、保全费2752元，本院依法受理。
在执行过程中，经查，被执行人深圳高远通新材料科技有限公司已停业关闭，本院依法向被执行人深圳高远通新材料科技有限公司公告送达了执行通知书、被执行人须知、被执行人财产报告表及报告财产执行裁定书等执行文书，责令被执行人深圳高远通新材料科技有限公司立即履行义务，但被执行人深圳高远通新材料科技有限公司未主动履行。本院依法对被执行人深圳高远通新材料科技有限公司的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门查询，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行查询，已轮候冻结被执行人深圳高远通新材料科技有限公司上海浦东发展银行账户（账号：79×××10）、中国民生银行账户（账号：18×××01C910000111）、招商银行账户（账号：75×××03）、兴业银行账户（账号：33×××76、33×××38、33×××84）、中国建设银行账户（账号：44×××61、44×××47、44×××38）、中国工商银行账户（账号：40×××31）、交通银行账户（账号：44×××77）、北京银行账户（账号：00×××17、00×××05）、中国银行账户（账号：75×××10）【以上账户余额均为0元】、已轮候查封被执行人深圳高远通新材料科技有限公司名下车牌号码粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆、已轮候冻结被执行人深圳高远通新材料科技有限公司持有深圳高远通石墨烯应用开发有限公司100%股权【详见查封、扣押、冻结财产通知书】。此外，未发现被执行人深圳高远通新材料科技有限公司有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人深圳通利华龙岗汽车销售服务有限公司告知上述情况，申请执行人深圳通利华龙岗汽车销售服务有限公司在指定期限内亦未提供被执行人深圳高远通新材料科技有限公司可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人深圳高远通新材料科技有限公司纳入失信被执行人名单。现有款项及仓库管理费（待计）、利息（利息待计）、受理费、保全费等暂计232532.94元未执行到位。
本院认为，本案被执行人深圳高远通新材料科技有限公司除上述已轮候冻结的银行账户、已轮候查封的车辆及已轮候冻结的公司股权外，目前未发现有其他可供执行的财产，且申请执行人深圳通利华龙岗汽车销售服务有限公司在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人深圳高远通新材料科技有限公司新的财产线索，申请执行人深圳通利华龙岗汽车销售服务有限公司可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。被执行人深圳高远通新材料科技有限公司名下已查封、冻结的财产【详见查封、扣押、冻结财产通知书】到期如需续封，申请执行人深圳通利华龙岗汽车销售服务有限公司须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郑作华
执行员 罗海雁
执行员 刘翠玲
二〇一七年十一月二日
书记员 李科辉
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0783民初1627号
原告：中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山路362号，统一社会信用代码91350783857194836G。
负责人：廖荣章，行长。
委托诉讼代理人：左佳，女，1983年11月20日出生，汉族，系该行员工，住建瓯市。
被告：谢松灿，男，1981年11月14日出生，汉族，住建瓯市。
被告：詹晓萍，女，1985年4月9日出生，汉族，住建瓯市。
原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被告谢松灿、詹晓萍信用卡纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人左佳到庭参加诉讼，被告谢松灿、詹晓萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告（谢松灿、詹晓萍为夫妻关系，债务形成为夫妻关系续存期间，承担共同还款责任）立即偿还原告借款本金36463.26元和截至2016年5月4日止的利息、滞纳金、其他费用8738.28元，共计45201.54元，以及从2016年5月5日起至上述借款还清之日止的利息、滞纳金、其他费用。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告谢松灿向原告申请办理农行金穗信用卡（贷记卡），并同意遵守农行金穗信用卡（贷记卡）章程及领用合约的各项规定，经原告审核同意，被告谢松灿于2008年3月11日在原告开立了金穗贷记卡账户，卡号为52×××41，此后，被告谢松灿用该金穗贷记卡进行了消费借款，卡号为52×××41从2015年5月19日起，被告未按约定足额清偿使用该金穗贷记卡进行消费所形成的借款。
被告谢松灿、詹晓萍未作答辩，亦未提交相关材料。
庭审过程中，原告就其主张提供证据材料如下：
1、金穗贷记卡申请表，证明被告谢松灿在原告处申请办理金穗贷记卡业务，合约约定，未按期还款应支付相应利息（日利率万分之五）、滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）；承担实现债权而支出的律师费、诉讼费等；金融服务相应的收费标准等。2、账户详细信息，证明被告自借款2015年5月19日起拖欠原告借款本金共计36463.26元，至2016年5月4日止拖欠利息、滞纳金、其他费用共计8738.28元。3、拖欠账户列表，证明：借款人逾期后账单的相关信息。4、账户催收信息，证明被告借款逾期原告进行催收。5、账户交易流水查询表，证明被告使用原告信用卡明细。
本院认为，被告谢松灿、詹晓萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出异议及证据材实，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供上述证据材料，经审查，符合证据形式要件，且与本案具有关联性，本院予以采信。
经庭审，结合当事人举证、法庭陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：
2008年2月13日，被告谢松灿向原告申请办理农行金穗贷记卡（个人卡），并承诺遵守农行金穗信用卡（贷记卡）章程及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。经原告审核同意后，被告谢松灿于2008年3月11日在原告开立了金穗贷记卡账户，并领取了信用卡，卡号为52×××41。信用额度为20000元。此后，被告谢松灿用该金穗贷记卡进行了消费借款。自2015年5月19日起，被告谢松灿未按约定足额清偿该金穗贷记卡进行消费所形成的借款。为此原告诉至本院。截止2016年5月4日止，被告谢松灿结欠原告借款本金36463.26元，滞纳金、分期手续费8738.28元。
本院认为，原告与被告谢松灿之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是当事人真实意思表示，合约内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应该依约履行各自的义务。被告谢松灿在使用贷记卡消费后，未按合约的规定如期偿还借款本息和其他费用，构成违约，依法应该承担继续履行合同义务及相应的违约责任。原告诉请被告谢松灿偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。被告詹晓萍不是涉案合同的相对方，作为本案信用卡纠纷的主体不适格，对原告诉请被告陈碧茹承担共同还款责任本案不涉及。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢松灿应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行卡号为52×××41项下的借款本金人民币36463.26元，以及2016年5月4日前结欠的利息、滞纳金和分期手续费8738.28元，并按中国人民银行的相关规定及涉案《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的标准支付所欠借款从2016年5月5日起至还款之日的利息、滞纳金和分期手续费。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，由被告谢松灿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 徐云龙
审 判 员 杨国荣
人民陪审员 李成雯
二〇一七年一月三日
书 记 员 潘丽娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
PAGE
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1091民初173号
原告威海普恩通信有限公司，住所地威海高技区火炬路221-1号4楼，统一社会信用代码91371000720741624D。
法定代表人朴润，董事长。
委托代理人汤庆华，山东英良泰业律师事务所律师。
被告丛鹏。
原告威海普恩通信有限公司与被告丛鹏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，由代理审判员任怀钰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人汤庆华，被告丛鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月8日1时5分许，被告丛鹏下班后私自驾驶原告的鲁K×××××车辆沿福山路由南向北行驶至大连路口北侧，与护栏相撞，造成护栏损坏，原告车辆损坏的单方事故，本次事故因被告醉酒驾驶，承担事故的全部责任，其行为已构成刑事犯罪，刑事案件正在审理中。事故发生后，原告的车辆进行维修，花费修理费37165元。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告修理费37165元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿其修理费35000元。
被告丛鹏辩称，其不应承担全部责任，其驾驶的是单位的车辆，单位应当承担监管不到位的责任，故对原告的诉讼请求其不应当承担全部责任。
经审理查明，被告原系原告单位司机。2015年11月8日凌晨1时5分许，被告丛鹏驾驶原告的鲁K×××××车辆沿福山路由南向北行驶至大连路口北侧，与护栏相撞，造成护栏损坏，原告车辆损坏的单方事故。涉案车辆因维修花费修理费35000元，为此，原告提供了威海高技术产业开发区军威汽车快修厂开具的收费发票及修车明细。
庭审中，被告认可其下班时间驾驶单位车辆与其朋友饮酒后，发生交通事故。
以上事实，有当事人庭审陈述、机动车登记证书、修理费发票及明细等证据在卷佐证。
本院认为，被告系原告公司司机，作为公司员工，被告应当严格按照公司要求履行职务行为。本案中，被告驾驶原告公司车辆，在下班期间与其朋友饮酒，发生交通事故，造成原告公司车辆损坏的交通事故。被告在该其交通事故中负有全部责任，且已经构成犯罪。被告主张原告作为单位负有监管不到位的责任，本院认为，被告丛鹏的行为系超出职务行为的个人行为，在工作时间外私自驾驶单位车辆，造成车辆受损，负有重大过错，故被告的抗辩，于法无据，本院不予采纳。原告提供的修理费发票及修理明细，符合证据的形式要件，且被告均无异议，本院依法予以采纳，根据上述证据，被告应当赔偿原告修理费损失35000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
被告丛鹏于本判决生效后十日内赔偿原告威海普恩通信有限公司车辆修理费35000元；
案件受理费365元，保全费200元，由原告负担33元、被告负担532元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 任怀钰
二〇一六年四月十四日
书 记 员 吕雅琼
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1091民初173号
原告威海普恩通信有限公司，住所地威海高技区火炬路2211号4楼，统一社会信用代码91371000720741624D。
法定代表人朴润，董事长。
委托代理人汤庆华，山东英良泰业律师事务所律师。
被告丛鹏，男，汉族，1983年8月31日出生，住威海市环翠区。
原告威海普恩通信有限公司与被告丛鹏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，由代理审判员任怀钰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人汤庆华，被告丛鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月8日1时5分许，被告丛鹏下班后私自驾驶原告的鲁Ｋ×××××车辆沿福山路由南向北行驶至大连路口北侧，与护栏相撞，造成护栏损坏，原告车辆损坏的单方事故，本次事故因被告醉酒驾驶，承担事故的全部责任，其行为已构成刑事犯罪，刑事案件正在审理中。事故发生后，原告的车辆进行维修，花费修理费37165元。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告修理费37165元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿其修理费35000元。
被告丛鹏辩称，其不应承担全部责任，其驾驶的是单位的车辆，单位应当承担监管不到位的责任，故对原告的诉讼请求其不应当承担全部责任。
经审理查明，被告原系原告单位司机。2015年11月8日凌晨1时5分许，被告丛鹏驾驶原告的鲁Ｋ×××××车辆沿福山路由南向北行驶至大连路口北侧，与护栏相撞，造成护栏损坏，原告车辆损坏的单方事故。涉案车辆因维修花费修理费35000元，为此，原告提供了威海高技术产业开发区军威汽车快修厂开具的收费发票及修车明细。
庭审中，被告认可其下班时间驾驶单位车辆与其朋友饮酒后，发生交通事故。
以上事实，有当事人庭审陈述、机动车登记证书、修理费发票及明细等证据在卷佐证。
本院认为，被告系原告公司司机，作为公司员工，被告应当严格按照公司要求履行职务行为。本案中，被告驾驶原告公司车辆，在下班期间与其朋友饮酒，发生交通事故，造成原告公司车辆损坏的交通事故。被告在该其交通事故中负有全部责任，且已经构成犯罪。被告主张原告作为单位负有监管不到位的责任，本院认为，被告丛鹏的行为系超出职务行为的个人行为，在工作时间外私自驾驶单位车辆，造成车辆受损，负有重大过错，故被告的抗辩，于法无据，本院不予采纳。原告提供的修理费发票及修理明细，符合证据的形式要件，且被告均无异议，本院依法予以采纳，根据上述证据，被告应当赔偿原告修理费损失35000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
被告丛鹏于本判决生效后十日内赔偿原告威海普恩通信有限公司车辆修理费35000元；
案件受理费365元，保全费200元，由原告负担33元、被告负担532元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 任怀钰
二〇一六年四月××日
书 记 员 吕雅琼
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)石民（商）初字第2965号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼中惠熙元大厦。
负责人戴兵，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。
委托代理人吴广茹，北京信杰律师事务所律师。
被告张景灵，女，1973年4月7日出生。
公民身份号码×××。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被告张景灵信用卡纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心于2015年6月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告张景灵的起诉。
本院认为，原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心请求撤回对被告张景灵的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心撤回对被告张景灵的起诉。
案件受理费二十五元，由原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心负担（已交纳）。
代理审判员 王家同
二〇一五年六月十九日
书 记 员 李 响
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执5163号之二
申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330212144417235R），住所地宁波市鄞州区民惠西路88号。
法定代表人：周建斌，董事长。
委托诉讼代理人：何燕燕，该公司职员。
被执行人：江成剑，男，1980年3月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行本院就宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（原名宁波鄞州农村合作银行）与江成剑金融借款合同纠纷一案作出的（2016）浙0212民初4809号民事判决书过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。2016年6月20日，本院以（2016）浙0212民初4809号民事裁定，查封了登记在被执行人江成剑名下，申请执行人享有抵押权的，位于宁波市鄞州区房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人江成剑名下位于宁波市鄞州区的房地产【包括室内固定装修、自行车房。房屋所有权证号为甬房权证江东字第××号；国有土地使用证号为甬国用号，地号为】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一七年三月十四日
代书记员 蔡静燕