wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执801号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人马孟凯，男，1976年出生，汉族，农民，住河间市尊祖庄乡马户生村。
被执行人王凤霞，女，1977年出生，汉族，农民，住河间市尊祖庄乡马户生村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2015）B10-066号征收社会抚养费决定书，于2016年5月31日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人马孟凯存款54000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙晓声
二〇一六年六月七日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执801号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人马孟凯，男，1976年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人王凤霞，女，1977年出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年5月11日作出（2015）河行非执审字第545号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征（2015）B10－066号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马孟凯银行存款54710元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年五月二十三日
书记员 任建河
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初5404号
原告：天津市长途汽车公司，住所地天津市河北区普济河道101号。
法定代表人：肖福祥，总经理。
委托诉讼代理人：李俊杰，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：邓志伟，该公司西站客运站站长。
被告：刘震，男，1985年1月28日出生，汉族，天津市长途汽车公司职工，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：卢彦民，天津相臣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕燕琪，天津相臣律师事务所律师。
原告天津市长途汽车公司诉被告刘震劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月9日立案，后原告天津市长途汽车公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市长途汽车公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告天津市长途汽车公司负担。
审 判 长 刘 淼
审 判 员 王津虎
人民陪审员 田桂英
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王 婉
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0902民初2464号
原告：韩庆亮，男，1976年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：孟庆巍，山东章合律师事务所律师。
被告：张继威，男，1985年出生，汉族，住泰安市，现在泰安市监狱服刑。
原告韩庆亮与被告张继威追偿权纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振及其委托诉讼代理人孟庆巍、被告张继威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张振向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付人民币235473元；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：依据徐州石云龙区法院于2015年9月15日作出的（2014）云商初字第1427号民事判决书，韩庆亮作为担保人向江苏公信资产经营管理有限公司承担连带清偿责任。韩庆亮于2017年4月21日向该公司支付230460元，并向徐州石云龙区法院交纳执行费5013元。依照法律规定，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告特向贵院提起诉讼，望判如所诉。
被告张继威辩称，原告所诉属实。
本院经审理认定事实如下：徐州市石云龙区人民法院于2015年9月15日作出（2014）云商初字第1427号民事判决书，判决张继威支付江苏公信资产经营管理有限公司租金230460元及逾期利息；韩庆亮对上述债务承担连带清偿责任。韩庆亮承担保证责任后，有权向张继威追偿。韩庆亮于2017年4月21日向江苏公信资产经营管理有限公司支付230460元，并向徐州市石云龙区人民法院交纳执行费5013元。
本院认为，原告韩庆亮为被告张继威的债务向案外人江苏公信资产经营管理有限公司提供保证的事实以及原告韩庆亮承担保证责任后有权向张继威追偿的事实业已经生效裁判文书所认定，且被告张继威已无异议，对该事实本院予以确认。对于原告主张的已向该案外人履行了支付租金230460元及向执行法院缴纳执行费用5013元的事实由其提供的收据及法院出具的执行案件办理结果告知书予以证实，且被告张继威已无异议，对该事实本院予以确认。因此，对于原告要求被告支付上述款项的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，规定，判决如下：
被告张继威于本判决生效之日起十日内支付原告韩庆亮代偿款及费用235473元。
案件受理费2420元，财产保全费1720元，共计4140元由被告张继威负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 戚桂亮
二〇一七年六月二十九日
书记员 张 伟
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0104民初1965号之三
解封申请人：兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区维明南大街1号，统一社会信用代码：911301006892664301。
主要负责人：郝超，该行行长。
委托诉讼代理人：刘锦辉、赵金璐，河北冀华律师事务所律师。
被申请人：刘志雷，男，1974年7月10日出生，汉族，住石家庄市长安区.
被申请人：孙惠芸，女，1977年5月7日出生，汉族，住址同上，
兴业银行股份有限公司石家庄分行（以下简称兴业银行石家庄分行）与李密、刘颖民、刘志雷、孙惠芸金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日作出（2017）冀0104民初1965号之一民事裁定，依法查封被申请人刘志雷名下位于石家庄市桥东区大经街12号金领域商城商业办公楼484号（房产证号：石房权证东字第××号）房产一套,现申请人兴业银行石家庄分行向本院申请解除对上述保全财产的查封。
本院认为，申请人兴业银行石家庄分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人刘志雷名下位于石家庄市桥东区大经街12号金领域商城商业办公楼484号（房产证号：石房权证东字第××号）房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李彦红
二〇一七年八月八日
代书记员 赵 璐
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0104民初1965号之二
原告：兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区维明南大街1号，统一社会信用代码：911301006892664301。
主要负责人：郝超，该行行长。
委托诉讼代理人：刘锦辉、赵金璐，河北冀华律师事务所律师。
被告：李密，女，1982年1月23日出生，汉族，住石家庄市裕华区.
被告：刘颖民，男，1981年11月30日出生，汉族，石家庄市长安区.
被告：刘志雷，男，1974年7月10日出生，汉族，住石家庄市长安区.
被告：孙惠芸，女，1977年5月7日出生，汉族，住址同上，
原告兴业银行股份有限公司石家庄分行（以下简称兴业银行石家庄分行）与被告李密、刘颖民、刘志雷、孙惠芸金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告兴业银行石家庄分行于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兴业银行石家庄分行的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告兴业银行股份有限公司石家庄分行撤诉。
受理费减半收取2170元及保全费1533元，由原告兴业银行股份有限公司石家庄分行负担。
审 判 员 李彦红
二〇一七年六月三十日
代书记员 霍文浩
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执947号之三
申请人刘云美，男，1954年3月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人攀枝花市宏福养殖有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区布德镇中心村。统一社会信用代码：91510400675752219Y。
法定代表人刘红玖，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初551号民事判决书，但被执行人攀枝花市宏福养殖有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人攀枝花市宏福养殖有限责任公司在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币8500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年七月五日
书记员 杨 琴
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执947号之五
申请人刘云美，男，1954年3月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人攀枝花市宏福养殖有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区布德镇中心村。统一社会信用代码：91510400675752219Y。
法定代表人刘红玖，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初551号民事判决书，但被执行人攀枝花市宏福养殖有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人攀枝花市宏福养殖有限责任公司在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币12444.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年七月七日
书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执947号之八
申请人刘云美，男，1954年3月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人攀枝花市宏福养殖有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区布德镇中心村。统一社会信用代码：91510400675752219Y。
法定代表人刘红玖，该公司经理。
关于申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年07月04日冻结了被执行人攀枝花市宏福养殖有限责任公司在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币6299.51元，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人攀枝花市宏福养殖有限责任公司在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币12444.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈红冰
二〇一七年七月十三日
书记员 陈 华
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执947号之二
申请人刘云美，男，1954年3月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人攀枝花市宏福养殖有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区布德镇中心村。统一社会信用代码：91510400675752219Y。
法定代表人刘红玖，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初551号民事判决书，但被�行人攀枝花市宏福养殖有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人攀枝花市宏福养殖有限责任公司在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币12444.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年七月四日
书记员 杨 琴
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执947号之七
申请人刘云美，男，1954年3月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人攀枝花市宏福养殖有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区布德镇中心村。统一社会信用代码：91510400675752219Y。
法定代表人刘红玖，该公司经理。
关于申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年07月07日冻结了被执行人攀枝花市宏福养殖有限责任公司在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币113.37元，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人攀枝花市宏福养殖有限责任公司在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币12444.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈红冰
二〇一七年七月十三日
书记员 陈 华
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执947号之四
申请人刘云美，男，1954年3月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人攀枝花市宏福养殖有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区布德镇中心村。统一社会信用代码：91510400675752219Y。
法定代表人刘红玖，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初551号民事判决书，但被执行人攀枝花市宏福养殖有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人攀枝花市宏福养殖有限责任公司在中国农业银行账户内存款人民币12444.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年七月七日
书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执1027号之一
申请执行人：ＸＸ，男，1966年10月30日出生，汉族，居民，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：夏永朝，男，1971年11月20日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
被执行人：赵发田，男，1968年10月5日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
本院在执行ＸＸ与夏永朝、赵发田民间借贷纠纷一案中未交诉讼费，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人夏永朝、赵发田的存款153300元或其他等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一七年八月十五日
书记员 季红梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执1027号
申请执行人：ＸＸ，男，1966年10月30日出生，汉族，居民，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：夏永朝，男，1971年11月20日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
被执行人：赵发田，男，1968年10月5日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
本院在执行ＸＸ与夏永韩、赵发田民间借款纠纷一案中，查明被执行人夏永韩、赵发田确无财产可供执行，申请人也未提供被执行人有财产可供执行。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
二〇一七年八月三十一日
书记员 薛 浪
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云04民终918号
上诉人（原审原告）：李家平，男，1947年5月3日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。
委托诉讼代理人：张肖文，宏法法律服务所工作人员。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：陶光顶，男，1960年8月29日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。
委托诉讼代理人：孙竹仙（系陶光顶之妻），住云南省玉溪市红塔区。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：陶光顺，男，1953年3月12日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。
委托诉讼代理人：王丽明（系陶光顺之妻），住云南省玉溪市红塔区。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：王树堂，男，1970年7月26日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。
被上诉人（原审被告）：陶万龙，男，1963年7月25日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。
被上诉人（原审被告）：陶万先，男，1969年3月2日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。
被上诉人（原审被告）：陶万生，男，1972年4月10日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。
以上三被上诉人委托诉讼代理人：陶万凤（系陶万龙之弟、陶万先、陶万生之兄），住云南省玉溪市红塔区。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：陶正全，男，1976年12月14日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。
被上诉人（原审被告）：杨永明，男，1975年2月26日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。
被上诉人（原审被告）：陶万德，男，1952年8月6日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。
委托诉讼代理人：张琼仙（系陶万德之妻），住云南省玉溪市红塔区。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：陶成鸿，男，1967年9月13日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。
委托诉讼代理人：夏琼华（系陶成鸿之妻），住云南省玉溪市红塔区。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：红塔区高仓街道办事处桃源社区居民委员会，地址：玉溪市红塔区高仓街道桃源社区居民委员会。
负责人：薛保兴。
上诉人李家平与被上诉人陶光顶、陶光顺、王树堂、陶万龙、陶万先、陶万生、陶正全、杨永明、陶万德、陶成鸿（以下简称陶光顶等十人）、红塔区高仓街道办事处桃源社区居民委员会（以下简称桃源居委会）侵权责任纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（2016）云0402民初1826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李家平的委托诉讼代理人张肖文、被上诉人陶光顶的委托诉讼代理人孙竹仙、陶光顺的委托诉讼代理人王丽明、王树堂、陶万龙及陶万龙、陶万先、陶万生的共同委托诉讼代理人陶万凤、陶正全、杨永明、陶万德的委托诉讼代理人张琼仙、陶成鸿的委托诉讼代理人夏琼华、桃源居委会到庭参加诉讼。
本院审理过程中，上诉人李家平于2017年2月3日以其主张的赔偿依据不足，上诉也达不到维权的目的为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李家平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许李家平撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3411元，减半收取1705.50元，由李家平负担（免交）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龚 辉
审 判 员 方明慧
代理审判员 段 娟
二〇一七年二月十日
书 记 员 曾玮钰
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1592号
申请执行人：蔡英传，男，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
委托代理人：杨东青，安徽省铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。
被执行人:铜陵市毅远电光源有限责任公司,住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区地质大道628号。统一社会信用代码91340700151120894D（1-1）。
法定代表人：洪伟,该公司经理。
被执行人：洪伟，男，1964年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
关于蔡英传与铜陵市毅远电光源有限责任公司、洪伟民间借贷纠纷执行一案，本院依据生效的（2016）皖0705民初1564号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵市毅远电光源有限责任公司所有的固定资产（详见附件）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年八月十二日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1592号之一
申请执行人：蔡英传，男，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
委托代理人：杨东青，安徽省铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。
被执行人:铜陵市毅远电光源有限责任公司,住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区地质大道628号。统一社会信用代码91340700151120894D（1-1）。
法定代表人：洪伟,该公司经理。
被执行人：洪伟，男，1964年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
关于蔡英传与铜陵市毅远电光源有限责任公司、洪伟民间借贷纠纷执行一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依据生效的（2016）皖0705民初1564号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。
执行中，蔡英传与铜陵市毅远电光源有限责任公司、洪伟达成执行和解，铜陵市毅远电光源有限责任公司将其所有的动产（详见附件）作价5800000元抵偿所欠申请人蔡英传等额债务。
本院认为，双方当事人达成的执行和解不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条，裁定如下：
将被执行人铜陵市毅远电光源有限责任公司所有的动产（详见附件）作价5800000元，交付申请人蔡英传抵偿所欠等额债务。上述动产所有权自交付时起转移给申请执行人蔡英传。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜盛春
审 判 员 张兵鹏
代理审判员 牧 银
二〇一六年九月十五日
书 记 员 吴跃强
附件：
序号
资产名称
数量
规格型号
1
螺杆式空气压缩机
1
LU18-8A
2
LED固晶机
6
HDB668V-05
3
真空泵
1
2X-30A
4
LED固晶机
1
HDB891P-03
5
隧道炉
2
XH-5200
6
四门式光电烤箱
4
MD-520D
7
LED专用半自动锡膏印刷机
1
W-3088A
8
二氧化碳激光切割机
1
002-1200-10
9
全视觉自动贴片机
3
EM-760L
10
大功率排测分光机
1
11
吸塑包装机
1
12
三星牌贴片机
2
SM21S
13
三星牌贴片机
32
SMB*4MM.SM1
14
LED专用半自动精密网钢印
1
W-3088A
15
全电脑轨道式八温区回流焊
1
W-8800-LF-C
16
真空行星重力搅拌机
1
17
编织机
3
5050
18
真空行星重力搅拌机
1
19
固晶机
1
HDB8910-03
20
LED固晶机
2
HDB850P
21
搅拌机
1
VM300SA
22
计量式点胶机
7
PPD-9000
23
全自动金丝球改造机
8
WTZ2101
24
超声波金丝球焊机
1
GS2600
25
防静电柜
2
26
超声波清洗机
1
AC-100
27
显微镜
10
28
分光机
2
3014
29
真空行星重力搅拌机
1
30
阔晶机、压落机
4
31
容积计量式点胶机
4
PPD-6001
32
容积计量式点胶机
1
PPD-9000A
33
分光机
6
34
LED灌胶机
1
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢799号之一
申请执行人:王东升。
被执行人:张庆荣。
本院在执行王东升与张庆荣机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张庆荣名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人张庆荣名下的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 李志良
二〇一七年五月二十四日
书记员 田以凯
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）秀执字第96号
申请执行人刘亚玲。
被执行人桂林广源房地产开发有限公司。
法定代表人高忠鹏，总经理。
申请执行人刘亚玲依据已发生法律效力的桂林市秀峰人民法院于2011年8月15日作出的（2011）秀民初字第280号民事判决书，于2012年3月14日向本院申请执行被执行人桂林广源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人刘亚玲与被执行人桂林广源房地产开发有限公司经协商，桂林广源房地产开发有限公司已履行（2011）秀民初字第280号民事判决书确定的义务，本案已执行完毕。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（1）项之规定，裁定书如下：
桂林市秀峰区人民法院于2011年8月15日作出的（2011）秀民初字第280号民事判决书执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张红宇
二〇一二年四月十八日
书记员 赵 旭
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢799号之一
申请执行人:王东升。
被执行人:张福盈。
本院在执行王东升与张福盈机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张福盈名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人张福盈名下的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 李志良
二〇一七年五月二十四日
书记员 田以凯
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0182民初2896号
原告：林宝兴，男，1962年9月13日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人郑文军，吴联对，福建融成律师事务所律师。
被告：李学伟，男，1970年3月15日出生，汉族，住长乐市。
被告：潘红梅，女，1972年1月15日出生，汉族，住福州市晋安区。
原告林宝兴与被告李学伟、潘红梅追偿权纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告林宝兴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按林宝兴撤回起诉处理。
审判员 李克清
二〇一七年三月十三日
书记员 陈 妍
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂01执1275号之二
申请执行人喻栋敬，男，汉族，1976年1月12日出生，住湖北省武汉市江岸区，
被执行人王海军，男，汉族，1973年12月25日出生，住湖北省沙洋县，
被执行人莱阳建通房地产开发有限公司，住所地山东省莱阳市和平小学综合楼三楼。
法定代表人王海军。
申请执行人喻栋敬依据武汉市中级人民法院2015年12月22日作出的(2015)鄂武汉中民商初字第00659号民事调解书于2016年10月27日向本院申请执行，同日依法立案执行。
执行中，虽冻结了被执行人王海军名下的出资持有万融房地产开发有限公司95.1%股份及王海军出资持有的万融长生置业发展有限公司50%股份以及查封了被执行人王海军、莱阳建通房地产开发有限公司位于山东省莱阳市昌山路万融凯旋城一期、二期共计487套房产所有权，但上述股权和房屋所有权因轮候查封等情况均无法处置。现申请执行人喻栋敬向本院申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人关于终结本次执行程序的申请符合本案实际，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂武汉中民商初字第00659号民事调解书的本次执行程序。
被执行人王海军、莱阳建通房地产开发有限公司应继续履行（2015）鄂武汉中民商初字第00659号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 风
审判员 芦 斌
审判员 喻英辉
二〇一七年八月七日
书记员 陈 皞
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1312执恢441号之二
申请执行人贾中勤，男，1954年7月11日生，汉族，临沂市兰山区人。
被执行人临沂市金胜磨料磨具有限公司。
法定代表人刘育诚，董事长。
被执行人刘育诚，男，1991年4月17日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人李秀珍，女，1966年7月15日生，汉族，临沂市兰山区人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）河民初字第2559号民事调解书及申请执行人的申请，已立案执行，因被执行人未按规定时间履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人临沂市金胜磨料磨具有限公司、刘育诚、李秀珍的银行存款45万元，或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许云鹏
审判员 刘成宝
审判员 卞广优
二〇一六年八月三日
书记员 段 涛
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)临执字第179号之八
申请执行人王洪利
被执行人修福信、徐文兰
关于王洪利与修福信、徐文兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日冻结了被执行人徐文兰在中国工商银行长白朝鲜族自治县塔甸路支行080726110100401XXXX账户内存款人民币9687.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
扣划被执行人徐文兰在中国工商银行长白朝鲜族自治县塔甸路支行080726110100401XXXX账户内存款人民币9600.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 : 刘 哲
二〇一六年十月十四日
书记员 :秦丽南
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂01执1275号之三
申请执行人喻栋敬，男，汉族，1976年1月12日出生，住湖北省武汉市江岸区，
委托代理人李伟，男，汉族，1975年10月20日出生，住湖北省武汉市江岸区
被执行人王海军，男，汉族，1973年12月25日出生，住湖北省沙洋县，
被执行人莱阳建通房地产开发有限公司，住所地山东省莱阳市和平小学综合楼三楼。
法定�表人王海军。
申请执行人喻栋敬依据武汉市中级人民法院2015年12月22日作出的(2015)鄂武汉中民商初字第00659号民事调解书于2016年10月27日向本院申请执行，同日依法立案执行。
执行中，本院于2015年4月1日依据（2015）鄂武汉中立保字第00156号民事裁定书及协助执行通知书查封了被执行人莱阳建通房地产开发有限公司位于莱阳市××山路南、大夫街西[土地证号：莱国用（2007）第3**号；面积9163平方米]、位于莱阳市××街北、大夫街西[土地证号：莱国用（2014）第1**号；面积28045平方米]的土地使用权。现因查封期限即将届满申请执行人喻栋敬向本院书面提交申请对上述财产继续查封。
现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、继续查封莱阳建通房地产开发有限公司位于莱阳市昌山路�、大夫街西[土地证号：莱国用（2007）第3**号；面积9163平方米]、位于莱阳市向阳街北、大夫街西[土地证号：莱国用（2014）第1**号；面积28045平方米]的土地使用权。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封、冻结期限为三年，自2018年3月27日至2021年3月26日。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏风
二〇一八年三月六日
书记员 陈皞
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1312执恢441号之一
申请执行人贾中勤，男，1954年7月11日生，汉族，临沂市兰山区人。
被执行人临沂市金胜磨料磨具有限公司。
法定代表人刘育诚，董事长。
被执行人李秀珍，女，1966年7月15日生，汉族，临沂市兰山区人。
第三人刘育诚，男，1991年4月17日生，汉族，住临沂市兰山区。
本院在执行贾中勤与临沂市金胜磨料磨具有限公司、李秀珍民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查明，第三人刘育诚系被执行人临沂市金胜磨料磨具有限公司的法定代表人，该公司是刘育诚一人独资成立。由于被执行人临沂市金胜磨料磨具有限公司的财产不足以清偿债务。为此，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下：
追加第三人刘育诚为本案的被执行人。刘育诚应向申请执行人贾中勤清偿债务45万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许云鹏
审判员 刘成宝
审判员 卞广优
二〇一六年八月一日
书记员 段 涛
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)临执字第179号之六
申请执行人王洪利
被执行人修福信、徐文兰
关于王洪利与修福信、徐文兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日冻结了被执行人徐文兰在中国工商银行长白朝鲜族自治县塔甸路支行080726110100401XXXX账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人徐文兰在中国工商银行长白朝鲜族自治县塔甸路支行080726110100401XXXX账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 : 刘 哲
二〇一六年十月十三日
书记员 :秦丽南
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)临执字第179号之七
申请执行人王洪利
被执行人修福信、徐文兰
本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2012）临民一初字第59号民事调解书，本院向被执行人修福信、徐文兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人修福信、徐文兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐文兰在中国工商银行长白朝鲜族自治县塔甸路支行080726110100401XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 : 刘 哲
二〇一六年十月十三日
书记员 :秦丽南
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执988号之二
申请执行人王淑云、邵红梅、邵红艳，住开鲁县。
被执行人李建琨，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初49号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李建琨在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周大全
二〇一六年六月一日
书记员 额尔顿
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执988号之一
申请执行人王淑云、邵红梅、邵红艳，住开鲁县。
被执行人李建琨，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初49号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李建琨在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年6月1日至2017年6月1日。
允许注入，未经本�许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二〇一六年六月一日
书记员 额尔顿
陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0427民初361号
原告中国农业银行股份有限公司彬县支行。
负责人陈某，系该行行长。
委托代理人刘某某，男，系该行工作人员。
被告魏某某，女。
被告郑某某，男。
原告中国农业银行股份有限公司彬县支行与被告魏某某、郑某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人与被告郑某某到庭参加诉讼，被告魏某某经传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司彬县支行诉称，2012年12月12日，被告魏某某、郑某某与其签订《农户贷款借款合同》，约定由原告向被告魏某某提供40000元可循环借款额度，借款用途为养殖，借款期限为2012年12月12日至2013年12月11日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率基础上浮60％确定，贷款发放至魏某某名下的中国农业银行银行卡（卡号为）内，该借款担保为保证担保，担保人为被告郑某某。后因被告未按期还款，现起诉要求被告魏某某偿还借款本金40000元及利息，被告郑某某承担连带责任。
被告郑某某辩称，对魏某某本次贷款毫不知情，其亦未在借款合同中签字。
被告魏某某未答辩。
原告中国农业银行股份有限公司彬县支行针对其主张，提供如下证据：中国农业银行农户贷款借款合同、农户贷款调查申请表、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、担保人收入证明、借款担保承诺书、贷款额度签约/修改通知单、魏某某身份证复印件、郑某某身份证复印件、银行卡复印件一份，证明魏某某向其借款，郑某某担保贷款的事实。
两被告未举证。
本院审查认为：原告提供的证据均符合证据的形式要件，能够反应案件的基本事实，故对原告证据的真实性予以确认。
本案在审理过程中，原告表示放弃对被告郑某某的起诉，不再要求其承担担保责任。
本案争议焦点为：原告与被告魏某某之间债权债务关系是否成立，被告魏某某应否承担清偿责任。
综上，原、被告陈述、举证、质证及本院认证，可以认定如下案件事实：2012年12月12日，被告魏某某、郑某某与原告中国农业银行股份有限公司彬县支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定在2012年12月12日至2013年12月11日期间原告向被告魏某某提供40000元人民币可循环借款，贷款发放至户名：魏某某，卡号为：的中国农业银行金穗惠农卡中，到期一次性还本付息。借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60％，罚息从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收。郑某某为该借款的保证人，并向原告出具《借款担保承诺书》，其保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。该贷款已发放，后因借款人未按期还款，经催收未果，2016年3月2日原告起诉。
本院认为，原、被告签订的贷款借款合同，不违反法律法规强制性规定，为有效合同。原告与被告魏某某之间债权债务关系成立。原告已履行贷款发放义务，被告魏某某作为借款人，应积极履行还款义务。原告自愿申请撤回对担保人郑某某的起诉，系其对自己民事权利的放弃，予以准许。对于贷款金额，根据查明事实借款本金按40000元予以认定，对于原告要求被告清偿借款的主张，应予支持；对于原告要求给付借款利息的主张按双方合同约定予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏某某于判决生效后30日内给付原告中国农业银行股份有限公司彬县支行借款本金40000元及利息（利息按双方合同约定计付至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，由被告魏某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王征
审 判 员 刘磊
代理审判员 杜遥
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 房明
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
(二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
(三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
(四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)南刑初字第508号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人何某，女，1993年1月20日出生于四川省南充市，汉族，大学文化，无职业。户籍地四川省南充市西充县。现住长春市双阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月31日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所
长春市南关区人检察院以长南检公诉刑诉[2015]535号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员尹嘉红、代理检察院张妍出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人何某于2015年10月16日10时许，在吉林大学南岭校区逸夫楼A302教室内，趁被害人郭某不备之机，将被害人放在教室充电的vivoX1型手机一部盗走，赃物价值人民币200元。
被告人何某于2015年10月18日10时许，在吉林大学南岭校区十二公寓B区，趁424寝室无人之机，用钥匙打开房门，盗走被害人张某联想N40型笔记本电脑一台，赃物价值人民币3370元、白色毛衣一件，盗走被害人陈某某戴尔vostro15型笔记本电脑一台，赃物价值人民币1900元、现金人民币1000元，盗走被害人万某某戴尔灵越15型笔记本电脑一台，赃物价值人民币3600元、紫色行李箱一个，赃物价值人民币80元，盗走被害人孙某某白色华为荣耀6型16G手机一部，赃物价值人民币760元、灰色行李箱一个，赃物价值人民币130元、红色羽绒服一件，赃物价值人民币100元、飞毛腿7500MA型充电宝一个，赃物价值人民币40元。
被告人何某于2015年10月21日1时许，在吉林大学十二公寓A区，趁644寝室没有锁门且被害人熟睡之机，盗走被害人陈某某面膜一瓶，盗走被害人庚某某豪雅牌近视镜一副，赃物价值人民币540元、现金人民币100元、黑色挎包一个，赃物价值人民币10元、U盘一个，盗走被害人王某现金人民币585元、钱包一个、身份证一张、银行卡一张，盗走被害人张某某现金人民币90元、小熊图案布兜一个，赃物价值人民币5元、身份证一张、银行卡一张。
被告人何某于2015年10月21日1时许，在吉林大学十二公寓A区，趁537寝室没有锁门且被害人熟睡之机，盗走被害人孙某现金人民币500余元、钱包一个，盗走被害人蒋某白色vivo5PYO型手机一部，赃物价值人民币1900元，盗走被害人付某某现金人民币400余元、粉色钱包一个，赃物价值人民币5元，盗走被害人张某某现金人民币400余元、紫色钱包一个、身份证一张、银行卡一张。
被告人何某所盗物品价值人民币12640元人民币，现金3075元。案发后，部分赃物被收缴，现已返还被害人。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、证人证言、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大。其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人何某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人何某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人何某现已退赔全部赃款，确有悔罪表现，经考察对其适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第七十二条第一款、第三款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人何某犯盗窃罪，有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
忠审判
审判员 孙剑波
二〇一五年十二月二十八日
书记员 孙振霆
彬县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0427民初361号
原告：中国农业银行股份有限公司彬县支行,住所地:彬县北大街1号。组织机构代码：22201122-3。
主要负责人：陈敏，系该行行长。
委托诉讼代理人：刘占平，男，系该行工作人员。
被告：李某，女，1987年4月6日出生，住彬县。
委托诉讼代理人：李某1，男，1975年5月21日生，系李某之兄。住彬县。
原告中国农业银行股份有限公司彬县支行与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘占平、被告的委托诉讼代理人李某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司彬县支行诉称，2012年12月18日，被告李某与其签订《农户贷款借款合同》，约定由原告向被告李某提供40000元可循环借款额度，借款用途为养殖，借款期限为2012年12月19日至2013年12月18日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率基础上浮60％确定，贷款发放至被告名下的中国农业银行银行卡（卡号为：）内，后因被告未按期还款，现起诉要求被告李某偿还借款本金10000元及利息。
被告李某辩称，对借款的事实无异议，但因被告目前资金紧张，请求宽限期限还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月18日，被告李某与原告中国农业银行股份有限公司彬县支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定在2012年12月19日至2013年12月18日期间原告向被告李某提供40000元人民币可循环借款，贷款发放至户名：李某，卡号为：的中国农业银行金穗惠农卡中，到期一次性还本付息。借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60％，罚息从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收。该贷款发放后，被告已归还30000元，剩余借款10000元经原告多次催收未果。2016年3月2日原告诉至法院。
本院认为，本案争议焦点为：原告与被告李某之间债权债务关系是否成立。本案中，原、被告签订的《中国农业银行农户贷款借款借款合同》系双方真实意思表示，原告已履行贷款发放义务，被告李某作为借款人，应积极履行还款义务，对原告该主张本院予以支持。对于原告要求被告给付借款利息的主张，被告应当按照合同的约定支付利息，对此，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第四十条第二款之规定，判决如下：
被告李某于判决生效后30日内给付原告中国农业银行股份有限公司彬县支行借款本金10000元及利息（利息按双方合同约定计付至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费784.00元，由被告李某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 凯
人民陪审员 赵日明
人民陪审员 霍爱民
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 房 明
附：一、主要法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第四十条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
二、执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市宽城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)宽行非执字第12号
申请执行人宽城区人民政府，住所地长春市北人民大街3366号。
法定代表人左毅，区长。
委托代理人朱晓林。
委托代理人贾文宇，吉林志强律师事务所律师。
被申请执行人王洋，女，1968年4月17日出生，居民身份证号码×××，汉族，无职业，现住长春市宽城区凯旋路***号。
被申请执行人邱婷婷，女，1990年9月11日出生，居民身份证号码×××，无职业，现住长春市宽城区凯旋路***号。
申请执行人长春市宽城区人民政府向本院申请强制执行长宽府征补（2014）第82号房屋征收补偿决定书，本院于2015年9月6日立案，依法组成合议庭召开了听证会。申请执行人委托代理人朱晓林、李泽青、被申请执行人被申请执行人王洋到庭参加了听证，被申请执行人邱婷婷委托王洋代其参加听证，本案现已审查终结。
申请执行人申请强制执行的具体执行内容是：长宽府征补（2014）第82号宽城区人民政府房屋征收补偿决定书，即“一、被征收人如选择货币补偿：1.房屋补偿金额360，224元；2.补助金额72，045元；3.室内装饰装修补偿金额2，675元；4.一次性临时安置补偿1，775元；5.搬迁补偿300元，6.有线电视、燃气等配套设施设备迁移费3，660元，7.住宅用于经营的一次性补助72045元，以上补偿共计512，724元。二、被征收人如选择产权调换：1.产权调换房屋建筑面积为1套64平方米，应交扩大面积款6，746元，房屋位置在东起北七条街，西至九台路，南起铁北三路，北至鞍山路规划范围内；2.临时安置补偿3，904元；3.搬迁补偿300元；4.室内装饰装修补偿金额2，675元；5.有线电视、燃气等配套设施设备迁移费3，660元；6.住宅用于经营的一次性补偿72，045元；7.过渡期限24个月。三、被征收人应当在本决定送达之日起十五日内以书面形式确定上述两种补偿方式其中一种，如逾期未做出选择，按货币方式进行补偿。四、被征收人应当在本决定送达之日起十五日内履行搬迁义务，腾空房屋。”
申请执行人申请强制执行依据的事实和理由是：因市政基础设施建设这一公共利益的需要，长春市宽城区人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，于2012年2月24日作出《关于“两横两纵”快速路系统工程范围内房屋的征收决定》，对东起亚泰大街、西至青石路、南起铁路专用线、北至长农桥规划范围内的房屋实施征收。被征收人在征收范围内有产权住宅房屋一处，位于凯旋路6-19/8-45，中药厂宿舍楼204室，房屋所有权证号为3060001673-1，用途为住宅，建筑面积59.15平方米，被征收人为产权人（或权利承受人），该房屋的评估单价为6，090元/平方米，该房屋的评估结果合法有效。被征收人在法定期限内，向房屋征收部门提出不少于55万元货币补偿，因此在征收补偿方案确定的签约期限内未签订补偿协议，现根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、《长春市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》第四十一条的相关规定，于2014年10月25日向被征收人王洋、邱婷婷作出了长宽府征补字（2014）第82号房屋征收补偿决定书并送达，被征收人在法定的期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，该补偿决定书已经发生法律效力，故向法院申请强制执行。
申请执行人提交的证据是：1.长春市人民政府文件-
长府通告[2012]9号（长春市人民政府关于“两横两纵”快速路等建设工程范围内征地和房屋征收的通告）2.专户存储证明（票据2张）3.征收范围的公告（长春市宽城区人民政府文件-
征收项目范围内房屋公告）4.征收补偿方案5.社会稳定风险评估综合报告6.长春市宽城区人民政府文件-
长宽府发[2012]20号（关于“两横两纵”快速路系统工程范围内房屋的征收决定）7.公示照片（征收范围公告、补偿方案、征收决定）8.公证书（现场抽取评估机构）9.工作证明及身份证复印件10.证明（3份）11.房屋所有权证权属证明12.长春市国有土地上房屋征收补偿分户估价报告13.送达回执14.房屋征收项目装修分户估价报告15.送达回证16.谈话记录17.长春市宽城区人民政府文件-
长宽府征补字[2014]82号（宽城区人民政府房屋征收补偿决定书）18.送达回执19.长春市宽城区人民政府文件-
长宽府补催字[2015]第5号（宽城区人民政府履行补偿决定催告书）20.送达回证，以上证据证明政府下发的补偿决定书事实清楚、程序合法。
被申请执行人对上述证据无异议。
被申请执行人未提供证据。
经审查查明：因市政基础设施建设公共利益的需要，长春市宽城区人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，于2012年2月24日作出《关于“两横两纵”快速路系统工程范围内房屋的征收决定》，对东起亚泰大街，西至青石路，南起铁路专用线，北至长农桥规划范围内的房屋实施征收。被申请执行人王洋、邱婷婷系母女关系，在征收范围内共有产权房屋一处，位于凯旋路6-19/8-45，中药厂宿舍楼204室，房屋所有权证号为3060001673-1，用途为住宅，建筑面积59.15平方米，被申请执行人为产权人，该房屋的评估单价为6，090元/平方米。被申请执行人在法定期限内，向房屋征收部门提出不少于55万元货币补偿，因其要求过高，在征收补偿方案确定的签约期限内未签订补偿协议，申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、《长春市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》第四十一条的相关规定，于2014年10月25日向被申请执行人王洋、邱婷婷作出了长宽府征补字（2014）第82号房屋征收补偿决定书并送达，被申请执行人在法定的期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，该补偿决定书已经发生法律效力。申请执行人向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人未履行搬迁义务，故申请执行人向法院申请强制执行。
本院认为，长春市宽城区人民政府作出的长宽府征补字（2014）第82号房屋征收补偿决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。关于被申请执行人提出应按商业用房及小户型标准补偿的意见，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人长春市宽城区人民政府作出的长宽府征补字（2014）第82号房屋征收补偿决定书，并由申请执行人组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘景波
审 判 员 李红岩
代理审判员 于 涛
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 李 莹
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1049号之二
申请人河南华信建筑有限责任公司。
被执行人姚新尚，男，1973年2月18日出生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3716号民事调解书，于2017年5月27日向被执行人姚新尚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南华安建设集团有限公司至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚新尚在河南省农村信用社联合社6230591256011658590001账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 佳
二〇一七年九月二十二日
书记员 魏志明
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执34号
申请执行人:谭仁平，女，1968年6月13日出生,住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州市光阳塑料五金有限公司，住所地滁州市经济开发区。
谭仁平与滁州市光阳塑料五金有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，于2017年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市光阳塑料五金有限公司的银行存款5050元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年一月二十一日
代理书记员 张莹莹
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1049号
申请执行人：河南华信建筑有限责任公司。
被执行人：河南华安建设集团有限公司。
被执行人：姚新尚,男性,1973年2月18日出生。
本院在执行河南华信建筑有限责任公司与河南华安建设集团有限公司、姚新尚借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人河南华安建设集团有限公司、姚新尚无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾 佳
审判员 曹振亚
审判员 李国勇
二〇一七年九月十二日
书记员 魏志明
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1049号之一
申请人河南华信建筑有限责任公司。
被执行人河南华安建设集团（河南华安建设有限公司）。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3716号民事调解书，于2017年5月27日向被执行人河南华安建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南华安建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南华安建设集团有限公司在中国农业银行08006201040013318账户内存款人民币42000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾佳
二〇一七年八月二十四日
书记员 高姗
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执194号之二
申请执行人孙爱霞，女，1971年7月8日出生，汉族，户籍地菏泽市开发区。
被执行人李刚，男，1971年9月22日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。
本院于2016年8月3日作出（2016）鲁1791民初1652号民事裁定书，查封了被执行人李刚所有的位于菏泽市丹阳办事处都庄社区南华康城3号楼3单元的房产一套，现因被执行人已经按照民事判决书履行了法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李刚所有的位于菏泽市丹阳办事处都庄社区南华康城3号楼3单元的房产的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王伯宪
二〇一七年八月十五日
书记员 高 振
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执194号之十四
申请执行人孙爱霞，女，1971年7月8日出生，汉族，户籍地菏泽开发区，现住址同上。
被执行人李刚，男，1971年9月22日出生，汉族，住菏泽开发区。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年07月08日冻结了被执行人李刚在中国银行00×××12账户内存款人民币54.06元，现因申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议并已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李刚在中国银行00×××12账户内存款人民币406770.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伯宪
二〇一七年八月十五日
书记员 王秋平
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执194号之十八
申请执行人孙爱霞，女，1971年7月8日出生，汉族，户籍地菏泽开发区，现住址同上。
被执行人李刚，男，1971年9月22日出生，汉族，住菏泽开发区。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年07月08日冻结了被执行人李刚在中国工商银行16×××88账户内存款人民币0.00元，现因申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李刚在中国工商银行16×××88账户内存款人民币406770.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伯宪
二〇一七年八月十五日
书记员 王秋平
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执194号之二十四
申请执行人孙爱霞，女，1971年7月8日出生，汉族，户籍地菏泽开发区，现住址同上。
被执行人李刚，男，1971年9月22日出生，汉族，住菏泽开发区。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年07月08日冻结了被执行人李刚在中国银行00×××99账户内存款人民币1.78元，现因申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李刚在中国银行00×××99账户内存款人民币406770.00元的冻结�
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伯宪
二〇一七年八月十五日
书记员 王秋平
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执194号之二十二
申请执行人孙爱霞，女，1971年7月8日出生，汉族，户籍地菏泽开发区，现住址同上。
被执行人李刚，男，1971年9月22日出生，汉族，住菏泽开发区。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年07月08日冻结了被执行人李刚在中国银行00×××76账户内存款人民币921.46元，现因申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李刚在中国银行00×××76账户内存款人民币406770.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伯宪
二〇一七年八月十五日
书记员 王秋平
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)津0101民初7613号
原告：天津市和平区五大道房管站，住所地天津市和平区成都道***号。
法定代表人：马君楷，职务站长。
委托诉讼代理人：王继辰，男，该站干部。
被告：李振福，男，住天津市和平区。
原告天津市和平区五大道房管站与被告李振福房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市和平区五大道房管站撤诉。
本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 祝 芳
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 赵瑞希
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执194号之十六
申请执行人孙爱霞，女，1971年7月8日出生，汉族，户籍地菏泽开发区，现住址同上。
被执行人李刚，男，1971年9月22日出生，汉族，住菏泽开发区。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年07月08日冻结了被执行人李刚在中国工商银行16×××77账户内存款人民币1218.98元，现因申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李刚在中国工商银行16×××77账户内存款人民币406770.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伯宪
二〇一七年八月十五日
书记员 王秋平
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执194号之十九
申请执行人孙爱霞，女，1971年7月8日出生，汉族，户籍地菏泽开发区，现住址同上。
被执行人李刚，男，1971年9月22日出生，汉族，住菏泽开发区。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年07月08日冻结了被执行人李刚在中国工商银行45×××39账户内存款人民币0.27元，现因申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李刚在中国工商银行45×××39账户内存款人民币406770.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伯宪
二〇一七年八月十五日
书记员 王秋平
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执194号之一
申请执行人孙爱霞，女，1971年7月8日出生，汉族，户籍地菏泽市开发区。
被执行人李刚，男，1971年9月22日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。
案外人谢艳丽，女，1974年1月8日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市牡丹区。
本院依据已发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院2016年9月7日作出的（2016）鲁1791民初1652号民事调解书，通知被执行人履行该民事调解书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人、案外人达成执行和解协议，各方当事人约定：将案外人谢艳丽名下的位于菏泽开发区紫金国际3号楼1单元04184号房作价262793.5元抵偿给申请人孙爱霞。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将案外人谢艳丽名下的位于菏泽开发区紫金国际3号楼1单元04184号房作价262793.5元，交付申请执行人孙爱霞抵偿李刚所欠等额债务款项。
二、申请执行人孙爱霞可持本裁定到有关机构办理产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王伯宪
二〇一七年八月十一日
书记员 高 振
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执194号之二十三
申请执行人孙爱霞，女，1971年7月8日出生，汉族，户籍地菏泽开发区，现住址同上。
被执行人李刚，男，1971年9月22日出生，汉族，住菏泽开发区。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年07月08日冻结了被执行人李刚在中国银行00×××28账户内存款人民币480.18元，现因申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李刚在中国银行00×××28账户内存款人民币406770.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伯宪
二〇一七年八月十五日
书记员 王秋平
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0707执402号
被执行人：鲁成才，男，1988年6月28日出生，汉族，住山东省临沂市莒南县。
被执行人鲁成才贩卖毒品罪一案，本院作出的(2017)苏0707刑初328号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2018年1月19日立案执行，立案标的10000元。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，且被执行人尚在羁押期。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产后，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李怀胜
审判员 谢利诗
审判员 孙建中
二〇一八年六月二十四日
书记员 王璐璐
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执194号之十七
申请执行人孙爱霞，女，1971年7月8日出生，汉族，户籍地菏泽开发区，现住址同上。
被执行人李刚，男，1971年9月22日出生，汉族，住菏泽开发区。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年07月08日冻结了被执行人李刚在中国工商银行16×××58账户内存款人民币251.62元，现因申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李刚在中国工商银行16×××58账户内存款人民币406770.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伯宪
二〇一七年八月十五日
书记员 王秋平
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)苏0707执402号
本院在执行鲁成才贩卖毒品罪一案，经查，我院作出(2017)苏0707刑初328号刑事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将鲁成才纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年六月二十四日
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第354号之一
被执行人：王隆金，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码：0474。
广东省高级人民法院（2015）粤高法刑二终字第70号刑事裁定书已经发生法律效力，生效判决判令：王隆金犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二十四万元。因被执行人王隆金未缴纳该款项，经本院刑事审判第二庭移送，本院于2015年8月20日立案执行。
因被执行人王隆金至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取王隆金（公民身份号码：）名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币24万元为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管文超
代理审判员 刘 博
代理审判员 邹 勇
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张嘉怡
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初1927号
原告：天津市房信物业发展有限公司。
被告：黄金柱。
原告天津市房信物业发展有限公司与被告黄金柱物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市房信物业发展有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 叶忱
二〇一七年三月二十二日
书记员 张睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第354号之一
被执行人：王隆金，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××0474。
广东省高级人民法院（2015）粤高法刑二终字第70号刑事裁定书已经发生法律效力，生效判决判令：王隆金犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二十四万元。因被执行人王隆金未缴纳该款项，经本院刑事审判第二庭移送，本院于2015年8月20日立案执行。
因被执行人王隆金至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取王隆金（公民身份号码：××）名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币24万元为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管文超
代理审判员 刘 博
代理审判员 邹 勇
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张嘉怡
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初4311号
原告：成都农村商业银行股份有限公司郫县郫筒支行，住所地：成都市郫县郫筒镇南大街。
负责人：陈莉。
委托诉讼代理人：李婷婷，女，汉族，1989年4月10日出生，住四川省郫县，系该行员工。
委托诉讼代理人：余开能，男，汉族，1986年4月1日出生，住四川省郫县，系该行员工。
被告：蒋洪斌，男，汉族，1982年11月4日出生，住四川省宜宾县。
被告：杨自芳，女，汉族，1985年3月19日出生，住四川省宜宾县。
本院在审理原告成都农村商业银行股份有限公司郫县郫筒支行与被告蒋洪斌、杨自芳借款合同纠纷一案中，因原告成都农村商业银行股份有限公司郫县郫筒支行未按照规定预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 彭 勇
审 判 员 黄秀萍
人民陪审员 王昌敏
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李瑞雪
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初4311号
原告：成都农村商业银行股份有限公司郫县郫筒支行，住所地：成都市郫县。
负责人：陈莉。
委托诉讼代理人：李婷婷，女，汉族，1989年4月10日出生，住四川省郫县，系该行员工。
委托诉讼代理人：余开能，男，汉族，1986年4月1日出生，住四川省郫县，系该行员工。
被告：蒋洪斌，男，汉族，1982年11月4日出生，住四川省宜宾县。
被告：杨自芳，女，汉族，1985年3月19日出生，住四川省宜宾县。
本院在审理原告成都农村商业银行股份有限公司郫县郫筒支行与被告蒋洪斌、杨自芳借款合同纠纷一案中，因原告成都农村商业银行股份有限公司郫县郫筒支行未按照规定预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 彭 勇
审 判 员 黄秀萍
人民陪审员 王昌敏
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李瑞雪
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1661号
罪犯沈某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2008年11月21日作出(2008)宁刑初字第627号刑事判决，以被告人沈某犯非法拘禁罪、绑架罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年五个月，剥夺政治权利二年不变。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2015年度监狱级记功。
经审理查明，罪犯沈某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯沈某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈某准予减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1661号
罪犯沈建群，男，1984年10月16日出生，汉族，高中毕业，浙江省宁海县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2008年11月21日作出(2008)宁刑初字第627号刑事判决，以被告人沈建群犯非法拘禁罪、绑架罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年五个月，剥夺政治权利二年不变。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈建群在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2015年度监狱级记功。
经审理查明，罪犯沈建群在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯沈建群在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈建群准予减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 欣
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初761号
原告：天津市华海物业管理有限公司。
被告：李近生。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告李近生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一七年二月九日
书记员 白秀东
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1410号之六
申请人，徐林，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区凯旋中路。
被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司,住遂宁市河东新区九宗书院路。
法定代表人张明秀。
关于徐林申请执行遂宁众泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2380号民事判决书，于2017年07月21日向被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司在中国银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁 驿
二〇一七年七月二十一日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1410号之五
申请人，徐林，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区凯旋中路。
被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司,住遂宁市河东新区九宗书院路。
法定代表人张明秀。
关于徐林申请执行遂宁众泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2380号民事判决书，于2017年07月21日向被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司在中国建设银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁 驿
二〇一七年七月二十一日
书记员 蔡其斐
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1082民初4734号之一
原告李颖霞，女，1977年9月14日出生，汉族，住址三河市燕郊开发区。
被告罗晓梅，女，1970年10月27日出生，汉族，住址北京市海淀区。
被告刘志成，男，1958年6月30日出生，汉族，住址北京市海淀区。
本院在审理原告李颖霞与被告罗晓梅、刘志成民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告罗晓梅名下的银行存款800万元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告罗晓梅名下的银行存款800万元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈 涛
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘建新
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）宁执字第220-2号
申请执行人郑全霞，女，1974年4月20日出生，汉族，住所地广西宁明县。
被执行人何杰生，男，1972年10月1日出生，壮族，住所地广西宁明县。
本院依据已经发生法律效力的宁明县人民法院（2015）宁民初字第236号民事调解书向被执行人何杰生发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。
现查明，被执行人何杰生系广西海棠东亚糖业有限公司职工，平均每个月有1100元工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、2016年3月提取被执行人何杰生工资575元作为案款；
二、从2016年4月起，每月提取被执行人何杰生工资500元作为案款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农达恩
审判员 罗扬云
审判员 闭天平
的二〇一六年二月十八日
书记员 岑 磊
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1082民初4734号之二
原告李颖霞，女，1977年9月14日出生，汉族，住址三河市燕郊开发区。
被告罗晓梅，女，1970年10月27日出生，汉族，住址北京市海淀区。
被告刘志成，男，1958年6月30日出生，汉族，住址北京市海淀区。
本院在审理原告李颖霞与被告罗晓梅、刘志成民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告刘志成名下的银行存款800万元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告刘志成名下的银行存款800万元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈 涛
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘建新
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1410号
申请执行人：徐林,男,住四川省遂宁市船山区。
特别授权委托诉讼代理人：刘强，四川蜀中律师事务所律师。
被执行人：遂宁众泰房地产开发有限公司,住遂宁市河东新区。
法定代表人：张明秀，系该公司董事长。
被执行人：四川省昌林投资有限公司,住遂宁市河东新区。
法定代表人：张昌颖，系该公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人：张冀，四川斗城律师事务所律师。
本院在执行徐林与遂宁众泰房地产开发有限公司、四川省昌林投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院已查封了被执行人所有的资产，但被执行人所有的资产暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 陈善智
审判员 唐晓凰
二〇一七年十一月十三日
书记员 蔡其斐
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)宁民执字第1259号
申请执行人：王海阔，男，1971年12月7日生，汉族，干部。
申请执行人：刘立华，男，1982年4月22日生，汉族，职员。
被执行人：刘海文，1968年5月17日生，汉族，个体工商户。
申请执行人王海阔，刘立华与被执行人刘海文民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年11月25日作出（2014）宁民初字第3528号民事调解书，内容如下：被告刘海文于2014年11月30日前一次性给付原告王海阔、刘立华借款本金300万元、利息170万元，共计470万元。案件受理费44400元，减半收取22200元，由被告承担；剩余22200元，由本院退还给原告。该调解发生法律效力后，申请执行人于2014年12月9日向本院申请执行，本案在执行中未发现可供执行的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
对（2014）宁民初字第3528号民事调解书终结本次执行。
本裁定书送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一六年四月十一日
书记员 曹世鹏
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1410号之八
申请人，徐林，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区凯旋中路。
被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司,住遂宁市河东新区九宗书院路。
法定代表人张明秀。
关于徐林申请执行遂宁众泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2380号民事判决书，于2017年07月21日向被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司在光大银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁 驿
二〇一七年七月二十一日
书记员 蔡其斐
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)宁民执字第1259号
申请执行人：王海阔，男，1971年12月7日生，汉族，干部，
申请执行人：刘立华，男，1982年4月22日生，汉族，职员。
被执行人：刘海文，1968年5月17日生，汉族，个体工商户，
申请执行人王海阔，刘立华与被执行人刘海文民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年11月25日作出（2014）宁民初字第3528号民事调解书，内容如下：被告刘海文于2014年11月30日前一次性给付原告王海阔、刘立华借款本金300万元、利息170万元，共计470万元。案件受理费44400元，减半收取22200元，由被告承担；剩余22200元，由本院退还给原告。该调解发生法律效力后，申请执行人于2014年12月9日向本院申请执行，本案在执行中未发现可供执行的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
对（2014）宁民初字第3528号民事调解书终结本次执行。
本裁定书送达之日起发生法律效力
审判员 欧英伟
二〇一六年四月十一日
书记员 曹世鹏
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1410号之七
申请人，徐林，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区凯旋中路。
被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司,住遂宁市河东新区九宗书院路。
法定代表人张明秀。
关于徐林申请执行遂宁众泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2380号民事判决书，于2017年07月21日向被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁 驿
二〇一七年七月二十一日
书记员 蔡其斐
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）宁执字第220-2号
申请执行人郑全霞，女，1974年4月20日出生，汉族，住所地广西宁明县。
被执行人何杰生，男，1972年10月1日出生，壮族，住所地广西宁明县。
本院依据已经发生法律效力的宁明县人民法院（2015）宁民初字第236号民事调解书向被执行人何杰生发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。
现查明，被执行人何杰生系广西海棠东亚糖业有限公司职工，平均每个月有1100元工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、2016年3月提取被执行人何杰生工资575元作为案款；
二、从2016年4月起，每月提取被执行人何杰生工资500元作为案款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农达恩
审判员 罗扬云
审判员 闭天平
二〇一六年二月十八日
书记员 岑 磊
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1410号之四
申请人，徐林，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区凯旋中路。
被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司,住遂宁市河东新区九宗书院路。
法定代表人张明秀。
关于徐林申请执行遂宁众泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2380号民事判决书，于2017年07月21日向被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁 驿
二〇一七年七月二十一日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1410号之九
申请人，徐林，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区凯旋中路。
被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司,住遂宁市河东新区九宗书院路。
法定代表人张明秀。
关于徐林申请执行遂宁众泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2380号民事判决书，于2017年07月21日向被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉�法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司在遂宁银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁 驿
二〇一七年七月二十一日
书记员 蔡其斐
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初808号
原告：蔡琪，男，1958年9月25日出生，汉族，住址天津市和平区。
被告：王赞，男，1983年7月26日出生，汉族，住址天津市和平区。
蔡琪与王赞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。蔡琪于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蔡琪撤诉。
本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。
代理审判员 喻润东
二〇一七年二月十五日
书 记 员 陈 星
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5654号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行
负责人徐军，职务行长。
被执行人李瑞彬
被执行人许小红
中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行申请执行许小红、李瑞彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第8558号民事判决已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行于2016年11月21日向本院申请执行，执行标的为人民币512420.00元。
本案在执行过程中，本院依法于2017年6月16日将被执行人许小红车牌号为川AU0W**的车辆予以查封并扣押，该车辆尚未实际控制。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8558号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年六月二十日
书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5654号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行。负责人徐军，职务行长。
被执行人李瑞彬
被执行人许小红
中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行申请执行许小红、李瑞彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第8558号民事判决已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行于2016年11月21日向本院申请执行，执行标的为人民币512420.00元。
本案在执行过程中，本院依法于2017年6月16日将被执行人许小红车牌号为川XXXX**的车辆予以查封并扣押，该车辆尚未实际控制。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8558号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年六月二十日
书记员 杨志科
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0202民初2145号
原告：ＸＸ，男，1981年3月2日生，满族，沧州市久驭传媒公司职员，住河北省沧州市运河区。
委托代理人：庞巍，吉林鸣正律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份公司有限公司沧州市中心支公司，住所地沧州市运河区。
法定代表人：靳祖光，该公司总经理。
委托代理人：常伟胜，该公司员工。
原告ＸＸ与被告中国人寿财产保险股份公司有限公司沧州市中心支公司（以下简称人寿沧州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年7月27日受理，依法由审判员秦颖卓适用简易程序审判，公开开庭进行了审理，原告ＸＸ及其委托代理人庞巍，被告人寿沧州支公司的委托代理人常伟胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：原、被告于2016年3月8日针对机动车冀JIS1**签订了机动车损失保险、车上人员责任保险（驾驶人）合同，并且约定不计免赔率，保险期限自2016年3月9日至2017年3月8日止。2016年5月23日，原告驾驶该车在吉林市昌邑区沿大红土村乡道由西向东行驶过程中，不慎发生单方责任交通事故，造成事故车辆受损，原告受伤，经昌邑区交通警察大队认定，原告承担事故全部责任。针对原告损失多次与被告协商无果，为了维护原告合法权益，特提出如下诉请求，请予以支持。请求：1、确认原、被告2016年3月8日签订的机动车损失保险、车上人员责任保险（驾驶人）合同合法有效；2、被告继续履行合同，赔偿原告损失人民币468，300.00元。判决被告承担本案的诉讼费用。
被告人寿沧州支公司辩称：1、本次事故冀JIS1**号车在本公司投保车损险及不计免赔，我公司同意在保险限额内承担原告合理合法损失，鉴定、诉讼费等程序费用我公司不承担；2、需核实双证（驾驶证和行车证）是否有效；3、经了解原告主张损失已超过车辆实际购买价格，故根据《保险法》第四十条第二款之规定，《保险法损失补偿原则》保险赔偿金额应当公平合理充分补偿协商一致，所谓公平合理充分补偿就是保险人在保险事故发生后的具体赔偿数额应当益于保险人和被保险人的双方利益，一方面要充分补偿被保险人的损失，达到保障的目的，另一方面不能超过实际损失，而致使保险人丧失合法权益。
经审理查明：2016年5月1日23时许，原告ＸＸ驾驶冀JIS1**号宝马轿车沿吉林市大红土村村道由西向东行驶过程中，因未按操作规范安全驾驶至车辆撞在路边树上，造成车辆损失，原告ＸＸ受伤。经鉴定，车辆损失为400，000.00元，鉴定费用19，417.48元，车辆拆解费40，000.00元，拖车费1，747.00元，停车费4，500.00元，医疗费1，699.00元。原告为该车在中国人寿财产保险股份公司有限公司沧州市中心支公司投保机动车损失保险660，000.00元，车上人员责任险50，000.00元，不计免赔及指定汽车专修厂特约。该车系原告从姜英凯处购买。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、中国人寿财产保险股份公司机动车保险单、车物损失鉴定结论书、拖车费发票、拆解费收据、停车费收据、门诊病历、门诊收费票据、机动车销售统一发票等予以证明。
本院认为：一、原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效；二、原、被告双方应按照合同约定履行各自义务。原告的车辆在保险期限内发生事故，且损失和医疗费用在保险额度内，依据《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款之规定：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。”被告应当予以理赔；二、被告答辩称鉴定费、诉讼费等程序费用我公司不承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告为了证明车损程度，在有资质的鉴定单位进行损失鉴定，并将投保车辆拖拽至被告指定的汽车专修厂进行拆解，停放，以上费用属于该条规定的必要、合理费用，应由被告承担；三、被告辩称原告主张损失已超过车辆实际购买价格，但被告提供了该车正规的购买发票，且投保价值与该车价值相当，故不存在损失超过实际购买价格的情况，被告的答辩意见本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、原、被告于2016年3月8日签订的机动车保险合同（保险单号805012016130997001765）有效；
二、被告中国人寿财产保险股份公司有限公司沧州市中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告ＸＸ的各项损失467，363.48元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费4，162.00元，由被告中国人寿财产保险股份公司有限公司沧州市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 秦颖卓
二〇一六年九月二十三日
代理书记员 许柏松
提出执行申请期限为二年
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1396号
罪犯季维，男，30岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南通市通州区人民法院于2009年12月16日作出(2009)通刑初字第0443号刑事判决，以被告人季维犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，共同退赔赃款人民币39928.8元，发还给被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2012年3月30日经本院以(2012)苏中刑执字第0670号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。2014年10月21日经本院以(2014)苏中刑执字第01241号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年7月30日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯季维服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装缝纫加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年七个月，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯季维在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯季维在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯季维减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年9月1日起至2016年12月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 马文洁