wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执118号之五
申请执行人凌瑞红，女，1974年2月1日生，汉族，昔阳县李家庄乡黄龙辿村人。
被执行人易素平，女，1972年6月17日出生，汉族，昔阳县乐平镇毛家沟村人。
被执行人王晓华，女，1965年10月14日生，汉族，昔阳县乐平镇安平村人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0724民初95号民事判决书，已向被执行人易素平、王晓华发出执行通知书，责令被执行人易素平、王晓华在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人易素平、王晓华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人王晓华在中国工商银行股份有限公司昔阳新建路支行的存款21400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年八月十五日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执118号之三
申请执行人凌瑞红，女，汉族，昔阳县人。
被执行人王晓华，女，汉族，昔阳县人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2016)晋0724民初95民事判决书，已向被执行人王晓华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王晓华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王晓华在中国工商银行账户内存款人民币303366.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年三月一日
书记员 邵春云
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异282号
异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
申请执行人康连凤,女,1960年1月24日生,汉族,无职业,住天津市河西区。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。
法定代表人傅鸿斌,董事长。
被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人张守贵,主任。
本院在执行申请执行人康连凤与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2016)津0102执恢185号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。
异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。
异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。
本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。
本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:
驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。
审判长 刘庆新
审判员 张 君
审判员 徐 颖
二〇一六年七月十九日
书记员 刘宇辰
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)宁民诉前保字第73号
申请人张岩，男，1953年2月25日生，汉族，现住宁江区。
被申请人李庆贵，男，50多岁，汉族，现住扶余县新站乡。
被申请人纪秀兰，女，50多岁，汉族，现住扶余县新站乡。
申请人张岩与被申请人李庆贵、纪秀兰买卖合同纠纷一案，申请人张岩于2014年6月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李庆贵、纪秀兰所有的扶余县新站乡政府前临街商企楼1至2层，建筑面积130平方米予以查封。申请人张岩已向本院提供所有权人李君的房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人李庆贵、纪秀兰所有的坐落于扶余县新站乡，建筑面积130平方米商业房予以查封。
二、对申请人向本院提供担保的，担保人李君所有的位于宁江区，建筑面积103.88平方米商业房予以查封。
对上述房地产的查封期限为2年，查封期间允许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。
查封期限届满，需要续行查封的，申请人须提前15天向本院提出申请，否则期限届满后将自动解除查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一四年六月二十六日
书记员 曹世鹏
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第00295
原告灌南县农村信用合作联社，住所地灌南县人民路29号。
法定代表人苏长成，理事长。
委托代理人储佳承，该社职工。
被告许开平，居民。
原告灌南县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）诉被告许开平借款合同纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法由审判员顾桂芹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农村信用社的委托代理人储佳承到庭参加诉讼，被告许开平虽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农村信用社诉称，被告许开平于2009年11月30日向原告借款4900元，约定月利率10.17‰，还款日期为2010年11月10日。借款到期后，被告未能偿还借款本息。现要求被告许开平偿还借款本金4900元及其利息（从借款之日起按月利率10.17‰计算至给付之日止）。
被告许开平未作答辩。
经审理查明，被告程根林因农用需要，于2009年11月30日与原告农村信用社签订《农户小额信用借款合同》，约定，借款金额4900元，月利率10.17‰，还款日期为2010年11月10日。合同签订后，原告按合同约定向被告提供借款4900元。借款期限届满后，虽经原告催要，被告仍未按合同约定偿还借款本息。为此，原告诉来本院。
本案在审理过程中，被告陈开平向本院寄来一封信，称因家庭十分困难，对所欠原告贷款4900元本金及其利息，愿在2016年春节（2016年2月8日）前偿还借款本金，对利息愿于2017年归还。对此，经征求原告意见，原告亦表示同意。
以上事实，有原告陈述，原、被告签订的《农户小额信用借款合同》，借款借据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间签订的《农户小额信用借款合同》符合国家有关法律规定，应受法律保护。原告农村信用社已按约定向被告许开平提供借款4900元。借款到期后，被告却未按约定偿还借款本息。故对原告农村信用社要求被告许开平偿还借款4900元本金及其利息（按月利率10.17‰计算，时间从借款之日起至本院确定给付之日止。）的诉讼请求应予支持。鉴于被告家庭的实际困难，提出请求分期偿还，对此，原告亦表示同意。综上，为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许开平偿还原告灌南县农村信用合作联社借款4900元本金及其利息（从借款之日起按月利率10.17‰计算至本院判决确定给付之日止），于2016年2月8日前偿还借款本金4900元，2017年12月30日前还清所欠的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告许开平负担（原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 顾桂芹
二〇一五年五月二十日
书记员 张树林
法律条文附录
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2635号之三
本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人冉宪福金融借款合同过程中，查明被执行人冉宪福拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人冉宪福纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十四日
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2635号之四
本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人朱彬彬金融借款合同过程中，查明被执行人朱彬彬拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人朱彬彬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十四日
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1041号
罪犯陈某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2013年11月13日作出(2013)嘉桐刑初字第896号刑事判决，以被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币25000元。判决后，同案犯不服，提出上诉，经浙江省嘉兴市中级人民法院二审，于2014年1月8日作出(2013)浙嘉刑终字第331号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2014年度监狱级表扬，2015年度监狱级记功。
经审理查明，罪犯陈某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈某准予减刑一年（刑期至2020年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1041号
罪犯陈双强，男，1987年5月11日出生，汉族，初中毕业，浙江省桐乡市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2013年11月13日作出(2013)嘉桐刑初字第896号刑事判决，以被告人陈双强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币25000元。判决后，同案犯不服，提出上诉，经浙江省嘉兴市中级人民法院二审，于2014年1月8日作出(2013)浙嘉刑终字第331号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈双强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2014年度监狱级表扬，2015年度监狱级记功。
经审理查明，罪犯陈双强在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈双强在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈双强准予减刑一年（刑期至2020年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执641号
申请执行人林甸县财政局，住所地黑龙江省大庆市林甸县。
法定代表人刘燕，系该局局长。
委托代理人韩侠，黑龙江灵泉律师事务所律师。
被执行人张仲华，身份证号2302281971********，男，1971年4月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省林甸县隆山乡隆山村二屯。
申请执行人林甸县财政局与被执行人张仲华不当得利纠纷一案，本院于2015年5月21日作出的（2015）林民初字第192号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人林甸县财政于2016年6月21日申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人张仲华无财产可供执行，申请执行人林甸县财政局现申请终结本次执行程序，待被执行人张仲华有可供执行财产后在申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于飞
二〇一六年十一月二日
书记员 王晗
吉林省白城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)白城行监字第5号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：史相武.
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大安市人民政府。
法定代表人何野平，市长。
第三人：大安市舍力机械林场。
法定代表人孙忠恩，场长。
再审申请人史相武与被申请人大安市人民政府林业行政确认纠纷一案，不服本院(2014)白行终字第27号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
史相武申请再审称：（一）第三人提供的吉林省资源普查图，记载争议的林木归第三人所有不是事实，证明不了林木所有权的归属。（二）第三人提供的国土资源局土地权属确认书体现林地系国有，证明不了林地所有权归属。（三）申请人原22488号林权证上包含诉争的两个邻班。（四）第三人提供的栽植和管护图标及记载，是其自行填写及伪造的。（五）大安市公安局的侦查，称申请人办理林权证的四至是伪造，是第三人违法举证，不能证明本案客观事实。请求撤销(2014)白行终字第27号行政判决，将诉争林木判归再审申请人所有。
经审查本院认为，经大安市人民法院（2006）大行初字第18号《行政附带民事判决书》确认史相武享有的林地面积为5公顷（原22488号林权证上登记的面积），双方无异议。在重新核发林权证过程中，因林业工作人员未按法定程序办理，导致新颁发的大政林政字（2011）第2200460号林权证登记面积为11.3公顷，超出6.3公顷，有派出所对史相武及当时的林业经办人员的询问笔录可以证实。结合第三人大安市舍力机械林场提供的详细造林和管护记录，造林和管护人的证明，以及省、市林业部门和当地部门的普查登记图表，可以认定争议林地不是史相武营造和管护，再审申请人主张争议林地是其所有缺乏相关证据证明。一、二审认定事实清楚，适用法律正确，无不当之处。
综上，史相武的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条规定，裁定如下：
驳回史相武的再审申请。
审 判 长 李光宇
代理审判员 吴金研
代理审判员 姚 磊
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 姜孟雪
第2页，共2页
吉林省白城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)白城行监字第5号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：史相武。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大安市人民政府。
法定代表人何野平，市长。
第三人：大安市舍力机械林场。
法定代表人孙忠恩，场长。
再审申请人史相武与被申请人大安市人民政府林业行政确认纠纷一案，不服本院(2014)白行终字第27号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
史相武申请再审称：（一）第三人提供的吉林省资源普查图，记载争议的林木归第三人所有不是事实，证明不了林木所有权的归属。（二）第三人提供的国土资源局土地权属确认书体现林地系国有，证明不了林地所有权归属。（三）申请人原22488号林权证上包含诉争的两个邻班。（四）第三人提供的栽植和管护图标及记载，是其自行填写及伪造的。（五）大安市公安局的侦查，称申请人办理林权证的四至是伪造，是第三人违法举证，不能证明本案客观事实。请求撤销(2014)白行终字第27号行政判决，将诉争林木判归再审申请人所有。
经审查本院认为，经大安市人民法院（2006）大行初字第18号《行政附带民事判决书》确认史相武享有的林地面积为5公顷（原22488号林权证上登记的面积），双方无异议。在重新核发林权证过程中，因林业工作人员未按法定程序办理，导致新颁发的大政林政字（2011）第2200460号林权证登记面积为11.3公顷，超出6.3公顷，有派出所对史相武及当时的林业经办人员的询问笔录可以证实。结合第三人大安市舍力机械林场提供的详细造林和管护记录，造林和管护人的证明，以及省、市林业部门和当地部门的普查登记图表，可以认定争议林地不是史相武营造和管护，再审申请人主张争议林地是其所有缺乏相关证据证明。一、二审认定事实清楚，适用法律正确，无不当之处。
综上，史相武的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条规定，裁定如下：
驳回史相武的再审申请。
审 判 长 李光宇
代理审判员 吴金研
代理审判员 姚 磊
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 姜孟雪
第1页，共2页
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0402民初452号之一
解除保全申请人：淮南市万顺机电安装有限公司，住所地安徽省淮南市经济开发区。
法定代表人：万本林，该公司总经理。
委托代理人：钟仁玖，安徽里奇律师事务所律师。
被申请人：淮南市东方建设实业有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：陈小荣，该公司经理。
委托代理人：王辉，安徽金天阳律师事务所律师。
申请人淮南市万顺机电安装有限公司诉被申请人淮南市东方建设实业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月28日作出（2016）皖0402民初452号民事裁定，对被申请人淮南市东方建设实业有限责任公司在淮南市中级人民法院（2016）皖04执435号案件中的执行款798,930.32元予以扣留；查封申请人淮南市万顺机电安装有限公司所有的淮房地权证淮大字第XXXXXX**号房屋。申请人淮南市万顺机电安装有限公司于2017年1月23日向本院申请解除对被申请人淮南市东方建设实业有限责任公司在淮南市中级人民法院（2016）皖04执435号案件中的执行款798,930.32元的扣留；解除对申请人淮南市万顺机电安装有限公司所有的淮房地权证淮大字第XXXXXX**号房屋的查封。
本院经审查认为，申请人以案件已达成和解协议为由，申请解除对被申请人淮南市东方建设实业有限责任公司在淮南市中级人民法院（2016）皖04执435号案件中的执行款798,930.32元的扣留；解除对申请人淮南市万顺机电安装有限公司所有的淮房地权证淮大字第XXXXXX**号房屋的查封，不违反法律规定，依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人淮南市东方建设实业有限责任公
司在淮南市中级人民法院（2016）皖04执435号案件中的执行款798,930.32元的扣留；
二、解除对申请人淮南市万顺机电安装有限公司所有的淮房地权证淮大字第XXXXXX**号房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马金花
审 判 员 岳文莲
人民陪审员 马允池
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 陈慧珺
法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情
形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汀执字第1666号
申请执行人常州市宏彩颜料有限公司,住所地江苏省常州市。
法定代表人徐宏美，总经理。
委托代理人柳燕东，员工。
被执行人福建可利达合成纤维有限公司,住所地福建省长汀县。
法定代表人施凌山，董事长。
本院在执行申请执行人常州市宏彩颜料有限公司与被执行人福建可利达合成纤维有限公司买卖合同纠纷即（2014）汀民初字第3330号民事判决书一案中，已扣划被执行人银行存款，另案执行中已对被执行人的原材料进行了拍卖、变卖，上述款项均用于支付被执行人劳动争议报酬系列案的执行款及诉讼费、执行费，龙岩中院在执行被执行人其他执行案件中对被执行人的厂房设备进行拍卖，但均流拍，另对被执行人采取其他调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的为543639元及利息，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十三日
代书记员 陈海红
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汀执字第1666号
申请执行人常州市宏彩颜料有限公司,住所地江苏省常州市新北区。
法定代表人徐宏美，总经理。
委托代理人柳燕东，员工。
被执行人福建可利达合成纤维有限公司,住所地福建省长汀县。
法定代表人施凌山，董事长。
本院在执行申请执行人常州市宏彩颜料有限公司与被执行人福建可利达合成纤维有限公司买卖合同纠纷即（2014）汀民初字第3330号民事判决书一案中，已扣划被执行人银行存款，另案执行中已对被执行人的原材料进行了拍卖、变卖，上述款项均用于支付被执行人劳动争议报酬系列案的执行款及诉讼费、执行费，龙岩中院在执行被执行人其他执行案件中对被执行人的厂房设备进行拍卖，但均流拍，另对被执行人采取其他调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的为543639元及利息，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十三日
代书记员 陈海红
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)武刑初字第16号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人王某，农民。因本案于2014年12月3日被常州市武进区公安局刑事拘留，2014年12月26日经本院决定由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
被告人张某甲，农民。因本案于2014年12月3日被常州市武进区公安局刑事拘留，2014年12月26日经本院决定由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2014]1280号起诉书指控被告人王某、张某甲犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2014年12月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员毛竹出庭支持公诉，被告人王某、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月2日，被告人王某在常州市武进区遥观镇塘桥常海玻纤厂停车场内拾到一电动车钥匙，与老乡张某甲合谋窃车，后由被告人张某甲持钥匙至该停车场，采用钥匙开锁的方式，窃得被害人张某乙停放在此处的价值人民币2950元的蓝色雅马哈电动车1辆。案发后，赃物已被追缴并发还被害人。
上述事实，被告人王某、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某乙的陈述笔录、电动车发票，证人石某、翟某的证言笔录，公安机关制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押发还物品清单和常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、张某甲，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人王某、张某甲归案后均能如实供述本案事实，依法均可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人王某、张某甲犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2014年12月3日起至2015年3月2日止。）
被告人张某甲�盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2014年12月3日起至2015年3月2日止。）
上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；并处的罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周运
二〇一五年一月六日
书 记 员 李骏
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)武刑初字第16号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人贾××。有前科，曾因犯聚众斗殴罪于2011年1月12日被天津市武清区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，缓刑考验期自2011年1月24日至2014年7月23日。现因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月2日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉【2014】567号起诉书指控被告人贾××犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员代广洋、唐明出庭支持公诉，被告人贾××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人贾××于2014年11月1日21时许，在驾驶证停止使用期间驾驶未按规定检验的京P×××××号捷达牌小型轿车，沿武香路由北向南行驶至10千米+400米处时，撞上前方顺行龙××骑行的电动自行车，造成双方车辆损坏，被害人龙××当场死亡。事故发生后，被告人贾××在拨打120和110报警电话之后，在公安机关到达现场之前弃车逃逸。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人贾××负事故的全部责任。被告人贾××于2014年11月2日主动到天津市公安局武清分局交警支队河西务大队投案，并如实供述了自己交通肇事的事实。
本案的民事赔偿部分，经本院民庭调解，被告人贾××与被害人龙××的亲属达成协议，由贾××的亲属代其一次性赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币100000元，此款已履行。同时，被害人龙××的亲属表示不追究被告人贾××的刑事责任。
上述事实，被告人贾××在开庭审理过程中亦无异议，并有110接警记录单及120派车单、证人证言、交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片、道路交通事故认定书、交通事故检验报告及所附照片、车辆信息、驾驶证查询结果、尸检报告、被告人前科材料、被告人供述、（2014）武民一初字第8795号民事调解书、谅解书及收条、公安机关所出具的说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾××忽视交通安全，在驾驶证被暂扣期间驾驶未按规定检验的机动车上路，未保安全，进而导致交通事故的发生，并造成一人死亡的严重后果，且肇事后逃逸。被告人贾××的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，应负此交通事故的全部责任，且依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关对被告人贾××犯交通肇事罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人贾××在驾驶证被暂扣期间驾驶机动车上路，属于无证驾驶，依法可对其酌情从重处罚；被告人贾××曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，现又过失犯罪，虽不构成累犯，但亦可酌情对其从重处罚；被告人贾××在事故发生后为逃避法律追究，逃离现场，后主动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可对其从轻处罚；被告人贾××能自愿认罪，并且其亲属已代其赔偿了被害人亲属的经济损失，得到了被害人亲属的谅解，依法均可酌情对其从轻处罚。综上，被告人贾××所犯交通肇事罪，法定刑幅度为三年以上七年以下有期徒刑。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人贾××判处有期徒刑三年至五年的量刑意见，本院予以考虑。本院为维护交通运输的正常秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人贾××犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李宗莲
代理审判员 王 晓
人民陪审员 肖玉霞
二〇一五年三月二十日
书 记 员 刘向兰
附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关法律条款：
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢59号之二
申请执行人：陈银银，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行陈银银与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第119号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款9444.88元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一六年一月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执585号
被执行人：张观兵，男，1973年7月3日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院在执行申请执行人安徽庐江农村商业银行股份有限公司与被执行人张观兵、卢勇金融借款合同纠纷一案中，被执行人张观兵拒不履行本院于2017年1月19日作出的（2016）皖0124民初5645号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人张观兵纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十二日
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1427执保158号之一
申请人:肖光利
被申请人：金增双
本院在审理原告肖光利诉被告金增双民间借贷纠纷一案过程中，申请人肖光利于2018年4月10日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为74000元，并已提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人肖光利的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法冻结被申请人金增双名下夏津农商银行账户内存款74000元，冻结期限为一年。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李志良
二〇一八年三月十日
书记员 冯孝磊
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢59号之六
申请执行人：陈银银，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行陈银银与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第119号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款9444.88元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1427执保158号之二
申请人:肖光利
被申请人：李光贞
本院在审理原告肖光利诉被告李光贞民间借贷纠纷一案过程中，申请人肖光利于2018年4月10日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为74000元，并已提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人肖光利的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法冻结被申请人李光贞名下中�农业银行账户内存款74000元，冻结期限为一年。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李志良
二〇一八年四月十四日
书记员 冯孝磊
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢59号之四
申请执行人：陈银银，女，汉族，住安徽省无为县高沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行陈银银与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第119号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款9444.88元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执585号之一
被执行人：卢勇，男，1969年9月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院在执行申请执行人安徽庐江农村商业银行股份有限公司与被执行人张观兵、卢勇金融借款合同纠纷一案中，被执行人卢勇拒不履行本院于2017年1月19日作出的（2016）皖0124民初5645号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人卢勇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十二日
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢59号之五
申请执行人：陈银银，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行陈银银与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第119号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣留被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款9444.88元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢59号之一
申请执行人：陈银银，女，汉族，住安徽省无为县高沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行陈银银与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第119号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款9444.88元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年一月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢59号之三
申请执行人：陈银银，女，汉族，住安徽省无为县高沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行陈银银与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第119号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款9444.88元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执540号之一
申请执行人：雷小玲，女，1981年1月20日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人：厦门百穗行科技股份有限公司，住所地福建省厦门市同安区城南工业区，组织机构代码：61234696-9。
法定代表人陈进帅，总经理。
原告厦门百穗行科技股份有限公司与被告雷小玲劳动争议纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2014）同民初字第3994号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月29日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币70993元。
执行过程中查明，被执行人无车辆，被执行人的房产已被本院处置，申请人分配16763元。本院已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单。被执行人尚有部分机器设备本院他案尚在处置过程中。另查明，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执540号之一
申请执行人：雷小玲，女，1981年1月20日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人：厦门百穗行科技股份有限公司，住所地福建省厦门市同安区城南工业区，组织机构代码：61234696-9。
法定代表人陈进帅，总经理。
原告厦门百穗行科技股份有限公司与被告雷小玲劳动争议纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2014）同民初字第3994号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月29日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币70993元。
执行过程中查明，被执行人无车辆，被执行人的房产已被本院处置，申请人分配16763元。本院已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单。被执行人尚有部分机器设备本院他案尚在处置过程中。另查明，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2015)赣执字第3452号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司连云港分行与江苏佳宇资源利用股份有限公司、江苏东辉新材料科技有限公司、刘来宝、宋献春公证债权文书纠纷一案，江苏省连云港市连云港公证处作出的（2015）连港证执字第106号公证书已发生法律效力，依该依该公证书：被执行人江苏佳宇资源利用股份有限公司、江苏东辉新材料科技有限公司、刘来宝、宋献春应给付申请执行人1000万元及利息、罚息（利息及罚息截至2015年7月7日共计21.655.69元）及公告费10000元。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将江苏佳宇资源利用股份有限公司、江苏东辉新材料科技有限公司、刘来宝、宋献春纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月二十二日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)赣执字第3452号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司连云港分行,住连云港市海州区郁州北路3号,法定代表人：王鹏飞,机构代码：58664208-5。
被执行人：江苏佳宇资源利用股份有限公司,住连云港市赣榆区金山镇金桥路,法定代表人：刘来宝,机构代码：66578789-9。
被执行人:江苏东辉新材料科技有限公司,住盐城市射阳县临港工为业区人民路2号,机构代码：57377221-9。
被执行人:刘来宝,男,1964年4月2日出生,51岁,汉族号码320211196404022217,住江苏省无锡市崇安区。
被执行人:宋献春,女,1974年11月18日出生,40岁,汉族号码412727197411185782,住江苏省无锡市崇安区。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司连云港分行与江苏佳宇资源利用股份有限公司、江苏东辉新材料科技有限公司、刘来宝、宋献春公证债权文书纠纷一案，江苏省连云港市连云港公证处作出的（2015）连港证执字第106号公证书已发生法律效力，依该公证书：被执行人江苏佳宇资源利用股份有限公司、江苏东辉新材料科技有限公司、刘来宝、宋献春应给付申请执行人1000万元及利息、罚息（利息及罚息截至2015年7月7日共计21.655.69元）及公告费10000元。
在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人江苏佳宇资源利用股份有限公司、江苏东辉新材料科技有限公司所有的土地及房产进行了查封，被执行人江苏佳宇资源利用股份有限公司的土地及房产、江苏东辉新材料科技有限公司的房产被其他案件在先查封，我院无法处置。对查封的被执行人江苏东辉新材料科技有限公司所有的土地，申请人表示正与被执行人协商，不要求法院进行处理。本院在执行过程中查明，被执行人的车辆及银行账户已经全部被其他案件查封，暂无可供执行的财产，现申请人以与申请人协商处理为由向本院申请终结本次执行程序。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怡鹏
审 判 员 谢利诗
代理审判员 张长俊
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 王璐璐
淮安市洪泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0829执1182号
申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区人民路23号。
法定代表人朱彩涛，该行董事长。
被执行人张建飞，男，33岁，汉族，住淮安市洪泽区。
申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与张建飞金融借款合同纠纷一案，本院（2014）泽商初字第249号民事调解书已经发生法律效力。依上述协议，被执行人张建飞应给付申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司10000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月1日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、2016年9月10日向被执行人张建飞公告送达执行通知书，并责令被执行人报告财产。
2、2016年9月10日到被执行人张建飞的住所地调查被执行人张建飞的去向，经调查，被执行人张建飞长期在外打工，具体去向不明。
3、2016年10月10日向被执行人张建飞公告送达限制消费令、执行决定书，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经调查，被执行人张建飞名下无车辆、无土地、无股权等信息，暂无财产可供执行。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为17836元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。经调查，被执行人张建飞下落不明，本院已向被执行人送达执行通知书，并责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
江苏省洪泽县人民法院（2014）泽商初字第249号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戚寿猛
审 判 员 朱金平
代理审判员 张世勋
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 陈 晨
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40462号
本院民三庭。
被执行人王国正。
被执行人王国平。
本院民三庭于2016年1月27日向本院移送与被执行人王国正、王国平追缴诉讼费一案,本院(2015)滨汉民初字第6947号民事判决书已发生法律效力。本案执行中,查封被执行人名下房屋一套,另查明被执行人暂无其他财产可供执行,申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2015)滨汉民初字第6947号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董跃军
审 判 员 孙建华
人民陪审员 李彭柱
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 李合权
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初1529号
原告：李伟。
原告：苑莲，系李伟之妻。
被告：郭杨，女，1986年1月30日出生，汉族，现住衡水市桃城区红旗大街天玺香颂小区25-2-103。身份证号：131102198601301023。
被告：张兵，男，1986年4月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区中心大街265号世纪房产2-1-401。身份证号：131102198604080238。
本院在审理原告李伟、苑莲诉被告郭杨、张兵民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出财产保全申请，请求本院依法冻结被告郭杨、张兵银行存款25万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。
本院认为：原告之申请符合有关法律规定。为了维护当事人的合法权益及案件审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告郭杨、张兵银行存款25万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如当事人申请续行查封或冻结，应在期限届满前十五天内书面申请办理续行查封或冻结手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔舒文
二〇一六年三月二十九日
书记员 王雪斐
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第244号之二
申请执行人：李秀斌，农民。
被执行人：林广生，农民。
申请执行人李秀斌依据已经发生法律效力的本院（2015）宁民初字第448号民事判决书，以被执行人林广生拒不履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2015年11月2日依法受理。
本院于2015年12月10日作出（2015）宁执字第244-1号执行裁定，冻结了被执行人林广生在广西宁明农村商业银行那堪支行账号为15×××89的全部存款。现因被执行人林广生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人林广生在广西宁明农村商业银行那堪支行账号为15×××89的存款6770元至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农达恩
审判员 杨海蒂
审判员 闭天平
二〇一六年四月二十一日
书记员 林智伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第244号之一
申请执行人：河北大禹水工机械有限公司，住所地邢台市大曹庄管理区。
负责人：姜泽钦，系该公司总经理。
委托代理人：姜振果，系该公司业务经理。
被执行人：曹艳明，男，1974年6月16日出生，汉族，个体工商户，河北省抚宁县抚宁镇坟坨村人，现住。
本院在执行申请执行人河北大禹水工机械有限公司与被执行人曹艳明买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记的查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨宏召
执行员 王建生
执行员 朱卫涛
二〇一六年十月二十六日
书记员 张 坤
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初1529号之一
原告：李伟。
原告：苑莲。
被告：郭杨。
被告：张兵。
本院根据已经发生法律效力的河北省衡水市桃城区人民法院（2016）冀1102民初第1529号民事裁定书，依法查封、冻结被告张兵银行存款25万元或同等价值的其他财产。现被告张兵以查封的财产超过原告申请财产保全的数额为由，申请解除对超标部分财产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除本院对被告张兵位于桃城区丽景名都小区房产证号为河西区032279号及0322**号车库及储间的查封。
审判员 崔舒文
二〇一六年四月五日
书记员 王雪斐
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执814号之二
移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。
被执行人：吴宝林，男，1972年7月27日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一六年八月二十六日作出的（2016）皖1002民初1512号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吴宝林至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人现暂无财产可供执行，本案申请执行标的额为150元，未执行到位150元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 军
审判员 徐业稳
审判员 张中荣
二〇一六年十一月二十三日
书记员 余 烨
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执266号
申请执行人：张立荣。
被执行人：张和生。
上例当事人因张立荣诉张和生民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2014年9月5日作出（2014）孝民初字第832号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人张和生从收到本裁定书之日起，立即给付申请人6万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案诉讼费（受理费）650元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人张和生如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费800元，由被执行人张和生承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一六年五月十六日
书记员 赵 斌
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执814号之一
移送执行部门黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。
被执行人吴宝林，男，1972年7月27日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一六年八月二十六日作出的（2016）皖1002民初1512号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吴宝林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人吴宝林收入200元。
本裁定立即执行。
审判员 张军
二〇一六年十月十二日
书记员 余烨
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3424号
移送机关天津市武清区人民法院。
被执行人梁国瑞。
被执行人李德华,。
案由:敲诈勒索。
被执行人梁国瑞、李德华敲诈勒索一案,本院于2012年11月15日作出(2012)武刑初字第232号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3424号。
本案于2016年11月1日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,二被执行人名下均无存款、车辆、证券、房产等登记信息,执行中被执行人梁国瑞交付20000元罚金,被执行人李德华暂无执行能力。
以上事实,有调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人梁国瑞交付20000元罚金,被执行人李德华暂无执行能力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3424号执行案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文奇
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十四日
书记员 付国明
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第322号之二
申请执行人中山市三乡美淇贸易有限公司等债权人（详见附表）
被执行人珠海来此购商贸有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人罗汉伟。
被执行人罗汉伟，男，汉族，暂住地广东省珠海市金湾区。
本院依据已经发生法律效力的珠海市中级人民法院、珠海市金湾区人民法院多份民事判决书，向被执行人珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟发出执行通知书，责令被执行人珠海来此购商贸有限公司在收到通知后立即向中山市三乡美淇贸易有限公司等申请执行人清偿共计1，012，130.31元，并向本院交纳执行费共计13982元，被执行人罗汉伟对其中的724，208.64元债务承担连带清偿责任。对但两被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人珠海来此购商贸有限公司依照已生效的珠海市中级人民法院（2015）珠中法民二终字第91号民事判决书［一审判决书案号：珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法民二初字第2606号］，对周丽平（身份证号码：××、周广伟（身份证号码：××）享有债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
一、提取、划拨被执行人珠海来此购商贸有限公司的银行存款（或其他资金），金额暂以1，026，112.31元为限；
二、提取、划拨被执行人罗汉伟的银行存款（或其他资金），金额暂以738，190.64元为限；
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年五月二十七日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
序号
案号
申请执行人
被执行人
原一审案号
原二审案号
申请标的（元）
执行费
备注
1
（2015）第6号
中山市三乡美淇贸易有限公司
珠海来此购商贸有限公司
（2014）珠金法民二初字第96号
（2014）珠中法民二终字第405号
21，392.46
221.00
2
（2015）第171号
珠海市清新美怡居家居用品有限公司
珠海来此购商贸有限公司
（2014）珠金法民二初字第88号
（2014）珠中法民二终字第337号
93，506.51
1，303.00
3
（2015）第311号
珠海市骏腾生物技术有限公司
珠海来此购商贸有限公司
（2014）珠金法民二初字第367号
173，022.70
2，495.00
4
（2015）第318号
苏成武
珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟
（2014）珠金法民二初字第366号
22，943.96
244.00
5
（2015）第319号
珠海市康海食品有限公司
珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟
（2014）珠金法民二初字第370号
25，836.56
288.00
6
（2015）第320号
钟悦昌
珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟
（2014）珠金法民二初字第368号
48，579.61
629.00
7
（2015）第321号
郑炳清
珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟
（2014）珠金法民二初字第383号
220，368.58
3，206.00
8
（2015）第322号
郑炳清
珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟
（2014）珠金法民二初字第382号
40，820.00
512.00
9
（2015）第323号
黄志华
珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟
（2014）珠金法民二初字第385号
120，159.66
1，702.00
10
（2015）第324号
黄志华
珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟
（2014）珠金法民二初字第373号
116，816.72
1，652.00
11
（2015）第384号
广州市家家谊米业有限公司
珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟
（2014）珠金法民二初字第384号
35，747.46
436.00
12
（2015）第385号
珠海市香洲侨升粮油贸易有限公司
珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟
（2014）珠金法民二初字第365号
92，936.09
1，294.00
1，012，130.31
13，982.00
附表：
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执266号
申请执行人：张某。
被执行人：张某。
上例当事人因张某诉张某民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2014年9月5日作出（2014）孝民初字第832号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人张某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人6万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案诉讼费（受理费）650元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人张某如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费800元，由被执行人张某承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一六年五月十六日
书记员 赵 斌
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0729民初622号
原告黄桂珍，女，1973年11月12日生。
委托代理人沈坤勇，全南县城厢法律服务所法律工作者，特别授权。
被告缪红平，男，1968年5月15日生。
被告林小花，女，1967年9月27日生。
原告黄桂珍诉被告缪红平、林小花民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，适用简易程序，于2016年8月23日进行了公开开庭审理，原告委托代理人沈坤勇到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1.要求判令被告立即向原告归还借款本金100000元及利息，从2015年8月31日起按月利率2%计息，算至借款本息还清之日止；2.本案受理费由被告承担。
原告诉称，2015年8月31日被告因资金周转向原告借款本金100000元，被告出具借条，约定借款月利率2分，然而自借款后被告一直没履行过借款约定的利息给付义务。原告多次催促无效，故诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。
被告在法定期限内未答辩。
经审理查明，2015年8月31日，两被告向原告借款100000元，两被告出具借条给原告，借条载明借款本金100000，约定月息2分，借条没有约定借款期限。被告没有支付过利息和本金给原告。两被告是夫妻关系。
上述事实，有原告提交的借条原件，全南县民政局出具的证明及庭审笔录证实。
本院认为，债务应当清偿。两被告向原告借款100000元，有两被告出具的借条为证，双方债权债务关系明确，两被告应当依约及时履行还款义务，所以对原告要求两被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题。因为原、被告在借条上约定借款月息2分，原告要求按月息2%即年利率24%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告缪红平、林小花应当在本判决生效之日起十日内向原告黄桂珍归还借款本金100000元及利息（从2015年8月31日起按年利率24%计息，算至还清借款之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告缪红平、林小花承担，与上述款项一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本。
审 判 员 赖春文
二〇一六年八月二十六日
代理书记员 刘东升
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0825执646号之一
申请执行人：周耀勇，男，1967年7月14日生，汉族，住连城县。
被执行人：陈维进，男，1969年8月24日生，汉族，住连城县。
被执行人：童玉清，女，1973年5月28日生，汉族，住连城县。
被执行人：余芳海，男，1960年7月28日生，汉族，住连城县。
被执行人：陈维兰，女，1963年8月16日生，汉族，住连城县。
申请执行人周耀勇与被执行人陈维进、童玉清、余芳海、陈维兰借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人陈维进、童玉清、余芳海、陈维兰的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈维进、童玉清、余芳海、陈维兰应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人陈维进、童玉清、余芳海、陈维兰应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人陈维进、童玉清、余芳海、陈维兰的银行存款或财产以320000.00元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。
本裁定立即生效。
审 判 长 李 治 雄
审 判 员 李 立 宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年七月十四日
代理书记员 林 家 斌
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0729民初622号
原告黄桂珍，女，1973年11月12日生，汉族，经商，住全南县。
委托代理人沈坤勇，全南县城厢法律服务所法律工作者，特别授权。
被告缪红平，男，1968年5月15日生，汉族，经商，住全南县。
被告林小花，女，1967年9月27日生，汉族，居民，住全南县。
原告黄桂珍诉被告缪红平、林小花民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，适用简易程序，于2016年8月23日进行了公开开庭审理，原告委托代理人沈坤勇到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1.要求判令被告立即向原告归还借款本金100000元及利息，从2015年8月31日起按月利率2%计息，算至借款本息还清之日止；2.本案受理费由被告承担。
原告诉称，2015年8月31日被告因资金周转向原告借款本金100000元，被告出具借条，约定借款月利率2分，然而自借款后被告一直没履行过借款约定的利息给付义务。原告多次催促无效，故诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。
被告在法定期限内未答辩。
经审理查明，2015年8月31日，两被告向原告借款100000元，两被告出具借条给原告，借条载明借款本金100000，约定月息2分，借条没有约定借款期限。被告没有支付过利息和本金给原告。两被告是夫妻关系。
上述事实，有原告提交的借条原件，全南县民政局出具的证明及庭审笔录证实。
本院认为，债务应当清偿。两被告向原告借款100000元，有两被告出具的借条为证，双方债权债务关系明确，两被告应当依约及时履行还款义务，所以对原告要求两被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题。因为原、被告在借条上约定借款月息2分，原告要求按月息2%即年利率24%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告缪红平、林小花应当在本判决生效之日起十日内向原告黄桂珍归还借款本金100000元及利息（从2015年8月31日起按年利率24%计息，算至还清借款之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告缪红平、林小花承担，与上述款项一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本。
审 判 员 赖春文
二〇一六年八月二十六日
代理书记员 刘东升
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第322号之一
申请执行人郑炳清，汉族，暂住地广东省惠来县，身份证号码：×××5134。
被执行人珠海来此购商贸有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人：罗汉伟
罗汉伟，汉族，1981年8月6日出生，暂住地广东省珠海市金湾区三灶镇卫生院南侧心铺大厦501房，身份证号码××。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人郑炳清清偿40820元，并向本院交纳执行费3206元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币44026元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年十一月三日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1069号之六
申请执行人：安徽省无为县棉织厂，住无为县无城南门外52号，法定代表人：汤桂林，组织机构代码：无。
被执行人：何永保，男，汉族，住无为县。
本院在执行安徽省无为县棉织厂和何永保排除妨害纠纷一案中，被执行人何永保未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初501号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
提取被执行人的存款（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年九月五日
书记员 马继峰
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1069号之二
申请执行人：安徽省无为县棉织厂，住无为县无城南门外52号，法定代表人：汤桂林，组织机构代码：无。
被执行人：何永保，男，汉族，住无为县。
本院在执行安徽省无为县棉织厂和何永保排除妨害纠纷一案中，被执行人何永保未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初501号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
划拨被执行人的存款（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年九月五日
书记员 马继峰
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1069号之三
申请执行人：安徽省无为县棉织厂，住无为县无城南门外52号，法定代表人：汤桂林，组织机构代码：无。
被执行人：何永保，男，汉族，住无为县。
本院在执行安徽省无为县棉织厂和何永保排除妨害纠纷一案中，被执行人何永保未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初501号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
查封被执行人的存款（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年九月五日
书记员 马继峰
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1069号之一
申请执行人：安徽省无为县棉织厂，住无为县无城南门外52号，法定代表人：汤桂林，组织机构代码：无。
被执行人：何永保，男，汉族，住无为县。
本院在执行安徽省无为县棉织厂和何永保排除妨害纠纷一案中，被执行人何永保未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初501号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民�和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年九月五日
书记员 马继峰
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1069号之五
申请执行人：安徽省无为县棉织厂，住无为县无城南门外52号，法定代表人：汤桂林，组织机构代码：无。
被执行人：何永保，男，汉族，住无为县。
本院在执行安徽省无为县棉织厂和何永保排除妨害纠纷一案中，被执行人何永保未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初501号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣留被执行人的存款（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年九月五日
书记员 马继峰
西平县人民�院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执972号之二
被执行人吕军营，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执972号之二裁定书，于2017年12月04日向被执行人吕军营发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕军营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕军营在中国银行账户内存款人民币238375.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十二月四日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执972号之三
被执行人吕军营，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执972号之三裁定书，于2017年12月04日向被执行人吕军营发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕军营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕军营在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币238375.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十二月四日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执972号之十一
被执行人佟保珍，女.
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执972号之十一裁定书，于2017年12月21日向被执行人佟保珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佟保珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
�结被执行人佟保珍在中国建设银行账户内存款人民币238375.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十二月二十一日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执972号之十二
被执行人佟保珍，女.
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执972号之十二裁定书，于2017年12月21日向被执行人佟保珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佟保珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人佟保珍在中国建设银行账户内存款人民币238375.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十二月二十一日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执972号之十三
被执行人佟保珍，女.
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执972号之十三裁定书，于2017年12月21日向被执行人佟保珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佟保珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人佟保珍在中国建设银行账户内存款人民币238375.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十二月二十一日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执972号之七
被执行人吕军营，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执972号之七裁定书，于2017年12月20日向被执行人吕军营发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕军营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕军营在中国建设银行账户内存款人民币238375.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执972号之四
被执行人佟保珍，女。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执972号之四裁定书，于2017年12月04日向被执行人佟保珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佟保珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人佟保珍在中国银行账户内存款人民币238375.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十二月四日
书记员 陈翔伟
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0323执1067号
申请执行人张天优，男，汉族，1989年12月31日出生，职工，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人曹景瑞，男，汉族，1987年6月8日出生，无业，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人宋佳玲，女，汉族，1987年2月20日出生，职工，住宁夏回族自治区盐池县。
原告张天优诉被告曹景瑞、宋佳玲借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日作出的（2016）宁0323民初812号民事调解书，该调解书已发生法律效力。权利人张天优于2017年9月22日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请执行人张天优与被执行人宋佳玲私下达成执行和解协议，申请执行人张天优于2017年9月22日申请撤销执行申请,不需法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结盐池县人民法院作出的（2016）宁0323民初812号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 博
审判员 陈建宝
审判员 高 忠
二〇一七年九月二十二日
书记员 张 娟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执972号之六
被执行人吕军营，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执972号之六裁定书，于2017年12月20日向被执行人吕军营发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕军营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕军营在中国建设银行账户内存款人民币238375.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈翔伟
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1285号之九
申请执行人：汪某某，男，1984年8月27日出生，汉族，住富顺县。
被执行人：周某，男，1988年6月2日出生，汉族，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1285号之九裁定书，于2017年11月22日向被执行人周川发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周川在中国农业银行****48050234510****账户内存款人民币59674.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十一月二十一日
书记员 谢其胜
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1285号之六
申请执行人：汪某某，男，1984年8月27日出生，汉族，住富顺县。
被执行人：周某，男，1988年6月2日出生，汉族，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1285号之六裁定书，于2017年11月22日向被执行人周川发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周川在中国邮政储蓄银行****88655000869****账户内存款人民币59674.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十一月二十一日
书记员 谢其胜
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2401行审258号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人唐剑锋，局长。
被执行人延吉市壮泉三花酒经销部。
本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市壮泉三花酒经销部作出的（2015）延市建卫决字第2107号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人商户信息有误为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。
本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市壮泉三花酒经销部作出的《（2015）延市建卫决字第2107号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。
审 判 长 李相根
审 判 员 司信吉
人民陪审员 刘世昌
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李 娜
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1285号之一
申请执行人：汪某某，男，1984年8月27日出生，汉族，住富顺县。
被执行人：周某，男，1988年6月2日出生，汉族，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1285号之一裁定书，于2017年11月22日向被执行人周某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周某在中国工商银行****30720110235****账户内存款人民币59674.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十一月二十一日
书记员 谢其胜
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1285号之五
申请执行人：汪某某，男，1984年8月27日出生，汉族，住富顺县。
被执行人：周某，男，1988年6月2日出生，汉族，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1285号之五裁定书，于2017年11月22日向被执行人周川发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周川在中国邮政储蓄银行****99655000328****账户内存款人民币59674.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十一月二十一日
书记员 谢其胜
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0726民初197号
原告：于海军，男，1972年12月31日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。
被告：那顺西德，男，1975年12月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
被告：娜仁顺，女，1976年4月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。(与被告那顺西德系夫妻关系)
委托诉讼代理人：那顺其德，男，1975年12月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
被告：色楞格，男，1986年2月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
原告于海军与被告那顺西德、娜仁顺、色楞格民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于海军及被告那顺西德（亦被告娜仁顺的委托诉讼代理人）、色楞格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于海军向本院提出诉讼请求：1、要求被告那顺西德、娜仁顺、色楞格偿还借款本金100000元及利息27000元，合计127000元；2、要求被告那顺西德、娜仁顺承担本案诉讼费用。事实和理由：被告那顺其德、娜仁顺于2015年4月21日向原告借款100000元，利息按月3%计算，由被告色楞格为该笔借款提供保证，同时约定此款于2015年10月21日偿还。但借款到期，经原告多次催要被告那顺西德、娜仁顺于2016年5月偿还了6000元，剩余欠款双方于2016年10月21日协商后三被告向原告出具了127000元的欠条，并定于2017年2月21日偿还，但约定期届满三被告仍未偿还借款本息。现原告要求三被告偿还欠款127000元。
被告那顺其德、娜仁顺、色楞格承认原告于海军提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、三十条规定，判决如下：
一、被告那顺其德、娜仁顺于本判决生效后十五日内向原告于海军给付借款本金100000元及利息27000元，合计127000元；
二、被告色楞格对上述欠款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，减半收取计1420元，由被告那顺其德、娜仁顺负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 查 娜
二〇一七年三月十日
书记员 格日乐图
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1285号之七
申请执行人：汪某某，男，1984年8月27日出生，汉族，住富顺县。
被执行人：周某，男，1988年6月2日出生，汉族，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1285号之七裁定书，于2017年11月22日向被执行人周川发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周川在中国农业银行****41050042392****账户内存款人民币59674.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十一月二十一日
书记员 谢其胜
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初2606号之二
申请人：赣州银行股份有限公司银河支行。住所地：江西省赣州市章贡区。
统一社会信用代码：91360700744282020Q。
负责人：刘丽梅，系该支行行长。
委托代理人：陈巍，男，汉族，1986年7月3日生，系赣州银行股份有限公司银河支行员工，住江西省赣州市寻乌县，代理权限为特别授权。
委托代理人：徐晓鹭，女，汉族，1972年8月2日生，系赣州银行股份有限公司银河支行公司员工，住江西省赣州市章贡区，代理权限为特别授权。
被申请人：钟福生，男，汉族，1973年6月16日生，住江西省赣州市章贡区。
被申请人：刘海英，女，汉族，1976年3月7日生，住江西省赣州市章贡区。
申请人赣州银行股份有限公司银河支行与被申请人钟福生、刘海英金融借款合同纠纷一案，根据申请人的申请，本院于2016年8月3日作出（2016）赣0702民初2606号民事裁定书，裁定冻结被申请人钟福生、刘海英银行存款550000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院根据上述裁定书采取了相应财产保全措施。申请人于2016年11月14向本院申请解除对被申请人的诉讼保全。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人钟福生、刘海英银行存款550000元的冻结或相应价值的财产的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴 芬
代理审判员 钟 君
代理审判员 赵盈慧
二〇一七年一月十日
书 记 员 刘 燕
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1285号之四
申请执行人：汪某某，男，1984年8月27日出生，汉族，住富顺县。
被执行人：周某，男，1988年6月2日出生，汉族，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1285号之四裁定书，于2017年11月22日向被执行人周川发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周川在中国邮政储蓄银行****98655000168****账户内存款人民币59674.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十一月二十一日
书记员 谢其胜
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初2606号
申请人：赣州银行股份有限公司银河支行。住所地：江西省赣州市章贡区。
组织机构代码：74428202-0。
负责人：刘丽梅，系该支行行长。
委托代理人：陈巍，男，汉族，1986年7月3日生，系赣州银行股份有限公司银河支行员工，住江西省赣州市，代理权限为特别授权。
委托代理人：徐晓鹭，女，汉族，1972年8月2日生，系赣州银行股份有限公司银河支行公司员工，住江西省赣州市章贡区，代理权限为特别授权。
被申请人：钟福生，男，汉族，1973年6月16日生，住江西省赣州市章贡区。
被申请人：刘海英，女，汉族，1976年3月7日生，住江西省赣州市章贡区。
申请人赣州银行股份有限公司银河支行与被申请人钟福生、刘海英金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年8月1向本院申请财产保全，请求对被申请人钟福生、刘海英价值55万元的财产进行诉讼保全，并提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人钟福生、刘海英银行存款550000元或查封、扣押两被申请人相应价值的财产。
案件申请费3270元，由申请人赣州银行股份有限公司银河支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴 芬
代理审判员 钟 君
代理审判员 赵盈慧
二〇一六年八月三日
书 记 员 刘 燕
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1285号之十
申请执行人：汪某某，男，1984年8月27日出生，汉族，住富顺县。
被执行人：周某，男，1988年6月2日出生，汉族，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1285号之十裁定书，于2017年11月22日向被执行人周川发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
�结被执行人周川在中国农业银行****48050930318****账户内存款人民币59674.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十一月二十一日
书记员 谢其胜
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初2606号之一
原告：赣州银行股份有限公司银河支行，住所地：江西省赣州市章贡区。
统一社会信用代码：91360700744282020Q。
负责人：刘丽梅，系该支行行长。
委托诉讼代理人：陈巍，男，汉族，1986年7月3日生，赣州银行股份有限公司银河支行风险部经理，住江西省赣州市寻乌县，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：徐晓鹭，女，汉族，1972年8月2日生，赣州银行股份有限公司银河支行公司风险部经理，住江西省赣州市章贡区，代理权限为特别授权。
被告：钟福生，男，汉族，1973年6月16日生，住江西省赣州市章贡区。
被告：刘海英，女，汉族，1976年3月7日生，住址同上。
原告赣州银行股份有限公司银河支行与被告钟福生、刘海英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赣州银行股份有限公司银河支行的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准予原告赣州银行股份有限公司银河支行撤诉。
案件受理费9084元，减半收取计4542元，财产保全费3270元，由原告赣州银行股份有限公司银河支行承担。
审 判 长 吴 芬
代理审判员 钟 君
代理审判员 赵盈慧
二〇一六年十二月一日
书 记 员 刘 燕
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执1228号
申请执行人：袁邦现，男，1974年2月21日出生，汉族，住重庆市开县。
被执行人：邓绪云，男，1966年6月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在申请执行人袁邦现与被执行人邓绪云借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2017年2月7日作出的(2016)渝0235民初5530号民事判决书已发生法律效力。被执行人邓绪云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人袁邦现于2017-06-06向本院申请执行，要求被执行人偿还20000.00元。
本案在执行中查明：本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产经查询被执行人财产信息。本院将被执行人纳入失信被执行人，并对其限制消费令。本院查询了被执行人的银行、不动产、工商和机动车登记信息，发现，被执行人名下无存款、无房产、无车辆、也无工商登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取拘留和临控措施。经核实，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦提供不出被执行人线索及财产情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）渝0235执1228号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 刘 放
审判员 李继平
二〇一七年九月十四日
书记员 邱美齐
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1285号之三
申请执行人：汪某某，男，1984年8月27日出生，汉族，住富顺县。
被执行人：周某，男，1988年6月2日出生，汉族，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1285号之三裁定书，于2017年11月22日向被执行人周川发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周川在中国邮政储蓄银行****5200128011****账户内存款人民币59674.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十一月二十一日
书记员 谢其胜
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0235执1228号
邓绪云：
本院在执行申请执行人袁邦现与被执行人邓绪云借款合同纠纷一案中，查明邓绪云拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对邓绪云拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年七月十四日
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1285号之八
申请执行人：汪某某，男，1984年8月27日出生，汉族，住富顺县。
被执行人：周某，男，1988年6月2日出生，汉族，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1285号之八裁定书，于2017年11月22日向被执行人周川发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周川在中国农业银行****48050099403****账户内存款人民币59674.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十一月二十一日
书记员 谢其胜
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1285号之十一
申请执行人：汪某某，男，1984年8月27日出生，汉族，住富顺县。
被执行人：周某，男，1988年6月2日出生，汉族，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1285号之十一裁定书，于2017年11月22日向被执行人周川发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周川在中国农业银行****48387000290****账户内存款人民币59674.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十一月二十一日
书记员 谢其胜
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川03民终804号
上诉人（原审被告）：荣县天祥煤业有限公司，住所地四川省荣县保华镇坝基田村二组。
法定代表人：刘贤彪。
被上诉人（原审原告）：缪润鲜，女，1963年5月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区汇川路蓝鹰美庐******号。
原审被告：刘贤彪，男，1967年9月18日出生，汉族，住四川省犍为县罗城镇铁岭村**组*号。
原审被告：吕容，女，1967年11月17日出生，汉族，住四川省犍为县罗城镇铁岭村**组*号。
上诉人荣县天祥煤业有限公司因与被上诉人缪润鲜民间借贷纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2017）川0302民初2507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理上诉人荣县天祥煤业有限公司因与被上诉人缪润鲜民间借贷纠纷一案中，上诉人荣县天祥煤业有限公司经书面通知后未按法律规定的期限足额预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按荣县天祥煤业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈位初
审判员 邓 伟
审判员 陈品强
二〇一七年七月二十七日
书记员 唐一银
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川03民终804号
上诉人（原审被告）：荣县天祥煤业有限公司，住所地四川省荣县保华镇坝基田村二组。
法定代表人：刘贤彪。
被上诉人（原审原告）：缪润鲜，女，1963年5月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原审被告：刘贤彪，男，1967年9月18日出生，汉族，住四川省犍为县。
原审被告：吕容，女，1967年11月17日出生，汉族，住四川省犍为县。
上诉人荣县天祥煤业有限公司因与被上诉人缪润鲜民间借贷纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初2507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理上诉人荣县天祥煤业有限公司因与被上诉人缪润鲜民间借贷纠纷一案中，上诉人荣县天祥煤业有限公司经书面通知后未按法律规定的期限足额预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按荣县天祥煤业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈位初
审判员 邓 伟
审判员 陈品强
二〇一七年七月二十七日
书记员 唐一银