wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1232号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人姜文武，系理事长。
被执行人孙宏伟，地址翁牛特旗。
被执行人刘海珍，地址翁牛特旗。
被执行人孙丙林，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与孙宏伟、刘海珍、孙丙林合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人孙宏伟、刘海珍、孙丙林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人孙宏伟、刘海珍、孙丙林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙宏伟、刘海珍、孙丙林新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年十月十一日
书记员 李崇明
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执995号
申请执行人：于东生，男，汉族，胜利油田管理局职工。
被执行人：郭坤,男,汉族,胜利油田管理局职工。
被执行人：袁霞,女,汉族,胜利油田管理局职工。
于东生申请执行郭坤、袁霞民间借贷纠纷一案，因被执行人无履行能力，也无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)鲁0503民初1154号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谷来强
审判员 程德刚
审判员 罗 勇
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王 尊
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执995号
申请执行人：于东生，男，汉族，住东营市河口区孤岛镇。
被执行人：郭坤，男，汉族，住东营市河口区孤岛镇。
被执行人：袁霞，女，汉族，住东营市河口区孤岛镇。
于东生申请执行郭坤、袁霞民间借贷纠纷一案，于2016年11月9日向被执行人郭坤、袁霞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭坤、袁霞未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人郭坤、袁霞有工资及奖金收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
轮候扣留被执行人郭坤、袁霞在单位的工资及奖金收入。
本裁定立即执行。
执行员 姜竹青
二〇一六年十二月五日
书记员 王 尊
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1002民初3536号之一
原告：中国民生银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道台州国际商务广场一、二层和十五层，统一社会信用代码：913310005917852165。
代表人：陈贤榜，该分行行长。
委托代理人：陈武，浙江多联律师事务所律师。
委托代理人：陈家铭，浙江多联律师事务所律师。
被告：张兴武。
被告：戴娜。
被告：天台下王邱石料加工厂，住所地天台县福溪街道下王邱村。
经营者：张兴武。
被告：浙江宏鑫石材有限公司，住所地天台县福溪街道后田村，统一社会信用代码：331023000022228。
法定代表人：张守苗。
被告：张守苗。
被告：张会泉。
被告：戴建锦。
原告中国民生银行股份有限公司台州分行为与被告张兴武、戴娜、天台下王邱石料加工厂、浙江宏鑫石材有限公司、张守苗、张会泉、戴建锦金融借款合同纠纷一案，于2016年5月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告中国民生银行股份有限公司台州分行于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国民生银行股份有限公司台州分行在诉讼过程中申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司台州分行撤回起诉。
案件受理费23128元，减半收取11564元，诉讼保全费5000元，合计16564元，由原告中国民生银行股份有限公司台州分行负担。
审 判 员 黄苍林
二〇一六年六月二日
代书记员 金 媚
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1423执恢157号
申请执行人：张春勇，男，1987年8月5日生，汉族，住庆云县。
被执行人：焦凤刚，男，1985年4月2日生，汉族，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2013）庆民初字第1378号民事调解书已经发生法律效力，因焦凤刚未在法律规定的期限内履行法律义务，张春勇已向本院申请执行。
在执行过程中，经本院查询，被执行人焦凤刚无银行存款，无工商登记信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，亦无其他可供执行财产，申请人也无法提供其财产线索。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)鲁1423执恢157号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕建强
审判员 刘建华
审判员 张德来
二〇一七年七月二十四日
书记员 邓宁宁
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第4085号之一
申请执行人吴文炳，男，1977年12月19日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托代理人林永标、林丽君，福建闽鹭律师事务所律师。
被执行人吴海祥，男，1981年11月23日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人吴文炳与被执行人吴海祥民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年5月7日作出（2015）思民初字第1007号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月7日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金900000元及利息（自2014年12月24日起按中国人民银行同期贷款利率计至2015年8月31日止，自2015年9月1日起加倍计息至实际还款之日止）。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候查封被执行人名下位于厦门市思明区湖滨东路299号3303室、厦门市莲坂商业广场中区275、245号房屋及厦门市思明区湖滨东路293-299号地下三层第A45号车位。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第4085号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月八日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第4085号之一
申请执行人吴文炳，男，1977年12月19日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托代理人林永标、林丽君，福建闽鹭律师事务所律师。
被执行人吴海祥，男，1981年11月23日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人吴文炳与被执行人吴海祥民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年5月7日作出（2015）思民初字第1007号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月7日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金900000元及利息（自2014年12月24日起按中国人民银行同期贷款利率计至2015年8月31日止，自2015年9月1日起加倍计息至实际还款之日止）。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候查封被执行人名下位于厦门市××区湖滨东路××室、厦门市××商业广场中区××、××房屋及厦门市××区湖滨东路××号地下××号车位。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第4085号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月八日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执恢7号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地荔城中大道233号。：。
被执行人凌智伟，男，1983年01月17日出生，汉族，住所地荔城区。
被执行人李猛，男，1978年05月29日出生，汉族，住所地荔城区。
本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司与凌智伟、李猛金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人凌智伟、李猛的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年一月二十二日
书记员 陈伟伟
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执238号之一
申请执行人高某某，男，汉族，居民。
被执行人夏某某，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初4325号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人夏某某银行存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李西昌
二〇一七年一月九日
书记员 李为龙
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执238号
申请执行人高某某，男，汉族，居民。
被执行人夏某某，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初4325号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏某某银行存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李西昌
二〇一七年一月九日
书记员 李为龙
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执1668号之二
申请执行人王某，男，汉族，住河南省嵩县。
被执行人天瑞集团铸造有限公司，住所地汝州市。
法定代表人杨某，系该公司总经理。
案由：劳动争议纠纷
本院在执行王某申请执行天瑞集团铸造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月27日冻结了被执行人天瑞集团铸造有限公司在浦发银行账户内存款人民币160000.00元，现因被执行人天瑞集团铸造有限公司已按照生效法律文书确定的义务履行完毕，申请人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人天瑞集团铸造有限公司在浦发银行账户内存款人民币160000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫鹏飞
二〇一六年十一月十五日
书记员 赵乐乐
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执1668号之一
申请执行人王某，男，汉族，住河南省嵩县。
被执行人天瑞集团铸造有限公司，住所地汝州市。
法定代表人杨某，系该公司总经理。
案由：劳动争议纠纷
本院在执行王某申请执行天瑞集团铸造有限公司劳动争议纠纷一案，经查，被执行人天瑞集团铸造有限公司银行有存款，但被执行人天瑞集团铸造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人天瑞集团铸造有限公司在浦发银行账户内存款人民币160000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫鹏飞
二〇一六年十月二十七日
书记员 赵乐乐
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3424执364号
申请执行人：周淑芬，女，1963年6月23日出生，住四川省德昌县。
被执行人：黄平，男，1965年6月3日出生，汉族，住四川省成都市。
本院在执行周淑芬与黄平房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院(2018)川3424民初57号民事判决书，于2018年4月25日向被执行人黄平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄平至今未履行。执行中查明：被执行人黄平在中国工商银行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄平在中国工商银行账户内存款人民币16920.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡宗华
二〇一八年四月二十五日
书记员 罗 靖
德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3424执364号之一
申请执行人：周淑芬，女，1963年6月23日出生，汉族，住四川省德昌县。
被执行人：黄平，男，1965年6月3日出生，汉族，住四川省成都市。
本院在执行周淑芬与黄平房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院(2018)川3424民初57号民事判决书，于2018年4月25日向被执行人黄平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄平至今未履行。执行中查明：被执行人黄平在中国工商银行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄平在中国工商银行账户内存款人民币16660.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡宗华
二〇一八年四月二十五日
书记员 罗 靖
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1281执574号
申请执行人：王卫东,男,1976年3月27日出生,住义马市。
被执行人：吉森,男性,1986年3月23日出生,住义马市
本院在执行王卫东与吉森借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吉森名下所有车牌号为豫Ｍ×××××车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人吉森名下所有车牌号为豫Ｍ×××××车一辆，期限为2年。
续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 李照玺
二〇一八年四月十六日
书记员 王 鹏
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1281执574号之二
申请执行人：王卫东,男,1976年3月27日出生。
被执行人：吉森,男性,1986年3月23日出生。
本院在执行申请执行人王卫东与被执行人吉森借款合同纠纷一案中，申请执行人王卫东与被执行人吉森达成执行和解协议，因案件需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)豫1281执574号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜 娟
审判员 刘建召
审判员 邓晓辉
二〇一八年六月八日
书记员 刘青青
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1022执232号之二
申请执行人：王国富，男，1953年11月6日出生，汉族，住安徽省休宁县，
委托诉讼代理人：李美琳，安徽李美琳律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：朱静安，安徽李美琳律师事务所实习律师，委托代理权限为特别授权。
被执行人：休宁县齐云山工艺木制品厂（个人独资企业），住所地安徽省休宁县齐云山镇，注册号341022000009189（1-1）。
投资人：吴金平。
被执行人：吴金平，男，1967年11月29日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市，现住浙江省东阳市，
本院在执行王国富与休宁县齐云山工艺木制品厂、吴金平民间借贷纠纷一案中，查封了休宁县齐云山工艺木制品厂、吴金平拆迁补偿款251400元。现因双方当事人达成了执行和解协议并已实际履行，申请执行人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条规定，裁定如下：
解除对休宁县齐云山工艺木制品厂、吴金平拆迁补偿款251400元的查封。
本裁定立即执行。
审判员 张 远 中
二〇一七年七月二十五日
书记员 张义强（代）
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1022执232号之一
申请执行人：王国富，男，1953年11月6日出生，汉族，住安徽省休宁县，
委托诉讼代理人：李美琳，安徽李美琳律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：朱静安，安徽李美琳律师事务所实习律师，委托代理权限为一般代理。
被执行人：休宁县齐云山工艺木制品厂（个人独资企业），住所地安徽省休宁县齐云山镇，注册号341022000009189（1-1）。
投资人：吴金平。
被执行人：吴金平，男，1967年11月29日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市，现住浙江省东阳市，
本院在执行王国富与休宁县齐云山工艺木制品厂、吴金平民间借贷纠纷一案中，于2017年7月3日向休宁县齐云山工艺木制品厂、吴金平发出执行通知书，责令休宁县齐云山工艺木制品厂、吴金平向王国富支付执行款70000元及利息，另向本院缴纳案件受理费985元、申请执行费950元，但被执行人休宁县齐云山工艺木制品厂、吴金平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人休宁县齐云山工艺木制品厂、吴金平在金融机构的存款95335元。
本裁定立即执行。
审判员 张 远 中
二〇一七年七月四日
书记员 张义强（代）
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1022执232号
申请执行人：王国富，男，1953年11月6日出生，汉族，住安徽省休宁县，
委托诉讼代理人：李美琳，安徽李美琳律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：朱静安，安徽李美琳律师事务所实习律师，委托代理权限为一般代理。
被执行人：休宁县齐云山工艺木制品厂（个人独资企业），住所地安徽省休宁县齐云山镇，注册号341022000009189（1-1）。
投资人：吴金平。
被执行人：吴金平，男，1967年11月29日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市，现住浙江省东阳市，
本院在执行王国富与休宁县齐云山工艺木制品厂、吴金平民间借贷纠纷一案中，经查，休宁县齐云山工艺木制品厂、吴金平拒不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人休宁县齐云山工艺木制品厂、吴金平在金融机构的存款人民币95335元，期限为一年；
二、查封、扣押被执行人休宁县齐云山工艺木制品厂、吴金平所有的价值95335元的动产，期限为二年；
三、查封被执行人休宁县齐云山工艺木制品厂、吴金平名下价值95335元的不动产或冻结被执行人休宁县齐云山工艺木制品厂、吴金平所有的价值95335元的其他财产权利，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 张 远 中
二〇一七年七月四日
书记员 张义强（代）
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执27号
申请执行人高丽娜。
被执行人北京天禾融巨投资中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区建国门外大街1号楼19号15层15A。
法定代表人张跃武，事务执行合伙人。
被执行人北京天禾融达投资中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区建国门外大街19号1号楼15-05。
法定代表人ＸＸ
被执行人包头市美岱桥佳禾旅游渡假有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市土右旗美岱桥村北110国道北。
法定代表人张其林。
被执行人ＸＸ。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2015）京仲调字第0264号调解书，于2016年1月28日向被执行人北京天禾融巨投资中心（有限合伙）、北京天禾融达投资中心（有限合伙）、包头市美岱桥佳禾旅游渡假有限责任公司、ＸＸ发出执行通知，责令被执行人北京天禾融巨投资中心（有限合伙）、北京天禾融达投资中心（有限合伙）、包头市美岱桥佳禾旅游渡假有限责任公司、ＸＸ接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京天禾融巨投资中心（有限合伙）、北京天禾融达投资中心（有限合伙）、包头市美岱桥佳禾旅游渡假有限责任公司、ＸＸ未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京天禾融巨投资中心（有限合伙）、北京天禾融达投资中心（有限合伙）、包头市美岱桥佳禾旅游渡假有限责任公司、ＸＸ的银行存款人民二百九十三万五千元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人北京天禾融巨投资中心（有限合伙）、北京天禾融达投资中心（有限合伙）、包头市美岱桥佳禾旅游渡假有限责任公司、ＸＸ应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京天禾融巨投资中心（有限合伙）、北京天禾融达投资中心（有限合伙）、包头市美岱桥佳禾旅游渡假有限责任公司、ＸＸ应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官杨海澄
执行员 张 耀
执行员 马鸿雁
二〇一六年一月二十八日
书记员 张剑秋
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执27号之一
申请执行人高丽娜。
被执行人北京天禾融巨投资中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区建国门外大街*号楼**号**层15A。
法定代表人张跃武，事务执行合伙人。
被执行人北京天禾融达投资中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区建国门外大街**号*号楼15-05。
法定代表人ＸＸ
被执行人包头市美岱桥佳禾旅游渡假有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市土右旗美岱桥村北110国道北。
法定代表人张其林。
被执行人ＸＸ。
高丽娜申请执行北京天禾融巨投资中心（有限合伙）、北京天禾融达投资中心（有限合伙）、包头市美岱桥佳禾旅游渡假有限责任公司、ＸＸ仲裁纠纷一案，申请执行标的额为人民币二百九十三万五千及利息。本院于2016年1月7日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年1月28日向被执行人北京天禾融巨投资中心（有限合伙）、北京天禾融达投资中心（有限合伙）、包头市美岱桥佳禾旅游渡假有限责任公司、ＸＸ发出执行通知，但被执行人北京天禾融巨投资中心（有限合伙）、北京天禾融达投资中心（有限合伙）、包头市美岱桥佳禾旅游渡假有限责任公司、ＸＸ未按执行通知履行法律文书确定的义务，后本院于2016年1月28日裁定强制执行。本院依法扣划了被执行人ＸＸ在金融机构的银行存款人民币九千零七十六元五角，并轮候查封了被执行人ＸＸ名下所有的位于西城区广安门外大街305号二区6幢-1层300的车位。因被执行人北京天禾融巨投资中心（有限合伙）、北京天禾融达投资中心（有限合伙）、包头市美岱桥佳禾旅游渡假有限责任公司、ＸＸ无其它财产可供执行，债权人民币二百九十二万五千九百二十三元五角及利息未予执行。
由于被执行人北京天禾融巨投资中心（有限合伙）、北京天禾融达投资中心（有限合伙）、包头市美岱桥佳禾旅游渡假有限责任公司、ＸＸ目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人高丽娜如发现被执行人北京天禾融巨投资中心（有限合伙）、北京天禾融达投资中心（有限合伙）、包头市美岱桥佳禾旅游渡假有限责任公司、ＸＸ存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会（2015）京仲调字第0264号调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官杨海澄
执行员 张 耀
执行员 马鸿雁
二〇一六年四月十八日
书记员 张剑秋
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执1187号
案件来源：自贡市自流井区人民法院。被执行人刘旭锋，男，汉族，1974年1月1日出生，住自贡市自流井区。
被执行人周岷，男，汉族，1972年9月10日出生，住自贡市自流井区。
本院执行的对被执行人刘旭锋、周岷处罚金一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流刑初字第187号刑事判决书，被执行人刘旭锋应缴纳罚金5,000.00元。被执行人周岷应缴纳罚金4,000.00元。
现查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流刑初字第187号刑事判决书的对被执行人刘旭锋、周岷处罚金的本次执行程序。
上述终结执行的情形消失后，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 陈顺莲
蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0526民初77号
原告乔某某，男，1972年8月14日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇。
被告王某某，男，1981年1月2日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇。
原告乔某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告乔某某到庭参加了诉讼。被告王某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告乔某某诉称，原、被告系朋友关系。2014年8月4日，被告王某某因资金周转，从原告乔某某处借款30000元，约定借款期限为三个月。被告王某某向原告出具借条一份。借款到期后，被告未向原告乔某某偿还借款。现请求依法判令被告王某某立即归还借款30000元及利息；本案诉讼费用由被告负担。
被告王某某辩称，2014年8月4日被告因生意周转向原告乔某某借款30000元属实。现在因经济紧张，暂时没有能力偿还借款。
本案调查重点为：原、被告之间是否存在合法的民间借贷关系。
原告乔某某为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、2014年8月4日被告王某某书写的借条一份。
被告王某某未提供证据。
经开庭审查，原告提供的证据能够证明被告王某某借款的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据以上认定的证据、庭审笔录、当事人陈述，本院确认如下法律事实：被告王某某于2014年8月4日从原告处借款30000元并向原告乔某某出具了借条一份，内容为：“借条今借乔某某现金叁万元整（30000元）为期3个月借款人：王某某2014.8.413720563669”。借款期限届满后，原告乔某某向被告王某某催要借款，被告王某某未向原告乔某某归还借款。
本院认为，原告乔某某与被告王某某之间形成民间借贷关系的事实清楚，债权债务关系明确，依法应受法律保护。被告王某某作为借款人，理应及时归还借款。对原告乔某某要求被告王某某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原、被告约定了借款期限，被告逾期未归还借款，依法应支付逾期还款利息。因原、被告对借款期限内利息未有约定，对原告要求被告承担借款期限内利息的诉讼请求，应不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项等之规定，判决如下：
一、由被告王某某于判决书生效后10日内清偿原告乔某某借款30000元及利息（利息按年利率6%计算，自2014年11月5日计至还款之日）。
二、驳回原告乔某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 吴 林
审 判 员 李妙娟
代审判员 李 斌
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 曹 磊
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1187号
四川省自贡市自流井区人民法院在执行本院刑事审判庭移送的缴纳罚金一案中查明并认定，周岷违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将周岷纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十二日
蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0526民初77号
原告巧某某，男，1972年8月14日出生，汉族，农民，住蒲城县。
被告王某某，男，1981年1月2日出生，汉族，农民，住蒲城县。
原告巧某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告巧某某到庭参加了诉讼。被告王某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告巧某某诉称，原、被告系朋友关系。2014年8月4日，被告王某某因资金周转，从原告巧某某处借款30000元，约定借款期限为三个月。被告王某某向原告出具借条一份。借款到期后，被告未向原告巧某某偿还借款。现请求依法判令被告王某某立即归还借款30000元及利息；本案诉讼费用由被告负担。
被告王某某辩称，2014年8月4日被告因生意周转向原告巧某某借款30000元属实。现在因经济紧张，暂时没有能力偿还借款。
本案调查重点为：原、被告之间是否存在合法的民间借贷关系。
原告巧某某为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、2014年8月4日被告王某某书写的借条一份。
被告王某某未提供证据。
经开庭审查，原告提供的证据能够证明被告王某某借款的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据以上认定的证据、庭审笔录、当事人陈述，本院确认如下法律事实：被告王某某于2014年8月4日从原告处借款30000元并向原告巧某某出具了借条一份，内容为：“借条今借巧某某现金叁万元整（30000元）为期3个月借款人：王某某2014.8.413720563669”。借款期限届满后，原告巧某某向被告王某某催要借款，被告王某某未向原告巧某某归还借款。
本院认为，原告巧某某与被告王某某之间形成民间借贷关系的事实清楚，债权债务关系明确，依法应受法律保护。被告王某某作为借款人，理应及时归还借款。对原告巧某某要求被告王某某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原、被告约定了借款期限，被告逾期未归还借款，依法应支付逾期还款利息。因原、被告对借款期限内利息未有约定，对原告要求被告承担借款期限内利息的诉讼请求，应不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项等之规定，判决如下：
一、由被告王某某于判决书生效后10日内清偿原告巧某某借款30000元及利息（利息按年利率6%计算，自2014年11月5日计至还款之日）。
二、驳回原告巧某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 吴 林
审 判 员 李妙娟
代审判员 李 斌
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 曹 磊
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)闽0783民初1769号
原告：颜德义，男，1958年8月18日出生，汉族，退休职工，住建瓯市，现住。
被告：建瓯市光孝寺，住所地建瓯市南门下水***号。
负责人：释修梵（俗名黄发玉），该寺管理小组组长。
原告颜德义与被告建瓯市光孝寺民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告颜德义到庭参加诉讼，被告建瓯市光孝寺经传票传唤无正当理由未到庭，经依法缺席审理，现已审理终结。
原告颜德义诉请法院判令：被告建瓯市光孝寺立即偿还借款500000元，及自2008年9月28日起至借款还清之日止的利息（按月利率2%计付）。
被告建瓯市光孝未作答辩，亦未提供证据材料。
审理过程中，原告就其主张向法庭提供证据材料2份，1、借条一张，证明：被告建瓯市光孝向原告借款500000元，约定月利率3%。2、银行电汇凭证，证明：原告向被告账户存款500000元的事实。
本院依职权调取证据材料2份即：1、复印于本院（2015）瓯民初字第2172号卷宗的建瓯市佛教协会瓯佛协（2015）07号文件。证明建瓯光孝寺负责人于2015年7月21日由释修量（俗名周远亮）变更为释修梵（俗名黄发玉）。2、复印于本院（2015）瓯民初字第2161号卷宗的建瓯市佛教协会证明。证明原登记的宗教活动场所“建瓯光孝禅寺”，2010年3月19日前公章名称为“建瓯市南山光孝禅寺”，后更名为“建瓯光孝寺”。
原告对本院调取的证据材料没有异议。
本院认为，被告建瓯市光孝寺经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。经审查，原告所提供的证据材料及本院调取的证据材料符合证据形式要件，且与本案具有关联性，予以采信。
根据所采信的证据结合当事人陈述，对本案事实认定如下：
2008年9月28日，被告建瓯光孝寺（原名建瓯市南山光孝禅寺）当时的负责人周远亮（法名释修量）与原告签订了一份借款合同，原告为贷款人，周远亮为借款人。合同约定：向原告借款500000元，借款用途为修建往生堂以及骨灰灵塔，借款期限为八年，月利率3%，利息按季付清。在借款人一栏中，除周远亮的签名外，还加盖了建瓯市南山光孝禅寺的公章。当日，原告将500000元借款电汇至周远亮的账户。但周远亮收取借款后，并未按期支付利息，借款期限届满后也未偿还借款。原告为此诉至本院。
本院认为，原告与被告及案外人周远亮之间形成的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当依约履行各自的义务。在涉案的借款合同中，被告在“借款人”处加盖了公章，合同约定的借款用途为被告的建设，且未区分债务数额，应视为负连带义务的共同借款人。合同签订当日，原告已按约交付了借款，被告及周远亮应当依照合同的约定和法律的规定偿还借款本息。原告在共同债务人中选择其中的建瓯市南山光孝禅寺为被告主张权利，符合法律规定。合同中约定的利率过高，原告主张按月利率2%计息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告建瓯光孝寺应于本判决生效之日起十日内偿还原告颜德义借款人民币500000元；并按2%的月利率支付所欠借款本金从2008年9月28日至还款之日的利息。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17670元，减半收取8835元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 徐云龙
二〇一六年九月二十日
书记员 潘丽娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
PAGE
天津市第二中级人民法院
驳 回 提 级 执 行 申 请 通 知 书
(2016)津02执900号
胡亚君:
你申请提级执行的天津市河东区人民法院作出的(2012)东民初字第2786号民事判决执行一案,我院受理后,经核实你所申请的提级执行事项不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条之规定,故依法驳回你的提级执行申请。
二〇一六年十二月五日
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳执字第01107号
申请执行人：吴功兵，农民。
被执行人：谢余银，农民。
本院在执行申请执行人吴功兵申请执行被执行人谢余银民间借贷纠纷一案中，查明谢余银目前不在家，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民一初字第01125号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年七月十一日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳执字第01107号
申请执行人：吴功兵，男，1965年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被执行人：谢余银，女，1976年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人吴功兵申请执行被执行人谢余银民间借贷纠纷一案中，查明谢余银目前不在家，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民一初字第01125号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年七月十一日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1157号之一
申请执行人刘琪，住开鲁县。
被执行人李向欣、吕燕，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初741号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李向欣、吕燕在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年7月10日至2017年7月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二〇一六年七月十日
书记员 迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1157号之二
申请执行人刘琪，住开鲁县。
被执行人李向欣、吕燕，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初741号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李向欣、吕燕在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨颖
二〇一六年七月十日
书记员 迟恒
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0422民初1112号
原告：邹树林，男，1960年4月12日出生，蒙古族，农民。
委托代理人：邹晓伟，男，1984年9月20日出生，蒙古族，农民。
被告：陈国学，男，1962年10月17日出生，汉族，农民。
被告：张海莲，女，1963年4月1日出生，汉族，农民。
原告邹树林与被告陈国学、张海莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹树林的委托代理人邹晓伟到庭参加诉讼，被告陈国学、张海莲经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付借款23000元；2、由被告承担本案诉讼费用。
事实及理由：陈国学与张海莲系夫妻关系。2015年1月1日，被告在原告处借款23000元，约定借款期限十个月。后经多次催要，被告支托不予还款，为维护原告合法权益，依据相关法律规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告未作出答辩。
本院经审理认定事实如下：被告陈国学与被告张海莲系夫妻关系。2015年1月1日，被告在原告处借款23000元，约定借款期限十个月。借款到期后，经原告催要，被告没有偿还借款。
上述事实有原告提交的借据在卷佐证，足以认定。
本院认为，二被告借原告23000元的事实清楚，二被告负有给付的义务，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈国学、张海莲在本判决生效后立即给付原告邹树林借款23000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。
审 判 长 侯晓辉
审 判 员 王东辉
人民陪审员 贾玉珠
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 邢久遥
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1002执110号之一
申请执行人刘凤丽，女，1970年6月14日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。
申请执行人李建平，男，1969年5月21日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。
被执行人傅志文，男，1976年8月25日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。
被执行人雷想琴，女，1977年8月10日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。
被执行人朱克文，男，1977年10月18日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。
本院在执行（2016）赣1002民初2688号民事调解书，申请执行人刘凤丽、李建平与被执行人傅志文、雷想琴、朱克文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人傅志文、雷想琴、朱克文的银行存款人民币393000元或相应价值的财产。
需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结、扣押。
本裁定立即执行。
审判长 廖 翀
审判员 梁欢龙
审判员 邓 波
二〇一七年四月十七日
书记员 詹黎明
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0526民初2414号
原告：屈继劳，男，1972年10月16日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县。
委托诉讼代理人：郭ＸＸ，陕西秦泉律师事务所律师。
被告：郝建荣，男，1965年2月22日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
委托诉讼代理人：张占杰，陕西畅洋律师事务所律师。
原告屈继劳与被告郝建荣不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屈继劳委托诉讼代理人郭ＸＸ、被告郝建荣委托诉讼代理人张占杰到庭参加诉讼。原告屈继劳、被告郝建荣经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告屈继劳向本院提出诉讼请求：1.要求被告郝建荣立即返还190万元并支付利息损失（利息按月利率15‰从2014年3月31日起算至付清之日）；2.案件受理费由被告郝建荣负担。事实和理由：2014年3月初，被告郝建荣称陕西祥隆建设工程有限公司（以下简称祥隆公司）准备承揽旬邑县交通运输局的道路施工工程，被告是祥隆公司该项目的代理人，可以帮助原告承揽该工程，但要求原告提供部分资金，以证明其实力。原告表示同意，按被告郝建荣要求自2014年3月31日开始向其个人账户转账，截止2014年5月9日，累计转账190万元。在此期间，被告郝建荣向原告提供了旬邑县交通运输局与祥隆公司签订的耀旬红色旅游公路耀旬界至旬邑县城段工程YX-03标段的合同复印件一份，显示被告为祥隆公司的委托代理人。原告转账完毕后，祥隆公司便让原告成立祥隆公司项目部，并以项目部名义开始施工。施工完毕后，原告要求被告返还所收190万元，但被告郝建荣却迟迟不予退款。原告认为，被告占有原告190万元没有法定理由，构成不当得利。
被告郝建荣辩称，原、被告之间不存在不当得利。原告屈继劳与被告郝建荣共同以祥隆公司的名义承建旬邑县交通局的道路施工工程，原告屈继劳是后来介入工程的。被告郝建荣于2014年3月至2014年5月确从原告屈继劳处周转过190万元，但已于2014年7月、8月分两次将190万元资金以转账方式返还原告屈继劳了。被告郝建荣于2014年3月至2014年5月从屈继劳处周转190万元时，双方并未约定过利息。原告屈继劳现主张190万元的利息，无事实和法律依据。现上述工程没有具体结算，被告郝建荣不构成不当得利。
原告屈继劳为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
1、中国工商银行个人业务凭证、中国工商银行自动柜员机客户凭条、中国农业银行银行卡取款业务回单共22份，证明原告屈继劳向被告郝建荣支付190万元的事实。
2、中国农业银行业务凭证7页，证明被告郝建荣向原告屈继劳支付的款项不止190万元，所付款项为工程款。
3、旬邑县交通运输局与祥隆公司于2014年4月10日签订的合同、西安市公正处（2014）西证经字第1826号公证书，证明被告郝建荣是祥隆公司的委托代理人。
被告郝建荣为证明其辩称事由，提供了如下证据：
1、中国农业银行银行卡取款业务回单，证明被告郝建荣已向原告屈继劳返还190万元。
2、祥隆公司向旬邑县交通运输局投标的投标函及附录，证明祥隆公司向旬邑县交通运输局交纳投标保证金10万元，约定若逾期交工，每天付违约金1000元，最高限额为合同价款的10%，另外预留合同价款5%的质量保证金。
3、2015年6月，屈继劳与郝建荣签字确认的付款清单及所附收据，证明郝建荣参与工程施工，并支付一部分工程款。
经举证、质证，本院对原、被告提供的证据作如下认定：
原告屈继劳提供的证据1，被告郝建荣对其真实性无异议，本院予以认定；原告屈继劳提供的证据2，系金融机构出具的证明原告屈继劳相关交易的证明，部分内容与被告郝建荣提供的证据1相吻合，本院对其真实性予以认定；原告屈继劳提供的证据3，被告郝建荣对其真实性无异议，本院予以认定。
被告郝建荣提供的证据1、2、3，原告屈继劳对其真实性均无异议，本院予以认定。
据以上认定的证据、庭审笔录及当事人陈述，本院查明如下事实：
旬邑县耀旬红色旅游公路耀旬界至旬邑县城段工程YX-01至YX-09标段招标过程中，被告郝建荣为祥隆公司的委托代理人。2014年4月10日，祥隆公司与旬邑县交通运输局签订合同，承揽了耀旬红色旅游公路耀旬界至旬邑县城段工程YX-03标段的施工工程。原告屈继劳与被告郝建荣原本认识，又经他人介绍，对该工程进行施工。2014年3月31日至5月9日期间，原告屈继劳先后向被告郝建荣个人账户付款190万元；2014年7月22日，被告郝建荣向原告屈继劳付款90万元，同年8月8日，被告郝建荣向原告屈继劳付款100万元。此外，被告郝建荣还向原告屈继劳支付过工程款。本案审理中，原告屈继劳称，其向被告郝建荣支付190万元，是应被告郝建荣要求付款，以证明其具有承揽工程的实力，被告郝建荣在本案中所述向其支付的190万元为工程款。被告郝建荣称，其收受原告屈继劳190万元，是其向原告屈继劳借贷的周转资金，被告郝建荣已向原告屈继劳归还。
本院认为，不当得利是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失。本案中，原告屈继劳与被告郝建荣的付款行为均与承揽工程有关，有关工程款尚未结算，现原告屈继劳主张被告郝建荣构成不当得利，与事实不符，且被告郝建荣提供的证据证明已于2014年7月22日、2014年8月8日两次付款190万元，故对原告屈继劳的诉讼请求不予支持。原、被告之间的工程款纠纷，可另案解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
驳回原告屈继劳的诉讼请求。
案件受理费21900元，由原告屈继劳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 贺俊杰
审 判 员 任 婷
人民陪审员 刘雪萍
二〇一七年四月七日
书 记 员 封彦强
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1002执110号
申请执行人刘凤丽，女，1970年6月14日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。
申请执行人李建平，男，1969年5月21日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。
被执行人傅志文，男，1976年8月25日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。
被执行人雷想琴，女，1977年8月10日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。
被执行人朱克文，男，1977年10月18日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。
本院在执行抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初2688号民事调解书民事判决书，申请执行人刘凤丽、李建平与被执行人傅志文、雷想琴、朱克文民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)赣1002执110号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖多福
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 游佩英
二〇一七年七月十日
书 记 员 詹黎明
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0526民初2414号
原告：屈某某，男，1972年10月16日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县荆姚镇。
委托诉讼代理人：郭某某，陕西秦泉律师事务所律师。
被告：郝某某，男，1965年2月22日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县椿林镇。
委托诉讼代理人：张某某，陕西畅洋律师事务所律师。
原告屈某某与被告郝某某不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屈某某委托诉讼代理人郭某某、被告郝某某委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。原告屈某某、被告郝某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告屈某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告郝某某立即返还190万元并支付利息损失（利息按月利率15‰从2014年3月31日起算至付清之日）；2.案件受理费由被告郝某某负担。事实和理由：2014年3月初，被告郝某某称陕西XX建设工程有限公司（以下简称XX公司）准备承揽XX县交通运输局的道路施工工程，被告是XX公司该项目的代理人，可以帮助原告承揽该工程，但要求原告提供部分资金，以证明其实力。原告表示同意，按被告郝某某要求自2014年3月31日开始向其个人账户转账，截止2014年5月9日，累计转账190万元。在此期间，被告郝某某向原告提供了XX县交通运输局与XX公司签订的耀旬红色旅游公路耀旬界至XX县城段工程YX-03标段的合同复印件一份，显示被告为XX公司的委托代理人。原告转账完毕后，XX公司便让原告成立XX公司项目部，并以项目部名义开始施工。施工完毕后，原告要求被告返还所收190万元，但被告郝某某却迟迟不予退款。原告认为，被告占有原告190万元没有法定理由，构成不当得利。
被告郝某某辩称，原、被告之间不存在不当得利。原告屈某某与被告郝某某共同以XX公司的名义承建XX县交通局的道路施工工程，原告屈某某是后来介入工程的。被告郝某某于2014年3月至2014年5月确从原告屈某某处周转过190万元，但已于2014年7月、8月分两次将190万元资金以转账方式返还原告屈某某了。被告郝某某于2014年3月至2014年5月从屈某某处周转190万元时，双方并未约定过利息。原告屈某某现主张190万元的利息，无事实和法律依据。现上述工程没有具体结算，被告郝某某不构成不当得利。
原告屈某某为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
1、中国工商银行个人业务凭证、中国工商银行自动柜员机客户凭条、中国农业银行银行卡取款业务回单共22份，证明原告屈某某向被告郝某某支付190万元的事实。
2、中国农业银行业务凭证7页，证明被告郝某某向原告屈某某支付的款项不止190万元，所付款项为工程款。
3、XX县交通运输局与XX公司于2014年4月10日签订的合同、西安市公正处（2014）西证经字第1826号公证书，证明被告郝某某是XX公司的委托代理人。
被告郝某某为证明其辩称事由，提供了如下证据：
1、中国农业银行银行卡取款业务回单，证明被告郝某某已向原告屈某某返还190万元。
2、XX公司向XX县交通运输局投标的投标函及附录，证明XX公司向XX县交通运输局交纳投标保证金10万元，约定若逾期交工，每天付违约金1000元，最高限额为合同价款的10%，另外预留合同价款5%的质量保证金。
3、2015年6月，屈某某与郝某某签字确认的付款清单及所附收据，证明郝某某参与工程施工，并支付一部分工程款。
经举证、质证，本院对原、被告提供的证据作如下认定：
原告屈某某提供的证据1，被告郝某某对其真实性无异议，本院予以认定；原告屈某某提供的证据2，系金融机构出具的证明原告屈某某相关交易的证明，部分内容与被告郝某某提供的证据1相吻合，本院对其真实性予以认定；原告屈某某提供的证据3，被告郝某某对其真实性无异议，本院予以认定。
被告郝某某提供的证据1、2、3，原告屈某某对其真实性均无异议，本院予以认定。
据以上认定的证据、庭审笔录及当事人陈述，本院查明如下事实：
XX县耀旬红色旅游公路耀旬界至XX县城段工程YX-01至YX-09标段招标过程中，被告郝某某为XX公司的委托代理人。2014年4月10日，XX公司与XX县交通运输局签订合同，承揽了耀旬红色旅游公路耀旬界至XX县城段工程YX-03标段的施工工程。原告屈某某与被告郝某某原本认识，又经他人介绍，对该工程进行施工。2014年3月31日至5月9日期间，原告屈某某先后向被告郝某某个人账户付款190万元；2014年7月22日，被告郝某某向原告屈某某付款90万元，同年8月8日，被告郝某某向原告屈某某付款100万元。此外，被告郝某某还向原告屈某某支付过工程款。本案审理中，原告屈某某称，其向被告郝某某支付190万元，是应被告郝某某要求付款，以证明其具有承揽工程的实力，被告郝某某在本案中所述向其支付的190万元为工程款。被告郝某某称，其收受原告屈某某190万元，是其向原告屈某某借贷的周转资金，被告郝某某已向原告屈某某归还。
本院认为，不当得利是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失。本案中，原告屈某某与被告郝某某的付款行为均与承揽工程有关，有关工程款尚未结算，现原告屈某某主张被告郝某某构成不当得利，与事实不符，且被告郝某某提供的证据证明已于2014年7月22日、2014年8月8日两次付款190万元，故对原告屈某某的诉讼请求不予支持。原、被告之间的工程款纠纷，可另案解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
驳回原告屈某某的诉讼请求。
案件受理费21900元，由原告屈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 贺俊杰
审 判 员 任 婷
人民陪审员 刘雪萍
二〇一七年四月七日
书 记 员 封彦强
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0404执恢31号
邹成兵：
你与淮南市圣行投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)谢民一初字第00542号民事判决已发生法律效力。申请执行人淮南市圣行投资管理有限公司于二Ｏ一八年六月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
一、邹成兵偿还淮南市圣行投资管理有限公司借款及诉讼费、保全费101425元；
二、执行费1421元。
特此通知。
二〇一八年六月四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1002执110号之四
申请执行人刘凤丽，女，1970年6月14日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。
申请执行人李建平，男，1969年5月21日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。
被执行人傅志文，男，1976年8月25日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。
被执行人雷想琴，女，1977年8月10日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。
被执行人朱克文，男，1977年10月18日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。
本院在执行（2016）赣1002民初2688号民事调解书，申请执行人刘凤丽、李建平与被执行人傅志文、雷想琴、朱克文民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月15日，查封了被执行人傅志文傅志文所有的坐落于抚州市新五皇殿商城2栋2单元404室，产权证号为J临荆私01051号，面积为88.81平方米住宅一套，现因上述被执行人积极履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人傅志文所有的坐落于抚州市新五皇殿商城2栋2单元404室，产权证号为J临荆私01051号，面积为88.81平方米住宅一套的查封。
本裁定立即执行。
审判员 廖多福
二〇一七年八月十四日
书记员 詹黎明
淮南市谢家集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0404执恢31号
申请执行人：淮南市圣行投资管理有限公司,住淮南市谢家集区三和镇合淮路三和段西侧。
被执行人：邹成兵,男,1968年1月8日出生,农林牧渔劳动者,住安徽省淮南市谢家集区。
本院在执行申请执行人淮南市圣行投资管理有限公司与被执行人邹成兵民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：
终结(2018)皖0404执恢31号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁志保
审判员 李前超
审判员 孟凡华
二〇一八年六月五日
书记员 王倩茹
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1002执110号之二
申请执行人刘凤丽，女，1970年6月14日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。
申请执行人李建平，男，1969年5月21日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。
被执行人傅志文，男，1976年8月25日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。
被执行人雷想琴，女，1977年8月10日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。
被执行人朱克文，男，1977年10月18日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。
本院在执行（2016）赣1002民初2688号民事调解书，申请执行人刘凤丽、李建平与被执行人傅志文、雷想琴、朱克文民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按民事调解书确定的内容，向申请执行人支付标的款人民币本金31万元及迟延履行期间债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨执行人傅志文、雷想琴、朱克文的银行存款人民币393000元。
本裁定立即执行。
审判长 廖 翀
审判员 梁欢龙
审判员 邓 波
二〇一七年四月十七日
书记员 詹黎明
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川07民终985号
上诉人（原审被告）：刘虹珍，女，1970年1月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：胡引，四川蜀华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：谢丽，女，1965年6月9日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
委托诉讼代理人：谭克兵，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。
上诉人刘虹珍因与被上诉人谢丽民间借贷纠纷一案，不服绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703民初5148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘虹珍及其委托诉讼代理人胡引，被上诉人谢丽及委托诉讼代理人谭克兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘虹珍上诉请求:原审法院认定借贷关系成立系事实认定错误。请求依法驳回被上诉人的全部诉讼请求。
被上诉人谢丽答辩称：一审法院认定上诉人与被上诉人之间存在借贷关系事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求。
谢丽向一审法院起诉请求：1.被告一次性支付原告借款5.5万元，并按月利率2%支付资金占用利息，从2016年2月5日起至付清之日止；2.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。
一审法院审理查明:2013年，被告向原告借款8万元。2014年9月8日，被告给原告重新出具《借条》一份，载明：“今借到谢丽人民币现金捌万元正，情况属实，时间暂定二年。”同日，原告给被告出具《收条》一份，载明：“今收到刘虹珍2014年之前的借款（捌万元正）（以前的借条从此作废）。”
庭审中，原告陈述被告已还款2.5万元，利息于2015年9月就停止了，之前的利息已全部付清。被告陈述之前借原告的钱已经还清。原告持有的书写有“利息已结清（壹万贰仟元正）余伍万伍仟元”的借条是被告随手所写不是给原告的，短信往来是为了欺骗其弟弟。
一审法院审理认为：本案争议焦点是原、被告之间的借款关系是否成立。首先，原告虽未提供借条原件，但其提交的被告在借条复印件上书写有“利息已结清（壹万贰仟元正）余伍万伍仟元”的证据及双方的短信往来记录，可以证明双方存在借款关系。其次，从原告给被告出具的收条中特别写明“以前的借条作废”内容来看，原告称“因借条原件存放于广东佛山家中，无法归还被告”说法可能性更大。最后，从同一天原、被告相互出具借条和收条的行为来看。若被告已还清借款，那双方的行为显然与常理不符。本院认为，原告提供的证明双方的借款关系成立的证据具有高度盖然性。双方的借款关系成立。被告辩称借款已经还清的意见，本院不予采纳。原告认可被告已偿还2.5万元，本院予以确认。故原告主张被告归还欠款5.5万元的请求成立，本院予以支持。
关于利息的问题。庭审中，原告认可双方在2015年9月就已停止计算利息，且此前的利息已全部结清，本院予以确认。此后，双方未就借款利息另行约定，依照《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院对原告主张被告承担利息的请求，按年利率6%计算的部分予以支持，对超出部分不予支持。
关于被告承担利息的起算时间。借条中“暂定二年”的内容应是双方对借款期限的约定，即被告最迟应在2016年9月8日前还清借款。期限届满后，被告仍欠到原告5.5万元未还。被告应从2016年9月9日起向原告承担逾期还款的资金占用利息。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决：一、被告刘虹珍于本判决生效之日起十日内偿还原告谢丽借款本金5.5万元，并承担此款从2016年9月9日起至付清之日止，按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告谢丽的其他诉讼请求。案件受理费588元，由被告刘虹珍负担。
二审中当事人没有提交新证据，对一审法院查明的事实本院予以认定。
本院认为，二审上诉人刘虹珍上诉的主要请求为与被上诉人之间不存在借款关系。本案证据显示，上诉人于2016年2月4日在2014年9月8日自书的借条复印件上签注，利息已结清（壹万贰仟元正）余款伍万伍仟元。该证据能够证实上诉人与被上诉人之间存在借款关系。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，上诉人刘虹珍并无证据证明借款的事实不成立，故其上诉请求，本院不予支持。
综上所述，上诉人刘虹珍的上诉理由无事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费588元，由上诉人刘虹珍承担。
本判决为终审判决。
审判长 谭 红
审判员 刘立冬
审判员 马翰霖
二〇一七年四月二十一日
书记员 肖忠源
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9b08db85-e769-46c1-a011-a77f010f3d38&imgId=OWIwOGRiODUtZTc2OS00NmMxLWEwMTEtYTc3ZjAxMGYzZDM4MC5qcGVn01lydyh01)
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初877-1号
原告黄立英。
被告郝学卫。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地潍坊市经济开发区玄武街与新元路交叉口西北角高速盛庭仁和大厦西侧附楼。
本院在审理原告黄立英诉被告郝学卫、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告郝学卫驾驶的鲁VQ86**号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告郝学卫驾驶的小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年一月二十八日
书记员 张孝福
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川07民终985号
上诉人（原审被告）：刘虹珍，女，1970年1月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：胡引，四川蜀华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：谢丽，女，1965年6月9日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
委托诉讼代理人：谭克兵，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。
上诉人刘虹珍因与被上诉人谢丽民间借贷纠纷一案，不服绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703民初5148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘虹珍及其委托诉讼代理人胡引，被上诉人谢丽及委托诉讼代理人谭克兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘虹珍上诉请求:原审法院认定借贷关系成立系事实认定错误。请求依法驳回被上诉人的全部诉讼请求。
被上诉人谢丽答辩称：一审法院认定上诉人与被上诉人之间存在借贷关系事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求。
谢丽向一审法院起诉请求：1.被告一次性支付原告借款5.5万元，并按月利率2%支付资金占用利息，从2016年2月5日起至付清之日止；2.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。
一审法院审理查明:2013年，被告向原告借款8万元。2014年9月8日，被告给原告重新出具《借条》一份，载明：“今借到谢丽人民币现金捌万元正，情况属实，时间暂定二年。”同日，原告给被告出具《收条》一份，载明：“今收到刘虹珍2014年之前的借款（捌万元正）（以前的借条从此作废）。”
庭审中，原告陈述被告已还款2.5万元，利息于2015年9月就停止了，之前的利息已全部付清。被告陈述之前借原告的钱已经还清。原告持有的书写有“利息已结清（壹万贰仟元正）余伍万伍仟元”的借条是被告随手所写不是给原告的，短信往来是为了欺骗其弟弟。
一审法院审理认为：本案争议焦点是原、被告之间的借款关系是否成立。首先，原告虽未提供借条原件，但其提交的被告在借条复印件上书写有“利息已结清（壹万贰仟元正）余伍万伍仟元”的证据及双方的短信往来记录，可以证明双方存在借款关系。其次，从原告给被告出具的收条中特别写明“以前的借条作废”内容来看，原告称“因借条原件存放于广东佛山家中，无法归还被告”说法可能性更大。最后，从同一天原、被告相互出具借条和收条的行为来看。若被告已还清借款，那双方的行为显然与常理不符。本院认为，原告提供的证明双方的借款关系成立的证据具有高度盖然性。双方的借款关系成立。被告辩称借款已经还清的意见，本院不予采纳。原告认可被告已偿还2.5万元，本院予以确认。故原告主张被告归还欠款5.5万元的请求成立，本院予以支持。
关于利息的问题。庭审中，原告认可双方在2015年9月就已停止计算利息，且此前的利息已全部结清，本院予以确认。此后，双方未就借款利息另行约定，依照《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院对原告主张被告承担利息的请求，按年利率6%计算的部分予以支持，对超出部分不予支持。
关于被告承担利息的起算时间。借条中“暂定二年”的内容应是双方对借款期限的约定，即被告最迟应在2016年9月8日前还清借款。期限届满后，被告仍欠到原告5.5万元未还。被告应从2016年9月9日起向原告承担逾期还款的资金占用利息。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决：一、被告刘虹珍于本判决生效之日起十日内偿还原告谢丽借款本金5.5万元，并承担此款从2016年9月9日起至付清之日止，按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告谢丽的其他诉讼请求。案件受理费588元，由被告刘虹珍负担。
二审中当事人没有提交新证据，对一审法院查明的事实本院予以认定。
本院认为，二审上诉人刘虹珍上诉的主要请求为与被上诉人之间不存在借款关系。本案证据显示，上诉人于2016年2月4日在2014年9月8日自书的借条复印件上签注，利息已结清（壹万贰仟元正）余款伍万伍仟元。该证据能够证实上诉人与被上诉人之间存在借款关系。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，上诉人刘虹珍并无证据证明借款的事实不成立，故其上诉请求，本院不予支持。
综上所述，上诉人刘虹珍的上诉理由无事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费588元，由上诉人刘虹珍承担。
本判决为终审判决。
审判长 谭 红
审判员 刘立冬
审判员 马翰霖
二〇一七年四月二十一日
书记员 肖忠源
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=01415c14-9777-47b6-8966-a77f010d6760&imgId=MDE0MTVjMTQtOTc3Ny00N2I2LTg5NjYtYTc3ZjAxMGQ2NzYwMC5qcGVn01lydyh01)
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初877-1号
原告黄立英。
被告郝学卫。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地潍坊市经济开发区玄武街与新元路交叉口西北角高速盛庭仁和大厦西侧附楼。
本院在审理原告黄立英诉被告郝学卫、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告郝学卫驾驶的鲁******号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告郝学卫驾驶的鲁******号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年一月二十八日
书记员 张孝福
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邮执字第02038号之一
申请执行人张安宝。
被执行人宋素琴。
申请执行人张安宝与被执行人宋素琴民间借贷纠纷一案，扬州市中级人民法院于2015年12月8日作出的（2015）扬民终字第02125号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、宋素琴应于判决发生法律效力之日起十日内向张安宝支付借款138300元及利息（自2015年3月20日至实际给付之日）。一审案件受理费1533元、全费1370元，合计2903元，由张安宝负担903元，由宋素琴负担2000元；二审案件受理费3066元，由宋素琴负担
2500元，由张安宝负担566元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月30日立案受理。
执行过程中，在执行人员的主持下，双方当事人达成了执行和解协议：一、宋素琴欠张安宝借款（本金、诉讼费、利息）计265688元，张安宝自愿放弃45688元，下欠220000元，2016年2月1日给付140000元，尾款80000元分别于2017年、2018年腊月28日前给付；二、上述尾款80000元由宋素琴丈夫刘久兵担保并负责偿还，若有一期不能足额按期履行，放弃部分不予放弃；三、执行费（三案）计2850元，由宋素琴承担。上述事实，有执行和解协议等证实。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议。目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结扬州市中级人民法院（2015）扬民终字第02125号民事判决书本次执行程序。
今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
执 行 员 沈双祥
代理执行员 史舟元
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 俞 川
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第4666号之一
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第4666-1号申请执行人广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人杨晓民，行长。被执行人李欢燕，女，1979年9月4日出生，汉族，住福建省。被执行人阮传书，男，1977年3月3日出生，汉族，住福建省。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告李欢燕、阮传书金融借款合同纠纷一案，本院(2014)黄浦民五(商)初字第6812号民事判决确认：被告李欢燕、阮传书应给付原告广发银行股份有限公司上海分行欠款及案件受理费等合计人民币2,180,365.51元。判决生效后，被告李欢燕、阮传书未自觉履行，权利人广发银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。执行中经调查,被执行人名下暂无车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。诉讼保全的李欢燕名下本市杨浦区纪念路XXX弄XXX号XXX室房产为第六顺位轮候查封，现暂不具备处分条件。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本案现不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)黄浦民五(商)初字第6812号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员夏一鸣审判员张存良二〇一五年九月二十四日书记员徐炜
审判长 郝 颖
审判员 张存良
二〇一五年九月二十九日
书记员 徐 炜
附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第4666号
上海市黄浦区人民法院
执行裁定书
(2015)黄浦执字第4666号
申请执行人广发银行股份有限公司上海分行,户籍地所地上海市徐家汇路XXX号。
负责人杨晓民，行长。
被执行人李欢燕,女，1979年9月4日出生，汉族，户籍地福建省。
被执行人阮传书，男，1977年3月3日出生，汉族，户籍地福建省。
本院依据已经发生法律效力的(2014)黄浦民五(商)初字第6812号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币2,80,65.51元及迟延履行期间的债务利息，另缴纳案件执行费人民币24,03.66元，但被执行人未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李欢燕、阮传书银行存款人民币22,4,69.17元。
二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人李欢燕、阮传书相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张存良
二〇一五年八月二十一日
书记员 徐 炜
审判员 张存良
二〇一五年八月二十九日
书记员 徐 炜
附：相关法律条文
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渡法民初字第03045号
原告郑某某，女，1987年4月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告陈某某，男，1984年6月19日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
原告郑某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，由代理审判员何津独任担任审判长，与人民陪审员徐明政、人民陪审员何昭荣组成合议庭，适用普通程序于2016年2月14日开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加了诉讼。被告陈某某经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，原、被告于2010年登记结婚，婚后育有一子陈俊宇。由于双方婚后经常为琐事发生纠纷，现双方夫妻关系已完全破裂。现请求判令离婚；判令婚生子由原告郑某某抚养，被告陈某某每月支付抚养费1000元，学费、医疗费由原被告各自承担一半；判令依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告陈某某承担。
被告陈某某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明，原、被告于2010年3月4日登记结婚，于2012年5月1日生育一子陈某甲。双方婚后因为家庭琐事产生矛盾。
上述事实,有原告郑某某的陈述、《结婚证》等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，夫妻之间应当相互忠实，相互尊重，相互帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告相识后登记结婚，并育有一婚生子，有相对稳定的婚姻基础。虽然双方在婚姻生活中因多种原因产生矛盾并争吵，但双方如加强沟通交流，可以维持家庭的稳定并继续生活，原、被告的夫妻感情尚未并未完全破裂。原告郑某某未举示证据证明夫妻感情确已破裂，故其请求离婚的理由不充分，本院不予支持。原、被告应共同努力，相互信任、理解、支持和宽容，建立起和谐、幸福的家庭。被告陈某某经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告郑某某与被告陈某某离婚。
本案受理费240元，公告费800元，共计1040元，由原告郑某某负担（原告郑某某已垫付920元，余款120元于本判决生效后十日内径付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 何 津
人民陪审员 徐明政
人民陪审员 何昭荣
二〇一六年二月十六日
书 记 员 毛 谨
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0124执970号之四
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人王迎春、李明珠、李青山、盛玉英、欧书红金融借款合同纠纷一案中，被执行人欧书红拒不履行本院（2016）皖0124民初621号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人欧书红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十二日
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0124执970号之二
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人王迎春、李明珠、李青山、盛玉英、欧书红金融借款合同纠纷一案中，被执行人李青山拒不履行本院（2016）皖0124民初621号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人李青山纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十二日
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执2770号之二
申请执行人：申请执行人：大连市普兰店区人力资源和社会保障局，所在地大连市普兰店区中心路一段53号。
法定代表人：姜天奎，系该局局长。
委托代理人：郭樯，系该局职工。
被执行人：大连豆丫丫农副产品加工有限公司，所在地普兰店市沙包镇矫沟村。
法定代表人：王宁，系该公司经理。
本院在执行大连市普兰店区人力资源和社会保障局与大连豆丫丫农副产品加工有限公司为行政处罚一案中，申请执行人以已经撤销了对被执行人的行政处罚决定为由向本院申请撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、准许申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局撤销执行申请。
二、终结本院（2016）辽0214行审283号行政裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 毕诗军
二〇一六年十一月二十四日
书记员 曲 岩
渠县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1725执632号
本院在执行渠县人民法院移送执行与叶四秋罚金一案中查明，被执行人叶四秋有履行能力而拒不执行人民法院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人叶四秋纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十四日
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执2770号之二
申请执行人：大连市普兰店区人力资源和社会保障局，所在地大连市普兰店区中心路一段53号。
法定代表人：姜天奎，系该局局长。
委托代理人：郭樯，系该局职工。
被执行人：大连豆丫丫农副产品加工有限公司，所在地普兰店市沙包镇矫沟村。
法定代表人：王宁，系该公司经理。
本院在执行大连市普兰店区人力资源和社会保障局与大连豆丫丫农副产品加工有限公司为行政处罚一案中，申请执行人以已经撤销了对被执行人的行政处罚决定为由向本院申请撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、准许申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局撤销执行申请。
二、终结本院（2016）辽0214行审283号行政裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 毕诗军
二〇一六年十一月二十四日
书记员 曲 岩
渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1725执632号
移送单位：渠县人民法院（刑庭）。
被执行人叶四秋,男,1972年7月21日出生,汉族，四川广安人。
本院在执行渠县人民法院移送叶四秋犯抢劫罪并处罚金一案中，经查，被执行人叶四秋正在监狱服刑，无银行存款等可供执行的财产。本案中，被执行人叶四秋应履行罚金义务2000元尚未履行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘佳
审判员 段平
审判员 熊健
二〇一六年十一月二十五日
书记员 金声
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2153号
申请人查干梅其，男，蒙古族，1955年04月09日出生，牧民。身份证号：×××
被执行人查干宝到，男，蒙古族，1957年06月15日出生，牧民。身份证号：×××
查干梅其申请执行查干宝到民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第3833号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告应偿还原告借款本金13000元，并承担案件受理费60元。经申请人向本院申请执行，现申请人向本院提出书面申请，同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对本院(2013)乌民初字第3833号民事调解书终结本次执行。
申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 巴 图
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十八日
书记员 那 日 苏
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)内0602执异223号
案外人：郭军小，男，1980年1月25日生，汉族。
委托诉讼代理人：吴召日格吉勒，内蒙古伊金律师事务所律师。
申请执行人：史雯杰，女，汉族，1979年10月6日生。
被执行人：李志刚，男，汉族，1979年2月2日生，东胜区人，个体户。
本院在执行史雯杰申请执行李志刚民间借贷纠纷一案中，案外人郭军小针对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人称，乔军义与李志刚于2011年9月7日签订车辆买卖协议，将汽车售于乔军义，价格为37.5万元，其中一次性给付21.9万元，剩余15.6万元银行贷款由乔军义每月按时偿还。后该车交由乔军义占有使用，并已偿还完毕车辆贷款。2013年8月5日，乔军义以23万元的价格把车卖给其，其依法取得该车辆的所有权。因其一直联系李志刚办理过户手续，但无法联系到李志刚。特依据《民诉法》第227条之规定向贵院提出案外人异议，望贵院依据《物权法》第106条及物权法解释（一）第六条的规定，解除对上述车辆的查封，并作出不予执行该车辆的裁定。案外人为证明其异议主张，提交车辆买卖协议两份、承诺书一份、保险单两份及银行存款凭证若干支。
本院查明，史雯杰诉李志刚民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月21日作出（2011）东法民初字第4051号民事判决：由李志刚于判决生效后十日内偿还史雯杰40万元及利息。因被执行人未履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，于2014年9月25日作出（2012）东法执字第631号执行裁定，依法查封了被执行人李志刚所有的车一辆，查封期限为一年；于2015年10月15日作出（2012）东法执字第631号执行裁定，依法查封了被执行人李志刚所有的汽车一辆，查封期限为两年。
另查明，该车登记的所有权人为被执行人李志刚。
本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。本案，该车登记的所有权人为被执行人李志刚，故案外人郭军小并非是上述车辆的权利人，对其异议请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人郭军小的执行异议请求。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 贺晓东
代理审判员 边远霞
代理审判员 马 畅
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 杨 娜
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)内0602执异223号
案外人郭军小，男，1980年1月25日生，汉族。
委托诉讼代理人吴召日格吉勒，内蒙古伊金律师事务所律师。
申请执行人史雯杰，女，汉族，1979年10月6日生，个体户。
被执行人李志刚，男，汉族，1979年2月2日生，个体户。
本院在执行史雯杰申请执行李志刚民间借贷纠纷一案中，案外人郭军小针对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人称，乔军义与李志刚于2011年9月7日签订车辆买卖协议，将×××、发动机号为X、车架号为×××、车型为丰田2700的汽车售于乔军义，价格为37.5万元，其中一次性给付21.9万元，剩余15.6万元银行贷款由乔军义每月按时偿还。后该车交由乔军义占有使用，并已偿还完毕车辆贷款。2013年8月5日，乔军义以23万元的价格把车卖给其，其依法取得该车辆的所有权。因其一直联系李志刚办理过户手续，但无法联系到李志刚。特依据《民诉法》第227条之规定向贵院提出案外人异议，望贵院依据《物权法》第106条及物权法解释（一）第六条的规定，解除对上述车辆的查封，并作出不予执行该车辆的裁定。案外人为证明其异议主张，提交车辆买卖协议两份、承诺书一份、保险单两份及银行存款凭证若干支。
本院查明，史雯杰诉李志刚民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月21日作出（2011）东法民初字第4051号民事判决：由李志刚于判决生效后十日内偿还史雯杰40万元及利息。因被执行人未履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，于2014年9月25日作出（2012）东法执字第631号执行裁定，依法查封了被执行人李志刚所有的×××小型车一辆，查封期限为一年；于2015年10月15日作出（2012）东法执字第631号执行裁定，依法查封了被执行人李志刚所有的×××小型车一辆，查封期限为两年。
另查明，×××小型车登记的所有权人为被执行人李志刚。
本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款”对案外人异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。本案，×××小型车登记的所有权人为被执行人李志刚，故案外人郭军小并非是上述车辆的权利人，对其异议请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人郭军小的执行异议请求。
本裁定送达之后立即生效。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 贺晓东
代理审判员 边远霞
代理审判员 马 畅
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 杨 娜
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1803民初1015号
原告蒋臣丽，女，生于1995年11月21日，藏族，住雅安市名山区。
被告赵雪涛，男，生于1991年8月1日，藏族，住雅安市名山区。
本院在审理原告蒋臣丽与被告赵雪涛共有物分割纠纷一案中，2016年10月24日原告蒋臣丽向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋臣丽申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告蒋臣丽撤回起诉。
案件受理费175元，由原告蒋臣丽负担。
审判员 张崇明
二〇一六年十月二十四日
书记员 韩 乐
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更488号
罪犯张国军，男，1975年10月16日出生，四川省北川县人，羌族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省绵阳市中级人民法院于2012年12月5日作出（2012）绵刑初字第99号刑事附带民事判决，以被告人张国军犯抢劫罪、故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金100000元，退赔违法所得80000元，赔偿附带民事诉讼原告人154704.50元。被告人张国军不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年8月8日以（2013）川刑终字第549号刑事附带民事判决，以抢劫罪，判处被告人张国军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金100000元，退赔违法所得80000元。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱认为罪犯张国军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯张国军于2013年9月16日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张国军在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯张国军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李 婧
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1225执16号之一
申请执行人林葵，男，1981年1月7日生，壮族，住广西壮族自治区河池市金城江区，
被执行人何世洲，男，1980年4月1日生，仫佬族，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，
被执行人张华乐，男，1975年10月9日生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂1225民初941号民事判决书，在执行申请执行人林葵与被执行人何世洲、张华乐民间借贷纠纷一案中，确认二被执行人应承担的义务为：1、由何世洲向林葵偿还借款10000元，张华乐对上述义务承担连带清偿责任；2、共同负担案件受理费25元、执行费50元。2017年1月9日，权利人向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，立案号为（2017）桂1225执16号。
在执行过程中，本院依法向被执行人何世洲、张华乐下达了执行通知书，责令其二人在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人逾期未履行。现查明，被执行人张华乐名下登记有桂Ｇ×××××号缤智牌小型汽车一辆。为确保本案顺利执行，本院认为，应对被执行人张华乐所有的车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第４２条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张华乐所有的桂Ｇ×××××号缤智牌小型汽车一辆。
二、被执行人张华乐负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人张华乐可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为2年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄文柳
审 判 员 韦瑞营
人民陪审员 银星贵
二〇一七年三月七日
书 记 员 谢 斌
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1225执16号之二
申请执行人林葵，男，1981年1月7日生，壮族，住广西壮族自治区河池市金城江区，
被执行人何世洲，男，1980年4月1日生，仫佬族，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，
被执行人张华乐，男，1975年10月9日生，壮族，住广西壮族来宾市兴宾区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂1225民初941号民事判决书，在执行申请执行人林葵与被执行人何世洲、张华乐民间借贷纠纷一案中，确认二被执行人应承担的义务为：1、由何世洲向林葵偿还借款10000元，张华乐对上述义务承担连带清偿责任；2、共同负担案件受理费25元、执行费50元。2017年1月9日，权利人向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，立案号为（2017）桂1225执16号。
在执行过程中，本院依法向被执行人何世洲、张华乐下达了执行通知书，责令其二人在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人逾期未履行。经查明，被执行人张华乐名下登记有桂Ｇ×××××号缤智牌小型汽车一辆。本院于2017年3月16日作出（2017）桂1225执16号之一执行裁定书，对被执行人张华乐名下桂Ｇ×××××号缤智牌小型汽车一辆进行查封。2017年4月17日被执行人张华乐按照生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。据此，本院认为，本案已实际执行完毕，对被执行人张华乐所有车辆的查封应予解除，同时应终结本院（2016）桂1225民初941号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张华乐所有桂Ｇ×××××号缤智牌小型汽车一辆的查封。
二、终结本院（2016）桂1225民初941号民事判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄文柳
审 判 员 韦瑞营
人民陪审员 银星贵
二〇一七年四月十九日
书 记 员 谢 斌
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)延执字第1216-3号
申请执行人刘文斌，男。
被执行人王强，男。
申请执行人刘文斌与被执行人王强之间民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）延民初字第1483号民事调解书，于2014年7月3日日向被执行人王强送达立案通知书、执行通知书，财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起自动履行法律文书确定的义务（1、被执行人王强偿还申请执行人借款本金16.2万元；2、案件受理费1770元；3、执行费2357元）。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查被执行人王强名下有房屋可供执行，本院依法委托吉林省星大拍卖有限公司对被执行人王强名下的房屋（位于延吉市XXX小区X号楼X单元XXX室，第A幢6层050601号房，层高为2.08米，建筑面积为XX.XX平方米）进行拍卖，该房屋经三次拍卖因无人登记竞买而流拍，而后本院依法对上述房屋公告变卖，自变卖公告之日起六十日内仍无买受人愿意以第三次拍卖的保留价260417.21元接受该财产，申请执行人、其他执行债权人亦表示不接受该财产抵债。2016年5月31日，本院将被执行人王强纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2013）延民初字第1483号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘 帅
二〇一六年五月三十一日
书记员 崔金元
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏05民终10347号
上诉人（原审原告）：吴江市旭翔纺织科技有限公司,住所地苏州市吴江区平望镇工业经济开发区。
法定代表人：张翔，董事长。
委托诉讼代理人：邱赢豪，江苏震宇震律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闻焰锋，江苏震宇震律师事务所律师
被上诉人（原审被告）：管根泉,男,1958年4月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。
委托诉讼代理人：周世林，江苏恒渊律师事务所律师。
上诉人吴江市旭翔纺织科技有限公司（以下简称旭翔公司）因与被上诉人管根泉确认劳动关系纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初8235号民事判决，向本院审提起上诉。本院于2016年12月20日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
旭翔公司上诉请求：撤销原判、依法改判。事实和理由：一审认定事实不清。管根泉提交的证据无法证明双方存在劳动关系，其向人事部门核实也未查到管根泉人事登记信息。
管根泉辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求。
旭翔公司向一审法院起诉请求：判令其与管根泉之间不存在劳动关系。
一审法院认定事实：2016年4月15日，管根泉向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求确认与旭翔公司存在劳动关系。2016年6月1日，该委做出仲裁裁决书，裁决管根泉与旭翔公司存在劳动关系。旭翔公司收到仲裁裁决后，在法定期限内向一审法院提起诉讼。
一审审理中，管根泉提交了银行卡交易明细一份，证明其工资是由旭翔公司通过银行打卡发放，旭翔公司予以认可。
以上事实，由旭翔公司提交的仲裁裁决书、情况说明，管根泉提交的银行卡交易明细以及双方当事人在一审中的当庭陈述予以证实。
一审法院认为：确认劳动关系之诉，首先应该由劳动者提供初步证据，但在举证确凿程度及举证责任完成与否的问题上，可根据实际情况及举证能力大小对劳动者一方适当倾斜。本案管根泉提交银行卡交易明细，证明旭翔公司每月通过银行转账方式向其发放工资，旭翔公司予以认可，足以证明双方之间存在劳动关系。旭翔公司主张与管根泉不存在劳动关系，但未提交证据推翻管根泉所举证据，应承担举证不能后果。一审遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决：旭翔公司与管根泉之间存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由旭翔公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案管根泉提供的2015年4月26日至2016年3月26日的银行交易明细清单可以印证其与旭翔公司存在劳动关系的陈述，并且旭翔公司也认可管根泉有为其提供劳动其付给管根泉工资，故一审认定旭翔公司与管根泉存在劳动关系符合法律规定。
综上所述，旭翔公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费10元，由吴江市旭翔纺织科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 汪 文
审判员 锁文举
审判员 沈莉菁
二〇一六年十二月二十九日
书记员 郭婷婷
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)延执字第1216-3号
申请执行人刘文斌，男。
被执行人王强，男。
申请执行人刘文斌与被执行人王强之间民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）延民初字第1483号民事调解书，于2014年7月3日日向被执行人王强送达立案通知书、执行通知书，财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起自动履行法律文书确定的义务（1、被执行人王强偿还申请执行人借款本金16.2万元；2、案件受理费1770元；3、执行费2357元）。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查被执行人王强名下有房屋可供执行，本院依法委托吉林省星大拍卖有限公司对被执行人王强名下的房屋（位于延吉市广源居小区1号楼5单元601室，第A幢6层050601号房，层高为2.08米，建筑面积为74.56平方米）进行拍卖，该房屋经三次拍卖因无人登记竞买而流拍，而后本院依法对上述房屋公告变卖，自变卖公告之日起六十日内仍无买受人愿意以第三次拍卖的保留价260417.21元接受该财产，申请执行人、其他执行债权人亦表示不接受该财产抵债。2016年5月31日，本院将被执行人王强纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2013）延民初字第1483号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘 帅
二〇一六年五月三十一日
书记员 崔金元
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）府执字第01313-4号
申请执行人尚某某，男，汉族，现住府谷县府谷镇。
被执行人杨某某，男，汉族，现住府谷县府谷镇。
被执行人郭某某，男，汉族，现住府谷县府谷镇。
申请执行人尚某某与被执行人杨某某、郭某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县民法院（2014）府民初字第01920号民事调解书及申请人的申请依法立案执行。现查明，本院在执行过程中依法查封了被执行人郭某某所有的位于府谷县府谷镇天化路朝阳巷（电厂家属房）房屋一套（房屋产权证号：府谷镇字第1596**）。双方当事人现已达成和解协议并按协议自动履行完毕，本案现已执行终结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:
解除对被执行人郭某某所有的位于府谷县府谷镇天化路朝阳巷（电厂家属房）房屋一套（房屋产权证号：府谷镇字第1596**）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一六年八月二十六日
书记员 郝 建
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第02343号附1号
原告李世家，男。
委托代理人冯久（特别授权），重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。
被告陈志宏，男。
委托代理人谢泽仁，重庆君之合律师事务所律师。
本院在审理原告李世家与被告陈志宏合伙协议纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院提出申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告李世家撤回对被告陈志宏的起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李世家负担。
审 判 长 曾 途
人民陪审员 程 方
人民陪审员 曹家芳
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 杨程程
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第1102号
郯城县农村商业银行与朱文涛融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第1102号
郯城县农村商业银行与朱玉红融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五�一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗