wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初387号
原告陈某某，女，1969年4月7日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区张滩镇。
委托代理人李增宏，安康市汉滨区法律援助中心法律工作者。
被告许兴某，男，1968年5月30日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区张滩镇。
原告陈某某与被告许兴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人李增宏到庭参加了诉讼，被告许兴某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告陈某某起诉称：原告和被告是经人介绍相识的，1990年12月11日登记结婚。自1997年以来，被告的性格变得越来越暴躁，动不动就对原告进行殴打，导致原、被告双方的关系开始恶化。由于实在在家里呆不下去了，原告自2003年出外打工，自此与被告一直分居生活至今。原告曾于2007年向法院起诉要求与被告离婚，但后来因为被告请求原告谅解他的行为，并且当时孩子尚在年幼，因此原告撤回了诉讼。但是被告并未因此而有任何改变，原、被告也未恢复同居生活。2015年3月原告再次向法院起诉要求离婚，但法院并未支持原告的诉请，可是在判决之后，原告与被告之间的夫妻关系仍然是名存实亡，所以原告第三次起诉要求与被告离婚，同时要求分割共同财产。
原告陈某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.原告陈某某的身份证复印件一份、被告许兴某的户口本复印件一份，用于证明原、被告的身份信息。
2.原、被告的结婚证一份，用于证明原告和被告之间存在合法的婚姻关系。
3.汉滨区张滩镇响水村村民委员会的证明一份，用于证明被告曾多次殴打原告，原告寻求村民组织进行调解处理的经过。
4.原告与被告在2007年的诉讼卷宗材料复印件四份，用于证明被告有殴打原告的情形，同时还证明双方早在2007年夫妻感情就已出现裂痕。
5.汉滨区法院（2015）汉滨民初字第00415号民事判决书一份，以及安康市中级人民法院（2015）安中民三终字第00082号民事裁定书一份，用于证明原告坚持要求与被告离婚的态度和决心。
被告许兴某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，即未作任何答辩，也未向本院提交任何证据。
经当庭举证，虽然被告许兴某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院无法听取其本人对原告提交的证据的质证意见，但是本院认为原告陈某某向本院递交的所有证据均来源于国家相关职能部门或者村民自治组织，如实的反映了原告与被告这些年来的婚姻状况，因此本院对原告陈某某提交的所有证据的内容及证明目的均予以认定。
经审理查明：原告陈某某与被告许兴某于1988年经人介绍相识，确定恋爱关系，1990年12月11日双方办理了结婚登记手续，此后于1991年9月24日生育女儿许甲，1993年7月13日生育儿子许乙，两个子女均已长大成人，并且独立生活。在原、被告的婚姻初始阶段，被告许兴某在外打工，原告陈某某则在家带小孩，两人之间的夫妻感情尚好。但是在后来的共同生活中，由于原、被告双方经常因为家务琐事发生争吵撕打，原告遂于2001年4月开始外出务工，直至2007年1月才回到安康。由于原告与被告之间的纠纷在2007年1月经当地村民委员会调解处理未果，于是原告于2007年2月曾向本院起诉要求与被告离婚。在案件的审理过程中，经本院调解，被告许兴某向原告出具了保证书保证在今后的生活中改掉缺点，原告则向本院申请撤回了起诉。但在之后的婚姻生活中，双方的夫妻关系并未得到明显的改善，双方仍然时常因为家务事发生争吵撕打，并且分居多年。原告于是又在2015年3月7日再次向本院起诉要求与被告许兴某离婚，本院在审理后，认为双方还有和好的机会，因此驳回了原告的诉讼请求。可是在本院驳回原告的离婚诉请之后，原告与被告之间的夫妻关系并未得到任何改善，双方仍然没有在一起生活，并且几乎不相往来。原告陈某某在法律规定的期限届满之后，于2016年2月26日第三次向本院起诉要求与被告许兴某离婚，并且在诉讼过程中放弃了其对婚姻存续期间共同在汉滨区张滩镇响水村七组修建的三间砖混结构的住房，以及四间房屋宅基所享有的权利。
本院认为，从原告陈某某三次锲而不舍的向法院起诉要求与被告许兴某离婚的行为中可以看出原告对与被告之间的婚姻关系逐渐递升的失望态度，经过数年的分居，双方的夫妻感情确实已经破裂，没有任何可能和好的迹象。如若通过外部强制力强行让原、被告继续在一起生活，对于原告来说是一种痛苦与折磨，对于被告来说不一定就是所谓的幸福，所以对于原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。至于原告陈某某在诉讼中明确表示放弃其对位于汉滨区张滩镇响水村七组的共同财产享有的权利，本院认为这是原告真实的意思表示，是权利人对自己财产的合法处置，因此本院对原告的这一表态予以采纳。现依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第五项、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告陈某某起诉要求与被告许兴某离婚，准予离婚。
二、位于安康市汉滨区张滩镇响水村七组的三间一层砖混结构住房一套，以及四间宅基地均归被告许兴某所有和使用。
案件受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 李建军
审 判 员 徐莉莉
代理审判员 刘 宇
二〇一六年四月一十九日
书 记 员 王 蕾
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执801号之一
申请执行人：黄德贵，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：任家玉，汉族，女，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初286号民事判决书，于2017年6月20日向被执行人任家玉发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任家玉徽商银行存款人民币158000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执801号之四
申请执行人：黄德贵，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：陶宗林，汉族，男，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初286号民事判决书，于2017年6月20日向被执行人陶宗林发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶宗林徽商银行银行存款人民币158000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0723民初第67号
原告：吴建会，乾安县人。
被告：邵长龙，乾安县人。
被告：宋海花，乾安县人。
被告：刘红卫，乾安县人。
被告：邵长山，乾安县人。
原告吴建会与被告邵长龙、宋海花、刘红卫、邵长山民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由代理审判员韩兰杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建会到庭参加诉讼，被告邵长龙、宋海花、刘红卫、邵长山经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴建会诉称：被告邵长龙、宋海花系夫妻关系，2014年1月1日二被告从原告处借款人民币1.9万元，刘红卫、邵长山为其承担连带保证责任，并为原告出具欠据一枚，约定月利率3分，还款日期为2014年12月30日。届时被告邵长龙、宋海花未能清偿借款，被告刘红卫、邵长山亦未履行连带保证责任，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令邵长龙、宋海花给付原告欠款1.9万元及相应利息至给付之日止，并判令刘红卫、邵长山亦未履行连带保证责任。
被告邵长龙、宋海花、刘红卫、邵长山均为到庭均无答辩意见。
经审理查明：2014年1月1日，邵长龙、宋海花在吴建会处借款人民币1.9万元，约定月利率3分，还款日期为2014年12月30日，并为吴建会出具借条一枚，其中刘红卫、邵长山为其承担连带保证责任，邵长龙、宋海花在借条借款人处签字捺印，刘红卫、邵长山在担保人处签字捺印。经吴建会索要，邵长龙、宋海花未偿还本息，保证人也未承担保证责任，致使其诉至本院。
认定上述事实的证据有：原告当庭陈述、借条。
本院认为：邵长龙、宋海花经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对吴建会提出的事实、证据和主张的认可。吴建会与邵长龙、宋海花之间借贷关系合法有效，权利义务明确，邵长龙、宋海花在吴建会处借款，应按约定向吴建会支付借款本息，逾期未给付，应按约定承担违约责任。被告刘红卫、邵长山作为连带责任保证人在主债务人未履行给付义务时有义务代为履行。故原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告邵长龙、宋海花于本判决生效之日立即偿还原告吴建会借款本金人民币1.9万元并自2014年1月1日始至给付之日止按月利率2分计算给付利息。
二、被告刘红卫、邵长山承担连带给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币280元由被告邵长龙、宋海花向本院交纳，退还原告吴建会人民币280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 韩兰杰
二〇一六年二月一日
书 记 员 陈靖淇
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执801号之十二
申请执行人：黄德贵，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：韩万飞，汉族，男，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初286号民事判决书，于2017年6月20日向被执行人韩万飞发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩万飞交通银行银行存款人民币158000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初387号
原告ＸＸ某，女，1969年4月7日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区张滩镇。
委托代理人李增宏，安康市汉滨区法律援助中心法律工作者。
被告许某，男，1968年5月30日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区张滩镇。
原告ＸＸ某与被告许某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ某及其委托代理人李增宏到庭参加了诉讼，被告许某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告ＸＸ某起诉称：原告和被告是经人介绍相识的，1990年12月11日登记结婚。自1997年以来，被告的性格变得越来越暴躁，动不动就对原告进行殴打，导致原、被告双方的关系开始恶化。由于实在在家里呆不下去了，原告自2003年出外打工，自此与被告一直分居生活至今。原告曾于2007年向法院起诉要求与被告离婚，但后来因为被告请求原告�解他的行为，并且当时孩子尚在年幼，因此原告撤回了诉讼。但是被告并未因此而有任何改变，原、被告也未恢复同居生活。2015年3月原告再次向法院起诉要求离婚，但法院并未支持原告的诉请，可是在判决之后，原告与被告之间的夫妻关系仍然是名存实亡，所以原告第三次起诉要求与被告离婚，同时要求分割共同财产。
原告ＸＸ某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.原告ＸＸ某的身份证复印件一份、被告许某的户口本复印件一份，用于证明原、被告的身份信息。
2.原、被告的结婚证一份，用于证明原告和被告之间存在合法的婚姻关系。
3.汉滨区张滩镇响水村村民委员会的证明一份，用于证明被告曾多次殴打原告，原告寻求村民组织进行调解处理的经过。
4.原告与被告在2007年的诉讼卷宗材料复印件四份，用于证明被告有殴打原告的情形，同时还证明双方早在2007年夫妻感情就已出现裂痕。
5.汉滨区法院（2015）汉滨民初字第00415号民事判决书一份，以及安康市中级人民法院（2015）安中民三终字第00082号民事裁定书一份，用于证明原告坚持要求与被告离婚的态度和决心。
被告许某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，即未作任何答辩，也未向本院提交任何证据。
经当庭举证，虽然被告许某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院无法听取其本人对原告提交的证据的质证意见，但是本院认为原告ＸＸ某向本院递交的所有证据均来源于国家相关职能部门或者村民自治组织，如实的反映了原告与被告这些年来的婚姻状况，因此本院对原告ＸＸ某提交的所有证据的内容及证明目的均予以认定。
经审理查明：原告ＸＸ某与被告许某于1988年经�介绍相识，确定恋爱关系，1990年12月11日双方办理了结婚登记手续，此后于1991年9月24日生育女儿许甲，1993年7月13日生育儿子许乙，两个子女均已长大成人，并且独立生活。在原、被告的婚姻初始阶段，被告许某在外打工，原告ＸＸ某则在家带小孩，两人之间的夫妻感情尚好。但是在后来的共同生活中，由于原、被告双方经常因为家务琐事发生争吵撕打，原告遂于2001年4月开始外出务工，直至2007年1月才回到安康。由于原告与被告之间的纠纷在2007年1月经当地村民委员会调解处理未果，于是原告于2007年2月曾向本院起诉要求与被告离婚。在案件的审理过程中，经本院调解，被告许某向原告出具了保证书保证在今后的生活中改掉缺点，原告则向本院申请撤回了起诉。但在之后的婚姻生活中，双方的夫妻关系并未得到明显的改善，双方仍然时常因为家务事发生争吵撕打，�且分居多年。原告于是又在2015年3月7日再次向本院起诉要求与被告许某离婚，本院在审理后，认为双方还有和好的机会，因此驳回了原告的诉讼请求。可是在本院驳回原告的离婚诉请之后，原告与被告之间的夫妻关系并未得到任何改善，双方仍然没有在一起生活，并且几乎不相往来。原告ＸＸ某在法律规定的期限届满之后，于2016年2月26日第三次向本院起诉要求与被告许某离婚，并且在诉讼过程中放弃了其对婚姻存续期间共同在汉滨区张滩镇响水村七组修建的三间砖混结构的住房，以及四间房屋宅基所享有的权利。
本院认为，从原告ＸＸ某三次锲而不舍的向法院起诉要求与被告许某离婚的行为中可以看出原告对与被告之间的婚姻关系逐渐递升的失望态度，经过数年的分居，双方的夫妻感情确实已经破裂，没有任何可能和好的迹象。如若通过外部强制力强行让原、被告继续在一起生活，对于原告来说是一种痛苦与折磨，对于被告来说不一定就是所谓的幸福，所以对于原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。至于原告ＸＸ某在诉讼中明确表示放弃其对位于汉滨区张滩镇响水村七组的共同财产享有的权利，本院认为这是原告真实的意思表示，是权利人对自己财产的合法处置，因此本院对原告的这一表态予以采纳。现依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第五项、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告ＸＸ某起诉要求与被告许某离婚，准予离婚。
二、位于安康市汉滨区张滩镇响水村七组的三间一层砖混结构住房一套，以及四间宅基地均归被告许某所有和使用。
案件受理费300元，由原告ＸＸ某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院�交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 李建军
审 判 员 徐莉莉
代理审判员 刘 宇
二〇一六年四月一十九日
书 记 员 王 蕾
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执801号之二
申请执行人：黄德贵，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：任家玉，汉族，女，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初286号民事判决书，于2017年6月20日向被执行人任家玉发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任家玉中国农业银行存款人民币158000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执801号之八
申请执行人：黄德贵，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：陶金凤，汉族，女，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初286号民事判决书，于2017年6月20日向被执行人陶金凤发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶金凤中国邮政储蓄银行银行存款人民币158000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执801号之五
申请执行人：黄德贵，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：陶宗林，汉族，男，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初286号民事判决书，于2017年6月20日向被执行人陶宗林发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶宗林中国农业银行银行存款人民币158000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执801号之七
申请执行人：黄德贵，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：胡显根，汉族，男，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初286号民事判决书，于2017年6月20日向被执行人胡显根发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡显根中国银行银行存款人民币158000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执801号之九
申请执行人：黄德贵，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：韩万伟，汉族，男，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初286号民事判决书，于2017年6月20日向被执行人韩万伟发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩万伟中国工商银行银行存款人民币158000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执801号
申请执行人：黄德贵，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：韩万飞，汉族，男，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初286号民事判决书，于2017年6月20日向被执行人韩万飞发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩万飞银行存款人民币158000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月三十日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保263号之一
申请人：王爱香，女，汉族，山东省邹平县。
被申请人：山东韩相置业有限公司，住所地：淄博市周村区东街412号-2。
法定代表人：朴桂柱，经理。
本院在执行申请人王爱香与被申请人山东韩相置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306执保263号执行裁定书于2017年8月21日依法向淄博市中级人民法院送达协助执行通知书，要求协助冻结山东韩相置业有限公司土地拍卖款项7870000.00元。申请人王爱香的财产保全事项已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
申请人王爱香申请的财产保全事项已经全部保全完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 马永建
二〇一七年八月二十四日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保263号
申请人：王爱香，女，汉族，山东省邹平县。
被申请人：山东韩相置业有限公司，住所地：淄博市周村区东街412号-2。
法定代表人：朴桂柱，经理。
申请人王爱香与被申请人山东韩相置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王爱香于2017年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东韩相置业有限公司价值7870000.00元的财产采取保全措施。申请人王爱香已提供担保。
本院经审查认为，申请人王爱香的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人山东韩相置业有限公司在各银行账户内的存款7870000.00元，若无存款或存款不足7870000.00元，即查封或扣押其价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 马永建
二〇一七年八月十六日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1204民初1780号
原告：刘某。
委托诉讼代理人：王振宁，安徽省阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。
被告：丁某某。
原告刘某诉被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人王振宁、被告丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生长子丁某甲由原告抚养，次子丁某乙由被告抚养，互不支付抚养费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识后，于2007年农历腊月举行婚礼，2012年12月3日补办结婚登记手续。婚后生育长子丁某甲、次子丁某乙。因婚后双方未建立起夫妻感情，双方经常为家庭生活琐事发生矛盾，且被告不务正业，对原告及孩子不尽家庭义务，导致双方感情破裂。现双方无和好的可能，原告为维护其自身的合法权益，依法诉至贵院。
丁某某辩称，我不想离婚，夫妻感情刚开始还好，现在夫妻感情不太好，我想和好，不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，原告提供的身份证、结婚证、出生医学证明、收据，被告提供的身份证。本院予以确认并在卷佐证。
经查：原、被告于2006年经他人介绍相识后订婚，2007年农历腊月二十一日举行结婚仪式，2010年12月3日补办结婚登记手续。2008年8月16日生育长子丁某甲，2013年5月10日生育次子丁某乙。初期，夫妻感情尚好，近几年来，时常为家庭生活琐事发生矛盾，2015年3月份夫妻分居生活至今。另查明，双方未添置共同财产，无共同债权，共同债务4390元（其中家电款1500元、奶粉款900元，化肥款990元、借刘勇款1000元）。
本院认为，原、被告的婚姻合法，应受法律保护。在共同生活中，虽因家庭生活琐事发生过矛盾，但在夫妻之间也是难以避免的。只要双方在今后的生活中，互敬互爱，互相谅解，相互尊重，珍惜夫妻感情，为家庭和两个孩子的幸福健康成长，双方还有和好的希望。现原告提出与被告离婚，未提供夫妻感情确已破裂的证据，故本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院
审判员 王福俊
二〇一六年十月十二日
书记员 董昆朋
附(2016)皖1204民初1780号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1822民初232号
原告：安徽森罡钢结构工程有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：张德凡，该公司执行董事。
被告：杭州飞鹏气体有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：王亦君，该公司执行董事。
原告安徽森罡钢结构工程有限公司与被告杭州飞鹏气体有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理。原告于2018年1月12日向本院提出保全申请，要求依法冻结被告杭州飞鹏气体有限公司的银行账户存款150000元或查封同等价值的财产，并提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告杭州飞鹏气体有限公司的银行账户存款150000元或查封同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 夏东生
人民陪审员 劳维台
人民陪审员 马洪永
二〇一八年一月十二日
书 记 员 杨雅男
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1822民初232号之二
原告：安徽森罡钢结构工程有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：张德凡，该公司执行董事。
被告：杭州飞鹏气体有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：王亦君，该公司执行董事。
原告安徽森罡钢结构工程有限公司与被告杭州飞鹏气体有限公司合同纠纷一案，因双方已经达成和解，原告于2018年2月2日向本院提出解除保全申请，要求解除对被告杭州飞鹏气体有限公司的银行账户存款的冻结。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告杭州飞鹏气体有限公司银行账户存款的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 夏东生
人民陪审员 劳维台
人民陪审员 马洪永
二〇一八年二月二日
书 记 员 杨雅男
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)桦民二初字第777号
原告：辛林，男，1969年7月2日生，汉族，个体，住桦甸市。
委托代理人：应翔宇，吉林江城律师事务所律师。
被告：周东旭，男，1990年8月28日生，汉族，无职业，住桦甸市。
被告：丁柯荣，男，1973年6月6日生，汉族，公务员，住桦甸市。
原告辛林与被告周东旭、丁柯荣买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日受理，2015年12月7日，依法由审判员孙罡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛林委托代理人应翔宇，被告周东旭、丁柯荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
辛林诉称：2015年5月10日，我与周东旭、丁柯荣签订了卖车协议书，我以5万元的价格购买周东旭奔腾B70（车牌号为吉BP1**号）。我当时交清购车款，周东旭说有急事要办，车得用三个月，三个月把车交给我并办理完更名过户手续，丁柯荣承担保证责任。双方的协议合法有效，可周东旭至今没有将车交还给我，没有办理更名过户，故诉至法院，请求法院判令：1、周东旭将车辆（吉BP1**号，奔腾B70）交付给辛林使用，并将车辆更名过户到辛林名下；2、丁柯荣对交付车辆承担连带责任；3、诉讼费用由周东旭、丁柯荣承担。
周东旭辩称：当时没有说卖车的事，就是用车做抵押向张凤山抬的5万元钱，向张凤山抬钱的事在桦甸法院民一庭已经处理完了，不同意辛林的诉讼请求。
丁柯荣辩称：2015年5月份，周东旭的父亲向张凤山借款5万元，用车做抵押，直接做车的买卖手续，我是做的车的担保。当时张凤山拿着一张空白的收据让我签字，我就签了，当时张凤山、周红还有我在场，说好了借5万元钱，我给车作担保。张凤山在法院民一庭已经起诉了，现在已经判决了，现在对方又要来要车，这不是原来借的5万元，现在变成了10万元，我不同意辛林的诉讼请求。
经审理查明：2015年5月10日，周东旭、辛林、丁柯荣签订了买车协议。协议约定甲方（周东旭）将自有车辆奔腾B70（吉BP1**号、发动机号80405357）卖给乙方（辛林），价格为5万元，还约定在卖车之前一切违章费用及罚款和过户更名所需的税费及其他费用均由甲方承担，三个月之内甲方必须无条件把所有手续都更名过户给乙方，丙方（丁柯荣）为甲方提供担保，甲方所有的手续真实有效，以前所有的费用均由甲方自己承担，三个月必须更名过户给乙方，在此协议中丙方和甲方有连带责任，在未更名过户前，甲方和丙方的手机号不能更换，乙方给甲方打电话必须听到后马上接听。协议签订后，辛林向周东旭交付购车款5万元，周东旭给辛林出具了收据，并将吉BP1**号轿车的税收通用缴款书、机动车销售统一发票、注册登记摘要信息及保险单交给了辛林。同日，周东旭、辛林、丁柯荣签订了借车协议。协议约定，乙方（周东旭）向甲方（辛林）借奔腾B70（吉BP1**号），借用期为三个月，在此期间所有的违章和罚款，由乙方全部承担，如有碰撞、损坏由乙方维修，必须到4S店维修，费用由乙方承担，每月乙方支付甲方1000元租车钱，丙方（丁柯荣）提供一切担保，在此期间，乙方和丙方电话号不能更换，随打随接，随叫随到。逾期，周东旭没有将车交给辛林，亦未办理过户登记手续，辛林提起诉讼。
认定上述事实的证据有：卖车协议书、收据、借车协议书、税收通用缴款书、机动车销售统一发票、注册登记摘要信息、保险单。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可以作为认定事实的根据。
周东旭提供的借据，本院未予采纳。
本案争议的焦点为：辛林与周东旭之间是买卖合同关系还是民间借贷关系；辛林的诉讼请求应否予以支持。
本院认为：辛林与周东旭所签协议，从内容上看是辛林购买周东旭的车辆，没有关于周东旭借款用车做抵押的内容，从周东旭出具的收据上看，是收到的购车款，而不是借款。辛林提供的证据亦都是直接证据，均能证明双方买卖关系的事实。因此，辛林主张买卖关系，有事实和法律依据，辛林要求周东旭将车辆交付辛林并将车辆过户到辛林名下，符合法律规定，本院予以支持。关于周东旭、丁柯荣抗辩是向张凤山借款，并用车辆做抵押，不同意辛林诉讼请求一节，未能提供证据证明，本院不予支持。关于周东旭、丁柯荣抗辩将车辆税收通用缴款书、机动车销售统一发票、注册登记摘要信息及保险单交给了张凤山一节，亦未能提供证据证明，本院无法采信。周东旭提供的证据，与本案争议事实无关，本院不予采信。庭审后，辛林撤回要求丁柯荣对交付车辆承担连带责任的诉讼请求，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告周东旭于判决生效后五日内将吉BP1**号轿车（发动机号80405357）交付给原告辛林；
二、被告周东旭于判决生效后五日内协助原告辛林将吉BP1**号轿车（发动机号80405357）登记过户到原告辛林名下。
案件受理1050元，由被告周东旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 孙罡
二〇一六年二月三日
书记员 张羽
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1282民初3255号
原告杨宇，女，现住肇东市。
被告李丽，女，现住肇东市。
被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
负责人李广海，职务总经理助理。
委托代理人闫雪飞，职务该公司职员。
原告杨宇诉被告李丽、天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年11月11日立案，原告杨宇于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨宇撤诉。
案件受理费73元，减半收取计37.00元，由原告杨宇承担。
代理审判员 景永慧
二〇一六年十二月六日
书 记 员 孙 艳
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执7591号之二
申请执行人张燕，女，1991年3月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人张水冰，女，1974年5月26日出生，住温岭市。
张燕与张水冰民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年11月14日作出（2016）浙1081民初11947号民事判决，已经发生法律效力。权利人张燕于2016年12月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张水冰应偿还申请执行人张燕人民币117000元及利息，并交纳诉讼费1320元及申请执行费1674元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院已另案查封了被执行人张水冰所有的坐落于温岭市太平街道星光中路228号兴兴公寓1幢1815室及0234号的房屋，但上述房屋已设定抵押，该房屋价值，可能低于抵押价值，如拍卖，则属于无益拍卖，现申请执行人不申请对上述房屋予以评估且同意暂不予处置。除此，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人张水冰纳入失信被执行人名单，并于2017年3月9日将本案的执行情况、被执行人的财产状况、采取的财产查控措施，本案依法应当终结本次执行程序的法律依据及后果告知了申请执行人，申请执行人知悉后表示认可，并自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执7591号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢福明
审 判 员 江 峰
代理审判员 江 波
二〇一七年三月九日
书 记 员 莫林建
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执7591号之一
申请执行人张燕，女，1991年3月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人张水冰，女，1974年5月26日出生，住温岭市。
本院在执行张燕与张水冰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张水冰有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张水冰在温岭市水冰悦形象设计会馆所享有的股权【出资额：2万人民币，股权占有：100%】。
二、期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执 行 员 闻远杰
二〇一七年一月六日
代书记员 莫林建
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执7591号
申请执行人张燕，女，1991年3月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人张水冰，女，1974年5月26日出生，住温岭市。
本院在执行张燕与张水冰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张水冰有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人张水冰与他人共有的坐落于温岭市太平街道星光中路228号兴兴公寓1幢0234号的房屋【产权证号：城区170931号】。
二、查封被执行人张水冰与他人共有的坐落于温岭市太平街道星光中路228号兴兴公寓1幢1815室的房屋【产权证号：城区170929号】。
三、期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执 行 员 闻远杰
二〇一七年一月六日
代书记员 莫林建
盘锦市双台子区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽1102刑初162号
公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。
被告人柳某某，男，2016年1月28日因盗窃罪被阜新市细河区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年5月28日刑满释放。因本案于2015年8月1日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，同年8月12日被变更强制措施为监视居住，2016年10月26日被执行逮捕，现押于盘锦市看守所。
盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2016）160号起诉书指控被告人柳某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院指派检察员徐莉丽、阎妍出庭支持公诉，被告人柳某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
盘锦市双台子区人民检察院指控：2015年7月12日6时10分许，被告人柳某某窜至盘锦市双台子区晟华苑小区一网吧二楼，趁失主张某某熟睡之际将其放在座位上的iphone6手机盗走。经盘锦市双台子区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币3800元。
公诉机关认为，被告人柳某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人柳某某有刑事处罚前科，因其系未成年人不作为累犯处理，但量刑时应作为从重情节；柳某某作案时未满十八周岁，系未成年人，应从轻处罚，请依法惩处。
被告人柳某某对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明:2015年7月12日6时10分许，被告人柳某某窜至盘锦市双台子区晟华苑小区一网吧二楼，趁失主张某某熟睡之际将其放在座位上的iphone6手机盗走。经盘锦市双台子区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币3800元。被盗手机销赃后，赃款被其挥霍。
上述事实的认定有公诉机关并经开庭质证认证的下列证据予以证明：1、案件的线索来源及抓获被告人的事实经过；2、证人吕某某的证言；3、失主张某某的陈述；4、被告人柳某某的供述；5、辨认笔录；6、鉴定意见；7、刑事判决书、释放证明；8、视频光盘；9、户籍证明。
本院认为，被告人柳某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段窃取他人财物，且数额较大，其行为侵犯了公民合法财产所有权，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人柳某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人柳某某在刑满释放后五年内又重新犯罪，但其犯罪时未满十八周岁，故不作为累犯处理，属于犯有前科，可酌定对其从重处罚。本案中，被告人柳某某犯罪时，仍未满十八周岁，系未成年人，应对其从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，悔罪态度较好，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第十七条第一款、三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：
被告人柳某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千八百元。
[刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月26日起至2017年2月13日止（已折抵刑期12日）]。
（罚金在判决生效三个月内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。
审判长 吴 苏
审判员 王兆臣
审判员 张敬红
二〇一六年十二月二十二日
书记员 曹 琳
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保7号
原告天津市腾建建筑工程有限公司,住所地天津市东丽区新立街道新乡路6号-111室。组织机构代码:56930828-8
法定代表人倪渐国,总经理。
被告天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司,住所地天津市滨海新区中心渔港经济区中央大道188号。
法定代表人郑功明,总经理。
本院在审理原告天津市腾建建筑工程有限公司与被告天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,原告于2016年1月13日向本院提出财产保全申请,要求冻结被告银行存款人民币30386673元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。
本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被告天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司银行存款人民币30386673元或查封、扣押其相应等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周金清
审 判 员 郭胜明
代理审判员 李玉海
二○二○一六年一月十五日
书 记 员 张培松
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0122民初5号
原告:何丽，女，汉族，1977年9月5日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告:梁军，男，汉族，1979年12月22日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告何丽与被告梁军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告何丽到庭参加诉讼，被告梁军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还借款70000元，并支付利息20000元(50000元×2%×20个月)，共计90000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年2月1日，被告因经营之需向原告借款20000元。2015年3月16日，被告又向原告借款50000元，约定利息为每月1000元。后该借款经原告多次催要，被告均以各种理由未还，其行为严重损害了原告的合法权益，现原告诉至本院请判如所请。
被告梁军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据,视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院经审理认定事实如下：2015年2月1日，被告向原告借款20000元。2015年3月16日，被告又向原告借款50000元，约定利息为每月1000元。后该款经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。
上述事实，依据原告提交的借条及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按照约定向被告借款70000元，被告应当按约履行还款义务，被告未按约还款，已构成违约，现原告要求被告返还70000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。
关于原告要求被告支付利息20000元的诉讼请求，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，故本院对原告的该项的诉讼请求予以支持。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下：
被告梁军于本判决生效后十五日内向原告何丽偿还借款70000元，并支付利息20000元，共计90000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元（已减半收取），由被告梁军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 齐美超
二〇一七年三月十六日
书记员 张海丽
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0515财保19号
申请人：蔡喆熙，男，汉族，1989年1月19日出生，住汕头市澄海区。
被申请人：王文锋，男，汉族，1988年12月5日出生，住汕头市澄海区。
申请人蔡喆熙于2016年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王文锋在中国民生银行澄海支行的银行账户（账号62×××09）、中国光大银行澄海支行的银行账户（账号62×××67）、中国农业银行澄海支行的银行账户（账号62×××18）、中国工商银行澄海支行的银行账户（账号62×××33）的银行存款予以冻结，担保人卢淑华以其所有的位于汕头市澄海区澄江路宜居华庭18幢404号的房地产（粤房地权证澄字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人蔡喆熙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、限额冻结被申请人王文锋在中国民生银行澄海支行的银行账户（账号62×××09）存款500000元；
限额冻结被申请人王文锋在中国光大银行澄海支行的银行账户（账号62×××67）存款100000元；
限额冻结被申请人王文锋在中国农业银行澄海支行的银行账户（账号62×××18）存款203200元；
限额冻结被申请人王文锋在中国工商银行澄海支行的银行账户（账号62×××33）存款200000元；
查封担保人卢淑华所有的位于汕头市澄海区澄江路宜居华庭18幢404号的房地产（粤房地权证澄字第××号），限额1003200元。
以上冻结、查封期限为一年。
案件申请费5000元，由申请人蔡喆熙负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉
讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 许立英
审判员 杨振浩
审判员 林天雁
二〇一六年九月十九日
书记员 林 青
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初7314号
原告:周立民,男,1953年10月1日出生,汉族,住天津市河西区。
被告:天津华润万家生活超市有限公司,住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。
法定代表人:沈彤,董事长。
委托诉讼代理人:张偲琦,该公司职员。
被告:天津华润万家生活超市有限公司东兴路分公司,住所地天津市河东区张贵庄路194号(张贵庄路与东兴路交口南侧)。
负责人:郑罡,经理。
委托诉讼代理人:张偲琦,该公司职员
周利民与天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司东兴路分公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月28日立案。原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉,意思表示真实,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告周立民撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告周立民负担。
代理审判员 张 楠
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 郎荣婷
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更380号
罪犯李贵龙，男，1976年10月21日出生，浙江省湖州市人，汉族。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年11月20日作出(2015)湖吴刑二初字第583号刑事判决，以被告人李贵龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。2015年12月1日送浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自入所服刑后至2015年12月间，经教育能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能努力完成交给的任务。
经审理查明，罪犯李贵龙服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯李贵龙在服刑期间确有悔改表现，且能积极履行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李贵龙减去拘役五日（刑期至2016年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更380号
罪犯李某，现押于浙江省湖州市看守所服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年11月20日作出(2015)湖吴刑二初字第583号刑事判决，以被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。2015年12月1日送浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自入所服刑后至2015年12月间，经教育能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能努力完成交给的任务。
经审理查明，罪犯李某服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，且能积极履行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李某减去拘役五日（刑期至2016年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张 欣
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1281执恢709号
申请执行人：原告安达市农村信用合作联社。
法定代表人：李庆荣。
委托诉讼代理人：陈百庆。
被执行人：吴艳彬。
本院在执行申请执行人安达市农村信用合作联社与被执行人吴艳彬金融借款合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范佰岩
代理审判员 孙洪山
代理审判员 董立国
二〇一六年十一月十日
书 记 员 樊金艳
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0123民初1335号
原告：孙昌芝，女，汉族，1964年10月24日出生，住合肥市蜀山区。
委托代理人：夏燕英，安徽徽都律师事务所律师。
被告：合肥市惠华电子有限公司，住所地合肥市肥西县桃花镇玉兰大道14号，统一社会信用代码9134012356635
13524（1-1）。
法定代理人：蔡胜远，董事长。
委托代理人：王旭东，安徽禾森律师事务所律师。
委托代理人：左鹏，安徽禾森律师事务所律师
原告孙昌芝诉被告合肥市惠华电子有限公司的劳动争议纠纷一案，本院依法立案受理。依法由审判员吴丁蔷适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告孙昌芝及其委托代理人夏燕英，被告合肥市惠华电子有限公司（以下简称惠华电子公司）的委托代理人左鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙昌芝诉称：2011年2月，原告应聘到被告处工作，任操作工一职，被告一直未给原告办理各项社会保险手续，导致原告因达到法定退休年龄而无法补缴社保，造成原告损失。根据职工带薪年休假制度的相关规定，劳动者连续工作1年以上的，享受带薪年休假。但是原告自入职以来，被告一直未给予安排年休假，也未支付任何应休未休年休假工资报酬，故诉至法院，诉请如下：1、解除双方之间的劳动关系；2、被告支付原告解除劳动关系的经济补偿金23000元；3、被告支付原告因被告未为其办理社保手续导致原告无法享受社会保险待遇的赔偿金48000元；4、被告支付原告未休年休假工资报酬15227元（4600/21.75*24*3天=15227元）；5、本案诉讼费由被告承担。
被告惠华电子公司辩称：1、双方的劳动关系因原告擅自离职已经自动解除；2、原告主张的经济补偿金无事实及法律依据；3、被告同意为原告补办社保，但原告应返还被告支付的社保补助29431.8元，被告方在庭前向法院提起反诉申请，原告主张被告支付其无法享受社保的补偿金无事实及法律依据，原告在被告仅工作3年时间，按照现有政策，原告不具有领取无法享受社会保险待遇条件；4、被告安排年休假，依据原告陈述其未休年休假天数和计算标准过高，其中部分年休假已经过仲裁时效。
经审理查明：2012年8月15日，孙昌芝入职被告惠华电子公司，双方签订《劳动合同书》一份，合同约定：合同期自2012年8月15日起，至2015年8月14日止；工作岗位为产线操作工；工作时间采取标准工时制，即每日工作时间不超过八小时，每周不超过四十小时；工资标准为计时工资，1500元/月，绩效工资（奖金）等按照工资分配制度和实际劳动贡献确定。2013年4月2日，双方再次签订《劳动合同书》一份，合同约定：合同期自2013年3月28日起，至2016年3月27日止；工作岗位为注塑工；工作时间采取标准工时制，即每日工作时间不超过八小时，每周不超过四十小时；工资标准为计件工资，底薪1269元/月。孙昌芝一直提供劳动直至2016年2月2日，此后，孙昌芝未再上班。孙昌芝在惠华电子公司提供劳动期间，惠华电子公司未为孙昌芝办理社会保险。
2016年4月1日，因与惠华电子公司就补缴社会保险等赔偿未能协商一致，原告孙昌芝向安徽省肥西县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2016年4月13日，该委以“因你于2014年10月24日已达到法定退休年龄，之后你与合肥市惠华电子有限公司建立的用工关系为劳务关系。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》(国发[1978]104号)第一条第一项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条和第二十七条第一款的规定，本委不予受理。”原告孙昌芝不服该决定，于2016年4月15日诉至本院，请求判如所请。
另查明，孙昌华出生于1964年10月24日，于2014年10月24日达到法定退休年龄。
上述事实，有庭审笔录、当事人的陈述及原告提供的劳动合同书、交通银行客户交易凭条及被告提供的工资单等予以佐证。
本院认为：孙昌芝于2012年8月15日进入被告惠华电子公司工作，双方建立了劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，孙昌芝于2014年10月24日年满50周岁达到法定退休年龄，于该时间节点后其与惠华电子公司系劳务关系而非劳动关系。在劳动关系存续期间，惠华电子公司未为孙昌芝办理社会保险，依法应当予以补办。关于孙昌芝主张的解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资报酬等，因双方劳动关系于孙昌芝达到法定退休年龄终止，孙昌芝未及时主张权利，直到2016年4月13日申请劳动仲裁，显然超过法定一年仲裁时效。
对于被告庭审过程中同意为原告补缴劳动关系存续期间的保险，但主张原告应返还社保补贴29431.38元的意见。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，且社会保险的办理涉关社会公共利益，通过约定方式免除应当认定为无效。对于已经支付的补偿，被告可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告合肥市惠华电子有限公司于判决生效之日起十五日内为原告孙昌芝补办自2012年8月15日至2014年10月24日期间的社会保险，所需费用经社会保险经办机构核定后，由合肥市惠华电子有限公司和孙昌芝按比例分担。
二、驳回原告孙昌芝的其他诉讼请求。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告合肥市惠华电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 吴丁蔷
二〇一六年六月一日
书记员 毕书颉
附相关法条：
《中华人民共和国劳动法》
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止:
（一）劳动合同期满的；
（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；
（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；
（四）用人单位被依法宣告破产的；
（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；
（六）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：
（一）劳动合同期满的；
（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；
（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；
（四）用人单位被依法宣告破产的；
（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；
（六）法律、行政法规规定的其他情形。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
《中华人民共和国劳动合同法实施条例》
第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0805执533号之一
申请执行人佳木斯市东风区博源水利物资经销处，住所地佳木斯市东风区育宾社区。
法定代表人赵子茜，经理。
被执行人黑龙江省庆隆建筑安装工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区。
法定代表人史贵，经理。
委托代理人刘艳胜，项目经理。
本院在执行申请执行人佳木斯市东风区博源水利物资经销处与被执行人黑龙江省庆隆建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年11月15日向被执行人黑龙江省庆隆建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务即申请执行标的24万元及逾期付款利息、案件受理费、保全费、执行费。本案在诉�期间，查封了黑龙江省庆隆建筑安装工程有限公司富锦市田间工程第一项目部，在富锦市千亿斤粮食生产能力工程建设领导小组办公室的工程款26万元。经查，此笔款项需待工程验收结算后，方可具备继续执行的条件。申请执行人佳木斯市东风区博源水利物资经销处向本院书面申请表明，此案无需执行其他事项，同意该案件的本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 洪永刚
审判员 周佳骥
审判员 陈 明
二〇一七年四月十九日
书�员王义喜
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0805执533号之一
申请执行人佳木斯市东风区博源水利物资经销处，住所地佳木斯市东风区育宾社区。
法定代表人赵子茜，经理。
被执行人黑龙江省庆隆建筑安装工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区红霞街128号。
法定代表人史贵，经理。
委托代理人刘艳胜，项目经理。
本院在执行申请执行人佳木斯市东风区博源水利物资经销处与被执行人黑龙江省庆隆建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年11月15日向被执行人黑龙江省庆隆建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务即申请执行标的24万元及逾期付款利息、案件受理费、保全费、执行费。本案在诉讼期间，查封了黑龙江省庆隆建筑安装工程有限公司富锦市田间工程第一项目部，在富锦市千亿斤粮食生产能力工程建设领导小组办公室的工程款26万元。经查，此笔款项需待工程验收结算后，方可具备继续执行的条件。申请执行人佳木斯市东风区博源水利物资经销处向本院书面申请表明，此案无需执行其他事项，同意该案件的本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 洪永刚
审判员 周佳骥
审判员 陈 明
二〇一七年四月十九日
书记员 王义喜
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执295号
申请执行人：林海兵，男，生于1980年9月16日，汉族，工人，住枝江市。
被执行人：刘正，男，生于1981年6月14日，汉族，司机，住枝江市。
申请执行人林海兵与被执行人刘正机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01008号民事判决书，于2017年3月27日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额52652.87元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二○二○一七年四月六日
书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执295号之一
申请执行人：林海兵，男，生于1980年9月16日，汉族，工人，住枝江市。
被执行人：刘正，男，生于1981年6月14日，汉族，司机，住枝江市。
申请执行人林海兵与被执行人刘正机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01008号民事判决书，于2017年3月27日立案执行，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，52652.87元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省宜昌市中级人民法院（2015）鄂枝江民初字第01008号民事判决书�次执行程序。
申请执行人林海兵今后发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林兰英
审判员 杨 晶
审判员 黄亚州
二〇一七年六月二十一日
书记员 熊春娥
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0117刑初360号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人王辉，男，1988年1月12日出生，汉族，初中文化，工人，住天津市宁河区。2016年9月14日被因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宁河分局取保候审，同年10月9日被刑事拘留，同年同月12日被取保候审。
天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]333号起诉书指控被告人王辉犯交通肇事罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁河区人民检察院指派代理检察员吕保良出庭支持公诉，被告人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市宁河区人民检察院起诉书指控，2016年9月11日20时30分许，被告人王辉饮酒后驾驶悬挂伪造车牌照号为津Ｃ×××××的二轮摩托车沿天津市宁河区玖龙路由北向南行驶至宁河海关集装箱验放中心南侧234米处，二轮摩托车前部与杜某驾驶的电动自行车后部相接触，造成王辉受伤、杜某死亡、车辆损坏的重大交通事故。案发后，王辉逃离事故现场，经道路交通事故责任认定，王辉负事故的全部责任。
2016年9月11日，被告人王辉被公安机关抓获到案。案发后，王辉与崔某家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解。
公诉机关认为王辉的行为已构成交通肇事罪，请求本院依法判处，建议判处王辉有期徒刑3年，建议适用缓刑。
被告人王辉对检察机关的指控未表异议。
经审理查明，2016年9月11日20时30分许，被告人王辉饮酒后驾驶悬挂伪造车牌照号为津Ｃ×××××的二轮摩托车沿天津市宁河区玖龙路由北向南行驶至宁河海关集装箱验放中心南侧234米处，二轮摩托车前部与杜某驾驶的电动自行车后部相接触，造成王辉受伤、杜某死亡、车辆损坏的重大交通事故。案发后，王辉逃离事故现场，经道路交通事故责任认定，王辉负事故的全部责任。
2016年9月11日，被告人王辉被公安机关抓获到案。案发后，王辉与崔某家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解。
上述事实有被告人供述、证人证言、交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，道路交通事故责任认定书、鉴定意见、案件来源、到案经过、协议书、谅解书等证据在案证实。
本院认为，被告人王辉违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，肇事逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。宁河区人民检察院指控王辉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。王辉与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，依法对王辉从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人王辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 ：靳加伏
二〇一六年十二月二日
书记员 ： 李 莹
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执3695号
申请执行人朱志鹏，男，1957年7月11日生，汉族。
委托代理人姚亮，江苏宁诚律师事务所律师。
被执行人刘义根，男，1969年3月27日生，汉族。
申请执行人朱志鹏与被执行人刘义根劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月21日作出（2016）苏0115民初3420号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告刘义根欠原告朱志鹏劳务费用2000元，于2016年5月30日前支付1000元，余款1000元，于同年12月30日前付清，如刘义根未按上述期限履行，朱志鹏有权就全部剩余未付款项向人民法院申请强制执行。二、双方就本案再无其他争议。逾期，刘义根未履行生效法律文书确定的义务，朱志鹏向本院申请执行，本院于2016年7月28日立案执行。
本案在执行中，本院依法轮候查封了刘义根所有的车牌号为苏Ａ×××××五菱微型普通客车、苏Ａ×××××长安小型普通客车、苏Ａ×××××长安小型普通客车各一辆，因涉案车辆均未实际控制，且系轮候查封，故本案暂不宜处置。经在金融、车辆、房产部门查询，除已轮候查封的车辆外，未发现刘义根有可供执行财产。本院已将被执行人刘义根纳入失信被执行人名单，予以惩戒。
本院向申请执行人朱志鹏发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知朱志鹏，要求其向本院提供被执行人刘义根其他财产线索。朱志鹏未对本院的执行情况提出异议，亦未提供刘义根其他财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人朱志鹏享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘义根是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对刘义根的财产进行了调查，除已轮候查封的车辆外，未发现刘义根有其他可供执行财产，朱志鹏亦未提供刘义根其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0115民初3420号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 贲明发
执 行 员 王 新
执 行 员 郭 强
二〇一六年十月八日
见习书记员 王 娟
南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0115执3695号
本院在执行朱志鹏申请刘义根劳务合同纠纷一案中，查明刘义根无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将刘义根纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月七日
云南省姚安县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)云2325行审23号
申请执行人姚安县国土资源局。
地址：姚安县栋川镇宝城路73号。组织机构代码：01517471-6。
法定代表人周智，局长。
被执行人李有聪。住姚安县。
申请执行人姚安县国土资源局向本院申请强制执行姚国土资执罚（土）（2016）17号土地行政处罚决定，对被执行人李有聪：责令立即停止违法行为，限期至收到该处罚决定书之日起15日内，自行拆除未经土地行政主管部门批准，擅自占用的127.59平方米集体土地上的一切建构筑物；退出非法占地面积127.59平方米，恢复土地原状的土地行政处罚。本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查查明：被执行人李有聪户未经土地行政主管部门批准，擅自于2016年2月12日动工在集体土地上挖基础支砌石脚围建院心，至申请人姚安县国土资源局2016年2月18日制止时，已支砌墙体东面14.1米、砖34层，南面、西面19.2米，已建大门座子，合计占用集体土地面积127.59平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属未经批准非法占地行为。姚安县国土资源局执法人员制作了国土资源违法案件现场勘测笔录及询问笔录，对非法占地情况进行勘测和询问；同时经该局领导批准，对该案立案查处。对其作出《责令停止国土资源违法行为通知书》和《行政处罚告知书》并向其送达。被执行人李有聪非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请人姚安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条之规定，对被执行人李有聪作出姚国土资执罚（土）（2016）17号土地行政处罚决定书，责令被执行人李有聪：立即停止违法行为，限期至收到该处罚决定书之日起15日内，自行拆除未经土地行政主管部门批准，擅自占用的127.59平方米集体土地上的一切建构筑物；退出非法占地面积127.59平方米，恢复土地原状。该处罚决定书向其送达。被执行人李有聪收到该处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请人姚安县国土资源局向其作出行政决定履行催告书向其送达，催告期限届满，被执行人李有聪未自动履行催告义务。
本院认为，申请人姚安县国土资源局对该案有法定职权，作出的行政决定认定事实成立，证据充分，行政决定程序合法，引用法律规范准确，行政决定适当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对姚国土资执罚（土）（2016）17号土地行政处罚决定书，准予强制执行。
由姚安县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李杭信
审判员 陈 武
审判员 姚 云
二〇一六年八月三日
书记员 周婷婷
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1403执507号之四
申请执行人：苏天良，男，1959年5月出生，汉族，住陵城区。
被执行人：德州托春食品有限公司，住所地陵城区开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1403民督9号支付令，于2017年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：
查封被执行人德州托春食品有限公司名下的土地一宗。证号：陵国用（2008）第9317号，地号：1-26-45，面积：25600㎡。查封期限三年（2017年8月11日至2020年8月10日）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 黄红旗
二〇一七年八月十一日
书记员 王 红
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1403执507号之三
申请执行人：王秀芹，女，1964年4月出生，汉族，住陵城区。
被执行人：德州托春食品有限公司，住所地陵城区开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1403民督10号支付令，于2017年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：
查封被执行人德州托春食品有限公司名下�土地一宗。证号：陵国用（2008）第9317号，地号：1-26-45，面积：25600㎡。查封期限三年（2017年8月11日至2020年8月10日）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 黄红旗
二〇一七年八月十一日
书记员 王 红
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1403执507号之二
申请执行人：盛希信，女，1967年5月出生，汉族，住陵城区。
被执行人：德州托春食品有限公司，住所地陵城区开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1403民督12号支付令，于2017年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：
查封被执行人德州托春食品有限公司名下的土地一宗。证号：陵国用（2008）第9317号，地号：1-26-45，面积：25600㎡。查封期限三年（2017年8月11日至2020年8月10日）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 黄红旗
二〇一七年八月十一日
书记员 王 红
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初5028号
原告：王焯岩，男，1982年10月18日出生，汉族。
委托诉讼代理人：付华，湖南精彩律师事务所律师。
被告：刘钧，男，1975年8月1日出生，汉族。
原告王焯岩与被告刘钧民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王焯岩于2017年8月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王焯岩的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王焯岩撤回起诉。
本诉案件受理费1375元，减半收取688元，由原告王焯岩承担。
（此页无正文）
审 判 员 舒智玲
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 冯晋婧
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初5028号
原告：王焯岩。
委托诉讼代理人：付华，湖南精彩律师事务所律师。
被告：刘钧。
原告王焯岩与被告刘钧民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王焯岩于2017年8月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王焯岩的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王焯岩撤回起诉。
本诉案件受理费1375元，减半收取688元，由原告王焯岩承担。
（此页无正文）
审 判 员 舒智玲
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 冯晋婧
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内民申490号
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：郑春霞，女，1967年1月26日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇甘旗卡街三委*组**号。
再审申请人郑春霞因起诉科尔沁左翼后旗公路管理段（一段）、科尔沁左翼后旗交通运输局（原科尔沁左翼后旗交通局）、通辽市交通运输局（原通辽市交通局）劳动争议纠纷一案，不服通辽市中级人民法院（2016）内05民终1580号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
郑春霞申请再审称，二审法院认定事实和适用法律错误。应依法判令科尔沁左翼后旗公路管理段（一段）、科尔沁左翼后旗交通运输局（原科尔沁左翼后旗交通局）、通辽市交通运输局（原通辽市交通局）支付再审申请人郑春霞待岗生活费，补办补交“五险一金”。再审申请人郑春霞的起诉符合受理条件，法院应予立案审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、五、六项之规定申请再审。
本院经审查认为,再审申请人郑春霞原审诉请待岗职工基本生活费、补办补交“五险一金”及安排（上岗）工作不属于劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中产生的纠纷，原审裁定不予受理并无不当。郑春霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、五、六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回郑春霞的再审申请。
审 判 长 李晓慧
代理审判员 乌 云
代理审判员 王菁馨
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 崔月婷
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2016)粤0606行审1093号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人梁礼荣，该局办事员。
委托代理人何蝶溶，该局办事员。
被执行人田世安，男，1963年6月29日出生，汉族，住四川省中江县。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2016年12月19日向本院申请强制执行该局于2016年3月2日作出的粤顺管良罚[2015]第E00110号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管良罚[2015]第E00110号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管良罚[2015]第E00110号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
审 判 长 吴嘉敏
审 判 员 郑旭辉
代理审判员 韩文锋
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 何道哲
山西省大同市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0203执213号
申请执行人：山东源运通矿山装备科技有限公司,住邹城市西外环路中段1860号，统一社会信用代码：91370883675533809Ｒ。
委托代理人：付勇，男，1983年12月3日出生，汉族，住山东省邹城市。
被执行人：大同煤矿集团大同地方煤炭有限责任公司,住矿区新平旺同煤大厦5层，统一社会信用代码：91140000672303485Ｍ。
本院在执行山东源运通矿山装备科技有限公司与大同煤矿集团大同地方煤炭有限责任公司买卖合同纠纷一案中，大同市矿区人民法院于2016年12月9日作出的（2016）晋0203民初1093号民事判决书，已经发生法律效力。生效法律文书确定，被执行人大同煤矿集团大同地方煤炭有限责任公司支付山东源运通矿山装备科技有限公司货款127184.38元，负担案件受理费1422元，执行费1808元。山东源运通矿山装备科技有限公司于2017年5月15日向我院申请执行，我院于2017年6月1日向被执行人大同煤矿集团大同地方煤业有限责任公司发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查询被执行人银行存款、房屋产权、车辆登记、股票证券、均无可供执行财产且申请人亦提供不出其可供执行的财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 伟
审判员 周凯鑫
审判员 高 山
二〇一七年十一月十五日
书记员 丁 伟
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0681民初1088号
原告徐家友，男，汉族，1969年9月23日出生，住安徽省舒城县。
委托代理人王铁民，河北精耘律师事务所律师。
被告倪必泉，男，汉族，1977年5月4日出生，住涿州开发区。
委托代理人闫金振，河北博典律师事务所律师。
原告徐家友诉被告倪必泉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐家友及其代理人王铁民，被告倪必泉及其委托代理人闫金振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐家友诉称，2015年8月20日被告雇佣原告为涿州市大吴村亨通南街幸福嘉园小区15号楼2单元102室房屋内装修。施工过程中，原告不幸摔伤，送至保定市第二中心医院治疗。住院18天后出院等待一个月后复查，还需进行二次手术。被告仅为我支付了住院的医疗费用，对其他赔偿事项一直未明确答复。故我诉至法院，要求被告赔偿我的各项损失。诉讼费由被告承担。
被告倪必泉辩称，原告徐家友受伤时与被告并不存在雇佣关系。出于同乡情谊被告为原告垫付了住院期间的医疗费用19743.13元及护理费650元，请予以返还。三期及二次手术费没有鉴定资质，伤残评定等级过高，二次手术费过高。
经审理查明，2015年8月20日下午7时许，原告在被告承包的工地摔伤，被告认可原告在此做过木工，但当日是收拾房屋内遗留的垃圾及行李。证人杜某证实，原告受被告雇佣作木工工作。原告受伤后，被告将原告送到保定市第二中心医院。诊断证明诊断：右侧股骨颈骨折。2015年8月20日至2015年9月7日住院手术治疗。住院医疗费用由被告支付。涿州司法医学鉴定中心2016年5月26日鉴定意见：1、因伤致右髋关节活动功能丧失25%以上致残程度已构成人体损伤十级伤残。2、骨折内固定物伤后一年需二次手术取出，费用约8000元。3、依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T11932014）相关条款之规定，评定其误工期为270天、护理期为150天、营养期为180天。原告提供医疗费票据1589元。
认定上述事实的证据有原告提供的病例、诊断证明书、医疗票据，交通票据、被告提供的医疗费票据，收条、证人杜某证言及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为,原告受被告雇佣，工作期间受伤，被告应承担相应赔偿责任。原告损失有：伤残赔偿金22102元，医疗费1589元，住院伙食补助费每天100元，18天计1800元，误工费按2016年农林牧副渔业年工资19779元计算，每天54.2元，误工270天，费用为14634元，护理期150天，护理费为（33543元÷365天×150天）13783.5元。营养费适当支持900元，交通费适当支持1500元，二次手术费8000元。因本案并非故意侵权，且原告自身安全意识不够，给付精神抚慰金的证据不足，故精神抚慰金不予支持。综上，被告应给付原告共计64308.5元，减去原告已经支付的护理费650元，应再给付原告63658.5元。原告其他诉讼请求证据不足不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告倪必泉于本判决生效后十五日内给付原告徐家友各
项损失共计63658.5元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2125元，由原告负担637元，被告负担1488元。鉴定费2109元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 杜朝阳
代理审判员 杨爱净
人民陪审员 郑 伟
二〇一六年九月八日
书 记 员 苏建秋
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民特496号
申请人：王某甲，男,1970年12月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人（兼王某乙的委托代理人）：李某某，女，1940年11月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人：王某乙，女,1959年1月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人：王某丙，女，1962年7月7日出生，汉族，城镇居民，住哈尔滨市道里区。
申请人：王某丁，女，1964年4月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人（兼王某丙、王某戊的委托代理人）：王某己，女，1966年11月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人：王某戊，女，1968年12月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院于2016年9月18日立案受理申请人王某甲与李某某、王某乙、王某丙、王某丁、王某己、王某戊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因房屋继承纠纷，于2016年9月18日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
登记在王某庚（曾用名王某辛）名下，座落于莱州市城港路街道马郭庄村的房屋【房屋所有权证号：莱房朱政字第03290366号；土地使用证号：莱宅集建（90）字第13290366号】，由甲方王某甲继承，归甲方王某甲所有。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人王某甲与李某某、王某乙、王某丙、王某丁、王某己、王某戊于2016年9月18日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一六年九月十八日
书记员 邹沄汐
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民特496号
申请人：王永军，男,1970年12月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人（兼王爱丽的委托代理人）：李学珍，女，1940年11月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人：王爱丽，女,1959年1月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人：王育松，女，1962年7月7日出生，汉族，城镇居民，住哈尔滨市道里区。
申请人：王永松，女，1964年4月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人（兼王育松、王杰松的委托代理人）：王玉芹，女，1966年11月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人：王杰松，女，1968年12月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院于2016年9月18日立案受理申请人王永军与李学珍、王爱丽、王育松、王永松、王玉芹、王杰松关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因房屋继承纠纷，于2016年9月18日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
登记在王浩敏（曾用名王浩民）名下，座落于莱州市城港路街道马郭庄村的房屋【房屋所有权证号：莱房朱政字第03290366号；土地使用证号：莱宅集建（90）字第13290366号】，由甲方王永军继承，归甲方王永军所有。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人王永军与李学珍、王爱丽、王育松、王永松、王玉芹、王杰松于2016年9月18日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一六年九月十八日
书记员 邹沄汐
宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初1824号
原告李峰，男，汉族，生于1970年2月9日，无业，住本市渭滨区。
被告范录彦，男，汉族，生于1970年2月1日，宝鸡市泰利达机械制造有限公司法定代表人，住本市金台区。
原告李峰与被告范录彦股权转让合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李峰、被告范录彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李峰向本院提出诉讼请求：1.由被告支付拖欠原告的股金转让费14.47万元及逾期利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年3月25日，原告以现金20万元入股宝鸡市泰利达机械制造有限公司，公司有被告管理，原告只参与分红。后因原告提出股权转让，经协商于2013年12月25日，原告于被告签订股权转让协议，约定被告在三年内付清原告股份转让费28.57万元。因为原告急于买房用钱，次日，双方又签订补充协议，被告同意从2014年元月1日起分两年付清转让费，2014年付14.57万元，另付余款14万元的利息1.4万元，2015年12月31日前付清余款，总计应付原告本息29.97万元。截止2015年12月25日，被告仅支付转让费15.5万元。经多次催要被告表示无钱付款，故诉至法院。同时提交《股权转让协议》及《协议》（即原告所称补充协议）各一份。
被告范录彦承认原告入股及股权转让的事实，但认为补充协议是在原告胁迫下签订的，其同意按照《股权转让协议》约定的内容及时付款，对利息因为补充协议中没有约定为10%，不同意按此利率计算逾期利息。提供的证据与原告证据相同。
本院认为，被告范录彦承认原告主张的入股及股权转让的事实，对原告主张的该部分事实本院予以确认。对被告辩称补充协议系在原告胁迫下签订的，因其未提供证据证明，且也未在规定时效内行使撤销权，故本院对其辩解意见不予支持。对原、被告双方提交的《股权转让协议》及《协议》（补充协议）本院确认有效。对依法成立的合同，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告范录彦未按照协议约定按期支付原告股权转让费，对原告要求被告支付拖欠转让费的诉讼请求应予支持。因被告确有违约行为，应当赔偿原告的经济损失，但双方在协议中未约定逾期利息，故可参照银行同期贷款利息予以赔偿。被告已支付转让费15.5万元，剩余14.47万元，其中包含2015年的利息1.4万元，故计算逾期利息的本金应为13.07万元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国公司法》第七十一条的规定，判决如下：
被告范录彦于判决生效之日起十日内支付原告李峰股权转让费14.47万元，同时支付转让费13.07万元自2016年1月1日起至付清之日止的利息（利率按照银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3194元，减半收取1597元，由被告范录彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 朱兵
二〇一六年十月十四日
书记员 赵芳
：
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初1824号
原告李峰，男，汉族，生于1970年2月9日，无业，住本市渭滨区。
被告范录彦，男，汉族，生于1970年2月1日，住本市金台区。
原告李峰与被告范录彦股权转让合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李峰、被告范录彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李峰向本院提出诉讼请求：1.由被告支付拖欠原告的股金转让费14.47万元及逾期利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年3月25日，原告以现金20万元入股宝鸡市泰利达机械制造有限公司，公司有被告管理，原告只参与分红。后因原告提出股权转让，经协商于2013年12月25日，原告于被告签订股权转让协议，约定被告在三年内付清原告股份转让费28.57万元。因为原告急于买房用钱，次日，双方又签订补充协议，被告同意从2014年元月1日起分两年付清转让费，2014年付14.57万元，另付余款14万元的利息1.4万元，2015年12月31日前付清余款，总计应付原告本息29.97万元。截止2015年12月25日，被告仅支付转让费15.5万元。经多次催要被告表示无钱付款，故诉至法院。同时提交《股权转让协议》及《协议》（即原告所称补充协议）各一份。
被告范录彦承认原告入股及股权转让的事实，但认为补充协议是在原告胁迫下签订的，其同意按照《股权转让协议》约定的内容及时付款，对利息因为补充协议中没有约定为10%，不同意按此利率计算逾期利息。提供的证据与原告证据相同。
本院认为，被告范录彦承认原告主张的入股及股权转让的事实，对原告主张的该部分事实本院予以确认。对被告辩称补充协议系在原告胁迫下签订的，因其未提供证据证明，且也未在规定时效内行使撤销权，故本院对其辩解意见不予支持。对原、被告双方提交的《股权转让协议》及《协议》（补充协议）本院确认有效。对依法成立的合同，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告范录彦未按照协议约定按期支付原告股权转让费，对原告要求被告支付拖欠转让费的诉讼请求应予支持。因被告确有违约行为，应当赔偿原告的经济损失，但双方在协议中未约定逾期利息，故可参照银行同期贷款利息予以赔偿。被告已支付转让费15.5万元，剩余14.47万元，其中包含2015年的利息1.4万元，故计算逾期利息的本金应为13.07万元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国公司法》第七十一条的规定，判决如下：
被告范录彦于判决生效之日起十日内支付原告李峰股权转让费14.47万元，同时支付转让费13.07万元自2016年1月1日起至付清之日止的利息（利率按照银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3194元，减半收取1597元，由被告范录彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 朱兵
二〇一六年十月十七日
书记员 赵芳
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初483号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人谢战武,出生于辽宁省铁岭市，
满族，小学文化，无职业，住辽宁省铁岭市清河区聂家满族乡大金家沟村*组**号。因本案于2016年8月18日由长春市公安局决定取保候审。经本院决定，于2016年10月25日实行逮捕，现羁押于长春市第一看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】507号起诉书指控被告人谢战武犯危险驾驶罪,于2016年9月21日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员宋可、被告人谢战武到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:被告人谢战武于2016年7月24日7时40分许，饮酒后无证驾驶×××号黑色珠峰牌两轮摩托车，沿长春市南关区东岭街由北向南行驶至自由大路交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，谢战武血液中乙醇含量为84.09毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。
上述事实,被告人谢战武在开庭审理中亦无异议,并有查获经过、抽取当事人血样登记表及照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、执行回执、鉴定意见等证据予以证实,足以认定。
本院认为,被告人谢战武违反交通管理法规,在未取得驾驶资格的情况下，故意在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于谢战武案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】之规定,判决如下:
被告人谢战武犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押日期15日，即自2016年10月25日起至2016年11月9日止。）
如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内,通过本院,或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当递交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 张大石
人民陪审员 李惠茹
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王姝舒
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0430民初3709号
原告：王某，男，1982年7月3日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：李某，男，35岁，汉族，农民。
被告：罗某，女，34岁，汉族，农民，住址同上。
原告王某诉被告李某、罗某追偿权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法进行审理。在诉讼过程中，原告明确表示不能提供二被告的准确送达地址，导致本案无法向二被告送达。
本院经审查认为，因原告王某现不能提供被告的准确送达地址。
依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告王某的起诉。
案件受理费946元，减半收取473元予以退回，财产保全费480元由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李仕东
二〇一七年八月七日
书记员 田金铭
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民终6213号
上诉人(原审原告):天津市天通市政工程有限公司,住所地天津市西青经济开发区中北工业园。
法定代表人:宋立江,董事长。
委托诉讼代理人:刘建,天津臻恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李雨蒙,天津臻恒律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):赵志彬。
委托诉讼代理人:王淑寅,由天津市西青区广汇全盛达通讯器材经营部推荐。
上诉人天津市天通市政工程有限公司因与被上诉人赵志彬劳动争议纠纷一案,不服天津市西青区人民法院(2016)津0111民初6443号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年10月8日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
天津市天通市政工程有限公司上诉请求:依法撤销一审民事裁定,指令一审法院进行审理。事实和理由:天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月6日给上诉人的仲裁裁决书是复印件,上诉人未在送达回证上签字,不能作为定案依据;天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会曾公告送达仲裁裁决,按照法定公告期限,上诉人起诉时并不超过起诉期限。被上诉人系农民工,与上诉人没有劳动关系。仲裁期间,上诉人处于无人经营管理状态,无法参与庭审和收取仲裁文书。
赵志彬辩称,同意一审法院裁定,上诉人在仲裁裁决生效后才提起诉讼,应当驳回其起诉。
天津市天通市政工程有限公司向一审法院起诉请求:1、天津市天通市政工程有限公司无需支付赵志彬经济补偿15400元、夜班津贴4800元、2014年和2015年未休年休假工资4000元、2014年及2015年防暑降温费1074.4元,2014年及2015年冬季取暖补贴670元;2.案件受理费由赵志彬承担。
一审法院认为,天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月1日作出(2016)西青劳人仲字第293号仲裁裁决,天津市天通市政工程有限公司于2016年7月6日签收该仲裁裁决书。天津市天通市政工程有限公司未在收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼,(2016)西青劳人仲字第293号仲裁裁决书于2016年7月22日发生法律效力。天津市天通市政工程有限公司于2016年8月3日向一审法院提起诉讼已超起诉期间。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定裁定:驳回天津市天通市政工程有限公司的起诉。案件受理费5元,全部退回天津市天通市政工程有限公司。
本院认为,上诉人于2016年7月6日收到(2016)西青劳人仲字第293号仲裁裁决,但其未在收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼,该仲裁裁决已发生法律效力。上诉人向一审法院提起诉讼已超起诉期间,应予驳回。
综上,天津市天通市政工程有限公司的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 康 艳
代理审判员 王 晶
二〇一六年十月十二日
书 记 员 刘翠翠
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:
第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条:
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2246号
原告王兆伦，男，1965年8月18日出生，汉族，住青州市云门山花园梅园6号楼2单元202室，身份证号码370721196508180534。
原告刁爱民，女，1967年2月27日出生，汉族，住址同上，身份证号码370721196702270023。
被告高源，男，1968年10月22日出生，汉族，住青州市云门山花园梅园6号楼4单元302室，身份证号码370721196810220517。
被告周恩学，男，1966年5月24日出生，汉族，住青州市城市管理行政执法局，身份证号码370721196605245379。
被告山东鑫合肥业有限公司，住所地临朐县龙岗镇工业园。
本院在审理原告王兆伦、刁爱民诉被告高源、周恩学、山东鑫合肥业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值38万元的财产，并提供原告所有的鲁GUG5**号轿车一辆、房产一处作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告提供担保的财产一宗（详见查封清单）；
二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年四月十二日
书记员 赵中亭
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2246号
原告王兆伦，男，1965年8月18日出生，汉族。
原告刁爱民，女，1967年2月27日出生，汉族，住址同上。
被告高源，男，1968年10月22日出生，汉族。
被告周恩学，男，1966年5月24日出生，汉族。
被告山东鑫合肥业有限公司，住所地临朐县龙岗镇工业园。
本院在审理原告王兆伦、刁爱民诉被告高源、周恩学、山东鑫合肥业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值38万元的财产，并提供原告所有的鲁GUG***号轿车一辆、房产一处作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告提供担保的财产一宗（详见查封清单）；
二、冻结被告银行的存款XX元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年四月十二日
书记员 赵中亭