河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)金刑初字第172号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人巴国强，男，1964年6月13日出生于河南省郑州市，回族，文盲，无业，住郑州市管城回族区。曾因流氓于1984年被郑州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养三年；曾因犯盗窃罪于1996年11月28日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑十三年，2004年6月21日因减刑刑满释放；曾因吸毒于2013年11月5日被郑州市公安局丰产路分局决定强制戒毒二年。因本案于2013年11月5日被郑州市公安局丰产路分局行政拘留15日，11月21日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。
被告人何某某，男，1990年5月1日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省武陟县。因本案于2013年11月5日被郑州市公安局丰产路分局行政拘留15日，11月14日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2014）0046号起诉书指控被告人巴国强犯盗窃罪，被告人何某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。经审查，因本案有不宜适用简易程序审理的情形，于2014年1月24日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派代理检察员姬婕出庭支持公诉，被告人巴国强、何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2013年10月13日至10月30日期间，被告人巴国强先后三次在郑州市金水区人民路与商城路交叉口附近盗窃电动车3辆及三星9108手机1部，共计价值人民币8120元。被告人何某某在明知巴国强的电动车来源不明的情况下仍以每辆车400元的价格收购。现赃物已追回并发还被害人。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定结论、到案经过、受案经过、扣押物品清单、刑事判决书、辨认笔录、情况说明、户籍证明等证据，认为被告人巴国强已构成盗窃罪，被告人何某某已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请依法追究二被告人刑事责任。
被告人巴国强、何某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：一、2013年10月13日17时许，被告人巴国强在郑州市人民路与商城路交叉口百盛商场天桥下，趁无人看管之际，用事先准备好的电动车钥匙将被害人张某的一辆黑色苏杰牌小帅哥电动车及车座内一部黑色的三星9108手机盗走。经鉴定，涉案电动车价值人民币2240元，涉案手机价值人民币1400元。后巴国强在郑州市金水区农业路与南阳路交叉口附近向被告人何某某销赃，何某某在明知巴国强的电动车系盗窃所得的情况下，仍以400元的价格收购，并以900元的价格卖给何某。现赃物已追回并发还被害人。
二、2013年10月26日23时许，被告人巴国强在郑州市商城路与人民路交叉口附近歌迷KTV门口向北50米的马路边，趁无人看管之际，用事先准备好的电动车钥匙将被害人郭某的一辆中国轻骑世纪风帅哥电动车盗走。经鉴定，涉案电动车价值人民币2080元。后巴国强在其家中向被告人何某某销赃，何某某在明知巴国强的电动车系盗窃所得的情况下，仍以400元的价格收购。现赃物已追回并发还被害人。
三、2013年10月30日22时许，被告人巴国强在郑州市人民路商城路交叉口天桥下的人行道上，趁无人看管之际，用事先准备好的电动车钥匙将被害人陶某的一辆黄色森地牌佳鹰型电动车盗走。经鉴定，涉案电动车价值人民币2400元。后巴国强在郑州市金水区陈寨村附近向被告人何某某销赃，何某某在明知巴国强的电动车系盗窃所得的情况下，仍以400元的价格收购。现赃物已追回并发还被害人。
综上，被告人巴国强共参与盗窃三起，共价值人民币8120元；被告人何某某收购电动车三辆，共价值人民币6720元。
上述事实，有经法庭查证属实的下列证据予以证实：
1.被害人张某的陈述，证实2013年10月13日17时许，其将苏杰牌电动车停放在郑州市金水区百盛商场天桥下，18时30分，发现电动车被盗后报案，其电动车座位下的箱子里放有一部黑色三星9108号手机和一副眼镜。被害人郭某、陶某分别陈述了各自电动车被盗的事实。
2.证人何某的证言证实，2013年10月中旬，其通过同事慕某介绍，以900元的价格从慕某的朋友处购买了一辆灰黑色的苏杰牌电动车。
3.证人王某的证言证实，2013年10月份，其和何某某、慕某通过国汇俱乐部的保洁员介绍，从巴国强手里购买了4辆电动车，其和何某某将其中1辆苏杰牌电动车以900元价格卖给了同事，2辆放在陈寨村，1辆慕某在用。其知道车是偷来的。证人慕某的证言与证人王某的证言一致。
4.案发后，涉案赃物已被扣押，并已发还被害人；经鉴定，涉案三星9108型号手机及电动车共价值人民币8120元。有扣押、发还物品清单、赃物照片、价格鉴定结论书在案证实。
5.被告人巴国强、何某某到案后与慕某、王某相互之间进行了辨认，巴国强对实施盗窃的地点进行了辨认，有辨认现场笔录及照片在案证实。
6.刑事判决书证实巴国强曾因盗窃犯罪受到刑事处罚的事实。
7.户籍证明证实二被告人的身份情况，并证实何某某无违法犯罪记录。
8.到案经过证实，公安人员根据特勤举报将被告人何某某抓获，何某某带领公安人员将盗窃电动车的被告人巴国强抓获。
9.被告人巴国强、何某某对指控的事实予以供述，并与上述证据相互印证。
本院认为：被告人巴国强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人何某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人巴国强犯盗窃罪，何某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条的规定，被告人巴国强盗窃他人财物，数额较大，被告人何某某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，均应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。
被告人巴国强曾因犯罪被判处刑罚，在量刑时予以从重考虑。被告人巴国强、何某某到案后能够如实供述犯罪事实，均可从轻处罚。何某某到案后协助公安机关抓捕巴国强，具有立功表现，可从轻处罚。鉴于何某某系初犯，能够如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
根据被告人巴国强、何某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人巴国强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月5日起至2014年9月4日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
二、被告人何某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
三、被告人巴国强违法所得人民币一千二百元，被告人何某某违法所得人民币五百元依法没收，上缴国库。
四、作案工具依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱 红
人民陪审员 韩 夏
人民陪审员 李仁义
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 刘湾湾