wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑终268号
原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李雪礼，男，1993年11月24日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省徐州市丰县。2016年8月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人李雪礼犯寻衅滋事罪一案，于2017年2月24日作出(2016)苏0583刑初1886号刑事判决。被告人李雪礼不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江苏省苏州市人民检察院指派代理检察员刘恩滕出庭履行职务，上诉人李雪礼到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原判决认定，2015年10月13日凌晨，被告人李雪礼伙同魏某（另案处理）在昆山市玉山镇菲芘酒吧门口，酒后无故随意殴打停车场保安被害人陈某，致被害人头部右侧颞极硬膜外小血肿，右侧颞骨、颧弓骨折。经法医学鉴定，被害人陈某的头部损伤已构成人体轻伤一级。
另查明，被告人李雪礼归案后如实供述了自己的主要犯罪事实及公安机关尚未掌握的同案犯的基本情况，并提供其犯罪后掌握的同案犯的关押场所，公安机关据此抓获了同案犯。
上述事实有经原审庭审举证、质证的被告人李雪礼的供述及辨认笔录、照片，被害人陈某的陈述及辨认笔录、照片，证人魏某、凌某、李某1、刘某1、沈某的证言及相关辨认笔录、照片，法医学人体损伤程度鉴定书、病历资料、监控录像、抓获经过、在逃人员登记表、情况说明、到案经过、江苏省丰县看守所出所登记表、常住人口基本信息等证据证实。
原审法院认为，被告人李雪礼结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人李雪礼起主要作用，系主犯。被告人李雪礼归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。被告人李雪礼协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，以寻衅滋事罪判处被告人李雪礼有期徒刑一年三个月。
上诉人李雪礼上诉称，其行为构成故意伤害罪，原审判决量刑过重。
检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，上诉人李雪礼对原审认定的事实、证据均无异议，本院予以确认。
另查明，上诉人李雪礼的实际出生年月应为1993年11月24日，原审判决认定上诉人李雪礼的出生年月错误，本院予以纠正。该事实有经二审庭审举证质证的证人李某2、刘某2、邵某、李某3的证言所证实。
本院认为，上诉人李雪礼伙同他人随意殴打被害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，上诉人李雪礼系主犯。上诉人李雪礼归案后如实供述自己罪行，构成坦白，依法从轻处罚。上诉人李雪礼协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现，依法从轻处罚。关于上诉人李雪礼提出其行为构成故意伤害罪的上诉理由，经查，上诉人李雪礼酒后借故生非，随意殴打他人，并致人轻伤，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故对该上诉理由不予采纳；关于上诉人李雪礼提出原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人李雪礼在共同犯罪中的地位作用、犯罪性质、社会危害，结合其具有坦白、立功等情节依法作出的量刑并无不当。故对该上诉理由不予采纳。原审判决定罪、适用法律准确，审判程序合法。检察员的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 江
审判员 蒋 峻
审判员 秦四海
二〇一七年五月二十四日
书记员 顾 远
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1424刑初57号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人彭丹，男，1991年1月26日出生，住丹棱县。因本案，于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月7日被取保候审。
辩护人谢红，四川达宽律师事务所律师。
四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2016]53号起诉书指控被告人彭丹犯过失致人重伤罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员黄莺燕出庭支持公诉，被告人彭丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月3日20时许，被告人彭丹在其位于丹棱县的住宅外与邻居彭某争吵，双方抓扯过程中彭丹用脚踢了彭某的腹部，双方被在场群众分开后，彭某被其妻子扶回家中休息，当晚彭某腹部疼痛被送往丹棱县人民医院医治，经丹棱县公安局物证鉴定室鉴定，其损伤程度为重伤二级。2016年6月23日，被告人彭丹接到丹棱县公安局民警电话通知后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。事后，被告人彭丹与彭某达成了赔偿协议，全额支付了协议约定的赔偿款67381.78元，取得了彭某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、彭丹的户籍资料、到案经过、调解协议书、谅解书，证人彭某2、魏某、严某、王某、罗某的证言，被害人彭某的陈述，被告人彭丹的供述及其辩认打斗地点的笔录，公安机关法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭丹过失损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控被告人彭丹犯过失致人重伤罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人彭丹犯罪以后自动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其归案后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人谢红关于本案系因民间纠纷引发，被告人彭丹系初犯，主观恶性小且具有自首、赔偿并取得谅解情节可从轻处罚的辩护意见与查明事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，第六十七条第一款,第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人彭丹犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,即自2016年9月26日起至2018年9月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪成虎
二〇一六年九月二十六日
书记员 李朋霖
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
徐州铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏8601行初93号
原告郭某，男，1972年12月26日生，居民身份证号码3203111972********，汉族，住徐州市云龙区狮子山非农业***号。
委托代理人晁广明，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。
被告徐州市人力资源和社会保障局，住所地江苏省徐州市新城区元和路1号。
法定代表人孟铁林，该局局长。
原告郭某诉被告徐州市人力资源和社会保障局工伤行政给付一案，于2016年4月21日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。在本案审理过程中，原告郭某书面向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告郭某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某负担。
审 判 长 于 博
代理审判员 朱 莉
代理审判员 张志良
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 刘雪纯
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016）冀1121执172号
申请执行人户井会。
被执行人中国联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
法定代表人：赵贺冲，该公司经理。
本院受理的户井会申请执行中国联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人中国联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司自动履行完毕，本院认为（2016）冀1121民初114号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人户井会基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：
河北省枣强县人民法院（2016）冀1121民初114号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一六年三月二十七日
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0591执3523号
执行人 中国建设银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码：91320594837700981U住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西18号。
负责人张伟煜，行长。
被执行人叶雅萍，女，1972年1月8日生，汉族，住福建省周宁县。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人叶雅萍金融借款合同纠纷一案，该案（2015）园商初字第04245号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人叶雅萍银行存款人民币203165.17元。
二、银行存款不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定自送达后生效。
代理审判员殷明
二零一六年十月十二日
书记员邵励
内黄县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)内城民初字第312号
原告王某某，女，1981年1月6日生，汉族。
委托代理人管文太，河南高陵律师事务所律师。
原告司某某，男，1984年5月11日生，汉族。
原告王某某与被告司某某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员邵希军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人管文太到庭参加诉讼，被告司某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年春，我与被告经人介绍相识共同生活。2009年9月4日补办了结婚登记手续。2009年10月19日生一女儿，取名司某甲，2011年12月6日生一儿子，取名司某乙。由于婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，被告无责任心及事业心，对我及女儿不管不问，为此经常发生争吵，2013年4月1日分居至今，我们的婚姻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂，请求依法判决：1、准予我与被告离婚；2、婚生两个子女一人抚养一个，抚养费均自理；3、财产依法分割；4、诉讼费用由被告承担。
被告司某某未作答辩。
经审理查明，2008年2月份原、被告双方经人介绍相识，2009年9月4日登记结婚。2009年10月19日生一女儿，取名司某甲，现随原告生活，2011年12月6日生一儿子，取名司某乙，现随被告生活。庭审中，原告陈述2013年4月1日因双方吵架而分居至今，未提供证据。原告现未怀孕。原告提供的短信内容，拟证明被告同意离婚，且被告有外遇。该短信内容的真实性无法查明。
上述事实有原告提交的身份证、内黄县档案馆证明、内黄县第二人民医院诊断证明书、短信及结合原告陈述为证，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告双方婚前感情基础尚可，且共同生活多年，又生育两个子女，如双方都从家庭的和睦、孩子的健康成长着想，双方仍有和好的可能。虽原告提供了短信内容，但该短信的真实性无法查明，故原告要求离婚之诉请，证据不力，不予支持。为了孩子的健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告司某某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 邵希军
二〇一四年二月二十七日
书记员 马红建
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)内城民初字第312号
原告王某某，女，1981年1月6日生，汉族。
委托代理人管文太，河南高陵律师事务所律师。
被告司某某，男，1984年5月11日生，汉族。
原告王某某与被告司某某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员邵希军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人管文太到庭参加诉讼，被告司某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年春，我与被告经人介绍相识共同生活。2009年9月4日补办了结婚登记手续。2009年10月19日生一女儿，取名司某甲，2011年12月6日生一儿子，取名司某乙。由于婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，被告无责任心及事业心，对我及女儿不管不问，为此经常发生争吵，2013年4月1日分居至今，我们的婚姻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂，请求依法判决：1、准予我与被告离婚；2、婚生两个子女一人抚养一个，抚养费均自理；3、财产依法分割；4、诉讼费用由被告承担。
被告司某某未作答辩。
经审理查明，2008年2月份原、被告双方经人介绍相识，2009年9月4日登记结婚。2009年10月19日生一女儿，取名司某甲，现随原告生活，2011年12月6日生一儿子，取名司某乙，现随被告生活。庭审中，原告陈述2013年4月1日因双方吵架而分居至今。原告现未怀孕。原告提供的短信内容，拟证明被告同意离婚，且被告有外遇。该短信内容的真实性无法查明。
上述事实有原告提交的身份证、内黄县档案馆证明、内黄县第二人民医院诊断证明书、短信及结合原告陈述为证，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告双方婚前感情基础尚可，且共同生活多年，又生育两个子女，如双方都从家庭的和睦、孩子的健康成长着想，双方仍有和好的可能，虽原告提供了短信内容，但该短信的真实性无法查明，故原告离婚之诉请，证据不力，不予支持。为了孩子的健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告司某某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 邵希军
二〇一四年二月二十七日
书记员 马红建
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0604执142号之一
申请执行人：韩梅，女，1953年1月3日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：纪陆，男，1989年4月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初208号民事调解书，在执行韩梅与纪陆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人纪陆在淮北市烈山区百善矿工人村B3-60#307室有住房一套。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人纪陆在淮北市烈山区百善矿工人村B3-60#307室有住房一套（产权证号：房地权淮房字第××号）。查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 徐中明
二０一七年四月二十日
书记员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条，人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
第二条，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。
对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。
3，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0604执142号之二
申请执行人：韩梅，女，1953年1月3日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：纪陆，男，1989年4月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初208号民事调解书，在执行韩梅与纪陆民间借贷纠纷一案中，向被执行人纪陆送达了执行通知书，责令被执行人纪陆书立即履行该民事调解书所确定的义务，但其至今未予履行。经查，我院在该案执行期间裁定查封了被执行人纪陆所有的位于淮北市烈山区百善矿工人村B3-60#307室有住房一套（产权证号：房地权淮房字第××号）。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人纪陆所有的位于淮北市烈山区百善矿工人村B3-60#307室有住房一套（产权证号：房地权淮房字第××号）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐中明
二０一七年九月十三日
书记员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
2、第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）园执字第01003号之一
申请执行人上海青橙实业有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人王迅，总经理。
被执行人视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司，住所地江苏省苏州。
法定代表人周明，总经理。
申请执行人上海青橙实业有限公司与被执行人视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司企业借贷纠纷一案，该案于2015年3月13日作出的（2015）园商初字00607号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、原、被告双方共同确认，截至2015年3月12日止，被告视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司尚欠原告上海青橙实业有限公司借款139320.04元，该款由被告视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司于2015年3月22日前支付原告；二、案件受理费3250元，减半收取为1625元，由被告视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司负担，该款原告已预交，被告应负担部分由被告于2015年3月22日前支付原告；三、原告放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他纠纷。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2015年4月2日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人名下有位于苏州工业园区综合保税区启明路8号J单元厂房内的资产一批（详见评估报告明细表）。本院另案【（2015）园执字第00936号】对其进行了查封，并于2015年4月21日依法裁定评估拍卖上述资产。经本院依法委托，苏州名典资产评估事务所于2015年9月7日出具苏名典评报字[2015]第S030号资产评估报告，确定该批资产的评估价格为人民币31078600元。嗣后，本院在江苏省苏州工业园区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：http://sf.taobao.com，户名：苏州工业园区人民法院）进行公开拍卖，二次拍卖均流拍。申请执行人上海青橙实业有限公司于2016年8月24日向本院明确表示不申请以二拍保留价接受该批资产抵债。现被执行人已停产停业，亦未发现被执行人有其他可供执行之财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的140945.04元及迟延履行期间的利息未能执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）园商初字00607号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 乐晓川
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）园执字第01003号之一
申请执行人上海青橙实业有限公司，组织机构代码58343253-3，住所地上海市浦东新区芳春路400号1幢3层301-424室。
法定代表人王迅，总经理。
被执行人视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司，组织机构代码56175408-0，住所地江苏省苏州工业园区综合保税区启明路8号J单元。
法定代表人周明，总经理。
申请执行人上海青橙实业有限公司与被执行人视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司企业借贷纠纷一案，本院该案于2015年3月13日作出的（2015）园商初字00607号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、原、被告双方共同确认，截至2015年3月12日止，被告视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司尚欠原告上海青橙实业有限公司借款139320.04元，该款由被告视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司于2015年3月22日前支付原告；二、案件受理费3250元，减半收取为1625元，由被告视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司负担，该款原告已预交，被告应负担部分由被告于2015年3月22日前支付原告；三、原告放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他纠纷。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2015年4月2日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人名下有位于苏州工业园区综合保税区启明路8号J单元厂房内的资产一批（详见评估报告明细表）。本院另案【（2015）园执字第00936号】对其进行了查封，并于2015年4月21日依法裁定评估拍卖上述资产。经本院依法委托，苏州名典资产评估事务所于2015年9月7日出具苏名典评报字[2015]第S030号资产评估报告，确定该批资产的评估价格为人民币31078600元。嗣后，本院在江苏省苏州工业园区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：××，户名：苏州工业园区人民法院）进行公开拍卖，二次拍卖均流拍。申请执行人上海青橙实业有限公司于2016年8月24日向本院明确表示不申请以二拍保留价接受该批资产二拍保留价抵偿本案债务。现被执行人已停产停业，亦未发现被执行人有其他可供执行之财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的140945.04元及迟延履行期间的利息未能执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）园商初字00607号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 乐晓川
第2页共3页
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1521财保326号
申请人：田青，女，汉族，1973年5月8日出生，住阳谷县金都花园东区。
被申请人：张月杰，女，1972年10月27日出生，住阳谷县。
申请人于2016年11月26日向本院提出申请，要求对被申请人张月杰名下银行存款7万元予以财产保全，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张月杰名下银行存款70000元或查封、扣押同等价值财产。
申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。
冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张宗亭
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王国拓
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）皖0811执恢48号之一
申请人:刘金赞，男，1963年12月26日出生，汉族，经常居住地安徽省安庆市开发区。
被执行人：汪绍富，男，1972年5月30日出生，汉族，现住安徽省安庆市经济技术开发区。
被执行人：安徽省富士迪玻璃有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人：汪绍富，该公司经理。
被执行人：储祥林，男，1975年5月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：安庆市安达新型建材有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县月山镇。
法定代表人：储祥林，该公司经理。
本院在执行刘金赞与汪绍富、安徽省富士迪玻璃有限公司、储祥林、安庆市安达新型建材有限公司民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人汪绍富名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人汪绍富名下在安徽怀宁农村商业银行股份有限公司106.11万股普通股股权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章文凯
审判员 黄 魏
审判员 方 超
二〇一八年五月十八日
书记员 何宏春
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）皖0811执恢48号
申请人:刘金赞，男，1963年12月26日出生，汉族，经常居住地安徽省安庆市开发区。
被执行人：汪绍富，男，1972年5月30日出生，汉族，现住安徽省安庆市经济技术开发区。
被执行人：安徽省富士迪玻璃有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园。
法定代表人：汪绍富，该公司经理。
被执行人：储祥林，男，1975年5月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：安庆市安达新型建材有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县月山镇月山工业园，组织机构代码57175648-5。法定代表人：储祥林，该公司经理。
本院在执行刘金赞与汪绍富、安徽省富士迪玻璃有限公司、储祥林、安庆市安达新型建材有限公司�间借贷纠纷一案中,经查，被执行人汪绍富、储祥林、安庆市安达新型建材有限公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
一、查封、扣押被执行人汪绍富、储祥林、安庆市安达新型建材有限公司的价值19396800元及债务利息的财产；
二、查封的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章文凯
审判员 黄 魏
审判员 方 超
二〇一八年五月十七日
书记员 何宏春
辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽06刑更64号
罪犯刘春平，男，1964年5月31日出生,捕前住辽宁省凤城市。
2014年4月29日，该犯因犯故意伤害罪，辽宁省凤城市人民法院作出（2014）凤刑初字第00080号刑事判决，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年1月20日起至2017年7月19日止）。
2014年11月6日，该犯入丹东市监狱服刑。
2017年1月10日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关丹东市监狱认为，罪犯刘春平在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，现积有效减刑分238分，累计获监狱记功二次、表扬一次，确有悔改表现，符合减刑条件，故建议本院对其减刑七个月。
上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯刘春平的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。
本院认为，罪犯刘春平在服刑改造期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，故对其减去残刑。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯刘春平减去残刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢国华
代理审判员 施建平
代理审判员 宋文珂
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 王丽娜
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2015）西法执字第75号
本院在执行西平县农村信用合作联社申请执行宋遂周、谭光辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谭光辉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定经合议，决定如下：
将谭光辉纳入失信被执行人名单
本决定一经作出即发生法律效应。
二〇一五年二月十六日
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2015）西法执字第75号
本院在执行西平县农村信用合作联社申请执行宋遂周、谭光辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋遂周有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定经合议，决定如下：
将宋遂周纳入失信被执行人名单
本决定一经作出即发生法律效应。
二〇一五年二月十六日
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏01民终6520号
上诉人（原审被告）：江苏众弘贸易有限责任公司，住所地南京市龙蟠路盛世华庭D9-02号。
法定代表人：徐家燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴俊，江苏慧冠律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：南京纺织品进出口股份有限公司，住所地南京市鼓楼区云南北路77号。
法定代表人：徐德健，该公司董事长。
委托诉讼代理人：成培曦，江苏苏源律师事务所律师。
上诉人江苏众弘贸易有限责任公司因与被上诉人南京纺织品进出口股份有限公司返还原物纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院(2017)苏0102民初3037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人江苏众弘贸易有限责任公司于2017年9月30日向本院申请撤回上诉。
本院认为，江苏众弘贸易有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许江苏众弘贸易有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费减半收取40元，由上诉人江苏众弘贸易有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 夏海南
审判员 汪德全
审判员 白文虎
二〇一七年九月三十日
书记员 苏 娟
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5728号之一
申请执行人一汽汽车金融有限公司
法定代表人：滕铁骑。
被执行人彭孔明
被执行人徐琴
一汽汽车金融有限公司申请执行彭孔明、徐琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第193号民事判决已经发生法律效力。权利人一汽汽车金融有限公司于2017年10月28日向本院申请执行，执行标的为人民币207079.98元。
本案在执行过程中，本院依法于2016年12月9日将被执行人彭孔明车牌号为川AN01**的车辆予以查封，因该车辆尚未实际控制。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第193号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年六月十三日
书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5728号
申请执行人一汽汽车金融有限公司。
法定代表人：滕铁骑。
被执行人彭孔明。
被执行人徐琴。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第193号民事判决，于2016年10月28日受理一汽汽车金融有限公司申请执行彭孔明、徐琴借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人彭孔明车牌号为川Ax**的车辆予以查封，查封期限为两年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一六年十二月八日
书记员 杨志科
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1653号
罪犯王安志，男，1986年4月5日出生，汉族，高中毕业，贵州省遵义县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2010年8月16日作出(2010)甬慈刑初字第921号刑事判决，以被告人王安志犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币9000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王安志在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2013年度被评为监狱改造积极分子，2014年度被评为省级改造积极分子。
经审理查明，罪犯王安志在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王安志在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王安志准予减刑一年五个月（刑期至2016年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1653号
罪犯王某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2010年8月16日作出(2010)甬慈刑初字第921号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币9000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2013年度被评为监狱改造积极分子，2014年度被评为省级改造积极分子。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某准予减刑一年五个月（刑期至2016年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 欣
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初300号
原告矫某某，男，1946年6月17日生，汉族，农民，现住扶余市。
被告庞某某，女，43岁，汉族，个体户，现住扶余市。
本院在审理原告矫某某诉被告庞某某劳务合同纠纷一案中，原告矫某某于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告矫某某撤回起诉。
案件受理费50元，应减半收取25元由原告负担，剩余25元由本院退还给原告。
审 判 长 王轶男
代理审判员 王成芳
代理审判员 曹 杨
二〇一六年六月十七日
书 记 员 王 哲
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初300号
原告矫某，男，汉族，农民，现住扶余市。
被告庞某，女，汉族，个体户，现住扶余市。
本院在审理原告矫某诉被告庞某劳务合同纠纷一案中，原告矫某于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告矫某撤回起诉。
案件受理费50元，应减半收取25元由原告负担，剩余25元由本院退还给原告。
审 判 长 王轶男
代理审判员 王成芳
代理审判员 曹 杨
二〇一六年六月十七日
书 记 员 王 哲
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执2360号之三
申请执行人：洪天生，男，1980年5月8日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：邓映，男，1971年10月1日出生，汉族，住四川省渠县。
申请执行人洪天生与被执行人邓映买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第5612号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓映应于上述判决生效后七日内偿还申请执行人洪天生货款203695元及自2015年10月28日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月7日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年6月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年6月21日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖被执行人邓映所有的小型汽车（车牌号为闽Ｃ-×××××）一辆，本案申请执行人洪天生分配到案款69314.35元，尚有134380.65元及利息未受偿。
本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除已依法拍卖的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，并书面同意本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）闽0581执2360号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王振胜
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 蔡海峰
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终1179号
上诉人(原审原告)张乐,男,1983年8月5日出生,汉族,天津市滨海新区保税区管委会创新创业中心职员,住天津市河北区。
委托代理人章蔚,北京盈科(天津)律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)许晓进,女,1975年12月21日出生,汉族,天津财经大学职工,住天津市河西区。
被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司,住所地天津市滨海新区塘沽于家堡金融区52号。
代表人黎明,总经理。
委托代理人谢朝虹,该公司职员。
上诉人张乐因机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市河西区人民法院作出的(2015)西民四初字第1128号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年2月16日受理后,依法组成合议庭,于2016年3月2日公开开庭进行了审理。上诉人张乐的委托代理人章蔚、被上诉人许晓进、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司(以下简称人保滨海中心公司)的委托代理人谢朝虹到庭参加诉讼。
原审法院审理查明,2013年4月10日8时50分,张乐驾驶津N×××××号小轿车在天津财经大学校内沿东西主道由西向东行驶,许晓进驾驶津K×××××号小轿车沿校内道路由北向南行驶,张乐车前部撞在许晓进车右侧,造成双方车损及许晓进受伤的交通事故。2013年4月10日公安机关交通管理部门出具道路交通事故认定书,认定张乐、许晓进负事故同等责任。就本次交通事故,许晓进曾起诉至原审法院,原审法院于2014年3月26日受理后,经开庭审理,作出(2014)西民四初字第235号民事判决书,判令津N×××××号小轿车机动车交通事故责任强制保险的承保公司安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿许晓进误工费13064.25元等损失。判决作出后,安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司上诉至本院,经调解,本院作出(2015)二中民三终字第68号民事调解书,安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿许晓进误工费7064元等损失,其中调解书第四项载明:“各方当事人就本次交通事故所引起的全部赔偿事宜在本案中一次性解决,别无其他争议。”张乐诉至原审法院,请求判令:人保滨海中心公司与许晓进赔偿车辆维修费7900元并承担本案诉讼费用。
原审法院认为,当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。就本次纠纷,本院已经调解解决完毕,
并在(2015)二中民三终字第68号民事调解书第四项予以明确:“各方当事人就本次交通事故所引起的全部赔偿事宜在本案中一次性解决,别无其他争议”,现张乐就本次交通事故又提起诉讼,缺乏依据。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:“驳回原告张乐的起诉。预交的案件受理费50元,本院予以退还。”
原审法院裁定后,张乐不服,向本院提起上诉,请求指令原审法院审理此案。理由为:本案不构成重复起诉。
被上诉人许晓进辩称:同意一审裁定,请求予以维持。
被上诉人人保滨海中心公司辩称:原审裁定认定事实清楚、适用法律正确,请求驳回上诉,维持原裁定。
本院经审理查明,(2014)西民四初字第235号案件,系许晓进起诉张乐、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司、安邦财产保险股份有限公司天津分公司,请求医疗费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费、车辆维修费、住院伙食补助费、营养费的赔偿,一审法院判决后,许晓进对误工费、护理费、交通费不服向本院提起上诉。二审审理期间,经本院主持调解,2015年3月16日,双方就误工费数额的减免达成了调解协议。2015年11月26日,张乐在本案中起诉许晓进、人保滨海中心公司,请求车辆维修费赔偿。本院对原审法院查明的其他事实予以确认。
本院认为,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:1、后诉与前诉的当事人相同;2、后诉与前诉的诉讼标的相同;3、后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案与(2015)二中民三终字第68号案件,为事故双方当事人分别起诉的交通事故责任纠纷,诉讼请求的当事人及损失事实均不相同,故不构成重复起诉。另,(2015)二中民三终字第68号调解书解决的是许晓进为原告的交通事故责任纠纷,调解书主文仅涉及调整许晓进误工费数额,并没有超出许晓进的诉讼请求,故不涉及张乐在本案中起诉的车辆维修费损失。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条、第三百三十二条的规定,裁定如下:
一、撤销天津市河西区人民法院(2015)西民四初字第1128号民事裁定;
二、指令天津市河西区人民法院对本案进行审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 白玉明
代理审判员 刘爱民
代理审判员 施小雪
二○二○一六年三月六日
书 记 员 史凡凡
速 录 员 路 娟
福建省三明市三元区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0403刑初3号
公诉机关三明市三元区人民检察院。
被告人邓德良，男，1992年10月20日出生。2014年10月11日因殴打他人被三明市公安局三元分局行政拘留五日，并处罚款人民币二百元；2016年3月16日因吸毒被三明市公安局梅列分局行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年3月28日被三明市公安局三元分局刑事拘留，2016年4月28日经三明市三元区人民检察院批准逮捕，次日由三明市公安局三元分局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。
三明市三元区人民检察院以元检公诉刑诉[2016]108号起诉书指控被告人邓德良犯聚众斗殴罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于2017年1月10日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员陈迪、王丽花出庭支持公诉，被告人邓德良到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年2月初，徐某某、丁某某和邱某某、柯某（均另案处理）等人因琐事发生矛盾。自2016年3月7日起，徐某某、丁某某与邱某某、柯某在QQ上多次发生争吵并互相挑衅，双方均表示要与对方打架。后徐某某、丁某某告知宋某某、陈某某、张某某、李某、杨某甲、肖某某（均另案处理）近期准备去殴打柯某、邱某某等人，宋某某等人均表示同意。2016年3月8日，徐某某、丁某某、宋某某、陈某某在三明市三元区城关步行街寻找邱某某、柯某等人打架未果。邱某某、柯某则联系赖某、郑某某、邓某某、陈某（均另案处理）等人亦准备殴打徐某某等人。
2016年3月11日，邱某某与汪某、杨某乙（均另案处理）等人在三明市三元区公路局处取走事先准备好的棒球棍、木棍等打架工具后，通过电话联系赖某、郑某某、邓某某、陈某、柯某与其会和。后赖某与邱某某、肖某至赖某家中取走赖某事先准备好的伸缩甩棍，并分发给邱某某、邓某某等人。
2016年3月11日18时许，宋某某在城关遇见柯某一方的人员后，其便在QQ群里告诉大家柯某等人在城关，徐某某得知消息后通过QQ群联系丁某某、陈某某、张某某、李某、杨某甲、肖某某到三明市第九中学门口某甲奶茶店集合。2016年3月11日20时许，邱某某与徐某某在电话中互相谩骂、挑衅。邱某某在得知徐某某在三明市第九中学附近后，召集已纠集的人员来到三明市第九中学坡底某乙奶茶店门口。2016年3月11日21时许，徐某某得知己方与邱某某一方力量悬殊后，就联系宋某某到场，宋某某又联系吕某某（另案处理）前来帮忙打架，吕某某则通过电话联系纠集了被告人邓德良。后汪某、杨某乙等人因认为徐某某等人不会出现就先行就离开，在场人员剩下邱某某、柯某、赖某、郑某某、邓某某、陈某、肖某。
2016年3月11日22时许，被告人邓德良及吕某某乘坐一辆红色小轿车来到三明市三元区下洋加油站与徐某某、丁某某、陈某某、宋某某、张某某、李某、杨某甲、肖某某会合。陈某某通过电话联系邱某某得知邱某某等人在三明市三元区某休闲吧内，徐某某、丁某某、陈某某、宋某某等人来到三明市三元区某休闲吧寻找邱某某等人。邱某某发现徐某某等人后，与柯某、赖某、郑某某、邓某某、陈某、肖某从某休闲吧内逃跑。徐某某、丁某某、陈某某、宋某某、张某某、李某、杨某甲、肖某某、吕某某和被告人邓德良将邱某某等人追赶到三明市三元区下洋新村，并将邱某某、郑某某、柯某、赖某、邓某某、陈某、肖某围堵在三明市三元区下洋新村某幢楼下进行互殴，双方人员中均有数人持棍棒进行斗殴，其中被告人邓德良手持棍棒殴打对方多人。
2016年3月22日，经三明市公安局三元分局物证鉴定室鉴定，赖某的损伤程度为轻微伤。
被告人邓德良于2016年3月16日因吸毒被三明市公安局梅列分局行政拘留十五日，于2016年3月28日因涉嫌犯聚众斗殴罪被三明市公安局三元分局转为刑事拘留。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.伸缩甩棍二根等物证；2.被告人邓德良的人员信息表、违法犯罪经历查询情况表、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、不受理委托鉴定告知书、情况说明、通话详单、证据保全决定书、证据保全清单、毒品检测样本提取笔录、尿液现场检查报告书等书证；3.证人徐某某、丁某某、陈某某、宋某某、张某某、李某、杨某甲、肖某某、邱某某、柯某、赖某、邓某某、郑某某、肖某、陈某、林某某、孙某某、郑某、潘某某等人的证言；4.被告人邓德良的供述和辩解；5.三明市公安局三元分局出具的三公元刑鉴活字〔2016〕024号法医学人体损伤程度鉴定书；6.监控视频等视听资料；7.辨认笔录、检查笔录、指认笔录；8.被告人邓德良的到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓德良伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，造成一人轻微伤的后果，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人邓德良犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邓德良归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。被告人邓德良具有前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关对被告人邓德良的量刑意见予以采纳。综合被告人邓德良的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人邓德良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 包华斌
审 判 员 郑成珺
人民陪审员 崔永德
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 盖 歆
附主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0305民初5051号之一
原告：王兴娥，女，1969年1月18日出生，汉族，现住山东省临朐县。
被告：彭德武，男，1984年5月17日出生，汉族，现住江苏省瞧宁县。
被告：宋继广，男，出生年月日不详，汉族，现住山东省淄博市临淄区
被告：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司，地址：张店区鲁泰大道51号高分子材料创新园A座4层108室。
原告王兴娥诉被告彭德武、宋继广、安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告王兴娥于2016年12月9日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为60000元的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为60000元的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 罗 彬
二〇一六年十二月九日
代理书记员 孙龙振
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0305民初5051号之一
原告：王兴娥，女，1969年1月18日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
被告：彭德武，男，1984年5月17日生，汉族，居民，现住江苏省睢宁县。
被告：宋继广，男，出生年月日不详，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道51号高分子材料创新园A座。
负责人：窦钦旭，职务：总经理。
委托代理人：孙兵，男，汉族，1981年12月1日生，安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工，现住。
原告王兴娥诉被告彭德武、宋继广、被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告王兴娥于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王兴娥提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王兴娥撤回起诉。
案件受理费650元，诉讼保全费620元，由原告王兴娥负担。
审 判 员 罗 彬
二〇一七年六月二十日
代理书记员 崔汇颍
山西省灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)灵民商初字第599号
原告杨有亮，男，生于1961年8月19日，汉族，灵石县人。
被告灵石县昌运煤化有限公司，住所地灵石县坛镇乡堡子塘村。
法定代表人焦守春，总经理。
被告王文杰，男，35岁，灵石县人。
被告王文海，男，41岁，灵石县人。
本院在审理原告杨有亮诉被告灵石县昌运煤化有限公司、王文杰、王文海民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告灵石县昌运煤化有限公司、王文杰、王文海存款1500000元或查封、扣押被告相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告灵石县昌运煤化有限公司、王文杰、王文海存款1500000元或查封、扣押被告相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜香绒
二〇一五年十月十三日
书记员 李 敏
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初4532号之四
原告：佳木斯防爆电机有限公司江苏分公司，住所地张家港市凤凰镇双龙村。
法定代表人：吴永干，总经理。
委托诉讼代理人：张朝亮，江苏常江律师事务所律师。
被告：江苏双轮泵业机械制造有限公司，住所地靖江市红光工业园区。
法定代表人：沈健。
原告佳木斯防爆电机有限公司江苏分公司与被告江苏双轮泵业机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告佳木斯防爆电机有限公司江苏分公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佳木斯防爆电机有限公司江苏分公司的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佳木斯防爆电机有限公司江苏分公司撤诉。
案件受理费2360元，减半收取计1180元，保全费1070元，合计2250元，由原告佳木斯防爆电机有限公司江苏分公司负担。
审 判 长 邵 红
代理审判员 卞干国
人民陪审员 孙振才
二〇一七年九月十四日
书 记 员 朱晶楠
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初4532号之二
原告：佳木斯防爆电机有限公司江苏分公司，住所地张家港市凤凰镇双龙村。
法定代表人：吴永干，总经理。
委托诉讼代理人：张朝亮，江苏常江律师事务所律师。
被告：江苏双轮泵业机械制造有限公司，住所地靖江市红光工业区。
法定代表人：沈健，总经理。
申请人佳木斯防爆电机有限公司江苏分公司与被申请人江苏双轮泵业机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佳木斯防爆电机有限公司江苏分公司于2017年8月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏双轮泵业机械制造有限公司的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人佳木斯防爆电机有限公司江苏分公司以现金5500元提供担保。
本院经审查认为，申请人佳木斯防爆电机有限公司江苏分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人江苏双轮泵业机械制造有限公司的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邵 红
代理审判员 卞干国
人民陪审员 孙振才
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 朱晶楠
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初5650号
原告韩春，男，1991年11月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。
被告金霞，女，1976年12月29日出生，汉族，住西安市新城区。
本院在审理原告韩春与被告金霞劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩春自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告韩春撤回起诉。
诉讼费50元予以免收。
代理审判员 战 幸
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 赵萌影
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第550号之四
高兰枝：
本院已立案执行许来明与你交通事故赔偿纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年4月30日前，按照（2016）豫0823民初2008号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年四月十五日
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢607号之三
申请人：潘丽丽，女，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：张国文，女，1967年1月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：朱军，男，1964年12月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
申请人潘丽丽与被执行人张国文、朱军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）铜官民二初字第01185号民事判决书已经生效，但被执行人张国文、朱军至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人朱军名下财产叁拾伍万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牧 银
二〇一七年六月二十一日
书记员 陈耀鹏
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第550号之五
杨银枝：
本院已立案执行许来明与你交通事故赔偿纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年4月30日前，按照（2016）豫0823民初2008号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年四月十五日
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢607号之五
申请人：潘丽丽，女，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：张国文，女，1967年1月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：朱军，男，1964年12月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
申请人潘丽丽与被执行人张国文、朱军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）铜官民二初字第01185号民事判决书已经生效，但被执行人张国文、朱军至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人朱军名下财产叁拾伍万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牧 银
二〇一七年六月二十一日
书记员 陈耀鹏
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第550号之三
范正妮：
本院已立案执行许来明与你交通事故赔偿纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年4月30日前，按照（2016）豫0823民初2008号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年四月十五日
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执593号之一
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人陈闽生，局长。
被执行人洪江腾，男，1981年01月08日出生，汉族。
被执行人陈梅婷，女，1981年06月05日出生，汉族。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人洪江腾、陈梅婷计划生育行政非诉纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审179号行政裁定书，已经于2016年2月19日发生法律效力。因被执行人洪江腾、陈梅婷未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年5月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人洪江腾、陈梅婷发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未履行。现已将被执行人洪江腾、陈梅婷纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结，申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审179号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 柯坤荣
人民陪审员 张辉艺
人民陪审员 洪德伟
二〇一六年十一月一日
书 记 员 黄泳淞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢607号之四
申请人：潘丽丽，女，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：张国文，女，1967年1月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：朱军，男，1964年12月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
申请人潘丽丽与被执行人张国文、朱军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）铜官民二初字第01185号民事判决书已经生效，但被执行人张国文、朱军至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人朱军名下财产叁拾伍万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牧 银
二〇一七年六月二十一日
书记员 陈耀鹏
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第550号之二
范鑫垚：
本院已立案执行许来明与你交通事故赔偿纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年4月30日前，按照（2016）豫0823民初2008号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年四月十五日
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢607号之二
申请人：潘丽丽，女，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：张国文，女，1967年1月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：朱军，男，1964年12月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
申请人潘丽丽与被执行人张国文、朱军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）铜官民二初字第01185号民事判决书已经生效，但被执行人张国文、朱军至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人张国文名下财产叁拾伍万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牧 银
二〇一七年六月二十一日
书记员 陈耀鹏
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第550号之一
范梦微：
本院已立案执行许来明与你交通事故赔偿纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年4月30日前，按照（2016）豫0823民初2008号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年四月十五日
山东省烟台市福山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0611刑初26号
公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。
被告人曹某，户籍所在地山东省临沂市沂水县，现居所地烟台市福山区某小区42号楼1单元6楼西。2015年7月26日因涉嫌犯故意伤害罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年8月6日因涉嫌犯故意伤害罪经山东省烟台市福山区人民检察院批准，被烟台市公安局福山分局逮捕。现押于烟台市看守所。
辩护人庞玉桂、邵桂林，山东大昌律师事务所律师。
山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人曹某犯故意伤害罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院检察员黄晓东出庭支持公诉。被告人曹某及其辩护人庞玉桂、邵桂林到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省烟台市福山区人民检察院指控，曹某于2015年7月25日17时许，在烟台市福山区崇文街鲜羊馆门店门口与陈某、李某乙发生争执，继而互相厮打，厮打过程中，犯罪嫌疑人曹某持剔骨刀将陈某左、右上臂、李某乙右上臂及背部捅伤。经鉴定，被害人李某乙、陈某损伤均属轻伤范畴。
公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人曹某主观上出于故意，客观上实施了伤害他人身体健康的行为，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。其辩护人提出的辩护意见是，一、受害人在本案中存在重大过错。二、被告人曹某的行为构成自首，应当依法从轻处罚。三、被告人曹某是初犯、偶犯，无犯罪前科。四、被告人曹某当庭悔罪、认罪。五、被告人已与受害人达成赔偿协议，得到谅解，建议法庭适用缓刑。
经审理查明，曹某于2015年7月25日17时许，在烟台市福山区崇文街鲜羊馆门店门口与陈某、李某乙发生争执，继而互相厮打，厮打过程中，犯罪嫌疑人曹某持剔骨刀将陈某左、右上臂、李某乙右上臂及背部捅伤。经鉴定，被害人李某乙、陈某损伤均属轻伤范畴。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人曹某赔偿被害人李某乙、陈某共十五万元，现已付清。被害人李某乙、陈某对被告人曹某的行为表示谅解，请求本院对被告人曹某从轻处罚。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人曹某的供述，证实其对自己于2015年7月25日持刀将来收费的两名男子捅伤的事实供认不讳。
2、被害人李某乙的陈述，证实其和陈某于案发当日被鲜羊馆老板持刀捅伤胳膊、背部等处的经过，其陈述的老板持刀捅人的情况与被告人供述基本一致，但陈述的捅人的原因与被告人供述不一致。
3、被害人陈某的陈述，证实其和李某乙被鲜羊馆老板持刀捅伤的经过，与被害人李某乙陈述一致。
4、证人林某的证言，证实鲜羊馆老板与两名收摊位费的男子发生争执，被两名男子厮打后持剔骨刀捅伤一名男子胳膊、一名男子背部的经过，与被告人供述基本一致。
5、证人李某甲的证言，证实曹某与两名收摆摊费的男子发生厮打，曹某持刀捅了一名男子胳膊、一名男子后背的经过，与证人林某的证言相吻合。
6、证人孙某的证言，证实其于案发当日安排陈某、李某乙到鲜羊馆门口清理烧烤炉的情况。
7、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某乙损伤属轻伤二级范畴、被害人陈某损伤属轻伤二级范畴。
8、现场勘验检查笔录及现场照片，证实曹某故意伤害案现场照片的有关情况。
9、110接警单、受案登记表、立案决定书，证实该案由林某（153××××8926）于2015年7月25日17时34分许报案至福山公安分局，福山公安分局于2015年7月26日立案侦查的有关情况。
10、由烟台市公安局福山分局河滨路派出所于2015年7月25日出具的抓获经过，证实2015年7月25日17时许林某报案称河滨广场北面有人打架，要求处理，接警后，民警到达现场后经对现场调查走访确定被告人为崇文街鲜羊馆老板曹某，后民警将被告人曹某从案发现场带回派出所调查的有关情况。
11、户籍证明，证实被告人曹某年满十八周岁，达到刑事责任年龄的有关情况。
调解协议、谅解书，证实被告人曹某与被害人李某乙、陈某就民事部分达成协议，取得被害人的谅解。
被告人曹某的当庭供述与上述证据能够相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人曹某主观上出于故意，客观上实施了伤害他人身体健康的行为，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某归案后认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人上述的辩护意见，本院予以采纳，而其他辩护意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹雨文
人民陪审员 姜守强
人民陪审员 辛明勇
二〇一六年六月一日
书 记 员 岳宇馨
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8351号
原告：田川，男，1984年5月29日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：杨倩（系原告田川妻子），女，1983年7月27日出生，汉族，住天津市河北区。
原告：杨倩，女，1983年7月27日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：董进，男，其他基本情况不详。
第三人：天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站。
原告田川、杨倩与被告董进及第三人天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。在起诉状副本尚未送达被告董进及第三人天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站时，原告田川、杨倩于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田川、杨倩撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告田川、杨倩负担。
审判员 訾文华
二〇一六年十二月二十七日
书记员 江学建
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第17676号
原告吴枫林，男，1972年6月30日生，汉族，住安徽省宿州市。委托代理人吴安徽，安徽黄淮律师事务所律师。委托代理人张劲松，安徽黄淮律师事务所律师。被告上海亚泽新型屋面系统股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人钟俊浩，董事长。委托代理人马家冕，上海市致真律师事务所律师。原告吴枫林诉被告上海亚泽新型屋面系统股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告吴枫林及其委托代理人张劲松，被告的委托代理人马家冕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴枫林诉称，2010年3月，淮安市万群建设劳务有限公司(以下简称淮安万群公司)与被告签订“万科蓝山别墅铝合金压顶装饰工程劳务施工合同”，原告为实际施工人，约定工程地点在上海市浦东新区金海路民雷路，原告施工内容为铝合金型材埋件、制作、安装等，施工单价22元/米，结算时以实际施工米数确定总价，现场签证在工程完工时支付。此后，原告按合同要求完成了工程及额外工作，经被告及业主单位验收，质量符合设计要求，被告接收。经被告确认的施工工程量为15648米，另有签证工程、硅胶、压条措施费、仓库看管费、避雷施工费、窝工损失费等，合计劳务费人民币(币种下同)795,867元。工程结束后，原告屡次要求被告结算劳务费，但被告仅支付358,623元，对其余应付款拖欠至今。为此原告起诉来院，要求：1、判令被告给付劳务费44万元并承担利息(自2011年12月28日起以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计至付清之日止)；2、判令被告赔偿原告车旅费损失5,000元。被告上海亚泽新型屋面系统股份有限公司辩称，不同意原告诉请。理由是：跟被告签署合同的是淮安万群，合同主体和实际施工人都是淮安万群，原告的主体不适格；系争工程完成量是363,306元，原告主张的数额中有签证费40多万元，远超过合同约定，基于案外人潘庆林没有签证权利和他的双重身份，所以被告不认可签证费用；双方结算的时间是2011年12月，结算凭证是工程量确认单，此前如有签证费用发生，应该在结算单上确认，但该结算单没有确认原告提出的部分，说明该部分真实性存在问题；潘庆林的权利不包括签发签证，原告提出的签证并不符合合同约定；关于措施费，部分不是原告施工的，部分已经包含在单价中了；避雷施工费约定单价，只有潘庆林的签字，这个费用不符合双方约定。经审理查明，2010年3月，淮安万群公司作为乙方，被告(原上海亚泽太阳能金属屋面工程有限公司)作为甲方，双方签订“万科蓝山别墅铝合金压顶装饰工程劳务施工合同”一份，约定：工程地点在上海浦东新区金海路民雷路，工程名称为万科蓝山别墅铝合金压顶工程，施工内容为铝合金型材、埋件、制作、安装；开工日期2011年4月11日，施工总日历天数30天；合同为单价合同，施工单价27元/米，结算以实际施工米数确定总价，该价格已经含施工安装费用，安全措施费用如安全帽、安全带等(脚手架除外)，零星耗材费用，交通费用，易耗品费用，工机具费用，现场材料搬运和保管费用，工人住宿费用，工人保险费等；甲方驻工地代表潘庆林，代表甲方签发有关工程联系单，验收单，结算付款单等；乙方驻工地代表吴枫林，代表乙方签发有关工程联系单，验收单，结算付款单等；合同另对其他事项作了约定。2011年12月19日，原、被告共同出具“工程量确认单”，确认淮安万群公司在万科蓝山项目施工中，施工工程总量15648米。吴枫林在“工程量确认单”上代表淮安万群公司签字，潘庆林在“工程量确认单”上被告一方签字，并盖具被告公章。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案系争建设工程合同由被告与案外人淮安万群公司签订，淮安万群公司是合同乙方，双方对该合同真实有效性均无异议，原告称其与案外人淮安万群公司是挂靠关系，是系争工程的实际施工人，要求被告支付劳务工程款，但本案被告并无转包或者违法分包行为，原告也无证据证明其与淮安万群公司之间的挂靠关系，原告直接要求被告承担付款责任缺乏合同依据。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十六条之规定，判决如下：驳回原告吴枫林的全部诉讼请求。案件受理费7,975元，由原告吴枫林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张卓郁
代理审判员 张 斌
人民陪审员 梅丽华
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 陈裕国
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第17676号
原告吴枫林，男，1972年6月30日生，汉族，住安徽省。委托代理人吴安徽，安徽黄淮律师事务所律师。委托代理人张劲松，安徽黄淮律师事务所律师。被告上海亚泽新型屋面系统股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人钟俊浩。本院受理原告吴枫林诉被告上海亚泽新型屋面系统股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告上海亚泽新型屋面系统股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地位于上海市奉贤区，故应由其住所地上海市奉贤区人民法院管辖，请求将本案移送上海市奉贤区人民法院管辖。经审查，本院认为，原、被告的争议系建设工程施工合同纠纷，原、被告争议的工程地点位于上海市浦东新区区域内，故本院系不动产纠纷所在地法院，对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、一百五十四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告上海亚泽新型屋面系统股份有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议费人民币100元，由被告上海亚泽新型屋面系统股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张 斌
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 陈裕国
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津0117民初234号
原告李长亮,男,1972年11月25日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告天津市宁河县苹果树家居建材商城。住所地天津市宁河区芦台镇新家乐超市对面。
经营者胡晓玲,女,1967年3月2日出生,汉族,住天津市宁河区。
本院受理原告李长亮与被告天津市宁河县苹果树家居建材商城装修装饰合同纠纷一案后,原告于2016年1月11日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告天津市宁河县苹果树家居建材商城的起诉。
本院认为,原告申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准许原告李长亮撤回天津市宁河区苹果树家居建材商城的起诉。
案件受理费减半收取76元由原告负担。
审判员 张 立
二〇一六年一月十一日
书记员 郑庆福
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1126民初1893号之一
原告：熊富贵，男，1951年10月29日出生，汉族，住故城县。
被告：贾富岭，女，1960年2月22日出生，汉族，住衡水市桃城区。
被告：衡水市亨兴投资有限责任公司，住所地：衡水市桃城区胜利路北侧、清平东街1幢栋3号房。组织机构代码证：06168711-7
法定代表人：贾富岭，经理。
本院在审理原告熊富贵与被告贾富岭、衡水市亨兴投资有限责任公司为民间借贷纠纷一案中，原告以双方已协商解决为由于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告熊富贵撤回对被告贾富岭、衡水市亨兴投资有限责任公司的起诉。
根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，按撤诉、调解处理的案件，减半交纳案件受理费。本案受理费2300元，减半收取1150元、保全费1020元共计2170元，由被告贾富岭、衡水市亨兴投资有限责任公司共同负担。
审判员 孙淑平
二〇一六年十二月六日
书记员 张艳丽
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)川0603刑初137号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人张某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2016）69号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年3月2日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘覃出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控称：2015年11月18日至11月20日期间，被告人张某某使用改刀、扳手、钢丝等盗窃工具在中国移动通信集团四川有限公司旌阳分公司位于德阳市旌阳区新中镇龙居村德中公路旁移动基站内窃取电缆线83米及通信汇流排2块。经价格鉴定，共计价值3066.48元。
公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
经审理查明：
2015年11月18日18时许，被告人张某某窜至中国移动旌阳分公司新中镇龙居村7组基站，因携带工具不足，无法对电缆线进行剪切，便将作案用电筒、西瓜刀、背篓及口袋放在站内以备次日盗窃所用，后离开现场。
2015年11月19日18时许，被告人张某某再次窜至该基站内，使用改刀、螺丝刀等工具盗窃基站内通信线缆及通信汇流排2块，并将所到物品销赃给废旧收购点，获赃款109元，赃款已挥霍。
2015年11月20日下午，又一次窜至该基站内，盗割电缆线后离开现场，在等车准备去销赃时被基站维护人员抓获并报警。
经价格鉴定，上述被盗财物共计价值3066.48元。
上述指控事实，被告人张某某在庭审中无异议，且有公诉机关提供的受、立案登记表、到案情况、户籍信息、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、作案工具照片、称重照片、价格鉴定意见书、指认照片、调取证据清单、监控视屏、现场勘验笔录、辨认笔录、证明、前科资料、释放证明书、被害人陈述、证人证言、被告人供述等经庭审质证和予以确认的证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某有前科劣迹，可酌情从重处罚；被告人张某某归案后能如实供述并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月21日起至2016年5月20日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴清）
二、查扣在案的作案工具予以没收。
三、继续追缴被告人张某某所获赃款109元及被盗财物通信汇流排2块。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李元俊
二〇一六年三月十五日
书记员 邹 丹
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)上民一初字第209号
原告郭兰秀，女，1958年8月9日生，汉族，农民，住上犹县。
被告舒建平，男，1985年10月1日生，汉族，农民，住上犹县。
原告郭兰秀诉被告舒建平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赖晓光适用简易程序，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告郭兰秀到庭参加诉讼，被告舒建平经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭兰秀诉称:2012年11月22日，被告舒建平以生意周转为由，向原告借款100000元。被告舒建平给原告立下借条，约定每月还款6000元，于2013年12月31日还清。借款到期后，经原告多次催收，被告舒建平分文未付，原告只得向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告舒建平立即偿还原告借款本金100000元；2、借款自2014年1月1日起至还清借款之日止按月利率20‰分计息，利随本清；3、本案受理费由被告舒建平承担。
被告舒建平未到庭答辩，也未向法庭提交任何证据。
经审理查明:2006年3月，被告舒建平以生意周转为由，向原告郭兰秀借款49000元，双方约定借款月利率20‰。2012年11月22日，原、被告经结算，被告舒建平共结欠原告郭兰秀本息计100000元，被告舒建平给原告出具借条一张，约定每月还款6000元，于2013年12月31日还清。2012年11月22日后，被告舒建平共向原告郭兰秀还款22000元，剩余借款经原告郭兰秀多次催收未果，因而成诉。
以上事实，有原告郭兰秀提交的原告身份证复印件、借条，本院的庭审笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告舒建平向原告郭兰秀借款，且原告郭兰秀已给付借款，原、被告间的借款合同关系合法有效，应受法律保护。原告郭兰秀要求被告舒建平偿还借款100000元，因被告舒建平已归还其22000元，故被告舒建平还应偿还原告郭兰秀78000元。原告郭兰秀要求借款自2014年1月1日起至还清借款之日止按月利率20‰计息。因原、被告双方未在借条中约定借款利率，而只约定还款期限为2013年12月31日，依相关法律规定，借款应自约定还款日期到期后的第二日，即自2014年1月1日起按银行同类贷款利率计算利息，本院酌定其借款月利率为5‰。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告舒建平于本判决生效之日起十五日内归还原告郭兰秀借款78000元；
二、借款78000元自2014年1月1日起至还清借款之日止按月利率5‰计算利息，利随本清；
三、驳回原告郭兰秀的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告舒建平承担，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审判员 赖晓光
二○二○一五年一月四日
书记员 王剑鸣
法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)川0603刑初137号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人张某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2016）69号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年3月2日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘覃出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控称：2015年11月18日至11月20日期间，被告人张某某使用改刀、扳手、钢丝等盗窃工具在中国移动通信集团四川有限公司旌阳分公司位于德阳市旌阳区新中镇龙居村德中公路旁移动基站内窃取电缆线83米及通信汇流排2块。经价格鉴定，共计价值3066.48元。
公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
经审理查明：
2015年11月18日18时许，被告人张某某窜至中国移动旌阳分公司新中镇龙居村7组基站，因携带工具不足，无法对电缆线进行剪切，便将作案用电筒、西瓜刀、背篓及口袋放在站内以备次日盗窃所用，后离开现场。
2015年11月19日18时许，被告人张某某再次窜至该基站内，使用改刀、螺丝刀等工具盗窃基站内通信线缆及通信汇流排2块，并将所到物品销赃给废旧收购点，获赃款109元，赃款已挥霍。
2015年11月20日下午，又一次窜至该基站内，盗割电缆线后离开现场，在等车准备去销赃时被基站维护人员抓获并报警。
经价格鉴定，上述被盗电缆线83米及通信汇流排2块共计价值3066.48元。
上述指控事实，被告人张某某在庭审中无异议，且有公诉机关提供的受、立案登记表、到案情况、户籍信息、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、作案工具照片、称重照片、价格鉴定意见书、指认照片、调取证据清单、监控视屏、现场勘验笔录、辨认笔录、证明、前科资料、释放证明书、被害人陈述、证人证言、被告人供述等经庭审质证和予以确认的证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某有前科劣迹，可酌情从重处罚；被告人张某某归案后能如实供述并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月21日起至2016年5月20日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴清）
二、查扣在案的作案工具予以没收。
三、继续追缴被告人张某某所获赃款109元及被盗财物通信汇流排2块。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李元俊
二〇一六年三月十五日
书记员 邹 丹
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1126民初1893号之一
原告：熊富贵，男，1951年10月29日出生，汉族，住故城县。
被告：贾富岭，女，1960年2月22日出生，汉族，住衡水市桃城区。
被告：衡水市亨兴投资有限责任公司，住所地：衡水市桃城区胜利路北侧、清平东街1幢栋3号房。组织机构代码证：061687117
法定代表人：贾富岭，经理。
本院在审理原告熊富贵与被告贾富岭、衡水市亨兴投资有限责任公司为民间借贷纠纷一案中，原告以双方已协商解决为由于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告熊富贵撤回对被告贾富岭、衡水市亨兴投资有限责任公司的起诉。
根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，按撤诉、调解处理的案件，减半交纳案件受理费。本案受理费2300元，减半收取1150元、保全费1020元共计2170元，由被告贾富岭、衡水市亨兴投资有限责任公司共同负担。
审判员 孙淑平
二〇一六年十二月六日
书记员 张艳丽
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法光刑初字第161号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人廖某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）249号起诉书指控被告人廖某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2014年2月25日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员李丽华出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年9月15日18时30分许，群众肖某祥通过电话与犯罪嫌疑人“峰哥”（具体名址不详，另案处理）联系，称要购买人民币250元的毒品海洛因，“峰哥”表示同意，并约好在公明街道田寮村伟创立科技有限公司门口交易。随后，被告人廖某在“峰哥”的安排下到达田寮村伟创立科技有限公司门口刚准备与肖某祥进行毒品交易时，被当场抓获，被告人廖某则将准备交易的一外用白色纸巾包裹内用红色胶布包裹的疑似毒品（经鉴定，重0.29克，从中检出海洛因）扔到了地上，相关毒品已被缴获，从被告人处缴获作案工具康佳手机一部。
上述事实，被告人廖某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人廖某无视国家法律，明知是毒品予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人认罪态度较好，涉案毒品系被告人在他人安排下送货，可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人廖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月15日起至2014年4月14日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的含海洛因的毒品0.29克，依法由公安机关予以没收销毁；缴获的作案工具康佳手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 雯
二〇一四年三月五日
书记员 王 昭 贤
书记员 梁惠红（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法光刑初字第161号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人廖某，男，1988年10月8日出生，广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人，壮族，小学文化。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）249号起诉书指控被告人廖某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2014年2月25日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员李丽华出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年9月15日18时30分许，群众肖某祥通过电话与犯罪嫌疑人“峰哥”（具体名址不详，另案处理）联系，称要购买人民币250元的毒品海洛因，“峰哥”表示同意，并约好在公明街道田寮村伟创立科技有限公司门口交易。随后，被告人廖某在“峰哥”的安排下到达田寮村伟创立科技有限公司门口刚准备与肖某祥进行毒品交易时，被当场抓获，被告人廖某则将准备交易的一外用白色纸巾包裹内用红色胶布包裹的疑似毒品（经鉴定，重0.29克，从中检出海洛因）扔到了地上，相关毒品已被缴获，从被告人处缴获作案工具康佳手机一部。
上述事实，被告人廖某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人廖某无视国家法律，明知是毒品予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人认罪态度较好，涉案毒品系被告人在他人安排下送货，可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人廖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月15日起至2014年4月14日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的含海洛因的毒品0.29克，依法由公安机关予以没收销毁；缴获的作案工具康佳手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 雯
二〇一四年三月五日
书记员 王 昭 贤
书记员 梁惠红（兼）
江西省上栗县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0322刑初18号
公诉机关江西省上栗县人民检察院。
被告人叶某甲，男，1981年11月4日出生，汉族，小学文化，上栗县人，务农。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月18日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。
上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2016]21号起诉书指控被告人叶某甲犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员周笑海出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月至7月，被害人叶某乙经营的红大园花炮厂先后进购了价值11947元印有“特装大地红、宇泰红炮、恭喜发财、金牛红鞭炮、浏阳花炮、啄木鸟”字样的花炮标签。在工厂使用了大概价值2000元的标签后，叶某乙将花炮标签存放在花炮厂的仓库内。2015年8月，被告人叶某甲先后四次驾驶红色女士摩托车来到上栗县金山镇白合村红大园花炮厂工区，见厂内存放花炮标签的仓库没有门，于是拿出蛇皮袋将花炮厂存放的价值九千余元花炮标签盗走当废纸卖掉。
上述事实，被告人叶某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶某乙的陈述、证人叶某丙、易某某、黎某某、吴某某的证言、辨认笔录、指认笔录、平面图、搜查笔录、扣押物品清单、到案经过、送货单、归案经过、户籍证明及被告人叶某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人叶某甲归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2015年9月18日起至2016年3月17日止。罚金在判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 浪
二〇一六年一月二十八日
书记员 文桂琴
江西省上栗县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0322刑初18号
公诉机关江西省上栗县人民检察院。
被告人叶继长，男，1981年11月4日出生，汉族，小学文化，上栗县人，务农，住上栗县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月18日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。
上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2016]21号起诉书指控被告人叶继长犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员周笑海出庭支持公诉，被告人叶继长到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月至7月，被害人叶某2经营的红大园花炮厂先后进购了价值11947元印有“特装大地红、宇泰红炮、恭喜发财、金牛红鞭炮、浏阳花炮、啄木鸟”字样的花炮标签。在工厂使用了大概价值2000元的标签后，叶某2将花炮标签存放在花炮厂的仓库内。2015年8月，被告人叶继长先后四次驾驶红色女士摩托车来到上栗县金山镇白合村红大园花炮厂工区，见厂内存放花炮标签的仓库没有门，于是拿出蛇皮袋将花炮厂存放的价值九千余元花炮标签盗走当废纸卖掉。
上述事实，被告人叶继长在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶某2的陈述、证人叶某1、易某、黎某、吴某的证言、辨认笔录、指认笔录、平某、搜查笔录、扣押物品清单、到案经过、送货单、归案经过、户籍证明及被告人叶继长�供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶继长以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人叶继长归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶继长犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2015年9月18日起至2016年3月17日止。罚金在判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 浪
二〇一六年一月二十八日
书记员 文桂琴
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执808号
申请执行人武汉合生房地产顾问有限公司。
被执行人湖北三鼎佳园置业有限责任公司。
本院依据已发生法律效力的(2016)鄂1202民初1377号民事判决书，于2017年4月13日向被执行人湖北三鼎佳园置业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人湖北三鼎佳园置业有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖北三鼎佳园置业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拔、扣留、提取被执行人湖北三鼎佳园置业有限责任公司的银行存款及其他单位收入250687元（含案件受玫理费、执行费）。
本裁定书立即执行。
审判员 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一七年四月十四日
书记员 汪 辉
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执808号之二
申请执行人武汉合生房地产顾部有限公司。所在地，武汉市江汉区新华西路大武汉1911写字楼726－728号。
被执行人湖北三鼎佳园置业有限责任公司。住所地，咸宁市温泉滨河西路47。
本院在执行申请执行人武汉合生房地产顾部有限公司与被执行人湖北三鼎佳园置业有限责任公司委托销售合同纠纷一案中，截止2017年12月19日被执行人仍欠申请执行人借款242057元及利息未履行。现查明被执行人湖北三鼎佳园置业有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
裁定送达后立即生效。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一七年十二月十九日
书记员 汪 辉
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10731号
罪犯王少平，男，汉族，1966年9月16日生，小学文化，安徽省长丰县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省枞阳县人民法院于2012年5月22日作出(2012)枞刑初字第00074号刑事判决，以被告人王少平犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年二个月，并处罚金二万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年01月08日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王少平确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王少平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王少平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王少平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王少平减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年8月13日起至2024年1月12日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2846号
罪犯梅细妹，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2010年10月12日作出(2010)台椒刑初字第552号刑事判决，以被告人梅细妹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯梅细妹在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯梅细妹在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度、2014年度获监狱级记功，2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯梅细妹已履行生效判决所判处的没收财产人民币50000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯梅细妹在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梅细妹准予减刑一年八个月（刑期自2010年4月12日至2022年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年七月十五日
代书 记员 姚 晖
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2846号
罪犯梅细妹，女，1976年7月27日出生，汉族，初中文化，湖北省武汉市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2010年10月12日作出(2010)台椒刑初字第552号刑事判决，以被告人梅细妹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯梅细妹在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯梅细妹在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度、2014年度获监狱级记功，2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯梅细妹已履行生效判决所判处的没收财产人民币50000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯梅细妹在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梅细妹准予减刑一年八个月（刑期自2010年4月12日至2022年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年七月十五日
代书 记员 姚 晖
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3092号之四
申请执行人:张先发,男,1963年12月27日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:鲁寒芳,女,1965年12月30日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:沈智慧,女,1967年9月3日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
本院依照已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第01348号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁寒芳中国邮政储蓄银行存款80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一七年一月十一日
书记员 马 静