wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初11455号
原告:杨永宝,男,1987年2月5日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:陈立忠,天津光明律师事务所律师。
被告:天津鑫奇机械制造有限公司,住所地天津市蓟县别山镇王杠庄村南京哈公路北侧。
法定代表人:王嵩,经理。
委托诉讼代理人:马继超,天津郭俊海律师事务所律师。
第三人:王学伟,男,1981年5月25日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:王敬中,北京市中闻律师事务所律师。
第三人:王义,男,1960年3月25日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:王敬中,北京市中闻律师事务所律师。
原告杨永宝与被告天津鑫奇机械制造有限公司及第三人王学伟、王义排除妨害纠纷一案,本院于2016年10月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨永宝及其委托诉讼代理人、被告天津鑫奇机械制造有限公司委托诉讼代理人,第三人王学伟、王义及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨永宝向本院提出诉讼请求:1.判令被告停止使用原告具有承包经营权的土地,腾清地上附着物,恢复原状;2.确认第三人与被告签订的租赁协议无效;3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2006年12月11日,原告与别山乡水泥构件厂订立《土地有偿使用协议》,承租了坐落在102国道北侧石碑坟土地一块,使用期限至2035年10月19日。后原告将承租地块约1/2多借给第三人使用,当时未约定使用期限,现第三人将土地租给被告使用。
天津鑫奇机械制造有限公司辩称,涉讼地块是从第三人处租赁,并支付了租赁费,即使原告与第三人有矛盾,买卖不破租赁,与原告没有关系。不同意原告的诉讼请求。
王学伟、王义述称,原告所在的后楼村有一块地要投标,王义出资租赁了涉讼土地,因当时与原告有姻亲关系,就以杨永宝的名义签订合同,当时双方口头协议第三人使用涉讼土地29年,否则也不会在涉讼地块投入300多万元资金。原告起诉是因为现在双方姻亲关系已解除,并产生矛盾。我国土地法规定,土地使用权、所有权有争议,先协商,协商不成由政府部门处理。且本案已经超过诉讼时效。故不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:对当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。第三人王学伟原是原告的姐夫,二第三人是父子关系。2006年12月11日,原告与别山乡水泥构件厂订立《土地有偿使用协议》,别山乡水泥构件厂将其从别山镇后楼村委会承租的坐落在102国道北侧石碑坟土地一块(面积约20.13亩)出租给原告使用,使用期限至2035年10月19日,使用费总计464500元,协议签订时一次交清。同日,别山乡水泥构件厂、别山镇企经委、别山镇法律服务所分别为原告出具了收取土地有偿使用464500元、规划费201300元、代书费3000元的收据。后原告和第三人将上述地块各占一部,分别经营,原告占据东侧,第三人占西侧。第三人在自己占用的土地上建了厂房、库房,铺设了地下管道,安装了变压器。2013年5月份,第三人与原告姐姐杨力离婚。2015年6月份,被告与第三人王义订立《厂房租赁合同》,约定由被告租用第三人使用的上述地块,租期至2020年6月6日,现被告实际经营涉讼地块。2016年9月6日,原告以涉讼地块自己有合法使用权为由,将车辆堵在被告门口,第三人王学伟报警,经别山派出所处理后原告将车移走。
本院认为,原告与第三人原是亲属关系,双方在原告与案外人别山水泥构件厂订立合同后约定将承租的土地各占一部分别经营,原告主张当时是将土地借给第三人使用,且未约定使用期限,现因双方解除姻亲关系而产生矛盾,直接请求被告排除妨害,并确认被告与第三人之间的协议无效,不符合有关规定。涉讼地块原告与第三人的纠纷在先,第三人对涉讼地块是否有合法使用权是其与被告所立协议是否有效的前提,第三人依据其与原告的协议将涉讼土地租赁给被告使用,被告经营权是依据其与第三人的租赁协议所取得,现原告直接向被告主张权利理据不足,本院依法不予支持。
审理中原告不同意调解,依照《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条规定,判决如下:
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费40元,由原告负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵德义
二〇一六年十二月六日
书记员 余贵洋
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第一条??原告向人民法院起诉或者被告提出反诉应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。
第二条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执恢22号之一
本院在执行杜选伟与任随奇、陈帅文机动车交通事故责任纠纷一案中查明并认定，任随奇有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将任随奇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执恢22号
申请执行人：杜选伟,男,1981年12月1日出生，汉族，住灵宝市。
被执行人：任随奇,男,1955年9月26日出生，汉族，住灵宝市。
被执行人：陈帅文,男,1977年1月18日出生，汉族，住湖北省麻城市。
关于申请执行人杜选伟与被执行人任随奇、陈帅文机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2011）灵民二初字第36号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人杜选伟于2017年01月20日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付人民币63370.39元，并承担本案执行申请费851元。
本院在执行中，先后实施了下列执行措施：
1、2017年1月26日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2017年1月20日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人任随奇、陈帅文纳入失信被执行人名单；
2、本院分别于2017年1月20日、2017年3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人任随奇、陈帅文仅有少量银行存款，目前已扣划存款97.4元；被执行人任随奇、陈帅文名下无证券、工商、车辆登记信息。
4，2017年2月23日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产土地信息。
5、2017年8月10日，向被执行人户口所在地委托调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权，结果为：无财产信息。
6、2017年8月21日，因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2017年4月5日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索）；
7、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年9月11日告知申请执行人，并要求其在3日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。
综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵宏志
审判员 牛碧波
审判员 赵学仁
二〇一七年十二月十三日
书记员 杨文刚
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执243号之二
申请执行人：吴明军，男，1972年2月25日出生,住滁州市琅琊区。
被执行人：滁州唐人包装有限公司，安徽省滁州市九华山路；唐鹏，男，汉族，1977年9月12日，安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行唐鹏与滁州唐人包装有限公司、唐鹏财产损害赔偿纠纷一案，因被执行人滁州唐人包装有限公司、唐鹏暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01181号民事判决书的本次执行程序。
本案案款169425.00元，执行费元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 王 苏
审 判 员 张承槽
二〇一七年十二月十六日
代理书记员 张莹莹
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执777号之一
申请执行人陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司（原咸阳市渭城区农村信用合作联社）。
负责人梁成林，该公司理事长。
住所地：咸阳市渭城区人民东路。
被执行人张子煊，男，汉族，1989年3月13日出生，住福建省永定县高坡镇。
被执行人陕西宝晟汽车服务贸易有限公司。
负责人王忠，该公司经理。
住所地：咸阳市渭城区文苑路师范学院校区一单元1701号。
本院在执行陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司申请执行张子煊、陕西宝晟汽车服务贸易有限公司公证债权文书纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
限额冻结（扣划）被执行人张子煊的银行存款人民币219971.99元；或查封（扣押）登记在张子煊名下的陕A5XX**号宝马汽车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年七月七日
书记员 刘 宾
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执243号
申请执行人：吴明军
被执行人：滁州唐人包装有限公司
本院依据已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第01181号民事判决书，于2017年1月9日向被执行人滁州唐人包装有限公司、唐鹏发出执行通知书，责令被执行人滁州唐人包装有限公司、唐鹏五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，滁州唐人包装有限公司、唐鹏名下有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人滁州唐人包装有限公司、唐鹏所有
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张承槽
二〇一七年七月四日
书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
协助执行通知书
(2017)皖1102执243号
：
唐鹏与滁州唐人包装有限公司、唐鹏财产损害赔偿纠纷一案，安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01181号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，请协助执行以下事项：
一、查封被执行人滁州唐人包装有限公司、唐鹏所有
二、查封期限为二年。
特此通知。
附：执行裁定书一份
年月日
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执777号之二
申请执行人某某股份有限公司。
被执行人张某。
被执行人某某汽车服务贸易有限公司。
申请执行人某某股份有限公司申请执行张某、某某汽车服务贸易有限公司公证债权文书纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0404执777号案件的执行。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年九月十九日
书记员 刘 宾
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1030执528号
申请执行人林贵耕,男,1965年1月22日生,汉族,江西省广昌县人,职工，住广昌县。
被执行人陈国旗,男,1975年2月15日生，汉族,江西省广昌县人,务农，住广昌县。
本院在执行林贵耕申请执行陈国旗借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力于2016年10月19日作出的（2016）赣10民终488号民事判决书。本院2016年12月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人陈国旗在银行的账号内的存款270000元或被执行人陈国旗相应价值的财产。
二、冻结期限12个月，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。
本裁定立即执行。
审判员 胡才生
二〇一七年五月二十五日
书记员 章燕燕
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1030执528号之一
申请执行人林贵耕,男,1965年1月22日生,汉族,江西省广昌县人,职工，住广昌县。
被执行人陈国旗,男,1975年2月15日生，汉族,江西省广昌县人,务农，住广昌县。
本院在执行林贵耕申请执行陈国旗借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力于2016年10月19日作出的（2016）赣10民终488号民事判决书。本院2016年12月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行�作若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈国旗在银行的账号内的存款270000元至广昌县人民法院（帐号:19×××01，开户行:江西广昌农村商业银行股份有限公司营业部，户名:广昌县人民法院）。
审判员 胡才生
二〇一七年五月二十五日
书记员 章燕燕
四川省成都市中级人民法院
指 定 决 定 书
(2017)川01执指字第425-431号
关于移送执行杨廷建，陈光荣（含陈磊、肖山、傅彬、李威），朱宝财（含朱坤兴、罗培林），祝炳和，周军（含李成、蒲凯），段智聪（含康都），徐正海（含佘江明、向世科、李舟、邓小强、徐东、张鹏）附带民事赔偿、没收财产、罚金七案，我院于2017年2月立案执行，执行案号分别为（2017）川01执671、940、946、956、1073、1146、1169号，执行依据分别为：（2016）川刑初256号、（2011）成少刑初字第5号、（2010）成刑初字第136号、（2015）成刑初字第86号、（2006）成刑初字第269号、（2010）成少刑初字第17号、（2009）成刑初字第275号刑事、刑事附带民事判决。执行标的100000元、120500元、20000元、659272元、25000元、66823.07元、116000元。为便于执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该七案指定四川省简阳市人民法院执行。
二〇一七年三月二十七日
附：七案执行卷宗材料
联系人及电话：执行局ＸＸ028-88612179
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执6号
申请执行人陈涛，男，汉族。
被执行人任怀忠，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终1185号民事判决书受理执行陈涛与任怀忠民间借贷纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人任怀忠的银行存款或扣留、提取其收入共计30045元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 陆 鹏
二〇一七年一月十六日
书 记 员 易诗杰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执6号之一
申请执行人陈涛，男，汉族。
被执行人任怀忠，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终1185号民事判决书受理执行陈涛与任怀忠民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为20000元及利息。经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资、房产等财产信息，未找到被执行人可供执行财产，并已将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可执行的财产及线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书向法院另行立案执行。
本案执行费245元被执行人未负担。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 陆 鹏
代执行员 赵睿光
代执行员 赵鹏康
二〇一七年三月十五日
书 记 员 易诗杰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0291执664号
申请执行人：虞伟娣，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：汪培明，男，汉族，住安徽省南陵县。
本院于2016年10月25日作出(2016)皖0291执664号执行裁定书，依法对被执行人汪培明所有的财产予以了查封、扣押、冻结。现被执行人已与申请执行人达成和解协议，申请执行人虞伟娣向我院申请解除对被执行人汪培明采取的查封、扣押、冻结等强制措施。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人汪培明所有财产的查封、扣押、冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 郑文武
二〇一六年十一月九日
书记员 周传亚
附裁判文书所引用的法律条文:
《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初81号
原告：简晓祥，男，1962年12月17日出生，回族，无职业，住天津市河北区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码×××41Ｇ(未出庭)。
法定代表人：宋琦，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：袁战胜，该公司法务经理。
被告：天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路59号增1号（未出庭）。
负责人：杨永银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁战胜，该公司法务经理。
原告简晓华与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场（以下简称人人乐购物广场）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告简晓华到庭参加诉讼、被告人人乐公司及人人乐购物广场经本院依法传唤未出庭，本案现已缺席审理终结。
原告简晓华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告人民币1000元、退还货款16.4元，共计1016.4元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月15日，原告在第二被告处购买了“赞洋风琴鱿鱼片”一袋，单价16.4元。该食品没有产品的相关食品安全标准信息，只有被告自行加贴的价格，签违反了《食品安全法》第26条，第67条和《水产品加工质量规律规范》6.1.3的强制性规定，现原告诉至法院，请求依法判令二被告承担赔偿责任。
二被告未出庭答辩及提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院事实如下：原告于2016年11月15日在第二被告人人乐购物广场购买了“赞洋风琴鱿鱼片”一袋，花费16.4元。该商品外包装仅印有包装袋生产许可证号、包装厂家地址，但未标明食品生产厂家信息、食品成分或者配料表、食品产品标准代号、食品生产许可证编号等信息。
本院认为，原告在第二被告处购买商品，原告支付了货款，被告交付了货物，双方形成了买卖合同法律关系。原告在人人乐购物广场购买的商品属于食品，被告出售的食品应当符合《中华人民共和国食品安全法》中对于食品安全的各项规定。按照该法的相关规定，食品经营者销售预包装食品，应当在食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者的名称、地址、联系方式等内容。本案中，原告所购商品的包装袋上对于食品生产者信息、食品成分或者配料表、食品产品标准代号、食品生产许可证编号等均没有标注，被告销售的商品不符合食品安全标准，故对原告要求退货的诉讼请求，本院依法准许。对原告要求被告予以赔偿的诉讼请求，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”的规定，本院对于原告的此项诉讼请求，予以支持。因被告人人乐购物广场不具有独立法人资格，故应由其所属总公司被告人人乐公司承担上述赔偿责任。
被告经法院合法传唤未到庭应诉，漠视其应承担的诉讼义务，以其行为放弃了自己的诉讼权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，作出裁判。
综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百四十八条、第一百五十三条、《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第六十七条、第七十一条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，天津市人人乐商业有限公司一次性赔偿原告简晓华人民币1000元；
二、本判决生效后十五日内，原告简晓华将2016年11月15日自被告天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场处购买的“赞洋风琴鱿鱼片”一袋退还被告，同时由被告天津市人人乐商业有限公司向原告简晓华一次性退还商品价款人民币16.4元；
三、驳回原告简晓华其他诉讼请求。
如果被告天津市人人乐商业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 赵龙飞
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 王 娟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0291执664号
申请执行人：虞伟娣，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：汪培明，男，汉族，住安徽省南陵县。
我院依据已经发生法律效力的（2016）皖0291民初1901号民事调解书，已向被执行人汪培明发出执行通知书，责令被执行人汪培明立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人汪培明所有的财产在230000元范围内予以查封、扣押、冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑文武
二〇一六年十月二十五日
书记员 周传亚
附裁判文书所引用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁民执字第01225号
(2016）吉0702第1225-1号
申请人王秀芹,女，1970年4月27日生，汉族，
被执行人樊青和，男，1966年4月15日生，汉族，
申请人王秀芹与被执行人樊青和民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年5月4日作出（2015）宁民初字第933号民事判决，内容为被告樊青和于本判决生效后立即给付原告欠款45000元，并自起诉之日起（2015年3月18日）按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至借款清偿完毕时止。受理案件费1425元由被告承担。该判决发生法律效力后,被执行人未按协议履行，申请执行人于2016年6月30日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中查明被执行人樊青和系吉林油田新木采油厂职工，有工资收入，本院依申请人申请扣留被执行人工资，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第933号民事判决终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 刘忠杰
审判员 张京孝
二〇一六年七月十五日
书记员 吉 祥
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初81号
原告简晓祥与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场买卖合同纠纷一案，作出的(2017)津0102民初81号民事判决书中文字有误，应予补正，现裁定如下：
判决书中所有“原告简晓华”均更正为“原告简晓祥”。
代理审判员 赵龙飞
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王 娟
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0104民初5646号
原告：王立伟，男，1982年2月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告：郑民威，男，1987年4月11日出生，汉族，住河南省光山县。
原告王立伟与被告郑民威生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立伟到庭参加诉讼，被告郑民威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔付原告医疗费、监护费、误工费、营养费、交通费、电动车维修费、精神损失费等共计30445元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月29日9时左右，原告骑电动车从郑州市陇海路金誉良苑北门门口由西向东正常行驶，被告骑绿佳电动车由东向西逆行，双方发生交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队第三大队认定:被告负事故全部责任，原告无责任。被告一直未赔偿原告经济损失，故原告为维护自己的合法权益，诉至法院。
被告缺席，无答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：
证据一、事故认定书，证明被告负事故全部责任，原告无责任。
证据二、医疗诊断证明书、急救病历诊断报告单等，证明原告到郑州市第三人民医院门诊就诊，诊断为：左手第五指基底部骨折并脱位；头外伤；左腕外伤；左小腿皮肤擦伤。
证据三、医疗费票据，证明原告因此次交通事故支付的医疗费。
证据四、公共交通总公司四公司出具的证明，证明其平均月收入为6089.54元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应依法承担赔偿责任。此次事故系因被告郑民威驾驶电动车相撞所致。郑州市公安局交通警察支队第三大队认定被告郑民威负事故全部责任，原告王立伟无责任并无不当，本院予以确认。有关原告的具体损失计算如下：1、医疗费，依据原告提交的医院相关病例及票据等，本院确认原告的医疗费2912.5元。2、交通费，依据本案案情，原告请求被告支付交通费374元，理由正当，本院予以支持。以上原告损失共计3286.5元。原告请求过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：
一、被告郑民威于本判决生效后十日内赔偿原告王立伟医疗费、交通费共计3286.5元。
二、驳回原告王立伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费561元，减半收取计281元，由被告郑民威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 何静
二○二○一六年十一月十五日
书记员 沈娟
资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)资行执字第106号
唐修庆：
本院执行的唐修庆申请湖南金城建筑工程有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南金城建筑工程有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年二月一日
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执617号之六
申请执行人：浙江宁慈建设工程有限公司，住所地：慈溪市古塘街道浒崇公路789号，组织机构代码：14469321-3。
法定代表人：陈雪峰，该公司总经理。
被执行人：慈溪金轮梵石房地产有限公司，住所地：慈溪市宗汉街道金轮南路535号，组织机构代码：69139592-8。
法定代表人：钱勇强，该公司执行董事。
本院在审理过程中，以（2015）甬慈民初第2260-1号民事裁定查封了被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司名下的位于慈溪市宗汉街道双囍花园17号楼701、702、602室的房产，以（2016）浙0282民初995号民事裁定查封了被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司名下的位于慈溪市宗汉街道双囍花园16号楼401、402、501室的房产，以（2016）浙0282民初620-2号民事裁定查封了被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司名下的位于慈溪市宗汉街道双囍花园13号楼601室的房地产。本院在执行过程中，以（2016）浙0282执617-2号、（2015）甬慈执民字第2082-1号执行裁定书查封了被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司名下的位于慈溪市宗汉街道漾山村的国有土地使用权，以（2016）浙0282执617号之四执行裁定书查封了被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司名下的位于慈溪市宗汉街道双囍花园的202个车位及85个储藏间，以（2016）浙0282执617-2号、（2016）浙0282执210-1号执行裁定书查封了被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司名下的位于慈溪市宗汉街道双囍花园的133套房产。后本院对被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司名下的位于慈溪市宗汉街道双囍花园的94套房产、202个车位及85个储藏间进行了拍卖，因无人报名致流拍。现申请执行人浙江宁慈建设工程有限公司向本院提出愿以第一次拍卖保留价抵债的申请，本院经审查后予以准许，故需解除对上述94套房产、202个车位及85个储藏间及国有土地使用权的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司名下的位于慈溪市宗汉街道双囍花园的94套房产、202个车位、85个储藏间【详见解封清单】及国有土地使用权【慈国用（2009）第181300号、慈国用（2009）第181295号、慈国用（2009）181299号、慈国用（2009）第181296号】的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 徐 人 卫
助理审判员 胡 超
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 姚杰伟（代）
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初10665号
原告:李艳超,女,1987年3月27日出生,汉族,住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:姚金岭,天津陈宝堂律师事务所律师。
被告:蔡红伶,女,1986年7月2日出生,汉族,住天津市蓟县。
原告李艳超与被告蔡红伶民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月22日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李艳超及其委托诉讼代理人姚金岭到庭参加诉讼。蔡红伶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李艳超向本院提出诉讼请求:判令蔡红伶偿还借款36500元及自2014年9月29日起至2016年9月29日止按照年利率6%计算的利息4380元,合计40880元。事实和理由:2014年6月28日被告向原告借款60000元,承诺于2014年9月28日前还清,并为原告出具借据1份。后经原告多次催要,被告偿还借款23500元,尚欠36500元。
蔡红伶未作答辩。
李艳超围绕诉讼请求依法提交了蔡红伶出具的借据,本院当庭进行了质证,认证如下:原告提交的借据能够证明其主张的事实,本院对上述证据予以采信,对原告主张的事实予以认可。
本院认为,被告向原告借款,双方形成合法的民间借贷关系,被告理应按约还款。原告持据要求被告偿还借款并支付逾期付款利息,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
蔡红伶偿还李艳超借款36500元及利息4380元,合计40880元,于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费906元,减半收取计453元,由蔡红伶负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵国动
二〇一六年十一月二十五日
书记员 骆长杰
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执617号之七
申请执行人：浙江宁慈建设工程有限公司，住所地：慈溪市古塘街道浒崇公路789号，统一社会信用代码：913302821446932134。
法定代表人：陈雪峰，该公司总经理。
被执行人：慈溪金轮梵石房地产有限公司，住所地：慈溪市宗汉街道金轮南路535号，组织机构代码：69139592-8。
法定代表人：钱勇强，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈民初字第1490号民事判决，于2017年1月16日在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖登记在被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司名下的位于慈溪市宗汉街道双囍花园的94套房产、202个车位、85个储藏间。截止2017年1月17日，上述房地产经第一次拍卖因无人报名致流拍。2017年1月20日，申请执行人浙江宁慈建设工程有限公司向本院提出以房抵债的申请，请求用13套房产及11个车位（详见抵债清单）以第一次拍卖的保留价28466300元的价格作抵债处理，本院经审查后予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将登记在被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司名下的位于慈溪市宗汉街道双囍花园的13套房地产及11个车位[详见抵债清单]作价28466300元，交付申请执行人浙江宁慈建设工程有限公司（统一社会信用代码：913302821446932134）抵偿被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司所欠的28466300元债务。上述财产权自本裁定书送达给申请执行人浙江宁慈建设工程有限公司时起转移；
二、申请执行人浙江宁慈建设工程有限公司（统一社会信用代码：913302821446932134）可持本裁定书到有关部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 徐 人 卫
助理审判员 胡 超
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 姚杰伟（代）
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初9354号
原告:姜海波,男,1985年10月10日出生,汉族,住天津市蓟县。
被告:贾宝山,男,1972年6月2日出生,汉族,住。
第三人:韩才会,男,1978年10月28日出生,汉族,住。
第三人:卢云鹏,男,1990年8月18日出生,汉族,住。
第三人:天津兴贵运输有限公司,住所天津市武清区大孟庄镇大孟庄村京津公路。
第三人:唐山市安顺达运输有限公司,住所河北省唐山市丰润区丰润镇张良各庄村(唐山公路港物流有限公司体验中心2-2、2-4、2-6)
原告姜海波与被告贾宝山买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月22日立案后,依法追加韩才会、卢云鹏、天津兴贵运输有限公司(以下简称兴贵公司)、唐山市安顺达运输有限公司(以下简称安顺达公司)为第三人,并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜海波、被告贾宝山、第三人韩才会、卢云鹏到庭参加诉讼。第三人兴贵公司、安顺达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜海波向本院提出诉讼请求:判令贾宝山将车牌号为津A×××××、冀BTU**挂号机动车过户给姜海波,并负担过户费用。事实和理由:2016年5月10日原、被告订立买卖合同,约定被告将津A×××××、冀BTU**挂号机动车出卖给原告,价款为190000元。合同订立后,原告依约支付价款,但被告未按约将车辆过户给原告,原告无奈,具状起诉。
贾宝山辩称,同意原告的诉讼请求。
韩才会称,对原、被告之间的买卖关系不知情,津A×××××号机动车是第三人韩才会出卖给被告的,不同意过户给原告。
卢云鹏称,对原、被告之间的买卖关系不知情,津A×××××号机动车是第三人卢云鹏出卖给第三人韩才会的,不同意过户给原告。
兴贵公司、安顺达公司未陈述意见。
本院经审理认定事实如下:到庭当事人对以下事实无异议:卢云鹏曾购买登记在兴贵公司名下的津A×××××号机动车,购买后仍登记在兴贵公司名下,但兴贵公司认可该车为卢云鹏所有。后卢云鹏于2015年11月左右将该车出卖给韩才会。2015年12月16日,韩才会与贾宝山订立车辆买卖协议,双方约定价款为140000元,韩才会于当日将车辆交付给贾宝山。2016年5月10日,贾宝山将津A×××××号机动车连同其实际所有登记在安顺达公司名下的冀BTU**挂号机动车一起出卖给姜海波,双方约定价款为190000元,姜海波于当日付清价款,贾宝山亦于当日将车辆交付给原告,但双方未办理车辆过户手续。上述事实与当事人提交的津A×××××、冀BTU**挂号机动车行驶证、车辆买卖协议、银行交易明细能够相互印证,本院对该事实予以确认。
本院认为,原告向被告购买津A×××××、冀BTU**挂号机动车,双方的买卖合同关系依法成立。原告付清价款后,被告负有交付标的物的义务,该交付义务包括交付车辆本身及将车辆过户至原告名下。因津A×××××、冀BTU**挂号机动车均未登记在被告名下,被告无法单独办理车辆过户手续,兴贵公司作为津A×××××号机动车登记的所有权人、安顺达公司作为冀BTU**挂号机动车登记的所有权人,亦具有协助原告办理过户手续的义务。原告要求被告协助办理车辆过户手续并负担过户费用,符合合同约定及法律规定,应予支持。第三人韩才会以其与被告贾宝山的买卖合同存在争议为由,主张不同意将津A×××××号机动车过户到原告名下,因第三人韩才会与被告贾宝山之间的买卖合同及原、被告之间的买卖合同在履行过程中,出卖方均已完成了交付,车辆的所有权已经转移,现原告为车辆的实际所有权人,被告与第三人韩才会之间的买卖合同关系是否存在争议不影响车辆的过户,如韩才会认为其与被告贾宝山之间存在争议,应另行解决。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条,《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、第一百三十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条规定,判决如下:
贾宝山于本判决生效之日起十日内协助姜海波办理津A×××××、冀BTU**挂号机动车的过户手续,过户费用由贾宝山负担。
案件受理费80元,减半收取计40元,由贾宝山负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵国动
二〇一六年十一月一日
书记员 骆长杰
附:本裁判文书所依据法律条文:
《中华人民共和国物权法》
第二十三条动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证,并转移标的物所有权的义务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响案件的审理。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执617号之五
申请执行人：浙江宁慈建设工程有限公司，住所地：慈溪市古塘街道浒崇公路789号，组织机构代码：14469321-3。
法定代表人：陈雪峰，该公司总经理。
被执行人：慈溪金轮梵石房地产有限公司，住所地：慈溪市宗汉街道金轮南路535号，组织机构代码：69139592-8。
法定代表人：钱勇强，该公司执行董事。
本院作出的（2015）甬慈民初字第1490号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司名下有位于慈溪市宗汉街道双囍花园的房地产、车位及储藏间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第281条第1款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条的规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司名下的位于慈溪市宗汉街道双囍花园的94套房地产、202个车位及85个储藏间[附94套房地产、202个车位及85个储藏间清单]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 徐 人 卫
助理审判员 胡 超
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 姚杰伟（代）
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初62885号
原告:天津和兴源建筑工程有限有限公司,住所地天津市滨海新区大港经济开发区万象路涉外综合楼。
法定代表人:朱梦河,总经理。
委托诉讼代理人:王玉鹏,天津王玉鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人:于欢,天津王玉鹏律师事务所律师。
被告:中科建设开发总公司,住所地上海市浦东新区锦绣东路2777号31栋。
法定代表人:董生友,经理。
委托诉讼代理人:张秋燕,女,该公司会计。
原告天津和兴源建筑工程有限公司与被告中科建设开发总公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月16日立案受理,依法由审判员刘勋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玉鹏,被告委托诉讼代理人张秋燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:判令被告给付原告商品砼款3350453.4元、利息129433元(自2015年8月份至2016年9月份,以3350453.4元为基数,按中国人民银行同期贷款利率计算)合计3479886.4元及至全部付清之日止的利息。事实和理由:原、被告于2014年5月14日签订《天津市预拌混凝土买卖合同》一份,约定原告向被告承揽的“正标津达特种线缆研发、生产基地”工程供应商品砼。合同签订后,原告依约向被告供应商品砼。2016年1月26日,原、被告签订工程结算单一份,确认自2014年5月至2015年8月,原告向被告供应混凝土17840.5立方米,总金额为5489512.5元。后原告多次向被告催要,被告仅支付部分货款,尚欠原告货款3350453.4元未付,故原告起诉。
被告辩称,被告尚欠原告混凝土款为3350453.4元,同意给付原告,但不同意给付原告利息。
本院经审理认定事实如下:对当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。2014年5月4日,原、被告签订《天津市预拌混凝土买卖合同》一份,约定:原告向被告承揽的“正标津达特种线缆研发、生产基地”工程供应商品砼,付款方式为首期付款50%,以此类推,后期每月支付50%,工程竣工3个月支付至总量的90%,总承包项目全部通过当地地质监站验收后全部余款一年内付清。2016年1月26日,原、被告签订《工程结算单》一份,双方确认自2014年5月至2015年8月,原告向被告供应混凝土总方量为17840.5立方米,总金额为5489512.5元,已结款220万元,未结款3350453.4元。原告因催款未果,成讼。
以上事实有原告当庭提供的《天津市预拌混凝土买卖合同》、《工程结算单》,2016年5月17日原告委托律师向被告发出的《律师催告函》及当事人的陈述等证据可以证实,本院予以确认。
本院认为,原、被告签订的《天津市与拌混凝土买卖合同》、《工程结算单》真实有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在答辩中也承认了尚欠原告货款3350453.4元的事实,因此原告要求被告给付货款3350453.4元的主张本院予以支持。关于被告是否应当给付原告逾期付款利息损失,因被告违反合同约定逾期付款,应承担违约赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”所以原告诉讼主张被告支付逾期付款利息129433元(自2015年8月份至2016年9月份,以3350453.4元为基数,按中国人民银行同期贷款利率计算)及自2016年9月30日始至付清之日止的利息,本院依法予以支持。
综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,判决如下:
被告中科建设开发总公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津和兴源建筑工程有限公司货款3350453.4元、利息129433元,合计3479886.4元及自2016年9月30日始至付清之日止的利息(以3350453.4元为基数,按照中国人民银行发布的同期贷款基准利率的1.3倍计算)。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17917.5元,保全申请费5000元,合计22917.5元由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,视为放弃上诉权)。
审判员 刘勋
二〇一六年九月一日
书记员 庞昊
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条?买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条???买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。
江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0622民初961号
原告江西川海农业投资有限公司，住所地江西省余江县邓埠镇冠锦城牡丹苑。
法定代表人李南，职务总经理。
委托代理人赵华文，江西玉臬律师事务所律师，特别代理（起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，调解，和解，撤诉，上诉、代收法律文书）。
被告曾素珍，女，1961年12月5日出生，汉族，江西省贵溪市人，经商，住所地江西省贵溪市。
原告江西川海农业投资有限公司诉被告曾素珍借款合同纠纷一案，本院于2016年9月30日受理后，依法组成合议庭于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告江西川海农业投资有限公司的法定代表人李南及其委托理人赵华文到庭参加了诉讼，被告曾素珍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西川海农业投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金100万元，并支付借款利息（截止到2016年9月30日计算利息105.4956万元）到还清本金日止；2、判令被告承担律师费4.1万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月26日，原告与被告曾素珍签订《借款合同》约定：被告曾素珍以周转为由向原告借款人民币100万元，借款月利率3%，借期二个月，逾期还款的违约责任等事项。同日原告按约定向被告支付了贷款100万元。被告曾素珍为该笔借款提供了房屋抵押并于2012年3月27日办理了他项权登记，他项权证号鹰潭市月湖区房他字第30009763号与他项权证号鹰潭市月湖区房他字第30009767号。借款到期后，被告曾素珍仅支付部分借款利息，经原告催促后未依约偿还借款，也未支付拖欠利息。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。
被告曾素珍在法定期限内未提供书面答辩意见。
根据原告诉称，本案所争议的焦点是：1、原、被告之间签订的借款、抵押合同效力如何。2、合同主体双方对合同权利、义务履行情况如何，是否存在违约行为，应承担何种民事责任。
原告江西川海农业投资有限公司为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供的证据有：A1、原告的营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，证明：原、被告身份、诉讼主体资格。A2、《借款合同》、银行汇款单据、抵押合同、保证书复印件、公证书各1份、他项权证书2本，证明：1、被告在2012年3月26日向原告借款100万元，并以房产作为担保抵押物；2、被告多次违约没有按期还款付息，至今尚欠本金100万元，利息105.4956万元；3、2012年3月26日，原告公司通过出纳朱庆华向被告转账支付借款100万元；4、被告以其2套房屋（复式楼）作为抵押。A3、诉讼代理协议，证明：根据《借款合同》第七条第三款的规定，实现债权的诉讼费和律师费由被告承担，原告因本次诉讼需支付4.1万元律师费，按照合同约定应该由被告方承担。A4、关于被告支付利息收据，证明：被告按月利率3%从2012年3月27日支付利息到2013年11月共计456000元。
被告曾素珍在本院所规定的举证期限内未向法院提供相关证据。
被告曾素珍未到庭视为放弃质证的权利。
经合议庭认证，对证据A1、A2、A3、A4可以采信作为本案证据。
综上所述，本院对以下事实予以确认：2012年3月26日，原告江西川海农业投资有限公司作为贷款人与被告曾素珍作为借款人签订了一份《借款合同》，主要内容为“……1、借款金额：人民币100万元。……3、借款期限：2012年3月26日到2012年5月25日。7、借款利率：执行月利率3%。……违约责任：1、借款人未按本合同的约定归还借款本金的，逾期期间的借款利息仍应按本合同约定的借款利率计算，而且从逾期之日起借款人应按所欠借款本金及利息的日千分之――(注：空白)向贷款人支付违约金，至本息清偿为止。……”。合同签订当日，原告通过银行向被告曾素珍给付贷款100万元。2012年3月27日，原告作为债权人与被告曾素珍作为抵押人签订了一份《抵押合同》，并办理了两个他项权证登记：1、他项权证号鹰潭市月湖区房他字第X号（抵押物房屋所有权人为曾素珍，权证号X，房屋坐落院里小区安顺家园X栋东单元东套X，债权数额为50万元）；2、他项权证号鹰潭市月湖区房他字第X号（抵押物房屋所有权人为曾素珍，权证号X，房屋坐落院里小区安顺家园03栋东单元西套X，债权数额为50万元）。被告曾素珍按约定从借款次日至2013年11月30日支付了借款的利息45.6万元。原告以被告曾素珍至今未依约还本付息起诉到本院。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告曾素珍与原告江西川海农业投资有限公司签订了借款合同，原告按约定转账支付了贷款，双方之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效，故对原告要求被告曾素珍偿还借款的诉讼请求予以支持。借贷双方约定的借款利息月利率3%,被告曾素珍已按约定支付到2013年11月30日，支付利息额45.6万元（借款期限为19个月加5天，按月利率3%计算为57.5万元）没有超过年利率36%。2013年12月1日后被告曾素珍未支付利息，因合同约定利率超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的数额最高限年利率24%，对超出部分不予支持。故对原告要求被告从2013年12月1日按月息2%计至借款本息付清之日止的诉讼请求予以支持。被告曾素珍与原告签订了抵押合同并办理了他项权登记，该抵押权合法有效。原告仅提供诉讼代理协议未提供实际发生诉讼代理费证据，因此对原告要求被告支付4.1万元律师费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告曾素珍于本判决生效后十五日内偿还原告江西川海农业投资有限公司借款本金100万元及支付借款利息（利息计算方式：按借款本金100万元为基数，从2013年12月1日起至清偿之日止按月息2%计算)；
驳回原告江西川海农业投资有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23567.65元，由被告曾素珍负担19560元，由原告江西川海农业投资有限公司负担4007.65元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 祝根龙
人民陪审员 周活香
人民陪审员 朱 莉
二〇一七年一月十六日
书 记 员 刘梦英
江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0622民初961号
原告江西川海农业投资有限公司，住所地江西省余江县邓埠镇冠锦城。
法定代表人李南，职务总经理。
委托代理人赵华文，江西玉臬律师事务所律师，特别代理（起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，调解，和解，撤诉，上诉、代收法律文书）。
被告曾素珍，女，汉族，江西省贵溪市人，经商，住所地江西省贵溪市。
原告江西川海农业投资有限公司诉被告曾素珍借款合同纠纷一案，本院于2016年9月30日受理后，依法组成合议庭于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告江西川海农业投资有限公司的法定代表人李南及其委托理人赵华文到庭参加了诉讼，被告曾素珍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西川海农业投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金100万元，并支付借款利息（截止到2016年9月30日计算利息105.4956万元）到还清本金日止；2、判令被告承担律师费4.1万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月26日，原告与被告曾素珍签订《借款合同》约定：被告曾素珍以周转为由向原告借款人民币100万元，借款月利率3%，借期二个月，逾期还款的违约责任等事项。同日原告按约定向被告支付了贷款100万元。被告曾素珍为该笔借款提供了房屋抵押并于2012年3月27日办理了他项权登记，他项权证号鹰潭市月湖区房他字第XXXXXXXX号与他项权证号鹰潭市月湖区房他字第XXXXXXXX号。借款到期后，被告曾素珍仅支付部分借款利息，经原告催促后未依约偿还借款，也未支付拖欠利息。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。
被告曾素珍在法定期限内未提供书面答辩意见。
根据原告诉称，本案所争议的焦点是：1、原、被告之间签订的借款、抵押合同效力如何。2、合同主体双方对合同权利、义务履行情况如何，是否存在违约行为，应承担何种民事责任。
原告江西川海农业投资有限公司为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供的证据有：A1、原告的营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，证明：原、被告身份、诉讼主体资格。A2、《借款合同》、银行汇款单据、抵押合同、保证书复印件、公证书各1份、他项权证书2本，证明：1、被告在2012年3月26日向原告借款100万元，并以房产作为担保抵押物；2、被告多次违约没有按期还款付息，至今尚欠本金100万元，利息105.4956万元；3、2012年3月26日，原告公司通过出纳朱庆华向被告转账支付借款100万元；4、被告以其2套房屋（复式楼）作为抵押。A3、诉讼代理协议，证明：根据《借款合同》第七条第三款的规定，实现债权的诉讼费和律师费由被告承担，原告因本次诉讼需支付4.1万元律师费，按照合同约定应该由被告方承担;A4、关于被告支付利息收据，证明：被告按月利率3%从2012年3月27日支付利息到2013年11月共计456000元。
被告曾素珍在本院所规定的举证期限内未向法院提供相关证据。
被告曾素珍未到庭视为放弃质证的权利。
经合议庭认证，对证据A1、A2、A3、A4可以采信作为本案证据。
综上所述，本院对以下事实予以确认：2012年3月26日，原告江西川海农业投资有限公司作为贷款人与被告曾素珍作为借款人签订了一份《借款合同》，主要内容为“……1、借款金额：人民币100万元。……3、借款期限：2012年3月26日到2012年5月25日。7、借款利率：执行月利率3%。……违约责任：1、借款人未按本合同的约定归还借款本金的，逾期期间的借款利息仍应按本合同约定的借款利率计算，而且从逾期之日起借款人应按所欠借款本金及利息的日千分之――(注：空白)向贷款人支付违约金，至本息清偿为止。……”。合同签订当日，原告通过银行向被告曾素珍给付贷款100万元。2012年3月27日，原告作为债权人与被告曾素珍作为抵押人签订了一份《抵押合同》，并办理了两个他项权证登记：1、他项权证号鹰潭市月湖区房他字第XXXXXXXX号（抵押物房屋所有权人为曾素珍，权证号XXXXXXXX，房屋坐落院里小区安顺家园X栋东单元东套X、X，债权数额为50万元）；2、他项权证号鹰潭市月湖区房他字第XXXXXXXX号（抵押物房屋所有权人为曾素珍，权证号XXXXXXXXX，房屋坐落院里小区安顺家园X栋东单元西套X、X，债权数额为50万元）。被告曾素珍按约定从借款次日至2013年11月30日支付了借款的利息45.6万元。原告以被告曾素珍至今未依约还本付息起诉到本院。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告曾素珍与原告江西川海农业投资有限公司签订了借款合同，原告按约定转账支付了贷款，双方之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效，故对原告要求被告曾素珍偿还借款的诉讼请求予以支持。借贷双方约定的借款利息月利率3%,被告曾素珍已按约定支付到2013年11月30日，支付利息额45.6万元（借款期限为19个月加5天，按月利率3%计算为57.5万元）没有超过年利率36%。2013年12月1日后被告曾素珍未支付利息，因合同约定利率超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的数额最高限年利率24%，对超出部分不予支持。故对原告要求被告从2013年12月1日按月息2%计至借款本息付清之日止的诉讼请求予以支持。被告曾素珍与原告签订了抵押合同并办理了他项权登记，该抵押权合法有效。原告仅提供诉讼代理协议未提供实际发生诉讼代理费证据，因此对原告要求被告支付4.1万元律师费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告曾素珍于本判决生效后十五日内偿还原告江西川海农业投资有限公司借款本金100万元及支付借款利息（利息计算方式：按借款本金100万元为基数，从2013年12月1日起至清偿之日止按月息2%计算)；
驳回原告江西川海农业投资有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23567.65元，由被告曾素珍负担19560元，由原告江西川海农业投资有限公司负担4007.65元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 祝根龙
人民陪审员 周活香
人民陪审员 朱 莉
二〇一七年一月十六日
书 记 员 刘梦英
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0503执129号之二
被执行人高耀庭，男，1979年1月3日生，汉族，住安阳市文峰区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执129号之二裁定书，于2017年05月13日向被执行人高耀庭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高耀庭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高耀庭在中国银行00000248108710834账户内存款人民币270000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建武
二〇一七年五月十三日
书记员 王小平
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执83号
申请执行人:李扬妃，女，1969年2月21日出生，汉族，住福建省古田县，
被执行人:阮芳发，男，1975年7月24日出生，畲族，住福建省宁德市蕉城区，
本院在执行申请执行人李扬妃与被执行人阮芳发民间借贷纠纷一案中,本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 林锡铿
二〇一七年六月二十六日
书记员 兰瑞华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0503执129号之一
被执行人高耀庭，男，1979年1月3日生，汉族，住安阳市文峰区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执129号之一裁定书，于2017年05月13日向被执行人高耀庭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高耀庭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高耀庭在中国银行00000255944196968账户内存款人民币270000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建武
二〇一七年五月十三日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0503执129号之五
被执行人杨玉先，女，1971年12月18日生，汉族，住安阳市文峰区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执129号之五裁定书，于2017年05月13日向被执行人杨玉先发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨玉先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨玉先在中国工商银行1706020701108003697账户内存款人民币270000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建武
二〇一七年五月十三日
书记员 王小平
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0682执1058号
申请执行人：陈袁，女，汉族，生于1974年11月10日，住四川省什邡市。
被执行人：四川蓥峰实业有限公司，住所地：什邡市。
法定代表人：刘太林，该公司负责人。
陈袁与四川蓥峰实业有限公司劳动争议纠纷一案，什邡市劳动人事争议仲裁委员会作出的什劳人仲案字（2017）170号仲裁调解书已经发生法律效力，权利人于2017年8月8日向本院申请强制执行。
本案被执行人四川蓥峰实业有限公司需支付申请人劳动报酬等48500.00元、财产保全费770元。本院在执行过程中查明，被执行人早已关闭停产，资不抵债，无力清偿到期债务，本院已于2017年9月4日受理了被执行人四川蓥峰实业有限公司的破产申请，该破产案件正在审理中，因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结什邡市劳动人事争议仲裁委员会作出的什劳人仲案字（2017）170号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 廖传英
审判员 李柱发
审判员 肖 曦
二〇一七年九月十三日
书记员 谭渤超
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0503执129号之三
被执行人高耀庭，男，1979年1月3日生，汉族，住安阳市文峰区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执129号之三裁定书，于2017年05月13日向被执行人高耀庭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高耀庭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高耀庭在中国工商银行1706420101102356121账户内存款人民币270000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建武
二〇一七年五月十三日
书记员 王小平
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0402民初806号
原告：中国银行股份有限公司淮南分行，住所地：安徽省淮南市龙湖南路21号，统一社会信用代码91340400850224836N（1-1）。
法定代表人：王宏军，该单位行长。
委托诉讼代理人：王伟，该单位员工。
被告：胡俊峰，男，1967年2月2日生，汉族，住安徽省淮南市大通区，
被告：段传凤，女，1970年6月20日生，汉族，住安徽省淮南市大通区，
本院在审理原告中国银行股份有限公司淮南分行诉被告胡俊峰、段传凤金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月7日立案后,依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 关 洪
审 判 员 余 培
人民陪审员 宗 晖
二〇一六年九月十八日
书 记 员 贺文波
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0682执1058号之一
申请执行人：陈袁，女，汉族，生于1974年11月10日，住四川省什邡市。
被执行人：四川蓥峰实业有限公司，住所地：什邡市。
法定代表人：刘太林，该公司负责人。
本院在执行陈袁与四川蓥峰实业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，该案在一审诉讼中查封了陈袁用于财产保全的担保物陈袁所有的房产，本案已进入破产审理，申请执行人请求对其担保财产予以解封，其申请合法。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对陈袁所有的车辆的查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 廖传英
审判员 李柱发
审判员 肖 曦
二〇一七年九月二十六日
书记员 谭渤超
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0402民初806号
原告：中国银行股份有限公司淮南分行，住所地：安徽省淮南市。
法定代表人：王宏军，该单位行长。
委托诉讼代理人：王伟，该单位员工。
被告：胡俊峰，男，1967年2月2日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
被告：段传凤，女，1970年6月20日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司淮南分行诉被告胡俊峰、段传凤金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月7日立案后,依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 关 洪
审 判 员 余 培
人民陪审员 宗 晖
二〇一六年九月十八日
书 记 员 贺文波
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1126执90号之二
申请执行人：苏州洪砚弹性体科技有限公司
法定代表人：张祖森。
被执行人：河北冠鹏橡胶脚轮制造有限公司。
法定代表人：朱洪伟。
本院在执行申请执行人苏州洪砚弹性体科技有限公司与被执行人河北冠鹏橡胶脚轮制造有限公司为买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2015年10月22日制作的（2015）故民二初字第1472号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人河北冠鹏橡胶脚轮制造有限公司名下银行存款200000元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定立即执行。
执行员 边东发
二〇一六年十二月十三日
书记员 白 雪
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼9021执异19号
异议人（利害关系人）：海南定安某某房地产开发有限公司，住所地：海南省定安县塔岭新区富民大道。
法定代表人：于某华，该公司总经理。
委托代理人：吴某林，海南正益律师事务所师事。
申请执行人：某某混凝土（定安）有限公司，住所地：定安县定城镇。
法定代表人：潘某红，该公司董事长。
被执行人：海南某某建筑工程公司，住所地：海口市琼山区附城镇中山路。
法定代表人：沈某江，该公司总经理。
被执行人：裴某，男，汉族，住海南省海口市凤翔东路。
被执行人：陈某洪，男，汉族，住四川省宜汉县。
本院在执行申请执行人某某混凝土（定安）有限公司（以下简称某某公司）与被执行人海南某某建筑工程公司（以下简称某某公司）、裴某、陈某洪买卖合同纠纷案一中，异议人海南定安某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）对本院作出的（2016）琼9021执126号《履行到期债务通知书》不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人某某公司称，我公司与某某公司建设工程施工合同纠纷一案，海南省第一中级人民法院正在审理中（案号：（2016）琼民初85号）。根据最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第63条“第三人在履行通知指定的期限内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”之规定，人民法院不得对异议人进行强制执行。异议人认为，被执行人申请执行异议人的到期债权没有事实和法律依据，请求法院依法不予对异议人强制执行。
本院查明，本院在执行某某公司与某某公司、裴某、陈某洪买卖合同纠纷案一中，某某公司、裴某、陈某洪不能清偿债务，但对某某公司享有到期债权，某某公司、裴某、陈某洪向本院提出申请，要求执行某某公司到期债权。本院于2016年7月29日向某某公司发出《履行到期债务通知书》，要求某某公司收到本通知十五日内直接向某某公司履行该公司对某某公司、裴某、陈某洪所负到期债务7100741.61元及相应利息，并不得向某某公司、裴某、陈某洪清偿。另外，某某公司诉某某公司、郑体才建设工程施工合同纠纷一案，海南省第一中级人民法院正在审理中。
本院认为，某某公司、裴某、陈某洪在某某公司是否享有到期债权，应由法院作出认定。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条“第三人在履行通知指定的期限内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”之规定，某某公司收到本院的通知后，某某公司以某某公司、裴某、陈某洪申请执行某某公司的到期债权没有事实和法律依据为由请求本院不予执行，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项的规定,裁定如下：
撤销本院作出的（2016）琼9021执126号《履行到期债务通知书》。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向海南
省第一中级人民法院申请复议。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d9d4e413-6cd8-4006-a268-ff72291dbe7e&imgId=ZDlkNGU0MTMtNmNkOC00MDA2LWEyNjgtZmY3MjI5MWRiZTdlMC5qcGVn01lydyh01)审判长吴崭平
人民陪审员 陈 琳
人民陪审员 王 波
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 黄俊杰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干菜问的规定》
第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
……
审核：吴崭平撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰
海南省定安县人民法院2016年8月23日印制
（共印8份）
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1126执90号之一
申请执行人：苏州洪砚弹性体科技有限公司。
法定代表人：张祖森。
被执行人：河北冠鹏橡胶脚轮制造有限公司。
法定代表人：朱洪伟。
本院在执行申请执行人苏州洪砚弹性体科技有限公司与被执行人河北冠鹏橡胶脚轮制造有限公司为买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2015年10月22日制作的（2015）故民二初字第1472号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人河北冠鹏橡胶脚轮制造有限公司名下银行存款200000元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定立即执行。
执行员 边东发
二〇一六年十二月十三日
书记员 白 雪
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)津0101民初719号
原告：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道54号。
代表人：廖凯，职务行长。
委托诉讼代理人：纪勇，男，中国农业银行股份有限公司天津和平支行职工。
被告：蔡鸿英，女，1952年5月30日出生，汉族，户籍地天津市河西区，现住址天津市河西区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被告蔡鸿英信用卡纠纷一案中，原告于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行的撤诉申请。
本案诉讼受理费404元，减半收取202元，由原告负担。
审判员 李霞
二〇一七年二月七日
书记员 宗宁
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼9021执异19号
异议人（利害关系人）：海南定安某某房地产开发有限公司，住所地：海南省定安县塔岭新区富民大道。
法定代表人：于某华，该公司总经理。
委托代理人：吴某林，海南正益律师事务所师事。
申请执行人：某某混凝土（定安）有限公司，住所地：定安县定城镇。
法定代表人：潘某红，该公司董事长。
被执行人：海南某某建筑工程公司，住所地：海口市琼山区附城镇中山路。
法定代表人：沈某江，该公司总经理。
被执行人：裴某，男，汉族，住海南省海口市凤翔东路。
被执行人：陈某洪，男，汉族，住四川省宜汉县。
本院在执行申请执行人某某混凝土（定安）有限公司（以下简称某某公司）与被执行人海南某某建筑工程公司（以下简称某某公司）、裴某、陈某洪买卖合同纠纷案一中，异议人海南定安某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）对本院作出的（2016）琼9021执126号《履行到期债务通知书》不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人某某公司称，我公司与某某公司建设工程施工合同纠纷一案，海南省第一中级人民法院正在审理中（案号：（2016）琼民初85号）。根据最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第63条“第三人在履行通知指定的期限内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”之规定，人民法院不得对异议人进行强制执行。异议人认为，被执行人申请执行异议人的到期债权没有事实和法律依据，请求法院依法不予对异议人强制执行。
本院查明，本院在执行某某公司与某某公司、裴某、陈某洪买卖合同纠纷案一中，某某公司、裴某、陈某洪不能清偿债务，但对某某公司享有到期债权，某某公司、裴某、陈某洪向本院提出申请，要求执行某某公司到期债权。本院于2016年7月29日向某某公司发出《履行到期债务通知书》，要求某某公司收到本通知十五日内直接向某某公司履行该公司对某某公司、裴某、陈某洪所负到期债务7100741.61元及相应利息，并不得向某某公司、裴某、陈某洪清偿。另外，某某公司诉某某公司、郑体才建设工程施工合同纠纷一案，海南省第一中级人民法院正在审理中。
本院认为，某某公司、裴某、陈某洪在某某公司是否享有到期债权，应由法院作出认定。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条“第三人在履行通知指定的期限内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”之规定，某某公司收到本院的通知后，某某公司以某某公司、裴某、陈某洪申请执行某某公司的到期债权没有事实和法律依据为由请求本院不予执行，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项的规定,裁定如下：
撤销本院作出的（2016）琼9021执126号《履行到期债务通知书》。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向海南
省第一中级人民法院申请复议。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e2cceaf6-e136-4501-81b5-a9af0102b3f1&imgId=ZTJjY2VhZjYtZTEzNi00NTAxLTgxYjUtYTlhZjAxMDJiM2YxMC5qcGVn01lydyh01)审判长吴崭平
人民陪审员 陈 琳
人民陪审员 王 波
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 黄俊杰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干菜问的规定》
第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
……
审核：吴崭平撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰
海南省定安县人民法院2016年8月23日印制
（共印8份）
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执2516号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行。住所地：江西省宜春市袁州区东风路80号。组织机构代码：70572166-8。
法定代表人：刘杰，企业负责人。
被执行人：黄水平，男，1986年9月1日生，汉族，宜春市人，家住宜春市袁州区，
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行与被执行人黄水平信用卡纠纷一案中，申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0902民初392号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王建华
二〇一七年十二月十三日
代书记员 兰 潮
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执2516号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行。住所地：江西省宜春市袁州区东风路80号。组织机构代码：70572166-8。
法定代表人：刘杰，企业负责人。
被执行人：黄水平，男，1986年9月1日生，汉族，宜春市人，家住宜春市袁州区，
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行与被执行人黄水平信用卡纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初392号民事判决书，向被执行人黄水平发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄水平至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄水平在金融机构的存款及在有关单位的收入33623元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王建华
二〇一七年十月二十六日
书记员 周 顺
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0705民初1759号
原告：胡龙龙，男，1981年11月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被告：章修武，男，1968年12月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区
本院在审理原告胡龙龙诉被告章修武加工合同纠纷一案中，原告胡龙龙于2016年4月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被告章修武价值150000元的银行存款或等额财产进行查封、冻结。
本院认为：原告胡龙龙的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押或冻结被告章修武价值人民币15万元的财产。
二、查封担保人吴丽华单独所有的皖G×××××号丰田锐志汽车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚 彧
二〇一六年四月十九日
书记员 包利霞
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知原保全财产的人。
财产已原查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执442号
申请执行人:交通银行股份有限公司安庆分行,住安徽省安庆市龙山路99号,机构代码：91340800851330542J。
负责人：张波,该行行长。
被执行人:李卓,男,1985年10月25日出生,汉族,住安徽省桐城市，
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安庆分行与被执行人李卓金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1164号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款180万元及迟延履行期间的债务利息54719.22元，诉讼费10680元，律师代理费5000元，执行费21400元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人李卓银行存款在1870399.22元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 林 峰
二〇一七年七月十九日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
桐城市人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0881执442号
李卓：
你（或你单位）与申请人交通银行股份有限公司安庆分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0881民初1164号民事判决书（调解书），已发生法律效力。申请人交通银行股份有限公司安庆分行于2017年3月31日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年3月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
1、向申请人交通银行股份有限公司安庆分行支付执行款元。
2、向申请人交通银行股份有限公司安庆分行支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。
3、负担案件受理费元，申请执行费元。
若你未按上述期限履行义务，本院将依法对其进行信用惩戒，将你纳入失信被执行人名单。
开户银行：中国农业银行安庆分行桐城市支行
户名：桐城市人民法院账号：75×××12
特此通知
二〇一七年三月三十一日
地址：安徽省桐城市乌石路77号桐城市人民法院执行庭（局）
联系人：桐城市人民法院执行庭（局）联系电话：0556-620****
通江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1921执585、586号之1
申请执行人：李显成，男，汉族，1972年9月8日出生，住四川省通江县。
申请执行人：石静，女，汉族，1972年4月2日出生，住四川省通江县。
被执行人：岳兴元，男，汉族，1943年4月1日出生，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人李显成、石静分别申请执行与被执行人岳兴元“民间借贷纠纷”二案中，经查，本院（2015）通民初1880、1885号民事判决书已发生法律效力。2016年5月18日，本院向被执行人岳兴远送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人岳兴元立即偿还申请执行人李显成借款本金265000元和利息、支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费5275元和执行费3875元；责令被执行人岳兴远立即偿还申请执行人石静借款30000元及支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费550元和执行费350元，但被执行人岳兴元至今未履行义务。执行中本院作出了（2016）川1921执585、586号执行裁定书，查封了被执行人岳兴元与其妻共有的位于通江县铁佛镇通达南街住房（产权证号201203220****，建筑面积264.01平方米）及营业用房（产权证号201203220****，建筑面积48.30平方米）。因被执行人岳兴元与其妻均在外地址不祥，申请人李显成、石静同意暂缓拍卖所查封房屋。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产或线索，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即生法律效力。
审判员 王清华
审判员 王大鹏
审判员 赵 江
二〇一六年十月二十八日
书记员 李林枝
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1812号之一
申请执行人潘来虎，男，1962年2月28日出生，汉族。
被执行人许金玉，男，1968年11月14日出生，汉族。
被执行人章根娣，女，1978年5月18日出生，汉族。
申请执行人潘来虎与被执行人许金玉、章根娣追偿权纠纷一案，本院依法查封了被执行人章根娣所有的房产，现申请人向本院书面申请解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人章根娣的房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘井东
二〇一六年十二月二十八日
书记员 曹 赟
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1921执585、586号之一
申请执行人：李显成，男，汉族，1972年9月8日出生，住四川省通江县。
申请执行人：石静，女，汉族，1972年4月2日出生，住四川省通江县。
被执行人：岳兴元，男，汉族，1943年4月1日出生，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人李显成、石静分别申请执行与被执行人岳兴元“民间借贷纠纷”二案中，经查，本院（2015）通民初1880、1885号民事判决书已发生法律效力。2016年5月18日，本院向被执行人岳兴远送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人岳兴元立即偿还申请执行人李显成借款本金265000元和利息、支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费5275元和执行费3875元；责令被执行人岳兴远立即偿还申请执行人石静借款30000元及支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费550元和执行费350元，但被执行人岳兴元至今未履行义务。执行中本院作出了（2016）川1921执585、586号执行裁定书，查封了被执行人岳兴元与其妻共有的位于通江县住房（产权证号XXX，建筑面积264.01平方米）及营业用房（产权证号XXX，建筑面积48.30平方米）。因被执行人岳兴元与其妻均在外地址不祥，申请人李显成、石静同意暂缓拍卖所查封房屋。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产或线索，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即生法律效力。
审判员 王清华
审判员 王大鹏
审判员 赵 江
二〇一六年十月二十八日
书记员 李林枝
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第00710号之十二
申请执行人：刘晚晴。
被执行人：骆克正。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第00710号之十二裁定书，于2016年10月20日向被执行人骆克正发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人骆克正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人骆克正在中国农业银行62×××72账户内存款人民币300890.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年十月二十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1458号之三
申请人：徐文龙。
被执行人：童瑞琴。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1458号之三裁定书，于2017年07月19日向被执行人童瑞琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童瑞琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人童瑞琴在徽商银行17×××90账户内存款人民币709420.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年七月十九日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1812号
申请执行人潘来虎，男，1962年2月28日出生，汉族。
被执行人许金玉，男，1968年11月14日出生，汉族。
被执行人章根娣，女，1978年5月18日出生，汉族。
申请执行人潘来虎与被执行人许金玉、章根娣追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）镜民二初字第01496号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人许金玉所有的车辆。
二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘井东
二〇一六年十二月二十八日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖02执恢50之三
申请执行人:中信银行股份有限公司芜湖分公司，住安徽省芜湖市。
被执行人：芜湖致豪汽车销售服务有限公司，住安徽省芜湖市弋江北路。
本院依据已发生法律效力的(2013)芜中民二初字第294号民事判决，已向被执行人发出执行通知书，责令被执人按生效判决限期自动履行其义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月9日依法对已抵押给申请执行人的被执行人芜湖致豪汽车销售服务有限公司名下位于芜湖市源丰装饰城三期XX号楼XX号(权证号：芜湖镜湖区字第XX号)房产进行第一次公开拍卖（流拍），起拍价539016元。上述房产评估价598907元。2018年2月27日进行第二次公开拍卖，起拍价431213元。买受人湛业翠以544000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人芜湖致豪汽车销售服务有限公司名下位于芜湖市源丰装饰城三期XX号楼XX号(权证号：芜湖镜湖区字第XX号)房产所有权自本裁定送达买受人湛业翠（身份证号码：）时起转移。
二、买受人湛业翠（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 兵
审判员 赵 洪
审判员 杨非凡
二〇一八年四月十三日
书记员 杨 薇
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第00710号之四十一
申请人：刘晚晴。
被执行人：骆克正。
关于刘晚晴申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月30日冻结了被执行人骆克正在中国工商银行账户内存款人民币0.18元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人骆克正在中国工商银行账户内存款人民币0.18元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一七年一月十九日
书记员 李 媛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1812号之七
申请执行人潘来虎，男，1962年2月28日出生，汉族。
被执行人许金玉，男，1968年11月14日出生，汉族。
被执行人章根娣，女，1978年5月18日出生，汉族。
申请执行人潘来虎与被执行人许金玉、章根娣追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）镜民二初字第01496号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人许金玉所有的房屋及对应的土地使用权。
二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘井东
二〇一六年十二月二十八日
书记员 曹 赟
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0702民初958号
申请人：赣州银行股份有限公司金元支行。住所地：江西省赣州市章贡区文清路**号。
统一社会信用代码：913607007277534335。
负责人：张琴。
被申请人：赣州宏昌建设工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区滨江大道景江德威园C栋1单元401室。
统一社会信用代码：91360702563814980X。
法定代表人：王冬梅，系该公司执行董事兼总经理。
被申请人：王冬梅，女，汉族，1977年2月1日生，住江西省南康市。
被申请人：刘明辉，男，汉族，1978年5月13日生，住江西省南康市。
被申请人：李日光，男，汉族，1972年12月23日生，住福建省福州市仓山区。
申请人赣州银行股份有限公司金元支行与被申请人赣州宏昌建设工程有限公司、王冬梅、刘明辉、李日光金融借款合同纠纷一案，申请人赣州银行股份有限公司金元支行于2017年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人赣州宏昌建设工程有限公司、王冬梅、刘明辉、李日光价值415万元的财产进行诉讼保全。赣州银行股份有限公司以其资产为申请人提供担保。
本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人赣州宏昌建设工程有限公司、王冬梅、刘明辉、李日光银行存款人民币415万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审判员 傅一波
二〇一七年五月十一日
书记员 唐 莉
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初10769号
原告:周文明。
被告:吴焕喜。
原告周文明与被告吴焕喜民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月26日受理后,依法由审判员张德阔适用简易程序于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告周文明到庭参加了诉讼。被告吴焕喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周文明向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告给付原告欠款48000元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年1月26日,被告因急需资金从原告处借款33000元,并为原告出具欠条1份。2016年1月28日,被告再次找到原告,从原告处借款15000元,并为原告出具欠条1份。后原告多次向被告索要未果。故原告起诉,请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告吴焕喜未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院进行了庭审质证。被告吴焕喜未到庭,视为放弃了质证的权利。本院经核实对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
原、被告通过朋友介绍相识,2016年1月26日,被告因资金紧张从原告处借款33000元,并为原告出具欠条1份,被告吴焕喜在欠条上签名并按手印。后被告吴焕喜于2016年1月28日再次从原告处借款15000元,被告吴焕喜为原告出具欠条1份。后原告向被告索要款项未果而成讼。
上述事实,有原告提交的上述证据和原告陈述意见在案佐证。
本院认为,被告从原告处借款,并为原告出具了欠条,原、被告之间债权债务关系清楚。现原告持据起诉,要求被告偿还欠款48000元,理据充足,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:
被告吴焕喜于判决生效后三日内偿还原告周文明欠款48000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元,由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张德阔
二〇一六年十一月九日
书记员 咸西康
附:本裁判文书依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条:
合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:
被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1458号之二
申请人：徐文龙。
被执行人：刘明福。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1458号之二裁定书，于2017年07月19日向被执行人刘明福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘明福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘明福在徽商银行17×××91账户内存款人民币709420.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年七月十九日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0903执101号之一
申请执行人：黄浩岸，男，1982年7月7日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。
被执行人：陈进，男，1976年6月18日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
本院在执行黄浩岸与陈进关于民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2016）桂0903民初941号民事判决书，向被执行人陈进发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向黄浩岸偿还借款本金5万元及利息，并负担案件受理费、申请执行费的义务。
执行过程中，双方于2017年2月13日自愿达成执行和解协议：一、被执行人陈进欠申请执行人黄浩岸借款本金50000元、利息及案件受理费644元。现申请执行人黄浩岸同意只要回63000元,放弃余下款项，并同意福绵法院作结案处理。二、陈进分三期向黄浩岸支付63000元，即于2017年2月13日支付20000元，于2017年5月15日前支付10000元，于2017年7月15日前支付33000元。三、本案执行费660元由被执行人陈进承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人陈进不履行或不完全履行和解协议，申请执行人黄浩岸有权申请玉林市福绵区人民法院恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丘耀辉
审判员 李凌锋
审判员 黄 剑
二〇一七年二月十三日
书记员 杜春燕
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖02执恢50之二
申请执行人:中信银行股份有限公司芜湖分公司，住安徽省芜湖市。
被执行人：芜湖致豪汽车销售服务有限公司，住安徽省芜湖市弋江北路。
本院依据已发生法律效力的(2013)芜中民二初字第294号民事判决，已向被执行人发出执行通知书，责令被执人按生效判决限期自动履行其义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月9日依法对已抵押给申请执行人的被执行人芜湖致豪汽车销售服务有限公司名下位于芜湖市源丰装饰城XX号(权证号：芜湖镜湖区字第XX号)房产进行第一次公开拍卖（流拍），起拍价668047元。上述房产评估价742274元。2018年2月27日进行第二次公开拍卖，起拍价534500元。买受人钱祥成以534500元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人芜湖致豪汽车销售服务有限公司名下位于芜湖市源丰装饰城XX号(权证号：芜湖镜湖区字第XX号)房产所有权自本裁定送达买受人钱祥成（身份证号码：）时起转移。
二、买受人钱祥成（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 兵
审判员 赵 洪
审判员 杨非凡
二〇一八年四月十三日
书记员 杨 薇
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1812号之五
申请执行人潘来虎，男，1962年2月28日出生，汉族。
被执行人许金玉，男，1968年11月14日出生，汉族。
被执行人章根娣，女，1978年5月18日出生，汉族。
申请执行人潘来虎与被执行人许金玉、章根娣追偿权纠纷一案，依法查封了被执行许金玉所有的房产，现申请人向本院书面申请解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人许金玉所有的房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘井东
二〇一六年十二月二十八日
书记员 曹 赟
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第00710号之三十七
申请执行人：刘晚晴。
被执行人：骆克正。
关于刘晚晴申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月30日冻结了被执行人骆克正在中国农业银行账户内存款人民币749.96元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人骆克正在中国农业银行账户内存款人民币749.96元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一七年一月十九日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1458号之十二
申请人：徐文龙。
被执行人：童瑞琴。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1458号之十二裁定书，于2017年12月29日向被执行人童瑞琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童瑞琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人童瑞琴在徽商银行15×××10账户内存款人民币709420.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。