wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初2604号
原告周某某。
被告高某某。
原告周某某与被告高某某民间借贷纠纷一案，原告周某某于2016年7月15日向本院提起诉讼，本院于2016年7月15日立案受理后，依法由本院审判员拓福成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某与被告高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原告与被告本系同乡关系，原来一直有往来，在1999年4月10号被告向原告借款2000元。上述借款发生后，当原告准备向被告索要时发现被告已不知去向，销声匿迹、逃的无影无踪一晃十几年过去了，期间原告多次找被告在其它可能务工的地点寻找，均未果，直到最近听人说到横山中学有时出入，但就是不见人，无奈原告提起诉讼。诉请：1、依法判令被告偿还原告借款本金2000元并按银行同期贷款利息支付从借款之日起至本金偿还完毕之日止的利息；2、判令案件受理费由被告承担。
原告向法庭提交了借据一支，证明1999年4月10日，被告高某某向原告周某某借款2000元。
被告高某某辩称，原告的诉讼请求不能成立，法院应驳回原告的诉讼请求。原告所诉与事实不符。事实是被告早在1999年5月就把所谓借原告的2000元还清了。1997年被告和原告合伙包工，被告是法人，原告是会计。1999年在北京打官司，原告给被告拿了2000元，被告给打了2000元借条，回来后算账完了后2000元支出交票了，当时没抽条子被告说借条他身上不带，回去后他撕掉就行了。这十几年被告就住在横山中学职工住宿楼，原告从没有找被告要过钱。2014年原告之弟周子平去世时被告去了，原告也没有找被告要过钱。根据《民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。现已过十几年，请求法院驳回原告诉讼请求。
经庭审质证，被告对原告所举证据的真实性无异议，证明目的有异议，因为通过算账后把2000元票交回了，只是没有抽借条。
原告所举证据被告无异议，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:1997年至1999年期间，原告周某某与被告高某某合伙做生意。1999年4月10号被告高某某向原告周某某借款2000元并出具借据一支。2016年7月15日原告向本院提起诉讼诉请前列之诉求。
本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼期间为2年，法律另有规定的除外，超过诉讼时效的，不受法律保护。本案原告在诉状中自认自借款发生后向被告索要借款，十几年未找到被告，亦未向法庭提交诉讼时效中止、中断的有效证据，可以证明原告知道或者应当知道民事权利在诉讼前十多年已受到侵害。故原告诉请被告偿还借款本息，已超过法定的诉讼期间，不受法律保护。被告在诉讼中以超过诉讼时效为由抗辩，与法有据，其辩解理由本院予以采纳。原告之诉求，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：
驳回原告周某某对被告高某某的诉讼请求。
本案案件受理费25元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 拓福成
二〇一六年八月八日
书记员 李树云
吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)船刑初字第287号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人耿某某，男，1976年9月14日出生于吉林市丰满区，汉族，初中文化，无职业，住吉林省吉林市丰满区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年8月16日被吉林市公安局船营分局取保候审。经本院决定，于2013年12月5日被取保候审。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑诉字（2013）第312号起诉书指控被告人耿某某犯故意毁坏财物罪，于2013年12月5日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序公开开庭审理了本案，吉林市船营区人民检察院指派代理检察员张志萍出庭支持公诉，被告人耿某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控：被告人耿某某于2013年6月11日15时许，驾驶黑色红旗世纪星轿车与被害人周某某驾驶的桦甸至吉林的客运汽车在行驶中发生矛盾，后两车行进到本市船营区吉林一中东门马路上时，耿某某将周某某截停，耿某某下车�卡簧刀将周某某车辆的前挡风玻璃、驾驶员侧玻璃、乘车门玻璃扎破，后耿某某又将赶来处理问题的被害人客运公司安全员陶某某的夏利汽车驾驶员侧玻璃砸碎。经鉴定，两车损失共计价值人民币5445.00元。案发后，被告人耿某某于2013年8月15日到公安机关投案自首，且于当日赔偿被害人周某某损失共计人民币45000.00元，取得被害人谅解。
公诉机关为证实上述事实，当庭提供了被告人耿某某供述与辩解；被害人周某某、陶某某陈述、证人腾某某、崔某、张某某、徐某某、李某某、岳某某证言；破案及抓捕经过、地市常住人口查询、扣押物品清单、作案工具照片、协议、收条、吉林市船营区价格认证中心估价鉴定结论书及物证卡簧刀一把等证据。
公诉机关认为，被告人耿某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定�犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。公诉机关指控同时认证了被告人耿某某自首情节。
被告人耿某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，被告人耿某某于2013年6月11日15时许，驾驶车号黑色红旗世纪星轿车与驾驶桦甸至吉林客运汽车的被害人周某某在行驶中发生矛盾，两车行进到本市船营区吉林一中东门附近时，耿某某将周某某截停，耿某某下车持卡簧刀将周某某车辆的前挡风玻璃、驾驶员侧玻璃、乘车门玻璃扎破，后耿某某又将赶来处理问题的周某某所在客运公司安全员陶某某驾乘的夏利汽车驾驶员侧玻璃砸碎。经鉴定，两车损失价值人民币5445.00元。案发后，被告人耿某某于2013年8月15日到公安机关投案自首，后又分别赔偿周某某、陶某某损失人民币45000.00元和40000元，并取得周某某、陶某某的谅解。
�述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、吉林市船营区价格认证中心估价鉴定结论书，证实被毁坏物品价值人民币5445.00元。
2、被害人周某某证言：2013年6月11日下午，我驾驶金龙客车从桦甸回吉林，至平安加油站时，从我车后有一辆黑色红旗世纪星轿车超车到我车前左右乱晃，在走到快到红旗冷饮附近时那辆车停在了路边，我就开车过去了继续正常行驶，在刚上温德桥时那辆车又追上来，在吉林一中门前时被那辆车别停在机动车道上。红旗车的司机用卡簧刀将我车的前挡风玻璃刺破，并叫我下车还辱骂我，接着又刺裂了乘客下车门上的玻璃和驾驶员侧的车门玻璃，随后被人给拉回红旗车里开车走了。110出警后，一个自称洪某的与另一个人，言语威胁我，让我低调处理这事，我媳妇报警后他们也被带走了。
3、被害人陶某某证言：2013年6月11日下午4�左右，在吉林市第一中学东门口，我接到我公司客运车车主腾某某电话，说她的车被砸了，随后我开车到达一中东门口，当时派出所的人正在了解情况，后我准备开车回家，上车后就过来一个男的，问我为什么带走那俩人，我说派出所处理的，他就用甩棍把我车驾驶座位这边的玻璃打碎了，我胳膊被玻璃砸伤了，我下车跑了，并打110报案。
4、证人腾某某（被害人周某某妻子）证言内容与周某某证实内容基本一致。
5、证人崔某证言：我是客车的车长。2013年6月11日下午3点50分左右，在吉林一中门口我们的客车被一个驾驶红旗车的人砸坏了，他用刀把我们车的前挡风玻璃、司机那侧的玻璃还有乘客下车的门玻璃都砸坏了。
6、证人张某某、徐某某（客车乘客）证言：2013年6月11日下午3点左右，我乘坐的大客车在吉林一中正门的马路对面被一辆黑色轿车逼停，轿车的司机拿刀扎前挡风玻璃、驾驶员一侧的玻璃和右侧车门，之后就开车走了。
7、证人李某某证言：2013年6月11日下午，我打车回家途经吉林市一中门前，看见大客车外围了很多人，我下车看热闹，看到我邻居岳某某，他叫我上车我就上了，他和司机说玻璃的事情，我问了一句玻璃多少钱，之后派出所就把我俩带走了，我在岳某某和司机说话的时候得知车是耿某某砸的。
8、证人岳某某证言：2013年6月11日下午，我们村选举，我和耿某某等人一起吃饭喝酒了，吃完回家后我接到耿某某儿子的电话，说耿某某的车在温德桥那边和口前车刮上了，让我去帮着处理，我在去的路上打电话给耿某某的媳妇，得知了耿某某把别人车砸了。我去后就和司机、车长唠，问需要多少钱，想私了，之后我们就被派出所带走了。
9、卡簧刀一把及扣押物品清单证实耿某某作案工具卡簧刀被公安�关扣押。
10、破案及抓捕经过证实案件破获情况。
11、地市常住人口查询证实被告人耿某某的自然情况。
12、协议、收条、询问笔录，证实被告人耿某某案发后先后赔偿周某某、陶某某损失人民币45000.00元和40000元，并取得周某某、陶某某的谅解。
13、被告人耿某某供述，我来投案，我于2013年6月中旬某日下午13时许，驾驶黑色红旗世纪星轿车在本市船营区红旗雪糕厂门前路上，因不满周某某驾驶桦甸至吉林的大客车三次超车并线别了我的车，我将他驾驶的客车在吉林市第一中学门口附近逼停。我与被害人口角后，用随身携带的卡簧刀将客车的前挡风玻璃刺碎并用脚踹了大客车的前脸钣金，又刺碎了司机下车的车门玻璃和乘客下车的车门玻璃，这时我媳妇下车把我推回车内，开车离开。随后我回来想把事情解决了，一个灰衣男子，我问他事情怎么解决，他说和我有什么关系，我生气就打了他车门玻璃一拳，把他的车门玻璃砸碎了。经过家人劝说，我今天来投案。
本院认为，被告人耿某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人耿某某犯罪后自首，且能够积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，综合考虑被告人耿某某所在基层组织同意其进入社区进行矫正的意见，可对被告人耿某某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及《最高人民法院<关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定>》第四条之规定，判决如下：
被告人耿某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 于亚红
审 判 员 刘艳娟
人民陪审员 曲凤杰
二〇一四年二月二十四日
代理书记员 闫俊宏
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执207号之五
申请执行人：李文平，男，汉族，1963年4月6日出生，四川省射洪县居民。
被执行人：杜明建，男，汉族，1960年5月26日出生，四川省射洪县居民。
被执行人：谢修兵，男，汉族，1964年3月15日出生，四川省射洪县居民。
本院在执行李文平与杜明建、谢修兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谢修兵在中国建设银行股份有限公司有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢修兵在中国建设银行62×××88_156_1账户内存款人民币102750.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 罗彪
二〇一八年二月十一日
书记员 朱峰
吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)船刑初字第287号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人耿某某，男，1976年9月14日出生于吉林市丰满区，汉族，初中文化，无职业，住吉林省吉林市丰满区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年8月16日被吉林市公安局船营分局取保候审。经本院决定，于2013年12月5日被取保候审。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑诉字（2013）第312号起诉书指控被告人耿某某犯故意毁坏财物罪，于2013年12月5日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序公开开庭审理了本案，吉林市船营区人民检察院指派代理检察员张志萍出庭支持公诉，被告人耿某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控：被告人耿某某于2013年6月11日15时许，驾驶黑色红旗星轿车与被害人周某某驾驶的桦甸至吉林的客运汽车在行驶中发生矛盾，后两车行进到本市船营区吉林一中东门马路上时，耿某某将周某某截停，耿某某下车持卡簧刀将周某某车辆的前风挡玻璃、驾驶员侧玻璃、乘车门玻璃扎破，后耿某某又将赶来处理问题的被害人客运公司安全员陶某某的夏利汽车驾驶员侧玻璃砸碎。经鉴定，两车损失共计价值人民币5445.00元。案发后，被告人耿某某于2013年8月15日到公安机关投案自首，且于当日赔偿被害人周某某损失共计人民币45000.00元，取得被害人谅解。
公诉机关为证实上述事实，当庭提供了被告人耿某某供述与辩解；被害人周某某、陶某某陈述、证人藤某某、崔某某、张某某、徐某某、李某某、岳某某证言；破案及抓捕经过、地市常住人口查询、扣押物品清单、作案工具照片、协议、收条、吉林市船营区价格认证中心估价鉴定结论书及物证卡簧刀一把等证据。
公诉机关认为，被告人耿某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。公诉机关指控同时认证了被告人耿某某自首情节。
被告人耿某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，被告人耿某某于2013年6月11日15时许，驾驶黑色红旗星轿车与驾驶桦甸至吉林客运汽车的被害人周某某在行驶中发生矛盾，两车行进到本市船营区吉林一中东门附近时，耿某某将周某某截停，耿某某下车持卡簧刀将周某某车辆的前风挡玻璃、驾驶员侧玻璃、乘车门玻璃扎破，后耿某某又将赶来处理问题的周某某所在客运公司安全员陶某某驾乘的夏利汽车驾驶员侧玻璃砸碎。经鉴定，两车损失价值人民币5445.00元。案发后，被告人耿某某于2013年8月15日到公安机关投案自首，后又分别赔偿周某某、陶某某损失人民币45000.00元和40000元，并取得周某某、陶某某的谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、吉林市船营区价格认证中心估价鉴定结论书，证实被毁坏物品价值人民币5445.00元。
2、被害人周某某证言：2013年6月11日下午，我驾驶客车从桦甸回吉林，至平安加油站时，从我车后有一辆黑色红旗世纪星轿车超车到我车前左右乱晃，在走到快到红旗冷饮附近时那辆车停在了路边，我就开车过去了继续正常行驶，在刚上温德桥时那辆车又追上来，在吉林一中门前时被那辆车别停在机动车道上。红旗车的司机用卡簧刀将我车的前挡风玻璃刺破，并叫我下车还辱骂我，接着又刺裂了乘客下车门上的玻璃和驾驶员侧的车门玻璃，随后被人给拉回红旗车里开车走了。110出警后，一个自称洪波的与另一个人，言语威胁我，让我低调处理这事，我媳妇报警后他们也被带走了。
3、被害人陶某某证言：2013年6月11日下午4点左右，在吉林市第一中学东门口，我接到我公司客运车车主藤某某电话，说她的车被砸了，随后我开车到达一中东门口，当时派出所的人正在了解情况，后我准备开车回家，上车后就过来一个男的，问我为什么带走那俩人，我说派出所处理的，他就用甩棍把我车驾驶座位这边的玻璃打碎了，我胳膊被玻璃砸伤了，我下车跑了，并打110报案。
4、证人藤某某（被害人周某某妻子）证言内容与周某某证实内容基本一致。
5、证人崔某某证言：我是客车的车长。2013年6月11日下午3点50分左右，在吉林一中门口我们的客车被一个驾驶红旗车的人砸坏了，他用刀把我们车的前挡风玻璃、司机那侧的玻璃还有乘客下车的门玻璃都砸坏了。
6、证人张某某、徐某某（客车乘客）证言：2013年6月11日下午3点左右，我乘坐的大客车在吉林一中正门的马路对面被一辆黑色轿车逼停，轿车的司机拿刀扎前挡风玻璃、驾驶员一侧的玻璃和右侧车门，之后就开车走了。
7、证人李某某证言：2013年6月11日下午，我打车回家途经吉林市一中门前，看见大客车外围了很多人，我下车看热闹，看到我邻居岳某某，他叫我上车我就上了，他和司机说玻璃的事情，我问了一句玻璃多少钱，之后派出所就把我俩带走了，我在岳某某和司机说话的时候得知车是耿三砸的。
8、证人岳某某证言：2013年6月11日下午，我们村选举，我和耿某某等人一起吃饭喝酒了，吃完回家后我接到耿某某儿子的电话，说耿某某的车在温德桥那边和口前车刮上了，让我去帮着处理，我在去的路上打电话给耿某某的媳妇，得知了耿某某把别人车砸了。我去后就和司机、车长唠，问需要多少钱，想私了，之后我们就被派出所带走了。
9、卡簧刀一把及扣押物品清单证实耿某某作案工具卡簧刀被公安机关扣押。
10、破案及抓捕经过证实案件破获情况。
11、地市常住人口查询证实被告人耿某某的自然情况。
12、协议、收条、询问笔录，证实被告人耿某某案发后先后赔偿周某某、陶某某损失人民币45000.00元和40000元，并取得周某某、陶某某的谅解。
13、被告人耿某某供述，我来投案，我于2013年6月中旬某日下午13时许，驾驶黑色红旗世纪星轿车在本市船营区红旗雪糕厂门前路上，因不满周某某驾驶桦甸至吉林的大客车三次超车并线别了我的车，我将他驾驶的客车在吉林市第一中学门口附近逼停。我与被害人口角后，用随身携带的卡簧刀将客车的前挡风玻璃刺碎并用脚踹了大客车的前脸钣金，又刺碎了司机下车的车门玻璃和乘客下车的车门玻璃，这时我媳妇下车把我推回车内，开车离开。随后我回来想把事情解决了，一个灰衣男子，我问他事情怎么解决，他说和我有什么关系，我生气就打了他车门玻璃一拳，把他的车门玻璃砸碎了。经过家人劝说，我今天来投案。
本院认为，被告人耿某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人耿某某犯罪后自首，且能够积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，综合考虑被告人耿某某所在基层组织同意其进入社区进行矫正的意见，可对被告人耿某某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及《最高人民法院<关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定>》第四条之规定，判决如下：
被告人耿某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 于亚红
审 判 员 刘艳娟
人民陪审员 曲凤杰
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 闫俊宏
江西省上高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0923民初357号
原告：黄美秀，女，汉族，上高县人。
委托代理人：张流发，江西欣成法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：沈文斌，男，汉族，上高县人。
本院在审理原告黄美秀诉被告沈文斌民间借贷纠纷一案中，现原告黄美秀以其他事由于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不违反相关法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告黄美秀撤回起诉。
案件受理费370元,减半收取计币185元，由原告黄美秀承担。
审判员 袁池庚
二０一六年六月六日
书记员 彭育林
江西省上高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0923民初357号
原告：黄美秀，女，1951年11月17日生，汉族，上高县人，住上高县。
委托代理人：张流发，江西欣成法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：沈文斌，男，1963年1月23日，汉族，上高县人，住上高县。
本院在审理原告黄美秀诉被告沈文斌民间借贷纠纷一案中，现原告黄美秀以其他事由于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不违反相关法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告黄美秀撤回起诉。
案件受理费370元,减半收取计币185元，由原告黄美秀承担。
审判员 袁池庚
二０一六年六月六日
书记员 彭育林
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执207号之六
申请执行人：李文平，男，汉族，1963年4月6日出生，四川省射洪县居民。
被执行人：杜明建，男，汉族，1960年5月26日出生，四川省射洪县居民。
被执行人：谢修兵，男，汉族，1964年3月15日出生，四川省射洪县居民。
本院在执行李文平与杜明建、谢修兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谢修兵在中国银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢修兵在中国银行11×××94CNY0账户内存款人民币102750.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 罗彪
二〇一八年二月十一日
书记员 朱峰
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执207号之七
申请执行人：李文平，男，汉族，1963年4月6日出生，四川省射洪县居民。
被执行人：杜明建，男，汉族，1960年5月26日出生，四川省射洪县居民。
被执行人：谢修兵，男，汉族，1964年3月15日出生，四川省射洪县居民。
本院在执行李文平与杜明建、谢修兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谢修兵在工行有户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢修兵在中国工商银行23×××26账户内存款人民币102750.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 罗彪
二〇一八年二月十一日
书记员 朱峰
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执207号之三
申请执行人：李文平，男，汉族，1963年4月6日出生，四川省射洪县居民。
被执行人：杜明建，男，汉族，1960年5月26日出生，四川省射洪县居民。
被执行人：谢修兵，男，汉族，1964年3月15日出生，四川省射洪县居民。
本院在执行李文平与杜明建、谢修兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谢修兵在四川射洪农村商业银行股份有限公司有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢修兵在四川省农村信用社联合社62×××57账户内存款人民币102750.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 罗彪
二〇一八年二月十一日
书记员 朱峰
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏05民终623号
上诉人（原审被告）：苏州神王钢绳有限公司，住所地苏州市吴中区穹窿山景区合丰路666号。
法定代表人：黄伟良，执行董事。
被上诉人（原审原告）：戴书鹏。
上诉人苏州神王钢绳有限公司（以下简称神王公司）因与被上诉人戴书鹏劳动争议纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2016）苏0506民初6448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
神王公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：戴书鹏玩忽职守，违反操作规程，给其造成严重损失，并有报关单为证；其解除与戴书鹏的劳动合同合法，无须支付赔偿金。
戴书鹏向一审法院起诉请求：要求神王公司支付违法解除劳动合同赔偿金16000元。
一审法院认定事实：戴书鹏自2013年12月1日入职神王公司从事检验工作，戴书鹏入职后参加神王公司组织的入职培训，内容为公司简介、公司规章制度、考勤管理制度、安全制度等。戴书鹏试用期满后，双方签订了书面劳动合同，合同期限截止2016年12月，神王公司为戴书鹏缴纳社保，戴书鹏在职期间月平均工资3200元。戴书鹏于2016年1月14日至16日代同岗位其他员工从事晚班工作。2016年1月14日晚，戴书鹏在发现所检验的产品钢丝14根硬度超标的情形下，既未向上级报告，亦未采取相关措施阻止产品流入下一道工序，导致不合格产品进入下一道工序，后经神王公司其他管理人员发现，将上述不合格产品截留。事后，戴书鹏就上述经过向神王公司出具了书面报告，确认上述事实。神王公司依据戴书鹏的违规情形，对照员工手册第二章第八条第二十项“玩忽职守，违反操作规程造成事故，使公司财产、他人生命遭严重损害者”，据此经所在单位工会组织同意，于2016年2月1日单方面作出解除双方劳动关系。因戴书鹏不服神王公司的处理决定，向苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求神王公司给付经济赔偿金16000元，该委驳回了戴书鹏的仲裁申请。戴书鹏据此向原审法院提起诉讼。
根据上述事实，本案争议焦点是戴书鹏的玩忽职守、违反操作规程是否导致神王公司严重财产损失。神王公司为此向原审法院提供了如下证据：
载明江苏神王集团有限公司、编号为2015-29合同一份；经营单位为江苏神王集团有限公司编号为222920160790553867、222920160790106189报关单二份，证明其出口的钢丝绳40根总价22400.05美元，每根钢线绳560美元，共产生不合格钢线绳14根，共计损失7840美元。
神王公司针对上述证据作如下陈述：其钢丝绳系出口日本国，其生产时就与生产车间明确质量产品标准，但产品通过戴书鹏所在的检验部门时，因戴书鹏在检验出不符合质量要求的情况下，仍然盖章确认合格，导致产品流入下一道工程，后经相关人员查验发现14根不符合出口要求的钢丝绳，该批钢丝绳因不能用于出口而产生出口延误，只是相对方未向其主张赔偿。后该批钢丝绳只能换作其他用途。
戴书鹏认为，神王公司提供的证据载明的单位名称与本案当事人不符，非同一主体，不具有关联性。不合格钢丝绳并未报废，可以利用。神王公司提供的工会议案载明的因延误出口交货而导致较大损失，但神王公司并无据此产生损失。
一审法院认为，劳动者因严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损失的，用人单位可以解除合同。本案中，戴书鹏系神王公司检验岗位的员工，在发现所检验的钢丝绳不符合出口要求后，未采取相关措施，导致该批产品中有14根不符合出口要求的钢丝绳进入下一道工序，后经相关人员及时发现，而未将该批钢丝绳出口销售，神王公司据此依据员工手册第二章第八条第二十项关于“玩忽职守，违反操作规程造成事故，使公司财产、他人生命遭严重损害者”，单方面与戴书鹏解除劳动关系。根据神王公司的上述意见，可以反映神王公司与戴书鹏单方面解除劳动关系应同时具备二个条件，即戴书鹏具有玩忽职守、违反操作规程造成事故以及据此致公司财产、他人生命遭严重损害。根据本案事实，可以认定戴书鹏具有玩忽职守、违反操作规程的事实；关于神王公司是否据此产生财产、他人生命遭严重损害，根据神王公司提供的证明其产生损失人民币33642元的证据，戴书鹏对该证据的主体及损失金额均未予认可，鉴于该证据反映的损失主体为江苏神王集团有限公司，虽然神王公司认为该主体与神王公司系关联企业，但未有证据证明该项事实，且神王公司所提供的该组证据尚不能认定神王公司据此产生损失33642元。综上，戴书鹏虽然在工作中具有玩忽职守、违反操作规程，但神王公司并未据此产生财产严重损害，神王公司据此适用员工手册第二章第八条第二十项单方面与戴书鹏解除劳动关系的依据不足，戴书鹏主张要求神王公司承担经济赔偿金的诉请成立。根据戴书鹏在神王公司处的工作年限，结合戴书鹏月平均工资，原审法院对戴书鹏要求神王公司支付经济赔偿金16000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第一款第三项的规定，判决：神王公司于判决生效后十日内给付戴书鹏经济赔偿金16000元。案件受理费减半收取计人民币5元，由神王公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，因用人单位作出的解除劳动合同的决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任，用人单位不能举证，则应承担举证不能的不利后果。本案中，神王公司依据其员工手册第二章第八条第二十项关于“玩忽职守，违反操作规程造成事故，使公司财产、他人生命遭严重损害者”的规定单方解除与戴书鹏的劳动关系，其应对戴书鹏存在玩忽职守、违反操作规程造成事故且据此致公司财产、他人生命遭严重损害的事实承担举证责任。戴书鹏虽有玩忽职守、违反操作规程的行为，但神王公司提供的报关单不能证明其因此受到严重财产损害，故神王公司解除与戴书鹏劳动关系的事实依据不足，应向戴书鹏支付相应的经济赔偿金。
综上所述，神王公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由苏州神王钢绳有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 游冰峰
代理审判员 姚栋财
代理审判员 俞 渊
二〇一七年二月十三日
书 记 员 王 贞
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执207号之二
申请执行人：李文平，男，汉族，1963年4月6日出生，四川省射洪县居民。
被执行人：杜明建，男，汉族，1960年5月26日出生，四川省射洪县居民。
被执行人：谢修兵，男，汉族，1964年3月15日出生，四川省射洪县居民。
本院在执行李文平与杜明建、谢修兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谢修兵在中国农业银行有账号为62×××72的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢修兵在中国农业银行62×××72账户内存款人民币102750.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 罗彪
二〇一八年二月十一日
书记员 朱峰
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执207号之八
申请执行人：李文平，男，汉族，1963年4月6日出生，四川省射洪县居民。
被执行人：杜明建，男，汉族，1960年5月26日出生，四川省射洪县居民。
被执行人：谢修兵，男，汉族，1964年3月15日出生，四川省射洪县居民。
本院在执行李文平与杜明建、谢修兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谢修兵在工行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢修兵在中国工商银行23×××71账户内存款人民币102750.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 罗彪
二〇一八年二月十一日
书记员 朱峰
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执207号之九
申请执行人：李文平，男，汉族，1963年4月6日出生，四川省射洪县居民。
被执行人：杜明建，男，汉族，1960年5月26日出生，四川省射洪县居民。
被执行人：谢修兵，男，汉族，1964年3月15日出生，四川省射洪县居民。
本院在执行李文平与杜明建、谢修兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谢修兵在遂宁银行股份有限公司有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢修兵在遂宁市商业银行62×××00_1账户内存款01102750.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 罗彪
二〇一八年二月十一日
书记员 朱峰
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第12232号之二
申请执行人中信银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地杭州市萧山区。
负责人徐小英，支行行长。
被执行人孙颖。
被执行人孙席。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第3682号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人孙颖所有的位于杭州市萧山区东信莱茵园3幢1单元501室，建筑面积为229.34平方米的房屋、室内装修及相应范围内的国有土地使用权。2016年3月29日，竞买人张惠江以2390000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人孙颖所有的位于杭州市萧山区东信莱茵园3幢1单元501室，建筑面积为229.34平方米的房屋、室内装修及相应范围内的国有土地使用权［房屋产权证号：杭房权证萧字第号，内容详见杭普房估（2016）S字第00059号房地产估价报告］归买受人张惠江（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人张惠江时起转移。
二、买受人张惠江应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 谢睿智
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 朱剑英
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执207号之四
申请执行人：李文平，男，汉族，1963年4月6日出生，四川省射洪县居民。
被执行人：杜明建，男，汉族，1960年5月26日出生，四川省射洪县居民。
被执行人：谢修兵，男，汉族，1964年3月15日出生，四川省射洪县居民。
本院在执行李文平与杜明建、谢修兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谢修兵在中国建设银行股份有限公司有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢修兵在中国建设银行62×××94_156_1账户内存款人民币102750.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 罗彪
二〇一八年二月十一日
书记员 朱峰
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第12232号之三
申请执行人中信银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人孙颖、孙席金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）杭萧商初字第3682号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司杭州萧山支行于2015年11月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿2195200元，�款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第12232号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年五月十九日
书 记 员 朱剑英
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执207号之一
申请执行人：李文平，男，汉族，1963年4月6日出生，四川省射洪县居民。
被执行人：杜明建，男，汉族，1960年5月26日出生，四川省射洪县居民。
被执行人：谢修兵，男，汉族，1964年3月15日出生，四川省射洪县居民。
本院在执行李文平与杜明建、谢修兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杜明建在中国建设银行股份有限公司有账号为62×××66_156_1的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜明建在中国建设银行62×××66_156_1账户内存款人民币102750.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 罗彪
二〇一八年二月十一日
书记员 朱峰
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)定执字第294号
申请执行人忻州市恒通典当有限公司，住所：忻州市定襄县新开路盛源商城东1号。
法定代表人：樊伟林，该公司总经理。
被执行人定襄县金鼎利锻造有限公司，住所：忻州市定襄县东力村。
法定代表人：王小兰，该公司总经理。
申请执行人忻州市恒通典当有限公司申请执行被执行人定襄县金鼎利锻造有限公司公证债权文书一案，公证处作出的（2015）定证民字第182号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中,因被执行人定襄县金鼎利锻造有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)定执字第294号案件的本次执行程序。
对于申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可再次申请执行法院或其他有管辖权的人民法院立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙金鳌
审判员 侯慧峰
审判员 薄海伟
二〇一六年一月二十日
书记员 刘 洁
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1426民初1368号
原告:王颖，女，住吉林省白山市江源区。
被告：高心波，男，住平原县。
本院于2016年7月7日受理了原告王颖与被告高心波运输合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告高心波现下落不明，需要公告送达诉状及开庭传票，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 杨 林
二〇一六年八月二十四日
书记员 侯卫强
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)定执字第294号
张ＸＸ，男，汉族，1996年3月5日出生，住所地定州市××曹村
本院在执行张ＸＸ附带民事赔偿中，申请执行人书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止作出的的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白慧萍
二〇一七年三月二十二日
书记员 党顺考
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1426民初1368号
原告：王颖，女，吉林省白山市江源区。
委托诉讼代理人：郑曰彬，平原润法法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：高心波，男，住平原县。
原告王颖与被告高心波合同纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理，原告王颖委托诉讼代理人郑曰彬到庭参加了诉讼，被告高心波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王颖向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款35000元及利息，利息自起诉之日起按中国人民银行同类同期贷款利率计算至欠款还清之日止；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在厦门经营一家物流公司，被告自2014年开始在原告处配货拉运货物，期间，原告欠被告部分运费，后因被告在拉运货物时自己没有运输费用，从原告处借款用于车辆运营。2015年8月底，被告在济南开了一家配货站，原告将从厦门的货物转运给被告，被告又将货物转运给客户，在这期间，这部分货物的运输费用应该转给原告，但被告一直没有转给原告。截止到2015年10月底，原、被告对双方的往来运输账目及被告向原告的借款金额进行了汇总结算，双方经相互折抵后，被告共计欠原告37681元，但原告只要求被告还35000元。后来原告王颖一直向被告追要该款，被告答应每月还5000元，但至今未还，现为维护原告的合法民事权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告未到庭也未进行答辩。
原告王颖围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.提交被告高心波通过微信给原告王颖拍摄的照片一份，证明被告高心波欠原告35000元的事实；2.提交原告王颖与被告高心波的通话录音（已刻录光盘、录音整理材料）一份，证明被告欠款的事实；3.提交2015年10月26日原告王颖与被告高心波的对账明细一份和具体的双方往来借支情况书面说明一份，证明被告高心波自2015年1月截止到2015年10月底，从原告处借支现金及代原告收取的转运费用与原告所应付被告高心波的运费折抵后还欠原告37681元，最后欠条出具的是35000元。
原告提供的证据，符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，原、被告双方开始从事运输业务往来，之后，被告在原告处多次借款用于车辆的运输运营，还多次替原告直接代收运费后没有交到原告手里。2015年10月底，经双方进行结算后，被告欠原告35000元，后经原告多次催要此款，被告至今未还。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告之间的合同关系合法有效，被告高心波在原告处配送货物，原告应按约定向其支付相应的运价款，之后被告因运营资金缺乏，多次向原告借款，还多次替原告直接代收运费后没有交到原告手里，在双方进行汇总结算后，被告共计欠原告37681元，现原告向被告主张35000元及利息，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持，利息自起诉之日起按中国人民银行同类同期贷款利率计算至欠款还清之日止。被告高心波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高心波于本判决生效后三日内给付原告王颖欠款35000元及利息（利息自2016年7月7日起按中国人民银行同类同期贷款利率计算至欠款还清之日止）。
如被告不按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，
案件受理费676元，保全费370元，共计1046元，由被告高心波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 员 杨 林
人民陪审员 赵 利
人民陪审员 陈光德
二〇一七年三月十四日
书 记 员 侯卫强
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第1599号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，董事长。
委托代理人：李帅，系职员。
被告：王艳辉，现住榆树市。
被告：陈万忠，现住榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王艳辉、陈万忠借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费400元，由原告承担。
代理审判员 ：孟庆国
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 ：史哲峰
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁13**执519号
申请执行人:山东郯城农村商业银行股份有限公司;被执行人:付明,付强,付荣尚,付玉龙,屈洪现纠纷一案，本院作出的(2015)郯商初字第1543号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)郯商初字第1543号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 超
审判员 刘 涛
审判员 牛 伟
二〇一六年三月三十日
书记员 顾洪炜
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1452号
申请执行人：吕明祥
被执行人：狄东
本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初2123号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人狄东银行存款10688元。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 斌
二〇一六年八月二十六日
书记员 刘文锋
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1452号
申请执行人：吕明祥
被执行人：狄东
本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初2123号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人狄东银行存款10700元。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 斌
二〇一六年八月十六日
书记员 刘文锋
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1702执599号之一
申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川区支行。
法定代表人朱光成，行长。
被执行人潘峰，男，生于1966年3月24日，汉族，住达州市通川区。
本院依据已经发生法律效力的四川省达州市通川公证处（2016）达市通证执字第8号执行证书，于2016年6月20日向被执行人潘峰发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人潘峰至今未履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围”第一百五十四条第一款十一项关于“其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：
一、解除本院（2016）川1702执599号执行裁定书，对被执行人潘峰在银行帐户上的存款18万元的冻结；
二、扣划被执行人潘峰在银行帐户上的存款18万元至达州市通川区人民法院在达州农商银行通川区支行营业部帐户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王猛
二〇一六年十月九日
书记员 杜炎
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1702执599号之二
申请执行人达州市农村商业银行股份有限公司通川区支行
法定代表人朱光成，行长。
被执行人潘峰，男，汉族，生于1966年3月24日，住达州市通川区。
本院在执行达州市农村商业银行股份有限公司通川区支行
与潘峰公证债权文书一案中，查无被执行人可供执行的财产，抵押的车辆下落不明，申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高也巧
审判员 赵黎明
审判员 郝德钊
二〇一六年十月二十五日
书记员 杜 炎
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0123执815号之二
申请人：周著红,男,1966年9月11日出生,340823196609117035,汉族,工程技术人员和农林技术人员,住同上；
被执行人：孙卫,男,1985年12月2日出生,340121198512023137,汉族,企、事业单位及其工作机构负责人,住瑶海区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院2017年2月23日生效的(2016)皖0123民初4488号判决，于2017年7月21日向被执行人孙卫发出执行通知书，责令被执行人孙卫（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙卫在中国民生银行合肥金寨路支行的账户50×××48存款0.0200元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程前军
二〇一八年四月二十日
（）
书记员 解 辉
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0204民初235号
原告:刘军，男。
被告：铜川市耀州区东鑫置业有限公司。
法定代表人：李惠民。
被告：铜川市耀州区东鑫经营管理有限公司。
法定代表人：胡军建。
本院审理的原告刘军诉被告铜川市耀州区东鑫置业有限公司、铜川市耀州区东鑫经营管理有限公司合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现案情复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，故决定由张敏担任审判长，与审判员宋阿龙、人民陪审员谢冰花组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将(2017)陕0204民初235号案转为普通程序进行审理。
审判员 张敏
二〇一七年三月十三日
书记员 陈鑫
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0123执815号
申请执行人：周著红，男，汉族，1966年9月11日出生，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：孙卫，男，汉族，1985年12月2日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行周著红与孙卫返还保证金纠纷一案中，经查，（2016）皖0123民初4488号调解协议已发生法律效力，但被执行人孙卫至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结(扣划)被执行人孙卫的银行存款元或查封(扣押)其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张正满
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二〇一七年十月三十一日
书记员 解 辉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初2873号
倪景民
本院已受理祝运诉你方建设工程合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年八月十二日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初2873号
祝运：
你（单位）诉倪景民关于建设工程合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1622.0元，其中受理费：1622.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年八月十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0303民初2873号
原告：祝运，男，1987年6月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：倪景民，男，1976年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
本院受理原告祝运诉被告倪景民建设工程合同纠纷一案，原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告祝运撤回起诉。
案件受理费3244元，减半收取计1622元，由原告负担（已交纳），予以免交。
审 判 长 王公尔
代理审判员 宋丽芹
人民陪审员 曲迎春
二〇一六年十二月一日
书 记 员 罗 磊
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执1018号
被执行人谢吉刚，男，1987年4月18日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被执行人杨相君，男，1972年10月4日出生，汉族，住四川省宜宾县合什镇。
本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人谢吉刚、杨相君缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流刑初字第302号刑事判决书，被执行人谢吉刚、杨相君分别应当缴纳罚金5,000.00元和3000.00元。
现查明，被执行人谢吉刚、杨相君无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2013）自流刑初字第302号刑事判决书本次执行程序。
本院在任何时候发现被执行人谢吉刚、杨相君有可供执行的财产随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 林 玉
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1018号之一
本院在刑庭移送执行谢吉刚罚金一案中查明，谢吉刚违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将谢吉刚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十八日
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执1244号之一
申请执行人金昌某某东风汽车销售技术服务有限公司。
法定代表人徐某某，职务总经理。
委托诉讼代理人周某，甘肃某某律师事务所律师。
被执行人孟某某，男，生于1971年10月18日，汉族，甘肃省金昌市人，个体司机。
本院在执行申请执行人金昌某某东风汽车销售技术服务有限公司与被执行人孟某某修理合同纠纷一案中，被执行人孟某某于2017年11月10日给付申请执行人修理费1000元，于2017年11月13日依法扣划被执行人孟某某银行存款3800元，至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金民二初字第823号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨开成
二〇一七年十一月十三日
书记员 邱进东
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1018号之二
本院在刑庭移送执行杨相吉罚金一案中查明，杨相吉违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将杨相吉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十八日
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初10310号之二
原告：林志炼，男，1980年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：陈水湖、黄燕云，福建信海律师事务所律师。
被告：张国云，男，1965年4月13日出生，汉族，籍贯福建省宁化县，户籍地江西省赣州市石城县。
第三人：厦门市大德银投资有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路29号33L单元。
法定代表人：何钱凌。
原告林志炼与被告张国云、第三人厦门市大德银投资有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告林志炼于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林志炼以原、被告存在着调解意向为由向本院申请撤回起诉，并未违反相应的法律法规，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林志炼撤回本案的起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告林志炼负担。
审 判 长 白良德
人民陪审员 叶爱金
人民陪审员 谢 虹
二〇一七年三月九日
书 记 员 沈冰芸
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
PAGE
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执1796-1号
申请执行人：唐辉平，男，1970年6月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：曹丙武，男，1970年9月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人唐辉平与被执行人曹丙武餐饮服务合同纠纷一案，申请执行人唐辉平以（2016）鲁0683民初1012号民事判决已经发生法律效力、被执行人曹丙武拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人曹丙武发出执行通知，责令被执行人曹丙武履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹丙武至今未履行。现查明，被执行人曹丙武有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹丙武的银行存款7720.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年七月十四日
书记员 荆 涛
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初10310号之一
原告：林志炼，男，1980年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：陈水湖、黄燕云，福建信海律师事务所律师。
被告：张国云，男，1965年4月13日出生，汉族，籍贯福建省宁化县，户籍地江西省赣州市石城县。
第三人：厦门市大德银投资有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路29号33L单元。
法定代表人：何钱凌。
原告林志炼与被告张国云、第三人厦门市大德银投资有限公司（以下简称大德银投资公司）与公司有关的纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。
原告林志炼诉称，第三人大德银投资公司向原告借款后一直未归还本息。2015年4月1日，厦门市湖里区人民法院作出（2015）湖民初字第1353号民事调解书，确认第三人大德银投资公司应于2015年4月10日前返还原告借款100万元及利息，第三人的股东何钱凌承担连带责任。2015年4月13日，原告向厦门市湖里区人民法院申请执行，但执行至今未发现第三人大德银投资公司及何钱凌有任何可供执行财产。被告张国云是第三人大德银投资公司的股东之一，认缴出资额800万元，实缴出资额400万元，剩余400万元根据公司章程由被告张国云在第三人成立后5年内缴足。但第三人于2011年4月12日成立至今，被告张国云一直未足额履行相应的出资义务。依据相应的法律规定，被告张国云应在未出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担连带赔偿责任。据此，原告请求判令被告张国云对第三人大德银投资公司所欠原告的借款100万元及利息承担连带责任。
被告张国云在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案源于原告与第三人大德银投资公司、何钱凌的债权债务纠纷一案。原告林志炼诉称第三人大德银投资公司、何钱凌无任何财产可供执行，被告为第三人未足额履行出资义务的股东，故而起诉被告对第三人的债务承担补充赔偿责任，应当适用我国《民事诉讼法》第21条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”而被告住所地为江西省××城县屏山镇××号，原告在起诉状中所列被告的地址厦门市思明区洪文泥窟社东片区11号，并非被告的住所地亦非被告的经常居住地。原告也未有证据显示被告曾在该地址连续居住一年以上，该地址也非被告的经常居住地。因此，本案应由具有管辖权的江西省赣州市石城县人民法院管辖。
本院经审查认为，原告林志炼是基于被告张国云违反出资义务，损害其作为第三人大德银投资公司债权人的利益而提起的诉讼，要求被告在未履行的出资范围内对第三人大德银投资公司的债务承担连带赔偿责任，由此产生的请求权在法律性质上属于侵权行为损害赔偿请求权。被告违反出资义务的行为导致第三人大德银投资公司的资产受损，损害了原告对第三人大德银投资公司所享有的债权利益，该利益在权利形态上表现为原告对第三人的债权请求权的实现和满足构成现实的不利后果，故本案被诉侵权行为直接产生的结果发生地为原告所在地即厦门市思明区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干意见》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。因为原告住所地厦门市××室，属于本院辖区，故本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条之规定，裁定如下：
驳回被告张国云对本案管辖权提出的异议。
案件受理费50元，由被告张国云负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 白良德
人民陪审员 叶爱金
人民陪审员 谢 虹
二〇一六年九月二十三日
代书 记员 叶鹭燕
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执1796-1号
申请执行人：唐辉平，男，1970年6月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：曹丙武，男，1970年9月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人唐辉平与被执行人曹丙武餐饮服务合同纠纷一案，申请执行人唐辉平以（2016）鲁0683民初1012号民事判决已经发生法律效力、被执行人曹丙武拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人曹丙武发出执行通知，责令被执行人曹丙武履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹丙武至今未履行。现查明，被执行人曹丙武有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹丙武的银行存款7720.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年七月十四日
书记员 王 健
.
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0722刑初86号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人赵某某，男，1967年2月6日出生，汉族，高中文化,吉林省长岭县人，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月19日被取保候审。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]53号起诉书指控被告人赵某某犯诈骗罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员张秀学出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人赵某某在2016年里共种植玉米土地面积65亩，长岭县人民政府办公室于2016年9月2日关于印发长岭县建立玉米生产者补贴制度实施方案的通知后，赵某某将自己种的65亩玉米虚报成95亩，多报玉米种植面积30亩，每亩玉米补贴是142.80元，赵某某骗取玉米补贴款4280元。案发后赵某某到公安机关投案自首，所得赃款已缴回，上交财政。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人赵某某以非法占有为目的，虚报玉米种植面积，骗取国家玉米种植补贴款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。案发后，被告人赵某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实属自首，依法予以从轻处罚。
被告人赵某某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年被告人赵某某共种植玉米土地面积65亩，长岭县人民政府办公室于2016年9月2日关于印发长岭县建立玉米生产者补贴制度实施方案的通知后，被告人赵某某将自己种的65亩玉米虚报成95亩，多报玉米种植面积30亩，骗取玉米补贴款4280元。案发后，被告人赵某某到公安机关投案，赃款被公安机关依法扣押。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的政府文件、玉米生产者补贴面积调查统计表、邮政储蓄存折复印件、现场勘查笔录、证明、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、农村信用社现金交款单复印件等书证，证人赵清武证言等证据予以证实，且被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，形成完整的证据链条，公诉机关指控的罪名成立。
本院认为，被告人赵某某以非法占有他人财物为目的，采取虚报种植玉米面积，骗取国家发放的玉米补贴款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首。且其赃款已被扣押，未造成较大的经济损失，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯诈骗罪，判处罚金人民币三千元。
二、追缴赵某某违法所得财物四千二百八十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅双
人民陪审员 常志国
人民陪审员 李 晶
二〇一七年三月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 张 月
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执1244号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人厉彦进、厉彦东、厉建钧因借款合同纠纷一案中，查明被执行人厉彦进、厉彦东、厉建钧拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2018）鲁1327民初507号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：
将厉彦进纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一八年四月二十四日
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0683执恢86号之一
申请执行人:林玉发,男，汉族。
被执行人:林霞楷，男，汉族。
被执行人:顾国金,男,汉族。
林玉发与林霞楷、顾国金买卖合同纠纷一案,本院(2009）绵竹民初字第1847号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年10月19日向本院申请执行,要求被执行人按生效法律文书确定的义务向申请人返还货款850000.00元、利息及代垫诉讼费14790.00元。
在执行过程中，本院在向被执行人顾国金送达了执行通知书后，经查找未找到林霞楷的下落,本院依法向其公告送达了执行通知书及其他法律文书，到期后二被执行人仍未履行义务。本院于2016年12月21扣划了被执行人林霞楷的银行存款5400.00元并支付给了申请执行人;于2016年11月23日将二被执行人纳入了失信被执行人员名单;另查明,二被执行人现暂无其他可供执行的财产,已告知申请执行人相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小林
审 判 员 潘传明
代理审判员 瞿 鹏
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 黄定豪
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执1244号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人厉彦进、厉彦东、厉建钧因借款合同纠纷一案中，查明被执行人厉彦进、厉彦东、厉建钧拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2018）鲁1327民初507号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：
将厉建钧纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一八年四月二十四日
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0683执恢86号之一
申请执行人:林玉发,男，汉族。
被执行人:林霞楷，男，汉族。
被执行人:顾国金,男,汉族。
林玉发与林霞楷、顾国金买卖合同纠纷一案,本院(2009）绵竹民初字第1847号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年10月19日向本院申请执行,要求被执行人按生效法律文书确定的义务向申请人返还货款850000.00元、利息及代垫诉讼费14790.00元。
在执行过程中，本院在向被执行人顾国金送达了执行通知书后，经查找未找到林霞楷的下落,本院依法向其公告送达了执行通知书及其他法律文书，到期后二被执行人仍未履行义务。本院于2016年12月21扣划了被执行人林霞楷的银行存款5400.00元并支付给了申请执行人;于2016年11月23日将二被执行人纳入了失信被执行人员名单;另查明,二被执行人现暂无其他可供执行的财产,已告知申请执行人相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人可以要求被执行人继续履行剩余债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小林
审 判 员 潘传明
代理审判员 瞿 鹏
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 黄定豪
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执1244号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人厉彦进、厉彦东、厉建钧因借款合同纠纷一案中，查明被执行人厉彦进、厉彦东、厉建钧拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2018）鲁1327民初507号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：
将厉彦东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一八年四月二十四日
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0181执1499号
申请执行人：钟秀清，男，1974年6月7日出生，汉族，住四川省成都市。
被执行人：四川程强置业开发有限公司。住所地：四川省都江堰市。
申请执行人钟秀清申请执行被执行人四川程强置业开发有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的都江堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的都劳人仲委裁（2016）35号仲裁裁决书，申请执行人钟秀清向本院申请强制执行。执行中，因(2016)川0181执1499号案件的被执行人与(2016)川0181执1362号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1362号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院(2016)川0181执1499号执行案件并入(2016)川0181执1362号案件一并执行。
二、终结本院(2016)川0181执1499号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘冰
二〇一六年九月二十一日
书记员 申锋
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣01执629号之四
申请执行人：江西省智达科技产业有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区。
法定代表人：黄崑。
委托代理人：苑德闽，江西豫章律师事务所律师。
委托代理人：梅砾心，江西豫章律师事务所律师。
被执行人：江西欧亚汽车服务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。
法定代表人：陶学铜。
委托代理人：黄河涛，江西心远律师事务所律师。
本院在执行申请执行人江西省智达科技产业有限公司与被执行人江西欧亚汽车服务有限公司借款纠纷一案中，现申请执行人江西省智达科技产业有限公司向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结江西省南昌市中级人民法院（2016）赣01民初54号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王财斌
审判员 姚 国
审判员 李俊华
二〇一七年九月七日
书记员 喻 芸
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0181执1499号
申请执行人钟秀清，男，1974年6月7日出生，汉族，住四川省成都市成华区。
被执行人四川程强置业开发有限公司。住所地：四川省都江堰市石羊镇。
申请执行人钟秀清申请执行被执行人四川程强置业开发有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的都江堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的都劳人仲委裁（2016）35号仲裁裁决书，申请执行人钟秀清向本院申请强制执行。执行中，因(2016)川0181执1499号案件的被执行人与(2016)川0181执1362号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1362号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院(2016)川0181执1499号执行案件并入(2016)川0181执1362号案件一并执行。
二、终结本院(2016)川0181执1499号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘冰
二〇一六年九月二十一日
书记员 申锋
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣01执629号之一
申请执行人：江西省智达科技产业有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区。
法定代表人：黄崑。
委托代理人：苑德闽，江西豫章律师事务所律师。
委托代理人：梅砾心，江西豫章律师事务所律师。
被执行人：江西欧亚汽车服务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。
法定代表人：陶学铜。
委托代理人：黄河涛，江西心远律师事务所律师。
本院依据已发生法律效力的本院(2016)赣01民初54号民事判决书，向被执行人江西欧亚汽车服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西欧亚汽车服务有限公司在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人江西欧亚汽车服务有限公司银行存款人民币23246740.18元及利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王财斌
二〇一七年八月二十四日
书记员 喻 芸
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣01执629号之二
申请执行人：江西省智达科技产业有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区。
法定代表人：黄崑。
委托代理人：苑德闽，江西豫章律师事务所律师。
委托代理人：梅砾心，江西豫章律师事务所律师。
被执行人：江西欧亚汽车服务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。
法定代表人：陶学铜。
委托代理人：黄河涛，江西心远律师事务所律师。
依据已发生法律效力的本院（2016）赣01民初54号民事判决书，向被执行人江西欧亚汽车服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西欧亚汽车服务有限公司在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划
划拨被执行人江西欧亚汽车服务有限公司银行存款人民币23246740.18元及利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王财斌
二〇一七年八月二十四日
书记员 喻 芸
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1127执337号之一
被执行人师占国，
汉族，河南省鲁山县让河乡黑石头村四组人。
本院依据已经发生法律效力的岚县人民法院(2010)岚刑初
字第80号刑事判决书，于2016年11月15日向被执行人师占
国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法
律文书确定的义务，但被执行人师占国至今未履行。依照《中
华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于
适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条
的规定，裁定如下：
冻结被执行人师占国在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币2000.00元，冻结期
限为十二个月。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王珏
二〇一七年九月二十日
书记员 郭昕
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
皖02**民初688号
原告：繁昌县如海商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：邵敬贤，经理。
委托代理人：叶际宗，男，该公司经理，住浙江省永嘉县渠口乡下方村祠前路4号。
委托代理人：李敦权，安徽繁阳律师事务所律师。
被告：高成云，女，1972年7月14日出生，汉族，原住安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市南陵县。
被告：李名顺，男，1972年5月10日出生，汉族，原住安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市南陵县。
第三人：王业岗，男，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告繁昌县如海商贸有限公司与被告高成云、李名顺、第三人王业岗买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理。在审理过程中，原告繁昌县如海商贸有限公司以与被告高成云、李名顺达成了协议为由向本院提出申请要求撤回起诉。
本院认为：原告繁昌县如海商贸有限公司申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准予原告繁昌县如海商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费375元（已减半），由原告繁昌县如海商贸有限公司负担。
审 判 长 万晓华
人民陪审员 高 飞
人民陪审员 茅金堂
二〇一六年三月二十九日
代理书记员 叶明奇
附：本案适用的相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1127执337号之二
被执行人师占国，汉族。
本院依据已经发生法律效力的岚县人民法院(2010)岚刑初字第80号刑事判决书，于2016年11月15日向被执行人师占国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人师占国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人师占国在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币2000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 王珏
二〇一七年十月二十三日
书记员 郭昕
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
皖02**民初688号
原告：繁昌县如海商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：邵敬贤，经理。
委托代理人：叶际宗，该公司经理。
委托代理人：李敦权，安徽繁阳律师事务所律师。
被告：高成云，女，1972年7月14日出生，汉族，原住安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市南陵县。
被告：李名顺，男，1972年5月10日出生，汉族，原住安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市南陵县。
第三人：王业岗，男，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告繁昌县如海商贸有限公司与被告高成云、李名顺、第三人王业岗买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理。在审理过程中，原告繁昌县如海商贸有限公司以与被告高成云、李名顺达成了协议为由向本院提出申请要求撤回起诉。
本院认为：原告繁昌县如海商贸有限公司申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准予原告繁昌县如海商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费375元（已减半），由原告繁昌县如海商贸有限公司负担。
审 判 长 万晓华
人民陪审员 高 飞
人民陪审员 茅金堂
二〇一六年三月二十九日
代理书记员 叶明奇
附：本案适用的相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤1971民初2422号
原告：金育红，女，1968年1月20日出生，回族，住西宁市城北区，
被告：广东鼎大物业发展有限公司，住所地：广东省东莞市东城区中信东泰花园富华苑A1座103号，统一社会信用代码：91441900557312626W。
法定代表人：占兵兵，执行董事。
委托代理人：吴珏，广东鸿峰律师事务所律师。
被告：广东中信物业服务有限公司，住所地：广东省东莞市东城区东泰花园富华苑A2座109铺，统一社会信用代理人：91441900281882598N。
法定代表人：赵伟。
本院在审理原告金育红诉被告广东鼎大物业发展有限公司、广东中信物业服务有限公司生命权、健康权、身体权一案过程中，原告以已与被告达成和解为由，于2018年4月27日提交撤诉申请书，向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准予原告金育红撤回本案的起诉。
本案诉讼费减半收取为67.08元（原告已预交），由原告金育红负担。
审 判 长 李淑萍
人民陪审员 黎 红
人民陪审员 陈肖飞
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 莫颖金
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1102民初635号
原告：吴开华，男，1966年12月3日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：李茂伦，四川众能律师事务所律师。
被告：毛中清，男，1970年2月7日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。
被告：王学开，男，1960年6月2日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
原告吴开华诉被告毛中清、王学开提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2016年7月7日立案受理。依法由审判员秦森适用简易程序，于2016年8月19日、2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告吴开华及其委托代理人李茂伦、被告毛中清、被告王学开均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴开华诉称：原告吴开华与被告王学开系同村，被告王学开知道原告有木工手艺。2015年11月，被告王学开介绍原告到嘉州长卷·天街项目工地上为被告毛中清提供木工劳务。2015年12月2日14时30分左右，原告在嘉州长卷·天街为被告毛中清提供木工劳务过程中不慎被电锯锯伤左手拇指。原告受伤后被送至乐山友谊医院住院治疗，被告毛中清支付了原告住院期间的全部医疗费用。2016年4月12日，原告的伤情被乐山科信司法鉴定中心评定为十级伤残。现原告的损失有：住院伙食补助费200元（25元/天×8天）、护理费968元（121元/天×8天）、误工费19600元（200/天×98天）、残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，共计76378元。本案中，原告是在向被告毛中清提供劳务过程中受伤，应由被告毛中清承担赔偿责任。被告王学开只是介绍原告到被告毛中清处务工，不应承担赔偿责任。由于被告毛中清对原告没有进行合理的赔偿，为维护原告的合法权益，特诉请：判令被告毛中清赔偿原告各项赔偿费用共计76378元。
被告毛中清辩称：被告毛中清承包了嘉州长卷·天街项目的木工工程。经被告王学开介绍，原告于2015年11月到该工程向被告毛中清提供木工劳务，由于原告不按照被告毛中清的要求安全操作，导致其在工地上受伤。现被告毛中清已经支付了原告住院期间的全部医疗费，还支付了原告现金4300元，被告毛中清不应再承担原告任何赔偿费用，请求驳回原告的诉讼请求。
被告王学开辩称：被告毛中清承包了嘉州长卷·天街项目的木工工程，被告王学开介绍同村居民原告吴开华到该处务工，介绍工人没有收取任何费用。被告王学开同原告一起在该处务工，工钱按照220元/天计付。原告是在被告毛中清处做工时受伤，具体时间记不清了。
经审理查明：被告毛中清承包了嘉州长卷·天街项目的木工工程。经被告王学开介绍，原告吴开华于2015年11月到嘉州长卷·天街为被告毛中清处提供木工劳务。2015年12月2日下午，原告在提供木工劳务过程中不规范操作电锯致使其左手拇指被锯伤。原告受伤当日被送至乐山友谊医院住院治疗，至2015年12月10日出院，共计住院治疗8天，出院医嘱建议出院后全休三个月等。2016年4月12日，原告的伤情被乐山科信司法鉴定中心评定为十级伤残。
另查明，原告吴开华出生于1966年12月3日，系四川省乐山市市中区的农村居民。原告受伤前，长期在城镇建筑行业务工，具体从事木工工作。
诉讼中，原告吴开华与被告毛中清一致认可：原告受伤后被告毛中清垫付了全部的医疗费用，但在本院指定的举证期内双方均未提供证据证明支出医疗费的金额。被告毛中清主张已经支付了原告现金4300元，原告仅认可收到3300元，但双方均未提供证据证明。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、病历、司法鉴定意见书等予以证实。
本院认为：提供劳务一方因劳务受到损害的，接受劳务一方应当承担赔偿责任。本案中，被告毛中清作为接受劳务者，应当对提供劳务者即原告吴开华在从事提供劳务中所遭受的人身损害承担相应赔偿责任。原告有不规范操作电锯的重大过错，被告有未尽到安全管理责任的过错，本院酌情确定被告毛中清承担原告损失70%的赔偿责任，原告的其余损失由其自行承担。本院指定的举证期内原、被告均未提供证据证明医疗费支出情况，故本院不予处理。根据原告的伤情、住院时间、医嘱等事实及原告的主张，本院确认原告的住院伙食补助费160元(20元/天×8天)、护理费968元（121元/天×8天)，误工费11092元{41357元/年÷12月÷21.75天×（98天-28天）}。乐山科信司法鉴定中心作出的鉴定意见客观公正,本院予以采信。虽然原告系四川省乐山市市中区的农村居民，但是根据原告受伤前长期在城镇务工的基本事实，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，本院依法确认原告的残疾赔偿金根据四川省城镇居民人均可支配收入的标准进行赔偿，原告主张残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费200元，本院酌情确定为200元。诉讼中，被告毛中清主张已经支付了原告现金4300元，但未提供证据予以证明，故本院不予采信。原告自认收到被告毛中清支付的现金3300元，本院予以确认。
综上,本院确定原告的损失有：住院伙食补助费160元、护理费968元、误工费11092元、残疾赔偿金52410元、交通费200元，共计64830元。根据原告受伤害的程度、被告的过错程度和赔偿能力、本地区的生活水平等实际情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金2000元。被告毛中清应当承担的赔偿费用为47381元（64830元×70%+2000元）。扣除被告毛中清已经支付的3300元，被告毛中清还应支付原告44081元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告毛中清于本判决生效后十日内支付原告吴开华赔偿费用44081元；
二、驳回原告吴开华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费314元（已减半收取），由被告毛中清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 秦森
二〇一六年八月三十一日
书记员 张文
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0204执异59号
案外人�王晓阳，女，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：赵振民。
申请执行人：吉林市泰鑫小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：毛桂芬。
委托代理人：叶丹丹，女，汉族，吉林市昌邑区。
委托代理人：王鹤，男，汉族，吉林市昌邑区。
被执行人：桦甸市四方房地产开发有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：刘湃。
委托代理人：石岩，男，蒙古族，吉林市。
被执行人：吉林省龙兴集团有限公司，住所地桦甸市。
法定代表人：刘湃。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：刘湃，女，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：刘丹，女，汉�，职业不详，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：孙海波，男，汉族，职业不祥，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
本院在执行申请执行人吉林市泰鑫小额贷款有限公司（以下简称泰鑫公司）与被执行人桦甸市四方房地产开发有限责任公司（以下简称四方公司）、吉林省龙兴集团有限公司（以下简称龙兴公司）、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案[执行案号：（2015）船执字第286号]过程中，异议人请求法院中止（2014）船民诉前保字第42号《裁定书》执行，解除对异议人购买的房屋、车库的查封等强制措施。
案外人王晓阳述称：异议人是你院拟采取执行措施的房屋、车库所有权人，有购房交款发票、认购书为凭。异议人使用该房地产多年，对执�申请人与被执行人之间债务不知情，且也不知道被执行人已经办理房产证而设置抵押贷款。依商品房交易规定，购买人享有所有权，现侵犯案外人的财产权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，向贵院提出执行异议，请求支持案外人的请求。
本院经审查查明：案外人王晓阳提供的证据显示2010年10月21日四方公司（出卖方）与王晓阳买受方）签订车库认购协议书一份，王晓阳以90000元的价格购买了四方公司编号为7号的车库一套，四方公司为王晓阳出具了收款收据，案外人一直使用至今，但未办理房屋产权手续。该车库房产部门登记。
2013年1月10日，泰鑫公司与四方公司签订借款合同，合同约定四方公司向泰鑫公司借款人民币300万元。同日，泰鑫公司与四方公司公司抵押合同，合同约定四方公司以桦甸市车库及桦甸市土地的建设用地使用权为债权本金及利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用提供抵押担保。
因原告泰鑫公司与被告四方公司、龙兴公司、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案，本院2014年11月20日作出（2014）船民诉前保字第42号民事裁定书，查封了四方公司名下车库的产籍。2015年3月30日本院作出（2014）船民二初字第627号民事判决书，判决主文内容：一、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司偿还原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司借款本金人民币300万元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司有权以被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司所抵押的车库及桦甸市土地的建设用地使用权折价或者以拍卖�变卖所得的价款优先受偿；三、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，由被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担连带责任，被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担保证责任后，有权向被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司追偿；四、驳回原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，第三人欲想中止对法院查封标的物的执行而主张自己的异议请求成立，需同时具备签订合法有效的书面买卖合同、实际占有、支付部分或全部价款、未更名无过错四个条件。就本案而言，案外人王晓阳与被执行人四方公司签订了合法的书面买卖合同、实际占有房屋并支付了价款，其未办理更名过户的原因是因被执行人四方公司所致，案外人对此不存在过错。因此案外人的异议请求符合法律规定的全部条件，故本院对其异议请求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
一、案外人王晓阳的异议请求成立；
二、中止对坐落于桦甸市车库的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 王新颖
人民陪审员 薄清志
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年五月五日
代理书记员 范慧颖
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执保245号
申请人：周新颖。
被申请人：李朝阳。
申请人周新颖于2017年4月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李朝阳住房公积金管理中心的公积金予以冻结，保全金额为2.1万元。申请人周新颖向中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币21000元为限。
本院经审查认为，申请人周新颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人李朝阳在赤峰市红山区住房公积金管理中心的公积金21000元予以冻结,冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郝玉江
二〇一七年四月十三日
书记员 张俊峰
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0204执异59号
案外人：王晓阳，女，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：赵振民。
申请执行人：吉林市泰鑫小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：毛桂芬。
委托代理人：叶丹丹，女，汉族，吉林市昌邑区。
委托代理人：王鹤，男，汉族，吉林市昌邑区。
被执行人：桦甸市四方房地产开发有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：刘湃。
委托代理人：石岩，男，蒙古族，吉林市。
被执行人：吉林省龙兴集团有限公司，住所地桦甸市。
法定代表人：刘湃。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：刘湃，女，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：刘丹，女，汉族，职业不详，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：孙海波，男，汉族，职业不祥，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
本院在执行申请执行人吉林市泰鑫小额贷款有限公司（以下简称泰鑫公司）与被执行人桦甸市四方房地产开发有限责任公司（以下简称四方公司）、吉林省龙兴集团有限公司（以下简称龙兴公司）、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案[执行案号：（2015）船执字第286号]过程中，异议人请求法院中止（2014）船民诉前保字第42号《裁定书》执行，解除对异议人购买的房屋、车库的查封等强制措施。
案外人王晓阳述称：异议人是你院拟采取执行措施的房屋、车库所有权人，有购房交款发票、认购书为凭。异议人使用该房地产多年，对执行申请人与被执行人之间债务不知情，且也不知道被执行人已经办理房产证而设置抵押贷款。依商品房交易规定，购买人享有所有权，现侵犯案外人的财产权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，向贵院提出执行异议，请求支持案外人的请求。
本院经审查查明：案外人王晓阳提供的证据显示2010年10月21日四方公司（出卖方）与王晓阳买受方）签订车库认购协议书一份，王晓阳以90000元的价格购买了四方公司编号为7号的车库一套，四方公司为王晓阳出具了收款收据，案外人一直使用至今，但未办理房屋产权手续。该车库房产部门登记。
2013年1月10日，泰鑫公司与四方公司签订借款合同，合同约定四方公司向泰鑫公司借款人民币300万元。同日，泰鑫公司与四方公司公司抵押合同，合同约定四方公司以桦甸市车库及桦甸市土地的建设用地使用权为债权本金及利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用提供抵押担保。
因原告泰鑫公司与被告四方公司、龙兴公司、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案，本院2014年11月20日作出（2014）船民诉前保字第42号民事裁定书，查封了四方公司名下车库的产籍。2015年3月30日本院作出（2014）船民二初字第627号民事判决书，判决主文内容：一、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司偿还原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司借款本金人民币300万元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司有权以被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司所抵押的车库及桦甸市土地的建设用地使用权折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，由被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担连带责任，被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担保证责任后，有权向被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司追偿；四、驳回原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，第三人欲想中止对法院查封标的物的执行而主张自己的异议请求成立，需同时具备签订合法有效的书面买卖合同、实际占有、支付部分或全部价款、未更名无过错四个条件。就本案而言，案外人王晓阳与被执行人四方公司签订了合法的书面买卖合同、实际占有房屋并支付了价款，其未办理更名过户的原因是因被执行人四方公司所致，案外人对此不存在过错。因此案外人的异议请求符合法律规定的全部条件，故本院对其异议请求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
一、案外人王晓阳的异议请求成立；
二、中止对坐落于桦甸市车库的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 王新颖
人民陪审员 薄清志
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年五月五日
书 记 员 范慧颖
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执178号
申请人：邱某，男，汉族，住安徽省铜陵市。
申请人：刘某，女，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵市众城永道房地产开发有限公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：陈某，该公司董事长。
关于邱某、刘某与被告铜陵市众城永道房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，因行政区划调整，更名为铜陵市铜官区人民法院）依据生效的(2016)皖0705民初3863号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人铜陵市众城永道房地产开发有限公司所有的位于铜陵市西湖春晓家园某某栋某某室。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一七年四月六日
书记员 查治华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执178号之一
申请人：邱某，男，汉族，住安徽省铜陵市。
申请人：刘某，女，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵市众城永道房地产开发有限公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：陈某，该公司董事长。
关于邱某、刘某与被告铜陵市众城永道房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，因行政区划调整，更名为铜陵市铜官区人民法院）查封被执行人铜陵市众城永道房地产开发有限公司所有的位于铜陵市西湖春晓家园某某栋某某室。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人铜陵市众城永道房地产开发有限公司所有的位于铜陵市西湖春晓家园某某栋某某室。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜盛春
审判员 俞金文
审判员 陈坦文
二〇一六年八月四日
书记员 查治华
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)宽民初字第298号
原告李春学，住承德市宽城满族自治县。
被告宽城满族自治县塌山乡塌山村村民委员会（以下简称塌山村村委会），住所地：承德市宽城满族自治县。
法定代表人：王承伟职务：村主任
原告李春学与被告塌山村村委会工程合同纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法由审判员宋敬宏独任审判。原告李春学到庭参加诉讼，被告塌山村村委会经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月20日，我与被告签订了塌山村冰沟涵桥工程承包合同，被告将冰沟门涵桥建造工程承包给我，工程总造价为124900元，承包方式为大包，工程款先由我垫付，工程竣工验收合格后，被告给付80%工程款，保质期满2年20%的工程款付清。合同签订后，我履行了合同约定，按期完工，工程通过了被告验收，但被告拖欠工程款至今未予给付。我和被告合同约定工期40天，自完工至今已过二年保修期，因此被告应将全部工程款给付我，被告不予给付的行为违反了合同的约定，另被告还收取我200元押金应退还给我。故请求法院依法判令被告立即给付拖欠的工程款124900元及押金200元，案件受理费由被告承担。
原告李春学出示的证据如下：
1、《塌山村冰沟涵桥工程承包合同》，用以证实原、被告之间存在工程合同关系，工程的内容、工程款的数额等事实。
2、完工证一份，用以证实该承包工程已经完工并验收合格。
3、押金条一张，用以证实被告收取原告200元押金的事实。
被告塌山村村委会未进行答辩。
被告塌山村村委会未向法庭提交证据。
经审理查明，2010年9月20日，原告李春学与被告塌山村村委会签订了《塌山村冰沟涵桥工程承包合同》。合同约定：“甲方塌山村村委会，乙方李春学；一、工程规模……；二、工程造价：经预算，工程造价人民币12.49万元；三、承包方式与工程款支付：1、采取“包工包料”的方式承包。2、启动资金由乙方先行垫付：工程竣工后，经上级有关部门验收合格后，甲方支付工程款的80%，其余20%为质量保证金，保质期满后，甲方一次性付清。保质期维修期二年……；七、工程工期：本工程于2010年9月20日开工，10月30日前竣工，工期40天”。合同签订当天，原告即组织工人进行施工，工程于2010年10月30日如期完工交付被告使用。2012年9月28日，案涉涵桥工程经塌山村村委会验收合格，向原告出具了完工证一份。另查明，2010年9月21日，原告李春学在投标时交付押金200元。
在庭审过程中，本院对证据审核认定如下：
1、《塌山村冰沟涵桥工程承包合同》，符合证据的实质要件，本院予以采信。
2、完工证一份，符合证据的实质要件，本院对证据的真实性予以采信。
3、押金条一张，符合证据的实质要件，本院对证据的真实性予以采信。
通过原告当庭陈述及上述证据中本院采信的证据，能够证实本院所确认的事实。
本院认为，原告李春学与被告塌山村村委会签订的工程承包合同合法有效，应受法律保护。原告已按合同约定进行了施工，并验收合格，且保质期2年已满，并未出现质量问题，被告应该按照合同约定向原告及时支付工程价款并返还押金200元，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告塌山村村委会给付原告工程款124900元，并返还押金200元，合款125100元，此款于判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2798元，减半收取1399元，由被告塌山村村委会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳与一审相同诉讼费用，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 宋敬宏
二〇一四年一月十七日
书记员 侯欣利
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-624号
原告：汪忠，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告汪忠与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，汪忠于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款8255.3元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告汪忠工资款8255.3元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告汪忠工资款8255.3元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)宽民初字第298号
原告李春学，男。住宽城满族自治县。
被告宽城满族自治县塌山乡塌山村村民委员会（以下简称塌山村村委会），住所地：塌山乡塌山村
法定代表人：王承伟职务：村主任
原告李春学与被告塌山村村委会工程合同纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法由审判员宋敬宏独任审判。原告李春学到庭参加诉讼，被告塌山村村委会经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月20日，我与被告签订了塌山村冰沟涵桥工程承包合同，被告将冰沟门涵桥建造工程承包给我，工程总造价为124900元，承包方式为大包，工程款先由我垫付，工程竣工验收合格后，被告给付80%工程款，保质期满2年20%的工程款付清。合同签订后，我履行了合同约定，按期完工，工程通过了被告验收，但被告拖欠工程款至今未予给付。我和被告合同约定工期40天，自完工至今已过二年保修期，因此被告应将全部工程款给付我，被告不予给付的行为违反了合同的约定，另被告还收取我200元押金应退还给我。故请求法院依法判令被告立即给付拖欠的工程款124900元及押金200元，案件受理费由被告承担。
原告李春学出示的证据如下：
1、《塌山村冰沟涵桥工程承包合同》，用以证实原、被告之间存在工程合同关系，工程的内容、工程款的数额等事实。
2、完工证一份，用以证实该承包工程已经完工并验收合格。
3、押金条一张，用以证实被告收取原告200元押金的事实。
被告塌山村村委会未进行答辩。
被告塌山村村委会未向法庭提交证据。
经审理查明，2010年9月20日，原告李春学与被告塌山村村委会签订了《塌山村冰沟涵桥工程承包合同》。合同约定：“甲方塌山村村委会，乙方李春学；一、工程规模……；二、工程造价：经预算，工程造价人民币12.49万元；三、承包方式与工程款支付：1、采取“包工包料”的方式承包。2、启动资金由乙方先行垫付：工程竣工后，经上级有关部门验收合格后，甲方支付工程款的80%，其余20%为质量保证金，保质期满后，甲方一次性付清。保质期维修期二年……；七、工程工期：本工程于2010年9月20日开工，10月30日前竣工，工期40天”。合同签订当天，原告即组织工人进行施工，工程于2010年10月30日如期完工交付被告使用。2012年9月28日，案涉涵桥工程经塌山村村委会验收合格，向原告出具了完工证一份。另查明，2010年9月21日，原告李春学在投标时交付押金200元。
在庭审过程中，本院对证据审核认定如下：
1、《塌山村冰沟涵桥工程承包合同》，符合证据的实质要件，本院予以采信。
2、完工证一份，符合证据的实质要件，本院对证据的真实性予以采信。
3、押金条一张，符合证据的实质要件，本院对证据的真实性予以采信。
通过原告当庭陈述及上述证据中本院采信的证据，能够证实本院所确认的事实。
本院认为，原告李春学与被告塌山村村委会签订的工程承包合同合法有效，应受法律保护。原告已按合同约定进行了施工，并验收合格，且保质期2年已满，并未出现质量问题，被告应该按照合同约定向原告及时支付工程价款并返还押金200元，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告塌山村村委会给付原告工程款124900元，并返还押金200元，合款125100元，此款于判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2798元，减半收取1399元，由被告塌山村村委会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳与一审相同诉讼费用，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 宋敬宏
二〇一四年一月十七日
书记员 侯欣利