wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0723刑初208号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人赵某某，男，吉林省乾安县人，住乾安县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2015年11月18日被乾安县公安局取保候审。2016年9月23日被乾安县人民检察院取保候审，2016年11月9日被本院取保候审，2016年11月15日被逮捕，2016年11月21日被取保候审。
乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2016）第202号起诉书指控被告人赵某某犯非法买卖枪支罪，于2016年11月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月某日，在乾安县乾安镇天天商店内，被告人赵某某以牟利为目的，以人民币700元的价格向韩某某出售仿真手枪一支。
2015年11月某日，在乾安县乾安镇天天商店内，被告人赵某某以牟利为目的，以人民币800元的价格向吕某某出售仿真手枪一支。
为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人赵某某之行为已构成非法买卖枪支罪，应依法惩处。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经审理查明，2015年10月某日，在乾安县乾安镇天天商店内，被告人赵某某以牟利为目的，以人民币700元的价格向韩某某出售仿真手枪一支。
2015年11月某日，在乾安县乾安镇天天商店内，被告人赵某某以牟利为目的，以人民币800元的价格向吕某某出售仿真手枪一支。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理时亦无异议，并有证人韩某某、吕某某、袁某某证言，鉴定意见书，检查笔录，扣押物品清单，现场及物证照片，书证，被告人赵某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反枪支管理规定，非法出售枪支，足以危害公共安全，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人赵某某犯罪后认罪态度较好，经社区矫正领导小组评估，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人赵某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、非法买卖枪支依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 王忠喜
审 判 员 林春颖
人民陪审员 葛 立 新
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 陈 鹤
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0429民初3663号
原告：宁城县尚岗物业管理有限责任公司，住所地，宁城县天义镇（原物资局二楼）。
法定代表人：李文涛，系该公司经理。
委托诉讼代理人：叶立杰，系该公司职工。
被告：金豹，男，1990年9月22日出生，汉族，居民，住宁城县。
原告宁城县尚岗物业管理有限责任公司与被告金豹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告宁城县尚岗物业管理有限责任公司于2017年6月29日向本院申请撤诉。
本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宁城县尚岗物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，邮寄费22元，合计42元，由原告负担
审判员 董相杰
二〇一七年六月二十九日
书记员 渐 伟
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初6328号
原告刘连杰。
被告天津市鸿博驾联驾驶员服务有限公司。
法定代表人赵洹增,董事长。
原告刘连杰与被告天津市鸿博驾联驾驶员服务有限公司教育培训合同纠纷一案,本院于2016年9月2日立案,原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告刘连杰的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告刘连杰撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告刘连杰负担。
审判员 杨富柱
二〇一六年十月八日
书记员 岳春春
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执262号之五
申请执行人董荷永，男，1963年8月22日出生，住所地河间市。
被执行人冯春倩，女1973年5月出生，汉族，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。
被执行人宋春林，男，1973年2月13日出生，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。
被执行人孙国庆，男，1961年1月6日出生，住所地河间市。
被执行人于继平，女，1962年5月19日出生，住所地河间市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第348号民事判决书，责令被执行人冯春倩、宋春林、孙国庆、于继平履行法律文书确定的义务，现被执行人已履行生效判决确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人孙国庆的银行存款100000元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张文玉
二〇一六年五月十一日
书记员 王四辈
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执262号之三
申请执行人董荷永，男，1963年8月22日出生，住所地河间市。
被执行人冯春倩，女1973年5月出生，汉族，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。
被执行人宋春林，男，1973年2月13日出生，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。
被执行人孙国庆，男，1961年1月6日出生，住所地河间市。
被执行人于继平，女，1962年5月19日出生，住所地河间市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第348号民事判决书，责令被执行人冯春倩、宋春林、孙国庆、于继平履行法律文书确定的义务，现被执行人宋春林已履行生效判决确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人宋春林、冯春倩的银行存款165000元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张文玉
二〇一六年四月八日
书记员 王四辈
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执262号之一
申请执行人董荷永，男，1963年8月22日出生，住所地河间市。
被执行人冯春倩，女1973年5月出生，汉族，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。
被执行人宋春林，男，1973年2月13日出生，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。
被执行人孙国庆，男，1961年1月6日出生，住所地河间市。
被执行人于继平，女，1962年5月19日出生，住所地河间市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第348号民事判决书，责令被执行人冯春倩、宋春林、孙国庆、于继平履行法律文书确定的义务，现被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙国庆的银行存款100000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张文玉
二〇一六年四月一日
书记员 王四辈
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执3401号之一
申请执行人汤晓球。
被执行人一童数码（深圳）有限公司。
深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终1088号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人一童数码（深圳）有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院沙井人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 娄靓
二〇一六年四月十五日
书记员 曾娴
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执3101号
申请执行人:王文山,男,1951年7月7日出生,汉族,天津市环球磁卡有限公司退休工人,住天津市南开区。
被执行人:天津市诺依商贸有限公司,住所地河西区解放南路473号(环渤海经贸大厦二楼B23号),营业地河东区津滨大道160号红星美凯龙三楼。组织机构代码77361402-0。
法定代表人王军,总经理。
委托代理人李晓佳,该公司职员。
本院在执行申请执行人王文山与被执行人天津市诺依商贸有限公司买卖合同纠纷一案中,申请执行人以双方私下解决完毕为由,向法院提出书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定,裁定如下:
终结(2016)津0104民初3120号民事判决书的执行,本院(2016)津0104执3101号案件执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴广元
审判员 王 岩
审判员 何水涛
二〇一六年十月三十一日
书记员 韩佳炜
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初23736号
原告:金某,女,1979年6月12日出生,汉族,瑞奇外科器械中国有限公司职员,住天津市滨海新区。
原告:王某,男,2002年2月19日出生,汉族,天津市滨海新区塘沽河南路盐场子弟中学学生,住天津市滨海新区。
法定监护人:金某(系王某之母),女,瑞奇外科器械中国有限公司职员,住天津市滨海新区塘沽河南路海晶园1栋3门601号。
被告:王文杰,男,1975年4月2日出生,汉族,天津市滨海新区塘沽盐场子弟中学教师,户籍住址天津市滨海新区,现住天津市滨海新区。
委托代理人:查秉泽,天津高地律师事务所律师。
原告金某、原告王某与被告王文杰所有权确认纠纷一案,本院于2016年5月18日立案后,首先适用简易程序,后依法转入普通程序,于2016年7月13日、2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告金某、王某、被告王文杰、委托代理人查秉泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金某、王某向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告配合原告办理房屋过户手续;2、案件受理费及其他费用由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求原告王某的过户费用由被告承担。事实和理由:原告金某与被告双方因夫妻感情破裂于2012年3月8日签署《自愿离婚协议书》,在天津市滨海新区民政局协议离婚,约定离婚后男方有义务配合女方办理房屋过户手续,截至目前原告数次要求被告协助原告办理房屋过户手续,但被告以各种借口拒绝履行双方协议。
王文杰辩称,被告同意配合原告办理房屋过户手续,过户产生的各项费用被告承担50%,被告不同意承担诉讼费。对原告陈述的事实有异议,2003年底购买的涉案房屋一直没有办理房产证,婚姻存续期间找房管局,房管局讲需要购房合同,但开发商已找不到了,到2015年去查询,发现开发商已注销。2015年3月份去开发区房管局询问怎么办,房管局告知去登报。2016年2月,原告金某打电话通知被告可以办理房产证,被告交纳了1780元的契税。2016年3月23日房产证才办理下来。契税、登报的费用均由被告交纳。
原告围绕诉讼请求提供证据离婚协议书、房地产权证、离婚证,证明涉案房屋权利人系被告,离婚后归二原告所有,原告金某与被告王文杰于2012年3月8日办理了离婚登记。原告提供的上述证据,经被告质证均无异议,本院予以确认并在卷佐证。双方争议的问题过户中产生的费用如何承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告金某与被告王文杰原系夫妻关系,王某系二人婚生子女。2012年3月8日,原告金某与被告王文杰因夫妻感情破裂,协议离婚。双方在自愿离婚协议书中约定“夫妻婚后购有坐落在河南路海晶园的楼房一套,合同价款112000元,现值1000000元。购房时以男方为主贷人贷款89000元,现无剩余贷款。现协商该套房产归儿子及女方所有。男方有义务配合女方办理房产证。”双方协议离婚后,由于开发商的原因,致使房产证于2016年3月10日才办理完毕。但抵押登记尚未注销。诉讼中被告于2016年7月21日将抵押登记注销完毕。
本院认为,原告金某与被告王文杰在离婚协议中约定将涉案房屋归二原告所有,被告王文杰当庭表示同意上述请求并协助原告办理房产过户手续。鉴于离婚协议系由原告金某与被告王文杰签订,双方协商将涉案房屋归二原告所有,是双方真实意思表示。同时在协议中未约定过户费用的承担事宜,依据公平原则,故本案房屋过户费用应由原告金某和被告王文杰共同承担。
综上所述,原告请求被告配合原告办理房屋过户手续的主张成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条之规定,判决如下:
一、被告王文杰于本判决生效之日起十日内配合原告金某、王某办理坐落于滨海新区中心商务区海晶园XXX号房屋过户手续;
二、房屋过户中所需费用由原告金某、被告王文杰承担,承担比例各占50%;
三、驳回原告金某、王某其他诉讼请求。
案件受理费10800元,原告金某负担5400元(已交付),被告王文杰负担5400元。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,视为放弃上诉)。
审 判 长 梁凯江
代理审判员 赵志富
人民陪审员 李 昊
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李 姗
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执3401号之二
申请执行人汤晓球。
被执行人一童数码（深圳）有限公司。
法定代表人：陈晓飞。
申请执行人汤晓球与被执行人一童数码（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终1088号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人一童数码（深圳）有限公司的银行存款(以人民币97533.26元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 娄靓
二〇一六年四月十五日
书记员 曾娴
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民终9869号
上诉人（原审原告）：苏州浩缘朋国际贸易有限公司，住所地江苏省昆山开发区伟业路8号339-357号。
法定代表人：任英会，执行董事。
委托诉讼代理人：周婷，江苏君中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李巧，江苏君中律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：刘俊伟，男，1982年5月2日生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：平彩堂，上海普世（昆山）律师事务所律师。
上诉人苏州浩缘朋国际贸易有限公司因与被上诉人刘俊伟追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第01437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人苏州浩缘朋国际贸易有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人苏州浩缘朋国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人苏州浩缘朋国际贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半为5元，由上诉人苏州浩缘朋国际贸易有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 文
审判员 锁文举
审判员 沈莉菁
二〇一七年二月十三日
书记员 孙丹丹
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2504号
原告：刘军，男，1970年3月19日出生，汉族。
被告：天津华润万家生活超市有限公司西青道分公司，住所地天津市红桥区西青道58号。
负责人：曾志鹏。
被告：天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。
法定代表人：沈彤。
原告刘军与被告天津华润万家生活超市有限公司西青道分公司、天津华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告刘军于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘军自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘军撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘军负担。
审判员 武丽娜
二〇一七年四月十九日
书记员 车 锋
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初50762号
原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市张贵庄路116号4楼。
法定代表人:夏彤玮,职务总经理。
委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工。
被告:王春来,男,1969年12月15日出生,住天津市滨海新区。
原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告王春来物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月6日立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘文利到庭参加诉讼,被告王春来经法院传票传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付自2015年1月1日起至2016年12月31日止期间的梯泵费1663.2元;2.本案诉讼费由被告承担。
被告未出庭应诉,未提交书面答辩意见,亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下:2009年8月20日,天津金厦环海置业有限公司与天津市嘉越物业管理有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定由原告为天津金厦环海置业有限公司开发建设的润和馨苑提供物业服务,内容包括房屋共用部位和共用设施设备的维修、养护和管理,电梯、水泵、智能系统等设备的管理与服务,共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等。合同自2009年8月20日始至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。物业服务费采取包干制,业主应于每月10日前按照住宅房屋建筑面积每月每平方米0.8元交纳,配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用的按照建筑面积每月每平方米0.8元交纳;逾期交纳的,从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之八缴纳滞纳金。被告系该小区××号楼×门×××室的业主,房屋建筑面积86.63平方米。被告在房屋交付时签订了确认书,已全文阅读前期物业服务合同,并理解、认同条款内容,同意严格遵守。被告拖欠原告自2015年1月1日至2016年12月31日的梯泵费。
本院认为,天津金厦环海置业有限公司与天津市嘉越物业管理有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效,该合同对原告和包括被告在内的汉沽润和馨苑小区全体业主均有约束力,原、被告双方应按照合同规定履行各自义务。原告已向被告提供了电梯、二次供水等服务,被告应当按照合同约定交纳梯泵费。如被告认为原告提供的物业服务侵害了其合法权益,可另行主张权利。综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下:
一、被告王春来于本判决生效之日起五日内给付原告天津市嘉越物业管理有限公司2015年1月1日至2016年12月31日期间的梯泵费人民币1663.2元;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元,由被告负担。案件受理费原告已预交,本院不再退还,被告在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘 湃
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王蓟宁
附:法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十一条:质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。
物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则,应当认定为物业服务合同的组成部分。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼9021执649号
申请执行人程某玉，女，汉族，海南省定安县人，住海南省定安县定城镇杨墩坡七队。
被执行人程某成，男，汉族，海南省定安县人，住海南省定安县定城镇杨墩坡七队。
本院在执行申请执行人程某玉与被执行人程某成民间借贷纠纷一案中，于2016年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款30000元，向本院缴纳执行费350元。但期限届满后，被执行人仍未支付上述款项。执行中，经本院向金融部门、车辆管理部查询被执行人的存款、车辆情况，被执行人均未有可供执行的财产。而且申请执行人也表示没有办法提供被执行人的财产执行，经征求申请执行人意见同意对本案本次执行程序终结。由于本案目前暂不具备执行条件，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=85c71a32-f491-4fef-
af45-9fd98f9db766&imgId=ODVjNzFhMzItZjQ5MS00ZmVmLWFmNDUtOWZkOThmOWRiNzY2MC5qcGVn01lydyh01)审判长吴崭平
人民陪审员 王 波
人民陪审员 陈崇武
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 黄俊杰
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：冯飞撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰
海南省定安县人民法院2016年12月15日印制
（共印3份）
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=59b43ab3-495d-4f56-bb36-dee7223c147f&imgId=NTliNDNhYjMtNDk1ZC00ZjU2LWJiMzYtZGVlNzIyM2MxNDdmMC5qcGVn01lydyh01)
海海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼9021执649号
海南省定安县人民法院
执行裁定书
(2016)琼9021执649号
申请执行人程某玉，女，1970年7月23日出生，汉族，海南省定安县人，住海南省定安县定城镇杨墩坡七队。
被执行人程某成，男1974年9月16日出生，汉族，海南省定安县人，住海南省定安县定城镇杨墩坡七队。
本院在执行申请执行人程某玉与被执行人程某成民间借贷纠纷一案中，于2016年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款30000元，向本院缴纳执行费350元。但期限届满后，被执行人仍未支付上述款项。执行中，经本院向金融部门、车辆管理部查询被执行人的存款、车辆情况，被执行人均未有可供执行的财产。而且申请执行人也表示没有办法提供被执行人的财产执行，经征求申请执行人意见同意对本案本次执行程序终结。由于本案目前暂不具备执行条件，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=59b43ab3-495d-4f56-bb36-dee7223c147f&imgId=NTliNDNhYjMtNDk1ZC00ZjU2LWJiMzYtZGVlNzIyM2MxNDdmMS5qcGVn01lydyh01)审判长吴崭平
人民陪审员 王 波
人民陪审员 陈崇武
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 黄俊杰
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：冯飞撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰
海南省定安县人民法院2016年12月15日印制
（共印3份）
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0303民初719号
原告：秦皇岛金誉工程项目管理有限公司。
法定代表人：葛红梅，董事长。
委托诉讼代理人：何广明，男，该公司顾问。
被告：秦皇岛盛世兴臣房地产开发有限公司。
法定代表人：邵辉，总经理。
委托诉讼代理人：张建华，男，系该单位职工。
原告秦皇岛金誉工程项目管理有限公司与被告秦皇岛盛世兴臣房地产开发有限公司房地产价格评估合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人葛红梅、委托诉讼代理人何广明、被告委托诉讼代理人张建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦皇岛金誉工程项目管理有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付咨询费692424元并支付因被告逾期付款给原告造成的经济损失23940元，以上共计716364元。案件审理过程中，原告变更诉请，要求被告支付自2015年10月12日至2016年6月8日期间逾期付款的利息，利息标准为年利率千分之六。事实与理由：原被告于2014年6月3日就秦皇岛市海港区盛世帝景湾一期工程建设需工程造价咨询服务签订《建设工程造价咨询合同》一份，合同约定项目名称、服务类型、建设工程造价咨询合同标准及专用条件和建筑面积8元/平方等内容，合同签订后，原告开始进入现场工作，2015年2月12日，原被告结算审查工作结束，2015年10月12日经被告确认后，该工程造价咨询费为692424元并承诺短期内支付，后经原告多次催要无果，故诉至法院。
被告秦皇岛盛世兴臣房地产开发有限公司辩称，原告所说的签订合同后被告承诺短期内支付费用的意见，被告没有答应过，双方合同签订后，被告还没有将所有需要鉴定的资料完全交给原告，原告就出了鉴定结论，被告没有认可，原告的诉请，被告不予认可。
本院经审理认定事实如下：2014年6月3日，原告（××）与被告（委托人）双方签订《建设工程造价咨询合同》一份，内容主要为：委托人委托××提供建设工程造价咨询服务，项目名称为盛世·帝景湾一期工程，服务类别为B类、结算审查，咨询业务自2014年6月6日开始实施，至2014年8月5日终结，服务酬金支付时间为单项咨询成果（电子版一份及纸面板两份）提交并经委托人审查合格后10日内。上述合同还约定有其他内容。
为证明原告按照合同约定完成了咨询服务，其提交建筑工程决算定案单扫描件一张，显示盛世·帝景湾一期二标段工程定案决算造价为100543823元，此造价经三方确认，该定案单扫描件显示有原告及建设单位中达建设集团股份有限公司的公章，被告对上述证据不予认可，因没有作为建设单位的被告公司盖章确认，本院对上述证据亦不予认可。
2015年2月12日，原告向被告出具结算单一份，内容为：至2015年2月12日我单位已完成盛世·帝景湾一期工程的结算审查工作，依据合同约定，我单位应收取服务费共计人民币陆拾玖万贰仟肆佰贰拾肆元整（￥692424）元整，计费方式：86552.98元/㎡*8元/㎡＝692424元，望予以拨付，附盛世·帝景湾一期工程造价汇总表。
2015年10月12日，被告向原告出具“关于帝景湾结算审查咨询费《结算单》的回复”一份，内容为：我方于2014年6月3日委托贵方对帝景湾项目进行结算审查，结算审查工作于2015年2月12日已完成，审定造价为￥100543823元，此造价经我方造价部初步复审确认，贵单位关于帝景湾结算审查咨询费《结算单》我方已收悉，贵方依据双方造价《咨询合同》提出我方应支付贵方造价咨询费人民币陆拾玖万贰仟肆佰贰拾肆元整（￥692424元），我单位予以认可并承诺在短期内予以支付。上述回复加盖有被告单位公章。被告庭审时对上述证据的真实性不予认可，并向本院申请对于上述证据中被告单位公章的真实性进行司法鉴定，本院依法委托鉴定，2016年9月21日，天津市中慧物证司法鉴定所向本院出具终止鉴定函一份（中慧[2016]函字第195号），内容为：2016年7月28日，我所接到贵院“（2016）秦山法委第51号”司法鉴定委托书，就秦皇岛金誉工程项目管理有限公司与秦皇岛盛世兴臣房地产开发有限公司房地产价格评估纠纷案，要求对涉案的相关书证中加盖的“秦皇岛盛世兴臣房地产开发有限公司”印文进行鉴定，根据鉴定事项，我所将所需鉴定费通知了委托方，至今我所未收到鉴定费，根据《司法鉴定程序通则》第二十七条之规定，终止此鉴定，特此函告。
后被告在第二次庭审时明确认可上述回复上的公章系其单位所出具。
本院认为，原被告双方于2014年6月3日签订的《建设工程造价咨询合同》系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行义务。被告虽然否认原告履行了合同义务，但是其公司于2015年10月12日为原告出具的“关于帝景湾结算审查咨询费《结算单》的回复”中明确载明原告已经于2015年2月12日完成了结算审查工作，且造价结算结论已经三方确认，造价咨询费692424元被告也予以确认并承诺短期内支付。被告亦认可了上述证据确系公司为原告出具，故对于原告要求被告支付692424元咨询费的诉请，本院予以支持。
对于原告要求被告支付自2015年10月12日至2016年6月8日期间经济损失23940元的诉请，因双方约定咨询费支付时间为“单项咨询成果（电子版一份及纸面板两份）提交并经委托人审查合格后10日内”，被告于2015年10月12日出具的上述回复对原告咨询成果予以确认，故被告应自2015年10月23日开始支付逾期付款利息。
综上所述，原告要求被告支付咨询费的诉请本院予以支持，其要求被告支付逾期付款违约金的诉请本院予以支持，但其起算时间应自2015年10月23日起算，原告诉请要求支付至2016年6月8日，标准按照银行贷款年利率千分之六计算未超过相关标准，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告秦皇岛盛世兴臣房地产开发有限公司于判决生效后十五日内向原告秦皇岛金誉工程项目管理有限公司支付咨询费692424元并支付自2015年10月23日起至2016年6月8日止的逾期付款利息（标准为年利率千分之六）；
二、驳回原告秦皇岛金誉工程项目管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10964元，减半收取5482元由被告秦皇岛盛世兴臣房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 冯鑫
二〇一六年十月二十五日
书记员 张健
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初3852号之一
申请人岳阳市瑞安爆破土石方工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区花板桥琵琶王路365号花板桥市场开发有限公司5楼。
法定代表人熊四轮，经理。
委托代理人谢惠，湖南声威律师事务所律师。
被申请人湖南擎天建设工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区德政园明心苑8栋204房。
法定代表人殷春华，董事长。
委托代理人王李全，系该公司员工。
申请人岳阳市瑞安爆破土石方工程有限公司与被申请人湖南擎天建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月6日作出(2017)湘0181民初3852号民事裁定书，冻结、扣留湖南擎天建设工程有限公司价值50万元的银行存款和到期债权。岳阳市瑞安爆破土石方工程有限公司于2017年7月25日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第项之规定，裁定如下：
解除对湖南擎天建设工程有限公司价值50万元的银行存款和到期债权的冻结、扣留。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 左 凌
人民陪审员 张立纲
人民陪审员 易文友
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 赵庭菲
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初3852号
申请人岳阳市瑞安爆破土石方工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区花板桥琵琶王路365号花板桥市场开发有限公司5楼。
法定代表人熊四轮，经理。
被申请人湖南擎天建设工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区德政园明心苑8栋204房。
法定代表人殷春华。
申请人岳阳市瑞安爆破土石方工程有限公司与被申请人湖南擎天建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人岳阳市瑞安爆破土石方工程有限公司于2017年6月6日向本院申请财产保全，请求保全被申请人湖南擎天建设工程有限公司价值50万元的银行存款和到期债权。申请人以林灵所有的位于浏阳市平鼎景都小区2号栋1608户房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
1、查封林灵所有的位于浏阳市平鼎景都小区2号栋1608户房屋；
2、冻结、扣留湖南擎天建设工程有限公司价值50万元的银行存款和到期债权。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 左 凌
人民陪审员 杨 金
人民陪审员 黎建平
二〇一七年六月六日
书 记 员 曾丹媛
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更263号
罪犯陈海龙，男，1990年09月09日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第三监区八分监区服刑。
福建省福清市人民法院于2011年12月22日作出（2012）融刑初字第45号刑事判决，以被告人陈海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元，继续追缴非法所得，发还各被害人。被告人不服，提请上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年4月24日作出（2012）榕刑终字第453号裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年05月31日交付执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯陈海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,罪犯陈海龙在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获10次表扬。罪犯考核自2012年06月至2016年12月累计获考核分6380分。2016年12月11日向本院缴纳罚金1000元。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯考核汇总表，罪犯评审鉴定表，进账消费清单,行政没收款收据,刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈海龙减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2011年7月27日至2023年2月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 陈 征
人民陪审员 陈宏茂
二〇一七年五月五日
书 记 员 郑姗姗
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1126执572号之一
申请执行人：犍为中成村镇银行股份有限公司，住所地：四川省犍为县玉津镇滨江路。
法定代表人：方学兰，职务：董事长。
被执行人：张俊红，男，住四川省夹江县顺河乡。
被执行人：黄静秋，女住四川省夹江县漹城镇。
被执行人：张文安，男，住四川省夹江县顺河乡。
被执行人：袁凤莲，女，住四川省夹江县顺河乡。
犍为中成村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的【四川省犍为县公证处（2017）犍执字第04号执行证书】，于2017年11月23日向本院申请强制执行。该生效法律文书所确定的义务为：“执行标的为：截止2017年9月20日，张俊红、黄静秋、张文安、袁凤莲所欠申请执行人犍为中成村镇银行股份有限公司贷款本金人民币80万元，逾期利息及罚息合计26995.01元（其中利息26587.03元、罚息407.98元，各类利息计算至债务利息完毕止）、公证费用1000元以及实现债权的相关费用。”
本案申请执行标的为80万元及利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、公证费用1000元。本院依法对被执行人张俊红、黄静秋、张文安、袁凤莲的银行存款、车辆、房屋、土地使用权、工商登记进行了查询，查封了被执行人名下房屋四套。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行高消费限制，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛良军
审判员 徐洪川
审判员 张熹臻
二〇一八年四月二十七日
书记员 向华强
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1126执572号
申请执行人：犍为中成村镇银行股份有限公司，住所地：四川省犍为县。
法定代表人：方学兰，职务：董事长。
被执行人：张俊红，男，1974年8月12日出生，汉族，住四川省夹江县。
被执行人：黄静秋，女，1980年9月9日出生，汉族，住四川省夹江县。
被执行人：张文安，男，1951年12月14日生，汉族，住四川省夹江县。
被执行人：袁凤莲，女，1952年3月7日生，汉族，住四川省夹江县。
关于犍为中成村镇银行股份有限公司与张俊红、黄静秋、张文安、袁凤莲金融借款合同纠纷一案，四川省犍为县公证处（2017）犍执字第04号执行证书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张俊红、黄静秋、张文安、袁凤莲银行存款838665.01元，提取、扣留其相应款项的收入，或者查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后扣押申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张娜娜
二〇一八年一月三十日
书记员 詹 雷
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2782号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司河北屯支行。
法定代表人梁建军,副行长。
被执行人天津市王子制衣有限公司。
法定代表人孙富加,总经理。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司河北屯支行与被执行人天津市王子制衣有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2015年7月15日作出(2015)武民二初字第4823号民事调解书,已发生法律效力。因被执行人未按规定履行义务,申请人在2016年8月22日向本院申请执行,要求执行:给付执行款50325.76元,执行费654元。
本案受理后,于2016年9月1日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律义务。在执行中查明,被执行人停业,对被执行人名下的银行、证券、车辆、房产进行了查询,均无财产可供执行,申请人同意暂不将其列为失信被执行人,并于2016年11月18日向本院申请延期执行。
以上事实,有查询材料、延期执行申请书等证据佐证。
本院认为,被执行人停业,暂无财产可供执行,申请执行人向本院申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院((2016)津0114执2782号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学江
审 判 员 祖志刚
助理审判员 潘东东
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 马丽娅
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
陕01**执1652号
申请执行人马殿斌，男，1969年11月13日出生，汉族。
被执行人杨华，男，1969年1月31日出生，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2015）碑民初字第04668号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
查封被执行人杨华名下的位于西安市雁塔区建工路南侧38号房产（房产证号：1175106011-18-1-1-21404-4）
查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 梅 宏 枝
执行员 夏 怀 山
执行员 呼延景华
二〇一六年十月八日
书记员 张 丽 雯
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第190号
中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支公司，住所地临猗县南环东路88号。
刘飞，男，汉族，住所地临猗县角杯乡潘西村*组，联系电话1345396****。
李国华，男，汉族，住所地临猗县北景乡景庄村*组，联系电话1303344****。
刘守红，男，汉族，住所地临猗县猗氏镇南大街*号，联系电话1383594****。
孙会珍，男，汉族，住所地临猗县北景乡景庄村2组，联系电话1383495****。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支公司申请刘飞、李国华、刘守红、孙会珍公证债权文书一案，临猗县公证处作出的已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支公司于2015年3月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结临猗县公证处作出的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 裴勇军
二〇一六年十一月十八日
书记员 常 征
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
陕01**执1652号
申请执行人马殿斌，男，1969年11月13日出生，汉族。
被执行人杨华，男，1969年1月31日出生，汉族。
本院在执行申请执行人马殿斌与被执行人杨华民间借贷纠纷一案中，被执行人财产经向有关部门查询，现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 梅 宏 枝
执行员 夏 怀 山
执行员 呼延景华
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张 丽 雯
湖南省临武县人民法院
案 件 执 行 结 案 通 知 书
(2015)临执字第190号
胡润德、唐起群：
关于胡润德申请执行唐起群民间借贷纠纷一案，依据湖南省临武县人民法院作出（2015）临民初字第146号民事判决书，于2016年4月15日执行完毕。
特此通知
二〇一六年四月十五日
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1081执563号
申请执行人：焦林雄，男，1968年8月12日生，资兴市人。
被执行人：李快林，男，1963年4月18日生，资兴市人，。
被执行人：彭艳，女，1974年12月20日生，资兴市人。
申请执行人焦林雄申请执行被执行人李快林、彭艳民间借贷纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2015）资民二初字第746号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月20日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，根据申请人的终止执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（六）项，第二百三十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
湖南省资兴市人民法院作出的（2015）资民二初字第746号民事调解书终结本次执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
(本页无正文)
执 行 员 刘杜钢
二〇一六年十一月一日
代理书记员 樊翎宇
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1081执563号
申请执行人何志兵，男，1982年8月1日生，汉族，资兴市人。
被执行人何志红，男，1982年9月12日生，汉族，资兴市人。
申请执行人何志兵申请执行被执行人何志红追偿权纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2016）湘1081民初532号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月19日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，根据申请人的终止执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（六）项，第二百三十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
湖南省资兴市人民法院作出的（2016）湘1081民初532号民事调解书终结本次执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
(本页无正文)
执 行 员 刘杜钢
二〇一六年十一月一日
代理书记员 樊翎宇
西藏自治区山南市乃东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）藏0502执130号之三
申请执行人苏友平，男，汉族，四川省富顺县人，经商，现住四川省富顺县。
被执行人李岷锦，男,汉族，四川省阆中市人，务工，现住西藏山南市。
被执行人李文成，男，汉族，四川省阆中市人，务工。
本院在执行申请执行人苏友平与被执行人李岷锦、李文成借款合同纠纷一案中，经网络查询得知被执行人李文成在中国建设银行股份有限公司拉萨柳梧支行有账户×××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李文成在中国建设银行股份有限公司拉萨柳梧支行账户×××。
本裁定立即执行。
审判长 索朗占堆
二〇一八年四月二十七日
书记员 米玛次仁
西藏自治区山南市乃东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）藏0502执130号之七
申请执行人：苏友平，男，汉族，系四川省富顺县人，务工，现住四川省富顺县。
被执行人：李岷锦，男，汉族，系四川省阆中市人，务工，现住山南市。
被执行人：李文成，男，汉族，系四川省阆中市人，务工。
本院在执行申请执行人苏友平与被执行人李岷锦、李文成借款合同纠纷一案中，于2018年04月27日冻结了被执行人李文成在中国建设银行股份有限公司拉萨柳梧支行的账号×××户内存款人民币26203.55元，现因我院已将该款依法扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李文成在中国建设银行股份有限公司拉萨柳梧支行账号×××的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 索朗占堆
二〇一八年六月十二日
书记员 米玛次仁
重庆铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝8601民初1093号之一
原告:重庆明道物流有限公司。
法定代表人：黄启明，该公司总经理。
被告：厦门象屿物流配送中心有限公司。
法定代表人：邓启东，该公司董事长。
在原告重庆明道物流有限公司诉被告厦门象屿物流配送中心有限公司公路货物运输合同纠纷一案审理过程中，原告重庆明道物流有限公司以需要收集相关证据为由，于2016年10月27日向本院书面申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告重庆明道物流有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告重庆明道物流有限公司撤回起诉。
本案案件受理费448元，减半收取224元，由原告重庆明道物流有限公司负担。
审 判 长 朱 峰
代理审判员 吴泽波
人民陪审员 刘正生
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 郑召伟
西藏自治区山南市乃东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）藏0502执130号之一
申请执行人苏友平，男，汉族，四川省富顺县人，经商，现住四川省富顺县。
被执行人李岷锦，男,汉族，四川省阆中市人，务工，现住西藏山南市。
被执行人李文成，男，汉族，四川省阆中市人，务工。
本院在执行申请执行人苏友平与被执行人李岷锦、李文成借款合同纠纷一案中，经网络查询得知被执行人李文成在中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市七里镇营业所×××账户内有存款人民币52444.46元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李文成在中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市七里镇营业所×××账户内的存款人民币52444.46元。
本裁定立即执行。
审判长 索朗占堆
二〇一八年四月二十七日
书记员 米玛次仁
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2487号之二
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗紫。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人刘文忠，男，64岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第3348号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发�了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人刘文忠在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人刘文忠在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年五月八日
书记员 侯永利
西藏自治区山南市乃东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）藏0502执130号之六
申请执行人：苏友平，男，汉族，系四川省富顺县人，务工，现住四川省富顺县。
被执行人：李岷锦，男，汉族，系四川省阆中市人，务工，现住山南市。
被执行人：李文成，男，汉族，系四川省阆中市人，务工。
本院在执行申请执行人苏友平与被执行人李岷锦、李文成借款合同纠纷一案中，于2018年04月27日冻结了被执行人李文成在中国建设银行股份有限公司拉萨柳梧支行的账号×××，现因本案执行款已全部到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李文成在中国建设银行股份有限公司拉萨柳梧支行账号×××的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 索朗占堆
二〇一八年六月十二日
书记员 米玛次仁
西藏自治区山南市乃东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）藏0502执130号之四
申请执行人苏友平，男，汉族，四川省富顺县人，经商，现住四川省富顺县
被执行人李岷锦，男,汉族，四川省阆中市人，务工，现住西藏山南市。
被执行人李文成，男，汉族，四川省阆中市人，务工。
本院在执行申请执行人苏友平与被执行人李岷锦、李文成借款合同纠纷一案中，于2017年12月27日向被执行人李岷锦、李文成发出执行通知书，责令被执行人李岷锦、李文成向申请执行人苏友平支付借款170000元及利息17459.85，负担案件受理费2024.05元，负担申请执行费2742.26元，但被执行人李岷锦、李文成未全部履行生效法律文书确定的义务，我院执行局于2018年4月27日将被执行人李文成在中国建设银行股份有限公司拉萨柳梧支行账户×××内的金额26203.55元进行了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李文成在中国建设银行股份有限公司拉萨柳梧支行开户账号为×××的账户存款26203.55元。
本裁定立即执行。
审判员 索朗占堆
二〇一八年五月十五日
书记员 吉米念扎
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初2379号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。
负责人：罗红文，行长。
委托代理人：彭明、邓娟，系原告员工，一般代理。
被告：张长江，男，汉族，1968年7月10日出生，住福建省寿宁县。
原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告张长江金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员王璐担任审判长，与人民陪审员龚胜、聂铨组成合议庭，适用普通程序于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭明、邓娟到庭参加了诉讼。被告张长江经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月3日，被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请信用卡。经调查审查审批，原告于2010年9月27日向被告发放了授信额度为10万元的信用卡，卡号为4***9。信用卡发卡后，被告进行透支消费，却未按时履行还款义务，截止至2016年2月24日，被告已累计逾期本金96827.03元、利息12802.49元、滞纳金5564.58元，其他费用1076.55元，共计116270.65元。原告认为，被告未按合同约定履行还款义务，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。原告故起诉来院，请求判令：1、被告偿还原告截止2016年2月24日的本金96827.03元、利息12802.49元、滞纳金5564.58元，其他费用1076.55元，共计116270.65元。2、被告支付从2016年2月25日起至贷款本息结清日止的利息、复利、滞纳金（其中，利息以所欠贷款本金为基础，以日利率万分之五计算；滞纳金以所欠最低还款额为基数，以月利率5%计算；复利以所欠利息及滞纳金为基数，以日利率万分之五计算）。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张长江未作答辩。
经审理查明：2010年9月3日，被告向原告提出办理授信额度为50万元的信用卡申请，签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，主要约定逾期还款的利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，每月按最低还款额未偿还部分的5%计收；利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利，按日利率万分之五计算等。2010年9月27日，原告向被告发放了授信额度为10万元的信用卡，卡号为4***9。嗣后被告张长江未能按约还款，从2015年8月起至2016年2月24日连续七期拖欠原告贷款本金，截至2016年2月24日，被告张长江拖欠原告贷款本金96827.03元、利息12802.49元、滞纳金5564.58元，其他费用1076.55元，共计116270.65元。原告催收未果，遂诉至本院，提出上述诉请。
上述事实，有原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《重庆市分行金穗白金贷记卡调查审查审批表》、账户信息明细、账户流水，以及当事人陈述等证据，经庭审质证和本院审查属实，予以确认。
本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《重庆市分行金穗白金贷记卡调查审查审批表》系双方真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方应依约全面履行合同义务。原告已按合同约定向被告张长江发放了授信额度为10万元的信用卡，已履行合同约定的义务。根据《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《重庆市分行金穗白金贷记卡调查审查审批表》之约定，被告张长江作为借款人从2015年8月起至2016年2月24日连续七期未按时足额偿还借款本息，已构成违约。故原告要求被告张长江偿还原告贷款本金、利息、复利、滞纳金、其他费用的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告张长江在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行截至2016年2月24日的本金96827.03元、利息12802.49元、滞纳金5564.58元，其他费用1076.55元，共计116270.65元。
二、被告张长江在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行从2016年2月25日起至贷款本息结清日止的利息、复利、滞纳金（其中，利息以所欠贷款本金为基础，以日利率万分之五计算；滞纳金以所欠最低还款额为基数，以月利率5%计算；复利以所欠利息及滞纳金为基数，以日利率万分之五计算）。
如果被告张长江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2626元，公告费330元，合计2956元，由被告张长江负担。此款原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行已预交本案受理费1313元，公告费330元，合计1643元，经其同意，由被告张长江在履行上述判决确定的义务时一并支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行。另1313元，限被告张长江在本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 璐
人民陪审员 聂 铨
人民陪审员 龚 胜
二〇一六年九月二日
书 记 员 江明民事判决
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2487号
翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长。
被执行人刘文忠，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与刘文忠合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人刘文忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人刘文忠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘文忠新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 那日苏
审判员 朱志平
二〇一六年三月二十八日
书记员 李大伟
西藏自治区山南市乃东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）藏0502执130号之八
申请执行人：苏友平，男，汉族，系四川省富顺县人，务工，现住四川省富顺县。
被执行人：李岷锦，男，汉族，系四川省阆中市人，务工，现住山南市。
被执行人：李文成，男，汉族，系四川省阆中市人，务工。
本院在执行申请执行人苏友平与被执行人李岷锦、李文成借款合同纠纷一案中，于2018年04月27日冻结了被执行人李文成在中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市七里镇营业所账户×××内的金额52444.46元，现因我院已将该款依法扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市七里镇营业所账户×××的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 索朗占堆
二〇一八年六月八日
书记员 米玛次仁
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016皖06**执1693号
申请执行人：陈国志，男，1975年1月3日出生，汉族，安徽志杰建筑工程有限责任公司法定代表人，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：胡春生，男，1960年8月5日出生，汉族，淮北供电局职工，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李士运，男，1968年6月14日出生，汉族，淮北总经理，户籍地江苏省铜山县，现居住地淮北。
被执行人：淮北龙盘工贸有限责任公司，住所地淮北市。组织机构代码证56216413-8。
法定代表人：李士运，该公司总经理。
被执行人：朱玉龙，男，1963年7月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张惠平，男，1967年10月16日出生，汉族，淮北市中医院职工，户籍地安徽省淮北市相山区，现居住地安徽省淮北市相山区。
本院在执行陈国志与胡春生、李士运、淮北龙盘工贸有限责任公司、朱玉龙、张惠平民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡春生、李士运、淮北龙盘工贸有限责任公司、朱玉龙、张惠平金融机构账户存款1313380元（含执行费15380元）。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一六年十一月一日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西藏自治区山南市乃东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）藏0502执130号之二
申请执行人苏友平，男，汉族，四川省富顺县人，经商，现住四川省富顺县。
被执行人李岷锦，男,汉族，四川省阆中市人，务工，现住西藏山南市。
被执行人李文成，男，汉族，四川省阆中市人，务工。
本院在执行申请执行人苏友平与被执行人李岷锦、李文成借款合同纠纷一案中，经网络查询得知被执行人李文成在中国建设银行股份有限公司拉萨柳梧支行账户×××内有存款人民币26203.55元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李文成在中国建设银行股份有限公司拉萨柳梧支行账户×××内的存款人民币26203.55元。
本裁定立即执行。
审判长 索朗占堆
二〇一八年四月二十七日
书记员 米玛次仁
西藏自治区山南市乃东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）藏0502执130号之五
申请执行人苏友平，男，汉族，四川省富顺县人，经商，现住四川省富顺县。
被执行人李岷锦，男,汉族，四川省阆中市人，务工，现住西藏山南市。
被执行人李文成，男，汉族，四川省阆中市人，务工。
本院在执行申请执行人苏友平与被执行人李岷锦、李文成民间借贷纠纷一案中，于2017年12月27日向被执行人李岷锦、李文成发出执行通知书，责令被执行人李岷锦、李文成向申请执行人苏友平支付借款170000元及利息17459.85，负担案件受理费2024.05元，负担申请执行费2742.26元，但被执行人李岷锦、李文成未全部履行生效法律文书确定的义务，我院执行局于2018年4月27日将被执行人李文成在中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市七里镇营业所账户×××内的金额52444.46元进行了冻结。依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李文成在中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市七里镇营业所账户×××内的金额52444.46元。
本裁定立即执行。
审判员 索朗占堆
二〇一八年五月三十一日
书记员 吉米念扎
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016皖06**执1693号之一
申请执行人：陈国志，男，1975年1月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：胡春生，男，1960年8月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李士运，男，1968年6月14日出生，汉族，住淮北。
被执行人：淮北龙盘工贸有限责任公司，住所地淮北市。
法定代表人：李士运，该公司总经理。
被执行人：朱玉龙，男，1963年7月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张惠平，男，1967年10月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行陈国志与胡春生、李士运、淮北龙盘工贸有限责任公司、朱玉龙、张惠平民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人朱玉龙名下位于相山区海宫新村*#***室（房屋所有权证号******号）房产；查封被执行人张惠平名下位于相山区梅园路*#桂花园*#****室（房屋所有权证号********号）房产、张惠平名下位于相山区相山路西相阳路东国际商城*#**号门面（房屋所有权证号：********号）。
本裁定送达后立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年一月十一日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0117刑初10号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人于学祥，男，1964年10月26日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住天津市宁河区。2016年8月30日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局取保候审。现居住地候审。
宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]28号起诉书指控被告人于学祥犯故意伤害罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，宁河区人民检察院指派检察员李晓媛出庭支持公诉，被告人于学祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁河区人民检察院起诉书指控，2016年7月13日9时许，被告人于学祥与同村村民于学明因菜园浇水一事发生纠纷。于学明外孙女高某、季某找到被告人于学祥理论并发生争执，后于学祥用拳头将高某、季某打伤。经鉴定，高某的右侧鼻骨粉碎性骨折损伤程度为轻伤二级，右眼部挫伤损伤程度为轻微伤；季某头皮挫伤、面部软组织挫伤损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人于学祥与被害人高某、季某达成协议，赔偿二人损失65000元，并取得谅解。
公诉机关认为，被告人于学祥的行为已构成故意伤害罪，请求依法惩处。并建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。可适用缓刑。
被告人于学祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年7月13日9时许，被告人于学祥与同村村民于学明因菜园浇水一事发生纠纷。于学明外孙女高某、季某找到被告人于学祥理论并发生争执，后于学祥用拳头将高某、季某打伤。经鉴定，高某的右侧鼻骨粉碎性骨折损伤程度为轻伤二级，右眼部挫伤损伤程度为轻微伤；季某头皮挫伤、面部软组织挫伤损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人于学祥与被害人高某、季某达成协议，赔偿二人损失65000元，并取得谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：
1．案件来源、到案经过、主体身份证明、公安机关的说明材料等书证；
2.被害人高某、季某的陈述；
3．证人于某、黄某的证言；
4．医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书；
5.赔偿协议及谅解书；
6．被告人于学祥的供述和辩解。
本院认为，被告人于学祥故意伤害他人身体，致轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人于学祥归案后认罪态度较好，已赔偿被害人损失并得到谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人于学祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 :李洪文
二〇一七年一月二十三日
书记员 : 李 莹
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2109号
罪犯温尚鸿，男，1983年12月14日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省丹东市振兴区人民法院于2011年12月5日作出(2011)振兴刑初字第285号刑事判决，以被告人温尚鸿犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯温尚鸿在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯温尚鸿在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯温尚鸿获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯温尚鸿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯温尚鸿减去有期徒刑九个月，刑期执行自2011年5月20日起至2017年8月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年七月七日
书记员 王 娜
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)文执字第12号
申请执行人杜玉宏，农民。
被执行人王增荣，农民。
本院在执行杜玉宏与王增荣物权保护及赔偿纠纷一案中，经查,被执行人无财产可执行，经申请执行人杜玉宏同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李建武
审判员 梁德明
审判员 翟立成
二〇一六年十一月二十四日
书记员 邢川旺
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)文执字第12号之二
申请执行人梁某，农民，。
被执行人侯某，农民。省份证号142322199005044546。
本院在执行梁某与侯某离婚纠纷一案中，经申请执行人梁某同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李建武
审判员 梁德明
审判员 翟立成
二〇一六年十一月二十四日
书记员 邢川旺
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京行终2620号
上诉人（一审原告）王文斌，男，1964年7月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。
法定代表人王灏，区长。
委托代理人丰霜，北京市朝阳区人民政府干部。
委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。
上诉人王文斌因行政复议申请不予受理一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的(2017)京04行初217号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）于2016年10月24日作出朝政复不决字[2016]第605号《行政复议申请不予受理决定书》（以下简称被诉决定），认定：申请人（即上诉人）自述并请求确认违法的2016年7月13日至7月23日发生的非法限制人身自由行为，自申请人知道行为之日起至申请人提起行政复议之日，期间已经超过60日的法定期限。且申请人未向朝阳区政府提交其被非法限制人身自由的相关证据，故申请人的复议申请不符合受理条件。另,申请人系在要求确认被申请人（即北京市朝阳区小红门乡人民政府，以下简称小红门乡政府）非法限制人身自由的同时一并提出的赔偿请求，因其复议请求不符合受理条件，故其赔偿请求亦不符合《中华人民共和国行政复议法》第二十九条的规定，申请人提出的赔偿请求朝阳区政府亦不予受理。综上，根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，决定不予受理。上诉人不服，向一审法院提起诉讼。
一审法院经审理认为,公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人认为小红门乡政府限制其人身自由并要求国家赔偿故向朝阳区政府申请行政复议。申请复议应当在法定期限内提出，并提交证据证明被申请人实施了具体行政行为。但上诉人提出行政复议申请已超过六十日的法定期限，且没有证据证明被申请复议的行为存在。朝阳区政府据此作出被诉决定，认定上诉人提出行政复议申请不符合受理条件，一并提起的赔偿请求亦不符合复议受理条件。朝阳区政府作出的被诉决定对上诉人的权益不产生实际影响，上诉人的起诉不符合法定的起诉条件，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回上诉人的起诉。
上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，发回重审。
朝阳区政府未向本院提交二审书面答辩意见。
本院认为，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一款第（八）项之规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的,已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人提出行政复议申请已超过六十日的法定期限，且没有证据证明被申请复议的行政行为存在。朝阳区政府作出的被诉决定对上诉人的权益不产生实际影响，上诉人的起诉不符合法定的起诉条件，应当裁定驳回上诉人的起诉。
一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡华峰
审 判 员 支小龙
代理审判员 周凯贺
二〇一七年八月十五日
书 记 员 周 晶
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更51号
罪犯贡波夺杰，男性，1976年2月15日出生，四川省红原县人，藏族，小学文化。现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省红原县人民法院于2012年10月9日作出（2012）红刑初字第22号刑事判决，以被告人贡波夺杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金4000元。刑期自2012年5月9日起至2016年7月8日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯贡波夺杰在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯贡波夺杰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯贡波夺杰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯月消费过高且罚金刑未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贡波夺杰减去有期徒刑五个月。刑期至2016年2月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程扬梅
二〇一六年二月一日
书 记 员 李 婷
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1313号之十一
申请执行人：周昌荣。
被执行人：薛文香。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1313号之十一裁定书，于2016年10月08日向被执行人薛文香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛文香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薛文香在招商银行6201账户内存款人民币1011900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更51号
罪犯贡波夺杰，四川省红原县人民法院于2012年10月9日作出（2012）红刑初字第22号刑事判决，以被告人贡波夺杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金4000元。刑期自2012年5月9日起至2016年7月8日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯贡波夺杰在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯贡波夺杰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯贡波夺杰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯月消费过高且罚金刑未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贡波夺杰减去有期徒刑五个月。刑期至2016年2月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程扬梅
二〇一六年二月一日
书 记 员 李 婷
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初5256号
原告:交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地新城区西安市西新街88号。
代表人:程清洁，该行行长。
委托代理人:杨云涛、马婷，陕西国友律师事务所律师。
被告:王永斌，男，1978年4月16日出生，汉族，住福建省长乐市。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告王永斌信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，2012年4月5号，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋双币信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截至2016年4月2日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币15712.09元，利息及费用8580.48元。经原告多次催要无果。要求被告立即偿还信用卡透支本金人民币15712.09元，利息及费用8580.48元（利息、费用暂计算至2016年4月2日，应计算至本息、费用实际付清之日止）。
本院经审查认为，被告王永斌使用信用卡形成透支并逾期不还，其行为已涉嫌刑事犯罪，原告应先向公安部门报案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告交通银行股份有限公司陕西省分行的起诉。
诉讼费407元（原告已预交），在本裁定生效后退还原告交通银行股份有限公司陕西省分行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 晏航舰
二〇一六年十一月一日
书记员 巨秀娟
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初7965号
原告:太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司,住所地河北省唐山市路北区裕丰街91号。
负责人:史礼,总经理。
委托诉讼代理人:马志顶,河北全景律师事务所律师。
被告:刘立民,男,1969年4月1日出生,汉族,农民,户籍地天津市蓟县,现居所地不详。
原告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司(简称保险公司)与被告刘立民追偿权纠纷一案,本院于2016年7月6日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马志顶到庭参加诉讼,被告经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司向本院提出诉讼请求:1.由被告赔偿原告为其垫付的赔偿款91847.60元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年11月14日,被告在醉酒的状态下驾冀B×××××松花江乘用车将案外人潘兴国撞伤并逃逸。因肇事车辆在原告处上有交强险,原告依(2014)蓟刑初字第0467-1号判决书为被告垫付赔偿款91847.60元。
刘立民未提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼,依法视为放弃抗辩的权利,对原告提交的证据,本院予以确认并在卷作证。
本院经审理认定事实如下:2013年11月14日13时许,被告在醉酒的状态下驾冀B×××××小客车(该车在原告处上有交强险,保险责任期间为2013年7月3日至2014年7月3日),行驶至蓟县于桥水库南岸时,为逃避设卡的交警检查,调头逃跑时将执法辅警潘兴国撞伤后逃离现场。2014年12月1日,蓟县人民法院以(2014)蓟刑初字第0467-1号刑事附带民事判决书认定,原告应在交强险责任范围内承担赔偿责任,被告系故意将潘兴国撞伤,原告赔偿后有权向被告追偿,判决由原告在交强险责任范围内赔付潘兴国医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、就医交通费等各项损失91847.60元。原告已于2015年1月4日将赔偿款项付清。
本院认为,被告酒后驾车将案外人潘兴国撞伤,原告在交强险责任范围内垫付赔偿款后,有权向被告进行追偿,原告的诉讼请求符合有关规定。
综上所述,原告的诉讼请求理据充分,本院予以支持。被告未按规定提交书面答辩状,也未参加庭审诉讼,依法视应为放弃抗辩的权利。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决如下:
由被告赔付原告垫付的交通事故赔偿金91847.60元,于判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2096元,公告费800元,由被告负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 赵德义
审 判 员 赵全胜
人民陪审员 蒙树堂
二〇一六年十二月五日
书 记 员 余贵洋
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:
(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;
(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;
(三)驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1313号之二十
申请执行人：周昌荣。
被执行人：薛文香。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1313号之二十裁定书，于2016年10月08日向被执行人薛文香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛文香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薛文香在中国工商银行1332账户内存款人民币1011900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执128号之五
申请执行人程勇，男，1975年4月5日生，汉族，住肥西县。
被执行人尚昌俊，男，1968年2月24日生，汉族，住合肥市瑶海区。
被执行人合肥金港混凝土制品有限公司，住所地合肥市义兴镇卫乡村新港路。
法定代表人尚昌生。
被执行人肥东昌森新型建材有限责任公司，住所地肥东县合肥循环经济示范园纬四路。
本院作出的（2015）肥西民一初字第00668号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人尚昌俊、合肥金港混凝土制品有限公司、肥东昌森新型建材有限责任公司应得收入1050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一六年六月八日
书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执128号之八
申请执行人程勇，男，1975年4月5日生，汉族，住肥西县。
被执行人尚昌俊，男，1968年2月24日生，汉族，住合肥市瑶海区。
被执行人合肥金港混凝土制品有限公司，住所地合肥市义兴镇卫乡村新港路。
法定代表人尚昌生。
被执行人肥东昌森新型建材有限责任公司，住所地肥东县合肥循环经济示范园纬四路。
本院作出的（2015）肥西民一初字第00668号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人尚昌俊、合肥金港混凝土制品有限公司、肥东昌森新型建材有限责任公司应得收入1100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一六年六月十一日
书记员 解 辉
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1313号之十九
申请执行人：周昌荣。
被执行人：薛文香。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1313号之十九裁定书，于2016年10月08日向被执行人薛文香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛文香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薛文香在中国农业银行1256账户内存款人民币1011900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执128号之十二
申请执行人程勇，男，1975年4月5日生，汉族，住肥西县。
被执行人尚昌俊，男，1968年2月24日生，汉族，住合肥市瑶海区。
被执行人合肥金港混凝土制品有限公司，住所地合肥市义兴镇卫乡村新港路。
法定代表人尚昌生。
被执行人肥东昌森新型建材有限责任公司，住所地肥东县合肥循环经济示范园纬四路。
本院作出的（2015）肥西民一初字第00668号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人尚昌俊、合肥金港混凝土制品有限公司、肥东昌森新型建材有限责任公司应得收入1200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一六年六月十六日
书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执128号之十六
申请执行人程勇，男，1975年4月5日生，汉族，住肥西县。
被执行人尚昌俊，男，1968年2月24日生，汉族，住合肥市瑶海区。
被执行人合肥金港混凝土制品有限公司，住所地合肥市义兴镇卫乡村新港路。
法定代表人尚昌生。
被执行人肥东昌森新型建材有限责任公司，住所地肥东县合肥循环经济示范园纬四路。
本院作出的（2015）肥西民一初字第00668号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人尚昌俊、合肥金港混凝土制品有限公司、肥东昌森新型建材有限责任公司应得收入1200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一六年六月二十日
书记员 解 辉
马鞍山市花山区人民法院
执行裁�书
(2016)皖0503执1313号之五
申请执行人：周昌荣。
被执行人：吴宏志。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1313号之五裁定书，于2016年10月08日向被执行人吴宏志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴宏志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴宏志在交通银行6228账户内存款人民币1011900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被�行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执128号之一
申请执行人程勇，男，1975年4月5日生，汉族，住肥西县。
被执行人尚昌俊，男，1968年2月24日生，汉族，住合肥市瑶海区。
被执行人合肥金港混凝土制品有限公司，住所地合肥市义兴镇卫乡村新港路。
法定代表人尚昌生。
被执行人肥东昌森新型建材有限责任公司，住所地肥东县合肥循环经济示范园纬四路。
本院作出的（2015）肥西民一初字第00668号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人尚昌俊、合肥金港混凝土制品有限公司、肥东昌森新型建材有限责任公司应得收入1000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一六年五月三十日
书记员 解 辉
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初20200号
原告陈淑凤,女,1973年2月22日出生,汉族,住。
委托代理人徐占国,天津瀚洋律师事务所律师。
委托代理人曹鹏飞,天津瀚洋律师事务所律师。
被告张建,男,1979年2月28日出生,汉族,住。
委托代理人顾娟(夫妻关系),住。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司,住所地天津开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-1203,组织机构代码66034655-X。
负责人朱研,总经理。
委托代理人尤彪,男,中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司职员。
原告陈淑凤与被告张建、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司(以下简称大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年1月6日受理后,依法由审判员张雅静独任审理,于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告陈淑凤的委托代理人徐占国、被告张建的委托代理人顾娟、被告大地保险公司的委托代理人尤彪均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告陈淑凤诉称,2015年7月1日10时,被告张建驾驶津G×××××号车沿新河还迁房内无名路由北向南行驶至杭州道左转弯时,遇沿杭州道由东向西直行原告陈淑凤驾驶的自行车拖带陈雅琳,张建车辆左前部与陈淑凤驾驶自行车右侧相撞,造成双方车损及陈淑凤、陈雅琳摔倒受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定,张建承担全部责任,陈淑凤、陈雅琳无责任。现原告要求被告赔偿医疗费80000元;要求被告大地保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付,超出部分由被告大地保险公司在第三者商业保险限额内赔付,再不足部分由被告张建承担;本案诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据:
1、(2015)滨塘民初字第7404号民事判决书、事故认定书,证明事故经过及责任比例,原、被告的主体资格;
2、最低生活保障金领取证、家庭困难证明、鉴定报告,证明原告生活困难及后续的医疗费损失。
被告张建辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,津G×××××号车系被告张建实际所有,该车在被告大地保险公司投保机动车交强险及第三者商业保险(限额30万元,包含不计免赔)各一份,事故发生在保险期内。原告的损失均由被告大地保险公司在保险限额内赔付,被告不同意承担。其他费用同意保险公司意见。
被告张建未提交证据。
被告大地保险公司辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,津G×××××号车在被告大地保险公司投保机动车交强险及第三者商业保险(限额30万元,包含不计免赔)各一份,事故发生在保险期内,被告公司要求按原告实际发生的费用予以赔偿,如果其诉请未超出实际花费的数额,则要求在下次的赔偿款中扣除。交强险医疗费剩余限额3216.98元,交强险内伤残剩余限额106823元,第三者商业保险尚未理赔。
被告大地保险公司未提交证据。
经审理查明,2015年7月1日10时,被告张建驾驶津G×××××号车沿新河还迁房内无名路由北向南行驶至杭州道左转弯时,遇沿杭州道由东向西直行原告陈淑凤驾驶的自行车拖带陈雅琳,张建车辆左前部与陈淑凤驾驶自行车右侧相撞,造成双方车损及陈淑凤、陈雅琳摔倒受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定,张建承担全部责任,陈淑凤、陈雅琳无责任。原告于2015年7月15日至2015年7月17日在天津市第五中心医院住院2天,经诊断伤情为:左膝内侧副韧带断裂、左膝前后交叉韧带损伤、左侧腘及肌腱损伤、左膑骨半脱位伴内、外侧支持带损伤。2015年12月2日,天津市开平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书,证明原告陈淑凤治疗左膝内侧副韧带断裂约需人民币40000元,陈淑凤治疗左膝前、后交叉韧带损伤约需人民币40000元。2015年12月11日,天津市滨海新区塘沽民政局、天津市滨海新区人民政府大沽街道办事处出具证明,陈淑凤享受低保待遇,本人离异、家庭经济困难。
津G×××××号车系被告张建实际所有,该车在被告大地保险公司投保机动车交强险及第三者商业保险(限额30万元,包含不计免赔)各一份,事故发生在保险期内。交强险医疗费剩余限额3216.98元,交强险内伤残剩余限额106823元,第三者商业保险尚未理赔。
原告于2015年8月21日向本院提起诉讼,本院作出(2015)滨塘民初字第7404号民事判决书,判决如下:一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告陈淑凤医疗费3800元、住院伙食补助费200元、误工费2877元、交通费300元,共计7177元;
二、驳回原告陈淑凤的其他诉讼请求。
上述事实,由原告提交的(2015)滨塘民初字第7404号民事判决书、事故认定书、最低生活保障金领取证、家庭困难证明、鉴定报告及双方当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为,根据已生效的(2015)滨塘民初字第7404号民事判决书,原告的损失应当由被告大地保险公司在机动车强制保险剩余限额范围内先行赔偿,不足部分,由被告大地保险公司在商业三者险的限额范围内予以赔偿,再不足部分由被告张建承担。原告主张的医疗费80000元,根据原告提供的鉴定报告,能够证实原告治疗伤情需要的费用,本院予以支持。由于原告的赔偿数额在被告大地保险公司保险限额内,故被告张建在本案中不承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定,判决如下:
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告陈淑凤医疗费3216.98元;
二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告医疗费76783.02元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费630元,减半收取315元,由被告张建负担(原告已交纳,被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费,视为放弃上诉权利)。
审判员 张雅静
二〇一六年三月二十三日
书记员 鲁秋亭
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民辖终247号
上诉人（原审被告）：郑州浩源机械制造有限公司，住所地：河南省郑州高新技术产业开发区。
法定代表人：付秀锋,经理。
被上诉人（原审原告）：四川兴事发能源科技有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区。
法定代表人：邓德辉，总经理。
上诉人郑州浩源机械制造有限公司因与被上诉人四川兴事发能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙人民法院（2017）川0704民初713号之二民事裁定，向本院提出上诉。
郑州浩源机械制造有限公司上诉称，本案双方签订的《工矿产品购销合同》为被上诉人拟定的格式合同，该合同的约定管辖不应适用，而本案上诉人所在地和承揽合同履行地均为郑州市高新技术产业开发区，应由郑州市高新技术产业开发区人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送郑州市高新技术产业开发区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷的范畴。案涉《工矿产品购销合同》第11条约定，解决合同纠纷的方式：a双方友好协商b向绵阳市游仙区人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，该协议对管辖的约定合法有效，故四川省绵阳市游仙区人民法院对本案有管辖权。至于上诉人所称“本案双方签订的《工矿产品购销合同》为被上诉人拟定的格式合同”的理由，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。上诉人的上诉理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 李 李
审 判 员 殷亚男
审 判 员 邱 倩
二〇一七年九月十四日
法官助理 邓 红
书 记 员 杨 玥
附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执128号之七
申请执行人程勇，男，1975年4月5日生，汉族，住肥西县。
被执行人尚昌俊，男，1968年2月24日生，汉族，住合肥市瑶海区。
被执行人合肥金港混凝土制品有限公司，住所地合肥市义兴镇卫乡村新港路。
法定代表人尚昌生。
被执行人肥东昌森新型建材有限责任公司，住所地肥东县合肥循环经济示范园纬四路。
本院作出的（2015）肥西民一初字第00668号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人尚昌俊、合肥金港混凝土制品有限公司、肥东昌森新型建材有限责任公司应得收入1050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一六年六月十日
书记员 解 辉
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1313号之三
申请执行人：周昌荣。
被执行人：薛文香。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1313号之三裁定书，于2016年09月13日向被执行人薛文香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛文香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薛文香在招商银行6201账户内存款人民币1011900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执128号之九
申请执行人程勇，男，1975年4月5日生，汉族，住肥西县。
被执行人尚昌俊，男，1968年2月24日生，汉族，住合肥市瑶海区。
被执行人合肥金港混凝土制品有限公司，住所地合肥市义兴镇卫乡村新港路。
法定代表人尚昌生。
被执行人肥东昌森新型建材有限责任公司，住所地肥东县合肥循环经济示范园纬四路。
本院作出的（2015）肥西民一初字第00668号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人尚昌俊、合肥金港混凝土制品有限公司、肥东昌森新型建材有限责任公司应得收入1200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一六年六月十二日
书记员 解 辉
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1313号之二
申请人：周昌荣。
被执行人：薛文香。
关于周昌荣申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月08日冻结了被执行人薛文香在中国工商银行13×××32账户内存款人民币10303.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人薛文香在中国工商银行13×××32账户内存款人民币10303.72元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊树琴
二〇一七年六月十五日
书记员 李 媛
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执128号之十
申请执行人程勇，男，1975年4月5日生，汉族，住肥西县。
被执行人尚昌俊，男，1968年2月24日生，汉族，住合肥市瑶海区。
被执行人合肥金港混凝土制品有限公司，住所地合肥市义兴镇卫乡村新港路。
法定代表人尚昌生。
被执行人肥东昌森新型建材有限责任公司，住所地肥东县合肥循环经济示范园纬四路。
本院作出的（2015）肥西民一初字第00668号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人尚昌俊、合肥金港混凝土制品有限公司、肥东昌森新型建材有限责任公司应得收入1100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一六年六月十三日
书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执128号之十七
申请执行人程勇，男，1975年4月5日生，汉族，住肥西县。
被执行人尚昌俊，男，1968年2月24日生，汉族，住合肥市瑶海区。
被执行人合肥金港混凝土制品有限公司，住所地合肥市义兴镇卫乡村新港路。
法定代表人尚昌生。
被执行人肥东昌森新型建材有限责任公司，住所地肥东县合肥循环经济示范园纬四路。
本院作出的（2015）肥西民一初字第00668号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人尚昌俊、合肥金港混凝土制品有限公司、肥东昌森新型建材有限责任公司应得收入1300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一六年六月二十一日
书记员 解 辉