wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市昭化区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0811刑初14号
公诉机关：广元市昭化区人民检察院。
被告人：魏三彦，男，生于1971年8月,汉族，四川省广元市人，小学文化，农民，住广元市昭化区。2016年11月16日因涉嫌危险驾驶罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。
广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2017]11号起诉书指控被告人魏三彦犯危险驾驶罪，于2017年2月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派代理检察员刘彦君出庭支持公诉，被告人魏三彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广元市昭化区人民检察院指控，2016年11月4日12时许，被告人魏三彦在刘某某经营的饭店吃饭饮酒后，无证驾驶无号牌钱江牌普通二轮摩托车，搭乘杨某沿江陈路由陈江方向向江口方向行驶至陈江村5组魏元初门前公路处发生单边事故。接到报警后，广元市公安局昭化区分局虎跳派出所民警到达现场，经民警现场以酒精呼气检测仪检测，被告人魏三彦呼出气体酒精含量为179.8mg/100ml。民警随即将被告人魏三彦带至虎跳镇卫生院抽取静脉血两管各3ml（1管编号为C711406，2管编号为F235144），后将其中一管（编号为C711406）血样送至广元市公安局物证鉴定所进行鉴定，经该所以广公物鉴酒检字【2016】559号检验意见书鉴定：所送编号为C711406的检材中检出乙醇，含量为191.2mg/100ml。以上鉴定意见经告知被告人魏三彦，其无异议。
另查明，2016年11月4日，广元市公安局昭化区分局虎跳派出所接到昭化区陈江乡政府工作人员王怀鹏报警，到达事故现场时，被告人魏三彦对其饮酒驾驶摩托车的事实供认不讳。被告人魏三彦准驾车型A2；所驾驶的无号牌两轮普通二轮摩托车车架号为*****J0F31A343137。被告人魏三彦无违法犯罪前科，与八十多岁患病母亲及就读小学二年级的孩子一起生活，其妻在北京务工。
上述事实，被告人魏三彦在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施情况、酒检鉴定意见书、证人证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录及交通事故现场照片、CT诊断报告、谅解协议、查获经过、驾驶人信息查询结果单、被告人供述、情况说明以及被告人提交的北京红远平贸易有限公司证明、广元市昭化区陈江乡人民政府及陈江村委会证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，通过对被告人魏三彦静脉血血样的检测，被告人魏三彦血液中乙醇含量为191.2mg/100ml，已达到醉酒的标准；且被告人魏三彦饮酒后在道路上驾驶准驾不符的无号牌摩托车，其行为已构成危险驾驶罪，属情节严重。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人魏三彦无违法犯罪前科，家庭情况特殊，与其生活居住的母亲年事已高，其子尚幼，需要管护，加之其认罪态度较好，有悔罪表现，案发后如实供述了自己的犯罪行为，具有坦白的从轻处罚情节，适用非监禁刑对所居住的村社没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人魏三彦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁 冰
二〇一七年三月十六日
书记员 张雨薇
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日计算。
四川省广元市昭化区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0811刑初14号
公诉机关：广元市昭化区人民检察院。
被告人：魏三彦，男，生于1971年8月,汉族，四川省广元市人，小学文化，农民，住广元市昭化区。2016年11月16日因涉嫌危险驾驶罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。
广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2017]11号起诉书指控被告人魏三彦犯危险驾驶罪，于2017年2月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派代理检察员刘彦君出庭支持公诉，被告人魏三彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广元市昭化区人民检察院指控，2016年11月4日12时许，被告人魏三彦在刘某某经营的饭店吃饭饮酒后，无证驾驶无号牌钱江牌普通二轮摩托车，搭乘杨某沿江陈路由陈江方向向江口方向行驶至陈江村5组魏元初门前公路处发生单边事故。接到报警后，广元市公安局昭化区分局虎跳派出所民警到达现场，经民警现场以酒精呼气检测仪检测，被告人魏三彦呼出气体酒精含量为179.8mg/100ml。民警随即将被告人魏三彦带至虎跳镇卫生院抽取静脉血两管各3ml（1管编号为C711406，2管编号为F235144），后将其中一管（编号为C711406）血样送至广元市公安局物证鉴定所进行鉴定，经该所以广公物鉴酒检字【2016】559号检验意见书鉴定：所送编号为C711406的检材中检出乙醇，含量为191.2mg/100ml。以上鉴定意见经告知被告人魏三彦，其无异议。
另查明，2016年11月4日，广元市公安局昭化区分局虎跳派出所接到昭化区陈江乡政府工作人员王怀鹏报警，到达事故现场时，被告人魏三彦对其饮酒驾驶摩托车的事实供认不讳。被告人魏三彦准驾车型A2；所驾驶的无号牌两轮普通二轮摩托车车架号为*****J0F31A343137。被告人魏三彦无违法犯罪前科，与八十多岁患病母亲及就读小学二年级的孩子一起生活，其妻在北京务工。
上述事实，被告人魏三彦在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施情况、酒检鉴定意见书、证人证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录及交通事故现场照片、CT诊断报告、谅解协议、查获经过、驾驶人信息查询结果单、被告人供述、情况说明以及被告人提交的北京红远平贸易有限公司证明、广元市昭化区陈江乡人民政府及陈江村委会证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，通过对被告人魏三彦静脉血血样的检测，被告人魏三彦血液中乙醇含量为191.2mg/100ml，已达到醉酒的标准；且被告人魏三彦饮酒后在道路上驾驶准驾不符的无号牌摩托车，其行为已构成危险驾驶罪，属情节严重。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人魏三彦无违法犯罪前科，家庭情况特殊，与其生活居住的母亲年事已高，其子尚幼，需要管护，加之其认罪态度较好，有悔罪表现，案发后如实供述了自己的犯罪行为，具有坦白的从轻处罚情节，适用非监禁刑对所居住的村社没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项的规定，判决如下：
被告人魏三彦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁 冰
二〇一七年三月十六日
书记员 张雨薇
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日计算。
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执416号之二
申请执行人：尤启高，男，汉族，1962年12月9日出生，四川省射洪县居民。
被执行人：宋文华，男，汉族，1978年11月1日出生，四川省射洪县居民。
被执行人：徐美群，女，汉族，1975年1月26日出生，四川省射洪县居民。
本院在执行尤启高与宋文华、徐美群民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐美群在工行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐美群在中国工商银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 罗彪
二〇一八年四月二日
书记员 朱峰
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执341号之一
申请执行人新余市华达典当有限责任公司。住所地新余市劳动南路136号。
法定代表人段晓波，该公司经理。
被执行人黎兰根，男，1986年9月23日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人黎耐敏，男，1981年11月29日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。
被执行人敖细生，男，1977年8月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人符仁根，男，1956年9月9日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。
申请执行人新余市华达典当有限责任公司（下称申请执行人）依据已发生法律效力的本院（2014）渝民初字第03049号民事判决书于2016年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人黎兰根、黎耐敏、敖细生、符仁根（下称被执行人）给付标的款51350元及利息，本院于同日立案执行。
在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月20日将其纳入失信被执行人名单。通过扣划黎耐敏银行存款，已执行到位标的款12200元。现经本院到银行、工商局、车管所、房管局等部门进行调查，被执行人暂无财产可供执行，本案仍有标的款39150元及利息无法执行到位（本案执行费未收取）。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 易志敏
代理审判员 张建高
人民陪审员 李兰英
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 洪家强
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执416号之三
申请执行人：尤启高，男，汉族，1962年12月9日出生，四川省射洪县居民。
被执行人：宋文华，男，汉族，1978年11月1日出生，四川省射洪县居民。
被执行人：徐美群，女，汉族，1975年1月26日出生，四川省射洪县居民。
本院在执行尤启高与宋文华、徐美群民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐美群在中国农业银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐美群在中国农业银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 罗彪
二〇一八年四月二日
书记员 朱峰
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执416号
申请执行人：尤启高，男，生于1962年12月9日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：宋文华，男，生于1978年11月1日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：徐美群，女，生于1975年1月26日，汉族，四川省射洪县居民。
关于尤启高与宋文华、徐美群民间借贷纠纷一案，申请执行人尤启高于2018年4月8日书面向本院撤销执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条规定，裁定如下：
终结（2018）川0922执416号案件的执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 罗彪
二〇一八年四月九日
书记员 朱峰
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0722刑初120号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人张某，男，1952年3月27日出生，汉族，高中文化,吉林省长岭县人，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月20日被取保候审。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]77号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员栾德文出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某为了多获取玉米补贴款，在2016年明知树地上种植玉米不符合国家玉米种植范围的情况下仍将自己所种的2.7垧地树地中的2.48垧玉米上报国家玉米种植补贴面积，骗取了国家玉米补贴款5312元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告张某以非法占有为目的，虚报玉米种植面积，骗取国家玉米种植补贴款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年被告人张某明知树地上种植玉米不符合国家玉米种植范围的情况下,仍将自己所种的2.7垧地树地中的2.48垧玉米上报国家玉米种植补贴面积，骗取了国家玉米补贴款5312元，赃款已被公安机关依法扣押。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的政府文件、玉米生产者补贴面积统计表、土地承包协议书、机动地承包合同、邮政储蓄存折复印件、扣押决定书及清单、农村信用社现金交款单、提取笔录等书证，有证人姜某证言等证据予以证实，且被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，形成完整的证据链条，公诉机关指控的罪名成立。
本院认为，被告人张某以非法占有他人财物为目的，虚报玉米种植面积，骗取国家玉米补贴款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某到案后如实供述其犯罪事实，属坦白。且其赃款已被扣押，未造成较大的经济损失，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元。
二、追缴张某违法所得财物五千三百一十二元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅双
人民陪审员 常志国
人民陪审员 李 晶
二〇一七年三月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 张 月
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执416号之一
申请执行人：尤启高，男，汉族，1962年12月9日出生，四川省射洪县居民。
被执行人：宋文华，男，汉族，1978年11月1日出生，四川省射洪县居民。
被执行人：徐美群，女，汉族，1975年1月26日出生，四川省射洪县居民。
本院在执行尤启高与宋文华、徐美群民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐美群在工行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐美群在中国工商银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 罗彪
二〇一八年三月三十日
书记员 朱峰
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢184号之一
申请人:韩国庆,男,1963年7月25日出生,53岁,汉族,住安徽省铜陵市
被执行人:王英文,男,1962年1月17日出生,55岁,汉族,住安徽省铜陵市
被执行人:谢枚花,女,1963年7月2日出生,53岁,汉族,住安徽省铜陵市。
本院在执行申请执行人韩国庆与被执行人王英文、谢枚花民间借贷纠纷一案中，被执行人王英文、谢枚花至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人谢枚花在社保账户上的工资380000元，扣留期限24个月。
本裁定立即执行。
执行员 王振
二〇一七年四月一日
书记员 徐飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢184号
申请人:韩国庆,男,1963年7月25日出生,53岁,汉族,住安徽省铜陵市
被执行人:王英文,男,1962年1月17日出生,55岁,汉族,住安徽省铜陵市
被执行人:谢枚花,女,1963年7月2日出生,53岁,汉族,住安徽省铜陵市。
本院在执行申请执行人韩国庆与被执行人王英文、谢枚花民间借贷纠纷一案中，被执行人王英文、谢枚花至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人王英文公积金380000元，期限为24个月。
本裁定立即执行。
执行员 王振
二〇一七年三月二十八日
书�员徐飞
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0182执1306号
申请执行人周敏军，男，汉族，1982年11月19日生，住四川省成都市新都区。
被执行人夏时章，1975年7月21日出生，男，汉族，住四川省金堂县。
被执行人郑兴宝，男，1975年4月14日生，住四川省彭州市。
本院在执行周敏军与夏时章、郑兴宝劳动报酬纠纷一案中，经查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严利平
审判员 刘 平
审判员 胡 剑
二〇一六年十二月二十二日
书记员 杨宁锋
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0182执1306号
申请执行人刘光华，女，汉族，1968年2月21日生，住四川省彭州市。
被执行人王宇，1965年1月16日出生，男，汉族，住四川省彭州市。
本院在执行刘光华与王宇民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严利平
审判员 刘 平
审判员 胡 剑
二〇一六年十二月二十二日
书记员 杨宁锋
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0304执126号之四
申请人乔世英，女，1953年2月17日出生，汉族，无职业，现住鸡西市滴道区中暖一委六组。
被执行人栗宝和，男，1954年4月23日出生，汉族，滴道矿洗煤厂退休工人，现住鸡西市滴道区东风1号楼三单元102室。
本院在执行乔世英与栗宝和合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人栗宝和在中国邮政储蓄银行股份有限公司有工资账户，现本院对该工资账户进行了冻结，后双方当事人达成了和解协议，被执行人于2016年11月29日前给付申请人5000.00元，余款被执行人每月给付申请人1500.00元，由法院每月冻结1500.00元划拨到申请人账户。由于本案双方当事人已经达成和解协议，需要被执行人分期履行且尚未履行完毕，申请人向本院提出申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江吉涛
审 判 员 刘子坤
代理审判员 Ｘ Ｘ
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 黄 波
陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0725民初343号
原告：杜某，女，生于1985年7月29日，汉族，教师。
被告：吕某，男，生于1981年12月31日，汉族，教师。
委托代理人：杨健，勉县城区法律事务所法律服务工作者。
原告杜某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理，依法由审判员王建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某，被告吕某及其委托代理人杨健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年11月经人介绍相识谈婚，2012年12月24日在勉县民政局登记结婚。于2014年11月24日生育一女杜某甲。婚后被告从不关心体贴原告，双方经常为琐事发生争执，致使双方感情失和。2014年11月24日，原告生育了女儿坐月子期间，被告母亲不但对原告照顾不上心，而且时常给原告找事，被告知道这些情况后，不但不加以调解，反而听其母亲教唆，也给原告找事，致使原、被告矛盾激化。2014年12月28日，被告与伙同其母将原告从居住的一中家里赶出。后来被告及其父母还到原告娘家、勉县新铺小学闹事。2015年4月，原告向勉县法院起诉与被告离婚，经法庭劝解，原告决定给被告一次改过机会，与被告和好，但被告却不履行承诺，继续与原告发生争执。2016年2月6日，女儿生病住院后，原告不但对女儿不管不问，还向原告要生活费，再次伤透了原告的心灵。现夫妻感情确已破裂，请求法院判令原、被告离婚；婚生女杜某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；婚后共同财产：集资购买的商品房一套，海信32英寸液晶电视一台依法分割；原告婚前陪嫁：海尔电冰箱一台、洗衣机一台、被子四床、床单四床、被套两床、枕头两幅、电压力锅一个、电磁炉一台、电饭煲一台、饮水机一台、挂式空调一台、现金8万元（用于购买雪佛兰小轿车一辆）归原告所有；本案诉讼费用由被告负担。
被告辩称：原告诉称不属实。原、被告婚前了解充分，婚后感情较好，被告对原告百般呵护，关心疼爱。无论是原告生病，还是怀孕期间，被告与母亲均对原告进行了精心照顾。但原告却执意将女儿的姓改成她的姓，伤害了被告及其母亲的感情。原、被告之间实际没有什么大的矛盾，只是原告与被告母亲之间的婆媳关系未处理好，才导致双方发生纠纷，故被告不同意离婚，希望法庭查明事实，驳回原告的诉请。
经审理查明：2011年11月，原告杜某与被告吕某经人介绍相识谈婚。2012年12月24日，双方在勉县民政局婚姻登记处登记结婚。于2014年11月24日，婚生一女，取名吕某甲。2015年4月23日，原告将女儿的户口迁至自己的户名下，并改姓为杜某甲。原、被告婚初夫妻感情较好，后因原告与被告母亲关系不和，被告不能妥善处理三方之间的矛盾，导致原、被告夫妻感情不睦。2014年12月28日，双方为家庭琐事发生纠纷后，原告从居住的被告单位宿舍中搬出，双方关系逐渐失和。2015年4月，原告向本院起诉要求与被告离婚，经本院劝解，双方和好，被告于当年暑假及寒假期间与原告居住生活过一段时间，夫妻矛盾有所缓解。2016年1月，被告将自己的工资卡（原告保管）挂失，同年2月6日，双方因女儿生病住院发生纠纷，双方矛盾再次激化，现原告向本院起诉，并提出前诉请求。审理中，经本院调解，被告认为原告与自己夫妻关系一直较好，只是因为原告不能与被告母亲和睦相处，加之原告擅自更改了孩子的姓氏，才导致双方发生纠纷，只要双方互谅互让，各自改正不足，夫妻关系仍能和好，故不同意离婚，双方未能达成一致意见。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份证明、结婚证，原告及婚生女杜某甲的户口登记卡，杜菀蓉的出生医学证明等证据在卷佐证。经当庭举证、质证，证据确实，足以认定。
本院认为，感情确已破裂是法院准予离婚的的法定依据。原、被告系自主结婚，婚后夫妻感情一度较好，建立了一定的夫妻感情。后因原告与被告母亲不能和睦相处，加之双方为小孩姓氏产生分歧后，双方均不能正确看待，妥善处理，导致夫妻感情失和，但并不能证明原、被告的夫妻感情确已破裂。原、被告系人民教师，夫妻之间偶有争执实属正常，双方还应多考虑家庭子女，树立良好的家庭美德，珍惜组建不易的家庭。现被告希望与原告和好生活，共同建设和睦完整的家庭，原告也应理解包容，珍惜昔日感情，为建设幸福美好的家庭共同努力。故只要双方互谅互让、加强沟通，夫妻仍有和好可能。原告的离婚请求因缺乏夫妻感情破裂之证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告杜某与被告吕某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告杜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。
审判员 王建军
二〇一六年四月十二日
书记员 周 晶
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更440号
罪犯魏政华，男，1984年3月11日出生，汉族，江西省安远县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省定南县人民法院于2011年12月23日作出(2011)定刑重字第1号刑事判决，以被告人魏政华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。被告人魏政华不服判决，提出上诉。本院于2012年3月16日作出(2012)赣中刑二终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年8月22日起至2020年8月21日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯魏政华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年4月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬20次，单项表扬4次。该犯本次缴纳罚金3000元。执行机关所提供的罪犯魏政华在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯魏政华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且执行了部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯魏政华减去有期徒刑一年三个月。
（减刑后刑期：自2010年8月22日起至2019年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
代理审判员 李 婷
代理审判员 林欣茹
二〇一六年六月三十日
书 记 员 黄娅男
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂11执12号之三
申请执行人：广西贺州桂东农村合作银行，住所地贺州市建设东路6号。
法定代表人：曾建华，该行董事长。
委托代理人：陈志胜，广西佰纳律师事务所律师。
委托代理人：李奕蕾，广西佰纳律师事务所律师。
被执行人：广西贺州市国渊农资贸易有限公司，住贺州市八步区新兴社区八达西路200号三楼。
法定代表人：陈海波，该公司董事长。
被执行人：广西金湖置业开发有限公司，住钦州市永福西大街金湖国际大厦。
法定代表人：黎天，该公司董事长。
被执行人：陈海波，男，1990年12月8日出生，汉族，住湖南省双峰县。
被执行人：唐伍，男，1971年9月4日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。
被执行人：黎天，男，1962年10月29日出生，住广西钦州市钦南区。
被执行人：方苑全，女，1985年9月15日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。
被执行人：方军，男，1975年1月28日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
被执行人：陈国柱，男，1976年2月22日出生，汉族，住南宁市。
被执行人：韦新甜，女，1975年2月20日出生，住南宁市。
本院依据已经发生法律效力的本院(2015)贺民二初字第4号民事调解书，于2017年5月4日向被执行人发出执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，贺州市八步区人民法院于2015年6月15日以（2015）贺八民诉前保初字第42号民事裁定书查封了广西金湖置业开发有限公司位于钦州市永福西大街南面金湖国际综合楼房屋所有权（房屋所有权证号为：钦房权证城区字第××号、钦房权证城区字第××号、钦房权证城区字第××号、钦房权证城区字第××号、钦房权证城区字第××号、钦房权证城区字第××号）;查封了广西金湖置业开发有限公司名下的位于钦州市永福西大街南面，大力神酒店西面的土地使用权【土地使用权证号：钦国用（2004）第A1022号】。由于案件案情复杂，案外人已提出案外人异议之诉，案件标的物尚未处理。现查封期限将至，本院须对上述财产进行继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人广西金湖置业开发有限公司位于钦州市永福西大街南面金湖国际综合楼房屋所有权（房屋所有权证号为：钦房权证城区字第××号、钦房权证城区字第××号、钦房权证城区字第××号、钦房权证城区字第××号、钦房权证城区字第××号、钦房权证城区字第××号）。
二、继续查封被执行人广西金湖置业开发有限公司名下的位于钦州市永福西大街南面，大力神酒店西面的土地使用权【土地使用权证号：钦国用（2004）第A1022号】。查封期限为三年。
三、查封被执行人广西金湖置业开发有限公司名下的位于钦州市永福西大街南面，大力神酒店西面的土地使用权【土地使用权证号：钦国用（2004）第A1022号】上的在建工程。
本裁定立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 杨桂明
审判员 周成才
二〇一八年六月四日
书记员 黄维清
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1539号之一
申请执行人胡卫明，男，1970年2月16日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人丁小福，男，1961年5月27日出生，汉族，住温岭市。
被执行人温岭腾林房地产开发有限公司，住所地温岭市大溪镇潘郎村南新街44号，组织机构代码:33696530-8。
法定代表人丁小福。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第4662号民事判决书，于2016年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年4月30日前履行到期债务1385万元及息、诉讼费用12.86万元和执行费用81378元，但被执行人至今未履行。2016年5月9日，本院以（2016）浙1004执1539号执行裁定书查封了被执行人丁小福与案外人柳慧琴共有的坐落于温岭市城西街道下保路8号佳园小区西苑16幢1号[所有权证号：城区216012；土地证号：温国用（2011）第221**号]的土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人丁小福与案外人柳慧琴共有的坐落于温岭市城西街道下保路8号佳园小区西苑16幢1号的房屋所有权及其土地使用权[所有权证号：城区216012；土地证号：温国用（2011）第221**号]。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 毛俏俊
二〇一六年八月三十日
代书记员 卢梦绮
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂11执12号之一
申请执行人：广西贺州桂东农村合作银行，住所地贺州市建设东路6号。
法定代表人：曾建华，该行董事长。
委托代理人：陈志胜，广西佰纳律师事务所律师。
委托代理人：李奕蕾，广西佰纳律师事务所律师。
被执行人：广西贺州市国渊农资贸易有限公司，住贺州市八步区新兴社区八达西路200号三楼。
法定代表人：陈海波，该公司董事长。
被执行人：广西金湖置业开发有限公司，住钦州市永福西大街金湖国际大厦。
法定代表人：黎天，该公司董事长。
被执行人：陈海波，男，1990年12月8日出生，汉族，住湖南省双峰县。
被执行人：唐伍，男，1971年9月4日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。
被执行人：黎天，男，1962年10月29日出生，住广西钦州市钦南区。
被执行人：方苑全，女，1985年9月15日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。
被执行人：方军，男，1975年1月28日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
被执行人：陈国柱，男，1976年2月22日出生，汉族，住南宁市。
被执行人：韦新甜，女，1975年2月20日出生，住南宁市。
本院依据已经发生法律效力贺州市中级人民法院(2015)贺民二初字第4号民事调解书，于2017年5月4日向被执行人发出执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，贺州市八步区人民法院于2015年6月15日以（2015）贺八民诉前保初字第42号民事裁定书查封了广西金湖置业开发有限公司位于钦州市永福西大街南面金湖国际综合楼房屋所有权（房屋所有权证号为：钦房权证城区字第××号、钦房权证城区字第××号、钦房权证城区字第××号、钦房权证城区字第××号、钦房权证城区字第××号、钦房权证城区字第××号）。因受标的审级的限制，该案由本院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人广西金湖置业开发有限公司位于钦州市永福西大街南面金湖国际综合楼房屋所有权（房屋所有权证号为：钦房权证城区字第××号、钦房权证城区字第××号、钦房权证城区字第××号、钦房权证城区字第××号、钦房权证城区字第××号、钦房权证城区字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 琴
审判员 杨桂明
审判员 周成才
二〇一七年九月十五日
书记员 黄维清
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2730刑再1号
原审公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
原审被告人黄尔涛，绰号黄三羊，男，1979年10月2日生，汉族，初中文化，贵州省大方县人，户籍所在地贵州省大方县，农民。因犯故意伤害罪于1999年6月被贵州省大方县人民法院判处有期徒刑十一年，2005年12月刑满释放。2015年4月2日因涉嫌盗窃被刑事拘留，2015年5月9日被逮捕，2015年11月23日因犯盗窃罪被本院以（2015）龙刑初字第135号刑事判决书判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币叁仟元，现羁押于龙里县看守所。
原审被告人彭某某，小名小亮国，男，1977年9月13日生，汉族，小学文化，贵州省大方县人，户籍所在地贵州省大方县，农民。2015年某月某日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年某月某日被逮捕，2015年11月23日因犯盗窃罪被本院以（2015）龙刑初字第135号刑事判决书判处有期徒刑两年十个月，并处罚金人民币贰仟元，现羁押于龙里县看守所。
原审公诉机关龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控原审被告人黄尔涛、彭某某盗窃一案，本院于2015年11月23日作出（2015）龙刑初字第135号刑事判决，该判决已发生法律效力。原审判决生效后，本院审判委员会经讨论认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条的规定本案应当组成合议庭进行审判，原审独任审判违反法定程序。本院于2016年1月11日作出再审决定书：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、本案在再审期间不停止原判决的执行。本院依法另行由审判员杨发娟担任审判长并主审本案，与审判员李兰应、王鹏组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员邹英出庭支持公诉。原审被告人黄尔涛、彭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审查明：1、2015年2月27日11时许，被告人黄尔涛伙同王万禄（另案处理）窜至龙里县人民医院，将受害人余朝刚停在侧门旁边的一辆红色钱江150-28型摩托车盗走，车牌号为贵JW77**，该车价值人民币3200元。
2、2015年3月15日9时许，被告人黄尔涛、彭某某相互邀约伙同王万禄窜至龙里县谷脚镇贵龙新苑安置区3栋门口，将受害人王海龙停在门口的一辆红色钱江QJ150-18A型摩托车盗走，车牌号为贵JW42**，经鉴定价值人民币2033元。
3、2015年3月15日12时许，被告人黄尔涛伙同王万禄窜至龙里县冠山街道伯爵酒店将唐书林停放在酒店后的一辆红色钱江QJ150-18A型摩托车盗走，车牌为贵JEB1**，经鉴定价值人民币4433元。
4、2015年3月17日10时许，被告人黄尔涛、彭某某相互邀约伙同王万禄窜至龙里县冠山街环城西路艾菲尔酒店对面工地，将付国斌停放在该处一辆红色钱江150型摩托车盗走，车牌号贵JW87**，价值人民币3666元。
5、2015年3月17日11时许，被告人彭某某伙同王万禄窜至龙里县冠山街道交警大队门口，将汪永贵停放在该处的一辆黑色新大洲牌SDZ150-19型摩托车盗走，车牌为贵JEE0**，价值人民币6233元。
6、2015年3月18日9时许，被告人黄尔涛、彭某某相互邀约伙同王万禄窜至龙里县谷脚镇中铁生态城，将常仕发停在生态城安娜塔拉酒店停车场的一辆红色钱江牌QJ150-18A型摩托车盗走，车牌贵JW53**，价值人民币5033元。
7、2015年3月18日11时许，被告人黄尔涛伙同王万禄窜至龙里冠山街道西南药都，将宋聚才停放在龙泉小区二期三栋三单元楼下的一辆红色嘉陵牌JH150-7型摩托车盗走，车牌贵JEB0**，经鉴定价值人民币5033元。
8、2015年3月29日10时许，被告人黄尔涛、彭某某窜至冠山街道三林路，将汪贵洪停放在龙馨苑小区门口一辆红色豪爵牌HJ150-6A型摩托车盗走，车牌贵JW85**，经鉴定价值人民币4266元。
9、2015年3月30日08时许，黄尔涛、彭某某相互邀约窜至冠山街道金龙路龙城国际，将苏富发停放在龙城国际三期工程楼负二楼工地的一辆红色豪爵牌HJ150-6A摩托车盗走，车牌JW851，经鉴定价值人民币4266元。
上述事实，被告人黄尔涛、彭某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人余朝刚、王海龙、唐书林、付国斌、的陈述、汪永贵、常仕发、宋聚才、汪贵洪、苏富发陈述、现场勘验笔录、提取笔录、购车发票、扣押清单、鉴定意见、户籍信息等证据证实，足以认定。
原审认为，被告人黄尔涛、彭某某以非法占有为目的，多次流窜实施盗窃行为，其中黄尔涛参与作案八次，盗窃财物价值人民币共计30130元；彭某某参与作案五次，盗窃财物价值人民币共计23697元。二被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于二被告人归案后如实供述所犯罪行，并自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。原审判决：一、被告人黄尔涛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币叁仟元。二、被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑两年十个月，并处罚金人民币贰仟元。
再审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：原审被告人黄尔涛、彭某某以非法占有为目的，多次、流窜实施盗窃行为，其中黄尔涛盗窃财物价值人民币共计30130元，数额巨大；彭某某盗窃财物价值人民币共计23697元，数额较大，二被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议为：原审被告人黄尔涛多次、流窜作案，数额巨大，应对其处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，鉴于其归案后如实供述所犯罪行，并自愿认罪，具有坦白情节，可依法对其从轻处罚，建议对黄尔涛从轻处罚，判处有期徒刑三年至四年六个月，并处罚金；原审被告人彭某某多次、流窜作案，数额较大，应对其处三年以下有期徒刑，鉴于其归案后如实供述所犯罪行，并自愿认罪，具有坦白情节，可依法对其从轻处罚，建议对彭某某从轻处罚，判处有期徒刑二年至二年十个月，并处罚金。经审查，公诉机关根据二被告人具有的量刑情节所提的量刑建议，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳，被告人黄尔涛有前科，应在公诉机关建议的量刑幅度内酌情从重处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，但审理程序上适用法律错误，量刑过重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百八十九条第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）龙刑初字第135号刑事判决。
二、原审被告人黄尔涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币叁仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月2日至2019年3月1日止。罚金在判决生效之次日起三十日内缴纳。）
三、原审被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月2日至2018年1月1日止。罚金在判决生效之次日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨发娟
审判员 李兰应
审判员 王 鹏
二〇一六年二月二十五日
书记员 卢凤云
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1539号
申请执行人胡卫明
被执行人丁小福，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04662号，依法向被执行人丁小福（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人丁小福（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁小福（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁小福（证件号码：）在省农信社的62×××81的存款人民币13978600.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年四月二十一日
书记员 缪哈奈
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2730刑再1号
原审公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
原审被告人黄尔涛，绰号黄三羊，男，1979年10月2日生，公民身份号码5224221979********，汉族，初中文化，贵州省大方县人，户籍所在地贵州省大方县，农民。因犯故意伤害罪于1999年6月被贵州省大方县人民法院判处有期徒刑十一年，2005年12月刑满释放。2015年4月2日因涉嫌盗窃被刑事拘留，2015年5月9日被逮捕，2015年11月23日因犯盗窃罪被本院以（2015）龙刑初字第135号刑事判决书判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币叁仟元，现羁押于龙里县看守所。
原审被告人彭德纪，小名小亮国，男，1977年9月13日生，公民身份号码5224221977********，汉族，小学文化，贵州省大方县人，户籍所在地贵州省大方县，农民。2015年4月2日因涉嫌盗窃被刑事拘留，2015年5月9日被逮捕，2015年11月23日因犯盗窃罪被本院以（2015）龙刑初字第135号刑事判决书判处有期徒刑两年十个月，并处罚金人民币贰仟元，现羁押于龙里县看守所。
原审公诉机关龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉【2015】109号起诉书指控原审被告人黄尔涛、彭德纪盗窃一案，本院于2015年11月23日作出（2015）龙刑初字第135号刑事判决，该判决已发生法律效力。原审判决生效后，本院审判委员会经讨论认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条的规定本案应当组成合议庭进行审判，原审独任审判违反法定程序。本院于2016年1月11日作出再审决定书：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、本案在再审期间不停止原判决的执行。本院依法另行由审判员杨发娟担任审判长并主审本案，与审判员李兰应、王鹏组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员邹英出庭支持公诉。原审被告人黄尔涛、彭德纪到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审查明：1、2015年2月27日11时许，被告人黄尔涛伙同王万禄（另案处理）窜至龙里县人民医院，将受害人余朝刚停在侧门旁边的一辆红色钱江150-28型摩托车盗走，车牌号为贵JW77**，该车价值人民币3200元。
2、2015年3月15日9时许，被告人黄尔涛、彭德纪相互邀约伙同王万禄窜至龙里县谷脚镇贵龙新苑安置区3栋门口，将受害人王海龙停在门口的一辆红色钱江QJ150-18A型摩托车盗走，车牌号为贵JW42**，经鉴定价值人民币2033元。
3、2015年3月15日12时许，被告人黄尔涛伙同王万禄窜至龙里县冠山街道伯爵酒店将唐书林停放在酒店后的一辆红色钱江QJ150-18A型摩托车盗走，车牌为贵JEB1**，经鉴定价值人民币4433元。
4、2015年3月17日10时许，被告人黄尔涛、彭德纪相互邀约伙同王万禄窜至龙里县冠山街环城西路艾菲尔酒店对面工地，将付国斌停放在该处一辆红色钱江150型摩托车盗走，车牌号贵JW87**，价值人民币3666元。
5、2015年3月17日11时许，被告人彭德纪伙同王万禄窜至龙里县冠山街道交警大队门口，将汪永贵停放在该处的一辆黑色新大洲牌SDZ150-19型摩托车盗走，车牌为贵JEE0**，价值人民币6233元。
6、2015年3月18日9时许，被告人黄尔涛、彭德纪相互邀约伙同王万禄窜至龙里县谷脚镇中铁生态城，将常仕发停在生态城安娜塔拉酒店停车场的一辆红色钱江牌QJ150-18A型摩托车盗走，车牌贵JW53**，价值人民币5033元。
7、2015年3月18日11时许，被告人黄尔涛伙同王万禄窜至龙里冠山街道西南药都，将宋聚才停放在龙泉小区二期三栋三单元楼下的一辆红色嘉陵牌JH150-7型摩托车盗走，车牌贵JEB0**，经鉴定价值人民币5033元。
8、2015年3月29日10时许，被告人黄尔涛、彭德纪窜至冠山街道三林路，将汪贵洪停放在龙馨苑小区门口一辆红色豪爵牌HJ150-6A型摩托车盗走，车牌贵JW85**，经鉴定价值人民币4266元。
9、2015年3月30日08时许，黄尔涛、彭德纪相互邀约窜至冠山街道金龙路龙城国际，将苏富发停放在龙城国际三期工程楼负二楼工地的一辆红色豪爵牌HJ150-6A摩托车盗走，车牌JW851，经鉴定价值人民币4266元。
上述事实，被告人黄尔涛、彭德纪在开庭审理过程中无异议，且有被害人余朝刚、王海龙、唐书林、付国斌、的陈述、汪永贵、常仕发、宋聚才、汪贵洪、苏富发陈述、现场勘验笔录、提取笔录、购车发票、扣押清单、鉴定意见、户籍信息等证据证实，足以认定。
原审认为，被告人黄尔涛、彭德纪以非法占有为目的，多次流窜实施盗窃行为，其中黄尔涛参与作案八次，盗窃财物价值人民币共计30130元；彭德纪参与作案五次，盗窃财物价值人民币共计23697元。二被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于二被告人归案后如实供述所犯罪行，并自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。原审判决：一、被告人黄尔涛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币叁仟元。二、被告人彭德纪犯盗窃罪，判处有期徒刑两年十个月，并处罚金人民币贰仟元。
再审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：原审被告人黄尔涛、彭德纪以非法占有为目的，多次、流窜实施盗窃行为，其中黄尔涛盗窃财物价值人民币共计30130元，数额巨大；彭德纪盗窃财物价值人民币共计23697元，数额较大，二被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议为：原审被告人黄尔涛多次、流窜作案，数额巨大，应对其处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，鉴于其归案后如实供述所犯罪行，并自愿认罪，具有坦白情节，可依法对其从轻处罚，建议对黄尔涛从轻处罚，判处有期徒刑三年至四年六个月，并处罚金；原审被告人彭德纪多次、流窜作案，数额较大，应对其处三年以下有期徒刑，鉴于其归案后如实供述所犯罪行，并自愿认罪，具有坦白情节，可依法对其从轻处罚，建议对彭德纪从轻处罚，判处有期徒刑二年至二年十个月，并处罚金。经审查，公诉机关根据二被告人具有的量刑情节所提的量刑建议，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳，被告人黄尔涛有前科，应在公诉机关建议的量刑幅度内酌情从重处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，但审理程序上适用法律错误，量刑过重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百八十九条第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）龙刑初字第135号刑事判决。
二、原审被告人黄尔涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币叁仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月2日至2019年3月1日止。罚金在判决生效之次日起三十日内缴纳。）
三、原审被告人彭德纪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月2日至2018年1月1日止。罚金在判决生效之次日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨发娟
审判员 李兰应
审判员 王 鹏
二〇一六年二月二十五日
书记员 卢凤云
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉善商初字第29号
原告：徐卫忠。
被告：叶虹霞。
原告徐卫忠诉被告叶虹霞民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月23日立案受理后，于2011年1月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐卫忠到庭参加诉讼，被告叶虹霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2010年2月起被告陆续多次向原告借款人民币105000元。借款经原告多次催讨，被告至今没有归还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法庭判令：1、被告即时向原告归还借款105000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、原告身份证复印件一份（与原件核对无异），被告叶虹霞户籍证明复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、借条原件四份，证明被告向原告借款105000元的事实。
被告叶虹霞未作答辩也未提供相应的证据。
对原告提供的证据及所证明的事实，被告未到庭予以质证，视为放弃相应的质证权利，且原告的证据与其陈述能相互印证，上述证据均符合其形式及实质要件，本院予以确认。
综上，经审理本院认定的事实与原告起诉状所述相一致。
本院认为，债务应当清偿。被告叶虹霞向原告徐卫忠借款105000元后未及时归还，对此应负全部民事责任。原告要求被告归还借款105000元的诉讼请求，有借条及当事人的陈述予以证实，本院应予支持。被告叶虹霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告叶虹霞应归还原告徐卫忠借款105000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2400元，减半收取1200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 杨闽军
二〇一一年一月十八日
书记员 沈 晓
吉林省松原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉07执35号
申请执行人邵伟，现住吉林省松原市宁江区。
被执行人松原市五洲房地产开发有限责任公司，住所地吉林省松原市宁江区。
法定代表人傲伟冬，董事长。
申请执行人邵伟与被执行人松原市五洲房地产开发有限责任公司国内仲裁执行一案，松原仲裁委员会于2015年11月16日作出（2015）松仲经裁字第32号裁决书。裁决书作出后，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案执行。执行中，申请人以双方已自行协商并履行完毕为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结松原仲裁委员会（2011）松仲经裁字第32号裁决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱海峰
审判员 王伟波
审判员 任旭明
二〇一六年二月十六日
书记员 包琦石
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉善商初字第29号
原告：徐某某。
被告：叶某某。
原告徐某某诉被告叶某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年12月23日立案受理后，于2011年1月18日公开开庭进行了审
理，并当庭宣告判决。原告徐某某到庭参加诉讼，被告叶某某
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2010年2月起被告陆某某次向原告借款人民
币105000元。借款经原告多次催讨，被告至今没有归还。原告
为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法庭判令：1、被告
即时向原告归还借款105000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、原告身份证复印件一份（与原件核对无异），被告叶
某某户籍证明复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、借条原件四份，证明被告向原告借款105000元的事实
。
被告叶某某未作答辩也未提供相应的证据。
对原告提供的证据及所证明的事实，被告未到庭予以质
证，视为放弃相应的质证权利，且原告的证据与其陈述能相互
印证，上述证据均符合其形式及实质要件，本院予以确认。
综上，经审理本院认定的事实与原告起诉状所述相一致。
本院认为，债务应当清偿。被告叶某某向原告徐某某借
款105000元后未及时归还，对此应负全部民事责任。原告要求
被告归还借款105000元的诉讼请求，有借条及当事人的陈述予
以证实，本院应予支持。被告叶某某经本院合法传唤，无正当
理由拒不到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《
中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国
合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条之规定，判决如下：
被告叶某某应归还原告徐某某借款105000元，于本判决
生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2400元，减半收取1200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。
审判员 杨闽军
二〇一一年一月十八日
书记员 沈 晓
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0802执658号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司普洱分行。
住所地：普洱市思茅区茶城大道**号。
负责人：王涛，男，系该行行长。
委托诉讼代理人白林，中国农业银行普洱分行金融部员工，代理权限：为特别授权代理。
委托诉讼代理人龚莹，中国农业银行普洱分行金融部员工，代理权限：为特别授权代理。
被执行人:罗鸿鑫，男，生于1976年10月18日，彝族，原住云南省普洱市思茅区,现下落不明。
申请执行人中国农业银行股份有限公司普洱分行与被执行人罗鸿鑫信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司普洱分行于2018年4月13日向本院提出强制执行申请，本院依据（2017）云0802民初956号民事判决书，于2018年4月23日向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人罗鸿鑫支付申请执行人中国农业银行股份有限公司普洱分行透支本金、利息、滞纳金、消费手续费共计313485.01元，并负担案件受理费6002.00元、公告费600.00元、执行费4701.00元。在执行过程中，现被执行人罗鸿鑫下落不明，经穷尽执行措施，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴江涛
审判员 朱格志
审判员 辛高云
二〇一八年七月二十五日
书记员 彭 程
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终00649号
上诉人(原审被告)杨旭，男，汉族，1987年2月14日出生，住四川省营山县。
委托代理人刘超先，重庆鸿卓律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)重庆仁素农业开发有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇和平社区8组，组织机构代码57344116-1。
法定代表人幸贤蓉，董事长。
委托代理人漆巨华，男，汉族，1967年8月19日出生，公司员工，住重庆市江津区。
被上诉人(原审原告)童开永，男，汉族，1972年9月22日出生，住重庆市巴南区。
委托代理人陈杨，重庆伟豪(江津)律师事务所律师。
上诉人杨旭因与被上诉人重庆仁素农业开发有限公司、童开永劳动合同纠纷一案，不服江津区人民法院(2015)津法民初字第06722号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人杨旭又向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨旭申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许杨旭撤回上诉。
二审案件受理费50元,减半收取25元，由杨旭负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申 威
代理审判员 陈 杨
代理审判员 岳 林
二〇一六年六月一日
书 记 员 徐一佳
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2002）新民初字第1314号
原告孙莉娜，女，1960年元月2日出生，汉族。
被告新城区东宝真皮系列产品专卖店，住所地西安市东八路**号西苑大厦***室。
负责人郑银杰。
被告包头市东宝实业集团有限公司，住所地包头市昆区西河塄8号。
法定代表人王富荣，该公司总经理。
本院受理孙莉娜与被告新城区东宝真皮系列产品专卖店、包头市东宝实业集团有限公司劳动报酬纠纷一案后，被告包头市东宝实业集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案的第一被告新城区东宝真皮系列产品专卖店的住所地在本市东八路56号，属我院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：
驳回被告包头东宝实业集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 李 华
审判员 韩志立
审判员 王长安
二００二年七月八日
书记员 李 浩
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2002）新民初字第1314号
原告孙莉娜，女，1960年元月2日出生，汉族。
被告新城区东宝真皮系列产品专卖店，住所地西安市东八路**号西苑大厦***室。
负责人郑银杰。
被告包头市东宝实业集团有限公司，住所地包头市昆区西河塄8号。
法定代表人王富荣，该公司总经理。
本院受理孙莉娜与被告新城区东宝真皮系列产品专卖店、包头市东宝实业集团有限公司劳动报酬纠纷一案后，被告包头市东宝实业集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案的第一被告新城区东宝真皮系列产品专卖店的住所地在本市东八路XX号，属我院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：
驳回被告包头东宝实业集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 李 华
审判员 韩志立
审判员 王长安
二００二年七月八日
书记员 李 浩
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第01025-5号
申请执行人傅某某，男，汉族，住府谷县府谷镇。
被执行人傅某，男，汉族，个体工商户，住府谷县府谷镇。
被执行人赵某某（系傅某之妻），女，汉族，府谷县二完小教师，住府谷县府谷镇。
申请执行人付某某与被执行人傅某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第01191号民事调解书及申请人的申请立案执行。二被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，本院在审理期间于2015年5月22日作出的（2015）府民初字第01191号民事裁定书，依法查封了被执行人傅某名下的沃尔沃牌小型汽车一辆和东风日产牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
扣押登记在被执行人傅某名下的沃尔沃牌小型汽车一辆和东风日产牌小型汽车一辆，扣押期限为二年。
二、在扣押期间，被执行人及相关人员不得将被扣押财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被扣押财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。
三、本次扣押到期如需续行扣押的，申请执行人应当在扣押期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 飞
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一六年八月十二日
书记员 郝 建
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初3098号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇，该公司总经理。
委托代理人李学忠，该公司职员。
被告：关葵，住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与关葵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年四月二十一日
书记员 谢飞
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0823执557号
申请人张凤云，女，汉族，1984年10月9日出生，住武陟县。
被执行人史保安，男，汉族，1965年12月10出生，住武陟县。
申请人张凤云与被执行人史保安提供劳务者受害责任纠纷一案，焦作市中级人民法院作出的（2017）豫08民初423号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人史保安应当返还申请人张凤云借款205659.53元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请人的强制执行申请，本院于2017年4月12日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：
一、2017年4月20日依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，2018年6月12日当庭送达了执行决定书、限制消费令等执行文书，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
二、本院于2018年6月30日、2018年7月16日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、车辆等情况进行了调查。被执行人无可供执行的财产。
三、本院通过线下传统查控调查被执行人房产登记情况，未发现被执行人有房产信息。
四、2018年7月17日，短信约谈申请人张凤云，告知其执行情况。
上述事实，有房产反馈表、财产查询反馈汇总表、执行决定书、执行谈话笔录、执行裁定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：王小四
审判员 ：王正超
审判员 ：宋彩霞
二〇一八年七月十七日
书记员 ： 秦 科
太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0105民初177号
原告剑阁县明川建筑劳务有限公司，住所地剑阁县下寺镇清江花园11幢2-302号，组织机构代码：31457780-6。
法定代表人张明川，经理。
委托代理人张建仓，男。
被告河南城建建设集团有限公司，住所地河南省安阳市北关区人民大道东段路北18号，组织机构代码：735509174。
法定代表人高金良，董事长。
委托代理人王和平，山西民力律师事务所律师。
委托代理人董心，山西民力律师事务所律师。
被告张应国，河南城建建设集团有限公司项目经理。
原告剑阁县明川建筑劳务有限公司与被告河南城建建设集团有限公司、张应国合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员韩义飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告剑阁县明川建筑劳务有限公司委托代理人张建仓，被告河南城建建设集团有限公司委托代理人董心，被告张应国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告剑阁县明川建筑劳务有限公司诉称，原告与被告河南城建建设集团有限公司于2015年6月25日签订了《建设工程施工劳务分包合同》、《水电工程劳务承包合同》各一份。约定由被告河南城建建设集团有限公司施工的太原市小店区西温庄阳光里小区9号、10号住宅楼的土建和水电工程项目劳务分包给原告。合同签订后，原告向被告河南城建建设集团有限公司分两次支付该公司保证金600000元。但该公司至今未取得该工程项目的施工资格。双方曾多次协商退款，被告虽同意退款，但迟迟不兑现，给原告造成巨大损失。特诉至法院请求判令二被告返还原告工程保证金400000元及利息损失100000元；诉讼费由二被告负担。
被告河南城建建设集团有限公司辩称，对原被告之间的签订的《建设工程施工劳务分包合同》与《水电工劳务承包合同》的签订情况以及原告给被告保证金600000元的事实认可，2015年10月16日，原告与二被告达成付款协议书，约定我公司作为被告张应国第二、三次付款的保证人，仅对400000元承担保证责任，如张应国不能给付，我公司承担保证责任。依据该约定，我公司仅对400000元保证金承担一般保证责任。
被告张应国辩称，对原告所述事实认可。
经审理查明，2015年6月25日，原告与被告河南城建建设集团有限公司于签订《建设工程施工劳务分包合同》、《水电工程劳务承包合同》各一份。约定由被告河南城建建设集团有限公司施工的太原市小店区西温庄阳光里小区9号、10号住宅楼的土建和水电工程项目劳务分包给原告。合同落款处有被告河南城建建设集团有限公司的公章，被告张应国作为被告河南城建建设集团有限公司在该工地的项目经理在合同下方签字。合同签订后，原告向被告河南城建建设集团有限公司分两次支付劳务保证金600000元。后因工程未能施工，2015年9月30日原告要求解除合同，返还保证金。2015年10月16日，原告与二被告达成《付款协议书》一份，约定由被告河南城建建设集团有限公司于2015年10月16日退还原告保证金200000元，被告张应国于2010年10月31日前退还原告保证金200000元，从被告河南城建建设集团有限公司银行账户支付，剩余款项260000元由被告张应国于2015年11月15日前给付原告，从被告河南城建建设集团有限公司银行账户支付。被告河南城建建设集团有限公司作为被告张应国应付款项的保证人，仅对400000元承担保证责任，如被告张应国不能给付，由被告河南城建建设集团有限公司承担保证责任。协议签订当日，被告河南城建建设集团有限公司支付原告保证金200000元，被告张应国未按协议履行支付保证金义务。
上述事实有原告提供的《建设工程施工劳务分包合同》、《水电工程劳务承包合同》、《付款协议书》、网上银行电子回单2份以及庭审笔录等在案为凭，且经当庭质对，可以采信。
本院认为，原告曾给付被告河南城建建设集团有限公司劳务保证金600000元的事实清楚，证据确凿，双方对此也无异议。现两份劳务分包合同已解除，本案争议焦点为二被告中应由谁承担返还原告保证金的义务。根据原告与二被告签订《建设工程施工劳务分包合同》、《水电工程劳务承包合同》，明确写明被告河南城建建设集团有限公司系工程承包人，原告为劳务分包人，原告将劳务保证金汇至被告河南城建建设集团有限公司的银行账户，被告张应国作为被告河南城建建设集团有限公司项目经理在合同上签字，故被告河南城建建设集团有限公司作为工程承包方及收取保证金一方，应承担退还原告劳务保证金义务。但2015年10月16日，二被告与原告达成的《付款协议书》，对保证金的退还方式进行了协商，该协议约定由被告河南城建建设集团有限公司退还原告保证金200000元，由被告张应国返还原告460000元，若不能给付，由被告河南城建建设集团有限公司对其中400000元承担保证责任，该协议有原、被告三方的签字盖章，系三方真实意思表示，合法有效，应按照协议约定履行各自义务。故被告张应国应退还原告劳务保证金460000元，被告河南城建建设集团有限公司对其中400000元承担一般保证责任。因原告已就给付数额与二被告达成协议，对原告要求二被告给付利息损失100000元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张应国于本判决生效之日起十日内退还原告剑阁县明川建筑劳务有限公司劳务保证金460000元，如被告张应国未给付原告，由被告河南城建建设集团有限公司对上述款项中的400000元承担保证责任。
二、驳回原告剑阁县明川建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4400元（原告已预交），财产保全费5000元，由被告河南城建建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 韩义飞
二〇一六年三月九日
书记员 杨 琦
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0823执557号
史保安：
你与张凤云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2017）豫0823民初423民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月12向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行本院作出的判决书全项义务，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年四月十五日
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执927号之四
申请执行人：庐江县市场监督管理局，住所地庐江县庐城镇周瑜大道388号,统一社会信用代码113401240992111140。
法定代表人：凌友傲，该局局长。
被执行人：丁爱生，男，1983年9月16日出生，汉族,住安徽省庐江县。
关于庐江县市场监督管理局申请执行丁爱生行政处罚一案，本院于2018年06月01日冻结了被执行人丁爱生在安徽省农村信用社联合社10044×××24账户内存款人民币599.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人丁爱生在安徽省农村信用社联合社10044×××24账户内存款人民币9.73元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 徐喆
二〇一八年七月二十三日
书记员 陈振
太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0105民初177号
原告剑阁县明川建筑劳务有限公司。
法定代表人张明川，经理。
委托代理人张建仓。
被告河南城建建设集团有限公司。
法定代表人高金良，董事长。
委托代理人王和平，山西民力律师事务所律师。
委托代理人董心，山西民力律师事务所律师。
被告张应国，河南城建建设集团有限公司项目经理。
原告剑阁县明川建筑劳务有限公司与被告河南城建建设集团有限公司、张应国合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员韩义飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告剑阁县明川建筑劳务有限公司委托代理人张建仓，被告河南城建建设集团有限公司委托代理人董心，被告张应国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告剑阁县明川建筑劳务有限公司诉称，原告与被告河南城建建设集团有限公司于2015年6月25日签订了《建设工程施工劳务分包合同》、《水电工程劳务承包合同》各一份。约定由被告河南城建建设集团有限公司施工的太原市小店区西温庄阳光里小区9号、10号住宅楼的土建和水电工程项目劳务分包给原告。合同签订后，原告向被告河南城建建设集团有限公司分两次支付该公司保证金600000元。但该公司至今未取得该工程项目的施工资格。双方曾多次协商退款，被告虽同意退款，但迟迟不兑现，给原告造成巨大损失。特诉至法院请求判令二被告返还原告工程保证金400000元及利息损失100000元；诉讼费由二被告负担。
被告河南城建建设集团有限公司辩称，对原被告之间的签订的《建设工程施工劳务分包合同》与《水电工劳务承包合同》的签订情况以及原告给被告保证金600000元的事实认可，2015年10月16日，原告与二被告达成付款协议书，约定我公司作为被告张应国第二、三次付款的保证人，仅对400000元承担保证责任，如张应国不能给付，我公司承担保证责任。依据该约定，我公司仅对400000元保证金承担一般保证责任。
被告张应国辩称，对原告所述事实认可。
经审理查明，2015年6月25日，原告与被告河南城建建设集团有限公司于签订《建设工程施工劳务分包合同》、《水电工程劳务承包合同》各一份。约定由被告河南城建建设集团有限公司施工的太原市小店区西温庄阳光里小区9号、10号住宅楼的土建和水电工程项目劳务分包给原告。合同落款处有被告河南城建建设集团有限公司的公章，被告张应国作为被告河南城建建设集团有限公司在该工地的项目经理在合同下方签字。合同签订后，原告向被告河南城建建设集团有限公司分两次支付劳务保证金600000元。后因工程未能施工，2015年9月30日原告要求解除合同，返还保证金。2015年10月16日，原告与二被告达成《付款协议书》一份，约定由被告河南城建建设集团有限公司于2015年10月16日退还原告保证金200000元，被告张应国于2010年10月31日前退还原告保证金200000元，从被告河南城建建设集团有限公司银行账户支付，剩余款项260000元由被告张应国于2015年11月15日前给付原告，从被告河南城建建设集团有限公司银行账户支付。被告河南城建建设集团有限公司作为被告张应国应付款项的保证人，仅对400000元承担保证责任，如被告张应国不能给付，由被告河南城建建设集团有限公司承担保证责任。协议签订当日，被告河南城建建设集团有限公司支付原告保证金200000元，被告张应国未按协议履行支付保证金义务。
上述事实有原告提供的《建设工程施工劳务分包合同》、《水电工程劳务承包合同》、《付款协议书》、网上银行电子回单2份以及庭审笔录等在案为凭，且经当庭质对，可以采信。
本院认为，原告曾给付被告河南城建建设集团有限公司劳务保证金600000元的事实清楚，证据确凿，双方对此也无异议。现两份劳务分包合同已解除，本案争议焦点为二被告中应由谁承担返还原告保证金的义务。根据原告与二被告签订《建设工程施工劳务分包合同》、《水电工程劳务承包合同》，明确写明被告河南城建建设集团有限公司系工程承包人，原告为劳务分包人，原告将劳务保证金汇至被告河南城建建设集团有限公司的银行账户，被告张应国作为被告河南城建建设集团有限公司项目经理在合同上签字，故被告河南城建建设集团有限公司作为工程承包方及收取保证金一方，应承担退还原告劳务保证金义务。但2015年10月16日，二被告与原告达成的《付款协议书》，对保证金的退还方式进行了协商，该协议约定由被告河南城建建设集团有限公司退还原告保证金200000元，由被告张应国返还原告460000元，若不能给付，由被告河南城建建设集团有限公司对其中400000元承担保证责任，该协议有原、被告三方的签字盖章，系三方真实意思表示，合法有效，应按照协议约定履行各自义务。故被告张应国应退还原告劳务保证金460000元，被告河南城建建设集团有限公司对其中400000元承担一般保证责任。因原告已就给付数额与二被告达成协议，对原告要求二被告给付利息损失100000元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张应国于本判决生效之日起十日内退还原告剑阁县明川建筑劳务有限公司劳务保证金460000元，如被告张应国未给付原告，由被告河南城建建设集团有限公司对上述款项中的400000元承担保证责任。
二、驳回原告剑阁县明川建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4400元（原告已预交），财产保全费5000元，由被告河南城建建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 韩义飞
二〇一六年三月九日
书记员 杨 琦
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执927号之一
申请执行人：庐江县市场监督管理局，住所地庐江县庐城镇周瑜大道388号,统一社会信用代码113401240992111140。
法定代表人：凌友傲，该局局长。
被执行人：丁爱生，男，1983年9月16日出生，汉族,住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018)皖0124行审11号执行裁定书，向被执行人丁爱生发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁爱生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁爱生在安徽省农村信用社联合社10044×××49账户内存款人民币3733.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐喆
二〇一八年五月二十九日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执927号之二
申请执行人：庐江县市场监督管理局，住所地庐江县庐城镇周瑜大道388号,统一社会信用代码113401240992111140。
法定代表人：凌友傲，该局局长。
被执行人：丁爱生，男，1983年9月16日出生，汉族,住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018)皖0124行审11号执行裁定书，向被执行人丁爱生发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁爱生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁爱生在安徽省农村信用社联合社10044×××24账户内存款人民币599.73元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐喆
二〇一八年五月二十九日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7181号
申请执行人王四才。
被执行人深圳市龙保物业管理有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初10634号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市龙保物业管理有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院沙井人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈卓鸿
二〇一六年七月二十五日
书记员 黄志锋
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7181号之一
申请执行人王四才，男，汉族，身份证地址四川省广安市邻水县王家镇。
被执行人深圳市龙保物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人：杜维明。
申请执行人王四才与被执行人深圳市龙保物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初10634号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市龙保物业管理有限公司的银行存款(以人民币13319元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈卓鸿
二〇一六年七月二十五日
书记员 黄志锋
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执525号之一
申请执行人闫成定,男。
被执行人彭胜友,男。
本院在执行闫成定与彭胜友民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初2251号民事判决书已发生法律效力，本案被执行人应履行案款2200元及利息、案件受理费50元、执行费50元，
在执行中查明，被执行人彭胜友长期外出未归，经网络及传统查控其银行无存款，工商注册无登记，名下无房产车辆，家中亦无其他可供执行的财产，本院已对其采取了限消措施，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 党君宁
审判员 王军洲
审判员 梁润恒
二〇一八年十一月十五日
书记员 田宏钢
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执525号
申请执行人闫成定,男。
被执行人彭胜友,男。
本院在执行闫成定与彭胜友民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2251号民事判决书，向被执行人彭胜友发出执行通知书，责令其立即履行案款2200元及利息，案件受理费50元，执行费50元，共计2300元（利息未计算），但被执行人彭胜友至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人彭胜友银行存款2300元（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁润恒
二〇一八年八月九日
书记员 田宏钢
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0604执3497号
申请执行人绍兴上虞中泰塑业有限公司（原上虞市中泰塑业有限公司），住所地绍兴市上虞区小越镇幸福村，统一社会信用代码91330604064168945K。
法定代表人陆建中，董事长。
被执行人嘉兴市南湖区嘉隆塑料制品厂，住所地浙江省嘉兴市南湖区余新镇余北村2组，组织机构代码77435221-0。
负责人潘伟富，厂长。
申请执行人绍兴上虞中泰塑业有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初2943号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年9月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人嘉兴市南湖区嘉隆塑料制品厂在（2016）浙0604执3497号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人嘉兴市南湖区嘉隆塑料制品厂银行存款人民币136925元（含执行费1925元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯勇波
二〇一六年九月二十九日
书记员 黄 靖
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0604执3497号之二
申请执行人绍兴上虞中泰塑业有限公司（原上虞市中泰塑业有限公司），住所地绍兴市上虞区小越镇幸福村，统一社会信用代码91330604064168945K。
被执行人嘉兴市南湖区嘉隆塑料制品厂，住所地浙江省嘉兴市南湖区余新镇余北村2组，组织机构代码77435221-0。
负责人潘伟富，厂长。
被执行人潘伟富，男，汉族，1980年1月30日出生，住嘉兴市南湖区，系嘉兴市南湖区嘉隆塑料制品厂负责人。
申请执行人绍兴上虞中泰塑业有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初2943号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年9月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人嘉兴市南湖区嘉隆塑料制品厂潘伟富在（2016）浙0604执3497号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人嘉兴市南湖区嘉隆塑料制品厂、潘伟富银行存款人民币136925元（含执行费1925元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯勇波
二〇一六年十月二十五日
书记员 黄 靖
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1613号之八
申请执行人：马鞍山立马新型建筑材料有限公司。
被执行人：福建省来宝建设工程有限公司。
关于马鞍山立马新型建筑材料有限公司申请执行买卖合同一案，本院于2016年12月14日冻结了被执行人福建省来宝建设工程有限公司在中国民生银行69×××07账户内存款人民币3594.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人福建省来宝建设工程有限公司在中国民生银行69×××07账户内存款人民币3594.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1613号之十四
申请人：马鞍山立马新型建筑材料有限公司。
被执行人：福建省来宝建设工程有限公司。
关于马鞍山立马新型建筑材料有限公司申请执行买卖合同一案，本院于2016年11月30日冻结了被执行人福建省来宝建设工程有限公司在中国民生银行账户内存款人民币246271.92元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人福建省来宝建设工程有限公司在中国民生银行账户内存款人民币246271.92元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年五月十七日
书记员 李媛
吉林省白城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉08执协1号
申请执行人：苗春侠
被执行人：镇赉县宇星房地产开发有限责任公司
法定代表人王学辉，该公司总经理
苗春侠与镇赉县宇星房地产开发有限责任公司因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，吉林省镇赉县人民法院于2014年12月4日作出的（2014）镇民一初字第292号民事判决书已发生法律效力。镇赉县宇星房地产开发有限责任公司未按判决书确定的内容履行义务，经苗春侠申请，该案于2015年6月2日立案进入执行程序。
该案进入执行程序后，镇赉县人民法院经过六个月未予执行完毕，申请执行人苗春侠于2015年12月16日向本院提交申请书，要求异地执行。经本院审查，该案符合指定执行条件。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：
将申请执行人苗春侠与被执行人镇赉县宇星房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案指定至洮北区人民法院执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 ： 崔 立 权
审判员 ： 周 东 新
审判员 ：张东辉二O一六年二月十六日
书记员 ： 余 南 飞
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1613号之十
申请人：马鞍山立马新型建筑材料有限公司。
被执行人：福建省来宝建设工程有限公司。
关于马鞍山立马新型建筑材料有限公司申请执行买卖合同一案，本院于2016年11月25日冻结了被执行人福建省来宝建设工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币41648.87元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人福建省来宝建设工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币41648.87元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1613号之十一
申请人：马鞍山立马新型建筑材料有限公司。
被执行人：福建省来宝建设工程有限公司。
关于马鞍山立马新型建筑材料有限公司申请执行买卖合同一案，本院于2016年12月14日冻结了被执行人福建省来宝建设工程有限公司在中国民生银行69×××07账户内存款人民币132352.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人福建省来宝建设工程有限公司在中国民生银行69×××07账户内存款人民币132352.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年一月十二日
书记员 李媛
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温商辖终字第223�
上诉人（原审被告）:百力橡胶轮胎有限公司，住所地：温州经济开发区滨海十五路500号（暂设滨海园区管委会办公大楼5108室）。
法定代表人：章鸿杰。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司温州市中支行，住所地：温州市鹿城区车站大道裕达大厦。
负责人：陈延德，系支行行长。
上诉人百力橡胶轮胎有限公司不服温州市鹿城区人民法院(2015)温鹿商初字第517号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：本案双方当事人对管辖的约定不明确，应按原告就被告来确定管辖，上诉人的公司所在地为温州市龙湾区，上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送温州市龙�区人民法院审理。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人在合同中约定争议由被上诉人所在地人民法院管辖。该约定符合法律规定，被上诉人所在地为鹿城区，故鹿城区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 �陈莉萍
审判员 李 莉 红
审判员 钱 晓 勇
二〇一五年四月十六日
书记员 吴 洋 洋
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1613号之九
申请执行人：马鞍山立马新型建筑材料有限公司。
被执行人：福建省来宝建设工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1613号之九裁定书，于2016年12月27日向被执行人福建省来宝建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人福建省来宝建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人福建省来宝建设工程有限公司在中国民生银行69×××07账户内存款人民币3594.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温商辖终字第218�
上诉人（原审被告）:百力橡胶轮胎有限公司，住所地：温州经济开发区滨海十五路500号（暂设滨海园区管委会办公大楼5108室）。
法定代表人：章鸿杰。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司温州市中支行，住所地：温州市鹿城区车站大道裕达大厦。
负责人：陈延德，系支行行长。
上诉人百力橡胶轮胎有限公司不服温州市鹿城区人民法院(2015)温鹿商初字第512号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：本案双方当事人对管辖的约定不明确，应按原告就被告来确定管辖，上诉人的公司所在地为温州市龙湾区，上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送温州市龙�区人民法院审理。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人在合同中约定争议由被上诉人所在地人民法院管辖。该约定符合法律规定，被上诉人所在地为鹿城区，故鹿城区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 �陈莉萍
审判员 李 莉 红
审判员 钱 晓 勇
二〇一五年四月十六日
书记员 吴 洋 洋
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1613号之十二
申请人：马鞍山立马新型建筑材料有限公司。
被执行人：福建省来宝建设工程有限公司。
关于马鞍山立马新型建筑材料有限公司申请执行买卖合同一案，本院于2016年12月14日冻结了被执行人福建省来宝建设工程有限公司在中国民生银行69×××07账户内存款人民币3594.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人福建省来宝建设工程有限公司在中国民生银行69×××07账户内存款人民币3594.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年一月十二日
书记员 李媛
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执393号之一
申请执行人中国银行股份有限公司玉环支行
被执行人玉环利丰机械有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021民初961号，依法向被执行人玉环利丰机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人玉环利丰机械有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人玉环利丰机械有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结玉环利丰机械有限公司在台州银行的51×××15的存款人民币1387380.64元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
二〇一七年二月八日
书记员 金建辉
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1613号之十三
申请人：马鞍山立马新型建筑材料有限公司。
被执行人：福建省来宝建设工程有限公司。
关于马鞍山立马新型建筑材料有限公司申请执行买卖合同一案，本院于2016年12月27日冻结了被执行人福建省来宝建设工程有限公司在中国民生银行69×××07账户内存款人民币3594.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人福建省来宝建设工程有限公司在中国民生银行69×××07账户内存款人民币3594.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年一月十二日
书记员 李媛
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执393号之二
申请执行人中国银行股份有限公司玉环支行
被执行人浙江宏森汽车底盘有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021民初961号，依法向被执行人浙江宏森汽车底盘有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江宏森汽车底盘有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江宏森汽车底盘有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江宏森汽车底盘有限公司在台州银行的51×××15的存款人民币1051500.6元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（）)O
二〇一七年二月八日
书记员 金建辉
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第490号之二
申请执行人珠海市志隆商品混凝土有限公司，住所地：。
法定代表人朱志忠。
被执行人珠海市海联江贸易有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人谢辽东。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法民一初字第82号民事判决书，向被执行人珠海市海联江贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市志隆商品混凝土有限公司清偿人民币314，712.41元，并向本院交纳执行费人民币4621元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四�二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人珠海市海联江贸易有限公司的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币319，333.41元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异�审查期间不停止裁定的执行。
执行员 黄小春
二〇一五年六月二十五日
书记员 胡晓晴
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣�、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
浙江省玉环市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1021执393号
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司玉环支行与被执行人玉环利丰机械有限公司、浙江宏森汽车底盘有限公司、潘任、林华、薛卫忠、林爱华、叶春凤金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人玉环利丰机械有限公司、浙江宏森汽车底盘有限公司、潘任、林华、薛卫忠、林爱华、叶春凤拒不履行本院已经发生法律效力的（2016）浙1021民初961号民事判决确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将玉环利丰机械有限公司、浙江宏森汽车底盘有限公司、潘任、林华、薛卫忠、林爱华、叶春凤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十五日
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民保令1号
申请人：常秀英，女，1948年10月15日出生，汉族，住重庆市潼南县。
委托诉讼代理人：严国高，重庆龙淳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：官豪，重庆龙淳律师事务所律师。
被申请人：郭红春，女，1977年2月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
申请人常秀英与被申请人郭红春申请人身安全保护令一案，本院于2016年9月8日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人常秀英称：申请人与被申请人系婆媳关系，申请人现已68岁，属老年人，因申请人丈夫已去世多年，女儿属于智力残疾，便于儿子及儿媳（被申请人）一起居住生活，因在共同生活中发生矛盾，被申请人便对申请人实施家庭暴力将申请人手、脚多处打伤，造成申请人整日生活在恐惧生活环境之中，又别无去处。为维护申请人的人格权、健康权，特申请：1.禁止被申请人对申请人实施家庭暴力进行殴打、谩骂；2.保护申请人人身安全。
本院经审查认为，申请人与被申请人在共同生活中，因家庭琐事关系不睦，但申请人提交的证据不足以证明被申请人对申请人实施了家庭暴力，且2016年9月5日，被申请人郭红春已搬离双方共同居住的房屋，现双方均表示同意今后分开居住，故现实危险已消除，申请人常秀英的申请不符合发出人身安全保护令的条件。
依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条规定，裁定如下：
驳回申请人常秀英的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。
审判员 黄娟
二〇一六年九月十三日
书记员 何琳
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2722民初892号之一
原告：刘应柱，男，1985年11月2日出生，布依族，住贵州省荔波县。
原告：莫丹丹，女，1988年3月15日出生，布依族，住贵州省荔波县。
被告贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼。组织机构代码70966584-3。
法定代表人黄俊，系该公司董事长。
原告刘应柱、莫丹丹诉被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初892号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。
本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘应柱、莫丹丹撤回起诉。
原告刘应柱、莫丹丹已交纳的案件受理费336元，本院决定减半收取168元，退还原告刘应柱、莫丹丹168元，决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。
审判员 莫营和
二〇一六年十一月二十四日
书记员 潘代甲
/
/