黑龙江省青冈县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑1223刑初96号
公诉机关青冈县人民检察院。
被告人吴某，男，2015年12月23日因涉嫌职务侵占被青冈县公安局刑事拘留，2016年1月5日经青冈县人民检察院以涉嫌职务侵占罪批准逮捕，次日由青冈县公安局执行。现羁押于青冈县看守所。
辩护人任春宇，黑龙江任春宇律师事务所律师。
青冈县人民检察院以黑青检公诉刑诉[2016]79号起诉书指控被告人吴某犯职务侵占罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭审理了本案。2016年8月20日青冈县人民检察院建议对此案延期审理，补充侦查，同年9月20日本案延期审理。2016年10月18日青冈县人民检察院建议对此案恢复审理，同年10月19日恢复审理。2016年11月7日第二次开庭审理了此案，青冈县人民检察院指派助理检察员孙波出庭支持公诉，被告人吴某及辩护人任春宇到庭参加了诉讼，现已审理终结。
青冈县人民检察院指控，青冈县国明现代农机专业合作社（以下简称“国明合作社”）正式成立于2012年12月16日，注册资金人民币（下同）800万元，实际投资为1000万元，为股份制企业，根据国家成立农机合作社的政策，投资方法为农民入股投资及国家补助性投资，农民入股投资占农机合作社投资总额的40%，剩余60%为国家投资，但是国有投资不参与分红及管理。农机合作社由所在乡镇及县农机管理部门负责监管。国明合作社成立时法人代表为友谊县红兴隆农垦吴斌，实际负责人及实际投资人为吴斌的弟弟被告人吴某。在合作社成立之初吴某投资200万，又用国明合作社农机做抵押从连丰乡信用社贷款200万元，共计投资400万元作为投资款，剩余600万元国家以农业机械的形式进行行补贴划拨。农机合作社正式成立之前，国家就先后划拨62台套大型农业机械及附属配套设备，总价值1000万元，被告人吴某在负责管理合作社期间于2012年10月份先后将国明合作社的四台“新三王”牌玉米收割机，一台“润源”牌玉米收割机，私自以较抵的价格卖给连丰乡农民陈井珍、徐景昌、赵春雷、霍喜顺等人，吴某得到卖车款82万元。吴某在来青冈县投资管理国明合作社这前先后收到过北安市建设农场农民何成波委托其购买进口脱粒机款118万元，吴某在管理该合作社后，将国明合作社的两台价值132.4万元”凯斯”210型拖拉机用于偿还个人欠款，涉案总金额234.4万元，扣除其个人投资40%，侵占合作社财物价值140.64万元。
青冈县人民检察院认为，被告人吴某利用职务便利，非法占有本单位财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。建议对吴某判处五年以上七年以下有期徒刑。并提供了相关的证据。
被告人吴某对指控其卖给陈井珍、徐景昌、霍喜顺三台农机具无异议，其辩解称：（一）卖给赵春雷两台农机具是乡政府决定的，其只收取了投入的40%，后来又返给乡里15.4万元；（二）其没有将两台农机具抵债给何成波，是租给何成波的，是何成波私自将两台农机具出卖的。辩护人任春宇的辩护意见是：（一）公诉机关指控被告人吴某将两台农机具抵债给何成波证据不充分，此指控不能成立；（二）被告人无前科、劣迹、系初犯、偶犯、不懂法、主动供述犯罪事实，请求对吴某从轻处罚。
经审理查明，青冈县国明合作社正式成立于2012年12月16日，注册资金800万元，实际投资为1000万元，为股份制企业，根据国家成立农机合作社的政策，投资方法为农民入股投资及国家补助性投资，农民入股投资占农机合作社投资总额的40%，剩余60%为国家投资，但国有投资不参与分红及管理。农机合作社由所在乡镇及县农机管理部门负责监管。
国明合作社在组建时实际投资人为潘龙，法人为赵春雷。后被告人吴某与潘龙协商，由吴某为实际投资人，吴某的哥哥吴斌为法定代表人。在组建时连丰乡的村民肖永厚、苏宝福、任海龙各向连丰乡政府交了21.6万元，购买“约翰迪尔”玉米收割机。在吴某作为国明合作社实际投资人与连丰乡政府协商时，乡政府决定国明合作社卖给肖永厚、苏宝福、任海龙三人每人一台“新三王”品牌玉米收割机，因“新三王”牌玉米收割机比“约翰迪尔”牌玉为收割机便宜，连丰乡政府决定由国明合作社返还三农民14.5万元差价款。合作社成立之时吴某投资200万，又用国明合作社农机做抵押从连丰乡信用社贷款200万元，共计投资400万元作为投资款，剩余600万元国家以农业机械的形式进行补贴划拨。农机合作社正式成立之前，国家就先后划拨来62台套大型农业机械及附属配套设备，总价值1000万元。被告人吴某在负责管理合作社期间于2012年10月份先后将国明合作社的四台“新三王”牌玉米收割机，一台“润源”牌玉米收割机，私自以82万元较抵的价格卖给连丰乡农民陈井珍、徐景昌、赵春雷、霍喜顺四人。五台玉米收割机购进价格为127.5万元，吴某将卖车款中的14.5万元交连丰乡政府，作为退给肖永厚、苏宝福、任海龙三人的购车补差款。其余款项用于偿还其个人贷款。
综上，被告人吴某涉案总金额为，从127.5万元中扣除其个人投资51万元（个人投资40%），再扣除返给肖永厚、苏宝福、任海龙三人的购车补差款14.5万元，吴某侵占合作社财物价值62万元。
公诉机关指控被告人吴某将两台“凯斯”210拖拉机抵债给何成波，因被告人吴某否认此事实且仅有何成波证实，证据不足，不予认定。
被告人吴某于2015年12月23日被青冈县公安局刑事拘留。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、青冈县公安局受案登记表、立案决定书，证实此案的来源是他人报案，立案时间为2015年12月17日。
2、破案及抓获经过，证实2015年12月21日，黑龙江省红兴隆农垦公安局刑事侦查大队通过全国在逃人员信息网比对，发现吴某系青冈县公安局经侦大队列为全国在逃人员网上逃犯，并于同年12月23日8时许，在红兴隆局直属土局家属楼附近将吴某抓获。经讯问，吴某对主要犯罪事实供认不讳，此案告破。
3、户籍证明及现实表现，证实被告人吴某的身份明确，犯罪时已成年、无前科劣迹。
4、证人潘龙的证言，证实在国明合作社组建期间他为实际投资人，赵春雷是法定代表人，后来他把合作社转给朋友吴某了。
5、证人肖永厚、苏宝福、任海龙的证言，证实他们三人在国明合作社组建时每人向连丰乡政府交了21.6万元购买“约翰迪尔”牌玉米收割机，但因没有货乡政府决定卖给他们“新三王”牌玉来米收割机，并返给他们差价款14.5万元，后来差价款已返回了。
6、证人陈井珍、徐景昌、赵春雷、霍喜顺的证言及购车合同、收到条，证实2012年10月，他们以82万元的价格从被告人吴某处购买玉米收割机五台。
7、证人徐国权的证言，证实他是连丰乡政府的干部，自2013年6月他负责国明合作社的管理工作。在清理农机具时，发现少了两台“凯斯”210拖拉机和几台玉米收割机，后来听说让吴某给卖了，他就报案了。
8、证人顾彦文的证言，证实2012年他任青冈县连丰乡的副乡长主管农机合作社的工作。国明合作社在组建时实际投资人为潘龙，法人为赵春雷。后被告人吴某与潘龙协商，由吴某为实际投资人，吴某的哥哥吴斌为法定代表人。在组建时连丰乡的村民肖永厚、苏宝福、任海龙各向连丰乡政府交了21.6万元，购买“约翰迪尔”玉米收割机。在吴某作为国明合作社实际投资人与连丰乡政府协商时，乡政府决定国明合作社卖给肖永厚、苏宝福、任海龙三人每人一台“新三王”牌的玉米收割机，并返给三人差价款14.5万元。后来吴某将差价款交到乡政付并返给了三农户。
9、证人何成波的证言，证实他与被告人吴某有债务关系。2012年秋天吴某给他打电话，意思用两台“凯斯”210型玉米收割机抵顶欠款。他同意了，来到青冈县将两台“凯斯”210型玉米收割机开了回去，到家他就将这两台机器卖了，卖了91万元。
10、证人吴斌的证言，证实他是吴某的哥哥，国明合作社的实际投资人是吴某，他就是顶名当法人。
11、被告人吴某的供述，证实他是从潘龙处接的国明农机合作社。他哥哥是法定代表人，他是实际投资人。因资金不足在合作社成立之初他投资200万，又用国明合作社农机具做抵押从连丰乡信用社贷款200万元，共计投资400万元，剩余600万元是国家给的农业机械。他在负责管理合作社期间于2012年10月份，先后将国明合作社的四台“新三王”牌玉米收割机，一台“润源”牌玉米收割机卖给连丰乡农民陈井珍、徐景昌、赵春雷、霍喜顺四人，得款82万。他将卖车款中的14.5万元交连丰乡政府，作为退给肖永厚、苏宝福、任海龙三人的购车补差款。其余款项用于偿还其个人贷款。他与何成波确实存在债务关系，但他是将两台”凯斯”210拖拉机租给何成波，以租金的形式还的欠款，不是抵债给何成波。
12、青冈县连丰乡信用社的证明及贷款明细，证实国明合作社于2012年12月25日在连丰信用社贷款200万元，截至到2016年2月29日还有本金213387.22元未结清。
13、黑龙江省2012年现代农机专业合作社建设方案，证实组建农机合作社的相关规定。
14、光碟一盘，证实吴某与何成波共同与从何成波处购买“凯斯”210拖拉机的人通电话，在通话中吴某称拖拉机何成波无权卖等事实。
15、农民专业合作社法人营业执照，证实青冈县国明现代农机专业合作社系经工商注册登记的其他内资企业，法定代表人为吴斌。
本院认为，被告人吴某利用其是青冈县国明农机专业合作社投资人的身份的便利，将国明农机专业合作社的农机设备变卖，将所得资金用于偿还筹建该农机合作社的外债，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立。吴某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见偏重，不予采纳。辩护人请求对被告人吴某从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂犯罪刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款项的规定，判决如下：
被告人吴某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月23日起至2017年12月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吕云龙
人民陪审员 苑立昕
人民陪审员 徐亚丽
二〇一六年十二月七日
书 记 员 张祖旭