广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终11801-11824号
上诉人(原审原告):朱惠霞，住广州市海珠区。
委托代理人：田华，广东润科律师事务所律师。
委托代理人：刘辛,广东润科律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：梁兆堂，住广州市荔湾区。
被上诉人（原审被告）：广东广福珠宝有限公司。住所地：广州市越秀区。
法定代表人：梁兆堂。
两被上诉人共同委托代理人：杨树筠，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
上诉人朱惠霞因与被上诉人梁兆堂、广东广福珠宝有限公司(以下简称广福珠宝公司)民间借贷纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2015）穗海法民二初字第3787-3810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
朱惠霞向原审法院提起诉讼称：梁兆堂是广福珠宝公司的控股股东及法定代表人。2014年1月起至10月，梁兆堂和广福珠宝公司因经营需要，由梁兆堂多次向朱惠霞借款，截止10月30日止，梁兆堂和广福珠宝公司累计尚未偿还朱惠霞的借款共24笔，借款总额为人民币1347.1万元。在上述借款中有17笔均签订了借款合同，其他7笔借款合计267.1万元由于梁兆堂和广福珠宝公司急用，故双方来不及签订借贷合同，而是由梁兆堂的名义向朱惠霞出具借条参照借贷合同约定条件进行。在借贷关系发生期间，广福珠宝公司曾以公司的黄金产品向朱惠霞出具四份《黄金产品提货单》，以买卖的形式向朱惠霞提供担保，承诺如果梁兆堂和广福珠宝公司未能如期偿还借款，则朱惠霞可凭借该提货单向广福珠宝公司提取价值人民币464万元的黄金产品以抵偿债务。同年10月，梁兆堂和广福珠宝公司向朱惠霞出具支票5张，支票的面额分别为500万元、480万元、25万元、150万元和300万元，合计人民币1455万元，落款处均盖有广福珠宝公司的财务章。梁兆堂和广福珠宝公司声称如果未能如期偿还所有借款，朱惠霞可凭以上支票在填写日期之后支取票面金额款项，以偿还借款。但2014年10月26日之后朱惠霞无法再联系上梁兆堂，此后朱惠霞前往广福珠宝公司处要求提取《黄金产品提货单》记载的黄金产品，但广福珠宝公司以提货单不符为由拒绝朱惠霞。同年11月3日朱惠霞前往银行提取支票款，但五张支票均为空头支票。故起诉要求判决：一、在（2015）穗海法民二初字第3787号案件中要求判决：1、梁兆堂和广福珠宝公司偿还借款人民币185000元；2、梁兆堂和广福珠宝公司支付自借条约定借贷之日起至实际支付之日止按照交易习惯确定标准的利息；3、广福珠宝公司履行《黄金产品提货单》，按该单据的黄金产品（价值约464万元）承担担保责任；4、梁兆堂和广福珠宝公司承担本案诉讼费用。二、在（2015）穗海法民二初字第3788号案件中要求判决：1、梁兆堂和广福珠宝公司偿还借款人民币450000元；2、梁兆堂和广福珠宝公司支付自借贷合同约定借贷之日起至实际支付之日止按照月利率0.018确定标准的利息；3、广福珠宝公司履行《黄金产品提货单》，按该单据的黄金产品（价值约464万元）承担担保责任；4、梁兆堂和广福珠宝公司承担本案诉讼费用。三、在（2015）穗海法民二初字第3789号案件中要求判决：1、梁兆堂和广福珠宝公司偿还借款人民币200000元；2、梁兆堂和广福珠宝公司支付自借条约定借贷之日起至实际支付之日止按照交易习惯确定标准的利息；3、广福珠宝公司履行《黄金产品提货单》，按该单据的黄金产品（价值约464万元）承担担保责任；4、梁兆堂和广福珠宝公司承担本案诉讼费用。四、在（2015）穗海法民二初字第3790号案件中要求判决：1、梁兆堂和广福珠宝公司偿还借款人民币300000元；2、梁兆堂和广福珠宝公司支付自借条约定借贷之日起至实际支付之日止按照交易习惯确定标准的利息；3、广福珠宝公司履行《黄金产品提货单》，按该单据的黄金产品（价值约464万元）承担担保责任；4、梁兆堂和广福珠宝公司承担本案诉讼费用。五、在（2015）穗海法民二初字第3791号案件中要求判决：1、梁兆堂和广福珠宝公司偿还借款人民币100000元；2、梁兆堂和广福珠宝公司支付自借条约定借贷之日起至实际支付之日止按照交易习惯确定标准的利息；3、广福珠宝公司履行《黄金产品提货单》，按该单据的黄金产品（价值约464万元）承担担保责任；4、梁兆堂和广福珠宝公司承担本案诉讼费用。六、在（2015）穗海法民二初字第3792号案件中要求判决：1、梁兆堂和广福珠宝公司偿还借款人民币106000元；2、梁兆堂和广福珠宝公司支付自借条约定借贷之日起至实际支付之日止按照交易习惯确定标准的利息；3、广福珠宝公司履行《黄金产品提货单》，按该单据的黄金产品（价值约464万元）承担担保责任；4、梁兆堂和广福珠宝公司承担本案诉讼费用。七、在（2015）穗海法民二初字第3793号案件中要求判决：1、梁兆堂和广福珠宝公司偿还借款人民币780000元；2、梁兆堂和广福珠宝公司支付自借条约定借贷之日起至实际支付之日止按照交易习惯确定标准的利息；3、广福珠宝公司履行《黄金产品提货单》，按该单据的黄金产品（价值约464万元）承担担保责任；4、梁兆堂和广福珠宝公司承担本案诉讼费用。八、在（2015）穗海法民二初字第3794号案件中要求判决：1、梁兆堂和广福珠宝公司偿还借款人民币1000000元；2、梁兆堂和广福珠宝公司支付自借条约定借贷之日起至实际支付之日止按照交易习惯确定标准的利息；3、广福珠宝公司履行《黄金产品提货单》，按该单据的黄金产品（价值约464万元）承担担保责任；4、梁兆堂和广福珠宝公司承担本案诉讼费用。九、在（2015）穗海法民二初字第3795号案件中要求判决：1、梁兆堂和广福珠宝公司偿还借款人民币200000元；2、梁兆堂和广福珠宝公司支付自借贷合同约定借贷之日起至实际支付之日止按照月利率0.018确定标准的利息；3、广福珠宝公司履行《黄金产品提货单》，按该单据的黄金产品（价值约464万元）承担担保责任；4、梁兆堂和广福珠宝公司承担本案诉讼费用。十、在（2015）穗海法民二初字第3796号案件中要求判决：1、梁兆堂和广福珠宝公司偿还借款人民币300000元；2、梁兆堂和广福珠宝公司支付自借贷合同约定借贷之日起至实际支付之日止按照月利率0.018确定标准的利息；3、广福珠宝公司履行《黄金产品提货单》，按该单据的黄金产品（价值约464万元）承担担保责任；4、梁兆堂和广福珠宝公司承担本案诉讼费用。十一、在（2015）穗海法民二初字第3797号案件中要求判决：1、梁兆堂和广福珠宝公司偿还借款人民币520000元；2、梁兆堂和广福珠宝公司支付自借贷合同约定借贷之日起至实际支付之日止按照月利率0.018确定标准的利息；3、广福珠宝公司履行《黄金产品提货单》，按该单据的黄金产品（价值约464万元）承担担保责任；4、梁兆堂和广福珠宝公司承担本案诉讼费用。十二、在（2015）穗海法民二初字第3798号案件中要求判决：1、梁兆堂和广福珠宝公司偿还借款人民币1000000元；2、梁兆堂和广福珠宝公司支付自借贷合同约定借贷之日起至实际支付之日止按照月利率0.018确定标准的利息；3、广福珠宝公司履行《黄金产品提货单》，按该单据的黄金产品（价值约464万元）承担担保责任；4、梁兆堂和广福珠宝公司承担本案诉讼费用。十三、在（2015）穗海法民二初字第3799号案件中要求判决：1、梁兆堂和广福珠宝公司偿还借款人民币500000元；2、梁兆堂和广福珠宝公司支付自借贷合同约定借贷之日起至实际支付之日止按照月利率0.018确定标准的利息；3、广福珠宝公司履行《黄金产品提货单》，按该单据的黄金产品（价值约464万元）承担担保责任；4、梁兆堂和广福珠宝公司承担本案诉讼费用。十四、在（2015）穗海法民二初字第3800号案件中要求判决：1、梁兆堂和广福珠宝公司偿还借款人民币780000元；2、梁兆堂和广福珠宝公司支付自借贷合同约定借贷之日起至实际支付之日止按照月利率0.018确定标准的利息；3、广福珠宝公司履行《黄金产品提货单》，按该单据的黄金产品（价值约464万元）承担担保责任；4、梁兆堂和广福珠宝公司承担本案诉讼费用。十五、在（2015）穗海法民二初字第3801号案件中要求判决：1、梁兆堂和广福珠宝公司偿还借款人民币500000元；2、梁兆堂和广福珠宝公司支付自借贷合同约定借贷之日起至实际支付之日止按照月利率0.018确定标准的利息；3、广福珠宝公司履行《黄金产品提货单》，按该单据的黄金产品（价值约464万元）承担担保责任；4、梁兆堂和广福珠宝公司承担本案诉讼费用。十六、在（2015）穗海法民二初字第3802号案件中要求判决：1、梁兆堂和广福珠宝公司偿还借款人民币500000元；2、梁兆堂和广福珠宝公司支付自借贷合同约定借贷之日起至实际支付之日止按照月利率0.018确定标准的利息；3、广福珠宝公司履行《黄金产品提货单》，按该单据的黄金产品（价值约464万元）承担担保责任；4、梁兆堂和广福珠宝公司承担本案诉讼费用。十七、在（2015）穗海法民二初字第3803号案件中要求判决：1、梁兆堂和广福珠宝公司偿还借款人民币1000000元；2、梁兆堂和广福珠宝公司支付自借贷合同约定借贷之日起至实际支付之日止按照月利率0.018确定标准的利息；3、广福珠宝公司履行《黄金产品提货单》，按该单据的黄金产品（价值约464万元）承担担保责任；4、梁兆堂和广福珠宝公司承担本案诉讼费用。十八、在（2015）穗海法民二初字第3804号案件中要求判决：1、梁兆堂和广福珠宝公司偿还借款人民币500000元；2、梁兆堂和广福珠宝公司支付自借贷合同约定借贷之日起至实际支付之日止按照月利率0.018确定标准的利息；3、广福珠宝公司履行《黄金产品提货单》，按该单据的黄金产品（价值约464万元）承担担保责任；4、梁兆堂和广福珠宝公司承担本案诉讼费用。十九、在（2015）穗海法民二初字第3805号案件中要求判决：1、梁兆堂和广福珠宝公司偿还借款人民币600000元；2、梁兆堂和广福珠宝公司支付自借贷合同约定借贷之日起至实际支付之日止按照月利率0.018确定标准的利息；3、广福珠宝公司履行《黄金产品提货单》，按该单据的黄金产品（价值约464万元）承担担保责任；4、梁兆堂和广福珠宝公司承担本案诉讼费用。二十、在（2015）穗海法民二初字第3806号案件中要求判决：1、梁兆堂和广福珠宝公司偿还借款人民币1000000元；2、梁兆堂和广福珠宝公司支付自借贷合同约定借贷之日起至实际支付之日止按照月利率0.018确定标准的利息；3、广福珠宝公司履行《黄金产品提货单》，按该单据的黄金产品（价值约464万元）承担担保责任；4、梁兆堂和广福珠宝公司承担本案诉讼费用。二十一、在（2015）穗海法民二初字第3807号案件中要求判决：1、梁兆堂和广福珠宝公司偿还借款人民币700000元；2、梁兆堂和广福珠宝公司支付自借贷合同约定借贷之日起至实际支付之日止按照月利率0.018确定标准的利息；3、广福珠宝公司履行《黄金产品提货单》，按该单据的黄金产品（价值约464万元）承担担保责任；4、梁兆堂和广福珠宝公司承担本案诉讼费用。二十二、在（2015）穗海法民二初字第3808号案件中要求判决：1、梁兆堂和广福珠宝公司偿还借款人民币650000元；2、梁兆堂和广福珠宝公司支付自借贷合同约定借贷之日起至实际支付之日止按照月利率0.018确定标准的利息；3、广福珠宝公司履行《黄金产品提货单》，按该单据的黄金产品（价值约464万元）承担担保责任；4、梁兆堂和广福珠宝公司承担本案诉讼费用。二十三、在（2015）穗海法民二初字第3809号案件中要求判决：1、梁兆堂和广福珠宝公司偿还借款人民币600000元；2、梁兆堂和广福珠宝公司支付自借贷合同约定借贷之日起至实际支付之日止按照月利率0.018确定标准的利息；3、广福珠宝公司履行《黄金产品提货单》，按该单据的黄金产品（价值约464万元）承担担保责任；4、梁兆堂和广福珠宝公司承担本案诉讼费用。二十四、在（2015）穗海法民二初字第3810号案件中要求判决：1、梁兆堂和广福珠宝公司偿还借款人民币1000000元；2、梁兆堂和广福珠宝公司支付自借贷合同约定借贷之日起至实际支付之日止按照月利率0.018确定标准的利息；3、广福珠宝公司履行《黄金产品提货单》，按该单据的黄金产品（价值约464万元）承担担保责任；4、梁兆堂和广福珠宝公司承担本案诉讼费用。
梁兆堂答辩称：他的确有多次向朱惠霞借钱并且存在有部分借款未还，但是朱惠霞出示的借条或借款合同上记载的并不是事实，截至2014年10月17日其实际上向朱惠霞的借款是8360200元，并且其已经陆续向朱惠霞返还了共6682370元。对于朱惠霞要求拍卖黄金的诉求与本案无关，也没有事实及法律依据。
广福珠宝公司答辩称：其并不知道朱惠霞与梁兆堂之间的债权债务，也从来没有给过梁兆堂提货单，朱惠霞出示的黄金产品提货单单独使用时没有任何效用的，并不能提取黄金产品。
原审法院经审理查明：一、2014年10月20日，梁兆堂出示《借条》，载明：兹有梁兆堂（身份证号）借朱惠霞小姐人民币壹拾捌万伍仟元（￥185000），2014年11月20日归还。
二、2014年10月1日，广州市诚意投资咨询有限公司（甲方）与梁兆堂（乙方）签订《借款合同》，主要内容：甲方的该笔借款仅限用于乙方在广东广福珠宝有限公司经营范围内的经营活动，不得挪为他用。借款人民币45万元整。借款利息为0.018元，借款服务费为0.062元。自订立本合同之日起1个工作日起，借款一次性支付至以下账户：工行账号6259，户名梁兆堂。还款时间自2014年10月1日起至2014年10月31日。若因乙方无法按期支付借款，乙方保证将广州市所有的固定资产折价或交予甲方处理。乙方不按合同规定的用途使用借款，甲方有权收回部分或全部贷款，对违约使用的部分，双倍罚息。乙方如在甲方催收欠款之日起五个工作日内不归还借款，甲方有权从第六个工作日起加收双倍罚息。若乙方未经甲方同意擅自转让或抵押位于广州市内的固定资产，甲方有权要求乙方付清甲方的全部欠款且支付全部欠款30%的违约金。等。
三、2014年10月21日，梁兆堂出示《借据》，载明：兹有梁兆堂（身份证号）借朱惠霞人民币贰拾万元（￥200000），2014年10月28日归还。本人保证在2014年10月28日归还贰拾万元本金。
四、2014年10月20日，梁兆堂出示《借条》，载明：兹有梁兆堂（身份证号）借朱惠霞人民币叁拾万元（￥300000），2014年11月20日归还。
五、2014年10月8日，梁兆堂出示《借条》，载明：兹有梁兆堂（身份证号）借朱惠霞人民币壹拾万元（￥100000），2014年10月18日归还。
六、2014年10月20日，梁兆堂出示《借条》，载明：兹有梁兆堂（身份证号）借朱惠霞小姐人民币壹拾万零陆仟元（￥106000），2014年11月20日归还。
七、2014年9月27日，梁兆堂出示《借条》，载明：兹有梁兆堂（身份证号）借朱惠霞小姐人民币柒拾捌万元（￥780000）。
八、2014年10月20日，梁兆堂出示《借条》，载明：兹有梁兆堂（身份证号）借朱惠霞小姐人民币壹佰万元（￥1000000），2014年11月20日归还。
九、2014年10月4日，广州市诚意投资咨询有限公司（甲方）与梁兆堂（乙方）签订《借款合同》，主要内容：甲方的该笔借款仅限用于乙方在广东广福珠宝有限公司经营范围内的经营活动，不得挪为他用。借款人民币20万元整。借款利息为0.018元，借款服务费为0.047元。自订立本合同之日起1个工作日起，借款一次性支付至以下账户：工行账号6259，户名梁兆堂。还款时间自2014年10月4日起至2014年11月3日。若因乙方无法按期支付借款，乙方保证将广州市所有的固定资产折价或交予甲方处理。乙方不按合同规定的用途使用借款，甲方有权收回部分或全部贷款，对违约使用的部分，双倍罚息。乙方如在甲方催收欠款之日起五个工作日内不归还借款，甲方有权从第六个工作日起加收双倍罚息。若乙方未经甲方同意擅自转让或抵押位于广州市内的固定资产，甲方有权要求乙方付清甲方的全部欠款且支付全部欠款30%的违约金。等。
十、2014年10月1日，广州市诚意投资咨询有限公司（甲方）与梁兆堂（乙方）签订《借款合同》，主要内容：甲方的该笔借款仅限用于乙方在广东广福珠宝有限公司经营范围内的经营活动，不得挪为他用。借款人民币30万元整。借款利息为0.018元，借款服务费为0.032元。自订立本合同之日起1个工作日起，借款一次性支付至以下账户：工行账号6259，户名梁兆堂。还款时间自2014年10月1日起至2014年10月31日。若因乙方无法按期支付借款，乙方保证将广州市所有的固定资产折价或交予甲方处理。乙方不按合同规定的用途使用借款，甲方有权收回部分或全部贷款，对违约使用的部分，双倍罚息。乙方如在甲方催收欠款之日起五个工作日内不归还借款，甲方有权从第六个工作日起加收双倍罚息。若乙方未经甲方同意擅自转让或抵押位于广州市内的固定资产，甲方有权要求乙方付清甲方的全部欠款且支付全部欠款30%的违约金。等。
十一、2014年9月28日，广州市诚意投资咨询有限公司（甲方）与梁兆堂（乙方）签订《借款合同》，主要内容：甲方的该笔借款仅限用于乙方在广东广福珠宝有限公司经营范围内的经营活动，不得挪为他用。借款人民币52万元整。借款利息为0.018元，借款服务费为0.082元。自订立本合同之日起1个工作日起，借款一次性支付至以下账户：工行账号6259，户名梁兆堂。还款时间自2014年9月28日起至2014年10月27日。若因乙方无法按期支付借款，乙方保证将广州市所有的固定资产折价或交予甲方处理。乙方不按合同规定的用途使用借款，甲方有权收回部分或全部贷款，对违约使用的部分，双倍罚息。乙方如在甲方催收欠款之日起五个工作日内不归还借款，甲方有权从第六个工作日起加收双倍罚息。若乙方未经甲方同意擅自转让或抵押位于广州市内的固定资产，甲方有权要求乙方付清甲方的全部欠款且支付全部欠款30%的违约金。等。
十二、2014年10月4日，广州市诚意投资咨询有限公司（甲方）与梁兆堂（乙方）签订《借款合同》，主要内容：甲方的该笔借款仅限用于乙方在广东广福珠宝有限公司经营范围内的经营活动，不得挪为他用。借款人民币100万元整。借款利息为0.018元，借款服务费为0.077元。自订立本合同之日起1个工作日起，借款一次性支付至以下账户：工行账号6259，户名梁兆堂。还款时间自2014年10月4日起至2014年11月3日。若因乙方无法按期支付借款，乙方保证将广州市所有的固定资产折价或交予甲方处理。乙方不按合同规定的用途使用借款，甲方有权收回部分或全部贷款，对违约使用的部分，双倍罚息。乙方如在甲方催收欠款之日起五个工作日内不归还借款，甲方有权从第六个工作日起加收双倍罚息。若乙方未经甲方同意擅自转让或抵押位于广州市内的固定资产，甲方有权要求乙方付清甲方的全部欠款且支付全部欠款30%的违约金。等。
十三、2014年9月29日，广州市诚意投资咨询有限公司（甲方）与梁兆堂（乙方）签订《借款合同》，主要内容：甲方的该笔借款仅限用于乙方在广东广福珠宝有限公司经营范围内的经营活动，不得挪为他用。借款人民币50万元整。借款利息为0.018元，借款服务费为0.042元。自订立本合同之日起1个工作日起，借款一次性支付至以下账户：工行账号6259，户名梁兆堂。还款时间自2014年9月29日起至2014年10月28日。若因乙方无法按期支付借款，乙方保证将广州市所有的固定资产折价或交予甲方处理。乙方不按合同规定的用途使用借款，甲方有权收回部分或全部贷款，对违约使用的部分，双倍罚息。乙方如在甲方催收欠款之日起五个工作日内不归还借款，甲方有权从第六个工作日起加收双倍罚息。若乙方未经甲方同意擅自转让或抵押位于广州市内的固定资产，甲方有权要求乙方付清甲方的全部欠款且支付全部欠款30%的违约金。等。
十四、2014年10月16日，广州市诚意投资咨询有限公司（甲方）与梁兆堂（乙方）签订《借款合同》，主要内容：甲方的该笔借款仅限用于乙方在广东广福珠宝有限公司经营范围内的经营活动，不得挪为他用。借款人民币78万元整。借款利息为1.8%，借款服务费为2.2%。自订立本合同之日起1个工作日起，借款一次性支付至以下账户：工行账号6259，户名梁兆堂。还款时间自2014年10月16日起至2014年11月15日。若因乙方无法按期支付借款，乙方保证将广州市所有的固定资产折价或交予甲方处理。乙方不按合同规定的用途使用借款，甲方有权收回部分或全部贷款，对违约使用的部分，双倍罚息。乙方如在甲方催收欠款之日起五个工作日内不归还借款，甲方有权从第六个工作日起加收双倍罚息。若乙方未经甲方同意擅自转让或抵押位于广州市内的固定资产，甲方有权要求乙方付清甲方的全部欠款且支付全部欠款30%的违约金。等。
十五、2014年9月26日，广州市诚意投资咨询有限公司（甲方）与梁兆堂（乙方）签订《借款合同》，主要内容：甲方的该笔借款仅限用于乙方在广东广福珠宝有限公司经营范围内的经营活动，不得挪为他用。借款人民币50万元整。借款利息为0.018元，借款服务费为0.082元。自订立本合同之日起1个工作日起，借款一次性支付至以下账户：工行账号6259，户名梁兆堂。还款时间自2014年9月26日起至2014年10月25日。若因乙方无法按期支付借款，乙方保证将广州市所有的固定资产折价或交予甲方处理。乙方不按合同规定的用途使用借款，甲方有权收回部分或全部贷款，对违约使用的部分，双倍罚息。乙方如在甲方催收欠款之日起五个工作日内不归还借款，甲方有权从第六个工作日起加收双倍罚息。若乙方未经甲方同意擅自转让或抵押位于广州市内的固定资产，甲方有权要求乙方付清甲方的全部欠款且支付全部欠款30%的违约金。等。
十六、2014年9月26日，广州市诚意投资咨询有限公司（甲方）与梁兆堂（乙方）签订《借款合同》，主要内容：甲方的该笔借款仅限用于乙方在广东广福珠宝有限公司经营范围内的经营活动，不得挪为他用。借款人民币50万元整。借款利息为0.018元，借款服务费为0.052元。自订立本合同之日起1个工作日起，借款一次性支付至以下账户：工行账号6259，户名梁兆堂。还款时间自2014年9月26日起至2014年10月25日。若因乙方无法按期支付借款，乙方保证将广州市所有的固定资产折价或交予甲方处理。乙方不按合同规定的用途使用借款，甲方有权收回部分或全部贷款，对违约使用的部分，双倍罚息。乙方如在甲方催收欠款之日起五个工作日内不归还借款，甲方有权从第六个工作日起加收双倍罚息。若乙方未经甲方同意擅自转让或抵押位于广州市内的固定资产，甲方有权要求乙方付清甲方的全部欠款且支付全部欠款30%的违约金。等。
十七、2014年9月30日，广州市诚意投资咨询有限公司（甲方）与梁兆堂（乙方）签订《借款合同》，主要内容：甲方的该笔借款仅限用于乙方在广东广福珠宝有限公司经营范围内的经营活动，不得挪为他用。借款人民币100万元整。借款利息为0.018元，借款服务费为0.042元。自订立本合同之日起1个工作日起，借款一次性支付至以下账户：工行账号6259，户名梁兆堂。还款时间自2014年9月30日起至2014年10月29日。若因乙方无法按期支付借款，乙方保证将广州市所有的固定资产折价或交予甲方处理。乙方不按合同规定的用途使用借款，甲方有权收回部分或全部贷款，对违约使用的部分，双倍罚息。乙方如在甲方催收欠款之日起五个工作日内不归还借款，甲方有权从第六个工作日起加收双倍罚息。若乙方未经甲方同意擅自转让或抵押位于广州市内的固定资产，甲方有权要求乙方付清甲方的全部欠款且支付全部欠款30%的违约金。等。
十八、2014年10月8日，广州市诚意投资咨询有限公司（甲方）与梁兆堂（乙方）签订《借款合同》，主要内容：甲方的该笔借款仅限用于乙方在广东广福珠宝有限公司经营范围内的经营活动，不得挪为他用。借款人民币50万元整。借款利息为0.018元，借款服务费为0.082元。自订立本合同之日起1个工作日起，借款一次性支付至以下账户：工行账号6259，户名梁兆堂。还款时间自2014年10月8日起至2014年11月7日。若因乙方无法按期支付借款，乙方保证将广州市所有的固定资产折价或交予甲方处理。乙方不按合同规定的用途使用借款，甲方有权收回部分或全部贷款，对违约使用的部分，双倍罚息。乙方如在甲方催收欠款之日起五个工作日内不归还借款，甲方有权从第六个工作日起加收双倍罚息。若乙方未经甲方同意擅自转让或抵押位于广州市内的固定资产，甲方有权要求乙方付清甲方的全部欠款且支付全部欠款30%的违约金。等。
十九、2014年10月3日，广州市诚意投资咨询有限公司（甲方）与梁兆堂（乙方）签订《借款合同》，主要内容：甲方的该笔借款仅限用于乙方在广东广福珠宝有限公司经营范围内的经营活动，不得挪为他用。借款人民币60万元整。借款利息为0.018元，借款服务费为0.082元。自订立本合同之日起1个工作日起，借款一次性支付至以下账户：工行账号6259，户名梁兆堂。还款时间自2014年10月3日起至2014年11月2日。若因乙方无法按期支付借款，乙方保证将广州市所有的固定资产折价或交予甲方处理。乙方不按合同规定的用途使用借款，甲方有权收回部分或全部贷款，对违约使用的部分，双倍罚息。乙方如在甲方催收欠款之日起五个工作日内不归还借款，甲方有权从第六个工作日起加收双倍罚息。若乙方未经甲方同意擅自转让或抵押位于广州市内的固定资产，甲方有权要求乙方付清甲方的全部欠款且支付全部欠款30%的违约金。等。
二十、2014年9月30日，广州市诚意投资咨询有限公司（甲方）与梁兆堂（乙方）签订《借款合同》，主要内容：甲方的该笔借款仅限用于乙方在广东广福珠宝有限公司经营范围内的经营活动，不得挪为他用。借款人民币100万元整。借款利息为0.018元，借款服务费为0.057元。自订立本合同之日起1个工作日起，借款一次性支付至以下账户：工行账号6259，户名梁兆堂。还款时间自2014年9月30日起至2014年10月29日。若因乙方无法按期支付借款，乙方保证将广州市所有的固定资产折价或交予甲方处理。乙方不按合同规定的用途使用借款，甲方有权收回部分或全部贷款，对违约使用的部分，双倍罚息。乙方如在甲方催收欠款之日起五个工作日内不归还借款，甲方有权从第六个工作日起加收双倍罚息。若乙方未经甲方同意擅自转让或抵押位于广州市内的固定资产，甲方有权要求乙方付清甲方的全部欠款且支付全部欠款30%的违约金。等。
二十一、2014年10月1日，广州市诚意投资咨询有限公司（甲方）与梁兆堂（乙方）签订《借款合同》，主要内容：甲方的该笔借款仅限用于乙方在广东广福珠宝有限公司经营范围内的经营活动，不得挪为他用。借款人民币70万元整。借款利息为0.018元，借款服务费为0.027元。自订立本合同之日起1个工作日起，借款一次性支付至以下账户：工行账号6259，户名梁兆堂。还款时间自2014年10月1日起至2014年11月1日。若因乙方无法按期支付借款，乙方保证将广州市所有的固定资产折价或交予甲方处理。乙方不按合同规定的用途使用借款，甲方有权收回部分或全部贷款，对违约使用的部分，双倍罚息。乙方如在甲方催收欠款之日起五个工作日内不归还借款，甲方有权从第六个工作日起加收双倍罚息。若乙方未经甲方同意擅自转让或抵押位于广州市内的固定资产，甲方有权要求乙方付清甲方的全部欠款且支付全部欠款30%的违约金。等。
二十二、2014年10月8日，广州市诚意投资咨询有限公司（甲方）与梁兆堂（乙方）签订《借款合同》，主要内容：甲方的该笔借款仅限用于乙方在广东广福珠宝有限公司经营范围内的经营活动，不得挪为他用。借款人民币65万元整。借款利息为1.8%，借款服务费为2.7%。自订立本合同之日起1个工作日起，借款一次性支付至以下账户：工行账号6259，户名梁兆堂。还款时间自2014年10月8日起至2014年11月7日。若因乙方无法按期支付借款，乙方保证将广州市所有的固定资产折价或交予甲方处理。乙方不按合同规定的用途使用借款，甲方有权收回部分或全部贷款，对违约使用的部分，双倍罚息。乙方如在甲方催收欠款之日起五个工作日内不归还借款，甲方有权从第六个工作日起加收双倍罚息。若乙方未经甲方同意擅自转让或抵押位于广州市内的固定资产，甲方有权要求乙方付清甲方的全部欠款且支付全部欠款30%的违约金。等。
二十三、2014年10月5日，广州市诚意投资咨询有限公司（甲方）与梁兆堂（乙方）签订《借款合同》，主要内容：甲方的该笔借款仅限用于乙方在广东广福珠宝有限公司经营范围内的经营活动，不得挪为他用。借款人民币60万元整。借款利息为0.018元，借款服务费为0.102元。自订立本合同之日起1个工作日起，借款一次性支付至以下账户：工行账号6259，户名梁兆堂。还款时间自2014年10月5日起至2014年11月4日。若因乙方无法按期支付借款，乙方保证将广州市所有的固定资产折价或交予甲方处理。乙方不按合同规定的用途使用借款，甲方有权收回部分或全部贷款，对违约使用的部分，双倍罚息。乙方如在甲方催收欠款之日起五个工作日内不归还借款，甲方有权从第六个工作日起加收双倍罚息。若乙方未经甲方同意擅自转让或抵押位于广州市内的固定资产，甲方有权要求乙方付清甲方的全部欠款且支付全部欠款30%的违约金。等。
二十四、2014年10月3日，广州市诚意投资咨询有限公司（甲方）与梁兆堂（乙方）签订《借款合同》，主要内容：甲方的该笔借款仅限用于乙方在广东广福珠宝有限公司经营范围内的经营活动，不得挪为他用。借款人民币100万元整。借款利息为0.018元，借款服务费为0.057元。自订立本合同之日起1个工作日起，借款一次性支付至以下账户：工行账号6259，户名梁兆堂。还款时间自2014年10月3日起至2014年11月2日。若因乙方无法按期支付借款，乙方保证将广州市所有的固定资产折价或交予甲方处理。乙方不按合同规定的用途使用借款，甲方有权收回部分或全部贷款，对违约使用的部分，双倍罚息。乙方如在甲方催收欠款之日起五个工作日内不归还借款，甲方有权从第六个工作日起加收双倍罚息。若乙方未经甲方同意擅自转让或抵押位于广州市内的固定资产，甲方有权要求乙方付清甲方的全部欠款且支付全部欠款30%的违约金。等。
广州市诚意资产管理有限公司于2015年出具《证明》，表示自2014年1月起，该公司与梁兆堂签订的所有借贷合同，实际均为朱惠霞与梁兆堂的个人借贷，由朱惠霞履行借贷义务，与该公司无关。
朱惠霞提交以下付款的银行汇款记录：2014年1月28日，朱惠霞通过农业银行账户向梁兆堂转账20000元（梁兆堂对此予以确认）；同日，朱惠霞通过工商银行账户向梁兆堂转账20000元（梁兆堂对此予以确认）2014年1月29日，朱惠霞通过农业银行账户向梁兆堂转账四次合计共430000元（梁兆堂予以确认，称这是朱惠霞原定于2014年1月28日转账的实收金额）；2014年2月12日，朱惠霞通过农业银行账户两次向梁兆堂转账500000及400000元（梁兆堂予以确认）；2014年3月17日，朱惠霞通过工商银行账户向梁兆堂转账100000元（梁兆堂予以确认）；2014年3月18日，朱惠霞通过工商银行账户向梁兆堂转账140000元（梁兆堂予以确认）；2014年3月22日，朱惠霞通过工商银行账户向梁兆堂转账283500元（梁兆堂予以确认）；2014年4月1日，朱惠霞通过农业银行账户向梁兆堂转账100000元（梁兆堂予以确认）；2014年4月2日，朱惠霞通过工商银行账户向梁兆堂转账100000元（梁兆堂予以确认）；2014年4月24日，朱惠霞通过工商银行账户向梁兆堂转账500000元（梁兆堂予以确认）；2014年4月25日，朱惠霞通过工商银行账户向梁兆堂转账750000元（梁兆堂予以确认）；2014年4月26日，朱惠霞通过工商银行账户向梁兆堂转账40200元（梁兆堂予以确认）；2014年5月22日，朱惠霞通过农业银行账户向梁兆堂转账三次共150000元（梁兆堂予以确认）；2014年5月23日，朱惠霞通过农业银行账户向梁兆堂转账252000元（梁兆堂予以确认）；2014年5月29日，朱惠霞通过农业银行账户向梁兆堂转账92000元（梁兆堂予以确认）；2014年6月3日，朱惠霞通过工商银行账户向梁兆堂转账400000元（梁兆堂予以确认）；2014年6月4日，朱惠霞通过工商银行账户向梁兆堂转账510000元（梁兆堂予以确认）；2014年6月13日，朱惠霞通过工商银行账户向梁兆堂转账20000元（梁兆堂予以确认）；2014年6月27日，朱惠霞通过中国银行账户向梁兆堂转账240000元（梁兆堂予以确认）；2014年6月28日，朱惠霞通过农业银行账户向梁兆堂转账三次共60000元（梁兆堂予以确认）；同日,朱惠霞通过工商银行账户向梁兆堂转账50000元（梁兆堂予以确认）；2014年7月5日，朱惠霞通过广州农村商业银行向案外人吴某乙燕转账900000元（梁兆堂称与其无关，不予确认）；同日，朱惠霞通过广州农村商业银行向梁兆堂转账5000元（梁兆堂予以确认）；2014年7月16日，朱惠霞通过工商银行账户向梁兆堂转账126500元（梁兆堂予以确认）；2014年7月24日，朱惠霞通过工商银行账户向梁兆堂转账35000元（梁兆堂予以确认）；2014年7月26日，朱惠霞通过工商银行账户向梁兆堂转账405000元（梁兆堂予以确认）；2014年7月30日，朱惠霞通过工商银行账户向梁兆堂转账47000元（梁兆堂予以确认）；2014年8月5日，朱惠霞通过工商银行账户向梁兆堂转账407000元（梁兆堂予以确认）；2014年8月27日，朱惠霞通过农业银行账户分三次向梁兆堂转账合计120000元（梁兆堂予以确认）；2014年10月17日，朱惠霞通过工商银行账户向梁兆堂转账30000元（梁兆堂予以确认）。
梁兆堂提交以下还款的银行汇款记录：2014年2月24日，梁兆堂通过工商银行账户向朱某转账100000元（朱惠霞确认该笔款项由朱某收取，但认为与本案无关）；2014年2月24日，梁兆堂通过工商银行账户向朱惠霞转账100000元（朱惠霞确认收取，但认为与本案无关，属于其他借款）；2014年2月26日，梁兆堂通过工商银行账户向朱惠霞转账100000元（朱惠霞确认收取，但认为与本案无关，属于其他借款）；2014年3月18日，梁兆堂通过工商银行账户向朱某转账100000元（朱惠霞确认收取，但认为与本案无关，属于其他借款）；2014年3月28日，梁兆堂通过工商银行账户向朱惠霞转账59800元（朱惠霞确认收取，但认为与本案无关，属于其他借款）；2014年4月11日，梁兆堂通过工商银行账户向朱惠霞转账69000元（朱惠霞确认收取，但认为与本案无关，属于其他借款）；2014年4月16日，梁兆堂通过工商银行账户向朱惠霞转账31950元（朱惠霞确认收取，但认为与本案无关，属于其他借款的借贷利息）；2014年4月21日，梁兆堂通过工商银行账户向朱惠霞转账16500元（朱惠霞确认收取，但认为与本案无关，属于其他借款的借贷利息）；2014年5月1日，梁兆堂通过工商银行账户向朱惠霞转账16500元（朱惠霞确认收取，但认为与本案无关，属于其他借款）；2014年5月13日，梁兆堂通过工商银行账户分两次向朱惠霞转账1000000元及550000元（朱惠霞确认收取，但认为与本案无关，属于其他借款）；2014年6月9日，梁兆堂通过工商银行账户向朱惠霞转账100000元（朱惠霞确认收取，但认为与本案无关，属于其他借款）；2014年6月10日，梁兆堂通过工商银行账户向朱惠霞转账57500元（朱惠霞确认收取，但认为与本案无关，属于其他借款）；2014年6月12日，梁兆堂通过工商银行账户向朱惠霞转账40000元（朱惠霞确认收取，但认为与本案无关，属于其他借款）；2014年6月17日，梁兆堂通过工商银行账户向朱惠霞转账1000000元（朱惠霞确认收取，但认为与本案无关，属于其他借款）；2014年6月19日，梁兆堂通过工商银行账户向朱惠霞转账200000元（朱惠霞确认收取，但认为与本案无关，属于其他借款）；2014年6月23日，梁兆堂通过工商银行账户分两次向朱惠霞转账71120及15000元（朱惠霞确认收取，但认为与本案无关，属于其他借款）；2014年6月25日，梁兆堂通过工商银行账户向朱惠霞转账40000元（朱惠霞确认收取，但认为与本案无关，属于其他借款）；2014年7月2日，梁兆堂通过工商银行账户分两次向朱惠霞转账19500元及23000元（朱惠霞确认收取，但认为与本案无关，属于其他借款）；2014年7月3日，梁兆堂通过工商银行账户向朱惠霞转账80000元（朱惠霞确认收取，但认为与本案无关，属于其他借款）；2014年7月10日，梁兆堂通过工商银行账户向朱惠霞转账30000元（朱惠霞确认收取，但认为与本案无关，属于其他借款）；2014年8月29日，梁兆堂通过工商银行账户分两次向朱惠霞转账400000元和400000元（朱惠霞确认收取，但认为与本案无关，属于其他借款）；2014年8月30日，梁兆堂通过工商银行账户分两次向朱惠霞转账10000元及90000元（朱惠霞确认收取，但认为与本案无关，属于其他借款）；2014年9月12日，梁兆堂通过工商银行账户向朱惠霞转账2500元（朱惠霞确认收取，但认为与本案无关，属于其他借款）；2014年9月17日，梁兆堂通过工商银行账户分两次向朱惠霞转账1500000及10000元（朱惠霞确认收取，但认为与本案无关，属于其他借款）；2014年9月26日，梁兆堂通过工商银行账户分两次向朱惠霞转账20000元及160000元（朱惠霞确认收取，但认为与本案无关，属于其他借款）；2014年9月29日，梁兆堂通过工商银行账户向朱惠霞转账97500元（朱惠霞确认收取，但认为与本案无关，属于其他借款）；2014年9月30日，梁兆堂通过工商银行账户向朱惠霞转账94500元（朱惠霞确认收取，但认为与本案无关，属于其他借款）；2014年10月1日，梁兆堂通过工商银行账户分两次向朱惠霞转账21000元及7000元（朱惠霞确认收取，但认为与本案无关，属于其他借款）；2014年10月5日，梁兆堂通过工商银行账户向朱惠霞转账50000元（朱惠霞确认收取，但认为与本案无关，属于其他借款）。
朱惠霞出示2014年1月28日、同年2月12日、同年3月22日、同年4月25日的《黄金产品提货单》共四张，分别包括以下主要内容：甲方为诚意投资咨询有限公司，乙方为广福珠宝公司，甲方向乙方分别订购“六福”千足黄金产品2000、5000、3000、4600克（分别价值62万、150万、102万、150万人民币），并已一次性向广福珠宝公司支付货款；甲方可任本提货单分别于2014年2月28日、3月11日、4月30日、5月6日后到广福珠宝公司属下的广州市下九路29号（六福）门店广州市北京路广百百货（六福）专柜提取上述货品。乙方承诺如超期不能按上述约定交货给甲方，乙方除退还全部货款外再追加上述货款2.5%补偿，乙方如在交货期之前退还全部货款给甲方则无需按上述约定交割实物给甲方。等。该《黄金产品提货单》上有梁兆堂的签名及广福珠宝公司的印章。梁兆堂和广福珠宝公司对此不予确认，称仅凭该《黄金产品提货单》无法单独发生提取黄金产品的效力，需要同时提供已支付货款的相应小票才可使用。
2014年10月29日，梁兆堂和广福珠宝公司向广州福基玻璃有限公司开具两张支票，金额分别为人民币500万元、480万元。2014年10月31日，梁兆堂和广福珠宝公司向广州市海珠区南兴玻璃工艺厂开具支票，金额为25万元。2014年10月30日，梁兆堂和广福珠宝公司向广州市诚意服饰设计有限公司开具支票，金额为150万元。2014年10月31日，梁兆堂和广福珠宝公司向广州天河贻晟玻璃经营部开具支票，金额为300万元。以上支票均被退票。广州福基玻璃有限公司、广州市海珠区南兴玻璃工艺厂、广州市诚意服饰设计有限公司、广州天河贻晟玻璃经营部均于2015年12月10日出具证明，称梁兆堂和广福珠宝公司向其出具的以上支票均是朱惠霞委托其代为向梁兆堂和广福珠宝公司收取的款项。
原审诉讼中，朱惠霞称其已经依照借条及借款合同上记载的金额向梁兆堂完成了付款义务，梁兆堂是于2014年1月开始向其多次借款的，借款形式包括转账及现金交付。但由于交易次数多及交易频率高，具体的借款过程记不清楚了。梁兆堂对此不予认可，称其与朱惠霞之间借款和还款的资金往来均是通过转账形式进行的，从未发生现金交付。
原审法院认为:涉案争议焦点有以下四点：
第一，关于借款的本金问题。朱惠霞提交了《借条》、《借款合同》以及银行转账记录为证，且广州市诚意资产管理有限公司出具证明称涉案借贷均是朱惠霞与梁兆堂之间的个人借贷，梁兆堂和广福珠宝公司对于梁兆堂向朱惠霞借款的事实亦予以确认，故本院认定朱惠霞与梁兆堂之间的借款关系成立。现还款期限已到，朱惠霞起诉要求梁兆堂返还借款，本院予以支持。关于出借本金的数额，朱惠霞认为是13471000元，梁兆堂和广福珠宝公司认为是8360200元，经查，从现有证据来看，朱惠霞出示的7张《借条》及17份《借款合同》的签订时间均集中在2014年9月至10月期间，而依照汇款记录朱惠霞履行借款义务的时间则是从2014年1月至10月，汇款时间与签订借条或借据的时间及金额均无法一一印证。另外，朱惠霞与梁兆堂签订借条及借款合同的时间相对集中、频率较高，并出现有双方在同日签订数张某金额的借款合同的情况。关于交付借款本金的事实朱惠霞仅提供了7234000元的转账记录，经查，在朱惠霞提交的转账记录中2014年7月5日朱惠霞向第三人吴某乙燕转账了900000元，梁兆堂对此不予确认，朱惠霞亦无提交其他证据证实该笔转账与梁兆堂之间的借款有关，故该院对该笔转账金额不予认定。朱惠霞向梁兆堂的转账总金额为6333200元。朱惠霞称交付本金的剩余金额是以现金形式交付，但其在庭审中称对于具体借款经过无法记清。梁兆堂和广福珠宝公司对此不予确认，称梁兆堂与朱惠霞之间的借款及还款均是以银行转账方式进行的。此外，朱惠霞提供的银行取现记录并不足以证实本案中朱惠霞现金交付借款本金的事实，且朱惠霞主张其借出的本金数额与其转账交付的本金总额相差巨大，也与日常交易习惯不符，故对朱惠霞称其向梁兆堂交付了13471000元本金的主张本院不予认定。鉴于梁兆堂和广福珠宝公司自认朱惠霞向梁兆堂交付了借款本金8360200元，故该院认定，朱惠霞交付的借款本金应为8360200元。
第二，关于广福珠宝公司的责任问题。朱惠霞称梁兆堂与广福珠宝公司为共同借款人，但借条注明的借款人均为梁兆堂，借款合同上虽注明借款用途为支持梁兆堂在广东广福珠宝公司经营范围内的经营活动，但该合同约定的借款方仅为梁兆堂，也仅有梁兆堂的签名及指印，并无广福珠宝公司的盖章确认。另外在借款过程中，双方均确认借款是支付给了梁兆堂而并非广福珠宝公司。朱惠霞提交的《黄金产品提货单》无法证明与本案借款之间存在直接联系，梁兆堂和广福珠宝公司也表示仅凭该提货单不能单独发生提取黄金产品的效果。而朱惠霞提交的由梁兆堂和广福珠宝公司出具的支票已经被退票，并且也无法证明该支票与本案借款之间存在直接联系。综上所述，朱惠霞提交的证据无法证明广福珠宝公司是本案借款的共同借款人或担保人，对其起诉要求广福珠宝公司对本案债务承担共同还款责任的要求不予支持。
第三，关于梁兆堂的还款问题。根据梁兆堂提交的银行转账凭证，其于2014年2月24日向朱某汇款100000元、于3月18日汇款100000元，对于该两笔汇款朱惠霞表示与本案无关。因收款人并非朱惠霞，且朱惠霞不予确认，故对梁兆堂的该两笔还款本院不予确认。此外，梁兆堂于2014年2月24日至10月5日期间向朱惠霞分35次转账共计6482370元，朱惠霞对此均不确认，认为与本案无关，属于其他借款。但朱惠霞对此不能提交相应证据予以证实。故对梁兆堂的上述还款共6482370元该院予以确认。
第四，关于借款的利息问题。在朱惠霞与梁兆堂签订的7份《借条》中均无约定借款利息，而在17份《借款合同》中约定的借款利息也不一致，其中2014年10月16日及2014年10月5日的《借款合同》中约定利息为每月1.8%，而其余12份合同中约定利息为每月0.018元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，朱惠霞与梁兆堂之间的借款应当视为不支付利息，故朱惠霞要求梁兆堂按照交易习惯自借款之日起支付利息的请求依据不足，该院不予支持,利息应从朱惠霞起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计付为宜。
综上所述，原审法院依法认定朱惠霞向梁兆堂交付了借款总额共8360200元，梁兆堂向朱惠霞归还的借款总额为6482370元。即梁兆堂还应归还朱惠霞1877830元。另因朱惠霞并无举证其曾向梁兆堂追还借款的事实，故利息应从朱惠霞起诉之日起按年利率6%计付为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、梁兆堂在判决生效之日起十日内向朱惠霞清还借款人民币1877830元，并从2015年11月3日起至实际清偿之日止按年利率6%计付借款利息给朱惠霞；二、驳回朱惠霞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2015）穗海法民二初字第3787号案的受理费4688元，由朱惠霞负担4079元、梁兆堂负担609元；（2015）穗海法民二初字第3788号案的受理费9344元，由朱惠霞负担8130元、梁兆堂负担1214元；（2015）穗海法民二初字第3789号案的受理费4960元，由朱惠霞负担4315元、梁兆堂负担645元；（2015）穗海法民二初字第3790号案的受理费6794元，由朱惠霞负担5911元、梁兆堂负担883元；（2015）穗海法民二初字第3791号案的受理费2756元，由朱惠霞负担2398元、梁兆堂负担358元；（2015）穗海法民二初字第3792号案的受理费2888元，由朱惠霞负担2513元、梁兆堂负担375元；（2015）穗海法民二初字第3793号案的受理费13428元，由朱惠霞负担11683元、梁兆堂负担1745元；（2015）穗海法民二初字第3794号案的受理费15787元，由朱惠霞负担13735元、梁兆堂负担2052元；（2015）穗海法民二初字第3795号案的受理费4990元，由朱惠霞负担4342元、梁兆堂负担648元；（2015）穗海法民二初字第3796号案的受理费6844元，由朱惠霞负担5954元、梁兆堂负担890元；（2015）穗海法民二初字第3797号案的受理费10216元，由朱惠霞负担8888元、梁兆堂负担1328元；（2015）穗海法民二初字第3798号案的受理费15872元，由朱惠霞负担13809元、梁兆堂负担2063元；（2015）穗海法民二初字第3799号案的受理费9966元，由朱惠霞负担8670元、梁兆堂负担1296元；（2015）穗海法民二初字第3800号案的受理费13340元，由朱惠霞负担11606元、梁兆堂负担1734元；（2015）穗海法民二初字第3801号案的受理费9975元，由朱惠霞负担8678元、梁兆堂负担1297元；（2015）穗海法民二初字第3802号案的受理费9975元，由朱惠霞负担8678元、梁兆堂负担1297元；（2015）穗海法民二初字第3803号案的受理费15893元，由朱惠霞负担13827元、梁兆堂负担2066元；（2015）穗海法民二初字第3804号案的受理费9939元，由朱惠霞负担8647元、梁兆堂负担1292元；（2015）穗海法民二初字第3805号案的受理费11185元，由朱惠霞负担9731元、梁兆堂负担1454元；（2015）穗海法民二初字第3806号案的受理费15893元，由朱惠霞负担13827元、梁兆堂负担2066元；（2015）穗海法民二初字第3807号案的受理费12424元，由朱惠霞负担10809元、梁兆堂负担1615元；（2015）穗海法民二初字第3808号案的受理费11781元，由朱惠霞负担10249元、梁兆堂负担1532元；（2015）穗海法民二初字第3809号案的受理费11178元，由朱惠霞负担9725元、梁兆堂负担1453元；（2015）穗海法民二初字第3810号案的受理费15877元，由朱惠霞负担13813元、梁兆堂负担2064元。
原审法院判后，朱惠霞不服，向本院提起上诉请求，一、撤销原审法院（2015）穗海法民二初字第3787-38','2018-10-04
02:43:47',0,'web',NULL),(39309413,'546a6b49-9f71-404b-bbe6-c45fb87540c2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"546a6b49-9f71-404b-bbe6-c45fb87540c2\",\"案件名称\":\"夏洪信与王焕龙、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2014）胶民初字第2251号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1414657667000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"胶州市人民法院\",\"法院ID\":\"1526\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"青岛市\",\"法院区县\":\"胶州市\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告夏洪信诉被告王焕龙、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告夏洪信的委托代理人李继智、被告王焕龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托代理人丁世栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"夏洪信与王焕龙、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"夏洪信与王焕龙、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2014）胶民初字第2251号\");$(\"#hidDocID\").val(\"546a6b49-9f71-404b-bbe6-c45fb87540c2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"夏洪信与王焕龙、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）胶民初字第2251号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"胶州市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1526\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"胶州市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-07-25\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"夏洪信,王焕龙,中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\' 第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： [ly]
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车�驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第五条\',法条内容:\'
第五条 公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。[ly]\'},{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\' 第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\'
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。[ly]
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。[ly]\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\' 第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。[ly]
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。[ly]
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费�外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。[ly]\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。[ly]
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。[ly]\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。[ly]
医疗费的赔偿数�，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。[ly]
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。[ly]
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。[ly]
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。[ly]
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。[ly]
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。[ly]\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭�有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。[ly]\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。[ly]
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。[ly]
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔�金作相应调整。[ly]\'},{法条名称:\'第二十八条第一款\',法条内容:\'
第二十八条
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。[ly]
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十六条第一款\',法条内容:\'
第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：[ly][ly]
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；[ly] （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；[ly]
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。[ly]
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"夏洪信与王焕龙、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-10-30\\\\\",\\\\\