wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初1009号
原告杨某某，男，汉族，1998年11月16日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住陕西省凤翔县。
法定代理人李凤梅，女，汉族，1972年3月4日出生，原告母亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，董事长。
委托代理人刘胜利，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路**号。
法定代表人高小虎，校长。
原告杨某某与被告宝鸡博德科工贸有限责任公司（以下简称博德科公司）、宝鸡市斗鸡中学（以下简称斗鸡中学）不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告博德科公司委托代理人、被告斗鸡中学法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2003年3月至2016年6月30日，宝鸡市斗鸡中学实行国有民办体制，由被告博德科公司实际管理。在被告博德科公司管理期间，斗鸡中学高中招生收费实行双轨制：即统招生学费每学期800元，上线自招生每学期收费2400元。2015年7月，原告参加高中招生升学考试上线，在统招结果公布前，按上线自招生标准提前报名交费，给宝鸡市斗鸡中学交费2400元。统招结果公布后，原告被统招入学，学校承诺原告所交2400元学费按统招收费标准逐学期抵顶，即分别抵顶2015年秋季（高中一年级第一学期）、2016年春季（高中一年级第二学期）和2016年秋季（高中二年级第一学期）三个学期的学费。2016年8月，宝鸡市斗鸡中学由政府收为公办，且政府在全省实行高中免学费政策，原告2016年秋季（高中二年级第一学期）不用再交学费，原告已交未抵顶的学费800元理应返回原告，但原告要求返还800元学费时，被告博德科公司以政府拖欠其费用为由拒绝。被告宝鸡市斗鸡中学以“2016年8月26日，被告博德科公司作为乙方与宝鸡市金台区人民政府（甲方）签订移交协议，将斗鸡中学移交给政府管理，移交协议明确约定乙方实际管理学校期间（2003年起至2016年6月30日）斗鸡中学所产生的全部债权债务由乙方负责清收清偿”为由拒绝返还。原告认为，原告应享受政府高中免学费政策。被告博德科公司在实际管理斗鸡中学期间，提前收取了原告高中二年级第一学期（2016年秋季）学费800元，2016年8月26日已将学校移交给政府管理，且政府在实行全省高中免学费政策，被告博德科公司不应再收取原告学费，其继续占有原告学费没有合法依据，应将多收的学费800元返还给原告。故诉请判令：1、第一被告返还原告学费800元；2、诉讼费、保全费由二被告承担。
二被告对原告主张的事实均无异议，仅对责任承担提出不同意见，第一被告辩称，其作为本案被告诉讼主体不适格，学费是斗鸡中学收取的，斗鸡中学与原告形成教育合同关系，根据合同的相对性，多收的800元学费应由斗鸡中学承担返还的民事责任；本案不构成不当得利，第二被告在2015年收取学费是按照陕西省教育收费规定收取的，原告按不当得利起诉，属于案由错误。第二被告辩称，第一被告管理斗鸡中学期间，学校财务是由第一被告派驻的人员直接管理，收取的学费由第一被告占有支配，2016年学校收归国有时，移交协议约定第一被告管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由第一被告负责清收清偿，因此本案债务应由第一被告承担返还责任，斗鸡中学不承担责任。
本院认为，二被告对原告主张的事实均无异议，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民民法通则》第九十二条规定：没有合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案2003年3月至2016年6月30日期间斗鸡中学实行国有民办由第一被告经营管理，该期间第一被告以斗鸡中学名义收取学生学费，收取的学费由第一被告实际占有。2015年原告按自招生标准向学校交纳了2400元学费，成绩公布上线后，按统招生学费标准每学期800元予以冲减，在冲减两学期后，2016年秋季因斗鸡中学交回国有，按照陕西省教育政策，高中免收学费，斗鸡中学不再收取学生学费，尚余800元学费未返还原告。第一被告在移交斗鸡中学资产时未将上述多收取的学费一并移交，且移交协议中明确约定其实际管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由其负责清收清偿，故对原告多缴纳的800元学费，第一被告应当负有返还义务。对第一被告辩称不承担返还责任的意见，与事实不符，本院不予支持。第二被告在实行国有民办由第一被告经营管理期间，不是学费的实际占有人，没有取得该不当利益，依法不承担向原告返还该不当利益的法律责任。
综上，依据《中华人民民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨某某人民币800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，合计55元，由被告宝鸡博德科工贸有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 王利康
二〇一七年三月二十四日
书记员 白天骄
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初1009号
原告杨某某，男，汉族，1998年11月16日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住陕西省凤翔县。
法定代理人李凤梅，女，汉族，1972年3月4日出生，原告母亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，董事长。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路。
法定代表人高小虎，校长。
本院受理原告杨某某诉被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、宝鸡市斗鸡中学不当得利纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款880元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款人民币880元或查封同等价值其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。
审判员 王利康
二〇一七年三月十三日
书记员 白天骄
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执28号之十六
申请执行人：武娜，女，1974年12月26日出生，汉族，住临汾市尧都区XXX。
被执行人：赵静，女，1974年1月18日出生，汉族，住曲沃县西关口XXX。
本院在执行武娜与赵静民间借贷纠纷一案中，于2018年01月22日向被执行人赵静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵静在中国建设银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年五月二十九日
书记员 许茂林
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执28号之八
申请执行人：武娜，女，1974年12月26日出生，汉族，住临汾市尧都区XXX。
被执行人：赵静，女，1974年1月18日出生，汉族，住曲沃县西关口XXX。
本院在执行武娜与赵静民间借贷纠纷一案中，于2018年01月22日向被执行人赵静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵静在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年五月二十九日
书记员 许茂林
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执28号之十七
申请执行人：武娜，女，1974年12月26日出生，汉族，住临汾市尧都区XXX。
被执行人：赵静，女，1974年1月18日出生，汉族，住曲沃县西关口XXX。
本院在执行武娜与赵静民间借贷纠纷一案中，于2018年01月22日向被执行人赵静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵静在中国农业银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年五月二十九日
书记员 许茂林
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执108号之二
申请执行人:李术昌，女，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2516号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42751号之一
申请执行人:天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行。
被执行人:刘纪路。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初45130号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明,被执行人刘纪路名下房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:
一、查封被执行人刘纪路名下房屋。
二、查封期限为三年。(自2016年12月16日至2016年12月15日)
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 姬 凯
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李合权
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第01606号
申请执行人孙军富。
被执行人黄双喜。
上列当事人为民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2015年1月20日作出（2014）东民初字第6001号民事判决，已发生法律效力。申请执行人孙军富于2015年6月5日向本院申请执行，本院予以立案执行。
本案按判决确定，被执行人黄双喜应返还申请执行人孙军富借款23万元，并自2014年11月24日（起诉之日）至本院确定的给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率承担利息；案件受理费4750元由被执行人黄双喜给付申请执行人孙军富。本案在执行过程中,本院查明被执行人黄双喜暂无财产可供执行，又无法查找到具体下落。申请执行人孙军富同意本案暂缓执行，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2014）东民初字第6001号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郑金贵
二〇一六年三月四日
书 记 员 孙美艳
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第01606号
申请执行人孙军富，男，1958年9月3日出生，汉族，无职业，现住址丹东市振兴区。
被执行人黄双喜，男，1981年8月16日出生，满族，无职业，住东港市。
上列当事人为民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2015年1月20日作出（2014）东民初字第6001号民事判决，已发生法律效力。申请执行人孙军富于2015年6月5日向本院申请执行，本院予以立案执行。
本案按判决确定，被执行人黄双喜应返还申请执行人孙军富借款23万元，并自2014年11月24日（起诉之日）至本院确定的给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率承担利息；案件受理费4750元由被执行人黄双喜给付申请执行人孙军富。本案在执行过程中,本院查明被执行人黄双喜暂无财产可供执行，又无法查找到具体下落。申请执行人孙军富同意本案暂缓执行，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2014）东民初字第6001号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郑金贵
二〇一六年三月四日
书 记 员 孙美艳
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42751号
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行。
被执行人刘纪路。
被执行人王桂发。
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行与被执行人刘纪路、王桂发金融借款合同纠纷执行一案,本院作出(2016)津0116民初45130号民事判决书已经发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行于2016年11月30日向本院申请执行。
本案在执行中查明被执行人刘纪路、王桂发现无可供执行财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下:
本院汉沽审判区(2016)津0116民初45130号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 姬 凯
审 判 员 邵术麒
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王 璐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执108号之四
申请执行人:李术昌，女，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2516号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0507执979号
申请执行人邹平县益丰商贸有限公司，住所地山东省滨州市邹平县孙镇霍坡村。
法定代表人高沈阳，总经理。
委托代理人信义、詹惠玉，广东粤威律师事务所律师。
被执行人广东益德环保科技有限公司，住所地汕头市龙湖区珠津工业区珠津一横街2号。
法定代表人王惠群。
委托代理人邱斯娜，女，汉族，1979年1月4日出生，住汕头市。
申请执行人邹平县益丰商贸有限公司与被执行人广东益德环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）汕龙法民三初字第296号民事判决已发生法律效力。依上述判决内容，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人货款104,450元及该款自2015年12月21日起至本判决确定的还款之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率标准计算的利息；案件诉讼费2,390元（申请执行人已预交1195元），保全费1,060元，共计3,450元，由被执行人负担，被执行人应在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付2,255元，向本院缴纳1,195元。判决生效后，被执行人没按判决内容履行。经申请执行人申请，本院于2015年10月17日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书,责令被执行履行上述义务。期届，被执行人仍未履行义务。本院经向汕头市房地产档案馆、汕头市公安局车辆管理所、人民银行查询，均未发现被执行人在本案中有可供执行财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行财产情况。申请执行人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单并向本院表示本案可终结本次执行。
本院认为，鉴于被执行人广东益德环保科技有限公司在本案没有财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人广东益德环保科技有限公司其他可供执行财产情况，申请执行人向本院表示本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0507执979号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄文珊
审 判 员 姚加亮
代理审判员 林展鹏
二〇一七年三月十七日
书 记 员 陈 捷
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿左民一敖初字第1046号
原告魏林广，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗敖伦布拉格镇。
被告聂文元，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗敖伦布拉格镇。
委托代理人周晶，系巴彦淖尔市“148”协调指挥中心法律服务一所法律工作者。
原告魏林广诉被告聂文元民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏林广、被告聂文元及其诉讼代理人周晶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏林广诉称，被告聂文元于2011年10月1日向原告借款200000元，并向原告出具了借条一份，约定该笔借款的使用时间为2个月，利息为2.3%。到期后经原告多次催要被告还了30000元，剩余款项迟迟不还，现请求依法判令：1、被告向原告偿还借款本金17万元及利率为2.3%的利息；2、诉讼费由被告承担。
被告聂文元辩称，原告起诉的诉讼时效期间已超过法定期限，并且被告按照合同的约定已经全部偿还了原告的借款，分别是为原告之妻王某某偿还信用社借款117166.84元，给原告之妻王某某转账30000元，给原告之女魏某某转账30000元，在原被告共同承包的工程上，两人对账抵顶了21741元，加上被告给原告的胡杨林酒店做地沟管道和外楼梯的工程款，这样被告已经给原告偿还了200000元的本息。所以原告的诉讼请求不能成立，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，王某某系原告之妻，2011年王某某以个人名义从农业银行贷款500000元。2011年10月1日，被告因需周转资金向原告借款200000元。原告起草借条，内容为：“今借到魏老师现金200000元，使用时间为2月，利息2.3%（在还信用社联保贷款），到期还不了造成损失均由借款人承担。”被告在借条上签名。双方达成借款协议后，当时通过原告之妻王某某账户转账方式交付给被告聂文元200000元。2011年11月21日被告聂文元向阿拉善农村商业银行敖伦布拉格支行归还原告之妻王某某名下借款本金115000元，归还当期利息2166.84元。2011年11月29日，被告通过乌拉特中旗农村信用合作联社向原告之妻王某某转账30000元。现原告魏林广以被告聂文元未偿还借款及相应利息为由诉至本院，请求依法判令被告向原告偿还借款本金170000元及利率为2.3%的利息。
另查明，原告自述在2011年期间并未以个人名义向银行等金融机构贷款。其妻王某某与被告聂文元之间无个人经济往来及债权债务关系。
以上事实有原告提交的借条一份，被告提交的内蒙古农村信用社贷款本息收回凭证一份、转账回单两份及原被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告按约定向被告给付了借款，被告应当履行偿还义务。对于偿还借款的事实，被告在庭审中出具了给原告之妻王某某转账30000元的回单和给原告之妻王某某在信用社偿还借款117166.84元的凭证，原告对此事实无异议，但仅认可给其妻王某某转账的30000元是偿还原告借款的事实，对归还其妻王某某名下借款117166.84元不认为是偿还原告借款。对此，原告没有出示被告与王某某之间经济往来的相关证据，而且原告所述被告与其妻王某某之间不存在任何经济往来。而在原告与被告之间的借条上清楚载明“在还信用社联保贷款”，双方在签订借款合同期间原告自称在金融部门没有贷款，由此可以认定被告偿还原告之妻王某某名下借款的行为实际也是偿还原告借款的事实。现被告已偿还原告借款本金147166.84元，尚欠原告借款本金52833.16元。对于被告提出给原告之女魏某某转账30000元、原被告之间对账抵顶的21741元以及被告给原告施工的工程款抵顶原告借款的主张，由于被告未出示相应证据予以证明，对此主张，本院不予支持。对于双方约定的借款利息，因其利率超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，超出的部分不符合法律规定，不予支持。应当按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。对于被告提出的诉讼时效，原告曾于2013年起诉至本院，双方曾表示尚有其他经济往来没有结算，待其他经济往来结算后一并处理，原告遂撤回起诉。对此，可以认定是诉讼时效的中断。故原告的起诉没有超过法律规定的诉讼时效期间。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告聂文元于本判决生效后五日内向原告魏林广偿还借款本金52833.16元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付相应的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1850元由原告魏林广负担1275元，由被告聂文元负担575元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，原告如未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审 判 长 唐 成
人民陪审员 陈海鹏
人民陪审员 杨雪梅
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张 浩
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初3576号
原告沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司，住所地沈阳市浑南产业区东区飞云路3号。
法定代表人郭洪生，系董事长。
委托代理人高劲松，系辽宁申扬律师事务所律师。
被告山东巨龙实业发展有限公司,住所地山东省潍坊市寒亭区开发区。
法定代表人王宽海。
本院在审理原告沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司与被告山东巨龙实业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告山东巨龙实业发展有限公司银行账户存款700，000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被告山东巨龙实业发展有限公司银行账户存款700，000元或查封相应价值的财产；
二、冻结担保人沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司银行账户存款700，000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑天冰
二〇一六年四月二十七日
书记员 崔樱莲
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0126民初2001号
原告蒙永东，男，汉族，住宾阳县。
被告龚海云，女，汉族，原住宾阳县，现下落不明。
原告蒙永东诉被告龚海云民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案，依法适用简易程序审理。因被告下落不明不宜适用简易程序，后裁定转为普通程序，并于2016年10月11日公开开庭审理了本案。原告蒙永东到庭参加了诉讼，被告龚海云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙永东向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款20000元及利息14622元（利息计算：以20000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2013年3月19日计至2016年6月7日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月9日，被告龚海云因生意投资向原告借款20000元，并向原告出具了借条一张，双方约定借款期限为十天，约定逾期利率为中国人民银行同期贷款利率的四倍计付。上述借款期限届满后，经原告多次催收，被告都以各种理由拒不归还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告龚海云不作答辩。
为证明自己的主张，原告蒙永东向法庭提供了被告龚海云出具的借条一张作为证据。该证据载明：今向蒙永东借到人民币贰万元，借期从2013年3月9日计至2013年3月19日止，如到期不能归还，本人自愿将家庭财产交予蒙永东自行处理，并自愿承担一切法律责任。对原告提交的证据，本院认为：原告提交的借条载明了债权、债务人的身份、欠款的数额和借款期限，并有债务人的签名和指印，符合借条的法定形式，对此本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2013年3月9日，被告龚海云因资金周转需要，向原告蒙永东借款20000元，由被告龚海云向原告蒙永东出具了借条一张，约定借款期限为十日，逾期利率为中国人民银行同期贷款利率的四倍计付。借款期限届满后，被告龚海云没有依约归还欠款，原告经多次催收无果后于2016年6月7日向本院提起诉讼。
本院认为，合法债务应当清偿。本案中，原告蒙永东虽以借条作为证据向法院提起给付之诉，但对借期内为何不约定利息及有无诉讼时效中断的事实没有证据加以证明，难免仍有部份事实不清的嫌疑。但却因被告龚海云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，同时未作答辩亦未提交相关证据，依法应视为其对其所享有的抗辩、质证权利的放弃。由此应推定原告的主张成立，并应依此法律事实作出判决。至于原告蒙永东主张以中国人民银行同期贷款利率的四倍计付逾期利息，因双方在借条中对此并不作约定，同时原告蒙永东也无其他证据对此加以证明，故对原告蒙永东该项请求不予全部支持，只以年利率6%计付资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告龚海云应归还原告蒙永东借款20000元及逾期利息（利息计算：以20000元为基数，自2013年3月20日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付）。
二、驳回原告蒙永东的其它诉讼请求。
上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费666元，由被告龚海云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 朱可铭
审 判 员 覃军明
人民陪审员 覃家珍
二〇一六年十月二十日
书 记 员 卢奕彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭滨执民字第2198号之三
申请执行人屠月琴，女，汉族，1975年6月19日出生，住杭州市滨江区。
被执行人李啸尘，男，汉族，1970年7月7日出生，住杭州市滨江区。
原告屠月琴与被告李啸尘民间借贷纠纷一案，杭州市滨江区人民法院于2015年11月12日作出（2015）杭滨商初字第1529号民事调解书已经发生法律效力。权利人屠月琴于2015年12月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止2016年4月22日，被执行人李啸尘尚应支付借款人民币99602.58元。
本案在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索且自愿申请终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）杭滨执民字第2198号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 袁 盛
执行员 陈明雷
执行员 陈 波
二〇一六年四月二十二日
书记员 来 宏
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭滨执民字第2198号之一
申请执行人屠月琴
被执行人李啸尘。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭滨商初字第01529号，依法向被执行人李啸尘发出执行通知书，责令被执行人李啸尘履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李啸尘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李啸尘(证件号码:)在建设银行浙江省分行的6217001540007703422#钞#1543699988810010702#0#1的存款人民币156000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
二〇一五年十二月二十一日
书记员 朱王飞
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭滨执民字第2198号之三
申请执行人屠月琴。
被执行人李啸尘。
原告屠月琴与被告李啸尘民间借贷纠纷一案，杭州市滨江区人民法院于2015年11月12日作出（2015）杭滨商初字第1529号民事调解书已经发生法律效力。权利人屠月琴于2015年12月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止2016年4月22日，被执行人李啸尘尚应支付借款人民币99602.58元。
本案在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索且自愿申请终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）杭滨执民字第2198号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 袁 盛
执行员 陈明雷
执行员 陈 波
二〇一六年四月二十二日
书记�来宏
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津02民终842号
上诉人（原审原告）：杜玉军。
被上诉人（原审被告）：天津市津南区双港镇北马集村村民委员会，住所地天津市津南区双港镇北马集村。
负责人：游仪良，主任。
上诉人杜玉军因与天津市津南区双港镇北马集村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院作出的（2016）津0112民初584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人杜玉军以双方达成庭外和解协议为由于2017年2月21日向本院自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杜玉军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人杜玉军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费548元，减半收取274元，由上诉人杜玉军负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 包 颖
代理审判员 孟 夏
代理审判员 刘继永
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 马 丽
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1124执249号之一
申请执行人杨清发，男，1962年2月13日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体，住江西省铅山县，
被执行人俞树信，男，1965年3月18日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体，住江西省铅山县，
本院于2017年5月4日立案执行申请执行人杨清发与被执行人俞树信民间借贷纠纷一案，执行标的为22000元，诉讼费175元、执行费230元。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未查找到财产信息。已对被执行人俞树信限制高消费令和纳入失信被执行人名单。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝正刚
审判员 詹润鸿
审判员 李 超
二〇一七年十一月一日
书记员 李梦莹
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1124执249号
申请执行人杨清发，男，1962年2月13日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体，住江西省铅山县，
被执行人俞树信，男，1965年3月18日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体，住江西省铅山县，
本院于2017年5月4日立案执行申请执行人杨清发与被执行人俞树信民间借贷纠纷一案，执行标的为22000元，诉讼费175元、执行费230元，在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，该案应予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2016）赣1124民初1385号民事判决书执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝正刚
审判员 詹润鸿
审判员 李 超
二〇一七年八月七日
书记员 李梦莹
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第3177号
原告上海全宋金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张玄，总经理。委托代理人张涛，上海君澜律师事务所律师。被告李高才，男，1981年11月12日生，汉族，住福建省南平市。本院受理原告上海全宋金融信息服务有限公司诉被告李高才民间借贷纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的住所地位于福建，本案应移送福建省建瓯市人民法院审理。经审查，原告提供的《众人配服务协议》显示原告负责开发并运营“众人配”网站，该协议第13.6条约定，争议提交众人配所在地有管辖权的人民法院解决，鉴于原告的住所地位于本区，因此，本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告李高才对管辖权提出的异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告李高才负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 杜晓淳
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 贾婷婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0602执309号
申请执行人周玲，女，1959年7月7日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。
被执行人抚州市立元商业管理有限公司，统一社会信用代码：91361029MA35HJ5C12，住所地江西省抚州市东乡县孝岗镇子山路。
法定代表人桂光茂，总经理。
被执行人鹰潭大润发时代广场商贸有限公司，统一社会信用代码：91360600MA35L5U49A，住所地江西省鹰潭市月湖区龙虎山大道以西42号路以北碧海蓝天02号楼。
法定代表人黄何炳，总经理。
被执行人鹰潭大润发时代广场商贸有限公司东乡分公司，统一社会信用代码：91361029MA35L6YY26，住所地江西省抚州市东乡县孝岗镇子山路。
法定代表人黄何炳，总经理。
被执行人杭州牧标酒店管理有限公司，组织机构代码：32822201-0，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路国际花园G座。
法定代表人胡琦，总经理。
被执行人张仲凯，男，1970年5月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人胡琦，女，1988年12月24日出生，汉族，住浙江省临安市。
本院在执行申请执行人周玲与被执行人抚州市立元商业管理有限公司、鹰潭大润发时代广场商贸有限公司、鹰潭大润发时代广场商贸有限公司东乡分公司、杭州牧标酒店管理有限公司、张仲凯、胡琦民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）赣0602民初530号民事调解书，于2017年4月17日向被执行人抚州市立元商业管理有限公司、鹰潭大润发时代广场商贸有限公司、鹰潭大润发时代广场商贸有限公司东乡分公司、杭州牧标酒店管理有限公司、张仲凯、胡琦发出执行通知书，责令被执行人抚州市立元商业管理有限公司、鹰潭大润发时代广场商贸有限公司、鹰潭大润发时代广场商贸有限公司东乡分公司、杭州牧标酒店管理有限公司、张仲凯、胡琦自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人抚州市立元商业管理有限公司、鹰潭大润发时代广场商贸有限公司、鹰潭大润发时代广场商贸有限公司东乡分公司、杭州牧标酒店管理有限公司、张仲凯、胡琦至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人抚州市立元商业管理有限公司、鹰潭大润发时代广场商贸有限公司、鹰潭大润发时代广场商贸有限公司东乡分公司、杭州牧标酒店管理有限公司、张仲凯、胡琦银行存款计人民币107510.3元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 李丽琴
二〇一七年四月十八日
代理书记员 李 琪
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0282民初3243号
原告：桦甸市神州物业管理有限公司。住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：徐军，经理。
委托诉讼代理人：李鑫钰，该公司工作人员。
被告：郭秀亮，其他情况不详（缺席）。
原告桦甸市神州物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告郭秀亮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司到庭参加了诉讼，被告郭秀亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
物业公司向本院提出诉讼请求：1、要求郭秀亮给付2014年至2015年物业费1090.22元及滞纳金596.90元；2、案件受理费及诉讼材料费200元由郭秀亮负担。事实和理由：郭秀亮居住在白电小区，该小区物业由物业公司进行管理，郭秀亮2014年至2015年无理拒交物业服务费，给我公司的物业管理工作造成了不良影响，也给我公司造成了一定的经济损失。我公司及小区业主委员会虽多次催要，但郭秀亮仍拒交。故诉至贵院，请依法判令支持我公司诉讼请求。
郭秀亮未作答辩。
当事人物业公司提交了营业执照及组织机构代码证、资质证书、收费许可证各一份，物业服务合同及住宅小区业主委员会登记备案证书各一份，档案信息一份，照片2张。郭秀亮未出庭参加诉讼，放弃了自己的质证权、抗辩权，本院认为，因上述证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院对上述证据予以采信。对本案事实本院认定如下：郭秀亮所有的位于桦甸市白电小区3号楼2单元502室的房屋建筑面积75.71平方米，该小区由物业公司提供物业服务，2014年6月1日至2015年12月31日物业公司为郭秀亮提供了物业服务，共计物业费75.71平方米×0.6元/月×19个月=863.09元，郭秀亮未履行给付义务。庭审中，物业公司变更诉讼请求，请求郭秀亮给付2014年6月1日至2015年12月31日期间物业费863.09元，放弃滞纳金及诉讼材料费的诉讼请求。
本院认为，物业公司与郭秀亮所在小区业主委员会在平等、自愿基础上订立的物业合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。物业公司依约为郭秀亮提供了物业服务，郭秀亮应承担给付物业费责任。物业公司少请求部分物业费及放弃部分诉讼请求系对自己权利的处分，本院应准许。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭秀亮给付原告桦甸市神州物业管理有限公司物业费863.09元，于判决生效之日履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郭秀亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 王全新
审 判 员 赵宏波
代理审判员 满 明
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 冷文颖
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执3295号之十
申请执行人温县顺风运输有限公司,住所地:温县新洛路西段。组织机构代码:75711621-6
法定代表人：李宁,总经理。身份证号:4108251989********。
被执行人孟飞，男，1986年7月24日出生，汉族，住武陟县大封镇南孟迁村*号院。身份证号：410823198607241857
被执行人孟建文，男，1985年10月10日出生，汉族，住武陟县大封镇南孟迁村*号院。身份证号：4108231985********。
本院在执行申请人温县顺风运输有限公司与被执行人孟飞、孟建文民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月29日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执3295号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年一月二十九日
书记员 王志云
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0602执309号之一
申请执行人周玲，女，1959年7月7日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。
委托代理人卢越明，男，1958年12月19日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。
被执行人抚州市立元商业管理有限公司，统一社会信用代码：91361029MA35HJ5C12，住所地江西省抚州市东乡县孝岗镇子山路。
法定代表人桂光茂，总经理。
被执行人鹰潭大润发时代广场商贸有限公司，统一社会信用代码：91360600MA35L5U49A，住所地江西省鹰潭市月湖区龙虎山大道以西42号路以北碧海蓝天02号楼。
法定代表人黄何炳，总经理。
被执行人鹰潭大润发时代广场商贸有限公司东乡分公司，统一社会信用代码：91361029MA35L6YY26，住所地江西省抚州市东乡县孝岗镇子山路。
法定代表人黄何炳，总经理。
被执行人杭州牧标酒店管理有限公司，组织机构代码：32822201-0，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路国际花园G座。
法定代表人胡琦，总经理。
被执行人张仲凯，男，1970年5月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人胡琦，女，1988年12月24日出生，汉族，住浙江省临安市。
关于申请执行人周玲与被执行人抚州市立元商业管理有限公司、鹰潭大润发时代广场商贸有限公司、鹰潭大润发时代广场商贸有限公司东乡分公司、杭州牧标酒店管理有限公司、张仲凯、胡琦（以下简称六被执行人）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0602民初530号民事调解书已发生法律效力。因六被执行人未履行该生效判决确定的义务，申请执行人周玲向本院申请执行，要求六被执行人返还借款本金100000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担案件受理费3500元，诉讼保全费2520元。本院于2017年4月17日立案执行，申请执行费为1490.3元。
在执行过程中，经本院查明，被执行人胡琦名下有赣Ｌ×××××号波罗牌车一辆，但申请执行人周玲暂不要求处置。此外，未发现六被执行人有其他财产可供执行，申请执行人周玲亦不能提供六被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，且申请执行人周玲同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0602民初530号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李丽琴
审 判 员 陆卫华
审 判 员 张 芹
二〇一七年十一月十五日
代理书记员 李 琪
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执3295号之五
申请执行人温县顺风运输有限公司,住所地:温县新洛路西段。组织机构代码:75711621-6。
法定代表人：李宁,总经理。身份证号:4108251989********。
被执行人孟飞，男，1986年7月24日出生，汉族，住武陟县大封镇南孟迁村*号院。身份证号：4108231986********。
被执行人孟建文，男，1985年10月10日出生，汉族，住武陟县大封镇南孟迁村*号院。身份证号：4108231985********。
申请执行人温县顺风运输有限公司与被执行人孟飞、孟建文民间借贷纠纷一案，本院已对被执行人孟建文名下的豫HM09**大众牌车一辆进行查封，因该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人孟建文名下的豫HM09**大众牌车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年二月五日
书记员 王志云
河南省温县人民法院
协助执行通知书
（2017）豫0825执3295号之二
焦作市车辆管理所：
申请执行人温县顺风运输有限公司与被执行人孟飞、孟建文民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）豫0825执3295号之二执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下项目：
解除对被执行人孟建文名下所有豫HM09**大众牌车一辆查封措施。
年月日
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0482执548号之五
申请执行人刘振通，男，1971年3月26日出生，汉族，住汝州市。
被执行人孙营周，男，1977年6月23日出生，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷
本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初9646号民事判决书，于2018年02月01日向被执行人孙营周发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙营周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙营周在中国建设银行账户内存款人民币21707.52元。
本裁定立即执行。
审判员 常占伟
二〇一八年三月五日
书记员 李小强
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0482执548号之一
申请执行人刘振通，男，1971年3月26日出生，汉族，住汝州市。
被执行人孙营周，男，1977年6月23日出生，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷
本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初9646号民事判决书，于2018年02月01日向被执行人孙营周发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙营周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙营周在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币310000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一八年二月九日
书记员 李小强
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0482执548号之三
申请执行人刘振通，男，1971年3月26日出生，汉族，住汝州市。
被执行人孙营周，男，1977年6月23日出生，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷
本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初9646号民事判决书，于2018年02月01日向被执行人孙营周发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙营周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人孙营周在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币172087.91元。
本裁定立即执行。
审判员 常占伟
二〇一八年三月五日
书记员 李小强
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0482执548号之二
申请执行人刘振通，男，1971年3月26日出生，汉族，住汝州市。
被执行人孙营周，男，1977年6月23日出生，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷
本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初9646号民事判决书，于2018年02月01日向被执行人孙营周发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙营周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙营周在中国建设银行账户内存款人民币310000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一八年二月九日
书记员 李小强
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）吉0722民初3931号
原告：张洪山，男，1955年6月1日生，汉族，农民，住长岭县。
委托代理人：张春雨（系原告之子），男，1982年3月23日生，汉族，农民，住长岭县。
被告：王艳杰，女，1966年2月17日生，汉族，农民，住长岭县。
委托代理人：刘志先，长岭县前七号镇法律服务所法律工作者。
原告张洪山与被告王艳杰农村土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2017年8月14日作出(2017)吉0722民初1660号民事判决：原告与被告丈夫刘焕宝于2000年达成的承包地经营权互换协议有效。被告王艳杰不服，向松原市中级人民法院提起上诉，松原市中级人民法院于2017年10月13日作出（2017）吉07民终1600号民事裁定：一、撤销本院(2017)吉0722民初1660号民事判决；二、发回吉林省长岭县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张春雨、被告王艳杰及其委托代理人刘志先均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同一社农民。第二轮土地承包时两家分的承包地块相邻。2000年为了耕种经营方便，双方自愿协商互换地块经营，即原告家用一块地3.3亩（地块名称大东西垄）换被告家两块地3.3亩（地块名称大沟沿1.6亩，南瓜片1.7亩）。双方互换经营权至今已经17年。2015年农村土地确权时双方也各自将互换的地块面积确认至各自名下。2016年我家承包地和换来的承包地被国家修铁路征用，征地补偿款已下拨至村委会原告名下的账户内。被告见此反悔，并向村委会提出异议，团结村委会因争议无法发放。无奈原告起诉，请求法院确认原承包地互换协议有效，并要求判决征地补偿款归原告所有。
被告辩称，第一，我丈夫刘焕宝生前与原告家换地的事实客观存在的，是口头协议的，但没有约定换地的期限，所以被告与原告在2017年春天种地前经协商后互换土地，又换回来了，终止了换地协议，我又种我原来的地了。被告在2017年春天已经种地了，现在已经经营一年了，所以我认为口头协议有效没有法律依据，应该解除口头协议。第二，不同意原告的占地使用款由我方承担，原告方诉被告方的主体资格不适合，因为被告方没有得到占地补偿款，更没有侵占原告方的占地使用款，没有侵权行为的存在，所以被告方不同意原告方的诉讼请求，应当驳回诉讼请求。
重审过程中，原告和被告均未提交新证据。
重审过程中，对下列证据进行了质证。
张洪山家的承包土地使用合同。
郑振才家的承包土地使用合同。
（上述1－2在（2017）0722民初1660号民事卷宗中第10－11页）
经质证，原、被告对上述证据均无异议。
经审理查明，为了耕种经营方便，2000年原告与被告丈夫刘焕宝协商互换耕地。原告用自家第二轮土地承包分得的“大东西垄”一块地3.3亩，被告丈夫刘焕宝用其母亲王淑琴第二轮土地承包分得的“南瓜地”1.7亩、“大片北小短”1.6亩二块地也是3.3亩。双方私下达成口头换地协议，未在村委会登记。互换土地之后，双方各自一直经营互换后的耕地。后王淑琴与刘焕宝先后去世。2016年原告经营的互换后的承包地被国家修铁路征用。庭审中，被告辩称，2017年初，因互换土地没有约定期限，经与原告商量，终止了原换地协议，并且2017年被告耕种了自家原来的承包地。原告称，被告确实说了要终止换地协议，但其没有同意，被告种地时原告曾去阻止，并且2017年也没有耕种与被告互换的自家的那块地。
本院认为，原告与被告丈夫刘焕宝为了方便耕种口头协议家庭承包土地互换，双方一直经营互换后的土地，该互换协议是双方的真实意思表示，并已实际履行多年；互换土地向发包方备案仅为公示，不是互换协议的生效要件；互换后的土地均为农业用途，同时原、被告双方系同一集体经济组织成员，故该口头互换协议合法有效。庭审中，被告称已与原告协商终止了互换土地，被告对这一主张没有提供证据证明。至于原告要求征地补偿款归其所有，现征地补偿款并没有在被告处，并且征地如何补偿、如何给付属另一种法律关系，应另行解决。现经本院2018年第1次审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十六条、第五十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告张洪山与被告王艳杰丈夫刘焕宝于2000年达成的承包地经营权口头互换协议合法有效。
二、驳回原告其他诉讼请求。
诉讼费100元，由被告王艳杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 王维利
审判员 刘国军
审判员 张丽艳
二〇一八年一月九日
书记员 王甘菊
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初27483号
原告：朱莉媛，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：李璐莹，北京市中咨律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：李庭，北京市中咨律师事务所上海分所律师。
担保人：张铮，男，1975年11月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。
担保人：ＸＸ林，男，1950年7月28日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。
担保人：陶爱莉，女，1952年5月29日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。
被告：赵巍，男，1977年4月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：秦双印，上海申浩律师事务所律师。
本院在审理原告朱莉媛与被告赵巍股权转让纠纷一案中，原告于2018年1月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款2,125,000元或查封、扣押其等值财产，原告及担保人张铮、ＸＸ林、陶爱莉以其所有的坐落于上海市闵行区莘朱路XXX弄XXX号XXX室的房屋向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封张铮、ＸＸ林、陶爱莉、朱莉媛名下位于上海市闵行区莘朱路XXX弄XXX号XXX室的房屋；
二、冻结赵巍的银行存款2,125,000元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王嘉骏
二〇一八年一月二日
书记员 孟 纯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初27483号
原告：朱莉媛，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：李璐莹，北京市中咨律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：李庭，北京市中咨律师事务所上海分所律师。
被告：赵巍，男，1977年4月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：秦双印，上海申浩律师事务所律师。
原告朱莉媛诉被告赵巍股权转让纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人李璐莹、李庭、被告委托诉讼代理人秦双印均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱莉媛向本院提出诉讼请求：1、判令赵巍向朱莉媛支付2,125,000元；2、判令赵巍向朱莉媛支付以2,125,000元为基数，自2017年9月15日起至实际清偿日止的逾期付款损失，按中国人民银行同期贷款利率标准计算；3、判令赵巍承担朱莉媛为本案支出的律师费87,000元；4、本案诉讼费由赵巍承担。
事实和理由：朱莉媛、赵巍以及案外人虎符智能科技股份有限公司(以下简称“虎符公司”)三方于2017年6月16日签订《协议书》，约定：朱莉媛以其享有的虎符公司85万股及相应权益作价2,125,000元转让给赵巍，赵巍应当于该协议签订之日起90日内即2017年9月14日前将该款项全部支付至朱莉媛指定账户；守约方有权要求违约方赔偿因违约给守约方造成的一切经济损失，包括但不限于应支付的赔偿金、律师费、诉讼费、保全费等。付款期限届满后，经朱莉媛多次催讨，赵巍未依约支付款项，拒不履行合同义务。故朱莉媛起诉至法院，要求支持其诉请。
赵巍辩称，本案系争股权标的来源于朱莉媛与赵巍于2015年4月3日签署的委托持股协议。该委托持股协议包含了股权转让和委托持股事项。有关股权转让的内容是赵巍将虎符公司2%的股权20万股转让给朱莉媛，该股权转让的约定违反《中华人民共和国公司法》有关股份有限公司发起人股东在公司成立之日起一年内不得转让股份的规定。故该委托持股协议无效，本案协议书中的股权转让标的即没有合法的依据。此外，朱莉媛也从未向赵巍支付过委托持股协议中的股权转让对价，该委托持股协议从未实际履行。故请求法院驳回朱莉媛的诉讼请求。
本院认定事实如下：虎符公司成立于2011年10月21日。2014年8月1日，企业类型由有限责任公司(自然人投资或控股)变更为股份有限公司(非上市、自然人投资或控股)，公司名称由上海虎符通信科技有限公司更名为上海虎符通信科技股份有限公司。2016年5月19日，公司名称由上海虎符通信科技股份有限公司更名为虎符智能科技股份有限公司。赵巍系虎符公司发起人。
2015年4月3日，赵巍、朱莉媛与虎符公司签订《委托持股协议》，约定：赵巍将其持有的虎符公司2%股权20万股转让给朱莉媛，股权转让价为20万元；赵巍仅为标的股份的名义持有人，对标的股份不享有任何收益权及处置权，朱莉媛作为标的股份的实际权利人，对标的股份享有收益权及处置权；等等。
2015年6月10日，虎符公司章程记载：发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起1年内不得转让；等等。
2017年6月16日，朱莉媛、赵巍与虎符公司签订《协议书》，约定：2015年4月3日，朱莉媛、赵巍与虎符公司三方签署《委托持股协议》约定赵巍向朱莉媛转让虎符公司2%股份20万股，并由赵巍代为持有该等股份，朱莉媛作为该等股份的实际权利人，对该等股份享有收益权及处置权，各方确认朱莉媛对该等股份处置无限制条件；2015年9月16日，虎符公司以资本公积金向全体股东每10股转增32.5股，故朱莉媛通过赵巍代为持有虎符公司85万股份；朱莉媛同意将其实际享有并委托赵巍代持的虎符公司85万股份每股作价2.5元，合计2,125,000元转让给赵巍，附属于股份的其他权利随股份的转让而转让；赵巍应于本协议签订之日起90日内，将全部股份转让价款支付至朱莉媛指定银行账户内；守约方有权要求违约方赔偿因违约给守约方所造成的一切经济损失，包括但不限于应支付的赔偿金、律师费、诉讼费、保全费、鉴定费等；等等。
2017年9月27日，朱莉媛委托律师向赵巍制发律师函，要求其支付《协议书》约定的股权转让价款2,125,000元。2017年9月28日，赵巍确认收到该律师函。
2017年10月23日，朱莉媛与北京市中咨律师事务所上海分所签订《法律服务合同》，约定：朱莉媛聘请北京市中咨律师事务所上海分所律师为其提供法律服务，处理朱莉媛与赵巍股权转让纠纷涉诉事宜，法律服务费为87,000元；等等。2017年10月27日，朱莉媛向北京市中咨律师事务所上海分所支付律师费87,000元。
审理中，本院向赵巍释明对于朱莉媛在2015年4月3日《委托持股协议》中未支付的股权转让款20万元是否主张抵销，赵巍表示双方《委托持股协议》无效且未履行，故在本案中不主张抵销，将保留在另案中主张的权利。
以上事实，除有当事人陈述为证外，另有《协议书》、律师函及快递凭证、《法律服务合同》及律师费支付凭证、企业信用公示信息、虎符通信公司章程、《委托持股协议》证实，本院均予确认。
本院认为，朱莉媛与赵巍签署的《委托持股协议》、《协议书》系双方真实意思表示，双方对股权转让、委托持股以及对价支付均作了明确的约定。虽然朱莉媛与赵巍签署的《委托持股协议》违反公司法及公司章程关于发起人转让股份的规定，但该规定并非效力性强制规定，并不能产生《委托持股协议》无效的法律后果，朱莉媛与赵巍应当依据《委托持股协议》和《协议书》进行股权转让和对价支付。此外，对于《委托持股协议》中所涉20万元对价的支付，赵巍在庭审中表示不主张抵销，仅保留另案诉讼的权利，故本院对该部分款项不予处理。故对于朱莉媛要求赵巍支付2,125,000元的诉请，本院予以支持。对于朱莉媛要求赵巍支付逾期付款损失的诉请，赵巍应当在《协议书》签订之日起90日内向朱莉媛支付全部股份转让价款，故朱莉媛主张自2017年9月15日起开始计算逾期付款损失的诉请，本院予以支持。对于朱莉媛要求赵巍承担本案律师费的诉请，亦符合《协议书》约定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款规定，判决如下：
一、赵巍于本判决生效之日起十日内向朱莉媛支付股份转让款2,125,000元；
二、赵巍于本判决生效之日起十日内向朱莉媛赔偿以2,125,000元为基数，自2017年9月15日起至实际清偿日止的逾期付款损失(按照中国人民银行同期公布的一年期流动资金贷款基准利率计付)；
三、赵巍于本判决生效之日起十日内向朱莉媛赔偿律师费损失87,000元。
案件受理费减半收取计12,298元，由赵巍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王嘉骏
二〇一八年一月三日
书记员 孟 纯
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第2195-2号
申请执行人：刘文千，男，1953年2月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：烟台东一粉末冶金制造有限公司。
法定代表人：蒋志亮，董事长。
申请执行人刘文千与被执行人烟台东一粉末冶金制造有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人以烟台中级人民法院（2015）烟商二终字第301号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院冻结了被执行人烟台东一粉末冶金制造有限公司的银行存款，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除本院（2015）莱州执字第2195-1号执行裁定书对被执行人烟台东一粉末冶金制造有限公司银行存款26500元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王宝壮
二〇一六年三月八日
书记员 王 健
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第2195-2号
申请执行人：刘文千，男，1953年2月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：烟台东一粉末冶金制造有限公司。
法定代表人：蒋志亮，董事长。
申请执行人刘文千与被执行人烟台东一粉末冶金制造有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人以烟台中级人民法院（2015）烟商二终字第301号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院冻结了被执行人烟台东一粉末冶金制造有限公司的银行存款，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除本院（2015）莱州执字第2195-1号执行裁定书对被执行人烟台东一粉末冶金制造有限公司银行存款100元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宝壮
二〇一五年十月十日
书记员 王 健
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第8512号
申请执行人吴某某，女，1976年8月5日出生，汉族，住上海市奉贤区。
被执行人陆某某，男，1977年3月1日出生，汉族，住上海市闵行区。
申请执行人吴某某与被执行人陆某某离婚纠纷一案，本院的(2013)闵民一(民)初字第1088号民事判决已经发生法律效力。因义务人陆某某未按法律文书的规定履行给付义务，权利人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未在指定期限内支付人民币15,000元、迟延履行的债务利息及执行费125元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陆某某银行存款人民币15,125元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 张炜
二〇一五年九月二十二日
书记员 袁辰
附：相关法律条文
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)深南法知民初字第1086-1113号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区学院南路68号20号楼4042室，组织机构代码77705345-1。
法定代表人梁军。
委托代理人赵雯雯，女，出生于1983年1月13日，汉族，住辽宁省大连市甘井子区，该公司员工。
被告金蝶软件（中国）有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技园科技南十二路2号金蝶软件园A座1-8层，组织机构代码：61883925-4。
法定代表人徐少春。
被告金蝶软件（中国）有限公司重庆分公司，经营场所重庆市北部新区星光大道62号，组织机构代码74532418-1。
负责人罗军。
本院受理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司诉被告金蝶软件（中国）有限公司、被告金蝶软件（中国）有限公司重庆分公司著作权权属、侵权纠纷系列案后，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交的申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本系列案按撤诉处理。
审判长 魏梅
二〇一三年十月十一日
书记员 高婕
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第8512号之一
申请执行人吴喆焱，女，1976年8月5日出生，汉族，住上海市奉贤区。
被执行人陆春晖，男，1977年3月1日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在执行申请执行人吴喆焱与被执行人陆春晖离婚纠纷一案期间，现案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条法律的规定，裁定如下：
解除对被执行人陆春晖名下的位于上海市闵行区畹町路XXX弄XXX号XXX室的房产一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张炜
二〇一五年十月十三日
书记员 袁辰
附：相关法律条文
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温鹿刑初字第545号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人陈某。因本案于2013年12月15日被刑事拘留，2014年1月22日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2014）1154号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年3月12日向本院提起公诉，本院于同年3月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员李昊出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2013年9月23日9时许，被告人陈某窜入本区双屿街道屿头村巨圣鞋业员工宿舍楼210室失主孟某等人的宿舍，窃取孟某放在枕头边的人民币硬币200余元及康佳V966手机一只（价值人民币182元）。后该手机被失主取回。
同年12月4日18时许，被告人陈某窜入本区双屿街道屿头村爱美高鞋业员工宿舍楼309室失主周微微等人的宿舍，窃取周微微放在枕头下的红米M2手机一只（价值人民币526元）。
同年12月14日18时40分许，被告人陈某再次分别窜入上述爱美高鞋业员工宿舍楼305室、311室、303室，窃取失主李伟放在枕头边的人民币硬币30余元、失主尹明星放在枕头下的人民币硬币10余元、失主邓发木放在枕头边的人民币硬币270余元。随后，被告人陈某被该公司保安抓获，身上的红米手机及人民币硬币312元被查获，并由公安机关分别发还各失主。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主孟某、周微微、李伟、尹明星、邓发木的陈述、证人王某的证言、调取证据清单、扣押及发还清单、赃物照片、价格鉴定结论书、归案经过说明、监控录像、被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次采用秘密方法窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人陈某归案后能如实供述其罪行，是坦白，依法可从轻处罚；考虑到涉案的部分赃物已追回，可酌情从轻处罚。公诉人建议在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月15日起至2014年6月14日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人陈某继续退赔人民币200元，返还被害人孟德军。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 翁欣宇
二〇一四年三月二十五日
代书记员 张 章
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0602民初4703号
原告陈XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。身份证号码：XX。
被告李XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。身份证号码：XX。
原告陈XX与被告李XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，因原告未提供被告李XX的详细地址及明确的身份信息，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告仍未提交被告详细身份信息材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告陈XX的起诉。
本案免收案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 龙一明
二〇一七年一月二十五日
书记员 周 璇
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2724号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与魏茂俊、古树兰、明永华、魏君正借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人古树兰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将古树兰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2724号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与魏茂俊、古树兰、明永华、魏君正借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人明永华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将明永华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
湖南省资兴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）资行执审字第63号
申请执行人胡旭东。
委托代理人唐雪飞，特别授权：代为提出强制执行申请，代为出庭听证、签收法律文书等。
委托代理人袁东平。
被执行人湖南东江湖渔业股份有限公司。
法定代表人陈远生，该公司经理。
申请执行人胡旭东申请强制执行被执行人湖南东江湖渔业股份有限公司劳动保障行政处罚非诉执行前审查一案，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监决字（2013）4号行政处理决定书的合法性进行了审查。
申请执行人以资兴市人力资源和社会保障局于2013年3月5日作出的资人社监决字（2013）4号行政处理决定书为依据，请求强制执行湖南东江湖渔业股份有限公司支付拖欠的工资及赔偿金共计8550元。资人社监决字（2013）4号行政处理决定书决定湖南东江湖渔业股份有限公司支付胡旭东被拖欠的工资共5700元；按拖欠工资应支付金额百分之五十的标准向胡旭东加付赔偿金2850元。该征收决定书送达被执行人后，被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定已发生法律效力。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：
1、湖南东江湖渔业股份有限公司2012年9月的工资汇总表、工资表、车间员工工资表；
2、湖南东江湖渔业股份有限公司2012年10月的工资汇总表、工资表、车间员工工资表；
3、湖南东江湖渔业股份有限公司2012年11月的工资汇总表、工资表、车间员工工资表；
4、资人社监决字（2013）4号行政处理决定书及其送达回证；
5、资人社催告字（2013）2号行政强制执行事先催告书及其送达回证。
被执行人湖南东江湖渔业股份有限公司未提交证明材料。
经审查查明，湖南东江湖渔业股份有限公司员工王雅莉、朱虹、曹亚飞、唐雪飞等劳动者代表向资兴市人力资源和社会保障局劳动监察大队（以下简称资兴市人社局）投诉，反映湖南东江湖渔业股份有限公司拖欠员工2012年9月至2012年11月的工资。资兴市人社局受理该投诉于2012年12月28日立案，经查明对事实作出认定：湖南东江湖渔业股份有限公司拖欠全体员工2012年9月至2012年11月工资共计426227.91元。资兴市人社局认为，湖南东江湖渔业股份有限公司的以上行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的有关规定，根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项的规定，于2013年1月7日依法向该公司下达了资人社监令字（2013）1号《劳动保障监察限期改正指令书》，指令湖南东江湖渔业股份有限公司：1、责令你单位5个工作日之内全额支付所欠王雅莉、朱虹、曹亚飞、唐雪飞等职工的工资；2、责令你单位做好年前工资清欠工作，及时足额发放其他所有员工工资，不得克扣和拖欠。经多次督促，湖南东江湖渔业股份有限公司未在规定的时间内进行整改和未整改到位，资兴市人社局于2012年2月1日向该公司下达了资人社处告字（2013）5号《行政处理告知书》，但湖南东江湖渔业股份有限公司在收到该告知书后仍未整改和未整改到位。故资兴市人社局根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、《湖南省劳动保障监察条例》第八条、第二十三条、第三十一条之规定，于2013年3月5日作出了资人社监决字（2013）4号行政处理决定书，决定湖南东江湖渔业股份有限公司：1、支付胡旭东被拖欠的工资共5700元；2、按拖欠工资应支付金额百分之五十的标准向胡旭东加付赔偿金共计2850元。该决定书于2013年3月6日送达湖南东江湖渔业股份有限公司，之后，资兴市人社局于2013年6月28日作出资人社催告字（2013）2号行政强制执行事先催告书，并于2013年7月3日送达该催告书。被执行人未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，该决定已发生法律效力。
本院认为，资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监决字（2013）4号行政处理决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南东江湖渔业股份有限公司理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监决字（2013）4号行政处理决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审 判 长 谢铭航
审 判 员 朱建新
人民陪审员 袁春美
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 王晶晶
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2724号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与魏茂俊、古树兰、明永华、魏君正借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人魏茂俊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将魏茂俊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2808号
原告青州市民丰小额贷款有限公司。住所地青州市银座佳悦一楼。
被告贾强成
被告山东永力钢构股份有限公司。住所地青州市海岱北路4333号。
被告山东永力重工科技发展有限公司。住所地寿光市临港工业园渤海大道以南规划电厂路以西。
被告山东永力起重机械股份有限公司。住所地青州市海岱北路2888号。
被告青州汇友汽车贸易有限公司。住所地青州经济开发区时代一路西首路男88号。
被告文继军，男，1965年9月30日出生
被告文继功，男，1962年8月30日出生
被告胡光亮，男
被告肖凤英，女
本院在审理原告青州市民丰小额贷款有限公司诉被告贾强成、山东永力钢构股份有限公司、山东永力重工科技发展有限公司、山东永力起重机械股份有限公司、青州汇友汽车贸易有限公司、文继军、文继功、胡光亮、肖凤英小额借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值450万元的财产，并提供原告房产（房产证号：青房权证云门山字第2011033**号）一处及土地一宗（青国用（2011）第03013号）作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告房产（房产证号：青房权证云门山字第2011033**号）一处及土地一宗（青国用（2011）第03013号）。
二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年五月五日
书记员 高继广
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2808号
原告青州市民丰小额贷款有限公司。住所地青州市银座佳悦一楼。
被告贾强成，男，1979年6月4日出生，汉族，住青州市尧王山西路1037号。
被告山东永力钢构股份有限公司。住所地青州市海岱北路4333号。
被告山东永力重工科技发展有限公司。住所地寿光市临港工业园渤海大道以南规划电厂路以西。
被告山东永力起重机械股份有限公司。住所地青州市海岱北路2888号。
被告青州汇友汽车贸易有限公司。住所地青州经济开发区时代一路西首路男88号。
被告文继军，男，1965年9月30日出生，汉族。
被告文继功，男，1962年8月30日出生，汉族。
被告胡光亮，男，出生于1968年4月16日。
被告肖凤英，女，出生于1970年10月6日。
本院在审理原告青州市民丰小额贷款有限公司诉被告贾强成、山东永力钢构股份有限公司、山东永力重工科技发展有限公司、山东永力起重机械股份有限公司、青州汇友汽车贸易有限公司、文继军、文继功、胡光亮、肖凤英小额借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值450万元的财产，并提供原告房产一处及土地一宗作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告房产一处及土地一宗。
二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年五月五日
书记员 高继广
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初862号
原告齐齐哈尔茂达投资管理有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区安居小区18号楼一层，组织机构代码32292533-X。
法定代表人白冉弘，该单位总经理。
委托代理人贾海添，该公司员工。
被告李保鑫，男，汉族，1993年9月28日出生，住黑龙江省鹤岗市。
原告齐齐哈尔茂达投资管理有限公司与被告李保鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付欠款本金人民币9,166.67元，利息1,100.00元，管理费1,650.00元，逾期滞纳金2,111.00元，合计14,027.67元。2、本案诉讼费由被告承担。原告与被告于2015年5月14日签订了《茂达替分期服务合同》，双方约定原告向被告提供10,000.00元借款，被告分12期向原告付款，每期应还金额为1,083.33元，其中包含利息、手续费，如被告违反合同约定，应承担违约滞纳金，现被告逾期还款，违反双方服务合同，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款。
本院经审查认为，原告无法提供被告李保鑫的联系方式及送达地址，本院无法向被告送达法律文书，案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:
驳回原告齐齐哈尔茂达投资管理有限公司的起诉。
案件受理费151.00元，退回给原告齐齐哈尔茂达投资管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 黄 莉
审 判 员 金 雳
代理审判员 苑海艳
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 路泽远
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初862号
原告李某某。
被告潘某某，
本院在审理原告李某某与被告潘某某土地侵权纠纷一案中，原告李某某于2016年8月3日申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费100.00元减半收取50.00元由原告负担。
审 判 长 任德志
人民陪审员 毕从志
人民陪�员张文学
二〇一六年八月三日
书 记 员 刘宁宁
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
刑事判决书
（2016桂06**刑初119号
公诉机关防城港市港口区人民检察院。
被告人赵某余（绰号“肥猪四”、“大肥猪”）男，1971年8月1日出生，汉族，籍贯：广西北海市，小学文化，渔民，户籍所在地广西北海市铁山港区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2016年8月18日被广西公安边防总队海警第二支队取保候审。2016年11月1日被我院取保候审。
防城港市港口区人民检察院以港检诉刑诉（2016）115号起诉书指控被告人赵某余犯非法捕捞水产品罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。防城港市港口区人民检察院指派检察员杨珂出庭支持公诉，被告人赵某余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
防城港市港口区人民检察院指控：2016年8月5日17时许，被告人赵某余驾驶“桂北渔58065”号渔船，雇请陈家其、陈家料、王功艺、黄玉展等人在N21°、24.456′，E108°、10.024′附近海域使用电力底拖网捕捞作业时，被广西壮族自治区公安边防总队海警第二支队当场抓获。当场查获“桂北渔58065”号渔船1艘，渔获物鱼虾蟹等132.15斤，渔网2张，电线2条，发电机2台，电灯泡4个，逆变器1台、卫导2台。
上述事实，被告人赵某余在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈家其、陈家料、王功艺、黄玉展等人的证言，受案登记表、到案经过、北部湾北部渔场图、检验报告书、勘验检查笔录、辨认笔录及照片，被告人赵某余的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某余违反保护水产品资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控被告人赵某余犯非法捕捞水产品罪罪名成立。被告人赵某余到案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人赵某余的犯罪性质、情节、社会危害性及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
1被告人赵某余犯非法捕捞水产品罪，判处管制四个月（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
二、扣押在案的作案工具发电机2台、电线2根、逆变器1台、卫导2台、渔网2张、电灯泡4个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状十份。
审 判 长 兰继文
代理审判员 刘延龄
人民陪审员 唐国建
二〇一六年十一月二十八日
书记员林佳宁
法律依据：
第三百四十条【非法捕捞水产品罪】违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第三十八条【管制的期限与执行机关】管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第六十七条【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1025执443-1号
申请执行人:关俊龙，男，1980年7月15日生，汉族，住襄城县。
被执行人：程帅甫，男，1982年6月19日生，汉族，住襄城县。
本院在执行申请执行人关俊龙申请执行被执行人程帅甫提供劳务者受害责任纠纷一案中。被执行人程帅甫已履行完毕，申请执行人关俊龙提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1025民初2886号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈京伟
审判员 岳豪远
审判员 ＸＸ恩
二〇一七年五月二十日
书记员 马帅民
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执579号
申请执行人王竹萍，女，1969年6月28日出生，住松阳县。
被执行人汪寅华，男，1962年5月12日出生，住松阳县。
申请人王竹萍依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初1996号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年04月10日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人在700000元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 叶强军
审 判 员 周景根
审 判 员 吴子长
二〇一七年四月十一日
代书记员 骆浩阳
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第8757号
申请执行人张文晶，女，1983年11月27日出生，汉族，户籍地北京市。
被执行人金英实，女，1962年4月1日出生，朝鲜族，户籍地天津市。
申请执行人张文晶与被执行人金英实公证债权文书纠纷一案，上海市普陀公证处的(2015)沪普证执行字第99号执行证书已经发生法律效力。因义务人金英实未按法律文书的规定履行给付义务，权利人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未在指定期限内支付人民币2,105,000元、迟延履行的债务利息及执行费23,450元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人金英实银行存款人民币2,128,450元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 张炜
二〇一五年九月二十二日
书记员 袁辰
附：相关法律条文
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执579号之一
申请执行人：王竹萍，女，1969年6月28日出生，住松阳县。
被执行人：汪寅华，男，1962年5月12日出生，住松阳县。
本院依据已经发生法律效力的2017年03月01日松阳县人民法院（2016）浙1124民初1996号判决书，于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明松阳县××三角囮松阳轧钢厂该房产为被执行人汪寅华所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条(属扣押财产的引用第43条)以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人汪寅华所有的松阳县古市镇三角囮松阳轧钢厂。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除(或失效)之日起自动发生法律效力]。
执 行 员 沈 彬
二〇一八年一月三十一日
代书记员 吴紫娥
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第8757号之一
申请执行人张文晶，女，1983年11月27日出生，汉族，户籍地北京市。被执行人金英实，女，1962年4月1日出生，朝鲜族，户籍地天津市。申请执行人张文晶与被申请执行人金英实公证债权文书纠纷一案，上海市普陀公证处于2015年9月6日作出的(2015)沪普证执行字第99号执行证书，已经发生法律效力。执行证书确定执行标的：1.截止二〇一五年八月二日，本金人民币2,000,000.00(大写：人民币贰佰万元整)、利息人民币102,000.00元(大写：人民币壹拾万零贰仟元整)，合计人民币2,102,000.00(大写：人民币贰佰壹拾万零贰仟元整)；2.公证费人民币3,000.00元(大写：人民币叁仟元整)；或以处分借款人金英实名下的坐落于上海市闵行区虹莘路XXX弄XXX号XXX室房产的折价或拍卖、变卖后的价款在担保范围内优先受偿。因义务人金英实未履行义务，权利人张文晶于2015年9月9日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人金英实发出执行通知书，但被执行人金英实未到庭履行义务。本院于2015年9月22日依法查封被执行人金英实所有的位于上海市闵行区虹莘路XXX弄XXX号XXX室的房屋一套。执行过程中，被执行人金英实向申请执行人张文晶支付人民币105,000元。申请执行人张文晶与被执行人金英实达成和解协议。本院认为，双方当事人在执行过程中自行达成和解协议，于法无悖，可予准许。根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：上海市普陀公证处(2015)沪普证执行字第99号执行证书除已执行到人民币105,000元外，其余终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 俞海斌
审 判 员 徐 强
代理审判员 彭 巍
二〇一五年十一月二日
书 记 员 袁 辰
附：相关法律条文
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0110执787号
（2016）黑0110执787号之二
申请执行人张洪仁，男，1965年3月19日出生，汉族，无固定职业。
被执行人郁洪成，男，1973年2月11日出生，汉族，无固定职业。
本院在执行申请执行人张洪仁与被执行人郁洪成民间借贷纠纷一案中，执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，并已履行完毕，申请执行人张洪仁请求撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初第1561号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 景志新
审 判 员 魏国涛
代理审判员 魏翔鹏
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 高 峰
黑龙江省哈尔滨市香坊区�民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0110执787号之二
申请执行人张洪仁，男，1965年3月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。
被执行人郁洪成，男，1973年2月11日出生，汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市香坊区幸福乡信义村，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
本院在执行申请执行人张洪仁与被执行人郁洪成民间借贷纠纷一案中，执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，并已履行完毕，申请执行人张洪仁请求撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初第1561号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 景志新
审 判 员 魏国涛
代理审判员 魏翔鹏
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 高 峰
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0113执2643、2644、2645、2704号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住天津市北辰区津京公路原区区政府南。
负责人：张瑞，行长。
被执行人：银锚铝业股份公司，住天津市北辰区津围公路东科技园内景观路8号。
法定代表人：贺彬悦。
被执行人：天津市万博线缆有限公司，住所地天津市北辰区北辰科技园区。
法定代表人：李文德，总经理。
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人银锚铝业股份公司、天津市万博线缆有限公司金融借贷合同纠纷一案，本院作出（2017）津0113民初5859、5860、5861、5862号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人银锚铝业股份公司抵押物北辰区津围公路东科技园区内景观路8号房地产，拍卖竞价成交价格44089500元，扣除执行费20万元后，余款43889500元抵扣抵押债权且全部发还给申请执行人。现申请人与另被执行人天津市万博线缆有限公司达成和解协议，根据申请执行人提交尚欠抵押债权及罚息、复利等各项费用清单共计18583324.59元，双方对上述尚欠数额予以确认均无异议。双方协商一致，被执行人天津市万博线缆有限公司于两个月内一次性还清上述欠款，因履行期限较长，申请人撤销执行申请，如不履行申请执行人可再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）津0113执2643、2644、2645、2704号案件的执行。
如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程庆九
审 判 员 刘 婧
代理审判员 卢立国
二〇一八年六月二十三日
书 记 员 王毅伟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
营口市鲅鱼圈区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0804执异3号
案外人金庆一。
案外人舒松。
申请执行人曲桂明。
申请执行人陈立红。
被执行人张连涛。
被执行人张恩华。
本院在执行申请执行人曲桂明、陈立红申请执行被执行人张连涛、张恩华房屋买卖合同欠款纠纷一案中，案外人金庆一、舒松于2017年2月20日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人金庆一、舒松称：“2012年7月20日，案外人以25.7万元的价格从张连涛、张恩华手中购得争议房屋，并将全款全额付清，且案外人已占有使用该房屋。因房屋买卖时房权证在银行进行抵押，二被执行人张连涛、张恩华因涉嫌刑事犯罪被判处有期徒刑，故案外人未办理过户登记手续并无过错，请求法院停止对该争议房屋的执行”。
经查：本院因二被执行人张连涛、张恩华拒不履行本院（2012）鲅民一初字第00516号民事调解书对其所确定的义务，于2012年12月24日依法查封了二被执行人所有的并登记在张连涛名下，坐落于营口市鲅鱼圈区丽水御尊家园B22号楼xxxx室面积72.26㎡的房屋。又查明，案外人与二被执行人之间形成的房屋买卖合同未在房产部门办理产权变更登记，该房产仍登记在被执行人张连涛名下。
2013年3月19日，由金帝二手房中介公司李常伟提供一份孙淑芳签字的执行异议书及房屋买卖协议，协议载明2012年7月20日出卖方张连涛、张恩华夫妻、买受人孙淑芳、委托代理人舒松、成交价格25.7万元。后经本院调查孙淑芳本人，孙淑芳称其本人只支付给金帝二手房7.3万元（含首付6.5万元、中介费8480元）其余款项未付。该房屋因未能办理抵押贷款，金帝二手房将6.5万元购房款退还给孙淑芳。故此房屋在查封过程中一直由孙淑芳夫妻居住，并非案外人金庆一、舒松实际占有居住。经孙淑芳本人确认，异议书及房屋买卖协议均非其本人所签，本院于2013年4月11日因孙淑芳称与中介公司办理房屋买卖手续并未实际与被告张连涛、张恩华签订房屋买卖协议，且起诉状未经其本人签字确认，属诉讼主体不当。本院作出（2013）鲅民一初字第00140号民事裁定书，裁定不予受理。
再查明，2015年11月23日本院作出（2015）鲅民一初字第01216号民事判决书，判令张连涛、张恩华配合异议人办理相关过户手续。2016年4月18日，本院作出（2016）辽0804民监1号民事裁定书，裁定再审。2017年1月17日本院作出（2016）辽0804民再15号民事判决书，判决撤销（2015）鲅民一初字第01216号民事判决书。同日本院作出（2016）辽0804民再15号民事裁定书，认为二原告金庆一、舒松应通过对（2012）鲅执字第00569号执行案件的查封提出执行异议及执行异议之诉来主张实现其诉讼目的，裁定驳回异议人金庆一、舒松的起诉。
本院认为：根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记不发生效力，该案中案外人称购买被执行人的房产却未办理过户登记，权属尚未转移。且案外人在本院查封该房屋时并未实际占有该房屋。案外人提供的证据不能证明其对该房屋享有物权，故案外人提出的异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：
驳回案外人金庆一、舒松的异议。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
执行长 黄忠胜
执行员 罗万智
执行员 伊辉洪
二〇一七年三月二十九日
书记员 李阁森
营口市鲅鱼圈区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0804执异3号
案外人金庆一，男，汉族，1984年8月20日生，住营口市鲅鱼圈区泰山街*号1-1-12。
案外人舒松，女，满族，1985年6月29日生，住盖州市万福镇苇塘村*号31。
申请执行人曲桂明，男，1982年10月14日出生，汉族，住所地营口市鲅鱼圈区丽水御尊家园**号楼*单元***室。
申请执行人陈立红，女，1984年5月10日出生，汉族，住所地营口市鲅鱼圈区丽水御尊家园**号楼*单元***室。
被执行人张连涛，男，1979年6月12日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区远兴家园*号楼*单元***室。
被执行人张恩华，女，1981年4月1日出生，汉族，住所地营口市鲅鱼圈区远兴家园*号楼*单元***室。
本院在执行申请执行人曲桂明、陈立红申请执行被执行人张连涛、张恩华房屋买卖合同纠纷一案中，案外人金庆一、舒松于2017年2月20日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人金庆一、舒松称：“2012年7月20日，案外人以25.7万元的价格从张连涛、张恩华手中购得争议房屋，并将全款全额付清，且案外人已占有使用该房屋。因房屋买卖时房权证在银行进行抵押，二被执行人张连涛、张恩华因涉嫌刑事犯罪被判处有期徒刑，故案外人未办理过户登记手续并无过错，请求法院停止对该争议房屋的执行”。
经查：本院因二被执行人张连涛、张恩华拒不履行本院（2012）鲅民一初字第00516号民事调解书对其所确定的义务，于2012年12月24日依法查封了二被执行人所有的并登记在张连涛名下，坐落于营口市鲅鱼圈区丽水御尊家园B22号楼3单元601室面积72.26㎡的房屋。又查明，案外人与二被执行人之间形成的房屋买卖合同未在房产部门办理产权变更登记，该房产仍登记在被执行人张连涛名下。
2013年3月19日，由金帝二手房中介公司李常伟提供一份孙淑芳签字的执行异议书及房屋买卖协议，协议载明2012年7月20日出卖方张连涛、张恩华夫妻、买受人孙淑芳、委托代理人舒松、成交价格25.7万元。后经本院调查孙淑芳本人，孙淑芳称其本人只支付给金帝二手房7.3万元（含首付6.5万元、中介费8480元）其余款项未付。该房屋因未能办理抵押贷款，金帝二手房将6.5万元购房款退还给孙淑芳。故此房屋在查封过程中一直由孙淑芳夫妻居住，并非案外人金庆一、舒松实际占有居住。经孙淑芳本人确认，异议书及房屋买卖协议均非其本人所签，本院于2013年4月11日因孙淑芳称与中介公司办理房屋买卖手续并未实际与被告张连涛、张恩华签订房屋买卖协议，且起诉状未经其本人签字确认，属诉讼主体不当。本院作出（2013）鲅民一初字第00140号民事裁定书，裁定不予受理。
再查明，2015年11月23日本院作出（2015）鲅民一初字第01216号民事判决书，判令张连涛、张恩华配合异议人办理相关过户手续。2016年4月18日，本院作出（2016）辽0804民监1号民事裁定书，裁定再审。2017年1月17日本院作出（2016）辽0804民再15号民事判决书，判决撤销（2015）鲅民一初字第01216号民事判决书。同日本院作出（2016）辽0804民再15号民事裁定书，认为二原告金庆一、舒松应通过对（2012）鲅执字第00569号执行案件的查封提出执行异议及执行异议之诉来主张实现其诉讼目的，裁定驳回异议人金庆一、舒松的起诉。
本院认为：根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记不发生效力，该案中案外人称购买被执行人的房产却未办理过户登记，权属尚未转移。且案外人在本院查封该房屋时并未实际占有该房屋。案外人提供的证据不能证明其对该房屋享有物权，故案外人提出的异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：
驳回案外人金庆一、舒松的异议。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
执行长 黄忠胜
执行员 罗万智
执行员 伊辉洪
二〇一七年三月二十九日
书记员 李阁森
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍民特字第11号
申请人：金共弟。
被申请人：金瑞河，系申请人的父亲。
指定代理人：黄彩金。
申请人金共弟要求认定被申请人金瑞河为限制民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人金共弟述称：2014年4月10日5时17分许，被申请人金瑞河在104国道苍南桥墩1994KM＋600M路段行走时，被邓亚伟驾驶的豫N×××××重型半挂牵引车碰撞致颅脑伤。后经医院治疗终结出院，目前被申请人还存在反应迟钝、大小便无知觉等后遗症，日常生活能力及社会活动能力受到限制。2014年11月13日，经法院委托温州律证司法鉴定所鉴定，被申请人精神伤残程度为“脑外伤所致所致精神障碍（中度智能障碍），日常生活能力严重受限，间或需要帮助”。2015年6月29日，经法院委托温州医科大学司法鉴定中心重新鉴定，被申请人因外伤引起的精神方面损伤情况为“目前符合中度器质性智能损害的诊断标准，相当于交通事故四级伤残”。现被申请人的交通事故损害赔偿纠纷已经法院受理，为使被申请人的诉讼权利能够正确行使，故申请认定金瑞河为限制民事行为能力人。
经审查，温州律证司法鉴定所（2014）精鉴字第312号司法鉴定书、温州医科大学司法鉴定中心（2015）精鉴字第64号司法鉴定书的鉴定程序合法、鉴定意见具有医学科学依据，本院予以采信。现被申请人金瑞河精神状况为中度智力缺损或精神障碍，日常生活能力严重受限，目前具有限制民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
宣告金瑞河为限制民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 李正中
二〇一五年八月二十一日
书记员 董小美
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民法通则》
第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农商银行，账号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
黑龙江省依安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)依民初字第1127号
原告富某某，1971年3月17日，住黑龙江省依安县。
被告李某某，1973年3月18日，住黑龙江省依安县。
本院在审理原告富某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，因原告富某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费150元，由原告富某某负担。
审判员 徐冬华
二〇一五年十二月二十四日
书记员 祝 磊