wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0105执5208号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：韦管，男，1983年1月19日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区河池市金城江区。
被执行人：韦斌，男，1996年7月19日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区河池市金城江区。
被告人韦管、韦斌抢劫一案，本院作出的(2016)粤0105刑初957号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年10月17日就被告人韦管、韦斌刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人韦管罚金10000元、被执行人韦斌罚金10000元，共同退赔被害人曹某经济损失人民币14173元、退赔被害人单位广州越寅泰贸易有限公司经济损失人民币28188元。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门以及被执行人的户籍地广西壮族自治区河池市金城江人民法院发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，广西壮族自治区河池市金城江人民法院回复被执行人韦管在其法院有返还款57220.9元留存，鉴此，本院已发函广西壮族自治区河池市金城江人民法院要求扣留、提取被执行人韦管应当履行义务部份的款项52361元，现有待广西壮族自治区河池市金城江人民法院回复。除此，其余协助调查部门和单位的回复结果显示被执行人韦管、韦斌没有可供执行的财产。另，两被执行人现在服刑期间。
本院认为，经执行，除有待广西××自治区河池市金城江人民法院回复提取被执行人的款项外，暂没有发现两被执行人有其它可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)粤0105执5208号案终结本次执行。
审判长 邝毅恒
审判员 黄继锋
审判员 贾存锦
二〇一七年四月十日
书记员 谭淑芬
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢83号之四
申请执行人：朱后超，男，汉族，住安徽省无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行朱后超与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第144号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款14943.1元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢83号之五
申请执行人：朱后超，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行朱后超与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第144号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣留被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款14943.1元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢83号之二
申请执行人：朱后超，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行朱后超与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第144号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款14943.1元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年一月二十四日
书记员 汤 颖
四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0802民初4386号
原告：曾晓兰，女，汉族。
委托代理人：何兴全，四川蜀剑律师事务所律师
被告：广元维宝面粉有限公司
地址:广元市上西开发区（国家粮食储备库）
法定代表人：边国定，董事长。
原告曾晓兰诉被告广元维宝面粉有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾晓兰及委托代理人何兴全，被告法定代表人边国定到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款15万元及利息37500.00元（从2013年6月1日至2016年7月，年利率12%计算），之后利息计算至本金付清为止。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系被告单位职工，从2011年开始，被告公司董事会研究决定，公司要向职工及亲友借钱，承诺利息年利率为12%。2013年6月9日被告向原告借款15万元。2015年被告突然停产关门，原告的借款本息无法收回，故原告起诉。
被告广元维宝面粉有限公司承认原告在本案中所主张的事实，以前年利率按12%计算，从2014年1月利息调整满一年年利率10%，不满一年按8%，但认为公司现在没有钱支付，只能资产盘活后，面粉厂运行分期偿还借款及利息。
本院认为，被告广元维宝面粉有限公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告向原告借款后，应当积极偿还借款，而被告未履行偿还借款义务，其行为已违约，故被告应承担偿还借款及利息的民事责任。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张被告偿还借款15万元及利息，从2014年6月10日起至本金付清之日止，按利率12%计算的请求，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
限被告广元维宝面粉有限公司在本判决生效后十五日内向原告曾晓兰偿还借款本金150000.00元（从2014年6月10日起至本金付清之日止的利息，按年利率12%计算）。
如果被告广元维宝面粉有限公司未能按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费2025.00元，由被告广元维宝面粉有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 王玉
二〇一六年十一月九日
书记员 杨瑾
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申420号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):刘颖,无职业。
委托代理人:刘忠普,系刘颖之父。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):天津市振业房地产开发有限公司。住所地:天津市河东区张贵庄路***号懿德园底商*楼。
法定代表人:杨晓东,该公司董事长。
再审申请人刘颖因与被申请人天津市振业房地产开发有限公司(以下简称振业公司)相邻关系纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2015)一中民一终字第0311号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
刘颖申请再审称:1、刘颖系北斗花园小区9-4-201号房屋业主,振业公司系新博园小区开发商,北斗花园小区与新博园小区系相邻关系。新博园小区属于超高层建筑物,两审法院依据振业公司提供的《日照分析报告》(按高层建筑物标准分析)、《距离测量报告》作为判决依据之一,认定北斗花园小区不在日照遮挡客体范围内,新博园小区与北斗花园小区的距离符合标准,属认定事实不清。二审期间,同一小区业主王振兴就其房屋在新博园小区建筑物遮挡情况下是否价值贬损在评估鉴定单位做了评估,该房屋价值贬损3万余元,证明各申请人居住的房屋存在不同程度的贬损,但是二审法院未予确认。振业公司建设的超高层建筑物已经影响了各申请人住房的通风、日照、采光等,给各申请人造成了巨额的经济损失,应当承担赔偿责任。2、一审法院承诺各申请人可选择一户进行鉴定,并统一裁判,但在鉴定过程中即行判决,属程序违法。3、本案应该适用物权法、民法通则和侵权责任法,不应片面地带有截取性适用行政管理类的下位法《天津市城市规划管理技术规定》第一百二十九条的规定。振业公司行政审批程序不合法,即使程序合法也不能认定为合法建筑,两审判决认定振业公司不构成侵权,属适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项的规定申请再审。
本院认为:振业公司建设的新博园小区项目经相关部门审核批准,刘颖提供的证据不能证明振业公司所建造的建筑物违反了国家有关工程建设标准。2009年3月1日施行的《天津市城市规划管理技术规定》及2009年7月1日施行的《天津市建设项目日照分析办法》,对日照遮挡客体范围做出了相应规定,振业公司据此对其开发建设的新博园项目进行了项目日照分析,并出具了《日照分析报告》。刘颖居住的坐落于北斗花园小区的房屋与振业公司新博园项目建筑物相距百米以上,不在日照遮挡客体范围内。即使新博园小区的建设导致刘颖居住的房屋日照、采光、通风与该项目建设前相比受到了一定程度的影响,但该影响并不构成法律规定的损害赔偿责任,两审法院未支持刘颖的诉讼请求并无不妥;一审法院经与当事人协商,同意仅就张淼潭的房屋采光、通风、日照、通信的影响程度进行鉴定,根据当事人的申请委托鉴定机构进行鉴定,因无机构接收申请方的委托事项被退回,一审法院依照《最高人民法院对外委托鉴定、评估、拍卖等工作管理规定》第四十条的规定,终结对外委托,对该房屋未予鉴定符合上述规定。在无相应证据证明的情况下,刘颖以其房屋的日照受到遮挡,影响采光、通风并造成房屋贬损为由要求振业公司赔偿缺乏依据。刘颖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回刘颖的再审申请。
审判长 郝津玲
审判员 齐子良
审判员 刘连芬
二〇一六年五月二十日
书记员 付 俊
速录员 孙 哲
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3651号
罪犯尤晓东，女，1984年4月10日出生，汉族，中专文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2015年11月3日作出(2015)温苍刑初字第1049号刑事判决，以被告人尤晓东犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯尤晓东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯尤晓东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尤晓东准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十二日
代书 记员 钱 佩
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执2392号
申请执行人：殷晓琴，女，汉族，1954年4月1日出生，住重庆市九龙坡区。
被执行人：重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司，住所地重庆市江津区双福新区创业大道8号，组织机构代码28495160-8。
法定代表人：邹鸿麟,董事长。
申请执行人殷晓琴与被执行人重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司借款纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民调确字第00135号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人殷晓琴遂向本院申请强制执行。
本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司未履行裁定书确定的义务。经查明，2015年5月6日，我院以（2015）津法民执字第00414号执行裁定书对被执行人重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司所有的位于江津区双福镇创业路8号阿斯顿厂房，产权证号203房地证2013字第25339号予以查封；2015年6月3日，我院对被执行人重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司所有的渝BM57**号、渝AE16**号、渝A7R3**号车辆予以查封但未实际扣押。2015年7月9日，我院以（2015）津法民执字第01332号执行裁定书对被执行人重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司所有的位于江津区双福镇创业路8号阿斯顿厂房，产权证号203房地证2013字第25339号；专家楼，产权证号203房地证2013字第25352号；倒班房，产权证号203房地证2013字第25347号予以查封。2015年7月18日，我院以（2015）津法民执字第01332号执行裁定书对被执行人重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司的股权予以冻结。鉴于以上查封不动产在我院办理（2015）津法民执字第01332号执行案件中，申请执行人享有抵押优先权。2015年8月11日，我院以该案对以上不动产进行资产处置。另查明，重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司无其他可供执行财产。2016年5月24日，申请执行人殷晓琴向本院提交终结本次执行申请书。现本案被执行人仍欠申请执行人案款20万元及迟延履行金。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)渝0116执2392号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达立即生效。
执行长 张再洪
执行员 何 翔
执行员 胡江涛
二〇一六年五月二十四日
书记员 钟春梅
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0622民初422号
原告：肇源县晓庆物业有限公司，住所地黑龙江省肇源县虹泽佳苑小区院内物业办公司。
法定代表人：王晓庆，职务经理。
委托诉讼代理人：魏红亮，男，1973年4月30日出生，汉族，该公司法务，现住黑龙江省肇源县肇源镇城北街。
被告：索铁，女，1969年6月1日出生，汉族，现住肇源县。
原告肇源县晓庆物业有限公司（以下简称晓庆物业公司）与被告索铁供用热力合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理。依法由代理审判员朱文捷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晓庆物业公司委托代理人魏红亮到庭参加诉讼，被告索铁经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告晓庆物业公司诉称，原告为被告所有的肇源县肇源镇审计综合楼9-201室、9-202室及车库北23门提供热力服务。肇源县肇源镇审计综合楼9-201室面积为117.63平方米，9-202室为74.26平方米，车库面积为24.45平方米。被告应按照居民热费收取标准2015-2016年每平方米27元缴纳热费。现被告共欠2015-2016年取暖费5781元。经我公司工作人员多次收缴，被告拒绝交纳。现要求被告立即给付拖欠的取暖费5781元，并按年利率6%给付取暖费利息。
被告索铁缺席，未予答辩。
经审理查明，原告晓庆物业公司为被告索铁所有并使用的肇源县审计综合楼9-201室、9-202室及车库北23门提供供热服务，供热面积分别为117.63平方米、74.26平方米和24.45平方米，2015-2016年被告已实际接受了原告晓庆物业公司的供热服务，按肇源县人民政府源政发[2015]15号文件规定2015-2016年度居民热费为每平方米27元，被告共欠2015-2016年度取暖费5781元。现原告晓庆物业公司要求被告索铁给付2015-2016年取暖费5781元。
上述事实有晓庆物业公司出具的欠缴热费明细表、肇源县人民政府源政发（2015）15号文件复印件及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为：被告索铁所有并居住的住宅在原告供热范围内，并且已实际接受了原告晓庆物业公司的供热服务，虽然没有签订书面的供热合同，但双方存在事实合同关系，被告索铁理应及时给付原告晓庆物业公司取暖费。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。由于双方没有签订书面供热合同，故原告提出的取暖费利息的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条的规定，判决如下：
一、被告索铁于本判决发生法律效力后立即给付原告肇源县晓庆物业有限公司2015-2016年度取暖费5781元。
二、驳回原告肇源县晓庆物业有限公司请求支付取暖费利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员 朱文捷
二〇一七年四月五日
书 记 员 许智辉
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。
《中华人民共和国合同法》
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
《中华人民共和国合同法》
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0202民初2925号
原告：宁夏荣达房地产开发有限公司，住所地：大武口区游艺西街560号。
法定代表人：梁生科，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘晶，女，1982年2月20日出生，汉族，系该公司办公室员工，住石嘴山市大武口区，特别授权代理。
被告：邵玉玲，女，1975年3月6日出生，汉族，无业，住大武口区。
原告宁夏荣达房地产开发有限公司与被告邵玉玲商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告于2017年9月15日以有证据需要整理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁夏荣达房地产开发有限公司撤回对被告邵玉玲的起诉。
案件受理费2564元，减半收取1282元，由原告宁夏荣达房地产开发有限公司负担。
审判员 刘 佳
二〇一七年九月十五日
书记员 张玉双
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1391号
罪犯莫色木呷，男，31岁，彝族，文盲，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南京市江宁区人民法院于2009年11月2日作出(2009)江某刑初字第750号刑事判决，以被告人莫色木呷犯盗窃罪、抢劫罪，判处决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万二千元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1666号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。2013年11月29日经本院以(2013)苏中刑执字第1707号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变。2015年6月26日经本院以(2015)苏中刑执字第00568号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2017年4月16日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯莫色木呷服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑三个月十七日，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯莫色木呷在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯莫色木呷在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯莫色木呷减去有期徒刑三个月十七日的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2008年12月17日起至2016年12月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 马文洁
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第716号
原告：临沂九鼎贸易有限公司。
法定代表人：左洪涛，经理。
委托代理人：郑友峰，该公司职工。
被告：山东军豪铝业有限公司。
法定代表人：王振军，经理。
原告临沂九鼎贸易有限公司与被告山东军豪铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院2014年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑友峰到庭参加诉讼，被告法定代表人王振军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告2013年12月9日、13日、16日、17日发生四宗铝棒供销业务，由原告供给被告价值2023944元铝棒，被告分多次向原告付款170万元，欠323944.48元，2014年1月17日付款123920元，同时给原告出具了20万元的欠条，该欠款经原告多次索要，被告至今未付。请求被告支付上述欠款，诉讼费由被告负担。
被告未答辩。
经审理查明：2013年12月9日、12月13日、12月16日、12月17日被告先后四次购买原告价值2023944元铝棒，已付款170万元，欠323944.48元，2014年1月17日付款123920元，现仍欠原告20万元（双方认可数额）。
上述事实，有原告提供的被告加盖公章的对帐单及庭审笔录在案为凭，足以认定。
本院认为：被告购买原告的铝棒欠款事实清楚，原告要求被告支付货款，有被告给原告出具的对帐单为凭，证据充分，应予支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东军豪铝业有限公司于本判决生效后五�内付清所欠原告临沂九鼎贸易有限公司货款20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 吴绍生
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 曾宪诰
二〇一四年七月二日
书 记 员 冯海玉
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0421民初1457号
原告：童树美，女，1970年10月27日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。
被告：凤台县钱庙乡泰丰窑厂，住所地凤台县钱庙乡曹洼村。
被告：翟雯雯，女，1982年5月27日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。
原告童树美与被告凤台县钱庙乡泰丰窑厂、翟雯雯买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告童树美及其委托诉讼代理人缪保安、被告凤台县钱庙乡泰丰窑厂、翟雯雯经本院传票传唤，没有正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
童树美向本院提出诉讼请求：判令被告偿还货款95700元。事实与理由：凤台县钱庙乡泰丰窑厂在2015年10月9日之前，向其购买矸石粉，后经双方结算，翟雯雯做为凤台县钱庙乡泰丰窑厂实际经营者，给其出具欠条一份，后其多次催要，至今未付。
凤台县钱庙乡泰丰窑厂、翟雯雯未答辩，也未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：凤台县钱庙乡泰丰窑厂自十多年前开始陆续向童树美购买矸石粉，直至2015年止，经双方结算，凤台县钱庙乡泰丰窑厂共计欠童树美货款95700元，翟雯雯做为凤台县钱庙乡泰丰窑厂目前的负责人，于2015年10月9日，向童树美出具欠条一份，内容为：“今欠到童树美矸石款玖万伍仟柒佰元整（95700元）”。
本院认为：凤台县钱庙乡泰丰窑厂与童树美订立买卖矸石粉的合同，该合同成立并生效。在童树美履行了供货义务后，经双方结算，凤台县钱庙乡泰丰窑厂尚欠童树美95700元未付，翟雯雯做为凤台县钱庙乡泰丰窑厂实际经营者，以其书写的欠条为证，事实清楚，证据充分，翟雯雯应按约定履行付款义务。综上，对于童树美要求凤台县钱庙乡泰丰窑厂、翟雯雯偿还货款95700元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告凤台县钱庙乡泰丰窑厂、翟雯雯偿还原告童树美货款95700元，于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2194元，减半收取计1097元，由被告凤台县钱庙乡泰丰窑厂、翟雯雯负担。保全费977元由被告凤台县钱庙乡泰丰窑厂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 郑虹
二〇一七年七月三日
书记员 李辉
附本案有关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第716号
原告：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行。住所地：淄博市临淄区。
负责人：徐其栋，行长。
委托代理人：陈继玉，中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行职工。
被告：于秀华。
被告：于永和，系被告于秀华之夫。
原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行诉被告于秀华、于永和金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行的委托代理人陈继玉到庭参加诉讼，被告于秀华、于永和经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行诉称，2013年9月25日，原告与被告于秀华签订中国农业银行农户贷款借款合同，以临淄区齐兴路75-8号商铺房产抵押方式向原告借款130万元，借款期限为一年，同时被告于永和自愿为该借款提供了保证担保，该借款逾期后原告多次催要，被告至今未还.要求被告于秀华立即归还借款130万元，支付截止2014年9月27日的利息8408.95元，并支付直至该借款还清之日的利息。被告于永和承担连带责任。
被告于秀华未作答辩。
被告于永和未作答辩。
经审理查明，2013年9月25日，被告于秀华由被告于永和提供担保与原告签订借款合同，约定被告于秀华向原告借款150万元。贷款期限自2013年9月25�至2016年9月24日，利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮25%确定，按月结息，到期还本，借款人如未按约定期限归还借款本金，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，在执行年利率基础上，上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。被告于永和在共同还款责任承诺书上签字，自愿对上述借款承担连带清偿责任。合同签订后，贷款金额仅审批通过130万元，原告将贷款130万元发放给被告，被告于秀华、于永和未按约定偿还借款本息，至2014年9月27日，尚欠原告借款本金130万元，利息8408.95元。为此，形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提供的中国农业银行农户贷款借款合同、放款凭证、共同还款责任承诺书、利息清单各一份及原告的当庭陈述等证据予以证实，以上证据经本院审查，予以采信。
本院认为，原�与被告于秀华、于永和签订的借款合同是当事人真实意思的表示，为有效合同，合同当事人均应按合同约定履行义务，原告按照约定发放借款后，被告于秀华、于永和未按约定支付借款本息。故原告主张被告于秀华、于永和提前归还借款本金130万元并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于秀华、于永和于本判决生效后十日内共同归还原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行借款本金1300000元。
二、被告于秀华、于永和于本判决生效后十日内共同支付原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行借款利息（至2014年9月27日欠利息8408.95元，及自2014年9月28日起到判决确定的还款之日止，以本金130万元按合同约定利率计算的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16576元，由被告于秀华、于永和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 翟纯良
审 判 员 张志红
人民陪审员 崔晓华
二〇一五年三月十七日
代理书记员 王 玉
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0421民初1457号
申请人：童树美，女，1970年10月27日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。
委托代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。
被申请人：凤台县钱庙乡泰丰窑厂，住凤台县钱庙乡曹洼村。
被申请人：翟雯雯，女，37随，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。
本院于2017年4月6日受理原告童树美与被告凤台县钱庙乡泰丰窑厂、翟雯雯买卖合同纠纷一案，童树美于2017年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人凤台县钱庙乡泰丰窑厂在被政府征用后，将由凤台县钱庙乡人民政府财政所给付的赔偿款中冻结95700元。申请人已提供担保。
本院经审查认为：为了防止凤台县钱庙乡泰丰窑厂转移财产，致使判决后难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人凤台县钱庙乡泰丰窑厂在凤台县钱庙乡人民政府财政所赔偿款95700元，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑虹
二〇一七年四月十四日
书记员 李辉
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0104民初2869号
原告：别阳丰，男，1986年5月1日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。
委托代理人：谈玲、蔡周丰，湖北嘉顺律师事务所律师（特别授权）。
被告：邢鹏城，男，1980年5月1日生，汉族，武汉市人，户籍：武汉市黄陂区蔡家榨镇兴崛大道***号。
原告别阳丰诉被告邢鹏城民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日受理后，依法适用普通程序审理，组成由审判员严俊担任审判长、人民陪审员宋银山、余婷参加的合议庭,公开开庭进行了审理。原告别阳丰及其委托代理人谈玲、蔡周丰到庭参加诉讼；被告邢鹏城经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法决定对其缺席审理，本案现已审理终结。
原告别阳丰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金100万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月4日，原、被告为解决其双方之间的借款问题，被告向原告出具借条，经双方结算确认，被告共欠原告本金100万元，约定月息3%，利息三个月一结，收取本金提前一个月告知。因被告多次未支付利息，经原告向被告催要无果，遂原告为维护其合法权益，起诉至本院，请求判如所请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邢鹏城未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据，且未对上述证据进行质证。经本院审核，原告提交的证据真实性予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告别阳丰与被告邢鹏城系朋友关系，被告因做工程生意资金周转不灵，通过朋友多次向原告借款。2016年2月4日被告邢鹏城出具借据“今借到别阳丰先生（身份证：）人民币壹佰元整（￥1，000，000.00元），月息百分之三，利息三个月一结，收取本金提前一个月告知。”该借款经原告多次催要未果，遂起诉至本院，请求状如所请。在本院审理过程中，原告和被告见面，被告表示法院和传票已收到，但不会出庭，愿意私下解决此事，但原告不同意，于2017年8月15日被告邢鹏城遂写下还款承诺“本人邢鹏城（420222198006180051）现就偿还【在2016年2月4日向别阳丰先生借款人民币现金壹佰万元】别阳丰（）先生壹佰万元本金及2016年2月4日至今的利息，进行书面承诺：1、2017年10月1日前归还截止至2018年2月4日的利息人民币肆拾捌万元整；2、2018年1月1日前归还本金人民币伍拾万元整；3、2018年2月4日前归还本金人民币伍拾万元整。所有本息将于2018年2月4日前全部偿还完毕，若未按照偿还，一切法律后果由邢鹏城自行承担。”
本院认为,被告向原告借款属实，所签订的借条系双方真实意思表示，亦不违反有关法律规定，且被告未有证据表明其存在免责事由，故该借款合同成立，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，原告要求的利率均未超过上述规定，故本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、被告邢鹏城自本判决生效之日起三日内一次性偿还原告别阳丰人民币100万元整；
二、被告邢鹏城自本判决生效之日起三日内一次性支付原告别阳丰利息损失（以100万元为基数，自2016年2月4日起至实际付清日止，按中国人民银行年利率24%计算）；
三、驳回原告别阳丰其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8391元、保全费5000元，共计13391元，由被告邢鹏城负担（此款已由原告先行支付完毕，被告在支付上述款项时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 严 俊
人民陪审员 宋银山
人民陪审员 余 婷
二〇一七年八月三十日
书 记 员 方 纯
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0831民初1032号之三
原告任某某，女，
被告刘某某，男，
被告张某某，女，
本院于2016年11月17日作出(2016)陕0831民初1032号之一财产保全的裁定，对被告刘某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司子洲县支行608073001200xxxxxx（6221508060002xxxxxx）账户予以冻结，现因原告任某某申请撤回对被告刘某某的诉讼，本院裁定准许，故应解除对被告刘某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司子洲县支行608073001200xxxxxx（6221508060002xxxxxx）账户的冻结，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被告刘某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司子洲县支行608073001200xxxxxx（6221508060002xxxxxx）账户存款的冻结。
（此页无正文）
审判员 加斌峰
二〇一六年十一月十八日
书记员 崔 斌
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0831民初1032号之二
原告任某某，女，
被告张某某，女，
被告刘某某，男，
原告任某某诉被告张某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告于2016年11月18日向本院申请撤回对被告刘某某的诉讼。
本院认为，原告申请撤回对被告刘某某的诉讼符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任某某撤回对被告刘某某的诉讼。
（此页无正文）
审判员 加斌峰
二〇一六年十一月十八日
书记员 崔 斌
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0831民初1032号
申请人任某某，女，
被申请人张某某，女，
被申请人刘某某，男，
任某某诉张某某、刘某某民间借贷纠纷一案，申请人任某某于2016年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某某、刘某某的账户予以冻结。申请人任某某已提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司子洲县支行608073002200xxxxxx（6221888060001xxxxxx）账户，期限为一年（2016年11月17日至2017年11月16日）；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 加斌峰
二〇一六年十一月十七日
书记员 崔 斌
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初5711号
原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行,住所地天津市红桥区芥园道46号。
主要负责人：赵作恒，该行行长。
委托诉讼代理人：王泉，该行经理。
委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。
被告：吕利平，男，1958年2月25日出生，汉族，住天津市南开区。
原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告吕利平信用卡纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行撤诉。
案件受理费50元，退还原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行。
审判员 李颖
二〇一六年十二月八日
书记员 孙琪
附本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）年鲁14**民初2053号
原告：孔令晓，男，1977年6月15日出生，汉族，住德州市德城区。
委托代理人：周立国，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：李光岭，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。
被告:浙江万通包装有限公司，住所地：浙江省长兴县雉城工业区。
法定代表人：汪伟仁，总经理。
被告：浙江彩通印刷包装有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区闻堰镇三江口村。
法定代表人：汪伟仁，总经理。
被告：河北润东纸箱包装有限公司，住所地：吴桥县宋门工业园区。
法定代表人：王书东，总经理。
本院在审理原、被告债权转让纠纷一案中，原告于2017年6月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告浙江万通包装有限公司、浙江彩通印刷包装有限公司名下的银行存款210万元或查封相应价值的财产，并提供相应的财产担保。
本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第104条的规定，裁定如下：
冻结被告浙江万通包装有限公司、浙江彩通印刷包装有限公司名下银行存款210万元或查封相应价值的财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李亚辉
二〇一七年六月二十六日
书记员 孙瑞皎
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)驿民初字第2503号
原告赵连义，男，汉族，住河南省泌阳县。
被告驻马店市驿城区板桥镇人民政府。
法定代表人李群伦，镇长。
委托代理人赵勇军，男，该镇人大主席。
委托代理人付明生，河南熙盛律师事务所律师。
本院在审理原告赵连义诉被告驻马店市驿城区板桥镇人民政府人事争议纠纷一案中，原告赵连义于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵连义在诉讼期间自愿申请撤回对被告驻马店市驿城区板桥镇政府的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵连义撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵连义负担。
审 判 长 宋 方
审 判 员 邓卫军
人民陪审员 袁文青
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 付 晓
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1500号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：韩振宇，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年二月十三日
书 记 员 马秀茹
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)驿民初字第2503号
原告赵连义，男，1944年8月5日生，汉族。
被告驻马店市驿城区板桥镇人民政府。
委托代理人赵勇军，男，该镇人大主席。
委托代理人付明生，河南熙盛律师事务所律师。
本院在审理原告赵连义诉被告驻马店市驿城区板桥镇人民政府人事争议纠纷一案中，原告赵连义于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵连义在诉讼期间自愿申请撤回对被告驻马店市驿城区板桥镇政府的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵连义撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵连义负担。
审 判 长 宋 方
审 判 员 邓卫军
人民陪审员 袁文青
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 付 晓
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6474号
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司,住所地天津市红桥区团结环路43号202号。
法定代表人宋雅华,该公司总经理。
委托代理人张锁珍,该公司职员。
被告李会立,住天津市红桥区。
本院受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。
经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元,由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 马秀茹
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初7567号
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。
负责人王周屋，该行行长。
委托代理人雷少华，湖南融邦律师事务所律师。
委托代理人刘珊，公司员工，住长沙市芙蓉区。
被告李应年，男，1966年1月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
被告彭志红，女，1965年10月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被告李应年、彭志红金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司长沙分行申请冻结被告李应年、彭志红名下银行存款200万元或查封、扣押其他等额财产，并以原告中国民生银行股份有限公司长沙分行名下全部资产作担保。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告李应年、彭志红名下银行存款200万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足200万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被告李应年、彭志红名下其他等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 陈月辉
人民陪审员 赵云亭
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 陈瑛珂
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执345号之一
申请执行人：李忠滨，男，1987年3月17日出生，汉族，住福建省连城县，
被执行人：宁波高新区威尔登家居科技有限公司（统一社会信用代码913302117503710387），住所地宁波鄞州区五乡工业园区五乡北路341号。
法定代表人：彭申飞。
本院2017年3月14日立案受理的申请执行人李忠滨与被执行人宁波高新区威尔登家居科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2016)闽0825民初829号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款、赔偿款等10392元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 治 雄
审判员 李 立 宏
审判员 林 隆 军
二〇一七年九月十一日
书记员 林桂群（代）
PAGE
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第02484号
原告延峰。
委托代理人蒋淘，陕西正北律师事务所律师。
被告贺少伟。
被告贺晓艳。
委托代理人陈静。
原告延峰与被告贺少伟、贺晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。原告延峰于2015年4月2日向本院提出申请，要求对登记在被告贺晓艳名下的位于榆林市开发区桃花园小区5号楼4单元402室的房产一处的户籍（产权证号：00483**）予以保全。原告已向本院提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封登记在被告贺晓艳名下的位于榆林市开发区桃花园小区5号楼4单元402室的房产一处的户籍（产权证号：00483**），查封期间该房产不得转移、变卖或设定权利负担。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 叶 蔚
审 判 员 张 锐
人民陪审员 常四娃
二〇一五年四月二日
书 记 员 鱼晓卉
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第949号
郯城县农村商业银行与刘守强融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执345号
申请执行人：李忠滨，男，1987年3月17日生，汉族，住福建省连城县，
被执行人：宁波高新区威尔登家居科技有限公司（统一社会信用代码913302117503710387），住所地宁波鄞州区五乡工业园区五乡北路341号。
法定代表人：彭申飞。
本院依据已经发生法律效力的福建省连城县人民法院（2016）闽0825民初829号民事判决书，于2017年3月17日向被执行人宁波高新区威尔登家居科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波高新区威尔登家居科技有限公司自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人宁波高新区威尔登家居科技有限公司在北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的货款人民币10496.5元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年五月十八日
代理书记员 林桂群
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第949号
郯城县农村商业银行与翁杏州融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第02484号
原告延峰。
委托代理人蒋淘。
被告贺少伟。
被告贺晓艳。
委托代理人陈静。
原告延峰与被告贺少伟、贺晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法由审判员张锐适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，因本案案情复杂，需转入普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定。裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
（此页无正文）
审判员 张 锐
二〇一五年六月××日
书记员 鱼晓卉
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第949号
郯城县农村商业银行与翁守廷融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第949号
郯城县农村商业银行与郑兰花融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一�九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1723执60号之一
申请执行人徐某某，男，1964年出生，汉族，住上蔡县东洪榆社村。
被执行人苏某某，男，1966年出生，汉族，住平舆县杨埠镇。
本院在在审理过程中作出的（2015）平民初字第00021-3号民事裁定书，于2016年1月5日查封了被执行人苏某某名下的车牌号为京N3JU**和京PR2D**的汽车两辆。执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人苏某某名下的车牌号为京N3JU**和京PR2D**的汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍刚
审判员 李峰
审判员 刘晓
二〇一六年三月十六日
书记员 麻旭
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁10执125号之四
申请执行人：威海银通融资担保有限公司，住所地威海市经技区海瞳路-41号。
法定代表人：刘培孟，董事长。
被执行人：徐东勇，男，汉族，1963年8月23日出生，住环翠区。
被执行人：刘继波，男，汉族，1978年2月3日出生，住址同上。
被执行人：刘红，女，汉族，1964年10月21日出生，住址同上。
被执行人：毕建丽，女，汉族，1981年2月15日出生，住威海市环翠区。
本院在执行申请执行人威海银通融资担保有限公司与被执行人徐东勇、刘继波、刘红、毕建丽担保权追偿纠纷一案中，委托威海圣达土地房地产评估咨询有限公司对被执行人刘继波所有的威海市翠竹园8号603室进行评估，确定其价值为96.9万元。本院委托威海市拍卖行有限公司对上述财产进行拍卖,经三次拍卖，买受人郭丽丽以83.4万元竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
被执行人刘继波所有的威海市翠竹园8号603室
（证号：威房权证第××号，面积156.32平方米）所有权归买受人郭丽丽（身份证号：）所有。上述房地产所有权自本裁定送达买受人郭丽丽时起转移。
二、买受人郭丽丽可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审 判 长 李升臣
审 判 员 张云梅
代理审判员 付 成
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 赵明涛
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1723执60号之二
申请执行人徐四俊，男，1964年6月13日出生，汉族。
被执行人苏万忠，男，1966年9月13日出生，汉族。
本院在执行过程中，因申请执行人徐四俊与被执行人苏万忠达成和解协议该和解协议已部分履行，申请人对未履行部分撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六、第四百六十七的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1723执60号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍刚
审判员 李峰
审判员 刘晓
二〇一六年三月二十九日
书记员 麻旭
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁10执125号之二
申请执行人：威海银通融资担保有限公司，住所地威海市经技区海瞳路-41号。
法定代表人：刘培孟，董事长。
被执行人：徐东勇，男，汉族，1963年8月23日出生，住环翠区。
被执行人：刘继波，男，汉族，1978年2月3日出生，住址同上。
被执行人：刘红，女，汉族，1964年10月21日出生，住址同上。
被执行人：毕建丽，女，汉族，1981年2月15日出生，住威海市环翠区。
本院在执行申请执行人威海银通融资担保有限公司与被执行人徐东勇、刘继波、刘红、毕建丽担保权追偿纠纷一案中，委托威海圣达土地房地产评估咨询有限公司对被执行人徐东勇所有的威海市云鹤山庄18号304室进行评估，确定其价值为49.1万元。本院委托威海市拍卖行有限公司对上述财产进行拍卖,经二次拍卖，买受人徐晶晶以41.74万元竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、被执行人徐东勇所有的威海市云鹤山庄18号304室（证号：威房权证第××号，面积94.48平方米）所有权归买受人徐晶晶（身份证号：）所有。上述房地产所有权自本裁定送达买受人徐晶晶时起转移。
二、买受人徐晶晶可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审 判 长 李升臣
审 判 员 张云梅
代理审判员 付 成
二〇一七年四月十日
书 记 员 赵明涛
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1723执60号之二
申请执行人徐四俊，男，1964年出生，汉族，住上蔡县东洪。
被执行人苏万忠，男，1966年出生，汉族，住平舆县杨埠镇。
本院在执行过程中，因申请执行人徐四俊与被执行人苏万忠达成和解协议该和解协议已部分履行，申请人对未履行部分撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六、第四百六十七的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1723执60号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍刚
审判员 李峰
审判员 刘晓
二〇一六年三月二十九日
书记员 麻旭
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0304执489号之十三
申请执行人：蚌埠市华信汽车销售服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路西端，统一社会信用代码91340300733012498Y。
法定代表人：潘天军，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：姚陈东，男，1978年1月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
关于申请执行人蚌埠市华信汽车销售服务有限公司申请执行被执行人姚陈东追偿权纠纷一案，本院于2018年06月04日冻结了被执行人姚陈东在中国建设银行6217001640002085203_156_1�户内存款人民币6751.27元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人姚陈东在中国建设银行6217001640002085203_156_1账户内存款人民币83466.00元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一八年六月八日
书记员 葛洪乾
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0304执489号之十五
申请执行人：蚌埠市华信汽车销售服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路西端，统一社会信用代码91340300733012498Y。
法定代表人：潘天军，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：姚陈东，男，1978年1月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
关于申请执行人蚌埠市华信汽车销售服务有限公司申请执行被执行人姚陈东追偿权纠纷一案，本院于2018年06月04日冻结了被执行人姚运雪在中国建设银行6217001640009929502_156_1账户内存款人民币190.00元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人姚运雪在中国建设银行6217001640009929502_156_1账户内存款人民币83466.00元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一八年六月八日
书记员 葛洪乾
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0304执489号之十八
申请执行人：蚌埠市华信汽车销售服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路西端，统一社会信用代码91340300733012498Y。
法定代表人：潘天军，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：姚陈东，男，1978年1月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
关于申请执行人蚌埠市华信汽车销售服务有限公司申请执行被执行人姚陈东追偿权纠纷一案，本院于2018年06月05日冻结了被执行人姚运雪在安徽省农村信用社联合社10025×××57账户内存款人民币62.34元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人姚运雪在安徽省农村信用社联合社10025×××57账户内存款人民币62.34元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一八年六月八日
书记员 葛洪乾
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0505执1798号之二
申请执行人刘龙。
被执行人苏州利倍塑料制品有限公司。
被执行人吴婕。
申请执行人刘龙与被执行人苏州利倍塑料制品有限公司、吴婕追索劳动报酬纠纷一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会于2016年6月21日作出苏虎劳仲案字（2016）第384号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决内容如下：一、被申请人苏州利倍塑料制品有限公司于本裁决生效之日起十日内向申请人顾雪英等28人支付拖欠的2016年2月至4月工资共计人民币238672.4元（明细详见附件）；二、被申请人苏州利倍塑料制品有限公司于本裁决生效之日起十日内向申请人顾雪英等27人支付解除劳动合同经济补偿金共计人民币650840.53元（明细详见附件）。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2016年8月16日向本院申请执行，本案于当日立案执行，立案执行标的为人民币75592.68元，执行费776元。
在执行过程中，本院依法追加被执行人苏州利倍塑料制品有限公司之股东吴婕为本案被执行人。并根据被执行人居民身份证号码及组织机构代码对其银行账户进行查询，但未发现有存款；向公安部车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，但未发现有车辆登记；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下不动产登记信息，但未发现有不动产登记。本院以苏州利倍塑料制品有限公司为被执行人且涉及工人工资的案件总计有28件，合计执行标的金额为893468.33元，合计执行费金额为9199元。
另查明，被执行人苏州利倍塑料制品有限公司对金箭印刷科技（昆山）有限公司、苏州恩斯克轴承有限公司、恒颢光电科技（昆山）有限公司享有到期债权。2016年8月23日，本院向金箭印刷科技（昆山）有限公司、苏州恩斯克轴承有限公司、恒颢光电科技（昆山）有限公司发出执行裁定书及协助执行通知书，依法提取苏州利倍塑料制品有限公司对上述三家公司享有的到期债权金额合计为505759.22元。截止2016年9月26日，本院已执行到执行款461479.52元，其中优先扣除本院执行费9199元，尚余执行款452280.52元可供分配。故被执行人尚应支付28名工人工资合计金额为441187.81元。本院于2016年9月27日依法向28名工人发放了执行到的工人工资，即452280.52元，本案申请执行人参与分配后最终分得执行款38399元（详见分配方案表），剩余执行款37193.68元尚未能执行到。鉴于此，本院将被执行人苏州利倍塑料制品有限公司、吴婕纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索并同意先行终结本案未履行部分的执行程序。
上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产登记信息查询回执、公安部车辆管理部门车辆登记信息查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会苏虎劳仲案字（2016）第384号仲裁裁决书未履行部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 嵇建平
审 判 员 孙榕宁
代理审判员 师永义
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 吕子峰
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0304执489号之十一
申请执行人：蚌埠市华信汽车销售服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路西端，统一社会信用代码91340300733012498Y。
法定代表人：潘天军，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：姚陈东，男，1978年1月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
关于申请执行人蚌埠市华信汽车销售服务有限公司申请执行被执行人姚陈东追偿权纠纷一案，本院于2018年06月04日冻结了被执行人姚陈东在中国建设银行6217001640007750298_156_1账户内存款人民币0.00元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人姚陈东在中国建设银行6217001640007750298_156_1账户内存款人民币83466.00元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一八年六月八日
书记员 葛洪乾
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0521行审413号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人蔡明霞，局长。
被执行人ＸＸ山，男，1971年8月11日出生，汉族，农民，住惠安县。
被执行人曾明珍，女，1970年5月22日出生，汉族，农民，住惠安县。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年7月2日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年10月17日以被执行人ＸＸ山、曾明珍婚后于1991年11月5日生育第一胎女孩，于1993年6月2日生育第二胎女孩，于1995年3月28日生育第三胎女孩，又于2011年4月14日生育第四胎女孩，属于多生育第二个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征[2017]07087号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费170000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]07087号征收社会抚养费决定书，于2017年10月17日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年5月2日向被执行人ＸＸ山、曾明珍送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]07087号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人ＸＸ山、曾明珍在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年7月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]07087号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人ＸＸ山、曾明珍应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费170000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费2450元，由被执行人ＸＸ山、曾明珍负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 庄伟忠
审判员 杨冬青
二〇一八年七月四日
书记员 岳晓萍
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0304执489号之十六
申请执行人：蚌埠市华信汽车销售服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路西端，统一社会信用代码91340300733012498Y。
法定代表人：潘天军，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：姚陈东，男，1978年1月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
关于申请执行人蚌埠市华信汽车销售服务有限公司申请执行被执行人姚陈东追偿权纠纷一案，本院于2018年06月04日冻结了被执行人姚运雪在中国工商银行13×××42账户内存款人民币103.55元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人姚运雪在中国工商银行13×××42账户内存款人民币83466.00元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一八年六月八日
书记员 葛洪乾
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1802执41号之一
申请执行人：廖邦云，男，汉族，住雅安市雨城区。
被执行人：雅安市驰峰物资贸易有限责任公司。住所地雅安市雨城区。
法定代表人：包桂华，职务经理。
申请执行人廖邦云与被执行人雅安市驰峰物资贸易有限责任公司劳动争议一案，在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人雅安市驰峰物资贸易有限责任公司在中国农业银行****账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 魁
二〇一八年一月十五日
书记员 程潇潇
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1802执41号之二
申请执行人：廖邦云，男，汉族，住雅安市雨城区。
被执行人：雅安市驰峰物资贸易有限责任公司。住所地雅安市雨城区。
法定代表人：包桂华，职务经理。
申请执行人廖邦云与被执行人雅安市驰峰物资贸易有限责任公司劳动争议一案，在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人雅安市驰峰物资贸易有限责任公司在四川省农村信用社联合社****账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 魁
二〇一八年一月十五日
书记员 程潇潇
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0304执489号之十九
申请执行人：蚌埠市华信汽车销售服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路西端，统一社会信用代码91340300733012498Y。
法定代表人：潘天军，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：姚陈东，男，1978年1月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
关于申请执行人蚌埠市华信汽车销售服务有限公司申请执行被执行人姚陈东追偿权纠纷一案，本院于2018年06月05日冻结了被执行人姚运雪在安徽省农村信用社联合社10025×××16账户内存款人民币1743.83元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人姚运雪在安徽省农村信用社联合社10025×××16账户内存款人民币1743.83元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一八年六月八日
书记员 葛洪乾
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1802执41号之三
申请执行人：廖邦云，男，汉族，住雅安市雨城区。
被执行人：雅安市驰峰物资贸易有限责任公司。住所地雅安市雨城区。
法定代表人：包桂华，职务经理。
申请执行人廖邦云与被执行人雅安市驰峰物资贸易有限责任公司劳动争议一案，现因被执行人已主动履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人雅安市驰峰物资贸易有限责任公司在中国农业银行****账户内存款人民币****元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 魁
二〇一八年一月二十四日
书记员 程潇潇
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0728执1163号之一
申请执行人马胜培，男，1973年10月6日出生，汉族，住长垣县蒲东区北街新居纬六巷。身份证号：410728197310067554
申请执行人马巧玲，女，1962年12月15日出生，汉族，住长垣县水利局家属院2号楼2单元102室。身份证号：410728196212150069
被执行人胡亮山，男，汉族，1966年7月12日出生，住长垣县蒲西区宏力大道亿隆国际城16幢1单元201室。身份证号：410728196607121510
被执行人王贺兰，女，汉族，1966年11月10日出生，住址同上。身份证号：410728196611101547
本院在执行马胜培、马巧玲与胡亮山、王贺兰借款合同一案中，（2015）长证字第107号、（2016）长证强字第18号公证书已发生法律效力，被执行人至今未履行公证书确定的义务。本院依法将被执行人胡亮山在长垣县蒲西区宏力大道亿隆国际城16幢1单元201号的房产（房权证号：长房登字第3072**）依法评估后，将评估报告依法送达给被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人胡亮山所有的在长垣县蒲西区宏力大道亿隆国际城16幢1单元201号的房产（房权证号：长房登字第3072**）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范国宏
二〇一七年二月六日
书记员 李庆杰
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1802执41号之四
申请执行人：廖邦云，男，汉族，住雅安市雨城区。
被执行人：雅安市驰峰物资贸易有限责任公司。住所地雅安市雨城区。
法定代表人：包桂华，职务经理。
申请执行人廖邦云与被执行人雅安市驰峰物资贸易有限责任公司劳动争议一案，现因被执行人已主动履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人雅安市驰峰物资贸易有限责任公司在四川省农村信用社联合社****账户内存款人民币****元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 魁
二〇一八年一月二十四日
书记员 程潇潇
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0728执1163号之三
申请执行人马胜培，男，1973年10月6日出生，汉族，住长垣县蒲东区北街新居纬六巷。身份证号：410728197310067554
申请执行人马巧玲，女，1962年12月15日出生，汉族，住长垣县水利局家属院2号楼2单元102室。身份证号：410728196212150069
被执行人胡亮山，男，汉族，1966年7月12日出生，住长垣县蒲西区宏力大道亿隆国际城16幢1单元201室。身份证号：410728196607121510
被执行人王贺兰，女，汉族，1966年11月10日出生，住址同上。身份证号：410728196611101547
本院在执行马胜培、马巧玲与胡亮山、王贺兰借款合同一案中，于2017年3月10日至2017年3月31日止在长垣县人民法院淘宝网司法拍卖平台上拍卖被执行人胡亮山在长垣县蒲西区宏力大道亿隆国际城16幢1单元201号的房产（房权证号：长房登字第3072**）。2017年3月31日10时买受人庞学兵（男，汉族，身份证号：410728197405070035）以567000元最高价竞得。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条第二款的规定，裁定如下：
一、原登记在被执行人胡亮山名下所有的在长垣县蒲西区宏力大道亿隆国际城16幢1单元201号房产（房权证号：长房登字第3072**）的所有权自本裁定送达买受人庞学兵时起转移。
二、买受人庞学兵可持本裁定到相关机构办理产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范国宏
二〇一七年五月二日
书记员 李庆杰
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0304执489号之十二
申请执行人：蚌埠市华信汽车销售服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路西端，统一社会信用代码91340300733012498Y。
法定代表人：潘天军，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：姚陈东，男，1978年1月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
关于申请执行人蚌埠市华信汽车销售服务有限公司申请执行被执行人姚陈东追偿权纠纷一案，本院于2018年06月04日冻结了被执行人姚陈东在中国建设银行1640309980100076853_156_1账户内存款人民币0.00元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人姚陈东在中国建设银行1640309980100076853_156_1账户内存款人民币83466.00元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一八年六月八日
书记员 葛洪乾
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0105民初421号
起诉人:黄淑芳，女，汉族，1964年5月8日出生，住福州市仓山区。
2017年3月22日，本院收到黄淑芳的起诉状。起诉人黄淑芳向本院提出诉讼请求：1、因中国国际钢铁制品有限公司（以下简称中钢公司）少缴社保年限造成其退休工资减少，应赔偿损失94902.69元；2、因缴纳社保基数不足造成其退休工资减少，应赔偿损失59220元。事实和理由：起诉人于1985年4月进入中钢公司工作，2014年5月退休。中钢公司从1988年6月才开始为起诉人交纳社保，少交39个月，因缴纳社保基数不足，中钢公司在其退休后每月补发其210元工资，发至2015年11月止。现中钢公司申请破产，为在职职工补缴社保年限及缴足社保基数，起诉人因退休无法补缴，认为中钢公司未为其缴足社保年限及社保基数的违规行为造成其终身经济损失，要求中钢公司赔偿其损失共计154122.69元。
本院经审查认为，起诉人认为中钢公司未为其缴足社保年限及缴费基数不足，要求赔偿退休工资减少的损失，系对劳动关系存续期间缴费年限、缴费基数存在争议，不属于人民法院受理案件范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”起诉人黄淑芳于1985年4月进入中钢公司工作，中钢公司于1988年6月为其办理社保手续，其于2014年退休并领取了基本养老金，不符合该条规定的受理条件。经本院释明，起诉人仍坚持起诉，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对黄淑芳的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 魏丽华
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑生顺
附：本裁判文书主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
第2页，共3页
第1页，共3页
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0824执229号之三
申请执行人：安徽振达建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路以南、翡翠路西翠微苑二期8幢406室，统一社会信用代码91340100769017629Ｂ（1－1）。
法定代表人：陈文斗，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张伟，安徽国运律师事务所律师。
被执行人：合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区龙门岭路翠馨居商业Ｃ幢601号，统一社会信用代码913401001492314218。
法定代表人：姚大煌，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初2892号民事判决书,于2017年3月6日向被执行人发出执行通知书,责令其立即履行生效法律文书确定的义务,现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
解除对担保人周言春（身份证号码）所有的位于合肥市宿松路西侧仰光小区2幢203房屋（权证字号：房地权包字第××号）的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐海英
审判员 李政海
审判员 李石开
二〇一七年三月二十七日
书记员 杨 俊
汕头市金平人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汕金法民三初字第254号之三
原告张群，男，汉族，1957年9月2日出生，住所地汕头市金平区。
委托代理人林钦成，系广东思迪律师事务所律师。
被告汕头市应天建材有限公司，住所地汕头市，组织机构代码75649915-5。
法定代表人谢俊杰。
被告谢俊杰，男，汉族，1944年3月30日出生，住所地汕头市龙湖区。
被告黄继潘，男，汉族，1930年4月28日出生，住所地汕头市金平区。
被告江朝义，男，汉族，1943年8月6日出生，住所地汕头市金平区。
委托代理人陈敏华，系广东泛尔律师事务所律师。
被告谢芝镇，男，汉族，1980年1月13日出生，住所地汕头市龙湖区。
被告汕头市应天建材有限公司、被告谢俊杰、被告黄继潘、被告谢芝镇的共同委托代理人郑会新，系广东潮润律师事务所律师。
原告张群诉被告汕头市应天建材有限公司、被告谢俊杰、被告黄继潘、被告谢芝镇、被告江朝义合伙协议纠纷一案，原告以合伙人在庭外解决合伙纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张群撤回起诉。
本案受理费减半2293元，由原告张群负担。
审 判 员 郭茵茵
代理审判员 郑楚川
代理审判员 黄 洁
二〇一六年十月十七日
书 记 员 林 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0824执229号之一
申请执行人：安徽振达建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路以南、翡翠路西翠微苑二期8幢406室，统一社会信用代码91340100769017629Ｂ（1－1）。
法定代表人：陈文斗，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张伟，安徽国运律师事务所律师。
被执行人：合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区龙门岭路翠馨居商业Ｃ幢601号，统一社会信用代码913401001492314218。
法定代表人：姚大煌，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初2892号民事判决书,于2017年3月6日向被执行人发出执行通知书,责令其立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司银行存款元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐海英
审判员 李政海
审判员 李石开
二〇一七年三月十三日
书记员 杨 俊
汕头市金平人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汕金法民三初字第254号之三
原告张群，男，汉族，1957年9月2日出生，住所地汕头市金平区。
委托代理人林钦成，系广东思迪律师事务所律师。
被告汕头市应天建材有限公司，住所地汕头市，组织机构代码××。
法定代表人谢俊杰。
被告谢俊杰，男，汉族，1944年3月30日出生，住所地汕头市龙湖区。
被告黄继潘，男，汉族，1930年4月28日出生，住所地汕头市金平区。
被告江朝义，男，汉族，1943年8月6日出生，住所地汕头市金平区。
委托代理人陈敏华，系广东泛尔律师事务所律师。
被告谢芝镇，男，汉族，1980年1月13日出生，住所地汕头市龙湖区。
被告汕头市应天建材有限公司、被告谢俊杰、被告黄继潘、被告谢芝镇的共同委托代理人郑会新，系广东潮润律师事务所律师。
原告张群诉被告汕头市应天建材有限公司、被告谢俊杰、被告黄继潘、被告谢芝镇、被告江朝义合伙协议纠纷一案，原告以合伙人在庭外解决合伙纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张群撤回起诉。
本案受理费减半2293元，由原告张群负担。
审 判 员 郭茵茵
代理审判员 郑楚川
代理审判员 黄 洁
二〇一六年十月十七日
书 记 员 林 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0623执恢53号之二
申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所地：吉林省长白朝鲜自治县。
法定代表人：王洪野，系该联社理事长。
委托代理人：张广泉，系该联社职员。
被执行人：曹炳君，男，1977年10月20日生，汉族，初中文化，无业，吉林省长白朝鲜族自治县人，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人曹炳君金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结长白朝鲜族自治县人民法院（2010）长民二初字第268号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丰慧荣
审 判 员 王春林
代理审判员 高 琦
二〇一六年十二月五日
书 记 员 熊化靖
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0623执恢53号之一
申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所地：吉林省长白朝鲜自治县。
法定代表人：王洪野，系该联社理事长。
委托代理人：张广泉，系该联社职员。
被执行人：曹炳君，男，1977年10月20日生，汉族，初中文化，无业，吉林省长白朝鲜族自治县人，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2010）长民二初字第268号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人曹炳君至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人曹炳君在吉林省长白朝鲜族自治县长白镇绿江委有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人曹炳君所有的房屋一套及相对应的土地使用权（位于长白朝鲜族自治县自治县长白镇绿江�2组9号010202，建筑面积118.01平方米）。
二、被执行人曹炳君负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人曹炳君可以使用被查封财产；但因被执行人曹炳君的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王征文
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 熊化靖
灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)灵商初字第120号
原告灵石县集福洗煤厂。
法定代表人孙连启。
委托代理人郭中平，男。
被告弓建军，男。
本院在审理原告灵石县集福洗煤厂诉被告弓建军民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之申请，符合有关法律规定，依法应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告灵石县集福洗煤厂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 杜香绒
二〇一五年四月三十日
书记员 李 敏
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特372号之一
申请人：朱振辉。
申请人朱振辉因本院公告拍卖“拓展6”轮，于2017年2月15日向本院申请债权登记，本院于2017年6月16日作出（2017）浙72民特372号民事裁定，准许申请人朱振辉债权登记的申请。
经对申请人朱振辉提供的本院（2017）浙72民初272号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：
一、对申请人朱振辉申请登记的36021元债权及案件受理费350.5元、债权登记申请费1000元均予以确认；
二、对申请人朱振辉申请登记的36021元债权对“拓展6”轮享有船舶优先权亦予以确认。
审判员 胡世新
二〇一七年六月十九日
书记员 张凯薇
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0828执133号之一
申请执行人张自孝，男，汉族，生于1969年10月10日，陕西省佳县人。
被执行人刘建华，男，汉族，生于1976年8月24日，陕西省佳县人。
本院作出的（2016）陕0828民初785民事调解书，已发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘建华在陕西佳县农村商业银行股份有限公司金明寺分理处的6225061011007xxxxxx账户存款，只收不付。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 柴小荣
二〇一七年七月十九日
书记员 刘江涛
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特372号之一
申请人：朱振辉，男，1985年5月25日出生，汉族，住河南省武陟县。
申请人朱振辉因本院公告拍卖“拓展6”轮，于2017年2月15日向本院申请债权登记，本院于2017年6月16日作出（2017）浙72民特372号民事裁定，准许申请人朱振辉债权登记的申请。
经对申请人朱振辉提供的本院（2017）浙72民初272号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：
一、对申请人朱振辉申请登记的36021元债权及案件受理费350.5元、债权登记申请费1000元均予以确认；
二、对申请人朱振辉申请登记的36021元债权对“拓展6”轮享有船舶优先权亦予以确认。
审判员 胡世新
二〇一七年六月十九日
书记员 张凯薇
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0828执133号之三
申请执行人张自孝，男，汉族，生于1969年10月10日陕西省佳县人。
被执行人刘建华，男，汉族，生于1976年8月24日，陕西省佳县人。
本院作出的（2017）陕0828执133号执行裁定书，冻结了被执行人的账户存款，现因被执行人履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除被执行人刘建华在陕西佳县农村商业银行股份有限公司金明寺分理处的625061011007xxxxxx账户冻结，可以支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 柴小荣
二〇一七年七月十九日
书记员 刘江涛
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0305民初2063号
原告：冯纪，男，1980年10月13日出生，汉族，住所地河南省平舆县。公民身份号码：。
委托诉讼代理人：程益民，福建扬民律师事务所律师。
被告：潘继荣，男，1987年6月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被告：潘毛英，女，1982年11月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
原告冯纪与被告潘继荣、潘毛英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯纪的委托诉讼代理人程益民到庭参加诉讼，被告潘继荣、潘毛英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告冯纪向本院提出诉讼请求：1.两被告立即偿还原告借款5万元并自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计息；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：因生意资金周转需要，2015年5月11日，被告潘继荣出具借条一份向原告借款5万元，未约定还款期限和利息。该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。
被告潘继荣、潘毛英未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月11日，被告潘继荣出具借条一份向原告冯纪借款5万元。另查明，被告潘毛英与被告潘继荣于2010年11月23日登记结婚。案经审理，因两被告缺席，致无法调解。
本院认为，被告潘继荣于2015年5月11日向原告冯纪借款5万元，有原告提供的借条一份及其庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告潘继荣归还借款本金并自起诉之日起按年利率6%计息是合法的，应予支持。被告潘毛英系被告潘继荣之妻，对夫妻关系存续期间被告潘继荣以个人名义所负的债务未能证明有免责情形，依法应共同承担偿还债务责任。被告潘继荣、潘毛英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：
被告潘继荣、潘毛英应在本判决生效之日起五日内支付给原告冯纪借款5万元并自2016年5月19日起至还款之日止按年利率6%计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告潘继荣、潘毛英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄世滔
人民陪审员 蔡冬发
人民陪审员 林俊华
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王丽花
附相关法律依据条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。????第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0828执133号之四
申请执行人:张自孝，男，汉族。
被执行人:刘建华，男，汉族。
本院作出的（2017）陕0828执133号之二执行裁定书，冻结了被执行人刘建华的账户存款，现因被执行人履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除被执行人刘建华在中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支行的账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 柴小荣
二〇一八年二月二十七日
书记员 任瑞栋
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0828执133号之五
申请执行人:张自孝，男，汉族。
被执行人:刘建华，男，汉族。
本院作出的（2017）陕0828执133号之一执行裁定书，冻结了被执行人刘建华的账户存款，现因被执行人履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除被执行人刘建华在陕西佳县农村商业银行股份有限公司金明寺分理处的账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 柴小荣
二〇一八年二月二十七日
书记员 任瑞栋
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执837号之二
被执行人刘建营，男，1958年12月26日出生，汉族，住北京市朝阳区，犯受贿罪。
本院根据已经发生法律效力的（2016）京02刑初4号刑事判决于2016年9月20日立案执行。根据判决，被告人刘建营犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百万元。在案扣押物品予以变卖，变价款连同在案扣押的人民币予以没收，上缴国库。执行过程中，本院强制执行被执行人刘建营罚金203994.60元，没收扣押案款及扣押物品变价款共计10358368.97元。扣押在案的车牌号为×××的奔驰牌轿车，因被宁波市公安局查封，暂无法变现。截止目前，被执行人刘建营尚有796005.40元罚金尚未缴纳，被执行人刘建营应主动履行缴纳罚金的义务。经查，被执行人刘建营暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京02刑初4号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官赵立新
执行员 闫鸿
执行员 刘辉
二〇一七年九月十二日
书记员 何佳
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执837号
被执行人刘建营，男，1958年12月26日出生，汉族，住北京市朝阳区，犯受贿罪。
本院作出的（2016）京02刑初4号刑事判决已经发生法律效力，本院于2016年9月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人刘建营的银行存款人民币一百万元。
二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人刘建营应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官赵立新
执行员 刘辉
执行员 闫鸿
二〇一六年十月二十一日
书记员 何佳
山东省招远市人民法院
� � � 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1534号
申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。住所地：招远市魁星路199号。组织机构代码：165249XX-X。
法定代表人张绍伟，主任。
被执行人徐洪胜，男，1975年9月7日生，汉族，山东省招远市人，住招远市蚕庄镇荆王家村。
被执行人修德官，男，1965年2月9日生，汉族，山东省招远市人，住招远市蚕庄镇荆王家村。
被执行人王进亭，男，1948年4月14日生，汉族，山东省招远市人，住招远市蚕庄镇荆王家村。
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人徐洪胜、修德官、王进亭债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学军
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张志胜
—1—
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1534号
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人徐洪胜借款合同纠纷一案中查明并认定，徐洪胜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人徐洪胜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初40号
原告驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司。住所地：驻马店市驿城区古城乡余庄村。
法定代表人陈众淦，董事长。
委托代理人宫忠博，该公司员工。
被告王伟民，男，1975年5月28日生，汉族，住新疆沙湾县。
委托代理人朱允来、张利，河南北纬律师事务所律师。
原告驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司（以下简称吴桂桥煤矿）与被告王伟民劳动争议纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宫忠博，被告王伟民委托代理人张利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴桂桥煤矿诉称，因拖欠工资已全部支付完毕，故不应再支付被告工资3077元。被告在原告单位工作期间以书面方式放弃了原告为其缴纳社保的权利，且补缴社会保险已超过诉讼时效。被告系自愿离职，原告不应支付其经济补偿金。请求依法判令原告不为被告缴纳2009年5月至2016年7月期间的养老、医疗、失业保险金；不支付被告工资3077元；不支付被告经济补偿金34613元。
被告王伟民辩称，原告请求无事实和法律依据，仲裁委认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持原仲裁裁决，驳回原告的诉请。原告依法应当向被告支付经济补偿金，并依法为被告补交养老、医疗、失业保险费。
经审理查明，2009年5月，王伟民到吴桂桥煤矿工作。2016年7月21日，王伟民离开吴桂桥煤矿。吴桂桥煤矿为王伟民缴纳了2013年5月至2015年4月的养老保险费、2013年5月至2015年7月的医疗保险费和2013年5月至2016年8月的失业保险费。2016年8月24日，王伟民与吴桂桥煤矿因经济补偿金等问题向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委经审理于2016年11月20日出具驻劳人仲案字（2016）308-335号裁决书，裁决：1、吴桂桥煤矿支付王伟民经济补偿34613元；2、吴桂桥煤矿支付王伟民2016年7月的工资3077元；3、吴桂桥煤矿为王伟民补缴2009年5月至2016年7月的养老、医疗和失业保险费（不含个人缴费部分，具体数额由社会保险经办机构核算）；4、驳回王伟民的其它仲裁请求。吴桂桥煤矿对该仲裁裁决不服，并在法定期限内向本院提起民事诉讼。
仲裁裁决后，原告吴桂桥煤矿支付了王伟民2016年7月的工资。
庭审中，王伟民为证明其工资数额提供银行流水一份，但该银行流水存在不完整现象；吴桂桥煤矿为证明王伟民工资数额提供了其单方制作的2016年5、6、7三个月工资表，对该三个月工资表被告不予认可，且与吴桂桥煤矿在庭审时提供其为王伟民实际发放的2016年7月的工资数额存在不一致的现象。本案在劳动仲裁时，仲裁庭认定王伟民2015年7月至2016年6月的平均工资为4615元/月，对此标准王伟民不持异议。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告王伟民于2009年5月到原告单位工作，双方已建立劳动关系。2016年7月，王伟民离开吴桂桥煤矿，故王伟民与吴桂桥的劳动关系存续期间为2009年5月至2016年7月，共计7年零2个月。根据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬或未依法缴纳社会保险费为由解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，标准为按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资；超过六个月不满一年的按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。吴桂桥煤矿对王伟民工资提出异议但其仅提供三个月工资表且与实际发放工资存在不一致的地方，故按照王伟民认可的2015年7月至2016年6月的平均工资为4615元/月计算经济补偿。吴桂桥煤矿支付王伟民经济补偿34612.5元（4615元/月×7.5个月）。依据《劳动法》第七十二条“用人单位和劳动者必须依法参加各种社会保险，缴纳社会保险费”的规定，吴桂桥煤矿应为为王伟民补缴2009年5月至2013年4月及2015年5月至2016年7月的养老保险费、2009年5月至2013年4月及2015年8月至2016年7月的医疗保险费、2009年5月至2013年4月的失业保险费（均不含个人缴费部分）。因吴桂桥煤矿拖欠王伟民2016年7月工资已支付，本院不再处理。依照《中华人民共和国劳动法》七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、四十六条、四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司于判决生效后十日内支付被告王伟民经济补偿34612.5元（4615元/月×7.5个月）。
二、原告驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司为被告王伟民补缴2009年5月至2013年4月及2015年5月至2016年7月的养老保险费、2009年5月至2013年4月及2015年8月至2016年7月的医疗保险费、2009年5月至2013年4月的失业保险费（不含个人缴费部分，具体数额由社会保险经办机构核算）。
三、驳回原告驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司的其它诉讼请求。
如原告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 宋 方
二〇一七年三月二十七日
书记员 党晶晶
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初7645号
原告:王伟。
被告:天津华润万家生活超市有限公司,住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。
法定代表人:沈彤,总经理。
被告:天津华润万家生活超市有限公司先锋路分店,住所地天津市东丽区先锋路与利津路交口西南角。
法定代表人:曾志鹏,经理。
原告王伟与被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司先锋路分店买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月26日立案,原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告王伟的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告王伟撤诉。
案件受理费减半收取25元,由原告王伟负担。
审判员 刘 媛
二〇一六年十一月十六日
书记员 霍云肖