wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)辽01行终905号
上诉人(原审原告):沈阳市祥龙鞋楦厂，住所地沈阳市苏家屯区。
投资人:于成忠，男，该厂厂长。
委托代理人:王恒，男，辽宁成功金盟律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):沈阳市苏家屯区人力资源和社会保障局，住所地沈阳市苏家屯区。
法定代表人:姜殿波，男，系该局长。
委托代理人:简非，男，系该局工作人员。
委托代理人滕龙，男，辽宁一腾律师事务所律师。
被上诉人(原审第三人):王长国，男，1974年2月22日出生，户籍地黑龙江省绥化市北林区。
上诉人沈阳市祥龙鞋楦厂与被上诉人沈阳市区人力资源和社会保障局（以下简称“苏家屯人社局”）、王长国工伤认定一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2016）辽0192行初198号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人沈阳市祥龙鞋楦厂的委托代理人王恒，被上诉人苏家屯人社局的委托代理人孙琳、滕龙，被上诉人王长国的委托代理人谭满拥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，原审第三人王长国系原审原告单位职工，2014年1月8日上午9点，在原审原告的车间内，原审第三人在工作中左手被机器挤压伤，造成左手多发骨折。2015年9月10日，原审第三人向被告申请工伤认定，原审被告于2015年11月10日作出苏人社工认字[2015]第161号《工伤认定决定书》，认定王长国为工伤。原审原告不服该决定，提起本诉。
原审法院认为，根据《工伤保险条例》（国务院第586号令）第五条第二款之规定，“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。原审被告作为县级以上地方人民政府劳动保障行政部门，依法享有对工伤事故进行认定和调查处理的法定职权。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”，原审被告提供的证据可以证明王长国在上班时(即工作时间)、车间内(即工作场所)，操作制鞋机器时(即因工作原因)受伤，符合《工伤保险条例》第十四条（一）项认定工伤的规定，原审被告作出的认定适用法律正确、程序合法，并无不当。关于原审原告提出王长国未按其工作岗位工作的规定，擅自操作机器造成身体受伤不应认定工伤的主张，首先，原审原告与王长国之间并没有签订书面的劳动合同来约定工作岗位；其次，法律规定的是“因工作原因”而非因工作岗位，故原审原告的理由没有事实基础及法律依据，其要求撤销工作认定决定的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原审原告沈阳市祥龙鞋楦厂的诉讼请求。案件受理费50元，由原审原告承担。
上诉人沈阳市祥龙鞋楦厂上诉称，上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判撤销苏人社工认字（2015）第161号《工伤认定决定书》；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、《工伤保险条例》规定“在工作时间和工作场所内，因工作原因收到事故伤害的”认定工伤。根据该规定，认定工伤的条件是“因工作原因”，而被上诉人王长国受伤的原因是其擅自违规操作打鞋跟机器时受伤，其本职工作为打鞋底，显然，其受伤的原因不是“工作原因”，因此，被上诉人王长国的情况不符合《工伤保险条例》规定的认定工伤的情况。二、退一步说，即使认定被上诉人王长国是“因工作原因”受伤，那么也不应对被上诉人王长国的情况认定工伤。《工伤保险条例》规定“自残或者自杀的，不得认定工伤或者视同工伤”。从本案的事实中可以看出，被上诉人王长国的伤是由于其操作打鞋跟机器受伤，而其本职工作为打鞋底工作，操作打鞋跟的机器又没有经过老板指示，而是其擅自违规操作，所以，上诉人认为其受伤存在“自残”嫌疑，因此，依据《工伤保险条例》规定，被上诉人王长国也不能认定工伤。
被上诉人苏家屯人社局辩称，一审法院适用法律正确，认定事实清楚，请求予以维持；苏家屯区安全生产监督管理局对第三人受伤原因进行调查，能证明在工作时间在工作场所操作机器受伤，符合《工伤保险条例》第十四条规定，上诉人称王长国有自残自杀事实不成立，缺乏证据。
被上诉人王长国述称，同苏家屯人社局的意见。
原审被告向原审法院提供的证据材料有：1.受理通知书和通知书各一份，证明被告依法受理并向原告下达举证通知。2.工伤认定申请表、身份证复印件、企业查询卡片，证明被告受理工伤认定符合法律规定。3.沈苏劳人仲字(2014)122号仲裁裁决书、(2015)苏民四初字第99号判决、(2015)沈中少民终字第00295号判决，证明第三人与原告存在劳动关系。4.《工伤认定决定书》送达回执两份，证明依法向双方送达。5.病志，证明第三人受伤。6.庞志、陈士国的《证明》及身份证复印件两份，证明第三人是在工作时间、工作场所内因工作原因受伤。7.王长国手部伤害事故调查情况说明，证明第三人是在工作时间、工作场所内因工作原因受伤。8.询问笔录两份，证明第三人是在工作时间、工作场所内因工作原因受伤。9.《关于王长国不认定工伤的意见》，证明原告收到举证通知，并提出答辩。
原审原告未向原审法院单独提交证据材料，认为与原审被告提交的判决书及询问笔录重合。
经庭审质证，原审法院对原审被告提交的证据作出以下认定：对于原审被告提供的证据，因能够实现证明目的，原审法院予以采信。
上述证据及依据均已随案移送本院。
经本院审查认定，原审法院认证正确。
本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是被上诉人王长国所受伤害是否系因工作原因所致。
本院认为，《工伤保险条例》规定的工作原因，应理解为职工受伤时正在从事的行为系工作的合理组成部分，其外观上应表现为为了单位的利益，行为最终形成的结果应于单位有利益。王长国操作打鞋跟机器形成的工作成果于上诉人有利益是显而易见的，其因此受伤应为工作原因所致。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条规定社会保险行政部门认定下列情形为工伤的，人民法院应予支持：（一）职工在工作时间和工作场所内受到伤害，用人单位或者社会保险行政部门没有证据证明是非工作原因导致的。就本案而言，王长国从事的打鞋底工作岗位与打鞋跟岗位均在同一车间内，即便上诉人存在擅自串岗的问题，其也是在同一工作场所内受到伤害，在此情况下，上诉人应就王长国所受伤害系非工作原因导致承担举证责
任。在本院诉讼期间，上诉人未提出任何证据证明王长国系因非工作原因受到伤害，故上诉人关于王长国系非工作原因受伤的主张本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王继东
代理审判员 史越洋
代理审判员 范嘉才
二〇一七年一月十一日
书 记 员 刘 娇
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初3256号
原告：宜宾聚能融资担保有限责任公司，住所：宜宾市翠屏区南岸西区金沙江大道鑫悦湾二期13幢20号。
法定代表人：王成，董事长。
委托诉讼代理人：曾波，公司员工。
被告：中太建设集团股份有限公司，所住地：廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码：91131000109261087Y。
法定代表人：邓池良，经理。
委托诉讼代理人：谢安明，四川法典律师事务所律师。执业证号：15101199610552266。
被告：谢刚，男，1969年3月10日出生，汉族，四川省屏山县人。
原告宜宾聚能融资担保有限责任公司（以下简称：聚能公司）诉被告中太建设集团股份有限公司（以下简称：中太建司）、谢刚借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告聚能公司的委托代理人曾波，被告中太建司的委托代理人谢安明及被告谢刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款20万元并按每月2%支付自2016年2月6日至该笔借款清偿之日止的利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月6日，原告代理人蒲彦代表原告在宜宾市住建局、公安局等部门的主持下共同协商解决农民工工资问题。原、被告双方在市住建局签订《借款协议》，约定：被告中太建司向原告借款50万元用于支付拖欠的民工工资，借款期限自2016年2月6日起至2016年4月5日止，利息按每月2%给付，由被告谢刚承担连带责任。原、被告双方签字盖章后，原告将20万元现金支付给被告代理人蒲彦，后双方在完善借款手续过程中意见有分歧，被告提出不再借剩余30万元。借款到斯后，被告方并未还款。请求判如所请。
被告中太建司辩称：我司于2013年1月8日与四川上力地产股份有限公司签订某合同，根据建设主管部门的规定，必须提供民工工资支付担保才能完成施工相关备案手续。2013年1月17日我方与原告签订《宜宾聚能融资担保有限责任公司民工工资支付担保合同》，并支付担保费用86400元。2016年春节前夕，民工聚众讨薪，2016年2月6日在政府职能部门主持下，我方以借款的名义办理借款手续。原告当晚拿出20万元支付民工工资。根据《中华人民共和国银行管理暂行条例》及中国人民银行《贷款通则》相关规定，未取得金融贷款资格的企业与企业之间不得从事借款业务，否则借贷合同无效。由此可见，原、被告于2016年2月6日签订的借款协议无效，原告所谓的20万元借款我司认为不属于借款，而是原告按担保合同应履行的担保支付义务。请求驳回原告的诉讼请求。
被告谢刚辩称：2016年春节前夕，民工聚众讨薪，2016年2月6日晚在政府职能部门主持下，中太建司以借款的名义办理借款手续与原告签订50万元的借款协议，。实际原告当晚只支付了20万元。原告未取得金融贷款业务资格，根据《中华人民共和国银行管理暂行条例》及中国人民银行《贷款通则》相关规定，原告与中太建司签订的借款协议无效。被告谢刚不应承担连带还款责任。请求驳回原告的诉讼请求。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年1月17日，原告（担保人、甲方）与被告（债务人、乙方）中太建设集团股份有限公司签订《宜宾聚能融资担保有限责任公司民工工资支付担保合同》，主要约定甲方为乙方与四川上力地产股份有限公司签订的《建设工程施工合同》项下的民工工资支付提供责任保证。担保金额为200万元，担保期限为2012年12月20日至2015年2月19日（以开工令为准），乙方应支付担保费86400元。乙方未按月足额支付民工工资，由甲方履行了担保责任的，除甲方有权直接向乙方追偿外，乙方应按甲方代偿金额每月2%的标准向甲方支付违约金。2016年2月6日，原告（贷款方）与被告（借款方）中太建司、保证人谢刚签订《借款协议》，约定：借款方因支付四川上力地产股份有限公司开发的某项目民工工资困难，双方在宜宾市住建局、翠屏区公安局、宜宾市人社局等政府部门主持下达成协议，借款50万元，此款以现金方式支付20万元给中太建司员工蒲彦，并现场支付给民工。借款期限自2016年2月6日至2016年4月5日。借款利息按双方于2013年1月17日签订的担保合同违约责任约定内容执行。谢刚对该笔借款承担无限连带责任。同日，原告将20万元支付给被告中太建司的员工蒲彦，蒲彦出具《收条》，载明“今收到宜宾聚能融资担保有限责任公司民工工资借款用于发放上力理想城民工工资，现金200000元。”借款期限届满后，因二被告未向原告还款，原告诉至本院。
本院认为：原告与被告中太建司签订的《宜宾聚能融资担保有限责任公司民工工资支付担保合同》及与二被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，内容合法有效。原告已按约向被告中太建司支付了20万元，被告对此予以认可，故被告中太建司应当履行还款义务，被告谢刚系该笔借款的连带责任保证人，应当承担连带还款责任。关于二被告辩称双方签订的借款协议系无效协议，于法无据，本院依法不予采纳。原告诉请被告立即归还借款20万元并按每月2%支付自2016年2月6日至该笔借款清偿之日止的利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告中太建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宜宾聚能融资担保有限责任公司归还借款20万元及利息（利息以20万元为基数，按月利率2%支付自2016年2月6日至该笔借款清偿之日止。若未按本判决确定的给付之日给付借款，上述利息计算至本金付清之日止）。
二、被告谢刚对上述第一项款项承担连带清偿责任。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4520元，减半收取计2260元，由被告中太建设集团股份有限公司和谢刚负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 曹静
二〇一七年一月十七日
书记员 杨薇
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执2896号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与聂林传、赵树秀、聂昌礼、高文团借款合同纠纷一案中本院查明并认定，聂林传、赵树秀、聂昌礼、高文团有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人聂林传纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月二十六日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执2896号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与聂林传、赵树秀、聂昌礼、高文团借款合同纠纷一案中本院查明并认定，聂林传、赵树秀、聂昌礼、高文团有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人赵树秀纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月二十六日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执2896号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与聂林传、赵树秀、聂昌礼、高文团借款合同纠纷一案中本院查明并认定，聂林传、赵树秀、聂昌礼、高文团有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人高文团纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月二十六日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执2896号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与聂林传、赵树秀、聂昌礼、高文团借款合同纠纷一案中本院查明并认定，聂林传、赵树秀、聂昌礼、高文团有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人聂昌礼纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月二十六日
四川省内江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川10执恢4号之五
申请执行人：陈国苹，女，1966年3月20日出生，汉族，现住内江市市中区白马镇XX路XX号。
被执行人：四川金山矿业集团有限公司，住所地：四川省内江市东兴区XX路XX号X栋X楼XX号。
法定代表人：张学成，总经理。
被执行人：镇雄县坡上煤业有限责任公司，住所地：云南省镇雄县XX乡。
法定代表人：王家兵，总经理
被执行人：镇雄县铜厂河煤矿有限责任公司，住所地：云南省镇雄县XX乡XX村。
法定代表人：张亚庆，总经理。
被执行人：张学成，男，1962年1月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区XX街道XX路XX号，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXX。
被执行人：潘淑芳，女，1965年2月4日出生，汉族，住四川省内江市东兴区XX街道XX路XX号，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXX。
被执行人：张霞，女，1985年6月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区XX街道XX路XX号，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXX。
被执行人：张亚庆，男，1990年8月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区XX街道XX路XX号，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXX。
本院依据本院已生效的（2015）内民初字第128号民事判决，恢复立案受理了陈国苹申请执行四川金山矿业集团有限公司、镇雄县坡上煤业有限责任公司、张学成、潘淑芳、张霞、张亚庆民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法在淘宝网上于2017年10月21日对被执行人潘淑芳位于四川省内江市东兴区XX路XX号车位（权证号：XXXXXX，面积31.23平方米）进行公开拍卖，买受人廖红秋（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX）以91400元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人潘淑芳位于四川省内江市东兴区XX路XX号车位（权证号：XXXXXXX，面积31.23平方米）以竞买价91400元过户归买受人廖红秋（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX）所有。所有权自本裁定送达买受人廖红秋时起转移。
二．买受人廖红秋可持本裁定书到财产登记管理机关办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李克斌
审判员 张晓林
审判员 郑 洪
二〇一七年十月三十一日
书记员 李巧玲
四川省内江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川10执恢4号之六
申请执行人：陈国苹，女，1966年3月20日出生，汉族，现住内江市市中区。
被执行人：四川金山矿业集团有限公司，住所地：四川省内江市东兴区。
法定代表人：张学成，总经理。
被执行人：镇雄县坡上煤业有限责任公司，住所地：云南省镇雄县。
法定代表人：王家兵，总经理。
被执行人：镇雄县铜厂河煤矿有限责任公司，住所地：云南省镇雄县。
法定代表人：张亚庆，总经理。
被执行人：张学成，男，1962年1月5日出生，汉族，现住四川省内江市东兴区。
被执行人：潘淑芳，女，1965年2月4日出生，汉族，现住四川省内江市东兴区。
被执行人：张霞，女，1985年6月20日出生，汉族，现住四川省内江市东兴区。
被执行人：张亚庆，男，1990年8月13日出生，汉族，现住四川省内江市东兴区。
本院在执行原申请人李洪均与被执行人四川金山矿业集团有限公司、镇雄县坡上煤业有限责任公司、镇雄县铜厂河煤矿有限公司、张学成、潘淑芳、张霞、张亚庆民间借贷纠纷一案中，对被执行人查封的部分财产进行了处置，现因余下查封财产不具备处置条件，被执行人也无其它可供执行的财产，目前以上情况，本院已告知申请执行人陈国苹，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对查封财产具备处置条件时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘作莹
审判员 王 宏
审判员 蒋 靖
二〇一七年十二月六日
书记员 李巧玲
四川省内江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川10执恢4号之三
申请执行人：陈国苹，女，1966年3月20日出生，汉族，现住内江市市中区白马镇XX路**号。
被执行人：四川金山矿业集团有限公司，住所地：四川省内江市东兴区XX路XX号。
法定代表人：张学成，总经理。
被执行人：镇雄县坡上煤业有限责任公司，住所地：云南省镇雄县XX乡。
法定代表人：王家兵，总经理。
被执行人：镇雄县铜厂河煤矿有限责任公司，住所地：云南省镇雄县XX乡XX村。
法定代表人：张亚庆，总经理。
被执行人：张学成，男，1962年1月5日出生，汉族，现住四川省内江市东兴区XX街道XX路**号，身份证号码:XXXXXXXX********。
被执行人：潘淑芳，女，1965年2月4日出生，汉族，现住四川省内江市东兴区XX街道XX路**号，身份证号码:XXXXXXXX********。
被执行人：张霞，女，1985年6月20日出生，汉族，现住四川省内江市东兴区XX街道XX路**号，身份证号码:XXXXXXXX********。
被执行人：张亚庆，男，1990年8月13日出生，汉族，现住四川省内江市东兴区XX街道XX路**号，身份证号码:XXXXXXXX********。
本院在受理陈国苹申请执行四川金山矿业集团有限公司、镇雄县坡上煤业有限责任公司、镇雄县铜厂河煤矿有限公司、张学成、潘淑芳、张霞、张亚庆民间借贷纠纷一案中，因被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务，按照法律规定，本院依法委托淘宝司法拍卖网对被执行人潘淑芳所有的坐落于成都市高新区XX路XX号X栋X单元X层XX号的车位【监证XXXXXX】，建筑面积：61.68平方米进行了两次网络拍卖，因无人报名，两次拍卖均流拍，该车位第二次流拍价为28.8万元。2017年9月26日申请执行人陈国苹于向本院申请对被执行人潘淑芳所有的坐落于成都市高新区XX路XX号X栋X单元X层XX号的车位【监证XXXXXX】，建筑面积：61.68平方米，以第二次网络拍卖流拍价28.8万元进行抵偿。因该车位系内江市市中区农村信用合作联社抵押资产，2017年9月29日内江市市中区农村信用合作联社向本院提出书面申请，同意本院对被执行人潘淑芳所有的坐落于成都市高新区XX路XX号X栋X单元X层XX号的车库进行处置，即陈国苹以物抵债，由陈国苹负责向内江市市中区农村信用合作联社支付该抵押物对应贷款本息。
本院认为，申请执行人陈国苹的以物抵债及内江市市中区农村信用合作联社申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于查封、扣押、冻结财物的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人潘淑芳所有的坐落于成都市高新区XX路XX号X栋X单元X层XX号的车位（监证号：XXXXXX），建筑面积：61.68平方米，以流拍价28.8万元，交付申请执行人陈国苹抵偿28.8万元的债务；
二、前述车位所有权自本裁定送达申请执行人陈国苹时起转移。
三、申请执行人陈国苹可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 李克斌
审判员 张晓林
审判员 郑 洪
二〇一七年十月十六日
书记员 李巧玲
四川省内江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川10执恢4号之四
申请执行人：陈国苹，女，1966年3月20日出生，汉族，现住内江市市中区XX镇XX路XX号。
被执行人：四川金山矿业集团有限公司，住所地：四川省内江市东兴区XX路XX号。
法定代表人：张学成，总经理。
被执行人：镇雄县坡上煤业有限责任公司，住所地：云南省镇雄县XX乡。
法定代表人：王家兵，总经理。
被执行人：镇雄县铜厂河煤矿有限责任公司，住所地：云南省镇雄县XX乡XX村。
法定代表人：张亚庆，总经理。
被执行人：张学成，男，1962年1月5日出生，汉族，现住四川省内江市东兴区XX街道XX路XX号，身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXXX。
被执行人：潘淑芳，女，1965年2月4日出生，汉族，现住四川省内江市东兴区XX街道XX路XX号，身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXX。
被执行人：张霞，女，1985年6月20日出生，汉族，现住四川省内江市东兴区XX街道XX路XX号，身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXXX。
被执行人：张亚庆，男，1990年8月13日出生，汉族，现住四川省内江市东兴区XX街道XX路XX号，身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXXX。
本院在执行原申请人李洪均与被执行人四川金山矿业集团有限公司、镇雄县坡上煤业有限责任公司、镇雄县铜厂河煤矿有限公司、张学成、潘淑芳、张霞、张亚庆民间借贷纠纷一案中，责令前述被执行人履行（2016）川10民初6号《民事判决书》所确定的义务，但前述被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法委托淘宝司法拍卖网对被执行人潘淑芳所有的坐落于成都市高新区XX路X号X栋X单元X层XX号的车位【监证XXXXXX】，建筑面积：61.68平方米进行了两次网络拍卖，因无人报名，两次拍卖均流拍，该车位第二次流拍价为28.8万元;此外，本院还委托淘宝司法拍卖网对拍卖被执行人张霞所有的坐落于内江市市中区XX街XX号XX栋X单元XX号的房屋【产权证号：XXXXXX】，建筑面积：125.73平方米。因无人报名，现该房第一次拍卖已经流拍，流拍价为58.9万元。
此外，原申请执行人李洪均将（2016）川10民初6号《民事判决书》项下债权全部转让给陈国苹并申请将本案申请执行人变更为陈国苹，本院已于2017年5月31日作出（2016）川10执87号之一裁定书，将本案申请执行人变更为陈国苹。现申请执行人陈国苹于2017年9月26日向本院申请对被执行人潘淑芳所有的坐落于成都市高新区XX路XX号X栋X单元X层XX号的车位【监证XXXXXX】，建筑面积：61.68平方米，以第二次网络拍卖流拍价28.8万元进行抵偿；对被执行人张霞所有的坐落于内江市市中区XX街XX号X栋X单元XX号的房屋【产权证号：XXXXXXXXXX】，建筑面积：125.73平方米，以第一次网络拍卖流拍价58.59万元进行抵偿并且抵押权人内江市市中区农村信用合作联社和中国农业银行股份有限公司内江直属支行也同意申请执行人陈国苹抵偿前述房产。
本院认为，申请执行人陈国苹的以物抵债请求符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于查封、扣押、冻结财物的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人潘淑芳所有的坐落于成都市高新区XX路XX号X栋X单元X层XX号的车库（监证号：XXXXXX），建筑面积：61.68平方米流拍价28.8万元，交付申请执行人陈国苹抵偿28.8万元的债务；
二、将被执行人张霞所有的坐落于内江市市中区XX街XX号X幢X单元XX号房屋（产权证号XXXXXXXX**），建筑面积：125.73平方米，流拍价58.59万元，交付申请执行人陈国苹抵偿58.59万元的债务；
三、前述房产所有权自本裁定送达申请执行人陈国苹时起转移。
四、申请执行人陈国苹可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 李克斌
审判员 张晓林
审判员 郑 洪
二〇一七年十月十六日
书记员 李巧玲
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）川执字第800号之一
申请执行人：济南建衡机械有限公司，住所地，济南市济微路72号。
法定代表人：周桂香，经理。
被执行人：淄博江北明珠陶瓷有限公司，住所地，淄川区双杨镇耿家村。
法定代表人：王兴爱，董事长。
本院在执行济南建衡机械有限公司与淄博江北明珠陶瓷有限公司一般买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年六月十五日
代理书记员 孙丙旸
四川省内江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川10执恢4号之一
申请执行人：陈国苹，女，1966年3月20日出生，汉族，现住内江市市中区。
被执行人：四川金山矿业集团有限公司，住所地：四川省内江市东兴区。
法定代表人：张学成，总经理。
被执行人：镇雄县坡上煤业有限责任公司，住所地：云南省镇雄县。
法定代表人：王家兵，总经理
被执行人：镇雄县铜厂河煤矿有限责任公司，住所地：云南省镇雄县。
法定代表人：张亚庆，总经理。
被执行人：张学成，男，1962年1月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被执行人：潘淑芳，女，1965年2月4日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被执行人：张霞，女，1985年6月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被执行人：张亚庆，男，1990年8月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
本院依据本院已生效的（2015）内民初字第128号民事判决，恢复立案受理了陈国苹申请执行四川金山矿业集团有限公司、镇雄县坡上煤业有限责任公司、张学成、潘淑芳、张霞、张亚庆民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法在淘宝网上于2017年8月1日对被执行人潘淑芳位于成都市高新区XX路XX号X栋X单元X层X号车位（权证号：XXXXXX，面积32.46平方米）进行公开拍卖，买受人谢毅（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXX）以21.2万元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人潘淑芳位于成都市高新区XX路XX号X栋X单元X层X号车位（权证号：XXXXXX，面积32.46平方米）以竞买价21.2万元过户归买受人谢毅（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXX）所有。所有权自本裁定送达买受人谢毅时起转移。
二．买受人谢毅可持本裁定书到财产登记管理机关办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李克斌
审判员 张晓林
审判员 郑 洪
二〇一七年八月二十五日
书记员 李巧玲
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执208号之一
申请执行人：万某某，男，1967年6月22日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：刘某某，男，1970年5月23日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初3号民事调解书，于2017年7月19日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在中国农业银行62**70账户内存款人民币32000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 雷腾科
四川省内江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川10执恢4号之二
申请执行人：陈国苹，女，1966年3月20日出生，汉族，现住四川省内江市市中区。
被执行人：四川金山矿业集团有限公司，住所地：四川省内江市东兴区。
法定代表人：张学成，总经理。
被执行人：镇雄县坡上煤业有限责任公司，住所地：云南省镇雄县。
法定代表人：王家兵，总经理
被执行人：镇雄县铜厂河煤矿有限责任公司，住所地：云南省镇雄县。
法定代表人：张亚庆，总经理。
被执行人：张学成，男，1962年1月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被执行人：潘淑芳，女，1965年2月4日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被执行人：张霞，女，1985年6月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被执行人：张亚庆，男，1990年8月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
本院依据本院已生效的（2015）内民初字第128号民事判决，恢复立案受理了陈国苹申请执行四川金山矿业集团有限公司、镇雄县坡上煤业有限责任公司、张学成、潘淑芳、张霞、张亚庆民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法在淘宝网上于2017年8月1日对被执行人潘淑芳位于四川省内江市东兴区XX路XX号车位（权证号：XXXXXXXXXX，面积31.23平方米）进行公开拍卖，买受人王萍（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX）以90400元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人潘淑芳位于四川省内江市东兴区XX路XX号车位（权证号：XXXXXXXXX，面积31.23平方米）以竞买价90400元过户归买受人王萍（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXX）所有。所有权自本裁定送达买受人王萍时起转移。
二．买受人王萍可持本裁定书到财产登记管理机关办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李克斌
审判员 张晓林
审判员 郑 洪
二〇一七年八月二十五日
书记员 李巧玲
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执208号之四
申请执行人：万某某，男，1967年6月22日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：刘某某，男，1970年5月23日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初3号民事调解书，于2017年7月19日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘乾明在中国农业银行10**15账户内存款人民币32000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执208号之九
申请执行人：万某某，男，1967年6月22日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：刘某某，男，1970年5月23日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初3号民事调解书，于2017年7月19日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘乾明在中国邮政储蓄银行60**89账户内存款人民币32000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 雷腾科
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1288号之二
申请人：谢某某，女，1962年12月25日出生，汉族，住四川省富顺县。
申请人：邹某某，男，1960年4月23日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1288号之二裁定书，于2017年11月21日向被执行人邹某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邹某某在中国工商银行****30710100295****账户内存款人民币512720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 强
二〇一七年十一月二十日
书记员 谢其胜
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执208号之六
申请执行人：万某某，男，1967年6月22日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：刘某某，男，1970年5月23日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初3号民事调解书，于2017年7月19日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘乾明在四川省农村信用社联合社62**57账户内存款人民币32000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 雷腾科
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执26号之二
申请执行人：张泽琴，女，1968年11月26日出生，汉族，住古县岳阳镇城关村910号。
被执行人：史永刚，男，1972年7月8日出生，汉族，住古县县城电业局高层西单元13层。
本院在执行张泽琴与史永刚民间委托理财合同纠纷一案中，于2018年01月12日冻结了被执行人史永刚在银行账户内存款人民币10000.00元，现因被执行人史永刚全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人史永刚在银行账户内存款人民币10000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年一月十八日
书记员 葛才才
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1288号之一
申请人：谢某某，女，1962年12月25日出生，汉族，住四川省富顺县。
申请人：邹某某，男，1960年4月23日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1288号之一裁定书，于2017年11月21日向被执行人邹某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邹某某在中国工商银行****30230100220****账户内存款人民币512720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 强
二〇一七年十一月二十日
书记员 谢其胜
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执208号之五
申请执行人：万某某，男，1967年6月22日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：刘某某，男，1970年5月23日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初3号民事调解书，于2017年7月19日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘乾明在四川省农村信用社联合社62**88账户内存款人民币32000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1288号之八
申请执行人：谢某某，女，汉族，1962年12月25日出生，住四川省富顺县。
被执行人：邹某某，男，汉族，1960年4月23日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1288号之八裁定书，于2017年12月07日向被执行人邹某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邹某某在中国工商银行****30710100327****账户内存款人民币512720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执208号之八
申请执行人：万某某，男，1967年6月22日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：刘某某，男，1970年5月23日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初3号民事调解书，于2017年7月19日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘乾明在中国邮政储蓄银行62**41账户内存款人民币32000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 雷腾科
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执638号之一
申请执行人廊坊市行营钓具有限公司，住所地河北省廊坊市新世纪步行街第二大街A座152号。
法定代表人刘雨，执行董事。
被执行人献县段村宁龙渔具厂，住所地河北省沧州市献县段村乡西段村**号。
经营者王宁宁，男，1988年6月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。
申请执行人廊坊市行营钓具有限公司与被执行人献县段村宁龙渔具厂侵害商标权纠纷执行一案，本院于2016年6月21日作出的（2016）津02民初168号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过对被执行人献县段村宁龙渔具厂名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：
终结本院作出的（2016）津02民初168号民事判决书的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 房 强
代理审判员 刘春贵
代理审判员 李 强
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 吕守一
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执26号之一
申请执行人：张泽琴，女，1968年11月26日出生，汉族，住古县岳阳镇城关村910号。
被执行人：史永刚，男，1972年7月8日出生，汉族，住古县县城电业局高层西单元13层。
本院在执行张泽琴与史永刚民间委托理财合同纠纷一案中，经查，被执行人史永刚在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人史永刚在银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年一月十二日
书记员 葛才才
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1288号之九
申请执行人：谢某某，女，汉族，1962年12月25日出生，住四川省富顺县。
被执行人：邹某某，男，汉族，1960年4月23日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1288号之九裁定书，于2017年12月07日向被执行人邹某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邹某某在中国工商银行****30730100204****账户内存款人民币512720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0482民初225号
原告江西省鼎玉实业有限公司，住所地：共青城市南纬三路以南、环宇高压线以东。
法定代表人潘武。
被告共青城信梦服饰有限公司，住所地：共青城市工业园区南纬三路（国家电网旁）。
法定代表人夏信梦。
本院在审理原告江西省鼎玉实业有限公司诉被告共青城信梦服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西省鼎玉实业有限公司申请撤销对被告共青城信梦服饰有限公司的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江西省鼎玉实业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取2716元，由原告江西省鼎玉实业有限公司承担。
审判员 戴大川
二〇一六年五月六日
书记员 倪 嫦
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保356号
申请执行人钟岗，男，1978年6月14日出生，汉族，住成都市新都区。
被申请执行人张浩，男，1993年4月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
本院受理申请执行人钟岗诉被申请执行人张浩民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人钟岗于2016年6月17日向我院提出财产保全申请。要求查封被申请执行人张浩的财产，并已提供担保。
本院认为，申请执行人钟岗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请执行人张浩名下价值50000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 冷 枫
二〇一六年六月二十日
书 记 员 邱雯涔
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执208号之七
申请执行人：万某某，男，1967年6月22日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：刘某某，男，1970年5月23日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初3号民事调解书，于2017年7月19日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘乾明在中国邮政储蓄银行62**02账户内存款人民币32000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1288号之五
申请执行人：谢某某，女，汉族，1962年12月25日出生，住四川省富顺县。
被执行人：邹某某，男，汉族，1960年4月23日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1288号之五裁定书，于2017年12月07日向被执行人邹某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邹某某在招商银行****83861034****账户内存款人民币512720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0482民初225号
原告江西省鼎玉实业有限公司，住所地：共青城市南纬三路以南、环宇高压线以东。
法定代表人潘武。
被告共青城信梦服饰有限公司，住所地：共青城市工业园区南纬三路（国家电网旁）。
法定代表人夏信梦。
本院在审理原告江西省鼎玉实业有限公司诉被告共青城信梦服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2016年4月7日向本院提出先于执行申请，并于2016年4月20日向本院出示相关证据材料，要求被告从原告的厂房中搬出。
本院认为，被告共青城信梦服饰有限公司使用原告江西省鼎玉实业有限公司厂房，双方之间有关租赁关系的权利义务关系明确，原告要求被告返还厂房并迁出，于法有据，被告亦有义务履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条的规定，裁定如下：
被告共青城信梦服饰有限公司自收到本裁定书之日起两日内从原告江西省鼎玉实业有限公司的厂房中搬出。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戴大川
二〇一六年四月二十一日
书记员 倪 嫦
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
(2016)辽01行终887号
上诉人（原审原告）：张贵祥，男，1953年9月12日出生，住沈阳市于洪区。
委托代理人:刘守文，男，1949年1月29日出生，汉住沈阳市于洪区。
被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区马三家街道办事处，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：杨春霖，男,主任。
委托代理人：李德庆，男，该单位工作人员。
委托代理人：杨秀枫，男,辽宁同泽律师事务所律师。
上诉人张贵祥与沈阳市于洪区马三家街道办事处行政赔偿一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院(2016)辽0192行赔初33号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审认定，原告所在的小三家村原归被告管辖，原告系该村村民。2011年1月17日，被告对小三家村全体村民作出《小三家蒲河河套内右堤外沿50米土地停耕通知》，通知蒲河河套内和右堤外延50米范围内的土地停耕。2011年3月17日，被告占用原告承包地4.4亩的农用地用于沈阳蒲河生态廊道建设。被告在占地之后以每年每亩800元的标准向原告支付了5年的占地补偿费。原告对被告占用承包地的行为提起行政诉讼，于洪区法院作出[2014]于行初字第64号行政判决，确认被告占用原告承包的农用地的行为违法。被告不服，提起上诉。沈阳市中级人民法院于2014年11月17日作出[2014]沈中行终字第537号行政判决，驳回上诉，维持原判。原告于2014年11月30日向被告提出了赔偿申请书，要求恢复被侵占的承包土地，被告未予答复，原告向本院提起了行政赔偿诉讼。
原审认为，法院的生效判决已经确认被告占用原告承包地的行为违法，被告系赔偿义务机关，对违法占用承包地的行为给原告造成的损失应予赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定：“国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。”蒲河生态廊道建设工程系沈阳市政府统一规划的项目,该工程承担着防洪、排涝、灌溉、污水治理、改善生态环境等重要功能，小三家村被占用的农用地已经成为沈阳蒲河生态廊道总体规划不可缺少的组成部分，故对原告恢复被侵占承包土地原状的请求，本院不予支持。
因本案涉诉承包地不能恢复原状，被告应向原告支付相应的赔偿金。被告占用原告承包地的行为，损害了原告的土地承包经营权，因此被告应赔偿原告无法使用承包地的损失。本院依职权调取沈阳市人民政府办公厅在2007年9月10日作出的《关于解决三环及高速公路两侧绿化占地信访案件会议纪要》，该会议纪要确定了三环及高速公路两侧绿化带占农民水田和旱田的有偿使用标准分别为900元/年*亩和600元/年*亩。小三家村地处沈阳三环和四环之间，被告按照每年每亩800元的标准对原告进行补偿具备合理性。庭审查明，被告按照每年每亩800元的标准向原告支付了五年的占地补偿费。虽未经原告的同意，但对原告的实际损失予以了救济，履行了国家赔偿义务，本院予以认可。
综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条（四）项之规定，判决：一、被告沈阳市于洪区马三家街道办事处按照每年每亩800元的标准赔偿原告占地损失（从2011年3月17日开始计算，至本判决发生法律效力止，被告已经支付的占地补偿费予以扣除）；二、驳回原告其他诉讼请求。
上诉人上诉称，沈阳市蒲河生态廊道项目占用的小三家子地段没有土地批件，没有规划许可，从现实情况来看，该工程不但没有起到防洪、排涝、灌溉、污水治理等功能，反而增加了内涝的风险。原审法院对证据及事实的认定错误，违反了土地管理法第十九条的规定。原审法院认为土地无法返还属于适用法律错误，上诉人被违法侵占土地目前绝大部分都处于荒芜状态，返还土地并恢复原状并不会给国家利益及社会公共利益造成巨大损害，具有返还的可能。原审法院以沈阳市人民政府办公厅2007年做出的《关于解决三环及高速公路两侧绿化带占地信访案件会议纪要》作为赔偿依据不具有法律效力，该会议纪要并不是针对涉案地块做出的，赔偿标准也都是十年前的标准，不能适用于现在，不能作为赔偿标准的依据。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，归还上诉人被违法侵占的承包田。
被上诉人辩称，一审判决驳回原告要求返还土地的诉讼请求正确，一审判决充分考虑到了蒲河生态廊道的生态效益，维护了社会公共利益。一审判决参考沈阳市政府作出的《关于解决三环及高速公路两侧绿化带占地信访案件会议纪要》作为赔偿依据正确，一审判决确定800元每亩每年的赔偿数额科学合理。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审原告向原审法院提交的证据有:1、邮寄单，用以证明原告向被告提出了赔偿申请；2、[2014]于行初字第64号行政判决书；3、[2014]沈中行终字第537号行政判决书，证据2、3证明被告侵占原告承包地行为被法院确认为违法；4、土地承包经营权证及农村土地承包经营合同，证据4证明原告拥有承包地亩数。
原审被告未向法院提供证据。
原审法院经庭审质证，对证据作如下确认：原告提供的证据1、可以证明原告向被告提出了赔偿申请，本院予以采信；证据2、3、4证明被告侵占原告承包地行为被法院确认为违法及原告合法拥有承包地及被占用的亩数，本院予以采信。
经审查，原审法院对证据的认定正确，本院予以确认。
本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条（四）项之规定，被上诉人侵占上诉人承包地的行为已经被法院生效判决确认违法，上诉人具有取得国家赔偿的权利。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定：“国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。”本案所涉蒲河生态廊道建设工程系沈阳市政府统一规划的项目,该工程承担着防洪、排涝、灌溉、污水治理、改善生态环境等重要功能，该工程已经建成并投入使用，恢复原状会给社会公共利益造成巨大损害，故对上诉人要求返还土地的请求，本院不予支持。
在无法返还土地的情况下被上诉人应当向上诉人支付赔偿金，参照沈阳市人民政府办公厅在2007年9月10日作出的《关于解决三环及高速公路两侧绿化占地信访案件会议纪要》确定的占地补偿标准，结合被侵占土地周边的土地亩产值及净收益情况，原审判决被上诉人按照每年每亩800元的标准对上诉人进行赔偿具备合理性，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结论并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 祝 妍
审 判 员 董凤瑞
代理审判员 范嘉才
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 杨 娃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执208号之二
申请执行人：万某某，男，1967年6月22日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：刘某某，男，1970年5月23日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初3号民事调解书，于2017年7月19日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘乾明在中国农业银行62**70账户内存款人民币32000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1288号之十二
申请执行人：谢某某，女，汉族，1962年12月25日出生，住四川省富顺县。
被执行人：邹某某，男，汉族，1960年4月23日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1288号之十二裁定书，于2017年12月07日向被执行人邹某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邹某某在中国银行****6540288*****账户内存款人民币512720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执208号之三
申请执行人：万某某，男，1967年6月22日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：刘某某，男，1970年5月23日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初3号民事调解书，于2017年7月19日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘乾明在中国农业银行62**18账户内存款人民币32000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 雷腾科
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
(2016)辽01行终887号
上诉人（原审原告）：张贵祥，男，1953年9月12日出生，住沈阳市于洪区。
委托代理人:刘守文，男，1949年1月29日出生，汉住沈阳市于洪区。
被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区马三家街道办事处，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：杨春霖，男,主任。
委托代理人：李德庆，男，该单位工作人员。
委托代理人：杨秀枫，男,辽宁同泽律师事务所律师。
上诉人张贵祥与沈阳市于洪区马三家街道办事处行政赔偿一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院(2016)辽0192行赔初33号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审认定，原告所在的小三家村原归被告管辖，原告系该村村民。2011年1月17日，被告对小三家村全体村民作出《小三家蒲河河套内右堤外沿50米土地停耕通知》，通知蒲河河套内和右堤外延50米范围内的土地停耕。2011年3月17日，被告占用原告承包地4.4亩的农用地用于沈阳蒲河生态廊道建设。被告在占地之后以每年每亩800元的标准向原告支付了5年的占地补偿费。原告对被告占用承包地的行为提起行政诉讼，于洪区法院作出[2014]于行初字第64号行政判决，确认被告占用原告承包的农用地的行为违法。被告不服，提起上诉。沈阳市中级人民法院于2014年11月17日作出[2014]沈中行终字第537号行政判决，驳回上诉，维持原判。原告于2014年11月30日向被告提出了赔偿申请书，要求恢复被侵占的承包土地，被告未予答复，原告向本院提起了行政赔偿诉讼。
原审认为，法院的生效判决已经确认被告占用原告承包地的行为违法，被告系赔偿义务机关，对违法占用承包地的行为给原告造成的损失应予赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定：“国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。”蒲河生态廊道建设工程系沈阳市政府统一规划的项目,该工程承担着防洪、排涝、灌溉、污水治理、改善生态环境等重要功能，小三家村被占用的农用地已经成为沈阳蒲河生态廊道总体规划不可缺少的组成部分，故对原告恢复被侵占承包土地原状的请求，本院不予支持。
因本案涉诉承包地不能恢复原状，被告应向原告支付相应的赔偿金。被告占用原告承包地的行为，损害了原告的土地承包经营权，因此被告应赔偿原告无法使用承包地的损失。本院依职权调取沈阳市人民政府办公厅在2007年9月10日作出的《关于解决三环及高速公路两侧绿化占地信访案件会议纪要》，该会议纪要确定了三环及高速公路两侧绿化带占农民水田和旱田的有偿使用标准分别为900元/年·亩和600元/年·亩。小三家村地处沈阳三环和四环之间，被告按照每年每亩800元的标准对原告进行补偿具备合理性。庭审查明，被告按照每年每亩800元的标准向原告支付了五年的占地补偿费。虽未经原告的同意，但对原告的实际损失予以了救济，履行了国家赔偿义务，本院予以认可。
综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条（四）项之规定，判决：一、被告沈阳市于洪区马三家街道办事处按照每年每亩800元的标准赔偿原告占地损失（从2011年3月17日开始计算，至本判决发生法律效力止，被告已经支付的占地补偿费予以扣除）；二、驳回原告其他诉讼请求。
上诉人上诉称，沈阳市蒲河生态廊道项目占用的小三家子地段没有土地批件，没有规划许可，从现实情况来看，该工程不但没有起到防洪、排涝、灌溉、污水治理等功能，反而增加了内涝的风险。原审法院对证据及事实的认定错误，违反了土地管理法第十九条的规定。原审法院认为土地无法返还属于适用法律错误，上诉人被违法侵占土地目前绝大部分都处于荒芜状态，返还土地并恢复原状并不会给国家利益及社会公共利益造成巨大损害，具有返还的可能。原审法院以沈阳市人民政府办公厅2007年做出的《关于解决三环及高速公路两侧绿化带占地信访案件会议纪要》作为赔偿依据不具有法律效力，该会议纪要并不是针对涉案地块做出的，赔偿标准也都是十年前的标准，不能适用于现在，不能作为赔偿标准的依据。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，归还上诉人被违法侵占的承包田。
被上诉人辩称，一审判决驳回原告要求返还土地的诉讼请求正确，一审判决充分考虑到了蒲河生态廊道的生态效益，维护了社会公共利益。一审判决参考沈阳市政府作出的《关于解决三环及高速公路两侧绿化带占地信访案件会议纪要》作为赔偿依据正确，一审判决确定800元每亩每年的赔偿数额科学合理。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审原告向原审法院提交的证据有:1、邮寄单，用以证明原告向被告提出了赔偿申请；2、[2014]于行初字第64号行政判决书；3、[2014]沈中行终字第537号行政判决书，证据2、3证明被告侵占原告承包地行为被法院确认为违法；4、土地承包经营权证及农村土地承包经营合同，证据4证明原告拥有承包地亩数。
原审被告未向法院提供证据。
原审法院经庭审质证，对证据作如下确认：原告提供的证据1、可以证明原告向被告提出了赔偿申请，本院予以采信；证据2、3、4证明被告侵占原告承包地行为被法院确认为违法及原告合法拥有承包地及被占用的亩数，本院予以采信。
经审查，原审法院对证据的认定正确，本院予以确认。
本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条（四）项之规定，被上诉人侵占上诉人承包地的行为已经被法院生效判决确认违法，上诉人具有取得国家赔偿的权利。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定：“国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。”本案所涉蒲河生态廊道建设工程系沈阳市政府统一规划的项目,该工程承担着防洪、排涝、灌溉、污水治理、改善生态环境等重要功能，该工程已经建成并投入使用，恢复原状会给社会公共利益造成巨大损害，故对上诉人要求返还土地的请求，本院不予支持。
在无法返还土地的情况下被上诉人应当向上诉人支付赔偿金，参照沈阳市人民政府办公厅在2007年9月10日作出的《关于解决三环及高速公路两侧绿化占地信访案件会议纪要》确定的占地补偿标准，结合被侵占土地周边的土地亩产值及净收益情况，原审判决被上诉人按照每年每亩800元的标准对上诉人进行赔偿具备合理性，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结论并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 祝 妍
审 判 员 董凤瑞
代理审判员 范嘉才
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 杨 娃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1288号之十一
申请执行人：谢某某，女，汉族，1962年12月25日出生，住四川省富顺县。
被执行人：邹某某，男，汉族，1960年4月23日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1288号之十一裁定书，于2017年12月07日向被执行人邹某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邹某某在中国银行****4185901*****账户内存款人民币512720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执208号
申请执行人：万某某，男，1967年6月22日出生，住四川省富顺县。
被执行人：刘某某，男，1970年5月23日出生，住四川省富顺县。
本院在执行申请人万某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘某某有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人刘某某和阳某某共同所有的位于四川省富顺县住房一套，查封期限为三年。
如需继续查封，申请人须在查封期限届满前30日内向本院提交书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 廖 军
二〇一七年三月十七日
书记员 贺茂华
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1288号之十三
申请执行人：谢某某，女，汉族，1962年12月25日出生，住四川省富顺县。
被执行人：邹某某，男，汉族，1960年4月23日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1288号之十三裁定书，于2017年12月07日向被执行人邹某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邹某某在中国民生银行****000000040389****账户内存款人民币512720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1288号之六
申请执行人：谢某某，女，汉族，1962年12月25日出生，住四川省富顺县。
被执行人：邹某某，男，汉族，1960年4月23日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1288号之六裁定书，于2017年12月07日向被执行人邹某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邹某某在中国工商银行****30230100220****账户内存款人民币512720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1288号之十四
申请执行人：谢某某，女，汉族，1962年12月25日出生，住四川省富顺县。
被执行人：邹某某，男，汉族，1960年4月23日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1288号之十四裁定书，于2017年12月07日向被执行人邹某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邹某某在中国民生银行****000000040136****账户内存款人民币512720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1288号之七
申请执行人：谢某某，女，汉族，1962年12月25日出生，住四川省富顺县。
被执行人：邹某某，男，汉族，1960年4月23日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1288号之七裁定书，于2017年12月07日向被执行人邹某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邹某某在中国工商银行****30710100295****账户内存款人民币512720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1288号之四
申请人：谢某某，女，1962年12月25日出生，汉族，住四川省富顺县。
申请人：邹某某，男，1960年4月23日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1288号之四裁定书，于2017年11月21日向被执行人邹明弟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹明弟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邹明弟在中国银行****41859013****账户内存款人民币512720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十一月二十一日
书记员 谢其胜
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1288号之十
申请执行人：谢某某，女，汉族，1962年12月25日出生，住四川省富顺县。
被执行人：邹某某，男，汉族，1960年4月23日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1288号之十裁定书，于2017年12月07日向被执行人邹某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邹某某在中国工商银行****70001191****账户内存款人民币512720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执65号之一
申请执行人：王梅，女，1971年7月16日出生，汉族，住古县岳阳镇向阳街南四巷5号。
申请执行人：张帆，女，1993年9月20日出生，汉族，住古县岳阳镇向阳街南四巷5号。
申请执行人：张舰，男，1996年4月17日出生，汉族，住古县岳阳镇向阳街南四巷5号。
被执行人：倪春宏，男，1970年12月26日出生，汉族，住临汾市尧都区信合西路B区8号楼1-501室。
本院在执行王梅、张帆、张舰与倪春宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人倪春宏在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人倪春宏在银行账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年一月二十二日
书记员 葛才才
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执65号之二
申请执行人：王梅，女，1971年7月16日出生，汉族，住古县岳阳镇向阳街南四巷5号。
申请执行人：张帆，女，1993年9月20日出生，汉族，住古县岳阳镇向阳街南四巷5号。
申请执行人：张舰，男，1996年4月17日出生，汉族，住古县岳阳镇向阳街南四巷5号。
被执行人：倪春宏，男，1970年12月26日出生，汉族，住临汾市尧都区信合西路B区8号楼1-501室。
本院在执行王梅、张帆、张舰与倪春宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人倪春宏在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人倪春宏在银行账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年一月二十二日
书记员 葛才才
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执3012号之八
本院在执行申请执行人临沂宝丰担保股份有限公司与被执行人石运磊、张敬远、石德连、陈茂娟、石运强、慕晓杰、临沂程鑫机械铸造有限公司、莒南县润兴农机配件有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人石运磊、张敬远、石德连、陈茂娟、石运强、慕晓杰、临沂程鑫机械铸造有限公司、莒南县润兴农机配件有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将莒南县润兴农机配件有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执3012号之二
本院在执行申请执行人临沂宝丰担保股份有限公司与被执行人石运磊、张敬远、石德连、陈茂娟、石运强、慕晓杰、临沂程鑫机械铸造有限公司、莒南县润兴农机配件有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人石运磊、张敬远、石德连、陈茂娟、石运强、慕晓杰、临沂程鑫机械铸造有限公司、莒南县润兴农机配件有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将张敬远纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执3012号之一
本院在执行申请执行人临沂宝丰担保股份有限公司与被执行人石运磊、张敬远、石德连、陈茂娟、石运强、慕晓杰、临沂程鑫机械铸造有限公司、莒南县润兴农机配件有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人石运磊、张敬远、石德连、陈茂娟、石运强、慕晓杰、临沂程鑫机械铸造有限公司、莒南县润兴农机配件有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将石运磊纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执3012号之三
本院在执行申请执行人临沂宝丰担保股份有限公司与被执行人石运磊、张敬远、石德连、陈茂娟、石运强、慕晓杰、临沂程鑫机械铸造有限公司、莒南县润兴农机配件有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人石运磊、张敬远、石德连、陈茂娟、石运强、慕晓杰、临沂程鑫机械铸造有限公司、莒南县润兴农机配件有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将石德连纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十三日
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0322民初713号
原告：郑峰，男，1967年9月15日出生，汉族，个体。
被告：赵书来，男，1966年11月11日出生，汉族，农民。
被告：张丽艳，女，1965年6月3日出生，汉族，农民。
原告郑峰与被告赵书来、张丽艳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑峰、被告赵书来到庭参加诉讼，被告张丽艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，于2011年至2013年从原告处购买饲料用于家庭养殖，总计货款116200.00元，双方约定猪出栏时给付货款，并约定月息1分。该批猪出栏后，二被告一直未给付。原告多次向二被告催要，二被告于2015年2月17日给付利息2000.00元，其余货款及利息二被告至今未给付。故原告起诉至法院，要求判令二被告立即给付货款116200.00元，利息29050.00元，诉讼费用由二被告负担。
被告赵书来庭审中答辩称，我欠原告饲料款的数额是116200.00元，现在没有钱偿还。
被告张丽艳未到庭亦未在答辩期限内提交答辩意见。
在审理过程中原告向本院出示了2014年1月1日被告赵书来出具的欠据一张，证明被告赵书来欠原告饲料款116200.00元，约定月利1分，2015年2月17日给付利息2000.00元。
被告赵书来质证称，没有异议。
被告赵书来、张丽艳在举证期限内未提交任何证据。
经审理查明：被告赵书来与被告张丽艳系夫妻关系，二被告因家庭养猪需要，2011年至2013年多次从原告郑峰处赊购饲料，欠饲料款116200.00元，被告赵书来于2014年1月1日给原告出具欠据一张，并约定月利一分。此款经原告催要，被告一直未能给付，于2015年2月7日给付利息2000.00元。
本院认为，被告赵书来与被告张丽艳夫妻关系存续期间从原告郑峰处赊购饲料用于家庭养殖，二被告应及时给付原告货款，未及时给付货款，属于违约，应承担给付货款及利息的民事责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。…”的规定，此笔债务属于夫妻共同债务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告赵书来、张丽艳应承担给付原告货款本金116200.00元及利息29050.00元的民事责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告赵书来、张丽艳于本判决生效之日起立即给付原告郑峰货款本金116200.00元及利息29050.00元。
案件受理费3165.00元由被告赵书来、张丽艳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 刘连生
审 判 员 王建军
人民陪审员 李淑英
二〇一六年四月二十日
书 记 员 张梦瑶
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执3012号之七
本院在执行申请执行人临沂宝丰担保股份有限公司与被执行人石运磊、张敬远、石德连、陈茂娟、石运强、慕晓杰、临沂程鑫机械铸造有限公司、莒南县润兴农机配件有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人石运磊、张敬远、石德连、陈茂娟、石运强、慕晓杰、临沂程鑫机械铸造有限公司、莒南县润兴农机配件有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将临沂程鑫机械铸造有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十三日
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0115执2264号之三
申请执行人：魏巍，男，1973年7月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区荔枝望涪3组，公民身份号码512301197307097836。
被执行人：文小兵，男，1974年10月30日出生，汉族，住重庆市长寿区梅村1号36幢2单元6-2，公民身份号码510221197410303990。
被执行人：张定福，男，1963年12月23日出生，汉族，住重庆市巴南区界石镇桂花村白羊岗组9号，公民身份号码510222196312237717。
本院在执行魏巍与文小兵、张定福民间借贷纠纷一案中，经采取查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，依法查封被执行人文小兵所有的渝B6U2**牌长安车未被实际控制、梅村1号36幢2-6-2房屋设有抵押且申请执行人也不要求处置，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。截止2017年3月29日，被执行人文小兵、张定福尚应向申请执行人魏巍偿还借款本金1000000元，并支付利息及迟延履行债务期间的利息、垫付的案件受理费16604元。
本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王俊义
审 判 员 舒金文
代理审判员 陈 瑶
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 刘向斌
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)清民初字第762号
原告冯吉锁(又名冯锁儿)。
委托代理人司东南，山西科贝律师事务所律师。
委托代理人侯素霞，山西科贝律师事务所律师。
被告智海义。
委托代理人王晓玲，清徐县清源镇居民。
原告冯吉锁诉被告智海义农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯吉锁及委托代理人司东南、侯素霞，被告智海义及委托代理人王晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯吉锁诉称，2001年4月，原告与被告签订《协议书》，协议约定原告将其家庭承包的黑地2.3亩转包给被告用于生产经营，由被告向原告支付每年的土地税及土地摊派。2004年当地实行取消农业税及土地摊派的政策后，被告一直在无偿使用该土地，原告多次要求被告归还其转包的2.3亩土地，并支付2004年以来的土地使用费，但被告均予以拒绝。截止今日，被告仍在无偿使用原告的承包土地。被告无偿占用原告的土地对原告来说显失公平。为维护原告的合法权益，根据《民法通则》、《合同法》等相关规定，现特向人民法院提起诉讼，请求判令：1.解除双方签订的《协议书》，由被告归还原告的承包地2.3亩；2.被告向原告支付2004年-2015年期间的土地使用费5520元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告智海义辩称，1.2001年4月原、被告签订的协议书约定按照国家规定30年不变政策，在此期限内原告不能要回土地，被告不能退地，这里所约定的期限即为二轮承包的1999年1月1日至2028年12月31日，现协议书的期限未到，原告无权解除协议，无权要求被告退还土地；2.原、被告签订协议时并没有约定被告需向原告支付土地使用费，故原告无权要求被告支付土地使用费；3.被告承包原告的土地时，原告的土地无法浇灌，种植收益不高，被告承包后形成了连片种植，花巨额费用打了水井，改善了种植条件，2005年后国家给种地农民发放粮食直补，该款本应由被告领取，但被告将该款让给了原告，原告并没有损失，被告也不是无偿使用；4.被告承包土地后，将土地转租给他人种植，现原告要求解除协议，会给被告及第三人带来损失，如中止协议，相应损失应由原告承担，被告保留向原告要求赔偿损失的权利。请求依法驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，现诉争的黑地2.3亩承包地原登记于原告冯吉锁的父亲冯满名下。2001年4月6日，冯锁儿（乙方）与被告智海义（甲方）签订《协议书》一份，内容为“经双方多次协商，乙方原把黑地2.3亩，转包给甲方自主生产经营，甲方情愿负担土地的农业税和国家规定的土地摊派。按照国家规定三十年不变政策。在此期限内乙方不能要回土地，甲方不能退地，但可转租。此协议有村委会见证，双方不能违约。甲方用工，乙方优先。本合同自签定之日起生效”。该协议书由智海义、冯锁儿签名、捺印，并加盖张楚王村委会公章。后诉争承包地由被告智海义经营。2009年5月1日，被告智海义与本村村民孙建兵签订《土地流转（承包）协议书》一份，该诉争承包地由孙建兵耕种、经营。2004年农业税及三提五统等免征后，原、被告因应否解除《协议书》发生争议，经张楚王村委会及有关部门调解未果，原告诉至本院，请求判令：1.解除双方签订的《协议书》，由被告归还原告的承包地2.3亩；2.被告向原告支付2004年-2015年期间的土地使用费5520元；3.本案诉讼费由被告承担。
另查明，诉争承包地由被告耕种后，2004年农业税及三提五统等免征前的2002年、2003年农业税，由原告交纳后，向被告智海义领取。
上述事实，有双方当事人陈述，庭审笔录，原告冯吉锁提供的土地承包经营权证一份、协议书一份、张楚王村委会证明一份、张楚王村委会出具的村民家庭情况证明两份、太原市委市政府人民群众来访转送单复印件一份、徐沟镇人民调解委员会人民调解受理登记表复印件一份、人民调解调查记录及人民调解记录复印件各一份、山西省委省政府信访局信访事项不予受理告知书一份、清徐县农业委员会关于调处徐沟镇张楚王村土地纠纷的意见及建议一份，被告提供的协议书一份、被告与孙建兵签订的土地流转（承包）协议书一份在案佐证。
本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。原告冯吉锁与被告智海义签订的协议书系双方真实意思表示，且无法律规定的无效情形，故为有效协议。本案争议焦点为一、该协议书是否应予解除；二、原告要求被告支付2004年-2015年期间土地使用费5520元（2004年-2009年每年每亩100元，2010年-2015年每年每亩300元）的请求应否支持。关于焦点一即该协议书是否应予解除。本院认为，原告要求解除该协议书的主要理由为农业税取消后被告不再支付任何对价，符合合同法规定的“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要义务”，故原告有权要求解除该协议。对此，本院认为，根据协议书约定内容，双方在签订协议书时，原告方（协议乙方）主要目的为不再负担与所转让承包地有关的农业税及土地摊派，被告（协议甲方）主要目的为受让承包地进行自主生产经营，故原告方（协议乙方）并不以取得转让费从中谋利为目的，因此被告主要合同债务为负担农业税及相应土地摊派。据庭审查明，农业税取消前的农业税被告已在原告交纳后支付原告，而原告也未提供证据证明被告应负担的土地摊派经向被告催要而被告未予负担，故原告现有证据不足以证实被告不履行主要债务，且亦未提供证据证实有应予解除合同的其他法定情形，故原告要求解除该协议书的请求，本院依法不予支持。关于焦点二即原告要求被告支付2004年-2015年期间土地使用费5520元（2004年-2009年每年每亩100元，2010年-2015年每年每亩300元）的请求应否支持。如前所述，原告与被告签订的协议书系双方真实意思表示，且无法律规定的无效情形，为有效协议，并且不符合法定解除条件，本院依法不予解除，但在国家取消农业税及土地摊派后，诉争承包地继续由被告无偿经营显失公平，被告应从2015年起每年酌情支付原告流转费用。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条、第六十条、第九十四条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第七十三条第二款，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、驳回原告冯吉锁要求解除其与被告智海义2001年4月6日签订的《协议书》的诉讼请求。
二、被告智海义从2015年起于每年12月30日前酌情支付原告冯吉锁诉争承包地流转费1150元（500元/亩×2.3亩），至双方协议书约定的流转期满止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行
期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告冯吉锁、被告智海义各半负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 党彩云
人民陪审员 梁丽巧
人民陪审员 董俊芬
二〇一五年十二月九日
书 记 员 要海涛
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0115执2264号之三
申请执行人：魏巍，男，1973年7月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被执行人：文小兵，男，1974年10月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：张定福，男，1963年12月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在执行魏巍与文小兵、张定福民间借贷纠纷一案中，经采取查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，依法查封被执行人文小兵所有的长安车未被实际控制、房屋设有抵押且申请执行人也不要求处置，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。截止2017年3月29日，被执行人文小兵、张定福尚应向申请执行人魏巍偿还借款本金1000000元，并支付利息及迟延履行债务期间的利息、垫付的案件受理费16604元。
本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王俊义
审 判 员 舒金文
代理审判员 陈 瑶
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 刘向斌
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执3012号之四
本院在执行申请执行人临沂宝丰担保股份有限公司与被执行人石运磊、张敬远、石德连、陈茂娟、石运强、慕晓杰、临沂程鑫机械铸造有限公司、莒南县润兴农机配件有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人石运磊、张敬远、石德连、陈茂娟、石运强、慕晓杰、临沂程鑫机械铸造有限公司、莒南县润兴农机配件有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将陈茂娟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十三日
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执174号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行，住所地怀宁县,统一社会信用代码91340822675871672G(1—1）。
负责人：何宏志，该行行长。
被执行人：谢胡杰，男，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：齐金凤，女，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：严家宏，男，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：陈荣兰，女，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：胡以平，男，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：曹月娥，女，汉族，住安徽省怀宁县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行与被执行人谢胡杰、齐金凤、严家宏、陈荣兰、胡以平、曹月娥金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人严家宏银行存款5552.18元，现因该案件执行需要，需解除对该帐户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人严家宏存款5552.18元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈纳新
二〇一七年七月十八日
书记员 钱玉函
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初1936号之二
解除保全申请人：申请人：河北鼎盛塔业有限公司，住所地：景县广川镇开发区。
法定代表人：李玉才，公司总经理。
统一信用代码：91131127787030448J。
被申请人：霸州市博鸿五金制品有限公司，住所地：河北省廊坊市霸州市岔河集乡东高村东。
法定代表人：朱晓明。
组织机构代码：308191210。
被申请人：朱晓明，男，1982年3月15日出生，汉族，住霸州市。
本院于2017年7月31日作出（2017）冀1127民初1936号财产保全裁定。因原告提出对被告撤回起诉，本院已准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人霸州市博鸿五金制品有限公司、朱晓明名下银行存款的冻结。
审判员 代宪友
二〇一七年十一月一日
书记员 崔津铭
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执174号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行，住所地怀宁县,统一社会信用代码91340822675871672G(1--1）。
负责人：何宏志，该行行长。
被执行人：谢胡杰，男，1969年出生，汉族，住怀宁县。
被执行人：齐金凤（系谢胡杰之妻），女，1971年出生，汉族，住怀宁县。
被执行人：严家宏，男，1963年出生，汉族，住怀宁县。
被执行人：陈荣兰（系严家宏之妻），女，1963年出生，汉族，住怀宁县。
被执行人：胡以平，男，1965年出生，汉族，住怀宁县。
被执行人：曹月娥（系胡以平之妻），女，1969年出生，汉族，住怀宁县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行与被执行人谢胡杰、齐金凤、严家宏、陈荣兰、胡以平、曹月娥金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0822民初1780号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行还款义务。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1.本院于2017年2月8日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并责令立即履行生效法律文书确定的义务。
2.本院于2017年2月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人胡以平有银行存款10611元，严家宏有存款5552元，本院均已进行划拨。其他被执行人仅有少量银行存款，无工商登记信息。
3.本院于2017年2月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一七年十二月三十日
书记员 钱玉函
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初1936号之一
原告：河北鼎盛塔业有限公司，住所地：景县广川镇开发区。
法定代表人：李玉才，公司总经理。
统一信用代码：91131127787030448J。
被告：霸州博鸿五金制品有限公司，住所地：河北省廊坊市霸州市岔河集乡东高村东。
法定代表人：朱晓明。
组织机构代码：308191210。
被告：朱晓明，男，1982年3月15日出生，汉族，住霸州市。
河北鼎盛塔业有限公司与霸州博鸿五金制品有限公司、朱晓明买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告河北鼎盛塔业有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河北鼎盛塔业有限公司撤诉。
案件受理费4139元，诉讼保全费2900元，由原告河北鼎盛塔业有限公司负担。
审判员 代宪友
二〇一七年十一月一日
书记员 崔津铭
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执174号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行，住所地怀宁县,统一社会信用代码91340822675871672G(1—1）。
负责人：何宏志，该行行长。
被执行人：谢胡杰，男，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：齐金凤，女，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：严家宏，男，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：陈荣兰，女，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：胡以平，男，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：曹月娥，女，汉族，住安徽省怀宁县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行与被执行人谢胡杰、齐金凤、严家宏、陈荣兰、胡以平、曹月娥金融借款合同纠纷一案中，于2017年2月7日向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人严家宏存款5552.18元。
本裁定立即执行。
审判员 陈纳新
二〇一七年七月十八日
书记员 钱玉函
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初8848号
原告:王宗智,男,1957年11月23日出生,汉族,农民,住。
委托诉讼代理人:王文娟(系王宗智之女),女,住。
被告:钱贺,男,1966年6月18日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
原告王宗智与被告钱贺排除妨害纠纷一案,本院于2016年8月2日立案后,依法由审判员高建民适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王宗智向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令钱贺将倒在王宗智树苗地的树木移除,并且在移除期间不得损害其他树苗,否则照价赔偿;2.判令诉讼费用由钱贺负担。事实和理由:王宗智与钱贺系同村村民。2016年7月20日左右,由于刮风下雨天气原因,致使钱贺栽植在其宅基地外坑坡上的两棵槐树倒在王宗智宅基地南面的栽植树苗的土地内,致使王宗智多棵猕猴桃树苗受损,经与钱贺多次沟通要求其将树木移除,均遭拒绝。又经蓟县邦均镇夏各庄村民委员会协调未果。原告无奈,具状起诉。
钱贺辩称,钱贺承认王宗智主张的2016年7月20日左右,下大雨时有两颗槐树倒在王宗智栽植树苗的土地内的事实,同时确认此事经蓟县邦均镇夏各庄村民委员会调解双方没能达成一致意见。但钱贺辩称这是由于王宗智私自将原有排水沟填平,新挖的排水沟流水将钱贺的树木冲倒所致,钱贺现在没有能力移除树木。不同意王宗智的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院亦会同双方当事人对现场进行了勘验,经质证双方当事人对证据真实性均无异议,本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。王宗智主张栽植树苗的土地系从村委会分得,约自1985年、1986年开始即占有使用该土地至今。原有排水沟在地南侧,后王宗智将原有水沟填平,在地北侧新挖了一条东西方向的排水沟。钱贺对王宗智主张的事实不予认可,认为王宗智所述时间不属实,不是村里分的地,具体时间钱贺无法确认,但确认王宗智一直占用至今,同时对于王宗智所述更改排水沟的事实,钱贺予以确认。钱贺在庭审中主张槐树是由于王宗智私自将原有水沟填平,新挖的水沟流水将钱贺的树木冲倒所致,但就此主张,钱贺未能提交证据予以证实,本院对钱贺的主张不予支持。
本院认为,钱贺栽植的树木因故倒在王宗智栽植树苗的土地内,经王宗智沟通及村委会协调,理应及时予以移除。在协商沟通未果的情况下,王宗智请求判令钱贺移除倒在其栽植树苗的土地内的两棵槐树,理据充分,应予支持。钱贺在移除过程中,应负有审慎义务。王宗智在庭审中主张钱贺在移除倒塌树木时不能损坏其他树苗,如损坏其他树苗造成损失,应由钱贺照价赔偿,因该损失未实际发生,如果在移除过程中造成王宗智树苗损失过大,王宗智可在移除后就损失另行主张权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第二项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:
一、钱贺于本判决生效后二十日内将倒在王宗智栽植树苗的土地内的两棵槐树移除;
二、驳回王宗智其他诉讼请求。
案件受理费40元(已减半),由钱贺负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 高建民
二〇一六年八月二十六日
书记员 徐少峰
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有:
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)赔偿损失;
(七)赔礼道歉;
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初4168号之二
原告中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。组织机构代码：71219440-5。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人曾丽，女，1985年6月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市，系原告公司职员。
被告李君，男，1976年9月15日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。
被告王春，女，1975年12月13日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。
被告淄博金达混凝土有限公司，住所地周村区正阳路西小房村驻地。
法定代表人王成。
本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告李君、王春、淄博金达混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二〇一七年三月九日
书 记 员 蔡胜利
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初4168号之一
原告中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。组织机构代码：71219440-5。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人曾丽，女，1985年6月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市，系原告公司职员。
被告李君，男，1976年9月15日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。
被告王春，女，1975年12月13日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。
被告淄博金达混凝土有限公司，住所地周村区正阳路西小房村驻地。
法定代表人王成。
本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告李君、王春、淄博金达混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，被告淄博金达混凝土有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告淄博金达混凝土有限公司认为淄博金达混凝土有限公司的住所地在山东省淄博市周村区，故本案应移送至山东省淄博市周村区人民法院审理。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。虽然本案所涉《产品买卖合同》第十八条约定，“如因买卖合同发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的可依法向双方各自住所地人民法院提起诉讼”，原告的住所地在本院辖区内，故本院对本院的审理具有管辖权。
综上，被告淄博金达混凝土有限公司提出本案应移送至山东省淄博市周村区人民法院审理的管辖权异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回被告淄博金达混凝土有限公司的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二〇一六年七月二十日
书 记 员 龚 芳
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执3195号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与李洁、鲁守千、鲁统范、鲁统伟、鲁坤借款合同纠纷一案中查明并认定，鲁统范伪造证据妨碍、抗拒执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将鲁统范纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十五日
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六金执00073号
申请执行人:六安市联通汽车运输服务有限公司
被执行人:安徽胜昔新材料科技有限公司
本院在执行申请执行人六安市联通汽车运输服务有限公司与被执行人安徽胜昔新材料科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，现查明被执行人无其他财产可供执行且申请执行人又未提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第（六）项及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 段茂春
二〇一五年十一月九日
书记员 汪 玲
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莒南县人民法�
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执3195号之五
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与李洁、鲁守千、鲁统范、鲁统伟、鲁坤借款合同纠纷一案中查明并认定，鲁坤伪造证据妨碍、抗拒执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将鲁坤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十五日
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第908号
吉林省信用担保投资集团有限公司，住所地长春市
杨敏，所在地长春市
郭云祥，所在地长春市
四平大禹房地产开发有限公司，所在地四平市
通化大众置业有限公司，所在地通化市
本院依据已经发生法律效力的公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨敏、郭云祥、四平大禹房地产开发有限公司、通化大众置业有限公司在银行的存款9900000.0万元或查封被执行人杨敏郭云祥四平大禹房地产开发有限公司通化大众置业有限公司相当于9900000.0万元的财产（详见查封清单）。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一五年十二月三日
书记员 鲁雪松
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六金执00073号
申请执行人:六安名派家具市场投资运营有限公司
被执行人:鲁春红
本院在执行申请执行人六安名派家具市场投资运营有限公司与被执行人鲁春红租赁合同纠纷一案中，现查明被执行人无其他财产可供执行且申请执行人又未提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第（六）项及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 段茂春
二〇一五年十月二十七日
书记员 汪 玲
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执3195号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与李洁、鲁守千、鲁统范、鲁统伟、鲁坤借款合同纠纷一案中查明并认定，李洁伪造证据妨碍、抗拒执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李洁纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十五日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第908号
申请执行人梁远成，男，1974年10月29日出生，汉族，住所地柳州市柳南区航二路**号**栋*单元***室，证件号码450222197410291133。
被执行人王利明，地址柳州市柳南区磨滩路二区*栋*单元***室。
本院在执行梁远成与王利明借款合同纠纷执行一案,柳州市柳南区人民法院于2013年11月6日作出的（2013）南民初（一）字第105号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王利明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁远成于2015年7月22日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款40000元及利息，案件受理费889元及公告费700元，以上共计41589元，本院依法受理。
在执行过程中，经本院调查被执行人王利明无车辆无房产，名下银行账户余额不足，无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人王利明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梁远成在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王利明新的财产线索，申请执行人梁远成可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结柳州市柳南区人民法院于2013年11月6日作出的（2013）南民初（一）字第105号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢春发
审 判 员 秦宏黔
审理审判员 覃晓凌
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 谢昌銮
资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)资行执字第114号
何力：
本院执行的何力申请湖南金城建筑工程有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南金城建筑工程有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年二月二日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执3195号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与李洁、鲁守千、鲁统范、鲁统伟、鲁坤借款合同纠纷一案中查明并认定，鲁守千伪造证据妨碍、抗拒执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将鲁守千纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十五日
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川1133执恢15号
杨琨、方志伟：
你与马边彝族自治县瑞宸农业科技有限公司合同纠纷一案，马边彝族自治县人民法院于作出的（2013）马边民初字第179号判决，已发生法律效力。申请执行人马边彝族自治县瑞宸农业科技有限公司于二Ｏ一七年四月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）向马边彝族自治县瑞宸农业科技有限公司合同款344960.36元。
（2）承担迟延履行期间的迟延履行金。
开户银行：中国农业银行马边支行
户名：马边彝族自治县人民法院诉讼费及案款专户-马边彝族自治县人民法院案款专户
特此通知
审判员 彭 敏
二〇一七年四月七日
书记员 张文操
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。