wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0181民初3361号
原告许力华，女，汉族，1971年9月10日出生，住福建省福清市。
被告陈梅兰，女，汉族，1966年11月17日出生，香港居民，现住福建省福清市。
原告许力华诉被告陈梅兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告许力华到庭参加诉讼，被告陈梅兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许力华诉称：原告与被告系朋友关系。2014年9月1日，被告以生产经营急需资金为由向原告借款20万元，并出具借条,借条约定借款月利息为3%，借期为一年。被告利息还至2015年7月31日，之后便不再向原告偿还借款及利息。原告多次向被告催讨借款，但均遭到拒绝。请求判令被告归还原告借款20万元及利息（利息以20万元为基数，按月利率3%计算，自2015年8月1日起计至判决生效之日止）。庭审中，原告将诉讼请求变更为请求判令被告归还原告借款20万元及利息（利息以20万元为基数，按月利率3%计算，自2015年8月1日起计至还款之日止）。
被告陈梅兰未作答辩，也未举证、质证。
因被告陈梅兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审理，经审理查明，原告所诉的事实属实。
以上事实有原告提交的借条、银行卡取款业务回单及原告的庭审陈述为证。
本院认为：被告陈梅兰向原告借款20万元，有其出具的借条和原告的汇款凭证为据，事实清楚，债权债务关系明确、合法，依法应予保护。现借款期限已届满，原告诉请被告偿还借款20万元，本院予以支持。借条约定利息为月息叁分利计，意即月利率3%，自2015年8月1日起至今，对于该利率超过法律规定的利率上限部分，依法不予支持。被告陈梅兰应按月利率2%自2015年8月1日起计付利息至实际还清款项之日止。被告陈梅兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告陈梅兰于本判决生效之日起十日内偿还原告许力华借款人民币20万元及利息（利息按月利率2%自2015年8月1日起计至还清款项之日止）；
二、驳回原告许力华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5185元，由原告许力华负担295元（已交纳），被告陈梅兰负担4890元，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起原告许力华十五日内，被告陈梅兰三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 莉
人民陪审员 黄 宏
人民陪审员 王海花
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 王小亮
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初4151号
原告丁世会，女，1965年4月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告曾鹏，男，1972年8月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告张玉明，男，1965年10月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人何昭荣，重庆新合律师事务所律师。
原告丁世会与被告曾鹏、张玉明买卖合同纠纷一案，原告丁世会于2016年5月11日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员鲜林担任审判长，与人民陪审员梁庶民、殷珍组成合议庭，适用普通程序，于2016年8月22日公开开庭进行了缺席审理。原告丁世会、被告张玉明的委托代理人何昭荣到庭参加了诉讼。被告曾鹏因下落不明，经本院公告传唤，逾期仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁世会诉称，2012年12月15日，原告与被告签订《外墙砖购销合同》约定，被告在原告处购买不同型号的内墙砖、地砖、拼花砖等，运输费、下车费由被告承担，供货完毕被告即付清货款，如被告违约按银行利息三倍计算违约金。2013年3月14日，我供货完毕，经结算应付我货款49028元，该工程由二被告共同修建。多次催收后，被告于2014年5月17日给我出具欠条，后被告拒不支付，请求人民法院判决二被告支付原告货款49028元及从2013年3月14日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率3倍计算的利息27000元。
被告曾鹏未作答辩。
被告张玉明辩称，我作为本案被告不适格，不是买受人，也不是担保人，与本案无关，请求人民法院驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明，2012年12月15日，原告与被告曾鹏签订《外墙砖购销合同》约定，由原告向被告曾鹏供货不同型号的内墙砖、地砖、拼花砖，由被告曾鹏负责运输费、下车费，供货完毕被告即付清货款，如被告曾鹏违约按银行利息三倍付息。合同签订后，原告向被告曾鹏供货。2014年5月17日，被告曾鹏给原告出具欠条一张载明，欠原告49028元，此款分三期付清，第一在7月30日前，第二在10月30日前，第三在12月30日前付清。到期后，被告曾鹏未按约定履行支付义务，原告催收未果，遂诉至来院。
本院所确认的上述事实，有原、被告的法庭陈述、原告提交的外墙砖购销合同、收条、欠条，被告张玉明提交的租赁合同等证据材料在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告曾鹏之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。被告曾鹏未按约定支付原告货款，属违约行为，应当承担支付原告货款及利息的违约责任，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。原告请求二被告支付从2013年3月14日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率3倍计算的利息27000元，因原告不能提供供货完毕的准确时间，且被告曾鹏在给原告出具的欠条重新约定了货款的支付时间，并没有约定利息，故被告曾鹏支付原告货款利息的时间应当从被告曾鹏约定支付货款的时间（即2014年7月30日）起计算利息。原告所提供的证据均不能证明被告张玉明与本案买卖合同有任何关系，故原告应承担举证不能的责任，原告请求被告张玉明支付货款及利息的请求不能成立，本院不予支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾鹏在本判决生效后10日内支付原告丁世会货款49028元及该款从2014年7月31日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率3倍计算的利息。
二、驳回原告丁世会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由被告曾鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 鲜 林
人民陪审员 梁庶民
人民陪审员 殷 珍
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 杨 林
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1227号之一
申请执行人：汪明光。
被执行人：朱红梅。
本院在执行汪明光与朱红梅民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人朱红梅名下房产。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人朱红梅名下位于南陵县弋江镇堤下湾市场改造综合楼房产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年五月八日
书记员 徐 晨
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1227号之二
申请执行人：汪明光。
被执行人：朱红梅。
本院在执行汪明光与朱红梅民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人朱红梅名下土地使用权。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人朱红梅名下不动产权证号南国土资国用（2018）第X-X-XXX-XXX号土地使用权的查封。
本裁定立即执行。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年五月八日
书记员 徐 晨
山西省岚县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋1127民初586号
原告朱某，农民。
委托代理人牛月珍，岚县东村镇法律服务所法律工作者。
被告郭某甲，农民，电话。
原告朱某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及委托代理人牛月珍，被告郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍于2005年农历11月8日按民俗举行典礼开始共同生活，2009年6月22日生女儿郭某乙，郭某乙已给了被告的哥哥，户也上在了被告哥哥的名下。××××年××月办理结婚登记手续。夫妻共同财产有位于岚县康陈移民村住房三间，价值15万元，共同债权有借给被告父亲郭宝拴10000元，被告哥哥郭建刚5000元，被告朋友郭瞒拴1300元，被告做生意向原告妹夫王建清借款7000元，至今未还。原被告婚前缺乏了解，婚后共同生活中，因性格不投，感情不和，经常吵嘴打架，双方多次协商离婚未果。原告于2015年5月离开被告在外打工为生。2015年12月份，原告向岚县人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，法院于2016年2月19日以（2015）岚民初字第699号民事判决书驳回原告的离婚请求，原被告继续分居，互不联系。2016年1月被告伙同家人来原告娘家闹事，原告娘家人还向东村派出所报了案。目前，双方夫妻感情已彻底破裂，和好无望。原告请求与被告离婚；婚生女郭某乙随原告生活，被告负担抚养费；夫妻共同财产均分；被告归还借原告妹夫王建清的7000元。
被告辩称，原告的父亲朱拴贵买房时问我借了2万元，给小舅子结婚时原告的父亲又向我们借了3万元，我挣的钱全在我妻子手中，他父亲都是向我妻子拿的钱，只要归还了我钱，我就同意离婚。向她妹夫借钱是她借的，我不清楚，我也不知道她还了没有。我哥哥在敦厚开的饭店，在东村东河明珠买的地方，把孩子上在我哥的户名下是为了让孩子上学。原告起诉书中所称的成婚情况是事实。
经审理查明，原被告经人介绍于2005年农历11月8日按民俗举行典礼开始共同生活，××××年××月办理结婚登记手续。双方于2009年农历6月22日生女儿郭某乙，现随被告生活。2015年12月，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，2016年2月19日本院以（2015）岚民初字第699号民事判决书驳回原告的诉讼请求。之后，原被告再未一起共同生活。2016年10月8日，原告再次提起诉讼，请求一、与被告离婚；二、婚生女郭某乙随原告生活，被告负担抚养费；三、夫妻共同财产均分。诉讼中原告放弃要求被告归还借原告妹夫王建清的7000元钱。
本院认为，原被告虽结婚多年，且生有子女，但共同生活中，双方缺乏沟通，产生纠纷。原告两次提起诉讼，要求与被告离婚，且原告第一次提起离婚诉讼被本院驳回后再未与被告共同生活，这一事实说明双方已和好无望，夫妻感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚的请求依法应予支持。由于婚生女郭某乙一直随被告生活，现仍应随被告生活，由原告一次性给付抚养费7421×11×25%=20408元。原告未能提供夫妻共同财产的证据，所称住房亦不能说明系双方共同财产，要求分割共同财产的请求无事实依据，其请求依法不予支持。原告放弃要求被告归还借款的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项，最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、准予原告朱某与被告郭某甲离婚；
二、婚生女郭某乙随被告郭某甲生活，由原告朱某负担抚养费20408元；
三、驳回原告要求分割共同财产的诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 赵建生
二〇一六年十一月十八日
书记员 郭小燕
石家庄市栾城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)冀0111刑初102号
公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。
被告人边某，因涉嫌盗窃罪，于2014年12月8日被栾城区检察院批准逮捕，2016年7月7日被栾城区公安局抓获归案并执行逮捕。现羁押栾城区看守所。
辩护人郑双林，河北谦实律师事务所律师。
石家庄市栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉字（2016）105号起诉书指控被告人边某犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员王鹏出庭支持公诉，被告人边某及辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月份一天夜里，边某某（已判）雇用被告人边某驾驶农用三轮车伙同陈某（已判）、李某（已判）、张某（已判）、苏某（已判），到陈某事先踩好点的栾城县北安乐村东北方向王某家麦地里，盗窃埋藏地下的明代石碑和赑屃。该石碑高2.4米，宽0.9米，厚0.2米，碑顶刻有盘龙碑体刻字，经河北省文物鉴定委员会鉴定为三级文物。2014年6、7月份边某、李某通过中间人将石碑和赑屃以4.2万元的价格变卖。边某获得1000元的赃款。应以盗窃罪追究其刑事责任。
辩护人辩称，边某是从犯，应从轻处罚。认罪态度好，应酌定从轻处罚。
经审理查明：2013年11月份一天夜里，边某某（已判）雇用被告人边某驾驶农用三轮车伙同陈某（已判）、李某（已判）、张某（已判）、苏某（已判），到陈某事先踩好点的栾城县北安乐村东北方向王某家麦地里，盗窃埋藏地下的明代石碑和赑屃。该石碑高2.4米，宽0.9米，厚0.2米，碑顶刻有盘龙碑体刻字。2014年6、7月份边某、李某通过中间人将石碑和赑屃以4.2万元的价格变卖，边某获得1000元的赃款。涉案文物在案发后，由栾城区公安局将追回并发还。经河北省文物鉴定委员会鉴定，为三级文物。
上述事实，有下列经庭审出示并质证的证据证实：被扣押的石碑、赑屃等物证；栾城区人民法院刑事判决书、户籍证明等书证；被告人边某的供述与辩解；河北省文物鉴定委员会文物鉴定证书；搜查笔录、辨认笔录等证据。
本院认为，被告人边某以非法占有为目的，明知他人秘密窃取国家文物而予以帮助，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人边某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题》的解释第二条的规定，被告人边某帮助盗窃涉案文物为三级文物，应以盗窃数额巨大量刑。被告人边某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且犯罪恶意较小，可减轻处罚。另依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题》的解释第十六条的规定，被告人边某系初犯，自愿认罪，且涉案文物完好无损追回并发还，酌定可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人边某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、违法所得1000元，予以追缴上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 闫乐朝
人民陪审员 徐晓凯
人民陪审员 赵亚亚
二〇一六年十月十九日
书 记 员 聂文净
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执397号
申请执行人:安竹琴,女,1955年5月22日出生，汉族,住大荔县。
被执行人:潘康博,男,1991年11月16日出生,汉族,住大荔县。
本院在执行安竹琴与潘康博追偿权纠纷（2016）陕0523民初2573号民事判决书一案中，执行标的为1.1万元及利息2688元，并按年利率6%支付1.1万元自2016年9月13日至实际还款之日的利息，承担案件受理费142元，案件执行费108元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人潘康博履行了10000元，申请执行人安竹琴已受偿，至于其余款项，申请执行人表示放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：
终结（2016）陕0523民初2573号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 刘政文
审判员 袁宏博
审判员 马 波
二〇一七年九月二十六日
书记员 李 红
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初2115号
原告什邡市三业商贸有限公司，住所地：四川省什邡市元石镇青云路。
法定代表人丁天明，总经理。
委托代理人尹其华，四川方纬律师事务所律师。（特别授权）
被告什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司，住所地：什邡市莹峰北路56号，组织机构代码：66538918-8。
法定代表人沈健，经理。
委托代理人杨雪琴，女，汉族，1980年10月11日出生，（系该公司员工，特别授权）
被告成都桂湖置业有限责任公司，住所地：成都市新都区新都镇桂湖西路20号。
法定代表人袁立贵，总经理。
委托代理人陈小娟，女，1984年8月7日出生，汉族，住成都市新都区，（系该公司员工，特别授权）
原告什邡市三业商贸有限公司诉被告什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司、成都桂湖置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员罗勇独任审判，于2016年6月13日在第十一审判庭公开开庭进行了审理。原告什邡市三业商贸有限公司的委托代理人尹其华、被告成都桂湖置业有限责任公司的委托代理人陈小娟到庭参加诉讼；被告什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告什邡市三业商贸有限公司诉称，原告系被告什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司的供货商，双方约定每月对账1次，对账后被告什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司立即支付原告货款。2016年1月31日，经双方对账，被告什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司尚欠原告货款272335.75元。经原、被告三方协商，二被告承诺于2016年3月31日前连带清偿所欠原告货款，现付款期已届满，二被告未按约定支付货款，故原告诉状法院，请求依法判令被告什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司支付欠款272335.75元，并支付资金占用利息（利息按双方约定方式以272335.75元为基数计算至欠款付清时止）；被告成都桂湖置业有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费全部由被告承担。
被告成都桂湖置业有限责任公司辩称，对原告所诉基本事实无异议，具体欠款金额以双方对账确认为准。同意还款，但目前资金困难，请求延期支付。
原告什邡市三业商贸有限公司为证明其主张的事实，在举证期限内向本院举出以下证据，予以证明：
1、原、被告主体身份信息；
2、对账函1份，以此证实被告什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司欠原告货款272335.75元。
经庭审质证，被告成都桂湖置业有限责任公司对原告什邡市三业商贸有限公司所举证据1的三性无异议；对证据2的真实性无异议，但由于对账前我公司通过银行支付给原告的货款40710.97元漏算了，其实目前尚欠原告货款应该为231.624.78元。
被告成都桂湖置业有限责任公司未在举证期限内向本院提交证据。
被告什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司未发表答辩意见，也未向本院提交证据。
经审理查明，原告系被告什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司的供货商，双方约定每月对账1次，对账后被告立即支付原告货款。2016年4月12日，经双方对账，截止2016年3月31日，被告什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司尚欠原告货款272335.75元。经原、被告三方协商，二被告承诺于2016年3月31日前连带清偿所欠原告货款，现付款期已届满，被告未按约定支付货款，故原告诉至本院。
本院认为，原告主张要求被告所欠货款272335.75元，有双方签字确认的核对汇总表为据，本院予以支持。关于逾期付款利息，原告主张从按照双方约定方式计算，但未提供具体计算依据，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本院认为应该按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期利息，从立案之日（即2016年4月19日）起开始计算逾期利息。关于被告成都桂湖置业有限责任公司抗辩原告主张货款中漏扣了40710.97元，庭审中本院已限期要求其举证，逾期视为自动放弃举证权利，现举证期已届满，被告成都桂湖置业有限责任公司未向本院举出证据，故对其抗辩事实及理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告什邡市三业商贸有限公司货款272335.75元，并承担从2016年4月19日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。若未按本判决确定的给付之日支付货款，上述逾期利息计算至货款付清之日止。
二、被告成都桂湖置业有限责任公司对上述第一项所确定的付款义务负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2693元（已减半收取），财产保全费1882元，共计4575元，由被告什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司承担（此款已由原告垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 罗 勇
二〇一六年七月四日
书记员 陈茜超
石家庄市栾城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)冀0111刑初102号
公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。
被告人边某，男，1974年3月8日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邢台市。因涉嫌盗窃罪，于2014年12月8日被栾城区检察院批准逮捕，2016年7月7日被栾城区公安局抓获归案并执行逮捕。
辩护人郑双林，河北谦实律师事务所律师。
石家庄市栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉字（2016）105号起诉书指控被告人边某犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员王鹏出庭支持公诉，被告人边某及辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月份一天夜里，边某2（已判）雇用被告人边某驾驶农用三轮车伙同陈某（已判）、李某（已判）、张某（已判）、苏某（已判），到陈某事先踩好点的栾城县北安乐村东北方向王增吉家麦地里，盗窃埋藏地下的明代石碑和赑屃。该石碑高2.4米，宽0.9米，厚0.2米，碑顶刻有盘龙碑体刻字，经河北省文物鉴定委员会鉴定为三级文物。2014年6、7月份边某2、李某通过中间人将石碑和赑屃以4.2万元的价格变卖。边某获得1000元的赃款。应以盗窃罪追究其刑事责任。
辩护人辩称，边某是从犯，应从轻处罚。认罪态度好，应酌定从轻处罚。
经审理查明：2013年11月份一天夜里，边某2（已判）雇用被告人边某驾驶农用三轮车伙同陈某（已判）、李某（已判）、张某（已判）、苏某（已判），到陈某事先踩好点的栾城县北安乐村东北方向王增吉家麦地里，盗窃埋藏地下的明代石碑和赑屃。该石碑高2.4米，宽0.9米，厚0.2米，碑顶刻有盘龙碑体刻字。2014年6、7月份边某2、李某通过中间人将石碑和赑屃以4.2万元的价格变卖，边某获得1000元的赃款。涉案文物在案发后，由栾城区公安局将追回并发还。经河北省文物鉴定委员会鉴定，为三级文物。
上述事实，有下列经庭审出示并质证的证据证实：被扣押的石碑、赑屃等物证；栾城区人民法院刑事判决书、户籍证明等书证；被告人边某的供述与辩解；河北省文物鉴定委员会文物鉴定证书；搜查笔录、辨认笔录等证据。
本院认为，被告人边某以非法占有为目的，明知他人秘密窃取国家文物而予以帮助，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人边某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题》的解释第二条的规定，被告人边某帮助盗窃涉案文物为三级文物，应以盗窃数额巨大量刑。被告人边某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且犯罪恶意较小，可减轻处罚。另依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题》的解释第十六条的规定，被告人边某系初犯，自愿认罪，且涉案文物完好无损追回并发还，酌定可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人边某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、违法所得1000元，予以追缴上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 闫乐朝
人民陪审员 徐晓凯
人民陪审员 赵亚亚
二〇一六年十月十九日
书 记 员 聂文净
�西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执397号
申请执行人:安竹琴,女，1955年5月22日出生,汉族,住大荔县。
被执行人:潘康博,男,1991年11月16日出生,汉族,住大荔县。
本院在执行安竹琴与潘康博追偿权纠纷一案中，执行标的为给付13830元及利息，承担案件执行费108元。在执行过程中，经查，被执行人潘康博名下有长安牌小轿车（车牌号陕Exx**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人潘康博名下的长安牌小轿车（车牌号陕E2xxx**）一辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判长 刘政文
审判员 袁宏博
审判员 马 波
二〇一七年九月十九日
书记员 李 红
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1502刑初130号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人匡大林，男，1970年5月18日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，住安徽省六安市裕安区。被告人匡大林因涉嫌危险驾驶罪，于2016年2月15日被六安市公安局刑事拘留，同年2月18日该局决定对其取保候审。同年3月28日，六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。2016年5月27日，经本院决定六安市公安局金安分局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人金宗亚、桑言文，安徽智星律师事务所律师。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2016）81号起诉书指控被告人匡大林犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月27日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派代理检察员张爽出庭支持公诉，被告人匡大林及其辩护人金宗亚、桑言文某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月6日凌晨2时许，被告人匡大林酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车沿本市梅山路由北向南行驶，至梅山路与光明路交叉口等候红灯时，因在车内睡着被路人发现并举报。经检测，被告人匡大林血液中乙醇含量为203.8mg/100ml。
上述事实，被告人匡大林在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍信息、查获经过、驾驶人信息查询单，证人卢某、王某证言,血液乙醇含量检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人匡大林无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人匡大林犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。辩护人关于对被告人的从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人匡大林血液中乙醇含量超过200mg/100ml，且醉酒后在人员密集区驾驶机动车，其社会危害性较大，辩护人请求对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人匡大林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2016年8月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 镇
二〇一六年六月二日
书记员 陶玉玲
附：本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条款
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1502刑初130号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人匡某某，男，1970年5月18日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，住安徽省六安市裕安区城南镇。被告人匡某某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年2月15日被六安市公安局刑事拘留，同年2月18日该局决定对其取保候审。同年3月28日，六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。2016年5月27日，经本院决定六安市公安局金安分局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人金宗亚、桑言文，安徽智星律师事务所律师。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2016）81号起诉书指控被告人匡某某犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月27日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派代理检察员张爽出庭支持公诉，被告人匡某某及其辩护人金宗亚、桑言文均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月6日凌晨2时许，被告人匡某某酒后驾驶小型普通客车沿本市梅山路由北向南行驶，至梅山路与光明路交叉口等候红灯时，因在车内睡着被路人发现并举报。经检测，被告人匡某某血液中乙醇含量为203.8mg/100ml。
上述事实，被告人匡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍信息、查获经过、驾驶人信息查询单，证人卢某某、王某证言,血液乙醇含量检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人匡某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人匡某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。辩护人关于对被告人的从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人匡某某血液中乙醇含量超过200mg/100ml，且醉酒后在人员密集区驾驶机动车，其社会危害性较大，辩护人请求对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人匡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2016年8月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 镇
二〇一六年六月二日
书记员 陶玉玲
附：本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条款
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0304民初683号
原告范光勤，男，汉族，农民，住宝鸡市金台区。
被告赵国庆，男，汉族，宝鸡市鼎盛物流服务有限公司经理，住宝鸡市金台区陈仓园。
委托代理人马晓卫，男，汉族，宝鸡市鼎盛物流服务有限公司员工，住宝鸡市陈仓区幕仪镇。
原告范光勤与被告赵国庆承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范光勤、被告赵国庆的委托代理人马晓卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范光勤诉称:我因业务往来与被告赵国庆相识。2014年3月底，我与被告赵国庆就宝鸡市鼎盛物流服务有限公司院内土坑达成土方回填施工协议，被告当场向我支付定金3000元。双方约定，由我将土坑填平经验收合格后，被告一次性付清我工程总价款12万元。协议签订后，被告指派谢晓刚负责工程监管。后我在回填过程中，被告以各种理由要求我离开，不让我继续施工回填。我多次找被告交涉，均无结果。被告的行为已构成违约，并导致我遭受经济损失。现我诉至法院，要求被告赵国庆赔偿因其违约给我造成的运费损失41180元，并承担本案诉讼费。
被告赵国庆辩称:我系宝鸡市鼎盛物流服务有限公司法定代表人，任公司经理。2014年3月28日，我指派公司员工谢晓刚与原告范光勤就宝鸡市鼎盛物流服务有限公司院内土坑签订土方回填协议属实，但签订后，原告并未积极施工，而是在我公司催促下，才拉土进行回填。同年7月，原告无土可拉，停止施工回填。无奈，我公司于2015年3月与陕西宝陵路桥集团第二建设工程处签订土方回填协议。我公司对原告的工程款已进行了清算，原告分别于2014年3月28日、6月22日、6月30日、7月16日从我公司领款13570元、5000元、12520元、13700元，已结清了工程款。
经审理查明：2014年3月28日，被告赵国庆指派宝鸡市鼎盛物流服务有限公司员工谢晓刚就其公司院内土坑与原告范光勤达成，由原告范光勤将土坑填平，经验收合格后，由被告赵国庆一次性支付其工程总价款12万元的协议，并当场给付原告定金3000元。同年4月1日，原告组织车辆开始进行土方回填。同月24日，因被告需从土坑中挖沙，应其要求，原告停止回填。6月，因挖沙土坑渗水，工程量增加，被告给原告每车补偿运费60元，原告遂对渗水部分进行回填。后原告分别于同年6月22日、6月30日、7月16日从宝鸡市鼎盛物流服务有限公司领取运费补偿款5000元、12520元、13700元。同年7月下旬，被告赵国庆无正当理由阻止原告车辆入场回填，原告遂停止施工。后原告多次找被告交涉未果，遂诉讼来院。
同时查明：宝鸡市鼎盛物流服务有限公司于2014年4月29日经宝鸡市工商行政管理局陈仓分局注册成立，被告赵国庆任经理，系该公司的法定代表人。
上述事实，有下列证据在案印证：一、原告范光勤提交的收条复印件1张、谢晓刚证明1份、结算单1张、邢正博、张知文证人证人各1份、张强、张玉刚、高宝龙、马山科、张建文、王国辉、范光勤、刘宝熊、张海祥及原告本人领取运费结算单各1张；二、被告赵国庆提交的原告从宝鸡市鼎盛物流服务有限公司领款的收条3张；三、本院依法向谢晓刚、张强、张玉刚、高宝龙、马山科、张建文、王国辉、刘宝熊、张海祥核查确认的谈话笔录各1份；四、双方当事人相关陈述。
本院认为：原告范光勤与被告赵国庆达成的土方回填协议，符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款及第二百五十三条第一款中关于承揽合同的规定，双方之间属承揽合同关系。协议签订后，原告即依约组织车辆进行土方回填。后被告无正当理由阻止原告车辆入场回填，显系违约行为，由此给原告造成的经济损失，应当由被告予以赔偿。依据本案有效证据，原告的运费损失核定为41180元（详见下表）。故对原告要求由被告赵国庆赔偿因违约给其造成运费损失41180元的诉讼请求，依法予以支持。
日期
|
拉土次数（车）
|
从土源处拉出收入运费（元/每车）
|
运至回填地点支出运费（元/每车）
|
运费损失（元）
---|---|---|---|---
2014年
4月1日
|
78
|
170
|
280
|
8580元
[（280-170）元×78车]
2014年
4月3日
|
63
|
170
|
280
|
6930元
[（280-170）元×63车]
2014年
4月4日
|
52
|
170
|
280
|
5720元
[（280-170）元×52车]
2014年
4月5日
|
79
|
170
|
280
|
8690元
[（280-170）元×79车]
2014年
4月6日
|
21
|
170
|
280
|
2310元
[（280-170）元×21车]
2014年
4月7日
|
32
|
170
|
280
|
3520元
[（280-170）元×32车]
2014年
4月8日
|
12
|
160
|
350
|
2280元
[（350-160）元×12车]
2014年
4月24日
|
3
|
140
|
310
|
510元
[（310-140）元×3车]
22
|
190
|
310
|
2640元
[（310-190）元×22车]
损失总计
|
41180元
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十三条、第二百五十一条第一款、第二百五十三条第一款之规定，判决如下:
由被告赵国庆于本判决生效之日起二十日内赔偿原告范光勤运费损失41180元，扣除已支付的3000元，实际应赔付38180元。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，由被告赵国庆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费830元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 何娜娜
审 判 员 刘晓丹
人民陪审员 张喜平
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 吕 妍
山西省山阴县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋0621刑初29-2号
自诉人郭某某，男，出生于山阴县，汉族，中专文化，山阴县粮食局干部，住山阴县。
委托代理人韩某某，女，出生于应县，汉族，高中文化，山阴农行职工，住山阴县。
被告人丰某某，女，出生于山阴县，汉族，高中文化，无业，住山阴县。
自诉人郭某某指控被告人丰某某犯侮辱诽谤罪，于2017年1月5日向本院提起控诉。
本院审查后认为，被告人丰某某下落不明，无法送达审理，依照刑事诉讼法的规定，应予裁定驳回自诉人的起诉，自诉人可待查找到被告人下落时，可再行起诉。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第二百六十三条第二款第五项之规定，裁定如下：
驳回自诉人郭某某对被告人丰某某的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵清库
审 判 员 裴国锋
人民陪审员 祁俊玲
二〇一七年七月六日
书 记 员 郭尚慧
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)西行审字第64号
申请执行人天津市社会保险基金管理中心河西分中心,住所天津市河西区隆昌路58号。
法定代表人刘克海,主任。
委托代理人傅滢,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。
委托代理人马海军,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。
被执行人构思科技(天津)有限公司,住所天津市河西区解放南路256号泰达大厦12层D座。
法定代表人周江枫。
申请执行人于2015年11月18日向本院提出申请,要求强制执行其作出的[津西]人社联补缴字[2015]第023号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》。本院受理后,依法组成合议庭进行了书面审查,本案现已审查终结。
申请执行人收到刘尧书面举报被执行人欠缴2013年9月至2015年1月社会保险费。申请执行人经过调查询问,于2015年3月27日作出[津西]人社联补缴字[2015]第023号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》,根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定,责令被执行人于2015年4月3日前,按照2013年2800元/月、2014年3100元/月、2015年3100元/月基数为标准,缴纳(补足)职工刘尧自2013年9月至2015年3月社会保险费,以及滞纳金(标准为自欠缴之日起按日加收万分之五)。该决定书于2015年3月27日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未提起行政复议或者行政诉讼,也未按期履行。申请执行人于2015年9月25日向被执行人作出[津西]人社联催字[2015]019号《天津市社会保险基金管理中心缴纳社会保险催告书》,并于当日向被执行人送达,被执行人亦未履行。现申请执行人向本院申请强制执行。
经审查,本院认为,申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第七条的规定,具有所作行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人经过调查取证,对被执行人履行了相关告知、催告、送达等程序,对被执行人作出的行政行为符合相关法律法规的规定,行政行为具有合法性。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下:
对天津市社会保险基金管理中心河西分中心[津西]人社联补缴字[2015]第023号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 欣
审判员 周 奕
审判员 徐玉刚
审判员 范 懿
审判员 徐 晨
二〇一五年十一月二十五日
书记员 林松乔
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0304民初683号
原告范光勤，男，汉族，农民，住宝鸡市金台区。
被告赵国庆，男，汉族，宝鸡市鼎盛物流服务有限公司经理，住宝鸡市金台区陈仓园。
委托代理人马晓卫，男，汉族，宝鸡市鼎盛物流服务有限公司员工，住宝鸡市陈仓区幕仪镇。
原告范光勤与被告赵国庆承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范光勤、被告赵国庆的委托代理人马晓卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范光勤诉称:我因业务往来与被告赵国庆相识。2014年3月底，我与被告赵国庆就宝鸡市鼎盛物流服务有限公司院内土坑达成土方回填施工协议，被告当场向我支付定金3000元。双方约定，由我将土坑填平经验收合格后，被告一次性付清我工程总价款12万元。协议签订后，被告指派谢晓刚负责工程监管。后我在回填过程中，被告以各种理由要求我离开，不让我继续施工回填。我多次找被告交涉，均无结果。被告的行为已构成违约，并导致我遭受经济损失。现我诉至法院，要求被告赵国庆赔偿因其违约给我造成的运费损失41180元，并承担本案诉讼费。
被告赵国庆辩称:我系宝鸡市鼎盛物流服务有限公司法定代表人，任公司经理。2014年3月28日，我指派公司员工谢晓刚与原告范光勤就宝鸡市鼎盛物流服务有限公司院内土坑签订土方回填协议属实，但签订后，原告并未积极施工，而是在我公司催促下，才拉土进行回填。同年7月，原告无土可拉，停止施工回填。无奈，我公司于2015年3月与陕西宝陵路桥集团第二建设工程处签订土方回填协议。我公司对原告的工程款已进行了清算，原告分别于2014年3月28日、6月22日、6月30日、7月16日从我公司领款13570元、5000元、12520元、13700元，已结清了工程款。
经审理查明：2014年3月28日，被告赵国庆指派宝鸡市鼎盛物流服务有限公司员工谢晓刚就其公司院内土坑与原告范光勤达成，由原告范光勤将土坑填平，经验收合格后，由被告赵国庆一次性支付其工程总价款12万元的协议，并当场给付原告定金3000元。同年4月1日，原告组织车辆开始进行土方回填。同月24日，因被告需从土坑中挖沙，应其要求，原告停止回填。6月，因挖沙土坑渗水，工程量增加，被告给原告每车补偿运费60元，原告遂对渗水部分进行回填。后原告分别于同年6月22日、6月30日、7月16日从宝鸡市鼎盛物流服务有限公司领取运费补偿款5000元、12520元、13700元。同年7月下旬，被告赵国庆无正当理由阻止原告车辆入场回填，原告遂停止施工。后原告多次找被告交涉未果，遂诉讼来院。
同时查明：宝鸡市鼎盛物流服务有限公司于2014年4月29日经宝鸡市工商行政管理局陈仓分局注册成立，被告赵国庆任经理，系该公司的法定代表人。
上述事实，有下列证据在案印证：一、原告范光勤提交的收条复印件1张、谢晓刚证明1份、结算单1张、邢正博、张知文证人证人各1份、张强、张玉刚、高宝龙、马山科、张建文、王国辉、范光勤、刘宝熊、张海祥及原告本人领取运费结算单各1张；二、被告赵国庆提交的原告从宝鸡市鼎盛物流服务有限公司领款的收条3张；三、本院依法向谢晓刚、张强、张玉刚、高宝龙、马山科、张建文、王国辉、刘宝熊、张海祥核查确认的谈话笔录各1份；四、双方当事人相关陈述。
本院认为：原告范光勤与被告赵国庆达成的土方回填协议，符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款及第二百五十三条第一款中关于承揽合同的规定，双方之间属承揽合同关系。协议签订后，原告即依约组织车辆进行土方回填。后被告无正当理由阻止原告车辆入场回填，显系违约行为，由此给原告造成的经济损失，应当由被告予以赔偿。依据本案有效证据，原告的运费损失核定为41180元（详见下表）。故对原告要求由被告赵国庆赔偿因违约给其造成运费损失41180元的诉讼请求，依法予以支持。
日期
拉土次数（车）
|
从土源处拉出收入运费（元/每车）
|
运至回填地点支出运费（元/每车）
|
运费损失（元）
2014年
4月1日
|
78
|
170
|
280
|
8580元
[（280-170）元×78车]
2014年
4月3日
|
63
|
170
|
280
|
6930元
[（280-170）元×63车]
2014年
4月4日
|
52
|
170
|
280
|
5720元
[（280-170）元×52车]
2014年
4月5日
|
79
|
170
|
280
|
8690元
[（280-170）元×79车]
2014年
4月6日
|
21
|
170
|
280
|
2310元
[（280-170）元×21车]
2014年
4月7日
|
32
|
170
|
280
|
3520元
[（280-170）元×32车]
2014年
4月8日
|
12
|
160
|
350
|
2280元
[（350-160）元×12车]
2014年
4月24日
|
3
|
140
|
310
|
510元
[（310-140）元×3车]
22
|
190
|
310
|
2640元
[（310-190）元×22车]
损失总计
|
41180元
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十三条、第二百五十一条第一款、第二百五十三条第一款之规定，判决如下:
由被告赵国庆于本判决生效之日起二十日内赔偿原告范光勤运费损失41180元，扣除已支付的3000元，实际应赔付38180元。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，由被告赵国庆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费830元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 何娜娜
审 判 员 刘晓丹
人民陪审员 张喜平
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 吕 妍
长宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)川1524执1012号
李庆林：
你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案�长宁县人民法院于2015年11月11日作出的（2015）长刑初字第202号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）被告人肖劲松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元；
（2）被告人李庆林贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。
开户银行：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司竹都支行户名：长宁县人民法院账号：xx
特此通知
二〇一六年十一月七日
风险提示：
1、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；
（三）违法财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
长宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)川1524执1012号
肖劲松：
你（或你单位）与长宁县人民法院罚金�案，长宁县人民法院于2015年11月11日作出的（2015）长刑初字第202号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）被告人肖劲松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元；
（2）被告人李庆林贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。
开户银行：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司竹都支行户名：长宁县人民法院账号：xx
特此通知
二〇一六年十一月七日
风险提示：
1、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；
（三）违法财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执872号
申请执行人：吴娇菊，女，1983年9月7日生。
被执行人：金光荣，男，1972年9月20日生，巢湖市苏湾镇坊集居委会坊集四队。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书（文号：（2014）巢民一初字第02729号），于2016年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、扣划金光荣在交通银行的存款人民币伍仟元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高家鹏
二０一六年十一月十日
书记员 郑 明
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1721执451号
申请执行人：赵银，女，1976年2月9日出生，汉族，农民，住东至县。
被执行人：安徽省东至县佳良服装有限责任公司，住所地:东至县尧渡镇幼儿路。
法定代表人：刘克兰，经理。
被执行人：赵家良，男，1970年4月10日，汉族，住东至县。
本院在执行申请执行人赵银与被执行人安徽省东至县佳良服装有限责任公司、赵家良追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的5893元，已执行标的0元，剩余执行标的5893元。本院在执行中查明被执行人安徽省东至县佳良服装有限责任公司已经资不抵债，并且我院也依法对该公司财产进行了查封、评估和拍卖，由于“流拍”且被执行人赵家良长期躲藏在外地，拒不配合我院的执行工作，故我院已经依法将该案移送公安机关。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶宏开
代理审判员 王 农
代理审判员 叶光明
二〇一七年一月六日
书 记 员 张智平
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1410号之六
申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。
被执行人沈家旭，男，1976年生，汉族，住河南省遂平县张台乡。
河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行王志忠、王付安、李穴、李德领、沈朵、沈家旭一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1410号之六裁定书，于2017年11月06日向被执行人沈家旭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈家旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈家旭在中国邮政储蓄银行621799126000834****账户内存款人民币72800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 赵学广
执行员 袁 毅
二〇一七年十一月六日
书记员 吴 振
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1721执451号
申请执行人：赵银，女，1976年2月9日出生，汉族，农民，住东至县。
被执行人：安徽省东至县佳良服装有限责任公司，住所地:东至县尧渡镇幼儿路。
法定代表人：刘克兰经理。
被执行人：赵家良，男，1970年4月10日，汉族，住东至县。
本院在执行申请执行人赵银与被执行人安徽省东至县佳良服装有限责任公司、赵家良追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的5893元，已执行标的0元，剩余执行标的5893元。本院在执行中查明被执行人安徽省东至县佳良服装有限责任公司已经资不抵债，并且我院也依法对该公司财产进行了查封、评估和拍卖，由于“流拍”且被执行人赵家良长期躲藏在外地，拒不配合我院的执行工作，故我院已经依法将该案移送公安机关。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶宏开
代理审判员 王 农
代理审判员 叶光明
二〇一七年一月六日
书 记 员 张智平
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执872号
申请人:吴娇菊
被申请人:金光荣
本院依据已发生法律效力的(2014)巢民一初字第02729号法律文书，于20160701向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人金光荣价值40800元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1410号之五
申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。
被执行人沈家旭，男，1976年生，汉族，住河南省遂平县张台乡。
河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行王志忠、王付安、李穴、李德领、沈朵、沈家旭一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1410号之五裁定书，于2017年11月06日向被执行人沈家旭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈家旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈家旭在中国邮政储蓄银行621799491002164****账户内存款人民币72800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 赵学广
执行员 袁 毅
二〇一七年十一月六日
书记员 吴 振
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0181执872号
本院在执行吴娇菊与金光荣民间借贷纠纷一案中查明并认定，金光荣拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将金光荣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月七日
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706财保66号之二
申请人：铜陵建鑫商品混凝土有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇铜胥路（有色二冶三号门旁）。统一社会信用代码91340721754875663W（1-1）。
法定代表人：刘先进，该公司董事长。
被申请人：安徽敬亭建设发展有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区莲花塘商务中心。统一社会信用代码91341800153301074Q。
法定代表人：王声月，该公司经理。
申请人于2016年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽敬亭建设发展有限公司银行存款1600000元或相应价值财产进行冻结或查封，并提供了担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结或查封被申请人安徽敬亭建设发展有限公司银行存款1600000元或相应价值财产。
案件申请费5000元，由被申请人安徽敬亭建设发展有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 焦能才
二〇一六年十一月八日
书记员 洪 梅
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1410号之十一
申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。
被执行人李德领，男，1961年生，汉族，住河南省遂平县张台乡。
河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行王志忠、王付安、李穴、李德领、沈朵、沈家旭一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1410号之十一裁定书，于2017年11月06日向被执行人李德领发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李德领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李德领在中国邮政储蓄银行622188511100927****账户内存款人民币72800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 赵学广
执行员 袁 毅
二〇一七年十一月三日
书记员 吴 振
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706财保66号之一
申请人：铜陵建鑫商品混凝土有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇铜胥路（有色二冶三号门旁）。统一社会信用代码91340721754875663W（1-1）。
法定代表人：刘先进，该公司董事长。
被申请人：安徽敬亭建设发展有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区莲花塘商务中心。统一社会信用代码91341800153301074Q。
法定代表人：王声月，该公司经理。
申请人于2016年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽敬亭建设发展有限公司银行存款1600000元或相应价值财产进行冻结或查封，申请人以本公司名下皖G×××××号混凝土泵车提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封申请人铜陵建鑫商品混凝土有限公司名下皖G×××××号混凝土泵车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 焦能才
二〇一六年十一月八日
书记员 洪 梅
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1410号之八
申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。
被执行人李德领，男，1961年生，汉族，住河南省遂平县张台乡。
河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行王志忠、王付安、李穴、李德领、沈朵、沈家旭一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1410号之八裁定书，于2017年11月06日向被执行人李德领发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李德领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李德领在中原银行623660001005****账户内存款人民币72800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 赵学广
执行员 袁 毅
二〇一七年十一月三日
书记员 吴 振
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706财保66号之三
原告：铜陵建鑫商品混凝土有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区（有色二冶三号门旁），统一社会信用代码91340721754875663W（1-1）。
法定代表人：刘先进，该公司董事长。
被告：安徽敬亭建设发展有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区，统一社会信用代码91341800153301074Q。
法定代表人：王声月，该公司经理。
本院于2016年10月18日作出（2016）皖0706财保66号之一财产保全的裁定，查封了铜陵建鑫商品混凝土有限公司名下皖G×××××号混凝土泵车。现因原、被告已达成了和解协议，原告向本院申请解除对被告银行存款或相应价值财产及担保车辆的冻结或查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对铜陵建鑫商品混凝土有限公司名下皖G×××××号混凝土泵车的查封。
审判员 焦能才
二〇一六年十二月二日
书记员 洪 梅
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0211民初8354号
原告：谭永强，男，****年*月**日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被告：海信集团有限公司，住所地山东省青岛市市南区。
法定代表人：周厚健，董事长。
被告：青岛海信电器股份有限公司，住所地山东省青岛经济技术开发区。
法定代表人:刘洪新，董事长。
被告：北京世纪卓越信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区东。
法定代表人：安军，董事长。
被告：北京世纪卓越信息技术有限公司天津分公司，住所地天津新技术产业园区。
法定代表人：王玉杰，负责人。
本院在审理原告谭永强与被告海信集团有限公司、青岛海信电器股份有限公司、北京世纪卓越信息技术有限公司、北京世纪卓越信息技术有限公司天津分公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年5月23日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告谭永强在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭永强撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭永强负担（原告已预交，退还原告25元）。
审判员 崔冰
二〇一七年五月二十三日
书记员 夏萍
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1410号之四
申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。
被执行人沈家旭，男，1976年生，汉族，住河南省遂平县张台乡。
河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行王志忠、王付安、李穴、李德领、沈朵、沈家旭一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1410号之四裁定书，于2017年11月06日向被执行人沈家旭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈家旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈家旭在中国邮政储蓄银行60511410220687****账户内存款人民币72800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 赵学广
执行员 袁 毅
二〇一七年十一月六日
书记员 吴 振
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1410号之一
申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。
被执行人沈家旭，男，1976年生，汉族，住河南省遂平县张台乡。
河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行王志忠、王付安、李穴、李德领、沈朵、沈家旭一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1410号之一裁定书，于2017年11月03日向被执行人沈家旭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈家旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈家旭在中国工商银行171512500110096****账户内存款人民币72800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 赵学广
执行员 袁 毅
二〇一七年十一月三日
书记员 吴 振
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1410号之九
申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。
被执行人李德领，男，1961年生，汉族，住河南省遂平县张台乡。
河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行王志忠、王付安、李穴、李德领、沈朵、沈家旭一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1410号之九裁定书，于2017年11月06日向被执行人李德领发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李德领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李德领在中国邮政储蓄银行60511410720056****账户内存款人民币72800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 赵学广
执行员 袁 毅
二〇一七年十一月三日
书记员 吴 振
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1410号之三
申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。
被执行人沈家旭，男，1976年生，汉族，住河南省遂平县张台乡。
河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行王志忠、王付安、李穴、李德领、沈朵、沈家旭一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1410号之三裁定书，于2017年11月06日向被执行人沈家旭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈家旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈家旭在中国邮政储蓄银行60511410220671****账户内存款人民币72800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 赵学广
执行员 袁 毅
二〇一七年十一月六日
书记员 吴 振
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1410号之七
申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。
被执行人沈家旭，男，1976年生，汉族，住河南省遂平县张台乡。
河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行王志忠、王付安、李穴、李德领、沈朵、沈家旭一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1410号之七裁定书，于2017年11月06日向被执行人沈家旭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈家旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈家旭在中国邮政储蓄银行622188511103174****账户内存款人民币72800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 赵学广
执行员 袁 毅
二〇一七年十一月六日
书记员 吴 振
陕西省宁陕县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0923民初342号
原告中铁十二局集团第二工程有限公司。住所地：山西省太原市小店区人民南路**号。
法定代表人武明静，该公司经理。
委托代理人陈平，该公司职工。
被告蔡业平，男，1981年9月25日出生，住陕西省石泉县云雾山镇丁家坝村一组
原告中铁十二局集团第二工程有限公司与被告蔡业平工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法进行了审理。
原告中铁十二局集团第二工程有限公司诉称：宁陕县劳动人事争议仲裁委员会就其与蔡业平工伤保险待遇纠纷作出的宁劳人仲案字（2016）6号裁决书无事实依据，认定中铁十二局集团第二工程有限公司为被申请人属主体错误。请求撤销宁劳人仲案字（2016）6号裁决书，驳回蔡业平要求中铁十二局集团第二工程有限公司承担工伤保险待遇赔偿的诉讼请求。
本院经审查认为，2016年10月17日，宁陕县劳动人事争议仲裁委员会作出宁劳人仲案字（2016）6号裁决书，该裁决书中申请人为蔡业平，被申请人为中铁十二局集团公司，并非本案原告中铁十二局集团第二工程有限公司。中铁十二局集团第二工程有限公司提起工伤保险待遇纠纷民事诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回中铁十二局集团第二工程有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 刘新建
审 判 员 王 晓
人民陪审员 张龙海
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 黄润东
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1410号之二
申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。
被执行人李德领，男，1961年生，汉族，住河南省遂平县张台乡。
河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行王志忠、王付安、李穴、李德领、沈朵、沈家旭一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1410号之二裁定书，于2017年11月03日向被执行人李德领发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李德领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李德领在河南省农村信用社联合社623059150300409499****账户内存款人民币72800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 赵学广
执行员 袁 毅
二〇一七年十一月三日
书记员 吴 振
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1410号之十
申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。
被执行人李德领，男，1961年生，汉族，住河南省遂平县张台乡。
河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行王志忠、王付安、李穴、李德领、沈朵、沈家旭一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1410号之十裁定书，于2017年11月06日向被执行人李德领发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李德领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李德领在中国邮政储蓄银行621799491002901****账户内存款人民币72800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 赵学广
执行员 袁 毅
二〇一七年十一月三日
书记员 吴 振
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执55号之一
申请执行人：王某某，住山西省翼城县。
被执行人：聂某某，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人聂某某离婚纠纷一案中，经查，被执行人聂某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人聂某某在你行银行存款40500元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年一月十九日
书记员 黄亚婷
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执55号之三
申请执行人：王文奇，女住山西省翼城县。
被执行人：聂晓波，男，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人王文奇与被执行人聂晓波离婚纠纷一案中，查封了被执行人聂晓波名下的晋LX**号雪佛兰牌轿车一辆。现因被执行人聂晓波已履行完法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对聂晓波名下的晋LX**号雪佛兰牌轿车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年四月十八日
书记员 黄亚婷
山西省稷山县人民法院
� � 行 裁 定 书
（2016）晋0824执434号之三
申请执行人稷山县稷峰镇益民农村资金互助社，地址：稷山县育英街中段。
法定代表人：张益民，系该社理事长。
被执行人段登奇，男，1988年8月19日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇马村第四居民组。
被执行人何丽云，女，1988年5月4日出生，汉族，农民，住稷山县东渠村第五居民组。
被执行人徐继红，男，1966年12月2日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇南阳村第八居民组。
被执行人梁改兰，女，1967年5月20日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇南阳村第八居民组。
本院在执行申请执行人稷山县稷峰镇益民农村资金互助社与四被执行人段登奇、何丽云、徐继红、梁改兰借款合同纠纷一案中，向四被执行人送达执行通知书，责令四被执行人立即归�申请执行人稷山县稷峰镇益民农村资金互助社借款本金50000元及利息（利息按12.74‰计算，自2015年1月4日起算至2016年1月4日止、罚息按1.91%计算，自2016年1月5日起至款还清之日止），但四被执行人未履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人何丽云在银行（或信用社）存款10000元；
划拨被执行人梁改兰在银行（或信用社）存款25000元；
本裁定立即执行。
审判员 张淑菁
二〇一七年五月三十一日
书记员 邢聪柳
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0824执434号之二
申请执行人稷山县稷峰镇益民农村资金互助社，地址：稷山县育英街中段。
法定代表人：张益民，系该社理事长。
被执行人段登奇，男，1988年8月19日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇马村第四居民组。
被执行人何丽云，女，1988年5月4日出生，汉族，农民，住稷山县东渠村第五居民组。
被执行人徐继红，男，1966年12月2日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇南阳村第八居民组。
被执行人梁改兰，女，1967年5月20日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇南阳村第八居民组。
本院在执行申请执行人稷山县稷峰镇益民农村资金互助社与被执行人段登奇、何丽云、徐继红、梁改兰借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人段登奇、何丽云、徐继红、梁改兰在银行（或信用社）的存款元。
本裁定立即执行。
审判员 兰 平
二〇一六年十一月三十日
书记员 宁海霞
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执397号之二
申请执行人王少和，男，1972年6月18日生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人孟凡平，男，1960年9月1日生，汉族，住安徽省长丰县，
本院在执行王少和与孟凡平民间借贷纠纷一案中，已作出（2017）皖0121执397号之一执行裁定书，裁定冻结了被执行人孟凡平在银行存款。现因孟凡平已履行义务，故对上述冻结存款依法予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对孟凡平在银行存款人民币11000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陶稚果
二〇一七年三月二十三日
书记员 纪明悦
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执397号之一
申请执行人王少和，男，1972年6月18日生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人孟凡平，男，1960年9月1日生，汉族，住安徽省长丰县，
申请执行人王少和与被执行人孟凡平民间借贷纠纷一案，本院（2015）长民一初字第02619号民事判决书已发生法律效力，但被执行人孟凡平至今未按生效法律文书履行义务。
现查明，被执行人孟凡平在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟凡平在银行存款人民币11000元。
本裁定立即执行。
审判员 陶稚果
二〇一七年三月三日
书记员 纪明悦
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0242民初4376号
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地：重庆市酉阳县。
负责人徐昌熙，该支行行长。
被告石胜军，男，1979年5月20日生，重庆市酉阳县人，现住酉阳县。
本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告石胜军金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨焕化
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 蒋中江
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第812号
申请执行人白新利，女，汉族，不便分类的其他劳动者，证件号码×××。
被执行人图雅。
被执行人斯迪。
白新利与图雅、斯迪合同、无因管理、不当得利纠纷一案,乌审旗人民法院于2013年11月25日作出的(2013)乌民初字第3057号已经发生法律效力。由于被执行人图雅、斯迪、图雅、斯迪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白新利于2015年05月19日向本院申请强制执行，请求被执行人图雅、斯迪偿还借款5万元及利息（利息从2012年12月6日起俺银行同类贷款利率的四倍计算至还清为止），案件受理费570元由图雅负担，本院依法受理。
在执行过程中，因申请人没有提供被执行人相关身份信息，无法进行五查，本院认为，本案被执行人图雅、斯迪目前没有相关身份信息,且申请执行人白新利在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人图雅、斯迪新的财产线索，申请执行人白新利可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张文旭
二〇一六年十一月二十三日
书记员 班永秀
江西省资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1028执42号之二
申请执行人江西省天怡物业管理有限公司，住所地江西省鹤城镇繁华街东二栋，组织机构代码：79476783—5。
法定代表人徐坤亮，总经理。
委托代理人付清华，男，1971年2月28日出生，汉族，资溪县人，住资溪县，系申请执行人单位职工，特别授权代理。
被执行人黄艾红，女，1969年2月18日出生，汉族，住资溪县。
本院依据已经发生法律效力资溪县人民法院于作出的（2016）赣1028民初300号民事判决书，于2017年3月10日向被执行人黄艾红发出执行通知书，责令被执行人黄艾红履行给付物业服务合同纠纷款604.0元，但被执行人黄艾红未履行�效法律文书确定的义务。现查明被执行人黄艾红有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄艾红在中国工商银行资溪县支行银行账户15×××27内的存款654.0元至资溪县人民法院在中国工商银行资溪县支行15×××69银行账户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王希茜
二〇一七年三月十三日
书记员 李 增
江西省资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1028执42号
申请执行人江西省天怡物业管理有限公司，住所地江西省鹤城镇繁华街东二栋，组织机构代码：79476783—5。
法定代表人徐坤亮，总经理。
委托代理人付清华，男，1971年2月28日出生，汉族，资溪县人，住资溪县，系申请执行人单位职工，特别授权代理。
被执行人黄艾红，女，1969年2月18日出生，汉族，住资溪县。
本院依据已经发生法律效力资溪县人民法院于作出的（2016）赣1028民初300号民事判决书，于2017年3月10日向被执行人黄艾红发出执行通知书，责令被执行人黄艾红履行给付物业服务合同纠纷款604.0元，但被执行人黄艾红未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人黄艾红有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄艾红在中国工商银行资溪县支行银行账户15×××27内的存款654.0元，冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王希茜
二〇一七年三月十三日
书记员 李 增
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0242民初4379号
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地：重庆市酉阳县。
负责人徐昌熙，该支行行长。
被告郭大贵，男，1968年1月13日生，重庆市酉阳县人，现住酉阳县。
本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告郭大贵金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨焕化
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 蒋中江
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执402号之三
申请执行人宋春梅，女，1971年6月28日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人马传金，男，1965年10月30日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人陈立军，男，1968年5月30日出生，汉族，住山东省禹城市。
申请执行人宋春梅与被执行人马传金、陈立军民间借贷纠纷一案于2016年7月7日审结。该案（2016）鲁14民终1434号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百八十条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈立军账户存款18000元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 姚 松
二〇一七年一月十六日
书记员 王东良
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执402号之二
申请执行人宋春梅，女，1971年6月28日出生，汉族，住禹城市。
被执行人马传金，男，1965年10月30日出生，汉族，住禹城市。
被执行人陈立军，男，1968年5月30日出生，汉族，住禹城市。
申请执行人宋春梅与被执行人马传金、陈立军民间借贷纠纷一案于2016年7月7日审结。该案（2016）鲁14民终1434号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条与《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈立军账户存款58520元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 姚 松
二〇一七年一月十六日
书记员 王东良
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1128号之三
申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路248号，统一社会信用代码91341100748921731Y（1-1）。
法定代表人：李平，该公司董事长。
被执行人：赵家军，男，1962年4月17日出生，汉族，住安徽省滁州市，
被执行人：赵英智，男，1987年6月30日出生，汉族，住安徽省滁州市，
本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人赵家军、赵英智失现担保物权纠纷一案中，经查，被执行人赵英智在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人赵英智的银行存款人民币6201601元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年七月二十五日
书记员 张双燕
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔27刑更3119号
罪犯王继，男，1993年10月7日生，侗族，初中文化，现在贵州省桐州监狱服刑。
2014年5月7日贵州省铜仁市碧江区人民法院作出（2014）碧刑初字第104号刑事判决，认定王继犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金5000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年5月14日起至2017年11月13日止）。
2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王继在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月至2015年8月考核期内获得综合记功、2015年9月至2016年8月考核期内被评为改造积极分子。但该犯财产刑至今尚未履行。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯王继在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王继减刑九个月的建议，本院根据该犯的犯罪行为、情节、社会危害程度、财产刑的履行、余刑等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王继予以减去有期徒刑七个月（刑期至2017年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨兆颋
审判员 袁 慧
审判员 韩建丰
二〇一六年十二月十九日
书记员 肖 宇
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1128号之一
申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路248号，统一社会信用代码91341100748921731Y（1-1）。
法定代表人：李平，该公司董事长。
被执行人：赵家军，男，1962年4月17日出生，汉族，住安徽省滁州市，
被执行人：赵英智，男，1987年6月30日出生，汉族，住安徽省滁州市，
本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人赵家军、赵英智失现担保物权纠纷一案中，经查，被执行人赵英智在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人赵英智的银行存款人民币6199601元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年七月二十五日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执4878号之二
申请执行人：杭州富阳金秋电力安装有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：杭州市富阳区XXX。
法定代表人：杜建华，该公司总经理。
委托代理人：许昶，浙江天和天律师事务所律师。
被执行人：汪建，男，1956年9月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：徐正选，女，1954年12月2日出生，汉族，住址同上。
被执行人：刘燕芳，女，1966年7月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。
本院依据已经发生法律效力的富阳区人民法院作出（2016）浙0111民初02088号民事判决，于2016年8月31日责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘燕芳名下共有的坐落于杭州市富阳区富春街道XXX房产（房屋产权证号：富房权证富移字第××号；土地使用权证号：XXX，详见杭中意估（2017）字第0458号评估报告）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 洪勤方
代理审判员 吴江龙
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 凌 芳
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执145号之一
申请执行人薛区，男，汉族，现住北京市。
被执行人薛丽婷，女，汉族，现住府谷县府谷镇。
被执行人杨利文，男，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人薛区与被执行人薛丽婷、杨利文民间借贷纠纷一案，二被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，本院在审理期间依法冻结了被执行人杨利文在某某银行账户、在某银行支行账户以及被执行人薛丽婷在中国某某银行账户、在中国某银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人杨利文在某某银行账户内存款、在某银行账户内的存款至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户。
二、扣划被执行人薛丽婷在中国某某银行账户内存款、在中国某银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户。
二、冻结被执行人杨利文在某某银行账户、在某银行账户以及被执行人薛丽婷在中国某某银行账户（只收不付），冻结期限为一年。
本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 张 培 华
审判员 郝鹏举审判员王二耀
二〇一七年一月二十二日
书记员 郝 建
瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初1660号
原告：季诺，男，1973年1月29日出生，汉族，个体工商户，现住瓦房店市。
被告：孙淑凤，女，1973年8月17日出生，汉族，系大连乾雨农业开发有限公司总经理，现住大连市普兰店区。
被告：李志林，男，1971年5月18日出生，汉族，系大连非凡农业有限公司总经理，现住瓦房店市。
被告：王家林，男，1990年10月14日出生，汉族，系大连欣亚农业有限公司经理，现住瓦房店市。
原告季诺与被孙告淑凤、李志林、王家林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告季诺、被告孙淑凤到庭参加诉讼，被告李志林、王家林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，至2015年9月8日止，被告孙淑凤累计向原告共借款人民币（转账加现金）170万元整，并承诺些借款在2015年11月末之前全部还清。如果到期没能还清此款，则王家林和李志林承诺在2015年12月30日前来还清此借款。并每月按月利率百分之三向原告支付利息。到期后，原告多次向三被告催要利息及本金，三被告均以各种理由推脱拒不偿还借款，经原告多次交涉未果，无奈诉至法院，请求判决三被告立即偿还原告借款人民币170万元及2014年10月27日至付清日按月息3分的利息，诉讼费由三被告承担。
原告向本院提交以下证据：
1、还款协议书一份：证明被告借款170万元，其中转账
95万元，现金75万元。当时约定按3分利息计算，每个月5万元利息，被告打了四个月的利息，给了2万元利息，一台车抵顶3万元。2、银行转账记录，证明2014年3月26日转账95万元。
被告孙淑凤辩称，借款不是170万元，我当时借款的金额是100万元，但是给我汇的是95万元，扣去了5万的利息，月利息按照5分计算的，其中给原告汇款是45万元。按照5分借款属于高利贷，请求法庭不予保护，请求按照2分计算。现在欠原告本息合计77.8万元未还（计算至2016年7月31日），是按照2分计算的，没有按照5分计算。按照我还款的45万元计算，其中有5万元是利息，尚欠原告本金55万元。
被告孙淑凤提供以下证据：
1、中国农业银行业务凭证原件，证明收到原告借款本金
95万元，并未收到现金75万元；2、还款凭证复印件，证明偿还原告40万元。
被告李志林、王家林未到庭、未答辩、未提交证据。
经审理查明，2015年9月8日三被告给原告出具还款协议，内容为：经过核对至2015年9月8日止，孙淑凤累计共收到季诺借款（转账加现金）合计人民币一百七十万元整（1700000.00元整）孙淑凤承诺此借款于2015年11月末前还清。如果到期没能还清此借款，王家林和李志林承诺每月按月利率3%付利息2015年12月30日之前来还清此借款。借款人处孙淑凤签名、按印，书写身份证号及电话号码，承诺还款人处王家林、李志林各自签名、按印，书写电话号码。
另查，2014年4月26日被告孙淑凤通过中国农业银行卡卡转账向原告支付5万元；通过网上银行于5月26日支付5万元、6月26日支付5万元、7月30日支付5万元、8月29日支付5万元、2014年12月18日支付5万元、12月31日支付5万元；2016年6月22日支付2.7万元、2016年6月22日支付0.3万元；2016年2月6日通过农业银行转账支付2万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙淑凤向原告借款后，于2015年9月8日出具还款协议称共收到季诺借款（转账加现金）合计人民币170万元整，此份还款协议应视为原被告在履行过程中的结算，双方经对账，被告尚欠原告借款170万元，给原告出具了还款计划。被告孙淑凤抗辩只收到95万元，其余均为利息，因未提供证据，亦未作出合理说明，本院不予采信。关于被告给付40万元如何认定问题，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充，（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。庭审中双方均承认借款后有利息，原告称利息为月利息为3分，被告孙淑凤称月利息为5分，由于双方对还利息还是还本金说法不一致，根据法律规定应优先抵充利息，后抵充主债务，故应认定40万元为偿还利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。还款协议签订前，被告偿还35万元利息，结合本案的本金和还款期间不超过年利率36%，本院不予调整。关于利息及利息起算点问题，被告孙淑凤在还款协议承诺2015年11月末前还清借款，逾期王家林和李志林承诺每月按月利率3%付利息2015年12月30日之前来还清此借款，因约定的月利率3%过高，应自2016年1月1日起按年利率24%计算，由于2015年12月末以后，被告孙淑凤又给付了5万元，故应从利息中予以扣除。被告王家林和李志林在还款协议上承诺还款人栏中签字，明确表示如果被告到期没能还清借款。承诺在“2015年12月30日之前来还清此借款”，二被告的该承诺系对被告还款的保证，因未明确约定保证方式，二被告应对被告孙淑凤的债务承担连带保证责任。原告要求被告王家林和李志林承担还款责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告王家林和李志林承担连带保证责任后，有权向被告追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙淑凤于本判决生效之日起偿还原告季诺借款170万及利息，利息自2016年1月1日起至本判决确定给付之日止，按年利率24%计算（应扣除已给付5万元利息）；
二、被告李志林、被告王家林对被告孙淑凤上述债务承担连带保证责任；
三、被告李志林、被告王家林承担保证责任后有权向被告孙淑凤追偿。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20100元，保全费5000元，合计25100元由被告孙淑凤、李志林、王家林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审判长 陈立杰
审判员 邹丽娟
审判员 梁玉升
二〇一六年九月一日
书记员 李春芳
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执499号之二
申请人张路，男，遂平县。
被执行人王素丹，女，住遂平县。
张路申请执行王素丹家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2011）遂民初字第1143号民事调解书，于2017年05月12日向被执行人王素丹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王素丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王素丹在中国农业银行622848204818436****账户内存款人民币8060.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 哲
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执4878号之三
申请执行人：杭州富阳金秋电力安装有限公司，统一社会信用代码：XX，住所地：杭州市富阳区富春街道康达路11幢107室。
法定代表人：杜建华，该公司总经理。
被执行人：汪建，男，汉族，1956年9月4日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：徐正选，女，汉族，1954年12月2日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：刘燕芳，女，汉族，1966年7月30日出生，住杭州市富阳区。
申请执行人杭州富阳金秋电力安装有限公司向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初02088号民事判决，本院于2016年8月26日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人汪建、徐正选所有的位于杭州市富阳区富春街道桂花路37号XX室房产【房产证号：富房权证换字第××号，房产证号：富房权证换字第××号；土地使用权证：富国用（2014）第XX号】进行了价值评估，评估总价值为855000元【详见浙江印相资产评估有限公司出具的浙印资评字（2017）第226号估价报告】。本院于2017年6月26日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年7月27日10时至2017年7月28日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开司法拍卖活动，案外人赵志龙（公民身份号码：）以最高1280000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人汪建、徐正选所有的位于杭州市富阳区富春街道桂花路37号601室房产【房产证号：富房权证换字第××号，房产证号：富房权证换字第××号；土地使用权证：富国用（2014）第XX号】归买受人赵志龙所有。
二、买受人赵志龙可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙岳芳
审 判 员 洪勤方
人民陪审员 何 通
二〇一七年八月十四日
代书 记员 吴江龙
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执145号之一
申请执行人薛区，男，汉族，现住北京市。
被执行人薛丽婷，女，汉族，现住府谷县府谷镇。
被执行人杨利文，男，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人薛区与被执行人薛丽婷、杨利文民间借贷纠纷一案，二被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，本院在审理期间依法冻结了被执行人杨利文在某某银行账户、在某银行支行账户以及被执行人薛丽婷在中国某某银行账户、在中国某银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人杨利文在某某银行账户内存款、在某银行账户内的存款至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行xxxxxxxxxxxxx账户。
二、扣划被执行人薛丽婷在中国某某银行账户内存款、在中国某银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行xxxxxxxxxxxxxxx账户。
二、冻结被执行人杨利文在某某银行账户、在某银行账户以及被执行人薛丽婷在中国某某银行账户（只收不付），冻结期限为一年。
本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 张 培 华
审判员 郝鹏举审判员王二耀
二〇一七年一月二十二日
书记员 郝 建
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执499号之三
申请人张路，男，遂平县。
被执行人王素丹，女，住遂平县。
张路申请执行王素丹家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2011）遂民初字第1143号民事调解书，于2017年05月12日向被执行人王素丹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王素丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王素丹在中国农业银行95599804023164****账户内存款人民币8060.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 哲
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执499号之一
申请人张路，男，遂平县。
被执行人王素丹，女，住遂平县。
张路申请执行王素丹家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2011）遂民初字第1143号民事调解书，于2017年05月12日向被执行人王素丹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王素丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王素丹在中国农业银行622848204818436****账户内存款人民币8060.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 哲
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执714号
申请执行人姚某某。
被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。
姚某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3914号民事调解书已发生法律效力。该调解书内容为：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2017年2月28日前支付原告姚某某迟延登记的违约金5639.72元。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本调解书生效后90日内为原告姚某某办理并取得尚城公馆3幢1单元8层4号10804号房屋的产权证书。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各承担25元。但被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人姚某某办理尚城公馆3幢1单元8层4号10804房屋的产权证书。
二、冻结、扣划被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款6215元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一七年四月五日
书记员 秦海军
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)陕0402执714号
咸阳凯发房地产开发有限责任公司:
姚文革与你公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3914号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你(单位)自本通知书送达之日立即履行下列义务:
为原告姚文革产权证书。
二、支付迟延登记的违约金5639.72元。
三、承担案件受理费25元、执行费550元。
开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行
户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户
账号：2704010601201000040126
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
特此通知
二〇一七年四月五日
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津高民申字第0943号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘士起，男，汉族，户籍地河北省邢台市清河县。
委托代理人：刘西彬（刘士起之父），男，汉族，现住北京市昌平区。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：张波，男，汉族，住辽宁省凌海市。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：捷安特（天津）有限公司，住所地天津市静海县。
法定代表人：刘涌昌，董事长。
委托代理人：邢宗强，该公司员工。
再审申请人刘士起因与被申请人张波、捷安特（天津）有限公司（以下简称捷安特公司）健康权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2014）一中民四终字第1000号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘士起申请再审称，其有新的证据足以推翻原判决且原判决适用法律确有错误。请求：1、撤销一、二审判决及天津市津实司法鉴定中心的因果鉴定及捷安特公司威胁形成的1500元补偿协议。2、依法支持其一、二审全部诉求及改判。3、本案一、二审诉讼费用及再审相关所有不应该发生的损失等由被申请人承担。主要理由：1、2011年11月23日上午9点左右，公司带班长吴立涛给刘士起调动工作时态度不好，与员工张波用车钢圈殴打刘士起导致其晕倒在地，鲜血直流。后吴立涛将刘士起送往医院救治，捷安特公司又故意放走张波，以上事实证明公司应承担责任。2、当地派出所不按法律程序进行，与捷安特公司串通一气，威胁刘士起，要求在协议书上签字，又逼迫刘士起写下离职书。捷安特公司已违反法律规定工伤保险条例的相关规定。一、二审法院对事实审查不清，明显用法错误，依新的证据天津市公安局静海分局刑事科学技术鉴定书及天津市公安局告知书应再审此案。3、应依法撤消1500元补偿协议书。公安机关与捷安特公司私自行事，威胁刘士起签下1500元补偿协议书，强制让刘士起办理离职相关手续，不支付其应有的赔偿，违反法律规定，依法应予撤销。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项的规定，对本案进行再审。
本院认为，本案系刘士起被张波打伤引发的人身损害赔偿纠纷。公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任，本案已判决侵权人张波对刘士起的损害承担相应的赔偿责任。已发生法律效力的天津市静海县人民法院（2012）静民初字第5153号民事裁定书中，认定刘士起在工作期间因个人原因与张波打架导致受伤，该事故中张波的行为不是职务行为，张波是侵权人，捷安特公司不是赔偿义务主体，且其与捷安特公司签订的补偿协议书是双方真实意思表示，不违反相关法律规定，不存在法律规定的可撤销的情形，故裁定驳回刘士起对捷安特公司的起诉。现刘士起主张由捷安特公司承担赔偿责任并撤销其与捷安特公司之间的补偿协议，应就此提供证据加以证明，但刘士起并未提供充分有效的证据证明该主张成立，故原审法院根据案件事实，未支持刘士起对捷安特公司的诉讼请求，并无不当。
综上，再审申请人刘士起的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘士起的再审申请。
审 判 长 黄砚丽
代理审判员 赵 博
代理审判员 刘震岩
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 董声洋