wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1103号之三
申请执行人张兴洪，男，汉族，城镇居民，住四川省隆昌县。
申请执行人张兴春，女，汉族，城镇居民，住四川省隆昌县。
申请执行人张兴文，男，汉族，城镇居民，住四川省隆昌县。
申请执行人张兴容，女，汉族，城镇居民，住四川省隆昌县。
申请执行人林昌玉，女，汉族，城镇居民，住四川省隆昌县。
被执行人天安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地：攀枝花市仁和区迤沙拉大道555号东盟五金机电商圈2-2-1号。统一社会信用代码：91510400772987693L。
法定代表人刘炜，总经理。
关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年08月04日冻结了被执行人天安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在中国工商银行账户内存款人民币221.31元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人天安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在中国工商银行账户内存款人民币150000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 普光红
二〇一七年八月十六日
书记员 杨 琴
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1103号之四
申请执行人张兴洪，男，汉族，城镇居民，住四川省隆昌县。
申请执行人张兴春，女，汉族，城镇居民，住四川省隆昌县。
申请执行人张兴文，男，汉族，城镇居民，住四川省隆昌县。
申请执行人张兴容，女，汉族，城镇居民，住四川省隆昌县。
申请执行人林昌玉，女，汉族，城镇居民，住四川省隆昌县。
被执行人天安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地：攀枝花市仁和区迤沙拉大道555号东盟五金机电商圈2-2-1号。统一社会信用代码：91510400772987693L。
法定代表人刘炜，总经理。
关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年08月04日冻结了被执行人天安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在中国工商银行账户内存款人民币152.22元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人天安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在中国工商银行账户内存款人民币150000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 普光红
二〇一七年八月十六日
书记员 杨 琴
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1375号
原告山东鲁源泵业有限公司，住青州市经济开发区华龙街709号。
被告东营顺新材料有限公司，住东营市广饶县滨海新区。
本院在审理山东鲁源泵业有限公司诉东营顺新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供原告法人程立波（身份证号码******）所有的鲁******号车辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告法人程立波（身份证号码******）所有的鲁******号车辆。
二、冻结被告东营顺新材料有限公司在
的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 朱秀明
二〇一六年三月二日
书 记 员 马 金
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执639号之二
申请执行人:占成泽,男,1975年6月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:张泽清,男,1965年12月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。
本院在执行申请执行人占成泽与被执行人张泽清农村建房施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初518号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年八月十日
书记员 汪 伟
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1375号
原告山东鲁源泵业有限公司，住青州市经济开发区华龙街709号。
被告东营顺新材料有限公司，住东营市广饶县滨海新区。
本院在审理山东鲁源泵业有限公司诉东营顺新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供原告法人程立波所有的鲁******号车辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告法人程立波所有的鲁******号车辆。
二、冻结被告东营顺新材料有限公司在
的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 朱秀明
二〇一六年三月二日
书 记 员 马 金
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执639号
申请人:占成泽,男,1975年6月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:张泽清,男,1965年12月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人占成泽与被执行人张泽清农村建房施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初518号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款13500元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款13500元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一八年五月二十八日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执1215号之一
申请执行人李自佳，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码4116。
委托代理人黎霞、邓泳颜，广东百浩律师事务所律师。
被执行人刘恒福,男,1967年12日7日出生,汉族,住佛山市三水区,公民身份号码4117。
被执行人胡栈欢，女，汉族，住址同上，公民身份号码4122。
申请执行人李自佳与被执行人刘恒福、胡栈欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初234号民事判决书已于2016年3月31日发生法律效力。被执行人未履行上述法律文书确定的给付义务。申请执行人申请执行，要求被执行人偿还借款478960元及其利息、并承担案件受理费5335元。本院于2016年4月15日立案执行，本案执行费9613元。
本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，经扣划被执行人银行存款412.11元（经征求申请执行人意见，已将该款作为本案执行费收取），未发现被执行人有其他可供执行的财产。
2016年5月3日，本院向被执行人户籍所在的佛山市三水区西南街道江根村民委员会、佛山市三水区西南街道江根村民委员会松岗村村民小组发出《协助执行通知书》，责令其扣留被执行人2016年度的村集体收入。
本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的执行无异议。
本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有足额可供执行的财产或财产线索，故本案已符合终结本次执行的结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
本院（2016）粤0607执1215号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受时间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 荣
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一六年五月十日
书 记 员 范健志
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执1215号之一
申请执行人李自佳，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码×××4116。
委托代理人黎霞、邓泳颜，广东百浩律师事务所律师。
被执行人刘恒福，男，1967年12日7日出生，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码×××4117。
被执行人胡栈欢，女，汉族，住址同上，公民身份号码×××4122。
申请执行人李自佳与被执行人刘恒福、胡栈欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初234号民事判决书已于2016年3月31日发生法律效力。被执行人未履行上述法律文书确定的给付义务。申请执行人申请执行，要求被执行人偿还借款478960元及其利息、并承担案件受理费5335元。本院于2016年4月15日立案执行，本案执行费9613元。
本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，经扣划被执行人银行存款412.11元（经征求申请执行人意见，已将该款作为本案执行费收取），未发现被执行人有其他可供执行的财产。
2016年5月3日，本院向被执行人户籍所在的佛山市三水区西南街道江根村民委员会、佛山市三水区西南街道江根村民委员会松岗村村民小组发出《协助执行通知书》，责令其扣留被执行人2016年度的村集体收入。
本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的执行无异议。
本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有足额可供执行的财产或财产线索，故本案已符合终结本次执行的结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执1215号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受时间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 荣
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一六年五月十日
书 记 员 范健志
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)湖刑初字第330号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人邓淑华，男，1960年10月25日出生，住江西省南昌市西湖区。2014年12月10日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币1000元，于2015年1月6日刑满释放。2015年4月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉字［2015］294号起诉书指控被告人邓淑华犯盗窃罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院于同月7日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派代理检察员郭文丽出庭支持公诉，被告人邓淑华到庭参加诉讼。现已审理终结。
南昌市青山湖区人民检察院指控，2015年4月29日9时许，被告人邓淑华在本市顺外综合集贸市场，从被害人高某随身携带的背包内窃得人民币27元。被告人邓淑华随后被巡逻民警抓获归案,其窃得的27元现金已被收缴并发还给被害人。
上述事实，被告人邓淑华在开庭审理过程中亦没有异议，并有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的被害人高某的陈述，扣押、发还物品清单，刑事照片，辨认笔录，常住人口登记表，情况说明，刑事判决书，抓获经过，被告人邓淑华的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邓淑华曾因盗窃被判处刑罚后仍不思悔改，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人现金人民币27元，其行为已构成盗窃罪。但被告人邓淑华归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。且赃款已被收缴并发还给被害人，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓淑华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2015年9月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎国栋
二〇一五年八月十八日
书记员 曹素萍
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)湖刑初字第330号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人邓淑华，男，1960年10月25日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，现租住江西省南昌市西湖区。2014年12月10日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币1000元，于2015年1月6日刑满释放。2015年4月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉字［2015］294号起诉书指控被告人邓淑华犯盗窃罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院于同月7日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派代理检察员郭文丽出庭支持公诉，被告人邓淑华到庭参加诉讼。现已审理终结。
南昌市青山湖区人民检察院指控，2015年4月29日9时许，被告人邓淑华在本市顺外综合集贸市场，从被害人高某随身携带的背包内窃得人民币27元。被告人邓淑华随后被巡逻民警抓获归案,其窃得的27元现金已被收缴并发还给被害人。
上述事实，被告人邓淑华在开庭审理过程中亦没有异议，并有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的被害人高某的陈述，扣押、发还物品清单，刑事照片，辨认笔录，常住人口登记表，情况说明，刑事判决书，抓获经过，被告人邓淑华的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邓淑华曾因盗窃被判处刑罚后仍不思悔改，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人现金人民币27元，其行为已构成盗窃罪。但被告人邓淑华归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。且赃款已被收缴并发还给被害人，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓淑华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2015年9月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎国栋
二〇一五年八月十八日
书记员 曹素萍
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督1461号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司开安支行。
负责人:程曙光,行长。
被申请人:陈卫,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司开安支行(原农安县农村信用合作联社开安信用社)于2016年9月18日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司开安支行称,2011年11月10日被申请人陈卫在该支行借款28,000.00元,约定利率10.529167‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2016年11月9日。被申请人陈卫借款后至今未还。要求被申请人陈卫给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司开安支行借款28,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司开安支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:
被申请人陈卫应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司开安支行借款28,000.00元及利息。利息从2011年11月10日开始至还清时止,利率按10.529167‰计算。
申请费166.67元,由被申请人陈卫负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。
审判员 田序顺
二〇一六年九月十八日
书记员 刘 辉
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督297号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行
代表人:张凤力,行长。
委托代理人:蔡迎新,职员。
被申请人:金德贵,现住农安县。
被申请人于2007年10月29日向申请人借款人民币30,000.00元,用途购买种子,还款时间为2008年10月29日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金30,000.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人金德贵应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金30,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
受理费183.33元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一六年六月一日
书记员 钟德伟
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终652号
上诉人(原审原告)天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼,组织机构代码73034614-2。
法定代表人夏彤玮,经理。
委托代理人潘文利,该公司职工。
被上诉人(原审被告)刘建军,男,1958年5月29日出生,汉族,个体工商户,住天津市滨海新区。
上诉人天津市嘉越物业管理有限公司因排除妨害纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院于2015年10月26日受理,2015年12月30日作出的(2015)滨汉民初字第7213号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年1月19日受理后,依法组成合议庭,并于2016年2月3日公开开庭审理了本案。上诉人天津市嘉越物业管理有限公司的委托代理人潘文利,被上诉人刘建军到庭参加诉讼。
原审法院查明,原告系汉沽润和馨苑小区物业服务单位。被告系汉沽润和馨苑9号楼底部19-20号底商的所有权人。2012年6月期间,被告在其底商东侧窗外用塑钢铁框架和彩钢板搭建了长8米、宽2米、高3米的房子,该小房位于汉沽润和馨苑小区内,占用了业主的公共通道。2012年9月12日,汉沽润和馨苑9号楼1门1603室业主张力作为原告,向法院对本案被告提起了诉讼,请求判令被告立即拆除底商东侧窗外的搭建物,法院于2012年11月24日以(2012)滨汉民初字第3963号民事判决书以原告张力提供证据不足为由,判决驳回了原告张力的诉讼请求。
原告诉请:1.依法判令被告恢复因私搭乱建而破坏的小区绿地及补种绿植;2.由被告承担诉讼费用。
被告辩称,我盖小房时,没有在第一时间接到原告的劝阻,原告没有主体资格起诉我。2012年时,已有业主就该小房起诉过我,也有过判决,现在原告又起诉我,是不合法的。
原审法院认为,被告底商所在的汉沽润和馨苑小区中道路、绿地、通道等部分,归全体业主共有,全体业主对此部分财产享有占有、使用、收益、处分的权利,任何单位和个人不得私自占用。被告为其经营活动,在其底商东侧窗外私自搭建了小房,侵占公共通道,损害了其他业主的合法权益,其行为不应受到保护。该小区全体业主为本案的直接利害关系人,原告未提出具有直接利害关系人委托的证据,故其与本案诉争并无直接的利害关系,不享有适当的主体资格。依据《中华人民共和国物权法》第七十三条、七十六条、第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(一)项之规定,裁定:驳回原告天津市嘉越物业管理有限公司的起诉。诉讼费用40元,本院予以免收。(此款原告已预交,待本裁定生效后十日内本院予以退还。)
上诉人天津市嘉越物业管理有限公司不服原审裁定,提起上诉,请求:1.撤销天津市滨海新区人民法院(2015)滨汉民初字第7213号民事裁定;2.支持上诉人在原审的诉讼请求;3.一、二审案件受理费,由被上诉人负担。事实及理由:根据最高人民法院的司法解释,上诉人请求业主承担恢复原状。停止侵害、排除妨害等民事责任,人民法院应予以支持。上诉人可以向人民法院提起诉讼,其主体资格是合法的,请求二审予以改判。
被上诉人刘建军辩称,请求驳回上诉人的上诉请求。
本院经审查认为,被上诉人为其经营活动,在其底商东侧窗外私自搭建了小房,侵占公共通道,损害了其他业主的合法权益,其行为不应受到保护。本案的利害关系人为该小区全体业主,而非上诉人。故其作为本案原告提起诉讼,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(一)项规定的起诉条件,原审认定上诉人不享有适当的主体资格,驳回其起诉并无不当,本院予以维持。上诉人主张其主体资格合法,要求支持全部诉讼请求的理由依据不足。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张艳军
审判员 李 铁
审判员 李 静
二○二○一六年二月三日
书记员 王兴哲
速录员 郭光光
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0602执1387号
申请执行人张建明，男，汉族，1982年3月16日出生，高中文化，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区杜甫川居民三区44号。
被执行人马亮，男，汉族，1981年10月21日出生，大专文化，陕西省绥德县人，现住延安市宝塔区南大街4号院15楼H座。
被执行人马田兴，男，汉族，1980年2月22日出生，大专文化，陕西省志丹县人，现住延安市宝塔区二道街2号院42号。
本院在执行张建明申请执行被执行人马亮、马田兴民间借贷纠纷一案中，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2016）陕0602民初3168号民事调解书，已经发生法律效力，内容如下：一、被告马亮于2016年7月31日一次性偿还原告欠款本金700000元及利息60000元，共计760000元。被告马田兴对以上债务承担连带清偿责任。二、若二被告未能按期偿还借款，则由二被告向原告张建明支付以上欠款760000元及本金700000元从2016年8月1日起至实际偿还之日止的逾期利息（月利率按2%计算）。二被告各承担案件受理费2850元。因二被执行人到期后未主动履行该义务，申请执行人于2016年9月5日向本院申请强制执行，本院依法予以立案。
本案在执行过程中，依法查明被执行人马亮有车辆。2016年11月4日，本院依法查封了被执行人马亮名下的车辆。2016年12月7日申请执行人向本院递交了撤回案件申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执1387号案件的执行。
对于申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 安 强
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一六年十二月十二日
书记员 郭 娜
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0602执1387号之一
申请执行人张建明，男，汉族，1982年3月16日出生，高中文化，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区杜甫川居民三区44号。
被执行人马亮，男，汉族，1981年10月21日出生，大专文化，陕西省绥德县人，现住延安市宝塔区南大街4号院15楼H座。
被执行人马田兴，男，汉族，1980年2月22日出生，大专文化，陕西省志丹县人，现住延安市宝塔区二道街2号院42号。
本院在执行张建明申请执行被执行人马亮、马田兴民间借贷纠纷一案中，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2016）陕0602民初3168号民事调解书，已经发生法律效力，内容如下：一、被告马亮于2016年7月31日一次性偿还原告欠款本金700000元及利息60000元，共计760000元。被告马田兴对以上债务承担连带清偿责任。二、若二被告未能按期偿还借款，则由二被告向原告张建明支付以上欠款760000元及本金700000元从2016年8月1日起至实际偿还之日止的逾期利息（月利率按2%计算）。二被告各承担案件受理费2850元。因二被执行人到期后未主动履行该义务，申请执行人于2016年9月5日向本院申请强制执行，本院依法予以立案。
本案在执行过程中，依法查明被执行人马亮、马田兴在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的规定的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被被执行人马亮、马田兴在金融机构的存款（具体以协助冻结/划拨存款通知书为准）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 安 强
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一六年十一月一日
书记员 郭 娜
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初3928号之一
申请人：何芸，女，汉族，1980年12月11日生，住武汉市江汉区。
申请人：曹伟，男，汉族，1981年10月15日生，住武汉市江汉区。
委托诉讼代理人：鲁银科，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被申请人：武汉金敦置业有限公司，住所地武汉市江汉区常青路57号天时大厦7楼。
法定代表人：袁知庆，董事长。
委托诉讼代理人：熊学军，湖北卓胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲍玮，湖北卓胜律师事务所律师。
本院于2017年4月13日作出(2017)鄂0103民初3928号民事裁定书，冻结被申请人武汉金敦置业有限公司的银行存款157943元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。现因本案双方已经调解，申请人何芸、曹伟申请对被申请人武汉金敦置业有限公司财产的解封，经本院审查，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人武汉金敦置业有限公司名下价值157943元的财产所采取的保全措施。
二、解除对申请人何芸、曹伟所有的坐落于武汉市东西湖区特x号高尔夫城市花园四期xxx栋xx层xx室房屋的查封。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 胡琦
二○一七年月十二月四日
书记员 王倩
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初3928号
申请人：何芸，女，汉族，1980年12月11日生，住武汉市江汉区。
申请人：曹伟，男，汉族，1981年10月15日生，住武汉市江汉区。
委托诉讼代理人：鲁银科，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被申请人：武汉金敦置业有限公司，住所地武汉市江汉区常青路57号天时大厦7楼。
法定代表人：袁知庆，董事长。
申请人何芸、曹伟与被申请人武汉金敦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人何芸、曹伟于起诉时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉金敦置业有限公司的银行存款157943元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并提供了申请人何芸所有的坐落于武汉市东西湖区的房屋作为本案的诉讼保全担保。
本院经审查认为，申请人何芸、曹伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人武汉金敦置业有限公司的银行存款157943元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。
二、将申请人何芸所有的坐落于武汉市东西湖区的房屋予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡琦
二○一七年月四月十三日
书记员 王倩
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初4930号之一
原告:陈兴荣,女,1945年11月12日出生,汉族,住江苏省丰县。
委托诉讼代理人:朱丹,天津安泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人:倪秀红,天津安泽律师事务所律师。
被告:天津华天丰成投资咨询有限公司,住所天津市静海区开发区旭华道。
法定代表人:朱亚飞,该公司董事长。
委托诉讼代理人:杨立堂,天津杨立堂律师事务所律师。
被告:朱亚飞,男,1984年7月15日出生,汉族,住河南省鲁山县。
被告:孔茹,女,1975年3月12日出生,汉族,住山东省日照市。
原告陈兴荣与被告天津华天丰成投资咨询有限公司、朱亚飞、孔茹股权转让纠纷一案,本院于2016年7月22日立案。原告陈兴荣于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告陈兴荣的撤诉申请系其真实意思表示,不违反法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告陈兴荣撤回起诉。
案件受理费80元,减半收取计40元,由原告陈兴荣负担。
审判员 郭娜
二〇一六年九月十三日
书记员 曹峥
附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0322执86号
申请执行人陈黎彬，女，1971年2月22日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人颜潮斌，男，1971年10月9日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人陈黎彬与被执行人颜潮斌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2015)仙民初字第2932号民事判决，于2016年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人颜潮斌即日偿还给申请执行人借款人民币61800.6元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除被执行人颜潮斌自动偿还借款人民币10000元外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人颜潮斌纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向及可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)仙民初字第2932号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑祥熙
执行员 张荣鑫
执行员 阮 斌
二〇一六年六月三日
书记员 朱秋凤
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0103执718号之二
申请执行人汪蓉，女，1996年2月1日出生，住浙江省淳安县。
被执行人鲁琦，男，1984年8月22日出生，住浙江省杭州市下城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民特152号民事裁定书执行，依法委托评估公司对被执行人鲁琦所有的杭州市下城区中山北园56幢3单元702室进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人祝鸿雁（身份证号码：）以276万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院<关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定>》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、杭州市下城区中山北园56幢3单元702室的所有权及相应的其他权利归买受人所有，被执行人鲁琦名下位于杭州市下城区中山北园56幢3单元702室的财产权自本裁定送达买受人祝鸿雁（身份证号码：）时起转移；
二、买受人祝鸿雁可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对杭州市下城区中山北园56幢3单元702室的查封，并强制注销抵押权证。
本裁定送达即发生法律效力。
执 行 员 宋鸿云
二〇一七年六月六日
代书记员 任阳阳
山西省忻州市忻府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0902执405号之一
申请执行人山西省煤炭运销集团晋神煤炭经营有限公司。
法定代表人吉晓祥，职务，总经理。
被执行人山西能源产业集团忻州有限公司。
法定代表人弓小俊，职务，经理。
本院在执行申请执行人山西省煤炭运销集团晋神煤炭经营有限公司与被执行人山西能源产业集团忻州有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人山西能源产业集团忻州有限公司所有的车牌号为晋Ｈ×××××东风日产轿车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田青平
二〇一六年八月四日
书记员 常美娟
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执22177号之一
申请执行人:耿某1，女，1951年1月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托代理人:高晓禹，天津金华达律师事务所律师。
被执行人：耿某2，女，1954年12月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人：耿某3，男，1958年2月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人耿某1与被执行人耿某2、耿某3法定继承纠纷一案中，被执行人已履行了（2015）滨塘民初字第2652号民事判决确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）津0116执22177号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕国欣
二〇一六年十月二十一日
书记员 王喜玉
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0103执718号之二
申请执行人汪蓉，女，1996年2月1日出生，住浙江省淳安县。
被执行人鲁琦，男，1984年8月22日出生，住浙江省杭州市下城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民特152号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：
拍卖被执行人鲁琦所有的位于杭州市下城区中山北园56幢3单元702室的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 宋鸿云
二〇一七年四月六日
代书记员 任阳阳
山西省忻州市忻府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0902执405号
申请执行人山西省煤炭运销集团晋神煤炭经营有限公司。
法定代表人吉晓祥，职务，总经理。
被执行人山西能源产业集团忻州有限公司。
法定代表人弓小俊，职务，经理。
本院在执行申请执行人山西省煤炭运销集团晋神煤炭经营有限公司与被执行人山西能源产业集团忻州有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人山西能源产业集团忻州有限公司银行账户存款632785.04元或查封价值相当财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田青平
二〇一六年七月二十五日
书记员 常美娟
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执478号之二
申请执行人：陈磊，女，1974年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：秦彤，女，1963年10月2日出生，汉族，三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司执行董事，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：三亚维康置业投资有限公司，住所地海南省三亚市。
法定代表人：秦彤，该公司执行董事。
被执行人：保亭磊鑫石场有限公司，住所地海南省保亭县。
法定代表人：秦彤，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第03109号民事判决书，已向被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司发出执行通知，被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司至今未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年10月8日冻结被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司在中建三局集团有限公司的收入658万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司在中建三局集团有限公司的收入658万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 李 锋
审判员 张占楼
二〇一六年四月二十七日
书记员 夏泽禹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执478号之九
申请执行人：陈磊，女，1974年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：秦彤，女，1963年10月2日出生，汉族，保亭磊鑫石场有限公司执行董事，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：三亚维康置业投资有限公司，住所地海南省三亚市河东区。
法定代表人：吴刚，该公司执行董事。
被执行人：保亭磊鑫石场有限公司，住所地海南省保亭县。
法定代表人：秦彤，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第03109号民事判决书，已向被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司发出执行通知，被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司至今未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务。本院已经冻结被执行人在中建铁路建设有限公司的收入1031513元，现因执行案件的需要，将该冻结款项提取至本院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
提取被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司在中建铁路建设有限公司的收入1031513元至本院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 李 锋
审判员 张占楼
二〇一六年五月四日
书记员 夏泽禹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执478号之十一
申请执行人：陈磊，女，1974年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：秦彤，女，1963年10月2日出生，汉族，保亭磊鑫石场有限公司执行董事，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：三亚维康置业投资有限公司，住所地海南省三亚市。
法定代表人：吴刚，该公司执行董事。
被执行人：保亭磊鑫石场有限公司，住所地海南省保亭县。
法定代表人：秦彤，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第03109号民事判决书，已向被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司发出执行通知，被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司至今未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务。因本院已经将被执行人在
的收入元予以冻结。现因执行案件的需要将该款提取至本院账户，需对该款项予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
对被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司在的收入元的予以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 李 锋
审判员 张占楼
二〇一六年五月五日
书记员 夏泽禹
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0826执292号
申请执行人金德华，男。
被执行人刘晓，男。
申请执行人金德华与被执行人刘晓民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2016）苏0826民初2305号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告刘晓于判决生效后十日内偿还原告金德华借款本金20000元，并自2014年11月24日起至实际给付之日止，按照年利率6%支付利息，并承担案件受理费和公告费900元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产。
因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。
执行过程中，本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的其他财产。通过查找被执行人刘晓的下落未果。
本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法已向被执行人发出执行通知书，因被执行人下落不明，已依法予以查找；本院现已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
涟水县人民法院（2016）苏0826民初2305号民事判决书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行法律的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王 磊
审判员 李崇德
审判员 吴秀荣
二〇一七年六月八日
书记员 刘雅玲
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执478号之十
申请执行人：陈磊，女，1974年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：秦彤，女，1963年10月2日出生，汉族，保亭磊鑫石场有限公司执行董事，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：三亚维康置业投资有限公司，住所地海南省三亚市河东区。
法定代表人：吴刚，该公司执行董事。
被执行人：保亭磊鑫石场有限公司，住所地海南省保亭县。
法定代表人：秦彤，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第03109号民事判决书，已向被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司发出执行通知，被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司至今未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司的收入元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 李 锋
审判员 张占楼
二〇一六年五月五日
书记员 夏泽禹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
涟水县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0826执292号
本院在执行金德华与刘晓民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘晓拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将刘晓纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月一日
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执478号之一
申请执行人：陈磊，女，1974年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：秦彤，女，1963年10月2日出生，汉族，三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司执行董事，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：三亚维康置业投资有限公司，住所地海南省三亚市。
法定代表人：秦彤，该公司执行董事。
被执行人：保亭磊鑫石场有限公司，住所地海南省保亭县。
法定代表人：秦彤，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第03109号民事判决书，已向被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司发出执行通知，被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司至今未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年10月8日冻结被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司在中建铁路建设有限公司的收入5520436.83元。现查明，被执行人在中建铁路建设有限公司尚有收入1031513元未予提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司在中建铁路建设有限公司的收入6551949.83元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 李 锋
审判员 张占楼
二〇一六年四月二十七日
书记员 夏泽禹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执478号之八
申请执行人：陈磊，女，1974年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：秦彤，女，1963年10月2日出生，汉族，保亭磊鑫石场有限公司执行董事，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：三亚维康置业投资有限公司，住所地海南省三亚市河东区。
法定代表人：吴刚，该公司执行董事。
被执行人：保亭磊鑫石场有限公司，住所地海南省保亭县。
法定代表人：秦彤，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院（2015）濉民一初字�03109号民事判决书，已向被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司发出执行通知，被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司至今未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务。因本院已经将被执行人在中建铁路建设有限公司的收入1031513元予以冻结。现因执行案件的需要将该款提取至本院账户，需对该款项予以解除冻结。依照依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
对被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司在中建铁路建设有限公司的收入1031513元的予以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 李 锋
审判员 张占楼
二〇一六年五月四日
书记员 夏泽禹
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执478号之三
申请执行人：陈磊，女，1974年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：秦彤，女，1963年10月2日出生，汉族，保亭磊鑫石场有限公司执行董事，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：三亚维康置业投资有限公司，住所地海南省三亚市河。
法定代表人：吴刚，该公司执行董事。
被执行人：保亭磊鑫石场有限公司，住所地海南省保亭县。
法定代表人：秦彤，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人陈磊与被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司民间借贷纠纷一案中，现需将冻结被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司在中建三局集团有限公司的收入提取至本院账户，故对该款项予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
对被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司在中建三局集团有限公司的收入6580000元予以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 李 锋
审判员 张占楼
二〇一六年五月四日
书记员 夏泽禹
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执478号之四
申请执行人：陈磊，女，1974年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：秦彤，女，1963年10月2日出生，汉族，保亭磊鑫石场有限公司执行董事，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：三亚维康置业投资有限公司，住所地海南省三亚市河东区。
法定代表人：秦彤，该公司执行董事。
被执行人：保亭磊鑫石场有限公司，住所地海南省保亭县。
法定代表人：秦彤，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第03109号民事判决书，已向被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司发出执行通知，被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司至今未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年10月8日冻结被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司在中建三局集团有限公司的收入658万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司在中建三局集团有限公司的收入658万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 李 锋
审判员 张占楼
二〇一六年五月四日
书记员 夏泽禹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终6016号
上诉人（原审原告）：四川精诚群力建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区龙爪小区逸都路20号4幢1层附77号。
法定代表人：范世敏，总经理。
委托诉讼代理人：苟成东，四川公生明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：四川元基建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区成飞大道青羊工业开发区英国小镇第二期十栋34号。
法定代表人：王建，总经理。
委托诉讼代理人：陈四虎，四川光时律师事务所律师。
上诉人四川精诚群力建筑劳务有限公司因与被上诉人四川元基建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第5615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第5615号民事判决；
二、本案发回成都市青羊区人民法院重审。
上诉人四川精诚群力建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费26928元予以退回。
审判长 崔俊安
审判员 周 文
审判员 滕 洁
二〇一七年七月十八日
书记员 文钧浩
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执478号之六
申请执行人：陈磊，女，1974年4月出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：秦彤，女，1963年10月出生，汉族，保亭磊鑫石场有限公司执行董事，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：三亚维康置业投资有限公司，住所地海南省三亚市河东区。
法定代表人：吴刚，该公司执行董事。
被执行人：保亭磊鑫石场有限公司，住所地海南省保亭县。
法定代表人：秦彤，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第03109号民事判决书，已向被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司发出执行通知，被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司至今未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年10月8日冻结被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司在中建铁路建设有限公司的收入5520436.83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司在中建铁路建设有限公司的收入5520436.83元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 李 锋
审判员 张占楼
二〇一六年五月四日
书记员 夏泽禹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京04行初505号
原告熊振刚，男，1960年4月14日出生，汉族，农民，住北京市丰台区。
被告北京市丰台区人民政府，住所地北京市丰台区丰台镇文体路2号。
法定代表人冀岩，男，区长。
委托代理人李国栋，男，北京市丰台区人民政府法制办公室复议应诉科科长。
委托代理人常卫东，北京市常鸿律师事务所律师。
原告熊振刚诉被告北京市丰台区人民政府（以下简称丰台区政府）确认强拆行为违法一案，向本院提起行政诉讼。本院于2017年5月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告熊振刚诉称，原告通过遗嘱继承的方式，继承了父亲熊宝贵所有的位于北京市丰台区汾庄村408内2号的房屋（以下简称涉案房屋）。丰台区政府是北京市丰台区花乡白盆窑村的土地征收单位，丰台区政府为加快征收土地的进程，在没有对涉案房屋进行测量、评估，以及没有与原告签订协议的情况下，于2016年6月拆除了涉案房屋，侵犯了原告的物权。且《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条规定，强制拆除要申请法院强制执行，丰台区政府的强制拆除行为并不具备人民法院的强制令。因此请求人民法院确认被告强拆涉案房屋的行为违法。
被告丰台区政府辩称，白盆窑村作为2010年北京市“城乡一体化”建设的50个重点整治村之一，于2011年全面启动宅基地腾退工作。白盆窑村村民委员会第八届第一次村民代表大会集体表决通过《白盆窑村“城乡一体化”改造宅基地腾退补偿安置办法（决议案）》（以下简称《腾退补偿安置办法》），根据该办法，对涉案房屋的腾退行为属于村民自治行为，被告未实施原告所称强拆涉案房屋的行为。且就涉案房屋腾退引发的争议已经过北京市第二中级人民法院（2013）二中民终字第15822号《民事判决书》裁判，涉案房屋引发的争议属于民事争议，不属于行政诉讼受案范围。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。
本案中，原告主张被告丰台区政府对其房屋实施了拆除行为，但被告丰台区政府予以否认，并提交了《腾退补偿安置办法》，该办法载明北京市丰台区花乡白盆窑村村民委员会是负责组织实施腾退工作的主体。且原告在诉讼中提交的证据尚不足以证明被告丰台区政府实施了拆除其房屋的行政行为，故原告以丰台区政府为被告提起本案诉讼尚缺乏相应的事实根据，其对丰台区政府的起诉不符合法定起诉条件，对原告的起诉本院应予驳回。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告熊振刚的起诉。
案件受理费50元，原告熊振刚已交纳，于本裁定生效后退还。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 孙永欣
审判员 张 岩
审判员 程 娜
二〇一七年七月二十日
书记员 张媛媛
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0881执恢17号之一
申请执行人李开荣，男，1956年10月14日出生，汉族，江西省井冈山市，
被执行人刘三桂，男，1965年11月15日出生，汉族，江西省吉安市永新县，
本院在执行李开荣与刘三桂民间借贷纠纷一案中，于2018年7月16日在淘宝网司法拍卖平台上公告第一次拍卖被执行人刘三桂所有的位于茨坪镇桐木岭路12号2幢305室（产权证号25485-1、25485-2）的房产。2018年7月17日该房产应无人报名而流拍。2017年7月17日申请人执行人李开荣向本院提出申请，要求以第一次拍卖保留价407330元接受拍卖财产抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
将被执行人刘三桂所有的位于茨坪镇桐木岭路12号2幢305室（产权证号25485-1、25485-2）的房产作价407330元，用于抵偿被执行人刘三桂所欠申请执行人李开荣相应的债款。
二、刘三桂所有的位于位于茨坪镇桐木岭路12号2幢305室（产权证号25485-1、25485-2）的房产所有权及相应其他权利归李开荣所有，所有权自本裁定送达申请执行人李开荣时起转移。
三、申请执行人李开荣可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢宝飞
审判员 张恒飞
审判员 李小璐
二〇一八年七月二十日
书记员 宋雪晨
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0881执恢17号之二
申请执行人李开荣，男，1956年10月14日出生，汉族，江西省井冈山市，
被执行人刘三桂，男，1965年11月15日出生，汉族，江西省吉安市永新县，
本院在执行李开荣与被执行人刘三桂民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢宝飞
审判员 张恒飞
人民陪执员黄彬彬
二〇一八年七月二十八日
书记员 周冬辉
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执804号之一
申请执行人：米广源，男，1986年2月28日出生，汉族，住河南省登封市。
被执行人：张坤平，男，1966年11月16日出生，汉族，住河南登封市。
被执行人：岳月凡，女，1966年11月16日出生，汉族，住河南登封市。
申请执行人米广源与被执行人张坤平、岳月凡民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初3698号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张坤平、岳月凡至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张坤平名下的吉利牌车一辆（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封；
二、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年五月二十三日
书记员 赵 予
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执338号之二
申请执行人孙合，住开鲁县。
被执行人开鲁县义和塔拉镇八家村村民委员会，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1382号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁县义和塔拉镇八家村村民委员会在农经站的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二0一六年二月二日书记员吴旭伟
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执804号
申请执行人：米广源，男，1986年2月28日出生，汉族。
被执行人：张坤平，男，1966年11月16日出生，汉族。
被执行人：岳月凡，女，1966年11月16日出生，汉族。
申请执行人米广源与被执行人张坤平、岳月凡民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初3698号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张坤平、岳月凡至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张坤平、岳月凡的银行存款（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一七年九月二十七日
书记员 赵 予
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执338号之一
申请执行人孙合，住开鲁县。
被执行人开鲁县义和塔拉镇八家村村民委员会。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1382号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁县义和塔拉镇八家村村民委员会在农经站的存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年2月1日至2017年2月1日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二〇一六年二月一日
书记员 吴旭伟
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执338号之二
申请执行人：徐学玉，女，1964年12月1日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：高树霞，女，1977年3月15日生，汉族，住旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初639号民事判决书，于2018年8月9日向被执行人高树霞发出执行通知书，责令被执行人高树霞接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高树霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高树霞在中国邮政储蓄银行
62×××34账户内存款人民币73970.00元，冻结期
限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅钰田
二〇一八年八月九日
书记员 汪 群
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执338号之一
申请执行人：徐学玉，女，1964年12月1日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：高树霞，女，1977年3月15日生，汉族，住旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初639号民事判决书，于2018年8月9日向被执行人高树霞发出执行通知书，责令被执行人高树霞接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高树霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高树霞在中国农业银行
62×××13账户内存款人民币73970.00元，冻结期
限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅钰田
二〇一八年八月九日
书记员 汪 群
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初6823号
原告:曲道伦,男,1962年6月3日生,汉族,住天津市河东区。
委托诉讼代理人:邓刚,天津津凡诚律师事务所律师。
被告:天津红星美凯龙国际家居博览有限公司,住所地天津市河东区津滨大道164号。
法定代表人:车建兴,董事长。
委托诉讼代理人:赵鹏,该公司经理。
委托诉讼代理人:方喆,该公司设备主管。
原告曲道伦与被告天津红星美凯龙国际家居博览有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年10月10日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曲道伦向本院提出诉讼请求:1、确认原被告2011年8月31日至2016年8月15日存在劳动关系;2、诉讼费被告承担。事实和理由:原告原系天津市新苑化工厂职工,原单位为原告缴纳保险,单位不发放工资,原告不去上班。原告自2011年8月30日至今在被告处工作。双方签订《下岗人员劳动协议书》及补充协议记载的内容构成劳动合同的要件,故应确认双方存在劳动关系,请求法院支持原告诉讼请求。
天津红星美凯龙国际家居博览有限公司辩称:曲道伦自2011年8月30日经过面试进入被告公司在高压值班电工岗位工作,应聘申请表上写明停薪留职,为下岗职工,保险关系为原告原单位为其缴纳五险一金。原告与被告在此期间签订《下岗人员劳动协议书》,期限自2011年9月1日至2012年2月29日,2012年3月1日至2012年8月3日,2012年9月1日至2013年2月29日,2013年3月1日至2013年8月31日,2013年9月1日至2014年2月28日,2014年3月1日至2014年8月31日,2014年8月31日至2015年2月28日,2015年3月1日至2015年12月31日,2016年1月1日至2016年12月31日。希望法院依法裁决。
本院经审理认定事实如下:原告系天津市新苑化工厂下岗职工,该公司为原告缴纳社会保险至今。2011年8月30日原告入职被告公司高压值班岗位工作,双方签订过多次《下岗人员劳动协议书》,日期分别为2011年9月1日至2012年2月29日,2012年3月1日至2012年8月3日,2012年9月1日至2013年2月29日,2013年3月1日至2013年8月31日,2013年9月1日至2014年2月28日,2014年3月1日至2014年8月31日,2014年8月31日至2015年2月28日,2015年3月1日至2015年12月31日,2016年1月1日至2016年12月31日。《下岗人员劳动协议书》约定了协议期限、工资报酬、工作时间和休假、社会保险和福利待遇、劳动保护和劳动条件、劳动纪律等事项。双方签有多份《固定期限劳动合同》补充协议,约定了期限、工作岗位和职责、工作时间、劳动报酬、福利待遇及保险、劳动纪律、劳动合同及本协议的变更和续订、劳动合同及本协议的解除等事项。原告上班时间及工资收入被告均确认。原告至今还在被告处上班。2016年8月15日原告向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求确认与被告存在劳动关系,该委员会于2016年9月29日出具劳人仲案字(2016)第651号仲裁裁决“驳回申请人的仲裁请求”。对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。
本院认为,依照法律规定,企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员,因与新的用人单位发生用工争议,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按劳动关系处理。本案中,原、被告签订的《下岗人员劳动协议书》、《固定期限劳动合同》补充协议,双方均予以认可,依据该协议书约定的工作时间、工作性质符合构成劳动合同的要件,据此本院确定双方系劳动合同关系,曲道伦为劳动者,天津红星美凯龙国际家居博览有限公司为用人单位。原告主张自2011年8月31日至2016年8月15日间与被告之间存在劳动关系的诉讼请求,符合法律规定,本院应予支持。
综上所述,依据《中华人民共和国劳动法》第十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第八条之规定,判决如下:
自2011年8月31日至2016年8月15日止,原告曲道伦与被告天津红星美凯龙国际家居博览有限公司之间存在劳动关系。
案件受理费10元,减半收取5元,由被告天津红星美凯龙国际家居博览有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 冯 爽
二〇一六年十一月四日
书 记 员 姜万洲
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1349号之四
申请人，柴兴德，住遂平县。
被执行人，吴海生，住遂平县。
柴兴德、张桂兰申请执行吴海生继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1349号之四裁定书，于2017年11月30日向被执行人吴海生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴海生在中国邮政储蓄银行60511410220684****账户内存款人民币62386.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 哲
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1349号之五
申请人，柴兴德，住遂平县。
被执行人，吴海生，住遂平县。
柴兴德、张桂兰申请执行吴海生继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1349号之五裁定书，于2017年11月30日向被执行人吴海生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴海生在遂平恒生村镇银行CNY800103102000001****账户内存款人民币62386.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 哲
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1349号之一
申请人，柴兴德，住遂平县。
被执行人，吴海生，住遂平县。
柴兴德、张桂兰申请执行吴海生继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1349号之一裁定书，于2017年11月30日向被执行人吴海生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴海生在河南省农村信用社联合00000038758745038889****账户内存款人民币62386.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 哲
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1349号之三
申请人，柴兴德，住遂平县。
被执行人，吴海生，住遂平县。
柴兴德、张桂兰申请执行吴海生继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1349号之三裁定书，于2017年11月30日向被执行人吴海生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴海生在中国邮政储蓄银行621799491009162****账户内存款人民币62386.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 哲
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1626民初1777号之一
原告：祝合证，男，汉族，1971年9月7日出生，住沈丘县。
委托诉讼代理人：徐福斌，周口市法律服务所法律工作者。
被告：仙锋，男，汉族，1968年10月5日出生，住淮阳县。
委托诉讼代理人：张振华，河南陈州律师事务所律师（实习）。
委托诉讼代理人：刘毅，河南陈州律师事务所律师。
本院在审理原告祝合证诉被告仙锋买卖合同纠纷一案中，因原告自愿申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费768.7元，由原告祝合证承担。
审 判 长 陈洪凯
审 判 员 叶培绪
人民陪审员 陈 峰
二〇一七年八月一日
书 记 员 王英博
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1349号之七
申请人，柴兴德，住遂平县。
被执行人，吴海生，住遂平县。
柴兴德、张桂兰申请执行吴海生继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1349号之七裁定书，于2017年11月30日向被执行人吴海生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴海生在中国邮政储蓄银行60511410126476****账户内存款人民币62386.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 哲
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1626民初1777号
原告：祝合证，男，汉族，1971年9月7日出生，住沈丘县。
被告：仙锋，男，汉族，1968年10月5日出生，住淮阳县。
本院在审理原告祝合证诉被告仙锋买卖合同纠纷一案中，发现该案不宜适用简易程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转普通程序审理。
审 判 长 陈洪凯
审 判 员 张 征
人民陪审员 陈 峰
二〇一七年五月十八日
书 记 员 王英博
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1349号之八
申请人，柴兴德，住遂平县。
被执行人，吴海生，住遂平县。
柴兴德、张桂兰申请执行吴海生继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1349号之八裁定书，于2017年11月30日向被执行人吴海生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴海生在中国农业银行622848204951894****账户内存款人民币62386.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 哲
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1349号之二
申请人，柴兴德，住遂平县。
被执行人，吴海生，住遂平县。
柴兴德、张桂兰申请执行吴海生继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1349号之二裁定书，于2017年11月30日向被执行人吴海生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴海生在河南省农村信用社联合社00000030829345035889****账户内存款人民币62386.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 哲
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执2076号之一
申请执行人：郑州磴槽企业集团置业有限公司，住所地：登封市中岳办事处华汇小区7号楼，统一社会信用代码：91410185683163481U。
法定代表人：袁占国，系该公司董事长。
被执行人：冯淑娜，女，汉族，1983年10月12日出生，住登封市。
申请执行人郑州磴槽企业集团置业有限公司与被执行人冯淑娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日作出了（2016）豫0185民初2929号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人冯淑娜未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人郑州磴槽企业集团置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年10月9日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年12月22日作出（2017）豫0185执2076号执行裁定书，查封被执行人冯淑娜名下的位于登封市纵四路与横六路交叉口东南角9A号楼3单元2层205（合同编号：DF150××××5246）的房产一套。现双方当事人自行和解，申请执行人郑州磴槽企业集团置业有限公司出具结案证明，并向本院申请解除对被执行人冯淑娜房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人冯淑娜名下的位于登封市纵四路与横六路交叉口东南角9A号楼3单元2层205（合同编号：DF1500204****）的房产一套的查封；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年六月十三日
书记员 赵 予
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执2076号
申请执行人：郑州磴槽企业集团置业有限公司，。
法定代表人：袁占国，系该公司董事长。
被执行人：冯淑娜，女，汉族，1983年10月12日出生。
申请人郑州磴槽企业集团置业有限公司与冯淑娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日作出了（2016）豫0185民初2929号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人冯淑娜未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人冯淑娜名下的位于登封市纵四路与横六路交叉口东南角9A号楼3单元2层205（合同编号：DF1500204****）的房产一套；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年十二月二十二日
书记员 赵 予
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1125执319号之十一
申请执行人中国银行股份有限公司衡水支行。
负责人：张恩杰，职务：行长。
被执行人安平县玖玖滤清器系材有限公司。
法定代表人：杨志敏。
被执行人河北东方五金网类制品有限公司。
法定代表人：王瑞星。
被执行人辛集市恒瑞不锈钢制品有限公司。
法定代表人：高云飞。
被执行人王瑞星，男，汉族，1970年9月16日出生，住河北省衡水市安平县。
被执行人王小茹，女，汉族，1970年6月9日出生，住安平县。
被执行人杨志敏，女，汉族，1970年3月8日出生，住安平县。
被执行人王瑞铭，男，汉族，1969年10月16日出生，住安平县。
本院在执行中国银行股份有限公司衡水支行与安平县玖玖滤清器系材有限公司、河北东方五金网类制品有限公司、辛集市恒瑞不锈钢制品有限公司、王瑞星、王小茹、杨志敏、王瑞铭金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王瑞铭在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人王瑞铭的银行存款12520元。
本裁定立即执行。
执行员 张忠忠
二〇一八年八月八日
书记员 刘佳豪
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1125执319号之十
申请执行人中国银行股份有限公司衡水支行。
负责人：张恩杰，职务：行长。
被执行人安平县玖玖滤清器系材有限公司。
法定代表人：杨志敏。
被执行人河北东方五金网类制品有限公司。
法定代表人：王瑞星。
被执行人辛集市恒瑞不锈钢制品有限公司。
法定代表人：高云飞。
被执行人王瑞星，男，汉族，1970年9月16日出生，住河北省衡水市安平县。
被执行人王小茹，女，汉族，1970年6月9日出生，住安平县。
被执行人杨志敏，女，汉族，1970年3月8日出生，住安平县。
被执行人王瑞铭，男，汉族，1969年10月16日出生，住安平县。
本院在执行中国银行股份有限公司衡水支行与安平县玖玖滤�器系材有限公司、河北东方五金网类制品有限公司、辛集市恒瑞不锈钢制品有限公司、王瑞星、王小茹、杨志敏、王瑞铭金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨志敏在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人杨志敏的银行存款19083元。
本裁定立即执行。
执行员 张忠忠
二〇一八年八月八日
书记员 刘佳豪
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1825执123号之五
申请执行人：旌德县旌骋汽车销售服务有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇新桥工业园区庙首路1号。
法定代表人：蒋尚，该公司总经理。
被执行人:ＸＸ飞，女，1991年5月5日生，汉族，个体工商户，住安徽省休宁县。
被执行人:薛潮，男，1989年6月1日生，汉族，居民，户籍地安徽省芜湖市芜湖县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行旌德县旌骋汽车销售服务有限公司与ＸＸ飞、薛潮买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月3日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)皖1825民初500号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 镭
审判员 梅钰田
审判员 胡凡非
二〇一八年八月三日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1825执123号之四
申请执行人：旌德县旌骋汽车销售服务有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇新桥工业园区庙首路1号。
法定代表人：蒋尚，该公司总经理。
被执行人:ＸＸ飞，女，1991年5月5日生，汉族，个体工商户，住安徽省休宁县。
被执行人:薛潮，男，1989年6月1日生，汉族，居民，户籍地安徽省芜湖市芜湖县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行旌德县旌骋汽车销售服务有限公司与ＸＸ飞、薛潮买卖合同纠纷一案中，现双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：
解除对被执行人薛潮所有的位于屯溪区湖边路2号黄山鼎天家园1幢2单元301室房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年八月三日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1825执123号之三
申请执行人：旌德县旌骋汽车销售服务有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇新桥工业园区庙首路1号，统一社会信用代码91341825588855594H（1-1）。
法定代表人：蒋尚，该公司总经理。
被执行人:ＸＸ飞，女，1991年5月5日生，汉族，个体工商户，住安徽省休宁县。
被执行人:薛潮，男，1989年6月1日生，汉族，居民，户籍地安徽省芜湖市芜湖县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。
第三人：高雅琴，女，1990年6月27日生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在执行旌德县旌骋汽车销售服务有限公司与ＸＸ飞、薛潮买卖合同纠纷一案中,现因申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被第三人高雅琴、被执行人薛潮、被执行人ＸＸ飞小型汽车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年八月三日
书记员 丁秀文
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初3990号
原告辽宁慧缘房地产开发有限公司，住所地沈阳浑南新区浑南中路8号。
法定代表人白光凯，系该公司总经理。
委托代理人鞠冬，女，1976年4月23日出生，汉族，系该公司法务部职员，住所地沈阳市大东区。
被告滕朝旭，男，1979年1月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。（未到庭）
被告张海侠，女，1978年12月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。（未到庭）
原告辽宁慧缘房地产开发有限公司与被告滕朝旭、张海侠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由本院审判员朱波担任审判长，与代理审判员赵文新，人民陪审员金丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鞠冬到庭参加诉讼，被告滕朝旭、张海侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年11月24日购买原告开发的位于沈阳市东陵区XX街6-2号1-4-1房屋，房屋总价值858975元。被告因资金周转不开，申请由原告替被告垫付购房首付款172000元，同时被告签署了垫款申请及欠据。申请中约定，该172000元垫付款被告保证分2次还款，自2014年起，于每年12月31日交付原告一次，每次86000元，直到垫款额全部还清为止。如被告未能如期履行还款义务超过7日，被告自愿按总房款的20%承担违约金。被告如不能履行保证，原告有权随时解除《商品房买卖合同》，将涉案房屋收回，同时不承担任何装修费用。垫付款申请生效后，被告应于2015年12月31日还款86000元，但原告多次催要，被告拒不还款，故原告诉至法院，请求判令被告给付欠款86000元，并按合同约定给付违约金171795元，判令被告承担本案诉讼费用，案件审理过程中，原告变更诉讼请求，请求被告承担违约金17200元。
二被告未向法庭提交答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据1、商品房买卖合同、不动产销售发票、入住公告，证明双方存在买卖关系，房屋已具备交付条件，原告履行完合同约定的相应义务。
证据2、垫款申请、欠据、收款收据，证明原告为二被告滕朝旭、张海侠垫付首付款的事实存在，二被告已向原告还款86000元，尚欠原告86000元，垫款申请中第5条规定未按时还款应按总房款20%支付原告违约金。原告自愿要求被告按欠款的20%支付违约金。
二被告未能向法院提交证据。
经审理查明，2013年11月24日，原告与二被告签订《房屋买卖合同》约定二被告购买原告开发的位于沈阳市东陵区XX街6-2号1-4-1室，建筑面积为114.53平方米的房屋一套，房屋总价款858975元，合同签订当日需支付首付款258975元，剩余600000元购房款贷款支付。因被告资金不足，合同签订当日仅交付首付款86975元，为确保个人贷款的顺利进行，二被告于合同签订当日向原告提出垫款申请。申请写明，二被告向原告申请垫付首付款172000元，该垫款分2次还清，首期还款86000元于2014年12月31日前交付原告，第二期86000元于2015年12月31日前交付原告。如被告未能如期履行还款义务超过7日，被告自愿按总房款的20%承担违约金，每年还款日期的次日起计算违约金。同日，二被告向原告出具欠据一份，写明“本人滕朝旭、张海侠欠辽宁慧缘房地产开发有限公司人民币（大写）壹拾柒万贰仟元整。严格按照《垫款申请》中约定的还款方式、时间及相关承诺按时还款，如逾期还款本人将承担《垫款申请》中约定的违约责任及法律责任。”。
2014年11月14日，二被告向中信银行股份有限公司沈阳分行借款600000元，用以支付剩余购房款。2014年12月31日、2015年4月7日、2015年7月1日二被告分三次向原告偿还其所欠垫付款86000元。剩余垫款86000元，二被告一直未能偿还，原告多次催要，被告拒绝给付，故原告诉至法院。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告签订的《房屋买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。根据合同约定，二被告应向原告支付首付款258975元，但由于其自身原因，其仅支付了86975元，剩余172000元，二被告申请向原告借款，并自愿向原告出具了《垫款申请》。该《垫款申请》系二被告的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，二被告均应按该申请承诺的日期履行还款义务，但二被告在偿还过首笔欠款86000元后，剩余欠款86000元一直未能给付，违反了合同约定及《垫款申请》的承诺，故对原告请求二被告支付欠款86000元的诉讼请求，本院予以支持。依照二被告出具的《垫款申请》，其应当按总房款的20%承担违约金，但因原告自愿向被告主张欠付款20%的违约金，该金额远低于合同约定的违约金，故对原告的该项诉请本院予以支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告滕朝旭、张海侠于本判决生效之日起七日内给付原告辽宁慧缘房地产开发有限公司购房款86000元；
二、被告滕朝旭、张海侠于本判决生效之日起七日内给付原告辽宁慧缘房地产开发有限公司违约金17200元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5167元，收取2364元，由被告滕朝旭、张海侠承担，剩余2803元，退还原告辽宁慧缘房地产开发有限公司。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2364元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱 波
代理审判员 赵文新
人民陪审员 金 丽
二〇一六年九月十三日
书 记 员 顾芷齐
附本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初3990号
原告沈阳爱民物业管理有限公司，住址地沈阳市沈北新区正义四路。
法定代表人王儒，系该公司经理。
委托诉讼代理人:韩绍武，系辽宁华盛法律服务所法律工作者。
被告李万林。
原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告李万林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理，依法由审判员谢菲适用小额诉讼程序独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告沈阳爱民物业管理有限公司的委托诉讼代理人韩绍武到庭参加了诉讼、被告李万林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告支付自2013年2月1日至2015年12月31日的物业费2244元及违约金。
被告未答辩。
经审理查明，被告系阳光新城小区11号楼252号房屋业主，庭审中原告提交原告与阳光新城小区业主委员会签订的《物业服务合同》一份，约定原告对该园区提供物业服务，服务期限自2013年2月1日至2016年1月31日，合同签订后，原告进入该园区服务至今。原告按照园区住宅每月0.6元每平方米收取物业服务费。被告拖欠原告2013年2月1日至2015年12月31日的物业费2244元未付。
上述事实,有当事人陈述、中标通知书、物业服务合同等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告隋可杨经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告已按合同约定向被告提供了服务，故对原告要求被告支付物业费的主张本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的请求，经查原告物业公司尚存在服务不足之处，对原告主张违约金的请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李万林于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳爱民物业管理有限公司物业费2244元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李万林负担。
本判决为终审判决。
审判员 谢菲二0一六年八月三十日
书记员 王 君 爽
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）按时交纳物业服务费用；
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0703民初220号
原告：江西前程新能源科技股份有限公司。
法定代表人：廖卫兵，公司董事长。
委托诉讼代理人：钟双喜，北京大成(南昌)律师事务所律师。
被告：安之然新能源(厦门)有限公司。
法定代表人：刘有程，公司董事长。
原告江西前程新能源科技股份有限公司与被告安之然新能源(厦门)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。
原告江西前程新能源科技股份有限公司诉称，2016年11月至2017年4月，被告向原告购买生物质燃料，货款总计1348047.7元，被告支付原告货款333881.6元，欠1014166.1元，原告多次向被告催收无果，诉来法院请求判决被告支付货款1014166.1元及逾期利息。
被告安之然新能源(厦门)有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地在福建省厦门市××号××楼××单元××区，申请将案件移送厦门市思明区人民法院。
本院经审查认为，原告提交的证据证明与被告存在买卖合同关系，原告在向被告供应生物质燃料后，以被告未履行支付货款义务诉至本院处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所在或者合同履行地人民法院管辖，同时《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第十八条规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因此，原告作为接收货款一方，在住所地人民法院提起诉讼，本院依法立案受理，并无不当，被告安之然新能源(厦门)有限公司管辖权异议不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第十八条规定，裁定如下：
驳回被告安之然新能源(厦门)有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 赖训洪
人民陪审员 刘常清
人民陪审员 文祥家
二〇一八年四月十六日
代理书记员 叶 婷
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执恢580号之一
申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路100号。
负责人姚波，行长。
被执行人刘士武，男，1975年5月27日生，现鞍山监狱服刑。
关于申请人中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被执行人刘士武借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人刘士武所有的位于大连市沙河口区锦华中园2-1-4-2号房屋进行拍卖，现已拍卖成交，因需办理房屋过户，故应解除对该房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对执行人刘士武所有的位于大连市沙河口区锦华中园2-1-4-2号房屋的查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 毕胜
二〇一七年四月十七日
书记员 姚楠
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0703民初220号
原告：江西前程新能源科技股份有限公司。
住所地：江西省赣州市南康区经济技术开发区镜坝工业园。
法定代表人：廖卫兵，公司董事长。
委托诉讼代理人：钟双喜，北京大成(南昌)律师事务所律师。
被告：安之然新能源(厦门)有限公司。
住所地：福建省厦门市湖里区禾山街道枋湖东路***号之一434。
法定代表人：刘有程，公司董事长。
原告江西前程新能源科技股份有限公司与被告安之然新能源(厦门)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。
依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人钟双喜到庭参加诉讼，被告安之然新能源(厦门)有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告江西前程新能源科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付货款1014166.1元及逾期利息。事实和理由：2016年11月至2017年4月，被告向原告购买生物质燃料，货款总计1348047.7元，被告支付原告货款333881.6元，欠1014166.10元，原告多次向被告催收无果。
被告安之然新能源(厦门)有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月至2017年4月，原告江西前程新能源科技股份有限公司向被告安之然新能源(厦门)有限公司供应生物质燃料，货款总计1348047.7元，后被告分两次支付原告货款333881.6元，剩余货款1014166.10元原告多次向被告无果，诉来本院处理。
本院确认的上述事实，有原告向法庭提交的发货单、增值税发票、原告销售人员与被告法定代表人刘有程的通话录音，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告安之然新能源(厦门)有限公司欠原告江西前程新能源科技股份有限公司1014166.10元未付，原告诉来本院请求判决被告限期清偿，本院予以支持。原告主张自2017年3月22日起计算逾期付款利息，因原告未能举证证明双方约定了付款限期和逾期付款的违约责任，原告的利息主张本院仅支持自原告起诉之日起按年利率6%计付逾期利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安之然新能源(厦门)有限公司于本判决生效后二十日清偿原告江西前程新能源科技股份有限公司货款1014166.10元；
二、被告安之然新能源(厦门)有限公司在偿付原告上述货款时，应当自2018年1月8日起按年利率6%向原告支付逾期利息至付款之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14338元，由被告安之然新能源(厦门)有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 赖训洪
人民陪审员 刘常清
人民陪审员 文祥家
二〇一八年七月十二日
代理书记员 叶 婷
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0921执恢208、209号
申请执行人:陈超，男,1973年4月24日生，汉族，住响水县开发区。
委托代理人：张耀宏，响水县城东法律服务所法律工作者。
被执行人:潘文余，男,1965年10月14日生，汉族，住响水县。
原告陈超与被告潘文余保证合同纠纷两案，本院于2015年7月29日、2015年9月18日分别作出（2015）响陈民初字第00421号、（2015）响陈民初字第00493号民事判决书，因被执行人潘文余未主动履行生效法律文书确定的还款义务，申请人陈超向本院申请强制执行。
在执行中，本院依法查询了被执行人潘文余的银行存款、车辆等财产信息，因未能查询到被执行人潘文余可供执行的财产下落，本院于2016年10月13日作出（2016）苏0921执862、863号执行裁定书，裁定上述两案终结本次执行程序。现因申请人陈超于2018年8月8日向本院书面表示放弃向潘文余主张权利，申请撤销对上述两案的强制执行申请,申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）响陈民初字第00421号、（2015）响陈民初字第00493号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贺永刚
二〇一八年八月八日
书记员 王 慧
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）吉0821民初1211号
原告：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，该联社主任。
委托代理人：李强，该联社职员。
被告：田忠生，男，成年人。
本院在审理原告镇赉县农村信用合作联社诉被告田忠生借款合同纠纷一案中，因无法核实被告身份，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告镇赉县农村信用合作联社的起诉
审判长 陆首才
审判员 徐凤春
审判员 潘 博
二〇一六年十一月九日
书记员 梅桂玲
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执恢580号
申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路100号。
负责人姚波，行长。
被执行人刘士武，男，1975年5月27日生，现鞍山监狱服刑。
申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被执行人刘士武借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）西民初字第577号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月13日向本院申请执行。本院执行立案后，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。
执行中，本院于2013年11月5日将被执行人刘士武所有的位于大连市沙河口区锦华中园2-1-4-2号房屋实际查封控制。后本院依法将该房屋提请大连市中级人民法院司法技术处委托大连永通房地产土地评估有限公司进行了评估，大永房估字（2016）第035号《资产评估报告书》确定该房屋评估价价值为人民币100.45万元。本院报请大连市中级人民法院司法技术处委托大连嘉诚拍卖有限公司对该房屋分别于2016年12月22日、2017年3月30日进行了公开拍卖，竞买人李德亮（231024198404225910）以人民币803，600.00元的价格成功竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、位于大连市沙河口区锦华中园2-1-4-2号房屋的所有权归买受人李德亮所有。位于大连市沙河口区锦华中园2-1-4-2号房屋的所有权自本裁定送达买受人李德亮时起转移。
二、买受人李德亮可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵文岩
审判员 毕 胜
审判员 牟敦平
二〇一七年四月十七日
书记员 姚 楠