wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)闽0783民初1100号
原告：洪肇建，住建瓯市。
被告：福建省东融房地产开发有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人：谢�仁。
原告洪肇建与被告福建省东融房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告洪肇建到庭参加诉讼，被告福建省东融房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告洪肇建向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金人民币150000元，并按2%的月利率支付所欠借款从2014年7月24日起至借款还清之日止的利息。事实与理由：2011年1月24日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币150000元，双方约定月利率2%。当日，原告以现金支付的方式交付了借款。被告收取借款后按月支付了2015年7月24其前的借款利息。此后的利息未再支付。
被告福建省东融房地产开发有限公司未作答辩，亦未提供证据材料。
审理过�中，原告就其主张提供证据材料2份：1、借款协议一份。证明：被告因开发房地产需要资金，于2011年1月24日向原告借款，约定月利率2%，双方签订了借款协议。2、银行查询单及农业银行本人账号的交易清单。证明：被告按月利率2%支付给原告借款利息。
本院认为，被告福建省东融房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由未到庭，亦未提出异议及证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。原告所提供的证据材料，经审查，符合民事证据的形式要件，能够相互印证，且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据所采信证据结合当事人陈述，查明本案事实如下：
2011年1月24日，原、被告双方签订了一份《借款协议》。协议约定，由被告向原告借款人民币150000元，月利率2%，借款期限为一年。协议的借款方为被告福建省东融房地产开发有限公司，由其法定代表人谢荣仁签署协议，但未加盖公司公章。协议签订后，原告以现金支付的方式交付了借款。被告则按月支付利息。借款期限届满后，被告的法定代表人谢荣仁先后于2012年5月16日、2013年5月16日，在借款协议的下端备注：“再继一年”等内容。续借期间，被告仍按月向原告支付利息。续借期限届满后，被告未依约偿还借款。2014年7月24日之后，也未再支付利息。原告催款无果，为此诉至本院。
本院认为，本案的《借款协议》上虽未加盖被告公司的公章，但谢荣仁系被告公司的法定代表人，且被告未就原告的诉讼主张提出抗辩，故谢荣仁以被告公司的名义订立的合同应由被告公司承担民事责任。原告与被告福建省东融房地产开发有限公司之间形成的民间借贷合同关系，是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，具有法律约束力，当事人应当依约履行自己的义务。原告已依约履行了交付借款的义务，被告作为借款人应当按照约定偿还借款支付利息。原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建省东融房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告洪肇建借款人民币150000元，并按2%的月利率支付所欠借款从2014年7月24日起至还款之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4496元，由被告福建省东融房地产开发有限公司负担。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 徐云龙
审 判 员 杨国荣
人民陪审员 张宏初
二〇一六年十月十七日
书 记 员 潘丽娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履�、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初3025号
原告：贺江萍，男，1964年4月27日出生，汉族。
委托诉讼代理人：周绥之，湖南绥之律师事务所律师。
被告：吴明光，男，1966年12月18日出生，汉族，住长沙市天心区学院街派出所登仁桥社区学院新村*****房。
被告：王美成，男，1954年1月14日出生，汉族。
被告：长沙靖港建筑工程有限公司，住所地长沙市望城区靖港镇芦江社区保粮街34号。
法定代表人：阳建国。
被告：宁夏建昌建筑实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川高新区科技街6号。
法定代表人：桂建军。
被告：泸州市第七建筑工程公司宁夏一分公司，住所地银川市兴庆区宝湖东路283号。
法定代表人：罗中碧。
本院于2016年6月1日受理原告贺江萍诉上述被告建设工程施工合同纠纷一案后，被告吴明光于2016年8月1日向本院提交了《管辖权异议申请书》，认为：本案属于建设工程施工合同纠纷，且工程所在地为宁夏灵武市，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条的规定，本案应属灵武市人民法院专属管辖，故长沙市天心区人民法院无管辖权，应将本案移送灵武市人民法院审理。
经查，本案属于建设工程施工合同纠纷，根据原告诉称事实及其提交的《协议书》、《劳务合同》，可确定涉案工程所在地为宁夏回族自治区灵武市，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案应按不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，本案的不动产即为涉案工程，故被告吴明光的管辖权异议理由成立，本院对本案无管辖权，应当移送至宁夏回族自治区灵武市人民法院审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：
本案移送至宁夏回族自治区灵武市人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 舒智玲
人民陪审员 张闻骥
人民陪审员 言京华
二〇一六年九月九日
代理书记员 杨思静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沙执字第2254号之一
申请执行人：闫丽
申请执行人：徐健
被执行人：ＸＸ
闫丽、徐健与ＸＸ民间借贷纠纷一案，该案（2015）沙民一初字第1708号民事判决书已发生法律效力,被执行人ＸＸ应支付申请执行人闫丽、徐健案款295887.5元。申请执行人闫丽、徐健于2015年11月20日向本院申请强制执行，本院于2015年11月21日立案执行。
在执行过程中，经本院调查，被执行人ＸＸ在银行无存款可供执行，在车管所无登记车辆信息，在房产局无房产登记信息，在土地局无土地登记信息。现申请执行人闫丽、徐健暂无法向本院提供被执行人ＸＸ可供执行财产线索，本案将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索后，申请执行人闫丽、徐健可向本院申请恢复继续执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年9月17日作出的（2015）沙民一初字第1708号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行给付义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 艾海提
审判员 蒲梦兵
二〇一六年五月十日
书记员 王银峰
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初3025号
原告：贺江萍，男，1964年4月27日出生，汉族。
委托诉讼代理人：周绥之，湖南绥之律师事务所律师。
被告：吴明光，男，1966年12月18日出生，汉族。
被告：王美成，男，1954年1月14日出生，汉族。
被告：长沙靖港建筑工程有限公司，住所地长沙市望城区靖港镇芦江社区保粮街34号。
法定代表人：阳建国。
被告：宁夏建昌建筑实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川高新区科技街6号。
法定代表人：桂建军。
被告：泸州市第七建筑工程公司宁夏一分公司，住所地银川市兴庆区宝湖东路283号。
法定代表人：罗中碧。
本院于2016年6月1日受理原告贺江萍诉上述被告建设工程施工合同纠纷一案后，被告吴明光于2016年8月1日向本院提交了《管辖权�议申请书》，认为：本案属于建设工程施工合同纠纷，且工程所在地为宁夏灵武市，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条的规定，本案应属灵武市人民法院专属管辖，故长沙市天心区人民法院无管辖权，应将本案移送灵武市人民法院审理。
经查，本案属于建设工程施工合同纠纷，根据原告诉称事实及其提交的《协议书》、《劳务合同》，可确定涉案工程所在地为宁夏回族自治区灵武市，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案应按不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动�所在地人民法院管辖，本案的不动产即为涉案工程，故被告吴明光的管辖权异议理由成立，本院对本案无管辖权，应当移送至宁夏回族自治区灵武市人民法院审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：
本案移送至宁夏回族自治区灵武市人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 舒智玲
人民陪审员 张闻骥
人民陪审员 言京华
二〇一六年九月九日
代理书记员 杨思静
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沙执字第2254号
申请执行人：闫丽
申请执行人：徐健
被执行人：ＸＸ
闫丽、徐健与ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民一初字第1708号民事判决书，责令被执行人ＸＸ按该民事判决书履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人ＸＸ名下银行存款、收入295887.5元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；
二、被执行人ＸＸ承担本案执行费4338.31元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 宇
二〇一五年十一月二十三日
书记员 朱晓东
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执恢73号之二
申请执行人刘银梅，女，1943年4月9日生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区。
被执行人刘国涛，男，1968年2月17日生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。
本院依据已发生法律效力的（2012）鄂硚口民一初字第01275号民事判决书，于2014年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘国涛所有的银行存款152000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一六年六月十六日
书记员 文新宇
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1674号之一
申请执行人：葛坦诚。
被执行人：葛红星。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1674号之一裁定书，于2016年11月23日向被执行人葛红星发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛红星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人葛红星在中国工商银行13×××08账户内存款人民币13200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执恢73号之一
申请执行人刘银梅，女，1943年4月9日生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区。
被执行人刘国涛，男，1968年2月17日生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。
本院依据已发生法律效力的（2012）鄂硚口民一初字第01275号民事判决书，于2014年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘国涛所有的银行存款152000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一六年六月十六日
书记员 文新宇
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1674号之六
申请执行人：葛坦诚。
被执行人：葛红星。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1674号之六裁定书，于2016年11月30日向被执行人葛红星发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛红星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人葛红星在中国工商银行13×××37账户内存款人民币11219.82元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十一月三十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1674号之二
申请执行人：葛坦诚。
被执行人：葛红星。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1674号之二裁定书，于2016年11月23日向被执行人葛红星发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛红星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人葛红星在中国工商银行13×××37账户内存款人民币13200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2403号
申请执行人：马丽
被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。
本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初4201号之三
原告：临泉中银富登村镇银行有限公司。
法定代表人：李强，任行长。
委托代理人：王艺蕾，该公司客户经理，一般代理。
被告：赵风利，男，汉族，1971年2月4日出生。
被告：赵敏洁，女，汉族，1956年8月14日出生。
被告：王东本，男，汉族，1951年10月6日出生。
原告临泉中银富登村镇银行有限公司与被告赵风利、赵敏洁、王东本金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张 静
审 判 员 张振田
人民陪审员 张 辉
二〇一六年十月十日
书 记 员 张晨露
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1674号之三
申请执行人：葛坦诚。
被执行人：葛红星。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1674号之三裁定书，于2016年11月23日向被执行人葛红星发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛红星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人葛红星在中国民生银行50×××99账户内存款人民币13200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初4201号之二
本院于二〇一六年九月九日对原告临泉县中银富登村镇银行有限公司与被告赵风利、赵敏洁、王东本金融借款合同纠纷一案中作出（2016）皖1221民初4524-1号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：
民事裁定书中”（2016）皖1221民初4524-1号”更正为”（2016）皖1221民初4201-1号”。
二、民事裁定书中的”赵凤利”更正为”赵风利”。
三、民事裁定书中的”民间借贷纠纷”更正为”金融借款合同纠纷”。
审判员 张 静
二〇一六年九月二十六日
书记员 王洪洁
陕西省榆林市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）榆中行终字第00046号
上诉人（原审起诉人）韩某。
上诉人韩某因与神木县公安局不履行法定职责一案，不服陕西省神木县人民法院（2015）神行立字第00003号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
神木县人民法院认为，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料”，本案中，起诉人韩某于起诉之时所提交的证据，不能证明其曾向被诉行政机关提出过履行法定职责的申请，故其该项诉请不符合起诉的条件。关于其追究滥用职权责任人武占雄及被起诉人神木县公安局玩忽职守的侵权违法行为的诉讼请求，不属于人�法院受理行政案件的范畴。综上，韩某向本院提起的行政诉讼不符合行政诉讼立案的相关规定，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条之规定，裁定对起诉人韩某的起诉不予立案。
韩某不服上述裁定，上诉称：上诉人在起诉状中提到的信访材料是依据信访程序2014年3月19日上诉人亲自向神木县公安局法制办主管信访工作的主任送达的，当时办公室还有两人在场，完全能够证明神木县公安局法制办的工作人员收到申请书的事实，证据确实充分。上诉人认为原审法院不立案既无法定要求，又不作调查核实，显失公平，作出的行政裁定违反法律规定，认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院撤销神木县人民法院（2015）神行立字第00003号行政裁定。
上诉人韩某在二审期间未提供新证据。
本院认为，综合一审裁定结果、结合上诉人上诉请求，本案争议的焦点是：上诉人的起诉是否符合法定条件。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条之规定，在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。本案中，上诉人韩某关于其提出申请的证据材料仅为一审期间向神木县人民法院提交的“信访申请书”一份，但该证据材料并不能证明其已将“信访申请书”递交神本县公安局的事实，故上诉人起诉神木县公安局不履行法定职责不符合起诉的条件。上诉人关于追究滥用职权责任人武占雄及神木县公安局玩忽职守的侵权违法行为的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，原审裁定对韩某的起诉不予立案正确，应予维持。上诉人韩某的上诉理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 静
代理审判员 刘红梅
代理审判员 常跃华
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 寇艳艳
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)烟民申字第214号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：招远发海海珍品养殖有限公司。住所地：山东省招远市辛庄镇宅上村。
法定代表人：徐发海，经理。
委托代理人：查仲来，山东才有律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审上诉人)：刘志胜，农民。
委托代理人：林德敏，山东通昌律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：冯广茂，农民。
一审被告、二审被上诉人：徐发海，农民。
再审申请人招远发海海珍品养殖有限公司（以下简称发海公司）因与被申请人刘志胜、冯广茂以及一审被告、二审被上诉人徐发海提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2015）烟民四终字第237号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
发海公司申请再审称：1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。刘志胜是因公外出为单位利益受伤还是私自外出义务帮工受伤，这是本案的关键。一审中，发海公司提交了对车间主任姜胜宾和员工王玉龄的调查笔录，体现出姜胜宾没有安排刘志胜外出，刘志胜私自外出属于脱离工作岗位，所受伤害应由其本人承担责任，同时刘志胜为王玉龄购买家用梯子做向导，是对王玉龄的帮工行为，应由王玉龄对刘志胜的摔伤负赔偿责任。冯广茂违反规定拉刘志胜外出，又私自决定帮王玉龄送梯子，导致刘志胜摔伤，冯广茂应负赔偿责任。发海公司考虑到刘志胜的实际情况而对刘志胜进行的治疗及安排，并不代表发海公司对其负有赔偿责任，因刘志胜毕竟不是因工作原因而受伤。2.原判决适用法律确有错误。刘志胜系农村居民，居住在农村，不应按城镇居民的收入标准计算待遇；本案不是劳务者在工作中受到伤害，伤残鉴定不应按职工工伤伤残鉴定标准进行，应依道路交通事故受伤鉴定标准进行。另外，刘志胜在一、二审委托代理人进行诉讼的委托，应属无效委托，诉讼不是其真实意思表示。刘志胜脑部出血无法进行意思表达，在刘志胜住院期间，其子刘黎明不管不问，本案诉讼不是刘黎明为了刘志胜的权益，而是为了其与母亲即刘志胜前妻的个人利益。综上，法院应查清本案事实，维护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定申请再审，请求撤销（2015）烟民四终字第237号民事判决维持的（2013）招民初字第865号民事判决第一项，改判发海公司对刘志胜的摔伤不负赔偿责任，由刘志胜、冯广茂承担一、二审诉讼费用。
刘志胜提交意见称：发海公司申请再审的理由没有法定原因，也没有法律依据，应依法予以驳回。刘志胜是在从事发海公司安排的工作过程中受伤，而非为他人买梯子义务帮工，而且之所以受伤正是因为发海公司安排无驾驶资格的冯广茂驾驶无牌失修拖拉机造成，发海公司在人员选用、车辆安排和工作时间的选择上存在严重错误，应承担全部责任。刘志胜原系招远电影公司工人，持有职工养老保险手册，受伤前虽在辛庄居住，但享受城镇职工相关待遇，赔偿标准应适用城镇标准。刘志胜在从事发海公司安排的工作过程中受伤，按职工工伤伤残鉴定标准进行鉴定是正确的。刘志胜受伤后，其儿子及前妻常常去探望、照顾，发海公司为逃避赔偿责任而编造谎言，挑起家庭矛盾。请求驳回发海公司的申请，维护生效判决的法律权威。
本院审查认为，发海公司安排冯广茂驾驶拖拉机载部分人员处出维修电机，刘志胜主张其系受指派的人员之一，发海公司不予认可，主张并未安排刘志胜随车外出维修电机，其系擅自脱岗私自外出，但发海公司在本案审理期间仅提供本公司车间主任姜胜宾及本公司员工王玉龄的证明、调查笔录，证据并不充分，不足以充分证实其主张，故一、二审认定刘志胜系在工作过程中受伤并无不妥。刘志胜原系电影公司工人，持有职工养老保险手册，一审按城镇标准计算相关待遇并无不当，发海公司主张对刘志胜伤残程度的鉴定应适用道路交通事故伤残鉴定标准亦没有相关依据。综上，发海公司主张原判认定的基本事实缺乏证据证明以及适用法律错误的理由均不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回招远发海海珍品养殖有限公司的再审申请。
审判长 武 静
审判员 孙积波
审判员 任美群
二〇一五年九月十四日
书记员 杨 欣
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执13号之三
申请执行人：上饶市某建筑设备租赁有限公司，住所地江西省横峰县岑阳镇国道南侧汪家队，组织机构代码69***4。
法定代表人：李某，该公司董事长。
被执行人：横峰县某房地产开发有限公司，住所地江西省横峰县房管局六楼，统一社会信用代码36***83。
法定代表人：林某，该公司董事长。
被执行人：杨某，男，1973年4月1日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
本院在执行申请执行人上饶市某建筑设备租赁有限公司与被执行人横峰县某房地产开发有限公司、杨某建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人上饶市某建筑设备租赁有限公司申请强制执行，被执行人横峰县某房地产开发有限公司、杨某需支付到期案款205529元。现查明被执行人横峰县某房地产开发有限公司、杨某在横峰县国土资源管理局、横峰县房管局、横峰县不动产登记中心、银行、互联网银行、工商总局及车辆均暂无其他财产可供执行，且申请执行人上饶市某建筑设备租赁有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑柏荣
人民陪审员 钟太星
人民陪审员 蔡文军
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 王 凯
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执13号之二
申请执行人：上饶市***有限公司，住所地江西省横峰县岑阳镇***，组织机构代码***。
被执行人：横峰县***有限公司，住所地江西省横峰县***，统一社会信用代码***。
被执行人：杨某某，男，1973年4月1日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
本院在执行上饶市***有限公司与横峰县***有限公司、杨某某设备租赁合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：
中止（2016）赣1125民初226号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何志铭
二〇一七年三月八日
书记员 王 凯
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1224民初1797号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行
负责人侯光岩，职务行长。
被告孙恩会，男，1976年7月18日出生，住址庆安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行诉被告孙恩会金融借款合同纠纷一案，因原告未按照规定的期限交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨赞斌
二〇一六年十二月十九日
书记员 赵 旭
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1224民初1797号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。
负责人侯光岩，职务行长。
被告孙恩会，男，1976年7月18日出生，住址庆安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行诉被告孙恩会金融借款合同纠纷一案，因原告未按照规定的期限交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨赞斌
二〇一六年十二月十九日
书记员 赵 旭
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0323执548号之一
申请执行人李明秀，居民。
被执行人曹承军，居民。
被执行人陈桂兰，居民。
被执行人曹承林，居民。
湖北省十堰市中级人民法院作出的（2015）鄂十堰中民四终字第00589号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人曹承军、陈桂兰、曹承林至今未履行法律义务，申请执行人李明秀于216年7月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹承军在中国银行账户内存款人民币13824.68元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 王建刚
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0323执548号之二
申请执行人李明秀，居民。
被执行人曹承军，居民。
被执行人陈桂兰，居民。
被执行人曹承林，居民。
关于李明秀申请执行其他案由一案，本院于2016年07月26日冻结了被执行人曹承军在中国银行00y0账户内存款人民币13824.68元，现因被执行人已经履行全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人曹承军在中国银行账户内存款人民币13824.68元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王建刚
广东省增城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）穗增法立保字第202号之一
申请人刘香铭，男，1959年2月26日出生，汉族，住增城市新塘镇白石村新村南街二巷7号。
委托代理人刘浩军，男，1986年11月17日出生，汉族，住增城市新塘镇白石村新村南街二巷7号。
被申请人赖伯焕，男，1961年1月11日出生，住增城市增江街水东街东九巷3号之一。
本院在审理申请人刘香铭诉被申请人赖伯焕诉前财产保全纠纷一案中，申请人刘香铭于2012年7月12日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人赖伯焕所有的粤AL4P**号小型轿车一辆（扣押标的80000元）。并由申请人刘香铭提供现金作为担保。
本院认为，申请人刘香铭的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条第二款的规定，裁定如下：
扣押被申请人赖伯焕所有的粤AL4P**号小型轿车一辆。该车辆扣押在增城市公安局交通警察大队事故处理中队。
申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨仕杰
二〇一二年七月十三日
书记员 林远祥
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1565号之三
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人吴珍，男，55岁，汉族，农民，现住翁牛特旗桥头镇。
被执行人刘海瑞，男，57岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人吴卫波，男，32岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人孙丙祥，男，65岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人王文军，男，51岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人刘跃春，女，51岁，汉族，农民，现住址同上。
本院于2016年9月27日、2017年1月5日分别作出的(2014)翁法执字第1565号、(2014)翁法执字第1565号之一裁定书，冻结了孙丙祥、吴珍的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人孙丙祥、吴珍在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人孙丙祥、吴珍在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx的存款ccccc元，到翁牛特旗人民法院，帐号：vvvvv开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年五月十八日
书记员 侯永利
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执389号之五
申请执行人潍坊市科源防水材料有限公司。
法定代表人侯一德。
被执行人山东瑞明置业有限公司。
法定代表人侯克福。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月12日冻结了被执行人山东瑞明置业有限公司在中国银行账户内存款人民币100000.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人山东瑞明置业有限公司在中国银行账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘祥涛
二〇一六年八月二十四日
书记员 刘 杰
翁翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1565号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社。
法定代表人姜文武，系理事长。
被执行人吴珍，地址翁牛特旗。
被执行人刘海瑞，地址翁牛特旗。
被执行人吴卫波，地址翁牛特旗。
被执行人孙丙祥，地址翁牛特旗。
被执行人王文军，地址翁牛特旗。
被执行人刘跃春，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与吴珍、刘海瑞、吴卫波、孙丙祥、王文军、刘跃春合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2012年2月3日作出的已经发生法律效力。由于被执行人吴珍、刘海瑞、吴卫波、孙丙祥、王文军、刘跃春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人吴珍、刘海瑞、吴卫波、孙丙祥、王文军、刘跃春目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴珍、刘海瑞、吴卫波、孙丙祥、王文军、刘跃春新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年十月十日
书记员 李崇明
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执389号之三
申请执行人潍坊市科源防水材料有限公司
法定代表人侯一德
被执行人山东瑞明置业有限公司
法定代表人侯克福
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹法商初字第548号民事判决书，向被执行人山东瑞明置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东瑞明置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东瑞明置业有限公司在中国银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘祥涛
二〇一六年八月十五日
书记员 刘 杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执389号之二
申请执行人潍坊市科源防水材料有限公司
法定代表人侯一德
被执行人山东瑞明置业有限公司
法定代表人侯克福
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹法商初字第548号民事判决书，向被执行人山东瑞明置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东瑞明置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东瑞明置业有限公司在中国银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘祥涛
二〇一六年八月十二日
书记员 刘 杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执389号之六
申请执行人潍坊市科源防水材料有限公司。
法定代表人侯一德。
被执行人山东瑞明置业有限公司。
法定代表人侯克福。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月11日冻结了被执行人山东瑞明置业有限公司在中国银行账户内存款人民币182600.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人山东瑞明置业有限公司在中国银行账户内存款人民币182600.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘祥涛
二〇一六年八月二十四日
书记员 刘 杰
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民初字3000号
原告：吴静怡，住北京市朝阳区。
委托代理人：李海鸥，黑龙江龙育律师事务所律师。
被告：吉林国健美容医院有限公司，住所：长春市南关区亚泰大街3766号。
法定代表人：马华章，该公司董事长。
委托代理人：朱大勇，吉林朗业律师事务所律师。
被告：黔西南州金州印象信息产业有限责任公司，住所：贵州省兴义市桔丰路1号。
法定代表人：王微波，经理。
委托代理人：陆光伦，贵州天生律师事务所律师。
本院在审理原告吴静怡与被告吉林国健美容医院有限公司、黔西南州金州印象信息产业有限责任公司人格权纠纷一案中，原告吴静怡于2016年3月16日向本院递交撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴静怡撤回起诉。
案件受理费1290元减半收取，由原告吴静怡负担。
审 判 长 冯晓红
审 判 员 孟 辉
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年三月十六日
书 记 员 马盛邦
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执389号之一
申请执行人潍坊市科源防水材料有限公司
法定代表人侯一德
被执行人山东瑞明置业有限公司
法定代表人侯克福
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹法商初字第548号民事判决书，向被执行人山东瑞明置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东瑞明置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东瑞明置业有限公司在中国银行账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘祥涛
二〇一六年八月十一日
书记员 刘 杰
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民初字3000号
原告杨颖，住北京市朝阳区。
委托代理人：李海鸥，黑龙江龙育律师事务所律师。
被告：吉林国健美容医院有限公司，住所：长春市南关区亚泰大街3766号。
法定代表人：马华章，该公司董事长。
委托代理人：朱大勇，吉林朗业律师事务所律师。
被告：黔西南州金州印象信息产业有限责任公司，住所：贵州省兴义市桔丰路1号。
法定代表人：王微波，经理。
委托代理人：陆光伦，贵州天生律师事务所律师。
本院在审理原告杨颖与被告吉林国健美容医院有限公司、黔西南州金州印象信息产业有限责任公司人格权纠纷一案中，原告杨颖于2016年3月16日向本院递交撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨颖撤回起诉。
案件受理费1775元减半收取，由原告杨颖负担。
审 判 长 冯晓红
审 判 员 孟 辉
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年三月十六日
书 记 员 马盛邦
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执8162号之二
申请执行人古田县鹤塘镇黄香港镇石材厂
被执行人卢同民。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初11128号，依法向被执行人卢同民发出执行通知书，责令被执行人卢同民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢同民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢同民(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××72的存款人民币189740元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一八年二月十二日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执8162号之四
申请执行人古田县鹤塘镇黄香港镇石材厂
被执行人卢同民。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初11128号，依法向被执行人卢同民发出执行通知书，责令被执行人卢同民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢同民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢同民(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币189740元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一八年二月十二日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执8162号之七
申请执行人：古田县鹤塘镇黄香港石材厂，住所地福建省古田县鹤塘镇天桥顶。
投资人：黄香港。
被执行人：卢同民，男，1967年1月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原告古田县鹤塘镇黄香港石材厂与被告卢同民买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出的（2017）浙0783民初11128号民事调解书已经发生法律效力。权利人古田县鹤塘镇黄香港石材厂于2017年11月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年11月25日向被执行人卢同民发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人古田县鹤塘镇黄香港石材厂未实现债权189740元及利息。现因被执行人车辆已查封，但下落不明，且暂无其他可供执行的财产，申请执行人于2018年3月28日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0783执8162号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何金阳
审判员 付娟娟
审判员 许嘉伟
二〇一八年三月二十八日
书记员 徐军攀
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执8162号之六
申请执行人古田县鹤塘镇黄香港镇石材厂
被执行人卢同民。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初11128号，依法向被执行人卢同民发出执行通知书，责令被执行人卢同民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢同民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢同民(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币189740元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一八年二月十二日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执8162号之五
申请执行人古田县鹤塘镇黄香港镇石材厂
被执行人卢同民。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初11128号，依法向被执行人卢同民发出执行通知书，责令被执行人卢同民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢同民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢同民(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币189740元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一八年二月十二日
书记员 葛怀君
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0114刑初25号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人唐某某，男，1996年4月9日出生，汉族，小学文化，无业，云南省巧家县人，户籍所在地：云南省昭通市巧家县。2015年3月16日因犯盗窃罪被郫县人民法院判处有期徒刑六个月，同年4月14日刑满释放。2015年12月3日因本案被行政拘留十四日，2015年12月16日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，现羁押于成都市新都区看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第9号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员张应出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月3日1时30分左右，被告人唐某某以图财为目的，伙同胡某某（在逃）在新都区斑竹园镇某社区某网吧楼下，在胡某某的望风配合下盗走被害人尹某停放在该处的一辆黑色贝特牌电瓶车（经鉴定，价值1494元），销赃所得200元被耗用。2015年12月2日4时许，被告人唐某某在新都某社区12组一无名网吧楼梯间处，盗走被害人朱某停放在该处的安某电瓶车上的一组电瓶。当日18时许，被告人唐某某被被害人朱某扭送至公安机关。
上述事实，被告人唐某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、报案材料、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、指认笔录、价格鉴定意见书、价格鉴定不予受理通知书、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片、情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书及相关材料、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某曾因盗窃受过刑事处罚，此次以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人唐某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐满归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年7月2日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王洁
二〇一六年一月十二日
书 记 员 陈静
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执8162号之三
申请执行人古田县鹤塘镇黄香港镇石材厂
被执行人卢同民。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初11128号，依法向被执行人卢同民发出执行通知书，责令被执行人卢同民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢同民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢同民(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币189740元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一八年二月十二日
书记员 葛怀君
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1964号之一
被执行人：董金飞，男，1976年3月5日出生，汉族，住所地亳州市涡阳县。
本院在执行董金飞罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 李 宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执8162号之一
申请执行人古田县鹤塘镇黄香港镇石材厂
被执行人卢同民。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初11128号，依法向被执行人卢同民发出执行通知书，责令被执行人卢同民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢同民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢同民(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××65的存款人民币189740元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一八年二月十二日
书记员 葛怀君
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1964号
被执行人：董金飞，男，1976年3月5日出生，汉族，住所地亳州市涡阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016）皖0603刑初22号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人董金飞在金融机构账户存款40000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年八月十一日
书记员 李 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执1423号
申请执行人：李冬，男，1978年4月23日出生，汉族，自由职业者，住安徽省固镇县。
被执行人：B10栋503室，身份证号340223197402191117。
被执行人：周岩，男，1989年3月3日出生，汉族，自由职业者，住安徽省固镇县。
本院在执行李冬与储光清、周岩民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人储光清、周岩发出执行通知书，责令被执行人储光清、周岩给付申请执行人李冬欠款60000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但未实现的债权及利息仍可依法向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十四日
书记员 单莉雅
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0422民初1689号
原告：胡建民，男，1981年10月11日出生，蒙古族，农民。
委托代理人：杨昌忠，内蒙古云喧律师事务所律师。
被告：东建华，男，四十二岁，汉族，农民。
被告：吕景华，女，四十二，汉族、农民。
原告胡建民与被告东建华、吕景华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡建民的委托代理人杨昌忠到庭参加了诉讼。被告东建华、吕景华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡建民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款31000元及利息；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2008年二被告借原告人民币15000元，约定利率月息1.5分，由于还不上，2016年2月27日二被告又重新给原告出具了欠据。现在原告急需用钱，经原告多次索要，被告至今未还。原告起诉要求被告东建华、吕景华立即偿还借款31000元及利息，由被告承担本案的一切诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2016年2月27日，二被告借原告人民币31000元，经原告多次索要，被告至今未还。原告起诉要求被告东建华、吕景华立即偿还借款31000元及利息，由被告承担本案的一切诉讼费用。
本院认为，原告胡建民起诉要求被告东建华、吕景华立即偿还借款31000元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东建华、吕景华于本判决生效后立即偿还原告胡建民借款31000元及利息（按照年息6%计算，自2017年3月21日始，至此款偿还完毕时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费289.38元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王东辉
二〇一七年三月二十八日
书记员 王 伟
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0205民初1019号之一
原告：无锡德冠生物科技有限公司，统一社会信用代码9132020575003287XG，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区芙蓉一路东3号。
法定代表人：储平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林志明、高畅，江苏梁溪律师事务所律师。
被告：绍兴新其化工科技有限公司，统一社会信用代码913306026639375076，住所地浙江省绍兴城东纺织原料染料市场1层131号。
法定代表人：陈敏。
原告无锡德冠生物科技有限公司诉被告绍兴新其化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告无锡德冠生物科技有限公司于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告无锡德冠生物科技有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许无锡德冠生物科技有限公司撤诉。
案件受理费14158元，减半收取计7079元，案件申请费5000元，合计12079元，由无锡德冠生物科技有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 王春
审 判 员 谢妍
人民陪审员 王玲
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 张芳
巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0422民初1689号
原告彭海东，男，1975年4月15日出生，汉族，个体，现住巴林左旗。
被告王志刚，男，1972年8月28日出生，汉族，农民，原住巴林左旗。
原告彭海东84与被告王志刚之间民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年6月9日借我人民币现金4100元，约定2013年8月19日前还款，并按同期贷款利率4倍计算利息，当时为我出具借条1枚，此款到期后，一直没有偿还，为此诉至法院，请求人民法院判令被告给付借款本金4100元，并按银行同期借款利率4倍给付至开庭审理之日利息，并由被告负担本案诉讼费用。
被告均未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持其请求向本院提交借据原件1枚，金额4100元，日期2013年6月19日，还款日期为2013年8月19日，欠款人王志刚。证明被告王志刚在2013年6月19日向原告借款4100元，约定还款日期为2013年8月19日，同时约定到期不还按同期贷款利率4倍计算利息。此笔借款至今未还。
原告提交的证据能够证明原告的主张，本院予以确认并采信。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，被告于2013年6月9日向原告借款4100元，约定还款日期为2013年8月19日，并约定逾期不还按同期借款利率4倍计算利息，此笔借款至今未还，原告诉至本院，要求被告偿还借款本金4100元，并按约定给付至开庭审理之日利息，由被告负担本案诉讼费用。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿，……；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按约定全面履行自己的义务；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案中，被告向原告借款未还的事实清楚，此笔借款应及时偿还，原告的诉讼本院予以支持。双方约定的利率未超过人民法院应当保护的范围，对原告利息的请求本院亦予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王志刚在本判决生效后十日内偿还原告彭海东借款本金4100元，利息3241.73（自借款日按月利率2%计算至开庭审理之日）元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 刘东昊
人民陪审员 钟瑞华
人民陪审员 李 岩
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 郭 彬
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初2841号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:姜畔,该公司职员。
被告:汪岳,男,1984年7月14日出生,汉族,住天津市河北区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告汪岳物业服务合同纠纷一案,本院于2016年5月6日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告天津华厦物业管理发展有限公司委托诉讼代理人姜畔到庭参加诉讼,被告汪岳经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津华厦物业管理发展有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告2014年9月至2016年3月的物业管理服务费2523.2元及滞纳金2270.9元,合计4794.1元;2.本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由:原、被告系物业服务合同关系,被告居住在天津市北辰区淮祥园21-1-304,房屋建筑面积88.54平方米。原告与天津住宅建设发展集团有限公司签订的《前期物业服务合同》约定:物业费收费标准为每平方米每月1.5元;逾期不缴纳物业费的,从逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之三比例缴纳滞纳金。依照合同约定,被告每月应交物业费132.8元,但是被告自2014年9月至2016年3月未缴纳物业费,共欠物业费2523.2元、滞纳金2270.9元,合计4794.1元。
被告汪岳未向本院提交书面答辩意见及相关证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据:1.天津市住宅前期物业服务合同;2.物业费催缴通知单;3.确认书。因被告未到庭参加诉讼,未对原告证据发表质证意见。经对原告证据1.3进行审查,上述证据来源合法,真实有效,本院予以认定。对原告证据2,因该证据中无被告签字确认,不能证实原告催缴事实存在,对该证据本院不予认定。本庭依法对原告物业服务小区北辰区淮祥园进行现场勘查,并拍摄现场照片,向原告举证,原告对该证据表示无异议。
根据经过审查确认的证据,本院认定事实如下:原告系壹级资质等级物业服务企业。被告系天津市北辰区淮祥园22-1-201房屋的业主,该房屋建筑面积101.25平方米。2010年10月11日,原告与天津住宅集团津城置业有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,约定由原告为被告所在小区提供物业管理服务,服务期限自2010年10月11日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。服务内容及标准包括(一)房屋共用部位和共用设施设备的维修养护管理、(二)、电梯水泵智能系统等设备的运行管理与服务、(三)共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地树木绿化设施的养护管理、(四)物业装饰装修的管理、(五)车辆行驶和停放秩序的服务管理、(六)物业管理区域内公共秩序的维护管理、(七)物业档案的建立保管和使用,上述各项服务标准均依据《天津市普通住宅小区物业管理服务和指导价格标准》中三级的标准执行;住宅房屋物业管理服务费按建筑面积每月每平方米物业费1.5元收取,业主于当月10日前交纳本季度物业费;逾期交纳物业管理服务费,从逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之三交纳违约金。嗣后,2013年9月1日该小区交房,原告正式接管该小区并对被告所在小区进行了相关的物业管理服务。被告未交纳2014年9月至2016年3月的物业管理服务费共计2523.2元(计算来源:1.5元/平米/月×88.54平米×19个月)。另查,被告所在小区存在绿地受损及个别地方私搭乱建等现象。
本院认为,本案争议焦点为被告是否应支付原告物业服务管理费及滞纳金。
原告与被告所在小区的建设单位即天津住宅集团津城置业有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,该合同系双方真实意思表示,对于该小区的业主具有法律约束力。原告依约为被告提供了物业管理服务,被告应向原告交纳物业管理服务费。根据法庭在该小区现场拍取的照片可以证实,被告所在小区存在绿地受损及个别地方私搭乱建等现象,原告虽称其已向相关人员及部门反映,但原告并未完全尽到合同约定的绿化、秩序维护等义务,被告交纳的物业管理服务费应予酌减。根据合同约定的交费标准及原告履行合同义务的实际情况,本院酌定被告向原告交纳2014年9月至2016年3月的物业管理服务费2523.2元的92%即2321.3元为宜。因原告未能按合同约定履行全部义务,其要求被告交纳滞纳金的诉讼请求本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告汪岳于本判决生效后五日内,给付原告天津华厦物业管理发展有限公司2014年9月至2016年3月物业管理服务费2321.3元;
二、驳回原告天津华厦物业管理发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,公告费560元,由被告汪岳承担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张兰津
代理审判员 黄 帅
人民陪审员 果泽强
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王洪敏
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。
公告送达,应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1823执297号
申请执行人张孔国，男，57岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被执行人李群英，女，52岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
本院作出的（2014）汉民初字第2028号民事调解已经发生法律效力，但被执行人李群英未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人李群英在中国农业银行股份有限公司汉源九襄支行有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李群英在中国农业银行股份有限公司汉源九襄支行的存款，冻结金额以执行款为限，冻结期限为一年。
二、冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行冻结的申请，被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李太刚
二〇一六年七月七日
书记员 潘星桥
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1823执297号之一
申请执行人张孔国，男，57岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被执行人李群英，女，52岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
本院依据已经发生法律效力的四川省汉源县人民法院作出的(2014)汉民初字第2028号民事调解，向被执行人李群英发出执行通知，责令被执行人李群英履行法律文书确定的义务，但被执行人李群英至今仍未履行。经查，被执行人李群英在中国农业银行股份有限公司汉源九襄支行有存款尚未支取，且本院于2016年7月7日作出（2016）川1823执297号执行裁定将该款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人李群英在中国农业银行股份有限公司汉源九襄支行的存款××元，余款予以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李太刚
二〇一六年十月八日
书记员 潘星桥
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4484号
罪犯王定华，男，汉族，1969年5月31日生，小学文化，安徽省庐江县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2010年12月16日作出（2010）二中刑初字第2455号刑事附带民事判决，以被告人王定华犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人王定华不服，向北京省高级人民法院提出上诉。北京省高级人民法院于2011年3月23日作出（2011）高刑终字第159号刑事判决，以被告人王定华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年04月10日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王定华在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王定华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王定华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王定华减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2014年4月10日起至2032年10月9日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 方璟瑜
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初474号
原告谢小齐，男，汉族，1981年7月2日出生，住龙沙区。
被告张亮，男，汉族，1979年3月23日出生，住龙沙区。
原告谢小齐与被告张亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理，依法由法官黄莉担任审判长，与法官金莉、法官苑海艳组成合议庭审理本案，现已审理终结。
原告谢小齐诉称，2013年11月11日，被告在原告处借款600,000.00元，用于资金周转，约定利息3%，借款期限为一年，但一直未能偿还本息。自2014年5月后，被告未再出现，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金600,000.00元。
本院认为，原告不能提供被告张亮准确的联系方式及送达地址，本院无法向被告张亮送达法律文书。被告张亮的送达地址不明确，案件无法审理，故驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告谢小齐的起诉。
案件受理费9,800.00元，原告系缓交诉讼费，不予以收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 黄 莉
审 判 员 金 雳
代理审判员 苑海艳
二〇一六年七月五日
书 记 员 路泽远
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第1276号
郯城县农村商业银行与胡仲秋融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第1276号
郯城县农村商业银行与吴玉迎融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第1276号
郯城县农村商业银行与夏建军融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初3262号之三
原告：李会云，女，1970年9月10日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。
被告：侯治华，男，1989年2月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：柳涛，男，1985年2月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。
本院审理原告李会云与被告侯治华、柳涛民间借贷纠纷一案中，原告李会云于2016年10月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，诉讼中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李会云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元。由原告李会云负担。
审判员 张 静
二〇一六年十月二十六日
书记员 王洪洁
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执8号之一
申请执行人台州银行股份有限公司。
法定代表人陈小军。
被执行人徐菊英。
被执行人蔡羽。
被执行人蔡继春。
被执行人蔡林华。
台州银行股份有限公司与徐菊英、蔡羽、蔡继春、蔡林华为信用卡纠纷一案，本院于2015年8月31日作出（2015）台路商初字第2791号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人徐菊英、蔡羽、蔡继春、蔡林华履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币110409.75元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查封了被执行人蔡羽名下的牌号为浙J号车辆，但该车下落不明，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年1月18日，申请执行人书面确认被执行人无财产可供执行，并申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、申�书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执8号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆金镔
审判员 陈 丰
审判员 王玲玲
二〇一六年一月十八日
代书记�卢梦绮
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初3262号之四
原告：李会云，女，1970年9月10日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。
被告：侯治华，男，1989年2月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：柳涛，男，1985年2月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。
本院于2016年6月24日作出(2016)皖1221民初3562-1号财产保全的裁定，现原告申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十五之规定，裁定如下：
解除对被告侯治华所有的皖K×××××福特牌小型轿车一辆的查封。
审判员 张 静
二〇一六年十月二十六日
书记员 王洪洁
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执8号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人蔡林华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第02791号，依法向被执行人蔡林华发出执行通知书，责令被执行人蔡林华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡林华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡林华（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××48的存款人民币110409.75元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年二月十六日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执8号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人蔡继春，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第02791号，依法向被执行人蔡继春发出执行通知书，责令被执行人蔡继春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡继春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡继春（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××0＃钞的存款人民币110409.75元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年一月十五日
书记员 缪哈奈
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0503民初390号之一
原告安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地安阳市。
法定代表人李泽华，该公司董事长。
委托代理人孙静，该公司员工。
被告张国平，男，1966年6月23日生，汉族。
被告冯海英，女，1964年8月8日生，汉族。
被告刘运福，男，1979年2月6日生，汉族。
被告肖新元，男，1978年1月1日生，汉族。
本院在审理原告安阳珠江村镇银行股份有限公司诉被告张国平、冯海英、刘运福、肖新元金融借款合同纠纷一案中，安阳珠江村镇银行股份有限公司于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安阳珠江村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告安阳珠江村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2253元，减半收取1126.5元，由原告安阳珠江村镇银行股份有限公司负担。
审 判 长 孟庆敏
人民陪审员 袁丽艳
人民陪审员 侯旭辉
二〇一六年五月三十日
书 记 员 张晓音
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执8号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人蔡羽，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第02791号，依法向被执行人蔡羽发出执行通知书，责令被执行人蔡羽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡羽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡羽的配偶李晶晶（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币110409.75元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年一月十四日
书记员 缪哈奈
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第2721号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社。
负责人:胡海涛,主任。
被申请人:刘树安,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年9月22日向本院申请支付令,申请的事实为2013年6月27日被申请人刘树安在该信用社借款40,800.00元,约定利率9.7375‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2015年6月26日。被申请人刘树安借款后,结息至2014年12月23日,借款未能按约定时间偿还。要求被申请人刘树安立即给付借款40,800.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人刘树安应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款40,800.00元及利息。利息从2014年12月23日开始至还清时止,利率按9.7375‰计算。
案件受理费273.33元由被申请人刘树安负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年九月二十二日
书记员 刘 辉
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0117民初662号
原告：天津民得小额贷款有限公司，住所地，宁河区芦台镇赵家园小区1、2-公建3。
法定代表人：王淑仿，董事长。
委托诉讼代理人：张维芬，该公司职员。
被告：天津东启棉业有限公司。住所地天津市宁河区板桥镇东板桥村。
法定代表人：常玉梅，经理。
被告：杨洪然，男，1963年9月30日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：蔺学新，男，1966年12月24日出生，汉族，住天津市宁河区。
原告天津民得小额贷款有限公司（以下简称民得公司）与被告天津东启棉业有限公司（以下简称东启公司）、杨洪然、蔺学新借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告于2017年3月15日向本院提出撤诉申请,要求撤回对蔺学新的起诉。
本院认为，原告申请撤回对蔺学新的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津民得小额贷款有限公司撤回对蔺学新起诉。
审判员 张东兴
二〇一七年三月十六日
书记员 郑庆福
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0325执346号之一
申请执行人金吉燕，农民。
被执行人王华友，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0325民初2号民事判决书于2016年7月20日向被执行人发出执行通知，但被执行人王华友至今没有自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王华友在中国邮政储蓄银行股份有限公司帐号为62×××45中的银行存款20781元。冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡厚汉
审判员 汪祖鉴
审判员 李清桂
二〇一六年七月二十日
书记员 谢 玲
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)朝法执字第205号
申请执行人吉林省正泰肥料有限公司
被执行人靳化山
申请人依据已经发生法律效力的（2014）朝民初字第316号民事调解书申请执行，因被执行人靳化山至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人靳化山在银行存款189645元至长春市朝阳区人民法院。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 孙伟超
执行员 郑青春
执行员 雷海毅
二〇一四年三月二十六日
书记员 李佳萍
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)粤0115执2028号
关于广州农村商业银行股份有限公司与钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第4282号裁决已经发生法律效力。依照上述生效调解书，钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋应履行向广州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金843737.39元及利息、逾期利息和复利的义务，由钟争跃和赵美进共同负担案件仲裁费25550元，并由钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋共同承担本案执行费12672元。因钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋未按照法律文书的规定履行义务，经权利人申请执行，本院依法立案执行。
立案后，本院依法向被执行人钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋立即履行义务及如实向本院报告财产情况。经本院督促，被执行人钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋至今仍没有履行义务，也未向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人钟争跃纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二日
书记员 ：张永钊
附：本决定主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（三）违反财产报告制度的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)粤0115执2028号之二
关于广州农村商业银行股份有限公司与钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第4282号裁决已经发生法律效力。依照上述生效调解书，钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋应履行向广州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金843737.39元及利息、逾期利息和复利的义务，由钟争跃和赵美进共同负担案件仲裁费25550元，并由钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋共同承担本案执行费12672元。因钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋未按照法律文书的规定履行义务，经权利人申请执行，本院依法立案执行。
立案后，本院依法向被执行人钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋立即履行义务及如实向本院报告财产情况。经本院督促，被执行人钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋至今仍没有履行义务，也未向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人曾广春纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二日
书记员 ：张永钊
附：本决定主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（三）违反财产报告制度的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)粤0115执2028号之三
关于广州农村商业银行股份有限公司与钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第4282号裁决已经发生法律效力。依照上述生效调解书，钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋应履行向广州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金843737.39元及利息、逾期利息和复利的义务，由钟争跃和赵美进共同负担案件仲裁费25550元，并由钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋共同承担本案执行费12672元。因钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋未按照法律文书的规定履行义务，经权利人申请执行，本院依法立案执行。
立案后，本院依法向被执行人钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋立即履行义务及如实向本院报告财产情况。经本院督促，被执行人钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋至今仍没有履行义务，也未�本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人周剑锋纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二日
书记员 ：张永钊
附：本决定主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民�院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（三）违反财产报告制度的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)粤0115执2028号之一
关于广州农村商业银行股份有限公司与钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第4282号裁决已经发生法律效力。依照上述生效调解书，钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋应履行向广州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金843737.39元及利息、逾期利息和复利的义务，由钟争跃和赵美进共同负担案件仲裁费25550元，并由钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋共同承担本案执行费12672元。因钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋未按照法律文书的规定履行义务，经权利人申请执行，本院依法立案执行。
立案后，本院依法向被执行人钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋立即履行义务及如实向本院报告财产情况。经本院督促，被执行人钟争跃、赵美进、曾广春、周剑锋至今仍没有履行义务，也未向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人赵美进纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二日
书记员 ：张永钊
附：本决定主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（三）违反财产报告制度的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0602执436号
申请执行人王晓红，女，1969年7月1日生，汉族，白山市建筑工程总公司职员，住白山市浑江区江北街道。
被执行人白山市苏州商贸城开发有限公司。
法定代表人于成慧，公司总经理。
本院在执行申请执行人王晓红与被执行人白山市苏州商贸城开发有限公司。的民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）吉0602民初152号民事调解书,被执行人应向申请人履行案件款45.5万元及利息，但被执行人至今未履行。
经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产，因双方当事人已达成履行和解协议，且经申请执行人同意，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金英龙
二〇一六年十月十一日
书记员 于海波
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民辖终739号
上诉人（原审被告）：广东春晖园后勤服务管理有限公司，住所地广州市黄埔区。
法定代表人：李启元，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：徐海、黄前明，分别系广东广信君达律师事务所律师、实习律师。
被上诉人（原审原告）：李长根，住湖南省洪江市。
上诉人广东春晖园后勤服务管理有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0112民初6748号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人广东春晖园后勤服务管理有限公司上诉称，上诉人主要办事机构从原注册地址迁至广州市天河区，另因上诉人与被上诉人劳动合同履行期间，被告注册地位于佛山市南海区，按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条的规定，本案依法应当由佛山市南海区人民法院或者广州市天河区人民法院管辖。综上所述，请求撤销原审裁定，将案件移送至广州市天河区人民法院管辖或者佛山市南海区人民法院处理。
本院经审查认为，本案属于劳动争议纠纷，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”本案用人单位广东春晖园后勤服务管理有限公司住所地及被上诉人劳动合同履行地均位于广州市黄埔区，在原审法院管辖范围内，原审法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 曾文莉
审判员 陈弋弦
二〇一七年四月十一日
书记员 李 博
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0602执436号
申请执行人王晓红，女，1969年7月1日生，汉族，白山市建筑工程总公司职员，住白山市浑江区江北街道。
被执行人白山市苏州商贸城开发有限公司。
法定代表人于成慧，公司总经理。
本院在执行申请执行人王晓红与被执行人白山市苏州商贸城开发有限公司的民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）吉0602民初152号民事调解书,被执行人应向申请人履行案件款45.5万元及利息，但被执行人至今未履行。
经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且双方当事人已达成履行和解协议，经申请执行人同意，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金英龙
二〇一六年十月十一日
书记员 于海波
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0528执897号
申请执行人李菲，女，1986年10月14日生，汉族，陕西省西安市阎良区人。
被执行人贾晓胡，男，1982年1月7日生，汉族，陕西省富平县人。
被执行人李欣，女，1989年7月20日生，汉族，陕西省富平县人。
本院在执行申请执行人李菲与被执行人贾晓胡、李欣民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2017）陕0528民初2125号民事判决书,于2017年11月14日申请执行，申请执行的标的额为24400元及违约金，案件受理费220元。
本案在执行过程中,查明被执行人贾晓胡、李欣下落不明，经网络查控及实地调查，暂无财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 党应麟
审 判 员 孙宏泉
代理审判员 王新朝
二〇一八年五月十一日
书 记 员 安海斌
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初37号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人李进财，男，1989年12月20日出生于福建省安溪县,汉族,初中文化,务农,住安溪县。因本案于2016年9月7日被安溪县公安局取保候审，2017年1月5日经本院决定予以取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]32号起诉书指控被告人李进财犯危险驾驶罪,于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员魏玉铭出庭支持公诉，被告人李进财到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控,被告人李进财于2016年9月6日22时30分许，酒后驾驶闽C9××号两轮摩托车，途径安溪县湖头镇湖一村郭山公路时，被安溪县公安局执行民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人李进财于2016年9月6日23时20分的血样中检验乙醇含量为108.16mg/100ml。
被告人李进财归案后能如实供述自己的罪行。
另查明，经公安交通管理综合应用平台查询，被告人李进财未办理准驾车型为“E”的机动车驾驶证。
审理中，被告人李进财提供其户籍所在村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2500元。
上述事实，被告人李进财在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的证人苏某某的证言，扣押清单，查获照片，酒精呼气测试单，血液提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果，到案经过，行政强制措施凭证，被告人李进财的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李进财违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人李进财犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李进财归案后能如实供述自已的罪行，依法从轻处罚；其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人李进财户籍所在村委会出具证明，愿意在被告人李进财宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人李进财适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人李进财的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人李进财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。（已缴交）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
李进财回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 李森强
二〇一七年一月十一日
书 记 员 苏逸群
速 录 员 王淑琴
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤01刑终39号
原公诉机关广州市番禺区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某，出生地广东省罗定市，住广东省罗定市。2015年7月9日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月，同月26日刑满释放。因本案于2015年8月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人杨某犯盗窃罪一案，于2015年12月2日作出（2015）穗番法刑初字第1952号刑事判决：被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。宣判后，原审被告人杨某不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人杨某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨某撤回上诉的要求，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人杨某撤回上诉。
广州市番禺区人民法院（2015）穗番法刑初字第1952号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 平文林
审判员 蔡丽君
审判员 李晓刚
二〇一六年一月二十一日
书记员 龚彩玉
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502财保36号
申请人：泸州江阳农村商业银行股份有限公司水井沟支行，住所地泸州市江阳区。
负责人：熊建伟。
被申请人：张群英，女，1970年7月13日出生，汉族，住重庆市大足县。
被申请人：蒋达彬，男，1969年7月30日出生，汉族，住重庆市大足区。
被申请人：重庆忒庭商贸有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：谢定贵。
被申请人：谢定贵，男，1987年2月8日出生，满族，住贵州省黔西县。
被申请人谢国祥，男，1953年6月18日出生，汉族，住贵州省黔西县。
申请人泸州江阳农村商业银行股份有限公司水井沟支行于2016年12月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人张群英、蒋达彬所有的位于重庆市大足县棠香街道办事处南环东路的房屋、重庆市大足区棠香街道办事处五星大道的房屋、重庆市大足县棠香街道办事处南环东路的房屋；查封被申请人张群英所有的位于重庆市南岸区南坪东路房屋50%产权、重庆市渝中区解放西路房屋50%产权；冻结被申请人重庆忒庭商贸有限公司银行存款（价值600万元以内）。申请人并以其所有的位于泸州市江阳区慈善路的房屋为上述财产保全申请提供担保。
本院认为，申请人泸州江阳农村商业银行股份有限公司水井沟支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：
一、查封申请人泸州江阳农村商业银行股份有限公司水井沟支行座落于泸州市江阳区慈善路的房屋。
二、查封被申请人张群英、蒋达彬所有的位于重庆市大足县棠香街道办事处南环东路的房屋、重庆市大足区棠香街道办事处五星大道的房屋、重庆市大足县棠香街道办事处南环东路的房屋。
三、查封被申请人张群英所有的位于重庆市南岸区南坪东路房屋50%产权、重庆市渝中区解放西路房屋50%产权。
四、冻结被申请人重庆忒庭商贸有限公司银行存款。
上述二、三、四项查封、冻结资产限于价值600万元以内。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。
根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费5000.00元，由申请人泸州江阳农村商业银行股份有限公司水井沟支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋零玲
二〇一六年十二月八日
书记员 刘红梅
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1182执恢44号之二
申请执行人：周开新，男，1976年3月25日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：滁州市众城建设工程有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：龚存瑞，总经理。
本院在执行周开新与滁州市众城建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，冻结了滁州市众城建设工程有限公司在来安农村商业银行永阳支行，开户帐号为20000324265310300000067账户，现双方达成和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对滁州市众城建设工程有限公司在来安农村商业银行永阳支行，开户帐号为20000324265310300000067账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张为凡
二〇一七年八月三十一日
书记员 崔琪琪