wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执101号
申请执行人何艳均，女，住四川省成都市。 被执行人四川华蓥山酒业有限责任公司，住所地：华蓥市华翠路198号。
法定代表人魏星，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）华蓥民初字第1256号民事调解书，于2016年1月19日向被执行人四川华蓥山酒业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川华蓥山酒业有限责任公司至今未履行）生效法律文书确定的义务。
本院查明四川华蓥山酒业有限责任公司有位于华蓥市华翠路198号的工业用地19317.93平方米，其土地使用证号为：华国用（2006）第XXXX号；房屋建筑面积为16088.76平方米，其房权证号为：广安房权证华蓥字第2006XXX**号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人四川华蓥山酒业有限责任公司所有的位于华蓥市华翠路198号的工业用地19317.93平方米，其土地使用证号为：华国用（2006）第XXXX号；房屋建筑面积为16088.76平方米，其房权证号为：广安房权证华蓥字第2006XXX**号。二、被执行人四川华蓥山酒业有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人四川华蓥山酒业有限责任公司可以使用被查封财产；但因被执行人四川华蓥山酒业有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林 强
二〇一六年二月二十九日
书记员 唐诗洪
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执101号之二
申请执行人：何艳均，女，住四川省成都市。
被执行人：四川华蓥山酒业有限责任公司，住所地：华蓥市华翠路198号。
法定代表人魏星，系该公司董事长。
申请执行人何艳均与被执行人四川华蓥山酒业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）华蓥民初字第1256号民事调解书，已发生法律效力。被执行人未自觉按生效判决书确定的期限履行义务，本院于2016年1月18日依申请执行人的申请依法立案执行，并发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人履行案款1000000元，并负担申请执行费12400元。
在执行过程中，经本院调查对被执行人所有的房产、土地通过网络平台进行拍卖两次拍卖均因无人竞拍而流拍，该房产土地依法不能交付申请执行人抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。据此，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 邝 莉
审判员 王晓川
审判员 秦 倩
二〇一七年五月十六日
书记员 马 柯
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长民初字第1914号
原告衣某某，男。
被告齐某某，男。
原告衣某某诉被告齐某某林地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衣某某诉称，2014年10月8日，我从被告处转包林地10.7公顷，花费用13万元，转包林地后，我多次找被告要求过户，被告一直未过户，林地直补折也在被告处。现诉讼来院，要求确认合同有效，被告履行协助过户义务。
被告齐某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭答辩。
经审理查明，原告于2014年10月8日，从被告处转包林地10.7公顷，共花费13万元，原告来院诉称，转包林地后，被告一直未履行协助过户义务，林地直补折也在被告处。现原告诉讼来院，要求确认合同有效，被告履行协助过户义务。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉。
上述事实有原告陈述、林地使用权转让合同等证据证明。
本院认为，原、被告之间签订的合同系双方真实意思表示，且原告支付合理价款，且原告提供充分、可信的证据予以证明，故原、被告之间签订的合同合法有效。被告应按合同约定履行义务，故原告要求被告履行协助义务，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：
被告齐某某于本判决生效后立即履行协助过户义务。
案件受理费100元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 孙亚坤
人民陪审员 李晶波
二〇一五年九月十八日
本件与原本核对无异
书 记 员 杨 静
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长民初字第1914号
原告衣XX，男。
被告齐XX，男。
原告衣XX诉被告齐XX林地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衣XX诉称，2014年10月8日，我从被告处转包林地9公顷，花费用13万元，转包林地后，我多次找被告要求过户，被告一直未过户，林地直补折也在被告处。现诉讼来院，要求确认合同有效，被告履行协助过户义务。
被告齐XX经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭答辩。
经审理查明，原告于2014年10月8日，从被告处转包林地9公顷，共花费13万元，原告来院诉称，转包林地后，被告一直未履行协助过户义务，林地直补折也在被告处。现原告诉讼来院，要求确认合同有效，被告履行协助过户义务。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉。
上述事实有原告陈述、林地使用权转让合同等证据证明。
本院认为，原、被告之间签订的合同系双方真实意思表示，且原告支付合理价款，且原告提供充分、可信的证据予以证明，故原、被告之间签订的合同合法有效。被告应按合同约定履行义务，故原告要求被告履行协助义务，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：
被告齐XX于本判决生效后立即履行协助过户义务。
案件受理费100元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 孙亚坤
人民陪审员 李晶波
二〇一五年九月十八日
书 记 员 杨 静
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1011号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托代理人：张锁珍，该公司职员。
委托代理人：朱梦武，该公司职员。
被告：杨罡，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告杨罡物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一七年一月十三日
书 记 员 高茜茜
广东省揭阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤52执139号
申请执行人：杨强木，男，1968年8月14日出生，汉族，住惠来县。
申请执行人：李木俭，女，1967年9月9日出生，汉族，住惠来县。
被执行人：陈如山，男，1971年8月8日出生，汉族，住惠来县。
申请执行人杨强木、李木俭与被执行人陈如山刑事附带民事赔偿纠纷一案，广东省揭阳市中级人民法院（2016）粤52刑初35号刑事附带民事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈如山应赔偿申请执行人杨强木、李木俭提出的关于被害人丧葬费人民币（下同）29672.5元、死亡赔偿金244912元，共计274584.5元，被执行人在诉讼阶段已赔付91475.15元，尚欠183109.35元。由于陈如山没有在法定期限内履行判决确定的全部义务，由于本院依法于2016年10月21日立案执行，立案标的额为183109.35元。执行立案案号为（2016）粤52执139号。
根据《揭阳市中级人民法院关于“市中院刑事附带民事案件指定由基层法院执行”的通知》【揭中法（2014）7号】的规定，本院管辖的刑事附带民事案件由本院立案后指定给被执行人财产所在地或（原）户籍所在地的基层人民法院执行。现因本案被执行人陈如山系惠来县人，其户籍所在地受惠来县人民法院管辖，为方便执行，提高效率，该案可以指定由惠来县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
一、本院（2016）粤52执139号案件指定由惠来县人民法院执行。
二、本院（2016）粤52执139号案件作终结执行结案。
二、指定执行文书由惠来县人民法院送达当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 吴 惠 春
审 判 员 廖 泽 华
代理审判员 陈 越 壁
二〇一六年十一月一日
书 记 员 许慕华（代）
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0185民初2519号
原告
王亚军，男，汉族，1984年9月11日出生，住登封市。
委托诉讼代理人：范志恒，登封市148法律服务所法律工作者。
被告
董战坡，男，汉族，1970年2月27日出生，住郑州市。
委托诉讼代理人：李振阳，男，汉族，1945年12月29日出生，住登封市。
案由
民间借贷纠纷
诉讼请求
1、判令被告立即偿还原告借款85600元；
2、本案诉讼费由被告承担。
原告王亚军诉被告董战坡民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求的事实和理由：2015年11月11日被告向原告借现金14万元，并于同日给原告出具欠条一张，约定2016年5月11日还清，后被告陆续支付原告一些钱，现还剩85600元未付。
被告董战坡辩称：原、被告之间“民间借贷”不是事实，是“赌债”违法行为，不受法律保护，且被告出具的欠条是在原告欺诈、胁迫情况下出具给原告的，请人民法院驳回本案原告的起诉。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中被告董战坡辩称原、被告之间系赌债产生的纠纷，但其提供的证据并不能证明这一事实，故该辩由本院不予采纳。原告对自己提出的事实请求依据被告给其出具的欠条予以佐证，故对其诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告董战坡应于本判决生效后十日内向原告王亚军偿还借款85600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1940元，减半收取970元，由被告董战坡承担。
本判决为终审判决。
审判员 王真理
二〇一七年五月二十五日
书记员 李 豪
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1939号
罪犯鲁某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2013年4月17日作出(2013)湖长刑初字第143号刑事判决，以被告人鲁某犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯鲁某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯鲁某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功，2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯鲁某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鲁某准予减刑十一个月（刑期至2016年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年七月十一日
书记员 张 欣
海南省儋州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)琼9003财保8号之一
申请人羊某侬，女，1974年12月6日出生，汉族，
住xxx开发区xxx湾居委会xx居民组，公民身份号码：46002919741206xxxx。
被申请人郑某，女，1979年8月20日出生，汉族，那大一小教师，住那大xxx路xxx号热xxx市场xxx号，公民身份号码：46002819790820xxxx。
本院于2017年3月23日作出（2016）琼9003财保8号民事裁定，依法轮候查封被申请人郑某名下位于儋州市那大镇解放南路55号热作中心综合市场B7号房产（证号：儋州房权那大字第12867号）和位于儋州市海头镇那历中街房产（证号：儋州房权海头字第103840号）。现申请人羊某侬以其与被申请人郑某已协商处理部分债权债务为由，向本院申请解除对被申请人名下位于那大解放南路55号热作中心综合市场B7号房产的查封。依照《最高人民法院关于<适用民事诉讼法若干问题>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人郑某名下位于儋州市那大镇解放南路55号热作中心综合市场B7号房产（证号：儋州房权那大字第12867号）的轮候查封。
审 判 员 陈 鹏 程
二〇一七年五月十七日
书 记 员 张 杰
---
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁定驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助通知书。
审核：陈鹏程撰稿：陈鹏程校对：张杰
海南省儋州市人民法院2017年05月17日印制
（共印10份）
海南省儋州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)琼9003财保8号
申请人羊某某，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX经济开发区XX居委会XX居民组，公民身份号码：46002919741206XXXX。
委托代理人陈ＸＸ，海南林源律师事务所律师。
被申请人郑某，女，XX年XX月XX日出生，汉族，那大XX教师，住那大XX路XX号XX市场XX号，公民身份号码：46002819790820XXXX。
申请人羊某某因与被申请人郑某民间借贷纠纷，以被申请人向其借款人民币684500元未还为由，向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人名下位于儋州市XX镇XX路XX号XX市场XX号房产（证号：儋州房权那大字第XX号）和位于儋州市XX镇XX街房产（证号：儋州房权海头字第10XXXX号）。申请人提供担保人林某某、黄某某共同所有的位于海口市XX区XX东路XX号绿色佳园江畔人家
XX楼XX层XX房（证号：海房字第HK46XX号）作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、对被申请人郑某名下位于儋州市XX镇XX路XX号XX市场XX号房产（证号：儋州房权那大字第1XXXX号）和位于儋州市XX镇XX街房产（证号：儋州房权海头字第10XXXX号）予以查封（轮候查封）。
二、对担保人黄某运名下（共有人林某某）位于海口市XX区XX路XX号绿色佳园江畔人家XX楼XX层XX房产（证号：海房字第HK46XXXX号）予以查封。
三、查封期限三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
⺀
6clszgawsvuo1ua3ew
案件唯一码
|
审 判 员 陈 鹏 程
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 张 杰
---|---
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
审核：陈鹏程撰稿：陈鹏程校对：张杰
海南省儋州市人民法院2017年03月23日印制
（共印10份）
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云04民申7号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李贵昌，男，1965年1月18日出生，住易门县。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：杞桂琼，女，1974年1月1日出生，住易门县。
委托诉讼代理人：苏志宏，云南苏志宏律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
再审申请人李贵昌因与被申请人杞桂琼机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2016）云04民终760号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李贵昌申请再审称：一、本案有新证据足以推翻二审判决。其现在向法院提交以下证据：1、云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交【2016】89号《关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准的通知》；2、《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函【2005】民他字第25号》；3、《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》；4、《交通事故如何认定城镇居民》；5、《超标电瓶车算机动车吗？》。其认为以上五份证据属于新证据，足以推翻二审判决。二、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。2012年到2016年期间其在安宁市禄裱镇多氟多科技开发有限公司上班，并长期居住在安宁市禄裱街道办事处安丰营村委会安丰营村民小组，这个小组自2013年就转为城镇了，因此其长期居住在城镇，依法应该按城镇居民标准计算其的残疾赔偿金。二审判决认定其属于农村居民，以农村居民标准计算残疾赔偿金,属于认定基本事实缺乏证据证明。综上，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定申请再审，具体再审请求是撤销二审判决，维持一审判决。
杞桂琼答辩称：二审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审申请没有事实和法律依据，要求驳回再审申请人的申请。
再审审查过程中，李贵昌提供了材料五份，欲证明：其长期居住在城镇，属于城镇居民，其的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算赔偿。
质证中，杞桂琼认为李贵昌提供的上述五份材料不具备法定证据的条件，没有证据效力，不能认定为新证据，不能证明李贵昌欲证明的事实。
本院经审查认为，一、对李贵昌在再审审查过程中提供的材料五份的评判意见：该五份材料不具备法定“证据”的形式要件，不能作为本案的“证据”处理，也不能证明李贵昌欲证明的事实。
二、再审审查中，综合双方的诉辩主张，争议焦点问题是：1、二审判决是否存在有新的证据足以推翻的情形？2、二审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明？
对争议问题1，因李贵昌在二审后未提供新的证据，故其主张二审判决存在有新证据足以推翻的情形不成立，不予采纳；
对争议问题2，审查该问题，要审查：本案中，李贵昌的残疾赔偿金是按农村居民标准还是城镇居民标准计算的问题。根据当事人在本案一审、二审、再审审查中的陈述、举证、质证及法院的查证，经再审审查认定的案件事实与二审查明的相一致。二审根据查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十五条及《最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，确认：“李贵昌属农村居民，其在事发前一直居住于农村，残疾赔偿金按农村居民标准计算，据其伤残情况及云南省上一年度农村居民人均纯收入标准，其残疾赔偿金为19780.8元”，有充分事实和法律依据，并无不当。据此，李贵昌再审主张应认定其为城镇居民及其的残疾赔偿金按城镇居民标准计算，二审判决认定的基本事实缺乏证明不成立，不予采纳。
综合以上对本案再审审查中争议焦点问题的分析认定意见及双方对二审判决认定无异议的其他事实，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。李贵昌提出的再审事由均不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回李贵昌的再审申请。
审判长 洪家敬
审判员 向艳萍
审判员 张新羽
二〇一七年三月十三日
书记员 张薇薇
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1939号
罪犯鲁安心，男，1970年5月10日出生，汉族，小学文化，浙江省长兴县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2013年4月17日作出(2013)湖长刑初字第143号刑事判决，以被告人鲁安心犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯鲁安心在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯鲁安心在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功，2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯鲁安心在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鲁安心准予减刑十一个月（刑期至2016年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年七月十一日
书记员 张 欣
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执24号之四
申请人：王晓婷。
被执行人：鲁菁。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执24号之四裁定书，于2018年01月05日向被执行人鲁菁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁菁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁菁在中国建设银行账户内存款人民币12186.09元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执24号之三
申请人：王晓婷。
被执行人：鲁菁。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执24号之三裁定书，于2018年01月05日向被执行人鲁菁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁菁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁菁在中国农业银行62×××79账户内存款人民币12186.09元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初4392号
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。
负责人周洪全，系该银行行长。
委托诉讼代理人吴维，系该银行职工。
被告杨斌，男，1967年5月1日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告杨斌金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年10月24日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。
审判员 田 慧
二〇一六年十月二十四日
书记员 姜新宇
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执994号之三
申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。
被执行人董龙卓，男，1960年7月16日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人张香菊（董龙卓配偶），1968年10月13日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人董社兵，男，1973年1月5日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人焦桂平（董社兵配偶），女，1970年8月27日出生，住址同上。
本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，经法院强制执行现已执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省金乡县人民法院（2016）鲁0828民初3161号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张亚东
二〇一七年七月十八日
书记员 邵 珍
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=52b0318f-8c13-44b9-a023-178f870c8009&imgId=NTJiMDMxOGYtOGMxMy00NGI5LWEwMjMtMTc4Zjg3MGM4MDA5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更478号
罪犯刘国忠，男，1966年10月16日出生，汉族，内蒙古自治区敖汉旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院于二〇一四年四月二十二日作出（2014）敖刑初字第23号刑事判决，以被告人刘国忠犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决后，刘国忠同案不服，提出上诉。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年七月八日作出（2014）赤刑二终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月27日起至2017年3月26日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘国忠在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯刘国忠在服刑改造期间,能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分92分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年8月至2015年11月考核期内获考核分253.5分，记功4次。
本院认为，罪犯刘国忠在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘国忠减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 徐景娥
审判员 高海霞
二〇一六年六月八日
书记员 江 南
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ed4665c3-36dc-4f2f-8db3-a1ead56e86d3&imgId=XEltYWdlXGVkNDY2NWMzLTM2ZGMtNGYyZi04ZGIzLWExZWFkNTZlODZkMzAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更478号
罪犯刘国忠，男，1966年10月16日出生，汉族，内蒙古自治区敖汉旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院于二〇一四年四月二十二日作出（2014）敖刑初字第23号刑事判决，以被告人刘国忠犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决后，刘国忠同案不服，提出上诉。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年七月八日作出（2014）赤刑二终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月27日起至2017年3月26日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘国忠在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯刘国忠在服刑改造期间,能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分92分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年8月至2015年11月考核期内获考核分253.5分，记功4次。
本院认为，罪犯刘国忠在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘国忠减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 徐景娥
审判员 高海霞
二〇一六年六月八日
书记员 江 南
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0221执1081号之二
申请执行人：韦有奖，男，1986年12月2日生，壮族，住址广西柳州市柳江区。
被执行人：钟胜文，男，1987年11月12日生，壮族，住址广西柳州市柳北区。
被执行人：柳江县鑫源汽车运输有限公司，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇塘头村下屯105号1层1-1室。
法定代表人：邱世华，该公司经理。
申请执行人韦有奖与被执行人钟胜文、柳江县鑫源汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）桂0221民初2841号民事判决书已发生法律效力，因被执行人钟胜文、柳江县鑫源汽车运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦有奖向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
现本院所冻结被执行人柳江县鑫源汽车运输有限公司的银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人柳江县鑫源汽车运输有限公司在工行广西柳江县支行开户的21xxxx77账户存款10816.57元至柳州市柳江区人民法院开户在中国农业银行股份有限公司柳江城关分理处的62×××62账户。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 韦汉吕
二〇一七年九月五日
书 记 员 覃英姿
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0221执1081号之四
申请执行人：韦有奖，男，1986年12月2日生，壮族，住址广西柳州市柳江区。
被执行人：钟胜文，男，1987年11月12日生，壮族，住址广西柳州市柳北区。
被执行人：柳江县鑫源汽车运输有限公司，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇塘头村下屯105号1层1-1室。
法定代表人：邱世华，该公司经理。
申请执行人韦有奖与被执行人钟胜文、柳江县鑫源汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）桂0221民初2841号民事判决书已发生法律效力，因被执行人钟胜文、柳江县鑫源汽车运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦有奖向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
现查明被执行人钟胜文有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人钟胜文在中国农业银行城中支行胜利路第二分理处开户的62xxxx76账户存款245元至柳州市柳江区人民法院开户在中国农业银行股份有限公司柳江城关分理处的62×××62账户。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 韦汉吕
二〇一七年九月八日
书 记 员 覃英姿
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0221执1081号之一
申请执行人：韦有奖，男，1986年12月2日生，壮族，住址广西柳州市柳江区。
被执行人：钟胜文，男，1987年11月12日生，壮族，住址广西柳州市柳北区。
被执行人：柳江县鑫源汽车运输有限公司，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇塘头村下屯105号1层1-1室。
法定代表人：邱世华，该公司经理。
申请执行人韦有奖与被执行人钟胜文、柳江县鑫源汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）桂0221民初2841号民事判决书已发生法律效力，因被执行人钟胜文、柳江县鑫源汽车运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦有奖向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
现查明被执，行人柳江县鑫源汽车运输有限公司有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柳江县鑫源汽车运输有限公司在工行广西柳江县支行开户的21xxxx77账户存款80000元，冻结期限为12个月。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 韦汉吕
二〇一七年八月十七日
书 记 员 覃英姿
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0221执1081号之三
申请执行人：韦有奖，男，1986年12月2日生，壮族，住址广西柳州市柳江区。
被执行人：钟胜文，男，1987年11月12日生，壮族，住址广西柳州市柳北区。
被执行人：柳江县鑫源汽车运输有限公司，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇塘头村下屯105号1层1-1室。
法定代表人：邱世华，该公司经理。
申请执行人韦有奖与被执行人钟胜文、柳江县鑫源汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日作出（2017）桂0221执1081号之一执行裁定书，冻结被执行人柳江县鑫源汽车运输有限公司在�行广西柳江县支行开户的21xxxx77账户存款元。现被执行人柳江县鑫源汽车运输有限公司的义务已履行完毕，依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款的规定，裁定如下：
解除被执行人柳江县鑫源汽车运输有限公司在工行广西柳江县支行开户的21xxxx77账户存款的冻结。
本裁定书送达后立即生效。·
代理审判员 韦汉吕
二〇一七年九月五日
书 记 员 覃英姿
湖北省兴山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0526民初524号之三
原告：湖北兴山农村商业银行股份有限公司，住所地兴山县古夫镇昭君路20号。
法定代表人：刘长荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴松，该银行昭君支行行长，特别授权代理。
被告：舒化良，男，汉族，1977年3月17日出生，住兴山县。
被告：万能雄，男，汉族，1974年12月26日出生，住兴山县。
被告：舒化柱，男，汉族，1979年9月19日出生，住兴山县。
原告湖北兴山农村商业银行股份有限公司与被告舒化良、万能雄、舒化柱金融借款合同纠纷一案，本院依法作出（2016）鄂0526民初524号、524号之一民事裁定书，裁定对被告舒化良在三峡农商银行伍家支行账号81×××20内的银行存款339.41元予以冻结；对被告万能雄在湖北兴山农村商业银行股份有限公司黄粮支行账号81×××99内存款980.07元予以冻结，对被告舒化柱在湖北兴山农村商业银行股份有限公司昭君支行账号81×××39内的银行存款6933.10元及该帐户予以冻结。原告现已申请撤回对被告舒化柱、舒化良、万能雄的起诉，本院已作出（2016）鄂0526民初524号之二民事裁定书，准许原告撤回对本案的起诉。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告舒化良在三峡农商银行伍家支行账号81×××20内的银行存款339.41元的冻结；对被告万能雄在湖北兴山农村商业银行股份有限公司黄粮支行账号81×××99内存款980.07元的冻结，对被告舒化柱在湖北兴山农村商业银行股份有限公司昭君支行账号81×××39内的银行存款6933.10元及该帐户的冻结。
审判员 魏满华
二〇一六年十月十八日
书记员 张 佳
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1345号
罪犯林祥伟，男，27岁，汉族，大学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省苏州市吴江区人民法院（原江苏省吴江市人民法院）于2012年4月13日作出(2012)吴江刑初字第0255号刑事判决，以被告人林祥伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年,并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年3月31日经本院以(2014)苏中刑执字第0471号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利改为四年。2015年6月26日经本院以(2015)苏中刑执字第00595号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利改为三年（刑期至2024年12月10日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯林祥伟服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月，剥夺政治权利改为二年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯林祥伟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯林祥伟在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林祥伟减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期自2011年8月11日起至2024年1月10日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐 鸣
审判员 孙一鸣
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 马文洁
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初2117号
申请人：鄢涛，女，1961年5月11日出生，汉族，住成都市武侯区×××。
委托诉讼代理人：罗汉林，四川慧灼律师事务所律师。
被申请人：成都雨龙世纪置业有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区国家农业科技示范园（龙泉驿区西河镇）。
法定代表人：熊煜。
担保人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。营业场所：成都市武侯区老马路7号。
负责人：姜晓香。
本院在审理鄢涛与成都雨龙世纪置业有限公司、温雨龙民间借贷纠纷一案中，申请人鄢涛于2017年3月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人成都雨龙世纪置业有限公司的财产在400万元的范围内采取保全措施，中国人民财产财产保险股份有限公司成都市分公司向本院出具保函为申请人鄢涛的保全提供担保。
本院认为，申请人鄢涛的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人成都雨龙世纪置业有限公司名下的位于成都市龙泉驿区的龙国用（2016）第4×××5号国有土地使用权【面积22460.06平方米，用途为商业、住宅用地，使用权类型为出让，已抵押，他权证号为龙他项（2016）第1×号】予以查封。
以上保全财产以400万元为限。
本裁定书送达后立即执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限一年，查封扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产期限三年。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 聂 茸
二〇一七年三月十七日
书记员 唐明伊
湖北省兴山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0526民初524号之二
原告：湖北兴山农村商业银行股份有限公司，住所地兴山县古夫镇昭君路20号。
法定代表人：刘长荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴松，该银行昭君支行行长，特别授权代理。
被告：舒化良。
被告：万能雄。
被告：舒化柱。
本院在审理原告湖北兴山农村商业银行股份有限公司与被告舒化良、万能雄、舒化柱金融借款合同纠纷一案中，原告湖北兴山农村商业银行股份有限公司于2016年10月10日�本院申请撤回对被告舒化良、万能雄、舒化柱的起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖北兴山农村商业银行股份有限公司撤回对被告舒化良、万能雄、舒化柱的起诉。
案件收费减半收取287元，由原告湖北兴山农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 魏满华
二〇一六年十月十七日
书记员 张 佳
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初2117号之二
申请人：鄢涛，女，1961年5月11日出生，汉族，住成都市武侯区×××。
委托诉讼代理人：罗汉林，四川慧灼律师事务所律师。
被申请人：成都雨龙世纪置业有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区国家农业科技示范园（龙泉驿区西河镇）。
法定代表人：熊煜。
委托诉讼代理人：郭成刚，泰和泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：康静冬，泰和泰律师事务所律师。
本院在审理鄢涛与成都雨龙世纪置业有限公司、温雨龙民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月17日依法作出(2017)川0104民初字第2117号财产保全裁定，查封被申请人成都雨龙世纪置业有限公司名下的位于成都市龙泉驿区的龙国用（2016）第4×××5号国有土地使用权【面积22460.06平方米，已抵押】。2017年4月17日，原告鄢涛向本院申请解除本案的财产保全。本院认为，申请人鄢涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）、（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人成都雨龙世纪置业有限公司名下的位于成都市龙泉驿区的龙国用（2016）第4×××5号国有土地使用权【面积22460.06平方米，用途为商业、住宅用地，使用权类型为出让，已抵押，他权证号为龙他项（2016）第1×号】的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 聂 茸
二〇一七年四月十七日
书记员 唐明伊
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜中执字第54号之二
申请执行人周良珍，女，1971年11月9日出生，住江西省丰城市。
申请执行人李萍，女，1972年11月20日出生，住江西省丰城市。
申请执行人毛丽珍，女，1962年8月10日出生，住江西省丰城市。
申请执行人刘望，男，1991年4月17日出生，住江西省丰城市。
被执行人陈建荣，男，1974年8月28日出生，住江西省丰城市。
被执行人熊晓英，女，1978年5月21日出生，住江西省丰城市。
本院在执行周良珍、李萍、毛丽珍、刘望与陈建荣、熊晓英民间借贷纠纷一案中,因被执行人陈建荣、熊晓英未履行(2015)宜中民一初字第7号民事判决书确定的还款义务，2015年4月30日本院作出(2015)宜中执字第54号执行裁定书,冻结被执行人陈建荣、熊晓英在银行或其他金融单位存款、收益人民币4627800元,或查封、拍卖、变卖上述被执行人应当履行义务部分价值相当的财产;依据该裁定对其所有已抵押给本案申请执行人的位于丰城市新城区子龙路子龙花园牡丹苑5幢1-2层13、14、15、16号商铺房产,依法进行评估、拍卖后流拍。2016年6月20日对上述房产公告变卖,变卖价格:13号商铺为843659.31元,14号商铺为596119.34元,15号商铺为596119.34元,16号商铺为843659.31元(上述价格均不含各种税费)，有卢柏青、龚巧红、万绍波、任帅启四位买受人自愿购买上述商铺房产,本案已执行2837157.3元，本次执行后,因陈建荣、熊晓英暂无履行能力，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结江西省宜春市中级人民法院(2015)宜中民一初字第7号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时,可再次向本院提出执行申请,再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐茂福
审判员 兰云辉
审判员 张小庆
二〇一七年四月十七日
书记员 易 骊
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3786号之二
申请执行人成都鑫荣建环保设备有限公司
法定代表人蒋德秀。
被执行人四川大盛建设工程有限公司。
法定代表人李洪键。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初4711号民事判决，于2017年6月26日受理成都鑫荣建环保设备有限公司申请执行四川大盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人四川大盛建设工程有限公司在X工商行政管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年十二月二日
书记员 李锐锋
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜中执字第54号之一
申请执行人周良珍，女，1971年11月9日出生，住江西省丰城市。
申请执行人李萍，女，1972年11月20日出生，住江西省丰城市。
申请执行人毛丽珍，女，1962年8月10日出生，住江西省丰城市。
申请执行人刘望，男，1991年4月17日出生，住江西省丰城市。
被执行人陈建荣，男，1974年8月28日出生，住江西省丰城市。
被执行人熊晓英，女，1978年5月21日出生，住江西省丰城市。
本院在执行周良珍、李萍、毛丽珍、刘望与陈建荣、熊晓英民间借贷纠纷一案中,因被执行人陈建荣、熊晓英未履行(2015)宜中民一初字第7号民事判决书确定的还款义务，2015年4月30日本院作出(2015)宜中执字第54号执行裁定书,冻结被执行人陈建荣、熊晓英在银行或其他金融单位存款、收益人民币4627800元,或查封、拍卖、变卖前述被执行人应当履行义务部分价值相当的财产;依据该裁定对其所有已抵押给本案申请执行人的位于丰城市新城区子龙路子龙花园牡丹苑5幢1-2层13、14、15、16号商铺房产,依法进行评估、拍卖后流拍。2016年6月20日对上述房产公告变卖,变卖价格:13号商铺为843659.31元,14号商铺为596119.34元,15号商铺为596119.34元,16号商铺为843659.31元(上述价格均不含各种税费)，现有四位买受人自愿购买上述商铺房产,分别是:13号商铺买受人为卢柏青、14号商铺买受人为龚巧红、15号商铺买受人为万绍波、16号商铺买受人为任帅启。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定(试行)》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条的规定，裁定如下：
一、解除对陈建荣、熊晓英所有的位于丰城市新城区子龙路子龙花园牡丹苑5幢1-2层1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16号商铺房产查封。
二、陈建荣、熊晓英位于丰城市新城区子龙路子龙花园牡丹苑5幢1-2层13号商铺归买受人卢柏青(身份证号:)、14号商铺归买受人龚巧红(身份证号:)、15号商铺归买受人万绍波(身份证号:)、16号商铺归买受人任帅启(身份证号:)所有，上述房产所有权自本裁定送达之日起转移。
三、陈建荣、熊晓英位于丰城市新城区子龙路子龙花园牡丹苑5幢1-2层13号商铺买受人卢柏青、14号商铺买受人龚巧红、15号商铺买受人万绍波、16号商铺买受人任帅启可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐茂福
审判员 兰云辉
审判员 张小庆
二〇一六年十一月一日
书记员 易 骊
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3786号之三
申请执行人成都鑫荣建环保设备有限公司
法定代表人蒋德秀。
被执行人四川大盛建设工程有限公司
法定代表人李洪键。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初4711号民事判决，于2017年6月26日受理成都鑫荣建环保设备有限公司申请执行四川大盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案,执行标的为人民币331180元及利息（详见判决）。
执行过程中，本院于2017年8月30日及9月7日分别作出裁定，将被执行人四川大盛建设工程有限公司在中国建设银行成都双楠支行的账户限额予以冻结；另于2017年12月2日作出裁定，依法暂停被执行人成都奕宏林商贸有限公司在四川省工商行政管理局的工商登记。因银行账户余额不足且被执行人无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初4711号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 方钦少
执行员 万品儒
二〇一七年十二月五日
书记员 李锐峰
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1299号
罪犯张海岗，男，41岁，汉族，山东省枣庄市人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
本院于2009年8月25日作出(2009)苏中刑一初字第0042号刑事附带民事判决，以被告人张海岗犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元，罚金人民币15000元，继续追缴犯罪所得人民币2780元，与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币731169.96元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年4月18日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0190号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年8月22日经江苏省高级人民法院以(2014)苏刑执字第0477号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2033年2月21日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张海岗服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加喇叭装配劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为监狱改造积极分子一次，受到监狱表扬二次，悔改表现突出。由于该犯原判财产义务未能履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年七个月，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张海岗在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张海岗在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张海岗减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2014年8月22日起至2031年7月21日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 马文洁
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3786号之一
申请执行人成都鑫荣华建环保设备有限公司
法定代表人蒋德秀。
被执行人四川大盛建设工程有限公司。
法定代表人李洪键。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初4711号民事判决书，于2017年6月26日受理成都鑫荣华建环保设备有限公司申请执行四川大盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人四川大盛建设工程有限公司在中国建设银行成都双楠支行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款限额X万元予以冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年九月七日
书记员 李锐锋
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2449号之一
申请执行人：陈超群，女，1969年8月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人：兰辉煌，男，1971年4月19日出生，畲族，住福建省厦门市。
本院在执行申请执行人陈超群与被执行人兰辉煌借款合同纠纷一案中，查封被执行人名下一套房产并拟进行评估，此外被执行人名下查无其他可供执行的财产线索。评估需要耗时较久，故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款本金175万元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年三月二十六日
书 记 员 黄剑锋
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0783民初1604号
原告：李维大，男，1930年12月12日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。
被告：张秀娴，女，1989年3月10日出生，汉族，住广东省恩平市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地：广东省中山市东区博爱五路50号。
负责人：梁佳明。
原告李维大诉被告张秀娴、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李维大于2018年5月28日向本院提出对被告张秀娴的撤诉申请。
本院认为，原告李维大提出对被告张秀娴的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李维大撤回对被告张秀娴的起诉。
审判员 谢荣坤
二〇一八年五月二十九日
书记员 许彩燕
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第02045号
申请执行人孙群，男，汉族，1972年1月22日生，个体，现住黑龙江省鹤岗市。
被执行人李荣飞，男，汉族，1966年12月31日生，个体。
被执行人万艳芬，女，汉族，1970年8月21日生，个体。
被执行人鄂托克旗亿泽机械设备有限责任公司，组织机构代码79719XXXX，住所地鄂托克旗棋盘井镇，法定代表人李荣飞，系该公司总经理。
本院在执行申请人孙群申请执行李荣飞、万艳芬、鄂托克旗亿泽机械设备有限责任公司民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人名下无可供执行的财产，本院合议庭经合议决定依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第1668号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十五日
书记员 赵 均
山西省方山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)晋1128民初319号
原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司，注册地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。主要经营地：成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。
法定代表人：黎晓辉，公司董事长。
委托代理人：李飞，男，汉族，1985年2月4日生，山西省吕梁市临县人，住吕梁市离石区。深圳普惠快捷金融服务有限公司职工。
被告：武兰平，男，汉族，1978年6月21日生，方山县马坊镇同堡村人，现住方山县。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告武兰平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案。2018年7月23日原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院书面申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告负担。
审判员 张聪明
二〇一八年七月二十三日
书记员 刘彩红
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第02045号
申请执行人孙群，男，汉族，1972年1月22日生，个体，现住黑龙江省鹤岗市。
被执行人李荣飞，男，汉族，1966年12月31日生，个体，现住鄂托克旗棋盘井镇。
被执行人万艳芬，女，汉族，1970年8月21日生，个体，现住鄂托克旗棋盘井镇。
被执行人鄂托克旗亿泽机械设备有限责任公司，住所地鄂托克旗棋盘井镇，法定代表人李荣飞，系该公司总经理。
本院在执行申请人孙群申请执行李荣飞、万艳芬、鄂托克旗亿泽机械设备有限责任公司民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人名下无可供执行的财产，本院合议庭经合议决定依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第1668号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十五日
书记员 赵 均
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0603民初1658号
原告：赵舍，男，1977年6月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：张菊，女，1968年11月19日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。
被告：滕龙，又名腾车，男，1973年5月3日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。
原告赵舍与被告张菊、滕龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2017年4月13日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告赵舍到庭参加诉讼。被告张菊、滕龙经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵舍向本院提出以下诉讼请求：1、判令张菊、滕龙返还借款本金30万元及利息7.8万元（从2014年11月10日计算至2015年12月10日）；2、判令张菊、滕龙从2015年12月10日起，每月支付利息6000元，直至付清时止；3、诉讼费用由张菊、滕龙负担。事实和理由：2014年10月10日，张菊以工程资金紧张为由，向我借款30万元用于周转，并用位于淮北恒大名都二期14#-1-402的房产作为抵押，约定月息为2%，还款期限为2015年10月10日。期间，张菊仅支付我一个月的利息。到期后，我多次向张菊、滕龙讨要借款本金及利息，张菊、滕龙无故拒绝偿还。
张菊、滕龙未提交书面答辩意见，亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院查明事实如下：2014年10月10日，张菊以工程急需资金周转为由向赵舍借款，双方签订了《借款合同》，合同约定借款金额30万元，借款利率为月息2%，借款期限自2014年10月10日至2015年10月10日等内容。张菊同时出具借据一份。合同签订后，赵舍分别于2014年10月11日、同年10月12日通过银行转账向张菊汇款20万元、10万元。借贷发生后，张菊仅支付一个月的借款利息，此后未再支付利息，亦未偿还借款本金。在诉讼过程中，赵舍支出公告费800元。
另查明，张菊与滕龙系夫妻关系，二人于2009年11月17日登记结婚。滕龙又名腾车，因户口重复，“腾车”户口现已被公安机关注销。
以上事实有赵舍的当庭陈述及其提供的借款合同、收据、招商银行户口历史交易明细表、婚姻登记证明及人口登记信息等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。赵舍主张出借款项给张菊，有借款合同、收据、银行户口历史交易明细表等证据证实，双方债权债务关系成立。张菊向赵舍借款后未能依约偿还借款本息，显属违约。现双方约定的还款期限已经届满，赵舍起诉要求张菊偿还借款本息，理由充分，证据确凿，本院予以支持。
关于借款利息。双方在借款合同中约定借款利率为月息2%，不违反法律规定，本院予以确认。赵舍要求张菊按月息2%支付借期内利息及资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。赵舍向张菊出借的30万元借款均是在借据出借后支付，利息应从实际交付借款时间开始计算，故张菊、滕龙欠付利息的计算起始时间应予以相应调整。
涉案借款发生于张菊与滕龙婚姻关系存续期间。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”张菊与滕龙均未举证证明涉案借款属于上述规定的情形，因此依法应认定涉案借款为张菊与滕龙的夫妻共同债务，滕龙应与张菊共同偿还上述债务。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张菊、滕龙于本判决生效后十日内偿还原告赵舍借款本金30万元及利息（按月利率2%标准，以借款本金20万元为基数，从2014年11月11日计算至借款本金清偿之日止；以借款本金10万元为基数，从2014年11月12日计算至借款本金清偿之日止），公告费800元。
二、驳回原告赵舍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6970元，由被告张菊、滕龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 崔景瑞
代理审判员 潘红梅
人民陪审员 张 芳
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 吕 晴
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执491号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。
被执行人杨国林、安壮志、王大刚，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1863号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨国林、安壮志、王大刚在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年3月25日至2018年3月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 赵 杰
二〇一七年三月二十五日
书记员 杜宏宇
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初1658号
原告：赵舍，男，1977年6月8日出生，汉族住安徽省淮北市相山区。
被告：张菊，女，1968年11月19日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。
被告：滕龙，又名腾车，男，1973年5月3日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。
原告赵舍与被告张菊、滕龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 崔景瑞
代理审判员 潘红梅
人民陪审员 张 芳
二〇一七年四月十三日
书 记 员 吕 晴
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执1233号之二
申请执行人张丙永。
被执行人张志强。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0183民初173号民事判决书，于2016年9月22日向被执行人张志强发出执行通知书，责令被执行人张志强三日内自动履行判决书确定的义务。但被执行人张志强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执人张志强银行存款2000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵永定
二〇一六年十月十三日
书记员 王占世
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执491号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。
被执行人杨国林、安壮志、王大刚，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1863号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨国林、安壮志、王大刚在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵 杰
二〇一七年三月二十五日
书记员 杜宏宇
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0623民初4622号
原告:黄荣汉，男，1970年8月5日出生，汉族，住漳浦县。
委托诉讼代理人：谢旗山，福建梁峰律师事务所律师。
被告：陈尾花，女，1978年4月1日出生，汉族，住漳浦县。
委托诉讼代理人：陈一震，漳浦县“148”法律服务所法律服务工作者。
原告黄荣汉与被告陈尾花民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月8日立案受理，黄荣汉于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄荣汉以欲与陈尾花庭外自行和解为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许黄荣汉撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取计为1350元，由黄荣汉负担。
代理审判员 邱明苹
二〇一六年十一月七日
书 记 员 卢艺萍
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执1233号
申请执行人张丙永。
被执行人张志强。
本院在执行申请执行人张丙永与被执行人张志强机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人张志强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张志强银行的存3000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵永定
二〇一六年九月九日
书记员 王占世
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执631号之一
申请执行人：李娜。
被执行人：刘德富。
被执行人：袁媛。
被执行人：刘洋君。
被执行人：郭婉兰。
本院依据已经发生法律效力的十堰市茅箭区人民法院（2015）鄂茅箭民二初字第01446号民事判决书，于2017年07月24日向被执行人刘德富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘德富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘德富在中国农业银行62×××13账户内存款人民币154309.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 全雁飞
二〇一七年七月二十四日
书记员 王建刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
十堰市竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执631号之二
申请执行人：李娜。
被执行人：刘德富。
被执行人：袁媛。
被执行人：刘洋君。
被执行人：郭婉兰。
本院依据已经发生法律效力的十堰市茅箭区人民法院（2015）鄂茅箭民二初字第01446号民事判决书，于2017年07月24日向被执行人袁媛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人袁媛在中国工商银行18×××34账户内存款人民币154309.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 全雁飞
二〇一七年七月二十四日
书记员 王建刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执恢2号
申请执行人吴崇厚、又名吴如,男,1944年10月25日生,汉族。
被执行人郝军民，男，1969年5月2日出生，汉族。
申请执行人吴崇厚与被执行人郝军民民间借贷纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2012）子民初字第00029号民事判决书，申请由郝军民偿还吴崇厚借款20000元，案件受理费300元由郝军民承担。该案在执行过程中双方和解履行，本院2014年6月9日以（2014）子长法�字第00071号执行裁定书终结本次执行，2017年1月10日申请执行人吴崇厚以被执行人郝军民11000元未履行申请恢复执行，同日本院立案受理。
本案在执行过程中，2017年2月27日被执行人郝军民全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第（一）项规定裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2014）子民初字第00029号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 薛宏伟
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初777号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托代理人：张锁珍，该公司职员。
委托代理人：朱梦武，该公司职员。
被告：肖瑞海，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告肖瑞海物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一七年一月十八日
书 记 员 高茜茜
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执恢2号
申请执行人吴崇厚、又名吴如,男,1944年10月25日生,汉族。
被执行人郝军民，男，1969年5月2日出生，汉族。
申请执行人吴崇厚与被执行人郝军民民间借贷纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2012）子民初字第00029号民事判决书，申请由郝军民偿还吴崇厚借款20000元，案件受理费300元由郝军民承担。本案在执行过程中双方和解履行，本院于2014年6月9日以（2014）子长法执字第00071号执行裁定书终结本次执行，2017年1月10日申请执行人吴崇厚以被执行人郝军民11000元未履行申请恢复执行，同日本院立案受理。
本案在执行过程中，2017年2月27日申请执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第（一）项规定裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2014）子民初字第00029号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 薛宏伟
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0784民初2587号之三
原告：张振良
被告：潘春忠
本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告潘春忠开户在山东安丘农村商业银行股份有限公司账户907091XXXXXXX44434存款直至90000元。
查封期间为12个月，自2017年6月5日起至2018年6月4日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限�逾期，查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 初立江
二〇一七年六月五日
书记员 周海田
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0784民初2587号之四
原告：张振良
被告：潘春忠
本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告潘春忠开户在山东安丘农村商业银行股份有限公司账户9070XXXXXXXX44434存款直至90000元。
查封期间为12个月，自2017年6月5日起至2018年6月4日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 初立江
二〇一七年六月五日
书记员 周海田
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0784民初2587号之二
原告：张振良
被告：潘春忠
本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告潘春忠开户在山东安丘农村商业银行股份有限公司账户907XXXXXXXXXXXX存款直至90000元。
查封期间为12个月，自2017年6月5日起至2018年6月4日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 初立江
二〇一七年六月五日
书记员 周海田
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)汀执行字第1039号
申请执行人官玉荣,男,1973年10月11日生,汉族,,住福建省长汀县。
被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司,住福建省长汀县。
法定代表人卢胜强，总经理。
本院在执行申请执行人官玉荣与被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司劳动争议纠纷即汀劳仲案（2014）51号仲裁调解书一案中，已对本院查封的被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司所有的九部车辆（重汽底盘水泥搅拌车二部、福建底盘水泥搅拌车二部、日产底盘水泥搅拌车一部、东风多利卡小货车四部）进行了变卖，价款为人民币1075000元，申请执行人共领取执行款7570.68元，尚有13049.5元暂无法执行到位，被执行人的其余设备及厂房、土地暂时无法处置，另查无其他可供执行财产，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十三日
代书记员 陈海红
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)汀执行字第1039号
申请执行人官玉荣,男,1973年10月11日生,汉族，住长汀县。
被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司,住福建省长汀县。
法定代表人卢胜强，总经理。
本院在执行申请执行人官玉荣与被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司劳动争议纠纷即汀劳仲案（2014）51号仲裁调解书一案中，已对本院查封的被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司所有的九部车辆（重汽底盘水泥搅拌车二部、福建底盘水泥搅拌车二部、日产底盘水泥搅拌车一部、东风多利卡小货车四部）进行了变卖，价款为人民币1075000元，申请执行人共领取执行款7570.68元，尚有13049.5元暂无法执行到位，被执行人的其余设备及厂房、土地暂时无法处置，另查无其他可供执行财产，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十三日
代书记员 陈海红
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）招执字第974--3号
申请执行人烟台爱吉果蔬有限责任公司。
被执行人仲治奎，男，1958年8月6日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市罗峰街道办事处南关西村。
本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2010)招民初字第633号民事判决书,于2010年9月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人仲治奎于2010年9月12日自动履行义务,但被执行人仲治奎至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人仲治奎所有的位于招远市罗峰街道办事处南关西村房产一处（房产证号为**********）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人仲治奎所有的位于招远市罗峰街道办事处南关西村房产一处（房产证号为**********）。
二、被执行人仲治奎负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人仲治奎可以使用被查封财产；但因被执行人仲治奎的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 林天奇
陪审员 贾武斌
二〇一四年七月七日
书记员 王春明
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）招执字第974--3号
申请执行人烟台爱吉果蔬有限责任公司。
被执行人仲治奎，男，1958年8月6日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市罗峰街道办事处南关西村。身份证号码：370624195808060XXX。
本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院（2010）招民初字第633号民事判决书，于2010年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人仲治奎于2010年9月12日自动履行义务，但被执行人仲治奎至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人仲治奎所有的位于招远市罗峰街道办事处南关西村XXX号房产一处（房产证号为招房字第0X**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人仲治奎所有的位于招远市罗峰街道办事处南关西村XXX号房产一处（房产证号为招房字第0X**号）。
二、被执行人仲治奎负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人仲治奎可以使用被查封财产；但因被执行人仲治奎的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一四年七月七日
书记员 王春明
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2631执219号
申请执行人孙瑜，男，1986年11月11日出生，侗族，住黎平县。
被执行人贵州省黎平某房地产开发有限公司，住址：黎平县德凤镇。
法定代表人：叶秀，女，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2017）黔26民终408号民事判决书，于2017年5月24日立案受理孙瑜申请执行贵州省黎平某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。执行中查明，孙瑜诉贵州省黎平某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在诉讼过程中申请人申请对被执行人在中国工商银行股份有限公司黎平支行13000元存款进行财产保全，本院于2016年11月14日作出（2016）黔2631民初993号之一民事裁定书对被执行人贵州省黎平某房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司黎平支行账号上13000元存款进行了冻结。因被执行人未有按时履行判决书所确定的义务，本院决定对被执行人贵州省黎平某房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司黎平支行账号上8834.36元存款予以划拨。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人贵州省黎平某房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司黎平支行账号上13000元存款的冻结；
二、划拨被执行人贵州省黎平某房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司黎平支行账号上8834.36元至黎平县人民法院（执行款专户）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何 鲲
二〇一七年六月十四日
书记员 陆德广
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝01民终2750号
上诉人(原审被告)：宋永太，男，1950年8月1日出生，汉族，住广东省。
委托诉讼代理人：李剑，四川金契律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：龙训书，女，1969年12月3日出生，汉族，住重庆市。
委托诉讼代理人：陈朝东，重庆天朗律师事务所律师。
上诉人宋永太因与被上诉人龙训书民间借贷纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0151民初2268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月10日受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，对本案进行了调查、询问。龙训书及其委托诉讼代理人陈朝东，宋永太及其委托诉讼代理人李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋永太上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。上诉事实和理由：被上诉人转给上诉人的款项并非借款，而是投资款，一审法院枉法裁判，有失公允。
龙训书答辩称，一审认定事实清楚，程序合法，请求维持原判。
龙训书向一审法院起诉请求：1.被告偿还原告借款本金100万元及给付从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款还清之日止的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年5月6日，龙训书通过中国农业银行的账户向宋永太的账户转账100万元。
一审法院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
本案龙训书以农行转账凭证认为其与宋永太之间存在民间借贷关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系其他债务，被告应当对其主张提供证据证明；被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。在审理过程中，被告对该借款不予认可，认为该款系原告丈夫陈朝富与被告宋永太及案外人张俊辉的共同投资款项，被告宋永太向本院提供了合作协议书、六张照片及案外人张俊辉的情况说明等证据，但该合作协议书的签订方系被告宋永太与南充市人民政府，并无陈朝富；六张照片只是表明被告与陈朝富曾在一起(或许在考察某个项目)，张俊辉的情况说明系张俊辉的单方陈述，且张俊辉亦未出庭作证,均无法证明该100万元系原告丈夫陈朝富的投资款而非借款的事实。综上，被告未提供实质性的证据证明原告丈夫陈朝富与被告存在投资合作关系，故被告辩称原、被告之间的借款系其他债务的意见不能成立，被告为反驳对方诉讼请求所依据的事实提供的证据不足，应当承担举证不利的法律后果，故本院认为原告与被告之间成立民间借贷关系，借款金额为100万元。
原、被告之间成立的民间借贷关系，合法有效，应当受法律保护。因双方未约定借款利率及借款期限，故本院对原告要求被告偿还原告借款本金100万元及给付从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款还清之日止的利息的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：被告宋永太于本判决生效后十日内返还原告龙训书借款本金100万元，并从2016年5月9日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付利息至该借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费13800元，减半交纳6900元，保全费5000元，共计11900元，由宋永太负担。
本院二审期间，上诉人称被上诉人在汇款时填写汇款用途一栏中写明的款项系投资款，并申请本院依职权调取被上诉人在中国农业银行新疆温宿县支行的原始银行汇款填写单，本院承办人先后前往温宿县支行和阿克苏分行调取了被上诉人的原始凭证，该凭证中并无款项用途一栏，被上诉人在汇款时也未对款项性质予以明确。上诉人对该证据不予认可，认为该凭证系取款凭条，不能认定此100万元系转给上诉人的款项。被上诉人认可该证据。本院对该证据予以采信，该凭证虽系取款凭条，但凭条中有“转入户名：宋永太”以及“转入账（卡）号”的记载，足以证明该凭条与案涉争议款项系同一笔款项，该证据中并无“投资款”的相关记载，上诉人拟证明被上诉人对其转款100万元系合伙投资的证明目的不能达到。本院对一审认定事实予以确认。
本院认为，双方争议焦点为：上诉人是否应向被上诉人偿还借款。根据各方当事人陈述，再结合本案的证据，本院对争议的焦点问题评判如下：上诉人称被上诉人转给其的100万元并非借款，而是上诉人与被上诉人丈夫之间的合伙投资款，但其在一审中举示的证据均无法证明该100万元系被上诉人丈夫陈朝富与上诉人合伙的投资款而非借款的事实。一审法院认为上诉人未提供实质性的证据证明其与被上诉人的丈夫之间存在投资合作关系，应当承担举证不利的法律后果，据此判决上诉人向被上诉人承担返还借款并无不当。
综上所述，宋永太的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13800元，由宋永太负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 鹏
审 判 长 赵 一
代理审判员 张晋鹏
二〇一七年七月三日
书 记 员 高 月
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）闽0481民初2074号
原告：张秀吉，女，1947年7月19日出生，汉族，住福建省永安市，
原告：陈琦，男，1990年3月5日出生，汉族，住福建省永安市，
法定代理人：洪某，女，1966年6月4日出生，汉族，住福建省永安市，
原告：陈雅筠，女，1995年9月1日出生，汉族，住福建省永安市，
被告：安城财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17层，统一社会信用代码：91310000667775728N。
法定代表人：冉勇，经理。
被告：上海苏锦物流有限公司，住所地：上海市宝山区淞南路427号，统一社会信用代码：91310113752901514A。
法定代表人：苏红星，经理。
被告：上海大鸿物流有限公司，住所地：上海市宝山区蕰川路5475号625室，统一社会信用代码：9131011355004354XX。
法定代表人：许玉华，经理。
被告：吴正军，男，1985年5月15日出生，住江苏省灌云县，
被告：马兆明，男，1979年6月5日出生，汉族，住上海市嘉定区，
被告：安邦财产保险股份有限公司福建分公司，住所地：永安市新安路216号，统一社会信用代码：913500007775475151。
负责人：叶元钗，经理。
本院在审理原告张秀吉、陈琦、陈雅筠与被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司、上海大鸿物流有限公司、上海苏锦物流有限公司、吴正军、马兆明、安邦财产保险股份有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张秀吉、陈琦、陈雅筠在法律规定的期限内未交纳诉讼费又未提出缓交、免交申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 余招娣
二〇一七年六月二十二日
书记员 郑琳璐
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深中法执字第603号之四
申请执行人：黄志成，男，某年某月某日出生，住址深圳市龙岗区某号，居民身份证某号码。
委托诉讼代理人：赖警予，广东君言律师事务所律师。
被执行人：深圳市友和医药有限公司，住所地深圳市罗湖区梨园路笋岗815仓南半栋一楼之一（南）。
法定代表人：占文禄。
被执行人：深圳市志联佳实业有限公司，住所地深圳市龙岗区中心城志联佳大厦1901。
法定代表人：詹玉湘。
被执行人：詹玉湘，男，某年某月某日出生，住址深圳市福田区某栋，居民身份证某号码。
案外人：肖巧兰，女，某年某月某日出生，住址深圳市福田区某栋，居民身份证某号码，与被执行人詹玉湘系夫妻关系。
申请执行人黄志成与被执行人深圳市友和医药有限公司、深圳市志联佳实业有限公司、詹玉湘民间借贷纠纷一案，深圳仲裁委员会[2014]深仲裁字第某号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于某年某月某日向本院申请强制执行，请求被执行人支付本金若干元及利息、违约金、仲裁费若干元等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法继续查封被执行人詹玉湘名下位于深圳市福田区某房（房产证某号），查封期限自某年某月某日至某年某月某日。福田区人民法院向本院来函商请将上述房产移送该院执行。因上述房产业已抵押给中国光大银行股份有限公司深圳分行即福田区人民法院（2016）粤0304执某号案的申请执行人，本院同意由该院对上述房产进行处分。
另，本院依法对被执行人的其他财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，本院依法继续查封被执行人詹玉湘的配偶肖巧兰名下某房（房产证某号），查封期限自某年某月某日至某年某月某日；轮候查封被执行人詹玉湘名下若干房产。关于肖巧兰名下某房为案外人财产，未经依法追加程序无法处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨伟军
审 判 员 刘 轶
代理审判员 陆 山
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 梁振鹏
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深中法执字第603号之四
申请执行人：黄志成，男，1974年7月9日出生，住址深圳市龙岗区。
委托诉讼代理人：赖警予，广东君言律师事务所律师。
被执行人：深圳市友和医药有限公司，住所地深圳市罗湖区梨园路笋岗815仓南半栋一楼之一（南）。
法定代表人：占文禄。
被执行人：深圳市志联佳实业有限公司，住所地深圳市龙岗区中心城志联佳大厦1901。
法定代表人：詹玉湘。
被执行人：詹玉湘，男，1964年11月13日出生，住址深圳市福田区。
案外人：肖巧兰，女，1968年10月16日出生，住址深圳市福田区，与被执行人詹玉湘系夫妻关系。
申请执行人黄志成与被执行人深圳市友和医药有限公司、深圳市志联佳实业有限公司、詹玉湘民间借贷纠纷一案，深圳仲裁委员会[2014]深仲裁字第185号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年4月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付本金10851030元及利息、违约金、仲裁费205920元等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法继续查封被执行人詹玉湘名下位于深圳市福田区新洲路北侧国都高尔夫花园（房产证号为30××92），查封期限自2015年9月28日至2018年9月27日。福田区人民法院向本院来函商请将上述房产移送该院执行。因上述房产业已抵押给中国光大银行股份有限公司深圳分行即福田区人民法院（2016）粤0304执4023号案的申请执行人，本院同意由该院对上述房产进行处分。
另，本院依法对被执行人的其他财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，本院依法继续查封被执行人詹玉湘的配偶肖巧兰名下位于深圳市××路××海景花园××区××房（房产证号为30××18），查封期限自2015年9月28日至2018年9月27日；轮候查封被执行人詹玉湘名下位于深圳市横岗镇康乐花园横岗城市中心花园商铺、龙岗区中心城碧湖玫瑰园商铺、3栋商铺、7栋商铺、3栋商铺、龙岗中心城碧湖大酒店商场商铺；轮候查封被执行人深圳市志联佳实业有限公司名下位于深圳市龙岗中心城碧湖大酒店主楼、附楼、龙岗中心城志联佳大厦商铺、龙岗区中心城碧湖花园、龙岗区中心城碧湖玫瑰园3栋商铺、2栋商铺、4栋商铺、6栋商铺、龙岗中心城志联佳大厦17套房产。关于肖巧兰名下位于深圳市××路××海景花园××区××房为案外人财产，未经依法追加程序无法处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨伟军
审 判 员 刘 轶
代理审判员 陆 山
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 梁振鹏
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执668号
案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。
被执行人：董现标，男，1941年3月14日生，汉族，农民，住江苏省睢宁县。
江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送的董现标罚金执行一案，本院作出的（2015）睢刑初字第762号刑事判决书已经发生法律效力，判决处罚董现标罚金人民币三千元,并对董现标的违法所得4458元继续予以追缴，返还各被害人。因被执行人董现标未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年2月7日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县人民法院（2015）睢刑初字第762号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 雷
审判员 纪永胜
审判员 周柯柯
二〇一七年七月二十一日
书记员 朱小婉
贵州省遵义市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)黔03行初176号
原告徐万常。
委托代理人史西宁。
被告务川仡佬族苗族自治县人民政府。
法定代表人石茂彪。
委托代理人周才文。
委托代理人邓愈。
原告徐万常因要求确认被告务川仡佬族苗族自治县人民政府于2016年4月5日实施的行政强制拆除行为违法，于2016年4月11日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭审理本案，原告徐万常及其委托代理人史西宁；被告委托代理人周才文、邓愈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告务川仡佬族苗族自治县人民政府以原告徐万常房屋系违法建筑为由于2016年4月5日组织相关人员对徐万常房屋实施了强制拆除。
被告务川仡佬族苗族自治县人民政府在法定时限内向本院提交的证据有：1、房屋拆除前的照片；2、结案报告；3、房屋征收测量表；4、房屋征收室内装修及室外附属物设施勘测表；5、房屋拆迁评估明细表；6、房屋拆除现场照片；7、证明。上列证据证明原告房屋系违法建筑，没有建房手续，被告拆除行为程序合法。
原告诉称，原告徐万常在务川仡佬族苗族自治县都儒镇杨村村拥有合法住房。被告于2016年3月15日发布务川自治县人民政府关于务川自治县图书馆片区棚户区改造项目房屋征收补偿决定的公告，原告的房屋在征收范围内。被告于2016年4月5日强制拆除了原告房屋。原告认为被告做出的强制拆除行为没有任何法律依据，内容和程序违法。特向法院起诉请求依法确认被告拆除原告房屋的行政行为违法。
被告辩称：1、务川自治县住房和城乡建设局通过调查和现场勘查，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定，认定原告房屋为非法建筑；2、本案房屋被强制拆除前，相关部门作出了认定和处罚，原告未在规定的时间内自行拆除房屋，答辩人作出的行政强制程序合法；3、原告房屋在棚户区改造拆迁范围内，答辩人在强拆前进行了调查、勘测、登记、评估；4、答辩人出台了惠民政策，若被答辩人自愿申请，可按评估价对房屋实施征收，也可执行产权调换。综上，答辩人拆除原告房屋，程序合法、适用法律正确，请法院驳回被答辩人的诉讼请求。
经庭审质证，被告出示的证据，原告质证认为，对1号证据的真实性无异议；对2号证据，因该证据是内部文件，原告没有见过，无法核实，且只有一页，被告在没有处罚的情况下，就将原告的房屋拆除了；对第3、4、5号证据，因被告未提供原件，对真实性不予认可，测量表及勘测表上产权人一栏没有原告签字确认，技术人员、工作负责人及时间都没有填写，且测量表不真实，测量之后测量公司没有是否具有相应资质方面的相关信息；对第6号证据无异议；对第7号证据无异议。
本院对证据作如下确认：被告提供的第1、2、6、7号证据具有真实性、合法性与关联性，本院予以确认，但不能证明强制拆除程序合法。第3、4、5号证据的真实性、关联性予以确认，合法性不予认可，因相应的笔录及表册上没有被调查人及产权人的签字。
经审理查明，原告徐万常在务川仡佬族苗族自治县都儒镇杨村村建有房屋，于1996年修建。被告测量认定原告房屋建筑面积为208.12平米，但测量表上原告并未签字认可。被告于2016年3月15日发布务川自治县人民政府关于务川自治县图书馆片区棚户区改造项目房屋征收补偿决定的公告，原告的房屋在征收范围内。2016年4月5日，被告务川自治县人民政府工程指挥部组织工作人员对原告房屋实施了强制拆除。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四条规定：“行政强制的设定和实施，应当依照法定的权限、范围、条件和程序”。从本案事实看，被告实施行政强制，未履行任何行政强制法定程序。被告务川自治县人民政府对原告房屋实施的强制拆除既不符合《中华人民共和国行政强制法》第十八条规定的行政强制措施实施程序，也不符合《中华人民共和国行政强制法》第三十五、三十六、三十七、三十八条规定的强制执行实施程序。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。本案强制拆除的实施不符合第四十四条之规定。综上，被告务川自治县人民政府实施的强制拆除行为程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：
确认被告务川仡佬族苗族自治县人民政府于2016年4月5日对原告徐万常房屋实施的强制拆除行为违法。
案件受理费50元，由被告务川仡佬族苗族自治县人民政府负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 朱晓东
代理审判员 冯再军
代理审判员 张瑛娟
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 朱 桃
贵州省遵义市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)黔03行初176号
原告徐万常。
委托代理人史西宁。
被告务川仡佬族苗族自治县人民政府。
法定代表人石茂彪，县长。
委托代理人周才文。
委托代理人邓愈。
原告徐万常因要求确认被告务川仡佬族苗族自治县人民政府于2016年4月5日实施的行政强制拆除行为违法，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭审理本案，原告徐万常及其委托代理人史西宁；被告委托代理人周才文、邓愈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告务川仡佬族苗族自治县人民政府以原告徐万常房屋系违法建筑为由于2016年4月5日组织相关人员对徐万常房屋实施了强制拆除。
被告务川仡佬族苗族自治县人民政府在法定时限内向本院提交的证据有：1、房屋拆除前的照片；2、结案报告；3、房屋征收测量表；4、房屋征收室内装修及室外附属物设施勘测表；5、房屋拆迁评估明细表；6、房屋拆除现场照片；7、证明。上列证据证明原告房屋系违法建筑，没有建房手续，被告拆除行为程序合法。
原告诉称，原告徐万常在务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村村拥有合法住房。被告于2016年3月15日发布务川自治县人民政府关于务川自治县图书馆片区棚户区改造项目房屋征收补偿决定的公告，原告的房屋在征收范围内。被告于2016年4月5日强制拆除了原告房屋。原告认为被告做出的强制拆除行为没有任何法律依据，内容和程序违法。特向法院起诉请求依法确认被告拆除原告房屋的行政行为违法。
被告辩称：1、务川自治县住房和城乡建设局通过调查和现场勘查，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定，认定原告房屋为非法建筑；2、本案房屋被强制拆除前，相关部门作出了认定和处罚，原告未在规定的时间内自行拆除房屋，答辩人作出的行政强制程序合法；3、原告房屋在棚户区改造拆迁范围内，答辩人在强拆前进行了调查、勘测、登记、评估；4、答辩人出台了惠民政策，若被答辩人自愿申请，可按评估价对房屋实施征收，也可执行产权调换。综上，答辩人拆除原告房屋，程序合法、适用法律正确，请法院驳回被答辩人的诉讼请求。
经庭审质证，被告出示的证据，原告质证认为，对1号证据的真实性无异议；对2号证据，因该证据是内部文件，原告没有见过，无法核实，且只有一页，被告在没有处罚的情况下，就将原告的房屋拆除了；对第3、4、5号证据，因被告未提供原件，对真实性不予认可，测量表及勘测表上产权人一栏没有原告签字确认，技术人员、工作负责人及时间都没有填写，且测量表不真实，测量之后测量公司没有是否具有相应资质方面的相关信息；对第6号证据无异议；对第7号证据无异议。
本院对证据作如下确认：被告提供的第1、2、6、7号证据具有真实性、合法性与关联性，本院予以确认，但不能证明强制拆除程序合法。第3、4、5号证据的真实性、关联性予以确认，合法性不予认可，因相应的笔录及表册上没有被调查人及产权人的签字。
经审理查明，原告徐万常在务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村村建有房屋，被告提供的测量表上载明原告的房屋建筑面积为208.12平米。被告于2016年3月15日发布务川自治县人民政府关于务川自治县图书馆片区棚户区改造项目房屋征收补偿决定的公告，原告的房屋在征收范围内。2016年4月5日，被告务川自治县人民政府工程指挥部组织工作人员对原告房屋实施了强制拆除。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四条规定：“行政强制的设定和实施，应当依照法定的权限、范围、条件和程序”。从本案事实看，被告实施行政强制，未履行任何行政强制法定程序。被告务川自治县人民政府对原告房屋实施的强制拆除既不符合《中华人民共和国行政强制法》第十八条规定的行政强制措施实施程序，也不符合《中华人民共和国行政强制法》第三十五、三十六、三十七、三十八条规定的强制执行实施程序。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。本案强制拆除的实施不符合第四十四条之规定。综上，被告务川自治县人民政府实施的强制拆除行为程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：
确认被告务川仡佬族苗族自治县人民政府于2016年4月5日对原告徐万常房屋实施的强制拆除行为违法。
案件受理费50元，由被告务川仡佬族苗族自治县人民政府负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 朱晓东
代理审判员 冯再军
代理审判员 张瑛娟
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 朱 桃
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第18925号之一
原告上海枫丹白露物业有限公司，住所地浦东新区宣桥镇南六公路XXX号。法定代表人朱钧伟，总经理。委托代理人邵文庆，男。委托代理人朱红霞，女。被告单蔷娟，女，1948年6月3日出生，汉族，户籍地上海市。本院在审理原告上海枫丹白露物业有限公司诉被告单蔷娟物业服务合同纠纷一案期间，原告上海枫丹白露物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告已付款为由向法院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海枫丹白露物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告负担。
审 判 长 薛美芳
人民陪审员 李 霞
人民陪审员 殷 健
二〇一六年三月三日
书 记 员 宰湘屏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。