苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初14037号
原告：招商银行股份有限公司苏州盛泽支行,住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路88号。
主要负责人：冯蕾，该行行长。
委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所实习律师。
被告：堵建丰。
被告：孙苏豫。
被告：顾志光。
被告：潘芸。
被告：顾惠冬。
被告：顾春妹。
被告：吴江市紫蕾纺织厂,住所地苏州市吴江区震泽镇新幸村。
投资人：堵建丰,该厂厂长。
原告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行（以下简称招行盛泽支行）与被告堵建丰、孙苏豫、顾志光、潘芸、顾惠冬、顾春妹、吴江市紫蕾纺织厂金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后依法由审判员张勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招行盛泽支行的委托诉讼代理人王福林、徐波，被告顾惠冬到庭参加诉讼。被告堵建丰、孙苏豫、顾志光、潘芸、顾春妹、吴江市紫蕾纺织厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告招行盛泽支行向本院提出诉讼请求：1.被告堵建丰、孙苏豫共同归还原告借款本金1822662.17元、欠息（正常利息、逾期利息、罚息、复利），暂计至2016年2月24日的利息合计66371.60元，之后的欠息按照合同约定的计算方式计算至本息还清时止；2.被告堵建丰、孙苏豫共同赔偿原告为实现债权支付的律师费损失48380元；3.被告堵建丰、孙苏豫共同承担本案诉讼费用；4.被告顾志光、潘芸、顾惠冬、顾春妹、吴江市紫蕾纺织厂对被告堵建丰、孙苏豫的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年10月14日，被告堵建丰填写招商银行零售贷款申请表向原告申请贷款。2014年10月21日，被告堵建丰与原告签订《个人授信协议书》，原告向被告堵建丰授信270万元，授信期限36个月，授信期间可以循环使用。同日，被告顾志光、潘芸、顾惠冬、顾春妹、吴江市紫蕾纺织厂分别向原告出具《个人授信最高额不可撤销担保书》，承诺对被告堵建丰借款合同项下贷款承担连带保证责任。同日，原告与被告堵建丰签订《个人贷款借款合同》一份，约定原告向被告堵建丰提供贷款270万元，借款期间36个月，采用等额本金还款法，如果借款人未按约定归还本息，贷款人有权宣布合同提前到期并要求归还全部本息。被告孙苏豫向原告出具共同还款承诺书，承诺对被告堵建丰借款合同项下贷款承担共同还款责任。之后原告向被告堵建丰发放贷款270万元。但被告堵建丰未按约归还贷款本息，自2015年9月开始连续逾期。原告立即宣布贷款提前到期。
被告堵建丰、孙苏豫、顾志光、潘芸、顾春妹、吴江市紫蕾纺织厂均未作答辩。
被告顾惠冬辩称：其为被告堵建丰向原告借款提供担保是事实。
经审理查明：2014年10月，堵建丰向招商银行出具零售贷款申请表一份，载明堵建丰向该行申请借款。孙苏豫作为堵建丰配偶，顾志光、潘芸、顾惠冬、顾春妹作为保证人亦在该申请表上签字、盖章。2014年10月21日，招行盛泽支行作为授信人，堵建丰作为授信申请人，双方签订编号为8141021164001的《个人授信协议》一份，约定招行盛泽支行向堵建丰提供270万元的循环授信额度，授信期间为36个月，自2014年10月21日起至2017年10月21日止，本协议项下贷款资金的支付申请、支付方式、支付对象、支付金额等以借款借据为准；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担，授信申请人授权授信人直接从其在招商银行系统内开立的任何银行账户中扣除授信申请人须承担的所有费用。
同日，顾志光、潘芸、顾惠冬、顾春妹、吴江市紫蕾纺织厂分别作为保证人向招行盛泽支行出具《个人贷款不可撤销担保书》各一份，承诺保证人自愿为被告堵建丰与招行盛泽支行签订的上述《授信协议》项下的全部债务承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金（最高限额270万元）、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的一切相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等），保证期间为本担保书签订之日起至《授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年。
同日，堵建丰作为借款人与招行盛泽支行作为贷款人签订编号为8141022604001的《个人贷款借款合同》一份，约定招行盛泽支行向堵建丰提供270万元借款，用于补充流动资金，借款期限为36个月，自2014年10月21日起至2017年10月21日止；贷款利率为浮动利率，在中国人民银行公布的贷款基准利率基础上上浮40%，即年利率8.61%，利率调整方式为：合同有效期内，执行利率按合同规定的次期方式进行调整。借款人未按合同约定足额偿还贷款的，贷款人有权对未偿还的贷款本金在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；还款方式为等额本金；借款人连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，即构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，并实现担保权利，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人负担。同日，孙苏豫出具《共同还款承诺书》一份，承诺与堵建丰共同偿还编号8141022604001《个人贷款借款合同》项下债务。
上述合同签订后，招行盛泽支行于2014年10月21日向堵建丰发放贷款270万元，相应借款借据载明：借款期间自2014年10月21日起至2017年10月21日止，贷款执行年利率8.61%，扣款日为每月15日，首次扣款日为2014年12月15日。贷款发放后，堵建丰仅正常还本息至2015年9月。2016年9月7日，顾惠冬代为归还借款本金3988.62元。截至2016年12月8日，堵建丰结欠借款本金1818673.55元，利息180560.60元（含罚息、复利）。
另查明：招行盛泽支行与江苏新苏律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定由招行盛泽支行委托该所指派律师代理本案诉讼，并约定律师费为48380元。
以上事实，有原告提供的零售贷款申请表、个人授信协议、个人授信最高额不可撤销担保书、个人贷款借款合同、共同还款承诺书、借款借据、欠款明细、委托代理协议以及到庭当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告招行盛泽支行与被告堵建丰签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效，双方应当遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。原告依约发放贷款，而被告堵建丰违约，原告有权根据合同约定宣布贷款提前到期要求被告堵建丰归还全部借款本息。被告堵建丰尚欠借款本金1818673.55元及相应利息的事实清楚，原告招行盛泽支行要求被告堵建丰归还原告借款本息的诉讼请求符合借款合同的约定，于法有据，本院予以支持。关于律师费的主张，因在借款合同中有明确约定且计算标准不违反法律规定，且原告已实际接受了相应法律服务，本院对此予以支持。被告孙苏豫向原告出具《共同还款承诺书》，应与被告堵建丰共同承担上述债务。被告顾志光、潘芸、顾惠冬、顾春妹、吴江市紫蕾纺织厂作为承担连带责任的保证人，均应按照各自出具的担保书的约定，对堵建丰的上述债务承担连带清偿责任。被告堵建丰、孙苏豫、顾志光、潘芸、顾春妹、吴江市紫蕾纺织厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条法，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告堵建丰、孙苏豫应于本判决生效之日起十日内共同归还原告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金1818673.55元及相应欠息（截至2016年12月8日为180560.60元，自2016年12月9日起至实际清偿之日止的利息按借款合同的约定计算）。
二、被告堵建丰、孙苏豫应于本判决生效之日起十日内赔偿原告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行律师费损失48380元。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07×××ｘ3）
三、被告顾志光、潘芸、顾惠冬、顾春妹、吴江市紫蕾纺织厂对被告堵建丰、孙苏豫的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取11118元，保全费5000元，合计16118元，由被告堵建丰、孙苏豫、顾志光、潘芸、顾惠冬、顾春妹、吴江市紫蕾纺织厂共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉案件受理费的凭证交至本院。
审判员 张勇
二〇一六年十二月十四日
书记员 沈芳
附录相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。