wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0222刑初348号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人李荣方，男，1982年3月15日生，汉族，云南省富源县人，初中文化，农民，住云南省富源县。因本案于2015年12月30日被刑事拘留，2016年2月5日被逮捕。现羁押于盘县看守所。
辩护人刘关青，北京市昌久（昆明）律师事务所律师。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2016]306号起诉书指控被告人李荣方犯贩卖毒品罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员黄苏出庭支持公诉，被告人李荣方及其辩护人刘关青到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，2015年10月10日3时许，被告人李荣方在盘县黔锦假日酒店8105房间，贩卖300元的甲基苯丙胺（冰毒）给张某1后，于当日14时许，在该房间被公安民警抓获，当场收缴甲基苯丙胺零包4个重1.37克及作案工具“三星”牌黑色直板手机1部。经六盘水市司法鉴定中心鉴定，从所送检材中检测出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人李荣方的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人李荣方在有期徒刑一年以上二年以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人李荣方在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、张某2的证言，现场勘验笔录及照片，提取笔录，辨认笔录及照片，称量笔录及照片，扣押物品文件清单，随案移送清单，理化检验鉴定书，毒品收据，通话清单，情况说明，短信信息照片，强制隔离戒毒决定书，抓获经过，人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李荣方违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，且当场收缴甲基苯丙胺1.37克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李荣方归案后，如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。对被告人李荣方的辩护人提出“被告人李荣方系初犯、偶犯，建议从轻处罚”的辩护意见，查证属实，予以采纳；提出“本案存在特情引诱，被告人李荣方被强制隔离戒毒期间应折抵刑期，建议在有期徒刑九个月以下量刑”的辩护意见，经查，被告人李荣方主观上有贩卖毒品的意图，实际上也实施了贩卖毒品的行为，不存在特情引诱；被告人李荣方因吸食毒品而被强制隔离戒毒，在此期间，公安机关并未实施刑事侦查活动，所以不能折抵刑期；故该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李荣方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2016年12月29日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、涉案毒品甲基苯丙胺1.37克及作案工具“三星”牌黑色直板手机1部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘 静
二〇一六年七月十九日
书记员 施关书
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执498号之三
申请执行人：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县望徽路5号，组织结构代码05703930-1。
法定代表人：汪建国，董事长。
被执行人：汪银杰，男，1978年4月5日出生，汉族，。
申请执行人安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与被执行人汪银杰金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年2月24日作出（2016）皖1824民初35号民事调解书，该调解书现已生效。汪银杰至今未履行生效法律文书确定的义务，安徽绩溪农村商业银行股份有限公司于2016年11月3日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人汪银杰银行存款164098.95元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人汪银杰银行存款164098.95元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一六年十一月十日
书记员 胡斌(代)
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执498号之二
申请执行人：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县望徽路5号，组织结构代码05703930-1。
法定代表人：汪建国，董事长。
被执行人：周斌，男，1970年5月5日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
申请执行人安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与被执行人周斌金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年2月24日作出（2016）皖1824民初35号民事调解书，该调解书现已生效。周斌至今未履行生效法律文书确定的义务，安徽绩溪农村商业银行股份有限公司于2016年11月3日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人周斌银行存款164098.95元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人周斌银行存款164098.95元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一六年十一月十日
书记员 胡斌(代)
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执498号之一
申请执行人：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县望徽路5号，组织结构代码05703930-1。
法定代表人：汪建国，董事长。
被执行人：张蕾芬，女，1980年4月30日出生，汉族，，住安徽省绩溪县。
申请执行人安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与被执行人张蕾芬金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年2月24日作出（2016）皖1824民初35号民事调解书，该调解书现已生效。张蕾芬至今未履行生效法律文书确定的义务，安徽绩溪农村商业银行股份有限公司于2016年11月3日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张蕾芬银行存款164098.95元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人张蕾芬银行存款164098.95元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一六年十一月十日
书记员 胡斌(代)
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法湾民一初字第482号之一
原告：杨春雪，住所地：珠海市香洲区。
委托代理人：郑宇，广东大同（珠海）律师事务所律师。
委托代理人：易煜灯，广东大同（珠海）律师事务所律师。
被告：李君栋，户籍地：湖北省武汉市洪山区。
被告：陈梅，住所地：珠海市香洲区。
委托代理人：黄健，广东华信达律师事务所律师。
原告杨春雪诉被告李君栋、陈梅民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员孙伯华适用简易程序公开开庭进行了审理。
经查：本院于2014年6月26日向原告送达定于2014年7月9日9时在本院南湾法庭第七审判庭公开开庭审理本案的传票。本院按开庭传票确定的时间于2014年7月9日9时如期开庭，但原告未到庭参加诉讼。
本院认为：由于原告经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院按其撤诉处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
按原告杨春雪自动撤诉处理。
案件受理费减半收取人民币1382元整，由原告杨春雪负担。
审判员 孙伯华
二〇一四年七月九日
书记员 林丹华
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法湾民一初字第482号之一
原告：杨春雪，女，汉族，1980年6月5日出生，住所地：珠海市香洲区。
委托代理人：郑宇，广东大同（珠海）律师事务所律师。
委托代理人：易煜灯，广东大同（珠海）律师事务所律师。
被告：李君栋，男，土家族，1983年6月10日出生，户籍地：湖北省武汉市洪山区。
被告：陈梅，女，汉族，1984年3月28日出生，住所地：珠海市香洲区。
委托代理人：黄健，广东华信达律师事务所律师。
原告杨春雪诉被告李君栋、陈梅民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员孙伯华适用简易程序公开开庭进行了审理。
经查：本院于2014年6月26日向原告送达定于2014年7月9日9时在本院南湾法庭第七审判庭公开开庭审理本案的传票。本院按开庭传票确定的时间于2014年7月9日9时如期开庭，但原告未到庭参加诉讼。
本院认为：由于原告经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院按其撤诉处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
按原告杨春雪自动撤诉处理。
案件受理费减半收取人民币1382元整，由原告杨春雪负担。
审判员 孙伯华
二〇一四年七月九日
书记员 林丹华
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
皖03**执013号
申请执行人：王从华，男，1970年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：孟凡宝，男，1969年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人王从华与被执行人孟凡宝劳务合同纠纷一案，本院向被执行人孟凡宝发出执行通知书，责令被执行人孟凡宝给付申请执行人王从华劳务费15000元等义务，但被执行人孟凡宝至今未全面履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权15000元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）皖0323执13号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王晓莉
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第503号之一
被执行人桂体进，女，汉族，1957年2月1日出生，户籍地四川省华菳市永兴镇。
本院刑事审判第一庭依据已经发生法律效力的（2012）珠中法刑初字第111号刑事判决书，移送执行桂体进犯走私普通货物罪并处罚金纠纷一案。该生效法律文书判令：桂体进应缴纳罚金人民币6000元。本院刑庭于2014年05月22日立案执行。
因被执行人桂体进至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四�二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取桂体进名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币6050元为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管文超
代理审判员 刘 博
代理审判员 庞俊霞
二〇一四年六月十日
书 记 员 詹志伟
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第503号之一
被执行人：桂体进，女，汉族，1957年2月1日出生，户籍地四川省华菳市永兴镇。
本院刑事审判第一庭依据已经发生法律效力的（2012）珠中法刑初字第111号刑事判决书，移送执行桂体进犯走私普通货物罪并处罚金纠纷一案。该生效法律文书判令：桂体进应缴纳罚金人民币6000元。本院刑庭于2014年05月22日立案执行。
因被执行人桂体进至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取桂体进名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币6050元为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管文超
代理审判员 刘 博
代理审判员 庞俊霞
二〇一四年六月十日
书 记 员 詹志伟
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巩民初字第3642号
原告费卫东，男，1978年9月19日出生，汉族，住巩义市。
被告刘笑艳，女，1979年6月14日出生，汉族，住巩义市。
本院在审理原告费卫东诉被告刘笑艳民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告费卫东申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告费卫东撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告费卫东负担。
审判员 马文川
二〇一五年八月二十六日
书记员 李省委
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巩民初字第3642号
原告窦文奇，男，1965年3月1日出生，汉族，住巩义市。
委托代理人张新遂，巩义市米河法律服务所法律工作者。
委托代理人李元林，巩义市米河法律服务所法律工作者。
被告曹冕，女，1983年6月16日出生，汉族，住巩义市。
委托代理人李杰，河南德晟律师事务所律师。
本院在审理原告窦文奇诉被告曹冕民间借贷纠纷一案中，需向担保人程红艳核实案件事实，而程红艳因涉嫌犯罪被公安机关采取强制措施，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 ＸＸ震
人民陪审员 赵朋明
人民陪审员 李玉竹
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 赵婉琪
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执355号
阜阳市亓氏建材有限公司、亓明才：
刘某某申请执行你们买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初104号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ一七年三月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：
（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2016)皖1204民初104号民事调解书中的义务。
（2）如果不按时履行义务本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。
（3）负担该案标的款50000.00元及利息，申请执行费650.00元。
开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。
收款人：阜阳市颍泉区人民法院。
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一七年三月二十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1204执355号
申请执行人刘某某,男,1971年出生,住阜阳市颍泉区。
被执行人阜阳市亓氏建材有限公司、亓某某,男,1972年出生,住阜阳市颍泉区。
本院在执行刘某某与阜阳市亓氏建材有限公司、亓某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1024民初104号民事判决书，己发生法律效力。该案在执行过程中，被执行人阜阳市亓氏建材有限公司已履行一万元，余款经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息，申请执行人刘某某的4万元的本金及利息未能受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请协行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二0一七年九月二十－日
书记员 王 军
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0606执645号之一
申请执行人:黄凤琴，住湖北省襄阳市。
被执行人:襄阳君祥房地产开发有限公司。
住所地：襄阳市。
法定代表人：张成军，该公司执行董事。
被执行人:张成军，住湖北省襄阳市。
被执行人:刘荣琴，住湖北省襄阳市。
被执行人:徐光兵，住襄阳市。
被执行人:陈卫华，住襄阳市。
本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂襄阳中民再字第00011号民事判决书，在执行黄凤琴与徐光兵、陈卫华、张成军、刘荣琴、襄阳君祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年3月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人徐光兵、陈卫华、张成军、刘荣琴、襄阳君祥房地产开发有限公司的银行存款200.6万元。
二、冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈友全
审判员 马宏成
审判员 罗少伟
二〇一六年三月十七日
书记员 杨 菲
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0606执645号之二
申请执行人:黄凤琴，住湖北省襄阳市。
被执行人:襄阳君祥房地产开发有限公司。
住所地：襄阳市。
法定代表人：张成军，该公司执行董事。
被执行人:张成军，住湖北省襄阳市。
被执行人:刘荣琴，住湖北省襄阳市。
被执行人:徐光兵，住襄阳市。
被执行人:陈卫华，住襄阳市。
本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂襄阳中民再字第00011号民事判决书，在执行黄凤琴与徐光兵、陈卫华、张成军、刘荣琴、襄阳君祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年3月16日立案执行。本院于2014年6月6日以〔2014〕鄂樊城民四初字第00082-1号民事裁定书查封了被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司位于南漳县凤凰大道以南徐庶路以西君祥御景国际商住房第26楼一单元2601号、2602号、2603号，二单元2601号、2602号、2603号，第25楼一单元2501号、2502号、2503号的房屋，并于2016年3月17日续查封。现被执行人在本院指定的期限内仍未履行义务，申请执行人黄凤琴向本院申请拍卖被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司的9套房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司位于南漳县凤凰大道以南徐庶路以西君祥御景国际商住房第26楼一单元2601号、2602号、2603号，二单元2601号、2602号、2603号，第25楼一单元2501号、2502号、2503号的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈友全
审判员 马宏成
审判员 罗少伟
二〇一六年五月五日
书记员 杨 菲
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)东白民初字第00445号
原告刘某。
被告赵某。
原告刘某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。原告刘某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原被告经人介绍于2001年1月3日相识，××××年××月××日登记结婚，婚后十余天被告就不辞而别，至今下落不明，后原告以骗婚为由报警至今未果。被告以结婚为由骗取原告钱财12000元，无夫妻感情可言，亦无子女和共同财产、债权债务，符合离婚条件，请求判令原、被告离婚；诉讼费用由被告承担。
被告赵某在法定期间内未提出答辩。
经审理查明，原、被告均系再婚，2001年1月3日原告刘某与被告赵某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后长期分居且无子女。
上述事实，有原告刘某的陈述及举证的结婚登记申请书、东海县驼峰乡下湾村民委员会证明一份、原被告离婚证各一份予以证实。
本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告赵某经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院可以依法作出裁判。
夫妻感情确已破裂系离婚的法定事由。原、被告短暂相识即结婚，婚后不久即分手，应当认为双方夫妻感情破裂。故原告请求离婚，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告赵某离婚。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元由原告刘某负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费240元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
审 判 长 焦一宁
代理审判员 曹 建
人民陪审员 谭恒丽
二〇一五年二月十一日
书 记 员 李小溪
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)东白民初字第00445号
原告马某。
委托代理人何秀江，江苏连云港吉祥法律咨询事务所法律工作者。
被告相某。
原告马某与被告相某离婚纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。原告马某及其委托代理人何秀江到庭参加了诉讼，被告相某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，原被告经人介绍于2005年相识后同居，××××年××月××日结婚，共生育三名女，婚前了解少，婚后始终没有培养感情，经常吵闹，2013年4月14日被告两次离家出走，至今未归。请求判令原、被告离婚；孩子由我抚养，抚养费自理；诉讼费用由被告承担。
被告相某在法定期间内未提出答辩。
经审理查明，2007年7月原告马某与被告相某经人介绍于2005年相识后同居，××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育长女马某甲，××××年××月××日生育长子马某乙，××××年××月××日生育次女马某丙，现均随原告生活。
2014年3月20日，原告诉讼离婚并自愿调解给予对方6个月和好期。现再次起诉离婚。
上述事实，有原告马某的陈述及举证的结婚证、本院（2014）东白民初字第0074号民事调解书予以证实。
本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告相某经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院可以依法作出裁判。
夫妻感情确已破裂系离婚的法定事由。原、被告虽共同生育子女，但夫妻感情出现危机，导致原告起诉离婚。在原告第一次起诉离婚后，夫妻感情未有好转，现原告再次诉请离婚，应当认为双方夫妻感情破裂，被告相某更以其拒不到庭的行为表达了其对与原告婚姻的漠视，亦可说明原、被告之感情确已破裂。故原告请求离婚，本院予以准许。其子女随原告生活，其抚养本院从有利于成长角度予以判准。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告马某与被告相某离婚。
长女马某甲、长子马某乙、次女马某丙由原告马某抚养，抚养费原告自理。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元由原告马某负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费240元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 焦一宁
代理审判员 曹 建
人民陪审员 谭恒丽
二〇一五年二月十一日
书 记 员 李小溪
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执277号
申请执行人刘安宁，男，汉族。
被执行人中国太平财产保险有限公司陕西分公司，法定代表人何小东,统一社会信用代码：91610000770046689E。住所地陕西省西安市碑林区南广济街133号。
本院在执行刘安宁、中国太平财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2016）陕0481民初493号民事调解书已确定的内容，被告已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项裁定如下:
本院（2016）陕0481民初493号民事调解书终结执行。
审 判 长 田文峰
审 判 员 庞赛利
人民陪审员 齐跃丽
二〇一六年五月十六日
书 记 员 王 惠
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保18号之一
申请人：李胜绪，男，1976年4月8日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：孟庆成，1985年10月13日出生，住莱芜市莱城区。
申请人李胜绪于2018年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟庆成鲁Ａ×××××号轿车进行扣押。申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人李胜绪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人孟庆成鲁Ａ×××××号轿车一辆；期限二年，自2018年1月18日至2020年1月17日。
案件申请费120元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一八年一月十八日
书记员 亓东美
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保18号之二
变更保全申请人（××）:孟庆成，1985年10月13日出生，住莱芜市莱城区。
被申请人：李胜绪，男，1976年4月8日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人孟庆成与被申请人李胜绪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日作出（2018）鲁1202财保18号之一民事裁定书，扣押××孟庆成鲁Ａ×××××号轿车一辆。××孟庆成于2018年1月23日向本院提供现金10000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人孟庆成提交给本院的现金10000元。期限为一年，自2018年1月23日至2019年1月22日止。
二、解除对××孟庆成鲁Ａ×××××号轿车一辆的扣押。
案件申请费120元，由李胜绪垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一八年一月二十三日
书记员 亓东美
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初5820号
原告：张娟。
委托诉讼代理人：张勇，陕西尊尚律师事务所律师。
被告：张辉。
原告张娟与被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张娟的委托代理人张勇、被告张辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告本金10万元及从2014年3月6日起以月利率1.5%计算至款项付清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍，2014年3月6日，被告因资金周转困难向原告借款人民币10万元，并约定月利率为1.5%，被告向原告出具借据一支。借款形成后，被告未清偿过借款本金及利息，之后，经原告多次向被告催要借款未果，故原告涉诉到院。
被告张辉辩称：借款不是他借的，是通过赵亚龙和原告借的款，然后又给他们朋友贷的，开始是朋友打的条子，中途赵亚龙让他重新给原告出具的借款条据，他实际并未使用该笔借款。
本院经审理认定事实如下：2014年3月6日，被告立据向原告借款人民币10万元，约定月利率为1.5%。借款条据形成后，被告未清偿过借款本金及利息。原告多次催要未果。故原告涉诉到院，提出上述诉请。
本院在审理中，原告张娟于2016年6月7日向本院提出财产保全申请，要求对被告张辉在中国工商银行榆林西人民路支行账号为6222082610000775461账户内存款139000元予以冻结；本院于2016年6月8日作出(2016)陕0802民初5820号民事裁定书，裁定：冻结被告张辉在中国工商银行榆林西人民路支行账号为6222082610000775461账户内存款139000元。
本院认为：被告张辉立据向原告张娟借款10万元，事实清楚，证据确实充分，被告作为债务人依法应承担清偿责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原被告双方约定借款月利率为1.5%，符合有关法律对于利息的规定，借据形成后被告未清偿过借款利息，故原告诉请的利息应从2014年3月6日起至款付清之日止按月利率1.5%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
本判决生效后三日内，由被告张辉一次性偿还原告张娟借款本金人民币10万元并支付从2014年3月6日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3080元，保全费1210元，共计4290元；由被告张辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张建华
审 判 员 高仲荣
人民陪审员 常四娃
二〇一六年九月十七日
书 记 员 陆鹏飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初5820号
原告张娟。
被告张辉。
本院在审理原告张娟与被告张辉民间借贷纠纷一案中，原告张娟于2016年6月7日向本院提出财产保全申请，要求对被告张辉在中国工商银行榆林西人民路支行账号为6222082610000775461账户内的存款139000元予以冻结。原告已经向本院提供了担保。
本院认为：为了有利于案件的审理与执行，原告张娟的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告张辉在中国工商银行榆林西人民路支行账号为6222082610000775461账户内的存款139000元。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审 判 长 张建华
审 判 员 高仲荣
人民陪审员 常四娃
二〇一六年六月八日
书 记 员 陆鹏飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初5820号
原告张娟。
被告张辉。
本院于2016年6月1日受理了原告张娟与被告张辉民间借贷纠纷一案，依法由审判员张建华适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 张建华
二〇一六年八月十五日
书记员 陆鹏飞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0191执196号之一
申请执行人：薛文明，男，1963年8月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：安徽华陆建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：肖高友。
本院在执行薛文明与安徽华陆建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，轮候查封被执行人安徽华陆建设工程有限公司名下的房产及土地使用权，因被执行人安徽华陆建设工程有限公司名下暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止合肥市劳动争议仲裁委员会【2017】合劳人仲案字第923号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文新
审判员 唐 峻
审判员 尹 刚
二〇一八年五月十二日
书记员 邹 靖
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0191执196号
申请执行人：薛文明，男，1963年8月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：安徽华陆建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：肖高友。
本院在执行薛文明与安徽华陆建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人安徽华陆建设工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽华陆建设工程有限公司银行存款215588元或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄文新
二〇一八年一月二十四日
书记员 邹 靖
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0191执196号之二
申请执行人：薛文明，男，1963年8月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：安徽华陆建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：肖高友。
本院在执行薛文明与安徽华陆建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，轮候查封被执行人安徽华陆建设工程有限公司名下的房产及土地使用权，因上述房产及土地使用权抵押在农行合肥城西支行，经合肥市中级人民法院评估，目前准备二拍，拍卖保留价无法满足抵押权人的债权。现被执行人安徽华陆建设工程有限公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人薛文明同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文新
审判员 唐 峻
审判员 尹 刚
二〇一八年六月十九日
书记员 邹 靖
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第23730号
原告刘其勇，男，1990年1月29日出生，汉族，住湖南省。
委托代理人冯吉，上海周祖琪律师事务所律师。
委托代理人杨佳梅，上海周祖琪律师事务所律师。
被告佘致艺，男，1964年4月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被告史金花，女，1964年6月22日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被告蒲清梅，女，1980年3月12日出生，汉族，户籍地四川省阆中市。
原告刘其勇诉被告佘致艺、史金花、蒲清梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日受理，依法适用简易程序审理，现因被告佘致艺、史金花、蒲清梅下落不明，需公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 胡婉莉
代理审判员 沈莞茜
人民陪审员 李 霞
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 王禕勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保274号
申请人唐晓凤，女，汉族，1986年2月19日出生，住四川省金堂县，
被申请人程红，女，汉族，1977年10月22日出生，住四川省泸州市江阳区，
被申请人唐建民，男，汉族，1970年7月30日出生，住四川省泸州市江阳区，
申请人唐晓凤因与被申请人程红、唐建民民间借贷纠纷一案，于2016年5月19日向本院提出申请，要求对被申请人程红、唐建民所有的价值700000元的财产采取保全措施。申请人唐晓凤已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人唐晓凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
对被申请人程红、唐建民所有的价值700000万元的财产予以查封或银行存款余额700000万元予以冻结。
审 判 员 高永伦
二〇一六年五月二十三日
书记员代 春 梅
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9597号
原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。
法定代表人：孙莉丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：张启兰，女，1968年1月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告张启兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆东林物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。
审判员 曹 军
二０一六年十一月二十八日
书记员 曹仕林
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3709号之一
申请执行人胡二峰，男，1990年7月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人傅幼华，男，1966年7月13日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被执行人朱友聪，男，1973年4月26日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被执行人孙继标，男，1965年3月20日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
申请执行人胡二峰与被执行人傅幼华、朱友聪、孙继标为民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日作出（2015）台路商初字第3314号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡二峰于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人傅幼华、朱友聪、孙继标履行生效判决书所确定的履行债务共计人民币51050元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。
本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执3709号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 林 琳
二〇一六年十一月二日
代书 记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3709号
申请执行人胡二峰
被执行人孙继标，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03314号，依法向被执行人孙继标发出执行通知书，责令被执行人孙继标履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙继标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙继标（证件号码：）在台州银行的11×××15的存款人民币51050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月六日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3709号
申请执行人胡二峰
被执行人朱友聪，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03314号，依法向被执行人朱友聪发出执行通知书，责令被执行人朱友聪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱友聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱友聪（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币51050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月二十七日
书记员 缪哈奈
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0828民初764号
原告李小娥，女，汉族，住陕西省佳县。
被告张海涛，男，汉族，住陕西省佳县。
原告李小娥与被告张海涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法由审判员马战飞适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李小娥诉称：2014年1月3日，借款人马对锁、高艳红因资金短缺经被告张海涛介绍并保证向原告借款人民币15万元，并向原告李小娥出具借据一支，约定利息1.5%，未约定还款期限，被告张海涛以连带责任保证人身份在借据上签字。2015年4月29日借款人偿还本金5万元，下欠本金10万元。此后被告再未按约定给原告支付过本金及利息，现因原告急需用钱，多次向借款人催要借款，借款人总以种种借口拒绝清偿，因借款人外出，下落不明，无法联系，2015年12月9日被告给付原告5万元本金，其余部分调解未果，后原告起诉请求依法判决被告张海涛承担马对锁、高艳红借款本金5万元及利息的保证还款责任，并承担诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
原告提供一支借据，证明借款人马对锁、高艳红于2014年1月3日向原告借款15万元，约定利息为1.5%，由被告张海涛连带担保的事实。
被告张海涛辩称：1、借款关系是事实，贷款当时口头约定说保证期限为一年；2、未到还款时，我多次向原告说，要向借款人催要此款，催要两三个月后没有结果；3、在催要此款没有结果后，我就和原告去借款人家里上门催要此款，我给原告3000元的经费，让原告打官司了。
被告未向法庭提交证据。
上列证据经质证，原、被告对该证据均无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：经审查上述证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。
根据原告的陈述、举证以及被告的答辩、质证，查明以下事实：2014年1月3日，借款人马对锁、高艳红因资金短缺向原告借款15万元，约定月利率为1.5%，由被告张海涛作连带担保责任人，并写有借据。后借款人马对锁于2015年4月29日偿还了本金5万元，被告张海涛于2015年12月9日再偿还本金5万元，其余再本息未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人马对锁、高艳红向原告李小娥借款15万元，由被告张海涛担保，有借据为证，足以认定。原、被告之间的保证担保合同是双方真实意思表示，受法律保护。被告张海涛作为保证人，在保证合同中未约定保证方式及保证范围，视为对该借款及利息承担连带保证责任。原告诉请被告偿还借款本金及利息应予支持。被告张海涛承担保证责任后，有权向债务人马对锁、高艳红追偿。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告张海涛在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李小娥人民币5万元及利息，利息从2015年12月10日起月利率按1.5%计至实际给付之日止。
二、被告张海涛在本判决生效之日起十日内一次性给付原告李小娥人民币15万元产生的利息35625元（从2014年1月3日起月利率按1.5%计至2015年4月29日）和10万元产生的利息10950元（从2015年4月30日月利率按1.5%计至2015年12月9日）。
三、被告张海涛承担保证责任后，有权向借款人马对锁、高艳红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张海涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 马战飞
二〇一六年九月二日
书记员 高 楠
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津01民终5893号
上诉人(原审被告):天津市耐酸泵总厂,住所地天津市静海区独流镇莲花工业园104国道西侧。
法定代表人:赵建立,厂长。
委托诉讼代理人:王军,该公司员工。
委托诉讼代理人:赵炳为,天津天祥律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):天津市红桥建设发展有限公司,住所地勤俭道西侧(红桥区建设开发总公司内)。
法定代表人孟宪岭,董事长。
委托诉讼代理人:李岩,天津四方君汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人:付海永,天津四方君汇律师事务所律师。
上诉人天津市耐酸泵总厂因与被上诉人天津市红桥建设发展有限公司合同纠纷一案,不服天津市红桥区人民法院(2016)津0106民初3226号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月10日立案后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
天津市耐酸泵总厂上诉请求判令:撤销天津市红桥区人民法院(2016)津0106民初3226号民事判决;驳回天津市红桥建设发展有限公司关于主张天津市耐酸泵总厂出具金额为6244.5万元人民币的天津增值税普通发票的诉讼请求;一、二审诉讼费用由天津市红桥建设发展有限公司承担。事实和理由:上诉人与被上诉人签订协议,上诉人土地被收回,被上诉人支付给上诉人补偿费用,上诉人将上述土地使用证及房屋产权证原件交予被上诉人,协议内容于2011年全部实际履行完毕。2016年被上诉人起诉要求上诉人开具增值发票,一审判决支持被上诉人的诉讼请求。上诉人认为双方并非买卖关系,而非上诉人对地上物进行转让,不应缴纳任何税费。一审判决认定事实不清适用法律错误,请二审依法支持上诉人上诉请求。
天津市红桥建设发展有限公司辩称,一审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,裁判结果公正,请法庭驳回上诉人上诉请求。
天津市红桥建设发展有限公司向一审法院起诉请求:一、依法判令被告履行合同义务向原告出具金额为6244.5万元人民币的天津增值税普通发票;二、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实,2011年1月19日,原告(甲方)与被告(乙方)签订《协议书》,约定根据红桥区整体规划,甲方对乙方享有土地使用权的位于天津市红桥区津霸公路竹山路面积共计21345.1平方米(折合为32.018亩)的土地,以及该土地的地上物,即房屋所有权证编号为红桥字第060101992号的房屋进行整理储备,双方同意收购补偿价格为每亩地195万元(含地上物补偿),收购补偿总金额6243.5万元。2011年12月1日,原告(甲方)与被告(乙方)签订《补充协议》,约定甲方依据区政府土地整理的需要,对乙方所属企业地块进行整理储备工作,甲方同意承担乙方的燃气报停封堵费用10000元,相应的款项由甲方直接支付给当地燃气管理职能部门。上述协议签订后,原告陆续向被告支付收购补偿款6243.5万元,并向燃气管理部门支付燃气报停封堵费用1万元。后双方因原告要求被告向其开具金额6244.5万元的发票产生争议,本案由此成讼。一审法院认为,土地整理是人民政府确定的土地整理机构,根据经济社会和城市建设的需要,对纳入储备范围的集体土地实施征收,对国有土地实施收购、收回、置换后,进行土地前期开发整理的行为,而土地征收则是国家为了社会公共利益的需要,依据法律规定的程序和批准权限,将集体所有的土地变更为国有土地的行为,可见,土地整理包含土地征收,但土地征收仅针对集体所有的土地。本案中,原告受天津市土地整理中心委托与被告签订的《协议书》,系针对天津市红桥区津霸公路竹山路的土地,该土地的所有权属于国家,故双方约定原告向被告支付对价以取得被告享有的土地使用权,其实质是国有土地使用权收购,而不是被告所称的土地征收。收购土地使用权的,土地储备机构应当与土地使用权人签订土地使用权收购合同,其补偿标准,由土地储备机构与土地使用权人根据土地评估结果协商确定,故此类合同属于平等民事主体之间在协商的基础上订立,应当受《中华人民共和国合同法》调整,且本案《协议书》系土地使用权收购的有偿合同,故应适用买卖合同的相关规定。《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。”该规定中的“支付提取标的物的单证以外的有关单证和资料”属于买卖合同中的从合同义务,是确保合同能够完整履行所必不可少的义务,其发生的原因除了“约定”以外,还可以是“交易习惯”,违反从合同义务的,债权人可以独立请求履行。本案诉争的增值税普通发票属于上述规定中“有关单证和资料”的范畴。本案中,被告作为增值税纳税人,将其享有的土地使用权出售给原告,属于有偿转让不动产的行为,其在收取价款后,向原告开具相应金额的增值税发票属于企业之间的“交易习惯”,故原告要求被告开具金额6243.5万元增值税普通发票的诉讼请求法院予以支持,被告提出的协议未约定开具发票的抗辩,法院不予采纳。关于原告依照《补充协议》代替被告向第三人支付的1万元,因该款项未直接交付给被告,故其要求被告向其开具该1万元的发票,于法无据,法院不予支持。至于被告提出本案所涉“土地使用权收购”应当免税的主张,属于税务机关的行政管理范畴,与本案争议的焦点不具有关联性,故法院不予分析。判决:被告天津市耐酸泵总厂于本判决生效之日起十五日内向原告天津市红桥建设发展有限公司开具金额为6243.5万元人民币的天津增值税普通发票。案件受理费80元,减半收取40元,由原告天津市红桥建设发展有限公司负担1元,由被告天津市耐酸泵总厂负担39元(于本判决生效之日起十五日内给付原告)。
本院二审期间,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:一审法院查明认定的事实无误,本院予以确认。
本院认为,天津市耐酸泵总厂与天津市红桥建设发展有限公司争议的焦点为天津市耐酸泵总厂是否为天津市红桥建设发展有限公司开具6243.5万元人民币的天津增值税普通发票。天津市耐酸泵总厂与天津市红桥建设发展有限公司签订的《协议书》是双方真实意思表示且不违反国家强制性规定,系合法有效。其中约定天津市红桥建设发展有限公司向天津市耐酸泵总厂支付对价以取得天津市耐酸泵总厂的土地使用权。该转让行为性质是属于国有土地使用权收购。收购土地使用权的,土地储备机构应当与土地使用权人签订土地使用权收购合同,双方签订的《协议书》系土地使用权收购的有偿合同,适用买卖合同的相关规定。天津市耐酸泵总厂将其享有的土地使用权出售给天津市红桥建设发展有限公司,属于有偿转让不动产的行为,在收取相应价款后,向天津市红桥建设发展有限公司开具相应金额的增值税发票,该行为符合企业之间的交易习惯。
综上所述,天津市耐酸泵总厂的上诉请求不能成立,应予驳回;一审法院认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费80元,由上诉人天津市耐酸泵总厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭萍会
代理审判员 闫 飞
代理审判员 赵 盈
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王 越
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初7299号
原告:天津长瀛物业管理有限责任公司,住所地天津市北辰区苍生大厦12层。
法定代表人:顾伟忠,总经理。
委托诉讼代理人:杨玉琴,该公司经理助理。
被告:程子海,男,1971年11月23日出生,汉族,住北辰区。
本院在受理原告天津长瀛物业管理有限责任公司诉被告程子海物业服务合同纠纷一案中,原告天津长瀛物业管理有限责任公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告天津长瀛物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津长瀛物业管理有限责任公司负担。
审判员 边凤乐
二〇一六年十二月二日
书记员 孙学焕
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
第一百五十四条第(五)项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1125民初1548号之二
解除保全申请人：惠海涛，男，，汉族，现住安平县安平镇政宣村。
被申请人：佐剑，男，1984年12月29日出生，汉族，现住江苏省兴化市。
原告惠海涛与被告佐剑买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日作出(2016)冀1125民初1548号民事裁定，冻结了被申请人佐剑名下的银行账户存款，2017年1月20日原告惠海涛向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告惠海涛以已与被告协商解决纠纷为由，向本院提出解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：
解除对被申请人佐剑银行账户的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周春彦
二〇一七年一月二十日
书记员 翟世强
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1125民初1548号之一
原告:惠海涛，男，汉族，1981年3月5日出生，现住安平县。
被告：佐剑，男，汉族，1984年12月29日出生，现住江苏省兴化市。
原告惠海涛与被告佐剑买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告惠海涛于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告惠海涛以与被告佐剑已协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉。经审查，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告惠海涛撤回起诉。
案件受理费150元，保全费220元，由原告惠海涛负担。
审判员 周春彦
二〇一七年一月二十日
书记员 翟世强
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初2749号
原告胡小卯，女，汉族，1963年12月12日出生，住浙江省平阳县。
被告张泽文，男，汉族，1953年4月28日出生，住成都市青羊区。
本院在审理原告胡小卯诉被告张泽文房屋租赁合同纠纷一案过程中，现原告胡小卯于2016年4月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告胡小卯请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准许胡小卯撤回起诉。
案件受理费865元，减半收取432.5元，由胡小卯负担。
代理审判员 梅诗雪
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 周平萍
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0422民初1748号
原告：赵俊，男，1961年12月3日出生，蒙古族，农民。
委托代理人：阎阔，男，1985年9月16日出生，汉族，农民。
被告：宋志文，男，1968年3月19日出生，汉族，农民。
委托代理人：李建辉，内蒙古红城律师事务所律师。
原告赵俊与被告宋志文劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵俊及其委托代理人闫阔、被告宋志文的委托代理人李建辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费8732元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年，原告受被告雇佣在鑫达种业粮库施工。工程结束后，被告没有及时向原告支付劳务费，被告称暂时资金紧张，过一段时间就及时支付，同时向原告出具工票一枚，对出勤情况进行了详细核对并有领工签字。现被告仍未支付原告劳务费，并恶意逃避，为此原告请求法院依法判决被告及时支付劳务费，以维护原告合法权益。
被告辩称，1、被告并不认识原告，也从未雇佣过原告；2、在原告出具的证据工票上的签名系宋志军，宋志军是鑫达种业雇佣的工长，与被告无任何关系。因此原告应向鑫达种业及宋志军主张权利，恳请法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年，原告受被告雇佣在鑫达种业粮库施工。工程结束后，被告没有给原告支付劳务费，由被告的工长宋志军给原告出具工票一枚，证明欠原告劳务费8732元。此款经原告催要，被告没有给付。
上述事实有原告提供的工票及其他相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告尾欠原告劳务费的事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于被告所称未雇佣过原告、宋志军是鑫达种业雇佣的工长，与被告无任何关系的抗辩理由，因经已经生效的法院判决书确认：原告及其他另案原告郭建华等人均受雇于被告、宋志军为被告的工长，故被告的抗辩理由不成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告宋志文在本判决生效后立即给付原告劳务费8732元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。
审判员 侯晓辉
二〇一七年五月二十三日
书记员 邢久遥
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0181执1484号
本院在执行巢湖市青苔山葡萄专业合作社与中国第四冶金建设有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中查明并认定，中国第四治金建设有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将中国第四治金建设有限责任公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十二月八日
书记员 王 成
附：中国第四治金建设有限责任公司，住所地江西省建设路436号，组织机构代码16011310-0，未履行标的;526474.00元及逾期利息。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1484号
申请人:巢湖市青台山葡萄专业合作社
被申请人:中国第四冶金建设有限责任公司
本院依据已发生法律效力的(2016)皖01民终2956号法律文书，于2016-11-03向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人中国第四冶金建设有限责任公司价值526474元的财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十月十八日
书记员 李德敏
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执151号
申请执行人：安徽基石建筑设备安装有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇三环路南越城路（塔山村牛岭村民组），统一社会信用代码913401245545540645。
法定代表人：汤启宏，该公司董事长。
被执行人：重庆市渝万建设集团有限公司，住所地重庆市万州区王牌路398号，统一社会信用代码915001012876229817。
法定代表人：刘一丁，该公司董事长。
本院在执行安徽基石建筑设备安装有限公司与重庆市渝万建设集团有限公司纠纷一案中，经查，被执行人重庆市渝万建设集团有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人重庆市渝万建设集团有限公司的银行存款109109元，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一七年二月二十日
书记员 陈 振
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初9832号之一
申请人：卢伟烽，男，1993年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：张仲平，广东桂顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏伶贞，广东桂顺律师事务所律师。
被申请人：吴冠祥，男，1973年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
本院在审理申请人卢伟烽与被申请人吴冠祥房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在银行的存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。经审查后本院依法作出民事裁定，于2017年7月3日查封了被申请人吴冠祥位于容桂街道办事处容山社区居民委员会容奇大道中19号世纪豪庭龙景阁12A房产。现申请人以双方达成和解协议为由，于2017年8月9日向本院书面申请解除对被申请人吴冠祥上述房产的查封。
本院认为，申请人申请解除对被申请人吴冠祥上述房产的查封，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人吴冠祥位于容桂街道办事处容山社区居民委员会容奇大道中19号世纪豪庭龙景阁12A房产的查封。
审判员 张红月
二〇一七年八月九日
书记员 黄敏仪
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执151号之一
申请执行人：安徽基石建筑设备安装有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇三环路南越城路（塔山村牛岭村民组），统一社会信用代码913401245545540645。
法定代表人：汤启宏，该公司董事长。
被执行人：重庆市渝万建设集团有限公司，住所地重庆市万州区王牌路398号，统一社会信用代码915001012876229817。
法定代表人：刘一丁，该公司董事长。
本院在执行安徽基石建筑设备安装有限公司与重庆市渝万建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人重庆市渝万建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人重庆市渝万建设集团有限公司至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人重庆市渝万建设集团有限公司的银行存款109109元，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一七年二月二十日
书记员 陈 振
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初9832号之二
原告：卢伟烽，男，1993年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：张仲平，广东桂顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏伶贞，广东桂顺律师事务所律师。
被告：吴冠祥，男，1973年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告卢伟烽诉被告吴冠祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告卢伟烽于2017年8月21日以原、被告双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢伟烽以原、被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卢伟烽撤诉。
本案受理费减半收取为7890元，财产保全费为2020元，均由原告卢伟烽负担。
审判员 张红月
二〇一七年八月二十二日
书记员 黄敏仪
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执3873号之一
申请执行人高子良，男，生于1998年6月7日，陕西省佳县人，住榆林市榆阳区，学生。
被执行人张胜虎，男，生于1972年1月13日，汉族，子洲县人，现住陕西省子洲县，无固定职业。
被执行人刘四娃，女，生于1975年11月20日，汉族，陕西省子洲县人，住陕西省子洲县，无固定职业。
本院在执行申请执行人高子良与被执行人张胜虎、刘四娃机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2017年1月16日作出（2016）陕0802民初1924号民事判决书，被执行人张胜虎、刘四娃须向申请人高子良赔偿各项损失142220元、支付案件受理费2580元、负担执行费2070元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的及法律规定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘四娃在陕西省农村信用社联合社2710×××66账户内存款人民币144800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 乔志明
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 马彩丽
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第*****-1号
申请执行人任**，男。
被执行人王**，男。
被执行人李**（系被告王**之妻），女。
被执行人马**，男。
被执行人杨**，男。
申请执行人任**与被执行人王**、李**、马**、杨**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第*****号民事调解书及申请人的申请立案执行。四被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程查明，被执行人王**在中国银行府谷县河滨路支行1020****2468账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
扣划被执行人王**在中国银行府谷县河滨路支行1020****2468账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100************2343。账户内。
本次冻结到期如需行冻结的，申请人应当在东街期限届满前十五日内到本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 贾 飞
执行员 柴 军
二〇一六年一月二十一日
书记员 * *
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第*****-1号
申请执行人王**，男。
被执行人郝**（又名郝**），男。
申请执行人王**与被执行人郝**（又名郝**）民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第*****号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，郝**在中国农业银行***支行6228***********3711账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一：冻结被执行人郝**在中国农业银行***支行6228***********3711账户（只收不付），冻结期限为一年。
二：扣划被执行人郝**在中国农业银行***支行6228***********3711账户内的存款8390元至至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100************2343账户内。
三、本次冻结到期如需行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前十五日内到本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年五月十一日
书 记 员 * *
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第*****-1号
申请执行人刘*，女。
被执行人郭**，男。
被执行人赵**，女。
申请执行人刘枝与被执行人郭**、赵**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第*****号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行期间，查明被执行人郭**在中国建设银行府谷县人民西路支行的账号4367***********6474，4367***********6306内有存款。在长安银行股份有限公司府谷县支行的账号6212***********7857-00**00有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
扣划被执行人郭**在中国建设银行府谷县人民西路支行4367***********6474账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100************2343账户内。
扣划被执行人郭**在中国建设银行府谷县人民西路支行4367***********6306账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100************2343账户内。
扣划被执行人郭**在长安银行股份有限公司府谷县支行的账号6212***********7857-00**00账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100************2343账户内。
已被冻结的财产被执行人及相关人员不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
本次冻结到期如需行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前十五日内到本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年二月三日
书 记 员 * *
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第*****-1号
申请执行人王**，男。
被执行人杨**，男。
被执行人刘**，男。
被执行人苏**，男。
申请执行人王**与被执行人杨**、刘**、苏**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第*****号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人杨**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人杨**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金，冻结期限为一年。
二、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年五月六日
书 记 员 ***
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第*****-1号
申请执行人任**，男。
被执行人王**，男。
被执行人李**（系被告王**之妻），女。
被执行人马**，男。
被执行人杨**，男。
申请执行人任**与被执行人王**、李**、马**、杨**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第*****号民事调解书及申请人的申请立案执行。四被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程查明，被执行人王**在中国银行府谷县河滨路支行1020****2468账户内有存款；被执行人李**在中国银行府谷县河滨路支行3071***********1093账户内有存款；被执行人马**在在中国银行府谷县河滨路支行6013***********3956账户内有存款；被执行人杨**在在中国银行府谷县河滨路支行1036****2595账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
扣划被执行人王**在中国银行府谷县河滨路支行1020****2468账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100************2343。账户内。
扣划被执行人李**在中国银行府谷县河滨路支行3071***********1093账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100************2343。
扣划被执行人马**在在中国银行府谷县河滨路支行6013***********3956账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100************2343。
扣划被执行人杨**在在中国银行府谷县河滨路支行1036****2595账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100************2343。
冻结被执行人王**在中国银行府谷县河滨路支行1020****2468账户(只收不付)，冻结期为一年。
冻结被执行人李**在中国银行府谷县河滨路支行3071***********1093账户(只收不付)，冻结期为一年。
冻结被执行人马**在中国银行府谷县河滨路支行6013***********3956账户(只收不付)，冻结期为一年。
冻结被执行人杨**在中国银行府谷县河滨路支行1036****2595账户(只收不付)，冻结期为一年。
已被冻结的财产被执行人及相关人员不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
本次冻结到期如需行冻结的，申请人应当在东街期限届满前十五日内到本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 贾 飞
执行员 柴 军
二〇一六年一月二十一日
书记员 * *
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第*****-1号
申请人陕西府谷********有限公司。
被执行人王**，女。
申请执行人陕西府谷********有限公司与被执行人王**金融借贷合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第*****号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人王**名下位于府谷县府谷镇天化路邮政巷44号第一栋***号房屋（房产证号******），已抵押给陕西府谷********有限公司，现将该房屋以52.649万元的价格以物抵债抵偿给陕西府谷********有限公司所有，但不具备过户条件，为防止该房屋转移，权利人申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、查封被执行人王**名下位于府谷县府谷镇天化路邮政巷44号第一栋***号室房屋一套（房产证号******），查封期限为三年。
已被采取强制措施的财产,被执行人及相关人员不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
本次查封到期需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年十二月七日
书 记 员 ***
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)汪法执补字第1号
申请执行人崔成日，男，朝鲜族，1964年3月1日生，现住址汪清县。
委托代理人高吉福，吉林由正律师事务所律师。
被执行人崔甲龙，男，朝鲜族，1965年10月30日生，现住址汪清县。
被执行人徐百川，男，满族，1965年11月14日生，现住址汪清县。
申请执行人崔成日与被执行人崔甲龙、徐百川债务纠纷一案，本院于2012年9月19日作出（2012）汪民一初字第289号民事判决书，已发生法律效力，权利人崔成日于2012年4月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求本案本次终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2011）汪法执补字第1号执行案件，终结本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 丁钢元
二〇一六年十一月二十八日
书记员 贾 旭
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)汪法执补字第1号
申请执行人崔成日，男，朝鲜族，1964年3月1日生，公务员，现住址汪清县汪清镇大川街。
委托代理人高吉福，吉林由正律师事务所律师。
被执行人崔甲龙，男，朝鲜族，1965年10月30日生，无职业，现住址汪清县汪清镇。
被执行人徐百川，男，满族，1965年11月14日生，工人，现住址汪清县汪清镇汪清街。
申请执行人崔成日与被执行人崔甲龙、徐百川债务纠纷一案，本院于2012年9月19日作出（2012）汪民一初字第289号民事判决书，已发生法律效力，权利人崔成日于2012年4月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求本案本次终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2011）汪法执补字第1号执行案件，终结本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 丁钢元
二〇一六年十一月二十八日
书记员 贾 旭
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4842号
罪犯刘绍清，男，汉族，1968年8月3日生，小学文化，安徽省当涂县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2012年5月21日作出（2012）雨刑初字第00081号刑事附带民事判决，以被告人刘绍清犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金四万元；犯故意伤害罪，判处拘役四个月。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金四万元。同案被告人不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年7月22日作出（2012）马刑终字第00099号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯刘绍清在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘绍清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘绍清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其犯有数罪，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘绍清减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年10月1日起至2019年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 吴 陶
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年八月九日
书 记 员 徐基亮
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初22552号
原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9。
法定代表人康云，董事长。
被告陈文友，住重庆市渝中区。
本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告陈文友物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。
本案减半收取受理费25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。
代理审判员 余 辉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘红梅
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0283民初1925号
原告：青岛琪丰化工有限公司，住所地：平度市经济技术开发区广州路南段西侧。
法定代表人：梁萍，董事长。
委托诉讼代理人：王云鹏，山东海之信律师事务所律师。
被告：王寿成，男，1974年11月13日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：石成佐，平度顺民意法律服务所法律工作者。
原告青岛琪丰化工有限公司与被告王寿成确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛琪丰化工有限公司向本院提出诉讼请求：判决原、被告之间自2016年4月至2016年10月期间不存在劳动关系。事实与理由：被告仲裁称其自2016年4月至2016年10月与青岛琪丰化工有限公司存在劳动关系，并未就此提供充分的证据予以证实，其仲裁请求因没有事实依据而不应予以支持。另外，自2016年3月18日起，原告被迫停产至今，被告再未提供劳动，仲裁裁决双方存在劳动关系没有法律依据。
被告王寿成辩称，2016年4月份之前，一直到今天，被告一直没有与原告解除劳动关系，而且原告也没有证据证明其已经与被告解除劳动合同，因此，原、被告之间存在劳动关系。
经审理查明，原、被告无异议的事实为：2016年4月份之前，原告青岛琪丰化工有限公司与被告王寿成之间存在劳动关系，原告为被告缴纳社会保险至2015年12月份。2016年3月18日，原告青岛琪丰化工有限公司因经营发生严重困难而停产，包括被告王寿成在内的职工回家，但双方没有办理解除劳动关系手续。
庭审中，被告王寿成提交社会保险缴纳明细，原告青岛琪丰化工有限公司对社会保险缴纳明细的真实性无异议，但认为：社会保险缴纳明细不能证明被告与原告之间自2016年4月起存在劳动关系，被告于2016年3月18日自动离职，再未提供劳动，因原告经营发生严重困难，符合裁员的情形。
2016年10月25日，王寿成向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求:一、确认其与青岛琪丰化工有限公司自2016年4月至2016年10月存在劳动关系；二、青岛琪丰化工有限公司支付2016年4月至今的生活费7595元。2016年11月30日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字【2016】第986号裁决书，裁决:一、申请人王寿成自2016年4月至2016年10月期间与被申请人青岛琪丰化工有限公司之间存在劳动关系；二、驳回申请人王寿成对被申请人青岛琪丰化工有限公司的其他仲裁请求。青岛琪丰化工有限公司不服仲裁裁决，于2016年1月26日向本院提起诉讼。
上述事实，由平度市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁卷宗材料，被告提交的社会保险缴纳明细，及双方当事人陈述在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案原、被告对2016年4月份之前存在劳动关系的事实无异议，本院予以确认；因双方都具备劳动法律、法规规定的主体资格，之间建立的劳动关系受法律保护。原告青岛琪丰化工有限公司因经营发生严重困难而于2016年3月18日停产，导致包括被告王寿成在内的职工回家待岗，被告不能提供劳动的原因在于原告，而并不是被告王寿成自行离职；如果原告青岛琪丰化工有限公司经营困难需要裁减人员，应当按照法律规定程序进行，并与裁减人员办理解除劳动关系手续，而原告一直没有与被告王寿成解除劳动合同，因此，双方之间的劳动关系仍然存在。综上，本院确认原告青岛琪丰化工有限公司与被告王寿成之间自2016年4月至2016年10月期间存在劳动关系，原告主张被告王寿成自行离职，本院不予采纳，其诉讼请求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、原告青岛琪丰化工有限公司与被告王寿成之间自2016年4月至2016年10月期间存在劳动关系；
二、驳回原告青岛琪丰化工有限公司的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛琪丰化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王春光
二〇一七年四月十四日
书记员 陈蓉蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0104民初３９０５号
原告:马学琴，女，回族，1987年11月2日出生，住新疆乌鲁木齐县。
原告：李培娟，女，回族，1988年1月27日出生，住新疆乌鲁木齐县。
被告：乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）。
法定代表人：王海让,该公司经理。
原告马学琴、刘培娟诉被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭进行了审理，原告马学琴、李培娟到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马学琴、李培娟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告退还原告加盟投资本金30000元；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付承诺收益款5000元；3、本案的诉讼费及邮寄送达费由被告承担。
事实理由：2015年4月15日两原告与被告签订《八方聚祥千人创业项目会员合同》，根据合同约定两原告加盟投资30000元（2015年4月17日向被告支付），将获得“B级微店的利润平均分配权、50个C级微店的出租权，并且终生享有上述权利；享受B级微店于被告平台统一配货、统一定价、统一物流的经营指导及培训、操作课程”；享有一切飞尚街平台相应的促销政策，推广政策：享有其代理C级微店出租时的相应权利。”合同约定合同签订后的一个利润年度内，如果回收资金未达到投资金额，两原告有权选择是否继续合同，如果放弃，被告需补偿两原告本金和收益总额不足35000元的差额部分；被告的飞尚街平台根本没有市场，原告未获得任何收益。原告要求退款，被告找各种理由拒付。为了维护原告合法权益，现依法诉至贵院，请求公证裁决，依法支持原告的诉讼请求。
被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司未提交答辩意见。
原告就其主张提交以下证据：
证据一、《八方聚祥千人创业项目会员合同》（编号：0000239），用以证明：原、被告于2015年4月15日签订会员合同，双方存在合同关系。根据双方约定如被告违约，原告有权要求被告支付可期待利益5000元；
证据二、收款收据，用以证明：原告于2015年4月17日向被告交纳投资30000元；
证据三、退费通知，用以证明：被告承诺向原告方退款；
证据四、不予立案通知书，用以证明：原告等37人于2016年7月20日向乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）公安局报案，一直在主张自己的权利，证明诉讼时效内原告主张权利。
本院认为，以上证据具有真实性、关联性及合法性，可作为本案的有效证据。
经审理查明：2015年4月15日原、被告签订《八方聚祥千人创业项目会员合同》，主要约定：原告在签订合同时一次性交纳创业加盟投资额3万元，原告将获得B级微店的利润平均分配权、50个C级微店的出租权，并且终身享有上述权利。原告将享受B级微店于被告平台统一配货、统一定价、统一物流的经营指导及培训。原告在合同签订后的第一个利润核算年度内，若回收资金未达到投资金额，有权选择是否放弃继续合同内容，如放弃，原告将获得本年度投资本金和收益总额不足35000元的差额，此后合同即行终止。被告有义务和责任在合同签订后的首个单位年内进行财务审核，若原告在全力配合、积极经营的情况下，回收资金未达到投资金额，被告须补偿原告本金和收益总额不足35000元的差额部分。合同签订后原告给被告交纳了30000元、，但原告并没有得到收益，为此，原告诉至我院。
本院认为：原、被告签订的合同合法、有效，原、被告签订的两份《八方聚祥千人创业项目会员合同》均已约定：“被告保证原告能够在1年内收回投资，如未能收回投资,则原告有权解除合同，被告须补偿原告本金和收益总额不足35000元的差额部分”，原告已按合同的约定履行了义务，但原告并未得到收益，现原、被告双方已实际解除了合同的履行，原告要求被告返还投资款并支付收益款5000元符合原、被告签订的合同约定，且不违反法律规定，故本院予以支持。被告不到庭应视为其放弃抗辩。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司退还原告马学琴、李培娟投资款30000元；
二、被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司给付原告马学琴、李培娟预期收益款5000元。
上述被告应给付原告款项，被告须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案给付标的35000元，占诉讼标的35000元的100%，本案受理费675元（原告已预交），由被告负担675元，上述款项随案款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 昊
人民陪审员 金安灵
人民陪审员 孟玉珍
二〇一七年九月十日
书 记 员 黄 楠
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终5840号
上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。
主要负责人:辛桂菊,总经理。
委托代理人:赵文娟,天津启乾律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):万忠林,男,1981年12月18日出生,汉族,无职业,住天津市津南区。
被上诉人(原审被告):高立强,男,1972年2月9日出生,汉族,住天津市津南区。
上诉人安邦财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人万忠林、高立强机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2016)津0112民初4897号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月14日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
安邦财产保险股份有限公司天津分公司上诉请求:1、请求依法撤销一审判决,依法发回重审或改判上诉人不承担赔偿责任;2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:本案中涉及的交通事故案件不是真实存在的。上诉人对被上诉人万忠林自行委托有关部门对事故车辆进行拆解、鉴定,上诉人对此均不予认可。要求二审法院查清事实,支持上诉人的上诉请求。
万忠林辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。
高立强未向本院提交答辩意见。
万忠林向一审法院起诉请求:依法判令二被告赔偿其车辆维修费194260元、鉴定评估费9700元、拖车费1200元、汽车拆解费19400元,共计224560元并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实:万忠林系津A×××××奔驰牌小客车车主,2016年4月4日5时许,万忠林驾驶该车行驶至天津市津南区津南大道与李家圈村交口时,与高立强驾驶的津K×××××号小客车相撞,造成万忠林车辆受损的交通事故。此事故经交警部门认定高立强承担事故全部责任,万忠林无责任。津K×××××号小客车在安邦财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险及商业三者险。万忠林的车辆受损产生经济损失224560元。一审法院认为,天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚,适用法律正确,予以确认。安邦财产保险股份有限公司天津分公司认为该次事故并非真实的交通事故,但对其主张未能提供证据予以证实,故对其抗辩意见不予采信。在该次事故中,高立强应承担事故的全部责任。根据法律规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,由侵权人予以赔偿。对于万忠林主张的维修费194260元、有鉴定评估报告书相佐,予以支持。对于万忠林主张的鉴定评估费9700元、拖车费1200元、汽车拆解费19400元,属合理必要支出,予以支持。上述费用共计224560元,由安邦财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿万忠林2000元,在三者险限额内赔偿万忠林222560元。因保险赔款已足额支付万忠林的损失,故高立强不再承担赔偿责任。高立强未到庭参加诉讼,视其对抗辩权的放弃,原审法院对万忠林主张的事实予以确认。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定,判决:“被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内赔偿原告维修费等损失共计224560元。如果被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2334元,被告高立强负担。”
二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为,高立强驾驶小客车与万忠林驾驶小客车相撞,造成双方车辆损坏的交通事故。原审法院根据天津市公安交通管理部门作出的《道路交通事故责任认定书》,认定高立强承担事故全部责任,万忠林无责任,并判决由高立强所驾车辆投保的保险公司即上诉人在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内向受损方万忠林赔偿其合理损失符合法律规定。对于上诉人提出本案中涉及的交通事故案件不是真实存在的,经本院核查,该起交通事故发生后,交通管理部门及时到达了事故现场并进行了现场勘查、拍照,出具了《道路交通事故责任认定书》,现上诉人虽不认可本起交通事故,但未能提供任何证据及线索,故本院对上诉人之主张不予采信。经本院进一步核查,被上诉人万忠林在一审中主张的相关损失,已实际发生并有相关部门出具的相关票据。对于上诉人提出的拆解费票据经查询发票信息与报税记录不一致,经本院核实,发票信息与报税记录的数额相差不足1元,本院经与收取拆解费的单位天津市津南区泽泰汽车修理厂联系,该单位对该拆解费票据的真实性予以确认,并对相差部分做了合理解释。安邦财产保险股份有限公司天津分公司的上诉请求理由依据不足,本院不予支持。
综上所述,安邦财产保险股份有限公司天津分公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费4668元,由安邦财产保险股份有限公司天津分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王教柱
审判员 白玉明
审判员 胡 浩
二〇一六年十二月一日
书记员 张 振
速录员 尹长卿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初３９０５号
原告:马学琴，女，回族，1987年11月2日出生，住新疆乌鲁木齐县。
原告：李培娟，女，回族，1988年1月27日出生，住新疆乌鲁木齐县。
被告：乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）。
法定代表人：王海让,该公司经理。
案由：合同纠纷
审理原告马学琴、李培娟与被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司合同纠纷一案，因本案案情复杂，本案已不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 张昊
二〇一七年六月十日
书记员 黄楠
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0302执异115号
案外人：张美姿，女，1969年1月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
申请执行人：黄义山，男，1964年10月5日出生，汉族,住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
被执行人：鸡西市汇鑫房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：夏德龙，董事长。
本院在执行黄义山申请执行鸡西市汇鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人张美姿对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
在审查过程中，案外人张美姿向本院申请撤回执行异议申请。
本院认为，案外人张美姿撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：
准予案外人张美姿撤回执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 成
审判员 翟至宇
审判员 吕昌斌
二〇一七年六月十五日
书记员 孙欣欣
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0302执异115号
案外人：张美姿，女，1969年1月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
申请执行人：黄义山，男，1964年10月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
被执行人：鸡西市汇鑫房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：夏德龙，董事长。
本院在执行黄义山申请执行鸡西市汇鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人张美姿对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
在审查过程中，案外人张美姿向本院申请撤回执行异议申请。
本院认为，案外人张美姿撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：
准予案外人张美姿撤回执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 成
审判员 翟至宇
审判员 吕昌斌
二〇一七年六月十五日
书记员 孙欣欣
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1315号之四
申请执行人武汉市硚口区人力资源局，住所地湖北省武汉市硚口区建设大道142号。
法定代表人郭军，局长。
被执行人武汉三维光之洋电气有限公司，住所地武汉市硚口区古田五路17号。
法定代表人王巧，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104行审1号行政裁定书，于2017年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人武汉三维光之洋电气有限公司的银行存款20000元或查封扣押其他的相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王静荣
二〇一七年九月二十七日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1315号之三
申请执行人武汉市硚口区人力资源局，住所地湖北省武汉市硚口区建设大道142号。
法定代表人郭军，局长。
被执行人武汉三维光之洋电气有限公司，住所地武汉市硚口区古田五路17号。
法定代表人王巧，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104行审1号行政裁定书，于2017年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人武汉三维光之洋电气有限公司的银行存款20000元或查封扣押其他的相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王静荣
二〇一七年九月二十七日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1315号之一
申请执行人武汉市硚口区人力资源局，住所地湖北省武汉市硚口区建设大道142号。
法定代表人郭军，局长。
被执行人武汉三维光之洋电气有限公司，住所地武汉市硚口区古田五路17号。
法定代表人王巧，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104行审1号行政裁定书，于2017年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人武汉三维光之洋电气有限公司的银行存款20000元或查封扣押其他的相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王静荣
二〇一七年九月二十七日
书记员 彭 健
湖南省祁阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘1121执保126号
关于申请执行人邓某某与被执行人彭某某、罗某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)湘1121民初2618号民事裁定书已经发生法律效力。由于需要冻结被执行人陈某某的财产，申请执行人邓某某于2016年11月9日向本院申请强制执行，请求法院采取保全措施，本院依法受理。
在执行过程中，于2016年11月15日依法冻结了被执行人陈某某在祁阳农商银行大忠桥支行存款账户、在中国农业银行祁阳城中支行的存款账户、在祁阳村镇银行存款账户，合计冻结金额14万元，(2016)湘1121民初2618号民事裁定书裁定内容执行完毕。
本院认为，本院作出的(2016)湘1121民初2618号民事裁定书确定的内容已经执行完毕，申请执行人邓某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请费用1220元，已由申请执行人邓某某缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
本院作出的(2016)湘1121民初2618号民事裁定书全部执行完毕，本案予以结案。
审判员 谢玉迁
二〇一六年十一月十五日
书记员 胡文婷
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1315号之二
申请执行人武汉市硚口区人力资源局，住所地湖北省武汉市硚口区建设大道142号。
法定代表人郭军，局长。
被执行人武汉三维光之洋电气有限公司，住所地武汉市硚口区古田五路17号。
法定代表人王巧，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104行审1号行政裁定书，于2017年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉三维光之洋电气有限公司的银行存款20000元或查封扣押其他的相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王静荣
二〇一七年九月二十七日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1315号之五
申请执行人武汉市硚口区人力资源局，住所地湖北省武汉市硚口区建设大道142号。
法定代表人郭军，局长。
被执行人武汉三维光之洋电气有限公司，住所地武汉市硚口区古田五路17号。
法定代表人王巧，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104行审1号行政裁定书，于2017年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人武汉三维光之洋电气有限公司的银行存款20000元或查封扣押其他的相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王静荣
二〇一七年九月二十七日
书记员 彭 健
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1232号之三
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人孙宏伟，男，42岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人刘海珍，男，69岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人孙丙林，男，56岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2016年9月27日作出的(2014)翁法执字第1232号裁定书，冻结了孙丙林的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人孙丙林在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人孙丙林在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款xxxxx元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ccccc开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年五月十八日
书记员 侯永利
武汉市硚口区人民法院
� � � 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1315号之六
申请执行人武汉市硚口区人力资源局，住所地湖北省武汉市硚口区建设大道142号。
法定代表人郭军，局长。
被执行人武汉三维光之洋电气有限公司，住所地武汉市硚口区古田五路17号。
法定代表人王巧，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104行审1号行政裁定书，于2017年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人武汉三维光之洋电气有限公司的银行存款20000元或查封扣押其他的相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王静荣
二〇一七年九月二十七日
书记员 彭 健