四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三刑初字第100号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人孙某，男，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民，住三台县观桥镇。因涉嫌诈骗罪，2012年2月13日被三台公安局取保候审，2013年2月12日由三台县公安局对其解除取保候审。现在家。
被告人朱思开（绰号开娃子），男，汉族，四川省三台县人，小学肄业，农民，住三台县新生镇。因涉嫌诈骗罪，2013年5月23日被三台公安局取保候审；因涉嫌寻衅滋事罪，2013年7月2日被三台县公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现押三台县看守所。
被告人王双全（曾用名王坤，绰号坤娃子），男，汉族，四川省三台县人，初中肄业，农民，户籍所在地：三台县宝泉乡。经常居住地：三台县潼川镇。因涉嫌妨碍公务罪，2012年6月13日被三台县公安局刑事拘留，2012年7月17日被三台县公安局取保候审。2012年11月12日由本院决定逮捕，2012年11月13日由三台县公安局执行逮捕。2012年11月14日因犯妨碍公务罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，2012年11月15日被释放。因涉嫌诈骗罪，2012年12月6日被三台县公安局取保候审；因涉嫌寻衅滋事罪，2013年7月2日被三台县公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现押三台县看守所。
辩护人刘沙特，四川弘风律师事务所律师。
被告人李某甲（绰号某甲娃），男，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民，住三台县宝泉乡。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2012年1月16日被三台县公安局刑事拘留，2012年2月13日变更强制措施为取保候审，2013年2月12日由三台县公安局对其解除取保候审。现在家。
三台县人民检察院以三检刑诉（2013）352号及三检刑补诉（352）-1号起诉书指控被告人朱思开、王双全犯诈骗罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，被告人孙某犯诈骗罪，被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员范进、代理检察员陈小乔出庭支持公诉，本院于2014年1月8日作出（2013）三刑初字第374号刑事判决，宣判后，被告人朱思开、王双全不服，提起上诉。绵阳市中级人民法院以（2014）绵刑终字第65号刑事裁定书裁定：1、撤销三台县人民法院（2013）三刑初字第374号刑事判决；二、发回三台县人民法院重新审判。本院于2014年6月11日另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员范进出庭支持公诉，被告人孙某、朱思开、王双全、李某甲及被告人王双全的辩护人刘沙特到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：（一）2012年1月5日，被告人孙某以朋友要用车“借车”为由，在被害人张某处借到其于2011年11月12日以8500元购买的豪爵铃木锐爽EN125-2F型两轮摩托车一辆。孙某与被告人朱思开商量，因曾帮张某打架，而张某“未表示”，于是孙某想报复张某，遂孙某、朱思开二人共谋将借得的摩托车卖掉，并找到被告人王双全告知其欲将借张某的摩托车卖掉，让王双全帮忙联系买车人。期间，孙某又以摩托车被交警扣了车为由，从张某处骗得该摩托车合格证。2012年1月7日，孙某、朱思开通过王双全的介绍，将该摩托车以4300元卖给被告人李某甲，李某甲在明知孙某、朱思开、王双全所卖的摩托车是骗得的，既无购车发票，且价格又明显低于市场价格的情况下，仍以4300元予以购买。事后，孙某分得赃款1300元、朱思开分得赃款500元、王双全分得赃款400元。案发后，被告人王双全、朱思开分别于2012年12月6日和2013年5月22日主动到三台县公安局潼川派出所投案。
经三台县物价局价格认证中心鉴定：涉案摩托车价值人民币7200元。
（二）被告人王双全、朱思开等人2012年9月至2013年6月期间，先后在三台县潼川镇、北坝镇聚众持械斗殴，故意毁坏他人财物，严重影响了当地的社会治安，在群众中造成了恶劣影响。其中：
2012年9月21日凌晨，被告人王双全、朱思开伙同梁某等人，为帮王双全的小弟杨某甲出气，持钢管、匕首等物在本县潼川镇新西街邮政储蓄所附近将钟某某、李某乙、宋某某砍伤。经鉴定：钟某某之损伤属轻伤。
2013年5月3日晚，梁某的兄弟王某甲在本县迎宾广场与尹某某发生争执后，被与尹某某同行的张某、罗某（均另案处理）等人打了。梁某为帮王某甲报仇，纠集王双全、朱思开、王某乙、杨某乙等20余人持刀与尹某某、张某、罗某等10余人在本县凤凰山森林公园斗殴，期间，尹某某鼻子被砍伤。经鉴定：尹某某之损伤属轻伤。
2013年6月12日晚，王双全听说自己的“小兄弟”李某丙被一个叫“鲍二娃”的人用刀捅了，于是纠集梁某、朱思开、王某乙、杨某乙等人在本县县城内到处寻找“鲍二娃”报仇，当王双全等人寻至本县潼川镇某网吧处时，发现认识“鲍二娃”的魏某甲某正在该处上网，于是将魏某甲某从网吧内拖出逼问“鲍二娃”的下落。期间，王双全等人用砍刀、匕首、砖头等物将魏某甲某打伤。经鉴定：魏某甲某之损伤属轻伤。
2013年2月23日晚22时许，被告人王双全、朱思开等人开车到三台县潼川镇红宫休闲会所去砍“姚某甲娃“未果，于是便用砍刀、钢管等物将被害人左某甲停放在红宫休闲会所门口的属于“姚某甲娃”所有的一辆牌号为川BHR9**保时捷跑车的大量零部件砸毁。经鉴定，被损毁的保时捷跑车的零部件价值人民币69035元。
公诉机关认为，被告人孙某、王双全、朱思开以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人王双全、朱思开伙同他人多次持械聚众斗殴，致多人轻伤，其行为应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人王双全、朱思开伙同他人故意毁坏公民财物，数额巨大，其行为应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；被告人王双全、朱思开犯数罪，且王双全在缓刑考验期限内犯罪，应当实行数罪并罚；被告人李某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人王双全的辩护人提出公诉机关补充的证据没有再问王双全，从一审到现在王双全都没有承认参与了砸车，没有具体指明是否参与砸车，虽有人说到王双全参与了砸车，但不具有真实性，认定王双全砸车的证据不充分。
经审理查明，（一）被告人孙某以朋友要用车“借车”为由，于2012年1月5日在被害人张某处借到张某于2011年11月12日以8500元购买的豪爵铃木锐爽EN125-2F型两轮摩托车一辆。孙某与被告人朱思开商量，因其曾帮张某打架，而张某“未表示”，欲报复张某，二人共谋决定将借得的摩托车卖掉，并找到被告人王双全告知其欲将借张某的摩托车卖掉，让王双全帮忙联系买车人。期间，孙某以摩托车被交警扣押为由，从张某处骗得该摩托车合格证。2012年1月7日，孙某、朱思开通过王双全的介绍，将该摩托车以4300元卖给被告人李某甲，李某甲在明知孙某、朱思开、王双全所卖的摩托车是骗取所得，既无购车发票，且价格又明显低于市场价格的情况下，仍以4300元予以购买。事后，孙某分得赃款1300元、朱思开分得赃款500元、王双全分得赃款400元。
案发后，被告人王双全、朱思开分别于2012年12月6日和2013年5月22日主动到三台县公安局潼川派出所投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人孙某、李某甲不持异议，并有经庭审质证的下列证据证实：1、接处警登记表，受案登记表，证实本案的来源。2、三台县公安局扣押发还物品清单，证实被骗摩托车情况。3、扣押、发还物品清单，证实摩托车已追退受害人。4、物价认证中心鉴定，证实摩托车价值。5、被害人张某的陈述：孙某把摩托车借走后，第二天孙某称摩托车被交警扣了，便拿走了合格证，几天后其再次给孙某打电话，电话打不通了，便怀疑摩托车被骗去卖了。6、被告人孙某的供述：为了报复被害人张某，其与朱思开商量后，将张某的摩托车变卖的情况。7、被告人朱思开的供述：为了报复张某，其与孙某商良，将摩托车卖了，并把骗得的摩托车的事告诉了被告人王双全，王双全便联系了买主李某甲，将摩托车卖后分得了赃款。8、被告人王双全的供述。2012年一月份的一天，接到孙某电话，他说坤哥你能不能帮我联系个买主，把摩托车卖了？自己说有个同学以前给自己说过他要买辆赛摩，大约一个多小时，孙某和朱思开就来找到自己，自己就问孙某：“你哪里来的摩托车要卖”？孙某说这辆摩托车是他的一个叫张某的朋友的，有一次张某请自己和朱思开去打架，在金喜登酒店门口等了几个小时都没有见到张某，水也没喝一口，烟也没抽一支，至今张某连一句感谢的话都没说，自己和朱思开心里一直感觉不爽，自己和孙某、朱思开三人就到陈家山边的出租房商量这辆摩托车的处理问题。商量变卖的价格为4500元，后来以4300元成交。李某甲就拿了2200元给自己，说剩下的等发了工资之后再交给自己。自己将这2200元给了孙某。李某甲是自己的小学同学，自己也知道这辆摩托车是孙某和朱思开骗来的，事后孙某给自己拿了300元报酬。2012年12月6日自己主动到三台县公安局投案自首。9、被告人李某甲的供述：这辆摩托车是通过王双全介绍买得的，当时确实低于市场价，当时只给了现金2000元，还欠孙某2100元。
（二）2012年9月21日凌晨，左某某同杨某甲去接杨某甲表妹，在新西街邮政储蓄所附近遇到了钟某某和他俩个兄弟，因杨某甲去喊其表妹走与钟某某发生争吵，杨某甲便打电话给梁某、王双全、朱思开等人，为帮王双全的小弟杨某甲出气，王双全、梁某、朱思开等人持钢管、匕首等物将钟某某、李某乙、宋某某砍伤。经三台县公安局物证鉴定室鉴定：钟某某之损伤属轻伤。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、被告人朱思开的供述：2012年9月份的样子，一天晚上，自己接“二牛”的电话，他说“宇娃子”余某甲的女朋友被抢了，叫自己带上东西，到武昌馆旁边的邮政银行来，自己带了一把砍刀就去了。自己看见有“辉娃子”，“宇娃子”、“梦娃子”、“左霸”梁某，对方有三个男的，两个女的，李某丁用一个木捧打对方一个男子。然后自已和对方三个男的就打了起来，梁某就拿起砍刀去追，其中的一个被追到天桥红绿灯那里，对他一顿暴打，之后那个人就跑了。2、被告人王双全的供述：2012年9月下旬的一天晚上，因为杨雨天是自己的兄弟，自己要帮他出气，于是就给李某戊打电话叫他喊人并带上工具来新西街打架。过了一会儿，李某戊和朱思开、李某丙、李某丁带了三根钢管两把“牙刷刀”，一把匕首来了，自已和梁某一人拿了一根钢管，李某戊和朱思开、李某丙、李某丁他们四个有两个人拿的“牙刷刀”一个人拿钢管，另外一个人拿的匕首，自已就直接向他们四个人走去，用手中的钢管打，然后梁某、李某戊和朱思开，也用手中的工具，冲过去打，对方也拿的有刀。3、证人左某乙的证言：2013年9月21日凌晨，自已和杨某甲一起去接他表妹，当时杨某甲说他表妹被一个叫钟某某的男的带着在歌城上班，后来自已在新西街邮政储蓄门口遇到了钟某某他们，当时杨某甲上去就喊他表妹走，钟某某就和自已吵了起来，之后钟某某就把刀拿了出来，杨某甲就给梁某打电话，叫梁某、王坤（王双全）喊他们带人过来。过了一会梁某、王双全他们就来了，一个叫“飞娃子”的就上去拿着一个木棒打了钟某某，双方就打了起来，当时场面比较乱，具体情况自已也回忆不起了。双方都有人受伤。4、证人宋某某的证言：2012年9月21日，自已和钟某某、宋某某还有个女的，在新面街邮政银行那里和四个年轻小伙子发生争执，自已就和他们打了起来。一会儿就来了两出租车人把自已砍了。5、证人钟某某的证言：2012年9月21日凌晨，自己和李某乙、宋某某还有“红红”从网吧出来，在新西街邮政银行门口遇到四个小伙子，其看了他们两眼，李某乙说：看啥子嘛，走了，等下白挨一顿打，那四个小伙子可能听错了，就追上来问李某乙说的啥子，喊李某乙再说一遍，李某乙就没有开腔，对方就打李某乙耳光，后来自己就与对方打了起来，一会儿来了两个出租车，下来6、7个人，来的人用铁东西打李某乙头部，李某乙没还手，对方就拿出刀来砍，其去帮李某乙，有个小伙子就来砍自己，自己一刀砍在其中一个小伙子背部，后来自己就被砍倒了，宋某某来拉自己，他们又去砍宋某某，宋某某的手上和脸上都受了伤，李某乙当时被他们砍跑了，自已在地上没起来，对方看自已倒在地上就走了。6、证人李某乙的证言与钟某某证言基本一致。
（三）2013年5月3日晚，梁某的兄弟王某甲在本县迎宾广场与尹某某发生争执后，被与尹某某同行的张某、罗某（均另案处理）等人打了。梁某为帮王某甲报仇，纠集王双全、朱思开、王某乙、杨某乙等20余人持刀与尹某某、张某、罗某等10余人在本县凤凰山森林公园斗殴期间，尹某某鼻子被砍伤。经三台县公安局物证鉴定室鉴定：尹某某之损伤属轻伤。经四川梓州司法鉴定所鉴定：尹某某之伤残等级为九级伤残。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、证人尹某某的证言，2013年5月3日晚，自己和谢某、张某、罗某、“辉娃子”，还有自已的女朋友邹某一起在迎宾广场耍，期间邹某接了个电话后告诉自已，王某甲等会要上来找你。大概7、8分钟左右，王某甲和邹某的堂弟就来了，自己蹲在地上摆“龙门阵”，说着说着，王某甲突然站了起来，自己感觉他好像要打自已，这时罗某、张某他们就跑过来，打了王某甲几下，王某甲就跑了，自己五个人就往凤凰山森林公园上面去了，王某甲给邹某打电话，问自己在哪里，一会儿就来了，七、八辆小轿车停在那里，每辆车上都有几个小伙子下来，并且这些小伙子正在从车上拿刀，并向自已走来。自已和张某他们也向对方走过去。双方大概隔了二、三米左右就停下来对峙，大概对峙了十几秒钟，自已就感觉两眼发黑鼻子有点疼，自已摸了下发现面部在流血。自己清醒过来后发现王某甲他们冲了过来。张某他们正在往山下跑，自已也就跟着张某他们往山下跑了。2、证人张某的证言：2013年5月的一天，因邹某的弟弟与尹某某发生纠纷，双方约定在凤凰山打架，双方都带有刀等东西，双方打架的十多人大约互打了两分钟左右，见他们人多，自己就跑了，在打斗过程中，尹某某的鼻子被砍伤。3、证人罗某的证言：2013年5月3日晚上自己、谢某、尹某某，尹某某的女朋友邹某、张某在迎宾广场耍时和两个不认识的年轻娃儿打架，随后自己纠集人员与刚才和自己打架的年轻娃儿在三台县凤凰山上面打群架，对方带头的分别是梁某、王双全。事后自己听张某说尹某某的鼻子被梁某他们砍了一刀。4、同伙梁某供述：2013年5月的一天（具体时间记不清楚了），晚上，自己在风暴A8喝酒时，“谢二娃”的兄弟就给“瑞娃子”打电话，约在凤凰山打架，然后自己就打的到老地方安某某家里，拿了20多把“牙刷刀”，20多人坐车到凤凰山，在山上遇到“谢二娃”他们30多人，他们看到后，用刀与其对砍，砍了大约2分钟的样子，王双全就喊了一句，把枪拿出来打，其实我们没有枪，“谢二娃”他们就怕了，然后冲过去把他们撵跑了，参与这次斗殴的人员有：王双全、安某某、杨某乙、王某乙、赖某、唐某、“凯娃子”、“瑞娃子”、杨某丁、唐某某、“开娃子”、“勇娃子”、“梦娃子”、“猴子”、“梅二娃”、“小坤娃”，其他的人记不清楚了。一共有20多人。5、同伙王某乙供述：2013年5月3日晚上，自己和杨某乙、刘某、余某乙在三台县北坝镇精角度打台球。杨某乙接到梁某的电话，叫开车过去到忘情水处接人，自己就开刘某的福特轿车，杨某乙就开他自己的起亚赛拉图，大概过了几分钟梁某他们一群人就拿着东西过来了，然后分别上车。自已到的时候，约打架的人已经到了，他们也提着刀在等我们，梁某的手被砍了一刀。结束后六辆车一直开到望水垭往东塔走的绵盐路上，在一个没有什么人的地方把车停下，随后，就把砍刀放在“大李东”开的面包车上，其他人就分头坐车回家了。自己就和刘某、杨某乙几个人陪梁某去灵兴卫生院包扎伤口去了，自己也不知道打架的原因。6、证人杨某乙的证言，与王某乙的证词基本一致。7、被告人朱思开供述：2013年5月初的一天晚上22点左右，在凤凰山，因梁某的一个兄弟伙和别人抢女朋友，于是双方就约在凤凰山打架，当时自己这边有梁某、梁某的兄弟伙，对方有十几个人，对方都带起砍刀、钢棒，自已这边没有人受伤，但是对方有几个被砍伤了。8、被告人王双全的供述：2013年5月初的一天晚上自己和梁某，朱思开、唐某、安某某、“波娃子”、玉娃子在风暴A8喝酒，梁某他们先走，自己就打电话问梁某在哪里？他说他的小兄弟“瑞娃子”被“谢二娃”手下的兄弟砍伤，他说他正在准备人打“谢二娃”他们要去凤凰山上打架，自已听了电话后，就跟“波娃子”两个人打的到凤凰山，梁某等人开了五辆轿车也到那里会合了，大概有20多个人，每人手持一把“牙刷”（弯刀）那方大约也有20人，也带的“牙刷”。不知道是谁喊了一声冲，自已拿了一根钢管就一起冲过去和对方打，由于人太多记不到打的谁，打在什么部位，在那里打了几分钟，对方的人被砍跑了，双方都有人受伤。
（四）2013年6月12日晚，王双全听说自己的“小兄弟”李某丙被一个叫“鲍二娃”的人用刀捅了，于是纠集梁某、朱思开、王某乙、杨某乙等人在本县县城内到处寻找“鲍二娃”报仇，当王双全等人寻找至本县潼川镇清真巷天缘网吧处时，发现认识“鲍二娃”的魏某甲某正在该处上网，于是将魏某甲某从网吧内拖出逼问“鲍二娃”的下落。期间，王双全、朱思开等人用砍刀、匕首、砖头等物将魏某甲某打伤。经三台县公安局物证鉴定室鉴定：魏某甲某之损伤属轻伤。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、证人李韬的证言：2013年6月12日23时30分左右，魏某甲某被两个年青小伙子从天缘网吧往处拉，出了网吧自己就不清楚到那里去了。2、被害人魏某甲某的陈述：2013年6月12日晚上11时许，自己接到刘某丙的电话，当时自己的手机用的朋友“鲍二娃”的手机卡，通话中，刘某丙问起鲍二娃在哪儿，自己说不知道。6月13日凌晨，自己看见刘某丙带了两个人进网吧，当时他们三人在网吧走了一转，当时自己还和他们打招呼，之后他们三人就出去了，隔了两三分钟，又从网吧进来两个人，那两个人进网吧后直接走到自己面前，将自己拖出网吧，被几个人用拳头和砖头打，自己马上就往小巷跑，当跑到三台县吉良旅馆门口时，自己摔了一跤，还没爬起来，周围就已经围了大约10多个人左右，他们开始对自己拳打脚踢，自己看见其中有人拿了一把刀，朝自己右膝盖砍了一刀，还有人用尖刀朝其右屁股捅了一刀，之后自己就昏了，一直到6月13日中午醒的时候才发现已经躺在三台县人民医院病床上了。3、同伙梁某的供述：2013年6月份的一天晚上，自己同王双全、安某某、王某丁、杨某乙、朱思开等人在风暴A8喝酒，刘某丙给我们其中一个打电话说，王双全的兄弟在奥斯卡“大娃烧烤”被“鲍二娃”用刀捅了。喊自已都过去，然后就从A8下来。自己坐杨某乙的一辆无牌黑色起亚轿车，其他人分别坐了李某已的灰色雪福兰轿车和王某丁开的一辆银白色尼桑轿车赶到奥斯卡，听刘某丙说“鲍二娃”现在可能在清真巷天缘网吧，自已就赶到清真巷，自己就和安某某、王双全、“凯娃子”、“波娃子”“唐斌娃”，杨某乙在刘某丙的带领下进了天缘网吧。自已进去后看见魏某甲某和骆某某在上网，刘某丙就问魏某甲某晓不晓得“鲍二娃”在哪。魏某甲某说不知道，要求魏某甲某去找“鲍二娃”，魏某甲某刚出网吧门就跑，自已就追到打，自己用刀朝他腿上砍了一刀。4、同伙王某乙的供述：2013年6月12日晚上，自己和杨某乙、王双全还有王双全的几个小弟到风暴A8喝酒，看见梁某他们在另一桌，大概22点多的时候，自己看见王双全还有很多小伙子都往楼下走，他们都说要打架了，自己和杨某乙就跟着往楼下走，到了楼下之后，自己和杨某乙就跟着他们直接跑到了正北街奥斯卡门口，结果去了没有看见有人打架，又有人说在清真巷，这时就有几个小伙子（具体叫不出来名字）在喊自己，叫送他们一下，说到清真巷那边打架。因自己知道他们是梁某和王双全的小兄弟，于是自己就去开车，杨某乙坐的自己的车。因为他们人多，一辆车坐不下，就还有人去打的了。到了天缘网吧门口，看见跑出来一个人，他们就跟着去追，自己也没有去追了，就还在车子附近等他们，大概过了几分钟，他们都回来了，就又开车去梓州干道的火烧烤吃东西去了。5、证人杨某乙的证言，与证人王某乙的证言基本一致。
（五）2013年2月23日晚22时许，被告人王双全与梁某在潼川镇东方魅力茶楼商议去砍“姚某甲娃”后，纠集了朱思开等人开车去找“姚某甲娃”（姚某甲）。当车开到潼川镇红宫休闲会所时，发现“姚某甲娃”在红宫休闲会所门口，梁某便冲上去砍“姚某甲娃”，“姚某甲娃”见状便往红宫休闲会所内跑，梁某被对方的人用斧头打在眼角处，同时被梁某一方的龚某砍了一刀，梁某便没有继续追打。后被告人梁某一方的人发现“姚某甲娃”所有的一辆牌号为川BHR9**保时捷跑车停放在红宫休闲会所门口，遂进行打砸。经三台县物价局价格认证中心鉴定，被损毁的保时捷跑车的零部件价值人民币69035元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、证人梁某证言：2013年2月23日晚上，自己和王双全、安某某、朱思开、何某乙、羊某、王某丁、龚某等二十多人开了四个车准备到红宫去砍“姚某甲娃”，当到红宫门口时，我们看见“姚某甲娃”一个人在红宫门口，自己下车后一个人先冲过去砍姚某甲，姚某甲就往红宫里面跑，他的一个兄弟拿着一把斧头就向自己扔来，刚好打在自己右眼角处，然后自己就蒙到眼角往外跑，结果龚某没认出来是自己，就一刀把自己的右手虎口处砍伤了。自已方的人就准备往红宫里面冲，姚某甲他们十多个人就往红宫里面跑，由于里面有监控，就没有往里面冲，然后就把姚某甲的车砸了。因自己当时受伤了，具体是谁砸的车不清楚。事后，自己听说王双全、安某某、朱思开、何某乙、羊某、王某丁、龚某还有我们去的其他人都砸了车。由于姚某甲躲到红宫里面去了，就没打起来。2、证人杨某乙的证言：2013年初，具体时间记不清楚了，梁某找其借车，其问他做什么用，梁某说去找姚某甲娃，其估计他是去找姚某甲打架，梁某在还车时说他、王双全和何某乙各带了一群人，在红宫歌城外面将姚某甲娃的一辆保时捷跑车砸了，具体过程不清楚。3、证人龚某的证言：2013年2月份的一天，自己和羊某，王某丁、何某乙、王某戊在网吧里耍，何某乙接了梁某一个电话后，就对我们说“走到东方魅力，有事”。到东方魅力后，就看见有梁某、王双全和他手下的兄弟大概十多个人，梁某、王双全给我们说今天我们要去砍姚某甲娃，我们带上刀到红宫门口时，看见“姚某甲娃”的兄弟提刀向他们冲过去，他们就往红宫里面跑，其中一个姚某甲的兄弟跑慢了还被梁某砍了一刀。看见姚某甲他们兄弟都跑到红宫会所里面去了。就没有继续追进去，开始用刀砍砸姚某甲停在红宫会所门口的那辆保时捷轿车。自已当时跑得最慢，王某丁、何某乙都开始砸车子了，当快跑到车面前的时候，看到一个人提起砍刀冲过来。自己以为是姚某甲那边的兄弟，就用手上的砍刀砍了那个朝自已冲过来的人几下，将那个人的手给砍伤了，那个人也没有砍自已，只是把自已盯到起，仔细一看才发现是梁某，认出他后，他说：“上车走了”，随后就跟他和羊某离开了红宫会所。4、证人安某某的证言：2013年2月的一天晚上，自己和梁某、朱思开、玉娃子、梅二娃、侯四娃（还有几个记不清了）在东方魅力喝茶，大概八点左右，梁某就接了个电话，接电话后梁某对其说何某乙娃打电话说晚上要去砍姚某甲娃，随后梁某就去东方魅力喝茶的其他人那里借了一辆轿车，借到车后梁某对自己说刀可能不够，把你那里的拿来，自己就喊梅二娃在老地方附近自己的租房内把刀拿出来，一行十多人分别乘车到了红宫门口，王双全也在现场，梁某先从车里冲出来朝姚某甲所在的红宫门口冲去，后面的跟着也往红宫门口冲，当时自己还没有冲到红宫门口就看见梁某手上、脸上是血往回跑，还听见有人说是被自己人误伤了，随后自己就看见其他人开始砸姚某甲停在红宫门口的那辆保时捷轿车，自己也上去用“牙刷”砸了几下，在去红宫的途中何某乙和梁某两人对自己说，今晚上砍不到姚某甲娃就把他的车砸了。5、证人王某戊、王某丁的证言与安某某证言基本一致。6、证人王某己的证言：姚某甲站在红宫门口，就看见梁某他们坐起车在红宫门口逛了几次，同时还向自已所站的位置看，梁某他们来时，自已也准备了刀之类的东西，看见他们一、二十个人，手上拿了刀，自已同拼了几下就往红宫里面跑，当时在跑的时候往回看了一下，看见他们过来的所有人都开始砸车了，自己认识的梁某、何某乙、王某戊、王双全、“蒋门神”、羊某也都围在车周围开始砸车子。7、证人魏某乙、吴某某、敬某某的证言与王某己证言基本一致。8、证人左某甲的证言：2013年2月23日22时许，自已将姚某乙的保时捷放在“红宫”门外面就到“红宫”包间唱歌，刚进包间几分钟红宫的保安就告诉自已车被砸了，自已出门看见前后挡风玻璃和左侧的车窗玻璃都被砸碎了，车身四周和车顶到处都有被刀砍后留下的痕迹，左侧的尾灯也被砸碎了。现场还有砍断后留下的断刀，自已也不知道是谁砸的。只是后来从监控录像里看见有10多个小伙子动手砸的。9、被告人朱思开的供述：2013年2月份左右，当天晚上23点左右，和“梦娃子”在东方魅力耍，然后“梦娃子”接到“兵哥”打来的电话，说去打人，于是和“梦娃子”打一辆出租车先把“坤娃子”、“猴子”接到，然后一起去了红宫外面，靠汽车站的坡上面F5楼下面，到了后看见，“兵哥”、梁某拿出弯刀和钢棒，而对方也有十几个，他们拿着斧头和砍刀，双方就便用这些刀具互砍，自己这边的两个小伙子用弯刀把对方的一辆黑色保时捷轿车表面砍了。后来对方打不过我们，就往红宫里面跑，梁某被对方的斧头把眉毛附近砍伤了。对方跑进了红宫之后自已就走了。10、（2012）三刑初字第455号刑事判决书，证实王双全被判刑情况。11、物价认证中心鉴定：证实被砸汽车被损零部件损失情况。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪；被告人王双全、朱思开明知是犯罪所得而代为销售，被告人李某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人王双全、朱思开伙同他人持械聚众斗殴，致人轻伤，其行为构成聚众斗殴罪。被告人王双全、朱思开随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的孙某犯诈骗罪，李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，王双全、朱思开犯聚众斗殴罪的事实、罪名成立。公诉机关指控被告人王双全、朱思开犯诈骗罪和参与伤害魏某甲某一事的事实清楚，但定性不当，应分别以掩饰、隐瞒犯罪所得罪和寻衅滋事罪论处。公诉机关指控被告人王双全、朱思开犯故意毁坏财物罪的证据不充分，应定为聚众斗殴罪，故被告人王双全的辩护人所提王双全的行为不构成故意毁坏财物罪的辩护意见，本院予以采纳。被告人王双全、朱思开犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人王双全在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人王双全、朱思开案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人孙某、李某甲自愿认罪，且王双全赔偿魏某甲某的经济损失，并取得谅解，量刑时可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第三百一十二条、第六十七条、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2012）三刑初字第455号刑事判决书中被告人王双全犯妨害公务罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分，执行有期徒刑六个月；被告人王双全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金五千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，总和刑期有期徒刑七年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月2日起至2019年11月23日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
二、被告人朱思开犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金五千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，总和刑期有期徒刑五年六个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月2日起至2018年7月1日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
三、被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
四、被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈晓斌
审判员 王 锋
审判员 卿光容
二〇一四年十一月二十七日
书记员 王 坤
附录
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十二条【聚众斗殴罪；故意伤害罪；故意杀人罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（四）持械聚众斗殴的。
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第三百一十二条【窝藏、转移、收购、销售赃物罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定','2018-09-21
10:30:21',0,'web',NULL),(8421181,'ca2f286b-fdda-44e4-9e07-4063f256ad62','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：50次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3038\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2014）未执字第02454号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"西安市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ca2f286b-fdda-44e4-9e07-4063f256ad62\",\"案件名称\":\"李永永与陕西中威房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案一审执行裁定书\",\"法院名称\":\"西安市未央区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"未央区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人李永永与被执行人陕西中威房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人李永永依据已发生法律效力的（2013）未民宫初字第00466号民事调解书，于2014年11月18日向本院申请执行，执行标的为429250元。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索且申请终结本案执行程序，本院予以准许\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1450607567000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李永永与陕西中威房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案一审执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李永永与陕西中威房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案一审执行裁定书
（2014）未执字第02454号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ca2f286b-fdda-44e4-9e07-4063f256ad62\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李永永与陕西中威房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案一审执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）未执字第02454号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"西安市未央区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3038\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"西安市未央区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-05-15\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"李永永,陕西中威房地产开发有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十八条\',法条内容:\'第二百五十八条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李永永与陕西中威房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案一审执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-20\\\\\",\\\\\