wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽01执27号之一
申请执行人：明策伟华有限公司（WELLPLANBRILLIANTLIMITED），住所地香港特别行政区香港新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室，公司编号2141236。
授权代表：张晓琳，该公司董事。
委托诉讼代理人：吴云，福建麦博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林星，福建麦博律师事务所律师。
被执行人：福建德洋航运有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华林路11号西湖宾馆怡心楼二层，统一社会信用代码91350100798370288F。
法定代表人：陈仕金。
被执行人：福建荣翔海运有限公司，住所地福建省平潭县流水镇五埕村青岐46号，统一社会信用代码913501285747428390。
法定代表人：施丽琼。
被执行人：陈仕金，男，汉族，1972年3月2日出生，住福建省福州市仓山区。
被执行人：黄建香，女，汉族，1973年4月12日出生，住福建省福州市仓山区。
被执行人：赵开宝，男，汉族，1971年5月26日出生，住福建省福州市台江区。
被执行人：刘少霞，女，汉族，1973年4月30日出生，住福建省福鼎市。
申请执行人明策伟华有限公司与被执行人福建德洋航运有限公司、福建荣翔海运有限公司、陈仕金、黄建香、赵开宝、刘少霞借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的［2017］榕仲裁字第316号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人明策伟华有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还垫款本金余额2800万元及利息等。本院于2018年2月24日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2018年3月12日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知履行生效法律文书所确定的义务。2018年3月15日，本院依法查封被执行人赵开宝名下位于福州市××街道××大道××号金山生活区X期南片（红树林二期暨泰禾*红裕）AX#楼XXXX单元（权证号：ＹＲXX**）的房产。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
福州仲裁委员会作出的［2017］榕仲裁字第316号裁决书由福建省福州市仓山区人民法院执行。
福建省福州市仓山区人民法院应当在收到本裁定及有关案卷材料后，通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 严菊生
审判员 王 强
审判员 孙军挺
二〇一八年九月一日
书记员 陈 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执898号之七
申请执行人：恽元庆，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：董绍鹏，住所地安徽省广德县。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3472号民事判决书，于2017年7月3日向被执行人董绍鹏发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董绍鹏邮储银行存款人民币4822744.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年七月十五日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执898号之十四
申请执行人：恽元庆，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：胡欣，住所地芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3472号民事判决书，于2017年7月3日向被执行人胡欣发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡欣工商银行存款人民币4822744.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年七月十五日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1224执225号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行。
法定代表人：刘喜华。
被执行人：舒岳军，男，1977年10月3日出生。
被执行人：张吹风，女，1976年6月10日出生。
被执行人：刘斌，男，1976年3月28日出生。
被执行人：沈胜利，男，1976年9月24日出生。
被执行人：刘军，男，1979年8月28日出生。
被执行人：李兰，女，1982年12月16日出生。
被执行人：沈忠文，男，1973年4月20日出生。
被执行人：舒叶青，男，1973年4月10日出生。
被执行人：沈红元，男，1973年4月10日出生。
被执行人：沈满群，男，1973年4月10日出生。
被执行人：颜福根，男，1980年9月24日出生。
被执行人：孙淑英，女，1971年6月1日出生。
被执行人：彭波，男，1980年9月10日出生。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人舒岳军、张吹风、刘斌、沈胜利、刘军、李兰、沈忠文、舒叶青、沈红元、沈满群、颜福根、孙淑英、彭波金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）溆民二初字第1879号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年4月8日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人舒岳军、张吹风、刘斌、沈胜利、刘军、李兰、沈忠文、舒叶青、沈红元、沈满群、颜福根、孙淑英、彭波自行和解，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）溆民二初字第1879号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向军华
审 判 员 沈玉权
代理审判员 杨 晖
二〇一六年九月二十日
书 记 员 戴洁玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执898号之三
申请执行人：恽元庆，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：董绍鹏，住所地安徽省广德县。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3472号民事判决书，于2017年7月3日向被执行人董绍鹏发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董绍鹏招商银行存款人民币4822744.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年七月十五日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏11民终1570号之一
上诉人（原审被告）：镇江跃龙汽车有限公司，组织机构代码56534286－8，住所地句容市宝华镇凤坛村。
法定代表人：王海忠，该公司总经理。
上诉人（原审被告）：南京新宏洋汽车零部件有限公司，统一社会信用代码9132011566066833X3，住所地南京市江宁区至道路1号。
法定代表人：吴全强，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司界牌支行，组织机构代码07992139-7，住所地丹阳市界牌镇界牌路98号。
负责人：沈春方，该支行行长。
原审被告：江苏新天洋机械制造有限公司，统一社会信用代码91321181741322744P，住所地丹阳市丹北镇新桥工业区。
法定代表人：吴全强，该公司总经理。
原审被告：江苏天洋集团有限公司，统一社会信用代码91321181142481022K，住所地丹阳市丹北镇新桥工业区。
法定代表人：吴全强，该公司总经理。
原审被告：丹阳金爵汽车零部件有限公司，统一社会信用代码913211816829839047，住所地丹阳市丹北镇新桥。
法定代表人：李云胜，该公司总经理。
原审被告：镇江汽车制造厂有限公司，统一社会信用代码9132110014138188XP，住所地镇江丁卯桥路22号。
法定代表人：杜大立，该公司总经理。
原审被告：连云港天洋投资发展有限公司，统一社会信用代码913207006744156839，住所地连云港市经济技术开发区牡丹路3－1号楼201室。
法定代表人：吴全强，该公司总经理。
原审被告：连云港天洋汽车有限公司，统一社会信用代码91320700567812755U，住所地连云港市经济技术开发区临港产业区东方大道172号。
法定代表人：吴全强，该公司总经理。
原审被告：江苏天洋集团上海汽车研发有限公司，统一社会信用代码91310114550051451A，住所地上海市嘉定工业区叶城路1630号。
法定代表人：吴全强，该公司总经理。
原审被告丹阳依达汽车有限公司，组织机构代码74246803－2，住所地丹阳市界牌镇旭日路。
法定代表人：肖军，该公司总经理。
原审被告：吴全强，男，汉族，1968年5月22日生，丹阳市人，住丹阳市，现住丹阳市。
原审被告：魏新，女，汉族，1970年7月24日生，丹阳市人，住南京市玄武区，现住丹阳市。
原审被告：丹阳诺德电子有限公司，统一社会信用代码91321181661759620G，住所地丹阳市延陵镇联兴村姜巷。
法定代表人：钱志军，该公司总经理。
原审被告：钱志军，男，汉族，1968年11月13日生，丹阳市人，住丹阳市。
上诉人镇江跃龙汽车有限公司、南京新宏洋汽车零部件有限公司因与被上诉人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司界牌支行、原审被告江苏新天洋机械制造有限公司、江苏天洋集团有限公司、丹阳金爵汽车零部件有限公司、镇江汽车制造厂有限公司、连云港天洋投资发展有限公司、连云港天洋汽车有限公司、江苏天洋集团上海汽车研发有限公司、丹阳依达汽车有限公司、吴全强、魏新、丹阳诺德电子有限公司、钱志军金融借款合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2016）苏1181民初9999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人镇江跃龙汽车有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后,未在指定的期限内缴纳上诉费,经本院释明其仍未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人镇江跃龙汽车有限公司撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉宽
审 判 员 李守斌
审 判 员 谢 铭
二〇一七年六月十二日
法官助理 奚松伟
书 记 员 桂江荣
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0825刑初34号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人邹某，男，曾用名邹某1，1981年1月4日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，住福建省连城县。2012年7月，因犯危险驾驶罪被厦门市集美区人民法院判处拘役三个月，并处罚金。因本案于2016年5月10日被刑事拘留，同年5月23日被取保候审。
连城县人民检察院以连检诉刑诉[2017]25号起诉书指控被告人邹某犯故意伤害罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员张露露出庭支持公诉。被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月11日17时许，被告人邹某驾驶二轮摩托车在连城县四堡乡张坑自然村入口处与被害人李某驾驶的摩托车碰撞发生交通事故，双方因赔偿问题发生口角后打起来，被害人李某被被告人邹某殴打倒地头部受伤。经福建省闽西鉴定所鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤一级。
针对指控，公诉人提供了受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、违法犯罪前科查证经过、公安行政处罚决定书、刑满释放证明书、到案经过、谅解书、治安调解协议书、领条、情况说明等书证；证人邹某1、邹某2、马某、邹某3的证言；被害人李某的陈述；被告人邹某的供述与辩解;福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、连城县公安局交通警察大队道路事故认定书等证据。
公诉机关认为，被告人邹某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人邹某在开庭审理过程中对公诉机关的指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年2月11日17时许，被告人邹某驾驶二轮摩托车在连城县四堡乡张坑自然村入口处与被害人李某驾驶的摩托车碰撞发生交通事故，双方因赔偿问题发生口角后打起来，被害人李某被被告人邹某殴打倒地头部受伤。经福建省闽西鉴定所司法鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤一级。2016年2月16日，被告人邹某经连城县公安局四堡派出所民警传唤后主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。2016年3月21日，连城县公安局决定对本案立案侦查。2016年5月20日，被告人邹某已与被害人达成民事调解协议，同年6月14日，被害人李某对被告人邹某的行为表示谅解。
上述事实，被告人邹某在庭审中无异议，且有经举证、质证的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、传唤证、被传唤人家属通知书、鉴定意见通知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、释放通知书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、传唤通知书、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、谅解书、治安调解协议书、领条、情况说明等书证；证人邹某1、邹某2、马某、邹某3的证言；被害人李某的陈述；被告人邹某的供述与辩解；福建闽西司法鉴定所鉴定意见书、连城县公安局交通警察大队道路事故认定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邹某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人邹某与被害人达成民事调解协议，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人邹某有前科，可酌情从重处罚。综上，决定对被告人邹某从轻处罚。公诉机关对被告人邹某在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人邹某的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人邹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴振忠
人民陪审员 罗培强
人民陪审员 谢海蓉
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 邓恒富
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏11民终1570号之二
上诉人（原审被告）：南京新宏洋汽车零部件有限公司，统一社会信用代码9132011566066833X3，住所地南京市江宁区至道路1号。
法定代表人：吴全强，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司界牌支行，组织机构代码07992139-7，住所地丹阳市界牌镇界牌路98号。
负责人：沈春方，该支行行长。
原审被告：江苏新天洋机械制造有限公司，统一社会信用代码91321181741322744P，住所地丹阳市丹北镇新桥工业区。
法定代表人：吴全强，该公司总经理。
原审被告：江苏天洋集团有限公司，统一社会信用代码91321181142481022K，住所地丹阳市丹北镇新桥工业区。
法定代表人：吴全强，该公司总经理。
原审被告：丹阳金爵汽车零部件有限公司，统一社会信用代码913211816829839047，住所地丹阳市丹北镇新桥。
法定代表人：李云胜，该公司总经理。
原审被告：镇江汽车制造厂有限公司，统一社会信用代码9132110014138188XP，住所地镇江丁卯桥路22号。
法定代表人：杜大立，该公司总经理。
原审被告：镇江跃龙汽车有限公司，组织机构代码56534286－8，住所地句容市宝华镇凤坛村。
法定代表人：王海忠，该公司总经理。
原审被告：连云港天洋投资发展有限公司，统一社会信用代码913207006744156839，住所地连云港市经济技术开发区牡丹路3－1号楼201室。
法定代表人：吴全强，该公司总经理。
原审被告：连云港天洋汽车有限公司，统一社会信用代码91320700567812755U，住所地连云港市经济技术开发区临港产业区东方大道172号。
法定代表人：吴全强，该公司总经理。
原审被告：江苏天洋集团上海汽车研发有限公司，统一社会信用代码91310114550051451A，住所地上海市嘉定工业区叶城路1630号。
法定代表人：吴全强，该公司总经理。
原审被告丹阳依达汽车有限公司，组织机构代码74246803－2，住所地丹阳市界牌镇旭日路。
法定代表人：肖军，该公司总经理。
原审被告：吴全强，男，汉族，1968年5月22日生，丹阳市人，住丹阳市，现住丹阳市。
原审被告：魏新，女，汉族，1970年7月24日生，丹阳市人，住南京市玄武区，现住丹阳市。
原审被告：丹阳诺德电子有限公司，统一社会信用代码91321181661759620G，住所地丹阳市延陵镇联兴村姜巷。
法定代表人：钱志军，该公司总经理。
原审被告：钱志军，男，汉族，1968年11月13日生，丹阳市人，住丹阳市。
上诉人南京新宏洋汽车零部件有限公司因与被上诉人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司界牌支行、原审被告江苏新天洋机械制造有限公司、江苏天洋集团有限公司、丹阳金爵汽车零部件有限公司、镇江汽车制造厂有限公司、镇江跃龙汽车有限公司、连云港天洋投资发展有限公司、连云港天洋汽车有限公司、江苏天洋集团上海汽车研发有限公司、丹阳依达汽车有限公司、吴全强、魏新、丹阳诺德电子有限公司、钱志军金融借款合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2016）苏1181民初9999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人南京新宏洋汽车零部件有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许南京新宏洋汽车零部件有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日发生法律效力。
二审案件受理费133646元，减半收取66823元，由上诉人南京新宏洋汽车零部件有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉宽
审 判 员 李守斌
审 判 员 谢 铭
二〇一七年十一月八日
法官助理 奚松伟
书 记 员 桂江荣
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执898号之十一
申请执行人：恽元庆，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：胡欣，住所地芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3472号民事判决书，于2017年7月3日向被执行人胡欣发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二�、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡欣中国银行存款人民币4822744.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年七月十五日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法�有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执898号之五
申请执行人：恽元庆，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：董绍鹏，住所地安徽省广德县。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3472号民事判决书，于2017年7月3日向被执行人董绍鹏发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董绍鹏农业银行存款人民币4822744.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年七月十五日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0525民初1025号
原告余某某，男，住江西省上饶市铅山县。
委托代理人（特别授权）徐贵，贵州合敬律师事务所律师。
委托代理人王志，贵州合敬律师事务所实习律师。
被告纳纳雍县某某煤矿，住所地纳雍县。
代表人徐某某，该煤矿执行事务合伙人。
原告余某某与被告纳雍县某某煤矿债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法适用简易程序于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告余某某的委托代理人徐贵、王志到庭参加了诉讼，被告纳雍县某某煤矿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某某诉称：2014年4月25日，案外人王某某将其对被告的24万元债权经被告同意转让给我，被告的执行事务合伙人徐某某向我出具欠条，并定于同年8月11日偿还，履行期限届满后被告拒不给付欠款，我于2016年6月13日曾以被告的执行事务合伙人徐某某为被告向六盘水市钟山区人民法院提起诉讼，同年9月29日该院作出判决认定徐某某的签字行为系代表纳雍县某某煤矿，该债务应由纳雍县某某煤矿承担，判决驳回我的诉讼请求。遂向法院提起诉讼，请求法院判决被告给付欠款24万元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告纳雍县某某煤矿未作答辩。
原告为支持其主张，提供了以下证据：
1、欠条1份，证明被告欠原告24万元以及案外人转移债权系经被告同意、被告定期偿还欠款的事实；2、纳雍县人民法院（2016）黔0525民初845号民事判决书以及法律文书生效证明各1份，用以证明原告享有的债权系案外人王某某从被告欠其款项中转移取得以及被告欠原告24万元的事实。
3、六盘水市钟山区人民法院（2016）黔0201民初3053号民事判决书、生效证明各1份，证明2014年4月25日案外人王某某将被告欠其承包被告煤矿的工程款中的24万元债权经债务人同意转移给原告的事实。上列证据能相互印证，被告虽未出庭作证，但第2、3号证据系人民法院已经发生法律效力的裁判文书，该裁判文书所认定的事实应作为本案定案的依据，故对上列证据予以采信。经审理查明：2014年4月25日，案外人王某某将其对被告的24万元债权经被告的执行事务合伙人徐某某同意转让给原告，被告的执行事务合伙人徐某某于当日向原告出具了欠条，并定于同年8月11日偿还，履行期限届满后被告拒不给付欠款，原告曾于2016年6月13日以被告的执行事务合伙人徐某某为被告、本案被告为第三人向六盘水市钟山区人民法院提起诉讼，同年9月29日该院作出（2016）黔0201民初3053号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求后，原告遂向本院提起诉讼，请求判决被告给付欠款24万元及利息，并承担本案诉讼费用。
综上，根据当事人的陈述和本院查明的事实，本案争议的焦点是被告是否应当给付原告欠款。
本院认为：案外人王某某经被告纳雍县某某煤矿执行事务合伙人徐某某同意，将被告欠其工程款24万元转移给原告，被告的执行事务合伙人徐某某向原告余某某出具了欠条，并约定了还款时间，被告的执行事务合伙人徐某某向原告余某某出具欠条的行为，系履行职务行为，且客观上案外人王某某与被告存在债权债务关系，其享有对被告的债权，故原、被告之间形成了新的债权债务关系，被告应按期将欠款给付原告，故对原告要求被告给付欠款24万元的主张，本院予以支持；庭审中，原告自愿放弃要求被告给付欠款利息的主张，系原告的真实意思表示，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
被告纳雍县某某煤矿于本判决生效之日起十日内给付原告余某某欠款人民币24万元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元（已减半收取），由被告纳雍县某某煤矿负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 左华兴
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陆 超
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执898号之十
申请执行人：恽元庆，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：胡欣，住所地芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3472号民事判决书，于2017年7月3日向被执行人胡欣发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡欣农业银行存款人民币4822744.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年七月十五日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执898号之十二
申请执行人：恽元庆，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：胡欣，住所地芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3472号民事判决书，于2017年7月3日向被执行人胡欣发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡欣徽商银行存款人民币4822744.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年七月十五日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初11588号
原告:伊兆新,男,1951年4悦耳14日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。
被告:天津市光大丝绸印染有限公司,住所天津市南开区宜宾道20号。
原告伊兆新与被告天津市光大丝绸印染有限公司劳动争议一案,本院于2016年10月28日立案。原告伊兆新于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告伊兆新撤回起诉。
案件受理费10元,减半收取,由原告负担。
代理审判员 张骞
二〇一六年十二月六日
书 记 员 刘玲
贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0525民初1025号
原告吴某某，男，住毕节市。
被告马某，女，住遵义市。
被告冉某某，男，住遵义市。
原告吴某某与被告马某、冉某某承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法适用简易程序于同年6月24日公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告马某、冉某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：被告马某、冉某某于2010年7月与案外人合伙承包纳雍县某某煤矿的工程，我与该三人达成口头施工协议，由我组织工人对该工程进行单项包工，2011年5月案外人退出合伙，该项工程由二被告实施，2012年1月，经与二被告结算，二被告欠我的劳务费191996.92元，被告承诺在收到发包方拨款后支付；从2012年1月起，被告委托我给他们管理工程，每月向我支付管理费5000元，并委托我垫付民工工资及材料费用122765元，二被告欠我的管理费7万，并向我出具欠条。以上二被告共计欠我的各项款项共计人民币384761.92元，经我多次向被告催收，被告以各种借口拒不给付。请求法院判决被告给付欠款384761.92元、利息90396元，并承担本案诉讼费用。
被告马某辩称：我和冉某某、江某某于2010年11月共同合伙承包了纳雍县曙光乡王家营青利煤矿的地面工程，2011年5月30日案外人江某某退出合伙，该工程由我和被告冉某某共同经营，其中我占该工程80％的股份，被告冉某某占该工程20％的股份，我们欠原告的384761.92元是事实，但双方没有约定利息，因该工程已亏损，我没有给付能力，加之发包方现欠我们的工程款未付，我愿意配合原告找工程发包方追索工程款后给付原告。
被告冉某某辩称：我与被告马某系合伙关系，工程的施工属于我管理，但财务是被告马某管理，因我与马某未对合伙内部账务进行清算，是否欠原告的款我不清楚，该工程我一直都只占20％的股份，案外人江某某退伙后，我也只是占该工程20％的股份，而被告马某占该工程80％的股份，原告的依据没有我的签字，该债务与我无关，我不承担清偿责任。
原告为支持其主张，提供了以下证据：
1、工程量计算清单5份，用以证明二被告欠原告工程款191996.92元的事实；
2、收条10份、原告所出具给陈绍才的水泥款欠条1份、小工工资发放清单1份，用以证明原告为二被告垫付工人工资及材料费人民币122765元的事实；
3、被告马某向原告出具的欠条1份，用以证明二被告欠原告工程管理费7万元的事实。
以上证据经被告马某质证无异议，被告冉某某质证认为第1号证据的工程量是事实，但欠多少工程款不清楚，对于收条和垫付款是被告马某负责，我不清楚其中的细节。
经审查，以上证据经被告马某质证无异议，被告冉某某虽对部分证据有异议，但其不能提供相关证据加以反驳，经本院审查，予以采信，作为本案定案的依据。
被告马某为证明其主张提供了《关于纳雍县王家营青利煤矿工程的合作协议》1份，证明二被告与案外人合伙承包了纳雍县王家营青利煤矿地面工程以及该工程的股份分配为：案外人江某某占50％，被告马某占30％，被告冉某某占20％的事实。该证据经原告吴某某以及被告冉某某质证无异议。经审查，本院确认其证明效力，作为本案定案的依据。
被告冉某某为证明其主张提供了《贵州青利集团王家营煤矿工程补充协议》1份，用以证明案外人江某某已2011年5月20日退出合伙，其股份由被告马某所有，本人只占该工程20％股份的事实。该证明经原告吴某某以及被告马某质证无异议。经审查，本院确认其证明效力，作为本案定案的依据。
经审理查明：二被告于2010年9月26日与案外人江某某合伙承包了纳雍县王家营青利煤矿的地面工程并签订了合伙协议，协议约定案外人江某某负责该工程全面工作，占50％的股份；被告马某投资150万元垫付工程前期费用，并负责财务管理以及收发材料，占30％的股份；被告冉某某负责工程施工，占20％的股份。三方合伙后，原告向合伙承包方以包工不包料的形式分包了该工程的驱动机房、综采车间等部分工程施工，2011年5月20日，案外人江某某退出合伙，所有工程由二被告按份共有，被告马某占该工程80％的股份，被告冉某某占20％的股份，2012年1月，原告吴某某与被告马某结算，二被告欠原告2012年1月以前的工程款191996.92元。之后，被告马某将该工程委托原告看管，每月给付原告管理费5000元，2014年6月5日，被告马某向原告出具欠条1份，欠原告工程管理工资7万元。在原告管理工程期间，原告受被告马某委托，为二被告垫付民工工资及材料费共计122765元。以上款项共计人民币384761.92元。原告向二被告多次催收未果，诉至本院。
综上，根据当事人的陈述和本院查明的事实，本案争议的焦点是：1、二被告欠原告的项款是否应当给付；2、二被告是否应当支付利息；3、二被告是否应当承担连带给付责任。
本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被告马某、冉某某将其合伙承接的纳雍县王家营青利煤矿的地面工程部分以包工不包料的形式分包给原告吴某某以及被告马某口头与原告吴某某达成管理工程协议，由原告为其管理工程，每月支付原告报酬5000元的口头协议应属承揽合同，原、被告双方在平等自愿的基础上所达成的口头协议并未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，故该口头协议有效。经双方结算，二被告欠原告工程价款191996.92元；工程管理费用7万元；原告管理工程期间受被告马某委托垫付工程材料款及工人工资122765元，应予给付。故对原告要求二被告给付工程价款、工程管理费以及其为二被告垫付材料费、工资的请求应予支持。对其要求二被告支付利息的主张，因双方未约定利息，且庭审中，原告已表示自愿放弃，系原告的真实意思表示，本院予以判决确认。对于被告冉某某认为其虽与被告马某系合伙人，但一切账务均系被告马某管理，所欠原告债务其不知情，不应承担清偿责任的主张，因二被告系合伙关系，对合伙内部债务应承担连带清偿责任，故对其主张本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百六十三条之规定，判决如下：
被告马某、冉某某于本判决生效之日起十日内连带给付原告吴某某工程款191996.92元、管理费7万元、垫付材料费及民工工资122765元，共计人民币384761.92元；
驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8427.36元（已减半收取），由被告马某、冉某某连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 左华兴
二〇一六年六月二十四日
书记员 陆 超
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执898号之四
申请执行人：恽元庆，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：董绍鹏，住所地安徽省广德县。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3472号民事判决书，于2017年7月3日向被执行人董绍鹏发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董绍鹏中国银行存款人民币4822744.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年七月十五日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执898号之八
申请执行人：恽元庆，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：胡欣，住所地芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3472号民事判决书，于2017年7月3日向被执行人胡欣发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡欣邮储银行存款人民币4822744.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年七月十五日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执898号之六
申请执行人：恽元庆，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：董绍鹏，住所地安徽省广德县。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3472号民事判决书，于2017年7月3日向被执行人董绍鹏发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董绍鹏浦发银行存款人民币4822744.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年七月十五日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执898号之九
申请执行人：恽元庆，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：胡欣，住所地芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3472号民事判决书，于2017年7月3日向被执行人胡欣发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《�高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡欣浦发银行存款人民币4822744.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年七月十五日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权�据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0681民初315号
原告涿州市农村信用合作联社里渠信用社，地址河北省涿州市义和庄乡里渠村。
负责人王志伟，该信用社主任。
委托代理人鹿保勇、苏侠，河北鹿保勇事务所律师。
被告谢银川。
被告王松照。
本院在审理原告涿州市农村信用合作联社里渠信用社诉被告谢银川、王松照借款合同纠纷一案过程中，原告涿州市农村信用合作联社里渠信用社于2016年3月4日向我院提交撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告涿州市农村信用合作联社里渠信用社撤回起诉。
案件受理费601元，由原告涿州市农村信用合作联社里渠信用社负担。
审判员 陈怀南
二〇一六年三月四日
书记员 王园园
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0681民初315号
原告涿州市农村信用合作联社里渠信用社，地址河北省涿州市义和庄乡里渠村。
负责人王志伟，该信用社主任。
委托代理人鹿保勇、苏侠，河北鹿保勇事务所律师。
被告谢银川，住涿州市。
被告王松照，住涿州市。
本院在审理原告涿州市农村信用合作联社里渠信用社诉被告谢银川、王松照借款合同纠纷一案过程中，原告涿州市农村信用合作联社里渠信用社于2016年3月4日向我院提交撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告涿州市农村信用合作联社里渠信用社撤回起诉。
案件受理费601元，由原告涿州市农村信用合作联社里渠信用社负担。
审判员 陈怀南
二〇一六年三月四日
书记员 王园园
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0823民初2960号
原告白某某。
被告武某某。
本院在审理原告白某某与被告武某某民间借贷纠纷一案中，原告白某某于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告白某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告白某某负担。
审判员 曹鸿震
二〇一六年九月二十二日
书记员 李 慧
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0722民初1264号
原告：高树平，男，1972年3月13日出生，汉族，农民。
被告：张继军，男，1963年10月12日出生，汉族，农民。
原告高树平与被告张继军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高树平撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告高树平负担。
审判员 冯相慧
二〇一六年九月二十二日
书记员 黄海志
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1610号
申请执行人厦门市聚成鑫自动化科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林东路11号之三十二904室，统一社会信用代码913502117841587371。
法定代表人郑建勇，总经理。
被执行人漳州联合华鑫焊接自动化设备有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰工业区北斗工业园金乐路，统一社会信用代码91350602789013537J。
法定代表人曾伟强，总经理。
被执行人曾伟强，男，1963年12月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0211民初1538号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人漳州联合华鑫焊接自动化设备有限公司、曾伟强银行存款人民币88130元及迟延履行期间的债务利息，不足部份查封、扣押、冻结、提取被执行人漳州联合华鑫焊接自动化设备有限公司、曾伟强相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙文胜
二〇一六年九月十九日
书记员 杨小芬
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0722民初1264号
原告：佟某某，男，1995年8月6日出生，汉族，农民。
被告：张某某1，女，1995年10月10日出生，汉族，农民。
被告：张某某2，男，1972年12月29日出生，汉族，农民。
原告佟某某与被告张某某1、张某某2婚约财产纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告佟某某撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告佟某某负担。
审判员 冯相慧
二〇一六年九月八日
书记员 黄海志
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1610号之一
申请执行人：厦门聚成鑫自动化科技有限公司，住所地厦门市集美区杏林东路11号之三十二904室，统一社会信用代码913502117841587371。
法定代表人：郑建勇，总经理。
被执行人：漳州联合华鑫焊接自动化设备有限公司，住所地漳州市芗城区金峰工业区北斗工业园金乐路，统一社会信用代码91350602789013537J。
法定代表人：曾伟强，总经理。
被执行人：曾伟强，男，1963年12月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
申请执行人厦门聚成鑫自动化科技有限公司与被执行人漳州联合华鑫焊接自动化设备有限公司、曾伟强买卖合同纠纷一案在执行过程中，本院已执行到位8000元；本院分别向厦门市国土资源与房产管理局、厦门市公安局交通警察支队及多家金融机构查询，查明被执行人漳州联合华鑫焊接自动化设备有限公司、曾伟强暂无财产可供执行。鉴于被执行人漳州联合华鑫焊接自动化设备有限公司、曾伟强暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄庆勇
代理审判员 冯文瑞
代理审判员 黄永钦
二〇一七年三月二日
书 记 员 杨小芬
浙江省兰溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0781执1600号
本院在执行申请执行人江春荣与被执行人余志彪、潘文仙（2018）浙0781执1600号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人余志彪（男，1963年10月19日出生，身份证号码）、潘文仙（女，1967年11月14日出生，身份证号码）未履行生效裁判文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下：
将余志彪、潘文仙纳入失信被执行人名单，期限二年（自作出决定之日起计算）。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月二十三日
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民二初字第00010号
原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：许绍普，该公司董事长。
委托代理人：李锋，该公司清收办公室工作员。
被告：刘明建，男
被告：田素勤，女
被告：王氏，女
原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）诉被告刘明建、田素勤、王氏金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告药都银行的委托代理人李锋到庭参加诉讼。被告刘明建、田素勤、王氏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告药都银行诉称：被告刘明建于2012年10月8日在亳州药都农村合作银行芦庙支行（以下简称芦庙支行）申请办理农户联保贷款20000元，借款合同约定贷款期限为12个月，年利率为6.0%。该笔借款现已超过约定还款期限。借款担保人田素勤、王氏在借款人不能按期归还时，应承担连带还款责任。此笔借款从2012年10月8日算至2013年12月15日止，利息2980元。借款到期后，经多次催要，借款人刘明建和担保人田素勤、王氏至今仍未履行还款义务。为此起诉，请求判令被告刘明建归还借款本金20000元，利息2980元，合计22980元，并承担诉讼费用。被告田素勤、王氏承担担保责任。2013年12月15日以后贷款利息另行计算。
原告药都银行针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、借据一份，证明刘明建于2012年10月8日从芦庙支行贷款20000元，合同约定年利率为6.0%，到期日为2013年10月8日，结算方式利随本清。
2、刘明建、田素勤、王氏的身份证，证明其三人基本情况。
3、贷款登记表，调查、审查、审批表各一份，证明刘明建从芦庙支行贷款的事实及担保人田素勤、王氏承诺承担连带保证责任。自愿负偿还贷款本息，直至还清贷款本息为止。
4、皖银监复（2012）xxx号安徽银监局关于亳州药都农村商业银行股份有限公司开业的批复，证明中国银行业监督管理委员会安徽监管局批准，该行于2012年10月19日开业同时亳州药都农村合作银行自终止，其债权债务转为该行债权债务。
5、企业法人营业执照，证明亳州药都农村商业银行股份有限公司于2012年10月30日成立，具有独立法人资格。
被告刘明建、田素勤、王氏未答辩，亦未提交相关证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告刘明建于2012年10月8日从芦庙支行贷款20000元，合同约定年利率为6.0%，到期日为2013年10月8日，结算方式利随本清。担保人田素勤、王氏在保证合同中承诺：借款方不能按期偿还债务时，我承担连带保证责任，负责偿还贷款本息，直到还清贷款本息为止。截至2013年12月15日，被告尚欠借款本金20000元，利息2980元。芦庙支行是药都银行的分支机构。2012年10月30日亳州药都农村商业银行股份有限公司成立，具有独立法人资格。原亳州药都农村合作银行的债权债务由亳州药都农村商业银行股份有限公司承继。
本院认为：芦庙支行是药都银行的分支机构，药都银行享有本案诉讼主体资格。合法的借贷关系受法律保护。被告刘明建由被告田素勤、王氏担保从芦庙支行贷款20000元，双方形成金融借款合同关系。2012年10月8日贷款到期后，被告刘明建及担保人田素勤、王氏未按借款合同约定如期履行返还贷款及利息的义务，是违约行为。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。故对原告要求被告刘明建偿还贷款本金及利息，担保人田素勤、王氏承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。保证人田素勤、王氏按照保证合同约定的保证份额承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条的规定，判决如下：
一、被告刘明建于本判决生效之日起三日内返还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息2980元，合计22980元（2013年12月15日以后的利息按原约定年利率6.0%计算至本判决确定的还款之日止）。
二、被告田素勤、王氏承担连带还款责任。田素勤、王氏承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对债务人享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告刘明建、田素勤、王氏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 吕曙光
审判员 丰灵芝
审判员 王善明
二〇一四年三月十三日
书记员 吕凤敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
第1页
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)赛执字第00449号
申请人苏仁，男。
被执行人李春雷，男。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达发生法律效力。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月十九日
书 记 员 苑晓巍
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0781执1600号
申请执行人：江春荣，男，1952年2月19日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：余志彪，男，1963年10月19日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：潘文仙，女，1967年11月14日出生，汉族，住兰溪市。
申请执行人江春荣与被执行人余志彪、潘文仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0781民初4967号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人江春荣向本院申请强制执行。本院于2018年4月16日立案执行。执行标的为被执行人余志彪返还申请执行人江春荣借款190000元及利息（具体按判决书计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4100元、执行费7250元。
执行立案后，本院于2018年4月18日向被执行人余志彪、发出执行通知书、报告财产令，要求余志彪、潘文仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余志彪逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余志彪、潘文仙的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、有价证券、房产、车辆、工商等登记信息。此外也未发现其他有可供执行的财产。本院已对被执行人余志彪、潘文仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江春荣，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人余志彪、潘文仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0781执1600号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 军
审判员 伍俊鸿
审判员 吴国辉
二〇一八年八月十五日
书记员 胡洪平
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民二初字第00010号
原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：许绍普，该公司董事长。
委托代理人：李锋，该公司清收办公室工作员。
被告：刘明建，男，1991年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：田素勤，女，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王氏，女，1969年4月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）诉被告刘明建、田素勤、王氏金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告药都银行的委托代理人李锋到庭参加诉讼。被告刘明建、田素勤、王氏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告药都银行诉称：被告刘明建于2012年10月8日在亳州药都农村合作银行芦庙支行（以下简称芦庙支行）申请办理农户联保贷款20000元，借款合同约定贷款期限为12个月，年利率为6.0%。该笔借款现已超过约定还款期限。借款担保人田素勤、王氏在借款人不能按期归还时，应承担连带还款责任。此笔借款从2012年10月8日算至2013年12月15日止，利息2980元。借款到期后，经多次催要，借款人刘明建和担保人田素勤、王氏至今仍未履行还款义务。为此起诉，请求判令被告刘明建归还借款本金20000元，利息2980元，合计22980元，并承担诉讼费用。被告田素勤、王氏承担担保责任。2013年12月15日以后贷款利息另行计算。
原告药都银行针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、借据一份，证明刘明建于2012年10月8日从芦庙支行贷款20000元，合同约定年利率为6.0%，到期日为2013年10月8日，结算方式利随本清。
2、刘明建、田素勤、王氏的身份证，证明其三人基本情况。
3、贷款登记表，调查、审查、审批表各一份，证明刘明建从芦庙支行贷款的事实及担保人田素勤、王氏承诺承担连带保证责任。自愿负偿还贷款本息，直至还清贷款本息为止。
4、皖银监复（2012）304号安徽银监局关于亳州药都农村商业银行股份有限公司开业的批复，证明中国银行业监督管理委员会安徽监管局批准，该行于2012年10月19日开业同时亳州药都农村合作银行自终止，其债权债务转为该行债权债务。
5、企业法人营业执照，证明亳州药都农村商业银行股份有限公司于2012年10月30日成立，具有独立法人资格。
被告刘明建、田素勤、王氏未答辩，亦未提交相关证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告刘明建于2012年10月8日从芦庙支行贷款20000元，合同约定年利率为6.0%，到期日为2013年10月8日，结算方式利随本清。担保人田素勤、王氏在保证合同中承诺：借款方不能按期偿还债务时，我承担连带保证责任，负责偿还贷款本息，直到还清贷款本息为止。截至2013年12月15日，被告尚欠借款本金20000元，利息2980元。芦庙支行是药都银行的分支机构。2012年10月30日亳州药都农村商业银行股份有限公司成立，具有独立法人资格。原亳州药都农村合作银行的债权债务由亳州药都农村商业银行股份有限公司承继。
本院认为：芦庙支行是药都银行的分支机构，药都银行享有本案诉讼主体资格。合法的借贷关系受法律保护。被告刘明建由被告田素勤、王氏担保从芦庙支行贷款20000元，双方形成金融借款合同关系。2012年10月8日贷款到期后，被告刘明建及担保人田素勤、王氏未按借款合同约定如期履行返还贷款及利息的义务，是违约行为。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。故对原告要求被告刘明建偿还贷款本金及利息，担保人田素勤、王氏承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。保证人田素勤、王氏按照保证合同约定的保证份额承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条的规定，判决如下：
一、被告刘明建于本判决生效之日起三日内返还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息2980元，合计22980元（2013年12月15日以后的利息按原约定年利率6.0%计算至本判决确定的还款之日止）。
二、被告田素勤、王氏承担连带还款责任。田素勤、王氏承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对债务人享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告刘明建、田素勤、王氏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 吕曙光
审判员 丰灵芝
审判员 王善明
二〇一四年三月十三日
书记员 吕凤敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
第1页
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初3758号
申请人：侯波浪，女，汉族，1982年10月5日出生。
被申请人：聂明罗，男，汉族，1952年2月12日出生。
被申请人：聂向阳，男，汉族，1973年2月12日出生。
本院在审理申请人侯波浪与被申请人聂明罗、聂向阳民间借贷纠纷一案中，申请人侯波浪于2016年8月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聂明罗、聂向阳名下银行存款260万元，或查封、扣押价值相当的财产。申请人侯波浪向中国人寿财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险，保险金额为100万元，如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，中国人寿财产保险股份有限公司向被申请人进行赔偿。
本院经审查认为，申请人侯波浪请求冻结被申请人聂明罗、聂向阳名下银行存款260万元，或查封、扣押价值相当的财产，但向本院提供的保险金额仅为100万元，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人聂明罗、聂向阳银行存款100万元，或查封、扣押价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张晓雷
二〇一六年九月八日
代理书记员 马千里
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0502执93号
申请执行人：陈朝彬，男，汉族，1952年5月5日生，住四川省泸县石桥镇永定村四组108号，公民身份号码510521195205053336。
申请执行人：陈朝树，男，汉族，1954年12月2日生，住四川省泸县石桥镇街20号，公民身份号码510521195412023332。
申请执行人：陈朝连，女，汉族，1963年12月28日生，住四川省泸县石桥镇永定村五组228号，公民身份号码510521196312283369。
申请执行人：陈朝容，女，汉族，1968年3月4日生，住四川省泸县玄滩镇新屋村五社208号，公民身份号码510521196803043263。
申请执行人：陈朝菊，女，汉族，1971年11月27日生，住四川省泸县玄滩镇泸荣路一段403号附28号，公民身份号码510521197111273361。
被执行人：陈道艳，女，汉族，1958年5月12日生，住泸州市江阳区银杏路448号8栋1单元4楼2号，公民身份号码510502195805123263。
本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2017）川0502民初5282号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付一次性工亡补助金160000元及利息、申请执行费2300元，共计162300元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人陈道艳的银行存款162300元及利息。
二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 邹 胜
二〇一八年一月十日
书记员 朱丽桦
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0502执93号
申请执行人：陈朝彬，男，汉族，1952年5月5日生，住四川省泸县。
申请执行人：陈朝树，男，汉族，1954年12月2日生，住四川省泸县。
申请执行人：陈朝连，女，汉族，1963年12月28日生，住四川省泸县。
申请执行人：陈朝容，女，汉族，1968年3月4日生，住四川省泸县。
申请执行人：陈朝菊，女，汉族，1971年11月27日生，住四川省泸县。
被执行人：陈道艳，女，汉族，1958年5月12日生，住泸州市江阳区。
本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2017）川0502民初5282号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付一次性工亡补助金160000元及利息、申请执行费2300元，共计162300元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人陈道艳的银行存款162300元及利息。
二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 邹 胜
二〇一八年一月十日
书记员 朱丽桦
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0102刑初478号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人胡某，男，汉族，1975年7月24日出生。2013年6月2日因嫖娼被杭州市公安局西湖区分局处行政拘留十日。
公诉机关以上检公诉刑诉（2016）512号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人戴丽出庭，指控：2016年12月5日凌晨2时许，被告人胡某饮酒后驾驶牌号为浙Ａ×××××的小型轿车，驶离涌金广场地下车库时造成交通事故，又继续行驶一段距离后将车停下。经群众报警，被告人胡某被交警查获。经交警部门认定被告人胡某负本次交通事故的全部责任。经抽血检验，其血液中乙醇含量为279.9mg/100ml，达醉酒驾驶标准。认为被告人胡某具有醉酒后驾车且发生一般交通事故，并负事故主要责任、自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人胡某拘役三个月十天，并处罚金人民币七千元。
被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天，并处罚金人民币七千元。（刑期自2016年12月5日起至2017年3月14日止，罚金限判决生效后三十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵丹平
二〇一六年十二月九日
书 记 员 周雨楠
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0102刑初478号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人胡隽，男，汉族，1975年7月24日出生。2013年6月2日因嫖娼被杭州市公安局西湖区分局处行政拘留十日。
公诉机关以上检公诉刑诉（2016）512号起诉书指控被告人胡隽犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人戴丽出庭，指控：2016年12月5日凌晨2时许，被告人胡隽饮酒后驾驶牌号为浙Ａ×××××的小型轿车，驶离涌金广场地下车库时造成交通事故，又继续行驶一段距离后将车停下。经群众报警，被告人胡隽被交警查获。经交警部门认定被告人胡隽负本次交通事故的全部责任。经抽血检验，其血液中乙醇含量为279.9mg/100ml，达醉酒驾驶标准。认为被告人胡隽具有醉酒后驾车且发生一般交通事故，并负事故主要责任、自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人胡隽拘役三个月�天，并处罚金人民币七千元。
被告人胡隽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人胡隽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人胡隽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天，并处罚金人民币七千元。（刑期自2016年12月5日起至2017年3月14日止，罚金限判决生效后三十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵丹平
二〇一六年十二月九日
书 记 员 周雨楠
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执2274号
被执行人:庞秋婷,女,1990年7月22日出生于河北省冀州市,汉族。
被执行人庞秋婷犯贩卖毒品罪,本院于2014年12月17日作出(2014)红刑初字第0391号刑事判决书,判处被告人庞秋婷犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑五年八个月,并处罚金人民币二万元。该判决已经发生法律效力。2016年11月10日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。
本案在执行过程中,经查被执行人庞秋婷暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人庞秋婷纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 刘 浩
审判员 邵玉海
审判员 吴 杰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 樊双喜
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0102民初493号
原告：沈忠洋，男，1991年8月6日出生，汉族，住吉林省农安县。
被告：长春建设集团股份有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。
法定代表人：刘策，经理。
委托诉讼代理人：李志存，该公司项目经理。
委托诉讼代理人：李里，北京星林律师事务所律师。
被告：史兴一，男，1960年8月23日出生，汉族，住吉林省农安县。
被告：王玉彬，男，1966年5月6日出生，汉族，住吉林省德惠市。
被告：吉林省红晟房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区。
法定代表人：周玉江，董事长。
本院在审理沈忠洋与长春建设集团股份有限公司、王玉彬、史兴一、吉林省红晟房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因本案与本院受理的（2016）吉0102民初492号民事案件属于同一法律关系，应合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：
本案并入（2016）吉0102民初492号案件合并审理。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 强 卉
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年十月七日
书 记 员 马盛邦
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0118民初6553号
原告石某，女，1987年5月7日生，汉族。
被告白某，男，1982年8月27日生，汉族。
本院受理原告石某诉被告白某离婚纠纷一案后，在送达诉讼文书的过程中发现被告白某户籍所在地为河南省信阳市平桥区，原告亦未提供被告白某的经常居住地属于本院管辖的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下:
本案移送河南省信阳市平桥区人民法院立案审理。
代理审判员 朱伟斌
二〇一六年八月二日
书 记 员 陈 瑶
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0102民初493号
原告：沈忠洋，男，1991年8月6日出生，汉族，住吉林省农安县。
被告：长春建设集团股份有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区安达街951号。
法定代表人：刘策，经理。
委托诉讼代理人：李志存，该公司项目经理。
委托诉讼代理人：李里，北京星林律师事务所律师。
被告：史兴一，男，1960年8月23日出生，汉族，住吉林省农安县。
被告：王玉彬，男，1966年5月6日出生，汉族，住吉林省德惠市。
被告：吉林省红晟房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区。
法定代表人：周玉江，董事长。
本院在审理沈忠洋与长春建设集团股份有限公司、王玉彬、史兴一、吉林省红晟房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因本案与本院受理的（2016）吉0102民初492号民事案件属于同一法律关系，应合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：
本案并入（2016）吉0102民初492号案件合并审理。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 强 卉
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年十月七日
书 记 员 马盛邦
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0118民初6553号
原告石某某，女，1987年5月7日生，汉族。
被告白某某，男，1982年8月27日生，汉族。
本院受理原告石某某诉被告白某某离婚纠纷一案后，在送达诉讼文书的过程中发现被告白某某户籍所在地为河南省信阳市平桥区，原告亦未提供被告白某某的经常居住地属于本院管辖的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下:
本案移送河南省信阳市平桥区人民法院立案审理。
代理审判员 朱伟斌
二〇一六年八月二日
书 记 员 陈 瑶
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执686号之一
被执行人徐然，男，1983年9月21日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执686号之一裁定书，于2018年05月22日向被执行人徐然发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐然在中国工商银行的存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年五月二十九日
书记员 余玉娟
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第676号
申请执行人吉林省中远担保有限公司。
被执行人卜金凤
被执行人耿狄
申请执行人吉林省中远担保有限公司与被执行人卜金凤、耿狄公证债权文书一案，长春市北方公证处于2015年8月24日作出的公证书已经发生法律效力。由于被执行人卜金凤、耿狄没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省中远担保有限公司于2015年9月1日向本院申请强执行，请求被执行人卜金凤、耿狄偿还公证债权文书款3500.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款3500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一五年十二月十四日
书记员 鲁雪松
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1222执627号之一
申请执行人：熊泽华，男，汉族，生于1960年3月19日，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人：董天柱，男，汉族，生于1967年11月1日，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人：兀建丽，女，汉族，生于1969年7月9日，住河南省三门峡市陕州区。
本院在执行熊泽华与董天柱、兀建丽民间借贷纠纷一案中，经查三门峡市陕州区城区高阳路与陕州大道交叉口东北角9号楼5单元1层0110房产一套为董天柱、兀建丽共同所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人董天柱、兀建丽共同所有的位于三门峡市陕州区城区高阳路与陕州大道交叉口东北角9号楼5单元1层0110房产一套。
二、被执行人董天柱、兀建丽负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人董天柱、兀建丽可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内，向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 曲 鸣
二〇一七年十二月十四日
书记员 任安有
南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第676号
申请执行人：罗强男，1975年4月13日出生，住江西省南昌市。
被执行人：万正洪，男，11963年9月23日聘，住江西省南昌县。
被执行人：南昌县振塔实业有限公司，地址：江西省南昌县。
本院于2015年6月30日立案执行罗强申请万正洪、南昌县振塔实业有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）南武民初字第81号民事判决书，被执行人万正洪、南昌县振塔实业有限公司应支付申请人罗强案款90000.0元，承担执行费1250.0元。本院已执行3652.48元，现因被执行人万正洪；南昌县振塔实业有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）南武民初字第81号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 林
人民陪审员 黄 玥
人民陪审员 许思阳
二〇一七年二月十五日
书 记 员 杜 亮
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执686号之三
被执行人徐然，男，1983年9月21日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执686号之三裁定书，于2018年05月22日向被执行人徐然发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐然在中国邮政储蓄银行的存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年五月二十九日
书记员 余玉娟
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1222执627号之二
申请执行人熊泽华，男，汉族，生于1960年3月19日，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人董天柱，男，汉族，生于1967年11月1日，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人兀建丽，女，汉族，生于1969年7月9日，住河南省三门峡市陕州区。
本院在执行熊泽华与董天柱、兀建丽民间借款合同纠纷一案中，申请执行人书面同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)豫1222执627号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曲 鸣
人民陪审员 吉洪云
人民陪审员 乔润丽
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 任安有
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)平执字第1-2号
申请执行人赵映平，女，汉族。
被执行人王永强，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2009）平民一初字第320号民事判决，于二0一0年十二月九日向被执行人王永强发出执行通知书，责令被执行人王永强按判决给付申请执行人运费11297元，但被执行人至今未自觉履行义务。经查被执行人王永强及其妻张娟红在平陆县老城信用社有移民补助款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题意见》第二百八十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定试行》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王永强及其妻张娟红在平陆县老城信用社账户上的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪浩博
二〇一六年八月十日
书记员 刘卫红
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执772号
申请执行人：殷文刚，男，1964年8月6日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省凤阳县。
被执行人：成祖立（利），男，1971年3月8日出生，汉族，退休工人，小学文化，住安徽省凤阳县。
本院在执行殷文刚与成祖利民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2014）凤民诉前调字第00113号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人被执行人成祖利支付欠款26300元及利息。
本院在执行中，查明被执行人成祖利暂无财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
审 判 员 马士卫
二〇一六年九月二十五日
代理书记员 杨新光
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执686号之二
被执行人徐然，男，1983年9月21日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执686号之二裁定书，于2018年05月22日向被执行人徐然发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐然在中国农业银行的存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年五月二十九日
书记员 余玉娟
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执686号之五
被执行人徐然，男，1983年9月21日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执686号之五裁定书，于2018年05月22日向被执行人徐然发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐然在中国建设银行的存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年五月二十九日
书记员 余玉娟
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执686号之四
被执行人徐然，男，1983年9月21日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执686号之四裁定书，于2018年05月22日向被执行人徐然发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐然在中国银行的存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年五月二十九日
书记员 余玉娟
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1112民初2733号
原告：穆蓉，住江苏省。
委托诉讼代理人：马宏波，江苏朱方律师事务所律师。
被告：镇江星岛酒店管理有限公司，住所地江苏省镇江市。
原告穆蓉与被告镇江星岛酒店管理有限公司委托服务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 邰利明
人民陪审员 王杏华
人民陪审员 赵 明
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 唐 韡
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0830执326号
申请执行人陕西清涧爱芳商业银行股份有限公司,住所地清涧县新城区岔口。
法定代表人夏爱芳，系该公司董事长。
被执行人李爱芳，男，1989年11月11日出生，汉族。
被执行人刘爱芳。男，1963年12月1日出生，汉族。
本院执行陕西清涧爱芳商业银行股份有限公司与李爱芳、刘爱芳金融借款合同纠纷一案中，现陕西清涧爱芳商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）陕0830民初1018号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高祖庆
执行员 刘 波
执行员 郝浩宇
二〇一六年十二月二十七日
书记员 刘 佳
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1112民初2733号
原告：穆蓉，住江苏省。
委托诉讼代理人：马宏波，江苏朱方律师事务所律师。
被告：镇江星岛酒店管理有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区。
法定代表人：李中岸，系该公司董事长。
原告穆蓉与被告镇江星岛酒店管理有限公司（以下简称星岛公司）委托经营合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告穆蓉的委托诉讼代理人马宏波到庭参加诉讼。被告星岛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆蓉向本院提出诉讼请求：被告星岛公司支付2014年10月30日至2015年10月29日的酒店收益23521.7元及违约金(自2015年10月30日起以23521.7元按银行同期固定存款利率计算至实际付款之日)，并承担诉讼费用。事实和理由：2010年1月11日、2014年10月15日，原告与被告星岛公司分别签订委托经营管理合同、补充协议，约定原告将其拥有自有房屋(位于世业洲星岛花都6号401室)交由被告经营管理，从2014年10月30日至2015年10月29日被告向原告支付经营收益23521.7元。但至今被告未履行付款义务，故原告诉至法院。
被告星岛公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年10月30日，原告（甲方）与被告星岛公司（乙方）签订委托经营合同一份，合同约定：甲方将购买的位于镇江市丹徒区世业镇星岛花都(简称酒店)房号为6号3层401号房委托给乙方统一经营管理。经营期限为十年，第一阶段，2011年10月30日起至2014年10月29日止；第二阶段2014年10月30日起至2021年10月29日止。委托的第四年度起，乙方每年按288884元的8%向甲方支付酒店经营收益，具体的支付时间为每满一年最后一个月内一次性支付。
另查明，2014年10月15日，原、被告双方又签订委托经营管理续约协议，确定继续委托经营期限为一年，自2014年10月30日至2015年10月29日。在委托经营期限内，乙方按合同总价294021元的8%向甲方支付酒店经营收益，具体的支付时间为本委托经营年度最后一个月内一次性支付。违约责任中第2条约定，在委托经营期限内，若乙方拖欠甲方酒店收益，则视为乙方违约，乙方应根据甲方收益额，按中国人民银行同期固定存款利息，向甲方支付逾期违约金。协议中注明一式叁份，甲方一份，乙方两份。该合同中的收益，被告未支付。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未能履行应按照合同约定承担相应的违约责任。本案中根据原、被告签订的委托经营管理续约协议的约定，自2014年10月30日至2015年10月29日的收益294021元的8%即23521.7元，被告星岛公司最迟应在2015年10月30日前给付。被告未能按期给付，应承担继续履行的责任，逾期还应按照合同约定支付违约金。现原告主张收益23521.7元并自2015年10月30日起按中国人民银行同期固定存款利率计算违约金的诉讼请求，符合合同及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告镇江星岛酒店管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告穆蓉房屋经营收益23521.7元及违约金（以23521.7元为基数，自2015年10月30日起按中国人民银行同期固定存款利率计算至被告实际付款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元，由被告镇江星岛酒店管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 邰利明
人民陪审员 王杏华
人民陪审员 赵 明
二〇一七年二月十五日
书 记 员 唐 韡
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0830执326号
申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司,住所地清涧县新城区岔口。
法定代表人夏国银，系该公司董事长。
被执行人李恒，男，1989年11月11日出生，汉族,住陕西省清涧县。
被执行人刘润生。男，1963年12月1日出生，汉族，住陕西省榆阳区。
本院执行陕西清涧农村商业银行股份有限公司与李恒、刘润生金融借款合同纠纷一案中，现陕西清涧农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）陕0830民初1018号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高祖庆
执行员 刘 波
执行员 郝浩宇
二〇一六年十二月二十七日
书记员 刘 佳
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1112民初2733号
原告：穆蓉，住江苏省。
委托诉讼代理人：马宏波，江苏朱方律师事务所律师。
被告：镇江星岛酒店管理有限公司，住所地江苏省镇江市。
原告穆蓉与被告镇江星岛酒店管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。
原告穆蓉诉称，2010年10月、2014年10月15日原、被告分别签订委托经营管理合同及补充协议，约定将原告位于丹徒区世业洲星岛花都6号401室房屋交由被告经营使用。从2014年10月30日至2015年10月29日被告欠付原告使用费23521.7元，现要求支付。
被告镇江星岛酒店管理有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地为镇江市老北门23-1号，故丹徒法院没有管辖权，请求将案件移送至有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，原、被告双方当事人约定争议的管辖法院为物业所在地人民法院，不违反法律规定，该物业位于镇江市丹徒区世业镇，属于本院的管辖范围，故本院对案件有管辖权。被告的异议理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告镇江星岛酒店管理有限公司对本案提出的管辖权异议。
案件受理费80元，由被告镇江星岛酒店管理有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于镇江市中级人民法院。
代理审判员 邰利明
二〇一六年十二月二日
书 记 员 唐 韡
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执恢352号
申请执行人阮琼英，女，汉族，1968年9月5日出生，住四川省通江县。
被执行人向太茂，男，汉族，1955年9月16日出生汉族，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人阮琼英与被执行人向太茂“民间借贷纠纷”一案中，经查，被执行人向太茂现每月有退休金4390.47元。本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定从2016年12月起每月从被执行人向太茂的退休金账号6217976758014558446中扣留2300元，扣足178776元为止。现被执行人向太茂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 裴茂森
审 判 员 王清华
代理审判员 王大鹏
二〇一七年一月十八日
书 记 员 杨 博
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0687号民初732号
原告：程华，女，1977年12月3日出生，汉族，住海阳市.
被告：海阳日升置业有限公司。地址：方圆街道办事处147号。
法定代表人：邱有义，公司经理。
本院受理原告程华与被告海阳日升置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，因被告海阳日升置业有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为公司注册地虽然在海阳市，但公司的股东户籍地和住所地均在福建省连江县，应由该县法院审理，体现原告就被告的管辖原则，将案件依法移送福建省连江县人民法院审理。
经审查，本院认为，2013年2月23日原告与被告海阳日升置业有限公司签订《商品房买卖合同》，双方盖章签字。因被告逾期交房，原告起诉要求解除与被告签订的商品房买卖合同退还房款支付违约金。合同第二十条规定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按下述第2种方式解决；2.依法向海阳市人民法院起诉。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，法律规定但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方约定发生纠纷后协商不成可依法向海阳市人民法院起诉，原告在海阳市人民法院起诉，符合法律规定，被告海阳日升置业有限公司对管辖权提出的异议，其理由不成立，此案本院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，裁定如下：
驳回被告海阳日升置业有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 于国平
二〇一六年七月二十七日
书记员 李开慧
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执626号之一
移送执行人：金堂县人民法院。
被执行人：黄安银，男，1953年7月2日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂刑初字第418号刑事判决书，于2017年4月20日向被执行人黄安银发出执行通知书，责令被执行人黄安银缴纳罚金100000元，承担案件执行费1400元，但被执行人黄安银至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人黄安银名下登记的有川Axx4**比亚迪牌汽车一辆，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人黄安银所有的川Axx4**比亚迪牌汽车一辆，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 陈 明
二〇一七年六月十六日
书记员 曾唯琳
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0687号民初2747号之二
原告烟台天成建筑装饰工程有限公司。地址：烟台市芝罘区太平街**号。
法定代表人：牛玉堂，公司经理。
被告：海阳望海置业有限公司。地址：海阳旅游度假区。
法定代表人：李海帆，公司经理。
本院受理原告烟台天成建筑装饰工程有限公司与被告海阳望海置业有限公司装饰装修合同纠纷一案后，因被告海阳望海置业有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为根据民诉法第二十一条规定对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。申请人法人住所地为福州市台江区，因此本案应由台江区人民法院管辖。
经审查，本院认为，2014年2月原告与被告海阳望海置业有限公司签订《盛世双帆＃楼酒店客房装修施工合同》，原告承包此工程，工程地点：海阳市旅游度假区，双方盖章签字。原告按规定履行合同，被告尚欠原告工程款3367992，73元，原告起诉要求被告支付。合同第十一条规定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，任何一方均可向海阳市人民法院起诉。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，法律规定但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，此案属于专属管辖，本案合同中双方对管辖的约定有效，原告在海阳市人民法院起诉，符合法律规定，被告海阳望海置业有限公司对管辖权提出的异议，其理由不成立，此案本院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条、第一百二十七条规定，裁定如下：
驳回被告海阳望海置业有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 于国平
二〇一六年九月二十六日
书记员 李开慧
四川省金堂县人民法�
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执626号
移送执行人：金堂县人民法院。
被执行人：黄安银，男，1953年7月2日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂刑初字第418号刑事判决书，于2017年4月20日向被执行人黄安银发出执行通知书，责令被执行人黄安银缴纳罚金100000元，承担案件执行费1400元，但被执行人黄安银至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人黄安银在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人黄安银在银行的存款限额在101400元以内予以扣划。
本裁定立即执行。
审判员 陈 明
二〇一七年六月十六日
书记员 曾唯琳
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执626号之二
移送执行人：金堂县人民法院。
被执行人：黄安银，男，1953年7月2日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院依据已经发生法律效力四川省金堂县人民法院（2015）金堂刑初字第418号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄安银缴纳罚金100000元，承担案件执行费1400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院向银行、房地产、车辆管理部门等查询被执行人的财产，均未发现被执行人黄安银有可供执行的财产。
本院认为，被执行人黄安银暂无可供执行的财产，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 叶 林
审判员 文建斌
二〇一七年六月二十三日
书记员 曾唯琳
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0205刑初104号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人郭双全，男，1970年6月25日出生，汉族，小学，籍贯福建省永春县，厦门（通达）科技有限公司员工，暂住厦门市海沧区霞阳村，户籍地福建省永春县。2016年10月25日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2016年11月1日变更为取保候审。2017年3月3日经本院决定取保候审。
公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕99号起诉书指控被告人郭双全犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年10月24日8时许，被告人郭双全酒后驾驶闽Ｄ×××××小型轿车沿厦门市海沧区翁角路由东往西方向行驶到翁角路与新美路路口路段变更车道时，未注意避让同向正常行驶的由王中华驾驶的闽Ｄ×××××号重型专项作业车，致两车相碰，造成车辆损坏的交通事故。经检测，被告人郭双全血液中乙醇含量为93.24mg/dl，已达醉酒标准。经事故责任认定，被告人郭双全负事故全部责任。事故发生后，王中华报警，被告人郭双全在现场等候，如实供述上述事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人郭双全拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人郭双全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郭双全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人郭双全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月15日起至2017年4月6日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄少斌
二〇一七年三月十五日
法官助理 陈芳序
代书记员 陈冬荣
PAGE
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初943号
原告：孟令智，男，1982年5月7日出生，汉族。
被告：郭泰，男，1973年6月25日出生，汉族。
原告孟令智与被告郭泰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。
原告诉称：原告与被告系经人介绍相识，互有交往，2014年10月28日，被告郭泰以业务资金周转困难为由，向原告请求借款，原告同意后，于当日筹集100000元现金借给被告。被告取得借款后向原告出具了借据及收款条。一年后，原告需要用钱向其催款，被告均以种种理由推辞，为维护原告权益诉至我院，请求判令：1.被告归还原告借款100000元，并按国家规定计算利息赔偿；2.诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，因原告的诉讼请求为要求被告给付借款本息，原告住所地为天津市西青区××花园××号，该地点不在本院辖区内，且河东区万东路红顶花园1-2-301号房屋已于2012年5月25日由买受人张德强办理贷款抵押登记，2016年8月26日办理所有权登记，另查被告郭泰在我院辖区内无其他住房，故依照上述法律规定，本院对本案没有管辖权，原告住所地为西青区辖内，故本案应移送西青区人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：
本案移送天津市西青区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 张娜
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王萌