wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1383号之一
申请执行人：纪友温，男，1950年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：苏法展，男，1970年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告纪友温与被告苏法展民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初1860号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币160000元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号、车辆及房产并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，车辆、房产均轮候查封，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0404民初4215号
原告：常xx，女，1969年12月16日生，汉族，住江苏省常州市新北区。
委托诉讼代理人：庄XX，江苏XX律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周XX，江苏XX律师事务所律师。
被告：龚xx，男，1967年3月8日生，汉族，住江苏省溧阳市。
原告常XX诉被告龚XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告代理人庄XX到庭参加诉讼，被告龚XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告常XX向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金25903.96元，并以25903.96元为基数按每年24%支付自2014年10月16日起至实际还清之日的利息、罚息和违约金（暂计算至起诉日为11548.2元），以上暂合计37452.16元；2、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2014年8月19日，原、被告订立《个人保证担保借款协议》，被告向原告借款36864.41元，利息按年利率12%计算，共分18期还清本息，每月等额归还本息2416.67元，每月15号为还款日。双方还约定：如被告未按时足额还款，则自逾期之日始，每日按借款协议总额的0.1%收取罚息，违约金按本期应交本息的10%收取，每月单独计算。因被告未还款而带来的调查及诉讼费用包括律师代理费由被告承担，争议的管辖法院为合同签署地（即常州市钟楼区）人民法院。被告在归还2期后，未再还款。至今尚欠本金25903.96元，并持续产生利息、违约金、罚息，特诉至法院。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下，2014年8月19日，被告龚XX作为甲方与原告常XX作为乙方签订《个人保证担保借款协议》，载明：“第一条：乙方通过甲方开立的中国光大银行个人结算账户发放借款，账户户名：龚XX，账号62×××03……第二条：借款金额36864.41元；月还款本息数2416.67元；借款偿还年利率12%；还款期限共18期，计18月（自2014年6月20日至2015年11月20日）；每期还款日期为每月15日……第十条违约责任：（一）若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付逾期罚息及违约金。罚息计算方法如下：1、逾期罚息：如未按本协议第二条约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按借款协议总额的0.1%收取罚息；违约金按本期应交本息的10%收取，每月单独计算……”2014年8月19日，原告向被告龚XX转账汇款30000元，并由被告龚XX向原告出具《收据》一份，载明：“兹于2014年8月19日收到阁下人民币：36864.41元。”此后，被告共归还了2期借款本息,其中归还本金为4096.04元。
庭审中，原告陈述被告借款本金总额为36864.41元，其中30000元为银行转账交付。余下的6864.41元系江苏联融投资有限公司促成原、被告之间交易后收取的咨询服务费，此款已由原告垫付，并在《个人保证担保借款协议》中作为借款本金，由被告负担。
上述事实有原告提供的《个人保证担保借款协议》、《收据》、《活期账户对账单》等证据及当事人陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，由原告提交的《个人保证担保借款协议》等证据予以证实，本院予以确认。关于借款本金额，原告提供了30000元银行转账记录，故本院认定的双方借款本金总额为30000元，因被告已经归还2期本金及利息，即归还本金4096.04元，故原告要求被告归还剩余借款本金25903.96元本院予以支持。关于利息、违约金、罚息等合计以不超过法定标准为限，故原告要求以年利率24%的标准计算自2014年10月16日至实际还清之日止的利息，本院予以支持。被告龚XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举证据进行抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下（请全体起立）：
被告龚XX于本判决生效之日起十日内向原告常XX归还借款本金25903.96元及利息、违约金、罚息（利息、违约金、罚息以本金25903.96元为基数，按年利率24%，自2014年10月16日起计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费737元、公告费600元，合计1337元（原告已预交），由被告龚XX负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 曹永高
人民陪审员 许静霞
人民陪审员 戴晓燕
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈 琳
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0533民初1107号之二
原告：张维刚，男，1973年5月8日出生，汉族，威县人。
委托代理人：邢广习、李录真，河北邢广习律师事务所律师。
被告：张国发，男，1956年11月18日出生，汉族，住威县。
被告：张丁，男，1981年7月21日出生，汉族，住威县。
被告：刘玮卿，女，1980年10月27日出生，汉族，住威县。
原告张维刚诉被告张国发、张丁、刘玮卿民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日作出（2018）冀0533民初1107号民事裁定书，一、查封被告张丁名下的位于威县×大街东侧三间门面楼的土地使用权【土地证号：威国用（×）字第×号】，查封期限为三年；二、查封被告张丁名下的位于威县×大街东侧三间三层门面楼房产【房产证号：威房权证×字第×号】，查封期限为三年，查封期间不得办理转移过户手续。原告张维刚于2018年7月24日向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告张国发、张丁、刘玮卿的起诉，本院予以准许。因诉讼终结，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被告张丁名下的位于威县间门面楼的土地使用权【土地证号：威国用（×）字第×号】的查封；
二、解除对被告张丁名下的位于威县门面楼房产【房产证号：威房权证×字第×号】的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马佳麟
二〇一八年八月一日
书记员 王晓楠
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0533民初1107号之一
原告：张维刚，男，1973年5月8日出生，汉族，威县人。
委托代理人：邢广习、李录真，河北邢广习律师事务所律师。
被告：张国发，男，1956年11月18日出生，汉族，住威县。
被告：张丁，男，1981年7月21日出生，汉族，住威县。
被告：刘玮卿，女，1980年10月27日出生，汉族，住威县。
原告张维刚与被告刘玮卿、张国发、张丁民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告张维刚于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张维刚撤诉。
案件受理费18,300元减半收取9,150元，保全费5,000元，均由原告张维刚负担。
审判员 马佳麟
二〇一八年八月一日
书记员 王晓楠
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执186号之二
申请人：贺树秀，女，现住山东省河口区。
被执行人：尹玉花，女，汉族，现住东营市河口区。
贺树秀申请执行尹玉花机动车交通事故责任纠纷一案，本院冻结了被执行人尹玉花在中国邮政储蓄银行账户内存款。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人尹玉花在中国邮政储蓄银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李振河
二〇一七年七月二十七日
书记员 王 尊
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执186号之一
申请人：贺树秀，女，汉族，现住东营市河口区。
被执行人：尹玉花，女，汉族，现住东营市河口区。
贺树秀申请执行尹玉花机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初507号民事判决书，向被执行人尹玉花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹玉花至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹玉花在中国邮政储蓄银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李振河
二〇一七年二月十五日
书记员 王 尊
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执21040号
申请执行人王伟峰,男,1978年11月16日出生,汉族,住山东省东平县。
被执行人李庆全,男,1971年9月30日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。
本院在执行王伟峰与李庆全提供劳务者受害责任纠纷一案中,被执行人接到本院执行通知后,主动履行了义务,申请执行人放弃迟延履行期间债务利息,现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
终结天津市第二中级人民法院作出的(2016)津02民终字216号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 殷云飞
二〇一年××月××日
书 记 员 玉 泉
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0881民初2943号
原告：吴春梅，女，1973年4月13日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。
原告：许小根，男，1974年2月10日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。
以上两原告共同委托诉讼代理人：刘宝国，安徽文都律师事务所律师。
被告：汪雪静，女，1966年11月14日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。
被告：朱谋高，男，1956年3月16日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。
原告吴春梅、许小根与被告汪雪静、朱谋高民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴艳春和两原告的共同委托诉讼代理人刘宝国到庭参加诉讼。被告汪雪静、朱谋高经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴春梅和许小根共同向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付原告30179元。2.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2007年8月30日和2010年3月2日向汪雪静父亲和兄弟出借款项用于经营，2011年12月3日，汪雪静与原告在大关镇法律服务所主持下达成还款协议书，由汪雪静承受债务35983元，同日汪雪静向二原告出具二张借据，还款协议书中约定在镇政府将两债务人两处土地变更手续办理完毕起二年内由汪雪静一次性清偿到位，如汪雪静未按约定清偿债务，债权人有权将放弃的30%债权本金份额予以收回，由汪雪静继续清偿。后经原告多次催讨，汪雪静于2014年11月9日和2016年2月4日分二次偿了5804元，仍有30179元未清偿。朱谋高从汪雪静承受借款债务至今系汪雪静丈夫，应依法承担连带清偿责任。现起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告汪雪静、朱谋高均未作答辩。
经审理查明：原告吴春梅与许小根系夫妻关系；被告朱谋高系被告汪雪静丈夫。2011年12月3日，原告吴春梅与被告汪雪静签订还款协议书，约定由汪雪静清偿其父、兄所欠原告款35983元，余款25188.1元，由被告汪雪静在镇政府将两债务人两处土地变更手续办理完毕起二年内一次性清偿到位；约定汪雪静未按约定清偿债务，债权人有权将所放弃的债权本金份额30%予以收回，由汪雪静继续清偿，同日，汪雪静在两张汪泽贲、汪德凤所出据借条上加注了本人签名，对欠款金额予以确认；被告汪雪静在协议签订后，于2014年11月9日和2016年2月4日分二次共偿还了5804元。2016年9月1日，两原告诉至本院，要求两被告立即偿还30179元。
上述事实，有当事人陈述，身份证、借条、还款协议书在卷佐证，足以认定。
本院认为,债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告汪雪静在两张借条上确认下欠金额，本案原告吴春梅与汪雪静签订还款协议书，汪雪静应当按照约定履行还款义务，现被告汪雪静未按协议约定期限偿还所欠款，故对两原告要求被告汪雪静清偿所欠款30179元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱谋高作为被告汪雪静之夫，对婚姻存续期间的债务应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告汪雪静欠原告吴春梅和许小根款30179元，限于本判决生效之日起十日内付清；被告朱谋高承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费554元，减半收取277元，由被告汪雪静和被告朱谋高共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 孙荣新
二〇一六年十一月二十五日
书记员 朱永发
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0881民初2943号
原告：吴春梅，农村居民。
原告：许小根，农村居民。
以上两原告共同委托诉讼代理人：刘宝国，安徽文都律师事务所律师。
被告：汪雪静�农村居民。
被告：朱谋高，农村居民。
原告吴春梅、许小根与被告汪雪静、朱谋高民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴艳春和两原告的共同委托诉讼代理人刘宝国到庭参加诉讼。被告汪雪静、朱谋高经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴春梅和许小根共同向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付原告30179元。2.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2007年8月30日和2010年3月2日向汪雪静父亲和兄弟出借款项用于经营，2011年12月3日，汪雪静与原告在大关镇法律服务所主持下达成还款协议书，由汪雪静承受债务35983元，同日汪雪静向二原告出具二张借据，还款协�书中约定在镇政府将两债务人两处土地变更手续办理完毕起二年内由汪雪静一次性清偿到位，如汪雪静未按约定清偿债务，债权人有权将放弃的30%债权本金份额予以收回，由汪雪静继续清偿。后经原告多次催讨，汪雪静于2014年11月9日和2016年2月4日分二次偿了5804元，仍有30179元未清偿。朱谋高从汪雪静承受借款债务至今系汪雪静丈夫，应依法承担连带清偿责任。现起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告汪雪静、朱谋高均未作答辩。
经审理查明：原告吴春梅与许小根系夫妻关系；被告朱谋高系被告汪雪静丈夫。2011年12月3日，原告吴春梅与被告汪雪静签订还款协议书，约定由汪雪静清偿其父、兄所欠原告款35983元，余款25188.1元，由被告汪雪静在镇政府将两债务人两处土地变更手续办理�毕起二年内一次性清偿到位；约定汪雪静未按约定清偿债务，债权人有权将所放弃的债权本金份额30%予以收回，由汪雪静继续清偿，同日，汪雪静在两张汪泽贲、汪德凤所出据借条上加注了本人签名，对欠款金额予以确认；被告汪雪静在协议签订后，于2014年11月9日和2016年2月4日分二次共偿还了5804元。2016年9月1日，两原告诉至本院，要求两被告立即偿还30179元。
上述事实，有当事人陈述，身份证、借条、还款协议书在卷佐证，足以认定。
本院认为,债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告汪雪静在两张借条上确认下欠金额，本案原告吴春梅与汪雪静签订还款协议书，汪雪静应当按照约定履行还款义务，现被告汪雪静未按协议约定期限偿还所欠款，故对两原告要求被告汪雪静清偿所欠款30179元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱谋高作为被告汪雪静之夫，对婚姻存续期间的债务应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告汪雪静欠原告吴春梅和许小根款30179元，限于本判决生效之日起十日内付清；被告朱谋高承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受�费554元，减半收取277元，由被告汪雪静和被告朱谋高共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 孙荣新
二〇一六年十一月二十五日
书记员 朱永发
附适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人�照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0621民初4694号
原告：黄旭，男，汉族，住河南省永城市。
委托代理人：赵亚，河南正剑律师事务所律师。
被告：徐长瑞，男，汉族，住山东省菏泽市郓城县。
被告：南乐三兴货运有限公司，住所地南乐县仓颉路路南。
法定代表人：张瑞霞，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。
负责人：李宏伟，该公司经理。
委托代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。
本院在审理原告黄旭与被告徐长瑞、南乐三兴货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜再适用简易审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 马夫华
人民陪审员 袁冬梅
人民陪审员 关建华
二〇一七年一月三日
书 记 员 张梦醒
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现本案不适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)津0111执3120号
申请执行人：天津市昱盛隆纸业有限公司。
法定代表人：陈立志，经理。
被执行人：天津市鸿利顺纸制品有限公司。
法定代表人：朱凤岭，总经理。
被执行人：朱凤岭。
本院在执行申请执行人天津市昱盛隆纸业有限公司申请执行被执行人天津市鸿利顺纸制品有限公司、朱凤岭承揽合同纠纷一案中，双方当事人已经达成执行和解，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初1204号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人应当在法律规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 王金楼
代理审判员 张 坤
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 程 艺
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0781执921号之二
申请执行人瑞金市乾坤物业管理有限公司，住所地为瑞金锦江城市建设开发有限公司二楼，组织机构代码为68851892-3。
法定代表人黄锋，系该公司执行董事。
委托代理人谢佩，女，1989年11月30日生，汉族，江西省赣州市信丰县人，住瑞金市，系申请执行人的职工。
被执行人刘先林，男，1958年1月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
申请执行人瑞金市乾坤物业管理有限公司与被执行人刘先林物业服务合同纠纷一案，江西省瑞金市人民法院于2016年6月13日作出的（2016）赣0781民初550号民事判决书已发生法律效力。申请执行人瑞金市乾坤物业管理有限公司于2017年5月26日依法向本院申请强制执行，要求被执行人刘先林支付物业管理费2643元、诉讼费25元,被执行人刘先林依法应承担执行费50元。
在执行过程中，1.2017年6月2日，执行人员到被执行人刘先林家中，向其送达了执行通知书、报告财产令等材料。
2.本院自2017年5月26日起，多次通过司法网络查控系统及向不动产登记机关查询了被执行人刘先林名下相关财产，发现被执行人刘先林名下有少量银行存款，没有工商注册信息，没有车辆。
3.本院查询到被执行人刘先林名下有一套房屋，并于2017年7月7日查封了被执行人刘先林所有的位于瑞金市××镇××名城××号房屋，因该房屋尚未腾空，故本院暂无法司法处置该房屋。
4.在本院反复查询被执行人刘先林的银行存款过程中，发现其只有二个银行账户，为保证本案债权的顺利实现，本院已冻结了该银行账户，但至今没有冻结到足额的存款偿还本案债务。
5.在执行过程中，本院将被执行人刘先林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6.上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人刘先林名下虽有财产但不能司法处置，以及被执行人没有其他可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，故本案未能执行到位的标的额为物业管理费2643元、诉讼费25元。
综上所述，因本案被执行人刘先林目前没有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人瑞金市乾坤物业管理有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之�定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟永红
审判员 黄 嵘
审判员 李铭杨
二〇一七年九月十八日
书记员 钟志明
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0781执921号之一
申请执行人瑞金市乾坤物业管理有限公司，住所地为瑞金锦江城市建设开发有限公司二楼，组织机构代码为68851892-3。
法定代表人黄锋，系该公司执行董事。
被执行人刘先林，男，1958年1月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
本院在执行申请执行人瑞金市乾坤物业管理有限公司与被执行人刘先林物业服务合同纠纷一案过程，因被执行人刘先林至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人刘先林名下有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘先林所有的位于XX的房屋一套（所有权证号为XX）。
二、查封期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨益华
审判员 黄 嵘
审判员 钟永红
二〇一七年七月七日
书记员 钟志明
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第1230号
原告贾玉发，公民身份证号×××，男，汉族，自由职业。
被告呼吉木图，男，蒙古族，自由职业。
贾玉发与呼吉木图合同、无因管理、不当得利纠纷一案,乌审旗人民法院于2015年5月25日作出的(2015)乌民初字第1323号已经发生法律效力。由于被执行人呼吉木图没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾玉发、贾玉发于2015年07月21日向本院申请强制执行。
一、请求被执行人呼吉木图欠贾玉发借款24000元，由呼吉木图于2015年6月25日前偿还。
二、原告自愿放弃其他诉讼请求。
案件受理费200元，由呼吉木图负担。本院依法受理。
在执行过程中，申请人暂时无法提供被执行人下落、身份信息及其他相关可供执行财产，并且申请人书面申请终结本次执行，待发现被执行人下落及相关可供执行财产后重新申请恢复执行。
本院认为，本案被执行人呼吉木图目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贾玉发在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人呼吉木图新的财产线索，申请执行人贾玉发可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张文旭
二〇一六年十一月二十五日
书记员 班永秀
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初1504号
原告贾清学，男，1972年12月27日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告啜起文，男，1961年2月28日出生，汉族，住天津市宁河区。
原告贾清学与被告啜起文民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法由审判员李瑞朋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾清学、被告啜起文均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贾清学诉称，2014年5月23日，被告啜起文因资金周转困难，向原告借款20000元。被告当场给原告出具借条。后原告多次向催要借款，被告借故推拖拒付。故起诉要求：1、判令被告啜起文给付原告借款20000元；2、诉讼费由被告承担。
被告啜起文辩称，给原告出具欠条20000元属实，但没有拿到现金。原因是被告当时搞高速公路工程，急需贷款。原告说给帮贷款，我给原告点好处费和打车费就写了20000元的欠条，但没有拿到现金，后来贷款也未成功，所以不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2014年5月13日，被告啜起文因搞高速公路工程，缺少资金周转，向原告借款20000元，并当场给原告出具借条，内容为：“今借贾清学现金贰万元整，计20000元。借款人：啜起文。2014年5月13日”。被告借款后，未能偿还原告借款。经原告催要，被告借故推脱，至今未付。
庭审中，原告坚持诉请，被告主张给原告写欠条属实，但并未拿到现金。之所以给原告写欠条，是因为原告准备帮被告办贷款，被告给原告给的好处费和车费。原告否认并表示当时确实给了被告20000元现金，被告作为一名中学教师，原告不给他钱，被告是不会给原告写借条的。被告对其主张不能提供证据。
上述事实，有原告当庭陈述、借条及其他证明材料在卷证实。
本院认为，原告贾清学与被告啜起文间的借款属于民间借贷关系，该笔借款未违反法律的禁止性规定，是一种合法的借贷关系，应受法律保护。被告啜起文未按约定偿还借款，其行为侵害了原告的合法权益。故，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。至于被告在庭审中的主张，因被告不能提供证据证实其主张，故本院对其主张不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告啜起文于本判决生效后五日内给付原告贾清学借款本金20000元。
案件受理费150元(原告已预交)，由被告啜起文承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 ：李瑞朋
二○二○一六年六月一日
书记员 ：李广军
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执437号之六
申请执行人：毕传兵。
被执行人：蒋晓飞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执437号之六裁定书，于2017年03月22日向被执行人蒋晓飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋晓飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人蒋晓飞在中国工商银行账户内存款人民币10585.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊树琴
二〇一七年三月二十二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省遵义市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)黔03行初171号
原告董强。
委托代理人史西宁。
被告务川仡佬族苗族自治县人民政府。
法定代表人石茂彪。
委托代理人周才文。
委托代理人邓愈。
原告董强因要求确认被告务川仡佬族苗族自治县人民政府于2016年4月6日实施的行政强制拆除行为违法，于2016年4月11日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭审理本案，原告董强的委托代理人史西宁；被告委托代理人周才文、邓愈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告务川仡佬族苗族自治县人民政府以原告董强房屋系违法建筑为由于2016年4月6日组织相关人员对董强房屋实施了强制拆除。
被告务川仡佬族苗族自治县人民政府在法定时限内向本院提交的证据有：1、行政处罚决定书；2、处罚决定书送达回证；3、行政处罚决定书送达照片；4、住建局立案审批表；5、房屋拆除前的照片；6、责令（限期）改正通知书；7、责令（限期）改正通知书送达回证及照片；8、行政处罚告知通知书；9、行政处罚告知通知书送达回证及照片；10、住建局案件调查终结报告；11、住建局案件处理审批表；12、结案报告；13、案件审结表；14、房屋征收测量表；15、房屋征收实物及室内装饰装修附属物清单；16、房屋拆迁评估明细表；17、房屋拆除现场照片；18、证明。上列证据证明原告房屋系违法建筑，没有建房手续，被告拆除行为程序合法。
原告诉称，原告董强在务川仡佬族苗族自治县都儒镇杨村村拥有合法住房。被告于2016年3月15日发布务川自治县人民政府关于务川自治县图书馆片区棚户区改造项目房屋征收补偿决定的公告，原告的房屋在征收�围内。被告于2016年4月6日强制拆除了原告房屋。原告认为被告做出的强制拆除行为没有任何法律依据，内容和程序违法。特向法院起诉请求依法确认被告拆除原告房屋的行政行为违法。
原告向本院提交的证据有：其父亲董宜昌的农村承包土地明细登记表。证明原告房屋系合法建筑。
被告辩称：1、务川自治县住房和城乡建设局通过调查和现场勘查，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定，认定原告房屋为非法建筑；2、本案房屋被强制拆除前，相关部门作出了认定和处罚，原告未在规定的时间内自行拆除房屋，答辩人作出的行政强制程序合法；3、原告房屋在棚户区改造拆迁范围内，答辩人在强拆前进行了调查、勘测、登记、评估；4、答辩人出台了惠民政策，若被答辩人自愿申请，可�评估价对房屋实施征收，也可执行产权调换。综上，答辩人拆除原告房屋，程序合法、适用法律正确，请法院驳回被答辩人的诉讼请求。
经庭审质证，被告出示的证据，原告质证认为，对1号证据的真实性无意义，但是处罚决定内容错误、违法，该处罚原告已经向法院申请撤销；对2号证据的真实性无异议，原告收到了处罚决定书；对3号证据的真实性无异议，原告看见了张贴的照片；对4号证据，因该证据属于内部文件，原告没有见过，对真实性无法核实；对5号证据的真实性无异议；对6、7、8、9号证据的真实性无异议，但原告没有见过责令限期改正通知书及告知书，送达回执上没有原告的签名，对该证据不予认可，且不符合留置送达的条件；对第10、11、12、13号证据，因这些证据都是内部文件，原告无法核实，且强制拆除行为违法；对�14、15、16号证据，因被告未提供原件，对真实性不予认可，测量表及勘测表上产权人一栏没有原告签字确认，技术人员、工作负责人及时间都没有填写，且测量表不真实，测量之后测量公司没有是否具有相应资质方面的相关信息；对17号证据无异议；对18号证据无异议，但是达不到被告的证明目的，原告方有修建房屋的审批手续。
原告出示的证据，被告质证认为，对土地承包登记表的真实性、合法性无异议，关联性持异议，该表只能证明原告对土地拥有合法使用权，不能证明房屋修建是合法的。
本院对证据作如下确认：被告提供的第1至3号、6至9号证据具有真实性、关联性，但不能证明强制拆除程序合法。对第4至5号、10至13号、17至18号证据的真实性、合法性、关联性予以确认，但不能证明强制拆除程序�法。对第14至16号证据的真实性、关联性予以确认，合法性不予认可，因相应的表册上没有产权人的签字。原告提供的证据的真实性、合法性予以确认，关联性不予确认，达不到原告的证明目的。
经审理查明，原告董强在务川仡佬族苗族自治县都儒镇杨村村修建有房屋，于1999年修建。被告测量认定原告房屋建筑面积238.24平方米，原告并未签字认可。被告于2016年3月15日发布务川自治县人民政府关于务川自治县图书馆片区棚户区改造项目房屋征收补偿决定的公告，原告的房屋在征收范围内。2016年3月23日，务川自治县住建局作出责令改正通知书，以原告房屋未办理建设用地规划许可证和建设工程规划许可证为由要求原告在2016年3月26日以前自行拆除房屋。2016年3月31日，务川自治县住建局作出行政处罚决定，要求原告自收到处罚决定书3日内�行拆除房屋，并注明逾期不拆除将对房屋实施强制执行。2016年4月6日，被告务川自治县人民政府工程指挥部组织工作人员对原告房屋实施了强制拆除。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四条规定：“行政强制的设定和实施，应当依照法定的权限、范围、条件和程序”。从本案事实看，在行政处罚作出后第6天被告即实施了行政强制,并且未履行任何行政强制法定程序。被告务川自治县人民政府对原告房屋实施的强制拆除既不符合《中华人民共和国行政强制法》第十八条规定的行政强制措施实施程序，也不符合《中华人民共和国行政强制法》第三十五、三十六、三十七、三十八条规定的强制执行实施程序。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施�需要拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。本案行政处罚决定作出的时间为2016年3月31日，强制拆除的实施时间为2016年4月6日，尚在起诉期限内，强制拆除的实施不符合第四十四条之规定。综上，被告务川自治县人民政府实施的强制拆除行为程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：
确认被告务川仡佬族苗族自治县人民政府于2016年4月6日对原告董强房屋实施的强制拆除行为违法。
案件受理费50元，由被告务川仡佬族苗族自治县人民政府负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 朱晓东
代理审判员 冯再军
代理审判员 张瑛娟
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 朱 桃
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执437号之十二
申请执行人：毕传兵。
被执行人：蒋晓飞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执437号之十二裁定书，于2017年03月24日向被执行人蒋晓飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋晓飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋晓飞在交通银行账户内存款人民币407860.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊树琴
二〇一七年三月二十四日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省遵义市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)黔03行初171号
原告董强。
委托代理人史西宁。
被告务川仡佬族苗族自治县人民政府。
法定代表人石茂彪，县长。
委托代理人周才文。
委托代理人邓愈。
原告董强因要求确认被告务川仡佬族苗族自治县人民政府于2016年4月6日实施的行政强制拆除行为违法，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭审理本案，原告董强及其委托代理人史西宁；被告委托代理人周才文、邓愈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告务川仡佬族苗族自治县人民政府以原告董强房屋系违法建筑为由于2016年4月6日组织相关人员对董强房屋实施了强制拆除。
被告务川仡佬族苗族自治县人民政府在法定时限内向本院提交的证据有：1、行政处罚决定书；2、处罚决定书送达回证；3、行政处罚决定书送达照片；4、住建局立案审批表；5、房屋拆除前的照片；6、责令（限期）改正通知书；7、责令（限期）改正通知书送达回证及照片；8、行政处罚告知通知书；9、行政处罚告知通知书送达回证及照片；10、住建局案件调查终结报告；11、住建局案件处理审批表；12、结案报告；13、案件审结表；14、房屋征收测量表；15、房屋征收实物及室内装饰装修附属物清单；16、房屋拆迁评估明细表；17、房屋拆除现场照片；18、证明。上列证据证明原告房屋系违法建筑，没有建房手续，被告拆除行为程序合法。
原告诉称，原告董强在务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村村拥有合法住房。被告于2016年3月15日发布务川自治县人民政府关于务川自治县图书馆片区棚户区改造项目房屋征收补偿决定的公告，原告的房屋在征收范围内。被告于2016年4月6日强制拆除了原告房屋。原告认为被告做出的强制拆除行为没有任何法律依据，内容和程序违法。特向法院起诉请求依法确认被告拆除原告房屋的行政行为违法。
原告向本院提交的证据有：其父亲董宜昌的农村承包土地明细登记表。证明原告房屋系合法建筑。
被告辩称：1、务川自治县住房和城乡建设局通过调查和现场勘查，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定，认定原告房屋为非法建筑；2、本案房屋被强制拆除前，相关部门作出了认定和处罚，原告未在规定的时间内自行拆除房屋，答辩人作出的行政强制程序合法；3、原告房屋在棚户区改造拆迁范围内，答辩人在强拆前进行了调查、勘测、登记、评估；4、答辩人出台了惠民政策，若被答辩人自愿申请，可按评估价对房屋实施征收，也可执行产权调换。综上，答辩人拆除原告房屋，程序合法、适用法律正确，请法院驳回被答辩人的诉讼请求。
经庭审质证，被告出示的证据，原告质证认为，对1号证据的真实性无异议，但是处罚决定内容错误、违法，该处罚原告已经向法院申请撤销；对2号证据的真实性无异议，原告收到了处罚决定书；对3号证据的真实性无异议，原告看见了张贴的照片；对4号证据，因该证据属于内部文件，原告没有见过，对真实性无法核实；对5号证据的真实性无异议；对6、7、8、9号证据的真实性无异议，但原告没有见过责令限期改正通知书及告知书，送达回执上没有原告的签名，对该证据不予认可，且不符合留置送达的条件；对第10、11、12、13号证据，因这些证据都是内部文件，原告无法核实，且强制拆除行为违法；对第14、15、16号证据，因被告未提供原件，对真实性不予认可，测量表及勘测表上产权人一栏没有原告签字确认，技术人员、工作负责人及时间都没有填写，且测量表不真实，测量之后测量公司没有是否具有相应资质方面的相关信息；对17号证据无异议；对18号证据无异议，但是达不到被告的证明目的，原告方有修建房屋的审批手续。
原告出示的证据，被告质证认为，对土地承包登记表的真实性、合法性无异议，关联性持异议，该表只能证明原告对土地拥有合法使用权，不能证明房屋修建是合法的。
本院对证据作如下确认：被告提供的第1至3号、6至9号证据具有真实性、关联性，但不能证明强制拆除程序合法。对第4至5号、10至13号、17至18号证据的真实性、合法性、关联性予以确认，但不能证明强制拆除程序合法。对第14至16号证据的真实性、关联性予以确认，合法性不予认可，因相应的表册上没有产权人的签字。原告提供的证据的真实性、合法性予以确认，关联性不予确认，达不到原告的证明目的。
经审理查明，原告董强在务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村村修建有房屋，被告提供的测量表上载明原告房屋的建筑面积为238.24平方米。被告于2016年3月15日发布务川自治县人民政府关于务川自治县图书馆片区棚户区改造项目房屋征收补偿决定的公告，原告的房屋在征收范围内。2016年3月23日，务川自治县住建局作出责令改正通知书，以原告房屋未办理建设用地规划许可证和建设工程规划许可证为由要求原告在2016年3月26日以前自行拆除房屋。2016年3月31日，务川自治县住建局作出行政处罚决定，要求原告自收到处罚决定书3日内自行拆除房屋，并注明逾期不拆除将对房屋实施强制执行。2016年4月6日，被告务川自治县人民政府工程指挥部组织工作人员对原告房屋实施了强制拆除。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四条规定：“行政强制的设定和实施，应当依照法定的权限、范围、条件和程序”。从本案事实看，在行政处罚作出后第6天被告即实施了行政强制,并且未履行任何行政强制法定程序。被告务川自治县人民政府对原告房屋实施的强制拆除既不符合《中华人民共和国行政强制法》第十八条规定的行政强制措施实施程序，也不符合《中华人民共和国行政强制法》第三十五、三十六、三十七、三十八条规定的强制执行实施程序。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。本案行政处罚决定作出的时间为2016年3月31日，强制拆除的实施时间为2016年4月6日，尚在起诉期限内，强制拆除的实施不符合第四十四条之规定。综上，被告务川自治县人民政府实施的强制拆除行为程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：
确认被告务川仡佬族苗族自治县人民政府于2016年4月6日对原告董强房屋实施的强制拆除行为违法。
案件受理费50元，由被告务川仡佬族苗族自治县人民政府负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 朱晓东
代理审判员 冯再军
代理审判员 张瑛娟
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 朱 桃
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执437号之十六
申请执行人：毕传兵。
被执行人：蒋晓飞。
关于毕传兵申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月31日冻结了被执行人蒋晓飞在中国工商银行13×××90账户内存款人民币2414.29元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人蒋晓飞在中国工商银行13×××90账户内存款人民币2414.29元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊树琴
二〇一七年三月三十一日
书记员 李 媛
重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0154民初1426号
原告徐裕鲜，女，汉族，生于1972年10月10日，住重庆市开州区。
委托代理人张冲（特别授权）重庆市开县文峰法律服务所法律工作者
被告彭世培，男，汉族，生于1962年1月11日，住重庆市开州区。
被告胡世明，女，汉族，生于1964年5月25日，住重庆市开州区。
原告徐裕鲜诉被告彭世培、胡世明民间借贷纠纷一案，于2017年2月17日本院立案受理后，依法由审判员周学泉担任审判长，与人民陪审员李远光、人民陪审员张宏德组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张冲、被告胡世明到庭参加诉讼，被告彭世培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐裕鲜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法责令二被告共同归还原告借款本金人民币205000元并支付从借款之日起按月息两分计算至还清之日止的利息。2、二被告承担本次诉讼的所有费用。事实及理由：被告彭世培、胡世明系夫妻关系，由于被告差资金，于2015年2月6日，2015年3月10日分两次向原告借款205000元，双方约定：月息2%，按季度结息，被告胡世明亲笔书写借据。原告按照约定将款交付给被告，二被告没有按照约定偿还本金及利息。
被告胡世明发表答辩意见如下：1、向原告借款是事实。2、205000是结算之后得到的数字。3、因为现在经营困难，自己的帐也没有收到，请求利息方面原告方就不要再要了。4、这两张条子不是真实的，自己还出了一张总的条子，金额也是205000元。那才是真的。
被告彭世培，未到庭发表答辩意见。
本院依据原告提供的证据及当庭陈述，查明如下主要法律事实：
2011年起，被告胡世明、彭世培就累计向原告等人借款，总数大概为100万，陆陆续续偿还过后，双方经过结算，还有205000元没有偿还。在2015年2月6日、2015年3月10日分别书写了两张借条，借条内容分别为“借条今借到徐裕轩现金90000元整（大写：玖万元正）月利率贰分（大写贰分）借款人：胡世明2015.2.6”、”借条今借到徐裕轩现金115000.00元大写（壹拾壹万伍仟元）月息2分季度结息借款人胡世明2015年3月10日”。在出具了两张借条之后，二被告再未还本付息。
另查明：1、两张借条中“徐裕轩”系原告“徐裕鲜”。
2、二被告系夫妻关系
以上事实，有原告的当庭陈述以及原告徐裕鲜身份证复印件一份，被告胡世明、彭世培户口证明一份，借条原件两张，《银行个人业务凭条》一张、二被告结婚档案复印件一份。足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”之规定，本案中，原告徐裕鲜主张被告胡世明向其借款205000元，借条两张，《银行个人业务凭条》一张，相互佐证，本案借贷关系合法，有效。且被告胡世明对借款总金额认可，被告彭世培未到庭反驳原告的主张，本案债权债务关系明确。对于原告要求被告胡世明按照约定偿还借款本金205000元的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间接待案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，对于原告徐裕鲜要求被告胡世明按照月息20‰支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告要求被告胡世明、彭世培共同偿还相应借款及资金利息的问题。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”之规定，本案诉争的借款发生在夫妻关系存续期间，被告彭世培未提供的证据，不能证明案涉借款系被告胡世明的个人债务，亦不能证明该借款符合《婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，故案涉借款应当视为夫妻共同债务。所以，对原告要求被告彭世培承担还款义务的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院关于审理民间接待案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告胡世明、彭世培在本判决书生效后十日内偿还原告借款本金90000元及其利息，利息按照月息两分为标准从2015年2月7日起计算至还清借款本金之日止。
二、被告胡世明、彭世培在本判决书生效后十日内偿还原告借款本金115000元及其利息，利息按照月息两分为标准从2015年3月11日起计算至还清借款本金之日止。
三、驳回原告徐裕鲜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4501元，由被告胡世明、彭世培负担（直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 周学泉
人民陪审员 张宏德
人民陪审员 李远光
二〇一七年三月二十六日
书 记 员 朱 葭
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执437号之四
申请执行人：毕传兵。
被执行人：蒋晓飞。
关于毕传兵申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月31日冻结了被执行人蒋晓飞在中国工商银行43×××87账户内存款人民币10585.63元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人蒋晓飞在中国工商银行43×××87账户内存款人民币10585.63元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊树琴
二〇一七年三月二十二日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执437号之十七
申请执行人：毕传兵。
被执行人：蒋晓飞。
关于毕传兵申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月31日冻结了被执行人蒋晓飞在中国工商银行13×××85账户内存款人民币3747.43元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人蒋晓飞在中国工商银行13×××85账户内存款人民币3747.43元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊树琴
二〇一七年三月三十一日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执437号之十八
申请执行人：毕传兵。
被执行人：蒋晓飞。
关于毕传兵申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月31日冻结了被执行人蒋晓飞在中国工商银行账户内存款人民币10585.63元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人蒋晓飞在中国工商银行账户内存款人民币10585.63元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊树琴
二〇一七年三月三十一日
书记员 李 媛
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执恢172号之二
申请执行人中国建设银行股份有限公司西安南大街支行。
被执行人汤毅翔，男。
申请执行人中国建设银行股份有限公司西安南大街支行与被执行人汤毅翔借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）西证执字第205号执行证书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李蔷
二〇一六年十一月九日
书记员 王菊
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执437号之二十一
申请执行人：毕传兵。
被执行人：蒋晓飞。
关于毕传兵申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年03月23日冻结了被执行人蒋晓飞在中国工商银行账户内存款人民币10617.87元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人蒋晓飞在中国工商银行账户内存款人民币10617.87元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊树琴
二〇一七年三月三十一日
书记员 李 媛
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执恢172号之三
申请执行人中国建设银行股份有限公司西安南大街支行。
被执行人西安顺庆物资材料有限公司。
申请执行人中国建设银行股份有限公司西安南大街支行与被执行人西安顺庆物资材料有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）西证执字第205号执行证书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李蔷
二〇一六年十一月九日
书记员 王菊
马鞍山市花�区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执437号之十
申请执行人：毕传兵。
被执行人：蒋晓飞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执437号之十裁定书，于2017年03月23日向被执行人蒋晓飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋晓飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋晓飞在中国工商银行账户内存款人民币407860.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊树琴
二〇一七年三月二十三日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行�律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执437号之七
申请执行人：毕传兵。
被执行人：蒋晓飞。
关于毕传兵申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年03月22日冻结了被执行人蒋晓飞在中国工商银行账户内存款人民币407860.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人蒋晓飞在中国工商银行账户内存款人民币407860.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊树琴
二〇一七年三月二十二日
书记员 李 媛
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终5398号
上诉人(原审被告):张某某。
委托诉讼代理人:徐湘君,天津行高律师事务所律师。
委托诉讼代理人:盖剑坤,天津行高律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):李某1。
委托诉讼代理人:李某2。
上诉人张某某因与被上诉人李某1民间借贷纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初41412号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月17日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人张某某及其委托诉讼代理人徐湘君、盖剑坤,被上诉人李某1及其委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某上诉请求:1.撤销一审判决,改判上诉人不返还被上诉人借款16万元;2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由:上诉人与被上诉人之间不存在16万元债务关系,该欠条系李某1之女李某2与上诉人闹离婚时,应李某2要求写的,李某2的邮件自述欠条虚假。原审认定事实不清,适用法律错误,应予改判。
李某1辩称,不同意上诉人的上诉请求,同意一审判决。
李某1向一审法院起诉请求:1、判令被告返还原告借款人民币16万元,2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实:原告系被告岳父,被告与原告女儿李某2系夫妻关系。2012年4月23日被告从原告处提走现金16万元,并为原告出具借条一张,载明:从2012年5月每月偿还伍仟,分32个月还清(应于2015年1月还清)。但被告至今未偿还借款,现被告和原告女儿夫妻关系破裂进入离婚司法程序。
关于借款是否真实存在,原告主张2012年4月被告因其父经营需要向原告提出借款20万元,后原告凑齐16万元,被告于2012年4月23日从原告处提走现金16万元,并为原告出具欠条。原告就出借款项的来源申请了证人李某、董某出庭。被告主张,虽然原告提供的欠条确实是被告出具,但这是由于被告受到妻子打胎、离婚的威胁出具,被告没有向原告借款。在被告出具欠条后,原告并没有向被告催要借款,现在由于被告和妻子正在离婚诉讼中原告才提起的本案诉讼。被告申请了证人张某出庭,证明被告父亲经营并不需要借款。对于原告提供的证人被告认为因其均与原告有亲属关系,其证言不能作为证据。
关于是否超过诉讼时效,原告主张被告为原告出具的欠条已经载明借款的数额、还款时间,诉讼时效应该按照最后一笔计算。被告主张所谓16万元借款,从没有人向被告主张或索要过,被告从未向原告借款,即使存在借贷关系,在约定还款期限到期后债权人应该及时行使自己的权利。如果到期后超过两年未主张权利,就失去了胜诉权,本案的诉讼时效应从起诉向前推两年,这两年之外的已超过了诉讼时效。
审理中,被告张某某就管辖权提出异议认为本案应移送天津市武清区人民法院审理,法院裁定驳回。后被告提出上诉,被天津市第二中级人民法院驳回。
一审法院认为,民间借贷是借款人向出借人借款,并向出借人偿还借款的行为。被告张某某向原告借款后,应履行借款人的义务,应当按照约定的还款期限偿还原告借款。原告提供的欠条证据系书证,且经鉴定系由被告本人书写,证据形式、来源合法,证人证言证实了原告的资金来源,原告提供的证据能够证明双方借贷关系实际发生的事实,法院对其证据效力予以认定。关于本案的诉讼时效,被告为原告出具的欠条载明了借款时间及还款方式、期限、数额,被告并未按照约定偿还原告借款,原告起诉要求被告偿还借款并未超过诉讼时效。对原告要求被告偿还借款16万元的诉讼请求,法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,判决如下:被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告李某1借款人民币16万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1750元(原告已预交),鉴定费4000元(被告已预交),由被告担负,被告所负担的案件受理费于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:上诉人二审提交的被上诉人李某1之女李某2的邮件,没有达到其证明目的,上诉人二审提交的上诉人的飞机票以及案外人于长平的银行明细具有真实性,但与本案没有关联性,但不能证明其证明目的。被上诉人提供的李某2的银行交易明细、上诉人的存款凭条以及于长平存取款凭条,与本案没有关联性,故对于上诉人和被上诉人提交的证据均不予采信。本院查明的案件事实与原审法院查明的案件事实一致,本院予以确认。
本院认为,2012年4月23日上诉人给被上诉人出具的欠条真实有效,被上诉人的证据能够证明双方形成借贷关系的事实。上诉人主张双方之间不存在16万元债务关系,该欠条系被上诉人之女李某2与上诉人闹离婚时,应李某2要求写的,没有证据加以佐证。
综上所述,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费3500元,由上诉人张某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王志红
代理审判员 何日升
代理审判员 张静怡
二〇一六年十二月一日
书 记 员 郑全超
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执字第112号
申请执行人：王某，孝义市新义街办居民。
被执行人：孝义市融鑫煤业有限责任公司。
法定代表人：王某，任公司董事长。
上列当事人因运输合同纠纷一案，孝义市人民法院2015年12月1日作出（2015）孝民初字第1789号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人孝义市融鑫煤业有限责任公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人727703元，案件受理费11077元由孝义市融鑫煤业有限责任公司承担。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人孝义市融鑫煤业有限责任公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费9677.03元，由被执行人孝义市融鑫煤业有限责任公司承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一六年三月二日
书记员 郭志伟
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执字第112号
申请执行人：王明耀，孝义市新义街办居民。
被执行人：孝义市融鑫煤业有限责任公司。
法定代表人：王冬娥，任公司董事长。
上列当事人因运输合同纠纷一案，孝义�人民法院2015年12月1日作出（2015）孝民初字第1789号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人孝义市融鑫煤业有限责任公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人727703元，案件受理费11077元由孝义市融鑫煤业有限责任公司承担。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款�或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人孝义市融鑫煤业有限责任公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费9677.03元，由被执行人孝义市融鑫煤业有限责任公司承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一六年三月二日
书记员 郭志伟
山西省孝义市人民法院
执行通知书
(2016)晋1181执字第112号
孝义市融鑫煤业有限责任公司：
王明耀诉你运输合同纠纷一案，孝义市人民法院2015年12月1日作出（2015）孝民初字第1789号民事判决书，已于2016年1月6日发生法律效力。王明耀向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。立即给付申请人727703元，承担本案受理费11077元，执行费9677.03元由孝义市融鑫煤业有限责任公司承担。
逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。
开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。
账号：0480
特此通知
执行员：郭志伟联系电话：1375389****
2016年3月2日
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执437号之八
申请执行人：毕传兵。
被执行人：蒋晓飞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执437号之八裁定书，于2017年03月22日向被执行人蒋晓飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋晓飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋晓飞在中国工商银行账户内存款人民币407860.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊树琴
二〇一七年三月二十二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执437号之十一
申请执行人：毕传兵。
被执行人：蒋晓飞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执437号之十一裁定书，于2017年03月23日向被执行人蒋晓飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋晓飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人蒋晓飞在中国工商银行43×××87账户内存款人民币10617.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊树琴
二〇一七年三月二十三日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第１３０７号
原告：钟新文
被告：乌鲁木齐斯耐顿建材有限公司
法定代表人：刘建东，该公司总经理。
原告钟新文与被告乌鲁木齐斯耐顿建材有限公司（以下简称斯耐顿建材公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告钟新文到庭参加了诉讼。被告斯耐顿建材公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟新文诉称：2014年7月19日至11月25日期间，我为被告承包的工程项目从事搬运工作。同年12月5日，我找被告索要劳务费，被告出具了结算单，其项目经理及法定代表人在结算单上签字确认。后被告陆续支付了部分劳务费，但至今仍拖欠1.52万元未付。现诉至法院，请求判令被告给付劳务费1.52万元并承担本案的诉讼费用。
被告斯耐顿建材公司未到庭也未提交答辩状。
经审理查明：原告为被告承包的工程项目提供搬运劳务，被告的惠通公司口岸宿舍楼工程项目部于2014年12月5日出具劳务费2.52万元证明一份并加盖工程项目部的印章，项目部经理吴志贤在该证明书上签名。2015年1月5日，被告的法定代表人刘建东也在该证明书上签名。被告于2015年1月15日支付原告劳务费1万元，其余1.52万元未付，原告诉至本院。
以上事实有证明书、委托书以及庭审笔录存卷为证。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当给付劳务费。原告主张被告给付劳务费1.52万元有被告出具的证明书为证，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乌鲁木齐斯耐顿建材有限公司给付原告钟新文劳务费1.52万元。
以上给付款项，被告应于本判决生效后十日内支付完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费180元、公告费320元，原告已预交，现由被告负担。被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 郭 荣
人民陪审员 宋 旭
人民陪审员 李红郁
二〇一六年五月十六日
书 记 员 张鹏举
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初8706号
原告：港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。
法定代表人李平，该公司总经理。
委托代理人张文宇，女，该公司员工。
被告：田雪峰。
原告港联物业（天津）有限公司诉被告田雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告港联物业（天津）有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告田雪峰的起诉。
本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，本院准许撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告港联物业（天津）有限公司撤诉。
案件受理费25元（原告已交纳），由原告港联物业（天津）有限公司负担。
审判员 张志光
二〇一六年十月二十日
书记员 金 盼
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1326执保324号
申请人：平邑县坤达商贸有限公司。
住所地：平邑县莲花山路与通圣路交汇处。
统一社会信用代码：91371326553370124X。
法定代表人：王立文，经理。
被申请人：刘斐，男，汉族，平邑亚泰蒙山山庄业主。
申请人平邑县坤达商贸有限公司因买卖合同纠纷一案于2017年7月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘斐XXXXXXXX，申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人刘斐XXXX。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵金华
二〇一七年七月十八日
书记员 康美霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民三初字第１３０７号
原告：钟新文
被告：乌鲁木齐斯耐顿建材有限公司
法定代表人：刘建东，该公司总经理
本院受理的原告钟新文与被告乌鲁木齐斯耐顿建材有限公司劳务合同纠纷一案，因发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 郭 荣
二〇一六年二月二十九日
书记员 刘丰宇
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执3306号之二
申请执行人吕雅婷。
被执行人陆琪斌。
申请执行人吕雅婷与被执行人陆琪斌民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）浙0521民初3845号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币43742元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人陆琪斌财产情况。经查被执行人银行存款信息较少，已冻结其账号。被执行人名下无房产、土地、证劵等财产。被执行人车辆已查封，但尚未控制到。查明被执行人陆琪斌暂无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币43742元未受偿，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 田 芳
审 判 员 张泽杭
审 判 员 姚胜涛
二〇一七年五月二十五日
代书记员 喻 洁
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0382民初2734号
原告：王明亮,男,1936年7月23日出生,汉族,住仁怀市。
被告:仁怀文兴煤矿,住所地仁怀市鲁班街道同兴村。
法定代表人：李俊轿，董事长。
原告王明亮与被告仁怀文兴煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告王明亮于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王明亮申请撤诉，不违反法律规定；同时，也是原告合法处分其诉讼权利的行为。
依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王明亮撤回起诉。
案件受理费1473元（已减半），本院决定免交。
审判员 陈登权
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘应娟
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0202民初1249号之三
本院于2017年9月4日对原告孟照光与被告李欢欢、张雅倩、杞县兴民农资有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2017）豫0202民初1249号之二民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）豫0202民初1249号之二民事裁定书中“冻结被申请人李欢欢、张雅倩、杞县兴民农资有限公司银行存款360元或者查封、扣押同等价值的其他财产。”补正为“冻结被申请人李欢欢、张雅倩、杞县兴民农资有限公司银行存款360万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。”
审判员 王培霞
二〇一七年九月六日
书记员 陈锦浩
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0202民初1249号之四
原告:孟照光，男,1984年1月30日出生，汉族，住所地：河南省杞县，现住开封市龙亭区。
委托诉讼代理人：王海兰，河南冠源律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：李欢欢，男，1983年5月18日出生，汉族，住所地：河南省杞县。
被告：张雅倩，女，1982年4月10日出生，汉族，住所地：河南省杞县。
被告：杞县兴民农资有限公司，住所地：杞县西关大街路南（种子公司对面）。
法定代表人：李欢欢。
原告孟照光与被告李欢欢、张雅倩、杞县兴民农资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。
原告孟照光诉称，被告李欢欢与原告签订借款合同，借款金额300万元，用于建设银行续贷周转，借款期限20天，自2017年7月31日至2017年8月19日，被告向原告按照日千分之三支付利息。同时对违约金及各项实际损失进行了约定。被告张雅倩、杞县兴民农资有限公司为李欢欢上述借款及违约责任提供连带责任保证。原告按照约定于2017年7月31日将300万元转入被告账户后，被告却未按照约定还款。原告多次联系被告，却联系不上。无奈原告诉至贵院，请求1、判决三被告互负连带责任偿还原告借款本金300万元及利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用和原告为实现债权而支出的各项费用。
李欢欢在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案原、被告住所地均在，合同履行地也在。根据我国民诉法之规定，龙亭法院对本案不具有管辖权。为便于审理程序公正，特请将本案移送杞县人民法院审理。
本院经审查认为，孟照光在起诉时提交一份2017年9月1日开封市龙亭区文昌社区居民委员会出具的证明一份，证明孟照光自2015年5月至今租住本辖区××楼××单元××楼西户。经本院到该社区核实，当时房主持房产证到社区出具该证明是为了孩子上学。经社区落实，孟照光不在本辖区居住，该证明不属实。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案原、被告在《借款保证合同》第八条约定：因本协议发生的争议，由甲方（孟照光）所在地人民法院裁判。该约定不违反法律规定，合法有效。孟照光所在地位于河南省杞县××村××组，属于杞县管辖范围。故龙亭区人民法院对本案不具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
李欢欢对管辖权提出的异议成立，本案移送杞县人民法院处理。
案件受理费100元，退回李欢欢。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王素彩
二〇一七年九月二十九日
书记员 栗安然
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0382民初2734号
原告：王明亮,男,1936年7月23日出生,汉族,住仁怀市。
被告:仁怀文兴煤矿,住所地仁怀市鲁班街道同兴村。
法定代表人：李俊轿，董事长
原告王明亮与被告仁怀文兴煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告王明亮于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王明亮申请撤诉，不违反法律规定；同时，也是原告合法处分其诉讼权利的行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王明亮撤回起诉。
案件受理费1473元（已减半），本院决定免交。
审判员 陈登权
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘应娟
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0202民初1249号之二
申请人：孟照光，男，1984年1月30日出生，汉族，户籍地河南省杞县，现住开封市龙亭区。
委托诉讼代理人：王海兰，河南冠源律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被申请人：李欢欢，男，1983年5月18日出生，汉族，住河南省杞县。
被申请人：张雅倩，女，1982年4月10日出生，汉族，住河南省杞县。
被申请人：杞县兴民农资有限公司，住所地：杞县西关大街路南（种子公司对面）。
法定代表人：李欢欢。
本院在审理原告孟照光与被告李欢欢、张雅倩、杞县兴民农资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年9月4日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人李欢欢、张雅倩、杞县兴民农资有限公司银行存款360万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。且已提供房产担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李欢欢、张雅倩、杞县兴民农资有限公司银行存款360元或者查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王培霞
二〇一七年九月四日
书记员 陈锦浩
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0202民初1249号之一
申请人：孟照光，男，1984年1月30日出生，汉族，户籍地河南省杞县，现住开封市龙亭区。
委托诉讼代理人：王海兰，河南冠源律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被申请人：李欢欢，男，1983年5月18日出生，汉族，住河南省杞县。
被申请人：张雅倩，女，1982年4月10日出生，汉族，住河南省杞县。
被申请人：杞县兴民农资有限公司，住所地：杞县西关大街路南（种子公司对面）。
法定代表人：李欢欢。
担保人：宋永鹏，男，1989年5月16日出生，汉族，住河南省兰考县城关镇陵园路4号。身份证号码：410225198905169830。
本院在审理申请人孟照光与被申请人李欢欢、张雅倩、杞县兴农农资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人孟照光于2017年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李欢欢、张雅倩、杞县兴民农资有限公司银行存款360万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人宋永鹏以其名下座落于龙成香榭里花园B区25号楼2单元301号、房产证号为汴房地产权证第××号的房屋提供担保。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。本案中，孟照光申请财产保全，担保人宋永鹏提供担保，依据上述法律规定，对担保人宋永鹏名下座落于龙成××花园××区××楼××单元××、房产证为汴房地产权证第××号的房屋应当依法办理查封手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封担保人宋永鹏名下座落于龙成香榭里花园B区25号楼2单元301号、房产证号为汴房地产权证第××号的房屋。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王培霞
二〇一七年九月四日
书记员 陈锦浩
福建省福安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0981行审4号
申请人福安市国土资源局，住所地福安市城南街道新华南路5号。
法定代表人陈子清，局长。
被执行人潘泽奇，男，1939年9月23日出生，汉族，住福安市。
申请人福安市国土资源局于2016年12月29日向本院申请强制执行安国土资罚［2016］003号行政处罚决定一案，本院于2017年1月4日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福安市国土资源局于2016年5月9日以被执行人潘泽奇未经有权机关批准，擅自在地质灾害危险区域进行工程建设，其行为违反了《地质灾害防治条例》第十九条第二款的规定为由，依据《地质灾害防治条例》第四十三条的规定，作出安国土资罚［2016］003号《行政处罚决定书》，决定对被执行人潘泽奇作出如下处罚：1、责令立即停止违法行为；2、处以罚款人民币三万元。被执行人在规定的期限内拒绝履行部分处罚义务，申请执行人依法申请法院强制执行被执行人：1、罚款人民币三万元；2、加处滞纳金三万元。
经审查，申请人福安市国土资源局作出的安国土资罚［2016］003号《行政处罚决定书》，于2016年5月9日依法送达给被执行人潘泽奇，被执行人在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人于2016年11月9日向被执行人送达了安国土资强催［2016］85号《履行行政处罚决定催告书》。
本院认为，申请人福安市国土资源局作出的安国土资罚［2016］003号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人潘泽奇在法律规定的期限内既不起诉和申请复议又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。申请执行人申请强制执行滞纳金三万元，根据《中华人民共和国行政强制法》第十二条第（一）项的规定，加处罚款是行政强制执行的方式，该行政强制执行的方式与行政机关作出的基础行政处罚是不同的具体行政行为。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十七条、第五十五条的规定，行政机关作出加处罚款或滞纳金的具体行政行为应当以书面的形式作出。申请执行人未作出加处罚款的书面强制执行决定，即在没有生效执行依据的情况下，申请法院对加处罚款部分强制执行不符合法律规定，依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十八条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行安国土资罚［2016］003号《行政处罚决定书》罚款三万元的行政处罚，被执行人潘泽奇必须于接到本裁定书之日自动履行缴纳罚款的义务；
二、被执行人潘泽奇在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施；
三、驳回申请执行人福安市国土资源局的其他强制执行申请。
审 判 长 王耀楠
审 判 员 杨文英
代理审判员 谢巧丹
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 王珊珊
附本案引用的法律条文：
1、《中华人民共和国行政强制法》
第十二条行政强制执行的方式：
（一）加处罚款或者滞纳金；……
第三十七条经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。
强制执行决定应当以书面形式作出，并载明下列事项：
（一）当事人的姓名或者名称、地址；
……
在催告期间，对有证据证明有转移或者隐匿财物迹象的，行政机关可以作出立即强制执行决定。
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
……
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
2、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0429民初4267号
原告：内蒙古强盛物业有限责任公司，住所地宁城县天义镇园林路南段西侧（五间房新农村11＃楼一楼商厅）。
法定代表人：齐国廷，系该公司经理。
被告：刘晓磊，男，1976年11月11日出生，汉族，居民，住宁城县。
原告内蒙古强盛物业有限责任公司与被告刘晓物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告内蒙古强盛物业有限责任公司于2017年7月24日向本院申请撤诉。
本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许内蒙古强盛物业有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，邮寄费22元，合计42元，由原告负担
审判员 董相杰
二〇一七年七月二十四日
书记员 渐 伟
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执797号之二
申请执行人：贺庆，男，1971年6月12日出生，汉族，萍乡市人，住江西省萍乡，
被执行人：徐朋，男，1979年10月9日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市青山湖区，
被执行人：付蓉，女，1981年12月28日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市青山湖区，
本院于2016年12月1日作出的（2016）赣0102民初3622号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，归还申请执行人借款本金2838593元及利息（利息按借款本金2838593元自2015年5月31日起至借款还清之日止年利率24%计算）。并承担本案诉讼费、保全费共计40667元，执行费43110元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年3月2日立案执行。
本案在诉讼过程中查封了被执行人徐朋名下位于南昌市西湖区解放西路新世纪小区31栋2单元804室房产、轮候查封了被执行人徐朋名下位于南昌市青云谱路150号城市溪地28栋一单元602室房产及查封了被执行人付蓉名下位于南昌市西湖区沿江中大道288号皇冠国际花园酒店办公SOHO-604室房产、查封了被执行人付蓉名下位于南昌市××区湖滨东路××＃××单元××室房产；并在南昌市车辆管理所办理了被执行人付蓉所有的赣Ａ×××××、A1N196、赣Ａ×××××汽车三辆的查封手续。
本院在执行过程中，因以上房产、车辆已办理抵押，需等待抵押权人管辖法院处置，且双方正在协商解决；经向有关部门调查后，暂未查获被执行人徐朋、付蓉有其他可供执行财产。
本院认为，因被执行人短期内暂无其它财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0102民初3622号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 朱金辉
审判员 周庆华
审判员 朱 健
二〇一七年七月二十四日
书记员 魏 峥
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执797号之一
申请执行人：贺庆，男，1971年6月12日出生，汉族，萍乡市人，住江西省萍乡，
被执行人：徐朋，男，1979年10月9日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市青山湖区，
被执行人：付蓉，女，1981年12月28日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市青山湖区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0102民初3622号民事判决书，于2017年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在2017年3月30日前自动履行生效法律文书确定的义务，归还申请执行人借款本金2838593元及利息（利息按借款本金2838593元自2015年5月31日起至借款还清之日止年利率24%计算）。并承担本案诉讼费、保全费共计40667元，执行费43110元。但被执行人至今仍未按执行通知书履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人徐朋、付蓉银行存款2922370元及相应利息。
二、如被执行人徐朋、付蓉的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐志强
二〇一七年五月二十三日
书记员 魏 峥
福建省福安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0981行审4号
申请人福安市国土资源局，住所地福安市城南街道新华南路5号。
法定代表人陈子清，局长。
被执行人潘泽奇，男，1939年9月23日出生，汉族，住福安市，
申请人福安市国土资源局于2016年12月29日向本院申请强制执行安国土资罚［2016］003号行政处罚决定一案，本院于2017年1月4日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福安市国土资源局于2016年5月9日以被执行人潘泽奇未经有权机关批准，擅自在地质灾害危险区域进行工程建设，其行为违反了《地质灾害防治条例》第十九条第二款的规定为由，依据《地质灾害防治条例》第四十三条的规定，作出安国土资罚［2016］003号《行政处罚决定书》，决定对被执行人潘泽奇作出如下处罚：1、责令立即停止违法行为；2、处以罚款人民币三万元。被执行人在规定的期限内拒绝履行部分处罚义务，申请执行人依法申请法院强制执行被执行人：1、罚款人民币三万元；2、加处滞纳金三万元。
经审查，申请人福安市国土资源局作出的安国土资罚［2016］003号《行政处罚决定书》，于2016年5月9日依法送达给被执行人潘泽奇，被执行人在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人于2016年11月9日向被执行人送达了安国土资强催［2016］85号《履行行政处罚决定催告书》。
本院认为，申请人福安市国土资源局作出的安国土资罚［2016］003号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人潘泽奇在法律规定的期限内既不起诉和申请复议又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。申请执行人申请强制执行滞纳金三万元，根据《中华人民共和国行政强制法(?javascript:SLC(153701,0)?)》第十二条第（一）项的规定，加处罚款是行政强制执行的方式，该行政强制执行的方式与行政机关作出的基础行政处罚是不同的具体行政行为。根据《中华人民共和国行政强制法(?javascript:SLC(153701,0)?)》第三十七条、第五十五条的规定，行政机关作出加处罚款或滞纳金的具体行政行为应当以书面的形式作出。申请执行人未作出加处罚款的书面强制执行决定，即在没有生效执行依据的情况下，申请法院对加处罚款部分强制执行不符合法律规定，依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十八条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行安国土资罚［2016］003号《行政处罚决定书》罚款三万元的行政处罚，被执行人潘泽奇必须于接到本裁定书之日自动履行缴纳罚款的义务；
二、被执行人潘泽奇在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施；
三、驳回申请执行人福安市国土资源局的其他强制执行申请。
审 判 长 王耀楠
审 判 员 杨文英
代理审判员 谢巧丹
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 王珊珊
附本案引用的法律条文：
1、《中华人民共和国行政强制法》
第十二条行政强制执行的方式：
（一）加处罚款或者滞纳金；……
第三十七条经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。
强制执行决定应当以书面形式作出，并载明下列事项：
（一）当事人的姓名或者名称、地址；
……
在催告期间，对有证据证明有转移或者隐匿财物迹象的，行政机关可以作出立即强制执行决定。
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
……
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
2、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
PAGE
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1902执831号
申请人张某，男，生于1978年1月，汉族，住巴中市巴州区。
被执行人许某，女，生于1986年10月，汉族，住巴中市巴州区。
本院在执行张某申请执行许某离婚纠纷一案中，因被执行人许某主动履行（2012）巴州民初字第639号民事调解书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
巴中市巴州区人民法院作出的（2012）巴州民初字第639号民事调解书的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周炳刚
二〇一七年八月十五日
书记员 杨智文
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1025执411-1号
申请执行人:范静，女，1988年12月4日生，汉族，住鄢陵县。
被执行人：张红礼，男，1966年8月2日生，汉族，住鄢陵县。
本院在执行申请执行人范静申请执行被执行人张红礼民间借贷一案中。被执行人张红礼已履行完毕，申请执行人范静提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鄢陵县人民法院（2016）豫1024民初第1808号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈京伟
审判员 岳豪远
审判员 ＸＸ恩
二〇一七年五月二十八日
书记员 马帅民
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0102执336号
申请执行人吴军，男，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人赵雯雯、女，汉族，新疆轻工职业技术学院老师，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人:高星，男，1982年19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
本院依据已发生法律效力的(2016)新0102民初6145号，民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人赵雯雯，高星的存款、收入60800元(其中本金60000元，执行费800元);
二、被执行人赵雯雯，高星迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
审判员 许 金 强
二〇一七年二月六日
书记员 古丽·买合木提
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐执字第2279号
申请执行人：胡宝明，男，汉族，住址山东省济南市。
被执行人：山东美驰车桥有限公司，地址齐河县，法定代表人，刘传华。
被执行人：刘传华，男，汉族，住址山东省济南市。
�院在执行申请执行人胡宝明申请执行被执行人山东美驰车桥有限公司、刘传华民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人无存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2014）德中民初字第148号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
审判员 付联全
审判员 颜 静
二〇一六年六月二十七日
书记员 李少霞
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐执字第2279号
申请执行人：胡宝明，男，汉族，住济南市天桥区。
被执行人：山东美驰车桥有限公司
山东省齐河县经济开发区名嘉西路
法定代表人：刘传华，董事长
被执行人：刘传华，男，汉族，住济南市天桥区。
本院依据已经发生法律效力的山东省德州市中级人民法院作出的（2014）德中民初字第148号民事判决书，向被执行人山东美驰车桥有限公司、刘传华发出执行通知书，责令被执行人向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本案申请执行人2015年3月24日诉前保全被执行人山东美驰车桥有限公司名下的鲁Ｎ×××××福田牌汽车、鲁Ｎ×××××比亚迪汽车、鲁Ｎ×××××楚风牌汽车、鲁Ｎ×××××东风牌汽车、鲁Ｎ×××××远威牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定裁定如下：
一、继续查封被执行人山东美驰车桥有限公司所有的鲁Ｎ×××××福田牌汽车、鲁Ｎ×××××比亚迪汽车、鲁Ｎ×××××楚风牌汽车、鲁Ｎ×××××东风牌汽车、鲁Ｎ×××××远威牌汽车
二、查封期限二年
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张万全
二〇一七年三月十五日
书记员 张明波
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第445号
申请人格日乐其其格，公民身份证号码×××，女，1961年1月25日出生，蒙古族，职工。
被执行人哈斯其梅，公民身份证号码×××，女，1973年12月30日出生，蒙古族，个体。
被执行人查汉巴日素，公民身份证号码×××，男，1950年10月15日出生，蒙古族，个体。
申请人格日乐其其格与被执行人哈斯其梅、查汉巴日素民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第196号民事调解书已经发生法律效力，申请人格日乐其其格于2015年3月20日向本院申请执行，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议，被执行人查汉巴日素用工资来偿还所欠申请人格日乐其其格的所有债务。申请人书面同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2014)乌民初字第196号民事调解书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘发
审 判 员 张文旭
审 判 员 哈斯达来
二〇一六年九月二十六日
书记员 双胡尔
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105号民初28622号
原告北京鸿鑫典当行有限责任公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路186甲3号楼5层516、6层618。
法定代表人马玉庆，总经理。
委托代理人俞庆红，女，1981年10月3日出生，汉族，北京鸿鑫典当行有限责任公司职员，户籍地上海市闵行区申北路350弄30号501室。
被告马志文，男，1955年11月25日出生，汉族，户籍地北京市。
委托代理人金喜，北京市五泰律师事务所律师。
原告北京鸿鑫典当行有限责任公司（以下简称鸿鑫公司）与被告马志文（以下简称姓名）典当纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔立斌独任审判，公开开庭进行了审理。鸿鑫公司的法定代表人马玉庆及委托代理人俞庆红，被告委托代理人金喜到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告鸿鑫公司起诉称：马志文因资金需要，将其坐落于北京市朝阳区xxx房屋（以下简称1706号房屋）抵押给鸿鑫公司。双方于2012年2月23日签订了抵押典当合同，鸿鑫公司开具了当票。合同约定：当金70万元整，月综合费率2.7%，月利率0.5%，典当期限为6个月。从2013年下半年起，马志文付息状况开始下降，2015年6月29日，马志文给鸿鑫公司出具承诺书，承诺于2015年7月31日前归还所有欠款，但其至今仍未支付。马志文在2015年9月30日支付了最后5万元的利息后，就再未支付任何欠款。故鸿鑫公司诉至法院，要求：1、马志文归还鸿鑫公司当金70万元；2、要求马志文支付利息，以70万为基数，按照年利率24%的标准，从2013年7月21日起计算至实际给付之日；3、要求在处置马志文的房产时鸿鑫公司享有优先受偿权。
被告马志文答辩称：对当金70万没有异议，也同意支付利息，但是不同意对鸿鑫公司对房屋享有优先受偿权，他项权利证反映覆盖了70万元。
经审理查明：2012年2月23日，鸿鑫公司（典当行）与马志文（当户）签订典当合同，约定：典当行同意给予当户当金人民币70万元整，典当期限2012年2月23日至2012年8月22日止。本次典当月利率为0.5%，月息3500元，月综合费率2.7%，月综合费用18900元。本合同当物为房地产，该房屋坐落于朝阳区xxx。续当应在典当期满前（或期满后）5日内办理，办理续当时，典当行应与当户签订续当凭证。典当期限或者续当期限届满后5日内，当户既不赎当也不续当的，为绝当，绝当后至清偿本息之日止，当户应按照典当行规定的最高综合费率为月千分之四十二，利率为日万分之五，交纳综合费用和利息，并以综合费用和利息之和按月计算复息。
同日，鸿鑫公司(抵押权人)与马志文（抵押人）签订抵押合同，约定：当户债务履行期限为2012年2月23日至2012年8月22日止。抵押房产落于朝阳区xxx，建筑面积为91.88平方米，抵押物评估价为183万元整，折当率为76.5%。抵押担保范围为：1、当金70万元整；2、综合费用、利息、违约金、实现抵押权的费用以及不按时清偿债务给抵押权人造成的损失。债务履行届满抵押权人未受清偿的，抵押权人有限以抵押物折抵当金。主合同约定的当期期限已到，当户未依约归还当金、综合费用、利息等或所延期限已到仍不能归还的，抵押权人有权依约定方式处分抵押财产。《抵押合同》签订后，鸿鑫公司未办理抵押登记手续。
同日，马志文出具收条，载明：今收到鸿鑫公司给付的本金70万元整。鸿鑫公司出具《当票》，载明：当物名称为房屋，估价183万，典当金额70万元，综合费用22400元，实付金额677600元。典当期限由2012年2月23日起至2012年8月22日止。
另查，位于北京市朝阳区xxx房屋于2007年9月20日登记在马志文名下。
上述事实，有《典当合同》、《抵押合同》、《当票》、当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：鸿鑫公司与马志文签订的《典当合同》、《抵押合同》、《当票》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应全面履行合同义务。根据《典当合同》约定，续当届满日期为2012年8月27日，续当期限届满后5日内，当户既不赎当也不续当的，为绝当。本案中，马志文在续当届满后5日内未赎当也未续当，应视为绝当。根据合同约定，绝当后马志文应归还鸿鑫公司本金及利息，故鸿鑫公司要求马志文归还本金及利息的诉讼请求有事实和合同依据，本院予以支持。关于利息标准的问题，因合同约定的标准过高，鸿鑫公司自行调整为年利率24%的标准，本院不持异议。双方均认可从2013年7月21日开始计算利息，本院亦不持异议。
根据法律规定，不动产抵押应办理抵押登记，抵押权自登记时设立。本案中，当物为房屋，系不动产。鸿鑫公司虽与马志文签订了合法有效的《抵押合同》，但未为房屋办理抵押登记，鸿鑫公司的抵押权未成立，故鸿鑫公司要求就抵押房产变卖、拍卖所得价款优先受偿的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，判决如下：
一、被告马志文于本判决生效之日起十日内偿还原告北京鸿鑫典当行有限责任公司当金七十万元及利息（以七十万元为基数，从二〇一三年七月二十一日起计算至实际给付之日止，按照年利率百分之二十四的标准计算）。
二、驳回原告北京鸿鑫典当行有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千四百元，由被告马志文负担（原告北京鸿鑫典当行有限责任公司已交纳，被告被告马志文于本判决生效之日起十日内给付原告北京鸿鑫典当行有限责任公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 崔立斌
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王菁璐