wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1721执1014号之二
被执行人陈海林，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2016)豫1721执1014号之二裁定书，于2017年12月07日向被执行人陈海林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈海林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈海林在中国银行账户内存款人民币6025.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十二月七日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1721执1014号之三
被执行人陈海林，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2016)豫1721执1014号之三裁定书，于2017年12月07日向被执行人陈海林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈海林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈海林在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6025.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十二月七日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1721执1014号之七
被执行人陈海林，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2016)豫1721执1014号之七裁定书，于2017年12月07日向被执行人陈海林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈海林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈海林在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6025.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十二月七日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1721执1014号之五
被执行人陈海林，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2016)豫1721执1014号之五裁定书，于2017年12月07日向被执行人陈海林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈海林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈海林在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币6025.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十二月七日
书记员 陈翔伟
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初3613号
原告汤XX，女，1943年10月29日生，汉族，无业。
委托代理人郭XX，男，1975年2月10日生，汉族，无业。
被告何XX，女，1981年7月21日生，汉族。
被告张X，男，59岁，汉族。
被告李XX，男，62岁，汉族。
本院在审理原告汤XX与被告何XX、张X、李XX民间借贷纠纷一案中，因原告未提供被告何XX的准确送达地址，致案件事实无法查清，，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费800元，由本院退还给原告。
如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 陈 瑜
人民陪审员 孙天光
人民陪审员 韩晓东
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 王建伟
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执恢23号之二
申请执行人向士忠，男，土家族生于1974年11月22日，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，
被执行人来凤县城市客运有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇来咸路（金凤边贸市场内），统一社会信用代码：9142282773911644XL。
法定代表人：田永友，该公司经理。
本院在执行向士忠申请执行来凤县城市客运有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人来凤县城市客运有限公司在湖北农村商业银行来凤支行账号为82×××96内有余额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结来凤县城市客运有限公司在湖北农村商业银行来凤支行账号为82×××96的账户，冻结期限一年，冻结期间该账户只准资金注入，禁止资金支出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志勇
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 李 丹
江苏省常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执861号之一
申请执行人：万源油品涂料（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗平湖镇新木村文昌路。
法定代表人：刘锦强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马东辉，该公司员工。
被执行人：常州哲大包装有限公司，住所地江苏省常州市武进区圩墩路22号。
法定代表人：史秀友，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金波，江苏达云律师事务所律师。
申请执行人万源油品涂料（深圳）有限公司与被执行人常州哲大包装有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0492民初1323号民事判决书已经生效，依该裁判：被告常州哲大包装有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告万源油品涂料（深圳）有限公司价款476417元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月23日立案受理。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现查明被执行人暂无可供执行财产，经去被执行人住所地现场调查发现被执行人已不再生产经营。
本院立案时向申请执行人发出了执行风险告知书，现也已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供财产线索，表示被执行人暂无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应暂予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
对本院作出的(2016)苏0492民初1323号民事判决书终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴明昊
执行员 陈启刚
执行员 朱全荣
二〇一七年一月二十二日
书记员 王 波
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执恢23号之一
申请执行人向士忠，男，土家族生于1974年11月22日，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，
被执行人来凤县城市客运有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇来咸路（金凤边贸市场内），统一社会信用代码：9142282773911644XL。
法定代表人：田永友，该公司经理。
本院在执行向士忠申请执行来凤县城市客运有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人来凤县城市客运有限公司在湖北银行来凤支行账号为19×××46内有余额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结来凤县城市客运有限公司在湖北银行来凤支行账号为19×××46的账户，冻结期限一年，冻结期间该账户只准资金注入，禁止资金支出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志勇
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 李 丹
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执恢23号之五
申请执行人向士忠，男，土家族生于1974年11月22日，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，
被执行人来凤县城市客运有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇来咸路（金凤边贸市场内），统一社会信用代码：9142282773911644XL。
法定代表人：田永友，该公司经理。
本院在执行向士忠申请执行来凤县城市客运有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年1月26日冻结了来凤县城市客运有限公司在湖北银行来凤支行账号为19×××46的账户，现双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
解除对被执行人来凤县城市客运有限公司在湖北银行来凤支行账号为19×××46账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
本页五正文
审 判 长 向世贵
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一八年三月十四日
书 记 员 李 丹
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执恢23号之六
申请执行人向士忠，男，土家族生于1974年11月22日，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，
被执行人来凤县城市客运有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇来咸路（金凤边贸市场内），统一社会信用代码：9142282773911644XL。
法定代表人：田永友，该公司经理。
本院在执行向士忠申请执行来凤县城市客运有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年1月26日冻结了来凤县城市客运有限公司在湖北农村商业银行来凤支行账号为82×××96的账户，现双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
解除对被执行人来凤县城市客运有限公司在湖北农村商业银行来凤支行账号为82×××96账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
本页五正文
审 判 长 向世贵
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一八年三月十四日
书 记 员 李 丹
扬州经济技术开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏1091刑初117号
被告人郭某盗窃一案，本院于2017年8月7日作出了(2017)苏1091刑初117号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原判决书第4页第10行“二〇一六年八月七日”。
现更正为“二〇一七年八月七日”。
审判员 袁 伟
二〇一七年八月十八日
书记员 王�颖
扬州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1091刑初117号
公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。
被告人郭某，男，1998年5月3日出生于贵州省水城县，汉族，初中文化，工人，户籍地贵州省水城县，暂住地江苏省扬州市邗江区。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月30日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年7月27日经本院决定逮捕，当日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
辩护人徐晓剑，江苏乐助律师事务所律师。
扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2017]124号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2017年7月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员张春波出庭支持公诉，被告人郭某及辩护人徐晓剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州经济技术开发区人民检察院指控，2017年6月12日，被告人郭某在其暂住的扬州市邗江区水印西堤香怡庭某幢某室内，趁被害人何某不备，查看何某手机上支付宝绑定的银行卡号,发现与其之前偷记的何某的银行卡一致后，便利用自己的手机操作QQ号41×××94，点击绑定被害人何某的工商银行卡（开户行：中国工商银行扬州开发区支行），并利用何某手机上收到的短信验证码完成银行卡绑定验证。绑卡成功后，被告人郭某删除何某手机上的验证码短信，于当日及之后几日分多次在自己手机上操作41×××94的QQ号，提取何某银行卡内现金人民币共计9800元至其QQ零钱内，并删除了交易记录。2017年6月17日，被告人郭某将9800元钱转存入其平时使用的户名为郭伟的一张工商银行卡上并使用。
案发后，被告人郭某如实供述其犯罪事实，且其亲属已经替其全部退赃，并得到被害人何某的谅解。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中无异议，并有其在公安机关的供述，未到庭被害人何某的陈述，辨认笔录及照片，银行卡交易明细，扣押、发还清单，申请书，谅解书，发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，采用秘密的方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郭某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其亲属替其退出赃款，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人郭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、酌情从轻处罚的理由成立，本院应予支持。对于辩护人提出的被告人郭某具有坦白、退赃、取得被害人谅解等量刑情节，建议对其从轻处罚及酌情从轻处罚的辩护意见，经查，理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2017年9月29日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 袁 伟
二〇一七年八月七日
书记员 王超颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执167号
申请执行人尹江河。
被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司。
本院于2017年1月13日立案执行申请人尹江河与被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司因劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的白山劳人仲调字（2015）131号调解书，被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司应给付申请人尹江河工资8500.00元，经济补偿金12750.00元。
经本院执行,被执行人已履行给付义务，给付申请人尹江河工资8500.00元，经济补偿金6820.00元，其余欠款及利息申请人同意放弃，至此，此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0602执167号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于新明
二〇一七年一月二十五日
书记员 林亚军
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1603民初34号
原告：袁尚春，男，汉族，1978年3月11日出生。
被告：广安市天盛车业有限公司。住所地广安市前锋区护安镇园门村广安国际汽车城*号。
法定代表人：曾仕远，执行董事兼总经理。
被告：安徽江淮汽车集团股份有限公司。住所地安徽省合肥市包河区东流路***号。
法定代表人：安进，董事长。
被告：中信银行股份有限公司成都万兴路支行。住所地四川省成都市武侯区福锦路一段***************************号。
法定代表人：徐海，行长。
委托诉讼代理人：龚强、张璇，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
原告袁尚春与被告广安市天盛车业有限公司（以下简称天盛公司）、安徽江淮汽车集团股份有限公司（以下间称江淮公司）、中信银行股份有限公司成都万兴路支行（以下简称中信万兴路支行）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。
原告袁尚春诉称，其与被告天盛公司签订订车协议并付款，天盛公司交付车后，却迟迟未交付车辆合格证。原告得知因三被告的内部合作关系，导致车辆合格证未按时交付，遂提起诉讼，请求法院判决三被告立即交付车架号为LJXXXXXXXXXX71的机动车的合格证及备用钥匙，赔偿各项损失10000元，并承担本案诉讼费。
被告中信万兴路支行在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地和实际经营地均在成都市武侯区，根据原告就被告的民事诉讼管辖原则，本案应由成都市武侯区人民法院审理。
本院经审查认为，本案三被告之一的天盛公司住所地为广安市前锋区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”之规定，本院对该案有管辖权，故被告中信万兴路支行的异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回中信银行股份有限公司成都万兴路支行对本案管辖权的异议。
案件受�费100元，由被告中信银行股份有限公司成都万兴路支行负担。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 郭大金
二〇一七年一月二十三日
书记员 沈丽华
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1603民初34号之一
原告：袁尚春，男，汉族，1978年3月11日出生。
被告：广安市天盛车业有限公司。住所地广安市前锋区护安镇园门村广安国际汽车城3号。
法定代表人：曾仕远，执行董事兼总经理。
被告：安徽江淮汽车集团股份有限公司。住所地安徽省合肥市包河区东流路176号。
法定代表人：安进，董事长。
委托诉讼代理人：计京旺，安徽天禾律师事务所律师。
被告：中信银行股份有限公司成都万兴路支行。住所地四川省成都市武侯区福锦路一段598、600、602、604、606、608、610号。
法定代表人：徐海，行长。
委托诉讼代理人：龚强，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张璇，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
本院在审理原告袁尚春与被告广安市天盛车业有限公司、安徽江淮汽车集团股份有限公司、中信银行股份有限公司成都万兴路支行买卖合同纠纷一案中，原告袁尚春于2017年4月6日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告袁尚春撤回起诉。
案件受理费50元，由原告袁尚春负担。
审判员 郭大金
二〇一七年四月六日
书记员 沈丽华
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执7号
申请执行人吴志坚
被执行人叶兰宾，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台仲调字第460号，依法向被执行人叶兰宾的配偶叶素素（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人叶兰宾的配偶叶素素（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶兰宾的配偶叶素素（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶兰宾的配偶叶素素（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币2020000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年三月二十四日
书记员 袁 凡
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执7号
申请执行人吴志坚
被执行人李渊，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台仲调字第460号，依法向被执行人李渊发出执行通知书，责令被执行人李渊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李渊未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李渊（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××76的存款人民币2009400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年七月四日
书记员 袁 凡
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执7号
申请执行人吴志坚
被执行人许永平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台仲调字第460号，依法向被执行人许永平发出执行通知书，责令被执行人许永平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许永平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许永平（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××0＃钞的存款人民币2020000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年一月十一日
书记员 周 凯
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执7号
申请执行人吴志坚
被执行人李渊，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台仲调字第460号，依法向被执行人李渊发出执行通知书，责令被执行人李渊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李渊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李渊（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××30的存款人民币2020000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年二月十五日
书记员 周 凯
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执7号
申请执行人吴志坚
被执行人叶兰宾，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台仲调字第460号，依法向被执行人叶兰宾发出执行通知书，责令被执行人叶兰宾履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶兰宾未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶兰宾（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币2009400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年七月四日
书记员 袁 凡
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执7号
申请执行人吴志坚
被执行人叶兰宾，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台仲调字第460号，依法向被执行人叶兰宾（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人叶兰宾（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶兰宾（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第�百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶兰宾（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××56的存款人民币2009400.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年四月七日
书记员 袁 凡
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执21299号之一
申请执行人:孙鲁斌，男，1953年11月23日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。
委托代理人徐强，天津立人律师事务所律师。
被执行人：天津弘泽华信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第十层B2单元。机构代码671484886
法定代表人吕克，总经理。
本院在执行孙鲁斌与天津弘泽华信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因本案暂不具备执行条件，申请执行人及其法定代理人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕国欣
二〇一六年十月十二日
书记员 王喜玉
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执7号
申请执行人吴志坚
被执行人许永平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台仲调字第460号，依法向被执行人许永平发出执行通知书，责令被执行人许永平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许永平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许永平（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××55的存款人民币2020000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年一月二十六日
书记员 周 凯
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执132号
申请人：桂顺明，女性，汉族,住四川省遂宁市船山区凯旋下路。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司，住所地:遂宁市船山区遂州中路。法定代表人邹彦林
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市南津南路，法定代表人邹彦林。
本院受理桂顺明申请执行遂宁易贷投资管理有限公司、四川新家园动物保健科技有限公司借款合同纠纷一案依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第2620号民事调解书，于2017年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人16500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一六年三月三十一日
书记员 詹 玲
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执7号
申请执行人吴志坚
被执行人叶兰宾，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台仲调字第460号，依法向被执行人叶兰宾发出执行通知书，责令被执行人叶兰宾履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶兰宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶兰宾（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××88的存款人民币2020000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年一月十一日
书记员 周 凯
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执132号之四
申请执行人:桂顺明，女性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2620号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执132号之二
申请执行人:桂顺明，女性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2526号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一�年二月二十日
书记员 蔡其斐
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执7号
申请执行人吴志坚
被执行人李渊，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台仲调字第460号，依法向被执行人李渊（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李渊（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李渊（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第�百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李渊（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××76的存款人民币2020000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年三月十八日
书记员 袁 凡
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执7号
申请执行人吴志坚
被执行人李渊，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台仲调字第460号，依法向被执行人李渊（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李渊（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李渊（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李渊（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币2009400.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年四月七日
书记员 袁 凡
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初303号
原告昆明荣城房地产经纪有限公司
住所昆明市
法定代表人毕永国，总经理
委托代理人郑晋，昆明荣城房地产经纪有限公司法务，特别授权代理。
被告李权，云南省昆明市人，自由职业，身份证住址云南省昆明市嵩明县。现住昆明市盘龙区。
被告毕汝芝，云南省昆明市人，自由职业，身份证住址云南省昆明市嵩明县，现住昆明市盘龙区
原告昆明荣城房地产经纪有限公司（以下简称荣城公司）诉被告李权、毕汝芝居间合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告荣城公司委托代理人郑晋、被告毕汝芝到庭参加诉讼。被告李�经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案依法报经批准延长审限，现已审理终结。
原告荣城公司诉称：2015年2月28日，由原告荣城公司介绍，经过被告李权、毕汝芝和卖方赵苏春双方共同协商，达成房地产买卖协议，并签订《房屋买卖合同》,合同中约定，在合同签订完成，昆明荣城房地产经纪有限公司向买方即本案被告收取佣金人民币8000元。被告在接到房屋后，拒绝支付中介服务费，故诉请人民法院依法判令：一、被告支付原告中介服务费8000元；二、由被告承担本案诉讼费用。
被告毕汝芝辩称：中介费应当支付的，但我已经将钱付给原告工作人员给罗家旺了。我并未欠原告中介服务费，相反原告多收取了我42000元的各种费用，我请求驳回原告的诉请。2015年2月28日，我委托原告中介公�帮我购买了昆明市官渡区矣六街道办事处昆洛路以东房屋，房屋确定购买后，原告先让我交纳了10000元定金，然后让我预交纳办理过户的22400元营业税、4000元个人所得税、4000元契税、30元查档费、1200元公证费，共缴纳了32000元的预办理过户费。在公证处又预交了952.5元的公证费，总计我缴纳了42952.5元的费用给原告。原告还说交纳的这些费用，等过户完毕后再清算，退还我们剩余款项。这些款项中已经包含了中介费8000元，应当予以扣减。现过户已完毕，我缴纳给原告的10000元定金原告也没有支付给房主，导致我交给房主的首付款又多出了10000元。原告收取了我方的42000元的费用，我并不欠原告中介费，原告还应退还我多收的费用。
被告李权提交书面答辩意见同上。
归纳诉辩主张，本案争议的焦点是：被告李权、毕汝芝�否需要支付中介服务费。
庭审中，原告针对其主张提交下列证据：一、房屋买卖合同，证明1、原被告双方存在合法有效的合同关系，2、被告应当按照合同约定支付原告佣金8000元；二、产权证原件、昆明市东骏公证处代办产权过户情况登记表和情况说明，证明原告已充分履行居间义务，被告应依合同约定支付原告佣金8000元。
经质证，被告毕汝芝对证据一的真实性认可，确实签署过该合同，李权的签字也是其本人签署的；对证据二中产权证原件真实性认可，对公证处的过户情况登记表真实性不予认可，2015年4月28日退15000元的字不是我和李权签的。退还结婚证及发票中的签字是我本人所签。对情况说明的真实性认可，字是我签的，拿过了7260元的退款。
被告毕汝芝针对其主张提交下列证据：一、发票七张，二、收据一张、交易回单一张、预收款项一张、账号复印件一张，证明向原告缴纳过相关费用；
经质证，原告荣城公司对证据1200元的公证费发票，认为恰好证明原告还钱支付的实际公证费；对税收缴款书40万元，认为与本案无关，只能证明系购房款40万元；对250元的公证费，真实性认可，但该笔钱是贷款的公证费，公司并没有收到过钱，钱已经实际支付给公证处；对20元的发票，证明目的不认可；对其他证据合法性、真实性、关联性均认可。
被告李权未提交质证意见，亦未提交证据。
对双方当事人真实性无争议的证据，本院予以确认。
根据庭审和举证、认证，本院确认以下法律事实：2015年2月28日，原告荣城公司作为居间方，介绍被告李权、毕汝芝和卖�赵苏春达成房地产买卖协议，并签订《房屋买卖合同》两被告向赵苏春支付购房款购买了昆明市官渡区矣六街道办事处昆洛路以东房屋，并办理了房屋变更登记手续合同。两被告向原告缴纳了定金10000元及预交代办费32000元，后经核对，原告退还被告7260元。现昆明荣城房地产经纪有限公司主张买方即本案被告应向其支付中介费人民币8000元，被告认为其预交的款项已包含中介费，故不应再支付。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据�者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条第一项规定：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告主张被告未向其支付中介费8000元，被告认为已在预付款中扣除。被告提交证据证实其向原告交付了10000元定金及预收款32000元，而原告不能对向被告收取共计42000元的用途及又退还被告7260元提交证据予以说明，原告提交的证据不足以证明其事实主张，故应由原告承担不利的后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条第一项之规定，判决如下：
驳回原告昆明荣城房地产经纪有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元由原告昆明荣城房地产经纪有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 高 瞻
人民陪审员 许 祖
二〇一七年二月十六日
书 记 员 伍思璇
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执391号之一
申请执行人：蔡燎原，男，1977年10月出生。
申请执行人：陈德英，女，1971年10月出生，汉族。
被执行人：杨继荣，男，1967年1月出生，汉族。
被执行人：郭小惠，女，1977年5月出生，汉族。
本院立案执行的申请执行人蔡燎原、陈德英申请执行被执行人杨继荣、郭小惠机动车交通事故责任纠纷一案。立案标的为343144元，执行到位40000元。执行中已查封被执行人杨继荣的房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未向我院提供其有可供执行的财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初1499号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 班 浩
审判员 马孟祥
审判员 张小波
二〇一七年九月二十七日
书记员 张茂盛
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)铜民初字第3348号
原告张淑英。
委托代理人王敏，江苏昭鹏律师事务所律师。
被告许东海。
被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市民主南路200号天禄大厦3楼。
诉讼代表人刘永恒，该公司总经理。
委托代理人周妍，该公司职员。
原告张淑英诉被告许东海、都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理。依法由审判员万小永适用简易程序，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告张淑英的委托代理人王敏，被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人周妍到庭参加诉讼。被告许东海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张淑英诉称，2014年7月26日13时10分，被告许东海驾驶的苏C×××××重型箱式货车沿252省道10KM+770米处与时侠金驾驶的电动车三轮车发生交通事故，致车上原告受伤。本事故经交警队认定，许东海、时侠金负事故的同等责任，原告张淑英无责任。被告许东海驾驶的肇事车辆在都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险及商业险，该公司在承保范围内承担赔偿责任。为保障原告合法权益，特诉至法院，要求判令被告支付医疗费36.6元、营养费261元、护理费1740元、伤残赔偿金34346元、精神损害抚慰金5000元；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告许东海未到庭也未提交书面答辩意见。
被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称。
经审理查明，2014年7月26日13时10分许，被告许东海驾驶的苏C×××××重型箱式货车沿252省道10KM+770M处与由东向西横过省道的时侠金驾驶的电动车三轮车发生交通事故，致时侠金及车上原告张淑英及他人刘钦玲、张雨萱受伤。原告伤后被送往铜山区第三人民医院治疗，后转至徐州矿务集团总医院治疗，经诊断为颅底骨折、创伤性湿肺、肋骨骨折、血气胸、右侧创伤性皮下气肿、高血压、多处软组织挫伤、左颞顶硬膜外血肿。住院41天，支出24260.49元。同时原告支付护理费4920元。被告许东海支付3000元。第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司道路救助基金服务中心垫付医疗费3687.04元。该事故经徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队认定，被告许东海、时侠金负事故的同等责任，原告张淑英无责任。原告张淑英就前期费用向本院提起诉讼。因被告许东海所驾驶的苏C×××××重型箱式货车在被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险300000元。经本院审理作出判决，判决被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内给付原告张淑英医疗费、住院伙食补助费、营养费2500元，护理费4920元、交通费200元；在商业三者险限额内给付被告许东海已经垫付医疗费3000元，给付第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司道路救助基金服务中心垫付医疗费3687.04元的60%即2212.22元，给付原告张淑英医疗费9454.27元；时侠金赔偿医疗费9777.67元，其中给付第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司道路救助基金服务中心垫付医疗费3687.04元的40%即1474.82元，给付原告张淑英8302.85元；驳回原告张淑英其他诉讼请求。该判决已经生效。被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司履行了上述义务。
原告张淑英再次提起诉讼，并申请对伤残程度及护理期限、营养期限进行司法鉴定，庭审中撤回对时侠金的起诉，要求其他被告对余下损失进行赔偿。2015年12月21日，徐州医学院司法鉴定所作出鉴定意见，认为张淑英的损伤构成道路交通事故十级伤残，其护理期限为10周左右，营养期限为10周左右。
另查明，另一伤者张雨萱已经治疗终结，不再向被告及时侠金主张权利。
以上事实有原告张淑英提供的门诊发票、鉴定费发票、户口本、（2014）铜民初字第2842号民事判决书以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告张淑英因交通事故身体受伤，依法有权获得赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告许东海驾驶机动车在被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保有交强险和不计免赔第三者责任险（保额30万元），且事故发生在保险期间内。故根据上述法律规定应由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；对于超出交强险赔偿范围的原告方损失，被告保险公司在商业三者险的范围内承担赔偿责任。仍有不足的，由被告许东海承担赔偿责任。因事故发生在机动车与非机动车之间，在赔偿比例上被告许东海作为机动车方承担60%的责任。同时该事故造成多人受伤，除去张雨萱按照公平原则其余受伤者按照比例均分上述款项。
原告在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应当按照《民法通则》、《侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行确认。
原告张淑英的相关损失，关于营养费，结合鉴定意见扣除前期已经赔偿部分，认定15元*29天=435元；关于护理费，同样结合鉴定意见期限扣除前期已经赔偿的天数，认定为1740元；残疾赔偿金，结合原告的户籍性质及年龄，按照城镇标准34346年每年计算30911.4元；精神损害抚慰金，结合原告的伤情及被告许东海在该次事故中，并不是承担全部责任，故被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内支付精神损害抚慰金3000元、护理费1740元、残疾赔偿金27036元。余下部分营养费、残疾赔偿金由被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业险的范围内按照60%承担2586.24元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内给付原告张淑英精神损害抚慰金3000元、护理费1740元、残疾赔偿金27036元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险限额内给付原告张淑英营养费、残疾赔偿金2586.24元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告张淑英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元减半收取250元，鉴定及检查费1466元，由被告许东海负担1030元，原告张淑英负担686元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 万小永
二〇一六年一月十六日
书记员 李昊泽
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执391号
申请执行人：蔡燎原，男，1977年10月出生。
申请执行人：陈德英，女，1971年10月出生，汉族。
被执行人：杨继荣，男，1967年1月出生，汉族。
被执行人：郭小惠，女，1977年5月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初1499号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杨继荣银行存款余额270000元或查封其等额财产；
二、冻结被执行人郭小惠银行存款余额80000元或查封其等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 班 浩
二〇一七年四月十日
书记员 张茂盛
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初303号
原告昆明荣城房地产经纪有限公司
住所昆明市
法定代表人毕永国，总经理
委托代理人郑晋，昆明荣城房地产经纪有限公司法务，特别授权代理。
被告李权，男，汉族，云南省昆明市人，自由职业，身份证住址云南省昆明市嵩明县。现住昆明市盘龙区。
被告毕汝芝，女，汉族，云南省昆明市人，自由职业，身份证住址云南省昆明市嵩明县，现住昆明市盘龙区。（与被告李权系夫妻关系）
原告昆明荣城房地产经纪有限公司（以下简称荣城公司）诉被告李权、毕汝芝居间合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告荣城公司委托代理人郑晋、被告毕汝芝到庭参加诉讼。被告李权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案依法报经批准延长审限，现已审理终结。
原告荣城公司诉称：2015年2月28日，由原告荣城公司介绍，经过被告李权、毕汝芝和卖方赵苏春双方共同协商，达成房地产买卖协议，并签订《房屋买卖合同》（编号0103127），合同中约定，在合同签订完成，昆明荣城房地产经纪有限公司向买方即本案被告收取佣金人民币8000元。被告在接到房屋后，拒绝支付中介服务费，故诉请人民法院依法判令：一、被告支付原告中介服务费8000元；二、由被告承担本案诉讼费用。
被告毕汝芝辩称：中介费应当支付的，但我已经将钱付给原告工作人员给罗家旺了。我并未欠原告中介服务费，相反原告多收取了我42000元的各种费用，我请求驳回原告的诉请。2015年2月28日，我委托原告中介公司帮我购买了昆明市官渡区矣六街道办事处昆洛路以东房屋，房屋确定购买后，原告先让我交纳了10000元定金，然后让我预交纳办理过户的22400元营业税、4000元个人所得税、4000元契税、30元查档费、1200元公证费，共缴纳了32000元的预办理过户费。在公证处又预交了952.5元的公证费，总计我缴纳了42952.5元的费用给原告。原告还说交纳的这些费用，等过户完毕后再清算，退还我们剩余款项。这些款项中已经包含了中介费8000元，应当予以扣减。现过户已完毕，我缴纳给原告的10000元定金原告也没有支付给房主，导致我交给房主的首付款又多出了10000元。原告收取了我方的42000元的费用，我并不欠原告中介费，原告还应退还我多收的费用。
被告李权提交书面答辩意见同上。
归纳诉辩主张，本案争议的焦点是：被告李权、毕汝芝是否需要支付中介服务费。
庭审中，原告针对其主张提交下列证据：一、房屋买卖合同，证明1、原被告双方存在合法有效的合同关系，2、被告应当按照合同约定支付原告佣金8000元；二、产权证原件、昆明市东骏公证处代办产权过户情况登记表和情况说明，证明原告已充分履行居间义务，被告应依合同约定支付原告佣金8000元。
经质证，被告毕汝芝对证据一的真实性认可，确实签署过该合同，李权的签字也是其本人签署的；对证据二中产权证原件真实性认可，对公证处的过户情况登记表真实性不予认可，2015年4月28日退15000元的字不是我和李权签的。退还结婚证及发票中的签字是我本人所签。对情况说明的真实性认可，字是我签的，拿过了7260元的退款。
被告毕汝芝针对其主张提交下列证据：一、发票七张，二、收据一张、交易回单一张、预收款项一张、账号复印件一张，证明向原告缴纳过相关费用；
经质证，原告荣城公司对证据1200元的公证费发票，认为恰好证明原告还钱支付的实际公证费；对税收缴款书40万元，认为与本案无关，只能证明系购房款40万元；对250元的公证费，真实性认可，但该笔钱是贷款的公证费，公司并没有收到过钱，钱已经实际支付给公证处；对20元的发票，证明目的不认可；对其他证据合法性、真实性、关联性均认可。
被告李权未提交质证意见，亦未提交证据。
对双方当事人真实性无争议的证据，本院予以确认。
根据庭审和举证、认证，本院确认以下法律事实：2015年2月28日，原告荣城公司作为居间方，介绍被告李权、毕汝芝和卖方赵苏春达成房地产买卖协议，并签订《房屋买卖合同》（编号0103127），两被告向赵苏春支付购房款购买了昆明市官渡区矣六街道办事处昆洛路以东房屋，并办理了房屋变更登记手续合同。两被告向原告缴纳了定金10000元及预交代办费32000元，后经核对，原告退还被告7260元。现昆明荣城房地产经纪有限公司主张买方即本案被告应向其支付中介费人民币8000元，被告认为其预交的款项已包含中介费，故不应再支付。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条第一项规定：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告主张被告未向其支付中介费8000元，被告认为已在预付款中扣除。被告提交证据证实其向原告交付了10000元定金及预收款32000元，而原告不能对向被告收取共计42000元的用途及又退还被告7260元提交证据予以说明，原告提交的证据不足以证明其事实主张，故应由原告承担不利的后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条第一项之规定，判决如下：
驳回原告昆明荣城房地产经纪有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元由原告昆明荣城房地产经纪有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 高 瞻
人民陪审员 许 祖
二〇一七年二月十六日
书 记 员 伍思璇
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1415号之二十一
申请执行人：安徽山鹰纸业销售有限公司。
被执行人：张婵娟。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1415号之二十一裁定书，于2016年10月27日向被执行人张婵娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张婵娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张婵娟在中国银行00×××26账户内存款人民币3151674.85元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月二十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1415号之十五
申请执行人：安徽山鹰纸业销售有限公司。
被执行人：张婵娟。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1415号之十五裁定书，于2016年10月27日向被执行人张婵娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张婵娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张婵娟在中国工商银行12×××26账户内存款人民币3151674.85元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月二十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1415号之十四
申请执行人：安徽山鹰纸业销售有限公司。
被执行人：孙菊全。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1415号之十四裁定书，于2016年10月27日向被执行人孙菊全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙菊全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙菊全在中国工商银行12×××59账户内存款人民币3151674.85元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月二十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终6415号
上诉人（原审被告）：邓小洪，男，汉族，1991年1月16日出生，住重庆市江津区。
被上诉人（原审原告）：徐跃，男，汉族，1977年10月25日出生，住四川省简阳市。
被上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号。
负责人：鲁兵，经理。
上诉人邓小洪与被上诉人徐跃、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初4640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，于2016年8月9日向上诉人邓小洪送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费1144元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人邓小洪在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人邓小洪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一六年九月十八日
书 记 员 邹 琴
湖南省慈利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016)湘0821行审59号
申请执行人慈利县卫生和计划生育局，住所地慈利县零阳镇环城南路。
法定代表人舒业灼，局长。
被申请执行人李美湘，男，1987年出生，土家族。
被申请执行人蒋同梅，女，1986年出生，汉族。
申请执行人慈利县卫生和计划生育局于2016年11月28日向本院申请强制执行慈利县征决[2015]X1172号《征收社会抚养费决定书》(以下简称《征收决定书》)。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人慈利县卫生和计划生育局于2015年10月19日作出慈利县征决[2015]X1172号《征收决定书》，认定被申请执行人李美湘、蒋同梅于2015年5月25日在湖南省慈利县东岳观镇三淹桥村违法生育第2个小孩，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对两被申请执行人分别按2014年度东岳观镇农民人均纯收入4395元的2倍即8790元征收社会抚养费，合计征收社会抚养费17580元。申请执行人向本院提交了两被申请执行人的户籍证明、调查笔录、《征收社会抚养费告知书》、《征收决定书》、《履行社会抚养费征收决定催告书》等证据证实。
本院认为：该《征收决定书》所认定的被申请执行人李美湘、蒋同梅违法生育的事实清楚，对两被申请执行人按规定征收社会抚养费合计17580元，适用法律、法规正确，征收幅度适当。申请执行人在行政征收前，向两被执行人送达了《征收社会抚养费告知书》，告知了听证等权利，程序合法。两被申请执行人收到该《征收决定书》后，未按指定的时间和地点缴纳社会抚养费，在法定的期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，现该《征收决定书》已发生法律效力。申请执行人在向本院申请强制执行前，依法向两被申请执行人送达了《履行社会抚养费征收决定催告书》，两被申请执行人仍未按规定缴纳社会抚养费。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行慈利县卫生和计划生育局慈利县征决[2015]X1172号《征收社会抚养费决定书》所确定的对被申请执行人李美湘、蒋同梅各征收社会抚养费8790元，合计执行人民币17580元。限本裁定书送达之日起3日内履行。
申请执行费164元，由被申请执行人李美湘、蒋同梅负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘俭
审判员 聂菁
审判员 王婷
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李迅
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1415号之九
申请执行人：安徽山鹰纸业销售有限公司。
被执行人：孙菊全。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1415号之九裁定书，于2016年10月27日向被执行人孙菊全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙菊全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙菊全在中国工商银行12×××26账户内存款人民币3151674.85元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月二十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省慈利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016)湘0821行审59号
申请执行人慈利县卫生和计划生育局，住所地慈利县零阳镇环城南路。
法定代表人舒业灼，局长。
被申请执行人李美湘，男，1987年9月出生，土家族，住慈利县。
被申请执行人蒋同梅，女，1986年9月出生，汉族，住慈利县。
申请执行人慈利县卫生和计划生育局于2016年11月28日向本院申请强制执行慈利县征决[2015]X1172号《征收社会抚养费决定书》(以下简称《征收决定书》)。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人慈利县卫生和计划生育局于2015年10月19日作出慈利县征决[2015]X1172号《征收决定书》，认定被申请执行人李美湘、蒋同梅于2015年5月25日在湖南省慈利县东岳观镇三淹桥村违法生育第2个小孩，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对两被申请执行人分别按2014年度东岳观镇农民人均纯收入4395元的2倍即8790元征收社会抚养费，合计征收社会抚养费17580元。申请执行人向本院提交了两被申请执行人的户籍证明、调查笔录、《征收社会抚养费告知书》、《征收决定书》、《履行社会抚养费征收决定催告书》等证据证实。
本院认为：该《征收决定书》所认定的被申请执行人李美湘、蒋同梅违法生育的事实清楚，对两被申请执行人按规定征收社会抚养费合计17580元，适用法律、法规正确，征收幅度适当。申请执行人在行政征收前，向两被执行人送达了《征收社会抚养费告知书》，告知了听证等权利，程序合法。两被申请执行人收到该《征收决定书》后，未按指定的时间和地点缴纳社会抚养费，在法定的期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，现该《征收决定书》已发生法律效力。申请执行人在向本院申请强制执行前，依法向两被申请执行人送达了《履行社会抚养费征收决定催告书》，两被申请执行人仍未按规定缴纳社会抚养费。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行慈利县卫生和计划生育局慈利县征决[2015]X1172号《征收社会抚养费决定书》所确定的对被申请执行人李美湘、蒋同梅各征收社会抚养费8790元，合计执行人民币17580元。限本裁定书送达之日起3日内履行。
申请执行费164元，由被申请执行人李美湘、蒋同梅负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘俭
审判员 聂菁
审判员 王婷
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李迅
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1415号之十二
申请执行人：安徽山鹰纸业销售有限公司。
被执行人：孙菊全。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1415号之十二裁定书，于2016年10月27日向被执行人孙菊全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙菊全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙菊全在中国工商银行12×××85账户内存款人民币3151674.85元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月二十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1415号之八
申请执行人：安徽山鹰纸业销售有限公司。
被执行人：孙菊全。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1415号之八裁定书，于2016年10月27日向被执行人孙菊全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙菊全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙菊全在中国工商银行12×××07账户内存款人民币3151674.85元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月二十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1415号之十六
申请执行人：安徽山鹰纸业销售有限公司。
被执行人：张婵娟。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1415号之十六裁定书，于2016年10月27日向被执行人张婵娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张婵娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张婵娟在中国工商银行12×××07账户内存款人民币3151674.85元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月二十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)梨执字第402号
申请执行人韩伟，男，汉族，个体，住吉林省梨树县。
被执行人崔成祥，男，汉族，个体，住吉林省梨树县。
被执行人孙伟，男，汉族，个体，住吉林省梨树县。
韩伟与崔成祥等农村土地承包合同纠纷一案，梨树县人民法院作出的(2014)梨郭民初字第207号已经发生法律效力。韩伟于2015-4-29向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
梨树县人民法院作出的(2014)梨郭民初字第207号终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王永利
二〇一五年九月五日
书记员 王 涛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1415号之十七
申请执行人：安徽山鹰纸业销售有限公司。
被执行人：张婵娟。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1415号之十七裁定书，于2016年10月27日向被执行人张婵娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张婵娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张婵娟在中国工商银行12×××36账户内存款人民币3151674.85元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月二十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)梨执字第402号
申请执行人韩伟，男，汉族，现住梨树县。
被执行人崔成祥，男，汉族，现住梨树县。
被执行人孙伟，男，汉族，现住梨树县。
韩伟申请崔成祥等农村土地承包合同纠纷一案，梨树县人民法院作出的(2014)梨郭民初字第207号已经发生法律效力。韩伟于2015-4-29向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
梨树县人民法院作出的(2014)梨郭民初字第207号终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王永利
二〇一五年九月五日
书记员 王 涛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1415号之十一
申请执行人：安徽山鹰纸业销售有限公司。
被执行人：孙菊全。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1415号之十一裁定书，于2016年10月27日向被执行人孙菊全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙菊全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙菊全在中国工商银行12×××24账户内存款人民币3151674.85元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月二十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1415号之二十三
申请执行人：安徽山鹰纸业销售有限公司。
被执行人：张婵娟。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1415号之二十三裁定书，于2016年10月27日向被执行人张婵娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张婵娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张婵娟在中国工商银行12×××70账户内存款人民币3151674.85元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月二十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)庐江行非审字第00091号
申请执行人庐江县卫生局，住所地庐江县庐城镇长江中路350号,组织机构代码00327179-7。
法定代表人金本林，该局局长。
被执行人汤荣桂，女，1945年12月6日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐江县庐城镇。
申请执行人庐江县卫生局于2015年9月17日向本院申请强制执行庐卫医罚字[2015]017号行政处罚决定。本院于同日受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审查,现已审查终结。
庐江县卫生局于2015年4月27日对汤荣桂作出行政处罚决定。该行政处罚决定认为，汤荣桂于2015年4月8日至2015年4月9日在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在庐城镇文昌路锦园宾馆对面一居民房内开展诊疗活动，并且于2014年9月23日曾因非法为他人实施选择性别终止妊娠受到行政处罚，其行为违反了国务院《中华人民共和国执业医师法》第十九条的规定。根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，决定对汤荣桂行政处罚如下：
1、罚款人民币80000元；2、没收药品、器械（详见2015年4月9日现场笔录及物品清单）。
该行政处罚决定已依法送达汤荣桂。
行政处罚决定生效后，庐江县卫生局于2015年7月21日催告汤荣桂自行履行该行政处罚决定，汤荣桂在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不自行履行行政处罚决定，庐江县卫生局遂向本院申请强制执行。
庐江县卫生局在向本院申请强制执行时，提交了以下证据：1、立案报告；2、案件受理记录；3、卫生行政执法事项审批表;4、现场笔录及照片；5、询问笔录；6、物品清单；7、卫生监督意见书；8、取缔公告；9、证据先行登记保存及处理决定书；10、合议记录；11、行政处罚事先告知书；12、陈述和申辩笔录；13、陈述和申辩复核意见书；14、行政处罚决定书；15、催告书；16、汤荣桂缴纳5000元罚款收据。庐江县卫生局以上述证据证明其对汤荣桂作出行政处罚决定所依据的事实认定、法律法规的适用和履行程序方面的事实。
本院认为，庐江县卫生局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人庐江县卫生局作出的庐卫医罚字[2015]017号行政处罚决定。
申请执行人庐江县卫生局如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向安徽省合肥市中级人民法院申请复议,也可以直接向安徽省合肥市中级人民法院申请复议。
审判长 张金叶
审判员 汪幸生
审判员 夏雅琴
二〇一五年九月二十一日
书记员 郑 飞
附:本裁定适用的相关法律依据
一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1415号之十九
申请执行人：安徽山鹰纸业销售有限公司。
被执行人：张婵娟。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1415号之十九裁定书，于2016年10月27日向被执行人张婵娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张婵娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张婵娟在中国工商银行52×××59账户内存款人民币3151674.85元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月二十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初4024号
原告候善林，男，汉族，1929年10月生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
委托代理人周经纬，上饶市信州区法律事务所律师，特别授权代理。
被告罗贤担，男，汉族，1994年11月生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太平洋财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区中山路金洋帆2楼。
负责人张文新，该公司经理。
委托代理人黄坚，江西赣东北律师事务所律师，特别授权代理。
原告候善林诉被告罗贤担、太平洋财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告候善林的委托代理人周经纬、被告罗贤担、太平洋财保上饶支公司的委托代理人黄坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告候善林诉称，2016年9月17日15时00分许，罗贤担驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车由东向西行驶至信州区前进桥南圆盘左转弯时，刮碰路旁行人候善林，致使候善林受伤。本次事故经交警部门认定，罗贤担负事故全部责任，候善林不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计182,898元。
被告罗贤担辩称：垫付24,000元。
被告太平洋财保上饶支公司辩称：1、预付10,000元医疗费；2、城农标有异议。
经审查明，2016年9月17日15时00分许，罗贤担驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车由东向西行驶至信州区前进桥南圆盘左转弯时，刮碰路旁行人候善林，致使候善林受伤。候善林受伤后被送入上饶市第五人民医院住院治疗，其伤情为：1、右股骨颈骨折（头下型）；2、两肺挫伤并血胸；3、心肌供血不足。本次事故经交警部门认定，罗贤担负事故全部责任，候善林不负责任。2016年11月17日，经司法鉴定机构鉴定原告候善林的伤情已构成九级伤残。
另查明，赣Ｅ×××××号车投保于太平洋财保上饶支公司，投保了交强险和50万不计免赔商业险。事故发生后，保险公司垫付医疗费10,000元，被告罗贤担垫付24,000元。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、居委会证明、轮椅收条、鉴定报告及发票等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，罗贤担负事故全部责任，候善林不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
候善林的医疗费为42,169.78元、（其中10%非医保医疗费为4,216.98元）、护理费为150天×142.84元/天=21,426元、交通费为28天×10元/天=280元、住院伙食补助费为28天×20元/天=560元、营养费为180天×20元/天=3,600元、伤残赔偿金为26,500元×5年×20%=26,500元、精神损害抚慰金为8,000元、鉴定费为1,900元、辅助器具为1,229元，对此本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内向原告候善林赔付医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费合计99,547.80元；
二、被告罗贤担向原告候善林赔付非医保医疗费和鉴定费合计6,116.98元；
三、驳回原告候善林的其他诉讼请求。
以上判决在付款时，由太平洋财保上饶支公司向候善林支付71,664.78元（99,547.80+6,116.9810,000保险预付款24,000预付款），向罗贤担返还预付款17,883.02元（24,0006,116.98）并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,956元，减半收取1,978元，由被告罗贤担负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 戴秋生
二〇一七年一月十日
代书记员 王逸芝
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)庐江行非审字第00091号
申请执行人庐江县卫生局，住所地庐江县庐城镇长江中路350号,组织机构代码00327179-7。
法定代表人金本林，该局局长。
被执行人汤荣桂，女，1945年12月6日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐江县。
申请执行人庐江县卫生局于2015年9月17日向本院申请强制执行庐卫医罚字[2015]017号行政处罚决定。本院于同日受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审查,现已审查终结。
庐江县卫生局于2015年4月27日对汤荣桂作出行政处罚决定。该行政处罚决定认为，汤荣桂于2015年4月8日至2015年4月9日在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在庐城镇文昌路锦园宾馆对面一居民房内开展诊疗活动，并且于2014年9月23日曾因非法为他人实施选择性别终止妊娠受到行政处罚，其行为违反了国务院《中华人民共和国执业医师法》第十九条的规定。根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，决定对汤荣桂行政处罚如下：
1、罚款人民币80000元；2、没收药品、器械（详见2015年4月9日现场笔录及物品清单）。
该行政处罚决定已依法送达汤荣桂。
行政处罚决定生效后，庐江县卫生局于2015年7月21日催告汤荣桂自行履行该行政处罚决定，汤荣桂在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不自行履行行政处罚决定，庐江县卫生局遂向本院申请强制执行。
庐江县卫生局在向本院申请强制执行时，提交了以下证据：1、立案报告；2、案件受理记录；3、卫生行政执法事项审批表;4、现场笔录及照片；5、询问笔录；6、物品清单；7、卫生监督意见书；8、取缔公告；9、证据先行登记保存及处理决定书；10、合议记录；11、行政处罚事先告知书；12、陈述和申辩笔录；13、陈述和申辩复核意见书；14、行政处罚决定书；15、催告书；16、汤荣桂缴纳5000元罚款收据。庐江县卫生局以上述证据证明其对汤荣桂作出行政处罚决定所依据的事实认定、法律法规的适用和履行程序方面的事实。
本院认为，庐江县卫生局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人庐江县卫生局作出的庐卫医罚字[2015]017号行政处罚决定。
申请执行人庐江县卫生局如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向安徽省合肥市中级人民法院申请复议,也可以直接向安徽省合肥市中级人民法院申请复议。
审判长 张金叶
审判员 汪幸生
审判员 夏雅琴
二〇一五年九月二十一日
书记员 郑 飞
附:本裁定适用的相关法律依据
一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1415号之十
申请执行人：安徽山鹰纸业销售有限公司。
被执行人：孙菊全。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1415号之十裁定书，于2016年10月27日向被执行人孙菊全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙菊全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙菊全在中国工商银行12×××11账户内存款人民币3151674.85元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月二十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初4024号
原告候善林，男，汉族，1929年10月生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
委托代理人周经纬，上饶市信州区法律事务所律师，特别授权代理。
被告罗贤担，男，汉族，1994年11月生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太平洋财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区中山路金洋帆2楼。
负责人张文新，该公司经理。
委托代理人黄坚，江西赣东北律师事务所律师，特别授权代理。
原告候善林诉被告罗贤担、太平洋财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告候善林的委托代理人周经纬、被告罗贤担、太平洋财保上饶支公司的委托代理人黄坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告候善林诉称，2016年9月17日15时00分许，罗贤担驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车由东向西行驶至信州区前进桥南圆盘左转弯时，刮碰路旁行人候善林，致使候善林受伤。本次事故经交警部门认定，罗贤担负事故全部责任，候善林不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计182,898元。
被告罗贤担辩称：垫付24,000元。
被告太平洋财保上饶支公司辩称：1、预付10,000元医疗费；2、城农标有异议。
经审查明，2016年9月17日15时00分许，罗贤担驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车由东向西行驶至信州区前进桥南圆盘左转弯时，刮碰路旁行人候善林，致使候善林受伤。候善林受伤后被送入上饶市第五人民医院住院治疗，其伤情为：1、右股骨颈骨折（头下型）；2、两肺挫伤并血胸；3、心肌供血不足。本次事故经交警部门认定，罗贤担负事故全部责任，候善林不负责任。2016年11月17日，经司法鉴定机构鉴定原告候善林的伤情已构成九级伤残。
另查明，赣Ｅ×××××号车投保于太平洋财保上饶支公司，投保了交强险和50万不计免赔商业险。事故发生后，保险公司垫付医疗费10,000元，被告罗贤担垫付24,000元。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、居委会证明、轮椅收条、鉴定报告及发票等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，罗贤担负事故全部责任，候善林不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
候善林的医疗费为42,169.78元、（其中10%非医保医疗费为4,216.98元）、护理费为150天×142.84元/天=21,426元、交通费为28天×10元/天=280元、住院伙食补助费为28天×20元/天=560元、营养费为180天×20元/天=3,600元、伤残赔偿金为26,500元×5年×20%=26,500元、精神损害抚慰金为8,000元、鉴定费为1,900元、辅助器具为1,229元，对此本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内向原告候善林赔付医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费合计99,547.80元；
二、被告罗贤担向原告候善林赔付非医保医疗费和鉴定费合计6,116.98元；
三、驳回原告候善林的其他诉讼请求。
以上判决在付款时，由太平洋财保上饶支公司向候善林支付71,664.78元（99,547.80+6,116.98-10,000保险预付款-24,000预付款），向罗贤担返还预付款17,883.02元（24,000-6,116.98）并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,956元，减半收取1,978元，由被告罗贤担负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 戴秋生
二〇一七年一月十日
代书记员 王逸芝
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1415号之二十二
申请执行人：安徽山鹰纸业销售有限公司。
被执行人：张婵娟。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1415号之二十二裁定书，于2016年10月27日向被执行人张婵娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张婵娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张婵娟在中国银行00×××78账户内存款人民币3151674.85元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月二十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1415号之十三
申请执行人：安徽山鹰纸业销售有限公司。
被执行人：孙菊全。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1415号之十三裁定书，于2016年10月27日向被执行人孙菊全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙菊全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙菊全在中国工商银行88×××18账户内存款人民币3151674.85元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月二十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42207号之一
申请执行人张宏伟。
被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初46112号民事判决书,依法向被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司发出执行通知书,责令被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司于三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定,裁定如下:
1.轮候查封被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司名下所有汽车共计四辆。
2.被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司的过错造成被查封财产损失的,应有自己承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
3.查封期限为二年(2016年11月17日-2018年11月16日)。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 孔 立 虎
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 :李合权
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1415号之一
申请执行人：安徽山鹰纸业销售有限公司。
被执行人：浙江佳禾化工有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1415号之一裁定书，于2016年10月27日向被执行人浙江佳禾化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人浙江佳禾化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人浙江佳禾化工有限公司在中国工商银行12×××33账户内存款人民币3151674.85元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月二十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42207号
申请执行人张宏伟。
被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司。
申请执行人张宏伟与被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司劳动合同纠纷一案,本院(2016)津0116民初46091号民事判决书已发生法律效力。权利人张宏伟于2016年9月29日向本院申请执行。本案执行中已查封被执行人名下房产一处,汽车四辆,另查明被执行人暂无其他财产可供执行,建议依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2016)津0116民初46091号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩淑芹
代理审判员 孔立虎
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李合权
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0283民初1852号
原告蒲某某（反诉被告），女，1979年5月24日生，汉族，农村居民，住平度市。
原告蒲某。
法定代理人蒲某某，身份同上，系原告蒲某之母。
共同委托代理人张某，平度德胜法律服务所法律工作者。
被告陈某某（反诉原告），男，1975年6月14日生，汉族，农村居民，住平度市。
原告蒲某某（反诉被告）、原告蒲某诉被告陈某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法由审判员王秋华独任审判，于2017年3月29日、5月25日公开开庭进行了审理。原告蒲某、原告蒲某某（反诉被告）的共同委托代理人张某，被告陈某某（反诉原告）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒲某某、原告蒲某诉称，原被告系同村村民，并有亲属关系。2012年10月份，因琐事被告与原告发生争吵，被告恼怒将原告打伤，原告被送往医院治疗。2016年9月份，被告又因琐事将原告打伤，后原告再次被送往医院治疗，造成各种经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告经济损失共计42696.24元，本案诉讼费由被告承担。
被告陈某某答辩并反诉称，原告蒲某某及原告蒲某所诉的数额42696.24元，其中大部分为2012年10月份蒲某某与陈某某打架所致。2012年10月份打架一事已经平度市公安局蓼兰派出所处理完毕，陈某某就蒲某某各项损失支付了17600元，平公（蓼）调字（2012）第0097号治安调解书载明“此处理为一次性处理，今后双方互不追究法律责任”。据此，2012年打架双方造成的损失，不应在本案中审理和评判。2016年9月份陈某某和蒲某某、蒲某打架一事，给蒲某某和蒲某造成的损失不到1400元，陈某某同意赔偿，但是蒲某某用铁锨打伤被告陈某某致住院，造成医疗费等经济损失共计4875.81元，蒲某某应予赔偿。双方兑除后，蒲某某应赔付陈某某损失为3475.81元。
经审理查明，原告蒲某系原告蒲某某之女，原告蒲某某系被告陈某某的弟媳，两家相邻居住。2016年9月16日上午，因原告蒲某某儿子陈玉豪途经被告陈某某家时被其小狗咬伤，原告蒲某看到后回家告诉其母蒲某某，原告蒲某某到达现场顺手拿起一张铁锨欲打小狗，被告陈某某制止过程中，双方发生厮打，原告蒲某某与被告陈某某均受伤；后被告陈某某持铁锨欲击打蒲某某时，铁锨打在蒲某肚子上，铁锨落地上，砸在了蒲某右脚上，致原告蒲某右足伤。原告蒲某某受伤后被送往平度市人民医院急诊外科救治，经诊断：1、头部外伤；2、右眼外伤。共花医疗费1029.44元。原告蒲某受伤后立即被送往平度市第二人民医院救治，经诊断：右足第二趾间关节脱位；花医疗费70元，由被告陈某某交纳；当天下午16时05分，原告蒲某又到平度市人民医院救治，诊断结论同上，花医疗费318元。原告蒲某某、蒲某称受伤后，共花交通费500元，未向本院提供交通票据。被告陈某某受伤后被送往平度市第二人民医院治疗，经诊断：头面部、胸腹部多处皮肤软组织挫伤。住院3天，花医疗费1683.4元。
另查明，2012年10月4日，被告陈某某与其弟陈洪东因晒玉米棒妨碍走路问题发生争执，被告陈某某与陈洪东及其妻原告蒲某某发生厮打，在厮打过程中，被告陈某某将蒲某某左眼打伤，经平度市人民医院诊断：左眶内侧壁骨折。2012年10月14日经平度市公安局蓼兰派出所治安调解，双方达成调解协议，一、陈某某一次性给付陈洪东家属蒲某某医疗费等一切费用共计17600元；二、此处理为一次性处理，今后双方互不追究法律责任。2016年11月3日，原告蒲某某经青岛天正法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人蒲某某左眶内侧壁骨折致残程度为十级。原告蒲某某交鉴定费800元。
以上事实，有原告提交的身份证、户口本复印件、门诊病历三份及医疗费单据复印件、鉴定意见书及鉴定费发票、平度市公安局蓼兰派出所报警证明；被告提交的身份证复印件、门诊病历及医疗费单据、诊断证明书、证明二份；本院依职权调取的平度市公安局蓼兰派出所2012年及2016年陈某某与蒲某某相互殴打案的有关证据及原被告双方当事人的陈述笔录等证据在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的人身及财产权受法律保护，任何人不得侵害。原蒲某某与被告陈某某在相互厮打过程中均受伤，双方均有责任，双方损失应互为承担，原告蒲某致伤系被告陈某某造成，其损失应由被告陈某某赔偿，对于被告陈某某垫付的医疗费应予兑除。原告蒲某某主张的2012年双方打仗所产生的损失，因平度市公安局蓼兰派出所2012年已经一次性治安调处，且言明今后双方互不再追究，故该主张本院不予支持；因原告蒲某某没有住院治疗，其主张的误工费本院不予支持；原告蒲某某主张的伤残赔偿金及鉴定费，因为属2012年所伤致残，故该主张本院不予支持；原告蒲某某主张的2016年医疗费符合法律规定，本院予以支持；原告蒲某主张的医疗费符合法律规定，本院予以支持；两原告主张的交通费虽未提供票据，但到医院诊治确实产生交通费，本院予以支持，但数额过高，应酌定100元为宜。被告陈某某主张的误工费符合法律规定，本院予以支持，但时间过长，应以住院天数3天计算为宜，且应以每天82元标准计算；被告主张的营养费没有提供有利的证据予以证明，本院不予支持；被告主张的护理费，因未提供需要护理的医护证明，结合该的伤情，对该的该项主张本院亦不予支持；被告主张的医疗费、住院生活补助费符合法律规定，本院予以支持。
综上，两原告的经济损失有：原告蒲某某医疗费1029.44元、原告蒲某医疗费318元、交通费100元，共计1447.44元；被告陈某某的经济损失有：医疗费1683.40元、误工费246元（82元×3天）、住院生活补助费60元（20元×3天），共计1989.40元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告陈某某赔偿原告蒲某某、原告蒲某各项经济损失共计人民币1447.44元。
二、原告蒲某某赔偿被告陈某某各项经济损失共计人民币1989.40元。
三、以上一、二项相互兑除后，原告蒲某某应赔偿被告陈某某损失541.96元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费867元，反诉费25元，共计892元，减半收取446元，由被告陈某某负担23元，原告蒲某某负担423元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王秋华
二〇一七年七月二十一日
书记员 张晓玲
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42207号之二
申请执行人王蕊。
申请执行人肖海刚。
申请执行人尹全文。
申请执行人张宏伟。
申请执行人万刚。
申请执行人赵磊。
被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初46086、46088、46089、46090、46091、46112号民事判决书,依法向被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司送达执行通知书,但被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条第一款和第42条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定,裁定如下:
一、轮候查封被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司名下的房产。
二、被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司的过错造成被查封财产损失的,应由其承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年(自2016年11月18日至2019年11月17日)。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孔立虎
二〇一六年十一月十八日
书记员 李合权