天津市蓟州区人民法院
民事判决书（稿）
（2017)津0119民初1129号
承办人
意见
原告：王秀文，女，1950年12月5日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：王春合，天津张世昌律师事务所律师。
被告：李海军，男，1981年1月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：北京尊享绿色新能源汽车租赁有限公司，住所地北京市海淀区万丰路18号院1号楼404号。
法定代表人不详。
被告:华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号3号楼北方地产大厦12A。
主要负责人：杨震，公司总经理。
委托诉讼代理人：郑宗山，公司员工。
原告王秀文与被告李海军、北京尊享绿色新能源汽车租赁有限公司、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王春合、被告李海军到庭参加诉讼，被告北京尊享绿色新能源汽车租赁有限公司的法定代表人、被告保险公司的主要负责人的委托诉讼代理人经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费9280元、病历复印费9元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金47741元、精神损害抚慰金5000元、护理费6492元、营养费4500元、鉴定费2340元、交通费500元，合计78062元。被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其余被告赔偿。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月1日15时35分，被告李海军驾驶事故车辆沿二六九路由南向北行驶至与兴华大街交口处时，该车左侧与沿兴华大街由西向东行驶至此的原告驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故，经交警认定，双方负同等责任。本次事故造成原告受伤产生相关损失且经鉴定构成伤残，故起诉。
被告保险公司在法定期限内提交书面答辩意见书称,车牌号为京Ｎ×××××号车辆在我公司投保了交强险，保险期间自2015年8月11日零时起，至2016年8月10日二十四时止，未投保商业险。请法院依法核实事故认定书、驾驶人的驾驶资格及是否存在醉驾情形。同意赔偿原告合理损失。
被告李海军辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，事故车辆登记在被告北京尊享绿色新能源汽车租赁有限公司，事故发生时是由我使用的，我是该公司的员工，超出保险的部分由我承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年5月1日15时35分，被告李海军驾驶登记在被告北京尊享绿色新能源汽车租赁有限公司名下的事故车辆沿二六九路由南向北行驶至与兴华大街交口处时，该车左侧与沿兴华大街由西向东行驶至此的原告驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。本次事故经蓟县交警支队城区大队认定被告李海军负事故同等责任，原告王秀文负事故同等责任。事故发生后原告被送往天津市蓟州区人民医院于2016年5月1日至5月9日住院治疗8天，诊断为：右三踝骨折，右足第2、3、4跖骨骨折。后于2016年7月18日至2016年8月1日在该院住院治疗14天，诊断为：右股骨粗隆间骨折，右足第2、3、4跖骨骨折（陈旧性）、右三踝骨折（陈旧性、未愈合）。原告支出蓟州区人民医院第一次住院期间医疗费、复查费8659.57元。支出天拖医院检查费275元。
被告李海军驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险一份，该车未投保商业三者险，事故发生在保险期间。车辆检验有效期至2016年8月，事故发生时不存在醉驾情形。
原告伤情经本院委托天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，鉴定分析说明，根据王秀文的交通事故认定书、诊断证明、住院病历、影响资料等材料及目前检查所见，结合案情及损伤部位、程度分析，其右三踝骨折；右足第2、3、4跖骨骨折均与外力作用有关。期外伤致右三踝骨折，行保守治疗，现畸形愈合，右踝关节功能障碍致右下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残。其与损伤均不构成伤残等级。其护理期给予60天、营养期给予90天。原告支出鉴定费2340元。
综上所述，本院认为，公安交通管理机关根据现场勘验，结合当事人交通违法行为，认定被告李海军负事故同等责任，原告王秀文负事故同等责任。该认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错承担，本院确认李海军与王秀文的责任比例为60%：40%。事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失，超出部分由被告李海军承担60%的赔偿责任。
原告提交了住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单，证明支出医疗费情况、住院伙食补助费。经核算原告支出第一次住院期间医疗费8347.15元、2016年8月18日复查费312.42元、2017年3月3日天津市天拓医院检查费275元。本院予以确认。
原告提交本院委托作出的鉴定意见书、鉴定费票据、户口页，主张残疾赔偿金47741元（34101元/年×14年×10%）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费6492元（108.2元/天×60天）、开支鉴定费2340元、精神损害抚慰金5000元。本院认为鉴定意见书系具有相关资质的机构作出，程序合法，内容真实客观。故对上述主张本院予以确认。考虑原告在事故中的过错，本院酌定精神损害抚慰金为4500元。根据原告伤情及治疗情况，本院酌定就医交通费为300元。
综上，原告损失依法确认为：医疗费8934.57元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、护理费6492元、残疾赔偿金47741元、鉴定费2340元、精神损害抚慰金4500元、交通费300元、病历复印费9元，以上合计77016.57元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内赔偿原告王秀文医疗费及住院伙食补助费10000元、护理费6492元、残疾赔偿金47741元、精神损害抚慰金4500元、交通费300元，合计69033元。
二、被告李海军赔偿原告王秀文交强险限额外的各项经济损失7983.57元（77016.57元-69033元）的60%，即4790.14元。
上述款项均于本判决生效之日起十日内付清
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费345元（已减半），由被告李海军负担，此款原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张仲秋
二〇一七年五月八日
书 记 员 周小琳
附：本判决适用法律条款。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称（商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）、先由承保交强险的保险公司责任限额范围内予以赔偿；
（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。