wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执214号之二
申请执行人：浙江天基纸业有限公司（组织机构代码：73150701-6），住所地：嵊州市三江街道圳塍村。
法定代表人：马祖军，董事长。
被执行人：胡越江。
本院在执行申请执行人浙江天基纸业有限公司与被执行人胡越江追偿权纠纷一案中，于2016年7月6日委托本院对外委托工作指导小组拍卖被执行人胡越江所有的位于嵊州市双塔路18号嵊州五金机电城6号楼1110室（产权证号：0113017215、0113017216号）。2016年8月31日，买受人魏佳棚（身份证号码：）以382000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、第三十一条第一款的规定，裁定如下：
一、解除本院和其他所有法院（含财产保全裁定）对被执行人胡越江所有的位于嵊州市双塔路18号嵊州五金机电城6号楼1110室[产权证号：0113017215、0113017216号]及土地使用权[土地使用权证编号：嵊州国用2014第00858号]的查封。
二、撤销抵押权人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行对位于嵊州市双塔路18号嵊州五金机电城6号楼1110室的抵押权（他项权证号为：浙嵊房他证嵊字第201396**号）。
三、确认位于嵊州市双塔路18号嵊州五金机电城6号楼1110室[产权证号：0113017215、0113017216号]及土地使用权[土地使用权证编号：嵊州国用2014第00858号]归买受人魏佳棚（身份证号码：）所有，上述房产的所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人魏佳棚时起转移。
四、买受人魏佳棚（身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权转移登记、注销手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘 海 燕
审 判 员 何 红 兵
代理审判员 王 杰
二〇一六年九月二日
书 记 员 夏栋（代）
浙江省嵊州市人民法院
协助执行通知书
（2016）浙0683执214号之二
嵊州市房地产管理委员会、嵊州市国土资源局：
关于申请执行人浙江天基纸业有限公司与被执行人胡越江追偿权纠纷一案中的（2016）浙0683执214号之二执行裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第二款之规定，请协助执行下列项目：
一、解除本院和其他所有法院（含财产保全裁定）对被执行人胡越江所有的位于嵊州市双塔路18号嵊州五金机电城6号楼1110室[产权证号：0113017215、0113017216号]及土地使用权[土地使用权证编号：嵊州国用2014第00858号]的查封。
二、撤销抵押权人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行对位于嵊州市双塔路18号嵊州五金机电城6号楼1110室的抵押权（他项权证号为：浙嵊房他证嵊字第201396**号）。
三、将原属被执行人胡越江所有的位于嵊州市双塔路18号嵊州五金机电城6号楼1110室[产权证号：0113017215、0113017216号]及土地使用权[土地使用权证编号：嵊州国用2014第00858号]的所有权转移到魏佳棚（身份证号码：330683199012011614）名下。原房地产证予以注销。
附：执行裁定书一份。
二〇一六年九月二日
联系人：夏栋联系电话：8311****
本院地址：嵊州市人民法院执行局311室邮编：312400
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执214号之四
申请执行人：浙江天基纸业有限公司（组织机构代码：73150701-6），住所地：嵊州市三江街道圳塍村。
法定代表人：马祖军，董事长。
被执行人：胡越江。
本院在执行申请执行人浙江天基纸业有限公司与被执行人胡越江追偿权纠纷一案中，于2016年7月6日委托本院对外委托工作指导小组拍卖被执行人胡越江、李春香所有的位于嵊州市北门新村6幢三单元405室房产（产权证号：0114004288、01140042**号）。2016年9月20日，买受人吴赛君（身份证号码：）以286400元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、第三十一条第一款的规定，裁定如下：
一、解除本院和其他所有法院（含财产保全裁定）对被执行人胡越江、李春香所有的位于嵊州市北门新村6幢三单元405室房产（产权证号：0114004288、0114004289号）的查封。
二、确认位于嵊州市北门新村6幢三单元405室房产（产权证号：0114004288、0114004289号）归买受人吴赛君（身份证号：）所有，上述房产的所有权自本裁定送达买受人吴赛君时起转移。
三、买受人吴赛君（身份证号：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权转移登记、注销手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘 海 燕
审 判 员 何 红 兵
代理审判员 王 杰
二〇一六年十月九日
书 记 员 夏栋（代）
浙江省嵊州市人民法院
协助执行通知书
（2016）浙0683执214号之四
嵊州市不动产登记中心：
关于申请执行人浙江天基纸业有限公司与被执行人胡越江追偿权纠纷一案中的（2016）浙0683执214号之四执行裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第二款之规定，请协助执行下列项目：
一、解除本院和其他所有法院（含财产保全裁定）对被执行人胡越江、李春香所有的位于嵊州市北门新村6幢三单元405室房产（产权证号：0114004288、0114004289号）的查封。
二、停止办理以原属被执行人胡越江、李春香为主体对位于嵊州市北门新村6幢三单元405室房产的查封。
三、将原属被执行人胡越江、李春香所有的位于嵊州市北门新村6幢三单元405室房产（产权证号：0114004288、0114004289号）的所有权转移到吴赛君名下。因原权属证书无法收回，原房产证书予以作废。
附：执行裁定书一份。
二〇一六年十月九日
联系人：夏栋联系电话：8311****
本院地址：嵊州市人民法院执行局311室邮编：312400
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)汀执行字第1045号
申请执行人温剑强,男,1986年10月10日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司,住福建省长汀县。
法定代表人卢胜强，总经理。
本院在执行申请执行人温剑强与被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司劳动争议纠纷即汀劳仲案（2014）46号仲裁调解书一案中，已对本院查封的被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司所有的九部车辆（重汽底盘水泥搅拌车二部、福建底盘水泥搅拌车二部、日产底盘水泥搅拌车一部、东风多利卡小货车四部）进行了变卖，价款为人民币1075000元，申请执行人共领取执行款4330元，尚有10170元暂无法执行到位，被执行人的其余设备及厂房、土地暂时无法处置，另查无其他可供执行财产，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十三日
代书记员 陈海红
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执214号之三
申请执行人：浙江天基纸业有限公司（组织机构代码：73150701-6），住所地：嵊州市三江街道圳塍村。
法定代表人：马祖军，董事长。
被执行人：胡越江。
本院在执行申请执行人浙江天基纸业有限公司与被执行人胡越江追偿权纠纷一案中，于2016年7月6日委托本院对外委托工作指导小组拍卖被执行人胡越江所有的位于嵊州市双塔路18号嵊州五金机电城6号楼1109室（产权证号：0113017217、0113017218号）。2016年8月31日，买受人周龚彬（身份证号码：）以386000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、第三十一条第一款的规定，裁定如下：
一、解除本院和其他所有法院（含财产保全裁定）对被执行人胡越江所有的位于嵊州市双塔路18号嵊州五金机电城6号楼1109室[产权证号：0113017217、0113017218号]及土地使用权[土地使用权证编号：嵊州国用2014第00859号]的查封。
二、撤销抵押权人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行对位于嵊州市双塔路18号嵊州五金机电城6号楼1109室的抵押权（他项权证号为：浙嵊房他证嵊字第201396**号）。
三、确认位于嵊州市双塔路18号嵊州五金机电城6号楼1109室[产权证号：0113017217、0113017218号]及土地使用权[土地使用权证编号：嵊州国用2014第00859号]归买受人周龚彬（身份证号码：）所有，上述房产的所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人周龚彬时起转移。
四、买受人周龚彬（身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权转移登记、注销手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘 海 燕
审 判 员 何 红 兵
代理审判员 王 杰
二〇一六年九月十日
书 记 员 夏栋（代）
浙江省嵊州市人民法院
协助执行通知书
（2016）浙0683执214号之三
嵊州市房地产管理委员会、嵊州市国土资源局：
关于申请执行人浙江天基纸业有限公司与被执行人胡越江追偿权纠纷一案中的（2016）浙0683执214号之三执行裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第二款之规定，请协助执行下列项目：
一、解除本院和其他所有法院（含财产保全裁定）对被执行人胡越江所有的位于嵊州市双塔路18号嵊州五金机电城6号楼1109室[产权证号：0113017217、0113017218号]及土地使用权[土地使用权证编号：嵊州国用2014第00859号]的查封。
二、撤销抵押权人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行对位于嵊州市双塔路18号嵊州五金机电城6号楼1109室的抵押权（他项权证号为：浙嵊房他证嵊字第201396**号）。
三、将原属被执行人胡越江所有的位于嵊州市双塔路18号嵊州五金机电城6号楼1109室[产权证号：0113017217、0113017218号]及土地使用权[土地使用权证编号：嵊州国用2014第00859号]的所有权转移到周龚彬（身份证号码：330683199206155018）名下。原房地产证予以注销。
附：执行裁定书一份。
二〇一六年九月十日
联系人：夏栋联系电话：8311****
本院地址：嵊州市人民法院执行局311室邮编：312400
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0429执199号
申请执行人赵某某，男，1960年4月28日生，汉族，高中文化，住旬邑县。
被执行人杨某某，男，1977年12月2日生，汉族，大学文化，住旬邑县。
本院于2016年6月7日受理了申请执行人赵某某申请执行被执行人杨某某（2016）陕0429执199号民间借贷纠纷一案。申请执行人申请本院强制执行（2014）旬邑民初字第00652号民事调解书所确定的25000元义务及利息，强制执行中，本院依法扣划了被执行人银行存款30000元，申请执行人已领取案件款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院（2014）旬邑民初字第00652号民事调解书中25000元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 剑
代理审判员 马 军
代理审判员 张花转
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 程胜利
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终1922号
上诉人（原审被告）：诚信投资控股集团有限公司，住所地成都市武侯区致民东路3号。
法定代表人：胡建勇。
委托诉讼代理人：杨飞，女，1986年7月15日出生，汉族，住四川省越西县，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：熊发明，男，1971年9月21日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托诉讼代理人：刘琴，四川恒和信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张德平，四川恒和信律师事务所律师。
原审被告：胡建勇，男，1971年10月13日出生，汉族，住成都市。
委托诉讼代理人：杨飞，女，1986年7月15日出生，汉族，住四川省越西县。
原审被告：四川意华建新商贸有限公司，住所地成都市武侯区致民东路79号时代100三楼。
法定代表人：周霞。
委托诉讼代理人：杨飞，女，1986年7月15日出生，汉族，住四川省越西县。
原审被告：成都诚信宗达实业有限公司，住所地成都市武侯区致民东路3号。
法定代表人：胡建勇。
委托诉讼代理人：李雪英，女，1987年9月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，系该公司员工。
上诉人诚信投资控股集团有限公司（以下简称诚信集团公司）因与被上诉人熊发明，原审被告胡建勇、四川意华建新商贸有限公司（以下简称意华公司）、成都诚信宗达实业有限公司（以下简称诚信宗达公司）借款合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
诚信集团公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人熊发明的全部诉讼请求，本案一、二审诉讼费由熊发明负担。事实和理由：熊发明主张的本案所涉借款并不真实，实际上是诚信集团公司通过借款方式向熊发明要回的前期资金拆借服务费。
熊发明答辩称：诚信集团公司上诉主张与事实不符，双方借款事实清楚，借款关系明确。请求驳回上诉，维持原判。
胡建勇、意华公司、诚信宗达公司的意见与诚信集团公司的上诉意见一致。
熊发明在本案一审中起诉请求：诚信集团公司偿还借款本金300万元及利息、逾期利息（从借款之日起按照银行同期贷款利率四倍计算至还清之日止）；胡建勇、意华公司、诚信宗达公司对上述请求承担连带清偿责任。
一审法院经审理认定如下事实：2014年10月13日，熊发明与诚信集团公司、胡建勇、意华公司、诚信宗达公司签订《借款协议》，约定诚信集团公司向熊发明借款300万元，期限30天，利率为中国人民银行同期贷款利率的4倍，胡建勇、意华公司、宗达公司为《借款协议》项下的全部债务提供连带责任保证担保。熊发明按约于2014年10月13日通过指定账户向诚信集团公司指定账户全额支付借款300万元，到期后诚信集团公司未归还借款，其余被告亦未承担连带清偿责任。
一审法院认定上述事实经庭审质证认证的证据有：《借款协议》、股东会决议、划款委托书、转款凭证及当事人陈述等。
一审法院认为，诚信集团公司向熊发明借款300万元的事实清楚，承诺期限到期后无故不予还款，应当承担违约责任。故，熊发明要求诚信集团公司归还借款及支付利息、逾期利息的诉请正当合法，一审法院予以支持。由于胡建勇、意华公司、宗达公司对诚信集团公司的上诉借款债务承担连带保证责任，故熊发明要求胡建勇、意华公司、宗达公司承担连带清偿责任的诉请正当合法，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：1.诚信集团公司于判决生效之日起十日内归还熊发明借款本金300万元；2.诚信集团公司于判决生效之日起十日内支付熊发明借款利息、逾期利息，利息、逾期利息的计算方法为：以本金300万元为基数，从2014年10月13日始按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍计算至本金还清之日止；3.胡建勇、意华公司、诚信宗达公司对诚信集团公司承担的本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。案件受理费12520元由各被告负担。
本院经二审审理查明的事实与一审法院一致，各方当事人在二审中均未提交新证据。
本院认为，一审法院认定熊发明与诚信集团公司之间形成300万元的民间借贷法律关系，依据的《借款协议》、股东会决议、划款委托书、转款凭证等证据，双方当事人均无异议，足以证明该事实。诚信集团公司上诉主张系以借款方式要回之前的前期资金拆借服务费，但未提交任何证据予以证明，其上诉主张不能成立，上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案一审诉讼费负担方式不变，本案二审案件受理费12520元由上诉人诚信集团公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄 寅
审判员 陶田源
审判员 刘冠男
二〇一七年四月六日
书记员 肖 华
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0429执199号
申请执行人赵某某，男，1960年4月28日生，汉族，高中文化，住旬邑县。
被执行人杨某某，男，1977年12月2日生，住旬邑县。
本院依据已经发生法律效力的旬邑县人民法院（2014）旬邑民初字第00652号民事调解书向被执行人杨某某发出了执行通知书，责令被执行人杨某某履行案件款25000元及利息，但被执行人杨大鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨某某在中国农业银行旬邑县支行62284802280566XXXXX账户内的存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 革
代理审判员 马 军
代理审判员 张花转
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 程胜利
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬广商初字第820号
原告吴莉进。
委托代理人董钱菊，扬州市邗江区司徒法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，总经理。
委托代理人颜鹏，该单位员工。
原告吴莉进与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董钱菊，被告的委托代理人颜鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴莉进诉称，2014年11月30日，原告为苏K×××××车辆向被告投保了交强险和商业三责险，保险期间至2015年11月30日。2015年1月18日，丁加东驾驶该车与朱立春发生碰撞，致朱立春受伤，两车受损。经交警部门认定，丁加东负该起事故的全部责任。原告为朱立春垫付了医疗费34110.41元，请求判令被告予以赔付。
被告人保扬州公司辩称，对投保、事故发生及认定的事实无异议。原、被告及伤者在扬州市邗江区人民法院达成过协议，原告需提供医疗费发票原件，且需扣除20%的非医保用药、435元伙食费、80元陪客费。
针对被告的辩称，原告提供了扬州市第一人民医院的遗失证明、发票存根复印件。原告对扣除435元伙食费、80元陪客费无异议。
经审理查明，2014年11月30日，原告为苏K×××××车辆向被告投保了交强险和商业三责险，保险期间至2015年11月30日。2015年1月18日，丁加东驾驶该车与朱立春发生碰撞，致朱立春受伤，两车受损。经交警部门认定，丁加东负该起事故的全部责任。朱立春向邗江区人民法院提起诉讼，2015年11月20日（2015）扬邗民初字第2892号民事调解书确认，丁加东、吴莉进为朱立春垫付的第一次住院医疗费待取得票据原件后另案主张。2015年11月23日，扬州市第一人民医院出具医药费收据遗失证明，金额为34110.41元，扣除陪客费、伙食费为33595.41元。
诉讼中，被告未就20%的非医保用药提供证据证明。
本院认为，原、被告签订的保险合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规规定，应认定为合法有效，各方应按约定履行各自的义务。原告允许的驾驶员驾驶车辆致人受伤所垫付的医疗费用，属于商业三责险保险范围，被告应予赔付。原告提供了扬州市第一人民医院的发票遗失证明及存根复印件，等同于提供了发票原件。被告未就20%的非医保用药提供证据证明，其辩称意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内给付原告吴莉进保险理赔金33595.41元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1068元，减半收取为534元,由被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州市分行汶河办事处，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 姜 莉
二〇一六年一月十二日
书记员 田金星
福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0421民初1341号
原告：蔡建平，男，1974年7月6日出生，汉族，户籍地福建省建宁县，现住福建省永安市。
被告：明溪融创房地产开发有限公司，住所地明溪县雪峰镇明珠路2号C1#一层商铺。
法定代表人：郭联新，董事长。
委托诉讼代理人：严传撑，明溪县法律服务中心法律工作者。
原告蔡建平与被告明溪融创房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡建平、被告委托诉讼代理人严传撑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡建平诉称：原告于2016年1月13日经被告面试录用为销售部经理，1月22日上午办理接交手续，1月25日至2月3日正常上班。已近年关（2月7日除夕），原告于2月4日因有要事，提前两天请假回家过年。2月14日过完年后正常上班，2月15日被告以原告提前回家过年为由解聘原告却不支付工资。被告未与原告签订劳动合同，原告至今也未收到被告的解聘通知。原告一直在主张自己的权利，直至今年8月还有微信讨薪记录。被告却始终以时近年关不允许请假为由扣留原告2016年1月工资并不结算原告2016年2月工资。被告的行为严重违反了《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定。原告无奈，于今年8月向明溪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，明溪县劳动人事争议仲裁委员会受理立案并开庭审理。现请求判令：1、被告立即支付原告2016年1月22日至31日工资1100元、2016年2月1日至3日工资471.43元、2月14日工资157.14元及经济补偿金432.14元；2、被告立即额外支付原告一个月工资4714.29元；3、被告立即支付原告经济补偿金2357.14元；4、被告立即支付原告额外经济补偿金1394.64元；5、被告立即支付原告赔偿金4714.28元。以上合计15341.06元；6、本案诉讼费(?http:?/??/?www.66law.cn?/?fangan?/?calc_susong.aspx”\\\o”诉讼费”\\\t”_blank?)由被告承担。
被告明溪融创房地产开发有限公司辩称：原告所述与事实不符，蔡建平到公司应聘时，公司已明确告知其试用期为三个月，至少要工作三年以上，蔡建平擅自离岗，公司已做解聘辞退处理，原告诉称一直在主张自己的权利，直到今年8月份还在催讨工资，属莫须有的事情，本案已过仲裁时效。因此，其诉讼请求没有法律依据，请求驳回蔡建平的全部诉讼请求。
经审理查明，2016年1月22日，原告蔡建平被被告明溪融创房地产开发有限公司聘为售楼部经理。同年2月4日，原告蔡建平擅自离岗回家。至同年2月14日，原告蔡建平春节后上班时，被告明溪融创房地产开发有限公司口头做出终止与蔡建平的劳动关系。当日，原告蔡建平有要求被告明溪融创房地产开发有限公司支付工资。2017年8月9日，原告蔡建平通过微信与被告明溪融创房地产开发有限公司联系商讨工资问题。2017年8月13日，原告蔡建平向明溪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同年9月21日，被驳回仲裁请求。
庭审中，原告蔡建平向本院提供了仲裁裁决书、电子不停车收费发票流水记录单、福建省自然人个人办税平台资料、微信截图、明溪融创房地产开发有限公司2016年1月份工资表、QQ邮箱截图各一份，证实原告蔡建平1月份在被告处工作，被告有做工资1100元但未实际发放，2017年8月9日，原告蔡建平通过微信与被告明溪融创房地产开发有限公司联系商讨工资问题，2017年8月13日，原告蔡建平向明溪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同年9月21日，被驳回仲裁请求的情况。被告明溪融创房地产开发有限公司对上述证据的真实性没有异议。本院认为，上述证据与原告蔡建平在法庭上的陈述能够相互印证，具备证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信。+
本院认为，原告蔡建平与被告明溪融创房地产开发有限公司之间劳动关系已于2016年2月14日终止，原告蔡建平自此时起就已知道其权利被侵害，庭审中原告蔡建平虽陈述一直在主张自己的权利，但原告未提交证据证明其在劳动关系终止后一年内有向被告主张权利，或者向有关部门请求权利救济，原告蔡建平于2017年8月13日向明溪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，已超过仲裁时效期间，原告蔡建平的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
驳回原告蔡建平的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告蔡建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 邱德全
二〇一七年十一月二十九日
书记员 阮美清
附：适用法律条文
一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
二、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民三(知)初字第948号之一
原告陈广旭，男，1989年7月3日生，汉族。委托代理人童秀贞，浙江秉格律师事务所律师。委托代理人伍德静，浙江秉格律师事务所律师。被告上海证大喜马拉雅网络科技有限公司，注册地上海市浦东新区张江高科技园区祖冲之路899号10幢1-4层01室1层G室，住所地上海市浦东新区张江高科技园区祖冲之路899弄11号楼。法定代表人余建军，总经理。北京那里汇聚网络科技有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街60号首钢综合楼1217室。法定代表人余建军，总经理。上列两被告的共同委托代理人杨盛欢，上海卓勤律师事务所律师。上列两被告的共同委托代理人万华蕾，上海卓勤律师事务所律师。本院在审理原告陈广旭与被告上海证大喜马拉雅网络科技有限公司、北京那里汇聚网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈广旭撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告陈广旭负担。
审 判 长 许根华
审 判 员 邵 勋
人民陪审员 孙宝祥
二〇一六年一月十五日
书 记 员 徐弘韬
附：相关法律条文
第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民三(知)初字第948号
原告陈广旭，男，1989年7月3日生，汉族。委托代理人伍德静，浙江秉格律师事务所律师。被告上海证大喜马拉雅网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区张江高科技园区祖冲之路899号10幢1-4层01室1层G室。法定代表人余建军，总经理。被告北京那里汇聚网络科技有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街60号首钢综合楼1217室。法定代表人余建军，总经理。上列两被告的委托代理人万华蕾，上海卓勤律师事务所律师。本院受理原告陈广旭与被告上海证大喜马拉雅网络科技有限公司、北京那里汇聚网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案后，被告北京那里汇聚网络科技有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为其住所地在北京市海淀区，本案应由北京市海淀区人民法院管辖。原告陈广旭不同意上述管辖权异议。本院认为，本案系著作权侵权纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因本案被告之一的上海证大喜马拉雅网络科技有限公司的住所地位于本院辖区，故本院对本案依法享有管辖权，被告北京那里汇聚网络科技有限公司的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告北京那里汇聚网络科技有限公司的管辖权异议。本案管辖权异议受理费人民币100元，由被告北京那里汇聚网络科技有限公司负担，于本裁定生效之日起七日内向本院交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审 判 长 许根华
代理审判员 邵 勋
人民陪审员 李加平
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 徐弘韬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰黄商初字第0050号
原告某二氧化碳厂。
负责人陈某某，厂长。
委托代理人�鑫、常国进。
被告某气体有限公司。
法定代表人顾某某。
原告某二氧化碳厂（以下简称某公司）与被告某气体有限公司（以下简称气体公司）买卖合同纠纷，本院受理后，依法由审判员蒋鹏飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告某公司公司委托代理人陆鑫、被告气体公司法定代表人顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某公司诉称，原被告自2013年9月开始有业务往来，原告向被告供应液体二氧化碳，截止2014年7月20日，被告共计结欠原告货款432879元。同日原被告签订《还款协议》一份，被告承诺于2014年12月25日前还清全部货款，2014年8月25日前至少偿还100000元，10月25日前偿还100000元，11月25日前偿还100000元，剩余货款在2014年12月25日前全部付清，如被告不能按期偿还，原告有权向被告主张全部货款及利息。但协议签订后，被告仅偿还20000元，余款经原告�要未果，请求判令被告偿还货款412879元，赔偿原告利息损失（自2014年8月26日计算至被告实际支付之日按商业银行贷款利率的四倍计算）。
被告气体公司辩称，欠款是事实，但金额应该是392879，另被告不同意支付银行利息，由于第三方欠我的钱，目前我也在诉讼，钱至今未要到。
经审理查明，原被告自2013年9月开始有业务往来，原告向被告供应液体二氧化碳，截止2014年7月20日，被告共计结欠原告货款432879元。同日原被告签订《还款协议》一份，被告承诺于2014年8月25日前至少偿还100000元，10月25日前偿还100000元，11月25日前偿还100000元，剩余货款在2014年12月25日前全部付清，如被告不能按期偿还，原告有权向被告主张全部货款及利息。协议签订后，被告于2014年7月30日向原告交付20000元银行承兑，余欠原告412879元，原告催要未果，2015年5月20日原告诉来本院。
庭审中，�告辩称，被告在2014年1月26日曾给付原告两张共计20000元银行承兑，当时没有入账，应当扣减欠款。对此原告予以否认。由于被告所提交证据系便条，并未记载被告所辩称内容，亦没有原告印章，且时间在双方结算以前，经本庭释明，被告表示由被告另行与原告协商解决。
审理中，原告向本院申请诉讼保全，同年6月18日，本院依法作出保全裁定。
上述事实，有原被告2014年7月20日签订的还款协议，20000元银行承兑复印件及原被告当庭陈述在案证实，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿,原被告之间发生二氧化碳买卖业务往来，双方在往来期间，对往来账目进行结算，并签订还款协议，系双方真实意志表示，且不违反法律规定，本院予以确认。关于被告余欠原告货款金额，经双方举证、质证，双方对欠款412879无异议，故被告依法应当偿还。双方在协议中约期还款�由于约定的付款期限已届满，因双方未约定逾期付款利息计算标准，故被告应当自逾期付款之日起按中国人民银行同期贷款利率承担逾期付款的利息。原告主张被告应自逾期次日起按四倍利率计算利息损失之诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告某气体有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告某二氧化碳厂货款计人民币412879元及自逾期次日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息（其中2014年8月26日起至2014年10月25日按392879元计算，2014年10月26日起至2014年11月25日按292879元计算，2014年11月26日起至实际给付之日止按192879元计算）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8370元，减半收取4185元，诉讼保全费2870元，合计7055元，由被告某气体有限公司承担（原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院同时通过当地银行交纳案件上诉费8370元（开户行：农行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审判员 蒋鹏飞
二〇一五年七月三日
书记员 丁 一
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1679号
罪犯徐某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2013年11月20日作出(2013)嘉南刑初字第753号刑事判决，以被告人徐某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币60000元。被告人徐某同案犯不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2013年12月26日以(2013)浙嘉刑终字第333号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2015年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯徐某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐某准予减刑一年二个月（刑期至2023年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1679号
罪犯徐亚，男，1981年3月31日出生，汉族，大专文化，浙江省嘉兴市南湖区人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2013年11月20日作出(2013)嘉南刑初字第753号刑事判决，以被告人徐亚犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币60000元。被告人徐亚同案犯不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2013年12月26日以(2013)浙嘉刑终字第333号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐亚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2015年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯徐亚在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐亚在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐亚准予减刑一年二个月（刑期至2023年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 欣
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰黄商初字第0050号
原告江苏某某有限责任公司泰兴某某厂，住所地：泰兴市黄桥镇城黄路316号
负责人陈兴明，厂长。
委托代理人陆鑫、常国进，江苏济恒律师事务所律师。
被告泰兴市某某气体有限公司，住所地：泰兴市古溪镇私盐路。
法定代表人顾卫东。
原告江苏某某有限责任公司泰兴某某厂（以下简称华扬公司）与被告泰兴市某某气体有限公司（以下简称某某公司）买卖合同纠纷，本院受理后，依法由审判员蒋鹏飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告华扬公司公司委托代理人陆鑫、被告某某公司法定代表人顾卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华扬公司诉称，原被告自2013年9月开始有业务往来，原告向被告供应液体某某，截止2014年7月20日，被告共计结欠原告货款432879元。同日原被告签订《还款协议》一份，被告承诺于2014年12月25日前还清全部货款，2014年8月25日前至少偿还100000元，10月25日前偿还100000元，11月25日前偿还100000元，剩余货款在2014年12月25日前全部付清，如被告不能按期偿还，原告有权向被告主张全部货款及利息。但协议签订后，被告仅偿还20000元，余款经原告催要未果，请求判令被告偿还货款412879元，赔偿原告利息损失（自2014年8月26日计算至被告实际支付之日按商业银行贷款利率的四倍计算）。
被告某某公司辩称，欠款是事实，但金额应该是392879，另被告不同意支付银行利息，由于第三方欠我的钱，目前我也在诉讼，钱至今未要到。
经审理查明，原被告自2013年9月开始有业务往来，原告向被告供应液体某某，截止2014年7月20日，被告共计结欠原告货款432879元。同日原被告签订《还款协议》一份，被告承诺于2014年8月25日前至少偿还100000元，10月25日前偿还100000元，11月25日前偿还100000元，剩余货款在2014年12月25日前全部付清，如被告不能按期偿还，原告有权向被告主张全部货款及利息。协议签订后，被告于2014年7月30日向原告交付20000元银行承兑，余欠原告412879元，原告催要未果，2015年5月20日原告诉来本院。
庭审中，被告辩称，被告在2014年1月26日曾给付原告两张共计20000元银行承兑，当时没有入账，应当扣减欠款。对此原告予以否认。由于被告所提交证据系便条，并未记载被告所辩称内容，亦没有原告印章，且时间在双方结算以前，经本庭释明，被告表示由被告另行与原告协商解决。
审理中，原告向本院申请诉讼保全，同年6月18日，本院依法作出保全裁定。
上述事实，有原被告2014年7月20日签订的还款协议，20000元银行承兑复印件及原被告当庭陈述在案证实，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿,原被告之间发生某某买卖业务往来，双方在往来期间，对往来账目进行结算，并签订还款协议，系双方真实意志表示，且不违反法律规定，本院予以确认。关于被告余欠原告货款金额，经双方举证、质证，双方对欠款412879无异议，故被告依法应当偿还。双方在协议中约期还款，由于约定的付款期限已届满，因双方未约定逾期付款利息计算标准，故被告应当自逾期付款之日起按中国人民银行同期贷款利率承担逾期付款的利息。原告主张被告应自逾期次日起按四倍利率计算利息损失之诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告泰兴市某某气体有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏某某有限责任公司泰兴某某厂货款计人民币412879元及自逾期次日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息（其中2014年8月26日起至2014年10月25日按392879元计算，2014年10月26日起至2014年11月25日按292879元计算，2014年11月26日起至实际给付之日止按192879元计算）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8370元，减半收取4185元，诉讼保全费2870元，合计7055元，由被告泰兴市某某气体有限公司承担（原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院同时通过当地银行交纳案件上诉费8370元（开户行：农行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审判员 蒋鹏飞
二〇一五年七月三日
书记员 丁 一
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)繁执字第00739号之三
申请执行人：王琼，男，1966年8月5日出生，汉族，住繁昌县。
被执行人：徐世安，男，1967年6月23日出生，汉族，住镜湖区。
被执行人：徐微杰，男，1988年2月16日出生，汉族，住镜湖区。
本院在执行王琼与徐世安、徐微杰买卖合同纠纷一案中，申请人王琼与被执行人徐世安、徐微杰达成协议，被执行人徐世安、徐微杰自愿将其所有的坐落在芜湖市铅丝厂X号楼X单元XXX室、X号楼X单元XXXX室的回迁安置房以不低于每平方米2800元的价格予以变卖，将坐落在芜湖市光华星城XX号楼X单元XXX室、XX号楼X单元XXX室的回迁安置房以每平方米不低于2600元的价格予以变卖用以抵付所欠王琼的货款。2016年7月14日汤斌以366016元的价格购买了芜湖市天香苑二期（铅丝厂）X号楼X单元XXXX室。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十条第一款的规定，裁定如下：
一、座落在芜湖市铅丝厂芜湖市天香苑二期X号楼X单元XXXX室房产的所有权归买受人汤斌所有。上述财产的所有权自本裁定送达买受人汤斌时转移;
二、买受人汤斌可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 汪国强
审判员 潘 捷
二〇一六年十一月二十四日
书记员 丁梦露
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)繁执字第00739号之四
申请执行人：王琼，男，1966年8月5日出生，汉族，住繁昌县。
被执行人：徐世安，男，1967年6月23日出生，汉族，住镜湖区。
被执行人：徐微杰，男，1988年2月16日出生，汉族，住镜湖区。
本院在执行王琼与徐世安、徐微杰买卖合同纠纷一案中，申请人王琼与被执行人徐世安、徐微杰达成协议，被执行人徐世安、徐微杰自愿将其所有的坐落在芜湖市铅丝厂X号楼X单元XXX室、X号楼X单元XXXX室的回迁安置房以不低于每平方米2800元的价格予以变卖，将坐落在芜湖市光华星城XX号楼X单元XXX室、XX号楼X单元XXX室的回迁安置房以每平方米不低于2600元的价格予以变卖用以抵付所欠王琼的货款。2016年7月14日曹后莲以165802元的价格购买了芜湖市光华星城XX号楼X单元XXX室。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十条第一款的规定，裁定如下：
一、座落在芜湖市光华星城XX号楼X单元XXX室房产的所有权归买受人曹后莲所有。上述财产的所有权自本裁定送达买受人曹后莲时转移;
二、买受人曹后莲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 汪国强
审判员 潘 捷
二〇一六年十一月二十四日
书记员 丁梦露
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执560号
申请执行人：戴福义，无业。
被执行人：牟义光，无业。
本院在执行申请执行人戴福义与被执行人牟义光为劳务合同纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行财产和具体下落。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕诗军
审判员 房成柱
审判员 宋雪民
二〇一六年十二月八日
书记员 肖 迪
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执307号之五
申请执行人胡鹏，男，1978年2月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人夏明和，男，1982年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人俞金龙，男，1983年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第03614号民事判决书，于2016年3月29日，以（2016）皖0124执307号之一执行裁定书冻结被执行人夏明和在银行的存款，现因被执行人已自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人夏明和在银行的存款20200元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐广
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈振
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长民初字第917号
原告崔某，男。
法定代理人崔某，男。
委托代理人王某，长岭县某法律服务所法律工作者。
被告马某，男。
被告某保险司。
负责人苗某，经理。
委托代理人房某，职员。
原告崔某与被告马某、某保险司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王立文独任审判，公开开庭进行了审理，原告崔某的法定代理人崔某及其委托代理人王奎刚、被告阳光保险的委托代理人房志明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月10日6时57分，被告马某驾驶吉J597**号捷达轿车，沿三团乡油路由东向西行驶，行至学校门前，没有避让行人将横过马路的小学生崔某撞伤，造成伤人的交通事故。事故经长岭县公安局交通警察大队作出责任认定，原告负次要责任，被告马某负主要责任。事发后原告被送往吉大二院住院15天，诊断为“胫骨开放性骨折、腓骨骨折、外伤”。被告马某驾驶的车辆在阳光保险投保了交强险。现诉至法院，要求被告阳光保险在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金和鉴定费，要求伤残赔偿金按农村标准计算。被告马某为我垫付10000元，剩余部分要求被告扣除垫付及交强险赔偿外再赔偿我各项经济损失18000元，此款于2015年8月22日前给付10000元，剩余8000元于2015年10月31日前给付。
被告马某辩称，肇事的时间和地点都对，事故认定我负主要责任，崔某负次要责任。我的车在阳光保险投保交强险，没有商业险，肇事车辆是我所有。我为原告垫付10000元。对原告请求无异议，同意扣除垫付及交强险赔偿外再赔偿原告各项经济损失18000元。此款于2015年8月22日前给付我10000元，剩余8000元于2015年10月31日前给付。
被告阳光保险辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，同意在交强险范围内对原告的合理损失进行赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年9月10日06时57分，马某驾驶吉J597**号捷达轿车，沿三团乡油路由东向西行驶，行至学校门前，没有避让行人，将横过公路的小学生崔某撞伤。造成伤人的交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定马某承担事故的主要责任，崔某承担事故的次要责任。事故发生后，原告就医于吉林大学第一医院，共住院治疗15天，其中一级护理2天，二级护理13天，共花医疗费33149.12元。出院诊断为：“右胫骨开放性粉碎性骨折、右腓骨骨折、右踝部外伤、右足外伤”。2015年4月26日，经原告申请，本院委托吉林华远司法鉴定中心作出吉华远司鉴中心[2015]法临鉴字第113号鉴定意见书，鉴定意见为：“1.崔某右胫腓骨开放性粉碎性骨折，右胫骨骨折内固定术后，评定十级伤残。2.崔某二次手术费用为1.3万元。”花鉴定费2100元。吉J597**号捷达轿车在被告阳光保险投保了机动车交强险。现原告起诉，要求被告阳光保险在交强险赔偿责任限额范围内赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费。要求被告马某扣除垫付款及交强险赔偿以外再赔偿原告各项经济损失18000元，此款于2015年8月22日前给付10000元，剩余8000元于2015年10月31日前给付。被告同意。有长岭县公安局交通警察大队长公交认字[2014]第300083号交通事故认定书、原、被告陈述、吉林大学第一医院住院费收据、门诊票据、住院病历、出院诊断书、用药清单、吉华远司鉴中心[2015]法临鉴字第113号鉴定意见书、鉴定费票据、保险单等证据证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险的责任限额的部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例承担赔偿责任。长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。原告请求阳光保险在交强险赔偿责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，本院予以支持。剩余损失双方达成调解协议，本院予以认可。原告应认定的赔偿项目及数额为：医疗费33149.12元、后续治疗费13000元、住院期间伙食补助费1500元（100元/天×15天）、护理费1846.03元[108.59元/天×（2×2天+15天）]、伤残赔偿金19242.42元（9621.21元/年×20年×10%），共计68782.57元。鉴定费2100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告某保险司在机动车交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告崔某的经济损失31088.45元（其中在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费33149.12元、后续治疗费13000元、住院期间伙食补助费1500元，共计47694.12元中的10000元；在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1846.03元、伤残赔偿金19242.42元，共计21088.45元）。赔偿原告鉴定费2100元。此款限判决生效后立即给付。
二、被告马某赔偿原告剩余各项经济损失18000元，此款于2015年8月22日前给付10000元，剩余8000元于2015年10月31日前给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告某保险司承担113元，由原告承担137元，剩余250元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王立文
二〇一五年七月二十二日
书记员 朱松涛
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新4002民初3324号
原告：伊犁中浦钢材销售有限公司，住所地伊宁市。
法定代表人：王永成，该公司总经理。
委托代理人：董雪华，新疆天和律师事务所律师。
被告：雷爱兵，住伊宁市。
本院在审理原告伊犁中浦钢材销售有限公司诉被告雷爱兵买卖合同纠纷一案中，原告伊犁中浦钢材销售有限公司虽提交了撤诉申请，但其未在法院指定期限内缴纳案件受理费，也未办理相关缓交及免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 吴荣婷
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 陈 玮
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执307号之三
申请执行人胡鹏，男，1978年2月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人夏明和，男，1982年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人俞金龙，男，1983年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第03614号民事判决书，于2016年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人俞金龙在银行的存款20200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐广
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈振
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执307号之一
申请执行人胡鹏，男，1978年2月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人夏明和，男，1982年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人俞金龙，男，1983年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第03614号民事判决书，于2016年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏明和在银行的存款20200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐广
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈振
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执307号之四
申请执行人胡鹏，男，1978年2月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人夏明和，男，1982年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人俞金龙，男，1983年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第03614号民事判决书，于2016年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人俞金龙在银行的存款20200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐广
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈振
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执307号之二
申请执行人胡鹏，男，1978年2月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人夏明和，男，1982年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人俞金龙，男，1983年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第03614号民事判决书，于2016年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人夏明和在银行的存款20200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐广
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈振
深圳市中级人民法院立案第一庭法律文书（稿纸）拟稿人夏静拟稿时间2014年1月2日案号（2014）深中
法立民终字第53号承办人夏静合议庭
成员林君良、李祥书记员陈欣合议庭意见一致意见：民间借贷纠纷，被告经常居住地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权，驳回上诉，维持原裁定。合议庭
成员签名审判长
审核意见
副庭长
审批意见庭长
审批意见广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法立民终字第53号
上诉人（原审被告）：杨燕玲，女，汉族，1966年5月22日生。
被上诉人（原审原告）：韩雪珍，女，汉族，1969年1月22日生。
上诉人杨燕玲因与被上诉人韩雪珍民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法沙民初字第2249-1号民事裁定，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭对案件进行了审查。经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告的住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。深圳市居住证信息显示上诉人的居住地址为XXX，有限期至2020年1月9日，故上诉人的经常居住地在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人关于本案移送四川省万源市人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 夏 静
审判员 林君良
审判员 李 祥
二〇一四年一月二日
书记员 陈 欣
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2015)招执字第843号
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人闫庆军金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人闫庆军在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人闫庆军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二�五日
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2015)招执字第843号
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人杨卫成金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨卫成在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人杨卫成纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十五日
深圳市中级人民法院立案第一庭法律文书（稿纸）拟稿人夏静拟稿时间2014年1月2日案号（2014）深中
法立民终字第98、99、100号承办人夏静合议庭
成员林君良、李祥书记员陈欣合议庭意见一致意见：原被告之间的仲裁协议效力不及于上诉人。原被告之间虽有仲裁协议，但被告已经应诉答辩。故法院对本案具有管辖权。驳回上诉，维持原裁定。合议庭
成员签名审判长
审核意见
副庭长
审批意见庭长
审批意见广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法立民终字第98、99、100号
上诉人（原审被告）：汕头市东方进出口有限公司，
法定代表人：许伟填，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：邝少锋，男，汉族，1956年22月6日出生。
被上诉人（原审被告）：深圳市蛇口建筑安装工程有限公司，
法定代表人：叶世广，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：深圳市三九房地产有限公司，
法定代表人：李红兵，该公司董事长。
原审被告：深圳市新大东空调有限公司，
法定代表人：许伟填，该公司董事长。
上诉人汕头市东方进出口有限公司因与被上诉人邝少锋、深圳市蛇口建筑安装工程有限公司、深圳市三九房地产有限公司、原审被告深圳市新大东空调有限公司施工合同纠纷三案，不服深圳市罗湖区人民法院（2008）深罗法民三初字第1522-1524之二号民事裁定，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭对案件进行了审查。经审查，本院认为，本案被上诉人（原审原告）邝少锋是依据其与深圳市蛇口建筑安装工程有限公司签订的《丹枫·白露空调设备安装合同》提起诉讼的，《丹枫·白露空调设备安装合同》虽约定争议提交深圳市仲裁委员会仲裁，但邝少锋提起诉讼时并未声明有仲裁协议，且深圳市蛇口建筑安装工程有限公司已应诉答辩，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第148条的规定：“当事人一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权。”故原审法院对该三案有管辖权。原审法院依据案件审理需要追加汕头市东方进出口有限公司为本案被告，符合法律规定。上诉人请求将该三案移送深圳仲裁委员会仲裁的主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持各案原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 夏 静
审判员 林君良
审判员 李 祥
二〇一四年一月三日
书记员 陈 欣
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2015)招执字第843号
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人王玉新金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王玉新在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人王玉新纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十五日
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0105民初208号
原告：郭文清，无固定职业，住呼和浩特市。
被告：内蒙古众安工程有限责任公司，住所地呼和浩特市金桥开发区世纪四路兆辰综合楼四楼。
法定代表人：李晓剑，总经理。
委托诉讼代理人：杨晓春，内蒙古巨鸿律师事务所律师。
被告：内蒙古瓯江房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区世纪十二路南侧世纪十三路北侧。
法定代表人李义星，总经理
委托诉讼代理人：张春雨，内蒙古英南律师事务所律师。
原告郭文清与被告内蒙古众安工程有限责任公司（以下简称众安公司）、被告内蒙古瓯江房地产开发有限公司（以下简称瓯江公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年3月13日公开开庭进行了审理。原告郭文清，被告众安公司委托诉讼代理人杨晓春，被告瓯江公司委托诉讼代理人张春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭文清向本院提出诉讼请求：1.确认位于呼和浩特市××区的房屋为原告所有；2.停止对原告购买的位于呼和浩特市××区室的位于呼和浩特市××区的房屋强制执行，并解除对上述房屋的查封；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年6月9日原告通过呼和浩特市广播电视台的团购行为订购了位于呼和浩特市××区号房屋，2013年10月10日原告与被告签订了正式的《商品房买卖合同》，约定原告购买瓯江公司开发的前述房屋总价款546948元，交房日期为2014年12月31日。原告已付了80%的购房款首付房款。但2014年至今，因瓯江公司的违约行为造成原告所购房屋不能按《商品房买卖合同》规定的期限建成并交付原告，现因瓯江公司的经济纠纷导致原告房屋被法院执行查封。
众安公司辩称，对原告诉状所称的购房事实认可，但不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，故应驳回原告的诉讼请求。
瓯江公司辩称，对原告所述原告与瓯江公司签订商品房买卖合同的事实予以认可，具体的交款数额以原告提交的瓯江公司出具的收据为准，请法院在合法的情况下为原告解除查封。
原告围绕诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》、收据、无房证明等证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的前述证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信并在卷佐证。综合前述采信证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实：
郭文清（乙方）与瓯江公司（甲方）签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买瓯江公司开发的呼和浩特市××区号的房屋，总房款546948元，付款方式为首付40%房款作为定金，主体封顶后付到总房款的80%，交房时付清余款。原告于2013年10月11日缴纳房款437558.4元。合同约定买受人逾期付款超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的10%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。出卖人应当在2014年12月31日之前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房经验收合格条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的10%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。该房屋五证齐全但尚未交付原告。2016年12月19日，呼和浩特市房屋产权产籍档案馆出具无房证明，载明，郭文清无房屋信息查询结果。
众安公司与瓯江公司保证合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2016）内0105民初850号民事判决书，判决瓯江公司于判决生效之日起十日内向众安公司支付工程款1248万元；并支付自2015年11月3日至实际支付之日止的利息。二、众安公司在被告瓯江公司所拖欠工程款范围内享有优先受偿权。判决生效后瓯江公司未履行，众安公司申请强制执行。本院于2016年7月20日作出（2016）内0105执1063号执行裁定书，裁定查封瓯江公司名下包括本案诉争房屋在内的数套房屋，并向呼和浩特市房管局发协助执行通知书，协助上述房屋的查封事宜，查封期限为三年。包括第三人出售给原告的房产。原告对此执行提出执行异议。赛罕区人民法院作出（2016）内0105执异346号执行裁定书，裁定：驳回案外人的执行异议。
本院认为，关于原告主张的第一项诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，除法律另有规定，不动产物权的设立、变更、转让、消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力。因此不动力产物权原则上需经登记始发生物权效力。就本案而言，本案所涉标的物尚未交付原告，也未完成房屋所有权转移登记，原告请求确认其享有所的权，无法律依据，本院不予支持。
关于原告第二项诉讼请求要求停止对涉案执行标的物的执行，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，”在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议的，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买卖人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”，就本案而言，在法院查封之前原告已与第三人签订了有效的书面买卖合同，原告支付的购房款已超过合同约定总价款的百分之五十，且提交了无房证明，故原告要求对执行标的物停止执行的请求应予支持。
综上所述，原告对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，判决如下：
一、停止对位于呼和浩特市××区房屋的强制执行。
二、驳回郭文清的其他诉讼请求。
案件受理费100元（原告已预交），由被告内蒙古众安工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
本院（2016）内0105执异346号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。
审 判 长 李丽萍
人民陪审员 乌日娜
人民陪审员 王凤祯
二〇一七年三月三十日
书 记 员 梁 雨
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2017)内0105民初208号
原告：郭文清，无固定职业，住呼和浩特市。
被告：内蒙古众安工程有限责任公司，住所地呼和浩特市金桥开发区世纪四路兆辰综合楼四楼。
法定代表人：李晓剑，总经理。
委托诉讼代理人：杨晓春，内蒙古巨鸿律师事务所律师。
被告：内蒙古瓯江房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区世纪十二路南侧世纪十三路北侧。
法定代表人李义星，总经理
委托诉讼代理人：张春雨，内蒙古英南律师事务所律师。
原告郭文清与被告内蒙古众安工程有限责任公司（以下简称众安公司）、被告内蒙古瓯江房地�开发有限公司（以下简称瓯江公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年3月13日公开开庭进行了审理。原告郭文清，被告众安公司委托诉讼代理人杨晓春，被告瓯江公司委托诉讼代理人张春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭文清向本院提出诉讼请求：1.确认位于呼和浩特市××区的房屋为原告所有；2.停止对原告购买的位于呼和浩特市××区室的位于呼和浩特市××区的房屋强制执行，并解除对上述房屋的查封；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年6月9日原告通过呼和浩特市广播电视台的团购行为订购了位于呼和浩特市××区号房屋，2013年10月10日原告与被告签订了正式的《商品房买卖合同》，约定原告购买瓯江公司开发的前述房屋总价款546948元，交房日期为2014年12月31日。原告已付了80%的购房款首付房款。但2014年至今，因瓯江公司的违约行为造成原告所购房屋不能按《商品房买卖合同》规定的期限建成并交付原告，现因瓯江公司的经济纠纷导致原告房屋被法院执行查封。
众安公司辩称，对原告诉状所称的购房事实认可，但不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，故应驳回原告的诉讼请求。
瓯江公司辩称，对原告所述原告与瓯江公司签订商品房买卖合同的事实予以认可，具体的交款数额以原告提交的瓯江公司出具的收据为准，请法院在合法的情况下为原告解除查封。
原告围绕诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》、收据、无房证明等证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的前述证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信并在卷佐证。综合前述采信证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实：
郭文清（乙方）与瓯江公司（甲方）签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买瓯江公司开发的呼和浩特市××区号的房屋，总房款546948元，付款方式为首付40%房款作为定金，主体封顶后付到总房款的80%，交房时付清余款。原告于2013年10月11日缴纳房款437558.4元。合同约定买受人逾期付款超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的10%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。出卖人应当在2014年12月31日之前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房经验收合格条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日�90日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的10%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。该房屋五证齐全但尚未交付原告。2016年12月19日，呼和浩特市房屋产权产籍档案馆出具无房证明，载明，郭文清无房屋信息查询结果。
众安公司与瓯江公司保证合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2016）内0105民初850号民事判决书，判决瓯江公司于判决生效之日起十日内�众安公司支付工程款1248万元；并支付自2015年11月3日至实际支付之日止的利息。二、众安公司在被告瓯江公司所拖欠工程款范围内享有优先受偿权。判决生效后瓯江公司未履行，众安公司申请强制执行。本院于2016年7月20日作出（2016）内0105执1063号执行裁定书，裁定查封瓯江公司名下包括本案诉争房屋在内的数套房屋，并向呼和浩特市房管局发协助执行通知书，协助上述房屋的查封事宜，查封期限为三年。包括第三人出售给原告的房产。原告对此执行提出执行异议。赛罕区人民法院作出（2016）内0105执异346号执行裁定书，裁定：驳回案外人的执行异议。
本院认为，关于原告主张的第一项诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，除法律另有规定，不动产物权的设立、变更、转让、消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力。因此不动力产物权原则上需经登记始发生物权效力。就本案而言，本案所涉标的物尚未交付原告，也未完成房屋所有权转移登记，原告请求确认其享有所的权，无法律依据，本院不予支持。
关于原告第二项诉讼请求要求停止对涉案执行标的物的执行，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，”在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议的，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买卖人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”，就本案而言，在法院查封之前原告已与第三人签订了有效的书面买卖合同，原告支付的购房款已超过合同约定总价款的百分之五十，且提交了无房证明，故原告要求对执行标的物停止执行的请求应予支持。
综上所述，原告对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，判决如下：
一、停止对位于呼和浩特市××区房屋的强制执行。
二、驳回郭文清的其他诉讼请求。
案件受理费100元（原告已预交），由被告内蒙古众安工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
本院（2016）内0105执异346号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。
审判长李丽萍
人民陪审员乌日娜
人民陪审员王凤祯
二〇一七年三月三十日
书记员梁雨
四川省天全县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1825民初1207号
原告成都德先物业管理有限公司，地址：成都市锦江区经天西路17号。
法定代表人康诗群，公司董事长。
委托代理人刘俊海，公司经理，男，汉族，生于1970年11月2日，住天全县。
被告李仕芳，女，汉族，生于1969年9月25日，住天全县。
被告李亚军，女，汉族，生于1965年11月17日，住天全县。
本院在审理原告成都德先物业管理有限公司诉被告李仕芳、李亚军物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 李 军
二〇一七年十二月四日
书记员 张宇楷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1198号之五
申请执行人唐菊花，女，1974年11月10日出生。
被执行人丁诗斌，男，1968年7月9日出生。
申请执行人唐菊花与被执行人丁诗斌买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）皖0202民初1870号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人丁诗斌的工资收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵仕伟
二〇一六年八月五日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1198号之四
申请执行人唐菊花，女，1974年11月10日出生。
被执行人丁诗斌，男，1968年7月9日出生。
申请执行人唐菊花与被执行人丁诗斌买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）皖0202民初1870号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人丁诗斌的工资收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵仕伟
二〇一六年八月五日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1198号之三
申请执行人唐菊花，女，1974年11月10日出生。
被执行人丁诗斌，男，1968年7月9日出生。
申请执行人唐菊花与被执行人丁诗斌买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）皖0202民初1870号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人丁诗斌的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵仕伟
二〇一六年八月五日
书记员 曹 赟
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执1546号之一
申请执行人：苏玉娥，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区康巴什新区。
被执行人:祁丽霞，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人苏玉娥与被执行人祁丽霞民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第3624号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，因被执行人无可供财产执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六的规定，裁定如下：
中止对（2015）东民初字第3624号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 贾晓强
代理审判员 赵岗岗
代理审判员 贾 皓
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 刘 欢
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执1546号之二
申请执行人：苏玉娥，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区人。
被执行人:祁丽霞，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区人。
申请执行人苏玉娥与被执行人祁丽霞民间借贷纠纷一案，在执行过程中。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）东民初字第3624号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效
审 判 员 贾晓强
代理审判员 赵岗岗
代理审判员 贾 皓
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 刘 欢
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1198号之一
申请执行人唐菊花，女，1974年11月10日出生。
被执行人丁诗斌，男，1968年7月9日出生。
申请执行人唐菊花与被执行人丁诗斌买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）皖0202民初1870号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人丁诗斌所有的坐落于芜湖市弋江区房产对应的土地使用权。
二、查封期限叁年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵仕伟
二〇一六年八月五日
书记员 曹 赟
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第476号之一
申请执行人苏东曙，男，汉族，住湖南省望城县桥驿镇，身份证号码：XXX2819。
申请执行人朱放心，男，汉族，住湖南省新邵县，身份证号码：×××2695。
申请执行人陈东红，男，汉族，住湖南省宁乡县，身份证号码：×××7111。
申请执行人向维，男，汉族，住湖南省洪江市，身份证号码：×××3614。
申请执行人刘思佳，女，汉族，住，身份证号码：×××0022。
申请执行人杨俊锋，男，汉族，住广东省乐昌市，身份证号码：×××6614。
申请执行人任腾泼，男，汉族，住河南省通许县，身份证号码：×××3013。
申请执行人蔡际平，男，汉族，住湖南省宁远县，身份证号码：×××1217。
申请执行人吴长生，女，汉族，住福建省宁化县，身份证号码：×××1046。
申请执行人陈欢欢，女，汉族，住广西博白县，身份证号码：×××7223。
申请执行人刘磊，男，汉族，住四川省邻水县，身份证号码：×××5250。
申请执行人李志杨，男，汉族，住江西省南昌市南昌县，身份证号码：×××1213。
申请执行人张旭鹏，男，汉族，住广东省五华县，身份证号码：×××1176。
申请执行人杨佳，男，汉族，住四川省苍溪县，身份证号码：×××1118。
申请执行人杨林，男，汉族，住湖南省中方县，身份证号码：×××4216。
申请执行人杨光磊，男，侗族，住湖南省通道侗族自治县，身份证号码：×××091X。
申请执行人黄桥，男，土家族，住湖南省保靖县，身份证号码：×××0517。
申请执行人黄伟，男，土家族，住湖南省保靖县，身份证号码：×××0519。
申请执行人罗焱，男，汉族，住湖南省长沙县，身份证号码：×××8516。
申请执行人覃岭，男，壮族，住广西大化瑶族自治县，身份证号码：×××0630。
申请执行人刘百英，女，汉族，住重庆市荣昌县，身份证号码：×××3662。
申请执行人段良忠，男，汉族，住湖南省洪江市，身份证号码：×××3219。
申请执行人龚吉安，男，汉族，住湖南省汩罗市，身份证号码：×××3279。
申请执行人范铭霞，女，汉族，住黑龙江省肇东市，身份证号码：×××0043。
被执行人金湾区故乡情湘菜酒楼，珠海市金湾区三灶镇。
本院依据珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的珠金劳人仲案字（2015）1-24号之终局仲裁裁决书，向被执行人金湾区故乡情湘菜酒楼发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即分别清偿申请执行人苏东曙人民币10，017元、朱放心人民币4500元、陈东红人民币7500元、向维人民币8250元、罗焱人民币4500元、黄伟人民币3583元、黄桥人民币4013元、李志杨人民币4013元、杨光磊人民币5400元、段良忠人民币4300元、覃岭人民币8456元、龚吉安人民币8000元、杨林人民币6750元、刘思佳人民币4900元、范铭霞人民币2000元、陈欢欢人民币2080元、杨佳人民币1520元、任腾泼人民币3200元、刘磊人民币2000元、杨俊锋人民币2633元、吴长生人民币2066元、蔡际平人民币2366元、刘百英人民币2333元、张旭鹏人民币2600元，合计人民币106，980元，并向本院交纳执行费人民币1505元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
提取、划拨、冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币108，485元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 颜永韬
二〇一五年三月十六日
书记员 官海纯
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第804号之一
申请执行人郑海，男，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××5032。
被执行人王庆玲，女，汉族，住地珠海市香洲区，身份证号码：×××7081。
被执行人米胜利，男，汉族，住珠海市香洲区。
被执行人珠海非凡创艺工艺制品有限公司，珠海市金湾区三灶镇定湾九路8号制作陈列楼。
法定代表人米胜利。
本院依据已经发生法律效力的珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法民二初字第2133号民事调解书，向被执行人珠海非凡创艺工艺制品有限公司、米胜利、王庆玲发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人郑海清偿1，151，000元，并向本院交纳执行费13，910元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，164，910元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 程刚
二〇一五年八月十七日
书记员 郑飞
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）珠香法执字第3173号之一
申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市香洲区。
负责人：罗沧海，行长。
被执行人：杨祥彬，男，汉族，住所地珠海市香洲区，公民身份号码×××3398。
广发银行股份有限公司珠海分行与杨祥彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2011）珠香法民二初字第2443号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人杨祥彬应向申请执行人偿还透支本金、利息、滞纳金、超限费合计人民币14716.63元，支付自2011年3月2日起、按照每日万分之五的标准计算的利息，负担案件受理费人民币84元。根据申请执行人的请求，本院于2013年9月2日立案执行。
本案在执行过程中，经本院调查，被执行人杨祥彬现下落不明，其名下无银行存款、车辆和房产等可供执行的财产。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。
本院认为，现被执行人下落不明，暂无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，本案可依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）珠香法执字第3173号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈祖培
审判员黄超
审判员 莫应裕
二0一三年十一月二十日
书记员杨峥
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1011民初2645号
原告：成都金恩物业管理有限责任公司，住所：成都市锦江区紫东楼街49号东方广场1幢2单元15楼5号。
法定代表人：孙继熊，系该司董事长。
委托诉讼代理人：程杨，四川管仲律师事务所律师。
被告：陈永，男，1968年10月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
原告成都金恩物业管理有限责任公司与被告陈永物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都金恩物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人程杨到庭参加诉讼，被告陈永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都金恩物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业服务费1368元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告根据2015年6月28日与内江市东兴区金山国际小区业主委员会签订的《内江市金山国际物业管理服务合同》，按照合同约定向金山国际小区提供了物业服务，被告陈永作为金山国际小区业主，未按合同约定向原告支付2016年1月1日至2017年6月30日的物业服务费1368元，虽经原告催收，至今未向原告成都金恩物业管理有限责任公司交纳。
陈永未答辩。
本院认为，原告成都金恩物业管理有限责任公司依法与内江市东兴区金山国际小区业主委员会签订的物业服务合同，对原告和全体业主具有约束力。在原告履行了服务后，被告陈永未向原告支付2016年1月1日至2017年6月30日的物业服务费1368元，违背了诚实信用原则，依法应当承担继续履行的义务。故原告诉请被告支付物业服务费1368元的请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告陈永在本判决生效后五日内向原告成都金恩物业管理有限责任公司支付2016年1月1日至2017年6月30日的物业服务费1368元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈永承担。因此款原告已垫付，被告陈永在给付物业服务费时一并向原告支付。
本判决为终审判决。
审判员 曾激扬
二〇一七年八月二十九日
书记员 曾梓宸
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏8602执143号
申请执行人林金秀，女，汉族，1980年4月14日生，住江苏省南京市江宁区。
委托代理人羌晓莉，江苏创盈律师事务所律师。
委托代理人周捷，江苏创盈律师事务所律师。
被执行人陶真群，女，汉族，1967年11月23日生，住浙江省丽水市松阳县。
申请执行人林金秀与被执行人陶真群侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2015)宁铁知民初字第00126号民事判决书已经发生
法律效力,因被执行人陶真群未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人林金秀的申请，本院于2016年4月5日立案执行。
执行过程中，本院依法对陶真群的财产进行了司法查询，查明：一、被执行人名下均无车辆、房产以及银行存款等可供执行的财产；二、同时我院还委托了杭州铁路运输法院对陶真群的支付宝账户进行了查询，查询回执显示陶真群在支付宝无注册账户。至此，本案未执行到位标的金额40000元及迟延履行金。
本院将上述情况告知申请执行人林金秀，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等相关材料以及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)宁铁知民初字第00126号判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
审判长 童德清
审判员 金卫国
审判员 吴建坦
二〇一六年八月一日
书记员 王旭东
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏8602执143号
申请执行人林金秀。
委托代理人羌晓莉，江苏创盈律师事务所律师。
委托代理人周捷，江苏创盈律师事务所律师。
被执行人陶真群。
申请执行人林金秀与被执行人陶真群侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2015)宁铁知民初字第00126号民事判决书已经发生
法律效力,因被执行人陶真群未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人林金秀的申请，本院于2016年4月5日立案执行。
执行过程中，本院依法对陶真群的财产进行了司法查询，查明：一、被执行人名下均无车辆、房产以及银行存款等可供执行的财产；二、同时我院还委托了杭州铁路运输法院对陶真群的支付宝账户进行了查询，查询回执显示陶真群在支付宝无注册账户。至此，本案未执行到位标的金额40000元及迟延履行金。
本院将上述情况告知申请执行人林金秀，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等相关材料以及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)宁铁知民初字第00126号判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
审判长 童德清
审判员 金卫国
审判员 吴建坦
二〇一六年八月一日
书记员 王旭东
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民终785号
上诉人（原审被告）：新疆温商置地房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91650100552447441Y,住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖中路89号温州大厦20-1室。
法定代表人：赵志峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王立军，男，汉族，1974年5月27日出生，现住乌鲁木齐市，该公司副总经理。
被上诉人（原审原告）：昌吉市华兴塑钢型材门窗厂，组织机构代码：L2554205-2，经营场所：昌吉市宁边路街道办事处北园村26号。
经营者：魏勇吉，该厂厂长。
委托诉讼代理人：黄连明，新疆联明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新疆龙海建筑安装工程有限责任公司，注册号：650100050081546，住所地：乌鲁木齐市阿勒泰路386号。
法定代表人：雷必登，该公司董事长。
原审被告：新疆温商置地房地产开发有限公司木垒县分公司，统一社会信用代码：91652328556450824G，营业场所：木垒县园林东路56号。
负责人：李碎孟，该分公司经理。
上诉人新疆温商置地房地产开发有限公司因与被上诉人昌吉市华兴塑钢型材门窗厂、被上诉人新疆龙海建筑安装工程有限责任公司、原审被告新疆温商置地房地产开发有限公司木垒县分公司承揽合同纠纷一案,不服木垒县人民法院（2015）木民初字第870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销木垒县人民法院（2015）木民初字第870号民事判决；
二、本案发回木垒县人民法院重审。
上诉人新疆温商置地房地产开发有限公司预交的二审案件受理费6042元予以退回。
审 判 长 孜来汗·司马
代理审判员 郑 洪 彪
代理审判员 陶 新 芳
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 田 宇 坤
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民终785号
上诉人（原审被告）：新疆温商置地房地产开发有限公司，统一社会信用代码：×××,住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖中路89号温州大厦20-1室。
法定代表人：赵志峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王立军，男，1974年5月27日出生，现住乌鲁木齐市，该公司副总经理。
被上诉人（原审原告）：昌吉市华兴塑钢型材门窗厂，组织机构代码：L2554XXXX，经营场所：昌吉市宁边路街道办事处北园村26号。
经营者：魏勇吉，该厂厂长。
委托诉讼代理人：黄连明，新疆联明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新疆龙海建筑安装工程有限责任公司，注册号：650XXXXXXXX1546，住所地：乌鲁木齐市阿勒泰路386号。
法定代表人：雷必登，该公司董事长。
原审被告：新疆温商置地房地产开发有限公司木垒县分公司，营业场所：木垒县园林东路56号。
负责人：李碎孟，该分公司经理。
上诉人新疆温商置地房地产开发有限公司因与被上诉人昌吉市华兴塑钢型材门窗厂、被上诉人新疆龙海建筑安装工程有限责任公司、原审被告新疆温商置地房地产开发有限公司木垒县分公司承揽合同纠纷一案,不服木垒县人民法院（2015）木民初字第870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销木垒县人民法院（2015）木民初字第870号民事判决；
二、本案发回木垒县人民法院重审。
上诉人新疆温商置地房地产开发有限公司预交的二审案件受理费6042元予以退回。
审 判 长 孜来汗·司马
代理审判员 郑 洪 彪
代理审判员 陶 新 芳
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 田 宇 坤
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0626民初527号之二
原告王锦飞，男，汉族，1968年3月13日出生，农民，住内蒙古鄂尔多斯市。
委托代理人王文霞（曾用名王文梅），女，汉族，1964年11月13日出生，乌审召镇查汗淖尔学校教师，住内蒙古鄂尔多斯市。
被告刘文华，男，汉族，1967年10月25日出生，汉族，，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在审理原告王文霞诉被告刘文华、折桂香民间借贷纠纷一案中，原告于2016�2月26日以被告欠其580000元本金为由向本院提出财产保全申请，请求法院对被告刘文华的工资账户进行保全，原告王锦飞以王文霞所有的商业房一套向本院提供担保。
本院认为，原告王锦飞的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被告刘文华的工资账户予以冻结，冻结期限为一年。
二、对王文霞所有的商业房一套予以查封，查封期限为三年，查封期间由所有人王文霞使用，但不得转让、不得设定他项权利。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审 判 长 其其格
代理审判员 宝乐尔
人民陪审员 永 红
二〇一六年三月七日
书 记 员 杨 慧
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民终785号
上诉人（原审被告）：新疆温商置地房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91650100552447441Y,住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖中路89号温州大厦20-1室。
法定代表人：赵志峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王立军，男，汉族，1974年5月27日出生，现住乌鲁木齐市，该公司副总经理。
被上诉人（原审原告）：昌吉市华兴塑钢型材门窗厂，组织机构代码：L2554205-2，经营场所：昌吉市宁边路街道办事处北园村26号。
经营者：魏勇吉，该厂厂长。
委托诉讼代理人：黄连明，新疆联明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新疆龙海建筑安装工程有限责任公司，注册号：650100050081546，住所地：乌鲁木齐市阿勒泰路386号。
法定代表人：雷必登，该公司董事长。
原审被告：新疆温商置地房地产开发有限公司木垒县分公司，统一社会信用代码：91652328556450824G，营业场所：木垒县园林东路56号。
负责人：李碎孟，该分公司经理。
上诉人新疆温商置地房地产开发有限公司因与被上诉人昌吉市华兴塑钢型材门窗厂、被上诉人新疆龙海建筑安装工程有限责任公司、原审被告新疆温商置地房地产开发有限公司木垒县分公司承揽合同纠纷一案,不服木垒县人民法院（2015）木民初字第870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销木垒县人民法院（2015）木民初字第870号民事判决；
二、本案发回木垒县人民法院重审。
上诉人新疆温商置地房地产开发有限公司预交的二审案件受理费6042元予以退回。
审 判 长 孜来汗*司马
代理审判员 郑 洪 彪
代理审判员 陶 新 芳
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 田 宇 坤
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0626民初527号之一
原告王锦飞，男，汉族，1968年3月13日出生，农民，住内蒙古鄂尔多斯市。
委托代理人王文霞（曾用名王文梅），女，汉族，1964年11月13日出生，乌审召镇查汗淖尔学校教师，住内蒙古鄂尔多斯市。
被告刘文华，男，汉族，1967年10月25日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在审理原告王文霞诉被告刘文华、折桂香民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月26日以被告欠其580000元本金为由向本院提出财产保全申请，请求法院对被告刘文华的住房公积金管理中心的账户进行保全，原告王锦飞以王文霞所有的商业房一套向本院提供担保。
本院认为，原告王锦飞的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被告刘文华的住房公积金管理中心的两个账户予以冻结，冻结期限为一年。
二、对王文霞所有的商业房一套予以查封，查封期限为三年，查封期间由所有人王文霞使用，但不得转让、不得设定他项权利。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审 判 长 其其格
代理审判员 宝乐尔
人民陪审员 永 红
二〇一六年三月七日
书 记 员 杨 慧
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠金法执字第598号之一
申请执行人珠海市工商行政管理局金湾分局，住所地：广东省珠海市金湾区。
法定代表人黄晓东，局长。
被执行人卢志位，男，汉族，广东省珠海市，身份证号码：×××6637。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）珠金法行非诉审字第38号行政裁定书，向被执行人卢志位发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市工商行政管理局金湾分局清偿20，000元，并向本院交纳执行费200元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币20，200元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一四年九月五日
书记员 麦康吉
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执715号之一
申请执行人王雪梅
被执行人邓贵成
被执行人王晓蓉
王雪梅申请执行邓贵成、王晓蓉借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10093号民事调解书已经生效。权利人张继文于2017年1月23日向本院申请执行，执行标的为人民币880024.17元。
本案在执行过程中，将被执行人邓贵成、王晓蓉共同所有的位于成都市金牛区蜀汉路208号5栋2单元8楼16号房屋（建筑面积181.8平方米，证监1741901、证监1741900）予以查封；将被执行人邓贵成、王晓蓉共同所有的位于成都市金牛区青羊东二路30栋2单元5楼9号房屋（建筑面积67.0平方米，证监1741903、证监1741902）予以查封；将被执行人邓贵成、王晓蓉共同所有的位于成都市金牛区蜀汉路208号-1楼8号车位（建筑面积13.46平方米，证监1006136、证监1741900）予以查封；将被执行人王晓蓉位于成都市青羊区府南新区0号12栋4单元3楼6号房屋（建筑面积128.2平方米，证监1827703、证监1827731）予以查封；将被执行人王晓蓉位于成都市武侯区晋平街18号11栋3单元3楼6号房屋（建筑面积95.87平方米，证监1985488、证监1985487）予以查封。因房产均为轮候查封暂不具备处置条件，被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2015）武侯民初字第10093号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年九月十九日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执715号
申请执行人王雪梅
被执行人邓贵成
被执行人王晓蓉
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武候民初字第10093号民事调解书，于2017年1月23日受理执行人王雪梅申请执行邓贵成、王晓蓉借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一：将被执行人邓贵成、王晓蓉共同所有的位于成都市金牛区蜀汉路X号X栋X单元X楼X号房屋予以查封；
二、将被执行人邓贵成、王晓蓉共同所有的位于成都市金牛区青羊东二路X栋X单元X楼X号房屋（予以查封；
三、将被执行人邓贵成、王晓蓉共同所有的位于成都市金牛区蜀汉路X号X楼X号车位予以查封；
四、将被执行人王晓蓉位于成都市青羊区府南新区X号X栋X单元X楼X号房屋予以查封；
五、将被执行人王晓蓉位于成都市武侯区晋平街X号X栋X单元X楼X号房屋予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年十月九日
书记员 李锐锋
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执287号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司涵江支行，住所地莆田市涵江区涵华西路25号，组织机构代码85546186-5。
负责人ＸＸ凤，系该行行长。
被执行人：陈志强，男，1982年7月20日出生，汉族，住福建省仙游县，
被执行人：杨国英，女，1955年12月10日出生，汉族，住福建省仙游县，
被执行人：陈雄，男，1977年4月1日出生，汉族，住福建省仙游县，
本院在执行中国银行股份有限公司涵江支行和陈志强、杨国英、陈雄信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3650号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的归还借款本金人民币72250元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年1月至2017年6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查，被执行人陈志强有车辆。2017年4月10日，本院作出（2017）闽0303执287号执行裁定，查封了被执行人陈志强所有的闽Ｂ×××××号小型汽车一辆，因该车目前去向不明，无法实施扣押。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3650号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一七年七月十八日
书记员 陈明霞