陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初1209号
原告周诚，男，生于1963年3月17日，住宝鸡市金台区。
委托代理人王小刚，陕西秦川律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告杨仪，男，生于1974年11月30日，住宝鸡市金台区。
被告闫芳芳，女，生于1986年9月19日，住址同上，系被告杨仪之妻。
委托代理人杨仪，男，生于1974年11月30日，汉族，住宝鸡市金台区中山东路，系被告闫芳芳丈夫，代理权限为特别授权。
原告周诚与被告杨仪、闫芳芳身体权纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理。依法由审判员王利康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周诚的委托代理人王小刚、被告杨仪到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告周诚起诉称，2015年10月25日，原告在东仁新城售楼部工作时，被告杨仪、闫芳芳前来为办理房屋产权证书与原告发生争执，原告对被告进行了耐心解释，被告非但不听解释，反而恶语相向，直至对原告动手殴打，原告同事报警后才予以制止。原告当天即感头部、腰部等全身多处疼痛，次日经宝鸡市金台医院诊断，原告伤情为：全身多处软组织损伤、脑震荡、头皮血肿等。原告住院治疗9天后好转出院，原告经济损失共计16303.90元。为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1、判令二被告赔偿原告经济损失16303.9元（其中：医疗费2370.57元、误工费7583.33元、护理费900元、住院伙食补助费720元、营养费450元、财产损失1280元、精神抚慰金3000元）；2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：
1、身份证复印件，证明原告身份情况。
2、照片、视频资料、住院病案、出院证、诊断证明书，证明被告殴打原告，致原告受伤及原告住院治疗的情况。
3、医疗费票据、误工证明及工资表、售货票，证明原告医疗费、误工费及财产损失的计算依据。
被告杨仪、闫芳芳答辩称，原告所述内容不属实，当时去售楼部询问房产证及地下车库问题的业主很多，并不是被告夫妻二人。当时到了售楼部以后，先开始没有找到原告，后来有人找到原告后，大家就把原告围住了，因为被告闫芳芳问原告问题把他问住了，原告就说要弄死被告闫芳芳，然后原告抓住闫芳芳的头发将其摔倒在地，并将闫芳芳拖至吧台后殴打。被告杨仪赶到现场时，原告已经离开，被告杨仪找到原告后让其给被告闫芳芳看病，在售楼部门口双方发生撕扯，当时围观的人很多，被告杨仪并未动手打人，后来派出所的人来了，民警将原告带回派出所了解情况，让被告闫芳芳先去医院治疗，后被告杨仪和闫芳芳到派出所后，经民警调解，原告给被告赔偿500元，因原告说没带钱，最后民警替原告垫付了400元给被告。双方之间发生的事情已经派出所调解解决，而且原告住院是在事发第二天，中间间隔了24小时，原告治疗的伤情是不是被告造成的无法确定，故对原告主张的经济损失，被告不予承担。
被告杨仪、闫芳芳为支持其答辩意见，提供证据如下：
1、中山东路派出所报警情况受理、处理登记表，证明事情的过错方是原告，而且已经派出所调解解决完毕。
2、业主证明材料，证明事情发生的经过。
3、证人刘别勤的证言，证明事发当天的情况及被告未殴打原告的事实。
本院根据被告杨仪、闫芳芳的申请，调取证据如下：
中山东路派出所报警情况受理、处理登记表。
对原、被告提供的证据，经过当庭质证，本院分析认定如下：
原告提供的证据，被告对证据1、3的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。对证据2中的照片、视频资料、住院病案的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以认定；对证据2中的出院证及诊断证明书，被告不予认可。对此，本院认为，该出院证上有医院的盖章，被告虽提出异议，但未提供相应证据证实，故对该证据的真实性予以认定；对诊断证明书，因该诊断证明书上对伤情的诊断为腰椎棘上韧带炎，而原告在住院期间并未诊断出其有该病情，且原告出院时住院病案中记载“全身多处软组织肿胀消退，四肢活动不受限”，故对原告提供的该两份诊断证明书，因不能证实与本案的关联性，故本院不予认定。
被告提供的证据，经过当庭质证，原告对证据1无异议，本院予以认定。对证据2业主证明材料，原告提出该证据的形式要件不符合法律规定，也证明不了其证明目的及作用，故原告对该证据不予认可。对此，本院认为，被告提供的该证据形式不符合证据的形式要件，且证人未出庭作证，故对该证据，本院不予认定。对证据3证人刘别勤的证言，原告不予认可。对此，本院认为，根据原告提供的视频资料可以看到证人在原、被告双方发生撕扯时在现场的事实，故对证人证言中对双方发生撕扯时的情况予以认定。对证人证言中关于被告杨仪何时到现场的陈述，因与被告所述不一致，故对其该部分证言不予认定。
对本院调取的证据，原、被告双方均无异议，本院予以认定。
根据原、被告的陈述及认定的证据，本院查明法律事实如下：
原告周诚系宝鸡市易龙房地产代理策划有限公司聘请的东仁新城售楼部经理，被告杨仪与被告闫芳芳系夫妻，其二人系东仁新城F区33号楼3单元30层2号的业主。2015年10月25日上午，被告闫芳芳及东仁新城F区的其他业主一起到东仁新城售楼部就房产证及地下停车库问题与售楼部工作人员商讨，原告作为该售楼部经理与被告闫芳芳及其他业主在谈话过程中发生争执，后原告与被告闫芳芳发生肢体上的冲突，致被告闫芳芳受伤。被告杨仪因其妻子受伤，找到原告后要求原告给被告闫芳芳看病，因双方言语不和，发生撕扯，致原告受伤。后宝鸡市公安局金台分局中山东路派出所民警接到报警后，及时出警进行处理，并于当天调解，由原告给被告闫芳芳赔偿医药检查费400元。
原告于2015年10月26日在宝鸡市金台医院住院治疗，经诊断为：1、多处软组织挫伤（面部、颈部、腹部、腰背部、双手、左股部）；2、脑震荡；3、头皮血肿；4、脑供血不足；5、高脂血症；6、脂肪肝；7、胃痉挛。原告在该院住院9天后出院，出院情况：目前生命体征平稳，无头痛、头晕不适，全身多处软组织肿胀消退，四肢活动不受限。出院医嘱：1、全休四周，四周后来院复查；2、注意休息，避免劳累及情绪激动；3、禁吸烟、饮酒；4、如有不适及时复诊。原告住院期间医嘱要求留陪人护理。原告此次住院花费医疗费2370.57元。
事发前三个月原告的月平均收入为3500元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护,侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告杨仪因其妻子即本案被告闫芳芳在与原告冲突中受伤，未能冷静、理智地解决问题，与原告发生争吵并撕扯在一起，因被告杨仪与原告的撕扯行为致原告受伤，对原告因受伤产生的经济损失应由被告杨仪承担赔偿责任。但原告在被告闫芳芳及其他业主就相关问题商讨过程中未能冷静、理智地解决问题，与被告闫芳芳发生肢体上的冲突，致双方矛盾激化，其本人也具有一定的过错，应对其经济损失承担相应的赔偿责任。综上，原告的经济损失由被告杨仪承担70%的赔偿责任，剩余的30%的责任由原告自行承担。
对原告要求被告闫芳芳对其经济损失承担赔偿责任的诉讼请求，本院认为，根据原告提供的证据可以证实其与被告杨仪之间发生撕扯的行为，致其受伤，并不能证实其伤情是由被告闫芳芳造成的，故对原告要求被告闫芳芳承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
对被告杨仪提出原告住院时距离事发时已超过24小时，原告治疗的伤情是不是被告造成的无法确定，对原告主张的经济损失被告不予承担的辩解意见，本院认为，被告杨仪虽提出异议，但并未提供证据证实原告治疗的伤情与其无关，且根据原告提供的照片及视频资料可以证实双方发生了撕扯行为，故对被告的该辩解意见，本院不予采信。
对被告杨仪提出双方的纠纷已经派出所调解解决的辩解意见，本院认为，因派出所调解由原告给被告闫芳芳赔偿400元医疗费，而本案原告主张的是其本人的经济损失，故对被告的该辩解意见，本院不予采信。
对原告的具体赔偿项目，本院认为：
1、医疗费：原告事发后在宝鸡市金台医院住院治疗9天，共花费医疗费2370.57元，有证据证实，本院予以认定。
2、误工费：原告住院9天，医嘱休息4周，故原告的误工时间为37天。原告事发前三个月平均工资为3500元，日平均工资为116.70元，故原告的误工费为4317.90元。
3、护理费：原告住院9天，医嘱要求留陪人护理，原告主张按照每天100元的标准计算，但未提供证据予以证实，故参照本地护工的工资报酬标准每天按照80元计算，为720元。
4、住院伙食补助费：原告住院9天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天60元计算，为540元。
5、营养费：原告主张的营养费损失，因无加强营养的医嘱，本院不予支持。
6、精神抚慰金：根据《侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告并未提供其精神受到严重损害的证据，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。
综上，原告的各项经济损失共计为7948.47元，由被告杨仪承担70%的赔偿责任即5563.93元，剩余30%的经济损失即2384.55元由原告周诚自行负担。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告杨仪于判决生效后十日内赔偿原告周诚经济损失7948.47元的70%即5563.93元，剩余30%经济损失即2384.55元由原告周诚自行负担。
二、驳回原告周诚对被告闫芳芳的诉讼请求。
三、驳回原告周诚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费208元，本院减半收取104元，由被告杨仪承担73元、原告周诚承担31元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王利康
二〇一六年六月二十日
书记员 党 欣