wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2504刑初293号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人马林，男，生于1995年5月16日，彝族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕293号起诉书指控被告人马林犯交通肇事罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员周红艳出庭支持公诉，被告人马林到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2016年7月20日14时30分，被告人马林载李某1、李某3驾驶悬挂云Ｆ×××××号牌的普通二轮摩托车行至弥小线K20+100米处，车辆驶出有效路面撞到路外石头后侧翻，造成乘车人李某3当场死亡、李某1受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，马林承担此事故的全部责任，李某3不承担此事故的责任。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表，户口证明，证人李某1、李某2的证言，鉴定意见，交通事故责任认定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人马林的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人马林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人马林案发后主动报警，并如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人马林在有期徒刑一年至二年之间量刑。
被告人马林辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据没有意见，没有遵守交通规则是我的错。
经审理查明：2016年7月20日，被告人马林驾驶悬挂云Ｆ×××××号普通二轮摩托车载李某1、李某3，沿弥小线从弥勒城方向驶往油榨地方向，当日14时30分，行至弥小线K20+100米处，车辆驶出有效路面撞到路外石头后侧翻，造成乘车人李某3当场死亡、李某1受伤，车辆部分受损的交通事故。经交警部门认定，被告人马林承担此事故的全部责任。经鉴定，送检的马林血样检测出乙醇，含量为74mg/100ml血；李某3符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡。
事故发生后，被告人马林电话报案。在侦查阶段，被告人马林向死者家属李某2、马某支付丧葬费人民币32231.5元。
在庭审过程中，民事部分经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告人马林赔偿死者家属李某2、马某因李某3死亡的各项经济损失共计人民币142231.5元，扣除已支付的32231.5元，还应支付人民币110000元（款已付清）。
上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.受理道路交通事故案件登记表。证实2016年7月20日14时49分，被告人马林电话报案的情况。
2.户口证明。证实被告人马林的出生日期及其他自然情况。
3.到案经过笔录。证实民警到现场将马林带至西一派出所。
4.证人李某1的证言。证实2016年7月20日，其在西一镇磨香井村做客，与马林、李某3等人坐一桌，期间，其和马林、李某3均喝酒，后李某3叫马林骑摩托车载二人去油榨地买冰棒，由于车速快，车子驶出路面撞在石头上侧翻。
5.证人李某2的证言。证实事故发生当天，其和儿子李某3在磨香井村做客，14时许，其让李某3去油榨地买冰棒，跟其一起吃饭的马林骑摩托车载李某3和李某1去，半个小时左右，其大哥说李某3出事了。
6.鉴定意见书及鉴定意见告知书。证实经鉴定，李某3符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡；送检的马林血样检出乙醇，含量为74mg/100ml血；悬挂云Ｆ×××××号牌的二轮摩托车中间限位块陈旧性缺失，肇事前已不能有效限位，不合格，该摩托车肇事前制动系功能有效，车速无法计算。上述鉴定意见已告知双方当事人。
7.现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实案发现场的位置及四周概况。
8.道路交通事故认定书。证实经交警部门认定，被告人马林承担此事故的全部责任。
9.机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单。证实被告人马林具有驾驶资质，准驾车型为D。
10.机动车销售统一发票复印件、机动车查询结果单。证实肇事摩托车的情况。
11.被告人马林对肇事经过情节所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人马林违反交通管理法规，饮酒后驾驶机件不符合技术标准的普通二轮摩托车，载人超过核定人数，未确保安全通行，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人马林案发后主动报警，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人马林积极赔偿被害人家属的经济损失，可酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人马林的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人马林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年1月10日起至2019年1月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 敏
审 判 员 王志平
人民陪审员 朱 军
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 陈 艳
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫1702执4719号之二
申请执行人张春华，女，1975年3月11日出生，汉族，住河南省汝南县汝宁镇。
被执行人驻马店市天赐缘商贸有限公司，住所地：驻马店市驿城区新华街51号。
法定代表人唐华，负责人。
申请执行人张春华与被执行人驻马店市天赐缘商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初2197号民事判决书于2016年12月13日立案执行，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，被执行人驻马店市天赐缘商贸有限公司的财产由驻马店市中级人民法院评估、拍卖中。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，
终结本院（2016）豫1702民初2197号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 职静梅
审判员 王永强
二〇一七年五月十九日
书记员 许振威
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫1702执4719号之一
申请执行人张春华，女，1975年3月11日出生，汉族，住河南省汝南县汝宁镇。
被执行人驻马店市天赐缘商贸有限公司。住所地：驻马店市驿城区。
法定代表人唐华，负责人。
申请执行人张春华与被执行人驻马店市天赐缘商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初2197号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人驻马店市天赐缘商贸有限公司的银行存款及其他收益1.4万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王永强
审判员 职静梅
二〇一七年四月二十四日
书记员 许振威
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)邹执字第00884-3号
申请执行人某银行股份有限公司邹城市支行。
法定代表人范某乙。
被执行人范某甲。
上列当事人间因金融借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2011)邹商初字第354号民事判决书，于2012年10月23日向被执行人范某甲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范某甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范某甲在中国银行账户内存款人民币63000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔 鹏
二〇一六年五月三十一日
书记员 刘德强
雅安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川18民终115号
上诉人（原审原告）卫志忠，男，生于1941年5月5日，汉族，住四川省芦山县。
上诉人（原审原告）王明珍，女，生于1941年11月5日，汉族，住四川省芦山县。
二上诉人的委托代理人卫玉琼，女，汉族，生于1970年1月16日，系二上诉人之女。
被上诉人（原审被告）高成傲，女，生于1936年3月1日，汉族，住四川省芦山县芦阳镇金花路**号附**号。
委托代理人庞建康，男，藏族，生于1968年5月5日，系被上诉人女婿。
上诉人卫志忠、王明珍因与被上诉人高成傲排除妨害纠纷一案，不服芦山县人民法院(2015)芦山民初字第00400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王明珍及其委托代理人卫玉琼和被上诉人的委托代理人庞建康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，卫志忠、王明珍为夫妻关系，其与高成傲系邻居关系。2014年9月，高成傲申请县城建成区内居民自建房原址自建获批后，将位于芦山县金花路32-60号的房屋交给案外人李蓉承建，高成傲的女婿庞建康则协调在建房过程中出现的各种问题。施工起初，双方就因房屋边界问题发生纠纷，经庞建康与王明珍协商，庞建康于2014年12月11日向卫志忠、王明珍出具内容为“王明珍围墙脚下埝坎共计70公分，我保证在施工过程中不能占用”的字据，并由高成傲的工人现场丈量后，树立了界桩。后卫志忠、王明珍拆除上述围墙，并在原围墙与界桩之间（大概位于原围墙屋檐滴水处）重新修砌了新的围墙。2015年2月，高成傲修建的房屋主体竣工，房屋屋顶出挑处安装了接水槽，并连接一接地排水管。后卫志忠、王明珍发现高成傲房屋第二、三、四、五层楼的出挑，已超出了基础基脚的垂直线，且部分压在卫志忠、王明珍新建围墙的上方，致使屋檐滴水直接滴在其房屋上，故卫志忠、王明珍起诉至原审法院，请求判令：1.由高成傲清除因修建房屋遗撒在卫志忠、王明珍房屋屋顶、排水沟的建渣并对损坏的塑料瓦、排水沟进行更换和维修；2.要求高成傲按照房屋基础基脚拆除第二、三、四、五层遮挡卫志忠、王明珍房屋的出挑；3.诉讼费用由高成傲承担。
原审法院另查明，卫志忠、王明珍和高成傲及房屋的承建人李蓉曾达成口头协议，对高成傲因修建房屋遗撒的建渣造成卫志忠、王明珍房屋塑料瓦、排水槽的损坏，由卫志忠、王明珍自行更换，李蓉根据卫志忠、王明珍花费的票据，据实支付给卫志忠、王明珍，但至卫志忠、王明珍起诉时，损毁的塑料瓦、排水槽仍未更换。庭审后，经原审法院主持调解，由李蓉一次性给付了卫志忠、王明珍更换塑料瓦、排水槽的材料、人工费共计700元，卫志忠、王明珍即向原审法院提出书面申请，撤回“要求高成傲清除因修建房屋遗撒在其房屋屋顶、排水槽的建渣并对损坏的塑料瓦、排水槽进行更换和维修”的诉讼请求。
原审法院认为，本案是一起排除妨害纠纷。排除妨害，是指物权人行使权利受到不法阻碍或妨害时，有权请求加害人排除对物权的障碍或侵害，使物权恢复圆满状态。根据庭审查明的事实可知，高成傲所建房屋的第二、三、四、五层楼的出挑，确有部分压在卫志忠、王明珍新建围墙上方，但从现场拍摄的照片可以看出，高成傲已在第五层楼的出挑处安装了接水槽，并与接地的排水管相连，减少了雨水对卫志忠、王明珍房屋可能造成的影响。因此，在房屋主体已经完工且采取其他方式就能防止或最大限度减少妨害的情形下，以拆除高成傲房屋出挑的方式排除妨害，既不符合客观实际，也有违利益平衡的原则。所以，对卫志忠、王明珍要求高成傲按照房屋基础基脚拆除第二、三、四、五层遮挡其房屋的出挑的诉讼请求，原审法院不予支持。另，高成傲在答辩中提出的四项“反诉请求”，其目的在于否定卫志忠、王明珍的主张，因此该“反诉请求”实为抗辩权的范畴，而非独立的诉讼请求。据此，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决：驳回卫志忠、王明珍的全部诉讼请求。本案案件受理费100元，由卫志忠、王明珍负担。
宣判后，卫志忠、王明珍向本院提起上诉称：一、原审判决采信证据不当。被上诉人提交的照片是上诉人家的墙，与被上诉人的的房屋情况毫无关系。证人李蓉未出庭，不应采信对其进行询问所形成的笔录。芦山县的审批手续存在很大的问题，根本没有3.5米款的道路，不可采信；二、原审法院取证不公，拍照时不从多角度拍照，二十选了妨害最小的角度。综上，原审判决认定事实不清，取证不公，适用法律错误，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判支持上诉人的原审诉讼请求，并有被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。
被上诉人高成傲答辩称：上诉人的上诉意见与本案的实际情况不符，原审法官到现场进行调查后作出的判决是公正的。被上诉人所建房屋经县相关部门审批，依法重建所成，符合国家规划。2014年12月9日开工建设，主体工程竣工时间为2015年2月6日。上诉人所建房屋系2015年1月10日侵占我方宅基地70余公分后私搭乱建的简易房。上诉人的行为是造成我方现出挑部分压过墙的原因，该结果是上诉人的侵权行为造成的，其相关责任应由上诉人自行承担。
双方当事人在二审中均未提交新证据。
二审审理查明的事实与原审审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国物权法》第三十五条规定“妨害物权或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。本案中，上诉人卫志忠、王明珍以被上诉人高成傲新修房屋的出挑滴水落在自己新修简易房的房顶，造成排水不畅为由诉请高成傲将房屋的第二、三、四、五层房屋的出挑拆除。事实上，高成傲新修房屋系经过审批后，依法修建，房屋基脚在双方约定的界桩范围内，且高成傲在房屋的第五层出挑处安装了接水槽，与接地的排水管相连，减少了雨水从屋顶沿屋檐直接落下的几率。而上诉人卫志忠、王明珍重新修建的简易房拆除了原有的围墙，现界桩无法认定为双方宅基地的分界点，因此，高成傲修建的房屋第二、三、四、五层的出挑是否侵占了卫志忠、王明珍的宅基地无法核实。而上诉人重新修建的简易房，并未在举证期限内提交获得审批手续、属于依法重建房屋的相应证据。故上诉人并不能证明简易房属于其合法的物权，其请求排除妨害的诉讼请求，本院不予支持。
综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人卫志忠、王明珍承担；一审案件受理费按照原判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 陶明刚
审 判 员 刘 琼
代理审判员 文 茜
二〇一六年三月一日
书 记 员 蒋瑞佳
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)邹执字第00884-3号
申请执行人某银行股份有限公司邹城市支行。
法定代表人范某乙。
被执行人范某甲。
本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2011)邹商初字第354号民事判决书，于2012年10月23日向被执行人范某甲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范某甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范某甲在中国银行00000218215201488CNY0账户内存款人民币65000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔 鹏
二〇一六年五月三十一日
书记员 刘德强
山西省榆社县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第338号
原告李天平，男，1980年2月4日出生，汉族，榆社县人。
被告榆社县农村信用合作联社，所在地址：榆社县泰新街。
法定代表人赵素恩，理事长。
原告李天平诉被告榆社县农村信用合作联社侵权责任纠纷一案，原告李天平以已与被告协商处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李天平撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告李天平负担。
审 判 长 连翠英
审 判 员 丁 飞
人民陪审员 王建英
二〇一六年一月二十日
书 记 员 郝艳芳
四川省雅安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川18民终115号
上诉人（原审原告）卫志忠，男，生于1941年5月5日，汉族，住四川省芦山县。
上诉人（原审原告）王明珍，女，生于1941年11月5日，汉族，住四川省芦山县。
二上诉人的委托代理人卫玉琼，女，汉族，生于1970年1月16日，住四川省芦山县，系二上诉人之女。
被上诉人（原审被告）高成傲，女，生于1936年3月1日，汉族，住四川省芦山县。
委托代理人庞建康，男，藏族，生于1968年5月5日，住四川省甘孜县，系被上诉人女婿。
上诉人卫志忠、王明珍因与被上诉人高成傲排除妨害纠纷一案，不服四川省芦山县人民法院(2015)芦山民初字第00400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王明珍及其委托代理人卫玉琼和被上诉人的委托代理人庞建康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，卫志忠、王明珍为夫妻关系，其与高成傲系邻居关系。2014年9月，高成傲申请县城建成区内居民自建房原址自建获批后，将位于芦山县某路某号的房屋交给案外人李蓉承建，高成傲的女婿庞建康则协调在建房过程中出现的各种问题。施工起初，双方就因房屋边界问题发生纠纷，经庞建康与王明珍协商，庞建康于2014年12月11日向卫志忠、王明珍出具内容为“王明珍围墙脚下埝坎共计70公分，我保证在施工过程中不能占用”的字据，并由高成傲的工人现场丈量后，树立了界桩。后卫志忠、王明珍拆除上述围墙，并在原围墙与界桩之间（大概位于原围墙屋檐滴水处）重新修砌了新的围墙。2015年2月，高成傲修建的房屋主体竣工，房屋屋顶出挑处安装了接水槽，并连接一接地排水管。后卫志忠、王明珍发现高成傲房屋第二、三、四、五层楼的出挑，已超出了基础基脚的垂直线，且部分压在卫志忠、王明珍新建围墙的上方，致使屋檐滴水直接滴在其房屋上，故卫志忠、王明珍起诉至原审法院，请求判令：1.由高成傲清除因修建房屋遗撒在卫志忠、王明珍房屋屋顶、排水沟的建渣并对损坏的塑料瓦、排水沟进行更换和维修；2.要求高成傲按照房屋基础基脚拆除第二、三、四、五层遮挡卫志忠、王明珍房屋的出挑；3.诉讼费用由高成傲承担。
原审法院另查明，卫志忠、王明珍和高成傲及房屋的承建人李蓉曾达成口头协议，对高成傲因修建房屋遗撒的建渣造成卫志忠、王明珍房屋塑料瓦、排水槽的损坏，由卫志忠、王明珍自行更换，李蓉根据卫志忠、王明珍花费的票据，据实支付给卫志忠、王明珍，但至卫志忠、王明珍起诉时，损毁的塑料瓦、排水槽仍未更换。庭审后，经原审法院主持调解，由李蓉一次性给付了卫志忠、王明珍更换塑料瓦、排水槽的材料、人工费共计700元，卫志忠、王明珍即向原审法院提出书面申请，撤回“要求高成傲清除因修建房屋遗撒在其房屋屋顶、排水槽的建渣并对损坏的塑料瓦、排水槽进行更换和维修”的诉讼请求。
原审法院认为，本案是一起排除妨害纠纷。排除妨害，是指物权人行使权利受到不法阻碍或妨害时，有权请求加害人排除对物权的障碍或侵害，使物权恢复圆满状态。根据庭审查明的事实可知，高成傲所建房屋的第二、三、四、五层楼的出挑，确有部分压在卫志忠、王明珍新建围墙上方，但从现场拍摄的照片可以看出，高成傲已在第五层楼的出挑处安装了接水槽，并与接地的排水管相连，减少了雨水对卫志忠、王明珍房屋可能造成的影响。因此，在房屋主体已经完工且采取其他方式就能防止或最大限度减少妨害的情形下，以拆除高成傲房屋出挑的方式排除妨害，既不符合客观实际，也有违利益平衡的原则。所以，对卫志忠、王明珍要求高成傲按照房屋基础基脚拆除第二、三、四、五层遮挡其房屋的出挑的诉讼请求，原审法院不予支持。另，高成傲在答辩中提出的四项“反诉请求”，其目的在于否定卫志忠、王明珍的主张，因此该“反诉请求”实为抗辩权的范畴，而非独立的诉讼请求。据此，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决：驳回卫志忠、王明珍的全部诉讼请求。本案案件受理费100元，由卫志忠、王明珍负担。
宣判后，卫志忠、王明珍向本院提起上诉称：一、原审判决采信证据不当。被上诉人提交的照片是上诉人家的墙，与被上诉人的的房屋情况毫无关系。证人李蓉未出庭，不应采信对其进行询问所形成的笔录。芦山县的审批手续存在很大的问题，根本没有3.5米宽的道路，不可采信；二、原审法院取证不公，拍照时不从多角度拍照，而是选了妨害最小的角度。综上，原审判决认定事实不清，取证不公，适用法律错误，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判支持上诉人的原审诉讼请求，并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。
被上诉人高成傲答辩称：上诉人的上诉意见与本案的实际情况不符，原审法官到现场进行调查后作出的判决是公正的。被上诉人所建房屋经县相关部门审批，依法重建所成，符合国家规划。2014年12月9日开工建设，主体工程竣工时间为2015年2月6日。上诉人所建房屋系2015年1月10日侵占我方宅基地70余公分后私搭乱建的简易房。上诉人的行为是造成我方现出挑部分压过墙的原因，该结果是上诉人的侵权行为造成的，其相关责任应由上诉人自行承担。
双方当事人在二审中均未提交新证据。
二审审理查明的事实与原审审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国物权法》第三十五条规定“妨害物权或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。本案中，上诉人卫志忠、王明珍以被上诉人高成傲新修房屋的出挑滴水落在自己新修简易房的房顶，造成排水不畅为由诉请高成傲将房屋的第二、三、四、五层房屋的出挑拆除。事实上，高成傲新修房屋系经过审批后，依法修建，房屋基脚在双方约定的界桩范围内，且高成傲在房屋的第五层出挑处安装了接水槽，与接地的排水管相连，减少了雨水从屋顶沿屋檐直接落下的几率。而上诉人卫志忠、王明珍重新修建的简易房拆除了原有的围墙，现界桩无法认定为双方宅基地的分界点，因此，高成傲修建的房屋第二、三、四、五层的出挑是否侵占了卫志忠、王明珍的宅基地无法核实。而上诉人重新修建的简易房，并未在举证期限内提交获得的审批手续、未提交属于依法重建房屋的相应证据。故上诉人并不能证明简易房属于其合法的物权，其请求排除妨害的诉讼请求，本院不予支持。
综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人卫志忠、王明珍承担；一审案件受理费按照原判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 陶明刚
审 判 员 刘 琼
代理审判员 文 茜
二〇一六年三月一日
书 记 员 蒋瑞佳
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执异18号之一
本院2017年9月4日对异议人中国光大银行股份有限公司苏州分行与申请执行人姑苏区丁记水产经营部、被执行人苏州金龙大酒店有限责任公司执行异议一案作出的(2017)苏0505执异18号民事裁定书中，文笔上存在错误，应予补正，现裁定如下：
原裁定书第一页第六行、第十四行姑苏区丁记水暖经营部，第二页第十行姑苏区丁记水暖经营部，第四页第四行姑苏区丁记水暖经营部，现更正为姑苏区丁记水产经营部。
审 判 长 徐兴华
审 判 员 陆 平
人民陪审员 李 萍
二〇一七年九月六日
书 记 员 姚琰悦
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第338号
原告张明，男，1985年9月6日出生，汉族，现住：榆树市秀水镇新田村榆树底下屯*组。
被告姚金凤，女，1986年9月18日出生，汉族，现住：榆树市秀水镇刘方村东岗子屯*组。
原告张明诉被告姚金凤离婚纠纷一案，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五款之规定裁定如下：
准予原告张明撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张明负担。
代理审判员 王清东
二〇一五年二月二日
书 记 员 黄晓岩
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执异18号
异议人：中国光大银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区星海街188号。
负责人：李良。
委托诉讼代理人：张智峰，江苏瀛元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐伟，江苏瀛元律师事务所律师。
申请执行人:姑苏区丁记水暖经营部，住所地苏州市南门市场内，系个体工商户。
经营者：丁东艮，男。
委托诉讼代理人：钱建平，江苏永德律师事务所律师。
被执行人:苏州金龙大酒店有限责任公司，住所地苏州市新区玉山路28号。
法定代表人：许义杰。
本院在执行申请执行人姑苏区丁记水暖经营部与被执行人苏州金龙大酒店有限责任公司（以下简称金龙大酒店）买卖合同纠纷一案中，案外人中国光大银行股份有限公司苏州分行（以下简称光大银行苏州分行）于2017年7月7日对本院（2017）苏0505民初2225号民事裁定的财产保全行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人光大银行苏州分行称，2015年3月30日，金龙大酒店与案外人签订《固定资产暨项目融资借款合同》。2016年11月1日，金龙大酒店与案外人签订《质押合同》，明确约定以编号为00114795号存单为上述借款提供价值为400万元的质押担保。案外人履行了放款义务，但金龙大酒店还款已逾期，经案外人多次催讨未能足额还本付息，案外人拟按约定行使质权，但质押存单已被苏州市虎丘区人民法院冻结。为维护案外人的合法权益，请求解除对金龙大酒店在案外人处编号为00114795号存单的冻结。
申请执行人姑苏区丁记水暖经营部称，法院的查封行为合法，符合法律规定，该存款是金龙大酒店所有，另外从案外人光大银行苏州分行提供的材料来看，案外人向金龙大酒店发放贷款时已经有了足够的抵押物以及保证人对案外人债权的实现进行担保。在案外人发放贷款后到质押合同签订时，金龙大酒店抵押的房产以及土地，大幅度升值，完全可以覆盖案外人的贷款。案外人向金龙大酒店发放贷款的年利率为7.08%，而金龙大酒店在案外人处质押存款的年利率为1.95%，此行为损害了金龙大酒店其他债权人的利益，系异议人与金龙大酒店恶意串通，因此该质押合同无效。
本院查明，本院在审理原告姑苏区丁记水产经营部与被告苏州金龙大酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告姑苏区丁记水产经营部于起诉后向本院提出财产保全的申请，本院作出（2017）苏0505民初2225号民事裁定，裁定冻结金龙大酒店银行账户存款157万元或查封、扣押相应价值的财产。在裁定执行中，本院于2017年6月10日冻结金龙大酒店在光大银行苏州分行的账户3709XXXXXXXXX0192存款1570000元。
另查明，在2015年3月30日，苏州金龙大酒店与案外人光大银行苏州分行签订《固定资产暨项目融资借款合同》，合同编号苏光新贷（2015）015，合同约定金龙大酒店向光大银行苏州分行借款6500万元，还款方式为按季等额还本金135.42万元，还款日为季末月20日。在2016年11月1日，金龙大酒店与案外人光大银行苏州分行签订了《质押合同》，合同约定金龙大酒店以编号为00114795号存单为上述借款提供价值为400万元的质押担保。合同签订后，异议人依约履行了放款义务，金龙大酒店将账户为3709XXXXXXXXX0192，凭证号为056XXXXXXX4795，编号为00114795的单位定期存单作为质物质押。后金龙大酒店未能按照合同约定履行还款义务。
以上事实由（2017）苏0505民初2225号民事裁定书、《固定资产暨项目融资借款合同》、《质押合同》、贷款借据、所欠贷款本息账单、质押定期存单等予以证明。
本院认为，质权人的质权依法应当予以保护，在质权实现的条件成就时，质权人可对质物行使优先受偿权。案外人光大银行苏州分行的质权成立先于（2017）苏0505民初2225号民事裁定书对账户存款作出的冻结，且质权不因人民法院采取保全措施而消灭。又财产保全属于一项临时性救济措施，其目的在于防止将来生效判决得不到执行，（2017）苏0505民初2225号民事裁定书对该账户存款作出的冻结仍属于一项不确定的权利，并不能以此来对抗质权人的质权。出质物只要不违反法律的规定，出质人以何质物出质是其自由，他人无权干涉。另，没有证据表明光大银行苏州分行与金龙大酒店存在恶意串通的行为。故本院认为案外人光大银行苏州分行的异议理由成立，对申请执行人姑苏区丁记水暖经营部的意见不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国物权法》第二百零八条，第二百零九条，第二百一十九条第二款，第二百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
中止对苏州金龙大酒店有限责任公司在中国光大银行股份有限公司苏州分行的账户3709XXXXXXXXX0192，凭证号为056XXXXXXX4795，编号为00114795的单位定期存单的执行。
案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向苏州市虎丘区人民法院提起诉讼。
审 判 长 徐兴华
审 判 员 陆 平
人民陪审员 李 萍
二〇一七年九月四日
书 记 员 姚琰悦
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第846号之二
申请执行人深圳市科汇龙科技有限公司，住所地：深圳市宝安区。
法定代表人黄桃。
被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人黄启如，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法民二初字第298号民事调解书，向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人深圳市科汇龙科技有限公司清偿102，680.5元，并向本院交纳执行费1440元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、划拨执行人的银行存款或其他资金，金额暂以人民币104，120.5元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年九月十一日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第846号之一
申请执行人深圳市科汇龙科技有限公司，住所地：深圳市宝安区。
法定代表人黄桃。
被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人黄启如，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法民二初字第298号民事调解书，向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人深圳市科汇龙科技有限公司清偿102，680.5元，并向本院交纳执行费1440元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币104，120.5元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年九月十一日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民终2030号
上诉人（原审原告）：叶登兰，女，1956年6月5日生，汉族，住泰兴市。
法定代理人：戴某（系叶登兰丈夫），男，1954年10月28日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：常建明，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：朱爱华，女，1972年10月6日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：蒋平华，江苏卓为律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：季和平，男，出生年月不详，住泰兴市。
上诉人叶登兰因与被上诉人朱爱华、季和平机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2016）苏1283民初8964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院经审理认为，上诉人叶登兰因本起交通事故受伤后处于植物人状态，系无诉讼行为能力人。一审未经其法定代理人代为诉讼，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第三项的规定，裁定如下：
一、撤销江苏省泰兴市人民法院（2016）苏1283民初8964号民事判决；
二、本案发回江苏省泰兴市人民法院重审。
上诉人叶登兰预交的二审案件受理费1030元予以退回。
审判长 高 云
审判员 吴 玫
审判员 丁万志
二〇一七年十一月六日
书记员 夏桂尧
湖南省长沙市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘01行终216号
上诉人（原审起诉人）王曙。
上诉人王曙因不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111行初61号行政裁定，向本院提起上诉称，上诉人系圣爵菲斯小区的业主，购房时即已支付土地对价，长沙市国土资源局未经上诉人同意即对小区土地进行分割、变更登记，侵害了上诉人及小区全体业主的土地使用权，故请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，根据王曙提交的起诉状及证据材料来看，王曙于2013年8月即已知晓所诉行政行为，但其直至2016年3月10日才向原审法院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限，依法应不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 左 武
代理审判员 肖 柱
代理审判员 陆曼曼
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 李 娟
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执210号
申请执行人丰胡宏，居民。
被执行人刘士安，居民。
被执行人王冬梅，居民。
申请执行人丰胡宏与被执行人刘士安、王冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日作出的（2015）安商初字第00328号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人丰胡宏于2016年1月5日向本院申请执行，申请执行标的为202900元及利息。
本案在执行过程中，向被执行人刘士安、王冬梅送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中对被执行人刘士安的工资收入进行了冻结。未查询到被执行人刘士安、王冬梅有银行存款、车辆、房产。现查明：被执行人刘士安、王冬梅暂无财产可供执行。申请执行人丰胡宏书面同意终结本次执行程序。
本院认为：被执行人刘士安、王冬梅暂无财产可供执行。申请执行人丰胡宏书面同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。
执行长 赵祖华
执行员 韩良骍
执行员 徐 涛
二〇一六年六月二十三日
书记员 夏冬梅
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执210号
申请执行人王剑。
被执行人吕庆华。
申请执行人王剑与被执行人吕庆华追偿权纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）安商初字第00690号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王剑于2016年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为219767.35元及利息。
本案在执行过程中，向被执行人吕庆华送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中对被执行人吕庆华的房产进行了轮侯查封，未查询到被执行人吕庆华有银行存款、车辆可供执行。现查明：被执行人吕庆华暂无财产可供执行。申请执行人王剑书面同意终结本次执行程序。
本院认为：被执行人吕庆华暂无财产可供执行。申请执行人王剑书面同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。
执行长 赵祖华
执行员 韩良骍
执行员 徐 涛
二〇一六年六月二十一日
书记员 夏冬梅
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执1548号之一
申请执行人史彦昌，男，1992年2月17日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人陈添福、黄文灯（实习），福建厦成律师事务所律师。
被执行人黄毓雯，女，1991年1月9日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人史彦昌与被执行人黄毓雯民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2016年2月3日作出（2015）思民初字第17873号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月25日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金20000元。本院受理后，依法指定执行员林晨执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即�行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，已轮候查封被执行人黄毓雯名下位于厦门市××××室房产。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执1548号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行与赵子色、解戈衣合、吉兵子海、吉戈衣曲金融借款纠纷执行裁定书
普格县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3428执4号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行被执行人：赵子色、解戈衣合、吉兵子海、吉戈衣曲
本院于2016年3月28日作出（2016）川3428执4号的裁定，冻结了解戈衣合在凉山农商银行普格县支行的存款45259.47元，现因被执行人解戈衣合全部履行了本案案款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如有执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对解戈衣合在凉山农商银行普格县支行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王国治
二〇一六年六月十六日
书记员 孙建华
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执1548号之一
申请执行人史彦昌，男，1992年2月17日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人陈添福、黄文灯（实习），福建厦成律师事务所律师。
被执行人黄毓雯，女，1991年1月9日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人史彦昌与被执行人黄毓雯民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2016年2月3日作出（2015）思民初字第17873号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月25日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金20000元。本院受理后，依法指定执行员林晨执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，已轮候查封被执行人黄毓雯名下位于厦门市湖里区嘉园路74号10C室房产。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执1548号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执保631号之一
申请人石某某。
法定代理人：石云岗。
申请人石云岗。
被申请人周金星。
申请人因交通事故责任纠纷，于2016年8月26日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为100000元，并提供现金20000元作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押被申请人驾驶（或所有）的车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海宁
二〇一六年八月二十六日
本裁定用于交通事故诉前财产保全
书记员 于 龙
普格县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3428执4号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行被执行人：解戈衣合
本院依据已经发生法律效力的（2014）普民初字第268号民事调解书，于2016年1月14日向被执行人解戈衣合发出执行通知书，责令被执行人解戈衣合自本通知书送达之日起3日内履行，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人解戈衣合个人在凉山农商银行普格县支行的存款45259.47元，冻结期限为6月。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 王建军
执行员 王国治
执行员 蔡 林
二〇一六年三月二十八日
书记员 蔡 林
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执保631号之一
申请人李桂华。
被申请人耿洪秋。
申请人因交通事故责任纠纷，于2016年8月24日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为10000元，并提供现金2000元作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押被申请人驾驶（或所有）的车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海宁
二〇一六年八月二十四日
本裁定用于交通事故诉前财产保全
书记员 于 龙
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1333号之二
申请执行人张志发，住开鲁县。
被执行人银山，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初782号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人银山在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年七月二十八日书记员孙凤杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1333号之一
申请执行人张志发，住开鲁县。
被执行人银山，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初782号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人银山在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年7月28日至2018年7月28日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年七月二十八日
书记员 孙凤杰
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2769号
申请执行人王孟立。
被执行人刘一鸣。
案由:交通事故责任纠纷
申请执行人王孟立与被执行人刘一鸣交通事故责任纠纷一案,本院作出的(2015)武民一初字第10428号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人刘一鸣给付执行款60271元。
本院受理后,向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律义务,但未履行,现经双方协商达成和解意见。
以上事实有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,申请执行人与被执行人双方达成和解意见,申请执行人已书面同意终结本次执行程序,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2769号案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十四日
书记员 付国明
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1632号之一
申请执行人田安胜，男，1974年2月12日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇陈家村*组。
被执行人张永见，男，1976年11月14日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇集北村*组。
本院在执行田安胜与张永见买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初2579号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，确定执行标的为30100元、案件受理费276.5元、执行费351.5元。在执行过程中，申请人田安胜与被执行人张开见私下达成协议，现申请人田安胜同意退出本次执行程序，如被执行人张永见不按协议履行，申请人可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年九月十八日
书记员 贾保财
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执518号
申请执行人张晓蕊，女，1994年4月15日生，汉族，住招远市锦绣江南小区。
被执行人烟台四维高科生化有限公司。
本院在执行申请执行人张晓蕊与被执行人烟台四维高科生化有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执518号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年六月二十三日
书记员 刘彩彬
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1632号
申请执行人田安胜,男,汉族,1974年2月12日出生，住蒲城县城关镇陈家村二组。
被执行人张永见,男,汉族,1976年11月14日出生,住蒲城县荆姚镇集北村二组。
本院在执行田安胜与张永见买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0526民初2579号民事判决书，责令被执行人立即给付案款30100元及利息（利息未计算）、案件受理费276.5元、执行费351.5元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张永见银行存款30728元（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年八月三十一日
书记员 贾保财
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执518号
本院在执行申请执行人张晓蕊与被执行人烟台四维高科生化有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，查明被执行人烟台四维高科生化有限公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人烟台四维高科生化有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十三日
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4644号之一
申请执行人吴国斌，男，1991年2月4日出生，汉族，住福建省南靖县。
被执行人李建文，男，1967年6月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人黄燕，女，1977年4月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第5862号申请执行人吴国斌与被执行人李建文、黄燕不当得利纠纷一案民事判决书中，已冻结被执行人黄燕名下闽Ｄ×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕 娜 彬
审 判 员 俞 伟 强
二〇一六年十一月三日
代书记员 黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4644号
申请执行人：吴国斌，男，1991年2月4日出生，汉族，住福建省南靖县。
被执行人：李建文，男，1967年6月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：黄燕，女，1977年4月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第5862号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李建文、黄燕的银行存款人民币126584元及利息，或扣留提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
审判员 陈晓龙
二〇一六年九月十二日
书记员 许雅君
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保157号
申请执行人何福蓉，女，1970年8月17日出生，汉族，住成都市新都区，
被申请执行人郑良伟，男，1970年8月18日出生，汉族，住成都市新都区，
本院受理申请执行人何福蓉与被申请执行人郑良伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人何福蓉于2016年3月21日向我院提出财产保全申请，要求查封被申请执行人郑良伟的财产，并已提供担保。
本院认为，申请执行人何福蓉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封登记在被申请执行人郑良伟名下的车牌号为川Ａ×××××号小型越野客车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘玉明
二〇一六年三月二十二日
书记员 冯 萍
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1363号之四
申请执行人：潜山汇鑫融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县皖国路208号。
法定代表人：程晓杰，该公司董事长。
委托代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。
被执行人：安徽省潜山县天仕丽建筑装饰涂料有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县黄铺镇开发区。
法定代表人：陈旺青，该公司总经理。
被执行人：何良飞。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民二初字第00352号民事判决书，于2016年09月05日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何良飞在中国工商银行13×××46账户内存款人民币2072120.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十二月二十日
书记员 赵 虎
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1363号之十一
申请执行人：潜山汇鑫融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县皖国路208号。
法定代表人：程晓杰，该公司董事长。
委托代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。
被执行人：安徽省潜山县天仕丽建筑装饰涂料有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县黄铺镇开发区。
法定代表人：陈旺青，该公司总经理。
被执行人：何良飞。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民二初字第00352号民事判决书，于2016年09月05日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何良飞在中国工商银行13×××64账户内存款人民币2072120.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十二月二十日
书记员 赵 虎
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1363号之十
申请执行人：潜山汇鑫融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县皖国路208号。
法定代表人：程晓杰，该公司董事长。
委托代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。
被执行人：安徽省潜山县天仕丽建筑装饰涂料有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县黄铺镇开发区。
法定代表人：陈旺青，该公司总经理。
被执行人：何良飞。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民二初字第00352号民事判决书，于2016年09月05日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何良飞在中国农业银行62×××74账户内存款人民币2072120.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十二月二十日
书记员 赵 虎
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执693号
申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市西安大路810号。
负责人杨铁军，该银行行长。
被执行人伊建伟，男，户籍地吉林省松原市宁江区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被执行人伊建伟借款合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)朝民初字第1928号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行发现被执行人伊建伟有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年十月十一日
书记员 王世刚
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1363号之九
申请执行人：潜山汇鑫融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县皖国路208号。
法定代表人：程晓杰，该公司董事长。
委托代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。
被执行人：安徽省潜山县天仕丽建筑装饰涂料有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县黄铺镇开发区。
法定代表人：陈旺青，该公司总经理。
被执行人：何良飞。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民二初字第00352号民事判决书，于2016年09月05日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何良飞在中国农业银行62×××18账户内存款人民币2072120.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十二月二十日
书记员 赵 虎
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1363号之二
申请执行人：潜山汇鑫融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县皖国路208号。
法定代表人：程晓杰，该公司董事长。
委托代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。
被执行人：安徽省潜山县天仕丽建筑装饰涂料有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县黄铺镇开发区。
法定代表人：陈旺青，该公司总经理。
被执行人：何良飞。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民二初字第00352号民事判决书，于2016年09月05日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何良飞在中国邮政储蓄银行60×××89账户内存款人民币2072120.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李政海
二〇一六年十二月二十日
书记员 赵 虎
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1363号之五
申请执行人：潜山汇鑫融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县皖国路208号。
法定代表人：程晓杰，该公司董事长。
委托代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。
被执行人：安徽省潜山县天仕丽建筑装饰涂料有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县黄铺镇开发区。
法定代表人：陈旺青，该公司总经理。
被执行人：何良飞。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民二初字第00352号民事判决书，于2016年09月05日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何良飞在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币2072120.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十二月二十日
书记员 赵 虎
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1363号之七
申请执行人：潜山汇鑫融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县皖国路208号。
法定代表人：程晓杰，该公司董事长。
委托代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。
被执行人：安徽省潜山县天仕丽建筑装饰涂料有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县黄铺镇开发区。
法定代表人：陈旺青，该公司总经理。
被执行人：何良飞。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民二初字第00352号民事判决书，于2016年09月05日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何良飞在中国工商银行13×××64账户内存款人民币2072120.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十二月二十日
书记员 赵 虎
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执537号之二
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行。住所地：乐清市柳市镇柳青路1388号，组织机构代码：75593996-4�
负责人：马中和，该支行行长。
委托代理人：叶思慧，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。
委托代理人：孙积，男，1987年6月11日出生，汉族，住乐清市，系上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行职员。
被执行人松尼电工有限公司。住所地：乐清市柳市镇智广工业区，组织机构代码：14552742-8。
法定代表人：朱海湖，该公司董事长。
被执行人乐清市三星极光照明有限公司。住所地：乐清市柳市镇智广工业区，组织机构代码：77828058-4。
法定代表人：高寒丰，该公司董事长。
被执行人高少华，男，1949年12月22日出生，汉族，住乐清市。
被执行人高永强，男，1975年11月10日出生，汉族，住乐清市。
被执行人永上集团有限公司。住所地：乐清市柳市镇后街工业区环城东路，组织机构代码：14549410-1。
法定代表人：郑建强，该公司董事长。
被执行人万城房地产有限公司。住所地：乐清市柳市镇智广工业区（松尼电工有限公司三楼），组织机构代码：79648127-5。
法定代表人：朱海湖，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第676号民事判决书，于2016年4月1日以（2016）浙0382执537号执行裁定书查封了被执行人乐清市三星极光照明有限公司名下的坐落于乐清市经济开发区经七路360号的房产（所有权证号：174663；宗地号：039-017-0311-0000），但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人乐清市三星极光照明有限公司名下的坐落于乐清市经济开发区经七路360号的房产（所有权证号：174663；宗地号：039-017-0311-0000）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年四月六日
此件与原本校对无异
书记员 阮晶晶
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1363号之一
申请执行人：潜山汇鑫融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县皖国路208号。
法定代表人：程晓杰，该公司董事长。
委托代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。
被执行人：安徽省潜山县天仕丽建筑装饰涂料有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县黄铺镇开发区。
法定代表人：陈旺青，该公司总经理。
被执行人：何良飞。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民二初字第00352号民事判决书，于2016年09月05日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何良飞在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币2072120.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十二月二十日
书记员 赵 虎
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0221执293号之一
申请执行人韦杏萍，女，1972年12月10日出生，壮族，住柳江区。
被执行人韦建葵，男，1968年10月20日出生，壮族，住柳江县。
申请执行人韦杏萍与被执行人韦建葵民间借贷纠纷一案，柳江县人民法院作出的（2016）桂0221民初3229号民事调解书于2016年11月2日已经发生法律效力。由于被执行人韦建葵没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦杏萍于2017年2月15日向本院申请强执行，请求被执行人韦建葵偿还债务款25893.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韦建葵在中国农业银行柳州广雅支行营业室的62XXX68账户，直至冻足人民币80000元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 韦汉吕
二〇一七年四月五日
书 记 员 覃晓霜
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)河行执字第1609号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人黄跃平，男，汉族，1975年出生，农民。
被申请执行人赵西花，女，汉族，1974年出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年8月28日向其下达了临沂市河东区费征字[2014]B8145号、B8146号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年10月24日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第六十六条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2014]B8145号、B8146号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2014]B8145号、B8146号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 李 青
审判员 付克惠
二〇一四年十一月十三日
书记员 尹连群
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执537号之五
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行。住所地：乐清市柳市镇柳青路1388号，组织机构代码：75593996-4。
负责人：马中和，该支行行长。
委托代理人：叶思慧，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。
委托代理人：孙积，男，1987年6月11日出生，汉族，住乐清市，系上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行职员。
被执行人松尼电工有限公司。住所地：乐清市柳市镇智广工业区，组织机构代码：14552742-8。
法定代表人：朱海湖，该公司董事长。
被执行人乐清市三星极光照明有限公司。住所地：乐清市柳市镇智广工业区，组织机构代码：77828058-4。
法定代表人：高寒丰，该公司董事长。
被执行人高少华，男，1949年12月22日出生，汉族，住乐清市。
被执行人高永强，男，1975年11月10日出生，汉族，住乐清市。
被执行人永上集团有限公司。住所地：乐清市柳市镇后街工业区环城东路，组织机构代码：14549410-1。
法定代表人：郑建强，该公司董事长。
被执行人万城房地产有限公司。住所地：乐清市柳市镇智广工业区（松尼电工有限公司三楼），组织机构代码：79648127-5。
法定代表人：朱海湖，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第676号民事判决书，于2016年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令其共同偿还申请执行人借款本金700万元及利息，并承担本案受理费及执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院拟依法拍卖被执行人乐清市三星极光照明有限公司名下的坐落于乐清市经济开发区经七路360号的房产（所有权证号：174663；宗地号：039-017-0311-0000）。
在执行中查明，被执行人乐清市三星极光照明有限公司已于2013年11月28日将该厂房抵押给申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行，后又将其租赁给案外人浙江松尼铜业有限公司、浙江启奥光电科技有限公司、乐清市梦依轩居室用品有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
案外人浙江松尼铜业有限公司、浙江启奥光电科技有限公司、乐清市梦依轩居室用品有限公司对坐落于乐清市经济开发区经七路360号房产（所有权证号：174663；宗地号：039-017-0311-0000）的租赁权不得对抗本案申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年四月十一日
书记员 阮晶晶
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0221执293号之二
申请执行人韦杏萍，女，1972年12月10日出生，壮族，住柳江区。
被执行人韦建葵，男，1968年10月20日出生，壮族，住柳江县。
申请执行人韦杏萍与被执行人韦建葵民间借贷纠纷一案，柳江县人民法院作出的（2016）桂0221民初3229号民事调解书于2016年11月2日已经发生法律效力。由于被执行人韦建葵没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦杏萍于2017年2月15日向本院申请强执行，请求被执行人韦建葵偿还债务款25893.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韦建葵在中国工商银行柳州东郡支行的21×××03账户，直至冻足人民币80000元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 韦汉吕
二〇一七年四月五日
书 记 员 覃晓霜
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初3050号
原告ＸＸ，男，1988年10月1日出生，汉族，住成都市高新区。
委托代理人田勇，四川公生明律师事务所律师，特别授权代理。
被告成都市巨祥物流有限公司，住成都市新都区新都镇燕塘村（新都物流中心二期），组织机构代码：56719106-1。
法定代表人曹安成，该公司总经理。
委托代理人陈江，男，1991年9月11日出生，汉族，住四川省苍溪县，系该公司员工，特别授权代理。
委托代理人何鑫，男，1993年3月16日出生，汉族，住成都市成华区，系该公司员工，一般授权代理。
原告ＸＸ诉被告成都市巨祥物流有限公司（以下简称巨祥物流）所有权确认纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由代理审判员蒋园园适用简易程序于2016年8月5日在第十审判庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人田勇以及被告的委托代理人陈江、何鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，原告于2014年4月19日，通过成都祥安物流有限公司购买了一辆东风牌重型厢式货车，发动机号为E3002858，车辆识别号LGAX2A13XE1006345。因部分购车款55500元系从被告出所借，应被告要求，故双方签订《汽车挂靠合同书》记载“由原告将所购车辆挂靠在被告处，由被告以自己名义对车辆上户、挂牌，其产权仍属原告所有”。前述借款已由原告分12期，每期4625元的形式，于2015年5月21日全部还清，系诉争车辆的唯一所有人。但现在被告把持车辆的相关证件，拒不承认原告为车辆所有人，严重侵害原告的物权人权益。基于前述事实和理由，原告提出如下诉讼请求：1.请求确认车牌号为川Ａ×××××的车辆所有权人为原告；2.请求判令被告协助原告办理前述车辆的过户手续。
被告巨祥物流辩称，被告承认案涉车辆实际所有人为原告，但因原被告双方签有挂靠协议，双方约定原告需将案涉车辆挂靠到被告处5年，在挂靠协议仍继续有效且约定期限未满的前提下，原告无权请求将车辆过户到其名下，故应当驳回原告的第二项诉讼请求。
经审理查明，本案案涉车辆为东风牌重型厢式货车一辆,该车发动机号为E3002858，车辆识别号为LGAX2A13XE1006345。原告彭×于2014年4月19日通过成都祥安物流有限公司购买了该案涉车辆。2014年5月8日，原、被告双方签订《挂靠协议》，约定原告将案涉车辆挂靠到被告名下，其中，该协议第一条约定“乙方（指原告彭×）自愿将所属自己的汽车上户挂靠到甲方公司（指巨祥物流），该车挂靠到甲方公司后，其产权仍属于乙方所有”。前述协议签订后，原、被告双方将车辆登记到被告巨祥物流名下，车牌号为川Ａ×××××。
以上事实，有当事人的陈述、挂靠协议等证据在卷予以佐证。
本院认为，原告通过在成都祥安物流有限公司购买车辆并实际交付的方式取得本案案涉车辆的所有权，后虽与被告签订《挂靠协议》并将车辆登记于被告名下，但仍不能改变案涉车辆真实所有权人为原告的事实。同时，这一事实也得到了作为案涉车辆登记所有人的被告的确认。因此，本院对原告请求确认本案案涉车辆为原告所有的诉讼请求予以支持。
关于原告要求被告协助办理过户的诉讼请求，本院认为，在未设置权利义务负担的情形下，协助办理过户可以作为所有权确认后的附随义务一并在所有权确认纠纷案件中一并处理。但本案中，原告通过与被告签订《挂靠协议》的方式，主动并自愿地在其所有的案涉车辆上设置了相应的权利义务，包括但不限于原告需将车辆名义上登记在被告名下、原告需向被告交纳挂靠服务费用、被告需为原告办理年检以及双方违约责任承担等内容，且前述协议的签订还直接导致了案涉车辆现名义上仍登记在被告名下这一事实结果。因此，在前述挂靠协议未终止或解除的前提下，双方均应受到前述协议的约束。即使原告请求被告协助办理过户实质上是在行使合同解除权，但本案为所有权确认纠纷而非合同纠纷，原告是否有权单方解除《挂靠协议》以及协议解除后双方责任该如何承担等问题，均不属本案审理范围。故原告要求被告协助办理过户这一基于双方签订的《挂靠协议》而产生的具有债权性质的请求权应另案起诉处理。因此，本院对原告要求被告协助办理案涉车辆过户手续的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、确认现登记于被告成都市巨祥物流有限公司名下的车牌号为川Ａ×××××的东风牌重型厢式货车为原告彭×所有；
二、驳回原告彭×的其他诉讼请求。
案件受理费100元（已因适用简易程序而减半收取），由原告彭×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 蒋园园
二〇一六年八月十五日
书 记 员 邱逢怡
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深南法知民初字第1634-1658号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司。
法定代表人柴继军，董事长。
委托代理人何晓莲、刘淑君，广东格祥律师事务所律师。
被告深圳天然食品贸易有限公司。
法定代表人张泽飞。
本院受理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司诉被告深圳市奇华基业信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案后，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回起诉。
审 判 长 姚 鑫
人民陪审员 马 虹
人民陪审员 蔡宝妮
二〇一五年九月十八日
书 记 员 刘 静
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初3050号
原告ＸＸ，男，1988年10月1日出生，汉族，住成都市高新区。
委托代理人田勇，四川公生明律师事务所律师，特别授权代理。
被告成都市巨祥物流有限公司，住成都市新都区新都镇燕塘村（新都物流中心二期），组织机构代码：56719107-1。
法定代表人曹安成，该公司总经理。
委托代理人陈江，男，1991年9月11日出生，汉族，住四川省苍溪县，系该公司员工，特别授权代理。
委托代理人何鑫，男，1993年3月16日出生，汉族，住成都市成华区，系该公司员工，一般授权代理。
原告ＸＸ诉被告成都市巨祥物流有限公司（以下简称巨祥物流）所有权确认纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由代理审判员蒋园园适用简易程序于2016年8月5日在第十审判庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人田勇以及被告的委托代理人陈江、何鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，原告于2014年4月19日，通过成都祥安物流有限公司购买了一辆东风牌重型厢式货车，发动机号为E3002858，车辆识别号LGAX2A13XE1006345。因部分购车款55500元系从被告处所借，应被告要求，故双方签订《汽车挂靠合同书》记载“由原告将所购车辆挂靠在被告处，由被告以自己名义对车辆上户、挂牌，其产权仍属原告所有”。前述借款已由原告分12期，每期4625元的形式，于2015年5月21日全部还清，系诉争车辆的唯一所有权人。但现在被告把持车辆相关证件，拒不承认原告为车辆所有人，严重侵害原告的物权人权益。基于前述事实和理由，原告提出如下诉讼请求：1.请求确认车牌号为川AP27**的车辆所有权人为原告；2.请求判令被告协助原告办理前述车辆的过户手续。
被告巨祥物流辩称，被告承认案涉车辆实际所有人为原告，但因原、被告双方签有挂靠协议，双方约定原告需将案涉车辆挂靠到被告处5年，在挂靠协议仍继续有效且约定期限未满的前提下，原告无权请求将车辆过户到其名下，故应当驳回原告的第二项诉讼请求。
经审理查明，本案案涉车辆为东风牌重型厢式货车一辆,该车发动机号为E3002858，车辆识别号为LGAX2A13XE1006345。原告ＸＸ于2014年4月19日通过成都祥安物流有限公司购买了该案涉车辆。2014年5月8日，原、被告双方签订《挂靠协议》，约定原告将案涉车辆挂靠到被告名下，其中，该协议第一条约定“乙方（指原告ＸＸ）自愿将所属自己的汽车上户挂靠到甲方公司（指巨祥物流），该车挂靠到甲方公司后，其产权仍属于乙方所有”。前述协议签订后，原、被告双方将车辆登记到被告巨祥物流名下，车牌号为川AP27**。
以上事实，有当事人的陈述、挂靠协议等证据在卷予以佐证。
本院认为，原告通过在成都祥安物流有限公司购买车辆并实际交付的方式取得本案案涉车辆的所有权，后虽与被告签订《挂靠协议》并将车辆登记于被告名下，但仍不能改变案涉车辆真实所有权人为原告的事实。同时，这一事实也得到了作为案涉车辆登记所有人的被告的确认。因此，本院对原告请求确认本案案涉车辆为原告所有的诉讼请求予以支持。
关于原告要求被告协助办理过户的诉讼请求，本院认为，在未设置权利义务负担的情形下，协助办理过户可以作为所有权确认后的附随义务，在所有权确认纠纷案件中一并处理。但本案中，原告通过与被告签订《挂靠协议》的方式，自愿地在其所有的案涉车辆上设置了相应的权利义务，包括但不限于原告需将车辆名义上登记在被告名下、原告需向被告交纳挂靠服务费用、被告需为原告办理年检以及双方违约责任承担等内容，且前述协议的签订还直接导致了案涉车辆现名义上仍登记在被告名下这一事实结果。因此，在前述挂靠协议未终止或解除的前提下，双方均应受到前述协议的约束。即使原告请求被告协助办理过户实质上是在行使合同解除权，但本案为所有权确认纠纷而非合同纠纷，原告是否有权单方解除《挂靠协议》以及协议解除后双方责任该如何承担等问题，均不属本案审理范围。故原告要求被告协助办理过户这一基于双方签订的《挂靠协议》而产生的具有债权性质的请求权应另案起诉处理。因此，本院对原告要求被告协助办理案涉车辆过户手续的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、确认现登记于被告成都市巨祥物流有限公司名下的车牌号为川AP27**的东风牌重型厢式货车为原告ＸＸ所有；
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
案件受理费100元（已因适用简易程序而减半收取），由原告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 蒋园园
二〇一六年八月十五日
书 记 员 邱逢怡
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深南法知民初字第1634-1658号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人柴继军，董事长。
委托代理人何晓莲、刘淑君，广东格祥律师事务所律师。
被告深圳天然食品贸易有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人张泽飞。
本院受理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司诉被告深圳市奇华基业信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案后，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回起诉。
（本页无正文）
审 判 长 姚 鑫
人民陪审员 马 虹
人民陪审员 蔡宝妮
二〇一五年九月十八日
书 记 员 刘 静
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深南法知民初字第1634-1658号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司。
法定代表人柴继军，董事长。
委托代理人何晓莲、刘淑君，广东格祥律师事务所律师。
被告深圳天然食品贸易有限公司。
法定代表人张泽飞。
本院受理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司诉被告深圳市奇华基业信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案后，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华盖创意（北京�图像技术有限公司向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回起诉。
（本页无正文）
审 判 长 姚 鑫
人民陪审员 马 虹
人民陪审员 蔡宝妮
二〇一五年九月十八日
书 记 员 刘 静
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执605号之二
申请执行人李群超，住开鲁县。
被执行人杨彦学、王保娜，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）开民初字第3130号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨彦学、王保娜在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十六日
书记员 丛 民
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执恢234号
申请执行人中国银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区文献西路1069号。：。
被执行人程世盛，男，1975年09月19日出生，汉族，住所地涵江区。
被执行人林玲玲，女，1979年01月29日出生，汉族，住所地涵江区。
本院在执行中国银行股份有限公司莆田分行与程世盛、林玲玲金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执�人程世盛、林玲玲的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 徐 杭
执行员 吴建泽
执行员 林 健
二〇一七年六月××日
书记员 李 英
窗体底端
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执605号之一
申请执行人李群超，住开鲁县。
被执行人杨彦学、王保娜，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）开民初字第3130号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨彦学、王保娜在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，（账号为）。
二、冻结期限为2018年2月26日至2019年2月26日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十六日
书记员 丛 民
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初3651号之一
原告山东青州农村商业银行股份有限公司。住所地青州市驼山中路3188号，统一社会信用代码91370700579369025G。
法定代表人李全富，该公司董事长。
委托代理人张磊，该公司王府支行客户经理。
委托代理人吴永亭，该公司王府支行客户经理。
被告刘际昌，男，1957年1月21日出生，汉族。
被告张亮丽，女，1977年8月12日出生，汉族。
被告于庆涛，男，1974年10月3日出生，汉族。
被告于秀丽，女，1972年12月29日出生，汉族。
被告李德华，女，1954年8月10日出生，汉族。
本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告刘际昌、张亮丽、于庆涛、于秀丽、李德华金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1251元（已减半），由原告山东青州农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 孙 勇
二〇一六年八月二十六日
书记员 杨东霞
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初3651号之一
原告山东青州农村商业银行股份有限公司。住所地青州市驼山中路3188号，统一社会信用代码91370700579369025G。
法定代表人李全富，该公司董事长。
委托代理人张磊，该公司王府支行客户经理。
委托代理人吴永亭，该公司王府支行客户经理。
被告刘际昌，男，1957年1月21日出生，汉族，住青州市范公亭西路49号。身份证号码370721570121051。
被告张亮丽，女，1977年8月12日出生，汉族，住青州市瓜市西巷15号。身份证号码370721197708120768。
被告于庆涛，男，1974年10月3日出生，汉族，住青州市稷山路57号。身份证号码370721197410030276。
被告于秀丽，女，1972年12月29日出生，汉族，住青州市义和东巷7号。身份证号码370721197212290261。
被告李德华，女，1954年8月10日出生，汉族，住青州市云门山街道苏桥社区52号。身份证号码370721540810102。
本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告刘际昌、张亮丽、于庆涛、于秀丽、李德华金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1251元（已减半），由原告山东青州农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 孙 勇
二〇一六年八月二十六日
书记员 杨东霞
天津市静海县人民法院
� � 事 裁 定 书
(2015)静民初字6708号
原告李凤云。
原告孙苗苗。
被告徐萍。
委托代理人杨治伟，天津金匙律师事务所律师
本院受理原告李凤云、孙苗苗诉被告徐萍法定继承纠纷一案，原告李凤云于2016年1月20日向本院申请撤回对被告徐萍的起诉。
本院认为，原告李凤云、孙苗苗的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李凤云、孙苗苗撤回对被告徐萍的起诉。
原告预交案件受理费100元，由原告承担。
代理审判员 赵德占
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张温聪
天津市静海县人民法院
� � 事 裁 定 书
(2015)静民初字6708号
原告李凤云。
原告孙苗苗。
被告徐萍。
委托代理人杨治伟，天津金匙律师事务所律师
本院受理原告李凤云、孙苗苗诉被告徐萍分家析产纠纷一案，原告李凤云于2016年1月20日向本院申请撤回对被告徐萍的起诉。
本院认为，原告李凤云、孙苗苗的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李凤云、孙苗苗撤回对被告徐萍的起诉。
原告预交案件受理费100元，由原告承担。
代理审判员 赵德占
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张温聪
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116第83461号
原告:天津世纪嘉德物业服务有限公司,住所地天津经济技术开发区恂园北里6号20门2017室,统一社会信用代码:911201166688469709。
法定代表人:赵振江,经理。
委托诉讼代理人:吴立秀,该公司员工。
被告:胡志强,住天津开发区。
本院在审理原告天津世纪嘉德物业服务有限公司诉被告胡志强物业服务合同纠纷一案中,原告天津世纪嘉德物业服务有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告天津世纪嘉德物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元,由原告承担。
审判员 罗 东
二〇一六年十二月六日
书记员 陈镜西
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督169号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
被申请人：镇赉县大屯镇代头村村民委员会。
法定代表人：鞠玉祥，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息465元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息465元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人465元。
申请费17.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 ：刘洋
二〇一六年六月十七日
书记员 ：林琳
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1130执21号之六
被执行人任金贵。
本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2016)晋1130民初197号民事调解书，向被执行人任金贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任金贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任金贵在中国工商银行05×××11账户内存款人民币169975.31元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋彦峰
二〇一八年一月三十日
书记员 王 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1130执21号之五
被执行人任金贵。
本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2016)晋1130民初197号民事调解书，向被执行人任金贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任金贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任金贵在中国工商银行05×××07账户内存款人民币169975.31元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋彦峰
二〇一八年一月三十日
书记员 王 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务�人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1130执21号之七
被执行人任金贵。
本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2016)晋1130民初197号民事调解书，向被执行人任金贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任金贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任金贵在中国工商银行05×××56账户内存款人民币169975.31元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋彦峰
二〇一八年一月三十日
书记员 王 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务�人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0803执23号
申请执行人:程某。
申请执行人：程某某。
被执行人：储某。
被执行人：吴。
本院在执行程某、程某某与储某、吴某继承纠纷一案中，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照已发生法律效力的（2017）皖0803民初525号民事判决书及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
立即查封储某某名下房产，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 胡文远
二〇一八年一月九日
书记员 潮 帅
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1130执21号之八
被执行人穆艳丽。
本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2016)晋1130民初197号民事调解书，向被执行人穆艳丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人穆艳丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人穆艳丽在中国工商银行05×××41账户内存款人民币169975.31元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋彦峰
二〇一八年一月三十日
书记员 王 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1130执21号之九
被执行人穆艳丽。
本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2016)晋1130民初197号民事调解书，向被执行人穆艳丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人穆艳丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人穆艳丽在中国工商银行05×××57账户内存款人民币169975.31元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋彦峰
二〇一八年二月五日
书记员 王 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0803执23号之一
申请执行人:程某。
申请执行人：程某某。
被执行人：储某。
被执行人：吴某。
本院在执行程某、程某某与储某、吴某继承纠纷一案中，责令被执行人严格按照(2017)皖0803民初525号民事判决书相关判决事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人储某银行存款375元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一八年一月九日
书记员 王华鑫
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1130执21号之一
被执行人任喜贵。
本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2016)晋1130民初197号民事调解书，向被执行人任喜贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任喜贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任喜贵在中国工商银行05×××71账户内存款人民币169975.31元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋彦峰
二〇一八年一月三十日
书记员 王 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务�人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0803执23号之二
申请执行人:程某。
申请执行人：程某某。
被执行人：储某。
被执行人：吴某。
本院在执行程某、程某某与储某、吴某继承纠纷一案中，责令被执行人严格按照(2017)皖0803民初525号民事判决书相关判决事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吴某银行存款375元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一八年一月九日
书记员 王华鑫
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初125号
原告天津市江浩物流有限公司,住所地天津市东丽区无瑕街道十号桥招商大厦A区2280-224(天津市东丽区无瑕街工业园道北仓库)。
组织机构代码:66613091-X。
法定代表人李森,该公司总经理。
委托代理人王永秋,该公司职员。
委托代理人霍红,天津至大律师事务所律师。
被告天津冶金集团轧三钢铁有限公司,住所地天津市静海区大邱庄镇津王支路东1号。
组织机构代码:68773843-0。
法定代表人王天旭,该公司董事长。
委托代理人陈玥,该公司职员。
委托代理人刘国超,该公司职员。
原告天津市江浩物流有限公司与被告天津冶金集团轧三钢铁有限公司运输合同纠纷一案,本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员郭娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市江浩物流有限公司委托代理人王永秋、霍红,被告天津冶金集团轧三钢铁有限公司委托代理人陈玥、刘国超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市江浩物流有限公司诉称,原告与被告于2012年起建立运输合同关系,由原告为被告从事运输服务。原告完成合同所约定事项后,被告并未按照合同约定履行付款义务,此间经原告多次催要均无果。截止2015年12月,被告仍欠原告运费6743560.65元,其中开票金额欠款4931153.15元,未开票金额欠款1812407.5元。由于被告拖欠欠款造成原告无力支付员工工资、税款等,原告已无法正常经营,故依法提起诉讼,请求判令被告给付原告截止2015年10月30日运输费6743560.65元;诉讼费由被告承担。庭审中,原告将诉讼请求中要求被告给付原告截止2015年10月30日运输费由6743560.65元变更为6643560.65元。
被告天津冶金集团轧三钢铁有限公司辩称,对欠款金额没有异议,但2016年2月份被告向原告支付了2000000元运费,应从欠款中予以扣除。
经审理查明,原、被告分别于2012年11月20日、2013年1月20日、2013年7月17日、2013年12月26日、2014年12月25日签订了五份《内部倒运承包合同》,自2012年11月20日至2015年12月31日,由原告为被告提供运输服务。合同订立后,原告依约向被告提供运输服务,但被告未按约定支付原告运输费。截至2015年10月30日,被告尚欠原告运输费6643560.65元。
另查明,在诉讼过程中,被告于2016年2月2日给付了原告运输费2000000元。
以上事实,有原告提交的内部倒运承包合同、发票、付款凭证、结算单,被告提交应付款凭证、费用请款单、往来收据,及原、被告的陈述予以证实。
本院认为,原、被告签订的内部倒运承包合同系双方真实意思表示,且不违反法律规定,为合法有效合同。合同签订后,原告依照合同约定向被告提供运输服务,被告应按约定及时给付原告运输费。截至2015年10月30日,被告尚欠原告运输费6643560.65元,双方认可,本院予以确认。故原告要求被告给付运输费的诉讼请求,本院予以支持。被告在诉讼过程中给付原告运输费2000000元,应从欠款中予以扣除。综上,案经调解未果,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定,判决如下:
被告天津冶金集团轧三钢铁有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市江浩物流有限公司运输费人民币4643560.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29502元,原告天津市江浩物流有限公司承担8881元,被告天津冶金集团轧三钢铁有限公司承担20621元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 郭娜
二〇一六年三月三十日
书记员 曹峥
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)邹执字第00706-3号
申请执行人孙某。
被执行人韩某。
邹城市人民法院(2013)邹
民初字第2568号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙某于2015年06月08日向本院申请执行，但被执行人韩某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人韩某在中国工商银行1622账户内存款人民币4066.65元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯美桥
二〇一六年六月十七日
书记员 张 磊
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0724执507号之二
申请执行人：张亮，1974年4月25日出生，汉族，住绵阳市安州区花荄镇。
被执行人：绵阳科航商品混凝土有限公司，住所地：绵阳市游仙区小枧沟镇。
法定代表人：赵小平，经理。
第三人：中国核工业二三建设有限公司。
法定代表人：徐永强
本院在执行申请人张亮申请执行绵阳科航商品混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张亮撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省绵阳市安州区人民法院（2017）川0724民初1264号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖小东
人民陪审员 姜久洪
人民陪审员 唐成辉
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 刘 婷
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)邹执字第00706-3号
申请执行人孙某。
被执行人韩某。
邹城市人民法院(2013)邹民初字第2568号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙某于2015年06月08日向本院申请执行，但被执行人韩某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人韩某在中国农业银行0822账户内存款人民币3166.65元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯美桥
二〇一六年六月十七日
书记员 张 磊
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0724执507号之一
申请执行人：张亮，1974年4月25日出生，汉族，住绵阳市安州区花荄镇丽景云天。
被执行人：绵阳科航商品混凝土有限公司，住所地：绵阳市游仙区小枧沟镇三星村七社，统一社会信用代码：91510704MA62422H9T。
法定代表人：赵小平，经理。
第三人：中国核工业二三建设有限公司。
法定代表人：徐永强
本院在执行张亮申请执行绵阳科航商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，本院的（2017）川0724执507号执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划第三人中国核工业二三建设有限公司银行存款814270元。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 高琼莹
二〇一七年十一月三日
书记员 闻运刚
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2290号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。
被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。
负责人：汪高峰。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年六月八日
书 记 员 李 璇