wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保31号
申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行，住所地：成都市温江区南浦路西段378、380、382号。
负责人邹祥。
被申请人周峰，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市温江区。
本院在审理申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行与被申请人周峰借款合同纠纷一案中，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行于2017年2月14向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值600000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人周峰600000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行提供担保的600000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一七年二月十五日
书记员 赵 寅
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执703号
申请执行人贺某某、刘某某。
被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。
贺某某、刘某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3887号民事调解书已发生法律效力。该调解书内容为：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2017年2月28日前支付原告贺某某、刘某某迟延登记的违约金5670.34元。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本调解书生效后90日内为原告贺某某、刘某某办理并取得尚城公馆2幢1单元8层15号10815号房屋的产权证书。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各承担25元。但被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人贺某某、刘某某办理尚城公馆2幢1单元8层15号10815房屋的产权证书。
二、冻结、扣划被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款6245元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一七年四月五日
书记员 秦海军
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)陕0402执703号
咸阳凯发房地产开发有限责任公司:
贺远航、刘小华与你公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3887号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你(单位)自本通知书送达之日立即履行下列义务:
为原告贺远航、刘小华办理产权证书。
二、支付迟延登记的违约金5670.34元。
三、承担案件受理费25元、执行费550元。
开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行
户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户
账号：2704010601201000040126
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
特此通知
二〇一七年四月五日
重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初1777号
原告袁先美，女，汉族，生于1964年7月19日，住重庆市开州区。
委托代理人（特别授权）李祥，重庆四方律师事务所律师。
被告陈超，男，汉族，生于1976年3月1日，住重庆市开州区。
被告向本琼，女，汉族，生于1989年3月28日，住重庆市开州区。
原告袁先美与被告陈超、被告向本琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由代理审判员彭砾娇适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。被告陈超于2016年4月20日申请追加被告向本琼为本案共同被告，依法由审判员向红担任审判长，与代理审判员彭砾娇、代理审判员徐兴康组成合议庭，适用普通程序，于2016年8月24日再次公开开庭进行了审理。原告袁先美的委托代理人李祥、被告陈超到庭参加诉讼，被告向本琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁先美诉称，2012年1月25日被告陈超为修房向原告袁先美借人民币30000元整，至今一直未归还，原告袁先美向被告陈超索要无果，为此，特诉至法院，请求判决被告陈超立即归还借款30000元，诉讼费由被告陈超负担。
被告陈超辩称，我与原告袁先美的女儿向本琼原是夫妻，2015年7月经法院判决离婚，在2012年1月25日共同向岳母即原告袁先美借款30000元修建房屋，属于夫妻关系存续期间共同债务，应共同偿还，不应由男方一人偿还。法院判决离婚时，由向本琼负担两个子女的生活费每月700元，向本琼至今分文未给，因此，我没钱偿还原告袁先美的借款。请求法院判决我与向本琼各承担一半债务。
被告向本琼未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告向本琼系原告袁先美的女儿。被告陈超与被告向本琼原系夫妻关系，2015年7月17日经本院判决离婚。被告陈超于2012年1月25日向原告袁先美借款30000元，并出具借条一张。
以上事实有原告身份证复印件、二被告常住人口登记卡复印件、（2015）开法民初字第03048号民事判决书、借条原件及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系应受到法律保护，借款合同的双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还”。原告袁先美向被告陈超提供借款30000元，虽未约定还款期限，但经原告袁先美催收后，被告陈超应按照诚实信用原则在合理期限内履行还款义务。被告陈超辩称，借款30000元属于其与被告向本琼在夫妻关系存续期间的共同债务，应共同偿还。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告陈超与被告向本琼于2015年7月17日经本院判决离婚，而借款期限为2012年1月25日，尚在二被告婚姻关系存续期间。被告向本琼未到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证的权利，故被告陈超主张该借款系其与被告向本琼在夫妻关系存续期间的共同债务，本院予以认可。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或当事人的约定，享有连带权利的每个债权人都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”故原告袁先美要求被告陈超偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈超履行还款义务后，有权向被告向本琼追偿。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈超于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告袁先美借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告陈超、被告向本琼共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 向 红
代理审判员 彭砾娇
代理审判员 徐兴康
二〇一六年十月八日
书 记 员 王兴佳
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督1594号
申请人:农安农村商业银行万金塔支行
代表人:易生海,系万金塔支行行长
被申请人:车国祥,男,汉族,1971年1月20日生,农民,
住址:农安县。
申请人农安农村商业银行万金塔支行于2016年9月20日向本院申请支付令,申请的事实为2008年4月18日被申请人在该支行借款18000元,约定还款日为2008年12月10日,并提供贷款凭证、贷款合同各一份。在约定的还款期限内,被申请人未按约定归还贷款本金及利息,故要求被申请人给付剩余借款9061元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人车国祥应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安农村商业银行万金塔支行借款9061元及利息(按合同约定利率计算,从2008年4月18日开始计算至实际还款日为止,利随本清)。
案件受理费100元由被申请人负担。
被申请人如有异议,应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
代理审判员 何妍
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 张馨
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执148号
申请执行人王某某、王某某。
被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。
王某某、王某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2031号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2672号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告王某某、王某某办理尚城公馆3号楼1单元6层10605号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付王某某、王某某迟延登记的违约金5606元。三、驳回原告王某某、王某某的其他诉讼请求。案件受理费85元，由原告承担30元，被告承担55元。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人王某某、王某某办理尚城公馆3号楼1单元6层10605号房屋的产权证书。
二、冻结、扣划被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款6211元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一七年二月二十日
书记员 秦海军
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)陕0402执148号
咸阳凯发房地产开发有限责任公司:
王晓奇、王亚娟与你公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2031号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2672号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你公司自本通知书送达之日立即履行下列义务:
为王晓奇、王亚娟办理产权证书。
二、支付迟延登记的违约金5606元。
三、承担案件受理费55元、执行费550元。
开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行
户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户
账号：2704010601201000040126
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
特此通知
二〇一七年二月二十日
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初9187号
原告：段先兵，男，1962年2月23日生，汉族，住重庆市永川区双石镇五龙桥村花朝门村民小组**号，公民身份号码5102291962********。
委托诉讼代理人：伍健，重庆市永川区中山法律服务所服务工作者。
被告：李廷伟，男，1986年9月12日生，汉族，住重庆市永川区红炉镇红石村板凳坳村民小组*号，公民身份号码5003831986********。
被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司，住所地重庆市永川区人民大道111号金色大道临街商业门面145号，统一社会信用代码91500118765923739B。。
主要负责人：刘京川，经理。
委托诉讼代理人：陈雄，男，1988年12月27日生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司职工，住重庆市南岸区石溪路正街8号1幢21-1。
委托诉讼代理人：廖心亚，女，1991年12月27日生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司职工，住重庆市永川区胜利路办事处杨家店村五座岭村民小组。
原告段先兵与被告李廷伟、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司（简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段先兵及委托诉讼代理人伍健、被告李廷伟、被告联合保险公司的委托诉讼代理人陈雄、廖心亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2016年4月4日14时30分，李廷伟驾驶渝C70H**号小型客车行驶至重庆市永川区省道108双石镇水蜡竹路段时，与段先兵骑行的电动自行车擦挂，造成段先兵及其搭乘的黄思思受伤，两车受损的交通事故。2016年4月8日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出认定，李廷伟承担此次交通事故全部责任。
二、肇事方及肇事车辆的基本情况、投保情况：李廷伟系渝C70H**号车车主，为该车在联合保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为300000元且含不计免赔率）。
三、受害人情况：段先兵，城镇居民。
四、伤残等级、续医费鉴定情况：原告出院后自行委托重庆市永川司法鉴定所鉴定，2016年8月22日，该所出具鉴定意见，段先兵被评定为9级伤残。原告用去鉴定费700元。被告联合保险公司对该鉴定结论不服申请重新评定，经本院委托双方共同选定的重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，原告仍为9级伤残。原告垫付了检查费617元，联合保险公司垫付了鉴定费1350元，合计1967元。
五、损害后果：
1、医疗费：38724.80元，经各方协商其中超过国家基本医疗保险的费用按20%计算为7744元。
2、住院伙食补助费：住院91天计算4550元。
3、误工费：原告没有证据证实其有固定收入，本院酌情按每天80元计算121天（住院91天加医嘱出院休息30天），应为9680元。
4、护理费：住院期间按每天100元计算为9100元。
5、交通费：酌情主张500元。
6、残疾赔偿金：按2015年度重庆市城镇居民人均可支配收入27239元乘以20年再乘以残疾系数20%为108956元。
7、鉴定费：700元。
8、财产损失：维修费500元，施救费酌情计算300元，合计800元。
六、精神损害抚慰金：酌情主张6000元。
七、受害方已获得赔偿情况：联合保险公司已垫付5000元、李廷伟垫付3000元。
八、需要说明的其他事项：
1、联合保险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿本次交通事故的另一伤者黄思思5616.90元、死亡伤残赔偿限额内赔偿4160元，合计9776.90元。
2、关于本案赔偿费用的计算。原告在上述的五、六条中的损失合计179010.80元，应由联合保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4383.10元、死亡伤残赔偿限额内赔偿105840元、财产损失赔偿限额内赔偿800元，合计111023.10元，其余67987.70元中超出国家基本医疗保险的7744元及鉴定费700元合计8444元应由李廷伟赔偿，扣除其垫付的3000元后尚应赔偿5444元，剩余59543.70元应由联合保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。联合保险公司共应赔偿170566.80元，扣除其公司垫付的5000元后尚应赔偿165566.80元。
九、原告的诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费38724.80元、误工费12100元、护理费13650元、住院伙食补助费4550元、残疾赔偿金108956元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费700元、维修费500元，施救费600元，合计186280.80元。
以上事项中，双方有争议的事项为第四条、第五条第3、5、6、8项、第六条，其他事项双方无争议。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司赔偿原告段先兵各项损失165566.80元，限于本判决生效后15日内付清；
二、由被告李廷伟赔偿原告段先兵各项损失5444元，限于本判决生效后15日内付清；
三、驳回原告段先兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2015元，由被告李廷伟负担（此款由原告预付，限被告李廷伟于本判决生效后15日内直付原告），二次鉴定费用1967元由中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司负担（此款原告垫付了617元，由中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司在履行本判决时直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 李军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张甜
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1181民初2941号
原告：天长市万佳包装有限公司，住所地安徽省天长市西城工业区经三路。统一社会信用代码：913411817885575081（1-1）。
法定代表人：吴晓妮，该公司总经理。
委托代理人：刘华东，安徽天申律师事务所律师。
被告：南京喜鹊包装制品有限公司，住所地南京市秦淮区康馨花园1幢9号。
法定代表人：薛心海，该公司总经理。
原告天长市万佳包装有限公司与被告南京喜鹊包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案，原告天长市万佳包装有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，天长市万佳包装有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天长市万佳包装有限公司撤诉。
案件受理费1754元，减半收取877元，由原告天长市万佳包装有限公司负担。
审判员 徐 文
二〇一六年八月二十五日
书记员 钱凯林
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0585刑初902号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人王志伟,男，1991年10月30日生，汉族，大专文化，公司员工,住太仓市。因涉嫌危险驾驶于2016年10月25日被太仓市公安局取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕889号起诉书指控被告人王志伟犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人王志伟于2016年10月21日6时许醉酒后驾驶小型轿车发生交通事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人王志伟的血液中乙醇浓度为144mg/100ml。公诉机关认为，被告人王志伟的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王志伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人王志伟当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2016年10月21日6时许，被告人王志伟醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市城厢镇惠阳三村18-1幢处发生交通事故，后被民警查获。
经司法鉴定，被告人王志伟的血液中乙醇浓度为144mg/100ml。
被告人王志伟到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人王某、顾某的证言；本市公安机关出具的观看监控录像工作说明、查获经过、接警单、情况说明、呼气酒精测试单、血样提取登记表、车辆信息、行驶证、驾驶证及信息、事故认定书、谅解书；司法鉴定意见书；被告人王志伟出具的案发当天示意图、供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人王志伟在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人王志伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王志伟到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪态度较好，对此，予以从轻处罚和酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人王志伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴惠亚
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈美红
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初9187号
原告：段先兵，男，1962年2月23日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：伍健，重庆市永川区中山法律服务所服务工作者。
被告：李廷伟，男，1986年9月12日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司，住所地重庆市永川区人民大道111号金色大道临街商业门面145号，统一社会信用代码91500118765923739B。。
主要负责人：刘京川，经理。
委托诉讼代理人：陈雄，男，1988年12月27日生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司职工，住重庆市南岸区石溪路正街8号1幢21-1。
委托诉讼代理人：廖心亚，女，1991年12月27日生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司职工，住重庆市永川区。
原告段先兵与被告李廷伟、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司（简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段先兵及委托诉讼代理人伍健、被告李廷伟、被告联合保险公司的委托诉讼代理人陈雄、廖心亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2016年4月4日14时30分，李廷伟驾驶渝C70H**号小型客车行驶至重庆市永川区省道108双石镇水蜡竹路段时，与段先兵骑行的电动自行车擦挂，造成段先兵及其搭乘的黄思思受伤，两车受损的交通事故。2016年4月8日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出认定，李廷伟承担此次交通事故全部责任。
二、肇事方及肇事车辆的基本情况、投保情况：李廷伟系渝C70H**号车车主，为该车在联合保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为300000元且含不计免赔率）。
三、受害人情况：段先兵，城镇居民。
四、伤残等级、续医费鉴定情况：原告出院后自行委托重庆市永川司法鉴定所鉴定，2016年8月22日，该所出具鉴定意见，段先兵被评定为9级伤残。原告用去鉴定费700元。被告联合保险公司对该鉴定结论不服申请重新评定，经本院委托双方共同选定的重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，原告仍为9级伤残。原告垫付了检查费617元，联合保险公司垫付了鉴定费1350元，合计1967元。
五、损害后果：
1、医疗费：38724.80元，经各方协商其中超过国家基本医疗保险的费用按20%计算为7744元。
2、住院伙食补助费：住院91天计算4550元。
3、误工费：原告没有证据证实其有固定收入，本院酌情按每天80元计算121天（住院91天加医嘱出院休息30天），应为9680元。
4、护理费：住院期间按每天100元计算为9100元。
5、交通费：酌情主张500元。
6、残疾赔偿金：按2015年度重庆市城镇居民人均可支配收入27239元乘以20年再乘以残疾系数20%为108956元。
7、鉴定费：700元。
8、财产损失：维修费500元，施救费酌情计算300元，合计800元。
六、精神损害抚慰金：酌情主张6000元。
七、受害方已获得赔偿情况：联合保险公司已垫付5000元、李廷伟垫付3000元。
八、需要说明的其他事项：
1、联合保险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿本次交通事故的另一伤者黄思思5616.90元、死亡伤残赔偿限额内赔偿4160元，合计9776.90元。
2、关于本案赔偿费用的计算。原告在上述的五、六条中的损失合计179010.80元，应由联合保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4383.10元、死亡伤残赔偿限额内赔偿105840元、财产损失赔偿限额内赔偿800元，合计111023.10元，其余67987.70元中超出国家基本医疗保险的7744元及鉴定费700元合计8444元应由李廷伟赔偿，扣除其垫付的3000元后尚应赔偿5444元，剩余59543.70元应由联合保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。联合保险公司共应赔偿170566.80元，扣除其公司垫付的5000元后尚应赔偿165566.80元。
九、原告的诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费38724.80元、误工费12100元、护理费13650元、住院伙食补助费4550元、残疾赔偿金108956元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费700元、维修费500元，施救费600元，合计186280.80元。
以上事项中，双方有争议的事项为第四条、第五条第3、5、6、8项、第六条，其他事项双方无争议。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司赔偿原告段先兵各项损失165566.80元，限于本判决生效后15日内付清；
二、由被告李廷伟赔偿原告段先兵各项损失5444元，限于本判决生效后15日内付清；
三、驳回原告段先兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2015元，由被告李廷伟负担（此款由原告预付，限被告李廷伟于本判决生效后15日内直付原告），二次鉴定费用1967元由中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司负担（此款原告垫付了617元，由中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司在履行本判决时直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 李军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张甜
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1181民初2941号
原告：天长市万佳包装有限公司，住所地安徽省天长市西城工业区经三路。统一社会信用代码：913411817885575081（1-1）。
法定代表人：吴晓妮，该公司总经理。
委托代理人：刘华东，安徽天申律师事务所律师。
被告：南京喜鹊包装制品有限公司，住所地南京市秦淮区康馨花园1幢9号。组织机构代码：30267043-X。
法定代表人：薛心海，该公司总经理。
原告天长市万佳包装有限公司与被告南京喜鹊包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案，原告天长市万佳包装有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，天长市万佳包装有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天长市万佳包装有限公司撤诉。
案件受理费1754元，减半收取877元，由原告天长市万佳包装有限公司负担。
审判员 徐 文
二〇一六年八月二十五日
书记员 钱凯林
黑龙江省绥滨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)号黑04**执恢5号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行。地址：绥滨县绥滨镇松滨大街东段南侧。
法定代表人：吕占东，行长。
被执行人：李兴增，男，1971年10月31日出生，汉族，农民，住绥滨县绥滨镇敖来村。
身份证号：230422197110312457。
被执行人：孟祥华，女，1978年12月25日出生，汉族，农民，住绥滨县绥滨镇敖来村。
身份证号：230422197812252428。
本案在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行与被执行人李兴增、孟祥华借款合同纠纷一案中，由于被执行人现暂无可供执行财产，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结绥滨县人民法院做出的（2016）黑0422民初520号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：任延青
审判员 ： 王 霞
审判员 ：张东文
二〇一七年五月二十二日
书记员 ： 白 峰
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初5897号
原告：合肥金远物资有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区界首路21号零五单位五二九部安徽物资供应站。
法定代表人：金元柱,总经理。
委托代理人：贾奎，北京中银（合肥）律师事务所律师。
被告：安徽亚坤建设集团有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路北、金寨南路西。
法定代表人:张求武,董事长。
委托代理人：唐光磊，安徽灜鼎律师事务所律师。
原告合肥金远物资有限公司（以下简称金远物资公司）与被告安徽亚坤建设集团有限公司（以下简称亚坤建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金远物资公司委托代理人贾奎，被告亚坤建设公司委托代理人唐光磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金远物资公司诉称：2013年3月16日，原被告签订《钢材购销合同一份，约定被告因承建合肥铁路南站改造拆迁复建点（二期）2#-3#楼工程需要向原告购买钢材，双方在合同中就交货地点、钢材名称、规格、数量、质量要求、结算价格、运输方式及费用负担、交货时间要求、检验验收、违约责任、争议解决方式等进行了详细约定。合同签订后，原告即按照合同约定全面履行了合同义务，分批向被告供应钢材，后因被告屡次拖欠货款，原告停止供货。后双方就钢材款及垫资价款进行了多次结算确认，并于2016年7月18日确认结算：被告欠付原告钢材款本利及装车费、运输费共计3647926元。原告催要未果，故诉至法院：一、判令被告立即向原告支付钢材款1800013元及垫资浮动价款1830071元，总计3630084元（暂计算至2016年7月18日，将以469.527吨为基数按照4.5元每日每吨计算至全部款项付清之日）；二、判令被告立即向原告支付装车费、运输费17842元。以上两项共计3647926元；三、诉讼费用由被告承担。
被告亚坤建设公司辩称：对买卖合同事实无异议，欠款本金属实，对原告主张的装车费及运输费也没有异议。原告主张的垫资款按照4.5元/吨计算，实际是违约金条款，该违约金计算过高，请求按照银行同期贷款利率计算。
因被告对原告主张的买卖合同的事实无异议，本院对于原告主张的事实予以确认。
上述事实，由原告提交的钢材购销合同、送货单、欠款结算表及当事人陈述予以证实。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，从钢材产品购销合同、送货单等能够认定金远物资公司与亚坤建设公司之间存在买卖合同关系，合同内容除违约金约定过高外，其余内容未违反法律规定，应系合法有效，双方在履行合同过程中产生的债权债务应受法律保护。被告对原告主张的欠款本金数额及装车费、运输费等均无异议，本院亦予以确认。关于原告主张的垫资浮动价款实质就是逾期付款的违约金，合同约定的计算标准，超出法律保护限度，本院予以调整为按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍标准。截止到2016年7月16日，欠付本金为1799721元，违约金为104241404元，装车费及运输费17842元（具体见附表）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
一、被告安徽亚坤建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告合肥金远物资有限公司支付钢材款1799721元并支付逾期付款违约金1042414元（此违约金系计算至2016年7月18日，2016年7月18日此后的违约金以1799721元为基数均按中国人民银行同期银行贷款利率四倍的标准顺延计算至款清之日止）；
二、被告安徽亚坤建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告合肥金远物资有限公司支付装车费及运输费17842元；
二、驳回原告合肥金远物资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35983元、保全费5000元，均由被告安徽亚坤建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 卢军燕
人民陪审员 孙庭贵
人民陪审员 徐圣玉
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 胡静雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初5897号
原告：合肥金远物资有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区界首路21号零五单位五二九部安徽物资供应站J区。
法定代表人：金元柱,总经理。
被告：安徽亚坤建设集团有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路北、金寨南路西。
法定代表人:张求武,董事长。
本院在审理原告合肥金远物资有限公司与被告安徽亚坤建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，合肥金远物资有限公司于2016年8月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结安徽亚坤建设集团有限公司银行存款3000000元，或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。
本院认为：合肥金远物资有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条的规定，裁定如下:
冻结安徽亚坤建设集团有限公司银行存款3000000元，或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 卢军燕
人民陪审员 贾 荣
人民陪审员 陆云成
二〇一六年八月三十日
书 记 员 胡静雯
广东省清远市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)号粤18民辖终20号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司，地址：湖北省武汉市武昌区徐东大街120号福星惠誉国际城三期K3办公楼第30、31层。
负责人：夏良。
被上诉人（原审原告）周艳梅，女，1988年出生，汉族，住湖北省随州市。
被上诉人（原审被告）英德市茂盛运输有限责任公司，地址：英德市英城桥西路峰光楼13号，组织机构代码：56826132-6。
负责人：林亚明。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：广东省清远市新城五号区北江二路22号。
负责人：梁炼。
被上诉人（原审被告）安徽省五河县金源汽车运输有限公司，地址：安徽省蚌埠市五河县头铺镇五蚌路北西环路西侧，组织机构代码：39437990-5。
负责人：常俊飞。
被上诉人（原审被告）安徽省天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，地址：安徽省蚌埠市胜利西路1号，组织机构代码：75095772-5。
负责人：李伟。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司因与被上诉人周艳梅、原审被告英德市茂盛运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、安徽省五河县金源汽车运输有限公司、安徽省天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司交通事故侵权一案，不服佛冈县人民法院（2016）粤1821民初1223号之一管辖异议的民事裁定，向本院提出上上诉。
上诉人称：一、本案被上诉人周艳梅在本案中以侵权责任纠纷起诉了事故中的侵权人，又以保险合同纠纷起诉申请人。侵权责任之诉与合同纠纷之诉，明显属于两个法律关系，合并审理明显没有法律依据。二、根据《民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”，被告的住所地为武汉市武昌区、保险标的物所在地为襄阳市襄州区。佛冈县人民法院既不是申请人所在地亦不是保险标的物所在地，因此，案件不应由佛冈县人民法院管辖审理。综上所述，上诉人认为佛冈县人民法院对于本案并无管辖权，按照《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特请求将本案依法移送管辖，交由上诉人所在地武汉市武昌区人民法院审理。
被上诉人周艳梅、英德市茂盛运输有限责任公司答辩称：本案交通事故发生地在广东省佛冈县，佛冈县人民法院对本案具有管辖权，请求驳回上诉人的上诉请求。
本院经审查认为，本案是因交通事故侵权引起的机动车交通事故责任纠纷。侵权行为发生地在广东省佛冈县辖区范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定，原审法院对本案具有管辖权，原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓有添
审判员 钟 妩
审判员 曾文东
二〇一七年二月八日
书记员 陈涤萍
附法律条文：
第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0827执459-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，住望江县华阳镇书院路9号。
法定代表人吴杰，行长。
被执行人陈宇华，农民。
本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院(2012)望民二初字第00202号，于2016年08月2日向被执行人陈宇华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈宇华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈宇华在中国邮政储蓄银行6273账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋德智
二〇一六年八月十二日
书 记 员 马海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省清远市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)号粤18民终175号
上诉人（原审原告）清远艺帆通信科技有限公司，住所地清远市新城东十五号区三角商住楼二楼。
法定代表人：艾桂生，董事长。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。
负责人：王骏，总经理。
上诉人清远艺帆通信科技有限公司（简称艺帆公司）因与被上诉中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（简称清远平安财保公司）意外伤害保险合同纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2016）粤1802民初3063号驳回起诉的民事裁，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理本案认为，本案是意外伤害保险合同纠纷。原告艺帆公司诉请被告赔付意外伤害住院团体收入保障保险及意外伤害团体医疗保险合计39000元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称原告作为投保人非被保险人而不具备保险金请求资格，涉案《平安附加意外伤害住院团体收入保障保险条款》及《平安附加意外伤害团体医疗保险（B款）条款》第二条已明确约定,除另有约定外，意外伤害住院津贴保险金及意外伤害团体医疗保险受益人为被保险人本人。故本案保险合同的受益人应为被保险人王超本人，并非原告艺帆公司，原告艺帆公司不享有保险金请求权，其在本案中作为原告提起诉讼的主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国保险法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，原审裁定驳回原告清远艺帆通信科技有限公司的起诉。
上诉人艺帆公司提出如下上诉理由：1、上诉人并未收到被上诉人的保险条款，原审引用被上诉人公司条款中的约定来论证上诉人没有原告资格没有事实依据。2、涉案的险种属于费用补偿型医疗保险，不属于人身专有的保险，上诉人享有保险利益，具有赔偿请求权。3、即使涉案合同的保险金的请求人仅且仅能是王超，其已将保险金的请求权转让给上诉人。请求本院撤销原审裁定，裁定由清远市清城区人民法院审理。
被上诉人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司没有提出答辩意见。
本院经审理认为，本案是意外伤害保险合同纠纷。上诉人艺帆公司诉请被上诉人赔付意外伤害住院团体收入保障保险及意外伤害团体医疗保险合计39000元，而涉案《平安附加意外伤害住院团体收入保障保险条款》及《平安附加意外伤害团体医疗保险（B款）条款》第二条已明确约定,除另有约定外，意外伤害住院津贴保险金及意外伤害团体医疗保险受益人为被保险人本人。故本案保险合同的受益人应为被保险人王超本人，并非上诉人艺帆公司，艺帆公司不享有保险金请求权，其在本案中作为原告提起诉讼的主体不适格。至于上诉人提出王超已将保险金请求权转让给上诉人，上诉人具有原告的主体资格，因没有事实依据，本院不予支持。因此，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓有添
审判员 钟 妩
审判员 曾文东
二〇一七年四月五日
书记员 唐海萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执230号
申请执行人:马强,男,1973年3月26日出生，汉族,农民，住所大荔县。
被执行人:董临晴,男,1986年1月3日出生，汉族,住所大荔县。
被执行人:章馨予,女,1986年11月3日出生，汉族,住所西安市碑林区。
本院在执行申请执行人马强与被执行人董临晴、章馨予民间借贷纠纷（2016）陕0523民初2324号民事判决一案中，向被执行人董临晴、章馨予发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一查封被执行人董临晴、章馨予名下的房产；
二、冻结、划拨被执行人董临晴、章馨予在金融系统的存款。
本裁定送达立即执行。
审判长 马 波
审判员 张 成
审判员 刘政文
二〇一七年三月二十二日
书记员 吴 波
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执230号之三
申请执行人:马强,男,1973年3月26日出生，汉族,农民，住所大荔县。
被执行人:董临晴,男,1986年1月3日出生，汉族,住所大荔县。
被执行人:章馨予,女,1986年11月3日出生，汉族,住所西安市。
本院在执行申请执行人马强与被执行人董临晴、章馨予民间借贷纠纷（2016）陕0523民初2324号民事判决一案中，案件标的为2000000元。经审查，该案在立案时判决并未生效，故该案应不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定裁定如下：
终结(2017)陕0523执230号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 波
审判员 刘政文
审判员 张 成
二〇一七年九月四日
书记员 苏光磊
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀中执字第79号之七
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路198号，组织机构代码67079503-3。
法定代表人：丁跃恒，该分行行长。
被执行人：湖南长青农林开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路267号，组织机构代码67356655-1。
法定代表人：田小海，该公司董事长。
被执行人：田小海，男，1989年7月1日出生，土家族，住湖南省麻阳苗族自治县。
被执行人：田森嘉，男，1989年7月1日出生，土家族，住湖南省麻阳苗族自治县。
被执行人：田怀，男，1987年8月1日出生，土家族，住湖南省麻阳苗族自治县。
被执行人：田淑芳，女，1988年8月1日出生，土家族，住湖南省怀化市鹤城区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被执行人湖南长青农林开发有限公司、田小海、田森嘉、田怀、田淑芳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人提供的抵押物处置困难，且被执行人无其他财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）怀中民二初字第12号民事调解书，即申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被执行人湖南长青农林开发有限公司、田小海、田森嘉、田怀、田淑芳金融借款合同纠纷一案的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖瑞明
审判员 杨 慧
审判员 何志良
二〇一八年八月十五日
法官助理陈红星
书记员张宝珍
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执901号之三
申请执行人：张和武，男，1974年3月14日生，汉族，农民，定远县人，住安徽省定远县。
被执行人：许静，女，1974年8月15日生，汉族，农民，定远县人，住安徽省定远县。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2014)定民一初字第00799号民事判决书，于2018年4月3日向被执行人许静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许静在稠州银行62×××74账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一八年八月二十二日
书记员 齐福灵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀1127执718号之一
申请执行人郝国臣，男，1950年9月5日出生，汉族，住景县。
被执行人何连岐，男，1954年9月22日出生，汉族，住景县。
被执行人何永刚，男，1979年3月8日出生，汉族，住址同上。
被执行人何永强，男，1981年11月8日出生，汉族，住址同上。
被执行人欧亚管业（沧州渤海新区）有限公司。
法定代表人：何连岐。
被执行人河北欧亚特种胶管有限公司。
法定代表人：何连岐。
被执行人河北欧亚锻造有限公司。
法定代表人：何永刚。
被执行人河北欧亚化学工业有限公司。
法定代表人：何连昌。
申请执行人郝国臣与被执行人何连岐、何永刚、何永强、欧亚管业（沧州渤海新区）有限公司、河北欧亚特种胶管有限公司、河北欧亚锻造有限公司、河北欧亚化学工业有限公司民间借贷纠纷一案,我院作出的（2017）冀1127民初1064号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月4日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。
通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，划拨被执行人银行存款666231.11元。
通过本次执行程序，缴纳执行费12400元，实际已经实现债权1666231.11元，未执行标的为25333768.9元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1127民初1064号案件的剩余部分本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜振刚
执行员 王 伟
执行员 刘明博
二〇一七年九月二十八日
书记员 郑琳琳
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执901号之一
申请执行人：张和武,男,1974年3月14日出生.农林牧渔劳动者,住安徽省滁州市定远县。
被执行人：许静，女，1974年8月15日生，汉族，农民，定远县人，住安徽省定远县。
本院在执行张和武与许静同居关系纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人许静的存款6000.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈汇泉
二〇一八年四月二日
书记员 季红梅
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初6067号
原告:房桂杰,女,汉族,住。
被告:任泽鲁,男,汉族,住。
被告:任泽永,男,汉族,住。
原告房桂杰与被告任泽鲁、任泽永民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月18日立案。原告天津市东丽区供热站于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告房桂杰撤诉。
案件受理费减半收取1150元,由原告房桂杰负担。
代理审判员 张梁
二〇一六年十月二十日
书 记 员 刘倩
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执恢274号
申请执行人：大荔县某某小额贷款有限责任公司，地址大荔县城关街道办事处。
法定代表人：宋某某，男，1972年2月29日出生，汉族，住所大荔县城关街道办事处。
委托诉讼代理人：常某某，系陕西某某律师事务所律师。
被执行人：李某某，男，1972年1月17日出生，汉族，干部，住所大荔县城关街道办事处。
被执行人杨某某，女，1975年5月25日出生，汉族，职工，住所大荔县城关街道办事处。
本院在执行申请执行人大荔县某某小额贷款有限责任公司与被执行人李某某、杨某某借款合同纠纷的（2015）大民初字第01615号民事判决书一案中，执行标的为借款150000元及利息。在执行过程中，被执行人李某某偿还了申请执行人借款本金75000元及利息25000元，申请执行人撤销对李某某的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2015）大民初字第01615号民事判决书中对被执行人李某某的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕初来
审判员 翟立龙
审判员 刘政文
二〇一六年十月二十二日
书记员 李新发
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初3007号
原告：韩志亚。
被告：谢庆华。
本院在审理原告韩志亚与被告谢庆华财产损害赔偿纠纷一案中，因被告谢庆华无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 顾文娟
人民陪审员 陆素珍
人民陪审员 朱 革
二〇一六年十二月五日
书 记 员 顾 雯
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0505民初3007号
原告：韩志亚。
委托诉讼代理人:武宁宁，江苏兰创律师事务所律师。
委托诉讼代理人:石雪菲，江苏兰创律师事务所实习律师。
被告：谢庆华。
原告韩志亚与被告谢庆华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，由审判员顾文娟独任审理，后因被告谢庆华无法通过直接、邮寄或其他方式送达，公告送达，本案转为普通程序审理，于2017年3月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人韩志亚到庭参加诉讼，被告谢庆华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩志亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告购买号码损失16000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月19日，原告在中国电信吴中长桥营业厅以16000元价格向被告购买1815111****电信号码，后在该营业厅办便了过户变更登记手续。原告购买上述号码后，向其中充值100元。2014年5月9日，在原告不知情情况下，被告伪造了原告身份证及签名，将上述号码再次出售给第三人吴金撮。原告认为被告的行为侵害了其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告谢庆华未答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了缴费发票、电信业务登记单、受案登记表、发破案经过、讯问笔录、不批准逮捕决定书、民事判决书、情况说明等证据，被告未提供证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭参加诉讼，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月19日，案外人李中华出资购买被告谢庆华推销的电信号码1815111****，让其司机原告韩志亚与谢庆华及卖家言晓峰至中国电信吴中区长桥营业厅办理过户手续，将该涉案号码办理至韩志亚名下。过户后，韩志亚向该号码内充值了100元。韩志亚收到该号码的UIM卡后，并未放入手机内使用。2014年5月9日，谢庆华伪造了韩志亚的身份证及签名，在中国电信吴中区长桥营业厅将1815111XXXX号码又过户给了吴金撮；当日，吴金撮在捷豪东渚手机卖场将该号码又过户给言晓峰；2014年5月30日，言晓峰在中国电信常熟现代长江西路营业厅将号码过户给高善林。原告发现自己名下的电信号码被过户至他人名下，与中国电信苏州分公司交涉未果，诉至苏州市姑苏区人民法院。经该院审理，查明：谢庆华在公安机关的笔录中陈述：“……李中华叫他的司机跟我一起从网上花1万6千元买了1815111****的号码，对方直接在网上将1815111****的号码过户到李中华司机韩志亚的户头上”；……1815111****的号码在网上卖给另一个人了，用的韩志亚身份证是我另外做的假身份证进行的过户”；……。该院认为：韩志亚与中国电信苏州分公司就原电信号码1815111****的使用存在电信服务合同关系，被告中国电信苏州分公司在提供电信服务的过程中存在违约行为，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因原、被告就涉案号码的电信服务合同已经无法继续履行，原告有权要求被告采取补救措施或者赔偿损失。原告充值100元话费，因被告原因导致其无法使用，应由被告退还；原告购买涉案号码的金额认定为16000元，考虑到该款项并非电信公司收取，系因案外人的违法行为导致该损失存在，故根据被告在提供电信服务过程中存在的过错程度，酌定被告对原告的交易损失承担20%的赔偿责任，即3200元。原告的其他损失可以另循法律途径向案外人主张。故该院判决：一、被告中国电信股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩志亚损失3300元。二、驳回原告韩志亚的其他诉讼请求。案件受理费253元，由原告韩志亚负担228元，被告中国电信股份有限公司苏州分公司负担25元。
该案被告中国电信股份有限公司苏州分公司不服该判决，提起上诉。在审理过程中，经苏州市中级人民法院主持调解，双方达成协议，请求人民法院确认：一、中国电信股份有限公司苏州分公司已经按照一审判决的20%的比例向韩志亚支付3325元（含案件受理费，签订本协议时已履行）；二、中国电信股份有限公司苏州分公司与韩志亚就本案再无纠葛；三、一审案件受理费253元，由韩志亚负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国电信股份有限公司苏州分公司负担。
因原告损失中的另外80%未得到赔偿，故原告诉至本院。
审理中，案外人李中华确认向谢庆华支付的购买涉案电信号码的费用系为原告韩志亚垫付，与韩志亚已结清款项。
本院认为，原告向被告购买涉案电信号码，支付转让款，双方存在合同关系。法律未明令禁止电信号码在市场上自由流通，部分特殊号码确实存在有偿交易，故原、被告双方的转让合同关系合法有效。现被告又将涉案号码转卖他人，致原告无法使用，被告应承担相应违约责任。故原告主张被告赔偿交易损失的请求，本院应予支持。但关于赔偿金额，原告并无证据证明涉案号码的具体交易金额，故对被告在公安机关的陈述予以采信，对转让金额认定为16000元。对原告的该交易损失，因中国电信股份有限公司苏州分公司在提供电信服务过程中存在过错，苏州市姑苏区人法院已判决中国电信股份有限公司苏州分公司承担20%的赔偿责任，即3200元，且中国电信股份有限公司苏州分公司已履行，故原告其余80%的损失，即12800元，应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢庆华于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩志亚损失12800元。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，公告费300元，合计500元，由原告韩志亚负担80元，被告谢庆华负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行支行；帐号：10555301040017676。
审 判 长 顾文娟
人民陪审员 陆素珍
人民陪审员 朱 革
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 顾 雯
青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第794号
申请执行人河北强力新型建材有限公司，住所地沧州市鞠官屯村东
被执行人廊坊市城市建筑安装工程二公司，地址廊坊市广阳区金光道。
法定代表人田军军。
本院在执行(2015)青执字第794号，河北强力新型建材有限公司申请廊坊市城市建筑安装工程二公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于年月日向发出协助执行通知书，要求。
却于。本院依法于年月日向发出限期追回财产通知，至今尚有无法追回（或至今未能追回）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百一十四条第（二）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第56条的规定，裁定如下：
在未追回的价值范围内向申请执行人河北强力新型建材有限公司承担责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 健
二〇一五年十二月七日
书记员 申学增
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0304执647号
申请执行人蔡军科，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区千河镇。
被执行人宝鸡市金星通用设备技术开发有限责任公司。住所地：宝鸡市陈仓区千河镇。
负责人孙钰，任公司总经理。
本院在执行蔡军科与宝鸡市金星通用设备技术开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人宝鸡市金星通用设备技术开发有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人蔡军科亦无可供执行财产线索，现已告知申请执行人蔡军科发现被执行人宝鸡市金星通用设备技术开发有限责任公司有财产可供执行时可申请恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:
终结宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初69号民事判决本次执行程序。
申请执行人蔡军科如发现被执行人宝鸡市金星通用设备技术开发有限责任公司有可供执行财产或线索，可申请恢复案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小兵
审判员 吴军强
审判员 邰掌掌
二〇一六年十一月三十日
书记员 田迎利
青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第794号
被执行人廊坊市城市建筑安装工程二公司，地址廊坊市广阳区金光道。
法定代表人田军军。
申请执行人河北强力新型建材有限公司与被执行人廊坊市城市建筑安装工程二公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，青县人民法院，于2015-11-2作出的(2013)青民初字第54号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河北强力新型建材有限公司于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人廊坊市城市建筑安装工程二公司。现查明被执行人廊坊市城市建筑安装工程二公司有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留或提取被执行人廊坊市城市建筑安装工程二公司在收入元至本院（户名：；帐号：，开户行：）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 健
二〇一五年十二月七日
书记员 申学增
青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第794号
申请执行人河北强力新型建材有限公司，地址沧州市鞠官屯村东，联系方式1331307****
法定代表人肖杰。
被执行人廊坊市城市建筑安装工程二公司，地址廊坊市广阳区金光道
法定代表人田军军。
本院依据已经发生法律效力的(2013)青民初字第54号，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。本院于年月日依法委托拍卖被执行人所有的，以元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百五十一条的规定，裁定如下：
一、的房屋所有权及相应的土地使用权（或土地使用权）归买受人所有。
二、买受人应持本裁定书在30日内到房地产管理部门（或土地管理部门）办理产权过户手续。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 健
二〇一五年十二月七
书记员 申学增
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第838号
被执行人白迎，男，1993年4月2日出生，住所地河间市
本院于2014年11月14日作出的（2014）河刑初第439号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未如期履行缴纳罚金的义务，本院于2015年7月28日移送立案执行。
在执行中，本院于2015年8月11日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、被执行人白迎缴纳罚金1000元；2、缴纳执行费50元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其五日内报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月4日向被执行人白迎发出限制消费令。因违反财产报告制度，本院于2016年11月2日作出对白迎拘留15日并将其纳入失信被执行人名单的决定，但因未找到被执行人未能实施拘留。
在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息等进行了查询，未能发现被执行人有可供执行财产。至今被执行人全部未履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人应继续履行缴纳罚金的义务，如发现被执行人确有可供执行财产的，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 张青山
审判员 巩向红
二〇一七年五月二十三日
书记员 张文玉
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0681民初6390号
原告龙海市日升塑料彩印包装有限公司,住所地:龙海市榜山镇平宁工业区.社会统一信用代码91350681X294538126。
法定代表人：郑朝昇，总经理。
委托诉讼代理人：陈福阳。
被告漳州市卡夫食品有限公司,住所地：龙海市东园工业区。社会统一信用代码91350681081626979X。
法定代表人：许超，负责人。
本院在审理原告龙海市日升塑料彩印包装有限公司与被告漳州市卡夫食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告龙海市日升塑料彩印包装有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已被告自行和解为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙海市日升塑料彩印包装有限公司撤回起诉。
本案受理费263元，减半收取为131.5元，由原告负担。
代理审判员 ?陈蓉
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 庄巧玲
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第838号之一
被执行人白迎，男，1993年4月2日出生，汉族，住河间市。
本院执行被执行人白迎罚金一案，本院作出的（2014）河刑初字第439号刑事判决书已经发生法律效力。2015年7月28日本院移交立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人应继续履行缴纳罚金的义务，如发现被执行人确有可供执行财产的，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 张青山
审判员 巩向红
二〇一六年十二月六日
书记员 张文玉
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第838号
被执行人白迎，男，1993年4月2日出生，住河间市。
本院执行被执行人白迎罚金一案，本院作出的（2014）河刑初字第439号刑事判决书已经发生法律效力。2015年7月28日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）河刑初字第439号刑事判决书罚金部分中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 张青山
审判员 巩向宏
二〇一六年十一月二日
书记员 张文玉
湖南省临澧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0724民初357-1号
申请人：叶育春，女，1972年2月1日出生，汉族，居民，住临澧县。
被申请人：苏基友，男，1973年12月12日出生，汉族，居民，住临澧县。
被申请人：朱虹，男，1980年3月8日出生，汉族，居民，住临澧县。
原告叶育春与被告苏基友、朱虹民间借贷、担保合同纠纷一案，申请人叶育春于2017年3月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏基友（432425197312122131）、朱虹（430724198003082116）的银行存款50000元予以冻结。
本院经审查认为，申请人叶育春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人苏基友（432425197312122131）、朱虹（430724198003082116）的银行存款50000元。
案件申请费500元，由被申请人苏基友、朱虹负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙凌
二〇一七年三月二十一日
书记员 高梦
诉讼保全申请书
申请人：叶育春，女，1972年2月1日出生，汉族，居民，住临澧县安福镇铁罗堰村双堰组。
被申请人：苏基友，男，1973年12月12日出生，汉族，居民，住临澧县停弦镇红岩村第六组。
被申请人：朱虹，男，1980年3月8日出生，汉族，居民，住临澧县停弦镇红岩村第五组。
原告叶育春与被告苏基友、朱虹民间借贷、担保合同纠纷一案，为保证判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，申请人叶育春请求对被申请人苏基友（432425197312122131）、朱虹（430724198003082116）的银行存款50000元予以冻结。
申请人：叶育春
2017年3月21日
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)巴执字第02238号
申请执行人：窦学玲，女，1952年出生，蒙古族，地址巴林左旗。
委托代理人：王立军，男，1979年出生，蒙古族，地址巴林左旗。
申请执行人：王立军，男，1979年出生，蒙古族，地址巴林左旗。
申请执行人：王立贺，男，1987年出生，蒙古族，地址巴林左旗。
委托代理人：王立军，男，1979年出生，蒙古族，地址巴林左旗。
申请执行人：王文才，男，1934年出生，汉族，地址巴林左旗。
委托代理人：王立军，男，1979年出生，蒙古族，地址巴林左旗。
申请执行人：姚凤莲，女，1936年出生，蒙古族，地址巴林左旗。
委托代理人：王立军，男，1979年出生，蒙古族，地址巴林左旗。
被执行人张力，男，汉族，地址赤峰市第四监狱。
被执行人韩国云，女，汉族，地址呼市女子监狱。
王志生与张力、韩国云民间借贷纠纷一案,巴林左旗人民法院(2013)巴民初字第02721号已经发生法律效力。由于被执行人张力、韩国云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王志生于2015年11月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院受理后申请人王志生于2016年2月12日因病死亡，其第一顺序继承人窦学玲、王立军、王立贺、王文才、姚凤莲要求继承其权利，于2016年3月22日要求恢复执行。
在执行过程中，发现被执行人张力、韩国云涉嫌刑事犯罪在押，而且二被执行人将自己所建的楼房一房多卖或重复抵押等原因造成二被执行人财产权属混乱不清。现我院已成立专案组对二被执行人的财产进行清理。
本院认为，本案被执行人张力、韩国云目前虽有财产但权属不清,如不对其财产进行清理本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张力、韩国云新的财产线索，申请执行人窦学玲、王立军、王立贺、王文才、姚凤莲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：毛永民
执行员 ： 孟 和
执行员 ：徐国文
二〇一六年三月二十四日
书记员 ： 徐 朋
巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)巴执字第02238号
申请执行人：窦学玲，女，1952年出生，蒙古族，地址巴林左旗。
委托代理人：王立军，男，1979年出生，蒙古族，地址同上。
申请执行人：王立军，男，1979年出生，蒙古族，地址同上。
申请执行人：王立贺，男，1987年出生，蒙古族，地址同上。
委托代理人：王立军，男，1979年出生，蒙古族，地址同上。
申请执行人：王文才，男，1934年出生，汉族，地址同上。
委托代理人：王立军，男，1979年出生，蒙古族，地址同上。
申请执行人：姚凤莲，女，1936年出生，蒙古族，地址同上。
委托代理人：王立军，男，1979年出生，蒙古族，地址同上。
被执行人张力，男，汉族，地址赤峰市。
被执行人韩国云，女，汉族，地址呼市。
王志生与张力、韩国云民间借贷纠纷一案,巴林左旗人民法院(2013)巴民初字第02721号已经发生法律效力。由于被执行人张力、韩国云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王志生于2015年11月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院受理后申请人王志生于2016年2月12日因病死亡，其第一顺序继承人窦学玲、王立军、王立贺、王文才、姚凤莲要求继承其权利，于2016年3月22日要求恢复执行。
在执行过程中，发现被执行人张力、韩国云涉嫌刑事犯罪在押，而且二被执行人将自己所建的楼房一房多卖或重复抵押等原因造成二被执行人财产权属混乱不清。现我院已成立专案组对二被执行人的财产进行清理。
本院认为，本案被执行人张力、韩国云目前虽有财产但权属不清,如不对其财产进行清理本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张力、韩国云新的财产线索，申请执行人窦学玲、王立军、王立贺、王文才、姚凤莲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：毛永民
执行员 ： 孟 和
执行员 ：徐国文
二〇一六年三月二十四日
书记员 ： 徐 朋
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0323民初1835号
原告：张某甲，男，1937年5月14日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告：任某，女，1936年8月26日出生，汉族，农民，住址同上。
以上两原告共同委托代理人：齐永振，安徽振固律师事务所律师。
被告：张某乙，男，1961年8月26日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院于2016年8月11日立案受理原告张某甲、任某诉被告张某乙赡养纠纷一案，依法由代理审判员宋加堂于2016年8月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲、及其委托代理人齐永振、被告张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某甲、任某诉称：张某甲、任某是夫妻，二人育有三子三女，均已成家立业。因张某甲、任某年事已高、身患××，没有经济收入，医疗费负担过重，经济十分困难。现请求判令张某乙每月支付张某甲、任某赡养费1200元、医疗费500元。
张某乙辩称：我不愿意支付赡养费。我有两个孩子没有成家，且我腿有7级伤残，现在没有劳动能力，没有能力赡养。
经审理查明：张某甲、任某是夫妻，育有三子三女，均已成家立业。因张某甲、任某已不再种地，其收入来源仅为每月210元的低保和160元的新型农村社会养老保险，且二人身患××，医疗费负担较重，生活困难。
上述事实有当事人陈述、身份证号复印件、户口本、病历等在卷佐证。
本院认为，赡养老人既是中华民族传统美德，也是法定义务。张某甲、任某均已年老体衰，基本丧失劳动能力，又无其他经济收入，仅凭自己的能力难以维持基本生活。二人的子女，均应承担赡养义务。考虑本地生活水平与实际情况，张某乙每年支付6000元能够维持张某甲和任某的基本生活。因此对于张某甲和任某的诉讼请求，本院予以部分支持。对张某甲、任某要求张某乙每月支付医疗费500元的主张，因该费用尚未实际发生，可待实际发生后另行起诉，本案不作处理。张某乙辩称自己没有赡养能力，却未提供证据予以证实，本院不采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张某乙自2016年9月1日起每年度支付原告张某甲、任某赡养费合计6000元，于当年的12月30日前一次性付清；
二、驳回原告张某甲、任某的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元（缓交），减半收取40元，由被告张某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 宋加堂
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 高 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执1569号之二
公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
被执行人：李平，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。
本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人李平追缴私分国有财产纠纷一案中，于2017年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612刑初79号刑事判决书确定的义务，但被执行人李平未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李平的银行存款17600.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。
本裁定立即执行。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 王 超
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 曲福利
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执1569号之一
公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
被执行人：李平，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。
本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人李平追缴私分国有财产纠纷一案中，经查，被执行人李平有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李平的银行存款人民币17600.00元，期限为十二个月；或查封扣押相应价值的物资，动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 王 超
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 曲福利
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保718号
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某，理事长。
委托代理人：王某，女，汉族，住长岭县。
被申请人：张某，男，汉族，农民，住长岭县。
申请人某某农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年6月22日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人张某在某某农村信用合作联社账号里的15000元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人某某农村信用合作联社与张某之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人张某在某某农村信用合作联社账号里的15000元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年6月22日起至2017年6月21日止。
申请人某某农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 于海明
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执393号
申请执行人陶赖昭镇八岔村民委员会
被执行人高占华，男，1958年5月15日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇
申请执行人陶赖昭镇八岔村民委员会与被执行人高占华农村土地承包合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年3月31日作出（2014）扶民初字第229号民事判决书，内容如下：要求被执行人给付申请执行人人民币6915元整。该法律文书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务。本院于2016年3月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执人达成执行和解协议，被执行人已给付申请执行人人民币6915元整，申请执行人自愿撤回执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2014）扶民初字第229号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
。审判员苗得志
二〇一六年三月二十八日
书记员 杜亚坤
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执393号
申请执行人张兴东，现住长春市南关区。身份证号码：×××
被执行人王利强，男，31岁，汉族，农民，现住扶余市更新乡胡家村西山屯得胜镇得胜村。
申请执行人张兴东与被执行人王利强合伙协议纠纷一案，扶余市人民法院于2012年10月18日作出（2012）扶民初字第2571号民事判决书，判决如下：一、被告王利强于本判决生效后五日内偿还原告张兴东借款人民币113000元。如未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，要求�执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年3月2日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人王利强暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第2571号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 武宏伟
二〇一六年九月二十三日
书记员 肖 宇
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执393号
申请执行人陶赖昭镇八岔村民委员会
被执行人高占华，男，1958年5月15日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇
申请执行人陶赖昭镇八岔村民委员会与被执行人高占华农村土地承包合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年3月31日作出（2014）扶民初字第229号民事判决书，内容如下：要求被执行人给付申请执行人人民币6915元整。该法律文书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务。本院于2016年3月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执人达成执行和解协议，被执行人已给付申请执行人人民币6915元整，申请执行人自愿撤回执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2014）扶民初字第229号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗得志
二〇一六年三月二十八日
书记员 杜亚坤
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第1091号之三
申请执行人：马素明，男，1965年7月7日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，
委托代理人：廖山海、陈小莉，福建联合信实律师事务所律师。
被执行人：厦门明熙资产管理有限公司，住所地：厦门市思明区厦禾路840号第八层金榜大厦802室。
法定代表人：黎明，总经理。
被执行人：许小民，男，1975年2月19日出生，汉族，住厦门市思明区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2013）思民初字第5989号申请执行人马素明与被执行人厦门明熙资产管理有限公司、许小民民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金500万元及利息，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结被执行人许小民名下车牌号为DSP0**号车辆；被执行人许小民名下位于厦门市思明区天湖路79号2202室及地下一层第44号车位已另案执行拍卖，但拍卖款项不足以清偿其抵押权。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年六月二十三日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0581民初5827号
原告：彭均平，男，1970年8月5日出生，汉族，教师，住福建省石狮市。
被告：曹录怀，男，1962年11月20日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
被告：曹新悟，男，1987年12月4日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
原告彭均平与被告曹录怀、曹新悟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告彭均平于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，彭均平以双方已达成和解为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许彭均平撤诉。
案件受理费2050元，减半收取计1025元，由彭均平负担。
审判员 郭清漂
二〇一六年十一月十一日
书记员 郑小玲
附本案引用的主要法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0121民初3290号
原告彭浩。
被告邵帅。
原告彭浩与被告邵帅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭浩到庭参加了诉讼，被告邵帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，经本院依法缺席审理，本案现己审理终结。
原告请求本院判令：1、判令被告偿还原告借款本金10万元并支付利息，利息按照月息两分从2016年6月14日起计算至实际还款之日止。2、由被告承担本案诉讼费用。
被告邵帅未予答辩。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
2016年6月14日，被告邵帅以生意需要资金周转为由向原告彭浩借款人民币50000元整，并出具借据内容为：“今借到彭浩现金人民币伍万圆整(￥50000)，归还日期2016年7月13日。借款人邵帅”。同年6月20日，被告邵帅再次向原告彭浩借款40000元，并出具借据内容为：“今借到彭浩现金人民币肆万圆整(￥40000)，归还日期2016年7月1日。借款人邵帅”。两次借款被告邵帅均出具了收条。2016年7月4日，被告邵帅第三次向原告借款10000元，并出具借据内容为：“今借到彭浩现金人民币壹万圆整(￥10000)借款人邵帅”。原告彭浩通过现金方式向被告邵帅交付了借款。借款到期后，原告多次向借款人邵帅索要借款，被告至今未予归还，故此成讼。
判决的理由与结果
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系系双方的真实意思表示，内容合法有效，依法应予保护。原告彭浩依约定向被告邵帅交付了借款，而被告邵帅未按约定履行还款义务，系违约行为，应承担本案的违约责任。对原告彭浩要求被告邵帅偿还借款本金100000元诉讼请求，本院予以支持。原告称与被告邵帅之间口头约定借款利息为月利息2分，但未提交相关的证据予以证实，故自原告逾期还款之日起可按照年利率6%支付逾期利息，超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵帅于本判决生效后十日内归还原告彭浩借款本金100000元及利息（其中50000元从2016年7月13日计算至实际归还时止，40000元从2016年7月1日计算至实际归还时止，10000元从2016年7月18日计算至实际归还时止，均按年利率6%计算）；
二、驳回原告彭浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告邵帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 胡玲玲
二〇一六年九月八日
代理书记员 黄京平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0121民初3290号
原告彭浩，男，1976年8月10日出生，汉族，住长沙县。
被告邵帅，男，1985年7月15日出生，汉族，住长沙市开福区。
原告彭浩与被告邵帅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭浩到庭参加了诉讼，被告邵帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，经本院依法缺席审理，本案现己审理终结。
原告请求本院判令：1、判令被告偿还原告借款本金10万元并支付利息，利息按照月息两分从2016年6月14日起计算至实际还款之日止。2、由被告承担本案诉讼费用。
被告邵帅未予答辩。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
2016年6月14日，被告邵帅以生意需要资金周转为由向原告彭浩借款人民币50000元整，并出具借据内容为：“今借到彭浩现金人民币伍万圆整(￥50000)，归还日期2016年7月13日。借款人邵帅”。同年6月20日，被告邵帅再次向原告彭浩借款40000元，并出具借据内容为：“今借到彭浩现金人民币肆万圆整(￥40000)，归还日期2016年7月1日。借款人邵帅”。两次借款被告邵帅均出具了收条。2016年7月4日，被告邵帅第三次向原告借款10000元，并出具借据内容为：“今借到彭浩现金人民币壹万圆整(￥10000)借款人邵帅”。原告彭浩通过现金方式向被告邵帅交付了借款。借款到期后，原告多次向借款人邵帅索要借款，被告至今未予归还，故此成讼。
判决的理由与结果
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系系双方的真实意思表示，内容合法有效，依法应予保护。原告彭浩依约定向被告邵帅交付了借款，而被告邵帅未按约定履行还款义务，系违约行为，应承担本案的违约责任。对原告彭浩要求被告邵帅偿还借款本金100000元诉讼请求，本院予以支持。原告称与被告邵帅之间口头约定借款利息为月利息2分，但未提交相关的证据予以证实，故自原告逾期还款之日起可按照年利率6%支付逾期利息，超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵帅于本判决生效后十日内归还原告彭浩借款本金100000元及利息（其中50000元从2016年7月13日计算至实际归还时止，40000元从2016年7月1日计算至实际归还时止，10000元从2016年7月18日计算至实际归还时止，均按年利率6%计算）；
二、驳回原告彭浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告邵帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 胡玲玲
二〇一六年九月八日
代理书记员 黄京平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0306民初34号
申请人：山东全航轮胎有限公司。住所地：淄博市周村区。
法定代表人：马海建，经理。
被申请人：邱风忠，山东省泰安市岱岳区居民。
被申请人：高淑新，山东省泰安市岱岳区居民。
山东全航轮胎有限公司与邱风忠、高淑新买卖合同纠纷一案，申请人山东全航轮胎有限公司于2017年1月5日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人邱风忠、高淑新价值158070.00元的财产采取保全措施。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人邱风忠、高淑新在各银行账户内存款158070.00元。如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高俊功
二〇一七年一月五日
书记员 张 凤
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执215号之五
申请执行人：翼城县农村信用合作联社。
法定代表人：梁晴，该社理事长。
被执行人：张子刚，男，住山西省翼城县。
被执行人：王玉兰，女，住山西省翼城县。
被执行人：郭武松，男，住山西省翼城县。
被执行人：程乐梅，女，住山西省翼城县。
被执行人：江小龙，男，住山西省翼城县。
被执行人：王丽娜，女，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人翼城县农村信用合作联社与被执行人张子刚、王玉兰、郭武松、程乐梅、江小龙、王丽娜借款合同纠纷一案过程中，于2018年4月24日冻结了被执行人江小龙在兴业银行XXXXX账户存款2208903.75元，现因申请执行人翼城县农村信用联社撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：
解除对被执行人江小龙在兴业银行股份XXXXX账户存款人民币2208903.75元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年七月四日
书记员 梁彩云
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0306民初34号
原告：山东全航轮胎有限公司。住所地：淄博市周村区。
法定代表人：马海建，经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）邵振生，山东全航轮胎有限公司工作人员。
委托诉讼代理人（特别授权代理）刘照，山东全航轮胎有限公司工作人员。
被告：邱风忠，山东省泰安市岱岳区居民。
原告山东全航轮�有限公司与被告邱风忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东全航轮胎有限公司委托代理人邵振生、刘照到庭参加诉讼，被告邱风忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告山东全航轮胎有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告付清拖欠货款73204.00元，并支付违约金29569.00元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：自2012年至今，被告与原告分别多次发生轮胎购买业务，业务期间累计发生业务金额为2197501.00元，期间被告先后偿还计2074297.00元，截止诉讼前被告尚欠原告轮胎款123204.00元未偿还。被告邱风忠于2015年7月份出具欠条一份，载明欠款数额为123204.00元，此款应在2015年12月30日前结清，逾期按欠款的2%（月息）支付违约金，书写欠条后被告未按约定付款。本案诉讼后被告于2017年1月26日偿还货款5万元，截止现在尚欠货款73204.00元未偿还。
被告邱风忠未作答辩。
本院经审理认定事实如下：自2012年始被告邱风忠多次购买原告山东全航轮胎有限公司轮胎。2015年7月，被告邱风忠给原告山东全航轮胎有限公司出具欠条一张，载明：“今欠山东全航轮胎有限公司现金小写（￥123204.00），所欠品牌赤兔马，此欠款应在2015年12月30日前结清，逾期按欠款的2%（月息）支付违约金。若发生纠纷由淄博书周村区人民法院裁判。（附身份证及营业执照复印件）。欠款人姓名：邱风忠身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX住址及电话：XXX****欠款日期：2015.7.63”。被告邱风忠出具欠条后未按时偿还。
本案诉讼中，被告邱风忠于2017年1月26日自行偿还原告山�全航轮胎有限公司货款50000.00元。
本院认为，原告山东全航轮胎有限公司与被告邱风忠之间存在合法的买卖关系。被告邱风忠欠原告山东全航轮胎有限公司轮胎款73204.00元，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告邱风忠支付货款73204.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张违约金按货款123204.00元根据双方约定的逾期付款按欠款的2%（月息）自2016年1月1日至2017年1月1日计算计29569.00元，符合法律规定，本院予以支持。被告邱风忠经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃相应的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱风忠于本判决生效之日起十日内支付原告山东全航轮胎有限公司货款73204.00元�
二、被告邱风忠于本判决生效之日起十日内支付原告山东全航轮胎有限公司违约金29569.00元；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1677.50元，财产保全费1284.00元，共计2961.50元，由被告邱风忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 高俊功
二〇一七年三月三日
书记员 张 凤
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执215号之三
申请执行人：翼城县农村信用合作联社。
法定代表人：梁晴，该社理事长。
被执行人：张子刚，男，住山西省翼城县。
被执行人：王玉兰，女，住山西省翼城县住。
被执行人：郭武松，男，住山西省翼城县。
被执行人：程乐梅，女，住山西省翼城县。
被执行人：江小龙，男，住山西省翼城县。
被执行人：王丽娜，女，住山西省翼城县。
本院在执行翼城县农村信用合作联社与张子刚、王玉兰、郭武松、程乐梅、江小龙、王丽娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张子刚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张子刚在中国邮政储蓄银行xxxxx账户内存款人民币2208903.75元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年四月二十四日
书记员 梁彩云
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2601民初242号
原告：陈昌陆，男，1979年3月12日生，汉族，住文山市。
被告：杨贵，男，汉族，1960年4月14日生，云南省江川县人，住江川县。
被告：黄家全，男，汉族，1977年6月26日生，云南省通海县人，家住云南省通海县。
被告：杨正高，男，汉族，1970年1月20日生，云南省江川县人，家住云南省江川县。
原告陈昌陆与被告杨贵、黄家全、杨正高承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告陈昌陆于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈昌陆以前案尚未审结，本案起诉时间未到为由申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈昌陆撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈昌陆承担。
审判员 赵 玲
二〇一七年二月十日
书记员 李宾果
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执215号之一
申请执行人：翼城县农村信用合作联社。
法定代表人：梁晴，该社理事长。
被执行人：张子刚，男，住山西省翼城县。
被执行人：王玉兰，女，住山西省翼城县。
被执行人：郭武松，男，住山西省翼城县。
被执行人：程乐梅，女，住山西省翼城县。
被执行人：江小龙，男，住山西省翼城县。
被执行人：王丽娜，女，住山西省翼城县。
本院在执行翼城县农村信用合作联社与张子刚、王玉兰、郭武松、程乐梅、江小龙、王丽娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人江子龙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人江小龙在兴业银行ＸＸＸＸＸ账户内存款人民币2208903.75元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年四月二十四日
书记员 梁彩云
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执215号之二
申请执行人：翼城县农村信用合作联社。
法定代表人：梁晴，该社理事长。
被执行人：张子刚，男，住山西省翼城县。
被执行人：王玉兰，女，住山西省翼城县。
被执行人：郭武松，男，住山西省翼城县
被执行人：程乐梅，女，住山西省翼城县
被执行人：江小龙，男，住山西省翼城县。
被执行人：王丽娜，女，住山西省翼城县
本院在执行翼城县农村信用合作联社与张子刚、王玉兰、郭武松、程乐梅、江小龙、王丽娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张子刚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张子刚在中国邮政储蓄银行ＸＸＸＸＸ账户内存款人民币2208903.75元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年四月二十四日
书记员 梁彩云
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执3778号之二
申请执行人北京银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区香樟路2号泛海国际中心。
负责人蒋增浩，该行行长。
委托代理人（特别授权）扬剑、马浩杰，浙江浙经律师事务所律师。
被执行人冯利宾，男，汉族，1974年10月15日出生，住天津市河西区。
被执行人杭州永都房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区３号大街１７号１－３层（西楼）Ｈ座３１６室。
法定代表人俞建午，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭江商初字第2508号民事判决书，于2017年6月5日依法网拍冯利宾名下位于杭州经济技术开发区宋都东郡国际花园嘉湾12幢3单元1801室房屋。2017年6月7日买受人周亚灵（身份证号码：）以人民币1500000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、解除对冯利宾名下位于杭州经济技术开发区宋都东郡国际花园嘉湾12幢3单元1801室房屋的查封。
二、位于杭州经济技术开发区宋都东郡国际花园嘉湾12幢3单元1801室房屋的房屋所有权和相应的土地使用权归买受人周亚灵（身份证号码：）所有。
三、买受人周亚灵应持本裁定书于三十日内到相关部门办理房产过户手续及变更登记等手续，相关的过户费用由买受人负担。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 汪骏华
二〇一七年七月四日
代书记员 叶 晨
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执3778号之一
申请执行人北京银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区香樟路2号泛海国际中心。
负责人蒋增浩，该行行长。
委托代理人（特别授权）扬剑、马浩杰，浙江浙经律师事务所律师。
被执行人冯利宾，男，汉族，1974年10月15日出生，住天津市河西区。
被执行人杭州永都房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区３号大街１７号１－３层（西楼）Ｈ座３１６室。
法定代表人俞建午，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭江商初字第2508号民事判决书，责令被执行人冯利宾、杭州永都房地产开发有限公司自收到执行通知书之日起三日内履行执行款人民币740888元、执行费人民币9809元，合计人民币750697元，但被执行人冯利宾、杭州永都房地产开发有限公司至今未履行付款义务。本院于2015年11月18日查封了被执行人冯利宾名下位于杭州市经济技术开发区宋都东郡国际花园嘉湾12幢3单元1801室的房产，该房产系杭州市江干区人民法院首封，该房产抵押权人为本案申请人北京银行股份有限公司杭州分行，抵押金额人民币730000元，该房屋已腾空且已评估完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人冯利宾名下的位于杭州市经济技术开发区宋都东郡国际花园嘉湾12幢3单元1801室的房产。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 叶志忠
二〇一七年四月十九日
代书记员 叶 晨
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执951号之八
申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：周光银。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执951号之八裁定书，于2017年06月05日向被执行人周光银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周光银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周光银在中国工商银行13×××54账户内存款人民币109677.81元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年六月五日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2628号之五
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王安行、崔久香、王永健、李敦林、王永秀借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将崔久香纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十九日
黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 裁 定 书
〔2017〕黑8101财保69号
申请人中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行，统一社会信用代码91233001832008558J，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二十四委十五栋1号。
法定代表人张瑞，该支行行长。
委托代理人金楠楠，男，该支行青年分理处主任。
被申请人李合磊，男，1980年6月8日出生，汉族。
被申请人李红，女，1978年4月19日出生，汉族。
申请人中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行与被申请人李合磊、李红金融借款合同纠纷一案，于2017年5月26日向本院提出申请，要求对被申请人李合磊在黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司共青支行帐号×存款34812.00元予以保全、对被申请人李红在黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司共青支行帐号×存款34200.00元予以保全并以位于黑龙江省共青农场天津街五委中国农业银行股份有限公司宝泉岭青年分理处面积为799.2平方米房屋一处提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人李合磊在黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司共青支行帐号×存款34812.00元予以冻结、对被申请人李红在黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司共青支行帐号为×存款34200.00元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
期限为一年（自2017年5月26日至2018年5月26日）。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜波
二〇一七年五月二十六日
书记员 李想