wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初802号
原告管某某，女，1986年9月15日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
被告郝某，男，1981年4月25日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
原告管某某与被告郝某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与案件事实部分审理认定。原告管某某、被告郝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管某某诉称，我与被告于2003年下半年经他人介绍认识，当时都在外地来往较少，2004年农历正月14日双方订婚，当月双方即在一起同居生活，此前双方缺乏了解，生活期间双方性格差异太大，经常为家务琐事发生争吵。2004年11月30日原告生育一子郝甲，孩子出生后，原告在家领养孩子，被告外出务工，然而被告外出后打工收入全部在外赌博、花销，原告及孩子生活费用分文不给，无奈原告只有依靠亲朋好友拉借外债维持生计。2005年孩子满岁后原告将孩子交由公婆带领，外出打工，按月寄回工资抚养孩子。后期原告与被告在一起打工，然而被告强行要求原告所有工资收入全部交由他保管，完全限制了原告的经济，原告提出便招来被告毒打。2008年8月11日双方补办结婚登记，2010年双方在李湾村共建砖混结构楼房两间两层，2011年被告拒绝回家，此后双方很少联系，一直分居生活，2013年原告患病要求被告支付费用被告拒绝，2014年向他人诉说要在外地上门，现实双方已分居五年之久，夫妻关系名存实亡，为此起诉要求与被告离婚，孩子郝甲由被告抚养教育。
原告管某某为证明其诉讼请求，提交以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告身份信息。
2、结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。
3、孩子郝甲的出生证明复印件，证明孩子的出生信息。
4、户口本复印件，证明家庭成员信息。
5、原告2013年在北京艾迪康医学检验所检验报告单，证明原告生病，被告不给治疗费用。
被告郝某辩称，原告的诉称不属实。原告生病时我把钱给了她，在北京打工时我也给钱，但不知道她把钱用于何处。我外出打工是与原告父亲一起的，并没有像原告所说的我要在外地做上门女婿。在北京打工期间，我发现原告和一个四川的男的有来往，就生气打过她一次。之后我们就分别在不同地方打工。现在原告起诉要求离婚，我不同意离婚。
被告郝某未提交证据。
证据的分析及认定：
原告提交的证据1、2、3、4、5，被告质证对证据的真实性无异议，但对证据5的证明目的有异议，质证意见认为原告生病治疗时，被告支付了部分医疗费用。对原告提交的证据1、2、3、4应认定为有效证据，证据5被告有异议，原告未提交其他证据佐证，对其证明目的不予采信。
根据对上述证据的分析认定，结合当事人的陈述，查明如下事实：原告管某某与被告郝某于2003年在北京打工期间认识，2004年正月14日订婚，不久便在一起同居生活，2004年11月30日生育男孩郝甲，现在上小学。2008年8月11日原、被告双方补办结婚登记手续，领取结婚证。2010年共同修建两间两层砖混结构房屋。2011年因生活琐事双方发生矛盾，此后两人在不同地方务工，很少联系。2016年4月21日原告管某某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告郝某离婚，孩子郝甲由被告抚养教育。
本院认为，原、被告婚前在北京务工期间认识，订婚不久后即同居生活，同居期间生育一子后双方补办结婚登记手续，婚后夫妻共同修建了房屋，其感情基础是好的。婚后近几年虽因家庭生活琐事发生矛盾，但并不能导致夫妻感情破裂。原告生病期间，只要被告多关心原告，双方多交流沟通，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。原告管某某提供的证据不能证明其与被告夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告管某某要求与被告郝某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告管某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 唐 恒
人民陪审员 周兴义
人民陪审员 李富印
二〇一六年七月十二日
书 记 员 柯晓倩
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29470号
原告:张艳青,女,1974年4月17日出生,汉族。住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:刘芬,天津开元律师事务所律师。
被告:天津市金通典当行有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽宁波道405号,注册号120107000048407。
法定代表人:吴爱民,经理。
原告张艳青与被告天津市金通典当行有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月3日立案。原告张艳青于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告张艳青的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告张艳青撤回起诉。
本案案件受理费300元,减半收取150元,由原告负担(已交付)。
审判员 张 健
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张丽新
陕西省白河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0929民初835号
原告：韩定琼。
委托代理人：姜明康，男，陕西秦鑫律师事务所律师。
被告:杨其林。
被告�唐运喜。
被告：永安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称“永安财险安康中心支公司”）。
负责人：周毅。
委托代理人：胡丽雯，女，系该公司员工。
本院在审理韩定琼与被告杨其林、唐运喜、永安财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告韩定琼当庭表示撤回对被告杨其林的起诉。
本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原�韩定琼撤回对被告杨其林的起诉。
审判员 郑 辉
二〇一七年八月十六日
书记员 张晓海
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初802号
原告管青某，女，1986年9月15日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
被告郝刚某，男，1981年4月25日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
原告管青某与被告郝刚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与案件事实部分审理认定。原告管青某、被告郝刚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管青某诉称，我与被告于2003年下半年经他人介绍认识，当时都在外地来往较少，2004年农历正月14日双方订婚，当月双方即在一起同居生活，此前双方缺乏了解，生活期间双方性格差异太大，经常为家务琐事发生争吵。2004年11月30日原告生育一子郝甲，孩子出生后，原告在家领养孩子，被告外出务工，然而被告外出后打工收入全部在外赌博、花销，原告及孩子生活费用分文不给，无奈原告只有依靠亲朋好友拉借外债维持生计。2005年孩子满岁后原告将孩子交由公婆带领，外出打工，按月寄回工资抚养孩子。后期原告与被告在一起打工，然而被告强行要求原告所有工资收入全部交由他保管，完全限制了原告的经济，原告提出便招来被告毒打。2008年8月11日双方补办结婚登记，2010年双方在李湾村共建砖混结构楼房两间两层，2011年被告拒绝回家，此后双方很少联系，一直分居生活，2013年原告患病要求被告支付费用被告拒绝，2014年向他人诉说要在外地上门，现实双方已分居五年之久，夫妻关系名存实亡，为此起诉要求与被告离婚，孩子郝甲由被告抚养教育。
原告管青某为证明其诉讼请求，提交以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告身份信息。
2、结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。
3、孩子郝甲的出生证明复印件，证明孩子的出生信息。
4、户口本复印件，证明家庭成员信息。
5、原告2013年在北京艾迪康医学检验所检验报告单，证明原告生病，被告不给治疗费用。
被告郝刚某辩称，原告的诉称不属实。原告生病时我把钱给了她，在北京打工时我也给钱，但不知道她把钱用于何处。我外出打工是与原告父亲一起的，并没有像原告所说的我要在外地做上门女婿。在北京打工期间，我发现原告和一个四川的男的有来往，就生气打过她一次。之后我们就分别在不同地方打工。现在原告起诉要求离婚，我不同意离婚。
被告郝刚某未提交证据。
证据的分析及认定：
原告提交的证据1、2、3、4、5，被告质证对证据的真实性无异议，但对证据5的证明目的有异议，质证意见认为原告生病治疗时，被告支付了部分医疗费用。对原告提交的证据1、2、3、4应认定为有效证据，证据5被告有异议，原告未提交其他证据佐证，对其证明目的不予采信。
根据对上述证据的分析认定，结合当事人的陈述，查明如下事实：原告管青某与被告郝刚某于2003年在北京打工期间认识，2004年正月14日订婚，不久便在一起同居生活，2004年11月30日生育男孩郝甲，现在上小学。2008年8月11日原、被告双方补办结婚登记手续，领取结婚证。2010年共同修建两间两层砖混结构房屋。2011年因生活琐事双方发生矛盾，此后两人在不同地方务工，很少联系。2016年4月21日原告管青某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告郝刚某离婚，孩子郝甲由被告抚养教育。
本院认为，原、被告婚前在北京务工期间认识，订婚不久后即同居生活，同居期间生育一子后双方补办结婚登记手续，婚后夫妻共同修建了房屋，其感情基础是好的。婚后近几年虽因家庭生活琐事发生矛盾，但并不能导致夫妻感情破裂。原告生病期间，只要被告多关心原告，双方多交流沟通，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。原告管青某提供的证据不能证明其与被告夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告管青某要求与被告郝刚某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告管青某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 唐 恒
人民陪审员 周兴义
人民陪审员 李富印
二〇一六年七月十二日
书 记 员 柯晓倩
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏05刑更491号
罪犯李金玲，男，1978年7月16日生，汉族，安徽省凤台县人，小学文化,现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于2009年7月21日作出(2009)苏中刑一初字第0072号刑事判决，认定被告人李金玲犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；没收财产50000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，交付执行。2011年11月28日，江苏省高级人民法院作出(2011)苏刑执字第0568号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2013年7月31日，江苏省苏州市中级人民法院以(2013)苏中刑执字第1268号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为七年；2015年12月31日，江苏省苏州市中级人民法院以(2015)苏中刑执字第1621号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为六年。
执行机关江苏省苏州监狱于2018年4月13日提出减刑建议书，于2018年4月27日报送本院审理。本院于2018年5月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年5月4日至2018年5月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯李金玲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李金玲减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为五年。
经审理查明，罪犯李金玲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月、2016年11月、2017年5月、2017年10月获得四次表扬。
另查明，该犯系累犯、严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李金玲在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：
对罪犯李金玲减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月28日起至2026年6月27日止），剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 蒋 伟
ggz
二〇一八年五月三十一日
书记员 冯书记员冯岚
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初802号
原告管某，女，1986年9月15日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
被告郝某，男，1981年4月25日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
原告管某与被告郝某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与案件事实部分审理认定。原告管某、被告郝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管某诉称，我与被告于2003年下半年经他人介绍认识，当时都在外地来往较少，2004年农历正月14日双方订婚，当月双方即在一起同居生活，此前双方缺乏了解，生活期间双方性格差异太大，经常为家务琐事发生争吵。2004年11月30日原告生育一子郝甲，孩子出生后，原告在家领养孩子，被告外出务工，然而被告外出后打工收入全部在外赌博、花销，原告及孩子生活费用分文不给，无奈原告只有依靠亲朋好友拉借外债维持生计。2005年孩子满岁后原告将孩子交由公婆带领，外出打工，按月寄回工资抚养孩子。后期原告与被告在一起打工，然而被告强行要求原告所有工资收入全部交由他保管，完全限制了原告的经济，原告提出便招来被告毒打。2008年8月11日双方补办结婚登记，2010年双方在李湾村共建砖混结构楼房两间两层，2011年被告拒绝回家，此后双方很少联系，一直分居生活，2013年原告患病要求被告支付费用被告拒绝，2014年向他人诉说要在外地上门，现实双方已分居五年之久，夫妻关系名存实亡，为此起诉要求与被告离婚，孩子郝甲由被告抚养教育。
原告管某为证明其诉讼请求，提交以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告身份信息。
2、结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。
3、孩子郝甲的出生证明复印件，证明孩子的出生信息。
4、户口本复印件，证明家庭成员信息。
5、原告2013年在北京艾迪康医学检验所检验报告单，证明原告生病，被告不给治疗费用。
被告郝某辩称，原告的诉称不属实。原告生病时我把钱给了她，在北京打工时我也给钱，但不知道她把钱用于何处。我外出打工是与原告父亲一起的，并没有像原告所说的我要在外地做上门女婿。在北京打工期间，我发现原告和一个四川的男的有来往，就生气打过她一次。之后我们就分别在不同地方打工。现在原告起诉要求离婚，我不同意离婚。
被告郝某未提交证据。
证据的分析及认定：
原告提交的证据1、2、3、4、5，被告质证对证据的真实性无异议，但对证据5的证明目的有异议，质证意见认为原告生病治疗时，被告支付了部分医疗费用。对原告提交的证据1、2、3、4应认定为有效证据，证据5被告有异议，原告未提交其他证据佐证，对其证明目的不予采信。
根据对上述证据的分析认定，结合当事人的陈述，查明如下事实：原告管某与被告郝某于2003年在北京打工期间认识，2004年正月14日订婚，不久便在一起同居生活，2004年11月30日生育男孩郝甲，现在上小学。2008年8月11日原、被告双方补办结婚登记手续，领取结婚证。2010年共同修建两间两层砖混结构房屋。2011年因生活琐事双方发生矛盾，此后两人在不同地方务工，很少联系。2016年4月21日原告管某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告郝某离婚，孩子郝甲由被告抚养教育。
本院认为，原、被告婚前在北京务工期间认识，订婚不久后即同居生活，同居期间生育一子后双方补办结婚登记手续，婚后夫妻共同修建了房屋，其感情基础是好的。婚后近几年虽因家庭生活琐事发生矛盾，但并不能导致夫妻感情破裂。原告生病期间，只要被告多关心原告，双方多交流沟通，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。原告管某提供的证据不能证明其与被告夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告管某要求与被告郝某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告管某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 唐 恒
人民陪审员 周兴义
人民陪审员 李富印
二〇一六年七月十二日
书 记 员 柯晓倩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0624民初157号
原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。
法定代表人王永生，职务经理。
被告张香芹，女，58岁，蒙古族，无职业，现住杜蒙县。
本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告张香芹供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴爱茹
二〇一七年一月二十三日
书记员 田 欣
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初802号
原告管某，女，1986年9月15日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
被告郝某某，男，1981年4月25日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
原告管某与被告郝某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与案件事实部分审理认定。原告管某、被告郝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管某诉称，我与被告于2003年下半年经他人介绍认识，当时都在外地来往较少，2004年农历正月14日双方订婚，当月双方即在一起同居生活，此前双方缺乏了解，生活期间双方性格差异太大，经常为家务琐事发生争吵。2004年11月30日原告生育一子郝甲，孩子出生后，原告在家领养孩子，被告外出务工，然而被告外出后打工收入全部在外赌博、花销，原告及孩子生活费用分文不给，无奈原告只有依靠亲朋好友拉借外债维持生计。2005年孩子满岁后原告将孩子交由公婆带领，外出打工，按月寄回工资抚养孩子。后期原告与被告在一起打工，然而被告强行要求原告所有工资收入全部交由他保管，完全限制了原告的经济，原告提出便招来被告毒打。2008年8月11日双方补办结婚登记，2010年双方在李湾村共建砖混结构楼房两间两层，2011年被告拒绝回家，此后双方很少联系，一直分居生活，2013年原告患病要求被告支付费用被告拒绝，2014年向他人诉说要在外地上门，现实双方已分居五年之久，夫妻关系名存实亡，为此起诉要求与被告离婚，孩子郝甲由被告抚养教育。
原告管某为证明其诉讼请求，提交以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告身份信息。
2、结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。
3、孩子郝甲的出生证明复印件，证明孩子的出生信息。
4、户口本复印件，证明家庭成员信息。
5、原告2013年在北京艾迪康医学检验所检验报告单，证明原告生病，被告不给治疗费用。
被告郝某某辩称，原告的诉称不属实。原告生病时我把钱给了她，在北京打工时我也给钱，但不知道她把钱用于何处。我外出打工是与原告父亲一起的，并没有像原告所说的我要在外地做上门女婿。在北京打工期间，我发现原告和一个四川的男的有来往，就生气打过她一次。之后我们就分别在不同地方打工。现在原告起诉要求离婚，我不同意离婚。
被告郝某某未提交证据。
证据的分析及认定：
原告提交的证据1、2、3、4、5，被告质证对证据的真实性无异议，但对证据5的证明目的有异议，质证意见认为原告生病治疗时，被告支付了部分医疗费用。对原告提交的证据1、2、3、4应认定为有效证据，证据5被告有异议，原告未提交其他证据佐证，对其证明目的不予采信。
根据对上述证据的分析认定，结合当事人的陈述，查明如下事实：原告管某与被告郝某某于2003年在北京打工期间认识，2004年正月14日订婚，不久便在一起同居生活，2004年11月30日生育男孩郝甲，现在上小学。2008年8月11日原、被告双方补办结婚登记手续，领取结婚证。2010年共同修建两间两层砖混结构房屋。2011年因生活琐事双方发生矛盾，此后两人在不同地方务工，很少联系。2016年4月21日原告管某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告郝某某离婚，孩子郝甲由被告抚养教育。
本院认为，原、被告婚前在北京务工期间认识，订婚不久后即同居生活，同居期间生育一子后双方补办结婚登记手续，婚后夫妻共同修建了房屋，其感情基础是好的。婚后近几年虽因家庭生活琐事发生矛盾，但并不能导致夫妻感情破裂。原告生病期间，只要被告多关心原告，双方多交流沟通，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。原告管某提供的证据不能证明其与被告夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告管某要求与被告郝某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告管某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 唐 恒
人民陪审员 周兴义
人民陪审员 李富印
二〇一六年七月十二日
书 记 员 柯晓倩
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初802号
原告管青某，女，1986年9月15日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
被告郝某，男，1981年4月25日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
原告管青某与被告郝某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与案件事实部分审理认定。原告管青某、被告郝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管青某诉称，我与被告于2003年下半年经他人介绍认识，当时都在外地来往较少，2004年农历正月14日双方订婚，当月双方即在一起同居生活，此前双方缺乏了解，生活期间双方性格差异太大，经常为家务琐事发生争吵。2004年11月30日原告生育一子郝甲，孩子出生后，原告在家领养孩子，被告外出务工，然而被告外出后打工收入全部在外赌博、花销，原告及孩子生活费用分文不给，无奈原告只有依靠亲朋好友拉借外债维持生计。2005年孩子满岁后原告将孩子交由公婆带领，外出打工，按月寄回工资抚养孩子。后期原告与被告在一起打工，然而被告强行要求原告所有工资收入全部交由他保管，完全限制了原告的经济，原告提出便招来被告毒打。2008年8月11日双方补办结婚登记，2010年双方在李湾村共建砖混结构楼房两间两层，2011年被告拒绝回家，此后双方很少联系，一直分居生活，2013年原告患病要求被告支付费用被告拒绝，2014年向他人诉说要在外地上门，现实双方已分居五年之久，夫妻关系名存实亡，为此起诉要求与被告离婚，孩子郝甲由被告抚养教育。
原告管青某为证明其诉讼请求，提交以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告身份信息。
2、结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。
3、孩子郝甲的出生证明复印件，证明孩子的出生信息。
4、户口本复印件，证明家庭成员信息。
5、原告2013年在北京艾迪康医学检验所检验报告单，证明原告生病，被告不给治疗费用。
被告郝某辩称，原告的诉称不属实。原告生病时我把钱给了她，在北京打工时我也给钱，但不知道她把钱用于何处。我外出打工是与原告父亲一起的，并没有像原告所说的我要在外地做上门女婿。在北京打工期间，我发现原告和一个四川的男的有来往，就生气打过她一次。之后我们就分别在不同地方打工。现在原告起诉要求离婚，我不同意离婚。
被告郝某未提交证据。
证据的分析及认定：
原告提交的证据1、2、3、4、5，被告质证对证据的真实性无异议，但对证据5的证明目的有异议，质证意见认为原告生病治疗时，被告支付了部分医疗费用。对原告提交的证据1、2、3、4应认定为有效证据，证据5被告有异议，原告未提交其他证据佐证，对其证明目的不予采信。
根据对上述证据的分析认定，结合当事人的陈述，查明如下事实：原告管青某与被告郝某于2003年在北京打工期间认识，2004年正月14日订婚，不久便在一起同居生活，2004年11月30日生育男孩郝甲，现在上小学。2008年8月11日原、被告双方补办结婚登记手续，领取结婚证。2010年共同修建两间两层砖混结构房屋。2011年因生活琐事双方发生矛盾，此后两人在不同地方务工，很少联系。2016年4月21日原告管青某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告郝某离婚，孩子郝甲由被告抚养教育。
本院认为，原、被告婚前在北京务工期间认识，订婚不久后即同居生活，同居期间生育一子后双方补办结婚登记手续，婚后夫妻共同修建了房屋，其感情基础是好的。婚后近几年虽因家庭生活琐事发生矛盾，但并不能导致夫妻感情破裂。原告生病期间，只要被告多关心原告，双方多交流沟通，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。原告管青某提供的证据不能证明其与被告夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告管青某要求与被告郝某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告管青某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 唐 恒
人民陪审员 周兴义
人民陪审员 李富印
二〇一六年七月十二日
书 记 员 柯晓倩
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初802号
原告管某，女，1986年9月15日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
被告郝刚某，男，1981年4月25日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
原告管某与被告郝刚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与案件事实部分审理认定。原告管某、被告郝刚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管某诉称，我与被告于2003年下半年经他人介绍认识，当时都在外地来往较少，2004年农历正月14日双方订婚，当月双方即在一起同居生活，此前双方缺乏了解，生活期间双方性格差异太大，经常为家务琐事发生争吵。2004年11月30日原告生育一子郝甲，孩子出生后，原告在家领养孩子，被告外出务工，然而被告外出后打工收入全部在外赌博、花销，原告及孩子生活费用分文不给，无奈原告只有依靠亲朋好友拉借外债维持生计。2005年孩子满岁后原告将孩子交由公婆带领，外出打工，按月寄回工资抚养孩子。后期原告与被告在一起打工，然而被告强行要求原告所有工资收入全部交由他保管，完全限制了原告的经济，原告提出便招来被告毒打。2008年8月11日双方补办结婚登记，2010年双方在李湾村共建砖混结构楼房两间两层，2011年被告拒绝回家，此后双方很少联系，一直分居生活，2013年原告患病要求被告支付费用被告拒绝，2014年向他人诉说要在外地上门，现实双方已分居五年之久，夫妻关系名存实亡，为此起诉要求与被告离婚，孩子郝甲由被告抚养教育。
原告管某为证明其诉讼请求，提交以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告身份信息。
2、结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。
3、孩子郝甲的出生证明复印件，证明孩子的出生信息。
4、户口本复印件，证明家庭成员信息。
5、原告2013年在北京艾迪康医学检验所检验报告单，证明原告生病，被告不给治疗费用。
被告郝刚某辩称，原告的诉称不属实。原告生病时我把钱给了她，在北京打工时我也给钱，但不知道她把钱用于何处。我外出打工是与原告父亲一起的，并没有像原告所说的我要在外地做上门女婿。在北京打工期间，我发现原告和一个四川的男的有来往，就生气打过她一次。之后我们就分别在不同地方打工。现在原告起诉要求离婚，我不同意离婚。
被告郝刚某未提交证据。
证据的分析及认定：
原告提交的证据1、2、3、4、5，被告质证对证据的真实性无异议，但对证据5的证明目的有异议，质证意见认为原告生病治疗时，被告支付了部分医疗费用。对原告提交的证据1、2、3、4应认定为有效证据，证据5被告有异议，原告未提交其他证据佐证，对其证明目的不予采信。
根据对上述证据的分析认定，结合当事人的陈述，查明如下事实：原告管某与被告郝刚某于2003年在北京打工期间认识，2004年正月14日订婚，不久便在一起同居生活，2004年11月30日生育男孩郝甲，现在上小学。2008年8月11日原、被告双方补办结婚登记手续，领取结婚证。2010年共同修建两间两层砖混结构房屋。2011年因生活琐事双方发生矛盾，此后两人在不同地方务工，很少联系。2016年4月21日原告管某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告郝刚某离婚，孩子郝甲由被告抚养教育。
本院认为，原、被告婚前在北京务工期间认识，订婚不久后即同居生活，同居期间生育一子后双方补办结婚登记手续，婚后夫妻共同修建了房屋，其感情基础是好的。婚后近几年虽因家庭生活琐事发生矛盾，但并不能导致夫妻感情破裂。原告生病期间，只要被告多关心原告，双方多交流沟通，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。原告管某提供的证据不能证明其与被告夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告管某要求与被告郝刚某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告管某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 唐 恒
人民陪审员 周兴义
人民陪审员 李富印
二〇一六年七月十二日
书 记 员 柯晓倩
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初802号
原告管某某，女，1986年9月15日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
被告郝某某，男，1981年4月25日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
原告管某某与被告郝某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与案件事实部分审理认定。原告管某某、被告郝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管某某诉称，我与被告于2003年下半年经他人介绍认识，当时都在外地来往较少，2004年农历正月14日双方订婚，当月双方即在一起同居生活，此前双方缺乏了解，生活期间双方性格差异太大，经常为家务琐事发生争吵。2004年11月30日原告生育一子郝甲，孩子出生后，原告在家领养孩子，被告外出务工，然而被告外出后打工收入全部在外赌博、花销，原告及孩子生活费用分文不给，无奈原告只有依靠亲朋好友拉借外债维持生计。2005年孩子满岁后原告将孩子交由公婆带领，外出打工，按月寄回工资抚养孩子。后期原告与被告在一起打工，然而被告强行要求原告所有工资收入全部交由他保管，完全限制了原告的经济，原告提出便招来被告毒打。2008年8月11日双方补办结婚登记，2010年双方在李湾村共建砖混结构楼房两间两层，2011年被告拒绝回家，此后双方很少联系，一直分居生活，2013年原告患病要求被告支付费用被告拒绝，2014年向他人诉说要在外地上门，现实双方已分居五年之久，夫妻关系名存实亡，为此起诉要求与被告离婚，孩子郝甲由被告抚养教育。
原告管某某为证明其诉讼请求，提交以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告身份信息。
2、结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。
3、孩子郝甲的出生证明复印件，证明孩子的出生信息。
4、户口本复印件，证明家庭成员信息。
5、原告2013年在北京艾迪康医学检验所检验报告单，证明原告生病，被告不给治疗费用。
被告郝某某辩称，原告的诉称不属实。原告生病时我把钱给了她，在北京打工时我也给钱，但不知道她把钱用于何处。我外出打工是与原告父亲一起的，并没有像原告所说的我要在外地做上门女婿。在北京打工期间，我发现原告和一个四川的男的有来往，就生气打过她一次。之后我们就分别在不同地方打工。现在原告起诉要求离婚，我不同意离婚。
被告郝某某未提交证据。
证据的分析及认定：
原告提交的证据1、2、3、4、5，被告质证对证据的真实性无异议，但对证据5的证明目的有异议，质证意见认为原告生病治疗时，被告支付了部分医疗费用。对原告提交的证据1、2、3、4应认定为有效证据，证据5被告有异议，原告未提交其他证据佐证，对其证明目的不予采信。
根据对上述证据的分析认定，结合当事人的陈述，查明如下事实：原告管某某与被告郝某某于2003年在北京打工期间认识，2004年正月14日订婚，不久便在一起同居生活，2004年11月30日生育男孩郝甲，现在上小学。2008年8月11日原、被告双方补办结婚登记手续，领取结婚证。2010年共同修建两间两层砖混结构房屋。2011年因生活琐事双方发生矛盾，此后两人在不同地方务工，很少联系。2016年4月21日原告管某某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告郝某某离婚，孩子郝甲由被告抚养教育。
本院认为，原、被告婚前在北京务工期间认识，订婚不久后即同居生活，同居期间生育一子后双方补办结婚登记手续，婚后夫妻共同修建了房屋，其感情基础是好的。婚后近几年虽因家庭生活琐事发生矛盾，但并不能导致夫妻感情破裂。原告生病期间，只要被告多关心原告，双方多交流沟通，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。原告管某某提供的证据不能证明其与被告夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告管某某要求与被告郝某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告管某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 唐 恒
人民陪审员 周兴义
人民陪审员 李富印
二〇一六年七月十二日
书 记 员 柯晓倩
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初802号
原告管青某，女，1986年9月15日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
被告郝某某，男，1981年4月25日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
原告管青某与被告郝某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与案件事实部分审理认定。原告管青某、被告郝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管青某诉称，我与被告于2003年下半年经他人介绍认识，当时都在外地来往较少，2004年农历正月14日双方订婚，当月双方即在一起同居生活，此前双方缺乏了解，生活期间双方性格差异太大，经常为家务琐事发生争吵。2004年11月30日原告生育一子郝甲，孩子出生后，原告在家领养孩子，被告外出务工，然而被告外出后打工收入全部在外赌博、花销，原告及孩子生活费用分文不给，无奈原告只有依靠亲朋好友拉借外债维持生计。2005年孩子满岁后原告将孩子交由公婆带领，外出打工，按月寄回工资抚养孩子。后期原告与被告在一起打工，然而被告强行要求原告所有工资收入全部交由他保管，完全限制了原告的经济，原告提出便招来被告毒打。2008年8月11日双方补办结婚登记，2010年双方在李湾村共建砖混结构楼房两间两层，2011年被告拒绝回家，此后双方很少联系，一直分居生活，2013年原告患病要求被告支付费用被告拒绝，2014年向他人诉说要在外地上门，现实双方已分居五年之久，夫妻关系名存实亡，为此起诉要求与被告离婚，孩子郝甲由被告抚养教育。
原告管青某为证明其诉讼请求，提交以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告身份信息。
2、结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。
3、孩子郝甲的出生证明复印件，证明孩子的出生信息。
4、户口本复印件，证明家庭成员信息。
5、原告2013年在北京艾迪康医学检验所检验报告单，证明原告生病，被告不给治疗费用。
被告郝某某辩称，原告的诉称不属实。原告生病时我把钱给了她，在北京打工时我也给钱，但不知道她把钱用于何处。我外出打工是与原告父亲一起的，并没有像原告所说的我要在外地做上门女婿。在北京打工期间，我发现原告和一个四川的男的有来往，就生气打过她一次。之后我们就分别在不同地方打工。现在原告起诉要求离婚，我不同意离婚。
被告郝某某未提交证据。
证据的分析及认定：
原告提交的证据1、2、3、4、5，被告质证对证据的真实性无异议，但对证据5的证明目的有异议，质证意见认为原告生病治疗时，被告支付了部分医疗费用。对原告提交的证据1、2、3、4应认定为有效证据，证据5被告有异议，原告未提交其他证据佐证，对其证明目的不予采信。
根据对上述证据的分析认定，结合当事人的陈述，查明如下事实：原告管青某与被告郝某某于2003年在北京打工期间认识，2004年正月14日订婚，不久便在一起同居生活，2004年11月30日生育男孩郝甲，现在上小学。2008年8月11日原、被告双方补办结婚登记手续，领取结婚证。2010年共同修建两间两层砖混结构房屋。2011年因生活琐事双方发生矛盾，此后两人在不同地方务工，很少联系。2016年4月21日原告管青某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告郝某某离婚，孩子郝甲由被告抚养教育。
本院认为，原、被告婚前在北京务工期间认识，订婚不久后即同居生活，同居期间生育一子后双方补办结婚登记手续，婚后夫妻共同修建了房屋，其感情基础是好的。婚后近几年虽因家庭生活琐事发生矛盾，但并不能导致夫妻感情破裂。原告生病期间，只要被告多关心原告，双方多交流沟通，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。原告管青某提供的证据不能证明其与被告夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告管青某要求与被告郝某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告管青某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 唐 恒
人民陪审员 周兴义
人民陪审员 李富印
二〇一六年七月十二日
书 记 员 柯晓倩
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1034号之三
申请执行人：李风珂。
被执行人：刘金祥。
本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2017）鲁1402民初1083号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘金祥在中国工商银行16×××51账户内存款人民币1525元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一七年十月十五日
书记员 张晓红
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2353号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告田金龙，
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告田金龙借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 李众众
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1034号之一
申请执行人：李风珂。
被执行人：刘金祥。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2017）鲁1402民初1083号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额为1525元，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1402民初1083号民事判决书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王中红
审判员 王树龙
审判员 曹富新
二〇一七年十月十五日
书记员 郭飞龙
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0304民初586号
原告：吴程建，男，1972年5月22日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。
委托代理人：张涛，安徽治邦律师事务所律师。
被告：周军，男，1970年6月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：吴军，男，1974年12月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：刘艳伟，女，1983年3月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：孙峰，男，1971年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告吴程建诉被告周军、吴军、刘艳伟、孙峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法由代理审判员王艳艳适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告吴程建的委托代理人陈倩到庭参加了诉讼。被告周军、吴军、刘艳伟、孙峰经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审判。本案现已审理终结。
原告吴程建诉称：2015年8月，原告吴程建与被告周军经担保人孙峰介绍认识。被告周军因资金困难向原告吴程建借款300000元，约定借款期限2个月,违约责任为“如借款人到期不能归还借款及利息，需另付违约金每日2000元整，并承担所有律师费、诉讼费及所有损失费用。有担保人担保时，担保人需要承担连带责任。且借款人及担保人愿意接受人民法院强制执行”。被告吴军、孙峰、刘艳伟对此笔借款本息及上述费用进行担保（即承担连带保证责任）。借条书写后，原告委托王战将300000元汇入被告周军指定的担保人刘艳伟账户。借款到期后，原告向被告催要，被告一直未归还借款。因借条中违约金约定每日2000元过高，现原告将违约金计算方式主动降为按年利率24%计算至被告还清借款为止。现原告诉至法院请求判令：1、被告周军偿还借款人民币300000元及违约金（从2015年10月3日起按年利率24%支付至本息还清时止）；2、被告周军支付律师费15000元；被告吴军，孙峰、刘艳伟对上述两项诉讼请求承担连带还款责任；4、被告承担本案诉讼费用。
被告周军、吴军、刘艳伟、孙峰未进行答辩，亦未到庭举证、质证。
经审理查明：2015年8月3日，被告周军以资金困难为由向原告吴程建借款300000元，并签署借条一份。该借条载明借款期限从2015年8月3日到2015年10月2日，约定违约责任“如借款人到期不能归还借款及利息，需另付违约金每月2000元整，并承担所有律师费诉讼费及所有损失费用。有担保人担保时，担保人需承担连带责任……”被告周军在借款人处签名捺印，被告吴军、孙峰、刘艳伟在担保人处签名捺印。2015年8月3日，原告吴程建通过朋友王战的银行账户向被告周军指定的户名为刘艳伟的账户转款282000元，另18000元由原告以现金方式直接给付被告周军。被告周军于当日亲笔书写收条一份，载明“今收到吴程建人民币叁拾万元整（￥300000）收款人周军2015.8.3”。
另查明：原告吴程建为本案诉讼支付律师费15000元。
上述事实，由原、被告身份证、借条、收条、银行转款凭证、委托代理合同、律师费票据以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间形成的民间借贷关系，有借条、收条、银行转款凭证为证，应属合法有效。被告周军作为债务人应当履行还款义务。关于原告吴程建主张被告周军以年利率24%支付违约金的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付15000元律师费的诉请，因原、被告双方在借款协议中已作明确约定，该合同系双方真实意思表示，对双方当事人均具有约束力，且原告向法庭提交了其与律师事务所签订的委托合同及律师事务所开具的律师费发票作为依据，该律师费符合安徽省物价局、安徽省司法厅关于安徽省律师服务费收费标准（皖价服[2016]13号），故对原告要求被告支付律师费15000元的诉请，本院予以支持。被告吴军、孙峰、刘艳伟作为担保人为上述借款承担连带保证已做约定，但对担保范围未作约定，依法应当对全部债务承担责任。两个以上保证人对保证份额并无约定，应认定为连带共同保证。被告周军、吴军、孙峰、刘艳伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未作答辩，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周军于本判决生效之日起二十日内一次性支付原告吴程建借款本金300000元及违约金（自2015年10月3日起按年利率24%计算至本息还清时止）；
二、被告周军于本判决生效之日起二十日内一次性给付原告吴程建为实现本案债权所支付的律师代理费15000元；
三、被告吴军、孙峰、刘艳伟对前述两项判决确定的款项按照共同连带责任保证承担保证责任，被告吴军、孙峰、刘艳伟承担保证责任后，有权向被告周军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3013元，保全费2270元，合计5283元，由被告周军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 王艳艳
二〇一六年五月三十日
书 记 员 童德红
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督213号
申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦B座317室。
法定代表人：金玮。
被申请人：孙洁，女，汉族，1964年1月4日生，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人孙洁给付物业管理费7729.30元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人孙洁自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费7729.30元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督213号
申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人：金玮。
被申请人：孙洁，女，汉族，1964年1月4日生，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人孙洁给付物业管理费7729.30元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人孙洁自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费7729.30元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0182民初944号
原告霍淑华，现住吉林省榆树市。
委托代理人王计先，现住榆树市。
委托代理人李百余，榆树市市区法律服务所法律工作者。
被告霍立新，现住吉林省榆树市。
被告申淑凤，现住吉林省榆树市。
被告申淑玲，现住吉林省榆树市。
原告霍淑华诉被告霍立新、申淑凤、申淑玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈晓玲独任审判，公开开庭进行了审理，原告霍淑华及委托代理人王计先、李百余、被告申淑凤、申淑玲到庭参加诉讼，被告霍立新经传票合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年3月13日被告霍立新因急需用钱经被告申淑玲在我这借款1万元。借款当时霍立新为我出具了欠条一枚。同时由被告申淑玲、申淑凤为该笔借款提供担保，并在借条担保人处签字画押，欠条约定利息为1.5%。借款发生后，我多次找三被告索要欠款，三被告互相推拖至今未还。现我要求被告霍立新立即偿还我借款人民币1万元及利息（自2015年3月13日起至此款付清时止，利率为年1.5%）、被告申淑凤、申淑玲对上述借款承担连带保证责任。
被告霍立新未到庭参加诉讼也未提交答辩状。
被告申淑凤辩称，原告陈述的借款时间、经过、借款本金及利息约定都属实。我在担保人处签字了，当时我担保期限是一年。因为当时霍立新说一年还款，所以我现在不同意承担连带给付责任。
被告申淑玲辩称，我和申淑凤的答辩意见一致。
经本院审理查明，2015年3月13日被告霍立新在原告霍淑华处借款人民币1万元，约定利息为年利1.5%，还款期限为2016年1月1日。被告霍立新给原告出具了欠条一枚，被告申淑玲、申淑凤在欠条担保人处签字。该欠款到期后，被告霍立新至今未偿还欠款。现原告为要求被告霍立新立即偿还欠款本金1万元及利息（自2015年3月13日起至此款付清止，利率为年1.5%）、被告申淑玲、申淑凤承担连带给付责任诉来本院。
本院认为，被告霍立新在原告处借款并给原告出具欠条，应认定原告与被告霍立新之间债权债务关系明确。被告霍立新应按约定及时偿还原告的欠款本金及利息。被告申淑玲、申淑凤与原告未约定保证期间，故保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月。被告申淑玲、申淑凤不应对该欠款承担连带给付责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（二）项之规定，判决如下：
一、被告霍立新于判决生效后立即给付原告霍淑华借款本金1万元及利息（按年利率1.5%、自2015年3月13日起至该借款付清之日止）。
二、驳回原告霍淑华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告霍立新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 陈晓玲
二〇一七年四月十三日
书 记 员 许继纯
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执1946号
申请执行人:天津市北辰区人民法院,住所地北辰区北辰道316号。
负责人:孙勇,院长。
被执行人:刘洋,男,1988年6月9日出生于天津市,汉族,小学文化,农民,住天津市北辰区(户籍地天津市北辰区)。
本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人刘洋罚金纠纷执行一案,我院作出的(2015)辰刑初字第481号刑事判决书,已经发生法律效力,被执行人刘洋应交付罚金2000元,被执行人到期未履行给付义务,申请执行人申请执行。执行中,经查,被执行人银行无存款、车辆、房屋登记信息,目前暂不具备执行条件,应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 闻 娣
审 判 员 张有利
代理审判员 刘家红
二○二○一六年十月二十二日
书 记 员 唐爱云
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)潜执字第01343号之二
申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司龙潭支行，住所地安徽省潜山县龙潭乡。
负责人：华许生，该支行行长。
被执行人：安徽司一织品有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区东环路。
法定代表人：杨云祥，该公司董事长。
被执行人：安徽天柱置业集团有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区东环路0187。
法定代表人：杨云祥，该公司董事长。
被执行人：杨云祥，私营业主。
被执行人：杨云生。
被执行人：吴迎春。
被执行人：肖松柏，私营业主。
被执行人：杨云红。
本院在执行申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司龙潭支行与被执行人安徽司一织品有限公司、安徽天柱置业集团有限公司、杨云祥、杨云生、吴迎春、肖松柏、杨云红金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托安庆鑫驰拍卖有限公司拍卖被执行人安徽天柱置业集团有限公司所有的座落于安徽省合肥市蜀山区长江西路511号鼎金大厦001幢27层2701-2718号共18套房地产（房地权证号分别为合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号）。经安庆鑫驰拍卖有限公司依法拍卖，因无人报名，三次拍卖均流拍。申请执行人同意以最后一次拍卖保留价8184256元将上述18套房地产以物抵债，不足部分被执行人应当继续清偿。因被执行人安徽天柱置业集团有限公司的上述房地产在他案中被安徽省安庆市中级人民法院于2014年7月17日予以查封（首封），现安徽省安庆市中级人民法院同意本院在本案中解除对被执行人上述房地产的查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽天柱置业集团有限公司所有的座落于安徽省合肥市蜀山区长江西路511号鼎金大厦001幢27层2701-2718号共18套房地产（房地权证号分别为合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号）的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪守源
审判员 徐为民
审判员 李石开
二〇一六年十二月十二日
书记员 杨 俊
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽01行终680号
上诉人（原审原告）：沈淑珍，女，汉族，住沈阳市和平区。
被上诉人（原审被告）：辽宁省工商行政管理局。住所地沈阳市皇姑区崇山中路**号。
法定代表人：李成军，局长。
出庭负责人：唐孝东，辽宁省工商行政管理局企业注册局副局长。
委托代理人：赵兴龙，男，系该局法制处工作人员。
上诉人沈淑珍诉被上诉人辽宁省工商行政管理局行政赔偿一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102行初324号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。由此可知，有权提起行政诉讼的主体为两类，一为行政相对人，二为有利害关系的主体。本案原审原告所诉的原审被告工商登记及其监管行为是行政机关对公司企业法人资格的确认，在上述行政行为中本案原审原告并非相应工商登记法律关系的行政相对人；而原审原告与本案涉诉公司在工商登记后签订民事合同的行为与本案被诉的工商登记行为是两个独立的法律行为，不具有法律上的利害关系，因而本案原审原告也不属于原审被告工商登记行为的利害关系人，不符合行政诉讼法规定原告起诉资格的规定。此外，本案原审原告单独提起行政赔偿，应当按照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项“加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认违法”的规定提出赔偿申请，即应首先明确导致原审原告经济损失的行为被依法确认违法，而在本案中原审原告并未依据一个已被确认为违法的行政行为提起赔偿诉讼，不符合上述法律的程序规定。综上，原审原告的起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回原审原告的起诉。案件受理费50元不予收取。
上诉人上诉称，一、辽宁省工商局违反规定对非融资性担保公司突击注册，造成投资者血本无归，被上诉人有渎职行为。二、辽宁省工商局所颁发的营业执照有欺诈内容，经营主体均没有任何资本。三、辽宁省工商局对与投资担保公司的违法行为不予查处，造成投资者的严重损失。被上诉人的上述行为造成了上诉人的损失，上诉人与其行为之间存在因果关系，故原审驳回起诉不当，请求二审法院：1.判决上诉人与被上诉人存在行政行为上的利害关系，确定上诉人在行政诉讼法上的主体资格；2.追究被上诉人的责任，并对其给上诉人造成的损害承担赔偿责任。
被上诉人辩称，其严格执行2014年3月1日修改后的公司法和公司登记管理条例，对涉诉公司颁发的营业执照，被上诉人的登记行为是依法作出的。被上诉人的登记行为并没有违背上诉人提出2013年底的48号文件。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项规定，提起行政诉讼，原告应当是被诉行政行为的相对人以及与被诉行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。这里的“利害关系”系指行政行为作出时对相对人的权利义务关系产生的直接影响，而不包含行政行为作出后所引发的其他影响。本案中，上诉人主张的损失系行政行为作出后，上诉人与经营主体之间发生的法律行为而引起的损失，该损失与行政行为作出时没有直接因果关系，上诉人不是行政诉讼法规定具有利害关系的主体。且本案系单独提起的行政赔偿诉讼，上诉人提出的赔偿请求需以存在行政行为违法为前提。因本案中上诉人对行政行为不具备起诉的主体资格，故原审裁定驳回起诉并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 祝 妍
代理审判员 史越洋
代理审判员 刘 智
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 张 舒
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执536号之一
申请执行人：袁茂，女，1973年9月30日出生，汉族，住通江县。
被执行人：程道江，男，1973年3月21日出生，汉族，住通江县。
本院在执行申请执行人袁茂与被执行人程道江“保证合同纠纷”一案中，经查，本院（2015）通民初字第2143号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人程道江至今未履行。执行中，本院从2016年6月起每月扣留了被执行人程道江在通江县毛浴乡人民政府的工资收入2500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取已扣留的被执行人程道江2016年6月起至2016年12月的工资收入17500元。
本裁定立即生效。
审判员 王清华
二〇一七年一月三日
书记员 赵 江
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)潜执字第01343号之一
申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司龙潭支行，住所地安徽省潜山县龙潭乡。
负责人：华许生，该支行行长。
被执行人：安徽司一织品有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区东环路。
法定代表人：杨云祥，该公司董事长。
被执行人：安徽天柱置业集团有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区东环路0187。
法定代表人：杨云祥，该公司董事长。
被执行人：杨云祥，私营业主。
被执行人：杨云生。
被执行人：吴迎春。
被执行人：肖松柏，私营业主。
被执行人：杨云红。
本院在执行申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司龙潭支行与被执行人安徽司一织品有限公司、安徽天柱置业集团有限公司、杨云祥、杨云生、吴迎春、肖松柏、杨云红金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托安庆鑫驰拍卖有限公司拍卖被执行人安徽天柱置业集团有限公司所有的座落于安徽省合肥市蜀山区长江西路511号鼎金大厦001幢27层2701-2718号共18套房地产（房地权证号分别为合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号）。经安庆鑫驰拍卖有限公司依法拍卖，因无人报名，三次拍卖均流拍。现申请执行人同意以最后一次拍卖保留价8184256元将上述18套房地产以物抵债，不足部分被执行人应当继续清偿。因被执行人安徽天柱置业集团有限公司的上述房地产在他案中被安徽省安庆市中级人民法院于2014年7月17日予以查封（首封），现安徽省安庆市中级人民法院同意本院在本案中解除对被执行人上述房地产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人安徽天柱置业集团有限公司所有的座落于安徽省合肥市蜀山区长江西路511号鼎金大厦001幢27层2701-2718号共18套房地产（房地权证号分别为合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号）的查封；
二、将被执行人安徽天柱置业集团有限公司所有的座落于安徽省合肥市蜀山区长江西路511号鼎金大厦001幢27层2701-2718号共18套房地产（房地权证号分别为合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号）作价8184256元交付申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司龙潭支行抵偿所欠部分债务，上述房地产的财产权及相应的权力自本裁定送达申请执行人起转移；
三、申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司龙潭支行可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪守源
审判员 徐为民
审判员 李石开
二〇一六年十二月十二日
书记员 杨 俊
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执536号之二
申请执行人：袁茂，女，1973年9月30日出生，汉族，住通江县。
被执行人：程道江，男，1973年3月21日出生，汉族，住通江县。
本院在执行申请执行人袁茂与被执行人程道江“保证合同纠纷”一案中，经查，本院（2015）通民初字第2143号民事判决书已经发生法律效力，被执行人程道江应偿还申请执行人袁茂借款11.4万元及利息，但被执行人程道江至今未履行。2016年5月9日，本院作出(2016)川1921执536号执行裁定书，扣留了被执行人程道江在通江县毛浴乡人民政府的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人程道江在通江县毛浴乡人民政府的工资收入1.5万元（2017年1月至2017年6月）。
本裁定立即执行。
审判员 裴 茂 森
二〇一七年七月五日
书记员 赵江（代）
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执536号
申请执行人：通江县祥云钢管租赁站。
经营者：张瑜，女，1972年9月8日出生，住通江县。
被执行人：文露，男，汉族，1981年8月11日出生，住通江县。
本院在执行申请执行人通江县祥云钢管租赁站、文露“租赁合同纠纷”一案中，经查，本院于2016年12月7日作出的（2016）川1921民初922号民事判决书已生效，被执行人至今未履行还款义务。现查明，被执行人文露及其妻唐晓书共同所有位于通江县有住宅一套（面积为116.40平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封文露及其妻唐晓书共同所有在位于通江县住宅一套（面积为116.40平方米）。
二、查封期限三年（从2017年9月21日起至2020年9月20止）；上述财产查封期间交由被执行人文露其妻唐晓书保管，但不得损毁、买卖、抵押、赠与等设置他项权利，妨碍执行，申请执行人通江县祥云钢管租赁站负责监管。
查封期限届满，申请执行人申请续查封的，应当在查封期限届满七日前书面向本院提出申请。
本裁定立即执行。
审判员 裴茂森
二〇一七年九月二十日
书记员 胡江林
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执841号
移送执行机关：三台县人民法院。
被执行人：艾涛,男,四川省三台县人，住三台县幸福乡。
被执行人：刘英，女，四川省三台县人，住三台县幸福乡。
本院在执行三台县人民法院与艾涛、刘英罚金一案中，依法对被执行人艾涛、刘英的财产状况进行了调查，未发现其有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏敏
二〇一六年十一月二十一日
书记员 杨扬
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民重字第49号
原告徐文生,男,1959年8月28日生,汉族,天津市海洋化工厂下岗职工,住。
被告广州市金九千有限公司,住所地广州市海珠区江南大道101号侨宏大厦广州置地广场一层九号。(未出庭)
法定代表人瞿美卿。
被告广州市香江投资发展有限公司,住所地广州市南沙区进港大道62号402房,经营地点广州市番禺区迎宾路锦绣香江花园会所二楼,组织机构代码证号61851599-7。
法定代表人翟栋梁,总经理。
委托代理人张春玲,该公司职工。
委托代理人贺骞,该公司职工。
原告徐文生诉被告广州市金九千有限公司、广州市香江投资发展有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2014年3月12日受理后,依法作出(2014)东民初字第1374号民事判决书,被告广州市香江投资发展有限公司不服,提出上诉。2015年8月3日,天津市第二中级人民法院作出(2015)二中民四终字第456号民事裁定书裁定:一、撤销天津市河东区人民法院(2014)东民初字第1374号民事判决;二、发回天津市河东区人民法院重审。本院受理后,依法另行组成合议庭,公开开庭进行审理。原告徐文生,被告广州市香江投资发展有限公司的委托代理人张春玲到庭参加诉讼,被告广州市金九千有限公司经本院公告送达起诉书副本及开庭传票,无正当理由未出庭应诉,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。
原告诉称,1999年原告租赁大本营商铺经营,乙区B26经营电器音响,签订了租赁合同,至2003年3月,合同每年一签,期限一年。2000年左右又签订了丙区C54号商铺的合同,约定由原告承租大本营公司经营的河东区六纬路8号大本营电器市场丙区一层C54号商铺。依照该合同第二条第2款约定原告交付给大本营公司履约保证金9600元,大本营公司为原告出具了收据,合同还约定期满原告如无违约履约保证金应如数退还。合同一年一签,最后一份合同期限到2001年11月30日,之后就没有再签订合同,但延续使用,原告每月按时交纳使用费,不欠租,一直经营到2003年。2003年4月因该商场被政府拆迁,双方终止合同,但大本营公司以种种借口拒绝退还原告履约保证金。现大本营公司不知去向。经查询得知二被告系大本营公司的股东。故原告来院起诉,请求判令:1、二被告连带返还原告C54商铺履约保证金9600元;2、案件诉讼费由二被告承担。
原告举证如下:
1、《商铺租赁合同》1份;
2、收据1份;
3、户卡1张;
4、企业基本信息2份;
5、公司变更记录2份;
6、章程修正案1份。
(以上均为复印件)
被告广州市香江投资发展有限公司辩称,原告陈述的过程我们已经查找不到了,在二审开庭时被告发现原告提交的合同章与我公司名称不一致。原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效,也没有事实和法律依据,请求法院驳回原告的诉讼请求。2003年4月原告撤场,2004年4月退履约金,因此时效应截止在2006年。直至2014年原告才起诉,超过了时效。大本营已经注销,登报申请债权,原告没有主张,原告陈述已经知道在2004年退款,但原告没有主张过。根据公司法规定股东以其出资额承担有限责任,股东在经营过程中不存在违法行为,在解散事由出现时依法进行注销手续,尽到了股东应尽的责任,不存在由股东承担责任的情形,因此原告要求股东承担责任没有事实和法律依据。根据原告提交的证据写明的是履约金,和履约保证金是不同的概念,支付的保证金约定退还应该退还,但履约金没有证据表明是需要退还的,因此原告要求退还履约金是没有事实和法律依据的。诉讼请求金额虽然不大,但对被告影响很大,原告长达十年后还可以要求股东承担责任,如果得到法院认可对被告的影响是非常重大的,被告对此非常重视,当事人应及时主张自己的权利,保护股东的利益。
被告广州市香江投资发展有限公司举证如下:
1、公司章程一份;
2、股东会决议一份;
3、注销公告一份;
4、清算报告一份。
(以上均为复印件)
被告广州市金九千有限公司未出庭答辩、未提交证据。
经审理查明,2000年11月21日,原告(乙方)与天津大本营电器市场(甲方)签订《商铺租赁合同》一份,约定甲方将天津市河东区六纬路8号天津大本营电器市场丙区一层C54号商铺出租给乙方使用,建筑面积36平方米;商铺月租金为3780元,履约保证金为11000元,期满大本营公司将如数退还;租赁期限为12个月,自2000年12月1日至2001年11月31日止。双方签字盖章。后双方均延续该合同,未签订其他合同。2003年3月份大本营电器市场拆迁,双方解除合同。
2001年12月天津市企业单位专用收据载明:今收到徐文生交来履约金人民币玖仟陆百元正,收款单位加盖公章。
另查,大本营公司于2005年1月15日通过清算报告,载明善后事宜由全体股东负责,包括债权、债务及公司财产。后该公司于2005年2月28日注销登记。该公司股东原系广州玛莉雅实业有限公司及被告广州市金九千有限公司。广州玛莉雅实业有限公司于2012年8月名称变更为广州市香江家居有限公司,又于2013年11月变更为被告广州市香江投资发展有限公司。
审理中,原告认可1998年9月开始租赁大本营电器市场乙区B26铺位经营,缴纳履约质保金共计11000元,2003年8月,因市场拆除停止经营,2004年底结退押金时,因只有乙区B26的押金票据,故只退还了11000元。
上述事实,有原当庭陈述及原告提交的证据在案佐证,本院予以确认。
本院认为,依据证据规则的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告徐文生与大本营公司签订的《商铺租赁合同》系当事人真实意思表示,不违反国家法律法规的强制性规定,内容合法,属有效合同。双方应依约履行各自的权利义务。根据《商铺租赁合同》第二条约定,履约保证金于合同签订时交付,期满如数退还。合同签订后,原告徐文生依约交纳给大本营公司履约保证金9600元。2003年3月份大本营公司经营的电器市场拆迁,双方解除合同,大本营公司应依约于期满后将履约保证金退还原告。大本营公司现已注销,公司清算报告载明善后事宜由全体股东负责,包括债权、债务及公司财产,二被告作为大本营公司的股东,理应承担相应的法律责任。故关于原告诉求二被告连带返还原告履约保证金9600元的主张,本院予以支持。被告主张原告诉讼请求已经超过了诉讼时效的抗辩理由,没有提供相关证据,同时,亦无法证实原告未主张权利,故本院无法支持。
综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(二)》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
本判决生效之日起十日内,被告广州市金九千有限公司、广州市香江投资发展有限公司连带返还原告徐文生保证金9600元。
如果被告广州市金九千有限公司、广州市香江投资发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,公告费1200元,共计1250元,由被告广州市金九千有限公司、广州市香江投资发展有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 颜 弘
代理审判员 郭宏敏
人民陪审员 刘 英
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 谷 月
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执841号
申请执行人：三台县人民法院
被执行人:艾涛，男，汉族，四川省三台县幸福乡。
被执行人:刘英，女，汉族，四川省三台县幸福乡。
本院（2014）三刑初字第312号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人艾涛、刘英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人艾涛、刘英的银行存款36000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 魏敏
二〇一六年十一月十八日
书记员 蒋丹
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执696号之一
申请执行人李建敏，女，1970年1月12日生，汉族，住郑州市惠济区。
被执行人河南裕华新材料股份有限公司，住所地，博爱县泗沟工业区，组织机构代码：75837700-4。
法定代表人郜庭玉，公司董事长。
被执行人郜庭玉，男，1953年11月5日生，汉族，住河南省博爱县。
被执行人郜立瑞，女，1978年12月12日生，汉族，住河南省博爱县。
被执行人河南新源鑫农业科技有限公司，住所地，河南博爱县工业集聚区。
法定代表人郜庭玉，公司董事长。
本院在执行申请执行人李健敏与被执行人河南裕华新材料股份有限公司、郜庭玉、郜立瑞、河南新源鑫农业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第2251号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人河南裕华新材料股份有限公司、郜庭玉、郜立瑞、河南新源鑫农业科技有限公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第2251号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 韩建伟
审判员 郭瑞敏
二〇一六年九月二十八日
书记员 李 恒
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执696号之一
申请执行人李建敏，女，1970年1月12日生，汉族，住郑州市惠济区。
被执行人河南裕华新材料股份有限公司，住所地，博爱县泗沟工业区，组织机构代码：75837700-4。
法定代表人郜庭玉，公司董事长。
被执行人郜庭玉，男，1953年11月5日生，汉族，住河南省博爱县。
被执行人郜立瑞，女，1978年12月12日生，汉族，住河南省博爱县。
被执行人河南新源鑫农业科技有限公司，住所地，河南博爱县工业集聚区。
法定代表人郜庭玉，公司董事长。
本院在执行申请执行人李健敏与被执行人河南裕华新材料股份有限公司、郜庭玉、郜立瑞、河南新源鑫农业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）惠民初字第2251号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人河南裕华新材料股份有限公司、郜庭玉、郜立瑞、河南新源鑫农业科技有限公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第2251号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 韩建伟
审判员 郭瑞敏
二〇一六年九月二十八日
书记员 李 恒
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0902民初2669号
原告沈书国。
委托代理人浦玉方。
被告刘德才。
被告盐城市旭东快递公司,住所地盐城市区盐南新村四区12幢9号。
本院在受理原告沈书国与被告刘德才、盐城市旭东快递公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，原告沈书国于2016年6月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告沈书国向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之�定，裁定如下：
准许原告沈书国撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告沈书国负担。
审判员 陆 娟
二〇一六年六月三十日
书记员 乔白钰
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执1278号之一
申请执行人许安平。
被执行人梁宪。
被执行人田春艳。
本院在执行申请执行人许安平与被执行人梁宪、田春艳民间借贷纠纷一案中，成都市成华区人民法院作出的（2015）成华民初字第4449号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年6月28日本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人梁宪、田春艳名下有位于青白江大同镇华金大道三段XXX号X栋X单元XXX号房屋，该房屋本院已查封，但该房屋有抵押，且系轮候查封，故暂无法处置。除此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 袁跃成
二〇一六年十一月四日
书记员 黄松涛
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执590号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张金课、李桂芹、张金梅、张金书借款合同纠纷一案中本院查明并认定，李桂芹有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人李桂芹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 史文思
二〇一七年六月二十三日
书记员 徐淑全
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执590号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张金课、李桂芹、张金梅、张金书借款合同纠纷一案中本院查明并认定，张金梅有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人张金梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 史文思
二〇一七年六月二十三日
书记员 徐淑全
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执590号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张金课、李桂芹、张金梅、张金书借款合同纠纷一案中本院查明并认定，张金书有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人张金书纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 史文思
二〇一七年六月二十三日
书记员 徐淑全
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1128财保49号之一
解除保全申请人：河北阜城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：修朝阳。
地址：河北省衡水市阜城县。
被申请人：河北三耐特钢有限责任公司。
法定代表人：王海平。
地址：河北省衡水市阜城县县城工业区东环路西侧。解除保全申请人河北阜城农村商业银行股份有限公司与被申请人河北三耐特钢有限责任公司申请诉前财产保全一案，本院于2017年6月19日作出(2017)冀1128财保49号民事裁定书，冻结了被申请人河北三耐特钢有限责任公司在金融储蓄机构的存款19000000元或查封了被申请人河北三耐特钢有限责任公司名下同等价值的其他财产。解除保全申请人河北阜城商业银行股份有限公司于2017年7月20日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人河北阜城商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人河北三耐特钢有限责任公司名下的存款19000000元的冻结或解除对被申请人河北三耐特钢有限责任公司名下同等价值的其他财产的查封、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 魏淑华
二〇一七年七月二十日
书记员 魏红梅
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执866号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人安全，男，1989年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人曹莹莹，女，1994年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院在执行河间市卫生和计划生育局对其夫妇行政非诉执行一案中，执行员已穷尽所有强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年九月一日
书记员 葛 斌
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1128财保49号
申请人：河北阜城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：修朝阳。
被申请人：河北三耐特钢有限责任公司。
法定代表人：王海平。
申请人河北阜城农村商业银行股份有限公司于2017年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人河北三耐特钢有限责任公司在金融机构的存款20950000元或查封同等价值的其他财产。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第三款、第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：
冻结被申请人河北三耐特钢有限责任公司名下的存款20950000元或查封同等价值的其他财产。冻结被申请人河北三耐特钢有限责任公司银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人河北阜城农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 魏淑华
二〇一七年六月十九日
书记员 都坤鹏
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执866号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人安全，男，1989年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人曹莹莹，女，1994年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年5月25日作出（2017）冀0984行审411号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B2－207号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安全银行存款35665元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年七月八日
书记员 葛 斌
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执866号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人安全，男，1989年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇武庄村。
被执行人曹莹莹，女，1994年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇武庄村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B2-207号征收社会抚养费决定书，于2016年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安全存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年六月二十一日
书记员 葛 斌
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京01执126号之一
申请执行人周秀荣。
被执行人中资银信担保有限公司，住所地北京市海淀区北太平庄路18号城建大厦B座1501-1503。
法定代表人唐群雁，董事长。
周秀荣与中资银信担保有限公司合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会于2015年12月29日作出的（2015）京仲裁字第1412号裁决书发生法律效力后，中资银信担保有限公司未履行生效法律文书确定的向周秀荣支付23255886.29元及补偿款、仲裁费163630.22元的给付义务，周秀荣于2016年2月2日向本院申请执行，本院于同年2月14日立案执行。
本院在执行中查明，被执行人中资银信担保有限公司于2005年8月18日注册成立，该公司名下无房屋所有权、土地使用权及车辆所有权登记；该公司无可供执行的银行存款。经查，被执行人中资银信担保有限公司现已不在注册地址办公，该公司法定代表人唐群雁因涉嫌合同诈骗已被公安机关立案侦查。被执行人中资银信担保有限公司无可供执行的财产，申请执行人周秀荣不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人中资银信担保有限公司应支付的23255886.29元及补偿款、仲裁费163630.22元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第1412号裁决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓芳
审 判 员 高 峰
代理审判员 栗俊海
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 殷 悦
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督264号
支付令
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人封家平，男，1972年1月22日生，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人封家平给付物业管理费4268.1元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人封家平自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费4268.1元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督264号
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人封家平，男，1972年1月22日生，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人封家平给付物业管理费4268.1元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人封家平自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费4268.1元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保82号之一
申请执行人：李秉聪，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：邹平嘉鑫苗木种植有限公司，住所地：山东省邹平县。
被执行人：许晶，女，汉族，现住淄博市周村区。
本院在执行申请执行人李秉聪与被执行人邹平嘉鑫苗木种植有限公司、许晶民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1297号民事裁定书，查封被执行人邹平嘉鑫苗木种植有限公司名下厂房等地上附属物，查封期限自2017年6月20日起至2020年6月19日止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人李秉聪申请的财产保全已经保全完毕。
本裁定立即开始执行。
审判员 刘洪磊
二〇一七年六月二十八日
书记员 吴 迪
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保82号
申请执行人：李秉聪，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：邹平嘉鑫苗木种植有限公司，住所地：邹平县。
被执行人：许晶，女，汉族，现住淄博市周村区。
申请执行人李秉聪与被执行人邹平嘉鑫苗木种植有限公司、许晶民间借贷纠纷一案，申请执行人李秉聪于2017年6月13日向本院申请财产保全，请求对被执行人邹平嘉鑫苗木种植有限公司、许晶价值4140000.00元的财产采取保全措施。担保人李晓宁（公民身份号码：370306198001254729）以名下鲁C379**、鲁C875**的汽车两辆提供担保；担保人崔艳红（公民身份号码：372330197208141067）以名下坐落于西董镇驻地鹤伴春天12号楼3-302室（证号：023823）的房产一套提供担保。
本院经审查认为，申请执行人李秉聪的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
冻结被执行人邹平嘉鑫苗木种植有限公司、许晶在各账户内的存款4140000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪磊
二〇一七年六月十九日
书记员 吴 迪
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执916号之一
本院在执行申请执行人张鹏与山东大航塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人山东大航塑业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将山东大航塑业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 卢言生
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘家元
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1327执916号
申请执行人：张鹏，男，1984年8月23日出生，汉族，居民，住莒南县。
被执行人：山东大航塑业有限公司，住所地山东省莒南经济开发区淮海路西段。
法定代表人：刘玉志，经理。
本院在执行申请执行人张鹏与被执行人山东大航塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人暂时无履行能力，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供提供的财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐国田
审判员 史文思
审判员 卢言生
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘家元
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执206号之二
申请人：黄山市黟县五溪山茶厂有限公司。
被执行人：周志芹。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执206号之二裁定书，于2017年03月23日向被执行人周志芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周志芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周志芹在中国银行账户内存款人民币81291.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送�后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年三月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人�按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
苏01**民初6222号
原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司，住所地在浦口区珍珠南路2号明发城市广场24-25幢2-3号。
法定代表人钱啸军，董事长。
委托代理人董志中，江苏宁瑞律师事务所律师。
被告许俊锋，男，汉族，1977年2月27日生。
被告许号声。
被告南京标鼎装饰工程有限公司（下称标鼎公司），住所地在住南京市浦口区旭日上城三区3幢1单元1903室。
法定代表人许号声，经理。
被告黄允峰，男，汉族，1976年10月2日生。
被告邓孝芳，女，汉族，1975年5月21日生。
原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司（下称正阳公司）与被告许俊锋、被告许号声、被告黄允峰、被告南京标鼎装饰工程有限公司（下称标鼎公司）、被告邓孝芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告正阳公司的委托代理人董志中到庭参加诉讼；上列五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理。现已审理终结。
原告正阳公司诉称，2016年3月23日原告与被告许俊锋签订借款合同，约定借款80万元，年率18%，结息日为每月20日，到期还本付息；如逾期还款，自逾期之日按年率24%支付利息；如因被告违约造成的一切费用（含律师费、差旅费、诉讼费等）均由违约方承担；如被告未按期归还本金或利息，原告有权宣布借款合同提前到期；由被告许号声、被告标鼎公司、被告黄允峰、被告邓孝芳对被告许俊锋对上述两项债务承担连带责任。但上列五被告未能按约支付利息。故诉请法院：1、判令被告许俊锋立即偿还借本金80万元并按年利率24%支付自2016年7月21日起计算至实际付清之日利息；2、判令被告许俊锋支付原告因实现债权支付的律师费40000元；3、判令被告许号声、被告标鼎公司、被告黄允峰、被告邓孝芳对被告许俊锋对上述两项债务承担连带责任；4、判令由被告承担本案的诉讼费用。
上列五被告均未答辩，也未提供证据。
原告为支持其诉请提供下列证据：
1、2016年3月23日原告与被告许俊锋签订授信合同，载明借款期限为2016年3月23日至2018年3月22日，原告向被告许俊锋授信最高额为100万元。
2、2016年3月23日原告与被告许俊锋签订借款合同（约定借款100万元，实际以借款借据为准）、借款借据及转账凭证各一份，载明原告于2016年3月24日通过银行转账80万元借款至被告许俊锋账户中。借款借据载明借款期限为2016年3月24日至2016年12月23日，借款金额为80万元，年率18%，结息日为每月20日，到期还本付息；如逾期还款，自逾期之日按年率24%支付利息；如因被告违约造成的一切费用（含律师费、差旅费、诉讼费等）均由违约方承担；如被告未按期归还本金或利息，原告有权宣布借款合同提前到期。
原告与被告许号声、被告标鼎公司、被告黄允峰、被告邓孝芳签订的保证担保合同一份，载明保证范围包括被告许俊锋的主债权、违约责任及实现债权的费用，保证方式为连带保证责任。
律师代理合同、律师费发票及转账凭证各一份，载明原告为实现债权支付律师费4万元（约为总欠款金额的5%），发票总金额10万元，包括本案律师代理费4万元及（2016）苏0111民初6224号案件律师代理费6万元。
上列五被告均未答辩，也未能提供证据。
本院认证意见如下：原告所举证据与陈述事实相一致，本院
予以确认。
经审理查明，2016年3月23日原告正阳公司与被告许俊锋签订借款合同，约定借款期限为2016年3月23日至2016年12月23日，借款金额80万元，年率18%，结息日为每月20日，到期还本；如逾期还款，自逾期之日按年率24%支付利息，如因被告违约造成的一切费用（含律师费、差旅费、诉讼费等）均由违约方承担；如被告未按期归还本金或利息，原告有权宣布借款合同提前到期；由被告许号声、被告标鼎公司、被告黄允峰、被告邓孝芳为被告许俊锋的借款本息及实现债权的费用承担带担保责任。合同签订后，原告通过银行转账向被告许俊锋账内汇款人民币80万元。2016年7月21日起上列五被告未能按约支付利息，原告按约宣布借款提前到期。
另查明：原告为本案诉讼支付律师费40000元。
上述事实有原告提供的4组证据及庭审笔录在卷为证。
本院认为：原告正阳公司与上列五被告签订的借款担保合同合法有效，应受法律保护。原告已按约向被告许俊锋提供借款，被告许俊锋未按期归还借款，应承担相应的违约责任。被告许号声、被告标鼎公司、被告黄允峰、被告邓孝芳作为担保方应对被告许俊锋的民事责任承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定,判决如下:
一、被告许俊锋于本判决生效之日起五日内给付原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司人民币80万元，并按年利率24%的标准支付自2016年7月21日起至实际付清之日的利息。
二、被告许俊锋于本判决生效之日起五日给付南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司的律师代理费40000元。
三、被告许号声、被告标鼎公司、被告黄允峰、被告邓孝芳对被告许俊锋的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12300元，财产保全费5000元，合计17300元，由被告许俊锋、被告许号声、被告标鼎公司、被告黄允峰、被告邓孝芳连带负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费12300元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。
审 判 长 颜景蓉
人民陪审员 王卫星
人民陪审员 荣保贵
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 魏苗苗
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执206号之一
申请人：黄山市黟县五溪山茶厂有限公司。
被执行人：周志芹。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执206号之一裁定书，于2017年03月23日向被执行人周志芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周志芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周志芹在中国民生银行50×××27账户内存款人民币81291.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年三月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执206号之三
申请人：黄山市黟县五溪山茶厂有限公司。
被执行人：周志云。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执206号之三裁定书，于2017年03月23日向被执行人周志云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周志云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周志云在中国工商银行13×××70账户内存款人民币81291.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年三月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0702民初1334号
原告张钢林（张刚林），男，1953年8月30日生，汉族，榆次区张庆乡弓村村民，住。
原告委托代理人高凤萍、陈文臣，榆次迎宾路法律服务所法律工作者。
被告榆次区张庆乡弓村村民委员会，地址榆次区张庆乡弓村。
法定代表人许富贵，该村委会主任。
原告张钢林（张刚林）与被告榆次区张庆乡弓村村民委员会（简称弓村村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人高凤萍、陈文臣到庭参加了诉讼，被告弓村村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，并已审理终结。
原告诉称，原告于1995年元月承包了村委会共计12.55亩土地，其中包括“西北言专”2.5亩、“南康江墓”2.25亩、“北老汉地”2亩土地，承包期限为30年。2015年下半年至2016年二月初，村委会在搞确权登记时，将上述“西北言专”2.5亩（东至罗二牛、西至要来仁、南至边、北至渠）、“南康江墓”2.25亩（东至张秋林、西至张铁林、南至边、北至渠）、“北老汉地”1亩（东至张吉根、西至张秋林、南至渠、北至边）地登记在别的村民名下，该行为严重侵害了原告的合法承包经营权。村委会的行为，严重的违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条、第二十七条的规定。为此，原告请求人民法院依法确认位于本村的地名为“西北言专”2.5亩、“南康江墓”2.25亩、“北老汉地”1亩地的承包经营权属于原告拥有。
被告未进行答辩。
经审理查明，原告在1995年元月与被告签订了土地承包合同，承包了该村12.55亩土地，其中包括“西北言专”2.5亩（东至罗二牛、西至要来仁、南至边、北至渠）、“南康江墓”2.25亩（东至张秋林、西至张铁林、南至边、北至渠）、“北老汉地”1亩（东至张吉根、西至张秋林、南至渠、北至边）并领取了集体土地农业用地使用证，原告耕种至今。
确认上述事实的证据有土地承包合同、集体土地农业用地使用证及当事人陈述笔录在案为凭，被告拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，推定上述证据真实有效，经本院审查，予以采信。
本院认为，在第二轮农村承包土地时，原告承包了弓村的土地，原告家庭承包的土地经《集体土地农业用地使用证》确认，原告家庭享有以上土地的承包经营权。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一项、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告张钢林（张刚林）享有《集体土地农业用地使用证》记载的“西北言专”2.5亩（东至罗二牛、西至要来仁、南至边、北至渠）、“南康江墓”2.25亩（东至张秋林、西至张铁林、南至边、北至渠）、“北老汉地”1亩（东至张吉根、西至张秋林、南至渠、北至边）土地承包经营权。
一审案件受理费100元，其他诉讼费240元，共计340元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 刘春晨
审 判 员 陈惠敏
人民陪审员 梁榆波
二〇一六年十月十日
书 记 员 蒙延婷
江西省抚州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣10民初72号之二
申请人：抚州农村商业银行股份有限公司，住所地抚州市临川区抚临大道中段，统一社会信用代码91361000060757152M。
法定代表人：苏海东，董事长。
被申请人：江西路德实业有限公司，住所地：抚州市高新技术产业开发区纬二路，统一社会信用代码91361003573645121F。
法定代表人：胡秋琴，总经理。
被申请人：许声进，男，汉族，1965年10月26日出生，住浙江省宁波市鄞州区。
被申请人：李勉凤，女，汉族，1966年7月25日出生，住浙江省宁波市鄞州区。
被申请人：文静，女，汉族，1973年6月24日出生，住重庆市沙坪坝区。
被申请人：刘彦林，男，汉族，1974年7月13日出生，住江苏省连云港市新浦区。
申请人抚州农村商业银行股份有限公司与被申请人江西路德实业有限公司、许声进、李勉凤、文静、刘彦林金融借款合同纠纷一案，抚州农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结上述被申请人价值1600万元的财产，并以其自有房产向本院提供担保，本院依法作出(2016)赣10民初72号之一民事裁定书。现因冻结刘彦林的银行存款快到期，抚州农村商业银行股份有限公司提出申请，要求继续冻结刘彦林在中国建设银行股份有限公司上海古北支行62×××77账户存款1600万元。
本院经审查认为，申请人抚州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
继续冻结本院2016年9月7日已冻结被申请人刘彦林在中国建设银行股份有限公司上海古北支行62×××77账户存款1600万元。
本裁定立即执行。
审判长 龚祝光
审判员 黄玲玲
审判员 王一敏
二〇一七年八月二十九日
书记员 周 敏
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初10430号
原告:马宏磊,男,1991年8月5日出生,汉族,住。
被告:程鹏飞,男,1993年4月25日出生,汉族,住河南省太康县。
被告:太平洋财产保险有限公司天津分公司。
原告马宏磊与被告程鹏飞、太平洋财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月26日立案,原告马宏磊于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告马宏磊撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取,由原告负担。
审判员 贾 立
二〇一六年十月十二日
书记员 刘鹏坤
江西省抚州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣10民初72号
原告：抚州农村商业银行股份有限公司，住所地抚州市临川区抚临大道中段。
法定代表人：苏海东。
被告：江西路德实业有限公司，住所地抚州市高新技术产业开发区纬二路。
法定代表人：胡秋琴。
被告：许声进，男，汉族，1965年10月26日出生，住浙江省宁波市鄞州区。
被告：李勉凤，女，汉族，1966年7月25日出生，住浙江省宁波市鄞州区。
被告：文静，女，汉族，1973年6月24日出生，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：陈欢，北京大成（上海）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：王爱民，北京大成（上海）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：刘彦林，男，汉族，1974年7月13日出生，住江苏省连云港市新浦区。
委托诉讼代理人：陈欢，北京大成（上海）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告抚州农村商业银行股份有限公司（简称农商银行）与被告江西路德实业有限公司（简称路德公司）、许声进、李勉凤、文静、刘彦林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。
农商银行向本院提出诉讼请求：1、路德公司偿还其借款本金1550万元及借款利息430335.28元（利息计算至2016年7月5日，2016年7月6日至判决付款之日利息按合同约定的逾期月利率计算）；2、路德公司承担抵押担保责任；3、许声进、李勉凤、文静、刘彦林承担连带责任保证担保责任；4、诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2015年5月4日路德公司与农商银行下属机构高新支行签订借款合同及抵押合同。同日，许声进、李勉凤与高新支行就该笔借款各签订一份保证合同。2015年12月31日文静、刘彦林与高新支行各签订一份保证合同，对该笔借款提供连带责任保证担保。该笔1550万元借款已按约发放，并于2016年5月3日到期。路德公司仍拖欠借款本金及利息。
文静在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍地在重庆市××××1-2，本案应由其户籍所在地有管辖权的法院审理。
本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。抚州农村商业银行股份有限公司为贷款人，亦即债权人。文静为担保人。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，文静所签订的保证合同中明确约定，发生争议由债权人所在地人民法院管辖。该选择管辖条款符合法律规定。债权人所在地即抚州市临川区，且本案诉讼标的额为1593.033528万元，故本院对本案有管辖权。文静提出的管辖权异议不成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告文静对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审 判 长 黄玲玲
审 判 员 彭 珺
代理审判员 范 宣
二〇一七年二月十日
书 记 员 黄 欢
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执1947号
申请执行人戴芹，女，1963年6月12日出生，汉族，住广州市白云区。
被执行人梁建华，男，1955年8月14日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。
申请执行人戴芹与被执行人梁建华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市中级人民法院的(2016)粤01民终11479号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人梁建华向申请人戴芹履行支付借款32000元、迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案执行费380元的义务。本院于2017年4月24日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院发函查询银行、房管部门及车管所，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，故本案短期内未能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执1947号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 伍卫东
审判员 王宁宁
审判员 韩升忠
二〇一七年九月二十八日
书记员 罗雁清