甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0103民初1277号
原告马某甲
法定代理人马如烈,系马某甲的父亲。
委托代理人李善明，甘肃凯来律师事务所律师。
被告陆某甲
委托代理人魏正霞，系陆某甲的母亲。
被告杨某甲
法定代理人杨刚，系杨某甲的父亲。
被告谢某甲
法定代理人戚晨红，系谢某甲的母亲。
被告齐某甲
委托代理人史晓雁，系齐某甲的母亲。
被告邸某某
被告颜某某
原告马某甲诉被告陆某甲、杨某甲、谢某甲、齐某甲、邸某某、颜某某、裴某某侵权责任纠纷一案，经原审审理裁定驳回原告的起诉后，原告不服该裁定，提起上诉。2015年2月27日，甘肃省兰州市中级人民法院出具（2015）兰民一终字第155号民事裁定书，裁定撤销原裁定，指令本案由本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某甲的法定代理人马如烈、委托代理人李明善，被告陆某甲的委托代理人魏正霞、杨某甲的法定代理人杨刚、谢某甲的法定代理人戚晨红、被告齐某甲的委托代理人史晓雁、被告邸某某、被告颜某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。开庭前，原告申请撤回对被告裴某某的起诉，本院予以准许。
原告诉称，2013年2月22日17时许，众被告因学生之间起了纷争，在省中医院附近的巷道内对原告进行了殴打，致原告臀部、大腿部位锐器伤，头部挫裂伤、血肿，右侧血气胸，右胸背部挫裂伤，右臀部及大腿软组织挫裂伤，在中医院治疗27天。经甘肃仁龙司法物证鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残。被告的行为严重侵害了原告的生命健康权，也使原告及家人遭受了巨大的经济损失和精神痛苦。现起诉请求判令六被告连带承担原告的损失133307.8元（其中医疗费53000元，伙食补助费1680元，护理费4134元，营养费1680元，伤残赔偿金34313.8元，鉴定费2200元，交通费2000元，住宿费5000元，精神抚慰金10000元，后续治疗费20000元）。开庭前，原告要求变更诉讼请求，其中护理费变更为7120.8元，伤残赔偿金变更为47534元，总金额增加为149515.6元，本院依法予以准许。
原告为证明其主张，向被告提交如下证据：
1、东乡族自治县公安局户口本、户籍证明，证明原告系未成年人，其父马如烈系原告法定代理人。
2、甘肃省中医院住院病历及七里河个体医疗机构的处方九张，证明原告因受到伤害住院治疗27天的事实及在个人医疗机构的13100.7元。
3、甘肃仁龙司法物证鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残等级评定为十级。
4、医疗费票据：13张，计39899.3元，其中省中医院
票据1张，37142.40元。门诊票12张，计2486.9元。证明原告支出的费用。
5、鉴定费票据：2张共2000元，其中确定伤情鉴定费用500元、伤残鉴定费用1500元；交通费票据：27张共4518元；住宿费2张，440元；公告费260元。证明原告因受伤一事的实际开支。
6、在七里河法院刑事案件侦查卷中复印的七里河公安分局办理故意伤害案侦查卷讯问笔录，证明本案被告应当依法连带承担民事责任。
7、兰州市七里河法院刑事起诉书及刑事判决书，证明本案被告虽未被追究刑事责任，但按照法律规定应当承担民事赔偿责任。
被告陆某甲辩称：我们去年要求了重新对伤残进行鉴定，现在我不认可鉴定结论，我最多赔偿5000元。对原告现在要求的赔偿数额和依据的鉴定意见均不认可。
被告杨某甲辩称：原告的诉讼请求已过诉讼时效，我们不承担主要责任。
被告谢某甲辩称：此案已经刑事审判了，部分已经赔偿过了，现在我们只承担次要责任。
被告齐某甲辩称：我没有动手打人，调解的话可以稍给一点。
被告邸某某辩称：本案诉讼时效已过，我最多赔偿5000元。
被告颜某某辩称：我没有动手，我不承担责任。
六被告均未提交证据。
经审理查明，2013年2月22日17时许，案外人朱振龙伙同被告陆某甲、杨某甲、谢某甲等人在兰州市七里河区甘肃省中医院附近与案外人张凯发生矛盾，便提议报复，并得到其他人同意。矛盾双方即打电话叫人帮忙打架。案外人ＸＸ东接到朱振龙的电话后叫上被告齐某甲、邸某某和裴某某等人赶到甘肃省中医院附近。当日18时许，案外人朱振龙等一行人发现案外人张凯叫来帮忙打架的原告马某甲，遂将其带至巷道内。后朱振龙叫来的一名案外人黄头发男青年持匕首在原告臀部、大腿上连刺数刀，朱振龙持钢管对原告马某甲头部猛击将其打倒在地，其他在场人（含六被告在内）也多有对原告进行拳打脚踢和帮忙起哄的行为。经法医鉴定，原告的损伤构成轻伤。2013年10月17日，我院出具（2013）七少刑初字第19号刑事判决书，分别判处案外人朱振龙、ＸＸ东有期徒刑。参与施害的案外人黄头发男青年真实身份无法核实，仍在逃。
另查，原告于受伤当日入住甘肃省中医院进行治疗，于2013年3月21日出院，共住院27天。出院诊断为“中医诊断：头痛病（气滞血瘀）。西医诊断：1.头皮挫裂伤2.头皮血肿3.右侧血气胸4.右胸背部多发软组织挫裂伤5.右臀部及右大腿多发软组织挫裂伤”。出院医嘱为“1.院外继续治疗，注意复查头颅CT、胸片、血常规、肝肾功能、电解质等检查；2.避风寒、调饮食、畅情志、适劳逸；3.全休1月；4.随诊”。2013年9月24日，甘肃仁龙司法物证鉴定所出具司法鉴定意见书将原告的伤情评定为十级伤残。
再查，2013年10月8日，案外人朱振龙、ＸＸ东已分别赔偿原告各项损失20000元。
此外，本案开庭时，被告提出上述鉴定意见系单方申请，不认可真实性，要求重新鉴定，但其均未提交证据证明存在应予重新鉴定的法定情形，故本院对此申请不予准许。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，六被告伙同案外多人为帮忙打群架对原告实施了不法行为，应对原告的损失承担相应的侵权责任。原告作为赶赴打群架的另一方，应对自己的损失承担相应的责任。结合双方打架时的行为方式、暴力程度、具体情境，本院酌情确定原告对自己的损失承担10%的责任，众施害人（含案外人）对原告的损失先予承担90%的责任。因本案中原告仅起诉了六被告，故六被告应承担此90%的责任。对被告齐某甲、颜某某称其没有动手，不应承担损失的答辩理由，虽然在证据询问笔录中，多位被询问人对二人是否动手说辞不一，但本院从询问笔录及被告的陈述中可认定六被告均为帮忙打架赶到现场，无论是否动手，均没有制止侵害行为而是起到帮凶的作用，且现场施害人众多，场面混乱，应认为六被告与其他案外人共同实施了侵权行为，应当承担连带责任。因原告仅起诉了部分连带责任人，而实际施害人人数众多，非仅限于本案被告，又原告未明确表示放弃向案外施害人求偿的权利，故本案被告人之间的责任大小在本案中无法划分。被告可另案起诉要求对众施害人（含案外人）之间的内部责任大小进行划分，并可对支付的超出自己应赔偿的数额向其他施害人追偿。
对原告受到的损失计算标准，原告认为应依据本次一审法庭辩论终结时上年度的赔偿标准计算，本院认为根据民事责任损失填补的原则，对原告的主张不予采纳，此处的“一审”应指原审一审。对原告的损失，本院认定如下：1、医疗费：住院费用37142.4元，门诊费用2187.45元，对原告个体医疗机构花费医药费13100.7元，对方无异议，予以认可，共计52430.6元；2、住院伙食补助费1080元（40元*27天）；3、护理费4134元（20804元÷12个月*2个月）；4、营养费酌定为1680元；5、残疾赔偿金37930元（18965元*20年*10%）；6、鉴定费2000元；7、交通费酌定为1500元。8、住宿费酌定为3000元；此外，原告对精神抚慰金的主张于法无据，不予支持。后续治疗费因无证据证明亦不予支持，原告可另案起诉。据此原告受到的各项损失共计为103754.6元，被告应承担的数额为93379.1元（103754.6元*90%）。因原告就损失已获偿4万元，故本案被告连带承担的赔偿数额为53379.1元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告陆某甲、杨某甲、谢某甲、齐某甲、邸某某、颜某某于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告马某甲医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、住宿费共计53379.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1167元由原告马某甲承担700元，被告陆某甲、杨某甲、谢某甲、齐某甲、邸某某、颜某某承担467元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 吴玉学
代理审判员 周瑞芹
人民陪审员 崔同燕
二〇一六年七月二十日
书 记 员 韩文君