wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0116民初4880号
原告：张秀丽，女，1971年5月17日出生，汉族，住成都市武侯区。
被告：成都新同辉置业有限公司，住所地成都市双流区。
法定代表人：赵建华。
原告张秀丽与被告成都新同辉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张秀丽撤回起诉。
案件受理费50元，由张秀丽负担。
审判员 陈 磊
二〇一八年六月十九日
书记员 黄小琴
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0523执693号
申请执行人孙世龙，男，1973年10月15日出生，现住宝清县宝清镇。
被执行人黑龙江富临门粮油工业有限公司，住所地宝清镇。
法定代表人曹金生，职务总经理。
申请执行人孙世龙与被执行人黑龙江富临门粮油工业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)黑0523民初831号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。
本院在执行过程中，经四处查询，被执行人现无可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产状况，且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第2项的规定，裁定如下：
一、终结宝清县人民法院(2016)黑0523民初831号民事判决书的本次执行程序；
二、本案在具备执行条件时，申请执行人可以向宝清县人民法院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李延军
二〇一六年十一月十四日
书记员 孙 强
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0116民初4880号之一
本院于2018年6月19日对原告张秀丽与被告成都新同辉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的(2018)川0116民初4880号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：
(2018)川0116民初4880号民事裁定书中第一页第三行的“（2018）川0116民初4800号”应补正为“（2018）川0116民初4880号”。
审判员 陈 磊
二〇一八年六月二十一日
书记员 黄小琴
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执639号
申请执行人:蒙进升,男,汉族,1956年7月2日出生，住大荔县。
被执行人:石建生,男,汉族,1958年12月01日出生,住大荔县。
被执行人:薛敬妮,女,汉族,1973年09月02日出生,住大荔县。
本院执行申请执行人蒙进升与被执行人石建生、薛敬妮民间借贷纠纷（2017）陕0523民初1494号民事判决书一案，执行标的为借款本金20000元及利息，诉讼费195元,执行费201.5元。在执行过程中，申请执行人石建生受偿21500元，对于其余款项，蒙进升表示放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下;
终结本院（2017）陕0523民初1494号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘政文
审判员 张 成
审判员 袁宏博
二〇一七年七月二十四日
书记员 李 红
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执639号
申请执行人:蒙进升,男性,汉族,1956年7月2日出生，住大荔县。
被执行人:石建生,男性,汉族,1958年12月01日出生,住大荔县。
被执行人:薛敬妮,女性,汉族,1973年09月02日出生,住大荔县。
本院执行蒙进升与石建生、薛敬妮民间借贷纠纷（2017）陕0523民初1494号民事判决书一案中，执行标的为借款本金20000元及利息，诉讼费195元,执行费201.5元。在执行过程中，经查，被执行人石建生、薛敬妮在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
对被执行人石建生、薛敬妮在银行的存款予以冻结、划拨。
本裁定立即执行。
审判员 刘政文
二〇一七年七月十九日
书记员 袁宏博
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1457号
申请人:农安县农村信用合作联社烧锅信用社。
负责人:王雪,主任
被申请人吕贵,住农安县。
被申请人于2009年3月30日向申请人借款人民币15000元整。约定月利率为10.1775‰,还款时间为2010年3月30日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还清,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年8月25日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金10000元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人吕贵应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社烧锅信用社借款本金10000元及利息。利息自2009年3月30日始至还清时止,按双方约定10.1775‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费16.67元由被申请人负担。
代理审判员 高维杰
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 韩 超
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4400号之一
申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码为：91330212144417235R），住所地宁波市鄞州区民惠西路88号。
法定代表人：周建斌，董事长。
被执行人：连文良，男，1960年11月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：王静菊，女，1962年1月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行本院就宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（原名宁波鄞州农村合作银行）与连文良、王静菊金融借款合同纠纷一案作出的（2016）浙0212民初3759号民事判决书过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。2016年9月21日，本院以（2016）浙0212执4400号执行裁定，查封了登记在被执行人连文良名下，申请执行人享有抵押权的，位于宁波市鄞州区钟公庙街道繁裕二村30幢96号304室的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人连文良名下位于的房地产【包括车棚、室内固定装修。房屋所有权证号为鄞房权证钟字第××号；国有土地使用证号为甬鄞国用（2005）第99-1281号，地号为14-22-001-30】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一七年二月一十四日
代书记员 蔡静燕
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4400号之二
申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330212144417235R），住所地宁波市鄞州区。
被执行人：连文良，男，1960年11月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：王静菊，女，1962年1月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（原名宁波鄞州农村合作银行）与连文良、王静菊金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月22日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人连文良名下位于宁波市鄞州区的房地产。同月23日10时24分，买受人许幼雅（公民身份号码为）以120万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人连文良名下位于宁波市鄞州区的房地产的查封；
二、被执行人连文良名下位于宁波市鄞州区房地产的相应权利归买受人许幼雅所有。物权自本裁定送达买受人许幼雅时起转移；
三、买受人许幼雅可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 陈红兵
二〇一七年六月二日
代书记员 许诗楠
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初120号
原告王粉霞，女，生于1964年2月24日，汉族，住陇县。
委托代理人宁艳，宝鸡市金台区金河法律服务所法律工作者（法律援助）。
被告王小勇，男，生于1984年8月2日，汉族，住宝鸡市陈仓区。
被告宝鸡市金龙出租车有限责任公司,住所地宝鸡市渭滨区姜谭工业园巨福东路5号，组织机构代码22132943-2。
法定代表人张彬，任公司执行董事。
委托代理人姚明利，系该公司员工（特别授权）。
被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司,住所地宝鸡市渭滨区滨河大道1号（广电大厦1、2层），组织机构代码77383332-X。
负责人史晓玲，任总经理。
委托代理人孙志强，系该公司员工（特别授权）。
原告王粉霞与被告王小勇、宝鸡市金龙出租车有限责任公司（以下简称金龙公司）,中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称中华联合财险宝鸡中支公司）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2016年1月10日立案受理。依法由审判员王利康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王粉霞及其委托代理人宁艳、被告王小勇、被告金龙公司委托代理人姚明利、被告中华联合财险宝鸡中支公司委托代理人孙志强到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告王粉霞起诉称，2015年7月29日13时许，被告王小勇驾驶陕CTxx**号小型轿车，车上乘坐原告王粉霞、王超、张瑞，沿新华路由南向北行驶至宝鸡市水泵厂处超车时，与张根星驾驶的沿新华路由北向南行驶至该处的陕Cxxx**号大型普通客车相碰撞，致原告王粉霞、王超、张瑞受伤，两车受损，造成道路交通事故。2015年8月11日，宝鸡市公安局交警支队金台大队事故认定书认定，被告王小勇负事故的全部责任，原告王粉霞、王超、张瑞、张根星本起事故无责任。原告受伤后被送往宝鸡市人民医院住院治疗9天，经诊断为创伤性轻型颅脑损伤，出院医嘱要求休息6周，加强营养，住院期间留陪人护理。经查，被告金龙公司系陕CTxx**号小型轿车的车主，该车在被告中华联合财险宝鸡中支公司处投保有承运人责任保险。故原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求：1、判令三被告赔偿原告经济损失16391.53元（其中：医疗费8440.63元、住院伙食补助费720元、营养费1530元、护理费900元、误工费4420元、交通费880.9元）；2、诉讼费由被告承担。
被告王小勇、金龙公司,中华联合财险宝鸡中支公司承认原告在本案中所主张的事实，但被告王小勇提出其给原告垫付过500元，请求法庭一并处理；被告金龙公司提出其购买有承运人责任保险，应当由保险公司在保险范围内予以赔偿，被告金龙公司不承担赔偿责任；被告中华联合财险宝鸡中支公司提出对原告的合法合理损失保险公司愿在承运人责任保险限额内予以赔偿，另外对本次交通事故无责方在交强险中应承担的赔偿数额应在本案中予以扣除。
本院认为，被告王小勇、金龙公司,中华联合财险宝鸡中支公司承认原告在本案中所主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定，承运人应对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案原告乘坐被告被告金龙公司的出租车，双方之间的出租汽车运输合同成立并生效。原告在乘坐车辆过程中受伤，被告作为承运人，应当对原告承担赔偿责任。因被告金龙公司在被告中华联合财险宝鸡中支公司处投保有承运人责任保险，每人赔偿限额为60万元，现被告中华联合财险宝鸡中支公司愿在保险赔偿限额内予以赔偿，故对原告的合理合法经济损失，应由被告中华联合财险宝鸡中支公司在承运人责任保险赔偿限额内予以赔偿。
对被告中华联合财险宝鸡中支公司提出的对本次交通事故无责方在交强险中应承担的赔偿数额应在本案中予以扣除的辩解意见，因与本案不属同一法律关系，本案中不做处理。
对原告的具体赔偿项目，本院认为：
一、医疗费:原告主张的其住院及门诊治疗的医疗费8440.63元，有证据证实，本院予以认定。
二、住院伙食补助费：原告住院9天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天80元计算，为720元。
三、营养费：原告出院后医嘱要求加强营养6周，故其加强营养期间为42天，每天按照20元的标准计算，为840元。
四、护理费：原告住院期间医嘱留陪人护理，故其护理时间为9天，每天参照当地医院护工工资报酬标准80元计算，为720元。
五、误工费：原告住院9天，出院后医嘱休息6周，故其误工时间为51天。现原告按照每月2600元的标准计算其误工费为4420元，符合当地务工人员实际收入情况，故对此本院予以认定。
六、交通费：原告因本次交通事故就医治疗产生交通费用是客观事实，但其主张880.9元过高，本院酌情认定400元。
综上，原告的经济损失共计为15540.63元（其中被告王小勇垫付500元），由被告中华联合财险宝鸡中支公司在承运人责任保险限额内予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后十日内支付原告王粉霞经济损失15540.63元（因被告王小勇垫付500元，故实际支付时将500元支付给被告王小勇，将15040.63元支付给原告王粉霞）。
二、驳回原告王粉霞对被告王小勇、宝鸡市金龙出租车有限责任公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，本院减半收取105元，由被告王小勇承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王利康
二〇一六年三月二日
书记员 党 欣
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初75号
申请人：巨人通力电梯有限公司,住所地浙江省湖州市。
法定代表人：蒋震晖，任总经理。
被申请人：福建基弘实业有限公司,住所地福建省安溪县。
法定代表人：吴章强，任执行董事兼总经理。
本院在审理巨人通力电梯有限公司与福建基弘实业有限公司买卖合同纠纷一案中，巨人通力电梯有限公司于2017年2月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结福建基弘实业有限公司的账户存款650000元，并已提供了担保。
本院认为，巨人通力电梯有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：
冻结被申请人福建基弘实业有限公司的银行账户存款人民币650000元（开户名：福建基弘实业有限公司；开户行：中国建设银行安溪支行会计结算部；账号：3×××0），冻结期限为1年。
案件申请费3770元，由申请人巨人通力电梯有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李婉红
审 判 员 陈桂树
人民陪审员 蔡国端
二〇一七年二月九日
书 记 员 魏 薇
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执1696号
申请执行人:李小玲,女,1953年7月1日出生,汉族。
被执行人天津驼峰投资集团有限公司。
被执行人:周连友,男,1965年1月26日出生,汉族,住河北省唐山市丰润区。
被执行人刘淑芳,女,1950年2月28日出生,汉族。
被执行人张俊龙,男,1952年3月12日出生,汉族。
被执行人张福玉,女,1975年2月16日出生,汉族。
被执行人张福琴,女,1977年4月3日出生,汉族。
被执行人张富宝,男,1978年4月7日出生,汉族。
本院在执行申请执行人李小玲与被执行人天津驼峰投资集团有限公司、周连友、刘淑芳、张俊龙、张福玉、张福琴、张富宝民间借贷纠纷〔(2015)丽民初字第3034号〕一案中查明,被执行人被执行人天津驼峰投资集团有限公司、周连友应连带偿还申请执行人李小玲借款7079120元,被执行人刘淑芳在196万元的范围以其抵押的房屋承担责任,被执行人张俊龙、张福玉、张福琴、张富宝在504万元的范围内以张凤荣抵押的房屋承担责任。现被执行人天津驼峰投资集团有限公司、周连友、刘淑芳、张俊龙、张福玉、张福琴、张富宝暂无财产可供执行,申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 卢玉岭
审判员 郑学森
审判员 郑青竹
二〇一六年十一月二十二日
书记员 田宝辉
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初120号
原告王粉霞，女，生于1964�2月24日，汉族，住陇县。
委托代理人宁艳，宝鸡市金台区金河法律服务所法律工作者（法律援助）。
被告王小勇，男，生于1984年8月2日，汉族，住宝鸡市陈仓区。
被告宝鸡市金龙出租车有限责任公司,住所地宝鸡市渭滨区姜谭工业园。
法定代表人张彬，任公司执行董事。
委托代理人姚明利，系该公司员工（特别授权）。
被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司,住所地宝鸡市渭滨区滨河大道。
负责人史晓玲，任总经理。
委托代理人孙志强，系该公司员工（特别授权）。
原告王�霞与被告王小勇、宝鸡市金龙出租车有限责任公司（以下简称金龙公司）,中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称中华联合财险宝鸡中支公司）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2016年1月10日立案受理。依法由审判员王利康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王粉霞及其委托代理人宁艳、被告王小勇、被告金龙公司委托代理人姚明利、被告中华联合财险宝鸡中支公司委托代理人孙志强到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告王粉霞起诉称，2015年7月29日13时许，被告王小勇驾驶陕CT53**号小型轿车，车上乘坐原告王粉霞、王超、张瑞，沿新华路由南向北行驶至宝鸡市水泵厂处超车时，与张根星驾驶的沿新华路由北向南行驶至该处的陕C537**号大型普通客车相碰撞，致原告王粉霞、王超、张瑞受伤，两车受损，造成道路交通事故。2015年8月11日，宝鸡市公安局交警支队金台大队事故认定书认定，被告王小勇负事故的全部责任，原告王粉霞、王超、张瑞、张根星本起事故无责任。原告受伤后被送往宝鸡市人民医院住院治疗9天，经诊断为创伤性轻型颅脑损伤，出院医嘱要求休息6周，加强营养，住院期间留陪人护理。经查，被告金龙公司系陕CT53**号小型轿车的车主，该车在被告中华联合财险宝鸡中支公司处投保有承运人责任保险。故原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求：1、判令三被告赔偿原告经济损失16391.53元（其中：医疗费8440.63元、住院伙食补助费720元、营养费1530元、护理费900元、误工费4420元、交通费880.9元）；2、诉讼费由被告承担。
被告王小勇、金龙公司,中华联合财险宝鸡中支公司承认原告在本案中所主张的事实，但被告王小勇提出其给原告垫付过500元，请求法庭一并处理；被告金龙公司提出其购买有承运人责任保险，应当由保险公司在保险范围内予以赔偿，被告金龙公司不承担赔偿责任；被告中华联合财险宝鸡中支公司提出对原告的合法合理损失保险公司愿在承运人责任保险限额内予以赔偿，另外对本次交通事故无责方在交强险中应承担的赔偿数额应在本案中予以扣除。
本院认为，被告王小勇、金龙公司,中华联合财险宝鸡中支公司承认原告在本案中所主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定，承运人应对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案原告乘坐被告被告金龙公司的出租车，双方之间的出租汽车运输合同成立并生效。原告在乘坐车辆过程中受伤，被告作为承运人，应当对原告承担赔偿责任。因被告金龙公司在被告中华联合财险宝鸡中支公司处投保有承运人责任保险，每人赔偿限额为60万元，现被告中华联合财险宝鸡中支公司愿在保险赔偿限额内予以赔偿，故对原告的合理合法经济损失，应由被告中华联合财险宝鸡中支公司在承运人责任保险赔偿限额内予以赔偿。
对被告中华联合财险宝鸡中支公司提出的对本次交通事故无责方在交强险中应承担的赔偿数额应在本案中予以扣除的辩解意见，因与本案不属同一法律关系，本案中不做处理。
对原告�具体赔偿项目，本院认为：
一、医疗费:原告主张的其住院及门诊治疗的医疗费8440.63元，有证据证实，本院予以认定。
二、住院伙食补助费：原告住院9天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天80元计算，为720元。
三、营养费：原告出院后医嘱要求加强营养6周，故其加强营养期间为42天，每天按照20元的标准计算，为840元。
四、护理费：原告住院期间医嘱留陪人护理，故其护理时间为9天，每天参照当地医院护工工资报酬标准80元计算，为720元。
五、误工费：原告住院9天，出院后医嘱休息6周，故其误工时间为51天。现原告按照每月2600元的标准计算其误工费为4420元，符合当地务工人员实际收入�况，故对此本院予以认定。
六、交通费：原告因本次交通事故就医治疗产生交通费用是客观事实，但其主张880.9元过高，本院酌情认定400元。
综上，原告的经济损失共计为15540.63元（其中被告王小勇垫付500元），由被告中华联合财险宝鸡中支公司在承运人责任保险限额内予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后十日内支付原告王粉霞经济损失15540.63元（因被告王小勇垫付500元，故实际支付时将500元支付给被告王小勇，将15040.63元支付给原告王粉霞）。
二、驳回原告王粉霞对被告王小勇、宝鸡市金龙出租车有限责任公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，本院减半收取105元，由被告王小勇承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王利康
二〇一六年三月二日
书记员 党 欣
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执772号之二
本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人王涛借款担保合同纠纷一案中查明，王涛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将王涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十八日
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初75号之二
原告：巨人通力电梯有限公司,住所地浙江省湖州市。
法定代表人：蒋震晖，任总经理。
委托诉讼代理人：曹正平、崔书键，上海君成律师事务所律师。（特别授权）
被告：福建基弘实业有限公司,住所地福建省安溪县。
法定代表人：吴章强，任执行董事兼总经理。
巨人通力电梯有限公司与福建基弘实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。巨人通力电梯有限公司于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，巨人通力电梯有限公司以双方已庭外和解为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许巨人通力电梯有限公司撤诉。
案件受理费10307元，减半收取5153.5元，由巨人通力电梯有限公司负担。
审 判 长 李婉红
审 判 员 陈桂树
人民陪审员 蔡国端
二〇一七年三月十三日
书 记 员 魏 薇
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执772号之一
本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人张士涛借款担保合同纠纷一案中查明，张士涛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将张士涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十八日
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0181执889号
本院在执行巢湖市好益木地板经营部与郑余所买卖合同纠纷一案中查明并认定，郑余所拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将郑余所纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十二月二日
书记员 王 成
附：郑余所，男，1958年1月7日生，住巢湖市东风路小区29号楼1单元301室，身份证号码：340123195208052211
未履行标的4138.00元及逾期利息。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民初6922号
申请人：李翊，男，1983年3月25日出生，汉族，住重庆市永川市。
委托代理人朱鹏，四川明炬律师事务所律师。
被申请人：谢云，男，1967年12月7日出生，汉族，住成都市锦江区xxx。
被申请人：谢丹，女，1976年5月18日出生，汉族，住成都市锦江区xxx。
担保人：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市锦江区锦华路三段88号汇融国际广场A座11层。
负责人李欣。
本院在审理李翊与谢云、谢丹民间借贷纠纷一案中，申请人李翊于2016年9月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人谢云、谢丹的财产在1040万元的范围内采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司出具保函为此次财产保全提供担保。
本院认为，申请人李翊的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项(条文全文附后)之规定，裁定如下：
一、对被申请人谢丹所有的位于成都市锦江区xxx房产（权xxx，已抵押，权利价值xxx元，建筑面积xxx平方米）予以查封。保全期限三年。
二、对被申请人谢丹所有的位于成都市锦江区xxx的车位（权xxx）予以查封。保全期限三年。
三、对被申请人谢丹所有的车牌号为川Ax**的凯迪拉克小型轿车车籍予以查封。保全期限两年。
四、对被申请人谢丹所有的车牌号为川Ax**的雷克萨斯小型普通客车车籍予以查封。保全期限两年。
五、对被申请人谢云在中国工商银行成都高新技术产业开发区支行营业室的银行存款(帐号xxxxxx)1040万元予以冻结。保全期限一年。
以上保全财产以1040万元为限。
本裁定书送达后立即执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限一年，查封扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产期限三年。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 税勇
二〇一六年九月二十八日
书记员 高鹏
附：本裁定所适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0206民初3507号
原告：中铁隧道股份有限公司，住所地河南省郑州市郑州高新技术产业开发区科学大道99号。
法定代表人：赵全民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林洪伟，福建重宇合众律师事务所执业律师。
被告：福建省源古历史博物馆，住所地福建省厦门市湖里区五缘湾文化展览园**幢。
法定代表人：陈斌，馆长。
委托诉讼代理人：郑菁，福建力衡律师事务所执业律师。
原告中铁隧道股份有限公司（以下简称中铁公司）与被告福建省源古历史博物馆（以下简称源古博物馆）合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。中铁公司向本院提出诉讼请求：1.判令撤销双方当事人于2016年4月27日签订的《围堰施工便道用地补偿协议》；2.判令源古博物馆返还中铁公司已付的房租及物业管理费32941.11元。事实和理由：2016年4月27日，就厦门市轨道交通2号线一期工程3标湿地公园站-
五缘湾南站区间围堰施工便道用地事宜，双方当事人签订《围堰施工便道用地补偿协议》，约定自协议签订之日起至五缘湾南站施工用地范围内商户签订拆迁协议过半数为止，期间由中铁公司厦门轨道交通2号线3标四工区项目部承担源古博物馆房租及物业管理费。后经中铁公司了解核实，围堰施工便道并未实质占用源古博物馆租赁面积，中铁公司误以为围堰施工便道占用源古博物馆租赁面积才签订前述协议，因此中铁公司与源古博物馆签订协议时存在重大误解，《围堰施工便道用地补偿协议》应依法予以撤销。
另，原告源古博物馆诉被告中铁公司合同纠纷案[案号：（2016）闽0206民初9075号]，本院于2016年10月26日立案。源古博物馆在该案中向本院提出诉讼请求：判令中铁公司向厦门市路桥五缘湾运营有限公司支付源古博物馆的房租及物业管理费183007.99元（自2016年6月1日起计至五缘湾南站施工用地范围内的商户签订拆迁协议过半数为止，暂计至2016年10月31日）。事实和理由：2016年4月27日，双方当事人就厦门市轨道交通2号线一期工程3标湿地公园站-
五缘湾南站区间围堰施工便道用地事宜签订《围堰施工便道用地补偿协议》，约定自协议签订之日起至五缘湾南站施工用地范围内商户签订拆迁协议过半数为止，中铁公司自愿承担源古博物馆的房租及物业管理费，缴费的发票交由中铁公司保存处置。协议签订后，中铁公司于2016年4月28日开始在源古博物馆区域内进行围堰及施工便道的施工，围堰施工造成源古博物馆原有的户外院落格局被人为地割裂，阻隔了沿海的入口，使源古博物馆处于停业状态。2016年6月1日后，中铁公司未按约定向厦门市路桥五缘湾运营有限公司支付房租和物业管理费，经催告仍不履行义务。
源古博物馆于2017年5月15日向本院申请将前述两起案件合并审理。
本院经审查认为，本案与（2016）闽0206民初9075号案件系基于同一事实产生的纠纷，可合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国闽诉讼法>的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2016）闽0206民初9075号案件审理。
审 判 员 陈婧怡
二〇一七年五月十九日
代书记员 洪艺玲
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执889号
申请人:巢湖市好益木地板经营部
被申请人:郑余所
本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第03801号法律文书，于20160704向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人郑余所价值4138元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0116民初3847号
原告：靳松，男，1990年7月5日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。
原告：宋海征，女，1993年3月28日出生，汉族，农民，住北京市延庆县。
被告:孟昭斌，男，1967年2月16日出生，回族，居民，住北京市怀柔区。
委托诉讼代理人：郭跃，北京徐波律师事务所律师。
第三人：李卓，女，1976年2月3日出生，汉族，居民，现羁押于辽宁省女子监狱。
第三人：北京达达楼霖房地产经纪有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路38号2幢二层。
法定代表人：孙思琦，总经理。
委托诉讼代理人：李金良，男，1987年8月8日出生，满族，该公司职工，住北京市怀柔区。
委托诉讼代理人：白秀英，女，1979年9月9日出生，汉族，该公司职工，住北京市怀柔区。
原告靳松、宋海征与被告孟昭斌、第三人李卓、北京达达楼霖房地产经纪有限公司（以下简称达达楼霖公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳松、宋海征，被告孟昭斌及其委托诉讼代理人郭跃，第三人达达楼霖公司委托诉讼代理人李金良、白秀英到庭参加诉讼，第三人李卓经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
靳松、宋海征向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行2016年12月21日签订的存量房屋居间买卖合同书，办理网签手续，协助原告向银行申请90万元的按揭贷款作为购房尾款，由银行放款时直接划入被告账户并办理北京市怀柔区青春路38号楼2单元403室房屋的产权过户手续至原告名下。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月21日，原、被告签订了一份存量房屋居间买卖合同书，被告将位于北京市怀柔区青春路×号楼×号房屋出售给原告，成交价格为153万元，购房定金为5万元，原告于2017年1月20日前向被告交付房屋首付款90万元，本合同签订后90日内，原告向银行申请90万元的按揭贷款作为购房尾款，由银行放款时直接划入被告账户。如原告贷款申请未获批准或申请贷款额度高于银行批准贷款额度，由被告配合原告更换贷款银行，重新申请同样额度的银行贷款，若不成功，原告自行筹现金不足差额部分房款，原、被告双方继续履行合同。原告贷款应高于应付购房尾款27万元，被告于放款之日一次性返还原告，第三人通知之日起3个工作日内，办理房屋产权过户。被告于房屋产权过户办理完毕后付清全款后30日内向原告交房。根据合同约定，2016年12月21日支付被告购房定金5万元，2017年1月3日支付居间服务费3万元，并于2017年1月20日前支付被告首付款90万元，被告以首付款90万元办理房屋解压手续，但被告却一直未按合同约定，在合同签订90日内配合原告向银行申请按揭贷款办理过户手续。经原告向被告及第三人多次催促，被告一直拖延，被告的行为严重侵害了原告的合法权利，故起诉至法院，请求依法判决。
孟昭斌辩称：不同意原告的诉讼请求。双方签订的房屋居间买卖合同属实，原告已支付房款90万元。被告不存在拖延履行合同的行为，涉案房屋是李卓和孟昭斌的共同财产，房产至今还登记在李卓名下，现在无法办理过户手续。原告出售该房屋属于无权处分，该合同应属于无效，请求驳回原告的诉讼请求。
第三人李卓辩称：该房屋是登记在我名下，我不同意出售该房屋，该房屋是我留给孩子的。
第三人达达楼霖公司辩称，原告所述属实，我公司曾给双方调解过，但没有达成一致。
本院经审理认定事实如下：2016年12月21日，原、被告经第三人达达楼霖公司居间签订一份《房屋买卖居间合同》，约定被告将位于北京市怀柔区青春路×号楼×号房屋（含车棚及机顶盒）出售给原告，成交价格为153万元，购房定金为5万元，首付款90万元，贷款90万元，其中27万元于银行放款时一次性由甲方（孟昭斌）返还乙方（靳松、宋海征）。合同签订后90日内，乙方向银行申请按揭贷款。合同约定甲方应于丙方（达达楼霖公司）通知之日起3个工作日内办理过户手续。甲方应当于房屋产权过户完毕后，全款付清后30日内向乙方交房。
合同签订后，原告已支付被告房款90万元，并办理了房屋解封手续。后原被告因办理涉案房屋产权过户手续事宜发生纠纷。
另查明，李卓与孟昭斌原系夫妻关系，2016年10月28日，经鞍山市铁东区人民法院调解离婚，该院作出的（2016）辽0302民初5492号民事调解书第三项确认：“座落于北京市怀柔区青春路×号楼×，建筑面积60.66㎡，房产证：怀字第XX**号房屋一处。归原告孟昭斌所有，剩余借款（银行债务93万元）由原告孟昭斌自行承担。”2016年12月26日，鞍山市铁东区人民法院出具一份法律文书生效情况确认表，上载明上述调解书已生效。
本案在审理过程中，原告表示同意变更合同履行方式，尾款63万元可以不通过银行贷款，自行全额支付。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。虽涉案房屋登记于李卓名下，但在李卓与孟昭斌离婚纠纷一案中，涉案房屋已确认归孟昭斌所有，故孟昭斌对涉案房屋享有处分权；孟昭斌与原告签订的《房屋买卖居间合同》不违反法律强制性规定，合法有效，双方应当按照合同履行各自的义务。现靳松、宋海征已支付首付款，被告理应协助原告办理过户手续。关于尾款63万元的支付方式，靳松、宋海征同意全款支付，本院不持异议。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
一、孟昭斌、李卓协助靳松、宋海征办理北京市怀柔区青春路×号楼×房屋过户手续，登记于靳松、宋海征名下（于本判决书生效后七日内执行）。
二、靳松、宋海征于北京市怀柔区青春路×号楼×房屋过户完毕后七日内给付孟昭斌房款63万元。
三、驳回靳松、宋海征其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9285元，由孟昭斌负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 曹小澎
二〇一七年八月十六日
书记员 李 雪
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民初6922号之二
申请人：李翊，男，1983年3月25日出生，汉族，住重庆市永川市x。
委托代理人朱鹏，四川明炬律师事务所律师。
被申请人：谢云，男，1967年12月7日出生，汉族，住成都市锦江区x。
被申请人：谢丹，女，1976年5月18日出生，汉族，住成都市锦江区x。
担保人：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市锦江区锦华路三段88号汇融国际广场A座11层。
负责人李欣。
本院在审理李翊与谢云、谢丹民间借贷纠纷一案中，申请人李翊于2016年9月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人谢云、谢丹的财产在1040万元的范围内采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司出具保函为此次财产保全提供担保。
本院认为，申请人李翊的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项(条文全文附后)之规定，裁定如下：
一、对被申请人谢丹所有的位于成都市锦江区x的房产（权x，已抵押，权利价值1300000元，建筑面积219.41平方米）予以查封。保全期限三年。
二、对被申请人谢丹所有的位于成都市锦江区x的车位（权x）予以查封。保全期限三年。
三、对被申请人谢丹所有的车牌号为川x的凯迪拉克小型轿车车籍予以查封。保全期限两年。
四、对被申请人谢丹所有的车牌号为川x的雷克萨斯小型普通客车车籍予以查封。保全期限两年。
五、对被申请人谢云在中国工商银行成都高新技术产业开发区支行营业室的银行存款(帐号x)1040万元予以冻结。保全期限一年。
以上保全财产以1040万元为限。
本裁定书送达后立即执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限一年，查封扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产期限三年。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 税勇
二〇一六年九月二十八日
书记员 高鹏
附：本裁定所适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初1276号
原告：三明市盈丰商场管理有限公司，住所地：永安市205国道西营坂南侧。统一社会信用代码：9135048169660977XG。
法定代表人：林加明，该公司总经理。
被告：吴清栋，男，1965年5月20日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：陈秀英，女，1968年9月18日出生，汉族，住福建省长乐市。
原告三明市盈丰商场管理有限公司与被告吴清栋、陈秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。三明市盈丰商场管理有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，三明市盈丰商场管理有限公司以与吴清栋、陈秀英自行协商处理为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告三明市盈丰商场管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币82元，减半收取计人民币41元，由三明市盈丰商场管理有限公司负担。
审判员 颜誉鸣
二〇一七年三月二十九日
书记员 钭 扬
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0113民初4754号
原告赵维民，男，1963年3月20日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市龙港区。
委托诉讼代理人王兴立，系沈阳市中昱法律服务所法律工作者。
被告赵志辉，男，1969年11月20日出生，住址沈阳市沈北新区。
原告赵维民与被告赵志辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，在审理过程中，双方经协商初步达成和解，原告赵维民于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告赵维民的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵维民撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告赵志辉负担。
审判员 肖鲁峰
二〇一八年七月三十一日
书记员 胡艳玉
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0922执87号
申请执行人:石泉县人民法院。
被执行人:周中国，男，1968年1月28日出生，汉族，陕西省石泉县人。
本院在执行周中国犯危险驾驶罪一案中，经查被执行人周中国在陕西石泉农村商业银行股份有限公司喜河支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人周中国账户存款1000元，期限为12个月。
本裁定立即执行。
执行长 焦 军
执行员 姚佩刚
执行员 金述林
二〇一八年二月二十八日
书记员 张安莉
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0922执87号之二
申请执行人:石泉县人民法院。
被执行人：周中国，男，1968年1月28日出生，汉族，陕西省石泉县人。
被执行人周中国犯危险驾驶罪，�院于2016年3月24日作出的（2016）陕0922刑初24号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令被执行人周中国应当缴纳罚金人民币1000元。在本案执行过程中，被执行人周中国已经缴纳了陕西省石泉县人民法院（2016）陕0922刑初24号刑事判决书所确定的罚金刑1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结陕西省石泉县人民法院（2016）陕0922刑初24号刑事判决书中关于对周中国所确定的罚金刑的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 焦 军
执行员 姚佩刚
执行员 金述林
二〇一八年四月十六日
书记员 张安莉
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0211民初3890号
原告:张革山，男，1964年11月9日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区。
委托代理人:王洪武，青岛黄岛大珠山法律服务所法律工作者。
被告:青岛真情巴士集团有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区刘公岛路7号。统一社会信用代码：91370211163899217L。
法定代表人：相逢迎，职务董事长。
委托代理人：董汉琼，山东润杰律师事务所律师。
委托代理人：王峰，男，1981年9月11日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路，组织机构代码26457704-9。
负责人李培义，该公司总经理。
委托代理人：米兰，山东华政律师事务所律师。
原告张革山诉被告青岛真情巴士集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张革山撤回对被告青岛真情巴士集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。
案件受理费4675元（原告已预缴），减半收取2337.5元，由原告张革山负担。
审判员 赵成名
二〇一七年五月十五日
书记员 王亚林
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0203执263号
申请执行人张丽娟。
被执行人刘松华，1970年8月6日。
被执行人詹荣。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0203民初16号民事调解书，为防止被执行人转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被行人刘松华、詹荣在金融机构的存款152150元（含本金150000元、执行费2150元）或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱金晖
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一七年四月二十日
书 记 员 袁家攀
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0922执87号之一
申请执行人:石泉县人民法院。
被执行人：周中国，男，1968年1月28日出生，汉族，陕西省石泉县人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省石泉县人民法院（2016）陕0922刑初24号刑事判决书，在执行周中国犯危险驾驶罪一案中，现因案件需要解除对被执行人周中国银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人周中国银行账户的冻结。
本裁定送达后立即执行。
执行长 焦 军
执行员 姚佩刚
执行员 金述林
二〇一八年四月十六日
书记员 张安莉
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔27刑更3102号
罪犯杨光荣，男，1971年2月28日生，苗族，初中文化，现在贵州省桐州监狱服刑。
2014年12月23日贵州省凯里市人民法院作出（2014）凯刑初字第364号刑事判决，认定杨光荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年11月19日起至2017年11月16日止）。
2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨光荣在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2016年6月考核期内被评为改造积极分子。但其财产刑至今尚未履行。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨光荣在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨光荣减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨光荣予以减去有期徒刑五个月（刑期至2017年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨兆颋
审判员 袁 慧
审判员 韩建丰
二〇一六年十二月十九日
书记员 肖 宇
湖北省黄石市西塞山区人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)鄂0203执263号
被拘留人刘松华，男，1970年8月6日出生，汉族，住湖北省黄石市，
本院在执行申请人张丽娟申请执行刘松华、詹荣民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘松华有能力履行而拒不履行生效法律文书所确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十六条之规定，决定如下：
对被执行人刘松华拘留十五日（自2017年8月2日起至2017年8月17日止）。
如不服本决定，可在收到本决定书三日内，向湖北省黄石市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年八月二日
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2982号
申请执行人：良艳斌
被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。
本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40615号之三
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。
被执行人李学国。
被执行人王长玲。
被执行人李学潮。
本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第4407号民事调解书,于2016年3月9日向被执行人李学国、王长玲、李学潮发出执行通知书,责令被执行人李学国、王长玲、李学潮即日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人李学国、王长玲、李学潮至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明,被执行人李学潮名下有登记的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条第一款和第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款之规定,裁定如下:
一、查封被执行人李学潮名下登记的房屋。(不动产权证号:,建筑面积:平方米。)
二、被执行人李学潮负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人李学潮可以使用被查封财产;但因被执行人李学潮的过错造成被查封财产损失的,应有自己承担责任。在查封期内,被执行人李学潮不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董跃军
二〇一六年四月二十七日
书记员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40615号之一
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。
被执行人李学国。
被执行人王长玲。
被执行人李学潮。
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人李学国、王长玲、李学潮金融借款合同纠纷一案,本院(2015)滨汉民初字第4407号民事调解决书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司于2016年3月9日向本院申请执行。本案执行中,查封被执行人名下房产一处并冻结银行账户,双方达成和解,另查明被执行人暂无其他财产可供执行,申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2015)滨汉民初字第4407号民事调解书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董跃军
审 判 员 孙建华
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40615号之二
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。
被执行人李学国。
被执行人王长玲。
被执行人李学潮。
本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第4407号民事调解书,于2016年3月9日向被执行人李学国、王长玲、李学潮发出执行通知书,责令被执行人李学国、王长玲、李学潮即日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人李学国、王长玲、李学潮至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明,被执行人李学国名下有登记的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条第一款和第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款之规定,裁定如下:
一、查封被执行人李学国名下登记的房屋。(不动产权证号:,建筑面积:平方米。)
二、被执行人李学国负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人李学国可以使用被查封财产;但因被执行人李学国的过错造成被查封财产损失的,应有自己承担责任。在查封期内,被执行人李学国不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董跃军
二〇一六年四月二十七日
书记员 李合权
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0105民初6396号
原告彭利平。
委托代理人谢清平，湖南成法律师事务所律师。
委托代理人艾超，湖南成法律师事务所律师。
被告长沙新世界国际大饭店有限公司，住所地湖南省长沙市开福区五一大道868号。
法定代表人于雄，系该公司董事长。
委托代理人刘力平。
委托代理人肖建。
原告彭利平诉被告长沙新世界国际大饭店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭利平及委托诉讼代理人谢清平、艾超，被告长沙新世界国际大饭店有限公司委托代理人刘力平、肖建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭利平诉称，1999年，原告购买位于长沙市开福区XX商铺。2002年2月，原告将商铺租赁给被告。租赁合同约定：租赁期10年，自2002年5月1日起至2012年4月30日止；租金标准，第一年为购房价格的4%，此后每年递增1%至第五年为房价的8%，第六年至第十年均为8%；租金支付时间为每季度最后五日支付下一季度的租金，如被告没有及时支付租金，每欠租一天，按照未付租金的千分之五向原告支付滞纳金。合同到期后被告占用商铺拒不返还也不支付租金。原告曾诉至法院，法院对截至2015年1月31日拖欠的租金及滞纳金作出了判决，但2015年2月1日以后的租金，被告仍拖欠不予支付。原告认为原告租赁合同继续有效，被告应按照合同标准向原告支付占用期间的租金。对被告拒付租金行为，原告有权解除合同，被告应返还商铺。若被告短期内无法恢复原状、返还商铺，应按市场价格确定租金，重新与原告签订租赁合同。因对上述房屋租赁问题达不成一致，原告故诉至法院，请求依法判令：一、被告向原告支付2015年2月1日至2017年1月31日止的房屋租金86376元及滞纳金6038元（租金按原租赁合同最后一年租金标准计算）；2、解除原被告之间的租赁合同，恢复租赁商铺原状并返还给原告；3、被告未返还商铺前与原告另行签订租赁合同，并按第一项诉求租金标准的两倍支付2017年2月1日至被告返还商铺之日的租金及滞纳金；4、被告承担本案全部诉讼费用。
被告长沙新世界国际大饭店有限公司辩称，因原告所购商铺处于负一楼，自2013年起，该商铺一直为湖南财通公司非法占有，故请求法院依法驳回原告所主张的后段的房屋租金请求。即使法院认为被告应当支付房屋租金，因2014年1月1日至2017年1月31日期间，商铺所在的楼层由火宫殿实际经营，被告请求该期间的房屋租金标准按照实际发生的租金标准予以支付。关于原告所主张的滞纳金，被告不予认可。综上，请求法院依法判决。
经审理查明：原告彭利平于1999年向长沙东汉国际大饭店有限公司购买位于长沙市开福区XX号商铺，产权面积22.43平方米。2002年2月15日，原告彭利平（甲方）与长沙东汉国际大酒店有限公司（乙方）签订租赁合同。双方约定：乙方租赁甲方XX号商铺（即产权证记载的XX号商铺），租期5年，从2002年5月1日起至2007年4月30日止；第一年租金标准按实际出资额的4%，第二年租金为5%，第三年为6%，第四年为7%，第五年至第十年每年为8%（实际租金标准为10797元/季度）；乙方于每个付费季度的第三个月最后5日内支付下季度租金；如乙方不按规定时间支付场地租金，则每逾期一天，按所欠交款金额的每日千分之五支付滞纳金给甲方。租赁合同签订后，原告向被告交付商铺，但被告未按约支付租金。房屋租赁合同期限届满后，被告继续使用该商铺，原告未提出异议。后因被告拖欠租金，原告曾起诉要求被告向其支付租金和违约金。后法院作出（2015）开民一初字第00444号民事判决书，判决被告向原告支付2012年5月1日至2015年1月31日的房屋租金381875元，并支付滞纳金。被告对上述判决不服上诉至长沙市中级人民法院。后长沙市中级人民法院作出（2015）长中民三终字第06307号民事判决书，判决维持原审判决。因被告未向原告支付2015年1月31日之后的房屋租金，且认为被告一直占用本案所涉房屋拒不退房，故原告再次提起诉讼，请求判如所请。
另查明，长沙东汉国际大酒店有限公司于2002年12月、2003年4月办理工商变更登记，更名为长沙新世界国际大饭店有限公司。原告商铺早已与其他业主商铺连成整体进行开发，现整体转租给餐饮店火宫殿使用。
上述事实，有房屋产权证书、租赁合同、（2015）开民一初字第00444号民事判决书、（2015）长中民三终字第06307号民事判决书、当事人陈述等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、本案责任承担问题。原、被告于2002年2月22日签订的《租赁合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《租赁合同》期限届满后，被告继续使用该房屋，原告未提出异议，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定，原租赁合同继续有效，原租赁合同中的有关租金及支付方式等条款对双方仍有约束力。原告主张被告应当向其支付2015年2月1日至2017年1月31日的房屋租金86376元（10797元/季度÷3个月×24个月），符合约定和法律规定，本院予以支持。
对于滞纳金的计算问题，合同虽约定每逾期一天按所欠租金的千分之五支付滞纳金，但明显过高，考虑到本案涉及标的物为租金即货币，被告逾期支付租金给原告造成的损失主要体现为利息损失，本院酌情认定滞纳金按银行现行贷款利率年息4.75%的标准，按照2015年2月1日至2017年1月31日实际拖欠的房屋租金86376元为基数，计算至2017年1月31日止，即4102.9元（86376元×4.75%）。
对于被告提出的，原告所购买的商铺自2013年起一直为湖南财通公司非法占有，被告并未占用原告商铺的主张，因被告并未举证证明上述事实主张成立，故对于被告提出的上述事实主张，本院不予采信。
二、解除合同、返还商铺问题。因原告商铺与其他业主的商铺已作为整体进行开发利用，若强行单独分割恢复原告商铺原状并予以返还，势必影响其他业主利益，也无法充分发挥原告商铺的使用价值。因此本院对原告要求解除合同、返还商铺的诉求不宜支持。
三、原告要求被告另行签订合同，并按原租金标准的两倍支付租金的诉讼请求，由于原租赁合同继续有效，另行签约并加倍租金，属于当事人意思自治协商的范畴，且原告无证据证明存在情势变更情形，故本院对原告要求另行签约和增加租金的诉求不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、限被告长沙新世界国际大饭店有限公司于本判决生效之日起10日内向原告彭利平支付2015年2月1日至2017年1月31日房屋租金86376元和滞纳金4102.9元；
二、驳回原告彭利平的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2110元，因适用简易程序减半收取1055元，由被告长沙新世界国际大饭店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王鹏
二〇一七年三月十六日
代理书记员 沈沙
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0105民初6396号
原告彭利平，女。
委托代理人谢清平，湖南成法律师事务所律师。
委托代理人艾超，湖南成法律师事务所律师。
被告长沙新世界国际大饭店有限公司。
法定代表人于雄，系该公司董事长。
委托代理人刘力平，男系该公司员工。
委托代理人肖建，男系该公司员工。
原告彭利平诉被告长沙新世界国际大饭店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭利平及委托诉讼代理人谢清平、艾超，被告长沙新世界国际大饭店有限公司委托代理人刘力平、肖建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭利平诉称，1999年，原告购买位于**市**区***路***号******商铺。2002年2月，原告将商铺租赁给被告。租赁合同约定：租赁期10年，自2002年5月1日起至2012年4月30日止；租金标准，第一年为购房价格的4%，此后每年递增1%至第五年为房价的8%，第六年至第十年均为8%；租金支付时间为每季度最后五日支付下一季度的租金，如被告没有及时支付租金，每欠租一天，按照未付租金的千分之五向原告支付滞纳金。合同到期后被告占用商铺拒不返还也不支付租金。原告曾诉至法院，法院对截至2015年1月31日拖欠的租金及滞纳金作出了判决，但2015年2月1日以后的租金，被告仍拖欠不予支付。原告认为原告租赁合同继续有效，被告应按照合同标准向原告支付占用期间的租金。对被告拒付租金行为，原告有权解除合同，被告应返还商铺。若被告短期内无法恢复原状、返还商铺，应按市场价格确定租金，重新与原告签订租赁合同。因对上述房屋租赁问题达不成一致，原告故诉至法院，请求依法判令：一、被告向原告支付2015年2月1日至2017年1月31日止的房屋租金86376元及滞纳金6038元（租金按原租赁合同最后一年租金标准计算）；2、解除原被告之间的租赁合同，恢复租赁商铺原状并返还给原告；3、被告未返还商铺前与原告另行签订租赁合同，并按第一项诉求租金标准的两倍支付2017年2月1日至被告返还商铺之日的租金及滞纳金；4、被告承担本案全部诉讼费用。
被告长沙新世界国际大饭店有限公司辩称，因原告所购商铺处于负一楼，自2013年起，该商铺一直为湖南财通公司非法占有，故请求法院依法驳回原告所主张的后段的房屋租金请求。即使法院认为被告应当支付房屋租金，因2014年1月1日至2017年1月31日期间，商铺所在的楼层由火宫殿实际经营，被告请求该期间的房屋租金标准按照实际发生的租金标准予以支付。关于原告所主张的滞纳金，被告不予认可。综上，请求法院依法判决。
经审理查明：原告彭利平于1999年向长沙东汉国际大饭店有限公司购买位于**市**区******号商铺，产权面积22.43平方米。2002年2月15日，原告彭利平（甲方）与长沙东汉国际大酒店有限公司（乙方）签订租赁合同。双方约定：乙方租赁甲方东汉名店广场****号商铺（即产权证记载的***号商铺），租期5年，从2002年5月1日起至2007年4月30日止；第一年租金标准按实际出资额的4%，第二年租金为5%，第三年为6%，第四年为7%，第五年至第十年每年为8%（实际租金标准为10797元/季度）；乙方于每个付费季度的第三个月最后5日内支付下季度租金；如乙方不按规定时间支付场地租金，则每逾期一天，按所欠交款金额的每日千分之五支付滞纳金给甲方。租赁合同签订后，原告向被告交付商铺，但被告未按约支付租金。房屋租赁合同期限届满后，被告继续使用该商铺，原告未提出异议。后因被告拖欠租金，原告曾起诉要求被告向其支付租金和违约金。后法院作出（2015）开民一初字第00444号民事判决书，判决被告向原告支付2012年5月1日至2015年1月31日的房屋租金381875元，并支付滞纳金。被告对上述判决不服上诉至长沙市中级人民法院。后长沙市中级人民法院作出（2015）长中民三终字第06307号民事判决书，判决维持原审判决。因被告未向原告支付2015年1月31日之后的房屋租金，且认为被告一直占用本案所涉房屋拒不退房，故原告再次提起诉讼，请求判如所请。
另查明，长沙东汉国际大酒店有限公司于2002年12月、2003年4月办理工商变更登记，更名为长沙新世界国际大饭店有限公司。原告商铺早已与其他业主商铺连成整体进行开发，现整体转租给餐饮店火宫殿使用。
上述事实，有房屋产权证书、租赁合同、（2015）开民一初字第00444号民事判决书、（2015）长中民三终字第06307号民事判决书、当事人陈述等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、本案责任承担问题。原、被告于2002年2月22日签订的《租赁合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《租赁合同》期限届满后，被告继续使用该房屋，原告未提出异议，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定，原租赁合同继续有效，原租赁合同中的有关租金及支付方式等条款对双方仍有约束力。原告主张被告应当向其支付2015年2月1日至2017年1月31日的房屋租金86376元（10797元/季度÷3个月×24个月），符合约定和法律规定，本院予以支持。
对于滞纳金的计算问题，合同虽约定每逾期一天按所欠租金的千分之五支付滞纳金，但明显过高，考虑到本案涉及标的物为租金即货币，被告逾期支付租金给原告造成的损失主要体现为利息损失，本院酌情认定滞纳金按银行现行贷款利率年息4.75%的标准，按照2015年2月1日至2017年1月31日实际拖欠的房屋租金86376元为基数，计算至2017年1月31日止，即4102.9元（86376元×4.75%）。
对于被告提出的，原告所购买的商铺自2013年起一直为湖南财通公司非法占有，被告并未占用原告商铺的主张，因被告并未举证证明上述事实主张成立，故对于被告提出的上述事实主张，本院不予采信。
二、解除合同、返还商铺问题。因原告商铺与其他业主的商铺已作为整体进行开发利用，若强行单独分割恢复原告商铺原状并予以返还，势必影响其他业主利益，也无法充分发挥原告商铺的使用价值。因此本院对原告要求解除合同、返还商铺的诉求不宜支持。
三、原告要求被告另行签订合同，并按原租金标准的两倍支付租金的诉讼请求，由于原租赁合同继续有效，另行签约并加倍租金，属于当事人意思自治协商的范畴，且原告无证据证明存在情势变更情形，故本院对原告要求另行签约和增加租金的诉求不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、限被告长沙新世界国际大饭店有限公司于本判决生效之日起10日内向原告彭利平支付2015年2月1日至2017年1月31日房屋租金86376元和滞纳金4102.9元；
二、驳回原告彭利平的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2110元，因适用简易程序减半收取1055元，由被告长沙新世界国际大饭店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王鹏
二〇一七年三月十六日
本件与原件核对无异
代理书记员 沈沙
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民督1775号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。
负责人:张伟波,该支行行长。
被申请人:史国辉,男,1973年7月15日出生,汉族,农民,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被申请人史国辉申请支付令一案,本院于2016年11月11日立案后。债权人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年11月15日向本院提出撤回申请。
本院经审查认为,债权人撤回申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条规定,裁定如下:
终结本案的督促程序。
申请费141.67元,由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。
审判员 赵国仲
二〇一六年十一月十五日
书记员 董旭来
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初187号之一
原告：韩国保,男。
被告：臧千保,男。
本院在审理原告韩国保与被告臧千保民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 顾文娟
代理审判员 赵建荣
人民陪审员 陆素珍
二〇一七年五月十五日
书 记 员 吴心依
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执588号
被执行人：李会元，男，汉族,1955年08月22日生，地址：德州市经济开发区。
本院在执行李会元罚金一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）武刑初字第67号判决书，于2016年08月23日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一六年九月二十七日
书记员 亓 莹
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0505民初187号
原告：韩国保，男。
被告：臧千保，男。
被告：陈彩凤，女。
原告韩国保与被告臧千保民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员赵建荣独任审理。后原告申请追加陈彩凤为本案共同被告，本院予以准许。因被告臧千保下落不明，本案转为适用普通程序，依法由审判长顾文娟、代理审判员赵建荣、人民陪审员陆素珍组成合议庭。后因工作原因，人民陪审员由陆素珍变更为杨金云。本院于2017年9月23日组织当事人进行听证，原告韩国保，被告陈彩凤参加听证，被告臧千保未参加听证。后本院于2017年10月26日公开开庭进行了审理，原告韩国保到庭参加诉讼，被告臧千保、陈彩凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩国保向本院提出诉讼请求：1、两被告归还原告借款5万元；2、被告支付利息7000元；3、被告负担本案诉讼费用。后原告将第二项诉请变更为要求被告支付逾期利息（逾期利息分别以1万元为本金，按年利率6%自2015年9月1日起计算至被告实际归还之日止；以4万元为本金，按按年利率6%自2015年10月1日起计算至被告实际归还之日止）。后原告撤回关于4万元的诉讼请求。事实与理由：原、被告系同事关系，2015年8月，被告因生意之需向原告借款2次，分别于2015年8月借款1万元，于2015年9月借款4万元，承诺于2015年9月底归还，但至今未还。原告多次向两被告催讨均未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院。
被告臧千保未答辩。
被告陈彩凤辩称，离婚前臧千保没有跟其说过借钱的事情。2015年7月，其跟原告一起吃饭，原告的一个朋友也在，其跟原告说臧千保赌博不要借钱给他，如果臧千保要借钱也要及时告诉她。离婚之后臧千保告诉她，宋刘杨和韩国保的钱一共是7万，都是给臧千保在赌场去放高利贷的，其放给赌场里的一个人，后来那个人跑了，宋刘杨说臧千保每个月会转钱给他多少是放款所得利息。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条、婚姻登记信息，被告陈彩凤对1万元的借条的真实性无异议，对婚姻登记信息无异议。被告陈彩凤向本院提交了离婚协议书，并申请证人樊艳出庭作证，原告对离婚协议书的真实性无异议，对证人樊艳称不认识。被告臧千保未答辩未对上述证据质证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明，原告韩国保与被告臧千保曾系同事关系。2015年5月30日，被告臧千保以资金周转为由向原告韩国保借款1万元，原告韩国保向被告臧千保银行卡转账1万元。2015年8月15日，被告臧千保向原告韩国保出具《借条》一份，载明“今借韩国保人民币壹万元，于2015年8月底还清”，并在下方签字、按手印。因被告一直未归还上述借款，原告致提诉讼。
另查明，被告臧千保、陈彩凤于2010年6月8日登记结婚，于2015年9月17日协议离婚，《离婚协议书》中载明“离婚协议如下：……3、财产分割问题：无财产分割。4、债权债务问题：离婚后婚姻关系存续期间债权债务由男方负责……”。
庭审中，被告陈彩凤陈述其与被告臧千保一直居住在一起，直到2015年9月10日其去了上海，后来9月17日双方协议离婚，二人的财产、家庭生活、经营及支出均是共同的，二人之间无财产公证。
本院认为，原告韩国保与被告臧千保之间的借贷关系合法有效，被告臧千保借款后未按约归还原告借款是引起本案纠纷的直接原因，应承担还款责任，故对原告要求被告归还借款1万元并支付以1万元为基数按照年利率6%自2015年9月1日起至实际还款之日的逾期利息予以支持。关于被告陈彩凤的责任，因被告臧千保、陈彩凤曾系夫妻关系，借款1万元发生于被告臧千保、陈彩凤婚姻关系存续期间，被告陈彩凤并未举证该笔借款非用于夫妻共同生活经营或明确约定为个人借款，故该1万元应按夫妻共同债务处理，由被告臧千保、陈彩凤共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告臧千保、陈彩凤于本判决生效之日起十日内归还原告韩国保借款本金1万元并支付逾期利息（逾期利息以1万元为基数，按照年利率6%，自2015年9月1日起计算至被告实际还款之日止）。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号6228400407001445067。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告臧千保、陈彩凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10555301040017676。
审 判 长 顾文娟
代理审判员 赵建荣
人民陪审员 杨金云
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 吴心依
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执588号
被执行人：李会元，男，汉族,1955年生，地址：德州市经济开发区。
本院在执行李会元罚金一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）武刑初字第67号判决书，于2016年08月23日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一六年九月二十七日
书记员 亓 莹
安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泾民一初字第01619号
原告：陶高平，男。
被告：杨金梅，女。
被告：王小莉，女，系被告杨金梅女儿。
被告：王一尘，女，系被告杨金梅女儿。
原告陶高平诉被告杨金梅、王小莉、王一尘民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2015年12月30日裁定将本案转入普通程序，并依法组成合议庭于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告陶高平到庭参加诉讼，被告杨金梅、王小莉、王一尘经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
陶高平诉称：杨金梅丈夫王XX生前系泾县丁家桥镇政府干部，和陶高平熟悉。2015年7月8日，王XX向陶高平借款人民币3万元，借钱时说他在县政府承包了工程，需要投入资金。王XX在2015年11月中旬暴病死亡。王XX死后，陶高平等候他家办完丧事就登门找杨金梅及其两个女儿王小莉、王一尘，并向她们出示了借据复印件，经过两次洽谈，杨金梅、王小莉、王一尘没有答应偿还王XX生前借款，也没有声明对王XX的遗产放弃继承。杨金梅、王小莉、王一尘属于王XX的法定继承人，既存在用王XX的遗产偿还王XX生前债务的义务，又存在按夫妻共同债务偿还的义务。陶高平现请求判令杨金梅、王小莉、王一尘偿还借款3万元；诉讼费用由杨金梅、王小莉、王一尘承担。
杨金梅、王小莉、王一尘未作答辩。
陶高平为证明自己的主张向本院提供以下证据：
1、陶高平的身份证复印件1份，证明陶高平的身份情况。
2、借条1份，证明2015年7月8日王XX向陶高平借款3万元的事实。
3、结婚登记申请书复印件1份，证明王XX与杨金梅系夫妻关系。
杨金梅、王小莉、王一尘未到庭亦未提交证据，视为其放弃举、质证权利。
经审查，陶高平所举证据1、2、3，具有证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
经审理查明：陶高平与王XX系熟人关系。2015年7月8日，王XX以承包工程需要投入资金为由向陶高平借款3万元，并于当日向陶高平出具借条一张。借条中载明借款用于工程周转，未约定还款期限，也未约定利息。2015年11月中旬，王XX意外病故，王XX向陶高平的借款3万元未归还。
另查明，杨金梅系王XX的妻子，王小莉、王一尘系王XX的女儿。
本院认为：陶高平与王XX之间的借贷关系，有王XX书写的借条及当事人陈述为证，事实清楚，该借贷关系并未违反法律规定，依法应受法律保护。本案借款的借贷双方未约定还款期限，债权人可随时主张清偿。案涉债务发生于王XX、杨金梅夫妻关系存续期间，依法认定为二人的夫妻共同债务，杨金梅应承担还款责任，陶高平要求杨金梅归还借款3万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王小莉、王一尘作为借款人王XX的法定继承人，未表示放弃继承王XX的遗产，视为接受继承，应当在继承王XX的遗产范围内向陶高平承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，�决如下：
一、被告杨金梅于本判决生效后十五日内向原告陶高平偿还借款3万元；
二、被告王小莉、王一尘于本判决生效后十五日内在继承王XX的遗产范围内向原告陶高平偿还上述借款3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告已预交275元），公告费300元，合计人民币850元，由被告杨金梅、王小莉、王一尘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 查红武
审 判 员 齐军仕
人民陪审员 王 健
二〇一六年五月三日
书 记 员 孔为超
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限�有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳的税款和债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泾民一初字第01619号
原告：陶高平，男。
被告：杨金梅，女。
被告：王小莉，女，系被告杨金梅女儿。
被告：王一尘，女，系被告杨金梅女儿。
原告陶高平诉被告杨金梅、王小莉、王一尘民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
审判员 齐军仕
二〇一五年十二月三十日
书记员 孔为超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员暑名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初2389号
原告安溪县农村信用合作联社湖上信用社，住所地福建省安溪县湖上乡湖上街**号。
负责人林小香，任该联社湖上信用社主任。
被告：柯金该，男，1978年1月1日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：柯金吞，男，1975年6月21日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：陈清水，男，1971年8月23日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告安溪县农村信用合作联社湖上信用社与被告柯金该、柯金吞、陈清水金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告安溪县农村信用合作联社湖上信用社于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，安溪县农村信用合作联社湖上信用社以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许安溪县农村信用合作联社湖上信用社撤回起诉。
案件受理费人民币775元，减半收取计人民币387.5元，由安溪县农村信用合作联社湖上信用社负担。
审判员 刘建安
二〇一七年六月一日
书记员 苏明坡
PAGE
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0124民初4号
原告：廖某某。
被告：侯某某。
原告廖某某与被告侯某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖某某、被告侯某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告侯某某急需用钱，多次打电话让帮忙借款。后原告借给被告50000元，借期一月，被告并于当日向原告立有借条。两年多来，经原告多次找被告及家属索要，被告以各种理由推诿。无奈，原告诉至贵院，望依法支持如上诉请。
被告侯某某辩称，借条是本人所写，借款50000元属实。其实被告也是受害者。本人的行为都是受许某指使，并非自愿，非法吸收公众资金之事，对本人及亲戚、朋友的财产都受到了很大的损失。现本人正在服刑，暂时无力归还，原告的借款，待本人回归社会后想办法一定向原告归还。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告廖某某居住在杨凌区某小区，被告侯某某在该小区租有门面房。2014年12月21日，原告廖某某向被告侯某某出借人民币50000元，被告于同日向原告出具借条，载明“今收到廖某某人民币伍万元整（￥50000元）利息已付清，借款期限为壹个月，到期还款。借款人：侯某某2014年12月21日”。该款到期后，经原告多次催要，被告借故推拖。2015年10月14日被告侯某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被杨凌示范区公安局杨陵分局刑事拘留，同年11月13日被该局执行逮捕。2016年9月22日被咸阳市杨陵区人民法院判处有期徒刑三年，现正在陕西省女子监狱服刑。
上述事实有当事人陈述、借据原件、陕西省咸阳市杨陵区人民法院（2016）陕0403刑初20号刑事判决书复印件等记录在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告向被告出借50000元，有被告亲笔书写的借条及其本人认可的事实可证，足以认定。被告理应诚实守信，按时向原告归还借款。
综上所述：原告廖某某要求被告侯某某归还借款50000元之诉，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
限被告侯某某于本判决生效之日起三十日内，归还原告廖某某借款本金50000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已预交），减半收取，由被告侯某某负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 侯建博
二〇一七年三月二十七日
书记员 梁 润
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初1117号
原告：锦州银行股份有限公司天津空港支行，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道158号6-203。
代表人：彭刚，该支行行长。
委托诉讼代理人：胡永生，男，该分行工作人员。
被告：天津市荣信机械技术有限公司，住所地天津市河北区王串场重光路6号。
法定代表人：杨伯红。
被告：天津科斯威石油设备有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇西陈庄村。
法定代表人：李忠义。
被告：宋继宗，女，1965年6月1日出生，汉族，住天津市河东区。
被告：李成义，男，1975年11月7日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。
原告锦州银行股份有限公司天津空港支行与被告天津市荣信机械技术有限公司、天津科斯威石油设备有限公司、宋继宗、李成义金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序。
在审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘 锐
代理审判员 闫秀珍
人民陪审员 殷 新
二〇一七年五月十八日
书 记 员 杨宝鹏
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0124民初4号
原告廖某某，男，汉族。
被告侯某某，女，汉族，农民。
原告廖某某与被告侯某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖某某、被告侯某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告侯某某急需用钱，多次打电话让帮忙借款。后原告借给被告50000元，借期一月，被告并于当日向原告立有借条。两年多来，经原告多次找被告及家属索要，被告以各种理由推诿。无奈，原告诉至贵院，望依法支持如上诉请。
被告侯某某辩称，借条是本人所写，借款50000元属实。其实被告也是受害者。本人的行为都是受许红指使，并非自愿，非法吸收公众资金之事，对本人及亲戚、朋友的财产都受到了很大的损失。现本人正在服刑，暂时无力归还，原告的借款，待本人回归社会后想办法一定向原告归还。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告廖某某居住在杨凌区某小区，被告侯某某在该小区租有门面房。2014年12月21日，原告廖某某向被告侯某某出借人民币50000元，被告于同日向原告出具借条，载明“今收到廖某某人民币伍万元整（￥50000元）利息已付清，借款期限为壹个月，到期还款。借款人：侯某某2014年12月21日”。该款到期后，经原告多次催要，被告借故推拖。2015年10月14日被告侯某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被杨凌示范区公安局杨陵分局刑事拘留，同年11月13日被该局执行逮捕。2016年9月22日被咸阳市杨陵区人民法院判处有期徒刑三年，现正在陕西省女子监狱服刑。
上述事实有当事人陈述、借据原件、陕西省咸阳市杨陵区人民法院（2016）陕0403刑初20号刑事判决书复印件等记录在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告向被告出借50000元，有被告亲笔书写的借条及其本人认可的事实可证，足以认定。被告理应诚实守信，按时向原告归还借款。
综上所述：原告廖某某要求被告侯某某归还借款50000元之诉，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
限被告侯某某于本判决生效之日起三十日内，归还原告廖某某借款本金50000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已预交），减半收取，由被告侯某某负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 侯建博
二〇一七年三月二十七日
书记员 梁 润
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1428执60号
申请执行人：张善利。
被申请执行人：王新生。
本院在执行张善利与王新生承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初1708号民事判决书，于2017年1月16日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 韩东刚
审判员 李远锋
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈荣彬
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执1322号
申请执行人：李建新，男。
被执行人：白千奇，男。
本院在执行申请执行人李建新与被执行人白千奇合伙纠纷一案中，因申请执行人李建新申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）内0402执1322号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 张春玉
审判员 丛树民
二〇一七年四月二十六日
书记员 王艺彬
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执81号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人顾志远，男，1985年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人谢俊巧，女，1987年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年1月4日作出（2018）冀0984行审17号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B5－058号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人顾志远、谢俊巧银行存款79400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一八年一月八日
书记员 葛 斌
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执81号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人顾志远，男，1985年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡满堂村。
被执行人谢俊巧，女，1987年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡满堂村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2017）B5-058号征收社会抚养费决定书，于2018年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于�民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人顾志远存款79400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一八年一月十五日
书记员 葛 斌
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1206号之三
申请执行人：孟庆旭，男，1973年12月出生，汉族，住山东省即墨市马山新城。
被执行人：张壮，男，1979年2月出生，汉族，住海阳市辛安镇西张家庄村。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初1292号民事调解书，于2017年9月13日向被执行人张壮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张壮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张壮在中国邮政储蓄银行604564013200074517账户内存款人民币256000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十月十三日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1206号之十
申请执行人：孟庆旭，男，1973年12月出生，汉族，住山东省即墨市马山新城。
被执行人：王秀慧，女，1979年7月出生，汉族，住海阳市辛安镇西张家庄村。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初1292号民事调解书，于2017年9月13日向被执行人张壮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王秀慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王秀慧在交通银行6222600460000278998账户内存款人民币256000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十月十三日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1206号之八
申请执行人：孟庆旭，男，1973年12月出生，汉族，住山东省即墨市马山新城。
被执行人：张壮，男，1979年2月出生，汉族，住海阳市辛安镇西张家庄村。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初1292号民事调解书，于2017年9月13日向被执行人张壮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张壮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张壮在中国农业银行6228430269011408111账户内存款人民币256000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十月十三日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甘肃矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘95执28号之一
申请执行人何向东，男，汉族，1976年9月9日出生，现住甘肃省嘉峪关市。
被执行人晁永新，男，汉族，1971年2月21日出生，现住嘉峪关市。
何向东与晁永新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）甘95民初第26号民事调解书，已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2016年4月13日立案执行，并于2016年4月20日向被执行人晁永新发出执行通知书，责令其3日内履行案件执行款26562元，但至今被执行人未履行法律文书确定的义务。2016年1月21日本院以（2016）甘3091财保3-1号，冻结了被执行人晁永新在建设银行嘉峪关核城支行的银行账户。现为了划拨该存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人晁永新在建设银行嘉峪关核城支行账户的冻结。
二、划拨被执行人晁永新在建设银行嘉峪关核城支行的存款金额3600元至甘肃矿区人民法院。
三、冻结被申请人晁永新在建设银行嘉峪关核城支行的银行账户，冻结期限12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚志荣
二〇一六年五月五日
书记员 付晓亮
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1206号之二十二
申请执行人：孟庆旭，男，1973年出生，汉族，住山东省即墨市马山新城
被执行人：王秀慧，女，1979年7月出生，汉族，住海阳市辛安镇西张家庄村。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日冻结了被执行人王秀慧在交通银行账户内存款，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王秀慧在交通银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年一月二十二日
书记员 高明俊
甘肃矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘95执28号之二
申请执行人何向东，男，汉族，1976年9月9日出生，现住甘肃省嘉峪关市。
被执行人晁永新，男，汉族，1971年2月21日出生，现住嘉峪关市。
何向东与晁永新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）甘95民初第26号民事调解书，已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2016年4月13日立案执行，并于2016年4月20日向被执行人晁永新发出执行通知书，责令其3日内履行案件执行款26562元，但至今被执行人未履行法律文书确定的义务。2016年1月21日本院以（2016）甘3091财保3号，冻结了被执行人晁永新在建设银行嘉峪关核城支行、建设银行嘉峪关营业室的银行账户。2016年5月25日划拨晁永新名下存款6261元，尚有20301元仍未履行。本院通过“点对点”、“总对总”网络查控，至今也未查询到晁永新除其工资之外的任何财产线索。现查明被执行人晁永新在中核四○四有限公司第五分公司有工资收入，2016年5月5日本院以（2016）甘95执28号执行裁定书，续冻结了被执行人晁永新在建设银行嘉峪关核城支行的银行账户。并经何向东同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚志荣
审判员 韩志刚
审判员 铁德良
二〇一六年九月三十日
书记员 李振华
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1206号之五
申请执行人：孟庆旭，男，1973年12月出生，汉族，住山东省即墨市马山新城。
被执行人：张壮，男，1979年2月出生，汉族�住海阳市辛安镇西张家庄村。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初1292号民事调解书，于2017年9月13日向被执行人张壮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张壮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张壮在中国邮政储蓄银行6221884560012161436账户内存款人民币256000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十月十三日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)赛执字第00482号
申请执行人王俊英，女。
被执行人贾永胜，男。
被执行人贾雅琴，女。
本院在执行过程中，因申请人申请，且被执行人贾永胜、贾雅琴现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 荣 峰
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1206号之一
申请执行人：孟庆旭，男，1973年12月出生，汉族，住山东省即墨市马山新城。
被执行人：张壮，男，1979年2月出生，汉族，住海阳市辛安镇西张家庄村。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初1292号民事调解书，于2017年9月13日向被执行人张壮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张壮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张壮在招商银行6225885354637787账户内存款人民币256000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十月十三日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1206号之十一
申请执行人：孟庆旭，男，1973年12月出生，汉族，住山东省即墨市马山新城。
被执行人：王秀慧，女，1979年7月�生，汉族，住海阳市辛安镇西张家庄村。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初1292号民事调解书，于2017年9月13日向被执行人张壮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王秀慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王秀慧在中国工商银行1606021901020428948账户内存款人民币256000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十月十三日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初11198号
原告：重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号，组织机构代码67865579-9。
法定代表人：陶波，总经理。
委托诉讼代理人：赵永钊，男，1987年1月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系原告公司员工。
被告：张幼勤，女，1943年12月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告张幼勤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案，原告重庆九里香堤物业服务有限公司于2017年6月12日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆九里香堤物业服务有限公司负担。
审判员 雷春岚
二〇一七年六月十二日
书记员 王 玲
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1206号之十六
申请执行人：孟庆旭，男，1973年出生，汉族，住山东省即墨市马山新城
被执行人：张壮，男，1979年2月出生，汉族，住海阳市辛安镇西张家庄村。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日冻结了被执行人张壮在中国邮政储蓄银行账户内存款，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张壮在中国邮政储蓄银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年一月二十二日
书记员 车春辉
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1206号之二十
申请执行人：孟庆旭，男，1973年出生，汉族，住山东省即墨市马山新城
被执行人：张壮，男，1979年2月出生，汉族，住海阳市辛安镇西张家庄村。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日冻结了被执行人张壮在中国工商银行账户内存款，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张壮在中国工商银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年一月二十二日
书记员 高明俊