wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执22号之四
申请人：谢如彬。
被执行人：凤翔。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2018)皖0223执22号之四裁定书，于2018年03月26日向被执行人凤翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人凤翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人凤翔在中国银行账户，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何 新
二〇一八年三月二十六日
书记员 桂春风
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1124执19号之五
申请执行人：叶皖西，男，1952年12月25日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被执行人：付宏峰，男，1966年3月27日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
本院在执行申请执行人叶皖西与被执行人付宏峰合伙协议纠纷一案中，于2018年01月05日冻结了被执行人付宏峰在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币4094.84元，现因被执行人付宏峰已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人付宏峰在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币9602.50元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王甲寅
二〇一八年六月八日
书记员 王会岸
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1124执19号之八
申请执行人：叶皖西，男，1952年12月25日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被执行人：付宏峰，男，1966年3月27日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
本院在执行申请执行人叶皖西与被执行人付宏峰合伙协议纠纷一案中，于2018年01月05日冻结了被执行人付宏峰在中国建设银行6227002732100172526_156_1账户内存款人民币1098.86元，现因被执行人付宏峰已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人付宏峰在中国建设银行6227002732100172526_156_1账户内存款人民币9602.50元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王甲寅
二〇一八年六月八日
书记员 王会岸
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1124执19号之六
申请执行人：叶皖西，男，1952年12月25日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被执行人：付宏峰，男，1966年3月27日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
本院在执行申请执行人叶皖西与被执行人付宏峰合伙协议纠纷一案中，本院于2018年01月06日冻结了被执行人付宏峰在中国农业银行62×××74账户内存款人民币2039.33元，现因被执行人付宏峰已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人付宏峰在中国农业银行62×××74账户内存款人民币9602.50元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王甲寅
二〇一八年六月八日
书记员 王会岸
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1124执19号之七
申请执行人：叶皖西，男，1952年12月25日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被执行人：付宏峰，男，1966年3月27日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
本院在执行申请执行人叶皖西与被执行人付宏峰合伙协议纠纷一案中，于2018年01月05日冻结了被执行人付宏峰在中国农业银行62×××70账户内存款人民币979.76元，现因被执行人付宏峰已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人付宏峰在中国农业银行62×××70账户内存款人民币9602.50元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王甲寅
二〇一八年六月八日
书记员 王会岸
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）闽0602刑初351号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人曾某某，男，1992年3月18日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，。因涉嫌妨害公务罪于2016年9月7日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于漳州市看守所
辩护人张志强，福建三和律师事务所律师。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2016]第752号起诉书指控被告人曾某某犯妨害公务罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员曹哲荣出庭支持公诉，被告人曾某某及其辩护人张志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2016年9月7日00时15分许，被告人曾某某醉酒后在漳州市芗城区世纪广场xx幢闹事并殴打该站工作人员黄某，漳州市公安局巡特警支队直属大队民警侯某、辅警陈某接警后赶到现场。民警处警过程中，被告人曾某某欲再次殴打黄某，被民警上手铐控制。后被告人曾某某在辅警陈某对其进行口头教育并欲将其带上警车时，突然用脚朝辅警陈某裆部踹了一下，致其受伤。经法医鉴定，被害人陈某会阴部软组织挫伤7.0㎝×5.0㎝，损伤程度属轻微伤。公诉机关建议本院在有期徒刑六个月至一年的幅度内对被告人曾某某判处刑罚。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述；证人黄某、侯某的证言；漳州市公安局芗城区分局物证鉴定室（芗）公（伤）鉴（医）字（2016）第0577号法医学人体损伤程度鉴定意见；接受证据材料清单、工作证、人民警察证；现场平面示意图、光盘及相关照片；出警经过、抓获经过；户籍证明及无前科劣迹证明；被告人曾某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人曾某某暴力袭击在依法执行公务的人民警察，应从重处罚。被告人曾某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人曾某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2016年12月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁玉婷
二〇一六年十一月九日
书 记 员 徐 翔
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0402民初668号
原告：胡义成，男，1993年3月29日生，汉族，初中文化，个体户，户籍住所地住安徽省淮南市大通区，现住安徽省淮南市大通区。
委托诉讼代理人：崔保华，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。
被告：马登林，男，1965年3月12日生，汉族，初中文化，住安徽省淮南市田家庵区。
原告胡义成与被告马登林民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序；因被告下落不明，无法直接送达于2016年10月9日转为普通程序审理。本院于2016年11月29日进行了公告送达，2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告胡义成及其委托诉讼代理人崔保华到庭参加诉讼，被告马登林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡义成向本院提出诉讼请求：要求被告马登林返还借款70,000元，并支付利息5,600元；承担本案全部诉讼费用。事实和理由，被告马登林因资金周转向原告胡义成借款70,000元，并在大通区金地月伴湾签订借款协议一份，双方约定月息2%，借款期限2016年1月13日至2016年3月13日，到期后多次催要无果，诉至法院。
马登林未答辩。
胡义成针对其诉讼请求主张的事实及理由提交的证据为：证据一、胡义成身份证复印件，证明胡义成主体资格；证据二、马登林的身份证复印件及人口信息管理系统打印的身份信息，证明被告的身份情况；证据三、胡义成与马登林2016年1月13日签订的借款协议、马登林当时从胡义成处收到借款70,000元时的手机照片打印件各一份，证明胡义成向马登林支付借款70,000元并约定月息2%，借款期限2016年1月13日至2016年3月13日的事实。证据四、被告马登林工作单位出具的证明，证明现在找不到被告马登林。证人李某出庭证言，证明介绍胡义成与马登林认识并促成借款70,000元的过程。
马登林未到庭、未举证。
经庭审举证，对胡义成所举证据认证如下：证据一、二，可以证明胡义成、马登林的身份信息；证据三和李某的证言，可以证明马登林按借款协议向胡义成借70,000元，胡义成已向马登林交付70,000元的事实；证据四系被告马登林工作单位出具，证明马登林已退养，不在岗。
经审理查明：2016年1月13日，经李某介绍马登林作为借款人与胡义成签订借款协议一份，协议约定，借款金额70,000元；月利率2%，借款期限2016年1月13日至2016年3月13日等内容。同日，胡义成在其经营的汽车租赁业务的金地月伴湾办公室向马登林付现金人民币70,000元，后胡义成、李某多次找寻马登林催要，马登林拖欠不还，诉至法院。
本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。胡义成举证的借款协议、付款照片、证人李某的证言可以证实胡义成与马登林的借款事实存在，债权债务关系明确，数额确定；马登林应当偿还胡义成借款本金70,000元；双方在借款协议中约定月利率2%，此项约定没有超过年利率24%，符合法律规定，胡义成请求支付利息5,600元，应予以支持。马登林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担举证不利的后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告马登林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告胡义成借款本金70,000元，利息5,600元；合计75,600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,690元，公告费600元；由被告马登林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 关 洪
审 判 员 余 培
人民陪审员 宗 晖
二〇一七年三月六日
书 记 员 贺文波
附：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0402民初668号
原告：胡义成，男，1993年3月29日生，汉族，初中文化，个体户，户籍住所地住安徽省淮南市大通区，现住安徽省淮南市大通区。
委托诉讼代理人：崔保华，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。
被告：马登林，男，1965年3月12日生，汉族，初中文化，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：王万荣，女，1968年10月1日生，汉族，小学文化，住安徽省淮南市田家庵区。
原告胡义成与被告马登林、王万荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 关 洪
审 判 员 余 培
人民陪审员 宗 晖
二〇一六年十月九日
书 记 员 贺文波
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省英山县人�法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1124执19号之三
申请执行人：叶皖西，男，1952年12月25日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被执行人：付宏峰，男，1966年3月27日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
本院在执行申请执行人叶皖西与被执行人付宏峰合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人付宏峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付宏峰在中国农业银行62×××70账户内存款人民币9602.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王甲寅
二〇一八年一月五日
书记员 王会岸
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1656号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人杜庆松，男，1985年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人高会影，女，1986年出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年10月26日作出（2016）冀0984行审1436号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征（2016）B10－409号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜庆松银行存款71458元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年十月三十一日
书记员 任建河
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1124执19号
申请执行人：叶皖西，男，1952年12月25日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被执行人：付宏峰，男，1966年3月27日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
本院在执行申请执行人叶皖西与被执行人付宏峰合伙协议纠纷一案中，现被执行人付宏峰已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1124执19号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王甲寅
二〇一八年六月八日
书记员 王会岸
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1656号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人杜庆松，男，1985年出生，汉族，农民，住河间市尊祖庄乡西达路村。
被执行人高会影，女，1986年出生，汉族，农民，住河间市尊祖庄乡西达路村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B10-409号征收社会抚养费决定书，于2016年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杜庆松、高会影存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年十一月七日
书记员 任建河
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0402民初668号之一
原告：胡义成，男，1993年3月29日生，汉族，初中文化，个体户，户籍住所地住安徽省淮南市大通区，现住安徽省淮南市大通区。
委托诉讼代理人：崔保华，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。
被告：马登林，男，1965年3月12日生，汉族，初中文化，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：王万荣，女，1968年10月1日生，汉族，小学文化，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告胡义成与被告马登林、王万荣民间借贷纠纷一案中，原告胡义成于2017年3月2日向本院提出撤回对被告王万荣起诉的申请。
本院认为：原告胡义成自愿撤回对被告王万荣的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡义成撤回对被告王万荣的起诉。
审 判 长 关 洪
审 判 员 余 培
人民陪审员 宗 晖
二〇一七年三月三日
书 记 员 贺文波
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执720-2号
申请执行人宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司,组织机构代码91610303555694309U。
被执行人周光梅,女性,汉族,1963年05月01日出生,住同上。
被执行人张富恒,男性,汉族,1963年04月22日出生,住凤县。
被执行人马红强,男性,汉族,1966年12月24日出生,住渭滨区。
被执行人张斌,男性,汉族,1990年10月08日出生,住同上。
被执行人陕西宏福工贸有限责任公司,组织机构代码727349967。
本案在执行过程中，申请执行人宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司已与本案担保人达成案外和解，请求解除对被执行人马红强股权和所有银行账户的冻结，请求继续对其他被执行人的账户及财产的查封冻结，再将其他被执行人纳入失信名单后申请终结案件执行。经审查，申请执行人宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司的请求与法不悖，本院予以支持。本院在执行过程中，已经采取了相应措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0303执270号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 文
二〇一七年八月十日
书记员 刘宗贤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1943号之一
申请执行人宁夏展顺物资有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县金属物流园4-55号，组织机构代码：58537244X。
法定代表人李辉，该公司总经理。
委托代理人倪福杰，宁夏辅德律师事务所律师。
被执行人白万兵，男，1976年2月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人宁夏展顺物资有限公司与被执行人白万兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第6722号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏展顺物资有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年4月26日立案执行。
本院根据已发生法律效力的（2014）兴民初字第6722号民事判决书，确定被执行人白万兵支付申请执行人宁夏展顺物资有限公司货款950000元，支付利息及迟延履行利息162036.67元（暂算至2016年6月29日），承担案件受理费及公告费13085元，向本院缴纳执行费12687元，以上共计1137808.67元。
本案在执行过程中，查明该案债务产生于被执行人白万兵（身份证号：××）与鲁海宏（身份证号：××）婚姻关系存续期间，本案欠款应系被执行人白万兵与鲁海宏婚姻关系存续期间所负的共同债务，鲁海宏应对被执行人白万兵的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条之规定，裁定如下：
一、追加鲁海宏为本案被执行人；
二、冻结、划拨被执行人鲁海宏名下的银行存款1137808.67元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
审 判 员 张怀智
代理审判员 何 涛
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 冯双德
附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1943号之二
申请执行人：宁夏展顺物资有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县金属物流园4-55号。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：倪福杰，宁夏辅德律师事务所律师。
被执行人：白万兵，男，1976年2月4日出生，汉族，现羁押于石嘴山监狱。
被执行人：鲁海宏，女，1976年11月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
本院在执行申请执行人宁夏展顺物资有限公司与被执行人白万兵、鲁海宏买卖合同纠纷一案过程中，先后通过银行系统、银川市房屋产权交易管理中心、银川市车管所查询，查明被执行人无可供执行财产。本院前往石嘴山监狱提审白万兵，白万兵称其无财产。后本院依申请执行人的申请，依法追加被执行人白万兵的妻子鲁海宏为本案被执行人，在执行鲁海宏过程中，申请执行人与鲁海宏达成还款协议，双方约定以被执行人在中卫市的工程款，按一定的比例支付本案执行款，被执行人鲁海宏已先后两次支付执行款共计14万元。现被执行人无其他可供执行财产线索，鉴于还款期限较长，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，并暂不申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行费12687元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
审 判 员 弥天亮
代理审判员 路 伟
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 冯双德
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0302执670号
本院在执行申请执行人唐春丽与被执行人徐圣朝、阙玉松、安徽皖一食品有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人唐春丽申请将被执行人徐圣朝、阙玉松、安徽皖一食品有限公司纳入失信被执行人。
本院经审查认为，被执行人徐圣朝、阙玉松、安徽皖一食品有限公司无正当理由拒不履行生效法律文书确定的给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人徐圣朝（身份证号码、阙玉松（身份证号码、安徽皖一食品有限公司（组织机构代码67093035-4）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 岳增雁
二〇一七年三月十三日
书记员 李 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0302执670号之五
本院在执行申请执行人唐春丽与被执行人徐圣朝、阙玉松、安徽皖一食品有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人唐春丽申请将被执行人徐圣朝、阙玉松、安徽皖一食品有限公司纳入失信被执行人。
本院经审查认为，被执行人徐圣朝、阙玉松、安徽皖一食品有限公司无正当理由拒不履行生效法律文书确定的给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人徐圣朝（身份证号码、阙玉松（身份证号码、安徽皖一食品有限公司（组织机构代码67093035-4）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 岳增雁
二〇一七年三月十三日
书记员 李 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0302执670号之七
本院在执行申请执行人唐春丽与被执行人徐圣朝、阙玉松、安徽皖一食品有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人唐春丽申请将被执行人徐圣朝、阙玉松、安徽皖一食品有限公司纳入失信被执行人。
本院经审查认为，被执行人徐圣朝、阙玉松、安徽皖一食品有限公司无正当理由拒不履行生效法律文书确定的给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人徐圣朝（身份证号码、阙玉松（身份证号码、安徽皖一食品有限公司（组织机构代码67093035-4）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 岳增雁
二〇一七年三月十三日
书记员 李 静
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执898号
申请执行人：季小东,男,住敖汉旗。
被执行人：徐文建,男,住敖汉旗。
本院在执行季小东与徐文建民间借贷纠纷一案,申请执行人季小东依据（2015）敖民初字第5313号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现徐文建无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年九月二日
书记员 徐 扬
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016皖06**执1806号之二
申请执行人：王静华，女，1932年7月15日出生。汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人:尹泉泉，男，1989年2月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行申请执行人王静华与被执行人尹泉泉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初1993号民事判决书，已冻结被执行人名下金融机构账户，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人徐勇金融机构账户存款136509元（含执行费1177元、诉讼费1292元、律师费3000元）。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一六年十一月十日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321财保第40号
申请人谢忠。
被申请人曾建敏。
申请人谢忠与被申请人曾建敏机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，根据申请人谢忠的申请，于2016年3月3日裁定扣押被申请人曾建敏驾驶车牌号为湘A×××××的小型轿车。现被申请人曾建敏向本院提供担保，请求解除扣押。
本院认为：被申请人曾建敏驾驶车牌号为湘A×××××的小型轿车已在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保交强险，且被申请人曾建敏又提供了担保，足以保证赔偿到位。申请�谢忠可以自行与被申请人曾建敏、协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。被申请人曾建敏的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
一、解除被申请人曾建敏驾驶车牌号为湘A×××××的小型轿车的扣押。
二、申请人谢忠可以自行与被申请人曾建敏协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一六年三月七日
书记员 周 波
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016皖06**执1806号之一
申请执行人：王静华，女，1932年7月15日出生。汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人:尹泉泉，男，1989年2月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行申请执行人王静华与被执行人尹泉泉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹泉泉金融机构账户存款136509元（含执行费1177元、诉讼费1292元、律师费3000元）。
�裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一六年十一月十日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超�一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321财保第40号
申请人谢忠。
被申请人曾建敏。
本院于2016年3月3日受理申请人谢忠与被申请人曾建敏机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年2月7日13时20分许，被申请人曾建敏驾驶并搭乘曾建雄车牌号为湘A×××××的小型轿车行驶到双峰××蛇形山镇泉冲村地段时，与相对行驶由申请人谢忠未取得机动车驾驶证驾驶并搭乘谢鹏车牌号为湘K×××××的普通两轮摩托车发生碰撞，造成被申请人曾建敏、谢鹏、申请人谢忠、曾建雄受伤，两车受损的交通事故。现申请人谢忠为防止被申请人曾建敏转移财产，造成本案难以执行，于2016年3月3日向本院提出申请，要求扣押被申请人曾建敏驾驶车牌号为湘A×××××的小型轿车。申请人已向本院提供担保。
本院认为：申请人谢忠的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人曾建敏驾驶车牌号为湘A×××××的小型轿车，由双峰县公安局交通警察大队第四中队负责保管。
被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一六年三月三日
书记员 周 波
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016皖06**执1806号
申请执行人：王静华，女，1932年7月15日出生。汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人:尹泉泉，男，1989年2月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行申请执行人王静华与被执行人尹泉泉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人尹泉泉名下安徽省淮北市相山区安康路B-17#504室（房地权淮房字第××号）房产。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一六年十一月十日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321财保第40号
申请人张群林。
被申请人成杰志。
本院于2016年3月4日受理申请人张群林与被申请人成杰志机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年2月12日20时许，被申请人成杰志驾驶车牌号为湘K×××××的小型轿车自双峰县杏子铺镇模家村往永丰镇方向行驶，途经双峰县杏子××镇××村地段时，由于操作不当，碰撞在公路旁的行人张群林及张群林停放在公路旁的未依法注册登记的二轮摩托车，造成申请人张群林受伤，两车受损的交通事故。现申请人张群林为防止被申请人成杰志转移财产，造成本案难以执行，于2016年3月4日向本院提出申请，要求扣押被申请人成杰志驾驶车牌号为湘K×××××的小型轿车。申请人已向本院提供担保。
本院认为：申请人张群林的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人成杰志驾驶车牌号为湘K×××××的小型轿车，由双峰县公安局交通警察大队第三中队负责保管。
被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一六年三月四日
书记员 周 波
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执945号之二
申请执行人：富某某，女，1994年6月29日出生，满族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：富某某，男，1936年3月9日出生，满族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。
本院在执行富某某与富某某继承纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初4847号民事判决书已发生法律效力。申请人富某某于2017年3月22日向本院申请执行，现此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110执825号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程强
审判员 王喆
审判员 王莹
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘微
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初7676号
原告：裴俊芳。
委托诉讼代理人：申爱军，天津中百律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王莉倩，天津中百律师事务所律师。
被告：天津市中心妇产科医院，住所地天津市南开区南开三马路***号。
法定代表人：陈叙，院长。
委托诉讼代理人：董晋，男，该院医政科副科长。
原告裴俊芳与被告天津市中心妇产科医院医疗损害责任纠纷一案，原告于2017年2月28日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告裴俊芳的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告裴俊芳撤回起诉。
本案诉讼受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 杜博懿
二〇一七年二月二十八日
书记员 岳宇峰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桂市法执字第111-2号
申请执人中国银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市中山中路。
被执行人桂林市全兴房地产开发有限公司，住所地：桂林市辅星路。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行与被执行人桂林市全兴房地产开发有限公司（2015）桂民一终字第14号民事判决关于房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为：4399.4114万元。
在执行期间，对登记在被执行人桂林市全兴房地产开发有限公司和桂林市环城水系建设开发有限公司名下的位于桂林市小东江以东、环城路以南、建干路以西福隆园F5号土地（地号1-1-5-971，土地证号：桂市国用（2011）第0001**号，使用面积23209.6平方米）进行了司法评估。2016年4月20日，被执行人与案外人桂林市兴进实业有限责任公司达成合作开发福隆园3号、4号地块协议，2016年5月10日，申请执行人、被执行人、土地共有权人桂林市环城水系建设开发有限公司和案外人桂林市兴进实业有限责任公司达成四方协议，由案外人桂林市兴进实业有限责任公司代被执行人向申请执行人清偿债务，采用分期付款的方式履行付款义务，首期款项2600万元汇入法院执行案款专用账户，扣除执行费111394元后，已支付给申请执行人，根据相关法律法规的规定，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区高级人民法院作出的（2015）桂民一终字第14号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若未按和解协议履行法律义务，将恢复生效判决的执行，恢复执行时，申请执行人应当提交执行申请书和具备执行的相关材料。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 建
审 判 员 杨 忠
代理审判员 袁慎龙
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 袁巍然
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桂市法执字第111-2号
申请执人中国银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市中山中路2号。
被执行人桂林市全兴房地产开发有限公司，住所地：桂林市辅星路13号鑫海国际1栋12楼。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行与被执行人桂林市全兴房地产开发有限公司（2015）桂民一终字第14号民事判决关于房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为：4399.4114万元。
在执行期间，对登记在被执行人桂林市全兴房地产开发有限公司和桂林市环城水系建设开发有限公司名下的位于桂林市小东江以东、环城路以南、建干路以西福隆园F5号土地（地号1-1-5-971，土地证号：桂市国用（2011）第0001**号，使用面积23209.6平方米）进行了司法评估。2016年4月20日，被执行人与案外人桂林市兴进实业有限责任公司达成合作开发福隆园3号、4号地块协议，2016年5月10日，申请执行人、被执行人、土地共有权人桂林市环城水系建设开发有限公司和案外人桂林市兴进实业有限责任公司达成四方协议，由案外人桂林市兴进实业有限责任公司代被执行人向申请执行人清偿债务，采用分期付款的方式履行付款义务，首期款项2600万元汇入法院执行案款专用账户，扣除执行费111394元后，已支付给申请执行人，根据相关法律法规的规定，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区高级人民法院作出的（2015）桂民一终字第14号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若未按和解协议履行法律义务，将恢复生效判决的执行，恢复执行时，申请执行人应当提交执行申请书和具备执行的相关材料。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 建
审 判 员 杨 忠
代理审判员 袁慎龙
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 袁巍然
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0621民初1578号
原告于冠,男,1987年4月10日出生,汉族,个体。
委托代理人谷殿和,男,1972年3月7日,汉族,农民,住所地肇州县。
被告王吉学,男,1964年11月27日出生,汉族,个体。
原告于冠与被告王吉学买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告于冠及其委托代理人谷殿和到庭参加诉讼。被告王吉学经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称,2015年4月,原、被告口头达成黄豆买卖协议,双方商定:原告出资400,000元,被告按市场价格以质论价,年底前交付完毕。原告分三次向被告预付货款400,000元,被告收到后,分两次向原告交付价款为239,447元的黄豆,到2015年后,被告再没有向原告交货,也未将剩余货款160,553元返还给原告。2016年2月3日,双方结算,被告给原告出具欠据一枚,并承诺剩余欠款160,553元于2016年5月5日还款。因逾期被告没有给付,原告多次向被告索要,被告于2016年8月3日给付货款40,000元,余款120,553元没有给付,原告为维护自己的合法权益,诉至法院,要求被告立即给付尾欠货款120,553元。诉讼费用由被告承担。
庭审中,原告为证实自己的主张向法庭提交了欠据一枚,欲证实2016年2月3日,原、被告双方进行结算,被告尚欠原告160,553元货款,被告承诺于2016年5月5日还款。出具此欠据后,被告又于同年8月3日还款4万元,剩余款项为120,553元。
根据庭审查明的事实及当事人提交的证据,本院认定如下法律事实:
2015年4月,原、被告口头达成黄豆买卖协议,双方商定:原告出资400,000元,被告按市场价格以质论价,年底前交付完毕。此后,原告向被告预付货款400,000元,被告向原告交付了价款为239,447元的黄豆。2015年后,被告再没有向原告交货,也未将剩余货款160,553元返还给原告。2016年2月3日,经双方结算,被告给原告出具欠据一枚,并承诺剩余欠款160,553元于2016年5月5日还款。2016年8月3日,被告又给付原告货款40,000元,余款120,553元至今未付。
本院认为,依法成立的合同受法律保护,当事人应认真履行,否则将承担法律责任。本院中,原告依约定向被告支付了货款,被告也应依约向原告全面履行自己的交货义务。但被告仅履行了部分交货义务,余款也未退还给原告,其行为构成违约,应承担相应了违约责任,返还原告的货款。原告的诉讼请求合理,且符合法律的规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告王吉学返还原告于冠货款人民币120,553元。
上述给付,限于本判决生效后立即履行,逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行。
案件受理费1,356元,减半收取678元,由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 王景生
二〇一六年九月七日
书记员 曲媛媛
本判决生效后,义务人在规定的时限内不履行义务的,权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限,为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0621民初1578号原告于冠,男,1987年4月10日出生,汉族,个体。委托代理人谷殿和,男,1972年3月7日,汉族,农民,住所地肇州县。被告王吉学,男,1964年11月27日出生,汉族,个体。原告于冠与被告王吉学买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告于冠及其委托代理人谷殿和到庭参加诉讼。被告王吉学经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称,2015年4月,原、被告口头达成黄豆买卖协议,双方商定:原告出资400,000元,被告按市场价格以质论价,年底前交付完毕。原告分三次向被告预付货款400,000元,被告收到后,分两次向原告交付价款为239,447元的黄豆,到2015年后,被告再没有向原告交货,也未将剩余货款160,553元返还给原告。2016年2月3日,双方结算,被告给原告出具欠据一枚,并承诺剩余欠款160,553元于2016年5月5日还款。因逾期被告没有给付,原告多次向被告索要,被告于2016年8月3日给付货款40,000元,余款120,553元没有给付,原告为维护自己的合法权益,诉至法院,要求被告立即给付尾欠货款120,553元。诉讼费用由被告承担。庭审中,原告为证实自己的主张向法庭提交了欠据一枚,欲证实2016年2月3日,原、被告双方进行结算,被告尚欠原告160,553元货款,被告承诺于2016年5月5日还款。出具此欠据后,被告又于同年8月3日还款4万元,剩余款项为120,553元。根据庭审查明的事实及当事人提交的证据,本院认定如下法律事实:2015年4月,原、被告口头达成黄豆买卖协议,双方商定:原告出资400,000元,被告按市场价格以质论价,年底前交付完毕。此后,原告向被告预付货款400,000元,被告向原告交付了价款为239,447元的黄豆。2015年后,被告再没有向原告交货,也未将剩余货款160,553元返还给原告。2016年2月3日,经双方结算,被告给原告出具欠据一枚,并承诺剩余欠款160,553元于2016年5月5日还款。2016年8月3日,被告又给付原告货款40,000元,余款120,553元至今未付。本院认为,依法成立的合同受法律保护,当事人应认真履行,否则将承担法律责任。本院中,原告依约定向被告支付了货款,被告也应依约向原告全面履行自己的交货义务。但被告仅履行了部分交货义务,余款也未退还给原告,其行为构成违约,应承担相应了违约责任,返还原告的货款。原告的诉讼请求合理,且符合法律的规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告王吉学返还原告于冠货款人民币120,553元。上述给付,限于本判决生效后立即履行,逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行。案件受理费1,356元,减半收取678元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于大庆市中级人民法院。审判员王景生二○一六年九月七日书记员曲媛媛本判决生效后,义务人在规定的时限内不履行义务的,权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限,为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1726刑初244号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人曹磊，男，1992年4月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县。现住泌阳县。2017年5月20日因本案被泌阳县公安局行政拘留。2017年5月21日因涉嫌危险驾驶罪被泌阳县公安局刑事拘留。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉[2017]242号起诉书指控被告人曹磊犯危险驾驶罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员张艳丽出庭支持公诉、被告人曹磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月19日20时51分许，被告人曹磊未取得机动车驾驶证酒后驾驶一辆无号牌红色望江牌普通三轮车，从泌阳县春水镇田庄家里到春水街去充话费，行驶到河南省泌阳县春水镇春水街春水乡政府东10米处路段时。被泌阳县公安局黄山派出所民警查获。后移交至泌阳县交警大队处理。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]0810号鉴定：曹磊血样中的乙醇含量为217.38mg/100ml。
上述事实，被告人曹磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曹磊供述、受案登记表、查获曹磊酒驾抽血照片、现场照片、到案经过、当事人血样提取登记表、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]0810号检验鉴定报告、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、被告人曹磊常住人口基本信息证明、前科查询证明等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人曹磊违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人曹磊在未取得有效驾驶证的情况下在道路上驾驶机动车辆，且血液中的乙醇含量达217.38mg/100ml,具有导致危险结果发生的高度危险性，其安全隐患较大，危害了公共安全，应考虑从重处罚。但被告人曹磊案发后及庭审中能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，自愿接受财产刑，有悔罪表现，量刑时可酌定从轻处罚。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第五项之规定，判决如下：
被告人曹磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月20日起至2017年7月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江波
二〇一七年五月三十一日
书记员 张丽
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘1022执150号
申请执行人苟少洋，男，1993年12月16日出生，环县教师。
被执行人刘文静，女，1991年1月27日出生，环县人。
本院在执行苟少洋与刘文静民间借贷纠纷一案中，因被执行人无确切住所，长期下落不明，又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定，裁定如下：
中止（2015）环民初字第2248号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巨生银
审判员 翟玉升
审判员 张真瑜
二〇一六年十月十九日
书记员 刘永伟
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初918号
原告：永安市凯盛物业有限公司，住所地永安市五洲三期29幢616室。统一社会信用代码：08162023-5。
法定代表人：田泽毅，该公司经理。
被告：吴孝珍，男，1977年10月1日出生，汉族，地址：永安市。
被告：曾优秀，女，1978年10月25日出生，汉族，永安市。
原告永安市凯盛物业有限公司与被告吴孝珍、曾优秀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告永安市凯盛物业有限公司于2017年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，永安市凯盛物业有限公司在本案诉讼期间以另行协商解决纠纷为由，而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告永安市凯盛物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由永安市凯盛物业有限公司负担。
审判员 陈敏霞
二〇一七三月二十一日
书记员 陈瑜彬
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1225民初4121号
原告：陈大珍，女，1963年7月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：侯晨周，男，1984年3月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。
原告陈大珍诉被告侯晨周健康权纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由审判员饶云超适用小额诉讼程序审理。本案在审理过程中，因被告侯晨周外出务工，地址不详，不宜适用小额诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 饶云超
审 判 员 梅 杰
人民陪审员 马 涛
二〇一六年十月十九日
书 记 员 李威振
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1726刑初244号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人曹磊，男，1992年4月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县。现住泌阳县。2017年4月20日因本案被泌阳县公安局行政拘留。2017年4月21日因涉嫌危险驾驶罪被泌阳县公安局刑事拘留。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉[2017]242号起诉书指控被告人曹磊犯危险驾驶罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员张艳丽出庭支持公诉、被告人曹磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月19日20时51分许，被告人曹磊未取得机动车驾驶证酒后驾驶一辆无号牌红色望江牌普通三轮车，从泌阳县春水镇田庄家里到春水街去充话费，行驶到河南省泌阳县春水镇春水街春水乡政府东10米处路段时。被泌阳县公安局黄山派出所民警查获。后移交至泌阳县交警大队处理。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]0810号鉴定：曹磊血样中的乙醇含量为217.38mg/100ml。
上述事实，被告人曹磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曹磊供述、受案登记表、查获曹磊酒驾抽血照片、现场照片、到案经过、当事人血样提取登记表、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]0810号检验鉴定报告、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、被告人曹磊常住人口基本信息证明、前科查询证明等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人曹磊违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人曹磊在未取得有效驾驶证的情况下在道路上驾驶机动车辆，且血液中的乙醇含量达217.38mg/100ml,具有导致危险结果发生的高度危险性，其安全隐患较大，危害了公共安全，应考虑从重处罚。但被告人曹磊案发后及庭审中能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，自愿接受财产刑，有悔罪表现，量刑时可酌定从轻处罚。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第五项之规定，判决如下：
被告人曹磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月20日起至2017年7月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江波
二〇一七年五月三十一日
书记员 张丽
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘1022执150号
申请执行人苟少洋，男，1993年12月16日出生，环县职工。
被执行人刘文静，女，1991年1月27日出生，环县人。
申请执行人苟少洋与被执行人刘文静民间借贷纠纷一案,环县人民法院于2015年11月3日作出的（2015）环民初字第2248号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘文静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苟少洋于2016年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人刘文静还借款本金及利息共计33600元，本法院依法受理后，由执行庭负责执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人刘文静的财产进行了查证：被执行人刘文静名下无房产、车辆、存款及股票等。
本院认为，本案被执行人刘文静目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人苟少洋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘文静的财产线索，申请执行人苟少洋可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巨生银
审判员 张真瑜
审判员 翟玉升
二〇一六年十月十一日
书记员 刘永伟
连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0706刑初584号
公诉机关连云港市海州区人民检察院。
被告人严士友，男，1956年2月23日出生于江苏省东海县，汉族，文盲，无业，住连云港市海州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月21日被刑事拘留，同年1月23日被取保候审。
辩护人郁翔，江苏维尔利律师事务所律师。
被告人李德平（系被告人严士友妻子），女，1954年2月24日出生于江苏省东海县，汉族，文盲，无业，住连云港市海州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月21日被刑事拘留，同年1月23日被取保候审。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2016)528号起诉书指控被告人严士友、李德平犯盗窃罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法组合合议庭，适用普通程序，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员李冠美依法出庭支持公诉，被告人严士友及其辩护人、被告人李德平到庭参加诉讼。现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院指控：
2016年1月1日，被告人严士友、李德平与其女儿严凤（另案处理）在连云港市海州区海连西路圣地福大厦停车场内窃得被害人杨某“申彭”牌电动三轮车一辆（价值人民币3171元）。
公诉机关认为，被告人严士友、李德平以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究二人的刑事责任。被告人严士友、李德平共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人严士友、李德平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
为证实其指控，公诉机关向本院提交了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见以及辨认笔录等证据。
被告人严士友、李德平对指控的事实无异议，当庭自愿认罪。
被告人严士友的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人严士友利用职务便利，侵占他人财物，应够成职务侵占罪；2、被告人严士友当庭自愿认罪，且是初犯、偶犯。
本案被告人及辩护人均未向法庭举证。
经审理查明：
2016年1月1日，被告人严士友、李德平与其女儿严凤（另案处理）在连云港市海州区海连西路圣地福大厦停车场内窃得被害人杨某“申彭”牌电动三轮车一辆（价值人民币3171元）。
另查明，被告人严士友、李德平归案后如实供述自己的犯罪事实，涉案财物已被扣押并发还被害人，被告人严士友、李德平赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关当庭出示了书证户籍信息、接处警工作登记表、发破案经过、到案经过、扣押发还物品清单、谅解书等，被害人杨某的陈述，被告人严士友、李德平地供述和辩解，连云港市价格认证中心出具的连价鉴[2016]54号价格鉴证结论书，辨认笔录、搜查笔录等证据，经庭审质证，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以证明上述事实，本院予以确认。
对于严士友的辩护人提出的第1点辩护意见，职务侵占为公司、企业或者其他单位人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，本案中，经查，涉案财物并非被告人严士友所在公司所有，其行为不符合职务侵占的构成要件，对该意见本院不予采纳；对于其提出的第2点辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人严士友、李德平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人严士友、李德平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人严士友、李德平共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人严士友、李德平归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人严士友、李德平当庭自愿认罪，且赔偿被害人损失，量刑时酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人严士友犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
被告人李德平犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 茆 翔
代理审判员 马赵军
人民陪审员 张刘霞
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 杨荔雯
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0706刑初584号
公诉机关连云港市海州区人民检察院。
被告人郁某某，男，1982年1月12日出生于江苏省灌云县，汉族，中专文化，无业，住连云港市海州区。被告人郁某某曾因吸毒分别于2014年6月7日、2014年7月10日、2014年8月23日被连云港市公安局新浦分局行政拘留十日、行政拘留十五日、行政拘留二十日及强制隔离戒毒二年，又因吸毒毒品，于2016年3月2日被连云港市公安局新浦分局决定行政拘留十四日、强制隔离戒毒二年。因犯容留他人吸毒罪，于2015年10月12日被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月14日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2016)484号起诉书指控被告人郁某某犯盗窃罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月17日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派代理检察员王一铭依法出庭支持公诉，被告人郁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院指控：
2015年5月至2016年2月间，被告人郁某某先后至连云港市海州区新孔南路、陇海东路等地，采用撬砸车锁方式盗窃作案3起，窃得电动车3辆，共计价值人民币5322元。分述如下：
1、2015年5月22日，被告人郁某某至连云港市海州区新孔南路2-3号楼三单元楼下，窃得被害人倪某“小鸟”牌电动车一辆，经鉴定价值人民币1110元。
2、2015年6月2日，被告人郁某某至连云港市海州区陇海东路路北15-1-5门面房前，窃得被害人武某“澳柯玛”牌电动车一辆，经鉴定价值人民币2607元。
3、2016年2月26日，被告人郁某某至连云港市海州区大润发超市北门停车场，窃得被害人顾某“法拉蒂”牌电动车一辆，经鉴定价值人民币1605元。
另查明，2016年3月14日，被告人郁某某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在本院审理期间，被告人郁某某亲属代为缴纳人民币5322元至本院账户，用于退赔被害人损失。
上述事实，被告人郁某某在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关当庭出示了书证户籍信息、接处警工作登记表、发破案经过、到案经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书等，被害人倪某、武某、顾某的陈述，被告人郁某某的供述和辩解，连云港市价格认定局出具的连价鉴[2016]165号价格鉴证结论书，辨认笔录等证据，经庭审质证，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以证明上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人郁某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人郁某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人郁某某犯罪以后自动投案，且如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人郁某某当庭自愿认罪且其亲属代为退赔被害人损失，量刑时酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郁某某的刑期自2016年3月14日起至2016年9月13日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马赵军
二〇一六年八月十七日
书 记 员 杨荔雯
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0311民初1922号
原告：卢德要，男，1979年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。
被告：朱冬冬，男，1989年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托代理人：王纪，男，1989年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
原告卢德要与被告朱冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告卢德要，被告朱冬冬的委托代理人王纪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢德要向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金125000元，利息42500元。事实和理由：被告因做生意急需资金周转，于2015年3月24日向其借款125000元，双方口头约定:月息2分，期限为六个月。还款期限届满后，原告多次找被告索要未果。
朱冬冬辩称：原告诉称内容与事实不符，答辩人借原告的本金只有90000元，其中的40000元，已按8分利率支付了7个月的利息，另外50000元已还10000元，现在，答辩人只同意还90000元本金。
本院经审理认定如下：被告多次向原告借款，截至2015年3月24日，经双方结算本息为125000元，重新出具借条。双方约定，用期六个月。还款期限届满后，原告找被告索要未果，遂提起诉讼，提出上述请求。
本院认为：合法的借贷关系，应当受到法律保护。原告所提交的证据能够证明其与被告之间的借贷关系及借款事实，因此，原告要求被告偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求被告支付借款利息42500元，无证据证明双方已约定借款利息，应视为不支付利息，故该项请求本院不予支持；但被告未能按照约定的期限返还借款，应按照年利率6%支付资金占有期间的利息。被告辩称已按8分利率支付了7个月的利息，无证据证明，亦不能证明原告的主张超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告朱冬冬偿还原告卢德要借款125000元，并支付自2015年9月24日起的借款利息，按年利率6%计息，利随本清，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告卢德要的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，减半收取为1825元，由被告朱冬冬负担1400元，原告卢德要负担425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 齐有田
二〇一六年十二月五日
书记员 刘 茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的不明，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执保152号
申请人：杜龙。
被申请人：赤峰美景置业有限责任公司，住所地赤峰市红山区物流园区1号楼01021。
申请人杜龙于2017年3月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赤峰美景置业有限责任公司开发销售的住宅楼房予以查封，保全金额为2890200元。申请人杜龙向安邦财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币2890200元为限。
本院经审查认为，申请人杜龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人赤峰美景置业有限责任公司楼房五处予以查封。查封期限为三年。
二、对被申请人赤峰美景置业有限责任公司车库六处予以查封。查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郝玉江二〇一七年三月十四日
书记员 李 晓 明
{文书日期}
书记员 李 晓 明
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初935号之四
申请人:陈岩，女，汉族，1980年10月19日出生，住保定市博野县。
委托诉讼代理人：董国江，蠡县方圆法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：宋微微，蠡县方圆法律服务所法律工作者。
被申请人：李建场，男，汉族，1976年9月17日出生，住蠡县
申请人陈岩与被申请人李建场为买卖合同纠纷一案。申请人于2018年4月24日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人名下银行存款15770元或查封其相应价值的财产，申请人已经提供担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人李建场在中国工商银行山西省长治太西支行存款15770元，账号为：05×××05，冻结期限为一年。
案件申请费178元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘金永
二〇一八年五月六日
书记员 张天骄
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初935号之二
申请人:陈岩，女，汉族，1980年10月19日出生，住保定市博野县。
委托诉讼代理人：董国江，蠡县方圆法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：宋微微，蠡县方圆法律服务所法律工作者。
被申请人：李建场，男，汉族，1976年9月17日出生，住蠡县
申请人陈岩与被申请人李建场为买卖合同纠纷一案。申请人于2018年4月24日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人名下银行存款15770元或查封其相应价值的财产，申请人已经提供担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人李建场在中国农业银行保定分行蠡县支行营业部存款15770元，账号为：62×××78，冻结期限为一年。
案件申请费178元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘金永
二〇一八年五月六日
书记员 张天骄
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初298号
原告牟德亮
被告常熟外贸运输有限责任公司天津分公司
负责人宋海彬,该分公司经理。
原告牟德亮与被告常熟外贸运输有限责任公司天津分公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年1月6日受理后,依法由审判员赵战勇独任审判,公开开庭进行了审理。原告牟德亮,被告常熟外贸运输有限责任公司天津分公司之负责人宋海彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牟德亮诉称,原告于2009年9月1日入职被告处,从事销售工作,工作至2014年12月2日。2015年11月5日,原告向天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,确认2009年9月1日至2014年12月1日双方存在劳动关系,仲裁委于2016年1月5日做出裁决认为双方之间不存在劳动关系。原告对仲裁结果不服,为维护原告合法权益,原告诉至法院要求判令:1、确认2011年9月1日至2014年12月2日期间原、被告之间存在事实劳动关系;2、诉讼费由被告负担。
原告牟德亮提供的证据如下:1、仲裁裁决书1份,证明仲裁的经过;2、工作证明1份、结婚登记证明1份,证明双方之间存在劳动关系;3、销售奖金协议书1份,证明事项同证据2;4、业务流转单复印件6页,该流转单上同时也有原告与被告负责人宋海彬的签名,证明事项同证据2;5、海运出口出货单复印件2页、客户运费确认书复印件1份、国际货运代理书复印件2份、货运代理协议书复印件1份,证明事项同证据2;6、原告的工资存折本复印件2页及账户流水单3页,证明被告按月给原告发放工资报酬,双方之间具有事实劳动关系。
被告常熟外贸运输有限责任公司天津分公司辩称,不同意原告的诉讼请求。原告是2009年8月17日进入被告单位的,原告当时自称有多年的货代销售经验和稳定客户源,且持有报检员资格证书(挂靠在某货运代理公司,其劳动关系也在该挂靠公司,由挂靠公司为原告缴纳社会保险)。被告对原告试用一段时间后发现,原告应聘时所述的与事实严重不符,不符合录用要求应被辞退,但原告请求被告再给一次机会,延长试用期。2009年9月29日原告与被告达成口头协议,原告不再无条件享受底薪工资,只有其每月完成销售目标3000元以上,方可获得2000元/月的保底工资以及销售提成,否则原告只能获得1000元/月的保底工资。2009年10月份,原告仍未完成销售目标,因此公司仅支付原告1000元劳动报酬。试用期结束,原告本人不愿离开,经协商,被告同意原告以被告的名义展开工作,被告不在支付原告底薪,亦不对原告进行业务量利润考核,不接受考勤制度约束,原告仅获得业务提成。双方按照该挂靠模式合作一直维持到2011年8月,期间双方并未签订书面劳动合同。2011年8月被告公司为加强销售管理,要求所有挂靠销售人员转正签订劳动合同,否则自动离开。2011年8月4日公司召开全体员工会议宣布了新的《销售奖金协议书2011版》。原告认为新标准有利润考核量,称压力太大无法接受,但又不愿意离开,请求继续按照此前的挂靠模式零底薪合作,将原告的销售提成比例由之前的五五分成降为四六分成,双方于2011年9月1日签署了新的销售协议书,直到2014年12月原告申请辞职。据此,双方之间未签订劳动合同,主要原因是原告不能胜任被告公司销售岗位工作要求,又不愿意承担销售压力,自愿不签劳动合同,放弃保险待遇,双方之间仅是挂靠合作模式,不符合确认劳动关系的情况,双方不存在劳动关系,请求法院维持仲裁裁决意见,驳回原告的诉讼请求。
被告常熟外贸运输有限责任公司天津分公司未提供证据。
经审理查明,原告牟德亮于2009年8月入职被告常熟外贸运输有限责任公司天津分公司处,担任销售业务员,双方未签订书面劳动合同。2011年9月1日原、被告双方签订了书面销售奖金协议书2011年版本,协议约定原告在被告处零底薪仅按照业绩提成获得报酬的合作模式工作。2014年12月2日原告主动向被告提出离职。因劳动关系确认纠纷,原告于2015年11月5日向天津市河西区劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁,要求确认2009年9月1日至2014年12月1日期间双方存在劳动关系。仲裁委于2016年1月5日作出津西劳人仲裁字(2016)第15号裁决书,裁决:自2011年9月1日起双方不存在劳动关系。原告不服,诉至本院。
以上事实,有原、被告双方的陈述及原告提供的证据1,予以佐证,本院予以采信。原告提供的证据2、3、4、5、6的真实性,本院予以确认,但与本案的关联性,本院不予确认。
本院认为,发生劳动争议,当事人有责任对自己的主张提供证据予以证明。本案中,原告要求确认与被告之间在2011年9月1日至2014年12月2日期间存在劳动关系,根据双方之间2009年9月1日签订的销售奖金协议书2011年版本,原告在2011年9月1日至2014年12月2日期间不享受固定底薪,原告可以代理被告开展相关销售业务;被告仅按照原告完成的业绩给付原告相应的报酬,不是约定的工资数额,该佣金也不受国家规定的最低工资限制(从原告提交的证据6可见,原告的银行卡入卡佣金数额存在多个月份低于同时期天津市最低工资标准的情况),被告不承担原告的社会保险和社会福利责任,也不要求原告执行单位的考勤规章制度。据此,本院认为原、被告双方之间的关系属于平等主体之间的民事代理关系或劳务合同关系,而不是劳动关系;双方之间自2011年9月1日起至2014年12月1日期间不存在劳动关系,仲裁裁决并无不当,本院维持仲裁裁决意见。
综上,依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定,判决如下:
原告牟德亮与被告常熟外贸运输有限责任公司天津分公司自2011年9月1日起不存在劳动关系,驳回原告牟德亮的诉讼请求。
案件受理费5元,由原告牟德亮负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 赵战勇
二〇一六年三月一日
书记员 李 明
本案引用的法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第六条发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初935号
申请人:陈岩，女，汉族，1980年10月19日出生，住保定市博野县。
委托诉讼代理人：董国江，蠡县方圆法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：宋微微，蠡县方圆法律服务所法律工作者。
被申请人：李建场，男，汉族，1976年9月17日出生，住蠡县
申请人陈岩与被申请人李建场为买卖合同纠纷一案。申请人于2018年4月24日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人名下银行存款15770元或查封其相应价值的财产，申请人已经提供担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人李建场银行存款15770元或查封其相应价值的财产。
案件申请费178元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘金永
二〇一八年四月二十七日
书记员 张天骄
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初988号
申请人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路***号**楼*********室。
法定代表人：许罗德。
委托诉讼代理人：曾令晖，四川衡平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李娜，四川衡平律师事务所律师。
被申请人：蒋敏，女，1988年11月2日出生，汉族，住XX省XX县XX镇。
中银消费金融有限公司与蒋敏借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2017年2月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人蒋敏所有的位于XX市XX区房屋予以查封。申请人中银消费金融有限公司自愿以其自有资产为申请诉讼财产保全提供担保。
本院认为，申请人中银消费金融有限公司以金融公司的申请及其以自有资产为财产保全提供担保符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项(条文全文附后)之规定，裁定如下：
对被申请人蒋敏所有的位于XX市XX区房屋产权予以查封。
上述财产保全范围以182000元为限。
本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权期限不超过三年。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 赖婷婷
二〇一七年二月十六日
书 记 员 张 黎
附：本裁定所适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理;
（二）对管辖权有异议的;
（三）驳回起诉;
（四）保全和先予执行;
（五）准许或者不准许撤诉;
（六）中止或者终结诉讼;
（七）补正判决书中的笔误;
（八）中止或者终结执行;
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初935号之一
申请人:陈岩，女，汉族，1980年10月19日出生，住保定市博野县。
委托诉讼代理人：董国江，蠡县方圆法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：宋微微，蠡县方圆法律服务所法律工作者。
被申请人：李建场，男，汉族，1976年9月17日出生，住蠡县
申请人陈岩与被申请人李建场为买卖合同纠纷一案。申请人于2018年4月24日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人名下银行存款15770元或查封其相应价值的财产，申请人已经提供担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人李建场在中国农业银行保定分行蠡县支行营业部存款15770元，账号为：62×××79，冻结期限为一年。
案件申请费178元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘金永
二〇一八年五月六日
书记员 张天骄
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1203民初1602号
原告：杨可欣，女，2013年2月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县朱寨镇大马村孙寨**户。
法定代理人：孙培玉（系杨可欣母亲），女，1985年8月24日出生，汉族，初中文化程度，业务员，户籍所在地安徽省阜南县朱寨镇大马村孙寨**户。
法定代理人：杨振（系杨可欣父亲），男，1982年10月24日出生，汉族，初中文化程度，销售员，户籍所在地安徽省霍邱县河口镇联合村杨井组。
委托诉讼代理人：张华，安徽景涛律师事务所律师。
被告：阮雨博，男，2012年8月8日出生，汉族。
被告：武传玲（系阮雨博母亲），女，1980年1月28日出生，汉族。
被告：阮传伟（系阮雨博父亲），男，1977年9月1日出生，汉族。
上述三被告共同的委托诉讼代理人：尹纯峰，颍东区插花法律服务所法律工作者。
被告：王涛，男，1985年2月17日出生，汉族，无业。
原告杨可欣与被告阮雨博、武传玲、阮传伟、王涛健康权纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告杨可欣于2016年11月16日向本院申请撤回对被告武传玲的起诉。
本院认为，原告杨可欣的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨可欣撤回对被告武传玲的起诉。
审判员 张慧
二〇一六年十一月十七日
书记员 江飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1702民初1824号
原告魏锋，男，1983年8月11日出生，汉族。
原告闫蕾，女，1984年2月7日出生，汉族。
原告魏某某。
法定代理人魏锋、闫蕾，系魏某某父母。
三原告的委托代理人卢勇，河南同立律师事务所律师。
被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王西村民组。
代表人王道，该村民组组长。
委托代理人孔维民、刘飞，河南发时达律师事务所律师。
原告魏锋、闫某、魏某某与被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王西村民组（以下简称前张社区大王西村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏锋及三原告的委托代理人卢勇，被告前张社区大王西村民组的代表人王道及委托代理人孔维民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，其三人系前张社区大王西村民组村民。2015年，前张社区大王西村民组在分配征地补偿款时，违反《计划生育法》和《河南省计划生育条例》关于“在给独生子女家庭分配征地补偿费时，增加一人份额”的规定，在实际分配时少给其三人分配征地补偿款95000元。现要求被告前张社区大王西村民组支付征地补偿款95000元。
被告前张社区大王西村民组辩称，1、三原告诉讼请求所依据的是2003年1月1日实施的河南省计划生育管理条例的规定，但各级人民政府对该条例的具体实施情况不一致。2、三原告所持有的独生子女光荣证是国家提倡计划生育政策历史背景下的产物。现国家计划生育政策已全面调整，提倡生育二胎。因此，三原告虽持有独生子女光荣证，但不排除魏锋和闫某在新的计划生育政策下生育二胎的可能性。3、闫某和魏某某在本村民组没有承包地，分配方案是村民组根据村民组织法的相关规定制定的，且予以公示，三原告的诉讼请求不合理。4、征地补偿款是按照政府征地方案每亩50000元进行补偿的，且已发放完毕；5、补偿款不是村民组具体发放的，三原告起诉村民组属于主体不适格。请求综合国家现有计划生育政策等多方面因素考虑，驳回三原告的诉讼请求。
经审理查明，原告魏锋系前张社区大王西村民组村民，在该村民组承包有土地，户籍也在该村民组。魏锋与闫某系夫妻关系。2008年12月4日，魏锋和闫某生育儿子魏某某。魏锋与魏某某户籍也在前张社区大王西村民组村民。2012年4月份，驿城区香山街道办事处为魏锋和闫某独生子女父母光荣证。
2015年下半年，因市政建设需要，前张社区大王西村民组集体土地被依法征用。土地被征用后，相关部门按每亩50000元的标准向前张社区大王西村民组支付有征地补偿费用。征地补偿款补偿到位后，前张社区大王西村民组制定征地补偿款分配方案，按每人平均1.9亩土地，每亩50000元的标准，向符合分配方案的村民组成员发放补偿款。魏锋作为有承包地的村民组成员在第一轮分配中分得征地补偿款95000元。之后，闫某和魏某某作为新增人员，每人也分得征地补偿款各95000元。之后，因三原告要求前张社区大王西村民组按国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一份补偿款时，遭到前张社区大王西村民组的拒绝。三原告为此向本院提起诉讼。
另查明，征地补偿款的具体方案和分配名额由前张社区大王西村民组制定后报送香山街道办事处三资办，由符合分配方案的人员从香山街道办事处三资办领取补偿款。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告系被告前张社区大王西村民组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证加以证明，双方对此不持异议，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。虽然2015年12月27日新修改后的《中华人民共和国人口与计划生育法》对国家计划生育政策作出了新的调整和规定，提倡一对夫妇生育两个子女，但该法关于国家对独生子女家庭户的奖励和优惠政策并未发生改变。新修改后的《中华人民共和国人口与计划生育法》规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终生只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女政策。自愿终生只生育一个子女不属于禁止性规定，而是独生子女夫妻对社会的一种承诺。三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，其三人要求多分一人份95000元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。被告前张社区大王西村民组关于三原告不应多分配征地补偿款的辩称，违反了相关法律法规的规定，侵害了三原告的合法权益，对其辩称应不予采纳。征地补偿款的具体方案和分配名额系由前张社区大王西村民组制定，其村民组系征地补偿款实际支配和控制人，相关发放单位仅是经办单位，前张社区大王西村民组关于补偿款不是其村民组发放的，三原告起诉其村民组主体不适格的辩称，亦与事实不符，应不予采纳。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，原告魏锋和闫某应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺。其二人在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的95000元补偿款返还给前张社区大王西村民组。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条之规定，判决如下：
限被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王西村民组于判决生效后十日内向魏锋、闫某、魏某某支付补偿款95000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2180元，减半收取1090元，由被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王西村民组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马 伟
二〇一六年五月二十二日
书记员 张文凯
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1721民初1519号
原告：吕盼夫，男，1958年1月17日出生，汉族，农民，住曹县。
委托代理人：申建国，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。
被告：高玉良，男，1962年11月1日出生，汉族，农民，住曹县。
吕盼夫诉高玉良分期付款买卖合同纠纷一案，本案于2017年3月10日立案。原告吕盼夫于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分,符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许吕盼夫撤诉。
案件受理费168元，减半收取计84元，由吕盼夫负担。
审判员 刘金泰
二〇一七年四月十日
书记员 王美茹
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保55号
申请人四川省南成建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路2号。
法定代表人潘飞。
被申请人成都金河谷置业有限公司，住所地：成都市温江区涌泉七星街191号。
法定代表人殷琦。
本院在审理申请人四川省南成建筑工程有限公司云与被申请人成都金河谷置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被申请人成都金河谷置业有限公司于2017年3月3日向本院提出申请，以该案已审结，被申请人已履行完该案给服义务为由，要求解除对被申请人房产的查封。
本院认为，申请人成都金河谷置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被申请人成都金河谷置业有限公司房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 万劲松
二〇一七年三月六日
书记员 赵 寅
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0211民初796号
原告：吉林市佰佳物业服务有限责任公司，住所：吉林市。
法定代表人：李春国，该公司总经理。
委托代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。
委托代理人：田艳杰，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所：吉林市。
负责人：范双丽，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。
第三人：曹玉杰，住吉林市。
本院在审理原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司诉被告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、第三人曹玉杰物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市佰佳物业服务有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吉林市佰佳物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林市佰佳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，退还原告吉林市佰佳物业服务有限公司负担。
审判员 马冰
二〇一七年三月三十日
书记员 徐畅
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1491执107号之一
申请执行人周某。
被执行人孙桂霞，女，汉族，1971年5月21日出生，住德州经济技术开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初503号民事判决书，于2018年3月2日向被执行人孙桂霞发出执行通知书,责令被执行人孙桂霞自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙桂霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人孙桂霞的银行存款4万元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一八年三月二日
书记员 张 杰
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1491执107号之二
申请执行人周某。
被执行人孙桂霞，女，汉族，1971年5月21日出生，住德州经济技术开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初503号民事判决书，于2018年3月2日向被执行人孙桂霞发出执行通知书,责令被执行人孙桂霞自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙桂霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙桂霞的银行存款4万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一八年三月二日
书记员 张 杰
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋09民终944号
上诉人（原审被告）康宝柱（又名三柱）：男，农民。
被上诉人（原审原告）胡秀章：男，农民。
上诉人康宝柱因与被上诉人胡秀章人身损害赔偿纠纷一案，不服山西省五台县人民法院（2016）晋0922民初107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人康宝柱在接到人民法院预交二审案件受理费通知书后七日内未交费，又未提出缓减免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人康宝柱自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯慧波
审 判 员 刘海霞
代理审判员 王婵英
二〇一六年九月十二日
书 记 员 杨忠梅
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执430号之一
申请执行人：高世民。
被执行人：宋坤。
本院在执行高世民与宋坤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋坤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人宋坤在中国工商银行安徽省芜湖市南陵支行的银行账户存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年四月十一日
书记员 戴浩然
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初226号
原告：方发财，男，1957年5月22日出生，汉族，重庆市巫溪县人。
委托诉讼代理人：孟军，重庆巫溪县文峰法律服务所法律工作者。
被告：王应鹏，男，1968年10月18日出生，住重庆巫溪县。
原告方发财诉被告王应鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告方发财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告方发财撤回起诉处理。
代理审判员 邓乾树
二〇一七年二月九日
书 记 员 向得翠
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执430号之二
申请执行人：高世民。
被执行人：宋坤。
本院在执行高世民与宋坤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋坤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人宋坤在中国农业银行南陵县支行的银行账户存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年四月十一日
书记员 戴浩然
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋09民终944号
上诉人（原审被告）康宝柱（又名三柱）：男，1968年1月17日生，汉族，农民，住五台县。
被上诉人（原审原告）胡秀章：男，1942年5月21日生，汉族，农民，住五台县。
上诉人康宝柱因与被上诉人胡秀章人身损害赔偿纠纷一案，不服山西省五台县人民法院（2016）晋0922民初107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人康宝柱在接到人民法院预交二审案件受理费通知书后七日内未交费，又未提出缓减免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人康宝柱自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯慧波
审 判 员 刘海霞
代理审判员 王婵英
二〇一六年九月十二日
书 记 员 杨忠梅
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0981民初154号
原告：顾燕红，女，1982年7月12日出生，汉族，住北流市。
委托诉讼代理人：李永军，广西鸿州律师事务所律师。
被告：广西北流市鼎泰投资有限公司，住所地北流市松花路三区小苑28号。
法定代表人：何玉棠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蓝焕波，广西千剑律师事务所律师。
原告顾燕红与被告广西北流市鼎泰投资有限公司（以下简称鼎泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李永军、被告鼎泰公司的委托诉讼代理人蓝焕波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告顾燕红向本院提出诉讼请求：一、判令被告广西北流市鼎泰投资有限公司向原告顾燕红支付逾期交付商品房的违约金直至依法交付商品房之日止（计算办法：以全部购房款340956元为基数，从2014年9月1日起暂计至2017年1月31日，按每日万分之二计算）逾期交房的违约金暂计为60212.83元；二、本案诉讼费用由被告鼎泰公司负担。
事实和理由：2014年6月11日，原告顾燕红与被告鼎泰公司签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于北流市城西大岭开发区的德馨家园小区E栋2单元103号商品房，建筑面积约121.77平方米，总房价为340956元，交房时间定于2014年2月28日之前，延迟至原告银行按揭贷款发放之日。合同签订当日即2014年6月11日，原告交付了首付款110956元给被告。2014年8月28日，原告和中国银行北流支行签订了《个人住房贷款合同》，通过商品房抵押向银行贷款，2014年9月1日获得贷款23万元并支付给被告，完成了向被告交付全部购房款340956元的义务。但是，被告没有按时交付商品房给原告，且没有进行建筑工程竣工验收，没有达到法定交房条件，已经构成严重违约，应向原告支付逾期交付的违约金。
被告鼎泰公司辩称，交房时间未明确，视为没有约定，被告并未存在违约逾期交房情形，原告的诉请不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告鼎泰公司当庭提交证据：2016年9月2日《玉林日报》公告一则，证明被告已经发布公告通知业主进行办理收房手续，被告没有逾期交房。本院认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并作为认定本案法律事实的依据。被告提交的证据可以证明已经履行了通知交房的义务，但不能证明该商品房已经符合验收合格条件。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月11日，原告与被告签订《德馨家园商品房买卖合同》，约定：1、原告购买被告开发的位于北流市城西大岭开发区的德馨家园小区E栋2单元103房，建筑面积约121.77平方米，总金额340956元；2、出卖人应于2014年2月28日前，具备商品房验收合格条件，交付买受人使用；3、逾期交房60日内，以已付房款为基数按日万分之一点五支付违约金，逾期60日之后，原告有权解除合同，以已付房款按日万分之二支付违约金。同日，原告支付了首付款和契税等。2014年8月28日，原告顾燕红（借款人）与中国银行股份有限公司北流支行（贷款人）、鼎泰公司（保证人）签订了《个人一手住房贷款合同》，2014年9月1日获得贷款23万并由银行直接将贷款付至被告账户，原告已全部付清购房款，合同第八条第5款双方约定：在交房时，如买受人银行按揭贷款尚未发放或并未付清房款的，交房时间延至银行按揭贷款发放或付清房款之日。至今，被告尚未取得该商品房验收合格材料，房屋未交付。
另查明，被告鼎泰公司是具有独立企业法人资格的企业法人。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示、双方之间的商品房买卖合同关系依法成立、有效。但约定交房时间在合同签订之前，不可能实现，该条款应为无效条款，应视为约定不明确，事后双方亦未达成补充协议重新确定交房时间，故应根据交易习惯以购房者获得银行按揭贷款之日（即2014年9月1日）起被告便应交付房屋。被告至今尚未取得商品房竣工验收合格证明，尚不符合交付条件，原告至今未领取该房钥匙，该商品房尚未交付，被告已构成违约，应按约定自2014年9月1日起至本案买卖商品房符合交付条件交付之日止承担逾期交房的违约金。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十八条、第二百七十九条，《中华人民共和国建筑法》第六十一条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条的规定，判决如下：
被告广西北流市鼎泰投资有限公司支付逾期交房违约金给原告顾燕红(违约金的计算：以340956元为基数，从2014年9月1日至本案买卖商品房符合交付使用条件交付之日止，按日万分之二计算)。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。
义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案案件受理费1306元，减半收取653元（原告已预交），由被告广西北流市鼎泰投资有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1306元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄谟君
二〇一七年三月八日
书 记 员 罗 镇
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执430号之四
申请执行人：高世民。
被执行人：宋坤。
本院在执行高世民与宋坤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋坤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人宋坤在招商银行芜湖分行营业部的银行账户存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年四月十一日
书记员 戴浩然
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初226号
原告：方发财，男，1957年5月22日出生，汉族，重庆市巫溪县人。
委托诉讼代理人：孟军，重庆巫溪县文峰法律服务所法律工作者。
被告：王应鹏，男，1968年10月18日出生，汉族，重庆巫溪县人。
原告方发财诉被告王应鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告方发财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告方发财撤回起诉处理。
代理审判员 邓乾树
二〇一七年二月九日
书 记 员 向得翠
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执430号之三
申请执行人：高世民。
被执行人：宋坤。
本院在执行高世民与宋坤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋坤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人宋坤在中国邮政储蓄银行南陵县支行的银行账户存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年四月十一日
书记员 戴浩然
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执430号之六
申请执行人：高世民。
被执行人：宋坤。
本院在执行高世民与宋坤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋坤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人宋坤在中国银行南路支行营业部的银行账户存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年四月十一日
书记员 戴浩然
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执430号之五
申请执行人：高世民。
被执行人：宋坤。
本院在执行高世民与宋坤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋坤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人宋坤在中国建设银行南路支行的银行账户存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年四月十一日
书记员 戴浩然