wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执563号
申请执行人：巩建平，女，1960年1月5日出生，汉族，无业。
被执行人：黄丹枫，男，1953年1月5日出生，汉族。
被执行人：安徽金枫果胶有限公司，住所地淮北市濉溪经济开发区。
法定代表人：黄丹枫，该公司董事长。
安徽省濉溪县人民法院作出的（2015）濉民一初字第02443号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄丹枫、安徽金枫果胶有限公司未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人安徽金枫果胶有限公司有房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽金枫果胶有限公司房产一处（产权证号：濉公房字第××号），查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 毕伟
二〇一七年八月十日
书记员 苌征
本裁定所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十五条人民法院查封、扣押财产时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者他的成年家属到场；被执行人是法人或者其他组织的，应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的，不影响执行。被执行人是公民的，其工作单位或者财产所在地的基层组织应当派人参加。
对被查封、扣押的财产，执行员必须造具清单，由在场人签名或者盖章后，交被执行人一份。被执行人是公民的，也可以交他的成年家属一份。
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1132执235号之一
申请执行人:介拉英曲，男，1971年5月19日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。
被执行人:峨边县创亿农业开发有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县。
法定代表人:邓跃，执行董事。
被执行人:峨边县蜀兴农业发展有限责任公司，住所地：住所地：四川省峨边彝族自治县。
法定代表人:庞利，公司董事。
介拉英曲与峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司劳务合同纠纷案，本院于2017年10月17日作出（2017）川1132民初337号民事调解书，申请执行人介拉英曲于2017年11月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司尚应支付介拉英曲1574.25元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
终结四川省峨边彝族自治县人民法院（2017）川1132执235号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹 登 金
二〇一七年十一月八日
书记员 吉左拉里
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执7020号之一
申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:91330200144756720Q。
法定代表人：吴政。
被执行人：邓善波，男，1965年10月22日出生，住浙江省慈溪市。
被执行人：龚晓辉，女，1977年9月23日出生，住广西省浦北县。
被执行人：陆斌，男，1977年10月12日出生，住浙江省慈溪市。
本院依据已经发生效力的（2016）浙0282民初2690号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百八十一条第一款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条的规定，裁定如下：
拍卖或变卖登记在邓善波名下位于慈溪市观海卫镇上横街村浪港庙弄1××号的房地产【房产证号：慈房权证2009字第××号，土地证号：慈国用（2009）第0201**号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理审判员 陈再波
代理审判员 沈 炀
二〇一七年五月十八日
代书 记员 施淑芳
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1132执235号
申请执行人:介拉英曲，男，1971年5月19日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。
被执行人:峨边县创亿农业开发有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县。
法定代表人:邓跃，执行董事。
被执行人:峨边县蜀兴农业发展有限责任公司，住所地：住所地：四川省峨边彝族自治县。
法定代表人:庞利，公司董事。
介拉英曲与峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司劳务合同纠纷案，本院于2017年10月17日作出（2017）川1132民初339号民事调解书，申请执行人介拉英曲于2017年11月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。因被执行人峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人峨边县创亿农业开发有限公司的银行存款1574.25元（壹仟伍佰柒拾肆元贰角伍分）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹 登 金
二〇一七年十一月八日
书记员 吉左拉里
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执7020号之三
申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:91330200144756720Q。
法定代表人：吴政。
被执行人：邓善波，男，1965年10月22日出生，住浙江省慈溪市。
被执行人：龚晓辉，女，1977年9月23日出生，住广西省浦北县。
被执行人：陆斌，男，1977年10月12日出生，住浙江省慈溪市。
本院在执行过程中以（2016）浙0282执7020号裁定书查封了被执行人邓善波名下位于慈溪市观海卫镇上横街村浪港庙弄13号的房地产。现上述财产已经由本院拍卖，并由案外人陈央业拍得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人邓善波名下位于慈溪市观海卫镇上横街村浪港庙弄13号的房地产【房屋所有权证号：慈房权证2009字第××号，土地证号：慈国用2009第0201**号】的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理审判员 陈再波
代理审判员 沈 炀
二〇一七年七月二十六日
代书 记员 施淑芳
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1202民初3484号
申请人杨某，男，1966年5月1日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。
被申请人段某，男，1976年8月16日出生，汉族，住所地湖南省长沙市芙蓉区。
原告杨某与被告段某民间借贷纠纷一案，申请人杨某于2016年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段某持有的湖南某公司5421600股股份、怀化市某公司10%的股份。申请人杨某以其名下位于怀化市鹤城区东兴街17栋的房产（房屋所有权证：怀房权证字第000762**号）提供担保。
本院经审查认为，申请人杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人段某在湖南某公司5421600股股份；
二、冻结被申请人段某在怀化市某公司10%的股份；
三、查封担保财产即申请人杨某名下位于怀化市鹤城区东兴街17栋的房产（房屋所有权证：怀房权证字第000762**号）。
上述股权的冻结期限为两年、房产的查封期限为三年，在不动产查封期间内，由申请人、被申请人自行保管并可以使用被查封财产，任何人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 沈某
人民陪审员 陈某
人民陪审员 武某
二〇一六年十二月六日
代理书记员 杨某
附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执7020号之二
申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:91330200144756720Q。
法定代表人：吴政。
被执行人：邓善波，男，1965年10月22日出生，住浙江省慈溪市。
被执行人：龚晓辉，女，1977年9月23日出生，住广西省浦北县。
被执行人：陆斌，男，1977年10月12日出生，住浙江省慈溪市。
本院根据已经生效的（2016）浙0282民初2690号判决书，依法评估、拍卖了登记在被执行人邓善波名下位于慈溪市观海卫镇浪港庙弄13号的房地产。2017年7月14日案外人陈央业在拍卖过程中以414620元的价格竞得上述房地产，现买受人已将成交款交付至法院拍卖款专户，故应当将拍卖财产确权给买受人陈央业（身份证号码：）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人邓善波名下位于慈溪市观海卫镇上横街村浪港庙弄13号的房地产【房屋所有权证号：慈房权证2009字第××号，土地证号：慈国用2009第0201**号】的财产权及其他相应的权利归买受人陈央业（身份证号码：）所有，上述标的财产权及其他相应的权利自本裁定书送达时起转移给买受人陈央业（身份证号码：）；
二、买受人陈央业可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理审判员 陈再波
代理审判员 沈 炀
二〇一七年七月二十六日
代书 记员 施淑芳
四川省渠县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1725执339号
本院在执行申请人田丑全与被执行人寇伟承揽合同纠纷一案中查明，被执行人寇伟有履行能力而拒不执行人民法院生效判决所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将寇伟纳入失信被执行人名单
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月十三日
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1725执339号
申请执行人：田丑全（又名田明金），男，生于1968年2月16日，汉族，四川省渠县人。
被执行人：寇伟，男，生于1979年2月16日，汉族，四川省渠县人.
本院在执行田丑全与寇伟承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人寇伟无银行存款以及其他可供执行的财产，且下落不明，申请执行人田丑全申请终结本次执行程序。被执行人寇伟未履行生效法律文书所确定的给付申请执行人田丑全货款52320元及利息，案件受理费1108元以及执行费685元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘佳
审判员 熊健
审判员 段平
二〇一六年十月八日
书记员 金声
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执541号
申请执行人：窦思平，女，1978年5月出生，汉族。
被执行人：李伟，女，1978年1月出生，汉族。
被执行人：李杰，男，1976年5月17日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初58号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李伟、李杰在金融机构的存款110000元或查封其等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 班 浩
二〇一七年七月三�一日
书记员 张茂盛
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执541号之一
申请执行人：窦思平，女，1978年5月出生，汉族。
被执行人：李伟，女，1978年1月出生，汉族。
被执行人：李杰，男，1976年5月17日出生，汉族，住址同上。
本院立案执行的申请执行人窦思平申请执行被执行人李伟、李杰民间借贷纠纷一案。立案标的为101150元。执行中未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初58号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 班 浩
二〇一七年九月二十二日
书记员 张茂盛
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0204民初4145号
原告：包头市鼎越物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人：胡斌，该公司总经理。
被告：刘恒英，女，出生日期、民族、职业均不详，住内蒙古自治区包头市青山区。
原告包头市鼎越物业服务有限公司与被告刘恒英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告向本院申请缓期5日交纳案件受理费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告仍不预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告包头市鼎越物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 孙丽莉
二〇一六年十二月二十八日
书记员 朱婧婷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初4004号
原告：李琳。
被告：鲁志伟。
被告：孙涛。
第三人：石家庄瑶晨房地产开发有限公司。
法定代表人杨。
原告李琳与被告鲁志伟、鲁国彬、孙涛、第三人石家庄瑶晨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告李琳于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李琳的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李琳撤回起诉。
受理费80元，减半收取40元，由原告李琳负担。
审判员 曹利伟
二〇一六年八月十六日
书记员 侯辉玲
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执1440号
申请执行人前郭县国土资源局，住所地吉林省松原市前郭县。组织机构代码013553114-4
法定代表人汪延钧，
委托代理人刘敏
被执行人吉林省送变电工程公司，住所地长春市
本院在执行申请执行人前郭县国土资源局与被执行人吉林省送变电工程公司非诉行政执行一案，前郭县人民法院于2016年5月31日作出（2016）吉0721行审字第52号行政裁定书，该文书生效后，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。在执行过程中，因被执行人暂未履行完毕，申请执行人于2016年11月8日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人�法院（2015）吉0721行审字第52号行政裁定的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王丽颖
审判员 杨建军
审判员 范伟旭
二〇一六年十一月十五日
书记员 关 心
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执1440号
申请执行人前郭县国土资源局
被执行人吉林省送变电工程公司
本院在执行申请执行人前郭县国土资源局与被执行人吉林省送变电工程公司非诉行政执行一案，前郭县人民法院于2016年5月31日作出（2016）吉0721行审字第52号行政裁定书，该文书生效后，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。在执行过程中，因被执行人暂未履行完毕，申请执行人于2016年11月8日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）吉0721行审字第52号行政裁定的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王丽颖
审判员 杨建军
审判员 范伟旭
二〇一六年十一月十五日
书记员 关 心
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初4004号
原告：李琳，女，1972年2月6日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
被告：鲁志伟，男，1981年8月7日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
被告：孙涛，男，1972年11月28日出生，汉族，现住新疆自治区伊宁市开发区。
第三人：石家庄瑶晨房地产开发有限公司，住所地石家庄市和平西路499号。
法定代表人杨进民，该公司总经理。
原告李琳与被告鲁志伟、鲁国彬、孙涛、第三人石家庄瑶晨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告李琳于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李琳的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李琳撤回起诉。
受理费80元，减半收取40元，由原告李琳负担。
审判员 曹利伟
二〇一六年八月十六日
书记员 侯辉玲
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 调 解 书
(2017)鲁0402民初1573号
原告：朱成平，男，1968年7月出生，汉族，住江苏省铜山县。
委托代理人：吕世先，徐州市牌楼法律服务所法律工作者。
代理权限：特别授权。
被告：枣庄偕辰食品有限公司，住所地:市中区西王庄乡民主村。
法定代表人：袁明强，经理。
委托代理人：汪良艳，女，1980年2月12日出生，汉族，住。
代理权限：特别授权。
被告：汪良艳，女，1980年2月12日出生，汉族，住。
原告朱成平诉被告枣庄偕辰食品有限公司、汪良艳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王友德和被告委托代理人郭明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：
一、被告汪良艳偿还原告货款34732元，于2017年7月25日之前支付货款2万元，于2017年10月1日之前支付剩余货款14732元。
二、如上述款项出现任何一期违约，支付7746元。
三、放弃对枣庄偕辰食品有限公司的诉请。
四、原告放弃其他诉讼请求。
案件受理费668元，由原告承担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 ＸＸＸ
二〇一七年七月二十四日
书记员 杨 柳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初3596号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：本县中和街道渝秀大道十字街。
统一社会信用代码：91500241747477392J。
法定代表人：周洪全，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄毅，该行职工。
被告：陈都,男,1973年2月4日出生,汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告陈都金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对陈都的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，予以免收。
代理审判员 程晓茹
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 黄 维
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执2819号之一
申请执行人马鹏飞
被执行人朱江
被执行人吴凯
被执行人米佳
本院作出的（2016）陕0802民初9902号民事判决书已经发生法律效力，被执行人朱江、吴凯、米佳仍未履行该生效法律文书内容。申请执行人马鹏飞向本院申请强制执行，请求责令被执行人朱江、吴凯、米佳立即一次性向申请执行人马鹏飞偿还借款本金人民币10万元及利息（从2015年6月13日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息），同时承担案件受理费人民币1470元、案件执行费人民币1900元，但被执行人朱江、吴凯、米佳至今仍未履行上述还款义务。
经查明，被执行人朱江、吴凯、米佳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人朱江、吴凯、米佳的银行账户，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泽彪
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 高 浩
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执2819号之二
申请执行人马鹏飞
被执行人朱江
被执行人吴凯
被执行人米佳
本院作出的（2016）陕0802民初9902号民事判决书已经发生法律效力，被执行人朱江、吴凯、米佳仍未履行该生效法律文书内容。申请执行人马鹏飞向本院申请强制执行，请求责令被执行人朱江、吴凯、米佳立即一次性向申请执行人马鹏飞偿还借款本金人民币10万元及利息（从2015年6月13日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息），同时承担案件受理费人民币1470元、案件执行费人民币1900元，但被执行人朱江、吴凯、米佳至今仍未履行上述还款义务。
在执行过程中，本院查明被执行人朱江、吴凯、米佳有住房公积金储蓄。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人朱江、吴凯、米佳的住房公积金账户，冻结期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泽彪
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 高 浩
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更510号
罪犯伟则么黑作，女，1992年1月30日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱十监区服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年2月4日作出(2013)川凉中刑初字第34号刑事判决，以被告人伟则么黑作犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。被告人伟则么黑作不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年7月29日以(2013)川刑终字第692号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年1月22日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯伟则么黑作在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯伟则么黑作在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯伟则么黑作在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯伟则么黑作无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利七年。
（刑期自2016年5月11日起至2036年6月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年四月十二日
书 记 员 李 婧
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1182执173号之一
申请执行人：刘芳，女，1968年3月19日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：伍延华，男，1967年8月10日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：王年珍，女，1970年1月10日出生，汉族，住武穴市。
本院在执行申请执行人刘芳与被执行人伍延华、王年珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘芳与被执行人伍延华、王年珍达成庭外和解协议,申请执行人刘芳认为诉讼目的已达到,向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂1182执173号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程 峻
二〇一八年八月二十日
书记员 伍希瑜
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民申84号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵军，男，1953年7月11日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周玉博，男，1956年2月5日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。
再审申请人赵军因与被申请人周玉博股权转让纠纷一案，不服本院（2016）鲁06民终1690号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，赵军于2017年9月22日向本院申请撤回再审申请。
本院经审查认为，赵军撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许赵军撤回再审申请。
审判长 孙 巍
审判员 史殿美
审判员 任美群
二〇一七年九月二十二日
书记员 王麟飞
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1182执173号之二
申请执行人：刘芳，女，1968年3月19日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：伍延华，男，1967年8月10日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：王年珍，女，1970年1月10日出生，汉族，住武穴市。
本院于2017年4月6日作出的（2017）鄂1182民初753号民事裁定书,查封了担保人毛国光、刘洪枫共同共有的位于武穴市沿××大道××小区××号房屋(产权证号：武穴房权武办字第××号),本案已进入执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对担保人毛国光、刘洪枫共同共有的位于武穴市沿江大道龙江小区56号房屋(产权证号：武穴房权武办字第××号)］查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程 峻
二〇一八年八月二十日
书记员 伍希瑜
湖北省武穴市人民法院
协助执行通知书
（2018）鄂1182执173号之二
武穴市不动产登记中心：
关于申请执行人刘芳与被执行人伍延华、王年珍民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）鄂1182执173号之二执行裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：
解除对担保人毛国光、刘洪枫共同共有的位于武穴市沿江大道龙江小区56号房屋(产权证号：武穴房权武办字第××号)查封。
附（2018）鄂1182执173号之二执行裁定书1份。
特此通知
二○一八年八月二十日
本院地址：武穴市城东新区邮编：435400
联系人：李至学联系电话：1333995****
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1887号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：丛培焱，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告丛培焱借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 肖 珍
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 刘向文
二〇一七年五月十八日
法官 助理 汤丽娜
书 记 员 王 雪
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初3485号
原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行
被告高远飞
被告张燕红
被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司
本院在审理原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被告高远飞、张燕红、榆林市翔宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经审查，2011年12月26日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告的申请作出了（2011）榆阳证经字第14932号具有强制执行效力的债权文书公证书。依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条（现为第二百三十八条）和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”的规定，由于在诉讼之前，原告即债权人已经申请公证机关作出了具有强制执行效力的公证债权文书，故对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行的起诉。
案件受理费3647元，退还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 胡 援
二〇一六年五月十七日
书记员 白存海
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1887号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：丛培焱，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告丛培焱借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 肖 珍
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 刘向文
二〇一七年五月二十五日
法官 助理 汤丽娜
书 记 员 王 雪
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0121民初2591号
原告：内蒙古均豪物业服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区四玮路富恒国际小区2-3-1601。
法定代表人：马建平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高志忠，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：王缠缠，女，该公司员工。
被告：张艳萍。
原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司与被告张艳萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费20元免予收取。
审判员 霍晓宇
二〇一七年八月三十日
书记员 周 敏
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执754号之一
申请执行人赖永森，男，1983年9月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人李峰，男，1983年3月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人赖永森与被执行人李峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日作出的（2015）鲤民初字第4889号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院另案依法轮候冻结被执行人李峰名下址在泉州经济技术开发区房产和址在泉州市丰泽区房地产的买卖、抵押、赠与等所有权转移手续的办理，并函请首先查封法院晋江市人民法院参与分配。另经本院向银行、房地产管理、车辆管理等单位查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鲤民初字第4889号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十一月三十日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执754号之一
申请执行人赖永森，男，1983年9月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人李峰，男，1983年3月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人赖永森与被执行人李峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日作出的（2015）鲤民初字第4889号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院另案依法轮候冻结被执行人李峰名下址在泉州经济技术开发区和址在泉州市丰泽区房地产的买卖、抵押、赠与等所有权转移手续的办理，并函请首先查封法院晋江市人民法院参与分配。另经本院向银行、房地产管理、车辆管理等单位查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可�执行的财产，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鲤民初字第4889号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十一月三十日
书记员 林晓锋
本裁定书适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0104民初7202号
原告：赵新芳，女，1969年10月24日，汉族，住新疆石河子市。
被告：乌鲁木齐高新技术产业开发区恩美特净水器专卖店，住所地：新疆乌鲁木齐市长沙路***号天鸿领仕馆*层*号。
经营者：刘伟，男，汉族，1975年7月16日，住新疆石河子市。
委托诉讼代理人：冶桂萍，新疆赛德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛卫东，新疆赛德律师事务所律师。
原告赵新芳与被告乌鲁木齐高新技术产业开发区恩美特净水器专卖店买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵新芳、被告委托诉讼代理人冶桂萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵新芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告退款10000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月26日，原告因装修房屋，经设计师介绍来到被告店内选购净水器等物品，被告粗略报价九万元，未说明具体的型号、品牌及价格，原告认为消费金额较大需要考虑。被告称先行支付一万元，之后可以对所购货物的项目再行商议确定，如不需要可以退款。此后，原告来到被告店内挑选货物，但被告称已为原告选好，不同意原告自行选购。双方因此产生争议，被告表示既不同意发货也不退款。故原告起诉，请求判如所请。
被告乌鲁木齐高新技术产业开发区恩美特净水器专卖店辩称，原告作为完全民事行为能力人，在设计师陪同下在被告处购买产品，决定购买新风系统等五项产品并支付预付款10000元，合同订立后，被告积极履行合同，向原告提供约定的产品，不存在违约、强迫、欺诈行为。
经庭审查明，原告在被告处选购净水器等产品，先行支付10000元后，被告未交付任何商品。双方未签订买卖合同，未就付款期限、货品交付期限进行约定，也未约定货物的型号、价格、品牌。
原告向本院提供以下证据：
收据，写明（节选）：新风18000元、保险柜4800元、背景音乐4000元、中央空调39800元、中央水处理22800元，共计五项90000元。收款10000元，“此定单在开工前可做项目增减和调整”。该收据上明确开工前可对买卖项目增减或变更，但收据上货物的项目没有型号，只是粗略填写，这证明合同并未约定货物的具体型号，当时双方仅仅有交易意向，这10000元不属于定金，如果之后双方未达成买卖合同，原告可以要求退还这10000元。
被告质证认为，对收据的真实性认可，这正说明了合同内容是具体明确的，说明当时双方已对购买产品的型号等做出了约定，这10000元是预付款。
本院对该证据的真实性予以确认。该收据虽写明商品的种类，但未明确具体的型号及品牌属实。
被告向本院提供以下证据：
证据一、收据两张，一张系原告提供收据的另外一联，另一张是其他客户的收据，证明按照交易习惯，收据上不写明货物型号。
原告质证，对这组真实性、关联性、合法性均不认可。一份是我自己的，另外一份上面已经写明作废，而且上面也有型号，付款的期限、支付方式、尾款金额，这些我的收据上都没有。
本院对该组证据的真实性不予确认，
证据二、价格明细，虽没有原告的签字，但证明原告提供收据上的价格可以比对出相应的型号。
原告质证，对该证据的真实性、关联性、合法性均不认可，这份价目表我从未见过。
本院对该组证据的真实性、关联性均不予确认，理由是该明细没有原告的签字确认。
本院认为，一、诉争的买卖合同是否成立。买卖合同属于双方法律行为，以意思表示为要素，而意思表示要求表示行为必须产生特定的法律效果。本案中双方对买卖产品的型号、价格及品牌均未作出约定，双方的表示行为不构成民法意义上的意义表示，以被告出具收据中的“中央水处理器”为例，同类型的水处理器价格、功能悬殊极大，双方未约定买卖的是何种品牌、型号的净水器，交易显然无法继续进行，因此，本院认为，双方的买卖合同并未实际达成。
二、原告已付10000元的性质。本院认为，被告出具的收据写明“此定单在开工前可做项目增减和调整”，结合考虑双方对商品的型号、品牌、余款支付付时间、商品交付时间，均未予以约定。原告给付被告的一万元应属“意向金”，即如双方后期就买卖商品的项目、价格、型号、品牌等事项达成交易，则一万元转为预付货款，否则被告即应退款。
三、合同纠纷的裁判应当遵循公平原则。本案中，按被告收据写明的总价90000元，原告已支付10000元，但未收到任何商品，而对于具体商品型号、品牌的选择，完全由被告占据支配地位，明显有失公平。
综上，原告主张被告退还10000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告乌鲁木齐高新技术产业开发区恩美特净水器专卖店退还原告赵新芳货款10000元。
上述应付款项，被告应于本判决生效后三日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 李庄博
二〇一七年八月十七日
书 记 员 贾 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0104民初7202号
原告：赵新芳，女，1969年10月24日，汉族，住新疆石河子市。
被告：乌鲁木齐高新技术产业开发区恩美特净水器专卖店，住所地：新疆乌鲁木齐市长沙路***号天鸿领仕馆*层*号。
经营者：刘伟，男，汉族，1975年7月16日，住新疆石河子市。
委托诉讼代理人：冶桂萍，新疆赛德律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：牛卫东，新疆赛德律师事务所律师，一般授权。
原告赵新芳与被告乌鲁木齐高新技术产业开发区恩美特净水器专卖店买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵新芳、被告委托诉讼代理人冶桂萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵新芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告退款10000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月26日，原告因装修房屋，经设计师介绍来到被告店内选购净水器等物品，被告粗略报价九万元，未说明具体的型号、品牌及价格，原告认为消费金额较大需要考虑。被告称先行支付一万元，之后可以对所购货物的项目再行商议确定，如不需要可以退款。此后，原告来到被告店内挑选货物，但被告称已为原告选好，不同意原告自行选购。双方因此产生争议，被告表示既不同意发货也不退款。故原告起诉，请求判如所请。
被告乌鲁木齐高新技术产业开发区恩美特净水器专卖店辩称，原告作为完全民事行为能力人，在设计师陪同下在被告处购买产品，决定购买新风系统等五项产品并支付预付款10000元，合同订立后，被告积极履行合同，向原告提供约定的产品，不存在违约、强迫、欺诈行为。
经庭审查明，原告在被告处选购净水器等产品，先行支付10000元后，被告未交付任何商品。双方未签订买卖合同，未就付款期限、货品交付期限进行约定，也未约定货物的型号、价格、品牌。
原告向本院提供以下证据：
收据，写明（节选）：新风18000元、保险柜4800元、背景音乐4000元、中央空调39800元、中央水处理22800元，共计五项90000元。收款10000元，“此定单在开工前可做项目增减和调整”。该收据上明确开工前可对买卖项目增减或变更，但收据上货物的项目没有型号，只是粗略填写，这证明合同并未约定货物的具体型号，当时双方仅仅有交易意向，这10000元不属于定金，如果之后双方未达成买卖合同，原告可以要求退还这10000元。
被告质证认为，对收据的真实性认可，这正说明了合同内容是具体明确的，说明当时双方已对购买产品的型号等做出了约定，这10000元是预付款。
本院对该证据的真实性予以确认。该收据虽写明商品的种类，但未明确具体的型号及品牌属实。
被告向本院提供以下证据：
证据一、收据两张，一张系原告提供收据的另外一联，另一张是其他客户的收据，证明按照交易习惯，收据上不写明货物型号。
原告质证，对这组真实性、关联性、合法性均不认可。一份是我自己的，另外一份上面已经写明作废，而且上面也有型号，付款的期限、支付方式、尾款金额，这些我的收据上都没有。
本院对该组证据的真实性不予确认，
证据二、价格明细，虽没有原告的签字，但证明原告提供收据上的价格可以比对出相应的型号。
原告质证，对该证据的真实性、关联性、合法性均不认可，这份价目表我从未见过。
本院对该组证据的真实性、关联性均不予确认，理由是该明细没有原告的签字确认。
本院认为，一、诉争的买卖合同是否成立。买卖合同属于双方法律行为，以意思表示为要素，而意思表示要求表示行为必须产生特定的法律效果。本案中双方对买卖产品的型号、价格及品牌均未作出约定，双方的表示行为不构成民法意义上的意义表示，以被告出具收据中的“中央水处理器”为例，同类型的水处理器价格、功能悬殊极大，双方未约定买卖的是何种品牌、型号的净水器，交易显然无法继续进行，因此，本院认为，双方的买卖合同并未实际达成。
二、原告已付10000元的性质。本院认为，被告出具的收据写明“此定单在开工前可做项目增减和调整”，结合考虑双方对商品的型号、品牌、余款支付付时间、商品交付时间，均未予以约定。原告给付被告的一万元应属“意向金”，即如双方后期就买卖商品的项目、价格、型号、品牌等事项达成交易，则一万元转为预付货款，否则被告即应退款。
三、合同纠纷的裁判应当遵循公平原则。本案中，按被告收据写明的总价90000元，原告已支付10000元，但未收到任何商品，而对于具体商品型号、品牌的选择，完全由被告占据支配地位，明显有失公平。
综上，原告主张被告退还10000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告乌鲁木齐高新技术产业开发区恩美特净水器专卖店退还原告赵新芳货款10000元。
上述应付款项，被告应于本判决生效后三日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 李庄博
二〇一七年八月十七日
书 记 员 贾 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执５９０号
申请执行人：新疆忠地行投资咨询有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）苏州路4-56号顶峰大厦三楼。
法定代表人：黄文星，该公司总经理
被执行人：新疆恒润实业有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路370号银通大厦9楼。
法定代表人：李成功，该公司总经理
申请执行人新疆忠地行投资咨询有限公司与被执行人新疆恒润实业有限公司服务合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年８月29日作出的(2016)新0104民初4457号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月9日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用合计141522元。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
1、2017年2月9日向申请执行人做首问执行笔录。
2、2017年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
3、2017年2月9日至2017年7月14日多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；
4、2017年2月28日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；
2017年7月7日，双方达成和解，约定2017年7月15日前支付案款10000元；2017年8月、9月、10月、11月，每月15日前支付10000元；2017年12月、2018年1月、2月，每月15日前支付20000元；2018年3月15日前将剩余案款支付完毕。鉴于此，申请执行人于2017年7月7日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。
本院认为，申请执行人新疆忠地行投资咨询有限公司与被执行人新疆恒润实业有限公司达成和解，申请人向我院递交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结我院作出的(2016)新0104民初4457号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐全林
审 判 员 瓮立臣
代理审判员 李国华
二〇一七年七月十四日
书 记 员 者 娟
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川0302执184号
申请执行人自贡东联锅炉有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区。
法定代表人夏正，总经理。
被执行人盘锦中润特塑有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
法定代表人张子蜀，总经理。
本院执行的申请执行人自贡东联锅炉有限公司与被执行人盘锦中润特塑有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流民初字第2470号民事判决书，被执行人盘锦中润特塑有限公司应支付申请执行人欠款1,110,000.00元及相应利息。
现查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流民初字第2470号民事判决书的本次执行程序。
上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余运河
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年六月二十日
书 记 员 胡仕超
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
（2016)川0302执184号
本院在执行自贡东联锅炉有限公司与盘锦中润特塑有限公司买卖合同纠纷一案中查明，盘锦中润特塑有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将盘锦中润特塑有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
自贡市自流井区人民法院
二〇一六年十月十六日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执965号
陈某某：
蒋某某申请执行间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204热965号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。
特此通知
二〇一六年九月八日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执965号
申请执行人:蒋某某，女，1991年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人:陈某某，男，1986年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
本院在执行蒋某某与陈某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初第799号民事判决书，己发生法律效力。该案在执行过程中，已将被执行人陈某某名下的车辆进行查封，因暂时找不到查封的车辆无法处理，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、股票登记信息，申请执行人蒋某某的215000元本金及利息未能受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一六年十一月二十日
书记员 王 军
重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初3656号
原告龙能春，女，汉族，生于1970年3月13日，住重庆市开州区。
委托代理人（特别授权）刘渊，重庆四方律师事务所律师。
被告彭宗英，女，汉族，生于1966年4月22日，住重庆市开州区。
原告龙能春与被告彭宗英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由审判员向红担任审判长，与审判员邹道宏、代理审判员彭砾娇组成合议庭，适用普通程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理，原告龙能春及其委托代理人刘渊到庭参加诉讼。被告彭宗英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙能春诉称，2012年5月30日，被告彭宗英将其所有的位于开州区XX路X组团XX号门市以148000元的价格卖给我，并签订了《合同书》，双方约定：原告龙能春当即支付现金145000元，另3000元作为被告彭宗英给原告龙能春的押金，被告彭宗英必须将门市所有手续（包括房产证）交给原告龙能春。原告龙能春办理过户手续时所需一切费用自行负担，被告彭宗英只须协助办理。签订合同后，我当即支付被告彭宗英145000元，被告彭宗英将门市的钥匙及《三峡库区开县旧县城纯居民门面房安置分配补偿消耗合同书》交给我。装修后，我于同年12月搬入该门市居住至今。2012年12月17日，被告彭宗英取得了房屋产权证，我得知此情况后多次找被告彭宗英办理房屋过户手续，被告彭宗英以办理过户手续后其不能再享有国家发放的后扶款为由拒绝办理过户手续，并将房产证交给我。现为维护合法权益，原告龙能春诉至法院，请求判决被告彭宗英将诉争门市过户至原告龙能春名下，诉讼费由被告彭宗英承担。
被告彭宗英未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告龙能春与被告彭宗英于2012年5月30日签订《合同书》，双方约定被告彭宗英以148000元的价格将其所有的位于XX路二类门市XXX号（X组团XX号）门市卖给原告龙能春。签订合同当日，原告龙能春支付被告彭宗英145000元，双方约定余款3000元待被告彭宗英办理好房屋产权证并协助变更产权登记至原告龙能春名下后支付。现该房屋产权证已办理在被告彭宗英名下，房屋产权证上的地址为“开县XX路X组团”，与房屋买卖合同上的“XX路二类门市XX号（X组团XX号）”系同一间门市。
以上事实有原告身份证复印件，被告户口证明原件，《合同书》复印件，房屋产权证复印件，《三峡库区开县旧县城纯居民门面房安置分配补偿销号合同书》复印件等证据及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。“本案中，原告龙能春与被告彭宗英于2012年5月30日签订《合同书》后，原告龙能春支付被告彭宗英145000元，被告彭宗英将房屋交付给原告龙能春居住、使用至今，双方的行为符合买卖合同的法律关系特征。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”经审查，原、被告双方是在自愿、平等的基础上签订的合同，且并无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定合同无效的法定情形，故原、被告于2012年5月30日签订的房屋买卖合同有效。基于原、被告双方签订房屋买卖合同的有效性，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”，双方当事人均应当继续履行合同。故原告龙能春要求被告彭宗英协助办理房屋变更登记手续的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第五十二条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告龙能春与被告彭宗英于2012年5月30日签订的《合同书》有效；被告彭宗英于本判决生效之日起十日内协助原告龙能春将位于XX路二类门市XXX号（X组团XX号）门市（现登记为权利人彭宗英，坐落开县XX路X组团，312房地证2012字第0XXXX号）过户至原告龙能春名下；原告龙能春于过户当日支付被告彭宗英房屋余款3000元。
案件受理费3260元，由被告彭宗英负担（直付原告龙能春）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。
审 判 长 向 红
审 判 员 邹道宏
代理审判员 彭砾娇
二〇一六年十月十七日
书 记 员 段辉镜
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0122执680号之二
申请执行人韦凤秋，女，1975年4月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。
被执行人韦铭刚，男，1976年9月6日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现下落不明。
被执行人韦梅兰，女，1979年9月16日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现下落不明。
本院在执行韦凤秋与韦铭刚、韦梅兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韦铭刚在中国农业银行武鸣县支行城中分理处的62×××16账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人韦铭刚在中国农业银行武鸣县支行城中分理处的62×××16账户存款30000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 韦耿明
审判员 邹广北
审判员 梁伟峰
二〇一六年十二月三十日
书记员 莫淑丽
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2434号
申请执行人邵建江，男，汉族，不便分类的其他劳动者，证件号码×××。
被执行人白林富。
被执行人陈生虎，地址乌审旗嘎鲁图镇四马路生泉门市。
邵建江申请执行陈生虎、白林富民间借贷纠纷一案汇报案情，（2013）乌民初字第1563号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还申请人借款。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人邵建江申请我院强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，现申请人书面向我院申请终结本次执行程序：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年九月十四日
书记员 高 越
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0122执680号之四
申请执行人韦凤秋，女，1975年4月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。
被执行人韦铭刚，男，1976年9月6日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现下落不明。
被执行人韦梅兰，女，1979年9月16日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现下落不明。
本院在执行韦凤秋与韦铭刚、韦梅兰民间借贷纠纷一案中，于2016年10月31日向韦铭刚、韦梅兰发出执行通知书，责令韦铭刚、韦梅兰支付履行款30000元及利息；负担案件受理费388元、执行费355.82元，但被执行人韦铭刚、韦梅兰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人韦梅兰存款7480元。
本裁定立即执行。
审判长 韦耿明
审判员 邹广北
审判员 梁伟峰
二〇一七年四月二十五日
书记员 莫淑丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0122执680号之三
申请执行人韦凤秋，女，1975年4月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。
被执行人韦铭刚，男，1976年9月6日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现下落不明。
被执行人韦梅兰，女，1979年9月16日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现下落不明。
本院在执行韦凤秋与韦铭刚、韦梅兰民间借贷纠纷一案中，于2016年10月31日向韦铭刚、韦梅兰发出执行通知书，责令韦铭刚、韦梅兰支付履行款30000元及利息；负担案件受理费388元、执行费355.82元，但被执行人韦铭刚、韦梅兰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人韦梅兰存款1100元。
本裁定立即执行。
审判长 韦耿明
审判员 邹广北
审判员 梁伟峰
二〇一七年四月二十五日
书记员 莫淑丽
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执71号之二
申请执行人：尉新闯，男，1970年5月4日出生，汉族，住古县岳阳镇城关村719号。
被执行人：张翠红，女，1967年3月19日出生，汉族，住古县南垣乡店上小学。
本院在执行尉新闯与张翠红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张翠红在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张翠红在银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年三月十四日
书记员 葛才才
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执71号之三
申请执行人：尉新闯，男，1970年5月4日出生，汉族，住古县岳阳镇城关村719号。
被执行人：张翠红，女，1967年3月19日出生，汉族，住古县南垣乡店上小学。
本院在执行尉新闯与张翠红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张翠红在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张翠红在银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年三月十四日
书记员 葛才才
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执71号之四
申请执行人：尉新闯，男，1970年5月4日出生，汉族，住古县岳阳镇城关村719号。
被执行人：张翠红，女，1967年3月19日出生，汉族，住古县南垣乡店上小学。
本院在执行尉新闯与张翠红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张翠红在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张翠红在银行账户内存款人民币1508.68元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年五月四日
书记员 葛才才
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1204执72号
申请执行人：王某某，男，汉族，1970年2月1日出生，小学文化，驾驶员，住安徽省阜阳市利辛县。
被执行人：李某，男，汉族，1979年3月11日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人李某（2017）皖1204民初72号民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人1756200元的借款尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长
|
康 乐
---|---
审 判 员
|
王 志 勇
审 判 员
|
宋 颍 辉
二〇一七年六月二十日
书 记 员
|
王 晨 晨
---|---
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执72号
李某：
你与王某某民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院于2016年12月9日作出的(2016)皖1204民初1865号判决，已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ一七年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还申请人1756200元。
（2）申请执行费19962.00元。
开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一七年一月十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执3953号
本院在执行申请人姜传先与被执行人李志麦餐饮服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2014）赣海商初字第52号民事法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人6155元，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将李志麦纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月十七日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执3953号
申请人：姜传先，男，1961年10月27日生，汉族，居民，住赣榆县。
被执行人：李志麦，男，1953年10月27日生，汉族，居民，住赣榆县。
姜传先与李志麦餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的(2014)赣海商初字第52号民事法律文书已经发生效力。在执行过程中，本院依法在规定期间内向被执行人送达财产通知书、风险告知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，并穷尽财产调查措施，已经冻结被执行人李志麦银行存款3324.5元。本院将四查回馈情况等情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怡鹏
代理审判员 张长俊
代理审判员 杨 杰
二〇一八年五月十七日
书 记 员 陆 剑
广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂1421刑初52号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人甘星璘，男，1966年12月16日出生，壮族，大学本科，待业，住广西扶绥县。因本案涉嫌危险驾驶罪于2016年10月20日被扶绥县公安局取保候审，2017年2月14日由本院决定取保候审。
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2017]5号起诉书指控被告人甘星璘犯危险驾驶罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员李晟出庭支持公诉，被告人甘星璘到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控，2016年6月11日19时40分，被告人甘星璘饮酒后驾驶桂Ｆ×××××号江铃牌小型客车由渠隆屯方向往扶绥县龙头乡龙头街方向猪肉行前面路段追尾碰撞中前面同方向行驶、由玉某驾驶的桂Ａ×××××号沃尔沃牌小型轿车，造成两车轻微损坏的道路交通事故。经广西金桂司法鉴定中心鉴定：从甘星璘的血液中检出乙醇，含量为222mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
对于指控的事实，公诉机关向本院移送了道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，乙醇定性定量检验报告书，道路交通事故责任认定书，身份证、驾驶证、行驶证，前科查询证明，谅解书，被告人的供述等证据材料，并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。公诉机关认为，被告人甘星璘在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人甘星璘对公诉机关指控的事实和罪名无异议，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2016年6月11日19时40分，被告人甘星璘饮酒后驾驶桂Ｆ×××××号江铃牌小型客车由渠隆屯方向往扶绥县龙头乡龙头街方向猪肉行前面路段追尾碰撞中前面同方向行驶、由玉某驾驶的桂Ａ×××××号沃尔沃牌小型客车，造成两车轻微损坏的道路交通事故。经扶绥县交通警察大队认定：甘星璘承担该起道路交通事故的全部责任。经广西金桂司法鉴定中心鉴定：从甘星璘的血液中检出乙醇，含量为222mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
另查明，2010年6月因犯滥伐林木罪被崇左市江州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年12月17日刑满释放。被告人甘星璘到案后如实供述了酒后驾驶机动车发生交通事故的事实。事故发生后，被告人甘星璘已赔偿给玉某经济损失人民币1456.31元，并取得玉仕庆的谅解。
上述事实，被告人甘星璘在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，当事人血样（尿样）提取登记表，道路交通事故现场图及事故照片，扶公（交）认字[2016]第114号道路交通事故认定书，广西金桂司法鉴定中心[2016]化检字第605号乙醇定性定量检验报告书及鉴定意见通知书，驾驶人信息查询结果单，到案经过，谅解书，被告人甘星璘的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘星璘醉酒驾驶机动车辆行驶道路，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控甘星璘犯危险驾驶罪罪名成立，依法应处拘役，并处罚金。甘星璘酒后驾驶机动车，酒精含量达200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，有犯罪前科，依法应从重处罚。甘星璘归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。甘星璘赔偿了被害人玉某的损失，量刑时酌情予以考虑。根据甘星璘犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人甘星璘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，即自实际被羁押之日起至满二个月之日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴高军
二〇一七年三月一日
书记员 何先萍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
……
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）皖0202执517号之三
申请执行人赵鸿博，男，1987年3月8日出生，汉族。
被执行人冯溯源，男，1987年6月8日出生，汉族。
被执行人叶进萍，女，1986年7月5日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初3272号民事判决书，于2017年03月17日向被执行人冯溯源、叶进萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人叶进萍名下的银行存款。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年五月十一日
书记员 王艳
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执82号
申请执行人：耿建涛
被执行人：王安福
本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院(2016)鲁1202民初1735号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王安福银行存款10万元。
期限12个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 斌
二〇一七年六月一日
书记员 刘文锋
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执3012号
申请执行人：尹丽芳
被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。
本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）皖0202执517号之一
申请执行人赵鸿博，男，1987年3月8日出生，汉族。
被执行人冯溯源，男，1987年6月8日出生，汉族。
被执行人叶进萍，女，1986年7月5日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初3272号民事判决书，于2017年03月17日向被执行人冯溯源、叶进萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人冯溯源名下的银行存款。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年五月十一日
书记员 王艳
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执82号
申请执行人：耿建涛
被执行人：王安福
本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初1735号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
查封被执行人王安福名下鲁Ｓ×××××号小型汽车一辆。
期限两年。自2017年2月20日至2019年2月20日至。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 斌
二〇一七年二月二十日
书记员 刘文锋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）皖0202执517号之二
申请执行人赵鸿博，男，1987年3月8日出生，汉族。
被执行人冯溯源，男，1987年6月8日出生，汉族。
被执行人叶进萍，女，1986年7月5日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初3272号民事判决书，于2017年03月17日向被执行人冯溯源、叶进萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人叶进萍名下的银行存款。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年五月十一日
书记员 王艳
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初6873号
原告：天津市正坤物业管理有限公司（以下简称正坤公司），住所天津市和平区福安大街和平园7-702。
法定代表人：董文，该公司总经理（未出庭）。
委托诉讼代理人：李鹤芬，该公司员工。
被告：天津市中拓信商贸有限公司（以下简称中拓信公司），住所天津市南开区南丰路60号西湖道31号院内世新政江电子商场B座310。
法定代表人：于娟，职务不详（未出庭）。
原告正坤公司与被告中拓信公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李鹤芬到庭参加诉讼，被告中拓信公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
正坤公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费4112.84元并负担案件受理费。事实和理由：围绕天津市河北区海河东路×号×房屋（建筑面积94.97平方米），原告系物业服务企业，被告系业主。自2015年1月1日起至2016年4月14日止，物业服务费按建筑面积每月每平方米2.80元计算，被告欠费4112.84元。
中拓信公司未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告缺席庭审，本院只对原告提交的证据进行了审查。本院认定如下：原告诉讼请求所依据的事实清楚，本院予以确认，
本院认为，原、被告系物业服务合同关系，双方均应履行各自的服务、交费义务。因被告缺席庭审，本院视为放弃抗辩。综上所述，原告的诉请理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决生效后五日内，被告中拓信公司支付原告正坤公司物业服务费4112.84元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 平
代理审判员 张学东
人民陪审员 袁乃静
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 王容丽
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）皖0202执517号
申请执行人赵鸿博，男，1987年3月8日出生，汉族。
被执行人冯溯源，男，1987年6月8日出生，汉族。
被执行人叶进萍，女，1986年7月5日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初3272号民事判决书，于2017年03月17日向被执行人冯溯源、叶进萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯溯源名下的银行存款。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年五月十一日
书记员 王艳
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执3354号之一
申请执行人：王国宏。
申请执行人：雒利华。
被执行人：王健。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初2544号民事调解书，于2018年5月9日受理王国宏、雒利华申请执行王健民间借贷纠纷一案。因被执行人王健未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王健车牌号为XXX**的汽车一辆。
二、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请,逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李华勇
二〇一八年七月三十日
书记员 王 丽
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执3354号之二
申请执行人：雒利华。
申请执行人：王国宏。
被执行人：王健。
雒利华、王国宏申请执行王健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0107民初2544号民事调解书已经发生法律效力。本院于2018年5月9日立案执行，执行标的为本金XX元及利息等。目前执行到位金额X元。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人王健未向本院申报财产；
2，向被执行人王健发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，被执行人王健名下位于成都市锦江区锦东路X号X栋X楼X号房屋正由我院（2018）川0107执恢62号案件处置，本案等待参与分配。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结。此外未发现被执行人有其他房产、土地、银行存款、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。
4、本院于2018年6月28到被执行人住所地成都市青羊区红星路一段XX号X单元X号调查被执行人王健的下落及财产情况。未查找到被执行人可供执行的财产。
5、本院向申请执行人雒利华、王国宏委托代理人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初2544号
民事调解书的本次执行程序。
本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 建
审判员 张绍忠
审判员 方钦少
二〇一八年七月二十四日
书记员 李华勇
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民特177号
申请人：呼毕斯哈拉图，男，1967年9月5日出生，蒙古族，牧民。
申请人：杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司，统一社会信用代码：91150625082159284C。
法定代表人：康光荣，总经理。
委托代理人：王奇，男，1983年2月28日出生，汉族，杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司职工。
本院于2016年11月15日立案受理申请人呼毕斯哈拉图与申请人杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因健康权纠纷，于2016年11月15日经杭锦旗锡尼镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司自愿赔偿呼毕斯哈拉图医疗费、住院伙食补助、护理费、误工费、营养费、后续治疗费等共计人民币2497元，款当即给付；
二、申请人呼毕斯哈拉图自愿放弃本案的民事诉权及伤残等级鉴定请求权；
三、此事一次性处理，其他无争执，双方今后互不纠缠。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人呼毕斯哈拉图与申请人杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司于2016年11月15日经杭锦旗锡尼镇人民调解委员会主持达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 苏慧超
二〇一六年十一月十五日
书记员 娜 庆
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民特177号
申请人：希吉尔，女，1995年7月8日出生，蒙古族，护士。
申请人：杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司，统一社会信用代码：91150625082159284C。
法定代表人：康光荣，总经理。
委托代理人：王奇，男，1983年2月28日出生，汉族，杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司职工。
本院于2016年11月15日立案受理申请人希吉尔与申请人杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因健康权纠纷，于2016年11月15日经杭锦旗锡尼镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司自愿赔偿希吉尔医疗费、护理费、误工费、营养费、后续治疗费等共计人民币3142元，款当即给付；
二、申请人希吉尔自愿放弃�案的民事诉权及伤残等级鉴定请求权；
三、此事一次性处理，其他无争执，双方今后互不纠缠。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人希吉尔与申请人杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司于2016年11月15日经杭锦旗锡尼镇人民调解委员会主持达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 苏慧超
二〇一六年十一月十五日
书记员 娜 庆
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初666号
原告袁素青，女，1968年7月11日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被告杨昌军，男，1964年1月18日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
原告袁素青诉被告杨昌军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，因被告杨昌军下落不明，依法由审判员邱世秋担任审判长,与代理审判员程晓茹、人民陪审员谭敏组成合议庭于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告袁素青到庭参加诉讼，被告杨昌军经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁素青诉称：2014年3月17日，被告因经营需要向原告借款13000元整，口头承诺于当月25日归还，借款到期后被告未按照约定还款。2014年5月31日经原告再次催收，被告以短信的方式回复承诺于10日内归还借款本金及利息15000元，但到期后被告仍未还款。原告为维护自己的合法权益，将本案诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金15000元及利息（利息按照月息2%计算，从2014年5月31日起计算至本息清偿之日止，计算至起诉之日为6600元）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求1变更为：要求被告偿还借款本金13000元及利息（利息以13000元为基数，按照月息2%，从2014年6月10日起计算至清偿之日止）。
原告袁素青为支撑自己的诉讼向本院提交了短信记录及银行交易明细清单各一组，证明被告向原告承诺还款事项及原告于2014年3月18日在银行取款12000元的事实。
被告杨昌军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩及证据材料，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
经查理查明，原、被告系朋友关系，2014年3月18日，被告提出向原告借款，当日原告向被告交付了现金13000元，双方未约定借款利息及期限。后经原告催要，被告于2014年5月31日承诺于下月10日前偿还原告借款。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，2014年3月18日，被告提出向原告借款，同日原告向被告实际交付了现金13000元，双方实际形成借款关系。借款时双方未约定借款利息及期限，后经原告催要，被告于2014年5月31日承诺于下月10日前偿还原告借款。至今，被告未按照约定履行还款义务，故原告请求被告偿还借款本金13000元的请求本院予以支持。
关于利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”。第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”。本案中，原、被告双方对利息未作约定，后经原告催要，被告承诺于2014年6月10日前偿还借款，至今被告仍未履行还款义务。故被告应向原告支付逾期还款的利息，具体计算方式为以13000元为基数，按照年利率6%，从2014年6月11日起计算至清偿之日止。原告的其他诉请请求，无事实法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告杨昌军在本判决生效后十日内偿还原告袁素青借款本金13000元及利息（利息的具体计算方式为：以13000元为基数，按照年利率6%，从2014年6月11日起计算至清偿之日止）；
二、驳回原告袁素青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费340元，公告费120元，由原告袁素青承担50元，被告杨昌军承担410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 邱世秋
代理审判员 程晓茹
人民陪审员 谭 敏
二〇一六年八月十五日
书 记 员 龙 东
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1603民初734号
本院于2017年6月1日原告游雪英与被告段小龙、杨维军、太平洋保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）川1603民初734号民事判决书中，计算有误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）川1603民初734民事判决书中第三页：顺数第十四行“18238.69”更正为“17785.64”，倒数第九行“18658.69”更正为“18205.64”，倒数第八行“2798.8”更正为“2730.8”；第五页：顺数第五行“18658.69”更正为“18205.64”，顺数第六行“28382.69”更正为“27929.64”，顺数第十行“7909.9”更正为“7524.8”，顺数第十行“2798.8”更正为“2730.8”，顺数第十一行“18658.69”更正为“18205.64”，顺数第十三行“15859.9”更正为“15474.8”。
审判员 陈 茜
二〇一七年六月七日
书记员 张双盛
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执324号之一
申请执行人钱国伟,男,1978年2月3日出生,汉族,住天津市河北区。
被执行人天津天天盛快递有限公司,住所地天津市东丽区程林工业区211号院内。
法定代表人张文进,该公司经理。
被执行人抚州桃胜物流有限公司,住所地江西省抚州市临川区大公东路60号。
法定代表人游高兰。
本院在执行钱国伟与被执行人天津天天盛快递有限公司、抚州桃胜物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将被执行人天津天天盛快递有限公司、抚州桃胜物流有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请本院终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十一月十日
书记员 李锡庆
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初8074号之一
原告：廖堂辉，男，1970年8月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市，
原告：陈寿星，男，1983年6月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市，
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，
本院在审理原告廖堂辉、陈寿星与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 卢方荣
人民陪审员 周谷雨
人民陪审员 苏仕波
二〇一八年二月十一日
书 记 员 黄 旭
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1603民初734号之四
本院于2017年6月1日原告游雪英与被告段小龙、杨维军、太平洋保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）川1603民初734号民事判决书中，计算有误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）川1603民初734民事判决书中第三页：顺数第十四行“18238.69”更正为“17785.64”，倒数第九行“18658.69”更正为“18205.64”，倒数第八行“2798.8”更正为“2730.8”；第五页：顺数第五行“18658.69”更正为“18205.64”，顺数第六行“28382.69”更正为“27929.64”，顺数第十行“7909.9”更正为“7524.8”，顺数第十行“2798.8”更正为“2730.8”，顺数第十一行“18658.69”更正为“18205.64”，顺数第十三行“15859.9”更正为“15474.8”。
审判员 陈 茜
二〇一七年六月七日
书记员 张双盛
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1603民初734号之五
本院于2017年6月1日原告游雪英与被告段小龙、杨维军、太平洋保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）川1603民初734号民事判决书中，计算有误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）川1603民初734民事判决书中第三页：顺数第十四行“18238.69”更正为“17785.64”，倒数第九行“18658.69”更正为“18205.64”，倒数第八行“2798.8”更正为“2730.8”；第五页：顺数第五行“18658.69”更正为“18205.64”，顺数第六行“28382.69”更正为“27929.64”，顺数第十行“7909.9”更正为“7524.8”，顺数第十行“2798.8”更正为“2730.8”，顺数第十一行“18658.69”更正为“18205.64”，顺数第十三行“15859.9”更正为“15474.8”。
审判员 陈 茜
二〇一七年六月七日
书记员 张双盛
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初8074号
原告：廖堂辉，男，1970年8月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告：陈寿星，男，1983年6月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳市。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告廖堂辉、陈寿星与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。
原告廖堂辉、陈寿星向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金19420元；2.判令被告广东成林公司支付违约金350元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年5月23日，原告廖堂辉、陈寿星与被告广东成林公司签订《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告将位于XX号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金11685.33元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理（20年）合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。
本院经审查认为，2014年5月23日，原告廖堂辉、陈寿星与被告广东成林公司签订了《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告廖堂辉、陈寿星将坐落在XX号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。
代理审判员 卢方荣
二〇一八年一月二日
书 记 员 黄 旭
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更369号
罪犯纳吉莫惹牛，女，1985年1月23日出生，四川省金阳县人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年5月29日作出(2012)川凉中刑初字第160号刑事判决，以被告人纳吉莫惹牛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯纳吉莫惹牛在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯纳吉莫惹牛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯纳吉莫惹牛在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯纳吉莫惹牛无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利七年。
（刑期自2016年3月24日起至2035年1月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李 婧
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1603民初734号之三
本院于2017年6月1日原告游雪英与被告段小龙、杨维军、太平洋保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）川1603民初734号民事判决书中，计算有误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）川1603民初734民事判决书中第三页：顺数第十四行“18238.69”更正为“17785.64”，倒数第九行“18658.69”更正为“18205.64”，倒数第八行“2798.8”更正为“2730.8”；第五页：顺数第五行“18658.69”更正为“18205.64”，顺数第六行“28382.69”更正为“27929.64”，顺数第十行“7909.9”更正为“7524.8”，顺数第十行“2798.8”更正为“2730.8”，顺数第十一行“18658.69”更正为“18205.64”，顺数第十三行“15859.9”�正为“15474.8”。
审判员 陈 茜
二〇一七年六月七日
书记员 张双盛
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执4637号
申请执行人李宇，男，1987年9月24日出生。
被执行人徐迎满，女，1992年8月3日出生。
李宇与徐迎满民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）石民（商）初字第6429号民事判决书已发生法律效力，徐迎满未按判决书履行给付金钱义务，李宇于2016年10月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
执行中，经过调查，发现被执行人徐迎满名下无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第6429号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 扬
审 判 员 张凤利
代理审判员
景润
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 杨羽纯
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1603民初734号之一
本院于2017年6月1日原告游雪英与被告段小龙、杨维军、太平洋保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）川1603民初734号民事判决书中，计算有误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）川1603民初734民事判决书中第三页：顺数第十四行“18238.69”更正为“17785.64”，倒数第九行“18658.69”更正为“18205.64”，倒数第八行“2798.8”更正为“2730.8”；第五页：顺数第五行“18658.69”更正为“18205.64”，顺数第六行“28382.69”更正为“27929.64”，顺数第十行“7909.9”更正为“7524.8”，顺数第十行“2798.8”更正为“2730.8”，顺数第十一行“18658.69”更正为“18205.64”，顺数第十三行“15859.9”更正为“15474.8”。
审判员 陈 茜
二〇一七年六月七日
书记员 张双盛
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执2525号
申请执行人侯金柱，男，1978年9月13日出生。
被执行人北京中盛瑞阳科技有限公司，住所地北京市石景山区古城西街19号研发生产楼E座北楼408、409室。
法定代表人阮金仲。
申请执行人侯金柱与北京中盛瑞阳科技有限公司经济赔偿争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字【2016】第868号调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年8月15日立案执行。
本院在执行过程中经查，被执行人北京中盛瑞阳科技有限公司名下无可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人财产线索。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字【2016】第868号调解书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 扬
审 判 员 张凤利
代理审判员
景润
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 杨羽纯
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1603民初734号之二
本院于2017年6月1日原告游雪英与被告段小龙、杨维军、太平洋保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）川1603民初734号民事判决书中，计算有误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）川1603民初734民事判决书中第三页：顺数第十四行“18238.69”更正为“17785.64”，倒数第九行“18658.69”更正为“18205.64”，倒数第八行“2798.8”更正为“2730.8”；第五页：顺数第五行“18658.69”更正为“18205.64”，顺数第六行“28382.69”更正为“27929.64”，顺数第十行“7909.9”更正为“7524.8”，顺数第十行“2798.8”更正为“2730.8”，顺数第十一行“18658.69”更正为“18205.64”，顺数第十三行“15859.9”更正为“15474.8”。
审判员 陈 茜
二〇一七年六月七日
书记员 张双盛