天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初49247号
原告:天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津市空港。
法定代表人:赵峰,董事长。
委托代理人:崔凤洪,滨海银行事业部办事员。
被告:张希海,男,1974年9月14日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:李朋红,女,1975年4月25日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:董俊杰,男,汉族,1964年8月10日出生,住天津市滨海新区.
被告:张金山,男,汉族,1958年7月10日出生,住天津市滨海新区。
被告:张希军,男,汉族,1973年12月14日出生,住天津市滨海新区。
被告:张连喜,男,汉族,1963年11月4日出生,住天津市滨海新区。
被告:天津市鑫达水产养殖有限公司,住所地天津市滨海新区。
法定代表人:张希海。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告张希海、李朋红、董俊杰、张金山、张希军、张连喜、天津市鑫达水产养殖有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月19日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔凤洪到庭参加诉讼,被告张希海、李朋红、董俊杰、张金山、张希军、张连喜、天津市鑫达水产养殖有限公司经本院传票传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告张希海、李朋红共同偿还原告借款本金人民币1,320,000元及至2016年9月20日止的利息545,049.42元;2.判令被告董俊杰、张金山、张希军、张连喜、天津市鑫达水产养殖有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2010年9月30日,原告与被告张希海、李朋红签订了《个人经营创业借款合同》,与被告董俊杰、张金山、张希军、张连喜、天津市鑫达水产养殖有限公司签订了《个人借款保证合同》,被告张希海借款1,340,000元用于借新还旧,借款期限自2010年9月30日至2013年9月29日,借款年利率为6.48%,逾期利率为借款利率上浮30%,被告李朋红作为该笔借款的共同债务人,应对该笔借款承担共同还款责任。该笔借款由被告董俊杰、张金山、张希军、张连喜、天津市鑫达水产养殖有限公司提供连带保证担保。合同签订后,原告依约履行了放款义务,借款到期后,经原告多次催要,被告张希海、李朋红偿还借款本金20,000元,利息偿还至2010年12月20日,剩余借款本息被告张希海、李朋红至今未能偿还,被告董俊杰、张金山、张希军、张连喜、天津市鑫达水产养殖有限公司作为保证人亦未按照合同约定承担连带保证责任,为维护原告合法权益,诉至法院。
原告为支持其主张,提交证据如下:
1.《个人经营创业借款合同》,证明原告与被告张希海、李朋红签订的合同真实合法有效。
2.《个人借款保证合同》,证明被告董俊杰、张金山、张希军、张连喜、天津市鑫达水产养殖有限公司自愿为该笔借款承担连带保证责任。
3.借款借据,证明原告依合同约定向被告张希海发放借款人民币1,340,000元贷款的事实;
4.催收通知书,证明被告张希海、董俊杰、张金山、张希军、张连喜、天津市鑫达水产养殖有限公司对借款的事实和担保的事实进行了进一步的确认认可;
5.欠息说明,证明涉诉此笔借款截止至2016年9月20日欠息545,049.42元。
被告张希海、李朋红、董俊杰、张金山、张希军、张连喜、天津市鑫达水产养殖有限公司未出庭应诉,亦未提交答辩状以及证据材料。
本院查明的事实与原告诉请的事实一致,上述事实由原告提交的相关证据以及原告当庭陈述予以佐证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。
本院认为,原告与被告张希海、李朋红签订的《个人经营创业借款合同》以及与被告董俊杰、张金山、张希军、张连喜、天津市鑫达水产养殖有限公司签订了《个人借款保证合同》系双方当事人之间真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。合同订立后,原告依约定向被告张希海发放贷款,被告张希海应当按照合同的约定承担还本付息的义务,合同到期后未能完全依照合同的约定履行相应的义务应当承担不利的法律后果,被告李朋红作为被告张希海的妻子,该笔借款发生在夫妻关系存续期间,且被告李朋红在借款合同中共同债务人处签字确认,对该笔借款知晓,应当对该笔借款与被告张希海承担共同偿还责任,被告董俊杰、张金山、张希军、张连喜、天津市鑫达水产养殖有限公司在被告张希海、李朋红未能履行合同约定义务的情况下,应当依合同约定承担相应的连带保证责任。被告张希海、李朋红、董俊杰、张金山、张希军、张连喜、天津市鑫达水产养殖有限公司经本院传票依法传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,视为对其自身权利放弃,应承担不利的法律后果。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:
一、被告张希海、李朋红于本判决生效后十日内共同偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1,320,000元及自2010年12月21日起至2016年9月20日止的利息545,049.42元。
二、被告董俊杰、张金山、张希军、张连喜、天津市鑫达水产养殖有限公司对上述还款义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10,792元由被告张希海、李朋红共同负担,被告董俊杰、张金山、张希军、张连喜、天津市鑫达水产养殖有限公司连带负担,于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贾书岩
二〇一六年十二月一日
书 记 员 李暻阳
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
温馨提示:
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。