wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初3492号
原告：申正吉，男，朝鲜族，现住延吉市。
被告：吉生福，男，汉族，其他信息不详。
本院在审理原告申正吉与被告吉生福之间民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告准确送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告申正吉的起诉。
案件受理费550元（原告已预交550元），退还原告申正吉5**元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
助理审判员 尹永杰
二〇一六年六月十四日
书 记 员 郑世英
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41358号之一
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。
被执行人徐福平。
被执行人陈庆利。
被执行人徐相阳。
被执行人徐相利。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初43999号民事判决书,于2016年6月21日向被执行人徐福平、陈庆利、徐相阳、徐相利发出执行通知书,责令被执行人徐福平、陈庆利、徐相阳、徐相利三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人徐福平、陈庆利、徐相阳、徐相利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定的规定,裁定如下:
1.查封被执行人徐相利汽车一辆。
2.查封期限为二年(查封期限为:2016年11月22日—2018年11月21日)。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟 绮
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李合权
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初3492号
原告：申正吉，男，朝鲜族，1982年11月7日生，个体工商户，现住延吉市公新大洋雅苑。
被告：吉生福，男，汉族，1989年10月14日生，其他信息不详。
本院在审理原告申正吉与被告吉生福之间民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告准确送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告申正吉的起诉。
案件受理费550元（原告已预交550元），退还原告申正吉5**元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
助理审判员 尹永杰
二〇一六年六月十四日
书 记 员 郑世英
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执950号
申请执行人：王亚南,女，住敖汉旗。
被执行人：张志富,男,住敖汉旗。
本院在执行王亚南与张志富抚养费纠纷一案,申请执行人王亚南依据（2015）敖民初字第7143号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现张志富下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年十月二十五日
书记员 鲍蕴华
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0827执300号之三
申请执行人钱海斌，男，1968年7叶17日生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市望江县。
被执行人金水林，男，1978年1月10日生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市望江县。
被执行人甘佳佳，男，1983年6月22日生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市望江县。
申请执行人钱海斌与被执行人金水林、甘佳佳民间借贷纠纷一案，望江县人民法院作出的(2015)望民一初字第00546号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人甘佳佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人甘佳佳在中国工商银行13×××97账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑响应
二〇一七年四月十七日
书记员 马海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41358号之四
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。
被执行人陈庆利。
被执行人徐福平。
被执行人徐相阳。
被执行人徐相利。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初43999号民事判决书,于2016年6月30日向被执行人陈庆利、徐福平、徐相阳、徐相利发出传票、执行通知书、报告财产令,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人陈庆利、徐福平、徐相阳、徐相利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
划拨被执行人徐福平账户存款,划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟 绮
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李合权
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016陕02**民初1394号之一
申请人：赵永才，男，1976年2月8日，汉族，河南省商丘市人，城镇居民。
委托代理人：任李萍，陕西制衡律师事务所律师。
被申请人：陕西天九佳苑置业有限公司,住所地：陕西省西安市未央区北二环中段省直属机关明园小区6-2-1003室。
统一社会信用代码：91610000590270763X。
法定代表人：刘俊杰，任该公司董事长。
被申请人：刘俊杰，男，1954年9月29日生，汉族，城镇居民。
本院审理的申请人赵永才与被申请人陕西天九佳苑置业有限公司和刘俊杰合同纠纷一案，申请人赵永才于2016年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行账户存款以及到期债权共计62万元进行查封和冻结。担保人赵永成以其名下的梅赛德斯奔驰牌小型轿车一辆为赵永才提供担保。
本院经审查认为，申请人赵永才提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，应予准许。为确保担保财产的有效性，须对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
对担保人赵永成名下的梅赛德斯奔驰牌小型轿车一辆（车牌号为陕VLZ3**）予以查封，期限为2016年8月26日起至2017年8月27日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张 敏
二〇一六年八月二十六日
书记员 孟水利
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0827执300号之五
申请执行人钱海斌，男，1968年7叶17日生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市望江县。
被执行人金水林，男，1978年1月10日生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市望江县。
被执行人甘佳佳，男，1983年6月22日生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市望江县。
申请执行人钱海斌与被执行人金水林、甘佳佳民间借贷纠纷一案，望江县人民法院作出的(2015)望民一初字第00546号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人甘佳佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人甘佳佳在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑响应
二〇一七年四月十七日
书记员 马海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0121民初1579号
原告：郭素英。
委托诉讼代理人：郭素花。
被告：内蒙古大地工控科技有限公司，住所地土默特左旗察素齐镇人民路西长安街北。
法定代表人：曹塞，该公司总经理。
被告：曹赛。
被告：徐庆军。
本院在审理原告郭素英诉被告内蒙古大地工控科技有限公司、曹赛、徐庆军民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭素英撤回起诉。
案件受理费700元减半收取350元，由原告郭素英负担。
审判员 云茂
二〇一七年八月三日
书记员 赵莹
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016陕02**民初1394号之二
原告：赵永才，男，1976年2月8日，汉族，河南省商丘市人，城镇居民。
委托代理人：任李萍，陕西制衡律师事务所律师。
被告：陕西天九佳苑置业有限公司.
法定代表人：刘俊杰，任该公司董事长。
被告：刘俊杰，男，1954年9月29日生，汉族，城镇居民。
原告赵永才与被告陕西天九佳苑置业有限公司、刘俊杰合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。
本案在审理过程中，被告刘俊杰于2016年8月23日另案起诉要求确认本案中原告赵永才起诉时提供的双方于2012年2月17日签订的协议无效。
本院经审查认为，本案的审理必须以另一案即刘俊杰与赵永才确认合同效力纠纷一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本案需等待另一案的审理结果。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 张敏
二〇一六年十月八日
书记员 李晨
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0121民初1579号
原告：郭素英。
委托诉讼代理人：郭素花。
被告：内蒙古大地工控科技有限公司，住所地土默特左旗察素齐镇人民路西长安街北。
法定代表人：曹塞，该公司总经理。
被告：曹赛。
被告：徐庆军。
本院在审理原告郭素英诉被告内蒙古大地工控科技有限公司、曹赛、徐庆军民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭素英撤回起诉。
案件受理费700元减半收取350元，由原告郭素英负担。
审判员 �云茂
二〇一七年八月三日
书记员 赵 莹
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第4�
申请人永安市人口和计划生育局，地址永安市南大路688号。
法定代表人李圻，局长。
被执行人李悠增，男，1974年10月06日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人曾淑英，女，1982年06月25日出生，汉族，农民，住永安市。
申请人永安市人口和计划生育局于2014年12月22日向本院申请执行其作出的永计生征决（2014）第462号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人永安市人口和计划生育局对被执行人李悠增、曾淑英违法多生育一个子女的行为，于2014年6月19日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2014年6月23日，申请人永安市人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出永计生征决（2014）第462号征收社会抚养费决定书。该决定书确定：被�行人应缴纳社会抚养费67470元。申请人永安市人口和计划生育局于同日向被执行人李悠增、曾淑英依法送达了永计生决（2014）第462号征收社会抚养费决定书，并于同年7月25日向被执行人送达了履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请人永安市人口和计划生育局对被执行人李悠增、曾淑英作出的永计生征决（2014）第462号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，因此，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
准予永安市人口和计划生育局作出的永计生征决（2014）第462号征收社会抚养费决定书强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 王 军
二〇一四年十二月二十五日
书记员 雷 涛
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第8�
申请人永安市人口和计划生育局，地址永安市南大路688号。
法定代表人李圻，局长。
被执行人罗名清，男，1971年02月28日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人刘春好，女，1978年03月21日出生，汉族，农民，住永安市。
申请人永安市人口和计划生育局于2014年12月22日向本院申请执行其作出的永计生征决（2013）第314号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人永安市人口和计划生育局对被执行人罗名清、刘春好违法多生育一个子女的行为，于2014年6月10日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2014年6月26日，申请人永安市人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出永计生征决（2013）第314号征收社会抚养费决定书。该决定书确定：被�行人应缴纳社会抚养费60012元。申请人永安市人口和计划生育局于同日向被执行人罗名清、刘春好依法送达了永计生决（2013）第314号征收社会抚养费决定书，并于同年8月13日向被执行人送达了履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请人永安市人口和计划生育局对被执行人罗名清、刘春好作出的永计生征决（2013）第314号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，因此，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
准予永安市人口和计划生育局作出的永计生征决（2013）第314号征收社会抚养费决定书强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 王 军
二〇一四年十二月二十五日
书记员 雷 涛
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
长春市双阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0112行审33号
（2016）吉0112行审33号之一
申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所：长春市双阳区。
法定代表人：杨荣昌，该分局局长。
委托代理人：张荣民，该分局法制科科长。
委托代理人：马立民，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。
被执行人：王伟，男，1970年9月30日生，汉族，住长春市二道区。
申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年4月28日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]49号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年12月7日恢复审查。现已审查终结。
申请执行人称，王伟未经依法批准，于2015年5月占用长春市双阳区齐家镇郭家村四社集体土地建房，占地总面积571平方米，建筑物占地面积分别为408平方米、163平方米，地类为其他草地163平方米（不符合土地利用总体规划），村庄408平方米（符合土地利用总体规划），其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、现场勘测笔录、土地规划地类认定联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：
1、责令退还非法占用的土地571平方米，没收在非法占用土地上新建的408平方米的砖混结构建筑物；
2、处非法占用土地每平方米5.00元的罚款，即：571平方米×5.00元/平方米=2855.00元。
被执行人王伟缴纳了2855.00元罚款，履行了该行政处罚决定中的第2项。现申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定中的第1项。
经审查，本院认为，由于地上建筑物与所占用的土地具有不可分性，所以没收地上建筑物就等于同时没收地上建筑物所占用的土地，没收地上建筑物侵害了土地所有权人的利益，故该处罚决定第1项损害了集体土地所有权人的利益，不应准予强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]49号行政处罚决定中的第1项，即：责令退还非法占用的土地571平方米，没收在非法占用土地上新建的408平方米的砖混结构建筑物。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张驰亮
审 判 员 张文献
人民陪审员 赵兴学
二〇一六年十二月八日
书 记 员 公衍鑫
长春市双阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0112行审33号之一
申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所：长春市双阳区。
法定代表人：杨荣昌，该分局局长。
委托代理人：张荣民，该分�法制科科长。
委托代理人：马立民，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。
被执行人：王伟，男，1970年9月30日生，汉族，住长春市二道区。
申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年4月28日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]49号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年12月7日恢复审查。现已审查终结。
申请执行人称，王伟未经依法批准，于2015年5月占用长春市双阳区齐家镇郭家村四社集体土地建房，占地总面积571平方米，建筑物占地面积分别为408平方米、163平方米，地类为其他草地163平方米（不符合土地利用总体规划），村庄408平方米（符合土地利用总体规划），其行为违反了《�华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、现场勘测笔录、土地规划地类认定联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：
1、责令退还非法占用的土地571平方米，没收在非法占用土地上新建的408平方米的砖混结构建筑物；
2、处非法占用土地每平方米5.00元的罚款，即：571平方米×5.00元/平方米=2855.00元。
被执行人王伟缴纳了2855.00元罚款，履行了该行政处罚决定中的第2项。现申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定中的第1项。
经审查，本院认为，由于地上建筑物与所占用�土地具有不可分性，所以没收地上建筑物就等于同时没收地上建筑物所占用的土地，没收地上建筑物侵害了土地所有权人的利益，故该处罚决定第1项损害了集体土地所有权人的利益，不应准予强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]49号行政处罚决定中的第1项，即：责令退还非法占用的土地571平方米，没收在非法占用土地上新建的408平方米的砖混结构建筑物。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 驰 亮
审 判 员 张文�
人民陪审员 赵 兴 学
二〇一六年十二月八日
书 记 员 公 衍 鑫
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终4845号
上诉人(原审原告):薛崇娟,女,1969年4月14日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。
被上诉人(原审被告):天津鹏翎胶管股份有限公司,住所地天津市滨海新区中塘工业区葛万公路1703号。组织机构代码10369017-1。
法定代表人:张洪起,董事长。
委托诉讼代理人:张鹏,天津华盛理律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王琳琳,天津华盛理律师事务所实习律师。
上诉人薛崇娟因与被上诉人天津鹏翎胶管股份有限公司(以下简称鹏翎公司)公司决议效力确认纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初67号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月8日立案后,依法组成合议庭,并于2016年9月28日公开开庭进行了审理。上诉人薛崇娟,被上诉人鹏翎公司的委托诉讼代理人张鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
薛崇娟上诉请求:撤销一审判决,依法改判支持上诉人的诉讼请求,要求对股东大会签到表上的上诉人签字进行鉴定,诉讼费、鉴定费均由鹏翎公司负担。事实和理由:原审未对2002年第一次、第二次股东大会是否召开,是不是伪造进行审查,上诉人从未接到开会通知,更没有参加会议,签到表上的签名系被上诉人假冒伪造,被上诉人伪造股东大会侵占股东的股份;第二次股东大会未召开,签到表系伪造,从被上诉人伪造签到表可以推定这两次股东大会是伪造的;原审判决违法裁判,根据公司法22条的规定,股东会决议内容违反法律行政法规的无效,而原审判决认定违反法律效力性强制性规定的才无效,明显篡改了法律规定;原审对签到表的笔迹鉴定申请不予准许,认为没有必要,违反了公司法第107条的规定,没有股东参加就没有股东大会。
鹏翎公司辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持。
薛崇娟向一审法院起诉请求:1、确认鹏翎公司伪造的2002年3月10日股东大会决议无效,鹏翎公司伪造的2002年6月25日股东大会决议无效。2.诉讼费由鹏翎公司负担。
一审法院认定事实:已经生效的(2014)滨民初字第1396号民事判决书查明事实记载如下内容:1988年,由天津市大港区中塘乡中塘村委会投入资金45万元成立了集体企业天津大港区中塘胶管厂。1994年进行股份合作制改造,中塘村委会和数名村民共同设立了天津大港鹏翎胶管股份有限公司,系股份合作制企业。1998年公司进行股份制改造,发起设立了天津大港鹏翎胶管股份有限公司。后公司名称进行了变更,变更为现鹏翎公司名称,即天津鹏翎胶管股份有限公司。薛崇娟原系股份合作制企业天津大港鹏翎胶管股份有限公司的自然人股东,在1998年2月中塘村《关于村办集体企业所有者权益有偿转让的规定(草案)》中载明:村委会将根据大港区的有关规定,将净权益的20%量化给企业的干部和所有职工(中层以上干部执行1:1配股,以量化总额为限),其中将量化总额20%量化给企业的法人代表。凡享受量化股本的干部和所有职工只有分红、扩股的权利,没有所有权、转让权和继承权。在《天津鹏翎胶管股份有限公司关于公司设立以来股本演变情况的说明》中记载:1998年量化给全体股东的集体权益数额1458827.03元,薛崇娟的集体资产量化股份数额为4977.52元。在2002年鹏翎公司股权清理和规范的过程中,公司制定了《天津鹏翎胶管股份有限公司股权清理和规范的方案》,主要内容是成立北京鹏翎创业投资有限责任公司(以下简称北京鹏翎)来控制公司的股份,以账册股本为基础,将股东持股数量分为两部分:一是“原始投资部分”,二是量化部分(包括改制评估基准日后股东现金增资时公司按1:1配股和1998年2月中塘村委会量化给职工股东的集体量化股部分),股东原始投资部分和量化部分的40%正式归股东所有,股东享有完全的权利(简称折算股本),量化股份的60%,所有股东要用现金补足,之后股东将享有完全的权利(简称夯实股本)。股东可以进行四种选择:一是用现金补足夯实股本,之后享有全部账册股本;二是不履行夯实股本义务,则只能持有折算股本,夯实股本被视为放弃,统一由北京鹏翎来负责夯实;三是不履行夯实股本义务,可以转让所持股份(即折算股本);四是成为北京鹏翎的股东。在2002年股权清理和规范过程中,薛崇娟知悉股权清理和规范的相关事宜,薛崇娟未就夯实股本进行夯实,领取了折算股本的股款。
一审法院认为,已经生效的法律文书已经确认在2002年股权清理和规范的过程中,薛崇娟知悉股权清理和规范的相关事宜,对其自身权利进行了合法的处置,系其真实自愿的行为。薛崇娟以自身行为实际上认可了历次股东会的决议内容,薛崇娟对其股份的处置与股东大会决议的内容相一致,现其要求确认两次股东大会决议无效不能够得到支持。
关于诉讼时效的问题,本案为公司决议效力确认纠纷,如果决议内容因违反法律、法规的强制性规定而无效,则自始无效、当然无效、绝对无效,不受诉讼时效的限制,薛崇娟主张股东大会决议无效,故不应受诉讼时效的限制。现薛崇娟诉请股东大会决议无效没有事实和法律依据,综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:驳回薛崇娟的诉讼请求。案件受理费80元由薛崇娟承担。
二审中,双方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审查明事实一致,本院对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为,上诉人起诉主张两次股东大会决议无效,涉案的公司决议形成时间为2002年,应适用当时的法律法规及司法解释,但是《中华人民共和国公司法(1999年修正)》中没有关于公司决议效力之诉的相关规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(一)》第二条的规定,可参照现行《中华人民共和国公司法》第二十二条规定,“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效”。本案所涉被上诉人两次股东大会的决议内容系分别确认公司股本和公司2002年对自然人股权清理和规范的结果。该决议所涉内容也并未有违反法律、行政法规规定的情形。上诉人主张两次股东大会的签到表系伪造,并申请对签到表上的签字进行鉴定,对此本院认为,本案之前的其他生效判决已经认定上诉人已领取转股款,对其股份作出了处置。上诉人对其股份的处置与股东大会决议的内容相一致,故上诉人的鉴定申请不予准许。关于上诉人申请调取股权证一节,上诉人的该项申请与本案争议焦点不具有关联性,本院不予准许。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费80元,由上诉人薛崇娟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭秀红
代理审判员 兰 岚
代理审判员 常 静
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王 帅
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0422执623号之四
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行，住所地：盐边县桐子林镇西城街29-31号。
负责人：王富碧，系该支行行长。
被执行人:曾祥文，男，汉族，1966年4月25日生，住四川省攀枝花市东区。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行申请执行曾祥文借款合同纠纷一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省盐边县人民法院（2017）川0422执623号
执行案件的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 尤续杰
二〇一七年十一月十日
书记员 饶朝华
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3424执158号之八
申请执行人：刘友兵，男，1968年5月14日出生，汉族，四川省米易县人.
被执行人:张波，男，1978年12月10日出生，汉族，四川省德昌县人.
被执行人：魏欣，女，1991年8月16日出生，汉族，四川省德昌县人.
刘友兵与张波、魏欣借款合同纠纷一案已发生法律效力，本院依据已经发生法律效力的（2017）川3424民初1400号民事判决书，于2018年2月24日依法受理刘友兵申请执行张波、魏欣借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人于2018年3月28日达成分期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人不履行和解协议时，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 冯 勇
审 判 员 胡 宗 华
代理审判员 李 凌 云
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 苏呷也子
盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0422执623号之一
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行，住所地：盐边县桐子林镇西城街29-31号。
负责人：王富碧，系该支行行长。
被执行人:曾祥文，男，汉族，1966年4月25日生，住四川省攀枝花市东区。
本院依据盐边县人民法院（2017）川0422民初713号民事判决书，责令被执行人曾祥文自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曾祥文在中国工商银行6222320011208734账户内存款人民币58070.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尤续杰
二〇一七年九月二十六日
书记员 饶朝华
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3424执158号之七
申请执行人：刘友兵，男，1968年5月14日出生，汉族，四川省米易县人.
被执行人:张波，男，1978年12月10日出生，汉族，四川省德昌县人.
被执行人：魏欣，女，1991年8月16日出生，汉族，四川省德昌县人。
本院于2018年3月12日作出（2018）川3424执158号之一执行裁定书依法冻结了被执行人张波在中国农业银行德昌县支行城关分理处开设的账户存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法将被执行人张波在中国农业银行德昌县支行城关分理处开设的账户存款人民币500.00元划拨至德昌县人民法院案款（开户行：中国工商银行股份有限公司德昌县支行，备注：法院执行案款）。
本裁定立即执行。
审判员 冯 勇
二〇一八年五月十六日
书记员 苏呷也子
盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0422执623号之三
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行，住所地：盐边县桐子林镇西城街29-31号。
负责人：王富碧，系该支行行长。
被执行人:曾祥文，男，汉族，1966年4月25日生，住四川省攀枝花市东区。
本院依据盐边县人民法院（2017）川0422民初713号民事判决书，责令被执行人曾祥文自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人曾祥文在中国工商银行6222320011208734账户内存款人民币58070.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尤续杰
二〇一七年十月二十三日
书记员 周未为
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0481执229号之一
申请执行人:蔡积发，男，1975年10月12日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被执行人:谭龙，男，1973年5月5日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
本院在执行申请人蔡积发与被执行人谭龙民间借贷纠纷一案中，于2017年3月23日向被执行人谭龙发出了执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院“四查、二查”并未发现被执行人谭龙有可供执行的财产，本人亦下落不明，已把被执行人谭龙放入失信人名单。经询问，申请人蔡积发书面同意对本案进行终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 梁 智
二〇一七年六月一十二日
书记员 潘昭宇
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)昌执字第00532-1号
申请执行人陈某某，男，1955年8月18日出生，汉族，个体工商户，住昌图县。
被执行人昌图县某某人民政府。
法定代表人邓某某，昌图县某某人民政府乡长。
本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2006）昌民一初字第246号民事判决书，于2007年7月20日向被执行人昌图县某某乡人民政府发出执行通知书，责令被执行人在2007年7月25日前履行昌图县人民法院判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人昌图县某某乡人民政府在某某乡财政部门有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人昌图县某某乡人民政府存款人民币X万元。
二、冻结期限为六个月。
需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白 寒
二〇一六年一月二十二日
书记员 王志刚
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2453号
罪犯吴怀永，男，汉族，1957年4月11日出生，文盲，安徽省泗县人，现在安徽省安庆监狱第四监区服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于1999年5月13日作出（1999）宿中刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人吴怀永犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人吴怀永赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二千元（不含已赔偿的二千三百元）。吴怀永、附带民事诉讼原告人均不服，分别提出上诉。安徽省高级人民法院于1999年9月8日作出（1999）皖刑终字第413号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判，并核准原判以故意伤害罪对上诉人吴怀永判处的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身部分。判决发生法律效力后，交付执行。2001年10月26日，经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2004年3月15日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；2006年7月18日、2009年12月8日、2012年6月27日，经本院三次裁定先后减去有期徒刑一年八个月、二年、一年四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2004年3月15日起至2019年3月14日止）。
执行机关以罪犯吴怀永在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴怀永近期以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次；2015年2月6日，该犯因违纪被给予禁闭处罚一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴怀永近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未履行附带民事赔偿义务，且在服刑期间因违纪被给予禁闭处罚一次，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴怀永减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2004年3月15日起至2017年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉阴民保字第00026--1号
申请人郭欣悦，女，汉族。
法定监护人郭某甲，男，汉族。
委托代理人郭某乙，男，汉族。
被申请人袁某某，女，汉族。
2015年4月25日15时许，袁某某驾驶陕GEX2**号轻型自卸货车载砂石料沿316国道自西向东行驶至肇事路段，适遇学龄前儿童郭欣悦在路南边玩耍过程中，由南向北进入道路，袁某某驾车在避让过程中于路南机动车道内将郭欣悦撞到、碾压，造成郭欣悦受伤的交通事故。申请人郭欣悦于2015年6月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人袁某某驾驶的陕GEX2**号轻型自卸货车予以扣押，并提供现金40000元作为担保。
经审查，本院认为：申请人郭欣悦向本院提出诉前财产保全申请理由成立，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人袁某某驾驶的陕GEX2**号轻型自卸货车予以扣押。
申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 唐志刚
审判员 杨建军
审判员 向千杰
二〇一五年六月三日
书记员 王 娟
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民初字第1630号
原告赵X。
被告刘XX。
本院在审理原告赵X诉被告刘XX排除妨害纠纷一案中，原告赵X于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵X撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院返还给原告。
审 判 长 周福明
人民陪审员 赵红忱
人民陪审员 姜 勇
二〇一五年八月二十一日
代理书记员 张艳妮
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉阴民保字第00026--1号
申请人郭某某，女，汉族，生于2009年9月29日。
法定监护人郭道金，男，汉族，生于1981年7月8日。
委托代理人郭道平，男，汉族，生于1982年8月19日，。
被申请人袁子莲，女，现年40岁,系陕GEX2**号轻型自卸货车驾驶人。
2015年4月25日15时许，袁子莲驾驶陕GEX2**号轻型自卸货车载砂石料沿316国道自西向东行驶至肇事路段，适遇学龄前儿童郭某某在路南边玩耍过程中，由南向北进入道路，袁子莲驾车在避让过程中于路南机动车道内将郭某某撞到、碾压，造成郭某某受伤的交通事故。申请人郭某某于2015年6月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人袁子莲驾驶的陕GEX2**号轻型自卸货车予以扣押，并提供现金40000元作为担保。
经审查，本院认为：申请人郭某某向本院提出诉前财产保全申请理由成立，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人袁子莲驾驶的陕GEX2**号轻型自卸货车予以扣押。
申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 唐志刚
审判员 杨建军
审判员 向千杰
二〇一五年六月三日
书记员 王 娟
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民初字第1630号
原告赵X。
被告刘XX。
本院在审理原告赵X诉被告刘XX排除妨害纠纷一案中，原告赵X于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵X撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院返还给原告。
审 判 长 周福明
人民陪审员 赵红忱
人民陪审员 姜 勇
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 张艳妮
安徽省旌德县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1825刑初15号
公诉机关旌德县人民检察院。
被告人章超，男，汉族，1997年3月7日出生于安徽省黄山市黄山区，初中文化，学徒工，户籍地黄山区，住所地安徽省旌德县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月20日被旌德县公安局刑事拘留，2017年1月22日被旌德县公安局取保候审，2月20日被旌德县人民检察院取保候审，3月14日被本院取保候审。
旌德县人民检察院以旌检刑诉〔2017〕11号起诉书指控被告人章超犯盗窃罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员周家青于2017年3月21日公开开庭审理了本案。旌德县人民检察院指派检察员王婷婷出庭支持公诉，被告人章超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
旌德县人民检察院指控：2015年6月至2016年12月，章超多次盗窃他人财物，价值合计37840元。
1、2015年6月11日凌晨，章超在旌德县旌阳镇后妃岭超市，用其携带的大断线钳将超市不锈钢防盗窗剪断后进入超市，盗取3000元现金及硬中华香烟一条（经鉴定价值450元）。
2、2015年6月下旬一天凌晨，章超再次在旌阳镇后妃岭超市盗取现金1300元。
3、2016年5、6月份一天凌晨，章超在旌阳镇和平路保险公司旁彩票店，卸掉窗户上排气扇后从窗户进入彩票店，盗取现金2900元。
4、2016年5、6月份一天凌晨（距第三次实施盗窃约20天后），章超再次在旌阳镇和平路保险公司旁边彩票店，撬掉彩票店后防盗窗，进入彩票店，盗取现金800元。
5、2016年7月6日凌晨，章超在旌阳镇篁嘉桥飞翔电器有限公司旁，翻墙进入该公司，在办公楼二楼财务室，用携带的螺丝刀撬开财务室办公桌抽屉，盗取现金22500元。
6、2016年9月25日凌晨，章超再次翻墙进入飞翔电器公司，在财务室办公桌抽屉内盗取现金1800元。
7、2016年12月16日凌晨，章超来在旌阳镇新桥大谭物流公司仓库，用其携带的断线钳将该公司仓库北面墙上的防盗窗剪断，后从该窗户进入仓库内部，在办公室抽屉里盗取现金5090元。
2016年12月20日，被告人章超被旌德县公安局传唤到案。侦查阶段，涉案财物已全部退赔给各被害人。
旌德县人民检察院认为,被告人章超多次盗窃他人财物共计37840元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；案发后，已经完全退赃，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人章超有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。
被告人章超对公诉机关指控犯罪事实、情节及罪名均无异议，无辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有物证毛衣、裤子、鞋子（2016年12月16日凌晨作案时所穿，与大谭物流公司视频监控相印证）；书证受案登记表，常住人口基本信息，抓获经过，扣押清单、代为保管物品清单、发还清单，中国农业银行银行卡交易明细清单、中国工商银行银行卡交易记录，卷烟价格证明；证人胥某,4证言；被害人方某、赵某、张某、戴某陈述；被告人供述与辩解；现场勘验笔录（附现场照片）、指认笔录（附照片）、搜查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人章超多次盗窃他人财物，价值37840元，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人到案后，如实供述自己罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；全部退赃、自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人所犯罪行、量刑情节及社会危害性等，对公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人章超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一次性缴纳。）
二、被告人章超盗窃犯罪所得人民币37840元依法予以追缴，并返还被害人（已经返还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 周家青
二〇一七年三月二十八日
（代）书记员 张璐珩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0123执1722号
申请执行人：包文新，男，1973年10月16日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
被执行人：张启堤，男，1981年9月7日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
申请执行人包文新与被执行人张启堤买卖合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2015）罗民初字第1992号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请执行人于2016年11月1日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明：被执行人张启堤应支付申请执行人包文新货款人民币204000元及利息（自2014年1月15日起至2015年1月15日止以本金60000元为基数按月利率2%计算利息为14400元，自2015年1月16日起至还清欠款之日止以本金204000元为基数按月利率2%计算利息）。
本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人张启堤至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人张启堤无银行存款，无房屋产权及土地使用权登记信息，无其他可供执行的财产，多次查找被执行人下落不明。本院已将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一七年三月二十八日
书记员 孔晓萍
PAGE
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初3802号之三
原告：莱芜市泰东粉末科技有限公司，住所地：莱芜市泰钢工业园。
法定代表人：吕学进，职务：经理。
被告：刘玉勇，江都区昭关新建粉末冶金制品厂负责人。
被告：江都区昭关新建粉末冶金制品厂，住所地：扬州市江都区邵伯镇昭关新建村。
负责人：刘玉勇，职务：厂长。
原告莱芜市泰东粉末科技有限公司与被告江都区昭关新建粉末冶金制品厂、刘玉勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告莱芜市泰东粉末科技有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告莱芜市泰东粉末科技有限公司撤诉。
案件受理费减半收取262元，诉讼保全费310元，共计572元，由原告莱芜市泰东粉末科技有限公司负担。
审判员 冯立柏
二〇一六年十一月二十四日
书记员 亓 鹏
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执746号之二
申请执行人古巧如，女，汉族，1968年4月6日出生，住汕头市金平区。
委托代理人齐新民，广东鹏翱律师事务所律师。
被执行人杨镇深，男，汉族，1964年5月5日出生，住潮州市潮安区。
被执行人杨应杰，男，汉族，1989年12月24日出生，住潮州市潮安区。
关于申请执行人古巧如与被执行人杨镇深、杨应杰机动车交通事故责任纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2015）汕金法民一初字第298号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人杨镇深应于判决生效之日（2015年11月15日）起三日内赔偿申请执行人古巧如120850.27元及鉴定费2600元；被执行人杨应杰对上述债务在109050.27元范围内及鉴定费2600元承担连带赔偿责任。根据申请执行人古巧如的请求，本院于2016年6月21日立案执行。
在执行过程中，本院依法裁定查封、拍卖被执行人杨镇深名下的位于房产，该房产在短时间内无法处置完毕，并将上列被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费。经向银行、车管、证券、工商等部门查询，均查无上列被执行人可供执行的财产，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人杨镇深名下的房产被本院裁定查封、拍卖，该房产在短时间内无法处置完毕，已将上列被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费，上列被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执746号案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郑伟斌
执行员 林冬平
执行员 袁俊鹏
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈学通
第２页共2页
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更3441号
罪犯谢宏军，男，1990年12月20日出生，汉族，安徽省霍邱县人，现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省杭州市下城区人民法院于2010年9月1日作出(2010)杭下刑初字第210号刑事判决，认定谢宏军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金15000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第4754号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯谢宏军在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励,该犯未履行财产刑和未完全退清赃款赃物。经委托江西省洪城监狱将罪犯谢宏军的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯谢宏军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件,但该犯未履行财产刑和未完全退清赃款赃物,减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢宏军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期：自2010年3月13日起至2020年1月2日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二０一七年四月十八日
书 记 员 楼 莹
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执746号之二
申请执行人古巧如，女，汉族，1968年4月6日出生，住汕头市金平区。
委托代理人齐新民，广东鹏翱律师事务所律师�
被执行人杨镇深，男，汉族，1964年5月5日出生，住潮州市潮安区。
被执行人杨应杰，男，汉族，1989年12月24日出生，住潮州市潮安区。
关于申请执行人古巧如与被执行人杨镇深、杨应杰机动车交通事故责任纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2015）汕金法民一初字第298号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人杨镇深应于判决生效之日（2015年11月15日）起三日内赔偿申请执行人古巧如120850.27元及鉴定费2600元；被执行人杨应杰对上述债务在109050.27元范围内及鉴定费2600元承担连带赔偿责任。根据申请执行人古巧如的请求，本院于2016年6月21日立案执行。
在执行过程中，本院依法裁定查封、拍卖被执行人杨镇深名下的位于潮安县庵埠镇文里村龙喉顶集资房一号楼202房房产，该房产在短时间内无法处置完毕，�将上列被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费。经向银行、车管、证券、工商等部门查询，均查无上列被执行人可供执行的财产，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人杨镇深名下的房产被本院裁定查封、拍卖，该房产在短时间内无法处置完毕，已将上列被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费，上列被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执746号案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郑伟斌
执行员 林冬平
执行员 袁俊鹏
二〇一六年十二月�九日
书记员 陈学通
第2页共2页
四川省广元市昭化区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0811刑初30号
公诉机关：广元市昭化区人民检察院。
被告人：柯朝兵，男，生于1975年12月，汉族，四川省广元市人，初中文化，农民，住四川省广元市昭化区。2017年3月8日因涉嫌危险驾驶罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。
广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2017]30号起诉书指控被告人柯朝兵犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派代理检察员刘彦君出庭支持公诉，被告人柯朝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广元市昭化区人民检察院指控，2017年2月25日晚，被告人柯朝兵在家中饮酒后驾驶川XXXX**号普通二轮摩托车从家中出发，沿国道212线向元坝镇妇幼保健院方向行驶。20时50分许，行驶至元坝镇妇幼保健院桥头处，被广元市公安局昭化区分局执勤民警例行检查时发现其涉嫌酒后驾驶机动车，经执勤民警现场以酒精呼气检测仪检测，被告人柯朝兵呼出气体酒精含量为85.7mg/100ml。民警随即将其带至广元市昭化区人民医院抽取静脉血两管各3ml（1管编号M254601，2管编号M121827），后将其中一管（编号为M254601）血样送至广元市公安局物证鉴定所进行鉴定，经该所以广公物鉴酒检字【2017】112号检验意见书鉴定：所送编号为M254601的检材中检出乙醇，含量为95.5mg/100ml。以上鉴定意见经告知被告人柯朝兵，其无异议。
另查明，被告人柯朝兵准驾车型E，有效期至2017年6月30日。川XXXX**嘉陵牌JH150型普通二轮摩托车所有人柯朝兵，机动车状态：逾期未检验。上述事实，被告人柯朝兵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施情况、酒检鉴定意见书、抓获经过、证人证言、被告人的辨认笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视频资料、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人柯朝兵饮酒后在道路上驾驶机动车，且通过对被告人柯朝兵静脉血血样的检测，被告人柯朝兵血液中乙醇含量为95.5mg/100ml，已达到醉酒的标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。考虑被告人柯朝兵当庭自愿认罪，有悔罪表现，且在到案后如实供述了自己犯罪行为，具有坦白的从轻处罚情节，适用非监禁刑对所居住的村社没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条的规定，判决如下：
被告人柯朝兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁 冰
二〇一七年三月二十三日
书记员 李惠勇
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省屏南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0923执异9号
案外人李青松，男，1979年6月16日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
申请执行人高世棠，男，汉族，1970年11月27日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被执行人黄宝奇，男，汉族，1970年12月17日出生，福建省福安市人，户籍地福安市。
被执行人陈华清，男，汉族，1972年9月6日出生，福建省福安市人，户籍地福安市。
被执行人黄少珠，女，汉族，1976年11月5日出生，福建省福安市人，户籍地福安市。
被执行人陈守卫，男，汉族，1977年1月5日出生，福建省屏南县人，户籍地屏南县。
被执行人缪伏德，男，汉族，1967年12月29日出生，福建省福安市人，住福安市。
本院在执行申请执行人高世棠与被执行人黄宝奇、陈华清、黄少珠、陈守卫、缪伏德民间借贷纠纷一案中，案外人李青松于2016年5月30日对执行标的提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人称，屏南县古峰镇古厦社区综合楼606号房的产权登记人虽然是被执行人陈守卫，但案外人是该房屋的真实权利人。请求中止对该房屋的执行。
本院查明，涉案房产屏南县古峰镇公园路215古厦社区综合楼606号房的产权登记人是陈守卫，房屋权证号：屏房权证古峰字第××号。该房屋于2016年1月8日被本院查封。
本院认为，涉案房产屏南县古峰镇公园路215古厦社区综合楼606号房的产权经依法登记，发生效力，陈守卫系该房产所有权人，案外人李青松对执行标的不享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人李青松的异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张天明
审 判 员 黄晓丹
代理审判员 甘宝丹
二〇一六年六月十二日
书 记 员 叶海玲
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初8247号
原告:马乃继。
委托诉讼代理人:田文娟,天津诺和律师事务所律师。
被告:天津市广泰玻璃制品有限公司。
被告:张如峰。
原告马乃继与被告天津市广泰玻璃制品有限公司、张如峰民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月16日立案,原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告马乃继的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告马乃继撤诉。
案件受理费减半收取100元,由原告马乃继负担。
审判员 刘 媛
二〇一六年十一月二十四日
书记员 霍云肖
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4357号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：姚琼，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告姚琼物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2722民初889号之一
原告：姚领杰，男，1982年1月9日出生，布依族，住贵州省荔波县。
原告：何彩密，女，1986年8月16日出生，布依族，住贵州省荔波县。
被告：贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼。组织机构代码70966584-3。
法定代表人黄俊，系该公司董事长。
原告姚领杰、何彩密诉被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初889号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。
本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告姚领杰、何彩密撤回起诉。
原告姚领杰、何彩密已交纳的案件受理费348元，本院决定减半收取174元，退还原告姚领杰、何彩密174元，决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。
审判员 莫营和
二〇一六年十一月二十四日
书记员 潘代甲
/
/
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执548号
安军超：
你被处罚金一案，本院于2016年12月14日作出的（2016）豫1102刑初178号刑事判决书已发生法律效力。因你未主动交纳罚金，本院于二Ｏ一七年五月二十五日移送执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
（1）交纳处罚金2000元
（2）负担申请执行费50.00元
开户银
二〇一七年六月五日
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执567号之一
申请执行人某某建筑劳务有限公司。
被执行人某某实业发展有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2016）陕04民终70号民事判决书，申请执行人于2016年7月4日向本院申请执行，本院于2016年7月11日依法立案执行，该案执行标的为139503元，本院在执行过程中，被执行人某某实业发展有限公司已将所有案件款给付申请人，申请人已领取，该案应执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终70号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年八月二十六日
书记员 高 庆
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第732号
申请执行人齐宇，住所地长春市
被执行人潘国立，地址长春市南关区
申请执行人齐宇与被执行人潘国立合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年9月17日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人潘国立没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐宇于2015年9月23日向本院申请强执行，请求被执行人潘国立偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款8,353,900.00元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款8,353,900.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一五年十二月十四日
书记员 钱志光
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第732号
申请执行人齐宇，住所地长春市珠江路16号
被执行人潘国立，地址长春市南关区幸福街道长春明珠一委*组。
申请执行人齐宇与被执行人潘国立合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年9月17日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人潘国立没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐宇于2015年9月23日向本院申请强执行，请求被执行人潘国立偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款8,353,900.00元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款8,353,900.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一五年十二月十四日
书记员
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第732号
申请执行人齐宇，住所地长春市
被执行人潘国立，地址长春市南关区
申请执行人齐宇与被执行人潘国立合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年9月17日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人潘国立没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐宇于2015年9月23日向本院申请强执行，请求被执行人潘国立偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款8,353,900.00元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款8,353,900.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一五年十二月十四日
书记员 马世军
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0104执398号之一
申请执行人：浙江高诚担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路91号A楼106室。
法定代表人：范熊熊。
被执行人：黄志成，男，1982年1月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省东阳市。
被执行人：杜妍，女，1982年5月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省东阳市。
本院依据已生效的（2017）浙0104执398号执行裁定书，查封了被执行人黄志成、杜妍名下的财产。在执行过程中，本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：
一、解除解除对被执行人黄志成、杜妍银行存款人民币19835.67元的查封。
二、解除对被执行人黄志成、杜妍名下位于杭州市下城区元都新景公寓13幢2单元1202室的房屋（杭房权证下移字第××号、杭房权证下移字第××号）的查封。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 石 芸
二〇一七年四月十二日
代书记员 章佳颖
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0104执398号
申请执行人：浙江高诚担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路91号A楼106室。
法定代表人：范熊熊。
被执行人：黄志成，男，1982年1月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省东阳市。
被执行人：杜妍，女，1982年5月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省东阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0104民初3230号民事判决书，责令被执行人黄志成、杜妍自动履行执行款人民币19640.67元、执行费人民币195元，合计人民币19835.67元，但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄志成、杜妍所有的存款人民币19835.67元，若存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖黄志成、杜妍相应价值的财产。查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封、扣押的财产。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 石 芸
二〇一七年四月一日
代书记员 章佳颖
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执352号之一
申请执行人中国银行股份有限公司天津自由贸易试验区保税分行，住所地天津自贸区（天津港保税区）海滨九路88号。
代表人字伟，行长。
被执行人田永宝，男，1968年10月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人穆国霞，女，1971年6月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津自由贸易试验区保税分行与被执行人田永宝、穆国霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2016年6月7日申请强制执行本院（2016）津0116民初163号民事判决书确定的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，未发现被执行人名下可供执行财产。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十二月二十六日
书记员 高用利
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更3450号
罪犯田江，男，1984年2月21日出生，汉族，湖南省龙山县人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2011年11月17日作出(2011)甬鄞刑初字第1174号刑事判决，认定田江犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第4746号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯田江在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励,本次减刑该犯未履行财产刑,该犯未退清违法所得。经委托江西省洪城监狱将罪犯田江的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯田江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件,但本次减刑该犯未履行财产刑,该犯未退清违法所得,减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯田江减去有期徒刑五个月。
（减刑后刑期：自2011年6月10日起至2020年8月9日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二０一七年四月十八日
书 记 员 楼 莹
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执386号之一
申请执行人：汪五庆，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：贡照余，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：曹金玉，女，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人汪五庆与被执行人贡照余、曹金玉民间借贷纠纷一案，本院2016年11月1日作出的（2016）皖1802民初300号民事判决已经发生法律效力，因被执行人贡照余、曹金玉未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人汪五庆于2017年2月9日向本院申请执行，要求被执行人贡照余、曹金玉给付借款44000元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费1026元、执行费650元。执行中本院已提取被执行人贡照余、曹金玉房屋拆迁补偿款44000元，尚有650元未执行到位。现查明被执行人贡照余、曹金玉在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人贡照余、曹金玉银行存款人民币650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘廷伟
二〇一七年四月五日
书记员 刘 祯
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执386号
申请执行人：汪五庆，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：贡照余，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：曹金玉，女，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人汪五庆与被执行人贡照余、曹金玉民间借贷纠纷一案，本院2016年11月1日作出的（2016）皖1802民初300号民事判决已经发生法律效力，因被执行人贡照余、曹金玉未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人汪五庆于2017年2月9日向本院申请执行，要求被执行人贡照余、曹金玉给付借款44000元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费1026元、执行费650元。执行中本院查明被执行人贡照余、曹金玉有房屋拆迁补偿款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人贡照余、曹金玉房屋拆迁补偿款44000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘廷伟
二〇一七年三月二日
书记员 刘 祯
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0185执3508号
申请执行人刘永华，男，住余杭区。
被执行人徐均，男，住临安市。
申请人刘永华依照已经发生法律效力的（2016）浙0185民初3383号民事判决书申请执行被执行人徐均民间借贷纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人徐均名下有财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐均名下的银行存款45694.49元或查封相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 陆康康
二〇一六年十月八日
书记员 张 蕾
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第7389、7390号
上诉人[（2015）穗海法民一初字第1211号案原告、1229号案被告]：广州市力美健江南健身有限公司。
法定代表人：张建华。
委托代理人：马嘉宝，该公司员工。
委托代理人：吴婷，该公司员工。
被上诉人[（2015）穗海法民一初字第1211号案被告、1229号案原告]：刘卫国。
委托代理人：柯逸恩，广东国道律师事务所律师。
委托代理人：张飚，广东国道律师事务所律师。
上诉人广州市力美健江南健身有限公司（以下简称“力美健公司”）因与被上诉人刘卫国劳动争议纠纷两案，不服广州市海珠区人民法院（2015）穗海法民一初字第1211号、第1229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、广州市力美健江南健身有限公司于本判决生效之日起计5日内支付2015年3月8日至2015年5月8日的工资3100元给刘卫国。二、广州市力美健江南健身有限公司于本判决生效之日起计5日内支付解除劳动合同的经济补偿金32358.78元给刘卫国。三、广州市力美健江南健身有限公司于本判决生效之日起计5日内支付2015年度未休带薪年休假工资349元给刘卫国。四、驳回广州市力美健江南健身有限公司的诉讼请求。五、驳回刘卫国的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费20元，由广州市力美健江南健身有限公司负担15元，刘卫国负担5元。
判后，力美健公司不服，向本院提起上诉。
力美健公司上诉称：一、原审认定事实不清，以我方不能提供刘卫国2015年3月1日后的考勤表为由，认定刘卫国有上班，要求我方支付其2015年3月8日至5月8日的工资损害我方合法权益。刘卫国自2015年1月30日提出休假后，在未获批准情况下，就没有回来上班，自然不存在考勤记录。二、原审法院确认了我方催告刘卫国上班，但其未按照我方发出的《催促上班通知》回来上班，属于刘卫国单方解除劳动合同，原审判决我方支付经济补偿金不合理。三、原审法院认定我方未为刘卫国提供劳动条件，判决我方支付经济补偿金不当。在刘卫国未上班期间，我方一直要求其回来上班，说明会给其提供工作。四、经过我方调查和会员的核实，刘卫国存在多划掉会员课时，骗取提成9750元的情形，构成不当得利，应当予以返还，且按照刘卫国签署的《力美健员工工作违纪处理规定》，应十倍赔偿我方，上述情况与本案相关，原审法院应当对此一并审理。据此，上诉请求：1、撤销原审判决的第一项和第二项有关力美健健身公司要向刘卫国支付工资3100元以及支付经济补偿金32358.78元的内容。2、判决刘卫国返还多划掉会员课时而获得的不当得利提成9750元，并且按其签订的违纪处理规定赔偿97500元，两者共计107250元。3、本案一审和二审的诉讼费由刘卫国负担。
刘卫国答辩称：原审判决正确，应予以维持，请求驳回力美健公司的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，双方对原审判决的第三项，即力美健公司需向刘卫国支付2015年度未休带薪年休假工资349元并无异议，本院予以确认。关于力美健公司是否需向刘卫国支付2015年3月8日至2015年5月8日的工资问题，根据力美健公司提交的刘卫国与力美健公司的经理李某的2015年3月4日通话记录可知，刘卫国虽未实际工作，但其是按照力美健公司的安排进行待岗，故力美健公司需按照最低工资标准向刘卫国支付工资，原审认定力美健公司需向刘卫国支付2015年3月8日至2015年5月8日工资3100元并无不当，本院予以维持。关于力美健公司是否需向刘卫国支付解除劳动关系经济补偿金的问题，根据双方签订的劳动合同的约定，刘卫国的工作岗位为健身教练，其工资收入由上课及售课的两部分提成组成，现力美健公司于2015年3月份后，安排刘卫国待岗，其工资收入显然会下降。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条及四十六条的规定，用人单位未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应支付经济补偿金。本案中，力美健公司未按照双方的劳动合同的约定为刘卫国提供劳动条件，刘卫国可以单方解除劳动合同，原审认定力美健公司需向刘卫国支付解除劳动合同的经济补偿金32358.78元合法合理，本院予以维持。另关于力美健公司上诉要求刘卫国返还划掉会员课时获利的9750元及赔偿97500元的请求，双方均确认该问题正在仲裁委审理阶段，该请求未经一审审查，且刘卫国不同意在本案处理，本院依法不予处理。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本两案受理费各10元，均由上诉人广州市力美健江南健身有限公司负担。
本判决为终审判决。
（本页无正本）
审 判 长 叶嘉璘
代理审判员 王 珺
代理审判员 乔 营
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 黄 欢
何晶
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第7389、7390号
上诉人[（2015）穗海法民一初字第1211号案原告、1229号案被告]：广州市力美健江南健身有限公司。
法定代表人：张建华。
委托代理人：马嘉宝,该公司员工。
委托代理人：吴婷，该公司员工。
被上诉人[（2015）穗海法民一初字第1211号案被告、1229号案原告]：刘卫国。
委托代理人：柯逸恩，广东国道律师事务所律师。
委托代理人：张飚，广东国道律师事务所律师。
上诉人广州市力美健江南健身有限公司（以下简称“力美健公司”）因与被上诉人刘卫国劳动争议纠纷两案，不服广州市海珠区人民法院（2015）穗海法民一初字第1211号、第1229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、广州市力美健江南健身有限公司于本判决生效之日起计5日内支付2015年3月8日至2015年5月8日的工资3100元给刘卫国。二、广州市力美健江南健身有限公司于本判决生效之日起计5日内支付解除劳动合同的经济补偿金32358.78元给刘卫国。三、广州市力美健江南健身有限公司于本判决生效之日起计5日内支付2015年度未休带薪年休假工资349元给刘卫国。四、驳回广州市力美健江南健身有限公司的诉讼请求。五、驳回刘卫国的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费20元，由广州市力美健江南健身有限公司负担15元，刘卫国负担5元。
判后，力美健公司不服，向本院提起上诉。
力美健公司上诉称：一、原审认定事实不清，以我方不能提供刘卫国2015年3月1日后的考勤表为由，认定刘卫国有上班，要求我方支付其2015年3月8日至5月8日的工资损害我方合法权益。刘卫国自2015年1月30日提出休假后，在未获批准情况下，就没有回来上班，自然不存在考勤记录。二、原审法院确认了我方催告刘卫国上班，但其未按照我方发出的《催促上班通知》回来上班，属于刘卫国单方解除劳动合同，原审判决我方支付经济补偿金不合理。三、原审法院认定我方未为刘卫国提供劳动条件，判决我方支付经济补偿金不当。在刘卫国未上班期间，我方一直要求其回来上班，说明会给其提供工作。四、经过我方调查和会员的核实，刘卫国存在多划掉会员课时，骗取提成9750元的情形，构成不当得利，应当予以返还，且按照刘卫国签署的《力美健员工工作违纪处理规定》，应十倍赔偿我方，上述情况与本案相关，原审法院应当对此一并审理。据此，上诉请求：1、撤销原审判决的第一项和第二项有关力美健健身公司要向刘卫国支付工资3100元以及支付经济补偿金32358.78元的内容。2、判决刘卫国返还多划掉会员课时而获得的不当得利提成9750元，并且按其签订的违纪处理规定赔偿97500元，两者共计107250元。3、本案一审和二审的诉讼费由刘卫国负担。
刘卫国答辩称：原审判决正确，应予以维持，请求驳回力美健公司的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，双方对原审判决的第三项，即力美健公司需向刘卫国支付2015年度未休带薪年休假工资349元并无异议，本院予以确认。关于力美健公司是否需向刘卫国支付2015年3月8日至2015年5月8日的工资问题，根据力美健公司提交的刘卫国与力美健公司的经理李某的2015年3月4日通话记录可知，刘卫国虽未实际工作，但其是按照力美健公司的安排进行待岗，故力美健公司需按照最低工资标准向刘卫国支付工资，原审认定力美健公司需向刘卫国支付2015年3月8日至2015年5月8日工资3100元并无不当，本院予以维持。关于力美健公司是否需向刘卫国支付解除劳动关系经济补偿金的问题，根据双方签订的劳动合同的约定，刘卫国的工作岗位为健身教练，其工资收入由上课及售课的两部分提成组成，现力美健公司于2015年3月份后，安排刘卫国待岗，其工资收入显然会下降。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条及四十六条的规定，用人单位未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应支付经济补偿金。本案中，力美健公司未按照双方的劳动合同的约定为刘卫国提供劳动条件，刘卫国可以单方解除劳动合同，原审认定力美健公司需向刘卫国支付解除劳动合同的经济补偿金32358.78元合法合理，本院予以维持。另关于力美健公司上诉要求刘卫国返还划掉会员课时获利的9750元及赔偿97500元的请求，双方均确认该问题正在仲裁委审理阶段，该请求未经一审审查，且刘卫国不同意在本案处理，本院依法不予处理。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本两案受理费各10元，均由上诉人广州市力美健江南健身有限公司负担。
本判决为终审判决。
（本页无正本）
审 判 长 叶嘉璘
代理审判员 王 珺
代理审判员 乔 营
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 黄 欢
书 记 员 何 晶
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4347号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：李成，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李成物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 奚正荣
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 陈世富
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4347号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：李成，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李成物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1281执恢569号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司安达市支行。
法定代表人：陈东春。
委托诉讼代理人：王晓军。
被执行人：刘继海。
被执行人：陈明江。
被执行人：赵修军。
被执行人：张海波。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达支行与被执行人刘继海等3人金融借款合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范佰岩
代理审判员 孙洪山
代理审判员 董立国
二〇一六年十一月八日
书 记 员 樊金艳
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5644-2号
申请执行人龚兵
被执行人黄胜
被执行人邓玉兰
被执行人刘忠武
本院依据已经发生法律效力的成都市律政公证处(2016)川律公证执字第417号执行证书，于2016年10月20日受理龚兵申请执行黄胜、邓玉兰、刘忠武借款合同纠纷一案。因被执行人黄胜、邓玉兰、刘忠武未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人黄胜、邓玉兰位于成都市华阳街道华府大道一段X号X栋X单元X层X号房屋予以查封,查封期限三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一六年十一月二十四日
书记员 蒲维
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)钦北法执字第329号
申请执行人钦州市区农村信用合作联社,住所地钦州市三沿路33号。
法定代表人陈凤梅，理事长。
委托代理人张振龙，广西华际律师事务所律师。
委托代理人王永辉，广西华际律师事务所律师。
被执行人广西钦州市环联矿业有限责任公司,住所地钦州市银河街79号景湖花园D栋D1-D2商铺。
法定代表人甘辉汉，董事长。
被执行人林国富，男,住浙江省文成县。
被执行人杨赛男，女,住浙江省文成县。
被执行人甘辉汉，男，住钦州市钦南区。
被执行人甘铭汉，男，住钦州市钦南区。
本院在执行钦州市区农村信用合作联社申请执行与广西钦州市环联矿业有限责任公司、林国富、杨赛男、甘辉汉、甘铭汉金融借款合同纠纷一案中，于2015年5月5日向被执行人广西钦州市环联矿业有限责任公司、林国富、杨赛男、甘辉汉、甘铭汉发出执行通知书，责令其收到执行通知书之日起五日内履行已经生效的本院于2014年11月28日作出的（2014）钦北民初字第1122号民事判决书所确定的全部义务，但被执行人至今没有履行。2016年5月31日，申请执行人以现正在与被执行人协商和解解决本案为由向本院提交《撤销申请书》，请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人请求撤销执行申请，是其自愿处分自己权利的行为，符合法律规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年11月28日作出的（2014）钦北民初字第1122号民事判决书的执行。
终结执行后，申请执行人钦州市区农村信用合作联社可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 农耀星
审判员 韦业升
审判员 曾繁积
二〇一六年六月一日
书记员 谭荣德
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5644-2号
申请执行人龚兵
被执行人黄胜
被执行人邓玉兰
被执行人刘忠武
本院依据已经发生法律效力的成都市律政公证处(2016)川律公证执字第417号执行证书，于2016年10月20日受理龚兵申请执行黄胜、邓玉兰、刘忠武借款合同纠纷一案。因被执行人黄胜、邓玉兰、刘忠武未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人黄胜、邓玉兰位于成都市华阳街道XX号房屋予以查封,查封期限三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一六年十一月二十四日
书记员 蒲维
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1524刑初117号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人叶剑明，男，汉族，1991年3月28日生，初中文化，无业，住安徽省六安市金寨县。被告人叶剑明因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年1月19日被金寨县公安局刑事拘留，2016年1月22日被金寨县公安局延长刑事拘留，2016年2月2日经金寨县人民检察院批准逮捕，同日由金寨县公安局执行逮捕。
辩护人朱雷，安徽远宏律师事务所律师。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2016]115号起诉书指控被告人叶剑明涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派代理检察员文俊出庭支持公诉，被告人叶剑明及辩护人朱雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年3月11日，付融在没有资质的情况下与中城建第六工程局集团有限公司金寨县新城区安置二区工程项目部签订一份机电分项承包施工合同，同月28日付融又将该工程分包给没有资质的被告人叶剑明，双方并签订了分包施工合同，后被告人叶剑明雇佣舒龙宝、储修俊、司烈军、孙某1等人在该工地从事水电安装工作，并安排孙某1负责工地工人干活，并承诺一年付给孙某110万元。2015年元旦前后该工程完工。被告人叶剑明先后从付融手中领取工程款共计552500元，除己付部分工人工资外，仍下欠19名工人工资284040元。后叶剑明在2015年2月17日分别给这19人写了欠条。2015年5月叶剑明在未告知工人的情况下，离开金寨前往江苏打工并更换电话号码，导致工人无法联系。2015年12月14日，舒龙宝等四名工人到金寨县劳动监察大队投诉，经金寨县人力资源和社会保障局电话通知，叶剑明才回到金寨接受调查。金寨县人力资源和社会保障局于2016年1月5日向叶剑明下达金人社监令[2016]1号《劳动保障监察限期整改指令书》，责令叶剑明2016年1月10日前足额支付工人工资，叶剑明到期未支付。后该局又于2016年1月14日向叶剑明下达金人社监令[2016]7号《劳动保障监察限期整改指令书》，责令叶剑明2016年1月16日前足额支付工人工资，叶剑明到期仍未支付。2016年1月19日，该局以金人社案移[2016]01号《涉嫌犯罪案件移送书》将叶剑明拒不支付劳动报酬案移送至金寨县公安局。
在公安机关侦查期间，金寨县人力资源和社会保障局先后再次接到孙某1、肖遥等十五名工人投诉，并于2016年3月10日、2016年3月29日分别向被告人叶剑明下达金人社监令[2016]20号、金人社监令[2016]23号《劳动保障监察限期整改指令书》，责令叶剑明于2016年3月15日前、2016年4月2日前足额支付工人工资，截止案发至今，被告人叶剑明仍未支付拖欠工人的劳动报酬。
上述事实，被告人叶剑明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某1、简某、孙某2等人的陈述；证人付融、叶某、郑某等人的证言及书证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人叶剑明以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，且在足额领取工程款后有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。辩护人关于被告人具有自首的辩护意见，与事实不符，不予认定；自愿认罪，系初犯的辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，及最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释第二条第一款（二）项，第三条第一款第（二）项，第四条之规定，判决如下：
被告人叶剑明犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2017年7月18日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢孝余
审 判 员 张 谊
人民陪审员 方运俭
二〇一六年九月十八日
书 记 员 廖 峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”：
（一）隐匿财产、恶意清偿、虚构债务、虚假破产、虚假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；
（二）逃跑、藏匿的；
（三）隐匿、销毁或者篡改账目、职工名册、工资支付记录、考勤记录等与劳动报酬相关的材料的；
（四）以其他方法逃避支付劳动报酬的。
第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：
（一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的；
（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
第四条经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以限期整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的劳动报酬后，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付或者未及时支付劳动报酬的除外。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1560号之一
申请执行人：莆田市涵江区仁顺鞋材有限公司，住所地福建省莆田市涵江区洞庭开发区，组织机构代码证代码68509366-7。
法定代表人：李在，系该公司总经理。
被执行人：莆田市涵江区鑫隆鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区国欢西路555号，组织机构代码证代码66926698-6。
法定代表人：姚宇星，系该公司总经理。
本院在执行莆田市涵江区仁顺鞋材有限公司与莆田市涵江区鑫隆鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第643号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年8月至11月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人莆田市涵江区鑫隆鞋业有限公司有车牌号为闽Ｂ×××××的小型汽车一辆。2016年10月10日，本院作出（2016）闽0303执1560号执行裁定，查封被执行人莆田市涵江区鑫隆鞋业有限公司所有的车牌号为闽Ｂ×××××的小型汽车一辆，因该车辆去向不明，尚未实施扣押。除上述车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田涵江区人民法院（2014）涵民初字第643号民事调解的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄发龙
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一六年十一月二十四日
书记员 戴晓丹
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1560号之一
申请执行人：莆田市涵江区仁顺鞋材有限公司，住所地福建省莆田市涵江区洞庭开发区，组织机构代码证代码68509366-7。
法定代表人：李在，系该公司总经理。
被执行人：莆田市涵江区鑫隆鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区国欢西路555号，组织机构代码证代码66926698-6。
法定代表人：姚宇星，系该公司总经理。
本院在执行莆田市涵江区仁顺鞋材有限公司与莆田市涵江区鑫隆鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第643号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年8月至11月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人莆田市涵江区鑫隆鞋业有限公司有车牌号为闽B×××××的小型汽车一辆。2016年10月10日，本院作出（2016）闽0303执1560号执行裁定，查封被执行人莆田市涵江区鑫隆鞋业有限公司所有的车牌号为闽B×××××的小型汽车一辆，因该车辆去向不明，尚未实施扣押。除上述车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田涵江区人民法院（2014）涵民初字第643号民事调解的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄发龙
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一六年十一月二十四日
书记员 戴晓丹
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0722刑初31号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人刘某1，男，27岁，1991年1月8日出生，汉族，小学文化,吉林省长岭县人，农民。因犯盗窃罪，2016年8月9日被判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月19日被取保候审。
被告人王某，男，29岁，1989年5月10日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月13日被取保候审。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]15号起诉书指控被告人刘某1、王某犯盗窃罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员崔虹出庭支持公诉，被告人刘某1、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年晚间，被告人刘某1、王某流窜到长岭镇二中附近先后三次将吕某、刘某2、陈某三人停放在街道边上的三台捷达轿车前挡风玻璃盗走，所盗物品后经长岭县价格认证中心估价价值300元。
2015年8月15日晚，被告人刘某1（已判刑）、王某流窜到内蒙古科尔沁左翼中旗东大低保楼下，将朱某停放在楼下的一台大阳牌电动三轮车盗走，经长岭县价格认证中心估价为3800元。案发后，王某在逃。2016年10月13日、12月9日，王某、刘某1先后到长岭县公安局投案自首。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人刘某1、王某多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，二被告人主动投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。
被告人刘某1、王某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年晚间，被告人刘某1、王某流窜到长岭镇二中附近先后三次将吕某、刘某2、陈某三人停放在街道边上的三台捷达轿车前挡风玻璃盗走，所盗物品后经长岭县价格认证中心估价价值300元。
2015年8月15日晚，被告人刘某1（已判刑）、王某流窜到内蒙古科尔沁左翼中旗东大低保楼下将朱某停放在楼下的一台大阳牌电动三轮车盗走，经长岭县价格认证中心估价为3800元。案发后，王某在逃。2016年10月13日、12月9日，王某、刘某1先后到长岭县公安局投案自首。
另查明，案发后，王某已将赃物折价款退赔给被害人。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1、长岭县价格认证中心出具的价格认定结论书记载证实，被盗赃物三台捷达轿车前挡风玻璃估价价值300元；朱某被盗电瓶车估价价值3800元。
2、退赔、返赃笔录证实，案发后，王某已将其盗窃的三台捷达轿车前挡风玻璃折价退赔给被害人。
3、证人吕某、刘某2、陈某证言证实，2015年5月，他们停放在长岭二中附近自家门外的捷达车前挡风玻璃均被盗走。
4、证人朱某证言证实，他家住在科尔沁左翼中旗东大低保楼。2015年8月16日早上，他发现15日放在楼下的大阳牌电动三轮车被盗走。
5、证人马某证言证实，他在太平川镇经营一家电动车修理部。2015年8月末，他从刘某1手里花2500元收购一辆大阳牌电动三轮车，被他改装后以3400元卖给李某了。
6、证人李某证言证实，2015年9月份，他从马某手里花3500元钱购买一辆绿色大阳牌电动三轮车，当时，他看出这辆车被改装了，知道有可能是偷来的，因图便宜还是买下来。案发后，电动车被公安机关扣押了。
7、被告人刘某1、王某供述证实，2015年5月，他二人一起在长岭镇二中附近先后偷了三家三辆捷达车上三块挡风玻璃，有两块碎了，另一块被王某安装在自家车上。
8、破案经过证实，被告人刘某1、王某于案发后主动到公安机关主动投案。
9、刑事判决书记载证实，被告人刘某1因犯盗窃罪，于2016年8月9日被判处有期徒刑一年，同年9月9日被刑满释放。
10、户籍证明证实，被告人刘某1、王某出生时间及出生地。
综合以上证据，公诉机关指控被告人刘某1、王某以非法占有财物为目的，多次盗窃他人财物的事实成立。
本院认为，被告人刘某1、王某以非法占有他人财物为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，且王某盗窃财物数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，刘某1、王某主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，王某主动退赔，有明显的悔罪表现，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币捌仟元。
被告人刘某1犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 丹
人民陪审员 常志国
人民陪审员 韩晓东
二〇一七年二月十七日
本件与原本核对无异
书 记 员 王奕博
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2921执74号
申请人孙全斌，男，1968年5月28日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇。
被执行人陈国林，男，1971年6月2日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇。
本院于2017年02月03日冻结了被执行人陈国林在中国工商银行061409540110434****账户，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈国林在中国工商银行061409540110434****账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 道尔吉
二〇一七年二月二十七日
书记员 萨日娜
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）皖1621民初5069号
原告：席建，男，1961年11月18日出生，汉族，住安
徽省涡阳县。
原告：马桂芳，女，1959年5月10日出生，汉族，住址同上。
原告：席平，女，2007年7月25日出生，汉族，住址同上。
三原告委托诉讼代理人：徐瑞、陈律，安徽彭线旗律师事务所律师。
被告：聂标，男，1978年12月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司，地址亳州市魏武大道656号。
原告席建、马桂芳、席平诉被告聂标、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在本院审理过程中，原告提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告席建、马桂芳、席平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘继业
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈 昊