wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执728号之五
被执行人赵现彬，男，1972年4月29日生，汉族，住河南省遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执728号之五裁定书，于2017年09月11日向被执行人赵现彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵现彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵现彬在河南省农村信用社联合社
622991150301382276****账户内存款人民币16710.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王东升
二〇一七年九月十一日
书记员 王翔宇
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7451号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：戴林斌。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案，原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月6日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 马秀茹
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执728号之六
被执行人赵现彬，男，1972年4月29日生，汉族，住河南省遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执728号之六裁定书，于2017年09月11日向被执行人赵现彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵现彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵现彬在河南省农村信用社联合社
622991151000388457****账户内存款人民币16710.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王东升
二〇一七年九月十一日
书记员 王翔宇
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保481号之一
申请人：王凤保。
被申请人：张士泉。
被申请人：唐衍霞。
本院在执行申请人王凤保与被申请人张士泉、唐衍霞劳务合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2544号民事裁定书，依法查封了被申请人名下汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人王凤保申请的财产保全已经保全完毕。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年十一月七日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保481号
申请人：王风保，男，1955年5月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被申请人：张士泉，男，1962年9月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被申请人：唐衍霞，女，1965年9月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。
申请人王风保与被申请人张士泉、唐衍霞劳务合同纠纷一案，申请人王风保于2017年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人张士泉、唐衍霞价值15500.00元的财产采取保全措施。申请人王风保已提供担保。
本院经审查认为，申请人王风保的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张士泉、唐衍霞在各银行账户内的存款15500.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年十月二十六日
法官助理 宁 学
书 记 员 卢岐凤
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执728号之三
被执行人赵现彬，男，1972年4月29日出生，汉族，住河南省遂平县嵖岈山风景区断山口村刘庄村民组，身份证号412823197204294417。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执728号之三裁定书，于2017年6月7日向被执行人赵现彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵现彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵现彬在中国邮政储蓄银行60511410620034****账户内存款人民币590.63元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年九月十一日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执728号之四
被执行人赵现彬，男，汉族，住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执728号之四裁定书，于2017年6月7日向被执行人赵现彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵现彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵现彬在招商银行622588380029****账户内存款人民币22.57元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年九月十一日
书记员 王翔宇
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初5536号
原告:张某,女,1960年7月13日生,汉族,农民,住天津市北辰区。
被告:杨某,男,1985年4月6日生,汉族,天津市公交一公司职工,住天津市北辰区。
被告:刘某,女,1938年8月1日生,汉族,住天津市北辰区。
原告张某与被告杨某、刘某遗嘱继承纠纷一案,本院于2016年8月25日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求:1、判决由原告个人继承被继承人杨某某遗留的住房公积金73695.37元;2、诉讼费用由二被告承担。事实理由:原告系被继承人杨某某的妻子,被告杨某系杨某某之子,被告刘某系杨某某之母,杨某某之父杨一某于2010年1月12日去世,被继承人杨某某于2016年7月12日去世,被告杨某系被继承人杨某某独子。被继承人杨某某去世前留有遗嘱,写明本案诉争的住房公积金在杨某某死后由原告个人继承,现杨某某已经去世,原告应继承上述公积金。
杨某辩称,其认可杨某某的遗嘱,同意原告的诉讼请求。
刘某辩称,其不认可杨某某的遗嘱,因为在遗嘱上没有自己的签字,故不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:被继承人杨某某与原告张某系夫妻关系,二人生育一子即被告杨某,被告刘某为杨某某之母,其父已于杨某某过世前去世。
被继承人杨某某生前在天津市住房公积金管理中心缴存住房公积金,死亡时留有公积金存款,至2016年8月19日住房公积金(个人代码xx)账户有公积金存款本息共计73695.37元。杨某某曾于2016年6月20日在四名见证人见证前提下留有代书遗嘱,在该遗嘱中载有“杨某某名下建设银行的住房公积金,卡号(xx)由妻子张某继承”
本院认为,公民死亡时遗留的合法财产,可以由其继承人依法继承。被继承人生前留有遗嘱的,遗产的分配应遵照遗嘱,未留有遗嘱的,按法定继承。被继承人杨某某生前留有书面遗嘱,该遗嘱符合法律规定的形式要件本院予以确认,被告刘某虽然对该遗嘱不予认可,但在法庭给定的时间未提出鉴定申请,故本院对被告刘某的抗辩不予采信。本案诉争的公积金存款账户的存款本息应由原告张某依遗嘱予以继承。
综上,本案经调解未果,依照《中华人民共和国继承法》第三条第二项、第五条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下:
被继承人杨某某名下在天津市住房公积金管理中心缴存住房公积金账户存款(公积金个人代码xx、至2016年8月19日本息共计73695.37元)本息全部由原告张某继承。
案件受理费821元,由被告杨某、刘某各担负410.5元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 许立
二〇一六年十一月十七日
书记员 李猛
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国继承法》
第三条第二项遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:
(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;
第五条继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初6462号
原告：郑波，男，生于1984年7月15日，住重庆市黔江区。
被告：郑秀明，女，生于1982年4月11日，住重庆市黔江区。
原告郑波诉被告郑秀明民间借贷纠纷一案，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张 益
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 侯杰明
山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1691民初257号之二
原告：山东翔盛融资担保有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河五路渤海十八路西北。
法定代表人：邓乃敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：成道强，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：魏丽丽，女，该公司职工。
被告：刘娟，女，1981年7月5日出生，住滨州市。
委托诉讼代理人：卜新建，山东昌智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王文辉，山东昌智律师事务所律师。
被告：尹卫国，男，1979年9月22日出生，住滨州市。
委托诉讼代理人：卜新建，山东昌智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王文辉，山东昌智律师事务所律师。
被告：梁风华，男，1975年5月4日出生，住滨州市滨城区。
被告：刘利军，男，1971年4月11日出生，住滨州市滨城区。
被告：滨州市万客隆商贸有限公司，住所地：滨州市黄河二路万鑫时代新城东门30号楼104铺车臣一品楼上。
法定代表人：尹治国，该公司总经理。
原告山东翔盛融资担保有限公司诉被告刘娟、尹卫国、梁风华、刘利军、滨州市万客隆商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告山东翔盛融资担保有限公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东翔盛融资担保有限公司自愿撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的处分，不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东翔盛融资担保有限公司撤诉。
案件受理费10535元，减半收取计5268元，财产保全费2770元，由原告山东翔盛融资担保有限公司负担。
审 判 长 张 莹
人民陪审员 刘文财
人民陪审员 米大民
二〇一七年七月六日
书 记 员 于松凯
陕西省丹凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕1022执95号
申请执行人薛保成，男，汉族。
申请执行人薛培，女，汉族。
申请执行人张某某，女，汉族,学生。
法定代理人张建玲，女，汉族，住址同上，系张某某之母。
被执行人中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司
住所地：西安市未央区未央路2号首座大厦27层
负责人：陈斌，系该公司经理
薛保成等三人与中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，丹凤法院（2016）陕1022民初36号民事调解书确定由被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司在调解书生效后30日内赔偿薛保成等三人医疗费等费用41320元。调解书生效后，薛保成等三人以被执行人中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司未及时给付，向本院申请强制执行。
在执行中，查明被执行人中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司已于2016年9月16日将上述款项汇入丹凤县人民法院诉讼费账户，2016年10月12日申请人薛保成已实际领取。薛保成表示放弃迟延履行金。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:
本院（2016）陕1022民初36号民事调解书第一条内容执行完毕。
执行费519元，由中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司负担。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 唐 琳
审 判 员 王军民
代理审判员 李培尧
二〇一六年十月十三日
书 记 员 刘建军
陕西省丹凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕1022执95号
申请执行人薛保成，男，汉族。
申请执行人薛培，女，汉族。
申请执行人张钰寒，女，汉族,学生。
法定代理人张建玲，女，汉族，住址同上，系张钰寒之母。
被执行人中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司
住所地：西安市未央区未央路2号首座大厦27层
负责人：陈斌，系该公司经理
薛保成等三人与中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，丹凤法院（2016）陕1022民初36号民事调解书确定由被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司在调解书生效后30日内赔偿薛保成等三人医疗费等费用41320元。调解书生效后，薛保成等三人以被执行人中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司未及时给付，向本院申请强制执行。
在执行中，查明被执行人中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司已于2016年9月16日将上述款项汇入丹凤县人民法院诉讼费账户，2016年10月12日申请人薛保成已实际领取。薛保成表示放弃迟延履行金。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:
本院（2016）陕1022民初36号民事调解书第一条内容执行完毕。
执行费519元，由中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司负担。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 唐 琳
审 判 员 王军民
代理审判员 李培尧
二〇一六年十月十三日
书 记 员 刘建军
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑终66号
原公诉机关福建省邵武市人民检察院。
上诉人(原审被告人)何春禄，男，1975年12月13日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，农民，住福建省邵武市。因本案于2016年4月1日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于邵武市看守所。
福建省邵武市人民法院审理福建省邵武市人民检察院指控原审被告人何春禄犯非法经营罪一案，于二0一七年一月十二日作出（2016）闽0781刑初385号刑事判决。原审被告人何春禄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省南平市人民检察院指派检察员高锋出庭履行职务，上诉人（原审被告人）何春禄到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：被告人何春禄为谋取非法利益，在未取得烟草专卖零售、批发许可的情况下，从他人处购进牡丹、七匹狼等品牌卷烟通过物流寄到外地销售，从中赚取差价。2015年10月至12月间，被告人何春禄向王某1（假名陈加国）非法销售卷烟，王某1通过郑某的银行账户转账给何春禄人民币343930元。2016年3月31日，公安机关抓获被告人何春禄和廖某（另案处理），从二人驾驶的三轮摩托车、何春禄住处等处查扣何春禄所有的各类卷烟523条。经鉴定，被查扣的卷烟价值人民币76100元。扣除何春禄为掩饰销售卷烟覆盖茶叶对应款项7500元及不是用于销售的11条中华牌香烟的价值4950元，何春禄非法经营数额为407580元。
原判认定上述事实的证据有：证人王某1、郑某、廖某等人的证言；搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押清单；何春禄尾号为7302的建设银行卡账户明细等书证；邵武市烟草专卖局卷烟真伪鉴别书、福建省烟草专卖局涉案烟草专卖品价格证明书、邵武市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表；南平市烟草专卖局出具的证明，户籍证明，何春禄的供述及辨认笔录等。
原判认为，被告人何春禄违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，经营烟草制品，扰乱市场秩序，非法经营数额达407580元，情节特别严重，构成非法经营罪。被告人何春禄如实供述罪行，当庭表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项的规定，判决：一、被告人何春禄犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元；二、公安机关扣押的除11条中华牌香烟外的其他512条香烟，予以没收，由扣押机关依法处理。
上诉人何春禄上诉称，其非法经营数额不能确定，不应认定为“情节特别严重”，原判量刑太重。
出庭履行职务检察员认为，原判认定何春禄非法经营的数额准确，且已在法定刑期内适用最低刑罚，请本院依法裁判。
经审理查明，原判认定何春禄未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营卷烟，情节特别严重的事实清楚，据以认定的证据均经一审、二审庭审举证、质证，并在原审判决书中逐项列明，本院予以确认。
针对何春禄上诉所称，其非法经营数额不能确定，不应认定为“情节特别严重”，原判量刑太重等上诉意见，综合评判如下：
经查，扣押笔录、何春禄交易账户明细等证据证实，案发后何春禄被扣押的卷烟价值76100元、何春禄与王某1交易金额为343930元。上诉人何春禄归案后供认向王某1销售香烟时有7、8次用茶叶掩盖，茶叶总共50斤左右，金额7500元；其后，虽辩称用于掩盖的茶叶价款记不清，但庭审中仍供认交易金额中大部份是卷烟款。证人王某1证言证明，何春禄19次寄售的卷烟中仅4次用茶叶掩盖。原判综合上述证据，扣除扣押卷烟中未用于交易部分的价值及掩盖用茶叶款项，就低认定何春禄非法经营数额，并依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》关于非法经营烟草专卖品，非法经营数额在二十五万元以上应当认定为非法经营“情节特别严重”的规定，认定何春禄非法经营情节特别严重，认定事实清楚，适用法律正确。何春禄并无减轻处罚情节，原判对何春禄在法定刑期内处最低刑罚，已是最大限度从轻处罚。上诉人何春禄的上诉理由均不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人何春禄非法经营烟草制品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。上诉人何春禄的上诉理由均不能成立，不予采纳。出庭履行职务检察员的意见符合事实和法律，应予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王宏涛
审 判 员 陈黎明
代理审判员 叶丽花
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 张珊珊
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执1389号之五
申请执行人：韦义权，男，汉族，1969年8月29日出生，农民，住安徽省舒城县，
被执行人：韦义才，男，汉族，1970年8月10日出生，住安徽省舒城县，
被执行人：杨玲，女，汉族，1973年10月20日出生，住址同上，
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2015)舒民二初字第01541号民事判决书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨玲在中国农业银行62×××73账户内存款人民币960000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李书超
二〇一六年十月二十七日
书记员 赵 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执1389号之六
申请执行人：韦义权，男，汉族，1969年8月29日出生，农民，住安徽省舒城县，
被执行人：韦义才，男，汉族，1970年8月10日出生，住安徽省舒城县，
被执行人：杨玲，女，汉族，1973年10月20日出生，住址同上，
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2015)舒民二初字第01541号民事判决书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨玲在中国农业银行62×××17账户内存款人民币960000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李书超
二〇一六年十月二十七日
书记员 赵 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3598号之一
申请执行人邓洪增。
申请执行人袁群英。
被执行人尹永华。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐商初字第1712号民事调解书，于2015年11月30日向被执行人尹永华发出执行通知，责令被执行人尹永华自动履行法律文书所确定的义务和交纳执行费用。但被执行人尹永华至今未履行义务。
本院于2016年1月7日依法委托浙江省直房地产资产评估有限责任公司对被执行人尹永华所有的位于桐庐县县城大奇山路702号205室房产及其土地使用权和室内装修【房产证号为桐房权证移字第××号，钢混结构，所在层数为2F／7F，建成年份为2006年，用途为住宅，建筑面积为58.43平方米（其中共有分摊面积为20.42平方米）。土地使用权证号为桐土国用（2014）第0142578号，地号为330122014012GB00019，使用权类型为出让，地类（用途）为城镇住宅用地，使用权面积为16.5平方米，终止日期至2071年8月6日。室内装修以现场实物为准】进行价格评估，浙江省直房地产资产评估有限责任公司进行评估后作出省直评（2016）字第TZ01－10号房地产估价报告，市场价值为29万元。而后，本院依法在淘宝网浙江省桐庐县人民法院司法拍卖网络平台上对以上标的进行三次公开拍卖，买受人祝炜军（公民身份号码××以21.5万元的价格竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人尹永华所有的位于桐庐县县城大奇山路702号205室房产及其土地使用权和室内装修【房产证号为桐房权证移字第××号，土地使用权证号为桐土国用（2014）第0142578号。室内装修以现场实物为准】以215000元的价格转让给买受人祝炜军（公民身份号码××，房屋所有权及土地使用权自本裁定送达买受人祝炜军时起转移。
二、买受人祝炜军应在本裁定书送达后六十日内自行到财产管理部门办理产权过户登记手续，费用由其自行承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年四月十九日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3598号之二
申请执行人邓洪增。
申请执行人袁群英。
被执行人尹永华。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐商初字第1712号民事调解书，于2015年11月30日向被执行人尹永华发出执行通知，责令被执行人尹永华自动履行法律文书所确定的义务和交纳执行费用。但被执行人尹永华至今未履行义务。
本院于2016年1月7日依法委托浙江省直房地产资产评估有限责任公司对被执行人尹永华所有的位于桐庐县县城大奇山路702号206室房产及其土地使用权和室内装修【房产证号为桐房权证移字第××号，钢混结构，所在层数为2F／7F，建成年份为2006年，用途为住宅，建筑面积为65.68平方米（其中共有分摊面积为22.96平方米）。土地使用权证号为桐土国用（2014）第0142579号，地号为330122014012GB00019，使用权类型为出让，地类（用途）为城镇住宅用地，使用权面积为18.54平方米，终止日期至2071年8月6日。室内装修以现场实物为准】进行价格评估，浙江省直房地产资产评估有限责任公司进行评估后作出省直评（2016）字第TZ01－10号房地产估价报告，市场价值为33万元。而后，本院依法在淘宝网浙江省桐庐县人民法院司法拍卖网络平台上对以上标的进行三次公开拍卖，买受人范爱飞（公民身份号码××以24万元的价格竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人尹永华所有的位于桐庐县县城大奇山路702号206室房产及其土地使用权和室内装修【房产证号为桐房权证移字第××号，土地使用权证号为桐土国用（2014）第0142579号。室内装修以现场实物为准】以240000元的价格转让给买受人范爱飞（公民身份号码××，房屋所有权及土地使用权自本裁定送达买受人范爱飞时起转移。
二、买受人范爱飞应在本裁定书送达后六十日内自行到财产管理部门办理产权过户登记手续，费用由其自行承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3598号之三
申请执行人邓洪增。
申请执行人袁群英。
被执行人尹永华。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐商初字第1712号民事调解书，于2015年11月30日向被执行人尹永华发出执行通知，责令被执行人尹永华自动履行法律文书所确定的义务和交纳执行费用。但被执行人尹永华至今未履行义务。
本院于2016年1月7日依法委托浙江省直房地产资产评估有限责任公司对被执行人尹永华所有的位于桐庐县县城大奇山路702号207室房产及其土地使用权和室内装修【房产证号为桐房权证移字第××号，钢混结构，所在层数为2F／7F，建成年份为2006年，用途为住宅，建筑面积为74.51平方米（其中共有分摊面积为26.04平方米）。土地使用权证号为桐土国用（2014）第0142573号，地号为330122014012GB00019，使用权类型为出让，地类（用途）为城镇住宅用地，使用权面积为21.4平方米，终止日期至2071年8月6日。室内装修以现场实物为准】进行价格评估，浙江省直房地产资产评估有限责任公司进行评估后作出省直评（2016）字第TZ01－10号房地产估价报告，市场价值为37万元。而后，本院依法在淘宝网浙江省桐庐县人民法院司法拍卖网络平台上对以上标的进行三次公开拍卖，买受人姚伟锋（公民身份号码××以23.4万元的价格竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人尹永华所有的位于桐庐县县城大奇山路702号207室房产及其土地使用权和室内装修【房产证号为桐房权证移字第××号，土地使用权证号为桐土国用（2014）第0142573号。室内装修以现场实物为准】以234000元的价格转让给买受人姚伟锋（公民身份号码××，房屋所有权及土地使用权自本裁定送达买受人姚伟锋时起转移。
二、买受人姚伟锋应在本裁定书送达后六十日内自行到财产管理部门办理产权过户登记手续，费用由其自行承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 郑燕华
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执1882号
申请执行人孙海霞,女,1978年8月9日出生,住山东省邹城市。
被执行人沈利明,男,1969年8月25日出生,住江苏省苏州市吴江区。
原告孙海霞与被告沈利明民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初7668号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：被告沈利明于本判决生效之日起十日内向原告孙海霞支付货款12000元。(如采用转账方式支付，请汇入原告孙海霞指定的账户：开户名：孙海霞，开户行：浦发银行苏州吴江支行，账号：62×××34)如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费560元，合计660元，由被告沈利明负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告沈利明未履行法律文书所确定的义务，权利人孙海霞于2018年2月26日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为12660.00元，执行费90.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依法向金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产；向工商管理登记部门查询被执行人的工商登记情况，未发现被执行人名下有公司信息。鉴于上述情况，本案在一定执行期间内暂无法进行，本院依法对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单后对本案作终结本次执行处理。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行笔录等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初7668号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 李荣胜
审 判 员 王进前
代理审判员 陆亮亮
二〇一八年五月二十七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=44addb42-79e2-4f10-9fc0-a90a00f5f53c&imgId=NDRhZGRiNDItNzllMi00ZjEwLTlmYzAtYTkwYTAwZjVmNTNjMC5qcGVn01lydyh01)
书记员陈志威
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0522民初2793号
原告张雪梅，女，1965年9月12日出生，蒙古族，农民。
身份证号码×××。
被告金兰，女，34岁，蒙古族，农民。
被告马振，男，48岁，蒙古族，农民。
原告张雪梅与被告金兰、马振民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理，依法由审判员史志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张雪梅、被告金兰、马振经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月15日，被告金兰从我处借款6,000.00元，约定月利率为0.015元，后经我多次索要二被告拒不还款，故诉至法院要求被告偿还借款本金6,000.00元及利息990.00元，本利共计6,990.00元。因二被告系夫妻，所借款属二被告夫妻关系存续期间产生，并用于夫妻共同生活上。故诉至法院要求二被告共同偿还借款6,990.00元。
被告金兰、马振经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，金兰、马振系夫妻关系，2016年4月15日，被告金兰从原告张雪梅处借款6,000.00元，约定月利率为0.015元，截止到2017年3月20日，共计11个月，利息为990.00元，本利共计6,990.00元，该借款本金及利息至今未还。
上述事实，有原告的起诉状、有被告签名的借款据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，张雪梅向金兰提供借款，金兰向张雪梅出具借据，双方形成事实上的借款合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。金兰向张雪梅借款，理应及时归还，双方虽未约定明确的还款期限，借款人应当在贷款人催告后及时还款，故本院对张雪梅要求金兰返还借款本金及利息6,990.00元的诉讼请求予以支持。被告马振系金兰的丈夫，所欠借款是二被告夫妻关系存续期间产生，并用于夫妻共同生产、生活，故被告马振应当承担还款责任。被告金兰、马振经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金兰、马振于本判决生效后十日内给付原告张雪梅借款本金及利息共计6,990.00元.
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，因本案适用简易程序审理减半收取25.00元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 史志明
二〇一七年四月十七日
书记员 蔡丽华
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0112执1379号之一
申请执行人：肖正平，男，1966年2月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。
被执行人：程德良，女，1982年12月30日出生，汉族，住长沙市望城区。
申请执行人肖正平与被执行人程德良民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年6月5日作出（2016）湘0112民初3567号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月2日向本院提出执行申请，本院于2017年11月2日立案执行。
2017年11月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2018年1月12日向被执行人程德良公告送达了执行通知书及报告财产令。本院于2017年11月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2017年11月8日向长沙市不动产登记中心和长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人在长沙市××城区玫瑰园××车位一个（权证号为70××80），该车位已被本院其他案件查封，本案为轮候查封。除此之外，尚未发现被执行人有可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院已通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人提出被执行人在户籍地有拆迁款的线索。本院于2018年5月28日前往被执行人户籍所在地即长沙市××城区月亮岛街道××村进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2018年5月30日向申请执行人反馈了其提交的财产线索的核实情况。
2018年1月8日，本院将被执行人程德良纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2018年1月23日对被执行人适用限制高消费措施。
本院于2018年5月30日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。
本院认为，截止2018年6月14日，本案应当执行的标的为本金42500元及相应利息、案件受理费892.5元及执行费，已执行到位金额0元、尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 靖
审 判 员 孙浩滨
审 判 员 易超群
二〇一八年六月十四日
代理书记员 龙 腾
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3598号之四
申请执行人邓洪增。
申请执行人袁群英。
被执行人尹永华。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐商初字第1712号民事调解书，于2015年11月30日向被执行人尹永华发出执行通知，责令被执行人尹永华自动履行法律文书所确定的义务和交纳执行费用。但被执行人尹永华至今未履行义务。
本院于2016年1月7日依法委托浙江省直房地产资产评估有限责任公司对被执行人尹永华所有的位于桐庐县县城大奇山路702号204室房产及其土地使用权和室内装修【房产证号为桐房权证移字第××号，钢混结构，所在层数为2F／7F，建成年份为2006年，用途为住宅，建筑面积为84.8平方米（其中分摊面积为29.64平方米）。土地使用权证号为桐土国用（2014）第0142577号，地号为330122014012GB00019，使用权类型为出让，地类（用途）为城镇住宅用地，使用权面积为23.94平方米，终止日期至2071年8月6日。室内装修以现场实物为准】进行价格评估，浙江省直房地产资产评估有限责任公司进行评估后作出省直评（2016）字第TZ01－10号房地产估价报告，市场价值为43万元（建议司法处置价为34.4万元）。而后，本院依法在淘宝网浙江省桐庐县人民法院司法拍卖网络平台上对以上标的进行三次公开拍卖，买受人张来根（公民身份号码××以29.4万元的价格竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人尹永华所有的位于桐庐县县城大奇山路702号204室房产及其土地使用权和室内装修【房产证号为桐房权证移字第××号，土地使用权证号为桐土国用（2014）第0142577号。室内装修以现场实物为准】以294000元的价格转让给买受人张来根（公民身份号码××，房屋所有权及土地使用权自本裁定送达买受人张来根时起转移。
二、买受人张来根应在本裁定书送达后六十日内自行到财产管理部门办理产权过户登记手续，费用由其自行承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年五月九日
书 记 员 郑燕华
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第01319号
原告周俊志，男，汉族，生于1980年6月27日，个体工商户，陕西南郑人。
被告陈小刚，男，汉族，生于1979年3月1日，个体工商户，陕西南郑人。
被告王艳丽（曾用名王丽），女，汉族，生于1982年5月6日，农民，陕西南郑人。
原告周俊志诉被告陈小刚,王艳丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周俊志到庭参加诉讼。被告陈小刚和被告王艳丽经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周俊志诉称，2013年12月10日被告陈小刚向原告借款50000.00元，2014年4月6日向原告借款30000.00元，2014年7月1日向原告借款15900.00元，2014年7月16日向原告借款9600.00元，2014年7月17日向原告借款5000.00元，无借条。上述共计借款110500.00元。被告陈小刚借款到期后本息均未归还，且二被告至今无法联系。因被告王艳丽和被告陈小刚是夫妻关系，对此，被告王艳丽也应承担清偿责任。请求依法判令二被告：1、偿还原告借款本金110500.00元，利息5501.80元（利息从2014年7月18日至2015年8月18日，利率4.6%），本息合计116001.80元；2、由二被告承担诉讼费。
被告陈小刚,王艳丽未答辩。
经审理查明，原告周俊志与被告陈小刚系朋友关系。2013年12月10日被告陈小刚以装修门店为由，向原告提出借款50000.00元，双方口头约定，借期一年，月息0.1%。2014年4月6日第二次向原告借款30000.00元，被告陈小刚当日给原告提供《集体土地使用证》作抵押。2014年7月1日第三次向原告借款15900.00元。2014年7月16日第四次向原告借款9600.00元，该笔借款是原告周俊志向被告陈小刚催收利息期间，被告陈小刚给原告出具拖欠利息借条。2014年7月17日第五次向原告借款5000.00元，该笔借款，无被告陈小刚借条。上述五笔借款共计110500.00元。被告周俊志借款时除第五次借款5000.00元未给原告出具借条，其余四笔借款均由被告陈小刚给原告周俊志出具借条。被告陈小刚借款到期后，至今本息未予偿还，后经原告周俊志多次催收，因二被告去向不明，下欠借款本息至今未能收回，因被告王艳丽和被告陈小刚是夫妻关系，对此，被告王艳丽也应承担清偿责任。无奈，原告依法提起民事诉讼，其诉讼请求如前所述
上述事实，原告周俊志诉讼中提交以下证据证实：1、欠条4张；2、集体土地使用证复印件1份；3、二被告婚姻登记证明、身份证复印件。经当庭审理，为有效证据，本院予以采信。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告陈小刚于2013年12月10日以装修门店为由，向原告提出借50000.00元，双方口头约定借款期限一年，月息0.1%；口头协商后，原告按期给被告陈小刚提供借款资金。借款后，被告又于2014年4月6日向原告借款30000.00元；2014年7月1日向原告借款15900.00元。上述三次共计借款95900.00元，应认定为借款本金。2014年7月16日被告陈小刚向原告周俊志借款9600.00元，该笔借款庭审中已经查明是原告向被告陈小刚催收利息期间因被告陈小刚无款支付而出具借条，该笔借款应认定为借款利息。2014年7月17日借款5000.00元，因无证据证实，故不予支持。上述借款，被告陈小刚借款后至今未去清偿本息。依据原被告约定，被告陈小刚已违背诚实信用原则，对此，被告陈小刚依法应当承担偿付原告周俊志借款本息之民事责任。被告王艳丽与被告陈小刚于2003年12月22日登记结婚系夫妻关系，该笔借款系二被告婚后夫妻共同生活期间所形成债务，对此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，被告陈小刚和被告王艳丽应共同偿付原告周俊志借款本息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（一）第十七条之规定，判决如下：
一、由被告陈小刚、被告王艳丽在本判决生效后10日内共同偿付原告周俊志借款本金95900.00元，利息15101.80元（其中9600.00元利息系被告借条载明拖欠利息；另5501.80元利息，从2014年7月18日至2015年8月18日，利率4.6%，后续利息另行计算），本息合计111001.8元。
二、驳回原告周俊志的其他诉讼请求。
如果被告陈小刚,王艳丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费2620.00元，由被告陈小刚、王艳丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 李金海
人民陪审员 叶华丽
人民陪审员 谭会英
二〇一六年二月十九日
书 记 员 史向阳
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛顺法执字第13610号之二
申请执行人：伍洲权，男，1951年8月20日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人：冯琳琳，女，1983年12月4日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人：伍德欣，男，1977年7月3日出生，汉族，住佛山市顺德区。
原告伍洲权与被告冯琳琳、伍德欣民间借贷纠纷一案，本院（2015）佛顺法民一初字第203号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院（2015）佛中法民一终字第1968号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯琳琳、伍德欣应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还借款本金152万元及利息（利息就借款本金100万元从2012年6月起、就借款本金20万元从2013年1月28日起、就借款本金25万元从2013年2月19日起，按年利率6%计算至清偿之日止），并承担案件受理费及财产保全费共计10287.83元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2015年12月18日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人冯琳琳所有的登记在冯琳琳、伍德欣名下位于佛山市顺德区大良街道办事处近良居委会新桂南路6号馨花豪庭一座605号房屋，上述房产已在本案诉讼阶段查封，查封期限至2017年7月16日，请在查封期限届满前15日书面申请续封，逾期自行解封，申请执行人向本院申请暂不处置上述房产；查明被执行人伍德欣所有的登记在冯琳琳、伍德欣名下位于佛山市顺德区大良街道办事处近良居委会新桂南路6号馨花豪庭一座604号房（房产证号03××33、03××34）、位于佛山市顺德区大良街道办事处北区社区居民委员会桂畔路美景居13号铺二分之一产权份额（房产证号03××89）、位于大良街道办事处北区社区居民委员会安阜三街26号房屋（房产证号16××28），申请执行人向本院申请不予查封及处置上述三处房产；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人冯琳琳在佛山市范围内无车辆登记，查明被执行人冯琳琳所有的登记在伍德欣名下粤Ｘ×××××号小型汽车一辆，上述车辆已在本案诉讼阶段查封，查封期限至2017年7月16日，请在查封期限届满前15日书面申请续封，逾期自行解封，申请执行人向本院申请暂不处置上述车辆。本院于2017年6月15日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，且书面同意本案终结本次执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为债务1828075.66元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，除申请执行人申请暂不处理的房产及车辆外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）佛顺法执字第13610号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢贤涛
执行员 李伟生
执行员 黄伟升
二〇一七年六月二十六日
书记员 麦永祥
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执1829号
�请执行人徐丽美，女，1982年6月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人王红星，男，1973年11月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人徐丽美与被执行人王红星民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2862号民事判决书。本案在执行过程中，轮候查封被执行人所有的房产及车辆，不具备处置变现条件，将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2862号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�长胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 田国涛
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛顺法执字第13610号之一
申请执行人伍洲权，男，1951年8月20日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人冯琳琳，女，1983年12月4日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人伍德欣，男，1977年7月3日出生，汉族，住佛山市顺德区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）佛顺法民一初字第203号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院（2015）佛中法民一终字第1968号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人伍德欣,冯琳琳的银行存款人民币1838365.70元（含执行费20577.87元）及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王晓娜
二〇一五年十二月二十四日
书记员 关兵兵
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执1829号
申请执行人徐丽美，女，1982年6月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人王红星，男，1973年11月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人徐丽美与被执行人王红星民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2862号民事判决书。本案在执行过程中，轮候查封被执行人所有的房产及车辆，不具备处置变现条件，将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2862号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 田国涛
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1202执180号
申请执行人段金毅，男，1970年4月5日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区文德路。
被执行人许冬冬，女，1969年9月2日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区颍州中路。
段金毅申请执行许冬冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第04039号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年1月29日立案执行，双方当事人于2016年2月29日达成执行和解协议，因该案执行期限较长，申请执行人于2016年2月29日向本院申请终结本次执行程序，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第04039号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨占伟
审判员 史昌俊
审判员 谭宏伟
二〇一六年三月二日
书记员 司 韦
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执补字第1958号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人色布乐玛，女，蒙古族，职工，现住翁牛特旗。
被执行人班斯（曾用名班斯拉格查），男，蒙古族，职工，现住翁牛特旗。
被执行人那达那，男，蒙古族，职工，现住翁牛特旗。
被执行人敖特根宝力高，男，蒙古族，职工，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2009）翁民督字第15号支付令，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人班斯在中国工商银行翁牛特旗乌丹支行有存款（账号为xyyyy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、划拨被执行人班斯在中国工商银行翁牛特旗乌丹支行存款帐号xyyyy的存款yy元，到翁牛特旗人民法院，帐号：zzzzz开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
二、冻结被执行人班斯在中国工商银行翁牛特旗乌丹支行的存款帐号xyyyy。
三、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一六年九月二十七日
书记员 侯永利
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执23号之一
申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。
法定代表人：邱述源，该社理事长。
委托代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，中江县农村信用合作联社职工，住德阳市旌阳区。
委托代理人：许维，女，1986年9月16日出生，汉族，中江县农村信用合作联社职工，住中江县。
被执行人：王升东，男，1959年5月1日出生，汉族，居民，住中江县。
被执行人：曾绍桂，女，1959年2月8日出生，汉族，居民，住中江县。
申请执行人中江县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的(2013)川0623民初584号民事调解书，于2017年1月4日向本院申请执行，要求被执行人王升东、曾绍桂给付借款60万元及利息、罚息。本院向二被执行人送达执行通知书，限其在三日内履行义务。逾期后，申请执行人在本院另案拍卖二被执行人用于抵押的房屋拍卖款中优先受偿借款本金27万元及利息31028.5元。对于其余借款及利息、罚息，二被执行人未予给付。经查，二被执行人在借款时，用登记在王升东名下的位于中江县房屋一处（房屋产权证号：中江房权证城区字第××号、建筑面积：136.67平方米，国有土地使用权证：江国用【2016城】第××号、分摊面积20.21平方米）作抵押。2017年2月8日，本院作出(2017)川0623执23号执行裁定书，对被执行人的上述房屋予以查封，并限二被执行人在执行裁定书书送达后十日内履行义务，逾期，将依法处置。逾期后，二被执行人仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
评估、拍卖登记在王升东名下的位于中江县房屋一处（房屋产权证号：中江房权证城区字第××号、建筑面积：136.67平方米，国有土地使用权证：江国用【2016城】第××号、分摊面积20.21平方米）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈小明
审判员 刘昌毅
审判员 彭玉莲
二〇一七年六月六日
书记员 肖 闯
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执475号之一
申请执行人：王仁贵，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
被执行人：ＸＸ，女，汉族，住四川省三台县西平镇。
被执行人：叶涛，男，汉族，住四川省三台县西平镇
申请执行人王仁贵依据本院2016年9月1日作出的（2016）川0722民初1476号民事判决书，于2017年4月23日向本院申请执行，要求被执行人ＸＸ、叶涛偿还借款52500元及利息和垫支诉讼费1000元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，依据（2016）川0722民初1476号民事判决书确定申请执行人王仁贵债权金额53500元及利息，现已执行到位金额0元，未执行金额53500元及利息。经财产调查未发现被执行人ＸＸ、叶涛有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 烈
二〇一七年六月二十七日
书记员 蒋武林
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执475号
申请执行人：王仁贵，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
被执行人：ＸＸ，女，汉族，住四川省三台县西平镇。
被执行人：叶涛，男，汉族，住四川省三台县西平镇。
本院于2016年9月1日作出的（2016）川0722民初1476号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百四十四条和《最高人民�院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下：
对被执行人ＸＸ、叶涛的银行存款7万元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行
审判员 陈 烈
二〇一七年四月二十五日
书记员 蒋武林
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执23号之二
申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。
法定代表人：邱述源，该社理事长。
委托代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，中江县农村信用合作联社职工，住德阳市旌阳区。
委托代理人：许维，女，1986年9月16日出生，汉族，中江县农村信用合作联社职工，住中江县。
被执行人：王升东，男，1959年5月1日出生，汉族，居民，住中江县。
被执行人：曾绍桂，女，1959年2月8日出生，汉族，居民，住中江县。
申请执行人中江县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的(2016)川0623民初584号民事调解书，于2017年1月4日向本院申请执行，要求被执行人王升东、曾绍桂给付借款60万元及利息、罚息。本院向二被执行人送达执行通知书，限其在三日内履行义务。逾期后，申请执行人在本院另案拍卖二被执行人用于抵押的房屋拍卖款中优先受偿借款本金27万元及利息31028.5元。对于其余借款及利息、罚息，二被执行人未予给付。案件在执行中，本院查封了登记在王升东名下的位于中江县房屋一处（房屋产权证号：中江房权证城区字第××号、建筑面积：136.67平方米，国有土地使用权证：江国用【2016城】第××号、分摊面积20.21平方米）。在规定期限内，二被执行人仍未履行。本院裁定对被执行人的上述房产进行评估拍卖。现被执行人的房产正在评估之中，暂不具备处置条件。被执行人无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)川0623民初584号民事调解书位履行部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人的财产具备处置条件时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈小明
审判员 刘昌毅
审判员 彭玉莲
二〇一七年六月六日
书记员 肖 闯
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执补字第1958号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人色布乐玛，女，蒙古族，职工，现住翁牛特旗。
被执行人班斯（曾用名班斯拉格查），男，蒙古族，职工，现住翁牛特旗。
被执行人那达那，男，蒙古族，职工，现住翁牛特旗。
被执行人敖特根宝力高，男，，蒙古族，职工，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2009）翁民督字第15号支付令，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人色布乐玛在中国工商银行翁牛特旗支行有存款（账号为xyyyy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、划拨被执行人色布乐玛在中国工商银行翁牛特旗支行存款帐号xyyyy的存款yy元，到翁牛特旗人民法院，帐号：zzzzz开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
二、冻结被执行人色布乐玛在中国工商银行翁牛特旗支行的存款帐号xyyyy。
三、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一六年九月二十九日
书记员 侯永利
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0823执630号
申请执行人白某某
被执行人刘某某。
被执行人石某某
被执行人刘某甲
被执行人朱某某
本院在执行申请人白某某与被执行人刘某某、石某某、刘某甲、朱某某（2015）横民初字第01294号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人刘某某、石某某偿还申请人白某某借款本金59000元及利息（从2012年11月13日起计算至债务履行完毕之日止），月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；被执行人刘某甲、朱某某对上述债务承担连带清偿责任；被执行人负担案件受理费635元。本院于2016年2月29日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担执行费780元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，申请人现撤回对本案的执行。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2016)陕0823执630号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 罗启灵
审判员 刘 波
审判员 黄 腾
二〇一六年七月十五日
书记员 张家玮
山西省山阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0621民初369号
原告:山西山阴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘某，董事长。
被告:任某，女，汉族，山西省山阴县人，住山西省朔州市。
被告：赵某，男，汉族，山西省山阴县人，住山西省朔州市。
被告：王某，男，汉族，山西省山阴县人，住山西省朔州市。
原告山西山阴农村商业银行股份有限公司与被告任某、赵某、王某借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案，原告于2017年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山西山阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理245元，减半收取计122.5元，由山西山阴农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 赵宝林
二〇一七年五月二十八日
书记员 张治良
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0823执630号
申请执行人白某某
被执行人刘某某。
被执行人石某某
被执行人刘某甲
被执行人朱某某
本院在执行申请人白某某与被执行人刘某某、石某某、刘某甲、朱某某（2015）横民初字第01294号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人刘某某、石某某偿还申请人白某某借款本金59000元及利息（从2012年11月13日起计算至债务履行完毕之日止），月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；被执行人刘某甲、朱某某对上述债务承担连带清偿责任；被执行人负担案件受理费635元。本院于2016年2月29日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担执行费780元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，申请人现撤回对本案的执行。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2016)陕0823执630号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 罗启灵
审判员 刘 波
审判员 黄 腾
二〇一六年六月十五日
书记员 张家玮
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0111民初8006号
原告:远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司,住所,天津市河东区华捷道60号103-3层。
统一社会信用代码:91120102777337809Q。
主要负责人:戈宁轩,总经理。
委托诉讼代理人:刘辉,天津嘉驰律师事务所律师。
被告:刘恒,男,1990年4月4日出生,汉族,住天津市西青区。
公民身份号码:。
原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司与被告刘恒物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。
原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司诉称,原、被告签订了《前期物业服务协议》。被告系原告管理的天津市西青区大寺镇梨双公路与津港公路交口万和花苑7-1-201号住宅业主,该房屋建筑面积142.53平方米,物业费标准按建筑面积每平方米每月3元计收。自2014年12月1日至2016年9月30日,被告拖欠22个月物业费9406.98元,原告多次催要仍拒不支付。故原告请求判令被告支付原告物业费9406.98元并承担全部诉讼费用。
被告未应诉答辩。
本院经审查认为,根据原、被告签订的《前期物业服务协议》中第十二条“本协议在履行中发生争议,双方协商解决或向物业管理行政主管部门申请调解;协商或调解无效的,可向天津市河东区人民法院起诉。”的约定,双方已经书面形式达成了管辖协议。故该案不属于本院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定,裁定如下:
本案移送天津市河东区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 邱长吉
二〇一六年十一月二日
书 记 员 王 艳
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初6177号之一
原告：福建省华荣建设集团有限公司，住所地福建省永泰县梧桐镇民主村富民路34号，组织机构代码77960975-9。
法定代表人：林莹，总经理。
委托诉讼代理人：王加候，福建之秀律师事务所执业律师。
被告：宁德市蕉城区社会劳动保险管理中心，住所地福建省宁德市蕉城区少年宫路7号，统一社会信用代码12352201490401770K。
法定代表人：林旻，主任。
委托诉讼代理人：郑延峰，福建惠尔律师事务所执业律师。
第三人：刘恒淼，男，1979年5月10日出生，汉族，户籍地寿宁县，现住福建省宁德市蕉城区，
委托诉讼代理人：黄太华，福建宁仁律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：吴巧丽，福建宁仁律师事务所执业律师。
原告福建省华荣建设集团有限公司与被告宁德市蕉城区社会劳动保险管理中心、第三人刘恒淼保险纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告福建省华荣建设集团有限公司于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建省华荣建设集团有限公司撤回起诉。
案件受理费2350元，减半收取1175元，由原告福建省华荣建设集团有限公司负担。
审 判 长 石孟发
审 判 员 陈 庄
人民陪审员 林 雯
二〇一七年三月三日
书 记 员 潘昭华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1702民初3548号
原告驻马店市驿城区香山办事处闫楼村委闫楼北组，住所地驻马店市驿城区香山办事处闫楼村委闫楼北组。
委托代理人杨漫涛，驻马店市驿城区法律服务所法律工作者。
被告闫文格，男，1966年12月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告驻马店市驿城区香山办事处闫楼村委闫楼北组与被告闫文格农业承包合同纠纷一案中，原告驻马店市驿城区香山办事处闫楼村委闫楼北组于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告驻马店市驿城区香山办事处闫楼村委闫楼北组在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告驻马店市驿城区香山办事处闫楼村委闫楼北组撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告驻马店市驿城区香山办事处闫楼村委闫楼北组承担。
审判员 马 伟
二〇一六年五月二十五日
书记员 张文凯
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1702民初3548号
原告驻马店市驿城区香山办事处闫楼村委闫楼北组，住所地驻马店市驿城区。
委托代理人杨漫涛，驻马店市驿城区148法律服务所法律工作者。
被告闫文格，男，汉族，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告驻马店市驿城区香山办事处闫楼村委闫楼北组与被告闫文格农业承包合同纠纷一案中，原告驻马店市驿城区香山办事处闫楼村委闫楼北组于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告驻马店市驿城区香山办事处闫楼村委闫楼北组在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告驻马店市驿城区香山办事处闫楼村委闫楼北组撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告驻马店市驿城区香山办事处闫楼村委闫楼北组承担。
审判员 马 伟
二〇一六年五月二十五日
书记员 张文凯
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0783民初948号
原告：李敏，女，1982年7月24日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：郑桂苹，女，1973年2月11日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：刘德发，男，1974年4月26日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告李敏与被告郑桂苹、刘德发民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李敏到庭参加诉讼，被告郑桂苹、刘德发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月11日，被告郑桂苹、刘德发向原告借款10000元，向原告出具欠据1份。经原告多次向被告索要，被告至今未给付欠款，原告诉至法院。
郑桂苹、刘德发未做答辩。
本院经审理认定事实如下：李敏向本院提交欠据1张，证明被告郑桂苹、刘德发借款10000元。经本院庭审审查，欠据上有被告郑桂苹、刘德发的签字按印，故本院对该证据予以认定。2016年1月11日，被告郑桂苹、刘德发向原告借款10000元，向原告出具欠据1份。经原告向二被告索要，被告未还款，原告遂诉至本院。
本院认为，被告郑桂苹、刘德发在原告李敏处借款事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效，被告应偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告郑桂苹、刘德发返还原告李敏借款10000元，于本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郑桂苹、刘德发负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 杜 镭
二〇一七年六月五日
书记员 倪志宏
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2401执异72号
异议人（被执行人）延吉市依兰镇人民政府，所在地址为延吉市依兰镇。
申请执行人延边永安建设有限公司，所在地址为延吉市河南街。
被执行人延吉市依兰镇人民政府，基本情况同上。
在申请执行人延边永安建设有限公司与被执行人延吉市依兰镇人民政府之间合同纠纷执行一案中，异议人延吉市依兰镇人民政府对本院的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人延吉市依兰镇人民政府称：延吉市人民法院于2016年3月4日从异议人延吉市依兰镇人民政府在延边农村商业银行股份有限公司万源支行开立的专用存款账号0790104141015200000137内扣划人民币521286元，异议申请人认为，延吉市人民法院扣划行为错误，请求撤销延吉市人民法院（2016）吉2401执261-1号执行裁定书，并将扣划款项予以返还。
本院查明，2016年3月4日，本院作出（2016）吉2401执261-1号执行裁定，扣划被执行人延吉市依兰镇人民政府在延边农村商业银行的存款521286元至本院执行款账户。同日，本院从延吉市依兰镇人民政府在延边农村商业银行股份有限公司万源支行0790104141015200000137账号内扣划521286元。
另查，0790104141015200000137账户，是被执行人延吉市依兰镇人民政府在延边农村商业银行股份有限公司万源支行开立的专用账户。
本院认为，本院执行的账户，是被执行人延吉市依兰镇人民政府在延边农村商业银行股份有限公司万源支行开立的专用账户，不宜执行。异议人提出异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
中止对被执行人延吉市依兰镇人民政府在延边农村商业银行股份有限公司万源支行0790104141015200000137账号内的521286元的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。
审判长 张大文
审判员 金林范
审判员 胡宗峰
二〇一六年十月二十日
书记员 李 军
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初12862号
原告余新雨，公民身份号码×××，男，1978年2月1日出生，汉族，河南柘城县人。
被告雷士涛，男，汉族，43岁，公民身份号码不详。
本院在审理原告余新雨诉被告雷士涛劳务合同纠纷一案中，因案情复杂，本院转为普通程序审理，原告无正当理由未按期足额补交诉讼费用。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费230元，由原告余新雨负担。
审 判 长 白 浩
代理审判员 刘吉华
代理审判员 于 洋
二〇一七年三月三十日
书 记 员 郝永刚
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕05民终1531号
上诉人（原审原告）：侯养民，男，1955年7月7日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：王树源，陕西频阳律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司富平支公司（以下简称人寿富平支公司）。
负责人：杜兵利，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张小明，陕西泰普律师事务所律师。
上诉人侯养民因与上诉人中国人寿保险股份有限公司富平支公司劳动争议纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院(2015)富平民初字第00232、00238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案事实不清：《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的劳动合同终止。上诉人侯养民是1955年7月7日出生的，至2015年7月7日已年满60周岁，原审对于侯养民是否已享受基本养老保险待遇、何时开始享受基本养老保险待遇以及双方之间的劳动关系是予以解除还是已终止，均未查明；且原审上诉人侯养民请求上诉人人寿富平支公司支付其自2002年3月1月至解除劳动关系之日的工资，原审以上诉人侯养民承认其在工作期间，上诉人人寿富平支公司已支付过其费用，故其再主张支付其工资则理据不足为由不予支持，缺乏事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销陕西省富平县人民法院(2015)富平民初字第00232、00238号民事判决；
二、本案发回陕西省富平县人民法院重审。
上诉人侯养民预交的二审案件受理费20元予以退回；上诉人人寿富平支公司预交的二审案件受理费10元予以退回。
审判长 王五喜
审判员 鱼小强
审判员 张战武
二〇一六年十一月二十一日
书记员 常晓婷
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执10695号之二
申请执行人杨圣洪，男，汉族，1979年2月26日出生，住佛山市顺德区。
被执行人佛山市顺德区碧逸轩景观园林有限公司，住所地佛山市顺德区大良府又大围五街八巷2号首层。
法定代表人路踔。
被执行人：路踔，女，汉族，1968年5月7日出生，住广东省佛山市顺德区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）佛顺法民四初字第462号民事调解书及（2016）粤0606执异398号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻�、划拨被执行人路踔的银行存款人民币15860.88元（含执行费135.88元）及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 梁伟财
二〇一七年四月五日
书记员 吕绮程
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执10695号之一
申请执行人：杨圣洪，男，汉族，1979年2月26日出生，住佛山市顺德区。
被执行人：佛山市顺德区碧逸轩景观园林有限公司，住所地佛山市顺德区大良府又大围五街八巷2号首层，组织机构代码680603242。
法定代表人：路踔。
原告杨圣洪与被告佛山市顺德区碧逸轩景观园林有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民四初字第462号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山市顺德区碧逸轩景观园林有限公司与原告杨圣洪确认被告尚欠原告工资20725元，该款分三期支付，第一期5000元于2016年2月7日前支付，第二期5000元于2016年3月15日前支付，最后一期10725元于2016年4月15日前付清，直接划入原告指定的账户内（户名杨圣洪，开户行中国邮政储蓄银行，账号62×××48）；二、若被告佛山市顺德区碧逸轩景观园林有限公司任何一期不按期履行，则原告杨圣洪有权就被告未履行的总额向法院申请强制执行；原告收取上述款项后，双方之间因劳动关系存续期间所产生的权利义务关系全部终结，相互不再追究；三、本案受理费减半收取5元，由原告杨圣洪承担。因债务人佛山市顺德区碧逸轩景观园林有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人杨圣洪向本院申请强制执行，本院于2016年9月6日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区碧逸轩景观园林有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市公安局交通警察支队查询，查明被执行人在佛山市无车辆登记。另查，被执行人佛山市顺德区碧逸轩景观园林有限公司已不在工商注册登记的经营场所经营，去向不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待终结本次执行的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执10695号案终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年二月二十四日
书记员 吕绮程
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0304财保25号
申请人：蚌埠市银润商贸有限公司，住所地：安徽省蚌埠市曹山北路8号，统一社会信用代码91340300675862899D。
法定代表人：朱莉，该公司总经理。
委托代理人：杨静，安徽禹风律师事务所律师。
委托代理人：韩修柱，安徽禹风律师事务所实习律师。
被申请人：王润元，男，1960年12月14日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。
申请人蚌埠市银润商贸有限公司于2017年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王润元在蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行10059×××78账号内存款人民币350万元。天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人蚌埠市银润商贸有限公司的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人王润元在蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行10059×××78账号内存款人民币350万元。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。
案件申请费5000元，由申请人蚌埠市银润商贸有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 崇仪梅
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘宏超
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0304财保25号之一
解除保全申请人：蚌埠市银润商贸有限公司，住所地：安徽省蚌埠市曹山北路8号，统一社会信用代码91340300675862899D。
法定代表人：朱莉，该公司总经理。
委托代理人：韩修柱，安徽禹风律师事务所律师。
委托代理人：蔡广宝，安徽禹风律师事务所实习律师。
被申请人：王润元，男，1960年12月14日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区，
本院于2017年3月22日裁定冻结了被申请人的银行存款。现申请人蚌埠市银润商贸有限公司在法律规定的期限内未提起诉讼，遂申请解除对被申请人的财产保全，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人王润元在蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行10059×××78账号内存款人民币350万元的冻结
审判员 崇仪梅
二〇一七年十一月一日
书记员 刘宏超
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执4681号
申请执行人北京东方中远市政工程有限责任公司，住所地北京市丰台区丰葆路106号楼。
法定代表人曹义元，总经理。
被执行人北京宏基源房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区顺通路六号顺义区文化创意中心。
法定代表人武长江，董事长。
本院在执行北京东方中远市政工程有限责任公司与北京宏基源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法向被执行人北京宏基源房地产开发有限公司送达执行通知。经查，被执行人北京宏基源房地产开发有限公司名下无可供执行的财产。被执行人北京宏基源房地产开发有限公司无可供执行的财产，申请执行人北京东方中远市政工程有限责任公司亦未能向本院提供被执行人北京宏基源房地产开发有限公司可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹学昱
审 判 员 赵 驰
代理审判员
李文蕊
二〇一七年一月六日
书 记 员 徐志雄
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0822财保10号之二
本院于2018年4月25日对申请人安庆市灵宝机械有限责任公司与被申请人山西美锦集团锦富煤业有限公司申请诉前财产保全一案作出的(2018)皖0822财保10号民事裁定书中，存在笔误，应予补正，另该民事裁定书上网版中存在误传的情形，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
一、(2018)皖0822财保10号民事裁定书中被申请人欠申请人贷款12万�“贷款”补正为“货款”；
二、(2018)皖0822财保10号民事裁定书第20行“自收到裁定书之日起五日内本裁定立即开始执行”中“自收到裁定书之日起五日内”应删除，第21行“自收到裁定书之日起五日内如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行”补正为“如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行”
审判员 吴 敏
二〇一八年六月十三日
书记员 操明明
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0103刑初110号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人张某，男，1986年8月8日出生于河北省吴桥县，，汉族，初中文化，无职业。2016年8月16日被刑事拘留，2016年9月20日因涉嫌犯有破坏公用电信设施罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
辩护人郭文礼，天津君荐律师事务所律师。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2017]88号起诉书指控被告人张某犯破坏公用电信设施罪，于2017年2月13日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员魏明磊出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人郭文礼到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月15晨7时许，被告人张某驾驶载有“伪基站”设备的牌照号为津Ａ×××××的白色捷达汽车，由外环线沿本市河西区解放南路由南向北行驶，在行驶途中使用“伪基站”设备向周边范围内的移动手机用户发送广告信息。其中，业务名为“77J”的贷款广告信息37951条，业务名为“话”的装修广告信息4651条，当日上午10时许，公安人员在本市河西区解放南路与黑牛城道交口处将被告人张某抓获。
庭审中，被告人张某对起诉书指控的犯罪事实不表异议，表示认罪；但辩称自己所犯罪名应为扰乱无线电通讯管理秩序罪。有证人邹某、郭某、邢某证言，扣押物品清单，物证照片，无线电发射设备委托测试报告，勘验检查笔录，中国移动通信集团天津有限公司证明材料，公安机关案件来源与抓获经过等证据证实，足以认定。
被告人张某的辩护人提出起诉书指控定性不妥，被告人张某的行为构成扰乱无线电通讯管理秩序罪，且案发后认罪态度较好，建议法庭根据本案具体情节对被告人张某从轻处罚的辩护意见。
本院认为，被告人张某目无国家法律，使用“伪基站”设备，占用公众通信频率，局部阻断公众通信网络信号，破坏正常的电信秩序，情节严重，其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。天津市河西区人民检察院指控被告人张某犯罪，事实清楚，证据充分，本院予以支持；但对本案定性及适用法律不当，予以纠正。破坏公用电信设施罪属危害公共安全的犯罪，而本案中，被告人设置“伪基站”的目的是向公众发送真实的广告信息，其行为真正侵害的客体为正常的无线电通讯秩序，故此，被告人的行为应定性为扰乱无线电通讯管理秩序罪。被告人张某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人张某当庭对本案定性的辩解及辩护人提出的被告人张某的行为构成扰乱无线电通讯管理秩序罪，建议法庭根据本案具体情节对被告人张某从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。为严肃国家法律，维护无线电通讯管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币5000元。在刑罚执行期间，被告人张某应当接受相关组织的社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、公安机关追缴的作案工具“伪基站”主机、笔记本电脑等物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 健
代理审判员 刘丛薇
人民陪审员 叶 红
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 张文雅
速 录 员 王 娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第二百八十八条第一款违反国家规定，擅自设置、使用无线电台（站），或者擅自使用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0822财保10号
申请人:安庆市灵宝机械有限责任公司,住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822796428343N。
法定代表人：吴世兵，该公司执行董事兼总经理。
被申请人：山西美锦集团锦富煤业有限公司，住所地山西省太原市清徐县，统一社会信用代码91140000588542707D。
法定代表人：刘瑞明，该公司执行董事兼总经理。
申请人安庆市灵宝机械有限责任公司于2018年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山西美锦集团锦富煤业有限公司的银行存款10万元予以冻结或查封、扣押被申请人其他等值财产。担保人杨云霞以其所有的皖Ｈ×××××号奥迪A6小型轿车向本院提供担保。
本院经审查认为，被申请人欠申请人贷款12万元，有证据证实，为防止被申请人转移财产，申请人申请诉前财产保全，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人山西美锦集团锦富煤业有限公司银行存款10万元或查封、扣押其等值财产；
二、查封杨云霞所有的皖Ｈ×××××号奥迪A6小型轿车1辆。
案件申请费1020元，由安庆市灵宝机械有限责任公司负担。
自收到裁定书之日起五日内本裁定立即开始执行。
自收到裁定书之日起五日内如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴 敏
二〇一八年四月二十五日
书记员 郑兵兵
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0822财保10号之一
解除保全申请人:安庆市灵宝机械有限责任公司,住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822796428343N。
法定代表人：吴世兵，该公司执行董事兼总经理。
被申请人：山西美锦集团锦富煤业有限公司，住所地山西省太原市清徐县，统一社会信用代码91140000588542707D。
法定代表人：刘瑞明，该公司执行董事兼总经理。
解除保全申请人安庆市灵宝机械有限责任公司于2018年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山西美锦集团锦富煤业有限公司的银行存款10万元予以冻结或查封、扣押被申请人其他等值财产。本院于2018年4月25日作出（2018）皖0822财保10号民事裁定书，并于2018年5月10日对被申请人山西美锦集团锦富煤业有限公司的银行存款予以冻结，担保人杨云霞所有的皖Ｈ×××××号奥迪A6小型轿车予以查封。解除保全申请人安庆市灵宝机械有限责任公司于2018年5月11日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人要求解除对被申请人采取的保全措施，属自行处分其民事权利的行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人山西美锦集团锦富煤业有限公司银行存款的冻结；
二、解除对杨云霞所有的皖Ｈ×××××号奥迪A6小型轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 敏
二〇一八年五月十一日
书记员 郑兵兵
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初2458号
原告张贵友,男,1972年4月26日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告刘洪朋,男,1990年4月22日出生,汉族,住天津市宁河区。
原告张贵友与被告刘洪朋买卖合同纠纷一案,本院2016年7月19日立案受理后,由审判员张立适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张贵友到庭参加诉讼,被告刘洪朋经本院传票传唤,未申明理由,拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告张贵友诉称,被告刘洪朋欠原告货款56000元未付,在原告催要下,被告于2015年12月4日出具了欠条一份,并约定2016年春节前还清。到期后,原告催要无果诉至法院,要求被告刘洪朋给付货款56000元,本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张,向本院提交了被告出具的欠条两份。
被告刘洪朋在法定期限内未提交书面答辩及证据。
经核实,原告提交的证据,真实、来源合法,能够实现原告的证明目的,本院采信。
经审理查明,原告张贵友系倒卖废纸的个体经营者(无营业执照),与被告刘洪朋有业务关系。2015年被告从原告处拉走80000元的废纸,该货款被告给付了24000元后其余56000元未付,原告催要时,被告于2015年12月4日为原告出具了欠条一份,该欠条载明:“今欠张贵友现金伍万陆仟元整,人民币56000元,于今年春节前还清。”到期后被告未能还款,原告催要时被告再次为原告出具了欠条,该欠条载明:“刘洪朋欠张贵友伍万陆仟元,人民币56000元,此欠款2016年7月1日前还清。欠款人:刘洪朋,欠款人电话:186××××0268欠款人住址:宁河县××官庄子村,身份证号:,2016年5月11日”,至起诉被告未能给付货款56000元。
本院认为,原、被告之间达成的口头买卖合同是当事人的真实意思表示,合同内容符合法律规定,依法有效。原告依约提供了货物,被告刘洪朋应当在合理期限内履行付款义务,逾期不能给付其行为显属违约。原告提供的欠条能够证实被告欠款的事实存在,原告起诉要求被告刘洪朋给付货款56000的诉讼请求,事实清楚、证据充分,本院予以支持。被告刘洪朋经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼,视为其放弃答辩及质证的权利,不影响本院依据查明的事实作出判决,而由此产生的对被告不利的后果,由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告刘洪朋于本判决生效后10日内给付原告张贵友货款56000元。
被告刘洪朋如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取600元,由被告刘洪朋承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张 立
二〇一六年八月十八日
书记员 郑庆福
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1081执322号
申请执行人：张梅英,女,1962年12月16日出生,汉族，住侯马市。
被执行人：崔卫星,男,1985年12月19日出生,汉族，住翼城县。
本院在执行张梅英与崔卫星买卖合同纠纷一案中，通过网络查控未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也未能提过出可供执行的财产线索并书面同意本案程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王保国
二〇一七年十一月十五日
书记员 于慧珍
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0114执761号
申请执行人：丁怀军，住江苏省。
委托诉讼代理人：许利，江苏圣典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王梦雅，江苏圣典律师事务所律师。
被执行人：张恒（曾用名张二荣），住江苏省淮安市洪泽区。
丁怀军与张恒买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2017)苏0114民初6331号民事判决书已经发生效力，依该判决：张恒于该判决生效之日起十日内支付丁怀军价款64231.07元及利息（以64231.07元为基数，自2016年4月1日起至实际给付支付止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）如果张恒未能按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元，减半收取703元，由张恒承担。因被执行人张恒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月3日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人张恒采取了如下措施：
1．本院于2018年4月13日向被执行人张恒发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。被执行人张恒于2018年4月24日到本院接受谈话，其陈述同意还款，但暂无能力偿还全部欠款。本院依法将被执行人张恒纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。
2．本院于2018年4月13日向被执行人张恒发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。被执行人张恒于2018年4月24日到本院接受谈话，其陈述同意还款，但暂无能力偿还全部欠款。本院依法将被执行人张恒纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。
3．经本院查控，被执行人张恒名下无房产、无车辆。
4.2018年8月14日，本院依法与申请人丁怀军谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人张恒名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡卫方
审 判 员 苏 泰
审 判 员 李筱艳
二〇一八年八月十四日
见习书记员 张 洁
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1081执322号之三
申请执行人：侯马农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李俊跃。
被执行人：王娟娟，女，1971年11月17日出生，住所地山西省闻喜县。
本院在执行侯马农村商业银行股份有限公司与王娟娟实现担保物权纠纷一案中，于2017年4月21日委托临汾万信汇金拍卖有限公司拍卖被执行人王娟娟所有的位于侯马市的一套商铺及两套住宅用房抵押房产予以拍卖，买受人刘江以123万元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人王娟娟位于侯马市的一套商铺及两套住宅用房房产的所有权归买受人刘江所有。所有权或其他权利自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人刘江可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱素忠
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张娟霞
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1081执322号之二
申请执行人：侯马农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李俊跃。
被执行人：王娟娟，女，1971年11月17日出生，住所地山西省闻喜县。
本院在执行侯马农村商业银行股份有限公司与王娟娟实现担保物权纠纷一案中，于2017年4月21日委托临汾万信汇金拍卖有限公司拍卖被执行人王娟娟所有的位于侯马市的一套商铺及两套住宅用房抵押房产予以拍卖，买受人刘江以123万元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对王娟娟位于侯马市的一套商铺及两套住宅用房的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱素忠
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张娟霞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执1115号
被执行人王某某，男，1983年生，汉族，住阜阳市颍东区。
本院依照已经发生法律效力的（2015）泉刑初字第00081号刑事判决书，本院立案执行被执行人王某某罚金一案，该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二0一六年十月二十二六日
书记员 王 军
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1115号
王某某：
本院立案执行你罚金一案，本院作出的(2015)泉刑初字第00081号刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。
特此通知
二〇一六年十一月七日
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0117执1278号
申请执行人：孙成云，男，1967年5月23日出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：沈云，男，1966年1月2日出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：涂小兰，女，1968年9月13日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在执行孙成云与涂小兰、沈云民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月14日作出的（2017）渝0117民初4500号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被执行人涂小兰、沈云应于2017年6月30日前支付给申请执行人借款80万元及利息。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月11日立案受理。
本案在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统及临柜查询等措施，对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行了查询。本院依法查封了被执行人所有的房屋并冻结了被执行人的银行存款，经本院主持调解，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，该协议正在履行中。申请执行人自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，并要求解除对被执行人所有的房屋的查封和解除对被执行人的银行存款的冻结。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及被执行人的财产是否符合处置条件。本次执行中，因申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，该协议正在履行中，申请执行人自愿申请终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0117执1278号案件本次执行程序。
若被执行人未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李必建
审判员 李 林
审判员 尹晓华
二〇一八年五月十五日
书记员 邹 旭
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民终1199号
上诉人（原审被告）：何卫东，男，1966年10月25日出生，现住奇台县。
委托诉讼代理人：王海燕，奇台县新奇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：奇台县蓝天供热有限责任公司,统一社会信用代码：91652325766840695F，住所地：奇台县青年街26号。
法定代表人：柳东洋，该公司经理。
委托诉讼代理人：高森，该公司职员。
上诉人何卫东因供用热力合同纠纷一案,不服奇台县人民法院(2016)新2325民初1928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月28日受理后依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭审理了本案。上诉人何卫东的委托诉讼代理人王海燕，被上诉人奇台县蓝天供热有限责任公司的委托诉讼代理人高森到庭参加诉讼。
本案审理过程中，上诉人何卫东于2016年10月19日向本院提出撤回上诉的申请，被上诉人奇台县蓝天供热有限责任公司于2016年10月19日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：上诉人何卫东撤回上诉及被上诉人奇台县蓝天供热有限责任公司撤回起诉的申请符合法律规定。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
一、撤销奇台县人民法院(2016)新2325民初1928号民事判决；
二、准许上诉人何卫东撤回上诉；
三、准许原审原告奇台县蓝天供热有限责任公司撤回起诉。
一审案件受理费25元,由被上诉人奇台县蓝天供热有限责任公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人何卫东负担。
审 判 长 孜来汗·司马
代理审判员 郑 洪 彪
代理审判员 陶 新 芳
二〇一六年十月十九日
书 记 员 田 宇 坤
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执2973号之一
申请执行人合肥市包河区大自然钢管租赁服务部，住所地安徽省合肥市金寨南路合肥监狱砖瓦厂院内。
被执行人六安通天架业有限公司，住所地皖六安市经济开发区东二十铺。
被执行人安徽省中振建设工程有限公司，住所地皖合肥市瑶海工业园区经三路。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖01民终1073号民事判决书，于2016年9月23日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人租金2842153.81元、违约金202569元、租赁物赔偿款1310298.9元、诉讼费28225元、执行费45950元，合计4429196.71元，支付违约金（以2842153.81元为基数，按照中国人民银行规定的同期、同类贷款利率的四倍自2015年8月11日起至款付清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人六安通天架业有限公司、安徽省中振建设工程有限公司在银行帐户上的存款4429196.71元，支付违约金（以2842153.81元为基数，按照中国人民银行规定的同期、同类贷款利率的四倍自2015年8月11日起至款付清之日止）；或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 韩 敏
代理审判员 孙雯雯
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李潇倩
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民终1199号
上诉人（原审被告）：何卫东，男，1966年10月25日出生，现住奇台县。
委托诉讼代理人：王海燕，奇台县新奇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：奇台县蓝天供热有限责任公司,统一社会信用代码：91652325766840695F，住所地：奇台县青年街26号。
法定代表人：柳东洋，该公司经理。
委托诉讼代理人：高森，该公司职员。
上诉人何卫东因供用热力合同纠纷一案,不服奇台县人民法院(2016)新2325民初1928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月28日受理后依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭审理了本案。上诉人何卫东的委托诉讼代理人王海燕，被上诉人奇台县蓝天供热有限责任公司的委托诉讼代理人高森到庭参加诉讼。
本案审理过程中，上诉人何卫东于2016年10月19日向本院提出撤回上诉的申请，被上诉人奇台县蓝天供热有限责任公司于2016年10月19日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：上诉人何卫东撤回上诉及被上诉人奇台县蓝天供热有限责任公司撤回起诉的申请符合法律规定。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
一、撤销奇台县人民法院(2016)新2325民初1928号民事判决；
二、准许上诉人何卫东撤回上诉；
三、准许原审原告奇台县蓝天供热有限责任公司撤回起诉。
一审案件受理费25元,由被上诉人奇台县蓝天供热有限责任公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人何卫东负担。
审 判 长 孜来汗*司马
代理审判员 郑 洪 彪
代理审�员陶新芳
二〇一六年十月十九日
书 记 员 田 宇 坤
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执2973号之二
申请执行人合肥市包河区大自然钢管租赁服务部，住所地安徽省合肥市金寨南路。
经营者蔡善武，男，1952年8月17日出生，汉族，住皖肥东县。
被执行人六安通天架业有限公司，住所地皖六安市经济开发区。
被执行人安徽省中振建设工程有限公司，住所地皖合肥市瑶海工业园区。
本院作出的（2016）皖0111执2973号之一冻结财产的裁定，现因案件执行完毕，申请人同意解除对被执行人的财产冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除查封对被执行人的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 韩 敏
代理审判员 孙雯雯
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李潇倩