wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2556号
罪犯王泽林，男，汉族，1971年3月15日生，小学文化，安徽省长丰县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2011年3月31日作出（2011）合刑初字第00025号刑事判决，以被告人王泽林犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年5月24日作出（2011）皖刑终字第00204号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年04月10日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯王泽林在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王泽林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
安徽省安庆监狱第十一监区出具该犯2014年10月-2016年9月狱内消费情况统计表，记载该犯24个月内消费总额12448.3元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王泽林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王泽林减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2014年4月10日起至2031年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2526号
罪犯詹保国，男，汉族，1967年11月18日生，小学文化，湖北省蕲春县人，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2000年12月19日作出（2000）宜刑初字第46号刑事判决，以被告人詹保国犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年09月04日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年、安徽省安庆市中级人民法院于2007年04月24日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2011年01月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯詹保国在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯詹保国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次、严管集训处罚一次。
安徽省安庆监狱第七监区出具该犯2014年11月-2016年10月狱内消费情况统计表，记载该犯24个月内消费总额3554.1元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯詹保国在服刑期间因违反监规被严管集训处罚一次，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯詹保国减去自本裁定送达之日起至2018年11月3日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2743号
罪犯艾民，男，汉族，1966年8月29日出生，小学文化，安徽省宣城市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。
安徽省广德县人民法院于2008年8月29日作出（2008）广刑初字第124号刑事附带民事判决，以被告人艾民犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金2000元。艾民等三被告人赔偿附带民事诉讼原告人计12118元。违法所得财物依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2012年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2015年03月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。
执行机关以罪犯艾民在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯艾民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
孟湖监区出具该犯2015年8月-2016年7月狱内消费统计表，记载艾犯月均消费315.5元。
2016年7月7日该犯经评定为病残犯。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯艾民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯艾民减去自本裁定送达之日起至2018年4月24日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1030执155号
申请执行人姚兆其，男，1987年生，汉族，住广昌县。
被执行人王春娥，女，1968年生，汉族，务工，住广昌县。
被执行人唐梅莲，女，1994年生，汉族，务工，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的广昌县人民法院于2017年4月13日作出的（2017）赣1030民初79号民事判决书，于2017年5月22日向被执行人王春娥、唐梅莲发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人连带履行返还申请执行人彩礼60000元，给付案件受理费1270元、执行费819.05元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院（2017）赣1030执保6号执行保全案件于2017年2月17日冻结了被执行人王春娥、唐梅莲银行存款，现案件已进入执行程序，需对该存款进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人唐梅莲、王春娥银行存款（以人民币65000元为限）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙智建
二〇一七年七月二十四日
书记员 孙 斌
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更523号
罪犯汪某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于作出(2009)甬鄞刑初字第538号刑事判决，以被告人汪某犯强奸罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年。因同案犯不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2009年6月22日作出(2009)浙甬刑二终字第243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年五个月。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汪某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯汪某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度监狱级记功,2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯汪某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪某准予减刑一年六个月（刑期至2016年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 张 欣
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1030执155号之一
申请执行人姚某，男，1987年生，汉族，务工，住广昌县。
被执行人王某，女，1968年生，汉族，务工，住广昌县。
被执行人唐某，女，1994年生，汉族，务工，住址同上。
姚某与唐某、王某婚姻家庭、继承纠纷一案,广昌县人民法院于2017年5月2日作出的（2017）赣1030民初79号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐某、王某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚某于2017年5月19日向本院申请强制执行，请求被执行人唐某、王某支付申请执行人姚某人民币60000元并负担该案诉讼费1270元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人唐某、王某的财产进行了查证：被执行人唐某、王某无房地产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权登记信息。冻结并扣划了被执行人唐某、王某银行存款50866.42元。本案目前执行到位50866.42元，未执行到位10403.58元，案件执行费819.05元未缴纳。
本院认为，本案被执行人唐某、王某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姚某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐某、王某新的财产线索，申请执行人姚某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一七年十一月十七日
书记员 黄宗强
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更523号
罪犯汪鑫杰，男，1988年2月14日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于作出(2009)甬鄞刑初字第538号刑事判决，以被告人汪鑫杰犯强奸罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年。因同案犯不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2009年6月22日作出(2009)浙甬刑二终字第243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年五个月。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汪鑫杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯汪鑫杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度监狱级记功,2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯汪鑫杰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪鑫杰准予减刑一年六个月（刑期至2016年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 张 欣
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌民执字第581号
申请执行人：王树岩，男，1933年7月6日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人：王艳红，女，1962年12月22日生，汉族，住吉林市昌邑区。
申请执行人王树岩与被执行人王艳红赡养费纠纷执行一案，吉林市昌邑区人民法院于2011年3月14日作出（2011）昌民一初字第42号民事判决书。被告不服，上诉于吉林市中级人民法院。吉林市中级人民法院于2011年5月24日作出（2011）吉中民一终字第440号民事调解书。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2014年7月29日向本院申请强制执行。本院于同日立案，由执行员王洪江承办。本案的执行标的为1，560.00元（不含迟延履行期间债务利息及相关费用）。
在执行过程中，本院于2014年8月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产申报通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向法院申报财产状况。经本院核查财产，未查到任何可供执行的财产。后经本院工作，被执行人自动将赡养费1，560.00元交到法院，并及时给付申请执行人。申请执行费50元由申请执行人缴纳并承担。
鉴于申请执行人的申请执行标的已经实现，故本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市中级人民法院（2011）吉中民一终字第440号民事调解书关于2013年6月至2014年7月的赡养费执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 ：王洪江
二〇一五年一月十四日
代理书记员 ： 隋 娜
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌民执字第581号
申请执行人：王树岩，住吉林市。公民身份号码：×××。
被执行人：王艳红，住吉林市。公民身份号码：×××。
申请执行人王树岩与被执行人王艳红赡养费纠纷执行一案，吉林市昌邑区人民法院于2011年3月14日作出（2011）昌民一初字第42号民事判决书。被告不服，上诉于吉林市中级人民法院。吉林市中级人民法院于2011年5月24日作出（2011）吉中民一终字第440号民事调解书。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2014年7月29日向本院申请强制执行。本院于同日立案，由执行员王洪江承办。本案的执行标的为1，560.00元（不含迟延履行期间债务利息及相关费用）。
在执行过程中，本院于2014年8月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产申报通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向法院申报财产状况。经本院核查财产，未查到任何可供执行的财产。后经本院工作，被执行人自动将赡养费1，560.00元交到法院，并及时给付申请执行人。申请执行费50元由申请执行人缴纳并承担。
鉴于申请执行人的申请执行标的已经实现，故本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市中级人民法院（2011）吉中民一终字第440号民事调解书关于2013年6月至2014年7月的赡养费执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 ：王洪江
二〇一五年一月十四日
代理书记员 ： 隋 娜
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0102民初5505号
原告：中信银行信用卡贵阳分中心股份有限公司信用卡中心贵阳分中心（以下简称中信银行信用卡贵阳分中心），地址：贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。
负责人：庄杨，总经理。
委托代理人：袁婷婷，贵州文福律师事务所律师，执业证号：15201201511514680。
委托代理人：韩玉，贵州文福律师事务所律师，执业证号：15201201611342765。
被告：杜永梅，女，1975年12月27日生，汉族，住贵阳市南明区。
原告中信银行信用卡贵阳分中心诉被告杜永梅信用卡纠纷一案，本院于2018年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中信银行信用卡贵阳分中心的委托代理人韩玉到庭参加了诉讼，被告杜永梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行信用卡贵阳分中心诉称：被告杜永梅于2013年8月18日在原告处办理了信用卡，卡号为40×××80…1251。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息共计58741.34元。经原告多次催收，被告仍不归还。原告遂诉至本院，提出如下诉请：一、判令被告杜永梅偿还信用卡欠款本金52158.26元，并支付截至2018年3月12日的利息1386.38元，违约金2901.78元，现金利息2294.92元，并自2018年3月13日起按照领用合约的规定结算至透支款本金清偿完毕之日止；二、判令本案诉讼费由被告杜永梅承担。
被告杜永梅未到庭应诉，亦未提交任何形式的答辩意见。
经审理查明，2013年8月7日，被告杜永梅向中信银行信用卡贵阳分中心申请办理该行信用卡，并填写《中信银行魔力信用卡申请表》，该申请表后附《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》。该领用合约中载明：利息为日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元。滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。领用合约第四条利息和费用的约定中载明：“……2、乙方（信用卡申领人）及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自甲方（中信银行）记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利……”领用合约第五条对账和还款的约定中载明：“……6、乙方及其附属卡持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之十（10%），加上超过信用额度的全部用款；其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五（5%），加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分。乙方如同时持有甲方两张以上信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。最低还款金额以账单显示金额为准。7、乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。复利计收对象包括本金（消费透支款、取现透支款）、利息、费用（包括但不限于手续费、年费、滞纳金、超限费、增值服务费等各项费用）等全部欠款。8、乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金……”领用合约第六条有效期及终止和停用的约定中载明“……4、乙方及其附属卡持卡人违反《中信银行信用卡章程》或本合约的，甲方有权取消乙方及其附属卡持卡人继续使用信用卡的权利，自行收回或授权有关机构收回信用卡，将该卡列入止付名单，并追回全部欠款……”此后，原告经审核向被告杜永梅发放了卡号为40×××80…1251的信用卡。被告杜永梅自2014年1月6日起开始逾期，未按照信用卡领用合约的约定按期足额偿还透支款项，之后亦多次逾期。原告遂诉至本院，提出如前诉请。本院根据原告提交的被告杜永梅卡号为40×××80…1251的信用卡交易流水、银行对账单、余额构成表等证据以及原告在庭审中的陈述，查明截至2017年11月18日，被告杜永梅尚欠原告透支款本金52158.26元，产生利息、违约金总计1540.14元。另外，原告确认违约金即为领用合约约定的滞纳金。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告中信银行信用卡贵阳分中心与被告杜永梅达成的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效。原告依约向被告发放信用卡后，被告使用信用卡透支消费后未按照合约的约定按期足额偿还透支款项，其行为已属违约，故现原告诉请要求被告偿还透支款本金52158.26元之诉请，于法有据，本院予以支持。截至2017年11月18日，被告因逾期而产生的利息、违约金（滞纳金）总计1540.14元，该金额未超出法律保护范围，本院予以确认；自2017年11月19日起的利息、违约金（滞纳金），亦应以尚欠透支款本金52158.26元为基数，按照领用合约约定的标准支付，但利息、违约金（滞纳金）总计应以年利率24%的标准为限。被告杜永梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜永梅于本判决生效后五日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心信用卡透支款本金52158.26元；
二、被告杜永梅于本判决生效后五日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心截至2017年11月18日的利息、违约金（滞纳金）总计1540.14元，自2017年11月19日起的利息、违约金（滞纳金）则以52158.26元为基数，按照领用合约约定的标准支付至本判决确定的履行期限届满之日止，但应以年利率24%的标准为限；
三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费634元，由被告杜永梅负担（该款原告已预交，被告杜永梅在履行上述义务一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 员 周凌蔚
二〇一八年六月八日
法官助理 孙支凤
书 记 员 袁 燕
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1030执149号之二
申请执行人广昌县众邦小额贷款有限责任公司，住所地：广昌县。
被执行人李梓民，男。1967年10月29日出生，汉族，江西省抚州市人，居民，住江西省抚州市临川区。
被执行人王永福，男，1978年12月5日出生，汉族，江西省广昌县人，居民，住江西省广昌县。
本院2017年5月18日作出的（2017）赣1030执149号执行裁定书，冻结了被执行人李梓民、王永福在银行的存款1765000元。2017年8月1日，申请人申请解除本院对被执行人王永福已查封的银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王永福在银行的账号内的存款1765000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一七年八月三日
书记员 刘晓成
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1030执149号
申请执行人广昌县众邦小额贷款有限责任公司。住所地：广昌县。
法定代表人饶英跃，系该公司董事长。
委托诉讼代理人汤元圣，男，广昌县众邦小额贷款有限责任公司总经理。代理权限为特别授权。
被执行人李梓民，男，1967年10月29日出生，汉族，江西省抚州市人，居民，住江西省抚州市临川区。
被执行人王永福，男，1978年12月5日出生，汉族，江西省广昌县人，居民，住广昌县。
本院在执行广昌县众邦小额贷款有限责任公司申请执行李梓民、王永福借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力于2016年11月23日作出的（2016）赣1030民初152号民事判决书。本院2017年5月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人李梓民、王永福在银行的账号内的存款1765000元或被执行人李梓民、王永福相应价值的财产。
二、冻结期限12个月，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。
本裁定立即执行。
审判员 胡才生
二〇一七年五月十八日
书记员 章燕燕
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1030执149号之一
申请执行人广昌县众邦小额贷款有限责任公司，住所地：广昌县。
法定代表人：饶英跃，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：汤元圣，男，广昌县众邦小额贷款有限责任公司总经理。代理权限为特别授权。
被执行人李梓民，男，1967年10月29日出生，汉族，江西省抚州市人，居民，住江西省抚州市临川区。
被执行人王永福，男，1978年12月5日出生，汉族，江西省广昌县人，居民，住广昌县。
第三人抚州利来实业有限公司，住所地：广昌县工业园区。。
法定代表人李洋，系公司总经理。
本院在执行广昌县众邦小额贷款有限责任公司与李梓民、王永福借款合同纠纷一案中，依据于2016年11月23日作出的（2016）赣1030民初152号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，查明抚州利来实业有限公司的法人代表人李梓民，系该公司的独资股东，于2013年12月13日变更法人代表人为李洋，实际出资人仍为李梓民。因被执行人李梓民未按生效民事判决书履行生效法律文书确定的给付义务，抚州利来实业有限公司系被执行人李梓民独资开办的公司系被执行人李梓民的财产，申请执行人向本院申请追加抚州利来实业有限公司为本案的被执行人的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第二十条的规定，裁定如下：
一、追加抚州利来实业有限公司为本案被执行人；
二、抚州利来实业有限公司应在本裁定生效之日起7日内向申请执行人广昌县众邦小额贷款有限责任公司或广昌县人民法院履行借款1136860元及利息（详见判决），申请执行费15969元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易 小 华
审判员 胡 才 生
审判员 孙 智 健
二〇一七年六月二十七日
书记员 :刘晓成
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1030执149号之三
申请执行人广昌县众邦小额贷款有限责任公司，住所地：广昌县。
被执行人李梓民，男。1967年10月29日出生，汉族，江西省抚州市人，居民，住江西省抚州市临川区。
被执行人王永福，男，1978年12月5日出生，汉族，江西省广昌县人，居民，住江西省广昌县。
本院在执行广昌县众邦小额贷款有限责任公司诉李梓民、王永福借款合同纠纷一案中,申请人于2017年5月12日申请强制执行，本院于2017年5月12日依法受理。
在执行过程中，申请执行人广昌县众邦小额贷款有限责任公司于2017年11月14日书面申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)赣1030执149号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 易小华
审 判 员 胡才生
审 判 员 孙智建
二〇一七年十一月十六日
法官助理 廖诗强
书 记 员 刘晓成
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执4105号
申请执行人谢某某，男。
被执行人蒋某某，女。
本院执行的申请执行人谢某某与被执行人蒋某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)陕0802民初8318号民事判决书，于2016年11月16日向被执行人蒋某某发出执行通知书，责令被执行人蒋某某立即向申请执行人谢某某偿还人民币9万元及利息。负担申请执行费人民币1410元。本院依法于2016年10月14日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人蒋某某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行，待具备执行条件时，申请执行人谢某某可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执4105号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
助理审判员 周利娥
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 郑雄飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执4105号
申请执行人谢某某，男
被执行人蒋某某，女。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年9月13日作出的（2016）陕0802民初8318号民事判决书。本院依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人蒋某某在限期内向申请执行人谢某某支付所欠借款本金人民币9万元及利息（2016年4月29日起至款付清之日止，月息按1.5分计算）。案件受理费、案件申请执行费等义务，但被执行人至今未履行。
现被执行人蒋某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人蒋某某在陕西榆林榆阳区农村商业银行柳营路支行（账户：6230271000001760858）存款人民币元至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账户内（开户行：招商银行榆林分行营业部账号：912900041710303）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
助理审判员 周利娥
二〇一七年三月十六日
书 记 员 郑雄飞
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执恢15号
申请执行人：文松，男，汉族，四川省成都市星辉东路居民。
申请执行人：黄常庆，男，汉族，四川省广汉市雒城镇居民。
被执行人：易传银，男，汉族，四川省三台县花园镇。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）三民初字第304号民事判决书，执行申请执行人文松、黄常庆与被执行人易传银买卖合同纠纷一案。因被执行人易传银至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人易传银的银行存款人民币347698元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 曾 波
二〇一七年一月十七日
书记员 胡梦婷
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执565号之二
申请执行人刘影，住开鲁县。
被执行人额尔敦吉日嘎拉、吉日嘎拉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初5477号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人额尔敦吉日嘎拉、吉日嘎拉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十六日
书记员 ＸＸ义
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执恢15号之一
申请执行人：文松，男，汉族，住四川省成都市星辉东路。
申请执行人：黄常庆，男，汉族，住四川省广汉市雒城镇。
被执行人：易传银，男，汉族，住四川省三台县花园镇。
本院在执行文松、黄常庆与易传银民间借贷纠纷一案中，于2014年4月30日以(2013)三民保字第168号民事裁定查封了易传银名下的川BYC2**号汽车，因期限届满又于2016年11月21日继续查封了该车，现被执行人易传银与文松、黄常庆达成和解协议并且履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对易传银名下的川BYC2**号汽车的查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 曾 波
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 胡梦婷
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执565号之一
申请执行人刘影，住开鲁县。
被执行人额尔敦吉日嘎拉、吉日嘎拉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初5477号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人额尔敦吉日嘎拉、吉日嘎拉在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，（账号为）。
二、冻结期限为2018年2月26日至2019年2月26日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十六日
书记员 ＸＸ义
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴法刑初字第00726号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人陶建辉（绰号：小段），男，1978年8月21日出生于四川省金堂县，汉族，小学文化，农民。因犯抢劫罪，于2002年9月5日被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑四年；因犯脱逃罪，于2006年10月被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2012年1月23日被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2014年6月18日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年2月15日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年7月9日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元（罚金未缴纳），刑期自2015年4月29日起至2015年12月28日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月19日被刑事拘留，2015年9月30日被执行逮捕。现关押在重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2015）681号起诉书指控被告人陶建辉犯盗窃罪一案，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员涂馨出庭支持公诉，被告人陶建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2015年3月23日12时许，被告人陶建辉到重庆市巴南区花溪街道民主新村6栋1-11楼下，采取用自制钥匙开锁的方式，盗走被害人潘某某的渝GMJ8**五羊本田牌WH150-3二轮摩托车一辆。后被告人陶建辉将该车骑到重庆市沙坪坝区西物市场，以1200元的价格卖给“小罗”。经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，被盗二轮摩托车价值7100元。
2015年9月9日，被告人陶建辉被公安民警从重庆市永川监狱解回再审，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陶建辉在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、受案登记表、被盗车辆信息、购车收据、刑事判决书、情况说明、户籍信息等书证；证人潘某、钟某某的证言；被害人潘某某的陈述；被告人陶建辉的供述与辩解；《重庆市巴南区价格认证中心价格鉴证书》等鉴定意见；辨认笔录、指认现场笔录；监控视频录像、截图等视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶建辉以非法占有为目的，秘密窃取他人价值共计7100元的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陶建辉犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人陶建辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人陶建辉曾因犯罪被判处刑罚，系前科，酌情从重处罚；被告人陶建辉到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人陶建辉曾因犯罪被判处有期徒刑，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陶建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金14000元，前罪判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金17000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年4月29日起至2016年8月28日止）
二、责令被告人陶建辉退赔被害人潘某某损失7100元（此款限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 恒
人民陪审员 穆礼芬
人民陪审员 彭家容
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 赵 朦
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢343号
申请人:鲍书芳,女,1980年4月10日出生,36岁,汉族,住铜陵市狮子山区
被执行人:蒋武,男,1985年2月12日出生,32岁,汉族，住铜陵县。
本院在执行申请执行人鲍书芳与被执行人蒋武房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人蒋武至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋武存款10058元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年七月十日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢343号之一
申请执行人:鲍书芳,女,1980年4月10日出生,36岁,汉族，住铜陵市狮子山区。
被执行人:蒋武,男,1985年2月12日出生,32岁,汉族，住铜陵市义安区。
本院在执行申请执行人鲍书芳与被执行人蒋武房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人蒋武至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人蒋武存款32,000元。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年六月十八日
书记员 徐 飞
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民初字第3549号
原告：姜旻宏，男，汉族，住长春市南关区。
委托代理人：姜华，汉族，住长春市南关区。
被告：孙林，男，汉族，住长春市南关区。
本院在审理原告姜旻宏与被告孙林物权保护纠纷一案中，原告于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜旻宏撤回起诉。
案件受理费100元减半收取，由原告负担。
审 判 长 王 复
代理审判员 李德保
人民陪审员 孙晓晶
二〇一六年一月十二日
书 记 员 丁文怡
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)奎执字第519号之一
申请执行人王伟刚。
被执行人徐春梅。
本院依据（2013）奎执字第519号执行裁定书依法查封了徐春梅所有的位于潍坊市寒亭区霞飞路55号百汇大市场33号楼3302室房产一处。现因申请执行人申请解除对该房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人徐春梅所有的位于潍坊市寒亭区霞飞路55号百汇大市场33号楼3302室房产一处的查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁 磊
审 判 员 高 彬
审 判 员 韩 冰
二〇一四年二月二十八日
代书记员 孙林木
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)奎执字第519号
申请执行人王伟刚，个体。
被执行人徐春梅，个体。
潍坊市奎文区人民法院作出的（2011）奎开民一初第477号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院<<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 袁 磊
审判员 高 彬
审判员 韩 冰
二〇一三年七月十七日
书记员 孙林木
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执857号之二
申请执行人：马梓源。
被执行人：于江波。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）威经技区民初字第1462号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
本院执行期间，已对查封被执行人的房产正在处置当中，等待结果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）威经技区民初字第1462号民事调解书的本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕方胜
二〇一六年十月八日
书记员 汤 也
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0427执1077号之一
申请执行人：乐训辉，男，1975年1月15日出生，汉族，住福建省沙县城北南区。
被执行人：欧阳龙全，男，1981年6月12日出生，汉族，住福建省龙海市。
本院在执行申请执行人乐训辉与被执行人欧阳龙全机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初948号民事判决书，向被执行人欧阳龙全发出执行通知书，责令被执行人欧阳龙全立即支付申请执行人乐训辉赔偿款11490元。在执行过程中，申请执行人在申请执行之前，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）闽0427民初948号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞隆彬
审 判 员 邓海铨
代理审判员 张承高
二〇一七年七月十三日
书 记 员 罗 茜
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执3457号之一
申请执行人：中信银行股份有限公司温州乐清支行，住所地：浙江省乐清市乐成镇清远路广播电视台附属楼1、2、4、5、6层，组织机构代码：73453687-5。
代表人：陈光鹏，系该支行行长。
委托代理人：金琪，女，1977年3月22日出生，汉族，住浙江省乐清市乐成镇县。
被执行人：浙江中能石油有限公司，住所地：浙江省洞头县鹿西乡鹿西，组织机构代码：76868753-2。
法定代表人：王海品。
被执行人：浙江绿宝石化能源有限公司，住所地：浙江省德清县新市镇梅林村（原梅林砖厂），组织机构代码：67959488-7。
法定代表人：李朝二。
被执行人：中能能源集团有限公司，住所地：浙江省乐清市虹桥镇蒲岐高速出口中能大厦，组织机构代码：69388610－6。
法定代表人：李朝二。
被执行人：玉环胜利石化有限公司，住所地：浙江省玉环县珠港镇坎门外黄门，组织机构代码：72100177-5。
法定代表人：丁坚根。
被执行人：李朝二，男，1978年1月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人：王海品，女，1979年11月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2039号民事判决书，以(2016)浙0382执3457号执行裁定书查封了被执行人玉环胜利石化有限公司名下的坐落于浙江省玉环县珠港镇坎门外黄门岛西侧的海域使用权【海域使用权证号：国海证103300094号】、坐落于浙江省玉环县坎门街道外黄门的房产【房屋所有权证号：142204、142205、142206、142207】、坐落于浙江省玉环县珠港镇坎门外黄门的两座油库【抵押登记编号：玉工商（2013）登字第10343号】，但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、拍卖、变卖被执行人玉环胜利石化有限公司名下的坐落于浙江省玉环县珠港镇坎门外黄门岛西侧的海域使用权【海域使用权证号：国海证103300094号】。
二、拍卖、变卖被执行人玉环胜利石化有限公司名下的坐落于浙江省玉环县坎门街道外黄门的房产【房屋所有权证号：142204、142205、142206、142207】。
三、拍卖、变卖被执行人玉环胜利石化有限公司名下的坐落于浙江省玉环县珠港镇坎门外黄门的两座油库【抵押登记编号：玉工商（2013）登字第10343号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年九月十八日
书记员 阮晶晶
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初2255号
王国铭：
你（单位）诉李庆彬关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费775.0元，其中受理费：775.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年六月十五日
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执3457号
申请执行人：中信银行股份有限公司温州乐清支行，住所地：浙江省乐清市乐成镇清远路广播电视台附属楼1、2、4、5、6层，组织机构代码：73453687-5。
代表人：陈光鹏，系该支行行长。
委托代理人：金琪，女，1977年3月22日出生，汉族，住浙江省乐清市乐成镇县。
被执行人：浙江中能石油有限公司，住所地：浙江省洞头县鹿西乡鹿西，组织机构代码：76868753-2。
法定代表人：王海品。
被执行人：浙江绿宝石化能源有限公司，住所地：浙江省德清县新市镇梅林村（原梅林砖厂），组织机构代码：67959488-7。
法定代表人：李朝二。
被执行人：中能能源集团有限公司，住所地：浙江省乐清市虹桥镇蒲岐高速出口中能大厦，组织机构代码：69388610－6。
法定代表人：李朝二。
被执行人：玉环胜利石化有限公司，住所地：浙江省玉环县珠港镇坎门外黄门，组织机构代码：72100177-5。
法定代表人：丁坚根。
被执行人：李朝二，男，1978年1月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人：王海品，女，1979年11月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。
申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2039号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年6月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、被执行人浙江中能石油有限公司、浙江绿宝石化能源有限公司、中能能源集团有限公司、玉环胜利石化有限公司、李朝二、王海品在（2016）浙0382执3457号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人浙江中能石油有限公司、浙江绿宝石化能源有限公司、中能能源集团有限公司、玉环胜利石化有限公司、李朝二、王海品银行存款人民币2800万元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈冻
二〇一六年九月十八日
书记员 赵琼
李有庆诉曲学红、曲元恒、李秀兰婚约财产纠纷一案一审民事裁定书
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)平民初字第1178号
原告：李有庆，男，住德州市德城区。
被告：曲学红，女，住平原县。
被告：曲元恒，住平原县。
被告：李秀兰，住平原县。
原告李有庆诉被告曲学红、曲元恒、李秀兰婚约财产纠纷一案。原告于2014年10月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告曲学红、曲元恒、李秀兰银行存款50000元或查封相同价值的财产，并提供财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款50000元或查封相同价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 闫长利
二〇一四年十月二十四日
书记员 黄鲁生
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2419号之六
申请执行人：遂宁市宏伟建材有限公司，住所地遂宁市国开区明星大道222号。
法定代表人：锻炼。
被执行人：遂宁市发兴建筑工程有限责任公司，住所地遂宁市船山区明霞路4号6层。
法定代表人：严能。
关于遂宁市宏伟建材有限公司申请执行遂宁市发兴建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月01日冻结了被执行人遂宁市发兴建筑工程有限责任公司在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币6533.97元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人遂宁市发兴建筑工程有限责任公司在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币340000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十一月十七日
书记员 蔡其斐
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初2255号
李庆彬
本院已受理王国铭诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年六月十五日
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2419号之三
申请执行人：遂宁市宏伟建材有限公司，住所地遂宁市国开区。
法定代表人：锻炼。
被执行人：遂宁市发兴建筑工程有限责任公司，住所地遂宁市船山区。
法定代表人：严能。
本院在执行遂宁市宏伟建材有限公司与遂宁市发兴建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人遂宁市发兴建筑工程有限责任公司在遂宁农村商业银行国开支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市发兴建筑工程有限责任公司在四川省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币340000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十一月一日
书记员 蔡其斐
李有庆诉曲学红、曲元恒、李秀兰婚约财产纠纷一案一审民事判决书
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)平民初字第1178号
原告：李�庆，男，住德州市德城区。
委托代理人：郑秀梅，山东德洲律师事务所，律师。
委托代理人：马桂琴，山东德洲律师事务所，律师。
被告：曲学红，女，住平原县。
被告：曲元恒，男，住平原县。
被告：李秀兰，女，住平原县。
原告李有庆诉被告曲学红、曲元恒、李秀兰婚约财产纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告李有庆及委托代理人郑秀梅、马桂琴到庭参加了诉讼，被告曲学红、曲元恒、李秀兰经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李有庆诉称：原、被告于2012年春天，经媒人介绍相识，于2013年农历正月初八订婚，被告向原告索要彩礼款50000元，当时被告承诺，尽快结婚。但被告曲学红收到彩礼后外出打工，并以各种理由拒绝与原告见面、沟通、交流，原告多次催促被告曲学红结婚，被告再三推脱并坚持要求原告再付其9.8万元才与原告结婚。2014年正月被告以原告不满足要求为由拒绝结婚，单方解除婚约，原告多次要求被告返还礼金，均被被告拒绝，为维护原告的合法权益，诉至法院要求被告返还彩礼款、认家款、过节款48600元。
被告曲学红、曲元恒、李秀兰未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本庭提供的证据有：
一、录音录像光盘一盘。证明：在被告家录制中，被告李秀兰承认原告李有庆与被告曲学红订婚时，被告方收原告彩礼款50000元、认家钱1000元、过节给现金1600元，共计52600元，后被告给原告退回4000元，被告方实收原告彩礼款48600元的事实。
二、证人李某某的庭审证言。证明：我是李有庆与曲学红订婚时的介绍人，订婚时我在场，曲学红父亲曲元恒、母亲李秀兰也在场。订婚当天现场，经我的手李有庆给曲学红的父亲曲�恒50000元（彩礼款），押回4000元。还证实光盘录制的是在曲学红、曲元恒、李秀兰的家，确实是曲元恒、李秀兰、李有庆的母亲史春风、李有庆的姐姐李灵立在场，协商李有庆与曲学红散亲及退还彩礼一事。
被告曲学红、曲元恒、李秀兰未向本庭提供证据。
经审理查明：原告李有庆与被告曲学红经李某某介绍订婚。2013年正月初八被告按习俗收原告彩礼款50000元（押回4000元）、认家钱1000元、过节钱1600元，共计48600元。2014年春节过后，原、被告解除婚约，原告要求被告退还彩礼款遭拒绝。为此，原告诉来法院，要求被告退还彩礼款、认家款、过节款48600元。
以上事实由当事人陈述、录音录像光盘、证人证言、庭审笔录在卷为凭，并经当庭质证后认证。
本院认为：原告李有庆、被告曲学红订婚是对结婚的约定，原告按习俗给付被告彩礼款及认家款、过节钱共计48600元，当未能达到结婚目的时，被告应当返还彩礼款及认家款、过节款。现原告主张要求被告退还彩礼款、认家款、过节款48600元，本院应予支持。被告曲学红、曲元恒、李秀兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曲学红、曲元恒、李秀兰于本判决书生效后五日内返还原告李有庆彩礼款、认家款、过节钱48600元。
如未按本判决指定期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费1047元、保全费520元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 闫长利
人民陪审员 崔成明
人民陪审员 张和亮
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 黄鲁生
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2419号之四
申请执行人：遂宁市宏伟建材有限公司，住所地遂宁市国开区。
法定代表人：锻炼。
被执行人：遂宁市发兴建筑工程有限责任公司，住所地遂宁市船山区。
法定代表人：严能。
本院在执行遂宁市宏伟建材有限公司与遂宁市发兴建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人遂宁市发兴建筑工程有限责任公司在遂宁农村商业银行南津桥支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市发兴建筑工程有限责任公司在四川省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币340000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年十一月一日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2419号之八
申请执行人：遂宁市宏伟建材有限公司，住所地遂宁市国开区明星大道222号。
法定代表人：锻炼。
被执行人：遂宁市发兴建筑工程有限责任公司，住所地遂宁市船山区明霞路4号6层。
法定代表人：严能。
关于遂宁市宏伟建材有限公司申请执行遂宁市发兴建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月01日冻结了被执行人遂宁市发兴建筑工程有限责任公司在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币6533.97元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人遂宁市发兴建筑工程有限责任公司在遂宁市商业银行账户内存款340000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十一月十七日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2419号之九
申请执行人：遂宁市宏伟建材有限公司，住所地遂宁市国开区明星大道222号。
法定代表人：锻炼。
被执行人：遂宁市发兴建筑工程有限责任公司，住所地遂宁市船山区明霞路4号6层。
法定代表人：严能。
关于遂宁市宏伟建材有限公司申请执行遂宁市发兴建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日冻结了被执行人遂宁市发兴建筑工程有限责任公司在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币6533.97元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人遂宁市发兴建筑工程有限责任公司在中国银行账户内存款人民币340000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十一月十七日
书记员 蔡其斐
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0323执546号
申请执行人朱玉海，男，汉族，1955年2月15日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇。
委托代理人朱玉清，男，汉族，1957年11月6日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇。
被执行人王彦东,男,汉族,生于1973年6月17日,个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇。
原告朱玉海诉被告王彦东合同纠纷一案，本院于2016年11月14日作出的（2016）宁0323民初709号民事调解书，该调解书已发生法律效力。权利人朱玉海于2017年3月14日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请执行人朱玉海于2017年9月12日申请撤销执行申请,不需法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结盐池县人民法院作出的（2016）宁0323民初709号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 博
审判员 陈建宝
审判员 高 忠
二〇一七年九月十三日
书记员 张 娟
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00384号
申请执行人:李成明，男，1958年3月1日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：杨静静，女，1983年2月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
被执行人：徐某1。
被执行人：徐某2。
被执行人：杨某。
被执行人：徐加友，男，1949年10月6日生，汉族，农民，住安徽省固镇县，系徐队利父亲。
被执行人：鲁化兰，女，1951年10月20日生，汉族，农民，住址同上，系徐队利母亲。
申请执行人李成明与被执行人杨静静、徐某1、徐某2、杨某、徐加友、鲁化兰民间借贷纠纷及被继承人债务清偿纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2013）固民一初字第00740号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2419号之七
申请执行人：遂宁市宏伟建材有限公司，住所地遂宁市国开区明星大道222号。
法定代表人：锻炼。
被执行人：遂宁市发兴建筑工程有限责任公司，住所地遂宁市船山区明霞路4号6层。
法定代表人：严能。
关于遂宁市宏伟建材有限公司申请执行遂宁市发兴建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月01日冻结了被执行人遂宁市发兴建筑工程有限责任公司在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币6533.97元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规�（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人遂宁市发兴建筑工程有限责任公司在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币340000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十一月十七日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2419号
申请执行人：遂宁市宏伟建材有限公司，住所地遂宁市国开区。
法定代表人：锻炼。
被执行人：遂宁市发兴建筑工程有限责任公司，住所地遂宁市船山区。
法定代表人：严能。
本院在执行遂宁市宏伟建材有限公司与遂宁市发兴建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人遂宁市发兴建筑工程有限责任公司在遂宁银行公园西路支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市发兴建筑工程有限责任公司在遂宁市商业银行xxxx账户内存款01340000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十一月一日
书记员 蔡其斐
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00384号
申请执行人:李成明，男，1958年3月1日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：杨静静，女，1983年2月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
被执行人：徐某1，女，2005年10月21日生，汉族，居民，住址同上，系杨静静长女。
被执行人：徐某2，男，2007年5月15日生，汉族，居民，住址同上，系杨静静长子。
被执行人：杨某，男，2010年8月18日生，汉族，居民，住址同上，系杨静静次子。
被执行人：徐加友，男，1949年10月6日生，汉族，农民，住安徽省固镇县，系徐队利父亲。
被执行人：鲁化兰，女，1951年10月20日生，汉族，农民，住址同上，系徐队利母亲。
申请执行人李成明与被执行人杨静静、徐某1、徐某2、杨某、徐加友、鲁化兰民间借贷纠纷及被继承人债务清偿纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2013）固民一初字第00740号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2419号之一
申请执行人：遂宁市宏伟建材有限公司，住所地遂宁市国开区。
法定代表人：锻炼。
被执行人：遂宁市发兴建筑工程有限责任公司，住所地遂宁市船山区。
法定代表人：严能。
本院在执行遂宁市宏伟建材有限公司与遂宁市发兴建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人遂宁市发兴建筑工程有限责任公司在遂宁银行总行营业部开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市发兴建筑工程有限责任公司在遂宁市商业银行xxxx账户内存款01340000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十一月一日
书记员 蔡其斐
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初3696号
原告朱振成,男,1970年12月7日出生,汉族,住天津市北辰区。
被告天津市宝路捷汽车服务有限公司,住所地天津市北辰区引河桥北经济开发区。
法定代表人岳莉春。
原告朱振成与被告天津市宝路捷汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月13日立案受理后,依法由代理审判员张晓霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱振成到庭参加诉讼,被告天津市宝路捷汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱振成诉称,被告于2012年7月30日向原告借款50万元,借款期限截止至2013年7月30日,后被告按时支付利息,但未偿还本金。2013年7月30日,原被告双方重新签订借款证明,约定将上述借款50万元展期一年,借款期限至2014年7月30日,但借款到期后,被告至今未偿还借款本息,经原告多次催要未果。故呈诉,请求依法判令:1、被告立即偿还原告50万元整;2、被告立即偿还原告自2013年7月30日至2016年5月30日的借款利息272000元;3、诉讼费由被告承担。
为支持其主张,原告当庭提交2013年7月30日借款证明1张、中国银行结算业务申请书1张、中国银行支付凭证1张、被告公司收款收据1张,证明双方之间的借款事实。
被告天津市宝路捷汽车服务有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明,2012年7月30日,原告通过中国银行向被告转账50万元。庭审中,原告主张上述转账系被告向原告的借款,双方约定借款期限截止至2013年7月30日。2013年7月30日,原被告签订借款证明一份,约定被告向原告借款50万元,借款期限截止至2014年7月30日止,利息每月8000元,每三个月结息一次,到期后本息一起还清。庭审中,原告主张上述借款证明系对2012年7月30日50万元借款的展期证明。
查明,庭审中,原告主张被告自2013年7月30日之后未再偿还借款本息。
上述事实,有原告当庭陈述、借款证明、收款收据、银行交易记录等证据证实。
本院认为,原告提供的借款证明、收款收据、银行交易记录等证据达到了高度盖然性的证明标准,可以证实原被告之间于2012年7月30日确立的50万元借贷关系成立,后双方于2013年7月30日达成了展期协议,对上述内容本院予以认定。�双方签订的借款证明中确定还款期限截止至2014年7月30日,但借款到期后,被告未按时偿还借款本息系造成本案纠纷的根本原因,应承担全部的民事责任,故原告要求被告偿还借款本金50万元一节,符合法律规定,本院予以支持。
关于原告主张利息一节,根据双方在2013年7月30日的借款证明中的约定,借款利息应为月息1.6%即每月8000元,原告主张按照该标准计算自2013年7月30日至2016年5月30日期间(共计34个月)的利息(含逾期利息)符合法律规定,本院予以支持,故被告应偿还原告此期间的利息为272000元(50万元×月息1.6%×34个月)。被告经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十�条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告天津市宝路捷汽车服务有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告朱振成借款本金50万元;
二、被告天津市宝路捷汽车服务有限公司于本判决书生效后十日内支付原告朱振成自2013年7月30日至2016年5月30日期间的利息272000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5760元,由被告天津市宝路捷汽车服务有限公司担负。(此款于本判决生效后十日内给付)
如不服本判�,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张晓霞
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 霍 磊
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七�借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期�款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0706民初2112号
原告：陈珍，女，1964年12月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
委托诉讼代理人：钟心，安徽众佳律师事务所律师。
被告：芜湖市仁杰人力资源服务有限公司，住所地安徽省芜湖市高新区科技产业园4号楼19层1905室。
法定代表人：向联合，该公司董事长。
委托诉讼代理人：余自斌，男，该公司员工。
被告：安徽省交通控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新开发区望江西路520号。
法定代表人：乔传福，该公司董事长。
委托诉讼代理人：桂娟，安徽天贵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张精康，安徽天贵律师事务所律师。
原告陈珍与被告芜湖市仁杰人力资源服务有限公司、安徽省交通控股集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年9月20日立案。原告陈珍于2018年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈珍撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈珍撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由陈珍负担。
审判员 吴义进
二〇一八年十一月一日
书记员 洪 梅
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初6240号
原告杨玉艳,农民。
被告赵贵芳,农民。
本院在审理原告杨玉艳与被告赵贵芳健康权纠纷一案中,原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告杨玉艳提出撤诉的理由符合法律规定,应依法准予,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告杨玉艳撤回起诉。
案件受理费150元,由原告杨玉艳负担。
代理审判员 刘 彬
二〇一六年十月十一日
书 记 员 张玉芹
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
……
(五)准许或者不准许撤诉;
……
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第143号之一
申请执行人皇启满，女，1966年9月25日出生，汉族，暂住广东省佛山市三水区西，身份证号码：XXXXXXX3141。
被执行人赵敢夫，男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××0014。
本院依据已经发生法律效力的珠海市中级人民法院（2014）珠中法民三终字第539号民事判决书，向被执行人赵敢夫发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人皇启满清偿23，226.97元，并向本院交纳执行费248元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
提取被执行人赵敢夫在本院（2014）珠金法执字第73号案件中的应收执行款，金额暂以人民币23，474.97元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年三月四日
书记员 张 林
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执3682号
申请执行人宋某某，男。
被执行人郭某，男。
被执行人韩某某，男。
被执行人贾某某，男。
本院执行的申请执行人宋某某与被执行人郭某、韩某某、贾某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)陕0802民初5242号民事调解书，于2016年12月24日向被执行人郭某、韩某某、贾某某发出执行通知书，责令被执行人郭某、韩某某、贾某某立即向申请执行人宋某某偿还人民币20万元及利息。负担申请执行费人民币4040元。本院依法于2016年9月1日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人郭某、韩某某、贾某某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行，待具备执行条件时，申请执行人宋某某可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执3682号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
助理审判员 周利娥
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 郑雄飞
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1103民初681号
原告：缪立柱，男，1977年12月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托诉讼代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。
被告：邱峰，男，1978年6月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：殷荣志，男，1976年9月30日出生，汉族，住江苏省句容市。
原告缪立柱与被告邱峰、殷荣志买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，原适用简易程序，后因被告殷荣志下落不明，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告缪立柱及其委托诉讼代理人邹永建到庭参加诉讼。被告邱峰、殷荣志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
缪立柱向本院提出诉讼请求：邱峰、殷荣志支付其货款42360.8元及利息（自起诉之日至判决生效之日，按银行同期贷款利率计算），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：邱峰、殷荣志合伙经营“雨发水稳站”。2014年至2015年期间，其向该水稳站提供建材，总价款为958360.8元，截止起诉之日，邱峰、殷荣志已支付916000元，尚欠42360.8元。
邱峰、殷荣志未予答辩。
本院经审理认定事实如下：
邱峰、殷荣志合伙经营滁州雨发水稳站，缪立柱向该水稳站提供砂石材料。2015年7月15日，双方进行了对账，确认截至2015年6月6日，包括2013年挂账在内，缪立柱共向滁州雨发水稳站供货866634.2元、滁州雨发水稳站已付款为579900元，尚欠缪立柱货款285700元（扣除2014年7月29日双方认可应扣1000元及抹零34.2元）。2015年12月21日，双方对2015年7月22日至2015年12月2日期间的账目进行对账，确认缪立柱向滁州雨发水稳站供货396660.8元、滁州雨发水稳站已付款为380000元，尚欠缪立柱货款16660.8元。后滁州雨发水稳站向缪立柱支付货款26万元。
上述事实有缪立柱举证的对账单予以证实，邱峰、殷荣志未到庭，放弃对该证据质证的权利。经审核，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。缪立柱与滁州雨发水稳站达成的砂石材料买卖合同是双方的真实意思表示，双方均应按约定履行各自的义务。缪立柱所举证据能够证明滁州雨发水稳站确认欠其货款302360.8元（285700元＋16660.8元），缪立柱认可滁州雨发水稳站后支付了26万元，故滁州雨发水稳站应继续支付尚欠货款42360.8元（302360.8元－260000元），并承担相应的违约责任。滁州雨发水稳站未依法登记领取营业执照，缪立柱要求其合伙人邱峰、殷荣志支付其货款42360.8元及逾期付款利息（自起诉之日即2018年1月24日至本判决生效之日，按中国人民银行同期同种类贷款基准利率计算），本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱峰、殷荣志于本判决生效后立即支付原告缪立柱货款42360.8元及逾期付款利息（自2018年1月24日至本判决生效之日，按中国人民银行同期同种类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元、公告费600元，计1460元由被告邱峰、殷荣志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 唐 超
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 曹宗秀
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 肖丽敏
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执3682号
申请执行人宋秦军，男。
被执行人郭阳，男。
被执行人韩晓东，男。
被执行人贾永波，男。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年6月12日作出的（2016）陕0802民初5242号民事调解书，于2016年11月25日向被执行人郭阳、韩晓东、贾永波发出执行通知书，责令被执行人郭阳、韩晓东、贾永波立即履行向申请执行人宋秦军支付欠款本金人民币20万元及利息、迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费2780元、诉讼保全费1520元，并承担案件申请执行费4040元等义务。但被执行人郭阳、韩晓东、贾永波至今未履行上述义务。
现查明，被执行人韩晓东在兴业银行有工资通过银行帐号支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人韩晓东在兴业银行工资账户（账号：622908456134676715），冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
助理审判员 周利娥
二〇一六年十二月七日
书 记 员 郑雄飞
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1103民初681号
原告：缪立柱，男，1977年12月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托诉讼代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。
被告：邱峰，男，1978年6月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：殷荣志，男，1976年9月30日出生，汉族，住江苏省句容市。
原告缪立柱与被告邱峰、殷荣志买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告殷荣志下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 唐 超
人民陪审员 曹宗秀
人民陪审员 刘 艳
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 肖丽敏
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1103民初591号
原告：桂敏，女，1968年8月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托诉讼代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。
被告：邱峰，男，1978年6月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：殷荣志，男，1976年9月30日出生，汉族，住江苏省句容市。
原告桂敏与被告邱峰、殷荣志买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，原适用简易程序，后因被告殷荣志下落不明，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告桂敏及其委托诉讼代理人邹永建到庭参加诉讼。被告邱峰、殷荣志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
桂敏向本院提出诉讼请求：邱峰、殷荣志支付其货款83000元及利息（自起诉之日至判决生效之日，按银行同期贷款利率计算），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年8月至10月，其向邱峰、殷荣志合伙经营的“雨发水稳站”提供建材。经结算，截至2013年11月8日，邱峰、殷荣志尚欠其货款351000元。后邱峰、殷荣志陆续支付其268000元，尚欠83000元，其多次催要无果。
邱峰、殷荣志未予答辩。
本院经审理认定事实如下：
邱峰、殷荣志合伙经营滁州雨发水稳站，桂敏向该水稳站提供散装水泥。2013年11月8日，桂敏与该水稳站的会计许海振进行了对账，确认雨发水稳站欠桂敏351000元。后滁州雨发水稳站向桂敏支付货款268000元。
上述事实有桂敏举证的证明、农业银行大额支付交易来账清单、中信银行业务凭证客户回单、对账单予以证实，邱峰、殷荣志未到庭，放弃对该证据质证的权利。经审核，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。桂敏与滁州雨发水稳站达成的散装水泥买卖合同是双方的真实意思表示，双方均应按约定履行各自的义务。桂敏所举证据能够证明滁州雨发水稳站确认欠其货款351000元，桂敏认可滁州雨发水稳站后支付了268000元，故滁州雨发水稳站应继续支付尚欠货款83000元（351000元－268000元），并承担相应的违约责任。滁州雨发水稳站未依法登记领取营业执照，桂敏要求其合伙人邱峰、殷荣志支付其货款83000元及逾期付款利息（自起诉之日即2018年1月19日至本判决生效之日，按中国人民银行同期同种类贷款基准利率计算），本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱峰、殷荣志于本判决生效后立即支付原告桂敏货款83000元及逾期付款利息（自2018年1月19日至本判决生效之日，按中国人民银行同期同种类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元、公告费600元，计2480元由被告邱峰、殷荣志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 唐 超
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 曹宗秀
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 肖丽敏
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1103民初591号
原告：桂敏，女，1968年8月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托诉讼代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。
被告：邱峰，男，1978年6月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：殷荣志，男，1976年9月30日出生，汉族，住江苏省句容市。
原告桂敏与被告邱峰、殷荣志买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告殷荣志下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 唐 超
人民陪审员 曹宗秀
人民陪审员 刘 艳
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 肖丽敏
广东省深圳市福田区人民法院
查封、冻结、扣押财产通知书
（2017）粤0304执保684号
费儆德：
本院根据你提出的财产保全申请，经审查，已作出（2016）粤0304民初19643号民事裁定，并依裁定保全了被申请人陈强名下的以下财产（具体详见附表）。为此，你若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你承担。
特 此 通 知
二〇一七年四月三日
（请在申请执行本案生效判决书或调解书时提交本件）
附表：
序号
权利人
|
保全财产
|
实施保全措施时间
|
保全
期限
|
保全到
期日
1
陈强
|
查封被告陈强名下的车辆（车牌号粤BC413H）
|
2017.3.29
|
二年
|
2019.3.28
2
陈强
|
查封被告陈强名下的车辆（车牌号粤BA788C）。
|
2017.3.29
|
二年
|
2019.3.28
3
|
陈强
|
查封被告陈强名下的车辆（车牌号粤BEN841）。
|
2017.3.29
|
二年
|
2019.3.28
4
|
陈强
|
查封被告陈强名下的车辆（车牌号粤BD882Q）。
|
2017.3.29
|
二年
|
2019.3.28
5
|
陈强
|
查封被告陈强名下的车辆（车牌号粤BC413F）。
|
2017.3.29
|
二年
|
2019.3.28
6
|
陈强
|
查封被告陈强名下的车辆（车牌号粤BEL148）。
|
2017.3.29
|
二年
|
2019.3.28
7
|
陈强
|
查封被告陈强名下的车辆（车牌号粤BH4C73）。
|
2017.3.29
|
二年
|
2019.3.28
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤01执4135号
申请执行人：广州美联港置房地产代理有限公司，住所地：广州市越秀区越秀南路183号创举商务大厦2101之A。
法定代表人：张锦成，职务：执行董事。
委托诉讼代理人：唐立民，系该司职员。
委托诉讼代理人：骆嘉豪，系该司职员。
被执行人：龙彩霞，女，1975年7月27日出生，汉族，住广州市越秀区。
委托诉讼代理人：罗伟彬，系龙彩霞配偶。
本院在执行申请执行人广州美联港置房地产代理有限公司与被执行人龙彩霞仲裁一案中，广州美联港置房地产代理有限公司于2018年9月25日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结（2018）粤01执4135号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 饶田田
审判员 曹佑平
审判员 胡小兵
二〇一八年九月二十七日
书记员 胡惠玲
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1972执10479号之二
申请执行人：何睿彬。
委托诉讼代理人：谭立军，广东雄爵律师事务所律师。
被执行人：刘鹏。
被执行人：方锦璋。
被执行人：东莞市晋达木业贸易有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇河田村科技工业城科技大道东方兴业城B8座22A号，统一社会信用代码为914419000719099248。
法定代表人：方锦璋
申请执行人何睿彬与被执行人刘鹏、方锦璋、东莞市晋达木业贸易有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第二人民法院作出的已发生法律效力的（2017）粤1972民初2195号民事判决书向本院申请强制执行。在本案的诉讼过程中，申请执行人向本院申请财产保全措施，本院已依据（2017）粤1972民初2195号民事裁定书查封了被执行人刘鹏所有的存放于广东省东莞市厚街镇宝塘工业区兴隆木业有限公司的机器设备【财产名称、规格、数量详见坤正评报SA（2017）0315号《资产评估报告书》】。在执行过程中，本院责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行刘鹏所有的存放于广东省东莞市厚街镇宝塘工业区兴隆木业有限公司的机器设备【财产名称、规格、数量详见坤正评报SA（2017）0315号《资产评估报告书》】，得款用于清偿案涉债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 潘远平
审判员 梁柱威
审判员 方淑敏
二〇一八年一月十二日
书记员 黄雨冰
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤01执4135号
申请执行人：广州美联港置房地产代理有限公司，住所地：广州市越秀区越秀南路183号创举商务大厦2101之A。
法定代表人：张锦成，职务：执行董事。
委托诉讼代理人：唐立民，系该司职员。
委托诉讼代理人：骆嘉豪，系该司职员。
被执行人：龙彩霞，女，1975年7月27日出生，汉族，住广州市越秀区。
委托诉讼代理人：罗伟彬，系龙彩霞配偶。
本院在执行申请执行人广州美联港置房地产代理有限公司与被执行人龙彩霞仲裁一案中，广州美联港置房地产代理有限公司于2018年9月25日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结（2018）粤01执4135号案件的执行。
送达后立即生效。审
审判长 饶田田
审判员 曹佑平
审判员 胡小兵
二〇一八年九月二十七日
书记员 胡惠玲
广东省深圳市福田区人民法院
查封、冻结、扣押财产通知书
（2017）粤0304执保684号之一
陈强：
本院根据申请人费儆德提出的财产保全申请，经审查，已作出（2016）粤0304民初19643号民事裁定，并依裁定保全了你名下的以下财产（具体详见附表）。若申请人需要续行原保全措施，可向本院提出续行原保全的申请。
特 此 通 知
二〇一七年四月三日
附表：
序号
权利人
|
保全财产
|
实施保全措施时间
|
保全
期限
|
保全到
期日
1
陈强
|
查封被告陈强名下的车辆（车牌号粤BC413H）
|
2017.3.29
|
二年
|
2019.3.28
2
陈强
|
查封被告陈强名下的车辆（车牌号粤BA788C）。
|
2017.3.29
|
二年
|
2019.3.28
3
|
陈强
|
查封被告陈强名下的车辆（车牌号粤BEN841）。
|
2017.3.29
|
二年
|
2019.3.28
4
|
陈强
|
查封被告陈强名下的车辆（车牌号粤BD882Q）。
|
2017.3.29
|
二年
|
2019.3.28
5
|
陈强
|
查封被告陈强名下的车辆（车牌号粤BC413F）。
|
2017.3.29
|
二年
|
2019.3.28
6
|
陈强
|
查封被告陈强名下的车辆（车牌号粤BEL148）。
|
2017.3.29
|
二年
|
2019.3.28
7
|
陈强
|
查封被告陈强名下的车辆（车牌号粤BH4C73）。
|
2017.3.29
|
二年
|
2019.3.28
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1972执10479号之四
申请执行人：何睿彬。
委托诉讼代理人：谭立军，广东雄爵律师事务所律师。
被执行人：刘鹏。
被执行人：方锦璋。
被执行人：东莞市晋达木业贸易有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇河田村科技工业城科技大道东方兴业城B8座22A号，统一社会信用代码为914419000719099248。
法定代表人：方锦璋。
申请执行人何睿彬与被执行人刘鹏、方锦璋、东莞市晋达木业贸易有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已发生法律效力的（2017）粤1972民初2195号民事判决书向本院申请强制执行。依据上述民事判决书，被执行人刘鹏、方锦璋、东莞市晋达木业贸易有限公司应向申请执行人偿还借款本金1000000元及利息、支付律师费及担保费60000元、迟延履行期间的债务利息，并承担受理费16140元、保全费5000元。根据申请执行人的申请，本院已于2017年11月6日立案强制执行。
在本案执行过程中，本院前往被执行人东莞市晋达木业贸易有限公司位于广东省东莞市厚街镇河田村科技工业城科技大道东方兴业城B8座22A号的经营场所调查。经查，被执行人在上述地址已停止经营。本院向三被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行本案债务并报告财产，但其至今未履行，亦未依法报告全部财产，本院已将其列入失信被执行人名单，并限制责任人员进行高消费。在本案的诉讼过程中，申请执行人向本院申请财产保全措施，本院已依据（2017）粤1972民初2195号民事裁定书查封了被执行人刘鹏名下位于广东省东莞市虎门镇新联社区厚大路丰泰观山花园半山区XXX栋XXX号房产（房产证号为XXXX**）。在执行过程中，本院依法委托深圳市和达房地产评估咨询有限公司评估，评估价为5255250元。并依法委托淘宝网司法拍卖平台进行两次公开拍卖及一次公开变卖，但均未能拍卖成交。本案申请执行人及另案申请执行人均不同意以第二次拍卖的保留价4204200元承受被执行人的上述财产及交付其抵债。本院依法拍卖了被执行人刘鹏的机器设备【财产名称、规格、数量详见坤正评报SA（2017）0315号《资产评估报告书》】，得款191600元。扣除评估费1916元、诉讼费67131元后，剩余可分配款122553元。根据执行分配方案，申请执行人何睿彬可受偿52234元。本院已于2018年5月7日对被执行人方锦璋实施司法拘留十五日。本院依法向东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理部门以及各大银行查询、核实三被执行人可供执行的财产，并通过网络执行查控系统查询三被执行人的财产情况，但未发现三被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。同时，本院委托被执行人刘鹏户籍地陕西省泾阳县人民法院调查其财产情况，该院至今尚未回复。本院已将上述调查结果出示给申请执行人，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示对调查结果和执行情况没有异议，亦表示无法提供三被执行人的财产线索。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供三被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院强制执行，被执行人已清偿52234元。本案中，被执行人暂无其他财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘远平
审判员 梁柱威
审判员 毛宇翔
二〇一八年八月十七日
书记员 黄雨冰
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊长商初字第156号
原告：金玉英。
委托代理人（特别授权）娄夏雨，浙江三惟律师事务所律师。
被告：黄胜东。
被告：嵊州市国会餐饮娱乐会所，住所地：嵊州经济开发区双塔路谢慕村民委员会综合大楼。经营者：陈小霞
委托代理人（特别授权）斯伯荣。
原告金玉英为与被告黄胜东、嵊州市国会餐饮娱乐会所（以下简称嵊州国会）民间借贷纠纷一案，于2015年8月24日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。原告金玉英及委托代理人娄夏雨、被告嵊州国会的经营者陈小霞及委托代理人斯伯荣到庭参加诉讼，被告黄胜东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金玉英基于借条1份向法院提起诉讼，请求：一、判令被告黄胜东立即向原告归还借款人民币450000元，并支付该款自2015年6月2日起至付清日每日以本金1‰计付的违约金；二、判令被告嵊州市国会餐饮娱乐会所对上述借款及利息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由俩被告承担。
被告黄胜东未到庭，也未提交答辩状，其在本院的询问笔录中认可向原告借款现金45万元人民币，借条是在交付借款时出具，黄胜东在借款人处签字捺印，并在担保人处签字并加盖嵊州国会的公章。
被告嵊州国会在庭审时答辩如下：借款的真实性没有异议，对担保有异议，国会的担保没有真实性，担保人处签字并非陈小霞所签，被告嵊州国会无须承担连带担保责任。
本院经审理，认定事实如下：2015年5月1日，被告黄胜东向原告金玉英借款人民币45万元并出具借条一份，借条载明“因发展家庭经营需要，今向金玉英借到人民币大写金额肆拾伍万元整，小写450000，定于2015年6月1日前全部还清，如逾期归还，则自逾期之日起支付1%违约金。担保人为上述提供连带担保清偿责任（担保范围：全部借款以及违约金，担保期限2年。）”黄胜东在借款人处签字捺印、注明身份证号，并在借条担保人处落款“嵊州市国会餐饮娱乐会所”并加盖公章。借款后，黄胜东至今未归还借款，嵊州国会未向原告进行清偿。
本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护，债务应当清偿。本案中原、被告对借款事实均无异议，双方争议的焦点为被告嵊州国会是否需要为该笔借款承担连带责任保证；根据我国担保法第七条及担保法解释第十五条的规定，个体工商户非法律规定的适格保证人，嵊州国会系个体工商户，故而该担保因违反法律规定而无效，但担保无效并不影响借款合同的效力。本案中，原告在向被告黄胜东提供借款、签订借款合同时，并不存在过错，根据担保法解释第七条的规定，主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。由此可见，嵊州国会仍应对原告的经济损失承担连带赔偿责任。综上，原告基于被告嵊州国会在担保人处的签字盖章而要求其对黄胜东的上述借款本金及违约金承担连带清偿责任，系请求权基础错误，本院不予支持；但原告可依据担保法解释第七条的规定要求嵊州国会承担连带赔偿责任，嵊州国会承担连带赔偿责任后，可向黄胜东追偿。另，原告基于借条约定要求被告支付自2015年6月2日起至付清日止每日以本金1‰计付的违约金，被告对此并未提出异议，但实际借条中对违约金的计算方式约定不明，综合考虑本地民间借贷交易习惯，本院对原告请求每日计付违约金予以支持，但无论每日以1%还是1‰计付，均属过高，本院依法予以调整为中国人民银行同期贷款基准利率的四倍。综上，原告诉请中合理部分，本院予以支持；不合理部分，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第七条、第九条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、黄胜东在本判决生效后十日内归还给金玉英借款人民币450000元，并支付自2015年6月2日起至付清日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计付的违约金。
二、嵊州市国会餐饮娱乐会所对金玉英上述第一项经济损失承担连带赔偿责任，嵊州市国会餐饮娱乐会所承担连带赔偿责任后，可向黄胜东追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回金玉英其余诉讼请求。
案件受理费8536元，由两被告负担，限两被告于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费8536元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 钱 玲
人民陪审员 周纪平
人民陪审员 钱新华
二〇一六年二月十八日
书 记 员 王浙东
法条附录：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
第九条担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。
担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。
第十五条担保法第七条规定的其他组织主要包括：
（一）依法登记领取营业执照的独资企业、合伙企业；
（二）依法登记领取营业执照的联营企业；
（三）依法登记领取营业执照的中外合作经营企业；
（四）经民政部门核准登记的社会团体；
（五）经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执292号
申请执行人岳宁。
被执行人张强。
本院在执行岳宁与张强借款合同纠纷一案中，查明被执行人张强无法联系，名下无财产可供执行。本院已将其加入失信被执行人名单。现申请人岳宁尚有债权人民币240580元及利息未受偿，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）高民初字第00892号民事判决书终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李建民
代理审判员 罗 娟
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张 奇
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执292号
申请执行人岳宁。
被执行人张强。
本院依据已经发生法律效力的（2015）高民初字第00892号民事判决书，向被执行人张强发出执行通知书，责令被执行人张强在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张强至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明被执行人张强在工行银川市石油城支行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
对被执行人张强在工行银川市石油城支行的账户（账号：6217232902000471871、2902002001104240786）予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
助理审判员 罗 娟
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年六月二日
书 记 员 张 奇
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)繁执字第00355号之一
申请执行人：李宏权，男，住安徽省繁昌县。
被执行人：张学喜,男，住安徽省繁昌县。
本院在执行申请执行人李宏权申请执行被执行人张学喜民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2012）繁民二初字第00324号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人张学喜所有的位于繁昌县繁阳镇迎春东路（房产证号为：繁昌房字第005X**号）的房屋一套。查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐世宏
二〇一四年三月十日
书 记 员 丁梦露
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)繁执字第00355号之三
申请执行人：李宏权，男，住安徽省繁昌县。
被执行人：张学喜，男，住安徽省繁昌县。
本院在执行申请执行人李宏权申请执行被执行人张学喜民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2012）繁民二初第00324号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张学喜银行存款人民币贰拾万元整（￥200000.00）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐世宏
二〇一六年二月三日
书记员 丁梦露