wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执7546号
申请执行人盛菊华。
委托代理人蔡建伟，江苏××律师事务所律师。
委托代理人丁叶，江苏××律师事务所律师。
被执行人张萍。
申请执行人盛菊华与被执行人张萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2015）吴江民初字第2647号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：被告张萍于本判决生效之日起十日内支付原告盛菊华借款50000元并支付逾期付款利息（以本金50000元，自2013年11月21日起至实际付款之日止,按照年利率6%计算）。被告张萍如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告张萍负担并于本判决生效后十日内直接给付原告盛菊华，原告盛菊华已预交的诉讼费用本院不再退还。公告费690元，由被告张萍负担并于本判决生效后十日内直接给付原告盛菊华。因张萍逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人盛菊华于2016年9月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为51890元，执行费为678元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供可供执行财产线索。
执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人名下车牌号为苏e×××××思域牌汽车外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已至车辆管理部门查封了上述车辆（轮候查封，查封期限至2018年10月23日，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，上述查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担）。上述车辆去向不明，本案无法处置。本院已将被执行人张萍列入最高人民法院失信被执行人名单。在本院指定期限内，申请执行人盛菊华未提供被执行人可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未在指定期限内提供被执行人可供执行财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2015）吴江民初字第2647号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一六年十一月二十日
书记员 杨苗苗
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1326执2430号之三
申请执行人平邑县玉源粮贸有限公司。
被执行人平邑县粮食局。
被执行人平邑县粮食收储中心。
被执行人平邑县白马粮油工贸中心。
本院在执行平邑县玉源粮贸有限公司与平邑县粮食局、平邑县粮食收储中心、平邑县白马粮油工贸中心土地、房屋转让纠纷一案中，（2015）平民初字第2957号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人平邑县粮食局在中国工商银行股份有限公司平邑支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人平邑县粮食局在中国工商银行股份有限公司平邑支行16×××47账户的存款60万元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一七年五月二十六日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1326执2430号之二
申请执行人平邑县玉源粮贸有限公司。
被执行人平邑县粮食局.
被执行人平邑县粮食收储中心。
被执行人平邑县白马粮油工贸中心。
本院在执行平邑县玉源粮贸有限公司与平邑县粮食局、平邑县粮食收储中心、平邑县白马粮油工贸中心土地、房屋转让纠纷一案中，（2015）平民初字第2957号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人平邑县粮食局在中国工商银行股份有限公司平邑支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人平邑县粮食局在中国工商银行股份有限公司平邑支行账户的存款60万元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一七年三月一日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1326执2430号之一
申请执行人平邑县玉源粮贸有限公司。
被执行人平邑县粮食局。
被执行人平邑县粮食收储中心。
被执行人平邑县白马粮油工贸中心。
本院在执行平邑县玉源粮贸有限公司与平邑县粮食局、平邑县粮食收储中心、平邑县白马粮油工贸中心土地、房屋转让纠纷一案中，（2015）平民初字第2957号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人平邑县粮食收储中心在中国农业发展银行平邑县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人平邑县粮食收储中心在中国农业发展银行平邑县支行账户的存款60万元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一七年一月十九日
书记员 陈贵华
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初326号
原告吴ＸＸ大纺织助剂有限公司。
法定代表人张玉辉。
委托代理人戴芳芳。
被告沈小明。
原告吴ＸＸ大纺织助剂有限公司与被告沈小明买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月05日受理后，依法由审判员陈唯华适用简易程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告吴ＸＸ大纺织助剂有限公司的委托代理人戴芳芳到庭参加诉讼，被告沈小明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴ＸＸ大纺织助剂有限公司诉称，被告的配偶梁金花于2013年3月1日出具欠条一份，结欠原告货款263723元，因拖欠不付，原告提起诉讼，法院作出（2015）吴江盛商初字第527号判决书，判决梁金花应归还原告货款263723元，但梁金花未按判决履行其义务。梁金花与被告沈小明于1989年12月6日登记结婚，2015年6月8日登记离婚，上述的欠款发生在夫妻关系存续期间。被告应对该债务共同承担还款责任。现请求判令被告对苏州市吴江区人民法院（2015）吴江盛商初字第527号民事判决书判令的梁金花应履行的还款义务承担共同偿还责任（即归还原告货款263723元及相应的利息损失）。
被告沈小明未作答辩称。
经审理查明，2015年6月12日，原告就梁金花结欠原告货款263723元向本院提起诉讼，2015年7月15日，本院判决梁金花应给付原告欠款263723元。判决生效后，经原告申请执行，梁金花未能履行而终结执行。
另查，被告沈小明与梁金花于1989年12月6日登记结婚，2015年6月8日登记离婚，上述的欠款发生在夫妻关系存续期间。
以上事实，由原告提供的婚姻登记材料、生效法律文书等证据及庭审笔录予以佐证。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据及所作的陈述，因被告未到庭质证，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证的权利，由此产生的法律后果理应由被告承担，本院审核后予以确认。因梁金花结欠原告货款发生在被告沈小明与梁金花夫妻关系存续期间内，在没有其他证据证明该笔债务属个人债务的情况下，应认定为被告沈小明与梁金花的夫妻共同债务，应共同承担还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告沈小明对本院（2015）吴江盛商初字第527号民事判决书主文所确定的梁金花的还款义务中未履行部分承担共同清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2628元，诉讼保全费1870元，合计4498元，由被告负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××99），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 陈唯华
二〇一七年三月十七日
书记员 沈建春
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民终12361号
上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司沈阳分行。
负责人：郭琦，该分行行长。
委托诉讼代理人：曾令夫，辽宁盛恒（呼和浩特）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李龙，辽宁盛恒（太原）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：施阳。
上诉人中信银行股份有限公司沈阳分行因与被上诉人施阳信用卡纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初2160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中信银行股份有限公司沈阳分行于2017年12月15日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中信银行股份有限公司沈阳分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人中信银行股份有限公司沈阳分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2164元，减半收取1082元，由上诉人中信银行股份有限公司沈阳分行负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 钺
审 判 员 林晓楠
代理审判员 汪 明
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张淋茜
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0629执13号
申请执行人：黄宝蓉，女，1979年3月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人：邹景西，男，1976年7月27日出生，汉族，住福建省华安县。
申请执行人黄宝蓉于2017年1月10日以本院作出的（2016）闽0629民初1049号民事判决书为执行依据，向本院申请强制执行，要求被执行人邹景西支付申请执行人欠款67020元及加倍支付迟延履行期间的利息、并负担案件受理费738元。
本院在执行申请执行人黄宝蓉与被执行人邹景西买卖合同执行一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了相应的惩治措施。经查，被执行人邹景西在银行、房管、土地、工商、车管等部门未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人，申请人亦无法提供新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永祥
审判员 林阿彬
审判员 李伟城
二〇一七年七月四日
书记员 王佳鹏
PAGE
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0222执222号之二
申请执行人张浪，男，1998年7月26日生，汉族，农民，住贵州省盘县。
特别授权委托代理人刘苇，女，1974年1月18日生，汉族，农民，住贵州省盘县。
被执行人蒋军传，男，1975年9月6日生，汉族，住贵州省盘县。
张浪申请执行蒋军传机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初5081号民事判决书判决，由被执行人蒋军传赔偿申请人张浪经济损失286146.96元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书发生法律效力后，被执行人蒋军传未自动履行义务，张浪向本院申请执行，产生执行费4192元，上述合计290338.96元及相应利息。
在执行过程中,本院向被执行人蒋军传送达执行通知书后，被执行人蒋军传未自动履行义务，本院强行扣划被执行人蒋军传的银行存款106001元，已支付给申请人张浪，下余执行款184337.96元未执行。经查，被执行人蒋军传正在医病，现无财产可供执行，申请执行人张浪同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初5081号民事判决书下余执行款的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙大禹
审判员 杨 恒
审判员 张天喜
二〇一七年七月四日
书记员 李祥祥
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0222执222号之一
申请执行人张浪，男，1998年7月26日生，汉族，农民，住贵州省盘县。
被执行人蒋军传，男，1975年9月6日生，汉族，住贵州省盘县。
张浪申请执行蒋军传机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2016）黔0222民初5081号民事判决书，申请执行标的为286146.96元及相应利息。该判决书发生法律效力后，被执行人蒋军传未自动履行义务，张浪向本院申请执行。
在执行过程中，本院向被执行人蒋军传送达执行通知书后，被执行人蒋军传未自动履行义务。经查，被执行人蒋军传在盘县农村信用合作联社乐民信用社有存款账户，本院于2017年6月16日冻结被执行人蒋军传在盘县农村信用合作联社乐民信用社的账号为：6228930001085940249的账户上进账存款，直至冻足286146.96元为止。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人蒋军传在盘县农村信用合作联社乐民信用社的账号为：的冻结。
二、划拨被执行人蒋军传在盘县农村信用合作联社乐民信用社账号为：的存款人民币106001元至贵州省盘县人民法院账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 孙大禹
二〇一七年六月二十六日
书记员 李祥祥
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初3711号
原告：刘仕清，男，1948年4月17日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
原告：曾冬云，女，1954年11月6日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
两原告委托代理人：黄光明，秀山土家族苗族自治县中和法律服务所法律工作者。
被告：李兰珍，女，1965年7月7日生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人：黄海华，秀山土家族苗族自治县城关法律服务所法律工作者。
原告刘仕清、曾冬云诉被告李兰珍房屋租赁合同纠纷一案与原告李兰珍诉被告刘仕清、曾冬云房屋租赁合同纠纷一案。本院分别于2016年3月25日和2016年4月6日立案受理后，依法由本院审判员田敏适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭合并进行了审理。原告刘仕清、曾冬云及委托代理人黄光明，被告李兰珍及委托代理人黄海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘仕清、曾冬云诉称：2014年6月1日，原、被告签订了《房屋门面租赁合同》，合同约定租房期限为三年（即从2014年6月1日起至2017年6月1日止），约定付款方式为分两次支付（即2014年6月1日付8000元，余款7000元限于2015年12月1日付清）。合同签订当天，被告按照合同的约定支付原告房租费8000元，可是，第二次付款期限届满后，原告曾多次要求被告支付房屋租金，被告总以各种借口搪塞原告，至今未予支付到期房屋租金7000元。原告认为，被告的行为已构成违约，被告拒不支付原告房屋租金的事实证明被告已无能力继续履行合同，继而原告提出与被告解除租赁合同的条件成就。为此，原告依法向人民法院起诉，请求人民法院判决解除原、被告签订的房屋门面租赁协议，判令被告立即搬出原告房屋，本案诉讼费由被告承担。
被告李兰珍辩称：不同意解除房屋租赁协议，要求继续履行合同，诉讼费由原告承担。理由是，不是被告违约，而是两原告违约，不是被告不支付租金，是两原告不让被告经营，两原告不仅违约，还给被告造成极大的损失及身体伤害，所以不同意解除合同。
经审理查明：2014年6月1日，原告与被告经协商签订房屋门面租赁协议一份，协议约定由被告租赁原告位于xx镇xx居委会xx巷的房屋门面一间（内置一卧一厨，厕所共用）经营饮食，租赁期限三年，从2014年6月1日起至2017年6月1日止，租赁期满后被告如要续租，经双方协商可续签；房屋租金，三年共计15000元，第一年4000元，第二年5000元，第三年6000元，租金支付方式，租金分两次付清，第一次必须于2014年6月1日前首付8000元后方可进屋装修，第二次于2015年12月1日付7000元；租赁期内，原、被告均不得反悔，如被告因经营不善而导致亏损，被告也必须无条件付清三年租金15000元；在被告租赁的三年租期内，原告不得以任何理由和借口把门面另租他人。协议签订后，原、被告双方均能按照协议的约定履行义务，协议履行一段时间后，原、被告不和睦曾发生口角，2015年8月14日7时许，在被告租赁房屋门口，被告因原告刘仕清扯掉被告店门口的花篷布，两人发生纠纷，纠纷过程中被告倒在地上，之后被告在秀山县协和医院就诊。该纠纷经旁人劝解未和解，2015年9月1日，石耶派出所组织原、被告调解未果，从此，被告未开门经营，也未交纳房屋租金。原告遂起诉来院，提出上述诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，提供证据如下：房屋门面租赁协议一份，证人胡巧生、刘国顺、田永祥出庭证言；被告为支持其抗辩主张，提供房屋门面租赁协议一份，租金收据一张，现金收据单11张，邮政银行和农村商业银行清单四张，秀山协和医院的病历、诊断证明及发票，光盘一张，石耶派出所的询问笔录。
本院认为，原、被告双方签订的房屋租赁合同系双方协商一致的结果，属双方真实意思表示，未违反有关法律规定，该租赁合同合法有效，应受法律保护。本案产生纠纷的主要原因是原、被告双方相处不和睦，口角纠纷不断。发生口角，是双方不理智，不克制造成的，双方均有过错，但2015年8月14日7时许发生的纠纷，被告在租赁房屋门口拉篷布，是挡雨水和阳光，是对租赁物延伸地的合理利用，原告刘仕清未征得被告同意又未向相关部门反映解决而扯掉被告店门口的花篷布继而发生纠纷，无法正常营业，原告刘仕清有过错在先，被告未支付租金有其原因。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十六条规定，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。所以，原告请求解除原、被告签订的房屋门面租赁协议，判令被告立即搬出原告房屋，本案诉讼费由被告承担的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘仕清、曾冬云的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘仕清、曾冬云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 田敏
二〇一六年五月六日
书记员 田帅
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执7850号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住重庆市渝中区中山三路157号第3层，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。
负责人：陶冲，总经理。
委托代理人：吕佳苓，重庆索通律师事务所。
被执行人吴家丽，女，汉族，1966年2月8日出生，住所地贵州省六盘水市。
中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与吴家丽信用卡纠纷一案，本院作出的4249号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人吴家丽应当向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心履行49857元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执7850号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 毛学江
二〇一七年七月二十七日
书记员 陈嘉洁
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更443号
罪犯叶吉平，男，1982年9月5日出生，汉族，江西省龙南县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市中级人民法院于2002年7月23日作出(2002)赣中刑初字第52号刑事判决，以被告人叶吉平犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。江西省高级人民法院于2002年10月14日作出（2002）赣刑二复字第8号刑事裁定，核准原判决。判决发生法律效力后交付执行。2005年1月21日经江西省高级人民法院以（2005）赣刑执字第117号刑事裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年3月29日经江西省高级人民法院以（2007）赣监刑执字第119号刑事裁定对其减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年；2011年6月1日经本院以(2011)赣中刑执字第244号刑事裁定对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年；2012年12月3日经本院以(2012)赣中刑执字第1579号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年。减刑后，刑期自2007年3月29日起至2021年8月28日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯叶吉平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年8月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬22次，单项表扬3次，2012年被评为监狱劳动能手，2015年被评为监狱改造积极分子。该犯本次缴纳罚金1000元。执行机关所提供的罪犯叶吉平在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯叶吉平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且执行了部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯叶吉平减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利六年不变。
（减刑后刑期：自2007年3月29日起至2020年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
代理审判员 李 婷
代理审判员 林欣茹
二〇一六年六月三十日
书 记 员 黄娅男
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终5172号
上诉人（原审被告）：宋凤生，男，1963年4月5日出生。
委托诉讼代理人：张远华，天津朗通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘连合，男，1949年5月4日出生。
委托诉讼代理人：韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。
原审被告：张子春，男，1952年2月12日出生。
上诉人宋凤生因与被上诉人刘连合、原审被告张子春租赁合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院(2016)津0117民初2260号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院诉讼主体审查有误，造成审理本案认定事实不清，适用法律有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销天津市宁河区人民法院(2016)津0117民初2260号民事判决；
二、本案发回天津市宁河区人民法院重审。
上诉人宋凤生预交的二审案件受理费1050元予以退回。
审 判 长 李 静
代理审判员 李冬梅
代理审判员 刘建奇
二○二○一六年十一月二十四日
书 记 员 马 丽
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执864号
申请执行人：重庆万吉消防工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道500号旭日凤凰城10幢1单元1-3-1，组织机构代码77486105-8。
法定代表人：王文韬，经理。
被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区德感正街339号，证件号码20355228-6。
法定代表人：陈德祥,总经理
申请执行人重庆万吉消防工程有限公司与被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2015）津法民初字第08033号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人重庆万吉消防工程有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司未按执行通知履行义务。经查明，被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司名下有车辆我院已依法查封，但未实际扣押。2016年4月7日，我院依法对被执行人那重庆市德感建筑安装工程有限公司在中国农业银行的账号为的账户予以冻结。因被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司开户较多且为其他法院先予冻结，故未对被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司所有查询到的账户进行司法冻结。2016年4月14日，我院另案划拨被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司案款804528.00元，因该案已和解结案，余款398628.00元本案参与分配，申请执行人重庆万吉消防工程有限公司分得55160.00元。另查明，被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司无其他可供执行财产。我院依法于2016年6月6日向申请执行人重庆万吉消防工程有限公司发出举证通知书、听证通知书。要求重庆万吉消防工程有限公司于2016年6月13日前向我院提供被执行人的可供执行财产线索。重庆万吉消防工程有限公司无故未向我院提供相关财产线索，也未参加听证会。至今被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司尚欠申请执行人案款348860.00元及迟延履行金。
本院认为，被申请执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司确无可供执行财产，本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2016)渝0116执864号案件本次执行终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以随时持本裁定书、民事判决书向本院申请恢复执行。
本裁定送达立即生效。
执行长 张再洪
执行员 何 翔
执行员 胡江涛
二〇一六年六月十三日
书记员 王思予
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执7611号
申请执行人李克栋。
委托代理人胡瑛，江苏××律师事务所律师。
被执行人周建荣。
申请执行人李克栋与被执行人周建荣合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）苏0509民初11276号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：一、被告周建荣对苏州市吴中区劳动人事争议仲裁调解委员会吴劳人仲[2016]第522号仲裁调解书确认的苏州通谐消防工程有限公司支付拖欠原告李克栋的工资21280元承担连带清偿责任，于2016年9月10日前履行完毕。二、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名后即生效。三、案件受理费减半收取166元，由被告周建荣负担，于2016年9月10日前支付给原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。因周建荣逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人李克栋于2016年9月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为21446元，执行费为222元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未提供可供执行财产线索。
执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人周建荣名下位于苏州市吴江区松陵镇花园路的房产外，未发现被执行人其他可供执行财产。上述房产本院另案正在处置，待处置完毕，清偿优先债权后如有剩余款项，本案可统一参与分配。本院已将被执行人周建荣列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明相关法律规定，申请执行人李克栋同意本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下房产本院另案正在处置，待处置完毕，清偿优先债权后如有剩余款项，本案可统一参与分配。经本院穷尽执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索并同意本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初11276号民事调解书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一六年十月三十一日
书记员 杨苗苗
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第1538号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，董事长。
委托代理人：李帅，系职员。
被告：刘德学，现住榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘德学借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费175元，由原告承担。
代理审判员 ：孟庆国
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 ：史哲峰
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0205执133号
申请执行人程真。
被执行人白文学。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院(2016）黑0205民初58号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年2月9日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人白文学自动履行了义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院(2016）黑0205民初58号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵景波
二〇一六年三月二日
书记员 王 静
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0205执133号
申请执行人程真，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23020519XXXXXXXXXX，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇XX村。
被执行人白文学，男，19XX年XX月XX日生，蒙古族，公民身份证号23020519XXXXXXXXXX，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇XX村。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院(2016）黑0205民初58号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年2月9日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人白文学自动履行了义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院(2016）黑0205民初58号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵景波
二〇一六年三月二日
书记员 王 静
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1726民初963号
原告：李丰立，男，1985年11月25日出生，住山东省菏泽市牡丹区。
被告：高志磊，男，1983年4月22日出生，住山东省鄄城县。
原告李丰立诉被告高志磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利所作的处分，并不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李丰立撤诉。
案件受理费347元，减半收取，由原告李丰立负担。
审判员 宋贵文
二〇一七年五月二十五日
书记员 吴 琼
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0111民初6297号
原告:金鑫,女,1983年10月30日出生,汉族,住天津市河东区龙山道蓝山园**号楼3门***号。
公民身份号码:1201011983********。
委托诉讼代理人:陈帅,天津铭方律师事务所律师。
被告:钱春媛,女,1978年5月22日出生,汉族,中信证券天津分公司职员,住。
公民身份号码:。
原告金鑫与被告钱春媛民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月12日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金鑫及委托诉讼代理人陈帅,被告钱春媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:原、被告系朋友关系,被告因资金周转困难,于2016年1月25日向原告借款20万元,承诺月息3%,借期三周。原告以银行转账方式向被告交付20万元,被告于当日为原告出具借条,载明借款事实、借款数额和还款日期,双方法律关系明确。借款到期后,被告并没有主动还款,经原告多次催要,被告仍以种种理由推脱。原告为维护自己的合法权益,请求人民法院依法判令:1.被告一次性偿还原告借款20万元并支付自2016年1月25日起至2016年9月25日止的借款利息48000元;2、诉讼费全部由被告承担。
被告辩称:认可借款事实,但还款能力有限,愿意分批偿还。被告已于2016年4月21日通过工商银行转账还款5000元,2016年4月27日通过工商银行转账还款8000元,2016年7月6日通过中信银行天津梅江支行转账还款2600元。被告另辩解原、被告借条中约定的3%月息过高,请法庭依据相关法律酌情判定。
经审理查明:原、被告系朋友关系。2016年1月25日,被告向原告出具借条,内容为:“今借金鑫二十万元人民币,月息3%,拆借三周左右。2016年1月25日,钱春媛。”当日,原告金鑫通过尾号为0319的招商银行卡向被告钱春媛尾号为5549的工商银行卡账户内转账四次,每次50000元,共计200000元。被告对借条的真实性及款项的交付均无异议。庭审中,被告主张通过银行卡转账的方式于2016年4月21日偿还借款本金5000元,2016年4月27日偿还借款本金8000元,2016年7月6日偿还借款本金2600元。原告对被告偿还借款本金8000元、2600元无异议。对被告通过银行转账的5000元,不属于偿还原告借款,原、被告均予以认可。被告表示该5000元款项另案主张。
原告依据借条中约定的月息3%主张自2016年1月25日起至2016年9月25日止的借款利息48000元,被告辩解称原、被告约定的3%月息过高。
案经本院调解,双方当事人未能达成一致意见。
上述事实,有当事人陈述、书证等证据证明属实。
本院认为:合法的借贷关系受法律保护,债务人应当履行还款义务。本案中,有被告钱春媛签名的借条证明原、被告之间存在借贷关系合意,且原告已将此借款给付被告,故本院认定原、被告借贷关系成立并生效。借条中已约定了还款期限,被告未依约偿还借款系违约。被告于2016年4月27日偿还借款本金8000元,2016年7月6日偿还借款本金2600元,原告予以认可,故应从借款本金200000元中予以扣除。原告依据借条约定的月息3%主张自2016年1月25日起至2016年9月25日止的借款利息48000元,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过24%年利率为限。(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”的规定,本院认定,被告自2016年1月25日起至2016年4月26日止的利息应为12133.33元(200000元×2%月息÷30×91天),2016年4月27日至2016年7月5日止的利息应为8704元(192000×2%月息÷30×68天),2016年7月6日至2016年9月25日止的利息应为9975.07元(189400×2%月息÷30×79天),共计30812.4元。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条之规定,判决如下:
一、被告钱春媛于本判决生效之日起十日内偿还原告金鑫借款本金人民币189400元;
二、被告钱春媛于本判决生效之日起十日内给付原告金鑫2016年1月25日起至2016年9月25日止的借款利息30812.4元;
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费实际收取2510元,由被告钱春媛负担(于本判决生效之日起十日内交付本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 任 义
二〇一六年十月××日
书记员 张君弼
天津市河北区人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
(2017)津0105行赔初2号
原告张德石，男，1949年12月24日出生，，汉族，画家，住天津市河东区，户籍在天津市河北区。
被告天津市河北区建设管理委员会，住所地天津市河北区昆纬路39号。
法定代表人张进，主任。
委托代理人沙宁，天津市河北区建设管理委员会干部。
第三人天津市河北区建设开发公司，住所地天津市河北区翔
纬路169号。
法定代表人孙守亮，经理。
委托代理人崔旭，天津市河北区建设开发公司干部。
本院在审理原告张德石诉被告天津市河北区建设管理委员会行政赔偿一案中，原告张德石于2017年4月10日申请撤诉。经审查，原告张德石系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张德石撤回起诉。
审 判 长 王光乃
审 判 员 刘 静
人民陪审员 赵淑敏
二〇一七年四月十日
书 记 员 王 健
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6450号之一
申请执行人蒋素芳
被执行人深圳市泰昌源科技有限公司
法定代表人张旭。
广东省光明新区仲裁委作出的深光劳人仲（公明）案【2016】184号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市泰昌源科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年七月五日
书记员 何孝剑
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6450号之二
申请执行人蒋素芳
被执行人深圳市泰昌源科技有限公司
法定代表人张旭。
申请执行人蒋素芳与被执行人深圳市泰昌源科技有限公司劳动争议一案，广东省光明新区仲裁委作出的深光劳人仲（公明）案【2016】184号总裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市泰昌源科技有限公司的银行存款(以人民币29519.12元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年七月五日
书记员 何孝剑
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0108执727号之二
申请执行人陈进军。
被执行人陈长禹。
被执行人罗素蓉。
申请执行人陈进军申请执行被执行人陈长禹、罗素蓉民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月9日作出（2014）成华民初字第2385号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年4月21日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人陈长禹名下的川AXXX**汽车一辆，陈长禹、罗素蓉名下的位于成都市成华区东丽街XXX号XX栋X单元XX层XXXX号的房屋、位于成都市成华区东丽街XXX号XX栋-
X层XXX号的车位，位于成都市金牛区人民北路二段XXX号X栋XX楼XXXX号、位于成都市金牛区人�北路二段XXX号X栋XX楼XXXX号的房屋，本院对上述车辆进行了车籍查封未实际控制，房屋均系轮候查封，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2014）成华民初字第2385号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏岳峰
二〇一六年八月二十九日
书记员 张 杨
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0108执727号之二
申请执行人陈进军。
被执行人陈长禹。
被执行人罗素蓉。
申请执行人陈进军申请执行被执行人陈长禹、罗素蓉民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月9日作出（2014）成华民初字第2385号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年4月21日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人陈长禹名下的汽车一辆，陈长禹、罗素蓉名下的位于成都市成华区东丽街x号x栋x单元x层x号的房屋、位于成都市成华区东丽街x号x栋x层x号的车位，位于成都市金牛区人民北路二段x号x栋xx楼x号、位于成都市金牛区人民北路二段x号x栋x楼x号的房屋，本院对上述车辆进行了车籍查封未实际控制，房屋均系轮候查封，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2014）成华民初字第2385号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏岳峰
二〇一六年八月二十九日
书记员 张 杨
江西省丰�市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0981执93号之一
申请执行人左金华,男，1979年12月7日生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被执行人汪媛珍，女，1939年12月4日出生，汉族，无业。住所地：江西省丰城市。
被执行人蔡龙勇，男，1976年9月9日出生，汉族，泥工。住所地：江西省丰城市。
本院在执行左金华与蔡龙勇、汪媛珍提供劳务者受害责任纠纷一案中，由于被执行人蔡龙勇已自动履行完本案全部法律义务，经调查被执行人汪媛珍银行有存款24500元（已扣划并支付给了申请执行人左金华），除此被执行人汪媛珍无车辆、房产等其他财产可供执行，但申请执行人不同意暂时终结本案的本次执行程序。本案已执行标的为34500元，未执行标的为89859.9元及。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人左金华今后发现被执行人汪媛珍有可供执行的财产或线索可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡乡荣
审判员 陈文平
审判员 周爱新
二〇一八年五月二十一日
书记员 张 志
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0981执93号
申请执行人左金华,男，1979年12月7日生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被执行人汪媛珍，女，1939年12月4日出生，汉族，无业。住所地：江西省丰城市。
被执行人蔡龙勇，男，1976年9月9日出生，汉族，泥工。住所地：江西省丰城市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0981民初1888号民事判决书，已向被执行人汪媛珍、蔡龙勇发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人汪媛珍、蔡龙勇至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人汪媛珍、蔡龙勇有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释）》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人汪媛珍在银行或其他金融机构的存款118975.3元（含案件受理费等2950元、申请执行费1665.4元）或扣留、提起被执行人汪媛珍在有关单位的收入118975.3元（含案件受理费2950元、申请执行费1665.4元）或查封、扣押被执行人汪媛珍价值等同的财产。
二、冻结、划拨被执行人蔡龙勇在银行或其他金融机构的存款10100元（含申请执行费100元）或扣留、提起被执行人蔡龙勇在有关单位的收入10100元（含申请执行费100元）或查封、扣押被执行人蔡龙勇价值等同的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐南德
审判员 陈文平
审判员 周爱新
二〇一八年一月十九日
书记员 张 志
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初1746号
原告成都市廖氏工程机械服务有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人廖云，经理。
被告李德冲，男，汉族，1966年8月18日出生，住四川省江安县。
被告杜朝宣，女，汉族1969年11月15日出生，住四川省江安县。
本院在审理原告成都市廖氏工程机械服务有限公司诉被告李德冲、杜朝宣买卖合同纠纷一案过程中，现原告成都市廖氏工程机械服务有限公司于2016年2月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告成都市廖氏工程机械服务有限公司请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准许成都市廖氏工程机械服务有限公司撤回起诉。
代理审判员 梅诗雪
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 周平萍
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2012)蓬执字第227号
本院在执行申请执行人刘国卿与被执行人黄国社交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：
将被执行人黄国社纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月二十日
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2012)蓬执字第227号
本院在执行刘国卿与黄国社交通肇事纠纷一案中查明，黄国社拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将黄国社纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执5685号之二
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区西桥巷25号。
主要负责人：王力华，该支行行长。
委托代理人：朱万红，宁夏国禾律师事务所律师。
委托代理人：耿海洋，宁夏国禾律师事务所律师。
被执行人：张小平，男，1986年2月13日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：罗慧彬，女，1989年11月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：马小平，男，1976年12月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：叶凤平，女，1980年4月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：谢风霞，女，1981年4月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行与被执行人张小平、罗慧彬、马小平、叶凤平、谢风霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初1036号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张小平、罗慧彬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行借款本金133539.81元、支付利息12392.32元，并支付自2015年11月24日至本判决确定的还款之日的利息（利率按原合同约定执行），马小平、叶凤平、谢风霞对被执行人张小平、罗慧彬的上述借款本息承担连带清偿责任，并承担案件受理费3419元、公告费400元，向本院交纳执行费2146元，以上共计151897.13元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行于2016年12月1日向本院申请强制执行，本院于2016年12月1日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统、银川市房屋管理系统查询对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，已查知被执行人叶凤平名下有位于银川市兴庆区某室的房屋，本院于2017年5月9日依法查封该房屋产权，查封期限为三年，其他被执行人名下无房产登记信息；被执行人名下均无银行存款信息。本院工作人员前往判决书载明的地址寻找被执行人，但未找到被执行人张小平、罗慧彬、马小平、叶凤平、谢风霞，本案开庭审理阶段亦为公告送达。现被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人张小平、罗慧彬、马小平、叶凤平、谢风霞纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，被执行人亦提供不了申请执行人名下其他可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有其他可供执行财产线索时可向本院申请恢复执行，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 孙志军
审 判 员 弥天亮
二〇一七年五月十七日
法官助理 路 伟
书 记 员 金 东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执5685号之一
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区西桥巷25号。
主要负责人：王力华，该支行行长。
委托代理人：朱万红，宁夏国禾律师事务所律师。
委托代理人：耿海洋，宁夏国禾律师事务所律师。
被执行人：张小平，男，1986年2月13日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：罗慧彬，女，1989年11月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：马小平，男，1976年12月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：叶凤平，女，1980年4月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：谢风霞，女，1981年4月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行与被执行人张小平、罗慧彬、马小平、叶凤平、谢风霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初1036号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行于2016年12月1日向本院申请强制执行，本院于2016年12月1日立案执行。
本院根据已经发生法律效力的本院（2016）宁0104民初1036号民事判决书，确定被执行人张小平、罗慧彬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行借款本金133539.81元、支付利息12392.32元，并支付自2015年11月24日至本判决确定的还款之日的利息（利率按原合同约定执行），马小平、叶凤平、谢风霞对被执行人张小平、罗慧彬的上述借款本息承担连带清偿责任，并承担案件受理费3419元、公告费400元，向本院交纳执行费2146元，以上共计151897.13元。现被执行人张小平、罗慧彬、马小平、叶凤平、谢风霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张小平、罗慧彬、马小平、叶凤平、谢风霞名下银行存款151897.13元或查封、扣押与其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 张怀智
二〇一七年五月九日
法官助理 路 伟
书 记 员 金 东
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1482号之三
本院在执行山东莒南村镇银行有限公司与李宗云、谢伟、臧善娟、尹相雪借款合同纠纷一案中查明，被执行人臧善娟拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将臧善娟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 史文思
二〇一七年五月十日
书记员 周 磊
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更600号
罪犯范承伟，男，1979年2月12日出生，汉族，小学文化，重庆市开县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2007年9月3日作出(2007)善刑初字第282号刑事判决，以被告人范承伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币170000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯范承伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯范承伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯范承伟在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范承伟准予减刑九个月（刑期至2016年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年三月三日
书记员 张 欣
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1482号之二
本院在执行山东莒南村镇银行有限公司与李宗云、谢伟、臧善娟、尹相雪借款合同纠纷一案中查明，被执行人谢伟拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将谢伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 史文思
二〇一七年五月十日
书记员 周 磊
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更600号
罪犯范某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2007年9月3日作出(2007)善刑初字第282号刑事判决，以被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币170000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯范某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯范某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯范某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范某准予减刑九个月（刑期至2016年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年三月三日
书记员 张 欣
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0606民初425号
原告：王朝红，男，1971年6月17日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：冉宏满，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：李汉玉，女，1972年9月10日出生，汉族，个体户，住樊城区。
被告：赵尚辉，男，1969年2月22日出生，汉族，系李汉玉之夫，住樊城区。
原告王朝红与被告李汉玉、赵尚辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员苏强独任审判，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告王朝红及其委托诉讼代理人冉宏满和被告李汉玉均到庭参加诉讼，被告赵尚辉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王朝红向本院提出诉讼请求：1.判令被告李汉玉、赵尚辉立即偿还原告借款30000元及利息，利息按同期贷款利息4倍计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月4日被告李汉玉以急需资金周转为由，向出借人王朝红借款30000元，被告承诺一个月内还清，利息按银行借款利息4倍支付，到期后原告多次索款无果，被告赵尚辉与李汉玉系夫妻关系，故向本院提请诉讼。、
被告李汉玉辩称，借款属实，我想办法分期还清，具体还了多少钱我也记不清了，等到银行流水打出来后我据实还清。
被告赵尚辉未作答辩。
经审理查明，2015年4月4日，被告李汉玉向原告王朝红借款30000元，被告向原告出具了承诺书和借条。承诺:如到期不能还款,按银行同期贷款利息的4倍支付利息。借条载明：“今借到王朝红人民币30000元，大写叁万元，保证2015年5月4日内还清，如不能按时还款，需缴纳违约金和利息，按以上承诺进行。借款人印签字：李汉玉，2015年4月4日”。借款到期后，被告未能偿还，经双方协商，被告李汉玉于2015年8月20日向原告王朝红出具还款计划一份，载明：“1、李汉玉保证2015年9月4日还款壹万叁仟圆整，小写13000元；2、2015年10月4日还款贰万元整，小写20000元；3、9月4日至10月4日期间李汉玉有钱随时还款，还完为准（共叁万叁仟元整，小写33000元）；4、如有违反，债主可任意处置，后果自负。承诺人李汉玉，2015年8月20日。”后被告未能偿还借款，导致本案诉讼。
另查明，被告李汉玉与赵尚辉于2015年10月29日在高新区民政局登记离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，应当按照约定期限偿还，原告的诉讼请求合法，应于支持。被告李汉玉辩称已偿还部分借款，但未向法院提交相关证据，本院不予采信。讼争借款发生在李汉玉与赵尚辉夫妻关系存续期间，而李汉玉未能证明该债务为个人债务，故王朝红要求李汉玉与赵尚辉共同偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告赵尚辉未到庭，视为放弃自己答辩、举证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李汉玉、赵尚辉于本判决生效后十日内偿还原告王朝红借款本金30000元，并支付从2015年4月4日起至付清为止的利息，利息按照银行同期贷款利息的4倍计算。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，减半收取计412.5元,由被告李汉玉、赵尚辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分请求的数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏 强
二〇一七年四月十一日
书记员 祝丽娜
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)穗中法民四初字第33号之一
本院对原告广东省医药保健品进出口公司与被告广州保税区盈力国际贸易有限公司、冯礼铭、Rebornne（USA）INC国际货物买卖合同纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误应予补正，现裁定如下：
一、该民事判决书第22页第17行“被告盈利公司应给付”应补正为“被告盈力公司应给付”；
二、该民事判决书第23页第19行“7765898.03元[其中货款7530283.05元，关税及清关等费用共计2129804.49元，应收未收手续费90363.4元，应收未收仓储费69293.22元”应补正为“7765898.03元[其中货款、关税及清关等费用共计7606241.41元，应收未收手续费90363.4元，应收未收仓储费69293.22元”；
三、该民事判决书第24页中“医药保健品公司广东省医药保健品进出口有限公司”均应补正为“广东省医药保健品进出口有限公司”；
四、该民事判决书第25页“代理审判员罗毅”应补正为“审判员罗毅”。
审 判 长 官润之
审 判 员 罗 毅
人民陪审员 姚冬湖
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 刘 蔚
戴凯珊
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0606民初425号之一
原告：王朝红，男，1971年6月17日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：冉宏满，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：李汉玉，女，1972年9月10日出生，汉族，个体户，住樊城区。
被告：赵尚辉，男，1969年2月22日出生，汉族，系李汉玉之夫，住樊城区。
被告：杨红梅，女，1971年1月14日出生，汉族。
本院在审理原告王朝红诉被告李汉玉、赵尚辉、杨红梅民间借贷纠纷一案中，因杨红梅无明确地址无法送达民事诉状、举证通知、应诉通知书和开庭传票，原告王朝红于2017年2月21日向本院提出撤回对杨红梅的起诉申请。
本院认为，原告王朝红申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王朝红撤回对被告杨红梅的起诉。
审判员 苏 强
二〇一七年三月十日
书记员 祝丽娜
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保65号之二
变更保全申请人（××）:刘建华，男，1981年9月9日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：商朋国，男，1980年7月4日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人刘建华与被申请人商朋国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日作出（2018）鲁1202财保65号之一民事裁定书，扣押××刘建华鲁Ｓ×××××号轿车一辆。××刘建华于2018年3月22日向本院提供现金10000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人刘建华提交给本院的现金10000元。期限为一年，自2018年3月22日至2019年3月21日止。
二、解除对××刘建华鲁Ｓ×××××号轿车一辆的扣押。
案件申请费120元，由商朋国垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一八年三月二十二日
书记员 亓东美
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保65号之一
申请人：商朋国，男，1980年7月4日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：刘建华，男，1981年9月9日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
申请人商朋国于2018年3月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘建华鲁Ｓ×××××号轿车进行扣押，申请人以天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司诉讼财产保函；保单号：6673432181820180000003提供担保。
本院经审查认为，申请人商朋国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人刘建华鲁Ｓ×××××号轿车一辆；期限二年，自2018年3月21日至2020年3月20日。
案件申请费120元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一八年三月二十一日
书记员 亓东美
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执1985号之一
申请执行人：何万超，男，1966年12月12日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：丁晶，女，1985年9月8日出生，汉族，住四川省自贡市。
被执行人：刘红飞，男，1974年8月25日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行何万超与刘红飞、丁晶股权转让纠纷一案中，于2016年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘红飞、丁晶支付何万超股权转让款75000元，但被执行人至今未履行义务。
本院查明，被执行人丁晶在荣县新城医院有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人丁晶工资收入75000元。
本裁定立即执行。
审判员 郝小军
二〇一七年三月十七日
书记员 丁有为
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初1152号之二
原告:福建亚南电机有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济技术开发区。
法定代表人：郭健。
委托诉讼代理人：刘孟红，男，系该公司工作人员。
被告:宁德市中闽鑫商贸有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济技术开发区。
法定代表人：黄永光。
委托诉讼代理人：陈言铨，男，系该公司工作人员。
被告：陈言铨，男，1975年11月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：陈正中，男，1990年2月8日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济技术开发区。
原告福建亚南电机有限公司与被告宁德市中闽鑫商贸有限公司、陈言铨、陈正中买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法进行审理。
福建亚南电机有限公司向本院提出诉讼请求：要求判令1、宁德市中闽鑫商贸有限公司偿还货款24.9万元及违约金5.2万元；2、陈言铨、陈正中对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：福建亚南电机有限公司与宁德市中闽鑫商贸有限公司于2013年12月5日签订购销合同，双方约定由福建亚南电机有限公司提供柴油发动机组，连同运输费、机组安装费等合同总额34.9万元。福建亚南电机有限公司按时发货后，双方于2014年7月24日进行调试验收。但宁德市中闽鑫商贸有限公司除预交的10万元预付款外，结欠24.9万元至今未付，构成违约。按照合同约定，应付违约金5.2万元。陈言铨、陈正中作为原有股东和清算组成员在没有清偿债务的情况下，转让股权，侵害了债权人利益。福建亚南电机有限公司经多次催讨无果，故诉至法院。
本院经审查认为，宁德市公安局东侨经济开发区分局于2017年1月16日已对案涉合同经办人范建华涉嫌职务侵占立案侦查，本案有经济犯罪嫌疑，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原告的起诉不符合法律规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
驳回福建亚南电机有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 戴志雄
人民陪审员 兰向彬
人民陪审员 孙 都
二〇一七年四月六日
书 记 员 郭少强
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执1985号
申请执行人：何万超，男，1966年12月12日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：刘红飞，男，1974年8月25日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：丁晶，女，1985年9月8日出生，汉族，住四川省自贡市。
本院在执行何万超与刘红飞、丁晶股权转让纠纷一案中，于2015年10月8日作出的（2015）荣民保字第224号民事裁定书，查封了丁晶所有的位于自贡市自流井区紫薇路荣隆·雄飞水岸豪庭2栋1－27－X号成套住房（产权证号XX**号）。申请执行人何万超与被执行人刘红飞达成和解执行协议，申请执行人书面提出解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除本院（2015）荣民保字第224号民事裁定书对被执行人丁晶所有的位于自贡市自流井区紫薇路荣隆·雄飞水岸豪庭2栋1－27－X号成套住房（产权证号XX**号）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 郝小军
二〇一七年四月二十五日
书记员 丁有为
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执676号之一
申请执行人常州灵海道具有限公司，住所地常州市武进区遥观镇工业大道4号。
法定代表人王威，该公司总经理。
被执行人无锡千海光文化传媒有限公司，住所地无锡市五星家园258号1420室。
法定代表人包颂恩。
被执行人包颂恩，男，1950年12月10日生，汉族，住上海市长宁区。
被执行人钱国庆，男，1960年10月1日生，汉族，住上海市。
申请执行人常州灵海道具有限公司与被执行人无锡千海光文化传媒有限公司、包颂恩、钱国庆定作合同纠纷一案，本院于2016年7月27日作出的（2016）苏0492民初860号民事调解书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项132195元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行，本院于2016年10月8日立案受理。
在执行过程中，本发现被执行人暂无合适财产可供执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0492民初860号民事调解书的本次执行程序。
如今后发现被执行人及其财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈启刚
执行员 郑云伟
执行员 朱全荣
二〇一七年三月十七日
书记员 王 波
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0505执145号
申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡猇亭支行，住所地宜昌市猇亭区金猇路109号，组织机构代码17908222-8。
负责人刘兴华，该支行行长。
被执行人蒋长华，男，汉族，1955年12月13日出生，住宜昌市猇亭区。
被执行人邹正芳，女，汉族，1957年7月6日出生，住宜昌市猇亭区。系被执行人蒋长华之妻。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0505民初3号民事判决书，于2016年5月31日向被执行人蒋长华、邹正芳发出执行通知书，责令被执行人蒋长华、邹正芳向申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡猇亭支行支付借款本金50000元及利息12000元，负担案件受理费717元、执行费830元，合计63547元，但被执行人蒋长华、邹正芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人蒋长华、邹正芳在金融机构的存款63547元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍玉华
二〇一六年八月十八日
书记员 郑玉华
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢1330～1340号之一
申请执行人唐金霞，女，汉族。
申请执行人刘昌胜，男，汉族。
申请执行人李检英，女，汉族。
申请执行人秦舒玲，女，汉族。
申请执行人杜缘，女，汉族。
申请执行人李波，男，汉族。
申请执行人曹四海，男，汉族。
申请执行人王志秀，女，汉族。
申请执行人王志强，男，汉族。
申请执行人杨华，男，汉族。
申请执行人杨忠，男，汉族。
被执行人深圳市华芯锂能科技有限公司。
法定代表人梁利华。
申请执行人唐金霞等11人与被执行人深圳市华芯锂能科技有限公司劳动争议系列案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲(公明)案[2015]774-935号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市华芯锂能科技有限公司的银行存款(以人民币64419元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈锐钊
二〇一六年五月二十六日
书记员 苏方海
第1页共2页
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0505执145号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡猇亭支行，住所地宜昌市猇亭区金猇路109号，组织机构代码17908222-8。
负责人刘兴华，该支行行长。
被执行人赵长学，男，汉族，1968年11月18日出生，住宜昌市猇亭区。
被执行人蒋发明，男，汉族，1984年8月4日出生，宜昌市猇亭区。
被执行人刘强，男，汉族，1984年5月21日出生，住宜昌市猇亭区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0505民初3号民事判决书，于2016年5月31日向被执行人蒋长华、邹正芳、赵长学、蒋发明、刘强发出执行通知书，被执行人蒋长华、邹正芳应向申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡猇亭支行支付借款本金50000元及利息12000元，负担案件受理费717元、执行费830元，合计63547元，被执行人赵长学、蒋发明、刘强在60000元限额内承担连带清偿责任，但被执行人蒋长华、邹正芳、赵长学、蒋发明、刘强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人赵长学、蒋发明、刘强在金融机构的存款60000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍玉华
二〇一六年八月十八日
书记员 郑玉华
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢1330～1340号之一
申请执行人唐金霞，女，汉族。
申请执行人刘昌胜，男，汉族。
申请执行人李检英，女，汉族。
申请执行人秦舒玲，女，汉族。
申请执行人杜缘，女，汉族。
申请执行人李波，男，汉族。
申请执行人曹四海，男，汉族。
申请执行人王志秀，女，汉族。
申请执行人王志强，男，汉族。
申请执行人杨华，男，汉族。
申请执行人杨忠，男，汉族。
被执行人深圳市华芯锂能科技有限公司。
法定代表人梁利华。
申请执行人唐金霞等11人与被执行人深圳市华芯锂能科技有限公司劳动争议系列案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲(公明)案[2015]774-935号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市华芯锂能科技有限公司的银行存款(以人民币64419元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈锐钊
二〇一六年五月二十六日
书记员 苏方海
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0722民初2952号
原告：左某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：刘某甲，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告左某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左某到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
左某向本院提出诉讼请求：1.左某与刘某甲离婚；2.婚生女刘某乙由左某抚养教育，刘某甲依法给付抚养费。事实和理由：左某与刘某甲于2009年8月经人介绍相识、恋爱，2010年7月23日登记结婚。2011年1月8日生育一女，取名刘某乙，现随左某生活。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后性格不合，经常因家庭生活琐事发生争吵。刘某甲脾气暴躁，实施家庭暴力。刘某甲不尽家庭责任，对左某和孩子不够关心。双方没有共同语言，无法沟通，无法共同生活，现夫妻感情已彻底破裂，请求依法判决准予双方离婚。
刘某甲提交答辩状称：左某起诉离婚的理由并不属实，刘某甲与左某感情基础牢固，婚后出双入对，感情一直很好，刘某甲不同意离婚。刘某甲希望通过交流沟通消除彼此之间的误会，重修于好。另外，孩子年幼，刘某甲也不希望孩子在一个残缺的家庭里成长，希望人民法院能够多作和好工作。
本院经审理认定的事实如下：左某与刘某甲于2009年8月经人介绍相识、恋爱，2010年7月23日双方自愿经政府登记结婚。2011年1月8日生育一女，名刘某乙，现随左某生活。婚后夫妻感情尚好，但共同生活期间因家庭生活琐事亦产生了一些矛盾，对夫妻感情有所影响。2016年9月19日，左某以夫妻感情已彻底破裂为由，具状本院，要求与刘某甲离婚，因此成讼。
本院认为，婚姻应以感情为基础。左某与刘某甲婚后感情尚好，双方并无根本性的矛盾及冲突。只是在共同生活期间产生了一些矛盾，导致夫妻感情有所淡薄，但夫妻感情并未彻底破裂。只要左某与刘某甲日后能够树立正确的婚姻家庭观念，相互尊重和理解，加强沟通、交流，化解现有矛盾，夫妻和好是完全可能的。
综上所述，左某与刘某甲的夫妻感情并未彻底破裂，有和好可能，对左某要求与刘某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告左某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取计100元，由左某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
代理审判员 胡孝伟
二〇一六年十月二十日
书 记 员 何 赛
附:相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1602财保66号之1
申请人：刘正贤，男，生于1964年1月6日，汉族，住四川省广安市。
被申请人：四川中康建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路593号。
法定代表人熊洪彬，经理。
申请人刘正贤与被申请人四川中康建设工程有限公司劳务合同一案，本院于2016年6月28日作出的“（2016）川1602财保66号”财产保全的裁定，即对被申请人四川中康建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司银行存款予以冻结。对被申请人四川中康建设工程有限公司在重庆骏德艾汽车科技股份有限公司应领取的工程款予以冻结；现双方已经法院调解处理，申请人刘正贤于2016年8月2日向本院申请解除上述保全措施，
本院经审查认为，申请人刘正贤与被申请人四川中康建设工程有限公司劳务合同一案，已经法院调解处理，没必要查封该财产。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：…（二）申请人撤回保全申请的；…”之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人四川中康建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司银行存款的冻结。解除对被申请人四川中康建设工程有限公司在重庆骏德艾汽车科技股份有限公司应领取的工程款的冻结；
二、解除对申请人刘正贤提供担保的即刘文杰所有的位于广安市邻水县房屋的查封。
案件申请费420元，由申请人刘正贤负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行
审判员 肖世兰
二〇一六年八月三日
书记员 陈洪宁
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1602财保66号
申请人刘正贤，男，生于1964年1月6日，汉族，住四川省广安市城南。
被申请人四川中康建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路593号。
法定代表人熊洪彬，经理。
申请人刘正贤为了防止被申请人四川中康建设工程有限公司转移财产，于2016年6月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求：对被申请人四川中康建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司银行存款予以冻结。对被申请人四川中康建设工程有限公司在重庆骏德艾汽车科技股份有限公司应领取的工程款予以冻结；申请人刘正贤已向本院提供担保并已被查封。
经审查，本院认为，申请人刘正贤提出的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人四川中康建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司的银行存款予以冻结。对被申请人四川中康建设工程有限公司在重庆骏德艾汽车科技股份有限公司应领取的工程款予以冻结；
二、对申请人刘正贤提供担保的即刘文杰所有的位于广安市邻水县房屋予以查封。
以上查封、冻结金额以40000元为限。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖世兰
二〇一六年六月二十八日
书记员 陈洪宁
岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执805号
申请执行人：岳池县果成副食店，注册号511621600373043（1-1），经营场所岳池县九龙镇。
经营者：周果成，男，汉族，生于1967年12月25日，住岳池县大佛乡。
被执行人：吕光，男，汉族，生于1981年9月22日，住岳池县九龙镇。
被执行人：邓欣雨，女，汉族，生于1989年9月21日，住岳池县九龙镇。
被执行人：付俊涛，男，汉族，生于1991年4月20日，住岳池县新场镇。
本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院作出的（2016）川1621民初2748号民事调解书，于2017年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吕光、邓欣雨、付俊涛在收到执行通知后五日内履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人付俊涛有位于岳池县九龙镇住房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人付俊涛位于岳池县九龙镇住房，查封期限为3年。
二、被执行人付俊涛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人付俊涛可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘臣铁
二〇一七年九月二十日
书记员 张峻荣
岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执805号之一
申请执行人：岳池县果成副食店，注册号511621600373043（1-1），经营场所岳池县九龙镇。
经营者：周果成，男，汉族，生于1967年12月25日，住岳池县大佛乡。
被执行人：吕光，男，汉族，生于1981年9月22日，住岳池县九龙镇。
被执行人：邓欣雨，女，汉族，生于1989年9月21日，住岳池县九龙镇。
被执行人：付俊涛，男，汉族，生于1991年4月20日，住岳池县新场镇。
本院在执行周果成与吕光、邓欣雨、付俊涛买卖合同纠纷一案中，经过财产调查仅发现付俊涛有住房一套，申请人不要求对查封房屋进行处置，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘臣铁
二〇一七年十一月七日
书记员 张峻荣
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1041号之十
申请执行人：吴斌,男,1989年8月10日出生,汉族,住芜湖市三山区。
申请执行人：鲍红霞,女,1987年6月17日出生,汉族,住芜湖市繁昌县。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。
法定代表人：陈焕然,总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1506号民事判决书，于2017年8月3日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在招商银行的存款18000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年八月十八日
书记员 沈慜
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1041号之五
申请执行人：吴斌,男,1989年8月10日出生,汉族,住芜湖市三山区。
申请执行人：鲍红霞,女,1987年6月17日出生,汉族,住芜湖市繁昌县。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。
法定代表人：陈焕然,总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1506号民事判决书，于2017年8月3日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行的存款18000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年八月十八日
书记员 沈慜
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1041号之六
申请执行人：吴斌,男,1989年8月10日出生,汉族,住芜湖市三山区。
申请执行人：鲍红霞,女,1987年6月17日出生,汉族,住芜湖市繁昌县。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。
法定代表人：陈焕然,总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1506号民事判决书，于2017年8月3日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在中国光大银行的存款18000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年八月十八日
书记员 沈慜
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初4711号之一
原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路18号，组织机构代码：783719168。
主要负责人杨新军，行长。
被告任敦良，男，1970年5月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被告胡春杰，女，1971年2月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被告高全见，男，1964年12月18日出生，汉族，住曹县。
被告张爱荣，女，1964年4月5日出生，汉族，住曹县。
被告李建民，男，1971年3月7日出生，汉族，住胶州市。
被告姜雪洁，女，1980年1月18日出生，汉族，住胶州市。
被告青岛雪洁助剂有限公司，住所地胶州市张应镇大朱戈工业园桃园路。
法定代表人李建民。
被告青岛市昌斯达环保科技有限公司，住所地胶州市张应镇大朱戈村。
法定代表人宫爱民。
被告青岛良塑包装有限公司，住所地城阳区惜福镇街道牟家社区青烟路南。
法定代表人任敦良。
被告青岛亨文塑料包装有限公司，住所地胶州市张应镇大朱戈工业园。
法定代表人任敦良。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉被告任敦良、被告胡春杰、被告高全见、被告张爱荣、被告李建民、被告姜雪洁、被告青岛雪洁助剂有限公司、被告青岛市昌斯达环保科技有限公司、被告青岛良塑包装有限公司、被告青岛亨文塑料包装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告中国民生银行股份有限公司青岛分行于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司青岛分行撤诉。
案件受理费26047元，减半收取13023.5元，保全费5000元，共计18023.5元，由原告负担。
审 判 长 李 坤
人民陪审员 蒋 苓
人民陪审员 卓晓明
二〇一七年一月三日
书 记 员 于 雪
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1041号之二
申请执行人：吴斌,男,1989年8月10日出生,汉族,住芜湖市三山区。
申请执行人：鲍红霞,女,1987年6月17日出生,汉族,住芜湖市繁昌县。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。
法定代表人：陈焕然,总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1506号民事判决书，于2017年8月3日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在中国农业银行的存款18000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年八月十八日
书记员 沈慜
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1041号之七
申请执行人：吴斌,男,1989年8月10日出生,汉族,住芜湖市三山区。
申请执行人：鲍红霞,女,1987年6月17日出生,汉族,住芜湖市繁昌县。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。
法定代表人：陈焕然,总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1506号民事判决书，于2017年8月3日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在中信银行的存款18000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年八月十八日
书记员 沈慜
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省黔西县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)黔县行初字第66号
原告刘某某，男。
原告罗某某，男。
原告高某某，男。
原告何某某，男。
原告蒋某某，男。
被告织金县发展和改革局。
法定代表人郭庆，局长。
被告毕节市发展和改革委员会。
法定代表人谌毅业，主任。
委托代理人吴学仕，毕节市发展和改革委员会法规科科长。
原告刘某某、罗某某、高某某、何某某、蒋某某诉织金县发展和改革局、毕节市发展和改革委员会织金县发展和改革局要求撤销织金县发展和改革局《关于同意织金县花红新区路网工程开展前期工作的通知》一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘某某、罗某某、高某某、何某某、蒋某某诉称：被告织金县发展和改革局2012年10月21日作出的织民改字（2012）580号《关于同意织金县花红新区路网工程开展前期工作的通知》违反《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城乡规划法》、《中华人民共和国行政许可法》的相关规定，导致原告方土地被用于修建公路和商业开发，原告向被告毕节市发展和改革委员会申请复议，但毕节市发展和改革委员会作出不予受理的决定，二被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。诉请依法确认被告织金县发展和改革局于2012年10月21日作出的织民改字（2012）580号《关于同意织金县花红新区路网工程开展前期工作的通知》违法，并予以撤销。
被告织金县发展和改革局、被告毕节市发展和改革委员会辩称：织金县发展和改革局是以织金县住房和城乡建设局《关于请求同意花红新区路网工程开展前期工作的申请》的申请及提供的相关材料，根据贵州省人民政府黔府函（2014）119号《省人民政府关于织金县现场总体规划（2011
--
2030）的批复》作出的织民改字（2012）580号《关于同意织金县花红新区路网工程开展前期工作的通知》，作出的相对人是织金县住房和城乡建设局，属于内部行政行为，其行为与原告无法律上的利害关系，因此，请求人民法院驳回原告的起诉。
经审理查明：2012年10月21日，织金县发展和改革局作出的织民改字（2012）580号《关于同意织金县花红新区路网工程开展前期工作的通知》，该《通知》内容是：“织金县住房和城乡建设局：你局报来关于请求同意织金县花红新区路网工程开展前期工作的申请及相关资料收悉，经研究决定，原则上同意该项目开展前期工作。建设规模：道路长1698.497米，宽36米，总投资13800万元。”，被告织金县发展和改革局向织金县住房和城乡建设局发出通知后，原告刘某某、罗某某、高某某、何某某、蒋某某等以被告织金县发展和改革局作出的织民改字（2012）580号《关于同意织金县花红新区路网工程开展前期工作的通知》违反《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城乡规划法》、《中华人民共和国行政许可法》的相关规定，导致原告方土地被用于修建公路和商业开发，向被告毕节市发展和改革委员会申请复议，毕节市发展和改革委员会于2014年9月30日作出毕市发复字（2014）1号复议决定：“根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条之规定，经审查认为，织金县发展和改革局作出的织民改字（2012）580号的行为不属于具体行政行为，对申请人提出的行政复议申请决定不予受理。”，2015年8月7日，原告刘某某、罗某某等以被告织金县发展和改革局2012年10月21日作出的织民改字（2012）580号《关于同意织金县花红新区路网工程开展前期工作的通知》违反《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城乡规划法》、《中华人民共和国行政许可法》的相关规定，严重侵犯了原告的合法权益为由，向本院提起诉讼，诉请确认被告织金县发展和改革局作出的织民改字（2012）580号《关于同意织金县花红新区路网工程开展前期工作的通知》违法，并予以撤销。
本院认为：被告织金县发展和改革局作出的织民改字（2012）580号《关于同意织金县花红新区路网工程开展前期工作的通知》的行政相对人是织金县住房和城乡建设局，织金县住房和城乡建设局接到该《通知》后，还必须取得国土部门、城镇建设规划部门以及环保部门等相关部门的许可后，才能开展征地拆迁等工作，因此，原告作出的该行政行为与原告无法律上的直接利害关系，该行政行为不可诉，应依法驳回原告的起诉。据此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第（八）款之规定，裁定如下：
驳回原告刘某某、罗某某、高某某、何某某、蒋某某的起诉。
案件受理费50.00元，由原告刘某某、罗某某、高某某、何某某、蒋某某共同负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 高 叶
审 判 员 黄显能
人民陪审员 肖明忠
二〇一五年十一月二日
书 记 员 易可欣
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1041号之八
申请执行人：吴斌,男,1989年8月10日出生,汉族,住芜湖市三山区。
申请执行人：鲍红霞,女,1987年6月17日出生,汉族,住芜湖市繁昌县。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。
法定代表人：陈焕然,总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1506号民事判决书，于2017年8月3日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在上海浦东发展银行的存款18000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年八月十八日
书记员 沈慜
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省黔西县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)黔县行初字第66号
原告刘首军，男。
原告罗朝彬，男。
原告高保才，男。
原告何光全，男。
原告蒋大祥，男。
被告织金县发展和改革局。
法定代表人郭庆，局长。
被告毕节市发展和改革委员会。
法定代表人谌毅业，主任。
委托代理人吴学仕，毕节市发展和改革委员会法规科科长。
原告刘首军、罗朝彬、高保才、何光全、蒋大祥诉织金县发展和改革局、毕节市发展和改革委员会要求撤销织金县发展和改革局《关于同意织金县花红新区路网工程开展前期工作的通知》一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告刘首军、罗朝彬、高保才、何光全、蒋大祥诉称：被告织金县发展和改革局于2012年10月21日作出的织民改字（2012）580号《关于同意织金县花红新区路网工程开展前期工作的通知》违反《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城乡规划法》、《中华人民共和国行政许可法》的相关规定，导致原告方土地被用于修建公路及商业开发，原告向被告毕节市发展和改革委员会申请复议，但毕节市发展和改革委员会作出不予受理的决定，二被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，请求法院依法判决确认被告织金县发展和改革局于2012年10月21日作出的织民改字（2012）580号《关于同意织金县花红新区路网工程开展前期工作的通知》违法，并予以撤销。
被告织金县发展和改革局、被告毕节市发展和改革委员会辩称：织金县发展和改革局是依据织金县住房和城乡建设局提交的《关于请求同意花红新区路网工程开展前期工作的申请》及相关材料，根据贵州省人民政府黔府函（2014）119号《省人民政府关于织金县现场总体规划（2011
--
2030）的批复》作出的织民改字（2012）580号《关于同意织金县花红新区路网工程开展前期工作的通知》，该通知的相对人是织金县住房和城乡建设局，属于内部审批行为，其行为与原告无法律上的利害关系，因此，请求人民法院驳回原告的起诉。
经审理查明：2012年10月21日，织金县发展和改革局作出织民改字（2012）580号《关于同意织金县花红新区路网工程开展前期工作的通知》，该《通知》内容为：“织金县住房和城乡建设局，你局报来关于请求同意织金县花红新区路网工程开展前期工作的申请及相关资料收悉，经研究决定，原则上同意该项目开展前期工作。建设规模：道路长1698.497米，宽36米，总投资13800万元。”，被告织金县发展和改革局向织金县住房和城乡建设局发出通知后，原告刘首军、罗朝彬、高保才、何光全、蒋大祥等以被告织金县发展和改革局作出的织民改字（2012）580号《关于同意织金县花红新区路网工程开展前期工作的通知》违反《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城乡规划法》、《中华人民共和国行政许可法》的相关规定，导致原告承包地被用于修建公路及商业开发，向被告毕节市发展和改革委员会申请行政复议。2014年9月30日，毕节市发展和改革委员会作出毕市发复字（2014）1号复议决定，认为织金县发展和改革局作出的《关于同意织金县花红新区路网工程开展前期工作的通知》不属于具体行政行为，故对原告刘首军等人提出的行政复议申请决定不予受理。2015年8月7日，原告刘首军、罗朝彬等人以被告织金县发展和改革局作出的《关于同意织金县花红新区路网工程开展前期工作的通知》违反《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城乡规划法》、《中华人民共和国行政许可法》的相关规定，侵犯原告的合法权益为由，向本院提起诉讼，诉请判决确认被告织金县发展和改革局作出的《关于同意织金县花红新区路网工程开展前期工作的通知》违法并予以撤销。
本院认为：被告织金县发展和改革局作出的《关于同意织金县花红新区路网工程开展前期工作的通知》系被告织金县发展和改革局相对织金县住房和城乡建设局作出的行政批复，该通知针对织金县住房和城乡建设局及原告刘首军、罗朝彬、高保才、何光全、蒋大祥不具有法律意义上的约束力，对五原告的权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条二款第（六）项“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”之规定，被告织金县发展和改革局作出的《关于同意织金县花红新区路网工程开展前期工作的通知》不属于行政诉讼的受案范围，人民法院应不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第（八）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘首军、罗朝彬、高保才、何光全、蒋大祥的起诉。
案件受理费50.00元，全额退还原告刘首军、罗朝彬、高保才、何光全、蒋大祥。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判长 高 叶
审判员 黄显能
审判员 刘 武
二〇一六年一月二十一日
书记员 易可欣
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1041号之一
申请执行人：吴斌,男,1989年8月10日出生,汉族,住芜湖市三山区。
申请执行人：鲍红霞,女,1987年6月17日出生,汉族,住芜湖市繁昌县。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。
法定代表人：陈焕然,总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1506号民事判决书，于2017年8月3日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在中国银行的存款18000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年八月十八日
书记员 沈慜
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。