wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1881民初1272号
原告：王玉兰，女，1965年10月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：史莲芳，女，1962年5月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：向前进，男，1961年1月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告王玉兰与被告史莲芳、向前进民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告史莲芳、向前进所有的价值50000元的财产予以保全。原告王玉兰以其所有的位于宁国市凤形路金宁景秀家园8幢3-302室房屋（皖20**宁国市不动权第0007661号）作为担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四(四)项之规定，裁定如下�
对被告史莲芳、向前进所有的价值50000元的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戴皓
二〇一八年四月十日
书记员 倪怡
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖18执102号
申请执行人：安徽省威卡姆超市有限公司，住所地安徽省宁国市宁阳中路183号，组织机构代码68083600-3。
法定代表人：王俊，该公司董事长。
被执行人：宁国市市场管理服务中心，住所地安徽省宁国市宁阳东路61号，组织机构代码76901358-0。
负责人：李会林，该中心主任。
被执行人：宁国市商务局，住所地安徽省宁国市人民路财政大楼10楼，组织机构代码48634451-5。
法定代表人：傅虹，该局局长。
申请执行人安徽省威卡姆超市有限公司与被执行人宁国市市场管理服务中心、宁国市商务局房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月24日作出（2015）宣中民四初字第00029号民事判决，现该判决已生效。因被执行人宁国市市场管理服务中心、宁国市商务局未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽省威卡姆超市有限公司于2016年9月1日向本院申请执行，本院同日立案执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人宁国市市场管理服务中心、宁国市商务局的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人宁国市市场管理服务中心、宁国市商务局银行存款1100万元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人宁国市市场管理服务中心、宁国市商务局存款1100万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮征兵
代理审判员 杨 伟
代理审判员 夏祖国
二〇一六年九月六日
书 记 员 魏梦辰
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1881民初1272号之一
原告：王玉兰，女，1965年10月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：史莲芳，女，1962年5月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：向前进，男，1961年1月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告王玉兰与被告史莲芳、向前进民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告史莲芳、向前进所有的价值50000元的财产予以保全。原告王玉兰以其所有的位于宁国市凤形路金宁景秀家园8幢3-302室房屋（皖20**宁国市不动权第0007661号）作为担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四(四)项之规定，裁定如下：
对原告王玉兰所有的位于宁国市房屋（皖20**宁国市不动权第0007661号）中价值50000元的部分予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戴皓
二〇一八年四月十日
书记员 倪怡
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）杭萧执民字第7753号之三
申请执行人杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司，机构代码57731099-4，住所地杭州市萧山区临浦镇人民路30号。
法定代表人童国祥，董事长。
被执行人徐云飞，男，1974年9月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人韩辉霞，女，1981年7月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人徐孝康，男，1944年9月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人方仁仙，女，1946年9月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）杭萧商初字第2675号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法三次公开拍卖被执行人徐孝康、方仁仙共有的位于杭州市萧山区临浦镇西江塘居委会下灰弄5幢2单元401室，建筑面积68.36平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权，均未成交，且申请执行人拒绝以上述财产抵偿债务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
变卖被执行人徐孝康、方仁仙共有的位于杭州市萧山区临浦镇西江塘居委会下灰弄5幢2单元401室，建筑面积68.36平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第号、杭房权证萧共字第号，未办理国有土地使用权证，内容详见杭永房地估（2013）字第XS1-024号房地产估价报告]。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十月十日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）杭萧执民字第7753号之四
申请执行人杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司，机构代码57731099-4，住所地杭州市萧山区临浦镇人民路30号。
法定代表人童国祥，董事长。
被执行人徐云飞，男，1974年9月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人韩辉霞，女，1981年7月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人徐孝康，男，1944年9月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人方仁仙，女，1946年9月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）杭萧商初字第2675号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开变卖被执行人徐孝康、方仁仙共有的位于杭州市萧山区临浦镇西江塘居委会下灰弄5幢2单元401室，建筑面积68.36平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权。2016年12月29日，竞买人林小勇以329000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人徐孝康、方仁仙共有的位于杭州市萧山区临浦镇西江塘居委会下灰弄5幢2单元401室，建筑面积68.36平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第××号、杭房权证萧共字第××号，未办理国有土地使用权证，内容详见杭永房地估（2013）字第XS1-024号房地产估价报告]归买受人林小勇（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人林小勇时起转移。
二、买受人林小勇应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 朱剑英
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初7021号
原告：李祖建，男，1967年12月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：许维，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。
被告：王平，男，1966年10月26日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告李祖建与被告王平租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告李祖建于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李祖建的申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告李祖建撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李祖建负担（已纳）。
审判员 黄滟
二〇一六年十二月五日
书记员 罗洋
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更971号
罪犯谢宝新，男，1985年9月23日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，现在江西省赣州监狱服刑。
原江西省南康市人民法院于2014年7月31日作出(2014)赣康刑初字第97号刑事判决，以被告人谢宝新犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年12月27日起至2020年6月23日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯谢宝新在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年9月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬13次，单项表扬2次，2015年被评为监狱改造积极分子。本次执行财产刑四千元。执行机关所提供的罪犯谢宝新在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯谢宝新在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯谢宝新减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期：自2013年12月27日起至2019年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭品珍
代理审判员 黎业兵
代理审判员 李 婷
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0102执1061号
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码：81758140-1。
负责人王宁，系该行行长。
委托代理人王泽泓，系辽宁英林律师事务所律师。
委托代理人张东春，系辽宁英林律师事务所律师。
被执行人张伟，女，1970年11月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被执行人陈北，男，1973年9月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与张伟、陈北借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初1473号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：
终结沈阳市和平区人民法院做出的（2016）辽0102民初1473号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一七年十月二十二日
书记员 张志强
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执505号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司含山县支行。
被执行人：郑修妹,女。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执505号之二裁定书，于2016年10月20日向被执行人郑修妹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑修妹在中国邮政储蓄银行账户存款302511.48元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 张守进
二〇一六年十月二十日
书记员 高洪月
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执505号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司含山县支行。
被执行人：刘大武,男。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执505号之一裁定书，于2016年10月20日向被执行人刘大武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘大武在招商银行账户存款302511.48元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 张守进
二〇一六年十月二十日
书记员 高洪月
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执505号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司含山县支行。
被执行人：刘光才,男。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执505号之三裁定书，于2016年10月20日向被执行人刘光才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘光才在中国农业银行账户存款302511.48元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 张守进
二〇一六年十月二十日
书记员 高洪月
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁12执34号之六
申请执行人：山东文创经贸有限公司，住所地山东省莱芜高新区龙潭东大街香山工业园。统一社会信用代码：913712005739064162。
法定代表人：吕同凤，该公司总经理。
被执行人：南阳市诚发都市新城置业有限公司，住所地河南省南阳市仲景路与范蠡路交汇处北200米长安一号写字楼2001室。统一社会信用代码：9141130078807571XW。
法定代表人：夏清志，该公司经理。
被执行人：夏清志，男，1947年9月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
被执行人：陈冬梅，女，1970年12月2日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
被执行人：赵义，男，1970年9月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。
第三人：太原旭丰房地产开发有限公司，住所地山西省太原市尖草坪区迎新街北一巷朝阳花园。统一社会信用代码：91140108715905903U。
法定代表人：李晓原，该公司执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人山东文创经贸有限公司与被执行人南阳市诚发都市新城置业有限公司、夏清志、陈冬梅、赵义民间借贷纠纷一案中，有关当事人于2018年5月31日达成执行和解协议，该协议需要长期履行。本院认为，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)鲁12执34号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢攸军
审判员 刘 伟
审判员 王京波
二〇一八年九月二十日
书记员 田霏霏
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0411民初229号
原告钟秀露，女，汉族，1997年8月出生，住四川省攀枝花市仁和区。
委托代理人杨锡勇，四川极宇律师事务所律师。
被告攀枝花市仁和区前进镇前进社区居民委员会，住所地攀枝花市前进镇前进路296号。
法定代表人田泽霖，居委会主任。
被告攀枝花市仁和区前进镇田房箐安置点工程项目业主委员会。
负责人田泽霖，业委会主任。
二被告委托代理人陈俊，四川川滇律师事务所律师。
二被告委托代理人缪媛媛，四川川滇律师事务所律师。
本院于2016年1月16日立案受理了原告钟秀露诉被告攀枝花市仁和区前进镇前进社区居民委员会（以下简称前进社区居委会）、被告攀枝花市仁和区前进镇田房箐安置点工程项目业主委员会（以下简称田房箐安置点业委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依法由代理审判员夏玉凤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟秀露的委托代理人杨锡勇，二被告共同委托代理人陈俊、缪媛媛到庭参加了诉讼。诉讼中，原、被告双方申请庭外和解期限一个月。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月30日，被告张贴了《前进镇田房箐居民小组生活安置房有安置资格“不能享受”土补资金人员名单（初审）》，宣布原告不能享受被告在册人员相应的土地补偿费份额的决定，被告的该行为违反了相关法律和司法解释的规定，侵害了原告的合法权益。现请求法院判决：1.撤销被告作出的原告“不能享受”土地补偿费的决定;2.确认原告享有与被告（原田房箐村民小组）在册的其他集体经济组织成员同等参与土地补偿费分配的权利;3.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告在原田房箐村民小组不享有承包土地，不具有本集体经济组织成员资格，因此不享有土地补偿费相应份额，不能享受因土地被征收的相应的补偿。
经审理查明，原告于2005年5月因煤矿采空区移民搬迁将户口由攀枝花市仁和区前进镇田保村和平社迁至攀枝花市仁和区前进镇前进村田房箐组。户口迁入后原告未承包该集体的土地。2006年4月13日，四川省人民政府《关于攀枝花市2005年第一批城市建设用地的批复》〔川府土（2006）X号〕文件同意将包括攀枝花市仁和区前进镇前进村田房箐组等在内的2个镇4个村4个组（社）共计69.6905公顷土地收为国家所有，作为攀枝花市2005年第一批城市建设用地。同年10月19日，攀枝花市仁和区人民政府发布公告，宣布前进镇前进村田房箐组村民小组集体所有土地为国家所有。同日，攀枝花市仁和区人民政府办公室发布《关于撤销前进镇前进村水库组等3个村民小组建制的批复》〔攀仁府办（2006）X号〕文件，同意撤销前进镇前进村田房箐组等3个组的建制，纳入居民管理，至此，原告转为城镇居民。2009年11月2日，前进镇人民政府《关于同意成立前进镇田房箐安置点工程建设项目业主委员会的批复》〔攀仁前府（2009）X号〕文件，同意成立前进镇田房箐安置点工程建设项目业主委员会，田泽霖为业主委员会主任。2013年10月31日，二被告召开田房箐组居民大会，讨论前进镇田房箐居民小组统征统转后未进行生活安置的征地农转非应安置人员资格。居民大会讨论形成《关于田房箐门面生活安置相关事宜一事一议会议纪要》，决定了包括原告在内的部分人员不能享受土地补偿费资金。会后，被告前进社区居委会在社区张贴了《前进镇田房箐居民小组生活安置房有安置资格“不能享受”土补资金人员名单（初审）》。原告认为该名单违反了相关法律和司法解释的规定，侵害了其合法权益，现诉至法院。
上述事实有，原、被告的陈述及相关文件批复、会议纪要等证据在案佐证，足以证实。
本案在审理过程中，原、被告双方共同向本院申请庭外和解一个月，因双方分歧较大，未达成一致调解意见。
本院认为，农村土地为农民集体所有，土地补偿费系对集体土地所有权丧失的补偿，归农村集体经济组织所有。根据《四川省〈中华人民共和国土地管理办法〉实施办法》第四十二条第一款规定：“土地补偿费支付给被征地单位，用于发展生产和安排因土地被征用而造成的多余劳动力的就业和不能就业人员的生活补助。其使用由村民会议或者村民代表会议决定，报乡（镇）人民政府批准后执行。”由此可见，土地补偿费是支付给集体经济组织，用于该组织内依靠土地赖以生存的人员因丧失土地的生产生活安置。原告虽户籍地在原前进镇前进村田房箐组，但原告在该组没有承包土地，亦未被国家征用承包土地，也未依靠承包土地维持其最基本生计。二被告结合田房箐居民小组的实际，通过居民大会讨论形成《关于田房箐门面生活安置相关事宜一事一议会议纪要》，对征地补偿费在本集体经济组织内部进行使用、分配，符合《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理……(七)征地补偿费的使用、分配方案”的规定，并无不当。田房箐居民小组约270户，一户一代表，实际290人参会，会议程序亦符合《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条：“召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。”之规定。因此，对原告要求撤销被告作出的原告“不能享受”土地补偿费的决定及确认原告享有与被告（原田房箐村民小组）在册的其他集体经济组织成员同等参与土地补偿费分配的权利的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十八条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，四川省《中华人民共和国土地管理法》实施办法第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告钟秀露的全部诉讼请求。
本案案件受理费减半收取25元，由原告钟秀露负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
代理审判员 夏玉凤
二〇一六年五月三日
书 记 员 杜 晓
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225民初字第2566号之一
本院于2016年9月13日对原告王成福诉被告徐崑、易媛媛民间借贷纠纷一案作出的（2016）皖0225民初字第2566号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）皖0225民初字第2566号民事判决书中：
一、本院经审理认定事实部分“另一张同期的8800元利息的借条上……”补正为“另一张同期的88000元利息的借条上……”
二、判决书尾部案件受理费负担下面应加入“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。”
审判员 杨金武
二〇一六年九月二十一日
书记员 赵园园
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2079号
申请执行人魏宗喜,男,1973年5月12日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。
被执行人魏德强,男,1977年9月13日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。
本院在执行魏宗喜与魏德强民间借贷纠纷[(2015)丽民初字第7607号]一案中,申请执行标的为10000元,执行费50元,总计10050元。经查,被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:
终结天津市东丽区人民法院(2015)丽民初字第7607号民事调解书的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑学森
代理审判员 郑青竹
代理审判员 夏浩天
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）珠香法执字第3294号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区。
负责人：高铁兵。
被执行人：柳业成，男，汉族，1988年8月19日出生，住广东省珠海市香洲区。
上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2012）珠香法湾民初字第61号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付计至2012年7月27日至的透支本金人民币4925.95元、利息人民币1115.14元、滞纳金人民币291.71元、超限费人民币52.83元、其他费用人民币15元以及从2012年7月28日起至付清日至的利息（以人民币4924.95元为基数，按日利率万分之五计算）。根据申请执行人的请求，本院于2013年9月9日立案执行。
本案在执行过程中，经向辖区内房产管理部门、车辆管理部门及金融机构进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。
本院认为，经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2013）珠香法执字第3295号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 敏
审判员 陈 强
审判员 张念波
二〇一三年十月三十一日
书记员 陈丽婷
<＼/title>
<＼/p>
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）珠香法执字第3294号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区。
负责人：高铁兵。
被执行人：柳业成，男，汉族，1988年8月19日出生，住广东省珠海市香洲区。
上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2012）珠香法湾民初字第61号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付计至2012年7月27日至的透支本金人民币4925.95元、利息人民币1115.14元、滞纳金人民币291.71元、超限费人民币52.83元、其他费用人民币15元以及从2012年7月28日起至付清日至的利息（以人民币4924.95元为基数，按日利率万分之五计算）。根据申请执行人的请求，本院于2013年9月9日立案执行。
本案在执行过程中，经向辖区内房产管理部门、车辆管理部门及金融机构进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。
本院认为，经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2013）珠香法执字第3295号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 敏
审判员 陈 强
审判员 张念波
二〇一三年十月三十一日
书记员 陈丽婷
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执恢57号
申请执行人青岛鲁泰新型包装材料有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道红埠社区。
法定代表人王婷，该公司董事长。
被执行人厦门惠兵贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋钟路2360号。
法定代表人吴惠兵，该公司经理。
申请执行人青岛鲁泰新型包装材料有限公司与被执行人厦门惠兵贸易有限公司买卖合同纠纷一案,青岛市城阳区人民法院(2012)城商初字第1298号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法采取强制措施，执行完毕法院生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法（2013）》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院(2012)城商初字第1298号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 海
审 判 员 赵丕杰
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年二月十五日
书 记 员 冯 鹏
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执恢57号
申请执行人青岛鲁泰新型包装材料有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道红埠社区。组织机构代码证：66128473-3。
法定代表人王婷，该公司董事长。
被执行人厦门惠兵贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋钟路2360号。组织机构代码证：58126217-1。
法定代表人吴惠兵，该公司经理。
申请执行人青岛鲁泰新型包装材料有限公司与被执行人厦门惠兵贸易有限公司买卖合同纠纷一案,青岛市城阳区人民法院(2012)城商初字第1298号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法采取强制措施，执行完毕法院生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法（2013）》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院(2012)城商初字第1298号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 海
审 判 员 赵丕杰
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年二月十五日
书 记 员 冯 鹏
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执2500号之七
申请执行人:郭喜增，男，汉族，1957年2月24日出生，住林州市。
被执行人：吕志强，男，汉族，1968年10月16日出生，住林州市。
被执行人：陈玉兰，女，汉族，1966年1月1日出生，住林州市，系吕志强妻子。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初729号民事判决，于2017年9月22日向被执行人吕志强、陈玉兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕志强、陈玉兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人陈玉兰在中国工商银行02×××22账户内存款人民币2982.43元。
本裁定立即执行。
审判员 彭国喜
二〇一八年七月十日
书记员 许世鹏
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第06553号附1号
原告陈必枋，女，住重庆市万州区。
原告潘顺容，女，住贵州省遵义市。
原告潘顺生，女，住重庆市万州区。
原告潘仁英，女，住重庆市万州区。
原告潘虹，女，住重庆市万州区。
原告潘仁吉，男，住重庆市万州区。
原告潘顺言，女，住重庆市万州区。
原告方委托代理人牟伦全，重庆锦扬律师事务所律师。
原告方委托代理人程世清，系原告方诉讼代表人潘顺言之夫。
被告重庆市万州区乳峰乳业有限公司，住所地重庆市万州区孙家书房上街11号，组织机构代码20790797-X。
法定代表人刘弘，该公司董事长。
委托代理人黄超，重庆升腾律师事务所律师（特别授权）。
本院受理的原告陈必枋、潘顺容、潘顺生、潘仁英、潘虹、潘仁吉、潘顺言诉被告重庆市万州区乳峰乳业有限公司物权保护纠纷一案，原告陈必枋、潘顺容、潘顺生、潘仁英、潘虹、潘仁吉、潘顺言于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈必枋、潘顺容、潘顺生、潘仁英、潘虹、潘仁吉、潘顺言自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。由此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈必枋、潘顺容、潘顺生、潘仁英、潘虹、潘仁吉、潘顺言撤回起诉。
原告已预交案件受理费7328元，经本院批准，本案收取案件受理费2000元，退还原告陈必枋、潘顺容、潘顺生、潘仁英、潘虹、潘仁吉、潘顺言已预交的案件受理费5328元。
审 判 长 张文勇
代理审判员 王家蓉
代理审判员 吴起飞
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 聂登超
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执2500号之八
申请执行人:郭喜增，男，汉族，1957年2月24日出生，住林州市。
被执行人：吕志强，男，汉族，1968年10月16日出生，住林州市。
被执行人：陈玉兰，女，汉族，1966年1月1日出生，住林州市，系吕志强妻子。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初729号民事判决，于2017年9月22日向被执行人吕志强、陈玉兰发出执行通知书，责令被执行人吕志强、陈玉兰接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕志强、陈玉兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人吕志强在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币2982.43元。
本裁定立即执行。
审判员 彭国喜
二〇一八年七月十日
书记员 许世鹏
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1432号
申请人:农安县农村信用合作联社烧锅信用社。
负责人:王雪,主任
被申请人刘振宝,住农安县。
被申请人于2012年12月26日向申请人借款人民币19000元整。约定月利率为9.7375‰,还款时间为2014年3月25日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年8月25日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金19000元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人刘振宝应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社烧锅信用社借款本金19000元及利息。利息自2012年12月26日始至还清时止,按双方约定9.7375‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费91.67元由被申请人负担。
代理审判员 高维杰
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 韩 超
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执3722号
申请执行人保利物业管理有限公司天津分公司。
被执行人刘松。
申请执行人保利物业管理有限公司天津分公司与被执行人刘松合物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月31日作出(2016)津0114民初5686号民事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请人向本院申请执行。
在执行中,申请执行人、被执行人双方私下履行完毕,申请执行人申请撤回执行申请。
以上事实,有撤回执行申请书、送达回证等证据佐证。
本院认为,本案已无执行内容,申请执行人撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114民初5686号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学江
审 判 员 祖志刚
助理审判员 潘东东
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 马丽娅
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屯执字第00578号之二
申请执行人：梁克华，男，1967年10月7日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：黄山市鑫晖建筑装饰材料有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，组织机构代码76479571-2。
法定代表人：胡丽云，总经理。
本院二〇一五年五月十九日作出的（2015）屯民一初字第00389号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市鑫晖建筑装饰材料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为183370元，未执行到位183370元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 军
审判员 徐业稳
审判员 汪 强
二〇一六年十二月十三日
书记员 余 烨
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1102执1037号之四
申请执行人：郑勇，男，1994年9月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，
被执行人：滁州市鼎盛房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市明光路。
本院在受理郑勇与滁州市鼎盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖1102民初304号民事判决书，于2017年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人滁州市鼎盛房地产开发有限公司在金融机构的存款26583元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一七年六月五日
代理书记员 张莹莹
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屯执字第00578号
申请执行人梁克华，男，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人黄山市鑫晖建筑装饰材料有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人胡丽云，总经理。
本院二〇一五年五月十九日作出的（2015）屯民一初字第00389号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市鑫晖建筑装饰材料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄山市鑫晖建筑装饰材料有限公司存款192441元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张军
二〇一五年十一月三十日
书记员 余烨
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1102执1037号之三
申请执行人：郑勇，男，1994年9月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，
被执行人：滁州市鼎盛房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市明光路。
本院在受理郑勇与滁州市鼎盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖1102民初304号民事判决书，于2017年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市鼎盛房地产开发有限公司在金融机构的存款26583元或查封其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一七年六月五日
代理书记员 张莹莹
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0303民初1425号
原告郝贵军，男，1967年7月26日出生，汉族，个体工商户，现住乌海市。
委托代理人高凤忠，内蒙古凤忠律师事务所律师。
被告孟晶，女，34岁，汉族，个体工商户，现住乌海市。
原告郝贵军诉被告孟晶民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理。依法由审判员康丽芹适用简易程序于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告郝贵军代理人高凤忠到庭参加诉讼，被告孟晶经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郝贵军向本院提出诉讼请求:1、被告偿还原告借款本金74000元，截止2016年7月15日前的利息35700元整。2、被告从2016年7月15日开始每月继续支付原告利息2100元，直至本金付清为止。事实和理由：2015年2月16日，被告因做买卖需要流动资金为由，向原告借款70000元整，当时约定月息2100元正。另外在同一天由于之前向原告多次借款，又打下一张利息欠条，金额为4000元整，以上借款与利息被告至今未付。故原告依法起诉至法院。
被告孟晶未到庭参加诉讼亦未书面答辩。
经审理查明，2015年2月16日被告孟晶向原告借款70000元，当时约定月息2100元，并于当日书写借条一张，借条内容为：”今借到郝贵军人民币柒万元整（70000元），每月利息2100元，2015.2.16。孟晶。”另外，由于被告孟晶之前向原告多次借款，在同一天又书写一张利息欠条，金额为4000元。孟晶就该利息向原告出具借条一张，借条内容为：”今欠郝贵军利息4000（四千整），2015.2.16。孟晶。”以上借款与利息被告孟晶至今未付。
以上事实有原告提供的借条原件二张及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告孟晶向原告郝贵军借款，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告孟晶未能偿还原告借款是导致本案纠纷发生的根本原因。原告郝贵军主张被告孟晶偿还借款本金70000元及每月利息2100元，利息约定违反国家有关限制借款利率的规定，不符合法律规定，超出部分本院不予支持。利息应当按照月利率2%计息，2015年2月16日至2016年7月15期间的借款利息应为：21000元（70000元×2%×15个月）。原告主张将前期借款结算后的利息4000元重新计算利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告孟晶经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃应有的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟晶于本判决生效之日起十日内给付原告郝贵军74000元；
二、被告孟晶于本判决生效之日起十日内给付原告郝贵军70000元本金的利息21000元。（2015年2月16日至2016年7月15日期间）
三、被告孟晶继续支付原告郝贵军70000元利息。（自2016年7月15日起至本金给付之日止，按照年利率24%计算）
四、驳回原告郝贵军的其他诉讼请求。
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1247元，因本案适用简易程序审理已减半收取，由被告孟晶负担1087元，原告郝贵军负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期限为二年，在法定期限内不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 康丽芹
二〇一六年九月二十六日
书记员 魏宇正
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执599-1号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。
负责人：陈某，行长。
委托诉讼代理人：张某，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行工作人员。
被执行人：郭某某，女，1963年9月19日出生，汉族，居民，住四川省自贡市大安区。
被执行人：杜某某，男，1954年11月19日出生，汉族，居民，住四川省自贡市大安区。
被执行人：张某某，女，1958年7月28日出生，汉族，居民，住四川省自贡市大安区。
被执行人：郭某高，男，1954年8月8日出生，汉族，居民，住住四川省自贡市大安区。
被执行人：郭某湘，女，1971年9月20日出生，汉族，务农，住四川省自贡市大安区。
被执行人：张某平，男，1970年12月8日出生，汉族，居民，住四川省自贡市自流井区。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行与被执行人张某某、郭某高、郭某某、杜某某、郭某湘、张某平金融借款合同纠纷一案中，被执行人张某某、郭某高、郭某某、杜某某、郭某湘、张某平未履行生效法律文书确定的偿还申请人148000借款本金及利息的义务，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 军
审判员 钟碧秀
审判员 张 晓
二〇一七年十月十九日
书记员 杨 春
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1068号之二
申请执行人：安徽华星电缆集团有限公司，住所地无为县高沟镇新沟工业区218号，组织机构代码05147847-7。
法定代表人:曹中年，该公司董事长。
被执行人：高汉东，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：高养根，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：高超，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行安徽华星电缆集团有限公司与高汉东、高养根、高超民间借贷纠纷一案中，经查，高汉东、高养根、高超有可供执行的车辆、房产、银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人高汉东、高养根、高超元的3006587.35元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一六年十月二十八日
书记员 潘小三
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0303民初1425号
原告郝贵军，男，1967年7月26日出生，汉族，现住乌海市海南区。
委托代理人高凤忠，内蒙古凤忠律师事务所律师。
被告孟晶，女，34岁，汉族，现住乌海市海南区。
原告郝贵军诉被告孟晶民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理。依法由审判员康丽芹适用简易程序于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告郝贵军代理人高凤忠到庭参加诉讼，被告孟晶经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郝贵军向本院提出诉讼请求:1、被告偿还原告借款本金74000元，截止2016年7月15日前的利息35700元整。2、被告从2016年7月15日开始每月继续支付原告利息2100元，直至本金付清为止。事实和理由：2015年2月16日，被告因做买卖需要流动资金为由，向原告借款70000元整，当时约定月息2100元正。另外在同一天由于之前向原告多次借款，又打下一张利息欠条，金额为4000元整，以上借款与利息被告至今未付。故原告依法起诉至法院。
被告孟晶未到庭参加诉讼亦未书面答辩。
经审理查明，2015年2月16日被告孟晶向原告借款70000元，当时约定月息2100元，并于当日书写借条一张，借条内容为：“今借到郝贵军人民币柒万元整（70000元），每月利息2100元，2015.2.16。孟晶。”另外，由于被告孟晶之前向原告多次借款，在同一天又书写一张利息欠条，金额为4000元。孟晶就该利息向原告出具借条一张，借条内容为：“今欠郝贵军利息4000（四千整），2015.2.16。孟晶。”以上借款与利息被告孟晶至今未付。
以上事实有原告提供的借条原件二张及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告孟晶向原告郝贵军借款，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告孟晶未能偿还原告借款是导致本案纠纷发生的根本原因。原告郝贵军主张被告孟晶偿还借款本金70000元及每月利息2100元，利息约定违反国家有关限制借款利率的规定，不符合法律规定，超出部分本院不予支持。利息应当按照月利率2%计息，2015年2月16日至2016年7月15期间的借款利息应为：21000元（70000元×2%×15个月）。原告主张将前期借款结算后的利息4000元重新计算利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告孟晶经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃应有的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟晶于本判决生效之日起十日内给付原告郝贵军74000元；
二、被告孟晶于本判决生效之日起十日内给付原告郝贵军70000元本金的利息21000元。（2015年2月16日至2016年7月15日期间）
三、被告孟晶继续支付原告郝贵军70000元利息。（自2016年7月15日起至本金给付之日止，按照年利率24%计算）
四、驳回原告郝贵军的其他诉讼请求。
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1247元，因本案适用简易程序审理已减半收取，由被告孟晶负担1087元，原告郝贵军负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期限为二年，在法定期限内不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 康丽芹
二〇一六年九月二十六日
书记员 魏宇正
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1068号之六
申请执行人：安徽华星电缆集团有限公司，住所地无为县高沟镇新沟工业区218号，组织机构代码05147847-7。
法定代表人:曹中年，该公司董事长。
被执行人：高汉东，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：高养根，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：高超，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行安徽华星电缆集团有限公司与高汉东、高养根、高超民间借贷纠纷一案中，经查，高汉东、高养根、高超有可供执行的车辆、房产、银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
提取被执行人高汉东、高养根、高超元的3006587.35元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一六年十月二十八日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1068号之五
申请执行人：安徽华星电缆集团有限公司，住所地无为县高沟镇新沟工业区218号，组织机构代码05147847-7。
法定代表人:曹中年，该公司董事长。
被执行人：高汉东，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：高养根，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：高超，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行安徽华星电缆集团有限公司与高汉东、高养根、高超民间借贷纠纷一案中，经查，高汉东、高养根、高超有可供执行的车辆、房产、银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣押被执行人高汉东、高养根、高超元的3006587.35元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一六年十月二十八日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1068号之一
申请执行人：安徽华星电缆集团有限公司，住所地无为县高沟镇新沟工业区218号，组织机构代码05147847-7。
法定代表人:曹中年，该公司董事长。
被执行人：高汉东，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：高养根，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：高超，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行安徽华星电缆集团有限公司与高汉东、高养根、高超民间借贷纠纷一案中，经查，高汉东、高养根、高超有可供执行的车辆、房产、银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高汉东、高养根、高超元的3006587.35元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一六年十月二十八日
书记员 潘小三
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0981民初1122号
原告沅江市兆天小额贷款有限公司，住所地沅江市琼湖办事处沅江大道1栋401。
法定代表人聂建军，该公司总经理。
委托代理人吴祖创，该公司法律顾问。
被告贺国根，男，1971年6月19日出生，汉族，住沅江市黄茅洲镇群利村五村民组***号。
被告汤凤仙，女，1968年8月29日出生，汉族，住沅江市黄茅洲镇群利村五村民组***号。
被告黄志祥，男，1970年2月6日出生，汉族，住沅江市跑马岭路***号。
原告沅江市兆天小额贷款有限公司与被告贺国根、汤凤仙、黄志祥民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告于2016年7月8日向本院起诉，请求判令三被告偿还借款本金400000元及利息，并承担本案诉讼费用。原告提供了三被告的户籍地，但未提供三被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定其送达地址。
本院认为，原告起诉，要求三被告偿还借款本息，只提供了三被告的户籍地，没有提供三被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定其送达地址，本案的被告不明确，依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告沅江市兆天小额贷款有限公司的起诉。
本案案件受理费3650元，依据《诉讼费用交纳办法》不予交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 张尧夫
审 判 员 龚 攀
人民陪审员 刘海山
二〇一六年十月十七日
代理书记员 钱 超
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执405号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津大港支行,住所地天津市滨海新区大港世纪大道90号。
代表人周荣,该支行行长。
被执行人王学虎,男,1984年5月26日出生,汉族,住天津市滨海新区。
申请执行人于2016年7月13日申请强制执行本院(2015)滨民初字第1406号民事判决书判决的,被执行人履行偿付申请执行人截至2015年8月10日的信用卡透支本金7955.17元、利息2984.57元、滞纳金269.16元及自2015年8月11日起至实际给付之日止的利息、滞纳金[按双方签订的《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》中约定的标准计算],并负担案件受理费36元的义务,本院已立案执行。
执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查,本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十月三十一日
书记员 李锡庆
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0981民初1122号
原告沅江市兆天小额贷款有限公司，住所地沅江市琼湖办事处沅江大道1栋401。
法定代表人聂建军，该公司总经理。
委托代理人吴祖创，该公司法律顾问。
被告贺国根，男，1971年6月19日出生，汉族。
被告汤凤仙，女，1968年8月29日出生，汉族。
被告黄志祥，男，1970年2月6日出生，汉族。
原告沅江市兆天小额贷款有限公司与被告贺国根、汤凤仙、黄志祥民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告于2016年7月8日向本院起诉，请求判令三被告偿还借款本金400000元及利息，并承担本案诉讼费用。原告提供了三被告的户籍地，但未提供三被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定其送达地址。
本院认为，原告起诉，要求三被告偿还借款本息，只提供了三被告的户籍地，没有提供三被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定其送达地址，本案的被告不明确，依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告沅江市兆天小额贷款有限公司的起诉。
本案案件受理费3650元，依据《诉讼费用交纳办法》不予交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 张尧夫
审 判 员 龚 攀
人民陪审员 刘海山
二〇一六年十月十七日
代理书记员 钱 超
贵州省贞丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）黔2325民184号
原告：王明必，女，1939年8月19日生，汉族，文盲，农民，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县珉谷镇顶肖村顶肖组。
被告：王彪，38岁，汉族，初中文化，农民，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县珉谷镇顶肖村竹林堡组。
原告王明必诉被告王彪民间借贷纠纷一案，原告王明必在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王明必撤回起诉处理。
审判员 王登伟
二〇一七年二月八日
书记员 杨贵兰
贵州省贞丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）黔2325民184号
原告：王明必，女，1939年8月19日生，汉族，文盲，农民，住贵州省贞丰县。
被告：王彪，38岁，汉族，初中文化，农民，住贵州省贞丰县。
原告王明必诉被告王彪民间借贷纠纷一案，原告王明必在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王明必撤回起诉处理。
审判员 王登伟
二〇一七年二月八日
书记员 杨贵兰
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执92号
申请执行人：饶俊，男，汉族，1968年8月6日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市翠屏区。被执行人：冯军，男，汉族，1970年10月22日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
被执行人：罗凤莉，女，汉族，1973年1月1日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
申请执行人饶俊与被执行人冯军、罗凤莉民间借贷纠纷一案，本院(2015)南溪民初字第938号民事判决已发生法律效力，被执行人冯军、罗凤莉未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人饶俊向本院申请执行，本院以（2016）川1503执92号执行案件予以受理。该案在执行过程中，本院查明：被执行人冯军的住房、商铺、仓库已被另案查封，被执行人冯军暂无其他可供执行财产，且其下落不明。被执行人罗凤莉被扣划存款2000元后暂无可供执行财产，且其下落不明。申请执行人无法提供可供执行财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 唐升龙
审判员 陈 兵
审判员 冯 庆
二〇一六年十月九日
书记员 王 伟
宜宾市南溪区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1503执92号
本院在执行申请人饶俊与被执行人冯军、罗凤莉民间借贷纠纷一案中，本院(2015)南溪民初字第938号民事判决已发生法律效力，因被执行人冯军、罗凤莉未自动履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人冯军、罗凤莉违反财产报告制度。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将冯军、罗凤莉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 唐升龙
审判员 陈 兵
审判员 冯 庆
二〇一六年十月九日
书记员 王 伟
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初6694号
原告刘某某，男，汉族。
被告高某某，男，汉族。
被告李某某，男，汉族。
本院在审理原告刘某某诉被告高某某、李某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告私下协商解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告撤回起诉。
案件受理费530元，由原告承担。
审判员 董恩国
二〇一六年十二月十三日
书记员 张煊林
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2301民初656号
原告：温萍，女，汉族，1970年2月16日出生。
委托代理人：肖懿格，新疆昌年律师事务所律师。
被告：樊柯君，女，汉族，1967年2月26日出生。
本院在审理原告温萍诉被告樊柯君民间借贷纠纷一案中，原告温萍于2016年3月3日以起诉内容有误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告温萍的撤诉申请符合有关法律定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告温萍撤回起诉。
本案受理费550元，由原告温萍负担。
代理审判员 何 芳
二〇一六年三月七日
书 记 员 路桂华
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2301民初656号
原告：温萍，女，汉族，1970年2月出生。
委托代理人：肖懿格，新疆昌年律师事务所律师。
被告：樊柯君，女，汉族，1967年2月出生。
本院在审理原告温萍诉被告樊柯君民间借贷纠纷一案中，原告温萍于2016年3月3日以起诉内容有误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告温萍的撤诉申请符合有关法律定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告温萍撤回起诉。
本案受理费550元，由原告温萍负担。
代理审判员 何 芳
二〇一六年三月七日
书 记 员 路桂华
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更190号
罪犯方勇，男，生于1962年11月28日,汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
1981年8月因抢劫罪经武汉市武昌区人民法院判刑十年。1983年8月因脱逃罪经本院判刑三年。1989年10月因脱逃、惯窃罪经新疆生产建设兵团农七师中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。1992年10月经新疆维吾尔自治区高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。1994年3月又因脱逃罪经新疆生产建设兵团农七师中级人民法院判刑四年六个月，与前罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。1996年经新疆维吾尔自治区高级人民法院减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利六年。1999年、2001年、2002年、2004年四次经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院共减刑六年十一个月。2005年4月经该院假释。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2007年6月15日作出(2007)武陂刑初字第00055号刑事判决，以被告人方勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币10万元，撤销假释，与前罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利六年七个月九天，并处没收个人财产人民币10万元。执行中，2009年7月、2010年10月、2012年1月、2013年5月、2015年7月五次经本院裁定共减刑四年六个月，剥夺政治权利六年七个月九天不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于2017年7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯方勇在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，并被评为2015年度和2016年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯方勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功，并被评为2015年度和2016年度监狱罪犯改造积极分子。2017年4月执行没收财产人民币2000元。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯方勇在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯方勇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年七个月九天不变。(刑期至2018年3月18日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年七月二十四日
书记员 鲁习梅
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0112民初2157号
原告四川零贰捌广告有限公司。住所地：成都蛟龙工业港双流园区。
法定代表人秦勇，总经理。
委托代理人刘艳如，该公司员工。
被告廖家良，男，1979年10月15日出生，汉族，住成都市高新区。
原告四川零贰捌广告有限公司（以下简称“零贰捌公司”）与被告廖家良定作合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由代理审判员夏颜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告零贰捌公司的委托代理人刘艳如到庭参加诉讼，被告廖家良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告零贰捌公司诉称，2014年2月至4月期间，被告向原告定作广告产品，一直拖欠原告广告制作费未付。2014年4月19日，被告向原告出具确认函一份，确认尚欠原告此期间制作费8349.71元。但时至今日，被告仍未向原告支付此款，原告多次催收无果，故起诉至法院，请求判令：被告立即向原告支付广告产品制作费8349.71元，并支付自2014年4月19日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。
被告廖家良未作答辩。
经审理查明，2014年2月至2014年4月期间，被告通过网络途径向原告订货，原告根据被告的要求为其定作户外广告牌等产品，做好后将货送至被告处，双方未签订书面合同。2014年4月19日，被告在原告制作的确认函上签字确认，2014年2月至2014年4月，被告应结算给原告的货款金额为8349.71元。”后经原告多次催收此款未果，遂起诉来院。
上述事实，有原、被告的身份信息、工商登记公示信息、确认函以及原告的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，原、被告双方虽未签订书面合同，但原告为被告定作户外广告，被告支付原告制作费，双方形成了事实上的定作合同关系，双方均应按约履行各自义务。被告在确认函上签字认可应结算给原告的制作费为8349.71元是其真实意思表示，能反映被告欠原告制作费的事实，故对原告要求被告支付制作费8349.71元的诉讼请求，本院予以支持。被告应在出具确认函当日向支付原告制作费，但至今未付，故应当支付原告逾期付款利息，利息以8349.71元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2014年4月20日起计算至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告廖家良于本判决生效之日起十日内向原告成都市零贰捌家私有限责任公司支付制作费8349.71元及利息(以8349.71元为基数，按照中国人民同期贷款利率，从2014年4月20日起计算至付清之日止)。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告廖家良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 夏颜
二〇一六年六月十四日
书 记 员 黄颖
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第1323号
郯城县农村商业银行与孙国清融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0112民初2157号
原告四川零贰捌广告有限公司。住所地：成都蛟龙工业港双流园区岷江路*座***号。
法定代表人秦勇，总经理。
委托代理人刘艳如，该公司员工。
被告廖家良，男，1979年10月15日出生，汉族，住成都市高新区。
原告四川零贰捌广告有限公司（以下简称“零贰捌公司”）与被告廖家良定作合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由代理审判员夏颜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告零贰捌公司的委托代理人刘艳如到庭参加诉讼，被告廖家良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告零贰捌公司诉称，2014年2月至4月期间，被告向原告定作广告产品，一直拖欠原告广告制作费未付。2014年4月19日，被告向原告出具确认函一份，确认尚欠原告此期间制作费8349.71元。但时至今日，被告仍未向原告支付此款，原告多次催收无果，故起诉至法院，请求判令：被告立即向原告支付广告产品制作费8349.71元，并支付自2014年4月19日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。
被告廖家良未作答辩。
经审理查明，2014年2月至2014年4月期间，被告通过网络途径向原告订货，原告根据被告的要求为其定作户外广告牌等产品，做好后将货送至被告处，双方未签订书面合同。2014年4月19日，被告在原告制作的确认函上签字确认，2014年2月至2014年4月，被告应结算给原告的货款金额为8349.71元。”后经原告多次催收此款未果，遂起诉来院。
上述事实，有原、被告的身份信息、工商登记公示信息、确认函以及原告的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，原、被告双方虽未签订书面合同，但原告为被告定作户外广告，被告支付原告制作费，双方形成了事实上的定作合同关系，双方均应按约履行各自义务。被告在确认函上签字认可应结算给原告的制作费为8349.71元是其真实意思表示，能反映被告欠原告制作费的事实，故对原告要求被告支付制作费8349.71元的诉讼请求，本院予以支持。被告应在出具确认函当日向支付原告制作费，但至今未付，故应当支付原告逾期付款利息，利息以8349.71元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2014年4月20日起计算至付清之日止。据此，依照�中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告廖家良于本判决生效之日起十日内向原告成都市零贰捌家私有限责任公司支付制作费8349.71元及利息(以8349.71元为基数，按照中国人民同期贷款利率，从2014年4月20日起计算至付清之日止)。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告廖家良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 夏颜
二〇一六年六月十四日
书 记 员 黄颖
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第1323号
郯城县农村商业银行与曹文武融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第1323号
郯城县农村商业银行与曹旭融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民一(民)初字第4163号
原告陈薪茹(曾用名陈洪琴)，女，1957年9月28日生，汉族，住本市。委托代理人张宇晟，上海市万联律师事务所律师。委托代理人徐银凯，上海市万联律师事务所律师。被告郑炜，男，1959年7月8日生，汉族，住本市，户籍地本市。被告朱晓敏，女，1958年9月5日生，汉族，住址及户籍地本市。共同委托代理人朱云尉，上海市恒谊律师事务所律师。本院受理的原告陈薪茹与被告郑炜、朱晓敏民间借贷纠纷一案，两被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其两人经常居住地在本市中春路XXX弄XXX号XXX室，不在静安区人民法院辖区内，故要求将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。经查，两被告系夫妻关系，被告郑炜的户籍地系本市瑞金二路XXX弄XXX号，被告朱晓敏的户籍地系本市中春路XXX弄XXX号XXX室，但两被告自2010年起居住中春路住所至今，而原告的住所地系本市泰兴路XXX弄XXX号XXX室，属于本院辖区。对此，原告认为根据合同履行地人民法院管辖原则，本案应由静安区人民法院进行审理。故现原告不同意案件移送至上海市闵行区人民法院审理。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案原告起诉的基础法律关系是民间借贷，属于合同争议纠纷，原告可在上述法律规定地点的人民法院选择管辖；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。从本案情况看，双方在相关的书面承诺上并未合同履行地，故原告的住所地应当视为合同履行地，故原告选择本院进行诉讼，并无不当；现两被告坚持要求将本案移送至其经常居住地所在的上海市闵行区人民法院审理，理由并不充分；故其提出管辖权异议的理由不能成立，本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：被告郑炜、朱晓敏对本案提出管辖权异议的理由不成立，本案由本院继续审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 胡智明
二〇一六年一月十九日
书记员 王 韬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民一(民)初字第4163号之一
原告陈薪茹(曾用名陈洪琴)，女，1957年9月28日生，汉族，住本市。委托代理人张宇晟，上海市万联律师事务所律师。委托代理人徐银凯，上海市万联律师事务所律师。被告郑炜，男，1959年7月8日生，汉族，住本市，户籍地本市。被告朱晓敏，女，1958年9月5日生，汉族，住址及户籍地本市。上述两被告共同委托代理人朱云尉，上海市恒谊律师事务所律师。本院在审理原告陈薪茹与被告郑炜、朱晓敏民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告郑炜、朱晓敏名下的银行存款811,966.87元；不足部分，查封、扣押其名下同等价值的财产，并已提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被告郑炜、朱晓敏名下的银行存款811,966.87元；不足部分，查封、扣押其名下同等价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡智明
二〇一六年四月二十二日
书记员 张晓兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2801民初4455号
（2016）鄂2801民初4456号
（2016）鄂2801民初4457号
（2016）鄂2801民初4458号
（2016）鄂2801民初4459号
（2016）鄂2801民初4460号
（2016）鄂2801民初4461号
（2016）鄂2801民初4462号
（2016）鄂2801民初4463号
（2016）鄂2801民初4464号
（2016）鄂2801民初4466号
（2016）鄂2801民初4467号
（2016）鄂2801民初4468号
（2016）鄂2801民初4469号
（2016）鄂2801民初4470号
（2016）鄂2801民初4471号
（2016）鄂2801民初4472号
（2016）鄂2801民初4473号
原告：邓世春，女，1965年12月26日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。
原告：杜先玉，女，1967年10月14日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。
原告：向悦俊，女，1971年4月19日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。
原告：彭庆钰，女，1973年5月8日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。
原告：夏爱香，女，1986年9月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
原告：杨仕英，女，1967年6月7日出生，汉族，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县。
原告：王华翠，女，1963年8月22日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。
原告：张远梅，女，1968年8月1日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。
原告：黄应娟，女，1975年4月16日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。
原告：樊世英，女，1971年8月6日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。
原告：汪菊秀，女，1963年7月15日出生，土家族，湖北省建始县人，住湖北省建始县。
汪菊秀之委托诉讼代理人（特别授权）：姚云贵，男，1964年2月22日出生，土家族，湖北省建始县人，住湖北省建始县。系汪菊秀之夫。
原告：陈正菊，女，1969年1月28日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。
原告：黄秋英，女，1969年8月5日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。
原告：向贻东，女，1967年11月27日出生，汉族，湖北省建始县人，住湖北省建始县。
原告：周淑琼，女，1973年3月16日出生，汉族，湖北省建始县人，住湖北省建始县。
原告：周照炳，女，1966年8月28日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。
原告：范德英，女，1974年11月16日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。
原告：杨记洪，女，1976年2月13日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。
被告：廖连秀，女，1963年2月9日出生，汉族，湖南省南县人，住湖北省武汉市东西湖区。系恩施市不二家美食城个体工商户经营者。
委托诉讼代理人（特别授权）：苏卫东，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。
原告邓世春等十八人分别诉被告廖连秀劳动争议纠纷案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭合并进行了审理。原告邓世春等十七人、原告汪菊秀的委托诉讼代理人姚云贵，被告廖连秀的委托诉讼代理人苏卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
十八名原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告系事实劳动关系；2.要求按照《劳动合同法》第八十七条、四十七条规定，判令被告给原告支付补偿费用，分别为邓世春6400元、杜先玉18000元、向悦俊19200元、彭庆钰19200元、夏爱香19200元、杨仕英12800元、王华翠10800元、张远梅15000元、黄应娟15000元、樊世英18000元、汪菊秀12800元、陈正菊15000元、黄秋英9000元、向贻东12000元、周淑琼200**元、周照炳17000元、范德英11400元、杨记洪13600元；3.判令被告按照原告的劳动时间缴纳社会养老保险费；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：恩施市不二家美食城于2016年12月8日在恩施市工商局核准登记为个体工商户，十八名原告分别自2010年12月至2014年8月期间到该处从事服务工作。恩施市不二家美食城未与原告签订劳动合同，且被告在原告不知情的情形下于2016年8月1日将恩施市不二家美食城注销，并将原告驱散而解除劳动关系。被告解除与原告的劳动关系后，未支付经济补偿，亦未给原告依法缴纳社会养老保险。根据相关法律规定，原告诉至法院，请求依法判决。
被告廖连秀辩称，请求驳回十八名原告的诉讼请求。恩施市不二家美食城是经营者廖连秀注册的个体工商户，一直是委托他人进行经营。2016年7月底，恩施市不二家美食城在恩施市舞阳武商量贩博文店的经营场所关闭，很多资料都遗失，被告廖连秀对哪些人是该店的员工都不知道。在原告没有提交相应证据前，不能确定十八名原告在恩施市不二家美食城工作的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：恩施市不二家美食城系个体工商户，于2010年12月8日在恩施市工商行政管理局注册成立，字号“不二家”，经营者系廖连秀，经营场所为恩施市舞阳武商量贩博文店，注册号：422801600153497。2016年7月底，恩施市不二家美食城停止经营，现登记状态为注销。2016年8月22日，十八名原告向恩施市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，该院以被申请人主体不适格为由，不予受理。2016年10月20日，十八名原告分别诉至本院，请求判准前述诉请。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告主张与被告存在事实劳动关系，应当对是否存在劳动关系的基本事实承担举证证明责任。庭审中，十八名原告对与被告是否存在劳动关系没有提交相关证据，因此举证不能的责任应当由原告承担。综上所述，本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条之规定，判决如下：
驳回原告邓世春、杜先玉、向悦俊、彭庆钰、夏爱香、杨仕英、王华翠、张远梅、黄应娟、樊世英、汪菊秀、陈正菊、黄秋英、向贻东、周淑琼、周照炳、范德英、杨记洪的诉讼请求。
案件受理费共计180元，减半收取计90元；每案5元，由十八名原告各自负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杜 炼
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张传文
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民一(民)初字第4163号
原告陈薪茹，女，1957年9月28日生。委托代理人张宇晟，上海市万联律师事务所律师。委托代理人徐银凯，上海市万联律师事务所律师。被告郑炜，男，1959年7月8日生，汉族，住本市。被告朱晓敏，女，1958年9月5日生，汉族，住址同上。上述两被告共同委托代理人朱云尉，上海市恒谊律师事务所律师。原告陈薪茹与被告郑炜、朱晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡智明独任审判。两被告在答辩期内以实际居住地不在我院辖区为由提出管辖权异议，本院于2016年1月19日裁定该管辖权异议不成立，并于同年3月17日、3月23日、5月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼。审理中，经双方当事人合意并经本院院长批准，本案延长简易程序审理期限3个月。本案现已审理终结。原告诉称，两被告系夫妻关系，1996年10月4日，被告郑炜向原告借款272万元，并于当日归还2万元。此后，被告郑炜陆续向原告还款，截止到起诉时，尚欠原告80万元。现原告经多次催讨无果，故诉至本院要求判令两被告共同归还借款本金80万元，并支付借款利息11,966.864元。原告提供款项细目(复印件)、户口簿、人口信息摘录、居住信息摘抄、短信截图、银行卡账户明细清单作为起诉依据。被告辩称，两被告未登记结婚，原告与被告郑炜之间没有发生过借贷关系。原告提供的款项明细无原件，其余短信截图、银行卡账户明细也无法证明被告尚欠原告80万元的事实，故不同意原告的全部诉讼请求。被告未提供证据。经审理查明，原告原名陈洪琴，与被告郑炜系朋友关系。2014年12月29日至2015年10月11日，原告与被告郑炜有多次短信往来，但并未出现被告郑炜曾向原告借款272万元及现仍欠款80万元的言辞。2014年12月13日至2015年11月11日，案外人仇某名下的工商银行牡丹灵通卡(尾号为73653)收到数次数额不等的转账汇款，款项来源均为柜面交易，部分交易显示姓名“张*陵”。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的证据为证，本院予以确认。审理中，就两被告对借款事实的异议，原告称可以提供“款项细目”原件及原始借条，至辩论终结时，原告未提供上述证据原件。原告主张被告郑炜曾因本案争议的借款事实，于2014年还款50万元，但并未提供相应依据，被告对此不予认可。原告又主张被告郑炜曾于2015年向其女儿仇某的工商银行账户归还借款53.40万元，被告对此亦不予认可。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，而书证、物证应提供原件。就民间借贷纠纷而言，款项的出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，被告对原告提供的“款项细目”的真实性不予认可，而原告未提供该证据的原件，该证据的真实性本院不予确认。同时，原告提供了短信记录及银行卡明细清单，短信记录虽表明双方有短信往来，但无法反映被告曾向原告借款272万元及目前尚欠80万元的事实；而银行卡明细清单中虽显示该银行账户有数笔转账汇款的入账，但无法反映汇款性质。综上，原告主张被告借款272万元并尚欠80万元的依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈薪茹的全部诉讼请求。案件受理费11,919.60元，减半收取5,959.80元，诉讼保全费4,579.83元，由原告陈薪茹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 胡智明
二〇一六年六月二十八日
书记员 张晓兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初17188号
原告：程昌平，男，汉族，1950年1月出生，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：刘廷龙，重庆杰义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马如飞，重庆杰义律师事务所律师。
被告：樊祁，男，汉族，1959年3月出生，住重庆市南岸区。
本院在审理原告程昌平诉被告樊祁民间借贷纠纷一案过程中，原告程昌平于2017年11月29日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程昌平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程昌平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告程昌平负担。
审判员 左玲
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杨念
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0784民初字第508号-6
原告：中国农业银行股份有限公司安丘市支行
被告：朱荣欣
本院在审理上述当事人金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告朱荣欣开户在安丘农村商业银行凌河支行账号为9＊×××＊6存款45000元。
查封期间为一年，自2016年1月19日起至2017年1月18日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 初立江
二〇一六年一月十九日
书记员 吴海强
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0784民初字第508号-10
原告：中国农业银行股份有限公司安丘市支行
被告：朱荣欣
本院在审理上述当事人金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告朱荣欣开户在安丘农村商业银行凌河支行账号为9＊×××＊0存款45000元。
查封期间为一年，自2016年1月19日起至2017年1月18日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 初立江
二〇一六年一月十九日
书记员 吴海强
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0784民初字第508号-8
原告：中国农业银行股份有限公司安丘市支行
被告：朱荣欣
本院在审理上述当事人金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告朱荣欣开户在安丘农村商业银行凌河支行账号为9＊×××＊8存款45000元。
查封期间为一年，自2016年1月19日起至2017年1月18日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 初立江
二〇一六年一月十九日
书记员 吴海强
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0784民初字第508号-7
原告：中国农业银行股份有限公司安丘市支行
被告：朱荣欣
本院在审理上述当事人金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告朱荣欣开户在安丘农村商业银行凌河支行账号为9＊×××＊7存款45000元。
查封期间为一年，自2016年1月19日起至2017年1月18日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 初立江
二〇一六年一月十九日
书记员 吴海强
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初7716号
原告:孟德长,男,汉族,天津市机关事务管理局副调研员,住。
被告:苏诗杰,男,汉族,无职业,住。
被告:天津市金乐家房地产经纪有限公司,住所地天津市河西区环湖中路与环湖北道交口东北侧滨湖大厦1-1-1406。
法定代表人:张彤,总经理。
原告孟德长与被告苏诗杰、天津市金乐家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月1日立案。原告孟德长于2016年11月3日向本院提出撤诉申请,因需进一步补充证据,要求撤回对被告苏诗杰、天津市金乐家房地产经纪有限公司的起诉。
本院认为,原告孟德长自愿撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告孟德长撤诉。
案件受理费80元,减半收取计40元,由原告孟德长负担。
代理审判员 刘冠球
二〇一六年十一月三日
书 记 员 王佳妮
本裁定所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执151号
申请执行人：胡喜洲，男，1979月12月6日出生，汉族，务工，住湖北省广水市。
被执行人：何国兵，男，1980年10月16日出生，汉族，住安陆市。
本院2017年2月16日立案执行申请执行人胡喜洲与被执行人何国兵民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982民初934号民事判决书,被执行人何国兵应偿还申请执行人胡喜洲借款49000元及利息。在执行过程中，双方当事人于2017年7月18日达成执行和解协议，被执行人何国兵定于2017年12月30日偿还申请执行人胡喜洲借款49000元及利息，申请执行人胡喜洲表示同意，并于2017年7月18日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人胡喜洲与被执行人何国兵达成执行和解协议，终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执151号案件的执行。
二、被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵咏梅
审判员 宋 刚
审判员 沈 彪
二〇一七年七月十八日
书记员 周智军
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛城法执字第2782号-1
申请执行人陈向彤，男，1970年8月26日出生，住广东省佛山市禅城区。
被执行人许晓铨，男，1982年4月24日出生，住广东省潮州市湘桥区。现在广东四会监狱服刑。
关于陈向彤与许晓铨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）佛城法民三初字第572号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人许晓铨应向申请执行人陈向彤偿还借款本金1000万元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人陈向彤向本院申请执行。
在执行过程中查明，佛山市禅城区城门头西路1号1310房、1510房、湖景路26号十二座1102房均是被执行人许晓铨名下的房产，现由佛山市中级人民法院首查封，正在处理中；粤E×××××、粤E×××××、粤Q×××××汽车均是被执行许晓铨名下车辆，本院已在车管部门办理登记查封，但上述车辆下落不明，暂无法处理。另经本院向银行、房产、土地、车辆、工商管理部门等查询，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。本案债权已移送佛山市中级人民法院参与财产分配。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并表示同意终结本次执行。
本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）佛城法执字第2782号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯文彪
审判员 黎健敏
审判员 刘安民
二〇一四年十月二十九日
书记员 黄国斌
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保191号
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某甲，理事长。
委托代理人：李某某乙，1969年10月14日生，汉族，住长岭镇西岭街五组。身份证号码2207221969********。
被申请人：王某某，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人某某农村信用合作联社与被申请人王某某申请诉前财产保全一案，申请人于2016年5月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人某某农村信用合作联社撤回保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年五月十七日
书 记 员 于海明
重庆市巫溪县人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2016)渝0238行审22号
申请执行人巫溪县卫生和计划生育委员会（以下简称“巫溪卫计委”），住所地巫溪县城厢镇解放街20号，组织机构代码70932063-4。
法定代表人邓绪权，主任。
委托代理人向昭平，巫溪县菱角镇计生办工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人胡代平，男，汉族，粮农，重庆市巫溪县人。
被执行人黄永梅，女，汉族，粮农，重庆市巫溪县人。
申请执行人巫溪卫计委于2016年6月16日向本院申请强制执行征收社会抚养费一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人巫溪卫计委以被执行人胡代平、黄永梅于2011年8月4日违法生育一男（属第二个子女）为由，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《重庆市人口与计划生育条例》第五十一条第一款第二项之规定，于2015年4月28日作出渝溪卫计征字[2015]238201158-3号征收社会抚养费决定书，决定对胡代平征收社会抚养费15276元，对黄永梅征收社会抚养费15276元，合计30500元。
本院经审查查明：2015年4月13日，巫溪卫计委作出征收社会抚养费告知书，并送达被执行人胡代平、黄永梅。2015年4月28日，巫溪卫计委作出渝溪卫计征字[2015]238201158-3号征收社会抚养费决定书，并送达被执行人胡代平、黄永梅。被执行人胡代平、黄永梅在法定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，亦未履行征收决定确定的缴纳社会抚养费义务。经催告后，被执行人胡代平、黄永梅在规定的期限内仍未履行缴纳义务。
本院认为，巫溪卫计委作出的渝溪卫计征字[2015]238201158-3号征收社会抚养费决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权的行为。巫溪卫计委于2016年6月16日申请我院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行巫溪县卫生和计划生育委员会作出的渝溪卫计征字[2015]238201158-3号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 颜 智
审判员 黄灵君
审判员 李廷军
二〇一六年六月二十三日
书记员 黎治宏
山东省聊城市东昌府区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁1502执1697号
申请人：聊城市环境保护局。
法定代表人：马荣锁，男，局长。
被执行人：莘县瑞祥热电有限公司，住所地莘县。
法定代表人（负责人）：曹其峰，总经理。
申请人聊城市环境保护局认定被执行人实施了以下环境违法行为：4号脱硫塔后烟道测孔氮氧化物排放浓度为216mg/m³，超过《山东省火电厂大气污染排放标准》之规定，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条的规定，于2015年9月14日作出聊环罚【2015】1-004号《行政处罚决定书》，决定对被执行人莘县瑞祥热电有限公司罚款30000元。
本院经审查认定：申请人聊城市环境保护局作出的聊环罚【2015】1-004号《行政处罚决定书》已于2015年9月23日送达被执行人，被执行人未在法定期限内申请复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为：申请人聊城市环境保护局作出的聊环罚【2015】1-004号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定。被执行人莘县瑞祥热电有限公司在法定期间内既不起诉，又不履行义务，申请人聊城市环境保护局申请我院强制执行该处罚决定书符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法强制执行聊城市环境保护局作出的聊环罚【2015】1-004号《行政处罚决定书》。
二、被执行人莘县瑞祥热电有限公司于2016年5月30日前将罚款30000元及滞纳金30000元交至本院。
三、被执行人莘县瑞祥热电有限公司在上述规定期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 韩恒印
审判员 于淑青
审判员 雷素兰
二〇一六年五月十三日
书记员 高梦璇
山东省聊城市东昌府区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁1502执1697号之一
申请人：聊城市环境保护局。驻聊城市汇金街17号。
法定代表人：马荣锁，男，局长。
被执行人：莘县瑞祥热电有限公司。
申请人聊城市环境保护局作出的聊环罚字[2015]1--
004号《行政处罚决定书》已于2015年9月23日送达被执行人。该处罚决定书已发生法律效力。申请人聊城市环境保护局于2016年4月11日申请我院强制执行该处罚决定书设定的罚款30000元及加处罚款。本院于2016年5月11日立案，并作出准予强制执行裁定书。因被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结申请人聊城市环境保护局申请执行聊环罚字[2015]1--004号《行政处罚决定书》的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩恒印
审判员 于淑青
审判员 雷素兰
二〇一六年十月二十八日
书记员 高梦璇
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)穗中法知民终字第1113-1122号
上诉人（原审被告）：广州市布吉海堤酒吧有限公司。住所地：广东省广州市南沙区。
法定代表人:李宝森,该公司经理。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：连万山，广东非凡律师事务所律师。
委托代理人：邓德锴，广东非凡律师事务所实习律师。
上诉人广州市布吉海堤酒吧有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷系列案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2013）穗南法知民初字第694-703号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本系列案过程中，上诉人广州市布吉海堤酒吧有限公司以已与被上诉人达成和解协议为由申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人广州市布吉海堤酒吧有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人广州市布吉海堤酒吧有限公司撤回上诉。
本系列案二审案件受理费合共250元（已减半收取），由上诉人广州市布吉海堤酒吧有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭小玲
代理审判员 江闽松
代理审判员 李 琦
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 徐智媛
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1119号之一
移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人张兵，男，生于1977年1月5日，汉族，住四川省仪陇县金城镇。
本院刑事审判庭移送执行被执行人张兵罚金一案，被执行人张兵应按已经发生法律效力的（2014）三刑初字第378号刑事判决书给付罚金人民币22000元。现查明被执行人无财产可供执行，本院依据已经发生法律效力的（2014）三刑初字第378号刑事判决书确定债权金额为人民币22000元。现已实现债权金额0元，未实现债权金额人民币22000元。本院裁定对本案终结本次执行程序，待今后发现财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈善武
二〇一七年十一月十七日
书记员 陈 杰
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1119号
移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人张兵，男，生于1977年1月5日，汉族，住四川省仪陇县金城镇。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）三刑初字第378号刑事判决书，执行张兵罚金22000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人张兵的银行存款22000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 陈善武
二〇一七年八月十一日
书记员 陈 杰
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执387号之三
申请执行人张丽红。
被执行人周慧君。
被执行人张立娟。
被执行人衡水迪盛贸易有限公司，组织机构代码：08725182-1.
法定代表人周慧君，经理。
被执行人衡水茂源投资有限公司，组织机构代码：09807128-7.
法定代表人王世香，经理。
本院（2015）衡桃民二初字第410号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该判决书所确定的义务,张丽红向本院申请执行。本院在执行过程中查封了被执行人周慧君及张立娟名下的房产，未发现被执行人名下的银行存款。现申请执行人申请拍卖被执行人名下的房产，并同意在拍卖过程中本案中止执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止本院（2015）衡桃民二初字第410号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前10日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结或查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘荣华
审判员 李振山
审判员 林怀东
二〇一六年六月二十七日
书记员 杜 淼
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丰民一初字第930号
原告：黄俊杰，女。
委托代理人：王作武，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘玉华，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。
被告：徐子寒，女。
委托代理人：张鹏，男。
委托代理人：陈桂玲，女。
原告黄俊杰与被告徐子寒娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭青山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄俊杰及其委托代理人王作武、刘玉华、被告徐子寒的委托代理人张鹏、陈桂玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黄俊杰诉称：我系舞夜星舞厅（以下简称舞厅）的顾客，向舞厅购买了2015年的年票，年票金额应为350元，实交300元，剩余50元是用舞厅去年7月至9月停业期间应返还的票款直接冲抵了。2015年4月舞厅因自身原因不能正常营业停业了几天，后2015年7月舞厅再次停业至今，而徐子寒正是舞厅的实际经营者。综上，请求法院判令：徐子寒返还我全部年票款。
徐子寒辩称：舞厅是2015年7月2日停业的，之前也出现过停业，舞厅停业是因为房主江山集团与舞厅因租赁等事发生一些纠纷，导致房主给舞厅断电，舞厅也是受害者。另舞厅不同意返还黄俊杰全年的舞票款，返还也只能返还半年的款额。去年停业确实补了客户50元，没有获得补偿的，直接在第二年的年票中冲抵了。黄俊杰陈述的购买舞票300元，情况属实。
经审理查明：黄俊杰向舞厅购买了2015年年票，年票金额为350元，登记名字黄俊杰。其中50元与2014年7月至9月舞厅停业应返还的票款相冲抵，杨锡顺实交300元，未租用储物箱。2015年4月3日舞厅停止营业，于4月19日恢复营业。2015年7月2日舞厅再次停业至今。
另查明，徐子寒系此期间舞夜星舞厅的实际经营人。
根据黄俊杰的诉讼请求和徐子寒的答辩意见，归纳本案的争议焦点如下：徐子寒应返还黄俊杰年票款的具体金额如何确定。
本院认为：徐子寒经营的舞厅与黄俊杰之间形成娱乐服务合同关系，黄俊杰通过向舞厅购买年票的方式取得了舞厅向其提供全年的舞厅娱乐服务的权利，从黄俊杰支付年票价款、舞夜星舞厅接收该款项之日起，双方的娱乐服务合同即成立并已生效。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十二条规定：“使用他人营业执照的违法经营者提供商品或者服务，损害消费者合法权益的，消费者可以向其要求赔偿，也可以向营业执照的持有人要求赔偿”。因徐子寒为舞厅的实际经营者且愿意返还黄俊杰半年的舞厅年票款，故现黄俊杰向舞夜星舞厅的实际经营者徐子寒主张权利，应予支持。
徐子寒经营舞厅期间未能按照约定向黄俊杰提供完整的服务，未能尽到合同义务，应承担违约责任。黄俊杰要求徐子寒返还年票款诉讼请求中合理部分，应予支持。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定：经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。本院认为，舞厅虽未能完全按照合同约定履行合同义务，但毕竟向黄俊杰提供了近半年的舞厅服务，黄俊杰亦接受了上述服务，故应判令徐子寒将未能提供服务期间的舞厅门票款返还给黄俊杰。黄俊杰虽实交年票300元，但因另50元是用舞厅去年停业期间应返还的票款直接冲抵的，故应按照350元计算年票票价，舞厅2015年4月停业16天，2015年7月2日起停业至今，故徐子寒应返还黄俊杰营业期间停业15天门票款14.5元及半年门票款175元，合计189.5元。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十三条、第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告徐子寒返还原告黄俊杰舞厅年票款189.5元，于本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐子寒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 郭青山
二〇一五年十月八日
书记员 赵春苗
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00555号
申请执行人
被执行人张玉贤，地址环城乡东沟村1组。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行[张玉贤合同、无因管理、不当得利一案，榆树市人民法院（或本院）于执行依据生效日期作出的2014榆民初字第2098号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年7月7日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，依照的规定，裁定如下：
榆树市人民法院（或本院）的2014榆民初字第2098号[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张湛
二〇一五年三月二十六日
书记员 冯春
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00555号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
被执行人张玉贤，地址环城乡东沟村1组。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行张玉贤合同、无因管理、不当得利一案，榆树市人民法院于执行依据生效日期作出的2014榆民初字第2098号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年7月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，依照法律的规定，裁定如下：
榆树市人民法院的2014榆民初字第2098号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张湛
二〇一五年三月二十六日
书记员 冯春