wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1323财保27号
申请人：邢和全，男，生于1963年7月31日，住四川省蓬安县。
被申请人：南充赛克斯房地产开发有限公司，住所地四川省蓬安县相如镇丝绸街。社会信用代码：91511323553480227G。
法定代表人：张道伟，该公司执行董事。
申请人邢和全与被申请人南充赛克斯房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人邢和全于2017年3月16日向本院申请诉前保全，请求：对被申请人南充赛克斯房地产开发有限公司的银行存款在网上予以查询。
本院经审查认为，申请人邢和全的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
对被申请人南充赛克斯房地产开发有限公司的银行存款在网上予以查询。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄逍
二〇一七年三月十六日
书记员 杨艳
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0481执669号之一
申请执行人：李群，男，1963年10月30日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
被执行人：瑞昌市乾能铸造有限公司。住所地：瑞昌市白杨镇连山村（九山林场）。统一社会信用代码：913604815816335422。
法定代表人：岳祥，公司经理。
申请执行人李群与被执行人瑞昌市乾能铸造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年6月7日向本院申请强制执行，执行标的额93766.4元。
本案在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余93766.4元未履行。经查，被执行人现无可执行财产，待有可执行财产时再回复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：
对（2016）赣0481民初1258号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后一日内恢复执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 徐荣亮
审判员 喻世冲
审判员 吴育松
二〇一七年十二月四日
书记员 董 钰
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)藏0102民初552号
原告：西藏和顺阳光旅行社有限公司，住所地拉萨市。
法定代表人：洪浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨迪，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
原告：谭玉兵，男，1970年5月30日出生，汉族，四川省遂宁市人，司机，现住四川省遂宁市。
委托诉讼代理人：杨迪，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
被告：拉萨七彩云图旅行社有限公司，住所地拉萨市。
法定代表人：黄孝龙，职务不详。
原告西藏和顺阳光旅行社有限公司、谭玉兵与被告拉萨七彩云图旅行社有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告西藏和顺阳光旅行社有限公司、谭玉兵于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西藏和顺阳光旅行社有限公司、谭玉兵的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许西藏和顺阳光旅行社有限公司、谭玉兵撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告西藏和顺阳光旅行社有限公司、谭玉兵负担。
审判员 明玛次仁
二〇一七年五月二十四日
书记员 斯郎措姆
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初652号
原告王逢富。
被告张绪凯。
本院在审理原告王逢富诉被告张绪凯买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告提供的担保财产；
二、冻结被告的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 江海波
二〇一六年一月二十五日
书记员 曹 艳
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初652号
原告王逢富。
被告张绪凯。
本院在审理原告王逢富诉被告张绪凯买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告提供的担保财产；
二、冻结被告的银行存款XX元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 江海波
二〇一六年一月二十五日
书记员 曹 艳
临朐县人民法院发文拟稿纸
签发：
拟稿单位或拟稿人核稿人编号（2015）临
法执字第1923号机密程度二〇一五年十二月二十四日（共印份）山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第1923号
申请执行人常爱霞。
被执行人聂文国。
被执行人山东闻达药业有限公司。住所地：临朐县朐山路19号。
法定代表人聂志圣，董事长。
本院在执行上列当事人之间企业借贷纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2014）临民初字第707号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱庆亮
审判员 高 军
审判员 邓洪军
二〇一五年十二月二十四日
书记员 谭清林
临朐县人民法院发文拟稿纸
签发：
拟稿单位或拟稿人核稿人编号发（2015）临
法（杨）民初字第1019号机密程度2015年5月5日（共印12份）山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临法（杨）民初字第1019号
原告高尚亮。
被告尹冠刚，
本院在审理原告高尚亮与被告尹冠刚民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年5月5日以双方和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间以双方和解为由申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高尚亮撤回起诉。
案件受理费138元，减半收取69元由原告负担。
审判员 张新建
二〇一五年五月五日
书记员 相益新
临朐县人民法院发文拟稿纸
签发：
拟稿单位或拟稿人核稿人编号（2015）临执字第1766号
号机密程度二〇一五年十二月二十四日（共印份）
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第1766号
申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：临朐县龙泉南路31号。
法定代表人郭生业，郭生业，董事长。
被执行人赵丰喜。
被执行人孙龙刚。
被执行人孙敏。
被执行人赵丰利。
被执行人梁福忠。
本院在执行上列双方当事人借贷纠纷一案中，被执行人未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供不出被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2015）临法（冶）商初字第394号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜建伟
审 判 员 王金科
人民陪审员 衣明学
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 苏宪刚
临朐县人民法院发文拟稿纸
签发：
拟稿单位或拟稿人核稿人编号发（2014）临
商初字第483号机密程度2014年6月10日（共印15份）山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第483号
原告山东临朐农村商业银行股份有限公司。
法定代表人郭生业，董事长。
委托代理人王城桢。
被告衣志勇。
被告衣永建。
被告衣志强。
被告赵雪莲。
被告衣传国。
原告山东临朐农村商业银行股份有限公司与被告衣志勇、衣永建、衣志强、赵雪莲、衣传国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王城桢，被告衣志勇到庭参加诉讼，被告衣永建、衣志强、赵雪莲、衣传国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年5月31日，被告衣志勇向临朐县农村信用合作联社（以下称农村信用社）借款70000元，约定借款月利率为8.93917‰，到期日为2012年4月5日；2011年10月9日，被告衣志勇向农村信用社借款50000元，约定借款月利率为8.64167‰，到期日为2012年4月8日。上述二笔借款到期后，被告衣志勇未返还借款本金，借款利息均支付至2011年12月20日。被告衣永建、衣志强、赵雪莲、衣传国对上述借款本息的返还提供连带保证责任。请求依法判令被告衣志勇返还借款本金120000元及相应利息；判令被告衣永建、衣志强、赵雪莲、衣传国对上述借款本息的返还承担连带保证责任。
被告衣志勇辩称，借款属实。
被告衣永建、衣志强、赵雪莲、衣传国均未答辩。
经审理查明，2009年5月7日，被告衣志勇、衣永建、衣志强、赵雪莲、衣传国与农村信用社签订“农村信用社农户最高额联合保证借款合同”，约定上列五人作为借款人自愿组成联保小组，作为共同保证人，在该合同约定的最高贷款额度（其中衣志勇的最高贷款额为120000元）和期间（2009年5月7日至2012年4月8日）内连续发生的债权，共同承担连带保证责任；在本合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个人与信用社签订的借款主合同记载为准，借款主合同与本合同共同组成保证担保借款合同，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证担保范围包括债务人依借款凭证与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金等及债权人实现债权的费用，还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，到期还本，利随本清；贷款逾期按借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。按照合同约定，2011年5月31日，被告衣志勇向农村信用社借款70000元，约定借款月利率为8.93917‰，到期日为2012年4月5日；2011年10月9日，被告衣志勇向农村信用社借款50000元，约定借款月利率为8.64167‰，到期日为2012年4月8日。上述二笔借款到期后，被告衣志勇未返还借款本金，二笔借款的利息均支付至2011年12月20日，其他四被告也未履行保证责任。
另查明，2012年12月5日，经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，山东临朐农村商业银行股份有限公司成立，农村信用社终止，农村信用社的债权债务由原告承担。
上述事实，有农村信用社农户最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）及本院开庭笔录等在案为证。
本院认为，农村信用社与五被告签订的最高额联合保证借款合同合法有效，各方均应按合同约定全面、适当履行。农村信用社按约定向被告衣志勇发放了贷款，被告衣志勇应按约定返还借款本息，逾期应负违约责任。因农村信用合作社已终止，其债权债务由原告承担，故上述合同的权利义务由原告承受。被告衣永建、衣志强、赵雪莲、衣传国亦应在合同约定的保证范围及保证期间内承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告衣志勇于本判决生效之日起十日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金120000元并支付利息（自2012年12月21日至本判决确定的返还借款本金之日止，本金按120000元，分别按合同约定的期内利率和逾期利率分段计算）；
二、被告衣永建、衣志强、赵雪莲、衣传国对上述借款本息负连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 倪广艳
审 判 员 张新建
人民陪审员 林东亭
二〇一四年六月十日
书 记 员 相益新
临朐县人民法院发文拟稿纸
签发：
拟稿单位或拟稿人核稿人编号发（2014）临
商初字第746号机密程度2014年6月10日（共印15份）山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第746号
原告山东临朐农村商业银行股份有限公司。
法定代表人郭生业，董事长。
委托代理人刘波。
被告杨维良。
被告杨世福。
被告陈庆政。
被告杨凯。
被告杨友明。
原告山东临朐农村商业银行股份有限公司与被告杨维良、杨世福、陈庆政、杨凯、杨友明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘波到庭参加诉讼，被告杨维良、杨世福、陈庆政、杨凯、杨友明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年3月19日被告杨维良向临朐县农村信用合作联社（以下称农村信用社）借款48000元，借款月利率为10.3866‰，借款期限至2012年12月10日。该借款到期后，被告杨维良尚欠借款本金47456.70元未返还，借款利息仅支付至2012年6月21日。被告杨世福、陈庆政、杨凯、杨友明对上述借款本息的返还提供连带保证责任。请求依法判令被告杨维良返还借款本金47456.70元并支付相应利息，在庭审中原告变更诉讼请求，请求依法判令被告杨维良返还借款本金47144.20元并支付相应利息；判令被告杨世福、陈庆政、杨凯、杨友明对上述借款本息的返还承担连带保证责任。
被告杨维良、杨世福、陈庆政、杨凯、杨友明均未答辩。
经审理查明，2009年12月13日，被告杨维良、杨世福、陈庆政、杨凯、杨友明与农村信用社签订“农村信用社农户最高额联合保证借款合同”，约定上列五人作为借款人自愿组成联保小组，作为共同保证人，在该合同约定的最高贷款额度（其中杨维良的最高贷款额为50000元）和期间（2009年12月13日至2012年12月12日）内连续发生的债权，共同承担连带保证责任；在本合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个人与信用社签订的借款主合同记载为准，借款主合同与本合同共同组成保证担保借款合同，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证担保范围包括债务人依借款凭证与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金等及债权人实现债权的费用，还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，到期还本，利随本清；贷款逾期按借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。按照合同约定，2012年3月19日被告杨维良向农村信用社借款48000元，借款月利率为10.3866‰，借款期限至2012年12月10日。该借款到期后，被告杨维良仅返还借款本金855.80元，借款利息均支付至2012年6月21日；保证人也未履行保证责任。
另查明，2012年12月5日，经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，山东临朐农村商业银行股份有限公司成立，农村信用社终止，农村信用社的债权债务由原告承担。
上述事实，有农村信用社农户最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）及本院开庭笔录等在案为证。
本院认为，农村信用社与五被告签订的最高额联合保证借款合同合法有效，各方均应按合同约定全面、适当履行。农村信用社按约定向被告杨维良发放了贷款，被告杨维良应按约定返还借款本息，逾期应负违约责任。因农村信用合作社已终止，其债权债务由原告承担，故上述合同的权利义务由原告承受。被告杨世福、陈庆政、杨凯、杨友明亦应在合同约定的保证范围及保证期间内承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨维良于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金47144.20元并支付利息（自2012年6月22日至本判决确定的返还借款本金之日止，本金按47144.20元，按合同约定的期内利率和逾期利率分段计算）；
二、被告杨世福、陈庆政、杨凯、杨友明对上述借款本息负连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费987元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 倪广艳
审 判 员 张新建
人民陪审员 林东亭
二〇一四年六月十日
书 记 员 相益新
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0506执315号之二
申请执行人:张德旭，男，汉族，1995年9月3日出生，住安徽省马鞍山市博望区博望镇。
申请执行人：袁军，男，汉族，1990年9月19日出生，住�徽省马鞍山市博望区博望镇。
申请执行人：丁平，男，汉族，1979年10月19日出生，住安徽省马鞍山市博望区博望镇东湖。
申请执行人：彭冬冬，男，汉族，1991年11月23日出生，住安徽省当涂县黄池镇。
申请执行人：张可金，男，汉族，1994年10月21日出生，住安徽省马鞍山市博望区博望镇永合村。
申请执行人：许军，男，汉族，1997年2月10日出生，住安徽省马鞍山市博望区博望镇山宁村。
申请执行人：关国杨，男，汉族，1991年5月20日出生，住安徽省马鞍山市博望区丹阳镇宝义村。
申请执行人：刘炽玉，男，汉族，1987年6月10日出生，住安徽省马鞍山市花山区。
申请执行人：黄春根，男，汉族，1976年8月27日出生，住安徽省当涂县博望镇镇西村。
申请执行人：张小牛，男，汉族，1973年6月14日出生，住江苏省溧水县石湫镇。
申请执行人：陈小真，男，汉族，1985年7月6日出生，住安徽省当涂县博望镇永合村。
申请执行人：王贤宝，男，汉族，1970年4月25日出生，住安徽省当涂县博望镇跃进村。
申请执行人：陶军良，男，汉族，1976年5月4日出生，住安徽省当涂县博望镇联心村。
申请执行人：许德平，男，汉族，1984年4月7日出生，住安徽省当涂县博望镇华富村。
申请执行人：袁业文，男，汉族，1954年10月10日出生，住安徽省当涂县博望镇�富村。
申请执行人：程彩霞，女，汉族，1974年6月17日出生，住江苏省无锡市滨湖区雪浪街道。
被执行人：安徽哈斯数控机床有限公司，住所地博望区博望镇工业集中区。
法定代表人：孙绵合，该公司负责人。
本院于2016年6月8日作出的(2016)皖0506执315号执行裁定，查封了被执行人安徽哈斯数控机床有限公司所有的CDL6136机床、卧轴矩台平面磨床M7130C、B665型牛头刨床、卧式车床CA6140A、卧式铣镗床TOLL、G系列金属带锯床G4250、摇臂钻床，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人安徽哈斯数控机床有限公司所有CDL6136机床、卧轴矩台平面磨床M7130C、B665型牛头刨床、卧式车床CA6140A、卧式铣镗床TOLL、G系列金属带锯床G4250、摇臂钻床的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一六年六月十四日
书记员 孙振华
临朐县人民法院发文拟稿纸
签
发:
拟稿单位或拟稿人核稿人编号(2015)临
法（杨）商初字第948号机密程度2015年7月6日(共印份)山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法（杨）商初字第948号
原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：临朐县城龙泉南路31号。
法定代表人：郭生业，董事长。
委托代理人：丛佃祥，公司职工。
被告：许安军。
原告山东临朐农村商业银行股份有限公司与被告许安军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丛佃祥到庭参加诉讼，被告经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年7月15日，被告许安军与原告签订了个人最高额联合保证借款合同，约定原告为其办理借款220000元。合同签订后，原告于2014年1月22日向被告许安军发放贷款220000元，贷款月利率为9.5‰，还款期限为2015年1月21日。借款发放后，被告未按约归还借款本息。现请求判令被告归还借款本金220000元及相应利息，被告高黎明承担连带保证责任。
被告许安军未答辩。
经审理查明：2013年7月15日，原告与被告许安军签订个人最高额联合保证借款合同一份，约定在2013年7月15日至2016年6月20日期间被告的最高贷款额为220000元。在合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与原告签订的借款凭证记载为准，还款方式为按季结息，到期还本，若贷款逾期则在借款凭证载明利率基础上加收50％的逾期利息。若借款人违反合同约定的任何一款，贷款人有权停止发放贷款、提前收回借款本息。上述合同签订后，原告于2014年1月22日向被告发放贷款220000元，贷款月利率为9.5‰，还款期限为2015年1月21日。贷款发放后，被告未按约归还借款本金，至今尚欠农村信用社借款本金220000元，利息还至2015年1月20日。
上述事实，有原告提供的借款保证合同、贷转存凭证等证据材料及开庭笔录在案为证，足以认定。
本院认为：原告与被告许安军签订的最高额借款保证合同系双方当事人真实意思表示，合同不违反法律、法规禁止性规定，为有效合同，双方均应按合同约定全面、适当履行。原告已按合同约定向被告许安军发放了贷款，该被告亦应按合同约定及时偿还借款本息，逾期应负违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许安军于本判决生效之日起十日内向原告山东临朐农村商业银行股份有限公司清偿借款本金220000元及相应利息（本金按未归还金额，自2015年1月21日起至借款还清之日止，分别按合同约定期内利率和逾期利率分段计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元由被告共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张建坤
二〇一五年七月六日
书记员 相益新
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0506执315号之一
申请执行人:张德旭，男，汉族，1995年9月3日出生，住安徽省马鞍山市博望区博望镇。
申请执行人：袁军，男，汉族，1990年9月19日出生，住安徽省马鞍山市博望区博望镇。
申请执行人：丁平，男，汉族，1979年10月19日出生，住安徽省马鞍山市博望区博望镇东湖。
申请执行人：彭冬冬，男，汉族，1991年11月23日出生，住安徽省当涂县黄池镇。
申请执行人：张可金，男，汉族，1994年10月21日出生，住安徽省马鞍山市博望区博望镇永合村。
申请执行人：许军，男，汉族，1997年2月10日出生，住安徽省马鞍山市博望区博望镇山宁村。
申请执行人：关国杨，男，汉族，1991年5月20日出生，住安徽省马鞍山市博望区丹阳镇宝义村。
申请执行人：刘炽玉，男，汉族，1987年6月10日出生，住安徽省马鞍山市花山区。
申请执行人：黄春根，男，汉族，1976年8月27日出生，住安徽省当涂县博望镇镇西村。
申请执行人：张小牛，男，汉族，1973年6月14日出生，住江苏省溧水县石湫镇。
申请执行人：陈小真，男，汉族，1985年7月6日出生，住安徽省当涂县博望镇永合村。
申请执行人：王贤宝，男，汉族，1970年4月25日出生，住安徽省当涂县博望镇跃进村。
申请执行人：陶军良，男，汉族，1976年5月4日出生，住安徽省当涂县博望镇联心村。
申请执行人：许德平，男，汉族，1984年4月7日出生，住安徽省当涂县博望镇华富村。
申请执行人：袁业文，男，汉族，1954年10月10日出生，住安徽省当涂县博望镇华富村。
申请执行人：程彩霞，女，汉族，1974年6月17日出生，住江苏省无锡市滨湖区雪浪街道。
被执行人：安徽哈斯数控机床有限公司，住所地博望区博望镇工业集中区。
法定代表人：孙绵合，该公司负责人。
本院依据已经发生的法律效力的马鞍山市博望区劳动人事争议仲裁委员会马博劳人仲案字（2016）262号--
277号仲裁调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能全部履行。在执行过程中，被执行人安徽哈斯数控机床有限公司与申请执行人经协商，被执行人安徽哈斯数控机床有限公司以其所有的CDL6136机床、卧轴矩台平面磨床M7130C、B665型牛头刨床、卧式车床CA6140A、卧式铣镗床TOLL、G系列金属带锯床G4250、摇臂钻床作价10万元用于抵偿所欠申请执行人工资。依照《最高人民法院关于执行<中国人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
被执行人安徽哈斯数控机床有限公司以其所有的CDL6136机床、卧轴矩台平面磨床M7130C、B665型牛头刨床、卧式车床CA6140A、卧式铣镗床TOLL、G系列金属带锯床G4250、摇臂钻床作价10万元用于抵偿所欠申请执行人工资。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一六年六月十四日
书记员 孙振华
临朐县人民法院发文拟稿纸
签发：
拟稿单位或拟稿人核稿人编号发（2014）临
商初字第719号机密程度2014年6月11日（共印15份）山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第719号
原告山东临朐农村商业银行股份有限公司。
法定代表人郭生业，董事长。
委托代理人刘波。
被告史文刚。
被告史建国。
被告史建刚。
被告史建良。
原告山东临朐农村商业银行股份有限公司与被告史文刚、史建国、史建刚、史建良金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告撤回对被告史建良的起诉并经本院准许。原告委托代理人刘波到庭参加诉讼，被告史文刚、史建国、史建刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年11月22日被告史文刚向临朐县农村信用合作联社（以下称农村信用社）借款49000元，借款月利率为9.84‰，借款期限至2012年11月21日。该借款到期后，被告史文刚尚欠借款本金48666.50元未返还，借款利息仅支付至2012年9月21日。被告史建国、史建刚对上述借款本息的返还提供连带保证责任。请求依法判令被告史文刚返还借款本金48666.50元并支付相应利息；判令被告史建国、史建刚对上述借款本息的返还承担连带保证责任。
被告史文刚、史建国、史建刚均未答辩。
经审理查明，2010年8月9日，被告史文刚、史建国、史建刚及史建良与农村信用社签订“农村信用社农户最高额联合保证借款合同”，约定上列四人作为借款人自愿组成联保小组，作为共同保证人，在该合同约定的最高贷款额度（其中史文刚的最高贷款额为50000元）和期间（2010年8月9日至2013年8月8日）内连续发生的债权，共同承担连带保证责任；在本合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个人与信用社签订的借款主合同记载为准，借款主合同与本合同共同组成保证担保借款合同，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证担保范围包括债务人依借款凭证与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金等及债权人实现债权的费用，还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，到期还本，利随本清；贷款逾期按借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。按照合同约定，2011年11月22日被告史文刚向农村信用社借款49000元，借款月利率为9.84‰，借款期限至2012年11月21日。该借款到期后，被告史文刚仅返还借款本金333.50元，借款利息支付至2012年9月21日；保证人也未履行保证责任。
另查明，2012年12月5日，经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，山东临朐农村商业银行股份有限公司成立，农村信用社终止，农村信用社的债权债务由原告承担。
上述事实，有农村信用社农户最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）及本院开庭笔录等在案为证。
本院认为，农村信用社与三被告及史建良签订的最高额联合保证借款合同合法有效，各方均应按合同约定全面、适当履行。农村信用社按约定向被告史建良发放了贷款，被告史建良应按约定返还借款本息，逾期应负违约责任。因农村信用合作社已终止，其债权债务由原告承担，故上述合同的权利义务由原告承受。被告史建国、史建刚亦应在合同约定的保证范围及保证期间内承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史文刚于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金48666.50元并支付利息（自2012年9月22日至本判决确定的返还借款本金之日止，本金按48666.50元，按合同约定的期内利率和逾期利率分段计付）；
二、被告史建国、史建刚对上述借款本息负连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1017元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 倪广艳
审 判 员 张新建
人民陪审员 林东亭
二〇一四年六月十一日
书 记 员 相益新
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0506执315号
申请执行人:张德旭，男，汉族，1995年9月3日出生，住安徽省马鞍山市博望区博望镇。
申请执行人：袁军，男，汉族，1990年9月19日出生，住安徽省马鞍山市博望区博望镇。
申请执行人：丁平，男，汉族，1979年10月19日出生，住安徽省马鞍山市博望区博望镇东湖。
申请执行人：彭冬冬，男，汉族，1991年11月23日出生，住安徽省当涂县黄池镇。
申请执行人：张可金，男，汉族，1994年10月21日出生，住安徽省马鞍山市博望区博望镇永合村。
申请执行人：许军，男，汉族，1997年2月10日出生，住安徽省马鞍山市博望区博望镇山宁村。
申请执行人：关国杨，男，汉族，1991年5月20日出生，住安徽省马鞍山市博望区丹阳镇宝义村。
申请执行人：刘炽玉，男，汉族，1987年6月10日出生，住安徽省马鞍山市花山区。
申请执行人：黄春根，男，汉族，1976年8月27日出生，住安徽省当涂县博望镇镇西村。
申请执行人：张小牛，男，汉族，1973年6月14日出生，住江苏省溧水县石湫镇。
申请执行人：陈小真，男，汉族，1985年7月6日出生，住安徽省当涂县博望镇永合村。
申请执行人：王贤宝，男，汉族，1970年4月25日出生，住安徽省当涂县博望镇跃进村。
申请执行人：陶军良，男，汉族，1976年5月4日出生，住安徽省当涂县博望镇联心村。
申请执行人：许德平，男，汉族，1984年4月7日出生，住安徽省当涂县博望镇华富村。
申请执行人：袁业文，男，汉族，1954年10月10日出生，住安徽省当涂县博望镇华富村。
申请执行人：程彩霞，女，汉族，1974年6月17日出生，住江苏省无锡市滨湖区雪浪街道。
被执行人：安徽哈斯数控机床有限公司，住所地博望区博望镇工业集中区。
法定代表人：孙绵合，该公司负责人。
本院依据已经发生的法律效力的马鞍山市博望区劳动人事争议仲裁委员会马博劳人仲案字（2016）262号--
277号仲裁调解书，责令被执行人按照生效法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今没有履行。
本院查明，被执行人安徽哈斯数控机床有限公司名下有设备及机床。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽哈斯数控机床有限公司所有CDL6136机床、卧轴矩台平面磨床M7130C、B665型牛头刨床、卧式车床CA6140A、卧式铣镗床TOLL、G系列金属带锯床G4250、摇臂钻床。
二、被执行人安徽哈斯数控机床有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为贰年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一六年六月八日
书记员 孙振华
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第00429号
申请执行人杨铁柱，住所地榆树市，证件号码×××。
被执行人榆树市新立镇太平村村民委员会，地址榆树市新立镇太平村。
法定代表人李晓伟。
杨铁柱与榆树市新立镇太平村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案,榆树市农村土地承包仲裁委员会榆农仲裁字（2014）第061号已经发生法律效力。由于被执行人榆树市新立镇太平村村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨铁柱于2015年4月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人榆树市新立镇太平村村民委员会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨铁柱在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人榆树市新立镇太平村村民委员会新的财产线索，申请执行人杨铁柱可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭光宇
代理审判员 吴国辉
代理审判员 刘元甲
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 冯 浩
临朐县人民法院发文拟稿纸
签发：
拟稿单位或拟稿人核稿人编号（2015）临
法执字第2194号机密程度二〇一五年十二月二十四日（共印份）山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第2194号
申请执行人张波，临朐县骈宜路103号。
申请执行人吕建伟等6人。
被执行人山东金汇来钢结构材料有限公司。
法定代表人吕学成，总经理。
本院在执行上列当事人之间劳动争议纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2015）第275号仲裁调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱庆亮
审判员 高 军
审判员 邓洪军
二〇一五年十二月二十四日
书记员 谭清林
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第519号
申请执行人吉林省中远担保有限公司
被执行人徐珺
被执行人李晶
被执行人尚士刚
申请执行人吉林省中远担保有限公司与被执行人徐珺、李晶、尚士刚追偿权纠纷一案，长春市北方公证处于作出的（2015）吉长北方经证字第1200号已经发生法律效力。由于被执行人徐珺、李晶、尚士刚没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省中远担保有限公司于2015年7月14日向本院申请强执行，请求被执行人徐珺、李晶、尚士刚偿还追偿权纠纷款1000000.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款1000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁长武
二〇一五年十二月二十九日
书记员 周 航
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东法执字第3370号之一
申请执行人：呼格吉勒图，男，蒙古族，鄂托克前旗人，现住鄂尔多斯市敖勒召其镇。
被执行人：秦建军，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人呼格吉勒图与被执行人秦建军民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2013）东民初字第3387号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人秦建军在中国农业银行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人秦建军在中国农业银行的工资账户。冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满20日前书面提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴逸昕
二〇一六年五月四日
书记员 王亚飞
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东法执字第3370号之二
申请执行人：呼格吉勒图，男，蒙古族，鄂托克前旗人，现住鄂尔多斯市敖勒召其镇。
被执行人：秦建军，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）东民初字第3387号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。我院于2016年1月11日在鄂尔多斯市东胜区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人秦建军所有的位于鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路房产一处进行了公开拍卖。经三次拍卖，无人竞买予以流拍，申请执行人申请以第三次拍卖保留价493941.24元抵顶相应数额债务。查明，被执行人应给付申请执行人借款本金200000元及借款利息193025.6元（即10万元借款本金自2012年3月6日至给付本金之日止的利息；10万元借款本金自2012年1月10日至给付本金之日止的利息，上述借款月利率均按银行同期同类贷款利率四倍计算，并不得超过月利率3%）、案件受理费2690、评估费2000元。被执行人秦建军应偿还申请人呼格吉勒图本金及利息、案件受理费、评估费共计397715.6元。另查明，被执行人秦建军以其所有的位于鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路房产在招商银行股份有限公司有抵押贷款，现申请人呼格吉勒图已代为偿还银行的抵押贷款199095.65元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百九十三条的规定，裁定如下：
一、将被执行人秦建军所有的位于鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路房产一处交付申请执行人呼格吉勒图抵偿债务493941.24元。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人呼格吉勒图时起转移。
二、申请执行人呼格吉勒图可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，相关管理部门应予协助办理。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贾晓强
审 判 员 赵 强
代理审判员 贾 皓
二〇一六年五月二十日
书 记 员 吴逸昕
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第599号
郯城县农村商业银行与王常贵融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第599号
郯城县农村商业银行与邬江伟融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川10民终760号
上诉人（原审被告）：谢川，男，1975年7月1日出生，汉族，住四川省隆昌县。
委托诉讼代理人：高麒麟，四川永炽律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：王成，男，1968年6月18日出生，汉族，住四川省隆昌县。
委托诉讼代理人：高麒麟，四川永炽律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：谢公德，男，1976年1月3日出生，汉族，住四川省隆昌县。
委托诉讼代理人：高麒麟，四川永炽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：莫定文，男，1981年12月20日出生，汉族，住四川省隆昌县。
委托诉讼代理人:韩仁智，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：罗锦批，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。
原审被告：曾光明，男，1965年6月19日出生，汉族，住四川省隆昌县。
原审被告：周益，男，1975年10月7日出生，汉族，住四川省隆昌县。
上诉人谢川、王成、谢公德因与被上诉人莫定文、原审被告曾光明、周益民间借贷纠纷一案，不服四川省隆昌县人民法院（2017）川1028民初655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谢川、王成、谢公德及其委托诉讼代理人高麒麟，被上诉人莫定文的委托诉讼代理人韩仁智、罗锦批，原审被告曾光明、周益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销四川省隆昌县人民法院（2017）川1028民初655号民事判决；
二、本案发回四川省隆昌县人民法院重审。
上诉人谢川、王成、谢公德预交的二审案件受理费12,500元予以退回。
审判长 余发会
审判员 夏 飞
审判员 何中明
二〇一七年十月十一日
书记员 赖思源
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执401号
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人梅杰，男，1986年9月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行梅杰罚金一案，本院于2016年5月19日作出的（2016）川0403刑初90号刑事判决书已发生法律效力，被执行人梅杰应缴纳罚金6000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年6月7日移送执行，本院于2016年6月7日立案受理。
本案在执行过程中，被执行人梅杰自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）川0403刑初90号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金6000元的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈 亮
执 行 员 欧阳烨
执 行 员 王丁一
二〇一六年六月十二日
书 记 员 刘婷婷
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执401号
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人梅某某，男，1986年9月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行梅某某罚金一案，本院于2016年5月19日作出的（2016）川0403刑初90号刑事判决书已发生法律效力，被执行人梅某某应缴纳罚金6000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年6月7日移送执行，本院于2016年6月7日立案受理。
本案在执行过程中，被执行人梅某某自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）川0403刑初90号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金6000元的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈 亮
执 行 员 欧阳烨
执 行 员 王丁一
二〇一六年六月十二日
书 记 员 刘婷婷
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0902刑初206号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人谢快生，男，1966年12月13日出生，汉族，小学文化，无业，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月31日被宜春市公安局袁州分局取保候审。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2016）212号起诉书指控被告人谢快生犯危险驾驶罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员江蓝出庭支持公诉，被告人谢快生到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控：2016年3月3日18时30分许，被告人谢快生在家里吃晚饭喝酒后，驾驶无牌二轮摩托车去新坊镇加油站加油，行驶至袁州区新坊镇郭家饭店门口路段时，前方赣Ｃ×××××号小车突然刹车，因未保持安全距离与该车辆发生碰撞，致使两车受损，被告人谢快生受伤。报案后交警前来处理，当场对被告人谢快生进行呼气式酒精检测，检测结果为146mg/100ml，后对其进行血液酒精检测，检测结果为117.35mg/100ml。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人谢快生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，依法判处。
被告人谢快生对起诉书的指控没有异议。
经审理查明：2016年3月3日18时30分许，被告人谢快生驾驶无牌二轮摩托车由新坊镇加油站往新坊镇烟棚村方向行驶，行驶至袁州区新坊镇郭家饭店门口路段时，与前方同向由晏某驾驶的赣Ｃ×××××号小车发生碰撞，造成两车受损，被告人谢快生受伤的道路交通事故。报案后，交警前来处理，当场对被告人谢快生进行呼气式酒精检测，检测结果为146mg/100ml，随后，执勤民警依法将被告人谢快生带至宜春市浙赣友好医院提取血样并送检。经宜春市公安司法鉴定中心对谢快生的血样进行检验，其血样中乙醇含量为117.35mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、被告人谢快生的供述；2、证人晏某的证言；3、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片；4、协议书、谅解书及收条；5、驾驶车辆信息、驾驶证信息、驾驶人查询信息等；6、呼气式酒精测试结果；7、宜春市公安局袁州分局新坊派出所出具的证明；8、被告人户籍信息；9、受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表；10、宜春市公安局交警支队直属二大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证；11、宜春市公安局交警支队直属二大队宜公交认字（2016）第00023号道路交通事故认定书；12、当事人血样提取登记表及照片；13、宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（毒物）字【2016】1557号鉴定文书。
本院认为，被告人谢快生在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢快生当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人谢快生的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人谢快生犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 罗珊珊
二〇一六年六月二日
代书记员 黄 璐
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执152号
申请执行人:中江县卫生和计划生育局,住中江县。
法定代表人赖晓东，该局局长。
委托代理人：李婷婷，女，1988年3月2日出生，汉族，四川省通江县。
被执行人：曾恒荣,男,1951年4月8日出生,汉族，住中江县。
申请执行人中江县卫生和计划生育局依据已发生法律效力的（2017）川0623行审1号行政裁定书，于2017年2月10日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款1000元、没收违法所得160元。执行中，本院扣划了被执行人存款1210元，扣除案件执行费50元，申请执行人收到1160元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第108条的规定，裁定如下：
（2017）川0623行审1号行政裁定书执行完毕结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 小 明
审判员 胥 维 德
审判员 马 元 旭
二〇一七年四月六日
书记员 熊雄（代）
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0902刑初206号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人谢某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月31日被宜春市公安局袁州分局取保候审。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2016）212号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员江蓝出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控：2016年3月3日18时30分许，被告人谢某在家里吃晚饭喝酒后，驾驶无牌二轮摩托车去新坊镇加油站加油，行驶至袁州区新坊镇郭家饭店门口路段时，前方赣C号小车突然刹车，因未保持安全距离与该车辆发生碰撞，致使两车受损，被告人谢某受伤。报案后交警前来处理，当场对被告人谢某进行呼气式酒精检测，检测结果为146mg/100ml，后对其进行血液酒精检测，检测结果为117.35mg/100ml。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人谢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，依法判处。
被告人谢某对起诉书的指控没有异议。
经审理查明：2016年3月3日18时30分许，被告人谢某驾驶无牌二轮摩托车由新坊镇加油站往新坊镇烟棚村方向行驶，行驶至袁州区新坊镇郭家饭店门口路段时，与前方同向由晏某驾驶的赣C号小车发生碰撞，造成两车受损，被告人谢某受伤的道路交通事故。报案后，交警前来处理，当场对被告人谢某进行呼气式酒精检测，检测结果为146mg/100ml，随后，执勤民警依法将被告人谢某带至宜春市浙赣友好医院提取血样并送检。经宜春市公安司法鉴定中心对谢某的血样进行检验，其血样中乙醇含量为117.35mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、被告人谢某的供述；2、证人晏某的证言；3、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片；4、协议书、谅解书及收条；5、驾驶车辆信息、驾驶证信息、驾驶人查询信息等；6、呼气式酒精测试结果；7、宜春市公安局袁州分局新坊派出所出具的证明；8、被告人户籍信息；9、受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表；10、宜春市公安局交警支队直属二大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证；11、宜春市公安局交警支队直属二大队宜公交认字（2016）第00023号道路交通事故认定书；12、当事人血样提取登记表及照片；13、宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（毒物）字【2016】1557号鉴定文书。
本院认为，被告人谢某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人谢某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 罗珊珊
二〇一六年六月二日
代书记员 黄 璐
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执664号
申请执行人：付强,男,1987年8月6日出生,汉族。
被执行人：霍欣强,男,1994年1月1日出生,汉族。
被执行人：霍振中,男,1981年8月29日出生,汉族。
被执行人：霍振华,男,1989年7月23日出生,汉族。
被执行人：史福连,女,1957年8月18日出生,汉族。
被执行人：霍小芳,女,1992年7月22日出生,汉族。
本院在执行付强与霍欣强、霍振中、霍振华、史福连、霍小芳其他案由一案中，经查，上述被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张全有
审判员 杨国建
审判员 王洪忠
二〇一七年八月二十九日
书记员 谢 强
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执664号之三
申请执行人：付强,男,1987年8月6日出生,汉族。
被执行人：霍欣强,男,1994年1月1日出生,汉族。
被执行人：霍振中,男,1981年8月29日出生,汉族。
被执行人：霍振华,男,1989年7月23日出生,汉族。
被执行人：史福连,女,1957年8月18日出生,汉族。
被执行人：霍小芳,女,1992年7月22日出生,汉族。
本院在执行付强与霍欣强、霍振中、霍振华、史福连、霍小芳其他案由一案中，于2017年4月12日向发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人赔偿金403789.05元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人霍振华银行存款5900元。
本裁定立即执行。
审判员 杨国建
二〇一八年四月二十三日
书记员 谢 强
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执572号
申请执行人：吴章成，男，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住安庆市迎江区。
法定代表人：周荣，该××经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初字第11号民事调解书，于2016年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安庆市盛源园林绿化有限公司的银行存款5050元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟军
二〇一六年七月九日
书记员 吴茂源
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1048号之四
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人穆亮亮，男，1988年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院于2017年7月18日作出(2016)冀0984执1048号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人社会抚养费已征收到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人穆亮亮在你行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年八月十日
书记员 葛 斌
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执572号之一
申请执行人：吴章成，男，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住安庆市迎江区。
法定代表人：周荣，该××经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初字第11号民事调解书，于2016年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安庆市盛源园林绿化有限公司的银行存款5050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟军
二〇一六年七月十三日
书记员 吴茂源
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初3254号
原告：谢青天，男，1966年7月10日出生，汉族，住成都市新都区，
原告：彭玉林，男，1964年2月18日出生，汉族，住成都市金牛区，
二原告共同委托诉讼代理人：王军，四川蜀西律师事务所律师，特别授权代理。
被告：熊永富，男，1967年1月16日出生，汉族，住四川省资中县，
被告：甘瑞英，女，1965年4月10日出生，汉族，住四川省资中县，
被告：罗忠文，男，1963年5月28日出生，汉族，住四川省资中县，
被告：吴敏，女，1967年4月12日出生，汉族，住四川省资中县，
被告：四川永发建筑工程集团有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇外南街267号附8号11栋2楼一号，统一社会信用代码915101147301910805。
法定代表人：尹华跃，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨光全，北京市法典航舰律师事务所律师，一般授权代理。
本院在审理原告谢青天、彭玉林与被告熊永富、甘瑞英、罗忠文、吴敏、四川永发建筑工程集团有限责任公司追偿权纠纷一案的过程中，原告谢青天、彭玉林于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢青天、彭玉林提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢青天、彭玉林撤回起诉申请。
案件受理费6798元（已减半收取），诉讼保全费5000元,共计11798元，由原告谢青天、彭玉林负担。
审判长 陈永珑
二〇一七年七月六日
书记员 魏瑞廷
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1048号之二
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人穆亮亮，男，1988年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人温晓芳，女，1991年出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据申请执行人河间市卫生和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年6月27日作出（2017）冀0984行审486号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B1－188号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人温晓芳所有的牌照号为冀Ｊ×××××汽车一辆，查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年七月十二日
书记员 葛 斌
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初1660号
原告：田某。
委托诉讼代理人：陈保华，安徽志豪律师事务所律师。
被告：张某某。
委托诉讼代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。
原告田某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法进行审理。
原告田某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月18日，被告因其父亲张某甲意外受伤急需医疗费从原告处两次借款人民币40000元整，现其父亲已治疗结束，原告多次向被告催要借款，被告均拖延支付。为此，原告特依法提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为：被告出具的“条据”，名为借款实为江西锦宇建设集团有限公司为被告张某某之父张某甲支付的相关费用。庭审中双方均认可，虽出具两张借款条据但支付数额共计2万元，且在太和县人民法院审理的（2015）太民一初字第02949号张某甲诉江西锦宇建设集团有限公司等提供劳务者受害责任纠纷一案中，江西锦宇建设集团有限公司就该笔2万元费用已主张并申请抵扣。经核实（2015）太民一初字第02949号案件尚在上诉过程中。结合本案的情况，原告田某不是“借据”的权利人，与该案的审理没有直接的利害关系，不能作为本案的原告提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告田某的诉讼请求。
案件受理费800元，退还原告田某。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。
审 判 长 程 芳
审 判 员 王福俊
人民陪审员 刘家友
二〇一六年十一月八日
书 记 员 董昆朋
附：(2016)皖1204民初1660号民事裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条
人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1048号之三
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人温晓芳，1991年生，男，汉族，农民，住河北省河间市。
本院于2017年7月12日作出(2017)冀0984执1048号之二执行裁定，查封了被执行人车辆。现因被申请执行人社会抚养费已履行法定义务，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人温晓芳所有的冀Ｊ×××××轿车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年八月十日
书记员 葛 斌
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民二初字第1338-1342、
1344-1347、1349-1395号
原告平安银行股份有限公司深圳分行。
负责人姚贵平，该分行行长。
委托代理人张迅，广东弘君律师事务所律师。
委托代理人宋国利，广东弘君律师事务所律师。
被告刘会方等人（被告信息详见附表1）。
原告平安银行股份有限公司深圳分行诉被告刘会方等人信用卡纠纷五十六案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人宋国利到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。
原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（本金、利息及滞纳金等费用数额详见附表1，利息及滞纳金等费用暂计截止日详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。
本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘会方等人应在本判决生效之日起十日内，分别偿还原告平安银行股份有限公司深圳分行信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用［本金、利息及滞纳金等费用的数额及暂计截止日详见判决书附表2，此后的利息及滞纳金等费用仍按原、被告双方在《领用合约》约定的计付标准（详见判决书附表2备注）计至本判决确定的给付期届满之日止］。
二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），原、被告负担部分详见附表2。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到交费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 泽
人民陪审员 戴自琳
人民陪审员 侯 昆
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 张乐艺
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初1660号
原告：田某
被告：张某
原告田某和被告张某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 程 芳
审 判 员 王福俊
人民陪审员 刘家友
二〇一六年八月十八日
书 记 员 董昆鹏
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初1450号
原告四川省医药集团盛通药业股份有限公司，住所地成都市新都区大丰蓉北大道一段2号附1号。
法定代表人ＸＸＸ。职务：董事长。
委托代理人莫晓燕，四川捷思律师事务所律师。
被告成都华阳骨康综合医院（普通合伙），住所地成都市天府新区华阳正东下街*号。
负责人张朝伍，职务不详。
被告张朝伍，男，1977年6月24日出生，汉族，住四川省双流县，
被告刘蜀航，男，1995年1月12日出生，汉族，住四川省双流县，
被告刘静，男，1974年4月2日出生，汉族，住四川省双流县，
被告李霞，女，1988年6月21日出生，汉族，住四川省双流县，
被告谢蓉奎，男，1978年10月10日出生，汉族，住成都市天府新区，
原告四川省医药集团盛通药业股份有限公司（简称盛通药业公司）诉被告成都华阳骨康综合医院（普通合伙）（简称华阳骨康医院）、张朝伍、刘蜀航、刘静、李霞、谢蓉奎买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法由审判员佘冰担任审判长，与人民陪审员王峰、胡燕组成合议庭，于2017年7月12日在本院斑竹园法庭公开开庭审理。原告的委托代理人莫晓燕到庭参加诉讼，被告华阳骨康医院、张朝伍、刘蜀航、刘静、李霞、谢蓉奎经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告盛通药业公司诉称，原告与华阳骨康医院有多年合作关系，原告向华阳骨康医院出售药品，2014年9月16日，经双方对账，华阳骨康医院欠原告货款278000元。此后，原告继续向华阳骨康医院供货，2015年11月31日，双方再次对账，确认华阳骨康医院欠原告货款472540元。此后，华阳骨康医院向原告支付了110000元，同时又产生了1020元的未付货款，故华阳骨康医院现尚欠原告货款363200元。张朝伍、刘蜀航、刘静、李霞、谢蓉奎均系合伙人，对上述债务应承担连带清偿责任。请求依法判令被告华阳骨康医院立即支付原告货款363200元及利息，被告张朝伍、刘蜀航、刘静、李霞、谢蓉奎对上述债务承担连带清偿责任。
被告华阳骨康医院未作答辩。
被告张朝伍未作答辩。
被告刘蜀航未作答辩。
被告刘静未作答辩。
被告李霞未作答辩。
被告谢蓉奎未作答辩。
经审理查明，原告盛通药业公司与被告华阳骨康医院存在业务往来。经双方对账，截止2015年11月30日，被告华阳骨康医院欠原告货款472540元。之后，双方继续进行交易，至2016年12月31日被告共欠原告货款363200元。由于被告至今未付清货款，原告诉至本院，请求处理。
另查明，被告华阳骨康医院系普通合伙企业，被告张朝伍、刘蜀航、刘静、李霞、谢蓉奎系该医院合伙人。
以上事实有原告提交的双方身份信息、购销合同、对账函、付款清单、工商查询资料等证据，在卷佐证。
本院认为，原告与被告华阳骨康医院之间发生交易后，双方通过对账函的形式确定了欠款金额，被告应按确认金额履行给付义务，被告未完全履行给付义务的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告华阳骨康医院支付货款及利息的请求本院予以支持。被告华阳骨康医院属普通合伙企业，被告张朝伍、刘蜀航、刘静、李霞、谢蓉奎系合伙人，根据《中华人民共和国合伙企业法》的规定，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。据此，五个人被告应对上述债务应承担连带清偿责任。关于利息的起算时点，由于对账之后双方仍继续发生交易，原告要求按对账函确认时间计算利息的请求不能成立，利息应从发生最后一笔交易的时间即2016年11月8日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都华阳骨康综合医院（普通合伙）于本判决生效之日起十日内支付原告四川省医药集团盛通药业股份有限公司货款363200元及利息（利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率从2016年11月8日计算至本判决生效之日止）；
二、被告张朝伍、刘蜀航、刘静、李霞、谢蓉奎对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6748元，财产保全费2420元，合计9168元，由被告成都华阳骨康综合医院（普通合伙）承担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 佘冰
人民陪审员 王峰
人民陪审员 胡燕
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 汪娅
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执881号
王洪波：
本院于2016年11月25日立案执行的(2016)豫0703执881号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十一月二十九日
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执49号
申请执行人:姚殿荣，女，1964年11月4日出生,住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：胡焕国，男，汉族，1963年12月9日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王金芝，女，汉族，1964年5月1日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
姚殿荣与胡焕国、王金芝民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第00461号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡焕国的银行存款819880元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年一月二十九日
代理书记员 张莹莹
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执428号之十四
申请人周大新，男，生于1975年1月9日，汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津市。
被执行人周玉平，男，生于1971年3月5日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被执行人陈中贤，女，生于1967年7月25日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被执行人宋利江，男，生于1971年3月5日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
本院依据已经发生法律效力的合江县人民法院(2017)川0522执428号之十四裁定书，于2017年03月7日向被执行人宋利江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋利江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋利江在中国工商银行账户内存款人民币333575.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈文辉
二〇一七年三月十六日
书记员 苏明孝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执49号之一
申请执行人:姚殿荣，女，1964年11月4日出生,住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：胡焕国，男，汉族，1963年12月9日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王金芝，女，汉族，1964年5月1日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
姚殿荣与胡焕国、王金芝民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第00461号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王金芝的银行存款819880元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年一月二十九日
代理书记员 张莹莹
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执428号之十七
申请人周大新，男，生于1975年1月9日，汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津市。
被执行人周玉平，男，生于1971年3月5日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被执行人陈中贤，女，生于1967年7月25日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被执行人宋利江，男，生于1971年3月5日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
本院依据已经发生法律效力的合江县人民法院(2017)川0522执428号之十七裁定书，于2017年03月5日向被执行人宋利江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋利江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人宋利江在中国工商银行账户内存款人民币58976.24元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈文辉
二〇一七年三月二十三日
书记员 苏明孝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0828执1009号之一
申请执行人:苗欣,男。
被执行人:张少羽,男。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0828民初1130号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：
冻结被执行人张少羽在中国农业银行股份有限公司佳县支行的6228482946233223868账户，冻结方式为只收不支，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 曹明革
审判员 柴小荣
审判员 刘 琦
二〇一七年十月二十四日
书记员 任小艳
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0828执1009号之二
申请执行人:苗欣,男。
被执行人:张少羽,男。
本院在执行申请执行人苗欣与被执行人张少羽民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人无存款，但有房产一套，小轿车一辆。申请执行人苗欣与被执行人张少羽自愿达成和解协议，协议内容符合法律规定，申请执行人请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结陕西省佳县人民法院(2017)陕0828民初847号作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹明革
审判员 柴小荣
审判员 刘 琦
二〇一七年十一月二十七日
书记员 任小艳
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执82号-1
申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住广东省佛山市禅城区。
负责人蒋振流。
被执行人张灿辉，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。公民身份号码×××1417。
关于中国银行股份有限公司佛山分行诉张灿辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第1201号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人张灿辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金72068.12元及利息19668.08元、滞纳金3603.41元（上述利息暂计至2015年3月6日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）。案件受理费1486元。因上述被执行人未完全履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年1月7日立案执行。本案执行费1352元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经查，本院在执行（2015）佛城法执字第4531号案中正处置被执行人被执行人张灿辉名下的位于佛山市禅城区向荣街6号一座803房（该案抵押物），处置完毕后参与分配。除此，本院向广东省内银行和佛山市内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0604执82号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵昌斌
代理审判员 王德华
代理审判员 蓝 江
二〇一六年一月二十日
书 记 员 陈欣健
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执82号
申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住广东省佛山市禅城区人民西路2号。组织机构代码89353032-3。
负责人蒋振流。
被执行人张灿辉，男，汉族，1969年5月21日出生，住广东省佛山市禅城区。
关于中国银行股份有限公司佛山分行诉张灿辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第1201号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人张灿辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金72068.12元及利息19668.08元、滞纳金3603.41元（上述利息暂计至2015年3月6日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）。案件受理费1486元。因上述被执行人未完全履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年1月7日立案执行。本案执行费1352元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经查，本院在执行（2015）佛城法执字第4531号案中正处置被执行人被执行人张灿辉名下的位于佛山市禅城区向荣街6号一座803房（该案抵押物），处置完毕后参与分配。除此，本院向广东省内银行和佛山市内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0604执82号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵昌斌
代理审判员 王德华
代理审判员 蓝 江
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 陈欣健
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0114刑初81号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人卢某某，男，1989年9月29日出生，汉族，初中文化，无业，四川省叙永县人，户籍所在地：四川省叙永县。2010年7月23日因犯盗窃罪被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑六个月。2013年1月因犯盗窃罪被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2015年12月28日刑满释放。2016年1月5日因本案被成都市公安局新都区分局行政拘留，2016年1月17日被刑事拘留，同年2月5日被依法执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第66号起诉书指控被告人卢某某犯盗窃罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员伍军出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月5日13时许，被告人卢某某在新都区新都街道天缘路三段425号某小区门外，采用翻小区女厕所窗户的手段进入小区内，并趁无人看守之机，翻窗进入该小区1栋1单元1楼某有限公司仓库，盗窃库房内四种电线、电缆。被告人卢某某在逃离现场时被群众发现并报警。公安民警随后在附近一院子内抓获被告人卢某某，起获全部赃物并发还失主。后经成都市新都区价格认证中心鉴定，被盗电缆、电线价值人民币1022元。
上述事实，被告人卢某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、检查笔录、证据保全决定书、扣押决定书及扣押清单、发还清单、现场勘验笔录及照片、价格鉴定意见书及鉴定意见通知书、行政处罚决定书、泸州市江阳区人民法院刑事判决书、释放证明书、被告人卢某某户籍信息、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人卢某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人卢某某曾被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人卢某某归案后认罪态度较好，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人卢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2016年8月4日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王洁
二〇一六年二月十六日
书 记 员 陈静
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁07刑更3726号
罪犯于军。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省潍坊市奎文区人民法院于2014年9月15日作出（2014）奎刑初字第80号刑事判决，以被告人于军犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑八年。刑期自2013年12月6日起，至2021年11月21日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功一次、嘉奖一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯于军准予减刑七个月，其刑期变更为自2013年12月6日起，至2021年4月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 孙建辉
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0406执88号之三
申请执行人刘隆光，男，1969年12月21日出生，汉族，无固定职业，住衡阳市雁峰区。
被执行人颜向军，男，1974年9月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
本院在执行申请执行人刘隆光与被执行人颜向军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁民二初字第256号民事判决书确定的内容，被执行人颜向军应支付申请执行人刘隆光借款620000元及利息。现由于本院正在处置被执行人颜向军在本案借款中用以抵押的房屋，但一时无法兑现，因此，本案一时无法执结，经申请执行人刘隆光同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔永强
审判员 吴仁智
审判员 李榜元
二〇一六年九月五日
书记员 魏 敏
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0406执88号之一
申请执行人刘隆光，男，1969年12月21日出生，汉族，无固定职业，住衡阳市雁峰区。
被执行人颜向军，男，1974年9月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
本院在执行申请执行人刘隆光与被执行人颜向军民间借贷纠纷一案中，根据执行依据即（2015）雁民二初字第256号民事判决书所确定的内容和权利人的书面申请，需对被执行人颜向军的财产采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人颜向军的银行存款716200元；或扣留、提取其716200元的其他合法收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴仁智
审 判 员 李榜元
代理审判员 刘 妙
二〇一六年六月十五日
书 记 员 魏 敏
校对人：魏 敏
---
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执保219号
申请执行人翟建中，男，1969年12月1日出生，汉族，住四川省资中县。
申请执行人杨成，女，1969年10月1日出生，汉族，住四川省资中县。
被申请执行人成都中润实业有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园区。
法定代表人吴国安。
本院受理申请执行人翟建中、杨成诉被申请执行人成都中润实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人翟建中、杨成于2017年5月5日向我院提出财产保全申请。要求查封被申请执行人成都中润实业有限公司的财产，并已提供担保。
本院认为，申请执行人翟建中、杨成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请执行人成都中润实业有限公司在成都农村商业银行股份有限公司新都天元支行的银行存款680000元（账号：02XXX40）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 佘冰
二〇一七年五月八日
书记员 汪娅
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081民初34号
原告刘加雄，居民。
被告谭平辉，居民。
本院在审理原告刘加雄与被告谭平辉民间借贷纠纷一案中，原告刘加雄于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘加雄的撤诉申请是对自己民事权益的一种处分行为，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘加雄撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘加雄负担。
（此页无正文）
审 判 长 瞿 德 雄
人民陪审员 薛 波
人民陪审员 欧 阳 乐
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 罗俊杰附本裁定适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5c42dafb-401e-4ae5-8d84-8d6d33a6a949&imgId=NWM0MmRhZmItNDAxZS00YWU1LThkODQtOGQ2ZDMzYTZhOTQ5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更362号
罪犯王中臣，男，1968年5月2日出生，汉族，内蒙古自治区敖汉旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇九年五月六日作出（2009）赤刑一初字第16号刑事判决，以被告人王中臣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王中臣不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇九年九月二十四日作出(2009)內刑三终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年9月24日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一二年十二月十日作出（2012）內刑减字第683号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年年，剥夺政治权利改为八年。刑期自2012年12月10日起至2031年12月9日止。赤峰市中级人民法院于二〇一四年十二月作出刑事裁定，对罪犯王中臣减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变。刑期改为自2012年12月10日起至2031年2月9日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王中臣在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯王中臣在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩为86分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2014年5月26日至2015年10月25日，累计获考核分242.8分，记功4次。二〇一四年度被评为监狱罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯王中臣在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王中臣减去有期徒刑十个月，刑期改为自2012年12月10日起至2030年4月9日止，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙霞
审判员徐景娥
审判员高海霞
二〇一六年六月十七日
书记员 江 南
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081民初34号
原告肖庆祥。
原告陈万胜。
被告刘和平。
被告樊家旺。
原告肖庆祥、陈万胜与被告刘和平、樊家旺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告肖庆祥、陈万胜在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告肖庆祥、陈万胜撤回起诉处理。
审判员 瞿德雄
二〇一六年十月二十五日
书记员 罗俊杰
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=96a93e09-8303-4316-bbca-f90ca5f983cc&imgId=OTZhOTNlMDktODMwMy00MzE2LWJiY2EtZjkwY2E1Zjk4M2NjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更362号
罪犯王中臣，男，1968年5月2日出生，汉族，内蒙古自治区敖汉旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇九年五月六日作出（2009）赤刑一初字第16号刑事判决，以被告人王中臣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王中臣不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇九年九月二十四日作出(2009)內刑三终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年9月24日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一二年十二月十日作出（2012）內刑减字第683号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年年，剥夺政治权利改为八年。刑期自2012年12月10日起至2031年12月9日止。赤峰市中级人民法院于二〇一四年十二月作出刑事裁定，对罪犯王中臣减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变。刑期改为自2012年12月10日起至2031年2月9日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王中臣在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯王中臣在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩为86分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2014年5月26日至2015年10月25日，累计获考核分242.8分，记功4次。二〇一四年度被评为监狱罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯王中臣在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王中臣减去有期徒刑十个月，刑期改为自2012年12月10日起至2030年4月9日止，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙霞
审判员徐景娥
审判员高海霞
二〇一六年六月十七日
书记员 江 南
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执42-1号
申请执行人刘卫东，男，1957年7月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市，现住湖北省武汉经济技术开发区，
被执行人李忠喜，女，1968年6月13日出生，汉族，住湖北省武汉市汉南区，
本院于2017年1月12日作出的（2017）鄂0191执42号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人李忠喜银行存款人民币4150.60元。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。根据执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：
解除对被执行人李忠喜银行存款人民币4150.60元冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘磊
二〇一七年二月六日
书记员 曾艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执42-1号
申请执行人刘卫东，男，1957年7月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市，现住湖北省武汉经济技术开发区。
被执行人李忠喜，女，1968年6月13日出生，汉族，住湖北省武汉市汉南区。
本院于2017年1月12日作出的（2017）鄂0191执42号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人李忠喜银行存款人民币4150.60元。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。根据执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：
解除对被执行人李忠喜银行存款人民币4150.60元冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘磊
二〇一七年二月六日
书记员 曾艳
黑龙江省建三江农垦法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕黑81**刑初101号
公诉机关黑龙江省建三江农垦区人民检察院。
被告人李某，无固定职业。2013年8月27日因涉嫌犯盗窃罪被黑龙江省建三江农垦公安局决定刑事拘留并网上通缉，2016年5月29日被黑龙江省哈尔滨市公安局道里分局抓获，次日临时羁押于该局看守所，2016年5月31日被押解回黑龙江省建三江农垦公安局，2016年6月7日因涉嫌犯盗窃罪被黑龙江省建三江农垦区人民检察院批准逮捕，同日由黑龙江省建三江农垦公安局执行，现羁押于黑龙江省建三江农垦看守所。
辩护人陈立生，黑龙江建三江律师事务所律师。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院以黑建农检诉刑诉〔2016〕99号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院当日受理后,依法适用简易程序，并组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭审理了本案。黑龙江省建三江农垦区人民检察院指派检察员蒋玉英出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人陈立生到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院指控：2013年8月10日19时许，被告人李某在二道河农场第六管理区水稻地失主于某家水稻点将一台绿色约翰迪尔牌724型号拖拉机，拖拉机后挂了一辆拖车、一块骆驼牌135型号电瓶，在搬电瓶的时候将炕上有一个绿白相间花纹的挎包里面两张面值一百元的钞票均盗走。2013年8月11日20时许，李某驾驶偷盗的拖拉机前往富锦市的途中被警察拦截，后弃车逃跑。经黑龙江省垦区建三江物价分局鉴定，约翰迪尔牌724型号拖拉机价值人民币45500元，拖车价值人民币4000元，骆驼牌135型号电瓶价值人民币614元，盗窃物品合计价值人民币50114元。被告人李某盗窃物品及人民币总计50314元，案发后赃物已返还被害人。2016年5月29日，被告人李某在黑龙江省普阳农场被黑龙江省哈尔滨市公安局道里区分局抓获，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关就指控的事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。案发后被告人李某如实供述自己所犯事实、系坦白，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且无辩解意见。
经审理查明，2013年8月10日19时许，被告人李某为了盗取农用车来到二道河农场第六管理区水稻地“踩点”，发现失主于某家水稻点没人，门口停一台绿色约翰迪尔牌724型号拖拉机，拖拉机后挂了一辆拖车，李某试图将车开走，但是没打着火，于是下车推开于某家水稻点的窗户进入室内，看见屋内有一块骆驼牌135型号电瓶，在搬电瓶的时候看见炕上有一个绿白相间花纹的挎包，李某打开挎包将里面两张面值一百元的钞票踹进口袋后搬着电瓶从窗户出去，将电瓶安装在拖拉机上，之后将院内一个五十斤塑料壶内的半壶柴油加到车内并将车开走。2013年8月11日20时许，李某驾驶偷盗的拖拉机前往富锦市的途中被警察拦截，后弃车逃跑。经黑龙江省垦区建三江物价分局鉴定，约翰迪尔牌724型号拖拉机价值人民币45500元，拖车价值人民币4000元，骆驼牌135型号电瓶价值人民币614元，盗窃物品合计价值人民币50114元。盗窃款物总计50314元，案发后赃物已被追缴返还失主。
另查明，案件审理过程中，被告人李某揭发检举徐某二十年前涉嫌交通肇事犯罪逃逸，经退回补充侦查后，公安机关经侦查未能查实。
2016年5月29日，被告人李某在黑龙江省普阳农场被黑龙江省哈尔滨市公安局道里区分局抓获，到案后如实供述了盗窃的犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有书证被告人常住人口基本信息、接案记录、抓捕经过、发还物品、文件清单、在逃人员登记信息表、公安机关关于徐某涉嫌犯罪侦查情况的办案说明、徐某违法犯罪记录查询单；证人王某、关某证言；失主于某的陈述；黑龙江省垦区建三江物价分局价格鉴定结论书；黑龙江省建三江农垦公安局现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片；被告人李某的供述与辩解等与上述事实能相互认证，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以采纳。案发后被告人李某如实供述自己犯罪事实、系坦白，可依法从轻处罚；赃物被追缴返还失主，可酌情从轻处罚。上述情节本院已依照规范化量刑的相关规定进行了综合评价。公诉机关建议对其在三至四年内判处刑罚的意见合理，予以采纳。辩护人认为其系初犯、偶犯，并具有坦白情节，赃物已被追缴返还，应从轻处罚的辩解意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年5月29日起至2019年5月28日止。罚金自判决生效之日起10日内向本院一次性交纳。）
如不服本判决，可以在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 芳
人民陪审员 郭建合
人民陪审员 王 红
二０一六年八月一日
书 记 员 蔡昌盛
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初2618号
原告刘艳丽，女，满族，个体业主，住沈阳市浑南新区。
被告康常勇，男，满族，住沈阳市浑南区。
原告刘艳丽与被告康常勇买卖合同纠纷一案。本院于2016年3月21日受理后，依法由本院审判员郑天冰担任审判长（并主审）、与审判员丁威、人民陪审员金丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘艳丽到庭参加诉讼，被告康常勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：请求法院判令被告立即给付材料款34，000元，案件受理费由被告承担。
被告未提交书面答辩状。
原告为支持其主张，向本院提供以下证据：
欠条1份，证明截止到2014年4月20日，被告尚欠材料款34，000元，并承诺于2个月内付清。
被告未提供证据。
经审理查明，原、被告于2013年开始进行经济往来，被告因开浴池需要装修，而从原告处购买管件、防水材料、水泥等装修材料，待装修完毕后结算全部材料款。双方在履行合同过程中，原告按被告的需求供应装修材料，截止到2014年4月20日，双方共发生货款累计总额是59，000元，被告给付货款25，000元，尚欠货款34，000元，经原告催要，被告未能偿还，为此，双方产生纠纷，原告诉至本院。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告建立的经济往来关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，是合法有效的，均应自觉遵守履行。原告按被告的需求供应装修材料，被告亦应按约定及时给付货款，现被告未能按约定及时付清货款，违约在先，对此，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告康常勇于本判决生效后三日内给付拖欠原告刘艳丽货款34，000元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费650元，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑天冰
审 判 员 丁 威
人民陪审员 金 丽
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 崔樱莲
本判决适用相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。