wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0921民初1345号
原告:某甲有限公司，住所地河北省邢台市新河县。
法定代表人：耿君彩，公司总经理。
委托诉讼代理人：孙宏伟，山东德强律师事务所律师。
被告：于某，男，1986年1月7日出生，汉族，住河南省宜阳县。
原告某甲有限公司与被告于某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某甲有限公司的委托诉讼代理人孙宏伟到庭参加诉讼。被告于某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某甲有限公司本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告垫付款本金41000元；2、被告支付原告违约金4100元（本金41000元*10%）；3、被告支付原告迟延履行违约金16400元；（按欠款额乘以日千分之一计算至2016年10月16日）；4诉讼费由被告负担。事实和理由：垫富宝由原告推出，为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，以缓解资金压力。被告在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号8005049364713559，后被告与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合同》并签订了担保函件。2015年6月30日，被告在卖方会员河南车多利实业有限公司消费41000元，以上交易原告替被告垫付了消费款项，被告逾期拒不归还原告。
被告于某未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告在原告指定的网站平台垫付宝网站注册成为会员，双方在住所地位于泰安迪美工贸有限公司处签订了《垫付宝（垫付卡）领用合同》并签订了担保函件（LS11)、授权书（LS7)。领用合同中甲方为原告，乙方为被告，垫付宝领用合同中约定了服务和会员间交易规则，各方的权利和义务、保密条款等。还约定乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项时，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。2015年6月30日，被告在卖方会员河南车多利实业有限公司处消费41000元。2015年7月1日原告通过中信银行股份有限公司以银行转账方式向河南车多利实业有限公司支付40180元（注按垫付宝交易规则，卖方应支付原告买方消费额2%的手续费,被告在卖方河南车多利实业有限公司消费41000元，扣除卖方应支付原告820元手续费后，原告再向卖方支付40180元即可）。原告为被告垫付41000元于2015年7月24日到期，原告主张到期后被告货款一分未还。
上述事实，有原被告签订的垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书（LS7)、担保函（LS11)、付款明细、银行现金管理交易凭证等证据证实。
本院认为，原、被告之间签订的垫付宝（垫付卡）领用合约，系双方真实意思表示，且不违背法律及行政法规的强制性规定，该合同依法成立、合法有效。原告不具有银行资质，原被告间法律关系应认定为民间借贷法律关系。原告已按合同约定为被告垫付了购货款41000元。事实清楚，证据充分。还款情况应由被告负举证责任，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的举证权利，还款情况以原告主张的一分未还为准。
综上所述，原告要求被告偿还垫付款41000元，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付违约金和迟延履行违约金的主张，根据法律规定，违约金、滞纳金、迟延履行违约金的总和不得超过年利率的24%，因此对本案合约约定的违约金和迟延履行违约金高出年利率24%的部分不予支持。根据双方合约规定，违约金和迟延履行违约金自还款逾期之日即2015年7月25日起算，至原告主张的2016年10月16日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告于某偿还原告垫付宝投资有限公司垫付款41000元，并支付以上垫付款的违约金和延迟履行违约金（本金41000元，按年利率24%计算，自2015年7月25日起算至2016年10月16日止），于本判决生效之日起十日内通过本院付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1338元，由被告于某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 马兴民
人民陪审员 胡振江
人民陪审员 吴克旺
二〇一七年六月七日
书 记 员 杜雪晴
文字号：（2015）北执字第1019号
缓急：
份数：4份
签发：
审核：
拟稿单位：执行局
拟稿人：罗照斌2015.12.16
校对人：
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1019号
申请执行人池伟，男，汉族。
被执行人宋盛火，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第78号民事判决书，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。现经查询未发现被执行人有可供执行的财产，本院已经将查询结果告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。
本院认为，本院在执行过程中没有查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）北民初字第78号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现在已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）北民初字第78号民事判决书的执行。申请重新立案时，申请执行人应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 李圣富
审判员 刘峻志
二〇一五年十二月十六日
书记员 覃 坚
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢682号
申请执行人杜贵波，现住扶余市。
被执行人高仁键，现住扶余市。
申请执行人杜贵波与被执行人高仁键交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2015年2月12日作出（2014）扶民重初字第17号民事判决书，判决如下：一、被告高仁健在交强险范围内赔偿原告医疗费7000元（因已先行支付的3000元），精神损害抚慰金3000元，误工费16326.24元（14897.52元+1428.72元），护理费2559.76元（1691.04元+868.72元），伤残赔偿金56025.08元，交通费104元，总计85015.08元。二、剩余医疗费16398.29元，伙食补助费1450元，后续治疗费3258.10元，鉴定费2100元，总计23206.39元，由被告高仁健承担70%即16244.47元，由被告王凤田承担30%即6961.52元。如果未按本判决指定的时间履行义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告高仁健负担350元，被告王凤田负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于2016年1月11日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中查明，被执行人现下落不明，且无可供执行的财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民重初字第17号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 庞瑶
青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)青01民终893号
上诉人（原审原告）：马忠林，男，回族。
被上诉人（原审被告）：马忠有，男，回族。
上诉人马忠林因与被上诉人马忠有民间借贷纠纷一案，不服西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初548号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：马忠林系马忠有的弟弟。马忠林曾于2015年7月向西宁市城东区人民法院起诉，称马忠有于2011年3月至2014年12月间分四次向其借款41000元，2011年-2014年间，赊欠其清油款2800元，经城东法院审理作出（2015）东民一初字第594号民事判决书，判决马忠有在判决生效后二个月内偿还马忠林借款29000元、欠款1000元，共计30000元；驳回马忠林的其他诉讼请求。判决生效后，马忠有未及时履行义务，马忠林申请法院强制执行，现该案正在执行当中。2016年3月24日，马忠林又诉至法院，称2011年2月，马忠有曾从其供货的一家粮油店领走清油款4000元，要求马忠有返还。
原审法院认为，当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，马忠林曾在2015年对2011至2014年间与马忠有之间的借款、欠款纠纷提起诉讼，本次诉讼所称欠款发生在2011年，依常理应包含在前诉之中。马忠林称其曾多次索要本笔欠款，又称在前此诉讼中未予提及，相互矛盾且不合常理。马忠有据此提出虽曾有过该笔欠款，但已经经过法院审理并作出生效判决，马忠林系重复起诉的抗辨。对此，马忠林应进一步就本次诉讼之欠款未包含在前次诉讼之中承担举证责任，证明马忠有尚未归还欠款，借贷关系没有消灭。但马忠林提交的手机通话录音对此不具证明效力，亦未提供其他有效证据予以证明，应当承担对己不利的法律后果，遂判决驳回马忠林的诉讼请求。
马忠林的上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持其诉讼请求。事实和理由：西宁市城东区人民法院（2015）东民一初字第594号民事判决中不包含本次起诉的4000元借款，马忠林在上次诉讼中未提出此笔借款，双方债权债务尚未解决，原审判决认定双方债权债务已解除错误，
马忠有辩称，原审法院认定事实清楚，双方债权债务已全部结清，其欠马忠林的借款已经全部还清，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
马忠林一审诉求：请求马忠有返还借款4000元，并承担本案诉讼费。
二审中马忠林未提交新证据，二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，马忠林与马忠有于2011年至2014年间有多笔借款，马忠林于2015年将马忠有诉至西宁市城东区人民法院，要求马忠有偿还借款，西宁市城东区人民法院已对双方债权债务作出判决，本案所涉4000元借款发生在马忠林上次诉讼前。根据马忠林的陈述，上次诉讼前马忠林曾多次要求马忠有偿还此笔借款，诉讼时应一并主张，马忠林称其在前次诉讼中未主张该笔借款，其提交的录音不足以证明其主张，应承担对己不利的法律后果。故马忠林所持“在上次诉讼中未予主张、马忠有应偿还借款4000元”的上诉理由不能成立，应予驳回。
综上所述，上诉人马忠林的上诉证据不足，不予支持。原审判决驳回马忠林的诉讼请求并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人马忠林负担。
本判决为终审判决。
审判长 王有林
审判员 左志萍
审判员 张 薇
二〇一六年九月十三日
书记员 岳文伟
附:本判决适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百零五条：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
文字号：（2015）北执字第1029号
缓急：
份数：4份
签发：
审核：
拟稿单位：执行局
拟稿人：罗照斌2015.12.16
校对人：1
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1029号
申请执行人黄庆春，男，汉族。
被执行人凌华，男，汉族，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第626号民事判决书，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。现经查询未发现被执行人有可供执行的财产，本院已经将查询结果告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。
本院认为，本院在执行过程中没有查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）北民初字第626号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现在已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）北民初字第626号民事判决书的执行。申请重新立案时，申请执行人应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 李圣富
审判员 刘峻志
二〇一五年十二月十六日
书记员 覃 坚
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢682号
申请执行人杜贵波，男，1960年9月27日生，汉族，个体，现住扶余市德胜镇德胜村，身份证号码2223031960********。
被执行人高仁键，男，1977年4月15日生，汉族，农民，现住扶余市德胜镇肖家村，身份证号码2207241977********。
申请执行人杜贵波与被执行人高仁键交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2015年2月12日作出（2014）扶民重初字第17号民事判决书，判决如下：一、被告高仁健在交强险范围内赔偿原告医疗费7000元（因已先行支付的3000元），精神损害抚慰金3000元，误工费16326.24元（14897.52元+1428.72元），护理费2559.76元（1691.04元+868.72元），伤残赔偿金56025.08元，交通费104元，总计85015.08元。二、剩余医疗费16398.29元，伙食补助费1450元，后续治疗费3258.10元，鉴定费2100元，总计23206.39元，由被告高仁健承担70%即16244.47元，由被告王凤田承担30%即6961.52元。如果未按本判决指定的时间履行义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告高仁健负担350元，被告王凤田负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于2016年1月11日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中查明，被执行人现下落不明，且无可供执行的财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民重初字第17号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 庞瑶
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0402执2972号之一
申请执行人：常州大华幕墙科技有限公司，住所地常州市武进区横林镇江村村。
法定代表人：曹玉萍，该公司执行董事。
被执行人：常州龙佳金属科技有限公司，住所地常州市天宁区新动力创业中心22号楼B4。
法定代表人：靡汉清，该公司执行董事。
常州大华幕墙科技有限公司与常州龙佳金属科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年9月8日作出的（2016）苏0402民初4012号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：常州龙佳金属科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向常州大华幕墙科技有限公司支付加工费120619.98元，并按人民银行同期贷款基准利率支付自2016年8月9日起算至实际给付之日止的利息损失。因常州龙佳金属科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州大华幕墙科技有限公司向本院申请执行，本院于2016年11月14日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了全面查询，未发现可供执行的财产线索。申请执行人提供财产线索称被执行人有应收款，本院核实后，已向对方单位发出了执行裁定书及协助执行通知书。因该款项尚不具备支付条件，本院对该款予以冻结。本院将执行情况告知了申请人，申请人认可本院的调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的应收款，此外未发现可供执行的财产，申请执行人认可本院的调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0402民初4012号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 万玮栋
审 判 员 匡军波
代理审判员 杨川川
二〇一七年七月十七日
书 记 员 李晓萍
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)耀民初字第00322号
原告曹随柱。
被告邓均朋。
本院在审理原告曹随柱诉被告邓均朋财产损害赔偿纠纷一案过程中，被告在答辩期限内向本院提出管辖权异议申请，认为根据原告的诉讼目的和案件事实，本案的法律关系不是财产损害赔偿纠纷，因为原告起诉的目的是为了实现自己的债权，故本案应是债权债务纠纷，应由被告的住所地即陕西省蓝田县人民法院管辖，请求将本案移送至陕西省蓝田县人民法院审理。
经审查，原、被告经中间人邓永均介绍，口头约定以原告的名义共同出资首付款、采用分期付款方式购买自卸汽车一辆，首付款为106865元，其中由原告出资50000元，被告出资56865元。2012年6月7日，涉案车辆接回后，原、被告约定由被告在原告联系的工地上用该车从事运输，原告从被告每月的运费中扣除原告已支付的首付款和应偿还银行的贷款，在以上两项款项抵清后该车归被告所有，未低清之前该车不能离开原告指定的工地。本案所涉车辆先后在山西省交口县桃红坡华瑞煤矿、铜川市耀州区瑶曲镇草滩村等工地从事运输。2014年1月3日，被告将该涉案车辆驶离草滩村工地。原告已从被告的运费中抵扣了部分银行贷款，现原告诉称其已代被告偿还了全部银行贷款，且其已支付的首付款尚未扣除，故主张被告向其支付其已代被告偿还的银行贷款和购车首付款，并由被告承担其为主张权利所造成的各项损失2000元及案件诉讼费用。
本院认为，原、被告系因履行共有权人之间转让共有权协议所产生的纠纷，双方间形成了合同法律关系。根据我国相关法律规定，合同纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告的住所地为陕西省蓝田县，该法院对本案有管辖权，被告对管辖权提出的异议成立，该案应移送陕西省蓝田县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下:
被告邓均朋对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省蓝田县人民法院立案审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 雷亚军
审 判 员 曹振军
人民陪审员 刘战民
二〇一五年七月十五日
书 记 员 张 博
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1213号之一
申请执行人李琴，女，1984年1月12日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
被执行人刘邹,男,1988年10月20日出生,住武汉市硚口区，
被执行人ＸＸ,女,1985年3月15日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初100号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘邹、ＸＸ3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘邹、ＸＸ的银行存款3770.5元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘艳
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月八日
书记员 赵婧
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)耀民初字第00322号
原告曹随柱。
被告邓均朋。
委托代理人董尚荣，陕西制衡律师事务所律师。（特别授权）
本院在审理原告曹随柱诉被告邓均朋财产损害赔偿纠纷一案中，原告曹随柱于2015年7月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邓均朋的起诉。
本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曹随柱撤回对被告邓均朋的起诉。
本案受理费3884元，减半收取1942元，由原告曹随柱负担。
审 判 长 雷亚军
审 判 员 曹振军
人民陪审员 刘战民
二〇一五年七月三十日
书 记 员 张 博
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1213号之三
申请执行人李琴，女，1984年1月12日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
被执行人刘邹,男,1988年10月20日出生,住武汉市硚口区，
被执行人ＸＸ,女,1985年3月15日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初100号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘邹、ＸＸ3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人刘邹、ＸＸ的银行存款3770.5元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘艳
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月八日
书记员 赵婧
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)耀民初字第00322号
原告曹随柱。
被告邓均朋。
委托代理人董尚荣，陕西制衡律师事务所律师。
本院在审理原告曹随柱诉被告邓均朋财产损害赔偿纠纷一案中，原告曹随柱于2015年7月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邓均朋的起诉。
本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曹随柱撤回对被告邓均朋的起诉。
本案受理费3884元，减半收取1942元，由原告曹随柱负
担。
审 判 长 雷亚军
审 判 员 曹振军
人民陪审员 刘战民
二〇一五年七月三十日
书 记 员 张 博
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1213号之五
申请执行人李琴，女，1984年1月12日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
被执行人刘邹,男,1988年10月20日出生,住武汉市硚口区，
被执行人ＸＸ,女,1985年3月15日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初100号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘邹、ＸＸ3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人刘邹、ＸＸ的银行存款3770.5元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘艳
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月八日
书记员 赵婧
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔2722民初963号
原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，地址：荔波县玉屏街道办事处山水锦城28栋，组织机构代码78979206-7。
法定代表人：潘远照，该公司经理。
委托诉讼代理人：何树均，该公司法律顾问。（特别授权）
被告：陈卫军，男，1984年3月23日生，侗族，贵州省荔波县人，住荔波县。
原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与被告陈卫军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司负担。
审判员 蒙锡儒
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陆 瑜
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1213号之六
申请执行人李琴，女，1984年1月12日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
被执行人刘邹,男,1988年10月20日出生,住武汉市硚口区，
被执行人ＸＸ,女,1985年3月15日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初100号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘邹、ＸＸ3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人刘邹、ＸＸ的银行存款3770.5元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘艳
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月八日
书记员 赵婧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1213号之四
申请执行人李琴，女，1984年1月12日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
被执行人刘邹,男,1988年10月20日出生,住武汉市硚口区，
被执行人ＸＸ,女,1985年3月15日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初100号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘邹、ＸＸ3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人刘邹、ＸＸ的银行存款3770.5元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘艳
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月八日
书记员 赵婧
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津01执286号之二
申请执行人：高晓峰，男，1969年9月20日出生，汉族，天津市松萌商贸有限公司总经理，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：梁鹏，天津诺和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田文娟，天津诺和律师事务所律师。
被执行人：天津市红桥建设发展有限公司，住所地天津市红桥区勤俭道西侧（红桥区建设研发总公司内）。
法定代表人：孟宪岭，总经理。
委托诉讼代理人：戚全顺，天津市红桥建设发展有限公司职员。
本院在执行高晓峰与天津市红桥建设发展有限公司企业借贷纠纷一案中，冻结了被执行人天津市红桥建设发展有限公司银行账号（中国银行xx支行xxxxxx，冻结金额为1730万元）。现因被执行人天津市红桥建设发展有限公司已全部履行完毕所负义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项规定，裁定如下：
解除对被执行人天津市红桥建设发展有限公司银行账号（中国银行xxxx支行xxxxxx，冻结金额为1730万元）的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 张志国
代理审判员 韩 莹
代理审判员 王再兴
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李健洲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条：
被执行人的财产经查封扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第三十一条：
……
（四）债务已经清偿的;
……
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1125执342号之二
申请执行人：白福柱，男，1941年10月30日生，汉族，柳林县人。
被执行人：杜文亮，男，1974年9月8日生，汉族，柳林县人。
本院在执行山西省柳林县人民法院（2017）晋1125民初714号民事判决书关于申请执行人白福柱与被执行人杜文亮民间借贷纠纷一案中，本院扣留了被执行人杜文亮的工资收入，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山西省柳林县人民法院（2017）晋1125民初714号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 飞
审判员 常妍芳
审判员 刘维军
二〇一七年十二月二十二日
书记员 高 磊
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1125执342号之一
申请执行人：白福柱，男，1941年10月30日生，汉族，柳林县人。
被执行人：杜文亮，男，1974年9月8日生，汉族，柳林县人。
关于申请执行人白福柱与被执行人杜文亮民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，本院于2017年8月9日作出（2017）晋1125民初714号民事裁定书，冻结了被执行人杜文亮在柳林县农村信用合作联社的工资收入每月3000元。本院于2017年8月28日作出（2017）晋1125民初714号民事判决书，判决生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人杜文亮在柳林县农村信用合作联社的工资3000元，提取后继续扣留，直至偿还完借款为止。
本裁定立即执行。
审判长 王 飞
审判员 常妍芳
审判员 刘维军
二〇一七年十二月二十二日
书记员 高 磊
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10141号之一
本院在执行黄玉岭与郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司合同纠纷一案中，黄玉岭申请将郑州市峪青置业有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，郑州市峪青置业有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将郑州市峪青置业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十二日
（院印）
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执10141号
申请执行人：黄玉玲，男，汉族，1960年3月13日出生，住郑州惠济区。
被执行人郑州市峪青置业有限公司，住所地郑州市三全路渠东路东岸尚景A8号楼1单元5楼502室。
法定代表人：李一本。
被执行人河南省笑开颜投资担保有限公司，住所地郑州市三全路渠东路东岸尚景A8号楼1单元5楼502室。
法定代表人：石玉卿。
关于黄玉玲申请执行郑州市峪青置业有限公司、河南省笑开颜投资担保有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0105民初5402号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南省笑开颜投资担保有限公司未履行生效判决书确定的义务，权利人黄玉玲2016年12月1日申请强制执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)豫0105执10141号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
审 判 长 崔海亮
审 判 员 李小涛
代理审判员 王 航
二〇一七年五月十七日
书 记 员 郭剑峰
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10141号之二
本院在执行黄玉岭与郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司合同纠纷一案中查明并认定，河南笑开颜投资担保有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将河南笑开颜投资担保有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十二日
（院印）
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0112执3988、3900号
移送执行人：本院刑庭。
被执行人：曾广鸿，男，1976年7月20日出生，汉族，出生地湖南省永兴县，文化程度研究生，中共党员，住广东省广州市海珠区。
曾广鸿犯受贿罪处罚金人民币150000元，追缴违法所得人民币82000元、港币10000元一案，本院于2016年12月7日立案执行后，依法调查被执行人财产情况，但未发现可供执行的财产线索。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2016)粤0112执3988、3900号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭建军
审判员 刘 鑫
审判员 刘学洁
二〇一六年十二月二十三日
书记员 曹 猛
刘思
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0112执3988、3900号
移送执行人：本院刑庭。
被执行人：曾广鸿，男，1976年7月20日出生，汉族，出生地湖南省永兴县，住广东省广州市海珠区。
曾广鸿犯受贿罪处罚金人民币150000元，追缴违法所得人民币82000元、港币10000元一案，本院于2016年12月7日立案执行后，依法调查被执行人财产情况，但未发现可供执行的财产线索。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2016)粤0112执3988、3900号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭建军
审判员 刘 鑫
审判员 刘学洁
二〇一六年十二月二十三日
书记员 曹 猛
刘思
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）宛民初字第273号
原告崔光周，男，1954年8月10日生，汉族，住南阳市宛城区环城乡东关村。
委托代理人张清斌、王峰，河南梅溪律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告郭旗，男，成年，住南阳市宛城区新华办事处卧佛寺居委会附近。
本院审理原告崔光周诉被告郭旗建筑合同一案，原、被告双方已达成和解协议解决纠纷，现原告崔光周向本院递交申请书，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告崔光周撤回起诉。
案件受理费140元，由原告负担。
代理审判员 郭凤香
二〇一一年四月十五日
书 记 员 李 斌
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0781民初3213号
原告：中国农业银行股份有限公司凌海市支行，住所地辽宁省凌海市大凌河街道国庆路中段。
法定代表人：蔡忠军，行长。
委托诉讼代理人：武斌，公司职员。
委托诉讼代理人：王猛，公司职员。
被告：张某某，女，1956年11月13日出生,满族，个体业者，住辽宁省凌海市。
原告中国农业银行股份有限公司凌海市支行诉被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司凌海市支行于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国农业银行股份有限公司凌海市支行在本案诉讼期间自愿提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司凌海市支行撤诉。
案件受理费221元，减半收取计110.5元，由中国农业银行股份有限公司凌海市支行负担。
审判员 佟 薇
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李萌萌
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009）长执字第616一2号
权利人西安市长安区农村信用合作联社等人依据已发生法律效力的法律文书，分别向本院申请、指令强制执行。本院依法立案受理。
该系列案在执行过程中，现查明被执行人西安九兴印刷包装有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，现有抵押物等可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定，裁定如下：
对被执行人西安九兴印刷包装有限公司位于本省高陵县泾河工业园泾渭路2号其公司内之抵押物等（详见清单），予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 朱 平 旗
执行员 王 方
执行员 张育民二0一0年一月二十六日
书记员 王 毅
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009）长执字第616一2号
权利人西安市长安区农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2009）西长证执字第003号执行证书，于2009年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。
本案在执行过程中，现查明被执行人西安九兴印刷包装有限公司据不履行生效法律文书确定的义务，现有抵押物可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定，裁定如下：
对被执行人西安九兴印刷包装有限公司之抵押物三菱平张胶印机（规格3F-5D）一台或三菱钻石系平张胶印机规格：（3000L3-4）一台予以扣押。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张育民
二〇〇九年六月十六日
书记员 王 毅
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京01执127号之四
申请执行人北京晋鑫润国际投资有限公司，住所地北京市朝阳区北苑天溪园20号楼一层商业9。
法定代表人祁志亮，总经理。
被执行人汉青国际纸业有限公司，住所地河北省邯郸市经济开发区北仓路东段。
法定代表人马少勇，董事长。
被执行人哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司，住所地河北省邯郸市经济开发区东区。
法定代表人赵占宗，董事长。
被执行人赵海清，男，汉族，住河北省邯郸市。
被执行人马少勇，男，汉族，住河北省邯郸市。
北京晋鑫润国际投资有限公司与汉青国际纸业有限公司、哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司、赵海清、马少勇仲裁一案，中国国际经济贸易仲裁委员会（2015）中国贸仲京裁字第1058号裁决书已经发生法律效力。因被执行人汉青国际纸业有限公司、哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司、赵海清、马少勇未在法定期限内履行裁决书所确定的义务，申请执行人北京晋鑫润国际投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月18日依法立案执行。
执行中，申请执行人北京晋鑫润国际投资有限公司与被执行人汉青国际纸业有限公司、哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司、赵海清、马少勇于2018年7月25日达成执行和解协议,申请执行人北京晋鑫润国际投资有限公司于2018年8月21日向本院提出撤回执行申请，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结中国国际经济贸易仲裁委员会（2015）中国贸仲京裁字第1058号裁决书的执行。
终结执行后，如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 白晓飞
审判员 刘全新
审判员 闫 帮
二〇一八年九月三日
书记员 杨梦琪
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009）长执字第616一2号
权利人西安市长安区农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2009）西长证执字第003号执行证书，于2009年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。
本案在执行过程中，现查明本案的执行标的为三百二十二万元，执行案款二百六十万元，下欠案款等共十二万元，本院在执行被执行人西安九兴印刷包装有限公司系列案中，依法拍卖了被执行的抵押物，又查明被执行人暂再无可供执行的财产，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，{裁定如下：
(2009）长执字第616号执行案终结执行。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 朱平旗
执行员 王 方
执行员 张育民
二〇一〇年十二月一日
书记员 王 毅
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京01执127号之一
申请执行人北京晋鑫润国际投资有限公司，住所地北京市朝阳区北苑天溪园20号楼一层商业9。
法定代表人祁志亮，总经理。
被执行人汉青国际纸业有限公司，住所地河北省邯郸经济开发区北仓路东段。
法定代表人马少勇，董事长。
被执行人哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司，住所地河北省邯郸经济开发区东区。
法定代表人赵占宗，董事长。
被执行人赵海清，男，汉族，住所地河北省邯郸市。
被执行人马少勇，男，汉族，住所地河北省邯郸市。
本院在执行北京晋鑫润国际投资有限公司与汉青国际纸业有限公司、哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司、赵海清、马少勇仲裁一案过程中，依法将被执行人赵海清名下的位于北京市海淀区蓝靛厂东路2号院2号楼（金源时代商务中心2号楼）房屋一套（房屋所有权证号：京房权证海私移字第XX**号）予以查封。2017年9月22日，本院依法委托北京北方房地产咨询评估有限责任公司对上述房屋进行评估，北京北方房地产咨询评估有限责任公司于2017年10月30日出具（京）北方（2017）（估）涉字第101号《房地产估价报告》，确认评估对象的总价值为人民币17723189元。2018年5月2日通过淘宝网司法拍卖平台举行公开拍卖，买受人刘克基（身份证号码：×××）以人民币19450000元的最高价竞得，并已交齐全部价款。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：
一、将本院查封的被执行人赵海清名下的位于北京市海淀区蓝靛厂东路2号院2号楼（金源时代商务中心2号楼）房屋（房屋所有权证号：京房权证海私移字第XX**号）予以解除查封。
二、位于北京市海淀区蓝靛厂东路2号院2号楼（金源时代商务中心2号楼）房屋（房屋所有权证号：京房权证海私移字第XX**号）的房产所有权归刘克基（身份证号码：×××）所有。房产过户的相关手续及费用由买受人自行办理、承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白晓飞
审判员 刘全新
审判员 闫 帮
二〇一八年五月二十八日
书记员 杨梦琪
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）皖0102民初1836号
原告：合肥尊嘉商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：邓云飞，总经理。
委托代理人：杨群，安徽百协律师事务所律师。
委托代理人：储修青，安徽百协律师事务所律师。
被告：李民，男，汉族，1969年3月11日出生，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告合肥尊嘉商贸有限公司诉被告李民买卖合同纠纷一案中，原告合肥尊嘉商贸有限公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥尊嘉商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告合肥尊嘉商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费2450元，减半收取1225元，由原告合肥尊嘉商贸有限公司负担。
代理审判员 施建军
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 俞小丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）皖0102民初1836号
原告：合肥尊嘉商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：邓云飞，总经理。
委托代理人：杨群，安徽百协律师事务所律师。
委托代理人：储修青，安徽百协律师事务所律师。
被告：阮晓庆，男，汉族，1986年7月7日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在审理原告合肥尊嘉商贸有限公司诉被告阮晓庆买卖合同纠纷一案中，原告合肥尊嘉商贸有限公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥尊嘉商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告合肥尊嘉商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告合肥尊嘉商贸有限公司负担。
代理审判员 施建军
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 俞小丹
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1126民初717号
申请人：刁宝华，男，汉族，1959年10月2日生，住故城县。
被申请人：田文才，男，汉族，1963年11月9日生，住故城县，。
被申请人：李伟英，女，汉族，1966年8月24日生，住故城县，。
被申请人：孙丙财，男，汉族，1968年1月9日生，住故城县，。
刁宝华与田文才、李伟英、孙丙财民间借贷纠纷一案，申请人刁宝华向本院申请财产保全，请求对被申请人田文才、李伟英、孙丙财名下银行存款20万元进行查封、冻结或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。王俊玲以其名下辽Ｂ×××××号小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结田文才、李伟英、孙丙财名下银行存款20万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。
案件申请费1520元，由申请人刁宝华预先交纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李兵开
二〇一七年四月七日
书记员 卢玉涛
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀1126民初717号
原告：刁宝华，男，汉族，1959年10月2日生，住故城县，。
被告：田文才，男，汉族，1963年11月9日生，住故城县，。
被申请人：李伟英，女，汉族，1966年8月24日生，住故城县，。
被告：孙丙财，男，汉族，1968年1月9日生，住故城县，。
原告刁宝华与被告田文才、李伟英、孙丙财民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刁宝华、被告孙丙财到庭参加诉讼，被告田文才、李伟英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刁宝华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告田文才、李伟英偿还借款15万元及利息；2、请求判令被告孙丙财承担连带保证责任；3、请求判令三被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。事实和理由：2016年9月18日被告田文才、李伟英夫妻因经营急需用钱以香湖美地7号楼4单元301室（备案合同编号XHmDya-81）的合法房产抵押，并由孙丙财担保向我借款15万元，合同约定2017年3月18日偿还本息，经原告多次催收，到现在被告仍未偿还。
孙丙财辩称，认可原告的诉讼事实及理由。
田文才、李伟英未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月18日，田文才以借款人与抵押人身份与以贷款人与抵押权人身份的刁宝华签订借款抵押合同一份，主要内容为：借款金额15万元，借款期限为6个月，自2016年9月18日起至2017年3月18日止，借款月利率为25‰，还款方式为按月结息，借款到期时利随本清。为确保借款人正当履行还款义务，抵押人自愿以其拥有所有权并有权处分的位于顺达路以北青年街以西楼盘××楼××单元××室房产（备案合同编号XHmDya-81）的合法房产抵押给贷款人，作为借款人归还借款的担保。经本合同各方确认，前条用于抵押的房地产价值为人民币141192元。借款人在借款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向贷款人支付全部贷款本金20%的违约金，并承担贷款人为实现债权支付的全部费用。贷款人不能按照本合同的约定向借款人发放贷款的，视为严重违约，应承担其他方所付出的直接费用。孙丙财、颜祥洪为田文才以上借款提供担保，并约定保证责任直至主债务本息还清为止。田文才自愿将以上借款打入故城县农行颜祥洪名下。在合同签署页上，田文才在借款人及抵押人处签字并捺印，李伟英在抵押物共有人处签字并捺印，孙丙财与颜祥洪在担保人处签字并捺印。2016年9月18日，刁宝华将借款15万元通过网银转账方式打入颜祥洪账户。另查明，田文才、李伟英于1986年8月29日登记结婚。被告田文才、李伟英、孙丙财就以上借款的利息清偿至2017年1月18日，此后本息均未偿还。
为支持自己的主张，原告刁宝华提交了借款抵押合同、身份证、结婚证、商品房买卖合同、银行转账记录等证据，本院认为，以上证据客观真实、与本案具有关联性，可以证明上述事实，且孙丙财认可上述证据，故本院对于以上证据予以采信并对以上事实予以确认。
本院认为，刁宝华与田文才之间存在民间借贷合同关系，该合同是双方真实的意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依照合同约定履行。刁宝华依照约定已经向田文才提供了借款，田文才亦应按照约定及时偿还借款本金及利息。关于利息及违约金问题，应当以年利率24%为标准，双方约定未超过的部分，予以支持，超过的部分，不予支持。关于李伟英的民事责任问题，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，故原告刁宝华要求被告田文才与李伟英共同偿还有关债务的诉讼请求，依法予以支持。关于孙丙财的保证责任问题，因双方对于保证方式没有约定，亦对担保的范围约定不明确，故孙丙财依法应承担连带保证责任并对全部债务承担责任，其承担保证责任后，有权向田文才、李伟英追偿。
综上所述，刁宝华要求田文才、李伟英偿还借款本金15万元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。刁宝华所主张的利息及违约金，应当以年利率24%计算。孙丙财应当对田文才、李伟英的借款本金15万元及该笔借款的利息及违约金向刁宝华承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田文才、李伟英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刁宝华150000元及利息（自2017年1月19日始至本判决付清之日止,按照年利率24%计算）；
二、被告孙丙财就上述第一项中被告田文才、李伟英的债务向原告刁宝华承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告田振华、李伟英追偿；
三、驳回原告刁宝华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元,减半收取计1650元，保全费1520元，共计3170元，由被告田文才、李伟英、孙丙财共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 李兵开
二〇一七年五月二十六日
书记员 卢玉涛
云南省蒙自市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2503执921号
申请执行人：王安元，男，1970年10月17日生，汉族，居民，住个旧市。
委托诉讼代理人：李全安，天马法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被执行人：中十冶集团有限公司。
住所地：陕西省西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。
法定代表人：刘冠胜，职务：董事长。
本院在执行申请执行人王安元与被执行人中十冶集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人王安元于2018年6月14日以待核查被执行人财产情况为由向本院提出撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）云2503执921号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周琼梅
二〇一八年六月二十四日
书记员 王安安
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初4497号
原告栾某某，男，汉族，住胶州市。
委托代理人张立夫，山东辰乾律师事务所律师。
被告栾某甲，男，住胶州市。
本院在审理原告栾某某与栾某甲分家析产纠纷一案中，原告于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告栾某某在诉讼中自愿撤回对被告栾某甲的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告栾某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 王晓晖
二〇一六年六月十二日
书记员 李琪琪
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申2387号
再审申请人(一审被告、二审上诉人）：重庆市两江能源开发有限公司郁江煤矿。住所地：彭水苗族土家族自治县联合乡蔡家坝村。
负责人：丁小华，该矿矿长。
委托诉讼代理人：蒋礼超，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：罗传梅，女，苗族，1975年8月8日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县人，住该县。
一审被告:重庆市两江能源开发有限公司。住所地：彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街金山广场*楼。
法定代表人：向丰志，该公司董事长。
再审申请人重庆市两江能源开发有限公司郁江煤矿（以下简称郁江煤矿）与被申诉人罗传梅、一审被告重庆市两江能源开发有限公司（以下简称两江能源公司）劳动争议纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民终265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郁江煤矿申请再审称：1、郁江煤矿与罗传梅之间没有签订劳动合同，没有实际用工事实，没有工资收入表，因此，双方没有建立起劳动关系，且2008年两江能源公司接管郁江煤矿后，于2011年停缴了挂靠人员的社会保险，同时也告知罗传梅可以个人参加社会保险，因此一、二审法院判决郁江煤矿继续履行与罗传梅的劳动合同并于判决生效后十五日内支付罗传梅生活费共计35417元错误。2.罗传梅的起诉超过了诉讼时效。郁江煤矿依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审理认为：本案的争议焦点是：1.罗传梅与郁江煤矿之间是否存在劳动关系，郁江煤矿应否支付生活费给罗传梅；2.罗传梅的起诉是否超过了诉讼时效。
关于罗传梅与郁江煤矿之间是否存在劳动关系并支付生活费的问题。
经查、一、二审法院根据彭水煤炭工业局2000年3月10日给郁江煤矿的函件、罗传梅的“重庆市基本养老保险个人账户信息表”认定罗传梅系郁江煤矿职工并无不当，郁江煤矿以罗传梅被彭水煤炭工业局借调、未在郁江煤矿工作为由否认与罗传梅建立了劳动关系的证据不足。因此，郁江煤矿与罗传梅双方存在劳动关系。一、二审法院根据《工资支付暂行规定》及原劳动部《关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见》的有关规定，参照当地最低生活保障标准确定郁江煤矿应该支付给罗传梅生活费的裁判正确。故郁江煤矿的该申诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于罗传梅的起诉是否超过诉讼时效的问题。
根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条规定，人民法院审理劳动争议案件，对下列情形，视为劳动法第八十二条规定的“劳动争议发生之日”：……（二）因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。经查，郁江煤矿从2011年4月停止为罗传梅缴纳基本养老保险，但郁江煤矿或两江能源公司未能举示证据证实郁江煤矿将该事实通知了罗传梅，或者将解除与罗传梅劳动关系的决定已告知了罗传梅。而本案证据证实，罗传梅于2015年8月27日向彭水苗族土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，一、二审法院以该时间为罗传梅主张权利之日，也即劳动争议发生之日并以此确认罗传梅起诉未超过诉讼时效的裁判正确。故郁江煤矿的该申诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，郁江煤矿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回重庆市两江能源开发有限公司郁江煤矿的再审申请。
审 判 长 杨卉萍
审 判 员 黄 成
代理审判员 郭 勇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 胡 博
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁02民终6173号
上诉人（原审原告）：苏迎迎，女，1962年6月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。
委托诉讼代理人：王梦梦，山东海轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王毳毳，山东海轩律师事务所律师。
被上诉人（原告被告）：青岛吉昌房地产开发有限公司，住所地青岛市城阳区春阳路157号。
法定代表人：王泽宣，董事长。
被上诉人（原审第三人）：中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路223号。
负责人：赵波，行长。
委托诉讼代理人：栾栋，山东岛城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴雪飞，山东岛城律师事务所律师。
原审第三人：青岛市城阳区城阳街道皂户社区居民委员会，住所地青岛市城阳区城阳街道皂户社区。
法定代表人：袁书丛，主任。
委托诉讼代理人：周静，青岛城阳瑞雪法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：徐军翠，青岛城阳瑞雪法律服务所法律工作者。
上诉人苏迎迎因与被上诉人青岛吉昌房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行、原审第三人青岛市城阳区城阳街道皂户社区居民委员会房屋买卖合同纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初6600号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人苏迎迎以“最高人民法院于2018年5月28日发布的《关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（法发[2018]9号）第8条规定，本案属于可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利的案件”为由向本院申请撤回上诉，并撤回一审起诉。
本院认为，上诉人苏迎迎在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，亦不影响被上诉人青岛吉昌房地产开发有限公司相关权利的行使，本院予以准许。上诉人苏迎迎提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初6600号民事判决；
二、准许上诉人苏迎迎撤回上诉；
三、准许上诉人苏迎迎撤回起诉。
一审案件受理费100元、减半收取50元，二审案件受理费100元、减半收取50元，共计100元，由上诉人苏迎迎负担；公告费600元，由上诉人苏迎迎负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 明
审判员 王化宿
审判员 潘红燕
审判员 侯 娜
审判员 齐 新
二〇一八年十月十五日
书记员 于遨洋
书记员 吴苗苗
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申2387号
再审申请人(一审被告、二审上诉人）：重庆市两江能源开发有限公司郁江煤矿。住所地：彭水苗族土家族自治县联合乡蔡家坝村。
负责人：丁小华，该矿矿长。
委托诉讼代理人：蒋礼超，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：罗传梅，女，苗族，1975年8月8日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县人，住该县。
一审被告:重庆市两江能源开发有限公司。住所地：彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街金山广场*楼。
法定代表人：向丰志，该公司董事长。
再审申请人重庆市两江能源开发有限公司郁江煤矿（以下简称郁江煤矿）与被申诉人罗传梅、一审被告重庆市两江能源开发有限公司（以下简称两江能源公司）劳动争议纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民终265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郁江煤矿申请再审称：1、郁江煤矿与罗传梅之间没有签订劳动合同，没有实际用工事实，没有工资收入表，因此，双方没有建立起劳动关系，且2008年两江能源公司接管郁江煤矿后，于2011年停缴了挂靠人员的社会保险，同时也告知罗传梅可以个人参加社会保险，因此一、二审法院判决郁江煤矿继续履行与罗传梅的劳动合同并于判决生效后十五日内支付罗传梅生活费共计35417元错误。2.罗传梅的起诉超过了诉讼时效。郁江煤矿依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审理认为：本案的争议焦点是：1.罗传梅与郁江煤矿之间是否存在劳动关系，郁江煤矿应否支付生活费给罗传梅；2.罗传梅的起诉是否超过了诉讼时效。
关于罗传梅与郁江煤矿之间是否存在劳动关系并支付生活费的问题。
经查、一、二审法院根据彭水煤炭工业局2000年3月10日给郁江煤矿的函件、罗传梅的“重庆市基本养老保险个人账户信息表”认定罗传梅系郁江煤矿职工并无不当，郁江煤矿以罗传梅被彭水煤炭工业局借调、未在郁江煤矿工作为由否认与罗传梅建立了劳动关系的证据不足。因此，郁江煤矿与罗传梅双方存在劳动关系。一、二审法院根据《工资支付暂行规定》及原劳动部《关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见》的有关规定，参照当地最低生活保障标准确定郁江煤矿应该支付给罗传梅生活费的裁判正确。故郁江煤矿的该申诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于罗传梅的起诉是否超过诉讼时效的问题。
根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条规定，人民法院审理劳动争议案件，对下列情形，视为劳动法第八十二条规定的“劳动争议发生之日”：……（二）因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。经查，郁江煤矿从2011年4月停止为罗传梅缴纳基本养老保险，但郁江煤矿或两江能源公司未能举示证据证实郁江煤矿将该事实通知了罗传梅，或者将解除与罗传梅劳动关系的决定已告知了罗传梅。而本案证据证实，罗传梅于2015年8月27日向彭水苗族土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，一、二审法院以该时间为罗传梅主张权利之日，也即劳动争议发生之日并以此确认罗传梅起诉未超过诉讼时效的裁判正确。故郁江煤矿的该申诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，郁江煤矿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回重庆市两江能源开发有限公司郁江煤矿的再审申请。
审 判 长 杨卉萍
审 判 员 黄 成
代理审判员 郭 勇
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 胡 博
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执恢字第135号
申请执行人王茹萍。
申请执行人李玉文。
申请执行人李壹。
被执行人陈为鹏。
被执行人李文钰。
被执行人殷玉福。
被执行人李登科。
申请执行人王茹萍、李玉文、李壹与被执行人李登科、陈为鹏、殷玉福、李文钰人身损害赔偿纠纷一案，日照市东港区人民法院于2006年6月8日作出（2006）东民一初字第171号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人李登科、陈为鹏、殷玉福、李文钰应给付申请执行人王茹萍、李玉文、李壹赔偿金100000元及利息，受理费5540元。因被执行人李登科、陈为鹏、殷玉福、李文钰未能履行上述法律义务，权利人王茹萍、李玉文、李壹于2015年7月16日向本院申请恢复执行，本院审查后于2015年7月16日立案。
本案在执行过程中，本院依申请执行人王茹萍、李玉文、李壹提供的被执行人李登科、陈为鹏、殷玉福、李文钰的信息，未能查找到被执行人的存款信息，申请执行人王茹萍、李玉文、李壹亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、（2015）东执恢字第135号申请执行人王茹萍、李玉文、李壹与被执行人李登科、陈为鹏、殷玉福、李文钰人身损害赔偿纠纷一案的本次执行程序终结。
二、申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 海 鹏
审判员 梁 作 宝
审判员 法乐红刘永正
二〇一五年十二月二十五日
书记员 李 天 娇
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执恢字第135号之一
申请执行人：李少峰，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人:陈俐硖，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：陈利萍，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人李少峰与被执行人陈俐硖、陈俐萍民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的(2010)东法民初字第3582号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成分期履行和解协议且申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2010)东法民初字第3582号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔亮
二〇一六年五月二十日
书记员 刘欢
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0115民初1500号
原告天津市思安物业管理有限公司，住址天津市宝坻区春天花园1-1-601。
法定代表人孙立文，该公司经理。
委托代理人郭冬玲，该公司员工。
被告刘宝存，男，年龄不详，汉族，居民。
本院于2017年2月16日受理原告天津市思安物业管理有限公司诉被告刘宝存物业服务合同纠纷一案，依法由审判员张贺适用小额诉讼程序审理。原告于2017年2月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津市思安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。
审判员 张 贺
二〇一七年二月十七日
书记员 孙宏硕
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0115民初9707号之一
原告：赵书芳，女，1981年2月17日出生，汉族，河北省香河县昕红祥家具有限公司职员，住河北省香河县。
委托诉讼代理人：邱莎莎，天津津宝律师事务所律师。
被告：戚宝丰，男，1966年10月22日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
原告赵书芳与被告戚宝丰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵书芳撤诉。
案件受理费12180元（原告预交），减半收取计6090元，保全费2020元，合计8110元，由原告赵书芳负担。
审 判 长 赵 永
人民陪审员 张敬先
人民陪审员 张少义
二〇一七年二月十七日
书 记 员 李 阳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更379号
罪犯林某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省舟山市普陀区人民法院于2012年12月11日作出(2012)舟普刑初字第380号刑事判决，以被告人林某犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产3万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、黄顺发出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、骆连平出庭履行职务，罪犯林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯林某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯林某提起的假释意见符合法律规定，罪犯林某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯林某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级表扬，2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯林某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 潘嘉玲
审判员 夏霞琦
二〇一六年一月二十八日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更379号
罪犯林财法，男，1958年10月3日出生，汉族，大学文化，浙江省舟山市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省舟山市普陀区人民法院于2012年12月11日作出(2012)舟普刑初字第380号刑事判决，以被告人林财法犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产3万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、黄顺发出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、骆连平出庭履行职务，罪犯林财法到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林财法在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯林财法对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯林财法提起的假释意见符合法律规定，罪犯林财法在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯林财法在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级表扬，2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，�犯林财法在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林财法准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 潘嘉玲
审判员 夏霞琦
二〇一六年一月二十八日
书记员 张 欣
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821民初687号之一
解除保全申请人：陕西神木煤业集团煤炭运销有限公司，住所地：陕西省榆林市神木县恒源大厦13楼。
法定代表人：刘亮斌，该公司董事长。
委托代理人：王琪业，系该公司员工。
被申请人：神木县津禾洗煤运销有限公司，住所地：神木县西沟上榆树峁工业园区。
法定代表人：孟杰昌，该公司负责人。
申请人陕西神木煤业集团煤炭运销有限公司与被申请人神木县津禾洗煤运销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日作出（2017）陕0821民初687号民事裁定，将被申请人的银行存款予以冻结。申请人于2017年3月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人与被申请人已经私下达成和解协议且已兑现，申请人已向本院申请撤诉，故申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：
解除对被申请人神木县津禾洗煤运销有限公司的银行存款的冻结。
案件申请费5000元，由申请人陕西神木煤业集团煤炭运销有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张晓
二〇一七年三月十日
书记员 吕杰
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0114执1541号
申请执行人南京市雨花台区人民防空办公室，住所地南京市雨花东路**号。
委托代理人：徐某。
被执行人南京江东房地产开发有限公司，住所地南京市雨花台区郁金香路17号A幢202室。
委托代理人：李子林、李海冬，江苏永元律师事务所。
南京市雨花台区人民防空办公室与南京江东房地产开发有限公司（以下简称江东公司）租赁合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2015)雨民初第2236号民事判决书已经发生效力，依法判决：一、原告南京市雨花台区人民防空办公室与被告南京江东房地产开发有限公司2011年9月1日签订的《关于阅城国际花园人防地下室车位的协议》于2015年9月22日解除；二、被告南京江东房地产开发有限公司于判决发生法律效力后十日内腾空阅城国际花园A区防空地下室中4976平方米的公用人防工程、阅城国际花园B区防空地下室中4881平方米的公用人防工程及阅城国际花园D01#人防地下室中4931.11平方米的公用人防工程，并将上述公用人防工程交还原告南京市雨花台区人民防空办公室；三、被告南京江东房地产开发有限公司于判决发生法律效力后十日内向原告南京市雨花台区人民防空办公室支付使用费333333.3元及利息（自2015年9月16日起至实际给付之日止，以333333.3元为本金按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）；四、被告南京江东房地产开发有限公司于判决发生法律效力后十日内向原告南京市雨花台区人民防空办公室支付自2015年3月10日起至返还上述公用人防工程之日止的使用费（按200000元/年的标准计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月18日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人南京江东房地产开发有限公司名下财产并于2016年10月10冻结了被执行人名下在中国工商银行南京郁金香路支行的银行存款35万元。2017年3月13日将该笔款项扣划至本院并按照程序拨付给申请人南京市雨花台区人民防空办公室。执行中双方就(2015)雨民初第2236号民事判决书的第二项判决：南京江东房地产开发有限公司于判决发生法律效力后十日内腾空阅城国际花园A区防空地下室中4976平方米的公用人防工程、阅城国际花园B区防空地下室中4881平方米的公用人防工程及阅城国际花园D01#人防地下室中4931.11平方米的公用人防工程，并将上述公用人防工程交还原告南京市雨花台区人民防空办公室达成共识，因为该部分公用人防工程已被被执行人江东公司改造为车位，部分已出租和买卖的形式交付给小区业主使用，且公用人防工程与小区自建车位位置混同难以区分。需通过双方比照施工图纸等相关资料一一比对才能甄别区分，一时难以按照判决内容履行。该执行案件已到执行期限且申请人同意延迟实行期限故本院予以中止执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的的实现存在短时间内被执行人无法履行的客观原因，且被申请人表示可以延期执行。故本次执行程序应予中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
中止（2015）雨民初第2236号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 捷
审判员 王旭干
审判员 徐刚刚
二０一七年三月十五日
书记员 薛清蓉
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0114执1541号
申请执行人：南京市雨花台区人民防空办公室,组织机构代码01304336-8，住所地南京市雨花东路16号。
法定代表人李某。
委托代理人王影，江苏国成律师事务所律师。
被执行人：南京江东房地产开发有限公司,组织机构代码13554585-X，住所地南京市雨花台区凤台南路38号，实际经营地南京市雨花台区郁金香路17号A幢202室。
法定代表人郑子进，南京江东房地产开发有限公司董事长。
委托代理人李子林，江苏永元律师事务所律师。
委托代理人方慧，江苏永元律师事务所律师。
南京市雨花台区人民防空办公室与南京江东房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2015）雨民初字第2236号民事判决书已发生法律效力，依法判决：一、原告南京市雨花台区人民防空办公室与被告南京江东房地产开发有限公司2011年9月1日签订的《关于阅城国际花园人防地下室车位的协议》于2015年9月22日解除；二、被告南京江东房地产开发有限公司于判决发生法律效力后十日内腾空阅城国际花园A区防空地下室中4976平方米的公用人防工程、阅城国际花园B区防空地下室中4881平方米的公用人防工程及阅城国际花园D01#人防地下室中4931.11平方米的公用人防工程，并将上述公用人防工程交还原告南京市雨花台区人民防空办公室；三、被告南京江东房地产开发有限公司于判决发生法律效力后十日内向原告南京市雨花台区人民防空办公室支付使用费333333.3元及利息（自2015年9月16日起至实际给付之日止，以333333.3元为本金按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）；四、被告南京江东房地产开发有限公司于判决发生法律效力后十日内向原告南京市雨花台区人民防空办公室支付自2015年3月10日起至返还上述公用人防工程之日止的使用费（按200000元/年的标准计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月18日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人南京江东房地产开发有限公司名下财产并于2016年10月10冻结了被执行人名下在中国工商银行南京郁金香路支行的银行存款35万元。2017年3月13日将该笔款项扣划至本院并按照程序拨付给申请人南京市雨花台区人民防空办公室。执行中双方就(2015)雨民初第2236号民事判决书的第二项判决：南京江东房地产开发有限公司于判决发生法律效力后十日内腾空阅城国际花园A区防空地下室中4976平方米的公用人防工程、阅城国际花园B区防空地下室中4881平方米的公用人防工程及阅城国际花园D01#人防地下室中4931.11平方米的公用人防工程，并将上述公用人防工程交还原告南京市雨花台区人民防空办公室达成共识，因为该部分公用人防工程已被被执行人江东公司改造为车位，部分已出租和买卖的形式交付给小区业主使用，且公用人防工程与小区自建车位位置混同难以区分。需通过双方比照施工图纸等相关资料一一比对才能甄别区分，一时难以按照判决内容履行。2017年6月27日双方就具体车位划分进行现场确认，目前大部分车位已确认完毕，2017年9月26日申请人南京市雨花台区人民防空办公室向本院递交撤回执行申请书，撤回案号为（2016）苏0114执1541号案件的执行申请，故本院予以终结。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人与被执行人达成和解，撤回案号为（2016）苏0114执1541号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0114执1541号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡卫方
审判员 孙 捷
审判员 苏 泰
二〇一七年十月九日
书记员 薛清蓉
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1222执739号之四
申请人：王秀锋，男，汉族，1974年6月1日出生，住所地河南省三门峡市陕州区，现住三门峡市陕州区。
被执行人：侯怀杰，男，生于1963年11月9日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
本院在执行王秀锋申请执行侯怀杰劳务合同纠纷一案中，本院于2017年11月13日依法查封了被执行人豫Ｍ×××××号朗风牌的小型轿车，现因被执行人已全部履行完（2017）豫1203民初921号民事判决书确定的义务需要对其豫Ｍ×××××号朗风牌小型轿车解除查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人侯怀杰所有豫Ｍ×××××号朗风牌的小型轿车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 曲 鸣
二〇一七年十二月四日
书记员 任安有
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1222执739号之二
申请人：王秀峰，男，汉族，1974年6月1日出生，住所地河南省三门峡市陕州区，现住三门峡市陕州区。
被执行人：侯怀杰，男，生于1963年11月9日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
本院在执行王秀峰申请执行侯怀杰劳务合同纠纷一案中，于2017年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人侯怀杰未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人侯怀杰存款5893.17元。
本裁定立即执行。
审判员 曲 鸣
二〇一七年十一月十八日
书记员 任安有
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1268号之十二
申请执行人：程永美，。
委托代理人：程贺，安徽律师事务所律师。
被执行人：张文斌。
被执行人：陈文凤。
关于程永美与张文斌、陈文凤民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00499号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈文凤在中国邮政储蓄银行6279账户存款30900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年九月十八日
书记员 吴跃强
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1222执739号之三
申请人：王秀锋，男，汉族，1974年6月1日出生，住所地河南省三门峡市陕州区，现住三门峡市陕州区。
被执行人：侯怀杰，男，生于1963年11月9日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
本院在执行王秀锋申请执行侯怀杰劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人侯怀杰银行存款13567.3元,现因该案件已全部履行完毕.依照《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人侯怀杰人民币13567.3元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 曲 鸣
二〇一七年十一月二十一日
书记员 任安有
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1268号之六
申请执行人：程永美，。
委托代理人：程贺，安徽律师事务所律师。
被执行人：张文斌。
被执行人：陈文凤。
关于程永美与张文斌、陈文凤民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00499号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张文斌在中国银行1796账户存款30900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年九月十八日
书记员 吴跃强
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执00099号
本院在执行利辛县人民法院与宋刚刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将宋刚（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李文军
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执00099号
本院在执行利辛县人民法院与宋刚刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将宋刚（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李文军
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10172号之一
本院在执行袁新民与姚良平、邬永梅借款合同纠纷一案中，袁新民申请将姚良平纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，姚良平其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将姚良平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十四日
（院印）
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1268号之四
申请执行人：程永美，。
委托代理人：程贺，安徽律师事务所律师。
被执行人：张文斌。
被执行人：陈文凤。
关于程永美与张文斌、陈文凤民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00499号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张文斌在中国农业银行6214账户存款30900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年九月十八日
书记员 吴跃强
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10172号之二
本院在执行袁新民与姚良平、邬永梅借款合同纠纷一案中，袁新民申请将邬永梅纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，邬永梅其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将邬永梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十四日
（院印）
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1268号之八
申请执行人：程永美，。
委托代理人：程贺，安徽律师事务所律师。
被执行人：张文斌。
被执行人：陈文凤。
关于程永美与张文斌、陈文凤民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00499号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张文斌在中国邮政储蓄银行6083账户存款30900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年九月十八日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1268号之三
申请执行人：程永美，。
委托代理人：程贺，安徽律师事务所律师。
被执行人：张文斌。
被执行人：陈文凤。
关于程永美与张文斌、陈文凤民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00499号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张文斌在中国农业银行6215账户存款30900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年九月十八日
书记员 吴跃强
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0826民初35号
原告：江石秀，女，汉族，1948年7月5日出生，江西省泰和县人，住泰和县。
被告：张启根，男，汉族，1963年9月6日生，江西省泰和县人，住泰和县。
原告江石秀诉张启根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告江石秀于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江石秀自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江石秀撤诉。
本案受理费282元，减半收取计141元，由原告江石秀负担。
代理审判员 叶斌彬
二〇一七年二月十六日
书 记 员 黄隆辉
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1268号之一
申请执行人：程永美，。
委托代理人：程贺，安徽律师事务所律师。
被执行人：张文斌。
被执行人：陈文凤。
关于程永美与张文斌、陈文凤民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00499号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张文斌在中国工商银行1333账户存款30900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年九月十八日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1268号之七
申请执行人：程永美，。
委托代理人：程贺，安徽律师事务所律师。
被执行人：张文斌。
被执行人：陈文凤。
关于程永美与张文斌、陈文凤民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00499号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张文斌在中国邮政储蓄银行6213账户存款30900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年九月十八日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1268号之十
申请执行人：程永美，。
委托代理人：程贺，安徽律师事务所律师。
被执行人：张文斌。
被执行人：陈文凤。
关于程永美与张文斌、陈文凤民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00499号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张文斌在中国邮政储蓄银行6234账户存款30900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年九月十八日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1268号
申请执行人：程永美，××。
委托代理人：程贺，安徽××律师事务所律师。
被执行人：张文斌。
被执行人：陈文凤。
关于程永美与张文斌、陈文凤民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00499号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张文斌在中国工商银行13×××60账户存款30900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年九月十八日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1268号之十一
申请执行人：程永美，。
委托代理人：程贺，安徽律师事务所律师。
被执行人：张文斌。
被执行人：陈文凤。
关于程永美与张文斌、陈文凤民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00499号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈文凤在中国邮政储蓄银行6050账户存款30900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年九月十八日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1268号之十三
申请执行人：程永美，。
委托代理人：程贺，安徽律师事务所律师。
被执行人：张文斌。
被执行人：陈文凤。
关于程永美与张文斌、陈文凤民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00499号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈文凤在中信银行6264账户存款30900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年九月十八日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1268号之二
申请执行人：程永美，。
委托代理人：程贺，安徽律师事务所律师。
被执行人：张文斌。
被执行人：陈文凤。
关于程永美与张文斌、陈文凤民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00499号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张文斌在中国工商银行1349账户存款30900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年九月十八日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1268号之五
申请执行人：程永美，。
委托代理人：程贺，安徽律师事务所律师。
被执行人：张文斌。
被执行人：陈文凤。
关于程永美与张文斌、陈文凤民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00499号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张文斌在中国农业银行6276账户存款30900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年九月十八日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1268号之九
申请执行人：程永美，。
委托代理人：程贺，安徽律师事务所律师。
被执行人：张文斌。
被执行人：陈文凤。
关于程永美与张文斌、陈文凤民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00499号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张文斌在中国邮政储蓄银行6200账户存款30900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年九月十八日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1268号之十四
申请执行人：程永美，。
委托代理人：程贺，安徽律师事务所律师。
被执行人：张文斌。
被执行人：陈文凤。
关于程永美与张文斌、陈文凤民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00499号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈文凤在中信银行6237账户存款30900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年九月十八日
书记员 吴跃强
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0428执267号
申请执行人张某1，男。
被执行人张某2，男。
申请执行人张某1与被执行人张某2借款合同纠纷一案，本院(2016)陕0428民初177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某1于2016年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人张某2归还借款20000.00元及利息，并负担本案诉讼费300.00元。本院于2016年10月20日依法立案执行。
本案在执行过程中，由于被执行人张某2不积极履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张某2在长武县农商行的2704120101109001970386账户的存款2050.00元至长武县人民法院执行工作局执行款帐户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 任秀丽
审判员 刘孝利
二〇一六年十一月十四日
书记员 范俊龙
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0428执267号之一
申请执行人张某1，男。
被执行人张某2，男。
申请执行人张某1与被执行人张某2借款合同纠纷一案，本院(2016)陕0428民初177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某1于2016年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人张某2归还借款20000.00元及利息，并负担本案诉讼费300.00元。本院于2016年10月20日依法立案执行。
本案在执行过程中，由于被执行人张某2不积极履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某2在长武县农村信用合作联社的存款帐户2704120101109001970386。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 任秀丽
审判员 刘孝利
二〇一六年十一月十四日
书记员 范俊龙
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1202执1412号之一
申请执行人：咸宁顺意典当有限公司。
被执行人：胡育高。
本院作出的（2015）鄂咸安民初字第02447号民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡育高至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡育高的银行存款559140元（含本案受理费、执行费）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 钢
审判员 李启明
审判员 刘 如
二〇一六年十一月二十九日
书记员 顾 斌
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0428执267号之二
申请执行人张某1，男。
被执行人张某2，男。
申请执行人张某1与被执行人张某2借款合同纠纷一案，本院(2016)陕0428民初177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某1于2016年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人张某2归还借款20000.00元及利息，并负担本案诉讼费300.00元。本院于2016年10月20日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人张某2财产进行调查，查明被被执行人张某2在长武县农商行有银行存款2050.00元，本院依法扣划被执行人张某2在长武县农商行银行存款2050.00元至长武县人民法院执行工作局执行款帐户。被执行人张某2再无其它可供执行的财产及财产线索。本院将执行情况告知申请执行人张某1，申请执行人张某1未提供出被执行人张某2有可供执行的财产及财产线索，同时同意待发现被执行人张某2有可供执行的财产及财产线索时另行立案申请执行。申请执行人张某1已领取案件款2000.00元，执行费50.00元已上缴长武县财政局非税收入专户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:
终结(2016)陕0428执267号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 任秀丽
审判员 刘孝利
二〇一六年十一月十五日
书记员 范俊龙
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1402执保647号
申请人:高登朋，女，1963年10月出生，汉族，住德州市德城区。
被申请人:焦和生，男，汉族，1963年2月出生，住河北省吴桥县
本院在执行申请人高登朋与被申请人焦和生机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初2401号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：
解除被申请人焦和生驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱健中
二〇一七年七月二十一日
书记员 李 玲
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1202执1412号之二
申请执行人：咸宁市顺意典当有限公司。
被执行人：胡育高。
本院作出的（2015）鄂咸安民初字第02447号民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡育高至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人胡育高在工行浙江省台州市牡丹卡中心的账上（账号：45×××14）存款559140元（含本案受理费、执行费）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 钢
审判员 李启明
审判员 刘 如
二〇一六年十一月二十九日
书记员 顾 斌
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初2063号
原告成都和沣商贸有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人余卫平。
委托代理人周静，四川川商律师事务所律师。
被告江苏国丰建设集团有限公司，住所地：秦南镇。
法定代表人刘友忠。
本院在审理原告成都和沣商贸有限公司与被告江苏国丰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都和沣商贸有限公司于2016年3月31日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告成都和沣商贸有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许成都和沣商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费20417元减半收取10208.5元，由成都和沣商贸有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 张 元
二〇一六年三月三十一日
书记员 王嘉琴
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执693号之五
申请执行人：毕业萍,女,住所地安徽省南陵县春谷南陵。
被执行人：李德胜，男，住所地安徽省南陵县籍山镇。
本院在执行毕业萍与李德胜民间借贷纠纷一案中，查封（冻结、扣押）了李德胜的银行存款。现因申请人申请解冻，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对李德胜的银行存款的查封（扣押、冻结）。
本裁定立即执行。
审判长 黄旭初
审判员 季 平
审判员 张道海
二〇一六年九月十四日
书记员 戴浩然
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执693号之二
申请执行人：毕业萍,女,住所地安徽省南陵县春谷南陵。
被执行人：李德胜，男，住所地安徽省南陵县籍山镇。
被执行人：童国新，男，住所地安徽省南陵县籍山镇。
本院在执行毕业萍与李德胜，童国新民间借贷纠纷一案中，经查，李德胜在中国邮政储蓄银行有个人存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李德胜在中国邮政储蓄银行个人存款账户存款170000.00，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 黄旭初
二〇一六年八月二十一日
书记员 戴浩然
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初1070号
原告：王新,1962年3月15日出生，住长春市南关区。
委托诉讼代理人：胡蕊凡，吉林衡丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文举，吉林衡丰律师事务所律师。
被告：王长林，1967年10月4日出生，住吉林省辽东县。
原告王新与被告王长林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王新的委托诉讼代理人胡蕊凡、张文举，被告王长林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王新诉向本院提出诉讼请求：判令王长林给付借款4万元及此款利息（自2013年8月13日起按月利息8‰计算付清时止）。事实和理由:2013年8月13日，王长林在王新处借款4万元，约定还款日期为2014年5月1日，但到期后王长林未能还款。王新多次找到王长林要求给付该笔借款，但王长林一直以各种理由推诿。
王长林辩称，只同意偿还一半的本金及利息，王新和王长林之间存在合作关系，该笔借款为赌资，因为双方约定，王长林如果在赌场资金输掉，双方各承担一半。
本院经审理认定如下事实：2013年8月13日，王长林在王新处借款4万元，并为王新出具借据，内容为：今借王新人民币4万元整，月利率8‰。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王长林拖欠王新的借款不还，侵犯了王新的合法权益，王长林应当履行还款义务。关于利息，因双方有约定，王长林应按照双方的约定向王新支付利息。虽然王长林辩称，该借款为赌资，因未提供充分的证据予以证明，应承担举证不能的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
王长林于本判决生效后立即给付王新借款4万元及利息（自2013年8月13日起按月利息8‰计算至付清时止）。
案件受理费800元，由王长林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘卫国
代理审判员 刘丽娟
人民陪审员 伊永英
二〇一六年八月一日
书 记 员 田昊朋
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执693号之一
申请执行人：毕业萍,女,住所地安徽省南陵县春谷南陵。
被执行人：李德胜，男，住所地安徽省南陵县籍山镇。
被执行人：童国新，男，住所地安徽省南陵县籍山镇。
本院在执行毕业萍与李德胜，童国新民间借贷纠纷一案中，经查，李德胜在中国邮政储蓄银行有个人存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李德胜在中国邮政储蓄银行个人存款账户存款170000.00，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 黄旭初
二〇一六年八月二十一日
书记员 戴浩然
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）磐执委字第11号
执行裁定书
申请执行人邵长栋，男，1980年7月1日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇东林街。
被执行人任洪波，男，1976年1月3日生，汉族，无职业，住磐石市东宁街。
申请执行人邵长栋与被执行人任洪波买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2010年8月30日作出（2010）抚民二初字第442号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人邵长栋于2012年8月8日向抚松县人民法院申请执行，抚松县人民法院于2012年8月24日委托本院执行，本院于2012年9月3日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结执行保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款的规定，裁定如下：
抚松县人民法院（2010）抚民二初字第442号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 学 深
审 判 员 国 玉 江
代理审判员 王长春十月二十四日
书 记 员 司 桂 春
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）磐执委字第11号
执行裁定书
申请执行人邵长栋，男，汉族，无职业。
被执行人任洪波，男，汉族，无职业。
申请执行人邵长栋与被执行人任洪波买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2010年8月30日作出（2010）抚民二初字第442号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人邵长栋于2012年8月8日向抚松县人民法院申请执行，抚松县人民法院于2012年8月24日委托本院执行，本院于2012年9月3日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结执行保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款的规定，裁定如下：
抚松县人民法院（2010）抚民二初字第442号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张学深
审 判 员 国玉江
代理审判员 王长春
二〇一二年十月二十四日
书 记 员 司桂春
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1102执2002号
本院在执行申请执行人丽水市远景汽车销售有限公司与被执行人王路追偿权纠纷一案中,经查，被执行人王路有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下：
将王路纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月二十六日
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执2002号之一
申请执行人丽水市远景汽车销售有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区紫金北路545、547、549号店面，统一社会信用代码:913311027590708057。
法定代表人李瑾。
被执行人王路，男，1992年12月15日出生，住浙江省遂昌县。
申请执行人丽水市远景汽车销售有限公司与被执行人王路追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初5841号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市远景汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年03月26日立案执行。执行标的为人民币21470元及利息，并负担案件受理费348元。
执行立案后，本院于2018年3月28日向被执行人王路发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王路履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王路逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王路的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人王路所有的浙Ｋ×××××号小汽车，本院已依法查封(查封期限至2020年4月8日止)，因车辆下落不明，实物无法扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2018年8月10日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人王路有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人王路拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王路作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王路采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市远景汽车销售有限公司。其没有异议。
综上，被执行人王路暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）浙1102执2002号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦剑锋
审 判 员 王思允
审 判 员 朱海峰
二〇一八年八月十一日
代书记员 林健芬