内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0204民初1642号
原告内蒙古中城备件服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人刘涛，该公司总经理。
委托代理人张安华，该公司职员。
委托代理人张圣海，该公司职员。
被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一分公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔经济技术开发区。
负责人刘中华，该公司总经理。
被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
法定代表人高星明，该公司董事长。
委托代理人贾雄伟，该公司职员。
原告内蒙古中城备件服务有限公司（以下简称中城公司）诉被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一分公司（以下简称巴运临河物流一分公司）、被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司（以下简称巴运公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理。依法由审判员于拥军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中城公司的委托代理人张安华、张圣海，被告巴运公司的委托代理人贾雄伟到庭参加诉讼。被告巴运临河物流一分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中城公司诉称，2014年7月28日及2014年10月9日，原告与被告巴运临河物流一分公司签订《潍柴动力发动机产品定货合同》两份，被告向原告定购再制造发动机40台。后实际履行30台，货款总计1950000元。被告支付原告货款1360000元后，余款590000元至今未付。原告多次催要，被告拖延不付。现原告诉至法院，请求依法判令：1、二被告支付原告货款590000元；2、诉讼费由二被告负担。
被告巴运临河物流一分公司未作答辩。
被告巴运公司庭审答辩称，1、双方签订的合同为定货合同，并非买卖合同，按照定货合同的约定应将全部货款付清才能提货，现货物既已提出，就应当认定为货款已全部付清；2、双方签订的合作协议约定，违约责任由双方协商解决，原告违背承诺，未与答辩人协商，而是起诉到法院，给答辩人名誉造成了损失，法院不应当支持原告的诉讼请求；3、双方签订的定货合同的需方为答辩人，但临河物流一分公司在合同上盖章，所签合同也并未经答辩人认可和追认，且物流一分公司经营范围并不包括汽车配件购买和车辆改装，原告在明知的情况下与临河物流一分公司签订定货合同，应认定合同无效；4、由于油价大幅下降，造成改装车辆车主减少，使合同履行出现问题，属于法律规定的不可抗力，应由原、被告共同承担损失。
经审理查明,原告内蒙古中城备件服务有限公司原名称为内蒙古中意机械设备服务有限公司，2015年4月1日变更为现名称。2014年7月28日，内蒙古中意机械设备服务有限公司与被告巴运临河物流一分公司签订《合作协议》1份，主要内容为：甲方：巴运临河物流一分公司乙方：中城公司甲方计划用两年的时间对所属的600辆重卡进行“油改气”更换燃气发动机，第一期计划改装200台，全部使用潍柴336马力燃气发动机，双方就发动机供货业务达成如下合作协议：一、甲方油改气全部使用潍柴再制造燃气发动机，进货分批进行，每批进货数量以订货合同为准，合同签订同时甲方两日内首付50%货款，剩余50%货款予以累计，在后续进货欠款数额合计达80万元后，再次购货的款额一次性全额付清；如果甲方在两个月内没有要货要求，则在十日内付清甲方所欠乙方货款80万元；二、供货价格：10L标配机63000元，增配机64000元，12L标配机73000元，增配机74000元；三、旧机回收，改装替换下的旧发动机返内蒙古中意机械设备服务有限公司，按潍柴厂家回收政策和鉴定标准折价，实行一机一价结算，旧机款可折减机款；四、交货地点、方式：如一次定购20台以上，在甲方付清首付款后，由乙方送货，如一次定购20台以下，甲方承担每台10**元的运费；五、产品质量要求、技术标准：按国家标准，质保期以厂家的“三包”规定为准；六、违约责任：双方协商解决；七、本协议一式两份，双方各执一份，签字盖章后生效。同时，双方签订《潍柴动力再制造发动机投放协议》1份作为《合作协议》的附件，协议对原告向被告提供再制造发动机的型号和数量、投放时间、付款时间、是否允许退货等做了约定。后双方又签订《潍柴动力发动机产品定货合同》两份，被告巴运临河物流一分公司陆续向原告订货40台，总价款2580000元。实际履行了30台，总价款1950000元。后被告巴运临河物流一分公司陆续向原告支付货款1260000元，尚欠货款690000元未付。2014年12月31日，原告向被告巴运临河物流一分公司发出企业询证函，被告巴运临河物流一分公司于2015年1月12日在企业询证函上盖章确认尚欠原告货款690000元，并向原告出具《关于延付货款的说明》1份，说明载明因总公司领导调整，所有对外资金帐户不能正常支付，所欠货款690000元待领导层调整结束后给予解决。2015年6月，被告巴运临河物流一分公司又支付原告货款100000元，现尚欠原告货款590000元未付。被告巴运公司认可尚欠原告货款590000元，但称原告明知被告巴运临河物流一分公司没有经营汽车配件及车辆改装的资质而与其进行改装发动机的买卖，被告巴运公司未在合同上盖章，双方所签订货合同应属无效合同，原告应承担不利后果。原告称与分公司签订合同时总公司知道这个项目，并且所付货款都是总公司拨给一分公司，一分公司再支付给原告。
以上事实，有原告中城公司、被告巴运公司的陈述及有关书证在案佐证。
本院认为，原告中城公司与巴运临河物流一分公司签订的《合作协议》、《潍柴动力再制造发动机投放协议》、《潍柴动力发动机产品定货合同》是双方真实意思表示，原、被告之间的买卖关系合法、有效，本院予以确认。被告巴运临河物流一分公司所欠原告的货款590000元应予支付。由于被告巴运临河物流一分公司系被告巴运公司依法设立、领取营业执照的分公司，其作为企业法人的分支机构不能独立承担民事责任，本案所欠原告货款应由其设立单位即被告巴运公司承担偿还责任。被告巴运公司主张由于油价大幅下降，造成改装车辆车主减少，属于法律规定的不可抗力，应由原、被告共同承担损失。不可抗力是指人们不能预见、不可避免、不能克服的客观情况。油价下降不属不可抗力，对被告巴运公司的主张，本院不予支持。被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一分公司未到庭，未作答辩，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司支付原告内蒙古中城备件服务有限公司货款590000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10160元，一审适用简易程序减半收取5080元（原告内蒙古中城备件服务有限公司已预交），由被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 于拥军
二〇一六年七月二十八日
书记员 王建伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。