wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初1542号之三
申请人:泰安弘泽融资担保有限公司。住所地，泰安市温泉路**号。
法定代表人:刘兆瑞，董事长。
被申请人:泰安市金座节能环保科技有限公司。住所地，泰安市泰山区广场地下商城。
法定代表人:孟杉，总经理。
被申请人:山东天源太阳能工程有限公司。住所地，泰安市温泉路北首白马石社区办公楼北邻。
法定代表人:丁方锐，执行董事。
被申请人:山东旺普新能源有限公司。住所地，泰安市岱岳区大汶口镇北西遥村。
法定代表人:郭文涛，总经理。
被申请人:泰安市天马化工有限公司。住所地，泰安市泰山区宁家结庄工业园。
法定代表人:董广文，执行董事。
被申请人:丁方锐，男，1965年12月16日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
被申请人:汪洁，女，1966年5月14日出生，汉族，住山东省章丘市。
被申请人:毕德亭，男，1961年10月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被申请人:赵奎亭，女，1960年11月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被申请人:朱琳，女，1982年1月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被申请人：孟杉，男，1986年6月21日出生，汉族，现住山东省章丘市。
被申请人：张晓萌，女，1988年3月15日出生，汉族，现住山东省章丘市。
被申请人：董广文，男，1961年12月16日出生，汉族，现住泰安市泰山区。
被申请人：聂艳，女，1964年7月23日出生，汉族，汉族，现住泰安市泰山区。
被申请人：郭文涛，男，1974年7月7日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。
被申请人：戚月英，女，1972年10月25日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。
被申请人：乔长梅，女，1954年8月4日出生，汉族，现住泰安市泰山区。
被申请人：窦玲，女，1957年2月15日出生，汉族，现住泰安市泰山区。
本院受理的原告泰安弘泽融资担保有限公司与被告泰安市金座节能环保科技有限公司、山东天源太阳能工程有限公司、山东旺普新能源有限公司、泰安市天马化工有限公司、丁方锐、汪洁、毕德亭、赵奎亭、朱琳、孟杉、张晓萌、董广文、聂艳、郭文涛、戚月英、乔长梅、窦玲追偿权纠纷一案，现原告请求对被申请人董广文名下的财产采取保全措施。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被申请人董广文名下的房产一处（房产证号：泰房权证泰字第××号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 王晓东
审 判 员 赵 健
代理审判员 张 冕
二〇一七年四月二十日
书 记 员 刘业斐
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0830民初605号
原告：何绵道,男,1965年7月5日生，汉族，住盱眙县。
被告：沈文海，男，1966年6月5日生，汉族，住盱眙县。
被告：戴荣华，女，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，住盱眙县。
原告何绵道与被告沈文海、戴荣华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。2017年3月15日，原告何绵道经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告何绵道撤诉处理。
案件受理费126元，减半收取63元，由原告何绵道负担。
审判员 周天保
二〇一七年三月十五日
书记员 王 龙
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初1542号之八
申请人:泰安弘泽融资担保有限公司。住所地，泰安市温泉路**号。
法定代表人:刘兆瑞，董事长。
被申请人:泰安市金座节能环保科技有限公司。住所地，泰安市泰山区广场地下商城。
法定代表人:孟杉，总经理。
被申请人:山东天源太阳能工程有限公司。住所地，泰安市温泉路北首白马石社区办公楼北邻。
法定代表人:丁方锐，执行董事。
被申请人:山东旺普新能源有限公司。住所地，泰安市岱岳区大汶口镇北西遥村。
法定代表人:郭文涛，总经理。
被申请人:泰安市天马化工有限公司。住所地，泰安市泰山区宁家结庄工业园。
法定代表人:董广文，执行董事。
被申请人:丁方锐，男，1965年12月16日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
被申请人:汪洁，女，1966年5月14日出生，汉族，住山东省章丘市。
被申请人:毕德亭，男，1961年10月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被申请人:赵奎亭，女，1960年11月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被申请人:朱琳，女，1982年1月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被申请人：孟杉，男，1986年6月21日出生，汉族，现住山东省章丘市。
被申请人：张晓萌，女，1988年3月15日出生，汉族，现住山东省章丘市。
被申请人：董广文，男，1961年12月16日出生，汉族，现住泰安市泰山区。
被申请人：聂艳，女，1964年7月23日出生，汉族，汉族，现住泰安市泰山区。
被申请人：郭文涛，男，1974年7月7日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。
被申请人：戚月英，女，1972年10月25日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。
被申请人：乔长梅，女，1954年8月4日出生，汉族，现住泰安市泰山区。
被申请人：窦玲，女，1957年2月15日出生，汉族，现住泰安市泰山区。
本院受理的原告泰安弘泽融资担保有限公司与被告泰安市金座节能环保科技有限公司、山东天源太阳能工程有限公司、山东旺普新能源有限公司、泰安市天马化工有限公司、丁方锐、汪洁、毕德亭、赵奎亭、朱琳、孟杉、张晓萌、董广文、聂艳、郭文涛、戚月英、乔长梅、窦玲追偿权纠纷一案，现原告请求对被申请人聂艳名下的财产采取保全措施。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被申请人聂艳名下的房产一处（房产证号：泰房权证泰字第××号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 王晓东
审 判 员 赵 健
代理审判员 张 冕
二〇一七年四月二十日
书 记 员 刘业斐
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初1542号之六
申请人:泰安弘泽融资担保有限公司。住所地，泰安市温泉路**号。
法定代表人:刘兆瑞，董事长。
被申请人:泰安市金座节能环保科技有限公司。住所地，泰安市泰山区广场地下商城。
法定代表人:孟杉，总经理。
被申请人:山东天源太阳能工程有限公司。住所地，泰安市温泉路北首白马石社区办公楼北邻。
法定代表人:丁方锐，执行董事。
被申请人:山东旺普新能源有限公司。住所地，泰安市岱岳区大汶口镇北西遥村。
法定代表人:郭文涛，总经理。
被申请人:泰安市天马化工有限公司。住所地，泰安市泰山区宁家结庄工业园。
法定代表人:董广文，执行董事。
被申请人:丁方锐，男，1965年12月16日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
被申请人:汪洁，女，1966年5月14日出生，汉族，住山东省章丘市。
被申请人:毕德亭，男，1961年10月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被申请人:赵奎亭，女，1960年11月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被申请人:朱琳，女，1982年1月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被申请人：孟杉，男，1986年6月21日出生，汉族，现住山东省章丘市。
被申请人：张晓萌，女，1988年3月15日出生，汉族，现住山东省章丘市。
被申请人：董广文，男，1961年12月16日出生，汉族，现住泰安市泰山区。
被申请人：聂艳，女，1964年7月23日出生，汉族，汉族，现住泰安市泰山区。
被申请人：郭文涛，男，1974年7月7日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。
被申请人：戚月英，女，1972年10月25日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。
被申请人：乔长梅，女，1954年8月4日出生，汉族，现住泰安市泰山区。
被申请人：窦玲，女，1957年2月15日出生，汉族，现住泰安市泰山区。
本院受理的原告泰安弘泽融资担保有限公司与被告泰安市金座节能环保科技有限公司、山东天源太阳能工程有限公司、山东旺普新能源有限公司、泰安市天马化工有限公司、丁方锐、汪洁、毕德亭、赵奎亭、朱琳、孟杉、张晓萌、董广文、聂艳、郭文涛、戚月英、乔长梅、窦玲追偿权纠纷一案，现原告请求对被申请人赵奎亭名下的财产采取保全措施。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被申请人赵奎亭名下的房产一处。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 王晓东
审 判 员 赵 健
代理审判员 张 冕
二〇一七年四月二十日
书 记 员 刘业斐
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初3754号
原告：刘怀，男，1955年5月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：蓟州区下仓镇丰富村村民委员会。
法定代表人：刘德兴，该村村主任。
委托代理人：高敏，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。
原告刘怀与被告蓟州区下仓镇丰富村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告刘怀于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘怀撤回起诉。
案件受理费248元，减半收取计124元，由刘怀负担。
审判员 王立新
二〇一七年五月三日
书记员 咸西康
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初1542号之一
申请人:泰安弘泽融资担保有限公司。住所地，泰安市温泉路**号。
法定代表人:刘兆瑞，董事长。
被申请人:泰安市金座节能环保科技有限公司。住所地，泰安市泰山区广场地下商城。
法定代表人:孟杉，总经理。
被申请人:山东天源太阳能工程有限公司。住所地，泰安市温泉路北首白马石社区办公楼北邻。
法定代表人:丁方锐，执行董事。
被申请人:山东旺普新能源有限公司。住所地，泰安市岱岳区大汶口镇北西遥村。
法定代表人:郭文涛，总经理。
被申请人:泰安市天马化工有限公司。住所地，泰安市泰山区宁家结庄工业园。
法定代表人:董广文，执行董事。
被申请人:丁方锐，男，1965年12月16日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
被申请人:汪洁，女，1966年5月14日出生，汉族，住山东省章丘市。
被申请人:毕德亭，男，1961年10月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被申请人:赵奎亭，女，1960年11月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被申请人:朱琳，女，1982年1月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被申请人：孟杉，男，1986年6月21日出生，汉族，现住山东省章丘市。
被申请人：张晓萌，女，1988年3月15日出生，汉族，现住山东省章丘市。
被申请人：董广文，男，1961年12月16日出生，汉族，现住泰安市泰山区。
被申请人：聂艳，女，1964年7月23日出生，汉族，汉族，现住泰安市泰山区。
被申请人：郭文涛，男，1974年7月7日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。
被申请人：戚月英，女，1972年10月25日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。
被申请人：乔长梅，女，1954年8月4日出生，汉族，现住泰安市泰山区。
被申请人：窦玲，女，1957年2月15日出生，汉族，现住泰安市泰山区。
本院受理的原告泰安弘泽融资担保有限公司与被告泰安市金座节能环保科技有限公司、山东天源太阳能工程有限公司、山东旺普新能源有限公司、泰安市天马化工有限公司、丁方锐、汪洁、毕德亭、赵奎亭、朱琳、孟杉、张晓萌、董广文、聂艳、郭文涛、戚月英、乔长梅、窦玲追偿权纠纷一案，现原告请求对被申请人名下的财产采取保全措施。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被申请人泰安市金座节能环保科技有限公司名下的土地一处。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 王晓东
审 判 员 赵 健
代理审判员 张 冕
二〇一七年四月二十日
书 记 员 刘业斐
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初1542号之七
申请人:泰安弘泽融资担保有限公司。住所地，泰安市温泉路**号。
法定代表人:刘兆瑞，董事长。
被申请人:泰安市金座节能环保科技有限公司。住所地，泰安市泰山区广场地下商城。
法定代表人:孟杉，总经理。
被申请人:山东天源太阳能工程有限公司。住所地，泰安市温泉路北首白马石社区办公楼北邻。
法定代表人:丁方锐，执行董事。
被申请人:山东旺普新能源有限公司。住所地，泰安市岱岳区大汶口镇北西遥村。
法定代表人:郭文涛，总经理。
被申请人:泰安市天马化工有限公司。住所地，泰安市泰山区宁家结庄工业园。
法定代表人:董广文，执行董事。
被申请人:丁方锐，男，1965年12月16日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
被申请人:汪洁，女，1966年5月14日出生，汉族，住山东省章丘市。
被申请人:毕德亭，男，1961年10月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被申请人:赵奎亭，女，1960年11月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被申请人:朱琳，女，1982年1月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被申请人：孟杉，男，1986年6月21日出生，汉族，现住山东省章丘市。
被申请人：张晓萌，女，1988年3月15日出生，汉族，现住山东省章丘市。
被申请人：董广文，男，1961年12月16日出生，汉族，现住泰安市泰山区。
被申请人：聂艳，女，1964年7月23日出生，汉族，汉族，现住泰安市泰山区。
被申请人：郭文涛，男，1974年7月7日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。
被申请人：戚月英，女，1972年10月25日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。
被申请人：乔长梅，女，1954年8月4日出生，汉族，现住泰安市泰山区。
被申请人：窦玲，女，1957年2月15日出生，汉族，现住泰安市泰山区。
本院受理的原告泰安弘泽融资担保有限公司与被告泰安市金座节能环保科技有限公司、山东天源太阳能工程有限公司、山东旺普新能源有限公司、泰安市天马化工有限公司、丁方锐、汪洁、毕德亭、赵奎亭、朱琳、孟杉、张晓萌、董广文、聂艳、郭文涛、戚月英、乔长梅、窦玲追偿权纠纷一案，现原告请求对被申请人汪洁名下的财产采取保全措施。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被申请人汪洁名下的房产一处（房产证号：泰房权证泰字第××号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 王晓东
审 判 员 赵 健
代理审判员 张 冕
二〇一七年四月二十日
书 记 员 刘业斐
四川省汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3221执25号之二
申请执行人杨建福。
被执行人汶川县绵虒镇羌锋村村民委员会。
法定代表人：王林，系该村村委会主任。
杨建福与汶川县绵虒镇羌锋村村民委员会雇佣人身损害纠纷一案，汶川县人民法院于2015年12月8日作出的（2015）汶川民初字第244号民事判决书已发生法律效力，被执行人汶川县绵虒镇羌锋村村民委员会至今未履行生效法律文书所确定的义务。2016年4月15日，我院依法向绵虒镇人民政府下达了（2016）川3221执25号协助执行通知书和执行裁定书，依法扣留、提取被执行人绵虒镇羌锋村村民委员会修建红锋核桃种植基地场地平整工程等项目未结算工程款人民币181234.46元不予支付。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权益应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找到被执行人有其他可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）川3221执25号执行案件的本次执行程序。
二、本案在裁定终结后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以提出恢复执行申请且不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宇
审判员 李红
审判员 赵江
二〇一六年六月二十七日
书记员 饶恕
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初1542号之九
申请人:泰安弘泽融资担保有限公司。住所地，泰安市温泉路**号。
法定代表人:刘兆瑞，董事长。
被申请人:泰安市金座节能环保科技有限公司。住所地，泰安市泰山区广场地下商城。
法定代表人:孟杉，总经理。
被申请人:山东天源太阳能工程有限公司。住所地，泰安市温泉路北首白马石社区办公楼北邻。
法定代表人:丁方锐，执行董事。
被申请人:山东旺普新能源有限公司。住所地，泰安市岱岳区大汶口镇北西遥村。
法定代表人:郭文涛，总经理。
被申请人:泰安市天马化工有限公司。住所地，泰安市泰山区宁家结庄工业园。
法定代表人:董广文，执行董事。
被申请人:丁方锐，男，1965年12月16日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
被申请人:汪洁，女，1966年5月14日出生，汉族，住山东省章丘市。
被申请人:毕德亭，男，1961年10月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被申请人:赵奎亭，女，1960年11月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被申请人:朱琳，女，1982年1月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被申请人：孟杉，男，1986年6月21日出生，汉族，现住山东省章丘市。
被申请人：张晓萌，女，1988年3月15日出生，汉族，现住山东省章丘市。
被申请人：董广文，男，1961年12月16日出生，汉族，现住泰安市泰山区。
被申请人：聂艳，女，1964年7月23日出生，汉族，汉族，现住泰安市泰山区。
被申请人：郭文涛，男，1974年7月7日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。
被申请人：戚月英，女，1972年10月25日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。
被申请人：乔长梅，女，1954年8月4日出生，汉族，现住泰安市泰山区。
被申请人：窦玲，女，1957年2月15日出生，汉族，现住泰安市泰山区。
本院受理的原告泰安弘泽融资担保有限公司与被告泰安市金座节能环保科技有限公司、山东天源太阳能工程有限公司、山东旺普新能源有限公司、泰安市天马化工有限公司、丁方锐、汪洁、毕德亭、赵奎亭、朱琳、孟杉、张晓萌、董广文、聂艳、郭文涛、戚月英、乔长梅、窦玲追偿权纠纷一案，现原告请求对被申请人孟杉名下的财产采取保全措施。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被申请人孟杉在泰安市玉环府房地产开发有限公司名下的房产一处（房产证号：泰房权证泰字第××号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 王晓东
审 判 员 赵 健
代理审判员 张 冕
二〇一七年四月二十日
书 记 员 刘业斐
四川省汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3221执25号之一
申请执行人杨建福。
被执行人汶川县绵虒镇羌锋村村民委员会。
法定代表人：王林，系该村村委会主任。
申请执行人杨建福与被执行人汶川县绵虒镇羌锋村村民委员会雇佣人身损害纠纷一案，汶川县人民法院于2015年12月8日作出的（2015）汶川民初字第244号民事判决书已发生法律效力，被执行人汶川县绵虒镇羌锋村村民委员会至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人汶川县绵虒镇羌锋村村民委员会修建红锋核桃种植基地场地平整工程等项目未结算工程款人民币181234.46元（大写：壹拾捌万壹仟贰佰叁拾肆元肆角陆分）不予支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张宇
二〇一六年四月十五日
书记员 饶恕
安徽省巢�市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执891号
申请人:郁元元
被申请人:周青川,秦天桥
本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初128号法律文书，于20160704向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人周青川,秦天桥价值103825元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执891号
申请执行人：郁元元
被执行人：周青川
被执行人：秦天桥
本院依据已经发生法律效力的民事判决书（文号：（2016）皖0181民初128号），于2016年12月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人秦天桥银行存款人民币壹拾壹万肆仟元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高家鹏
二０一七年三月九日
书记员 廖文娟
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0183民初167号
原告：郑继俊，男，1966年1月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人：邱峰，四川天从律师事务所律师。
被告:刘洪学，男，1971年2月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告郑继俊诉被告刘洪学劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑继俊及其委托代理人邱峰到庭参加了诉讼。被告刘洪学经本院传票传唤（公告）无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑继俊向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务费3100元。事实与理由：2015年5月至6月，原告受雇于被告，在汶川县从事泥工工作。完工后，被告应当向原告支付劳动报酬3100元，被告向原告出具了欠条。后经原告催收，被告一直未支付原告劳务费。
被告刘洪学未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年，原告受雇于被告在汶川县从事泥工工作。2016年2月4日，被告刘洪学向原告出具欠条，主要内容：“今欠到郑继俊2015年人工工资3100元（大写：叁仟壹佰元整）。欠款人：刘洪学2016年2月4日51013019710209XXXX1355135****”。被告至今未支付原告劳务费3100元。
证明上述事实的证据有：原告陈述、原告身份信息、被告户籍证明、欠条等在案佐证，在被告未提反驳证据的情况下，本院对原告提供的证据予以确认。
本院认为，原告主张被告尚欠劳务费3100元，事实清楚，现原告主张被告应当立即清偿，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十之规定，判决如下：
被告刘洪学于本判决书生效之日起十日内支付原告郑继俊劳务费3100元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘洪学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 何 莹
人民陪审员 郑文武
人民陪审员 梁 平
二〇一七年六月十五日
书 记 员 刘力平
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0183民初167号
原告：郑继俊，男，1966年1月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人：邱峰，四川天从律师事务所律师。
被告:刘洪学，男，1971年2月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告郑继俊诉被告刘洪学劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑继俊及其委托代理人邱峰到庭参加了诉讼。被告刘洪学经本院传票传唤（公告）无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑继俊向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务费3100元。事实与理由：2015年5月至6月，原告受雇于被告，在汶川县从事泥工工作。完工后，被告应当向原告支付劳动报酬3100元，被告向原告出具了欠条。后经原告催收，被告一直未支付原告劳务费。
被告刘洪学未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年，原告受雇于被告在汶川县从事泥工工作。2016年2月4日，被告刘洪学向原告出具欠条，主要内容：“今欠到郑继俊2015年人工工资3100元（大写：叁仟壹佰元整）。欠款人：刘洪学2016年2月4日51013019710209351513551353480”。被告至今未支付原告劳务费3100元。
证明上述事实的证据有：原告陈述、原告身份信息、被告户籍证明、欠条等在案佐证，在被告未提反驳证据的情况下，本院对原告提供的证据予以确认。
本院认为，原告主张被告尚欠劳务费3100元，事实清楚，现原告主张被告应当立即清偿，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十之规定，判决如下：
被告刘洪学于本判决书生效之日起十日内支付原告郑继俊劳务费3100元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘洪学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 何 莹
人民陪审员 郑文武
人民陪审员 梁 平
二〇一七年六月十五日
书 记 员 刘力平
山西省曲沃县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)解拘字第9号
谢虎保：
因妨害民事诉讼，本院于2017年9月12日作出(2017)拘字第157号拘留决定书，决定对谢虎保拘留十五日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人谢虎保主动履行部分义务，承认并改正错误。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下：
提前解除对谢虎保的拘留。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月十五日
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0104民初1176号之一
原告:吉林省农创投资集团有限公司，住所地长春市朝阳区西昌小区130栋。
法定代表人:韩毅，总经理。
委托代理人:高科研，系单位职员。
被告:榆树市力源农机种植专业合作社，住所地榆树市弓棚镇建平村4组。
法定代表人:姜亚辉，社长。
被告:姜亚辉，男，住吉林省榆树市。
被告:榆树市吉发机械种植专业合作社，住所地榆树市城发乡双合村4组。
法定代表人:武士军，社长。
被告:榆树市仁和农机种植专业合作社，住所地榆树市弓棚镇街道。
法定代表人:陈庆伟，社长。
原告吉林省农创投资集团有限公司（以下简称农创公司）诉被告榆树市力源农机种植专业合作社（以下简称力源合作社）、被告姜亚辉、被告榆树市吉发机械种植专业合作社（以下简称吉发合作社）、被告榆树市仁和农机种植专业合作社（以下简称仁和合作社）、民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法进行了审理。
农创公司向本院提出的诉讼请求是：1.被告力源合作社立即给付原告欠款4,591,059.00元及利息和违约金；2.判令对抵押物、质押物拍卖、变卖，以拍卖、变卖该抵押物、质押物或者财产权利的价款优先清偿给原告；3.判令被告姜亚辉和被告吉发合作社、被告仁和合作社对以上欠款承担无限连带保证责任；4.本案的诉讼费、保全费、律师代理费、交通费、差旅费、评估费等相关费用由被告承担。事实和理由：农创公司是从事农业生产的社会化综合运营服务的企业，为新型农业生产经营主体提供融资、生产资料供给。2015年3月19日，农创公司与力源合作社签订《综合运营服务协议》、《质押协议》、《抵押协议》、《保证担保协议》、《生产资料销售合同》，2015年5月20日，农创公司与力源合作社签订《补充协议》，双方约定力源合作社向农创公司支付每公顷500.00元的服务费，计320,000.00元，农创公司依据力源合作社提供的土地流转面积640公顷，向力源合作社提供土地流转资金融资贷款1,730,000.00元，农创公司利用自有资金支持力源合作社土地流转资金1,470,000.00元土地流转资金和服务费共计4,050,000.00元，力源合作社拖欠至今拖欠本息共计4,591,059.00元未还。力源合作社赊欠农创公司化肥、种子等生产资料款共计716,575.00元，其中欠农创公司综合服务费和土地流转资金款本息共计4,766,575.00元。主合同约定的还款日期为2015年11月30日，生产资料款于2015年12月20日一次性还清，力源合作社于2015年6月偿还540,160.00元，余额部分至今未还清。
本院经审查认为，本案在审理期间，农创公司提交证据显示：力源合作社法定代表人姜亚辉在向农创公司借款时，提供虚构的承包土地面积数字以达到签订借款合同，非法获取借款的目的；农创公司已将借款发放给力源合作社，力源合作社所得款项由姜亚辉控制。姜亚辉该行为已涉嫌经济犯罪。依据最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，裁定如下：
驳回原告吉林省农创投资集团有限公司的起诉。
案件诉讼费15,092.00元退还吉林省农创投资集团有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 邢子健
人民陪审员 季清萍
人民陪审员 梁大鹏
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 苏春梅
,
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0104民初1176号
原告:吉林省农创投资集团有限公司，住所地长春市朝阳区西昌小区130栋。
法定代表人:韩毅，总经理。
委托代理人:高科研，系单位职员。
被告:榆树市力源农机种植专业合作社，住所地榆树市弓棚镇建平村4组。
法定代表人:姜亚辉，社长。
被告:姜亚辉，男，住吉林省榆树市。
被告:榆树市吉发机械种植专业合作社，住所地榆树市城发乡双合村4组。
法定代表人:武士军，社长。
被告:榆树市仁和农机种植专业合作社，住所地榆树市弓棚镇街道。
法定代表人:陈庆伟，社长。
原告吉林省农创投资集团有限公司（以下简称农创公司）诉被告榆树市力源农机种植专业合作社（以下简称力源合作社）、被告姜亚辉、被告榆树市吉发机械种植专业合作社（以下简称吉发合作社）、被告榆树市仁和农机种植专业合作社（以下简称仁和合作社）、民间借贷纠纷一案，本院审理中，原告农创公司于2016年5月26日向公安机关报案，举报被告姜亚辉合同诈骗，榆树市公安局于当日立案。本院认为，原告农创集团与被告姜亚辉的纠纷，与公安机关立案待查的事实相关联，并影响本案案件事实部分及法律关系的的认定。在公安机关查明刑事案件前，本案应中止审理。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 邢子健
人民陪审员 季清萍
人民陪审员 梁大鹏
二〇一六年九月二日
书 记 员 苏春梅
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民初字第2685号
原告：桂勇，男，1969年10月24日生，汉族，住南昌市青山湖区。
被告：付美娟，女，1989年3月18日生，汉族，住南昌市西湖区。
原告桂勇诉被告付美娟抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桂勇到庭参加诉讼，被告付美娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告桂勇诉称：2013年11月29日，被告哥哥付满俊向原告借款180万元，并承诺以东湖区中山路185号C栋903室的被告名下一套房产抵押担保，被告也同意，并于同日签署了《借款及抵押合同》，同年12月2日到房管部门办理了《他项权证》。由于被告哥哥付满俊不能还款，原告于2014年1月向法院提起了诉讼，后经调解，被告哥哥付满俊同意于2015年11月18日钱归还原告借款，原告才同意放弃对被告的起诉。然而到了自动履行还款期限，被告哥哥付满俊仍不能还款，为了自身利益得到保护，原告为此提起诉讼，请求：1、判决被告承担连带担保责任，归还原告借款180万元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据：
证据一、借条一份，证明被告哥哥付满俊向原告借款180万元的事实，被告于2013年11月29日将180万元转到付满俊名下。
证据二、借款及抵押合同、他项权证各一份，证明被告付美娟同意将坐落于东湖区中山路185号C栋903室的房屋作为抵押，并办理了他项权证。
证据三、2014西民初字第319号民事调解书一份，证明原告与被告哥哥付满俊曾因本案的借款180万元到西湖区人民法院调�，付满俊承诺于2015年11月18日前偿还原告借款180万元。
被告付美娟未到庭答辩，未提供证据。
经审理查明：原告桂勇与付满俊系朋友关系，付满俊因资金周转需要，向原告桂勇借款1800000元，在2013年11月29日原告桂勇通过其网上银行及柜台转账将1800000元转到付满俊账户上，付满俊向原告桂勇出具了1800000元借条。2013年11月29日原告桂勇与被告付美娟签订了《借款及抵押合同合同》，被告付美娟以其所有的位于南昌市东湖区中山路185号C栋903室房产作为抵押担保。因付满俊未归还借款，2014年1月28日原告起诉到法院，请求判令付满俊、付美娟偿还借款1800000元并承担本案诉讼费。后经调解，付满俊同意于2015年11月18日归还原告借款1800000元，原告撤销了对被告付美娟的起诉。付满俊未按调解书确定的期限归还借款1800000元，故原告诉诸本院，提出如前之诉。
另查明：被告付美娟以登记于其名下落位于南昌市东湖区中山路185号C栋903室的房屋产权提供担保，并办理抵押权人为原告的他项权证。
上述事实，有原告的陈述，借条、抵押合同、他项权证、民事调解书等证据所证实。
本院认为：原、被告签订的《借款及抵押合同合同》，系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告对被告已办理抵押登记的房屋变现价款享有优先受偿权。付满俊未按南昌市西湖区人民（2014）西民初字第319号民事调解书确定的2015年11月18日归还原告借款1800000元，原告诉请被告承担担保责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、拍卖、变卖被告付美娟所有的坐落南昌市区中山路185号C栋903室房产，变现所得价款由原告桂勇优先受偿；
二、驳回原告桂勇其他诉讼请求。
本案案件受理费21000元，由被告付美娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内到江西省南昌市中级人民法院预交上诉案件受理费或办理缓、减、免交手续，逾期未交或未按规定办理相关缓、减、免交手续，江西省南昌市中级人民法院将按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的最后履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 蔡 俊
人民陪审员 熊秀丽
人民陪审员 熊志红
二〇一六年四月六日
书 记 员 吴雅茜
速 录 员 谭丽颖
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0126刑初312号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1967年6月4日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2016年9月23日因涉嫌危险驾驶罪被巴彦县公安局取保候审，同年10月12日经经巴彦县人民检察院决定重新取保候审。
黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2016]296号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王树海出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月28日16时许，被告人刘某某醉酒后驾驶黑LE40**号两轮摩托车沿巴兴公路由北向南行驶至龙泉镇卡篓屯路口处，与对向由南向北郭友驾驶的黑LC42**号夏利车相撞。被巴彦县公安局交警大队工作人员赶到现场查获。经检验鉴定：送检刘某某静脉血乙醇检测含量为118.62mg/100ml。被告人刘某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人刘某某于2016年9月3日被公安机关在巴彦县巴彦镇依法传唤到案。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，无辩护及辩解意见，并有经庭审质证确认的下列证据予以证实：有书证巴彦县公安局现场笔录、驾驶人信息查询结果单、被告人刘某某的户籍证明、现实表现、到案经过；被告人刘某某的供述和辩解；哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等证据，足以认定。
本院认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚，并根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张崭新
二〇一六年十一月二十五日
书记员 韩 冰
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民初字第2685号
原告：桂勇。
被告：付美娟。
原告桂勇诉被告付美娟抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桂勇到庭参加诉讼，被告付美娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告桂勇诉称：2013年11月29日，被告哥哥付满俊向原告借款180万元，并承诺以东湖区中山路185号C栋903室的被告名下一套房产抵押担保，被告也同意，并于同日签署了《借款及抵押合同》，同年12月2日到房管部门办理了《他项权证》。由于被告哥哥付满俊不能还款，原告于2014年1月向法院提起了诉讼，后经调解，被告哥哥付满俊同意于2015年11月18日钱归还原告借款，原告才同意放弃对被�的起诉。然而到了自动履行还款期限，被告哥哥付满俊仍不能还款，为了自身利益得到保护，原告为此提起诉讼，请求：1、判决被告承担连带担保责任，归还原告借款180万元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据：
证据一、借条一份，证明被告哥哥付满俊向原告借款180万元的事实，被告于2013年11月29日将180万元转到付满俊名下。
证据二、借款及抵押合同、他项权证各一份，证明被告付美娟同意将坐落于东湖区中山路185号C栋903室的房屋作为抵押，并办理了他项权证。
证据三、2014西民初字第319号民事调解书一份，证明原告与被告哥哥付满俊曾因本案的借款180万元到西湖区人民法院调解，付满俊承诺于2015年11月18日前偿还原告借款180万元。
被告付美娟未到庭答辩，未提供证据。
经审理查明：原告桂�与付满俊系朋友关系，付满俊因资金周转需要，向原告桂勇借款1800000元，在2013年11月29日原告桂勇通过其网上银行及柜台转账将1800000元转到付满俊账户上，付满俊向原告桂勇出具了1800000元借条。2013年11月29日原告桂勇与被告付美娟签订了《借款及抵押合同合同》，被告付美娟以其所有的位于南昌市东湖区中山路185号C栋903室房产作为抵押担保。因付满俊未归还借款，2014年1月28日原告起诉到法院，请求判令付满俊、付美娟偿还借款1800000元并承担本案诉讼费。后经调解，付满俊同意于2015年11月18日归还原告借款1800000元，原告撤销了对被告付美娟的起诉。付满俊未按调解书确定的期限归还借款1800000元，故原告诉诸本院，提出如前之诉。
另查明：被告付美娟以登记于其名下落位于南昌市东湖区中山路185号C栋903室的房屋产权提供担保，并办理抵押权人为原告的他项权证。
上述事实，有原告的陈述，借条、抵押合同、他项权证、民事调解书等证据所证实。
本院认为：原、被告签订的《借款及抵押合同合同》，系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告对被告已办理抵押登记的房屋变现价款享有优先受偿权。付满俊未按南昌市西湖区人民（2014）西民初字第319号民事调解书确定的2015年11月18日归还原告借款1800000元，原告诉请被告承担担保责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、拍卖、变卖被告付美娟所有的坐落南昌市区中山路185号C栋903室房产，变现所得价款由原告桂勇优先受偿；
二、驳回原告桂勇其他诉讼请求。
本案案件受理费21000元，由被告付美娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内到江西省南昌市中级人民法院预交上诉案件受理费或办理缓、减、免交手续，逾期未交或未按规定办理相关缓、减、免交手续，江西省南昌市中级人民法院将按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的最后履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 蔡 俊
人民陪审员 熊秀丽
人民陪审员 熊志红
二〇一六年四月六日
书 记 员 吴雅茜
速 录 员 谭丽颖
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)资民特字第7号
申请人樊某甲，农民。
申请人何某某，农民。系申请人樊某甲妻子，被申请人樊某乙母亲。
申请人樊某甲、何某某申请宣告被申请人樊某乙死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人樊某甲、何某某诉称：被申请人樊某乙系申请人儿子，被申请人樊某乙初中毕业后外出务工，2008年3月份最后一次联系家人后，就再也没有联系过家人，申请人多次寻找未果，至今有7余年。现根据法律规定申请宣告樊某乙死亡。
经审理查明：被申请人樊某乙。2008年3月樊某乙外出务工未归，至今未与家人联系，后经多方寻找，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2015年5月7日在《人民法院报》上发出了寻找樊某乙的公告。法定公告期间为一年，现已届满，樊某乙仍然下落不明。
本院认为:被申请人樊某乙下落不明已满四年，符合宣告死亡的条件。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一(项)、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下:
宣告樊某乙死亡。
本判决为终审判决。
审判员 瞿德雄
二〇一六年五月十三日
书记员 罗俊杰
附本判决相关法律：
《中华人民共和国民法通则》
第二十三条第一款第一(项)公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡:
下落不明满四年的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)资民特字第7号
申请人邓志平，男，1973年9月11日出生，汉族，益阳市人，农民，住益阳市资阳区。
申请人邓志平要求宣告胡利死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人邓志平申请称：申请人邓志平与被申请人胡利于2001年6月经人介绍订婚，同年9月20日登记结婚，婚后未生育子女。2002年1月，被申请人离家出走，至今杳无音信。依照相关法律规定，申请人邓志平特向法院申请宣告胡利死亡。
经查，被申请人胡利在全国人口信息系统中无信息登记。
本院认为，被申请人胡利的身份不明，被宣告死亡的事实无法得到确认，故对申请人邓志平请求宣告被申请人胡利死亡的申请，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：
驳回申请人邓志平要求宣告被申请人胡利死亡的申请。
本判决为终审判决。
审 判 员 刘志强
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 周 造
附：法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条第二款公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民申字第256号
再审申请人(原审原告)：江晓雯，身份证住址广州市越秀区。
委托代理人：江权，身份证住址广州市越秀区。
委托代理人：陈建英，身份证住址广州市越秀区。
被申请人（原审被告)：江志安，身份证住址广州市越秀区。
再审申请人江晓雯因与被申请人江志安生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2014）穗越法民一初字第3588号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
江晓雯申请再审称，被申请人的笔录，是原审认定事实错误的主要根据，被申请人为达到否认殴打、推卸责任的目的，在派出所制作的笔录存在多处歪曲事实的地方，不能作为认定事实的根据；物业保安的证言也是造成原审认定事实错误的根据，没有出庭接受质证不能作为认定证据，标题为现场证人的书面材料自称是物业保安，但落款处有被申请人老婆卢某签名，因此应不予采信，而且该材料称值班亲眼看见，但其中保安向启华在派出所的笔录证实其没有看到打架全过程，完全是前后矛盾，甚至是颠倒黑白、蓄意歪曲事实。原审判决认定事实错误，裁判理由错误，责任划分不当，请求再审依法改判。
本院经审查认为，原审根据证人证言、双方陈述以及向广州市公安局越秀区分局建设派出所调取的笔录，还有申请人提供的录音材料等证据，综合分析本案事件的起因，认定先有申请人的父亲喊话，后有挑衅的语言，导致口角不断升级，直至申请人在口角升级后参与事件被被申请人打伤，因此双方均应承担相应责任，原审纵观本案的全部证据及事实，酌情判决申请人承担30%责任，被申请人承担70%责任并无不当。申请人认为原审偏信被申请人提供的证据、责任划分不当理据不足，本院依法不予采纳。
综上，江晓雯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回江晓雯的再审申请。
审 判 长 苏喜平
审 判 员 刘碧莹
代理审判员 汪 东
二〇一五年十一月××日
书 记 员 王 芬
湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)祁民一初字第1224号
原告谢某某（曾用名谢某），女。
委托代理人刘岳峰，湖南恒诚律师事务所律师。
委托代理人汤保华，湖南群利律师事务所律师。
被告周某某，男。
原告谢某某为与被告周某某离婚纠纷一案，于2015年10月28日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年1月22日、2月23日公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人刘岳峰、汤保华，被告周某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，原、被告于2012年3月相识恋爱，同年11月在祁东县民政局登记结婚，双方均系再婚，未生育子女。因双方性格不合，婚后常为家庭琐事发生争吵，并于2014年9月起开始分居。原、被告于2013年8月购买了一套位于某地的房屋。原、被告曾协议离婚，未果后，被告强占了原告的福特小车。原、被告夫妻感情确已破裂，为此，原告请求人民法院依法判令准予原、被告离婚，并由被告承担本案诉讼费。在审理过程中，原告又请求人民法院判令确认两辆小车系原告所有的婚前财产，并依法分割共同财产。
被告周某某辩称，原告诉状所述部分不属实，被告不同意离婚。因原、被告在广州投资开厂，收入全部由原告掌管；所购买的小车、住房和门面，原告均据为己有；原告生活作风不好，常与婚外异性来往，故如原、被告的共同财产未分清楚，被告就不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年11月19日在祁东县民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。因性格不合，原、被告常为家庭琐事发生争吵，于2014年9月开始分居。
另查明，原、被告于2013年4月1日购买翼虎牌小车，登记牌照为粤某某牌号；于2013年7月29日购买位于某地刘某某建房二栋第二单元左手边面积为139平方米的套房。
上述事实有原告提供的原告的身份证、被告的身份信息，结婚证，《保证书》、《离婚协议书》，收据、机动车销售统一发票、机动车登记证书、机动车行驶证、证明，被告提供的原、被告的身份证，房屋买卖合同、税收通用完税证、发票、机动车信息查绚结果单、广东浩伟汽车发展有限公司结算单、广东省广州市白云区人民法院（2010）云法民一初字第1017号民事调解书，以及原、被告在庭审中的一致陈述予以证实，上述证据具有真实性、合法性及关联性，能够证明待证事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱而再婚，具有一定的感情基础。婚后双方共同创业，建立了一定的夫妻感情。现原、被告因家庭琐事发生矛盾，夫妻关系产生了裂痕。只要原、被告不改初衷，重建信任，加强沟通，相互体谅，原、被告和好尚有可能。故原告以夫妻感情确已破裂为由诉请与被告离婚，证据不足，本院不予支持。案经调解不成，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
原告谢某某请求与被告周某某离婚，不予准许。
本案受理费300元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李志为
人民陪审员 赵剑平
人民陪审员 周 波
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王剑英
附本判决所引用之法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0237民初1426号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东东路258号。统一社会信用代码91500237621174556B。
单位负责人：龙太清，行长。
委托诉讼代理人：陈龙江（系特别授权），男，1989年4月21日出生，汉族，系重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行职工。
被告：黄德辉，男，1984年9月10日生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：吕万梅，女，1986年9月20日生，汉族，住重庆市巫山县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行（以下简称“农商行巫山支行”）与被告黄德辉、吕万梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序于2018年5月4日公开开庭进行了审理。原告农商行巫山支行委托诉讼代理人陈龙江到庭参加诉讼。被告黄德辉、吕万梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行巫山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄德辉立即偿还原告借款本金7万元及利息（利息计算如下：从2015年12月21日至2016年9月14日，以本金70000元为基数，按年利率9.84%计算；从2016年9月15日至归还之日，以本金7万元为基数，按年利率14.76%计算；复利以未结清利息为基数，按年利率14.76%计算）；2.判令原告对登记在被告黄德辉名下，坐落于重庆市巫山县XX乡XX村X社的房屋享有优先受偿权；3.由被告吕万梅承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年9月15日，被告黄德辉在原告处借款8万元，到期日为2016年9月14日，年利率为9.84%，约定按月结息分期还本，被告吕万梅在个人贷款合同保证人处签字并捺印。借款人于2015年12月21日归还本金1万元，现欠借款本金7万元，结息至2015年12月20日，我行多次催收，要求被告立即归还剩余欠款本息，被告总以各种理由进行拖延和推搪。原告为维护自身合法权益，提起民事诉讼，望依法判决。
被告黄德辉、吕万梅未作答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2014年9月1日，原告为贷款人，被告黄德辉为借款人和抵押人，被告吕万梅为保证人，双方签订《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”），约定由原告向被告黄德辉发放贷款人民币8万元，用途为住房装修；贷款期限为24个月，即自2014年9月1日起至2016年8月31日止；执行利率为年利率9.84%，逾期利率为年利率14.76%；保证方式为连带责任保证，保证期间为还款期限届满之日起两年；偿还方式为按月结息，结息日为每月的20日，本金分期于2015年9月1日归还1万元、2016年8月31日归还7万元；对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利等内容。2014年8月18日，二被告向原告作出房屋抵押承诺书，原告与被告黄德辉签订了《重庆市房地产抵押合同》，被告黄德辉用其所有的坐落于重庆市巫山县XX乡XX村X社房屋为贷款提供抵押担保，并于2014年9月9日到巫山县国地资源和房屋管理局办理了抵押登记。原告于2014年9月15日按照贷款合同约定向被告黄德辉履行了发放贷款8万元的义务，在借款借据中约定贷款日期为2014年9月15日、到期日期为2016年9月14日。被告黄德辉借款后，按合同约定偿还原告利息至2015年12月20日。2015年12月21日归还借款本金1万元。贷款到期后经原告多次催要未果。
上述事实，有经庭审质证的原告农商行巫山支行营业执照、法定代表人身份，二被告的身份证复印件及结婚证复印件，个人贷款申请及资料提供表、个人贷款合同，房地产抵押合同、房屋产权证、他项权证、房屋抵押承诺、声明书，借款借据，贷款还款明细及欠息情况等证据以及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告农商行巫山支行与被告黄德辉、吕万梅签订的《个人贷款合同》和《重庆市房地产抵押合同》，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，应当受到法律保护。被告黄德辉借款后，未按约定期限偿还原告贷款本息，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。被告吕万梅在《个人贷款合同》担保人处签名捺印为被告黄德辉贷款提供连带责任保证，应当承担连带偿还责任。基于被告的违约行为，原告农商行巫山支行诉请符合《个人贷款合同》和《重庆市房地产抵押合同》的约定，本院予以支持。
被告黄德辉以其所有的坐落于重庆市巫山县曲尺乡权发村3社房屋为贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告农商行巫山支行对抵押物依法享有优先受偿的权利。
综上所述，原告农商行巫山支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款（一）项、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告黄德辉于本判决生效后五日内，偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行贷款本金7万元及其利息、复利。其中利息自2015年12月21日至2016年9月14日，以贷款本金7万元为基数，按年利率9.84%计算，自2016年9月15日起至付清之日止，以贷款本金7万元为基数，按年利率14.76%计算；复利以未结清利息为基数，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计算。
二、原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行就上列债权，对抵押物即登记在被告黄德辉名下坐落于重庆市巫山县XX乡XX村X社房屋，享有优先受偿权。
三、由被告吕万梅对被告黄德辉的贷款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1830元，减半收取915元，由被告黄德辉、吕万梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘晓春
二〇一八年五月四日
书记员 兰 洋
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣02刑终171号
原公诉机关江西省景德镇市昌江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）江龙，男，1973年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省，住江西省。2012年1月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，2014年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月17日被刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕。
江西省景德镇市昌江区人民法院审理景德镇市昌江区人民检察院指控原审被告人江龙犯盗窃罪一案，于2016年11月15日作出（2016）赣0202刑初120号刑事判决。宣判后，原审被告人江龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人江龙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：1、被告人江龙于2016年6月16日凌晨1时许出门寻找作案目标，行至河西村村委会附近的私房时看见有一栋私房的门口停放了一辆没有上挂锁也没有警报器的电动车，被告人江龙趁四周无人将该辆金色的爱玛牌电动车偷走。经鉴定，被盗的电动车价值为1700元人民币。该电动车已发还给被害人徐某。
2、2016年5月初的一天下午15时许，被告人江龙在珠山区春天花园附近的小雪烟酒店内，假装购买香烟，趁老板雷某不注意将店里的两条软中华香烟抢走，并迅速逃离现场。经鉴定，被抢夺的香烟价值为1400元人民币。
上述事实，有一审人民法院经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被告人江龙的供述；2、被害人徐某、雷某的陈述；3、被盗电动车照片、收款收据；4、扣押及发还物品清单；5、景德镇市价格认证中心景价鉴字（2016）第32号赃物估价鉴定意见书、景价认字（2016）第037号价格认证结论书；6、珠山区人民法院（2014）珠刑初字第249号刑事判决书等书证；7、辨认笔录及照片；8、抓获经过。
根据上述事实及证据，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十五条、第六十九条之规定，依法判决：被告人江龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。
原审被告人江龙对原审判决认定的事实和证据没有异议。上诉提出一审判决量刑过重，请求二审改判。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。在二审审理期间，上诉人江龙未提出新的证据。原判决所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人江龙以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币1700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江龙趁他人不备，抢夺他人财物价值1400元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。江龙自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。江龙在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于江龙所提一审判决量刑过重，请求二审改判的上诉理由。经查，一审判决已综合考虑江龙的各项量刑情节，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立。
综上所述，一审法院根据江龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作出的判决，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘哲甫
审 判 员 杨 颖
代理审判员 周寿林
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 徐揽月
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)赣0103执1331号
本院在执行招商银行股份有限公司南昌分行申请执行靳中贺、于美桂金融借款合同纠纷一案中查明，因被执行人靳中贺、于美桂未按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(六）项的规定，决定如下：
将被执行人靳中贺、于美桂纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 吴胜辉
二〇一六年十一月十七日
书记员 徐 婷
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼9023执恢69号
申请执行人王付力，男，汉族，1990年9月11日出生。
被执行人澄迈老城名仕静音乐吧。经营场所：海南省澄迈县老城镇澄江广场东面S108、S109、S110商铺。
经营者陈玉桂，女，汉族，1978年7月10日出生。
本院在恢复执行申请执行人王付力与被执行人澄迈老城名仕静音乐吧申请支付令一案中，经查，本院作出的（2015）澄民督字第2号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行该生效法律文书所确定的义务，即还应向申请执行人王付力支付工资款人民币3050元及支付令申请费17元，及应向本院缴纳执行申请费50元，合计人民币3117元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人澄迈老城名仕静音乐吧及其经营者陈玉桂的银行存款人民币3117元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 夏 琳
审 判 员 曾 令 侨
审 判 员 刘 洋
二〇一六年十月十三日
法官助理 杜 迎 风
书 记 员 陈 正 玉
---
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执984号
申请执行人：蹇志兴,男,生于1958年8月4日,汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。
被执行人：权平宗,男,生于1971年2月13日，汉族,四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0824民初87号民事调解书，于2016年09月02日向被执行人权平宗发出了执行通知书，责令被执行人权平宗履行苍溪县人民法院生效法律文书所确定的义务，但被执行人权平宗至今未履行。
本院查明：被执行人权平宗在广元市利州区有面积为102㎡的住房一套，产权证号为XXXXXXXXXXXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人权平宗所有的位于广元市利州区面积为102㎡，产权证号为XXXXXXXXXXXXX的住房一套。
二、被执行人权平宗负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何 林
二〇一六年九月十二日
书记员 李晓磊
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执1331号之四
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。
负责人：陈磊，该行行长。
被执行人：靳中贺，男，1962年11月5日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
被执行人：于美桂，女，1962年12月11日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
本院受理的招商银行股份有限公司南昌分行与靳中贺、于美桂金融借款合同纠纷一案，在审理期间，本院于2015年8月26日以（2015）西桃民初字第935号民事裁定书保全查封被执行人于美桂名下所有的位于江西省南昌市高新开发区高新一路203号402室房产。在执行中，本院于2016年11月23日向被执行人靳中贺、于美桂送达执行通知书，责令被执行人靳中贺、于美桂立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院对被执行人于美桂名下所有的位于江西省南昌市高新开发区高新一路203号402室房产在南昌市西湖区人民法院淘宝司法拍卖网络平台上发布拍卖，一拍、二拍均流拍，本院于2017年11月27日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法拍卖网络平台上发布了对被执行人于美桂名下所有的位于江西省南昌市高新开发区高新一路203号402室房产的变卖公告，并于2017年12月12日10时至2018年2月12日10时（延时除外）在南昌市西湖区淘宝司法网络拍卖平台发布变卖公告。买受人龚代新（身份证号码：）通过竞买号A0701于2017年12月12日在南昌市西湖区人民法院于淘宝网开展的“江西省南昌市高新开发区高新一路203号402室非住宅房产”司法拍卖项目公开竞价中，以1214864元的最高价竟得上述拍卖标的物，并已交清全款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人于美桂名下所有的位于江西省南昌市高新开发区高新一路203号402室房产的查封（原查封案号：（2015）西桃民初字第935号）；
二、将南昌市高新开发区高新一路203号402室房产的所有权及相应的其他权利归买受人龚代新（身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移；
三、买受人龚代新（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一七年十二月十八日
书记员 曾伏良
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执984号之一
申请执行人：蹇志兴，男，生于1958年8月4日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。被执行人：权平宗，男，生于1971年2月13日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地苍溪县，经常居住地广元市利州区。
本院在执行申请执行人蹇志兴与被执行人权平宗劳务合同纠纷一案过程中，依法查封了属于被执行人权平宗所有的房产一处，但被执行人权平宗涉案较多，该财产暂不宜处置，且无其他财产可供执行，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省苍溪县人民法院（2016）川0824民初87号民事调解书的本�执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请人执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵 雄
审判员 何 宾
审判员 何 林
二〇一六年十月二十四日
书记员 李晓磊
稷山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)晋0824执319号
山西斌鹏贸易有限公司、刘世奇、陈麦英：
本院执行的山西斌鹏贸易有限公司申请执行刘世奇、陈麦英租赁合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人山西斌鹏贸易有限公司共收到被执行人刘世奇案件执行款59000元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
审判员 杜东波
二〇一六年十月二十一日
书记员 邢聪柳
山西省稷山县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)晋0824执319号之一
本院在执行申请执行人山西斌鹏贸易有限公司与被执行人刘世奇、陈麦英租赁合同纠纷一案中，我院于2016年10月17日将被执行人刘世奇、陈麦英纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人刘世奇、陈麦英已履行完法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第一款的规定，决定如下：
将被执行人刘世奇、陈麦英从失信被执行人名单中删除。
二〇一六年十月二十一日
书记员 邢聪柳
山西省稷山县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)晋0824执319号之一
本院在执行申请执行人山西斌鹏贸易有限公司与被执行人刘世奇、陈麦英租赁合同纠纷一案中，我院于2016年10月17日将被执行人刘世奇、陈麦英纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人刘世奇、陈麦英已履行完法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第一款的规定，决定如下：
将被执行人刘世奇、陈麦英从失信被执行人名单中删除。
附身份证信息:
刘世奇（男）：1427271969011200XX
陈麦英（女）：1427271969032500XX
审判员 杜东波
二〇一六年十月二十一日
书记员 邢聪柳
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401财保321号
申请保全人：黄媛。
被申请保全人：董越。
申请保全人黄媛与被申请保全人董越之间民间借贷合同纠纷一案，申请保全人于2016年9月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人董越名下的房屋产籍手续，并已提供担保。
本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人董越名下的房屋产籍手续；
二、冻结申请保全人黄媛名下的房屋产籍手续。
银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。
如申请人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩 一
二〇一六年九月十二日
书记员 孙嘉悦
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执1609号之一
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所地兰陵县会宝路西段北侧。
代表人王家勤，行长
被执行人夏今今，男，汉族，居民。
被执行人宋丽华，女，汉族，居民。
被执行人宋迎远，男，汉族，居民。
被执行人高思花，女，汉族，居民。
被执行人高全峰，男，汉族，居民。
被执行人刘全英，女，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2015)兰商初字第2350号民事判决书立案执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行与被执行人夏今今等六人借款合同纠纷一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋丽华在中国农业银行62×××79账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付文明
二〇一七年七月二十五日
书记员 张天翔
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0102民初4062号
原告：王显辉，男，1983年5月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：秦春，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：何菊芝，女,1976年6月7日出生,汉族，住合肥市瑶海区。
原告王显辉诉被告何菊芝民间借贷纠纷一案,本院于2018年4月23日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦春到庭参加诉讼、被告何菊芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王显辉向提出如下诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还人民币200000元，并自2018年2月9日起，以200000元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款清日止；2.判令被告承担本案全部的诉讼费用。
事实和理由：被告何菊芝于2017年12月8日向原告王显辉借款200000元，当时出具了借条一张，同日，原告向被告的中国建设银行账户转账197000元，另外支付现金3000元，双方约定于2018年2月8日前一次性还清。约定的还款日期届满后，原告多次向被告催要欠款，被告却一直无故拖欠至今，拒不还款。为维护原告合法权益，特向贵院依法提请诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告何菊芝未作答辩。
经审理查明：2017年12月8日，何菊芝同时向王显辉出具借条和收条各一张，载明向王显辉借款200000元并收到该笔借款，于2018年2月8日前一次性归还。同日，王显辉通过其中国建设银行卡转账197000元，其账户余额显示为104930.35元。此后因被告未偿还该笔借款，原告诉讼来院，请求判如所请。
上述事实，有原告出具的身份证明、借条、收条、中国建设银行银行卡客户交易明细清单及到庭当事人的陈述等证据予以佐证。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条虽载明何菊芝向其借款200000元，但原告在其银行账户余额充足的情况下仅汇款197000元，原告陈述还有3000元系现金交付，与交易习惯及常理相悖，有鉴于此，对于借款本金本院认定为197000元。因被告未偿还该笔借款，给原告造成资金占用的利息损失，本院支持自双方约定的还款之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息至款项付清之日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告何菊芝于本判决生效之日起五日内偿还原告王显辉借款本金197000元，并支付资金占用的利息（自2018年2月9日起，以借款本金197000元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率，计算至款项付清之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4340元，减半收取计2170元，保全费1570元，合计3740元，均由被告何菊芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙方奎
二〇一八年六月十五日
书记员 王燕飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0102民初4062号
申请人：王显辉，男，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：秦春，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被申请人：何菊芝，女,汉族，住安徽省合肥市合肥市瑶海区。
本院在审理申请人王显辉诉被申请人何菊芝民间借贷纠纷一案中，申请人王显辉于2018年5月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何菊芝名下价值210000元的财产或查封、扣押其名下同等价值的其他财产，并由华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供担保函予以担保。
本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人何菊芝名下价值210000元的财产或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。
财产保全费1570元，由申请人王显辉预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孙方奎
二〇一八年五月三日
书记员 解莉莉
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401财保357号
申请保全人：延边未来文化发展有限公司。
法定代表人：韩明雄。
被申请保全人：延边未来星饮品设备有限公司。
法定代表人：尹星天。
被申请保全人：延边星天网络科技有限公司。
法定代表人：尹星天。
被申请保全人：延吉星天印刷制品有限公司。
法定代表人：尹星天。
被申请保全人：尹星天。
被申请保全人：郭海善（被申请保全人尹星天的妻子）。
申请保全人延边未来文化发展有限公司与被申请保全人延边未来星饮品设备有限公司、延边星天网络科技有限公司、延吉星天印刷制品有限公司、尹星天、郭海善之间民间借款合同纠纷一案中，申请保全人于2016年9月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人尹星天、郭海善名下的房屋产籍手续；并已提供担保。
本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人尹星天、郭海善名下的房屋产籍手续。
二、冻结保全担保人延边教育出版社名下的房屋产籍手续。
银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。
如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩 一
二〇一六年九月二十二日
书记员 孙嘉悦
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初7847号
原告：延边天鑫管理有限公司，住所地为延吉市爱丹路太平街西。
法定代表人：郑长绿，该公司经理。
委托代理人：卢有铭，该公司职员。
被告：权虎松，成年人，现住址不详。
本院在审理原告延边天鑫物业管理有限公司诉被告权虎松之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延边天鑫管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还给原告延边天鑫管理有限公司。
本案一审终审。
审判员 王 静
二〇一六年十二月二十日
书记员 朴今姬
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂72民特1号之五
申请人：陶玉虎，男，汉族，1981年8月16日出生，住所地安徽省芜湖市芜湖县。
委托代理人：彭益强，安徽文理律师事务所律师。
申请人陶玉虎在本院裁定强制拍卖芮道刚所属“芜湖友谊37”轮的公告期间，以芮道刚拖欠其工资报酬人民币（以下均为人民币）3万元为由，于2016年7月30日向本院申请债权登记，要求对上述债权予以登记，并提供了欠条等证据。
本院经审查认为，申请人陶玉虎的债权登记申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人陶玉虎债权登记的申请。
申请登记费1000元，由申请人陶玉虎交纳。
本裁定为终审裁定。
审判员 任妮娜
二〇一七年一月七日
书记员 岳 娟
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂72民特1号之四
申请人：谈麟，男，汉族，1974年8月5日出生，住所地：安徽省芜湖市芜湖县。
委托代理人：彭益强，安徽文理律师事务所律师。
申请人谈麟在本院裁定强制拍卖芮道刚所属“芜湖友谊37”轮的公告期间，以芮道刚拖欠其工资报酬人民币（以下均为人民币）22000元为由，于2016年7月30日向本院申请债权登记，要求对上述债权予以登记，并提供了欠条等证据。
本院经审查认为，申请人谈麟的债权登记申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人谈麟债权登记的申请。
申请登记费1000元，由申请人谈麟交纳。
本裁定为终审裁定。
审判员 任妮娜
二〇一七年一月七日
书记员 岳 娟
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂72民特1号之九
申请人：芮道军，男，汉族，1979年9月15日出生，住所地：安徽省芜湖市芜湖县。
申请人芮道军在本院裁定强制拍卖芮道刚所属“芜湖友谊37”轮的公告期间，以芮道刚拖欠其工资报酬人民币（以下均为人民币）36万元为由，于2016年7月30日向本院申请债权登记，要求对上述债权予以登记，并提供了欠条等证据。
本院经审查认为，申请人芮道军的债权登记申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人芮道军债权登记的申请。
申请登记费1000元，由申请人芮道军交纳。
本裁定为终审裁定。
审判员 任妮娜
二〇一七年一月七日
书记员 岳 娟
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂72民特1号之八
申请人：芮道龙，男，汉族，1972年2月23日出生，住所地：安徽省芜湖市芜湖县。
申请人芮道龙在本院裁定强制拍卖芮道刚所属“芜湖友谊37”轮的公告期间，以芮道刚拖欠其工资报酬人民币（以下均为人民币）15000元为由，于2016年7月30日向本院申请债权登记，要求对上述债权予以登记，并提供了欠条等证据。
本院经审查认为，申请人芮道龙的债权登记申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人芮道龙债权登记的申请。
申请登记费1000元，由申请人芮道龙交纳。
本裁定为终审裁定。
审判员 任妮娜
二〇一七年一月七日
书记员 岳 娟
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂72民特1号之二
申请人：王锡俊，男，汉族，1962年11月20日出生，住所地：安徽省芜湖市芜湖县。
委托代理人：彭益强，安徽文理律师事务所律师。
申请人王锡俊在本院裁定强制拍卖芮道刚所属“芜湖友谊37”轮的公告期间，以芮道刚拖欠其借款为由，于2016年7月30日就借款本金人民币（以下均为人民币）10万元及利息向本院申请债权登记，要求对上述债权予以登记，并提供了借条、银行回单等证据。
本院经审查认为，申请人王锡俊的债权登记申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人王锡俊债权登记的申请。
申请登记费1000元，由申请人王锡俊交纳。
本裁定为终审裁定。
审判员 任妮娜
二〇一七年一月七日
书记员 岳 娟
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1181执1441号
申请执行人：李振英，女，1964年3月1日出生，汉族，初中文化，退休职工，住安徽省天长市。
被执行人：安徽天叶食品有限公司，住所地安徽省天长市。
法定代表人：郭永明，该公司董事长。
李振英与安徽天叶食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人依据安徽省天长市人民法院（2016）皖1181民初1994号民事判决书于2016年9月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为120000元，目前尚未偿还。
本案在执行过程中，经查被执行人安徽天叶食品有限公司其名下土地、房产已抵押银行，其在银行的账户经查询无存款，除此而外未找到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。执行人依法终结本案的本次执行程序，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结安徽省天长市人民法院（2016）皖1181民初1994号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 董茂宣
二〇一六年十一月十五日
书记员 张 程
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂72民特1号之一
申请人：吴新安，男，汉族，1968年5月20日出生，住所地：安徽省芜湖市新芜区。
委托代理人：彭益强，安徽文理律师事务所律师。
申请人吴新安在本院裁定强制拍卖芮道刚所属“芜湖友谊37”轮的公告期间，以芮道刚拖欠其借款为由，于2016年7月30日就借款本金人民币（以下均为人民币）59万元、利息11800元、滞纳金5801元、违约金236000元（暂计算至2015年6月30日，自2015年7月1日起按照每月2.95万元计算至实际付款之日）、实现债权的律师费用5万元及涉案诉讼费用等向本院申请债权登记，要求对上述债权予以登记，并提供了借款协议、银行汇款凭证、收条、还款协议书等证据。
本院经审查认为，申请人吴新安的债权登记申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人吴新安债权登记的申请。
申请登记费1000元，由申请人吴新安交纳。
本裁定为终审裁定。
审判员 任妮娜
二〇一七年一月七日
书记员 岳 娟
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿左执字第326号
申请执行人帖木儿，男，1963年1月3日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人聂荣声，男，1955年10月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人王以福，男，1962年9月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人孙守升，男，1966年3月16日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市。
被执行人聂艳梅，女，1967年4月28日出生，汉族，现住宁夏回族自治区青铜峡市。
关于贴木尔申请执行合伙协议纠纷一案，本院于2016年07月25日冻结了被执行人聂艳梅在中国农业银行6228483710480014910账户内存款人民币1410.16元，现因被执行人已履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人聂艳梅在中国邮政储蓄银行60208100320006****账户内存款人民币9080.94元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高自力
二〇一六年九月三十日
书记员 杨 峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿左执字第326号
申请执行人贴木尔，男，蒙古族，行政办事人员，住所地内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇温馨花园。
被执行人聂荣声，地址内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇蒙文实验小区对面。
被执行人王以福，地址内蒙古阿拉善左旗吉兰泰镇。
被执行人孙守升，地址宁夏回族自治区银川市艾依水郡。
被执行人聂艳梅，地址宁夏回族自治区青铜峡市铝厂。
贴木尔与聂荣声、王以福、孙守升、聂艳梅合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿拉善左旗人民法院（2014）阿民再字第11号已经发生法律效力。由于被执行人聂荣声、王以福、孙守升、聂艳梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贴木尔于2015年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人聂荣声、王以福、孙守升、聂艳梅履行给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人聂荣声、王以福、孙守升、聂艳梅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贴木尔在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人聂荣声、王以福、孙守升、聂艳梅新的财产线索，申请执行人贴木尔可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 道尔吉
二〇一六年七月二十五日
书记员 萨日娜
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1181执1441号之二
申请执行人：李振英，女，1964年3月1日出生，汉族，初中文化，退休职工，住安徽省天长市。
被执行人：安徽天叶食品有限公司，住所地安徽省天长市。
法定代表人：郭永明，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院（2016）皖1181民初1994号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽天叶食品有限公司所有的位于天长市永丰镇天铜公路东侧的房地产［权证号：房地权证天字第××号、房地权证天字第××号、房地权天永2008字第×××号、天国用2011第××××××号、天国用2008第×××号］、位于天长市永丰镇民生工业园区天丰路2号的房地产［权证号：房地权证天字第号、天国用（2015）第××××××号］、位于天长市永丰镇护桥街道（护城桥社区）的房地产［天国用（2014）第××××××号］。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即生效。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 董茂宣
二〇一六年十一月十四日
书记员 张 程
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1181执1441号
申请执行人：李振英，女，1964年3月1日出生，退休职工，住安徽省天长市。
被执行人：安徽天叶食品有限公司，住所地安徽省天长市，统一社会信用代码91341181661425954D。
法定代表人：郭永明，该××董事长。
李振英与安徽天叶食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人依据安徽省天长市人民法院（2016）皖1181民初1994号民事判决书于2016年9月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为120000元，目前尚未偿还。
本案在执行过程中，经查被执行人安徽天叶食品有限公司其名下土地、房产已抵押银行，其在银行的账户经查询无存款，除此而外未找到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。执行人依法终结本案的本次执行程序，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结安徽省天长市人民法院（2016）皖1181民初1994号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 董茂宣
二〇一六年十一月十五日
书记员 张 程
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执68号之六
被执行人郭建红。
本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2015)交民初字第586号民事判决书，于2017年04月01日向被执行人郭建红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭建红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭建红在中国银行146740301743CNY0账户内存款人民币1355978.19元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭能亮
二〇一七年九月二十八日
书记员 史 政
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产�但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0302民初4795号
原告：王虎，男，1974年7月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：王恒，湖北郧阳律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：陈相励，湖北郧阳律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。
被告：吴远军，男，1978年12月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
原告王虎与被告吴远军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王虎的代理人王恒、陈相励到庭参加诉讼，被告吴远军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4万元，支付利息10420元（暂自2014年11月6日计算至2016年4月10日止），并自2016年4月11日起依据拖欠金额按月利率1.5%向原告支付利息至还清借款止；2、本案诉讼费、公告费、律师费1万元由被告承担。事实和理由：2014年11月6日，被告吴远军因家庭生活所需向原告借款4万元，并向原告出具了借据和指定收款的银行账户，双方约定借款期限六个月，被告吴远军按月1.5%的利率向原告支付利息。原告当天通过银行汇款方式将约定的借款全额汇入了被告吴远军指定的银行账户。借款到期后，原告多次催要，被告百般推诿，至今拒不支付任何本息，故诉至法院。
原告王虎为证明其诉讼请求向本院提交借条一份及银行转账凭证一份。
经审理查明，被告吴远军于2014年11月6日出具的借据载明：借款人吴远军向贷款人王虎借贷人民币肆万元整，借款期限为2014年11月6日至2015年5月5日止。借款人于到期之日保证足额支付贷款人的本金，利息按月1.5%计算。同时借款人还承担由此引起的相关费用。借据签订当日，原告王虎通过电子银行转账4万元到被告吴远军银行账户。借款到期后，经原告王虎多次催要无果，诉至法院。
本院认为，被告吴远军向原告王虎借款4万元，有借据为证，借款属实，债务应当清偿。双方约定利息按月1.5%计算符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告吴远军偿还原告王虎借款4万元，支付利息10300元（自2014年11月6日按月利率1.5%计算利息至2016年4月10日止），并按月利率1.5%支付2016年4月11日起至还清借款之日止的利息。
以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1061元，公告费560元，共计3171元，由被告吴远军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郑 军
审 判 员 吴 云
人民陪审员 彭绣霖
二〇一七年七月十日
书 记 员 王雪曼
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执68号之四
被执行人郭建红。
本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2015)交民初字第586号民事判决书，于2017年04月01日向被执行人郭建红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭建红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭建红在中国工商银行05×××13账户内存款人民币1355978.19元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭能亮
二〇一七年九月二十八日
书记员 史 政
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016)赣01刑更字第1743号
罪犯覃勇矿，男，1985年9月25日出生,壮族，广西壮族自治区宜州市人。现在江西省赣江监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2010年3月9日作出（2010）绍越刑初字第103号刑事判决，认定覃勇矿犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2012)洪刑执字第8355号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月28日提出减刑建议书，同年3月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省赣江监狱代表刘建权、王琳出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员游子标、龚克出庭行使法律监督职责，罪犯覃勇矿到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯覃勇矿在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯覃勇矿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯覃勇矿减去有期徒刑一年八个月十天，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期：自2009年9月25日起至2018年3月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 胡 兵
代理审判员 潘 建
二〇一六年三月三十日
书 记 员 楼 莹
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执68号
申请执行人：交口县双池镇双池村民委员会,住交口县双池镇双池村
法定代表人：成鹏宇，职务：村委主任。
被执行人：郭建红，
本院在执行交口县双池镇双池村民委员会与郭建红租赁合同纠纷一案中，1、已依法向被执行人发出执行通和书。2、经查询未发现可供执行财产。3、本案自立案之日起已超三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 司贵生
审判员 郭能亮
审判员 刘兴荣
二〇一七年九月二十八日
书记员 郭益进
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执68号之三
被执行人郭建红。
本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2015)交民初字第586号民事判决书，于2017年04月01日向被执行人郭建红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭建红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭建红在中国工商银行05×××33账户内存款人民币1355978.19元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭能亮
二〇一七年九月二十八日
书记员 史 政
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产�但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执68号之一
被执行人郭建红。
本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2015)交民初字第586号民事判决书，于2017年04月01日向被执行人郭建红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭建红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭建红在中国工商银行05×××66账户内存款人民币1355978.19元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭能亮
二〇一七年九月二十八日
书记员 史 政
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执68号之二
被执行人郭建红。
本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2015)交民初字第586号民事判决书，于2017年04月01日向被执行人郭建红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭建红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭建红在中国工商银行05×××08账户内存款人民币1355978.19元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭能亮
二〇一七年九月二十八日
书记员 史 政
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0111执847号
申请执行人罗永国，男，汉族，1971年8月3日生。
被执行人武育红，女，汉族，1972年2月1日生。
申请人罗永国与被执行人武育红民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2015年11月30日作出的(2015)官民一初字第3258号民事判决书已经发生法律效力，权利人罗永国于2016年3月23日向本院申请强制执行，本案的执行标的117600元、案件受理费2652元、执行费1704元。
本案在执行过程中,被执行人武育红已履行完生效法律文书所确定的义务义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
昆明市官渡区人民法院(2015)官民一初字第3258号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 马 瑜
二〇一六年五月九日
书记员 李海坤
福建省政和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0725民初1359号
原告：许云宝，男，1989年1月15日出生，汉族，农民，住政和县。
委托诉讼代理人：周央，政和县“148”法律服务所法律工作者。
被告：朱洲平，男，1987年7月26日出生，汉族，经商，住杭州市余杭区。
原告许云宝与被告朱洲平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告许云宝于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，许云宝在本案诉讼期间内向法院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许许云宝撤诉。
案件受理费2354元，减半收取1177元，由许云宝负担。
审判员 魏 萍
二〇一七年二月二十二日
书记员 张丽华
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0502执479号之一
申请执行人北海智弘投资有限公司，住所地北海市西南大道东6号。
法定代表人：张钧智，董事长。
委托代理人：李哲，广西汇百川律师事务所律师。
被执行人广西北海佳胜安防电子科技有限公司，住所地北海市站前路南方明珠小区14号二楼。
法定代表人：钟茜，总经理。
被执行人钟茜，女，1970年3月3日出生，汉族，住所地北海市海城区。
本院在执行申请执行人北海智弘投资有限公司与被执行人广西北海佳胜安防电子科技有限公司、钟茜民间借贷纠纷一案中，已向被执行人广西北海佳胜安防电子科技有限公司、钟茜发出执行通知，责令其立即履行生效文书确定的义务，并依法调查被执行人在北海市金融系统、房地产管理部门、车辆管理所、工商登记等财产的线索及收入情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产,现经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁自鸣
审 判 员 黄振锋
代理审判员 吴 远
二〇一七年三月二十日
书 记 员 温 柠
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0111执847号
申请执行人罗某国，男，汉族。
被执行人武某红，女，汉族。
申请人罗某国与被执行人武某红民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2015年11月30日作出的(2015)官民一初字第3258号民事判决书已经发生法律效力，权利人罗某国于2016年3月23日向本院申请强制执行，本案的执行标的117600元、案件受理费2652元、执行费1704元。
本案在执行过程中,被执行人武某红已履行完生效法律文书所确定的义务义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
昆明市官渡区人民法院(2015)官民一初字第3258号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 马 瑜
二〇一六年五月九日
书记员 李海坤
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（1999）寿法执字第916号-1
申请执行人：卞修德，男，1951年8月7日出生�汉族，住安徽省淮南市。
被执行人：姚维广，男，1956年4月17日出生，汉族，住安徽省淮南市。
被执行人：王业冲，男1955年7月9日出生，汉族，住安徽省淮南市。
本院依据寿县人民法院已经发生法律效力的（1999）寿民初字第596号民事判决书，于1999年10月26日向被执行人姚维广、王业冲发出执行通知书，责令被执行人于1999年11月1日前将欠款108000元、案件受理费3670元及迟延付款利息送交法院执行庭，但被执人姚维广、王业冲未完全履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚维广在寿县农村商业银行张李支行（账号：1XXX6）的存款49992元,冻结期限为12个月。
本裁定送达后即�生法律效力。
审判长 吴 俊
审判员 梁 钊
审判员 吴传淑
二〇一七年二月十日
书记员 张 凯
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产�得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执504号之一
申请执行人：四川三台农村商业银行股份有限公司。
法定代理人：雷霆，董事长。
委托诉讼代理人：向定友。
被执行人：江洪,男,1968年2月27日出生,汉族，住四川省三台县潼川镇。
被执行人：唐建英，女,1977年4月13日出生,汉族，四川省三台县潼川镇。
被执行人：刘加玉，女,1940年12月28日出生,汉族，住四川省三台县北坝镇。
被执行人：江太章，男,1944年12月7日出生,住四川省三台县北坝镇。
被执行人：江英,女,1965年2月27日出生,汉族，住四川省三台县潼川镇。
本院执行四川三台农村商业银行股份有限公司与江洪、唐建英、刘加玉、江太章、江英借款合同纠纷一案，经网络查控系统和其他查询措施查询，除抵押财产待排除其他权利负担后依法处置外，未发现被执行人江洪、唐建英、刘加玉、江太章、江英其他可供执行财产。本院对被执行人抵押财产予以查封。依据本院(2016)川0722民初1029号民事判决，本次执行确定申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司债权金额65万元及利息，已实现债权金额0元，未实现债权金额65万元及利息。经合议庭合议并报院长批准对本案终结本次执行程序，被执行人应当继续履行给付义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈善武
审判员 陈 烈
审判员 曾 波
二〇一七年十月二十五日
书记员 蒋 丹
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（1999）寿法执字第916号-4
申请执行人：卞修德，男，1951年8月7日出生，汉族，住安徽省淮南市。
被执行人：姚维广，男，1956年4月17日出生，汉族，住安徽省淮南市。
被执行人：王业冲，男1955年7月9日出生，汉族，住安徽省淮南市。
本院于2017年2月10日作出（1999）寿法执字第916-1号执行裁定，冻结了被执行人姚维广在寿县农村商业银行张李支行的银行存款49992元（该账户实有存款1425.83元），现因姚维广与寿县农友农机专业合作社签订土地转包合同，将承包地转包给该社，转包期限五年，寿县农友农机专业合作社每年支付给姚维广12495元承包费，截止目前尚有四年计49980元承包费未支付给姚维广。本院已于2017年2月20日作出（1999）寿法执字第916-2号执行裁定，扣留姚维广在寿县农友农机专业合作社的土地转包收入48567元，同时于2017年2月20日作出（1999）寿法执字第916-3号执行裁定，划拨其银行存款1425元。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人姚维广在寿县农村商业银行张李支行1XXX6账户存款49992元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 俊
审判员 梁 钊
审判员 吴传淑
二〇一七年二月二十日
书记员 张 凯
附法律条文：
最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
……
㈥人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。