wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安康铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕7101行初57号
原告：王小林。
委托代理人：秦开波，陕西持衡律师事务所律师。
委托代理人：叶祥，陕西持衡律师事务所律师。
被告：石泉县人民政府。
法定代表人：周耀宜，石泉县人民政府县长。
委托代理人：唐忆川，石泉县人民政府法制办副主任。
委托代理人：陈长建，石泉县人民政府法律顾问。
第三人：王治友。
原告王小林不服石泉县两河镇人民政府2003年4月28日颁发的农村集体土地二轮承包合同书，于2016年8月15日向本院提起对被告石泉县人民政府的行政诉讼。本院于当日受理后，当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭审理了本案。原告王小林及其委托代理人秦开波、叶祥、被告石泉县人民政府委托代理人唐忆川、陈长建、第三人王治友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小林诉称：户主王某甲家庭成员有王某甲岳母、王某甲的大儿子第三人王治友、二儿子王某乙、三儿子郑某某及三儿媳张某某、女儿王某丙和原告。1984年第一轮土地经营权证发放前第三人王治友和王某乙已经分家，独立门户。该时期户主王某甲户下人口变为户主王某甲、王某甲岳母、三儿子郑某某及三儿媳张某某、女儿王某丙和原告，户下没有王治友和王某乙的土地份额，其二人独立门户后另行承包相应的土地。2002年农历正月二十九，王某甲（已故）与其子女：王治友、王某乙、张某某达成了《关于王某甲老年赡养与财产处分协约》，其中明确约定“大地”一块的三分之一分给原告，三分之一分给王某乙，三分之一分给张某某。“罗贤华门前”的土地3亩，王某甲在世时自种或收租，去世后由王治友、王某乙、张某某各分得一份。1984年，土地下放到户时，王小林应分得王某甲承包合同书内人均田地，即“人头地”（口粮田）0.76亩，其中水田0.28亩，旱地0.48亩。王小林在嫁入银河村5组（原三义村4组）之后并未另分得承包地。2003年签订二轮承包合同书期间王治友要求原三义村将《关于王某甲老年赡养与财产处分协约》中约定的由原告所得的“大地”一份（0.83亩）填入王治友户下。但这块土地在父亲王某甲过世后至今一直由原告经营耕种，众人皆知。至于王治友现在土地确权张榜公示时主张承包该土地的说法，原告至今才得知。由于上述纠纷，二轮承包经营权分配存在异议，未予以确权。经过被告两河镇人民政府2016年4月对本案纠纷调解后，原告向石泉县人民政府提出复议申请仍然无果，故依法向贵院请求撤销第三人王治友持有的第二轮土地承包合同书，对原王某甲家庭第一轮承包的土地依照法律并参照本案家庭承包人的内部协议重新分配。
被告石泉县人民政府辩称，第三人王治友的农村集体土地第二轮承包合同书和农村集体土地承包经营权证系由石泉县两河镇人民政府盖章并发出，同意石泉县两河镇人民政府撤销该行政行为，由村上上报，其重新颁证。
第三人王治友述称，不同意二被告将农村集体土地第二轮承包合同书和农村集体土地承包经营权证收回，该争议土地经营权应归其所有。
经审理查明，2002年3月12日（农历正月二十九日），王某甲（已故）与其子王治友、王某乙、三儿媳张某某达成了《关于王某甲老年赡养与财产处分协约》，其中约定“大地”一块的三分之一分给原告王小林，三分之一分给王某乙，三分之一分给张某某,“罗贤华门前”的土地3亩，王某甲在世时自种或收租，去世后由第三人王治友与王某乙、张某某各分得一份。2003年签订土地二轮承包合同书期间两河镇三义村二组将“大地”一块土地0.83亩确定给第三人王治友，2003年4月28日石泉县两河镇人民政府给第三人王治友颁发《农村集体土地二轮承包合同书》，并在该《农村集体土地二轮承包合同书》上发证机关处盖有“石泉县两河镇人民政府”公章。2015年3月，在新一轮土地确权过程中引发争议，原告王小林提出异议，两河镇人民政府对该纠纷组织调解未果后，于2016年4月5日做出了调解终结告知书，原告王小林对调解终结告知书不服，向石泉县人民政府申请复议，石泉县人民政府法制办作出了不予受理通知书。原告王小林遂向本院起诉，请求撤销石泉县两河镇人民政府于2003年4月28日颁发的《农村集体土地二轮承包合同书》。
本院认为，公民直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。本案涉诉的2003年4月28日颁发的《农村集体土地二轮承包合同书》系石泉县两河镇人民政府作出。被告石泉县人民政府作出的不予受理通知书并非对石泉县两河镇人民政府所作原行政行为予以维持，故被告石泉县人民政府作为本案共同被告的主体资格不适格，应予驳回起诉。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（三）项之规定，裁定如下:
驳回原告王小林对被告石泉县人民政府的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于西安铁路运输中级法院。
审判长 袁 涛
审判员 张 杰
审判员 陈 延
二〇一六年十月二十五日
书记员 王正菲
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(冻结用)
(2016)川1302执232号
申请执行人四川成源实业有限公司，住所地南充市顺庆区；
法定代表李源，执行董事。
被执行人四川国丰建筑总承包有限责任公司（已于2015年2
月17日更名为四川国丰建设集团有限公司），住所地四川省达县；
法定代表人谭清平，董事长。
被执行人四川省太成房地产开发有限公司，住所地四川省南部县；
法定代表人贾勇，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第2904号民事调解书，于2016年1月28日立案受理了四川成源实业有限公司申请执行被执行人四川国丰建筑总承包有限责任公司、四川省太成房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川国丰建筑总承包有限责任公司、四川省太成房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的，引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、续行查封（冻结）被执行人四川国丰建筑总承包有限责任公司、四川省太成房地产开发有限公司R所有的（写明财产方位、数量）
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。（冻结本条不要）
三、查封（冻结）期限为（写明时限）。
需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 陈彦
二Ｏ一六年二月二十九日（院印）
书记员 张弥
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执759号之一
申请执行人：彭涛，男，1971年3月17日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：杨兆斯，男，汉族，1982年1月10日，住滁州市琅琊区；
被执行人：陶梁兵，男，汉族，1972年5月18日，住滁州市琅琊区。
本院在受理彭涛与杨兆斯、陶梁兵民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初359号民事判决书，于2016年6月1日向被执行人杨兆斯、陶梁兵发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人杨兆斯、陶梁兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶梁兵存款71772.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年十月二十二日
代理书记员 张莹莹
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执232号
申请执行人四川成源实业有限公司，住所地南充市顺庆区；
法定代表李源，执行董事。
被执行人四川国丰建筑总承包有限责任公司（已于2015年2
月17日更名为四川国丰建设集团有限公司），住所地四川省达县；
法定代表人谭清平，董事长。
被执行人四川省太成房地产开发有限公司，住所地四川省南部县；
法定代表人贾勇，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第2904号民事调解书，于2016年1月28日立案受理了四川成源实业有限公司申请执行被执行人四川国丰建筑总承包有限责任公司、四川省太成房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川国丰建筑总承包有限责任公司、四川省太成房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人四川省太成房地产开发有限公司所有�车牌号为川RM11**、川RE33**、川RU66**、川R431**、川RCH9**的车辆。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈彦
二〇一六年三月十七日
书记员 张弥
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执759号之二
申请执行人：彭涛，男，1971年3月17日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：杨兆斯，男，汉族，1982年1月10日，住滁州市琅琊区；
被执行人：陶梁兵，男，汉族，1972年5月18日，住滁州市琅琊区。
本院在受理彭涛与杨兆斯、陶梁兵民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初359号民事判决书，于2016年6月1日向被执行人杨兆斯、陶梁兵发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人杨兆斯、陶梁兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨兆斯存款71772.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年十月二十二日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执759号之三
申请执行人：彭涛，男，1971年3月17日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：杨兆斯，男，汉族，1982年1月10日，住滁州市琅琊区；
被执行人：陶梁兵，男，汉族，1972年5月18日，住滁州市琅琊区。
本院在受理彭涛与杨兆斯、陶梁兵民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初359号民事判决书，于2016年6月1日向被执行人杨兆斯、陶梁兵发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人杨兆斯、陶梁兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨兆斯存款71772.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年十月二十二日
代理书记员 张莹莹
贵州省盘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执476号
申请执行人李奎，男，1998年5月4日生，汉族，住贵州省盘县。
法定代理人李贵良（李登林），男，1973年9月20日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人杜华贵，男，1975年1月14日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人侯应相，男，1974年8月4日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人刘凤菊，女，1971年10月10日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人李明跃，男，1968年12月24日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人许仙，女，1965年1月4日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人邓世江，男，1972年11月23日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人杨洪爱，女，1975年10月2日生，苗族，住贵州省盘县。
李奎申请执行杜华贵、侯应相、刘凤菊、李明跃、许仙、邓世江、杨洪爱健康权纠纷一案，（2016）黔0222民初1558号民事判决书判决，由被执行人杜华贵赔偿李奎各项损失12019.89元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费445.64元，由被执行人侯应相、刘凤菊赔偿李奎各项损失12019.89元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费445.64元，由被执行人李明跃、许仙赔偿李奎各项损失3004.97元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费111.41元，由被执行人邓世江、杨洪爱赔偿李奎各项损失3004.97元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费111.41元。该判决书发生法律效力后，被执行人杜华贵、侯应相、刘凤菊、李明跃、许仙、邓世江、杨洪爱未自动履行义务，李奎向本院申请执行，产生执行费351元（由杜华贵承担87.75元，侯应相、刘凤菊承担87.75元，李明跃、许仙承担87.75元，邓世江、杨洪爱承担87.75元）。
在执行过程中经查，被执行人李明跃在盘县农村信用合作联社忠义信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人李明跃在盘县农村信用合作联社忠义信用社的存款人民币3204.13元至贵州省盘县人民法院账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 孙大禹
二〇一七年二月二十二日
书记员 甘琦宇
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执476号之一
申请执行人李奎，男，1998年5月4日生，汉族，住贵州省盘县。
法定代理人李贵良（李登林），男，1973年9月20日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人杜华贵，男，1975年1月14日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人侯应相，男，1974年8月4日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人刘凤菊，女，1971年10月10日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人李明跃，男，1968年12月24日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人许仙，女，1965年1月4日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人邓世江，男，1972年11月23日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人杨洪爱，女，1975年10月2日生，苗族，住贵州省盘县。
李奎申请执行杜华贵、侯应相、刘凤菊、李明跃、许仙、邓世江、杨洪爱健康权纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初1558号民事判决书判决，由被执行人杜华贵赔偿李奎各项损失12019.89元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费445.64元，由被执行人侯应相、刘凤菊赔偿李奎各项损失12019.89元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费445.64元，由被执行人李明跃、许仙赔偿李奎各项损失3004.97元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费111.41元，由被执行人邓世江、杨洪爱赔偿李奎各项损失3004.97元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费111.41元。该判决书发生法律效力后，被执行人杜华贵、侯应相、刘凤菊、李明跃、许仙、邓世江、杨洪爱未自动履行义务，李奎向本院申请执行，产生执行费351元（由杜华贵承担87.75元，侯应相、刘凤菊承担87.75元，李明跃、许仙承担87.75元，邓世江、杨洪爱承担87.75元）。
在执行过程中，本院向被执行人杜华贵、侯应相、刘凤菊、李明跃、许仙、邓世江、杨洪爱送达执行通知书后，被执行人杜华贵、侯应相、刘凤菊、李明跃、许仙、邓世江、杨洪爱未自动履行义务，本院已强行扣划被执行人李明跃、许仙所承担的执行款3204.13元至本院执行专户，被执行人邓世江、杨洪爱也已将所承担执行款交至本院，因申请执行人外出务工，经通知未来领取。经查，被执行人杜华贵、侯应相、刘凤菊外出务工，现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初1558号民事判决书下余执行款的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙大禹
审判员 张天喜
审判员 黄泽飞
二〇一七年八月十七日
书记员 李祥祥
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执367号之一
申请执行人：三台县人民法院
被执行人：林福兵，男，汉族，住四川省三台县花园镇。
申请执行人三台县人民法院依据本院2013年8月26日作出的（2013）三刑初字第273号刑事判决书，于2017年3月20日由刑庭移送执行，要求被执行人林福兵缴付罚金6800元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经财产调查未发现被执行人林福兵有可供执行财产，经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 烈
审判员 陈善武
审判员 曾 波
二〇一七年六月二十六日
书记员 蒋 玲
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0825民初6358号
原告强某某，男。
被告乔某某，男。
被告某某保险公司司
法定代表人，张龙，系该公司经理。
委托代理人刘彦文，系该公司职员，男，特别代理。
原告强某某被告乔某某、某某保险公司司交通事故机动车责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告强某某诉称，2016年6月6日中午12点30分左右，原告驾驶宁ANS5**小型集装箱货车与在路旁停放的被告乔某某所有的川AW11**轿车相撞，造成两车不同程度的损害，后经交警队认定责任，原告承担此次事故的全部责任。原告与被告乔某某达成协议，给被告乔某某维修押金10000元，现被告乔某某车辆已经维修好，与被告某某保险公司司无法达成协议，原告车辆保险系第三者商业险，所造成的维修费用应由某某保险公司司全部负责，起诉请求依法判令被告某某保险公司司赔偿被告乔某某车辆维修费，判令被告乔某某返还原告押金10000元，由二被告承担本案诉讼费用
原告强某某向法庭提交以下证据：
1、原告身份证复印件一直，证明原告的身份事项。
2、定边县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明原告负此次事故的全部责任。
3、协议书一份及收据一支，证明原告预先给了被告乔某某10000元维修押金。
4、维修发票一支及清单，证明被告修车花费了9890元。
被告乔某某辩称，事实就是原告所说的，被告的车停着被原告伤了右边的两个车门，后来交警认定原告负全责，原告给被告乔某某10000元押金，修车花了9890元。
被告乔某某未向法庭提交其他证据。
被告某某保险公司司辩称，原告维修费用太高，而且有一部分不是此次事故造成的，本次事故造成的损失有右前倒车镜，右侧前后车门。全车钣金烤漆不是此次事故造成的，总体价格过高。
被告某某保险公司司向法庭提交以下证据：
机动车强制险和商业险保单一份，证明原告在被告保险公司投保了强制险和商业险第三责任险。证据二，照片4张，证明当时事故现场损坏情况。
经庭审质证：
被告乔某某对原告所举证据均无异议。
被告某某保险公司司原告所举证据对第1、2、3组证据均无异议。对第4组证据有异议，理由是维修费用过高，而且有一部分不是此次事故造成的，本次事故造成的损失有右前倒车镜，右侧前后车门。全车钣金烤漆不是此次事故造成的，总体价格过高。
原告对被告某某保险公司司所举第1、2证据均无异议。
被告乔某某对被告某某保险公司司所举第1、2证据均无异议。
本院对原告所举的证据作如下认定：
对原告所举第1、2、3组证据因二被告均无异议，本院予以采信。对第4组证据因被告某某保险公司司有异议，但无相关证据佐证，对原告所举证据均予以采信。
对被告某某保险公司司所举证据，因原告强某某、被告乔某某均无异议，予以采信。
本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实：，2016年6月6日中午12点30分左右，原告驾驶宁ANS5**小型集装箱货车与在路旁停放的被告乔某某所有的川AW11**轿车相撞，造成两车不同程度的损害，后经交警队认定责任，原告承担此次事故的全部责任。原告与被告乔某某达成协议，给被告乔某某维修押金10000元，被告乔某某车辆花去9890元进行了维修，与被告某某保险公司司无法达成协议，起诉法院请求依法判令由被告某某保险公司司赔偿被告乔某某车牌号为川AW11**轿车的全部维修费用。判令被告乔某某退还原告押金10000元。
另查明，原告在被告某某保险公司司投保了强制险和第三者商业险。
本院认为，原告要求被告某某保险公司司理赔被告乔某某所有的川AW11**轿车的全部维修费用9890元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；被告某某保险公司司认为维修费用过高，无相关证据佐证，其辩解理由不能成立，据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、由被告某某保险公司司在交强险的范围内赔偿原告为被告乔某某维修车辆费用2000元。
二、由被告某某保险公司司在商业险的范围内赔偿原告为被告乔某某维修车辆费用7890元。
三、由被告乔某某退还原告强某某押金110元。
以上三项于本判决生效后十日内付清。
案件受理费50元，由被告被告某某保险公司司负担45元，由被告乔某某负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 蔡济宇
代理审判员 高宇阳
人民陪审员 齐占赟
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张艳玲
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执367号
申请执行人：三台县人民法院
被执行人：林福兵，男，汉族，住四川省三台县花园镇。
本院于2013年8月26日作出的（2013）三刑初字第273号刑事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下：
对被执行人林福兵的银行存款6800元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行
审判员 陈 烈
二〇一七年三月二十七日
书记员 蒋武林
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执686号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：田美培，男，1972年7月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人田美培罚金一案中，被执行人田美培未缴纳罚金4000元，现查明被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行财产,致使本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月十七日
书记员 陈森（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执686号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：田美培，男，1972年7月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人田美培罚金一案中，被执行人田美培未缴纳罚金4000元，现查明被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行财产，致使本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月十七日
书记员 陈森（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽01行终712号
上诉人（原审原告）：佟芝琴，女，1940年2月29日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
被上诉人（原审被告）：辽宁省工商行政管理局。住所地沈阳市皇姑区崇山中路**号。
法定代表人：李成军，局长。
出庭负责人：唐孝东，辽宁省工商行政管理局企业注册局副局长。
委托代理人：赵兴龙，男，系该局法制处工作人员。
上诉人诉被上诉人辽宁省工商行政管理局行政登记违法并赔偿一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102行初271号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。由此可知，有权提起行政诉讼的主体为两类，一为行政相对人，二为有利害关系的主体。本案原审原告所诉的原审被告工商登记及其监管行为是行政机关对公司企业法人资格的确认，在上述行政行为中本案原审原告并非相应工商登记法律关系的行政相对人；而原审原告与本案涉诉公司在工商登记后签订民事合同的行为与本案被诉的工商登记行为是两个独立的法律行为，不具有法律上的利害关系，因而本案原审原告也不属于原审被告工商登记行为的利害关系人，不符合行政诉讼法规定原告起诉资格的规定。此外，本案原审原告单独提起行政赔偿，应当按照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项“加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法”的规定提出赔偿申请，即应首先明确导致原审原告经济损失的行为被依法确认违法，而在本案中原审原告并未依据一个已被确认违法的行政行为提起赔偿诉讼，不符合上述法律的程序规定。综上，原审原告的起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定:驳回原审原告的起诉。案件受理费50元不予收取。
上诉人上诉称，一、辽宁省工商局违反规定对非融资性担保公司突击注册，造成投资者血本无归，被上诉人有渎职行为。二、辽宁省工商局所颁发的营业执照有欺诈内容，经营主体均没有任何资本。三、辽宁省工商局对与投资担保公司的违法行为不予查处，造成投资者的严重损失。被上诉人的上述行为造成了上诉人的损失，上诉人与其行为之间存在因果关系，故原审驳回起诉不当，请求二审依法改判：1.判决上诉人与被上诉人存在行政行为上的利害关系，确定上诉人在行政诉讼法上的主体资格；2.追究被上诉人的责任，并对给上诉人造成的损害承担赔偿责任。
被上诉人辩称，其严格执行2014年3月1日修改后的公司法和公司登记管理条例，对涉诉公司颁发的营业执照，被上诉人的登记行为是依法作出的。被上诉人的登记行为并没有违背上诉人提出2013年底的48号文件。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项规定，提起行政诉讼，原告应当是被诉行政行为的相对人以及与被诉行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。这里的”利害关系”系指行政行为作出时对相对人的权利义务关系产生的直接影响，而不包含行政行为作出后所引发的其他影响。本案中，上诉人主张的损失系行政行为作出后，上诉人与经营主体之间发生的法律行为而引起的损失，该损失与行政行为作出时没有直接因果关系，上诉人不是行政诉讼法规定具有利害关系的主体，原审法院驳回上诉人的起诉并无不当。
上诉人提出的赔偿请求需以存在行政行为违法为前提，因本案中上诉人对行政行为不具备起诉的主体资格，故对于其赔偿请求亦不符合起诉条件。
综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王东涛
审判员 翟鸣飞
审判员 沈 虹
二〇一七年七月二十七日
书记员 张 舒
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0211执116号之一
申请执行人：茹琪美，女，1972年7月21日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。
被执行人：梅金芝，女，1984年5月19日出生，汉族，住四川省叙永县。
被执行人：杨巧莉，女，1986年10月29日出生，汉族，住湖北省当阳市。
被执行人：张超，男，1988年9月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
本院在执行茹琪美与梅金芝、杨巧莉、张超买卖合同纠纷一案中，于2017年1月16日向梅金芝、杨巧莉、张超发出执行通知书，责令被执行人立即支付法律文书确定的义务，但被执行人梅金芝、杨巧莉、张超未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人梅金芝、杨巧莉、张超存款人民币87000元。
本裁定立即执行。
审�员陈新良
二〇一七年六月一日
代书记员 钟瑜铮
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0211执116号
申请执行人：茹琪美，女，1972年7月21日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。
被执行人：梅金芝，女，1984年5月19日出生，汉族，住四川省叙永县。
被执行人：杨巧莉，女，1986年10月29日出生，汉族，住湖北省当阳市。
被执行人：张超，男，1988年9月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
本院在执行（2017）浙0211执116号茹琪美与梅金芝、杨巧莉、张超买卖合同纠纷一案中，申请执行人债权已受偿3407元，未受偿81988元，现查明被执行人梅金芝、杨巧莉、张超暂无财产可供执行，申请执行人茹琪美亦未举证证明被执行人有可供执行的财产。申请执行人茹琪美自愿申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈增富
审 判 员 纪培福
审 判 员 贾毅飞
二〇一七年五月二十六日
代书记员 钟瑜铮
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0211执116号
茹琪美：
申请执行人茹琪美与被执行人梅金芝等买卖合同纠纷一案，（2016）浙0211民初1899号法律文书已发生法律效力，申请执行人茹琪美向本院申请强制执行，本院于2017年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人梅金芝等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0211执116号案件执行完毕。
二〇一七年一月十六日
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执57号之一
申请执行人凤翔县小额贷款担保中心。住所地凤翔县城秦凤路口。
法定代表人罗志鹏,任该中心主任。
被执行人任永利，男，汉族，住凤翔县。
被执行人亢银爱，女，汉族，住凤翔县。
被执行人任拉会，男，汉族，住凤翔县。
被执行人刘红军，男，汉族，住凤翔县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第01701号民事调解书，于2016年3月23日向被执行人任永利、亢银爱、任拉会、刘红军发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人执行借款27984.41元、案件受理费253元、执行申请费319元，并承担迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未全部履行。现查明被执行人刘红军在中国农业银行凤翔县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下:
冻结被执行人刘红军在中国农业银行凤翔县支行账号为622848***8内的存款（账号冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 张宗让
二〇一六年四月二十五日
书记员 王宏斌
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执57号
申请执行人凤翔县小额贷款担保中心。住址凤翔县城秦凤路口。
法定代表人罗志鹏,任该中心主任。
被执行人任永利，男，汉族，住凤翔县。
被执行人亢银爱，女，汉族，住凤翔县。
被执行人任拉会，男，汉族，住凤翔县。
被执行人刘红军，男，汉族，住凤翔县。
凤翔县小额贷款担保中心申请执行任永利、亢银爱、任拉会、刘红军追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第01701号民事调解书，于2016年3月23日向被执行人任永利、亢银爱、任拉会、刘红军发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人执行借款27984.41元、案件受理费253元、执行申请费319元，并承担迟延履行期间的债务利息。经本院强制执行，现执行任永利4200元、任拉会3000元、刘红军22000元，本案现已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条等法律之规定，裁定如下：
终结本院（2015）凤翔民初字第01701号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 张宗让
二〇一六年六月二十九日
书记员 王宏斌
四川省高县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川1525刑初79号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人詹永生，男，1970年10月10日生于四川省筠连县，汉族，住四川省筠连县。
四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2017〕75号起诉书指控被告人詹永生犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。在审理过程中，本院认为依法应当判处被告人财产刑，为保证判决的执行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条、《四川省高级人民法院关于刑事案件审判阶段涉案财物查封、冻结、扣押工作的规定（试行）》第三条第（三）项的规定，裁定如下：
对被告人詹永生的银行存款二千元或同等价值的财产采取保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗勇刚
二〇一七年三月二十四日
书记员 郑译文
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执57号之二
申请执行人凤翔县小额贷款担保中心。住所地凤翔县城秦凤路口。
法定代表人罗志鹏,任该中心主任。
被执行人任永利，男，汉族，住凤翔县。
被执行人亢银爱，女，汉族，住凤翔县。
被执行人任拉会，男，汉族，住凤翔县。
被执行人刘红军，男，汉族，住凤翔县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第01701号民事调解书，于2016年3月23日向被执行人任永利、亢银爱、任拉会、刘红军发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人执行借款27984.41元、案件受理费253元、执行申请费319元，并承担迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未全部履行。现查明被执行人刘红军在中国农业银行凤翔县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下:
划拨被执行人刘红军在中国农业银行凤翔县支行账号为622848***8内的存款至凤翔县人民法院执行专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 张宗让
二〇一六年六月二十七日
书记员 王宏斌
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初828号
原告邝彦民，男，1972年12月3日出生，汉族。
被告洪彩玲，女，1982年12月22日出生，汉族。
本院在审理原告邝彦民与被告洪彩玲民间借贷纠纷一案中，原告邝彦民于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邝彦民撤回起诉。
诉讼费180元减半收取90元，由原告邝彦民承担。
审 判 长 晏航舰
代理审判员 钟 茜
人民陪审员 温 萍
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 曹 凯
江西省全南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民二初字第1273号之二
原告：全南县天豪物业物流服务有限责任公司，住所地：全南县城贸易广场D栋1号
法定代表人：陈海峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈永平，江西全丰律师事务所律师。
被告：陈小燕，女，1978年4月29日生。
原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司诉被告陈小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2015年12月7日立案。2016年1月15日，因被告陈小燕申请延期开庭，本案依法裁定中止诉讼，2016年5月4日恢复审理。2016年5月5日，因案件审理需要，本案依法裁定中止诉讼，2016年11月22日恢复审理。原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司申请撤回起诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 何荣香
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陈丽娟
江西省全南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民二初字第1273号之二
原告：全南县天豪物业物流服务有限责任公司，住所地：全南县城贸易广场D栋1号。
法定代表人：陈海峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈永平，江西全丰律师事务所律师。
被告：陈小燕，女，1978年4月29日生，汉族，务工，住全南县。
原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司诉被告陈小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2015年12月7日立案。2016年1月15日，因被告陈小燕申请延期开庭，本案依法裁定中止诉讼，2016年5月4日恢复审理。2016年5月5日，因案件审理需要，本案依法裁定中止诉讼，2016年11月22日恢复审理。原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司申请撤回起诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 何荣香
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陈丽娟
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初5074号
原告：甘德英，女，1968年6月7日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
委托诉讼代理人蒲春林，重庆龙都律师事务所律师。
被告：李孟，男，1976年10月20日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
原告甘德英与被告李孟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理，依法由代理审判员李明星独任审判，适用简易程序于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告甘德英的委托诉讼代理人蒲春林到庭参加诉讼。被告李孟经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告甘德英向本院提出诉讼请求：1、要求被告李孟偿还原告借款本金40000元，并从起诉之日起至付清时止按照年利率6%计付资金占用期间利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年10月8日，被告李孟以做生意资金紧缺为由，在原告处借款40000元。原告于2014年10月8日以转账和现金的方式，向被告支付了40000元。2015年10月8日，被告重新出具借条替换了2014年10月8日的借条。后经原告多次催收，被告至今分文未归还。为了维护原告的合法权益，特诉请人民法院要求判决如诉讼请求。
被告李孟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2014年10月8日，李孟因资金周转需要向甘德英提出借款要求，甘德英同意后遂通过现金及银行转账的方式支付李孟40000元，其中现金支付2000元，转账支付38000元。甘德英通过其自己的重庆农村商业银行账户（账号：6212583005XXXXXX）将38000元转入至李孟的重庆农村商业银行账户中（账号：6228851040XXXXXX）。同日，李孟向甘德英出具借条一张，并约定借款期限为一年。2015年10月8日，甘德英找李孟还钱，李孟表示无钱偿还，并同意向甘德英重新出具借条替换之前的借条，新出具的借条载明：“今借到甘德英现金人民币肆万元整。（小写40000.00）借款人李孟2015年10月8日。”之后，李孟未偿还借款。2016年10月31日，甘德英起诉来院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款期限没有约定的或者约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，李孟因资金困难向甘德英借款，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方产生的民间借贷法律关系的受法律保护。本案中，甘德英已按约定支付了借款给李孟，李孟应当按约定及时还款，李孟经催收后至今未还，故对甘德英要求李孟偿还借款本金40000元的请求，本院依法予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”同时，根据现行司法解释的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方未约定借款利息，应当视为不支付利息，但出借人可以要求借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，故对原告要求从起诉之日起至付清时止按照年利率6%支付资金占用期间利息的请求，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李孟于本判决生效之日起十日内偿还原告甘德英借款本金40000元，并从2016年10月31日起至付清时止按照年利率6%支付资金占用期间利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费800元，由被告李孟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李明星
二〇一六年十二月七日
书 记 员 周巧琳
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执1950号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波海曙支行，组织机构代码84406483-X。住所地：宁波市海曙区中山西路239号。
代表人：周科专，该支行行长。
被执行人：程铭，男，1987年10月29日出生，汉族，户籍所在地宁海县，现住宁海县。
被执行人：陈敏，女，1989年6月7日出生，汉族，户籍所在地宁海县，现住宁海县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波海曙支行与被执行人程铭、陈敏金融借款合同纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人程铭名下车牌号为浙Ｂ×××××的汽车。2017年6月8日，买受人吴丽春以7.3546万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对车牌号为浙Ｂ×××××的汽车的查封；
二、将车牌号为浙Ｂ×××××的汽车归买受人吴丽春(公民身份号码)所有；
三、买受人吴丽春应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年六月二十日
书 记 员 方 薇
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初6639号
申请人：陈某，女，1971年8月25日，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人：张某,男,1970年7月16日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。
原告陈某与被告张某离婚后财产纠纷一案，申请人陈某于2016年10月12日向本院申请财产保全，请求查封张某名下位于合肥市庐阳区合作化北路房产。担保人蔡继球、骆良花以蔡继球名下房产提供担保。
本院经审查认为，申请人陈某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
一、查封张某名下位于合肥市庐阳区合作化北路房产一套；
二、查封蔡继球名下房产一套。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王磊
二〇一六年十月十二日
书记员 孙静
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执1950号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波海曙支行，组织机构代码84406483-X。住所地：宁波市海曙区中山西路239号。
代表人：周科专，该支行行长。
被执行人：程铭，男，1987年10月29日出生，汉族，住宁海县跃龙街道。
被执行人：陈敏，女，1989年6月7日出生，汉族，住宁海县跃龙街道。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波海曙支行与被执行人程铭、陈敏金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人程铭、陈敏目前下落不明，被执行人程铭名下牌号为浙B×××××的车辆由本院依法查封，但尚未实际控制。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0203执1950号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一六年十一月三日
书 记 员 方 薇
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初6639号之一
解除保全申请人：陈某，女，1971年8月25日，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人：张某,男,1970年7月16日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。
原告陈某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年10月12日作出（2016）皖0103民初6639号民事裁定，并查封被告张某名下位于合肥市庐阳区合作化北路房产一套和担保人蔡继球B座房产一套。
本院经审查认为，本案判决现已生效，依法应当解除对担保财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解除》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下:
解除对蔡继球房产的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 王磊
二〇一七年一月九日
书记员 孙静
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0124民初3268号
原告熊振良，男，1963年11月11日出生，汉族，农民。
委托代理人王启才，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。
被告杨川，男，1995年8月26日出生，汉族，农民。
原告熊振良诉被告杨川机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理。依法由代理审判员文学适用简易程序公开进行了审理。原告熊振良于2016年10月25日以已与被告杨川达成调解协议为由向本院申请撤回诉讼。
本院认为：原告熊振良的撤诉理由不违反法律法规规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告熊振良撤回对被告杨川起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告熊振良负担。
代理审判员 文 学
二〇一六年十月二十五日
代理书记员 赵天琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内02民终187号
上诉人（原审被告）刘某某，现住包头市。
委托代理人李敏，内蒙古承达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张某某，现住包头市。
上诉人刘某某因离婚纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2015）包青民初字第1456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘某某及其委托代理人李敏，被上诉人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原告张某某与被告刘某某于2013年1月14日登记结婚，原被告均系再婚，婚后生育一女刘某洋，2014年2月9日出生。庭审过程中，原告陈述其每月收入2483元，被告每月收入4700元。夫妻共同财产有海尔牌电视机一台（价值3500元）；澳柯玛冰柜一台；海尔牌冰箱一台（价值10000元）；组合电脑一套（价值2000元）；海尔牌洗衣机一台、小天鹅牌洗衣机一台、还有一台小洗衣机，三台洗衣机是一套（价值7000元）；组合柜一套（价值3000元），原告称自己只要分割海尔牌冰箱一台（价值10000元）、组合电脑一套（价值2000元）。剩余的给被告。被告认同电视、冰柜是婚后购置，其他是被告婚前财产。婚后共有车辆于2015年5月2日经二手车市场卖掉，价款73500元。取得车款双方均未举证现在何处。夫妻共同住房有位于包头市青山区北新街坊，两套房屋是打通的。包头市青山区北新街坊房屋系被告婚前购买，婚后原被告共同还贷，还贷部分共计150319元。包头市青山区北新街坊房屋是婚后双方共同购买所得，首付款为114004元，贷款240000元，还贷15年，现已还贷10000元，剩余230000元。原告提供2013年12月16日包头一机置业有限公司收据复印件一份，用于证明位于包头市青山区北新街坊房屋的尾款是婚后原被告共同出资，且尾款为150319元。原告还提供了位于包头市青山区北新街坊房屋的购房合同复印件一份。用于证明包头市青山区北新街坊房屋情况，并且还能证明被告每月收入4700元。原告称原件在被告手中，其提供的复印件系通过手机拍照打印的。同时，原告还提供了医院出具的诊断书、照片一组、派出所出警记录一组，用于证明被告有家暴行为，并且原告因为被告的暴力行为就医、报警的事实。
上述事实，有当事人陈述及有关书证在案佐证。
本院认为，原、被告均系再婚，感情基础一般，双方因家务琐事产生矛盾，原告起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚，证明夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求本院予以支持。孩子尚小，归原告抚养较为合适，被告应适当负担孩子抚养费（按月工资收入25%计算约为1200元）。财产分割应合理解决，考虑原告的意见与需求未显失公平，电脑与冰箱归原告所有。婚姻关系存续期间卖掉车款在何处双方均未举证，本案不予处理。争议的房屋考虑有被告婚前一部分，婚后购得房屋又紧邻打通，不好分割，还有被告部分福利性质，房屋归被告所有较为合适，被告应付婚前房屋共同还贷差价款的一半；婚后房屋首付及还贷各负担一半，今后贷款由被告承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决：一、原告张某某与被告刘某某离婚；二、婚生女刘某洋由原告张某某直接抚养，被告刘某某每月负担孩子抚养费1200元，从2015年11月1日起至孩子能独立生活时止；三、海尔牌冰箱一台（价值10000元）；组合电脑一套（价值2000元）归原告；其余归被告；各人衣物归个人所有；四、坐落于包头市青山区北新街坊两套房屋是打通的房屋归被告刘某某所有；五、坐落于包头市青山区北新街坊房屋婚后还款150319元，由被告刘某某给付原告张某某差价款75159.090元；六、被告刘某某返还原告张某某坐落于包头市青山区北新街坊房屋首付款114004元的一半57002元；七、被告刘某某返还原告张某某坐落于包头市青山区北新街坊房屋共同还贷款10000元的一半5000元；八、今后包头市青山区北新街坊房屋贷款230000元由被告负责偿还；九、驳回原被告其它诉讼请求。以上二至八项于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费950元（原告已预交）。由原被告均担，被告负担部分于十日内给付原告。
一审宣判后，原审被告刘某某不服，以“原审认定事实不清，婚生女孩由我抚养较为合适，冰箱、组合电脑是我婚前财产，应归我所有。一审判决遗漏财产”为由，向本院提起上诉，请求依法改判。
原审原告张某某答辩同意原审判决。
经本院审理查明的案件事实与原审法院审理查明的案件事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘某某与被上诉人张某某均系再婚，婚后感情一般，现双方均同意离婚，原审准予双方离婚正确。上诉人刘某某上诉称冰箱、组合电脑是婚前财产个人财产，但所提供证据并不能证明自己的主张，应承担举证不能的法律后果。上诉人刘某某上诉称一审判决遗漏财产，但并未据此上诉主张进行举证，被上诉人张某某亦不认可，上诉人刘某某的该项上诉请求也不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费950元，由上诉人刘某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵文革
审 判 员 李 梅
代理审判员 王 婷
二〇一六年三月十八日
书 记 员 王晓菲
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内02民终187号
上诉人（原审被告）刘某某，一机集团新兴建筑安装有限公司施工员，现住包头市。
委托代理人李敏，内蒙古承达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张某某，现住包头市。
上诉人刘某某因离婚纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2015）包青民初字第1456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘某某及其委托代理人李敏，被上诉人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原告张某某与被告刘某某于2013年1月14日登记结婚，原被告均系再婚，婚后生育一女刘某洋，2014年2月9日出生。庭审过程中，原告陈述其每月收入2483元，被告每月收入4700元。夫妻共同财产有海尔牌电视机一台（价值3500元）；澳柯玛冰柜一台；海尔牌冰箱一台（价值10000元）；组合电脑一套（价值2000元）；海尔牌洗衣机一台、小天鹅牌洗衣机一台、还有一台小洗衣机，三台洗衣机是一套（价值7000元）；组合柜一套（价值3000元），原告称自己只要分割海尔牌冰箱一台（价值10000元）、组合电脑一套（价值2000元）。剩余的给被告。被告认同电视、冰柜是婚后购置，其他是被告婚前财产。婚后共有车辆于2015年5月2日经二手车市场卖掉，价款73500元。取得车款双方均未举证现在何处。夫妻共同住房有位于包头市青山区北新街坊，两套房屋是打通的。包头市青山区北新街坊房屋系被告婚前购买，婚后原被告共同还贷，还贷部分共计150319元。包头市青山区北新街坊房屋是婚后双方共同购买所得，首付款为114004元，贷款240000元，还贷15年，现已还贷10000元，剩余230000元。原告提供2013年12月16日包头一机置业有限公司收据复印件一份，用于证明位于包头市青山区北新街坊房屋的尾款是婚后原被告共同出资，且尾款为150319元。原告还提供了位于包头市青山区北新街坊房屋的购房合同复印件一份。用于证明包头市青山区北新街坊房屋情况，并且还能证明被告每月收入4700元。原告称原件在被告手中，其提供的复印件系通过手机拍照打印的。同时，原告还提供了医院出具的诊断书、照片一组、派出所出警记录一组，用于证明被告有家暴行为，并且原告因为被告的暴力行为就医、报警的事实。
上述事实，有当事人陈述及有关书证在案佐证。
本院认为，原、被告均系再婚，感情基础一般，双方因家务琐事产生矛盾，原告起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚，证明夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求本院予以支持。孩子尚小，归原告抚养较为合适，被告应适当负担孩子抚养费（按月工资收入25%计算约为1200元）。财产分割应合理解决，考虑原告的意见与需求未显失公平，电脑与冰箱归原告所有。婚姻关系存续期间卖掉车款在何处双方均未举证，本案不予处理。争议的房屋考虑有被告婚前一部分，婚后购得房屋又紧邻打通，不好分割，还有被告部分福利性质，房屋归被告所有较为合适，被告应付婚前房屋共同还贷差价款的一半；婚后房屋首付及还贷各负担一半，今后贷款由被告承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决：一、原告张某某与被告刘某某离婚；二、婚生女刘某洋由原告张某某直接抚养，被告刘某某每月负担孩子抚养费1200元，从2015年11月1日起至孩子能独立生活时止；三、海尔牌冰箱一台（价值10000元）；组合电脑一套（价值2000元）归原告；其余归被告；各人衣物归个人所有；四、坐落于包头市青山区北新街坊两套房屋是打通的房屋归被告刘某某所有；五、坐落于包头市青山区北新街坊房屋婚后还款150319元，由被告刘某某给付原告张某某差价款75159.090元；六、被告刘某某返还原告张某某坐落于包头市青山区北新街坊房屋首付款114004元的一半57002元；七、被告刘某某返还原告张某某坐落于包头市青山区北新街坊房屋共同还贷款10000元的一半5000元；八、今后包头市青山区北新街坊房屋贷款230000元由被告负责偿还；九、驳回原被告其它诉讼请求。以上二至八项于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费950元（原告已预交）。由原被告均担，被告负担部分于十日内给付原告。
一审宣判后，原审被告刘某某不服，以“原审认定事实不清，婚生女孩由我抚养较为合适，冰箱、组合电脑是我婚前财产，应归我所有。一审判决遗漏财产”为由，向本院提起上诉，请求依法改判。
原审原告张某某答辩同意原审判决。
经本院审理查明的案件事实与原审法院审理查明的案件事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘某某与被上诉人张某某均系再婚，婚后感情一般，现双方均同意离婚，原审准予双方离婚正确。上诉人刘某某上诉称冰箱、组合电脑是婚前财产个人财产，但所提供证据并不能证明自己的主张，应承担举证不能的法律后果。上诉人刘某某上诉称一审判决遗漏财产，但并未据此上诉主张进行举证，被上诉人张某某亦不认可，上诉人刘某某的该项上诉请求也不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费950元，由上诉人刘某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵文革
审 判 员 李 梅
代理审判员 王 婷
二〇一六年三月十八日
书 记 员 王晓菲
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督250号
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人吴学英，女，1959年12月10日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请吴学英给付物业管理费6720.3元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人吴学英自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费6720.3元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督250号
支付令
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人吴学英，女，1959年12月10日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请吴学英给付物业管理费6720.3元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人吴学英自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费6720.3元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1622执保68号之八
申请人：危品，男，汉族，生于1931年7月25日，公民身份号码51292819310725XXXX。
申请人：唐玉兰，女，汉族，生于1932年7月15日，公民身份号码51292819320715XXXX。
被申请人：危海英，女，汉族，生于1986年4月9日，公民身份号码51162219860409XXXX。
本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2017)川1622财保22号民事裁定书受理立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民�诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人在中国邮政储蓄银行武胜县中心镇支行621799669000106XXXX账户内存款人民币40万元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王洪林
二〇一七年四月十九日
书记员 王 怡
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1622执保68号之七
申请人：危品，男，汉族，生于1931年7月25日，公民身份号码51292819310725XXXX。
申请人：唐玉兰，女，汉族，生于1932年7月15日，公民身份号码51292819320715XXXX。
被申请人：危红英，女，汉族，生于1982年11月20日，公民身份号码51362319821120XXXX。
本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2017)川1622财保22号民事裁定书受理立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人在中国农业银行武胜天桥支行622848287292051XXXX账户内存款人民币40万元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王洪林
二〇一七年四月十九日
书记员 王 怡
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1622执保68号之五
申请人：危品，男，汉族，生于1931年7月25日，公民身份号码51292819310725XXXX。
申请人：唐玉兰，女，汉族，生于1932年7月15日，公民身份号码51292819320715XXXX。
被申请人：黄朝兰，女，汉族，生于1963年10月20日，公民身份号码51292819631020XXXX。
本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2017)川1622财保22号民事裁定书受理立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国�事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人在中国农业银行武胜县支行622848287912085XXXX账户内存款人民币40万元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王洪林
二〇一七年四月十九日
书记员 王 怡
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执585号之一
申请执行人：十堰市茅箭区融利丰小额贷款股份有限公司。
被执行人胡萍。
本院依据已经发生法律效力的十堰市茅箭区人民法院(2015)鄂茅箭执字第01513号民事判决书，于2017年07月18日向被执行人胡萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡萍在中国工商银行18×××35账户内存款人民币650000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡义武
二〇一七年七月二十日
书记员 姚倩倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
十堰市竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执585号之二
申请执行人十堰市茅箭区融利丰小额贷款股份有限公司。
法定代表人刘艺，该公司董事长。
被执行人彭安林。
被执行人张家惠。
被执行人胡萍。
被执行人王兆华。
本院依据已经发生法律效力的十堰市茅箭区人民法院(2015)鄂茅箭执字第01513号民事判决书，于2017年07月18日向被执行人胡萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡萍在中国农业银行62×××10账户内存款人民币650000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡义武
二〇一七年八月四日
书记员 姚倩倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1622执保68号之三
申请人：危品，男，汉族，生于1931年7月25日，公民身份号码51292819310725XXXX。
申请人：唐玉兰，女，汉族，生于1932年7月15日，公民身份号码51292819320715XXXX。
被申请人：黄朝兰，女，汉族，生于1963年10月20日，公民身份号码51292819631020XXXX。
本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2017)川1622财保22号民事裁定书受理立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人在四川武胜农村商业银行华封支行621457148100634XXXX账户内存款人民币40万元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王洪林
二〇一七年四月十九日
书记员 王 怡
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初267号
原告：仇启根，男，1955年11月15日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：陈强，安徽众佳律师事务所律师。
被告：杨南才，男，1967年8月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：吴建生，男，汉族，1970年7月13日出生,住江苏省。
原告仇启根诉被告杨南才、被告吴建生民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:
本案转为普通程序审理。
审判员 马 骏
二〇一七年三月二十三日
书记员 邾海霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条——人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执585号之四
申请执行人十堰市茅箭区融利丰小额贷款股份有限公司。
被执行人胡萍。
关于十堰市茅箭区融利丰小额贷款股份有限公司申请执行胡萍等人民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月20日冻结了被执行人胡萍在中国工商银行18×××35账户内存款人民币10050.34元，现因已扣划存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡萍在中国工商银行18×××35账户内存款人民币650000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡义武
二〇一七年十二月二十日
书记员 姚倩倩
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0425民初1391号
原告：韩茂宽，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：白小霞，女，汉族，农民。
本院在审理原告韩茂宽诉被告白小霞民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告白小霞准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告白小霞的送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告韩茂宽的起诉。
案件受理费126元退回原告韩茂宽。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 王翠兰
二〇一七年八月二十七日
书记员 韩红霞
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0930民初420号之四
本院于2016年9月23日对原告刘兴亚诉被告广州鸿发建筑劳务有限公司、被告蔡竹青、被告曾德胜租赁合同纠纷一案作出的（2016）冀0930民初420号之三民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）冀0930民初420号之三民事裁定书中落款署名部分补正为：“审判长吕健；审判员刘培利；人民陪审员张秀智”。
审 判 长 吕 健
审 判 员 刘培利
人民陪审员 张秀智
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨静茹
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0930民初420号之三
原告刘兴亚，男，1986年3月20日出生，汉族，住孟村回族自治县。
委托诉讼代理人吴圆圆，女，1981年8月14日出生，回族，住孟村县。由孟村回族自治县宋庄子乡宋庄子村村民委员会推荐。
被告广州鸿发建筑劳务有限公司。住所地：广州市番禹区东环街番禹大道***号番禹节能科技园内番山创业中心*号楼***号。组织机构代码证号：08817048-4。
法定代表人蔡竹青，该公司经理。
被告蔡竹青，男，1981年12月31日出生，汉族，住江苏省响水县。
被告曾德胜，男，1970年7月28日出生，汉族，广东强盛建设工程有限公司经理。
三被告之委托诉讼代理人张进雄，广东瑞迪安律师事务所律师。
三被告之委托诉讼代理人陈宏，广东瑞迪安律师事务所律师助理。
原告刘兴亚诉被告广州鸿发建筑劳务有限公司、被告蔡竹青、被告曾德胜租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案，原告刘兴亚于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘兴亚以与三被告正在私下调解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘兴亚撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，财产保全费4020元，共计4070元，由原告刘兴亚负担。
审判员 吕 健
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨静茹
青海省互助土族自治县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2018)青0223民初1242号
原告：杨生梅，女，汉族，1970年10月10日出生，住青海省海东市互助县，农民。
被告：张培旭，男，汉族，1986年10月23日出生，住青海省海东市互助县，农民。
本院在审理原告杨生梅诉被告张培旭健康权纠纷一案中，原告杨生梅于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨生梅申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨生梅撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，经原、被告协商，被告同意由其负担（已履行）。
审判员马月英
二〇一八年六月五日
法官助理严福财
书记员马晓凡
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)青0223民初1242号
原告：杨某某，女，汉族，住青海省海东市互助县，农民。
被告：张某某，男，汉族，住青海省海东市互助县，农民。
本院在审理原告杨某某诉被告张某某健康权纠纷一案中，原告杨某某于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，经原、被告协商，被告同意由其负担（已履行）。
审 判 员 马月英
二〇一八年六月五日
法官助理 严福财
书 记 员 马晓凡
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执恢15号之二
申请执行人王鹏，男，汉族，1981年8月11日生，现住运城市盐湖区槐东北路*号*号楼*单元***室。
被执行人河津市津鑫焦化有限公司，住所地：河津市樊村镇芦庄村。
被执行人李应选，男，汉族，现住运城市河东东街***号十二家属院****号。
申请执行人王鹏与被执行人河津市津鑫焦化有限公司、李应选民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院作出的（2015）河民初字第1069号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，经查，此案在审理期间申请执行人王鹏申请财产保全并提供担保，于2015年6月23日将被执行人李应选拥有的运城市盐湖区槐豫东路北28号房产予以查封。因被执行人李应选拒不履行生效法律文书确定的义务，本院委托运城市中级人民法院司法技术处对被执行人李应选拥有的运城市盐湖区槐豫东路北28号房产予以评估。2017年9月5日本院以评估价861200元起拍在淘宝网公开拍卖该房屋，因无人竞买而流拍，2017年9月25日在第一次起拍价的基础上降低10%以775080元起拍在淘宝网进行第二次公开拍卖，仍因无人竞买而流拍，2017年11月9日本院作出（2017）晋0882执恢15号之一执行裁定书，将被执行人李应选拥有的运城市盐湖区槐豫东路北28号房屋解除查封并以流拍价775080元抵偿给申请执行人王鹏，异议人张军文向本院提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人李应选拥有的运城市盐湖区槐豫东路北28号房屋予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 茂 玉
审判员 赵东明审判员杨春荣
二〇一七年十一月二十日
书记员 柴 冲
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执228号之八
申请人：唐义龙，男，1964年11月4日出生，汉族，个体从业人员，住安徽省池州市贵池区，
被执行人：佘丰收，女，1972年4月19日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵市义安区，
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年06月08日冻结了被执行人佘丰收在中国农业银行62×××63账户内存款人民币190000.00元，现因案件已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人佘丰收在中国农业银行62×××63账户内存款人民币190000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年八月二十一日
书记员 阮宏芳
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执恢15号
申请执行人王鹏，男，汉族，1981年8月11日生，现住运城市盐湖区槐东北路*号*号楼*单元***室。
被执行人河津市津鑫焦化有限公司，住所地：河津市樊村镇芦庄村。
被执行人李应选，男，汉族，现住运城市河东东街***号十二家属院****号。
申请执行人王鹏与被执行人河津市津鑫焦化有限公司、李应选民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院作出的（2015）河民初字第1069号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王鹏于2015年12月2日向本院申请立案执行。在执行过程中，经查，此案在审理过程中申请执行人王鹏申请财产保全并提供担保，于2015年6月23日将被执行人李应选拥有的运城市东城运城市盐湖区槐豫东路北28号房产予以查封。因被执行人李应选拒不履行生效法律文书确定的义务，本院委托运城市中级人民法院司法技术处对被执行人李应选拥有的运城市东城运城市盐湖区槐豫东路北28号房产予以评估，现该房屋已评估完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人李应选拥有的运城市东城运城市盐湖区槐豫东路北28号房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 茂 玉
审判员 赵东明审判员杨春荣
二〇一七年八月三日
书记员 柴 冲
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执228号之十
申请人：唐义龙，男，1964年11月4日出生，汉族，个体从业人员，住安徽省池州市贵池区，
被执行人：佘丰收，女，1972年4月19日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵市义安区，
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年06月05日冻结了被执行人佘丰收在中国银行00000188716398696CNY0账户内存款人民币190000.00元，现因案件已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人佘丰收在中国银行00000188716398696CNY0账户内存款人民币190000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年八月二十一日
书记员 阮宏芳
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执228号之九
申请人：唐义龙，男，1964年11月4日出生，汉族，个体从业人员，住安徽省池州市贵池区，
被执行人：佘丰收，女，1972年4月19日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵市义安区，
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年06月08日冻结了被执行人佘丰收在中国农业银行62×××73账户内存款人民币190000.00元，现因案件已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人佘丰收在中国农业银行62×××73账户内存款人民币190000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年八月二十一日
书记员 阮宏芳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第18836号
原告：何阿宝，女，1946年1月21日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：刁骅，上海刁骅律师事务所律师。
被告：张军，男，1975年4月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
被告：曹剑云，女，1976年2月19日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市闵行区。
被告：张剑皓，男，1997年5月15日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
原告何阿宝与被告张军、曹剑云、张剑皓共有纠纷一案，本院于2015年9月7日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 叶 岚
代理审判员 陈献茗
人民陪审员 童笑钦
二〇一五年十二月三日
书 记 员 顾艺超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初20567号之一
原告天津市滨海新区庆丰泰五金批发部,住所地天津市滨海新区海洋高新区厦门路8号。组织机构代码:L6766630-1。
负责人焦艳丰。
委托代理人孙艳春,天津滨悦律师事务所律师。
委托代理人拱涤环,男,天津市滨海新区庆丰泰五金批发部员工。
被告天津博达集团有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新港临港路东侧。组织机构代码:73849572-4。
法定代表人徐建堂,总经理。
委托代理人周永生,北京市德广律师事务所律师。
被告董宪军,男,1980年5月17日出生,汉族,户籍所在地河北省黄骅市。
本院在审理原告天津市滨海新区庆丰泰五金批发部与被告天津博达集团有限公司、董宪军买卖合同纠纷一案中,本案在公告期间,原告天津市滨海新区庆丰泰五金批发部于2016年6月21日以双方需调解解决给纠纷为由向本院自愿提出撤回起诉的申请。
本院认为,原告天津市滨海新区庆丰泰五金批发部提出的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定裁定如下:
准许原告天津市滨海新区庆丰泰五金批发部撤回对被告天津博达集团有限公司、董宪军的起诉。
案件受理费538元,减半收取269元,由原告承担(已交纳)。
审 判 长 侯树田
代理审判员 欧 瑛
人民陪审员 王建立
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王立杰
法律释明:
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。”
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。”
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016）内02民终1400号
上诉人（原审被告）张某某，公民身份号码：×××，现住包头市。
被上诉人（原审原告）吴某某，公民身份号码：×××，现住包头市。
上诉人张某某与被上诉人吴某某因离婚纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2016）内0202民初847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某某、被上诉人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原、被告于2006年7月13日登记结婚，婚生男孩吴某甲于2008年2月17日出生。双方婚后因个性差异及家庭琐事产生矛盾，原告于2015年7月向我院提起离婚诉讼，经（2015）包东民初字第1863号民事判决书判决不准离婚后，夫妻感情并未改善。原告于2016年4月以夫妻感情破裂为由再次诉至本院要求离婚。
另查明，原被告婚姻存续期间于2013年5月贷款购买车牌号×××号汽车一辆，2015年7月由被告转卖他人，卖车价款11.8万元。2008年7月22日以原告吴某某名义购买位于包头火车站西新林南北区房屋一套，面积98.7平方米，房款147120元。该房屋系铁路经济适用住房，尚未办理产权登记，原被告亦未在此共同居住。2014年8月15日原告父亲吴某乙以该房房款全部由其本人出资为由，将该房屋转卖他人，所得房款20.68万元。
以上事实有当事人陈述、书证、证人证言予以证实，本院予以采信。
原判决认为，原被告婚姻基础一般，婚后不注重培养感情矛盾频发导致夫妻感情完全破裂，其婚姻关系依法应当予以解除。婚生子吴某甲由原告抚养更有利于孩子身心健康发育，被告有支付抚养费的义务和探视孩子的权利。原告称被告保管其父的纪念银币及玉石手表，未有证据向法庭提供且被告不予认可，本院对此不予采信。婚姻存续期间原被告共同购置×××号汽车一辆，经被告变卖后所得价款11.8万元，除偿还外债8万元外，剩余3.8万元被告未向法庭提供支出的相应证据，故该款项应做为夫妻共同财产予以分割。位于包头火车站西新林南北区房屋一套虽登记在原告名下，但原被告并未在此共同居住，由原告父亲转卖他人的事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。被告不同意按照卖房所得价款分割财产，对于原告父亲与他人签订的房屋买卖合同效力的确认，属另案法律关系，被告可另行主张权利。依据《《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决：
一、准予原告吴某某与被告张某某离婚；
二、婚生子吴某甲由原告吴某某抚养，被告张某某每月支付吴某甲抚养费1050元，从二〇一六年七月起至孩子独立生活为止；被告张某某每月探视孩子四次，安排在周六、日或法定节假日
三、电视一台、台式电脑一台、冰箱一台、双人床一张（以上物品由被告张某某保管）及原告的衣物、个人生活物品归原告吴某某所有；冰柜一台、洗衣机一台、白金戒指一枚、黄金戒指一枚（以上物品由被告张某某保管）归被告张某某所有；金锁一个、金链一条（以上物品由被告张某某保管）归婚生子吴某甲所有，待孩子成年后由被告张某某交付。
四、卖车余款3.8万元原被告各自分得1.9万元，由被告张某某于本判决生效之日起十日内给付原告吴某某1.9万元。
宣判后，被告张某某不服一审判决，向本院提起上诉。请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。其主要上诉理由为，原审法院认定争议房屋已由被上诉人的父亲转卖他人是错误的。上诉人与被上诉人均为铁路职工，2008年7月22日，以被上诉人的名义购买了位于包头火车站西新林南北区楼房一套，该房屋是经济适用房，是双方共同的福利房。按照铁路的有关规定，对已享受保障性住房的离婚职工，不再给予分配住房。该房是铁路小产权房，只享有使用权，双方都无处分权，更何况是被上诉人的父亲。关于小孩的抚养权及抚养费，上诉人工作固定，收入稳定，而且小孩一直由上诉人带着。被上诉人是检车乘务员，经常跑车，客观上不能带孩子。上诉人争取孩子的抚养权，也是为了让孩子健康成长。关于卖车余款上诉人不同意给付被上诉人一半，上诉人的卖车款，除了归还外债，剩余部分全部用于上诉人和孩子的日常生活消费。综上，希望二审人民法院纠正一审错判，维护上诉人的合法权益。被上诉人吴某某答辩称，一审判决正确，应予维持。
经二审审理查明的案件事实与原审法院认定的基本事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人张某某与被上诉人吴某某在婚后的共同生活中，不注重夫妻感情培养，常因家庭琐事及其他问题产生矛盾，相互不能正确对待，冷静处理，致使夫妻关系日渐冷漠，且双方分居时间较长，被上诉人吴某某已第二次起诉离婚，夫妻感情确已破裂，现双方均表示同意离婚，应依法准予双方离婚。关于上诉人张某某所提出的被上诉人的父亲将双方共同的福利房出售，应在本案中解决的上诉理由，因双方所争议的房屋系系铁路经济适用住房，尚未办理产权登记，只享有使用权，且现已被被上诉人吴某某的父亲出售。原审法院已就该房屋买卖效力的确认，给上诉人张某某保留了诉权，故本案不作处理；关于上诉人张某某所提出的要求抚养婚生子的上诉理由，父母对孩子均有抚养和教育的权利，就本案而言，原审法院考虑双方的各自情况，从更有利于孩子身心健康的角度，将婚生子判归被上诉人吴某某抚养，并无不当；关于上诉人张某某提出的不同意给付被上诉人吴某某一半卖车余款的上诉理由，在一、二审期间，上诉人张某某均不能提供相应证据证明卖车余款已全部用于上诉人和孩子的日常生活消费，应对此承担举证不能的不利后果。综上，上诉人张某某所提出的上诉理由均不能成立，其要求撤销原判的上诉请求本院不予支持。原审法院认定本案的基本事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 岳海岩
审判员 周文玉
审判员 赵红玲
二〇一六年十月十日
书记员 于 雁
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执64-1号
申请执行人张光庭，男，生于1964年8月3日，汉族，湖北省竹山县人。
被执行人宋正然，男，生于1971年12月6日，汉族，四川省叙永县人。
本院依据已发生法律效力的（2015）叙永民初字第1522号民事调解书，受理张光庭申请执行宋正然追索劳动报酬纠纷一案。申请执行的金额工资60000元及逾期利息，同时被执行人宋正然还应承担本案的执行费。
执行中查明，本院已依法查封了被执行人宋正然名下得一辆起亚牌小型汽车，但该车目前下落不明，暂无法处置，除此之外，被执行人宋正然目前无其他可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人张光庭后，申请执行人张光庭亦未能向本院提供被执行人宋正然可供执行的新的财产线索，并向本院书面表示同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人张光庭在被执行人宋正然目前暂不具备履行能力的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）叙永民初字第1522号民事调解书的本次执行程序。
本案的本次执行程序终结后，被执行人宋正然仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人张光庭在发现被执行人宋正然有确切的可供执行的财产线索时，可再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明康
代理审判员 王 睿
代理审判员 陈本刚
二〇一六年七月五日
书 记 员 马 结
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执64-1号
申请执行人张光庭。
被执行人宋正然。
本院依据已发生法律效力的（2015）叙永民初字第1522号民事调解书，受理了张光庭申请执行宋正然追索劳动报酬纠纷一案，申请执行的金额为工资60000元及逾期利息。同时，被执行人宋正然还应承担本案的执行费。
执行中，本院依法查封了被执行人宋正然名下的起亚牌小型汽车一辆，但该车目前下落不明，暂无法处置。除此之外，经本院查询，被执行人宋正然目前暂无其他可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人张光庭后，申请执行人张光庭亦未能向本院提供被执行人宋正然可供执行的新的财产线索，并向本院书面表示同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人张光庭在被执行人宋正然目前暂不具备履行能力的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）叙永民初字第1522号民事调解书的本次执行程序。
本案的本次执行程序终结后，被执行人宋正然仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人张光庭在发现被执行人宋正然有确切的可供执行的财产线索时，可再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明康
代理审判员 王 睿
代理审判员 陈本刚
二〇一六年七月五日
书 记 员 马 结
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民辖终126号
上诉人(原审被告):天津市河西区合和宜家装饰材料销售中心,住所地天津市河西区解放南路***号(环渤海国际家居设计中心总店*号)。
主要负责人:陈梅,该中心经理。
委托诉讼代理人:刘立,北京德恒(天津)律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):杭州诺贝尔集团有限公司天津分公司,住所地天津市河西区解放路473号。
主要负责人:杨云飞,该公司总经理。
上诉人天津市河西区合和宜家装饰材料销售中心因与被上诉人杭州诺贝尔集团有限公司天津分公司特许经营合同一案,不服天津市第二中级人民法院对管辖权异议作出的(2016)津02民初456号民事裁定,向本院提出上诉。其理由是:2015年4月29日,上诉人与被上诉人签订《经销商框架合同》,该合同中并未表述和界定双方为特许经营合同关系。本案实质内容为腾房,与特许经营合同没有任何关联。仅仅是被上诉人在一审起诉状中将本案纠纷界定为特许经营合同纠纷,就本案的性质定性为知识产权诉讼,显然是武断和错误的。本案的诉讼管辖地,应根据《经销商框架合同》中约定的为准,约定诉讼管辖地为被上诉人住所地,即天津市河西区,故此,本案依法应当由天津市河西区人民法院审理管辖。请求依法撤销天津市第二中级人民法院(2016)津02民初456号民事裁定,并将案件移送至天津市河西区人民法院审理管辖。
被上诉人杭州诺贝尔集团有限公司天津分公司未提交答辩意见。
本院经审查认为,本案被上诉人杭州诺贝尔集团有限公司天津分公司基于与上诉人天津市河西区合和宜家装饰材料销售中心签订的《经销商框架合同》及补充协议提起诉讼。根据该协议的约定,杭州诺贝尔集团有限公司天津分公司根据其品牌经销商专卖店计划,经天津市河西区合和宜家装饰材料销售中心申请,并对其进行资格审查,授予其经营销售权,由其经营“诺贝尔”品牌瓷砖,天津市河西区合和宜家装饰材料销售中心有权依协议使用杭州诺贝尔集团有限公司天津分公司持有的商标,双方的协议不仅涉及商品的买卖,还涉及商标权等知识产权的授权,因此属于特许经营合同关系。杭州诺贝尔集团有限公司天津分公司在起诉中主张天津市河西区合和宜家装饰材料销售中心迁出商铺、停止妨害、赔偿损失、支付租金等诉讼请求亦不仅仅是“腾房”,还涉及了特许经营合同中约定的特许经营权以及其他权利义务,故本案双方纠纷为特许经营合同纠纷,原审定性准确,并无不当。
因特许经营合同纠纷属于知识产权纠纷,应当按照知识产权案件管辖的有关规定确定本案管辖。本案双方《经销商框架合同》中约定,双方在履行涉案合同过程中发生纠纷,协商不成的,任何一方都可以向甲方,即本案被上诉人杭州诺贝尔集团有限公司天津分公司所在地人民法院提起诉讼。该协议管辖条款合法有效。杭州诺贝尔集团有限公司天津分公司位于天津市河西区,属于天津市第二中级人民法院管辖一审知识产权民事案件的范围,且按照《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》的规定,本案诉讼标的符合中级人民法院受理一审知识产权案件的标准,故天津市第二中级人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 杰
代理审判员 韩 涛
代理审判员 黎志飞
二〇一六年十月十四日
书 记 员 李阿鹏
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民初59号
原告山东久安消防工程有限公司，住所地：济宁高新区。
法定代表人张冲，董事长。
委托代理人任书辉，该公司职工。
委托代理人李光兴，山东光州律师事务所律师。
被告山东乾盛房地产开发有限公司，住所地：山东省莱州市开发区。
法定代表人陈美琴，董事长。
委托代理人武秀刚，莱州沙河法律服务所法律工作者。
本院在审理原告山东久安消防工程有限公司与被告山东乾盛房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告山东久安消防工程有限公司撤回起诉。
案件受理费3171，由原告负担（已交纳）。
审判长 王培盛
审判员 国树强
审判员 李德强
二〇一六年十二月二十八日
书记员 孙怡菲
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0422执854号之三
申请执行人何定忠，男，1974年6月10日出生，汉族，住四川省盐边县。
申请执行人宋元萍，女，1974年2月5日出生，汉族，住四川省盐边县。
被执行人翁俊明，男，1969年10月8日出生，汉族，住四川省盐边县。
被执行人国网四川省电力公司盐边县供电分公司，住所地：四川省盐边县桐子林镇玉泉路7号。
负责人王建，该公司总经理。
四川省盐边县人民法院（2016）川0422民初1203号之一民事裁定书已发生法律效力，权利人何定忠、宋元萍于2016年10月11日向本院申请强制执行，申请执行标的140000元。我院于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省盐边县人民法院（2016）川0422民初1203号之一民事裁定书的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 尤续杰
二〇一六年十月二十日
书记员 饶朝华
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0422执854号之一
申请执行人何定忠，男，1974年6月10日出生，汉族，住四川省盐边县。
申请执行人宋元萍，女，1974年2月5日出生，汉族，住四川省盐边县。
被执行人翁俊明，男，1969年10月8日出生，汉族，住四川省盐边县。
被执行人国网四川省电力公司盐边县供电分公司，住所地：四川省盐边县桐子林镇玉泉路7号。
负责人王建，该公司总经理。
四川省盐边县人民法院（2016）川0422民初1203号之一民事裁定书已发生法律效力，权利人何定忠、宋元萍于2016年10月11日向本院申请强制执行，申请执行标的140000元。我院于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人在规定的期限内未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结翁俊明在交通银行攀枝花江南路支行的存款40720元。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 尤续杰
二〇一六年十月二十日
书记员 饶朝华
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执601号之二
申请执行人薛晓敏，女，汉族，1981年9月25日生，山西省河津市赵家庄乡邵庄村人，现住本村。
被执行人梁青祥，男，汉族，1976年3月23日生，现住山西省河津市敬宾小区。
申请执行人薛晓敏与被执行人梁青祥房屋买卖合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2017年5月18日作出（2017）晋08民终2414号民事判决书已发生法律效力，申请执行人薛晓敏于2017年6月14日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》51条之规定之规定，裁定如下：
冻结被执行人梁青祥在河津市津美丽景假日酒店的股权及股权所产生的收益。冻结期间不得擅自处分被冻结的投资权益，冻结期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵东明
二〇一七年十月二十七日
书记员 柴 冲
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执601号之一
申请执行人薛晓敏，女，汉族，1981年9月25日生，山西省河津市赵家庄乡邵庄村人，现住本村。
被执行人梁青祥，男，汉族，1976年3月23日生，现住山西省河津市敬宾小区。
申请执行人薛晓敏与被执行人梁青祥房屋买卖合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2017年5月18日作出（2017）晋08民终2414号民事判决书已发生法律效力，申请执行人薛晓敏于2017年6月14日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人梁青祥名下河津市东都维也纳宾馆（注册号：140882600004587）、河津市祥坤煤业有限公司（注册号：140882010119522）在你处登记注册的工商登记手续，予以冻结，冻结期限两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵东明
二〇一七年十月二十七日
书记员 柴 冲
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0422执854号之二
申请执行人何定忠，男，1974年6月10日出生，汉族，住四川省盐边县。
申请执行人宋元萍，女，1974年2月5日出生，汉族，住四川省盐边县。
被执行人翁俊明，男，1969年10月8日出生，汉族，住四川省盐边县。
被执行人国网四川省电力公司盐边县供电分公司，住所地：四川省盐边县桐子林镇玉泉路7号。
负责人王建，该公司总经理。
四川省盐边县人民法院（2016）川0422民初1203号之一民事裁定书已发生法律效力，权利人何定忠、宋元萍于2016年10月11日向本院申请强制执行，申请执行标的140000元。我院于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人在规定的期限内未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨翁俊明在交通银行攀枝花江南路支行的存款40720元。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 尤续杰
二〇一六年十月二十日
书记员 饶朝华
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0925民初1633号
原告盐城金泽供水设备有限公司，住所地建湖县建阳镇工业园区。
法定代表人蒋成红，该公司董事长。
委托代理人付学文，该公司员工。
被告烟台国泰供水工程有限公司，住所地山东省烟台市。
法定代表人荆春英，该公司总经理。
本院立案受理了原告盐城金泽供水设备有限公司诉被告烟台国泰供水工程有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告盐城金泽供水设备有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盐城金泽供水设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告盐城金泽供水设备有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告盐城金泽供水设备有限公司负担。
代理审判员 周洵
二〇一七年三月三日
书 记 员 戴斌
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初6028号之三
申请人:远建敏，女，1975年10月15日出生，汉族，现住河北省遵化市。
被申请人：张杰，男，汉族，现住河北省三河市。
被申请人：邢飞，女，1987年4月7日出生，汉族，现住河北省三河市。
本院于2017年9月5日作出的（2017）冀1082民初6028号民事裁定书，查封了被申请人张杰、邢飞名下位于三河市区××国道北侧、东外××西侧××小区××楼11-2-1602[房权证号：（2017）三河市不动产权第00247**号]的房屋。现因原、被告双方达成和解协议且原告申请解除查封，故依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人张杰、邢飞名下的位于三河市区102国道北侧、东外环西侧富贵园小区11号楼11-2-1602号[房权证号：（2017）三河市不动产权第00247**号]房屋的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 赵海洪
二〇一七年十月十八日
书记员 赵兴梅
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初6028号之四
申请人:远建敏，女，1975年10月15日出生，汉族，现住河北省遵化市。
被申请人：张杰，男，汉族，现住河北省三河市。
被申请人：邢飞，女，1987年4月7日出生，汉族，现住河北省三河市。
本院于2017年9月5日作出的（2017）冀1082民初6028号之一民事裁定书，查封了原告提供的担保人曹雨松名下位于三河市区安居小区××楼××单元××号房屋(房权证号：泃字第××号)。现因原、被告双方达成和解协议且原告申请解除查封，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对原告提供的担保人曹雨松名下的位于三河市区安居小区23号楼2单元102号(房权证号：泃字第××号)的房屋查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 赵海洪
二〇一七年十月十八日
书记员 赵兴梅
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初6028号之一
申请人远建敏，女，汉族，1975年10月15日出生，住河北省遵化市，
被申请人张杰，男，汉族，住三河市。
被申请人邢飞，女，汉族，1987年4月7日出生，住三河市，
申请人远建敏与被申请人张杰、邢飞房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年9月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张杰、邢飞名下的位于三河市区102国道北侧、东外环路西侧富贵园小区11号楼11-2-1602号（房权证号：（2017）三河市不动产权第00247**号），并以担保人曹雨松名下的位于三河市区安居小区23号楼2单元102号房屋（房权证号：泃字第××号）作为担保。
本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封担保人曹雨松名下的位于三河市区安居小区23号楼2单元102号房屋（房权证号：泃字第××号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。
审判员 沈 涛
二〇一七年九月五日
书记员 刘宇彤
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初2049号
原告：刘志强，男，1985年12月5日出生，汉族，无职业，住河北省沧县。
被告：白山市益康参茸有限公司，住所地抚松县万良镇人参市场。
法定代表人：孙雪峰。
原告刘志强与被告白山市益康参茸有限公司一案，本院于2017年3月27立案。起诉状副本尚未送达被告白山市益康参茸有限公司前，原告刘志强于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘志强自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘志强撤诉。
代理审判员 苗佳
二〇一七年四月二十日
书 记 员 杜晨
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执423号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人葛晓辉、宋晓红、王洪场、惠炳娥、临沂昱晓食品有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋晓红有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初4039号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将宋晓红纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行长 宋均文
执行员 刘立波
执行员 石学虹
二〇一七年二月六日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执423号之四
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人葛晓辉、宋晓红、王洪场、惠炳娥、临沂昱晓食品有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人临沂昱晓食品有限公司有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初4039号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将临沂昱晓食品有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行长 宋均文
执行员 刘立波
执行员 石学虹
二〇一七年二月六日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执423号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人葛晓辉、宋晓红、王洪场、惠炳娥、临沂昱晓食品有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王洪场有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初4039号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将王洪场纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行长 宋均文
执行员 刘立波
执行员 石学虹
二〇一七年二月六日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执423号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人葛晓辉、宋晓红、王洪场、惠炳娥、临沂昱晓食品有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人惠炳娥有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初4039号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将惠炳娥纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行长 宋均文
执行员 刘立波
执行员 石学虹
二〇一七年二月六日
书记员 李 辉
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1281执恢323号
申请执行人：原告安达市农村信用合作联社。
法定代表人：李庆荣。
委托诉讼代理人：陈百庆。
被执行人：单志忠。
被执行人：单志国。
被执行人：刘信国。
被执行人：单志刚。
被执行人：李庆波。
本院在执行申请执行人安达市农村信用合作联社与被执行人单志忠等5人金融借款合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范佰岩
代理审判员 孙洪山
代理审判员 董立国
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 樊金艳
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)延执异字第91号
异议人（被执行人）金龙男，男,1954年7月20日生，朝鲜族，延边长白山红景天开发有限公司会计，住延吉市河南街。
申请执行人任淑汝，女，朝鲜族，1993年11月8日生，学生，住延吉市建工街。
被执行人延边长白山红景天开发有限公司。
法定代表人高雄秀，董事长。
被执行人李长柱，男，朝鲜族，1931年2月11日，延边长白山红景天开发有限公司法定代表人，住延吉市长白路62号。
被执行人李哲范，男，朝鲜族，1959年2月1日，无职业，住延吉市长白路。
被执行人金昌默，男，1938年7月16日，朝鲜族，无职业，住延吉市建工街延青委**组。
被执行人金龙男，基本情况同上。
在申请执行人任淑汝与被执行人延边长白山红景天开发有限公司、李长柱、李哲范、金龙男、金昌默之间借款合同纠纷执行一案中，异议人金龙男对本院的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人金龙男称，民事诉讼法二百一十五条规定申请执行的期间为两年，此案延吉市法院于2016年7月20日立案执行，违反法律规定。根据上述情况，我向法院提出执行异议，请求法院撤销执行。
本院查明：
原告任淑汝与被告延边长白山红景天开发有限公司、李长柱、李哲范、金龙男、金昌默之间民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月10日作出（2012）延民初字第3835号民事判决，判决被告延边长白山红景天开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还借款本金117650元。被告金龙男、李长柱、李哲范、金昌默对上述还款义务承担连带责任。该判决于2012年12月30日发生法律效力。
2016年7月19日，申请执行人任淑汝向本院申请执行。
本院认为，申请执行的期间为二年，申请执行人任淑汝未在申请执行的期间内向本院申请执行。异议人金龙男提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人任淑汝的执行申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边朝鲜族州中级人民法院申请复议。
审判长 张大文
审判员 胡宗峰
审判员 金林范
二〇一六年十月十三日
书记员 李 军