福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0427民初1312号
原告：陈金色，男，1963年1月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：黄书明，福建万天律师事务所执业律师。
被告：张翁桦，男，1992年7月19日出生，汉族。
被告：张寿福，男，1971年8月7日出生，汉族。
委托诉讼代理人：潘长辉，福建邱宁江律师事务所执业律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区东安新村76幢一、二层，统一社会信用代码91350400770688083P。
主要负责人：刘树安，总经理。
委托诉讼代理人：张伍强，福建夏申律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：郑丽丽，福建夏申律师事务所执业律师。
原告陈金色与被告张翁桦、张寿福、中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2017年7月19日、9月29日公开开庭进行了审理。原告陈金色及其委托诉讼代理人黄书明，被告张寿福、张翁桦的委托诉讼代理人潘长辉、中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称大地财险三明支公司）的委托诉讼代理人张伍强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈金色向本院提出诉讼请求：1.依法判令张翁桦、张寿福赔偿陈金色医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计90804.32元，包括医疗费20980.92元、住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费12500元、误工费14125元、交通费200元、、残疾赔偿金29998.4元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元、鉴定费1800元；2.大地财险三明支公司承保的闽Ｇ×××××号小车交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿陈金色上述损失。事实与理由：2017年2月15日18时许，陈金色驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车从沙县乡道桂富线沙县富口镇山坊村内往山坊村号路口方向行驶，行至县道742线富口镇山坊村路口往山坊村方向200米处时，与由张翁桦驾驶的闽Ｇ×××××号货车相撞，造成两车不同程序损坏及陈金色受伤的道路交通事故。事故发生后，陈金色被送往沙县医院住院治疗20天，诊断为左股骨干骨折。福建省沙县公安局交通警察大队作出沙公交认字[2017]第00013号《道路交通事故认定书》，认定陈金色、张翁桦承担本起事故的同等责任。2017年6月7日，福建恒正司法鉴定所出具（2017）恒鉴字第181号《法医临床鉴定意见书》，陈金色损伤评定等级为一处十级伤残；后续取内固定物医疗费用10000元。张寿福系闽Ｇ×××××号货车的车主，将车辆交给驾驶证被注销的张翁桦驾驶，对本起事故发生具有过错，应承担相应的赔偿责任。大地财险三明支公司系闽Ｇ×××××号货车交强险及商业三者险的承保人，事故发生时，尚在保险期内，其应对上述损失承担赔偿责任。各方因赔偿一事无法达成协议，故诉至法院。
张翁桦、张寿福应诉答辩，双方于2017年4月26日在沙县道路交通事故人民调解委员会达成调解协议，确认双方负同等责任及医疗费等赔偿项目和数额，共计40665.46元由张翁桦承担,其中35175元由大地财险三明支公司理赔后打入陈金色账户，张翁桦当场付清应由其自行承担的5490.46元。因此，其不应再承担赔偿责任，而应由大地财险三明支公司承担赔偿责任。
大地财险三明支公司应诉答辩：1.陈金色与张翁桦达成调解协议书，损失金额双方已确认，陈金色重新主张赔偿标准，有违诚实信用原则；2.张翁桦无证驾驶，其不承担保险责任，调解协议确定的合理损失应由张翁桦履行，因此，应驳回陈金色对其的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定无争议的事实如下：2017年2月15日18时许，陈金色驾驶二轮摩托车与张翁桦驾驶的货车在沙县县道742线沙县富口镇山坊村路口往山坊村方向200米处发生碰撞，造成陈金色受伤，车辆损坏的事故。事后，陈金色在沙县医院住院治疗20天。2017年3月15日，福建省沙县公安局交通警察大队作出事故认定书，确认张翁桦驾驶证件被注销，并认定陈金色与张翁桦对此次事故负同等责任。2017年4月26日，陈金色与张翁桦在沙县道路交通事故人民调解委员会达成调解协议，双方就医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等达成协议，张翁桦应赔偿陈金40665.46元，并记载其中35175元由保险公司即大地财险三明支公司理赔后直接支付给陈金色，张翁桦当场付清余款5490.46元。但达成协议后，大地财险三明支公司方以张翁桦的驾驶证已被注销，事发时未重新取得驾驶资格为由，对调解协议中确认应由其理赔的35175元赔偿款不予支付。各方就赔偿无法达成协议，故诉至法院。
本案审理过程中，张翁桦向本院申请对陈金色的伤残等级进行重新鉴定，经审查，张翁桦的申请符合法律规定，予以准许。2017年8月21日，经福建广信司法鉴定所重新鉴定，出具司法鉴定意见书，认定陈金色的伤残无等级。本案庭审过程中，张翁桦、张寿福与陈金色就车损及后续治疗费、重新鉴定费承担达成协议，陈金色承担闽Ｇ×××××号车的车辆维修费3000元、重新鉴定费1200元；张翁桦、张寿福承担陈金色后续治疗费5000元即10000元×50%，上述费用陈金色共承担4200元，张翁桦、张寿福承担5000元，相互抵扣后，张翁桦、张寿福还应支付陈金色800元。陈金色与张翁桦、张寿福就部分赔偿达成协议，符合法律规定，予以确认。
对有争议的其他证据和事实，本院认定如下：是否按《交通事故损害赔偿调解书》（以下简称调解书）所确认的项目、数额来确定陈金色的损失。陈金色主张按照法律规定确定其所受到的损失，调解书所确定的内容因一方不履行，不发生效力。张翁桦、张寿福认为调解书应有效，双方应按调解书所确定的内容予以执行；大地财险三明支公司认为调解书系双方真实意思表示，应当由张翁桦予以履行。陈金色、张翁桦于2017年4月26日在沙县沙县道路交通事故人民调委员会达成赔偿协议：医疗费15490.46元、住院伙食补助费600元、住院及出院护理费6875元、住院误工费2500元、建议休息期间误工费15000元、交通费200元，共计40665.46元，系双方真实意思表示，未发现协议内容违反法律规定，应认定为合法有效，对各赔偿项目及金额，予以确认。陈金色主张中的残疾赔偿金29998.4元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、营养费600元等，因陈金色无伤残，故由陈金色自行承担。
综上所述，陈金色因此次事故造成的损失包括医疗费15490.46元、住院伙食补助费600元、住院及出院护理费6875元、交通费200元、误工费17500元，共计40665元。陈金色诉求中不合理的部分，不予支持。双方当庭协商确认相互抵扣后，张翁桦、张寿福还应赔偿陈金色800元，符合法律规定，予以确认。陈金色、张翁桦在此次事故中负同等责任，对陈金色受伤所造成的损失各承担50%。张翁桦无证驾驶，张寿福作为车主，与张翁桦系父子，知道或者应当知道张翁桦的驾驶证是否被注销，其对本起事故的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。结合本案具体情况，本院酌情确定张寿福在张翁桦应承担的赔偿范围内承担30%的赔偿责任。本起事故发生时，闽Ｇ×××××号货车在大地财险三明支公司投保的交强险及商业三者险尚在保险期内。因事发时张翁桦驾驶证已被注销，依照相关法律规定，大地财险三明支公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。大地财险三明支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿陈金色医疗费10000元、误工费17500元、护理费6875元、交通费200元，共计34575元。张翁桦还应赔偿陈金色医疗费5490元、住院伙食补助费300元即600元×50%、双方协议抵扣后款项800元，共计6590元，扣除张翁桦已支付的5000元，张翁桦还应赔偿陈金色损失1113元即（6590元-5000元）×70%，张寿福应赔偿陈金色损失477元即（6590元-5000元）×30%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项、第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿陈金色各项损失共计34575元；
二、张翁桦应于本判决生效之日起三十日内赔偿陈金色各项损失共计1113元；
三、张寿福应于本判决生效之日起三十日内赔偿陈金色各项损失共计477元；
四、驳回陈金色的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2070元，适用简易程序审理，减半收取1035元，由陈金色负担600元，张翁桦、张寿福负担435元。被告负担的诉讼费用于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 潘秀娟
二〇一七年九月二十九日
书记员 江 江
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国人民调解法》
第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。
人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。