湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)永刑初字第252号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人李林锋，曾因犯开设赌场罪于2011年5月16日被本院判处有期徒刑一年三个月，2011年11月30日刑满释放；因涉嫌犯开设赌场罪于2015年1月31日被永兴县公安局刑事拘留，同年3月10日被永兴县公安局取保候审，同年10月19日被永兴县人民检察院取保候审，同年12月29日被本院决定逮捕，现羁押于永兴县看守所。
辩护人李水华，湖南金鸥律师事务所律师。
被告人张某乙，因涉嫌犯开设赌场罪于2015年2月1日被永兴县公安局监视居住，同年10月10日被永兴县公安局解除监视居住，同年10月19日被永兴县人民检察院取保候审，同年12月29日被本院决定监视居住。
被告人陈某，因涉嫌犯开设赌场罪于2015年1月31日被永兴县公安局刑事拘留，同年3月10日被永兴县公安局取保候审，同年10月19日被永兴县人民检察院取保候审，同年12月29日被本院决定逮捕，现羁押于永兴县看守所。
被告人邓某，因涉嫌犯开设赌场罪于2015年1月31日被永兴县公安局刑事拘留，同年3月10日被永兴县公安局取保候审，同年10月19日被永兴县人民检察院取保候审，同年12月29日被本院取保候审。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2015]259号起诉书指控被告人李林锋、张某乙、陈某、邓某犯开设赌场罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月15日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员许雪出庭支持公诉，被告人李林锋及其辩护人李水华、被告人张某乙、陈某、邓某均到庭参加诉讼。因被告人张某乙当庭翻供，本案于同日依法转为普通程序审理，组成合议庭，于同年1月28日再次开庭审理。永兴县人民检察院指派检察员许雪出庭支持公诉，被告人李林锋及其辩护人李水华、被告人张某乙、陈某、邓某均到庭参加诉讼。公诉机关以需补充证据为由，于2016年4月15日建议延期审理本案，同年5月13日提请恢复法庭审理。现已审理终结。
永兴县人民检察院指控：2015年1月上旬，被告人张某乙、李林锋、陈某、邓某4人合股，在位于永兴县城永湘路移动公司后面一巷子杂房里，开设赌场进行扑克牌以“三公”形式赌博，先后有在赌场参赌人员粟某、曹某娇、朱某乙、朱某丙、朱某甲、李某等10多人。至2015年1月30日被公安机关查获，开设赌场近半个月，开设赌场期间牟利3万余元。案发后，四被告人退缴全部非法盈利所得赃款。
公诉机关提供了被告人的供述与辩解、证人证言、书证等证据证明上述事实，认为被告人李林锋、张某乙、陈某、邓某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人李林锋、陈某、邓某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
辩护人李水华提出如下辩护意见：被告人李林锋到案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，可以从轻处罚；本案证实非法所得数额的证据只有被告人的供述，但四被告人对非法所得数额的供述并不一致，也没有账目记载，被告人张某乙作为管理赌场经营所得的人员，根据其供述，非法所得的数额不到三万元。
被告人张某乙提出如下辩解：开设赌场牟利只有一万余元，其在接受公安机关问话时又饿又冷，供述不真实。
经审理查明，2015年1月上旬，被告人李林锋、张某乙、陈某、邓某4人合伙在位于永兴县城永湘路移动公司后面一巷子杂房里开设赌场，主要以扑克牌进行“三公”形式赌博，先后有粟某、曹某娇、朱某乙、朱某丙、朱某甲、李某等10多人在该赌场参赌，至2015年1月30日该赌场被公安机关查获，四被告人开设赌场近半个月，非法牟利3万余元。
案发后，被告人李林锋、陈某、邓某分别向公安机关退缴赌场非法盈利收入10000元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）证人曹某的证言及辨认笔录证实：2015年1月30日下午16时许，曹某在永湘路移动总公司旁的小巷子的一间杂房里面玩，看到很多人围在桌子旁边在用扑克牌赌“三公”，曹某也买了几次码，这个“三公”赌场是“彪某”、“林锋”、“碧某”合伙开的，老板每发一手牌抽水10元，曹某去过三次。邓某、李林锋、陈某、张某乙为赌场轮流“坐庄”的人；朱某丙为参赌人员。
（2）证人粟某的证言及辨认笔录证实：2015年1月30日15时30分左右，粟某在永湘路移动总公司旁的小巷子的一间杂房里面玩，看到很多人围在桌子旁边在用扑克牌赌“三公”，粟某跟着其他人买了一次码，这个赌场是“彪某”、“利得”、“碧某”、“张阿姨”合伙开的，赌场每一局老板抽水10元，粟某大半个月前知道有这个赌场，共去过二三次。经辨认，邓某、李林锋、陈某、张某乙为赌场轮流“坐庄”的人，李某、朱某丙、朱某乙为参赌人员。
（3）证人朱某甲的证言及辨认笔录证实：2015年1月30日15时30分左右，朱某甲在永湘路移动总公司旁的小巷子的一间杂房里面看是否有人赌“三公”，并跟着其他人买了几次码，这个赌场是“彪某”、“林锋”、“碧某”、“张阿姨”合伙开的，赌场每一局老板抽水10元，朱某甲去过两次。经辨认，邓某、李林锋、陈某、张某乙为赌场轮流“坐庄”的人，李某、曹某、朱某乙为参赌人员。
（4）证人李某的证言及辨认笔录证实：2015年1月30日16时左右，李某去永湘路移动总公司旁的小巷子的一间杂房里面（胡姓男子所有）赌“三公”，这个赌场听说是邓某、李林锋、陈某、张某乙四人合伙开的，赌场每一轮牌抽水10元，李某去过三次。邓某、李林锋、陈某、张某乙为赌场轮流“坐庄”的人；朱某甲、曹某、朱某乙为参赌人员。
（5）证人谢某的证言及辨认笔录证实：2015年1月30日下午，因朱某丙说要到麻将馆去看欠她钱的人在不在，谢某就跟着朱某丙到永兴县移动公司后面的一栋居民楼的一楼楼梯间的麻将馆里去了，看到“彪某”、“林锋”、“张阿姨”、“邓某”四人在赌桌上玩“三公”，“立德”、“文斌”等人在围着看，这个麻将馆“彪某”、“林锋”、“张阿姨”、“邓某”四人都有份。邓某、李林锋、陈某、张某乙为赌场轮流“坐庄”的人；李某、朱某甲为参赌人员。
（6）证人朱某乙的证言及辨认笔录证实：2015年1月30日下午16时左右，朱某乙在移动总公司旁的小巷子杂房里找亲戚，四个人在桌子上赌“三公”，其他人围着下钱买码，朱某乙也买了几次。每一局老板抽取10元钱，赌场是“张姐”、“彪某”、“林锋”、邓某合伙开的。邓某、李林锋、陈某、张某乙为赌场轮流“坐庄”的人；李某、朱某丙、曹某、粟某为参赌人员。
（7）证人朱某丙的证言及辨认笔录证实：2015年1月30日下午，朱某丙在麻将馆玩，看到有十多个人参与打牌赌“三公”，下注最少十元，上不封顶，每手牌桌面大概四百元到五百元，有个男子负责发牌和抽水，每把抽水十元，这个麻将馆开了一个月。邓某、李林锋、陈某、张某乙为赌场轮流“坐庄”的人；李某、曹某、朱某乙为参赌人员。
（8）证人许某甲的证言证实：许某甲在麻将馆烤火，里面有二十多个人，打牌的有四个，每人发三张扑克牌。
（9）证人罗某的证言证实：朱小明受张某乙女儿的委托，在永湘路移动总公司旁的小巷子的一间杂房里找到张某乙，，当时房间里在用扑克牌赌三公，张某乙在参赌。
（10）证人许某乙的证言证实：“张阿姨”、“彪某”、“林峰”、“碧某”合伙在永湘路开了个赌“三公”的场所，这个地方以前一直是打麻将的，许某乙第一次去赌“三公”是2015年1月28日，当时有十几个人，一般下午13点左右开始赌“三公”，每局抽水十元，“碧某”在抽水，抽水的钱由“张阿姨”收，1月30日下午许某乙又在这里赌，当时坐在桌上赌的有“张阿姨”、“彪某”、林峰、“碧某”，许某乙和李某等人在旁边下钱买码。
（11）现场勘查笔录及照片证实：案发现场的情况。
（12）曾志飞的辨认笔录证实：经辨认，邓某、李林锋、陈某、张某乙为赌场轮流“坐庄”的人，罗永西为望风人员，罗某是外围买码参赌人员。
（13）被告人陈某的在卷供述及辨认笔录证实：陈某和李林锋、邓某、张某乙四人于2015年1月初开始，在永湘路移动公司旁边开了一家麻将馆，陈某、李林锋和张某乙每人一股，邓某因为在店里的作用小，只占半股；打麻将抽台费每个位置最多20元、每局最多80元，赌三公一般每手牌抽10元，开业至被公安机关查获为止，实际营业半个月左右，每天的台费收入从几百元到3000多元不等，总收入有38000元，抽取的台费由张某乙保管，赌完后张某乙就会把抽取的台费当着另外三人清点，然后分掉，陈某、李林锋、张某乙分红6000元左右，邓某分红3000元左右，还存了10000元在张某乙处备用。
经辨认，邓某（“碧某”）、李林锋（“林锋”）、张某乙（“张阿姨”）就是和陈某轮流“坐庄”的人；李某、朱某甲、朱某丙、曹某、朱某乙、粟某为参赌人员。
（14）被告人李林锋的在卷供述及辨认笔录证实：李林锋一直在开麻将馆，有些赌客提出搞“三公”赌博，2015年1月中旬，李林锋、陈某、张某乙和邓某商量搞一个赌“三公”场子，因邓某只负责发牌，只半股，其他每人一股，几天后就开始搞赌“三公”，每盘抽水十元，水钱由张某乙保管，共开了十来天，李林锋、陈某和张某乙每人分得五千余元，邓某分得三千元，赌场一共盈利约三万元。
经辨认，邓某（“碧某”）、陈某（“彪标”）、张某乙（“张阿姨”）是和李林锋轮流“坐庄”的人；李某、朱某甲、朱某丙、朱某乙为参赌人员。
（15）被告人邓某的在卷供述及辨认笔录证实：在被查获的二十天前左右，李林锋告诉邓某说准备和别人一起开个“三公”场子，问邓某是否愿意加入，邓某同意，后来知道其他股东是陈某和张某乙，四人商量好先赚10000元放在张某乙处，之后赚的钱每天都分，赌场开设大约十次左右，平均每次抽水约2500元，一共抽水约30000元，其中10000元由张某乙保管，邓某在赌场管事，有时候发牌，陈某参赌，李林锋防止别人来捣乱，张某乙负责管账。
经辨认，李林锋（“林锋”）、陈某（“彪某”）、张某乙（“张阿姨”）是和邓某轮流“坐庄”的人；李某、朱某甲、朱某乙、粟某为参赌人员。
（16）被告人张某乙的在卷供述证实：案发前半个月，张某乙在麻将馆打麻将时，陈某要张某乙一起合伙开个赌“三公”的场子，并将邓某和李林锋答应入伙的事告诉了张某乙，张某乙同意，四人商量好先赚10000元压着，防止突发意外事件，之后赚取的钱就每天都分，按照张某乙、陈某、李林锋三人全股，邓某半股分成，赌场开设至案发大约半个月，赌博大概十二次左右，平均每次抽水2500元，一共抽水约30000元，其中张某乙保管的10000元被陈某陆续借用，张某乙、李林锋、陈某每人共分得6000元，邓某共分得3000元。
经辨认，邓某（“碧某”）、李林锋（“林锋”）、陈某（“彪某”）是和张某乙轮流“坐庄”的人；李某、朱某甲、朱某丙、朱某乙为参赌人员。
（17）户籍证明：被告人张某乙（又名“张某甲”），女，1953年4月14日出生于湖南省永兴县（身份证号：，汉族，小学肄业，农民，住湖南省永兴县便江镇滨河路61号（户籍所在地：湖南省永兴县便江镇乌泥村圳上组）；
被告人李林锋（绰号“锋某”），男，1976年9月5日出生于湖南省永兴县（身份证号：，汉族，初中文化，农民，住湖南省永兴县便江镇井凉街（户籍所在地：湖南省永兴县塘门口镇沙桥村谭边组8号）；
被告人陈某（绰号“彪某”），男，1990年4月20日出生于湖南省永兴县（身份证号：，汉族，初中文化，农民，住湖南省永兴县便江镇汽车北站商贸城（户籍所在地：湖南省永兴县塘门口镇关王村马冲组25号）；
被告人邓某（绰号“碧某”），男，1978年10月25日出生于湖南省永兴县（身份证号：，汉族，初中文化，农民，住湖南省永兴县便江镇坳头上社区永湘路（户籍所在地：湖南省永兴县塘门口镇沙桥村洪德组）。
（18）到案经过证实：被告人张某乙、李林锋、陈某、邓某系被抓获归案。
（19）公安行政处罚决定书：粟某、曹某、朱某乙、朱某丙、朱某甲、李某因在四被告人合伙开设的位于永兴县永湘路移动公司后面小巷子杂房内的赌场参与赌博被处以行政罚款。
（20）湖南省非税收入一般缴款书证实：永兴县公安局追缴李林锋、陈某、邓某各10000元非法收入。
（21）刑事判决书、释放证明书证实：被告人李林锋曾因犯开设赌场罪，于2011年5月16日被本院判处有期徒刑一年三个月，2011年11月20日刑满释放。
本院认为，被告人李林锋、张某乙、陈某、邓某以盈利为目的共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。
对于被告人张某乙及辩护人李水华提出赌场非法盈利数额没有30000元的辩护意见及辩解，经查，四被告人曾在公安机关数次对非法盈利数额进行供述，称约三万元左右，其中被告人李林锋、张某乙、陈某分得6000元左右，邓某分得3000元左右，另有10000元由张某乙保管，四被告人的供述细节能够互相印证，足以认定。综上，被告人张某乙和辩护人李水华的上述辩解和辩护意见与本院已查明的事实不符，本院不予采纳。对于被告人张某乙辩称其在被侦查机关讯问时又冷又饿，供述不真实的意见，经查，被告人张某乙未提供证据或线索证实侦查机关在对其进行讯问时有侵犯其基本权利的行为，且被告人张某乙的供述均有其亲笔签名和捺印，供述的细节与本案其余被告人的供述能够互相印证，被告人的上述辩解与本院已查明的事实不符，本院不予采纳。
被告人李林锋、张某乙、陈某在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人邓某在共同犯罪中所起的作用较小，系从犯，依法予以从轻处罚；被告人李林锋在有期徒刑执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，依法应当从重处罚；被告人李林锋、陈某、邓某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。根据被告人邓某的犯罪情节、悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，委托湖南省永兴县司法局进行社区矫正社会调查评估，该局出具了（2016）永司调字25号调查评估意见书，建议对被告人邓某适用社区矫正，本院依法对其宣告缓刑。据此，对被告人李林锋适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条；对被告人张某乙适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；对被告人陈某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条；对被告人邓某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，分别判决如下：
一、被告人李林锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2015年3月10日，折抵一个月零十日后，剩余刑期自2015年12月29日起至2016年8月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2015年3月10日，折抵一个月零十日后，剩余刑期自2015年12月29日起至2016年7月18日止。罚金已缴纳。）
四、被告人邓某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
五、继续追缴被告人张某乙违法所得人民币六千元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 周 薇
审 判 员 黎晓静
人民陪审员 刘肃非
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条第二、三款……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……