陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0122民初1406号
原告：田争民，男，1956年4月18日出生，汉族，农民，系死者郭巴槽之父。
原告：郭淑忍，女，1954年11月19日出生，汉族，农民，系死者郭巴槽之母。
原告：邵俊侠，女，1987年4月17日出生，汉族，农民，系死者郭巴槽之妻。
原告：田邵熠，女，2009年2月11日出生，汉族，学生，系死者郭巴槽之继女。
法定代理人：邵俊侠，女，1987年4月17日出生，汉族，农民，系田邵熠之母。
共同委托诉讼代理人：田涛，陕西宏达律师事务所律师。
被告：叶朝鹏，男，1994年6月17日出生，汉族，农民。
被告：安振，男，1988年12月19日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：田丽，陕西白鹿原律师事务所律师。
委托诉讼代理人：惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市雁塔区南二环396号秦电（金石）国际大厦8楼。
负责人：武红，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：穆经纬，该公司员工。
原告田争民、郭淑忍、邵俊侠、田邵熠与被告叶朝鹏、安振、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“永安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田争民、邵俊侠及原告田争民、郭淑忍、邵俊侠、田邵熠的共同委托诉讼代理人田涛，被告安振及其委托诉讼代理人田丽，被告永安财险之委托诉讼代理人穆经纬到庭参加诉讼。被告叶朝鹏经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田争民、郭淑忍、邵俊侠、田邵熠向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费192611.89元、住院伙食补助费7920元、营养费7920元、误工费26400元、护理费52800元、火化费冰棺租赁费等14020元、丧葬费28448元、死亡赔偿金528400元、被扶养人生活费452368元、精神损害抚慰金50000元、交通费4298.7元、住宿费1860元、办理丧葬事宜亲友误工费10000元、鉴定费1000元，以上共计1364026.5元；2.被告永安财险在保险限额内承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月6日21时10分，被告叶朝鹏无证驾驶自己所有的两轮摩托车，乘载罗磊磊及郭巴槽，沿101省道南侧慢车道由西向东行驶至支家沟村五组处，适逢被告安振驾驶自己所有的陕AR1X**号小型轿车在前方从快车道向右变更车道，被告叶朝鹏避让不及，致两车相撞，造成郭巴槽受伤的交通事故。郭巴槽受伤后，被送往第四军医大学唐都医院治疗28天，被诊断为：1.急性特重型闭合性颅脑损伤1.1右侧颞、枕叶脑挫裂伤1.2右侧额颞顶枕部硬膜下血肿1.3蛛网膜下腔出血1.4左侧蝶骨大翼及双侧颞骨骨折，冠状缝分离骨折1.5左侧额顶部硬膜外血肿1.6双侧额颞顶部皮下血肿，2.双肺挫裂伤，3.双肺吸入性肺炎，4.左手皮肤擦伤。截止2015年11月4日，已支出医疗等费用125766.7元。2015年10月22日，蓝田县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定被告叶朝鹏与安振对事故发生负有同等责任，郭巴槽无责任。后郭巴槽向蓝田县人民法院提起诉讼，2016年1月25日，蓝田县人民法院作出（2016）陕0122民初88号民事判决书，对截止2015年11月4日郭巴槽的各项损失进行了处理。2015年11月4日，郭巴槽转到商洛市中心医院住院治疗，诊断为：1.急性特重闭合性颅脑损伤术后；2.双侧额颞顶部颅骨缺损；3.右侧额颞部皮下积液；4.脑积水；5.右侧颞顶叶脑软化灶感染；9.双肺肺炎；10.双侧胸腔积液；11.右侧第2-10肋骨骨折；12.左侧第2-5肋骨骨折；13.胸骨柄及体骨折；14.胸骨前皮下脓肿；15.颅骨损伤后遗症；16.中枢性呼吸循环衰竭。2016年7月25日，郭巴槽去世。经查，被告安振为自己所有的陕AR1X**号小型轿车在被告永安财险投有交强险和商业第三者责任险，第三者责任险保险限额为50000元，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期间。（2016）陕0122民初88号民事判决书生效后，被告永安财险已按照判决书确定的赔偿数额进行了赔偿。
被告叶朝鹏未答辩。
被告安振辩称，对事故事实及责任认定无异议，原告的损失先由保险公司在保险范围内承担，不足部分由原被告双方按责任承担。
被告永安财险辩称，对事故事实无异议，涉案车辆在我公司投有交强险和商业险（5万元），我公司已在死者生前治疗过程中赔偿了部分费用，交强险保险限额现剩余104200元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交外购药费票据。因原告未提供医院外购药处方，故此证据依法不予认定，对外购药费用依法不予支持。2.原告提交的停尸费、火化费票据依法应予确认，为有效依据。但其所要求赔偿的丧葬费，应根据法律规定的标准确定。3.原告提交的被抚养人的相关证明，来源合法、内容真实，依法应予认定。其所要求赔偿的被扶养人生活费应按照农民标准计算，原告田争民扶养人数应确定为3人，原告郭淑忍扶养人数应确定为4人，原告田邵熠扶养人数应确定为3人。4.原告提供办理丧葬事宜的误工费证明，被告提出异议，该证据来源合法性无法确定，故不予认定。5.原告提交的交通费票据无法证明人数、用途，不予认定。6.原告提交的住宿费票据无法证明具体用途、住宿人数，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月6日21时10分，被告叶朝鹏无证驾驶自己所有的无牌普通两轮摩托车，载乘郭巴槽、罗磊磊沿101省道南侧慢车道由西向东行驶至蓝田县华胥镇支家沟村五组处，适逢前方同向快车道的被告安振驾驶自己所有的陕AR1X**号小型轿车向右变更车道，被告叶朝鹏避让不及，致两车相撞，造成郭巴槽受伤的交通事故。郭巴槽受伤后，被送往第四军医大学唐都医院治疗28天，被诊断为：1.急性特重型闭合性颅脑损伤1.1右侧颞、枕叶脑挫裂伤1.2右侧额颞顶枕部硬膜下血肿1.3蛛网膜下腔出血1.4左侧蝶骨大翼及双侧颞骨骨折，冠状缝分离骨折1.5左侧额顶部硬膜外血肿1.6双侧额颞顶部皮下血肿，2.双肺挫裂伤，3.双肺吸入性肺炎，4.左手皮肤擦伤。2015年10月22日，蓝田县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定被告叶朝鹏与安振对事故发生负有同等责任，郭巴槽无责任。郭巴槽向蓝田县人民法院提起诉讼后，2016年1月25日，蓝田县人民法院作出（2016）陕0122民初88号民事判决书，对截止2015年11月4日郭巴槽的各项损失进行了处理。2015年11月4日，郭巴槽转到商洛市中心医院住院继续治疗，诊断为：1.急性特重闭合性颅脑损伤术后；2.双侧额颞顶部颅骨缺损；3.右侧额颞部皮下积液；4.脑积水；5.右侧颞顶叶脑软化灶感染；9.双肺肺炎；10.双侧胸腔积液；11.右侧第2-10肋骨骨折；12.左侧第2-5肋骨骨折；13.胸骨柄及体骨折；14.胸骨前皮下脓肿；15.颅骨损伤后遗症；16.中枢性呼吸循环衰竭。2016年7月25日，郭巴槽去世。2016年7月28日，陕西商洛精诚法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：死者郭巴槽死因系生前遭遇车祸致急性特重型颅脑损伤继发重度肺部感染及中枢性呼吸循环衰竭死亡。经查，被告安振为自己所有的陕AR1X**号小型轿车在被告永安财险投有交强险和商业第三者责任险，第三者责任险保险限额为50000元，并购买了不计免赔险，保险期间均自2015年1月25日零时起至2016年1月24日二十四时止。本院（2016）陕0122民初88号民事判决书生效后，被告永安财险已对交强险责任限额范围的医疗费10000元及部分其他损失5800元和第三者责任保险限额范围的50000元已经理赔。
本院认为，被告叶朝鹏未取得机动车驾驶证驾驶未经登记挂牌的机动车上道路行驶，违法载人，夜间行驶未保持安全车速，是造成事故的一方面原因，也是导致事故的一方面过错，交通事故最终导致郭巴槽因急性特重闭合性颅脑损伤继发重度肺部感染及中枢性呼吸循环衰竭死亡，应对原告因郭巴槽死亡受到的各项损失承担相应的赔偿责任。被告安振驾驶机动车上道路变更车道时，观察不周，影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，是造成事故的另一方面原因，亦应对原告因郭巴槽死亡受到的各项损失承担相应的赔偿责任。被告安振驾驶的车辆在被告永安财险投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故应先由被告永安财险在交强险责任剩余限额范围内予以赔偿，不足部分由被告叶朝鹏、安振按各自在交通事故中所承担责任依法予以赔偿。医疗费应结合治疗病案及票据予以确定。营养费、住院伙食补助费应结合郭巴槽住院天数及当地标准予以确定。郭巴槽误工费，应根据住院天数并结合当地相同或相近行业上一年度职工平均收入予以确定。护理费应结合医嘱和住院天数，按照当地护工标准予以确定。原告请求二人护理，因无相关医嘱，不予认可。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。丧葬费包括为死者整理仪容、火化、冷藏、骨灰寄存、购置墓碑等花费，原告请求的停尸费、火化费，按照法律规定应包括在丧葬费之中。原告请求的被抚养人生活费，应按照被抚养人的年龄、抚养义务人的人数确定。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告提供办理丧葬事宜的误工费符合法律规定，但标准及人数应根据当地农村人均收入，并按照当地风俗不超过七天，人数不超过十人确定为宜。原告提供的交通费虽无法证明人数、用途，但考虑到死者郭巴槽实际就医产生相应的交通费用，故根据就医的路程、次数酌定。原告提供的住宿费虽无法证明具体用途、住宿人数，但考虑原告均在商洛，因此客观上会产生住宿费用，故由本院酌定。原告请求死亡赔偿金，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，按二十年计算。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可根据受害人一方的请求判令赔偿相应的精神损害抚慰金。赔偿数额根据侵权人的过错、行为方式、造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、郭巴槽因交通事故死亡给原告田争民、郭淑忍、邵俊侠、田邵熠造成的损失：医疗费191773.89元、住院伙食补助费7890元、营养费5260元，共计204923.89元，由被告叶朝鹏赔偿102461.95元，被告安振赔偿102461.95元；
二、郭巴槽的误工费21040元；郭巴槽因交通事故死亡给原告田争民、郭淑忍、邵俊侠、田邵熠造成的损失：护理费21040元、交通费2000元、住宿费1500元、死亡赔偿金528400元、丧葬费28448元、被抚养人生活费117198.16元（其中原告田争民52673.33元；原告郭淑忍35554.5元；原告田邵熠28970.33元）、郭巴槽亲属处理丧葬事宜误工费5600元、精神损害抚慰金20000元，合计745226.16元，由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿104200元；下余641026.16元，由被告叶朝鹏赔偿320513.08元、安振赔偿320513.08元；
三、鉴定费1000元（原告已垫付），由被告叶朝鹏赔偿500元，被告安振赔偿500元；
四，驳回原告田争民、郭淑忍、邵俊侠、田邵熠其余诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6066元（原告已预交3000元），由被告叶朝鹏负担3033元，被告安振负担3033元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘 席
人民陪审员 张余军
人民陪审员 薛亚先
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李 峰