wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执13号
申请执行人：王智强，男，1962年4月30日出生，汉族。
被执行人：朱风初，女，1968年9月29日出生，汉族。
申请执行人王智强与被执行人朱风初民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第5694号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 姚文波
审判员 洪 昊
审判员 田宝坤
二〇一七年七月五日
书记员 张君弼
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）翁法执字第228号之一
申请执行人刘栋，男，56岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人布仁达来，男，36岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人布和巴图，男，33岁，蒙古族，牧民，现住址同上。
被执行人鲍香兰，女，37岁，蒙古族，居民，现住址同上。
刘栋申请执行布仁达来、布和巴图、鲍香兰民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第298号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人布仁达来、布和巴图在XXXXXXXXXXX账号为YYYYYYYYYYYYY、SSSSSSSSSS中的存款xx、yy元予以扣留并划拨至翁牛特旗人民法院执行款专户ZZZZZZZZZZ。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一七年七月十一日
书记员 孙一涵
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1081民初389号
申请人：王爱华，男。
被申请人：何义辉，男。
申请人王爱华与被申请人何义辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王爱华于2017年4月12日向本院申请财产保全，请求法院：扣押被申请人在资兴市公安局交通警察大队二中队的湘LHH2**号小型普通客车，财产保全的额度为76000元。申请人王爱华在中国平安财产保险股份有限公司购买了平安诉讼财产保全责任保险作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人何义辉所有的放置在资兴市公安局交通警察大队的湘LHH2**号小型轿车，财产保全的额度为76000元。
案件申请费780元，由申请人王爱华负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 曹庚雄
审判员 廖得兵
审判员 费锡凤
二〇一七年四月十二日
书记员 吴 丹
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1021执448号
申请执行人：王冬林，男，1979年12月11日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：洪锋，男，1989年2月28日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行王冬林与洪锋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人洪锋名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人洪锋在银行账户内存款人民币35500元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 洪声润
二〇一八年五月二十四日
书记员 张玉飞
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1021执448号之一
申请执行人：王冬林，男，1979年12月11日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：洪锋，男，1989年2月28日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行王冬林与洪锋民间借贷纠纷一案中，2018年6月14日，被执行人洪锋已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人洪锋在银行账户存款人民币35500元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 洪声润
二〇一八年六月十四日
书记员 方 芳
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1871号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与薄文翠、罗广侠、薄文新、厉召华借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人厉召华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将厉召华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1871号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与薄文翠、罗广侠、薄文新、厉召华借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人薄文翠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将薄文翠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
四川省天全县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1825民初342号
原告高元强，男，汉族，生于1977年1月15日，住四川省天全县。
被告高劲松,男，汉族，生于1984年8月26日，住四川省天全县。
本院在审理原告高元强与被告高劲松买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高元强撤回起诉。
本案受理费195元，由原告承担。
审判员 王 军
二〇一七年四月二十四日
书记员 李泓毅
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1871号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与薄文翠、罗广侠、薄文新、厉召华借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人薄文新有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将薄文新纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1871号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与薄文翠、罗广侠、薄文新、厉召华借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人罗广侠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将罗广侠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
山东�东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执756号之五
申请执行人蔺国华，男，1979年4月4日出生，汉族，山东省东营市河口区新户镇龙泉村村民，现住。
被执行人李磊，男，1985年10月18日出生，汉族，山东省东营市河口区新户镇老鸦村村民，现住。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初782号民事调解书，于2017年8月24日向被执行人李磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李磊在东营银行62×××10账户内存款人民币750000.00元，冻结期限为�二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年十月十八日
书记员 朱继华
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0606执2405号之一
申请执行人：万洲电气股份有限公司。住所地：襄阳市万洲大道。
法定代表人：赵世运，系该公司董事长。
被执行人：临清市大唐建材实业有限公司。住所地：临清市聊夏路。
法定代表人：仇德科，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初1186号民事判决书，于2016年11月12立案执行万洲电气股份有限公司与临清市大唐建材实业有限公司买卖合同纠纷一案，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人临清市大唐建材实业有限公司价值115000元的财产。
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 周光辉
二〇一六年十二月十九日
书记员 李奥秋
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执756号之三
申请执行人蔺国华，男，1979年4月4日出生，汉族，山东省东营市河口区新户镇龙泉村村民，现住。
被执行人李磊，男，1985年10月18日出生，汉族，山东省东营市河口区新户镇老鸦村村民，现住。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初782号民事调解书，本院于2017年10月18日冻结了被执行人李磊在东营银行62×××10账户内存款人民币4.39元，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李磊在东营银行62×××10账户内存款人民币750000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年十二月十三日
书记员 朱继华
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）苏05刑更250号
罪犯严伟国，男，41岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市北塘区人民法院2009年10月29日作出(2009)北刑初字第196号刑事判决，以被告人严伟国犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月28日经本院以(2012)苏中刑执字第1977号刑事裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利四年不变。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0116号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。2015年9月15日经本院以(2015)苏中刑执字第00954号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变(刑期至2018年8月15日止)。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭审理了本案,现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯严伟国服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，上次减刑后，获得监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑七个月，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯严伟国在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯严伟国在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯是累犯，不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯严伟国减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年(减刑后刑期自2009年2月16日起至2018年1月15日止)。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一七年八月三十一日
书记员 施苏燕
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0606执2405号
申请执行人：万洲电气股份有限公司。住所地：襄阳市万洲大道。
法定代表人：赵世运，系该公司董事长。
被执行人：临清市大唐建材实业有限公司。住所地：临清市聊夏路。
法定代表人：仇德科，系该公司经理。
本院在执行万洲电气股份有限公司与临清市大唐建材实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周光辉
执行员 梅以全
执行员 吴昌泽
二〇一七年二月二十三日
书记员 李奥秋
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执756号之六
申请执行人蔺国华，男，1979年4月4日出生，汉族，山东省东营市河口区新户镇龙泉村村民，现住。
被执行人李磊，男，1985年10月18日出生，汉族，山东省东营市河口区新户镇老鸦村村民，现住。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初782号民事调解书，本院于2017年10月18日冻结了被执行人李磊在中国工商银行62×××14账户内存款人民币30.93元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李磊在中国工商银行62×××14账户内存款人民币750000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年十二月十三日
书记员 朱继华
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1212号
吴某某：
本院执行你罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院于2014年12月3日作出的(2014)泉刑初字第00174号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请移送强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）履行罚金1000元
（2）负担案件申请执行费50元。
本院开户银行：徽商银行阜阳科技支行。收款单位：阜阳市颍泉区人民法院。户名：徽商银行科技支行。账号：208182015128。
特此通知
二〇一六年十一月十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执756号之四
申请执行人蔺国华，男，1979年4月4日出生，汉族，山东省东营市河口区新户镇龙泉村村民，现住。
被执行人李磊，男，1985年10月18日出生，汉族，山东省东营市河口区新户镇老鸦村村民，现住。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初782号民事调解书，于2017年8月24日向被执行人李磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李磊在中国工商银行62×××14账户内存款人民币750000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年十月十八日
书记员 朱继华
阜阳市颍泉区人民法院
报告财产令
(2016)皖1204执1212号
吴某某：
本院于2016年11月1日立案执行的(2016)皖1204执1212号罚金一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十一月十七日
本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000
联系人：于金龙联系电话：262****
河北省阜城县人民法院
民 事 调 解 书
(2016)冀1128民初1383号
原告：王福深，男，1994年5月25日出生，汉族，住阜城县。
委托诉讼代理人：赵玉婷，河北刘爱国律师事务所律师。
被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，营业场所：河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。
负责人：谢红云，总经理。
委托诉讼代理人：任志田，该公司员工。
原告王福深与被告富德财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议如下：
被告富德财产保险股份有限公司河北分公司于本调解书送达之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王福深车辆损失2000元。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，即具有法律效力。
审判员 魏文升
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘春华
河北省阜城县人民法院
民 事 调 解 书
(2016)冀1128民初1383号
原告：王福深，男，1994年5月25日出生，汉族，住阜城县。
委托诉讼代理人：赵玉婷，河北刘爱国律师事务所律师。
被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，营业场所：河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。
负责人：谢红云，总经理。
委托诉讼代理人：任志田，该公司员工。
原告王福深与被告富德财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议如下：
被告富德财产保险股份有限公司河北分公司于本调解书送达之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王福深车辆损失2000元。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，即具有法律效力。
审判员 刘春华
二〇一六年十二月二十二日
书记员 安朝霞
山东�东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执756号之二
申请执行人蔺国华，男，1979年4月4日出生，汉族，山东省东营市河口区新户镇龙泉村村民，现住。
被执行人李磊，男，1985年10月18日出生，汉族，山东省东营市河口区新户镇老鸦村村民，现住。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初782号民事调解书，于2017年8月24日向被执行人李磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李磊在中国工商银行16×××39账户内存款人民币750000.00元，冻结期�为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年十月十八日
书记员 谢山山
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初1890号之一
原告:黄二兵,男,1974年1月3日出生,汉族，住安徽省定远县。
原告:张爱霞,女,1972年5月9日出生,汉族，住安徽省定远县。
上述两原告共同委托诉讼代理人：许四清，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。
被告:安徽星凯生态建设有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县上派镇四十铺人民西路与三中交口，统一社会信用代码913401236868689543。
法定代表人：汪育海，该公司总经理。
被告：陈福昌，男，1966年7月20日出生，汉族，住安徽省定远县。
上述两被告共同委托诉讼代理人：刘鸿，定远县池河镇法律服务所法律工作者。
被告：许从美，男，1949年4月20日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：黄从俭，男，1939年7月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
上述两被告共同委托诉讼代理人：汪乃平，定远县池河镇法律服务所法律工作者。
本院于2017年9月2日对原告黄二兵、张爱霞、黄从建、雍华芬与被告安徽星凯生态建设有限公司、陈福昌、许从美、黄从俭生命权纠纷一案作出的(2017)皖1125民初1890号民事判决书中，存在笔误，应于补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：
将本院(2017)皖1125民初1890号民事判决书中第七页中的“案件受理费6729元，由原告黄二兵、张爱霞负担5170元，由被告安徽星凯生态建设有限公司、陈福昌负担1170元，由被告许从美、黄从俭负担389元。”补正为“案件受理费2110元，由原告黄二兵、张爱霞负担1699元，由被告安徽星凯生态建设有限公司、陈福昌负担308元，由被告许从美、黄从俭负担103元。”。
审 判 长 吴少杰
代理审判员 徐友高
人民陪审员 胡业霞
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 丁 玉
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执恢187号
申请执行人程民迁，男。
被执行人李忠祥，男。
上列当事人借款纠纷一案，韩城市人民法院于2014年10月15日作出（2014）韩民初字第00948号民事判决书，并已发生法律效力。权利人程民迁向本院申请执行:1、要求被执行人李忠祥付给申请执行人程民迁借款本金150000元，并自2013年7月12日起按月利率百分之二计付利息至款付清之日止。2、被执行人李忠祥付给申请执行人程民迁借款利息92832元。3、被执行人李忠祥按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、被执行人李忠祥支付案件受理费5500元。本院已立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人李忠祥未履行生效法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
对李忠祥所有的位于韩城市新城招商区天堂商城A区5段8号的房产一套予以拍卖、变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
代理审判员 刘振龙
代理审判员 田 锴
二〇一六年八月三日
书 记 员 何存生
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执恢187号之一
申请执行人程民迁，男。
被执行人李忠祥，男。
上列当事人借款纠纷一案，韩城市人民法院于2014年10月15日作出（2014）韩民初字第00948号民事判决书，并已发生法律效力。权利人程民迁向本院申请执行:1、要求被执行人李忠祥付给申请执行人程民迁借款本金150000元，并自2013年7月12日起按月利率百分之二计付利息至款付清之日止。2、被执行人李忠祥付给申请执行人程民迁借款利息92832元。3、被执行人李忠祥按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、被执行人李忠祥支付案件受理费5500元。本院已立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人李忠祥未履行生效法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
1、对李忠祥所有的位于韩城市新城招商区天堂商城A区5段8号的房产一套予以查封。
2、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
代理审判员 刘振龙
代理审判员 田 锴
二〇一六年八月四日
书 记 员 何存生
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执恢187号之二
申请执行人程民迁，男。
被执行人李忠祥，男。
上列当事人借款纠纷一案，韩城市人民法院于2014年10月15日作出（2014）韩民初字第00948号民事判决书，并已发生法律效力。权利人程民迁向本院申请执行，1、要求被执行人李忠祥付给申请人程民迁借款本金150000元，并自2013年7月12日起按月利率百分之二计付利息至款付清之日止。2、被执行人李忠祥付给申请人程民迁借款利息92832元。3、被执行人李忠祥按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、被执行人李忠祥支付案件受理费5500元。本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院已将被执行人李忠祥名下的房产委托拍卖，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第二十二条第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2014）韩民初字第00948号民事判决书的本次执行程序。
待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 田 锴
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 何存生
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
〔2014〕松执他字第00047-3号
申请执行人安徽宿松农村商业银行。
法定代表人：陈俊斌，该行董事长。
委托代理人：陆由坤，该行职工。
被执行人：尹九鑫，男，1964年11月6日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院于2013年10月18日作出的（2013）松民二初字第00202号民事判决书，于2014年7月3日向被执行人尹九鑫发出执行通知书，责令被执行人尹九鑫按判决书规定履行义务，但被执行人未履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人尹九鑫所有的在安徽宿松农村商业银行的存款23380元，并继续冻结其存款180000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈家国
代理审判员 张明武
代理审判员 黄结弟
二〇一六年九月九日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
〔2014〕松执他字第00047-3号
申请执行人安徽宿松农村商业银行，住所地：宿松县。
法定代表人：陈俊斌，该行董事长。
委托代理人：陆由坤，该行职工。
被执行人：尹九鑫，男，汉族，职工，住宿松县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2013年10月18日作出的（2013）松民二初字第00202号民事判决书，于2014年7月3日向被执行人尹九鑫发出执行通知书，责令被执行人尹九鑫按判决书规定履行义务，但被执行人未履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人尹九鑫所有的在安徽宿松农村商业银行的存款23380元，并继续冻结其存款180000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈家国
代理审判员 张明武
代理审判员 黄结弟
二〇一六年九月九日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执1822号
申请执行人天津盛象塑料管业有限公司,住所地天津市北辰经济技术开发区。
法定代表人王铁华,董事长。
被执行人江苏兴厦建设工程集团有限公司,住所地江苏省高邮市武安东路8号(原名江苏兴厦建筑安装有限公司)。
法定代表人赵宏才,董事长。
本院在执行申请执行人天津盛象塑料管业有限公司与被执行人江苏兴厦建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案,在执行过程中,经四查,被执行人暂无财产可供执行,已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩广柱
审判员 吕正才
审判员 康柏林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 裴忠静
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第232号
申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司
被执行人：吉林省佰亿投资担保集团有限公司、李笑雁
上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按公证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款人民币10188034.56元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴云山
审判员 ＸＸＸ
审判员 申恩泉
二〇一五年五月二十日
书记员 鲁雪松
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执307号之五
申请执行人于子沆，男，2010年9月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人焦芳芳，女，1986年11月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人于子沆与被执行人焦芳芳抚养费纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州沙民初字第213号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人焦芳芳在中国工商银行账户内存款人民币50.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年二月五日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执307号之三
申请执行人于子沆，男，2010年9月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人焦芳芳，女，1986年11月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人于子沆与被执行人焦芳芳抚养费纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州沙民初字第213号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人焦芳芳在中国工商银行账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年一月十九日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执307号之四
申请执行人于子沆，男，2010年9月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人焦芳芳，女，1986年11月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人于子沆与被执行人焦芳芳抚养费纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州沙民初字第213号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人焦芳芳在中国工商银行账户内存款人民币3600.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年二月五日
书记员 龚福仁
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0114民初3802号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号。
负责人：程利，该支行行长。
委托代理人：严易周，该支行职工。
被告：杨章淑，女，生于1964年2月9日，土家族，住重庆市黔江区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行（以下简称农商行黔江支行）与被告杨章淑金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理，原告农商行黔江支行的委托代理人严易周到庭参加诉讼。被告杨章淑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行黔江支行诉称：原告与被告杨章淑于2005年12月22日签订了重庆农村商业银行借款借据。借款借据签订后，原告依约向被告提供了30000元借款。借款约定借款金额为30000元，现欠款本金为30000元。借款期限为2005年12月22日至2006年12月22日止，贷款方式为信用贷款。以上约定的贷款为按季结息到期还本，现已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行清偿义务。为此，原告为了维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，特向法院提起诉讼，请求：1.判令被告杨章淑偿还借款本金30000元及所欠资金利息（利息计算方式：以本金30000元为基数，按年利率11.16％计算，从2006年12月22日计算至清偿之日）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1.借据一张；
2.被告身份证复印件一张；
3.催收通知书一张。
被告杨章淑未向本院提供答辩意见和证据。
经审理查明：被告杨章淑于2005年12月22日与原告农商行黔江支行签订了重庆农村商业银行借款借据，约定借款金额为30000元，借款利率为月利率9.3‰，借款期限为2005年12月22日至2006年12月22日，还款方式为按季结息到期还本。借款借据签订后，原告依约向被告提供了30000元借款。期满后，经原告多次催收，被告仍未履行清偿贷款本金及利息的义务。原告在审理中明确利息按年利率11.16％计收，从2006年12月22日起计算至清偿之日止。
本院认为，原告农商行黔江支行与被告杨章淑签订的借款借据，合法有效，应受法律的保护。合同双方应当按照约定履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。债务人杨章淑未按约定履行还款义务，其应当承担继续履行还款和支付利息的义务。原告要求被告杨章淑偿还借款本金30000元及其从2006年12月22日起至清偿之日止按年利率11.16％计算利息的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告杨章淑未到庭参加诉讼和提交证据，应承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨章淑在本判决生效后五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行借款本金30000元及其从2006年12月22日起至清偿之日止按年利率11.16％计算的利息。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨章淑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 蒋小清
二〇一七年七月二十八日
书记员 徐 垒
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执868号
申请执行人刘广东,男,1973年2月15日出生,汉族,住北京市大兴区。
被执行人张军,男,1961年7月31日出生,汉族,户籍地天津市南开区。
本院在执行申请执行人刘广东与被执行人张军(2015)辰民初字第1273号民事判决书民间借贷纠纷一案,在执行过程中,经四查,被执行人无房产、车辆、股权登记信息,银行无存款,暂不具备执行条件,已将被执行人列入失信被执行人名单并申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩广柱
审判员 吕正才
审判员 康柏林
二〇一六年十一月二十一日
书记员 裴忠静
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执16号之二
申请执行人：徐金根，住安徽省旌德县，
被执行人：蒋晓明，住安徽省旌德县，
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2015)旌民一初字第00654号民事调解书，于2017年1月9日向被执行人蒋晓明发出执行通知书，责令被执行人蒋晓明接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋晓明在中国邮政储蓄银行60×××95账户内存款人民币77556元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年六月二十九日
书记员 张泷龙
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1938号
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人杜立颜、吴善彩、杜立班、王乐斌、杜对林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜立颜有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3624号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将杜立颜纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十七日
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执16号之四
申请执行人：徐金根，住安徽省旌德县。
被执行人：蒋晓明，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2015)旌民一初字第00654号民事调解书，于2017年1月9日向被执行人蒋晓明发出执行通知书，责令被执行人蒋晓明接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋晓明在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币77556元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年六月二十九日
书记员 张泷龙
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1938号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人杜立颜、吴善彩、杜立班、王乐斌、杜对林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王乐斌有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3624号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将王乐斌纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十七日
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执16号之三
申请执行人：徐金根，住安徽省旌德县。
被执行人：蒋晓明，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2015)旌民一初字第00654号民事调解书，于2017年1月9日向被执行人蒋晓明发出执行通知书，责令被执行人蒋晓明接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋晓明在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币77556元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年六月二十九日
书记员 张泷龙
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执16号之六
申请执行人：徐金根，住安徽省旌德县。
被执行人：蒋晓明，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2015)旌民一初字第00654号民事调解书，于2017年1月9日向被执行人蒋晓明发出执行通知书，责令被执行人蒋晓明接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋晓明在中国工商银行13×××61账户内存款人民币77556元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年六月二十九日
书记员 张泷龙
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执16号之一
申请执行人：徐金根，住安徽省旌德县。
被执行人：蒋晓明，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2015)旌民一初字第00654号民事调解书，于2017年1月9日向被执行人蒋晓明发出执行通知书，责令被执行人蒋晓明接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋晓明在中国邮政储蓄银行60×××16账户内存款人民币77556元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年六月二十九日
书记员 张泷龙
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1938号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人杜立颜、吴善彩、杜立班、王乐斌、杜对林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜立班有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3624号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将杜立班纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十七日
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41468号之一
申请执行人河南省立厦防水防腐工程有限公司。
被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初42990号民事判决书,依法向被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司送达执行通知书,但被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条第一款和第42条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定,裁定如下:
一、轮候查封被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司名下房产。
二、被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司的过错造成被查封财产损失的,应由其承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年(自2016年8月31日至2019年8月31日)。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙玉明
二〇一六年八月三十一日
书记员 李合权
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0222民初2007号
原告：蓝相明，女，壮族，1960年3月出生，农民，住广西柳城县。
委托诉讼代理人：黄蕙，广西宝洁律师事务所律师。
被告：兰彩平，男，壮族，1978年2月出生，农民，住广西柳城县。
委托诉讼代理人：秦建军，柳城县法律服务所法律工作者。
原告蓝相明与被告兰彩平身体权纠纷一案，本院2016年9月2日立案受理后，依法由助理审判员覃明朗适用小额诉讼程序于2016年9月22日公开开庭进行了第一次审理、2016年11月4日公开开庭进行了第二次审理，书记员何峻德担任法庭记录。原告蓝相明及其委托诉讼代理人黄蕙、被告兰彩平及其委托诉讼代理人秦建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿医疗费等经济损失8234.34元给原告。
原告的事实和理由：2016年6月14日，原告丈夫蓝韦林发现其种植的5棵砂糖桔果树被他人用锯子锯断，原告怀疑是被告所为，报告村委要求处理。村委以没有证据为由建议原告向派出所报案，由公安机关调查处理，原告丈夫蓝韦林即向柳城县公安局六塘派出所报案。2016年7月1日8时许，被告和兰彩现无故持竹竿和木棒到原告家中。期间，被告将原告打伤，兰彩现将原告丈夫蓝韦林打伤。原告受伤后被送到柳城县人民医院治疗。经医院诊断，原告的损伤为脑震荡、面部软组织挫伤。原告共计住院治疗8天，期间需陪人1人，出院医嘱建议休息2周。被告殴打原告的行为，给原告造成的经济损失为8234.34元（参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损赔偿项目计算标准》），即医疗费3684.42元、护工费80元、误工费1631.52元（22天×74.16元/天）、住院伙食补助费800元（8天×100元/天）、护理费1538.4元（8天×5000元/月÷26日）、交通费500元。另外，被告因殴打原告被公安机关行政拘留十天、罚款500元。综上，为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，提出前述诉请。
被告辩称：原告与其丈夫蓝韦林在村里诬告被告与兰彩现将原告的5棵砂糖桔果树锯断，被告与兰彩现去原告家门口理论，双方发生争执，在拉扯过程中原告不小心受伤。事件的起因是由原告引发的，故原告存在过错，应当减轻被告的赔偿责任。
经审理查明：2016年7月1日8时许，被告和兰彩现因原告丈夫蓝韦林怀疑被告与兰彩现将原告的5棵砂糖桔果树锯断一事，到原告家门口理论。期间，被告将原告打伤，原告受伤后被送到柳城县人民医院治疗。经医院诊断，原告的损伤为脑震荡、面部软组织挫伤。原告共计住院治疗8天，花费医疗费3684.42元，住院期间需陪人1人，出院医嘱建议休息2周。2016年8月10日，柳城县公安局作出柳城公行罚决字〔2016〕01998号行政处罚决定书，认定被告对原告进行殴打的事实，并对被告作出行政拘留十日，罚款伍佰元的决定；决定作出后，亦对被告实施了行政拘留十日的处罚。2016年7月19日，柳城县公安局刑事科学技术室作出（柳城）公（刑）技鉴字〔2016〕96号蓝相明法医学人体损伤程度鉴定报告书，认定原告本次损伤已构成轻微伤。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告殴打原告致伤的事实，有公安机关作出的已生效的行政处罚决定书以及原告提供的相关病历材料和医疗费票据等证据予以证实，本院予以确认。原告在无相关证据的情况下，向村委及村民讲述被告用锯子锯断自家的5棵砂糖桔果树，进而引起本次纠纷，故原告对引发本案的发生存在一定过错。结合本案的具体情况，由原告蓝相明自行承担20%的责任，被告兰彩平承担80%的责任为宜。
关于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告主张的医疗费3684.42元，系实际支出，于法有据，本院依法予以支持。
关于护工服务费，根据原告提交的护工服务费用票据，本院确定原告的护工服务费为80元。
关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中原告在柳城县人民医院住院治疗8天，根据出院医嘱建议休息2周，本院确定原告的误工天数为22天。因原告一直在家从事农业生产活动，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损赔偿项目计算标准》第4项从事农业人员的年平均工资确定从事农业人员的误工费为74.17元/天，原告起诉要求误工费74.16元/天，系其自由处分其民事权利，本院予以确认。故原告的误工费为22天×74.16元/天，即1631.52元。
关于住院伙食补助费，原告受伤后住院8天，根据《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损赔偿项目计算标准》第6项住院伙食补助费每人每天100元的规定，原告请求的住院伙食补助费800元，本院予以支持。
关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。本案原告住院治疗8天，××证明书确定住院期间留陪人一名，护理人员蓝雪亮系原告蓝相明儿子，对于原告提供的蓝雪亮作为柳州凌云门业经营部安装部技术员的月薪资证明，该证明未附工资单明细，仅能证明护理人的职业，不能证明其具体工资收入，故其护理费应当按照行业标准计算。本院根据《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损赔偿项目计算标准》第二项建筑业的标准认定，护理费应为1人×8天×45032元/年÷365天，即987元。
关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告虽然未能提供交通费的相关票据，但结合其就医地点、人数、次数，对原告诉请的交通费500元，本院认为交通费过高，酌情予以支持交通费100元。
综上，原告蓝相明本次受伤造成的合理经济损失为：医疗费3684.42元，护工服务费80元，误工费1631.52元，护理费987元，交通费100元，住院伙食补助费800元，合计7282.94元。由原告蓝相明自行承担20%即1456.59元，被告兰彩平承担80%即5826.35元。对于原告诉请过高的部分，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告兰彩平赔偿5826.35元给原告蓝相明；
二、驳回原告蓝相明的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝相明负担5元，被告兰彩平负担20元。
上述给付义务，义务人应在本判决生效后三日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
本判决为终审判决。
代理审判员 覃明朗
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 何峻德
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41468号之二
申请执行人河南省立厦防水防腐工程有限公司。
被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司。
申请执行人河南省立厦防水防腐工程有限公司与被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院(2016)津0116民初42990号民事判决书已发生法律效力。权利人河南省立厦防水防腐工程有限公司于2016年7月11日向本院申请执行。本案执行中已轮候查封被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜冷链有限公司名下房产一处,查明被执行人暂无其他财产可供执行,申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2016)津0116民初42990号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉明
代理审判员 韩 雪
人民陪审员 王庆莉
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 李合权
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督200号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
统一社会信用代码证号码：91220821413022726C。
被申请人：镇赉县大屯镇东报马村村民委员会。
法定代表人：吴峰，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息5559.86元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息5559.86元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人5559.86元。
申请费17.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 莫琳
二〇一六年六月十七日
书记员 李爽
安徽省�德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执16号之五
申请执行人：徐金根，住安徽省旌德县。
被执行人：蒋晓明，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2015)旌民一初字第00654号民事调解书，于2017年1月9日向被执行人蒋晓明发出执行通知书，责令被执行人蒋晓明接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋晓明在中国工商银行13×××10账户内存款人民币77556元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年六月二十九日
书记员 张泷龙
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督200号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
被申请人：镇赉县大屯镇东报马村村民委员会。
法定代表人：吴峰，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息5559.86元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息5559.86元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人5559.86元。
申请费17.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 ：莫琳
二〇一六年六月十七日
书记员 ：李爽
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0111民初5514号
原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住所地南京市浦口区大桥北路西侧。
法定代表人李香芬，董事长。
委托代理人邓建国，公司员工。
被告张明，男，1959年7月7日出生，汉族，住南京市浦口区。
原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司（以下称银典物业公司）与被告张明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人邓建国到庭参加诉讼，被告张明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告银典物业公司诉称，被告张明拖欠物业服务费5004.63元，公摊水电费812.7元，现要求被告给付上述费用及滞纳金4000元，共计9817.33元。
被告张明未作辩称。
经审理查明，2009年2月19日，原告银典物业公司与被告张明签订了前期物业管理服务协议，双方约定：小高层物业管理服务费每月每平方米1.0元，首次最低预交一年，以后每半年支付一次。不按约定交纳有关费用，从逾期之日起按欠款总额每天0.3%交纳违约金。被告张明房屋面积为98.13平方米，自2013年4月至2017年6月，物业服务费共计人民币5004.63元。
关于公摊水电费，原告起诉时称被告拖欠公摊水电费812.7元，庭审中主张843.5元，而其提供的明细表中的金额为841.46元。原告对于所主张的公摊水电费仅提供了自行制作的明细表，未能提供相关证据予以证明。
本院认为，原、被告之间存在物业服务合同关系，双方应按合同约定履行各自的义务。物业管理服务费是小区物业管理服务资金的重要来源，该费用如不能及时收取，将不利于物业服务企业提高服务质量，同时物业服务企业也应当按照合同约定提供质价相符的物业服务。本案中原告银典物业公司为被告张明所在小区提供了物业服务，被告应当交纳相关物业服务费。原告主张的公摊水电费，因其未能提供相关证据予以证明，本院不予支持。原、被告双方约定从逾期之日起按欠款总额日千分之三交纳违约金，该约定明显过高，本院调整为从逾期之日起按欠款总额日万分之五交纳违约金。被告张明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条和最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告张明于本判决生效之日起三日内给付原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司物业服务费5004.63元、违约金1647.40元，合计人民币人民币6652.03元；
二、驳回原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张明负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 俞勤
二〇一七年八月三日
书记员 孙虹
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1525执保46号之一
申请执行人：黄仕海，男，生于1971年4月9日，汉族，住四川省高县。
被执行人：何模奎，男，生于1968年12月23日，汉族，住四川省高县。
被执行人：何焕松，男，生于1993年10月16日，汉族，住四川省高县。
本院受理申请执行人黄仕海诉被执行人何模奎、何焕松追偿权纠纷一案。现因被执行人对其所承担义务，已履行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）的规定，裁定如下：
解除对被执行人何模奎、何焕松所有的25000元的财产所采取的保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 雷鸣
二〇一七年七月十八日
书记员 肖源
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1525执保46号
申请执行人：黄仕海，男，生于1971年4月9日，汉族，住四川省高县。
被执行人：何模奎，男，生于1968年12月23日，汉族，住四川省高县。
被执行人：何焕松，男，生于1993年10月16日，汉族，住四川省高县。
本院受理申请执行人黄仕海诉被执行人何模奎、何焕松追偿权纠纷一案。申请执行人黄仕海于2017年5月9日向本院提出财产保全申请，要求对被执行人何模奎、何焕松价值25000元的财产予以诉讼保全。
本院认为，申请执行人黄仕海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
对被执行人何模奎、何焕松价值25000元的财产予以查封、冻结、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 雷鸣
二〇一七年五月十日
书记员 肖源
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执2628号之一
申请执行人：北京银达信融资担保有限责任公司。
被执行人：长沙三鼎机械设备贸易有限公司。
被执行人：黄国巨，男，汉族，1977年9月25日出生。
被执行人：方燕，女，汉族，1979年10月14日出生。
本院在执行申请执行人北京银达信融资担保有限责任公司与被执行人长沙三鼎机械设备贸易有限公司、黄国巨、方燕追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第01455号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 邹智军
审判员 王高亮
二〇一七年五月十二日
书记员 肖 晴
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执2628号之四
申请执行人：北京银达信融资担保有限责任公司。
被执行人：长沙三鼎机械设备贸易有限公司。
被执行人：黄国巨，男，汉族，1977年9月25日出生。
被执行人：方燕，女，汉族，1979年10月14日出生。
本院在执行申请执行人北京银达信融资担保有限责任公司与被执行人长沙三鼎机械设备贸易有限公司、黄国巨、方燕追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第01455号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法拍卖了被执行人黄国巨名下的福田牌车辆，经二次拍卖均流拍，申请执行人北京银达信融资担保有限责任公司以二拍流拍价560000元申请以物抵债。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；经查，现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一八年三月二十一日
书记员 刘 婧
江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)会民一初字第1556号
原告李宗茂，男，1967年8月31日出生，汉族，户籍地址：会昌县周田镇，经常居住地：会昌县文武坝镇。
被告张圣华，男，1971年1月5日出生，汉族，住会昌县周田镇。
被告胡检秀，女，1971年3月14日出生，汉族，住址同上，系被告张圣华之妻。
被告张起斌，男，1976年12月24日出生，汉族，住会昌县周田镇。
原告李宗茂与被告张圣华、胡检秀、张起斌追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告张圣华、胡检秀、张起斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年，被告张圣华、胡检秀夫妇向中国农业银行股份有限公司会昌县支行（以下简称：农行会昌县支行）申请贷款30000元，由原告及被告张起斌作担保。贷款到期后，被告张圣华、胡检秀夫妇未按约归还农行贷款，为此，农行会昌县支行向会昌县人民法院起诉。2014年3月2日，会昌县人民法院判决被告张圣华、胡检秀夫妇共同归还农行会昌县支行借款本金28500元及利息，原告及被告张起斌承担连带清偿责任。判决生效后，被告张圣华、胡检秀夫妇仍未履行判决。2014年8月21日，会昌县人民法院从原告银行账户上扣划了37500元，将37180元转给农行会昌县支行，剩余320元作为执行费。农行会昌县支行抵偿被告张圣华、胡检秀夫妇的贷款36377.98元、诉讼费277.5元，合计36655.48元，剩余524.52元退回给了原告。原告垫付款项及金额为：贷款本息36317.98元+诉讼费277.5元+执行费320元=36975.48元。原告垫付后，经原告催取，被告张圣华归还了10000元，尚欠26975.48元，故诉至法院请求判决：1、被告张圣华、胡检秀共同偿还原告垫付款26975.48元及从2014年8月21日起至还清之日止按20‰计算的利息；2、被告张起斌对该款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
三被告未作答辩。
经审理查明，2009年3月12日，被告张圣华与被告张起斌、原告李宗茂组成联合担保小组向农行会昌县支行申请贷款30000元。贷款到期后，被告张圣华未按约归还农行会昌县支行贷款。为此，农行会昌县支行向本院起诉。本院判决被告张圣华、胡检秀夫妇共同归还农行会昌县支行借款本金28500元及利息，原告及被告张起斌承担连带清偿责任。判决生效后，被告张圣华、胡检秀夫妇未履行判决，因此，农行会昌县支行向本院申请执行。2014年8月21日，本院从原告银行账户上扣划了37500元，将其中的37180元转给农行会昌县支行，另外320元作为执行费上缴国库。农行会昌县支行抵偿被告张圣华、胡检秀夫妇的贷款本息36377.98元、诉讼费277.5元，合计36655.48元后，将多余的524.52元退回给了原告。因此原告垫付金额为36975.48元。之后，经原告催取，被告张圣华归还了10000元，尚欠26975.48元。引发本案。
另查明，被告张圣华与被告胡检秀系夫妻关系。
上述事实，有原告向法庭提交的原、被告身份证复印件、银行对账单、扣划存款通知书回执、执行款支付凭证、银行业务凭证、记账凭证、证明书、民事判决书以及原告的当庭陈述等证据证实，经庭审查证，可以认定。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告张圣华未按期归还银行借款和利息，致使作为担保人的原告代其归还了银行借款本息，现原告在其垫付范围内向被告张圣华追偿符合法律规定，本院予以支持。借款发生在被告张圣华、胡检秀夫妻关系存续期间，故应按夫妻共同债务处理，被告胡检秀应对原告已垫付的款项共同承担清偿责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，虽然原告承担了全部担保责任，但其只有在向债务人被告张圣华、胡检秀追偿后，不能追偿部分向另一保证人被告张起斌追偿其应分担的份额。现原告诉请判决债务人被告张圣华、胡检秀偿还垫付款，本案还未进入执行程序，未穷尽执行措施，不能确定能否追偿垫付的款项，原告要求被告张起斌分担责任的权利还未形成。故原告诉求被告张起斌对该款承担连带清偿责任，本院不予以支持。
关于利息，双方没有约定利息，故可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”故利息可自2014年8月21日起至还清之日止按年利率6%计算。
三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自负不到庭的法律后果。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告张圣华、胡检秀向原告支付代偿款26975.48元及利息（从2014年8月21日至还清之日止按年利率6%计算）；
二、上述应付款项限本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费474元，由被告张圣华、胡检秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 张春亮
人民陪审员 张人健
人民陪审员 李俊杰
二〇一六年三月十日
书 记 员 朱裕林
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执126号之一
申请执行人：曹某。
申请执行人：陈某。
被执行人：阎某。
本院在执行申请执行人曹某、陈某与被执行人阎某继承纠纷一案中，查明：本院依法查封了被执行人阎某名下位于宁波市海曙区新典路xxx弄xx号xx-
x室的房地产，现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但履行完毕尚需一段时间，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0203执126号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毛建军
审判员 张 磊
审判员 褚一彬
二〇一六年三月三日
书记员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执126号
申请执行人：曹民轩，男，1966年8月12日出生，汉族，现住广东省深圳市宝安区。
申请执行人：陈玉杰，女，1967年7月9日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。
被执行人：阎虹，女，1990年9月28日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海西民初字第198号民事调解书，于2016年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。现执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：
解除对被执行人阎虹名下位于宁波市海曙区新典路528弄76号12-5房地产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 夏寿彬
二〇一六年四月十四日
代书记员 欧扬富
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1081执566号之一
申请执行人：孙供粮,男,1960年5月1日生,住侯马市。
被执行人：孙惠民,男,1958年5月17日生,住侯马市。
本院在执行孙供粮与孙惠民民间借贷一案中，冻结了被执行人孙惠民的工资收入，正在逐月扣留提取中，申请执行人孙供粮申请终结本次执行程序。本案执行标的20000元。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索时，可持本裁定书及债权凭证向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱素忠
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张娟霞
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1081执566号
申请执行人：孙供粮,男,1960年5月1日生,住侯马市。
被执行人：孙惠民,男,1958年5月17日生,住侯马市。
本院依据已经发生法律效力的(2017)晋1081民初561号民事调解书，于2017年8月23日向被执行人孙惠民送达执行通知书，责令其在2017年8月26日将借款20000元及利息、诉讼费用交付本院，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结或扣划被执行人孙惠民的银行存款36000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱素忠
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张娟霞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执654号之二
申请执行人：张树江，男，1981年8月13日出生，汉族，住赤峰市松山区。
被执行人：李时玉，男，住赤峰市红山区。
本院在执行张树江与李时玉民间借贷纠纷一案中，因被执行人李时玉下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 景 宏
审判员 赵 瑞 新
审判员 张 春 玉
二〇一七年五月二十日
书记员 额尔敦宝力格
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执713号之二
申请执行人李向东，男，1976年7月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人王建军，男，1967年8月15日出生，汉族，住河南省遂平县。。
关于李向东申请执行赵国清、赵培、赵博、王建军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728民初987号民事调解书，于2018年05月10日向被执行人王建军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王建军在中国邮政储蓄银行
62×××67账户内存款人民币316206.00元，冻结
期限为十二个月。
审判长 张学军
审判员 袁 毅
审判员 赵学广
二〇一八年七月二十三日
书记员 姜晨曦
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1081执566号之二
申请执行人：孙供粮，男，1960年5月1日生，住侯马市。
被执行人：孙惠民，男，1958年5月17日生，住侯马市。
本院于2017年11月16日作出的（2017）晋1081执566号执行裁定书，冻结了被执行人孙惠民的银行存款36000元，现因双方当事人达成和解协议，并已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人孙惠民的银行存款36000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱素忠
二〇一八年二月五日
书记员 于慧珍
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执713号之三
申请执行人李向东，男，1976年7月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人王建军，男，1967年8月15日出生，汉族，住河南省遂平县。。
关于李向东申请执行赵国清、赵培、赵博、王建军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728民初987号民事调解书，于2018年05月10日向被执行人王建军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王建军在中国建设银行257401998010201×××**账户内存款人民币316206.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 袁 毅
审判员 赵学广
二〇一八年七月二十三日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执713号之六
申请执行人李向东，男，1976年7月14日出生，住驻马店市驿城区。
被执行人赵博，男，1983年4月10日出生，住遂平县。
关于李向东申请执行赵国清、赵培、赵博、王建军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728民初987号民事调解书，于2018年05月10日向被执行人赵博发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵博在中国建设银行621700257000618×××**账户内存款人民币316206.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 袁 毅
审判员 赵学广
二〇一八年七月十九日
书记员 姜晨曦
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第45962号
原告心品印象(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈瑞昌，董事长。委托代理人周俊杰，上海市天华律师事务所律师。被告贝志华，女，1972年9月1日生，汉族，住天津市。委托代理人蔡全才，上海胜澜律师事务所律师。本院在审理原告心品印象(上海)餐饮管理有限公司与被告贝志华劳动合同纠纷一案中，被告贝志华于2015年12月21日向本院提出财产保全的申请，要求对原告心品印象(上海)餐饮管理有限公司开设在中国银行上海市漕河泾支行的银行账户(账号为：XXXXXXXXXXXX)内的人民币211,250元进行诉讼保全，并已提供担保。本院认为，被告贝志华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结原告心品印象(上海)餐饮管理有限公司开设在中国银行上海市漕河泾支行的银行账户(账号为：XXXXXXXXXXXX)内的211,250元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱力
二〇一五年十二月二十四日
书记员 周密
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执713号之五
申请执行人李向东，男，1976年7月14日出生，住驻马店市驿城区。
被执行人赵博，男，1983年4月10日出生，住遂平县。
关于李向东申请执行赵国清、赵培、赵博、王建军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728民初987号民事调解书，于2018年05月10日向被执行人赵博发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵博在中国建设银行
622700257401028×××**账户内存款人民币316206.00
元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 袁 毅
审判员 赵学广
二〇一八年七月十九日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执713号之十五
申请执行人李向东，男，1976年7月14日出生，住驻马店市驿城区。
被执行人赵博，男，1983年4月10日出生，住遂平县。
关于李向东申请执行赵国清、赵培、赵博、王建军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728民初987号民事调解书，于2018年05月10日向被执行人赵博发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵博在中国农业银行62×××73账户内存款人民币316206.00元，冻结期�为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 袁 毅
审判员 赵学广
二〇一八年七月二十三日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执713号之十
申请执行人李向东，男，1976年7月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人王建军，男，1967年8月15日出生，汉族，住河南省遂平县。。
关于李向东申请执行赵国清、赵培、赵博、王建军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728民初987号民事调解书，于2018年05月10日向被执行人王建军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王建军在中国农业银行
62×××11账户内存款人民币316206.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 袁 毅
审判员 赵学广
二〇一八年七月十三日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执713号之一
申请执行人李向东，男，1976年7月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人赵博，男，1983年4月10日出生，汉族，住河南省遂平县。
关于李向东申请执行赵国清、赵培、赵博、王建军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728民初987号民事调解书，于2018年05月10日向被执行人赵博发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵博在中国邮政储蓄银行
62×××22账户内存款人民币316206.00元，冻结
期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 袁 毅
审判员 赵学广
二〇一八年七月十九日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执713号之十一
申请执行人李向东，男，1976年7月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人王建军，男，1967年8月15日出生，汉族，住河南省遂平县。。
关于李向东申请执行赵国清、赵培、赵博、王建军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728民初987号民事调解书，于2018年05月10日向被执行人王建军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王建军在中国农业银行62×××11账户内存款人民币316206.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 袁 毅
审判员 赵学广
二〇一八年七月十九日
书记员 姜晨曦
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0108民初1666号
原告胡佑洪。
原告张琼凤。
被告成都金骏豪生物科技有限公司
法定代表人马芝俊。
委托代理人孙成兴。
原告胡佑洪、张琼凤与被告成都金骏豪生物科技有限公司抵押权纠纷一案,本院于2016年4月5日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员周渝独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理，原告胡佑洪及其与张琼凤的委托代理人孙成兴；被告成都金骏豪生物科技有限公司的法定代表人马芝俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡佑洪、张琼凤诉称，案外人马芝俊、朱秀英因修建被告成都金骏豪生物科技有限公司厂房需要，于2011年6月15日和2011年7月12日共向原告借款1300000元，借款逾期后，马芝俊、朱秀英未偿还原告，被告向原告出具承诺书，承诺以其所有的土地和厂房为马芝俊、朱秀英的借款提供抵押担保，但被告未为原告办理抵押登记，也未代马芝俊、朱秀英偿还原告借款，请求判令：被告支付原告1300000元及资金利息；支付原告诉讼费23900元；本案诉讼费由被告承担。
被告成都金骏豪生物科技有限公司辩称，因马芝俊、朱秀英欠原告本金1300000元及利息未偿还，被告承诺以其所有的土地和厂房为马芝俊、朱秀英的欠款承担抵押担保责任属实，因抵押登记未办理，被告同意承担相应责任。
经审理查明，案外人马芝俊、朱秀英因建设成都金俊豪生物科技有限公司厂房需要，于2011年6月15日向原告借款800000元，双方约定借款期限从2011年6月15日至2012年6月14日，还款金额为1000000元，到期未还款按每日5‰计息；2011年7月12日，马芝俊、朱秀英又向原告借款500000元，双方约定借款期限从2011年7月13日至2012年7月12日，到期按时归还本金或继续付息，借款逾期后，被告马芝俊、朱秀英未偿还原告借款本息，原告遂于2013年3月7日提起诉讼，该案经本院判决：“1、马芝俊、朱秀英应偿还原告借款本金800000元，并按人民银行同期贷款利率四倍标准向原告支付利息，其中借款20000元本金自2011年6月15日起计息、150000元本金自2011年6月16日起计息、630000元自2011年7月3日起计息，利息计算至借款还清之日；2、马芝俊、朱秀英应偿还原告借款本金500000元，并从2012年7月13日起按人民银行同期贷款利率标准支付利息，至借款还清之日”，判决同时确认，马芝俊、朱秀英应支付原告诉讼费23900元。
判决生效后，马芝俊、朱秀英未能履行还款义务，2014年8月16日，被告向原告出具《担保承诺说明》，该说明载明：“我公司抵押担保胡佑洪、张琼凤借款1300000元给马芝俊、朱秀英，并新津工业园区A区希望路的土地和厂房作为抵押（附合同），胡佑洪、张琼凤从2011年起至今一直找我公司还钱，因公司资金困难未归还，但公司一直承诺继续承担上述抵押担保责任，资金宽裕时及时还款”，但被告未将新津工业园区A区希望路的土地和厂房为原告办理抵押登记。
另查明，本院（2013）成华民初字第903号判决生效后，原告申请强制执行，因马芝俊、朱秀英无还款能力，执行未果。
原告对其主张提交了当事人的身份信息、被告的工商登记信息、借款合同、借据、成都金骏豪生物科技有限公司项目投资补充协议书、转账凭证、照片、成都市成华区人民法院（2013）成华民初字第903号民事判决书、被告出具的《担保承诺说明》等证据，以上证据，经本院审查，相互能印证，且被告未提出证据反驳，本院予以采信。
本院认为，案外人马芝俊、朱秀英向原告借款1300000元，用于被告修建厂房，因马芝俊、朱秀英未能及时归还原告借款，被告向原告出具承诺书，承诺以其所有土地及厂房为马芝俊、朱秀英的欠款承担抵押担保责任，但被告未将其承诺的土地及厂房为原告办理抵押登记，致原告对被告所承诺用于抵押的土地及厂房丧失优先受偿权，被告应赔偿原告的损失；因马芝俊、朱秀英经执行未能履行对原告的债务清偿，被告也未提交证据证明马芝俊、朱秀英尚有可供执行财产，本院确定原告的损失为本院（2013）成华民初字第903号民事判决书确定的债权范围，本院对原告要求被告成都金骏豪生物科技有限公司承担责任的诉讼请求，予以支持。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十六条之规定，判决如下：
被告成都金骏豪生物科技有限公司应对马芝俊、朱秀英所欠原告胡佑洪、张琼凤的借款本金1300000元及利息（利息按本院（2013）成华民初字第903号民事判决书确定的金额计算）、诉讼费23900元向原告胡佑洪、张琼凤承担补充赔偿责任，限于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13632元，由被告成都金骏豪生物科技有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周渝
二〇一六年五月二十三日
书记员 张弓
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0108民初1666号
原告胡佑洪。
原告张琼凤。
被告成都金骏豪生物科技有限公司
法定代表人马芝俊。
委托代理人孙成兴。
原告胡佑洪、张琼凤与被告成都金骏豪生物科技有限公司抵押权纠纷一案,本院于2016年4月5日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员周渝独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理，原告胡佑洪及其与张琼凤的委托代理人孙成兴；被告成都金骏豪生物科技有限公司的法定代表人马芝俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡佑洪、张琼凤诉称，案外人马芝俊、朱秀英因修建被告成都金骏豪生物科技有限公司厂房需要，于2011年6月15日和2011年7月12日共向原告借款1300000元，借款逾期后，马芝俊、朱秀英未偿还原告，被告向原告出具承诺书，承诺以其所有的土地和厂房为马芝俊、朱秀英的借款提供抵押担保，但被告未为原告办理抵押登记，也未代马芝俊、朱秀英偿还原告借款，请求判令：被告支付原告1300000元及资金利息；支付原告诉讼费23900元；本案诉讼费由被告承担。
被告成都金骏豪生物科技有限公司辩称，因马芝俊、朱秀英欠原告本金1300000元及利息未偿还，被告承诺以其所有的土地和厂房为马芝俊、朱秀英的欠款承担抵押担保责任属实，因抵押登记未办理，被告同意承担相应责任。
经审理查明，案外人马芝俊、朱秀英因建设成都金俊豪生物科技有限公司厂房需要，于2011年6月15日向原告借款800000元，双方约定借款期限从2011年6月15日至2012年6月14日，还款金额为1000000元，到期未还款按每日5‰计息；2011年7月12日，马芝俊、朱秀英又向原告借款500000元，双方约定借款期限从2011年7月13日至2012年7月12日，到期按时归还本金或继续付息，借款逾期后，被告马芝俊、朱秀英未偿还原告借款本息，原告遂于2013年3月7日提起诉讼，该案经本院判决：“1、马芝俊、朱秀英应偿还原告借款本金800000元，并按人民银行同期贷款利率四倍标准向原告支付利息，其中借款20000元本金自2011年6月15日起计息、150000元本金自2011年6月16日起计息、630000元自2011年7月3日起计息，利息计算至借款还清之日；2、马芝俊、朱秀英应偿还原告借款本金500000元，并从2012年7月13日起按人民银行同期贷款利率标准支付利息，至借款还清之日”，判决同时确认，马芝俊、朱秀英应支付原告诉讼费23900元。
判决生效后，马芝俊、朱秀英未能履行还款义务，2014年8月16日，被告向原告出具《担保承诺说明》，该说明载明：“我公司抵押担保胡佑洪、张琼凤借款1300000元给马芝俊、朱秀英，并新津的土地和厂房作为抵押（附合同），胡佑洪、张琼凤从2011年起至今一直找我公司还钱，因公司资金困难未归还，但公司一直承诺继续承担上述抵押担保责任，资金宽裕时及时还款”，但被告未将新津的土地和厂房为原告办理抵押登记。
另查明，本院（2013）成华民初字第903号判决生效后，原告申请强制执行，因马芝俊、朱秀英无还款能力，执行未果。
原告对其主张提交了当事人的身份信息、被告的工商登记信息、借款合同、借据、成都金骏豪生物科技有限公司项目投资补充协议书、转账凭证、照片、成都市成华区人民法院（2013）成华民初字第903号民事判决书、被告出具的《担保承诺说明》等证据，以上证据，经本院审查，相互能印证，且被告未提出证据反驳，本院予以采信。
本院认为，案外人马芝俊、朱秀英向原告借款1300000元，用于被告修建厂房，因马芝俊、朱秀英未能及时归还原告借款，被告向原告出具承诺书，承诺以其所有土地及厂房为马芝俊、朱秀英的欠款承担抵押担保责任，但被告未将其承诺的土地及厂房为原告办理抵押登记，致原告对被告所承诺用于抵押的土地及厂房丧失优先受偿权，被告应赔偿原告的损失；因马芝俊、朱秀英经执行未能履行对原告的债务清偿，被告也未提交证据证明马芝俊、朱秀英尚有可供执行财产，本院确定原告的损失为本院（2013）成华民初字第903号民事判决书确定的债权范围，本院对原告要求被告成都金骏豪生物科技有限公司承担责任的诉讼请求，予以支持。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十六条之规定，判决如下：
被告成都金骏豪生物科技有限公司应对马芝俊、朱秀英所欠原告胡佑洪、张琼凤的借款本金1300000元及利息（利息按本院（2013）成华民初字第903号民事判决书确定的金额计算）、诉讼费23900元向原告胡佑洪、张琼凤承担补充赔偿责任，限于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13632元，由被告成都金骏豪生物科技有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周渝
二〇一六年五月二十三日
书记员 张弓
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津02执复267号
复议申请人(被执行人):天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人:刘军,主任。
委托代理人:孙秋实,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
委托代理人:黄国富,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
申请执行人:范惠玲,女,1971年7月18日出生,汉族,无职业,住天津市河西区。
被执行人:天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦润泽商贸有限公司,住所地天津市河东区津塘路138号六层A区06号商铺。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:傅鸿斌,董事长。
被执行人:天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区311室。
法定代表人:张守贵,董事长。
被执行人:天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
代表人:张守贵,主任。
被执行人:天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处(以下简称长青办事处)不服天津市河东区人民法院(以下称河东法院)作出的(2016)津0102执异613号执行裁定,向本院提出复议。本院于2016年11月28日受理后,依法组成合议庭进行审查,并于2016年12月1日进行了公开听证。复议申请人长青办事处的委托代理人孙秋实、黄国富到庭参加了听证,现已审查终结。
申请执行人范惠玲与被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司等租赁合同纠纷一案,经河东法院作出(2012)东民初字第6265号民事判决后,因被执行人未履行义务,范惠玲已向河东法院申请执行。
河东法院查明,被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)属其他组织,没有法人资格,长青办事处为其上级单位。2016年7月19日,河东法院作出(2016)津0102执异223-318号执行裁定,依法追加长青办事处为被执行人。
河东法院认为,灰堆管委会作为非法人组织,在其不能自行承担法律文书确定的给付义务时,依法追加长青办事处为被执行人,符合法律规定。长青办事处所提异议理由及所提证据,不能证明其主张,对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回长青办事处的异议请求。
复议申请人长青办事处称,2016年7月19日,河东法院向其送达了(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书,裁定追加长青办事处为被执行人。长青办事处认为,河东法院的追加行为是错误的,故向河东法院提起了执行异议。河东法院向长青办事处送达了(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书,驳回了长青办事处的执行异议请求。现向天津市第二中级人民法院(以下简称二中院)申请复议。根据河东法院作出的(2016)津0102执异544号-639号执行裁定书,我国并无法律规定,允许追加其他组织的上级单位作为被执行人。依据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百七十三条的规定,只有在其他组织不能担责的情况下,才可执行对其依法承担义务的法人的财产。根据最高人民法院最新公布的《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条的规定,其他组织不能清偿债务的,可以追加对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人。长青办事处对天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)并不存在经济上的任何义务,也不对其债务承担任何法律上的责任。再有,河东法院于2016年6月2日冻结了长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。长青办事处曾向河东法院提出执行异议,被驳回后由向二中院申请了复议,均驳回了长青办事处的请求。根据中共中央国务院下发的《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》及最高人民法院《关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益》通知明确指出,在执行程序中直接追加被执行人应严格限于司法解释的明确规定的情形,各级人民法院应该按照即将实行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。故请求1、撤销(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书;2、撤销(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书;3、撤销对长青办事处的执行行为,解除对长青办事处的账户查封,发还被河东区人民法院划扣的执行款。
本院查明的事实与河东法院查明的事实一致。
本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定,其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务,人民法院可以裁定执行对该组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。长青办事处作为可以对灰堆管委会承担义务的上级法人,在灰堆管委会不能履行法律文书确定的义务时,由其承担相应的责任,符合法律规定。河东法院所做裁定适用法律得当,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处的申请,维持天津市河东区人民法院(2016)津0102执异613号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张德明
审判员 白中信
审判员 周金钟
审判员 刘津生
审判员 李会芝
二〇一六年十二月十六日
书记员 姚易寒
速录员 李 仲
罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执恢118号
申请执行人：郑如英，女，1961年12月26日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，
被执行人：赵秀香，女，1971年3月23日出生，汉族，住福建省罗源县。
本院在执行郑如英与被执行人赵秀香借款合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初2419号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年2月21日向本院申请执行。
现申请人郑如英与被执行人赵秀香自行达成和解，特向本院提出放弃执行该案的申请。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）闽0123执275号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：马榕武
执行员 ：金和尧
执行员 ：张晓东
二〇一七年七月三日
书记员 唐 深
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0114执589号之二
申请执行人武汉雅都包装印刷有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街黄陵村。
法定代表人王炎发，董事长。
被执行人孝感市永鑫包装彩印有限责任公司，住所地湖北省孝感市孝南区新铺镇远大村全州工业园。
法定代表人王建东，系该公司执行董事。
被执行人王建东，女，1977年9月13日出生，汉族，系孝感市永鑫包装彩印有限责任公司股东，住湖北省孝昌县，
被执行人叶宝建，男，1975年1月13日出生，汉族，住湖北省孝昌县，系孝感市永鑫包装彩印有限责任公司总经理。
关于申请执行人武汉雅都包装印刷有限公司与被执行人孝感市永鑫包装彩印有限责任公司、王建东、叶宝建承揽合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0114民初1119号民事判决书已经发生法律效力，权利人武汉雅都包装印刷有限公司向本院递交执行申请，本院于2017年9月26日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人孝感市永鑫包装彩印有限责任公司、王建东、叶宝建送达了执行通知书、传票、限制高消费令、申报财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院通过多次网络司法查询，查明被执行人孝感市永鑫包装彩印有限责任公司、叶宝建无银行存款、房产、车辆、证劵等财产信息，被执行人王建东无房产、车辆、证券财产信息，有银行存款2900元人民币，已被本院依法扣划。因被执行人再无财产可供执行，申请执行人亦无法提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0114民初1119号民事判决书的本次执行程序。
被执行人孝感市永鑫包装彩印有限责任公司、王建东、叶宝建应继续履行(2016)鄂0114民初1119号民事判决书中确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧阳世亮
审判员 蔡 胜 利
审判员 杨 峰
二〇一八年三月六日
书记员 王 波
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0114执589号之一
申请执行人武汉雅都包装印刷有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街黄陵村。
法定代表人王炎发，董事长。
被执行人孝感市永鑫包装彩印有限责任公司，住所地湖北省孝感市孝南区新铺镇远大村全州工业园。
法定代表人王建东，系该公司执行董事。
被执行人王建东，女，1977年9月13日出生，汉族，系孝感市永鑫包装彩印有限责任公司股东，住湖北省孝昌县，
被执行人叶宝建，男，1975年1月13日出生，汉族，住湖北省孝昌县，系孝感市永鑫包装彩印有限责任公司总经理。
关于申请执行人武汉雅都包装印刷有限公司与被执行人孝感市永鑫包装彩印有限责任公司、王建东、叶宝建承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0114民初1119号民事判决书，向被执行人孝感市永鑫包装彩印有限责任公司、王建东、叶宝建发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人王建东、叶宝建在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人王建东及叶宝建的银行存款570000元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 欧阳世亮
二〇一八年一月二十四日
书记员 王 波
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0304民初3805号
原告：万龙（泉州）纺织品贸易有限公司，住所地福建省石狮市金汇二期6幢24-25A。统一社会信用代码91350500550987292U。
法定代表人：白志清，总经理。
委托诉讼代理人：周天益，男，该公司法务专员，住福建省晋江市。
被告：周东升，男，1967年12月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
原告万龙（泉州）纺织品贸易有限公司（以下简称“万龙纺织公司”）与被告周东升买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万龙纺织公司的委托诉讼代理人周天益到庭参加诉讼，被告周东升经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
万龙纺织公司向本院提出诉讼请求,1.周东升偿还货款45950元并支付该款自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际还款之日止的违约金；2.由周东升承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：因生意之需，周东升向万龙纺织公司购买布料，至2013年2月8日，周东升共结欠万龙纺织公司货款45950元，周东升于结欠当日在万龙纺织公司出具的一份欠款凭证上亲笔签名确认上述欠款事实后交由万龙纺织公司收执。嗣后，经万龙纺织公司多次催讨，周东升至今拒不偿还上述欠款。
周东升未作答辩。
万龙纺织公司围绕诉讼请求，向本院提供以下证据：
证据一：《营业执照副本》复印件一份，欲证明：万龙纺织公司诉讼主体资格；
证据二：《户籍证明》复印件一份，欲证明：周东升的诉讼主体资格；
证据三：《欠款凭证》复印件一份，欲证明：周东升结欠万龙纺织公司货款45950元未支付的事实。
本院经审查认为,因周东升未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃举证、质证权利。万龙纺织公司提供的上列证据，来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可证明双方当事人的主体身份及买卖货物等事实，具有证据资格和证明效力，本院予以确认。
经庭审举证、认证及本院认定的上述有效证据，结合万龙纺织公司的庭审陈述，本院认定本案主要事实如下：
万龙纺织公司向周东升出售布料。2013年2月8日，双方结算确认截止当日周东升尚欠万龙纺织公司货款45950元，并由周东升向万龙纺织公司出具《欠款凭证》一份为凭。后经万龙纺织公司摧讨，周东升至今拒不偿还欠款，致诉讼。
本院认为,万龙纺织公司与周东升存在合法的买卖关系，应受法律保护。万龙纺织公司向周东升供货，有权要求周东升支付货款。周东升拖欠经双方结算确认的货款款项45950元拒不偿还，已构成违约，应承担违约责任。万龙纺织公司诉求周东升支付货款及自起诉之日(2016年8月29日)起按中国人民银行规定的同期贷款利率计至付清货款之日止的违约金，有事实与法律依据，本院予以支持。周东升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
周东升应在本判决生效之日起十日内偿还万龙（泉州）纺织品贸易有限公司货款45950元并支付该款自2016年8月29日起至还清货款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的违约金。
如果周东升未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元、公告费720元，合计1670元，由周东升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林嘉伟
人民陪审员 郑绍平
人民陪审员 陈 芳
二〇一七年三月十三日
书 记 员 肖 婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。