江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）响刑二初字第00084号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人王道加，响水便民农产品专业合作社法人代表，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省响水县，现住（听潮阁公园）。因涉嫌诈骗罪，于2014年4月17日被响水县公安局刑事拘留，同年5月22日经响水县人民检察院决定批准逮捕，次日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。
辩护人黄步斌，江苏海悦律师事务所律师。
被告人王某甲，农民，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省响水县，现住桃园。因涉嫌诈骗罪，于2014年4月17日被响水县公安局刑事拘留，同年5月22日被该局取保候审，2014年7月18日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。
被告人李某，农民，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省响水县。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2014年5月13日被响水县公安局取保候审，2014年7月18日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。
响水县人民检察院以响检诉刑诉（2014）352号起诉书指控被告人王某辛犯诈骗罪、非法吸收公众存款罪；王某甲、李某犯非法吸收公众存款罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员程秀林、代理检察员薛松岩出庭支持公诉。被告人王某辛及其辩护人黄步斌、被告人王某甲、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：
诈骗罪
2014年3月份以来，被告人王某辛采取虚构事实、隐瞒真相的方式，作诈骗案3起，骗取他人人民币合计108万元，后逃匿至外地。具体事实分述如下：
1、2014年3月6日，被告人王某辛以参加“响水县锦绣苑街心公园等景观绿化工程”投标为由，骗取被害人张某丁人民币38万元。
2、2014年3月19日，被告人王某辛以参加“金港家园农民集中居住区工程”投标为由，骗取被害人曹某甲人民币50万元。
3、2014年3月27日，被告人王某辛以参加“金港家园农民集中居住区工程”投标为由，骗取被害人秦某人民币20万元。
非法吸收公众存款罪
2009年8月至2014年3月间，被告人王某辛、李某、王某甲违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，被告人王某辛、李某通过“响水县便民农产品合作社”、被告人王某辛与王某甲以投资工程、周转资金为名，通过广告、“口口宣传”等途径向社会公开宣传，以高息为利诱，向社会公众非法吸收存款。其中被告人王某辛非法向社会公众145人吸收资金人民币2075.2976万元，被告人李某非法向社会公众104人吸收资金人民币535.1776万元，被告人王某甲非法向社会公众20人吸收资金人民币496万元。具体事实分述如下：
1、2011年8月至2014年3月间，被告人王某辛租用响水县响水镇上兴村二组村民姜文英家的房屋设立“响水县便民农产品合作社”，由被告人王某辛担任法人代表、李某记账并负责具体经营，以高息利诱，非法向社会公众104人吸收资金人民币535.1776万元，目前仍有62人合计人民币213.0056万元的资金未归还。
2、2009年8月份至2014年3月间，被告人王某辛、王某甲以投资工程、周转资金为名，以高息利诱，非法向社会公众41人吸收资金计人民币1540.12万元。其中被告人王某甲参与非法向社会公众20人吸收资金计人民币496万元。
案发后，被告人王某辛、李某、王某甲自动投案，并如实供述自己非法吸收公众存款的犯罪事实。响水县公安局已扣押赃款人民币26.53348万元。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示了被告人王某辛、王某甲、李某的户籍证明，欠条，借条，受案登记表，立案决定书等书证，证人马某、唐某等人的证言，被害人秦某、张某丁等人的陈述，被告人王某辛、王某甲、李某的供述和辩解等证据，并据此认为被告人王某辛、王某甲、李某非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人王某辛以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财产，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某辛与被告人王某甲、被告人王某辛与被告人李某共同故意实施非法吸收公众存款犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人王某辛在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定，是主犯。被告人王某甲、李某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人王某辛在判决宣判以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人王某辛、王某甲、李某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民币共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人王某辛对起诉指控犯非法吸收公众存款罪的事实无异议，对指控犯诈骗罪的事实提出：1.起诉指控诈骗罪的三节均为民间借贷，不构成诈骗；2.其对起诉指控的数额有异议，借张某丁40万元，扣了2万元，实际是38万元，曹某甲的扣了2.25万的利息，实际给付47.75万元，秦某的借款为20万元，但是其于2014年4月16日还了5万元。
被告人王某辛辩护人对起诉指控被告人王某辛非法吸收公众存款罪的事实及定性亦不持异议，对起诉指控被告人王某辛犯诈骗罪提出：1.起诉指控诈骗罪的三节均为民间借贷，不构成诈骗；2.被告人王某辛犯非法吸收公众存款罪部分构成自首，可以从轻处罚。
被告人王某甲对起诉指控其犯非法吸收公众存款罪事实与定性均无异议。
被告人李某对起诉指控其犯非法吸收公众存款罪事实与定性均无异议，但提出温连琴、江瑞晋、蔡如伦、柏育英、柏毓瑞、王英的40余万元，不是其吸收的，其也不认识这些人。
经审理查明：
一、诈骗罪
2014年3月份以来，被告人王某辛采取虚构事实、隐瞒真相的方式，作诈骗案3起，骗取他人人民币合计108万元，后逃匿至外地。具体事实分述如下：
1、2014年3月6日，被告人王某辛以参加“响水县锦绣苑街心公园等景观绿化工程”投标为由，骗取被害人张某丁人民币38万元。
上述事实经以下庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
（一）书证
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、临时寄押证明等书证，证明本案的由来、案发侦破及被告人羁押情况。
2.被告人户籍证明、无前科信息材料，证明被告人的身份及无前科。
3.响水县招投标管理办公室出具的证明：经查询，无城东新区安置楼工程、化工园区消防大楼项目名称，绿化工程无具体项目名称无从查起。
4.响水县锦绣苑街心公园等景观绿化工程招标公告：公告起止时间2014年1月29日至2014年2月6日，投标保证金为8.5万元。
5.化工园区特勤消防站综合楼开标记录、中标通知书、中标结果公示、合同备案表。显示盐城德胜建筑工程有限公司中标。
6.借条、承诺书、委托书、车辆行驶证复印件各一份，2014年3月6日王某辛向张某丁借款40万元，担保人唐某、刘荣兵。承诺书一份：王某甲2014年3月6日承诺将苏J×××××轿车抵押给张某丁，如不按期归还所欠本息，此车由张某丁处理（抵押前的债务与张某丁无关）。委托书：委托张某丁办理苏J×××××轿车过户、年检等一切相关事宜。车辆行驶证复印件（原件在张某丁处）：苏J×××××梅赛德斯-
奔驰轿车行驶证，所有人为王某甲。
7.查询存款通知书及明细：2014年3月6日，王某辛使用的银行账号为62×××58，收到张某丁转账4笔合计人民币38万元。后当日及次日即转账给董明、孙正彪、王晓刚、周永亮等人人民币合计34.16万元。
8.张某丁提供的转账凭条4张，2014年3月6日转账给王某辛38万元。
9.响水县公安局出具的冻结明细：从王某己、蔡正雅、费红凤卡上冻结26.53348万元。
（二）证人证言
1.证人唐某证言
2014年3月份，王某辛说要参加绿化工程投标，需要钱交保证金，向张某丁借了40万元，让其和刘荣兵担保人，王某甲拿奔驰车一起担保。王某辛跑了后，张某丁找其要钱，抵押的奔驰车也被王某辛卖掉了。王某辛从来没有说过要卖车子，如果当时说想卖，其是不可能提供担保的。
2.证人盛某证言
其是江苏宏威和江苏润城公司的会计，2014年3月14、15日的时候，王某辛打电话给其说想以润城公司的名义参加金港家园小区投标，说等凑到380万保证金再决定参不参加。过两天王某辛打电话说钱找不到，不报名了。
3.证人祁某证言。
其是盐城市华晨公司的总经理，今年2月份王某辛挂靠华晨公司参加响水锦绣苑街心公园的投标，后来没有中标，华晨公司2014年2月24日退了8.3万元的保证金到王某甲的卡上。
4.证人何某证言。
参加投标的具体工程，才能查到王某辛有没有以其他公司委托人的名义参加投标。
5.证人向自强证言。
2014年3月底，王某辛到其家，让其妻子帮忙从一张银行卡上的10万元全取出来，又向其借了5万元，说是他在响水欠了不少外债，他儿子王某甲被债主抓起来了，他需要钱还债主，把王某甲赎回来。2014年年初的时候，王某辛让其在常州找一家公司到响水县帮他参加一个绿化工程投标。其通过朋友陈华锋联系一个姓潘的。
6.证人张某甲证言
其是常州宏如公司的负责人，2014年2月份公司的合作伙伴潘静兰让其参加响水一个绿化工程投标，最后没有中标就把保证金退还了潘静兰，其不认识王某辛。
7.证人王某甲证言
2014年3月底，其父亲王某辛说外面债务太多，工程款也要不到，让其全家出去躲起来，问其在家能不能顶住，其说他都走了，其怎么顶得住，后来他说安排林一楼将其家人送走。从3月24、25日开始，其知道其父亲从外面吸钱准备外出生活有保障。3月28日其父亲王某辛让其讲奔驰车和帕萨特车子卖掉。其问车子已经抵押了不能卖，王某辛讲钱还了，其才卖的。其父亲王某辛借汤相山和张某丁的钱，实际上没有去投标。跟汤相山的借款有房子抵押，但是借条上时间写错了。
（三）被害人张某丁的陈述
其是2014年3月6日通过朋友李佃成认识王某辛的，王某辛向其借了40万元，说是参加绿化工程投标，月息5分，但是实际借给38万，当时扣了2万元的利息，唐某、刘红兵是担保人，王某甲把他的苏J×××××L奔驰轿车抵押给其。其知道王某辛跑路后，发现奔驰车子也被王某甲卖了。当时也没有谈到变卖车子，如果这样的话，其也不会借钱给他，唐某、刘红兵也不会担保。
（四）被告人王某辛供述
2014年临走前，其向王其佩借了30万，月息3分、向张某丁借了40万，月息5分，在3月初投了双园路景观绿化工程，是用了盐城2家公司、常州2家公司名义投的，后来没中标钱退给其了。但借钱时利息被扣除了，其想还钱不上算就没还。后来向曹某甲借了50万，月息4分、向汤相山借了40万，月息4分、向秦某借了20万，准备投一个东城花园的标，因为其在城投公司还有260多万的工程款，其找盛某以润城公司的名义去投的，但是城投公司的钱没要到，其就没去投。后来别的债主逼钱逼得急了，其就把这180多万先还人还了。其告诉他们还借别人钱的，但没说多少，说了他们就不会借给其了。2014年春节后因为每月要支付给人家四五十万利息，实在是转不动了，其就想着要跑路，其骗张某丁的40万元，其没有去参加投标，其骗王某甲说张某丁的钱还了，让他把奔驰车卖了。
2、2014年3月19日，被告人王某辛以参加“金港家园农民集中居住区工程”投标为由，骗取被害人曹某乙（曾用名曹某甲）人民币50万元。
上述事实经以下庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
（一）书证
1.王某辛出具的借条2张，王某辛于2014年3月18日向曹某甲借款20万、30万元，借期一个月，月息2.5%，担保人均为高某、张某乙。
2.查询存款通知书及查询明细（尾号9758打款记录）
王某辛使用的尾号“9785”的卡于2014年3月19日收到房娟、曹某甲转账20万元、30万元合计50万元，于当日向季洪仁、张祝凤、杭玉红、王某甲、费凤红等账户转账，合计45.2万余元。
3.开标记录：金港家园集中区工程，2014年4月9日开标。
（二）证人证言
1.证人高某证言
2014年3月18日，王某辛说要参加什么东城家园工程招标，但没说具体什么工程，请我担保，还有张国志也担保。2014年3月16日，借了曹某乙50万元，一笔20万、一笔30万。我到休闲时光签了担保协议，曹某乙借给王某辛50万元。后来我听说他没去投标，没过几天就跑了，曹某乙现在向我要钱。如果知道他不去投标，我是不会帮他担保的。
2.证人张某乙证言
2014年3月10日的时候，王某辛和我说参加响水一个“东城家园”的投标，3月18日下午，王某辛在休闲时光向曹某乙借了50万元，我担保的，后来高某好像也担保的。他说用于工程投标我才帮他担保的。
（三）被害人曹某乙的陈述
王某辛跟我说借50万元周转，没说具体干什么，我知道他有实力也没问。2014年3月18日的时候，我在休闲时光借了人民币50万元给王某辛，月息2.5%，他请了高某担保。
（四）被告人王某辛供述
其借了180多万，卖车71万，还债208万元，剩下的42万元，其到安徽时带走了8万元，剩下的34万留给王某甲了。其参加过市民广场绿化工程，就是景观园林绿化工程，其参加过两个标的，但没中标；人家催债急，就把180万还债了，没有还给原主。只有通过再借钱还这180万，拆东墙补西墙。
2014年3月份，其是想骗曹某甲的50万元用的，说是去参加东城花园的工程，但那时其已经放弃投标，就是想骗来还急债和其他用的。
3、2014年3月27日，被告人王某辛以参加“金港家园农民集中居住区工程”投标为由，骗取被害人秦某人民币20万元。
上述事实经以下庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
（一）书证
1.被告人王某辛出具的借条
王某辛于2013年8月31日向王某乙借款人民币15万元，担保人为秦某。
2.尾号9758打款记录（向王某己、费凤红转账记录）于2014年3月27日收到秦某转账20万元，账户余额201030.3元，于当日及次日向费红凤、王某己等账户转账。
3.开标记录：金港家园集中区工程，2014年4月9日开标。
（二）证人证言
1.证人王某乙的证言
2013年8月31日，通过秦某借给王某辛15万元，月息二分半，后来2014年4月份秦某说逮到王某辛要了5万元还给其。
2.证人赵某的证言
2014年3月26日下午在休闲时光茶吧，王某辛向秦某借20万元用于绿化工程投标，但没说具体工程地点。
（三）被害人秦某的陈述
2014年3月王某辛一直跟其联系借钱说投一个绿化工程。3月27日下午，王某辛约其在“休闲时光”茶吧，说要借20万的工程保证金，他说月底投标最多15天就结束。其就在信用社往王某辛提供的信用社账户上打了20万元30号中午听说王某辛在3月29日跑了。其打听到王某辛没去参加投标。其在常州社渚找到王某辛，王某辛说他没钱了，有钱就不跑了。其去年9月其还帮王某辛在王小燕那拿了15万元贷款，月息三分。其就向他要其和王某乙的钱。王某辛凑了5万元，其还给王某乙了，这5万和20万元没关系。王某辛答应其钱解冻后还给其的。
对于被告人王某辛及其辩护人提出的起诉指控被告人王某辛犯诈骗罪的三节均为民间借贷，不构成诈骗的辩解及辩护意见。经查，被告人王某辛在明知自己没有偿还能力情况下，虚构工程投标的事实，向他人借款，得款后逃匿，使被害人与其失去联系，足以认定被告人王某辛具有非法占有的目的，其行为已构成诈骗罪。对于该辩解及辩护意见，与事实不符，本院不予采信。
对于被告人王某辛对起诉指控的数额有异议，借张某丁40万元，扣了2万元，实际是38万元，曹某甲的扣了2.25万的利息，实际给付47.75万元。经查，借张某丁40万元，扣了2万元，实际是38万元，与查明事实相符，本院予以采信；起诉书指控诈骗曹某甲的数额为50万元，与被害人陈述、证人证言及借据复印件等证据一致，且被告人王某辛对该辩解亦未提供相应证据予以证实，对于该辩解，本院不予采信。
对于被告人王某辛提出秦某的借款为20万元，但是其于2014年4月16日还了5万元的辩解，经查，被告人王某辛所述与查明事实一致，但被告人王某辛还款5万元的行为，应为犯罪后的退赃行为。
二、非法吸收公众存款罪
2009年8月至2014年3月间，被告人王某辛、李某、王某甲违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，被告人王某辛、李某通过“响水县便民农产品合作社”、被告人王某辛与王某甲以投资工程、周转资金为名，通过广告、“口口宣传”等途径向社会公开宣传，以高息为利诱，向社会公众非法吸收存款。其中被告人王某辛非法向社会公众145人吸收资金人民币2075.2976万元，被告人李某非法向社会公众104人吸收资金人民币535.1776万元，被告人王某甲非法向社会公众20人吸收资金人民币496万元。具体事实分述如下：
1、2011年8月至2014年3月间，被告人王某辛租用响水县响水镇上兴村二组村民姜文英家的房屋设立“响水县便民农产品合作社”，由被告人王某辛担任法人代表、李某记账并负责具体经营，以高息利诱，非法向社会公众104人吸收资金人民币535.1776万元，目前仍有62人合计人民币213.0056万元的资金未归还。
案发后，被告人王某辛、李某自动投案，并如实供述非法吸收公众存款的犯罪事实。
上述事实在庭审过程中，被告人王某辛及其辩护人、被告人李某均无异议，且有印章6枚等物证，响水县公安局提供的物证照片12张，王某辛开设的“响水县便民农产品专业合作社”现场图片，王某辛等人以合作社名义非法吸收公众存款明细表（共计62人，非法吸收公众存款人民币213.0056万元，有王某辛、李某签字确认）、道加等人以合作社名义非法吸收公众存款明细表（共计104人，人民币535.1776万），印章印样6枚、响水县公安局制作的扣押物品清单及合作社宣传单1份、王某丙提供的收条复印件（李某于2014年3月28日出具的收条，王某辛还合作社借款温连琴、王某丙、杨玉才人民币13万元）、借条复印件，响水县便民农产品专业合作社工商登记查询、章程、出资清单、设立大会会议纪要、任职通知、成员花名册等（王某辛、李某、蔡某为理事，王某甲为监事，王某辛为理事长、法人代表兼总经理），响水县便民农产品专业合作社（响水县上兴村农民资金互助合作社）股金明细表，响水县便民农产品专业合作社（响水县上兴村农民资金互助合作社）会计科目余额表、记账凭证、总分类账，房屋租赁合同复印件，李某持有的响水县便民农产品专业合作社总分类账4册、现金日记账2册、股金明细账4册、会计凭证10册、江苏省农村信用社存折1本、江苏省农村商业银行存折1本、农民专业合作社法人营业执照1张、社员互助金结算凭证1本、响水县农民资金互助合作社存单1本，被害人马某、冯某等人的陈述，证人王某丙、蔡某、王某丁、王某甲等人证言证实，足以认定。
2、2009年8月份至2014年3月间，被告人王某辛、王某甲以投资工程、周转资金为名，以高息利诱，非法向社会公众41人吸收资金计人民币1540.12万元。其中被告人王某甲参与非法向社会公众20人吸收资金计人民币496万元。
案发后，被告人王某辛、王某甲自动投案，并如实供述自己非法吸收公众存款的犯罪事实。响水县公安局已扣押赃款人民币26.53348万元。
上述事实在庭审过程中，被告人王某辛及其辩护人、被告人王某甲均无异议，且有响水县化工园区安置小区一期工程施工合同（王某辛与张学贵签订），会办纪要，响水县公安局协查函：城投公司、金贸公司，情况说明，往来明细表，承包协议（陈某乙与王某辛签订的分包杏苑小区安置工程），付款凭证，王某辛、王某甲非法吸收公众存款明细表（社会人员），被告人王某辛出具的委托书（陈港杏苑小区工程款委托李某、陈风岗（音）结算，2014年3月28日），被告人王某辛等人在社会上非法吸收公众存款出具的借条，调取证据通知书，商品房认购书，受案登记表，立案决定书，被告人王某辛、王某甲、李某户籍信息及照片，发破案经过、抓获经过，王某辛、王某甲非法吸收社会人员存款明细表，被害人王某庚、刘某等34人的证言，证实王某辛以投资工程、资金周转等为名以高息向其借钱，证人陈某甲、王某戊、张某丙、陈某乙、蔡某、王某己等人的证言等证据证实，足以认定。
对于被告人李某提出温连琴、江瑞晋、蔡如伦、柏育英、柏毓瑞、王英的40余万元不是其吸收的辩解，经查，被告人王某辛作为响水县便民农产品合作社的法人代表，被告人李某负责记账并负责具体经营，二人共同非法吸收公众存款，已构成共同犯罪。对于该辩解，本院不予采信。
本院认为，被告人王某辛、王某甲、李某非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关起诉指控被告人王某辛、王某甲、李某犯非法吸收公众存款罪的罪名成立。被告人王某辛以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财产，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控被告人王某辛犯诈骗罪的罪名成立。被告人王某辛在判决宣判以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王某辛与被告人王某甲、被告人王某辛与被告人李某共同故意实施非法吸收公众存款犯罪，系共同犯罪。被告人王某辛在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人王某甲、李某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人王某辛、王某甲、李某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。辩护人提出被告人王某辛犯非法吸收公众存款罪后，自动投案，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的辩护意见与查明的事实一致，依法予以采信。根据被告人王某甲、李某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某辛犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年四月十七日起至二〇二八年四月十六日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人王某甲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人李某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
四、责令被告人王某辛、王某甲、李某退赔本案被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王爱红
代理审判员 张文书
代理审判员 赵四海
二〇一五年二月十三日
书 记 员 段庆云
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
对罪犯在执行期间提出申诉的，要依法保护其申诉权利。对罪犯申诉应当具体情况具体分析，不要一概认为是不认罪服法。[ly]\'},{法条名称:\'\',法条内容:\'
2、什么是确有立功表现有下列情形之一的，应当认为是确有立功表现，即：揭发、检举监内外犯罪分子的犯罪活动，经查证属实的；制止他犯逃跑、行凶、破坏等犯罪活动的；在生产、科研中有重大发明创造、技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抢险救灾中有突出表现的；有其他有利于国家和人民利益的突出事迹的。
对被劳改单位评为省级劳改积极分子的罪犯，可视为有立功表现。[ly] 二、关于死缓犯的减刑以及减刑后能否假释的问题[ly]
死缓犯的减刑，是一种法定的特殊形式的减刑，它与刑法第七十一条规定的减刑不同。[ly]\'},{法条名称:\'\',法条内容:\'
3、什么是“不致再危害社会”和“特殊情节”“不致再危害社会”是指，罪犯在劳改期间一贯表现好，确已具备本条第1项所列情形，不致重新犯罪的，或者老弱病残并丧失作案能力的。
“特殊情节”一般是指，原工作单位因重要生产、重大科研的特殊需要，请求保释的；或者有其他特殊情况的。[ly] 三、
关于无期徒刑犯减刑的问题[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴小松犯抢劫罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-18\\\\\",\\\\\