湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株荷法民一初字第694号
原告刘清，男，1967年10月17日出生，汉族，住湖南省株洲市。
特别授权委托代理人郑鹏飞，株洲市荷塘区阳光法�服务所执业人员。
被告杨杰，男，1984年6月21日出生，汉族，住湖南省株洲市。
被告杨保林，男，1961年1月25日出生，汉族，住湖南省株洲县。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地：株洲市。
负责人李先良，系该公司总经理。
特别授权委托代理人周迪武，男，1992年1月4日出生，汉族，住安徽省。
委托代理人曹兴，男，1992年3月2日出生，汉族，住湖南省株洲市。
被告段桂春，男，1964年3月21日出生，汉族，住湖南省株洲市。
原告刘清与被告杨杰、杨保林、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司、段桂春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法由审判员陈柯适用简易程序于2014年9月10日公开开庭进行了审理。书记员朱琛担任庭审记录。原告刘清委托代理人郑鹏飞、被告杨保林、中国人民财产保险股份有限公司�洲市分公司的委托代理人周迪武、曹兴到庭参加诉讼。被告杨杰、段桂春经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘清诉称，2013年9月7日16时40分，被告杨杰无证驾驶湘BU46**号两轮摩托车沿红旗南路由南往北行驶至株洲市红旗南路立交桥下前路段时，遇被告段桂春驾驶绿源牌电动车搭乘原告刘清同向在右前向左斜行，湘BU46**号两轮摩托车车头碰撞电动车左后轮处，造成原告及被告杨杰、段桂春受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送到株洲市三医院急救，后转入株洲市中心医院救治，共住院16天，花费医疗费27791.33元，其中被告杨杰给付17000元。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残。经交警部门认定，被告杨杰、段桂春负事故的同等责任，原告不承担责任。另BU4618号两轮摩托车系被告杨保林所有，该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司投保了交强险。因双方就赔偿不能达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿原告医疗费10791.33元，残疾赔偿金46828元、护理费4050元、住院伙食补助费480元、交通费128元、鉴定费700元、被抚养人生活费4236.5元、精神损害抚慰金5000元、误工费20013.6元，以上合计92227.43元；2、被告段桂春在交强险赔偿外与被告杨杰、杨保林承担同等赔偿责任。
原告刘清为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告刘清身份证，拟证明原告主体资格；
2、被告杨杰、杨保林身份信息，拟证明被告杨杰、杨保林主体资格；
3、被告保险公司工商登记、保单，拟证明被告保险公司主体资格及被告杨保林向保险公司投保的事实；
4、交通事故认定书，拟证明交通事故发生经过的事实；
5、住院病历首页复印件，拟证明原告因伤住院治疗的事实；
6、住院发票复印件，拟证明原告花费治疗费的事实；
7、住院清单复印件，拟证明原告用药情况的事实；
8、法医鉴定书，拟证明原告的伤构成伤残的事实；
9、原告工商登记、租赁合同证明，拟证明原告因伤造成误工的事实；
10、被抚养人关系证明，拟证明原告的女儿需要原告抚养的事实。
被告杨杰未到庭予以答辩，亦未向本院提交证据。
被告杨保林辩称，被告杨杰是其儿子，此次交通事故被告杨保林并不在株洲，对期间的情况完全不清楚；被告认为原告的诉请过高，原告刘清的法医鉴定是在出事后半个月鉴定的，实为不妥；之前被告杨保林有找原告刘清私下调解赔偿30000元，已经向原告刘清支付了17000元，分两次支付的。
被告杨保林未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司辩称，本案被告段桂春在本次交通事故中也有受伤，医疗费及其他损失应参与交强险赔偿的分配；被告杨杰系无证驾驶，根据交强险规定被告公司仅承担抢救费用的垫付，对于其他损失被告公司不垫付和赔偿，同时在垫付后有权向被告杨杰、杨保林追偿；原告的诉请部分要求过高、部分没有事实依据请求法院依法核减。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司为支持自己的抗辩理由，向本院提交了交强险条例，拟证明无证驾驶保险公司仅负垫付义务。
被告段桂春未到庭予以答辩，亦未向本院提交证据。
根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告双方提供的证据确认如下：
对于原告所提交的证据，被告杨杰、段桂春未到庭参加诉讼，视为被告杨杰、段桂春放弃其质证权利。原告所提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8经被告杨保林、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司质证无异议，本院予以认定；对证据9经被告杨保林、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司质证对其内容有异议，认为不能证明原告的工资收入，原告的误工费应按商务服务行业计算，本院认为工商登记系工商部门颁发且租赁合同有合同双方的签名及印章，本院对其真实性予以认定；对原告所提交的证据10经被告杨保林、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司质证有异议，认为被抚养人的抚养年限应为5年，本院认为该证据系公安机关出具，本院对其真实性予以认定。
对被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司提交的证据，经原告刘清、被告杨保林质证对其真实性无异议，故本院对其真实性予以认定。
根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2013年9月7日16时40分，被告杨杰未取得机动车驾驶证驾驶湘BU46**号两轮摩托车，�株洲市红旗南路由南往北行驶至红旗南路立交桥下前路段时，遇被告段桂春驾驶绿源牌电动车搭乘原告刘清同向在右前向左斜行，湘BU46**号两轮摩托车车头碰撞电动车左后轮处，造成原告及被告杨杰、段桂春受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后先后在株洲市三医、株洲市中心医院、恺德微创医院治疗，共住院15天，花费医疗费27761.33元，其中被告杨杰给付17000元。2013年9月25日，株洲市湘江司法鉴定中心鉴定认为：原告刘清伤后需陪护一人四十五日，伤后休息治疗六个月；原告刘清的伤情构成十级伤残。2013年10月2日，株洲市公安局交通警察支队荷塘大队认定：杨杰的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的规定及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶。在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定及《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十五条后款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”之规定，应当承担此次事故的同等责任；被告段桂春的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”的规定及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条前款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”之规定及《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十九条“驾驶非机动车应当遵守下列规定：（一）在没有划分非机动车道的道路上，自行车、电动自行车在距右侧道路边缘不超过一点五米的范围内通行，其他非机动车在距道路边缘不超过二点二米的范围内通行，畜力车在距道路边缘不超过二点六米的范围内通行”，应当承担此次事故的同等责任；原告刘清不承担此次事故的责任，本案被�中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于2014年6月8日向本院申请对原告伤残等级、休息时间重新鉴定，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于2014年8月18日撤回重新鉴定申请后。
另查明，湘BU46**号两轮摩托车系被告杨保林所有，该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
再查明，原告刘清系株洲市荷塘区新感觉服饰店业主，从事服装零售。原告刘清及其妻赵爱君于2001年2月3日生育一女刘蓓。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：
（一）原告刘清及被告杨杰、段桂春在本次事故中各应承担责任的比例的问题
在本次事故中，被告杨杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道形式的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶。在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定及“湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法”第二十五条后款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，应承担此次事故的�等责任；被告段桂春的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第七十条前款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”之规定及“湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法”第二十九条：“驾驶非机动车应当遵守下列规定：（一）在没有划分非机动车道的道路上，自行车、电动自行车在距右侧道路边缘不超过一点五米的范围内通行，其他非机动车在距道路边缘不超过二点二米的范围内通行，畜力车在距道路边缘不超过二点六米的范围内通行.”，应承担此次事故的同等责任；原告刘清不承担此次事故的责任。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队对本次事故的责任认定正确，本院予以采信。被告杨杰、段桂春对本次事故承担同等责任，对原告刘清在此次交通事故中的经济损失各承担50%的赔偿责任。
（二）原告刘清在本次事故中因伤所受的经济损失应予如何计算的问题
原告因伤所受的损失有：1、医疗费：原告刘清在医院治疗花费医疗费27761.33元是实，本院予以认定；2、住院伙食补助费：原告刘清共住院治疗15天，按每天30元标准予以计算，住院伙食补助费为450元（计算方式为15天×30元／天=450元）；3、鉴定费：对原告刘清提出的鉴定费700元的诉讼请求，原告鉴定确需花费该费用，故本院�以支持；4、误工费：根据株洲市湘江司法鉴定中心鉴定意见，原告刘清伤后休息治疗六个月，原告刘清未提供证据证明其收入情况，本院按湖南省同行业职工平均工资标准计算误工费为19618.5元（计算方式为：39237元／年÷12×6个月=19618.5元）；5、护理费：根据株洲市湘江司法鉴定中心鉴定意见，原告刘清需陪护一人45日，护理费应按本地护工的劳务报酬标准80元／天予以计算，故原告护理费为3600元（计算方式为45天×80元／天＝3600元）；6、残疾赔偿金：根据株洲市湘江司法鉴定中心鉴定意见，原告刘清伤情构成十级伤残，计算残疾赔偿金为46828元（计算方式为：23414元／年×20年×10%=46828元）；7、交通费：经本院审查，原告刘清虽未提供有效证据证实该损失，但其住院期间确需花费交通费，综合案情，本院对原告诉请交通费128元予以认定；8、被扶养人生活费：原告刘�的女儿刘蓓现年13周岁，确需原告刘清及其妻抚养，刘蓓系城镇居民，本院按城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费3971.75元（计算方式为15887元／年×5年×10%÷2＝3971.75元）；9、精神损害抚慰金：对原告刘清提出的精神抚慰金5000元的诉讼请求，因原告构成十级伤残，应给予适当的精神抚慰金，原告刘清诉请精神损害抚慰金5000元，本院予以认定。原告刘清因本次交通事故的损失共计人民币108057.58元。
（三）本案被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司如何根据保险合同支付保险理赔金。
湘BU46**号两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司应当根据保险合同的约定进行理赔。虽然本案原告刘清不是保险合同的当事人，但本案属侵权损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第五十条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案机动车交通事故责任强制险的有责任限额死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。该保险条款是双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，本院应按该条款的约定计算保险公司应支付的赔偿款项，故被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司应按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定向原告刘清支付医疗费用赔偿限额内保险理赔金10000元，该款被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司支付给原告，另在死亡伤残赔偿限额内支付保险理赔金79146.25元（计算方式为：误工费19618.5元＋护理费＋3600元＋残疾赔偿金为46828元＋交通费�128元＋被扶养人生活费3971.75元＋精神损害抚慰金5000元＝74956.25），原告尚有损失合计18911.33元［计算方式为：总损失108057.58元-交强险应赔（10000元＋79146.25元）=18911.33元］，应由被告杨杰赔偿50%即9455.67元，由被告段桂春赔偿50%即9455.66元。被告杨杰已经支付17000元，其多支付的7544.33元，应予在保险公司理赔款中予以扣除，即被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司应支付原告刘清保险理赔款81601.92元（计算公式为：10000元＋79146.25元－7544.33元）。因被告杨杰、段桂春未到庭参加诉讼，本院无法组织调解，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条�第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在本判决生效后十五日内按机动车交通事故责任强制保险合同的约定向原告刘清支付保险理赔金人民币81601.92元；
二、被告段桂春在本判决生效后十五日内向原告刘清支付赔偿款人民币9455.66元；
三、驳回原告刘清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2106元，减半收取1053元，由被告杨杰、段桂春各承担526.5元。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 陈柯
二〇一四年××月××日
书记员 朱琛
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害�，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动�驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已�向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的�外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"唐继红盗窃罪减刑一案刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-10\\\\\",\\\\\