wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00127号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：王春光，汉族，住长岭县。
被申请人：黄福和，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年4月18日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人黄福和在长岭县农村信用合作联社账号存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与黄福和之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人黄福和在长岭县农村信用合作联社账号上的存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年4月18日起至2017年4月17日止。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年四月十八日
书记员 于海明
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执3048号之四
申请执行人：王来捧，男，1978年11月24日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省定远县。
被执行人：广厦湖北第六建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌中北路181号，统一社会信用代码914200001775630603。
法定代表人：许欣华，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初799号民事判决书，于2017年11月15日向被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司在中国农业银行17×××07账户内存款人民币524918.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一八年一月四日
书记员 季红梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执3048号之三
申请执行人：王来捧，男，1978年11月24日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省定远县。
被执行人：广厦湖北第六建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌中北路181号，统一社会信用代码914200001775630603。
法定代表人：许欣华，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初799号民事判决书，于2017年11月15日向被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人广厦湖北第六建设工程有限责�公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司在浦发银行70×××45账户内存款人民币524918.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一八年一月四日
书记员 季红梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律�书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0902执3号之二
申请执行人：余文红，女，1967年10月27日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市南昌县，
被执行人：晏鸿，男，1977年2月20日出生，汉族，江西省人，住江西省宜春市，
被执行人：晏颖宜，女，1970年1月31日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市，
被执行人：宜春市恒森实业投资有限公司，住所地：江西省宜春市国际商贸城锦秀大道94栋15号、16号，组织机构代码：09588137-2。
法定代表人：刘林森。
本院在本案的诉讼保全过程中，以（2016）赣0902民初3000号查封了被执行人晏鸿、晏颖宜、宜春市恒森实业投资有限公司的车辆和房产。现该案已执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人晏鸿、晏颖宜、宜春市恒森实业投资有限公司的车辆和房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 袁绍钦
二〇一七年四月二十五日
代书记员 吴 俊
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执3048号之二
申请执行人：王来捧，男，1978年11月24日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省定远县。
被执行人：广厦湖北第六建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌中北路181号，统一社会信用代码914200001775630603。
法定代表人：许欣华，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初799号民事判决书，于2017年11月15日向被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司在浦发银行70×××22账户内存款人民币524918.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一八年一月四日
书记员 季红梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0902执3号之一
申请执行人：余文红，女，1967年10月27日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，自由职业，住江西省南昌市南昌县，
被执行人：晏鸿，男，1977年2月20日出生，汉族，江西省人，个体户，住江西省宜春市袁州区，
被执行人：晏颖宜，女，1970年1月31日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，个体户，住江西省宜春市袁州区，
申请执行人余文红与被执行人晏鸿、晏颖宜民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日作出（2016）赣0902民初3000号民事判决书，判令由晏鸿于判决生效后十五日内支付余文红借款本金40万元及截止到2016年7月23日的利息30000元，2016年7月23日后的利息按月利率20‰计算至借款本金还清日止。晏颖宜对上述30万元借款及利息承担连带保证责任。案件受理费7900元，减半收取计3950元，保全费2720元，以上共计6670元，由晏鸿负担。申请执行人余文红于2017年2月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人晏鸿、晏颖宜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，一、未发现被执行人晏鸿名下有存款、有价证券等财产信息。被执行人晏鸿名下有赣Ｃ×××××小车和宜春市春风路88号凯旋城26幢3001室房屋。二、未发现被执行人晏颖宜名下有存款、有价证券等财产信息。被执行人名下有赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××小车和11套房产。本院将被执行人晏鸿、晏颖宜纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人余文红尚有本金40万元及相应利息和案件受理费6670元的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0902民初3000号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建华
审 判 员 张云兵
代理审判员 聂华军
二〇一七年七月十九日
代书 记员 王 毅
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执3048号之一
申请执行人：王来捧，男，1978年11月24日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省定远县。
被执行人：广厦湖北第六建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌中北路181号，统一社会信用代码914200001775630603。
法定代表人：许欣华，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初799号民事判决书，于2017年11月15日向被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司在中国农业银行17×××07账户内存款人民币524918.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一八年一月四日
书记员 季红梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0902执3号之三
申请执行人：余文红，女，1967年10月27日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，自由职业，住江西省南昌市南昌县，
被执行人:晏鸿，男，1977年2月20日生，汉族，江西省人，个体户，住江西省宜春市袁州区，
被执行人:晏颖宜,女,1970年1月31日生,汉族,住江西省宜春市袁州区,
被执行人：宜春市恒森实业投资有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区国际商贸城锦绣大道94栋15号、16号，组织机构代码：09588137-2
本院（2016）赣0902民初3000号民事判决书已经发生法律效力，被执行人晏鸿、晏颖宜、宜春市恒森实业投资有限公司一直未履行。2017年1月4日申请人向法院申请强制执行，执行过程中双方达成和解：一、晏颖宜、刘林森自愿将位于宜春市锦绣大道218号国际商贸城xx幢xx-
xx室变更登记至申请人余文红名下（抵偿欠款400000元），由申请执行人余文红交清该房产的抵押贷款并承担该房产的过户费用，二、被执行人晏鸿尚欠申请执行人余文红借款利息66000元，于2020年4月30日前付清。被执行人晏颖宜、晏鸿及案外人刘林森在执行和解协议上签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、将登记在被执行人晏颖宜、刘林森名下的位于宜春市锦绣大道218号国际商贸城xx幢xx-xx室房产变更登记至申请执行人余文红名下。
二、申请执行人余文红持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俭俭
审判员 陈志辉
审判员 王建华
二〇一七年五月四日
书记员 林佳祺
宁武县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0925执207号
本院在执行牛华罚金一案中，经查，被执行人牛华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将牛华纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 ＸＸ
二〇一七年十二月六日
书记员 陈明
宁武县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)晋0925执207号
被执行人：牛华,男性,1971年1月24日出生,住宁武县阳方口镇
本院在执行与牛华罚金一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈明
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)图民初字第1313号
原告:杜庆菊。
委托代理人：李亚洲，吉林铭英律师事务所律师。
原告：魏书礼。
委托代理人：李亚洲，吉林铭英律师事务所律师。
被告:金海龙。
委托代理人：沈尚淑。
本院在审理原告杜庆菊、魏书礼诉被告金海龙借款合同纠纷一案中,原告杜庆菊、魏书礼于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：
准许原告杜庆菊、魏书礼撤回起诉。
案件受理费1300元（原告已预交），减半收取650元，鉴定费1800元，合计2450元，由原告杜庆菊、魏书礼负担。
代理审判员 杨 鹏
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 周雪峰
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第52号
申请执行人白冬生，男，汉族。
申请执行人宁春芳，女，汉族。
被执行人杨刚建，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）平民初字第593号民事判决，于2015年5月19日向被执行人杨刚建发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起三日内赔偿申请人白冬生、宁春芳儿子白宁博死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金98247.6元并承担案件受理费353元，但被执行人至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨刚建在中国农业银行股份有限公司平陆县支行的账户。
本裁定送达后即发生法�效力。
执 行 员 姜学明
二〇一六年一月二十五日
书记员员 运 龙
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)图民初字第1313号
原告:杜庆菊，现住图们市。
委托代理人：李亚洲，吉林铭英律师事务所律师。
原告：魏书礼，现住图们市。
委托代理人：李亚洲，吉林铭英律师事务所律师。
被告:金海龙，现住大韩民国仁川广域市，102号。
委托代理人：沈尚淑，现住图们市。
本院在审理原告杜庆菊、魏书礼诉被告金海龙借款合同纠纷一案中,原告杜庆菊、魏书礼于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：
准许原告杜庆菊、魏书礼撤回起诉。
案件受理费1300元（原告已预交），减半收取650元，鉴定费1800元，合计2450元，由原告杜庆菊、魏书礼负担。
代理审判员 杨 鹏
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 周雪峰
河北省平乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第52号
申请执行人中国农业发展银行平乡县支行，住所地平乡县。
法定代表人穆瑞勇，该行行长。
被执行人靳连华，男，汉族，1945年10月21日出生，住平乡县。
被执行人梁秀芬，女，汉族，1945年7月1日出生，住平乡县。
被执行人陈书超，男，汉族，1958年9月28日出生，住平乡县。
被执行人闫秀军，女，汉族，1958年3月16日出生，住平乡县。
被执行人朱仁学，男，汉族，1946年5月18日出生，住平乡县。
被执行人范爱芬，女，汉族，1947年10月21日出生，住平乡县。
关于中国农业发展银行平乡县支行与靳连华、梁秀芬、陈书超、闫秀军、朱仁学、范爱芬申请支付令一案，在执行过程中，对被执行人进行了限制高消费、限制出入境的限制，列入全国失信被执行人名单，经对其四查两报后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：
终结（2015）平民督字第1号支付令的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李朝国
审判员 刘建华
审判员 黄孟锋
二〇一六年九月二十一日
书记员 霍胜洲
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第号192号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人陈某，男，现住长春市二道区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年7月11日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2015）96号起诉书指控被告人陈某犯信用卡诈骗罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张亮出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2013年4月16日，被告人陈某向中国银行股份有限公司长春工农大路支行申请办理了信用卡后，同年4月26日申请了专向分期付款业务并进行透支，用于贷款购车和个人消费。截止2014年3月11日，累计透支本金人民币38，209.40元。经发卡行多次有效催收，超过三个月仍未归还。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪服法。
经审理查明：2013年4月16日，被告人陈某向中国银行股份有限公司长春工农大路支行申请办理了信用卡后，同年4月26日申请了专向分期付款业务并进行透支，用于贷款购车和个人消费。截止2014年3月11日，累计透支本金人民币38，209.40元。经发卡行多次有效催收，超过三个月仍未归还。
案发后，被告人陈某主动到公安机关自首。
上述事实，有在庭审中举证、质证的被告人陈某的供述、证人夏某某、张某的证言、报案材料、办卡资料、信用卡交易明细、户籍信息证明、催收记录、分期付款合同、抵押合同、扣押清单，足以认定。
本院认为，被告人陈某办理信用卡进行恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人了陈某案发后，能够主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第六十七条一款【自首】、第四十五条【有期徒刑的刑期】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金刑的适用】、第五十三条【罚金的缴纳期限】、第六十四条【犯罪所得之物的处理】之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币76，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2015年9月10日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人陈某退赔被害人中国银行长春工农大路支行经济损失人民币38，209.40元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈晓静
代理审判员 于海江
人民陪审员 包 曼
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 朱红微
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0682执字第1567号
申请执行人:莱阳市卫生和计划生育局;
被执行人:王晓蕾;
申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，莱阳市人民法院作出的(2016)鲁0682行审53号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-08-16立案执行。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2016)鲁0682执字第1567号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 迟永进
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1191执1258号
申请执行人沈其柱，男，1958年8月26日出生，汉族，大学文化，南京航道工程局工程师，住南京市下关区。
被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司，住所地镇江新区丁卯桥路四季经典24幢101室。
法定代表人吴春波，该公司经理。
被执行人镇江亚太投资有限公司，住所地镇江新区丁卯桥路四季经典24幢101室。
法定代表人王富坤，该公司经理。
沈其柱与镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年9月15日作出的(2015)镇经民初字第01050号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司应给沈杨328069.80元（不含延迟履行金）。镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司未履行生效法律文书确定义务，沈其柱向本院申请执行，本院于2016年7月18日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、国土登记等财产信息，并于2016年11月1日将被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司纳入失信被执行人名单，未发现可供执行的财产线索，尚未执行到328069.80元（不含延迟履行金）。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2015)镇经民初字第01050号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李仁福
审 判 员 万保华
代理审判员 张 浒
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 姚兆天
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0682执字第1567号
申请执行人:莱阳市卫生和计划生育局;
被执行人:王晓蕾;
申请执行人与被执行人计划生育行政纠纷一案，莱阳市人民法院作出的(2016)鲁0682行审53号行政裁定书已发生法律效力，本院于2016-08-16立案执行。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2016)鲁0682执字第1567号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制�
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 曾兆军
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被�销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初1527号
原告：苏水涵，男，1967年10月22日出生，汉族，住厦门市同安区。
委托诉讼代理人：谢朝燕，福建银江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪鸿，福建银江律师事务所实习律师。
被告：孙林冲，男，1981年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀元县。
原告苏水涵与被告孙林冲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，原告苏水涵于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉属依法行使处分权的行为，未违反法律规定，故予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏水涵撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏水涵负担。
代理审判员 林 达
二〇一七年六月二十六日
代书 记员 林雅霏
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初4948号
原告:王蓓,女,1981年2月7日出生,汉族,住天津市津南区。
被告:天津市红磡物业经营管理有限公司,住所地天津市津南区双港镇红磡领世郡尚景园16号楼。
法定代表人:李德福,职务董事长。
委托诉讼代理人:徐桂兰,女,1975年12月5日出生,汉族,该公司职员,住天津市河北区。
委托诉讼代理人:戴庆博,天津德熙律师事务所律师。
原告王蓓与被告天津市红磡物业经营管理有限公司排除妨害纠纷一案,本院于2016年7月28日立案后,依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即采取补救措施,即拆除原告所在楼门(普泰花园1号楼1门)的电梯刷卡系统,恢复电梯出厂时设计(经国家质检部门检测合格),并继续履行对原告与小区业主共用电梯的及时维修和日常保养义务;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告作为原告所在小区的物业服务企业,未按物业合同履行物业服务义务,甚至未经三分之二小区业主同意,自2015年10月开始擅自在小区内安装电梯刷卡系统,给业主生活造成不便及安全隐患,电梯卡的发放与物业费挂钩,入户调查存在隐瞒事实的欺诈行为,严重侵犯原告权益。
本院经审查认为,电梯作为建筑物的公共附属设施,其刷卡系统的拆除涉及所在小区内全体业主的公共利益,属于需业主共同决定的建筑区划内重大事项,相关权利义务应由业主委员会或全体业主行使。原告作为所在小区业主之一,以个人名义对小区公共部分主张权利,其主体并不适格,依法应驳回其起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定,裁定如下:
驳回原告王蓓的起诉。
如不服本裁定,可在判决书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 叶程鹏
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张勇昊
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二(商)初字第2353号
原告：喻永辉，女，1972年7月13日出生，汉族，户籍地四川省绵竹市。
委托诉讼代理人：王景慧，上海鼎善律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹马庆，上海鼎善律师事务所律师。
被告：上海澎惠建材有限公司，住所地上海市青浦区。
第三人：徐盛旺，男，1972年5月30日出生，汉族，户籍地四川省成都市武侯区逸霞街***号***栋***单元***号。
原告喻永辉诉被告上海澎惠建材有限公司(下简称“澎惠公司”)股东资格确认纠纷一案，本院于2015年11月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院依法通知徐盛旺作为本案第三人参加诉讼。因被告和第三人实际住所地不明，本院依法公告送达诉讼材料及开庭传票,并组成合议庭进行审理。本案于2016年7月1日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人王景慧到庭参加诉讼，被告及第三人经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告喻永辉向本院提出诉讼请求：1、判令原告不具备澎惠公司法定代表人资格，原告对澎惠公司所应承担的责任由澎惠公司承担；2、判令原告不具备澎惠公司股东资格，原告对澎惠公司所应承担的责任由澎惠公司承担；3、判令澎惠公司立即消除原告在青浦区市场监督管理局、上海市工商局、青浦区税务局、上海市税务局、银行征信系统等单位的不良影响；4、判令澎惠公司在《人民法院报》刊登声明及向原告赔礼道歉；5、判令澎惠公司赔偿原告财产损失人民币38,000元，包括律师费8,000元，精神损害赔偿金30,000元。事由和理由：2014年12月10日，原告欲设立公司。在办理登记注册手续时，得知其被登记为澎惠公司股东并担任法定代表人。由于该公司于2013年7月1日被税务部门认定为“非正常户”，致使原告无法设立公司。原告对于澎惠公司的设立全不知情，从未授权被告以其名义设立公司并担任法定代表人，澎惠公司登记注册资料中“喻永辉”的签名并非原告所签。澎惠公司采用欺诈手段隐瞒重要事实取得公司登记，属于无效法律行为，在工商行政管理部门备案的文件均为无效。澎惠公司的侵权行为给原告造成经济损失及信誉损失，应予赔偿并消除影响。
被告澎惠公司、第三人徐盛旺未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：根据澎惠公司工商登记材料记载，2012年10月25日，原告和第三人签署公司章程，约定两人共同出资设立澎惠公司，注册资金50万元，原告认缴30万元，第三人认缴20万元。同日，两人形成股东会决议，决定由原告担任公司执行董事兼公司经理，系公司法定代表人，第三人担任公司监事。2012年11月20日，澎惠公司经工商部门核准设立。工商登记材料中留存的原告身份证有效期自2007年6月27日开始。上述注册登记手续由上海太浦河经济城代为办理。2013年7月1日，上海市地方税务局青浦区分局将包括澎惠公司在内的432户纳税人认定为非正常户。
另查明：原告委托律师代理本案诉讼，花费律师代理费8,000元。
再查明：原告称其身份证曾遗失，现持有的身份证有效期自2011年11月29日开始。
上述查明的事实，由原告提供的澎惠公司工商登记材料、上海市地方税务局青浦区分局公告、原告身份证及原告陈述为证，并经当庭出证，本院予以确认。
本院认为：澎惠公司于2012年10月25日开始办理工商注册登记手续，至2012年11月20日设立。原告作为工商登记的股东，应提供身份证明。从常理而言，提供的应为当时所持有的身份证，但原告在工商部门留存的身份证与其当时持有的身份证有效期不一致，故原告的身份系冒用而登记为澎惠公司股东，原告并无设立澎惠公司的意思表示，不符合股东的基本要件。原告并非澎惠公司股东，其法定代表人的身份亦不成立。原告股东身份否认后，其当然无需对澎惠公司承担责任，无需另行判决确定。原告主张的第3项诉请，税务部门将澎惠公司认定为“非正常户”，而不是原告个人。原告股东身份和法定代表人身份经否认后，由相应的行政机关作出处理，无需被告配合，其余原告所谓的不良影响并未提供相应证据证明，故对此项诉请本院不予支持。原告主张的第4项诉请于法无据，本院不予支持。原告主张的第5项诉请，其中律师费8,000元，确系因被告的过错行为而导致原告的经济损失，本院予以支持，其余3万元的精神损失费无法律依据，本院不予支持。被告和第三人经本院合法传唤未到庭，放弃了抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十条之规定，判决如下：
一、确认原告喻永辉不是被告上海澎惠建材有限公司股东；
二、确认原告喻永辉不是被告上海澎惠建材有限公司法定代表人；
三、被告上海澎惠建材有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告喻永辉律师代理费损失8,000元；
四、驳回原告喻永辉其余诉讼请求。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费750元，由原告负担592.20元，被告负担157.80元；公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ晶
人民陪审员 何 伟
人民陪审员 陈才良
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 秦 文
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二十三条设立有限责任公司，应当具备下列条件：
（一）股东符合法定人数；
（二）股东出资达到法定资本最低限额；
（三）股东共同制定公司章程；
（四）有公司名称，建立符合有限责任公司要求的组织机构；
（五）有公司住所。
第二十四条有限责任公司由五十个以下股东出资设立。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》
第二十九条他人名义出资并将该他人作为股东在公司登记机关登记的，冒名登记行为人应当承担相应责任；公司、其他股东或者公司债权人以未履行出资义务为由，请求被冒名登记为股东的承担补足出资责任或者对公司债务不能清偿部分的赔偿责任的，人民法院不予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国民事诉讼法%26gt;的解释》
第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二(商)初字第2353号
原告喻永辉，女，1972年7月13日出生，汉族，户籍地四川省绵竹市。
委托代理人王景慧，上海鼎善律师事务所律师。
委托代理人尹马庆，上海鼎善律师事务所律师。
被告上海澎惠建材有限公司，住所地上海市青浦区。
第三人徐盛旺，男，1972年5月30日出生，汉族，户籍地四川省成都市。
原告喻永辉诉被告上海澎惠建材有限公司、第三人徐盛旺股东资格确认纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员ＸＸ晶独任审判。因被告目前经营地址不明、第三人去向不明，无法直接送达相关诉讼文书，依法应采用公告方式送达，应适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 ＸＸ晶
人民陪审员 何 伟
人民陪审员 陈才良
二〇一六年三月一日
书 记 员 秦 文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0582民初1190号
原告国秀兰，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
委托代理人赵云辉，集安法律援助中心法律志愿者。
被告赵淑新，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
委托代理人孙贵龙，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
原告国秀兰与被告赵淑新相邻关系纠纷一案，本院2016年9月2日立案后，依法进行审理。
国秀兰向本院提出诉讼请求：1.被告刨和钉三个木头桩水坝护坡，确定一下是我家中的通行道；2.我留四块水坝护坡，两头跨着走大车的通行道，无错；3.被告刨和钉三个木头桩水坝护坡原渣清除，恢复原样；4.大河排水和小河沟排水，堵石头清除。被告应该从她家大河边和小河沟边堵；5.我家小河沟边拐弯的通行道边，被告从中间挖沟，她家应该从她家的小河沟边进行挖沟，石头清除；6.垫道；7.政府和水利局给垫道，原告要求被告赔偿；10.施工方承担责任赔偿。事实和理由：原告国秀兰居住在上解放村四组与被告赵淑新系近邻关系，双方因相邻关系多次诉讼到本院，原告以被告妨碍原告的通行，影响原告生产、生活，侵害了原告的合法权益，造成经济损失为由向法院提起诉讼，要求被告停止侵害赔偿损失。
本院经审查认为，原告向本院提出诉讼请求的第一、第二、第六、第七、第十项没有明确的被告和具体赔偿数额，对其主张的观点，本院不予支持。对原告向本院提出诉讼请求的第三、第四、第五项诉讼请求，本院于2014年11月25日本院已作出判决，判决后被告没有再侵害原告的合法权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告诉讼被告的诉讼请求第三、第四、第五项已由生效的法律文书作出处理，其他诉讼请求第一、第二、第六、第七、第十项没有明确的被告，对其主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告国秀兰第一、第二、第三、第四、第五、第六、第七、第十项的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 谢连群
二〇一六年十一月一日
代理书记员 李文俊
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0582民初1190号
原告国秀兰，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
委托代理人赵云辉，集安法律援助中心法律志愿者。
被告赵淑新，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
委托代理人孙贵龙，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
原告国秀兰与被告赵淑新相邻关系纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：第八项被告赔偿原告每日100元。2014年11月2日至11月7日。2015年9月4日至11月2日起至停止侵害为止。赔偿误工、药费738元、车费417元。精神赔偿2万元；第九项2015年12月5日，孙贵龙用石头把我家中的通行道给砌上；第十一项依法收回我们家中1970年买50平方米的房子。不准被告从我家中地方建新房子，栽葡萄和其它作物。诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告国秀兰居住在上解放村四组与被告赵淑新系近邻关系，双方因相邻关系多次诉讼到本院，原告以被告妨碍原告的通行，影响原告生产、生活，侵害了原告的合法权益，造成经济损失为由向法院提起诉讼，要求被告停止侵害赔偿损失。
被告辩称，我没有侵害原告的合法权益，也不同意赔偿。
经本院审理查明事实如下：原、被告系集安市上解放村四组村民，相邻居住在上解放四组山坡间，原告要求被告赔偿误工费、药费、车费、精神损害赔偿，收回1970年买50平方米的房子，没有事实和法律依据，被告不予认可，原告的主张没有证据予与证明。经本院现场勘查和拍摄的照片，被告赵淑新没有侵犯到原告的合法权益，原告的诉讼请求没有法律依据和足够的证据予以证明，庭审中原告自己也说不清楚，被告侵害原告的事实。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
综上所述，对原告的诉讼请求本院不予支持，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
驳回原告国秀兰的第八、第九、第十一项的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 谢连群
二〇一六年十一月一日
代理书记员 李文俊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执455号
申请执行人于某。
被执行人朱某。
被执行人陈某。
本院在执行申请执行人于某与被执行人朱某、陈某民间借贷一案中，前郭县人民法院于2015年8月18日做出（2015）前民初字2325号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年3月30日向本院申请执行，要求被执行人立即交纳罚金150000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字2325号民事判决书的执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙恒军
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执455号
申请执行人于井全。
被执行人朱艳华。
被执行人陈志国.
本院在执行申请执行人于井全与被执行人朱艳华、陈志国民间借贷一案中，前郭县人民法院于2015年8月18日做出（2015）前民初字2325号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年3月30日向本院申请执行，要求被执行人立即交纳罚金150000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字2325号民事判决书的执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙恒军
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0830民初201号
原告：王德国,男,1975年2月22日生，汉族,住盱眙县。
被告：衡宏松，男，出生日期不详，居民身份证号码不详，汉族，住盱眙县。
被告：张能，男，出生日期不详，居民身份证号码不详，汉族，住盱眙县。
原告王德国与被告衡宏松、张能民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告王德国于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王德国以继续寻找两被告为由申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王德国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王德国负担。
代理审判员 周婷
二〇一七年三月十日
书 记 员 尹丽
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执636号之三
申请执行人：谢国明，男，住隆昌市。
被执行人：刘萍，女，住隆昌市。
申请执行人谢国明依据已经发生法律效力的四川省隆昌县人民法院（2016）川1028民初224号民事判决，向隆昌县（现隆昌已撤县设市）人民法院申请执行，要求被执行人刘萍偿还借款5000.00元，并自2003年3月20日起付清全部款项时止，按月利率2%支付利息。
经计算，截止2017年4月20日借款本息合计21900.00元。
执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘萍的银行存款2900.00元，用于偿还申请执行人谢国明的借款。现被执行人刘萍无其他可供执行的财产，其银行账户本院已依法冻结。申请执行人谢国明同意终结本次执行程序，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产,可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游九江
审判员 付邦青
审判员 黄先俊
二〇一七年十月十三日
书记员 曾 欢
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执636号之一
申请执行人：谢国明，男，住隆昌县。
被执行人：刘萍，女，住隆昌县。
本院在执行申请执行人谢国明与被执行人刘萍民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘萍未按四川省隆昌县人民法院（2016）川1028民初224号民事判决书履行偿还申请执行人谢国明借款5000.00元，并自2003年3月20日起付清全部款项时止，按月利率2%支付利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人刘萍的银行存款予以冻结21900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 黄先俊
二〇一七年七月二十八日
书记员 金宗源
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执636号之二
申请执行人：谢国明，男，住隆昌市。
被执行人：刘萍，女，住隆昌市。
本院在执行申请执行人谢国明与被执行人刘萍民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘萍未按四川省隆昌县人民法院（2016）川1028民初224号民事判决书履行偿还申请执行人谢国明借款5000.00元，并自2003年3月20日起付清全部款项时止，按月利率2%支付利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
对被执行人刘萍的银行存款予以扣划，其金额以21900.00元为限。
本裁定立即执行。
审判员 黄先俊
二〇一七年十月十三日
书记员 金宗源
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执0651号之一
申请执行人:魏华，男，1956年8月5日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：邹其文，男，1945年5月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。
本院依据已经发生法律效力的固镇县人民法院(2016)皖0323民初387号民事判决书，向被执行人邹其文发出执行通知书，责令被执行人邹其文履行给付申请执行人魏华赔偿款403262.81元等义务，但被执行人邹其文至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人邹其文有座落在固镇县城关镇立新路中段的房屋及土地使用权，现申请执行人魏华申请对该房屋的从北向南数第二到第四间门面房及相应范围内土地使用权予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人邹其文所有的，座落在固镇县城关镇立新路中段从北向南数第二到第四间门面房及相应范围内土地使用权。
被执行人邹其文负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
限从查封之日起十日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将对查封的财产依法处理。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小丽
二〇一六年十月二十四日
书记员 单莉雅
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0304执649号
申请执行人宝鸡市嘉运物业管理有限公司，住所地陈仓区虢镇火车站世苑小区，法定代表人杜拴孝,任执行董事。
被执行人杨永卫，男，汉族,工人，住陈仓区和平苑。
本院在执行宝鸡市嘉运物业管理有限公司与杨永卫服务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0304民初981号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人给付设施费16907.60元，暖气费5471.46元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，执行费238元。
本案执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，但期限届满，被执行人未自觉履行。现被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不了可供执行财产线索。经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0304民初981号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 贾小兵
审判员 吴军强
审判员 邰掌掌
二〇一六年十一月十七日
书记员 田迎利
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）珠香法执字第1040号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行。住所地珠海市。
负责人：胡艳华，行长。
被执行人：马鑫洋，男，汉族，户籍所在地河南省汤阴县，公民身份号码×××0074。
交通银行股份有限公司珠海分行与马鑫洋信用卡纠纷一案，本院作出的（2012）珠香法民二初字第1314号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人马鑫洋向申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行偿还信用卡透支本金以及截至2011年7月9日的利息及费用合计人民币18761.53元，并支付自2011年7月10日起至付清之日止、以人民币14463.40元为本金、按照每日万分之五的标准计算的利息，以及按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的信用卡收费标准计算的费用。根据申请执行人的请求，本院于2013年3月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院查明，被执行人马鑫洋现下落不明，其名下无银行存款、房产和车辆等可供执行的财产。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。
本院认为，现被执行人下落不明，暂无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）珠香法执字第1040号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 超
审判员曾海辉
审判员 莫应裕
二0一三年五月十三日
书记员杨峥
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执554号之一
申请执行人张敬明，住开鲁县。
被执行人王井云、王丽静、王丽媛、王立英、王金鹏，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4015号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王井云、王丽静、王丽媛、王立英、王金鹏在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，（账号为）。
二、冻结期限为2018年2月24日至2019年2月24日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十四日
书记员 ＸＸ义
鄂托克�人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第1422号
申请执行人李先锋，男，汉族，1979年2月3日生，个体。
被执行人朱永强，男，汉族，1964年1月25日生，个体。
本院在执行申请人李先锋申请执行朱永强民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人申请本院终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：
一、终结（2014）鄂托民初字第2281号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十五日
书记员 赵 均
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0103行初3号
起诉人张培发,
本院于2016年1月12日收到起诉人张培发起诉被起诉人天津市河西区尖山房管站的行政诉讼状,请求:1、确认变更天津市河西区尖山红星里38号1楼101原承租人李跃东的行为违法;2、“民二庭”开庭时河西区尖山房管站代理诉讼人证词”死亡过户”违法;3、判令撤销原登记行为。
本院认为,起诉人的起诉不符合天津市高级人民法院关于直管公产房屋租赁产生争议案件受理问题的受案范围的相关精神,其起诉事项亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款之规定,裁定如下:
对起诉人张培发的起诉,本院不予立案。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院
递交上诉状,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判长 张铮
审判员 张莹
审判员 张辉
二〇一六年一月十九日
书记员 王杨
本案引用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件:
(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖;
第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接受起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的,可以提起上诉。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执554号之二
申请执行人张敬明，住开鲁县。
被执行人王井云、王丽静、王丽媛、王立英、王金鹏，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4015号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王井云、王丽静、王丽媛、王立英、王金鹏在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十四日
书记员 ＸＸ义
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第1422号
申请执行人李先锋，男，汉族，1979年2月3日生，个体，现住鄂托克旗棋盘井镇。
被执行人朱永强，男，汉族，1964年1月25日生，个体，现住鄂托克旗棋盘井镇。
本院在执行申请人李先锋申请执行朱永强民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人申请本院终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：
一、终结（2014）鄂托民初字第2281号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十五日
书记员 赵 均
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执759-1号
申请执行人合肥恋而爽针织品科技有限公司，住所地合肥瑶海区。
被执行人易汇网络股份有限公司，住所地合肥市包河区。
本院依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第02514号民事判决，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠款7244.94元及利息（以7244.94元为基数，按同期同类中国人民银行贷款计算，自2015年8月12日至货款实际付清之日止）、诉讼费25元、执行费50元，总计7319.94元及利息（以7244.94元为基数，按同期同类中国人民银行贷款计算，自2015年8月12日至货款实际付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人易汇网络股份有限公司在银行帐户上的存款7319.94元及利息（以7244.94元为基数，按同期同类中国人民银行贷款计算，自2015年8月12日至货款实际付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 潘正海
二〇一六年三月十八日
书记员 胡 正
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0114执72号之三
申请执行人王萍，女，1974年12月3日出生，汉族，住武汉市江岸区，
被执行人武汉合众永泰建筑工程劳务有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街工农路87号。
法定代表人梁前凯，该公司董事长。
被执行人梁前凯，男，1964年11月7日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0114民初2297号民事调解书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁前凯在中国工商银行武汉市蔡甸区支行32×××79账户内的银行存款人民币2600000元；
冻结被执行人梁前凯在中国工商银行湖北省武汉分行银行卡业务部62×××22账户内的银行存款人民币2600000元；
冻结被执行人梁前凯在中国邮政储蓄银行武汉市幺堤支行60×××74账户内的银行存款人民币2600000元；
冻结期限为十二个月。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖胜祥
二〇一八年四月十日
书记员 王天宝
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0114执72号之四
申请执行人王萍，女，1974年12月3日出生，汉族，住武汉市江岸区，
被执行人武汉合众永泰建筑工程劳务有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街工农路87号。
法定代表人梁前凯，该公司董事长。
被执行人梁前凯，男，1964年11月7日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0114民初2297号民事调解书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人梁前凯在中国工商银行武汉市蔡甸区支行32×××79账户内的银行存款人民币750元予以扣划。
二、将执行人梁前凯在中国工商银行湖北省武汉分行银行卡业务部62×××22账户内的银行存款人民2300元予以扣划。
三、被执行人梁前凯在中国邮政储蓄银行武汉市幺堤支行60×××74账户内的银行存款人民币5300元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖胜祥
二〇一八年五月二日
书记员 王天宝
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0114刑初37号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人钟某某，男，1987年3月19日出生，汉族，出生地四川省成都市新都区，初中文化，无业，户籍所在地：成都市新都区。2015年11月13日因本案被成都市公安局新都区分局取保候审。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）�16号起诉书指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员伍军出庭支持公诉。被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月10日晚，被告人钟某某与两名朋友一起在新都区新都街道正因小区一餐馆就餐，期间喝了一些白酒，后来又共同到正因小区一KTV唱歌、喝酒。当晚23时许，被告人钟某某驾驶自己的本田飞度轿车送朋友回家，当行至同仁路与新都大道交叉路口时，被设卡执勤民警查获，经抽血检验，其血液乙醇浓度为150.2mg/100ml。
另查明，被告人钟某某患有严重传染性疾病。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表；被告�到案经过笔录；证人张某的证言；辨认笔录及指认照片；血样登记表；血液乙醇浓度检验报告；鉴定意见通知书；体检资料；被告人钟某某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某某醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人钟某某系初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪悔罪，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。综合其犯罪情节、认罪悔罪态度并考虑到其身体状况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之�定，判决如下：
被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决书发生法律效力的第二日起三个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈晓敏
二〇一六年一月二十六日
书记员 陈 静
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0723民初1147号
原告：尹某某，男，汉族，陕西省洋县人，汉中思庭安环境科技有限公司负责人。
委托诉讼代理人：何某甲，陕西秦汉律师事务所法律工作者。
被告：何某乙，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
原告尹某某与被告何某乙健康权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员高钰晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹某某及其委托诉讼代理人何某甲，被告何某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿其后续治疗费（面部修复手术费）3000元、鉴定费840元，共计3840元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年12月15日晚11时许在洋县商都KTＶ歌城发生纠纷，被告用啤酒瓶朝原告头部、面部乱砸，致原告当场昏迷并被送到洋县医院治疗。原告的伤情被诊断为：1、耳廓部及面部多处软组织挫裂伤，2、右侧眼眶内壁骨折。被告侵权行为致原告面部留下了多处疤痕，经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，后期接受面部瘢痕祛除治疗费用为3000元，故提起民事诉讼。
被告何某乙辩称，原、被告发生纠纷属实，对原告主张的损失愿意按洋县人民法院（2017）陕0723民初830号民事判决书确定的责任比例承担。
经本院审理认定事实如下：2016年12月15日22时许尹某某与何某乙在洋县尚都歌城318房间因琐事引发打架，双方在打架过程中，被告致原告左耳廓挫裂伤、面部多处软组织挫裂伤、左侧眼眶内壁骨折、头皮血肿，原告在洋县医院住院治疗14天。纠纷发生后，原告尹某某于2017年4月12日以健康权纠纷为由向本院起诉被告何某乙，要求被告何某乙赔偿其医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、财产损失、面部修复手术费、鉴定费、交通费共计18508.96元。本院审理后于同年5月16日作出了（2017）陕0723民初830号民事判决书，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费依法予以支持并确定被告按60%的比例承担赔偿责任；对原告主张的面部修复手术费用及鉴定费因未提交证据证明依法不予支持；该判决现已生效。现原告以证据充分为由再次诉至本院要求被告赔偿面部修复手术费及鉴定费。
另查明，原告尹某某后期接受面部瘢痕祛除治疗的费用经陕西蓝图司法鉴定中心评估为3000元，鉴定费为840元。审理中，原告主张由被告按60%的比例承担赔偿责任，被告亦表示愿以60%的比例承担赔偿责任。
上述事实，有当事人陈述、本院（2017）陕0723民初830号民事判决书、陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书、法医鉴定费发票，经当庭举证、质证，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告因琐事引发打架，双方的行为均属违法行为，其造成对方人身损害的，应当以其责任赔偿损失。双方在打架的过程中，被告致原告面部软组织挫裂伤，经治后遗留瘢痕形成，原告需择期行面部瘢痕祛除手术。原告面部瘢痕的形成与被告的侵权行为具有因果关系，因此被告应对原告面部瘢痕祛除手术费用等损失承担60%的责任，原告自负40%的责任。故对原告要求被告赔偿面部瘢痕祛除手术费、鉴定费的主张，依法予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
限被告何某乙在本判决生效十日内赔偿原告尹某某面部瘢痕祛除手术费、鉴定费共计2304元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元，原告尹某某承担20元，被告何某乙承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 高钰晶
二〇一七年七月五日
书 记 员 彭玲丽
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执3907号之一
申请执行人：福建庄氏电缆有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区万达写字楼B幢1503室，统一社会信用代码91350500091376280U。
法定代表人：庄杰冰，该公司总经理。
委托代理人：洪金树，福建百康律师事务所律。
被执行人：王乐军（曾用名王乐君），男，汉族，1985年12月21日出生，住福建省泉州市洛江区，
被执行人：张萍双，女，汉族，1984年4月11日，住福建省惠安县，
本院在执行申请执行人福建庄氏电缆有限公司与被执行人王乐军、张萍双买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年6月16日向本院撤销执行申请。申请执行人的申请不违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0503执3907号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈旭裕
执行员 涂书贤
执行员 连博影
二〇一七年六月二十一日
书记员 刘思周
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执恢834号
申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区柳泉路***号。
被执行人王亚楠。
被执行人陈希。
被执行人山东金挚联投资担保有限公司。住所地，张店区共青团西路时代大厦。
本院执行的中国农业银行股份有限公司淄博分行申请执行王亚楠、陈希、山东金挚联投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张商初字第1033号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年六月十四日
书 记 员 耿佳玉
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1098号
申请执行人吕颖波，女，住长春市绿园区。
被执行人郑成林，男，住长春市朝阳区。
被执行人王海林，男，住长春市朝阳区。
被执行人中航长城大地建工集团吉林建设工程有限公司。住所长春市长江路朝阳区经济开发区长江路**号*层320段。
法定代表人王海林，总经理。
被执行人长春市昌达担保有限责任公司，住所地长春市宽城区贵阳街新城小区3号。
法定代表人郑成林，总经理。
申请执行人吕颖波与被执行人郑成林、王海林、中航长城大地建工集团吉林建设工程有限公司、长春市昌达担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民初字第4234号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人文安县晟跃汽车配件有限公司发现被执行人吉林省佳成汽车零部件有限公司有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年十一月十八日
书记员 王世刚
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)来民一初字01676号
原告：王立霞，公务员。
委托代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。
被告：窦庆友，男，1971年11月1日生，汉族，个体工商户，住安徽省来安县新安镇永阳西路130号2幢202室，身份证号码341122197111015614。
被告：潘咏梅，女，1973年4月11日生，汉族，个体工商户，住安徽省来安县新安镇永阳西路130号2幢202室，身份证号码34112219730411562X。
被告：马义国，男，1971年2月15日生，汉族，公务员，住安徽省来安县新安镇永阳街1号11室，身份证号码34112219710215003X。
被告：黄婷婷，女，1987年10月13日生，汉族，事业单位职工，户籍地安徽省合肥市蜀山区清溪路78号05级学生宿舍，经常居住地安徽省来安县新安镇城市花园44幢2单元301室，身份证号码340604198710131420。
本院在审理原告王立霞诉被告窦庆友、潘咏梅、马义国、黄婷婷追偿权纠纷一案中，原告王立霞于2015年9月14日向本院提出申请，要求撤回对被告马义国的起诉。
本院认为，原告王立霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王立霞撤回对被告马义国的起诉。
审 判 员 李泽泉
二〇一五年九月十四日
代理书记员 钱安强
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执保54号
本院在执行张继新与江苏省淮海输变电水暖安装工程处财产保全纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将江苏省淮海输变电水暖安装工程处纳入失信被执行人名单。
审判长 刘学然
审判员 胡 喆
审判员 刘廷轩
二〇一六年七月十一日
书记员 李佰民
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)来民一初字01676号
原告：王立霞，公务员。
委托代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。
被告：窦庆友，个体工商户。
被告：潘咏梅，个体工商户。
被告：黄婷婷，事业单位职工。
原告王立霞与被告窦庆友、潘咏梅、马义国、黄婷婷追偿权纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后,依法由审判员李泽泉适用简易程序于2015年9月14日公开开庭进行了审理。审理中，原告王立霞申请撤回对被告马义国的起诉，本院裁定予以准许。原告王立霞委托代理人俞德梅、被告窦庆友、黄婷婷到庭参加诉讼，被告潘咏梅经本院传票传唤,无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王立霞诉称：2013年8月5日，窦庆友、潘咏梅向来安县金瑞小额贷款有限公司（以下简称金瑞贷款公司）借款200000元，其与马义国、黄婷婷提供连带责任保证。后窦庆友、潘咏梅没有按约履行还款义务。2015年8月27日，来安法院以（2015）来执字第00364号民事裁定书从其丈夫李德奎银行存款中扣划190000元偿还了金瑞贷款公司借款。故起诉要求窦庆友、潘咏梅偿还其代偿款190000元；黄婷婷对其代偿款承担连带清偿责任；诉讼费用由窦庆友、潘咏梅、黄婷婷承担。
窦庆友在庭审中辩称：潘咏梅是其妻子，在金瑞贷款公司借款合同中，虽然其是借款人，但是借款后其就把借款200000元转给马义国了，马义国向其承诺借款的本息均由他偿还，故该借款应当由马义国偿还。其经济困难，无力偿还该笔债务。
黄婷婷在庭审中辩称：马义国是其同事，借款时，马义国告知其借款是窦庆友生意需要。其担保属实，但是当时其对担保的法律规定不了解，其现在没有能力承担还款责任。
潘咏梅未作答辩。
经审理查明：2013年8月5日，窦庆友、潘咏梅作为借款人，马义国、黄婷婷、王立霞作为担保人，与金瑞贷款公司签订一份《人民币借款/担保合同》，合同约定：窦庆友、潘咏梅向金瑞贷款公司借款200000元用于工程，借款利率确定为固定利率，月利率为18.60‰，贷款期限自2013年8月5日起至2014年8月5日止，实际放款日与到期日以借款借据为准。借款担保方式是连带责任保证，担保范围为本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、补偿金及实现债权的各项费用，马义国、黄婷婷、王立霞作为保证人，对上述借款承担连带保证责任，担保期间为借款到期日起两年。同时还约定合同经各方当事人签字（盖章）之日起生效。当日三方均在合同上签字、捺印、盖章。合同签订后，2013年8月5日，金瑞贷款公司向窦庆友、潘咏梅指定的银行账户内发放借款200000元，窦庆友、潘咏梅出具借据。借款到期后，借款人未能按期结清本息，2014年8月5日后金瑞贷款公司按月利率20‰计收利息。窦庆友、潘咏梅于2014年9月30日归还本金30000元，并支付利息至2014年11月20日，截止2015年3月20日尚欠本息183703.50元。经金瑞贷款公司多次催要，窦庆友、潘咏梅、马义国、黄婷婷、王立霞均推诿拒付，金瑞贷款公司起诉至本院。本院于2015年4月8日作出（2015）来民二初字第00135号民事判决书，判决：窦庆友、潘咏梅付清金瑞贷款公司借款本金170000元及利息（截止于2015年3月20日的利息为13703.50元，自2015年3月21日至判决确定之日止，按月利率20‰计算利息）；马义国、黄婷婷、王立霞对窦庆友、潘咏梅的上述借款本息承担连带清偿责任。该判决生效后，窦庆友、潘咏梅、马义国、黄婷婷、王立霞没有及时履行判决书确定赔偿义务。本院执行局于2015年8月27日从王立霞丈夫李德奎银行账户扣划190000元用于支付金瑞贷款公司的借款及法院的诉讼费和执行费。
上述事实，有王立霞、窦庆友、黄婷婷的陈述，本院（2015）来民二初字第00135号民事判决书、本院（2015）来执字第00364号执行裁定书、协助扣划存款通知书（回执）等证据在卷佐证。
本院认为:本案的争议焦点是王立霞能否得到支持。王立霞在金瑞贷款公司与窦庆友、潘咏梅、马义国、黄婷婷、王立霞金融借款纠纷一案中为窦庆友、潘咏梅代偿了借款本息及其他费用，双方之间形成债权债务关系，王立霞请求窦庆友、潘咏梅返还代偿款190000元的主张，本院予以支持。因在金瑞贷款公司与窦庆友、潘咏梅、马义国、黄婷婷、王立霞金融借款纠纷一案中，马义国、黄婷婷、王立霞是作为连带责任保证人对窦庆友、潘咏梅所欠债务承担连带清偿责任，没有约定保证份额，王立霞在承担保证责任后，有权向债务人追偿，也有权要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额，故黄婷婷应当对窦庆友、潘咏梅所欠债务中的1/3，即63333元（190000元×1/3）承担连带清偿责任。潘咏梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了诉讼中的相关权利，由此造成的不利后果由其自负。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告窦庆友、潘咏梅于判决生效后五日内，给付原告王立霞代偿款190000元；
二、被告黄婷婷对被告窦庆友、潘咏梅上述债务中的63333元承担连带清偿责任；
三、驳回原告王立霞的其他诉讼请求。
(上述付款汇至开户行：来安农村商业银行新河支行，账号：20000350242210300000018，收款单位：来安县人民法院）。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告窦庆友、潘咏梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 李泽泉
二〇一五年九月二十日
代理书记员 钱安强
附:本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0506执157号
申请执行人：马鞍山市百超数控机床有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：赵友清，该公司总经理。
被执行人：佛山市南海镁鑫装饰材料厂，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：石三红，该公司总经理。
本院在执行申请执行人马鞍山市百超数控机床有限公司与被执行人佛山市南海镁鑫装饰材料厂买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人佛山市南海镁鑫装饰材料厂银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人佛山市南海镁鑫装饰材料厂银行存款150000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹 江
二〇一七年二月二十一日
书记员 殷成明
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执保54号
本院在执行张继新与江苏省淮海输变电水暖安装工程处执行保全纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将江苏省淮海输变电水暖安装工程处（7280021）纳入失信被执行人名单。
审判长 刘学然
审判员 胡 喆
审判员 刘廷轩
二〇一六年五月十五日
书记员 李伯民
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)广安民初字第3633号
原告陈尚文，男，生于1967年8月2日，汉族，住广安市广安区。
委托代理人陈尊贵，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。
委托代理人兰文碧，女，生于1972年10月12日，汉族，住广安市广安区，特别授权。
被告谭亚军，男，生于1968年8月25日，汉族，户籍地广安市广安区。
本院在审理原告陈尚文诉被告谭亚军房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈尚文于2016年5月19日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告陈尚文的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告陈尚文撤回起诉。
本案受理费4900元，减半收取2450元，由原告陈尚文负担，向广安市广安区人民法院交纳。
审 判 长 杨秀华
人民陪审员 王 刚
人民陪审员 曾昌意
二〇一六年五月十九日
书 记 员 周琪娜
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0506执157号
申请执行人：马鞍山市百超数控机床有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：赵友清，该公司总经理。
被执行人：佛山市南海镁鑫装饰材料厂，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：石三红，该公司总经理。
本院在执行申请执行人马鞍山市百超数控机床有限公司与被执行人佛山市南海镁鑫装饰材料厂买卖合同纠纷一案中，被执行人佛山市南海镁鑫装饰材料厂已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省马鞍山市博望区人民法院（2016）皖0506民初1075号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹 江
二〇一七年四月二十日
书记员 殷成明
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执78号之七
申请执行人铜陵市郊区人民法院刑庭。
被执行人胡观军，男，
关于申请执行危险驾驶罪一案，本院于2017年04月26日冻结了被执行人胡观军在中国农业银行62×××74账户内存款人民币2000.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡观军在中国农业银行62×××74账户内存款人民币2000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王维祥
二〇一七年九月十八日
书记员 阮宏芳
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第511号
申请执行人蔡金得，男，1984年9月1日出生，住宁波市江北区庄桥东邵村（石材城内），身份证号码：350583198409013718。
被执行人蒋建民，男，1966年1月8日出生，住宁海县强蛟镇临港村蒋家1组62号，身份证号码：330226196601081757。
本院在执行蔡金得与蒋建民（2014）甬北执民字第511号
买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有唯一一套住房，面积较小，且上有银行抵押，暂难以执行，除此无其它财产可供执行。另经双方当事人协商，被执行人对债务履行作如下安排：2014年7月底前支付申请人20000元；2014年8月15日前支付申请人25000元；余款及利息于2014年8月底前付清。被执行人未严格按以上计划履行，申请人可申请法院对被执行人房产进行强制处置。故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）甬北执民字第511号案件的执行，申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产或被执行人未按承诺履行时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓钧
审 判 员 沈元丰
审 判 员 李文辉
二〇一四年六月二十三日
代书记员 王 斌
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执78号之九
申请执行人铜陵市郊区人民法院刑庭。
被执行人胡观军，男，
关于申请执行危险驾驶罪一案，本院于2017年08月22日冻结了被执行人胡观军在中国工商银行13×××41账户内存款人民币2050.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡观军在中国工商银行13×××41账户内存款人民币2050.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王维祥
二〇一七年九月十八日
书记员 阮宏芳
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第511号
申请执行人蔡金得。
被执行人蒋建民。
本院在执行蔡金得与蒋建民（2014）甬北执民字第511号
买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有唯一一套住房，面积较小，且上有银行抵押，暂难以执行，除此无其它财产可供执行。另经双方当事人协商，被执行人对债务履行作如下安排：2014年7月底前支付申请人20000元；2014年8月15日前支付申请人25000元；余款及利息于2014年8月底前付清。被执行人未严格按以上计划履行，申请人可申请法院对被执行人房产进行强制处置。故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）甬北执民字第404号案件的执行，申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产或被执行人未�承诺履行时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓钧
审 判 员 沈元丰
审 判 员 李文辉
二〇一四年六月二十三日
代书记员 王 斌
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执78号之八
申请执行人铜陵市郊区人民法院刑庭。
被执行人胡观军，男，
关于申请执行危险驾驶罪一案，本院于2017年08月22日冻结了被执行人胡观军在中国工商银行13×××49账户内存款人民币2050.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡观军在中国工商银行13×××49账户内存款人民币2050.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王维祥
二〇一七年九月十八日
书记员 阮宏芳
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执2233-2237、2240、
2243-2245、2249、2251-2253、
2256、2258、2262、2265、2266、
2269-2272、2275、2276、2279、
2281、2283、2284号之一
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人熊某。
被执行人朱某等28人（名单详见附表）。
申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人朱某等28人其他行政非诉审查与执行一案，本院（2014）深中法行非诉审字第2706号等行政裁定书（名单详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：银行开户信息查询、书面通知、短信通知、电话通知、公告等方式，对被执行人的下落进行了查找和联系；依法向被执行人公告送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费；将被执行人信息录入深圳市信用网、人民银行征信系统、全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查了被执行人的财产情况。通过上述执行措施，本院未发现被执行人可供执行的财产。
本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期限内未提出异议亦未提供财产线索。
此类案件由于被执行人无可供执行的财产而长期不能执行，占据了大量执行资源，影响其他民商事执行案件的办理，为解决非诉行政强制执行案件执行诉求与执行资源紧张的矛盾，本院建议申请执行人对于经穷尽执行措施，被执行人查无财产可供执行的案件予以终结执行，执行程序终结，债权不消灭。此类被执行人实行名单备案制，再次实施行政违法行为，依法从重处罚。申请执行人表示同意。
本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索。经申请执行人同意，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）深中法行非诉审字第2706号等行政裁定书终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（以下无正文）
审判长 时晓克
审判员 昝龙应
审判员 黄 新
二〇一六年八月二十二日
本件与原本核对无异
书记员 满星佳
附表：
序号
|
相关案件当事人
|
处罚决定书号
|
案号
|
原审案号
---|---|---|---|---
1
|
朱某
|
Z0014489
|
（2016）粤03执2233号
|
（2014）深中法行非诉审字第2706号
2
|
刘某
|
Z0022878
|
（2016）粤03执2234号
|
（2014）深中法行非诉审字第2711号
3
|
石某
|
Z0013970
|
（2016）粤03执2235号
|
（2014）深中法行非诉审字第2712号
4
|
袁某
|
Z0014317
|
（2016）粤03执2236号
|
（2014）深中法行非诉审字第2714号
5
|
蔡某
|
Z0013971
|
（2016）粤03执2237号
|
（2014）深中法行非诉审字第2719号
6
|
黄某
|
Z0006864
|
（2016）粤03执2240号
|
（2014）深中法行非诉审字第2735号
7
|
彭某
|
Z0006855
|
（2016）粤03执2243号
|
（2014）深中法行非诉审字第2729号
8
|
张某
|
B0015720
|
（2016）粤03执2244号
|
（2014）深中法行非诉审字第1976号
9
|
徐某
|
B0015721
|
（2016）粤03执2245号
|
（2014）深中法行非诉审字第2074号
10
|
罗某
|
LH0003367
|
（2016）粤03执2249号
|
（2014）深中法行非诉审字第1903号
11
|
熊某
|
LH0003505
|
（2016）粤03执2251号
|
（2014）深中法行非诉审字第1902号
12
|
郭某
|
LH0000501
|
（2016）粤03执2252号
|
（2014）深中法行非诉审字第1900号
13
|
宋某
|
B0006000
|
（2016）粤03执2253号
|
（2014）深中法行非诉审字第1910号
14
|
周某
|
B0005824
|
（2016）粤03执2256号
|
（2014）深中法行非诉审字第1915号
15
|
石某
|
B0006164
|
（2016）粤03执2258号
|
（2014）深中法行非诉审字第2210号
16
|
深圳某汽车服务有限公司
|
Z0013990
|
（2016）粤03执2262号
|
（2014）深中法行非诉审字第2283号
17
|
深圳市某汽车配件店
|
Z0012751
|
（2016）粤03执2265号
|
（2014）深中法行非诉审字第2694号
18
|
深圳市某汽车电路修理服务部
|
Z0005653
|
（2016）粤03执2266号
|
（2014）深中法行非诉审字第2699号
19
|
周某
|
L0004167
|
（2016）粤03执2269号
|
（2014）深中法行非诉审字第2582号
20
|
石某
|
L0004170
|
（2016）粤03执2270号
|
（2014）深中法行非诉审字第2583号
21
|
罗某
|
L0004171
|
（2016）粤03执2271号
|
（2014）深中法行非诉审字第2585号
22
|
余某
|
Z0011020
|
（2016）粤03执2272号
|
（2014）深中法行非诉审字第2710号
23
|
魏某
|
L0004642
|
（2016）粤03执2275号
|
（2014）深中法行非诉审字第2717号
24
|
杨某
|
L0003821
|
（2016）粤03执2276号
|
（2014）深中法行非诉审字第2198号
25
|
邓某
|
L0003263
|
（2016）粤03执2279号
|
（2014）深中法行非诉审字第1784号
26
|
深圳某汽车租赁有限公司
|
L0003136
|
（2016）粤03执2281号
|
（2014）深中法行非诉审字第1780号
27
|
杨某
|
L0003059
|
（2016）粤03执2283号
|
（2014）深中法行非诉审字第1777号
28
|
郭某
|
L0003133
|
（2016）粤03执2284号
|
（2014）深中法行非诉审字第1774号
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初2804号之三
解除保全申请人：江西银行股份有限公司南昌中山路支行，住所地：南昌市中山路159号，统一社会信用代码：91360100158377297P。
负责人：陈玮。
被申请人：江西容海科技发展有限公司，住所地：南昌市东湖区中山路197-199号中山商务中心1501室，组织机构代码：68598964-X。
法定代表人：�子梁。
被申请人：江西恒立新型建材有限责任公司，住所地：南昌市南昌县小兰工业园，组织机构代码：75422408-6。
法定代表人：周建华。
被申请人：陈子梁，男，1962年12月25日生，汉族，住南昌市西湖区。
被申请人：ＸＸ，男，1965年9月5日生，汉族，住南昌市东湖区。
被申请人：李蓉，女，1972年7月26日生，汉族，住南昌市东湖区。
被申请人：许虎，男，1965年6月1日生，汉族，住南昌市西湖区。
被申请人：周海涛，男，1968年5月23日生，汉族，住南昌市东湖区。
解除保全申请人江西�行股份有限公司南昌中山路支行诉被申请人江西容海科技发展有限公司、江西恒立新型建材有限责任公司、陈子梁、ＸＸ、李蓉、许虎、周海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日作出(2017)赣0103民初2804号民事裁定，依法冻结被申请人ＸＸ银行存款370万元；于2017年9月21日作出(2017)赣0103民初2804号之二民事裁定，依法冻结了被申请人江西恒立新型建材有限责任公司银行存款155万元。现案件已经审结，解除保全人于2018年2月9日向本院提出书面申请，要求解除上述保全措施。
本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对被申请�江西恒立新型建材有限责任公司在中国建设银行南昌西湖支行开户的36001050100052508018账户银行存款155万元的冻结。
二、解除对被申请人ＸＸ在江西银行南昌中山路支行开户的6222759726886666账户银行存款370万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陶 然
二〇一八年二月九日
书记员 万追星
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初2804号之一
解除保全申请人：江西银行股份有限公司南昌中山路支行，住所地：南昌市中山路159号，统一社会信用代码：91360100158377297P。
负责人：陈玮。
被申请人：江西容海科技发展有限公司，住所地：南昌市东湖区中山路197-199号中山商务中心1501室，组织机构代码：68598964-X。
法定代表人：陈子梁。
被申请人：江西恒立新型建材有限责任公司，住所地：南昌市南昌县小兰工业园，组织机构代码：75422408-6。
法定代表人：周建华。
被申请人：陈子梁，男，1962年12月25日生，汉族，住南昌市西湖区。
被申请人：ＸＸ，男，1965年9月5日生，汉族，住南昌市东湖区。
被申请人：李蓉，女，1972年7月26日生，汉族，住南昌市东湖区。
被申请人：许虎，男，1965年6月1日生，汉族，住南昌市西湖区。
被申请人：周海涛，男，1968年5月23日生，汉族，住南昌市东湖区。
解除保全申请人江西银行股份有限公司南昌中山路支行诉被申请人江西容海科技发展有限公司、江西恒立新型建材有限责任公司、陈子梁、ＸＸ、李蓉、许虎、周海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日作出(2017)赣0103民初2804号民事裁定，依法冻结了被申请人李蓉在江西银行中山支行开户的账号为79×××42、79×××33、62×××03、79×××97、62×××99、62×××66共计六个账户。现解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人李蓉在江西银行中山支行开户的账号为79×××42、79×××33、62×××03、79×××97、62×××99、62×××66共计六个账户的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陶 然
二〇一七年七月二十八日
书记员 万追星
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执2233-2237、2240、
2243-2245、2249、2251-2253、
2256、2258、2262、2265、2266、
2269-2272、2275、2276、2279、
2281、2283、2284号之一
申请执行人某交通运输委员会，住所地某地方，组织机构代码某号码。
法定代表人熊某。
被执行人朱某等28人（名单详见附表）。
申请执行人某交通运输委员会与被执行人朱某等28人其他行政非诉审查与执行一案，本院（2014）深中法行非诉审字第2706号等行政裁定书（名单详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：银行开户信息查询、书面通知、短信通知、电话通知、公告等方式，对被执行人的下落进行了查找和联系；依法向被执行人公告送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费；将被执行人信息录入深圳市信用网、人民银行征信系统、全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查了被执行人的财产情况。通过上述执行措施，本院未发现被执行人可供执行的财产。
本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期限内未提出异议亦未提供财产线索。
此类案件由于被执行人无可供执行的财产而长期不能执行，占据了大量执行资源，影响其他民商事执行案件的办理，为解决非诉行政强制执行案件执行诉求与执行资源紧张的矛盾，本院建议申请执行人对于经穷尽执行措施，被执行人查无财产可供执行的案件予以终结执行，执行程序终结，债权不消灭。此类被执行人实行名单备案制，再次实施行政违法行为，依法从重处罚。申请执行人表示同意。
本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索。经申请执行人同意，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）深中法行非诉审字第2706号等行政裁定书终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（以下无正文）
审判长 时晓克
审判员 昝龙应
审判员 黄 新
二〇一六年八月二十二日
本件与原本核对无异
书记员 满星佳
附表：
序号
|
相关案件当事人
|
处罚决定书号
|
案号
|
原审案号
---|---|---|---|---
1
|
朱某
|
Z0014489
|
（2016）粤03执2233号
|
（2014）深中法行非诉审字第2706号
2
|
刘某
|
Z0022878
|
（2016）粤03执2234号
|
（2014）深中法行非诉审字第2711号
3
|
石某
|
Z0013970
|
（2016）粤03执2235号
|
（2014）深中法行非诉审字第2712号
4
|
袁某
|
Z0014317
|
（2016）粤03执2236号
|
（2014）深中法行非诉审字第2714号
5
|
蔡某
|
Z0013971
|
（2016）粤03执2237号
|
（2014）深中法行非诉审字第2719号
6
|
黄某
|
Z0006864
|
（2016）粤03执2240号
|
（2014）深中法行非诉审字第2735号
7
|
彭某
|
Z0006855
|
（2016）粤03执2243号
|
（2014）深中法行非诉审字第2729号
8
|
张某
|
B0015720
|
（2016）粤03执2244号
|
（2014）深中法行非诉审字第1976号
9
|
徐某
|
B0015721
|
（2016）粤03执2245号
|
（2014）深中法行非诉审字第2074号
10
|
罗某
|
LH0003367
|
（2016）粤03执2249号
|
（2014）深中法行非诉审字第1903号
11
|
熊某
|
LH0003505
|
（2016）粤03执2251号
|
（2014）深中法行非诉审字第1902号
12
|
郭某
|
LH0000501
|
（2016）粤03执2252号
|
（2014）深中法行非诉审字第1900号
13
|
宋某
|
B0006000
|
（2016）粤03执2253号
|
（2014）深中法行非诉审字第1910号
14
|
周某
|
B0005824
|
（2016）粤03执2256号
|
（2014）深中法行非诉审字第1915号
15
|
石某
|
B0006164
|
（2016）粤03执2258号
|
（2014）深中法行非诉审字第2210号
16
|
某汽车服务有限公司
|
Z0013990
|
（2016）粤03执2262号
|
（2014）深中法行非诉审字第2283号
17
|
某汽车配件店
|
Z0012751
|
（2016）粤03执2265号
|
（2014）深中法行非诉审字第2694号
18
|
某汽车电路修理服务部
|
Z0005653
|
（2016）粤03执2266号
|
（2014）深中法行非诉审字第2699号
19
|
周某
|
L0004167
|
（2016）粤03执2269号
|
（2014）深中法行非诉审字第2582号
20
|
石某
|
L0004170
|
（2016）粤03执2270号
|
（2014）深中法行非诉审字第2583号
21
|
罗某
|
L0004171
|
（2016）粤03执2271号
|
（2014）深中法行非诉审字第2585号
22
|
余某
|
Z0011020
|
（2016）粤03执2272号
|
（2014）深中法行非诉审字第2710号
23
|
魏某
|
L0004642
|
（2016）粤03执2275号
|
（2014）深中法行非诉审字第2717号
24
|
杨某
|
L0003821
|
（2016）粤03执2276号
|
（2014）深中法行非诉审字第2198号
25
|
邓某
|
L0003263
|
（2016）粤03执2279号
|
（2014）深中法行非诉审字第1784号
26
|
某汽车租赁有限公司
|
L0003136
|
（2016）粤03执2281号
|
（2014）深中法行非诉审字第1780号
27
|
杨某
|
L0003059
|
（2016）粤03执2283号
|
（2014）深中法行非诉审字第1777号
28
|
郭某
|
L0003133
|
（2016）粤03执2284号
|
（2014）深中法行非诉审字第1774号
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更869号
罪犯邝贤亮，男，1978年8月9日出生，汉族，出生地湖南省永州市蓝山县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2012年4月19日作出(2012)深宝法刑初字第113号刑事判决，以被告人邝贤亮犯抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年8月10日作出(2012)深中法刑二终字第480号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邝贤亮在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省高明监狱因罪犯邝贤亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邝贤亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2016年1月获得记功；2015年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邝贤亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邝贤亮予以减去有期徒刑六个月十九天（刑期执行至2016年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 林传富
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 朱雯偲
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第551号
申请执行人齐成环
申请执行人冯玉娟
申请执行人冯竟仪
申请执行人冯家鹏
被执行人吉林省高速公路管理局
本院依据已经发生法律效力长春市南关区人民法院于作出的民事判决书，已向被执行人吉林省高速公路管理局发出执行通知书，责令被执行人吉林省高速公路管理局履行给付物件损害责任纠纷款5043.0元，但被执行人吉林省高速公路管理局未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人吉林省高速公路管理局有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人的存款5045元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一五年十一月三十日
书记员 鲁雪松
无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第551号
申请人中国银行股份有限公司无锡南长支行，住所江苏省无锡市清扬路256号（组织机构代码：83611345-1）。
负责人徐晓愿，该行行长。
委托代理人王晓，系江苏东林律师事务所律师。
被执行人陈圣亮，男，1968年3月27日生，汉族，户籍在福建省周宁县，住江苏省江阴市。
被执行人林云菊，女，1969年11月2日生，汉族，户籍在福建省周宁县，住江苏省江阴市。
申请执行人中国银行股份有限公司无锡南长支行与陈圣亮、林云菊金融借款合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2014）南商初字第887号民事判决书已发生法律效力。判决如下：1、陈圣亮、林云菊于本判决生效后3日内归还中国银行股份有限公司无锡南长支行贷款本金230588.87元及相应利息（计算至2014年7月1日利息为10183.7元，并自2014年7月2日起至实际给付之日止以230588.87元本金为基数，按年利率10.087%计息），息随本清。2、陈圣亮、林云菊于本判决生效后3日内支付中国银行股份有限公司无锡南长支行律师代理费9300元。3、中国银行股份有限公司无锡南长支行有权以陈圣亮、林云菊抵押的，位于无锡市广益路301-1082号房屋折价或者拍卖、变卖的价款在债权数额16万元范围内，以陈圣亮、林云菊抵押的，位于无锡市广益路301-1083号房屋折价或者拍卖、变卖的价款在债权数额16万元范围内对上述第一、二项还款及诉讼费的给付享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月9日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。除被执行人陈圣亮、林云菊名下有坐落于无锡市广益路301-1082、1083房产，本院对其进行了评估，并在淘宝网对上述房产进行公开拍卖，后上述房产因无人竞买而流拍且申请人拒绝抵偿外，被执行人名下再无其他财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位330000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因陈圣亮、林云菊违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
原无锡市南长区人民法院作出的（2014）南商初字第887号民事判决书终结执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘德龙
审判员 张 麒
审判员 尤 祺
二〇一六年十二月二十七日
书记员 翟星伟