广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法南民一初字第233号
原告夏靖。
委托代理人徐发明，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
被告欧阳炳华。
被告黄辉云。
原告夏靖诉被告欧阳炳华、黄辉云民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐发明到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月25日，原被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款201797.6元，被告分二十四个月偿还借款，每月定额还款10426.21元，还款起止日期为2014年10月23日至2016年9月23日。被告每月按约定将还款额支付至专用账户，并同意原告委托合作机构代为划扣。双方同时约定，若被告晚于还款日支付还款，应向原告支付罚息和逾期违约金，若被告严重违反还款义务，原告有权提前解除借款协议，被告需在原告提出终止协议要求的三日内一次性支付余下所有本金、利息、罚息和逾期违约金。《借款协议》签订后，原告履行了协议约定的义务，被告本应从2014年10月23日开始支付各期还款，但一直未付，原告多次告知被告还款，但被告一直未予理会。为维护自身的合法权益，原告起诉请求判令：1.解除原被告签订的《借款协议》；2.被告偿还原告本金及利息250229.04元；3.被告按照协议约定支付原告违约金2086元（暂计算至2014年11月23日，实际计算至清偿债务之日）；4.被告承担本案诉讼费。
原告在庭审中主张其诉请的违约金是前七期月偿还数额的违约金，具体的计算方式为：以10426.21元为基数，按照每月百分之十，分别从2014年10月23日、2014年11月23日、2014年12月23日、2015年1月23日、2015年2月23日、2015年3月23日、2015年4月23日计算到清偿之日。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据、答辩意见及质证意见。
经审理查明，2014年9月25日，原告作为出借人，两被告作为借款人，双方签订一份《借款协议》，约定：借款本金数额为201797.6元；月偿还数额为10426.21元，还本付息方式为每月等额本息，服务费支付方式为提款时一次性支付，还款分期月数为24个月，还款日为每月23日，还款起止日期为2014年10月23日至2016年9月23日；在本协议签署后，经两被告同意并授权原告将本协议中的借款本金数额，在扣除代替两被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）的服务费后的剩余款项支付至本协议规定的两被告专用账号；逾期违约金：如未按本协议规定的还款时间足额还款，则按当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算；如两被告严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），原告有权提前终止本协议，两被告须在原告提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息、逾期违约金。《借款协议》另就其他内容进行了约定。
2014年9月25日，两被告和汇金公司、汇诚公司、惠民公司签订一份《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定：鉴于两被告有一定的资金需求，汇金公司为两被告提供办理借款的信息咨询，并在两被告申请借款过程中协助其办理各项手续，汇诚公司为两被告实现成功借款出具审核意见，惠民公司为两被告提供出借人推荐，促成交易，以及还款管理等服务，现四方就以上服务达成一致，特订立本协议；两被告在获得《借款协议》约定款项的同时应向汇金公司支付咨询费31822.37元，向汇诚公司支付审核费2807.86元，向惠民公司支付服务费12167.38元；经两被告同意，两被告授权出借人在向两被告提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费从借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费和服务费由出借人代为支付给汇金公司、汇诚公司、惠民公司。
2014年9月22日，两被告在《信访咨询费收取告知书》的客户签名处签名，《信访咨询费收取告知书》注明汇诚公司需要收取两被告200元的信访咨询费，该费用在两被告借款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣除。
2014年9月26日，汇金公司、汇诚公司、惠民公司各出具一份《收据》，汇金公司确认收到原告代两被告交来咨询费31822.37元，汇诚公司确认收到原告代两被告交来审核费2807.86元，惠民公司确认收到原告代两被告交来服务费12167.38元。
2014年9月26日，原告向欧阳炳华账户转账4800元、50000元、50000元、50000元，共计154800元。
原告主张案涉的借款本金包括原告向欧阳炳华转账的154800元、原告代两被告向汇金公司支付的咨询费31822.37元、向汇诚公司支付的审核费2807.86元＋信访咨询费200元、向惠民公司支付的服务费12167.38元，由于两被告没有归还案涉借款，故诉至法院，诉如所请。
以上事实，有原告提交的《借款协议》、《还款管理服务说明书》、《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、《收据》、《信访咨询费收取告知书》、华夏银行电子回单、《委托扣款授权书》、中国农业银行卡复印件、《信和还款事项客户告知书》，以及本院开庭笔录等附卷为据。
本院认为，两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩、质证意见，视为放弃抗辩、举证和对相关证据进行质证的权利。对原告提交的所有证据的真实性，本院依法予以确认。《借款协议》约定如两被告严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），原告有权提前终止本协议，由于两被告没有举证证明其有按照《借款协议》约定还款，因此对于原告要求解除案涉《借款协议》，本院依法予以支持。
关于借款本金。根据原告提交的《收据》、《信访咨询费收取告知书》、华夏银行电子回单显示原告向欧阳炳华转账154800元，原告代两被告向汇金公司支付咨询费31822.37元、向汇诚公司支付审核费2807.86元＋信访咨询费200元、向惠民公司支付服务费12167.38元，本院认定案涉借款本金为154800元＋31822.37元＋2807.86元＋200元＋12167.38元=201797.61元，原告主张案涉借款本金为201797.6元，对两被告有利，本院依法予以确认，并以此确认两被告向原告借款201797.6元的事实。债务应当清偿，两被告无正当理由至今未向原告偿还借款201797.6元的行为违反了法律的规定，因此原告要求两被告返还借款201797.6元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
《借款协议》约定的利息及违约金之和高于中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率四倍，因此利息和违约金之和的计算，应以201797.6元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍，从实际借款之日即2014年9月26日计算至实际清偿之日止。对超出该范围的利息和违约金部分，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告夏靖与被告欧阳炳华、黄辉云于2014年9月25日签订的《借款协议》；
二、被告欧阳炳华、黄辉云于本判决发生法律效力之日起三日内向原告夏靖归还借款201797.6元；
三、被告欧阳炳华、黄辉云于本判决发生法律效力之日起三日内向原告夏靖支付利息和违约金（利息和违约金之和是以201797.6元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率四倍，从2014年9月26日计算至实际清偿之日止）；
四、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5084.72元，已由原告预交，由原告负担84.72元，由两被告共同负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 李 惠 筠
代理审判员 吴 勇 洲
人民陪审员 梁 小 玲
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 周靓（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第7页共9页