安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初2789号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住安徽省滁州市中都大道中安大厦，（0-1）。
法定代表人：吕正明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐华伟，系该公司员工。
被告：唐远然，女，1988年8月13日出生，住安徽省凤阳县。
被告：薛永安，男，1993年10月10日出生，住安徽省凤阳县总铺镇鹿塘村榆树。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋财保滁州支公司）与被告唐远然、薛永安财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告太平洋财保滁州支公司的委托诉讼代理人徐华伟到庭参加诉讼，被告唐远然、薛永安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
太平洋财保滁州支公司向本院提出诉讼请求：判令唐远然、薛永安共同赔付67678.4元；诉讼费由唐远然、薛永安承担。事实与理由：2015年10月17日18时30分，薛永安驾驶皖M×××××小型轿车，追尾撞到欧学祥驾驶的手扶拖拉机尾部，造成欧学祥受伤及车辆受损的道路交通事故。薛永安弃车逃逸。该事故经凤阳县公安局交通管理大队认定，薛永安负此次事故的全部责任，欧学祥无责任。2016年3月30日，欧学祥向安徽省凤阳县人民法院起诉。该院经审理判决，太平洋财保滁州支公司赔偿欧学祥各项损失67405.4元并承担诉讼费273元。太平洋财保滁州支公司依法履行判决义务。皖M×××××系唐远然所有，其丈夫陈小龙将车辆借给李振，李振将该车租赁给无机动车驾驶证的薛永安使用，造成该起交通事故。薛永安作为侵权人，事故发生后弃车逃逸，唐远然作为车辆所有人将车辆交给无驾驶资格的人驾驶有过错。唐远然、薛永安应连带返还保险公司代为垫付的保险赔偿款67678.4元。
唐远然、薛永安未提出答辩。
太平洋财保滁州支公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、太平洋财保滁州支公司的营业执照、单位负责人证明，证明其诉讼主体资格。2、凤阳县人民法院（2016）皖1126民初1129号判决书，证明本起交通事故发生的事实，法院认定太平洋财保滁州支公司代唐远然、薛永安支付赔偿款67405.4元，并支付诉讼费273元；薛永安无证驾驶肇事逃逸，不属于保险公司赔偿责任范围，唐远然、薛永安应当返还保险公司的垫付款。3、支付回单两份，证明太平洋财保滁州支公司在判决后已经向凤阳县执行局账户支付67678.4元。本院认证如下：太平洋财保滁州支公司提交的证据1、2、3，具有真实性、合法性、与本案的关联性；唐远然、薛永安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和对证据质证的权利。太平洋财保滁州支公司提交证据的证明力，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：唐远然与李小龙系夫妻关系。李小龙将登记所有人为唐远然的皖M×××××小型轿车借给李振使用，后李振又将该车租赁给无证驾驶的薛永安使用。2015年10月17日18时30分，薛永安驾驶皖M×××××小型轿车，沿合蚌路自东向西行驶至凤阳县府城镇大通桥村路段时，追尾撞到欧学祥驾驶的手扶拖拉机尾部，造成欧学祥受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，薛永安弃车逃逸。经凤阳县公安局交通管理大队认定，薛永安负此次事故的全部责任，欧学祥无责任。欧学祥受伤后到凤阳县人民医院住院治疗31天。2016年4月1日，欧学祥以薛永安、唐远然、太平洋财保滁州支公司为被告向本院提起诉讼。本院在审理过程中，依法追加李振为被告参加诉讼，于2016年6月17日作出（2016）皖1126民初1129号民事判决书，判决：一、太平洋财保滁州支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿欧学祥医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费（200元）、车辆损失（2000元），合计69605.40元；二、李振于判决生效后十日内赔偿欧学祥各项损失合计16306.65元；三、薛永安于判决生效后十日内赔偿欧学祥各项损失合计16306.65元；四、驳回欧学祥的其他诉讼请求。太平洋财保滁州支公司负担案件受理费273元。2016年8月2日，太平洋财保滁州支公司向本院执行局账户汇款273元；2016年8月3日，太平洋财保滁州支公司向本院执行局账户汇款67405.4元。
本院认为：本案案由应为追偿权纠纷。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。因薛永安无证驾驶，造成受害人欧学祥受伤，太平洋财保滁州支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付67405.4元，有权向侵权人薛永安追偿。太平洋财保滁州支公司要求薛永安赔付67405.4元，本院予以支持。太平洋财保滁州支公司因承担垫付责任而负担的案件受理费273元，属薛永安侵权行为造成的损失。太平洋财保滁州支公司要求薛永安赔付其负担的案件受理费273元的诉讼请求，本院予以支持。因本院（2016）皖1126民初1129号民事判决书未判决唐远然承担赔偿责任，故太平洋财保滁州支公司要求唐远然承担赔付责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛永安于本判决生效后五日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司垫付款67405.40元、案件受理费273元，合计67678.40元；
二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1492元，减半收取746元，由被告薛永安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 桂 斌
二〇一六年九月二十八日
代理书记员 吴鸿波
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。