黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）哈刑二初字第3号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市人民检察院。
被告人官成良，出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。2012年11月8日因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑考验期至2015年11月7日止。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年3月22日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪、非法持有枪支、弹药罪于同年4月25日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
辩护人温艳玲，黑龙江龙邦律师事务所律师。
被告人杨某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年3月22日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪、非法持有枪支罪于同年4月25日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。
辩护人回宝刚，黑龙江回宝刚律师事务所律师。
被告人汤达联，出生于广东省广州市，住广东省广州市白云区。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2014年3月22日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
指定辩护人于丽云，黑龙江义伸律师事务所律师。
被告人梁翠珍，出生于广东省广州市，户籍地广东省广州市白云区，住所地广东省广州市白云区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月22日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。
指定辩护人马振国，黑龙江民强律师事务所律师。
被告人李翔，出生于江西省九江市，户籍地江西省九江市，住所地广东省广州市白云区。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2014年3月31日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪于同年4月25日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
辩护人牟权民，黑龙江贯通律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨人民检察院以哈检刑诉（2014）280号起诉书指控被告人官成良、杨某某、汤达联、梁翠珍、李翔犯贩卖、运输毒品、非法持有枪支罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。经公诉人建议并经本院同意，检察机关于2015年3月18日对本案进行补充侦查，同年4月18日提请恢复审理。本院依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市人民检察院指派检察员李春雷出庭支持公诉，被告人官成良及其辩护人温艳玲，被告人杨某某及其辩护人回宝刚，被告人汤达联及其辩护人于巧云，被告人梁翠珍及其辩护人马振国，被告人李翔及其辩护人牟权民到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市人民检察院指控：
一、贩卖、运输毒品犯罪
1、被告人官成良与被告人杨某某系朋友关系。2014年2月3日官成良与杨某某前往广东省广州市旅游期间与导游被告人梁翠珍相识，后官成良授意杨某某向梁询问能否帮助联系购买毒品。经梁介绍，官成良以2.3万元的价格向“来哥”（另案处理）购买500克冰毒。2月10日晚，官成良、杨某某通过梁翠珍认识了被告人汤达联，三人共同商议运输毒品事宜，由杨某某提供接收地址、由汤达联将该冰毒交付他人通过申通快递从广东省广州市运输至黑龙江省哈尔滨市。2月16日官成良接收该冰毒，发现500克冰毒被调包成6包白色粉末物质后将其丢弃。3月9日官成良再次乘坐飞机到达广州市找到梁翠珍、汤达联，商定由汤达联赔偿冰毒给官成良。后汤达联以1.7万元的价格购买了约500克冰毒交予官成良。官成良经与杨某某商议决定通过快递邮寄的方式将冰毒运输至哈尔滨市。3月16日，梁翠珍与汤达联在送官成良到广州市飞机场的途中，官成良与汤达联共同将冰毒藏匿于保险箱内通过广州市滨广运输服务有限公司托运至哈尔滨市。3月21日，官成良、杨某某到哈尔滨市南岗区铁路街205号滨广货站内将藏有冰毒的保险箱取走后被公安机关抓获。公安机关当场在保险箱内扣押了白色晶体2袋。经鉴定：上述白色晶体重489.60克，从中检出甲基苯丙胺成分，含量为78%。同日，公安机关在哈尔滨市南岗区尚熙亚轩小区1号楼2单元301室官成良租住处扣押白色晶体1包、浅黄色晶体1包。经鉴定：上述两包晶体共重0.51克，从中检出甲基苯丙胺成分。
2、2014年3月9日，被告人官成良在广州市从“刀哥”（另案处理）处购买冰毒。3月20日“刀哥”将冰毒交予永泰物流（广州）有限公司发往哈尔滨市后，将发货单证交予被告人李翔，由李翔用其手机将货单号等信息通过短信息的方式发送至官成良的手机中。3月24日公安机关在哈尔滨市内陆港旭日货站扣缴接收人及联系电话为官成良的邮包一件，从中缴获白色晶体9包和粉红色片剂1包，经鉴定：白色晶体重183.97克，红色片剂重3.56克，从中均检出甲基苯丙胺成分，其中白色晶体甲基苯丙胺的含量为75.2%。
经侦查，公安机关分别于2014年3月21日、3月31日在广东省广州市白云区将汤达联、梁翠珍、李翔抓获。
综上，被告人官成良贩卖、运输冰毒1177.13克（其中贩卖冰毒677.64克）；杨某某贩卖、运输冰毒989.60克（其中贩卖冰毒489.60克）；被告人汤达联贩卖、运输冰毒989.60克（其中贩卖冰毒489.60克）；被告人梁翠珍贩卖冰毒489.60克；被告人李翔运输冰毒187.53克。
二、非法持有枪支犯罪
2014年3月18日，官成良将自制手枪1把藏匿于黑龙江省哈尔滨市道里区安发街45号6单元701室杨某某住处，交给杨某某保管。3月21日，公安机关在杨某某住处扣押了官成良藏匿于此的自制手枪1把，经鉴定：该手枪系以火药为动力发射弹丸的国家法律规定的枪支。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人官成良、杨某某贩卖、运输毒品数量大；违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第一百二十八条第一款，应当以贩卖、运输毒品罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人汤达联贩卖、运输毒品数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人梁翠珍贩卖毒品数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李翔运输毒品数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人官成良、杨某某犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，对其数罪并罚。被告人官成良、杨某某、汤达联、李翔分别成立贩卖、运输毒品罪的共同犯罪，在共同犯罪中官成良、汤达联、李翔系主犯，杨某某系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定分别对其处罚。被告人官成良、杨某某成立非法持有枪支罪的共同犯罪，二人均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定对其处罚。被告人官成良在缓刑考验期限内犯新罪，应根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人官成良辩称其购买毒品是为了吸食，其没有贩卖毒品；枪支是其捡来的。其辩护人提出的辩护意见如下：1、公诉机关指控官成良贩卖毒品罪证据不足，指控罪名不能成立；2、官成良运输冰毒的数量不宜认定为1177.13克。2014年2月第一次从广州运回的500克毒品不是冰毒，而是咖啡因。2014年3月24日邮寄来到183克冰毒和3.56克麻古应认定为犯罪未遂；3、官成良有揭发检举同案犯的情节，应依法给予从轻处罚；4、官成良自愿认罪，如实供述，具有坦白情节，且涉案毒品未流入社会，社会危害性不大，请求法庭对其从轻处罚。辩护人向法庭提交了官成良与吕辉的结婚证及吕辉为业主的个体工商户营业执照，以证实官成良有正当的生活来源。
被告人杨某某辩称其没有贩卖毒品；其在办案机关没有掌握的情况下主动交代了枪支存放情况。其辩护人认为公诉机关指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪的证据不足，对指控杨某某犯运输毒品罪、非法持有枪支罪的辩护意见如下：1、杨某某参与了被告人官成良收到的500克被调包的“冰毒”交易，这部分毒品因被调包，属于犯罪未遂，社会危害性不大。杨某某没有参与官成良再次去广州购买489.60克冰毒的犯罪，只是中间有过通话，并伙同官成良去取毒品，因此，杨某某不应对这些行为承担刑事责任。杨某某系从犯，请法庭对其减轻处罚；2、在非法持有枪支犯罪中，杨某某既无共同犯罪故意，也没有共同实施犯罪行为，枪支系官成良强行存放，杨某某又能主动揭发，有立功表现，故杨某某的行为不构成非法持有枪支罪，更不能成为主犯；3、杨某某能坦白交代，认罪服法，涉案毒品没有流入社会，社会危害相对较低，请法庭对其从轻或减轻处罚。
被告人汤达联对公诉机关指控的事实无异议，辩称其是在官成良的威胁下才赔偿毒品给官成良的。其辩护人对公诉机关指控被告人汤达联犯贩卖毒品罪有异议，对指控汤达联犯运输毒品罪没有异议，具体辩护意见如下：1、汤达联买毒品是为赔偿他人，而不是为了赚钱；2、汤达联第一次帮助运输的毒品数量不应计算，被告人运输的已经不是毒品，汤达联构成运输毒品罪的未遂，应从轻处罚。汤达联第二次协助官成良发货，应认定为运输毒品的从犯；3、汤达联是初犯，归案后认罪态度好，有悔罪表现。
被告人梁翠珍辩称其没有毒品，买卖毒品的钱也不是她拿的。其辩护人提出的辩护意见如下：梁翠珍没有明确的牟利动机，在整个案件中只是居间的地位，犯罪作用小。梁翠珍认罪、悔罪，系初犯，请求法庭对其从轻处罚。
被告人李翔对公诉机关指控的罪名、事实无异议。其辩护人提出的辩护意见如下：1、本案中183克毒品是“刀哥”通过快递交付官成良的，李翔并不知情也没有经手，李翔除了发了一个信息接了官成良一个电话外，没有其他行为，其没有从中获取利益，应依法认定李翔为从犯；2、官成良的供述与李翔的供述不能相互印证，存在多处矛盾，这些毒品在没有运到时，官成良便被抓获，属于未遂；3、李翔系初犯，涉案毒品全部被缴获，未流入社会，请求法庭对其减轻处罚。
经审理查明，
一、运输毒品的事实
1、被告人官成良与被告人杨某某、李翔均系朋友关系。2014年2月3日，官成良与杨某某由黑龙江省哈尔滨市前往广东省广州市旅游，经在广州的李翔介绍，二人结识了做导游的被告人梁翠珍。在梁翠珍的介绍下，官成良以人民币2.3万元的价格在“来哥”（真实姓名不详）处购买了500克甲基苯丙胺（冰毒）。官成良、杨某某和通过梁翠珍认识的被告人汤达联商议运输毒品事宜，由汤达联将上述毒品通过汤的朋友“中海”（真实姓名不详）用快递的方式从广州市运输至哈尔滨市。同年2月16日，官成良收到邮件，发现邮寄来的白色粉末不是其在广州购买的500克甲基苯丙胺，而是重1440克含咖啡因的白色粉末。
2014年3月9日，被告人官成良再次到广州市，并通过被告人李翔找人恐吓被告人梁翠珍、汤达联赔偿毒品。后汤达联以1.7万元的价格购买了约500克甲基苯丙胺交给官成良。官成良收到毒品后，经与被告人杨某某商议，决定用货运的方式将毒品运回哈尔滨市。后官成良在汤达联、梁翠珍的帮助下，在广州市滨广运输服务有限公司将毒品托运。官成良于3月16日回到哈市。此后，杨某某在官成良的授意下打电话与货站联系，在确定托运的毒品到货后，官成良与杨某某于2014年3月21日到哈尔滨市南岗区铁路街205号滨广货站，取走从广州托运来的毒品。公安机关在官成良、杨某某提取毒品后，将二人抓获，并搜缴含甲基苯丙胺成分为78%的白色晶体489.60克。同日，公安机关在官成良租住地，哈尔滨市南岗区尚熙亚轩小区1号楼2单元301室内，搜缴并扣押含甲基苯丙胺成分的白色晶体、浅黄色晶体各一包，共重0.51克。涉案毒品已收缴入库。
经侦查，公安机关于2014年3月21日在广东省广州市白云区将被告人汤达联、梁翠珍抓获。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据予以证实：
（1）受案登记表、案件来源、到案经过：本案的侦破和被告人到案情况。
（2）被告人官成良的供述：2014年2月初，我和杨某某到广州市去购买冰毒。杨某某是到广州后知道我去买冰毒。李翔接的我和杨某某。杨某某要去烧香，李翔就给我们找了一个导游叫梁翠珍的。我让杨某某问梁翠珍能否购买到价格便宜的冰毒，梁翠珍说“我找我朋友，你们和他谈吧。”我让杨某某给梁翠珍在我们住的宾馆开了一个房间，梁翠珍就把来哥找来了，来哥拿来的冰毒样品，我和杨某某、梁翠珍吸食了几口，来哥说“2万元我卖给你500克冰毒。”我说行，来哥就走了。2014年2月16日左右，来哥把500克冰毒送到宾馆我的房间。是白色结晶体，用塑料袋包装的。我验完后交给来哥2.3万元人民币。当时阿珍在场，阿珍给我翻译。来哥交给我冰毒的时候，杨某某在场。我把冰毒用报纸包好，用胶带缠上，出去找发货的地方，我找了一圈没有找到。下半夜1时，梁翠珍和汤达联到了我和杨某某住的房间，梁翠珍跟我和杨某某说这是她男朋友阿联，我问阿联是否能联系到发货的，阿联就给一个叫中海的人打的电话，问的发货的事。汤达联要3000元人民币，我就和汤达联说先给1500元人民币，货到了再给另一部分钱，我就把那袋冰毒和1500元钱给阿联了，杨某某把邮寄的地址也告诉阿联了，阿联拿着冰毒和梁翠珍就走了。第二天，我就和杨某某上飞机回哈尔滨了。2014年2月20多号，我到杨某某单位尚志大街99号帮她拉东西，快递公司说我有一个邮包到了，我上楼告诉杨某某说有一个邮包到了，让她去取，杨某某就和她一个同学下楼了，取完后，就放到我的赛马车的后座上了。当天我回到哈西家里，打开邮包看到的毒品不是我在广州购买的冰毒。因为我在广州来哥手里购买的是冰毒，我验过货的。汤达联给我邮来的东西让我给倒下水道里了。
2014年3月中旬，因为上一批毒品的事我自己又去了广州。李翔就把汤达联、梁翠珍约到江高镇平沙村，我和汤达联说“要不你就给我退钱，要不你就给我冰毒。”汤达联和梁翠珍就给我了500克冰毒，我在广州花了300元人民币买了一个保险柜，我和汤达联把500克毒品冰毒放到保险柜里，我和汤达联把保险柜发到哈尔滨。汤达联给我换完货后，我给杨某某打电话说要把冰毒带回来，杨某某和我说把毒品带回来太危险，还是让汤达联和梁翠珍把毒品给发回来吧。我回来以后，就让杨某某在我的手机里抄一个地址，铁路街205号-7哈站货场院里，杨某某把地址记到她的一个笔记本里了。2014年3月18日，我给杨某某一个黑色手机和一个粉红色的提货单，上面有货号，我让杨某某问发回来的货物到没到。2014年3月21日上午，我和杨某某去铁路街205号滨广货站取货，我取完装毒品保险柜，就被警察抓了。杨某某知道取的是毒品。
（3）被告人杨某某的供述：我是2014年2月4号和官成良去的广州。我和官成良到广州后，才知道官成良去广州是购买毒品冰毒了。我是听官成良和小龙（李翔）唠嗑的时候知道的，小龙说广州的东西（指冰毒）涨价，没有以前便宜。阿珍（梁翠珍）是小龙找的导游，梁翠珍在唠嗑时说她认识贩卖冰毒的上家。官成良让我问梁翠珍是否能购买到好的、便宜的冰毒，梁翠珍说给联系一下，下午，我给梁翠珍开了一个房间，梁翠珍就把来哥叫到她的房间里，来哥拿出了一小袋冰毒说是他拿来的样品，我就和官成良、梁翠珍在房间里吸食毒品，吸食完后，官成良说冰毒还不错。晚上5点左右梁翠珍领来哥到官成良和我住的房间，来哥拿出一大袋冰毒交给官成良，官成良交给来哥有2.3万人民币，不知道是多少克，我就看到是一大包用白色塑料袋包装的白色结晶体。官成良把毒品冰毒用报纸包好，再用胶带缠上就出去发货，过了一会官成良回来了，说没有找到发货的地方。1点左右梁翠珍和汤达联拿着我和官成良的行李来到我和官成良的房间，官成良让我问汤达联是否认识发货的，汤达联就打电话问，汤达联打完电话以后，跟官成良说能发，汤达联向官成良要3000元人民币，官成良说没有那么多，就有1500元人民币，先把货发走，剩下的钱，货到再给。第二天，我就和官成良上飞机回哈尔滨了。2014年2月20多号，官成良到我单位尚志大街99号帮我拉东西，官成良上楼告诉我说有一个邮包到了让我去取，我就和我同学马鸿霖下楼了，马鸿霖帮我取的，取完后，就放到官成良的赛马车的后座上了。过了几天，官成良告诉我说毒品被调包了，官成良让我问汤达联，货是不是被汤达联调包了，汤达联说他没有。汤达联给官成良邮来假毒品是白色的面粉状东西，不是官成良在广州市来哥手里购买的冰毒。
2014年3月7、8号，官成良让我跟他再去广州去换货，我没有去，官成良是怎么换的货我不清楚。官成良换完货后给我打电话说他要把冰毒带回来，我和官成良说“带回来太危险，你还是让他们给你发吧。”官成良就把毒品发回哈尔滨了。官成良回来以后，就让我在他的手机里抄一个地址，是铁路街205号-7哈站货场院里，我把地址记到我的一个笔记本里了。2014年3月19日早上，20日上午、下午我给货站打电话问货到没到，货站说让我们明天来取。2014年3月21日上午，我和官成良去铁路街205号滨广货站取货，就被警察抓了。
（4）被告人梁翠珍的供述：我在塘阁打麻将的时候认识的阿来，他是我朋友。我问阿来现在做什么，阿来说帮人带点货（指冰毒），谁要冰毒我就给谁送，我就知道阿来手里有冰毒。2014年2月6日，小龙（李翔）给我打电话说让我带哈尔滨来的两个朋友（杨某某和官成良）到广州市绍庆拜神。杨某某就问我“你是否能购买到便宜的冰毒。”我说我不是做这东西的（指冰毒），我认识朋友有做这个的。杨某某说“那你介绍我们认识吧。”我说行。第二天，我给阿来打电话说“你过来一下，我朋友找你有点事。”阿来说什么事。我说“就是你们做的那事（指买卖冰毒的事），我不方便介入，你们还是自己谈一谈吧。”过了一会后，阿来就来到了杨某某给我开的酒店房间，在我住的房间里，阿来拿出来一些冰毒和麻姑让杨某某和官成良吸食。官哥、杨某某尝完后，官哥跟阿来谈价钱的事，我在旁边没吱声。2014年2月16日，阿来拿了一大袋冰毒到官成良的房间，官成良拿2万2、3千元人民币给阿来，阿来拿到钱后就走了。官成良和杨某某打开袋看了看后，官成良才把钱给阿来了。官成良把冰毒装袋子里也出去了。杨某某说官哥出去发货了。晚上1时左右我领着汤达联去了官成良住的山东大厦宾馆。官哥问阿联是否认识什么人能发货。阿联就给中海打的电话，问的发货的事，中海说可以，但是要上保险，要3000元。阿联跟官成良说，官成良同意了。但是官成良没有那么多现金了，官成良就和汤达联说先给1500元，货到了再给另一部分钱，官成良就把那袋冰毒和1500元钱给阿联了。地址是杨某某用官成良的手机给汤达联发到手机上的。第二天，我和汤达联到了官成良和杨某某开的酒店房间，在房间里杨某某问汤达联毒品发走了没有，汤达联说已经交给中海了。过了几天，杨某某给汤达联打电话说她和官成良收到的货不对，杨某某问汤达联是不是让他把货给调包了，汤达联说他没有调包。
2014年3月中旬，李翔给我打电话，说官哥过来了，问上次货的事情怎么办。我就和汤达联去了江高镇平沙村和官哥见的面，官成良说货不对，官成良问汤达联是怎么回事，汤达联说我不知道，汤达联就和官成良一起去找中海，结果没有找到中海。后来官成良总威胁我，我很害怕，我就和汤达联商量怎么办，汤达联说你别管了他找官哥商量。汤达联在谁手里购买的（毒品），他没有跟我说。3月14日早上官哥坐飞机回哈尔滨，我和汤达联去送他，在机场路黄石的边上，官成良买了一个小保险柜，官成良问汤达联有没有物流公司，汤达联和我就开车把官成良拉到机场路鹤南镇附近的一个物流公司，当时我没有下车，汤达联和官成良将装毒品的保险柜发到哈尔滨。
（5）被告人汤达联的供述：晚上1时左右，梁翠珍领着我去了官哥住的山东大厦宾馆，在宾馆的房间认识了官哥和他的女朋友杨某某。官成良问我认不认识快递的，把冰毒发到哈尔滨，我说我认识，我当时就给我的一个朋友中海打电话，告诉中海发冰毒到哈尔滨。中海要3000块钱。我和官成良说，官哥同意了，官成良给了我1500元，官成良让我第二天把毒品给中海，帮忙把冰毒寄回哈尔滨。第二天官哥和杨某某要坐飞机回哈尔滨，我先把他俩送到机场，然后回来，在梁翠珍家把冰毒用报纸和胶带包好，送到中海的手里，把一千五百块钱也给了中海，我就让他把东西寄到哈尔滨。货单上的字不是我写的，留的是我的电话。中海的全名我不知道，中海是哈尔滨人。过了几天，杨某某给我打电话说她和官成良收到的货不对，杨某某问我是不是让我把货给调包了，我说我没有调包。
2014年3月中旬，一个东北人（李翔）给梁翠珍打电话说官哥过来了，问上次货的事怎么办。我就和梁翠珍去了江高镇平沙村和官哥见的面，官成良说货不对，官成良问我是怎么回事，我说我没有调包，我就和官哥一起去找中海，结果也没找到。后来官成良总威胁梁翠珍，梁翠珍害怕了，我和官成良说这事因为我而起的，我赔给你半条货（500克冰毒）。3月12号左右，用我打工挣的17000元找白云区江夏镇大头仔购买了500克冰毒赔给官成良。3月14日早上，官哥坐飞机回哈尔滨，我和梁翠珍去送他，官哥买了一个小保险柜，把冰毒放里面。我就开车把官成良拉到机场路鹤南镇附近的一个物流公司，官成良将装毒品的保险柜发到哈尔滨。梁翠珍在场，她看到了。
（6）被告人李翔的供述：2014年2月3日，官成良和杨某某来广州，我到白云区新市接的官成良和杨某某。官成良和杨某某第一次来广州后，问我能不能购买到冰毒，我说广州市3500元人民币一盒（50克）。第二天官成良和杨某某要去龙母庙，我就找阿珍（梁翠珍）陪官成良和杨某某一起去，官成良回来后跟我说“广州的冰毒没有你说的这么贵。”官成良第一次来广州购买毒品冰毒是阿珍给联系的，这也是官成良第二次来广州跟我说的。第二次官成良来广州跟我说，他让阿珍和阿联（汤达联）给骗了，官成良让我给他找几个人，他要找阿珍和阿联谈一谈，我就给官成良找了几个人。在官成良住的宾馆房间里，官成良和阿珍和阿联谈的，我给官成良找完人我就走了。我的小名叫小龙，官成良叫我小龙，他不知道我叫李翔。
（7）证人赵某某（杨某某的母亲）的证言：我吸食的毒品是官成良给我的。
（8）证人孟某某的证言：我在哈尔滨市天华报废汽车有限公司工作，官成良经常到我单位购买旧车件认识的。官成良跟我说有毒品，他送给我两次，我在官成良手里购买过一次。2013年2-3月份，我给官成良打电话问他能不能购买到冰毒，官成良说给我问问，过了一会儿，官成良给我打电话说能购买到。我让官成良把冰毒给我送到江北，官成良就把冰毒送到我住的哈尔滨市松北区北岸明珠大门外交易的，交给我2包冰毒，我交给官成良1000元钱。
（9）辨认笔录及照片：公安机关分别组织杨某某、官成良对混有梁翠珍、李翔照片的两组照片进行了辨认，杨某某、官成良分别在照片中辨认出梁翠珍即是“阿珍”、李翔即是“小龙”；梁翠珍在混有官成良、杨某某照片的两组照片中辨认出官成良、杨某某就是来广州购买毒品的人；孟某某辨认出官成良就是卖其毒品冰毒的人。
（10）哈尔滨市公安局刑事技术支队（哈）公（刑技）鉴（毒化）字（2014）560号检验报告，公安机关的情况说明、照片：2014年2月16日，侦查人员在哈尔滨市香坊区德强街申通快递总部截获编号为768299813400的邮包，邮包内有白色物体6大包，重1440克，在邮包内密取1小包白色粉末，从中检出咖啡因成分。
（11）快递详情单、货物托运单、情况说明：邮单编号为768299813400的申通快递单，发货人为唐达连、收货人为官哥、收货地址为尚志大街99号、收货电话为181XX****XX（官成良的电话）；广州市滨广运输服务有限公司货物托运单，托运日期为2014年3月17日、收货人官成良、电话181XX****XX、备注处有官成良签字及其身份证号码。
（12）搜查笔录、扣押财物清单及照片、公安机关的情况说明：2014年3月21日，侦查人员在哈尔滨市南岗区铁路街205号院内，滨广运输服务有限公司货仓抓获前来取毒品的官成良、杨某某，缴获装有毒品的保险箱，在保险箱内有用复写纸包裹的冰毒两大包；在杨某某身上扣押白色晶体1包、红色片剂2粒、绿色片剂1粒、笔记本一个。
公安机关在官成良租住地，哈尔滨市南岗区尚熙亚轩小区1号楼2单元301室内搜出吸毒工具若干、三个电子秤、一包白色晶体、一包浅黄色晶体、塑封袋若干、管制刀具4把、斧子1把；在官成良身上缴获弹簧刀1把；在官成良包中扣押八部手机（其中有两部电话号为181XX****XX、159XXXX****）。
（13）中华人民共和国公安部物证检验报告公物证鉴字（2014）2190号、哈尔滨市公安局刑事技术支队（哈）公（刑技）鉴（毒化）字（2014）107号检验报告、公安机关的情况说明：①在南岗区铁路街205号滨广货站货物中缴获的白色晶体1包（送检前将2包合为1包），净重489.60克，从中检出甲基苯丙胺成分，含量为78.0%；②在杨某某身上缴获的白色晶体1包，净重1.49克，从中检出氯胺酮成分；③在杨某某身上缴获的粉红色片剂2粒，净重0.28克，从中检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分；④在杨某某身上缴获的绿色片剂1粒，净重0.08克，从中检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分；⑤在官成良家中缴获的白色晶体1包，净重0.22克，从中检出甲基苯丙胺成分；⑥在官成良家中缴获的浅黄色晶体1包，净重0.29克，从中检出甲基苯丙胺成分。
（14）杨某某的笔记本：笔记本上记录了取货地址-铁路街205-7号哈站货场园里。
（15）哈尔滨市公安局南岗分局禁毒大队现场检测结果报告书：公安机关于2014年3月21日对官成良、杨某某、梁翠珍、汤达联、2014年3月31日对李翔的尿液进行甲基苯丙胺检测，均呈阳性。
（16）被告人官成良、杨某某乘坐飞机信息：官成良、杨某某于2014年2月3日19时30分乘机到达广州，于2014年2月11日23时10分乘机返回哈尔滨。官成良于2014年3月9日21时40分乘机到达广州，3月16日15时30分乘机返回哈尔滨市。
（17）户籍证明及现实表现：被告人官成良、杨某某、梁翠珍、汤达联、李翔的自然情况。
（18）黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2012）里刑初字第718号刑事判决书：被告人官成良因犯非法持有枪支罪，被判处有期徒刑两年，缓刑三年。缓刑考验期自2012年11月8日起至2015年11月7日止。2012年11月15日被哈尔滨市道里区人民法院取保候审。
2、被告人官成良在广东省广州市经被告人李翔介绍购买毒品甲基苯丙胺。2014年3月20日，官成良所购毒品由永泰物流（广州）有限公司发往哈尔滨市。当日，李翔先用手机将货单号通过短信息的方式发送给官成良手机，后电话通知官成良发来的是200克甲基苯丙胺和35粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻姑”）。3月24日，侦查员根据李翔的短信内容在哈尔滨市内陆港旭鑫日货站查获了接收人为官成良的邮包一件，从中缴获白色晶体183.97克，红色片剂3.56克，上述毒品均含甲基苯丙胺成分，其中白色晶体中甲基苯丙胺的含量为75.2%。涉案毒品已收缴入库。
经侦查，公安机关于2014年3月31日在广东省广州市白云区将被告人李翔抓获。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据予以证实：
（1）被告人李翔的供述：当时官成良在广州的时候，我给他了一个承诺说要给他购买冰毒和麻姑。官成良第一次在广州回哈尔滨后就经常给我打电话，让我给他发毒品冰毒，官成良没有给我钱，我也没有钱给官成良购买毒品。官成良就又来广州了。官成良又让我给他联系购买冰毒，我就把刀哥介绍给了官成良。刀哥发完毒品后，拿发货单找到我，告诉我给官成良发了200克冰毒、35粒麻姑，并且把发货单交给我，我和刀哥一起用我的手机给官成良发的短信，发的是货单号，货的查询电话和收货人的电话。我给官成良发完短信以后，我给官成良打的电话，我问官成良短信收到没有，官成良说收到了，官成良问我发来多少，我说是200克冰毒，35粒冰毒片。我不知道刀哥姓什么，他叫文都。我不欠官成良的钱。
（2）被告人官成良的供述：我在广州提出4万元人民币给小龙了，是用来购买冰毒的钱。小龙说能购买到冰毒，让我先拿4万元人民币。2014年3月中旬，李翔给我打电话，问我短信收到没有，我说我收到了。我收到的（短信）是货单号，货的查询电话，还有收货人的电话号，是李翔给我发的短信，但是电话号不是李翔的。我问李翔发来多少，李翔说是200克冰毒，35粒冰毒片。我在货到之前就让警察给抓了。毒品是谁给我发的我不知道，但是李翔欠我钱。我和李翔说过能不能购买到毒品冰毒我要自己吸食，李翔说我给你问一问。我不认识刀哥。
（3）被告人杨某某的供述：2014年2月3日，官成良找我一起去广州。我们到了广州，一个叫小龙（李翔）的男的接的我们，晚上我们一起吃的饭，小龙给我留了一点冰毒就和官成良走了。第二天晚上在宾馆的房间里，我和官成良、小龙一起抽的冰毒。第三天晚上，我和官成良、小龙一起到了一个邮政储蓄银行，官成良从自动提款机取了20000元人民币，然后将这20000元给了小龙。第四天晚上，我们三个又到那个邮政储蓄银行，官成良又取了20000元人民币给了小龙。这钱是官成良向小龙买冰毒的钱，我不知道官成良要买多少冰毒。
（4）被告人梁翠珍的供述：刀哥是贩卖毒品的，和来哥是朋友。我就知道叫文都。
（5）货运单、公安机关的情况说明、扣押财物清单及照片：永泰物流（广州）有限公司2014年3月20日货运单，收件人关成良，电话159XX****XX；旭鑫日货运代理有限公司2014年3月24日货运单，收货人关成良、电话为159XX****XX。
根据李翔用132XXXX****手机给官成良159XXXX****发短信内容，侦查员在哈尔滨内陆港旭鑫日货站提取到货运单。2014年3月24日货物到达哈尔滨市，官成良已被抓捕，所以该货物是由侦查员在旭鑫日货站取出的，扣押白色结晶体9袋、红色片剂1袋。
（6）中华人民共和国公安部物证检验报告公物证鉴字（2014）2191号、哈尔滨市公安局刑事技术支队（哈）公（刑技）鉴（毒化）字（2014）107号检验报告、公安机关的情况说明：在哈尔滨市南岗区先锋路内陆港旭鑫日货站货物中缴获的白色晶体1包（送检前将9包合为1包），检材净重183.97克，从中检出甲基苯丙胺成分，含量为75.2%；粉红色片剂1包，检材净重3.56克，从中检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分。
（7）中国邮政储蓄银行帐户交易明细、邮政金融运维管理事件单：被告人官成良的银行卡在广州市，于2014年2月5日取款3000元，2月6日取款30000元，2月7日取款10000元，2月9日取款20000元。
（8）哈尔滨市禁毒委员会毒品入库清单：涉案毒品冰毒675.57克、冰毒片3.97克已收缴。
综上，被告人官成良贩卖、运输甲基苯丙胺1177.13克（其中500克未遂）；被告人杨某某运输甲基苯丙胺989.60克（其中500克未遂）；被告人汤达联运输甲基苯丙胺989.60克（其中500克未遂）；被告人梁翠珍运输甲基苯丙胺489.60克；被告人李翔运输冰毒187.53克。
被告人官成良的辩护人向法庭提交了官成良与吕辉的结婚证及吕辉为业主的个体工商户营业执照，以证实官成良有正当的生活来源。该组证据与公诉机关指控官成良贩卖、运输毒品犯罪无内在关联性，本院不予采信。
二、非法持有枪支事实
2014年3月某日，被告人官成良将1把自制手枪藏匿在黑龙江省哈尔滨市道里区安发街45号6单元701室，被告人杨某某住处的立柜内，由杨某某保管。经侦查，公安机关在杨某某住处将上述枪支缴获。该手枪系以火药为动力发射弹丸的国家法律规定的枪支。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据予以证实：
1、被告人官成良的供述：我是2014年3月17日左右把枪放到杨某某家的大衣柜的抽屉里的。枪是我捡的。杨某某看我放到她的大衣柜抽屉里的。杨某某让我把枪拿走，不让我放在她家，我那几天忙事情就忘了。南岗区哈西尚熙亚轩小区1号楼2单元301室的房子是我租的，租了一年。子弹壳、底火、压炮器是我的。我家猎枪子弹是我以前的，自制枪的子弹是我捡的。
2、被告人杨某某的供述：2014年3月17日左右，官成良把枪放到我家的大衣柜抽屉里的。我知道枪放到我家里。是官成良自己放到我的大衣柜抽屉里的，我让官成良把枪拿走官成良没有拿，官成良还威胁我，不让我说出去。
3、证人赵某某（杨某某的母亲）的证言：我家在哈尔滨市道里区安发街45号6单元701室，2014年3月21日15时，民警到我家依法搜查我在家。在我家住屋大衣柜下面的抽屉里搜出一支自制手枪。
4、搜查笔录、扣押财物清单及照片、公安机关的情况说明：公安机关在官成良租住地，哈尔滨市南岗区尚熙亚轩小区1号楼2单元301室卧室搜出子弹若干、猎枪子弹若干及猎枪子弹底头若干。
公安机关在杨某某住处哈尔滨市道里区安发街45号6单元701室卧室一白色大衣柜抽屉内搜出自制手枪1把。
5、哈尔滨市公安局刑事技术支队（哈）公（刑技）鉴（痕）字（2014）46号检验报告：公安机关在杨某某家中（哈尔滨市道里区安发桥45号6单元701室）搜查出疑似手枪一支，经鉴定：该手枪系以火药为动力发射弹丸的国家法律规定的枪支。
本院认为，被告人官成良贩卖、运输毒品，其行为构成贩卖、运输毒品罪。杨某某明知是毒品而参与运输；被告人梁翠珍、李翔为官成良介绍购买毒品，并帮助运输毒品；被告人汤达联为官成良运输毒品，其行为均构成运输毒品罪。被告人官成良、杨某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的上述罪名均成立。梁翠珍、李翔均为购毒者官成良介绍买毒品，未从中获利；汤达联在受到恐吓的情况下购买毒品赔偿给官成良，未从中获利；没有证据证实杨某某有贩卖毒品的行为，公诉机关指控被告人杨某某、汤达联、梁翠珍犯贩卖毒品罪的证据不足，指控罪名不成立。对三名被告人的相关辩解和杨某某、汤达联的辩护人提出被告人不构成贩卖毒品罪的辩护意见，予以采纳。官成良购买的毒品数量大，明显超出个人吸食用量，又有证人孟某某的证言证实其曾贩卖过毒品，还有在其租住地搜缴的电子秤、分装袋予以佐证，其行为构成贩卖毒品罪。对官成良的辩护人所提公诉机关指控官成良犯贩卖毒品罪证据不足的辩护意见，不予采纳。杨某某明知官成良将自制枪支存放在其家中，而予以保管，其行为构成非法持有枪支罪，其辩护人提出的杨某某不构成非法持有枪支罪的辩护意见，无法律依据，不予采纳。2014年3月24日从广州市邮寄给官成良的毒品已运输至哈尔滨市，虽官成良没有实际取得该批毒品，但不影响该起毒品犯罪的犯罪形态，即成立运输毒品罪的既遂；官成良到案后供述其他同案犯的基本情况，属被告人应当供述的范。对官成良辩护人提出的官成良有揭发检举同案犯的情节，应依法给予从轻处罚以及运输183克冰毒、3.56克麻古系犯罪未遂的辩护意见，不予采纳。对李翔的辩护人提出李翔运输毒品系未遂的辩护意见，亦不予采纳。虽然杨某某没有第二次同官成良到广州购买毒品，但杨某某与官成良共谋了第二起运输毒品犯罪，待该批毒品到货后，又与官成良共同取货，所以杨某某应与官成良共同对第二次运输毒品的数量承担刑事责任，其辩护人提出的杨某某不应对运输489.60克冰毒承担刑事责任的辩护意见，无法律依据，不予采纳。
被告人官成良贩卖、运输毒品数量大；被告人杨某某、汤达联、梁翠珍、李翔运输毒品数量大，均应依法惩处。官成良、杨某某、汤达联、梁翠珍涉及的在运输过程中500克冰毒被调包成咖啡因，系犯罪未遂，可对其从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。五名被告人在运输毒品犯罪中分别成立共同犯罪，官成良出资购买毒品，系主犯。杨某某、汤达联、梁翠珍、李翔在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，应对其减轻处罚。五名被告人到案后，汤达联、梁翠珍认罪态度好；官成良、杨某某、李翔基本能如实供述，且涉案毒品均已收缴，社会危害性相对较小，可酌情对其从轻处罚，对五名辩护人所提相关辩护意见，予以采纳。被告人官成良、杨某某还犯有非法持有枪支罪，应依法惩处。公安机关在侦查官成良、杨某某涉嫌毒品犯罪过程中已掌握二人涉嫌枪支犯罪，杨某某当庭提出其在办案机关没有掌握的情况下主动交代枪支存放情况，其辩护人提出该行为构成立功的辩护意见，均无事实依据，不予采纳。在本起犯罪中，官成良、杨某某均起主要作用，系主犯。官成良在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑。官成良、杨某某犯有数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2012）里刑初字第718号刑事判决书对被告人官成良量刑中的宣告缓刑部分，即缓刑三年；
二、被告人官成良犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财','2018-10-06
20:16:49',0,'web',NULL),(6580371,'a5c2c065-7fd3-4fc3-9a77-0e59b45ff4fa','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：80次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"\",\"法院ID\":\"15\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2016）京03民辖终643号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"北京市第三中级人民法院\",\"法院省份\":\"北京\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1471795200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"a5c2c065-7fd3-4fc3-9a77-0e59b45ff4fa\",\"案件名称\":\"江苏宏大建设集团有限公司上诉宁尚香等买卖合同纠纷一案\",\"法院名称\":\"北京市第三中级人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人江苏宏大建设集团有限公司（以下简称建设公司）因与被上诉人宁尚香、江苏宏大建设集团有限公司北京第一分公司（以下简称建设北分公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第16931号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月26日受理后，依法组成合议庭审理了此案\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"江苏宏大建设集团有限公司上诉宁尚香等买卖合同纠纷一案\");$(\"#tdSource\").html(\"江苏宏大建设集团有限公司上诉宁尚香等买卖合同纠纷一案
（2016）京03民辖终643号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a5c2c065-7fd3-4fc3-9a77-0e59b45ff4fa\");$(\"#hidCaseName\").val(\"江苏宏大建设集团有限公司上诉宁尚香等买卖合同纠纷一案\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）京03民辖终643号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市第三中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"15\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市第三中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-06\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"江苏宏大建设集团有限公司,宁尚香,江苏宏大建设集团有限公司北京第一分公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百七十一条\',法条内容:\'第一百七十一条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百七十五条\',法条内容:\'第一百七十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"江苏宏大建设集团有限公司上诉宁尚香等买卖合同纠纷一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-22\\\\\",\\\\\