wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省太白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0331执27号之五
申请执行人张启科。
申请执行人杨克昌。
被执行人太白县黄柏塬镇二郎坝村民委员会。
被执行人太白县交通运输局。
张启科、杨克昌与太白县黄柏塬镇二郎坝村民委员会、太白县交通运输局承揽合同纠纷一案，我院做出的（2017）陕0331民初298号民事调解书已发生法律效力。因被执行太白县黄柏塬镇二郎坝村民委员会、太白县交通运输局未按期履行约定义务，申请执行人张启科、杨克昌于2018年1月16日向我院申请强制执行，要求被执行人履行支付张启科、杨克昌工程款77700元保证金32500元，被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件执行费用。
本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书后，被执行人太白县交通运输局自动履行了应给付保证金22500元的约定义务。被执行人太白县黄柏塬镇二郎坝村民委员会未按照执行通知书的要求自动履行给付案件执行款和执行费的约定义务，本院依法从其单位账户中将工程款77700元及保证金10000元，案件执行费1553元合计89253元扣划执行到位。案件执行款110200元申请执行人张启科、杨克昌委托杨克昌已全部领取，对加倍支付迟延履行期间的债务利息的执行请求申请执行人予以放弃，案件执行费1553元已由被执行人承担且已从扣款中缴纳，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下:
终结我院（2017）陕0331民初298号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋军科
审判员 屈振江
审判员 邢署霖
二〇一八年三月二十九日
书记员 卢 萍
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初7566号
原告：张某甲。
委托诉讼代理人：蔡华，如皋市法律援助中心指派法律工作者。
原告：张某乙。
委托诉讼代理人：蔡华，如皋市法律援助中心指派法律工作者。
被告：张某丙。
委托诉讼代理人：贲浩，江苏奔月律师事务所律师。
原告张某甲、张某乙与被告张某丙解除收养关系纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序由代理审判员孙俊驹独任审判，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告张某甲、张某乙及其特别授权委托诉讼代理人蔡华，被告张某丙的特别授权委托诉讼代理人贲浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲、张某乙向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告的收养关系；2、被告一次性补偿两原告10万元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告系被告的姨父、姨妈。被告张某丙在虚岁4岁时由两原告抱养，原告抚育被告至成年，被告婚后在原告处生育了两个子女。由于原、被告性格不合，被告于1991年正月回到生父母家中生活。自其离开后，被告至今未与原告共同生活，未履行对原告的赡养义务。经镇政府及村委会多次调解，被告均拒绝履行赡养义务。
被告张某丙辩称，被告和两原告存在收养关系是事实，被告于1991年回到生母家生活不是事实，当时是因为原告与被告的丈夫产生矛盾，原告表示被告已经成年，应当独立生活，于是被告与丈夫携子女独立生活，并非回到生母身边。两原告抚育被告多年，现已年迈，被告作为养女有赡养的义务，被告一直愿意赡养两原告，这些年多次前去探望，但均被拒之门外，两原告既是被告的养父母也是被告的姨父姨母，血浓于水，原告要求解除收养关系，并将自身至于孤寡老人的境地，被告作为子女坚决不能同意。原告要求被告一次性补偿10万元也没有法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供城北街道民实村委会出具的证明一份，用以证明被告在3周岁的时候就由两原告抱养至成年，而且从1991年开始被告就离开了两原告。原袁桥镇政府和民实村调解委员会多次做被告的工作，要求其履行赡养义务，但被告拒绝履行。该证明形式合法，证明内容未超过村委会的职权范围，故本院对该村委会出具的证明的证明力予以认可。
本院经审理认定事实如下：原告张某甲与原告张某乙系夫妻关系。被告张某丙3周岁时被两原告抱养，后两原告将被告抚养长大，1991年原被告发生矛盾后分开居住生活，经村委会及镇政府多次调解至今仍未能化解矛盾。
本院认为,《中华人民共和国收养法》施行前发生的收养关系，收养法施行后当事人诉请确认收养关系的，审理时应当适用当时的有关规定；当时没有规定的，可以比照收养法处理。亲友、群众公认，或者有相关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。原、被告之间存在收养关系。现两原告与被告张某丙之间的关系恶化已达二十余年，无法共同生活。虽经多方调解，双方矛盾仍无法缓解。为了两原告能够安享晚年，对两原告要求解除收养关系的请求，应予准许。
关于被告张某丙是否应补偿两原告收养期间的抚养费及书本费等10万元的问题。因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。本案中，原告未能提供证据证明被告存在虐待、遗弃的行为，原告应当对此承担举证不能的后果，故对两原告要求被告补偿收养期间的抚养费10万元的诉讼请求，本院不予支持。收养关系解除后，两原告若缺乏劳动能力又无生活来源，可另案主张必要的生活费。
据此，依照《中华人民共和国收养法》第二十七条、第三十条之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲、张某乙与被告张某丙解除收养关系。
二、驳回原告万根、张某乙的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告张某甲、张某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费100元（户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 孙俊驹
二〇一六年九月十八日
见习书记员 许笔砚
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审459号
申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地苏州市吴江区。
法定代表人潘炜挺，主任。
委托代理人李晨吉，苏州市区交通运输管理处干部。
被申请人高敏。
苏州市吴江区交通运输管理处于2015年9月10日依据《江苏省道路运输条例》第六十五条第二款的规定，作出吴江交道罚字[2015]00754号行政处罚决定，处高敏(苏E)罚款人民币20000元整；并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年4月27日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]00754号行政处罚决定。本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 赵丽丽
陕西省太白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0331执27号之四
申请执行人张启科。
申请执行人杨克昌。
被执行人太白县黄柏塬镇二郎坝村民委员会。
被执行人太白县交通运输局。
本院根据已发生法律效力的陕西省太白县人民法院（2017）陕0331民初298号民事调解书，于2018年1月18日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2018年1月25日前履行法律文书确定的全部义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行本案的过程中查明：被执行人太白县交通局有应退回二郎坝村民委员会已到期二郎坝村村村通水泥路工程质保金22500元尚未支付，为了保证该判决书的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
对被执行人在太白县交通局应退还二郎坝村民委员会已到期二郎坝村村村通水泥路工程质保金22500元元予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋军科
审判员 屈振江
审判员 邢署霖
二〇一八年三月二十七日
书记员 卢 萍
陕西省太白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0331执27号之一
申请执行人张启科。
申请执行人杨克昌。
被执行人太白县黄柏塬镇二郎坝村民委员会。
被执行人太白县交通运输局。
本院依据发生法律效力的陕西省太白县人民法院（2017）陕0331民初298号民事调解书，于2017年1月18日向被执行人太白县黄柏塬镇二郎坝村民委员会、太白县交通运输局发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益，保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人太白县黄柏塬镇二郎坝村民委员会在陕西太白农村商业咀头支银行账户2703110401201000010286内的存款111573元。冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋军科
审判员 屈振江
审判员 邢署霖
二〇一八年一月十九日
书记员 卢 萍
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10677号
罪犯宋德利，男，汉族，1975年11月18日生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2010年6月9日作出（2010）滁刑初字第0010号刑事判决，以被告人宋德利犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产五十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年06月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯宋德利确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯宋德利在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯宋德利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
另查明，该犯目前家庭生活困难。
上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省定远县朱湾镇民政办公室出具的证明等证据证实。
本院认为，罪犯宋德利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋德利减去自本裁定送达之日起至2018年8月10日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执349号之一
申请人:杨桂萍,女,1958年3月21日出生,58岁,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
申请人:周玮,男,1985年9月16日出生,31岁,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人:高芳,女,1971年9月6日出生,45岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
本院在执行申请执行人杨桂萍、周玮与被执行人高芳机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人高芳至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封沙文立（被执行人高芳共有）名下的铜陵商城3#地块A楼049号车位，期限为3年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年二月二十三日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执349号之二
申请人:杨桂萍,女,1958年3月21日出生,58岁,汉族,住铜陵市狮子山区。
被执行人:高芳,女,1971年9月6日出生,45岁,汉族，住铜陵市铜官山区。
本院在执行申请执行人杨桂萍、周玮与被执行人高芳交通事故责任纠纷一案中，被执行人高芳至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人高芳公积金20万元。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年三月十日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执349号
申请人:杨桂萍,女,1958年3月21日出生,58岁,汉族,住安徽省铜陵市狮子山区
申请人:周玮,男,1985年9月16日出生,31岁,汉族,住安徽省铜陵市狮子山区
被执行人:高芳,女,1971年9月6日出生,45岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官山区。
本院在执行申请执行人杨桂萍、周玮与被执行人高芳机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人高芳至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人高芳无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人高芳列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞金文
审 判 员 陈坦文
代理审判员 王富强
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 徐 飞
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0306刑初51号
公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。
被告人闫某某，女，51岁。因本案于2015年9月24日被鸡西市公安局南山分局刑事拘留，同年10月14日被该局取保候审。2016年6月12日被鸡西市城子河区人民法院决定逮捕，同年6月15日被鸡西市城子河区人民法院取保候审。
被告人李某某，男，52岁。因本案于2015年9月24日被鸡西市公安局南山分局刑事拘留，同年10月14日被该局取保候审。2016年6月12日被鸡西市城子河区人民法院决定逮捕，同年6月15日被鸡西市城子河区人民法院取保候审。
鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检公诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人李某某、闫某某犯盗窃罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院检察员张克文、被告人李某某、闫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年7月份至9月份期间，被告人闫某某多次在夜间帮助吴某某（已判刑）等人将鸡西矿业集团新发煤矿洗煤厂（原城山煤矿洗煤厂）精煤仓下及车厢压滚子处的精煤装到事先准备好玻璃丝袋子里，共计盗窃精煤15余吨。吴某某每袋精煤支付给闫某某一元，共得赃款500余元。经鸡西市价格认证中心鉴定：吴某某、闫某某等盗窃精煤共计15吨，价值人民币13350元。
2012年6月份至7月份期间，被告人李某某多次在夜间帮助姚某某（已判刑）将鸡西矿业集团新发煤矿洗煤厂（原城山煤矿洗煤厂）精煤仓下及车厢压滚子处的精煤装到事先准备好的玻璃丝袋子里并扛至姚某某家中，共计盗窃精煤8余吨。姚某某每袋精煤支付给被告人李某某6元，共得赃款1300余元。经鸡西市价格认证中心鉴定：姚某某、李某某等盗窃精煤共计8吨，价值人民币7120元。
被告人闫某某于2015年9月16日在内蒙古自治区达拉特旗被公安民警抓获；被告人李某某于2015年9月11日在鄂尔多斯市东胜区旺泰宾馆被公安民警抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、抓捕证明、常住人口详细信息、丢失报告、羁押证明等；证人姚某某、吴某某、吴某岩、唐某某的证言；被告人李某某、闫某某的供述及辩解；鸡西市价格认证中心价格鉴定意见；现场指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某某、李某某明知吴某某、姚某某等人盗窃精煤仍为其提供有偿劳务，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人闫某某与吴某某等人在盗窃精煤案中系共同犯罪，被告人闫某某起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，本院决定对其从轻处罚；被告人李某某与姚某某在盗窃精煤案中系共同犯罪，被告人李某某起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人闫某某、李某某到案后能如实供述其犯罪事实，是坦白，对于坦白的犯罪分子，依法给予从轻处罚。鉴于被告人闫某某、李某某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故决定对二被告适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人闫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙丽坤
二〇一六年六月二十一日
书记员 李 博
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0306刑初51号
公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。
被告人李某某，男，47岁。2016年6月12日被鸡西市城子河区人民法院决定逮捕，同年6月15日被鸡西市城子河区人民法院取保候审。
鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检公诉刑诉（2016）34号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院检察员张克文、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年9月至2012年12月期间，被告人李某某见鸡西矿业集团新发煤矿洗煤厂（原城山煤矿洗煤厂）煤仓处散落在火车道下面的精煤没人清理，于是多次利用夜间或早晨时间，将散落的精煤装到事先准备好的玻璃丝袋子里，扛到自己的三轮车上，共计盗窃精煤14余吨。被告人李某某将盗窃的10余吨精煤以500元一吨的价格卖给杨某某（另案处理），共得赃款5000余元，其余4余吨精煤被其拉回家中日常烧掉。案发后，被告人李某某已退赃并包赔企业损失。经鸡西市价格认证中心鉴定：李某某盗窃精煤共计14吨，价值人民币12450元。
被告人李某某于2015年4月21日被公安机关在其家中抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口详细信息、丢失报告等；证人孙某某的证言；被告人李某某的供述及辩解；鸡西市价格认证中心价格鉴定意见;辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取单位财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人李某某到案后能如实供述其犯罪事实，是坦白，对于坦白的犯罪分子，依法给予从轻处罚。鉴于被告人李某某主动赔偿损失并退回非法所得，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故决定对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙丽坤
二〇一六年六月二十一日
书记员 李 博
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执939号
申请执行人：刘春雄，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。
申请执行人：杨芳，女，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行刘春雄、杨芳与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行遂宁工业园区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月三十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执939号之三
申请执行人：刘春雄，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。
申请执行人：杨芳，女，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行刘春雄、杨芳申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行河东新区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币3760.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月二十日
书记员 蔡其斐
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1392号之二
申请执行人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：吴诚诚。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1392号之二裁定书，于2016年10月09日向被执行人吴诚诚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴诚诚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴诚诚在中国银行账户内存款人民币473013.78元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初909号
原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行,住所地天津市北辰区京津公路区政府南。
负责人张敬涛,行长。
委托代理人冷春利。
被告杨长江。
原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告杨长江信用卡纠纷一案,本院于2016年2月2日立案受理后,原适用简易程序,后转为普通程序,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冷春利到庭参加诉讼,被告杨长江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行诉称,2011年3月24日,原告与被告签订《农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约签订后,原告依约履行了合同义务,被告开通并使用信用卡后,拒不按约定还款,截止2016年1月17日,欠本金等共计93305.46元。原告经多次催收未果,故呈诉。请求依法判令被告:1、立即偿还借款本金84826.04元、利息5081.97、滞纳金3397.45元,合计93305.46元(截至2016年1月17日);2、继续支付至实际给付之日的所有费用;3、承担本案诉讼费用。
被告杨长江经本院合法传唤未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状。
经审理查明,2011年3月24日,被告杨志彬向原告申请办理农业银行金穗贷记卡,声明其已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容,承诺自愿遵守章程、领用合约的规定,并在申请表上签字确认。合同约定被告自愿申请具有消费信贷、预借现金,还款等功能的金穗贷记卡;在原告允许的时间内享受免息还款;预借现金不享受免息还款,应支付自银行记账日起的利息,对被告未在免息期内全额还款的消费贷款,支付全部消费贷款的利息,并对未能偿还最低还款额的,加收最低还款额未付部分5%滞纳金;发生争议由发卡人所在地人民法院管辖。合约对其他事项也予以约定。
合约签订后,原告为被告办理了账号为00×××40的信用卡并依约履行放款义务,但被告未按期还款。截至2016年1月17日,被告使用信用卡消费欠本金84826.04元,利息5081.97元、滞纳金3397.45元,以上合计93305.46元。
上述事实,有原告提供的证据及庭审笔录证实。
本院认为,原、被告签订的《农业银行金穗贷记卡领用合约》,系双方真实意思表示,且已实际履行,该合约合法有效,受法律保护。双方应按照章程和领用合约的约定履行各自义务。原告依约为被告办理贷记卡并提供服务,而被告使用信用卡消费欠款未还,其行为已构成违约。被告应按领用合约的约定支付截至2016年1月17日产生借款本金、利息及滞纳金合计93305.46元。据此,对原告第一项诉请,本院依法支持。
关于原告第二项诉请,本院认为,依据人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条的规定,被告作为持卡人,应负有遵守发卡行的章程和领用合约的有关义务。被告在透支款项后未能依约履行还款义务及支付相关费用,已构成违约,应依照领用合约的约定继续向原告支付利息、滞纳金。故对原告的第二项诉请,本院依法支持。
被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告杨长江于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行截至2016年1月17日的本金、利息及滞纳金,共计93305.46元;
二、被告于本判决生效后五日内支付原告自2016年1月18日起至实际付清之日止的利息、滞纳金(按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》计算)。
案件受理费2132元及公告费(凭票据),由被告负担(此款于本判决生效后五日内交至本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 杨玉惠
代理审判员 刘剑腾
人民陪审员 王 哲
二〇一六年五月十七日
书 记 员 张迎辉
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执939号之二
申请执行人：刘春雄，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。
申请执行人：杨芳，女，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行刘春雄、杨芳与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月20日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxxx账户内存款人民币3450元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxxxx账户内存款人民币3450.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月三十日
书记员 蔡其斐
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1392号之一
申请执行人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：吴诚诚。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1392号之一裁定书，于2016年10月09日向被执行人吴诚诚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴诚诚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴诚诚在中国银行账户内存款人民币473013.78元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1392号之三
申请执行人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：徐万青。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1392号之三裁定书，于2016年10月09日向被执行人徐万青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐万青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐万青在中国银行账户内存款人民币473013.78元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初6045号
原告:天津农村商业银行股份有限公司静海双塘支行,住所
天津市静海区双塘镇东双塘村。
负责人:刘鹏,该支行行长。
委托诉讼代理人:王辉,女,该行工作人员。
委托诉讼代理人:李金桥,女,该行工作人员。
被告:天津市德慈塔陵,住所天津市静海区。
法定代表人:张同海,该单位经理。
委托诉讼代理人:张建伟,天津观潮律师事务所律师。
被告:天津市双星特种线缆厂,住所天津市静海区双塘镇西双塘村。
负责人:何瑞强。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海双塘支行与被告天津市德慈塔陵、天津市双星特种线缆厂金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月5日立案后,依法进行审理。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海双塘支行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即偿还原告借款本金3000000元及截止到2016年6月30日结欠利息2642301元,本息合计5642301元,利息至借款还清之日止(逾期利息按合同约定日利率万分之三计算);2、诉讼费及实现债权一切费用由被告承担。事实和理由:被告天津市德慈塔陵(原静海县西双塘德慈墓园)于2000年12月22日向原告借款1笔,金额3000000元,到期日期2002年12月20日,用途:购建筑材料,合同约定贷款月利率6.93‰,还息方式按季结息,由被告天津市双星特种线缆厂为该笔贷款提供连带保证担保。合同签订后,原告依合同约定向被告天津市德慈塔陵发放贷款3000000元。合同期满后,被告天津市德慈塔陵未按合同约定履行还款义务,经原告催收,被告天津市德慈塔陵至今拒不归还,被告天津市双星特种线缆厂亦未履行保证担保责任偿还贷款。为维护债权人的合法权益,保证信贷资金安全,故诉至法院。
本院经审查认为,原告起诉应当有明确的被告,而本案被告天津市双星特种线缆厂早已注销,故原告起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:
驳回原告天津农村商业银行股份有限公司静海双塘支行的起诉。
案件受理费25648元,退回原告天津农村商业银行股份有限公司静海双塘支行。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 郭娜
二〇一六年十月二十七日
书记员 曹峥
附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉
……
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0304民初1243号
原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社，住所地宝鸡市虢镇东门。
法定代表人靳喜仓，任理事长。
委托代理人于河星，系该联社慕仪信用社客户经理。
被告齐海强，男，汉族，住陈仓区慕仪镇。
被告齐海龙，男，汉族，住陈仓区慕仪镇。
原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社（以下简称：陈仓农村信用联社）与被告齐海强、齐海龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于河星到庭参加了诉讼，被告齐海强、齐海龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告陈仓农村信用联社诉称，2014年2月10日，被告齐海强为归还其以前在原告处的借款，向我社下属机构慕仪信用社申请贷款36000元，借贷双方约定贷款金额36000元，期限自2014年2月10日至2016年2月9日，月利率9.36‰，还款方式为按季清息，到期还本，借款逾期则加收50%罚息。被告齐海龙愿意向被告齐海强的上述借款承担连带保证责任。合同签订后，我社依约向被告齐海强发放了借款。贷款到期后，被告齐海强仅将借款利息清至2015年3月21日，借款本金36000元及2015年3月22日后的利息未还，被告齐海龙亦未承担连带清偿责任。现我社提起诉讼，要求：1、判令被告齐海强归还我社借款本金3.6万元及利息4341.16元（算至2016年3月21日），并承担从2016年3月22日至借款还清之日的利息；2、判令被告齐海龙对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费用。
原告陈仓农村信用联社向本院提交以下证据予以证明:
1、个人借款申请书一份、被告齐海强身份证复印件、借款合同（债务重组）、借款借据各一份。被告齐海强在我社借款、我社依据合同已依法向其放款的事实。
2、保证意见书、保证担保合同、被告齐海龙身份证复印件各一份。被告齐海龙为被告齐海强借款提供连带责任担保的事实。
被告齐海强、齐海龙未答辩亦未提交证据。
原告陈仓农村信用联社提交的所有证据，被告齐海强、齐海龙虽未到庭质证，但上述证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
根据本院认定的证据及当事人当庭陈述，可认定如下法律事实：2014年2月10日，被告齐海强书面向原告陈仓农村信用联社申请借款，原告同意为齐海强发放借款。同日，原告与被告齐海强签订了《借款合同（债务重组）》一份，合同约定：由原告陈仓农村信用联社为被告齐海强提供借款人民币36000元，借款为中期借款，期限自2014年2月10日至2016年2月9日，月利率为9.36‰；借款及利息归还方式为按季结息、到期还本；借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%；借款担保方式为连带责任保证等。同日，被告齐海龙向原告陈仓农村信用联社出具了承担连带清偿责任的《保证意见书》，并与原告签订了《保证担保合同》，合同主要约定了以下条款：保证人齐海龙愿意向借款人齐海强和陈仓农村信用联社签订借款合同的借款提供连带责任保证；保证范围包括：全部借款本金及利息、复息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等。保证期间为借款到期之日起两年等。以上合同签订后，原告陈仓农村信用联社即向被告齐海强发放了借款36000元。此后，被告齐海强仅将借款利息清至2015年3月21日，借款本金36000元及2015年3月22日后的利息未还，保证人齐海龙未履行连带清偿责任。
本院认为，原告陈仓农村信用联社与被告齐海强签订的《借款合同》及原告陈仓农村信用联社与被告齐海龙签订的《保证担保合同》是各方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，依法应受到法律的保护。原告已按合同约定向被告齐海强履行了贷款发放义务，被告齐海强未按合同约定向原告履行还本及部分清息义务，被告齐海龙也未履行连带清偿责任，其行为显然违反合同约定，应承担违约责任。原告要求被告齐海强归还借款本息，要求被告齐海龙履行连带清偿责任的诉讼请求合理合法，依法应予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告齐海强在本判决生效后15日内清偿原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社借款本金36000元及利息（利息计算办法：从2015年3月22日至2016年2月9日按月利率9.36‰计算；从2016年2月10日至借款本金还清之日，按月利率14.04‰计算）；
二、被告齐海龙对上述第一条所述款项承担连带清偿责任；
三、如被告齐海龙向原告偿还了上述借款，有权向被告齐海强追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费808元，由被告齐海强、齐海龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 薛晓琴
审 判 员 李锁让
代理审判员 惠磊磊
二〇一六年八月十六日
书 记 员 石叶叶
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执2491号
申请执行人:杭州新欣物业管理有限公司天津分公司。
被执行人:李继会、李晓。
杭州新欣物业管理有限公司天津分公司申请执行李继会、李晓物业服务合同纠纷一案,执行依据为(2016)津0105民初4540号民事判决书,该案申请执行人已撤回执行申请,现予以报结。
特此通知。
执行员 孙 砀
二〇一六年十二月十二日
书记员 艾文洋
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执162号之五
申请执行人：李某，女，1988年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，
委托代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。
被申请执行人：李某某，男，1989年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，
本院作出(2016)皖1182民初586号民事判决书已发生法律效力，被执行人李某某未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某的中国交通银行明光市支行的存款10000元。
其中冻结银行存款的期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张克喜
二〇一七年一月二十日
书记员 万宏磊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执162号之六
申请执行人：李某，女，1988年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，
委托代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。
被申请执行人：李某某，男，1989年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，
本院作出(2016)皖1182民初586号民事判决书已发生法律效力，被执行人李某某未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某的安徽农村商业银行明光市支行的存款10000元。
其中冻结银行存款的期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张克喜
二〇一七年一月二十日
书记员 万宏磊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执162号之七
申请�行人：李某，女，1988年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，
委托代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。
被申请执行人：李某某，男，1989年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，
本院作出(2016)皖1182民初586号民事判决书已发生法律效力，被执行人李某某未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某的中国邮政储蓄银行明光市支行的存款10000元。
其中冻结银行存款的期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张克喜
二〇一七年一月二十日
书记员 万宏磊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申�延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执162号之一
申请执行人：李某，女，1988年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，
委托代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。
被申请执行人：李某某，男，1989年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，
本院作出(2016)皖1182民初586号民事判决书已发生法律效力，被执行人李某某未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某的中国银行明光市支行的存款10000元。
其中冻结银行存款的期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张克喜
二〇一七年一月二十日
书记员 万宏磊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第01771号
原告时某某，男，汉族。
委托代理人时某，女，汉族。
被告陈某，女，汉族。
委托代理人陈某某，女，黎族。
原告时某某与被告陈某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年6月9日公开开庭进行审理。原告时某某委托代理人时建波，被告陈某及委托代理人陈玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时某某诉称，原、被告于2013年11月27日经宁城县人民法院调解离婚。离婚时，婚生女孩陈某A由被告抚养，原告每月给付抚养费300元。近期，被告以陈某A患耳聋疾病为由起诉原告，要求原告承担各种费用30余万元。又因离婚时陈某A没有任何疾病，一切正常。如陈某A真有耳疾，也是被告经管不周所致。为使陈某A顺利成长，故起诉要求婚生女孩陈某A（曾用名时某A，现3岁）由原告抚养，被告每月给付抚养费300元。
被告陈某辩称，因原、被告离婚时，原告要求一生不见孩子，且在发现孩子有先天性疾病时，拒绝给孩子治疗。被告曾两次抱着孩子去找原告，商量给孩子治病事宜的时候，都被原告报警驱逐。陈某A现已两周半，却不知道自己的父亲是谁。原告从没有为孩子治病做过任何努力，故原告根本不是一个合格的父亲，所以，被告不同意变更孩子的抚养权。
经审理查明，原告时某某与被告陈某于2013年11月27日经宁城县人民法院调解，双方同意离婚；婚生女孩陈某A（曾用名为时某A），由被告陈某抚养；原告时某某每月承担抚养费300元。
另查明，因陈某A患有先天性耳聋，被告陈某于2015年1月27日起诉原告时某某，要求其支付陈某A的治疗费用并要求提高其每月承担的抚养费数额。2015年3月27日，宁城县人民法院出具了（2015）宁民初字第00974号民事判决书，在该判决书查明事实部分载明“经北京同仁医院诊断，陈某A患有双耳重度感音神经性耳聋”一事。该案判决为“一、原告时某某自2015年4月1日起，给付子女抚养费的数额由原来的每月300元增加至每月600元，于每年度的6月30日前付清当年度的抚养费；二、原告时某某需承担被告陈某为陈某A治疗所花费治疗费用11622.74元的50%即5811.37元，限判决生效后5日内给付。”2015年5月20日，原告时某某以“应将其承担的抚养费由每月600元改判为每月300元；同时要求不承担陈某A的医疗费”为由，提起上诉，现该案正在二审审理中。
以上事实有被告提供的（2015）宁民初字第00974号民事判决书、上诉状内容及原、被告陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，离婚后，未成年子女在随一方生活期间，另一方要求变更子女抚养关系的，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定，变更子女抚养关系的，应符合以下条件：（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。从本案查明事实来看，本案并不存在上述需要变更抚养关系的法定情形。因此，原告时某某要求由其抚养陈某A并由被告负担抚养费的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。本案依法判决如下：
驳回原告时某某的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 张俊青
代理审判员 王晓剑
人民陪审员 张明广
二〇一五年六月九日
书 记 员 白 银
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执162号之四
申请执行人：李某，女，1988年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，
委托代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。
被申请执行人：李某某，男，1989年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，
本院作出(2016)皖1182民初586号民事判决书已发生法律效力，被执行人李某某未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某的中国工商银行明光市支行的存款10000元。
其中冻结银行存款的期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张克喜
二〇一七年一月二十日
书记员 万宏磊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执495号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司中江县支行，住所地中江县。
负责人：李雅德，该行行长。
委托代理人：刘玉，女，1972年11月20出生，汉族，中国农业银行股份有限公司中江县支行职工，住中江县。
被执行人：刘小敏，女，1978年6月12日出生，汉族，农民，住中江县。
被执行人：李国华，男，1973年2月21日出生，汉族，农民，住中江县。
被执行人：曾传伟，男，1954年11月12日出生，汉族，农民，住中江县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司中江县支行依据（2015）中江民初字第1177号民事判决书，于2016年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人刘小敏给付借款24977.84元及利息（包括逾期罚息）和垫付诉讼费274.5元，被执行人李国华、曾传伟在40000元范围内承担连带清偿责任。执行中，本院扣划了被执行人刘小敏存款9441.26元，李国华存款7400.93元。扣除执行费279元，申请执行人实际受偿16563.19元。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）中江民初字第1177号民事判决书剩余部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周素辉
审 判 员 胥维德
代理审判员 刘昌毅
二〇一六年十月九日
书 记 员 尹湘濂
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第01771号
原告詹文汗，男，汉族，美发师。
委托代理人刘再新，湖南光阳律师事务所律师。
被告李希，男，汉族，居民。
被告刘丽，女，汉族，居民，系李希之妻。
原告詹文汗与被告李希、刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员张霞辉独任审判，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告詹文汗及其委托代理人刘再新到庭参加了诉讼，被告李希、刘丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹文汗诉称：原告与被告李希经人介绍相识，被告李希于2014年4至6月先后向原告累计借款75000元，并出具借条，被告李希承诺2014年年底归还。借款到期后原告多次向被告李希催讨，被告李希虽多次承诺还款，但多次食言，被告李希、刘丽系夫妻，特请求法院依法判令：1、两被告偿还原告现金75000元；2、两被告承担本案诉讼费用。
被告李希、刘丽未予答辩，也未提交书面证据。
经审理查明，2014年3月，原告詹文汗经人介绍在KTV与被告李希相识并成为朋友，被告李希和刘丽系夫妻关系。2015年4至5月间，被告李希以还信用卡、搞工程等为由先后累计向原告詹文汗借款75000元且先后向原告出具借条和欠条，借条载明“借条今借到詹文汗现金人民币陆万捌千元整（68000.00）李希2014.6.5430124198309264016”，“欠条今欠詹文汗现金柒仟元整（7000.00）李希”，未约定利息和还款时间。后原告多次向被告李希催讨借款，被告李希以经济困难为由拒付，故原告诉讼来院，请求法院判令两被告偿还借款75000元，并负担诉讼费用。
上述事实，有原告提交的借款、欠条、证人证言及本案庭审笔录在卷予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，借款应当偿还，被告李希向原告借款并出具借条，双方的民间借贷合同关系合法有效，原告按被告李希要求交付了款项，被告李希应及时偿还原告欠款，被告拒不偿还构成违约。被告李希、刘丽系夫妻，被告李希向原告所借债务系夫妻关系存续期间所借，且被告刘丽也未提交证据证实向原告所借债务系被告李希个人债务且未用于夫妻共同生活，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理”的规定，被告向原告所借债务应当依法认定为夫妻共同债务。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李希、刘丽在本判决生效之日起十日内共同偿还原告詹文汗借款75000元；
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1676元，减半收取838元，由被告李希、刘丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 张霞辉
二０一五年六月二十六日
书记员 马慧慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执162号之三
申请执行人：李某，女，1988年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，
委托代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。
被申请执行人：李某某，男，1989年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，
本院作出(2016)皖1182民初586号民事判决书已发生法律效力，被执行人李某某未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某的中国建设银行明光市支行的存款10000元。
其中冻结银行存款的期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张克喜
二〇一七年一月二十日
书记员 万宏磊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执495号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司中江县支行，住所地中江县。
负责人：李雅德，该行行长。
被执行人：李国华，男，1973年2月21日出生，汉族，农民，住中江县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）中江民初字第1177号民事判决书，于2016年7月14日向被执行人李国华发出执行通知书，责令被执行人李国华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李国华在中江县农村信用汉族联社某分社账户×××的存款6972元，账户×××的存款1326元。
二、冻结被执行人李国华在农业银行中江支行账户×××的存款5095元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周素辉
审 判 员 胥维德
代理审判员 刘昌毅
二〇一六年七月十五日
书 记 员 尹湘濂
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执555号之一
申请执行人：林雪峰，女，汉族，1966年3月11日出生，住福建省厦门市湖里区。
被执行人：方鸿炎，男，1964年7月13日出生，汉族，住福建省仙游县。
本院执行林雪峰与方鸿炎民间借贷纠纷一案中，经对被执行人方鸿炎银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现其名下可供执行的财产，申请执行人林雪峰对调查情况予以确认签字，亦无法提供方鸿炎其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。陈春煌、刘朝旭的债权为1780000元及利息，其中10318.7已受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于鲁燕
审判员 崔跃民
审判员 江向洋
二〇一七年七月二十日
书记员 黄 鹭
陕西省略阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0727民初632号
原告裴某某,女，汉族，略阳县人。
被告欧某某,男，汉族，略阳县人。
裴某某诉欧某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日日立案。原告裴某某于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告裴某某本院的撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许裴某某撤诉。
案件受理费2550元，减半收取计1275元，由裴某某负担。
审 判 长 刘建略
审 判 员 陈晓婵
人民陪审员 王琪一
二〇一六年十月十四日
书 记 员 李惠峰
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0824民初1836号
原告：李仁海，男，1969年9月29日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：王云波，男，1963年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
原告李仁海诉被告王云波民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告李仁海到庭参加诉讼，被告王云波经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李仁海诉称：被告于2014年10月19日向原告借款20000元，并出具借条。后原告多次催讨未果。请求判决：被告向原告偿还借款20000元并从逾期之日起按照同期银行贷款利率的四倍支付利息至还清时止。
被告王云波未作答辩。
经审理查明，被告王云波以经营需要为由，于2014年10月19日向原告李仁海借款20000元，同日出具借条并约定：“2014年10月29日前还清，逾期付双倍”。后原告多次催讨未果，致诉始。
上述事实，有原告的当庭陈述、借条加以证明，本院予以确认。
本院认为，李仁海与王云波之间的借贷关系法律保护。被告王云波未按照约定归还借款，应承担偿还借款本金的义务，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。王云波在借据中约定逾期付双倍，从文义上应理解为付借款本金的双倍，该约定的违约金超出了法律规定的标准，但原告仅要求按照同期银行贷利率的四倍支付逾期利息的主张不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王云波于本判决生效之日立即向原告李仁海偿还借款本金20000元，并自2014年10月29日起按照同期银行贷款利率的四倍支付利息至还清时止；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告王云波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 朱邦斌
审 判 员 赵 虎
人民陪审员 白 冰
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 杨 颖
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其它费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其它费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执774号
本院在执行主父文光与王立英、王川借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王川违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：
将王川纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月八日
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7491号
原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人:徐金华,职务总经理。
委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。
被告:万小龙,住天津市红桥区。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告万小龙物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月7日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年十二月七日
书记员 魏欣
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖18民辖终117号
上诉人（原审被告）：安徽省威卡姆超市有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：王俊，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：宁国市市场管理服务中心，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：吴忠，该中心主任。
原审被告：黄福斌，男，1962年11月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。
上诉人安徽省威卡姆超市有限公司因与被上诉人宁国市市场管理服务中心、原审被告黄福斌房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2016）皖1881民初3074号民事裁定，向本院提起上诉。
安徽省威卡姆超市有限公司上诉称：本案所涉纠纷不宜由宁国市人民法院审理。另外，宁国市市场管理服务中心系恶意诉讼，宁国市人民法院对本案不应受理。请求二审法院撤销一审裁定，移送安徽省宣城市中级人民法院审理。
本院经审理认为：2004年7月13日，宁国市市场管理服务中心与黄福斌及安徽省威卡姆超市有限公司因房屋租赁合同发生纠纷，宁国市市场管理服务中心遂诉至一审法院，要求判令：1、安徽省威卡姆超市有限公司立即支付其租金占用费3569750元、违约金713950、逾期利息712264元，合计4995964元。2、黄福斌对上述租金中2014年9月30日之前的部分即3339484元承担连带责任。根据该诉请，其诉讼标的为4995964元，按照最高人民法院对第一审民事案件级别管辖的规定，一审法院对本案有管辖权。至于上诉人称被上诉人系恶意诉讼，应属于本案实体审理范围，非本案管辖权异议审查范围。综上，安徽省威卡姆超市有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 澍
审判员 魏华慧
审判员 秦 炜
二〇一六年十二月六日
书记员 杨 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖18民辖终117号
上诉人（原审被告）：安徽省威卡姆超市有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：王俊。
被上诉人（原审原告）：宁国市市场管理服务中心，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：吴忠。
原审被告：黄福斌，男，住安徽省宁国市。
上诉人安徽省威卡姆超市有限公司因与被上诉人宁国市市场管理服务中心、原审被告黄福斌房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2016）皖1881民初3074号民事裁定，向本院提起上诉。
安徽省威卡姆超市有限公司上诉称：本案所涉纠纷不宜由宁国市人民法院审理。另外，宁国市市场管理服务中心系恶意诉讼，宁国市人民法院对本案不应受理。请求二审法院撤销一审裁定，移送安徽省宣城市中级人民法院审理。
本院经审理认为：2004年7月13日，宁国市市场管理服务中心与黄福斌及安徽省威卡姆超市有限公司因房屋租赁合同发生纠纷，宁国市市场管理服务中心遂诉至一审法院，要求判令：1、安徽省威卡姆超市有限公司立即支付其租金占用费3569750元、违约金713950、逾期利息712264元，合计4995964元。2、黄福斌对上述租金中2014年9月30日之前的部分即3339484元承担连带责任。根据该诉请，其诉讼标的为4995964元，按照最高人民法院对第一审民事案件级别管辖的规定，一审法院对本案有管辖权。至于上诉人称被上诉人系恶意诉讼，应属于本案实体审理范围，非本案管辖权异议审查范围。综上，安徽省威卡姆超市有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 澍
审判员 魏华慧
审判员 秦 炜
二〇一六年十二月六日
书记员 杨 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1981号之十四
申请人:黄明德，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：贺渠，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川辰基置业有限公司，住所地：遂宁市船山区。
法定代表人：贺渠。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初1665号民事判决书，于2016年12月05日向被执行人贺渠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺渠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贺渠在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟 琼
二〇一七年六月八日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1981号之十八
申请人:黄明德，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：贺渠，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川辰基置业有限公司，住所地：遂宁市船山区。
法定代表人：贺渠。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初1665号民事判决书，于2016年12月05日向被执行人贺渠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺渠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贺渠在中国银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟 琼
二〇一七年六月八日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1981号之十
申请人:黄明德，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：贺渠，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川辰基置业有限公司，住所地：遂宁市船山区。
法定代表人：贺渠。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初1665号民事判决书，于2016年12月05日向被执行人贺渠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺渠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贺渠在中国银行账户内存款加拿大元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟 琼
二〇一七年一月二十五日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1981号之四
申请人:黄明德，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：贺渠，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川辰基置业有限公司，住所地：遂宁市船山区。
法定代表人：贺渠。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初1665号民事判决书，于2016年12月05日向被执行人贺渠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺渠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贺渠在交通银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟 琼
二〇一七年一月二十五日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1981号之十二
申请人:黄明德，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：贺渠，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川辰基置业有限公司，住所地：遂宁市船山区。
法定代表人：贺渠。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初1665号民事判决书，于2016年12月05日向被执行人贺渠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺渠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贺渠在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟 琼
二〇一七年五月三日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1981号之二
申请人:黄明德，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：贺渠，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川辰基置业有限公司，住所地：遂宁市船山区。
法定代表人：贺渠。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初1665号民事判决书，于2016年12月05日向被执行人贺渠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺渠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贺渠在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟 琼
二〇一七年一月二十五日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1981号之十七
申请人:黄明德，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：贺渠，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川辰基置业有限公司，住所地：遂宁市船山区。
法定代表人：贺渠。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初1665号民事判决书，于2016年12月05日向被执行人贺渠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺渠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贺渠在中国银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟 琼
二〇一七年六月八日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1981号之九
申请人:黄明德，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：贺渠，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川辰基置业有限公司，住所地：遂宁市船山区。
法定代表人：贺渠。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初1665号民事判决书，于2016年12月05日向被执行人贺渠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺渠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贺渠在中国银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟 琼
二〇一七年一月二十五日
书记员 蔡其斐
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕06民终776号
上诉人（原审原告）魏平英，女，1934年7月7日出生，汉族，陕西省延安市黄龙县人。
委托代理人冀春红，女，1970年7月15日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人。
委托代理人张宏伟，陕西宇斌诚律师事务所律师。
上诉人（原审原告）冀旭东，男，1985年3月2日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人。
委托代理人许婷，女，1991年11月21日出生，汉族，陕西省咸阳市秦都区人。
被上诉人（原审被告）姬亚玲，女，1964年2月3日出生，汉族，陕西省延安市富县人。
被上诉人（原审被告）姬子薇（又名候勃博），女，1987年4月29日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人。
委托代理人姬亚莉，女，1965年6月23日出生，汉族，陕西省延安市富县人。
上诉人魏平英、冀旭东因与被上诉人姬亚玲、姬子薇继承权纠纷一案，不服宝塔区人民法院（2015)宝民初字第01647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人魏平英的委托代理人冀春红、张宏伟，上诉人冀旭东及委托代理人许婷，被上诉人姬亚玲、被上诉人姬子薇的委托代理人姬亚莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项，裁定如下：
一、撤销宝塔区人民法院（2015)宝民初字第01647号民事判决；
二、发回宝塔区人民法院重审。
二审案件受理费，退还上诉人魏平英9230元，退还上诉人冀旭东9230元。
审 判 长 赵正卫
审 判 员 郑晓梅
代理审判员 贺 洁
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 高 静
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)赛执字第01174号
申请执行人任永强，男。
被执行人徐金平，男。
本案在执行任永强与徐金平合同纠纷一案中，因申请人任永强与被执行人徐金平达成和解协议，且申请人任永强已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2015）赛民初字第02579号民事调解书的执行。
如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张 娥
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1981号之三
申请人:黄明德，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：贺渠，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川辰基置业有限公司，住所地：遂宁市船山区。
法定代表人：贺渠。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初1665号民事判决书，于2016年12月05日向被执行人贺渠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺渠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贺渠在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟 琼
二〇一七年一月二十五日
书记员 蔡其斐
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕06民终776号
上诉人（原审原告）魏平英，女，1934年7月7日出生，汉族，文盲，陕西省延安市黄龙县人，无业，现住延安市宝塔区嘉岭路***号院*号楼*单元***室，公民身份号码：6126011934********。
委托代理人冀春红，女，1970年7月15日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区嘉陵路***号院*单元***室，系上诉人之女，公民身份证号码：6106021970********。代理权限：特别授权。
委托代理人张宏伟，陕西宇斌诚律师事务所律师。代理权限：一般授权。
上诉人（原审原告）冀旭东，男，1985年3月2日出生，汉族，本科文化，陕西省延安市宝塔区人，延安市宝塔区国家税务局干部，现住延安市宝塔区百米大道3188号院1号楼1单元1601室，公民身份号码：6106021985********。
委托代理人许婷，女，1991年11月21日出生，汉族，陕西省咸阳市秦都区人，现住咸阳市秦都区南安村*组***号，系上诉人表妹，公民身份号码：6104811991********。代理权限：一般授权。
被上诉人（原审被告）姬亚玲，女，1964年2月3日出生，汉族，高中文化，陕西省延安市富县人，无业，现住延安市宝塔区宝塔新村*号楼*单元***室，公民身份号码：6106011964********。
被上诉人（原审被告）姬子薇（又名候勃博），女，1987年4月29日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区宝塔新村*号楼*单元***室，公民身份号码：6106021987********。
委托代理人姬亚莉，女，1965年6月23日出生，汉族，陕西省延安市富县人，无业，现住延安市富县茶坊镇刘家沟***号，系姬子薇姨姨。代理权限：特别授权。
上诉人魏平英、冀旭东因继承权纠纷一案，不服宝塔区人民法院（2015)宝民初字第01647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人魏平英的委托代理人冀春红、张宏伟，上诉人冀旭东及委托代理人许婷，被上诉人姬亚玲、被上诉人姬子薇的委托代理人姬亚莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项，裁定如下：
一、撤销宝塔区人民法院（2015)宝民初字第01647号民事判决；
二、发回宝塔区人民法院重审。
二审案件受理费，退还上诉人魏平英9230元，退还上诉人冀旭东9230元。
审 判 长 赵正卫
审 判 员 郑晓梅
代理审判员 贺 洁
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 高 静
陕西省延安市中级人民法院
函
（2016）陕06民终776号
宝塔区人民法院：
你院审理的魏平英、冀旭东与姬亚玲、姬子薇继承权纠纷一案，经审理后裁定发回你院重审，现提出如下问题，望你院重审时予以考虑：
1、一审结合当事人诉讼请求确定本案为继承权纠纷，对不属于遗产的诉讼请求应确定统一的审理标准，依法释名。
2、对一审被告举证的欠条，请进一步核实。
3、一审被告的反诉不成立，对反诉请求不应当审理并作出事实认定。
4、一审判决中关于延安市信访局同意支付被继承人因公死亡补偿金和丧葬补助金的数额有误，请进一步核实纠正。
5、一审原告举证涉案公房登记在被继承人冀玉贤父亲名下，被告举证已在宝塔区房产部门将公租房承租权变更至被继承人名下，请对该事实进一步核实。
以上意见，望你院在重审时予以考虑。
二○一六年七月二十八日
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1981号之二十三
申请人:黄明德，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：贺渠，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川辰基置业有限公司，住所地：遂宁市船山区。
法定代表人：贺渠。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初1665号民�判决书，于2016年12月05日向被执行人贺渠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺渠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贺渠在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟 琼
二〇一七年六月八日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1981号之十六
申请人:黄明德，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：贺渠，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川辰基置业有限公司，住所地：遂宁市船山区。
法定代表人：贺渠。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初1665号民事判决书，于2016年12月05日向被执行人贺渠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺渠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贺渠在中国银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟 琼
二〇一七年六月八日
书记员 蔡其斐
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕06民终776号
上诉人（原审原告）魏平英，女，1934年7月7日出生，汉族。
委托代理人冀春红，女，1970年7月15日出生，汉族。代理权限：特别授权。
委托代理人张宏伟，陕西宇斌诚律师事务所律师。代理权限：一般授权。
上诉人（原审原告）冀旭东，男，1985年3月2日出生，汉族。
委托代理人许婷，女，1991年11月21日出生，汉族。代理权限：一般授权。
被上诉人（原审被告）姬亚玲，女，1964年2月3日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）姬子薇（又名候勃博），女，1987年4月29日出生，汉族。
委托代理人姬亚莉，女，1965年6月23日出生，汉族，陕西省延安市富县人。代理权限：特别授权。
上诉人魏平英、冀旭东因继承权纠纷一案，不服宝塔区人民法院（2015)宝民初字第01647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人魏平英的委托代理人冀春红、张宏伟，上诉人冀旭东及委托代理人许婷，被上诉人姬亚玲、被上诉人姬子薇的委托代理人姬亚莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项，裁定如下：
一、撤销宝塔区人民法院（2015)宝民初字第01647号民事判决；
二、发回宝塔区人民法院重审。
二审案件受理费，退还上诉人魏平英9230元，退还上诉人冀旭东9230元。
审 判 长 赵正卫
审 判 员 郑晓梅
代理审判员 贺 洁
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 高 静
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1981号之十一
申请人:黄明德，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：贺渠，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川辰基置业有限公司，住所地：遂宁市船山区。
法定代表人：贺渠。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初1665号民事判决书，于2016年12月05日向被执行人贺渠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺渠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贺渠在中国银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟 琼
二〇一七年一月二十五日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1981号之一
申请人:黄明德，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：贺渠，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川辰基置业有限公司，住所地：遂宁市船山区。
法定代表人：贺渠。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初1665号民事判决书，于2016年12月05日向被执行人贺渠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺渠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贺渠在遂宁市商业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟 琼
二〇一七年一月二十五日
书记员 蔡其斐
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1981号之八
申请人:黄明德，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：贺渠，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川辰基置业有限公司，住所地：遂宁市船山区。
法定代表人：贺渠。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初1665号民事判决书，于2016年12月05日向被执行人贺渠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺渠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贺渠在中国银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟 琼
二〇一七年一月二十五日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1981号之二十一
申请人:黄明德，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：贺渠，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川辰基置业有限公司，住所地：遂宁市船山区。
法定代表人：贺渠。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初1665号民事判决书，于2016年12月05日向被执行人贺渠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺渠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贺渠在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟 琼
二〇一七年六月八日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1981号之十九
申请人:黄明德，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：贺渠，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川辰基置业有限公司，住所地：遂宁市船山区。
法定代表人：贺渠。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初1665号民事判决书，于2016年12月05日向被执行人贺渠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺渠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贺渠在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟 琼
二〇一七年六月八日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1981号之十五
申请人:黄明德，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：贺渠，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川辰基置业有限公司，住所地：遂宁市船山区。
法定代表人：贺渠。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初1665号民事判决书，于2016年12月05日向被执行人贺渠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺渠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贺渠在中国银行账户内存款加拿大元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟 琼
二〇一七年六月八日
书记员 蔡其斐
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)钟民初字第0696号
原告戴XX。
委托代理人施XX。
委托代理人白XX，江苏XX律师事务所律师。
被告施X。
委托代理人王XX，XX律师事务所律师。
委托代理人岳XX，江苏XX律师事务所律师。
本院在审理原告戴XX诉被告施X赠与合同纠纷一案中，因原告戴XX已于2015年6月27日死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
本案案件受理费4795元，本院按规定收取2398元，保全费1695元，合计4093元，由原告戴仁英负担。
审判员 周国斌
二〇一五年七月九日
书记员 周嘉怡
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1981号之五
申请人:黄明德，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：贺渠，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川辰基置业有限公司，住所地：遂宁市船山区。
法定代表人：贺渠。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初1665号民事判决书，于2016年12月05日向被执行人贺渠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺渠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贺渠在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟 琼
二〇一七年一月二十五日
书记员 蔡其斐
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)奇民二初字第00296号
原告：奇台县兴荣胜工程有限公司
住所地：奇台县健康中路健康路市场
法定代表人：管荣胜，系该公司经理。
委托代理人：王建勇，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。
被告：吴刚，男，汉族，生于1981年6月8日，初中文化，奇台县人，现住奇台县，个体驾驶员。
本院在审理原告奇台县兴荣胜工程有限公司与被告吴刚买卖合同纠纷一案中，原告奇台县兴荣胜工程有限公司于2015年5月16日以被告外出打工无法送达为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告奇台县兴荣胜工程有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告奇台县兴荣胜工程有限公司撤回对被告吴刚的起诉。
本案受理费已减半收取213元，由原告奇台县兴荣胜工程有限公司自行承担。
代理审判员 吴 云
二〇一五年五月十五日
书 记 员 陈玉婷
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1981号之二十四
申请人:黄明德，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：贺渠，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川辰基置业有限公司，住所地：遂宁市船山区。
法定代表人：贺渠。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初1665号民事判决书，于2016年12月05日向被执行人贺渠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺渠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贺渠在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟 琼
二〇一七年六月八日
书记员 蔡其斐
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2503刑初112号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人卢杰（绰号：阿勇建），男，1995年4月8日生，云南省元阳县人，哈尼族，小学文化，农民，住元阳县。因本案于2016年12月20日被刑事拘留，2017年1月25日被执行逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2017）100号起诉书指控被告人卢杰犯抢劫罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。蒙自市人民检察院指派检察员孙旭等二人出庭支持公诉，被告人卢杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：2016年12月20日17时左右，被告人卢杰在蒙自市金鹏世纪背后横店电影城门口处，将郑某1停放于此的一辆白色爱玛牌电动车盗至旁边老车管所门口，对电动车警报器进行拆卸，在此过程中被路人罗某发现，卢杰被发现后就弃车往红河大道方向逃跑，罗某追赶卢杰过程中，卢杰拿出随身携带的跳刀威胁罗某，后卢杰逃脱。经蒙自市价格认证中心认定，该电动车价格为人民币1600元。
针对指控的事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、现场辨认笔录及照片、涉案财物价格认定结论书、被害人郑某1的陈述，证人罗某、李某的证言，被告人卢杰的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人卢杰的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人卢杰到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、二百六十三条及第六十七条第三款之规定，建议以抢劫罪判处被告人卢杰有期徒刑三年至四年，并处罚金。
被告人卢杰对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但辩解其行为应当构成盗窃罪，而非抢劫罪。
经审理查明，2016年12月20日17时左右，被告人卢杰在蒙自市金鹏世纪背后横店电影城门口处，将郑某1停放于此的一辆白色爱玛牌电动车（车牌号：云Ｇ×××××，车架号：167721327001478，电机号：JYX72800-JYXG1023100006533）盗至旁边老车管所门口，对电动车警报器进行拆卸，在此过程中被行人罗某发现，卢杰被发现后就弃车往红河大道方向逃跑，罗某追赶卢杰过程中，卢杰拿出随身携带的跳刀威胁罗某，后卢杰逃脱。经蒙自市价格认证中心认定，该电动车价值人民币1600元。
上述事实，有以下证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证明公安机关2016年12月20日18时59分接到受害人郑某1报案，其停放在蒙自市金鹏世纪横店电影院门口的一辆白色爱玛牌两轮电动车被盗，公安机关于当日决定立案侦查。
2.抓获经过，证明公安民警接到派出所值班室电话后，在东盟大酒店门口将被告人抓获，当场从被告人身上缴获黑色匕首一把。
3.户口证明，证明被告人卢杰的自然情况，系完全刑事责任能力人。
4.现场辨认笔录及照片，证明2016年12月28日16时12分至22分，公安民警在被告人卢杰指引下，带被告人卢杰到达蒙自市金鹏世纪商场背后，被告人卢杰指认其盗窃电动车的地点就在横店电影院门口；其将电动车推走后拆卸电动车报警器的地点为蒙自市金鹏世纪旁老车管所门口。
5.涉案财物价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明经蒙自市价格认证中心认定，被告人卢杰盗窃的电动车（车牌号：云Ｇ×××××，车架号：167721327001478，电机号：JYX72800-JYXG1023100006533）价值人民币1600元，公安机关已将价格鉴定结论告知被害人郑某1及被告人卢杰。
6.作案工具刀具细目照片、扣押决定书、扣押物品清单，证明公安机关依法扣押了从被告人卢杰身上缴获的一把刀刃上有“日美”字样的跳刀。
7.被害人郑某1的陈述，证明2016年12月20日8时40分左右，郑宝全将其向周娟借的电动车骑到蒙自市金鹏世纪横店电影城门口，当天20时16分，郑某1接到周娟的电话说电动车被偷了，车子在派出所，其就到派出所了。郑某1被盗的电动车车牌号为云Ｇ×××××，车架号为167721327001478，电机号为JYX72800-JYXG1023100006533，车子是2014年2月6日以2100元的价格买的，现价值1500元。
8.证人罗某的证言，证明2016年12月20日下午16时左右，其到金鹏世纪大楼背后停车场内，进停车场时就看到有个年轻男子正在金鹏世纪横店电影院电梯入口处对面用刀撬停在那里的一辆白色电动车，还有一名男子骑着一辆电动车在旁边。后罗某在轿车反光镜中看到那名男子把撬的电动车推出来了，罗某想看看是什么情况，就开车到老车管所门口，转到红河大道方向处的竹子棚处，就看到刚才那两名男子正在拆卸电动车报警器，罗某停好车上去时，骑车的那名男子就骑车跑了，罗某上去要求撬车的男子不要动，该男子就从裤兜里拿出一把长约10厘米的弹簧刀进行威胁，并转身从红河大道方向跑了。罗某追到红河大道绿化带就返回推被盗的电动车了，并打电话向公安机关反映。
9.证人陈某的证言，证明陈某是金鹏世纪的特勤领班，负责金鹏世纪的安保工作，金鹏世纪的电动车停车位是不收费的，没有人专门看守，但巡逻时会还是会看。
10.被告人卢杰的供述及辩解，证明2016年12月20日13时左右，卢杰想转转找辆电动车偷，转到金鹏世纪停车场处，看到一辆白色爱玛电动车没有上锁，就把电动车推到体育场门那里，准备停下来拆报警器时，看见一个穿便衣的男人跑过来，卢杰就往红河大道方向跑了，边跑边拿出一把跳刀，让跑过来的男人别追了，跑到南方电网大楼背后东盟大酒店处，就被警察抓住了。
经当庭举证、质证，公诉机关提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人卢杰无视国家法律，以非法占有为目的，实施盗窃行为，为抗拒抓捕，当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案系转化型抢劫，被告人卢杰认为自己的行为系盗窃行为的辩解不能成立。被告人卢杰到案后能如实供述自己犯罪事实，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2019年12月19日止。罚金限在判决生效之次日缴纳）。
二、扣押于蒙自市公安局的作案工具跳刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱 薇
人民陪审员 林 孟
人民陪审员 李桂碧
二〇一七年六月十二日
书 记 员 李 颖