wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)昆张商初字第00196号
原告张兵兵，系昆山市张浦镇又发五金加工厂业主。
委托代理人黄克明，上海市树声（昆山）律师事务所律师。
委托代理人樊耀禹，上海市树声（昆山）律师事务所律师。
被告宿迁捍创电子科技有限公司，住所地江苏省宿迁市泗洪县经济开发区金沙江路8幢。
法定代表人蔡政翰，该公司总经理。
原告张兵兵与被告宿迁捍创电子科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法由审判员朱丽君独任审判。审理过程中，被告提出管辖权异议，经本院裁定驳回异议后，被告提出上诉，后经苏州市中级人民法院驳回上诉，维持原裁定。嗣后，因被告宿迁捍创电子科技有限公司下落不明，本院依法适用公告送达，并依法组成合议庭，于2015年3月30日对本案公开开庭进行了审理。原告张兵兵委托代理人樊耀禹到庭参加诉讼。被告宿迁捍创电子科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兵兵诉称：被告自2013年10月起委托原告为其加工模具，并约定了相应的加工费。截止原告起诉时止，被告累计拖欠原告加工费270000元。虽经原告多次催讨，但被告仍未支付。故原告向法院提起诉讼，请求法院判决被告支付原告加工款270000元，诉讼费用由被告承担。
被告宿迁捍创电子科技有限公司未作答辩。
经审理查明：原告张兵兵系昆山市张浦镇又发五金加工厂业主。原告陈述，原被告之间自2013年10月开始业务往来，由原告为被告加工模具，双方合作至2014年3月左右。原告还陈述，被告分别于2013年11月29日、2014年1月16日向其出具订购单两份，总金额为332000元,后原告依约份三次向被告送货价值共计340000元，同时原告向被告开具金额为340000元的发票。原告就此提供订购单两份、送货单三份、发票九份，本院依法予以认定。原告陈述被告共计付款70000元，并就此提供银行卡明细一份，本院亦依法予以认定。原告陈述其随后多次向被告催讨该加工款，但被告至今未付，故起诉至本院。
上述事实，有订购单、送货单、发票、银行卡明细、个体工商户营业执照及本院庭审笔录予以证实。
本院认为：原被告之间的加工合同合法有效，双方均应依约履行各自义务。现原告已依约履行加工并向被告供货的义务，故被告亦应依约履行付款义务。关于被告应付的加工款总金额，根据原告提供的证据，本院依法认定为340000元。关于被告已付款金额，根据原告提供的银行卡明细，本院依法认定为70000元，故原告主张被告支付剩余加工款270000元符合规定，本院依法予以认定。
被告宿迁捍创电子科技有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，也未向本院提交任何证据，视为其对自己诉讼权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宿迁捍创电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张兵兵加工款270000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，公告费690元，保全费1870元，以上三项共计7910元，由被告宿迁捍创电子科技有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行给付义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 朱丽君
人民陪审员 徐明芳
人民陪审员 盛永林
二〇一五年四月十七日
书 记 员 汤秋婷
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东江西民初字第983号
原告:修正药业集团营销有限公司。
法定代表人：修远，系董事长。
委托代理人：李艳，女。
被告:安顺媛，女，27岁，1987年11月2日出生，汉族，天津市人，现住天津市。
原告修正药业集团营销有限公司（以下简称修正药业）与被告安顺媛委托合同纠纷一案，本院于2015年9月22日受理，于2015年12月18日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李艳到庭参加了诉讼。被告安顺媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
修正药业诉称：2013年3月，修正药业聘用安顺媛为天津宝坻区地级经理，并签订了承包协议，委托其在该区域销售修正药业药品，约定按照底价回款。安顺媛于2014年8月离职。经营期间，安顺媛共欠修正药业货款30585.40元。修正药业多次向安顺媛催要，安顺媛以种种理由拖延拒不偿
还，要求安顺媛偿还欠款并承担利息。
安顺媛未到庭、未答辩。
修正药业主张：安顺媛应当偿还货款30585.40元及利息。
经审理查明：2013年3月，修正药业聘用安顺媛为修正药业公司天津宝坻区地级经理，并签订了承包协议，委托其在该区域销售原告药品。安顺媛于2014年8月离职，经双方核对账目，安顺媛签名确认其在经营期间计欠修正药业货款30585.40元。
认定上述事实的证据有：承包经营协议、欠据及修正药业委托代理人的陈述。
根据修正药业的诉讼请求，归纳本案的争议焦点：修正药业主张安顺媛偿还欠款30585.40元及利息的诉讼请求是否应当得以支持？
本院认为，修正药业与安顺媛之间的争议系委托合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，有受托人处理委托人事务的合同。”第四百零四条规定“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，修正药业委托安顺媛代表修正药业销售药品。2014年8月安顺媛离职，安顺媛在经营期间计欠修正药业货款30585.40元，并经安顺媛确认。安顺媛未能及时履行偿还欠款的义务，故修正药业主张安顺媛给付货款30585.40元及利息的诉讼请求应当支持。利息计算自2014年9月1日起至该货款偿还时止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。
综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告安顺媛于本判决生效后立即偿还原告修正药业集团营销有限公司货款30585.40元，并承担自2014年9月1日起至该货款偿还时止期间的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1600.00元，财产保全费820.00元由被告安淑媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 韩春雷
审 判 员 张晓云
人民陪审员 张立斌
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 刘一博
四川省荥经县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1822民初475号
原告杨奇燕，汉族，女，出生于1973年8月27日，四川省荥经县人。
被告荥经县金源煤业有限公司，住所地：荥经县烈士乡课子村。
法定代表人雷云。
委托代理人阳涛（特别代理），汉族，男，出生于1972年12月25日，乐山市人，系该公司职工。
原告杨奇燕诉被告荥经金源县煤业有限公司（以下简称金源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，适用简易程序审理。2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告杨奇燕，被告金源公司的委托代理人阳涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告经营水泥制品，从2012年起至2014年被告在原告处购买水泥制品。双方于2014年10月14日结算，被告共欠原告254470元，当日被告向原告出具了欠条。事后被告从未向原告支付欠款，故诉至法院，请求判决：一、被告支付欠款254470元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告的陈述是事实。但是确实拿不出钱来，没有办法。
经审理查明：被告荥经县金源煤业有限公司从2012年起至2014年在原告杨奇燕处购买水泥制品。2014年10月14日，经原、被结算，被告向原告出具了欠原告货款254470元的欠条。被告未向原告支付欠款，故原告起诉来院。
以上事实有原告方提供的欠条及双方当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按合同约定全面履行自已的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告双方形成了买卖合关系，原告按合同约定履行了义务，被告应按合同约定及时支付货款，故对原告要求被告支付货款254470元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告荥经县金源煤业有限公司在判决书生效之日起十日内支付原告杨奇燕货款254470元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2559元（原告已预交），由被告荥经县金源煤业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 郑涛
二〇一六年十一月十日
书记员 石帅
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1622执恢1-2号
申请执行人：卢素美，女。
被执行人：淮北兆鑫汽车运输有限责任公司。
上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2010）蒙民一初字第1536号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、裁定如下：
划拨被执行人淮北兆鑫汽车运输有限责任公司在中国农业银行的存款人民币90000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉海
二〇一六年八月三十日
书记员 叶大伟
用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1622执恢1-2号
申请执行人：卢素美，女。
被执行人：淮北兆鑫汽车运输有限责任公司。
上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2010）蒙民一初字第1536号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人淮北兆鑫汽车运输有限责任公司在中国农业银行的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉海
二〇一六年八月三十日
书记员 叶大伟
用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省白水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0527刑初57号
公诉机关白水县人民检察院。
被告人朱某某，女，汉族，农民。2016年2月26被白水县公安局抓获，同年2月27日因涉嫌诈骗罪被白水县公安局拘留，2016年3月25日被逮捕。现羁押于蒲城县看守所。
辩护人石俊斌，陕西华山律师事务所律师。
白水县人民检察院以起诉书指控被告人朱某某犯诈骗罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白水县人民检察院检察员李春玲、被告人朱某某及其辩护人石俊斌等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：l、2014年2月份左右，被告人朱某某在白水县一马路联通营业厅找许某某，以给其家人购买iphone5s手机力由，从许某某处骗取两部iphone5s手机，当时iphone5s的价格为5499元，朱某某将手机拿到手以后，给许某某出具了11000元的欠条。后在许某某的催要下，朱某某虚构了要给自己信用卡还钱，待信用卡恢复正常后，从卡上取钱给许某某偿还手机款的事实，在取得许某某信任后，朱某某从许某某处骗取2200元现金，并出具了欠条。后又编造了从好友处贷款偿还手机钱为由，再次从许某某处骗驭1800元现金，并出具了欠条。合计15000元现金。
2、2015年6月份左右，被告人朱某某找到任娟，让任娟介绍说事联系到赵某某，并向任娟虚构了自己正在贷款事实，需要钱活动为由，取得赵某某的信任，以高息贷款的形式从赵某某处以20000元一天400元的利息贷取现金20000元，并出具了欠条,赵某某在给朱某某钱的时候从中扣除十天的利息4000元，朱某某实际从赵某某处拿走了l6000元现金。后在赵某某催促其还钱的情况下，朱某某向赵某某归还现金3000元；期间被告人朱某某为了取得赵某某的信任，便与赵某某、任娟三人前往富平，称找为自己办理贷款的人取印章；后朱某某又谎称去找为自己办理贷款的人，同赵某某、任娟三人前往白水县西固信用社旁边的一家宾馆；后又从白水县白港卖场购买假首饰向赵某某出示，称自己将首饰出售后就将赵某某的钱还上。
3、2015年10月份左右，被告人朱某某在白水县城嵩华小区门口党某某所开办的麻将馆打牌时：谎称其姨夫在民政局工作，可以为党某某办理“大病救助”的事实，在取得党某某信任后，先后从党某某处骗取办事费用15000元现金，20l6年2月份左右，在党某某和党某某的儿子吴洪涛的催要下，朱某某向党某某退还了12000元现金，下欠3000元。并向党某某出具了11000元的欠条（其中有之前借款未还的8000元）。
4、2015年l0月份左右，被告人朱某某对党某某谎称自己要开办卓昊物流公司需要资金，在取得党某某信任后，党某某便以担保带利息的形式要求吴思艳借给朱某某现金，骗取吴思艳30000元。
5、2015年12月份左右，被告人朱某某同田某某在吃饭期间慌称自己能够以3000元的价格购得iphone6splus手机，在取得田某某的信任后，朱某某找到张建华，以张建华的名义在白水县一马路中亿通讯手机卖场爱尚分期公司分期付款购得iphone6splus手机—部(手机的原价格为6l88元)，交于田云鹕；并的其退还300元现全，称这部手机为2700元。田某某妻子李茹得知此事，找到朱某某让其为自己办理—部新的iphone6splus手机和一部旧的iphone6手机，被告人朱某某称：4500元可以为其购买两部新的iphone6spius手机，取得李茹信任后，朱某某从李茹处骗取现金4500元。
6、2015年12月份至20l6年2月份，被告人朱某某以给贺某某能够2700元购得iphone6splus手机为由，并编造了自己的姑姑在西安卖手机的虚假事实，后朱某某以王株苹的名义从蒲城县红旗路oppo专卖店，分期付款2000元购得价格为6788元iphone6splus(64G)手机一部、并在白水县一马路中亿通讯全款6800元购得一部iphone6splus(64G)手机，共2部手机交于贺某某，又以种种理由、借口、手机小视频从而取得了贺某某的信任，先后从贺某某处骗取50400元。后在贺某某的催要下，还款5000元现金（下欠31812元）。
7、20l6年1月份，被告人朱某某向杨某某谎称：以给贺某某买手机钱不够为由，从场利军处骗取现金20000元。后在杨某某的催促下，朱某某给杨某某还款l0000元,并清了2000元的“利息”(下欠8000元)。
8、2016年1月31日至20l6年2月16日，被告人朱某某以虚构陕西石羊集团(股份)有限责任公司职工子女入学（幼儿园）为由，取的白水县杜康镇和家卓育苗幼儿园校长郭某某的信任，先后骗取郭某某现金55000元。
上诉事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某某、赵某某、党某某、吴思艳、李茹、贺某某、杨某某、郭某某的陈述，书证朱某某向许某某出具的借条、朱某某向赵某某出具的欠条、朱某某向党某某出具的借条、朱某某向吴思艳出具的借条、白水中亿通讯器材收款收据、爱尚分期供述提供的资料、田某某向朱某某转账汇款单、蒲城OPPO专营店证明2016年1月27日朱某某带领其朋友王株苹在该店通过捷信分期付款购买苹果6PLUS64G玫瑰金手机，该手机售价为6788元，首付现金2000元，贺某某通过农业银行向朱某某转账的流水单、朱某某与贺某某的聊天记录、贺某某向朱某某的微信转账记录、贺某某给朱某某的微信红包记录，杨某某向朱某某银行卡转账汇款单、朱某某向杨某某出具的借条、朱某某向权记刻章提供的身份证复印件、朱某某农业银行交易流水、陕西石羊集团提供的证明、朱某某向郭某某打的借条、郭某某向朱某某汇款的凭条、朱某某私自造的假协议及欠条、朱某某手持私刻印章照片、手持农业银行卡照片、私刻的印章照片、朱某某同郭某某聊天记录、朱某某的户籍证明信，证人任珍珍、吴洪涛、夏俭勤、董中侠、焦智强、田某某、高军军、张建华、马盈英、何陈宁、王株苹、李斌、赵育田、刘麦平、张玉侠马芳云的证言、公安机关的勘验、检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，先后骗取8人现金205900元，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，公诉机关指控被告人朱某某犯诈骗罪罪名成立，应予支持。应依法对被告人朱某某予以惩处。鉴于被告人朱某某在案发前给付（退赔）被害人财物（折价款）及现金45588元，且在庭审时自愿认罪，认真态度较好，可酌情从轻处罚。对被告人朱某某诈骗所得剩余赃款160312元，应依法责令退赔。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月并处罚金人民币40000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月26日起至2020年6月25日止。罚金应在判决生效后60日内缴纳。)。
二、被告人朱某某于本判决生效后30日内退赔给被害人许某某人民币15000元，退赔给被害人赵某某人民币13000元，退赔给被害人党某某人民币3000元，退赔给被害人吴思艳人民币30000元，退赔给被害人李茹人民币4500元，退赔给被害人贺某某人民币31812元，退赔给被害人杨某某人民币8000元，退赔给被害人郭某某人民币55000元。共计160312元。
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈永亭
人民陪审员 梁金生
人民陪审员 白建峰
二〇一六年九月十四日
书 记 员 张 军
陕西省白水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0527刑初57号
公诉机关白水县人民检察院。
被告人朱某某，女，农民。2016年2月26被白水县公安局抓获，同年2月27日因涉嫌诈骗罪被白水县公安局拘留，2016年3月25日被逮捕。现羁押于蒲城县看守所。
辩护人石俊斌，陕西华山律师事务所律师。
白水县人民检察院以起诉书指控被告人朱某某犯诈骗罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白水县人民检察院检察员李春玲、被告人朱某某及其辩护人石俊斌等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：l、2014年2月份左右，被告人朱某某在白水县一马路联通营业厅找许某某，以给其家人购买iphone5s手机力由，从许某某处骗取两部iphone5s手机，当时iphone5s的价格为5499元，朱某某将手机拿到手以后，给许某某出具了11000元的欠条。后在许某某的催要下，朱某某虚构了要给自己信用卡还钱，待信用卡恢复正常后，从卡上取钱给许某某偿还手机款的事实，在取得许某某信任后，朱某某从许某某处骗取2200元现金，并出具了欠条。后又编造了从好友处贷款偿还手机钱为由，再次从许某某处骗驭1800元现金，并出具了欠条。合计15000元现金。
2、2015年6月份左右，被告人朱某某找到任娟，让任娟介绍说事联系到赵某某，并向任娟虚构了自己正在贷款事实，需要钱活动为由，取得赵某某的信任，以高息贷款的形式从赵某某处以20000元一天400元的利息贷取现金20000元，并出具了欠条,赵某某在给朱某某钱的时候从中扣除十天的利息4000元，朱某某实际从赵某某处拿走了l6000元现金。后在赵某某催促其还钱的情况下，朱某某向赵某某归还现金3000元；期间被告人朱某某为了取得赵某某的信任，便与赵某某、任娟三人前往富平，称找为自己办理贷款的人取印章；后朱某某又谎称去找为自己办理贷款的人，同赵某某、任娟三人前往白水县西固信用社旁边的一家宾馆；后又从白水县白港卖场购买假首饰向赵某某出示，称自己将首饰出售后就将赵某某的钱还上。
3、2015年10月份左右，被告人朱某某在白水县城嵩华小区门口党某某所开办的麻将馆打牌时：谎称其姨夫在民政局工作，可以为党某某办理“大病救助”的事实，在取得党某某信任后，先后从党某某处骗取办事费用15000元现金，20l6年2月份左右，在党某某和党某某的儿子吴洪涛的催要下，朱某某向党某某退还了12000元现金，下欠3000元。并向党某某出具了11000元的欠条（其中有之前借款未还的8000元）。
4、2015年l0月份左右，被告人朱某某对党某某谎称自己要开办卓昊物流公司需要资金，在取得党某某信任后，党某某便以担保带利息的形式要求吴思艳借给朱某某现金，骗取吴思艳30000元。
5、2015年12月份左右，被告人朱某某同田某某在吃饭期间慌称自己能够以3000元的价格购得iphone6splus手机，在取得田某某的信任后，朱某某找到张建华，以张建华的名义在白水县一马路中亿通讯手机卖场爱尚分期公司分期付款购得iphone6splus手机—部(手机的原价格为6l88元)，交于田云鹕；并的其退还300元现全，称这部手机为2700元。田某某妻子李茹得知此事，找到朱某某让其为自己办理—部新的iphone6splus手机和一部旧的iphone6手机，被告人朱某某称：4500元可以为其购买两部新的iphone6spius手机，取得李茹信任后，朱某某从李茹处骗取现金4500元。
6、2015年12月份至20l6年2月份，被告人朱某某以给贺某某能够2700元购得iphone6splus手机为由，并编造了自己的姑姑在西安卖手机的虚假事实，后朱某某以王株苹的名义从蒲城县红旗路oppo专卖店，分期付款2000元购得价格为6788元iphone6splus(64G)手机一部、并在白水县一马路中亿通讯全款6800元购得一部iphone6splus(64G)手机，共2部手机交于贺某某，又以种种理由、借口、手机小视频从而取得了贺某某的信任，先后从贺某某处骗取50400元。后在贺某某的催要下，还款5000元现金（下欠31812元）。
7、20l6年1月份，被告人朱某某向杨某某谎称：以给贺某某买手机钱不够为由，从场利军处骗取现金20000元。后在杨某某的催促下，朱某某给杨某某还款l0000元,并清了2000元的“利息”(下欠8000元)。
8、2016年1月31日至20l6年2月16日，被告人朱某某以虚构陕西石羊集团(股份)有限责任公司职工子女入学（幼儿园）为由，取的白水县杜康镇和家卓育苗幼儿园校长郭某某的信任，先后骗取郭某某现金55000元。
上诉事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某某、赵某某、党某某、吴思艳、李茹、贺某某、杨某某、郭某某的陈述，书证朱某某向许某某出具的借条、朱某某向赵某某出具的欠条、朱某某向党某某出具的借条、朱某某向吴思艳出具的借条、白水中亿通讯器材收款收据、爱尚分期供述提供的资料、田某某向朱某某转账汇款单、蒲城OPPO专营店证明2016年1月27日朱某某带领其朋友王株苹在该店通过捷信分期付款购买苹果6PLUS64G玫瑰金手机，该手机售价为6788元，首付现金2000元，贺某某通过农业银行向朱某某转账的流水单、朱某某与贺某某的聊天记录、贺某某向朱某某的微信转账记录、贺某某给朱某某的微信红包记录，杨某某向朱某某银行卡转账汇款单、朱某某向杨某某出具的借条、朱某某向权记刻章提供的身份证复印件、朱某某农业银行交易流水、陕西石羊集团提供的证明、朱某某向郭某某打的借条、郭某某向朱某某汇款的凭条、朱某某私自造的假协议及欠条、朱某某手持私刻印章照片、手持农业银行卡照片、私刻的印章照片、朱某某同郭某某聊天记录、朱某某的户籍证明信，证人任珍珍、吴洪涛、夏俭勤、董中侠、焦智强、田某某、高军军、张建华、马盈英、何陈宁、王株苹、李斌、赵育田、刘麦平、张玉侠马芳云的证言、公安机关的勘验、检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，先后骗取8人现金205900元，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，公诉机关指控被告人朱某某犯诈骗罪罪名成立，应予支持。应依法对被告人朱某某予以惩处。鉴于被告人朱某某在案发前给付（退赔）被害人财物（折价款）及现金45588元，且在庭审时自愿认罪，认真态度较好，可酌情从轻处罚。对被告人朱某某诈骗所得剩余赃款160312元，应依法责令退赔。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月并处罚金人民币40000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月26日起至2020年6月25日止。罚金应在判决生效后60日内缴纳。)。
二、被告人朱某某于本判决生效后30日内退赔给被害人许某某人民币15000元，退赔给被害人赵某某人民币13000元，退赔给被害人党某某人民币3000元，退赔给被害人吴思艳人民币30000元，退赔给被害人李茹人民币4500元，退赔给被害人贺某某人民币31812元，退赔给被害人杨某某人民币8000元，退赔给被害人郭某某人民币55000元。共计160312元。
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈永亭
人民陪审员 梁金生
人民陪审员 白建峰
二〇一六年九月十四日
书 记 员 张 军
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黑0303行审9号
申请执行人鸡西市人力资源和社会保障局。
法定代表人梁飞翔，局长。
委托代理人宋杨，鸡西市劳动保障监察局工作人员。
被执行人牡丹江铁路房地产综合开发公司。
法定代表人崔世静，经理。
主要负责人王爱苹，财务。
申请执行人鸡西市人力资源和社会保障局于2015年11月24日，对被执行人单位进行检查，发现该单位在其开发的牡丹江铁路房地产综合开发公司的铁路197号综合住宅楼项目中欠交农民工工资保障金2578215.00元。为此，申请执行人依法下达了《劳动保障监察责令改正决定书》，但该单位未在规定的期限内进行改正。
经审查查明，申请人执行人于2015年12月29日，依法对被执行人作出了鸡人社监罚字[2015]第5086号劳动保障监察行政处罚决定书，对被执行人单位罚款50000.00元,对其法定代表人罚款5000.00元。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚程序合法、事实清楚，符合法律规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十八条的规定，裁定如下：
一、准予对被执行人牡丹江铁路房地产综合开发公司强制执行。
二、限定被执行人牡丹江铁路房地产综合开发公司自收到本裁定书之日起，十五日内向本院交付5万元元人民币；牡丹江铁路房地产综合开发公司法定代表人崔世静自收到本裁定书之日起，十五日内向本院交付5千元人民币，逾期将承担法律责任。
三、本案申请执行费50元，由被执行人牡丹江铁路房地产综合开发公司承担，同行政处罚罚款一并交付本院。
审 判 长 潘学龙
人民陪审员 韩树森
人民陪审员 李绍艳
二〇一七年三月二十日
书 记 员 刘立元
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘11刑终54号
原公诉机关定西市安定区人民检察院。
上诉人(原审被告人)朱某某，男，汉族，生于1981年6月17日，身份证号码6224211981********，甘肃省定西市人，初中文化，农民，住定西市安定区小西街**号。因犯寻衅滋事罪于2011年9月22日被定西市安定区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月4日被刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
定西市安定区人民法院审理定西市安定区人民检察院指控原审被告人朱某某犯贩卖毒品罪一案，于2016年3月29日作出（2016）甘1102刑初10号刑事判决。原审被告人朱某某不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年10月底，被告人朱某某在定西市安定区小西街向吸毒人员何根著贩卖毒品海洛因一小包，计0.1克。2015年11月4日，朱某某在小西街再次向何根著贩卖毒品海洛因时，被定西市安定区公安局缉毒民警当场抓获，并查获朱某某扔在地上的毒品海洛因一小包，经称量净重为0.05克。
综上，被告人朱某某向他人贩卖毒品海洛因两次，共计0.15克。
原审判决认定上述事实的证据有，受案登记表、立案决定书，被告人朱某某的供述，证人何根著的证言，辨认笔录，查获笔录，扣押决定书、扣押清单，称量笔录，理化检验鉴定报告书，现场检测报告书，通话清单，抓获经过，户籍证明等。被告人朱某某在庭审中无异议，
原审法院认为，被告人朱某某向他人贩卖毒品海洛因两次计0.15克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人朱某某自愿认罪，可以从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人朱某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以认定；关于被告人朱某某认罪态度较好，建议酌情从轻处罚的量刑意见符合法律规定，予以采纳；被告人朱某某请求从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。为了打击刑事犯罪分子，保护国家对毒品的管理制度，维护正常社会管理秩序，根据被告人朱某某犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条之规定，判决：被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
上诉人朱某某的上诉意见是，其系初犯，认罪悔罪，原判处刑过重。
二审审理查明的事实与原审认定的事实一致。认定事实的证据已经原审庭审宣读、出示并质证。经审查具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。
本院认为，上诉人朱某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确。原判已考虑其自愿认罪等情节予以从轻处罚，量刑适当。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 兆
审判员 孔 军
审判员 李 亮
二〇一六年六月十七日
书记员 田思阳
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执4422号之二
申请执行人沈冰儿，女，1992年1月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人杨佳美，女，1968年5月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初5282号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杨佳美所有的在浙江萧山农村商业银行股份有限公司的154804股股权（含配股）。2016年10月13日，竞买人徐建以920000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人杨佳美所有的在浙江萧山农村商业银行股份有限公司的154804股股权（含配股）[内容详见浙江萧山农村商业银行股份有限公司股本金每股净资产的说明]归买受人徐建（身份证号）所有。注销原股东杨佳美持有的股权证[股金证号：691332，股金账号70×××15]。所有权自本裁定送达买受人徐建时起转移。
二、买受人徐建应持本裁定及时到浙江萧山农村商业银行股份有限公司和工商登记管理部门办理相关股权转让手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十月二十七日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执4422号之一
申请执行人沈冰儿。
被执行人杨佳美。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初5282号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法冻结被执行人杨佳美所有的在浙江萧山�村商业银行股份有限公司的154804股股权（含配股），并以浙江萧山农村商业银行股份有限公司账面股本金每股净资产为4.84元确定股权价值。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人杨佳美所有的在浙江萧山农村商业银行股份有限公司的154804股股权（含配股）[股金证号：691332，股金账号7015；内容详见浙江萧山农村商业银行股份有限公司股本金每股净资产的说明]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年八月十二日
书记员 朱剑英
江苏省淮安市淮安区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0803行初28号
原告宗琳，女，1965年11月23日生，汉族，住淮安市淮安区，现住淮安市淮安区。
原告魏艮柱，男，1964年1月20日生，汉族，住淮安市淮安区，现住淮安市淮安区。
二原告共同委托代理人刘波，江苏六仁律师事务所律
师。
二原告共同委托代理人肖蓉，江苏六仁律师事务所实习
律师。
被告淮安市淮安区水利局，住所地淮安市淮安区西长街72号。
法定代表人胡华德，该局局长。
参加诉讼行政机关负责人孙小军，该局副局长。
委托代理人陈学文，江苏大业天平律师事务所律师。
被告淮安市淮安区人民政府，住所地淮安市淮安区西长街141号。
法定代表人施恩佩，该人民政府区长。
参加诉讼行政机关负责人何卉，该人民政府副区长。
委托代理人王世明，该人民政府法制办公室工作人员。
原告宗琳、魏艮柱与被告淮安市淮安区水利局、淮安市淮安区人民政府行政决定、行政复议一案。本院立案受理后依法公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告宗琳、魏艮柱与淮安市淮安区平桥镇人民政府就房屋征收补偿事项达成一致意见，原告宗琳、魏艮柱于2018年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宗琳、魏艮柱申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、社会利益和他人的合法权益，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告宗琳、魏艮柱撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告宗琳、魏艮柱负担。
审 判 长 曾金年
审 判 员 赵志群
人民陪审员 孙 军
二〇一八年六月十八日
书 记 员 郑小莹
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂06民终2600号
上诉人(原审被告）：孙涛，男，1990年4月14日出生，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：陈姣，湖北春园律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：武贵娥，女，1983年9月10日出生，住随州市曾都区。
上诉人孙涛因与被上诉人武贵娥民间借贷纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院〔2016〕鄂06**民初974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人孙涛的委托诉讼代理人陈姣、被上诉人武贵娥均接受本院询问。本案现已审理终结。
孙涛上诉请求：撤销原判要求上诉人支付被上诉人违约金的判决或发回重审；并由被上诉人负担本案诉讼费用。事实和理由：被上诉人一审仅起诉要求偿还借款本金70000元及利息13000元，并未主张支付违约金，原判却判决上诉人支付违约金，违反了民事诉讼法“不告不理”的原则，属适用法律错误。
武贵娥辩称：对原判无异议。
武贵娥向一审法院起诉请求：判令被告孙涛及时偿还借款70000元及利息13000元，并承担本案的诉讼费用。
一审法院认定：2013年12月1日，被告孙涛因资金周转向原告武贵娥借款70000元，同时出具了借条，约定借款期限为2013年12月1日至2015年12月1日，如逾期不还款每天按借款总额的1%支付违约金。后被告仅偿还3000元，余款经原告多次催要，被告孙涛借故推诿至今，为此引起诉讼。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙涛向原告武贵娥借款70000元的事实清楚，证据确凿，被告孙涛应依法承担偿还借款的责任，故对原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求，原审法院予以支持。原、被告在借款期限内未约定利息，视为无息借款。其约定的逾期违约金超过法律规定的标准，应予调整，以不超过年利率24%为限。被告辩称已偿还3500元，但未提供证据证实，原告仅认可3000元，按3000元认定。判决如下：一、被告孙涛于判决生效后五日内偿还原告武贵娥借款67000元，并支付该款自2015年12月2日起至付清之日止按年利率24%计算的违约金；二、驳回原告武贵娥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，减半收取940元，由原告武贵娥负担100元，被告孙涛负担840元。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明事实与原判认定事实一致。另武贵娥二审中同意利息按13000元予以确认。
本院认为,综合上诉人上诉主张及被上诉人的答辩意见，本案争议焦点为原判是否判非所诉。上诉人出具的借条虽约定逾期还款，上诉人应支付相应违约金，但该违约金亦具有赔偿性质。被上诉人一审诉请的利息，实际上亦是逾期还款应支付的利息损失，为减少当事人诉累，原审按照法定利率上限，对违约金予以调整并作出判决，并无不当。但被上诉人一审仅诉请利息13000元，原判所确认的违约金现已超出其诉请，鉴于二审中被上诉人明确表示同意利息按13000元进行确认，故而二审对违约金予以改判。上诉人上诉称被上诉人诉请利息，原判却判决支付违约金，属判非所诉，依据不足，其以此为由拒绝承担违约金，本院不予支持。
综上所述，孙涛的上诉请求不成立，应予驳回。但原判实体处理部分失当。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
撤销襄阳市襄州区人民法院〔2016〕鄂06**民初974号民事判决；
上诉人孙涛于本判决生效后五日内偿还被上诉人武贵娥借款本金67000元及违约金13000元；
驳回被上诉人武贵娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1880元，减半收取940元，二审案件受理费50元，合计990元，由上诉人孙涛负担865元，被上诉人武贵娥负担125元。
本判决为终审判决。
审判长 刘贤玉
审判员 褚玉梅
审判员 李 锐
二〇一六年十二月九日
书记员 罗雨萌
宁夏回族自治区中卫市沙坡�区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0502执740号之二
申请执行人李翔，男，生于1995年3月21日，汉族，宁夏中卫市人，住中卫市沙坡头区。
申请执行人孙登学，男，生于1963年2月21日，汉族，宁夏中卫市人，住中卫市沙坡头区。
申请执行人刘清涛，男，生于1979年2月27日，汉族，宁夏中卫市人，住中卫市沙坡头区。
申请执行人李建伟，男，生于1975年9月15日，汉族，宁夏中卫市人，住中卫市沙坡头区。
被执行人韩建奎，男，生于1957年8月5日，汉族，宁夏中卫市人，住中卫市沙坡头区。
李�、孙登学、刘清涛、李建伟与韩建奎追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中卫市沙坡头区人民法院（2016）宁0502民初291号民事判决书，于2016年5月30日向本院申请强制执行，申请执行标的22276.5元，执行费234元，共计22510.5元。
本院在执行过程中，申请执行人未受偿22276.5元，执行费234元未缴纳。经查询被执行人在金融机构无存款，亦无房屋、工商登记信息，本院已将其名下车牌号为宁EE83**福田牌小型汽车车户予以锁定。因被执行人韩建奎未履行生效法律文书确定的义务，被本院纳入失信被执行人名单，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行财产线索，因受执行期限限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒲茜淞
助理审判员 苟飞飞
助理审判员 安治超
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘 丹
本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0502执740号之一
申请执行人李翔，男，生于1995年3月21日，汉族，宁夏中卫市人，住中卫市沙坡头区。
申请执行人孙登学，男，生于1963年2月21日，汉族，宁夏中卫市人，住中卫市沙坡头区。
申请执行人刘清涛，男，生于1979年2月27日，汉族，宁夏中卫市人，住中卫市沙坡头区。
申请执行人李建伟，男，生于1975年9月15日，汉族，宁夏中卫市人，住中卫市沙坡头区。
被执行人韩建奎，男，生于1957年8月5日，汉族，宁夏中卫市人，住中卫市沙坡头区。
申请执行人李翔、孙登学、刘清涛、李建伟与被执行人韩建奎追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中卫市沙坡头区人民法院（2016）宁0502民初291号民事判决书，于2016年5月30日向本院申请强制执行，申请执行标的22276.5元，执行费234元，共计22510.5元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，在被执行人韩建奎名下有车牌号为宁EE83**福田牌小型汽车（车辆型号：BJ1027V2MW5-SA）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
冻结（锁定）被执行人韩建奎名下车牌号为宁EE83**福田牌小型汽车车户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙永清
二〇一六年六月十四日
书记员 刘 丹
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂06民终2600号
上诉人(原审被告）：孙涛，男，1990年4月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：陈姣，湖北春园律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：武贵娥，女，1983年9月10日出生，汉族，住随州市曾都区。
上诉人孙涛因与被上诉人武贵娥民间借贷纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院〔2016〕鄂06**民初974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人孙涛的委托诉讼代理人陈姣、被上诉人武贵娥均接受本院询问。本案现已审理终结。
孙涛上诉请求：撤销原判要求上诉人支付被上诉人违约金的判决或发回重审；并由被上诉人负担本案诉讼费用。事实和理由：被上诉人一审仅起诉要求偿还借款本金70000元及利息13000元，并未主张支付违约金，原判却判决上诉人支付违约金，违反了民事诉讼法“不告不理”的原则，属适用法律错误。
武贵娥辩称：对原判无异议。
武贵娥向一审法院起诉请求：判令被告孙涛及时偿还借款70000元及利息13000元，并承担本案的诉讼费用。
一审法院认定：2013年12月1日，被告孙涛因资金周转向原告武贵娥借款70000元，同时出具了借条，约定借款期限为2013年12月1日至2015年12月1日，如逾期不还款每天按借款总额的1%支付违约金。后被告仅偿还3000元，余款经原告多次催要，被告孙涛借故推诿至今，为此引起诉讼。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙涛向原告武贵娥借款70000元的事实清楚，证据确凿，被告孙涛应依法承担偿还借款的责任，故对原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求，原审法院予以支持。原、被告在借款期限内未约定利息，视为无息借款。其约定的逾期违约金超过法律规定的标准，应予调整，以不超过年利率24%为限。被告辩称已偿还3500元，但未提供证据证实，原告仅认可3000元，按3000元认定。判决如下：一、被告孙涛于判决生效后五日内偿还原告武贵娥借款67000元，并支付该款自2015年12月2日起至付清之日止按年利率24%计算的违约金；二、驳回原告武贵娥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，减半收取940元，由原告武贵娥负担100元，被告孙涛负担840元。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明事实与原判认定事实一致。另武贵娥二审中同意利息按13000元予以确认。
本院认为,综合上诉人上诉主张及被上诉人的答辩意见，本案争议焦点为原判是否判非所诉。上诉人出具的借条虽约定逾期还款，上诉人应支付相应违约金，但该违约金亦具有赔偿性质。被上诉人一审诉请的利息，实际上亦是逾期还款应支付的利息损失，为减少当事人诉累，原审按照法定利率上限，对违约金予以调整并作出判决，并无不当。但被上诉人一审仅诉请利息13000元，原判所确认的违约金现已超出其诉请，鉴于二审中被上诉人明确表示同意利息按13000元进行确认，故而二审对违约金予以改判。上诉人上诉称被上诉人诉请利息，原判却判决支付违约金，属判非所诉，依据不足，其以此为由拒绝承担违约金，本院不予支持。
综上所述，孙涛的上诉请求不成立，应予驳回。但原判实体处理部分失当。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
撤销襄阳市襄州区人民法院〔2016〕鄂06**民初974号民事判决；
上诉人孙涛于本判决生效后五日内偿还被上诉人武贵娥借款本金67000元及违约金13000元；
驳回被上诉人武贵娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1880元，减半收取940元，二审案件受理费50元，合计990元，由上诉人孙涛负担865元，被上诉人武贵娥负担125元。
本判决为终审判决。
审判长 刘贤玉
审判员 褚玉梅
审判员 李 锐
二〇一六年十二月九日
书记员 罗雨萌
山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁16民终191号
上诉人（原审原告）：滨州市西城驾驶员培训有限公司，住所地：山东省滨州经济技术开发区里则街道办事处。
法定代表人：齐民超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：石秀健，山东开言律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王占强，男，1972年10月6日出生，汉族，住山东省惠民县。
上诉人滨州市西城驾驶员培训有限公司因劳动争议一案，不服滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人滨州市西城驾驶员培训有限公司的委托诉讼代理人石秀健、被上诉人王占强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滨州市西城驾驶员培训有限公司上诉称：1.撤销滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1501号民事判决,依法发回重审或改判。2.本案一切诉讼费用由被上诉人王占强承担。事实和理由:被上诉人王占强在上诉人滨州市西城驾驶员培训有限公司工作期间,系自动离职,其无权主张经济补偿金。原审法院判决上诉人滨州市西城驾驶员培训有限公司向被上诉人王占强支付经济补偿金，显属认定事实错误基础上的适用法律错误。
被上诉人王占强答辩称：原审判决认定事实清楚,判决公正，请求二审法院驳回上诉人滨州市西城驾驶员培训有限公司的上诉请求,维持原判。
滨州市西城驾驶员培训有限公司向一审法院起诉请求：1.请求依法对滨州市劳动人事争议仲裁委员会做出的滨劳人仲案字【2015】第582号仲裁书裁决予以纠正,依法驳回王占强的各项请求。2.本案一切诉讼费用由王占强承担。
一审法院认定事实：王占强2012年10月3日进入滨州市西城驾驶员培训有限公司工作,2014年10月30日因滨州市西城驾驶员培训有限公司未给其缴纳社会保险而离职。王占强离职前十二个月的平均工资为1600元。滨州市西城驾驶员培训有限公司没有为王占强缴纳工作期间的社会保险费。王占强未提交关于其加班的相关证据。王占强为申请人,以滨州市西城驾驶员培训有限公司为被申请人,向滨州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁请求：1.支付申请人经济补偿金3480元；2.支付加班工资6000元。2016年1月4日,滨州市劳动人事争议仲裁委员会裁决：1.双方劳动关系终止；2.被申请人支付申请人经济补偿金3480元；3.驳回申请人其他仲裁请求。滨州市西城驾驶员培训有限公司不服上述裁决，诉来法院。
一审法院认为：劳动者及用人单位均应遵守法律规定,共同构建规范和谐的劳动关系。滨州市西城驾驶员培训有限公司未为王占强缴纳工作期间的社会保险费,王占强提出与滨州市西城驾驶员培训有限公司解除劳动合同,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条的规定，滨州市西城驾驶员培训有限公司应当支付王占强经济补偿金。具体数额为：2.5个月×1600元=4000元,王占强要求支付3480元系对自己财产权益的正当处分,不违反法律规定,予以支持。王占强主张滨州市西城驾驶员培训有限公司支付加班工资4500元,应对加班事实负有举证义务而未能举证,应当承担举证不能的不利法律后果,且王占强答辩中主张加班费通过劳动局也不要求了,也提不出有力证据来,故滨州市西城驾驶员培训有限公司不应支付王占强加班费6000元。据此,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除滨州市西城驾驶员培训有限公司与王占强的劳动合同关系;二、滨州市西城驾驶员培训有限公司支付王占强经济补偿金3480元,于本判决生效后十日内付清。如果滨州市西城驾驶员培训有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,由滨州市西城驾驶员培训有限公司负担。
本院二审期间,上诉人滨州市西城驾驶员培训有限公司与被上诉人王占强未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。
本院认为,上诉人滨州市西城驾驶员培训有限公司在被上诉人王占强工作期间,未为其缴纳社会保险费,诉讼中,上诉人滨州市西城驾驶员培训有限公司也认可没有为被上诉人王占强缴纳社会保险费。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：………（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的”。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”。《中华人民共和国社会保险法》第四条规定：“中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费……”。上诉人滨州市西城驾驶员培训有限公司应当依法为被上诉人王占强缴纳社会保险费用,因上诉人滨州市西城驾驶员培训有限公司未给被上诉人王占强缴纳社会保险费而导致被上诉人王占强离职,上诉人滨州市西城驾驶员培训有限公司应当依法向被上诉人王占强支付经济补偿金。一审法院判决上诉人滨州市西城驾驶员培训有限公司支付被上诉人王占强经济补偿金3480元,符合法律规定。综上所述,上诉人滨州市西城驾驶员培训有限公司的上诉请求不能成立,应予驳回；一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元,由上诉人滨州市西城驾驶员培训有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 景晨光
审判员 孙兴春
审判员 王爱君
二〇一七年三月七日
书记员 王 婷
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执2377号之四
申请执行人:黄鹏，男，1984年10月3日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人：卫建芬，女，1963年1月16日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。
被执行人：刘荣军，男，1960年6月2日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。
被执行人：襄阳大汉光武酿酒股份有限公司。住所地：襄阳市襄州区。
法定代表人：赵乐成，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初3805号民事判决，在执行黄鹏与卫建芬、刘荣军、襄阳大汉光武酿酒股份有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人刘荣军名下位于襄阳市襄城区东大街石壶巷综合裙楼1幢1层106室的房屋进行司法网拍，柴智慧（公民身份号码：420621197408130023）代其子常嘉晖（公民身份号码：420606199911068517）以4141000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：
一、位于襄阳市襄城区东大街石壶巷综合裙楼1幢1层106室的房屋房屋所有权自本裁定送达买受人常嘉晖时起转移。
二、买受人常嘉晖可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 乾向东
执行员 陈达顺
执行员 靳 辉
二〇一七年十一月十日
书记员 孟瑞玲
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执2377号之六
申请执行人:黄鹏，男，1984年10月3日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人：卫建芬，女，1963年1月16日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。
被执行人：刘荣军，男，1960年6月2日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。
被执行人：襄阳大汉光武酿酒股份有限公司。住所地：襄阳市襄州区张湾镇。
法定代表人：赵乐成，该公司董事长。
本院于2016年9月13日作出（2016）鄂0606民初3805号之一民事裁定书，查封了申请执行人黄鹏所有的位于襄阳市高新区长虹北路5号万达广场11幢1单元31层2室的房屋一套。现该案已审理结束，黄鹏胜诉并向本院申请强制执行。申请执行人黄鹏向本院申请解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下:
解除对黄鹏所有的位于襄阳市高新区长虹北路5号万达广场11幢1单元31层2室房屋（房产证号：700946**号）的查封。
本裁定立即执行。
执行员 乾 向 东
执行员 陈 达 顺
执行员 靳 辉
二〇一八年一月十日
书记员 欧阳锡瑞
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执2377号之一
申请执行人:黄鹏，男，1984年10月3日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人：卫建芬，女，1963年1月16日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。
被执行人：刘荣军，男，1960年6月2日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。
被执行人：襄阳大汉光武酿酒股份有限公司。住所地：襄阳市襄州区。
法定代表人：赵乐成，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初3805号民事判决，于2016年12月12日立案执行黄鹏与卫建芬、刘荣军、襄阳大汉光武酿酒股份有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人卫建芬、刘荣军、襄阳大汉光武酿酒股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行中，查明，被执行人刘荣军名下登记有位于襄阳市襄城区东大街石壶巷综合裙楼1幢1层106室（权证号为：襄城区70049799）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下:
查封登记在被执行人刘荣军名下位于襄阳市襄城区东大街石壶巷综合裙楼1幢1层106室（权证号为：襄城区70049799）房屋一套。查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 乾向东
二〇一六年一月十七日
书记员 靳 辉
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0904民初221号
原告:施建中,男,汉族。
被告:陈华,女,汉族。
本院在审理施建中与陈华关于民间借贷纠纷一案中，现原告施建中提出撤诉申请。
本院认为,原告施建中自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告施建中撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币525元，由施建中承担。
审判员 曾涛
二〇一七年二月二十八日
书记员 蒲浪
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0823执1057号之一
申请人丁永富
被执行人武陟县大河学校
被执行人韩亚斐
上列双方为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0823民督5号支付令，已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人韩亚斐拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人韩亚斐在银行的存款10000元至申请人丁永富的账户上。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周中全
审判员 王正超
审判员 宋彩霞
二〇一七年三月五日
书记员 李有福
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0823执1057号
申请执行人丁永富，男，1969年11月18日出生，住所地武陟县，证件号码410823196911181810。
被执行人韩亚斐，地址郑州市金水区。
被执行人温小芳，地址郑州市金水区。
被执行人河南亿星环保科技有限公司，地址河南省金水区丰产路21号2号楼62号。
法定代表人温小芳。
被执行人武陟县大河学校，地址武陟县西陶镇中东陶村。
法定代表人常岚。
上列双方纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人无偿还能力，也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李有福
二〇一六年十二月五日
书记员 梁光亮
襄阳市樊城�人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执2377号之三
申请执行人:黄鹏，男，1984年10月3日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人：卫建芬，女，1963年1月16日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。
被执行人：刘荣军，男，1960年6月2日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。
被执行人：襄阳大汉光武酿酒股份有限公司。住所地：襄阳市襄州区。
法定代表人：赵乐成，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初3805号民事判决，于2016年12月12日立案执行黄鹏与卫建芬、刘荣军、襄阳大汉光武酿酒股份有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人卫建芬、刘荣军、襄阳大汉光武酿酒股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人刘荣军名下�记有位于襄阳市襄城区东大街石壶巷综合裙楼1幢1层106室（房屋一套。本院于2017年1月19日以（2016）鄂0606执2377号之一执行裁定查封了被执行人刘荣军名下位于襄阳市襄城区东大街石壶巷综合裙楼1幢1层106室房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘荣军名下位于襄阳市襄城区东大街石壶巷综合裙楼1幢1层106室的房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨大波
执行员 李 杨
执行员 靳 辉
二〇一七年七月二十八日
书记员 孟瑞玲
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂06民终2505号
上诉人(原审被告)：湖北鑫惠赢融资担保有限公司，住所地：襄阳市樊城区春园西路民发盛特区C座1303室。
法定代表人：王静，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宫立红，湖北高见律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：田文龙，男，1952年6月18日出生，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：张爱民，湖北联帮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江帮蕾，湖北联帮律师事务所律师。
上诉人湖北鑫惠赢融资担保有限公司因与被上诉人田文龙民间借贷纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院(2016)鄂0606民初2500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人湖北鑫惠赢融资担保有限公司于2016年12月7日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人自愿申请撤回上诉，不损害国家、集体、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人湖北鑫惠赢融资担保有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖北鑫惠赢融资担保有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘贤玉
审判员 褚玉梅
审判员 李 锐
二〇一六年十二月七日
书记员 罗雨萌
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂06民终2505号
上诉人(原审被告)：湖北鑫惠赢融资担保有限公司，住所地：襄阳市樊城区春园西路民发盛特区C座1303室。
法定代表人：王静，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宫立红，湖北高见律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：田文龙，男，1952年6月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：张爱民，湖北联帮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江帮蕾，湖北联帮律师事务所律师。
上诉人湖北鑫惠赢融资担保有限公司因与被上诉人田文龙民间借�纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院(2016)鄂0606民初2500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人湖北鑫惠赢融资担保有限公司于2016年12月7日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人自愿申请撤回上诉，不损害国家、集体、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人湖北鑫惠赢融资担保有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖北鑫惠赢融资担保有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘贤玉
审判员 褚玉梅
审判员 李 锐
二〇一�年十二月七日
书记员 罗雨萌
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第405号之二
被执行人：黄少珍，女，住澳门特别行政区，港澳居民往来内地通行证号码：×××8704，澳门居民身份证号码：×××5（2）。
本院（2015）珠中法刑二初字第57号刑事判决书已经发生法律效力，生效判决判令：黄少珍犯走私普通货物罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六百元。因被执行人黄少珍未缴纳该款项，经本院刑事审判第二庭移送，本院于2015年9月18日立案执行。
本院向被执行人黄少珍送达执行通知书后，本院依法对其采取不准出境的边控措施。经查，黄少珍于2015年10月7日向本院刑事罚没账号转账人民币600元。
本院认为，因被执行人黄少珍已履行完生效法律文书确定的义务，应当解除对被执行人黄少珍的出境限制，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄少珍的出境限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管文超
代理审判员 刘 博
代理审判员 邹 勇
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张嘉怡
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2838号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人解伟波、文玉芹、文风鹏、夏春良金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人解伟波、文玉芹、文风鹏、夏春良有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3044号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将解伟波纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十五日
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第405号之二
被执行人：黄少珍，女，住澳门特别行政区，港澳居民往来内地通行证号码：8704，澳门居民身份证号码：5（）。
本院（2015）珠中法刑二初字第57号刑事判决书已经发生法律效力，生效判决判令：黄少珍犯走私普通货物罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六百元。因被执行人黄少珍未缴纳该款项，经本院刑事审判第二庭移送，本院于2015年9月18日立案执行。
本院向被执行人黄少珍送达执行通知书后，本院依法对其采取不准出境的边控措施。经查，黄少珍于2015年10月7日向本院刑事罚没账号转账人民币600元。
本院认为，因被执行人黄少珍已履行完生效法律文书确定的义务，应当解除对被执行人黄少珍的出境限制，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄少珍的出境限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管文超
代理审判员 刘 博
代理审判员 邹 勇
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张嘉怡
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1103民初4310号
原告：徐海波，男，1986年4月6日生，汉族，江西省南昌市人，民警，住江西省上饶市广丰区。
被告：汪秦川峰，男，1989年8月14日生，汉族，江西省婺源县人，民警，住江西省上饶市广丰区。
委托诉讼代理人：郑云清，江西洪胜律师事务所律师。
原告徐海波与被告汪秦川峰追偿权纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐海波、被告汪秦川峰及其委托诉讼代理人郑云清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐海波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告已经向李超履行的担保债务人民币28,117元；2、被告承担本案诉讼费用。
事实和理由，2012年6月21日，被告汪秦川峰因资金周转困难向李超借款100,000元，出具了借条，约定利息按月息2.5%计算，借款期限为三个月，原告徐海波以担保人的名义承诺对该笔借款承担连带责任。还款期限届满后，李超催取未果后诉至广丰区人民法院起诉，2013年4月8日经广丰区人民法院调解，汪秦川峰、徐海波一次性偿还李超115,000元。截至2015年8月12日，原告徐海波以担保人的名义向李超偿还了33117元。2015年11月30日，被告汪川秦峰一次性偿还了欠李超的钱。后原告因家庭问题急需用钱多次催还，被告于2016年4月偿还了原告5000元，之后被告均避之不理，不肯偿还债务，故原告诉至法院。
被告汪秦川峰辩称，本案并非追偿权纠纷。原、被告共同投资10万元已经亏损，亏损额应当共同承担。原告被法院执行的33,117元应当作为亏损额由其自己承担。2012年6月21日，原、被告和尹某三人口头约定：三人共同向李超借款20万元，合伙投资，由赵乾敏决定投资去向，利润共享，亏损共担。李超提出按借款人和担保人格式签字以确保其利益。三人同意，随即在借款人和担保人一栏签字，其中一张10万元借条的借款人为答辩人，担保人是原告。拿到借款的当天，上述三人共同把钱交到赵乾敏投资，赵乾敏返还2000元作为三人投资的首期利润，尹某经手将其中的1000元支付给原告，考虑原告家庭困难，首次利润适当多得，原告领取利润700元。有证人尹某证言和通话录音为证。尽管李超起诉原、被告借款纠纷由贵院调解处理，但原、被告私下已经同意各自偿还李超的款项各自承担，不再追偿。然而，原告后来反悔，不按三人最初约定，而依据调解书起诉答辩人。这种行为是不尊重契约精神的体现，违反诚实信用原则和公序良俗，是不道德的，也是违反合伙投资约定的。至今，原、被告借款10万元交赵乾敏投资已经失败。原、被告及尹某均知道这一情况。然而，原告不想承担失败的后果，按照当初合伙投资约定，如果亏损，应当共同承担风险。答辩人考虑到原告的实际情况及同事的份上，愿意适当多承担亏损，即按法院执行数额分担，原告承担33,117元，剩余款项答辩人承担。如果按约，原告还得支付答辩人多偿还部分。毕竟同事关系，答辩人也没有这样做，反而还多支付原告5000元，主动多承担亏损。综上，答辩人、原告与李超的关系表面上看是借款合同与保证合同法律关系，而事实上，根据约定，原、被告是共同借款、共同投资、共同收益的事实合伙法律关系。请求驳回原告的诉讼请求。
原告围绕其诉讼请求，向法院提供了以下证据：1、民事调解书一份；2、协助扣划存款通知书（回执）两份；3、李超申请书一份。
被告汪秦川峰围绕其抗辩主张，提供了以下证据：1、原、被告之间2015年11月18日的通话录音，证明原、被告共同投资，被告已经得到了700元的利润，事实上原、被告是合伙关系。2、证人尹某到庭作证：2012年9月份，被告向李超借款10万元，被告是借款人，原告是担保人，我个人原先也向李超借了10万元，三人共同合伙，当天就把这笔钱给了赵乾敏，作为投资。当时赵乾敏付了2000元给我们作为投资利润，我也参与了分配，徐海波分了700元，被告分了600元，第二次由我接收2000元，给了原、被告，他们一人分了1000元。
经庭审质证审查,对双方无异议的证据予确认;被告汪秦川峰主张是合伙关系，被告的该主张在（2013）广民二初字第174号案中未提出，现原告否认，故被告汪秦川峰的主张证据不足，本院不予以支持。
本院认为，原告徐海波以担保人的名义为被告汪秦川峰向李超偿还了33,117元后，依法享有追偿权。被告汪秦川峰于2016年4月偿还了原告5000元，尚有28,117元未偿还，故原告的诉求，本院予以支持。被告汪秦川峰主张是合伙投资，风险自担，不予偿还的意见，证据不足，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告汪秦川峰应在本判决生效后立即偿还原告徐海波人民币28,117元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费502元，减半收取251元，由被告汪秦川峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 刘日进
二〇一七年一月二十二日
书记员 杨湘雷
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执637号之一
申请执行人傅英杰、邢宇程、邢雨梦、孙桂琴，住开鲁县。
被执行人代志爽，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第1229号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人代志爽在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年3月29日至2018年3月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 丛民
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘蒙
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2838号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人解伟波、文玉芹、文风鹏、夏春良金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人解伟波、文玉芹、文风鹏、夏春良有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3044号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将文玉芹纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十五日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2838号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人解伟波、文玉芹、文风鹏、夏春良金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人解伟波、文玉芹、文风鹏、夏春良有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3044号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将文风鹏纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十五日
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执637号之二
申请执行人傅英杰、邢宇程、邢雨梦、孙桂琴，住开鲁县。
被执行人代志爽，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第1229号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人代志爽在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户�扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 丛民
二0一七年三月二十九日书记员刘蒙
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民二(民)终字第536号
上诉人（原审原告、反诉被告)俞保松，男，1954年6月11日生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托代理人刘萍蕾，上海申伦律师事务律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）南京凯盛建设集团有限公司，住所地江苏省南京市高淳县开发区工业园永花路002号。
法定代表人周谟其，董事长。
委托代理人鞠济元，上海中信正义律师事务所律师。
委托代理人倪卓伟，上海中信正义律师事务所律师。
上诉人（原审被告）上海瑞松置业有限公司，住所地上海市松江区新桥镇新北街402号216室。
法定代表人茆春梅，执行董事。
委托代理人李秀容，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）上海东渡解放投资有限公司，住所地上海市广纪路173号902室。
法定代表人李海林，负责人。
委托代理人邵雷民，该公司工作人员。
上诉人俞保松与上诉人南京凯盛建设集团有限公司、上海瑞松置业有限公司，被上诉人上海东渡解放投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，上海市松江区人民法院曾出具（2012）松民三（民）初字第1115-1号民事裁定：冻结南京凯盛建设集团有限公司、上海瑞松置业有限公司的银行存款1,500万元或查封其相应价值的财产。后该院又做出（2014）松民三(民)重字第3号民事裁定：增加查封、冻结南京凯盛建设集团有限公司、上海瑞松置业有限公司价值1,000万元的财产。在本案审理中，上诉人俞保松向本院申请继续冻结南京凯盛建设集团有限公司的银行存款1,500万元。
本院认为，上诉人俞保松的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条第一款之规定，裁定如下：
继续冻结南京凯盛建设集团有限公司的银行存款1,500万元或查封其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 孔美君
代理审判员 杨斯空
审 判 员 郑卫青
二〇一五年五月六日
书 记 员 周 勰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；……
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民二(民)终字第536号
上诉人（原审原告、反诉被告)俞保松，男，1954年6月11日生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托代理人刘萍蕾，上海申伦律师事务律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）南京凯盛建设集团有限公司，住所地江苏省南京市高淳县开发区工业园永花路002号。
法定代表人周谟其，董事长。
委托代理人鞠济元，上海中信正义律师事务所律师。
委托代理人倪卓伟，上海中信正义律师事务所律师。
上诉人（原审被告）上海瑞松置业有限公司，住所地上海市松江区新桥镇新北街402号216室。
法定代表人茆春梅，执行董事。
委托代理人李秀容，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）上海东渡解放投资有限公司，住所地上海市广纪路173号902室。
法定代表人李海林，负责人。
委托代理人邵雷民，该公司工作人员。
上诉人俞保松与上诉人南京凯盛建设集团有限公司、上海瑞松置业有限公司，被上诉人上海东渡解放投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，上海市松江区人民法院曾出具（2012）松民三（民）初字第1115-1号民事裁定：冻结南京凯盛建设集团有限公司、上海瑞松置业有限公司的银行存款1,500万元或查封其相应价值的财产。后该院又做出（2014）松民三(民)重字第3号民事裁定：增加查封、冻结南京凯盛建设集团有限公司、上海瑞松置业有限公司价值1,000万元的财产。在本案审理中，上诉人俞保松向本院申请继续增加冻结南京凯盛建设集团有限公司的银行存款1,000万元。
本院认为，上诉人俞保松的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条第一款之规定，裁定如下：
继续冻结南京凯盛建设集团有限公司的银行存款1,000万元或查封其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 孔美君
审 判 员 郑卫青
代理审判员 杨斯空
二〇一五年五月二十日
书 记 员 周 勰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条
保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
……
裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
……
保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0931执185号之五
申请执行人：徐培旺，男，汉族，1961年5月24曰生,山西省保德县后芦子沟村人，现住原籍。
被执行人：杨向东，男，汉族，1953年3月3日生，呼和浩特市玉泉区养鱼池三巷奶食品厂宿舍，现住原籍。
被执行人:张耀荣，男，汉族，1953年3月3日生，现住内蒙古呼和浩特市赛罕区阿拉坦大街温都新苑小区。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院（2017)晋0931民初81号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张耀荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张耀荣在中国工商银行账户内存款人民币1600.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高广文
二〇一七年十一月二十二日
书记员 翟晓霞
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0931执185号之二
申请执行人：徐培旺，男，汉族，1961年5月24曰生，山西省保德县后芦子沟村人，现住保德县县城。
被执行人张耀荣，男，汉族，1953年3月3日生，现住内蒙古呼和浩特市。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院（2017)晋0931民初81号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张耀荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张耀荣在中国工商银行内的存款人民币310000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高广文
二〇一七年八月一日
书记员 赵旭峰
保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0931执185号之三
申请执行人：徐培旺，男，汉族，1961年5月24日生，山西省保德县后芦子沟村人，现住原籍。
被执行人：杨向东，男，汉族，1953年3月3日生，呼和浩特市玉泉区养鱼池三巷奶食品厂宿舍，现住原籍。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院（2017)晋0931民初81号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨向东在包商银内账户内存款人民币4521.68元，冻结期限为十二个月。
执行员 高广文
二〇一七年十一月二十二日
书记员 翟晓霞
喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0428民初2030号
原告：董某，男，1966年3月5日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：梁某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被告：新疆昆仑路港工程公司。
法定代表人：邢某，董事长。
委托诉讼代理人：邓某，河北德圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭某，新疆昆仑路港工程公司法务部长。
被告：赤峰安通路桥有限责任公司。
法定代表人：史某，董事长。
委托诉讼代理人：祖某，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告：史某，男，1964年9月1日出生，蒙古族，公司负责人，住内蒙古赤峰市。
被告：杨某，男，1971年9月18日出生，汉族，公司员工，住内蒙古赤峰市。
被告：彭某，男，1977年3月17日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。
被告：宋某，女，1973年11月28日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。
本院在审理原告董某与被告新疆昆仑路港工程公司、赤峰安通路桥有限责任公司、史某、杨某、彭某、宋某劳务合同纠纷一案中，原告董某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告董某撤回起诉。
案件受理费减半收取127元，由原告负担。
审判员 陈向明
二〇一七年六月二十六日
书记员 张金宝
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1518号
申请人:农安县农村信用合作联社烧锅信用社
负责人:王雪,主任
被申请人吕忠国,住农安县。
被申请人于2009年3月31日向申请人借款人民币26000元整。约定月利率为10.1775‰,还款时间为2010年3月30日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还清,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年8月25日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金18000元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人吕忠国应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社烧锅信用社借款本金18000元及利息。利息自2009年3月31日始至还清时止,按双方约定10.1775‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费83.33元由被申请人负担。
代理审判员 高维杰
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 韩 超
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘01执恢57号
申请执行人李辉。
被执行人张志文。
被执行人湖南友文食品有限责任公司，住所地长沙县。
法定代表人张志文，董事长。
被执行人湖南友文置业有限公司，住所地长沙县。
法定代表人张志文，董事长。
被执行人柳平志。
李辉与张志文、柳平志、湖南友文置业有限公司、湖南友文食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）长中民二初字第00561号民事判决书已生效。申请执行人向本院申请执行，本院以（2014）长中民执字第00606号立案执行，并于2016年1月15日以（2014）长中民执字第00606-6号执行裁定书裁定终结本次执行程序。申请执行人于2016年4月15日向本院申请恢复执行，本院于2016年9月7日恢复执行。现因被执行人跟在长沙县人民法院有关联案件，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2014）长中民二初字第00561号民事判决即李辉与张志文、柳平志、湖南友文置业有限公司、湖南友文食品有限责任公司民间借贷纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 朱 曦
审判员 王力夫
审判员 陈文清
二〇一六年十月十八日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘01执恢57号
申请执行人李辉，女，汉族，1968年2月27日出生，住湖南省株洲市荷塘区红旗南路**号*栋***号。
被执行人张志文，男，汉族，1967年11月10日出生，住长沙市。
被执行人湖南友文食品有限责任公司，住所地长沙县暮云镇工业小区。
法定代表人张志文，董事长。
被执行人湖南友文置业有限公司，住所地长沙县暮云镇工业小区。
法定代表人张志文，董事长。
被执行人柳平志，女，汉族，1977年11月12日出生，住长沙市。
李辉与张志文、柳平志、湖南友文置业有限公司、湖南友文食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）长中民二初字第00561号民事判决书已生效。申请执行人向本院申请执行，本院以（2014）长中民执字第00606号立案执行，并于2016年1月15日以（2014）长中民执字第00606-6号执行裁定书裁定终结本次执行程序。申请执行人于2016年4月15日向本院申请恢复执行，本院于2016年9月7日恢复执行。现因被执行人跟在长沙县人民法院有关联案件，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2014）长中民二初字第00561号民事判决即李辉与张志文、柳平志、湖南友文置业有限公司、湖南友文食品有限责任公司民间借贷纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 朱 曦
审判员 王力夫
审判员 陈文清
二〇一六年十月十八日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初6163号
原告：重庆晶鑫物业管理有限公司（统一社会信用代码：91500117768885889L），住所地重庆市双桥经开区凯旋世家A栋。
法定代表人：王世兵，董事长。
委托诉讼代理人：唐礼树，女，1981年10月11日出生，汉族，住重庆市双桥经开区，该公司员工。
被告：何兰，女，1985年11月28日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。
本院在审理原告重庆晶鑫物业管理有限公司与被告何兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晶鑫物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆晶鑫物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆晶鑫物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆晶鑫物业管理有限公司负担。
审判员 江恺
二〇一七年九月十八日
书记员 李琴
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执字第533号之四
申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连星海支行。
法定代表人：张波，系行长。
被执行人：王章继。
被执行人：刘波。
本院在执行中国工商银行股份有限公司大连星海支行与王章继、刘波金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年10月10日查封了被执行人刘波名下位于庄河市新华街道站前委向阳路一段416-4-4-3号房屋的产籍，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人刘波名下位于庄河市新华街道站前委向阳路一段416-4-4-3号房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一八年七月十九日
书 记 员 殷健
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施。
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执字第533号之三
申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连星海支行。
负责人：张波，行长。
被执行人：王章继。
被执行人：刘波。
本院依据已经发生法律效力的（2013）沙民初字第1942号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年10月10日查封了被执行人刘波名下的位于庄河市新华街道站前委向阳路一段416-4-4-3号房屋的产籍，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人刘波名下的位于庄河市新华街道站前委向阳路一段416-4-4-3号房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
代理审判员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一八年七月十九日
书 记 员 殷健
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执755号之五
申请执行人：张国栋，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：许宝山，住所地宁夏中卫市沙坡区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初1297号民事判决书，于2017年6月13日向被执行人许宝山发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许宝山徽商银行存款人民币389608.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执恢94号之三
申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州滨江支行，住所地杭州市滨江区江南大道123-127号一、二层，组织机构代码59660204-4。
负责人叶琦。
被执行人程友泉，男，汉族，1964年2月29日出生，住浙江省临安市，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0108执恢94号之二执行裁定书，于2017年9月10日10时至2017年9月11日10时55分22秒，通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了被执行人程友泉名下位于临安市××街道××情风景××（××）、怡情风景苑6（6幢106-207）商业服务用房。最终翁国庆（身份证号码）以最高价人民币2370000元竞得。现已签署拍卖成交确认书并付清拍卖款。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
位于临安市锦城街道怡情风景苑6（6幢105-205）、怡情风景苑6（6幢106-207）商业服务用房的所有权归买受人翁国庆所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移给买受人。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 袁 盛
执行员 叶剑杰
执行员 马纯海
二〇一七年九月二十一日
书记员 来 宏
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执755号之一
申请执行人：张国栋，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：许宝山，住所地宁夏中卫市沙坡区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初1297号民事判决书，于2017年6月13日向被执行人许宝山发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许宝山浦发银行存款人民币389608.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省剑河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2629民初49号
原告：吴克稳，男，1975年2月28日出生，汉族，贵州省榕江县村民，住该村。
委托诉讼代理人：蒋君元，贵州贵龙律师事务所律师。
被告：欧光高，男，1977年10月20出生，侗族，贵州省剑河县村民，住该村。
第三人：剑河县太拥镇柳落村五组，地址：剑河县太拥镇柳落村。
负责人：杨永辉，该组组长。
第三人：剑河县太拥镇柳落村委会，地址：剑河县太拥镇柳落村。
法定代表人：杨世昌，村委会主任。
本院在审理原告吴克稳诉被告龙家录、第三人剑河县太拥镇柳落村五组及剑河县太拥镇柳落村委会确认合同效力纠纷一案中，原告于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴克稳撤回起诉。
案件受理费30元，减半收取30元（原告已预交），由原告吴克稳负担。
审 判 员 李昌豪
二〇一七年三月二十一日
法官助理 谢隆珍
书 记 员 杨雨晴
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执755号之四
申请执行人：张国栋，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：许宝山，住所地宁夏中卫市沙坡区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初1297号民事判决书，于2017年6月13日向被执行人许宝山发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许宝山招商银行存款人民币389608.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执恢94号之四
申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州滨江支行，住所地杭州市滨江区江南大道123-127号一、二层，组织机构代码59660204-4。
负责人叶琦。
被执行人程友泉，男，汉族，1964年2月29日出生，住浙江省临安市，
申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州滨江支行与被执行人程友泉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月3日作出（2015）杭滨商初字第1497号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国光大银行股份有限公司杭州滨江支行于2016年8月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人程友泉支付借款本金人民币2300000元，并按合同约定支付自2015年5月21日至本判决确定之日止的利息及逾期利息损失，支付律师费人民币7080元。本院于2016年8月9日立案恢复执行。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、本院于2016年8月9日通过司法专邮向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人之后未实际履行。
2、本院于2016年8月11日扣划程友泉银行存款人民币20600元。
3、本院于2016年10月14日对被执行人程友泉名下位于临安市锦城街道怡情风景苑6（6幢105-205）、怡情风景苑6（6幢106-207）商业服务用房移送评估。
4、本院于2016年10月24日通过总对总系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行及工商等信息，除了和点对点系统发现的财产线索重合的以外，未发现被执行人有新的可供本案执行的财产信息。
5、本院于2016年11月4日通过点对点系统查询了被执行人的不动产、车辆、工商、银行存款及淘宝帐户信息，发现被执行人名下除抵押给本案申请人的抵押财产外，另未发现被执行人其他可供本案执行的财产信息。
6、本院于2017年7月19日对被执行人程友泉名下位于临安市锦城街道怡情风景苑6（6幢105-205）、怡情风景苑6（6幢106-207）商业服务用房移送拍卖。第一次拍卖流拍，第二次拍卖成交。最终拍卖成交价2370000元。
7、上述执行情况、执行措施、强制措施，本院已当面告知申请执行人，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人之后书面表示同意终结本次执行程序。
截止到2017年10月24日，被执行人程友泉尚应支付案款人民币687975.24元。
本院认为，被执行人程友泉目前暂无财产可供执行，申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州滨江支行未能提供可供执行的财产线索且同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈建军
人民陪审员 陈 杰
人民陪审员 徐雨辰
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 来 宏
贵州省剑河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2629民初49号
原告：吴克稳，男，1975年2月28日出生，汉族，贵州省榕江县人。
委托诉讼代理人：蒋君元，贵州贵龙律师事务所律师。
被告：欧光高，男，1977年10月20出生，侗族，贵州省剑河县人。
第三人：剑河县太拥镇柳落村五组，地址：剑河县太拥镇柳落村。
负责人：杨永辉，该组组长。
第三人：剑河县太拥镇柳落村委会，地址：剑河县太拥镇柳落村。
法定代表人：杨世昌，村委会主任。
本院在审理原告吴克稳诉被告龙家录、第三人剑河县太拥镇柳落村五组及剑河县太拥镇柳落村委会确认合同效力纠纷一案中，原告于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴克稳撤回起诉。
案件受理费30元，减半收取30元（原告已预交），由原告吴克稳负担。
审 判 员 李昌豪
二〇一七年三月二十一日
法官助理 谢隆珍
书 记 员 杨雨晴
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执755号之三
申请执行人：张国栋，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：许宝山，住所地宁夏中卫市沙坡区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初1297号民事判决书，于2017年6月13日向被执行人许宝山发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四�二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许宝山工商银行存款人民币389608.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。�民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执755号之二
申请执行人：张国栋，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：许宝山，住所地宁夏中卫市沙坡区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初1297号民事判决书，于2017年6月13日向被执行人许宝山发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许宝山邮储银行存款人民币389608.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执755号之七
申请执行人：张国栋，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：许宝山，住所地宁夏中卫市沙坡区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初1297号民事判决书，于2017年6月13日向被执行人许宝山发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许宝山农业银行存款人民币389608.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）稷执字第2015-362号之一
申请执行人马克景，男，1956年7月8日出生，汉族，农民，住稷山县西北街路影西十巷四号。
被执行人肖新焕，男，1950年7月18日出生，汉族，退休职工，住稷山县大佛寺西新焕糕点食品厂。
被执行人张二秀，女，1952年1月25日出生，汉族，退休职工，住稷山县大佛寺西新焕糕点食品厂。
本院在执行申请人马克景与被执行人肖新焕、张二秀民间借贷纠纷一案中，于2015年9月30日向被执行人肖新焕、张二秀发出执行通知书，责令被执行人在收到本执行通知书后立即履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人在履行部分义务后，剩余部分拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
扣划被执行人吴秀芹、张二秀存款32700元。
本裁定立即执行。
审判员 乔雁鹏
二〇一六年十月十三日
书记员 张 琪
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执755号之六
申请执行人：张国栋，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：许宝山，住所地宁夏中卫市沙坡区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初1297号民事判决书，于2017年6月13日向被执行人许宝山发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四�二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许宝山中国银行存款人民币389608.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。�民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执755号
申请执行人：张国栋，住芜湖市弋江区。
被执行人：许宝山，住宁夏中卫市沙坡区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初1297号民事判决书，于2017年6月13日向被执行人许宝山发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许宝山银行存款人民币389608.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）稷执字第2015-362号之二
申请执行人马克景，男，1956年7月8日出生，汉族，农民，住稷山县西北街路影西十巷四号。
被执行人肖新焕，男，1950年7月18日出生，汉族，退休职工，住稷山县大佛寺西新焕糕点食品厂。
被执行人张二秀，女，1952年1月25日出生，汉族，退休职工，住稷山县大佛寺西新焕糕点食品厂。
本院在执行申请人马克景与被执行人肖新焕、张二秀民间借贷纠纷一案中，被执行人在履行部分义务后，剩余部分拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人肖新焕、张二秀在银行(或信用社)账户上的存款元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 乔雁鹏
二〇一六年十月十三日
书记员 杨邵东