wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)津0101民初7187号
原告：天津万科物业服务有限公司，住所天津市河北区中山路292号假日广场5层。
法定代表人：王玉峰，董事长。
委托诉讼代理人：贺怀磊，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：付晓卫，男，该公司职员。
被告：天津市房地产发展（集团）股份有限公司，住所地天津市和平区常德道80号。
法定代表人：熊光宇，董事长。
委托诉讼代理人：周洪波，男，该公司职员。
被告：天津市格林布克科技有限公司，住所地天津市和平区南市街南马路11号、13号2650跃上36号，实际经营地天津市和平区南京路129号万科世贸广场A座205室。
法定代表人：叶俊莉，经理。
原告天津万科物业服务有限公司与被告天津市房地产发展（集团）股份有限公司、天津市格林布克科技有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年11月22日立案。原告天津万科物业服务有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应于准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津万科物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李霞
二〇一六年十二月九日
书记员 宗宁
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9021执28号之二号
申请执行人海南电网有限责任公司定安供电局，住所地：略。
负责人周厚松，局长。
被执行人梁振基，男，1972年2月12日出生，汉族，住所地：略。
关于申请执行人海南电网有限责任公司定安供电局与被执行人梁振基供用电合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）定民初字第561号民事判决书于2016年1月13日向本院申请强制执行，本院当日立案执行，执行标的总额人民币7273.89元及其利息。
本案在执行过程中，本院向被执行人莫道河送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，可被执行人至今未按执行通知确定时间履行义务，向本院报告财产情况。本院依职权向银行进行查询，发现被执行人梁振基在中国农业银行股份有限公司定安县支行的存款人民币3000元，本院依职权扣划人民币3000元用于偿还部分债务。本院将本案的执行情况向申请执行人海南电网有限责任公司定安供电局反馈并征询意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定裁定如下：
本院（2016）琼9021执28号案的本次执行程序终结。
申请执行人在案件终结后如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院重新申请执行。
裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘在敏
审判员 吴崭平
审判员 韩卫东
二〇一六年三月二十二日
书记员 王俊伍
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）剧以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以终结本次执行程序方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
……
审核：冯飞撰稿：潘在敏校对：林坤印制：林坤
海南省定安县人民法院2016年3月22日印制
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0304执1943号
申请执行人：韩文国，男，1954年7月21日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区，
被执行人：林涵生，男，1972年9月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，
被执行人：林春兰，女，1970年12月19日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，
本院在执行申请执行人韩文国与被执行人林涵生、林春兰借款合同一案中，于2016年7月12日作出的(2016)闽0304民初1876号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩文国于2016年11月23日向本院申请强制执行，本院于2016年11月27日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 许 翔
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一六年十一月二十九日
书记员 欧丽琼
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9021执28号之二号
申请执行人海南电网有限责任公司定安供电局，住略。
负责人周厚松，局长。
被执行人梁振基，男，1972年2月12日出生，汉族，海南省定安县人，农民，住略。
关于申请执行人海南电网有限责任公司定安供电局与被执行人梁振基合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）定民初字第561号民事判决书于2016年1月13日向本院申请强制执行，本院当日立案执行，执行标的总额人民币7273.89元及其利息。
本案在执行过程中，本院向被执行人梁振基送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，可被执行人至今未按执行通知确定时间履行义务，向本院报告财产状况。本院依职权向银行进行查询，发现被执行人梁振基在中国农业银行股份有限公司定安县支行的存储人民币3000元，本院依职权扣划人民币3000元用于偿还部分债务。本院将本案的执行情况向申请执行人海南电网有限责任公司定安供电局反馈意见并征询意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定裁定如下：
本院（2016）琼9021执28号案的本次执行程序终结。
申请执行人在案件终结后发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 潘在敏
人民陪审员 吴崭平
人民陪审员 韩卫东
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 王俊伍
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
剧以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗憾可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以终结本次执行程序方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
审核：冯飞撰稿：潘在敏校对：王俊伍印制：王俊伍
海南省定安县人民法院2016年3月22日印制
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0321执680号
申请执行人：赵宗平，男，1980年1月2日出生，汉族，永昌县人。
被执行人：朱永德，男，1987年1月12日出生，汉族，永昌县人。
本院在执行申请执行人赵宗平与被执行人朱永德民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人朱永德的存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人朱永德有可供执行的财产，并将查询结果告知申请执行人，申请执行人暂提供不出被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何正学
审判员 寇文颉
审判员 杜治国
二〇一八年七月十六日
书记员 陆金鹏
莆田市荔城区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)闽0304执1943号
本院在执行申请人韩文国与被申请人林涵生、林春兰借款合同纠纷一案中查明，被申请人林涵生、林春兰违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项及第六项之规定，决定如下：
将林春兰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出�日起生效。
执行员 许 翔
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一六年十二月二十九日
书记员 欧丽琼
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执627号
移送执行人：金堂县人民法院。
被执行人：赵波，男，1973年11月1日出生，汉族，住四川省南部县。
本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂刑初字第420号刑事判决书，于2017年3月31日向被执行人赵波发出执行通知书，责令被执行人赵波缴纳罚金100000元，承担案件执行费1400元，但被执行人赵波至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人赵波名下登记的有川Axx0**北京现代牌汽车一辆，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人赵波所有的川Axx0**北京现代牌汽车一辆，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 陈 明
二〇一七年六月十六日
书记员 曾唯琳
莆田市荔城区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)闽0304执1943号之一
本院在执行申请人韩文国与被申请人林涵生、林春兰借款合同纠纷一案中查明，被申请人林涵生、林春兰违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项及第六项之规定，决定如下：
将林涵生纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 许 翔
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一六年十二月二十九日
书记员 欧丽琼
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执627号之一
移送执行人：金堂县人民法院。
被执行人：赵波，男，1973年11月1日出生，汉族，住四川省南部县。
本院依据已经发生法律效力四川省金堂县人民法院（2015）金堂刑初字第420号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵波缴纳罚金100000元，承担案件执行费1400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院查封了被执行人赵波所有的川Axx0**北京现代牌汽车一辆，但未实际扣押在案，本院向银行、房地产、车辆管理部门等查询被执行人的财产，均未发现被执行人赵波有其他可供执行的财产。
本院认为，本院查封了被执行人赵波所有的川Axx0**北京现代牌汽车一辆，但未实际扣押在案，暂无法处置，经查询被执行人赵波暂无可供执行的其他财产，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 叶 林
审判员 文建斌
二〇一七年六月二十三日
书记员 曾唯琳
山西省柳林县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋1125民初507号
起诉人田香平，男，汉族。
2016年6月24日本院收到田香平的起诉状，诉称2009年2月16日，起诉人分两次向被起诉人柳林县振富煤焦有限责任公司提供的账户共转入500万元整。2010年2月份，起诉人又向被起诉人指定的银行卡内转账750万元。上述三次起诉人向被起诉人指定的银行卡内转账共1250万元整。2010年3月1日，被起诉人向起诉人出具了金额为1250万元的借条一份，约定月息4分，利息每两个月支付一次。被起诉人违背诚实守信原则，侵犯了起诉人的合法权益。为此，起诉人请求：依法判令被起诉人归还起诉人本金1250万元整及其相当于银行同期贷款利率四倍的利息。
本院认为起诉人田香平起诉柳林县振富煤焦有限责任公司民间借贷纠纷的被起诉人柳林县振富煤焦有限责任公司涉嫌非法吸收公众存款罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对田香平的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 贺爱清
二〇一六年六月二十七日
书记员 胡文婧
山西省柳林县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋1125民初507号
起诉人田香平，男，1968年7月18日生，汉族，山西省柳林县人。
2016年6月24日本院收到田香平的起诉状，诉称2009年2月16日，起诉人分两次向被起诉人柳林县振富煤焦有限责任公司提供的账户共转入500万元整。2010年2月份，起诉人又向被起诉人指定的银行卡内转账750万元。上述三次起诉人向被起诉人指定的银行卡内转账共1250万元整。2010年3月1日，被起诉人向起诉人出具了金额为1250万元的借条一份，约定月息4分，利息每两个月支付一次。被起诉人违背诚实守信原则，侵犯了起诉人的合法权益。为此，起诉人请求：依法判令被起诉人归还起诉人本金1250万元整及其相当于银行同期贷款利率四倍的利息。
本院认为起诉人田香平起诉柳林县振富煤焦有限责任公司民间借贷纠纷的被起诉人柳林县振富煤焦有限责任公司涉嫌非法吸收公众存款罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对田香平的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 贺爱清
二〇一六年六月二十七日
书记员 胡文婧
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执592号之二
申请执行人：陈勇，男，汉族，住合肥市。
被执行人：焦玲，女，汉族，住芜湖市。
被执行人：倪世明，男，汉族，住址同上。
被执行人：王平，男，汉族，住芜湖市。
本案在执行申请执行人陈勇与被执行人焦玲、倪世明、王平保证合同纠纷执行一案过程中，被执行人焦玲、倪世明、王平应给付申请执行人陈勇133万元并承担诉讼费8385元执行费15784元，但被执行人焦玲、倪世明、王平保至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪利民
审判员 阮道云
审判员 李德斌
二〇一七年九月二十九日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执592号
申请执行人：陈勇，男，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人：焦玲，女，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：倪世明，男，汉族，住址同上。
被执行人：王平，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院在执行申请执行人陈勇与被执行人焦玲、倪世明、王平保证合同纠纷一案中，于2017年4月28日向被执行人焦玲、倪世明、王平发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人陈勇借款人民币133万元并承担诉讼费8385元、执行费15784元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，�定如下：
冻结（划拨、扣押、提取、查封、扣留）被执行人焦玲、倪世明、王平价值135万元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一七年五月十九日
书记员 王 红
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第189号
申请执行人李长兴，男，住所地长春市南关区
被执行人长春市祥源房地产开发有限公司，地址长春市朝阳区
法定代表人朱长贵。
被执行人长春市信义绿色食品有限责任公司，地址南关区
申请执行人李长兴与被执行人长春市祥源房地产开发有限公司、长春市信义绿色食品有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年3月1日作出的民事判决书[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人长春市祥源房地产开发有限公司、长春市信义绿色食品有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李长兴于2015年3月13日向本院申请强执行，请求被执行人长春市祥源房地产开发有限公司、长春市信义绿色食品有限责任公司偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款500.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人的账户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刁彦洪
二〇一五年八月十九日
书记员 张大石
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执592号之一
申请执行人：陈勇，男，汉族，住合肥市。
被执行人：焦玲，女，汉族，住芜湖市。
被执行人：倪世明，男，汉族，住址同上。
被执行人：王平，男，汉族，住芜湖市。
本院在执行申请执行人陈勇与被执行人焦玲、倪世明、王平保证合同纠纷一案中，查封了被执行人王平名下皖BD99**奔驰轿车一辆。现因案件执行需要，需解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人被执行人王平名下皖BD99**奔驰轿车的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪利民
审判员 阮道云
审判员 李德斌
二〇一七年七月二十八日
书记员 王 红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初7938号
原告王立刚，男，汉族，1986年1月5日出生，住河南省中牟县。
被告刘天记，男，汉族，1985年4月11日出生，住河南省中牟县。
被告刘阿强，男，汉族，1986年9月9日出生，住河南省中牟县。
原告王立刚诉被告刘天记、刘阿强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王立刚到庭参加诉讼，被告刘天记、刘阿强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘天记因生意等急需资金周转，三次从原告处借款：（1）借款200000元，双方约定借款期限自2015年4月12日至2015年5月2日；（2）借款200000元，双方约定借款期限自2015年5月28日至2015年6月27日，被告刘阿强对该笔借款承担保证责任；（3）借款300000元，双方约定借款期限自2015年7月30日至2015年8月29日。上述借款到期后原告多次催要还款，但二被告未履行还款或保证责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告刘天记偿还原告借款本金700000元及利息（从起诉之日至实际支付之日，月利率按照同期银行贷款利率计算）。2、判令被告刘阿强对2015年5月28日的借款本金200000元及利息（从起诉之日至实际支付之日，月利率按照同期银行贷款利率计算。）与被告刘天记承担连带清偿责任。3、案件诉讼费用由二被告承担。
被告刘天记、刘阿强未到庭，未答辩。
原告为支持其诉讼请求提交如下证据：借条三张，证明被告刘天记因生意需资金周转，三次从原告处借款：2015年4月12日向原告借款20万元。2015年5月28日向原告借款20万元，被告刘阿强对该笔借款承担连带保证责任。2015年7月30日向原告借款30万元。
被告刘天记、刘阿强未到庭，未质证。
被告刘天记、刘阿强未提交证据。
经审查，原告提交的证据真实合法，与本案有关联性，本院予以采信。
鉴于被告未到庭，本院根据原告起诉、庭审查证及采信证据，确认如下事实：
被告刘天记分三次从原告王立刚处借款：1、2015年4月12日，被告刘天记出具借条显示：因生意急需资金周转，特向王立刚借到现金人民币贰拾万元整，借款期限自2015年4月12日至2015年5月2日（20天）。超期还款加息百分之三。2、2015年5月28日，被告刘天记出具借条显示：向王立刚借到现金人民币贰拾万元整，借款期限自2015年5月28日至2015年6月27日（1个月）。超期还款加息百分之三。被告刘阿强作为担保人签字摁印。3、2015年7月30日，被告刘天记出具借据显示：今借到王立刚人民币叁拾万元整，借款期限自2015年7月30日至2015年8月29日。三张借条均有借款人刘天记的签字摁手印予以确认。
原告自认，2015年4月12日借款20万元当日被告支付一个月利息4000元；2015年5月28日借款20万元当日被告支付1个月利息4000元，之后又支付了3个月的利息。2015年7月30日借款30万元当日被告支付原告利息6000元。之后利息再无支付。现三笔借款均已到期，被告至今未偿还借款。
本院认为，债务应当清偿。被告刘天记向原告出具的借条、借据系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务应承担继续履行、赔偿损失或支付违约金等违约责任。原告依约向被告出借三笔借款共计700000万元，因在借款当日，被告支付原告三笔借款利息共计14000元，该部分应在借款本金中予以扣除。故对原告要求被告刘天记偿还借款本金700000元的诉讼请求，本院在686000元范围内予以支持。对原告主张的利息，因借款到期被告未按约还款，故利息应当以686000元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率计算自2016年4月26日至本判决确定的还款之日止。被告刘阿强自愿为被告刘天记2015年5月28日的20万元借款提供担保，应对该笔借款承担连带清偿责任，在保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告刘天记、刘阿强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘天记于本判决生效之日起十日内偿还原告王立刚借款本金686000元及利息（以686000元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率计算，自2016年4月26日至本判决确定的还款之日止）。
二、被告刘阿强对2015年5月28日的借款本金196000元及利息（以196000元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率计算，自2016年4月26日至本判决确定的还款之日止）承担连带清偿责任。
三、驳回原告王立刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10800元，其他诉讼费4020元，共计14820元，由被告刘天记负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘冰泉
代理审判员 秦海伟
人民陪审员 张志业
二〇一六年八月八日
书 记 员 荆 盼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初7938号
原告王立刚，男，汉族，1986年1月5日出生，住河南省中牟县。
被告刘天记，男，汉族，1985年4月11日出，住河南省中牟县。
被告刘阿强，男，汉族，1986年9月9日出生，住河南省中牟县。
本院受理原告王立刚诉被告刘天记、刘阿强民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月6日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告刘天记名下银行存款700000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提供相应保函作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告刘天记名下银行存款700000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘冰泉
代理审判员 秦海伟
人民陪审员 张志业
二〇一六年六月七日
书 记 员 荆 盼
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2387号之一
申请执行人：海宁宏达小额贷款股份有限公司。住所地：海宁市海洲街道海州路218号宏达大厦302-312室。组织机构代码：68071377-5。
法定代表人：沈国甫，董事长。
委托代理人：金虎良、陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。
被执行人：姚建松，男，1965年3月3日出生，汉族，住海宁市。
被执行人：俞小芬，女，1966年2月10日出生，汉族，住海宁市。
被执行人：尤连周，男，1968年9月29日出生，汉族，住海宁市。
被执行人：高勤云，女，1981年10月15日出生，汉族，住海宁市。
本院在执行申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司与被执行人姚建松、俞小芬、尤连周、高勤云借款合同纠纷一案中查明，被执行人姚建松、俞小芬、尤连周、高勤云长期外出、下落不明，且均无可供执行的财产，申请执行人也未能提供四被执行人的下落及有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现四被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判员 毛守群
二〇一六年十一月三十日
书记员 顾 艳
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初1578号
原告：李海燕，女，1976年4月4日出生，汉族，住蒙城县。
被告：安徽味明食品有限公司，住所地蒙城县经济开发区王冠路，社会统一信用代码341622000045071。
法定代表人：王飞，该公司经理。
被告：王飞，男，1975年3月12日出生，汉族，住蒙城县。
被告：韩耿丽，女，1983年2月6日出生，汉族，住蒙城县。
原告李海燕与被告安徽味明食品有限公司、王飞、韩耿丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案。原告李海燕于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李海燕撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李海燕负担。
审 判 长 葛子胜
审 判 员 刘晓勇
人民陪审员 陈海侠
二〇一六年十二月一日
书 记 员 吴 方
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初1578号
原告：李海燕，女，1976年4月4日出生，住蒙城县。
被告：安徽味明食品有限公司，住所地蒙城县经济开发区王冠路，社会统一信用代码341622000045071。
法定代表人：王飞，该公司经理。
被告：王飞，男，1975年3月12日出生，住蒙城县。
被告：韩耿丽，女，1983年2月6日出生，住蒙城县。
原告李海燕与被告安徽味明食品有限公司、王飞、韩耿丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案。原告李海燕于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李海燕撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李海燕负担。
审 判 长 葛子胜
审 判 员 刘晓勇
人民陪审员 陈海侠
二〇一六年十二月一日
书 记 员 吴 方
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1823民初1974号
原告：左治国，男，1978年2月15日生，汉族，住安徽省泾县。
被告：柳联合，男，1968年2月6日生，汉族，住安徽省泾县。
原告左治国诉被告柳联合民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
审判员 齐军仕
二〇一六年十一月三十日
书记员 孔为超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员暑名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初82333号
原告天津开发区怡合物业管理有限公司,住所地天津经济技术开发区广达街3号贻欣园物业楼。
法定代表人张学亮,董事长。
委托代理人齐庆敏,该公司职员。
被告潘屹宇,住天津经济技术开发区。
本院在审理原告天津开发区怡合物业管理有限公司诉被告潘屹宇物业合同纠纷一案中,原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告天津开发区怡合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元,由原告承担。
代理审判员 杨 婧
二○二○一六年八月一日
书 记 员 李洪英
安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1823民初1974号
原告：左治国，男，1978年2月15日生，汉族，住安徽省泾县。
被告：柳联合，男，1968年2月6日生，汉族，住安徽省泾县。
原告左治国诉被告柳联合民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2016年12月6日裁定将本案转入普通程序，并依法组成合议庭于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告左治国到庭参加诉讼，被告柳联合经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
左治国向本院提出诉讼请求：1、请求判令柳联合立即偿还借款人民币10万元及利息（约27000元）；2、诉讼费用由柳联合负担。
事实和理由：左治国、柳联合系朋友关系。柳联合因资金周转困难，于2014年1月13日向左治国借款5万元，约定2014年4月13日前偿还借款。2014年4月8日，柳联合又找左治国借款5万元，约定2014年8月8日前偿还借款，柳联合分别于当日出具了两张借条给左治国，此后左治国多次找柳联合催其还款，柳联合一再推诿，至今未偿还借款。
柳联合未作答辩。
左治国为证明自己的主张，向法庭举证如下：
1、左治国的身份证复印件1份，证明左治国的身份情况。
2、借条2份，证明2014年1月13日、2014年4月8日柳联合两次向左治国借款合计10万元的事实。
经审查，左治国所举证据1、2，具有证据的三性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月13日，柳联合向左治国借款5万元，上述5万元借款由柳联合向左治国出具了借条一份，借条中载明借款用于生意周转，还款日期为2014年4月13日前，未约定利息。2014年4月8日，柳联合再次向左治国借款5万元，上述5万元借款仍由柳联合向左治国出具了借条一份，借条中载明借款用于生意周转，还款日期为2014年8月8日前，未约定利息。庭审中，左治国对10万元借款主张要求柳联合自2014年8月8日起开始支付利息，利息按照年利率6%计算至借款10万元还清之日止。
本院认为：左治国与柳联合之间的债权债务关系有柳联合出具的借条证明，事实清楚，该债权债务关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。柳联合向左治国的借款现已逾期，柳联合至今没有还款，显属违约，依法应承担继续履行的违约责任。左治国要求柳联合偿还借款10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于柳联合向左治国的借款未约定利息，左治国对10万元借款现主张要求柳联合自2014年8月8日起按年利率6%计算支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柳联合于本判决生效后十日内向原告左治国偿还借款10万元及利息（利息自2014年8月8日起，按年利率6%计算至借款10万元实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元（原告已预交1420元），公告费300元，合计3140元，由被告柳联合负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 齐军仕
人民陪审员 刘文胜
人民陪审员 王 健
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 孔为超
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执1079号之三
申请执行人陈永彬，男，住安徽省广德县。
被执行人安徽皖南竹乡土特产产销专业合作社，住所地安徽省广德县（日月商城南端）。
负责人：陈治东，理事长。
本院在执行申请执行人陈永彬与被执行人安徽皖南竹乡土特产产销专业合作社买卖合同拖欠货款纠纷一案中，已强制扣划了被执行人在银行的存款，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初889号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建军
审 判 员 闻 剑
代理审判员 杨 伟
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 李 鹏
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初596号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人高××，于天津市武清区，群众。因本案于2016年4月26日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年4月28日被取保候审，同年8月17日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]540号起诉书指控被告人高××犯故意毁坏财物罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然出庭支持公诉，被告人高××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人高××于2016年4月17日21时许，在天津市××杨村街道办事处续建小区内，为泄私愤，用车钥匙将方某某、田某某等人停放在该小区44号楼和45号楼下停车位等处的11辆汽车前机盖、后备箱盖等处划损。经天津市武清区价格认证中心鉴定，上述汽车划损认定价值共计人民币10630元。被告人高××后被抓获。
另查明，案发后，就民事赔偿问题，被告人高××亲属与被害人一方自行达成赔偿协议，由被告人高××赔偿被害人方××、田××等人被划损的小型汽车经济损失共计人民币14700元，赔偿款已履行；同时，被害人方××、田××等人均表示不再追究被告人高××任何责任。
上述事实，被告人高××在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、勘验笔录、现场示意图及照片、调取证据通知书及清单、被划损小型汽车损失的价格认定结论书、赔偿协议书、被告人供述、居民信息表等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人高××故意毁坏他人财物，且数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关对被告人高××犯故意毁坏财物罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人高××能够自愿认罪，且其亲属代其赔偿了被害人一方的经济损失，使其获得被害人一方的谅解，依法均可酌情从轻处罚。综上，被告人高××犯故意毁坏财物罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。对于公诉人综合全案情况发表的建议以被告人高××犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑六个月至一年的量刑意见，本院予以考虑。本院为维护社会秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人高××犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 姚长胜
二〇一六年九月二十日
书记员 常忠圆
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执1079号之二
申请执行人陈永彬，男，住安徽省广德县。
被执行人安徽皖南竹乡土特产产销专业合作社，住所地安徽省广德县（日月商城南端）。
负责人：陈治东，理事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1822民初889号民事调解书，于2016年8月1日向被执行人安徽皖南竹乡土特产产销专业合作社发出执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽皖南竹乡土特产产销专业合作社在中国农业银行的存款15600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨伟
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 ＸＸ
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执1079号之一
申请执行人陈永彬，男，住安徽省广德县。
被执行人安徽皖南竹乡土特产产销专业合作社，住所地安徽省广德县（日月商城南端）。
负责人：陈治东，理事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1822民初889号民事调解书，于2016年8月1日向被执行人安徽皖南竹乡土特产产销专业合作社发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被被执行人安徽皖南竹乡土特产产销专业合作社在中国农业银行的存款15486元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨伟
二〇一六年八月十日
书 记 员 ＸＸ
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0117民初5250号
原告：秦辉,男,1980年2月4日生，住溧水区。
委托诉讼代理人：彭军，江苏宗域律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱超影，江苏宗域律师事务所律师。
被告：任坤前，男，汉族，1972年10月24日生，户籍所在地南京市溧水区。
原告秦辉与被告任坤前民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月17日受理后,由审判员高传法适用小额速裁程序审理，后因公告送达，于2016年1月5日转普通程序，依法由审判员李宏伟、人民陪审员郭景芝、俞云月组成合议庭，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告秦辉的委托诉讼代理人朱超影到庭参加诉讼，被告任坤前经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦辉向本院提出诉讼请求：1、被告任坤前立即归还借款10000元及利息（按月利率2分计算利息从主张之日起至付清时止）；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：被告任坤前系南京市溧水区洪蓝渔歌小学老师，2015年7月10日被告持身份证明向原告借款10000元急用，口头约定月息2分，借款1个月，原告当日给付被告10000元现金，被告出具借条，被告此后仅归还了200元，原告多次催要无果，特诉至法院。
被告任坤前未答辩，亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明,被告任坤前系南京市溧水区洪蓝渔歌小学老师，因资金周转困难，2015年7月10日持身份证明向原告借款10000元，原告当日给付被告10000元现金，被告出具借条一份。之后被告任坤前仅归还200元，余款一直未还。原告多次催要无果，遂诉至法院要求判如所请。
上述事实，由原告向法庭提交的借条、工作证明等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为,当事人应当遵循诚实守信原则，全面履行合同约定的义务。本案被告任坤前向原告出具了借条，双方实际交付了借款，借贷关系合法有效，被告应及时归还借款本金余款9800元。本案原告主张逾期利率按月息2分计算，但未能向法庭提供相关证据证明双方形成借贷合意时对逾期利率作了约定，故本院支持其自主张之日即2016年10月17日起按银行同期同类贷款利率计算至判决确定的还款之日，超出部分本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十三条的规定，判决如下:
被告任坤前于本判决生效之日起十日内归还原告秦辉借款9800元及利息（从2016年10月17日起按银行同期同类贷款利率计算至判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告任坤前负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，户名：南京市中级人民法院，帐号：43×××18。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李宏伟
人民陪审员 郭景芝
人民陪审员 俞云月
二〇一七年三月二十八日
见习书记员 王 炜
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初49900号
原告天津市博大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。
法定代表人李彭玲,职务经理。
委托代理人潘文利,该公司员工。
被告张淑英,汉族,住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告张淑英物业服务合同纠纷一案中,原告天津市博大物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元,由原告负担。
代理审判员 刘 湃
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王珊珊
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0117民初5250号
原告：秦辉，男，1980年2月4日生，汉族，住溧水区。
委托诉讼代理人：彭军，江苏宗域律师事务所律师。
被告：任坤前，男，1972年10月24日生，汉族，住南京市溧水区。
原告秦辉与被告任坤前民间借贷纠纷一案，需公告送达，转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李宏伟
二〇一六年十二月六日
书记员 王 炜
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0928执96号
申请执行人:欧昌生,男，1953年5月25日出生,住陕西省旬阳县。
被执行人:谢祥花,女，1965年10月8日出生,住陕西省旬阳县。
被执行人:秦荣汉,男，1965年6月8日出生，住陕西省旬阳县。
本院在执行欧昌生与秦荣汉、谢祥花健康权纠纷一案中，查明，被执行人秦荣汉、谢祥花无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高爱辉
人民陪审员 赵天存
人民陪审员 郭永新
二〇一七年七月七日
书 记 员 李 潇
陕西省旬阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)陕0928执96号
被拘留人秦荣汉，男，1965年6月8日出生，住陕西省旬阳县。
本院在执行(2017)陕0928执96号健康权纠纷一案中，被执行人秦荣汉未按照规定期限向人民法院如实报告个人财产。
依照《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条之规定，决定如下：
对秦荣汉拘留十五日。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向陕西省安康市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年六月八日
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0902执576号
申请执行人黄丽燕，女，1980年9月12日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被执行人唐水光，男，1973年7月19日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被执行人柯桂兰，女，1973年6月17日出生，汉族，住茂名市茂南区。
本院于2016年1月6日作出的（2015）茂南法民二初字第822-1号民事裁定书，查封了黄丽燕名下的粤Ｋ×××××轿车一辆和阮荣丽名下的粤Ｋ×××××客车一辆。现因本案已进入执行阶段，申请执行人黄丽燕申请解除对上述车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除本院（2015）茂南法民二初字第822-1号民事裁定书对黄丽燕名下的粤Ｋ×××××轿车一辆的查封。
二、解除本院（2015）茂南法民二初字第822-1号民事裁定书对阮荣丽名下的粤Ｋ×××××客车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水洋
审判员 江锦秀
审判员 朱雅贤
二〇一六年十一月七日
书记员 朱日华
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0902执576号之一
申请执行人黄丽燕，女，1980年9月12日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被执行人唐水光，男，1973年7月19日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被执行人柯桂兰，女，1973年6月17日出生，汉族，住茂名市茂南区。
申请执行人黄丽燕与被执行人唐水光、柯桂兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）茂南法民二初字第822号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐水光、柯桂兰偿付借款本金348000元及利息（从2015年12月10日计至借款清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。如遇中国人民银行同期贷款利率高于年利率6%时，则按年利率6%计算）给申请执行人黄丽燕。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年7月22日向被执行人唐水光、柯桂兰发出执行通知书，责令被执行人唐水光、柯桂兰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)粤0902执576号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水洋
审判员 江锦秀
审判员 朱雅贤
二〇一六年十一月七日
书记员 朱日华
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082民初681号之二
申请人：荣成市汇银民间资本管理有限公司，住所地荣成市成山大道中段88号。
法定代表人：李忠会，公司总经理。
被申请人:曲卫平，男，1955年2月18日出生，汉族，住荣成市曙光东区。
被申请人：梁青，女，1960年1月5日出生，汉族，住荣成市曙光东区。
被申请人：邢海英，男，1960年6月3日出生，汉族，住荣成市。
申请人荣成市汇银民间资本管理有限公司与被申请人借款合同纠纷一案，申请人荣成市汇银民间资本管理有限公司于2017年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产依法采取保全措施。申请人荣成市汇银民间资本管理有限公司已按法律规定提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法冻结被申请人邢海英在荣成农村商业银行新世纪花园分理处62×××41的账户存款3万元
期限为一年，自2017年2月8日至2018年2月7日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曲婷
二〇一七年二月八日
书记员 赵丹
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0523民初298号
原告：徐友海，男，1965年1月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。
被告：董长英，女，1945年11月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
委托诉讼代理人：王雪燕、夏丹丹，安徽和县法律援助中心工作者。
原告徐友海与被告董长英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王学峰，被告董长英及其委托诉讼代理人王雪燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐友海向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告33,000元及利息（利息自起诉之日起按月利率6%计算至还款之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告分别于2007年12月2日、2009年12月1日向原告借款5000元、28,000元并各出具借条一张。后原告多次向被告催要借款，但被告拒不偿还。故现起诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。
董长英辩称，借条并非被告所写，是原告写好后到被告家用胁迫的方式逼迫被告签字，并且没有将借条中的所述的款项交付被告，属于诈骗行为。2004年被告儿子生病，被告带其儿子到原告母亲所主持的庙里烧香，被告儿子原来是做药品生意的，原告的母亲提议原告和被告的儿子在一起做生意，后来原告和被告的儿子在一起做生意三个月后，原告退出，其中一天原告开着车子带着三四个小青年到被告家，拿条子叫被告签字，称与被告无关的事，叫被告签字就行。被告还是不签，原告就带着人在被告家打砸，被告无奈只得签字。
徐友海围绕其诉讼请求举证如下：
原告身份证复印件，借条两张，证明原告的主体资格及借款的事实；第二张借条上王为兵的签字不是他本人签的，是被告董长英代签的。但是条子上的董长英的名字是本人签的。
董长英质证意见：
借条并非被告所写，是原告写好后到被告家用胁迫的方式逼迫被告签字，并且没有将借条中的所述的款项交付被告。
董长英未向法庭举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告徐友海与被告董长英之子王为兵于2004年合伙做药品生意，双方合伙经营了三个月左右，后原告徐友海退出。原告徐友海向法庭提交了两张借条，第一张借条的内容是，“今借到徐友海人民币伍仟元，¥5000元，借款人：董长英，2007年12月2日”。第二张借条的内容是，“今借到徐友海人民币贰万捌仟元整，¥28,000元，借款人：王为兵，董长英,2009.12.1”。据原告陈述原告徐友海与被告董长英之子王为兵合伙做药品生意，因为王为兵没有钱出资，所以被告就打了两张条子，都是后来补的，两张条子上的签名都是被告董长英签的，包括2009年12月1日的借条上王为兵的签名也是被告董长英签的；第一次5000元是被告董长英借的钱，第二次28,000元是王为兵欠原告的钱，是被告董长英出具的借条。
另查，原告徐友海于2016年3月21日向本院的起诉王为兵、董长英民间借贷纠纷一案，原告徐友海请求判令王为兵、董长英偿还28,000元，后原告徐友海于2016年7月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，被告董长英向原告徐友海出具的两张借条是基于原告徐友海与被告董长英之子王为兵合伙做药品生意而出具的。据原告当庭陈述“是因为王为兵没有钱出资，所以被告董长英就打了两张条子，都是后来补的，两张条子上的签名都是被告董长英签的，包括2009年12月1日的借条上王为兵的签名也是被告董长英签的，第一次5000元是被告董长英借的钱，第二次28,000元是王为兵欠原告的钱，是被告董长英出具的借条”；从原告徐友海所述来看，基础法律关系应为徐友海与王为兵之间的合伙纠纷，并非徐友海与董长英之间的民间借贷纠纷，同时原告徐友海也未能提供证据证明其已将33,000元实际交付给被告董长英，因借款合同属于实践性合同，原、被告双方的债权债务关系不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告徐友海的诉讼请求。
案件受理费625元，由原告徐友海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 彭 俊
人民陪审员 李 跃
人民陪审员 祁支青
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 周盼盼
附：相关法律链接
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0523民初298号
原告：徐友海，男，1965年1月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。
被告：董长英，女，1945年11月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
委托诉讼代理人：王雪燕、夏丹丹，安徽和县法律援助中心工作者。
本院于2017年1月16日受理的原告徐友海与被告董长英民间借贷纠纷一案，依法由审判员彭俊适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序进行审理。
审判员 彭 俊
二〇一七年四月十日
书记员 周盼盼
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082民初681号之六
申请人：荣成市汇银民间资本管理有限公司，住所地荣成市成山大道中段88号。
法定代表人：李忠会，公司总经理。
被申请人:曲卫平，男，1955年2月18日出生，汉族，住荣成市曙光东区。
被申请人：梁青，女，1960年1月5日出生，汉族，住荣成市曙光东区。
被申请人：邢海英，男，1960年6月3日出生，汉族，住荣成市。
申请人荣成市汇银民间资本管理有限公司与被申请人借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9月作出（2017）鲁1082民初681号民事裁定书，2017年3月1日申请人向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
依法解除被申请人梁青在农行荣成市支行15×××44的账户存款5万元及被申请人曲卫平62XXX77账户50万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曲婷
二〇一七年三月二十七日
书记员 赵丹
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082民初681号之一
申请人：荣成市汇银民间资本管理有限公司，住所地荣成市成山大道中段88号。
法定代表人：李忠会，公司总经理。
被申请人:曲卫平，男，1955年2月18日出生，汉族，住荣成市曙光东区。
被申请人：梁青，女，1960年1月5日出生，汉族，住荣成市曙光东区。
被申请人：邢海英，男，1960年6月3日出生，汉族，住荣成市。
申请人荣成市汇银民间资本管理有限公司与被申请人借款合同纠纷一案，申请人荣成市汇银民间资本管理有限公司于2017年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产依法采取保全措施。申请人荣成市汇银民间资本管理有限公司已按法律规定提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法冻结被申请人邢海英在农行荣成市支行621XX824及16XX486的存款至50万元。依法冻结被申请人曲卫平在农行荣成市支行16×××76账户存款至50万元
期限为一年，自2017年2月8日至2018年2月7日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曲婷
二〇一七年二月八日
书记员 赵丹
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0223号民初1579号
原告武小朋，男，1989年8月10日出生，汉族，住尉氏县。
委托代理人赵东振，男，1947年2月15日出生，汉族，住尉氏县，系武小朋的外公，代理权限为特别授权。
被告王超，男，1980年11月19日出生，汉族，住尉氏县。
原告武小朋与被告王超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告武小朋及委托代理人赵东振，被告王超到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。
原告诉称，被告因急用钱，于2015年5月9日借原告武小朋现金82000元，当时言明39000元于2015年6月中旬归还，43000元于2015年11月底归还，以上款项到期后均未归还。原告请求被告还款80000元及利息按照信用卡的万分之五计算，提交的证据有被告出具的借条两份。
被告王超辩称，原告所说属实，但归还过2000元。未提交证据。
经审理查明，被告王超于2015年5月9日向原告武小朋借现金82000元，双方约定39000元于2015年6月中旬归还，43000元于2015年11月底归还，没有约定利息。被告王超于2016年春节前还款2000元。
上述事实有被告出具借条两份在卷为证，上述事实经当事人当庭质证，可以作为定案的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期不偿还，或者在的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。本案中，原告武小朋出借给被告王超人民币82000元。原告武小朋为债权人，被告王超为债务人，原告武小朋有权要求被告王超偿还借款及利息。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。故被告王超应当偿还原告武小朋借款本金80000元及利息（39000元的利息从2015年6月15日计算至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；41000元的利息从2015年12月1日计算至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算），对原告过高部分的诉讼请求，本院不予支持。对被告王超称还款2000元的辩称意见，本院予以采纳。《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条之规定，判决如下：
一、被告王超于本判决生效后十日内偿还原告武小朋借款本金80000元及借款利息（39000元的利息从2015年6月15日计算至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；41000元的利息从2015年12月1日计算至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告武小朋其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告王超承担。
如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 李 英
审 判 员 司凤英
人民陪审员 刘三喜
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 郑芸芸
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初49558号
原告:广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司,住所地滨海新区旅游区起步区安佳路以西、玉林道以南滨海城碧桂园。
负责人:李长江,职务总经理。
委托诉讼代理人:罗闯,该公司职员,特别授权。
被告:张永亮,男,汉族,1984年9月29日出生,住天津市滨海新区。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司诉被告张永亮物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。
代理审判员 柳 斌
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 唐艺翾
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082民初681号之三
申请人：荣成市汇银民间资本管理有限公司，住所地荣成市成山大道中段88号。
法定代表人：李忠会，公司总经理。
被申请人:曲卫平，男，1955年2月18日出生，汉族，住荣成市曙光东区。
被申请人：梁青，女，1960年1月5日出生，汉族，住荣成市曙光东区。
被申请人：邢海英，男，1960年6月3日出生，汉族，住荣成市。
申请人荣成市汇银民间资本管理有限公司与被申请人借款合同纠纷一案，申请人荣成市汇银民间资本管理有限公司于2017年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产依法采取保全措施。申请人荣成市汇银民间资本管理有限公司已按法律规定提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法冻结被申请人曲卫平在山东荣成汇丰村镇银行38×××50的账户存款至50万元
期限为一年，自2017年2月9日至2018年2月8日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曲婷
二〇一七年二月九日
书记员 赵丹
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初775号
原告：福建燕中物业服务有限公司，地址：永安市五洲小区29幢605室，统一社会信用代码：91350481768575047R。
法定代表人：刘启锋，总经理。
委托代理人：黄玮，男，1984年2月21日，汉族，福建燕中物业服务有限公司文员。公民身份号码：3504811984********。
邓治辉，男，1968年10月7日，汉族，福建燕中物业服务有限公司项目经理。公民身份号码：3504201968********。
被告：陈达坤，男，成年，汉族，住永安市。
原告福建燕中物业服务有限公司与被告陈达坤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告福建燕中物业服务有限公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建燕中物业服务有限公司在本案诉讼期间以另行协商解决纠纷为由，而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福建燕中物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由永安市福建燕中物业服务有限公司负担。
审判员 陈敏霞
二〇一七年三月二十三日
书记员 陈瑜彬
PAGE
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0223号民初1464号
原告刘耀轩，男，1966年11月9日出生，汉族，住尉氏县。
被告王庆学，男，1974年4月30日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告杨凤华（又名杨风华），女，1977年4月12日出生，汉族，住郑州市金水区。，
原告刘耀轩与被告王庆学、杨凤华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘耀轩到庭参加了诉讼，被告王庆学、杨凤华经本院合法传唤未到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。
原告诉称，被告王庆学于2011年9月6日向原告借现金150000元，2011年9月23日向原告借现金150000元，2011年10月25日向原告借现金200000元，共计借款500000元，并约定月息2分。期间原告多次向被告催要本金及利息，被告仅支付了部分利息，本金和其余利息以各种理由不肯偿还。原告请求被告偿还借款本金500000元，利息：2011年9月6日借15万元的利息到2016年8月6日，共59个月，每月3000元，即177000元。2011年9月23日借15万元到2016年8月22日共59个月，即177000元。2011年10月25日借20万元，到2016年8月24日，共58个月，每月4000元，即232000元，利息共计586000元，期间支付10万元，应还486000元利息。提交的证据有被告出具的借条三份、被告最后一次打款凭证、短信记录七张。
被告王庆学未答辩且未提交证据。
被告杨凤华未答辩且未提交证据。
经审理查明，被告王庆学于2011年9月6日向原告借现金15万元，2011年9月23日向原告借现金150000元，2011年10月25日向原告借现金200000元，共计借款500000元，并约定月息均为月息2分。这三笔借款均为随时要随时给，未约定借款期限，期间原告向被告催要本金及利息，被告2013年支付了50000元、2014年支付30000元、2015年6月支付了10000元、2015年9月支付了5000元、2016年2月5日支付了5000元，共计100000元。本金和其余利息未偿还。被告杨凤华与被告王庆学系夫妻关系。
上述事实有被告出具借条三份、被告最后一次打款凭证、短信记录七张在卷为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。本案中，原告刘耀轩出借给被告王庆学人民币50万元。原告刘耀轩为债权人，被告王庆学为债务人，原告刘耀轩有权要求被告王庆学偿还借款、利息。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。故王庆学应当偿还原告刘耀轩借款本金500000元、利息486000元。被告杨凤华与被告王庆学系夫妻关系，夫妻关系存续期间，被告王庆学借的债务应视为夫妻共同债务，应当对原告的债权承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告王庆学、杨凤华于本判决生效后十日内偿还原告刘耀轩借款本金500000元及借款利息486000元。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13660元，由被告王庆学承担。
如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 李 英
审 判 员 司凤英
人民陪审员 刘三喜
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 卢安奇
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0302民初1550号之三
原告：自贡海天文化股份有限公司，住所地四川省自贡市高新区。
法定代表人：裴笑丛。
委托诉讼代理人：张智锐，四川泰逸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄卫东，四川泰逸律师事务所律师。
被告：扬州艾绿投资发展有限公司，住所地江苏省扬州市生态科技新城。
法定代表人：方盛。
原告自贡海天文化股份有限公司诉被告扬州艾绿投资发展有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案，原告于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡海天文化股份有限公司撤回对被告扬州艾绿投资发展有限公司的起诉。
本案受理费减半收取计6,885.00元，财产保全费5,000.00元，合计11,885.00元，由原告自贡海天文化股份有限公司负担。
审 判 员 林洁
二〇一七年十二月十五日
书记员代 玉婷
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082民初681号之九
申请人：荣成市汇银民间资本管理有限公司，住所地荣成市成山大道中段88号。
法定代表人：李忠会，公司总经理。
被申请人:曲卫平，男，1955年2月18日出生，汉族，住荣成市曙光东区。
被申请人：梁青，女，1960年1月5日出生，汉族，住荣成市曙光东区。
被申请人：邢海英，男，1960年6月3日出生，汉族，住荣成市。
申请人荣成市汇银民间资本管理有限公司与被申请人借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9月作出（2017）鲁1082民初681号之三民事裁定书，2017年3月1日申请人向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
依法解除被申请人曲卫平在山东荣成汇丰村镇银行38×××50账户存款50万元冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曲婷
二〇一七年三月二十七日
书记员 赵丹
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0223号民初2547号
原告常志升，男，汉族，1968年7月16日生，住尉氏县。
被告古永涛，男，汉族，1974年10月22日生，住尉氏县。
被告罗秀芬，女，汉族，1976年3月13日生，住址同上。
被告谢鸣鸣，男，汉族，1987年12月10日生，住郑州市高新技术开发区。
原告常志升与被告古永涛、罗秀芬、谢鸣鸣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告常志升，被告古永涛、谢鸣鸣到庭参加了诉讼，被告罗秀芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在尉氏县××一加油站，主要经营柴油、汽油等，被告在郑州须水镇承包一料厂。从2015年4月15日至2015年5月18日，被告从原告处共赊欠了价值205619元的柴油，经多次催要被告借故不予偿还，现诉至法院，请求依法判令三被告偿还油款60060元及利息（变更诉求）。
原告向本院提供的证据材料有：1、2015年4月15日谢鸣鸣向原告出具的收到12.03吨柴油的收条一份。2、2015年5月16日，古永涛向原告出具的欠59800元柴油款的欠条一份。3、2015年5月18日，古永涛向原告出具的欠14.92吨柴油的收到条一份。
被告古永涛辩称，欠原告的三笔柴油款属实，但谢鸣鸣出具所欠的柴油款是否已经还清需要落实，另外二笔属实。
被告古永涛出具的证据材料有：中国邮政储蓄银行的交易明细二份。
被告谢鸣鸣的答辩意见同被告古永涛一致。
被告罗秀芬既未向本院提供书面答辩意见，也未提供证据材料。
经审理查明，原告在尉氏县××一加油站，主要经销柴油、汽油等业务；被告古永涛与被告谢鸣鸣二人合伙在郑州承包一料厂，双方经常发生业务往来。2015年4月15日，被告谢鸣鸣从原告经营的加油站拉走12.03吨柴油（折合价款60600元），由谢鸣鸣给原告出具收条一份。2015年4月18日，被告谢鸣鸣通过罗秀芬中�邮政银行向原告的账户汇款60600元。2015年5月16日，被告古永涛又从原告处拉走了59800元的柴油，并向原告出具59800元的欠条一张，后来被告古永涛归还油款41800元，尚欠18000元。2015年5月18日，被告古永涛又从原告加油站拉走14.92吨的柴油，折合价款82060元，被告古永涛向原告出具欠条一份，后来被告古永涛分三次共偿还原告油款40000元，尚欠42060元。截止目前，被告古永涛、谢鸣鸣共欠原告柴油款60060元。
另查明，被告古永涛与被告谢鸣鸣系合伙关系。
又查明，被告古永涛与被告罗秀芬系夫妻关系，该债务形成于夫妻关系存续期间。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的数额支付价款。合伙人对合伙的债务承担连带责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，被告古永涛、谢鸣鸣在合伙承包料厂期间从原告处多次购买柴油，目前尚欠原告油款60060元，事实清楚，证据充分，有被告向原告出具欠条、被告向原告转账明细及庭审笔录在卷佐证，原、被告之间买卖合同成立，债权债务关系明确，现作为债权人的原告有权要求债务人被告古永涛、谢鸣鸣按照双方约定履行还款义务，故对原告要求被告古永涛、谢鸣鸣偿还油款的诉请，应予支持，但应依本院依法查明的事实为准。关于原告要求被告罗秀芬偿还货款的诉请，经查明，罗秀芬与古永涛系夫妻关系，该笔债务形成于夫妻关系存续期间，依据有关法律规定，该债务应当按夫妻共同债务处理，故对原告要求被告罗秀芬偿还货款的诉请，于法有据，应予支持。关于原告主张货款利息一项，由于双方打欠条时没有对逾期货�约定利息，故对原告的该项诉请，本院也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告古永涛、谢鸣鸣于本判决生效后10日内偿还原告常志升柴油款60060元。被告罗秀芬对以上债务负连带偿还责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由三被告承担。
如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王志伟
二〇一六年十月十七日
书记员 陆春彦
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082民初681号之八
申请人：荣成市汇银民间资本管理有限公司，住所地荣成市成山大道中段88号。
法定代表人：李忠会，公司总经理。
被申请人:曲卫平，男，1955年2月18日出生，汉族，住荣成市曙光东区。
被申请人：梁青，女，1960年1月5日出生，汉族，住荣成市曙光东区。
被申请人：邢海英，男，1960年6月3日出生，汉族，住荣成市。
申请人荣成市汇银民间资本管理有限公司与被申请人借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7月作出（2017）鲁1082民初681号之二民事裁定书，2017年3月1日申请人向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
依法解除被申请人邢海英在荣成市农村商业银行新世纪花园分理处62×××41账户存款3万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曲婷
二〇一七年三月二十七日
书记员 赵丹
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0302民初1550号之一
申请人：扬州艾绿投资发展有限公司，住所地江苏省扬州市。
法定代表人：方盛。
被申请人：自贡海天文化股份有限公司，住所地四川省自贡市高新区。
法定代表人：裴笑丛。
原告自贡海天文化股份有限公司诉被告扬州艾绿投资发展有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。
原告自贡海天文化股份有限公司诉称，2016年7月，原被告签订《彩灯定制合同》。后又于2016年8月3日签订“马可波罗花世界景区夏季灯会”《彩灯定制合同》补充协议1，于2016年8月19日签订“马可波罗花世界景区夏季灯会”《彩灯定制合同》补充协议2，上述合同约定的合同总金额为182.5万元。合同约定制作地点为马可波罗世界景区及自贡市自流井区，还约定了验收方式、付款时间和方式。但被告至今尚有95.5万元未付，已构成违约，应当支付违约金4.2万元，经催收未果，故诉至法院。
被告扬州艾绿投资发展有限公司对本案管辖权提出异议，认为合同约定的制作地以及合同的实际履行地在申请人所在地，且该定制产品经安装后，部分成为永久附着物，为申请人不动产的一部分，故不论从合同标的物、合同履行地及被告人住所地还是从不动产专属管辖的角度，本案均应当由申请人所在地扬州市广陵区人民法院管辖，要求将本案移送扬州市广陵区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同类纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”的规定，本案不属于不动产专属管辖的范围。且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本院对本案有管辖权。被告扬州艾绿投资发展有限公司的管辖异议理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：
驳回被告扬州艾绿投资发展有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 员 林洁
二〇一七年七月三日
书记员代 玉婷
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0223号民初1922号
原告陈建庄，男，1955年9月19日出生，汉族，住尉氏县。
被告周华，男，1974年12月30日出生，汉族，住江苏省江阴市，现住尉氏县产业集聚区。
被告河南巴拉斯光电科技有限公司，住所地尉氏县产业集聚区要庄村。
法定代表人周华，男，任总经理。
原告陈建庄与被告周华、河南巴拉斯光电科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈建庄，被告周华、河南巴拉斯光电科技有限公司的法律顾问张正礼到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。
原告诉称，2015年8月7日，二被告向陈建庄借款150万元，约定月利率三分，借款期限为三个月，期限届满后，被告以各种借口不偿还。2015年10月21日，二被告向郑瑞丽借款30万元，约定月利率二分，借款期限为二个月，期满后，被告未还款，2016年3月10日，郑瑞丽已将上述债权包括利息及违约金转让给原告，原告请求三被告偿还借款本金180万元及利息（150万元的利息从借款之日起至实际履行之日止，按照约定月利息三分计算、违约金按照总借款的10%计算即15万元；30万元利息从借款之日起到实际履行之日止，按照约定月利率二分计算）。提交的证据有被告出具的借条两份、债权转让协议、汇款凭证。
被告周华、河南巴拉斯光电科技有限公司辩称，公司愿意承担本金及法定利息；该债务周华履行的是职务行为，依法应当由公司承担，周华本人不承担责任。郑瑞丽和陈建庄之间的债权转让协议未通知周华，不产生效力。未提交证据。
经审理查明，2015年8月7日，被告周华向陈建庄借款人民币150万元，约定月利率三分，借款期限为三个月，担保人为被告河南巴拉斯光电科技有限公司。同时注明：1、若未按时间还清借款，将承担违约责任，按借款总额10%支付违约金；2、担保人河南巴拉斯光电科技有限公司负连带责任，直至全部还清之日止；3、此款转入李刘辉账户，用于偿还借李刘辉款。原告当日通过中国工商银行汇款80万元到李刘辉的账户，通过中国建设银行汇款70万元到李刘辉的账户，期限届满后，被告未偿还本金及利息。
另查明，2015年10月21日，被告周华向郑瑞丽借款30万元，约定月利率二分，借款期限为二个月，担保人为被告河南巴拉斯光电科技有限公司，并负连带清偿责任。郑瑞丽于借款当日通过中国建设银行汇款30万元给周华。
上述事实有被告出具借条两份、债权转让协议、汇款凭证在卷为证。上述证据经当事人当庭质证，可以作为定案的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告陈建庄出借给被告周华人民币150万元。原告陈建庄为债权人，被告周华为债务人，被告河南巴拉斯光电科技有限公司为连带保证人。原告陈建庄有权要求被告周华、河南巴拉斯光电科技有限公司偿还借款、利息、违约金。双方约定的利息月息三分过高，超出法律规定，应当不超过年利率24%，对其过高部分的诉讼请求本院不予支持。故被告周华、河南巴拉斯光电科技有限公司应当偿还原告陈建庄借款本金150万、利息及违约金从借款之日起至实际履行之日止，按照不超过年利率的24%计算。原告请求被告周华偿还30万元、利息从借款之日起到实际履行之日止，按照不超过年利率的24%计算。被告周华辩称，周华借款是用于河南巴拉斯光电科技有限公司经营，履行的是职务行为，应由公司承担还款责任，本院认为，如果是被告河南巴拉斯光电科技有限公司借款，借款人直接书写为该公司的名字即可，而不是担保人，周华在借款时不是该公司的法定代表人，在2016年5月成为法定代表人，对该项辩称意见，本院不予采纳。被告周华的代理人辩称，债权转让协议没有通知周华，经本院向被告周华本人核实确实已经通知其本人，并出具了说明，对该项辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告周华于本判决生效后五日内偿还原告陈建庄借款本金150万元，违约金、利息按照从借款之日其至实际履行之日止，不超过年利率的24%计算。被告河南巴拉斯光电科技有限公司承担连带担保责任。
二、被告周华于本判决生效后五日内偿还原告陈建庄借款本金30万元，利息按照从借款之日其至实际履行之日止按照不超过年利率的24%计算。被告河南巴拉斯光电科技有限公司承担连带担保责任。
三、驳回原告陈建庄其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21000元减半收取10500元，由被告周华、河南巴拉斯光电科技有限公司承担。
如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 李 英
二〇一六年九月十二日
书记员 郑芸芸
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执1611号
申请执行人:张炳菊,女,1965年10月11日出生,汉族,无职业,住天津市红桥区。
委托代理人刘昱,天津德唯律师事务所律师。
被执行人:陈亚亚,男,1999年9月13日出生,汉族,住甘肃省陇南市。
法定代理人陈五生(陈亚亚之父),1970年10月25日出生,汉族,无职业,住甘肃省陇南市。
本院在执行申请执行人张炳菊与被执行人陈五生(陈亚亚)交通事故责任纠纷一案中,经申请人张炳菊与被执行人陈五生(陈亚亚)协商,申请人张炳菊同意以本案案款折抵另案陈五生(陈亚亚)与李根案案款,并向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下:
终结(2016)津0104民初1426号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王全喜
审判员 郭继海
审判员 陈振平
二〇一六年十月三十一日
书记员 任 亮
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执213号之一
申请执行人宝清县丰源建筑安装有限责任公司，住所地宝清县宝清镇。
法定代表人刘世鑫。
被执行人宝清县林兴房地产开发有限责任公司，住所地宝清县宝清镇。
法定代表人张吉兴。
本院在执行宝清县丰源建筑安装有限责任公司与宝清县林兴房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经查双方自行协商，被执行人宝清县林兴房地产开发有限责任公司用收到的用以抵顶工程款的双鸭山市尖山区香溪悦府小区房号D1-2-***房屋（面积219.18平方米）交付申请执行人宝清县丰源建筑安装有限责任公司抵顶1446588元执行款。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 修 冬
审判员 张德智
审判员 刘同江
二〇一七年六月二十八日
书记员 刘 琳
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执213号
申请执行人宝清县丰源建筑安装有限责任公司，住所地宝清县宝清镇。
法定代表人刘世鑫。
被执行人宝清县林兴房地产开发有限责任公司，住所地宝清县宝清镇。
法定代表人张吉兴。
本院在执行宝清县丰源建筑安装有限责任公司与宝清县林兴房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人宝清县林兴房地产开发有限责任公司收到双鸭山市大地城市建设开发投资有限公司用以抵顶工程款的位于双鸭山市尖山区香溪悦府小区房号D1-2-***房屋（面积219.18平方米），根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人宝清县林兴房地产开发有限责任公司收到的用以抵顶工程款的双鸭山市尖山区香溪悦府小区房号D1-2-***房屋（面积219.18平方米）；查封期限为三年；
二、被执行人宝清县林兴房地产开发有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人宝清县林兴房地产开发有限责任公司可以使用被查封财产；但因被执行人宝清县林兴房地产开发有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任；
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 修冬
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘琳
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更123号
罪犯柳见盼，男，1975年11月20日出生，汉族，初中文化，浙江省玉环县人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2004年11月23日作出（2004）台刑一初字第69号刑事判决，以被告人柳见盼犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2005年3月22日以（2005）浙刑一终字第9号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2007年8月21日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年十个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱又于2016年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯柳见盼在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯柳见盼在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年获监狱年度表扬，2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯柳见盼在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柳见盼准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2007年8月21日至2023年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年一月十二日
代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更123号
罪犯柳见盼，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2004年11月23日作出（2004）台刑一初字第69号刑事判决，以被告人柳见盼犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2005年3月22日以（2005）浙刑一终字第9号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2007年8月21日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年十个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱又于2016年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯柳见盼在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯柳见盼在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年获监狱年度表扬，2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯柳见盼在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柳见盼准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2007年8月21日至2023年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年一月十二�
代书记员 张梦婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沙执字第1991号之一
申请执行人：郭莉
被执行人：舒秀彦
被执行人：乌鲁木齐市西特甲门业有限公司
郭莉与舒秀彦、乌鲁木齐市西特甲门业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民一初字第1536号民事判决书,被执行人舒秀彦、乌鲁木齐市西特甲门业有限公司给付申请人郭莉案款3697520.37元，执行费39375.20元，申请人郭莉于2015年10月20日向本院申请执行，本院于2015年10月20日立案执行。
在执行过程中，经本院查找，被执行人乌鲁木齐市西特甲门业有限公司、舒秀彦在银行无存款可供执行，在车管所无登记车辆信息，在土地局无土地登记信息，在乌鲁木齐市米东区房产局有房屋（乌房权证米东区字第20133969**号、乌房权证米东区字第20133969**号、乌房权证米东区字第20133969**号、乌房权证米东区字第20133969**号、乌房权证米东区字第20133969**号、乌房权证米东区字第20133969**号、房产证号000641**号），现该房屋依法被四川省成都市中级人民法院、乌鲁木齐市米东区人民法院、乌鲁木齐市中级人民法院依法查封，我院轮候查封，不宜处置，现申请人无法向本院提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意本案终结本次执行程序，等待申请人查找到被执行人可供执行财产线索后可申请本院继续执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年8月11日作出的（2015）沙民一初字第1536号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李长源
审判员 马金山
审判员 杨建军
二〇一六年四月十一日
书记员 朱晓东
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
(214)洪刑初字第0055号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人彭某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月13日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2014年2月17日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2014）56号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派代理检察员徐二海出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月29日13时许，被告人彭某酒后驾驶轻便二轮摩托载着同村村民李某，从泗洪县上塘镇马巷村8组沿乡村水泥路及青天线行驶至马巷村村委会时被公安民警查获。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人彭某的血中检出乙醇，含量为192mg／100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。
另查明，被告人彭某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人李某、马某等人证言，血样提取登记表，检验鉴定报告，驾驶证复印件及查询信息，回函，情况说明，发破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人彭某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月17日起至2014年3月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 袁海鸿
二〇一四年二月十七日
书 记 员 李 惠
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0828民初906号
原告：安徽水电岳西有限公司，地址安徽省安庆市岳西县天堂镇解放路93号。
法定代理人：孟宪廷，该公司董事长。
委托诉讼代理人：储柱东，安徽中辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲍振华，安徽皖岳律师事务所律师。
被告：叶方天。
委托代理人：王强，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：江汝南，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
原告徽水电岳西有限责任公司与被告叶方天劳动争议一案，本院于2016年3月30日立案。
本案在审理过程中，因案件中涉及的社会养老保险问题是否为人民法院民事案件的受理范围尚待明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审判长 汪时银
审判员 程灿玲
审判员 储爱武
二〇一六年九月二十一日
书记员 郭 军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沙执字第1991号
申请执行人：郭莉
被执行人：舒秀彦
被执行人：乌鲁木齐市西特甲门业有限公司
郭莉与舒秀彦、乌鲁木齐市西特甲门业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民一初字第1536号民事判决书,已依法向被执行人舒秀彦、乌鲁木齐市西特甲门业有限公司发出执行通知书,责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人舒秀彦、乌鲁木齐市西特甲门业有限公司名下银行存款、收入3697520.37元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；
二、承担本案执行费39375.2元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 宇
二〇一五年十月二十三日
书记员 朱晓东
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初28426号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
被告:门明明,1987年2月1日出生,住天津市塘沽区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告门明明物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月9日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十一月四日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初1617号
原告：齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。
法定代表人：张晓光，该公司经理。
委托诉讼代理人：张智宏，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：关永宏，该公司业务经理。
被告：代勇，男，汉族，1982年4月10日出生，住齐齐哈尔市。
原告齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司与被告代勇委托合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除双方代理合同，被告返还原告车辆；2、被告支付拖欠的代理定额营运收入41,370.00元及违约金37,233.00元共计78,603.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年1月31日原告将运营出租车辆委托给被告经营，依齐齐哈尔市道路运输管理处规定，双方签订了《齐齐哈尔市客运出租汽车有偿使用营运代理合同书》。双方约定：原告将车号为黑BTA6**营运车辆授权给被告在合同范围内代理经营。合同期限为2012年1月22日至2020年1月21日。被告每日向原告交纳197元，每月25-27日交款（月5910元）。被告应在合同约定的时间交纳定额运营收入，每拖延一日，需按日缴纳应缴纳定额运营额1％的违约金。另双方在合同中约定：未经原告书面同意，被告代理经营的车辆不得向他人转手或私自雇佣他人经营；超过7日未交纳运营定额收入的，被告属违约行为，原告可以解除合同。双方签订合同后，原、被告实际履行合同至今。现被告于2015年9月25起，无正当理由拒绝交纳合同约定的定额运营费用共计41,370.00元。原告天天催缴，被告置之不理。被告的行为给原告造成了巨大的经济损失。为此，请求人民法院依法维护原告的合法权益。
本院经审查认为，原告无法提供被告代勇的联系方式及送达地址，本院无法向被告送达法律文书，案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:
驳回原告齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司的起诉。
案件受理费1，765.00元，退回给原告齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 李 梅
审 判 员 金 雳
代理审判员 苑海艳
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 路泽远
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0828民初906号
原告：安徽水电岳西有限公司，地址安徽省安庆市岳西县天堂镇解放路93号。
法定代理人：孟宪廷，该公司董事长。
委托诉讼代理人：储柱东，安徽中辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲍振华，安徽皖岳律师事务所律师。
被告：叶方天，男，1953年7月5日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县五河镇叶河村叶组**号。
委托代理人：王强，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：江汝南，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
原告徽水电岳西有限责任公司与被告叶方天劳动争议一案，本院于2016年3月30日立案。
本案在审理过程中，因案件中涉及的社会养老保险问题是否为人民法院民事案件的受理范围尚待明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审判长 汪时银
审判员 程灿玲
审判员 储 爱 武
二〇一六年九月二十一日
书记员 郭 军
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初1984号
原告：天津市房信物业发展有限公司。
被告：赵彬。
原告天津市房信物业发展有限公司与被告赵彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市房信物业发展有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 叶忱
二〇一七年三月二十三日
书记员 张睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执247号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行。
代表人：杨东辉。
被执行人：ＸＸ。
被执行人：彭梦君。
申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人ＸＸ、彭梦君信用卡纠纷一案，经本案执行过程中调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）湘0702执247号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 周昂
审 判 员 曾彪
审 判 员 许鹏
二〇一七年六月二十七日
代理书记员 高伟
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执247号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行。
代表人：杨东辉。
被执行人：ＸＸ。
被执行人：彭梦君。
申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人ＸＸ、彭梦君信用卡纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）湘0702民初2295号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人ＸＸ、彭梦君的银行存款44000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 周昂
二〇一七年四月二十四日
代理书记员 高伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省保定市北市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初3813号之二
原告保定市华信担保有限公司，住所地，保定市南市区高保路2416号。
法定代表人秦景浩，该公司总经理。
被告齐金玉，男，1959年5月11日出生，汉族，住保定市高阳县。
被告齐彬彬，男，1984年6月19日出生，汉族，住保定市高阳县。
被告贾桂霞，女，1960年5月11日出生，汉族，住保定市高阳县。
本院作出的（2016）冀0606民初3813号民事裁定书，因原告已撤回起诉，对被告查封的财产应予以解封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
解除对被告齐金玉、齐彬彬、贾桂霞名下的银行存款的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈维华
审 判 员 何婷婷
人民陪审员 白 雪
二〇一七年一月四日
书 记 员 李 凡
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初3813号之一
原告保定市华信担保有限公司，住所地，保定市南市区高保路2416号。
法定代表人秦景浩，该公司总经理。
被告齐金玉，男，1959年5月11日出生，汉族，住保定市高阳县。
被告齐彬彬，男，1984年6月19日出生，汉族，住保定市高阳县。
被告贾桂霞，女，1960年5月11日出生，汉族，住保定市高阳县。
原告保定市华信担保有限公司诉被告齐金玉、齐彬彬、贾桂霞追偿权纠纷一案中，原告于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告保定市华信担保有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取492.50元，保全费494元，由原告保定市华信担保有限公司负担。
审 判 长 陈维华
审 判 员 何婷婷
人民陪审员 白 雪
二〇一七年一月四日
书 记 员 李 凡
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第378号之一
被执行人：陈秋林，男，汉族，户籍所在地：广东省揭西县，公民身份号码：×××2713。
本院作出的（2015）珠中法民一终字第153号民事判决书已经发生法律效力，确定陈秋林负担二审案件受理费245元。因陈秋林未缴纳该款，本院于2015年8月26日立案执行。陈秋林还应支付本案执行费50元。
因被执行人陈秋林至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取陈秋林名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币295元为限。
根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 管文超
代理审判员 邹 勇
代理审判员 王显荣
代理审判员 刘 博
二〇一五年九月七日
书 记 员 张嘉怡
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第378号之一
被执行人：陈秋林，男，汉族，户籍所在地：广东省揭西县，公民身份号码：2713。
本院作出的（2015）珠中法民一终字第153号民事判决书已经发生法律效力，确定陈秋林负担二审案件受理费245元。因陈秋林未缴纳该款，本院于2015年8月26日立案执行。陈秋林还应支付本案执行费50元。
因被执行人陈秋林至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取陈秋林名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币295元为限。
根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 管文超
代理审判员 邹 勇
代理审判员 王显荣
代理审判员 刘 博
二〇一五年九月七日
书 记 员 张嘉怡
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执726号
申请执行人：宁乡县市场和质量监督管理局，住所地宁乡县玉潭镇八一东路24号。
法定人代表：姜小鹏，系宁乡县市场和质量监督管理局局长。
委托代理人：郭晋宁，宁乡县市场和质量监督管理局干部。
被执行人：宁乡县玉潭镇君庭尚品茶馆，住所地宁乡县玉潭镇花明北路399号。
法定代表人：欧阳杰，经营者。
宁乡县市场和质量监督管理局依据已经发生法律效力的宁市监案字(2016)265号宁乡县市场和质量监督管理局行政处罚决定书，于2017年2月17日向本院申请执行。本院已依法作出了(2017)湘0124行审35号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳罚款40000元、加处罚款40000元，合计80000元，申请执行费1100元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺永中
审判员 刘佑成
审判员 周命君
二〇一七年六月一日
书记员 喻金瑶
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1992号
申请执行人长春市时代小额贷款有限公司
被执行人刘义伦、辛玉红、辛兵、徐丽平本院在执行长春市时代小额贷款有限公司与被执行人刘义伦、辛玉红、辛兵、徐丽平公证纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人向本院提出被执行人财产暂不适宜执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结吉林省长春市国安公证处做出的（2016）吉长国安证经字第7684号执行证书的本次执行程序。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行长 高 源
执行员 孙伟超
执行员 李长顺
二〇一六年十一月十日
书记员 王世刚
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1992号
申请执行人长春市时代小额贷款有限公司。
被执行人刘义伦、辛玉红、辛兵、徐丽平。
本院在执行长春市时代小额贷款有限公司与被执行人刘义伦、辛玉红、辛兵、徐丽平公证纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人向本院提出被执行人财产暂不适宜执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结吉林省长春市国安公证处做出的（2016）吉长国安证经字第7684号执行证书的本次执行程序。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行长 高 源
执行员 孙伟超
执行员 李长顺
二〇一六年十月二十日
书记员 王世刚