wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0112刑初748号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人巩某某，男，1989年11月18日出生于西安市，汉族，初中文化，农民。2016年3月10日因涉嫌故意伤害罪被公安机关抓获，当月15日被西安市公安局沣东新城分局刑事拘留，当月25日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
辩护人王天云，北京市康达（西安）律师事务所律师。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]442号起诉书指控被告人巩某某犯故意伤害罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员赵少文出庭支持公诉，被告人巩某某及其辩护人王天云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人巩某某系本市天台七路峰泰二手车交易市场内某车行员工，张某系该市场某车行员工。2015年9月5日15时许，被告人巩某某驾车通过张某所在车行门前时，与该车行人员张某因挪车之事发生纠纷，后张某和其车行人员沈某某等人来到被告人所在车行，与被告人巩某某及该车行人员刘某、马某某因言语不和相互厮打在一起。其间，被告人用木凳及空心管将张某右手打伤。经陕西新安司法鉴定中心鉴定，张某外伤致右手第1掌骨完全性粉碎性骨折，其损伤程度属轻伤二级，伤残程度属十级。2016年3月10日，被告人巩某某被公安机关抓获归案。
另查明，在侦查期间，被告人亲属与被害人张某达成协议，一次性赔偿被害人各项损失共计6.5万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料及被害人陈述、抓获经过、辨认笔录、现场指认照片、医院诊断证明书及司法鉴定意见书、证人证言、被告人供述及户籍证明、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巩某某因琐事与他人发生争执，持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯故意伤害罪的事实成立，依法应予惩处。被告人的辩护人提出被告人系初犯，到案后能如实供述其罪行，认罪、悔罪，且已赔偿被害人损失等辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳，故可对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人巩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年11月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段宏昌
人民陪审员 樊魁元
人民陪审员 马建青
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王 彤
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1125民初2963号
原告:王保军,男。
委托代理人：吴贤德，安徽远致律师事务所律师。
被告:沈教陶,男。
原告王保军与被告沈教陶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理，依法由审判员赵建新适用简易程序分别于2016年7月26日、8月29日公开开庭进行了审理，原告王保军及其委托代理人吴贤德到庭参加诉讼，被告沈教陶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王保军诉称：2016年3月31日16时50分，被告沈教陶驾驶无牌变形拖拉机沿年孙路由南向北行驶，至年孙路能仁乡朱程村大沟东组路段时驶入逆行线，与对向我驾驶的皖M×××××、皖H××××挂重型半挂牵引车相撞，造成我的车辆及货物受损道路交通事故。经定远县公安局交通警察大队认定，被告承担主要责任，我承担次要责任。但被告没有为其车辆投保交强险和商业第三者责任险。为此起诉，请求依法判令被告赔偿我停运损失34800元、车辆损失36276元、货物损失4600元、评估费4100元、施救费14500元，合计94276元。
被告沈教陶未答辩。
经审理查明：2016年3月31日16时50分，沈教陶驾驶无牌变形拖拉机沿年孙路由南向北行驶，至年孙路能仁乡朱程村大沟东组路段时驶入逆行线，与对向王保军驾驶的皖M××××、皖H××××挂重型半挂牵引车相撞，造成两车受损、沈教陶受伤的道路交通事故。经定远县公安局交通警察大队认定，沈教陶负事故主要责任，王保军负事故次要责任。经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，皖M××××、皖H××××挂重型半挂牵引车损失36276元。经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，皖M××××、皖H××××挂重型半挂牵引车停运损失34800元。经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，皖M××××、皖H××××挂重型半挂牵引车上货物（石灰）损失4899元。原告王保军支付评估费3800元，支付施救费14500元。
另查明：被告沈教陶没有为其驾驶的无牌变形拖拉机投保交强险和商业第三者责任险。原告王保军是皖M××××、皖H××××挂重型半挂牵引车的实际所有人；皖M××××号挂号登记在凤阳县华瑞运输有限公司名下经营，皖H××××挂车挂号登记在安庆市金龙运输有限责任公司名下经营。皖M××××、皖H××××挂重型半挂牵引车均取得道路运输证。王保军亦取得道路运输从业资格证。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认,即沈教陶负事故主要责任，王保军负事故次要责任。因原告王保军是皖M××××、皖H××××挂重型半挂牵引车的实际所有人，故其在本案主张权利主体适格，予以准许；又因被告沈教陶没有为其驾驶无牌变形拖拉机投保交强险和商业第三者责任险，故其应依法按道路交通安全法律、法规的规定承担民事责任；即依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款（未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持）的规定对原告承担民事赔偿责任。据此，对原告王保军的损失依法核定为：车辆损失36276元、货物损失4600元（评估损失为4899元，但原告请求4600元）、停运损失34800元、评估费3800元、施救费14500元，合计93976元。对于上述损失（除鉴定费3800元外）90176元的承担，由被告沈教陶在交强险财产损失限额内赔偿2000元外按责任赔偿61723.20元【（90176元－2000元）×70%】，原告自行承担26452.80元【（90176元－2000元）×70%】。此外，被告沈教陶还应承担鉴定费3800元中的2660元，原告自行承担1140元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告沈教陶于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王保军各项损失66383.20元；
二、驳回原告王保军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2156元，减半收取1078元，由原告王保军负担360元，被告沈教陶负担718元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 赵建新
二〇一六年九月六日
书记员 乔 敬
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0822民初794-5号
原告韩某某。
被告张某。
被告韩某某，系被告张某之妻。
被告韩某。
第三人某县某乡某自然村。
本院在审理原告韩某某与被告张某、韩某某、韩某民间借贷纠纷一案中，原告韩某某于2016年3月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被告韩某在某县某乡某自然村的分红款予以冻结。并提供原告所有的某牌小轿车作为担保。
本院认为，原告韩某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：
一、第三人某县某乡某自然村暂停向被告韩某支付到期债权（分红款）。
二、暂停支付一年。
需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杨卫东
二〇一六年三月二十二日
书记员 李调霞
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0607民初3806号之二
原告：刘用生，男，1969年11月23日出生，汉族，住佛山市三水区。
委托诉讼代理人:李敏，广东浩淼律师事务所律师。
委托诉讼代理人:廖洁莹，广东浩淼律师事务所律师。
被告：佛山市高特布丰纺织科技有限公司，住所地佛山市三水工业区大塘园开元路9号，组织机构代码09615245-4。
法定代表人：李茂林，总经理。
被告：李茂林，男，1966年7月16日出生，汉族，住广州市番禺区。
被告：唐春生，男，1969年2月17日出生，汉族，住广州市番禺区。
原告刘用生诉被告佛山市高特布丰纺织科技有限公司、李茂林、唐春生民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月19日以已与被告达成调解协议，且被告已按协议履行了付款义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘用生撤回起诉。
案件受理费减半收取即2549元、保全费1786元，合共4335元，由原告刘用生负担。
审判员 何健钊
二〇一六年八月十九日
书记员 麦倩雯
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执703号之二
申请执行人：罗小琴。
委托诉讼代理人：方敏。
被执行人：竹山县宝丰镇真不同美食广场，经营者谭敏，住所地湖北省竹山县宝丰镇施洋大道199号飞达电器一楼王福春门面房。
本院在执行申请执行人罗小琴与竹山县宝丰镇真不同美食广场劳动争议一案中，查明，被执行人竹山县宝丰镇真不同美食广场暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定，裁定如下：
中止竹山县劳动人事争议仲裁委员会竹劳人仲（2017）裁字第4号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 易淑明
二〇一七年八月二十一日
书记员 王 军
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0822民初794-5号
原告韩某某。
被告张某。
被告韩某，系被告张某之妻。
被告韩某某。
第三人某县某乡某自然村。
本院在审理原告韩某某与被告张某、韩某、韩某某民间借贷纠纷一案中，原告韩某某于2016年3月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被告韩某某在某县某乡某自然村的分红款予以冻结。并提供原告所有的某牌小轿车作为担保。
本院认为，原告韩某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：
一、第三人某县某乡某自然村暂停向被告韩某某支付到期债权（分红款）。
二、暂停支付一年。
需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杨卫东
二〇一六年三月二十二日
书记员 李调霞
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执703号
申请人：罗小琴。
委托诉讼代理人：方敏。
被执行人：竹山县宝丰镇真不同美食广场，住所地湖北省竹山县宝丰镇施洋大道199号飞达电器一楼王福春门面房。
本院在执行申请执行人罗小琴与竹山县宝丰镇真不同美食广场劳动争议一案中，查明，被执行人竹山县宝丰镇真不同美食广场未主动履行已经发生法律效�的竹山县劳动人事争议仲裁委员会2017年5月26日作出的竹劳人仲（2017）裁字第4号裁决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人竹山县宝丰镇真不同美食广场经营者谭敏在湖北竹山农村商业银行81×××76账户的存款，冻结限额196306元，冻结期限1年。
本裁定立即执行。
审判员 易淑明
二〇一七年八月四日
书记员 王 军
附：本裁定书适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封�扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0607民初3806号之二
原告：刘用生，男，1969年11月23日出生，汉族，住佛山市三水区。
委托诉讼代理人：李敏，广东浩淼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖洁莹，广东浩淼律师事务所律师。
被告：佛山市高特布丰纺织科技有限公司，住所地佛山市三水工业区大塘园开元路9号，组织机构代码09615245-4。
法定代表人：李茂林，总经理。
被告：李茂林，男，1966年7月16日出生，汉族，住广州市番禺区。
被告：唐春生，男，1969年2月17日出生，汉族，住广州市番禺区。
原告刘用生诉被告佛山市高特布丰纺织科技有限公司、李茂林、唐春生民间借�纠纷一案，原告于2016年8月19日以已与被告达成调解协议，且被告已按协议履行了付款义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘用生撤回起诉。
案件受理费减半收取即2549元、保全费1786元，合共4335元，由原告刘用生负担。
审判员 何健钊
二〇一六年八月十九日
书记员 麦倩雯
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0784民初472号
原告：额尔古纳市兴通热力有限公司。住所地额尔古纳市。
法定代表人：魏广平，经理。
委托诉讼代理人：王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。
被告：付华阳，男，住额尔古纳市。
原告额尔古纳市兴通热力有限公司与被告付华阳供热合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告额尔古纳市兴通热力有限公司与被告付华阳自行和解，原告额尔古纳市兴通热力有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许额尔古纳市兴通热力有限公司撤诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员 刘晓波
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘哲钧
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执41号
申请执行人张某，男，1988年6月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被执行人张某，男，1989年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市。
申请执行人张某申请执行被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的(2015)涡民一初字第00257号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:
一、冻结被执行人张某银行存款139692.00元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李显锋
代理审判员 张 立
代理审判员 杜运发
二〇一六年三月五日
书 记 员 ＸＸＸ
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执41号
申请执行人张某，男，1988年6月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被执行人亳州市某某汽车运输有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区北外环路105国道西侧，法定代表人马某才。
申请执行人张某申请执行被执行人亳州市某某汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的(2015)涡民一初字第00257号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:
一、冻结被执行人亳州市某某汽车运输有限责任公司银行存款139692.00元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李显锋
代理审判员 张 立
代理审判员 杜运发
二〇一六年三月一日
书 记 员 ＸＸＸ
孝昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂0921执9号之二
申请执行人汤某明，从事建筑行业带班和苗木经营。
被执行人柯某刚。
汤某明与柯某刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂孝昌民初字第00246号民事判决书，于2016年1月4日立案执行，责令被执行人柯胜刚立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人汤某明未能向法院提供其他可供执行财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人柯胜刚有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、对（2015）鄂孝昌民初字第00246号民事判决书终结本次执行程序。
二、本案执行标的为人民币100000元未能执行。申请执行人汤某明发现被执行人柯某刚有可供执行的财产，具备执行条件时，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓安
审判员 刘理东
审判员 姜跃平
二〇一六年六月二十一日
书记员 戴 斌
（
孝昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂0921执9号之一
申请执行人汤某明，从事建筑行业带班和苗木经营。
被执行人柯某刚。
汤某明与柯某刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂孝昌民初字第00246号民事判决书，于2016年1月4日立案执行，责令被执行人柯某刚立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、将被执行人柯某刚的存款、债券、股票、基金份额、车辆等财产根据不同情形予以查封、扣押、冻结、划拨、变价。
二、扣留、提取被执行人柯某刚在其他单位的收入。
执行员 姜跃平
二〇一六年五月二十日
书记员 戴 斌
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东商初字第183号之一
原告：东平华锴机电设备有限公司，组织机构代码68173803-4，住所地山东省泰安市东平县大井开发区。
法定代表人：姜淑华，总经理。
委托诉讼代理人：孙太勇，山东鲁正律师事务所律师。
被告：大柴旦恒丰工贸有限公司，组织机构代码07457666-X，住所地大柴旦饮马峡工业园区。
法定代表人：范传茂，董事长。
委托诉讼代理人：袁才，浙江展博律师事务所律师。
原告东平华锴机电设备有限公司与被告大柴旦恒丰工贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案。原告于2016年11月22日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告东平华锴机电设备有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东平华锴机电设备有限公司撤回起诉。
案件受理费4250元，由原告东平华锴机电设备有限公司负担。
审 判 长 陈可征
审 判 员 吴 琰
人民陪审员 张佳宾
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 徐玉静
重庆市武隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0232号刑初91号
公诉机关重庆市武隆县人民检察院。
被告人张某某，男，生于1980年，汉族，汉族，重庆市武隆县人，初中肆业，农民。2016年4月1日因涉嫌犯盗窃罪被武隆县公安局刑事拘留，同月26日被取保候审。经本院决定于2016年6月24日被武隆县公安局执行逮捕，现羁押于武隆县看守所。
被告人江某某，男，生于1982年，汉族，重庆市武隆县人，初中文化，农民。2016年4月1日因涉嫌犯盗窃罪被武隆县公安局刑事拘留，同月26日被取保候审。经本院决定于2016年6月24日被武隆县公安局执行逮捕，现羁押于武隆县看守所。
被告人杨某，男，生于1979年，汉族，汉族，重庆市武隆县人，初中肆业，无业。2016年4月1日因涉嫌犯盗窃罪被武隆县公安局刑事拘留，同月26日被取保候审。经本院决定于2016年6月24日被武隆县公安局执行逮捕，现羁押于武隆县看守所。
辩护人王忠平，重庆剑直律师事务所律师。
重庆市武隆县人民检察院以武检刑诉[2016]1XX号起诉书指控被告人张某某、江某某、杨某犯盗窃罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。期间，经武隆县人民检察院建议，本院决定延期审理一次。武隆县人民检察院指派检察员徐琼出庭支持公诉。被告人张某某、被告人江某某、被告人杨某及辩护人王忠平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年春节前，被告人江某某提议盗窃电缆线，被告人张某某、杨某表�同意。同年2月13日，被告人张某某电话邀约被告人江某某、杨某，三被告人于当日到XX电站踩点，次日进入电站储存物资仓库，将YGC23-0.753*120*70旧电缆线138米盗出隐藏。同月15日,三被告人将部分电缆线外皮剥去欲运出销赃,被电站保安人员发现。经称重,被盗电缆线每米含铜3.57公斤。经鉴定,被盗电缆线价值16750.44元。2016年3月24日，被告人杨某主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人张某某、江某某、杨某的行为构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。并提出量刑建议。
被告人张某某、江某某、杨某未提出辩护意见。被告人杨某的辩护人提出，被告人杨某系初犯，赃物已退，未给被害人造成经济损失，且有自首情节，建议法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年春节前的一天，被告人江某某向被告人张某某、杨某提出到武隆县XX电站盗窃电缆线，被告人张某某、杨某表示同意。同年2月13日，被告人张某某电话联系被告人江某某、杨某，三被告人商议后，坐船到XX电站踩点。次日晚，三被告人驾驶两轮摩托车到XX电站的XX山三岔路口，停好摩托车后，到XX罗州坝水电站，翻越铁门，用钳子夹断仓库防护网，进入电站储存物资仓库，将仓库YGC23-0.753*120*70旧电缆线138米盗出�隐藏于电站河边草丛中。次日,三被告人将部分电缆线外皮剥去，欲运出销赃时被电站保安发现。经称重,被盗电缆线每米含铜3.57公斤。案发后，被盗电揽线被公安机关扣押并发还给被害人。经鉴定,被盗电缆线价值16750.44元。2016年3月24日，被告人杨某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人张某某因吸食毒品，于2016年3月23日被武隆县公安局行政处罚十日。被告人杨某于2013年因聚众赌博被武隆县公安局行政拘留十二日，并处罚款三千元；因吸食毒品，于2016年3月24日被武隆县公安局行政处罚十日。被告人江某某因吸食毒品，于2016年3月23日被武隆县公安局行政处罚十日。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、被采取强制措施法�文书、抓获经过、户籍信息，扣押物品清单、称重记录；2.辩认笔录、勘验笔录、现场勘查笔录；3.证人朱某、高某某、欧某、王某某的陈述；4.价格鉴定结论书；5.行政处罚决定书及回执；6.被告人张某某、江某某、杨某的供述及辩解。
本院认为，被告人张某某、江某某、杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关起诉指控罪名成立。被告人杨某犯罪后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚，被告人的辩护人以此辩称的理由成立，本院予采纳。被告人张某某、江某某犯罪后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。本案结合三被告人的犯罪事实、情节，主观恶性、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款、第�款，第二十五条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一．被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日的，羁押一日的折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年2月25日止）。
二．被告人江某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日的，羁押一日的折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年2月25日止）。
三．被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押�日的，羁押一日的折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2016年12月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田芳
二〇一六年六月二十四日
书记员 石丹
重庆市武隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0232号刑初119号
公诉机关重庆市武隆县人民检察院。
被告人游强生，男，汉族，重庆市武隆县人，初中文化，农民。2016年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被武隆县公安局刑事拘留，同月20日被取保候审。
重庆市武隆县人民检察院以武检刑诉[2016]129号起诉书指控被告人游强生犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武隆县人民检察院指派检察员代卓男、代理检察员谢显辉出庭支持公诉。被告人游强生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月11日，被告人游强生到武隆县XX镇XX村XX园组，用夹钳将陈某某家门锁损坏，入室将陈某某家的600元现金和5包香烟盗走。同年5月12日，被告人游强生被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人游强生的行为构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定定罪处罚。并提出量刑建议。
被告人游强生未提出辩解意见。
经审理查明，2016年5月11日，被告人游强生到武隆县XX镇XX村XX园组，用夹钳将村民陈某某家门锁损坏，入室将陈某某放于衣柜内的香烟5包和放于沙发内的黑色包盗走，包内有现金600元。案发后，被盗现金及香烟已发还被害人。
另查明，被告人游强生于2016年5月12日被公安机关抓获归案。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、被采取强制措施法律文书、户籍信息、抓获经过、扣押及发还物品清单等；2.证人黄某某、张某某、蒋某某、郑某某、杨某某的证言；3.辩认笔录、现场勘查笔录、寻找笔录、指认笔录；4.被告人游强生的供述等。
本院认为，被告人游强生以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关起诉指控罪名成立。被告人游强生犯罪后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；案发后，积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚，且有一定悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人游强生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田芳
二〇一六年七月十四日
书记员 石丹
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东商初字第183号之二
反诉原告：大柴旦恒丰工贸有限公司，组织机构代码07457666-X，住所地大柴旦饮马峡工业园区。
法定代表人：范传茂，董事长。
委托诉讼代理人：袁才，浙江展博律师事务所律师。
反诉被告：东平华锴机电设备有限公司，组织机构代码68173803-4，住所地山东省泰安市东平县大井开发区。
法定代表人：姜淑华，总经理。
委托诉讼代理人：孙太勇，山东鲁正律师事务所律师。
原告东平华锴机电设备有限公司与被告大柴旦恒丰工贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案。2015年11月27日，被告大柴旦恒丰工贸有限公司对原告东平华锴机电设备有限公司提出反诉。2016年11月25日，反诉原告大柴旦恒丰工贸有限公司向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，反诉原告大柴旦恒丰工贸有限公司的撤回反诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：
准许反诉原告大柴旦恒丰工贸有限公司撤回反诉。
反诉案件受理费9299元，由反诉原告大柴旦恒丰工贸有限公司负担。
审 判 长 陈可征
审 判 员 吴 琰
人民陪审员 张佳宾
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 徐玉静
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内01民终3495号
上诉人（原审被告）：郝龙梅，住内蒙古自治区武川县。
上诉人（原审被告）：禹建军，住内蒙古自治区武川县。
被上诉人（原审原告）：郭丽燕,住内蒙古自治区呼和浩特市。
上诉人郝龙梅、禹建军因与被上诉人郭丽燕民间借贷纠纷一案，不服土默特左旗人民法院（2016）内0121民初1629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人郝龙梅、禹建军未在人民法院指定期限内交纳上诉案件受理费，也没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人郝龙梅、禹建军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 靳宝维
审 判 员 刘 艳
代理审判员 张 浩
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 董 丽
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内01民终3495号
上诉人（原审被告）：郝龙梅，女，1976年8月20日出生,汉族，住内蒙古自治区武川县可镇。
上诉人（原审被告）：禹建军，男，1976年8月1日出生，汉族，住内蒙古自治区武川县可镇。
被上诉人（原审原告）：郭丽燕，女，1976年3月1日出生，汉族,住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。
上诉人郝龙梅、禹建军因与被上诉人郭丽燕民间借贷纠纷一案，不服土默特左旗人民法院（2016）内0121民初1629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人郝龙梅、禹建军未在人民法院指定期限内交纳上诉案件受理费，也没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人郝龙梅、禹建军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 靳宝维
审 判 员 刘 艳
代理审判员 张 浩
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 董 丽
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5011号之一
申请执行人陈远顺，男，1970年1月17日出生，汉族，住福建省安溪县，
委托代理人龚晓洪、李康琦（实习），福建冠德律师事务所律师。
被执行人廖清江，男，1970年5月2日出生，汉族，住厦门市，
被执行人吴娜芬，女，1971年4月5日出生，汉族，住厦门市，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初7898号申请执行人陈远顺与被执行人廖清江、吴娜芬民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金2000000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。现已轮候查封了被执行人廖清江名下的址于厦门市思明区东明路28号3102室、东明路40号地下二层第89号车位、东明路40号地下一层第37号车位，轮候查封了被执行人吴娜芬名下的址于厦门市世桥中心6层01、02、06单元房产。轮候冻结了被执行人廖清江名下的闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆，轮候冻结了被执行人吴娜芬名下的闽Ｄ×××××号车辆。经查，现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初7795号
原告刘俊起，男，1963年9月20日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。
被告靳子良，男，1957年1月15日出生，汉族，住天津市静海区。
（被告基本情况由原告提供）。
本院受理原告刘俊起诉被告靳子良建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2016年12月13日向本院申请撤回对被告靳子良的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘俊起撤回对被告靳子良的起诉。
原告预交案件受理费25元，由原告负担。
审判员 杨 莉
二〇一六年十一月二日
书记员 季凯月
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)静民初字第5130号
原告天津市银丰机械系统工程有限公司,住所地天津市静海经济开发区北区。
组织机构代码:55949050-6。
法定代表人赵淑丽,总经理。
委托代理人张风水,北京盈科(天津)律师事务所律师。
被告湖南永祺建设劳务有限公司,住所地湖南省长沙市天心区韶山南路658号湘林家园二期1栋703房(湖南省林业科学研究院内)。
组织机构代码:06012199-8。
法定代表人覃龙生。
原告天津市银丰机械系统工程有限公司(以下简称银丰公司)与被告湖南永祺建设劳务有限公司(以下简称永祺公司)买卖合同纠纷一案,本院于2015年9月2日受理后,因查找不到被告,需要公告送达相关材料,本案由简易程序转为普通程序,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人张风水到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告银丰公司诉称,2014年7月下旬,银丰公司与永祺公司签订购销合同,2014年8月1日合同生效,银丰公司依约于2014年8月16日向永祺公司交付YFM2000钢筋笼滚焊机1台,价值总计280000元,并经验收合格。永祺公司依约应于2014年12月31日前付清余款100000元。因催要未果故提起诉讼。请求法院依法判令永祺公司给付银丰公司货款100000元;由永祺公司支付至2015年10月1日的违约金20000元;由永祺公司按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2015年10月1日至本判决确定之日止的违约金;诉讼费用由永祺公司承担。
被告永祺公司未出庭也未提交答辩意见。
经审理查明,2014年7月,天津市银丰机械设备有限公司(即原告银丰公司)与永祺公司签订《钢筋加工设备购销合同》一份,约定永祺公司购买银丰公司的YFM2000钢筋笼滚焊机1台,价格为280000元,预付180000元,款到3日内发货,余款100000元于年底付清。如双方未按期履行合同义务,每延迟一天支付合同总额1%的违约金,合同自预付款到账之日起生效等。2014年8月1日,银丰公司收到永祺公司预付款180000元。2014年8月16日向永祺公司交付YFM2000钢筋笼滚焊机1台,当日,永祺公司在验收回执单上盖章并签名。现永祺公司尚欠银丰公司货款100000元整。
另,天津市银丰机械设备有限公司于2015年5月22日更名为天津市银丰机械系统工程有限公司。
以上事实,有原告提交的购销合同、发货清单、产品签收单、验收回执单、交易查询单、企业名称变更核准通知书及原告当庭陈述为证。
本院认为,原告银丰公司与被告永祺公司签订的《钢筋加工设备购销合同》系双方的真实意思表示,其内容不违反法律规定,该合同合法有效。合同签订后,永祺公司依约交付了购买设备的预付款,银丰公司按照合同约定型号向永祺公司交付了设备,永祺公司对该设备进行了验收且未提出异议,则永祺公司应按照约定将剩余货款100000元交付给银丰公司。现银丰公司就该款提起诉讼,本院依法予以支持。银丰公司要求永祺公司按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2015年10月1日起至本判决确定给付之日止的违约金,不违反法律规定,本院亦予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告湖南永祺建设劳务有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津市银丰机械系统工程有限公司货款100000元整;
二、被告湖南永祺建设劳务有限公司于本判决生效后五日内支付原告天津市银丰机械系统工程有限公司自2015年10月1日起至本判决确定给付之日的违约金(以100000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍予以计算)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元,公告费560元,均由被告湖南永祺建设劳务有限公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
。
审 判 长 韩金凤
审 判 员 董生林
人民陪审员 张素梅
二〇一六年二月八日
书 记 员 曹 峥
附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙泉民初字第2906号附1号
原告中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行，住所地成都市龙泉驿区。
负责人周嘉陵，银行行长。
委托代理人潘科，四川恒和信律师事务所律师。
委托代理人吴婷婷，四川恒和信律师事务所律师。
被告黄元昌。
本院在审理原告中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行与被告黄元昌金融借款合同纠纷一案中，由简易程序转为普通程序继续审理，并于2015年8月14向原告送达了补交诉讼费用通知书。原告中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行未在指定期限内补缴诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费用1660.5元、财产保全费2307元，合计3967.5元。由原告中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行负担。
（此页无正文）
审判员 王小明
二〇一五年八月三十一日
书记员 李其英
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执6114号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人沈浩，男，1991年7月26日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省霍邱县。
被告人沈浩走私、贩卖、运输、制造毒品罪、容留他人吸毒罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初503号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、被告人沈浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑一年三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月17日起至2017年5月16日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。二、吸毒工具一套，予以没收。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年7月29日将案件移交执行，执行标的为2000.00元，执行费用50.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
本院在执行过程中，依法查询被执行人沈浩在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。被执行人沈浩户籍住所地在安徽省霍邱县叶集镇观山村中心组048号，本院委托安徽省霍邱县人民法院对被执行人沈浩在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将沈浩纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初503号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 陆亮亮
审判员 唐 韧
二〇一六年十月九日
书记员 嵇浩恩
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新42刑更110号
罪犯曹金广，男，1974年10月8日出生于新疆乌苏市，汉族，初中文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
奎屯市人民法院于2015年11月16日作出了(2015)奎刑初字第89号刑事判决，以被告人曹金广犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。于2015年12月8日交付执行。现刑期止日2018年6月10日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2017年4月28日对罪犯曹金广提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯曹金广在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子、3次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯曹金广在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2017年2月被评为改造积极分子1次，2016年7月、2016年11月、2017年3月获季度表扬3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹金广在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院<关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定>》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯曹金广减去有期徒刑九个月(刑期自本裁定之日起至2017年9月10日止，已扣除减刑日期)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印 新 红
审 判 员 努斯拉提
代理审判员 鞠 珊 珊
二〇一七年五月十六日
书 记 员 凡 朋 敏
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执139号之一
申请执行人：欧阳国平，男，1964年8月30日生，汉族，住南昌市东湖区。
被执行人：万长锋，男，1974年12月12日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：谢秋珠，男，1958年10月10日生，汉族，住南昌市东湖区。
申请执行人欧阳国平与被执行人万长锋、谢秋珠民间借贷纠纷一案，本院曾依据（2017）赣0102执1336号执行裁定书及协助执行通知书查封被执行人谢秋珠名下位于南昌市东湖区青山南路38号阳明锦城4栋3单元501室房屋一套、被执行人万长锋名下赣Ａ×××××号汽车一辆。现该案已履行完毕，申请执行人欧阳国平申请解除对上述房屋及车辆的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人谢秋珠名下位于南昌市东湖区青山南路38号阳明锦城4栋3单元501室房屋一套的查封。
二、解除对被执行人万长锋名下赣Ａ×××××号汽车一辆的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 余美秀
二〇一八年四月十八日
书记员 汪 川
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5491号之一
申请执行人：张霁菲，女，1987年10月22日出生，汉族，住厦门市思明区，
委托代理人：李忠安、谢玉萍，北京中银（厦门）律师事务所律师。
被执行人：厦门德克赫姆文化传播有限公司，住所地厦门市思明区员筜路1号西堤别墅A型108座之一、二层，组织机构代码581250533。
被执行人：俞志刚，男，1972年7月17日出生，汉族，住厦门市湖里区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第15266号申请执行人张霁菲与被执行人厦门德克赫姆文化传播有限公司、俞志刚房屋租赁合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人租金人民币112万元元及违约金人民币39万元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结被执行人俞志刚名下的本市湖里区嘉园路81号701室，轮候查封被执行人俞志刚名下的闽Ｄ×××××号、闽D2188**号车辆。现被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧阳群力
审 判 员 王 玮
审 判 员 陈 晓 龙
二〇一七年七月二十日
代书记员 叶 小 伟
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0203刑初146号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人李某某，男，1958年9月15日出生，汉族，住包头市昆都仑区；因本案于2016年1月22日被拘留，同年1月25日被取保候审。
包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派代理检察员王莉娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2015年12月26日早上8时许，在昆区某地下车库，被告人李某某与被害人郭某某因债务纠纷等琐事发生口角，后被告人李某某将郭某某打伤，经鉴定，被害人郭某某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关就上述事实向法庭出示的证据，有报案材料及被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定书、抓捕经过、常住人口基本信息及被告人供述。认为被告人李某某因债务纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年12月26日8时许，在本市昆都仑区某地下停车场一区，被告人李某某及罗某某等人与被害人郭某某因债务纠纷发生争执，在争执过程中，被告人李某某用拳头将被害人郭某某面部、胸部打伤。当日，被害人郭某某在包头市中心医院住院治疗，CT检查，左侧第8-10肋骨骨折、左肺下叶肺挫伤、左侧胸腔积液。经包头市公安局昆都仑区分局法医学人体损伤程度鉴定，被害人郭某某伤及胸部致左侧第8-10肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。
在诉讼过程中，被告人李某某与被害人郭某某（男，49周岁）自愿达成协议，即一次性赔偿被害人郭某某医疗费、误工费、交通费等损失，共计80000元，已履行，并取得谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：
1、被害人郭某某陈述，证实2015年12月26日8时左右，在地下停车场，罗某某和李某某及另一名年轻男子三人从宝马车上下来抢其的汽车钥匙，因其和罗某某有债务纠纷，他们一边抢一边打，将其面部、胸部打伤；
2、证人罗某某证言，证实案发当日8时左右，因郭某某欠款不还，其开车和李某某及一名叫“蚂蚁”的人到某地下停车场找到郭某某，其问郭某某欠钱怎么还，郭某某说没钱，其向郭某某要车钥匙，他不给，李某某和其上去抢车钥匙过程中，李某某用拳头打郭某某肚子，后被小区保安拉开；
3、证人陈某证言，证实案发当日上午，罗某某说有人欠他钱，其与李某某、罗某某到某地下停车场等欠账的人，后欠账的那个人出来开车，罗某某下车向那个人要钱，李某某跟着下车，后听到他们吵起来，其下车帮着将那个欠钱的男子拽住，李某某看欠钱男子要跑，用拳打这个男子肚子，那个男子鼻子流血受伤，后被保安将双方劝开；
4、证人魏某证言，证实案发当日9时左右，在某地下停车场，有四名男子围在一起，其中一名岁数偏大的男子用拳头打另一名偏瘦的的男子肚子，踢了1-2脚，其过去给拉开；
5、证人刘某证言，证实案发当日9时左右，听其女儿说其的丈夫在某地下停车场被人殴打，其打110报警后到地下停车场看见郭某某鼻子有血，罗某某和一名小个男子拽着郭某某胳膊，另一名叫韩老大男子用拳脚打郭某某胸和肚子；
6、证人郭某甲证言，证实案发当日9时左右，其和其父亲郭某某在地下停车场，从旁边车上下来三个男子，其中一个个子高的男子过来向其父亲要车钥匙，另一个矮个男子要拉车门，一个岁数偏大的男子用拳头打其父亲头部和肚子，将其父亲鼻子打流血；
7、包头市公安局昆都仑区分局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人郭某某的损伤程度为轻伤二级；
8、抓捕经过，证实2016年1月22日，被告人李某某被包头市公安局白云路派出所民警抓获；
9、常住人口基本信息，证实被告人李某某的自然身份；
10、视听资料监控录像，证实案发现场事实过程；
11、被告人李某某供述，与上述证据相互印证；
12、协议书、谅解书，证实被告人李某某与被害人郭某某达成赔偿协议，并取得谅解。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李某某因他人债务纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。为此，对公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。被告人李某某认罪态度较好，积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、情节、危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 李世明
人民陪审员 李占元
人民陪审员 甘明星
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王久梁
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0116执2992号
申请执行人郑维洲，男，1954年7月3日生，汉族。
被执行人黄发礼，男，1969年1月15日生，汉族。
申请执行人郑维洲与被执行人黄发礼劳务合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2016年10月24日作出(2016)苏0116民初6764号民事调解书，依调解书确定的义务被告黄发礼尚欠原告郑维洲工资7420元整，由被告黄发礼于本调解书送达之日五日内将该款给付原告郑维洲。申请人于2016年11月2日向本院申请执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。
本院认为，被执行人黄法礼已支付原告大部分款项，剩余款项，无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本院于2016年11月8日将黄发礼纳入失信被执行人名单。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0116执2992号案件的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张晓彬
执行员 王 敏
执行员 黄 浩
二〇一六年十一月七日
书记员 宋秋雨
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0116执2992号
申请执行人江苏普捷物业有限公司，住所地在南京市六合区龙池街道华欧大道一号。
被执行人李金林，男，1985年8月11生，汉族。
申请执行人江苏普捷物业有限公司与被执行人李金林劳务合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2015年10月30日作出(2015)六程民初字851号民事判决书，依判决书确定的义务被告李金林于本判决生效之日起十日内给付原告江苏普捷物业有限公司物业服务费4044.16元。申请人于2016年3月17日向本院申请执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。
本院认为，被执行人李金林答应尽快履行判决书的义务，由于期限将至，故终结本次执行程序。本院于2016年3月22日将李金林纳入失信被执行人名单。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0116执834号案件的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张晓彬
执行员 王 敏
执行员 黄 浩
二〇一六年十一月七日
书记员 宋秋雨
四川省平武县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民初字第425号
原告平武县长兴金属机电建材经营部，住所地四川省平武县。
经营者原告秦琴，女，汉族，生于1977年11月12日，住四川省平武县。
委托代理人严之（特别授权），四川龙洲律师事务所律师。
委托代理人朱光明（秦琴母亲），女，生于1954年5月22日，初中文化，住四川省平武县。
被告四川省亚辉建筑安装工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区。
法定代表人孙亚军，执行董事。
委托代理人袁永福，四川法之识律师事务所律师。
本院受理原告平武县长兴金属机电建材经营部（以下简称长兴建材）诉被告四川省亚辉建筑安装工程有限公司（以下简称亚辉公司）买卖合同纠纷一案后，被告亚辉公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,本院于2015年8月6日裁定驳回对本案管辖权提出的异议，被告亚辉公司不服，提出上诉，四川省绵阳市中级人民法院于2015年9月29日裁定驳回上诉，维持原裁定，应扣除相应审理时限。为方便当事人诉讼，变更承办法官后由审判员陈晓斌于2015年11月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告长兴建材的经营者秦琴及其诉讼代理人严之、朱光明，被告竞辉公司的诉讼代理人袁永福到庭参加诉讼。在庭审中原告将秦琴变更为平武县长兴金属机电建材经营部，原告长兴建材申请撤回对被告夏寒的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告长兴建材诉称，2010年5月，被告四川省亚辉建筑安装工程有限公司中标承建了平武县龙安镇宝塔寺灾后重建项目，该公司将此项工程发包给夏寒组织施工，被告夏寒安排赵术军（2013年因病去世）全权管理施工事宜。赵术军安排工地管理人员周军、刘辉明自2010年11月5日至2011年1月6日在原告处赊欠钢筋建材款项109524元。经多次向周军、刘辉明催要，被告亦多次安排员工与原告对账后口头表示要支付，但至今未付。遂起诉来院，要求判令被告给付货款109524元并自起诉之日按银行同期贷款利率支付利息，承担催收货款的费用533元和证人出庭作证误工费200元，承担案件受理费。
被告亚辉公司辩称,原告的起诉已过诉讼时效，与原告无合同关系，也未进行结算，已将工程合法分包，未从事涉案工程的实际施工，应依法驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，2010年5月28日，平武县民族宗教事务局与被告亚辉公司签订《平武县龙安镇宝塔寺灾后重建项目工程施工合同》，合同文本上未填写项目经理。该工程建设工程施工许可证上的项目经理是谢黎建，工地实际管理人员是赵术军、周军，赵术军委托在平武县居住的刘辉明到原告等处赊购材料。自2010年11月至2011年1月止，被告亚辉公司的平武县龙安镇宝塔寺灾后重建项目工地先后4次在原告长兴建材处赊购共价值人民币109524元的各类钢筋，分别由工地管理人员赵术军、周军签收。
因被告亚辉公司未向原告长兴建材支付货款，长兴建材的经营者秦琴与其他赊销商自2012年至2015年多次找到发包方平武县民族宗教事务局反应情况，请求联系施工单位解决欠款事宜。经平武县民族宗教事务局联系被告亚辉公司后，由被告亚辉公司安排工作人员到平武县民族宗教事务局与原告等赊销商核对账务、了解情况。2015年5月31日，秦琴及其他赊销商到成都找被告亚辉公司催收货款，发生费用1565元。
上述事实，有经庭审质证的《平武县龙安镇宝塔寺灾后重建项目工程施工合同》，收货单据，平武县民族宗教事务局工作人员徐兴文关于联系亚辉公司后安排工作人员与原告等核对账务、了解情况的证言，证人刘辉明关于受赵术军委托在原告等处赊购材料的证言、证人周军关于对赊购材料核实后签收入库的证言，证人周建才、秦刚关于受雇主秦琴安排给被告亚辉公司宝塔寺灾后重建项目工地送货的证言，催收货款费用票据，原、被告的陈述及本院收集的绵阳市建设工程施工许可证等证据证实。
本院认为,被告亚辉公司对与平武县民族宗教事务局签订《平武县龙安镇宝塔寺灾后重建项目工程施工合同》无异议。被告亚辉公司为了完成该工程，从原告长兴建材等处赊购材料的行为符合客观实际，且有原告提供的收货单据和证人证言的证实，买卖关系依法成立。被告亚辉公司已将该工程合法分包、未实际施工的抗辩理由，因未提供相关证据，不予采信；其关于未与原告等签订买卖合同、未形成买卖关系的抗辩理由，因未提供自己完成该工程从他处购买相关原材料的证据，与客观事实不符，不予采信；其关于赵术军、周军、刘辉明不是公司员工，因该三人的行为是为亚辉公司的平武县龙安镇宝塔寺灾后重建项目工地服务，为履职行为，应由被告亚辉公司承担后果，其抗辩理由不予支持；其已过诉讼时效的抗辩理由，与查明的事实，不予支持。原告长兴建材要求被告亚辉公司承担催收货款的费用，可酌情予以支持；原告长兴建材要求被告亚辉公司自起诉之日按银行同期贷款利率支付利息的请求，因无约定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,判决如下:
一、被告四川省亚辉建筑安装工程有限公司自本判决生效之日起10内给付原告平武县长兴金属机电建材经营部货款109524元、催收货款的费用472元，合计109996元；
二、驳回原告平武县长兴金属机电建材经营部的其他诉讼请求。
被告四川省亚辉建筑安装工程有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2500元，减半交纳1250元，证人作证费用200元，合计1450元，由被告四川省亚辉建筑安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数提出副本，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。
审判员 陈晓斌
二〇一六年一月二十八日
书记员 史骄麒
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4168号之一
申请执行人：朱宝珍，女，1981年3月7日出生，汉族，住厦门市湖里区，
委托代理人：李文长、彭俐娟，福建联合信实律师事务所律师。
被执行人：何志强，男，1981年9月10日出生，汉族，住厦门市思明区，
被执行人：叶淑端，女，1982年3月26日出生，汉族，住址同上，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初5706号申请执行人朱宝珍与被执行人何志强、叶淑端民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付借款本金115000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已扣划被执行人公积金21456.67元并发放给申请执行人，轮候冻结被执行人何志强名下闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年五月二十五日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0111民初第6560号
原告:徐红叶,女,汉族。
被告:权玉娜,女,汉族。
被告:景田(天津)汽车零部件有限公司,住所地:天津中北工业园梁鸿路10号。
统一社会信用代码:91120111586437532X。
法定代表人:权玉娜,总经理。
原告徐红叶诉被告权玉娜、景田(天津)汽车零部件有限公司(以下简称景田公司)民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐红叶到庭参加诉讼,被告权玉娜、景田公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告徐红叶向本院提出诉讼请求:1、二被告共同偿还原告借款本金2000000元;2、二被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由:2014年7月10日,因公司周转,被告权玉娜向原告借款2000000元,双方签订借款合同,借款期限为三个月,月息3%。2014年7月11日,原告分别将借款870000元、760000元汇款至被告权玉娜的账户上,并于2014年7月23日将借款370000元汇款至被告权玉娜的账户上,合同到期后,二被告拒绝返还借款本金和利息。
被告权玉娜辩称,认可向原告借款2000000元的事实,2000000元未偿还,该笔借款用于被告景田公司的资金周转,购买原材料。
本院经审理认定事实如下:原告与被告权玉娜于2014年7月10日签订借款协议,约定:被告权玉娜向原告借款2000000元,借款期限三个月(自2014年7月11日至2014年10月10日),利息为3%,被告权玉娜在借款协议上签字并加盖被告景田公司的印章。原告于2014年7月11日给付被告权玉娜870000元、760000元,2014年7月23日给付被告权玉娜370000元。被告权玉娜向原告出具被告权玉娜签字并加盖公司印章的收据两份。逾期,此款至今未付。
本院认为,公民合法的财产依法受法律保护。原告徐红叶与被告权玉娜之间民间借贷关系成立且合法有效,本院予以确认。被告权玉娜作为企业法定代表人与原告签订民间借贷合同,所借的款项双方均认可用于企业生产经营,原告要求被告权玉娜及被告景田公司共同承担责任,本院应予以支持。被告权玉娜及被告景田公司未到庭,视为放弃举证、质证的权利。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告权玉娜、景田(天津)汽车零部件有限公司于本判决生效后三十日内返还原告徐红叶借款共计2000000元。
如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费适用简易程序实际收取11400元,由被告权玉娜、景田(天津)汽车零部件有限公司承担(此款二被告于本判决生效后三十日内交付至本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 董玲
二〇一六年十一月××日
书 记 员 丁芳
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民初字第425号
原告裴某某
委托代理人赵美蓉，山西显耀律师事务所律师。
被告裴某某
委托代理人裴某某，系被告之母。
委托代理人郭晓东，山西晋陶律师事务所律师。
原告裴某某诉被告裴某某义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴某某及其委托代理人赵美蓉、被告裴某某及其委托代理人裴某某、郭晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴某某诉称，2014年9月16日早晨7时左右，原告在自己院子里准备上厕所，原告刚出院在去厕所中，被告突然在原告院外叫原告，让原告帮其从坡下往坡上推摩托车，因为被告的摩托车灭火了，上不了坡。原告见状二话没说就出去帮忙给被告推摩托车，在帮忙推的过程中，被告因没推稳摩托车使的摩托车溜下来撞到原告身上，并压在了原告身上，被告将摩托车从原告身上推起来，但是已造成原告受伤，随后被告送原告入住平遥县人民医院诊断治疗，经治疗：“原告右肱骨外科颈骨折”，住院治疗一段时间后被告让原告出院，因此原告在没有治愈的情况下出院回家疗养，疗养二个多月后仍无好转迹象，故再次入住山西省太谷县职工医院正骨专科诊断，经诊断：“右侧肱骨外科颈陈旧性骨折合并右肩关节粘连”，住院治疗41天后因被告不再支付医药费，原告又没钱治疗，故无奈再在没治愈的情况下出院，出院后被告找人和原告协商赔偿事宜，但无果。综上所述，原告认为自己是在帮忙被告的过程中遭受伤害，作为被帮工人的被告依法应当予以赔偿，故原告具状起诉，请求判令被告赔偿原告医药费等损失65164元，审理期间变更为83031元。
被告裴某某辩称，一、起诉书所诉与事实不符。实际事实是我与裴某某为同村村民，素处较好。出事当日，我骑摩托车路过金平家门口，正好熄火，金平见状过来帮忙推车，我说不用，我自己能行，但其仍然推车，在推的过程中该滑倒在地。他说肩膀疼，我便发动摩托车带上裴某某到坡底村土医生家治疗，这是事实的全部过程，也是本来面目。起诉人说我叫他帮忙推车不是事实，是他主动过来帮忙，而且我还一再说不用，我的摩托车没坏，为什么要他给我推车呢？如果我摩托车坏了，怎么后来他说肩膀疼我马上就能发动着摩托车带他到坡底村呢？二、答辩人已主动承担治疗花费25000余元。出事后，我出于和裴某某是素处较好的同村村民，且确为我推车而致伤，我依情理二次照料起诉人住院治疗，住院陪伺吃喝（伙食）花费了25000元。现在该已痊愈，在我已承担25000元的损失情况下，继续要我承担60000余元，与情与理不合。三、依照法律规定及司法解释规定，答辩人不应承担全部赔偿责任。因裴某某是在我拒绝（我明确说不用）的情况下帮忙的，在帮忙的过程中出事。作为我本人没有任何过错，主观上无故意，也无过失，造成事故的主要原因是裴某某的大意和过失所致，现在要我承担全部责任不符合《侵权法》和《人损司法解释》的有关规定。综上，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。在庭审中，被告口头提起反诉，要求原告返还垫付的医疗费17437.62元。
经审理查明，2014年9月16日7时许，被告骑摩托车路过原告家门口附近坡陡时所骑摩托车熄火，在原告帮忙从后推的过程中原告摔倒，摩托车压在原告身上，致其右肩部受伤。原告受伤后，被告送原告到平遥县人民医院治疗，诊断为右肱骨外科颈骨折，住院治疗7天，于2014年9月23日出院。同年12月3日，原告因右肩关节疼痛伴活动受限2月余，入住太谷县职工医院正骨专科，住院41天，于2015年1月13日出院。出院诊断：右侧肱骨外科颈陈旧性骨折合并右肩关节粘连，右侧肱二头肌长头键陈旧性断裂。原告之伤情，经山西省平遥司法鉴定中心鉴定为九级伤残。庭审中被告提出异议，要求重新鉴定，经山西光大司法鉴定中心鉴定原告的损伤程度仍为九级伤残，鉴定费用2300元。
原告在此次纠纷中所造成的经济损失有:1、医疗费500元。2、营养费1440元（住院48天30元／天）。3、住院期间伙食补助费2400元（即住院48天50元／天）。4、护理费3230元（原告主张每天95元在合理范围内，结合被告提供的在平遥县人民医院请人护理4天及太谷县职工医院请人护理但原告承认手术期间护理了10天的情况，本院酌情核减14天。48天-14天=34天95元／天）。5、误工费19881.5元（原告因伤致残持续误工误工时间计算至定残日前一天即212天，原告主张按山西省2014年度农、林、牧、渔业的平均收入计算，予以准许，34230元／年÷365天212天）。6、残疾赔偿金37816元（按山西省2015年度全省农村居民人均可支配收入9454元／年20年20%）。7、精神损害抚慰金6000元。8、鉴定费1500元。合计72767.5元。
上述事实，有原被告陈述、原告提供的住院病历、伤残鉴定书及原被告双方提供的证人证言等相关证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。原告在被告摩托车上坡熄火后，帮忙从后推的过程中受伤，属于在向被告提供义务帮工，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条:“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿……”的规定，被告作为被帮工人也未提供相应证据证明其明确拒绝原告的帮工，故应当对原告所受损害承担赔偿责任。至于原告所称系被告叫自己帮忙，被告则称系原告看见后就来帮忙一节，不影响义务帮工的成立。原告在帮工的过程中，未尽到一定的安全注意义务，故对其自身损伤也应自负一定责任，本院酌定原告自负30%的过错责任。另就被告反诉一节，被告既未提供医疗花费手续，也未缴纳诉讼费用，本院不作处理。本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告裴某某于本判决生效后十日内赔偿原告裴某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等各项损失72767.5元的70%，即50937.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，由原告负担330元，被告负担1200元。山西光大司法鉴定中心鉴定费用2300元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 任兆德
人民陪审员 赵建忠
人民陪审员 李 娟
二〇一六年七月四日
书 记 员 李 涛
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执1833号
申请执行人张毅琛，女。
被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。
本院依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第693号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海亮
二〇一六年八月一日
书记员 王雨欣
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执1833号
申请执行人张毅琛，女。
被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。
本院在执行申请执行人周永恒与被执行人西安军安王朝大酒店有限公司工资、补偿金纠纷一案，依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第693号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海亮
二〇一六年十月一日
书记员 王雨欣
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)思执字第3236号
申请执行人陈振祥,男，1971年3月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，
委托代理人曾义豪，男，1991年4月28日出生，汉族，住漳平市，
被执行人陈信林，男，1975年7月1日出生，汉族，住福建省厦门市，
被执行人厦门市欣居房地产代理有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路1222号5A单元，组织机构代码75162223-0。
法定代表人陈信林。
申请执行人陈振祥与被执行人陈信林、厦门市欣居房地产代理有限公司民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年12月1日作出（2014）思民初字第15475号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月3日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付借款本金200000元及违约金（自2014年10月23日起，按中国人民银行同期贷款利率利率四倍计算至判决确定的还款之日止）。本院受理后，依法指定执行员林晓翔执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第3236号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年九月五日
代书 记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1321民初2174号
原告：李攀，男，1987年7月15日生，汉族，个体工商户，住安徽省砀山县；
委托诉讼代理人：彭兵，安徽贾东峰律师事务所律师。
被告：单莹莹，女，1988年6月25日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
原告李攀与被告单莹莹民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李攀及其委托诉讼代理人彭兵到庭参加诉讼。被告单莹莹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李攀诉称：单莹莹于2016年4月3日借李攀19300元，2016年5月3日前偿还2000元。下余欠款17300元，经李攀催要，单莹莹没有偿还。李攀提起诉讼，请求判决：单莹莹偿还借款17300元。
单莹莹未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明：单莹莹于2016年4月3日借李攀19300元，2016年5月3日前偿还2000元。下余欠款17300元，经李攀催要，单莹莹没有偿还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。单莹莹向李攀借款17300元，事实清楚，证据充分，李攀要求偿还，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》九十条规定，判决如下：
被告单莹莹于判决生效之日起20日内偿还原告李攀借款17300元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117元，由被告单莹莹负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交上诉案件受理费234元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王法中
二〇一六年九月二十日
书记员 李 飒
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百一十一条自然人之间借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
（本案应付款，请汇入：户名砀山县人民法院执行款专户，开户银行中国银行股份有限公司砀山支行，账号182707711923）。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初12397号
原告:董学斌。
被告:苑强。
原告董学斌与被告苑强民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月15日立案,原告董学斌于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告董学斌撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。
审判员 范金维
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 悦
新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执32号之四
申请执行人孙利兵。
被执行人刘建强。
被执行人杨红高。
本院依据已经发生法律效力的新津县人民法院(2016)川0132执748号民事判决书，于2017年01月10日向被执行人刘建强、杨红高发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建强、杨红高至今未履行。
本院查明，被执行人杨红高拥有川AX**比亚迪汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的通知规定》第二十条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨红高拥有的川AX**比亚迪汽车。
二、扣押被执行人杨红高拥有的川AX**比亚迪汽车。
三、查封、扣押期限为两年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建
二〇一七年二月六日
书记员 何宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执32号之六
申请执行人孙利兵。
被执行人刘建强。
被执行人杨红高。
本院在执行孙利兵与刘建强、杨红高借款合同纠纷一案中，查封了被执行人杨红高拥有的川AX**比亚迪汽车一辆，现因被执行人已经履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨红高拥有的川AX**比亚迪汽车一辆的查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 李 建
二〇一七年六月五日
书记员 唐灵俊
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执27号之三
申请执行人：胡文友,男,1966年10月2日出生,50岁,汉族号码342425196610025456,住舒城县。
被执行人:程广武,男,1967年2月16日出生,49岁,汉族号码342425196702164218,住舒城县。
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2017)皖1523执27号之三裁定书，于2017年03月09日向被执行人程广武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程广武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程广武在中国银行00×××80账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪明
二〇一七年三月九日
书记员 赵坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执32号之五
申请执行人孙利兵。
被执行人刘建强。
被执行人杨红高。
本院依据已经发生法律效力的新津县人民法院(2016)川0132执748号民事判决书，于2017年01月10日向被执行人刘建强、杨红高发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建强、杨红高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨红高在中国工商银行44***************09账户内存款人民币21000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李建
二〇一七年三月二十一日
书记员 何宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执27号之一
申请执行人：胡文友,男,1966年10月2日出生,50岁,汉族号码342425196610025456,住舒城县。
被执行人:程广武,男,1967年2月16日出生,49岁,汉族号码342425196702164218,住舒城县。
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2017)皖1523执27号之一裁定书，于2017年03月09日向被执行人程广武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程广武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程广武在中国民生银行50×××45账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪明
二〇�七年三月九日
书记员 赵坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执32号之三
申请执行人孙利兵。
被执行人刘建强。
被执行人杨红高。
本院依据已经发生法律效力的新津县人民法院(2016)川0132执748号民事判决书，于2017年01月10日向被执行人刘建强、杨红高发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建强、杨红高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨红高在中国农业银行62***************74账户内存款人民币21000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李建
二〇一七年二月六日
书记员 何宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执27号之七
申请执行人：胡文友,男,1966年10月2日出生,50岁,汉族号码342425196610025456,住舒城县。
被执行人:程广武,男,1967年2月16日出生,49岁,汉族号码342425196702164218,住舒城县。
关于胡文友申请执行程广武民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月09日冻结了被执行人程广武在中国银行00×××80账户内存款人民币11751.33元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人程广武在中国银行00×××80账户内存款人民币110000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪明
二〇一七年三月二十四日
书记员 赵坤
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高新民初字第8335号
原告兴业银行股份有限公司成都分行。住所地:成都市高新区世纪城路936号。
负责人叶孝栋，行长。
委托代理人刘现，北京大成（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人陈仓，北京大成（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。
被告阮志嵩，男，汉族，1979年4月6日出生，住成都市锦江区。
被告袁应芳，女，汉族，1950年12月5日出生，住成都市金牛区。
被告陈肇南，男，1930年6月24日出生，住台北县。
被告成都金地房屋开发有限公司。住所地：成都市青羊区苏坡中路79号。
法定代表人曾伟杰。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司成都分行诉被告阮志嵩、袁应芳、陈肇南、成都金地房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出撤诉申请，称双方已达成和解，故要求撤回对四被告的起诉。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司成都分行申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司成都分行撤回对被告阮志嵩、袁应芳、陈肇南、成都金地房屋开发有限公司的起诉。
本案案件受理费1386元，由原告兴业银行股份有限公司成都分行负担。
审 判 长 董 淼
人民陪审员 郭晓玲
人民陪审员 常璟璞
二〇一六年一月十九日
书 记 员 庄 媛
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高新民初字第8335号
原告兴业银行股份有限公司成都分行。住所地:成都市高新区世纪城路936号。
负责人叶孝栋，行长。
委托代理人刘现，北京大成（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人陈仓，北京大成（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。
被告阮志嵩，男，汉族，1979年4月6日出生，住成都市锦江区东玉龙街52号4栋23号。
被告袁应芳，女，汉族，1950年12月5日出生，住成都市金牛区同和路82号18幢1单元1楼2号。
被告陈肇南，男，1930年6月24日出生，住台北县。
被告成都金地房屋开发有限公司。住所地：成都市青羊区苏坡中路79号。
法定代表人曾伟杰。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司成都分行诉被告阮志嵩、袁应芳、陈肇南、成都金地房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月19日�本院提出撤诉申请，称双方已达成和解，故要求撤回对四被告的起诉。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司成都分行申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司成都分行撤回对被告阮志嵩、袁应芳、陈肇南、成都金地房屋开发有限公司的起诉。
本案案件受理费1386元，由原告兴业银行股份有限公司成都分行负担。
审 判 长 董 淼
人民陪审员 郭晓玲
人民陪审员 常璟璞
二〇一六年一月十九日
书 记 员 庄 媛
新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执32号之二
申请执行人孙利兵。
被执行人刘建强。
被执行人杨红高。
本院依据已经发生法律效力的新津县人民法院(2016)川0132执748号民事判决书，于2017年01月10日向被执行人刘建强、杨红高发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建强、杨红高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨红高在中国工商银行44***************09账户内存款人民币21000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 李建
二〇一七年二月六日
书记员 何宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执27号之六
申请执行人：胡文友,男,1966年10月2日出生,50岁,汉族号码342425196610025456,住舒城县。
被执行人:程广武,男,1967年2月16日出生,49岁,汉族号码342425196702164218,住舒城县。
关于胡文友申请执行程广武民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月13日冻结了被执行人程广武在中国农业银行62×××76账户内存款人民币5188.97元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人程广武在中国农业银行62×××76账户内存款人民币110000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪明
二〇一七年三月二十四日
书记员 赵坤
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执27号之二
申请执行人：胡文友,男,1966年10月2日出生,50岁,汉族号码342425196610025456,住舒城县。
被执行人:程广武,男,1967年2月16日出生,49岁,汉族号码342425196702164218,住舒城县。
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2017)皖1523执27号之二裁定书，于2017年03月09日向被执行人程广武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程广武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程广武在中国农业银行62×××76账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪明
二〇一七年三月九日
书记员 赵坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执27号之五
申请执行人：胡文友,男,1966年10月2日出生,50岁,汉族号码342425196610025456,住舒城县。
被执行人:程广武,男,1967年2月16日出生,49岁,汉族号码342425196702164218,住舒城县。
关于胡文友申请执行程广武民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月13日冻结了被执行人程广武在中国农业银行62×××76账户内存款人民币26006.97元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人程广武在中国农业银行62×××76账户内存款人民币110000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪明
二〇一七年三月二十四日
书记员 赵坤
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执27号之八
申请执行人：胡文友,男,1966年10月2日出生,50岁,汉族号码342425196610025456,住舒城县。
被执行人:程广武,男,1967年2月16日出生,49岁,汉族号码342425196702164218,住舒城县。
关于胡文友申请执行程广武民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月09日冻结了被执行人程广武在中国民生银行50×××45账户内存款人民币102000.00元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人程广武在中国民生银行50×××45账户内存款人民币110000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪明
二〇一七年三月二十四日
书记员 赵坤
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执1090-2号
申请执行人郝某某，男，汉族，居民，现住府谷县府谷镇。
被执行人周某某，男，汉族，居民，现住府谷县府谷镇。
被执行人柴某某，女，汉族，居民，现住府谷县府谷镇。
申请执行人郝某某与被执行人周某某、柴某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县民法院（2016）陕0822民初421号民事判决书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。现查明，被执行人周某某有工资收入，工资账户为中国工商银行府谷县支行2610091101000719674账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周某某在中国工商银行府谷县支行账号（只收不付），冻结期限为一年。
本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 培 华
审判员 郝鹏举审判员王二耀
二〇一六年九月十二日
书记员 郝 建
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏07刑更153号
罪犯陈德利，男，1973年12月8日生，汉族，山东省临沭县，小学文化。2007年07月因犯盗窃罪,被判处4年,2010年06月01日刑满释放。现在连云港监狱二监区服刑。
江苏省盐城市盐都区人民法院于2015年11月24日作出(2015)都刑二初字第103号刑事判决，认定罪犯陈德利犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2015年12月29日被交付执行。执行机关江苏省连云港监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月3日至2018年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省连云港监狱认为，罪犯陈德利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈德利减去有期徒刑三个月。
经审理查明，罪犯陈德利在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，该犯系累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈德利在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯陈德利减去有期徒刑三个月（刑期自2015年6月16日起至2018年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 宇
审判员 罗来成
审判员 朱立刚
二〇一八年四月二十六日
书记员 陈梦迪
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1456号之一
申请执行人：潘振东，男，汉族，1956年2月7日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人：吕金朝、刘晓娥，福建旭丰律师事务所律师。
被执行人：严子祥，男，汉族，1975年11月3日出生，住厦门市湖里区。
本院在执行潘振东与严子祥民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，严子祥名下无可供执行的房子、车子及银行存款，潘振东对本院财产调查结果予以书面确认，同意本院终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。潘振东债权为本金6762100.00元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1456号之一
申请执行人：潘振东，男，汉族，1956年2月7日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人：吕金朝、刘晓娥，福建旭丰律师事务所律师。
被执行人：严子祥，男，汉族，1975年11月3日出生，住厦门市湖里区。
本院在执行潘振东与严子祥民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，严子祥名下无可供执行的房子、车子及银行存款，潘振东对本院财产调查结果予以书面确认，同意本院终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。潘振东债权为本金6762100.00元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。