wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省静宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0826民初1341号
原告静宁县农村信用合作联社,地址静宁县城关镇中街109号，统一社会信用代码91620826710299641R。
法定代表人赵宏福，任理事长。
委托代理人周浩，任联社营业部主任。
被告韩兴娃，女，汉族，生于1983年4月12日。
被告聂永霞，女，汉族，生于1986年9月16日。
被告周伟峰，男，汉族，生于1982年6月8日。
原告静宁县农村信用合作联社与被告韩兴娃、聂永霞、周伟峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵满良独任审判，公开开庭进行了审理。原告静宁县农村信用合作联社委托代理人周浩，被告聂永霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告静宁县农村信用合作联社诉称，2013年5月12日，被告韩兴娃向我社申请借款100000元，期限二年，被告聂永霞、周伟峰为韩兴娃的该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，原告曾多次催收，但三被告未履行还款义务。该笔贷款现已逾期，尚欠贷款本金100000元，利息51384.71元。现要求三被告偿还上述借款及利息151384.71元，并承担诉讼费。
被告韩兴娃、周伟峰经本院传票合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告聂永霞辩称，贷款时间、金额、期限属实。我的保证期间是两年，现在已经过了，我不承担责任。
经审理查明，2013年5月12日，原告静宁县农村信用合作联社所属营业部与被告韩兴娃、聂永霞、周伟峰签订个人借款/保证担保合同，原告给韩兴娃借款100000元，年利率12.2%，借款期限自2013年5月11日起至2015年5月10日止，按月结息。逾期利率18.3%，逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息。聂永霞、周伟峰分别为50000元的借款及利息、逾期利息等提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年。借款到期后，原告曾多次催收，但三被告未履行还款义务。该笔贷款现已逾期，尚有贷款余额100000元，截止2016年7月11日利息51384.71元。2016年7月14日，原告向本院起诉，要求三被告偿还借款本金100000元，利息51384.71元，并承担诉讼费。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的个人借款申请书、担保承诺书、个人借款/保证担保合同、放款通知单及借据、利息清单等证据证实，应予认定。
本院认为，原告静宁县农村信用合作联社与被告韩兴娃、聂永霞、周伟峰签订的《个人借款/保证担保合同》是双方真实意思表示，合法有效。被告韩兴娃作为借款人负有向原告还本付息的义务；被告聂永霞、周伟峰作为按份共同保证的保证人，应当按照约定的保证份额向原告承担连带责任保证。韩兴娃、周伟峰无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韩兴娃偿还原告静宁县农村信用合作联社借款100000元，利息51384.71元，共计151384.71元；
二、被告聂永霞、周伟峰分别对上述款项中的75692.36元向静宁县农村信用合作联社承担连带清偿责任。
（上述一、二项限本判决生效后三日内履行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3328元，减半收取1664元，由被告韩兴娃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 赵满良
二〇一六年八月三十日
书记员 张进虎
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1030执53号之一
申请执行人陈某，男，1965年1月出生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县。
被执行人何某，男，1965年8月出生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县。
本院依据已经发生法律效力的广昌县人民法院于2016年12月1日作出的（2016）赣1030民初784号民事判决书，于2017年2月13日向被执行人何某发出执行通知书，责令被执行人何某在本院指定期限内自动履行金钱给付义务。但被执行人何某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人何某存于银行的账户存款11000元为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易小华
二〇一七年六月二十三日
书记员 上官骏
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1030执53号之三
申请执行人陈某，男，1965年1月出生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县。
被执行人何某，男，1965年8月出生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县。
本院在执行陈某申请执行何某劳务合同纠纷一案，广昌县人民法院于2016年12月1日作出的（2016）赣1030民初784号民事判决书已发生法律效力，2017年2月7日申请人向本院申请执行，本院于2017年2月7日立案受理。本案的执行过程：本院于2017年2月13日向被执行人何某发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。本院通过五查被执行人财产，查实被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索并书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序，本案执行款10345元、案件受理费29.5元和执行费55.62元未执行到位。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他情况的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 易小华
审判员 孙智建
审判员 胡才生
二〇一七年十一月十六日
书记员 上官骏
贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1102执112号
申请执行人:温利群，女，1985年9月8日出生，汉族，住贺州市。
被执行人：张丽妹，女，1990年2月1日出生，汉族，住贺州市。
被执行人：张彩莲，女，1996年1月22日出生，汉族，住贺州市。
申请执行人温利群与被执行人张丽妹、张彩莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂1102民初985号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行中，依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，因申请执行人亦不能提供有效的财产线索，故终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1102民初985号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2016）桂1102民初985号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁国栋
助理审判员 唐万勇
助理审判员 何 祁
二〇一七年四月十日
书 记 员 容 槟
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民四(民)初字第3376号
原告王素香，女，1984年7月30日生，汉族，住安徽省。
委托代理人赵毅，上海宝申理律师事务所律师。
被告李敬华，女，1954年6月4日生，汉族，户籍地江苏省南京市。
被告朱心倛，男，1954年7月29日生，汉族，户籍地江苏省南京市。
被告朱照永，男，1983年4月28日生，汉族，户籍地江苏省南京市。
本院在审理原告王素香诉被告李敬华、朱心倛、朱照永共有物分割纠纷一案中，被告朱照永在答辩期内向本院提出管辖异议，认为其户籍地位于江苏省南京市建邺区，且其在该区实际工作、居住、生活，故要求本案移送江苏省南京市建邺区人民法院管辖。
经审查，本院认为，原告起诉要求分割上海市徐汇区东泉路XXX弄XXX号XXX室房屋，属于不动产纠纷，故应适用专属管辖的规定，由不动产所在地人民法院管辖。涉案争议房屋属徐汇区辖区，故本案应由本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款的规定,裁定如下：
驳回被告朱照永对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蔡重洲
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李 蕴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
……
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0821执1060号之二
被执行人张占迎，男，汉族，1957年10月10日出生，住温县。
本院申请执行张占迎受贿罪一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2016)豫0821刑初197号刑事判决书立案执行，被执行人张占迎至今未按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张占迎在温县农村信用合作联社温泉信用社287×××01账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。
二、冻结被执行人张占迎在温县农村信用合作联社太极分社000000×××01账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 洁
审 判 员 姜甜甜
代理审判员 董淑敏
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 蒋艳雯
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0821执1060号之一
被执行人张占迎，男，汉族，1957年10月10日出生，住温县。
本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2016)豫0821刑初197号刑事判决书立案执行，被执行人张占迎至今未按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张占迎在河南省农村信用社联合社287×××01账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 洁
审 判 员 姜甜甜
代理审判员 董淑敏
二〇一七年十月二十日
书 记 员 蒋艳雯
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初669号
申请人卡特彼勒（青州）有限公司（青州）有限公司，统一社会信用代码91370700169357910D。
被申请人：阜新蒙古族自治县东梁镇双山保村二矿，组织机构代码12187942-9。
被申请人李树军，男，1959年2月5日出生，汉族。
本院受理申请人卡特彼勒（青州）有限公司与被申请人阜新蒙古族自治县东梁镇双山保村二矿、李树军融资租赁合同纠纷一案，申请人于2017年2月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为23万元。申请人以座�卡特彼勒海岱路东侧、南环路南侧证号为青国用（2014）第0****1号的土地使用权提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款元或查封其财产一宗（详见查封清单）。
案件申请费1670元，已由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘 铁
二〇一七年三月�三日
代理书记员 曹长山
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执4455号
申请执行人陆某，男，1987年3月24日生，汉族，住江阴市。
被执行人胡某，女，1987年4月20日生，汉族，户籍地址江阴市，现住江阴市。
申请执行人陆某与被执行人胡某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2015）澄滨民初字第01013号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书：胡某应返还陆某彩礼94600元，并承担案件受理费2114元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月23日立案受理。
执行过程中，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序。本案现已执行到位10000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄滨民初字第01013号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 闵永刚
执行员 蒋 东
执行员 李晓军
二〇一六年十一月九日
书记员 徐钟卫
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0221执124号之一
被执行人闫永启，男，1953年5月4日生，汉族，住杞县。
本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院(2017)豫0221执124号之一裁定书，于2017年09月19日向被执行人闫永启发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结执行人闫永启在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币10275.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云霄
审判员 尹秋峰
审判员 王洪湾
二〇一七年九月十九日
书记员 黄新立
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0221执124号
闫永启：
你（或你单位）与中国农业银行股份有限公司杞县支行借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年10月20日作出的（2016）豫0221民初2897号判决，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司杞县支行于二Ｏ一七年一月二十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）偿还本金30000元及利息。
（2）负担案件受理费275元，其他诉讼费用0元，申请执行费350元。
开户银行：中国农业银行杞县支行户名：杞县人民法院账号：16×××94
特此通知
二〇一七年一月二十二日
（）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼9021执48号之一
申请执行人定安县环境保护和某某综合管理委员会员会。住所地：定安县定城镇。
法定代表人李某庆，该会主任。
委托代理人皮某军，定安县环城委综合执法一队监察科员。
委托代理人孙某雨，定安县环城委综合执法一队监察科员。
被执行人定安县新竹某某石粉加工场，住所地：定安县新竹镇。
法定代表人何某英，该场经理。
本院在执行申请执行人定安县环境保护和某某综合管理委员会员会与被执行人定安县新竹某某石粉加工场政处罚纠纷一案中，被执行人已停止生产，而且双方自愿达成执行和解协议:一、被执行人定安县新竹某某石粉加工场向申请执行人定安县环境保护和某某综合管理委员会员会缴纳罚款人民币50000元，限于2016年9月30日前向申请执行人缴纳。二、被执行人定安县新竹某某石粉加工场，限于2016年9月30日前向法院缴纳执行费人民币650元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定,裁定如下：
本院（2016）琼9021执48号案的本次执行程序终结。
申请执行人在案件终结后，被执行人没有按照执行和解协议履行，可以向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴崭平
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b35105f2-1ad3-4b3c-ad80-4de9ce0f4ad4&imgId=YjM1MTA1ZjItMWFkMy00YjNjLWFkODAtNGRlOWNlMGY0YWQ0MC5qcGVn01lydyh01)审判员潘在敏
人民陪审员 陈崇武
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 黄俊杰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条：有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
……
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
审核：冯飞撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰
海南省定安县人民法院2016年3月31日印制
（共印4份）
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1357号
案外人：陈松，男，1983年12月30日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
委托诉讼代理人：李纪华，男，1968年4月21日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
委托诉讼代理人：伍彩华，女，1972年9月21日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
申请执行人：三箭建设工程集团有限公司，住所地浙江省温州市府东路1036号。
法定代表人：李筱明，董事长。
被执行人：四川泰丰房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区洞子口乡五块石村3组。
法定代表人：陈岳西，董事长。
在本院执行申请执行人三箭建设工程集团有限公司（以下简称三箭公司）申请执行被执行人四川泰丰房地产开发有限公司（以下简称泰丰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈松对本院执行位于成都市金牛区赛云台东二路99号1栋-1层118号车位（以下简称争议车位）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人陈松异议称，其于2012年4月7日与泰丰公司签订合同，购买了争议车位并全额支付了车位款，占有使用争议车位至今，请求法院解除对该车位的查封。
本院查明，三箭公司与泰丰公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年7月31日作出（2013）成民初字第350号民事判决：“一、泰丰公司于判决生效后十日内向三箭公司支付欠付的工程款31507944.79元及利息（其中工程款30422247.47元的利息从2011年12月3日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算至履行完毕时止，质保金1085697.32元的利息从2012年12月3日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算至履行完毕时止）；二、泰丰公司于判决生效后十日内向三箭公司退还保证金5000000元及利息（利息以5000000为基数，按月利率0.6%从2007年9月17日计算至2011年12月21日止）；三、驳回三箭公司的其他诉讼请求”。判决生效后，三箭公司向本院申请强制执行。2014年2月26日，本院作出（2014）成执字第461号执行裁定，与本案相关的裁定事项为：“对泰丰公司所有的位于金牛区××××证1768854的车库予以查封。查封期限自2014年2月26日至2016年2月25日止。”上述查封期限届满前，本院作出（2014）成执字第461-1号执行裁定对上述车位予以续查封，查封期限为2016年2月27日至2019年2月26日。本案争议车位在上述查封范围内。
另查明，2012年4月7日、5月18日，陈松与泰丰公司分别签订《车位买卖合同》，约定泰丰公司将位于“泰丰花苑”地下车库118号车位出售与陈松，车位总价款为100000元。泰丰公司于2012年5月21日向陈松出具《收据》一份，载明收到陈松车位款100000元。本院查封争议车位前，泰丰公司已将争议车位交付陈松使用。
上述事实，有（2013）成民初字第350号民事判决书、（2014）成执字第461号执行裁定书、《车位买卖合同》《收据》《房屋信息摘要3》《关于地下车位场地使用费调整的公告》等证据为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，根据本案查明的事实，在本院查封争议车位之前，陈松已与泰丰公司签订了合法有效的书面买卖合同并支付了全部款项，泰丰公司也将争议车位交付与陈松使用，陈松已合法占有争议车位，本案亦无证据显示本案房屋未办理过户登记系陈松自身原因导致。陈松提出的异议符合上述司法解释规定的情形，本院对其异议请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对成都市金牛区赛云台东二路99号1栋-1层车库（权1382102）118号车位的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 杨 芳
审判员 陈 浩
审判员 何云鹏
二〇一七年七月二十四日
书记员 刘 英
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼9021执48号
申请执行人定安县某某环境资源局，住所地：定安县定城镇。
法定代表人王某觉，该局局长。
被执行人定安县新竹某某石粉加工场，住所地：定安县新竹镇。
法定代表人何某英。
本院在执行申请执行人定安县某某环境资源局与被执行人定安县新竹某某石粉加工场行政处罚一案的过程中，定安县环境保护和城乡综合管理委员会于2016年3月29日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供中共定安县委办公室作出的定办发【2015】38号关于印发《定安县整合行政职能建立环境保护和城乡综合执法机构工作方案》的通知，将原定安县某某环境资源局涉及生态环境规划、生态环境保护的有关职责划入定安县环境保护和城乡综合管理委员会。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定,裁定如下：
将定安县某某环境资源局变更定安县环境保护和城乡综合管理委员会为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 崭 平
审 判 员 潘 在 敏
人民陪审员 陈 崇 武
二〇一六年三月三十日
书 记 员 黄 俊 杰
---
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
......
(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。
......
审核：吴崭平撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰
海南省定安县人民法院2016年3月30日印制
（共印4份）
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3945号
罪犯杨春艳，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2015年4月20日作出(2015)甬慈刑初字第610号刑事判决，以被告人杨春艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨春艳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨春艳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯杨春艳已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨春艳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨春艳准予减刑三个月（刑期自2014年12月17日至2016年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十二日
代书 记员 何晓慧
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3945号
罪犯杨春艳，女，1993年1月13日出生，汉族，初中文化，贵州省瓮安县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2015年4月20日作出(2015)甬慈刑初字第610号刑事判决，以被告人杨春艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨春艳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨春艳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯杨春艳已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨春艳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨春艳准予减刑三个月（刑期自2014年12月17日至2016年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十二日
代书 记员 何晓慧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执42号之三
申请执行人王永昌,男,1968年1月11日出生,汉族，住武汉市硚口区。
被执行人刘辉,男,1987年2月2日出生,汉族，住武汉市洪山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2197号民事调解书，于2017年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘辉3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人刘辉的收入182852元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊向清
二〇一七年一月十七日
书记员 杨福生
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执42号之二
申请执行人王永昌,男,1968年1月11日出生,汉族，住武汉市硚口区。
被执行人刘辉,男,1987年2月2日出生,汉族，住武汉市洪山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2197号民事调解书，于2017年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘辉3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人刘辉的银行存款182852元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊向清
二〇一七年一月十七日
书记员 杨福生
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0828民初478号
原告贺连琴，女，生于1975年5月14日，汉族，住陕西省榆林市。
被告徐棉除，男，生于1971年7月15日，住陕西省榆林市。
原告贺连琴与被告徐棉除离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员刘海河独任审理。于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告贺连琴与被告徐棉除均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1997年2月28日经人介绍举行了迎亲仪式，2001年9月15日办理了结婚登记手续，婚后于2002年4月14日生一男孩，名叫徐程程，于2004年2月8日又生一女孩徐星梦。由于婚前草率结婚，感情基础差，被告稍不顺心，就经常打骂原告，去年过年时还不让原告回家，为此原告诉至本院。请求：1、与被告离婚；2、婚生儿子徐程程由被告抚养，婚生女儿由原告抚养，抚养费自行承担；3、分割共同财产；4、被告承担诉讼费用。
原告向法庭提交结婚照证复印件一份，以证明原、被告系合法夫妻。
被告辩称：双方所挣的钱都原告拿走了，孩子不给她，婚我也不离。
被告未向法庭提交证据。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：原、被告于1997年2月28日经人介绍举行了迎亲仪式，2001年9月15日办理了结婚登记手续，婚后于2002年4月14日生一男孩，名叫徐程程，于2004年2月8日又生一女孩徐星梦。后原告以被告经常殴打自己诉至本院，请求离婚。
本院认为，原告贺连琴与被告徐棉除虽经人介绍登记结婚，但婚后已经多生有两个孩子，并共同生活多年，已建立起一定的夫妻关系。现原告提起离婚，但未向法庭提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，和好有望，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告贺连琴的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘海河
二〇一六年六月七日
书记员 高 楠
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执42号之一
申请执行人王永昌,男,1968年1月11日出生,汉族，住武汉市硚口区。
被执行人刘辉,男,1987年2月2日出生,汉族，住武汉市洪山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2197号民事调解书，于2017年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘辉3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘辉的银行存款182852元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊向清
二〇一七年一月十七日
书记员 杨福生
**陕西佳县人民法院**
**民事判决书**
(2016)陕0828民初478号
原告贺连琴，女，生于1975年5月14日，汉族，住陕西省榆林市。
被告徐棉除，男，生于1971年7月15日，住陕西省榆林市。
原告贺连琴与被告徐棉除离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员刘海河独任审理。于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告贺连琴与被告徐棉除均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1997年2月28日经人介绍举行了迎亲仪式，2001年9月15日办理了结婚登记手续，婚后于2002年4月14日生一男孩，名叫徐程程，于2004年2月8日又生一女孩徐星梦。由于婚前草率结婚，感情基础差，被告稍不顺心，就经常打骂原告，去年过年时还不让原告回家，为此原告诉至本院。请求：1、与被告离婚；2、婚生儿子徐程程由被告抚养，婚生女儿由原告抚养，抚养费自行承担；3、分割共同财产；4、被告承担诉讼费用。
原告向法庭提交结婚照证复印件一份，以证明原、被告系合法夫妻。
被告辩称：双方所挣的钱都原告拿走了，孩子不给她，婚我也不离。
被告未向法庭提交证据。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：原、被告于1997年2月28日经人介绍举行了迎亲仪式，2001年9月15日办理了结婚登记手续，婚后于2002年4月14日生一男孩，名叫徐程程，于2004年2月8日又生一女孩徐星梦。后原告以被告经常殴打自己诉至本院，请求离婚。
本院认为，原告贺连琴与被告徐棉除虽经人介绍登记结婚，但婚后已经多生有两个孩子，并共同生活多年，已建立起一定的夫妻关系。现原告提起离婚，但未向法庭提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，和好有望，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告贺连琴的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘海河
二〇一六年六月七日
书记员 高 楠
鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0423民初1372号
原告周占武、汪浩浩与被告鲁山鸿尧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费1230元，由原告负担。
代理审判员 崔福旺
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 高 扬
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更851号
罪犯曾得时，男，1965年6月15日出生，汉族，出生地广东省阳江市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2007年10月17日作出(2007)中中法刑一初字第94号刑事判决，以被告人曾得时犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币300000元。判决生效后，交付执行。因罪犯曾得时在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年6月10日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2012年5月31日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯曾得时在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾得时在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次，2015年8月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾得时确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曾得时予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2026年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 林传富
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 朱雯偲
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初1925号
原告中国农业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区新都镇新中路122号，统一社会信用代码：915101142026031332。
负责人庄永进，行长。
被告李华东，男，1988年10月19日出生，回族，住河南省商丘市，
被告成都斌权投资有限公司，住所地成都市新都区龙桥镇渭水社区和平西路1号，注册号：510125000037704。
法定代表人刘加兵。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都新都支行与被告李华东、成都斌权投资有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司成都新都支行自接到人民法院预交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，也未在预交期内提出缓交申请。依照最高人民法院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孙丰
二〇一七年三月二十日
书记员 马玲
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0122执恢41号之一
申请执行人高鹏，男，汉族，居民。
被执行人西安基源混凝土有限公司。
法定代表人臧涛，该公司董事长。
本院在执行高鹏与西安基源混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在本院有作为申请执行人的另一案件正在执行，本院遂依法从该案执行回的款项中截留了本案被执行人应当履行义务的全部款项，使本案得以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结蓝田县人民法院（2015）蓝民初字第00443号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王鹏晖
二〇一六年七月六日
书记员 张 华
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初5481号
原告:某村民委员会。
法定代表人:邵凤云,该村村主任。
委托诉讼代理人许连岺,天津市蓟县上仓镇法律服务所法律工作者。
被告:焦恩。
原告蓟县某民委员会与被告焦恩排除妨害纠纷一案,本院于2016年4月27日立案后,依法适用简易程序,于2016年5月24日公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人许连岺,被告焦恩到庭参加了诉讼。后因案情复杂,本案依法转为普通程序,于2016年9月27日公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人许连岺,被告焦恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蓟县某村民委员会向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告将占用原告的非耕地内堆放的轻体砖、制砖材料等附着物清除;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2001年3月26日,被告承包了本村村东非耕地4亩,并签订了承包合同,合同明确约定:油路东非耕地4亩,该地块南北长100米,均宽27米。四至为:南至河西镇村地界,东至河西镇村地界,北至赤安村地界,西至油路。此坑塘北部5亩一直由赤安村村民占用。2010年,经某人民政府确权,赤安村委会将本村村民占用的5亩土地返还原告。期间,被告在原告土地内堆放了轻体砖、制砖原材料等杂物。被告无理在其承包的非耕地4亩以外堆放杂物,侵害了原告的财产权利。故原告起诉,请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告焦恩辩称,不同意原告的诉讼请求。被告承包的土地原为本村义地,当时坑塘无人管理,更无人占用,致使盖房拉土、倾倒垃圾,家属楼污水也流至此处。在这种情况下,村委会将荒废的坑塘不论多少算四亩好地承包给被告,当时坑塘面积大约七八亩,合同的四至是指全大坑的四至,而非四亩地的四至。原告所述坑北部五亩一直由赤安村村民占用,此事完全系无中生有,是原告编造的谎言。原告将大坑的四至说成四亩地的四至,钻合同空子。原告在诉状中陈述2010年经某人民政府确权,赤安村委会将本村占用的五亩土地返还原告不符合事实,要回的地是在油路的西侧,而本案诉争土地在油路东侧。同时此坑自被告承包后,南半部是被告用2000方土垫起的,垫起来的地方约4亩,北半部是用推土机分两次耗时一个多月平整出来的,平整后的土地约2亩,总投资40000多元。被告占用诉争土地15年之久,期间无人占用、干涉,今年原告想给被告40000元收回土地,被告未同意,故原告篡改事实进行报复。综上,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:本案争议焦点为原、被告于2001年3月26日签订合同中承包土地具体面积及四至应如何界定。原告认为合同中已经明确写明南北长100米,应以此为准。而且某村与赤安村地界一直有纠纷,即被告承包土地南北100米外以北多年来一直由赤安村村民占用。2010年,经两村协商,赤安村才将上述争议土地归还某村委会。被告主张,其承包土地北至赤安村地界,应以此为准。合同中写的4亩是约数,实际承包面积比4亩多。本院认证意见为,原、被告签订的承包合同中已明确载明南北长100米,总面积为4亩,故应以此为准。承包合同中虽然写明北至赤安村地界,但是依据原告提交的蓟县某赤安村民委员会证明可知,原告与赤安村就两村之间的地界曾经存在争议,故依据承包合同中载明的“北至赤安村地界”无法确定被告承包土地的范围。综上,本院对被告承包土地南北长100米,总面积为4亩的事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
被告焦恩系蓟县某村村民。2001年3月26日,原告与被告焦恩签订承包合同,原告将本村油路东侧土地4亩承包给被告使用,南至河西镇村地界,南北长100米;东至河西镇村地界,西至油路,均宽27米。后被告在承包地南北100米范围外以北堆放轻体砖及废料。现原告认为,被告的行为侵害了原告的合法权益而成讼。
上述事实,有当事人提交的证据、陈述意见在案佐证。
本院认为,2001年3月26日,原告与被告焦恩签订承包合同,合同中明确写明土地面积为4亩,南北长100米,超出承包合同范围的土地系原告集体土地,原告对其依法享有占有、使用、处分等权利。现被告在其承包地以北堆放轻体砖及废料,侵害了原告的合法权益,被告理应及时清除。案经调解未果。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条之规定,判决如下:
被告焦恩于判决生效后五日内,将位于蓟县某村油路东侧,其承包地(南至河西镇村地界,南北长100米;东至河西镇村地界,西至油路,均宽27米)以北堆放的轻体砖及废料清除。
案件受理费80元(原告已预交40元),由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 井连江
审 判 员 张德阔
人民陪审员 马满利
二〇一六年十月八日
书 记 员 咸西康
附:本裁判文书依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国物权法》第三十五条:
妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
2、《中华人民共和国物权法》第三十九条:
所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初字8067号
原告:汤某,住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:蒙景祥,天津郭俊海律师事务所律师。
被告:李某,住天津蓟县。
委托诉讼代理人:李占意(系被告李某之兄),汉族,农民,住天津市蓟县。
被告:刘某1。
法定代理人:李某,住天津市蓟县。
被告:刘某2。
法定代理人:李某,住天津市蓟县。
被告:刘某3。
原告汤某与被告李某、刘某1、刘某2、刘某3法定继承纠纷一案,本院于2016年7月11日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告汤某及委托诉讼代理人蒙景祥,被告李某及委托诉讼代理人李占意,被告刘某1及被告刘某2的法定代理人李某,被告刘某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汤某向本院提出诉讼请求:1.依法判决坐落在天津市蓟县侯家营镇宗家庄村1区1排9号房产一半为原告财产,另一半为刘加福的遗产部分按法定继承在原、被告之间进行分割,其中原告汤某占遗产的十二分之五;2.诉讼费由被告负担。事实和理由:坐落在天津市蓟县侯家营镇宗家庄村1区1排9号房屋为原告汤某和丈夫刘加福(2015年8月19日去世)于1982年所建,土地使用证登记者为刘加福,证号为蓟集建(1999)字第40-2749号,后原告和丈夫一直居住在此宅院中。刘加福的父母早已去世。原告汤某和丈夫刘加福育有子女两人,儿子刘久月、女儿刘某3。原告丈夫刘加福去世不久,涉及刘加福部分遗产还未分割,原告之子刘久月于2015年11月1日因交通事故死亡。刘久月与李某婚后共生育两女,长女刘某1、次女刘某2。原、被告对讼争房屋一直未分割,房屋价值约20000元。原告依法定继承欲办理更名手续,遭到被告无理阻挠。为维护合法权益,故诉至本院。
李某、刘某1、刘某2辩称,不同意原告的诉讼请求。如进行遗产继承母女三人无处居住,应保障母女三人居住的权利。
刘某3辩称,同意原告的诉讼请求。
当事人围绕本案争议焦点问题即双方诉争的房屋是否为原告与丈夫刘加福省钱共同财产,应否予以继承依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:××××年××月××日,原告与丈夫刘加福结婚,婚后生育一子一女,即儿子刘久月、女儿刘某3。1982年正月,原告和丈夫刘加福建瓦正房一层,为土坯砖木结构。共同生活期间子女相继成年。××××年××月××日,儿子刘久月与被告李某结婚。××××年××月××日,女儿刘某3结婚。被告李某与原告之子刘久月婚后生育两女,长女刘某1、次女刘某2。2015年8月19日原告丈夫刘加福因病去世。同年11月1日,原告之子被告李某丈夫刘久月驾驶货车发生交通事故死亡。刘加福、刘久月父子两死亡后,原告对居住的房屋继承问题与被告产生争议,故持集体土地建设用地使用证诉至本院。
另查,1999年1月9日,原告之丈夫刘加福依法取得了蓟县人民政府核发的集体土地建设用地使用权证,土地使用者为刘加福。之后,刘加福、刘久月父子两生前与原告及被告李某共同生活期间,一直未分家,经济也未独立,对居住的房屋曾进行接瓦,并更换了门窗及铺设了室内地砖。
本院认为,原告依继承法要求对坐落在天津市蓟县侯家营镇宗家庄村1区1排9号房产进行析产、继承之主张,虽提交了讼争房屋登记在被继承人刘加福名下的集体土地建设用地使用权证,以此证明讼争房屋系原告与丈夫刘加福生前夫妻共同财产。但在被告李某与原告之子刘久月结婚后,共同生活期间对讼争房屋接瓦、更换门窗及铺设室内地砖的事实未提异议,讼争房屋亦有家庭共有财产部分,不能确定财产份额。考虑本案的实际居住情况,讼争房屋暂不予分割、继承为宜,为原、被告共同所有。依照《中华人民共和国继承法》第二十八条之规定,判决如下:
登记在被继承人刘加福名下,坐落在天津市蓟县侯家营镇宗家庄村1区1排9号房屋,为原、被告共同所有。
案件受理费150元(原告已预交),由原告汤某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 曹旭东
二〇一六年九月三十日
书记员 徐少峰
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1126财保19号之一
申请人：德州通源建设集团。
法定代表人：夏福泉，理事长。
被申请人：河北广电信息网络集团股份有限公司。
法定代表人：闫继红，董事长。
被申请人：河北广电信息网络集团股份有限公司故城分公司。
负责人：赵昕，经理。
申请人德州通源建设集团于2018年4月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北广电信息网络集团股份有限公司、河北广电信息网络集团股份有限公司故城分公司名下银行存款82万元或查封其同等价值的其他财产。申请人德州通源建设集团以夏福泉所有的车牌号为鲁Ｎ×××××的雷克萨斯一辆及车牌号为鲁Ｎ×××××的帕萨特一辆提供担保。
本院经审查认为，因申请人向本院申请诉前财产保全并提供了担保财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封夏福泉所有的车牌号为鲁Ｎ×××××的雷克萨斯一辆及车牌号为鲁Ｎ×××××的帕萨特一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张明海
二〇一八年四月四日
书记员 王春风
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1126财保19号
申请人：德州通源建设集团。
法定代表人：夏福泉，理事长。
被申请人：河北广电信息网络集团股份有限公司。
法定代表人：闫继红，董事长。
被申请人：河北广电信息网络集团股份有限公司故城分公司。
负责人：赵昕，经理。
申请人德州通源建设集团于2018年4月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北广电信息网络集团股份有限公司、河北广电信息网络集团股份有限公司故城分公司名下银行存款82万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人德州通源建设集团的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人河北广电信息网络集团股份有限公司、河北广电信息网络集团股份有限公司故城分公司名下银行存款82万元或查封其同等价值的其他财产。
案件申请费4620元，由申请人德州通源建设集团预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张明海
二〇一八年四月四日
书记员 王春风
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执676号之一
申请执行人谭显政，男，1954年12月15日出生，汉族，住达州市达川区。
被申请人陈国常，男，生于1956年12月11日，汉族，住达州市达川区。
申请执行人谭显政与被执行人陈国常民间借贷一案，本院（2017）川1703民初25号民事调解书已发生法律效力，本案于2017年7月16日执行立案。申请执行人与被执行人在执行中已达成执行和解协议。申请执行人谭显政申请解除本案在诉前财产保全时所提供的担保物的查封（车牌号为川SG55**小轿车一辆，该车所有权人刘明琴）。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五四十条第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对刘明琴所有的车牌号为x小轿车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 江萍
二〇一七年七月十九日
书记员 严雄
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执676号之三
申请执行人谭显政，男，1954年12月15日出生，汉族，住达州市达川区。
委托代理人(特别授权)熊刚毅，四川法之缘律师事务所律师。
被执行人陈国常，男，生于1956年12月11日，汉族，住达州市达川区。
申请执行人谭显政与被执行人陈国常民间借贷纠纷一案，申请执行人谭显政依据本院已发生法律效力的（2017）川1703民初25号民事调解书向本院申请强制执行。本案于2017年7月6日执行立案。
本院在执行中对被执行人陈国常的银行存款予以冻结。申请执行人谭显政、李小波、刘庆宣于2017年7月13日就被执行人陈国常的工资分配方案达成协议。因本案被执行人陈国常下落不明，目前只有工资可供执行。但陈国常涉案金额多，执行期限长，申请执行人谭显政于2017年8月2日申请撤回对本案的强制执行。待找到被执行人下落及被执行人的其他财产线索时再向法院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谭显政申请撤回执行是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人谭显政撤回强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎亚非
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一七年八月七日
书记员 李友娟
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1053号之一
申请执行人：温某某，女，1950年10月25日出生，住四川省富顺县。
申请执行人：李某，男，1949年11月01日出生，住四川省富顺县。
被执行人：林某，女，汉族，1968年04月10日出生，住四川省富顺县。
被执行人：华某某，男，汉族，1967年09月24日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1764号民事判决书，于2017年9月27日向被执行人林某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林某在中国农业银行6228***1578账户内存款人民币217406.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 强
二〇一七年十一月二十四日
书记员 雷腾科
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执676号之二
申请执行人谭显政，男，1954年12月15日出生，汉族，住达州市达川区。
委托代理人(特别授权)熊刚毅，四川法之缘律师事务所律师。
被申请人陈国常，男，生于1956年12月11日，汉族，住达州市达川区。
申请执行人谭显政与被执行人陈国常民间借贷一案，申请执行人谭显政依据本院已发生法律效力的（2017）川1703民初25号民事调解书向本院申请强制执行。本案于2017年7月6日执行立案。本院在执行中查明被执行人在银行有存款，并依法冻结了被执行人陈国常在达州农村商业银行股份有限公司达万路分理处的银行存款。因被执行不履行调解书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人陈国常在达州农村商业银行股份有限公司x分理处x账户内存款人民币23896.12元扣划至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 江 萍
二〇一七年七月十九日
书记员 蒋旭东
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1053号之二
申请执行人：温某某，女，1950年10月25日出生，住四川省富顺县。
申请执行人：李某，男，1949年11月01日出生，住四川省富顺县。
被执行人：林某，女，汉族，1968年04月10日出生，住四川省富顺县。
被执行人：华某某，男，汉族，1967年09月24日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1764号民事判决书，于2017年9月27日向被执行人华某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人华某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人华某某在中国工商银行4402***8302账户内存款人民币217406.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 强
二〇一七年十一月二十四日
书记员 雷腾科
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0826民初316号
原告郑顺有，男，汉，1972年9月24日出生，浙江省金华市人，住金华市婺城区，
委托代理人刘浩，泰和县为民法律服务所法律服务工作者，特别代理。
被告晏奇坤，男，汉，1973年10月14日生，江西省南昌市人，住南昌市进贤县，
原告郑顺有与被告晏奇坤买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑顺有的委托代理人刘浩到庭参加诉讼，被告晏奇坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑顺有诉称，2013年上半年被告晏奇坤在赣州市赣县承包房屋工程。分别于2013年4月22日、2013年4月26日、2013年5月4日、2013年6月19日购买了原告承包的泰和县金泰建材厂的彩瓦，货款分别为10000元、10700元、7100元、12780元，共计40580元。之后，被告于2013年10月29日向原告支付14500元，剩余货款26000经原告多次催要未果。原告遂诉至本院请求判令：被告晏奇坤支付原告彩瓦款26000元，本案诉讼费由被告承担。
被告晏奇坤未到庭亦未答辩。
原告郑顺有为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据材料：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；
2、证明一份，证明原告从2010年1月开始至今一直在
泰和县工作、生活；
3、被告户籍证明一份，证明被告的身份情况；
4、欠条一张，证明2013年10月28日被告出具欠条，尚欠原告瓦款26000元；
5、证明一份，证明2016年6月至7月被告向原告支付了10000元。
被告晏奇坤未到庭亦未向法庭提交证据材料。
经审查，本院对当事人提供的证据分析如下：
原告提交的证据，被告晏奇坤缺席，对原告的诉请及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利，原告提供的该5组证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对原告提交的证据予以采信。
综上，本院对以下已查明的法律事实予以确认：
被告分别于2013年4月22日、2013年4月26日、2013年5月4日、2013年6月19日购买了原告经营的泰和县金泰建材厂的彩瓦，货款分别为10000元、10700元、7100元、12780元，共计40580元。之后，被告于2013年10月28日向原告支付14500元。余款26000经原告多次追索未果，原告遂诉至本院。本院通知被告应诉后，被告于2016年6月至7月向原告支付了10000元。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告郑顺有与被告晏奇坤之间买卖合同法律关系明确，晏奇坤向原告购买彩瓦后，应当及时支付瓦款。故原告要求被告晏奇坤支付其剩余瓦款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。诉讼中，被告晏奇坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告晏奇坤于判决生效后3日内归还欠原告郑顺有的购瓦款16000元；
二、驳回原告郑顺有的其他诉讼请求。
本案诉讼费450元由被告晏奇坤承担。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 钟建华
审 判 员 刘玉珍
人民陪审员 胡亦军
二〇一六年八月五日
书 记 员 肖婷婷
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1053号之五
申请执行人：温某某，女，1950年10月25日出生，住四川省富顺县。
申请执行人：李某，男，1949年11月01日出生，住四川省富顺县。
被执行人：林某，女，汉族，1968年04月10日出生，住四川省富顺县。
被执行人：华某某，男，汉族，1967年09月24日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1764号民事判决书，于2017年9月27日向被执行人华某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人华某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人华某某在中国工商银行6222***05账户内存款人民币217406.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 强
二〇一七年十一月二十四日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1053号之三
申请执行人：温某某，女，1950年10月25日出生，住四川省富顺县。
申请执行人：李某，男，1949年11月01日出生，住四川省富顺县。
被执行人：林某，女，汉族，1968年04月10日出生，住四川省富顺县。
被执行人：华某某，男，汉族，1967年09月24日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1764号民事判决书，于2017年9月27日向被执行人华某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人华某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人华某某在四川省农村信用社联合社6210***6319账户内存款人民币217406.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 强
二〇一七年十一月二十四日
书记员 雷腾科
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0826民初316号
原告郑经英，女，汉，1967年6月7日出生，江西省泰和县人，住泰和县。
被告康小龙，男，汉，1989年11月26日生，江西省泰和县人，住泰和县。
原告郑经英与被告康小龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑经英到庭参加诉讼，被告康小龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑经英诉称，被告康小龙以资金周转为由，于2014年3月9日和2014年4月3日分别向原告借款10万元，共计20万元。被告于2014年3月9日出具的借款合同上约定的还款期限为2014年6月18日，未约定借款利率。2014年4月3日出具的借条上约定的还款期限为2014年5月2日，并约定若逾期未还款，则每天按借款金额的5%支付违约金。经原告多次催款，被告至今只还了6万元。原告遂起诉至法院请求法院判令：被告康小龙归还原告借款14万元并按约定支付违约金，本案诉讼费由被告承担。
原告郑经英为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据材料：
1、原告及被告身份证复印件，证明原告、被告身份情
况；
2、借款合同一份、借条一份，证明原告借给被告20万
元的事实；
被告康小龙未到庭亦未向法庭提交证据材料。
经审查，本院对当事人提供的证据分析如下：
原告提交的证据，被告康小龙缺席，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利，原告提供的该2组证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对原告提交的证据予以采信。
综上，本院对以下已查明的法律事实予以确认：
被告康小龙于2014年3月19日在借原告10万元，双方签订了借款合同一份，合同约定还款时间至2014年6月18日。2014年4月2日，被告在未还清欠款的情况下再次向原告借款10万元，出具了借条一份，借条约定还款时间至2014年5月2日，并且约定若逾期未还，被告应向原告支付违约金，每日的违约金为借款数额的5%。但从借款至今，原告多次向被告康小龙催要钱款，被告只分几次共偿还了6万元，之后再无还款。
庭审中，原告表示被告偿还的6万元是偿还2014年3月19日所借的本金，而2014年4月3日所借的本金应当按照约定的每日5%计算违约金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郑经英与被告康小龙之间借贷法律关系明确，康小龙向原告借款后，应当按照约定的期限返还借款。故原告要求被告康小龙返还借款本金14万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。2014年4月3日的借条约定被告康小龙逾期还款按每日5%支付违约金不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，据此本院按每月2%计算违约金。诉讼中，被告康小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告康小龙于判决生效后10日内归还欠原告郑经英的借款计人民币14万元并支付违约金（从2014年5月3日起以10万元本金按每月2%计算至清偿之日止）；
二、驳回原告郑经英的其他诉讼请求。
本案诉讼费4300元由被告康小龙承担。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 钟建华
审 判 员 刘玉珍
人民陪审员 胡亦军
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 肖婷婷
辽宁省大连市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)辽02执复149号
复议申请人（被执行人）:大连圣鑫建设集团有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区畅通街24号。
法定代表人：张广学，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡彩霞，辽宁维谐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴春英，辽宁维谐律师事务所律师。
申请执行人：马桂香，女，汉族，1955年10月10日出生，住辽宁省大连市沙河口区。
委托诉讼代理人：王庆华，辽宁北方明珠律师事务所律师。
被执行人：大连第一建筑工程公司。住所地：辽宁省大连市西岗区畅通街24号。
法定代表人：李海军，该公司经理。
复议申请人大连圣鑫建设集团有限公司（简称”圣鑫公司”）不服大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211执异28号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
大连市甘井子区人民法院在执行申请执行人马桂香与被执行人圣鑫公司、大连第一建筑工程公司等租赁合同纠纷一案中，于2017年1月12日向圣鑫公司下发（2017）辽0211执2号执行通知书，告知其应在2017年1月17日前主动履行生效法律文书所所确定的义务。该执行通知书作出后，圣鑫公司仍未按生效法律文书履行义务，大连市甘井子区人民法院对圣鑫公司依法强制执行，冻结了圣鑫公司在浦发银行大连站前支行的银行账户（账号：×××、×××、×××）和在交通银行五一支行账号为712的账户（简称”案涉账户”）。圣鑫公司对大连市甘井子区人民法院的执行行为不服，提出书面执行异议。大连市甘井子区人民法院于2017年3月21日作出（2017）辽0211执异28号执行裁定书，裁定驳回圣鑫公司的异议请求。
大连市甘井子区人民法院查明，大连市甘井子区人民法院曾作出（2014）甘审民初字第108号民事判决，二审对该判决予以维持。根据该判决，大连第一建筑工程公司给付马桂香租金2380050.46元以及租赁物价值174855.72元；若大连第一建筑工程公司无力偿还上述债务，圣鑫公司在接受大连第一建筑工程公司1804.97万元范围内对上述债务承担连带责任。
大连市甘井子区人民法院认为，1、圣鑫公司申请中止的（2017）辽0211执20号案件与本案无关，不予准许。2、本案执行的依据系生效的判决，对于圣鑫公司的执行行为并无不当，即使通过审计审查确定圣鑫公司接收的1804.97万元已经按照约定支付完毕，亦不能对抗本案的执行，因此本案无审查该1804.97万元资产的必要。3、大连市甘井子区人民法院依法对被执行帐户予以冻结，该执行行为符合法律规定，故对圣鑫公司的申请事项予以驳回。
圣鑫公司向本院申请复议称，圣鑫公司在2003年12月依大连市城乡建设委员会的要求进行改制，改制时大连市城乡建设委员会责令圣鑫公司接收大连第一建筑工程公司1804.97万元，同时接收相关人员。该款应属专款专用。现该款项已按照大连市城乡建设委员会的指示发放完毕，已超过1804.97万元。一审法院未查清1804.97万元是否代大连第一建筑工程公司发放完毕的前提下将圣鑫公司案涉账户进行冻结是错误的。案涉账户是圣鑫公司的基本账户、基本建设资金、职工工资和农民工工资发放账户，该账户的冻结严重影响圣鑫公司的正常运转。故申请如下事项：1、撤销大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211执异28号执行裁定书；2、申请中止执行（2017）辽2011执2号执行决定；3、请求对圣鑫公司接收大连第一建筑工程公司的1804.97万元资产进行审查（司法审计）；4、申请解除被冻结的案涉。
马桂香不同意圣鑫公司的复议请求及事实和理由。
本院查明的事实与执行法院一致。本院另查明，受本院委托，大连永通会计师事务所有限公司于2017年7月7日作出《审计报告》，对圣鑫公司接受大连第一建筑工程公司1804.97万元资产的发放情况进行了财务审计。本院还查明，辽宁省大连市人民检察院已作出大检控民受（2017）8号民事监督案件受理通知书，该通知书中记载辽宁省大连市人民检察院决定受理圣鑫公司诉大连第一建筑工程公司、马桂香等租赁合同纠纷一案。
本院认为，由于圣鑫公司在本案复议审查期间取得了与案涉款项相关的《审计报告》，并提交了辽宁省大连市人民检察院作出的大检控民受（2017）8号民事监督案件受理通知书。据此，本案在发回重新审查时，应当对辽宁省大连市人民检察院受理圣鑫公司申请监督的情况以及审查的相关情况予以进一步核实。综合本案的情况，为了更好地保护各方当事人的合法权益，若辽宁省大连市人民检察院受理圣鑫公司申请监督的情况属实，则可在辽宁省大连市人民检察院作出审查结果之后再继续执行为宜。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项之规定，裁定如下：
一、撤销大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211执异28号异议裁定；
二、发回大连市甘井子区人民法院重新审查。
审 判 长 李奎哲
代理审判员 任 娲
代理审判员 王嘉雯
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 杨 宁
辽宁省大连市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)辽02执复149号
复议申请人（被执行人）:大连圣鑫建设集团有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区畅通街**号。
法定代表人：张广学，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡彩霞，辽宁维谐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴春英，辽宁维谐律师事务所律师。
申请执行人：马桂香，女，汉族，1955年10月10日出生，住辽宁省大连市沙河口区。
委托诉讼代理人：王庆华，辽宁北方明珠律师事务所律师。
被执行人：大连第一建筑工程公司。住所地：辽宁省大连市西岗区畅通街**号。
法定代表人：李海军，该公司经理。
复议申请人大连圣鑫建设集团有限公司（简称”圣鑫公司”）不服大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211执异28号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
大连市甘井子区人民法院在执行申请执行人马桂香与被执行人圣鑫公司、大连第一建筑工程公司等租赁合同纠纷一案中，于2017年1月12日向圣鑫公司下发（2017）辽0211执2号执行通知书，告知其应在2017年1月17日前主动履行生效法律文书所所确定的义务。该执行通知书作出后，圣鑫公司仍未按生效法律文书履行义务，大连市甘井子区人民法院对圣鑫公司依法强制执行，冻结了圣鑫公司在浦发银行大连站前支行的银行账户（账号：×××、×××、×××）和在交通银行五一支行账号为712的账户（简称”案涉账户”）。圣鑫公司对大连市甘井子区人民法院的执行行为不服，提出书面执行异议。大连市甘井子区人民法院于2017年3月21日作出（2017）辽0211执异28号执行裁定书，裁定驳回圣鑫公司的异议请求。
大连市甘井子区人民法院查明，大连市甘井子区人民法院曾作出（2014）甘审民初字第108号民事判决，二审对该判决予以维持。根据该判决，大连第一建筑工程公司给付马桂香租金2380050.46元以及租赁物价值174855.72元；若大连第一建筑工程公司无力偿还上述债务，圣鑫公司在接受大连第一建筑工程公司1804.97万元范围内对上述债务承担连带责任。
大连市甘井子区人民法院认为，1、圣鑫公司申请中止的（2017）辽0211执20号案件与本案无关，不予准许。2、本案执行的依据系生效的判决，对于圣鑫公司的执行行为并无不当，即使通过审计审查确定圣鑫公司接收的1804.97万元已经按照约定支付完毕，亦不能对抗本案的执行，因此本案无审查该1804.97万元资产的必要。3、大连市甘井子区人民法院依法对被执行帐户予以冻结，该执行行为符合法律规定，故对圣鑫公司的申请事项予以驳回。
圣鑫公司向本院申请复议称，圣鑫公司在2003年12月依大连市城乡建设委员会的要求进行改制，改制时大连市城乡建设委员会责令圣鑫公司接收大连第一建筑工程公司1804.97万元，同时接收相关人员。该款应属专款专用。现该款项已按照大连市城乡建设委员会的指示发放完毕，已超过1804.97万元。一审法院未查清1804.97万元是否代大连第一建筑工程公司发放完毕的前提下将圣鑫公司案涉账户进行冻结是错误的。案涉账户是圣鑫公司的基本账户、基本建设资金、职工工资和农民工工资发放账户，该账户的冻结严重影响圣鑫公司的正常运转。故申请如下事项：1、撤销大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211执异28号执行裁定书；2、申请中止执行（2017）辽2011执2号执行决定；3、请求对圣鑫公司接收大连第一建筑工程公司的1804.97万元资产进行审查（司法审计）；4、申请解除被冻结的案涉。
马桂香不同意圣鑫公司的复议请求及事实和理由。
本院查明的事实与执行法院一致。本院另查明，受本院委托，大连永通会计师事务所有限公司于2017年7月7日作出《审计报告》，对圣鑫公司接受大连第一建筑工程公司1804.97万元资产的发放情况进行了财务审计。本院还查明，辽宁省大连市人民检察院已作出大检控民受（2017）8号民事监督案件受理通知书，该通知书中记载辽宁省大连市人民检察院决定受理圣鑫公司诉大连第一建筑工程公司、马桂香等租赁合同纠纷一案。
本院认为，由于圣鑫公司在本案复议审查期间取得了与案涉款项相关的《审计报告》，并提交了辽宁省大连市人民检察院作出的大检控民受（2017）8号民事监督案件受理通知书。据此，本案在发回重新审查时，应当对辽宁省大连市人民检察院受理圣鑫公司申请监督的情况以及审查的相关情况予以进一步核实。综合本案的情况，为了更好地保护各方当事人的合法权益，若辽宁省大连市人民检察院受理圣鑫公司申请监督的情况属实，则可在辽宁省大连市人民检察院作出审查结果之后再继续执行为宜。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项之规定，裁定如下：
一、撤销大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211执异28号异议裁定；
二、发回大连市甘井子区人民法院重新审查。
审 判 长 李奎哲
代理审判员 任 娲
代理审判员 王嘉雯
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 杨 宁
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执1093号
申请执行人樊冰洁，身份证号码15292119651118****，女，1965年11月18日出生，汉族，系个体经营者，现住宁夏回族自治区银川。
委托代理人郝君，系内蒙古睿华律师事务所律师。
被执行人李大文，身份证号码15292119660515****，男，1966年5月15日出生，汉族，系阿拉善盟某单位职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于樊冰洁与李大文民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日冻结被执行人李大文在中国银行000001508393897******账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李大文在中国银行000001508393897******账户内存款人民币155750.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高自力
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨 峰
内蒙古自�区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执1093号
申请执行人樊冰洁，身份证号码15292119651118****，女，1965年11月18日出生，汉族，系个体经营者，现住宁夏回族自治区银川。
委托代理人郝君，系内蒙古睿华律师事务所律师。
被执行人李大文，身份证号码15292119660515****，男，1966年5月15日出生，汉族，系阿拉善盟某单位职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于樊冰洁与李大文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2016)内2921执1093号之一裁定书，于2016年11月16日向被执行人李大文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李大文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中�人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李大文在中国银行000001508393897******账户内存款人民币155750.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋远平
二〇一六年十一月十六日
书记员 杨 峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执1093号
申请执行人樊冰洁，身份证号码152921196511******，女，1965年11月18日出生，汉族，系个体经营者，现住宁夏回族自治区银川市。
被执行人李大文，身份证号码152921196605******，男，1966年5月15日出生，汉族，系某单位职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于樊冰洁申请执行李大文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2016）内2921民初1073号民事判决书，于2016年8月1日向被执行人李大文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李大文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李大文在中国邮政储蓄银行6210981900011******账户内存款人民币155750.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高自力
二〇一七年一月十二日
书记员 宋远平
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0291执495号之一
申请执行人：北京光华启明烽科技有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：廖志超，董事长。
被执行人：安徽金鼎锅炉股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：黄兴华，总经理。
本院于2016年8月2日作出(2016)皖0291执495号执行裁定书，依法对被执行人安徽金鼎锅炉股份有限公司所有的财产予以了查封、扣押、冻结。现被执行人已与申请执行人达成和解协议，申请执行人北京光华启明烽科技有限公司向我院申请解除对被执行人安徽金鼎锅炉股份有限公司采取的查封、扣押、冻结等强制措施。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽金鼎锅炉股份有限公司所有财产的查封、扣押、冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 郑文武
二〇一六年十一月一日
书记员 周传亚
附裁判文书所引用的法律条文:
《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)察后执字第214号
申请执行人王亚楠，女，汉族，1995年11月24日出生，住所地察右后旗。
被执行人陈伟，男，汉族，1993年9月23日出生，住所地察右后旗。
本院在执行申请执行人王亚楠申请被执行人陈伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈伟暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结察右后旗人民法院(2015)察后民初字第487号民事调解书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向法院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张树森
二〇一六年九月二十八日
书记员 陈 进
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)察后执字第214号
申请执行人王亚楠，女，汉族，1995年11月24日出生，住所地察右后旗白镇。
被执行人陈伟，男，汉族，1993年9月23日出生，住所地察右后旗白镇。
本院在执行申请执行人王亚楠申请被执行人陈伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈伟暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止察右后旗人民法院(2015)察后民初字第487号民事调解书的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张树森
二〇一六年五月十一日
书记员 陈 进
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1326执2116号之九
申请执行人鲍克可，男，1982年11月2日生，汉族，居民，住平邑县。
被执行人山东润鲁置业集团有限公司，地址：临沂市蒙山旅游区柘沟村。
法定代表人巩传才，经理。
申请执行人鲍克可与山东润鲁置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年7月24日审结，该案（2017）鲁1326民初4272号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行。因被执行人未履行生效的法律文书所确定义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〔2015〕5号第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人山东润鲁置业集团有限公司在临沂市誉丰建筑安装工程有限公司的股权伍佰万股。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫守敏
审判员 高崇钧
审判员 沈 飞
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李凤新
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1326执2116号之一
申请执行人鲍克可，男，1982年11月2日生，汉族，居民，住平邑县。
被执行人王立明，男，1965年4月8日生，汉族，居民，住平邑县。
申请执行人鲍克可与王立明民间借贷纠纷一案，于2017年7月24日审结，该案（2017）鲁1326民初4272号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行。因被执行人未履行生效的法律文书所确定义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〔2015〕5号第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人王立明在临沂市誉丰建筑安装工程有限公
司的股权伍佰万股。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫守敏
审判员 高崇钧
审判员 沈 飞
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李凤新
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1326执2116号之七
申请执行人鲍克可，男，1982年11月2日生，汉族，居民，住平邑县。
被执行人李君花，女，1969年10月8日出生，汉族，居民，住平邑县，
申请执行人鲍克可与李君花民间借贷纠纷一案，于2017年7月24日审结，该案（2017）鲁1326民初4272号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行。因被执行人未履行生效的法律文书所确定义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〔2015〕5号第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人李君花在临沂市蒙山旅游区润鲁大酒店的
股权伍佰万股。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫守敏
审判员 高崇钧
审判员 沈 飞
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李凤新
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1326执2116号之四
申请执行人鲍克可，男，1982年11月2日生，汉族，居民，住平邑县。
被执行人山东润鲁置业集团有限公司，地址：临沂市蒙山旅游区柘沟村。
法定代表人巩传才，经理。
申请执行人鲍克可与山东润鲁置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年7月24日审结，该案（2017）鲁1326民初4272号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行。因被执行人未履行生效的法律文书所确定义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〔2015〕5号第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人山东润鲁置业集团有限公司在临沂市蒙山
游乐开发有限公司的股权贰佰捌拾万股。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫守敏
审判员 高崇钧
审判员 沈 飞
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李凤新
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1326执2116号之三
申请执行人鲍克可，男，1982年11月2日生，汉族，居民，住平邑县。
被执行人杨中华，男，1965年4月27日出生，汉族，居民，住平邑县，
申请执行人鲍克可与杨中华民间借贷纠纷一案，于2017年7月24日审结，该案（2017）鲁1326民初4272号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行。因被执行人未履行生效的法律文书所确定义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〔2015〕5号第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人杨中华在临沂市润鲁汽车租赁有限公司的
股权壹佰万股。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �闫守敏
审判员 高 崇 钧
审判员 沈 飞
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李 凤 新
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1326执2116号之六
申请执行人鲍克可，男，1982年11月2日生，汉族，居民，住平邑县。
被执行人李君花，女，1969年10月8日出生，汉族，居民，住平邑县，
申请执行人鲍克可与李君花民间借贷纠纷一案，于2017年7月24日审结，该案（2017）鲁1326民初4272号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行。因被执行人未履行生效的法律文书所确定义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〔2015〕5号第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人李君花在临沂市润城文化庄园有限公司的
股权伍佰万股。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �闫守敏
审判员 高 崇 钧
审判员 沈 飞
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李 凤 新
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1326执2116号之十一
申请执行人鲍克可，男，1982年11月2日生，汉族，居民，住平邑县。
被执行人王立明，男，1965年4月8日生，汉族，居民，住平邑县。
本院在执行鲍克可与王立明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)鲁1326民初4272号民事调解书,我院依法委托有权机构对被执行人王立明名下所有的房产证号为27××46号的房产一套进行评估。因被执行人王立明至今未履行生效的法律文书所确定义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
评估拍卖被执行人王立明名下所有的房产证号为27××46号的房产一套。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 闫守敏
审判员 高崇钧
审判员 沈 飞
二〇一七年十一月十四日
书记员 李凤新
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1326执2116号之八
申请执行人鲍克可，男，1982年11月2日生，汉族，居民，住平邑县。
被执行人山东润鲁置业集团有限公司，地址：临沂市蒙山旅游区柘沟村。法定代表人巩传才，经理。
申请执行人鲍克可与山东润鲁置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年7月24日审结，该案（2017）鲁1326民初4272号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行。因被执行人未履行生效的法律文书所确定义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〔2015〕5号第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人山东润鲁置业集团有限公司在平邑县润鲁
建筑工程有限公司的股权肆佰万股。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫守敏
审判员 高崇钧
审判员 沈 飞
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李凤新
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1326执2116号之十
申请执行人鲍克可，男，1982年11月2日生，汉族，居民，住平邑县。
被执行人山东润鲁置业集团有限公司，地址：临沂市蒙山旅游区柘沟村。
本院在执行鲍克可与山东润鲁置业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)鲁1326民初4272号民事调解书,我院依法委托有权机构对被执行人山东润鲁置业集团有限公司名下的盛祥家苑房产(房产证号为：平房售字第××号，1#1-1302、1-1102、1-09、1-10、1-15，2#1-1602、1-08，3#1-1502、1-202、1-1302、1-03、1-12、1-14,4#1-102、1-05、1-09,5#1-15)进行评估。因被执行人山东润鲁置业集团有限公司至今未履行生效的法律文书所确定义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
评估拍卖被执行人山东润鲁置业集团有限公司名下的盛祥家苑房产(房产证号为：平房售字第××号，1#1-1302、1-1102、1-09、1-10、1-15，2#1-1602、1-08，3#1-1502、1-202、1-1302、1-03、1-12、1-14,4#1-102、1-05、1-09,5#1-15)。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 闫守敏
审判员 高崇钧
审判员 沈 飞
二〇一七年十一月十四日
书记员 李凤新
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初23666号
原告韩璐,女,汉族,1989年10月22日出生,住天津市滨海新区。
被告贾志明,男,1987年6月24日出生,汉族,住天津市河东区。
被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司,住所地河北省唐山市路北区欣凤里鹭港701、702号底商2-2C-2号二层,统一社会信用代码9113020079139624XB。
负责人刘云东,总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层,组织机构代码80306158-7。
负责人ＸＸ,总经理。
委托代理人张鲜萍,女,该公司职员。
原告韩璐与被告贾志明、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司(以下简称华安保险)、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称太平洋保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月16日受理后,依法由代理审判员宋扬独任审判,公开开庭进行了审理。原告、被告太平洋保险的委托代理人张鲜萍到庭参加诉讼。被告贾志明、华安保险经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案现已缺席审理终结。
原告韩璐诉称,2016年3月24日8时40分,被告贾志明驾驶冀B×××××号车在滨海新区塘沽航运三道由东向西行驶,由于未让右侧来车先行避让导致其车前部与沿航运东路由南向北行驶至此的杨萌驾驶的车辆左侧相撞,造成两车不同程度损坏的交通事故。现原告要求被告赔偿车辆修理费21040元;要求被告华安保险在机动车交强险责任限额内予以赔偿,不足部分由被告太平洋保险在第三者商业保险限额内根据保险合同赔偿,仍有不足部分由被告贾志明赔偿;本案诉讼费由被告承担。
原告韩璐提交如下证据:
1、事故认定书,证明事故的经过及责任比例;
2、行驶证、驾驶证、保单,证明原、被告的主体资格;
3、修理费发票、修理明细、太平洋保险公司估损单,证明原告的各项损失。
被告贾志明未提交答辩意见及证据。
被告华安保险公司提交答辩意见称,S在本公司投保交强险一份,事故发生在保险期内,事故发生后,本公司已对事故现场损失进行了查勘、验损,该损失明显已超过交强险财产损失限额。本公司同意在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失费2000元。
被告华安保险公司未提交证据。
被告太平洋保险公司辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,冀B×××××号车在被告太平洋保险投保机动车第三者商业保险一份(限额30万元,包含不计免赔),事故发生在保险期内,扣除交强险部分,我公司同意在第三者商业保险限额内赔偿原告合理合法的损失。对原告主张的费用无异议,但要求原告将旧件交回公司。
被告太平洋保险公司未提交证据。
经审理查明,2016年3月24日8时40分,被告贾志明驾驶冀B×××××号车在滨海新区塘沽航运三道由东向西行驶至天津港航运东路与航运三道交口时,由于未让右侧来车先行避让导致其车前部与沿航运东路由南向北行驶至此的杨萌驾驶的津J×××××号车左侧相撞,造成两车接触部位不同程度损坏的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定,贾志明负事故全部责任,杨萌无责任。事故发生后,原告支付津J×××××号车修理费21040元。2016年6月27日,原告将维修旧件交付被告太平洋保险。
津J×××××号车系原告所有。冀B×××××号车系被告贾志明所有,该车在被告华安保险投保机动车交强险一份,在被告太平洋保险投保保险金额为30万元的商业三者险一份,包含不计免赔,事故发生在保险期内。
上述事实,有原告提交事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、修理费发票、修理明细、太平洋保险公司估损单及当事人一致陈述等证据证实。
本院认为,公安交通管理部门作出的事故认定,双方均无异议,本院予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条,“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定,原告的损失应当由被告华安保险在机动车强制保险限额范围内予以赔偿,不足部分由被告太平洋保险在商业三者险限额内根据保险合同赔偿,仍有不足的由被告贾志明赔偿。
原告主张的车辆修理费21040元,被告华安保险同意在交强险限额内赔偿,太平洋保险对该数额无异议,亦同意赔偿,但要求原告提交修理旧件。原告于庭后将修理旧件交付被告太平洋保险,故本院对原告的主张予以支持。本案中原告的合理损失在保险限额内,并无不足部分,故被告贾志明不承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条;最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十五条、第十六条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告韩璐车辆维修费2000元;
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告韩璐车辆维修费19040元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费286元,减半收取143元,由被告贾志明负担(原告已预交,被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉案件受理费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理)。
代理审判员 宋扬
二〇一六年八月五日
书 记 员 马倩
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼9021执恢116号
申请执行人杨某芬，女，汉族，定安县定城镇。
申请执行人刘某芳，女，汉族，定安县定城镇。
申请执行人谭某，男，汉族，定安县定城镇。
申请执行人谭某清，男，汉族，定安县定城镇。
谭某、谭某清的法定代理人刘某芳（系谭某、谭某清每亲）。
被执行人叶某晓，男，壮族，定安县潭黎村委会。
本院在执行申请执行人杨某芬、刘某芳、谭某、谭某清与被执行人叶某晓机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年11月1日向被执行人发出执通知书,责令被执行人向申请执行人支付赔偿款人民币166631.39元。向本院缴纳执行费2399.47元。但期限届满后，被执行人未履行。执行中，经本院向金融部门、车辆管理部查询被执行人的存款、车辆情况，被执行人没有存款、车辆。而且申请执行人未向本院提供被执行人的财产执行，被执行人目前没有财产可供执行。由于本案目前暂不具备执行条件，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=025c2759-4af5-45a0-a6ac-95534a190a5d&imgId=MDI1YzI3NTktNGFmNS00NWEwLWE2YWMtOTU1MzRhMTkwYTVkMC5qcGVn01lydyh01)审判长吴崭平
人民陪审员 王 波
人民陪审员 陈崇武
二〇一六年十二月八日
书 记 员 黄俊杰
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：冯飞撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰
海南省定安县人民法院2016年12月8日印制
（共印6份）
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0dd78287-ed52-4930-83fa-43a2d3d0a149&imgId=MGRkNzgyODctZWQ1Mi00OTMwLTgzZmEtNDNhMmQzZDBhMTQ5MC5qcGVn01lydyh01)
海海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼9021执恢116号
海南省定安县人民法院
执行裁定书
(2016)琼9021执恢116号
申请执行人杨某芬，女，1933年3月20日出生，汉族，定安县定城镇巡崖村四队人，住该村，公民身份号码：460025193303201229。
申请执行人刘某芳，女，1971年5月13日出生，汉族，定安县定城镇巡崖村四队人，住该村，公民身份号码：460025197105130923。
申请执行人谭某，男，1998年7月20日出生，汉族，定安县定城镇巡崖村四队人，住该村，公民身份号码：460025199807201211。
申请执行人谭某清，男，2000年9月18日出生，汉族，定安县定城镇巡崖村四队人，住该村，公民身份号码：46002519200009181215。
谭某、谭某清的法定代理人刘某芳（系谭某、谭某清每亲）。
被执行人叶某晓，男，1993年11月5日出生，壮族，定安县潭黎村委会潭黎三队人，公民身份号码：460025199311050616。
本院在执行申请执行人杨某芬、刘某芳、谭某、谭某清与被执行人叶某晓机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年11月1日向被执行人发出执通知书,责令被执行人向申请执行人支付赔偿款人民币166631.39元。向本院缴纳执行费2399.47元。但期限届满后，被执行人未履行。执行中，经本院向金融部门、车辆管理部查询被执行人的存款、车辆情况，被执行人没有存款、车辆。而且申请执行人未向本院提供被执行人的财产执行，被执行人目前没有财产可供执行。由于本案目前暂不具备执行条件，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0dd78287-ed52-4930-83fa-43a2d3d0a149&imgId=MGRkNzgyODctZWQ1Mi00OTMwLTgzZmEtNDNhMmQzZDBhMTQ5MS5qcGVn01lydyh01)审判长吴崭平
人民陪审员 王 波
人民陪审员 陈崇武
二〇一六年十二月八日
书 记 员 黄俊杰
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：冯飞撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰
海南省定安县人民法院2016年12月8日印制
（共印6份）
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)黑0225民初2276号
原告赵金发。
被告甘南县中兴乡前进村民委员会。住所地甘南县中兴乡前进村。
法定代表人张显玲，职务村主任。
委托代理人吴占江，村委会主任。
原告赵金发与被告甘南县中兴乡前进村民委员会雇佣合同纠纷一案，本院于2016年6月23日受理，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告赵金发、被告甘南县中兴乡前进村民委员会的委托代理人吴占江等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵金发诉称，2012年开始到2014年期间，被告甘南县中兴乡前进村民委员会雇佣原告挖掘机、翻斗车、拖拉机修村路，共计欠款172500.00元，被告为原告出具欠据十张。此款经原告多次索要，被告都已种种理由推拖至今，无奈，现诉至法院，要求被告给付此款并承担本案的诉讼费用。
被告甘南县中兴乡前进村民委员会辩称，欠款事实被告认可，对欠款金额172500.00元无异议，除此之外，被告还有账目需要与原告核对，但是原告的程序不对，不能仅凭欠据即向原告要钱，被告委托代理人在欠据中签字只是程序要求的审批，在村里被告委托代理人不管财经，欠条需要有原村长签字才行。另外，现在村里没有钱，钱都用于精准扶贫了，原告要钱的村里一分没有。
原告向法庭提供如下证据：
证据一，欠据10份，意在证实2012年—2014年期间，原告为被告干活，被告欠原告修路款，共计172500.00元，至今未还。被告质证意见：无异议。
被告无证据提供。
以上证据，经庭审质证，认证如下：
原告提供的证据一反映事实客观、真实，故本院予以确认。
根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
被告甘南县中兴乡前进村民委员会在2012年至2014年期间，雇佣原告赵金发挖掘机、翻斗车、拖拉机为村修路，累计欠原告机耕费172500.00元，被告甘南县中兴乡前进村民委员会分别为原告赵金发出具欠据10份。此款经原告索要，被告至今未予给付，现原告诉至法院，要求被告给付欠款共计172500.00元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，被告雇佣原告为其修路，被告应当按照承诺支付原告一定的报酬，原告索款未果诉至法院，法院应予支持。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第十六条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告甘南县中兴乡前进村民委员会给付原告赵金发欠款172500.00元。此款于判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3750.00元，减半收取1875.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张莉
二〇一六年六月二十六日
书记员 朱微
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)黑0225民初2276号
原告赵金发，男，1969年2月13日出生，汉族，农民，住甘南县
被告甘南县中兴乡前进村民委员会。住所地甘南县X乡X村。
法定代表人张显玲，职务村主任。
委托代理人吴占江，村委会主任。
原告赵金发与被告甘南县中兴乡前进村民委员会雇佣合同纠纷一案，本院于2016年6月23日受理，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告赵金发、被告甘南县中兴乡前进村民委员会的委托代理人吴占江等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵金发诉称，2012年开始到2014年期间，被告甘南县中兴乡前进村民委员会雇佣原告挖掘机、翻斗车、拖拉机修村路，共计欠款172500.00元，被告为原告出具欠据十张。此款经原告多次索要，被告都已种种理由推拖至今，无奈，现诉至法院，要求被告给付此款并承担本案的诉讼费用。
被告甘南县中兴乡前进村民委员会辩称，欠款事实被告认可，对欠款金额172500.00元无异议，除此之外，被告还有账目需要与原告核对，但是原告的程序不对，不能仅凭欠据即向原告要钱，被告委托代理人在欠据中签字只是程序要求的审批，在村里被告委托代理人不管财经，欠条需要有原村长签字才行。另外，现在村里没有钱，钱都用于精准扶贫了，原告要钱的村里一分没有。
原告向法庭提供如下证据：
证据一，欠据10份，意在证实2012年—2014年期间，原告为被告干活，被告欠原告修路款，共计172500.00元，至今未还。被告质证意见：无异议。
被告无证据提供。
以上证据，经庭审质证，认证如下：
原告提供的证据一反映事实客观、真实，故本院予以确认。
根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
被告甘南县中兴乡前进村民委员会在2012年至2014年期间，雇佣原告赵金发挖掘机、翻斗车、拖拉机为村修路，累计欠原告机耕费172500.00元，被告甘南县中兴乡前进村民委员会分别为原告赵金发出具欠据10份。此款经原告索要，被告至今未予给付，现原告诉至法院，要求被告给付欠款共计172500.00元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，被告雇佣原告为其修路，被告应当按照承诺支付原告一定的报酬，原告索款未果诉至法院，法院应予支持。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第十六条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告甘南县中兴乡前进村民委员会给付原告赵金发欠款172500.00元。此款于判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3750.00元，减半收取1875.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张莉
二〇一六年六月二十六日
书记员 朱微
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0124民初3172号之一
原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙市经济技术开发区星沙大道20号。
法定代表人：袁金华，系公司董事长。
委托诉讼代理人：康梦哲，女，1994年8月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。系公司法务部员工。
委托诉讼代理人：谭天雷，男，1984年9月4日出生，汉族，住株洲县。系公司法务部员工。
被告：李军涛，男，1987年7月27日出生，汉族，住西安市蓝田县。
被告：郭美荣，女，1987年8月27日出生，汉族，住西安市蓝田县。
被告：王旭辉，男，1987年11月20日出生，汉族，住西安市蓝田县。
被告：白明利，女，1987年6月17日出生，汉族，住西安市蓝田县。
原告湖南中宏融资租赁有限公司诉被告李军涛、郭美荣、王旭辉、白明利融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告湖南中宏融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告湖南中宏融资租赁有限公司撤回起诉处理。
审判员 何胜兴
二〇一七年八月七日
书记员 罗 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。