wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0422民初2127号
原告：罗杰萍，女，1972年10月27日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，居民，住广西藤县。
被告：林超莲，女，1967年9月4日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，居民，原住广西藤县，现住广西藤县。
委托代理人徐劲，广西劲飞律师事务所律师。
原告罗杰萍诉被告林超莲民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法由审判员刘晓婷适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行审理。书记员莫德钧担任记录。原告罗杰萍、被告林超莲的委托代理人徐劲到庭参加诉讼，被告林超莲经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗杰萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款4.5万元并支付利息，利息从2015年9月23日起按银行基准利率的四倍计算；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告当庭提出变更第1项诉讼请求：请求被告偿还借款本金4.5万元及利息，利息从逾期之日起按年利率6%计算。事实和理由：被告因生意资金周转需要，分别于2015年3月6日和2015年9月23日与原告签订借条，共向原告借款人民币4.5万元，借款期限均为6个月。借款期限届满后，原告向被告多次催收借款，被告一直借故拖延至今分文未还。
被告林超莲辩称：借款4.5万元是事实，答辩人愿意偿还，但不同意支付利息，因为借条上面没有约定有利息，请求法院驳回被答辩人要求答辩人支付利息的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于原、被告双方没有争议的事实，即被告向原告借款4.5万元的事实，本院予以确认。当事人争议焦点在于是否需要支付该两笔借款的利息，原告要求被告支付从逾期之日起按年利率6%计付利息，被告提出借条没有约定利息，不应该支付利息。原告提交的两份借条，第一张借条内容为“今借到罗杰萍现金贰万元伍仟元正（25000元），期限6个月”，落款时间为2015年3月6日，该笔借款的逾期之日为2015年9月6日，第二张借条内容为“今借到罗杰萍现金贰万元正（20000元），期限6个月”，落款时间为2015年9月23日，该笔借款的逾期之日为2016年3月23日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，该两张借条均没有约定利息，也没有约定逾期利息，故本院对原告要求被告支付逾期之日起按年利率6%计算利息予以支持。
本院认为，原、被告是在平等自愿的基础上成立借贷关系，借条内容亦没有违反相关法律禁止性规定，是合法有效的，被告林超莲应当按照借条约定履行还款付息义务。借款到期后，被告林超莲未按约定归还借款本金，已构成违约，原告为此要求被告归还两笔借款本金共45000元及从逾期之日（本金为25000元的借款逾期之日为2015年9月6日，本金为20000元的借款逾期之日为2016年3月23日）起按年利率6%计付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：
被告林超莲应偿还原告罗杰萍借款本金45000元及从逾期之日（本金为25000元的借款逾期之日为2015年9月6日，本金为20000元的借款逾期之日为2016年3月23日）起按年利率6%计付利息。
案件受理费925元（原告已预交），适用简易程序审理减半收取为462.50元，由被告林超莲负担。
上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，相关款项可汇至本院(户名：藤县人民法院，开户行：中国银行藤县藤州大道支行，帐号：62×××19)转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按有关规定预交上诉案件受理费，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 刘晓婷
二〇一六年十一月二十一日
书记员 莫德钧
附录：
法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执574号之一
移送执行部门:三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人：魏秀梅，女，汉族，住四川省三台县。
本院刑事审判庭移送执行魏秀梅罚金一案，通过人民法院网络查控系统和传统查询措施查询，未发现被执行人魏秀梅可供执行财产，本院现已依法将魏秀梅纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，依据（2013）三刑初字261号刑事判决书确定魏秀梅应缴纳罚金2000元，现已执行到位0元，未执行2000元。以上执行中所查明的事实已存档在卷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾 波
审判员 巫永刚
审判员 陈晓斌
二〇一七年六月十三日
书记员 胡梦婷
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执574号
移送执行部门:三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人：喻利英，女，汉族，住四川省绵阳市游仙区游仙镇。
本院刑事审判庭移送执行喻利英刑事案件罚金一案中，通过人民法院网络查控系统和其他查询措施，未发现被执行人喻利英可供执行财产，本院现已依法将喻利英纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，依据（2012）三刑初字478号刑事判决书确定喻利英应缴纳罚金90000元，现已执行到位0元。以上执行中所查明的事实已在卷存档。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾 波
审判员 巫永刚
审判员 陈晓斌
二〇一七年六月十三日
书记员 胡梦婷
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民撤5号
原告:张英，女，1972年4月22日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人:罗顺风，重庆圣石牛律师事务律师。
被告:冯云，男，1975年1月25日出生，住重庆市涪陵区。
被告:冯秀，女，1968年8月20日出生，住重庆市涪陵区。
原告张英与被告冯云、冯秀第三人撤销之诉一案，本院于2016年9月19日立案受理后，适用普通程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告张英和委托代理人罗顺风，被告冯云、冯秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张英向本院请求撤销本院（2016）渝0102民初1513号民事判决。原告主张的事实如下：原告张英与被告冯云原系夫妻关系，双方2002年结婚，2015年8月31日登记离婚。被告冯云与被告冯秀是同胞姐弟关系。2012年8月31日，被告冯云与被告冯秀共同购买了重庆市涪陵区兴华路25号（泽胜商业步行街）1号楼负1层C7号房屋。2015年10月12日，原告起诉与被告冯云分割夫妻财产。2016年8月，被告冯云在该案诉讼中提出了确认二被告签订的《关于共同投资购买泽胜香港城商铺的合作协议》有效的生效判决书即（2016）渝0102民初1513号民事判决书，用以证明冯云占有的份额。原告认为，二被告《关于共同投资购买泽胜香港城商铺的合作协议》的落款时间是2015年5月10日，此时原告与被告冯云的夫妻关系已恶化，二被告作假签订该协议，就是为少分财产给原告，并且双方约定被告冯云占10%的份额不符合物权法的规定，侵害原告的合法权益。故请求法院判决撤销（2016）渝0102民初1513号民事判决。
被告冯云辩称，重庆市涪陵区兴华路25号（泽胜商业步行街）1号楼负1层C7号商铺是被告冯云和被告冯秀共同出资购买，被告冯秀客观出资了90%的份额，因此，双方在2015年5月10日签订的《关于共同投资购买泽胜香港城商铺的合作协议》符合客观实际，应属有效协议。此外，原告知道被告冯秀起诉被告冯云确认该协议有效的事实，法庭也通知了原告参加诉讼，是原告不参加诉讼。因此，原告无权提起撤销之诉。
被告冯秀辩称，原告所诉不属实，请求原告提供证据证明其主张。
原告为证明其主张，提供了以下证据佐证：（1）（2016）渝0102民初1513号民事判决书复印件。（2）《关于共同投资购买泽胜香港城商铺的合作协议》复印件。（3）《重庆市商品房买卖合同》[合同登记号：（2013）商字第09068000419号]复印件。（4）房屋产权查询资料复印件。（5）离婚起诉书和婚姻情况查询资料复印件。
被告冯秀为证明其主张，提供了《房屋拆迁安置协议书》复印件佐证。
结合对原、被告的举证与质证，对原告主张的事实，本院确认如下：原告与被告冯云原系夫妻关系。双方2002年12月26日登记结婚，2015年8月31日登记离婚。被告冯云与被告冯秀是同胞姐弟关系。2012年8月31日，被告冯云与被告冯秀共同购买了重庆泽胜地产有限公司开发的泽胜中央广场香港城的一商铺，具体位置是重庆市涪陵区兴华路25号（泽胜商业步行街）1号楼负1层C7号商铺），价格262993元，为一次性全款支付。2015年10月12日，原告起诉与被告冯云分割夫妻财产。2016年2月4日，被告冯秀起诉确认与被告冯云在2015年5月10日签订的《关于共同投资购买泽胜香港城商铺的合作协议》有效。诉讼中，没有通知原告参加诉讼。2016年3月15日，本院作出（2016）渝0102民初1513号民事判决书，判决确认《关于共同投资购买泽胜香港城商铺的合作协议》有效。随后，被告冯云持该判决书证明原告与被告冯云在该宗财产中的份额。原告知道该判决书后，于2016年9月19日诉至本院，请求撤销该判决。诉讼中，二被告没有提供证据证明各自实际投资的数额，也未能证明原告知道《关于共同投资购买泽胜香港城商铺的合作协议》而未提出异议和被告冯秀起诉被告冯云确认该协议有效的诉讼的事实。
本院认为，我国物权法第一百零四条明确规定，共有财产份额没有约定或约定不明的，按出资额确定，不能确定出资额的，视为等额享有。本案中，涉诉商铺是2012年8月31日购买，属原告张英、被告冯云夫妻和被告冯秀的共同财产。2015年5月10日，二被告未经原告认可，通过签订《关于共同投资购买泽胜香港城商铺的合作协议》，确定被告冯云与被告冯秀的份额。由于此时冯云与张英尚未离婚，基于冯云与张英的夫妻身份关系，二被告协商确定财产份额实际就是确定了原告与被告冯云的夫妻和被告冯秀各自占有的份额，显然，被告协商确定共有财产份额的行为侵害了原告作为共有人的财产处分的意思自治权。实体上，二被告不能证明被告冯秀实际出资了90%的数额，按照物权法第一百零四条的规定，原告张英和被告冯云夫妻应占有50%的份额，因此，二被告的协议侵害了原告应当享有的财产权益。此外，我国不承认夫妻间有当然的家事代理权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条明确规定，夫妻对共同财产做重要处理决定要取得一致意见，他人有理由相信其为夫妻共同意思表示的，另一方不得对抗善意第三人。本案中，二被告签订协议时，被告冯云已起诉与原告离婚，被告冯秀作为被告冯云的胞姐，这时仍信赖被告冯云有权代表原告显然不符合常理，诉讼中，二被告也没有能证明原告认可双方的协议或被告冯秀有理由相信被告冯云有权代表原告张英作出意思表示。因此，被告冯秀不能以与被告冯云签订协议来对抗原告。
综上，二被告2015年5月10日通过签订《关于共同投资购买泽胜香港城商铺的合作协议》确认共有财产份额违反法律规定，侵害原告的合法权益，本院确认《关于共同投资购买泽胜香港城商铺的合作协议》有效的判决客观损害原告民事权益，依法应予撤销。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百条第一款第二项之规定，判决如下：
撤销重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初1513号民事判决。
案件受理费80元，由被告冯云、冯秀负担，二被告承担连带给付义务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审 判 长 田世明
人民陪审员 梁庶民
人民陪审员 杨 川
二〇一六年十一月四日
书 记 员 秦 媛
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初148号
原告白某。
被告高某某。
本院在审理原告白某与被告高某某保证合同纠纷一案中，原告白某向我院提出诉讼财产保全申请，要求对被告高某某的工资账户予以冻结，并提供原告白某的车辆作为担保。
本院认为，原告白某的申请符合法律规定，应当冻结被告高某某的工资账户，并查封原告白某的担保财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:
冻结被告高某某在某某银行的工资账户，冻结期限为一年。
冻结被告高某某的住房公积金账户，冻结期限为三年。
三、查封原告白某的车辆，查封期限为一年。
如需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张春林
二〇一七年一月二十二日
书记员 张剑峰
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初148号之三
原告白某。
被告高某某。
本院在审理原告白某与被告高某某保证合同纠纷一案中，原告白某向我院提出诉讼财产保全申请，要求对被告高某某的工资账户予以冻结，并提供原告白某的车辆作为担保。
本院认为，原告白某的申请符合法律规定，应当冻结被告高某某的工资账户，并查封原告白某的担保财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:
查封原告白某的车辆，查封期限为一年。
如需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张春林
二〇一七年三月二十二日
书记员 张剑峰
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1281执恢685号
申请执行人：安达市任民镇第一制砖厂。
法定代表人：于喜林。
被执行人：计长宝。
本院在执行申请执行人安达市任民镇第一制砖厂与被执行人计长宝买卖合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范佰岩
代理审判员 孙洪山
代理审判员 董立国
二〇一六年十一月五日
书 记 员 樊金艳
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初148号之二
原告白某。
被告高某某。
本院在审理原告白某与被告高某某保证合同纠纷一案中，原告白某向我院提出诉讼财产保全申请，要求对被告高某某的工资账户予以冻结，并提供原告白某的车辆作为担保。
本院认为，原告白某的申请符合法律规定，应当冻结被告高某某的工资账户，并查封原告白某的担保财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:
冻结被告高某某在某某银行的工资账户，冻结期限为一年。
冻结被告高某某的住房公积金账户，冻结期限为三年。
三、查封原告白某的车辆，查封期限为一年。
如需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张春林
二〇一七年一月二十七日
书记员 张剑峰
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂张湾民一初字第00284号之二
原告：彭治忠，男，1968年7月8日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。
被告：十堰市亿科房地产开发有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市广东路**号。
法定代表人：童志伟，该公司总经理。
原告彭治忠诉被告十堰市亿科房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案。本案在审理过程中，原告彭治忠于2015年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，本院作出（2015）鄂张湾民一初字第00284号民事裁定，裁定对被告十堰市亿科房地产开发有限公司所有的、位于十堰市张湾区汉江街办银河路1号亿科红郡小区7号楼1103号房屋一套予以保全。其后，案外人雷学菊向本院提出保全异议申请，认为原告彭治忠申请保全的亿科红郡小区7号楼1103号房屋，系其已经购买正要办理预告登记的房屋。本院认为，雷学菊保全异议申请证据充分，理由成立，对原告彭治忠申请查封扣押的该房屋应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被告十堰市亿科房地产开发有限公司所有的、位于十堰市张湾区汉江街办银河路1号亿科红郡小区7号楼1103号房屋的查封、冻结手续。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 武思友
审判员 刘 斌
审判员 王 瑞
二〇一六年十月十日
书记员 张 帆
云南省姚安县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)云2325行审30号
申请执行人姚安县国土资源局。
地址：姚安县栋川镇宝城路73号。组织机构代码：01517471-6。
法定代表人周智，局长。
被执行人杨家跃。住姚安县。
申请执行人姚安县国土资源局向本院申请强制执行姚国土资执罚（土）（2016）19号土地行政处罚决定，对被执行人杨家跃：责令立即停止违法行为，限期至收到该处罚决定书之日起15日内，自行拆除未经土地行政主管部门批准，擅自占用的38.25平方米集体土地上的一切建构筑物；退出非法占地面积38.25平方米，恢复土地原状的土地行政处罚。本院于2016年8月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查查明：被执行人杨家跃户未经土地行政主管部门批准，擅自于2016年2月28日动工在集体土地上挖基础支砌石脚建房，至申请人姚安县国土资源局2016年3月1日制止时，已支砌石脚东西长7.5米，南北宽5.1米，石脚总长20.1米，上口宽0.6米，出土皮高3.1米，合计占用集体土地面积38.25平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属未经批准非法占地行为。姚安县国土资源局执法人员制作了国土资源违法案件现场勘测笔录及询问笔录，对非法占地情况进行勘测和询问；同时经该局领导批准，对该案立案查处。对其作出《责令停止国土资源违法行为通知书》和《行政处罚告知书》并向其送达。被执行人杨家跃非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请人姚安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条之规定，对被执行人杨家跃作出姚国土资执罚（土）（2016）19号土地行政处罚决定书，责令被执行人杨家跃：立即停止违法行为，限期至收到该处罚决定书之日起15日内，自行拆除未经土地行政主管部门批准，擅自占用的38.25平方米集体土地上的一切建构筑物；退出非法占地面积38.25平方米，恢复土地原状。该处罚决定书向其送达。被执行人杨家跃收到该处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请人姚安县国土资源局向其作出行政决定履行催告书向其送达，催告期限届满，被执行人杨家跃未自动履行催告义务。
本院认为，申请人姚安县国土资源局对该案有法定职权，作出的行政决定认定事实成立，证据充分，行政决定程序合法，引用法律规范准确，行政决定适当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对姚国土资执罚（土）（2016）19号土地行政处罚决定书，准予强制执行。
由姚安县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李杭信
审判员 陈 武
审判员 姚 云
二〇一六年八月八日
书记员 周婷婷
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂张湾民一初字第00284号之一
原告：彭治忠，男，1968年7月8日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。
被告：十堰市亿科房地产开发有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市广东路**号。
法定代表人：童志伟，该公司总经理。
原告彭治忠诉被告十堰市亿科房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，原告彭治忠向本院提出财产保全的申请，要求对被告十堰市亿科房地产开发有限公司所有的、位于十堰市张湾区汉江街办银河路1号亿科红郡小区1号楼1002号房屋一套进行保全，并提供其所有的房屋（产权号为：十堰房权证茅箭区第201167**号）一套作为担保。
本院认为，原告彭治忠财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、冻结被告十堰市亿科房地产开发有限公司所有的、位于十堰市银河路1号（房屋预售证登记项目地址为：广东路漫漫沟）亿科红郡小区1号楼1002号房屋一套的抵押、过户及变卖手续。
二、冻结原告彭治忠所有的、位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办珠海街2-A号1幢1-4号房屋（产权号为：十堰房权证茅箭区第201167**号）一套的抵押、过户和变卖手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判长 武思友
审判员 刘 斌
审判员 王 瑞
二〇一六年十月十日
书记员 张 帆
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0925执保135号之十一
申请执行人李爱良，男，汉族，1975年7月14日出生，住所地盐山县。
被执行人王振海，男，汉族，1970年4月13日出生，住所地盐山县。
本院依据已经发生法律效力的盐山县人民法院（2016）冀0925民初2851号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王振海中国银行000CNY0账户存款130万元整，自2016年12月9日至2017年12月8日止。
本裁定送达后立即生效。
审判员 付文庄
二〇一六年十二月九日
书记员 杨 兴
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0925执保135号之二
申请执行人李爱良，男，汉族，1975年7月14日出生，住所地盐山县。
被执行人王振海，男，汉族，1970年4月13日出生，住所地盐山县。
本院依据已经发生法律效力的盐山县人民法院（2016）冀0925民初2851号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王振海中国工商银行04×××39账户存款130万元整，自2016年12月9日至2017年12月8日止。
本裁定送达后立即生效。
审判员 付文庄
二〇一六年十二月九日
书记员 杨 兴
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0925执保135号之六
申请执行人李爱良，男，汉族，1975年7月14日出生，住所地盐山县。
被执行人王振海，男，汉族，1970年4月13日出生，住所地盐山县。
本院依据已经发生法律效力的盐山县人民法院（2016）冀0925民初2851号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王振海中国农业银行62×××64账户存款130万元整，自2016年12月9日至2017年12月8日止。
本裁定送达后立即生效。
审判员 付文庄
二〇一六年十二月九日
书记员 杨 兴
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0925执保135号之九
申请执行人李爱良，男，汉族，1975年7月14日出生，住所地盐山县。
被执行人王振海，男，汉族，1970年4月13日出生，住所地盐山县。
本院依据已经发生法律效力的盐山县人民法院（2016）冀0925民初2851号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王振海中国农业银行62×××10账户存款130万元整，自2016年12月9日至2017年12月8日止。
本裁定送达后立即生效。
审判员 付文庄
二〇一六年十二月九日
书记员 杨 兴
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0925执保135号之一
申请执行人李爱良，男，汉族，1975年7月14日出生，住所地盐山县。
被执行人王振海，男，汉族，1970年4月13日出生，住所地盐山县。
本院依据已经发生法律效力的盐山县人民法院（2016）冀0925民初2851号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王振海中国工商银行04×××18账户存款130万元整，自2016年12月9日至2017年12月8日止。
本裁定送达后立即生效。
审判员 付文庄
二〇一六年十二月九日
书记员 杨 兴
宜昌市远安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0525执恢68号之五
被执行人宋继燕，男。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年05月25日冻结了被执行人宋继燕在中国工商银行18×××66账户内存款人民币18195.42元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宋继燕在中国工商银行18×××66账户内存款人民币88900.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高京汉
二〇一七年六月二日
书记员 朱
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0925执保135号之七
申请执行人李爱良，男，汉族，1975年7月14日出生，住所地盐山县。
被执行人王振海，男，汉族，1970年4月13日出生，住所地盐山县。
本院依据已经发生法律效力的盐山县人民法院（2016）冀0925民初2851号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王振海中国工商银行62×××11账户存款130万元整，自2016年12月9日至2017年12月8日止。
本裁定送达后立即生效。
审判员 付文庄
二〇一六年十二月九日
书记员 杨 兴
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)冀0528执1105号
申请人执行人：张世伦，男，1993年3月31日出生，汉族，个体，现住宁晋县。
被执行人：冠宇河北建筑陶瓷制品有限公司，住所地：高邑县贾村村南。
法定代表人：柴少峰，系该公司经理。
被执行人：柴少峰，男，1987年5月6日出生，汉族，现住河北省高邑县。
本院在执行申请执行人张世伦与被执行人冠宇河北建筑陶瓷制品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人冠宇河北建筑陶瓷制品有限公司不能履行本院作出（2017)冀0528民初2050号民事判决和（2017)冀0528执1105号执行通知书确定的债务。经查，被执行人冠宇河北建筑陶瓷制品有限公司为自然人独资公司，柴少峰作为唯一股东，认缴注册资本为10000万元，被执行人柴少峰应在其认缴出资范围内对外承担公司债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
一、追加柴少峰为本案的被执行人；
二、被执行人柴少峰应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人张世伦履行给付货款10400元的义务并加倍支付迟延履行期间的债务利息。同时负担案件受理费30元，申请执行费56元。
本裁定送达立即执行。
执行员 曹京芳
执行员 王玉平
执行员 沈朝儒
二〇一七年十一月三日
书记员 李晓丹
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0925执保135号之八
申请执行人李爱良，男，汉族，1975年7月14日出生，住所地盐山县。
被执行人王振海，男，汉族，1970年4月13日出生，住所地盐山县。
本院依据已经发生法律效力的盐山县人民法院（2016）冀0925民初2851号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王振海中国农业银行62×××63账户存款130万元整，自2016年12月9日至2017年12月8日止。
本裁定送达后立即生效。
审判员 付文庄
二〇一六年十二月九日
书记员 杨 兴
宜昌市远安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0525执恢68号之二
被执行人宋继燕，男。
本院依据已经发生法律效力的宜昌市远安县人民法院(2017)鄂0525执恢68号之二裁定书，于2017年05月25日向被执行人宋继燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋继燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋继燕在交通银行62×××65账户内存款人民币88900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程 忠
二〇一七年五月二十五日
书记员 朱红艳
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)冀0528执1105号之二
申请人执行人：张世伦，男，1993年3月31日出生，汉族，个体，现住宁晋县。
被执行人：冠宇河北建筑陶瓷制品有限公司，住所地：高邑县贾村村南。
法定代表人：柴少峰，系该公司经理。
被执行人：柴少峰，男，1987年5月6日出生，汉族，现住河北省高邑县。
本院在执行申请执行人张世伦与被执行人冠宇河北建筑陶瓷制品有限公司、柴少峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人柴少峰（身份证号：）在你处有银行存款。本院于2017年10月23日向被执行人冠宇河北建筑陶瓷制品有限公司、柴少峰发出执行通知书，责令被执行人冠宇河北建筑陶瓷制品有限公司、柴少峰履行本院作出的（2017）冀0528执1105号执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人柴少峰名下银行存款10486元。
本裁定立即执行。
执行员 曹京芳
执行员 王玉平
执行员 沈朝儒
二〇一七年十一月二十八日
书记员 周炳军
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0925执保135号之十
申请执行人李爱良，男，汉族，1975年7月14日出生，住所地盐山县。
被执行人王振海，男，汉族，1970年4月13日出生，住所地盐山县。
本院依据已经发生法律效力的盐山县人民法院（2016）冀0925民初2851号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王振海中国农业银行62×××14账户存款130万元整，自2016年12月9日至2017年12月8日止。
本裁定送达后立即生效。
审判员 付文庄
二〇一六年十二月九日
书记员 杨 兴
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0925执保135号之五
申请执行人李爱良，男，汉族，1975年7月14日出生，住所地盐山县。
被执行人王振海，男，汉族，1970年4月13日出生，住所地盐山县。
本院依据已经发生法律效力的盐山县人民法院（2016）冀0925民初2851号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王振海中国农业银行62×××17账户存款130万元整，自2016年12月9日至2017年12月8日止。
本裁定送达后立即生效。
审判员 付文庄
二〇一六年十二月九日
书记员 杨 兴
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1482执801号之五
申请执行人禹城市花果山生态农业有限公司。
被执行人：贾玉新，男，汉族，1971年1月4日出生，住山东省聊城市东昌府区于集镇。
本院已对发生法律效力的（2017）鲁1482执398号民事调解书立案执行，本院于2017年1月20日以（2016）鲁1482财保84号民事裁定书冻结了被申请人贾玉新银行存款300000元或查封被申请人相应价值的财产，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人贾玉新账户上存款。
本裁定立即执行。
审判员 臧秀峰
二〇一七年十月二十五日
书记员 夏志峰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1482执801号之七
申请执行人：禹城市花果山生态农业有限公司。
被执行人：贾玉新，男，汉族，1971年1月4日出生，住山东省聊城市东昌府区。
本院已对发生法律效力的（2017）鲁1482执398号民事调解书立案执行，本院于2017年1月20日以（2016）鲁1482财保801号执行裁定书冻结了被执行人贾玉在山东省农村信用社联合社账户内存款21078.37元，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人贾玉新账户上存款。
本裁定立即执行。
审判员 臧秀峰
二〇一七年十月二十五日
书记员 夏志峰
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执1739号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。
负责人夏京利，该行行长。
被执行人齐育逸。
被执行人刘小平。
申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人齐育逸、刘小平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）园商初字第01386号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告齐育逸、刘小平于本判决生效之日起7日内偿还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金500000元,并支付上述借款截至2015年10月23日的罚息、复利86715.12元，及自2015年10月24日至实际清偿之日止的罚息、复利（均按年利率12.15%计算）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9608元、诉讼保全费3520元，合计13128元由原告民生银行负担328元、被告齐育逸、刘小平负担12800元。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费12800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年5月25日立案受理。
执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人齐育逸、刘小平名下有位于苏州市相城区渭塘镇澄阳路2999号朗悦湾花园25幢901室房地产，该房地产已由苏州市相城区人民法院【（2016）苏0507执1611号】案件发起评估拍卖，本院已依法参与分配。被执行人齐育逸名下有苏E×××××、苏E×××××汽车两辆，但暂时未能扣押到位，暂无法处置。此外未发现其他可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。2016年7月26日，我院已委托被执行人户籍所在地浙江省天台县人民法院对被执行人财产进行调查，根据浙江省天台县人民法院向我院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地尚无任何财产线索。因齐育逸、刘小平拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单,本案尚未执行到位599515.12元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）园商初字第01386号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 朱文峰
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初12907号
原告雷某。
被告张某。
被告百铭橱柜经营部。
经营者张某。
两被告的共同委托代理人袁观红，广东慧尔斐司律师事务所律师。
原告雷某诉被告百铭橱柜经营部、张某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员李艳婷适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告雷某及两被告的共同委托代理人袁观红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2017年3月17日签订衣柜订购合同并交付定金3966元，约定7至15天交货。至4月1日原告未收到任何消息，故微信联系询问销售员张玲，答复因清明放假，节后回复准确时间，但至4月8日张玲仍未回复。4月10日张玲电话通知原告4月11日上午8点送货安装。4月11日早上，送货人员运送衣柜板料到楼下，要求原告支付余款，原告表示没有看到货不能付款。原告下楼后没有看到原告订购的衣柜，只是衣柜板料，表示需安装完成衣柜才是原告所订购的“货”。送货人员表示必须付清余款才能上楼安装。原告与被告多次沟通未果，为维护自身合法权益，特向法院提起起诉，请求判令：一、被告双倍返还合同定金7932元；二、被告向原告赔偿交通及误工费1509元；三、本案诉讼费用由被告承担。本案庭审过程中，原告增加一项诉讼请求：解除原、被告签订的《东莞整体家居订购合同》。被告同意原告增加诉请，并不需要重新给予举证期，因此，本院对原告增加诉讼请求予以准许。
两被告答辩称，我方同意解除案涉买卖合同。第一，被告不存在违约行为，原、被告双方未对交货时间进行明确约定。第二，被告已将原告订购的产品送到原告所在地。根据双方签订的订购合同，被告将产品送给原告，原告应付清余款，但原告以产品未安装为由拒不支付余款。被告基于先履行抗辩权的理由，未将产品交付原告，符合法律规定。被告将产品送到住所地楼下原告不支付余款，已构成违约，被告不返还定金，符合法律规定。原告要求双倍返还定金并且赔偿交通费及误工费，于法无据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告双方一致确认，原告向被告订购了价格为6966元的衣柜，原告向被告支付了定金3966元。原告主张，双方口头约定被告将衣柜装好后，原告支付剩余货款。被告则主张，付款时间约定为货到工地付清余款。原、被告于2017年3月17日签订的《东莞整体家居订购合同》中有手写的“货到工地付清余款”的内容，原告确认该手写内容在其在该合同上签名时就有，但其认为该手写内容是被告员工张玲写上去的，不确认是合同的组成部分。被告在本案庭审过程中确认，其未将衣柜送到原告家中，但已于2017年4月11日将衣柜送到原告楼下，并要求原告结清余款，原告拒不支付。
以上事实，有原告提交的银行付款凭证、收款收据、订购单、《东莞整体家居订购合同》以及本院的庭审笔录等书证附卷为据。
本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，被告向原告支付了定金3966元，被告未将案涉衣柜送至原告家中的事实，双方对此均无异议，本院予以确认。本案庭审过程中，原、被告均同意解除合同，因此，原告诉求解除案涉《东莞整体家居订购合同》，本院予以支持。关于被告是否违约的问题。被告确认原告的付款时间为货到工地付清余款，被告认可的付款时间与案涉《东莞整体家居订购合同》的约定一致，本院依法确认原告应在被告将案涉衣柜送到原告家中时付清剩余货款，但被告将案涉衣柜送至原告家楼下就要求原告付清余款，在原告拒绝付款的情况下将衣柜运走。本院认为，被告未能将案涉衣柜送至原告家中即要求原告付清余款，不符合案涉《东莞整体家居订购合同》关于付款时间的约定，原告拒绝付款合法有据，被告在原告未付款的情况下拒绝履行送货上门的义务，违反了案涉《东莞整体家居订购合同》的约定，属违约，依法应承担相应的违约责任。综上，原告诉求被告双倍返还定金，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法法》第九十一条的规定，定金的数额不得超过主合同标的额的20%。因此，被告应向原告双倍返还定金2786.4元，同时返还已付货款2572.8元。原告诉求被告赔偿交通费及误工费1509元，但未提交任何证据证明其因被告违约花费了交通费及误工费1509元，因此，原告的该项诉求于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及前述引用法律条文的规定，判决如下：
一、解除原、被告签订的案涉《东莞整体家居订购合同》；
二、限被告百铭橱柜经营部、张某于本判决生效之日起三日内向原告双倍返还定金2786.4元，并返还已付货款2572.8元；
三、驳回原告雷某的其他诉讼请求。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（原告已预交），由两被告承担。
本判决为终审判决。
审判员 李艳婷
二〇一七年八月二十日
书记员 陈 丰
邓彦（代）
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1482执801号之六
申请执行人：禹城市花果山生态农业有限公司。
被执行人：贾玉新，男，汉族，1971年1月4日出生，住山东省聊城市东昌府区。
本院已对发生法律效力的（2017）鲁1482执398号民事调解书立案执行，本院于2017年1月20日以（2016）鲁1482财保84号民事裁定书冻结了被申请人贾玉新银行存款300000元或查封被申请人相应价值的财产，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人贾玉新账户上存款。
本裁定立即执行。
审判员 臧秀峰
二〇一七年十月二十五日
书记员 夏志峰
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1202执408-2号
申请执行人:黄磊，男，1986年11月17日出生，汉族，阜阳市人，个体户，住安徽省阜阳市颍州区清河西路西苑小区世纪名门夏莲苑。
被执行人：安徽科厦房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区阜临路中央豪景西区。
法定代表人：李士学，该公司经理。
本院在执行申请人黄磊诉被告安徽科厦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年1月18日作出的（2015）州民一初字第04234号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年3月23日立案执行，于2016年4月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院已查封被执行人安徽科厦房地产开发有限公司名下所有的位于阜阳市颍州区古楼办东城墙农贸市场C栋C108、C109、C110、D栋D101、D102、D104，总面积167.09平方米房产。本院认为，因处置财产时间较长，该案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第04234号民事调解书中所确定内容的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史昌俊
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一六年五月二十八日
书记员 司 韦
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1811号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人任学良，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初371号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人任学良在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1811号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人任学良，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初371号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人任学良在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1417号之二
申请执行人：王全卢，城镇居民。
被执行人：涂友华，农民。
被执行人：方书满，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01911号民事判决书,于2016年9月18日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人涂友华、方书满在中国农业银行股份有限公司潜山支行处的存款人民币以75000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十月二十一日
书记员 杨 俊
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初1828号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：本县中和街道渝秀大道十字街。
统一社会信用代码：91500241747477392J。
法定代表人：周洪全，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄毅，该行职工。
被告：黄燕红,女,1982年10月12日出生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告黄燕红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对黄燕红的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，予以免收。
代理审判员 程晓茹
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 黄 维
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1417号之三
申请执行人：王全卢，城镇居民。
被执行人：涂友华，农民。
被执行人：方书满，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01911号民事判决书,于2016年9月18日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人涂友华、方书满在中国工商银行股份有限公司潜山支行处的存款人民币以75000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十月二十一日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1417号之六
申请执行人：王全卢，城镇居民。
被执行人：涂友华，农民。
被执行人：方书满，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01911号民事判决书,于2016年9月18日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人涂友华、方书满在安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司处的存款人民币以75000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十月二十一日
书记员 杨 俊
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保26号
原告天津亚力气体运输有限公司,住所地天津市河东区津塘公路詹庄子路7号。
法定代表人徐建,该公司总经理。
被告天津时代天成汽车销售服务有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽万年桥西侧。
法定代表人谷占峰,该公司总经理。
被告陕西重型汽车有限公司,住所地陕西省西安市经济技术开发区泾渭工业园陕汽大道1号。
本院在审理原告天津亚力气体运输有限公司与被告天津时代天成汽车销售服务有限公司、陕西重型汽车有限公司买卖合同纠纷一案中,原告天津亚力气体运输有限公司于2016年2月2日提出财产保全申请,要求冻结被告天津时代天成汽车销售服务有限公司、陕西重型汽车有限公司银行存款人民币5000万元,或查封、扣押其他相应等值财产,并已提供担保。
本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被告天津时代天成汽车销售服务有限公司、陕西重型汽车有限公司银行存款人民币5000万元,或查封、扣押其他相应等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周金清
代理审判员 王福元
代理审判员 杨学文
二〇一六年二月三日
书 记 员 靳一诺
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1417号之七
申请执行人：王全卢，城镇居民。
被执行人：涂友华，农民。
被执行人：方书满，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01911号民事判决书,于2016年9月18日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人涂友华、方书满在安徽潜山农村商业银行股份有限公司处的存款人民币以75000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十月二十一日
书记员 杨 俊
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执00929号之四
申请执行人：徐春光，女，住所地安徽省南陵县籍山镇。
被执行人：毕成平，男，住所地安徽省南陵县籍山镇。
本院在执行徐春光与毕成平离婚后财产纠纷一案中，经查，毕成平在南陵县建投有拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
提取被执行人毕成平在南陵县建投的拆迁补偿款人民币1057元。
本裁定立即执行。
审判员 黄旭初
二〇一六年十二月二十二日
书记员 戴浩然
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初2849号
原告天津市燃气集团有限公司,地址天津市和平区吴家窑二号路44号。
法定代表人李庚生,该公司董事长。
委托代理人金华,天津天关律师事务所律师。
委托代理人李启艳,天津天关律师事务所律师。
被告崔金英,女,1952年3月18日出生,汉族,天津市燃气集团裕民燃气具退休职工,住天津市河西区。
原告天津市燃气集团有限公司诉被告崔金英返还原物纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员王盛独任审判,公开开庭进行了审理。原告天津市燃气集团有限公司的委托代理人金华、李启艳,被告崔金英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市燃气集团有限公司诉称,原告系河北区银山道银山里26门房屋的所有权人,但被告却私自占用了该房屋,在对被告了解情况的过程中,其始终无法提供合法使用该房屋的相关证据,原告多次要求被告腾房,但被告至今不予理会。为了维护原告合法权益,诉至法院,请求法院依法判令被告将坐落河北区银山里26门底商房屋腾空并返还原告;被告支付房屋占用使用费120744.96元;诉讼费由被告负担。
被告崔金英辩称,一、该集团于2015年10月20日委托天关律师事务所出具律师函中说“您未经公司许可私自占用天津河北区幸福道银山里26门房屋”,本次起诉书中也说“被告私自占用了该房屋,但被告至今不予理会”。我认为“私自占用”是不符合事实的说法,且本起诉书中“至今不予理会”也违背了事实。我于3月9日向该公司递交了房屋的使用说明,但起诉书中仍然使用“私自占用”。原告置真实情况而不顾,造成了对于我个人及我公司的名誉损害。二、原告是房屋的所有人,我是该房屋的合法使用人,我使用房屋是天然气公司与众元管道工程公司两公司的法人行为,是两个公司法人对于我的损失给予的补偿。所以不同意原告诉请。
经审理查明,坐落天津市河北区银山里26门底商(以下简称:讼争房屋)所有权人系天津市天然气公司,建筑面积179.68平方米。1998年12月4日,天津市经济体制改革委员会和天津市城乡建设管理委员会就市公用局“关于组建天津市煤气集团有限公司的请示”下发津体改委发(1998)35号“关于同意组建天津市煤气集团的批复”文件,载:一、同意组建天津市煤气集团(以下简称集团)。二、集团核心企业(母公司)为天津市煤气集团有限公司(由天津市煤气总公司、天津市煤气供应公司和天津市天然气公司改制合并重组而成,取消三个公司的法人资格,其债权、债务由集团有限公司承担)。2000年10月12日,天津煤气集团有限公司企业名称变更为天津市燃气集团有限公司。1999年,被告获得讼争房屋钥匙,并占用该房屋至今,现做仓库使用。自2013年开始,原告要求被告腾房未果。2015年10月,被告委托天津天关律师事务所向崔金英邮寄律师函,告知崔金英经讼争房屋腾空并支付房屋占用使用费。该案经本院主持调解,双方未获一致意见。
上述事实,有原告提交的证据材料,原、被告双方陈述和庭审记录佐证,本院予以确认。
本院认为,本案讼争房屋属于原告的合法财产,应受法律保护,禁止任何单位和个人侵占。被告占用原告房屋并无法律依据,现原告提出要求被告返还讼争房屋的主张,根据《物权法》第三十九条:“所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”和第三十四条:“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。”之规定,原告该项主张符合法律规定,本院予以支持。就被告陈述其合法占用讼争房屋的事实经过,因原告不予认可,且被告未提交相关证据支持,故本院不予采信。关于原告要求被告按照河北区2015年住宅房屋指导租金价格支付2014年5月27日至2016年5月27日房屋使用费的主张,并无不当,本院亦予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:
一、本判决生效后十日内,被告崔金英将占用的坐落天津市河北区银山里26门底商腾交原告天津市燃气集团有限公司;
二、本判决生效后十日内,被告崔金英给付原告天津市燃气集团有限公司2014年5月27日至2016年5月27日的房屋使用费120744.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元,减半收取1150元,由被告崔金英负担,该款于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王 盛
二〇一六年八月十八日
法官 助理 宋晓慧
书 记 员 徐 浩
附:本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
第六十六条私人的合法财产受法律保护,禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1417号之五
申请执行人：王全卢，城镇居民。
被执行人：涂友华，农民。
被执行人：方书满，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01911号民事判决书,于2016年9月18日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人涂友华、方书满在中国邮政储蓄银行股份有限公司潜山支行处的存款人民币以75000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十月二十一日
书记员 杨 俊
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执00929号之三
申请执行人：徐春光，女，住所地安徽省南陵县籍山镇。
被执行人：毕成平，男，住所地安徽省南陵县籍山镇。
本院在执行徐春光与毕成平离婚后财产纠纷一案中，经查，毕成平在南陵县籍山镇梅园二期B3幢1单元802室有住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人毕成平所有的南陵县籍山镇梅园二期B3幢1单元802室房屋，期限为叁年。
本裁定立即执行。
审判员 黄旭初
二〇一六年十二月二十日
书记员 戴浩然
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)雨城民初字第2354-1号
原告：成都星辰建筑工程有限责任公司。住所地：四川省成都市蒲江县。
法定代表人：王军，系该公司董事长。
被告：中国五冶集团有限公司，住所地：四川省成都市锦江区。
法定代表人：程并强，系该公司董事长。
被告：中国五冶集团有限公司第一工程分公司。住所地：四川省成都市成华区。
法定代表人：张刚。
被告：雅安领地房地产开发有限公司。住所地：四川省雅安市雨城区。
法定代表人：王永超。
本院在审理原告成都星辰建筑工程有限责任公司与被告中国五冶集团有限公司、中国五冶集团有限公司第一工程分公司、雅安领地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告成都星辰建筑工程有限责任公司向本院申请财产保全，要求对被告中国五冶集团有限公司的资产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告成都星辰建筑工程有限责任公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十二条的规定，裁定如下：
一、对被告中国五冶集团有限公司的银行存款610万内予以冻结；冻结期限为1年。
二、对原告成都星辰建筑工程有限责任公司提供用于担保的位于蒲江县鹤山镇的房屋予以查封，查封期限为3年；查封期间由原告成都星辰建筑工程有限责任公司负责保管，可以使用，但不得为转让、抵押、赠与等权利处分行为。
冻结、查封期限届满前，未申请延长期限的，冻结、查封的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王雅琴
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 樊凌莎
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)雨城民初字第2354-1号
原告：成都星辰建筑工程有限责任公司。住所地：四川省成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道198号。
法定代表人：王军，系该公司董事长。
被告：中国五冶集团有限公司，住所地：四川省成都市锦江区五冶路9号。
法定代表人：程并强，系该公司董事长。
被告：中国五冶集团有限公司第一工程分公司。住所地：四川省成都市成华区新鸿路五冶生活基地102号5楼。
法定代表人：张刚。
被告：雅安领地房地产开发有限公司。住所地：四川省雅安市雨城区姚桥镇沙湾路333号。
法定代表人：王永超。
本院在审理原告成都星辰建筑工程有限责任公司与被告中国五冶集团有限公司、中国五冶集团有限公司第一工程分公司、雅安领地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告成都星辰建筑工程有限责任公司向本院申请财产保全，要求对被告中国五冶集团有限公司的资产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告成都星辰建筑工程有限责任公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十二条的规定，裁定如下：
一、对被告中国五冶集团有限公司的银行存款610万内予以冻结；冻结期限为1年。
二、对原告成都星辰建筑工程有限责任公司提供用于担保的位于蒲江县（面积为886.94㎡）的房屋予以查封，查封期限为3年；查封期间由原告成都星辰建筑工程有限责任公司负责保管，可以使用，但不得为转让、抵押、赠与等权利处分行为。
冻结、查封期限届满前，未申请延长期限的，冻结、查封的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王雅琴
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 樊凌莎
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第725号
申请执行人刘洋，住所地吉林省松原市宁江区沿江街民建委
被执行人孟庆娣，地址长春市南关区新春街道汪清街委***组**栋2门***室。
申请执行人刘洋与被执行人孟庆娣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年6月18日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孟庆娣没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘洋于2015年9月18日向本院申请强执行，请求被执行人孟庆娣偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款133,254.00元，本院依法受理。依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款133,254.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一五年十二月十四日
书记员 周 航
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第725号
申请执行人刘洋，住所地吉林省松原市宁江区沿江街民建委
被执行人孟庆娣，地址长春市南关区新春街道汪清街委***组**栋2门***室。
申请执行人刘洋与被执行人孟庆娣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年6月18日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孟庆娣没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘洋于2015年9月18日向本院申请强执行，请求被执行人孟庆娣偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款133,254.00元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款133,254.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一五年十二月十四日
书记员 马世钧
河北省容城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0629执216号
申请执行人安章圈，男，1961年6月6日出生，住容城县。
被执行人王川，男，1983年7月29日出生，汉族，现在保定太行监狱服刑。
本院在执行安章圈与王川不当得利纠纷一案中，查明被执行人王川现在保定太行监狱服刑，暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其可供执行财产线索，并表示同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法方第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：
终结容城县人民法院(2016)冀0629民初182号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李志军
二〇一六年十二月二十一日
书记员 肖志海
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执130号之五
申请执行人：湖北天凯建筑工程有限公司,住所地：武汉市蔡甸区大集街钟陵街企管会商住楼1-2-2号。组织机构代码：17760898-6。
法定代表人：张光明，该公司董事长。
被执行人：武穴市房地产综合开发总公司,住所地：湖北省武穴市明珠路99号。组织机构代码：75104102-2。
本院在执行申请执行人湖北天凯建筑工程有限公司与被执行人武穴市房地产综合开发总公司建设工程施工合同纠纷一案中查明。本院于2018年4月10日作出（2017）鄂1182执130号之四执行裁定书,续查封了被执行人武穴市房地产综合开发总公司开发建设的武穴市梅川镇“清水港湾”商住楼31套房屋。在执行过程中申请执行人湖北天凯建筑工程有限公司向本院申请解除该商住楼31套房屋中2套的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(六)项的规定，裁定如下：
解除被执行人武穴市房地产综合开发总公司开发建设的武穴市梅川镇“清水港湾”商住楼1402、1503共2套房屋的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程峻
二〇一八年七月十六日
书记员 陈玲
湖北省武穴市人民法院
协助执行通知书
（2017）鄂1182执130号之五
武穴市不动产登记中心、武穴市房地产管理局：
关于申请执行人湖北天凯建筑工程有限公司与被执行人武穴市房地产综合开发总公司建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2017）鄂1182执130号之五执行裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(六)项的规定，请协助执行以下事项：
解除被执行人武穴市房地产综合开发总公司开发建设的武穴市梅川镇“清水港湾”商住楼1402、1503共2套房屋的查封。
附（2017）鄂1182执130号之五执行裁定书1份。
特此通知
二○一八年七月十六日
本院地址：武穴市城东新区邮编：435400
联系人：李至学联系电话：13339952677
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执130号之一
申请执行人：湖北天凯建筑工程有限公司。住所地：武汉市蔡甸区大集街钟陵街企管会商住楼*****号。组织机构代码：17760898-6。
被执行人：武穴市房地产综合开发总公司。住所地：武穴市明珠路**号。组织机构代码：75104102-2。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂黄冈中民一初字第00002号民事判决书，于2017年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法律文书所规定的期限内履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四�四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人武穴市房地产综合开发总公司开发建设的位于武穴市梅川镇文昌路与玉带路交汇处清水港湾商住楼705、706、806、1708、1709五套房屋；
二、被执行人武穴市房地产综合开发总公司负责保管被查封、扣押的财产。在查封、扣押期间内，被执行人武穴市房地产综合开发总公司可以使用被查封、扣押的财产；但因被执行人武穴市房地产综合开发总公司的过错造成被查封、扣押的财产损失的，应由自已承担责任。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封、扣押期限三年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡永宏
执行员 李至学
执行员 吕晓斌
二〇一七年四月十日
书记员 伍希瑜
湖北省武穴市人民法院
协助执行通知书
（2017）鄂1182执130号之一
武穴市不动产登记中心、武穴市房地产管理局：
关于申请执行人湖北天凯建筑工程有限公司与被执行人武穴市房地产综合开发总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1182执130号之一执行裁定书已经发生法律效力。因需要你单位协助，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼�〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，
请协助执行以下事项：
一、停止办理被执行人武穴市房地产综合开发总公司开发建设的位于武穴市梅川镇文昌路与玉带路交汇处清水港湾商住楼705、706、806、1708、1709五套房屋产权变更、过户、抵押等登记手续；
二、对上述财产的扣押期限为三年(自2017年4月日起至2020年4月日止)。
附：（2017）鄂1182执130号之一执行裁定书壹份。
二○一七年四月十日
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执130号之三
申请执行人：湖北天凯建筑工程有限公司,住所地：武汉市蔡甸区大集街钟陵街企管会商住楼1-2-2号。组织机构代码：17760898-6。
法定代表人张光明，该公司董事长。
被执行人：武穴市房地产综合开发总公司,住所地：湖北省武穴市明珠路99号。组织机构代码：75104102-2。
本院在执行申请执行人湖北天凯建筑工程有限公司与被执行人武穴市房地产综合开发总公司建设工程施工合同纠纷一案中查明。黄冈市中级人民法院于2015年4月24日作出（2015）鄂黄冈中民一初字第00002号民事裁定书,查封了被执行人武穴市房地产综合开发总公司开发建设的武穴市梅川镇“清水港湾”商住楼44套房屋。在执行过程中申请执行人湖北天凯建筑工程有限公司与被执行人武穴市房地产综合开发总公司达成庭外和解协议,将该商住楼44套房屋中13套抵偿申请执行人湖北天凯建筑工程有限公司工程款,申请执行人向本院申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(六)项的规定，裁定如下：
解除被执行人武穴市房地产综合开发总公司开发建设的武穴市梅川镇“清水港湾”商住楼1001、1002、1101、1102、1202、1203、1209、1309、1509、1603、1604、1706、1707共13套房屋的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李至学
二〇一七年十二月二十二日
书记员 郭校娟
湖北省武穴市人民法院
协助执行通知书
（2017）鄂1182执130号之三
武穴市不动产登记中心、武穴市房地产管理局：
关于申请执行人湖北天凯建筑工程有限公司与被执行人武穴市房地产综合开发总公司建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2017）鄂1182执130号之三执行裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(六)项的规定，请协助执行以下事项：
解除被执行人武穴市房地产综合开发总公司开发建设的武穴市梅川镇“清水港湾”商住楼1001、1002、1101、1102、1202、1203、1209、1309、1509、1603、1604、1706、1707共13套房屋的查封。
附（2017）鄂1182执130号之三执行裁定书1份。
特此通知
二○一七年十二月二十二日
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1081民初288号
原告何夏芳。
被告刘杨飞。
原告何夏芳与被告刘杨飞离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理,依法由代理审判员谢龙飞于2016年4月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员李若可担任法庭记录。原告何夏芳、被告刘杨飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何夏芳诉称，2012年5月，原告与被告相识并确定恋爱关系，双方开始同居生活。原告在同居期间怀孕，双方于2012年11月22日登记结婚。2013年6月11日，原、被告生育小孩刘旭东。由于婚前缺乏了解，婚后原告发现被告不务正业，喜好打牌、打游戏，经常有点钱就在外吃喝玩乐，把家里的钱都拿去赌博与打游戏(包括结婚的礼金及小孩的红包)，对家庭不负责任，家里没有经济来源，一直靠双方父母接济，双方夫妻感情不和，家庭关系紧张。2014年正月，原告为养家糊口而外出打工，双方开始分居生活。原告在外务工期间，被告到原告单位闹事，双方不欢而散。另外，被告对原告隐瞒婚前患有性病的情况，并传染给了原告。双方从2014年开始经常吵闹，曾协商离婚，但均未果。综上所述，原、被告的夫妻感情已经完全破裂，无和好的可能，原告依据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、原告何夏芳与被告刘杨飞离婚；2、原、被告的婚生小孩刘旭东由原告抚养，被告按照法律规定支付抚养费；3、被告给付原告困难帮助费30000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份信息；
2、户籍证明，拟证明被告及婚生小孩的身份信息；
3、结婚证复印件，拟证明原、被告系夫妻关系；
4、医院检查报告单，拟证明原告生病情况。
被告刘杨飞辩称，原告诉状所述与事实不符，被告并非没有工作，被告一直在深圳与东莞工作。2015年，被告多次给了钱给原告，2015年6月，原告要治病，被告让被告父母给原告汇款20000元。2014年4月，被告确实打了麻将，但是双方吵了架心情不好才去打麻将。原告陈述是被告传染了病给原告，如果原告能证明所患的病和被告在婚前患的病是同一种，被告就认可，并愿意给原告治疗。2016年3月8日，被告去到原告工作地方找原告，要求原告与被告一起去东莞工作，原告不同意，双方就吵了起来，并不是被告到原告单位闹事。原告在婚姻存续期间与他人有不正当关系，是过错方，如果要离婚，要求原告赔偿被告60000元，否则被告不同意离婚。
被告刘杨飞未向本院提交证据。
被告对原告提交的证据的质证意见如下：
对原告所举的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均无异议；对原告提交的证据4的真实性无异议，但对其证明方向有异议，原告未提交证据证明原告的病与被告婚前检查的病系同一种病，不能证明原告的病是被告传染的。
根据原、被告的举证、质证，本院认证如下：
原告提交的证据1、2系原告、被告及其婚生小孩刘旭东身份信息资料，与原件核对无异，可以证明原、被告及其婚生小孩刘旭东的身份情况，本院依法予以采信；
原告提交的证据3是结婚证复印件，经与原件核对无异，可以证明原、被告于2012年11月22日登记结婚，双方系夫妻关系的事实，本院依法予以采信；
原告提交的证据4系医院检查报告单，被告对其真实性无异议，可以证明原告患病的事实。
根据原、被告举证、质证和本院认证的情况，本院查明案件事实如下：
原、被告于2012年通过网络认识，不久后确定了恋爱关系。双方婚前感情较好。2012年11月22日，原、被告在资兴市民政局办理了结婚登记。婚后，双方感情尚可。2013年6月11日，原、被告的婚生男孩刘旭东出生，现由被告父母照顾。2014年6月，原、被告双方分开工作，每年春节一起回家过年。2016年3月，被告到原告工作的地方找到原告，要求原告与被告一起到被告工作的地方工作，原告拒绝了被告，双方因此发生吵闹。另查明，原、被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。
本案在审理过程中，经本院主持双方调解，因分歧较大，未能达成一致意见。
本院认为，夫妻关系能否存续应以夫妻感情为基础。本案中，原、被告于2012年通过网络聊天相识并确定恋爱关系，后登记结婚，双方在婚前与婚后初期感情均较好。2014年6月，双方分开两地工作，夫妻之间因缺乏交流与沟通，偶因家庭琐事发生吵闹，但属夫妻共同生活时的正常现象，双方夫妻感情并未完全破裂。只要被告多关心、照顾原告，原告放弃离婚的念头，双方加强沟通与交流，相互理解，相互宽容，夫妻和好是完全有可能的。另原告也未提供证据证明与被告夫妻感情完全破裂，并已达到法定离婚的条件，故对原告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告何夏芳与被告刘杨飞离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告何夏芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 谢龙飞
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 李若可
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执130号之二
申请执行人：湖北天凯建筑工程有限公司。住所地：武汉市蔡甸区大集街钟陵街企管会商住楼*****号。组织机构代码：17760898-6。
被执行人：武穴市房地产综合开发总公司。住所地：武穴市明珠路**号。组织机构代码：75104102-2。
黄冈市中级人民法院于2015年4月23日作出的（2015）鄂黄冈中民一初字第00002号民事裁定书及协助执行通知书,查封了武穴市房地产综合开发总公司开发的位于梅川镇文昌路与玉带路交汇处清水港湾商住楼44套房屋。申请执行人向黄冈市中级人民法院申请执行,黄冈市中级人民法院指定本院执行。在执行过程中申请执行人湖北天凯建筑工程有限公司向本院申请解除1706号房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除武穴市房地产综合开发总公司开发的位于梅川镇文昌路与玉带路交汇处清水港湾商住楼1706号房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李至学
二〇一七年六月十三日
书记员 伍希瑜
湖北省武穴市人民法院
协助执行通知书
（2017）鄂1182执130号之二
武穴市不动产登记中心、武穴市房地产管理局：
关于申请执行人湖北天凯建筑工程有限公司与被执行人武穴市房地产综合开发总公司建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2017）鄂1182执130号之二执行裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：
解除武穴市房地产综合开发总公司开发的位于梅川镇文昌路与玉带路交汇处清水港湾商住楼1706号房屋的查封。
附（2017）鄂1182执130号之二执行裁定书1份。
特此通知
二○一七年六月十三日
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪法执字第00927号之七
申请执行人芦琦俊，男。
被执行人阎旭明，男。
本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2015）
洪法执字第00927号之七裁定书，于2016年05月18日向被执行人阎旭明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阎旭明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百
八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阎旭明在中国邮政储蓄银行
62×××80账户内存款人民币4013.16元，冻结期
限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 律
二〇一六年五月十八日
书记员 李雨萌
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初4690号
原告:中国建设银行股份有限公司天津津城支行,地址天津市和平区小白楼街大沽北路111号。
负责人:许小军,职务行长。
委托诉讼代理人:龚建荣,天津津孚律师事务所律师。
被告:张玉亚。
原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行与被告张玉亚金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月24日受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚建荣到庭参加了诉讼,被告张玉亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
中国建设银行股份有限公司天津津城支行向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令解除原、被告之间的签订的《个人住房(商业用房)借款合同》;2、依法判令被告立即归还原告借款本金人民币405745.89元及截至2016年5月18日的利息23023.25元,以及罚息1081.1元,自2016年5月18日起至此笔借款本息全部还清之日止的利息及逾期罚息,以上合计429850.24元;3、依法判令被告对上述借款本息、罚息的给付以房地产证津字第××号《天津市房地产权证》项下的武清区大良镇良兆花园1-3-302房产承担抵押担保责任;4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2014年5月9日,原告与被告签订《个人住房(商业用房)借款合同》,合同编号为120720800-2022-20140335377号,约定借款数额为人民币410000元,用于购买坐落在武清区大良镇良兆花园1-3-302房产,借款期限360个月,自2014年5月8日起至2044年5月8日止。还款方式为等额本息,还款频率为每月。截止至2016年5月18日被告已逾期还款294天,原告有权解除与被告的借贷关系,并有权自被告逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。另外被告用其购买的坐落在武清区大良镇良兆花园1-3-302房产提抵押担保。而被告未能依约偿还借款,构成违约,且被告的行为严重侵害了原告的合法权益,原告提起诉讼,恳请人民法院依法查明案件事实,支持原告的诉讼请求,维护原告的合法权益。
原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据:1、被告的身份证打印件,证明被告的身份情况;2、原告与被告签订的个人住房商业用房借款合同及特别签订条款,证明被告借款本金总额及抵押情况;3、被告天津市房屋登记证明一份,证明被告办理涉案房屋的抵押登记情况;4、个人贷款支付凭证,证明原告向被告发放贷款410000元的事实;5、欠款账户基本信息及欠款明细,证明到2016年5月18日被告所欠贷款本金、利息及罚息的数额;6、解除合同通知书,证明原告向被告下达了解除合同通知书。经本庭审查,本院对原告提供的证据予以认可。
张玉亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩。
本院认为:原、被告订立的借款合同,是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认有效。合同签订后,原告依合同约定,足额将借款转如被告指定的账户中,被告未能按合同约定及时归还原告借款并支付相应利息及罚息,现原告主张解除双方所签订的借款合同,符合双方借款合同中约定的合同解除的条件,本院予以支持。被告推拖偿还借款的行为,侵犯了原告的合法权益,故应偿还原告借款并支付相应的利息及罚息。被告设定抵押的房产,已经办理了抵押登记,原告享有的抵押权自登记之日设立,原告要求享有优先受偿权的请求,本院予以支持。
综上所述,因被告经本院合法传唤未出庭应诉,视为放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、解除原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行与被告张玉亚于2014年5月9日签订的《个人住房(商业用房)借款合同》;
二、被告张玉亚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行借款本金405745.89元,并支付利息23023.25元以及罚息1081.1元,以上合计429850.24元(计算至2016年5月18日);
三、被告张玉亚给付原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行自2016年5月19日起至本院确定的本金给付之日的利息、逾期罚息,(按借款合同约定标准计算利息及逾期罚息);
四、上述偿付款额如到期不履行原告可以房地产证津字第××号《天津市房地产权证》项下的武清区大良镇良兆花园1-3-302房产协议折价,或者申请以拍卖、变更该抵押物多的价款优先受偿,其价款超过原告债权数额部分,归被告所有,不足部分,由被告张玉亚继续清偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7748元,由被告张玉亚承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 佟 鑫
审 判 员 王永起
人民陪审员 殷立华
二〇一六年九月二十日
书 记 员 甄 磊
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条:以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的,应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条:债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的,其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的,抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的,应当参照市场价格。
第一百九十八条:抵押财产折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪法执字第00927号之二
申请执行人芦琦俊，男。
被执行人阎旭明，男。
本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2015）
洪法执字第00927号之二裁定书，于2016年05月18日向被执行人阎旭明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阎旭明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百
八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阎旭明在中国邮政储蓄银行
60×××72账户内存款人民币4013.16元，冻结期限
为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 律
二〇一六年五月十八日
书记员 李雨萌
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪法执字第00927号之三
申请执行人芦琦俊，男。
被执行人阎旭明，男。
本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2015）
洪法执字第00927号之三裁定书，于2016年05月18日向被执行人阎旭明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阎旭明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百
八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阎旭明在中国建设银行
28×××24账户内存款人民币32.26元，冻结期限
为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘律
二〇一六年五月十八日
书记员 李雨
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪法执字第00927号之六
申请执行人芦琦俊，男。
被执行人阎旭明，男。
本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2015）
洪法执字第00927号之六裁定书，于2016年05月18日向被执行人阎旭明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阎旭明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阎旭明在中国邮政储蓄银行
60×××72账户内存款人民币4013.16元，冻结期限
为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 律
二〇一六年五月十八日
书记员 李雨萌
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪法执字第00927号之四
申请执行人芦琦俊，男。
被执行人阎旭明，男。
本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2015）洪法执字第00927号之四裁定书，于2016年05月18日向被执行人阎旭明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阎旭明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阎旭明在中国建设银行28×××04账户内存款人民币171.56元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 律
二〇一六年五月十八日
书记员 李雨萌
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0123民初3906号
原告：刘刚，男，1987年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：安徽天润建筑工程集团有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县文州路。
法定代表人：江鸿超，总经理。
被告：安徽天润建筑工程集团有限公司合肥分公司，住所地合肥市包河区马鞍山路200号和地广场401-407室。
负责人：江鸿超，经理。
被告：卫俊生，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。
本院在审理原告刘刚与被告安徽天润建筑工程集团有限公司、安徽天润建筑工程集团有限公司合肥分公司、卫俊生保证合同纠纷一案中，因双方于庭外达成和解，原告刘刚向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘刚撤回对被告安徽天润建筑工程集团有限公司、安徽天润建筑工程集团有限公司合肥分公司、卫俊生的起诉。
减半收取案件受理费3429元，由原告刘刚负担。
代理审判员 朱丽晖
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0821执338号之三
申请执行人梁瑞萍,女，1967年2月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被执行人吴莹,女，1971年11月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被执行人洪聚南,男，1967年3月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被执行人黄仕军,男，1957年5月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被执行人何杏芳,女，1956年8月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。
申请执行人梁瑞萍依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第2644号民事判决，申请执行与被执行人吴莹、洪聚南、黄仕军、何杏芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为250000元和利息（另计），被执行人吴莹、洪聚南、黄仕军、何杏芳负担案件受理费3077元、执行申请费3650元。
本案在执行过程中，于2016年7月1日查封了被执行人吴莹名下牌号为“桂Ｒ×××××”、“桂Ｒ×××××”小型汽车，查封了被执行人名下的房地产，现正在处置过程中，在本执行期限内无法完成拍卖。在银行、工商登记等处均无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梁瑞萍在指定期限内不能提供财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平民初2644号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张胜炎
代理审判员 黄桂强
代理审判员 杨子葓
二〇一六年十一月三日
书 记 员 陈枢文
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执6061号之一
申请执行人：石狮市振富针纺机械有限公司，住所地福建省石狮市鸿山镇石祥大道北侧西墩段泰鑫公司厂区，组织机构代码：75496558-9。
法定代表人:高海彬，该公司董事长。
被执行人：绍兴柯桥邓斯纺织有限公司，住所地浙江省绍兴柯桥钱清镇清风村，组织机构代码：05281020-8。
法定代表人:俞蓉蓉，该公司执行董事。
本院于2016年11月02日立案执行申请执行人石狮市振富针纺机械有限公司与被执行人绍兴柯桥邓斯纺织有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第4195号民事判决书，被执行人绍兴柯桥邓斯纺织有限公司应支付申请执行人石狮市振富针纺机械有限公司款项29910元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人绍兴柯桥邓斯纺织有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人绍兴柯桥邓斯纺织有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人绍兴柯桥邓斯纺织有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人绍兴柯桥邓斯纺织有限公司有可供执行的财产。现被执行人绍兴柯桥邓斯纺织有限公司尚有款项29910元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市振富针纺机械有限公司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年四月二十日
书 记 员 许雅雯
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初2836号
原告：刘洋，女，汉族，1991年7月20日出生，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：陈卓，男，回族，1984年4月2日出生，宁夏银川市人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告刘洋与被告陈卓民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洋到庭参加诉讼，被告陈卓经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款14万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年11月11日，被告因资金周转不灵从原告处借款14万元，并出具借条一张，后原告多次向被告主张归还该借款，被告均以各种理由推诿，至今被告仍未向原告归还该借款，现原告诉至法院，要求判如所请。
本院经审理认定事实如下：2013年11月11日，被告因资金困难向原告借款14万元并给原告出具借条一张。双方未约定利息。原告向被告支付14万元后，被告于2015年4月向原告偿还借款4000元，剩余债务至今未付，现原告诉至法院，要求判如所请。
被告陈卓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告刘洋向本院提交的借条原件真实、合法，能够反映上述认定事实，本院予以采信。
本院认为，被告向原告借款14万元的事实有被告出具的借条予以证实，原、被告之间的借款事实清楚、债权债务关系明确.原告自认被告向其还款4000元，但未提交证据证实该笔还款系偿还利息，且原告认可双方未约定借款利息，故应认定被告已向原告偿还借款4000元，剩余136000元未付。原告要求被告偿还借款本金14万元的诉讼请求中的合理部分136000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告陈卓向原告刘洋支付借款本金136000元，于判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元（已减半收取），由原告刘洋负担44元；由被告陈卓负担1506。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 盖焱
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李娜
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不当庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共3页
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初2836号
原告：高喜梅，女，汉族，1979年2月8日出生，甘肃省环县人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：张福霞，女，汉族，1983年6月1日出生，陕西省定边县人，文化程度不详，职业不详，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告高喜梅与被告张福霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高喜梅到庭参加诉讼，被告张福霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高喜梅向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金47750元及借款利息6000元，同时自2016年7月14日起按月利率2%（每月600元）支付原告借款利息至借款还清为止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年9月21日，被告先后向原告借款3万元，双方还约定借款月利息2.5%。同日被告又向原告借现金17750元，二被告承诺于2016年2月底还清所有借款。还款期限到期后，被告一直未向原告偿还借款，原告也多次要求被告偿还借款及利息，被告均以各种理由推脱不还。为此，原告诉至法院，请求依法判决。
本院经审理认定事实如下：2012年4月，被告向原告借款3万元尚未偿还。2015年9月21日，被告给原告更换出具借条一张，载明“今借到高喜梅人民币叁万元（30000元），月息2分5。借款人刘春、张福霞”。同日，被告又给原告出具借条一张，载明“今借到高喜梅人民币壹万柒仟柒佰伍拾元正（17750元）。借款人刘春、张福霞”。上述两张借条均系被告书写、签名，借条中刘春的签名也系被告书写。原告当庭认可并未向被告支付17750元借款，该借款系本次更换借条后3万元的利息凭证。借条出具后，被告至今未向原告偿还借款。原告现诉至法院，要求判如所请。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告向本院提交的3万元借条证据真实、合法，能够反映上述认定事实，本院予以采信；原告提交的17750元的借条未实际支付借款，该证据本院不予采信。
本院认为，被告向原告借款3万元的事实有被告出具的借条予以证实，原、被告之间的借款事实清楚、债权债务关系明确。原告要求被告支付借款本金47750元诉讼请求中的合理部分3万元，本院予以支持。原、被告之间约定月息2.5%的利率标准明显过高，被告应当按照年利率24%向原告支付自借条出具之日（2015年9月21日）起至原告主张暂计算日期（2016年7月13日）期间的借款利息5839元（30000元×24%/年÷365天×296天）。原告要求被告支付截止至2016年7月13日期间借款利息6000元诉讼请求中的合理部分5839元，本院予以支持。被告还应当以3万元为基础、以24%/年的利率标准向原告支付自2016年7月14日起至本判决确定的付款之日止的借款利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告张福霞向原告高喜梅支付借款本金3万元、截止至2016年7月13日的借款利息5839元，共计35839元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、被告张福霞于本判决生效之日起十五日内向原告高喜梅支付自2016年7月14日起至本判决确定的付款之日止的借款利息（以3万元为基础、以24%/年的利率标准）；
三、驳回原告高喜梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元（已减半收取），由原告高喜梅负担191元；由被告张福霞负担381元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 盖焱
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 李娜
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不当庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第5页共5页
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0104执1672号之二
申请执行人：天威担保有限公司，住所地杭州市江干区，组织机构代码:67985869-4。
法定代表人：单凌燕。
被执行人：王涛，男，1985年10月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：余军华，男，1982年3月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。
本院在执行天威担保有限公司与王涛、余军华追偿权纠纷一案中，依据（2018）浙0104执1672号之一执行裁定书，于2018年6月27日依法网拍被执行人王涛所有浙Ｇ×××××丰田轿车。买受人周春梅以166000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王涛所有浙Ｇ×××××丰田轿车的查封；
二、被执行人王涛所有浙Ｇ×××××丰田轿车归买受人周春梅（身份证号码）所有；
三、买受人周春梅应持本裁定书于三十日内到登记机构办理相关产权过户登记手续（相关的过户费用由买受人负担）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 汪骏华
二〇一八年七月九日
书记员 沈佳妮
杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0104执1672号之一
申请执行人：天威担保有限公司，住所地杭州市江干区，组织机构代码:67985869-4。
法定代表人：单凌燕。
被执行人：王涛，男，1985年10月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：余军华，男，1982年3月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。
本院在执行天威担保有限公司与王涛、余军华追偿权纠纷一案中，责令被执行人支付执行款76703.43元，执行费1051元，但其未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院首封了王涛名下浙Ｇ×××××丰田轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人王涛名下浙Ｇ×××××丰田轿车。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪骏华
人民陪审员 施 剑
人民陪审员 俞梢烨
二〇一八年六月六日
代书 记员 沈佳妮
浙江省杭州市江干区人民法院执行裁定书（稿）
签发：核稿：