广西壮族自治区田林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1029刑初150号
公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。
被告人黎杨，男，1986年8月22日出生于广西田林县，壮族，初中文化，司机，住广西田林县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月27日被田林县公安局民警抓获，次日由田林县公安局依法刑事拘留，同年4月30日由田林县公安局依法执行逮捕，同年7月1日由田林县人民检察院决定取保候审，同年8月30日由本院决定取保候审。
被告人吴初商，男，1986年6月30日出生于广西田林县，壮族，初中文化，司机，住广西田林县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月12日由田林县公安局决定监视居住，同年6月28日由田林县人民检察院决定取保候审，同年8月30日由本院决定取保候审。
被告人岑健森，男，1981年7月3日出生于广西田林县，壮族，小学文化，司机，住广西田林县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月12日由田林县公安局决定监视居住，同年6月28日由田林县人民检察院决定取保候审，同年8月30日由本院决定取保候审。
广西壮族自治区田林县人民检察院以田某1刑诉[2016]134号起诉书指控被告人黎杨、吴初商、岑健森犯诈骗罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员李秀明出庭支持公诉，被告人黎杨、吴初商、岑健森均到庭参加诉讼。期间田林县人民检察院申请延期审理一次，本案现已审理终结。
广西壮族自治区田林县人民检察院指控，1、2015年9月1日15时许，黄志愿（另案处理）驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的货车载货从南宁安吉收费站进入高速公路，驶往百色市田某2县方向。当日16时许，黄锦助（另案处理）驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的货车载货从南宁市安吉收费站进入高速公路，驶往百色市方向。为了偷逃高速公路通行费，黄志愿、黄锦助事先分别与被告人黎杨约定，让被告人黎杨用空车接应他们的重车驶出高速公路。当日20时许，被告人黎杨按照约定驾驶悬挂假车牌桂Ａ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的空货车从永乐收费站进入百隆高速公路，在百隆高速公路上和黄锦助会合并互换假车牌和高速公路通行卡，后两车先后从下塘收费站出口下高速。经鉴定，此次被告人黎杨帮助黄锦助偷逃高速公路通行费1510元人民币。接着，被告人黎杨又于当日21时33分驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的货车从汪甸收费站进入百隆高速公路，在平某服务区和黄志愿会合并互换假车牌和高速公路通行卡，后两车先后从田某2收费站出口下高速。经鉴定，此次被告人黎杨帮助黄志愿偷逃高速公路通行费1155元人民币。2、2015年10月2日22时57分，被告人吴初商驾驶悬挂假车牌桂Ａ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的货车载货从钦州西收费站进入高速公路，驶往百色市方向。为了偷逃高速公路通行费，被告人吴初商事先与被告人黎杨约定让被告人黎杨用空车接应他的重车驶出高速公路。次日6时08分，被告人黎杨按照约定驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的空货车从潞城收费站进入百隆高速公路，双方在高速公路上会合并互换假车牌和高速公路通行卡，后两车先后从田某2收费站出口下高速。经鉴定，此次被告人黎杨帮助被告人吴初商偷逃高速公路通行费5005元人民币。3、2015年10月6日23时许17分，被告人黎杨驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的货车从防城港收费站进入高速公路，驶往百色方向。当日23时18分，被告人吴初商驾驶悬挂假车牌桂Ａ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的货车载货从防城港收费站进入高速公路，驶往百色市方向。为了偷逃高速公路通行费，被告人黎杨、吴初商事先分别与被告人岑健森约定，让岑健森用空车接应他们的重车驶出高速公路。次日4时37分，被告人岑健森按照约定驾驶悬挂假车牌桂Ｎ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的空货车从百色东收费站进入百隆高速公路，在百隆高速公路上和吴初商互换假车牌和高速公路通行卡，吴初商支付给岑健森600元接应费，后两车先后从百色收费站出口下高速。经鉴定，此次被告人吴初商伙同岑健森偷逃高速公路通行费3330元人民币。接着被告人岑健森又驾驶悬挂假车牌云Ａ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的空货车于7日5时5分从永乐收费站进入百隆高速公路，在下塘收费站附近和被告人黎杨会合并互换假车牌和高速公路通行卡，被告人黎杨支付岑健森600元，后两车先后从下塘收费站出口下高速。经鉴定，此次被告人黎杨伙同岑健森偷逃高速公路通行费3815元人民币。4、2015年10月24日1时24分，被告人吴初商驾驶悬挂假车牌桂Ａ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的货车载货从防城港进入高速公路，驶向百色市方向。为了偷逃高速公路通行费，被告人吴初商事先约定让罗某剑（另案处理）用空车来接应他的重车驶出高速公路。同日8时08分，罗某剑按照约定驾驶悬挂假车牌桂Ａ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的空车从田某2收费站进入百隆高速公路，双方在百隆高速公路上会合并互换假车牌和高速公路通行卡，后两车先后从潞城收费站出口下高速。经鉴定，此次罗某剑帮助被告人吴初商偷逃高速公路通行费6330元人民币。5、2015年11月19日20时58分，被告人吴初商驾驶悬挂假车牌桂Ａ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的货车载货从防城港收费站进入高速公路，驶向百色方向。为了偷逃高速公路通行费，被告人吴初商事先约定罗某始（另案处理）用空车来接应他的重车驶出高速公路。次日3时34分，罗某始按照约定驾驶悬挂假车牌桂AB826**（真实车牌号码是桂Ａ×××××）的空车从永乐收费站进入百隆高速公路，双方在百隆高速公路上会合并互换假车牌和高速公路通行卡，后两车先后从下塘收费站出口下高速。经鉴定，此次被告人吴初商伙同罗某始偷逃高速公路通行费4895元人民币。6、2015年9月23日19时52分，岑某（另案处理）驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号码是桂Ａ×××××）的货车载货从南宁市安吉收费站进入高速公路，驶向百色市田某2县方向。当日20时49分，黄志愿（另案处理）驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的货车载货从南宁市安吉收费站进入高速公路，驶向百色市田某2县方向。为了偷逃高速公路通行费，岑某、黄志愿事先分别与被告人吴初商约定，让被告人吴初商用空车来接应他们的重车驶出高速公路。次日1时43分，被告人吴初商按照约定驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的空货车从田某2收费站进入百隆高速公路，在百隆高速公路上与黄志愿会合并互换假车牌与高速公路通行卡，后两车先后从潞城收费站出口下高速。经鉴定，此次被告人吴初商帮助黄志愿偷逃高速公路通行费5740元人民币。接着，被告人吴初商又驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的空货车于24日2时35分从田某2收费站进入百隆高速公路，在百隆高速公路潞城服务区与岑某会合并互换假车牌和高速公路通行卡，岑某支付给被告人吴初商600元接应费，后两车先后从潞城收费站出口下高速。经鉴定，此次被告人吴初商帮助岑某偷逃高速公路通行费2840元人民币。7、2015年9月10日16时10分，被告人黎杨驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的货车载货从南宁市安吉收费站进入高速公路，驶向百色市田某2县方向。为了偷逃高速公路通行费，被告人黎杨事先与黄某（另案处理）约定，让黄某用空车来接应他的重车驶出高速公路。同日22时32分，黄某驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号是桂Ｌ×××××）的空货车从田某2收费站进入百隆高速公路，双方在百隆高速公路潞城服务区附近会合并互换假车牌和高速公路通行卡，被告人黎杨支付给黄某800元，后两车先后从潞城收费站出口下高速。经鉴定，此次黄某帮助被告人黎杨偷逃高速公路通行费4955元人民币。8、2015年10月28日20时09分，被告人黎杨驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的货车载货从防城港收费站进入高速公路，驶往百色市田某2县方向。为了偷逃高速公路通行费，被告人黎杨事先与罗某剑（另案处理）约定，让罗某剑用空车来接应他的重车驶出高速公路。次日4时34分，罗某剑按照约定驾驶悬挂假车牌桂Ｋ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的空货车从潞城收费站进入百隆高速公路，双方在百隆高速公路上会合并互换假车牌和高速公路通行卡，后两车先后从田某2收费站出口下高速。经鉴定，此次罗某剑帮助被告人黎杨偷逃高速公路通行费6015元人民币。9、2015年11月21日0时51分，被告人黎杨驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的货车载货从防城港收费站进入高速公路，驶往百色市田某2县方向。为了偷逃高速公路通行费，被告人黎杨事先与罗某始约定，让罗某始来接应他的重车驶出高速公路。同日7时53分，罗某始按照约定驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号码是桂Ａ×××××）的空货车从潞城收费站进入百隆高速公路，双方在百隆高速公路上会合并互换假车牌和高速公路通行卡，后两车先后从田某2收费站出口下高速。经鉴定，此次罗某始帮助被告人黎杨偷逃高速公路通行费5765元人民币。案发后，被告人黎杨家属退款25890元、被告人吴初商退款30840元到百隆高速公路运营有限责任公司田某2收费站。2016年4月4日，被告人吴初商、岑健森自动到田林县公安局投案。对于指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人黎杨、吴初商、岑健森以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其中被告人黎杨帮助黄锦助、黄志愿、吴初商偷逃高速公路通行费合计7670元，被告人黎杨重车偷逃高速公路通行费20550元，合计28220元；被告人吴初商帮助黄志愿、岑某偷逃高速公路通行费8580元，被告人吴初商重车偷逃高速公路通行费19560元，合计28140元；被告人岑健森协助吴初商、黎杨偷逃高速公路通行费7145元。三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究被告人黎杨、吴初商、岑健森的刑事责任。请求本院依法惩处。
被告人黎杨对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均没有异议，要求从轻处罚。
被告人吴初商对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均没有异议，要求从轻处罚。
被告人岑健森对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均没有异议，要求从轻处罚。
经审理查明，（一）、2015年9月1日15时许，黄志愿（另案处理）驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的货车载货从南宁安吉收费站进入高速公路，驶往百色市田某2县方向。当日16时许，黄锦助（另案处理）驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的货车载货从南宁市安吉收费站进入高速公路，驶往百色市方向。为了偷逃高速公路通行费，黄志愿、黄锦助事先分别与被告人黎杨约定，让被告人黎杨用空车接应他们的重车驶出高速公路。当日20时许，被告人黎杨按照约定驾驶悬挂假车牌桂Ａ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的空货车从永乐收费站进入百隆高速公路，在百隆高速公路上和黄锦助会合并互换假车牌和高速公路通行卡，黄锦助支付被告人黎杨700元，后两车先后从下塘收费站出口下高速。经鉴定，此次被告人黎杨帮助黄锦助偷逃高速公路通行费1510元人民币。接着，被告人黎杨又于当日21时33分驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的货车从汪甸收费站进入百隆高速公路，在平某服务区和黄志愿会合并互换假车牌和高速公路通行卡，黄志愿支付被告人黎杨700元，后两车先后从田某2收费站出口下高速。经鉴定，此次被告人黎杨帮助黄志愿偷逃高速公路通行费1155元人民币。
上述事实，有以下证据证实：
1、证人韦某1的证言证实，黎杨是其妹夫，小名叫宁某，他是货车司机，2015年他购买了一辆二手牵引车跑运输，车牌号码是桂Ｌ×××××。
2、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、照片证实，经被告人黎杨辨认确认黄锦助为其帮助偷逃高速公路通行费的“四方哥”；经被告人黄志愿辨认确认黎杨为帮助其偷逃高速公路通行费的“宁某”。
3、货车逃费数据统计表、货车抓拍照片、指认照片证实，车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的货车于2015年9月1日16:13从安吉收费站进入高速公路，车牌桂Ａ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的货车于2015年9月1日20:15从永乐收费站进入高速公路，两车互换车牌后先后从下塘收费站驶出高速公路；车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号LC8628）的货车于2015年9月1日从安吉收费站进入高速公路，车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的货车于2015年9月1日21:33从汪甸站进入高速公路，两车互换车牌后先后从田某2收费站驶出高速公路。
4、同案人黄锦助的供述，2015年10月份，其从防城港拉煤，装好煤后，一个平果的司机问其要不要人来接车，其答应后上高速，在永乐服务区其与接车的人（不认识接车的人）在永乐服务区相互交换假车牌与通行卡，换好后其给接车的人1500元接车费，然后其二人先后从百色下塘出口下高速路。
5、同案人黄志愿供述，2015年的一天，其进入高速公路后打电话给宁某（黎杨）让他来接其，在平某服务区其与宁某接头并互换车牌和通行卡，其当时给了宁某1000元或1500元后，两车相继从田某2收费站驶出高速公路。大货车逃费这个事情上有个不成文的规矩，接应从钦州、防城港的重车是给接应费1500元，接应南宁来的重车是1000元。
6、被告人黎杨供述，其小名叫“宁某”，曾用过杨某这个名字，平时别人也叫其“卜某1。”2014年12月，其与韦某2合伙购买了一辆二手的解放牌J6重型半挂牵引车，橘黄色，车头牌照是桂Ｌ×××××，挂车的车牌是L1620，车辆挂靠广西百色市驰程某鸿物流有限责任公司。2015年10月之后韦某2退股，该车辆由其经营至今。2015年9月份的一天，黄志愿、四方哥”（黄锦助）打电话给其，要其去接应他们出高速公路。当天晚上其先去接应“四方哥”，他从南宁上高速，其从永乐上高速，会合后互换假车牌及通行卡，其二人从下塘下高速，“四方哥”给了其700元。接着其又换上假车牌从汪甸收费站进入高速公路去接应黄志愿，在田某2收费站附近与黄志愿会合并互换假车牌及通行卡，黄志愿给了其700元通行费，其二人开车先后从田某2收费站下高速路。
(二)、2015年10月2日22时57分，被告人吴初商驾驶悬挂假车牌桂Ａ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的货车载货从钦州西收费站进入高速公路，驶往百色市方向。为了偷逃高速公路通行费，被告人吴初商事先与被告人黎杨约定让被告人黎杨用空车接应他的重车驶出高速公路。次日6时08分，被告人黎杨按照约定驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的空货车从潞城收费站进入百隆高速公路，双方在高速公路上会合并互换假车牌和高速公路通行卡，被告人吴初商支付被告人黎杨700元后，两车先后从田某2收费站出口下高速。经鉴定，此次被告人黎杨帮助被告人吴初商偷逃高速公路通行费5005元人民币。
上述事实，有以下证据证实：
1、货车逃费数据统计表、货车抓拍照片、指认照片证实，车牌桂Ａ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的货车于2015年10月2日22:57从钦州西收费站进入高速公路，车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的的货车于2015年10月3日6:26从潞城收费站进入高速公路，两车互换车牌后先后从田某2收费站驶出高速公路。
2、被告人吴初商供述，其小名叫“阿某1”或“卜某2”，2015年9、10月份的一天，其在钦州要拉煤往云南文山铝厂，装货时其打电话给黎杨来接应其出高速，黎杨同意后其换了一副假车牌从钦州一个高速路收费站进入高速路。准备到百色时其就打电话给黎杨出发来接其，其与黎杨在田某2服务区会合后，互换了车辆假车牌与通行卡，换好后其给黎杨700元接应费，之后其与黎杨先后从田某2收费站驶出高速路。
3、被告人黎杨供述，2015年10月份的一天，其接到吴初商的电话让其晚上去接他出高速公路，他准备到田某2时打电话给其，其开车（挂其父亲车牌桂Ｌ×××××）去接应他，其与吴初商在田某2收费站附近会合，并互换假车牌与通行卡，换好后吴初商给其600元通行费，之后其与吴初商车辆先后从田某2收费站驶出高速路。
(三)、2015年10月6日23时许17分，被告人黎杨驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的货车从防城港收费站进入高速公路，驶往百色方向。当日23时18分，被告人吴初商驾驶悬挂假车牌桂Ａ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的货车载货载货从防城港收费站进入高速公路，驶往百色市方向。为了偷逃高速公路通行费，被告人黎杨、吴初商事先分别与被告人岑健森约定，让岑健森用空车接应他们的重车驶出高速公路。次日4时37分，被告人岑健森按照约定驾驶悬挂假车牌桂Ｎ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的空货车从百色东收费站进入百隆高速公路，在百隆高速公路上和吴初商互换假车牌和高速公路通行卡，吴初商支付给岑健森600元接应费，后两车先后从百色收费站出口下高速。经鉴定，此次被告人吴初商伙同岑健森偷逃高速公路通行费3330元人民币。接着被告人岑健森又驾驶悬挂假车牌云Ａ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的空货车于7日5时5分从永乐收费站进入百隆高速公路，在下塘收费站附近和被告人黎杨会合并互换假车牌和高速公路通行卡，被告人黎杨支付岑健森600元，后两车先后从下塘收费站出口下高速。经鉴定，此次被告人黎杨伙同岑健森偷逃高速公路通行费3815元人民币。
上述事实，有以下证据证实：
1、货车逃费数据统计表、货车抓拍照片、指认照片证实，车牌桂Ａ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的货车于2015年10月6日23:18从防城港收费站进入高速公路，车牌桂Ｎ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的货车于2015年10月7日4:37从百色东收费站进入高速公路，两车互换车牌后先后从永乐收费站驶出高速公路；车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的货车于2015年10月6日23:17从防城港收费站进入高速公路，车牌桂云Ａ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的的货车于2015年10月7日5:05从永乐收费站进入高速公路，两车互换车牌后先后从下塘收费站驶出高速公路。
2、被告人吴初商供述，2015年9、10月份的一天，其在防城港装煤准备运往云南文山铝厂，装货时其打电话给岑健森来接应其出高速，岑健森同意后其换了一副假车牌从防城港收费站进入高速路，准备到百色时其就打电话给岑健森出发来接应其，其与岑健森在高速路的一个隧道口附近会合后，互换假车牌与通行卡，换好后其给岑健森600元接应费，之后其与岑健森两车先后从永乐收费站驶出高速公路。
3、被告人黎杨供述，2015年10月份的一天，其与吴初商在防城港装煤准备拉往云南文山铝厂。装车时吴初商说有车来接应，其与吴初商便换上假车牌从防城港收费站进入高速公路。准备到百色时吴初商便打电话给岑健森来接应其二人，吴初商与岑健森在永乐收费站附近的高速公路会合后，从永乐收费站出了高速公路。其开车到下塘收费站附近等了约半个小时后，岑健森就来与其会合，其与岑健森互换了假车牌与通行卡，换好后其给岑健森600元通行费，之后其与岑健森两车先后从下塘收费站驶出高速公路。
4、被告人岑健森供述，2015年9、10月份的一天，其在百色修车，凌晨时其接到吴初商的电话说，他与黎杨在防城港装煤准备到百色让其去接应他们驶出高速公路，其便让吴初商在永乐收费站附近等。其驾驶换了假车牌的大货车从百色一个收费站进入高速公路，在永乐收费站附近的高速公路上其与吴初商会合，并互换了假车牌与通行卡，换好后吴初商给其600元作为接应费，之后其与吴初商两车先后从永乐收费站驶出高速公路。接应吴初商时黎杨打电话给其说在下塘收费站附近等，其接应吴初商后又换了一副假车牌从永乐收费站进入高速公路，其与黎杨在下塘收费站附近会合后互换假车牌与通行卡，换好后黎杨给其600元接应费，之后其与黎杨的车辆先后从下塘收费站驶出高速公路。
(四)、2015年10月24日1时24分，被告人吴初商驾驶悬挂假车牌桂Ａ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的货车载货从防城港进入高速公路，驶向百色市方向。为了偷逃高速公路通行费，被告人吴初商事先约定让罗某剑（另案处理）用空车来接应他的重车驶出高速公路。同日8时08分，罗某剑按照约定驾驶悬挂假车牌桂Ａ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的空车从田某2收费站进入百隆高速公路，双方在百隆高速公路上会合并互换假车牌和高速公路通行卡后，两车先后从潞城收费站出口下高速。经鉴定，此次罗某剑帮助被告人吴初商偷逃高速公路通行费6330元人民币。
上述事实，有以下证据证实：
1、货车逃费数据统计表、货车抓拍照片、指认照片证实，车牌桂Ａ×××××（真实车牌号码桂Ｌ×××××）的货车于2015年10月24日1:24从防城港收费站进入高速公路，车牌桂Ａ×××××（真实车牌号码桂Ｌ×××××）的货车于2015年10月24日8:08从田某2收费站进入高速公路，两车互换车牌后先后从潞城收费站驶出高速公路。
2、同案人罗某剑供述，2015年10月份，其得轻车去接应10部车下高速公路，第一个晚上其分别从田某2、汪甸入口轻车上高速公路与6部重车交换车牌、过路卡，再从田某2、潞城出口下高速公路。第二天晚上利用同样的方法，与4部重车交换车牌、过路卡，再从田某2、潞城出口下高速公路。下高速公路后，找个偏僻的地方换回车牌，同时对方每部车给付其800元辛苦费，扣除过路某后每车获利600元。其接应的这10部车有罗某始、蒙雄定、吴初商等车辆。
3、被告人吴初商供述，2015年9、10月份的一天，罗某剑打电话问其是不是在防城港装煤，是否需要接应，其便答应让罗某剑来接应。其装好煤换上假车牌从防城港上高速公路，到百色时其打电话给罗某剑让他准备接车，他让其在平某服务区附近等，罗某剑来与其会合后便互换假车牌与通行卡，换好后其给罗某剑1600元接车费，之后其与罗某剑两车先后从田某2收费站出口驶出高速路。
(五)、2015年11月19日20时58分，被告人吴初商驾驶悬挂假车牌桂Ａ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的货车载货从防城港收费站进入高速公路，驶向百色方向。为了偷逃高速公路通行费，被告人吴初商事先约定罗某始（另案处理）用空车来接应他的重车驶出高速公路。次日3时34分，罗某始按照约定驾驶悬挂假车牌桂Ａ×××××（真实车牌号码是桂Ａ×××××）的空车从永乐收费站进入百隆高速公路，双方在百隆高速公路上会合并互换假车牌和高速公路通行卡，后两车先后从下塘收费站出口下高速。经鉴定，此次被告人吴初商伙同罗某始偷逃高速公路通行费4895元人民币。
上述事实，有以下证据证实：
1、货车逃费数据统计表、货车抓拍照片、指认照片证实，车牌桂Ａ×××××（真实车牌号码桂Ｌ×××××）的货车于2015年11月19日20:58从防城港收费站进入高速公路，车牌桂Ａ×××××（真实车牌号码桂Ａ×××××）的货车于2015年11月20日3:34从永乐收费站进入高速公路，两车互换车牌后先后从下塘收费站驶出高速公路。
2、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、照片证实，经罗某始辨认确认吴初商为其帮助偷逃高速公路通行费的“阿某1”。
3、同案人罗某始供述，其得去接应过“卜某3”与阿某1（吴初商），其与他们碰头后就互换车牌与通行卡，然后一起出收费站。
4、被告人吴初商供述2015年9、10月份的一天，其在防城港装煤前打电话个罗某始来接应其，罗某始同意来接应。其装好煤后换上假车牌从防城港上高速公路，到百色时就打电话给罗某始准备来接车。罗某始让其到平某服务区附近等，罗某始来与其会合后互换假车牌与通行卡，换好后其给罗某始1600元接应费，之后其与罗某始两车先后驶出田某2收费站。
(六)、2015年9月23日19时52分，岑某（另案处理）驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号码是桂Ａ×××××）的货车载货从南宁市安吉收费站进入高速公路，驶向百色市田某2县方向。当日20时49分，黄志愿（另案处理）驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的货车载货从南宁市安吉收费站进入高速公路，驶向百色市田某2县方向。为了偷逃高速公路通行费，岑某、黄志愿事先分别与被告人吴初商约定，让被告人吴初商用空车来接应他们的重车驶出高速公路。次日，1时43分，被告人吴初商按照约定驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的空货车从田某2收费站进入百隆高速公路，在百隆高速公路上与黄志愿会合并互换假车牌与高速公路通行卡，黄志愿支付被告人吴初商800元后，两车先后从潞城收费站出口下高速。经鉴定，此次被告人吴初商帮助黄志愿偷逃高速公路通行费5740元人民币。接着，被告人吴初商又驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的空货车于24日2时35分从田某2收费站进入百隆高速公路，在百隆高速公路潞城服务区与岑某会合并互换假车牌和高速公路通行卡，岑某支付给被告人吴初商600元接应费，后两车先后从潞城收费站出口下高速。经鉴定，此次被告人吴初商帮助岑某偷逃高速公路通行费2840元人民币。
上述事实，有以下证据证实：
1、货车逃费数据统计表、货车抓拍照片、指认照片证实,车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号码LC8628）的货车于2015年9月23日20:49从安吉收费站进入高速公路，车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的货车于2015年9月24日1:43从田某2收费站进入高速公路，两车互换车牌后先后从潞城收费站驶出高速公路；车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号桂Ａ×××××）的货车于2015年9月23日19:52从安吉收费站进入高速公路，车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××））的货车于2015年9月24日2:35从田某2收费站进入高速公路，两车互换车牌后先后从潞城收费站驶出高速公路。
2、同案人黄志愿供述，2015年的一天，其到南宁大钢材市场拉钢筋去贵州兴义顶校开发区，当晚20时许从南宁安吉收费站进入高速公路，在平雄服务区与“乐瘪”（吴初商）接头并互换车牌号和通行卡，其当场给“乐瘪”1000元，第二天凌晨5时许从田某2收费站驶出高速。
3、同案人岑某供述，2015年9月底的一天中午，其在南宁大物流建材运输公司装钢筋，同车的“四生”问其要不要上高速公路，还说就几百元钱，其决定上高速后，“四生”联系来接应的车。上高速前，其车子在南宁大物流建材运输公司过磅为75吨左右，“四生”给其货车换上假车牌后其驾驶车辆从安吉收费站上高速，开到潞城服务区里其看到吴初商所驾驶的车已在那里等候，“四生”与吴初商将车牌互换并交换了通行卡，其给了吴初商600元好处费，之后其与吴初商的车先后从潞城收费站驶出高速公路。
4、被告人吴初商供述，2015年9月份的一天，黄志愿打电话给其去接应他出高速公路，互换车牌与通行卡后他给了其800元接应费。其接到岑某的电话让其接应他驶出高速公路，岑某准备到田某2的时候打电话给其，其便驾驶换上假车牌的大货车从田某2收费站进入高速公路，其与岑某在潞城服务区会合后互换假车牌与通行卡，换好后岑某给其600元接应费，之后其与岑某两车先后从潞城收费站驶出高速公路。
（七）、2015年9月10日16时10分，被告人黎杨驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的货车载货从南宁市安吉收费站进入高速公路，驶向百色市田某2县方向。为了偷逃高速公路通行费，被告人黎杨事先与黄某（另案处理）约定，让黄某用空车来接应他的重车驶出高速公路。同日22时32分，黄某驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号是桂Ｌ×××××）的空货车从田某2收费站进入百隆高速公路，双方在百隆高速公路潞城服务区附近会合并互换假车牌和高速公路通行卡，被告人黎杨支付给黄某800元，后两车先后从潞城收费站出口下高速。经鉴定，此次黄某帮助被告人黎杨偷逃高速公路通行费4955元人民币
上述事实，有以下证据证实：
1、货车逃费数据统计表、货车抓拍照片、指认照片证实,车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的货车于2015年9月10日16:10从安吉收费站进入高速公路，车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号是桂Ｌ×××××）的货车于2015年9月10日22:32从田某2收费站进入高速公路，两车互换车牌后先后从潞城收费站驶出高速公路。
2、同案人黄某供述，2015年11月份左右的一天晚上下半夜，其接到宁某（黎杨）的电话说他的车子拉货从南宁回来，准备在潞城收费站下高速，叫其到田某2至潞城路段接应他下高速公路。其便换上假车牌从田某2收费站入口上高速，到潞城服务区附近一处应急车道其看到宁某停车靠边等候，其与宁某打过招呼后他递给其800元过路某，双方互换假车牌与通行卡后，其与宁某先后从潞城收费站下高速。
3、被告人黎杨供述，2015年9月份的一天中午，其在南大钢材市场装好约70吨的钢材后，于16时许换上假车牌从南宁的安吉站上高速公路。然后其打电话给阿某2（黄某）叫他到潞城服务区接应其。其开车潞城服务区时已看到阿某2，其与阿某2互换假车牌与通行卡后，各自开车从潞城收费站下高速。其继续开车将钢材运到云南文山环城路的一个房地产建筑场地卸货，这次其给阿某2800元接车费。
（八）、2015年10月28日20时09分，被告人黎杨驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的货车载货从防城港收费站进入高速公路，驶往百色市田某2县方向。为了偷逃高速公路通行费，被告人黎杨事先与罗某剑（另案处理）约定，让罗某剑用空车来接应他的重车驶出高速公路。次日4时34分，罗某剑按照约定驾驶悬挂假车牌桂Ｋ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的空货车从潞城收费站进入百隆高速公路，双方在百隆高速公路上会合并互换假车牌和高速公路通行卡后，两车先后从田某2收费站出口下高速。经鉴定，此次罗某剑帮助被告人黎杨偷逃高速公路通行费6015元人民币
上述事实，有以下证据证实：
1、货车逃费数据统计表、货车抓拍照片、指认照片证实,车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的货车于2015年10月28日20:09从防城港收费站进入高速公路，车牌桂Ｋ×××××（真实车牌号码是桂Ｌ×××××）的货车于2015年10月29日4:34从潞城收费站进入高速公路，两车互换车牌后先后从田某2收费站驶出高速公路。
2、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、照片证实，经被告人黎杨辨认确认罗某剑就是帮助其偷逃高速公路通行费的“阿架”；经罗某剑辨认确认黎杨就是其帮助偷逃高速公路通行费的“昆”。
3、同案人罗某剑供述，其小名叫阿架，一天昆（黎杨）打电话给其要其去接应他，其同意后要他准备到时打电话给其。其接到昆的第二个电话后，就换上假车牌就从汪甸或是田某2收费站上了高速，快到潞城收费站路边其与昆互换假车牌与通行卡，换好后昆给了其1500元，接着其与昆各自从潞城收费站下高速。
4、被告人黎杨供述，2015年10、11月份的一天17时许，其在防城港装煤时事先联系好“阿架”（罗某剑），21时许其换好假车牌后驾驶装有约75吨煤的车从防城港上高速。准备到田某2时其打电话给“阿架”来接应，“阿架”空车从潞城上高速，在田某2收费站路边其看到“阿架”已在那里等候，其与“阿架”互换假车牌与通行卡后，其给“阿架”1500元，各自开车出田某2收费站下高速，当时其大概支付过路某260元，“阿架”应该支付590元这样，出站后其把车子开到云南文山铝厂。
（九）、2015年11月21日0时51分，被告人黎杨驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号码桂Ｌ×××××）的货车载货从防城港收费站进入高速公路，驶往百色市田某2县方向。为了偷逃高速公路通行费，被告人黎杨事先与罗某始约定，让罗某始来接应他的重车驶出高速公路。同日7时53分，罗某始按照约定驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号码桂Ａ×××××）的空货车从潞城收费站进入百隆高速公路，双方在百隆高速公路上会合并互换假车牌和高速公路通行卡后，两车先后从田某2收费站出口下高速。经鉴定，此次罗某始帮助被告人黎杨偷逃高速公路通行费5765元人民币。
上述事实，有以下证据证实：
1、货车逃费数据统计表、货车抓拍照片、指认照片证实,车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的货车于2015年11月21日0:51从防城港收费站进入高速公路，车牌L32119（真实车牌号桂Ａ×××××）的货车于2015年11月21日7:53从潞城收费站进入高速公路，两车互换车牌后先后从田某2收费站驶出高速公路。
2、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、照片证实，经被告人黎杨辨认确认罗某始就是帮助其偷逃高速公路通行费的“阿某3”。
3、同案人罗某始供述，2015年10月初的一天晚上，其接到黎杨的话说他从防城港拉煤回来要其接应他，其驾驶车辆从沙井收费站上高速，到百色收费站下高速后走二级公路。到永乐收费站时其打电话问黎杨到哪里，他说准备被到百色，其换上假车牌后从永乐收费站上高速，其与黎杨在永乐服务区会合，双方互换假车牌与通行卡后，黎杨给了其1200多元，然后其与黎杨各自驾车从下塘收费站下高速公路，当时其缴纳过路某310元。
4、被告人黎杨供述，2015年10、11月份的一天晚上，其打电话给“阿某3”（罗某始）来接其，“阿某3”让其准备到时再打电话给他。其装了一车约75吨重的煤，换上假车牌后从防城港收费站上高速，准备到田某2时其联系“阿某3”，“阿某3”从潞城收费站进高速，其开车准备到田某2收费站路边时见到了“阿某3”，其与他互换车牌与通行卡后给了他1700元，接着其与“阿某3”各自从田某2收费站出高速。
另查明，在空车接应他人时，被告人黎杨获得接应费共计2100元，被告人吴初商获得接应费共计1400元，被告人岑健森获得接应费共计1200元。案发后，被告人黎杨家属退款25890元、被告人吴初商退款30840元到百隆高速公路运营有限责任公司田某2收费站。2016年4月4日，被告人吴初商主动到田林县公安局投案；2016年3月30日，被告人岑健森主动到田林县公安局投案。
上述事实，还有以下证据证实：
1、证人李某的证言证实，其在百隆高速公路稽查中队上班，其公司发现后台数据异常后，通过进出口的视屏对比，发现从2015年2月份至12月份，有车辆以换卡、换牌的形式偷逃过路某，给其公司造成的损失约为61万元。逃费方式大致如下：A车（重车），B车（轻车）。A车从收费站到另一路途较远的收费站，当A车准备到达目的地时，B车从距A车目的地较近的收费站入站，两车到某一地点会合后互换车牌与通行卡，两车从较近的收费站出站。由于货车实行的是按里程进行记重收费，换牌换卡后，原本重车长途的A车变为重车短途，而轻车短途变为轻车长途，从而达到偷逃通行费的目的。这些偷逃过路某的车辆出发地有防城港、钦州、南宁等地，目的地主要往田某2县和右江区，车辆一般运输矿石、钢材等。对于涉嫌偷逃过路某的车辆信息已整理成电子表格和书面材料提交给公安机关。
2、证人兰某,4的证言证实，其是广西百色驰程某鸿物流有限责任公司的经理，其公司主要为车队找货源，还为一些货车司机作担保，与他们合作运输，让车主以分期付款的方式付给公司月供，车辆由车主自行使用。公司与车主签得有《货运承包经营合同》，合同中规定车辆发现有违法行为由车主自行承担。车牌号为桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××的车辆均挂靠在其公司名下。
3、证人何某的证言证实，其是南宁行天下汽车运输有限公司百色分公司总经理，其公司主要面向百色市各县的牵引车主前来购车，车主一般挂靠其公司名下向商业银行贷款，以其公司作担保人，按月向银行偿还贷款。前来挂靠其公司的车主都签有一份车辆委托服务合同书，合同里规定车辆有违法行为由车主自行承担。车牌号为桂Ｌ×××××的车辆挂靠在其公司名下。
4、货运承包经营合同证实，车牌号桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××的货车挂靠广西百色驰程某鸿物流有限责任公司运营。
5、车辆委托服务合同证实，车牌号为桂Ｌ×××××的货车挂靠南宁行天下汽车运输有限公司运营。
6、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、照片证实，田林县公安局依法对被告人黎杨车牌号为桂Ｌ×××××的货车依法进行扣押、搜查，后已将该车辆发还。
7、对涉嫌逃费载货车辆进行打击的函、逃费车辆及逃费金额列表证实，百色高速公路运营有限公司发现有车辆偷逃过路某后向公安机关报案并提供被告人黎杨、吴初商、岑健森车辆逃费进出站时间、车牌、逃费金额等情况。
8、计重收费实施方案的通知、计重收费实施方案、收费标准通知、通行费收费标准的通知、计重收费的方式、联网收费费率的通知、计算方法、工作证明证实，货车通过高速公路的计算依据以及计算方法。
9、调取证据通知书、调取证据清单、货车行驶抓拍照片，证实桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××等货车在防城港、田某2、钦州、南宁卡口通行的记录。
10、调取证据通知书、调取证据清单、车辆运行轨迹清单、照片证实，桂Ｌ×××××、桂Ａ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、云Ａ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ａ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｎ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××货车的运行轨迹。
11、科桂司某中心[2016]会鉴字第052号司法会计鉴定意见书、鉴定人员资格证书、鉴定意见通知书证实，2015年9月1日至12月23日期间，被告人黎杨协助他人逃费7670元，驾车逃费20550元；被告人吴初商协助他人逃费8580元，驾车逃费19560元；被告人岑健森协助他人逃费7145元。
12、收条证实，案发后，被告人黎杨家属退款25890元、被告人吴初商退款30840元到百隆高速公路运营有限责任公司田某2收费站
13、抓获经过证实，2016年3月27日21时许，被告人黎杨在百色市真龙大酒店附近被田林县公安局民警抓获。
15、到案说明证实，2016年4月4日，被告人吴初商主动到田林县公安局投案；2016年3月30日，被告人岑健森主动到田林县公','2018-09-28
07:35:46',0,'web',NULL),(28495411,'51175a79-b174-4915-80fd-a78000a5d2a5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：57次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"51175a79-b174-4915-80fd-a78000a5d2a5\",\"案件名称\":\"燕玲玲诉赵广云变更抚养关系纠纷民事调解书\",\"案号\":\"（2017）鲁1502民初3198号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1495814400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"聊城市东昌府区人民法院\",\"法院ID\":\"1643\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"聊城市\",\"法院区县\":\"东昌府区\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"燕玲玲诉赵广云变更抚养关系纠纷民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"燕玲玲诉赵广云变更抚养关系纠纷民事调解书
（2017）鲁1502民初3198号\");$(\"#hidDocID\").val(\"51175a79-b174-4915-80fd-a78000a5d2a5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"燕玲玲诉赵广云变更抚养关系纠纷民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鲁1502民初3198号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"聊城市东昌府区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1643\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"聊城市东昌府区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-05-23\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"燕玲玲诉赵广云变更抚养关系纠纷民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-27\\\\\",\\\\\