wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0113民初833号
原告：李吉龙，男，1965年4月20日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。
委托诉讼代理人：陈伟，天津津健保起律师事务所律师。
委托诉讼代理人：康金起，天津津健保起律师事务所律师。
被告:王康，男，1987年12月15日出生，汉族，住山东省宁阳县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安市宁阳支公司，住所地山东省泰安市虎山东路8号。
本院在审理原告李吉龙诉被告王康、中华联合财产保险股份有限公司泰安市宁阳支公司机动车交通事故责任纠纷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告李吉龙于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李吉龙撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李吉龙承担。
审判员 刘玉江
二〇一七年三月十日
书记员 孙 玲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0115执2957号之一
申请执行人：重庆市金科和煦房地产开发有限公司，住重庆市长寿区菩提大道91号，统一社会信用代码91500115062851302L。
法定代表人：周达，该公司总经理。
被执行人：叶德华，男，1971年12月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在执行申请执行人重庆市金科和煦房地产开发有限公司与被执行人叶德华商品房买卖合同纠纷一案中，依法采取查询被执行人叶德华银行存款、车辆、房屋等执行措施，查封了其在申请执行人处预购的房屋。现申请执行人与被执行人已达成执行和解，并同意终结本案的本次执行程序。截止2018年1月26日，被执行人叶德华尚应支付申请执行人重庆市金科和煦房地产开发有限公司购房款377000元及违约金、诉讼费3739元。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊义
审判员 黄洪彬
审判员 李传昌
二〇一八年一月二十六日
书记员 姜 凡
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执162号
原告：王雷，男，1985年1月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市，
被告：张四清，男，1965年2月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市，
本院在执行申请执行人王雷与被执行人张四清合同纠纷一案中，经查，被申请人在你行账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张四清存款元，冻结期限为12月（自2017年2月日至2017年2月日止）。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年二月××日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执162号之二
申请人:王雷,男,1985年1月27日出生,31岁,汉族，住铜陵市义安区。
被执行人:张四清,男,1965年2月17日出生,51岁,汉族，住铜陵市。
本院于2017年3月28日作出(2017)皖0705执162号的裁定，查封了被执行人张四清的房产，现因申请执行人王雷与被执行人张四清双方达成和解，且被执行人已依约履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张四清的解放东村11栋602室、朝阳新村19栋105室、铜冠花园5栋308室、公园道壹号1栋601室的房产的查封。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年五月九日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执162号之三
申请人:王雷,男,1985年1月27日出生,31岁,汉族,住安徽省铜陵县
被执行人:张四清,男,1965年2月17日出生,51岁,汉族,住安徽省铜陵市。
本院在执行申请执行人王雷与被执行人张四清合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人双方达成和解，且被执行人已依约履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张四清公积金的扣留。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年五月九日
书记员 徐 飞
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初11246号
原告：王刘辉，男，1969年6月13日出生，汉族，天津市四化弹簧厂职工，住天津市南开区。
被告：天津市四化弹簧厂，住所天津市南开区咸阳南路北草坝。
原告王刘辉与被告天津市四化弹簧厂劳动争议一案，本院于2016年10月21日立案。原告王刘辉于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王刘辉撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王刘辉负担。
代理审判员 张骞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘玲
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初549号
原告天津祥山机械配件加工厂，住所地静海县陈官屯镇西钓台村。
负责人胡祥山，厂长。
被告天津市昶通自行车有限公司，住所地北辰区双口镇双口一村。
法定代表人高俊洲。
本院在审理原告天津祥山机械配件加工厂与被告天津市昶通自行车有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告天津祥山机械配件加工厂撤回起诉。
案件受理费5756元，减半收取2878元，由原告负担。
审 判 员 陈 豪
代理审判员 张文彬
人民审判员 李俊萍
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 杨国倩
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执731号之一
申请执行人中融国际信托有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路33号。
法定代表人刘洋。
被执行人深圳五岳乾坤投资有限公司，住所地深圳市福田区金田路与福中路交界荣超经贸中心4103-C。
法定代表人刘宽。
中融国际信托有限公司申请执行深圳五岳乾坤投资有限公司公证债权文书一案，本院于2016年7月21日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人深圳五岳乾坤投资有限公司发出执行通知，但被执行人深圳五岳乾坤投资有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，后本院依法裁定强制执行。执行中查询了被执行人深圳五岳乾坤投资有限公司在金融机构所设立账户的余额情况;查询了被执行人深圳五岳乾坤投资有限公司在房管部门登记的房屋所有权情况，均未发现被执行人深圳五岳乾坤投资有限公司可供执行的财产线索。
由于被执行人深圳五岳乾坤投资有限公司目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。因申请人的债权未能全部实现,其若发现被执行人深圳五岳乾坤投资有限公司存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结北京市方圆公证处(2016)京方圆执字第0079号执行证书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官杨海澄
执行员 张 耀
执行员 马鸿雁
二〇一六年十一月十七日
书记员 张剑秋
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执731号
申请执行人中融国际信托有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路33号。
法定代表人刘洋。
被执行人深圳五岳乾坤投资有限公司，住所地深圳市福田区金田路与福中路交界荣超经贸中心4103-C。
法定代表人刘宽。
本院依据已经发生法律效力的北京市方圆公证处(2016)京方圆执字第0079号执行证书，依法向被执行人深圳五岳乾坤投资有限公司发出执行通知，责令被执行人深圳五岳乾坤投资有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人深圳五岳乾坤投资有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人深圳五岳乾坤投资有限公司的银行存款人民币一亿九千一百六十四万三千二百八十七元六角七分及违约金（违约金计算公式为：自二〇一五年八月三十一日起算至实际清偿之日为止、以一亿八千万元人民币为基数、按每日百分之零点零四标准计算）。
二、冻结、划拨被执行人深圳五岳乾坤投资有限公司的银行存款人民币一万八千元。
三、冻结、划拨被执行人深圳五岳乾坤投资有限公司应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、冻结、划拨被执行人深圳五岳乾坤投资有限公司应负担的法律服务费用。
五、冻结、划拨被执行人深圳五岳乾坤投资有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用。
六、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人深圳五岳乾坤投资有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官杨海澄
执行员 张 耀
执行员 马鸿雁
二〇一六年七月二十七日
书记员 张剑秋
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0212执3617号之二
申请执行人：中国光大银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为71339890-1），住所地宁波市鄞州区。
主要负责人：。
委托诉讼代理人：姚海勇，该行职员。
委托诉讼代理人：廖文英，浙江导司律师事务所律师。
被执行人：黄惠聪，女，1976年9月26日出生，汉族，住福建省古田县。
被执行人：李春为，男，1952年5月10日出生，汉族，住福建省古田县。
被执行人：彭碧英，女，1954年12月17日出生，汉族，住福建省古田县。
被执行人：李某，男，2003年3月21日出生，汉族，住福建省古田县。
本院在执行中国光大银行股份有限公司宁波分行与黄惠聪、李春为、彭碧英、李某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。2014年6月23日，本院以（2014）甬鄞商初字第916-1号民事裁定，轮候查封了登记在被执行人黄惠聪及案外人李周扬（已死亡）名下，申请执行人享有抵押权的，位于宁波市镇海区的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人黄惠聪及案外人李周扬名下位于宁波市镇海区的房地产【包括室内固定装修、动产。房屋所有权证号为房权证镇骆字第××号、第××号；国有土地使用证号为】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 陈红兵
二〇一七年五月二十七日
代书记员 蔡静燕
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0212执3617号之三
申请执行人：中国光大银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为71339890-1），住所地宁波市鄞州区百丈东路1050号、福明路828号。
被执行人：黄惠聪，女，1976年9月26日出生，汉族，住福建省古田县。
被执行人：李春为，男，1952年5月10日出生，汉族，住福建省古田县。
被执行人：彭碧英，女，1954年12月17日出生，汉族，住福建省古田县。
被执行人：李某，男，2003年3月21日出生，汉族，住福建省古田县。
本院在执行中国光大银行股份有限公司宁波分行与黄惠聪、李春为、彭碧英、李某金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月15日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人黄惠聪及案外人李周扬名下位于宁波市镇海的房地产。同月16日10时15分，买受人邱作元（公民身份号码为）以221万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人黄惠聪及案外人李周扬名下位于宁波市镇海区房地产的查封；
二、被执行人黄惠聪及案外人李周扬名下位于宁波市镇海区房地产的相应权利归买受人邱作元所有。物权自本裁定送达买受人邱作元时起转移；
三、买受人邱作元可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 陈红兵
二〇一七年九月七日
代书记员 许诗楠
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0403执160号之一
移送执行人:梧州市万秀区人民法院刑事审判庭。
被执行人：徐梦，男，1990年10月21日出生，汉族，户籍所在地四川省隆昌县。
被执行人：严伟华，男，1968年11月19日出生，汉族，住址广西苍梧县。
被执行人：陈进洪，男，1981年5月10日出生，汉族，户籍所在地广东省云浮市云安县。
徐梦、严伟华、陈进洪犯盗窃罪一案，梧州市万秀区人民法院作出的（2013）万刑初字第6号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定，徐梦应于判决生效后一个月内缴纳罚金三千元，严伟华应于判决生效后一个月内缴纳罚金二千元，陈进洪应于判决生效后一个月内缴纳罚金二千元。本院根据该移送执行事项，于2017年1月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人严伟华银行存款2050元（含执行费50元）。本院经向银行及房产部门查询，未发现被执行人徐梦、陈进洪有可供执行的房产和银行存款。本院已将被执行人徐梦、陈进洪纳入失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。现被执行人徐梦、陈进洪暂无其他可供执行的财产。
本院认为，一、本院已依法对被执行人严伟华强制执行完毕；二、本院依职权对被执行人徐梦、陈进洪的财产进行了调查，现未发现其有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人徐梦、陈进洪负有继续履行生效判决确定的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本院（2013）万刑初字第6号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李桂球
代理审判员 容立胜
代理审判员 梁海锋
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 石盈盈
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 裁 定 书
桂08**民初2264号
原告周婷。
委托代理人龙海珠，广西求衡律师事务所律师。
被告陆宜毅。
被告莫庆辉，成年。
被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市越秀区东风东路555号粤海集团大厦28楼。
本院在审理原告周婷诉被告陆宜毅、莫庆辉、众诚汽车保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月23日以被告莫庆辉无法联系，向本院申请撤回对被告莫庆辉的起诉。
本院认为，原告撤回对被告莫庆辉起诉的申请，是原告的真实意思表示，是其依法处分其诉讼权利的行为，且没有损害到国家、集体、第三人的利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周婷撤回对被告莫庆辉的起诉。
代理审判员 刘芙桢
二〇一六年六月二十七日
代书 记员 陈 欢
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)州执字第00159号之一
申请执行人马玉，女，1972年9月28日出生，汉族，无职业，住阜阳市颍东区涡阳路。
被执行人冯浩，男，1963年6月6日出生，汉族，高中文化，住阜阳市东清北路。现在安徽省庐江县白湖监狱服刑。
马玉申请执行冯浩责令退赔纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2012年2月22日作出的（2012）州刑初字第00039号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2015年1月28日立案执行，于2015年5月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。现因被执行人正在服刑，暂无银行存款、房产登记信息及其他可供执行财产。本院于2015年5月18日向颍州区政法委为马玉申请特困救助资金，颍州区政法委正在研究中。申请人提出终结本次执行程序申请。本院认为，该案应终结本次执行程序，待冯浩刑满释放，或发现有可供执行财产线索时，申请人可以向本院申请再次执行，并不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2012）州刑初字第00039号刑事判决书第二项的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨占伟
审判员 史昌俊
审判员 谭宏伟
二〇一五年八月二十九日
书记员 吕治富
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初82064号
原告厦门联发(集团)物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市滨海新区塘沽馨宇家园小区泰山路1-32号。
法定代表人李镪,总经理。
委托代理人狄政伟,该公司职员。
被告邬斌,男,1972年7月26日出生,汉族,住天津市滨海新区。
本院在审理原告厦门联发(集团)物业服务有限公司天津分公司诉被告邬斌物业服务合同纠纷一案中,原告厦门联发(集团)物业服务有限公司天津分公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告厦门联发(集团)物业服务有限公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为40元,由原告承担。
代理审判员 闫冉冉
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 陈镜西
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保354号
申请人河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水路226号楷林国际18层，统一社会信用代码：91410000745784612F。
法定代表人关湘平。
委托代理人王同超、代述贵，系河南省中小企业投资担保股份有限公司员工，特别授权。
被申请人商丘市华强厨卫用品有限公司，住所地商丘市睢阳区华夏路与彩虹路交叉口往西300米路南，注册号：411403100003397。
法定代表人付成强，公民身份号码：4123011969********。
被申请人河南冰熊电器股份有限公司，住所地商丘经济技术开发区豫苑路西，统一社会信用代码：914114006618739415。
法定代表人于国柱。
被申请人商丘市福众农机有限公司，住所地商丘市南京路186号，统一社会信用代码：91411400175001881C。
法定代表人高锋。
被申请人赵勇，男，1974年7月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被申请人马宁远，女，1986年5月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被申请人付成强，男，1969年6月17日出生，汉族，住河南省禹商丘市。
被申请人刘红，女，1969年3月31日出生，汉族，住河南省禹商丘市。
被申请人赵华，男，1978年5月28日出生，汉族，住河南省禹商丘市睢阳区。
被申请人蒋涛，男，1977年12月26日出生，汉族，住河南省商丘市。
被申请人付玉令，女，1969年11月1日出生，汉族，住河南省商丘市。
被申请人郭俊霞，女，1974年9月2日出生，汉族，住河南省商丘市。
被申请人郝春可，男，1975年1月3日出生，汉族，住河南省商丘市。
申请人河南省中小企业投资担保股份有限公司因追偿权纠纷一案，于2017年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人商丘市华强厨卫用品有限公司、河南冰熊电器股份有限公司、商丘市福众农机有限公司、赵勇、马宁远、付成强、刘红、赵华、蒋涛、付玉令、郭俊霞、郝春可的银行存款1033万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人商丘市华强厨卫用品有限公司、河南冰熊电器股份有限公司、商丘市福众农机有限公司、赵勇、马宁远、付成强、刘红、赵华、蒋涛、付玉令、郭俊霞、郝春可的银行存款1033万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵宜勇
审 判 员 陈晓菲
人民陪审员 刘怀生
二〇一七年三月十日
书 记 员 张瑞玲
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初789号
原告：中信银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区张自忠路162号环球金融中心。
负责人：王立伟，行长。
委托诉讼代理人：张凌霞，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被告:李芝，女，1978年9月28日出生，汉族，住所天津市红桥区。
本院在审理原告中信银行股份有限公司天津分行诉被告李芝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告中信银行股份有限公司天津分行于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中信银行股份有限公司天津分行撤诉。
案件受理费9681元，减半收取4840.5元，由被告李芝负担。
代理审判员 耿娟
二〇一七年三月十五日
书 记 员 霍艺
洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)洮黑民初字第00560号
原告张奎玉，男，地址：洮南市，
被告李福东，男，地址：洮南市，
本院在审理张奎玉诉李福东生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告经传票传唤未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 李一夫
人民陪审员 刘立新
人民陪审员 王 爽
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张 鹏
洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)洮黑民初字第00560号
原告张奎玉，男，地址：洮南市。
被告李福东，男，地址：洮南市，
本院在审理张奎玉诉李福东生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告经传票传唤未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 李一夫
人民陪审员 刘立新
人民陪审员 王 爽
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张 鹏
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第1127号
申请执行人张加忠，男，不便分类的其他劳动者，证件号码×××。
被执行人朝克图森布尔。
被执行人达布希拉图。
张加忠与朝克图森布尔、达布希拉图民间借贷纠纷一案，本院做出的(2014)乌民初字第2404号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人10万元及利息。并承担案件受理费1570元。申请执行人于2015年7月3日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成分期偿还的和解协议。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院做出的(2014)乌民初字第2404号民事判决书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何轲
审 判 员 张文旭
审 判 员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李华
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民终3094号
上诉人（原审被告）：陈毕华
被上诉人（原审原告）：嘉兴市秀洲新兴纺织有限公司
法定代表人：袁小仁，该公司总经理。
上诉人陈毕华因与被上诉人嘉兴市秀洲新兴纺织有限公司买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初13831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈毕华提起上诉后未预缴上诉案件受理费，经原审法院催缴后仍未在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈毕华自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王稚群
代理审判员 沈军芳
代理审判员 郭 锐
二〇一七年四月五日
书 记 员 吉宇璐
云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2325民初514号
原告姚安县栋川镇余家凹页岩砖厂。住所地：云南省姚安县栋川镇包粮屯村委会余家凹。组织机构代码：55514056-8。
法定代表人余明荣，该砖厂董事长。
委托代理人王云勇，云南兴彝（姚安）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告昆明邦辰建筑工程有限公司。住所地：昆明市北京路北辰财富中心商住楼*幢*单元****号。统一社会信用代码：915301007134449986。
法定代表人李林，该公司总经理。
委托代理人冯志新，云南凝杰鼎济律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告姚安县栋川镇余家凹页岩砖厂（以下简称为余家凹砖厂）诉被告昆明邦辰建筑工程有限公司（以下简称为邦辰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法由审判员姚云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余家凹砖厂的委托代理人及被告邦辰公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余家凹砖厂诉称：我砖厂是合法的红砖生产、销售经营企业。被告为承建姚安县人民医院迁建项目工程，与我砖厂购买红砖，双方于2013年7月26日签订了《红砖采购合同》，合同对买卖红砖的单价、质量要求作了明确约定。被告同时承建庆林熙瑞雅苑一期工程项目，也向我砖厂购买红砖。2016年4月9日被告向我砖厂出具《欠条》一份，载明被告在承建姚安县人民医院、熙瑞雅苑一期工程项目中合计欠我砖厂红砖款222075元。2016年5月16日，被告又向我砖厂分别购买了19140元、5940元的红砖用于县医院工地及熙瑞雅苑工地，被告公司杨树伟在收料单上签字并加盖被告公司项目部印章。2016年6月24日，被告的法定代表人李林向我砖厂出具承诺书一份，载明欠我砖厂红砖款247155元，并承诺了给付时限。被告支付了我砖厂150000元后，其余97155元货款至今未按承诺的时限支付。由于被告不讲诚信，未按承诺的时限给付我货款，已经给我砖厂造成了损失，为维护我的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判令：一、由被告邦辰公司给付差欠我砖厂的货款97155元，并自2016年8月1日起按银行同期贷款利率计算支付利息至款项付清时止；二、本案诉讼费由被告承担。
被告邦辰公司辩称：我公司对原告起诉的事实与理由无异议。因我公司资金周转困难，没有及时向原告付款。按《红砖采购合同》的约定，余款97155元应在我公司于2016年4月9日向原告出具《欠条》后的半年内付清，也即应在2016年12月10日给付。对原告所说的承诺书我公司不清楚。希望在法庭组织下达成调解，给予我们一定的履行时间。
经审理查明：被告在姚安县设立“昆明邦辰建筑工程有限公司第一项目部”、“昆明邦辰建筑工程有限公司第三项目部”承建姚安县人民医院迁建工程项目及庆林熙瑞雅苑一期工程项目。2013年7月26日，被告与原告签订《红砖采购合同》，合同约定由原告向被告的姚安县人民医院工地以0.33元/块的单价向被告供售红砖，合同对质量标准、采购方式、交货方式、结算方式、违约责任等事项作了约定。被告为进行庆林熙瑞雅苑一期工程项目建设，在未与原告签订书面《红砖采购合同》的情形下，向原告购买工程建设所需红砖。2016年4月9日，经原、被告结算，被告邦辰公司尚欠原告在姚安县人民医院迁建工程项目及庆林熙瑞雅苑一期工程项目红砖款222075元，被告于同日向原告出具了《欠条》一份，该《欠条》载明：“昆明邦辰建筑工程有限公司熙瑞雅苑一期欠余家凹小红砖款61879元县医院工地160196元合计222075元贰拾贰万贰仟零柒拾伍元正此据昆明邦辰建筑工程有限公司杨树伟2016年4月9日”。该《欠条》上“昆明邦辰建筑工程有限公司杨树伟2016年4月9日”等字样上加盖有被告邦辰公司第一项目部的印章。2016年5月16日，被告向原告分别购买了价值为19140元、5940元的红砖用于姚安县人民医院工地、庆林熙瑞雅苑一期工地。2016年6月24日，被告向原告出具了《承诺书》一份，该《承诺书》载明：“经双方核对，欠余家凹砖厂供应红砖款247155元（人民币贰拾肆万柒仟壹佰伍拾伍元），现协商于2016年6月27日（星期一）先支付人民币123577.5元（壹拾贰万叁仟伍佰柒拾柒元伍角），尾款123577.5元（壹拾贰万叁仟伍佰柒拾柒元伍角）于2016年7月30日前结清。特此承诺：于2016年7月30日不付清可以处置云A809**。另还可以处置公司任何资产。昆明邦辰建筑工程有限公司2016年6月24日”。该《承诺书》上有被告的法定代表人李林的签名，并加盖有被告第三项目部印章。2016年7月22日，被告以转帐的方式向原告支付了货款150000元，还有货款97155元至今未付，原告遂于2016年8月15日向本院提起本案诉讼。
上述事实的认定，有原、被告方的陈述、原告向本院提交的《红砖采购合同》、《欠条》、《材料单》、《承诺书》等证据在卷证明。
本院认为，欠款应当清偿。本案中，原告已按双方签订的《红砖采购合同》的约定向被告承建的姚安县人民医院迁建项目工地供售了红砖，同时向被告承建的庆林熙瑞雅苑一期项目工地实际供售了红砖，原、被告买卖红砖的关系成立。原告已向被告出售了工程所需红砖，被告未向原告完全支付货款，被告应履行向原告继续支付货款的义务。现原告主张由被告邦辰公司支付差欠的货款97155元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张由被告给付欠款97155元自2016年8月1日起至清偿之日止按银行同期贷款利率计算的欠款利息的请求，因被告未按约定向原告支付货款，已致原告遭受了实际损失，本院依法以银行同期贷款基准年利率4.35%确定由被告给付原告欠款97155元自2016年8月1日起至欠款清偿之日止的利息。被告以双方签订的《红砖采购合同》中约定“最后剩余款项砖供完后半年内付清”主张该欠款97155元可在2016年12月10日前支付原告的抗辩，因被告于2016年6月24日向原告出具的《承诺书》对欠款的支付时间作了新的约定，该约定应视为对《红砖采购合同》中约定的付款期限所作的重新确认与补充约定，被告应当按照该《承诺书》的约定在2016年7月30日结清货款，故对被告的该抗辩主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、由被告昆明邦辰建筑工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告姚安县栋川镇余家凹页岩砖厂欠款97155元。
二、由被告昆明邦辰建筑工程有限公司按金融机构贷款基准年利率4.35%支付原告姚安县栋川镇余家凹页岩砖厂欠款97155元自2016年8月1日起至欠款清偿之日止的利息。
案件受理费1114元，由被告昆明邦辰建筑工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限界满后二年内，向本院申请执行。
审判员 姚云
二〇一六年十月十八日
书记员 杨梅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1394号之四
申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京路2号，组织机构代码69897198-3。
负责人：朱彤，行长。
被执行人晋进，女，1979年9月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人刘锋，男，1979年8月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市花津南路39号，组织机构代码78305502-3。
法定代表人：陈焕然，董事长。
申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行与被执行人晋进、刘锋、安徽安兴杰成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）镜民二初字第01856号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘锋所有的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵仕伟
二〇一六年九月十八日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1394号之三
申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京路2号，组织机构代码69897198-3。
负责人：朱彤，行长。
被执行人晋进，女，1979年9月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人刘锋，男，1979年8月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市花津南路39号，组织机构代码78305502-3。
法定代表人：陈焕然，董事长。
申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行与被执行人晋进、刘锋、安徽安兴杰成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）镜民二初字第01856号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人刘锋所有的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵仕伟
二〇一六年九月十八日
书记员 曹 赟
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第24347号之一
原告宋校忠。委托代理人朱义，上海市罗顿律师事务所律师。委托代理人顾天成，上海市罗顿律师事务所律师。被告杨敏。被告赵光芬。上列二被告共同委托代理人高善来，上海市大明律师事务所律师。本院在审理原告宋校忠诉被告杨敏、赵光芬民间借贷纠纷一案中，被告赵光芬向本院提出财产保全复议申请，要求撤销(2015)浦民一(民)初字第24347号民事裁定书中“冻结赵光芬银行存款人民币115万元或查封、冻结其相应价值财产”的内容。本院受理后，依法适用简易程序进行了审查。现已审查终结。被告赵光芬称，(一)原告与被告杨敏之间的债权债务关系已与原告从被告家中取走的红木家具抵销。以红木家具抵债是各方当事人的真实意思表示，原告在抵债协议撤销之前以抵债吃亏为由要求重新还债，无法律依据。(二)被告杨敏在外赌博，被告赵光芬毫不知情，被告杨敏向原告所借款系被告杨敏用于返还赌债，未用于家庭开支，故并非夫妻共同债务，赵光芬作为被告主体不适格。(三)按日常经验判断，一个正常家庭，不可能一下子借款100万元，况且原告原本就与被告赵光芬相识，如原告认为被告杨敏借债用于家庭开支，那么在其未与被告赵光芬沟通的情况下贸然出借款项，其具有重大过失。法院应保护无辜的被告赵光芬的利益，不应认定为家庭共同债务。综上事由，请求撤销(2015)浦民一(民)初字第24347号民事裁定书中“冻结赵光芬银行存款115万元或查封、冻结其相应价值财产”的内容。经审查查明，两被告于1986年2月登记结婚，于2014年11月1日在民政部门登记离婚。2013年11月27日，被告杨敏以经营饲料资金紧缺为由向原告借款100万元。2015年7月2日，原告宋校忠申请查封、冻结被告杨敏、赵光芬的银行账户、房产等属于两被告名下的财产，保全金额为115万元。2015年7月3日，本院出具(2015)浦民一(民)初字第24347号民事裁定书，裁定冻结被告杨敏、赵光芬的银行存款115万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。基于原告宋校忠的申请，本院裁定冻结被告杨敏、赵光芬的银行存款115万元或查封、扣押其相应价值的财产，该裁定正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、第三十二条的规定，裁定如下：驳回被告赵光芬的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 颜佩娥
二〇一五年九月二十四日
书记员 陈 淳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。……第三十二条财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第24347号
案外人上海浦东禾川粮油经营有限公司。法定代表人杨敏。原告宋校忠。委托代理人朱义，上海市罗顿律师事务所律师。委托代理人顾天成，上海市罗顿律师事务所律师。被告杨敏。被告赵光芬。上列二被告共同委托代理人高善来，上海市大明律师事务所律师。本院在审理原告宋校忠诉被告杨敏、赵光芬民间借贷纠纷一案中，案外人上海浦东禾川粮油经营有限公司(以下简称禾川粮油公司)向本院提出财产保全复议申请，要求解除对被告杨敏名下的中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的查封、冻结措施。本院受理后，依法适用简易程序进行了审查。现已审查终结。案外人禾川粮油公司称，系争账户虽为被告杨敏的个人账户，但杨敏同时又系禾川粮油公司的法定代表人，故有时禾川粮油公司的业务往来款会通过杨敏的个人账户进行结算。法院于2015年7月3日出具的民事裁定书中明确查封、冻结了杨敏的上述个人账户，但账户内的余额实为禾川粮油公司与案外业务合作者之间的业务往来款，并非杨敏的个人财产，且该笔款项准备用于发放员工工资，故法院的查封错误。综上事由，请求解除对被告杨敏名下的中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的查封、冻结措施。经审查查明，案外人禾川粮油公司系国内合资型有限责任公司，被告杨敏系该公司的法定代表人。中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX是被告杨敏的个人银行账户。2015年7月2日，原告宋校忠申请查封、冻结被告杨敏、赵光芬的银行账户、房产等属于两被告名下的财产，保全金额为人民币115万元。2015年7月3日，本院出具(2015)浦民一(民)初字第24347号民事裁定书，裁定冻结被告杨敏、赵光芬的银行存款115万元或查封、扣押其相应价值的财产。2015年8月6日，上述账户被本院轮候查封、冻结。本院认为，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。案外人禾川粮油公司与被告杨敏系两个独立的民事主体，系争账户系被告杨敏的私人账户，并非禾川粮油公司的银行账户，基于原告宋校忠的申请，本院对被告杨敏的银行账户进行查封、冻结的措施正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、第三十二条的规定，裁定如下：驳回案外人上海浦东禾川粮油经营有限公司的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 颜佩娥
二〇一五年九月十五日
书记员 陈 淳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十二条利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理。三、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。……第三十二条财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1394号之二
申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京路2号，组织机构代码69897198-3。
负责人：朱彤，行长。
被执行人晋进，女，1979年9月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人刘锋，男，1979年8月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市花津南路39号，组织机构代码78305502-3。
法定代表人：陈焕然，董事长。
申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行与被执行人晋进、刘锋、安徽安兴杰成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）镜民二初字第01856号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人晋进所有的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵仕伟
二〇一六年九月十八日
书记员 曹 赟
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)驿执字第1019号
高反修、李国强：
你与唐永明合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1394号之六
申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京路2号，组织机构代码69897198-3。
负责人：朱彤，行长。
被执行人晋进，女，1979年9月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人刘锋，男，1979年8月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市花津南路39号，组织机构代码78305502-3。
法定代表人：陈焕然，董事长。
申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行与被执行人晋进、刘锋、安徽安兴杰成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）镜民二初字第01856号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司所有的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵仕伟
二〇一六年九月十八日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1394号之五
申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京路2号，组织机构代码69897198-3。
负责人：朱彤，行长。
被执行人晋进，女，1979年9月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人刘锋，男，1979年8月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市花津南路39号，组织机构代码78305502-3。
法定代表人：陈焕然，董事长。
申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行与被执行人晋进、刘锋、安徽安兴杰成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）镜民二初字第01856号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司所有的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵仕伟
二〇一六年九月十八日
书记员 曹 赟
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执4154号
申请执行人朱巧英，女，1968年4月22日出生，汉族，住义乌市。
被执行人陶文贡，男，1975年1月17日出生，汉族，住义乌市。
被执行人蔡银华，女，1986年9月5日出生，汉族，住义乌市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初19609号民事判决书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未有履行。现查明被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:
一、查封被执行人蔡银华所有的坐落于杭州市上城区凤凰城1幢2单元2802室的房地产[不动产登记证明号：浙（2016）杭州市不动产证明第0096043号]。
二、查封被执行人蔡银华所有的坐落于杭州市上城区凤凰城1幢2单元2801室的房地产[不动产登记证明号：浙（2016）杭州市不动产证明第0096042号]。
三、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 虞问来
二〇一七年五月五日
代书记员 陈明亮
义乌市人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0782执4154号
杭州市国土资源局:
关于申请执行人朱巧英与被执行人陶文贡、蔡银华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782执4154号执行裁定书已经发生法律效力。因相关手续在你处办理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:
一、查封被执行人蔡银华所有的坐落于杭州市上城区凤凰城1幢2单元2802室的房地产[不动产登记证明号：浙（2016）杭州市不动产证明第0096043号]。
二、查封被执行人蔡银华所有的坐落于杭州市上城区凤凰城1幢2单元2801室的房地产[不动产登记证明号：浙（2016）杭州市不动产证明第0096042号]。
查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。查封期限为三年。
附：执行裁定书壹份
二Ｏ一七年五月五日
陕西省礼泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0425财保27-2号
申请人王素叶，女，1956年8月7日出生，汉族，
被申请人赵宏民，男，1963年6月6日出生，汉族，
申请人王素叶因与被申请人赵宏民诉前保全一案，于2016年5月23日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，将被申请人赵宏民停放于礼泉县交警队停车场内的陕DHM0**号小轿车予以扣押。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下:
对被申请人赵宏民驾驶的现停放于礼泉县公安局交警队停车场内的陕DHM0**号小轿车予以扣押，扣押于礼泉县公安局交警队停车场。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 杨小妮
审 判 员 李文忠
代理审判员 臧晓亮
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 苏卫华
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东一法排民二初字第390号之一
原告东莞市弘鑫地产代理有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇利丰城市花园1601号铺。企业法人营业执照注册号：441900001100744。
法定代表人文基波，该公司总经理。
委托代理人吕国雄，广东莞诚律师事务所律师。
被告赖宇，女，1980年9月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
被告黄坚，男，1980年3月11日出生，汉族，住广西桂平市。
两被告共同委托代理人张洪强，广东广和律师事务所律师。
第三人于明艳，女，1987年2月17日出生，汉族，住湖南省会同县。
本院在审理原告东莞市弘鑫地产代理有限公司诉被告赖宇、黄坚、第三人于明艳居间合同纠纷一案中，原告东莞市弘鑫地产代理有限公司于2015年12月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告赖宇、黄坚价值511000元的财产或冻结其相应价值的银行存款，并由东莞市德诚融资担保有限公司提供了相应额度的信誉担保。
本院经审查认为，原告东莞市弘鑫地产代理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押被告赖宇、黄坚价值511000元的财产或冻结其相应价值的银行存款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 苏俏针
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 李沿桦
卢月珍
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东一法排民二初字第390号之四
原告：东莞市弘鑫地产代理有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇利丰城市花园1601号铺。企业法人营业执照注册号：441900001100744。
法定代表人：文基波，该公司总经理。
委托代理人：吕国雄，广东莞诚律师事务所律师。
被告：赖宇，女，1980年9月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
被告：黄坚，男，1980年3月11日出生，汉族，住广西桂平市。
两被告的共同委托代理人：张洪强，广东广和律师事务所律师。
第三人：于明艳，女，1987年2月17日出生，侗族，住湖南省会同县。
原告东莞市弘鑫地产代理有限公司与被告赖宇、黄坚、第三人于明艳居间合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案。原告东莞市弘鑫地产代理有限公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东莞市弘鑫地产代理有限公司以与被告赖宇、黄坚达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告东莞市弘鑫地产代理有限公司撤诉。
案件受理费4847.14元、保全费3075元，共计诉讼费7922.14元（已由原告东莞市弘鑫地产代理有限公司预交），由原告东莞市弘鑫地产代理有限公司负担。
审判员 苏俏针
二○二○一七年二月十三日
书记员 卢月珍
李沿桦
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东一法排民二初字第390号之二
原告东莞市弘鑫地产代理有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇利丰城市花园1601号铺。企业法人营业执照注册号：441900001100744。
法定代表人文基波，该公司总经理。
委托代理人吕国雄，广东莞诚律师事务所律师。
被告赖宇，女，1980年9月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
被告黄坚，男，1980年3月11日出生，汉族，住广西桂平市。
两被告共同委托代理人张洪强，广东广和律师事务所律师。
第三人于明艳，女，1987年2月17日出生，汉族，住湖南省会同县。
本院在审理原告东莞市弘鑫地产代理有限公司诉被告赖宇、黄坚、第三人于明艳居间合同纠纷一案中，两被告在答辩期限内向本院提出管辖权异议，主张原告提交的《房屋买卖合同》第十二条及第十三条“无论本合同是否已履行，如卖方、买方双方发生争议且无法协商解决的，应向合同履行地即该物业所在地的人民法院提起诉讼”，该合同的双方是赖宇及于明艳，原告并非合同的当事人，原告也未在居间服�的乙方处签字盖章，赖宇与于明艳并未就交易发生争议，故该合同的约定并不适用于本案。根据《合同法》及司法解释，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地是指合同规定履行义务和接受义务的地点，原告未提交证据证明张小连支付部分的款项是由于明艳支付，故于明艳并未履行相关合同义务，该合同未实际履行，故本案应由被告住所地法院管辖，故本案应移送到被告住所地深圳市福田区人民法院审理。
经本院审理查明，原告主张根据《民事诉讼法》第二十三条、第三十三条、第三十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第十八条的规定，案涉的合同交付标的是不动产，被告住所地或不动产所在地人民法院均有管辖权，由于原告已选择向不动产所在地的法院即本院起诉，本院立案在先，故�院依法对本案具有管辖权，并排除被告住所地人民法院管辖，被告的管辖权异议没有事实和法律依据，请求法院依法驳回被告的管辖权异议请求。原告起诉时提交了存款账户回单，该回单盖有“东莞银行石排支行业务办讫”的印章，备注处注明了“购买石排镇碧水云天彩霞轩（12号楼）503房款”。
本院认为，本案为居间合同纠纷。居间合同纠纷属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案中，原告以与被告存在居间服务合同关系而诉至本院，原告作为提供居间服务合同的一方，原告住所地应为合同履行地之一，原告住所地在东莞市石排镇。而且，根据原告提交的存款账户回单，张小连曾通过东莞银行东莞市石排支行向被告支付案涉房屋的购房款�故东莞市石排镇为合同履行地。综上，东莞市石排镇属于本院管理辖区，本院依法对本案有管辖权。两被告提出的管辖权异议不成立，应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第(二)项的规定，裁定如下：
驳回被告赖宇、黄坚对本案管辖权提出的异议。
本案受理费100元，由被告赖宇、黄坚负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 苏俏针
二〇一六年一月四日
书 记 员 李沿桦
卢月珍
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长县民初字第04521号
原告徐稳。
委托代理人郑莉丽，湖南东方阳光律师事务所律师。
委托代理人黄红献，湖南东方阳光律师事务所实习律师。
被告湖南星电集团房地产开发有限公司，住所地：长沙市天心区东瓜山二村电业局机关综合楼。
法定代表人胡岳勋，董事长。
委托代理人黄红斌，湖南泰宗律师事务所律师。
委托代理人刘卫生，湖南泰宗律师事务所律师实习律师。
原告徐稳与被告湖南星电集团房地产开发有限公司(以下简称星电公司)商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告请求判令：被告支付原告违约金21025.88元并负担本案诉讼费用。
被告答辩要点：本案房产已于2014年8月8日达到交房条件；原告主张的违约金计算过高，应予核减。
一、查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
2012年10月31日，徐稳与星电公司签订《长沙县商品房买卖合同》（合同编号：201201071907)，约定徐稳购买星电公司开发的位于长沙县经开区东一线西、三一路南的星电恬园小区1栋1907号商品住宅房，总价款为539125元，徐稳于2012年10月31日支付首付款（含定金）169125元，其余房款370000元在接到星电公司通知后办理公积金贷款，星电公司于2013年12月31日前向徐稳交付商品房，如星电公司逾期超过三十日交房，需支付徐稳从约定的交房期限届满次日起至实际交房之日止按徐稳全部已付款项的万分之二按日计算的违约金。合同签订后，徐稳已按约支付全部房款，但上述房屋直至2015年1月25日才符合交房条件。诉讼过程中，徐稳、星电公司均同意违约金按上述合同约定的违约金计算方式计算，但计算标准降低为万分之一。
判决的理由与结果
本院认为，徐稳与星电公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人自愿签订且内容不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认，徐稳、星电公司均应按约履行合同义务。星电公司未按约向徐稳交付房屋，已构成违约，应按约承担违约责任，故徐稳要求星电公司支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。徐稳、星电公司均同意违约金按上述合同约定的违约金计算方式计算，但计算标准降低为万分之一，不违反法律规定，本院予以确认。违约金从合同约定的交房日的次日即2014年1月1日起至符合交房条件之日2015年1月25日止按徐稳全部已付款项539125元的万分之一按日计算，共计21025.88元（539125元×万分之一×390天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
限被告湖南星电集团房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐稳支付逾期交房违约金21025.88元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费325元，减半收取162.5元，由被告湖南星电集团房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李文斌
二〇一六年一月二十日
书记员 李 炯
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初1479号
原告（反诉被告）王某，男，汉族，农民，现住扶余市。
被告（反诉原告）吉林省某房地产开发有限公司。
法定代表人李彦伟，系经理。
本院在审理原告王某诉被告吉林省某房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案中，本诉被告在审理过程中提起反诉。本诉原告（反诉被告）王某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请，反诉原告（本诉被告）吉林省某房地产开发有限公司于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本诉原告、反诉原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许本诉原告王某撤回起诉。
二、准许反诉原告吉林省某房地产开发有限公司撤诉。
反诉案件受理费100元应减半收取，由反诉原告吉林省某房地产开发有限公司承担50元，剩余50元退还给反诉原告。
审 判 长 王轶男
代理审判员 曹 杨
人民陪审员 张亚茹
二〇一六年八月十一日
书 记 员 王 哲
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0114民初10168号
原告:天津市尚雅物业服务有限公司,住所地天津市武清区杨村泉州北路18号A座403-3(集中办公区)。
法定代表人:韩兵,职务总经理。
委托诉讼代理人:窦有东,天津天弓律师事务所律师。
委托诉讼代理人:崔红峰,公司项目主管。
被告:王会全,女,住天津市武清区。
本院在审理原告天津市尚雅物业服务有限公司诉被告王会全物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律的规,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准予原告天津市尚雅物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告负担。
审判员 张 茗
二〇一六年十一月二十五日
书记员 井志辉
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初1479号
原告（反诉被告）王某某，现住扶余市。
被告（反诉原告）某公司。
法定代表人李彦伟，系经理。
本院在审理原告王某某诉被告某公司房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案中，本诉被告在审理过程中提起反诉。本诉原告（反诉被告）王某某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请，反诉原告（本诉被告）某公司于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本诉原告、反诉原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许本诉原告王某某撤回起诉。
二、准许反诉原告某公司撤诉。
反诉案件受理费100元应减半收取，由反诉原告某公司承担50元，剩余50元退还给反诉原告。
审 判 长 王轶男
代理审判员 曹 杨
人民陪审员 张亚茹
二〇一六年八月十一日
书 记 员 王 哲
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新23民终925号
上诉人（原审原告）：张彦芬，女，1956年10月20日出生，现住昌吉市。
被上诉人（原审原告）：贾景亮，男，1977年5月1日出生，现住昌吉市。
委托代理人：许艳，新疆同创律师事务所律师。
上诉人张彦芬因买卖合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院(2016)新2301民初54号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年6月13日受理后，依法组成合议庭，并于同年7月11日公开开庭审理了本案。上诉人张彦芬，被上诉人贾景亮的委托代理人许艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年10月3日，张甲沛代理张彦芬（乙方）与中粮屯河股份有限公司奇台糖业分公司（甲方）与订立一份甜菜丝销售协议，约定甲方将对外业务使用除外的甜菜压粕按承包价格销售给乙方，价格为压粕120元/吨，为自装车价格。后被告贾景亮与张甲沛联系，向张彦芬以厂价购买甜菜压粕，张彦芬共向被告供货3409.46吨。被告向原告付款合计500000元。
原审法院认为：原告张彦芬与被告之间存在买卖合同，该买卖合同合法有效。原告张彦芬作为买卖合同的出卖人负有证实其向被告贾景亮供应甜菜压粕数量的义务。根据本院认定的有效证据，原告供应的甜菜压粕数量为3409.46吨，相应的价款应为409135.2元（3409.46吨×120元/吨），被告已付货款的总额为500000元。原告主张被告尚欠货款82914.40元，但其提供的证据不足以证明其事实主张，对其请求被告支付货款82914.4元的诉讼请求不予支持。原告主张其替被告垫付运费12383元，但其提供的证据亦不足以证实其事实主张，对其请求被告支付垫付运费12383元的诉讼请求不予支持。在上述请求均未得到支持的情况下，原告请求被告支付利息的诉讼请求没有相应的事实依据，不予支持。遂判决：“驳回原告张彦芬的诉讼请求。”
宣判后，上诉人张彦芬不服上述判决，向本院提起上诉称：第一，原审认定事实错误。原审判决对原告提供的167份销货单证据，认为“被告认可的104张红色单据的真实性予以确认。…另外63份销货单（63车1425.84吨）均系中粮屯河奇台糖业分公司的销货单存根，其上并无任何人员的签字，不能证实原告将上述货物交付被告的事实。”上诉人认为原审判决有意歪曲事实，明显偏袒被上诉人贾景亮。第二，原审对证据采信有误，片面主观。上诉人向法院提供了被上诉人贾景亮给谢亮从银行打款的明细及谢亮、侯蔺刚、邵刚、陈桂来等驾驶员的证言，证实被上诉人贾景亮欠其拉运甜菜渣12383元运费是张甲沛垫付的。原审判决认为上诉人提供的证据不足，对上诉人请求垫付给被上诉人贾景亮12383元运费的主张不予支持是错误的。第三，原审不支持上诉人主张的利息损失是错误的。请求判令：撤销(2016)新2301民初54号民事判决，依法支持上诉人的原审诉讼请求。
被上诉人贾景亮答辩称：第一，上诉人张彦芬向法庭提交的证据中被上诉人认可了一部分，其余单据没有认可，原因是一审查明上诉人张彦芬与奇台糖厂签订合同后不止将甜菜渣销售给我方，还销售给其他人。虽然有奇台糖厂的票据，但没有证据证实是销售给被上诉人的。第二，根据上诉人张彦芬提供的证人陈述运费结算是当场结算，运费根据一般交易习惯是当场运输当场支付。通过一审查明所有甜菜渣的运输是张甲沛联系了其他运输人员，没有证据证实被上诉人欠付运费。请求驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人张彦芬向本院提供证据，被上诉人贾景亮质证意见及本院认证意见如下：
1、谢亮与被上诉人贾景亮之间的账户往来明细清单一张，拟证实被上诉人贾景亮收到上诉人张彦芬提供的63辆车的糖渣，其向谢亮支付了运费46264元。
经质证，被上诉人贾景亮对上述证据的真实性认可，对于关联性及要证明的问题不认可。其认为无法证实打款卡号就是被上诉人的，根据上诉人张彦芬陈述事实和一审查明事实，打款是2013年11月1日通过银行转账支付了46264元，但票据上的时间是2013年10月10日，与一审查明事实相互矛盾。
本院对上述证据的真实性予以确认。
二审中，被上诉人贾景亮未提交新证据。
本院依职权调取证据，上诉人张彦芬、被上诉人贾景亮质证意见及本院认证意见如下：
1、2016年7月21日中粮屯河奇台糖厂询问笔录两份。该厂行政办主任徐小惠陈述称：当时通过招投标，张甲沛来糖厂签订的合同，其听说上诉人张彦芬是张甲沛的姑姑，被上诉人贾景亮向张甲沛买了一些甜菜丝，具体数量及运输方式不清楚，张甲沛的甜菜丝款好像是上诉人张彦芬打的，被上诉人贾景亮拉奇台糖厂甜菜渣的事情不清楚。该厂财务经理杨利兵陈述称：其不认识上诉人张彦芬、张甲沛及被上诉人贾景亮。中粮屯河奇台糖业分公司副产品销货单是一式四联，之前的票据第一联是白色的，第二联是红色的，第三联是绿色的，第四联是蓝色的；现在的票据第一联是白色的，第二联是红色的，第三联是绿色的，第四联是黄色的。第一联存根是出门证，第三联是糖厂做账用的，第二联和第四联是给客户的，应该是给驾驶员了，糖厂留下来的是第三联。上诉人张彦芬提供的63张蓝色票据上的日期与吨数都能与糖厂的绿色存根联对上，因为是机打的。糖厂预收了张甲沛1231595元，经过结算后退给张甲沛13789.4元，张甲沛和被上诉人贾景亮的结算不清楚。
经质证，上诉人张彦芬对上述证据的真实性认可，其不认识杨利兵，当时在糖厂的会计是另外两个人，但杨利兵关于票据联及退回款项所说正确。其委托张甲沛代理其去签的合同，他签订的是法定代表人一栏，徐小惠所说基本属实。
经质证，被上诉人贾景亮对上述证据的真实性认可，其认为杨利兵不认识本案的当事人及张甲沛，糖厂仅留第三联票据，其他都是给客户的，本案涉及的63张蓝票如果是给被上诉人拉的货应当有签字；糖厂与张甲沛结算一共是120多万，张甲沛的甜菜渣不仅仅是销售给被上诉人的。徐小惠的询问笔录上没有反映与案件事实有关的事情。
本院对上述证据的真实性予以确认。
2、加盖中粮屯河奇台糖厂公章及财务专用章的销货单存根复印件63张。
经质证，上诉人张彦芬对上述证据的真实性认可，其认为这63张红色票据让被上诉人贾景亮收走，但被上诉人贾景亮在没有红票的情况下，将63张票据中的9万多元款项打给上诉人，现在还剩8万多未支付。
经质证，被上诉人贾景亮对上述证据的真实性认可，但其认为不能证明这些货是销售给被上诉人个人的。
本院对上述证据的真实性予以确认。
二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。
本院认为：上诉人张彦芬主张被上诉人贾景亮尚欠其货款82914.4元，其在原审提交了63张中粮屯河奇台糖业分公司副产品销货单的蓝色票据联，后本院依职权调取了加盖中粮屯河奇台糖厂公章及财务专用章的销货单存根复印件63张，上述票据上并无被上诉人贾景亮一方人员的签字，不能证实上诉人张彦芬将以上货物交付给被上诉人贾景亮的事实。上诉人张彦芬主张其替被上诉人贾景亮垫付运费12383元，但其提供的证据亦不足以证实其主张。上诉人张彦芬的上诉请求不能成立，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2421元，由上诉人张彦芬负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 华
代理审判员 李 平
代理审判员 赵 瑞
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 王海琪
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116财保62号
申请人:狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人:万钧,董事长。
被申请人:李景财,男,1970年11月5日出生,汉族,住吉林省乾安县。
被申请人:孙洪伟,男,1985年8月10日出生,汉族,住吉林省乾安县。
被申请人:乾安县吉良贸易有限责任公司,住所地吉林省乾安县乾安镇。
法定代表人:高焕民。
申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司于2016年11月1日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人李景财、孙洪伟、乾安县吉良贸易有限责任公司银行存款84450.31元或查封、扣押、冻结其等值财产并提供保证担保。
本院经审查认为,申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:
冻结被申请人李景财、孙洪伟、乾安县吉良贸易有限责任公司银行存款84450.31元,或查封、冻结、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审 判 员 王 兵
审 判 员 王士华
代理审判员 马 明
二〇一六年十一月××日
书 记 员 赵金钞
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1684号
罪犯于跃，男，32岁，汉族，江苏省赣榆县人，大专文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省张家港市人民法院于2014年1月13日作出(2013)张刑初字第0683号刑事判决，以被告人于跃犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行(刑期至2018年5月25日止)。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯于跃服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，确有悔改表现。建议减刑一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯于跃在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯于跃在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯于跃减去有期徒刑一年的刑罚执行（减刑后刑期自2013年5月28日起至2017年5月25日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈瑜芳
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3914号
罪犯商玉年，女，1986年10月16日出生，汉族，初中文化，湖北省秭归县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2014年10月10日作出(2014)温乐刑初字第1152号刑事判决，以被告人商玉年犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯商玉年在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯商玉年在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年获监狱年度记功。罪犯商玉年已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯商玉年在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯商玉年准予减刑十个月（刑期自2014年6月6日至2022年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十二日
代书 记员 何晓慧
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3914号
罪犯商玉年，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2014年10月10日作出(2014)温乐刑初字第1152号刑事判决，以被告人商玉年犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯商玉年在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯商玉年在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年获监狱年度记功。罪犯商玉年已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯商玉年在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯商玉年准予减刑十个月（刑期自2014年6月6日至2022年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十二日
代书 记员 何晓慧
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2467号
申请执行人天津程崴建筑机械设备租赁有限公司。
法定代表人刘国亮,经理。
被执行人天津一建建筑工程有限公司。
法定代表人程英明,董事长。
案由:租赁合同纠纷。
申请执行人天津程崴建筑机械设备租赁有限公司与被执行人天津一建建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2016年6月3日作出(2016)津0114民初4207号民事调解书,已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执2467号。
本案于2016年7月29日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。执行中,冻结被执行人银行账户,已扣划存款83万元,查封被执行人名下车辆、房产若干,现正在处理中。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,冻结被执行人银行账户,已扣划存款83万元,查封被执行人名下车辆、房产若干,现正在处理中。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2467号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十四日
书记员 付国明
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民申243号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡成泉，男，1955年1月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。
委托代理人：柳向东，山东永禄律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵利明，男，1970年2月5日出生，汉族，住山东省栖霞市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李廷国，男，1966年5月28日出生，汉族，住山东省栖霞市。
再审申请人蔡成泉因与被申请人赵利明、李廷国债权人撤销权纠纷一案，不服本院（2016）鲁06民终2051号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
蔡成泉申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。赵利明在与蔡成泉签订山岚转让协议过程中隐瞒事实，存在欺诈行为，双方签订的转让协议是无效的，应依法予以撤销。1、赵利明、李廷国在农村土地网上发布的信息是1500亩，蔡成泉是在看到网上信息后才与赵利明协商1500亩山岚转让事宜。在看现场时赵利明指的转让山岚的范围也是近2000亩而不是100亩，赵利明在公安机关讯问时称“网上信息是其发布的，转给蔡成泉的亩数大约是五、六百亩”，也证实了上述事实。2、山岚转让协议签订前，蔡成泉曾要求赵利明对协议进行公证作为保证，但赵利明为防止其隐瞒的事实败露，主动提出给蔡成泉办理林权证作为保证，其先后办理了面积为560亩和1016亩两本假的证件，足以证明赵利明隐瞒了相关事实，也说明赵利明对网上发布的亩数和蔡成泉主张的1500亩是明知和认可的。3、赵利明与栖霞市桃村镇原有夼村民委员会（以下简称原有夼村委会）签订的承包合同上没有亩数，假设有亩数是100亩，按照合同约定的承包价格，1500亩的承包费应为15万元，蔡成泉支付给赵利明16万元，据此可以推断赵利明转让给蔡成泉的山岚面积应为1500亩左右。另外，蔡成泉与赵利明签订的转让合同没有亩数，不符合常理，也证明赵利明存在欺诈情形。再次，赵利明向蔡成泉提交了一份盖有栖霞市桃村镇政府和原有夼村委会公章的请示报告单，以证明原有夼村的山林均是其承包的，但经蔡成泉落实，该报告单是虚假的，上面的公章是私刻的，也证实赵利明存在欺诈行为。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项规定申请再审，请求撤销（2015）开民一初字第442号民事判决及（2016）鲁06民终2051号民事判决。
本院经审查认为，蔡成泉与赵利明签订的山岚转让协议，是双方当事人在协商一致的基础上达成的，是双方的真实意思表示，并且该转让协议经原有夼村委会同意，转让协议上加盖了原有夼村委会公章。蔡成泉认可在签订转让协议时，看到了赵利明与原有夼村委会签订的山岚承包合同，该承包合同明确载明赵利明承包的山岚亩数约100亩，并且对承包山岚的四至作出了明确约定。蔡成泉作为山岚转让协议的受让方，对于山岚亩数及四至等合同主要内容应当进行全面了解。而且从蔡成泉在签订转让协议时取得赵利明与原有夼村委会签订的山岚承包合同书复印件，也可以看出赵利明对于其承包原有夼村委会的山岚亩数并未对蔡成泉进行隐瞒。签订转让协议后，赵利明伪造林权证，不足以证实蔡成泉与赵利明签订转让协议时受到欺诈。故一、二审认定蔡成泉与赵利明签订的山岚转让协议有效，从而驳回蔡成泉的诉讼请求，认定事实并无不当。蔡成泉申请再审称原判决认定的基本事实缺乏证据证明，理由不能成立，本院不予支持。
综上，蔡成泉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回蔡成泉的再审申请。
审判长 孙 巍
审判员 史殿美
审判员 任美群
二〇一七年九月十一日
书记员 杨欣
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0681民初6922号
原告：龙海市紫泥镇新洋村民委员会，住所地龙海市紫泥镇新洋村，组织机构代码B2837688-6。
法定代表人：林忠源。
被告：林海根，男，1957年01月03日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会与被告林海根农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会负担。
审判员 林明智
二〇一六年十二月三十日
书记员 李玉华
乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0626民初3331号
原告：乌兰达来（系查汗巴苏长子），公民身份证号码×××，男，蒙古族，居民，1975年10月21日出生。
原告：乌兰其木格（系查汗巴苏长女），公民身份证号码×××，女，蒙古族，居民，1972年02月11日出生。
委托代理人：塔娜，系乌审旗法律援助中心律师。
被告：苏金海，公民身份号码：×××，男，回族，1964年10月12日出生，现住宁夏回族自治区固原市西吉县。
被告：中国人民财产保险股份有限责任公司固原市分公司（以下简称人保财险固原市分公司），统一社会信用代码×××,地址宁夏固原市原州区文化街21号。
负责人：丁宇，系公司经理。
原告乌兰其木格、乌兰达来诉被告苏金海、人保财险固原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法由审判员郭科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌兰其木格、乌兰达来及委托代理人、被告苏金海到庭参加了诉讼，被告人保财险固原市分公司经本院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告乌兰其木格、乌兰达来诉称：2016年9月25日23时05分许，苏永强驾驶所有人为苏金海，并在人保财险固原市分公司投保交强险的×××(×××)号重型半挂牵引车沿乌审旗S313线由东向西行驶至224KM+772M处时，与前方步行的查汗巴苏发生碰撞，造成查汗巴苏当场死亡及×××(×××)号重型半挂牵引车受损的死亡道路交通事故。肇事后苏永强驾驶×××(×××)号重型半挂牵引车逃逸。经道路交通管理部门认定，在该起事故中苏永强承担全部责任，查汗巴苏不承担责任。经道路交通事故民事损害赔偿调解委员会调解，事故双方当事人就其他的除交强险应赔偿的已达成赔偿协议。现原告诉至法院，要求被告苏金海所有的车辆×××（×××）重型半挂牵引车的承保交强险的保险公司人保财险固原市分公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故致查汗巴苏死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金110000元并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1.证明两份，证明二原告与死者的亲属关系
2.事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分。
3.死亡注销证明、尸体检验报告，证明查汗巴苏死亡的事实和死亡时的年龄。
4.两份保单复印件，证明被告苏金海所有的车辆的投保情况。
5.道路交通事故调解书，证明事故双方当时对其他赔款项目已达成调解协议，对交强险范围内的未赔付。
对原告提供的证据1、2、3、4、5，被告苏金海均无异议。
被告苏金海辩称，交通事故的发生是事实，被告苏金海的×××(×××)号车辆在被告保险公司投保了交强险，通过乌审旗交警大队司法调解委员会调解，在交强险责任限额范围外不足部分被告苏金海和司机苏永强已赔付，苏永强是被告苏金海雇佣的司机。交强险责任限额范围内的由被告人保财险固原市分公司赔偿。
被告人保财险固原市分公司未到庭，也未向法庭提供答辩状及证据。
经过质证认证认为对原告提供的证据1、2、3、4、5，被告苏金海无异议，并且内容真实，来源合法，与本案事实有联系，本院予以采信。
被告人保财险固原市市分公司未到庭视为放弃质证权利。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2016年9月25日23时05分许，苏永强受苏金海的雇佣，驾驶苏金海所有的×××(×××)号重型半挂牵引车沿乌审旗S313线由东向西行驶至224KM+772M处时，与前方步行的查汗巴苏发生碰撞，造成查汗巴苏当场死亡及×××(×××)号重型半挂牵引车受损的死亡道路交通事故。肇事后苏永强驾驶×××(×××)号重型半挂牵引车逃逸。经道路交通管理部门认定，在该起事故中苏永强承担全部责任，查汗巴苏不承担责任。
另确认，苏金海所有的×××(×××)号重型半挂牵引车在被告人保财险固原市分公司投保了交强险。
还确认，经道路交通事故民事损害赔偿调解委员会调解，被告苏金海和车辆驾驶人苏永强在交强险赔偿范围外，与原告（死者家属）达成了赔偿协议，进行了赔偿。
本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按责任承担。本案中，被告苏金海雇佣了驾驶员苏永强，被告苏金海和车辆驾驶员苏永强在在交强险赔偿赔偿范围外向原告（死者家属）进行了赔偿。肇事后驾驶员苏永强逃逸，其驾驶的事故车辆在被告人保财险固原市分公司投保了交强险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；......。由此，被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下:
一、原告的损失由被告人保财险固原市市分公司在交强险限额内赔偿110000元，于判决发生法律效力之日起15日内一次付清。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告苏金海负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院，并于上诉之日起七日内预交上诉费逾期视为撤回上诉。
审判员 郭 科
二〇一七年一月二十日
书记员 杨德蕾
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0626民初3245号
原告石占平，公民身份证号码×××，男，汉族，1967年1月10日生，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告张田俊，男，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院受理原告石占平诉被告张田俊民间借贷纠纷一案，原告石占平于2016年11月3日向本院申请撤回对被告张田俊的起诉。
本院认为，原告石占平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告石占平撤回对被告张田俊的起诉。
案件受理费58元，由原告石占平承担。
审判员 杨海堂
二〇一六年十一月三日
书记员 王振波
乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0626民初3331号
原告：乌兰达来（系查汗巴苏长子），公民身份证号码×××，男，蒙古族，居民，1975年10月21日出生。
原告：乌兰其木格（系查汗巴苏长女），公民身份证号码×××，女，蒙古族，居民，1972年02月11日出生。
委托代理人：塔娜，系乌审旗法律援助中心律师。
被告：苏金海，公民身份号码：×××，男，回族，1964年10月12日出生，现住宁夏回族自治区固原市西吉县。
被告：中国人民财产保险股份有限责任公司固原市分公司（以下简称人保财险固原市分公司），统一社会信用代码×××,地址宁夏固原市原州区文化街21号。
负责人：丁宇，系公司经理。
原告乌兰其木格、乌兰达来诉被告苏金海、人保财险固原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法由审判员郭科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌兰其木格、乌兰达来及委托代理人、被告苏金海到庭参加了诉讼，被告人保财险固原市分公司经本院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告乌兰其木格、乌兰达来诉称：2016年9月25日23时05分许，苏永强驾驶所有人为苏金海，并在人保财险固原市分公司投保交强险的×××(×××)号重型半挂牵引车沿乌审旗S313线由东向西行驶至224KM+772M处时，与前方步行的查汗巴苏发生碰撞，造成查汗巴苏当场死亡及×××(×××)号重型半挂牵引车受损的死亡道路交通事故。肇事后苏永强驾驶×××(×××)号重型半挂牵引车逃逸。经道路交通管理部门认定，在该起事故中苏永强承担全部责任，查汗巴苏不承担责任。经道路交通事故民事损害赔偿调解委员会调解，事故双方当事人就其他的除交强险应赔偿的已达成赔偿协议。现原告诉至法院，要求被告苏金海所有的车辆×××（×××）重型半挂牵引车的承保交强险的保险公司人保财险固原市分公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故致查汗巴苏死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金110000元并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1.证明两份，证明二原告与死者的亲属关系
2.事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分。
3.死亡注销证明、尸体检验报告，证明查汗巴苏死亡的事实和死亡时的年龄。
4.两份保单复印件，证明被告苏金海所有的车辆的投保情况。
5.道路交通事故调解书，证明事故双方当时对其他赔款项目已达成调解协议，对交强险范围内的未赔付。
对原告提供的证据1、2、3、4、5，被告苏金海均无异议。
被告苏金海辩称，交通事故的发生是事实，被告苏金海的×××(×××)号车辆在被告保险公司投保了交强险，通过乌审旗交警大队司法调解委员会调解，在交强险责任限额范围外不足部分被告苏金海和司机苏永强已赔付，苏永强是被告苏金海雇佣的司机。交强险责任限额范围内的由被告人保财险固原市分公司赔偿。
被告人保财险固原市分公司未到庭，也未向法庭提供答辩状及证据。
经过质证认证认为对原告提供的证据1、2、3、4、5，被告苏金海无异议，并且内容真实，来源合法，与本案事实有联系，本院予以采信。
被告人保财险固原市市分公司未到庭视为放弃质证权利。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2016年9月25日23时05分许，苏永强受苏金海的雇佣，驾驶苏金海所有的×××(×××)号重型半挂牵引车沿乌审旗S313线由东向西行驶至224KM+772M处时，与前方步行的查汗巴苏发生碰撞，造成查汗巴苏当场死亡及×××(×××)号重型半挂牵引车受损的死亡道路交通事故。肇事后苏永强驾驶×××(×××)号重型半挂牵引车逃逸。经道路交通管理部门认定，在该起事故中苏永强承担全部责任，查汗巴苏不承担责任。
另确认，苏金海所有的×××(×××)号重型半挂牵引车在被告人保财险固原市分公司投保了交强险。
还确认，经道路交通事故民事损害赔偿调解委员会调解，被告苏金海和车辆驾驶人苏永强在交强险赔偿范围外，与原告（死者家属）达成了赔偿协议，进行了赔偿。
本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按责任承担。本案中，被告苏金海雇佣了驾驶员苏永强，被告苏金海和车辆驾驶员苏永强在在交强险赔偿赔偿范围外向原告（死者家属）进行了赔偿。肇事后驾驶员苏永强逃逸，其驾驶的事故车辆在被告人保财险固原市分公司投保了交强险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定”机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；......”。由此，被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下:
一、原告的损失由被告人保财险固原市市分公司在交强险限额内赔偿110000元，于判决发生法律效力之日起15日内一次付清。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告苏金海负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院，并于上诉之日起七日内预交上诉费逾期视为撤回上诉。
审判员 郭 科
二〇一七年一月二十日
书记员 杨德蕾
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3771号
申请执行人梁院生。
被执行人天津亚菲特自行车有限公司。
法定代表人:孙宁宁。
申请执行人梁院生与被执行人天津亚菲特自行车有限公司劳动争议一案,天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月14日作出津武劳人仲案字(2016)第1029号仲裁裁决书,已发生法律效力。因被执行人未按规定履行义务,申请人在2016年11月15日向本院申请执行,要求执行:给付执行款10507.60元,执行费57元。
本案受理后,于2016年11月17日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律义务。在执行中,被执行人迁址下落不明,对被执行人名下的银行、证券、车辆、房产进行了查询,暂无财产可供执行,将被执行人列为失信被执行人,申请执行人于2016年11月22日向本院申请延期执行。
以上事实,有查询材料、延期执行申请书等证据佐证。
本院认为,被执行人下落不明,暂无财产可供执行,申请执行人向本院申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院((2016)津0114执3771号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学江
审 判 员 祖志刚
助理审判员 潘东东
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 马丽娅
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执2797号
申请执行人:杜某。
被执行人:张�。
杜某申请执行张某赡养费纠纷一案,执行依据为天津市河北区人民法院(2014)北民初字第3301号民事判决书,该案被执行人已自动履行完毕,现予以报结。
特此通知。
执行员 李庆玉
二〇一六年十二月二十四日
书记员 艾文洋
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0111民初467号
原告：沈阳昊诚电气有限公司
法定代表人：李文东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李保权，辽宁沃丰律师事务所律师。
被告：沈阳东宝海星金属材料科技有限公司
法定代表人：孙长际，该公司董事长。
本院在审理原告沈阳昊诚电气有限公司与被告沈阳东宝海星金属材料科技有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，原告因被告已经将工程款付清自愿于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费5066元，减半收取，由被告负担；保全费1775元，由被告负担。
审判员 李美佳
二〇一七年三月二十三日
书记员 杨 莹
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3024号
罪犯李文龙，曾用名李武龙，男，1976年2月27日出生于内蒙古包头市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2002年3月5日作出（2002）包刑初字第13号刑事判决，认定被告人李文龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元（已缴）。宣判后，检察机关提出抗诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2002年5月20日以（2002）内刑一准字第4号刑事裁定，准许内蒙古自治区人民检察院撤回抗诉，于2002年5月20日以（2002）内刑一终字第71号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2002年7月29日交付执行。2004年9月22日经内蒙古自治区高级人民法院以（2004）内刑执字第398号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年3月5日经内蒙古自治区高级人民法院以（2007）内刑减字第24号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年；本院于2009年4月、2012年1月、2014年7月裁定共减去有期徒刑三年四个月的刑罚执行,剥夺政治六年不变。刑满日期2021年11月4日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯李文龙在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯李文龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年5月、9月，2015年1月、8月、12月，2016年3月连续记功6次，并被评2014年度监狱级改造积极分子及2014年度自治区级改造积极分子。
经审理查明，罪犯李文龙在服刑期间悔改表现突出的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯李文龙在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李文龙减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月14日起至2020年7月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年九月十四日
书 记 员 徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3024号
罪犯郑永平，又名郑计平，男，1970年10月28日出生于山西省代县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2003年6月23日作出（2003）包刑一初字第27号刑事判决，认定被告人郑永平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。判决发生法律效力后，于2003年9月9日交付执行。2006年1月25日经内蒙古自治区高级人民法院以（2006）内刑减字第65号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年；本院于2008年6月、2010年5月、2012年1月、2014年7月裁定共减去有期徒刑四年八个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2019年5月24日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯郑永平在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯郑永平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年4月、8月，2015年1月、10月、12月连续记功5次，并被评2013年度自治区级改造积极分子，2013年度、2015年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯郑永平在服刑期间悔改表现突出的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯郑永平在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，但鉴于该犯没收个人全部财产未履行,减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑永平减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月14日起至2018年1月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年九月十四日
书 记 员 徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3024号
罪犯白长玉，男，1972年12月10日出生于辽宁省彰武县，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2001年7月30日以（2001）通刑初字第51号刑事附带民事判决，认定被告人白长玉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元（已缴）。被告人白长玉不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2001年9月3日以（2001）内刑终字第323号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2002年7月29日交付执行。2004年1月30日经内蒙古自治区高级人民法院以（2004）内刑执字第67号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2006年9月、2008年9月、2010年7月、2012年1月、2014年7月裁定共减去有期徒刑五年九个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑满日期2017年4月29日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯白长玉在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯白长玉在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年2月、5月、9月，2015年2月、11月，2016年1月连续记功6次。
经审理查明，罪犯白长玉在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯白长玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯白长玉减去有期徒刑七个月十五日的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。释放日期为2016年9月14日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年九月十四日
书 记 员 徐佳妮
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执1183号
申请执行人刘杨。
被执行人天津华维斯特实业有限公司,地址天津北辰经济开发区双辰中路9号。
法定代表人陈华,董事长。
申请执行人刘杨与被执行人天津华维斯特实业有限公司劳动仲裁纠纷执行一案。在执行过程中,将被执行人列入失信被执行人名单。现双方达成和解协议,申请执行人书面同意终结本次执行程序。目前该案暂不具备执行条件,待有条件后予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩广柱
审 判 员 吕正才
代理审判员 王晓宇
二○二○一六年十一月十六日
书 记 员 申 晨
附本裁判文书所依据的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0882执227号
申请执行人：王淑侠
被执行人：王春伟、丁阳红
申请执行人王淑侠与被执行人王春伟丁阳红民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：
申请执行人王淑侠与被执行人王春伟丁阳红民间借贷纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ： 李 建 军
二〇一六年十一月二十一日
书记员 ：李孝天（兼）
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执1086号之二
申请执行人：岳小艳，女。
被执行人：吴元杰，男。
本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执1086号之二裁定书，于2016年3月11日向被执行人吴元杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴元杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴元杰在中国农业银行6218账户内存款人民币22210.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丽
二〇一六年十月十七日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执1086号之一
申请执行人：岳小艳，女。
被执行人：吴元杰，男。
本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执1086号之一裁定书，于2016年3月11日向被执行人吴元杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴元杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴元杰在中国农业银行6213账户内存款人民币22210.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丽
二〇一六年十月十七日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执1086号之三
申请执行人：岳小艳，女。
被执行人：吴元杰，男。
本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执1086号之三裁定书，于2016年3月11日向被执行人吴元杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴元杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴元杰在中国农业银行6275账户内存款人民币22210.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丽
二〇一六年十月十七日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1303民初176号
原告：张某某，男，汉族，住朝阳市龙城区。
被告：张某，男，汉族，住朝阳市龙城区，其它情况不详。
本院在审理原告张某某与被告张某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为是对自己权利的处分行为，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张某某负担。
审判员 尹秀梅
二〇一七年五月八日
书记员 吕 静
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)琼中民初字第436号
原告琼中营根万家五金交电商行，住所地：海南省琼中�族苗族自治县（下称琼中县）县城零公里农业中心综合楼。
经营者何妹，女。
被告魏先权，男。
原告琼中营根万家五金交电商行诉被告魏先权买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开进行审理，因当时被告魏先权住所不明，本院依法转为普通程序组成合议庭继续审理，并于2016年2月25日公开开庭审理。原告琼中营根万家五金交电商行的经营者何妹到庭参加诉讼，被告魏先权经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告琼中营根万家五金交电商行诉称，被告魏先权于2013年12月13日以建筑工程需要为由，到原告琼中营根万家五金交电商行挂账运走价值338元材料，之后购货多次挂账，期间也曾支付部分货款。截止2014年10月14日，被告魏先权共计挂账146069元。因挂账数额较大，原告的经营者何妹要求被告魏先权支付前面的货款才能继续挂账，被告魏先权当时口头承诺等2014年年底一次性付清所欠款项。2014年年底，被告魏先权违背承诺，没有按时支付所欠款项，也不知去向。2015年7月26日，原告经营者何妹与被告魏先权签署了《材料欠款合同》，合�确认被告魏先权欠原告总材料款为146069元，被告魏先权承诺于2015年8月1日付清总材料款，到期不付，被告魏先权同意将自有的轿车（琼AFW***）一部抵给原告并承担法律责任。但直到原告诉至法院前，被告魏先权仍分文未付。为此，原告诉至本院，请求判令如下：１、被告魏先权支付原告琼中营根万家五金交电商行总材料款146069元，2、本案的诉讼费由被告魏先权负担。
原告琼中营根万家五金交电商行为支持其诉讼请求向本院提交的如下证据：证据1、书证《2013年条据》复印件13份，拟证明被告魏先权在2013年在原告处挂账未付材料款金额为14151.5元。证据2、书证《2014年条据》复印件29张，拟证明被告魏先权在2014年在原告处挂账购买材料未付材料款金额为131917.5元。证据3、书证《材料欠款合同》，拟证明原、被告于2015年7月26日共同确认被告尚欠原告五金材料款共计146069元，被告魏先权承诺于2015年8月1日前付清。证据4、书证原、被告的身份信息，拟证明原、被告身份符合诉讼主体资格。
被告魏先权在答辩期内未提交书面答辩意见，未到庭参加诉讼，在举证期限内未向本院提交证据。
经审理查明，2013年12月23日起，被告魏先权陆续到原告琼中营根万家五金交电商行购买五金材料，次数较多，多次挂账，期间被告魏先权也�结付部分货款。截止2014年10月14日，被告魏先权共挂账购买五金材料未付款为146069元。2015年7月26日，原告经营者何妹与被告魏先权签订还款协议，双方约定被告魏先权于2015年8月1日付清全部货款146069元。因被告魏先权到期不付，经原告方多次讨要未果，原告诉至本院请求判令如下：１、被告魏先权支付原告琼中营根万家五金交电商行总材料款146069元，2、本案的诉讼费由被告魏先权负担。
以上事实，有原告提交的证据条据、材料欠款合同、原、被告身份证及原告的陈述，并经当庭举证，足以认定。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告琼中营根万家五金交电商行与被告魏先权存在事实上的买卖合同关系。截止2015年7月26日止，被告魏先权尚有146069元五金材料款未支付给原告琼中营根万家五金交电商行，经原告讨要未付，已构成违约。对于原告琼中营根万家五金交电商行要求被告魏先权支付所欠的五金材料款146069元的诉求，合理合法，本院予以支持。被告魏先权经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏先权于本判决生效之日起五日内支付原告琼中营根万家五金交电商行五金材料款146069元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元（原告琼中营根万家五金交电商行已预缴），由被告魏先权负担。
�不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 长 文华裕
审 判 员 盘文京
人民陪审员 姜 静
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张利阳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确�依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初597号
原告：保利（德阳）房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市经济技术开发区珠江东路99号，统一社会信用代码：915106005676411408（1-1）。
法定代表人：吴章焰，董事长。
委托诉讼代理人：魏揉柔、陈娇，四川泰常律师事务所律师。
被告：马笠轶，男，1986年10月6日出生，住四川省德阳市旌阳区。
本院在审理原告保利（德阳）房地产开发有限公司与被告马笠轶商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告保利（德阳）房地产开发有限公司撤诉。
本案减半征收案件受理费205元，由原告保利（德阳）房地产开发有限公司负担。
审 判 员 杨春兰
二〇一七年三月二十四日
法官助理 俞梦婕
书 记 员 袁 琳