wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)福商初字第380号
原告：烟台农村商业银行股份有限公司清洋园区支行，住所地烟台市福山区城里街23号。
负责人：李振尧，行长。
被告：烟台信博核电技术服务有限公司，住所地烟台市芝罘区毓璜顶西路17-7号。
法定代表人：于新强，经理。
被告：银海投资信用担保有限责任公司，住所地烟台市芝罘区北马路付75号。
法定代表人：张利民，经理。
被告：于新强。
被告：马翠莲。
被告：于新建。
原告烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行（以下简称烟台农商行福山支行）与被告烟台信博核电技术服务有限公司以下简称烟台信博公司）、银海投资信用担保有限责任公司（以下简称银海投资公司）、于新强、马翠莲、于新建借款合同纠纷一案，本院受理后由审判员姜福建担任审判长，与人民陪审员袁春杰、于相杰依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭林到庭参加了诉讼，被告烟台信博公司、银海投资公司、于新强、马翠莲、于新建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告烟台农商行清洋园支行诉称，2014年5月13日，原告烟台农商行清洋园支行依据与被告烟台信博公司签订的流动资金借款合同及与保证人银海投资公司、于新强、马翠莲、于新建签订的保证合同举借给了被告烟台信博公司借款本金800万元。借款逾期后又至今，被告烟台信博公司违约拖欠借款本息未还，保证人亦未承担连带保证责任。因此，原告诉至法院请求依法判令被告烟台信博公司立即偿还原告借款本金人民币800万元、利息52500元、复利14320.13元（暂计至2015年11月11日），合计8539320.13元。自2015年11月12日起至实际给付止仍按借款合同约定的逾期月利率计算利息、复利给原告；同时由被告银海投资公司、于新强、马翠莲、于新建承担连带保证责任；诉讼费由五被告承担。庭审中，原告将诉请中第一项借款本金变更为720万元，利息变更为699100元，复利变更为28694.53元，本息合计7927794.53元。
被告烟台信博公司未出庭未答辩。
被告银海投资公司未出庭未答辩。
被告于新强未出庭未答辩。
被告马翠莲未出庭未答辩。
被告于新建未出庭未答辩。
经审理查明，2014年5月13日，原告烟台农商行清洋园支行（原名为烟台农村商业银行股份有限公司福山区清洋支行）与被告烟台信博公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定原告为被告烟台信博公司提供借款人民币800万元，用于被告购买钢材、水泥等建筑材料，借款期限自2014年5月13日至2015年4月26日止。借款年利率为9%。按月结息，月利率7.46667‰，借款人在借款期内不能按期支付利息应按借款利率计收复利。同日，原告又与保证人银海投资公司、于新强、马翠莲、于新建签订了《保证合同》，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订当日原告依约向被告烟台信博公司发放了借款800万元。借款到期后被告烟台信博公司却不能如约履行还款义务，形成违约行为，保证人银海投资公司、于新强、马翠莲、于新建亦未依约对烟台信博公司合同借款及利息承担连带保证责任；自2015年11月12日起至实际给付止仍按借款合同约定的逾期月利率计算利息、复利给原告；同时由被告银海投资公司、于新强、马翠莲、于新建承担连带保证责任；诉讼费由五被告承担。
另查，被告信博核电公司取得800万元借款后，自2015年2月21日起违约拖欠借款利息，被告信博公司仅于2015年8月11日偿还借款本金80万元，截止2015年11月11日，拖欠本金720万元、利息699100元、复利28694.53元。
上述事实有原告提供《流动资金借款合同》，《保证合同》、借款借据、利息清单以及当事人陈述在案为凭。
本院认为，原告与被告金海阳环境艺术公司签订的《流动资金借款合同》和《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。依照法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告依约发放贷款后，被告金海阳环境艺术公司理应按借款合同的约定按期归还原告的贷款本金及利息。本院认为原告所诉事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告在法定期间内要求被告银海投资公司、于新强、马翠莲、于新建的借款承担保证责任，连带清偿所借之债务，其主张理由正当、于法有据，本院予以采信。被告银海投资公司、于新强、马翠莲、于新建经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告烟台信博核电技术服务有限公司于本判决生效后十日之内给付原告烟台农村商业银行股份有限公司清洋园区支行借款本金720万元，利息699100元，复利28694.53元，本息合计7927794.53元。（自2015年11月12日起至实际给付之日止仍按借款合同约定的逾期月利率计算利息、复利）。
二、被告银海投资信用担保有限责任公司、于新强、马翠莲、于新建对上述借款承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67295元，保全费5000元，共计72295元，由五被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 姜福建
人民陪审员 袁春杰
人民陪审员 于相杰
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 隋亚君
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执251号之四
申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：夏平，该公司董事长。
委托代理人：黄冉，该公司资产保全部经理。
被执行人：陈娟，女，1981年5月20日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：陈雷，男，1954年2月5日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年7月29日作出的（2015）杜民二初字第00198号民事判决书，于2016年3月14日向被执行人陈雷、陈娟发出执行通知书，责令被执行人陈雷、陈娟自收到通知书之日起向淮北农村商业银行股份有限公司偿还借款本金290000元、利息174829.28元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年1月15日起按日万分之一点七五�率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费6872元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人陈雷有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人陈雷的收入1500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法�文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
江西省婺源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣1130财保1号
申请人：单莹，女，1988年3月21日出生，汉族，银行职员，住江西省婺源县。
被申请人：韩飞，男，1983年8月5日出生，汉族，住江西省婺源县。
申请人单莹于2017年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩飞名下的赣Ｅ×××××号北京现代牌小型轿车予以扣押。申请人已向中国大地财产保险股份有限公司婺源支公司投保财产保全责任险。
本院经审查认为，申请人的申请理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人韩飞名下的赣Ｅ×××××号北京现代牌小型轿车，期限为二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴坤发
二〇一七年一月十一日
书记员 谢冰莹
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0522执恢214号之二
申请执行人合江县宏顺港口物流有限公司。组织机构代码证号：66536389-3。
法定代表人巫兵，经理。
被执行人合江县德宏商贸有限公司。
法定代表人方俊武，经理。
本院依据发生法律效力的（2015）合江民初字第2230号民事调解书，立案受理合江县宏顺港口物流有限公司申请恢复执行合江县德宏商贸有限公司租赁凭合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人合江县德宏商贸有限公司应支付合江县宏顺港口物流有限公司租赁凭费212000元，并负担、垫付支付案件受理费2465元。执行中，本院于2016年6月28日作出（2016）川0522执恢214号之一执行裁定，拍卖拍卖了被执行人合江县德宏商贸有限公司所有的堆放在申请执行人合江县宏顺港口物流有限公司的煤炭，目前仍在拍卖之中。申请执行人合江县宏顺港口物流有限公司同意待被执行人合江县德宏商贸有限公司的上述财产拍卖成交后参与案款分配，现因申请执行人合江县宏顺港口物流有限公司自愿撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）合江民初字第2230号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年十一月二十九日
书记员 吴 浪
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年十一月二十九日
书记员 吴 浪
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0522执恢214号之一
申请执行人合江县宏顺港口物流有限公司。组织机构代码证号：66536389-3。
法定代表人巫兵，经理。
委托代理人雷健，男，生于1964年12月20日，汉族。
被执行人合江县德宏商贸有限公司。
法定代表人方俊武，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第2230号民事调解书，于2016年4月10日扣押被执行人合江县德宏商贸有限公司所有的堆放在申请执行人合江县宏顺港口物流有限公司的煤炭。并责令被执行人合江县德宏商贸有限公司支付租金411,330元，并承担诉讼费用2,465元,但被执行人合江县德宏商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人合江县德宏商贸有限公司所有的堆放在申请执行人合江县宏顺港口物流有限公司的煤炭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年六月二十八日
书记员 吴 浪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0103民初4894号
原告张德兴，男，1938年5月13日生，汉族，哈尔滨铁路局人事劳资处退休工程师，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人汪勇，男，1963年1月20日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。
被告黑龙江省固特建筑工程质量技术咨询有限公司，住所地哈尔滨市道里区丽江路银泰城F座8层。
法定代表人于学明，男，职务经理。
委托代理人赵龙，男，1979年2月1日生，汉族，该单位职工，住哈尔滨市香坊区。
原告张德兴诉被告黑龙江省固特建筑工程质量技术咨询有限公司侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人汪勇及被告委托代理人赵龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，一、被告未经原告允许进入原告房屋进行鉴定活动，于2015年9月6日作出原告房屋的结构安全性鉴定报告，其鉴定行为是彻底的侵权行为。原告作为南岗区繁荣街某号的产权人，从来没有授权被告对原告房屋进行鉴定。依据《物权法》第六十六条：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。被告的非法鉴定行为破坏了原告的合法财产。给原告的合法财产造成了损失。二、该报告委托人违法。1、由《B区历史建筑结构安全检测报告》可知，该报告的委托人为哈尔滨市南岗区花园街道办事处。该委托人不是原告房产的产权人，也不是原告房产的利害关系人。依据《哈尔滨市城市房屋安全管理办法》第二十条：房屋所有人、使用人或者利害关系人均可委托房屋安全鉴定机构进行房屋安全鉴定。南岗区花园街道办事处并不满足以上三种关系，不具备委托主体资格。2、依据《哈尔滨市城市房屋安全管理办法》第三十条：区人民政府指定机构应当定期组织有关部门和单位进行房屋安全检查，对检查中发现有安全隐患的房屋，应当及时将情况报告市房产行政主管部门。市房产行政主管部门应当根据报告及时委托房屋安全鉴定机构进行房屋安全鉴定。而南岗区花园街道办事处并不是市级房产行政主管部门，不具备委托主体资格。三、被告不具备结构安全性鉴定资格。1、该公司所出具的《Ｂ区历史建筑结构安全性鉴定报告》为南岗区政府对原告房屋做出紧急避险的行政行为提供了具有证明作用的数据及结果。2、依据《哈尔滨市城市房屋安全管理办法》第十九条：房屋安全鉴定机构由市房产行政主管部门依法设立。房屋安全鉴定机构作出的鉴定结论是认定房屋安全状况的依据。然而市房产行政主管部门依法设立的房屋安全鉴定机构就是房屋安全鉴定办公室，被告并非市房产行政主管部门依法设立房屋安全鉴定机构，没有任何委托关系，故该公司所出具的报告，并不能作为认定房屋安全状况的依据。综上所述，被告明知哈尔滨市南岗区花园街道办事处并不具备委托人主体资格的情况下，在未经当事人允许的情况下，私自闯入原告房屋，出具虚假的《Ｂ区历史建筑结构安全性检测报告》，使当事人的房屋造成了损失，故原告诉至法院，请求判令：一、被告未经原告允许闯入原告房屋的鉴定行为侵权，要求撤销鉴定报告，赔偿原告因该侵权行为造成的损失；二、诉讼费由被告承担。
经审理查明，原告系哈尔滨市南岗区河沟街某号（繁荣街某号）房产的承租权人，2015年8月22日，被告受哈尔滨市南岗区花园街道办事处的委托，对原告承租的房产作出了花园街历史文化街区保护与更新项目Ｂ区历史建筑结构安全性检测鉴定报告，将原告承租的房产建筑整体安全性等级评定为D级，即：整体安全性严重不满足要求，大部分构件或整体需采取措施。已不能满足继续安全使用要求，应该立即停止使用，人员立即撤出现场，进行加固处理。2015年9月２９日，该争议房产被南岗区政府组织征收部门查封。原告认为被告侵权，故诉至法院，双方形成诉讼。
本院认为，被告受南岗区花园街道办事处的委托进行鉴定，其与南岗区花园街道办事处形成委托关系，故其作出鉴定报告不是自己的单独行为，被告并不直接与原告产生民事上权利义务关系。且被告的鉴定行为与政府机构的具体行政行为密不可分，是政府机构具体行政行为的依据，不属于人民法院民事案件的受案范围。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张德兴的起诉。
原告预交的案件受理费100元，于本裁定生效后退还原告。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 黄 荣
人民陪审员 马 娜
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 刘秋宏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0103民初4894号
原告张德兴，男，1938年5月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人汪勇，男，1963年1月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告黑龙江省固特建筑工程质量技术咨询有限公司，住所地哈尔滨市道里区丽江路银泰城F座8层。
法定代表人于学明，男，职务经理。
委托代理人赵龙，男，1979年2月1日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
原告张德兴诉被告黑龙江省固特建筑工程质量技术�询有限公司侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人汪勇及被告委托代理人赵龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，一、被告未经原告允许进入原告房屋进行鉴定活动，于2015年9月6日作出原告房屋的结构安全性鉴定报告，其鉴定行为是彻底的侵权行为。原告作为南岗区某街房屋的产权人，从来没有授权被告对原告房屋进行鉴定。依据《物权法》第六十六条：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。被告的非法鉴定行为破坏了原告的合法财产。给原告的合法财产造成了损失。二、该报告委托人违法。1、由《B区历史建筑结构安全检测报告》可知，该报告的委托人为哈尔滨市南岗区花园街道办事处。该委托人不是原告房产的产权人，也不是原告房产�利害关系人。依据《哈尔滨市城市房屋安全管理办法》第二十条：房屋所有人、使用人或者利害关系人均可委托房屋安全鉴定机构进行房屋安全鉴定。南岗区花园街道办事处并不满足以上三种关系，不具备委托主体资格。2、依据《哈尔滨市城市房屋安全管理办法》第三十条：区人民政府指定机构应当定期组织有关部门和单位进行房屋安全检查，对检查中发现有安全隐患的房屋，应当及时将情况报告市房产行政主管部门。市房产行政主管部门应当根据报告及时委托房屋安全鉴定机构进行房屋安全鉴定。而南岗区花园街道办事处并不是市级房产行政主管部门，不具备委托主体资格。三、被告不具备结构安全性鉴定资格。1、该公司所出具的《Ｂ区历史建筑结构安全性鉴定报告》为南岗区政府对原告房屋做出紧急避险的行政行为提供了具有证明作用的数据及结果。2、依据《哈尔滨市城市房屋安全管理办法》第十九条：房屋安全鉴定机构由市房产行政主管部门依法设立。房屋安全鉴定机构作出的鉴定结论是认定房屋安全状况的依据。然而市房产行政主管部门依法设立的房屋安全鉴定机构就是房屋安全鉴定办公室，被告并非市房产行政主管部门依法设立房屋安全鉴定机构，没有任何委托关系，故该公司所出具的报告，并不能作为认定房屋安全状况的依据。综上所述，被告明知哈尔滨市南岗区花园街道办事处并不具备委托人主体资格的情况下，在未经当事人允许的情况下，私自闯入原告房屋，出具虚假的《Ｂ区历史建筑结构安全性检测报告》，使当事人的房屋造成了损失，故原告诉至法院，请求判令：一、被告未经原告允许闯入原告房屋的鉴定行为侵权，要求撤销鉴定报告，赔偿原告因该侵权行为造成的损失；二、诉讼费由被告承担�
经审理查明，原告系哈尔滨市南岗区某街房产的承租权人，2015年8月22日，被告受哈尔滨市南岗区花园街道办事处的委托，对原告承租的房产作出了花园街历史文化街区保护与更新项目Ｂ区历史建筑结构安全性检测鉴定报告，将原告承租的房产建筑整体安全性等级评定为D级，即：整体安全性严重不满足要求，大部分构件或整体需采取措施。已不能满足继续安全使用要求，应该立即停止使用，人员立即撤出现场，进行加固处理。2015年9月２９日，该争议房产被南岗区政府组织征收部门查封。原告认为被告侵权，故诉至法院，双方形成诉讼。
本院认为，被告受南岗区花园街道办事处的委托进行鉴定，其与南岗区花园街道办事处形成委托关系，故其作出鉴定报告不是自己的单独行为，被告并不直接与�告产生民事上权利义务关系。且被告的鉴定行为与政府机构的具体行政行为密不可分，是政府机构具体行政行为的依据，不属于人民法院民事案件的受案范围。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张德兴的起诉。
原告预交的案件受理费100元，于本裁定生效后退还原告。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 黄 荣
人民陪审员 马 娜
二�一六年十月三十一日
书 记 员 刘秋宏
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执1475号之二
申请执行人：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区，
被执行人：包钰环，女，1988年5月24日出生，汉族，职业不详，户籍所在地安徽省安庆市宜秀区，住安庆市迎江区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初3103号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款28333.33元，利息10596.67元，律师费900元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息1605元（款清息止），并承担本案案件受理费630元，公告费800元，执行费491元，共计43356元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人包钰环尚未支取的收入43356元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年四月七日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0181民初555号
原告都江堰市都江电器有限公司，住所地：都江堰市经济技术开发区拉法基大道5号。
法定代表人唐元清。
被告冯先智，男，汉族，1963年8月7日出生，住所四川省都江堰市。
本院在审理原告都江堰市都江电器有限公司与被告冯先智返还原物纠纷一案中，原告都江堰市都江电器有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告都江堰市都江电器有限公司撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告原告都江堰市都江电器有限公司撤回起诉。
本案诉讼费4442元，减半收取2221元，由原告都江堰市都江电器有限公司负担。
审判员 邓 红
二〇一六年六月二十日
书记员 刘旭梅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3541号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：韩臣，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告韩臣物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 安文静
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0181民初555号
原告都江堰市都江电器有限公司，住所地：四川省都江堰市经济技术开发区拉法基大道5号。
法定代表人唐元清。
被告冯先智，男，1963年8月7日出生，汉族，住所四川省都江堰市。
本院在审理原告都江堰市都江电器有限公司与被告冯先智返还原物纠纷一案中，原告都江堰市都江电器有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告都江堰市都江电器有限公司撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告原告都江堰市都江电器有限公司撤回起诉。
本案诉讼费4442元，减半收取2221元，由原告都江堰市都江电器有限公司负担。
审判员 邓 红
二〇一六年六月二十日
书记员 刘旭梅
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)嘉平催字第31号
申请人慈溪市匡堰镇成东包装印刷厂。
代表人余浙姚。
申请人慈溪市匡堰镇成东包装印刷厂申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于二○一五年十二月三十一日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告银行承兑汇票一份（号码为1020005225037210，出票行中国工商银行嘉兴平湖支行营业部，出票人浙江宏建建设有限公司，收款人平湖博大物资有限公司，出票日期2015年7月30日，汇票到期日2016年1月29日，金额为人民币壹拾万元整）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人慈溪市匡堰镇成东包装印刷厂有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 张好文
审判员 孙 涛
审判员 许建平
二〇一六年三月一日
书记员 黄 敏
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执1475号之三
申请执行人：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区，
被执行人：包钰环，女，1988年5月24日出生，汉族，职业不详，户籍所在地安徽省安庆市宜秀区，住安庆市迎江区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初3103号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款28333.33元，利息10596.67元，律师费900元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息1605元（款清息止），并承担本案案件受理费630元，公告费800元，执行费491元，共计43356元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人包钰环所有的价值43356元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年四月七日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3575号
申请执行人王学明。
被执行人张庆财。
被执行人张克英。
申请执行人王学明与被执行人张庆财、张克英民间借贷纠纷一案,天津市武清区人民法院于2016年9月20日作出(2016)津0114民初7712号民事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人张庆财、张克英给付申请人王学明借款人民币12720元,负担诉讼费75元。
本案受理后,本院依法向被执行人张庆财、张克英发出执行通知书,责令其限期履行义务,但被执行人张庆财、张克英仍未按期履行。在执行中查明,被执行人张庆财、张克英名下有车辆登记(车辆不知下落本院暂不能处置)、被执行人张庆财、张克英名下无房产、证券信息及可供执行的银行存款。
以上事实,有调查材料、法律文书等证据佐证。
本院认为,被执行人张庆财、张克英暂无财产可供执行,申请执行人王学明也提供不出被执行人张庆财、张克英有可供执行的财产且书面同意终结本次执行程序,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3575号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十九日
书记员 付国明
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执1475号之一
申请执行人：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区，
被执行人：包钰环，女，1988年5月24日出生，汉族，职业不详，户籍所在地安徽省安庆市宜秀区，住安庆市迎江区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初3103号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款28333.33元，利息10596.67元，律师费900元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息1605元（款清息止），并承担本案案件受理费630元，公告费800元，执行费491元，共计43356元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人包钰环银行存款43356元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年四月七日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终7847号
上诉人（原审被告）：袁兵，男，1971年8月27日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被上诉人（原审原告）：何德富，男，1968年11月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被上诉人（原审被告）：朱进容，女，1975年1月12日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被上诉人（原审原告）：罗敏，女，1971年6月28日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被上诉人（原审被告）：陶中伟，男，1973年10月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
上诉人袁兵因与被上诉何德富、朱进容、罗敏、陶中伟民间借贷纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院(2015)荣法民初字第04592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市荣昌区人民法院受本院委托，于2016年5月10日向上诉人袁兵送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费1050元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人袁兵在收到上述通知后，未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人袁兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 邹 琴
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执833号之一
申请执行人：张景田，男，汉族，现住山东省东营市河口区。
被执行人:宋立军，汉族，现住山东省东营市河口区。
张景田与宋立军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初446号民事判决书，向被执行人宋立军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋立军存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 鹏
二〇一六年十月二十日
书记员 郭志军
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执833号
申请执行人：张某，男，汉族，现住山东省东营市河口区。
被执行人：宋某，男，汉族，现住址不祥。
本院在执行张某与宋某民间借贷纠纷一案中，因被执行人无履行能力，又无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谷来强
审判员 程德刚
审判员 罗 勇
二〇一六年十一月二十三日
书记员 郭志军
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0604民初3012号
原告易国杰，男，1971年5月5日出生，汉族，无固定职业，住湖北省云梦县胡金店镇。被告冯建华，男，1963年12月23日出生，汉族，无固定职业，住江苏省通州市新联镇。
被告江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市江东北路301号12楼。
法定代表人陈迪安，总经理。
被告大庆市佞金房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区远望04－30－1－63。
法定代表人宁希春，总经理。
本院认为，原告易国杰以与被告冯建华、江苏省建工集团有限公司、大庆市佞金房地产开发有限公司自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告易国杰撤回起诉。
案件受理费1550元减半收取775元，由原告易国杰承担。
代理审判员 张欣乐
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 闫 敏
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京02执379号之一
申请执行人沈自立，住浙江省杭州市上城区。
被执行人北京全峰快递有限责任公司，住所地北京市经济技术开发区永昌北路3号1幢Q11室。
法定代表人陈加海。
本案执行依据北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第0669号裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，1.本院于2018年6月11日通过司法专邮形式向被执行人北京全峰快递有限责任公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年6月13日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人北京全峰快递有限责任公司名下相关财产信息，发现北京全峰快递有限责任公司名下无银行存款，无车辆、房产登记信息。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产。
3.本院干警前往被执行人北京全峰快递有限责任公司注册地北京市经济技术开发区永昌北路3号1幢Q11室，未找到被执行人。
4.本院于2018年7月4日作出限制消费令，限制被执行人北京全峰快递有限责任公司高消费。
5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行�认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人北京全峰快递有限责任公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人沈自立释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴宝生
审 判 员 杨海澄
审判�赵立新
二〇一八年七月十七日
法官助理 高春晖
书 记 员 辛 鹏
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)赛执字第00316号
申请执行人马建国，男，汉族。
被执行人内蒙古恒伟建筑有限责任公司。
法定代表人张伟业。
被执行人刘的明，男，汉族。
被执行人刘连成，男，汉族。
本院(2013)赛民初字第3041号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人内蒙古恒伟建筑有限责任公司在银行存款202181元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 彭云生
二〇一六年六月十五日
书记员 尔 登
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00745号之二
申请执行人杨信,男，住安阳市文峰区。
被执行人安阳绿洲房地产开发有限公司，住安阳市北关区洹北韩陵路东段北侧。法定代表人黄永廷，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00745号之二裁定书，于2016年10月12日向被执行人安阳绿洲房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安阳绿洲房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人安阳绿洲房地产开发有限公司在中国银行账户内存款人民币612060.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年十月十二日
书记员 王小平
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京02执379号
申请执行人沈自立，住浙江省杭州市上城区。
被执行人北京全峰快递有限责任公司，住所地北京市经济技术开发区永昌北路3号1幢Q11室。
法定代表人陈家海
本院依据已经发生法律效力的北京市仲裁委员会（2018）京仲裁字第0669号裁决，于2018年6月11日向被执行人北京全峰快递有限责任公司发出执行通知，责令被执行人北京全峰快递有限责任公司接到执行通知后即日履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京全峰快递有限责任公司至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京全峰快递有限责任公司的银行存款人民币五百万元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人北京全峰快递有限责任公司应支付申请人沈自立的利息人民币七十万元整（暂计至2017年11月30日）和自2017年12月1日至本金实际偿还之日的逾期利息（以借款本金人民币五百万元为基数，按月利率2%计算）的相应银行存款。
三、冻结、划拨被执行人北京全峰快递有限责任公司依执行依据应负担的仲裁费共计人民币七万四千六百四十元四角及其应负担的执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。
四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京全峰快递有限责任公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴宝生
审 判 员 杨海澄
审 判 员 赵立新
二〇一八年六月十一日
法官助理 高春晖
书 记 员 辛 鹏
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00745号之三
申请执行人杨信,住安阳市文峰区紫薇大道。被执行人安阳绿洲房地产开发有限公司，住安阳市北关区洹北韩陵路。法定代表人黄永廷，该公司经理。关于杨信申请执行其他案由一案，本院于2016年10月12日冻结了被执行人安阳绿洲房地产开发有限公司在中国银行账户内存款人民币1030.39元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人安阳绿洲房地产开发有限公司在中国银行账户内存款人民币612060.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年十一月一日
书记员 王小平
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)赛执字第00316号
申请执行人:马建国，男。
被执行人:内蒙古恒伟建筑有限责任公司。
法定代表人：张伟业职务：董事长
被执行人：刘的明，男。
被执行人：刘连成，男。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：彭云生
审 判 员 ： 荣 丰
代理审判员 : 云 峰
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 ： 尔 登
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执1012号之三
申请执行人：郭见利，男，1967年1月29日出生，汉族，湖北省麻城市人。
被执行人：肖茂珠，女，1971年11月10日出生，汉族，湖北省麻城市人。
被执行人：孔德宪，男，1963年2月6日出生，汉族，河南省人。
本院于2017年10月12日以(2017)鄂1181执1012号之一执行裁定书和（2017）鄂1181执1012-1号协助执行通知书，查封了被执行人肖茂珠所有的位于麻城市（房产证号13××05）房屋。现因被执行人肖茂珠经与申请执行人郭见利协商，申请执行人郭见利同意本院对查封的房屋解除查封，并自愿撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人肖茂珠所有的位于麻城市（房产证号13××05）房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘援农
审 判 员 王 凯
审 判 员 薛 娇
二〇一七年十月二十六日
代书记员 黄 星
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执151号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行,住所地天津开发区第三大街51号滨海金融街西区4号楼AB座1-4层。
代表人冯斌,该分行行长。
被执行人陈崇辉,男,1986年6月17日出生,汉族,住福建省周宁县。
申请执行人于2016年3月2日申请强制执行本院(2015)滨民初字第1220号民事判决书判决的,被执行人履行偿付申请执行人截至2015年10月17日的信用卡透支本金93072.33元、利息39062.15元、滞纳金4486.05元及自2015年10月18日起至实际给付之日止的利息、滞纳金并负担案件受理费2850元、公告费260元的义务,本院已立案执行。
执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院将被执行人纳入失信被执行人名单,并已向其送达执行决定书。经“四必查”后,本院于2016年6月8日冻结了被执行人持有天津市旭辉钢铁贸易有限公司5%的股权,未查到其他可供执行的财产。因本案暂不具备执行条件,经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
终结本院(2015)滨民初字第1220号民事判决书的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年六月二十七日
书记员 李锡庆
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初7834号
原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区大顺街3号。
负责人刘长林，职务总经理。
委托代理人张理达，黑龙江上欧律师事务所律师。
被告魏柯新，1997年8月17日出生，住黑龙江省双城市。
原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限公司与被告魏柯新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限公司的委托代理人张理达到庭参加诉讼，被告魏柯新经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现缺席审理终结。
原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限公司（下称百利丰公司）向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《个人消费贷款合同》；2.被告偿付借款本金4033.33元；3.被告偿付利息411.40元（自2016年2月20日至2016年7月19日止按照月利率1.7%计算）；4.被告偿付逾期利息（自2016年7月20日至实际给付之日止按照日利息3‰计算）；5.被告偿付违约金282.33元（按照本金4033.33元×7%计算）；6.被告给付服务费1145.76元（按照借款金额4400元×2.17%/月×12个月计算）；7.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告百利丰公司与被告魏柯新及案外人黑龙江嘉丰投资管理有限公司（下称嘉丰公司）于2015年12月19日签订借款合同（被告通过与原告有合作关系的嘉丰公司向原告申请贷款并分期还款，嘉丰公司为被告办理贷款相关事宜），合同约定被告向原告借款4400元，借款期间月利率为1.7%，逾期还款的日利率为3‰，甲方每月还款中包含原告代嘉丰公司收取的服务费，服务费为总金额每月的2.17%，被告提前还款需支付未偿还本金的7%的违约金，另约定如发生争议，由原告所在地人民法院管辖。原告如约履行放款义务后，被告却未依约还款，虽经原告多次催要，但被告始终未予给付。为此，原告诉至法院。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据一、个人消费贷款申请表及个人消费贷款合同各一份。证明2015年12月19日，被告魏柯新在华滨通讯航母大直街店购买手机，为贷款购机事宜与原告签订《个人消费贷款申请表》及《个人消费贷款合同》，合同约定被告从原告百利丰公司处贷款4400元用于购买苹果6手机一部，借款期限为2015年12月19日至2016年12月18日，共分12期还清；借款期限内月利息1.7%，被告每月向原告还款537元，逾期利息为日利率3‰；提前还款需支付未偿还本金的7%作为违约金；以贷款金额为本金每月支付2.17%的服务费；被告如出现逾期还款等情况，原告有权宣布合同项下贷款全部提前到期，要求被告一次性履行合同项下全部义务；如发生纠纷由原告所在地人民法院管辖等条款。
证据二、手机交付照片一份。证明2015年12月19日，被告魏柯新实际接收了手机。
证据三、商品交付确认书一份。证明华滨通讯航母大直街店已向被告魏柯新实际交付手机。
证据四、还款指引书一份。证明2015年12月19日，经被告魏柯新确认，原告百利丰公司向被告出示了相应的还款程序及还款银行卡账号。
证据五、还款记录一份，证明2016年1月19日，被告魏柯新还款537元后，再无还款记录。
证据六、身份证复印件一份。证明被告魏柯新身源情况。
对原告出示的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告百利丰公司与案外人嘉丰公司系合作关系，被告魏柯新通过嘉丰公司欲为购买手机向原告贷款。2015年12月19日，被告魏柯新在华滨通讯航母大直街店购买手机，为贷款购机事宜与原告签订《个人消费贷款申请表》及《个人消费贷款合同》各一份，合同约定被告从原告处贷款4400元用于购买苹果6手机一部；借款期限为2015年12月19日至2016年12月18日，共分12期还清；借款期限内月利息1.7%，被告每月应向原告还款537元，逾期利息为日千分之三计算；提前还款需支付未偿还本金的7%作为违约金；以贷款金额为本金每月支付2.17%的服务费；被告如出现逾期还款等情况，原告有权宣布合同项下贷款全部提前到期，要求被告一次性履行合同项下全部义务；如发生纠纷由原告所在地人民法院管辖等条款。被告取得手机后开始还款，被告于2016年1月19日最后一次还款537元后再无还款记录。虽经原告多次催要，但被告始终未予给付。
本院认为，原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限公司与被告魏柯新就借款购买手机事宜签订《个人消费贷款合同》，系双方真实意思的表示，借款合同合法、有效。被告应按约定及时偿付原告借款，但其并未依约履行，已侵犯了原告的合法权益，对纠纷的产生应负全部责任。原告要求被告偿付自2016年7月20日至实际给付之日止按照日千分之三逾期利息，本院认为，《个人消费贷款合同》中关于逾期利息的约定，与法律相悖，本院依法调整为逾期利息按照年利率24%计算。原告要求被告给付违约金282.33元，本院认为，《个人消费贷款合同》第三条第（三）款第4项中约定“提前还款需额外支付未偿本金7%的违约金”，本案系被告未按期给付本息而非提前还款，不符合该违约金条款生效条件，本院对该项诉讼请求不予支持。原告要求被告给付服务费1145.76元，本院认为，《个人消费贷款合同》中约定原告代替案外人黑龙江嘉丰投资管理有限公司向被告收取服务费，被告未履行给付义务，被告应向黑龙江嘉丰投资管理有限公司承担违约责任，故本院对该项诉讼请求不予支持。
综上所述，原告要求解除《个人消费贷款合同》；被告偿还借款本金4033.33元及利息（截至2016年7月19日产生利息411.40元，逾期利息自2016年7月20日至实际给付之日止按照年利率24%计算），符合约定及法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十四条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：
一、解除原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限公司与被告魏柯新签订的《个人消费贷款合同》；
二、被告魏柯新于本判决生效之日起十日内偿付原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限公司借款本金4033.33元；
三、被告魏柯新于本判决生效之日起十日内偿付原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限公司上述借款的利息（截至2016年7月19日产生利息411.40元，逾期利息自2016年7月20日至实际给付之日止按照年利率24%计算）；
四、驳回原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告魏柯新负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙 强
人民陪审员 卢 伟
人民陪审员 王仁人
二〇一六年十一月二日
书 记 员 吕颜伟
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执1012号之一
申请执行人：石桌，男，1974年6月16日出生，汉族，湖北省麻城市人。
被执行人:肖茂珠，女，1971年11月10日出生，汉族，湖北省麻城市人。
被执行人：孔德宪，男，1963年2月6日出生，汉族，河南省人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1181民初201号民事判决书，于2017年9月13日向被执行人肖茂珠、孔德宪发出执行通知书，责令被执行人肖茂珠、孔德宪在收到执行通知书后三日内支付股权转让款120万元及违约金24万元以及相应的迟延履行利息，并支付本案案件受理费17760元，执行费16800元，但被执行人肖茂珠、孔德宪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人肖茂珠、孔德宪所有的与本案执行标的相应的银行存款。
采取以上措施后，如不足以履行判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人肖茂珠、孔德宪应当履行义务部分的收入或查封、扣押被执行人肖茂珠、孔德宪应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘援农
审 判 员 王 凯
审 判 员 薛 娇
二〇一七年十月二十四日
代书记员 黄 星
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执1012号之二
申请执行人：郭见利，男，1967年1月29日出生，汉族，湖北省麻城市人。
被执行人:肖茂珠，女，1971年11月10日出生，汉族，湖北省麻城市人。
被执行人：孔德宪，男，1963年2月6日出生，汉族，河南省人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1181民初200号民事判决书，于2017年9月13日向被执行人肖茂珠、孔德宪发出执行通知书，责令被执行人肖茂珠、孔德宪在收到执行通知书后三日内支付股权转让款120万元及违约金24万元以及相应的迟延履行利息，并支付本案案件受理费17760元，执行费16800元，但被执行人肖茂珠、孔德宪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人肖茂珠、孔德宪所有的与本案执行标的相应的银行存款。
采取以上措施后，如不足以履行判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人肖茂珠、孔德宪应当履行义务部分的收入或查封、扣押被执行人肖茂珠、孔德宪应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘援农
审 判 员 王 凯
审 判 员 薛 娇
二〇一七年十月九日
代书记员 黄 星
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初7834号
原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区大顺街3号。
负责人刘长林，男，职务总经理。
委托代理人张理达，黑龙江上欧律师事务所律师。
被告魏柯新，女，1997年8月17日出生，住黑龙江省双城市。
原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限公司与被告魏柯新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限公司的委托代理人张理达到庭参加诉讼，被告魏柯新经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现缺席审理终结。
原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限公司（下称百利丰公司）向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《个人消费贷款合同》；2.被告偿付借款本金4033.33元；3.被告偿付利息411.40元（自2016年2月20日至2016年7月19日止按照月利率1.7%计算）；4.被告偿付逾期利息（自2016年7月20日至实际给付之日止按照日利息3‰计算）；5.被告偿付违约金282.33元（按照本金4033.33元×7%计算）；6.被告给付服务费1145.76元（按照借款金额4400元×2.17%/月×12个月计算）；7.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告百利丰公司与被告魏柯新及案外人黑龙江嘉丰投资管理有限公司（下称嘉丰公司）于2015年12月19日签订借款合同（被告通过与原告有合作关系的嘉丰公司向原告申请贷款并分期还款，嘉丰公司为被告办理贷款相关事宜），合同约定被告向原告借款4400元，借款期间月利率为1.7%，逾期还款的日利率为3‰，甲方每月还款中包含原告代嘉丰公司收取的服务费，服务费为总金额每月的2.17%，被告提前还款需支付未偿还本金的7%的违约金，另约定如发生争议，由原告所在地人民法院管辖。原告如约履行放款义务后，被告却未依约还款，虽经原告多次催要，但被告始终未予给付。为此，原告诉至法院。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据一、个人消费贷款申请表及个人消费贷款合同各一份。证明2015年12月19日，被告魏柯新在华滨通讯航母大直街店购买手机，为贷款购机事宜与原告签订《个人消费贷款申请表》及《个人消费贷款合同》，合同约定被告从原告百利丰公司处贷款4400元用于购买苹果6手机一部，借款期限为2015年12月19日至2016年12月18日，共分12期还清；借款期限内月利息1.7%，被告每月向原告还款537元，逾期利息为日利率3‰；提前还款需支付未偿还本金的7%作为违约金；以贷款金额为本金每月支付2.17%的服务费；被告如出现逾期还款等情况，原告有权宣布合同项下贷款全部提前到期，要求被告一次性履行合同项下全部义务；如发生纠纷由原告所在地人民法院管辖等条款。
证据二、手机交付照片一份。证明2015年12月19日，被告魏柯新实际接收了手机。
证据三、商品交付确认书一份。证明华滨通讯航母大直街店已向被告魏柯新实际交付手机。
证据四、还款指引书一份。证明2015年12月19日，经被告魏柯新确认，原告百利丰公司向被告出示了相应的还款程序及还款银行卡账号。
证据五、还款记录一份，证明2016年1月19日，被告魏柯新还款537元后，再无还款记录。
证据六、身份证复印件一份。证明被告魏柯新身源情况。
对原告出示的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告百利丰公司与案外人嘉丰公司系合作关系，被告魏柯新通过嘉丰公司欲为购买手机向原告贷款。2015年12月19日，被告魏柯新在华滨通讯航母大直街店购买手机，为贷款购机事宜与原告签订《个人消费贷款申请表》及《个人消费贷款合同》各一份，合同约定被告从原告处贷款4400元用于购买苹果6手机一部；借款期限为2015年12月19日至2016年12月18日，共分12期还清；借款期限内月利息1.7%，被告每月应向原告还款537元，逾期利息为日千分之三计算；提前还款需支付未偿还本金的7%作为违约金；以贷款金额为本金每月支付2.17%的服务费；被告如出现逾期还款等情况，原告有权宣布合同项下贷款全部提前到期，要求被告一次性履行合同项下全部义务；如发生纠纷由原告所在地人民法院管辖等条款。被告取得手机后开始还款，被告于2016年1月19日最后一次还款537元后再无还款记录。虽经原告多次催要，但被告始终未予给付。
本院认为，原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限公司与被告魏柯新就借款购买手机事宜签订《个人消费贷款合同》，系双方真实意思的表示，借款合同合法、有效。被告应按约定及时偿付原告借款，但其并未依约履行，已侵犯了原告的合法权益，对纠纷的产生应负全部责任。原告要求被告偿付自2016年7月20日至实际给付之日止按照日千分之三逾期利息，本院认为，《个人消费贷款合同》中关于逾期利息的约定，与法律相悖，本院依法调整为逾期利息按照年利率24%计算。原告要求被告给付违约金282.33元，本院认为，《个人消费贷款合同》第三条第（三）款第4项中约定“提前还款需额外支付未偿本金7%的违约金”，本案系被告未按期给付本息而非提前还款，不符合该违约金条款生效条件，本院对该项诉讼请求不予支持。原告要求被告给付服务费1145.76元，本院认为，《个人消费贷款合同》中约定原告代替案外人黑龙江嘉丰投资管理有限公司向被告收取服务费，被告未履行给付义务，被告应向黑龙江嘉丰投资管理有限公司承担违约责任，故本院对该项诉讼请求不予支持。
综上所述，原告要求解除《个人消费贷款合同》；被告偿还借款本金4033.33元及利息（截至2016年7月19日产生利息411.40元，逾期利息自2016年7月20日至实际给付之日止按照年利率24%计算），符合约定及法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十四条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：
一、解除原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限公司与被告魏柯新签订的《个人消费贷款合同》；
二、被告魏柯新于本判决生效之日起十日内偿付原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限公司借款本金4033.33元；
三、被告魏柯新于本判决生效之日起十日内偿付原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限公司上述借款的利息（截至2016年7月19日产生利息411.40元，逾期利息自2016年7月20日至实际给付之日止按照年利率24%计算）；
四、驳回原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告魏柯新负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙 强
人民陪审员 卢 伟
人民陪审员 王仁人
二〇一六年十一月二日
书 记 员 吕颜伟
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第5751号之一
申请执行人陈银贞，女，1964年8月24日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人罗良海，男，1971年2月18日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人罗莲，女，1974年9月14日出生，汉族，住福建省长汀县。
申请执行人陈银贞与被执行人罗良海、罗莲民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年11月7日作出（2014）思民初字第7880号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年12月2日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金40万元及利息16万元，共计56万元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本案执行过程中，轮候查封被执行人罗良海名下位于厦门市集美区盛光路420号房屋，轮候冻结被执行人罗良海名下车牌号为闽D×××××号车辆。经查，被执行人名下无其他车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第5751号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月二十七日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)都江民初字第2204号
原告田X骏，男，汉族，住都江堰市。
法定代理人程蓉，女，汉族，住都江堰市，系原告田X骏的母亲。
被告都江堰市青城山镇青城社区第一农业合作联社，住址：不详。
负责人不详。
本院在审理原告田X骏与被告都江堰市青城山镇青城社区第一农业合作联社（以下简称青城一联社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告田X骏于2015年7月14日向本院提出对被告青城一联社的撤诉申请。
本院认为，原告田X骏对被告青城一联社的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告田X骏撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告田X骏负担。
审 判 长 王凌波
代理审判员 王 芳
人民陪审员 何 宁
二〇一五年七月十四日
书 记 员 孟 曦
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第5751号之一
申请执行人陈银贞，女，1964年8月24日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人罗良海，男，1971年2月18日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人罗莲，女，1974年9月14日出生，汉族，住福建省长汀县。
申请执行人陈银贞与被执行人罗良海、罗莲民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年11月7日作出(2014)思民初字第7880号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年12月2日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金40万元及利息16万元，共计56万元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本案执行过程中，轮候查封被执行人罗良海名下位于厦门市××号房屋，轮候冻结被执行人罗良海名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆。经查，被执行人名下无其他车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第5751号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月二十七日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执4号
申请执行人赵洪菊，女，汉族，1949年9月7日出生，住址枣强县枣强镇富强路173号。
被执行人王飞，男，汉族，1991年12月12日出生，住址枣强县枣强镇王洼村。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣民一初字第465号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王飞银行存款人民币96366.84元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。审判长刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘 丽
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执4号
申请人赵洪菊。
被执行人王飞。
被执行人张永强。
本院在执行枣强县人民法院（2015）枣民一初字第465号民事判决书过程中，经本院调查，被执行人王飞、张永强暂无可执行财产，申请人也无法提供财产线索，申请人认为可以延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止枣强县人民法院（2015）枣民一初字第465号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘桂芳
审判员 杜志广
审判员 刘 洋
二〇一六年六月十四日
书记员 刘 丽
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0725执88号之一
申请执行人杜成鑫，男，1968年2月28日生，汉族，山西省朔州市人。
被执行人海南中交龙建筑工程有限公司，住所地海南省海口市龙华路15号财盛大厦15楼1502室。
法定代表人余建军，男，该公司执行董事。
被执行人海南中交龙建筑工程有限公司山西分公司，住所地山西省太原市迎泽区景观新贵豪庭A座19层C1号房。
负责人罗媚，该公司经理。
申请执行人杜成鑫与被执行人海南中交龙建筑工程有限公司、海南中交龙建筑工程有限公司山西分公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2017)晋0725民初56号民事判决书，于2018年2月1日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人海南中交龙建筑工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币117199.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一八年三月十四日
书记员 张 弘
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2805号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：李忠，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李忠物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 安文静
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0725执88号之二
申请执行人杜成鑫，男，1968年2月28日生，山西省朔州市人。
被执行人海南中交龙建筑工程有限公司，住所地海南省海口市龙华路15号财盛大厦15楼1502室。
法定代表人余建军，男，该公司执行董事。
被执行人海南中交龙建筑工程有限公司山西分公司，住所地山西省太原市迎泽区景观新贵豪庭A座19层C1号房。
负责人罗媚，该公司经理。
申请执行人杜成鑫与被执行人海南中交龙建筑工程有限公司、海南中交龙建筑工程有限公司山西分公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2017)晋0725民初56号民事判决书，于2018年2月1日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人海南中交龙建筑工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币117199.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一八年三月十四日
书记员 张 弘
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0824民初1200号
原告：李振鸿，男，1977年3月13日出生，汉族，农民，住稷山县。
被告：郭景乐，男，1967年4月21日出生，汉族，农民，住稷山县。
本院在审理原告李振鸿与被告郭景乐法定继承纠纷一案中，本院于2016年8月1日立案。原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李振鸿以与被告郭景乐法定继承责任纠纷一案中因主体不对为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李振鸿撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李振鸿负担。
审判员 张经宇
二〇一六年八月五日
书记员 陈 红
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初3151号
原告：科左中旗国国美电器商行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗腰林毛都镇。
经营者：董玉梅，女，1961年1月2日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：吴晓波（与原告科左中旗国国美电器商行经营者董玉梅系母子关系），男，1984年10月13日出生，蒙古族，职业不详，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
被告：徐套吐格，男，出生日期不详，民族不详，籍贯不详，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：张斯日古楞，男，出生日期不详，民族不详，籍贯不详，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告科左中旗国国美电器商行与被告徐套吐格、张斯日古楞买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告科左中旗国国美电器商行于2017年6月1日向本院提出撤诉申请，撤回对被告徐套吐格、张斯日古楞的起诉。
本院认为，原告科左中旗国国美电器商行的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告科左中旗国国美电器商行撤诉。
案件受理费减半收取139元,由原告科左中旗国国美电器商行负担。
审判员 姜黎黎
二〇一七年六月一日
书记员 才美芳
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执34号
申请执行人周扬。
被执行人王丹丹。
本院在执行申请执行人周扬与被执行人王丹丹离婚纠纷一案中，我院于2014年7月21日作出（2014）前民初字1355号民事判决书。该判决书生效后，申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费5100元及利息。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人申请，本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2014）前民初字第1355号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 范伟旭
审判员 王 伟
二〇一六年六月二十一日
书记员 关 心
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0824民初1200号
原告：李某某，男，1977年3月13日出生，汉族，农民。
被告：郭某某，男，1967年4月21日出生，汉族，农民。
本院在审理原告李某某与被告郭某某法定继承纠纷一案中，本院于2016年8月1日立案。原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某以与被告郭某某法定继承责任纠纷一案中因主体不对为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某负担。
审判员 张经宇
二〇一六年八月五日
书记员 陈 红
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执34号
申请执行人周扬
被执行人王丹丹
本院在执行申请执行人周扬与被执行人王丹丹离婚纠纷一案中，我院于2014年7月21日作出（2014）前民初字1355号民事判决书。该判决书生效后，申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费5100元及利息。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人申请，本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2014）前民初字第1355号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨 建 军
审判员 范�旭
审判员 王 伟
二〇一六年六月二十一日
书记员 关 心
云南省华宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0424民初129号
原告赵某某，男，45岁。
被告普某某，女，43岁。
原告赵某某与被告普某某离婚纠纷一案，2016年3月10日本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告赵某某到庭参加诉讼，被告普某某经公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告双方经恋爱后于1995年7月8日登记结婚，1996年11月2日生育长子赵某甲，2001年7月5日生育长女赵某乙。原、被告双方在共同生活期间，感情一度尚好，从2008年开始，被告开始与其他男人有了来往，为了孩子，我谅解了被告。2009年9月6日，被告趁我在外边帮人做活之机，带着女儿赵某乙离家出走，原告经多方寻找，被告及女儿至今下落不明。原、被告之间感情已完全破裂，请求人民法院依法判令解除原告赵某某与被告普某某的婚姻关系。
被告普某某未作答辩，也未向本院提交相关证据材料。
原告赵某某针对其诉讼请求，举证如下：
1、赵某某、普某某身份证复印件及原、被告双方结婚证，以证明原、被告身份情况及证明原、被告双方于1995年7月8日登记结婚，系合法的婚姻关系；
2、华宁县通红甸乡XXX村委会证明原件一份，以证明被告普某某于2009年离家出走，至今未归，也未与家人联系。
本院经审查认为，被告普某某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告赵某某所举全部证据来源合法、内容真实，能证明本案事实，对真实性、合法性、关联性本院予以采信。
本院认定本案法律事实如下：原、被告双方经恋爱后于1995年7月8日登记结婚，1996年11月2日生育长子赵某甲，2001年7月5日生育长女赵某乙。原、被告双方在共同生活期间，感情一度尚好，从2008年开始，被告开始与其他男人有了往来后，双方产生矛盾，被告于2009年9月6日，带着女儿赵某乙离家出走，至今未归。原告经多方寻找未果，于2016年3月10日诉至本院，要求判如所请。
本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为基础。本案中，原、被告虽系自主自愿婚姻，但被告于2009年9月离家外出，下落不明至今已近7年，原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉请成立，应准予离婚。据此，依据《中华人民共和国共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告赵某某与被告普某某离婚。
案件受理费300元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审 判 长 张会林
人民陪审员 普家平
人民陪审员 张永祥
二〇一六年六月二十日
书 记 员 陈素娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初11003号之一
申请人：李建雄。
被申请人：段晓斌。
原告李建雄与被告段晓斌、杨月平民间借贷纠纷一案，申请人李建雄于2016年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人段晓斌所有的陕KXB0**号“奔驰”牌小轿车一辆予以保全，并自愿提供担保。
本院经审查认为，李建雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人段晓斌名下的陕KXB0**号“奔驰”牌小轿车的车辆户籍；查封期间不得转移、变卖或设定权利负担。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 叶 蔚
代理审判员 成 熙
人民陪审员 常四娃
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘统帅
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终4870号
上诉人（原审被告）:裘裴娜,女,1980年5月23日出生,汉族,住重庆市巴南区。
被上诉人(原审原告）:魏耀华，男，1958年10月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。
上诉人裘裴娜因与被上诉人魏耀华财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，裘裴娜以双方达成和解协议为由，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人裘裴娜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许裘裴娜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费780元，减半收取390元，由上诉人裘裴娜负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 洪
代理审判员 陈 霞
代理审判员 赵 克
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 汪晓敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初11003号
原告：李建雄。
被告：段晓斌。
被告：杨月平。
本院于2016年11月7日立案受理原告李建雄与被告段晓斌、杨月平民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员成熙适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
（此页无正文）
代理审判员 成 熙
二〇一六年十一月二�一日
书 记 员 刘统帅
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审357号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人钟千昌，佛山市顺德区环境运输和城市管理局杏坛分局科长。
委托代理人胡胜华，佛山市顺德区环境运输和城市管理局杏坛分局科员。
被执行人佛山市顺德区振景沥青混凝土工程有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇南华了哥山石场。
法定代表人麦亚荣。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年6月16日向本院申请强制执行该局于2016年10月9日作出的编号：1513202436《责令改正（停止）违法行为决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的编号：1513202436《责令改正（停止）违法行为决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的编号：1513202436《责令改正（停止）违法行为决定书》，本院准予强制执行。
审判长 林晓春
审判员 郑旭辉
审判员 许海霞
二〇一七年六月二十九日
书记员 吴孙谋
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0114民初4689号
被告：沈阳慧阳运输有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路。
法定代表人：孙鹏，系该公司总经理。
委托代理人：张晨，男，1994年1月4日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。
被告：张焕忠，男，1968年6月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
原告沈阳慧阳运输有限公司诉被告张焕忠挂靠经营合同纠纷一案，原告沈阳慧阳运输有限公司于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回其诉讼请求。
案件受理费85元，减半收取42.5元，由原告承担。
审判员 肇一畅
二〇一六年六月二十一日
书记员 李雪威
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0114民初4689号
被告：沈阳慧阳运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：孙鹏，系该公司总经理。
委托代理人：张晨，男，1994年1月4日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。
被告：张焕忠，男，1968年6月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
原告沈阳慧阳运输有限公司诉被告张焕忠挂靠经营合同纠纷一案，原告沈阳慧阳运输有限公司于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回其诉讼请求。
案件受理费85元，减半收取42.5元，由原告承担。
审判员 肇一畅
二〇一六年六月二十一日
书记员 李雪威
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初1623号之二
原告：娄某某，男，1989年11月14日出生，汉族，住山东省栖霞市。
被告：王某某，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
被告：赵某某，女，1965年4月23日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
本院在审理原告娄某某与被告王某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告娄某某件于2016年12月8日向本院提出财产保全申请，请求查封赵某某的工资，本院于2017年1月11日冻结了赵某某的银行的账号的存款200000元。现原告娄某某申请解除对被告赵某某的上述款项的冻结。
本院认为，原告娄某某的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告赵某某在中原银行股份有限公司获嘉支行的存款200000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 孟秋宏
人民陪审员 史桂玉
人民陪审员 董秀贞
二〇一七年一月十一日
书 记 员 牟晓良
南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0115执恢972号
本院在执行南京市第四建筑工程有限公司申请执行蒋学龙建设工程施工合同纠纷一案中，查明蒋学龙无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将蒋学龙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十七日
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初1623号之十九
原告：娄某某，男，1989年11月14日出生，汉族，住山东省栖霞市。
被告：王某某，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
被告：赵某某，女，1965年4月23日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
本院在审理原告娄某某与被告王某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告娄某某件于2016年12月8日向本院提出财产保全申请，请求查封赵某某的工资，本院于2017年1月11日冻结了赵某某的银行的账号的存款200000元。现原告娄某某申请解除对被告赵某某的上述款项的冻结。
本院认为，原告娄某某的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告赵某某在中原银行股份有限公司获嘉支行的存款200000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 孟秋宏
人民陪审员 史桂玉
人民陪审员 董秀贞
二〇一七年一月十一日
书 记 员 牟晓良
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初1623号之十四
原告：娄某某，男，1989年11月14日出生，汉族，住山东省栖霞市。
被告：王某某，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
被告：赵某某，女，1965年4月23日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
本院在审理原告娄某某与被告王某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告娄某某件于2016年12月8日向本院提出财产保全申请，请求查封赵某某的工资，本院于2017年1月11日冻结了赵某某的银行的账号的存款200000元。现原告娄某某申请解除对被告赵某某的上述款项的冻结。
本院认为，原告娄某某的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告赵某某在中原银行股份有限公司获嘉支行的存款200000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 孟秋宏
人民陪审员 史桂玉
人民陪审员 董秀贞
二〇一七年一月十一日
书 记 员 牟晓良
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执恢972号
申请执行人南京市第四建筑工程有限公司，组织机构代码13487001—X，住所地在南京市建邺区南湖街道拓园10幢。
法定代表人许世华，该公司董事长。
委托代理人魏东、张雁，江苏东恒律师事务所律师。
被执行人蒋学龙，男，1962年9月18日生，汉族。
申请执行人南京市第四建筑工程有限公司与被执行人蒋学龙建设工程施工合同纠纷一案，本案在执行中，依法轮候查封了蒋学龙所有的苏Ａ×××××江淮牌汽车、苏Ａ×××××帕萨特汽车、苏Ａ×××××宝马牌汽车各一辆，因系轮候查封，且涉案车辆均未实际控制，本案暂不宜处置；依法轮候查封了蒋学龙所有的位于江宁区东山街道文靖路的房屋，该房设定有抵押，且被多案查封，本案暂不宜处置。另依法对被执行人蒋学龙的财产进行了调查，除已查封的车辆、房产外，未发现被执行人蒋学龙有可供执行财产。南京市第四建筑工程有限公司亦未能提供被执行人蒋学龙其他财产线索，并同意终结本次执行程序。另已将被执行人蒋学龙纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执 行 长 朱从军
执 行 员 王庆辉
执 行 员 刘建民
二〇一七年四月五日
见习书记员 王 娟
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初1623号之六
原告：娄某某，男，1989年11月14日出生，汉族，住山东省栖霞市。
被告：王某某，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
被告：赵某某，女，1965年4月23日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
本院在审理原告娄某某与被告王某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告娄某某件于2016年12月8日向本院提出财产保全申请，请求查封赵某某的工资，本院于2017年1月11日冻结了赵某某的银行的账号的存款200000元。现原告娄某某申请解除对被告赵某某的上述款项的冻结。
本院认为，原告娄某某的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告赵某某在中原银行股份有限公司获嘉支行的存款200000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 孟秋宏
人民陪审员 史桂玉
人民陪审员 董秀贞
二〇一七年一月十一日
书 记 员 牟晓良
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执889号
新乡市新美房地产开发有限公司：
你（或你单位）与岳鑫源房屋买卖合同纠纷一案，河南省新乡市卫滨区人民法院于2016年10月9日作出的（2016）豫0703民初1162号判决，已发生法律效力。申请执行人岳鑫源于二Ｏ一六年十一月二十九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（2016）豫0703民初1162号判决书所确定的义务。
开户行：工行解放路支行，账户：新乡市卫滨区人民法院，账号：1704020629200037151。
特此通知
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初1623号之十一
原告：娄某某，男，1989年11月14日出生，汉族，住山东省栖霞市。
被告：王某某，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
被告：赵某某，女，1965年4月23日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
本院在审理原告娄某某与被告王某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告娄某某件于2016年12月8日向本院提出财产保全申请，请求查封赵某某的工资，本院于2017年1月11日冻结了赵某某的银行的账号的存款200000元。现原告娄某某申请解除对被告赵某某的上述款项的冻结。
本院认为，原告娄某某的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告赵某某在中原银行股份有限公司获嘉支行的存款200000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 孟秋宏
人民陪审员 史桂玉
人民陪审员 董秀贞
二〇一七年一月十一日
书 记 员 牟晓良
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执889号
新乡市新美房地产开发有限公司：
本院于2016年11月25日立案执行的(2016)豫0703执889号房屋买卖合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初1623号之十三
原告：娄某某，男，1989年11月14日出生，汉族，住山东省栖霞市。
被告：王某某，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
被告：赵某某，女，1965年4月23日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
本院在审理原告娄某某与被告王某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告娄某某件于2016年12月8日向本院提出财产保全申请，请求查封赵某某的工资，本院于2017年1月11日冻结了赵某某的银行的账号的存款200000元。现原告娄某某申请解除对被告赵某某的上述款项的冻结。
本院认为，原告娄某某的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告赵某某在中原银行股份有限公司获嘉支行的存款200000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 孟秋宏
人民陪审员 史桂玉
人民陪审员 董秀贞
二〇一七年一月十一日
书 记 员 牟晓良
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初1623号之十六
原告：娄某某，男，1989年11月14日出生，汉族，住山东省栖霞市。
被告：王某某，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
被告：赵某某，女，1965年4月23日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
本院在审理原告娄某某与被告王某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告娄某某件于2016年12月8日向本院提出财产保全申请，请求查封赵某某的工资，本院于2017年1月11日冻结了赵某某的银行的账号的存款200000元。现原告娄某某申请解除对被告赵某某的上述款项的冻结。
本院认为，原告娄某某的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告赵某某在中原银行股份有限公司获嘉支行的存款200000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 孟秋宏
人民陪审员 史桂玉
人民陪审员 董秀贞
二〇一七年一月十一日
书 记 员 牟晓良
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初1623号之九
原告：娄某某，男，1989年11月14日出生，汉族，住山东省栖霞市。
被告：王某某，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
被告：赵某某，女，1965年4月23日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
本院在审理原告娄某某与被告王某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告娄某某件于2016年12月8日向本院提出财产保全申请，请求查封赵某某的工资，本院于2017年1月11日冻结了赵某某的银行的账号的存款200000元。现原告娄某某申请解除对被告赵某某的上述款项的冻结。
本院认为，原告娄某某的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告赵某某在中原银行股份有限公司获嘉支行的存款200000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 孟秋宏
人民陪审员 史桂玉
人民陪审员 董秀贞
二〇一七年一月十一日
书 记 员 牟晓良
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初1623号之十七
原告：娄某某，男，1989年11月14日出生，汉族，住山东省栖霞市。
被告：王某某，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
被告：赵某某，女，1965年4月23日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
本院在审理原告娄某某与被告王某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告娄某某件于2016年12月8日向本院提出财产保全申请，请求查封赵某某的工资，本院于2017年1月11日冻结了赵某某的银行的账号的存款200000元。现原告娄某某申请解除对被告赵某某的上述款项的冻结。
本院认为，原告娄某某的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告赵某某在中原银行股份有限公司获嘉支行的存款200000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 孟秋宏
人民陪审员 史桂玉
人民陪审员 董秀贞
二〇一七年一月十一日
书 记 员 牟晓良
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初1623号之十
原告：娄某某，男，1989年11月14日出生，汉族，住山东省栖霞市。
被告：王某某，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
被告：赵某某，女，1965年4月23日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
本院在审理原告娄某某与被告王某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告娄某某件于2016年12月8日向本院提出财产保全申请，请求查封赵某某的工资，本院于2017年1月11日冻结了赵某某的银行的账号的存款200000元。现原告娄某某申请解除对被告赵某某的上述款项的冻结。
本院认为，原告娄某某的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告赵某某在中原银行股份有限公司获嘉支行的存款200000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 孟秋宏
人民陪审员 史桂玉
人民陪审员 董秀贞
二〇一七年一月十一日
书 记 员 牟晓良
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
执行裁定书
（2017)桂0109执44号
申请执行人杨玉香。
被执行人杨朝件。
南宁市中级人民法院的（2015）南市
民一终字第1621号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨朝件没有履行生效判决书确定的义务，申请人杨玉香向本院申请执行，本院依法立案执行。
经本院查明，被执行人杨朝件有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨朝件名下的银行存款12712元至本院（户名：南宁市邕宁区人民法院，开户行：广西北部湾银行南宁市邕宁支行，账号：25×××73）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 韦利
二〇一七年二月六日
书记员赖美君
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初1623号之十八
原告：娄某某，男，1989年11月14日出生，汉族，住山东省栖霞市。
被告：王某某，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
被告：赵某某，女，1965年4月23日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
本院在审理原告娄某某与被告王某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告娄某某件于2016年12月8日向本院提出财产保全申请，请求查封赵某某的工资，本院于2017年1月11日冻结了赵某某的银行的账号的存款200000元。现原告娄某某申请解除对被告赵某某的上述款项的冻结。
本院认为，原告娄某某的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告赵某某在中原银行股份有限公司获嘉支行的存款200000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 孟秋宏
人民陪审员 史桂玉
人民陪审员 董秀贞
二〇一七年一月十一日
书 记 员 牟晓良
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初1623号之三
原告：娄某某，男，1989年11月14日出生，汉族，住山东省栖霞市。
被告：王某某，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
被告：赵某某，女，1965年4月23日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
本院在审理原告娄某某与被告王某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告娄某某件于2016年12月8日向本院提出财产保全申请，请求查封赵某某的工资，本院于2017年1月11日冻结了赵某某的银行的账号的存款200000元。现原告娄某某申请解除对被告赵某某的上述款项的冻结。
本院认为，原告娄某某的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告赵某某在中原银行股份有限公司获嘉支行的存款200000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 孟秋宏
人民陪审员 史桂玉
人民陪审员 董秀贞
二〇一七年一月十一日
书 记 员 牟晓良
江苏省邳州市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0382执4519号
本院在执行张强与龚培标、杜金城一案中，经查，被执行人龚培标、杜金城在收到报告财产令未及时申报财产，违反了《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉的决定》修正第一条第四项规定：违反财产报告制度。依照该规定，决定如下：
将龚培标、杜金城纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月八日
（）
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0382执4519号
申请人:张强,男,1978年10月8日生,37岁,汉族号码3,住江苏省邳州市
被执行人:龚培标,男,1973年11月21日生,42岁,汉族号码,住邳州市
被执行人:杜金城,男,1974年10月1日生,41岁,汉族号码,住邳州市
张强与龚培标、杜金城借款合同纠纷一案，邳州市人民法院于2016年03月08日作出(2015)邳民初字第03775号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人龚培标于本判决生效之日起十日内偿还申请人张强借款本金90000元、利息1000元，共计91000元。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年9月8日起十五日内履行完毕，被执行人并未履行；通过金融机构，查询银行被执行人银行无存款；查询房产、土地无可供执行的房产土地，查询车辆无可供执行车辆，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产；致使本案在法定期限内无法有效执结本案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年三月八日
书记员 苏 丹
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初1623号之十二
原告：娄某某，男，1989年11月14日出生，汉族，住山东省栖霞市。
被告：王某某，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
被告：赵某某，女，1965年4月23日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
本院在审理原告娄某某与被告王某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告娄某某件于2016年12月8日向本院提出财产保全申请，请求查封赵某某的工资，本院于2017年1月11日冻结了赵某某的银行的账号的存款200000元。现原告娄某某申请解除对被告赵某某的上述款项的冻结。
本院认为，原告娄某某的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告赵某某在中原银行股份有限公司获嘉支行的存款200000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 孟秋宏
人民陪审员 史桂玉
人民陪审员 董秀贞
二〇一七年一月十一日
书 记 员 牟晓良
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0322民初2474号之一
原告史志虎，农民。
被告史兰英，农民。
被告张立明，农民。
原告史志虎诉被告史兰英、张立明买卖合同纠纷一案,本院于2016年4月19日立案，原告史志虎于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史志虎的申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告史志虎撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史志虎负担。
审 判 长 李 巍
审 判 员 周长民
人民陪审员 郭世平
二〇一六年十月十三日
书 记 员 花梦莉
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初1623号之七
原告：娄某某，男，1989年11月14日出生，汉族，住山东省栖霞市。
被告：王某某，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
被告：赵某某，女，1965年4月23日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
本院在审理原告娄某某与被告王某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告娄某某件于2016年12月8日向本院提出财产保全申请，请求查封赵某某的工资，本院于2017年1月11日冻结了赵某某的银行的账号的存款200000元。现原告娄某某申请解除对被告赵某某的上述款项的冻结。
本院认为，原告娄某某的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告赵某某在中原银行股份有限公司获嘉支行的存款200000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 孟秋宏
人民陪审员 史桂玉
人民陪审员 董秀贞
二〇一七年一月十一日
书 记 员 牟晓良
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝02民终1741号
上诉人（原审原告）：段青汉,男,汉族,1947年1月16日出生,住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：周立太，重庆周立太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程礼元，重庆周立太律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:重庆市中源煤业集团高升煤矿有限公司,住所地重庆市开州区。
法定代表人：孙世荣，董事长。
委托诉讼代理人：谭成帅，重庆帅风律师事务所实习律师。
委托诉讼代理人：雷海英，重庆帅风律师事务所律师。
上诉人段青汉因与被上诉人重庆市中源煤业集团高升煤矿有限公司（以下简称中源煤业高升煤矿）确认合同无效纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院（2017）渝0154民初2177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
段青汉向本院提起上诉请求：1、依法撤销一审判决，发回重审或者改判；2、本案诉讼费用由中源煤业高升煤矿负担。主要事实及理由：一审法院根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，认为上诉人主张涉案协议无效的《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》（2004年版）第三十条、第三十三条均属于“管理强制性规定”，从而认定上诉人主张涉案协议无效缺乏法律依据，未予支持上诉人的一审诉讼请求。一审法院适用法律不当。根据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》（法发[2009]40号）第十五条规定，违反管理强制性规定的，人民法院应当根据具体情形认定其效力。涉案协议违反法律、行政法规强制性规定，从签署之日起不具有法律效力。一审法院直接认定涉案协议有效缺乏事实根据，二审法院应予纠正。
中源煤业高升煤矿辩称，双方已按自愿签订的协议履行，涉案协议未违反法律的强制性规定，应属合法有效。段青汉的起诉已超过诉讼时效，即便涉案协议被确认为无效，在以后的赔偿案件中也不应得到支持。
段青汉向一审法院起诉请求：1、依法判决段青汉与重庆市高升煤矿有限责任公司于2005年11月4日签订的《关于段青汉因工受伤一次性处理协议》无效；2、本案诉讼费由中源煤业高升煤矿承担。
一审法院认定事实：段青汉于2000年3月至2004年3月在重庆市高升煤矿有限责任公司从事放炮落煤工作。2005年4月26日，重庆市疾病预防控制中心作出职业病诊断证明书，诊断段青汉患有贰期尘肺病。2005年5月31日，重庆市疾病预防控制中心作出重庆市工伤职工劳动能力初次鉴定意见表，建议段青汉的伤残等级为三级。2005年11月4日，段青汉与重庆高升煤矿有限责任公司协商后签订《关于段青汉因工受伤一次性处理协议》，协议主要内容为：甲方重庆市高升煤矿有限责任公司，乙方段青汉，乙方于2000年3月被甲方招收为临时季节工，2004年3月因乙方年事已高，不能胜任井下工作，甲方将其予以辞退。2004年10月乙方到重庆市疾控中心检查，患有贰期矽肺病。经甲、乙双方协商，达成如下一次性处理协议：1、甲方支付乙方一次性伤残补助金20000元；2、甲方支付乙方一次性就业补助金20000元；3、甲方支付乙方医疗补助金18000元。合计58000元（大写伍万捌仟元整）；4、乙方今后因该病出现的一切不良反映均与甲方无关；5、此协议系双方真实意愿的真实体现，一式三份，甲、乙双方各执一份，如无异议，自签字之日起生效。协议签订后重庆高升煤矿有限责任公司于2005年12月13日向段青汉支付了协议中约定的补助金58000元。
一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。段青汉认为涉案协议违反《中华人民共和国劳动法》、《工伤保险条例》及《重庆市工伤保险实施暂行办法》的强制性规定应属无效。首先，本案中《重庆市工伤保险实施暂行办法》属于地方性法规，不能作为认定协议无效的依据。其次，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第十四条之规定“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定。”本案中段青汉主张的《中华人民共和国劳动法》第七十三条及《工伤保险条例（2004年版）》第三十条、第三十三条均属于管理性强制性规定，违反相应的规定并不必然导致协议无效。因此段青汉的诉讼请求缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国劳动法》第七十三条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》第四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第十四条及《工伤保险条例》第三十三条、第三十四条、第三十五条之规定，判决：驳回段青汉的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由段青汉负担。
本案二审中，双方当事人均未提交新的证据。经本院二审查明的事实与一审判决认定事实相同。
本院认为，涉案《关于段青汉因工受伤一次性处理协议》合法有效。主要理由如下：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。修订前的《工伤保险条例》（2004年1月1日施行）第六十条规定，用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加的，由劳动保障行政部门责令改正；未参加工伤保险期间用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。修订后的《工伤保险条例》第六十二条第二款也有类似规定。本案中，重庆市高升煤矿有限责任公司未为段青汉参加工伤保险，发现段青汉被辞退后经诊断患职业病，经过协商与段青汉自愿订立《关于段青汉因工受伤一次性处理协议》，由用人单位按照工伤保险条例的相关规定支付段青汉一次性伤残补助金20000元、一次性就业补助金20000元、医疗补助金18000元。涉案《关于段青汉因工受伤一次性处理协议》系依法成立的合同，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应自成立时生效。一审法院确认该协议合法有效，并无不当。段青汉请求确认涉案《关于段青汉因工受伤一次性处理协议》无效，因缺乏法律根据而不予采纳。
综上所述，上诉人段青汉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人段青汉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 超
审 判 员 杨继伟
代理审判员 毋向娟
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 章立立