wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更2558号
罪犯ＸＸ，男，1985年4月8日出生，原户籍地四川省大竹县。现服刑于江苏省丁山监狱。
苏州市虎丘区人民法院于2013年9月9日作出（2013）虎刑初字第0128号刑事判决，认定被告人ＸＸ犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币六千元。刑期自2013年3月27日起至2019年5月26日止。判决发生法律效力后，于2013年10月16日交付执行。本院于2015年10月30日作出（2015）锡刑执字第03724号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。减刑后的刑期至2018年6月26日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年10月10日至2017年10月14日进行了公示。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯ＸＸ减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年2月、2016年11月、2017年6月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑七个月二十七天（减刑后的刑期至2017年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一七年十月三十日
书记员 张一华
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执恢字第00011号
申请执行人程兴范，住所地榆树市，证件号码×××。
被执行人刘东洋，1974年4月5日生人。
程兴范与刘东洋借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2014年1月1日作出的2013榆民初字第508号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘东洋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程兴范于2015年11月24日向本院申请强制执行，请求被执行人刘东洋给付借款30650元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：除扣划刘东洋在吉林榆树农商行坏家支行存款3262.70元，暂无其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人刘东洋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人程兴范在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘东洋新的财产线索，申请执行人程兴范可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 王明东
二〇一六年五月十日
书 记 员 王玉岩
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执恢字第00011号
申请执行人程兴范，男，1959年6月4日出生，汉族，住所地榆树市富宇花园小区，证件号码220121195906045311。
被执行人刘东洋，男，1974年4月5日生人，汉族，农民，地址大岭镇怀家村6组。
程兴范与刘东洋借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2014年1月1日作出的2013榆民初字第508号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘东洋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程兴范于2015年11月24日向本院申请强制执行，请求被执行人刘东洋给付借款30650元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：除扣划刘东洋在吉林榆树农商行坏家支行存款3262.70元，暂无其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人刘东洋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人程兴范在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘东洋新的财产线索，申请执行人程兴范可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 王明东
二〇一六年五月十日
书 记 员 王玉岩
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0115民初2229号
原告：李某，女，1969年10月24日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。
委托诉讼代理人：毕丽晶，系沈阳市辽中区蒲东法律服务所法律工作者。
被告：郭某，男，1967年12月16日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。
原告李某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法进行审理。
李某向本院提出诉讼请求：1.要求同被告离婚；2.要求被告给付原告共同财产10万元；3.要求被告承担诉讼费用。
本院经审查认为，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。本案中，原告李某曾于2017年9月13日向法院起诉，要求离婚。本院于2017年12月4日向原告送达沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初4589号民事判决书，判决：驳回原告李某离婚之诉讼请求。至2018年5月22日原告李某再次起诉来院时，尚未满六个月期限，且原告未能提出新的情况和理由。本院认为，原告再次提起离婚诉讼不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（七）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告李某的起诉。
案件受理费减半收取150元，本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 于秀丽
二〇一八年六月二十七日
书记员 吴 丹
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4366号
罪犯毛俊杰，男，1986年11月16日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2013年1月23日作出(2013)台临刑初字第73号刑事判决，以被告人毛俊杰犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯毛俊杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯毛俊杰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛俊杰准予减刑一年四个月十天（刑期自2012年9月4日至2016年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
代理审判员 许新爱
二〇一六年十月十八日
代书 记员 姚 晖
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执564号之一
申请执行人一汽汽车金融有限公司,住所地净月高新技术产业开发区生态大街3688号。
法定代表人滕铁骑,该公司董事长。
被执行人吴志刚,男,1984年7月21日出生,汉族,住河北省霸州市。
被执行人王翠翠,女,1983年10月25日出生,汉族,住河北省霸州市。
本院在执行一汽汽车金融有限公司与被执行人吴志刚、王翠翠融资租赁合同纠纷一案中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将被执行人吴志刚、王翠翠纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请本院终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十月二十五日
书记员 李锡庆
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3074号之一
申请执行人陈群英，女，1968年5月5日出生，汉族，住厦门市思明区，
委托代理人陈木桂，男，1946年3月14日出生，汉族，住厦门市思明区，系原告之父。
被执行人庄进辉，男，1966年12月4日出生，汉族，户籍地福建省泉州市泉港区，现住厦门市思明区，
被执行人庄丽珠，女，1965年6月11日出生，汉族，户籍地福建省泉州市泉港区，现住厦门市思明区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第14581号申请执行人陈群英与被执行人庄进辉、庄丽珠民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的98000元及利息、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候冻结被执行人庄进辉名下闽Ｄ×××××号的车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月一日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3074号之一
申请执行人陈群英，女，1968年5月5日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人陈木桂，男，1946年3月14日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人庄进辉，男，1966年12月4日出生，汉族，户籍地福建省泉州市泉港区，现住厦门市思明区。
被执行人庄丽珠，女，1965年6月11日出生，汉族，户籍地福建省泉州市泉港区，现住厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第14581号申请执行人陈群英与被执行人庄进辉、庄丽珠民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的98000元及利息、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候冻结被执行人庄进辉名下闽Ｄ×××××号的车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）豫1329民初149号之一
原告：曾赛，男，1994年出生。
委托诉讼代理人：贺国杰，河南新光律师事务所律师。
被告：曾照亮，男，1971年出生。
委托诉讼代理人：杜志国，新野县建业法律服务所法律工作者。
被告：苏涛，男，1976年出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市河南油田支公司，住所地南阳市河南油田五一路东段。统一社会信用代码91411300796761170A。
主要负责人：璩云江，经理。
委托诉讼代理人：肖克，河南问鼎律师事务所律师。
本院在审理原告曾赛与被告曾照亮、苏涛、中国人民财产保险股份有限公司南阳市河南油田支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案须以另案中伤者曾照亮的伤残等级条件鉴定结果为依据，而该案现在鉴定尚未审结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 张依新
二〇一八年一月二十四日
书记员 王汉佳
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5786号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人陈惠兰，女，1978年3月30日出生，汉族，住厦门市同安区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第16041号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人陈惠兰信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还欠款本金9703.02元及利息、滞纳金、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)彭山民初字第2019号
原告何绍均。
委托代理人吕建东，四川省眉山市彭山区法律援助中心律师。
委托代理人罗富安，四川贤济律师事务所律师。
被告四川添诚建筑工程有限公司，住所地：成都市武候区领事馆路2号南谊大厦附二楼7号。
法定代表人肖武明。
委托代理人陈熙，四川瑞信杰律师事务所律师。
原告何绍均与被告四川添诚建筑工程有限公司（以下简称添诚公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理。被告于2015年10月29日向本院提出管辖权异议申请，本院于2015年11月2日作出（2015）彭山民管字第44号民事裁定书裁决：驳回申请人添诚公司的申请，后添诚公司不服该裁定提起上诉，四川省眉山市中级人民法院于2015年11月19日（2015）眉民管终字第63号民事裁定书裁决：驳回上诉，维持原裁定。被告添诚公司于2015年11月30日申请追加四川荣源劳务有限公司为被告参加诉讼，本院作出（2015）彭山民初字第2019号民事裁定书裁决：驳回申请人添诚公司的申请。本案依法由审判员张文清于2015年11月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗富安，被告的委托代理人陈熙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何绍均诉称，原告班组在被告公司工作期间，遭拖欠劳务费178029元。经多次调解均无果，为维护原告的合法权益，故请求法院判令：1.被告立即支付拖欠原告劳务费178029元。2.本案诉讼费，由被告负担。
被告添诚公司辩称，眉山市彭山区武阳乡泉水村建设用地增减挂钩项目安置点的工程是被告添诚公司承包的项目，被告添诚公司承包后将该工程的劳务已分包给了四川荣源劳务有限公司，本案原、被告之间没有签订劳务合同，被告也没有与原告建立劳务关系。原告起诉仅凭被告单位盖章的单据，而该单据是被告的工作人员在受到原告胁迫后出具的，有被告的工作人员报警记录和提供的录音证据作佐证，故此单据并不是被告真实意思的表示，也不能反映案件的真实情况，且与事实不符，该证据不是合法取得的证据，不能作为定案依据。该工程被告已支付了2000万元的劳务费，且该工程的总产值为6000万元，被告不可能还差600万元的劳务费。本案应将四川荣源劳务有限公司追加为被告参加诉讼。
经审理查明，2013年1月25日，招标人彭山县国鑫土地开发储备投资有限公司向添诚公司发出中标通知书，后双方签订了彭山县武阳乡泉水村建设用地增减挂钩项目安置点《建设工程施工合同》，合同标的总金额为6580万元，工期为365日。后被告添诚公司与四川荣源劳务公司签订《建设工程劳务分包合同》，被告添诚公司于2015年1月7日向四川荣源劳务有限公司转帐支付1100万元劳务费，于2015年2月9日向四川荣源劳务有限公司转帐支付364631.10元劳务费。
后因彭山县武阳乡泉水村建设用地增减挂钩项目安置点工程拖欠民工工资和材料款费等问题，彭山住建局通知被告添诚公司工作人员到该局开会，会后添诚公司的蔡擎、刘峰被拖欠劳务费和材料费的民工围在彭山住建局，要求添诚公司支付工资和材料费而发生纠纷，蔡擎报警后，眉山市彭山区分局彭溪派出所出警进行协调，协调的结果是，民警告知双方通过合法途经解决，双方同意协商解决，不发生过激行为。
后原告与被告添诚公司于2015年6月4日经结算确认被告欠原告劳务费178029元。被告的工作人员将结算单带回被告单位加盖公章后给原告。
另查明，添诚公司于2015年6月8日向彭山国鑫公司的情况说明汇报第二条工程款支付计划：1.本次筹集的350万元先支付所欠款的30%；2.在2015年底再筹集一部分资金再支付30%；3.2016年6月20日保质期满后将剩余40%一并支付等内容。
2015年6月17日，添诚公司向彭山国鑫公司、住建局出具的情况汇报中载明“我公司（添诚公司）通过近期与班组的对帐核对相关劳务费及材料费，各班组帐务已核对清楚，门窗班组的工程款中劳务费与纯材料款已分离计算并初步达成一致，公司基于以上情况，我公司计划先期筹资200万元，加上国鑫公司初步意向性同意支付的质保金150万元，共计350万元优先保证支付劳务费用，公司计划本次支付劳务费50%，纯材料费暂缓支付，剩余劳务费2015年年底前支付完毕。如年底前业主房屋未完全分户到人，则各班组劳务费扣总劳务费的3%作质保金等内容。
还查明，刘峰是添诚公司授权处理彭山县武阳乡泉水村建设用地增减挂钩项目安置点工程项目有关事宜的代理人。
以上事实有，原告提供的1.原告的身份证复印件，2.原、被告于2015年6月4日确认被告尚欠原告劳务费178029元原件，3.2015年6月8号情况说明汇报，2015年6月17日情况汇报，法定代表人身份证及身份证明、法人委托授权书、刘峰的身份证复印件。被告添诚公司提供的证据，1.中标通知书、建设工程施工合同、劳务分包合同及转帐凭证复印件，2.被告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件,3.录音资料。被告申请由法院调的报警记录。以及双方在法庭中的陈述在卷作佐证。
本院认为，原、被告于2015年6月3日经结算后确认被告尚欠原告劳务费178029元是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，对该证确认的事实，本院予以采信。本案在诉讼过程形成如下焦点，其一、被告工作人员向原告出具结算欠款行为是否受到胁迫的问题。从庭审查明的事实来分析，尽管原、被告双方在结算前发生纠纷并报了警，但警察到现场后经协调，双方均表示愿意和平协商解决，事后在解决过程中，双方并未发生纠纷，从此得出，被告添诚公司的工作人员在结算时并没有受到原告胁迫，事后又经被告添诚公司加盖公章予以确认。从被告添诚公司事后向彭山国鑫公司、彭山住建局的情况说明来分析得出，被告向原告出具欠款后对欠款事实的再次确认。被告提供的录音证据并不能证明其工作人员在双方结算时受到原告的胁迫，且原告当庭予以否认，被告申请法院调取的报警也不能证明被告工作人员在结算时受到原告的胁迫，故被告提供的证据属孤证，且未形成证据锁链，根据《证据规定》第二条的规定，被告工作人员向原告出具结算欠款行为时并未受到胁迫。
其二、本案是否应追加四川荣源劳务有限公司为本案被告参加诉讼的问题。从庭审查明的事实来分析，尽管被告添诚公司将诉争工程标的的劳务部分分包给四川荣源劳务有限公司，但被告并未举证证实已将原告的材料费和劳务费支付给了四川荣源劳务有限公司，也未举证证实原告是四川荣源劳务有限公司雇请的工作人员。从被告向彭山国鑫公司、彭山住建设局的情况说明中得出，原告的材料费和劳务费是不包含在被告已支付给四川荣源劳务有限公司劳务费中的，故本案不应追加四川荣源劳务有限公司为本案被告参加诉讼。
综上，原告请求被告支付劳务费178029元的诉求，因证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告四川添诚建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何绍均劳务费178029元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1930元（缓至执行）、保全费1410元共计3340元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院
审判员 张文清
二〇一五年十二月四日
书记员 甘 强
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初6504号
原告张某某，男，汉族。
委托代理人付某某，系陕西某某律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族。
委托代理人白某某，系定边县某某法律服务所工作者。
原告张某某诉被告王某某合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2010年10月，被告称其在定边县周台子乡购买了4000多亩荒地，有意将其中的部分土地转卖给原告。2010年10月31日，被告将购地款3700000元支付给被告，被告给原告出具了收据。原告付款后要求被告交付土地，但被告一再推拖不予交付，后原告得知被告根本没有土地给原告交付，合同目的无法达成，原告要求被告返还购地款，但被告以无钱为由一再推拖不予支持，致原告向法院提起诉讼。请求1、确认原、被告之间土地买卖行为无效；2、依法判令被告给原告返还购地款3700000元并赔偿原告损失（按照银行同期同类银行利息计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。
本院认为：当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据予以证明。现原告提交的证据表面上证明被告收取原告购地款3700000元，但从案件事实看，被告王某某作为公职人员，其名下并无数量可观的土地，只有其父王立新在周台子村第一村民小组处承包了4000亩土地。原告交款时间与案外人王立新给周台子村第一村民小组交承包费时间相吻合，从而应当认定被告收款只是代收行为，与原告之间并无买卖土地行为。现原告仅凭收条以王某某作为被告的诉讼主体不符，要求返还购地款缺乏法律依据，故对其诉请予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定如下：
驳回原告张某某的起诉。
案件受理费18250元，待裁定生效后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 吴瑞山
人民陪审员 丁兆娥
人民陪审员 刘国平
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陈 岩
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初1603号
安徽铭基金诺置业有限公司
本院已受理蚌埠市鑫通电力成套设备安装有限责任公司诉你方建设工程合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年七月二十八日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初1603号
蚌埠市鑫通电力成套设备安装有限责任公司：
你（单位）诉安徽铭基金诺置业有限公司关于建设工程合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费8679.0元，其中受理费：8679.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年七月二十八日
迪庆藏族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)迪执字第1号之三
申请执行人：云南林烁钢结构工程有限公司。住所：云南省昆明市经开区经开路3号科技创新园A12-3室。
法定代理人：陈某，该公司经理。
被执行人：维西傈水融成房地产开发有限公司。住所：云南省维西县保和镇永春北河桥边。
法定代表人：寸经琨，该公司董事长。
本院在执行申请执行人云南林烁钢结构工程有限公司与被执行人维西傈水融成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院查封了维西傈水融成房地产开发有限公司位于维西县保和镇滨河大道傈水融成的四套预售商品房：1-15-1-601.1-15-1-602,1-15-2-601、1-15-2-602。2018年6月21日，对四套预售商品房进行了现场评估，但申请执行人云南林烁钢结构工程有限公司历时一个月，经多次催促，仍未交纳评估费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按申请执行人云南林烁钢结构工程有限公司撤回执行申请处理。
审判长 胡士光
审判员 和军芳
审判员 唐晓冬
二〇一八年七月三十一日
书记员 高粒堡
贵州省盘州市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)黔0222执1839号
本院在执行被执行人唐辉波处没收财产一案中，因被执行人唐辉波不按期履行给付义务，规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项和第二条第二款、第三款的规定，决定如下：
将被执行人唐辉波纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
审判员 杨世刚
二〇一七年十二月三十一日
书记员 包 润
贵州省盘州市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)黔0222执1839号
本院在执行唐辉波处没收财产一案，因被执行人唐辉波未履行生效法律文书确定的义务，规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项的规定，经合议决定如下：
将被执行人唐辉波纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
审判员 杨世刚
二〇一七年十二月三十一日
书记员 包 润
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执54号之一
申请执行人张玉才，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人杨仁修，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初1328号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人杨仁修的银行存款84729元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一七年一月十二日
书 记 员 曲福利
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初498号
原告：永安市林业金融服务中心，住所地永安市南山路2号7幢4楼，统一社会信用代码1235048157470287XF。
法定代表人：陈燕声，主任。
原告：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路511号，统一社会信用代码91350481858188550X。
代表人：庄晓滨，该支行行长。
委托诉讼代理人：范丁宝，福建永杭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：詹丽华，福建永杭律师事务所实习律师。
被告：余启燚，男，1973年9月14日出生，汉族，住永安市。
被告：魏以全，男，1968年8月5日出生，汉族，住永安市。
原告永安市林业金融服务中心、中国农业银行股份有限公司永安市支行与被告余启燚、魏以全金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告永安市林业金融服务中心、中国农业银行股份有限公司永安市支行于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告永安市林业金融服务中心、中国农业银行股份有限公司永安市支行撤诉。
案件受理费1,436元，减半收取计718元，由永安市林业金融服务中心、中国农业银行股份有限公司永安市支行负担。
审判员 刘明田
二〇一七年二月二十四日
书记员 翁琳芳
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初2317号
原告黎娟，女，汉族，1986年5月13日出生，住成都市新都区，
被告柴小锋，男，汉族，1980年7月29日出生，住南充市顺庆区，
原告黎娟诉被告柴小锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法由审判员佘冰独任审判，于2017年4月24日在本院斑竹园人民法庭公开开庭审理。原告黎娟到庭参加诉讼，被告柴小锋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黎娟诉称，被告因购买线缆欠原告货款27000元，被告于2016年1月20日向原告出具27000元的借条，承诺4月份一次性还清。后经多次催要，被告仅归还了12000元，余款15000元至今未归还。请求法院判令被告归还借款及利息，并支付路费、住宿费等2000元。
被告柴小锋未作答辩。
经审理查明，被告柴小锋于2016年1月20日向原告黎娟出具借条，载明借到原告现金27000元，定于于2016年4月30日前一次性还清。但借款到期后，被告仅归还了12000元，余款15000元至今未归还。原告诉至本院，请求处理。
以上事实有双方身份信息、借条以及原告当庭陈述等证据，在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提供的证据可以确认被告柴小锋向原告借款的事实，双方形成了合法的借贷关系。被告应按约定期限归还借款，被告未按期归还的行为构成违约，故原告要求被告归还借款15000元及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。对于路费、住宿费，由于原告提交的证据不能证明系追索该项债权而发生，欠缺关联性，对其该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告柴小锋于本判决生效之日起十日内向原告黎娟偿还借款15000元，并支付利息（利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率从2016年5月1日起计算至本判决生效之日止）；
二、驳回原告黎娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告承担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 佘冰
二〇一七年五月十五日
书记员 汪娅
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁72民特624号
申请人：曲跃，男，汉族，1995年8月16日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。
委托代理人：王磊，山东滨海正大律师事务所律师。
申请人曲跃因“长天9”轮所有人寿光市华龙航运有限公司拖欠申请人在该轮工作期间的劳动报酬和诉讼费用等人民币2.5万元，于2016年10月13日向本院申请债权登记，请求从本院公告拍卖的“长天9”轮的船舶拍卖价款中优先受偿，并提供了相应证据。本案现已审理终结。
本院经审查认为，申请人在法院拍卖“长天9”轮的公告期间申请债权登记，并提供了相关的债权证据，符合债权登记的条件。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人曲跃债权登记的申请。
债权登记费人民币1000元，由申请人曲跃交纳。
本裁定为终审裁定。
审判员 李 伟
二〇一六年十月十九日
书记员 刘慧萍
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青商初字第1930-1号
原告张波，男，1986年6月4日出生，汉族。。
被告青州市金盛源食品厂。企业类型，个体工商户，经营者：金月光，男，1966年3月4日出生，回族，。。
本院在审理原告张波诉被告青州市金盛源食品厂买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值5290元的财产，并提供案外人莫冰冰（）所有的鲁VUY2**号轿车一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
1、查封案外人莫冰冰（）所有的鲁VUY2**号轿车一辆。
2、冻结被告银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十二月二十六日
书记员 高继广
重庆市第一中级人法院
刑 事 裁 定 书
(2015)渝01刑终52号
原公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。
上诉人（原审被告人）雷波涛。因犯盗窃罪，于2006年12月被判处有期徒刑二年三个月。因犯盗窃罪，于2010年5月被判处有期徒刑二年十个月。因犯盗窃罪，于2012年11月被判处有期徒刑一年二个月。因犯盗窃罪，于2014年9月30日被判处有期徒刑八个月，2015年3月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月7日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于重庆市铜梁区看守所。
重庆市铜梁区人民法院审理重庆市铜梁区人民检察院指控原审被告人雷波涛犯盗窃罪一案，于2015年11月13日作出（2015）铜法刑初字第00406号刑事判决。原审被告人雷波涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，因事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市铜梁区人民法院经审理查明，2015年3月至7月，被告人雷波涛单独或伙同黄某，在重庆市铜梁区、璧山区、沙坪坝区盗窃13次，其中入户盗窃6次，盗得价值4700余元的财物及部分无法估价的首饰、装饰品。
上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人黄某的证言、抓获经过、价格鉴定结论书、现场辨认笔录及照片、扣押决定书及清单、刑事判决书、释放证明、被告人雷波涛的供述和辩解。
重庆市铜梁区人民法院认为，被告人雷波涛以非法占有为目的，采用秘密手段共同或单独盗窃公民财物13次，其中6次系入户盗窃，盗窃总价值4700余元，构成盗窃罪。雷波涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。雷波涛到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人雷波涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，责令雷波涛退赔被害人经济损失共计700元。
上诉人雷波涛对原审判决认定的事实和证据无异议，提出原判量刑过重的上诉理由。
二审审理查明的事实及证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人雷波涛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，总价值4700余元，其中6次入户盗窃，已构成盗窃罪。雷波涛系累犯，应从重处罚，雷波涛到案后如实供述，可从轻处罚。原审判决根据雷波涛的犯罪事实，考虑其累犯、坦白等情节，在法定量刑幅度内判处刑罚，并无不当。雷波涛关于原判量刑过重的上诉理由不成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贺志伟
代理审判员 郜志龙
代理审判员 代英勋
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 兰能举
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00042号
谢益俊：
你（单位）与李辉机动车交通事故责任纠纷一案，作出的(2013)芜经开民一初字第00083号民事调解书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务,申请执行人李辉已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 孙文霞
二〇一四年一月十三日
书记员 周晔枫
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00042号
彭水县四海能源有限公司：
(2012)芜经开民二初字第00060号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 楚会娜
二〇一二年十一月二十日
书记员 杨婧妍
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1522民初335号
申请人：王海平，女，1970年4月10日生人，汉族，住莘县。
被申请人：王远振，男，1969年12月10日生人，汉族，原住莘县。
被申请人：唐相粉(王远振之妻)，女，1966年3月11日出生，汉族，原住址同上。
被申请人：王洋洋（王远振之子），男，1991年7月6日生人，汉族，原住莘县。
申请人王海平与被申请人王远振、唐相粉、王洋洋民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月22日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人王远振、唐相粉、王洋洋的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人王海平的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人唐相粉在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京朝阳区双龙南里支行62×××02账户上的存款250000元（实际冻结13734.65元）。
如不服本裁定，可于接到本裁定书之日起五日内本院申请复
议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李玉梅
二〇一七年一月二十三日
书记员 蔡潇潇
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初5770号
原告：天津盛达津城物业服务有限公司。
被告：王建国。
原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告王建国物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 邵克亮
二〇一八年七月二十六日
书记员 张 睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执264号之四
申请执行人:武汉轻工大学,住武汉市汉口常青花园学府南路68号
法定代表人刘民钢，该校校长
被执行人:万安芬,女,1966年3月28日出生,住浙江省瓯海县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂硚口民三初字第00314号民事判决书，于2017年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人万安芬3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人万安芬的银行存款20837元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常 刚
二〇一七年三月二十日
书记员 杨福生
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执264号
申请执行人:武汉轻工大学,住武汉市汉口常青花园学府南路68号。
法定代表人刘民钢，系该校校长。
被执行人:万安芬,女,1966年3月28日出生,住浙江省瓯海县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂硚口民三初字第00314号民事判决书，于2017年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人万安芬3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人万安芬的银行存款20837元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常 刚
二〇一七年三月二十日
书记员 杨福生
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执264号之一
申请执行人:武汉轻工大学,住武汉市汉口常青花园学府南路68号。
法定代表人刘民钢，系该校校长。
被执行人:万安芬,女,1966年3月28日出生,住浙江省瓯海县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂硚口民三初字第00314号民事判决书，于2017年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人万安芬3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人万安芬的银行存款20837元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常 刚
二〇一七年三月二十日
书记员 杨福生
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执264号之三
申请执行人:武汉轻工大学,住武汉市汉口常青花园学府南路68号。
法定代表人刘民钢，系该校校长。
被执行人:万安芬,女,1966年3月28日出生,住浙江省瓯海县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂硚口民三初字第00314号民事判决书，于2017年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人万安芬3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人万安芬的银行存款20837元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常 刚
二〇一七年三月二十日
书记员 杨福生
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执376号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司白山分行。
负责人：王发珍，系行长。
委托代理人：芮秀成，吉林刘国华律师事务所律师。
被执行人：金磊,男性,1973年2月19日出生,汉族。
本院在执行中国建设银行股份有限公司白山分行与金磊借款合同纠纷一案中，经多次查询被执行人无可供执行财产，且有疾病，生活困难，经申请人书面申请，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 于新明
二〇一七年八月八日
书记员 林亚军
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1913号之一
申请执行人：马强，男，汉族，1982年10月25日出生，住山东省肥城市。
申请执行人：何欣，男，汉族，1978年01月01日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：谢培林，男，汉族，1985年02月28日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：赵宗振，男，汉族，1969年07月16日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：郑红雷，男，汉族，1974年02月23日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：张强，男，汉族，1972年8月9日出生，住山东省肥城市。
申请执行人：于联军，男，汉族，1976年06月07日出生，住山东省肥城市。
申请执行人：郑德山，男，汉族，1962年10月17日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：刘万收，男，汉族，1976年07月16日出生，住河南省新安县。
申请执行人：郑志康，男，汉族，1998年04月26日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：马红坤，男，汉族，1980年04月06日出生，住山东省肥城市。
申请执行人：袁明亮，男，汉族，1974年5月13日出生，住山东省肥城市。
申请执行人：辛峰，男，汉族，1977年06月26日出生，山东省肥城市。
申请执行人：张勇，男，汉族，1972年5月2日出生，山东省肥城市。
申请执行人：杜宗敏，男，汉族，1962年05月20日出生，河南省邓州市。
申请执行人：赵旭明，男，汉族，1966年1月10日出生，山东省肥城市。
申请执行人：侯明全，男，汉族，1958年01月11日出生，河南省邓州市。
申请执行人：张同兴，男，汉族，1964年4月8日出生，山东省肥城市。
申请执行人：侯金禄，男，汉族，1960年06月21日出生，河南省邓州市。
申请执行人：侯喜进，男，汉族，1973年03月22日出生，河南省邓州市。
申请执行人：郑冲，男，汉族，1975年09月09日出生，河南省邓州市号。
被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：李德峰，职务董事长。
申请执行人马强、何欣、谢培林等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)465、679、681、682、684、466、685、687、688、692、942、467、946、468、937、936、469、935、470、937、948号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。
本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××6号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)465、679、681、682、684、466、685、687、688、692、942、467、946、468、937、936、469、935、470、937、948号仲裁裁决书内容的本次执行程序。
如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 杨 丽
二〇一七年十月十日
书 记 员 王俊珂
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0705民初2749号
原告：何玲，女，1972年3月18日出生，汉族，住铜陵市。
委托诉讼代理人：吴群，安徽徽风律师事务所律师。
被告：万昌友，男，1963年3月28日出生，汉族，住铜陵市。
被告：张吕霞，女，1964年10月20日出生，汉族，住铜陵市。
两被告共同委托诉讼代理人：许和平，安徽许和平律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：陈珂，安徽许和平律师事务所实习律师。
原告何玲与被告万昌友、张吕霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汪雪超独任审判，公开开庭进行了审理。原告何玲及其委托诉讼代理人吴群，二被告共同委托诉讼代理人许和平、陈柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1，被告支付原告借款14万元及利息1万元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与二被告曾是劳动局创业培训班的同学。2015年10月10日，被告万昌友向原告借款14万元，约定20日归还，并支付利息1万元，被告万昌友出具了借条，原告通过银行转账给被告。该笔借款系二被告夫妻存续期间的借款，原告多次催讨没有结果，遂诉讼。
被告万昌友、张吕霞的共同委托诉讼代理人辩称，被告万昌友借款14万元属实，但因万昌友经营的公司经营不好周转困难未能归还，利息应当自起诉之日按同期银行贷款利率计算。万昌友借款经营公司，张吕霞并不知情，不应作为夫妻共同债务。
本院经审理认定事实如下：2015年10月10日，被告万昌友向原告何玲借款14万元，并出具借条，该借条未载明还款期限及利率。原告当日以转账的方式向被告万昌友银行账户转款14万元。
被告万昌友与被告张吕霞系夫妻关系。
上述事实，有原告当庭陈述，银行转账凭证，被告出具的借条，原被告身份证明资料等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告万昌友借款后，在原告催讨下不能偿还借款，系违约，应当承担违约责任，故原告要求被告偿付借款本金及利息诉讼请求，于法有据，本院予以支持；因借条上未约定借款期限及利率，故借款利息可自原告起诉之日按按年利率6%计算。二被告系夫妻关系，本案借款发生在二被告婚姻存续期间，二被告负有共同还款的义务。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，最高人民法院{关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）}第二十四条之规定，判决如下：
被告万昌友与被告张吕霞于本判决生效后十日内偿还原告何玲借款本金14万元及利息（自2016年9月8日计算至本息付清时止，按年利率6%计算）。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650由二被告共同负担，于本判决生效后三日内支付至本院。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 汪雪超
二〇一六年十一月二十二日
书记员 鲍 丹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院{关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）}
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执恢23号之一
申请执行人:康士芬，女，汉族，1936年6月20日出生，住安徽省涡阳县。
被执行人：殷铭泽，女，汉族，1978年6月24日出生，住安徽省涡阳县。
被执行人：许豹，男，汉族，1983年10月1日出生，住安徽省涡阳县。
申请执行人康士芬与被执行人殷铭泽、许豹民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1621民初2027号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人许豹在银行的存款22312元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨中建
二〇一七年六月六日
书记员 王 岩
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0705民初2749号
原告：铜陵联源物业管理有限责任公司，住址：安徽省铜陵市。
。
法定代表人：耿海宁，系该公司董事长。
委托代理人：宣典成，系该公司员工。
被告：张长胜，男，1970年9月12日生，汉族，住铜陵市。
被告：金鑫，女，1971年11月19日生，汉族，住铜陵市。
本院在审理原告铜陵联源物业管理有限责任公司诉被告张长胜、金鑫物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵联源物业管理有限责任公司于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准予原告铜陵联源物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵联源物业管理有限责任公司承担。
审判员 吴 慧
二〇一六年七月十四日
书记员 包利霞
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执恢23号
申请执行人:康士芬，女，汉族，1936年6月20日出生，住安徽省涡阳县
被执行人：殷铭泽，女，汉族，1978年6月24日出生，住安徽省涡阳县
被执行人：许豹，男，汉族，1983年10月1日出生，住安徽省涡阳县
申请执行人康士芬与被执行人殷铭泽、许豹民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行（2016）皖1621民初2027号民事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许豹在银行的存款22312元；
冻结期限一年。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨中健
二〇一七年五月三十一日
书记员 王 岩
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2166号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：杨旭东，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年三月二十日
书 记 员 马秀茹
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0105刑初410号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人乔喜城,男,1970年7月15日出生,汉族,初中文化,无职业,住天津市红桥区,户籍地同居住地。因本案于2016年11月4日被取保候审。
公诉机关以津北检公诉刑诉[2016]447号起诉书指控被告人乔喜城犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。
经审理查明:2016年11月2日13时47分许,被告人乔喜城酒后驾驶牌照号为津K×××××的黄色夏利牌小型汽车,沿本市河北区榆关道地道由东向西行驶至榆关道地道口时,被交通民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被告人乔喜城案发时血液酒精含量为101.4mg/100ml。
认定上述事实的证据有:公安交通管理行政强制措施凭证,天津市公安交通管理局河北支队公安交通管理行政处罚决定书,被告人乔喜城的驾驶证复印件,涉案车辆机动车行驶证复印件、基本信息查询,纠正违法行为经过,天津市津实司法鉴定中心出具的乔喜城血液乙醇含量检验报告,案件来源及抓获经过,常住人口基本信息。
本院认为,公诉机关指控被告人乔喜城犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人乔喜城具有以下酌定从轻量刑情节:认罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下:
被告人乔喜城犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑二个月,并处罚金人民币6000元。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 郑元荣
二〇一六年十二月六日
书记员 王 聪
安徽省黟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1023民初270号之一
原告：黟县邦兴物业管理有限公司，住所地黟县。
法定代表人：程新啟，经理。
委托代理人：叶力心，公司员工。
被告：黄山市众兴房地产开发有限公司，住所地黟县。
法定代表人：陈明谊，董事长。
委托代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师。
原告黟县邦兴物业管理有限公司与被告黄山市众兴房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告黟县邦兴物业管理有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告黟县邦兴物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黟县邦兴物业管理有限公司撤诉。
案件受理费3544元,减半收取1772元，由原告黟县邦兴物业管理有限公司承担。
审 判 长 邵全新
审 判 员 李征军
人民陪审员 卢国英
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 胡 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省黟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1023民初270号之一
原告：黟县邦兴物业管理有限公司，住所地黟县碧阳镇横岗牌楼，组织机构代码07394166-1。
法定代表人：程新啟，经理。
委托代理人：叶力心，公司员工。
被告：黄山市众兴房地产开发有限公司，住所地黟县江南一品城旅游商贸城A3-301室，组织机构代码67891066-5。
法定代表人：陈明谊，董事长。
委托代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师。
原告黟县邦兴物业管理有限公司与被告黄山市众兴房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告黟县邦兴物业管理有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告黟县邦兴物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黟县邦兴物业管理有限公司撤诉。
案件受理费3544元,减半收取1772元，由原告黟县邦兴物业管理有限公司承担。
审判长 邵全新
审判员 李征军
人民�审员卢国英
二○二○一六年十二月二十七日
书记员胡萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2201执3号
申请执行人张云国，男，1966年12月15日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
申请执行人刘涛，男，蒙古族，1974年4月19日出生，住所地乌兰浩特市。
申请执行人邰宝喜，男，1960年2月28日出生，住所地乌兰浩特市。
被执行人鲁忠标，男,1964年8月18日出生,汉族,住所地乌兰浩特市。
被执行人黄兰萍，女,1967年2月18日出生,汉族,住所地乌兰浩特市。
本院在执行张云国、刘涛、邰宝喜与鲁忠标、黄兰萍买卖合同纠纷一案中，申请执行人张云国、刘涛、邰宝喜撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
终结（2017）内2201执3号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 苏 日
审判员 王媛媛
二〇一七年三月二十日
书记员 赵青山
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0711民初691号
原告赵某，男，1983年10月23日出生，汉族，教师，现住锦州市太和区。
被告李某某，女，1986年4月12日出生，汉族，银行职员，现住锦州市凌河区。
本院在审理原告赵某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告赵某于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告赵某负担。
审判员 周建东
二〇一六年八月十二日
书记员 才 雪
锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0711民初691号
原告赵某，男，1983年10月23日出生，汉族，教师，现住锦州市太和区。
被告李某某，女，1986年4月12日出生，汉族，银行职员，现住锦州市凌河区。
本院在审理原告赵某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告赵某于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告赵某负担。
审判员 周建东
二〇一六年八月十二日
书记员 才 雪
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢55号之二
申请执行人：胡凤珍，女，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行胡凤珍与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第115号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款10698.41元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年一月二十四日
书记员 汤 颖
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执21661号之一
申请执行人:杨社玲，女，1965年8月29日出生，汉族，中海石油渤海公司职工，住天津市滨海新区。
被执行人:天津市晓波房地产物业管理有限公司，住所地天津市河北区正义道波莹公寓113号，组织机构代码证712819508。
法定代表人:牛小波，总经理。
本院在执行申请执行人杨社玲与被执行人天津市晓波房地产物业管理有限公司物件损害责任纠纷一案中，被执行人已经履行了生效民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）津0116执21661号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕国欣
二〇一六年九月十三日
书记员 王喜玉
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢55号之六
申请执行人：胡凤珍，女，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行胡凤珍与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第115号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款10698.41元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢55号之五
申请执行人：胡凤珍，女，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行胡凤珍与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第115号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣留被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款10698.41元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢55号之一
申请执行人：胡凤珍，女，汉族，住无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行胡凤珍与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第115号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款10698.41元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年一月二十四日
书记员 汤 颖
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3659号
罪犯陆庆成，男，1961年1月1日出生，苗族，出生地贵州省黎平县，文盲，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2014年8月4日作出(2014)佛三法刑初字第386号刑事判决，以被告人陆庆成犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月29日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯陆庆成在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陆庆成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陆庆成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陆庆成予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈健能
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初4858号
起诉人：陈涛。
委托诉讼代理人：陆玉凤，湖南轩辕律师事务所律师。
2016年8月15日本院收到起诉人陈涛的委托诉讼代理人陆玉凤提交的起诉状，诉称起诉人陈涛为长沙凯逸置业有限公司（以下简称凯逸公司）开发的凯怡名苑小区一期的业主，并已交房入住该小区。2016年年初，凯逸公司在未向起诉人履行任何通知义务且未征得原告同意的情况下，擅自更改该小区的规划设计，且未通过相关部门的批准，便违法施工，围填人工湖、毁坏原有的公共绿化用地，严重破坏了小区原有风貌。另凯逸公司将小区“凯怡名苑”的标示更改为“碧桂园•公园壹号”，并将小区大门口原有的喷泉设计拆毁。凯逸公司擅自更改小区的规划设计，围填人工湖，毁坏环湖绿化带，严重侵犯并损害了起诉人的合法权益。起诉人多次找凯逸公司协商，要求其停工，停止违法建设，恢复原状，都没有结果。根据相关法律法规规定，房地产转让，房屋的所有权和该房屋占地范围内的土地使用权应同时转让，凯逸公司应当在转让房屋的同时，转让该房屋占地范围内的土地使用权，但现在凯逸公司并未按合同约定面积转让30000平方米国有土地使用权。据此，请求法院判令：1、凯逸公司履行合同，按照长沙县城乡规划建设局批准的2014年10月份的规划建设凯怡名苑小区二期、三期项目，立即恢复人工湖、绿化原状，停止施工；2、凯逸公司按合同约定面积转让30000平方米国有土地使用权；3、凯逸公司拆除凯怡名苑小区2号栋带有“碧桂园•公园壹号”内容的广告标示；4、本案所有的诉讼费由凯逸公司承担。
经审查，本院认为，起诉人诉讼请求第一条中的“按照长沙县城乡规划建设局批准的2014年10月份的规划建设凯怡名苑小区二期、三期项目”属于行政管理部门的职能，不属于人民法院的受案范围；诉讼请求的第二条“依法判令凯逸公司按合同约定面积转让国有土地使用权”，国有土地使用权的转让属于行政部门的职能，凯逸公司并无此权力，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、起诉人要求凯逸公司按照长沙县城乡规划建设局批准的2014年10月份的规划建设凯怡名苑小区二期、三期项目以及按照合同约定面积转让国有土地使用权均不属于人民法院民事案件的受案范围。其次，起诉人诉讼请求的第三条“请求判令凯逸公司拆除凯怡名苑小区2号栋带有'碧桂园•公园壹号'内容的广告标示”的诉讼请求不明确。根据《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》第四条、第七条的规定，起诉人提交的诉状和材料不符合要求，本院已通过谈话笔录的书面形式告知其应在七日限期内补正起诉状或提交符合民事案件立案条件的起诉状及相关材料。起诉人未在指定期限内补正起诉状，也未提交符合人民法院民事案件立案条件的起诉状。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》第四条、第七条的规定，裁定如下：
对起诉人陈涛的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 汤伟
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 张娜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)昌民一初字第2449号
原告：徐州金诚有色金属有限公司。
法定代表人：金少杰，该公司董事长。
住所地：徐州市。
被告：昌吉五菱汽车销售服务有限公司。
法定代表人：郭军年，该公司总经理。
住所地：昌吉市乌伊西路。
本院在审理原告徐州金诚有色金属有限公司与被告昌吉五菱汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月4日以双方庭外和解为由，向法院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉的理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐州金诚有色金属有限公司撤回起诉。
本案受理费60035元，由原告徐州金诚有色金属有限公司承担一半即30018元。
审 判 员 马彤辉
代理审判员 何 芳
人民陪审员 王祥武
二〇一六年二月四日
书 记 员 马艳芬
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)昌民一初字第2449号
原告：徐州金诚有色金属有限公司。
法定代表人：金少杰，该公司董事长。
住所地：徐州市中山北路338－5号。
被告：昌吉五菱汽车销售服务有限公司。
法定代表人：郭军年，该公司总经理。
住所地：昌吉市乌伊西路888号。
本院在审理原告徐州金诚有色金属有限公司与被告昌吉五菱汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月4日以双方庭外和解为由，向法院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉的理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐州金诚有色金属有限公司撤回起诉。
本案受理费60035元，由原告徐州金诚有色金属有限公司承担一半即30018元。
审 判 员 马彤辉
代理审判员 何 芳
人民陪审员 王祥武
二〇一六年二月四日
书 记 员 马艳芬
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽01刑终1113号
原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周继军，男，1972年2月8日出生于重庆市梁平县，汉族，文盲，无业，住重庆市梁平县。1996年9月26日因犯抢劫罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑十年；2006年6月21日因犯破坏电力设施罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2012年10月18日因犯贩卖毒品罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2013年8月20日刑满释放；2015年1月21日因犯贩卖毒品罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元，2015年11月18日刑满释放。因本案于2016年6月14日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。
福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人周继军犯贩卖毒品罪一案，于2016年10月26日作出（2016）闽0102刑初762号刑事判决。宣判后，原审被告人周继军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状、讯问上诉人周继军，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年6月13日晚7时30分许，陈某1打电话给被告人周继军，向其购买30克的冰毒，双方约定一克冰毒80元，30克共人民币2400元。陈某1先通过微信转账1000元给被告人周继军，被告人周继军负责将毒品送到陈某1位于福州市晋安区远洋路三木花园B区5座407单元的住处。当天20时许，被告人周继军依约将毒品送至福州市晋安区远洋路三木花园B区5座407房间时，被公安民警当场抓获。民警当场从被告人周继军身上查获一袋重29.93克的甲基苯丙胺（冰毒）、一袋重1.6克的甲基苯丙胺混合物及一袋重0.89克甲基苯丙胺晶体。
认定上述事实的证据有经原审庭审质证的证人陈某1、陈某2的证言及辨认笔录、扣押清单、提某、福建省毒品实物缴交收据、福建省毒品案件样品留存收据、福建正中司法鉴定所出具的闽正中司鉴所[2016]毒检字第187号毒品定性司法鉴定检验报告书、正中司鉴所尿检字[2016]第XF058号鉴定检验报告书、原审被告人周继军于侦查阶段的供述及相关辨认笔录、前科判决书、罪犯档案资料、户籍证明、抓获经过等。原审被告人周继军于原审庭审中对原公诉机关指控的犯罪事实亦无异议。
原判认为，被告人周继军明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量达32.42克，其行为已构成贩卖毒品罪，福州市鼓楼区人民检察院指控被告人周继军贩卖毒品的罪名成立。被告人周继军曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人周继军曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。被告人周继军如实供述自己的罪行，可依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人周继军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。二、扣押在案的被告人周继军使用的作案工具电话号码为157××××6261三星手机一部予以没收，由扣押单位负责执行。
上诉人周继军提出上诉理由：其只贩卖29.93克毒品，其余2.49克是用于自己吸食，在量刑上应予考虑；其主观恶性小、系因“特情引诱”犯罪。原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理，本院查明的事实和证据与原判相同。原判所认定证据来源合法，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人周继军违反国家禁毒法规，贩卖甲基苯丙胺32.42克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人周继军于本案发生前有四次犯罪前科，仍不思悔改，在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯；其曾两次因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯；综上，依法对其从重处罚。上诉人周继军到案后能如实供述自己犯罪事实，依法从轻处罚。关于上诉人周继军提出的从其身上查获的2.49克甲基苯丙胺不应计入其贩毒数量的上诉理由，经查，周继军是具有吸毒情节的贩毒人员，从其身上查获的毒品应计入其贩卖的数量，该上诉理由不能成立。原判综合上诉人周继军的犯罪事实及量刑情节，所作量刑适当，上诉人周继军其他上诉理由均不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张卫民
审判员 林 伟
审判员 李 舒
二〇一六年十一月十四日
书记员 李 军
附本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01767号
申请人陈海发，公民身份证号码×××，男，1971年8月8日出生，汉族，个体工商户。
被执行人郭世录，公民身份证号码×××，男，1967年7月21日出生，汉族，个体工商户。
被执行人陈引弟，女，1980年4月7日出生，汉族，个体工商户。（被告郭世录妻子）。
本院在执行申请人陈海发（别名陈海）申请执行被执行人郭世录、陈引弟民间借贷纠纷一案中，现因申请人申请终结本次执行程序，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款〈一〉项之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂托民初字第1384号民事调解书的本次执行程序。
审判长 呼格 吉其
审判员 梁 海 荣
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年九月十三日
书记员 刘 琪 军
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01767号
申请人陈海发（别名陈海），男，1971年8月8日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂托克旗蒙西镇。
被执行人郭世录，男，1967年7月21日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂托克旗蒙西镇。
被执行人陈引弟，女，1980年4月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂托克旗蒙西镇。（被告郭世录妻子）。
本院在执行申请人陈海发（别名陈海）申请执行被执行人郭世录、陈引弟民间借贷纠纷一案中，现因申请人申请终结本次执行程序，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款〈一〉项之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂托民初字第1384号民事调解书的本次执行程序。
审判长 呼格 吉其
审判员 梁 海 荣
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年九月十三日
书记员 刘 琪 军
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初1231号
原告：陈某
被告：刘某
原告陈某和被告刘某离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 程 芳
审 判 员 王福俊
人民陪审员 焦海林
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 董昆鹏
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0303民初528-2号
原告田中，男，1958年3月24日生，汉族。
被告江苏光大电控设备有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区富民创业园。
法定代表人顾志荣。
本院在审理原告田中诉被告江苏光大电控设备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年2月15日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告江苏光大电控设备有限公司价值75万元的期债权、或其他等值财产、银行账户下的等额存款，永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司为其提供了保单保函担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下:
冻结、查封被告江苏光大电控设备有限公司价值75万元的期债权、银行存款或其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 黄蕊霞
人民陪审员 华国强
人民陪审员 刘宝琴
二〇一六年二月四日
书 记 员 李 伟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1204民初1231号
原告：陈某某。
被告：刘某某。
原告陈某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2婚生子刘某甲由被告抚养，婚生次子刘某乙由原告抚养，互不支付抚养费；3、无共同债权、债务；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经他人介绍相识后，于2008年2月20日登记结婚，婚后生育长子刘某甲、次子刘某乙。在共同生活中，由于夫妻感情基础薄弱，经常发生矛盾，导致夫妻感情破裂。2014年5月，原告曾提出与被告离婚的诉讼请求，因被告外出打工下落不明，法院依法驳回原告的诉讼请求，判决不准离婚。在此期间，夫妻分居生活4年之久，现夫妻感情已彻底破裂，再次诉至法院坚决要求与被告离婚。
刘某某未向本院提供书面材料、未予答辩。
原告人围绕其诉讼请求依法提交身份证、结婚证、户口本、小孩医学出生证明、（2014）泉民一初字第00853号民事判决书，经审查，上述证据本案有关联性，客观真实性，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的照片，无拍照日期记载，亦无相关证据佐证事发起因及过程等，对该组照片不予采信。
经查，原告陈某某与被告刘某某经他人介绍相识后，于2008年2月20日办理结婚登记手续，2009年3月9日生育长子刘某甲（现随被告父亲生活），2012年2月12日生育次子刘某乙（现随原告生活）。在共同生活期间，由于性格不合，夫妻之间时常为家庭生活琐事发生矛盾。2014年5月26日，原告陈某某以夫妻感情破裂，无法再共同下去为由，曾向本院提出要求与被告离婚，因被告下落不明，本院公告送达，2015年2月26日本院以（2014）泉民一初字第00853号民事判决书，驳回原告陈某某的诉讼请求。宣判后，其夫妻关系仍未能缓和一直分居生活至今。
另查明，原告无个人财产，双方无共同财产，也无共同债权、债务。本案审理过程中，刘某某父亲刘开章向本庭反映，因其夫妻两人长期患病，再无能力抚养刘某甲，刘某甲愿随其母亲陈某某生活。
本院认为，原、被告虽生育两个孩子，但是被告刘某某长期在外地不归，对家庭和孩子不尽义务，夫妻分居生活已长达三年之久，是导致夫妻感情破裂的主要原因，现原告提出与被告离婚的诉讼请求，符合婚姻法的规定离婚条件，本院应予准许。因被告现无通讯，其祖父母亦无力承担代为照顾的义务，婚生子刘某甲、刘某乙二子应由原告陈某某抚养，被告刘某某应当支付子女抚养费，以每月400元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告陈某某与被告刘某某离婚。
二、婚生长子刘某甲、次子刘某乙由原告陈某某抚养，被告刘某某于本判决书生效之日起每月支付给原告陈某某子女抚养费400元，直至次子年满18周岁时止。
案件受理费200元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。
审 判 长 程 芳
审 判 员 王福俊
人民陪审员 焦海林
二〇一六年十月九日
书 记 员 董昆朋
附(2016)皖1204民初1231号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的
子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0303民初528-2号
原告田中，男，1958年3月24日生，汉族，住宝鸡市金台区。
被告江苏光大电控设备有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区富民创业园。
法定代表人顾志荣。
本院在审理原告田中诉被告江苏光大电控设备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年2月15日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告江苏光大电控设备有限公司价值75万元的期债权、或其他等值财产、银行账户下的等额存款，永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司为其提供了保单保函担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下:
冻结、查封被告江苏光大电控设备有限公司价值75万元的期债权、银行存款或其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 黄蕊霞
人民陪审员 华国强
人民陪审员 刘宝琴
二〇一六年二月四日
书 记 员 李 伟
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0811执1096号之一
申请执行人：吴祚寨，男，1968年7月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：储得金，男，1971年12月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：刘金桃，女，1973年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
被执行人：蒋七明，男，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜秀民一初字第01505号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行义务。由于被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘金桃在兴业银行存款人民币535.67元，冻结期限为十二个月。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的申请。
本裁定书立即执行。
审判员 黄 魏
二〇一七年十月二十五日
书记员 钟志贤
内蒙古自治区土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0221民初1569号
原告王湘舟，个体工商户。
委托代理人程芳，系内蒙古典泰律师事务所律师。
委托代理人董猛，系内蒙古典泰律师事务所律师。
被告郑彦军，个体工商户，现住内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇府东路金牌天伟门市。
原告王湘舟诉被告郑彦军买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法由代理审判员毛颖适用简易程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告王湘舟的委托代理人程芳到庭参加了诉讼，被告郑彦军经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告王湘舟诉称，2014年原告向被告赊购地砖，截止2016年7月8日欠原告地砖款16000元，并给原告书写下欠条一份。后经原告催要，被告一直未付，故原告诉至法院，请求1、依法判令被告立即给付所欠原告的地砖款16000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告郑彦军未向法庭提交书面答辩意见。
原告王湘舟为支持其诉讼请求向法庭提交的证据：欠条1份，欲证明被告欠原告地砖款16000元。
被告郑彦军未向法庭提交相关证据。
经审理查明：2014年初至2016年7月份，被告向原告赊购地砖累计欠款16000元，后于2016年7月8日给原告出具欠条一份。该款经原告多次催要未果，故原告诉至法院。
上述事实,有原告王湘舟的陈述及原告提供的证据经采信后予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。
本院认为，按照法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人向其支付价款的合同。根据原告王湘舟的陈述及其提供的欠条可以证实其与被告郑彦军之间的债权、债务关系。本案中，原告已经按照约定向被告郑彦军交付了地砖，而被告郑彦军未按照约定向原告支付价款，其行为已经构成违约，被告郑彦军应当继续履行给付原告地砖款的义务，故原告要求被告郑彦军给付地砖款16000元的请求本院予以支持。原告诉请的从起诉之日即2016年9月26日起、按照中国人民银行同期贷款利率计算，直至欠款还清为止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑彦军于本判决生效后十日内给付原告王湘舟地砖款16000元及利息，利息从起诉之日即2016年9月26日起、按照中国人民银行同期贷款利率计算，直至欠款还清为止。
若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告郑彦军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
代理审判员 毛 颖
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 高志恒
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0811执1096号之二
申请执行人：吴祚寨，男，1968年7月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：储得金，男，1971年12月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：刘金桃，女，1973年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
被执行人：蒋七明，男，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
本院在执行吴祚寨与储得金、刘金桃、蒋七明民间借贷纠纷一案中，申请人申请本院执行对被执行人债权500000元和案件受理费、公告费9600元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人储得金、刘金桃、蒋七明名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2015）宜秀民一初字第01505号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 东
审判员 章文凯
审判员 黄 魏
二〇一七年十月三十日
书记员 钟志贤
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖12执338号
申请执行人：钱柜企业股份有限公司，住所地台北市信义区。
法定代表人：练台生，该公司董事长。
被执行人：阜阳市钱柜娱乐有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区。
法定代表人：韩保林，该公司董事长。
钱柜企业股份有限公司与阜阳市钱柜娱乐有限公司侵害商标权，不正当竟争纠份一案，本院（2015）阜民三初字第00050号民亊判决书，已经发生法律效力。该判决书确认：1、被告阜阳市钱柜娱乐有限公司立即停止涉案侵害原告钱柜企业股份有限公司注册商标专用权的行为；2、被告阜阳市钱柜娱乐有限公司立即停止使用含有“钱柜”字样的企业名称；3、被吿阜阳市钱柜娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱柜企业股份有限公司经济损失450000元（另外二系列案件计赔偿损失250000元）。因被执行人未能在规定的期限内履行还款义务，申请执行人于2016年8月8日向本院申请强制执行，本院于2016年9月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年9月14日向被执行人阜阳市钱柜娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人按判决书履行还款义务，但被执行人仍不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人阜阳市钱柜娱乐有限公司在银行存款人民币80万元或查封其相等价值的财产。
本裁定立即执行。
。
审 判 长 戴云秋
审 判 员 张 松
代理审判员 冯小涛
二〇一六年十月八日
书 记 员 谢法友
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖12执338号之二
申请执行人：钱柜企业股份有限公司，住所地台北市信义区。
法定代表人：练台生，该公司董事长。
被执行人：阜阳市钱柜娱乐有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区，组织机构代码79013172-5。
法定代表人：韩保林，该公司董事长。
钱柜企业股份有限公司与阜阳市钱柜娱乐有限公司侵害商标权，不正当竟争纠份一案，本院（2015）阜民三初字第00050号民亊判决书，已经发生法律效力。该判决书确认：1、被告阜阳市钱柜娱乐有限公司立即停止涉案侵害原告钱柜企业股份有限公司注册商标专用权的行为；2、被告阜阳市钱柜娱乐有限公司立即停止使用含有“钱柜”字样的企业名称；3、被吿阜阳市钱柜娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱柜企业股份有限公司经济损失450000元（另外二系列案件计赔偿损失250000元）。因被执行人未能在规定的期限内履行还款义务，申请执行人于2016年8月8日向本院申请强制执行，本院于2016年9月8日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人阜阳市钱柜娱乐有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴云秋
审 判 员 张 松
代理审判员 冯小涛
二〇一六年十二月九日
书 记 员 谢法友
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执138号之二
申请执行人房树荃。
被执行人烟台金益德投资置业有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人房树荃与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初1457号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值40000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 贺 文
二〇一八年一月十九日
书记员 徐伟宏
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执138号之三
申请执行人房树荃。
被执行人烟台金益德投资置业有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人房树荃与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初1457号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入40000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 贺 文
二〇一八年一月十九日
书记员 徐伟宏
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执138号
申请执行人房树荃。
被执行人烟台金益德投资置业有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人房树荃与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初1457号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款40000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 贺 文
二〇一八年一月十九日
书记员 徐伟宏
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执788号之五
申请执行人：倪坤，男，1983年11月15日出生，汉族，中专文化，联合汽车电子芜湖分公司员工，住芜湖市鸠江区。
被执行人：王珺，女，1984年1月30日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初234号民事判决书，于2017年6月19日向被执行人王珺发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王珺在农业银行银行存款人民币43964.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十月十二日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执138号之一
申请执行人房树荃。
被执行人烟台金益德投资置业有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人房树荃与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初1457号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值40000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 贺 文
二〇一八年一月十九日
书记员 徐伟宏
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执788号之二
申请执行人：倪坤，男，1983年11月15日出生，汉族，中专文化，联合汽车电子芜湖分公司员工，住芜湖市鸠江区。
被执行人：王珺，女，1984年1月30日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初234号民事判决书，于2017年6月19日向被执行人王珺发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王珺在中国邮政储蓄银行银行存款人民币43964.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十月十二日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省右玉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)右执字第117号
申请执行人朱和，男，1951年2月20日出生，汉族，山西省右玉县人。
被执行人李树生，男，一九五四年十二月二十四日出生，汉族，山西省右玉县人。
被执行人郭强，男，1950年2月4日出生（农历），汉族，山西省右玉县人。
本院在执行申请执行人朱和与被执行人郭强提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人郭强在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郭强在你处的存款15000元。期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王海
二〇一七年三月八日
书记员 朱晶
山西省右玉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)右执字第117号
申请执行人朱和，男，1951年2月20日出生，汉族，山西省右玉县人。
被执行人李树生，男，一九五四年十二月二十四日出生，汉族，山西省右玉县人。
被执行人郭强，男，1950年2月4日出生（农历），汉族，山西省右玉县人。
本院在执行申请执行人朱和与被执行人郭强提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人郭强在你行账户XXXXXXXX有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郭强在你处账户的存款15000元。期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王海
二〇一七年三月八日
书记员 朱晶
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更362号
罪犯林少杰，男，1964年5月27日出生于福建省福清市，汉族，本科文化。现在武夷山监狱第七监区十九分监区服刑。
福建省古田县人民法院于2012年8月22日作出（2012）古刑初字第98号刑事判决，以被告人林少杰犯受贿罪，判处有期徒刑五年，犯单位行贿罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2012年12月19日作出（2012）宁刑终字第231号刑事判决,撤销（2012）古刑初字第98号刑事判决二项，改判上诉人林少杰犯受贿罪，判处有期徒刑五年；犯单位行贿罪，免予刑事处罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。判决发生法律效力后，于2013年1月10日交付执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,罪犯林少杰在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获7次表扬。罪犯考核自2013年1月至2016年12月累计获考核分4630分。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯考核汇总表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯林少杰减去有期徒刑三个月。
（刑期自2012年8月24日至2017年5月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 陈 征
人民陪审员 陈宏茂
二〇一七年五月五日
书 记 员 郑姗姗
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1776-1号
原告张德昌，男，1960年3月16日出生，汉族。。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。。
被告刘起军，男，1969年3月12日出生，汉族。。
本院在审理原告张德昌诉被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、刘起军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告刘起军驾驶的鲁VJ33**号大型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告刘起军驾驶的鲁VJ33**号大型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十一月十一日
书记员 赵中亭
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00590号
申请执行人：吴凤明，男，1969年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人:邱雷，男，1990年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人吴凤明与被执行人邱雷健康权纠纷一案，本院向被执行人邱雷发出执行通知书，责令被执行人邱雷给付申请执行人吴凤明各项经济损失4439.54元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权4439.54元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00590号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十五日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00590号
申请执行人：吴凤明，男，1969年2月20日出生，农民，住安徽省固镇县。
被执行人:邱雷，男，1990年7月16日出生，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人吴凤明与被执行人邱雷健康权纠纷一案，本院向被执行人邱雷发出执行通知书，责令被执行人邱雷给付申请执行人吴凤明各项经济损失4439.54元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权4439.54元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00590号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十五日
书记员 王晓莉