wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初1812号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：王公粮，男，汉族，1976年11月19日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李璐，女，汉族，1981年6月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告王公粮、李璐借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孙文霞
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 陈世富
二〇一八年四月十七日
法官 助理 朱依雯
书 记 员 伍珊珊
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初6244号
原告魏胜武。
被告天津物美未来东胜超市有限公司,地址天津市静海区静海镇东方红路与胜利大街交口处金桥国贸中心202。
法定代表人乔红兵,职务总经理。
委托代理人张宇,该公司员工。
本院受理原告魏胜武诉被告天津物美未来东胜超市有限公司买卖合同纠纷一案,原告于2016年10月20日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准予原告魏胜武撤回对被告的起诉。
原告预交案件受理费25元,由原告承担。
代理审判员 李佳怡
二〇一六年十月二十日
书 记 员 于 茹
安徽省滁州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖11执101号之二
申请执行人:中豪建设股份有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：王学成，该××董事长。
委托代理人：况相农，安徽××××律师事务所律师。
被执行人：ＸＸ。
本院在执行中豪建设股份有限公司与ＸＸ一案中，滁州市中级人民法院（2015）滁民一初字第00124号民事判决书已经发生法律效力。被申请人ＸＸ未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请人中豪建设股份有限公司向人民法院申请强制执行，本院于2016年4月13日立案执行。执行中，经调查被执行人ＸＸ目前暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省滁州市中级人民法院（2015）滁民一初字第00124号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尹 伟
代理审判员 蔡太传
代理审判员 李 伟
二〇一六年十月八日
代理书记员 秦 玮
签发：拟稿：
安徽省滁州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖11执101号之二
申请执行人：中豪建设股份有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：王学成，该××董事长。
委托代理人：况相农，安徽××××律师事务所律师。
被执行人：ＸＸ。
本院在执行中豪建设股份有限公司与ＸＸ一案中，滁州市中级人民法院（2015）滁民一初字第00124号民事判决书已经发生法律效力。被申请人ＸＸ未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请人中豪建设股份有限公司向人民法院申请强制执行，本院于2016年4月13日立案执行。执行中，经调查被执行人ＸＸ目前暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市中级人民法院（2015）滁民一初字第00124号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尹 伟
代理审判员 蔡太传
代理审判员 李 伟
二〇一六年十月八日
代理书记员 秦 玮
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0402执1885号
申请执行人宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司。
地址：固原市南关街清苑小区。
负责人马强，系该公司董事长。
委托代理人冶秀兰，女，回族，生于1979年4月1日，宁夏固原市人，大专文化，居民，住固原市原州区。
被执行人高鹏，男，生于1983年10月14日，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。
被执行人赵鹏，男，生于1979年9月15日，汉族，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。
被执行人高维芳，女，生于1961年9月15日，汉族，宁夏固原市人，固原市原州区。
被执行人高维萍，女，生于1965年1月8日，汉族，宁夏固原市人，固原市国土资源局职工，住固原市。
宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司与高鹏、赵鹏、高维芳、高维萍小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0402民初1111号民事调解书，已经发生法律效力。权利人宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司于2016年8月17日申请执行，本院当日立案执行。
本案执行标的100000.00元，受理费1150元，执行费1400元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人高鹏、赵鹏、高维芳、高维萍名下无银行存款、无车辆、无房产，无证券信息；高维芳、高维萍唯一的工资收入均被另案冻结，再无其它财产可供执行。
本院认为：由于被执行人高鹏、赵鹏、高维芳、高维萍无财产可供执行，申请人也不能提供其它可供执行的财产。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，故应终结本案的执行程序。申请人如发现被执行人及可供执行的财产线索，可向本院随时申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0402执1885号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王金龙
审 判 员 李金虎
代理审判员 张万祥
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 高 阳
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)和民一初字第0320号
原告张秀云，女，1938年2月5日出生，汉族，住址天津市和平区。
被告天津何夫人国际贸易有限公司，住所天津空港经济区综合保税区航空产业支持中心316、317室。
法定代表人何晓莹，经理。
委托代理人谢亚婷，天津宝德律师事务所律师。
本院受理了原告张秀云与被告天津何夫人国际贸易有限公司借贷合同纠纷一案后，被告在答辩期内对管辖权提出异议，认为其注册地和办公地点均在天津空港经济区综合保税区产业支持中心316、317室。按民诉法一般管辖规定，本案有管辖权的法院为滨海新区人民法院，故申请将本案移送天津市滨海新区人民法院审理。
经审查，本院认为，原、被告争议系借款合同关系，根据民诉法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告系公司法人，法人的住所地是指主要营业地或者主要办事机构所在地。原告主张借款行为履行地为本市和平区南门外大街291号。原告提交被告经营制作并对外发放的公司宣传册所载明的主要办事机构所在地亦为该地点。据此，根据民诉法规定，本院享有管辖权。被告天津何夫人国际贸易有限公司的管辖异议申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回被告天津何夫人国际贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杜博懿
二〇一四年四月××日
书记员 岳宇峰
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0402执1885号
申请执行人宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司。
地址：固原市南关街清苑小区。
负责人马强，系该公司董事长。
委托代理人冶秀兰，女，回族，生于1979年4月1日，宁夏固原市人，大专文化，居民，住固原市原州区。
被执行人高鹏，男，生于1983年10月14日，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。
被执行人赵鹏，男，生于1979年9月15日，汉族，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。
被执行人高维芳，女，生于1961年9月15日，汉族，宁夏固原市人，固原市原州区第十小学教师，住固原市原州区。
被执行人高维萍，女，生于1965年1月8日，汉族，宁夏固原市人，固原市国土资源局职工，住固原市。
宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司与高鹏、赵鹏、高维芳、高维萍小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0402民初1111号民事调解书，已经发生法律效力。权利人宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司于2016年8月17日申请执行，本院当日立案执行。
本案执行标的100000.00元，受理费1150元，执行费1400元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人高鹏、赵鹏、高维芳、高维萍名下无银行存款、无车辆、无房产，无证券信息；高维芳、高维萍唯一的工资收入均被另案冻结，再无其它财产可供执行。
本院认为：由于被执行人高鹏、赵鹏、高维芳、高维萍无财产可供执行，申请人也不能提供其它可供执行的财产。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，故应终结本案的执行程序。申请人如发现被执行人及可供执行的财产线索，可向本院随时申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0402执1885号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王金龙
审 判 员 李金虎
代理审判员 张万祥
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 高 阳
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第00823号
申请执行人：李国辉，男，1986年2月17日出生，汉族，农民。
被执行人：胡士领，男，1956年3月21日出生，汉族，农民。
李国辉与胡士领机动车交通事故责任纠纷一案，临泉县人民法院（2014）临民一初字第00599号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认被告胡士领于2015年8月21日前支付原告李帅帅、李启蒙医疗费等11000元。李帅帅、李启蒙的法定代理人李国辉于2015年9月24日向本院申请执行。
本院在执行中查明，被执行人胡士领暂无财产可供执行，申请执行人李国辉申请本案终结本次执行程序，本院依法予以准许。待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次�请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民
终结安徽省临泉县人民法院（2014）临民一初字第00599号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张桂林
审 判 员 张世东
代理审判员 刘 渊
二〇一五年十一月四日
书 记 员 李晓涛
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6535号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人:薄勇,该公司总经理。
委托诉讼代理人:李学忠,该公司职员。
委托诉讼代理人:刘书立,该公司职员。
被告:韩本冬,住天津市红桥区。
原告天津市云浩物业管理有限责任公司与被告韩本冬物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市云浩物业管理有限责任公司负担。
审判员 周妍
二〇一六年十一月二日
书记员 谢飞
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）临执字第00823号
胡士领：
本院已立案受理你（单位）与李国辉机动车交通事故责任纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，限你于2015年10月15日前，按照临泉县人民法院（2014）临民一初字第00599号民事判决书中确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
特此通知
二〇一五年十月八日
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)孝执字第656号
申请执行人：魏永龙，1951年9月7日。
被执行人：魏郭春。
上例当事人因合伙协议纠纷一案，孝义市人民法院2015年1月10日作出（2014）孝民初字第138号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人魏郭春从收到本裁定书之日起，立即给付申请人13720元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担本案诉讼法375元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人魏郭春如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费105.8元，由被执行人魏郭春承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一五年十二月十四日
书记员 宋一波
山西省孝义市人民法院
执行通知书
(2015)孝法执字第656号
魏郭春：
魏永龙诉你因合伙协议纠纷一案，孝义市人民法院2015年1月10日作出（2014）孝民初字第138号民事判决书，已发生法律效力。魏永龙向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。即给付申请人13720元，向本院交纳受理费375元，执行费105.8元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。
开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。
账号：04×××80
特此通知
执行员：王一斐
2015年12月14日
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)孝执字第656号
申请执行人：魏某。
被执行人：魏某。
上例当事人因合伙协议纠纷一案，孝义市人民法院2015年1月10日作出（2014）孝民初字第138号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40�、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人魏某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人13720元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担本案诉讼法375元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人魏某如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费105.8元，由被执行人魏某承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一五年十二月十四日
书记员 宋一波
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)定民初字第446号
原告马二波,住定州市。
被告王双平,住定州市。
被告韩平娟，系被告王双平之妻。
被告成志军,住定州市。
原告马二波与三被告王双平、韩平娟、成志军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马二波到庭参加诉讼，三被告王双平、韩平娟、成志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马二波诉称，2013年1月18日，被告王双平、韩平娟夫妇为做生意借我现金80000元，利息1.5分，由被告成志军担保，后经多次催要不还，要求二被告王双平、韩平娟立即偿还欠款及利息，被告成志军负连带责任。
原告马二波提交的证据有借条一份：“借条今借马二波现金捌万元正（80000.00元）东张欠王双平韩平娟担保人：成志军2013年1月18日”。
三被告未答辩，未提交证据。
经审理查明，2013年1月18日，由被告成志军担保，二被告王双平、韩平娟借原告马二波现金80000元，至今未还。
上述事实，有原告马二波提交的欠条证实，该欠条来源合法，真实可靠，本院采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告马二波借款给二被告王双平、韩平娟，双方之间构成了民间借贷合同关系。原告马二波出具的借条未载明利息，其亦未提交证据证实约定了1.5分的利息，应视为未约定利息，对其要求二被告王双平、韩平娟支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告成志军在为二被告王双平、韩平娟借款进行担保时，对保证方式约定不明确，被告成志军应对二被告王双平、韩平娟借原告马二波的80000元承担连带责任，故原告马二波要求被告成志军对二被告王双平、韩平娟借其的50000元承担连带责任之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款及《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
二被告王双平、韩平娟于本判决生效后10日内偿还原告马二波借款80000元；被告成志军承担连带保证责任、
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由二被告王双平、韩平娟负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 杨建宗
审 判 员 焦红伟
人民陪审员 刘佳鹏
二〇一六年四月十二日
书 记 员 肖 泽
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0624民初206号
原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王虎林，内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司董事长。
被告郭怀雄。
被告马凤山。
被告柴五则。
被告李永平。
被告李金霞。
本院在审理原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司诉被告郭怀雄、马凤山、柴五则、李永平、李金霞金融借款合同纠纷一案中，本院认为本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 邬慧彪
代理审判员 代 兄
人民陪审员 刘凤梅
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 高 艳
本裁定法律条款链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)定民初字第446号
原告马二波,住定州市。
被告王双平,住定州市。
被告韩平娟，系被告王双平之妻,住定州市。
被告成志军,住定州市。
原告马二波与三被告王双平、韩平娟、成志军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马二波到庭参加诉讼，三被告王双平、韩平娟、成志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马二波诉称，2013年1月18日，被告王双平、韩平娟夫妇为做生意借我现金80000元，利息1.5分，由被告成志军担保，后经多次催要不还，要求二被告王双平、韩平娟立即偿还欠款及利息，被告成志军负连带责任。
原告马二波提交的证据有借条一份：“借条今借马二波现金捌万元正（80000.00元）东张欠王双平韩平娟担保人：成志军2013年1月18日”。
三被告未答辩，未提交证据。
经审理查明，2013年1月18日，由被告成志军担保，二被告王双平、韩平娟借原告马二波现金80000元，至今未还。
上述事实，有原告马二波提交的欠条证实，该欠条来源合法，真实可靠，本院采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告马二波借款给二被告王双平、韩平娟，双方之间构成了民间借贷合同关系。原告马二波出具的借条未载明利息，其亦未提交证据证实约定了1.5分的利息，应视为未约定利息，对其要求二被告王双平、韩平娟支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告成志军在为二被告王双平、韩平娟借款进行担保时，对保证方式约定不明确，被告成志军应对二被告王双平、韩平娟借原告马二波的80000元承担连带责任，故原告马二波要求被告成志军对二被告王双平、韩平娟借其的50000元承担连带责任之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款及《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
二被告王双平、韩平娟于本判决生效后10日内偿还原告马二波借款80000元；被告成志军承担连带保证责任、
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由二被告王双平、韩平娟负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 杨建宗
审 判 员 焦红伟
人民陪审员 刘佳鹏
二〇一六年四月十二日
书 记 员 肖 泽
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更497号
罪犯徐宽，男，1994年12月7日出生，汉族，江西省全南县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省全南县人民法院于2014年3月24日作出(2014)全刑初字第14号刑事判决，以被告人徐宽犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年10月23日起至2017年4月22日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯徐宽在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年5月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬10次，单项表扬2次。执行机关所提供的罪犯徐宽在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯徐宽在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未履行民事赔偿义务，适当降低其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯徐宽减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期：自2013年10月23日起至2016年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭品珍
审 判 员 刘定丰
代理审判员 黎业兵
二〇一六年六月三十日
书 记 员 黄娅男
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0624民初206号
原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王虎林，内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人赵鹏，内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司员工。
被告郭怀雄。
被告马凤山。
被告柴五则。
被告李永平。
被告李金霞。
原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与被告郭怀雄、马凤山、柴五则、李永平、李金霞金融借款合同纠纷一案，于2016年1月12日向本院提起诉讼，本院于1月18日立案受理后，依法适用普通程序由审判员邬慧彪独任审理，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司的委托代理人赵鹏到庭参加了诉讼，被告郭怀雄经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告马凤山、柴五则、李永平、李金霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司诉称，2013年1月31日，原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与被告郭怀雄签订个人借款合同（合同编号：鄂农信苏里德信用社街/个借字2013第026号），合同约定：被告郭怀雄向原告借款300000元，用于机械周转，约定借款月利率为11.5‰，借款期限为2013年1月31日至2014年1月20日。被告马凤山、柴五则、李永平、李金霞自愿为该笔借款提供连带保证责任，并与原告签订了保证合同。后被告偿还了部分借款，剩余未偿还部分经原告多次催收，被告一直不予偿还。故诉至法院请求判决被告郭怀雄立即偿还借款本金299996.57元、截�至2015年12月30日的利息150972.01元、及至本金给付日所欠全部利息，被告马凤山、柴五则、李永平、李金霞承担连带清偿责任，六被告承担本案所有诉讼费用。
被告郭怀雄、马凤山、柴五则、李永平、李金霞均未答辩。
原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司提供证据及被告质证情况：
1、借款合同1份、借据1支，证明被告郭怀雄于2013年1月31日向原告借款300000元，约定月利率为11.5‰，还款期限为2014年1月20日。被告郭怀雄、马凤山、柴五则、李永平、李金霞未质证；
2、保证合同2份，证明被告马凤山、柴五则、李永平、李金霞自愿为该笔贷款提供保证担保。被告郭怀雄、马凤山、柴五则、李永平、李金霞未质证。
被告郭怀雄、马凤山、柴五则、李永平、李金霞均未向法庭提供证据材料。
对于原告内蒙古�托克农村商业银行股份有限公司所举的2组证据，本院认为，证据虽为复印件，但经与原件核对无异；被告郭怀雄、马凤山、柴五则、李永平、李金霞无正当理由不到庭质证应承担相应不利后果，且借款合同、保证合同、借据上均有原告所属支行的专用章和被告的签字；该2组证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，但不能证明被告柴五则、李金霞是保证人。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：
2013年2月28日，原告银行（原苏里德信用社）与被告郭怀雄签订个人借款合同（合同编号：鄂农信苏里德信用社街/个借字2013第026号），合同约定：被告郭怀雄向原告借款300000元，用于机械周转，约定借款月利率为11.5‰，借款期限为2013年1月31日至2014年1月20日。另约定，如被告逾期不还借款，逾期期间的借款利率在双方约定的借款利率水平上加收50%。被告马凤山、李永平作为担保人与原告银行（原苏里德信用社）签订了保证合同。被告李金霞作为被告李永平的配偶，在“财产共有人（配偶）签字”处签字并捺印。借款后，被告郭怀雄给原告偿还了部分本金及利息，截止至2015年12月30日，被告共欠原告银行借款本金299996.57元、利息150972.01元。
本院认为，被告郭怀雄向原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司借款的事实有借款合同及借据证明，且原告与被告郭怀雄约定的还款期限已经届满，故被告郭怀雄应当向原告偿还未还的借款本金，并支付逾期付款产生的全部利息，包括逾期付款的罚息。关于原告与被告马凤山、李永平签订的保证合同，只能证明被告李金霞是财产共有人，且合同条款中并未对财产共有人进行任何约定，不能证明被�李金霞为保证人，故原告要求被告李金霞承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告请求被告柴五则承担连带保证责任的诉讼请求，因其并未在保证合同中签字，本院不予支持。关于保证期间，原告与被告马凤山、李永平签订的保证合同中明确约定，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，该笔借款的到期日是2014年1月20日，原告起诉时，担保人的担保期间并未经过。故被告马凤山、李永平应对被告郭怀雄欠原告的债务承担连带保证还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告郭怀雄欠原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司借款本金299996.57元、利息150972.01元，及�2016年1月1日至被告还清借款本金之日止按月利率17.25‰计算的逾期付款利息，于本判决生效之日起5日内一次性向原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司付清；
二、被告马凤山、李永平对被告郭怀雄欠原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司的上述债务承担连带保证还款责任；
三、驳回原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8064元，财产保全费1420元，由被告郭怀雄、马凤山、李永平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期限：二年。
审 判 长 邬慧彪
代理审判员 代 兄
人民陪审员 刘凤梅
二〇一六年七月六日
书 记 员 高 艳
本判决法律条款链接：
《中共华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定�，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1181执623号之一
申请执行人：王文华，男，生于1968年10月29日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：方志勇，男，生于1964年1月14日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：方进，男，生于1986年10月17日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：熊惠莲，女，生于1964年2月1日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：峨眉山市李子沟煤矿，住所地：四川省峨眉山市高桥镇杨寺村。
负责人：熊惠莲。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初538号民事判决书，受理王文华申请执行方志勇、方进、熊惠莲、峨眉山市李子沟煤矿民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为偿还申请人借款13000000元及利息，负担案件诉讼费50400元、执行费80400元。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对被执行人方志勇在中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行的银行存款57500元予以扣划，扣除本次执行费763元，向申请人执行人支付执行款56737元。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 童跃彬
审判员 莫伦兵
审判员 吴 玥
二〇一七年四月十日
书记员 胡 岚
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初96号之一
申请人：杜爱国，男，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省含山县。
被申请人：许军，男，1972年2月19日出生，汉族，住安徽省含山县。
本院于2018年1月11日作出(2018)皖0522民初96号财产保全的裁定，现因申请人杜爱国撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人许军银行存款40000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈世彬
二〇一八年一月二十二日
书记员 何 阳
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初96号
申请人：杜爱国，男，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省含山县。
被申请人：许军，男，1972年2月19日出生，汉族，住安徽省含山县。
原告杜爱国与被告许军民间借贷纠纷一案，申请人杜爱国于2018年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人许军的银行存款采取查封保全措施。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人许军的银行存款40000元予以冻结，期限为一年，自2018年1月11日至2019年1月10日。
案件申请费420元，由申请人杜爱国负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈世彬
二〇一八年一月十一日
书记员 何 阳
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更198号
罪犯刘天询，2005年因犯盗窃罪被新津县人民法院判处有期徒刑一年六个月。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院于2009年9月7日作出（2009）绵高新刑初字第38号刑事附带民事判决，以被告人刘天询犯盗窃罪、破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元（未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑改造期间，本院于2012年9月26日作出（2012）德刑执字第1169号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年四个月；于2014年6月11日作出（2014）德刑执字第494号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯刘天询在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯刘天询在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘天询在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘天询减去有期徒刑十个月（减刑后刑满释放期为2022年5月9日）。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 冯梓航
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更198号
罪犯刘天询，男性，1964年7月18日出生，四川省新津县人，汉族，小学毕业，现在四川省阿坝监狱服刑。
2005年因犯盗窃罪被新津县人民法院判处有期徒刑一年六个月。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院于2009年9月7日作出（2009）绵高新刑初字第38号刑事附带民事判决，以被告人刘天询犯盗窃罪、破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元（未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑改造期间，本院于2012年9月26日作出（2012）德刑执字第1169号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年四个月；于2014年6月11日作出（2014）德刑执字第494号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯刘天询在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯刘天询在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘天询在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘天询减去有期徒刑十个月（减刑后刑满释放期为2022年5月9日）。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 冯梓航
河北省石家庄市××区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0104民初4051号
原告：胡××，女，19××年××月××日出生，汉族，住××市××区××园二区××号××单元××号。
委托诉讼代理人：董××（系原告之夫），19××年××月××日出生，汉族，住石家庄市××区××园二区××号××单元××号。
被告：郭××，男，1981年11月9日出生，汉族，住××市××区××路××宿舍××。
原告胡××与被告郭××民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡××之委托诉讼代理人董××、被告郭××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2014年12月3日，原告以现金方式向被告出借20000元。2014年12月3日，原告通过银行转账向被告出借20000元，被告向原告出借了借条，约定一个月归还。被告以朋友李××账户于2015年3月6日、2015年3月15日分别向原告偿还15000元、10000元，共计
偿还25000元。现原告称被告偿还的25000元系2014年12月23日借款20000元及2014年12月3日借款5000元，原告当庭变更诉讼请求为：1、被告偿还原告借款本金15000元及利息（以15000元为基数，自2013年12月3日至付清之日；以20000元为基数，自2014年12月23日至2015年3月6日，均以月息二分计算）；2、诉讼费由被告承担。被告称，钱已还清，分两笔，即通过李××银行账户偿还25000元，另20000元系其借李××现金在原告家楼下偿还，为此申请证人李××到庭作证。
裁判理由与结果
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案，原告共计向被告出借40000元本金，被告予以认可，本院予以确认。关于利息，双方均认可2014年12月3日借款口头约定月息二分，2014年12月23日借款利息被告否认，原告亦未提交其他证据予以证实，应认定该笔借款未约定利息。被告借款后，通过李××向原告偿还25000元，现还有15000元本金未予偿还。被告主张另以现金方式在原告家偿还20000元，该款项系当天与李××一起从李××银行卡取的钱，为此申请证人李××出庭作证，李××到庭称其与被告有债务纠纷，被告所述的具体还款情况记不清楚。李××的证人证言不足以证实被告主张，且被告亦未在本院指定的期限提交李××取现凭证，也未能提交其他证据予以证实，结合原告仍持有借条原件的事实，认定被告郭××的抗辩意见理据不足，本院不予采信。被告郭××仍应承担向原告偿还借款本金15000元，并按照口头约定月息二分支付自2014年12月3日至付清之日止的利息。因2014年12月23日借款20000元未约定还款期限，且借款本金已经偿还，故原告主张该笔借款自2014年12月23日至2015年3月6日期间的利息理据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告郭××于本判决生效之日起十日内偿还原告胡××借款本金15000元及利息（以15000元为基数，自2014年12月3日起至付清之日止，按月利率2%计算）；
二、驳回原告胡××的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告郭××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：6232010905××××，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王××
二〇一六年十月十七日
代书记员 谢××
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0104民初4051号
原告：胡彦巧，女，1972年2月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
委托诉讼代理人：董建林（系原告之夫），1969年7月25日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
被告：郭麟，男，1981年11月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
原告胡彦巧与被告郭麟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡彦巧之委托诉讼代理人董建林、被告郭麟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2014年12月3日，原告以现金方式向被告出借20000元。2014年12月3日，原告通过银行转账向被告出借20000元，被告向原告出借了借条，约定一个月归还。被告以朋友李某账户于2015年3月6日、2015年3月15日分别向原告偿还15000元、10000元，共计
偿还25000元。现原告称被告偿还的25000元系2014年12月23日借款20000元及2014年12月3日借款5000元，原告当庭变更诉讼请求为：1、被告偿还原告借款本金15000元及利息（以15000元为基数，自2013年12月3日至付清之日；以20000元为基数，自2014年12月23日至2015年3月6日，均以月息二分计算）；2、诉讼费由被告承担。被告称，钱已还清，分两笔，即通过李某银行账户偿还25000元，另20000元系其借李某现金在原告家楼下偿还，为此申请证人李某到庭作证。
裁判理由与结果
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案，原告共计向被告出借40000元本金，被告予以认可，本院予以确认。关于利息，双方均认可2014年12月3日借款口头约定月息二分，2014年12月23日借款利息被告否认，原告亦未提交其他证据予以证实，应认定该笔借款未约定利息。被告借款后，通过李某向原告偿还25000元，现还有15000元本金未予偿还。被告主张另以现金方式在原告家偿还20000元，该款项系当天与李某一起从李某银行卡取的钱，为此申请证人李某出庭作证，李某到庭称其与被告有债务纠纷，被告所述的具体还款情况记不清楚。李某的证人证言不足以证实被告主张，且被告亦未在本院指定的期限提交李某取现凭证，也未能提交其他证据予以证实，结合原告仍持有借条原件的事实，认定被告郭麟的抗辩意见理据不足，本院不予采信。被告郭麟仍应承担向原告偿还借款本金15000元，并按照口头约定月息二分支付自2014年12月3日至付清之日止的利息。因2014年12月23日借款20000元未约定还款期限，且借款本金已经偿还，故原告主张该笔借款自2014年12月23日至2015年3月6日期间的利息理据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告郭麟于本判决生效之日起十日内偿还原告胡彦巧借款本金15000元及利息（以15000元为基数，自2014年12月3日起至付清之日止，按月利率2%计算）；
二、驳回原告胡彦巧的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告郭麟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王素青
二〇一六年十月十七日
代书记员 谢旭杰
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)深南法知民初字第1114-1140号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区学院南路68号20号楼4042室，组织机构代码777053451。
法定代表人梁军。
委托代理人赵雯雯，女，1983年1月13日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。
被告金蝶软件（中国）有限公司，住所地深圳市南山区科技园科技南十二路2号金蝶软件园A座1-8层，组织机构代码618839254。
法定代表人徐少春。
本院受理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司诉被告金蝶软件（中国）有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，向原告送达了受理案件通知书，通知其在七日内按规定交纳案件受理费，但原告未在规定期限内交纳案件受理费。
本院认为，原告不预交案件受理费，又不申请缓交或免交，应视为其自动放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本系列案按原告华盖创意（北京）图像技术有限公司自动撤回起诉处理。
审判长 喻湜
二〇一三年十月十一日
书记员 王媛
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)深南法知民初字第1114-1140号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人梁军。
委托代理人赵雯雯，住辽宁省大连市甘井子区。
被告金蝶软件（中国）有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人徐少春。
本院受理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司诉被告金蝶软件（中国）有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，向原告送达了受理案件通知书，通知其在七日内按规定交纳案件受理费，但原告未在规定期限内交纳案件受理费。
本院认为，原告不预交案件受理费，又不申请缓交或免交，应视为其自动放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本系列案按原告华盖创意（北京）图像技术有限公司自动撤回起诉处理。
审判长 喻湜
二〇一三年十月十一日
书记员 王媛
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)深南法知民初字第1114-1140号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司。
法定代表人梁军。
委托代理人赵雯雯。
被告金蝶软件（中国）有限公司。
法定代表人徐少春。
本院受理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司诉被告金蝶软件（中国）有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，向原告送达了受理案件通知书，通知其在七日内按规定交纳案件受理费，但原告未在规定期限内交纳案件受理费。
本院认为，原告不预交案件受理费，又不申请缓交或免交，应视为其自动放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本系列案按原告华盖创意（北京）图像技术有限公司自动撤回起诉处理。
审判长 喻湜
二〇一三年十月十一日
书记员 王媛
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执224号之一
申请执行人杨敬军，男，1958年5月11日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人王立强，男，1975年1月26日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人罗鸿琼，女，1971年2月11日出生，汉族，住四川省珙县。
四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第2408号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押王立强所有的汽车。未经本院允许，不得出售、出租、赠与或以其他任何方式转让该汽车。不得设置他项权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李 季
二〇一六年十一月十日
书记员 高烽杰
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执224号之四
申请执行人杨敬军，男，1958年5月11日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人王立强，男，1975年1月26日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人罗鸿琼，女，1971年2月11日出生，汉族，住四川省珙县。
四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第2408号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院依法评估、拍卖被执行人所有的渝BXX**号汽车，因无人竞拍而流标。申请执行人表示愿意以最后变卖保留价接受拍卖财产抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、解除四川省珙县人民法院（2016）川1526执224号之三执行裁定书对渝BXX**号汽车的查封、扣押。
二、解除四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第2408-1号对渝BXX**号汽车的查封。
三、渝BXX**号汽车以最后变卖保留价89680元抵偿给申请执行人杨敬军。
四、渝BXX**号汽车机动车所有人办理为杨敬军（身份证号：512533195805115518）。
申请执行人杨敬军持本裁定书办理相关手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李季
二〇一八年四月十日
书记员 曾浩
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执224号之二
申请执行人杨敬军，男，1958年5月11日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人王立强，男，1975年1月26日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人罗鸿琼，女，1971年2月11日出生，汉族，住四川省珙县。
四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第2408号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，未发现被执行人有可供执行财产。本案应终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第2408号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一六年十一月十四日
书记员 高烽杰
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执547号之二
申请执行人德州和兴汽车销售服务有限公司，住所地德州经济开发区新河东路十二里庄工业园。
被执行人张鹏鹏，男，汉族，1987年4月21日出生，住山东省宁津县。
被执行人高娟娟，女，汉族，1987年9月10日出生，住山东省宁津县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初185号民事判决书，于2017年9月1日向被执行人张鹏鹏、高娟娟发出执行通知书,但被执行人张鹏鹏、高娟娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张鹏鹏、高娟娟银行存款29805元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 杰
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执547号之一
申请执行人德州和兴汽车销售服务有限公司，住所地德州经济开发区新河东路十二里庄工业园。
被执行人张鹏鹏，男，汉族，1987年4月21日出生，住山东省宁津县。
被执行人高娟娟，女，汉族，1987年9月10日出生，住山东省宁津县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初185号民事判决书，于2017年9月1日向被执行人张鹏鹏、高娟娟发出执行通知书,责令被执行人张鹏�、高娟娟自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张鹏鹏、高娟娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人张鹏鹏、高娟娟的银行存款29805元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 杰
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1502执111号之六
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托代理人：张状状，职工。
被执行人：张涛，男，1972年5月19日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初3494号民事判决书，于2018年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2018年1月11日前履行还款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、查封被执行人张涛名下所有的房产一处，房屋所有权证号为：0106002315号。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 锐
二〇一八年二月一日
书记员 王延兴
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0481刑初627号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人吴某，男，1988年8月21日出生，汉族，初中文化，务工人员，住福建省永安市。因涉嫌故意伤害犯罪于2016年8月30日被永安市公安局取保候审，同年12月7日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉〔2016〕652号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员汪振恩出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2016年2月14日21时许，被告人吴某因怀疑被害人赖某与其妻有不正当男女关系，遂在永安市燕西下渡生鲜超市门口采用拳打脚踢的方式对被害人赖某进行殴打，和被告人吴某一同前来的吴某（另案处理）也一起帮忙殴打被害人赖某，导致被害人赖某受伤。经永安市公安局法医鉴定，被害人赖某的损伤为轻伤贰级。被告人吴某于2016年8月30日主动到永安市公安局投案。
另查明，2016年8月27日，吴某、吴某与赖某就损害赔偿达成协议，吴某、吴某自愿赔偿赖某人民币7万元并已履行完毕。赖某对吴某、吴某的伤害行为表示谅解并请求司法机关对二人从轻处理。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：
1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、刑事谅解书、协议书、收条、到案经过等书证；2、证人吴某、张某、廖某的证言；3、被害人赖某的陈述；4、被告人吴某的供述与辩解；5、法医学人体损伤程度鉴定书；6、辨认笔录及辨认现场照片。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人吴某未以合理、合法的方式处理与他人之间的矛盾纠纷，采取暴力手段，以故意损害他人身体健康为目的，殴打他人致一人轻伤贰级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人吴某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；案发后积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，当庭自愿认罪，有较好的悔罪表现，具有法定和酌定从轻处罚的情节。根据被告人吴某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人吴某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 军
二〇一六年十二月二十二日
书记员 朱中欢
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1502执111号之七
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托代理人：张状状，职工。
被执行人：张彬，男，1986年9月20日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初3494号民事判决书，于2018年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2018年1月11日前履行还款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、查封被执行人张彬名下所有的房产一处，房屋所有权证号为：0110006257号。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 锐
二〇一八年二月一日
书记员 王延兴
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0723执543号
申请执行人王亚力，乾安县人。
被执行人李春雨，乾安县人。
申请执行人王亚力与被执行人李春雨追偿权纠纷执行一案，申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张永民
审 判 员 王清江
助理审判员 孙 得 重
本件与原本一致
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张 葳
吉林省前郭尔罗斯蒙古�自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执1092号
申请执行人前郭县国土资源局。
被执行人李应忠。
本院在执行申请执行人前郭县国土资源局与被执行人李应忠不服行政处罚一案中，前郭县人民法院于2016年3月29日做出（2016）吉0721行审45号行政裁定书，该裁定发生法律效力后，申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行，要求被执行人立即退还非法占用土地。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721行审45号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定自送达之日�发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙恒军
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0591执935号
申请执行人周华
申请执行人邱祖健
被执行人张海林
关于申请执行人周华、邱祖健与被执行人张海林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日作出的（2016）苏0591民初170号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人张海林银行存款人民币447414元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定自送达后生效。
执行员 江福禄
二〇一六年三月二十五日
书记员 邹剑铭
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执1092号
申请执行人前郭县国土资源局。
被执行人李应忠，男，住农安县。
本院在执行申请执行人前郭县国土资源局与被执行人李应忠不服行政处罚一案中，前郭县人民法院于2016年3月29日做出（2016）吉0721行审45号行政裁定书，该裁定发生法律效力后，申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行，要求被执行人立即退还非法占用土地。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721行审45号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙恒军
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0591执935号之二
申请执行人周华
申请执行人邱祖健
被执行人张海林
关于申请执行人周华、邱祖健与被执行人张海林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日作出的（2016）苏0591民初170号民事调解书，已发生法律效力。依该调解：一、张海林于2016年3月15日前归还周华、邱祖健借款本金300000元及利息108000元；二、案件受理费5800元，减半收取2900元，由张海林负担，此款项已由周华、邱祖健交纳，由张海林于2016年3月15日前归还周华、邱祖健；三、若张海林未按照本调解协议第一、二项归还借款，张海林另支付周华、邱祖健违约金30000元，周华、邱祖健可就张海林所有未付款项(包括违约金)一并向法院申请强制执行；四、上述事项履行完毕后，双方当事人就本案再无其它纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人周华、邱祖健向本院申请执行，本院于2016年3月23日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，查明:被执行人现仅有位于苏州工业园区泾园新村39幢101室房产一套，但该房面积较小且有其他共有人暂无法处置;此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案标的440900元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一六年十二月二三日
书 记 员 郭志伟
江西省赣州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣07号民终730号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，组织机构代码：89222596-8.
负责人郭振雄，系该公司总经理。
被上诉人（原审原告）彭实秀，女，1954年10月17日，汉族，江西省大余县人，农民，住大余县。
被上诉人（原审原告）邓万华，女，1980年11月20日出生，汉族，江西省大余县人，农民，住大余县。
被上诉人（原审原告）郑某。
法定代理人邓万华，系郑某母亲。
被上诉人（原审被告）邓光红，男，1960年10月3日出生，汉族，广东省南雄市人，自谋职业，住广东省南雄市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人彭实秀、邓万华、郑某、邓光红机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省大余县人民法院（2015）余民二初字第76号民事判决，向本院提起上诉。
江西省大余县人民法院于2015年9月28日向上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司送达缴纳上诉费用告知书，告知上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在收到本告知书后的七日内预交上诉费用，逾期则视为自动放弃上诉权利。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于2015年9月28日收到告知书后，未按规定的时间交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓文科
审 判 员 袁 金
代理审判员 肖水长
二〇一六年三月二十五日
代理书记员 郭燕华
山西省交城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1122民初549号之一
申请人交城县锦泰铸材有限公司。
法定代表人：石艳强职务：总经理
住所地：交城县东汾阳工业区东1号。
被申请人包钢星原隆泰机建工程有限公司。
法定代表人：罗小川职务：经理
住所地：内蒙古自治区包头市包钢厂区天龙公司院内。
本院在审理原告交城县锦泰铸材有限公司诉被告包钢星原隆泰机建工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人交城县锦泰铸材有限公司于2017年5月31日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人包钢星原隆泰机建工程有限公司名下人民币85683元的银行存款，并已提供担保。
本院认为，申请人交城县锦泰铸材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人包钢星原隆泰机建工程有限公司账户存款人民币85683元。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 成 麒
审 判 员 韩 铭
人民陪审员 闫志刚
二〇一七年六月八日
书 记 员 任 昊
山西省交城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1122民初549号之二
本院于2017年6月8日对原告交城县锦泰铸材有限公司诉被告包钢星原隆泰机建工程有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2017）晋1122民初549号之一民事裁定书中，存在遗漏，现予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）晋1122民初549号之一中裁定如下：“本裁定书送达后立即执行”后增加一段“如不服本裁定，可以向本院申请复�一次，复议期间不停止裁定的执行。”
审 判 长 成 麒
审 判 员 韩 铭
人民陪审员 闫志刚
二〇一七年六月十二日
书 记 员 任 昊
江西省赣州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣07号民终728号
上诉人（原审原告）于都县名通汽车销售服务有限公司。
法定代理人：邬金亮。
住所地：江西。
委托代理人华晖，江西至中律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）方智军，男，1980年7月16日生，汉族，于都县人，住。
上诉人于都县名通汽车销售服务有限公司因与被上诉人方智军追偿权纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2014）于民二（银）初字第891号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人于都县名通汽车销售服务有限公司向原审法院起诉称，2011年12月24日，被告在原告处购买皮卡车一辆，原告为被告向工行于都支行提供按揭担保。由于被告未能及时还款，原告为被告代为清偿按揭款本息合计30836.54元。因协商不成，诉请被告向原告偿还代为支付的按揭款30836.54元，并承担自2014年3月20日起至还清欠款之日止、按银行同期贷款利率计算的利息。
原审法院认为：原告起诉请求所根据的事实和理由与提交的证据不符，原、被告之间的法律关系不明确，其具体的诉讼请求与本案被告没有直接的利害关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定驳回原告于都县名通汽车销售服务有限公司的起诉。
上诉人于都县名通汽车销售服务有限公司上诉称，其符合起诉条件，应作出实体处理，要求撤销原审裁定。
本院经审查认为，本案于都县名通汽车销售服务有限公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的民事案件起诉的条件，原审法院裁定驳回起诉处理不当。上诉人于都县名通汽车销售服务有限公司原审时的诉讼请求能否支持，属于实体审理范畴，原审法院应经审理后作出实体处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：
一、撤销江西省于都县人民法院（2014）于民二（银）初字第891号号民事裁定；
二、本案由于都县人民法院继续审理。
二审案件受理费570元，退回上诉人于都县名通汽车销售服务有限公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓文科
审 判 员 袁 金
代理审判员 肖水长
二〇一六年三月二十四日
代理书记员 郭燕华
河北省河间市人民法院
执行裁定�
（2016）冀0984执920号之一
申请执行人：穆长世，男，1967年3月5日出生，汉族，农民，，住河间市。
被执行人：刘秋伟，男，1967年9月12日出生，汉族，农民，，住河间市。
被执行人：刘俊霞，女，1967年10月8日出生，汉族，农民，，住河间市。
被执行人：孙庆文，男，1954年9月18日出生，，住河间市。
本院在执行申请执行人穆长世与孙庆文、刘秋伟、刘俊霞民间借贷纠纷一案中本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
河间市�民法院作出的(2015)河民初字第3537号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王全利
审判员 巩向红
审判员 张青山
二〇一六年九月二十一日
书记员 王兵权
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执恢28号
申请执行人马某某，男，1977年3月5日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。
被执行人杨某某，女，1972年6月15日出生，汉族，农民，住所大荔县城关镇。
本院依据已经发生法律效力的马某某诉杨某某民间借贷纠纷(2014)大民初字第01176号民事判决书一案中，执行标的80万元及利息，并承担案件受理费6080元。本案在执行过程中，经查明，贾某某诉屈某某、马某某借款合同纠纷一案在审理中，对屈某某所有的位于大荔隆发小区6-2-02号房产予以查封。2015年9月22日屈某某的委托代理人屈某某与第三人张某签定了该房产的买卖合同，2015年9月23日第三人张某交完了33万元全部房款并已实际占有。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条第二款、第三十一条（六）项的规定，裁定如下:
解除对被执行人杨某某及其丈夫屈某某共有的注册登记在屈某某名下位于大荔隆发小区6-2-02号房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 翟立龙
审判员 王进军
审判员 刘相平
二〇一六年三月九日
书记员 冯占鳌
江西省赣州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣07号民终509号
上诉人（原审原告）谭小荣，男，1981年1月17日生，汉族，于都县人，住。
被上诉人（原审被告）谭小森，男，1978年10月18日，汉族，于都县人，住。
被上诉人（原审被告）谭芳登，男，1964年10月5日，汉族，于都县人，住。
被上诉人（原审被告）杨发秀，女，1971年7月25日，汉族，于都县人，住。
上诉人谭小荣因与被上诉人谭小森、谭芳登、杨发秀相邻权纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2015）于民一（银）初字第819号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人谭小荣向原审法院起诉要求三被告谭小森、谭芳登、杨发秀履行协议书，停止侵害、排除妨碍原告建墙、水沟的行为。
原审法院认为：原告诉请所依据的事实和理由，与提交的证据不符，其具体的诉讼请求与本案被告没有直接的利害关系。为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告谭小荣的起诉。
上诉人谭小荣上诉称，要求撤销原审裁定。
本院经审查认为，本案谭小荣的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的民事案件起诉的条件，原审法院裁定驳回起诉处理不当。至于协议书是否合法，上诉人谭小荣原审时的诉讼请求能否支持，属于实体审理范畴，原审法院应经审理后作出实体处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：
一、撤销江西省于都县人民法院（2015）于民一（银）初字第819号民事裁定；
二、本案由于都县人民法院继续审理。
二审案件受理费150元，退回上诉人谭小荣。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓文科
审 判 员 袁 金
代理审判员 肖水长
二〇一六年三月二十四日
代理书记员 郭燕华
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执920号之三
申请执行人：穆长世，男，1967年3月5日出生，汉族，农民，，住河间市。
被执行人：刘秋伟，男，1967年9月12日出生，汉族，农民，，住河间市。
被执行人：刘俊霞，女，1967年10月8日出生，汉族，农民，，住河间市。
被执行人：孙庆文，男，1954年9月18日出生，，住河间市。
申请执行人穆长世与孙庆文、刘秋伟、刘俊霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）河民初3537号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院于2016年6月17日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、履行100万元及利息偿还义务；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费29499元、执行费12695元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月10日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2016年10月28日作出对被执行人拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
在执行中，被执行人自动履行150万元。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权110万元。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王全利
审判员 巩向红
审判员 张青山
二〇一七年六月十五日
书记员 王兵权
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执恢28号
申请执行人马某某，男，1977年3月5日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。
被执行人杨某某，1972年6月15日出生，汉族，农民，住所大荔县城关镇。
本院在执行马某某与杨某某民借贷纠纷的(2014)大民初字第01176号民事判决书一案中，由杨某某偿还马某某本金80万元及利息，并承担案件受理费6080元。本案在执行过程中，经查明，被执行人无金钱给付能力、且无可供执行的财产。申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟立龙
审判员 王进军
审判员 刘相平
二〇一六年九月二十六日
书记员 冯占鳌
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1325执1045号之二
申请执行人潘爱娟，女，1973年11月30日出生，汉族，居民，住费县。
被执行人周建军，男，1967年7月26日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。
申请执行人潘爱娟与被执行人周建军婚姻家庭纠纷一案，因被执行人拒不履行本院（2014）费民初字第1424号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨周建军及被执行人在其同住家庭成员名下在金融机构的存款7万元或扣押、提取其相应价值的财产、收入（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 霍雁军
二〇一八年六月二十日
书记员 闵 鹏
江西省赣州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣07号民终148号
上诉人（原审原告）南康包装行业协会，住所地：赣州市南康区光明国际家具城B区5楼。
法定代表人彭翠林，该协会会长。
委托代理人邬烈勇，南康包装行业协会法律顾问。
被上诉人（原审被告）江西远达置业有限公司，住所地：赣州市信丰县嘉定镇水东城南东路1号。
法定代表人唐荣萍，该公司执行董事。
上诉人南康包装行业协会因与被上诉人江西远达置业有限公司借款合同纠纷一案，不服江西省信丰县人民法院（2015）信民二初字第403号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人南康包装行业协会向原审法院起诉时称，2015年4月21日，原告与被告签订协议书，有关原告于2014年3月3日以赣州绿野包装有限公司名义入股加入江西天瑞华商资产管理有限公司发起成立的赣州思瑞投资合伙企业，向被告开发建设的远达*银河湾项目投资贰佰万元人民币，投资期限一年，就到期的事宜达成了协议。协议书已明确了原告投资被告的贰佰万元人民币自投资期限届满之日起变更为原告借给被告使用的借款，借款期限为六个月（2015年3月4日至2015年9月3日），借款利率2%，按月支付。协议书同时约定了自2015年3月4日，被告的投资项目的利润、风险与原告无关。被告签订协议后仅给付3万元利息，其本应依约在2015年9月3日前归还本金及利息。时至今日，被告未能如期如数给付本金及利息。为此，诉请法院依法判处：一、被告归还借款共计人民币200万元整；二、被告给付到期利息21万元；三、被告自2015年9月4日起以200万元为基数按月利率2%支付逾期还款利息至结清为止；四、本案的诉讼费用由被告承担。
原审裁定认为，原、被告双方签订的《协议书》系建立在赣州市绿野包装有限公司入股江西天瑞华商资产管理有限公司、江西天瑞华商资产管理有限公司发起成立的赣州思瑞投资合伙企业向被告江西远达置业有限公司开发建设的远达*银河湾项目投资之基础上，原告未在举证期限内提交该贰佰万元系由原告南康包装行业协会投资的证据，应承担举证不能的法律后果；同时《协议书》中已经明确贰佰万元资金系由赣州市绿野包装有限公司、赣州市金源纸品有限公司、南康精印纸品包装有限公司、江西巨丰纸品包装有限公司等四公司凑成，资金来源并非原告南康包装行业协会；因原告无证据证明其与该四公司的主体间的法律关系，其要作为适格的原告主体，无充分证据证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《诉讼费用交纳办法》第八条（二）项之规定，裁定驳回原告南康包装行业协会的起诉。
上诉人南康包装行业协会上诉称，原审适用简易程序错误，原告有诉讼主体资格，要求撤销原审裁定。
本院经审查认为，上诉人南康包装行业协会属依法成立的社会团体，具备民事诉讼的主体资格，且在本案中作为借款协议的一方，与本案有直接利害关系，属于适格原告。至于借款的资金来源属于南康包装行业协会与其他公司的另外法律关系，不影响本案的审理。故原审法院裁定驳回南康包装行业协会的起诉处理不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：
一、撤销江西省信丰县人民法院（2015）信民二初字第403号民事裁定；
二、本案由信丰县人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓文科
代理审判员 袁 金
代理审判员 肖水长
二〇一六年一月二十九日
代理书记员 郭燕华
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执920号之二
申请执行人：穆长世，男，1967年3月5日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人：刘秋伟，男，1967年9月12日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人：刘俊霞，女，1967年10月8日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人：孙庆文，男，1954年9月18日出生，住河间市。
本院于2015年11月18日作出（2015）河民初字第3537-1号诉讼保全的裁定，查封了被执行人刘秋伟、刘俊霞位于河间市××别墅××区××号别墅，现因双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十�条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘秋伟、刘俊霞位于河间市瀛州镇曙西别墅的D区46号别墅的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王全利
审判员 张青山
审判员 巩向红
二〇一七年七月三十日
书记员 何建光
江西省赣州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣07号民终892号
上诉人（原审被告）刘小君，女，1963年5月22日生，汉族，住赣州市章贡区。
上诉人（原审被告）刘静，女，1986年12月25日生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审原告）黄达光，男，1952年3月14日生，汉族，住江西省赣县。
�诉人刘小君、刘静因与被上诉人黄达光民间借贷纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2015）章民三初字第3612号民事判决，向本院提起上诉。
赣州市章贡区人民法院于2016年2月26日向上诉人刘小君、刘静送达缴纳上诉费用通知，通知上诉人刘小君、刘静在收到本通知书后的七日内预交上诉费用，逾期则视为撤回上诉。上诉人刘小君、刘静在规定的时间内未交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人刘小君、刘静自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓文科
审 判 员 袁 金
代理审判员 肖水长
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 郭燕华
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1325执1045号之一
申请执行人潘爱娟，女，1973年11月30日出生，汉族，居民，住费县。
被执行人周建军，男，1967年7月26日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。
本院根据已经发生法律效力的（2014）费民初字第1424号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的全部义务，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项之规定，裁定如下：
解除本院对被执行人周建军存款7万元的冻结（详见解除冻结存款通知书）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 霍雁军
二〇一八年六月二十日
书记员 公绪锦
山西省闻喜县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)晋0823行审6号
申请执行人闻喜县食品药品监督管理局。
法定代表人卫晓岩，该局局长。
委托代理人李晓亮，该局稽查队工作人员。
委托代理人李同生，该局稽查队工作人员。
被执行人闻喜县胖仔乳业饮料有限责任公司。
法定代表人李兆勇，该公司总经理。
申请执行人闻喜县食品药品监督管理局于2016年4月7日向本院申请强制执行其作出的（闻）食药监食产罚（2015）稽查5号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查，闻喜县食品药品监督管理局认定闻喜县胖仔乳业饮料有限责任公司申领的《全国工业产品生产许可证》自2014年10月16日以后不再包含果汁及蔬菜汁，但当事人仍然继续从事系列风味饮料生产经营活动。截止案发时，生产系列风味饮料共366件（生产日期均为2014年10月16号以后，总货值6100元），其中库存198件，销售168件，销售获利2800元。该批饮料经侯马检验检疫技术中心检测冰糖雪梨味风味饮料菌落总数超标，均未检出沙门氏菌、志贺氏菌、金黄色葡萄球菌。上述行为违反了《食品生产许可管理办法》第三十条的规定，依据《食品生产许可管理办法》第三十五条、《食品安全法》第八十四条、《行政处罚法》第二十七条之规定于2015年7月16日作出（闻）食药监食产罚（2015）稽查5号《行政处罚决定书》，决定给予闻喜县胖仔乳业饮料有限责任公司行政处罚：1.没收库存风味系列饮料198箱。2.没收违法所得2800元。3.没收原材料外包装箱835箱，红枣枸杞、核桃、杏仁露、金梨汁箱46箱，内包装袋18捆，没收加工饮料的机器设备。4.罚款人民币20000元。申请执行人闻喜县食品药品监督管理局于2016年1月19日申请本院强制执行，本院于2016年2月4日作出（2016）晋0823行审2号《行政裁定书》，以申请执行人闻喜县食品药品监督管理局所提交的证据材料不能证明（闻）食药监食产罚（2015）稽查5号《行政处罚决定书》已依法送达被执行人闻喜县胖仔乳业饮料有限责任公司并发生效力为由不准予强制执行。申请执行人闻喜县食品药品监督管理局经重新调查后，向本院提供两份询问调查笔录，笔录中被执行人闻喜县胖仔乳业饮料有限责任公司总经理李兆勇称2015年7月份收到（闻）食药监食产罚（2015）稽查5号《行政处罚决定书》，申请执行人送达的（闻）食药监食产罚催（2015）稽查5号《行政处罚决定催告书》及《告知书》亦收到，经本院询问闻喜县胖仔乳业饮料有限责任公司总经理李兆勇，其表示该两份询问调查笔录内容均属实。被执行人闻喜县胖仔乳业饮料有限责任公司在法定期限内既未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。申请执行人闻喜县食品药品监督管理局于2016年4月7日向本院申请强制执行被执行人闻喜县胖仔乳业饮料有限责任公司没收违法所得2800元、罚款20000元及罚款滞纳金20000元，共计42800元。
本院认为，申请执行人闻喜县食品药品监督管理局对被执行人闻喜县胖仔乳业饮料有限责任公司作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人闻喜县胖仔乳业饮料有限责任公司收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，申请执行人闻喜县食品药品监督管理局依法申请人民法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国食品安全法》第八十四条规定“违反本法规定，未经许可从事食品生产经营活动，或者未经许可生产食品添加剂的，由有关主管部门按照各自职责分工，没收违法所得、违法生产经营的食品、食品添加剂和用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处二千元以上五万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额五倍以上十倍以下罚款”。《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”。申请执行人闻喜县食品药品监督管理局申请强制执行没收违法所得、罚款及加处罚款符合上述相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：
对申请执行人闻喜县食品药品监督管理局作出的（闻）食药监食产罚（2015）稽查5号行政处罚决定书中的没收违法所得2800元、罚款20000元及加处罚款20000元，共计42800元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
审 判 员 王哲磊
代理审判员 刘 伟
二〇一六年五月五日
书 记 员 郭 杰
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁08民终6011号
上诉人（原审原告）：山东金乡农村商业银行股份有限公司。住金乡县青年路*号。
法定代表人：聂磊，董事长。
委托代理人（特别授权）：刘建新，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：戴维笛，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。（实习）
被上诉人（原审被告）：杨金荣，女，1970年2月28日出生，汉族，住金乡县。
委托代理人（特别授权）：孙皓，山东缗城律师事务所律师。
原审被告：李树森，男，1961年4月21日出生，汉族，住金乡县。
委托代理人（特别授权）：孙皓，山东缗城律师事务所律师。
上诉人山东金乡农村商业银行股份有限公司因申请执行人执行异议之诉一案，不服山东省金乡县人民法院（2016）鲁0828民初2551号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十条规定，“人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。”本案一审法院适用简易程序审理本案，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销金乡县人民法院（2016）鲁0828民初2551号民事判决书；
二、发回金乡县人民法院重审。
审 判 长 张阿梅
审 判 员 王衍琴
代理审判员 张 婕
二〇一七年一月四日
书 记 员 翟梦若
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1322民初2678号
原告建平县顺达源物业有限公司。
法定代表人李巍军。
委托代理人白志强。
被告刘宏。
本院在审理原告建平县顺达源物业有限公司诉被告刘宏物业服务合同纠纷一案，原告以被告已履行给付义务为由，于2016年6月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告建平县顺达源物业有限公司负担。
审判员 王惠芳
二〇一六年六月二十七日
书记员 王雪男
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1322民初2678号
原告建平县顺达源物业有限公司。
法定代表人李巍军。
委托代理人白志强。
被告王学贵。
本院在审理原告建平县顺达源物业有限公司诉被告薛吉荣物业服务合同纠纷一案，原告以另行处理为由，于2016年6月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告建平县顺达源物业有限公司负担。
审判员 王惠芳
二〇一六年六月二十七日
书记员 王雪男
江西省宁都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0730民初1060号
原告赖启宁，男，1984年12月17日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
被告吕金茂，男，1984年12月1日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
被告邱芳芳，女，1984年10月30日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
本院在审理原告赖启宁与被告吕金茂、邱芳芳民间借贷纠纷一案中，原告以被告主动向原告履行了还款义务为由，于2016年5月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告申请撤诉的理由正当合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赖启宁撤回对被告吕金茂、邱芳芳的起诉。
案件受理费750元，撤诉结案减半收取即375元，原告自愿承担。
审判员 刘文锋
二〇一六年五月二十四日
书记员 邱凌云
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省宁都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0730民初1060号
原告赖某某，男，1984年12月17日生，汉族，江西省宁都县人。
被告吕某某，男，1984年12月1日生，汉族，江西省宁都县人。
被告邱某某，女，1984年10月30日生，汉族，江西省宁都县人。
本院在审理原告赖某某与被告吕某某、邱某某民间借贷纠纷一案中，原告以被告主动向原告履行了还款义务为由，于2016年5月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告申请撤诉的理由正当合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赖某某撤回对被告吕某某、邱某某的起诉。
案件受理费750元，撤诉结案减半收取即375元，原告自愿承担。
审判员 刘文锋
二〇一六年五月二十四日
书记员 邱凌云
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1802民初367号
申请人：宣城市银城置业有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：梅务刚，该公司董事长。
被申请人：浙江省一建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：崔峻，该集团董事长。
本院在审理申请人宣城市银城置业有限公司诉被申请人浙江省一建建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人宣城市银城置业有限公司于2017年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款20200000元，并已提供担保。
本院认为：申请人宣城市银城置业有限公司的申请符合有关法律规定。为了确保本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人浙江省一建建设集团有限公司银行存款20200000，冻结期限为一年。
案件申请费5000元，由申请人宣城市银城置业有限公司负担。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈章健
人民陪审员 张云南
人民陪审员 钟祥珠
二〇一七年一月二十日
书 记 员 尚雅茹
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初2723号
原告：安徽创新融资担保有限公司，住所地合肥市庐阳区阜南路169号招商大厦14层。
法定代表人：宫为军，董事长。
被告：：安徽浩达国际汽车销售服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道5120号。
法定代表人：汤静飞，总经理。
被告：汤静飞。
被告：韦明聪。
被告：汤进芳。
被告：单和树。
本院在审理原告安徽创新融资担保有限公司与被告安徽浩达国际汽车销售服务有限公司、汤静飞、韦明聪、汤进芳、单和树追偿权纠纷一案中，原告安徽创新融资担保有限公司于2016年4月28日向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求冻结被告安徽浩达国际汽车销售服务有限公司、汤静飞、韦明聪、汤进芳、单和树银行存款402万元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本院认为，原告安徽创新融资担保有限公司的财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
冻结被告安徽浩达国际汽车销售服务有限公司、汤静飞、韦明聪、汤进芳、单和树银行存款402万元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 伟
审 判 员 朱 律
人民陪审员 贾 荣
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 许福林
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1802民初367号之三
变更保全申请人（被保全人）:宣城市银城置业有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：梅务刚，该公司董事长。
被申请人：浙江省一建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：崔峻，该集团董事长。
委托诉讼代理人：赵全强，浙江腾飞金鹰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱梦教，浙江腾飞金鹰律2师事务所律师。
宣城市银城置业有限公司诉浙江省一建建设集团有限公司及浙江省一建建设集团有限公司反诉宣城市银城置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2017年5月9日作出(2017)皖1802民初367号之2民事裁定，保全被申请人宣城市银城置业有限公司价值2900万元的财产。2017年5月26日，被保全人宣城市银城置业有限公司向本院申请解除对被查封的房产中4套房产的查封，保留对其中10套房屋的查封，并自愿提供其名下位于安徽省宣城市宣州区某某路以西、某某路以南（银城小区）*幢菜市场*室房屋予以担保，并由宣城市久久电脑科技有限公司自愿以其所有位于安徽省宣城市宣州区某某镇某某村的房产（权证字号：房地权宣城字第********号）予以担保。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、查封宣城市银城置业有限公司名下位于安徽省宣城市宣州区某某路以西、某某路以南（银城小区）*幢菜市场*室房产[不动产权证号：皖（2016）宣城市不动产权第*******号]，查封期限为三年；
二、查封宣城市久久电脑科技有限公司名下位于安徽省宣城市宣州区某某镇某某村的房产（权证字号：房地权宣城字第********号），查封期限为三年；
三、解除对宣城市银城置业有限公司被(2017)皖1802民初367号之2民事裁定书查封房产中4套房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈章健
人民陪审员 钟祥珠
人民陪审员 张云南
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 尚雅茹
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1303执38号之一
申请执行人任晓燕，女
被执行人南充市富康房地产开发有限公司。
法定代表人张伯模。
住所地：南充市高坪区龙门镇福龙后街3幢7层701号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）高坪民初字第2248号民事判决书，于2016年1月7日立案执行任晓燕与南充市富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。执行中，本院于2016年4月25日以（2016）川1303执38号执行裁定书冻结了被执行人南充市富康房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司南充新民分理处的存款100000元，现因需要扣划，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人南充市富康房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司南充新民分理处开设的账户XXX的存款100000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘涛
二〇一六年七月十一日
书记员 范洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初2723号
原告：安徽创新融资担保有限公司，住所地合肥市庐阳区。
法定代表人：宫为军，董事长。
被告：合肥市兴华轴承锻造有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：方宗文，总经理。
被告：方宗文。
被告：吕萍。
被告：合肥兴华轴承制造有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：吕萍，总经理。
本院在审理原告安徽创新融资担保有限公司与被告合肥市兴华轴承锻造有限责任公司、方宗文、吕萍、合肥兴华轴承制造有限责任公司追偿权纠纷一案中，原告安徽创新融资担保有限公司于2016年4月22日向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求冻结被告合肥市兴华轴承锻造有限责任公司、方宗文、吕萍、合肥兴华轴承制造有限责任公司银行存款616万元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本院认为，原告安徽创新融资担保有限公司的财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
冻结被告合肥市兴华轴承锻造有限责任公司、方宗文、吕萍、合肥兴华轴承制造有限责任公司银行存款616万元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 伟
审 判 员 朱 律
人民陪审员 贾 荣
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 许福林
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0724执323号之二
移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。
被执行人李志江，男，1978年1月19日生，汉族，初中文化，群众，无业，山西省昔阳县城区社区西大街村人。
被执行人闫晋辉，男，1992年4月24日生，汉族，初中文化，群众，山西省昔阳县大寨镇陈家沟村人，捕前住昔阳县县城满堂家园小区，无业。
被执行人赵云龙，男，1979年5月16日生，汉族，小学文化，群众，山西省昔阳县乐平镇安平村人，捕前住本村，原系阳煤集团寺家庄煤矿职工。
被执行人冯素琴，女，1993年7月26日生，汉族，初中文化，群众，山西省昔阳县大寨镇峪沟村人，捕前住昔阳县西庄新村，无业。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔刑初字第75号刑事判决书，已向被执行人闫晋辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫晋辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闫晋辉在中国农业银行6228481650118602813账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武耀军
审判员 张玉岗
审判员 付亚洲
二〇一六年十月二十六日
书记员 张世巍
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1303执38号之一
申请执行人任晓燕，女
被执行人南充市富康房地产开发有限公司。
法定代表人张伯模。
本院依据已经发生法律效力的（2015）高坪民初字第2248号民事判决书，于2016年1月7日立案执行任晓燕与南充市富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。执行中查明，诉讼中本院于2015年10月27日查封了被执行人南充市富康房地产开发有限公司所有的房产，该房产现无法拍卖变卖；本院穷尽财产调查措施后，被执行人南充市富康房地产开发有限公司确无其他财产可供执行，经合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四项的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）高坪民初字第2248号民事判决书的本次执行程序。
二、任晓燕申请执行南充市富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案尚未实现的86300元债权，在被执行人南充市富康房地产开发有限公司具备执行条件时，申请执行人任晓燕可向有管辖权的人民法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 志
审判员 龙小军
审判员 刘 涛
二〇一六年六月十二日
书记员 范 洋
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1802民初367号之二
申请人：浙江省一建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：崔峻，该集团董事长。
委托诉讼代理人：赵全强，浙江腾飞金鹰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱梦教，浙江腾飞金鹰律师事务所律师。
被申请人：宣城市银城置业有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：梅务刚，该公司董事长。
本院在审理宣城市银城置业有限公司诉浙江省一建建设集团有限公司及浙江省一建建设集团有限公司反诉宣城市银城置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人浙江省一建建设集团有限公司于2017年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人价值2900万元的财产，并已提供担保。
本院认为：申请人浙江省一建建设集团有限公司的申请符合有关法律规定。为了确保本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
保全被申请人宣城市银城置业有限公司价值2900万元的财产。查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结银行存款的期限为一年，冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人浙江省一建建设集团有限公司负担。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈章健
人民陪审员 张云南
人民陪审员 钟祥珠
二〇一七年五月九日
书 记 员 尚雅茹
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0724执323号之一
移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。
被执行人李志江，男，1978年1月19日生，汉族，初中文化，群众，无业，山西省昔阳县城区社区西大街村人。
被执行人闫晋辉，男，1992年4月24日生，汉族，初中文化，群众，山西省昔阳县大寨镇陈家沟村人，捕前住昔阳县县城满堂家园小区，无业。
被执行人赵云龙，男，1979年5月16日生，汉族，小学文化，群众，山西省昔阳县乐平镇安平村人，捕前住本村，原系阳煤集团寺家庄煤矿职工。
被执行人冯素琴，女，1993年7月26日生，汉族，初中文化，群众，山西省昔阳县大寨镇峪沟村人，捕前住昔阳县西庄新村，无业。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2015）昔刑初字第75号刑事判决书，已向被执行人李志江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李志江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李志江在中国农业银行6228411650185872013账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武耀军
审判员 张玉岗
审判员 付亚洲
二〇一六年十月二十六日
书记员 张世巍
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更819号
罪犯周抚于，男，1960年4月13日出生，汉族，江西省于都县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市中级人民法院于2001年11月6日作出(2001)赣中刑初字第91号刑事判决，以被告人周抚于犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,民事赔偿15897.4元。判决发生法律效力后交付执行。2005年1月21日经江西省高级人民法院以（2005）赣刑执字第87号刑事裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2011年8月18日经本院以(2011)赣中刑执字第699号刑事裁定对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年。减刑后，刑期自2005年1月21日起至2023年4月20日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯周抚于在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2011年5月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬23次，单项表扬2次。执行机关所提供的罪犯周抚于在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯周抚于在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且取得被害人的谅解，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯周抚于减去有期徒刑一年四个月二十天，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期：自2005年1月21日起至2021年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0724执323号之四
移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。
被执行人李志江，男，1978年1月19日生，汉族，初中文化，群众，无业，山西省昔阳县城区社区西大街村人。
被执行人闫晋辉，男，1992年4月24日生，汉族，初中文化，群众，山西省昔阳县大寨镇陈家沟村人，捕前住昔阳县县城满堂家园小区，无业。
被执行人赵云龙，男，1979年5月16日生，汉族，小学文化，群众，山西省昔阳县乐平镇安平村人，捕前住本村，原系阳煤集团寺家庄煤矿职工。
被执行人冯素琴，女，1993年7月26日生，汉族，初中文化，群众，�西省昔阳县大寨镇峪沟村人，捕前住昔阳县西庄新村，无业。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2015）昔刑初字第75号刑事判决书，已向被执行人赵云龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵云龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵云龙在中国邮政储蓄银行6221881751014620080账户内存款人民币20266.67元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武耀军
审判员 张玉岗
审判员 付亚洲
二〇一六年十月二十七日
书记员 张世巍
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1802民初367号之四
申请人:宣城市银城置业有限公司，住所地安徽省宣城市叠嶂东路43号，统一社会信用代码91341800674215876H。
法定代表人：梅务刚，该公司董事长。
被申请人：浙江省一建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市天目山路358号，统一社会信用代码91330000142911125H。
法定代表人：崔峻，该集团董事长。
申请人宣城市银城置业有限公司与被申请人浙江省一建建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2017年1月25日作出(2017)皖1802民初367号之1民事裁定，冻结了被申请人浙江省一建建设集团有限公司银行存款800万元，冻结期限一年。现申请人宣城市银城置业有限公司向本院申请延长冻结期限。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七、第四百八十七条条之规定，裁定如下：
续冻结浙江省一建建设集团有限公司银行存款800万元（银行账号********************开户行建行杭州宝石支行）。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 陈章健
人民陪审员 钟祥珠
人民陪审员 张云南
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 尚雅茹
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0724执323号之五
移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。
被执行人李志江，男，1978年1月19日生，汉族，初中文化，群众，无业，山西省昔阳县城区社区西大街村人。
被执行人闫晋辉，男，1992年4月24日生，汉族，初中文化，群众，山西省昔阳县大寨镇陈家沟村人，捕前住昔阳县县城满堂家园小区，无业。
被执行人赵云龙，男，1979年5月16日生，汉族，小学文化，群众，山西省昔阳县乐平镇安平村人，捕前住本村，原系阳煤集团寺家庄煤矿职工。
被执行人冯素琴，女，1993年7月26日生，汉族，初中文化，群众，山西省昔阳县大寨镇峪沟村人，捕前住昔阳县西庄新村，无业。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔刑初字第75号刑事判决书，已向被执行人冯素琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯素琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯素琴在中国邮政储蓄银行6217991750001759070账户内存款人民币11146.67元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武耀军
审判员 张玉岗
审判员 付亚洲
二〇一六年十月二十七日
书记员 张世巍