wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执509号之一
申请执行人江苏省江建集团有限公司。
被执行人陕西博辉房地产开发有限公司。
申请执行人江苏省江建集团有限公司与被执行人陕西博辉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院于2015年8月7日作出的（2015）西中民高终字第00270号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江苏省江建集团有限公司于2016年1月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）西中民高终字第00270号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内主动到本院履行上述法律文书所确定的义务，但其并未在指定期限内主动履行义务。嗣后，本院遂通过最高人民法院“总对总”执行网络查控系统和陕西省高级人民法院“点对点”执行查控系统以及西安市公安局车辆管理所、西安市住房保障和房屋管理局等行政主管部门对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地、工商档案等财产状况进行了调查，但是尚未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。同时，本院亦对被执行人的住所地进行了走访调查，但并未发现被执行人的下落。
在执行过程中，本院已将被执行人陕西博辉房地产开发有限公司纳入了失信被执行人名单，且已将该失信被执行人名单信息录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的72136.25元，申请执行人未受偿72136.25元。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:
本院（2016）陕0113执509号案终结本次执行程序。
待本案具备执行条件后，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 董 超
代理审判员 张 鹏
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 杨沛玲
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0128民初1144号
原告：刘彩云，女，1968年8月20日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：杨钦，女，1985年12月15日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：陈伟，男，1982年10月1日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告刘彩云与被告陈伟、杨钦民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘彩云到庭参加诉讼，被告陈伟、杨钦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘彩云向本院提出诉讼请求：1、依法判令杨钦、陈伟偿还借款本金90000元及相应利息（利息按月利率1.8%计算，本金60000元自2015年10月25日起、本金30000元自2015年11月2日起均计至还清款项之日止）；2、判令杨钦、陈伟偿还利息款4000元；3、本案诉讼费用由杨钦、陈伟承担。事实和理由：刘彩云与杨钦系同事关系，杨钦以投资困难为由分别于2015年10月25日和2015年11月2日向刘彩云暂借60000元和30000元，约定月利率1.8%计算，并分别出具了两份借条，杨钦亲自在借条上签名认欠。借款期限届满后，刘彩云多次向杨钦催讨，可杨钦均以没钱为由拒不履行还款义务。陈伟、杨钦系夫妻关系应对上述债务承担共同偿还责任。
杨钦、陈伟未作答辩。
刘彩云围绕诉讼请求依法提交了证据，杨钦、陈伟经本院合法传唤未到庭应诉，且在法定期限内对刘彩云提交的证据未提出书面或口头意见进行辩驳，视其对刘彩云提交证据真实性的默认。为此，对刘彩云提交的证据本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年10月25日、同年11月2日，杨钦分别向刘彩云借款50000元、30000元，均约定月利率1.8%。刘彩云通过其丈夫吴兴的银行账户于2014年10月24日向杨钦转账50000元，同年11月2日向杨钦转账30000元。一年后双方经结算，杨钦应负偿还刘彩云借款本金80000元和利息款17280元，杨钦现金支付刘彩云利息款2280元，尚欠刘彩云借款本金80000元及利息款15000元，杨钦将其中利息款10000元转为本金，另5000元未转入本金，只在借条中注明，重新向刘彩云出具两张借条。第一张借条载明：“兹向刘彩云借人民币陆万元整，利息按1.8%计算.2015年10月25日借款人：杨钦.”、第二张借条载明：“兹向刘彩云借人民币叁万元整，利息按1.8%计算。借款人：杨钦2015年11月2日备注：利息还欠5000.′未结。”嗣后，杨钦又以微信红包方式向刘彩云偿还利息款1000元，杨钦尚欠刘彩云借款本金80000元及相应利息和利息款14000元未还，刘彩云经催讨未果，遂向本院提起诉讼。杨钦与陈伟原系夫妻关系，双方于2014年12月17日登记结婚，领取J350128-2014-004200号结婚证；2016年4月27日，双方办理离婚登记，领取离婚证字号L350128-2016-000428离婚证，本案债务发生在其夫妻关系存续期间。庭审中，刘彩云表示杨钦、陈伟应偿还借款本金80000元及相应利息和利息款14000元。
本院认为，本案刘彩云与杨钦之间的借贷关系，有杨钦出具的借条及刘彩云提交的银行历史流水单为证，事实清楚，证据充分，双方意思表示真实性有效，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”故对刘彩云提出杨钦向其偿还借款80000元及相应利息和利息款14000元的诉讼请求，依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案的借贷关系发生在杨钦与陈伟婚姻关系存续期间，杨钦以个人名义所负债务，因陈伟未提供证据证明本案存在不应按夫妻共同债务处理的情形，故陈伟应对杨钦在本案中所负债务承担共同偿还责任。杨钦、陈伟经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
1杨钦、陈伟应在本判决生效后十日内共同偿还刘彩云借款本金80000元及相应利息（利息按月利率1.8%计算，其中本金50000元自2015年10月25日起、本金30000元自2015年11月2日起，均计至还清款项之日止）；
2杨钦、陈伟应在本判决生效后十日内共同偿还刘彩云利息款14000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2690元，由陈伟、杨钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张宗发
人民审判员 陈小明
人民陪审员 翁珠娇
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 杨海龙
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PAGE
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2005)雁民初字第587号
原告刘强，男，28岁，汉族，住本市周至县。
委托代理人尚永明，男，1952年10月2日生，汉族，住本市周至县。
被告何万程，男，汉族，49岁，安康市汉滨区的同镇金马沟村三组，现住本市雁塔区。
被告王付宪，男，约43岁，汉族，籍住本市雁塔区。
本院在审理原告刘强诉被告何万程、王付宪劳务费纠纷一案中，原告刘强于2005年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告刘强撤回起诉。
审 判 长 周庆华
人民陪审员 张建中
人民陪审员 张发全
二〇〇五年五月十日
书 记 员 张 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0109民初4639号之一
原告：许保卿，男，汉族，1974年5月20日出生，住乌鲁木齐市沙区骑马山路格林威治小区C区*号楼*单元***室。
被告：夏云，男，回族，1971年2月24日出生，住乌鲁木齐市米东区干渠路红雁湖东巷***号*栋**号。
委托代理人：赵强，乌鲁木齐县红山法律服务所法律工作者。
本院在审理原告许保卿与被告夏云建设工程合同纠纷一案，中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 纪洪刚
人民陪审员 刘社华
人民陪审员 杨 静
二〇一七年一月十七日
书 记 员 明 晰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新0109民初4639号
原告：许保卿，男，汉族，1974年5月20日出生，住乌鲁木齐市沙区骑马山路格林威治小区C区*号楼*单元***室。
被告：夏云，男，回族，1971年2月24日出生，住乌鲁木齐市米东区干渠路红雁湖东巷***号*栋**号。
委诉讼托代理人：赵强，乌鲁木齐县红山法律服务所法律工作者。
原告许保卿与被告夏云装饰装修工程合同纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，由审判员纪洪刚独任审理本案，于2016年12月9日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2017年5月15日公开开庭审理本案。原告许保卿到庭参加诉讼，被告夏云及其委托诉讼代理人未到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付工程款10万元，要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年8月1日，原告与被告签订了一份建筑装饰工程施工合同。合同约定，原告给被告装修位于乌鲁木齐市古牧地西路上沙河北一巷4号乌鲁木齐市米东区穆明楼餐厅一分店门头工程，合同约定工期是2014年8月1日至2014年9月1日，约定合同价款128000元。在上述工程施工的过程中，被告又增加工程量，在室内屋顶贴金箔，此工程的价款45000元，以上工程原告完工后，被告只支付了45000元的工程款，剩余的工程款经原告多次索要，被告不予给付。为维护原告的合从权益故诉至法院，请求公正判决。
被告在参加2016年12月9日庭审时辩称：与原告签订过水电暖合同，但是由他人施工，工程款也支付给了实际施工人。原告所持门头装修合同并非被告签字，对原告出示的《建筑装修工程施工合同》的真实性不予认可。
原告围绕诉讼请求出示了《建筑装修工程施工合同》,被告对以上该合同上自己的签名真实性提出异议，并要求进行鉴定。本院按程序委托新疆恒正司法鉴定中心对《建筑装修工程施工合同》上被告签名是否是被告本人书写委托鉴定，经鉴定，新疆恒正司法鉴定中心出具恒正司鉴[2017]文痕鉴字第66号司法鉴定意见书，鉴定意见为：《建筑装修工程施工合同》上第7页甲方（盖章）处“夏云”签名是夏云本人所写。被告垫付鉴定费1300元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年8月1日签订《建筑装修工程施工合同》，合同约定被告将其位于米东区上沙河穆民楼餐厅的门头装修工程发包给原告，承包范围：门头工程所有工程量，主材、辅材，除墙砖，灯带等内容，除门、铁艺。工期自2014年8月1日开工，于2014年9月1日竣工。合同价款128000元。工程款分四笔支付，首付5万元，中期付5万元，尾款18000元，质保金1万元（三个月）。被告在合同甲方处签名，原告在合同乙方处签名。合同签订当天，被告向原告支付工程款3万元。合同履行过程中，被告要求原告完成屋顶贴金箔的工作，原告妻子找来何碧芬完成此项工作，经核算贴金箔工程费用约3万元。被告在此后又支付15000元后剩余工程款一直未付。被告餐厅已投入使用。
本院认为，原告施工工程为门头工程，按约定工程款为128000元，贴金箔工程不含在双方《建筑装修工程施工合同》承包范围内，属于增加工程量。对增加工程量部分的价款双方没有约定，根据证人何碧芬陈述，工程价款约为3万元，两项工程价款总额为158000元（128000元+3万元）。被告自认该装修工程所在餐厅已经开始投入使用，视为已经竣工验收，原告要求被告按约定支付工程款的诉讼请求本院予以支持。根据原告自认，被告已付款45000元，被告尚欠原告工程款113000元，原告请求被告支付其中的10万元符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己在一审中当庭进行答辩、举证、质证、辩论等权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项、第十六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏云于判决生效后十日内向原告许保卿支付工程款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、邮寄送达费60元，合计2360元（原告已预交），鉴定费1300元（被告已预交）由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 纪洪刚
人民陪审员 刘社华
人民陪审员 杨 静
二〇一七年五月十七日
书 记 员 明 晰
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执3431号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司永安市支行，住所地：福建省永安市燕江中路227号，组织机构代码证号：48919859-2。
负责人林臻，行长。
被执行人李军，男，汉族，1970年6月30日出生，住永安市。
被执行人何云，女，汉族，1969年9月16日出生，住永安市。
本院依据已经发生法律效力的于2016年6月20日作出的(2016)闽0481民初1637号民事判决书，依法委托中联（福建）资产评估土地房地产估价有限责任公司对被执行人李军、何云所有的永安市××市名流××小区××室进行价格评估，评估价值为人民币64.63万元。2016年12月15日10时起至2016年12月16日10时整止，在永安市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人李军、何云所有的上述房屋。2016年12月16日，买受人庄燕（身份证号码：）、吴先忠（身份证号码：）以人民币517040元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人李军、何云所有的永安市名流豪庭小区x幢x室（证号：201xx）的查封。
二、坐落于永安市名流豪庭小区x幢x室房屋［建筑面积128.43平方米，房屋证号：201x号，土地证号：永国用201x第0**号，所有权及相应的其他权利归买受人庄燕、吴先忠所有。永安市名流豪庭小区x幢x室房屋的财产权自本裁定送达买受人庄燕、吴先忠时起转移。
三、买受人庄燕、吴先忠可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 檀 飞
审判员 王伟显
审判员 陈敏霞
二〇一六年十二月二十一日
书记员 杨清湖
PAGE
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执3431号
申请执行人中国建设银行股份有限公司永安市支行，住所地：福建省永安市燕江中路227号，组织机构代码证号：48919859-2。
负责人林臻，行长。
被执行人李军，男，汉族，1970年6月30日出生，住永安市。
被执行人何云，女，汉族，1969年9月16日出生，住永安市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司永安支行与被执行人李军、何云金融借款合同纠纷一案，永安市人民法院于2016年6月20日作出的(2016)闽0481民初1637号民事判决书已经发生法律效力。诉前，经申请执行人中国建设银行股份有限公司永安支行的申请，本院依据（2016）闽0481民初1637号民事裁定书保全了被执行人的财产，申请执行人于2016年8月24日向本院申请强制执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，因李军、何云至今尚欠人民币190597.74元（本案申请执行后逾期履行期间的债务利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李军、何云的银行存款计193356.74元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、因逾期履行期间所产生的债务利息及相应增加的执行费用另行计算。
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
本案执行费2759元由被执行人李军、何云承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 檀 飞
审判员 王伟显
审判员 陈敏霞
二〇一六年九月十九日
书记员 杨清湖
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初4426号
原告:王天衣,女,1977年4月1日出生,汉族,住。
委托诉讼代理人:史锦岭,天津击水律师事务所律师。
委托诉讼代理人:安娜,天津击水律师事务所律师。
被告:董维平,男,1956年9月19日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。
委托诉讼代理人:鲍宏声,天津鼎运律师事务所律师。
委托诉讼代理人:高明,天津鼎运律师事务所律师。
被告:曹明丽,女,1955年8月14日出生,汉族,环湖医院退休职工,住。
原告王天衣与被告董维平、被告曹明丽返还原物纠纷一案,本院于2016年7月5日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人史锦岭、安娜,被告董维平及其委托诉讼代理人鲍宏声、高明,被告曹明丽到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
王天衣向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即停止侵权,立即腾退返还非法侵占的原告房屋;2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2014年8月借款给案外人鲍桂林,该案外人到期无偿还能力并将其债务人被告段伟凡及担保人白洁起诉至贵院,经贵院审理查明并于2015年4月2日作出(2014)东民初字第3873号民事判决,判决生效后被告段伟凡及担保人白洁仍不履行判决义务,案外人鲍桂林申请强制执行。贵院作出(2015)东执字第343-2号执行裁定书,裁定将白洁名下坐落于天津市河东区宫前园6-1-601号房屋一套过户至原告名下,费用由王天衣负担,以冲抵其债务。但变更后原告发现被告董维平、曹明丽非法侵占上述房屋。原告多次报警要求二被告腾房,遭到拒绝,故原告来院起诉。
董维平辩称:驳回原告诉讼请求。被告居住涉诉房屋并非非法侵占。原告对于涉诉房屋并非善意取得,故非本案适格主体。被告进驻涉诉房屋时间是2014年5月20日,但原告在执行过程中没有对房屋进行实地的勘查。被告曾经找到白洁,白洁称涉诉房屋是怎么卖的也不知道。
曹明丽辩称:涉诉房屋的原房主白洁欠二被告的钱,被告一直居住在涉诉房屋内。董维平离婚时承诺如果白洁还钱就把所还的钱给曹明丽,现在白洁始终没有偿还债务,因此曹明丽还在涉诉房屋居住,涉诉房屋的房本都在董维平手里,对于房屋过户情况被告不予认可。
本院经审理认定事实如下:债权人鲍桂林于2014年8月来院起诉债务人白洁、段伟凡民间借贷纠纷,段伟凡经本院公告传唤,公告期满未到庭应诉,本院依法缺席审理。后本院于2015年4月2日作出(2014)东民初字第3873号民事判决,判决白洁、段伟凡连带偿还鲍桂林人民币70万元,利息67660元。该判决双方均未上诉。
债权人董维平(即本案被告)于2014年9月来院起诉债务人白洁、段伟凡民间借贷纠纷,庭审中债务人白洁提出其住所地为河北区,原告因管辖问题撤诉。董维平于2014年10月至天津河北区人民法院起诉白洁、段伟凡民间借贷,该院于2015年8月13日作出(2014)北民初字第5869号民事判决,判决白洁一次性偿还董维平借款人民币58万元。白洁不服上诉于天津市第一中级人民法院,该院于2016年5月20日作出(2016)津01民终177号终审判决,驳回上诉维持原判。该终审判决中认定:“白洁在为董维平出具借条后亦按照借条的约定将其名下所有的坐落天津市河东区宫前园6-1-601号房屋(即本案涉诉房屋)的房地产权证作为抵押权凭证交由董维平保管。后双方又在还款期限届满之日即2014年8月19日就涉诉房屋签订了二手房买卖合同,将涉诉房屋以60万元价格出售给董维平,后因提前还贷未办成,故双方未履行该买卖合同。此外白洁按借条约定将抵押房屋实际交付董维平使用至今。”
2015年5月15日鲍桂林就(2014)东民初字第3873号民事判决至本院申请强制执行。执行过程中,白洁表示同意以其名下坐落天津市河东区宫前园6-1-601号房屋抵债。
鲍桂林称其与王天衣(即本案原告)存在债务关系,要求将涉诉房屋过户至王天衣名下。涉诉房屋经评估价格为135万元,三方在执行过程中达成执行和解协议如下,约定:“王天衣以135万元购买涉诉房屋,所需过户费用由王天衣负责,鲍桂林表示同意,因白洁与鲍桂林负有债务,故三方同意将该房款直接打入鲍桂林账户,但由于该房已被法院查封,为避免在过户过程中出现意外,三方共同申请法院对该房屋予以强制过户,出现任何后果由三方共同承担。”2015年10月28日王天衣将涉诉房屋抵押贷款580637.94元还清。2015年11月10日本院将涉诉房屋过户至王天衣名下。
另查,本院在执行过程中于2015年9月7日、2015年10月26日、2015年11月10日多次传唤王天衣、白洁、鲍桂林制作执行笔录。在执行笔录中法院提示王天衣:“在本案中只负责过户,其他的问题(包括有可能出现的腾房等),法院一律不负责,王天衣表示清楚,同时表示和解协议系双方真实意思表示,法院过完户就算执行完毕了,我们都共同希望法院强制过户。因为这样可以安全,出了任何事情,我们都自己承担,跟法院没有任何关系。”且在2015年9月7日的笔录中王天衣、白洁、鲍桂林称:“希望法院以执行形式过户,因为白洁在那头正有案子,如果我们自己卖,可能怕别的法院查封。”
本院认为,首先经庭审审查,二被告系因与白洁存在债权债务关系,由于涉诉房屋原产权人白洁不能清偿对二被告的债务,而允许二被告进住涉诉房屋。涉诉房屋的钥匙及原产权证均由白洁亲手交付二被告,同时白洁向二被告出具了借条并书写了抵押协议。上述事实已经天津市第一中级人民法院生效判决予以认定,故二被告并非无理由入住涉诉房屋。
其次,原告虽通过执行和解协议以及本院强制执行程序取得涉诉房屋的产权,但在强制执行过程中本院执行庭已经对原告进行了明确的提示,且在执行笔录中显示白洁、鲍桂林及王天衣在执行过程中明确知晓白洁在其他处有诉讼案件,并很有可能涉及到涉诉房屋,因此要求法院以强制执行的方式进行产权登记变更。因此白洁、鲍桂林在达成执行和解协议时应当负有对执行法官及购房者王天衣,如实陈述涉诉房屋实际情况的义务。同时王天衣亦应对自己所购置的房屋尽合理的注意义务或对房屋瑕疵有合理的包容性,包括实地看房的义务,以及在知晓涉诉房屋基本状况后决定是否接受涉诉房屋。庭审中经询在整个执行过程中原告从未到涉诉房屋现场进行实地查看,并称对于涉诉房屋尚有人居住不知情。因此,原告王天衣在明知白洁在他处存有案件可能影响涉诉房屋执行的情况下,依然未能尽自身的合理注意义务,其亦承担相应的法律后果。现原告来院诉讼,如本院判决二被告腾房,易造成白洁通过法院强制执行程序逃避其他债务的履行,显失公平。故对于原告该项诉讼请求,本院无法支持。
综上,依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条规定,判决如下:
驳回原告王天衣的诉讼请求。
案件受理费11469元,由原告王天衣负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 袁 媛
代理审判员 郭宏敏
人民陪审员 周晓东
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张 蕊
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初385号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人陈坤地,男,1993年4月8日出生于福建省安溪县,汉族,初中文化,务工,住安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪,于2016年10月16日被安溪县公安局抓获，2016年10月18日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
辩护人曾华龙，福建秦剑律师事务所律师。
被告人苏炳旺,男,1997年7月28日出生于福建省安溪县,汉族,初中文化,务工,住安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪,于2016年10月16日被安溪县公安局抓获，2016年10月18日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]351号起诉书指控被告人陈坤地、苏炳旺犯开设赌场罪,于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员吴聚宾出庭支持公诉，被告人陈坤地、苏炳旺到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控,被告人陈坤地自2016年7月以来，雇请被告人苏炳旺，在重庆市渝北区复地上城73幢3104室，开设“易博娱乐城”赌博网站（网站××），供林某、陈某等人进行赌博，并从中获利。截止2016年10月16日被查获时，该网站已接受投注1939978.93元。
被告人陈坤地、苏炳旺归案后如实供述自己的罪行。
另查明，截止2016年10月16日被查获时，被告人陈坤地共获利204000元。
审理中，被告人陈坤地家属向本院退缴违法所得款104000元，被告人陈坤地、苏炳旺的家属分别向本院预交罚金60000元、40000元，其户籍地的司法行政机关分别出具了《调查评估意见书》。
上述事实，被告人陈坤地、苏炳旺在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的证人林某、陈某的证言，同案人陈某栋的供述，搜查证、搜查笔录、照片，扣押清单，电脑网页截图、手机截图、电子证据截图，涉案账户情况汇总表，涉案银行卡交易明细，房屋租赁合同，到案经过，工作说明，被告人陈坤地、苏炳旺的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈坤地、苏炳旺以营利为目的，建立赌博网站，开设赌场并接受投注，且属情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。安溪县人民检察院指控被告人陈坤地、苏炳旺犯开设赌场罪的罪名成立。被告人陈坤地在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人苏炳旺在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以减轻处罚。被告人陈坤地、苏炳旺在归案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人陈坤地家属向本院退缴部分违法所得款，被告人陈坤地、苏炳旺的家属分别向本院预交罚金，视为被告人的行为，均酌情从轻处罚。鉴于被告人陈坤地、苏炳旺户籍地的司法行政机关出具了《调查评估意见书》，经本院审查后认为，被告人陈坤地、苏炳旺具有社区矫正条件，又符合缓刑的规定，故对被告人陈坤地、苏炳旺适用缓刑。辩护人曾华龙关于被告人陈坤地认罪态度较好，主观恶性小，系初犯、偶犯，且积极退缴罚金和违法所得款，建议从轻处罚，判处缓刑的辩护意见，予以采纳。为维护社会主义社会风尚，打击开设赌场的犯罪活动，根据被告人陈坤地、苏炳旺的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈坤地犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年四个月，并处罚金人民币六万元。（已缴交）
二、被告人苏炳旺犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。（已缴交）
（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
三、被告人陈坤地退缴于本院的违法所得款人民币十万零四千元，予以没收，上缴国库。
四、追缴被告人陈坤地的违法所得款人民币十万元，予以没收，上缴国库。
（追缴的违法所得应于判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人陈坤地被扣押的作案工具笔记本电脑二台、移动硬盘二个、手机二部、银行卡六张、U盾四个，均予以没收。
陈坤地、苏炳旺回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 周开源
代理审判员 李森强
人民陪审员 何庆红
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 吴淑玲
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。
开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
天津市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津01行申12号
再审申请人(原审第三人)汤兰侠(汤兰霞),户藉地蓟县下营镇刘庄子村。
被申请人(原审原告)麻银,农民。
被申请人(原审原告)吕素芹,农民。
原审被告蓟县人民政府,住所地蓟县城内府前街2号。
法定代表人景悦,县长。
再审申请人汤兰侠因被申请人麻银、吕素芹诉原审被告蓟县人民政府撤销《集体土地建设用地使用证》一案,不服天津市蓟县人民法院(2014)蓟行初字第0106号行政判决,向本院申请再审,本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
汤兰侠申请再审称,(一)蓟县人民政府于1999年3月为汤兰侠颁发蓟集建(99)字第2—00001号《集体土地建设用地使用证》未违反当时施行的法律、法规,符合法律规定。(二)原审判决认定本案被诉具体行政行为程序违法明显错误,依法应当予以纠正。汤兰侠依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定申请再审。
本院认为,原审判决于2015年4月30日已经发生法律效力,2016年8月18日,汤兰侠向本院申请再审。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十四条规定:“当事人向上一级人民法院申请再审,应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。”现申请人汤兰侠的再审申请已超过申请再审期限。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定,裁定如下:
驳回汤兰侠的再审申请。
审判长 王明武
审判员 刘祝庆
审判员 于丽英
二〇一六年九月二十八日
书记员 杨 威
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条:
人民法院接到当事人的再审申请后,经审查,符合再审条件的,应当立案并及时通知各方当事人;不符合再审条件的,予以驳回。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初2186号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：重庆市潼南区欢乐迪娱乐城，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处外滩西路2号，统一社会信用代码915002233203111665。
法定代表人：陈铁仁，职务不详。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市潼南区欢乐迪娱乐城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。
审判员 杭安华
二〇一七年二月二十八日
书记员 陈璐遥
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0116民初3940号
原告：南京良正物业管理有限公司，住所地在南京市六合区龙池街道时代大道79号419室。
法定代表人：马正良，该公司经理。
委托诉讼代理人：李金业，江苏臻德律师事务所律师。
被告：李红，女，1980年11月14日出生，汉族，住南京市六合区。
原告南京良正物业管理有限公司与被告李红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告南京良正物业管理有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京良正物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京良正物业管理有限公司负担。
审判员 朱向东
二〇一七年七月十七日
书记员 段小萍
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初379号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人崔小单，出生于吉林省松原市。因本案于2015年12月31日被刑事拘留，2016年1月14日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]404号起诉书指控被告人崔小单犯信用卡诈骗罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员刘玲茹、被告人崔小单均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人崔小单于2013年12月25日在兴业银行股份有限公司长春分公司办理了一张银联标准人民币白金信用卡，卡号为：×××。后崔小单以非法占有为目的，持该卡通过套现及消费等手段，透支本金人民币19953．3元。经银行多次催缴，仍不归还。案发后，崔小单结清了全部欠款。
上述事实，被告人崔小单在开庭审理过程中亦无异议，并有书证兴业银行信用卡申请表、报案书、交易明细、本金表、催收记录、结清证明、情况说明、证人王某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔小单恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人崔小单犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于崔小单到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于崔小单犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人崔小单犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙剑波
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 李惠茹
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王姝舒
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0191民初158号之二
原告：何钧，男，1972年6月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市江汉区，现住湖北省武汉经济技术开发区,
委托诉讼代理人：胡金明，湖北忠三律师事务所律师。
被告：南阳市辽原筑路机械有限公司，住所地河南省南阳市龙升工业园。
法定代表人：魏金耀。
原告何钧与被告南阳市辽原筑路机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月9日立案。2017年7月13日，原告何钧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告何钧撤诉处理。
案件受理费23,056元，减半收取计11,528元，由原告何钧负担。
审 判 长 朱晓勤
人民陪审员 谭忠元
人民陪审员 章礼华
二〇一七年七月十六日
书 记 员 陈小雯
-1-
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0191民初158号之一
原告：何钧，男，1972年6月7日出生，汉族，住武汉市江汉区，
委托诉讼代理人：胡金明，湖北忠三律师事务所律师。
被告：南阳市辽原筑路机械有限公司，住所地河南省南阳市龙升工业园。
法定代表人：魏金耀。
原告何钧诉被告南阳市辽原筑路机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月9日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 熊 婧
人民陪审员 谭忠元
人民陪审员 章礼华
二〇一七年四月五日
书 记 员 余 燕
-1-
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昌执字第298号之五
申请执行人张守章，男，1964年8月20日出生，汉族，农民，住昌黎县。
被执行人张希江，男，1963年2月1日出生，汉族，农民，住昌黎县。
被执行人李殿权，男，1964年4月15日出生，汉族，农民，住昌黎县。
被执行人张宝友，男，1964年1月23日出生，汉族，农民，住昌黎县。
张守章申请张希江、李殿权、张宝友合伙纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2012)昌民初字第631号民事判决书，于2015年4月27日、2015年11月24日分别向被执行人张宝友、李殿权、张希江送达执行通知书，责令三被执行人限期履行判决义务，但三被执行人至今未履行。2015年5月18日本院作出(2015)昌执字第298号执行裁定书，查封了张宝友、李殿权、张希江等合伙厂子的变压器一台，发电机一台，地磅一台，磁选机一套，高炉一座。现继续查封以上设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第二款的规定，裁定如下：
续查封被执行人张宝友、李殿权、张希江等合伙厂子的变压器一台，发电机一台，地磅一台，磁选机一套，高炉一座。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人张宝友、张希江、李殿权负责保管。
查封期限分别为二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 于洪谦
二〇一七年五月十八日
书记员 杨德宝
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昌执字第298号
申请执行人张守章，男，1964年8月20日出生，汉族，农民，住昌黎县。
被执行人张希江，男，1963年2月1日出生，汉族，农民，住昌黎县。
被执行人李殿权，男，1964年4月15日出生，汉族，农民，住昌黎县。
被执行人张宝友，男，1964年1月23日出生，汉族，农民，住昌黎县。
张守章申请张希江、李殿权、张宝友合伙纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院（2012）昌民初字第631号民事判决书，于2015年4月27日、2015年11月24日分别向被执行人张宝友、李殿权、张希江送达执行通知书，责令三被执行人限期履行判决义务，但被执行人张希江、张宝友、李殿权至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取张希江、张宝友、李殿权、张守章在昌黎县公安局所得款50000元（丁素艳退款）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于洪谦
二〇一七年六月九日
书记员 杨德宝
书记员 杨德宝
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2002执1060号之三
申请执行人：资阳雁江农村合作银行，住所地四川省资阳市雁江区雁城路一段*号。
法定代表人：丁惠华，董事长。
被执行人：邱素彬，女，1964年8月28月生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：张绍斌，男，1964年5月23日生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
申请执行人资阳雁江农村合作银行与被执行人邱素彬、张绍斌金融借款合同纠纷一案，申请执行人资阳雁江农村合作银行于2017年4月19日依据已发生法律效力的四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初1603号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人邱素彬、张绍斌履行生效法律文书确定的义务，本院同日受理执行。在执行过程中，根据网络查控系统反馈的信息，本院强制扣划了被执行人银行存款8,905.00元，扣除本案执行费1,700.00，申请执行人领取了案款7,205.00元，剩余案款被执行人已履行完毕，申请执行人于2017年6月12日出具书面说明，并申请解除对被执行人财产的强制措施，本案现已执行完毕。依照《最高人法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人邱素彬所有的位于资阳市雁江区建设东路152号×幢×单元住宅的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 钟 伟
审 判 员 尹亚军
代理审判员 钟 鸣
二〇一七年六月十三日
书 记 员 王 柯
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2002执1060号之一
申请执行人：资阳雁江农村合作银行，住所地四川省资阳市雁江区雁城路一段*号。
法定代表人：丁惠华，董事长。
被执行人：邱素彬，女，1964年8月28月生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：张绍斌，男，1964年5月23日生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
申请执行人资阳雁江农村合作银行与被执行人邱素彬、张绍斌金融借款合同纠纷一案，申请执行人资阳雁江农村合作银行于2017年4月19日依据已发生法律效力的四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初1603号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人邱素彬、张绍斌履行生效法律文书确定的义务，本院同日受理执行。在执行过程中，根据网络查控系统反馈的信息，本院强制扣划了被执行人银行存款8,905.00元，扣除本案执行费1,700.00，申请执行人领取了案款7,205.00元，剩余案款被执行人已履行完毕，申请执行人于2017年6月12日出具书面说明，并申请解除对被执行人财产的强制措施，本案现已执行完毕。依照《最高人法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人张绍斌银行账户23×××17的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 钟 伟
审 判 员 尹亚军
代理审判员 钟 鸣
二〇一七年六月十三日
书 记 员 王 柯
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)田执字第01068号
淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与王凤其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第00953号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年九月十六日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执194号
本院在执行莒南县人民法院刑事审判第一庭移送的王翠霞罚金一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院（2015）莒刑一初字第427号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将王翠霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 崔海滨
二〇一七年二月二十二日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1327执194号
移送部门：莒南县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人：王翠霞，女，1968年2月7日出生，农村居民，住山东省临沂临港经济开发区。
本院在执行莒南县人民法院刑事审判第一庭移送的被执行人王翠霞罚金一案中，因被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋均文
二〇一七年四月二十七日
书记员 李 辉
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0122执恢254号
申请执行人：吴玉峰，男，汉族，1946年11月7日出生，现住吉林省农安县。
被执行人：汪井文，男，汉族，1963年4月2日出生，现住吉林省农安县。
被执行人：汪立明，男，汉族，1983年10月2日出生，现住吉林省农安县。
本院在执行申请执行人吴玉峰与被执行人汪井文、汪立明买卖合同货款纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)吉0122执恢254号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李洪伟
审判员 刘义然
审判员 谢如强
二〇一七年三月二十三日
书记员 袁 荃
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川17民终1068号
上诉人（原审原告）达州市长虹红旗煤矿，住所地：四川省万源市水田乡二村。
代表人贾旭，该矿执行事务合伙人。
委托代理人董子界，四川天维律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吴宗现，男，生于1972年2月22日，汉族，住四川省万源市沙滩镇小茶园村道子田组。
委托代理人陈一春，四川省万源市官渡法律服务所法律工作者。
上诉人达州市长虹红旗煤矿因与被上诉人吴宗现劳动争议纠纷一案，不服四川省万源市人民法院(2016)川1781民初1385号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年09月07日立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人达州市长虹红旗煤矿申请撤回上诉。
本院经审查认为，达州市长虹红旗煤矿自愿申请撤回上诉，意思表示真实，且不违反法律法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人达州市长虹红旗煤矿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取，由达州市长虹红旗煤矿负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓东川
审 判 员 郭 彤
代理审判员 古钰钦
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张治鹏
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终3524号
上诉人（原审被告）：徐钰剑，男，1991年5月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：徐荣军，男，1966年9月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区，系徐钰剑父亲。
被上诉人（原审原告）：四川长和建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区高升桥南街7号3幢附1-2号。
法定代表人:ＸＸ义。
委托诉讼代理人：肖莉莎，上海申浩（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王兰飞，上海申浩（成都）律师事务所律师。
原审第三人：邹志永，男，1972年12月4日出生，汉族，住四川省简阳市。
上诉人徐钰剑因与被上诉人四川长和建筑工程有限公司，原审第三人邹志永劳动争议纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初8345号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，二审中原审第三人邹志永提交的新证据可能影响本案基础事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，裁定如下：
一、撤销成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初8345号民事判决；
二、本案发回成都市武侯区人民法院重审。
上诉人徐钰剑预交二审案件受理费10元予以退回。
审判长 郑小茂
审判员 陈进梅
审判员 罗健文
二〇一七年五月三十一日
书记员 罗爱妮
书记员 刘 姣
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川17民终1068号
上诉人（原审原告）达州市长虹红旗煤矿。
被上诉人（原审被告）吴宗现。
上诉人达州市长虹红旗煤矿因与被上诉人吴宗现劳动争议纠纷一案，不服四川省万源市人民法院(2016)川1781民初1385号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年09月07日立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人达州市长虹红旗煤矿申请撤回上诉。
本院经审查认为，达州市长虹红旗煤矿自愿申请撤回上诉，意思表示真实，且不违反法律法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人达州市长虹红旗煤矿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取，由达州市长虹红旗煤矿负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓东川
审 判 员 郭 彤
代理审判员 古钰钦
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张治鹏
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执3190号之一
申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行，住所地温岭市横峰街道汇川王村村部。
法定代表人俞旭峰。
被执行人金君平，男，1980年7月23日出生，住温岭市。
被执行人金洪兵，男，1965年8月7日出生，住温岭市。
浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行与金君平、金洪兵金融借款合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初14046号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行于2017年05月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人金君平、金洪兵应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行人民币50000元及利息，并支付诉讼费586.5元、申请执行费732元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已另案查封被执行人金洪兵坐落于温岭市横峰街道西洋村的土地使用权，因属于集体土地，目前无法处置。本院在执行中冻结了被执行人金君平、金洪兵在温岭市仟竹贸易有限公司的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执3190号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 乐思波
审 判 员 张曙阳
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年八月十三日
书 记 员 莫林建
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执恢184号之二
申请执行人武汉川泰拆迁工程有限公司。
申请执行人方某某，男。
被执行人湖北鑫宏威房屋征收服务有限公司。
被执行人朱某某，男。
被执行人曹某某，女。
申请执行人武汉川泰拆迁工程有限公司、方某某与被执行人湖北鑫宏威房屋征收服务有限公司、朱某某、曹某某民间借贷纠纷案，本院作出的（2015）鄂黄陂民一初字第00014号民事调解书已经发生法律效力。权利人武汉川泰拆迁工程有限公司、方某某向本院申请执行。
本案执行中，本院向被执行人湖北鑫宏威房屋征收服务有限公司、朱某某、曹某某送达了执行通知书以及财产报告令，责令被湖北鑫宏威房屋征收服务有限公司、朱某某、曹某某于通知书送达之日起七日内履行向武汉川泰拆迁工程有限公司、方某某支付生效法律文书所确定的义务。但被执行人湖北鑫宏威房屋征收服务有限公司、朱某某、曹某某至今未履行。经本院向相关权力部门查询，未发现被执行人湖北鑫宏威房屋征收服务有限公司、朱某某、曹某某的财产线索，本院依法向申请人送达了执行案件查证结果通知书，限其在规定时间提供被执行人的财产线索，申请人表示无法提供被执行人的财产线索并同意本次执行程序。2016年7月11日本院将被执行人湖北鑫宏威房屋征收服务有限公司、朱某某、曹某某纳入失信被执行人名单。
本院认为：因被执行人湖北鑫宏威房屋征收服务有限公司、朱某某、曹某某现无可供执行的财产，申请人表示无法提供被执行人的财产线索并同意本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂黄陂民一初字第00014号民事调解书的本次执行程序。
被执行人湖北鑫宏威房屋征收服务有限公司、朱某某、曹某某应继续履行本院作出的（2015）鄂黄陂民一初字第00014号民事调解书所确定的义务，申请执行人武汉川泰拆迁工程有限公司、方某某在终结执行本次执行程序情形消除后，可持本裁定再次申请执行。
审判员 陈小平
二〇一六年十一月九日
书记员 雷 章
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执681号之二
申请执行人开鲁县蒙银村镇银行股份有限公司，住开鲁县。
被执行人要金珠、李玉梅，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2846号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人要金珠、李玉梅在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年四月十日书记员杜宏宇
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执恢184号之一
申请人（申请执行人）武汉川泰拆迁工程有限公司。
申请人（申请执行人）方山林。
被执行人湖北鑫宏威房屋征收服务有限公司.
被执行人朱孝才，男，1978年3月23日，汉族，住湖北省咸丰县。
第三人曹红萍，女，1975年5月22日出生，汉族，住南京市浦口区，现住湖北省荆州市城南开发区。
本院在执行申请执行人武汉川泰拆迁工程有限公司、方山林与被执行人湖北鑫宏威房屋征收服务有限公司、朱孝才民间借贷纠纷一案中，申请人武汉川泰拆迁工程有限公司、方山林于2016年5月27日向本院申请追加第三人曹红萍为被执行人。本院受理后，依法进行审查。现已审查完毕。
申请人称，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，经贵院以（2015）鄂黄陂民一初字第00014号民事调解书由被执行人于2015年7月30日前向申请人偿还借款36万元、2015年12月30日向申请人偿还借款11万元，逾期按银行同期贷款利率的四倍计算利息。该法律文书生效后，被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人申请贵院强制执行。在执行中，第三人曹红萍自愿为被执行人担保。但时至今日，被执行人仍欠申请执行人156000元及迟延履行利息。为此，申请执行人申请追加第三人曹红萍为本案的被执行人。
本院查明，2015年4月7日，本院制作（2015）鄂黄陂民一初字第00014号民事调解书，调解书约定：一、湖北鑫宏威房屋征收服务有限公司、朱孝才于2015年7月30日前共同偿还武汉川泰拆迁工程有限公司、方山林借款366000元，逾期自2015年7月30日起按照银行同期贷款利率的四倍计算利息至借款付清之日止；二、湖北鑫宏威房屋征收服务有限公司、朱孝才2015年12月30日前共同偿还武汉川泰拆迁工程有限公司、方山林借款110000元，逾期自2015年12月30日起按照银行同期贷款利率的四倍计算利息至借款付清之日止。因被执行人湖北鑫宏威房屋征收服务有限公司、朱孝才未按书履行义务，申请执行人武汉川泰拆迁工程有限公司、方山林向本院申请强制执行。在执行中，被执行人朱孝才于2015年8月31日支付申请执行人人民币20万元。后经本院主持，双方当事人达成执行和解协议。即被执行人下欠申请执行人本息计人民币30万元（具体数额依法计算），由被执行人于2016年2月25日前付款18万元，余款12万元定于2016年3月底前付清。该和解协议由第三人曹红萍担保。之后，被执行人于2016年1月20日、2016年2月6日和2016年3月29日三次向申请执行人共支付人民币12万元，下欠借款本金156000元及利息以及迟延履行金至今未支付。
本院认为，生效的法律文书应当履行。在本院执行过程中，朱孝才部分履行了法律文书确定的义务后，在本院主持下，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议并由第三人曹红萍提供担保，第三人曹红萍应当对被执行人履行生效法律文书确定的义务承担连带清偿责任。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
追加曹红萍为本案被执行人。被执行人曹红萍应当在被执行人湖北鑫宏威房屋征收服务有限公司、朱孝才所欠申请人借款156000元本金及利息以及应当支付的迟延履行金范围内对申请执行人承担责任。曹红萍应在本裁定生效之日起3日内向申请执行人武汉川泰拆迁工程有限公司、方山林清偿债务203697元（计算至2016年6月30日止）。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈小平
审判员 李俊平
审判员 丁发生
二0一六年二0一六年六月二十七日
书记员 张 炜
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执681号之一
申请执行人开鲁县蒙银村镇银行股份有限公司，住开鲁县。
被执行人要金珠、李玉梅，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2846号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人要金珠、李玉梅在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年4月10日至2018年4月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年四月十日
书记员 杜宏宇
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0827执56-2号
申请执行人董素英，女，1964年10月出生，汉族，住江苏省丰县。
被执行人杨依安，男，1970年7月出生，汉族，住鱼台县。
被执行人张伟，男，1969年1月出生，汉族，住鱼台县。
被执行人韩念东，男，1978年6月出生，汉族，住鱼台县。
董素英与杨依安、张伟、韩念东提供劳务者受害责任纠纷一案，鱼台县人民法院作出的(2015)鱼民初字第106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩念东的银行账户存款10万元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一六年二月二日
书记员 翟庆涛
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0827执56-2号
申请执行人董某。
被执行人杨某。
被执行人张某。
被执行人韩某。
董某与杨某、张某、韩某提供劳务者受害责任纠纷一案，鱼台县人民法院作出的(2015)鱼民初字第106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩某的银行账户存款10万元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一六年二月二日
书记员 翟庆涛
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初234号
原告：苏才栋，男，1989年10月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：李雪萍，福建安荣律师事务所律师。
被告：詹述煌，男，1985年12月8日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告：石宗洲，男，1980年10月25日出生，汉族，住福建省漳平市。
原告苏才栋与被告詹述煌、石宗洲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏才栋的委托诉讼代理人李雪萍到庭参加诉讼，被告詹述煌、石宗洲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏才栋向本院提出诉讼请求：1、依法判决詹述煌向苏才栋偿还借款人民币15万元及利息（从2014年9月17日起以月2%计算，暂计至2016年12月16日为81000元）；2、石宗洲应对如上借款本息承担连带偿还的责任；3、本案的诉讼费用由詹述煌、石宗洲承担；4、苏才栋因本案支付的律师费4000元由詹述煌、石宗洲承担。经本院释明，原告明确第1项诉讼请求中利息是从2014年9月17日起计至实际还款日止。事实和理由：2013年3月17日，詹述煌向苏才栋借款人民币15万元。双方并立下字据约定，詹述煌向苏才栋借到15万元，月利率为4%；若借款人不能应出借人要求足额归还全部借款本息，因催讨债务所产生的一切损失（包括但不限于诉讼费、律师费等）由借款人承担；若双方发生纠纷，由债权人所在地人民法院管辖。但是，双方未约定具体还款期限。担保人石宗洲同意为借款人提供无限连带责任担保，担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用、追债损失等；担保期限为借款人还清本息之日止。詹述煌同时声明，本人确认已收到上述全部款项，且对利率及违约金约定无任何异议。现苏才栋多次向詹述煌、石宗洲催讨借款，而两人借故推诿。
詹述煌、石宗洲未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。詹述煌、石宗洲拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，苏才栋提供的其身份证复印件1张、詹述煌身份证复印件1张、借条1张、律师代理费发票1张，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年3月17日，詹述煌向苏才栋借款人民币15万元，由石宗洲作连带责任保证，并由詹述煌、石宗洲共同出具借条1张交由苏才栋收执。该借条约定，詹述煌向苏才栋借到现金人民币15万元，月利率为4%；若借款人不能应出借人要求足额归还全部借款本息，因催讨债务所产生的一切损失（包括但不限于诉讼费、律师费等）由借款人承担；若双方发生纠纷，由债权人所在地人民法院管辖；担保人石宗洲同意为借款人提供无限连带责任担保，担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用、追债损失等；担保期限为借款人还清本息之日止等内容。借款后，詹述煌分别于2013年4月17日、2013年5月17日、2013年6月16日、2013年7月17日、2013年8月16日、2013年9月15日、2013年10月17日、2013年11月17日、2013年12月17日、2014年1月18日、2014年2月17日、2014年3月17日、2014年5月26日偿还苏才栋利息各人民币6000元，合计人民币78000元；石宗洲至今未偿还苏才栋款项。2017年1月12日，苏才栋向本院提起诉讼。
另查明，苏才栋因本案诉讼支出律师代理费人民币4000元。
本院认为，苏才栋与詹述煌、石宗洲之间的民间借贷、保证担保关系合法有效，依法应予保护。双方约定月利率为4%（即年利率48%），因均已超过年利率36%，违反国家有关限制借款利率的规定，故超过部分的利息约定无效。詹述煌偿还苏才栋计13个月的利息78000元，按照年利率36%计算，相当于偿还原告17.33个月的利息，即偿还原告利息至2014年8月26日止。因双方对借款期限未作约定，故苏才栋可以催告詹述煌在合理期限内偿还借款人民币15万元及尚欠利息。经苏才栋起诉催告，詹述煌未能偿还借款及尚欠利息，应当承担违约责任，即继续履行偿还苏才栋借款人民币15万元及支付自2014年8月27日起至实际还款之日止按照年利率24%计算的尚欠利息。苏才栋请求詹述煌支付利息自2014年9月17日起，是其对民事权利的自由处分，可以按照苏才栋的诉讼请求处理。石宗洲自愿为詹述煌的本案借款提供连带责任保证，应依约对本案借款本息承担连带清偿责任。石宗洲在承担保证责任后，有权向詹述煌追偿。苏才栋因本案诉讼支出律师代理费人民币4000元，提供了律师代理费发票证实，且借条约定因催讨债务所产生的一切损失（包括但不限于诉讼费、律师费等）由借款人承担，故苏才栋请求詹述煌支付本案的律师代理费人民币4000元，本院予以支持，但苏才栋请求石宗洲与詹述煌共同支付本案的律师代理费人民币4000元，缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，苏才栋的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。詹述煌、石宗洲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、詹述煌应于本判决生效之日起十日内偿还苏才栋借款人民币15万元及尚欠利息（利息按照年利率24％计算，自2014年9月17日起计至实际还款之日止）；
二、石宗洲对上述款项承担连带清偿责任；
三、石宗洲在承担保证责任后，有权向詹述煌追偿；
四、詹述煌应于本判决生效之日起十日内支付苏才栋因本案诉讼支出的律师代理费人民币4000元；
五、驳回苏才栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4825元，由詹述煌、石宗洲共同负担人民币4765元，由詹述煌负担人民币60元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 刘建安
人民陪审员 钟玉琴
人民陪审员 苏汉阳
二〇一七年五月十八日
书 记 员 苏小清
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)豫1727执590号
本院在执行申请执行人白武松与被执行人王超借款合同纠纷一案中，经查，王超有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：
将被执行人王超列入失信名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 郭红宾
二〇一八年三月三十日
书记员 马已斐
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1727执590号
申请执行人白武松，男，回族，1963年6月15日出生，住汝南县。
被执行人王超，男，汉族，1975年11月16日出生，现住汝南县。
被执行人谢海雁，女，汉族，1971年7月25日出生，住址同上（系王超之妻）。
被执行人殷文权，男，汉族，1970年2月10日出生，住汝南县。
白武松与王超、谢海雁、殷文权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）汝民初字第01557号民事判决书发生法律效力后，于2018年3月16日立案执行。执行内容为给付金钱202150元。
立案执行后，本院向被执行人王超、谢海雁、殷文权送达了执行通知书、财产报告令。被执行人王超、谢海雁、殷文权未按执行通知书履行义务，拒不报告财产。本院已将其被执行人王超、谢海雁、殷文权纳入失信被执行人，并采取了限制消费措施。
本院对被执行人王超、谢海雁、殷文权的财产进行调查：（1）申请执行人未提供出被执行人王超、谢海雁、殷文权可供执行财产；（2）经执行网络查控系统查询，查到存款、投资信息，王超名下登记有一辆汽车（车牌号为豫Ｑ×××××），已查封但暂无法扣押处置。（3）查询了不动产，无查到不动产登记信息。
财产调查结果已向申请执行人反馈，申请执行人白武松认可，并同意本案退出本次执行程序。
本院认为：债权人为实现生效法律文书确认的债权而申请执行，其债权能否实现，取决于被执行人有无可供执行的财产及财产是否具备处置条件。被执行人无财产可供执行，或无查控到财产，或查控的财产不具备处置条件，案件暂不具备执行条件。本案执行中，无查到被执行人其他可供执行财产，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，通过网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，可恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
（2015）汝民初字第01557号民事判决书本次执行程序终结。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人享有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
本裁定送达后立即生效。
审判长 关兴颜
审判员 叶海宽
审判员 王 明
二〇一八年九月六日
书记员 黄 蛟
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0823民初1916号
原告杨桂明，男，62岁，蒙古族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
委托代理人贾敏，内蒙古子阳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司（以下简称保险公司）。住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。
负责人李凯平，公司经理。
委托代理人：齐方圆，内蒙古扬阳律师事务所律师。
被告秦勇，男，37岁，汉族，司机，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被告王如祥，男，43岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
委托代理人陈翠兰，内蒙古俊逸律师事务所律师。
上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告秦勇经合法传唤未到庭、缺席。本案现已审理终结。原告诉请：要求上述被告赔偿：残疾赔偿金110138.4元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1000元，共计117138.4元。本案诉讼费由上诉被告承担。
本案查明的事实及相关情况
一、损害事实的发生经过及责任认定情况：2016年2月24日15时10分许，被告秦勇驾驶蒙LXXX**号自卸低速货车，沿110国道乌拉山过境线由南向北行驶至昌兴达实业有限公司门前路段右转弯时，与同向右侧杨桂明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告秦勇负事故的全部责任，原告无责任。上述事实是交警部门依照相关程序依法作出的，且到庭当事人均认可、无异议，本院予以采信。
二、原告的伤残情况：就原告的伤情经人民法院组织双方当事人协商鉴定机构后，委托巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：杨桂明的损伤属IX级伤残。对上述司法鉴定意见到庭原、被告均认可、无异议，且鉴定程序合法，本院予以采信。
三、残疾赔偿金：因本院作出的（2016）内0823民初1232号民事判决书已确定了本案的赔偿标准，即按内蒙古自治区2015年上一年度的相关赔偿标准计算，现原告已年满62周岁，故残疾赔偿金为102060元（28350元×18年×20%）。
四、精神损害抚慰金：6000元。被告均认可、无异议，符合《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定及标准，本院予以采信。
五、鉴定费：1000元。根据我国保险法的规定，为了查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，故应由被告保险公司承担。
六、车辆及保险情况：蒙LXXX**号车辆的实际所有人为被告王如祥，被告秦勇系被告王如祥雇佣的驾驶员。该车辆在被告保险公司投保了交强险一份，事故发生在保险期限内。另根据本院作出的（2016）内0823民初1232号民事判决书的判决结果，该交强险中的医疗费项下10000元，已赔偿原告，死亡伤残项下的110000元已赔偿原告11896元，下剩98104元。
判决结果
本院认为，本案的道路交通事故交警部门已作出明确的责任认定，且经本院的生效判决书所确认，故被告秦勇应按该认定承担全部的过错责任。被告王如祥作为被告秦勇的雇主，应对其雇员在从事雇佣活动中致人损害的后果承担赔偿责任。由于被告秦勇负本起事故的全部责任，其存在重大过错行为，应予被告王如祥承担连带赔偿责任。被告保险公司因承保了被告秦勇发生事故时驾驶车辆的交强险，事故发生在保险期限内，因此被告保险公司应在该交强险的责任限额内按项承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
一、原告的各项损失为：残疾赔偿金102060元，精神损害抚慰金6000元，共计108060元。由被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿98104元（含精神损害抚慰金），下剩9956元，由被告王如祥负担。
二、鉴定费1000元，由被告保险公司负担。
三、被告秦勇与被告王如祥承担连带赔偿责任。
以上一、二项的赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费2643元，减半收取1321.5元，由被告保险公司负担1126.5元，超标的诉讼费195元由原告杨桂明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 张永恒
二〇一六年十月二十八日
书记员 贺文璇
注：本法律文书生效后，当事人申请执行的期限为二年，逾期未申请的，视为自动放弃执行。
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖18民辖终113号
上诉人（原审被告）：祝桂华，女，住浙江省诸暨市。
被上诉人（原审原告）：宣城市国鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：程ＸＸ。
上诉人祝桂华因与被上诉人宣城市国鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初3046号民事裁定，向本院提起上诉。
祝桂华上诉称：本案中宣城市国鑫房地产开发有限公司虽有主张逾期违约金的诉请，但其主要请求是解除双方签订的《商品房买卖合同》，一审法院引用相关司法解释不当。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送浙江省诸暨市人民法院审理。
本院经审理认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为商品房销售合同纠纷，案涉房屋位于安徽省宣城市宣州区，该买卖合同的履行地即为安徽省宣城市宣州区，故安徽省宣城市宣州区人民法院对本案具有管辖权。祝桂华的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 澍
审判员 魏华慧
审判员 秦 炜
二〇一六年十一月二十五日
书记员 杨 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖18民辖终113号
上诉人（原审被告）：祝桂华，女，1957年5月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被上诉人（原审原告）：宣城市国鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：程ＸＸ，该公司董事长。
上诉人祝桂华因与被上诉人宣城市国鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初3046号民事裁定，向本院提起上诉。
祝桂华上诉称：本案中宣城市国鑫房地产开发有限公司虽有主张逾期违约金的诉请，但其主要请求是解除双方签订的《商品房买卖合同》，一审法院引用相关司法解释不当。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送浙江省诸暨市人民法院审理。
本院经审理认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为商品房销售合同纠纷，案涉房屋位于安徽省宣城市宣州区，该买卖合同的履行地即为安徽省宣城市宣州区，故安徽省宣城市宣州区人民法院对本案具有管辖权。祝桂华的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 澍
审判员 魏华慧
审判员 秦 炜
二〇一六年十一月二十五日
书记员 杨 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初4041号
原告：金文胜。
委托代理人：唐映春。
被告：陈小芳。
原告金文胜为与被告陈小芳民间借贷纠纷一案，于2016年4月19日向本院起诉。原告金文胜诉请：1.判令被告归还借款本金人民币4000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告金文胜的委托代理人唐映春到庭参加诉讼。被告陈小芳经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年8月24日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币4000元，归还期限至2015年10月30日，并出具借条一份。后原告多次催讨，被告仍未归还本息。
证明以上事实的证据，由原告提供：1.借款凭据1份；2.原、被告的身份证明复印件各1份。
本院认为，原、被告间的借贷关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告应向原告归还借款。被告陈小芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权，依法缺席判决。对原告的诉请，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条等之规定，判决如下：
被告陈小芳应于本判决生效之日起十日内归还原告金文胜借款本金人民币4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元（已由原告预交），由被告陈小芳全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 冯志坚
人民陪审员 宋园春
人民陪审员 俞旦星
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 朱剑笑
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执1733号之二
申请执行人:郝巧花，女，汉族，居民，住陕西省府谷县。
申请执行人:万馍菡，男，汉族，居民，住陕西省府谷县。
被执行人：万媚牛，男，汉族，居民，住陕西省府谷县。
被执行人：郭三女，女，汉族，居民，住陕西省府谷县。
被执行人：万伟，男，汉族，居民，住陕西省府谷县。
被执行人：万力媛，女，汉族，居民，住陕西省府谷县。
申请执行人郝巧花、万馍菡与被执行人万媚牛、郭三女、万伟、万力媛继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院（2016）陕08民终1341号民事调解书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其给付申请人生活补助费15万元，并承担案件执行费2150元。本院在执行过程中，依法扣划了被继承人万金贵在某某商业银行股份有限公司账号内存款152150元，本案现执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
终结陕西省榆林市中级人民法院（2016）陕08民终1341号民事调解书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年二月十日
书记员 樊新超
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执168号之一
申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。
法定代表人：马飞龙，职务：理事长。
被执行人：赵毅敏，男，1978年9月3日出生，汉族，古县岳阳镇人，住古县岳阳镇屏风路龙岗巷046号。
被执行人：唐俊红（系赵毅敏妻子），1979年7月28日出生，汉族，古县岳阳镇人，住古县岳阳镇屏风路龙岗巷046号。
被执行人：赵志敏，男，1974年7月28日出生，汉族，古县岳阳镇人，住古县古阳镇白素村303号。
被执行人：史红梅（系赵志敏妻子），1976年1月26日出生，汉族，古县岳阳镇人，住古县古阳镇白素村303号。
本院在执行古县农村信用合作联社与赵毅敏、唐俊红、赵志敏、史红梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵毅敏在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵毅敏在银行账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年五月二日
书记员 葛才才
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执168号之五
申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。
法定代表人：马飞龙，职务：董事长。
被执行人：赵毅敏，男，1978年9月3日出生，汉族，古县岳阳镇人，住古县岳阳镇屏风路龙岗巷046号。
被执行人：唐俊红（系赵毅敏妻子），1979年7月28日出生，汉族，古县岳阳镇人，住古县岳阳镇屏风路龙岗巷046号。
被执行人：赵志敏，男，1974年7月28日出生，汉族，古县古阳镇人，住古县古阳镇白素村303号。
被执行人：史红梅（系赵志敏妻子），1976年1月26日出生，汉族，古县古阳镇人，住古县古县古阳镇白素村303号。
本院在执行古县农村信用合作联社与赵毅敏、唐俊红、赵志敏、史红梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵志敏在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵志敏在银行账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年五月二日
书记员 葛才才
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执168号之四
申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。
法定代表人：马飞龙，职务：董事长。
被执行人：赵毅敏，男，1978年9月3日出生，汉族，古县岳阳镇人，住古县岳阳镇屏风路龙岗巷046号。
被执行人：唐俊红（系赵毅敏妻子），1979年7月28日出生，汉族，古县岳阳镇人，住古县岳阳镇屏风路龙岗巷046号。
被执行人：赵志敏，男，1974年7月28日出生，汉族，古县古阳镇人，住古县古阳镇白素村303号。
被执行人：史红梅（系赵志敏妻子），1976年1月26日出生，汉族，古县古阳镇人，住古县古阳镇白素村303号。
本院在执行古县农村信用合作联社与赵毅敏、唐俊红、赵志敏、史红梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵志敏在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵志敏在银行账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年五月二日
书记员 葛才才
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执168号之三
申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。
法定代表人：马飞龙，职务：董事长。
被执行人：赵毅敏，男，1978年9月3日出生，汉族，古县岳阳镇人，住古县岳阳镇屏风路龙岗巷046号。
被执行人：唐俊红（系赵毅敏妻子），1979年7月28日出生，汉族，古县岳阳镇人，住古县岳阳镇屏风路龙岗巷046号。
被执行人：赵志敏，男，1974年7月28日出生，汉族，古县古阳镇人，住古县古阳镇白素村303号。
被执行人：史红梅（系赵志敏妻子），1976年1月26日出生，汉族，古县古阳镇人，住古县古阳镇白素村303号。
本院在执行古县农村信用合作联社与赵毅敏、唐俊红、赵志敏、史红梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人唐俊红在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐俊红在银行账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年五月二日
书记员 葛才才
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执168号之六
申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。
法定代表人：马飞龙，职务：理事长。
被执行人：赵毅敏，男，1978年9月3日出生，汉族，古县岳阳镇人，住古县岳阳镇屏风路龙岗巷046号。
被执行人：唐俊红（系赵毅敏妻子），1979年7月28日出生，汉族，古县岳阳镇人，住古县岳阳镇屏风路龙岗巷046号。
被执行人：赵志敏，男，1974年7月28日出生，汉族，古县古阳镇人，住古县古阳镇白素村303号。
被执行人：史红梅（系赵志敏妻子），1976年1月26日出生，汉族，古县古阳镇人，住古县古阳镇白素村303号。
本院在执行古县农村信用合作联社与赵毅敏、唐俊红、赵志敏、史红梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵志敏在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵志敏在银行账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年五月二日
书记员 葛才才
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执168号之二
申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。
法定代表人：马飞龙，职务：理事长。
被执行人：赵毅敏，男，1978年9月3日出生，汉族，古县岳阳镇人，住古县岳阳镇屏风路龙岗巷046号。
被执行人：唐俊红（系赵毅敏妻子），1979年7月28日出生，汉族，古县岳阳镇人，住古县岳阳镇屏风路龙岗巷046号。
被执行人：赵志敏，男，1974年7月28日出生，汉族，古县岳阳镇人，住古县古阳镇白素村303号。
被执行人：史红梅（系赵志敏妻子），1976年1月26日出生，汉族，古县岳阳镇人，住古县古阳镇白素村303号。
本院在执行古县农村信用合作联社与赵毅敏、唐俊红、赵志敏、史红梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵毅敏在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵毅敏在银行账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年五月二日
书记员 葛才才
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执2640号之一
申请执行人盛春山，男，汉族，1962年3月5日出生，住河南省驻马店市驿城区水屯镇田庄村盛庄队。
被执行人驻马店市驿城区浩翔建材有限公司，住所地：驻马店市驿城区水屯镇王坡村委。组织机构代码062691126。
法定代表人孙文生，负责人。
申请执行人盛春山与被执行人驻马店市驿城区浩翔建材有限公司劳动争议一案，本院于2017年7月18日立案执行,依据已经发生法律效力的驿劳人仲案字（2017）009号仲裁裁决书:被申请人支付申请人2015年12月及2016年3月至6月的工资12000元。本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，经查被执行人名下无房产、无车辆、无土地、无银行存款、无其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院驿劳人仲案字（2017）009号仲裁裁决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 职静梅
审判员 王永强
二〇一七年十一月二十七日
书记员 许振威
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭西商初字第4113号
原告：招商银行股份有限公司杭州高新支行，住所地杭州市西湖区文三路488号。
负责人：陈晓，该行行长。
委托代理人：莫显奇、余蕾蕾，浙江鼎亚律师事务所律师。
被告：章伟琴。
被告：孟翔。
原告招商银行股份有限公司杭州高新支行诉被告章伟琴、孟翔金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，由审判员钱让发适用简易程序审理，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人莫显奇、余蕾蕾，被告章伟琴到庭参加诉讼，被告孟翔经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年6月9日，原告与被告章伟琴、孟翔签订一份编号为8140604620004号《个人授信协议》，协议，约定原告向两被告提供总额为240万元的可循环授信额度。2014年6月16日，与被告章伟琴、孟翔签订一份编号为8140604620004号《个人授信最高额抵押合同》，合同约定：被告章伟琴、孟翔以其位于杭州市庆隆苑9幢2单元501室的房屋作抵押担保，并办理抵押登记手续。2014年6月4日，原告与被告章伟琴、孟翔签订一份编号为8140604620004号《个人贷款借款合同》，借款金额240万元，贷款期限48个月，贷款利率为基准利率上浮30%，即贷款年利率为7.15%。利率调整方式为次年对日调整，还款方式为自主月供等额本息。自2015年9月起，被告章伟琴、孟翔未能足额还款，根据合同约定，原告有权宣布贷款立即到期并要求被告章伟琴、孟翔全部归还贷款余额2405188.81元，其中本金2390925.29元，利息14218.65元，罚息10.98元，复息33.89元。特诉至法院，请求判令：1、被告章伟琴、孟翔立即归还原告借款本金2390925.29元，利息14218.65元，罚息10.98元，复息33.89元（利息暂计算至2015年9月14日，罚息及复利暂计算至2015年9月25日，实际利息、罚息、复息按合同约定计算至本息付清之日止）；2、二被告承担本案律师费10000元；3、原告对被告章伟琴、孟翔提供的位于杭州市拱墅区庆隆苑9幢2单元501室的房屋的折价或者拍卖、变卖该抵押物享有优先受偿；4、本案诉讼费用由被告章伟琴、孟翔承担。
被告章伟琴当庭答辩称，原告所述属实，只是暂无偿还能力。
被告孟翔未作答辩。
原告提交了下列证据材料：
1、个人授信协议一份，
2、个人贷款借款合同一份，
3、已出账单列表一份，
以上证据证明原、被告之间存在金融借款及相关约定事项和剩余未还本息的金额；
4、个人授信最高额抵押合同一份，
5、房屋他项权证一份，
以上证据证明被告章伟琴、孟翔将位于杭州市拱墅区庆隆苑9幢2单元501室的房屋抵押给原告并办理了抵押登记的事实；
6、个人贷款借款借据一份，证明原告向被告发放贷款的事实；
7、送达地址确认书一份，证明二被告的送达地址；
8、委托代理合同及律师费发票各一份，证明原告为实现债权而支付的合理费用。
被告章伟琴对原告所举证据无异议。
被告孟翔未到庭，视为放弃质证的权利。
二被告未提供证据材料。
原告提供的证据均为原件，且与本案有关联性，本院予以认定。
根据原告的陈述及上述确认的证据，本院认定本案事实与原告陈述一致。
本院认为：原告与被告章伟琴、孟翔签订的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款借款合同》系当事人的自愿签订，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告章伟琴、孟翔未履行合同约定义务，构成违约，应承担相应的法律责任。原告有权宣布合同提前到期并要求被告章伟琴、孟翔归还借款本金、利息、罚息、复利等，因被告违约，原告诉讼请求，本院予以支持。被告孟翔经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、章伟琴、孟翔于本判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司杭州高新支行借款本金2390925.29元，利息14218.65元，罚息10.98元，复息33.89元（利息暂计算至2015年9月14日，罚息及复利暂计算至2015年9月25日，实际利息、罚息、复息按合同约定计算至本息付清之日止），合计2405188.81元；
二、章伟琴、孟翔于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司杭州高新支行律师费10000元；
三、招商银行股份有限公司杭州高新支行有权以章伟琴、孟翔抵押的位于杭州市拱墅区庆隆苑9幢2单元501室的房屋优先受偿上述债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取13061元，诉讼保全费5000元，合计18061元，由章伟琴、孟翔负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 钱让发
二〇一六年一月十一日
书记员 凌雯雯
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执2640号
申请执行人盛春山，男，汉族，1962年3月5日出生，住河南省驻马店市驿城区水屯镇。
被执行人驻马店市驿城区浩翔建材有限公司，住所地：驻马店市驿城区水屯镇。
法定代表人孙文生,负责人。
申请执行人盛春山与被执行人驻马店市驿城区浩翔建材有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的驿劳人仲案字（2017）009号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区浩翔建材有限公司的银行存款及其他收益1.3万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王永强
审判员 职静梅
二〇一七年八月三日
书记员 许振威
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭西商初字第4113号
原告：招商银行股份有限公司杭州高新支行，住所地杭州市西湖区文三路488号。
负责人：陈晓，该行行长。
委托代理人：莫显奇、余蕾蕾，浙江鼎亚律师事务所律师。
被告：章伟琴，女，1972年4月11日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
被告：孟翔，男，1972年4月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
原告招商银行股份有限公司杭州高新支行诉被告章伟琴、孟翔金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，由审判员钱让发适用简易程序审理，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人莫显奇、余蕾蕾，被告章伟琴到庭参加诉讼，被告孟翔经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年6月9日，原告与被告章伟琴、孟翔签订一份编号为8140604620004号《个人授信协议》，协议，约定原告向两被告提供总额为240万元的可循环授信额度。2014年6月16日，与被告章伟琴、孟翔签订一份编号为8140604620004号《个人授信最高额抵押合同》，合同约定：被告章伟琴、孟翔以其位于杭州市的房屋作抵押担保，并办理抵押登记手续。2014年6月4日，原告与被告章伟琴、孟翔签订一份编号为8140604620004号《个人贷款借款合同》，借款金额240万元，贷款期限48个月，贷款利率为基准利率上浮30%，即贷款年利率为7.15%。利率调整方式为次年对日调整，还款方式为自主月供等额本息。自2015年9月起，被告章伟琴、孟翔未能足额还款，根据合同约定，原告有权宣布贷款立即到期并要求被告章伟琴、孟翔全部归还贷款余额2405188.81元，其中本金2390925.29元，利息14218.65元，罚息10.98元，复息33.89元。特诉至法院，请求判令：1、被告章伟琴、孟翔立即归还原告借款本金2390925.29元，利息14218.65元，罚息10.98元，复息33.89元（利息暂计算至2015年9月14日，罚息及复利暂计算至2015年9月25日，实际利息、罚息、复息按合同约定计算至本息付清之日止）；2、二被告承担本案律师费10000元；3、原告对被告章伟琴、孟翔提供的位于杭州市拱墅区的房屋的折价或者拍卖、变卖该抵押物享有优先受偿；4、本案诉讼费用由被告章伟琴、孟翔承担。
被告章伟琴当庭答辩称，原告所述属实，只是暂无偿还能力。
被告孟翔未作答辩。
原告提交了下列证据材料：
1、个人授信协议一份。
2、个人贷款借款合同一份。
3、已出账单列表一份。
以上证据证明原、被告之间存在金融借款及相关约定事项和剩余未还本息的金额；
4、个人授信最高额抵押合同一份。
5、房屋他项权证一份。
以上证据证明被告章伟琴、孟翔将位于杭州市拱墅区的房屋抵押给原告并办理了抵押登记的事实；
6、个人贷款借款借据一份，证明原告向被告发放贷款的事实；
7、送达地址确认书一份，证明二被告的送达地址；
8、委托代理合同及律师费发票各一份，证明原告为实现债权而支付的合理费用。
被告章伟琴对原告所举证据无异议。
被告孟翔未到庭，视为放弃质证的权利。
二被告未提供证据材料。
原告提供的证据均为原件，且与本案有关联性，本院予以认定。
根据原告的陈述及上述确认的证据，本院认定本案事实与原告陈述一致。
本院认为：原告与被告章伟琴、孟翔签订的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款借款合同》系当事人的自愿签订，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告章伟琴、孟翔未履行合同约定义务，构成违约，应承担相应的法律责任。原告有权宣布合同提前到期并要求被告章伟琴、孟翔归还借款本金、利息、罚息、复利等，因被告违约，原告诉讼请求，本院予以支持。被告孟翔经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、章伟琴、孟翔于本判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司杭州高新支行借款本金2390925.29元，利息14218.65元，罚息10.98元，复息33.89元（利息暂计算至2015年9月14日，罚息及复利暂计算至2015年9月25日，实际利息、罚息、复息按合同约定计算至本息付清之日止），合计2405188.81元；
二、章伟琴、孟翔于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司杭州高新支行律师费10000元；
三、招商银行股份有限公司杭州高新支行有权以章伟琴、孟翔抵押的位于杭州市拱墅区的房屋优先受偿上述债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取13061元，诉讼保全费5000元，合计18061元，由章伟琴、孟翔负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 钱让发
二〇一六年一月十一日
书记员 凌雯雯
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执636号
申请执行人：中国银行股份有限公司莱芜分行，营业所：山东省莱芜市鲁中东大街7号，统一社会信用代码：91371200X1351051X5。
被执行人：刘刚，男，汉族，1979年8月4日出生，住址：山东省莱芜市莱城区。
被执行人：亓艳蕾，女，汉族，1976年3月1日出生，住址：山东省莱芜市莱城区。
被执行人：亓龙飞，男，汉族，1964年5月4日出生，住址：山东省莱芜市莱城区。
被执行人：毕秀萍，女，汉族，1968年8月7日出生，住址：山东省莱芜市莱城区。
被执行人：烟台房地产开发集团有限公司，法定代表人：王郁基住所：烟台市芝罘区向阳街10号，统一社会信用代码：91370600724969001R。
本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，山东省莱芜市中信公证处作出的（2016）莱中信证执字第48号执行证书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的为案件款240006.76元及利息,公证费900元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令、限制消费令。经本院采取财产查询措施，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等，多次查找被执行人后依法纳入失信被执行人名单。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 卢会元
执行员 张 伟
执行员 王印峰
二〇一七年七月二十七日
书记员 苏 彤
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0303民初143号
原告翟元彬，男，汉族，住河南省杞县。
被告陕西建工集团第七建筑工程有限公司路桥工程公司,住所地宝鸡市新福路4号。
负责人周双喜。
被告陕西建工第七建设集团有限公司,住所地宝鸡市渭滨区红旗路2号，组织机构代码22052412-1。
法定代表人贾宏斌，任董事长。
本院在审理原告翟元彬与被告陕西建工集团第七建筑工程有限公司路桥工程公司、陕西建工集团第七建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案过程中，被告陕西建工集团第七建筑工程有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，以对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案第一被告陕西建工集团第七建筑工程有限公司路桥工程公司没有独立法人资格，本案第二被告住所地在宝鸡市渭滨区，所以本案的管辖法院为宝鸡市渭滨区法院为由，认为本案应由宝鸡市渭滨区人民法院管辖，请求将本案移送至宝鸡市渭滨区人民法院审理。
经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，本案系车辆租赁合同涉案车辆使用地点在乌鲁木齐农十二师104团，即合同履行地在乌鲁木齐农十二师104团，本案第一被告系第二被告自行设立的内部机构，未依法登记领取营业执照，不具备诉讼主体资格，故被告住所地应按第二被告住所地确定，第二被告住所地在宝鸡市渭滨区。综上，本案被告住所地及合同履行地均不在宝鸡市金台区法院所辖范围内，现被告陕西建工集团第七建筑工程有限公司请求将本案移送至其住所地宝鸡市渭滨区法院管辖，本院依法予以支持。被告的管辖权异议成立。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下:
本案移送宝鸡市渭滨区人民法院立案审理。
案件受理费4168元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 罗小玲
二〇一六年二月十九日
书记员 杨若嘉
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0303民初143号
原告翟元彬，男，生于1968年3月2日，汉族，住河南省杞县。
被告陕西建工集团第七建筑工程有限公司路桥工程公司,住所地宝鸡市新福路4号。
负责人周双喜。
被告陕西建工第七建设集团有限公司,住所地宝鸡市渭滨区红旗路2号，组织机构代码22052412-1。
法定代表人贾宏斌，任董事长。
本院在审理原告翟元彬与被告陕西建工集团第七建筑工程有限公司路桥工程公司、陕西建工集团第七建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案过程中，被告陕西建工集团第七建筑工程有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，以对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案第一被告陕西建工集团第七建筑工程有限公司路桥工程公司没有独立法人资格，本案第二被告住所地在宝鸡市渭滨区，所以本案的管辖法院为宝鸡市渭滨区法院为由，认为本案应由宝鸡市渭滨区人民法院管辖，请求将本案移送至宝鸡市渭滨区人民法院审理。
经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，本案系车辆租赁合同涉案车辆使用地点在乌鲁木齐农十二师104团，即合同履行地在乌鲁木齐农十二师104团，本案第一被告系第二被告自行设立的内部机构，未依法登记领取营业执照，不具备诉讼主体资格，故被告住所地应按第二被告住所地确定，第二被告住所地在宝鸡市渭滨区。综上，本案被告住所地及合同履行地均不在宝鸡市金台区法院所辖范围内，现被告陕西建工集团第七建筑工程有限公司请求将本案移送至其住所地宝鸡市渭滨区法院管辖，本院依法予以支持。被告的管辖权异议成立。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下:
本案移送宝鸡市渭滨区人民法院立案审理。
案件受理费4168元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 罗小玲
二〇一六年二月十九日
书记员 杨若嘉
鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0704执328号之一
申请执行人周克平，男，1963年7月22日出生，汉族，鄂州市，住鄂州市鄂城区。
被执行人王正旺，男，1957年8月28日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
被执行人鄂州市金旺房地产开发有限公司，住所地：鄂州市鄂城区武昌大道东段金海靓居1号楼自北向南第1间。
法定代表人杨金开，该公司总经理。
周克平与王正旺、鄂州市金旺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，鄂州市鄂城区人民法院作出的（2015）鄂鄂城民初字第02468号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王正旺、鄂州市金旺房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周克平于2016年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务32.644万元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王正旺、鄂州市金旺房地产开发有限公司的财产进行了查证：暂无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人王正旺、鄂州市金旺房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人周克平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王正旺、鄂州市金旺房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人周克平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 章 冲
执行员 ：李跃进
执行员 ：汪向东
二〇一六年十一月二十八日
书记员 ：杨军华
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初1646号
原告：卢少红，女，1976年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：叶秀芳，女，1980年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告卢少红与被告叶秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案，原告卢少红于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卢少红撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢少红负担。
代理审判员 王 悦
二〇一七年七月七日
代书 记员 林雅玲
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。