wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民辖终604号
上诉人（原审被告）：杨帆，男，1991年9月12日生，汉族，住江苏省兴化市。
被上诉人（原审原告）：赵佳浩，男，1997年7月28日生，汉族，住江苏省昆山市。
上诉人杨帆因与被上诉人赵佳浩民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初1939号民事裁定，向本院提起上诉。
杨帆上诉称，根据起诉状的诉请及事实与理由，本案应为委托合同纠纷，并非民间借贷纠纷，故一审法院以赵佳浩提供的抵押借款合同的约定作为管辖依据缺乏相应的事实和法律依据。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而本案中合同履行地不应认定为原告住所地昆山市，故本案应由被告住所地江苏省兴化市人民法院管辖，请求二审法院将本案移送至江苏省兴化市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，双方已在合同中明确约定“本合同签订地在昆山.玉山，双方如有纠纷而导致的诉讼由签订地人民法院审理”，该约定符合民事诉讼法第三十四条的规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，故昆山市人民法院对本案依法具有管辖权。杨帆申请将本案移送至江苏省兴化市人民法院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 立
审 判 员 沈莉菁
代理审判员 孙楚楚
二〇一七年五月十五日
书 记 员 王 媚
通化市二道江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0503民初941号
原告：张新建，男，汉族，现住通化市二道江区。
委托代理人：武长花，女，汉族，现住现住通化市二道江区。
被告刘贵发，男，汉族，现住吉林省通化市二道江区。
委托代理人：孔祥光，系吉林昱诚律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所：通化市东昌区江南大街龙湾会馆2号楼1-8号。（未到庭）
法定代表人：李洪武，职务：经理。
原告张新建诉被告刘贵发、华安财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日受理，于2016年10月26日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张新建及委托代理人武长花、被告刘贵发及委托代理人孔祥光到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司通化中心支公司经依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张新建诉称：2016年8月7日6时，刘贵发驾驶吉E975**号货车，从二道江方向往水洞方向行驶，行至鹤大线1047KM+300M处左转弯时，与张新建驾驶吉K223**号两轮摩托车相撞，造成两车损坏及张新建受伤的道路交通事故。经交警认定，刘贵发负事故的主要责任，张新建负事故的次要责任。截止2016年9月2日原告已支付医疗费59147.84元，而刘贵发只给付3600元，原告认为被告应负事故的全部责任，现原告病情较重，仍需住院治疗，原告已无力再垫付医疗费，要求被告先行给医疗费，其他费用另行主张。综上，请求法院判令：要求二被告先行给付原告医疗费81391.83元（诉状中主张59147.84元，庭审中增加22243.99元）。
被告刘贵发辩称：本次事故双方都有责任，要求按比例承担。1、被告投保了交强险，依照法律规定在责任确定后，保险公司应该在交强险项下进行赔偿，2、公安局交警支队出具的事故认定书，清楚记载事发当日时间为早上六点天气小雨，原告无机动车驾驶证，并且原告未佩戴安全帽，每个人包括当事人自己都应该清楚这样做的风险程度，依据我国相关法律规定，请求人民法院，依据案件事实，公平分配责任比例，3、现原告已出院，如原告需继续治疗，应依据医疗鉴定，4、被告方为从事农业人员，家庭困难，希望法院予以酌情考虑。
被告华安财产保险股份有限公司通化中心支公司未作答辩。
经审理查明，2016年8月7日6时10分，刘贵发驾驶吉E975**号轻型普通货车，从二道江方向往水洞方向行驶，行至鹤大线1047KM+300M处宏宇加油站门前左转弯时，与张新建在未取得机动车驾驶证、未在确保安全的情况下驾驶吉K223**号两轮摩托车相撞，造成吉E975**号轻型普通货车、吉K223**号两轮摩托车损坏及两轮摩托车驾驶员张新建受伤的道路交通事故。通化市公安局交通警察支队二道江大队出具道路交通事故认定书，认定刘贵发负事故的主要责任，张新建负事故的次要责任。肇事车辆在华安财产保险股份有限公司通化中心支公司投保交强险，事故发生在保险有效期内。原告张新建经通化市中心医院诊断为：右胸闭合性损伤、右侧液气胸、多根多处肋骨骨折、左侧枕部硬膜下积液、腹部闭合性损伤、右肾挫伤、右侧肾上腺血肿、右手中指近节指开放粉碎性骨折、右手第五掌骨头骨折、右手食指陈旧性关节脱位、右侧颧弓骨折、右侧蝶多发骨折、右侧上颌窦及内侧壁骨折、右眼眶壁骨折、右眼强挫伤、肝挫伤、腹腔积液、颅底骨折、双额颞硬膜下积液、右下颌支骨折。于2016年8月7日至2016年8月24日在通化市中心医院住院17天，于2016年8月25日至2016年10月18日在通化市中心医院住院54天。被告刘贵发为原告先行垫付医疗费用3600元。
认定上述事实的证据有：交通责任认定书1份、病历2份、医疗费票据8张、交强保险单1份及各方当事人的当庭陈述。
本院认为，本案所涉及的机动车交通事故，经交警部门认定，被告刘贵发负事故主要责任，张新建负事故次要责任。肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司通化中心支公司投保交强险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成刘长宝受伤，原告作为赔偿权利人，依法享有对被告华安财产保险股份有限公司通化中心支公司的直接请求权，被告华安财产保险股份有限公司通化中心支公司应在交强险责任限额内对原告承担赔付责任。因该起事故经交警部门认定刘贵发负事故主要责任，张新建负事故次要责任，原告主张被告承担全部责任的主张不成立，根据双方的过错程度，被告刘贵发承担70%责任，原告张新建承担30%责任。原告主张医疗费81391.83元，但其提供的医疗费8张总计金额69691.83元，故原告医疗费支持69691.83元。被告安华保险应在交强险责任限额内赔付原告医疗费10000元；不足部分被告刘贵发赔偿70%即41784.28元，但被告刘贵发先行垫付了3600元应予扣除，故其仍需给付原告38184.28元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司通化中心支公司于判决生效后立即在交强险责任范围内赔偿原告张新建医疗费10000元；
二、被告刘贵发于判决生效后立即赔偿原告张新建医疗费38184.28元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费873元（已减半）由被告刘贵发负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 阴弥枝
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 鲁玉红
通化市二道江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0503民初941号
原告：杜桂梅，女，汉族，经常居住地：通化市二道江区，户籍地：吉林省通化市二道江区.
委托代理人：孙晓明，通化市东昌区江东法律服务所法律工作者。
被告陈树叶，男，汉族，无职业，住二道江区鸭园镇西热村*组，户籍地：吉林省通化市二道江区.
被告王春生，男，汉族，无职业，住通化县东来乡河南村*组，户籍地：吉林省通化市通化县.
原告杜桂梅诉被告陈树叶、王春生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日受理，于2016年10月26日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜桂梅委托代理人孙晓明、被告陈树叶、被告王春生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜桂梅诉称：2016年8月22日，王春生驾驶陈树叶所有吉E171**号重型自卸货车由铁厂镇三道沟村里方向往铁厂镇三道沟村外方向行驶，行至三道沟沟门小桥上时，由于没靠右侧行驶，与杜桂梅驾驶的由铁厂镇三道沟村村外往村里方向正常行驶的电动自行车相撞，造成两车损坏及杜桂梅受伤的交通事故。经交通部门认定，王春生负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入院治疗，经医院诊断为右胫骨平台骨折、右侧髌骨骨折、右侧膝关节外侧半月板损伤、前交叉韧带及外侧副韧带损伤。现原告仍需住院治疗且无力支付医疗费用，故申请就开庭前一日已发生的损失要求被告赔偿，并保留向二被告主张继续发生的医疗费、伙食补助费、护理费、交通费及伤残赔偿金等各项费用的权利。综上，请求法院判令：1、要求二被告赔偿原告医疗费29695.98元、住院伙食补助费6500元、以上两项时间为2016年8月22日-2016年10月25日；2、要求被告赔偿原告护理费604.1元，时间为2016年8月22日-2016年8月24日。
被告陈树叶辩称：我一直在养车，因病不能再养了，就把车租给二被告王春生了。我对交警的责任划分不服，我们不应该全责。
被告王春生辩称：我对事故责任认定书不服。道路是90度弯，我先刹的车，原告撞的我的后轮，我不应该全责。当时原告是我送的医院，第二天我又去交费用做的CT，第三天又做的核磁，我对做这么多项检查挺不理解的。我垫付了前期医疗费、检查费共2729.2元。
经审理查明，2016年8月22日16时，王春生驾驶吉E171**号重型自卸货车由铁厂镇三道沟村里方向往铁厂镇三道沟村外方向行驶。行至三道沟沟门小桥上时，由于没靠右侧行驶，与杜桂梅驾驶的由铁厂镇三道沟村村外往村里方向正常行驶的电动自行车相撞，造成两车损坏及杜桂梅受伤的交通事故。经交通部门认定，王春生负事故的全部责任。事故发生当日原告在通化市中心医院住院治疗，诊断为右胫骨平台骨折、右侧髌骨骨折，现原告仍在住院，治疗未终结。肇事车辆所有人为陈树叶，发生事故时王春生系租用陈树叶的车，车辆实际使用人是王春生，肇事车辆的交强险已于2015年10月27日过期，该车未投保商业险。截止2016年10月25日，原告的医疗费用29695.98元，从现有的病历体现一级护理2天（2016年8月22日至2016年8月23日）、二级护理1天（2016年8月24日），王春生先行垫付医疗费用2729.2元，其中329.2元未包含在原告的诉讼请求中。
认定上述事实的证据有：交通责任认定书、病历、病人费用清单、住院预交金收据3张及双方当事人的当庭陈述。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，该起经交警部门认定，被告王春生负事故全部责任。被告陈树叶、王春生对交警部门的责任认定有异议，认为原告杜桂梅有责任，但两个被告未提供证据证明，故其主张不成立。肇事车辆在2015年10月27日过期后，没有续保，未投保交强险的机动车上路行使，违反了《道路交通安全法》等法律规定，被告王春生自2016年6月开始租用肇事车辆，车主陈树叶作为投保义务人、王春生作为车辆的管理者和侵权人应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，不足部分由肇事车辆的实际使用人王春生赔偿。原告主张医疗费29695.98元，有通化市中心医院的病人费用清单证实，被告均无异议，应予支持；原告主张住院伙食补助费6500元，原告自2016年8月22日至2016年10月25日住院共65天，其此项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告主张护理费604.1元，从现有的病历体现一级护理2天（2016年8月22日至2016年8月23日）、二级护理1天（2016年8月24日），原告护理费应为：120.82元×2天×2人+120.82元×1天＝604.1元；以上各项费用共计36800.08元，由陈树叶和王春生在交强险责任限额范围内承担连带赔偿医疗费和住院伙食补助费10000元、护理费604.1元。不足部分26195.98由被告王春生承担赔偿，但其先行垫付的住院预交金2400元应予扣除，故其仍需给付原告23795.98元。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告陈树叶和王春生于判决生效后立即在交强险责任限额范围内承担连带赔偿赔偿原告杜桂梅医疗费和住院伙食补助费10000元、护理费604.1元；
二、被告王春生于判决生效后立即赔偿原告杜桂梅医疗费、住院伙食补助费23795.98元。
案件受理费360元（已减半）、保全费1020元由被告王春生负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 阴弥枝
二〇一六年十月二十六日
书记员 周 昊
![01lydyh01内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院蒙文01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=09e0a6a1-7cd3-4e59-ae7e-a8e2009e92dd&imgId=MDllMGE2YTEtN2NkMy00ZTU5LWFlN2UtYThlMjAwOWU5MmRkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)内0402执905号
申请执行人：闫立伟，男，火车司机，住赤峰市红山区。
被执行人：王钢，男，火车司机，住赤峰市红山区。
本院执行闫立伟与王钢民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，本院2017年10月13日作出的（2017）内0402执保785号执行裁定书，冻结了被执行人王钢在中国建设银行股份有限公司的账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王钢的银行账户存款。
本裁定立即执行。
审判员 齐景文二〇一八年四月十六日
书记员张波
![01lydyh01内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院蒙文01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5b3e810c-7001-462e-9282-a8e2009e92fd&imgId=NWIzZTgxMGMtNzAwMS00NjJlLTkyODItYThlMjAwOWU5MmZkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)内0402执905号之一
申请执行人：闫立伟，男，火车司机，住赤峰市红山区。
被执行人：王钢，男，火车司机，住赤峰市红山区。
本院执行闫立伟与王钢民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行了生效法律文确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除被执行人王钢银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 齐景文二〇一八年四月十八日
书记员张波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执１８３号之二
申请执行人：丛培峰，男，汉族，1955年4月15人出生，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：段宪伟，男，汉族，1981年4月6日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：新疆法库伟业建筑工程技术有限公司，住所地：克拉玛依市油建南路22-44号，组织机构代码：32883995-0。
法定代表人：段宪伟。
本院受理的申请执行人丛培峰与被执行人段宪伟、新疆法库伟业建筑工程技术有限公司合同纠纷一案，本院于2017年11月22日作出的（2017）新0104民初9560号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月11日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用合计298625元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2018年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2018年1月17日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；
３、2018年1月17日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；
4、2018年2月26日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；
5、2018年4月2日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；
6、2018年7月5日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；
7、2018年7月10日走访被执行人住所地或所在社区，未发现被执行人的财产线索，且被执行人现下落不明）
8、2018年3月16日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。
经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产故本院认为被执行人暂无财产可供执行，遂于2018年7月11日向申请执行人发出拟终结本次执行程序通知书，告知其收到该通知书之日起七日内向本院提出书面异议，或者提供被执行人有效的财产线索，逾期视为对本院拟终结本次执行程序通知书的认可。申请执行人未在上述期限内提出异议。
本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。因申请执行人未在异议期限内向本院提交书面异议申请书，亦未提供被执行人有效的财产线索，视为对本院拟终结本次执行程序通知书的认可。因此，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结（2017）新0104民初９５６０号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 瓮立臣
审判员 薛正奎
审判员 马卫国
二〇一八年八月九日
书记员 赵西霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执１８３号之一
申请执行人：丛培峰，男，1955年4月15人出生。
被执行人：段宪伟，男，1981年4月6日出生。
被执行人：新疆法库伟业建筑工程技术有限公司，住所地：克拉玛依市油建南路22-44号。
法定代表人：段宪伟。
本院受理的申请执行人丛培峰与被执行人段宪伟、新疆法库伟业建筑工程技术有限公司合同纠纷一案，本院于2017年11月22日作出的（2017）新0104民初9560号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月11日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用合计298625元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2018年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2018年1月17日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；
３、2018年1月17日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；
4、2018年2月26日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；
5、2018年4月2日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；
6、2018年7月5日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；
7、2018年7月10日走访被执行人住所地或所在社区，未发现被执行人的财产线索，且被执行人现下落不明）
8、2018年3月16日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。
经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产故本院认为被执行人暂无财产可供执行，遂于2018年7月11日向申请执行人发出拟终结本次执行程序通知书，告知其收到该通知书之日起七日内向本院提出书面异议，或者提供被执行人有效的财产线索，逾期视为对本院拟终结本次执行程序通知书的认可。申请执行人未在上述期限内提出异议。
本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。因申请执行人未在异议期限内向本院提交书面异议申请书，亦未提供被执行人有效的财产线索，视为对本院拟终结本次执行程序通知书的认可。因此，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结（2017）新0104民初９５６０号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 瓮立臣
审判员 薛正奎
审判员 马卫国
二〇一八年八月九日
书记员 赵西霞
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民初2587号之一
申请人：湖北回天汽车用品有限公司，住所地：襄阳高新区航天路7号。
法定代表人：章锋，该公司董事长。
委托代理人：张毅、田卫，该公司员工。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉，提起上诉，进行和解、调解等全部权利）。
被申请人：阿克苏市金洋商贸有限公司，住所地：新疆阿克苏地区阿克苏市乌喀路49号。
法定代表人：梁邦杰，该公司总经理。
被申请人：梁邦杰，男。
申请人湖北回天汽车用品有限公司与被申请人阿克苏市金洋商贸有限公司、梁邦杰买卖合同纠纷一案，申请人湖北回天汽车用品有限公司于2016年12月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款18万元采取保全措施。并提供案外人湖北回天胶业股份有限公司所有的位于襄阳市高新区某路房权证号为：襄樊市房权证高新区字第0XXXXX**号的房屋作为担保。
本院经审查认为，湖北回天汽车用品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人阿克苏市金洋商贸有限公司、梁邦杰银行存款18万元。
二、查封案外人湖北回天胶业股份有限公司所有的位于襄阳市高新区某路房权证号为：襄樊市房权证高新区字第0XXXXX**号的房屋。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。逾期申请复议，本院不予审查。
审判员 刘桢
二〇一六年十二月六日
书记员 云佳
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执380号
申请执行人阿切，女。
被执行人内蒙古嘉毅置业有限公司。
本院在执行过程中，因被执行人暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 荣 峰
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民初2587号
原告：湖北回天汽车用品有限公司，住所地：襄阳高新区航天路7号。
法定代表人:章锋，该公司董事长。
委托代理人:张毅、田卫，该公司员工。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉，提起上诉，进行和解、调解等全部权利）。
被告：阿克苏市金洋商贸有限公司，住所地：新疆阿克苏地区阿克苏市乌喀路49号。
法定代表人:梁邦杰，该公司总经理。
被告：梁邦杰，男。
原告湖北回天汽车用品有限公司与被告阿克苏市金洋商贸有限公司、梁邦杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告湖北回天汽车用品有限公司于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北回天汽车用品有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北回天汽车用品有限公司撤诉。
案件受理费6930元减半收取计3465元，诉讼保全费1420元，共计4885元，由被告阿克苏市金洋商贸有限公司、梁邦杰负担;该费用原告湖北回天汽车用品有限公司已经预交，由被告阿克苏市金洋商贸有限公司、梁邦杰将该费用直接支付给原告湖北回天汽车用品有限公司。
审判长 刘 桢
审判员 陈爱军
审判员 管龙华
二〇一七年三月三十一日
书记员 云 佳
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执2452号
申请人河南邦成资产管理有限公司，住所地郑州市金水区农业路东16号1号楼4层409号。
法定代表人桂涛，总经理。
被执行�张馨，女，汉族，1976年1月13日出生，住郑州市二七区。
被执行人胡贵明，男，汉族，1974年10月1日出生，住郑州市二七区。
河南邦成资产管理有限公司诉张馨、胡贵明借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初13563号民事判决书已经
发生法律效力。判决书确认：一、被告张馨于本判决生效后十日内支付原告河南邦成资产管理有限公司借款本金156万元及利息（利息以156万元为基数，自2016年1月16日起至实际清偿之日止，按月利率1.02%的标准计付），并支付违约金156000元；二、被告胡贵明对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；三、被告张馨不履行本判决第一项确定的债务，原告河南邦成资产管理有限公司有权以被告张馨所有的位于中原区桐柏南路6号院1号路11层1104号的房产折价或以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。案件受理�20674元，由二被告负担。
被执行人张馨、胡贵明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张馨、胡贵明银行存款1735767元，或查封、扣押被执行人名下其他等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱智勇
二〇一七年二月二十八日
书记员 王 刚
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执2452号之一
申请人河南邦成资产管理有限公司，住所地郑州市金水区农业路东16号1号楼4层409号。
法定代表人桂涛，总经理。
被执行人张馨，女，汉族，1976年1月13日出生，住郑州市二七区。
被执行人胡贵明，男，汉族，1974年10月1日出生，住郑州市二七区。
河南邦成资产管理有限公司诉张馨、胡贵明借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初13563号民事判决书已经
发生法律效力。被执行人张馨、胡贵明未履行生效法律文书确定的义务。权利人河南邦成资产管理有限公司向本院申请强制执行，执行中，本院作出(2017)豫0105执2452号执行裁定书，将被执行人张馨所有的位于中原区桐柏南路6号院1号路11层1104号房产予以查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
责令被执行人张馨、胡贵明于本裁定生效3日内履行生效判决确定的义务，逾期本院将对上述房屋予以评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱智勇
二〇一七年三月二十八日
书记员 王 刚
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执2452号
申请人河南邦成资产管理有限公司。
被执行人张馨。
被执行人胡贵明。
河南邦成资产管理有限公司诉张馨、胡贵明借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初13563号民事判决书已经
发生法律效力。判决书确认：一、被告张馨于本判决生效后十日内支付原告河南邦成资产管理有限公司借款本金156万元及利息（利息以156万元为基数，自2016年1月16日起至实际清偿之日止，按月利率1.02%的标准计付），并支付违约金156000元；二、被告胡贵明对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；三、被告张馨不履行本判决第一项确定的债务，原告河南邦成资产管理有限公司有权以被告张馨所有的位于中原区房产折价或以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。案件受理费20674元，由二被告负担。
被执行人张馨、胡贵明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张馨、胡贵明银行存款1735767元，或查封、扣押被执行人名下其他等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f6b09c8a-fc51-40d0-a735-a7de009d89be&imgId=ZjZiMDljOGEtZmM1MS00MGQwLWE3MzUtYTdkZTAwOWQ4OWJlMC5qcGVn01lydyh01)
执行员 朱智勇
二〇一七年二月二十八日
书记员 王 刚
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执2452号
申请人河南邦成资产管理有限公司。
被执行人张馨。
被执行人胡贵明。
河南邦成资产管理有限公司诉张馨、胡贵明借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初13563号民事判决书已经
发生法律效力。判决书确认：一、被告张馨于本判决生效后十日内支付原告河南邦成资产管理有限公司借款本金156万元及利息（利息以156万元为基数，自2016年1月16日起至实际清偿之日止，按月利率1.02%的标准计付），并支付违约金156000元；二、被告胡贵明对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；三、被告张馨不履行本判决第一项确定的债务，原告河南邦成资产管理有限公司有权以被告张馨所有的位于中原区房产折价或以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。案件受理费20674元，由二被告负担。
被执行人张馨、胡贵明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张馨、胡贵明银行存款1735767元，或查封、扣押被执行人名下其他等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=95d8f80c-7a35-472c-a163-aed59d4617d8&imgId=OTVkOGY4MGMtN2EzNS00NzJjLWExNjMtYWVkNTlkNDYxN2Q4MC5qcGVn01lydyh01)
执行员 朱智勇
二〇一七年二月二十八日
书记员 王 刚
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0111执2996号
申请执行人：关亚南，女，汉族，1987年12月12日出生，住安徽省阜阳市新颖东区。
被执行人：安徽中康能源有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河路99号玫瑰绅城花园B14幢301。
法定代表人：贺国梅，职务总经理。
本院在执行关亚南申请执行安徽中康能源有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市劳动人事争议仲裁委员会合劳人仲裁字（2016）第669号仲裁裁决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书履行所确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币16000元，承担案件执行费140元，合计16140元及逾期付款利息（以16000元为基数，自2016年9月13日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拔被执行人安徽中康能源有限责任公司在银行账户的存款人民币16140元及逾期付款利息（以16000元为基数，自2016年9月13日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈国锋
二〇一六年十月十七日
书记员 李 广
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津02执复232号
复议申请人(被执行人):天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人:刘军,主任。
委托代理人:孙秋实,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
委托代理人:黄国富,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
申请执行人:王艳,女,1977年9月28日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。
被执行人:天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦润泽商贸有限公司,住所地天津市河东区津塘路138号六层A区06号商铺。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:傅鸿斌,董事长。
被执行人:天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区311室。
法定代表人:张守贵,董事长。
被执行人:天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
代表人:张守贵,主任。
复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处(以下简称长青办事处)不服天津市河东区人民法院(以下称河东法院)作出的(2016)津0102执异579号执行裁定,向本院提出复议。本院于2016年11月28日受理后,依法组成合议庭进行审查,并于2016年12月1日进行了公开听证。复议申请人长青办事处的委托代理人孙秋实、黄国富到庭参加了听证,现已审查终结。
申请执行人王艳与被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司等租赁合同纠纷一案,经河东法院作出(2014)东民初字第1995号民事判决后,因被执行人未履行义务,王艳已向河东法院申请执行。
河东法院查明,被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)属其他组织,没有法人资格,长青办事处为其上级单位。2016年7月19日,河东法院作出(2016)津0102执异223-318号执行裁定,依法追加长青办事处为被执行人。
河东法院认为,灰堆管委会作为非法人组织,在其不能自行承担法律文书确定的给付义务时,依法追加长青办事处为被执行人,符合法律规定。长青办事处所提异议理由及所提证据,不能证明其主张,对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回长青办事处的异议请求。
复议申请人长青办事处称,2016年7月19日,河东法院向其送达了(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书,裁定追加长青办事处为被执行人。长青办事处认为,河东法院的追加行为是错误的,故向河东法院提起了执行异议。河东法院向长青办事处送达了(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书,驳回了长青办事处的执行异议请求。现向天津市第二中级人民法院(以下简称二中院)申请复议。根据河东法院作出的(2016)津0102执异544号-639号执行裁定书,我国并无法律规定,允许追加其他组织的上级单位作为被执行人。依据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百七十三条的规定,只有在其他组织不能担责的情况下,才可执行对其依法承担义务的法人的财产。根据最高人民法院最新公布的《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条的规定,其他组织不能清偿债务的,可以追加对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人。长青办事处对天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)并不存在经济上的任何义务,也不对其债务承担任何法律上的责任。再有,河东法院于2016年6月2日冻结了长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。长青办事处曾向河东法院提出执行异议,被驳回后由向二中院申请了复议,均驳回了长青办事处的请求。根据中共中央国务院下发的《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》及最高人民法院《关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益》通知明确指出,在执行程序中直接追加被执行人应严格限于司法解释的明确规定的情形,各级人民法院应该按照即将实行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。故请求1、撤销(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书;2、撤销(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书;3、撤销对长青办事处的执行行为,解除对长青办事处的账户查封,发还被河东区人民法院划扣的执行款。
本院查明的事实与河东法院查明的事实一致。
本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定,其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务,人民法院可以裁定执行对该组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。长青办事处作为可以对灰堆管委会承担义务的上级法人,在灰堆管委会不能履行法律文书确定的义务时,由其承担相应的责任,符合法律规定。河东法院所作裁定适用法律得当,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处的申请,维持天津市河东区人民法院(2016)津0102执异579号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 德 明
审判员 白 中 信
审判员 周 金 钟
审判员 刘津生审判员李会芝
二〇一六年十二月十六日
书记员 姚 易 寒
速录员 李 仲
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0111执2996号之一
申请执行人：关亚南，女，汉族，1987年12月12日出生，住安徽省阜阳市新颖东区，
被执行人：安徽中康能源有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河路99号玫瑰绅城花园B14幢301。
法定代表人：贺国梅，职务总经理。
本院在执行申请执行人关亚南与被执行人安徽中康能源有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人人民币16000元及利息、诉讼、执行费用。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：
一、终结合肥市劳动人事争议仲裁委员会合劳人仲裁字（2016）第669号仲裁裁决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
审判员 余振海
审判员 韩延凤
二〇一七年三月二十二日
书记员 李 广
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0111民初1800号
原告：李玉萍，女，1969年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：郭端宝，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：袁钧，女，1966年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在审理原告李玉萍诉被告郭端宝、袁钧民间借贷纠纷一案中，原告李玉萍于2017年3月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告郭端宝银行帐户上存225万元，或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：原告李玉萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被告郭端宝银行帐户上存款225万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、查封原告李玉萍名下位于霍邱路99号城隍庙商城226、227号（226号：庐050370、227号：庐050374）的担保房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡翠
二〇一七年三月二十日
书记员 张燕
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0111民初1800号之一
原告：李玉萍，女，1969年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：郭端宝，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：袁钧，女，1966年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院审理的原告李玉萍诉被告郭端宝、袁钧民间借贷纠纷一案，作出的(2017)皖0111民初1800号民事裁定，查封了原告李玉萍提供的其名下位于霍邱路99号城隍庙商城226、227号（226号：庐050370、227号：庐050374）的担保房产。现该案已审结生效，原告李玉萍于2017年9月1日申请解除对担保房产的查封措施。
本院经审查认为，原告李玉萍的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对原告李玉萍提供的其名下位于霍邱路99号城隍庙商城226、227号（226号：庐050370、227号：庐050374）的担保房产的查封措施。
审判员 胡翠
二〇一七年九月一日
书记员 张燕
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0802民初3761号
原告：高志强，男。
委托代理人：窦保兰，运城市经济法律服务所法律工作者。
被告：孟祥军，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司。
委托代理人：孙连金，山东千诚律师事务所律师。
原告高志强与被告孟祥军、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告高志强于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高志强提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高志强撤诉。
案件受理费163元，减半收82元，由原告高志强负担。
代理审判员 焦晓红
二〇一六年九月十八日
书 记 员 黄晓梅
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=98c53ed6-d3ed-4fd7-abb7-a91200c57961&imgId=OThjNTNlZDYtZDNlZC00ZmQ3LWFiYjctYTkxMjAwYzU3OTYxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0627执326号之一
申请执行人:白虎林，男，1970年5月15日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
被执行人:李虎，男，1973年4月1日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
被执行人：白香荣，男，1972年1月2日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
本院在执行申请执行人白虎林与李虎、白香荣民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人李虎有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:
冻结被执行人李虎在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 ：杜鹏程
二〇一八年二月十三日
执行员 ： 张 立
书记员 ： 徐 炜
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执775号之一
申请执行人徐忠民，男，1957年1月18日生，汉族，住苏州市姑苏区。
申请执行人孔秋玲，女，1956年4月14日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人李彬，男，1979年12月12日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人傅利红，女，1979年9月16日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人苏州大宁环境科技有限公司，组织机构代码证73532038-X，住所地苏州工业园区跨阳路临芳苑新村公建房三楼。
法定代表人王林金，该公司总经理。
被执行人苏州市江城园林建设有限公司，组织机构代码68492479-9，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路2288号银都国际商务中心B607。
法定代表人李彬，该公司总经理。
申请执行人徐忠民、孔秋玲与被执行人李彬、傅利红、苏州大宁环境科技有限公司、苏州市江城园林建设有限公司股权转让纠纷一案，该案（2015）园商初字第00560号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李彬、傅利红、苏州大宁环境科技有限公司、苏州市江城园林建设有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人徐忠民、孔秋玲已于2016年3月3日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币6576670元及迟延履行期间的债务利息。
本院于2015年3月13日以（2015）园商初字第00560-1号民事裁定书查封了被执行人李彬名下位于苏州市吴江区松陵镇垂虹路小区76#2弄7幢房地产（所有权证号：松陵01009382）、被执行人傅利红名下位于苏州市吴江区松陵镇中山北路98号-1903房地产（所有权证号：01071000），并责令其立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
将被执行人李彬名下位于苏州市吴江区松陵镇垂虹路小区76#2弄7幢房地产、被执行人傅利红名下位于苏州市吴江区松陵镇中山北路98号-1903房地产交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦超
审 判 员 牛军
代理审判员 殷明
二〇一六年十一月三日
书 记 员 曹昉
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f6f189a1-6d03-4633-9633-a91200c57aa3&imgId=ZjZmMTg5YTEtNmQwMy00NjMzLTk2MzMtYTkxMjAwYzU3YWEzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0627执326号之四
申请执行人:白虎林，男，1970年5月15日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
被执行人:李虎，男，1973年4月1日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
被执行人：白香荣，男，1972年1月2日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
关于申请执行白虎林与李虎、白香荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月13日冻结了被执行人李虎在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币，现因双方当事人达成了执行和解协议，且申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李虎在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 ：孟令志
二〇一八年五月九日
执行员 ： 张 立
书记员 ： 徐 炜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2a6740db-
cfd8-4e17-8221-a91200c57a6b&imgId=MmE2NzQwZGItY2ZkOC00ZTE3LTgyMjEtYTkxMjAwYzU3YTZiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0627执326号之五
申请执行人:白虎林，男，1970年5月15日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
被执行人:李虎，男，1973年4月1日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
被执行人：白香荣，男，1972年1月2日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
本院在执行申请执行人白虎林与李虎、白香荣民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，且被执行人李虎给付申请执行人白虎林5000元，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2018）内0627执326号案件的执行。
本裁定立即生效。
审 判 长 ：孟令志
代理审判员 ：刘益荣
代理审判员 ：屈鹏飞
二〇一八年五月十日
书 记 员 ： 徐 炜
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执775号之十五
申请执行人：徐忠民，男，1957年1月18日生，汉族，住苏州市姑苏区。
申请执行人：孔秋玲，女，1956年4月14日生，汉族，住苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：蔡建伟，江苏诚鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付生，江苏诚鑫律师事务所律师。
被执行人：李彬，男，1979年12月12日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人：傅利红，女，1979年9月16日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人：苏州大宁环境科技有限公司，组织机构代码证73532038-X，住所地苏州工业园区跨阳路临芳苑新村公建房三楼。
法定代表人：王林金，该公司总经理。
被执行人：苏州市江城园林建设有限公司，组织机构代码68492479-9，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路2288号银都国际商务中心B607。
法定代表人：李彬，该公司总经理。
申请执行人徐忠民、孔秋玲与被执行人李彬、傅利红、苏州大宁环境科技有限公司、苏州市江城园林建设有限公司股权转让纠纷一案，本院于（2015）园商初字第00560号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告李彬、傅利红于本判决生效之日起十日内支付原告徐忠民、孔秋玲股权转让款650万元及逾期付款利息（以未付款650万元为基数，自2013年11月1日起按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率的四倍计算至被告实际付款之日止）；二、被告苏州大宁环境科技有限公司、苏州市江城园林建设有限公司就被告李彬、傅利红所负的上述债务向原告徐忠民、孔秋玲承担连带清偿责任。被告李彬、傅利红、苏州大宁环境科技有限公司、苏州市江城园林建设有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70980元，公告费690元，财产保全费5000元，共计76670元，由被告李彬、傅利红、苏州大宁环境科技有限公司、苏州市江城园林建设有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐忠民、孔秋玲向本院申请执行，本院于2016年3月10日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：
1、被执行人李彬名下有位于苏州市吴江区松陵镇垂虹路小区76#2弄7幢房地产一套，本院依法对该房地产予以拍卖，以3400000元的最高价成交，因李彬涉及多起作为被执行人的执行案件，申请执行人经参与分配后受偿205110元。
2、�执行人傅利红名下有位于苏州市吴江区松陵镇中山北路98号-1903房地产一套，本院依法对该房地产予以拍卖，以292500元的最高价成交，因傅利红涉及多起作为被执行人的执行案件，申请执行人经参与分配后受偿86210元。
3、被执行人傅利红购得位于吴江区同里镇同肖西路266号中粮本园北区451幢房屋一套（未办理房屋所有权证），该房屋已由苏州市吴江区人民法院首轮查封，本院为第三顺位轮候查封（本案查封期限自2015年8月18日至2018年8月17日），无处置权。
4、申请人提供线索称被执行人苏州大宁环境科技有限公司对第三人苏州工业园区胜浦市政物业管理有限公司享有到期工程款，本院依法向第三人发出履行到期债务通知书，第三人向本院提出执行异议，本院另案[(2015)园执字01043号]于2015年4月9日已经冻结，且全部工程款未达到支付条件。
5、申请人提供线索称被执行人苏州大宁环境科技有限公司对第三人吴江区公路管理处享有到期工程款，本院依法向第三人发出履行到期债务通知书，案外人张华以该笔到期工程款应由实际施工人受偿为由，提出了执行异议，本院驳回了其异议申请，张华向本院提起执行异议之诉，该案尚在审理中。
6、申请人提供线索称被执行人苏州大宁环境科技有限公司对第三人苏州西部生态城发展有限公司享有到期工程款，本院依法向第三人发出履行到期债务通知书，第三人向本院提出执行异议，仅认可到期债务金额为185371.88元，并交纳至本院，本院已退付申请人。
7、申请人提供线索称被执行人苏州大宁环境科技有限公司对第三人苏州汾湖投资集团有限公司享有到期工程款，本院依法向第三人发出履行到期债务通知书，第三人向本院提出执行异议，确认到期�程款已被苏州市吴江区人民法院强制扣划完毕[执行案号为（2016）苏0509执4850号]。
8、申请人提供线索称被执行人苏州大宁环境科技有限公司对第三人苏州工业园区教育发展投资有限公司享有到期工程款，本院依法向第三人发出履行到期债务通知书，第三人向本院提出执行异议，明确其与被执行人无任何合同关系。
9、申请人提供线索称被执行人苏州大宁环境科技有限公司对第三人苏州工业园区市政物业管理有限公司享有到期工程款，本院依法向第三人发出履行到期债务通知书，第三人向本院提出执行异议，确认不结欠被执行人任何款项。
10、申请人提供线索称被执行人苏州大宁环境科技有限公司对第三人苏州工业园区兆润投资控股集团有限公司享有到期工程款，本院依法向第三人发出履行到期债务通知书，第三人向本院提出执行异议�（1）、“南部区域河道绿化一标段工程”，尚有189074.43元工程款未支付，实施施工人张其兵已将被执行人和第三人为被告提起诉讼，案号为（2016）苏0591民初8748号；（2）、“阳澄半岛环湖自行车道绿化标段六工程”，被执行人未与工程接收单位完成养护期满的移交和扣款确认手续，工程款金额无法确定；（3）、另四个工程尚未进行结算审计，不存在到期未支付款项。
11、申请人提供线索称被执行人苏州大宁环境科技有限公司对第三人吴江经济技术开发区农村发展局享有到期工程款，本院依法向第三人发出履行到期债务通知书，第三人向本院提出执行异议确认结欠工程款已经支付完毕，无到期未履行债务。
12、申请人提供线索称被执行人苏州大宁环境科技有限公司对第三人苏州市园林绿化管理局享有到期工程款，本院依法向第三人发出履行到期�务通知书，案外人苏州创绿园林景观工程有限公司以该笔到期工程款应由实际施工人受偿为由，提出了执行异议，本院驳回了其异议申请，苏州创绿园林景观工程有限公司向本院提出执行异议之诉，该案尚在审理中。
此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。
本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均未能送达，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位476691.88元，尚未执行到位6023308.12元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行�可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄退信凭证、拍卖成交记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦超
代理审判员 陈谚
代理审判员 殷明
二０一七年六月二十八日
书 记 员 曹昉
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0104刑初178号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人郑智海，男，1995年10月15日出生，汉族，，初中文化，无职业，住天津市滨海新区，户籍地为吉林省通化市二道江区。2016年12月16日被公安机关刑事拘留，同年12月23日被公安机关取保候审。2017年4月25日被本院依法决定逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]160号起诉书指控被告人郑智海犯危险驾驶罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员于翀出庭支持公诉，被告人郑智海到庭参加诉讼。案经依法转为普通程序，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月16日，被告人郑智海在没有取得危险品运输资质的情况下，驾驶装载20桶汽油的银色五菱之光汽车（牌照号为津Ｒ×××××）至南开区育梁道时，被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人郑智海的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（四）项的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任，建议对被告人郑智海判处五个月以下拘役，并处罚金。提请法院依法判决。
被告人郑智海对于公诉机关的指控没有异议并表示认罪。
经审理查明，2016年12月16日8时许，被告人郑智海在未取得危险品运输资质的情况下，驾驶装载塑料桶装疑似汽油液体的银色五菱之光汽车（牌照号为津Ｒ×××××）自滨海新区大港中塘小黄庄村出发，途经葛万路、津淄公路、卫某南路、宾水西道、水上西路等地，在南开区水上西路与育梁道交口处被公安机关查获，公安机关从车上扣押装有疑似汽油液体的白色塑料桶20个，共计200升液体。经鉴定，涉案扣押液体为汽油。公安机关将涉案汽油移交给中国石油化工股份有限公司天津加油分公司处理。
上述事实，被告人郑智海在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明，扣押清单，发还清单，中国石油化工股份有限公司天津加油分公司出具的证明，机动车行驶证、机动车照片、机动车信息，涉案桶装汽油照片，户籍身份证明，被告人郑智海的供述与辩解，天津市公安局物证鉴定中心理化检验报告，搜查证及搜查笔录等证据，足以证实。
本院认为，被告人郑智海违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为依法构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑智海能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议较为适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条的规定，判决如下：
被告人郑智海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵8日，即自2017年4月25日起至2017年6月16日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 磊
人民陪审员 徐宝娟
人民陪审员 张权会
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 王 凯
附：本案所引用相关法律条款摘录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0523民初1729号之二
原告李东。
被告誉智明。
被告王莲香。
被告戢翠莲。
本院在审理原告李东诉被告誉智明、王莲香、戢翠莲民间借贷纠纷一案中，原告李东于2016年4月8日向本院提出申请，要求保全被告银行存款510000元或相应价值财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告李东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告誉智明在招商银行深圳分行的存款510000元（账号：6225****9182；6226****7379）。冻结期限为十二个月（自2016年4月12日至2017年4月11日）。冻结期间，未经本院许可，不得支付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高德亮
二〇一六年四月十二日
书记员 何 珊
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执恢123号
申请执行人高建武，男，1976年8月18日生，汉族,农民，住陕西省蒲城县兴镇九龙村*组。
被执行人高陆军，男，1965年11月18日生，汉族，农民，住陕西省蒲城县兴镇九龙村*组。
高建武与高陆军买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院（2014）渭中民二终字第00237号民事判决书已发生法律效力的，权利人向本院申请恢复执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，确认执行标的为9980元及利息，受理费50元，执行费50元。经执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：
终结渭南市中级人民法院（2014）渭中民二终字第00237号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年六月七日
书记员 李民旗
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0523民初1729号之一
原告李东。
被告誉智明。
被告王莲香。
被告戢翠莲。
本院在审理原告李东诉被告誉智明、王莲香、戢翠莲民间借贷纠纷一案中，原告李东于2016年4月8日向本院提出申请，要求保全被告银行存款510000元或相应价值财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告李东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告誉智明在中国工商银行深圳国贸支行的存款510000元（账号：6222****3809）。冻结期限为十二个月（自2016年4月12日至2017年4月11日）。冻结期间，未经本院许可，不得支付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高德亮
二〇一六年四月十二日
书记员 何 珊
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执恢123号
申请执行人高某某，男，1976年8月18日生，汉族,农民，住陕西省蒲城县兴镇九龙村*组。
被执行人高某某，男，1965年11月18日生，汉族，农民，住陕西省蒲城县兴镇九龙村*组。
高某某申请执行高某某买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院（2014）渭中民二终字第00237号民事判决书已发生法律效力的，权利人向本院申请恢复执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，确认执行标的为9980元及利息，受理费50元，执行费50元。经执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：
终结渭南市中级人民法院（2014）渭中民二终字第00237号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年六月七日
书记员 李民旗
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0523民初1729号之三
原告李东。
被告誉智明。
被告王莲香。
被告戢翠莲。
本院在审理原告李东诉被告誉智明、王莲香、戢翠莲民间借贷纠纷一案中，原告李东于2016年4月8日向本院提出申请，要求保全被告银行存款510000元或相应价值财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告李东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告戢翠莲在中信银行深圳皇岗支行的存款510000元（账号：6217****0113）。冻结期限为十二个月（自2016年4月13日至2017年4月12日）。冻结期间，未经本院许可，不得支付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高德亮
二〇一六年四月十三日
书记员 何 珊
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1623民初3997号
原告：江林杰，男，1954年12月09日出生，汉族，个体户，住安徽省利辛县。
被告：张娟，女，1980年04月02日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县，
原告江林杰与被告张娟买卖合同纠纷一案，本院于2016年07月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江林杰到庭参加诉讼，被告张娟经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江林杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张娟归还从原告处购酒款10500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张娟于2016年02月02日从原告处购买白酒，双方经结算尚欠10500元，后因原告需要用钱多次向被告催要货款，被告均以各种理由予以回绝。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。
被告张娟未作答辩。
本院认为：被告张娟从原告江林杰处购买白酒，双方形成买卖合同关系，且被告出具欠款条据，被告应当遵循诚实信用的原则全面履行自己的义务，但被告未能按其承诺期限支付给原告余欠货款，属违约行为，依法应当承担相应的违约责任。故原告要求被告支付所欠货款10500元的主张，符合有关法律规定，本院予以支持。被告张娟经传票传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告张娟于判决生效之日起二日内偿还原告江林杰货款10500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32元，由被告张娟负担。
本判决为终审判决。
审判员 李 群
二〇一六年八月十一日
书记员 张晓艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0881民初39号之一
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街14号。
代表人潘海良，该行行长。
委托代理人韦玉武，该行职工。
委托代理人昌全，该行职工。
被告黄文良。
被告黄秀玲。
被告黄文福。
被告黄国良。
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被告黄文良、黄秀玲、黄文福、黄国良金融借款合同纠纷一案，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，本案于2016年3月31裁定转为普通程序审理。本院于2016年4月28日向原告送达补交案件受理费通知书，但原告未按本院指定的时间补交案件受理费380元。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 柒彩春
人民陪审员 莫 海
人民陪审员 张春宇
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 甘明迅
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0881民初39号之一
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街14号。
代表人潘海良，该行行长。
委托代理人韦玉武，男，该行职工。
委托代理人昌全，男，该行职工。
被告黄文良，男，1962年8月9日出生，汉族，住桂平市，
被告黄秀玲，女，1969年3月15日出生，汉族，住桂平市，
被告黄文福，男，1967年11月20日出生，汉族，住桂平市，
被告黄国良，男，1964年12月8日出生，汉族，住桂平市，
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被告黄文良、黄秀玲、黄文福、黄国良金融借款合同纠纷一案，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，本案于2016年3月31裁定转为普通程序审理。本院于2016年4月28日向原告送达补交案件受理费通知书，但原告未按本院指定的时间补交案件受理费380元。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 柒彩春
人民陪审员 莫 海
人民陪审员 张春宇
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 甘明迅
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0213执1650号之一
申请执行人：孔祥文，男，汉族，户籍所在地山东省曹县，现住青岛市四方区。
被执行人：葛巧云，女，汉族，户籍所在地山东省曹县，现住青岛市李沧区。
被执行人：陈观文，男汉族，户籍所在地山东省曹县，现住青岛市城阳区。
申请执行人孔祥文与被执行人葛巧云、陈观文民间借贷纠纷一案，于2016年9月23日审结，该案（2016）鲁0213民初2591号民事调解书已发生法律效力并已立案执行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人葛巧云达成和解协议:葛巧云于2017年1月20日前支付申请人人民币15000元，余款人民币12000元于2017年3月27日前付清，执行费人民币725元由葛巧云承担，申请人同意本案终结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项、第十七条第一项之规定，裁定如下：
（2016）鲁0213民初2591号终结执行。
被执行人如果逾期履行上述义务，则恢复原法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年一月二十一日
书记员 金 欣
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)辽01行终988号
上诉人(原审原告)：阎秀权，男，1955年5月10日出生，住沈阳市于洪区。
委托代理人:陈丽荣，女，1958年10月2日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。
委托代理人：张胜奎，男，系辽宁昊星律师事务所律师。
上诉人(原审原告)：陈丽荣，女，1958年10月2日出生，，住址沈阳市于洪区。
被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区大兴街道办事处，机关所在地沈阳市于洪区大兴朝鲜族乡沙岗子村。
法定代表人：线多锋，男，系该街道主任。
委托代理人：付菊，女，系辽宁名熙律师事务所律师。
委托代理人：张明春，男，系辽宁名熙律师事务所律师。
原审第三人：杨春胜，男，1955年4月28日出生，汉族，农民，住址沈阳市于洪区。
上诉人阎秀权、陈丽荣因土地行政登记一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院(2016)辽0192行初458号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项之规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”第二十五条第一款之规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案被诉行政行为是被告对第三人的地上物作出的征收补偿决定。原告与第三人之间对地上物的权属纠纷已经被沈阳市于洪区人民法院[2013]于民一初字第01877号民事判决书所确认，原告要求确认涉案地上物为其所有的请求被依法驳回。故原告与涉案地上物无利害关系，不是与本案被诉行政行为有利害关系的公民，不符合法定起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款(一)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告阎秀权、陈丽荣的起诉。案件受理费50元，返还原告。
上诉人阎秀权、陈丽荣上诉称，请求依法撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2016）辽0192行初458号行政裁定，依法改判或者发回重审。一审法院认为上诉人与他人之间对地上物的权属纠纷已经被沈阳市于洪区人民法院（2013）于民一初字第01887号民事判决书所确认，上诉人诉讼请求被驳回，故上诉人因与涉案地上物无利害关系而不符合法定起诉条件予以驳回。上诉人认为一审法院无视以下基本事实：一、被上诉人的补偿决定系在民事诉讼尚无结论情况下作出，再以民事判决支持补偿决定不符情理。二、从民事判决看，恰恰先做出的补偿决定成为民事判决的基本证据。综上，上诉人认为应当依拆迁补偿法规对被上诉人的行政行为重新审查，公正裁处。
被上诉人沈阳市于洪区大兴街道办事处辩称，一、大兴街道在此次征地过程中严格遵守相关程序，为避免错签进行了大量的走访调查并收集了充分的证明材料，没有过错，补偿决定合法、有效。二、大兴街道对杨春胜、马秀春及刘桂芝三人发放征地补偿款依据是人民法院的生效判决。三、沈阳高新技术产业开发区人民法院对本案认定事实清楚，适用法律正确。四、原民事判决依据的是客观事实及充分的证据。
本院认为，沈阳市于洪区人民法院（2013）于民一初字第01887号民事判决认定，上诉人将承包地租给第三人，第三人购买了树苗，并在自己的承包地上建了看护房用于经营果园。上诉人不服该判决上诉至本院，本院作出（2014）沈中民五终字第1490号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决系已经发生法律效力的民事裁判，在未被撤销之前具有法律效力，其所认定的事实可以作为定案的依据。因此，原审认为上诉人与涉案地上物无利害关系，与本案被诉行政行为没有利害关系，不符合法定起诉条件，驳回原告的起诉并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王继东
代理审判员 刘 智
代理审判员 范嘉才
二〇一七年二月七日
书 记 员 刘 娇
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0213执1650号之一
申请执行人：孔祥文，男，汉族，户籍所在地山东省曹县，现住青岛市四方区。
被执行人：葛巧云，女，汉族，户籍所在地山东省曹县，现住青岛市李沧区。
被执行人：陈观文，男，汉族，户籍所在地山东省曹县，现住青岛市城阳区。
申请执行人孔祥文与被执行人葛巧云、陈观文民间借贷纠纷一案，于2016年9月23日审结，该案（2016）鲁0213民初2591号民事调解书已发生法律效力并已立案执行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人葛巧云达成和解协议:葛巧云于2017年1月20日前支付申请人人民币15000元，余款人民币12000元于2017年3月27日前付清，执行费人民币725元由葛巧云承担，申请人同意本案终结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项、第十七条第一项之规定，裁定如下：
（2016）鲁0213民初2591号终结执行。
被执行人如果逾期履行上述义务，则恢复原法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年一月二十一日
书记员 金 欣
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执2729号之一
申请执行人潘翔，男，1963年10月18日生，住江苏省南京市秦淮区。
被执行人兴化市富吉安鞋业有限公司，住所地江苏省兴化市新垛镇工业集中区。
法定代表人李步建。
被告施真才，男，汉族，1966年1月8日生，住江苏省兴化市。
申请执行人潘翔与被执行人兴化市富吉安鞋业有限公司、施真才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第2474号民事判决已发生法律效力。申请执行人潘翔向本院申请强制执行，本院依法立案受理。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人施真才名下银行存款61583.19元。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 唐修荣
二〇一六年十月十八日
见习书记员 李欣辰
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执2729号之二
申请执行人潘翔，男，1963年10月18日生，住江苏省南京市秦淮区。
被执行人兴化市富吉安鞋业有限公司，住所地江苏省兴化市新垛镇工业集中区。
法定代表人李步建。
被告施真才，男，汉族，1966年1月8日生，住江苏省兴化市。
申请执行人潘翔与被执行人兴化市富吉安鞋业有限公司、施真才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第2474号民事判决已发生法律效力。申请执行人潘翔向本院申请强制执行，本院依法立案受理。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人施真才名下银行存款元。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 唐修荣
二〇一六年十月十八日
见习书记员 李欣辰
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执839号
申请执行人重庆市江津区誉华建筑安装有限公司，统一社会信用代码9150016203550846H，住所地重庆市江津区龙华镇场上。
法定代表人，付光德，执行董事长。
被执行人重庆欧玛电器有限公司，注册号500111000265235，住所地重庆市双桥经开区工业园区N9-2/01号
法定代表人，ＸＸ飞，执行董事长。
被执行人王永兴，男，汉族，1971年10月22日出生，住四川省万源市。
本院在申请执行人重庆市江津区誉华建筑安装有限公司与被执行人汪永兴,重庆欧玛电器有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2016年10月18日作出的(2016)渝0111民初1078号民事判决书已发生法律效力。被执行人汪永兴,重庆欧玛电器有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆市江津区誉华建筑安装有限公司于2017年2月10日向本院申请执行。
本案在执行中，本院向被执行人重庆欧玛电器有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产，本院依法对被执行人进行银行、车辆、房产的查询，经查被执行人的银行账户存款不足执行标的款，且账户皆为轮候冻结，也未查询到被执行人有限车辆、房屋等财产，现本院已将被执行人重庆欧玛电器有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人重庆市江津区誉华建筑安装有限公司与被执行人汪永兴,重庆欧玛电器有限公司建设工程施工合同纠纷(2017)渝0111执839号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
审判长 林 海
审判员 胡祥政
审判员 蒋 理
二〇一七年六月五日
书记员 明玉媚
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1283执2422号之二
申请执行人：钱春红，女，汉族，1976年4月5日生，住泰兴市。
被执行人：苏华，男，汉族，1982年12月15日生，住泰兴市。
关于钱春红申请执行苏华国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月11日作出的泰兴劳人仲案字[2016]第293号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁判：被申请人苏华自本裁决书生效之日起十五日内一次性支付申请人一次性伤残补助金46800元、一次性工伤医疗补助金180000元和一次性工伤就业补助金85000元。以上合计311800元。以上款项履行完毕后，双方终止工伤保险关系。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年7月4日向本院申请执行，本院于2017年7月4日立案执行。
本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：
2017年7月5日，本院向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。
2017年7月6日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息。经对泰兴市公安局车辆管理所查询，本院发现并于2017年7月13日依法查封被执行人苏华名下的苏Ｍ×××××汽车一辆；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。
上述财产查控情况，本院已于2017年8月15日向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并向本院表示已与被执行人达成了执行和解协议：申请执行人钱春红向被执行人苏华主张的债权311800元，双方一致同意以50000元结清本案，余款自愿放弃，被执行人苏华承诺于2018年7月1日前偿还完毕；如被执行人逾期未履行，则申请执行人以原法律文书重新申请执行；执行费4577元由被执行人承担。申请执行人书面申请解除对被执行人所采取的所有执行措施。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。申请执行人向本院书面撤回执行申请。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院依法查封被执行人苏华名下汽车外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，并向本院表示与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结。今后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：
终结泰兴市劳动人事争议仲裁委员会泰兴劳人仲案字[2016]第293号仲裁裁决书的执行。
申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期限内再次向本院申请执行。
本裁定一经作出立即生效。
审判长 梅 辉
审判员 季江东
审判员 陈建忠
二〇一七年八月二十四日
书记员 李 璇
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0202执782号之三
申请执行人：匡恒。
被执行人：彭吉凤。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0202执782号之二执行裁定书，依法查封了被执行人彭吉凤位于黄石市经济技术开发区国绣园31-42号（房屋产权证号：经201307634）的房产。2017年5月27日申请执行人向本院提出申请同意解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人彭吉凤位于黄石市经济技术开发区国绣园31-42号（房屋产权证号：经201307634）房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学光
人民陪审员 李 明
人民陪审员 汪 慧
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 程 惠
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1283执2422号之三
申请执行人：汤莉，女，汉族，1987年3月19日生，住泰兴市。
被执行人：阚星，男，汉族，1978年7月24日生，住泰兴市。
关于汤莉申请执行阚星履行协议纠纷一案，本院于2016年8月22日作出的（2016）苏1283民初2227号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人阚星于本判决生效后二十日内将婚生子阚圣皓2014年2月至2016年2月的抚养费48000元、教育费5000元，合计53000元给付申请执行人汤莉；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被执行人阚星负担。因被执行人未自动发行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年2月6日向本院申请执行，本院于2017年2月6日立案执行。
本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：
2017年2月7日，本院向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。
2017年2月21日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下有银行存款信息。经对泰兴市公安局车辆管理所查询，本院于2017年3月12日依法查封被执行人阚星名下的苏Ｍ×××××汽车一辆，5月11日依法予以扣押；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。
2017年5月11日，本院依法传唤被执行人阚星到庭谈话，被执行人阚星提出每月给付申请执行人1000元，并由法院拍卖其车辆。
上述财产查控情况，本院已于2017年8月23日向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并向本院表示已与被执行人达成了执行和解协议：申请执行人向被执行人主张的抚养费、教育费合计53000元、诉讼费1125元，双方自愿以50000元结清，被执行人承诺于2017年8月23日给付20000元（已履行），于2017年9月30日前给付1000元，于2017年10月30日前给付1000元，于2017年11月30日前给付1000元，于2017年12月30日前给付1000元，于2018年1月30日前给付1000元，于2018年2月23日前给付25000元；如被执行人有任何一起逾期未履行，则申请执行人以原法律文书重新申请执行；执行费712元由申请执行人、被执行人各半承担。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。申请执行人书面申请解除对被执行人所采取的所有执行措施，并向本院书面撤回执行申请。
2017年8月24日，本院依法解除对被执行人阚星名下苏Ｍ×××××汽车查封、扣押。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人自行履行的20000元及本院依法扣押的被执行人阚星名下的苏Ｍ×××××汽车外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，并向本院表示与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结。今后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民初2227号民事判决书的执行。
申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期限内再次向本院申请执行。
本裁定一经作出立即生效。
审判长 梅 辉
审判员 季江东
审判员 陈建忠
二〇一七年八月二十四日
书记员 李 璇
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0202执782号之一
申请执行人匡恒。
被执行人彭吉凤。
申请执行人匡恒与被执行人彭吉凤装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港民二初字第00200号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月27日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月15日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人匡恒与被执行人彭吉凤装饰装修合同纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额71550元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 盛永济
审判员 桂 鹏
二〇一六年十一月十六日
书记员 程 惠
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初4013号之五
原告：徐明翠，女，1979年10月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：王启雷，山东鼎元律师事务所律师。
被告：浙江金聚唐电子商务有限公司，住所地：浙江桐乡经济开发区发展大道288号4幢2F.3F。
法定代表人：历向阳，董事长。
委托诉讼代理人：王鹏权，辽宁恒义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁颖华，辽宁恒义律师事务所律师。
被告：刘晓敬，女，1973年11月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
第三人：王玉立，男，1971年7月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告徐明翠与被告浙江金聚唐电子商务有限公司、刘晓敬、第三人王玉立合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告徐明翠于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、准许原告徐明翠撤诉；
二、解除对被告浙江金聚唐电子商务有限公司在天翼电子商务有限公司的客户备付金8万元的冻结；
三、解除对被告徐明翠所有的宝马牌小型轿车（车牌号码鲁Ｑ×××××）的查封
案件受理费1610元，减半收取805元，保全费820元，合计1625元，由原告徐明翠负担。
审 判 长 董明君
审 判 员 陈黎明
人民陪审员 吕全军
二〇一七年六月三十日
书 记 员 咸瑞升
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初4013号之四
复议申请人：浙江金聚唐电子商务有限公司，住所地：浙江桐乡经济开发区发展大道288号4幢2F.3F。
法定代表人：历向阳，董事长。
委托诉讼代理人：王鹏权，辽宁恒义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁颖华，辽宁恒义律师事务所律师。
被申请人：徐明翠，女，1979年10月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：王启雷，山东鼎元律师事务所律师。
被告：刘晓敬，女，1973年11月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
第三人：王玉立，男，1971年7月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告徐明翠与被告浙江金聚唐电子商务有限公司、刘晓敬、第三人王玉立合同纠纷一案，本院于2016年8月29日作出（2016）鲁1311民初4013号财产保全民事裁定书，浙江金聚唐电子商务有限公司不服，于2016年9月12日向本院提出复议申请。
复议申请人浙江金聚唐电子商务有限公司复议称，1、原告资金根据交易制度有安全保障。原告未完成交易，资金在途，资金由原告控制。本案的资金申请人没有实际控制。交易规则本身就以第三方进行监管和保护原告的资金安全，在此基础上，原告再次保全申请人自有的财产，是过度保护，是滥用权力。2、保全范围应限于请求范围，不应扩大到请求范围之外。原告的诉请系要求申请人返还投资，而原告的保全请求已是案外财产。特别是对到期债权采取措施是有条件的，先保全申请人的财产，不足的情况下，债权人申请进行裁定，不得对本案债务人清偿，而不是本案径行冻结财产。3、客户备付金系客户所有的资金，不是申请人自有资产。客户备付金从交纳的一刻起，就效力待定，既不属于收取的一方，也不属于交纳的一方，而是应根据双方约定的条件是否成就，来决定其最终的归属。况且，客户备付金由银行存管，系结算性质和担保性质的资金。4、原告提供的担保不符合法律规定，机动车价格不足，且不适用扣押。综上，本案的客户交付的备付金，系结算和担保性质的资金，法院不应采取保全措施。为此，申请人申请复议，解除对本案的保全措施。
本院经审查认为，本院在保全时查明涉案的客户备付金，系复议申请人在天翼电子商务有限公司开具的客户账户资金，该资金由复议申请人自行支配，第三方仅是收取通道费，并没有对该资金进行存管，其不具有担保性质，属于复议申请人自有资金，本院保全复议申请人的自有资金并无不当，故复议申请人的复议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回被告浙江金聚唐电子商务有限公司的复议申请。
本裁定书送达后立即执行
审 判 长 董明君
审 判 员 陈黎明
人民陪审员 吕全军
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 咸瑞升
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初4013号之二
申请人：徐明翠，女，1979年10月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：浙江金聚唐电子商务有限公司，住所地：浙江桐乡经济开发区中国.乌镇互联网产业园。
法定代表人：历向阳，经理。
被申请人：刘晓敬，女，1973年11月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
第三人：王玉立，男，1971年7月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
申请人徐明翠与被申请人浙江金聚唐电子商务有限公司、刘晓敬、第三人王玉立合同纠纷一案，申请人徐明翠于2016年8月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人浙江金聚唐电子商务有限公司的银行存款8万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人徐明翠以其宝马牌小型轿车一辆（车牌号码鲁Ｑ×××××）提供担保。
本院经审查认为，申请人徐明翠财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人徐明翠所有的宝马牌小型轿车一辆（车牌号码鲁Ｑ×××××），查封财产在查封期间由原告自行看管、使用，但不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人自行承担；被申请人履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈黎明
二〇一六年八月二十九日
书记员 咸瑞升
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初4013号之三
原告：徐明翠，女，1979年10月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：王启雷，山东鼎元律师事务所律师。
被告：浙江金聚唐电子商务有限公司，住所地：浙江桐乡经济开发区发展大道288号4幢2F.3F。
法定代表人：历向阳，董事长。
委托诉讼代理人：王鹏权，辽宁恒义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁颖华，辽宁恒义律师事务所律师。
被告：刘晓敬，女，1973年11月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
第三人：王玉立，男，1971年7月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告徐明翠与被告浙江金聚唐电子商务有限公司、刘晓敬、第三人王玉立合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。
原告徐明翠诉称，1.请求依法判令两被告连带偿还原告投资款72269.44元及利息；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2015年7月份，原告经第三人王玉立介绍与被告刘晓敬相识，被告刘晓敬谎称，浙江金聚唐电子商务有限公司是一家从事电子商务投资的公司，公司现发展迅速，现面向社会接受投资。具体业务为：家居线上投资虚拟买卖，如原告投资购买后，无人购买，被告浙江金聚唐电子商务有限公司将按照1.05元价格回购，但实际在原告投资并顺利注册后，其谎称的平台仅仅运行一个月左右，便无法正常运转，被告浙江金聚唐电子商务有限公司更没有按照承诺回购原告所持有的持仓投资。针对该问题，原告多次找两被告要求退出，但被告以各种理由推脱。原告认为，两被告虚构投资市场及电子商务交易平台，骗取原告投资，应依法连带退回�取原告的投资。为此，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告浙江金聚唐电子商务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案对合同履行地没有约定，因货币发生争议，由接受货币一方所在地为合同履行地，无论接受货币一方所在地，还是履行交货义务一方所在地，均为被告浙江金聚唐电子商务有限公司所在地，被告浙江金聚唐电子商务有限公司住所地为浙江省桐乡经济开发区发展大道288号，应由桐乡市人民法院管辖。二、被告刘晓敬作为被告不影响本案合同纠纷的定性，不能改变合同纠纷的管辖原则。对被告刘晓敬，原告实为虚列被告，规避对管辖的限制。被告刘晓敬与王玉立诉讼地位相同，刘晓敬的诉讼地位应调整为第三人，第三人对本案合同纠纷管�确定没有影响。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，合同双方为原告和被告浙江金聚唐电子商务有限公司，原告虽将刘晓敬列为被告，但其非合同相对方，从原告诉称看亦无法确定与案件有实质关联，确定案件管辖权应遵循方便诉讼原则并选择案件有实际联系的法院以有利于案件事实的查明，而本院并非与合同实际联系的法院亦并非合同履行地法院，被告浙江金聚唐电子商务有限公司提出管辖异议符合法律规定。被告浙江金聚唐电子商务有限公司的住所地为浙江省桐乡市经济开发区，故本案应由桐乡市人民法院管辖，本院依法不享有管辖权，被告浙江金聚唐电子商务有限公司对本案管辖权所提出异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告浙江金聚唐电子商务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送桐乡市人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 董明君
审 判 员 陈黎明
人民陪审员 吕全军
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 咸瑞升
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初4013号之一
申请人：徐明翠，女，1979年10月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：浙江金聚唐电子商务有限公司，住所地：浙江桐乡经济开发区中国.乌镇互联网产业园。
法定代表人：历向阳，经理。
被申请人：刘晓敬，女，1973年11月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
第三人：王玉立，男，1971年7月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
申请人徐明翠与被申请人浙江金聚唐电子商务有限公司、刘晓敬、第三人王玉立合同纠纷一案，申请人徐明翠于2016年8月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人浙江金聚唐电子商务有限公司的银行存款8万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人徐明翠以其宝马牌小型轿车一辆（车牌号码鲁Ｑ×××××）提供担保。
本院经审查认为，申请人徐明翠财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人浙江金聚唐电子商务有限公司的银行存款8万元或查封、扣押同等价值的财产，查封财产在查封期间由被自行看管、使用，但不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人自行承担；被申请人履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费3270元，由申请人徐爱花负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈黎明
二〇一六年八月二十九日
书记员 咸瑞升
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执105号
申请执行人赖远强，男，生于1976年6月6日，住高县。被执行人解家友，男，生于1988年6月6日，住高县。
本院在执行赖远强申请执行被执行人解家友提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人申请执行标的91183元及迟延履行期间债务利息，受理费2160元，已扣划933元，未执行90250元及迟延履行期间债务利息，受理费2160元。在执行过程中被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：本院（2014）宜高民初字第839号民事判决书确定由被执行人支付91183元及迟延履行期间债务利息，受理费2160元，已扣划933元，未执行90250元及迟延履行期间债务利息，受理费2160元。终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓华
审判员 严 强
审判员 黄 凌
二〇一六年六月十六日
书记员 刘 静
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执105号
申请执行人赖远强，男，生于1976年6月6日，住高县。被执行人解家友，男，生于1988年6月6日，住高县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）宜高民初字第839号民事判决书，于2016年3月19日向被执行人解家友发出执行通知书，责令被执行人3日内履行支付申请执行人各项经济损失费91183元，加倍支付迟延履行的债务利息，负担诉讼费2160元，执行费1300元。但被执行人解家友至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封、扣押、扣划被执行人解家友所有的价值95000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄凌
二〇一六年四月二十七日
书记员 刘静
新疆维吾尔自治区高级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2016)新民终473号
上诉人（原审起诉人）：李振明，住克拉玛依市。
上诉人李振明因劳动争议纠纷一案不服克拉玛依市中级人民法院（2016）新02民初80号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李振明称，本案事实清楚、证据充分，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（二）款规定：在本辖区有重大影响的案件属中级人民法院管辖，上诉人的案件属于当地具有重大社会影响的案件，应适用该条规定。本案是克拉玛依市有关单位故意违反国家政策法规、侵害国家利益、职工权益的重大案件，不是单纯的”劳动争议案”，克拉玛依市中级人民法院适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》法释［2001］14号第八条的规定对上诉人的起诉不予受理，属适用法律不当。故请求撤销一审裁定，依法确定本案由克拉玛依市中级人民法院立案受理。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释［2001］14号）第八条的规定：”劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”。根据上诉人在原审提出的诉讼请求，本案系劳动争议纠纷，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，不属克拉玛依市中级人民法院管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：”起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，原审法院对李振明的起诉不予受理正确。上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长李倩
代理审判员古丽巴哈尔
代理审判员张乐
二〇一六年七月二十五日
书记员郝姗
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新民终473号
上诉人（原审起诉人）：李振明，住克拉玛依市。
上诉人李振明因劳动争议纠纷一案不服克拉玛依市中级人民法院（2016）新02民初80号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李振明称，本案事实清楚、证据充分，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（二）款规定：在本辖区有重大影响的案件属中级人民法院管辖，上诉人的案件属于当地具有重大社会影响的案件，应适用该条规定。本案是克拉玛依市有关单位故意违反国家政策法规、侵害国家利益、职工权益的重大案件，不是单纯的”劳动争议案”，克拉玛依市中级人民法院适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》法释［2001］14号第八条的规定对上诉人的起诉不予受理，属适用法律不当。故请求撤销一审裁定，依法确定本案由克拉玛依市中级人民法院立案受理。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释［2001］14号）第八条的规定：”劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”。根据上诉人在原审提出的诉讼请求，本案系劳动争议纠纷，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，不属克拉玛依市中级人民法院管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：”起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，原审法院对李振明的起诉不予受理正确。上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 倩
代理审判员 古丽巴哈尔
代理审判员 张 乐
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 郝 姗
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)台执字第1895号
申请执行人：廖金榕，男，汉族，1972年9月23日出生，住福建省永泰县。
被执行人：福州佰绘装饰工程有限公司，住所地福建省福州市台江区茶亭街道八一七中路与群众路交叉处君临盛世茶亭地块八商业综合楼11层16号，组织机构代码证代码：09675567-7。
法定代表人：龚清明。
本院在执行廖金榕与福州佰绘装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产可供执行。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈小榕
审 判 员 叶大松
代理审判员 林良松
二〇一六年十一月七日
书 记 员 黄炳浩
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执45号
申请人执行人：平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县龙安镇。
法定代表人：白林金，该社理事长。
委托代理人：朱勇，男，1976年11月30日出生，住平武县古城镇，该社风险资产经营部经理。
被执行人：唐金碧，女，1958年3月11日出生，住平武县龙安镇。
被执行人：吴昌杰，男，1958年7月17日出生，住平武县龙安镇。
被执行人：严波，男，1974年2月10日出生，住平武县龙安镇。
被执行人：唐小娟，女，1983年5月3日出生，住平武县龙安镇。
本院作出的(2017)川0727民初167号民事调解书已发生法律效力，因被执行人唐金碧、吴昌杰、严波、唐小娟未按该调解书履行还款69000元的义务，申请执行人平武县农村信用合作联社向本院提出了强制执行申请。本案于2017年2月15日立案受理执行。
本案在执行过程中，已将唐金碧银行存款10000元扣划至本院账户，用于支付本案的案件款。申请执行人平武县农村信用合作联社与被执行人唐金碧、吴昌杰、严波、唐小娟就余下的59000元达成了执行和解协议。被执行人唐金碧、吴昌杰、严波、唐小娟自2017年8月开始，每月25日前向申请执行人平武县农村信用合作联社支付1500元，且每年4月、12月额外支付10000元直至还清剩余贷款本金及利息。2017年7月26日申请执行人平武县农村信用合作联社委托代理人朱勇向本院申请撤回对被执行人唐金碧、吴昌杰、严波、唐小娟的执行申请。
本院认为，申请执行人平武县农村信用合作联社自愿申请撤回对被执行人唐金碧、吴昌杰、严波、唐小娟的执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)川0727执45号金融借款合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚术伦
审 判 员 王为民
代理审判员 陈斯瀚
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 唐占泓
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1202执保52号之五
解封申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地莱芜市莱城区鲁中东大街28号。
法定代表人：崔建强，董事长。
被申请人：张立山，男，1977年3月20日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：王立红，女，1976年3月7日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：杨新民，男，1977年3月24日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：张立翠，女，1975年2月7日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：杨洪合，男，1961年2月11日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：亓玉翠，女，1964年3月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被申请人张立山、王立红、杨新民、张立翠、杨洪合、亓玉翠金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院作出（2018）鲁1202执保52号民事裁定书查封被申请人名下财产。申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2018年6月11日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，山东莱芜农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除被申请人亓玉翠名下银行存款5000元银行存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王莉
二〇一八年六月十四日
书记员 杨萍
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执45号之一
申请人执行人：平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县龙安镇。
法定代表人：白林金，该社理事长。
委托代理人：朱勇，男，1976年11月30日出生，住平武县古城镇，该社风险资产经营部经理。
被执行人：唐金碧，女，1958年3月11日出生，住平武县龙安镇。
本院于2017年2月7日依法做出的(2017)川0727民初167号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条、第14条的规定，裁定如下：
扣划被执行人唐金碧的银行存款10000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯 原
二〇一七年四月二十四日
书记员 唐占泓