山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0211民初4392号
原告：刘焕龙，男，1990年1月23日出生，汉族，住山东省沾化县。
委托代理人：刘学玉，山东元安律师事务所律师。
被告：刘光辉，男，1987年4月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
被告：李晓伟，女，1988年4月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
委托代理人：刘光辉，男，1987年4月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区五台山路****号**号楼*单元****户。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码：913702009649270620。
负责人：武长奎，职务经理。
委托代理人：姚东，山东雅博律师事务所律师。
原告刘焕龙诉被告刘光辉、李晓伟、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵成名独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘焕龙之委托代理人刘学玉、被告刘光辉、被告李晓伟之委托代理人刘光辉、被告人民保险公司之委托代理人姚东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘焕龙诉称：2016年7月26日，被告刘光辉驾驶被告李晓伟所有的鲁Ｂ×××××号车在青岛市黄岛区崇明岛路与舟山岛街路口与原告刘焕龙驾驶的二轮电动车相撞，致刘焕龙受伤、车辆损坏。青岛市公安局交警支队黄岛大队认定刘光辉承担全部责任，刘焕龙不承担责任。鲁Ｂ×××××号车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险。原告受伤后住院治疗，产生医疗费47180.44元、住院伙食补助费2800元、护理费7606.28元、误工费14776.87元、伤残赔偿金87196元、被扶养人生活费49498.75元、鉴定费1500元、交通费1000元、精神损害赔偿金2000元、残疾器具费203.3元、停车费300元等损失，共计214061.64元，扣除保险公司已垫付的医疗费10000元，被告仍需赔偿204061.64元。综上，请求法院判令以上被告赔偿原告各项损失共计204061.64元；本案诉讼费由被告承担。
被告刘光辉、李晓伟共同辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议；肇事车辆的车主为李晓伟，刘光辉与李晓伟为夫妻关系，该车为家庭用车；且车辆在人民保险公司投保交强险和商业险（限额50万元，含不计免赔），应由保险公司予以赔偿；刘光辉垫付的医疗费3223.58元，由原告在保险赔偿款中予以返还。
被告人民保险公司辩称：鲁Ｂ×××××号车在其公司投保交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期内，同意在保险范围内赔偿原告的合法损失，但自费药、诉讼费、鉴定费、精神损害赔偿金不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：
1、2016年7月26日13时许，被告刘光辉驾驶被告李晓伟所有的鲁Ｂ×××××号车在青岛市黄岛区沿舟山岛街由北向南行驶至崇明岛路路口左转弯，适遇原告刘焕龙驾驶二轮电动车沿舟山岛街由南向北行驶，两车相刮，致刘焕龙受伤、车辆损坏。青岛市公安局交警支队黄岛大队认定刘光辉承担全部责任，刘焕龙不承担责任。鲁Ｂ×××××号车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。该车登记车主为被告李晓伟，由被告刘光辉与李晓伟夫妻共同使用。
2、原告刘焕龙受伤当日至青岛市黄岛区中医医院治疗，住院期间需留陪人，共住院28天，花费医疗费47264.44元，其中，被告人民保险公司垫付10000元、刘光辉垫付3223.58元。以上医疗费中自费药金额为17124.85元。
3、2016年12月6日，原告的伤情经鉴定致残十级，花费鉴定费1500元。原告刘焕龙在青岛市黄岛区生活、工作满1年以上。
4、原告刘焕龙2016年5月、6月、7月的月工资分别为4121.11元、4880.57元、5328.37元；2016年8月、9月、10月、11月工资分别发放2560.41元、2570.41元、2570.41元、5524.94元（2100元+3424.94元）。
5、原告刘焕龙之父刘春会（1953年8月10日出生）有扶养人2人：刘焕龙、刘焕燕。原告刘焕龙与其妻育有一女刘亦心，于2017年3月4日出生。
6、青岛市统计部门公布的2015年度青岛市在岗职工平均工资为53715元、2016年度城镇居民人均可支配收入为43598元、人均消费性支出为28285元。
上述事实，有原、被告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、关系证明、工资发放银行流水、社保记录、结婚证、出生医学证明等证据及庭审笔录在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
庭审中，原告提交了停车费票据一宗，欲证明其因此花费停车费300元；被告认为停车费系交通处理事故产生的费用，应由财政拨款支出，原告不应产生该费用。原告还提交了病号服收据一份，××号服费用45元；被告认为证据形式为收据，不符合法律规定的证据形式，不予认可。原告另提交了购物发票，欲证明其花费残疾辅助器具费203.3元；被告认为无医嘱，不予赔偿。原告另主张交通费1000元，被告只认可按住院天数，每天10元计算。原告还主张其女儿刘亦心和父亲刘春会的被扶养人生活费，被告对刘亦心的被扶养人生活费未提出异议，但认为刘春会未提交证据证明其丧失劳动能力也无其他生活来源，不予认可。此外，原告还主张精神损害赔偿金2000元，且要求在交强险责任限额优先赔付；被告只认可1000元，人民保险公司认为不属于保险理赔范围。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析认定：
一、交通事故的责任认定、赔偿主体及赔偿方式。
对于事故发生过程及责任认定，原、被告各方均无异议，本院对该交通事故认定书予以确认，并认定由被告刘光辉承担全部赔偿责任。鲁Ｂ×××××号车登记车主为被告李晓伟，但该车为被告刘光辉、李晓伟夫妻共同所有和使用，其二人对原告的损失承担连带赔偿责任。鲁Ｂ×××××号车在被告人民保险公司投保了机动车交强险（限额122000元）及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），因此，被告人民保险公司应当在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，交强险部分不区分过错先行分项赔偿（医疗费部分不剔除自费药），商业险部分按照100%的过错比例进行赔偿；超出保险范围的自费药，由被告李晓伟和刘光辉连带赔偿。
对于赔偿标准，因原告刘焕龙在青岛市黄岛区生活、工作满1年以上，可以适用城镇标准计算相关赔偿项目。
二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。
1、医疗费。对于医疗费47264.44元，原告提交了相关病历及医疗费票据，被告也无异议，本院予以确认。因交强险医疗费限额不排除自费药，因此，自费药部分先行计入交强险医疗费限额内，由被告人民保险公司在交强险责任限额内先行赔偿原告刘焕龙医疗费10000元，余额7124.85元由被告刘光辉和李晓伟连带赔偿；其他医疗费30139.59元在商业险限额内赔偿。
2、住院伙食补助费。原告受伤住院28天，其参照国家机关工作人员出差补助标准100元/天计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，即2800元。
3、护理费。原告住院治疗28天，住院期间为1人护理。原告主张按2015年度青岛市在岗职工平均工资计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。因此，护理费为4120.6元（53715元/年÷365天×28天）。
4、误工费。原告有固定工作，采取填平原则进行补偿。根据其工资流水，事发前3月平均工资为4776.68元；2016年7月、11月的工资数额分别为5328.37元、5524.94元，处于正常发放状态，因此只以事发前3月的平均工资为标准补平2016年8月、9月、10月的工资差额，金额为6628.81元。对于奖金，在其工资发放银行流水中并无该项目的历史记录，仅凭其所在单位的证明，本院不予支持。
5、伤残赔偿金。原告的伤情经鉴定为伤残十级，根据其年龄，伤残赔偿金可以请求20年，并以10%为系数予以计算。原告按照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元来计算伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。故伤残赔偿金为87196元（43598元/年×20年×10%）。对于被扶养人生活费，因伤残导致其劳动能力有所下降，本院予以支持。原告之父刘春会已达到法定退休年龄以上，可以请求被扶养人生活费，根据其年龄（63周岁），可以请求17年；原告之女刘亦心的被扶养人生活费，被告未提出异议，本院予以支持。因此，被扶养人生活费为49498.75元（28285元/年×17年×10%÷2人+28285元/年×18年×10%÷2人）。该项计入伤残赔偿金之中。
6、交通费。原告主张1000元，根据原告的治疗情况及鉴定所需费用，本院酌情确定为360元。
7、鉴定费。原告因伤残等级鉴定花费鉴定费1500元，该费用系处理本次纠纷必需支出，本院予以确认。
8、病员服费。该费用证据形式为收据，不符合法律规定，本院不予支持。
9、残疾辅助器具费。该费用系原告自行购买产生，无医嘱予以证明，本院不予支持。
10、停车费。交警处理事故期间扣车产生的停车费依照相关规定应由财政拨付，原告的该请求于法无据，本院不予支持。
11、精神损害赔偿金。原告刘焕龙因此次事故致残十级，对其身心造成一定程度的创伤，其主张精神损害赔偿金2000元，并要求在交强险范围内优先支付，本院予以支持。
综上，原告因该次事故产生的损失经本院核算共计201368.6元，由被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿原告刘焕龙120000元（包含但不限于自费药10000元和精神损害赔偿金2000元）；超出交强险责任限额的损失，由被告人民保险公司在商业险责任限额内赔偿74243.75元，被告刘光辉与李晓伟连带赔偿7124.85元。因被告人民保险公司和刘光辉已分别垫付给原告费用10000元、3223.58元，相互抵扣后，人民保险公司仍需支付184243.75元，被告刘光辉与李晓伟连带赔偿3901.27元。
故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在保险责任限额内赔偿原告刘焕龙各项损失184243.75元。
二、被告刘光辉与李晓伟连带赔偿原告刘焕龙其他损失3901.27元。
上述第一、二项赔偿款合计188145.02元于判决生效后之日起10日内付清（可支付给原告，户名：刘焕龙、账号：62×××70；开户行：农业银行青岛市黄岛支行）。
三、驳回原告刘焕龙的其他诉讼请求。
案件受理费4361元（原告已预缴），减半收取2180.5元，由原告刘焕龙承担170.5元，被告人民保险公司承担1968元，被告刘光辉与李晓伟连带承担42元（可支付至原告以上账户）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 赵成名
二〇一七年六月六日
书记员 陈安新