江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）港刑初字第0047号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人刘成港，个体工商户。被告人刘成港曾因犯盗窃罪于2006年1月23日被赣榆县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。被告人刘成港因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月28日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
辩护人张勇、李建强，江苏苍梧律师事务所律师。
被告人刘立波，个体工商户。被告人刘立波曾因收购铁路专用铁轨于2010年8月7日被连云港市公安局连云分局行政拘留5日并处罚款500元，曾因故意毁坏财物于2012年7月5日被连云分局行政拘留5日。被告人刘立波因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月28日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
被告人李某甲。被告人李某甲曾因盗窃于2011年2月28日被连云港港公安局行政拘留15日并处罚款1000元，被告人李某甲因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月28日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
被告人徐某甲。被告人徐某甲因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月14日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
被告人张某。被告人张某因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月4日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
被告人李某乙。被告人李某乙因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月12日被沈阳市公安局于洪分局大兴派出所抓获，同日羁押于沈阳市公安局于洪区看守所。同年6月16日被押解回连云港港公安局，6月17日被刑事拘留，7月11日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
辩护人洪立东，江苏连城律师事务所律师。
被告人孔某。被告人孔某因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月8日被刑事拘留，同年7月3日变更为取保候审。经本院决定，于2014年5月23日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
被告人王某，无业。被告人王某因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月21日被取保候审。
江苏省连云港市连云区人民检察院以港检诉刑诉（2014）44号起诉书指控被告人刘成港、刘立波犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人李某甲、徐某甲、张某、李某乙、孔某、王某、蔡立娥犯盗窃罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。因被告人蔡立娥未到庭，公诉机关以港检诉刑撤诉（2014）1号撤诉决定书对被告人蔡立娥撤回起诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派检察员赵登伦出庭支持公诉，被告人刘成港及其辩护人张勇、被告人刘立波、李某甲、徐某甲、张某、李某乙及其辩护人洪立东、被告人孔某、王某到庭参加诉讼。因公诉机关申请补充侦查，本案于2014年3月10日依法延期审理，并于同年3月28日恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年3月中旬，被告人刘成港与被告人李某甲、徐某甲等人合谋后，利用李某甲、徐某甲等人在东联公司干装卸工了解铜精矿装火车的情况，由李某甲同李文涛、李某乙、张某、李广臣等人，由徐某甲同孔某、魏光沟、刘井诗等人分别至港口火车编组站，爬上火车厢灌包盗窃从东联公司运出的铜精矿，被告人刘成港、刘立波驾驶车辆到火车道边望风、接应并收购，有时被告人刘成港、刘立波也爬上火车厢灌包盗窃，至4月26日，先后多次作案，具体分述如下：
1、2013年3月16日夜，经事先预谋，被告人李某甲和张某、李文涛（另案处理）三人至港口火车编组站盗窃铜精矿1700余斤，经鉴定，被盗铜精矿价值人民币10100余元，被告人刘成港、刘立波对被告人李某甲等人盗窃的铜精矿予以接应并收购，同时，被告人刘成港、刘立波两人还共同盗窃铜精矿100余斤，经鉴定，被盗铜精矿价值人民币500余元。次日凌晨，被告人刘成港、刘立波将盗窃的上述铜精矿销赃给徐某乙（另案处理）。
2、2013年3月22日夜，经事先预谋，被告人李某甲和张某、李某乙、李文涛至港口火车编组站盗窃铜精矿2200余斤，经鉴定，被盗铜精矿价值人民币13100余元；被告人徐某甲和孔某、魏光沟、刘井诗盗窃铜精矿1700余斤，经鉴定，被盗铜精矿价值人民币10100余元；被告人刘成港、刘立波对上述两伙人各自盗窃的铜精矿予以接应并收购，另外，被告人刘成港、刘立波还共同盗窃铜精矿100余斤，经鉴定，被盗铜精矿价值人民币500余元。后被告人刘成港、刘立波将盗窃的该批铜精矿销赃给徐某乙。
3、2013年3月24日夜，经事先预谋，被告人李某甲和张某、李某乙、李文涛等人至港口火车编组站盗窃铜精矿3658斤，经鉴定，被盗铜精矿价值人民币21800余元；被告人徐某甲和孔某、魏光沟等人盗窃铜精矿1115斤，经鉴定，被盗铜精矿价值人民币6600余元；被告人刘成港、刘立波对上述两伙人各自盗窃的铜精矿予以接应并收购，后又销赃给杨某（另案处理）。
4、2013年3月26日夜，经事先预谋，被告人徐某甲等人至港口火车编组站盗窃铜精矿1300斤，经鉴定，被盗铜精矿价值人民币7700余元，被告人刘成港、刘立波予以接应并收购，后被告人刘成港、刘立波又将盗窃的该批铜精矿销赃给杨某。
5、2013年3月27日夜，经事先预谋，被告人李某甲和张某、李某乙、李文涛等人至港口火车编组站盗窃铜精矿764斤，经鉴定，被盗铜精矿价值人民币4500余元；被告人徐某甲和孔某、魏光沟、刘井诗盗窃铜精矿910斤，经鉴定，被盗铜精矿价值人民币5400余元；被告人刘成港、刘立波对上述两伙人各自盗窃的铜精矿予以接应并收购，后被告人刘成港、刘立波将盗窃的该批铜精矿销赃给杨某。
6、2013年3月28日夜，经事先预谋，被告人李某甲和张某、李某乙、李文涛等人至港口火车编组站盗窃铜精矿1470斤，经鉴定，被盗铜精矿价值人民币8700余元；被告人徐某甲和孔某、魏光沟、刘井诗盗窃铜精矿976余斤，经鉴定，被盗铜精矿价值人民币5800余元；被告人刘成港、刘立波对上述两伙人各自盗窃的铜精矿予以接应并收购。
7、2013年4月10日夜，经事先预谋，被告人李某甲和张某、李某乙、李文涛、李广臣（另案处理），徐某甲等人正在火车编组站车厢上盗窃铜精矿时被连云港港公安局东港派出所发现。李某甲等人丢下盗窃的2000余斤铜精矿，经鉴定，被盗铜精矿价值人民币11900余元；徐某甲等人丢下盗窃400余斤铜精矿，经鉴定，被盗铜精矿价值人民币2300余元，以及望风接应的被告人刘成港、刘立波闻风而逃，盗窃未遂。
8、2013年4月17日夜，经事先预谋，被告人李某甲和张某、李某乙、李文涛、李广臣至火车编组站盗窃铜精矿2000余斤，经鉴定，被盗铜精矿价值人民币11900余元，被告人刘成港、刘立波接应并予以收购。
9、2013年4月20日夜，经事先预谋，被告人李某甲和张某、李某乙、李文涛、李广臣至火车编组站盗窃铜精矿2000余斤，经鉴定，被盗铜精矿价值人民币11900余元，被告人刘成港、刘立波接应并予以收购。
10、2013年4月22或23日夜，经事先预谋，被告人李某甲和张某、李某乙、李文涛、李广臣至火车编组站盗窃铜精矿2000余斤，经鉴定，被盗铜精矿价值人民币11900余元，被告人刘成港、刘立波接应并予以收购。
11、2013年4月24日夜，经事先预谋，被告人李某甲和张某、李某乙、李文涛至火车编组站盗窃铜精矿3600斤，经鉴定，被盗铜精矿价值人民币21400余元，被告人刘成港、刘立波予以接应并收购。
12、2013年4月25日夜，经事先预谋，被告人李某甲和张某、李某乙、李文涛、李广臣至火车编组站盗窃铜精矿5024斤，经鉴定，被盗铜精矿价值人民币29900余元；被告人徐某甲等人盗窃铜精矿1350斤，经鉴定，被盗铜精矿价值人民币8000余元，被告人刘成港、刘立波对上述两伙人各自盗窃的铜精矿予以接应并收购
13、2013年4月26日凌晨，被告人蔡某和王某至火车编组站盗窃锌精矿600余斤，经鉴定，该被盗锌精矿价值人民币1500余元，被告人刘成港和刘立波明知是盗窃的锌精矿而予以收购。
14、2013年3月27日夜，被告人蔡某和王某至港口火车编组站盗窃铜精矿888斤，经鉴定，该被盗铜精矿价值人民币5200余元；被告人刘成港和刘立波明知是盗窃的铜精矿而予以收购，后被告人刘成港、刘立波又将该批铜精矿销赃给杨某。
15、2013年3月16日夜，被告人徐某甲和孔某、魏光沟（另案处理）、刘井诗（另案处理）到火车编组站盗窃铜精矿1000余斤，经鉴定，被盗铜精矿价值人民币5900余元；被告人刘成港、刘立波明知是盗窃的铜精矿而予以收购，次日凌晨，被告人刘成港、刘立波又将该批铜精矿销赃给徐某乙。
公诉机关向法庭提供了物证照片、发破案经过、户口证明、记录本、扣押、发还清单等书证、证人徐某乙、唐某、杨某等证言、被告人刘成港、刘立波、李某甲、徐某甲、张某、李某乙、孔某、蔡某、王某供述和辩解笔录、连云港市价格认证中心连价鉴字（2013）257号鉴证结论书、辨认笔录及照片、查封、扣押清单、发还清单等证据。
公诉机关认为，被告人李某甲、张某、李某乙等人以非法占有为目的，与被告人刘成港、刘立波多次以秘密手段盗窃铜精矿，数额达145200余元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪；被告人徐某甲、孔某等人以非法占有为目的，与被告人刘成港、刘立波多次以秘密手段盗窃铜精矿，数额49500余元，数额较大，其中被告人孔某参与盗窃数额33800余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪，被告人孔某犯罪后自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚；被告人刘成港、刘立波以非法占有为目的，单独或伙同被告人李某甲、张某、李某乙、徐某甲、孔某等人多次盗窃铜精矿，数额195700余元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人王某与同案犯蔡某以非法占有为目的，以秘密手段盗窃铜精矿和锌精矿，数额6700元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪，被告人王某犯罪后自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人刘成港、刘立波明知被告人徐某甲等人盗窃的铜精矿、被告人王某、蔡某盗窃的铜精矿、锌精矿为赃物而予以收购，数额达12600余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，对被告人刘成港、刘立波应当以盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪数罪并罚；
被告人刘成港辩解称：起诉书指控的第8、9、10起不存在；第7起中其在路边车上睡觉了，没有参与；其没有和其他被告人预谋，不是共同盗窃；对指控其收购其他被告人所盗窃的矿砂没有异议，自愿认罪。同时其提出在连云港港公安局期间受到刑讯逼供。
被告人刘成港的辩护人张勇的辩护意见是：1、被告人刘成港的行为不构成盗窃罪的共犯，仅构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；其个人盗窃数额未达追诉标准；2、起诉书指控的第8、9、10起证据不充分；3、公安机关对被告人刘成港羁押期间超过48小时送看守所，构成非法拘禁，被告人刘成港受到刑讯逼供，申请对刘成港的供述做为非法证据予以排除。
被告人刘立波辩解称对指控其收购其他被告人的矿砂没有异议，自愿认罪。每次都是他们打电话告诉其准备钱收货，与被告人刘成港无关。
被告人李某甲、徐某甲、张某、李某乙、孔某、王某对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。
被告人李某乙的辩护人洪立东的辩护意见是：1、对指控的罪名无异议；2、被告人李某乙应为从犯；3、被告人李某乙没有参与第1起盗窃，第8、10起盗窃是不存在的，第7起是犯罪未遂，未达犯罪数额巨大，一般不予判处刑罚。被告人李某乙的犯罪数额应为9万余元；4、被告人李某乙归案后认罪态度较好，可以从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2013年3月中旬，被告人刘成港与被告人李某甲、徐某甲等人事先商议，由李某甲、张某、徐某甲、孔某等人利用在东联公司干装卸工之机，了解铜精矿装火车的情况后，与刘成港等联系，由李某甲伙同李某乙、张某、李文涛（另案处理）、李广臣（另案处理）等人，由徐某甲伙同孔某、魏光沟（另案处理）、刘井诗（另案处理）等人，在夜间分别至港口火车编组站，从待运火车厢内灌包窃取由东联公司装运的铜精矿，由被告人刘成港、刘立波（系被告人刘成港父亲）驾驶车辆到火车道边望风、接运并予以收购。被告人刘成港、刘立波也有两次爬上火车厢自行灌包实施盗窃，至4月26日，先后多次共同作案。被告人王某与其同案犯蔡某（另案处理）在看到其他被告人实施盗窃时，亦结伙实施盗窃二次，并将盗窃所得卖给被告人刘成港、刘立波。被告人刘成港、刘立波明知是犯罪所得仍予以收购。具体分述如下：
一、盗窃
1、2013年3月16日夜，被告人徐某甲和孔某、魏光沟、刘井诗到火车编组站盗窃铜精矿1000余斤（经鉴定，价值人民币5900余元）销赃给被告人刘成港、刘立波。
2、2013年3月16日夜，经事先预谋，由被告人李某甲和张某、李文涛三人至港口火车编组站盗窃铜精矿1700余斤（经鉴定，价值人民币10100余元），由被告人刘成港、刘立波对被告人李某甲等人盗窃的铜精矿予以接应并收购。同时，被告人刘成港、刘立波两人还共同盗窃铜精矿100余斤（经鉴定，价值人民币500余元）。次日凌晨，被告人刘成港、刘立波将盗窃的上述铜精矿销赃给徐某乙（另案处理）。
3、2013年3月22日夜，经事先预谋，由被告人李某甲和张某、李某乙、李文涛至港口火车编组站盗窃铜精矿2200余斤（经鉴定，价值人民币13100余元）；被告人徐某甲和孔某、魏光沟、刘井诗盗窃铜精矿1700余斤（经鉴定，价值人民币10100余元）；由被告人刘成港、刘立波对上述两伙人各自盗窃的铜精矿予以接应并收购。另外，被告人刘成港、刘立波还共同盗窃铜精矿100余斤（经鉴定，价值人民币500余元）。后被告人刘成港、刘立波将盗窃的该批铜精矿销赃给徐某乙。
4、2013年3月24日夜，经事先预谋，由被告人李某甲和张某、李某乙、李文涛等人至港口火车编组站盗窃铜精矿3658斤（经鉴定，价值人民币21800余元）；被告人徐某甲和孔某、魏光沟等人盗窃铜精矿1115斤（经鉴定，价值人民币6600余元）；由被告人刘成港、刘立波对上述两伙人各自盗窃的铜精矿予以接应并收购，后又销赃给杨某（另案处理）。
5、2013年3月26日夜，经事先预谋，由被告人徐某甲等人至港口火车编组站盗窃铜精矿1300斤（经鉴定，价值人民币7700余元），由被告人刘成港、刘立波予以接应并收购，后被告人刘成港、刘立波又将盗窃的该批铜精矿销赃给杨某。
6、2013年3月27日夜，经事先预谋，由被告人李某甲和张某、李某乙、李文涛等人至港口火车编组站盗窃铜精矿764斤（经鉴定，价值人民币4500余元）；被告人徐某甲和孔某、魏光沟、刘井诗盗窃铜精矿910斤（经鉴定，价值人民币5400余元）；由被告人刘成港、刘立波对上述两伙人各自盗窃的铜精矿予以接应并收购，后被告人刘成港、刘立波将盗窃的该批铜精矿销赃给杨某。
7、2013年3月28日夜，经事先预谋，由被告人李某甲和张某、李某乙、李文涛等人至港口火车编组站盗窃铜精矿1470斤（经鉴定，价值人民币8700余元）；被告人徐某甲和孔某、魏光沟、刘井诗盗窃铜精矿976余斤（经鉴定，价值人民币5800余元）；由被告人刘成港、刘立波对上述两伙人各自盗窃的铜精矿予以接应并收购。
8、2013年4月10日夜，经事先预谋，由被告人李某甲和张某、李某乙、李文涛、李广臣（另案处理）、徐某甲等人到火车编组站车厢上盗窃铜精矿，由被告人刘成港、刘立波望风、接应，在实施盗窃时被连云港港公安局东港派出所发现。被告人李某甲等人丢下盗窃的2000余斤铜精矿（经鉴定，价值人民币11900余元）、徐某甲等人丢下盗窃400余斤铜精矿（经鉴定，价值人民币2300余元）、被告人刘立波丢弃用于运输的三轮车而逃跑，犯罪未遂。
9、2013年4月17日夜，经事先预谋，由被告人李某甲和张某、李某乙、李文涛、李广臣至火车编组站盗窃铜精矿2000余斤（经鉴定，价值人民币11900余元），由被告人刘成港、刘立波予以接应并收购。
10、2013年4月20日夜，经事先预谋，由被告人李某甲和张某、李某乙、李文涛、李广臣至火车编组站盗窃铜精矿2000余斤（经鉴定，价值人民币11900余元），由被告人刘成港、刘立波予以接应并收购。
11、2013年4月22或23日夜，经事先预谋，被告人李某甲和张某、李某乙、李文涛、李广臣至火车编组站盗窃铜精矿2000余斤（经鉴定，价值人民币11900余元），由被告人刘成港、刘立波予以接应并收购。
12、2013年4月24日夜，经事先预谋，被告人李某甲和张某、李某乙、李文涛至火车编组站盗窃铜精矿3600斤（经鉴定，价值人民币21400余元），由被告人刘成港、刘立波予以接应并收购。
13、2013年4月25日夜，经事先预谋，由被告人李某甲和张某、李某乙、李文涛、李广臣至火车编组站盗窃铜精矿5024斤（经鉴定，价值人民币29900余元）；被告人徐某甲等人盗窃铜精矿1350斤（经鉴定，价值人民币8000余元），由被告人刘成港、刘立波对上述两伙人各自盗窃的铜精矿予以接应并收购
14、2013年3月27日夜，被告人蔡某和王某至港口火车编组站盗窃铜精矿888斤（经鉴定，价值人民币5200余元）销赃给被告人刘成港和刘立波。
15、2013年4月26日凌晨，被告人蔡某和王某至火车编组站盗窃锌精矿600余斤（经鉴定，价值人民币1500余元）销赃给被告人刘成港和刘立波。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
1、2013年3月16日夜，被告人徐某甲和孔某、魏光沟、刘井诗将从火车编组站盗窃的铜精矿1000余斤（经鉴定，价值人民币5900余元）销赃给被告人刘成港、刘立波。被告人刘成港、刘立波明知是盗窃的铜精矿而予以收购，次日凌晨，被告人刘成港、刘立波又将该批铜精矿销赃给徐某乙。
2、2013年3月27日夜，被告人蔡某和王某将从港口火车编组站盗窃的铜精矿888斤（经鉴定，价值人民币5200余元）销赃给被告人刘成港和刘立波。被告人刘成港、刘立波明知是犯罪所得仍予以收购。
3、2013年4月26日凌晨，被告人蔡某和王某将从港口火车编组站盗窃的锌精矿600余斤（经鉴定，价值人民币1500余元）销赃给被告人刘成港和刘立波。被告人刘成港、刘立波明知是犯罪所得仍予以收购。
另查明，1、公安机关于2013年4月11日在盗窃现场扣押铜精矿2790公斤；2013年4月27日在被告人刘成港、刘立波的家中扣押铜精矿8540公斤，锌精矿820公斤。上述物品已发还给东联公司。
2、归案后，被告人李某甲退交20000元、孔某退交10000元、王某退交2000元、同案犯蔡某退交2000元，被告人徐某甲被扣押1279.2元，上述款项已发还东联公司。
3、被告人刘成港、刘立波、李某甲、张某、徐某甲、李某乙系被抓获归案。被告人李某乙因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月12日被沈阳市公安局于洪分局大兴派出所抓获，同日羁押于沈阳市公安局于洪区看守所。同年6月16日被押解回连云港港公安局，6月17日被刑事拘留。被告人孔某、王某于2013年6月8日到公安机关投案，如实供述全部犯罪事实。
上述事实，有下列经过当庭举证、质证并已确认的证据予以证实：
1、被告人刘成港的供述笔录、辨认笔录及照片，证明被告人刘成港归案后，其对照从被告人刘立波的住处搜查出的记录本，如实供述了起诉书指控的其和刘立波伙同其他被告人事先预谋共同盗窃并收购、销售所盗窃的赃物的事实。在共同盗窃中，先是由其他被告人去看看是否有货，然后通知其和其父亲刘立波晚上去拉货，其父亲开机动三轮车在铁路边等，其开面包车在路上等着，帮他们望风，然后把他们偷的货运到其父亲住处过磅、付钱。有些货卖了，有些没卖就送回赣榆家中。同时其对本案的其他被告人进行了辨认。
2、被告人刘立波的供述笔录、辨认笔录及照片，供述其收的货都是李某甲和他的儿子、侄子、一个装卸工、一个老乡五人一伙，四个装卸工一伙，还有二个女的一伙偷来卖给其和儿子刘成港的。这些人都是先去荷花街坡底看有没有货，再电话告诉其和刘成港，其开三轮车去拉，刘成港开面包车在马路上等着，货先装到三轮车上，运到陶庵其住的地方，由刘成港过磅、结算，都是2元／斤收的。次数太多记不清了。只记得被抓前4月26日和4月25的事情以及4月10日被派出所发现那一次。收来的货卖给徐某乙和杨某多少也记不清了，其只记得在3月20几号卖给徐某乙4000多斤铜矿，是其和刘成港一起运到开发区，徐某乙司机来接的货，以3.5元／斤卖的，徐某乙给了15000元。其自己还卖过两次货给徐某乙。有一次收货后准备卖给徐某乙，徐某乙出价2.8元／斤，其不想卖给他，就联系山东的老杨，一开始时按照3.1元
--
3.2元／斤卖的，后来降到2.8元／斤，就不想卖给他。后来收的货都放在赣榆家中的车库里。在联系徐某乙卖这些货装车时被抓获了。同时被告人刘立波辨认了本案的其他被告人。
3、被告人李某甲的供述笔录，证明了其多次和李文涛、李某乙、张某、李广臣盗窃港口矿砂卖给刘成港父子。其在2011年前后就认识刘成港，刘成港叫其在港口里面的货垛上帮他偷货，他开车来拉。在2013年3月中旬，其和李文涛、张某去铁路上看看有无装好货的火车，遇到刘成港开车过来，刘成港说东面火车上有铜精矿，偷到货后卖给他，其同意了。后来刘成港的父亲开摩托三轮车也来了。其和李文涛、张某装了30多袋，每袋有60多斤，刘家父子装了有15袋。后来用三轮车转到刘成港的面的车上，再到刘立波家里过磅付钱，按2.6元／斤一共卖了4500多元。同时供述了在此之后就和刘成港父子商量一起去偷铁路上的矿砂。每次盗窃之前，有时是刘成港打其电话说火车道上有矿，有时是其打电话告诉刘成港有矿。刘成港父子开车去，有时他们也去灌包偷货，有时就在路上帮助望风。2013年4月25日晚盗窃时还看到一个男的和两个女的也在偷。4月24日夜里也是和刘成港事先联系好去偷货的。在4月20日或是21日夜间，和刘成港父子在火车道上盗窃铜精矿，偷了有30多袋，大约1吨卖给刘成港父子，得款4000元左右（事后听说有10袋是锌精矿）。另外在4月份还偷了有三四次，每次1吨左右，都卖了4000元左右。在4月10日前后的一天晚上在偷铜精矿时被发现了，大家丢下装好的矿砂都跑了，当时其已装了有30多袋。在3月份除了之前供述的第一次之外，还偷过四五次，多的近2吨，少的有800多斤。其和李文涛一共分得3万多元。
4、被告人徐某甲的供述笔录、辨认笔录，证明2013年3月中旬的一天晚上其和孔某、刘井诗、魏光沟从东联公司火车道上的火车厢内盗窃了十余袋铜精矿，在去卖的路上遇到刘成港和刘立波，他们叫其把铜精矿卖给他，还说他有车可以收货，不用其扛到收购站。其就把铜精矿卖给他们了，有一千余斤。之后一直到三月底，又卖给刘成港父子五次，有的是偷好货后，由其或者孔某打电话给刘成港，有的是刘成港父子和另一帮人也在火车上，就把他们喊过来。其中一次有一千六七百斤，其他的都在九百多斤、一千多斤左右。2013年4月9日左右的一天晚上刘成港打电话叫其快下去扒货，其和刘井诗下去看到李某甲一伙和刘成港父子都在火车上扒货。后来警察来了，大家都吓跑了。之后有半个月没敢偷。四月下旬的时候又开始偷货卖给刘成港父子两次，每次有一千余斤，最后卖给刘成港父子那次是一千三百多斤。后来就找不到刘成港了。同时在公安机关的安排下，被告人徐某甲对孔某、刘井诗、魏光沟、刘成港、刘立波等人进行了辨认。
5、被告人张某的供述笔录、辨认笔录，证明在2013年3月的一天，赣榆的刘成港找到其和李某甲，说起在火车上偷铜精矿的事情，刘成港说偷来就卖给他，后来李某甲又找来李文涛、李某乙和另一个东北老乡一起偷。每次偷之前都是和刘成港互相电话联系的，偷矿时刘成港的父亲也去，刘成港开一辆面的车在路上转，刘成港父亲开农用三轮车在荷花街坡底下等着，有时到火车边等着装货。在李某甲被抓之前一两天的晚上，李某甲和刘成港去火车道上看过有货，李某甲叫其去偷矿。其骑自行车去的，李某甲、李文涛、李某乙、李某甲老乡坐刘成港的面包车去的。那天晚上五人装了有30袋，卖给了刘成港。李某甲四人跟去赣榆卸货。4月25日前一天晚上，其和李某甲、李文涛、李某乙四人偷了一次，刘成港开车把四人带到火车道边，装好袋后装到刘立波的三轮车上，李某甲跟去过磅。在此之前还有一次刘成港开车带其五人到火车道边，刘立波开三轮车在等着。其五人偷到矿砂后由刘立波开三轮车拉回去过磅。在4月10日左右的一天晚上其和李某甲、李某乙、李文涛、李某甲的老乡在偷矿时被派出所发现，大家都跑了。在这次被发现之后还偷过几次，具体情况记不清了。在被发现这次之前还偷过四五次。每一次都是李某乙、李文涛在车上装袋，其和李某甲来回递送，刘立波开农用车等着，刘成港有时在路边望风，有时也下来指挥装车。同时在公安机关的安排下，被告人张某对李某甲、李文涛、李某乙、李广臣、刘成港、刘立波进行了辨认。
6、被告人李某乙的供述笔录，证明是李某甲叫其一起去偷矿砂的。第一次在3月下旬的一天，李某甲、李文涛和其一起到荷花街大坡下，刘成港开面的车带其三人到东联公司办公楼对面的公交站台，张某骑自行车也到了。刘成港开车带到火车编组站边的小路上，从刘成港的车子上拿下来化纤袋，刘立波骑机动三轮车也到了。其四人和刘成港父子两人一起上火车厢里盗窃矿砂。然后刘成港用车子拖走，由李某甲坐刘成港的车子去结账，四人偷了有30多袋铜精矿。刘成港父子偷的算他们自己的。之后在4月10日之前，其和李某甲、李文涛、张某还有刘成港父子盗窃了六七次，李广臣参与两三次，每次都是到荷花街大坡下坐刘成港的面的车到编组站，刘立波骑机动三轮车来，有时刘成港先在中山路上望风再下来偷，有时先偷后到中山路上望风。偷的矿砂用刘成港的面的车运到刘立波的住处过磅，多数都是李某甲去结账。其去过几次，每次刘成港都将数字记下后再结账。4月10日夜间盗窃时被警察发现后跑了，刘成港当时在中山路上望风，还有另外一伙人也在偷矿，也都是卖给刘成港父子的。之后一个多星期没敢去偷。到4月20日左右，其和李某甲、李文涛、张某、李广臣五人还有刘成港父子又偷了一次。又过三四天，其五人和刘成港父子又偷一次，这次过磅后刘成港叫帮矿砂装到他家的厢式货车里的。之后一天五人和刘成港父子偷了一次，这次偷的比较多，其没跟去结账。其听刘成港常对李某甲讲“有货我给你打电话”，每次都是李某甲和刘成港通电话后再去盗窃的。
7、孔某的供述笔录、辨认笔录及照片，供述其参与五次和徐某甲、魏光沟、刘井诗共同盗窃。第一次在2013年3月中旬晚上22时许，其四人去火车厢里偷了20多袋铜精矿，在到中山路上时遇到刘成港（当时不认识），说看到其偷铜精矿了，叫把铜精矿卖给他，还说他有车可以直接到火车边接，以后不用再背上来，接着他叫一个老头开一辆机动三轮车来把20多袋铜精矿运到了他们的收购站，共有一千多斤，其和刘成港互留了电话。当晚还有其他人也在火车上偷铜精矿，后来知道是东北的李某甲和刘成港他们是一伙的，也在偷铜精矿。之后四次都是在有货时和刘成港先电话联系，他们开车来，有时一起偷，有时他们在路上帮忙望风，然后把偷的货运到他们的收购站去过磅，每次刘成港把数字记下来再算账。四月份一天的晚上，徐某甲和刘成港、老头在火车上偷铜精矿时被派出所发现，他们都跑了，那天其没有去，是事后魏光沟告诉其的，从那时候起其感到害怕就再也没参与盗窃。并且其在公安机关的安排下对被告人刘成港、刘立波（老头）进行了辨认。
8、被告人王某的供述笔录、辨认笔录及照片，证明其和蔡某在2013年3月底、4月底的一天晚上，看到别人在扒火车上的金属矿，其和蔡某也一起下去偷。3月底偷的铜精矿按2元／斤卖给了赣榆的刘成港父子，给了2000多元钱。4月底偷的矿，刘成港说是锌矿，按1元／斤收的，给了600多元钱。同时被告人王某对同案犯蔡某进行了辨认。
9、证人蔡某的证言笔录，证明其和王某共同盗窃二起火车上的矿砂，第一次在2013年3月底的一天晚上，看到火车上有人偷矿砂，其和王某也找几个化纤袋下去偷，按2元／斤卖给了刘成港，刘成港给了2000多元，其和王某平分了。在4月底的一天晚上，其和王某用同样方法偷了一次矿砂卖给刘成港，刘成港说是锌矿，按1元／斤收的，给了600多元，其和王某平分了。
10、证人徐某乙的证言笔录，证明在2013年3月17日凌晨4时许，刘成港打其电话说有货卖给其，其叫刘成港把货送到开发区范庄，并叫其驾驶员唐某开车去接货。早上8、9点钟时唐某拉货回来，说刘成港开一辆面的车，刘成港父亲开一辆三轮车来送货的，一共有2900多斤，其按3.5元／斤在赣榆县农村商业银行打给刘成港银行卡中11000元。第二次在3月22日凌晨4时许，刘成港和其父亲又送给其4000多斤铜精矿。其叫唐某开车到开发区接货，第二天在墟沟平山附近按3.5元／斤给刘成港15000元。3月24日凌晨4时许，刘成港又打电话说他和父亲手中有2-3吨货，到开发区交易。其知道货是从火车上盗窃的铜精矿，看他们越偷越多，而且很频繁，当时不想收，就压价到2.8元／斤，刘成港看价格太低没同意，之后就再也没送过。4月26日11时许，刘成港打电话给其说在赣榆家中有10多吨货卖给其，其就在27日12时许带50000元现金去刘成港家，在往车上装铜精矿时被抓获。
11、证人唐某的证言笔录，证明在2013年3月中旬的一天，徐某乙叫其去开发区拉铜精矿，将刘成港的电话号码给其，其在凌晨5点钟左右到范庄附近路上，打刘成港的电话，刘成港开一辆米黄色的五菱荣光牌面包车，另外有一个年龄比较大的男子开一辆机动三轮车，从他们车上卸下来30袋左右的铜精矿。其回到赣榆过磅后是3000余斤。在3月底的一天，其同样为徐某乙从刘成港和年龄较大的男子手中拉了3000斤左右的铜精矿。4月27日12时左右其和徐某乙到刘成港家装铜精矿，正在装车时被抓获。
12、证人杨某的证言笔录、辨认笔录及照片，证明其从刘立波父子那里收了六次货，2013年3月中旬一天中午收了243斤；3月底一天中午刘成港电话给其，其去收了1300多斤；3月底有两天夜里各收了2400多斤和4080斤；还有一次有3000多斤货，其出价3.3元／斤，刘成港要价3.5元／斤，其没买，刘成港就说卖给赣榆姓徐的；4月初一天早上，刘成港打电话联系其卖了1580多斤。在4月26日晚上，刘成港打电话告诉其在他赣榆家中有十几吨货卖给其。第二天中午11点时其打电话联系时，刘立波让其不用来了。
13、搜查证、搜查笔录、扣押清单、记录本二本，证明侦查机关从被告人刘立波在陶庵的住处搜查并扣押了用于记录收购矿砂数量及收购价格的记录本二本。记录本的记录内容为被告人刘成港、刘立波收购被告人李某甲、徐某甲等人盗窃铜精矿的数量、价钱。
14、东联港务分公司货管部出具的铜精矿到货时间、运输船只、堆放场地的清单，证明涉案矿砂的进港、堆存等情况。
15、接处警登记表、衡重经过、扣押清单、列车编组通知单、货票、价格证明、发还清单、现场照片，证明2013年4月10日夜在盗窃现场扣押的铜精矿的的数量、价格，并已发还东联港务分公司。
16、银行卡交易明细查询单，证实被告人刘成港的银行卡在2013年3月17日存入11000元。
17、江苏省赣榆县人民法院（2006）赣刑初字第8号刑事判决书，证明被告人刘成港曾因犯盗窃罪，于2006年1月23日被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
18、连云港市公安局连云分局连公（陶）行决字（2010）第466号、港公安局港公（东）行决字（2011）第6号公安行政处罚决定书，证明被告人刘立波曾因收购铁路专用铁轨于2010年8月7日被连云港市公安局连云分局行政拘留5日并处罚款500元，曾因故意毁坏财物于2012年7月5日被连云分局行政拘留5日。被告人李某甲曾因盗窃，被连云港港公安局行政拘留十五日并处罚款壹仟元。
19、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证明在被告人刘成港、刘立波家中查获并扣押铜精矿8540公斤、锌精矿820公斤；归案后被告人李某甲退交20000元、孔某退交10000元、王某退交2000元、同案犯蔡某退交2000元，被告人徐某甲被扣押1279.2元，上述铜精矿、锌精矿及款项均已发还东联港务分公司。
20、连云港市价格认证中心连价鉴字（2013）257号价格鉴证结论书，证明本案涉案的铜精矿、锌精矿的价格。
21、发破案经过、归案情况说明，证明：2013年4月27日8时许，连云港港港公安局接匿名举报后，在被告人刘成港、刘立波家中抓获刘成港、刘立波、李某甲，并扣押铜精矿8540公斤、锌精矿820公斤。归案后刘成港、刘立波、李某甲交代了自2013年3月中旬，刘成港与李某甲、徐某甲等人合谋后，由李某甲伙同李文涛、李某乙、张某、李广臣，徐某甲伙同孔某、魏光沟、刘井诗等人窜至火车编组站窃取铜精矿，由刘成港、刘立波驾驶车辆至火车道边望风并接送，先后多次实施盗窃并销赃给徐某乙、杨某。被告人徐某甲、张某分别于2013年5月10日、6月4日被抓获归案。被告人李某乙在潜逃途中于2013年6月12日被沈阳市公安局于洪分局大兴派出所查获，当日被羁押于沈阳市公安局于洪区看守所，同年6月16日被押解回连云港港公安局。被告人孔某、王某分别于2013年6月8日到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。
22、被告人的户口基本信息，分别证明了被告人刘成港、刘立波、李某甲、张某、徐某甲、李某乙、孔某、王某的自然状况。
23、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书、传唤证，证明连云港港公安局接受匿名举报后，对本案予以立案侦查，并对涉案人员采取相应的传唤、刑事拘留、逮捕、取保候审等相应强制措施。
上述证据来源合法，形式要件齐备，内容能够相互印证，足以证明经审理查明的犯罪事实，本院依法予以确认。
在审理','2018-10-07
08:05:47',0,'web',NULL),(8792914,'70a59025-b32b-4095-8492-02ecaf81c057','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1076\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）浙0206民初1700号\",\"法院地市\":\"宁波市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"70a59025-b32b-4095-8492-02ecaf81c057\",\"案件名称\":\"宁波市北仑君润物业服务有限公司与徐雪芬物业服务合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"宁波市北仑区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"北仑区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告宁波市北仑君润物业服务有限公司与被告徐雪芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月23日以被告已付物业费为由向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1460476800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"宁波市北仑君润物业服务有限公司与徐雪芬物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"宁波市北仑君润物业服务有限公司与徐雪芬物业服务合同纠纷一审民事裁定书
（2016）浙0206民初1700号\");$(\"#hidDocID\").val(\"70a59025-b32b-4095-8492-02ecaf81c057\");$(\"#hidCaseName\").val(\"宁波市北仑君润物业服务有限公司与徐雪芬物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0206民初1700号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宁波市北仑区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1076\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宁波市北仑区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物业服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-03-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"宁波市北仑君润物业服务有限公司,徐雪芬\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宁波市北仑君润物业服务有限公司与徐雪芬物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-13\\\\\",\\\\\