wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0481民初6786号
原告：张慎营，男，1983年9月13日出生，汉族，住滕州市。
委托诉讼代理人：杨娜、吕传峰，山东真谛律师事务所律师。
被告：滕州市金成经济咨询有限公司，住所地：滕州市金孔府北区1号楼3层28号。
法定代表人：王静，经理。
被告：王静，女，1978年4月26日出生，汉族，居民，住滕州市。
被告：杨鸿成，男，1973年7月7日出生，汉族，住滕州市。
原告张慎营与被告滕州市金成经济咨询有限公司（以下简称金成经济公司）、王静、杨鸿成民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张慎营及其委托诉讼代理人吕传峰到庭参加了诉讼，被告金成经济公司和被告王静、杨鸿成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
张慎营向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告金成经济公司偿还借款本金3万元及利息，（自2015年6月11日起计算给付至2016年2月11日止，以3万元为基数，按月息1.5%计算）；2.被告王静、杨鸿成对该笔债务及利息承担连带清偿责任，3.诉讼费用有被告承担。事实和理由：被告金成经济公司因经营需要，于2015年2月11日向原告借款3万元，并出具借据，双方约定借款期限12个月，月息1.5%。此后，被告金成经济公司仅支付了三个月的利息，之后，被告再也没有偿还原告借款本息。为此，原告曾多次向被告催促还款未果，为维护原告的合法权益，望判如所请。
金成经济公司、王静、杨鸿成均未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：金成经济公司系王静独自出资成立的一人有限责任公司，于2007年3月22日依法设立。2015年2月11日，金成经济公司因经营需要向张慎营借款3万元，张慎营通过自己持有的农行滕州市支行所设立6228481313229913815账户，将借款3万元转账汇至金成经济公司的账户，同日，金成经济公司向张慎营出具借据一份，双方约定借款期限为12个月。之后，金成经济公司按月息1.5%，向张慎营支付了三个月的利息1350元，此后金成经济公司未在偿还张慎营借款本息。
本院认为，张慎营与金成经济公司之间的借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律及行政法规强制性的规定，内容合法有效。张慎营要求金成经济公司偿还借款本金及利息，事实清楚，与法有据，本院应予支持。王静未提供证据证明公司财产独立于个人财产，故应对公司债务承担连带清偿责任。该笔债务虽发生在王静与杨鸿成婚姻关系存续期间，王静承担该笔债务依据源于公司法的规定，而张慎营要求杨鸿成亦对该笔债务承担连带清偿责任，既无事实依据又无法律上明确规定，故本院对张慎营该项诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告滕州市金成经济咨询有限公司偿还原告张慎营借款本金3万元及利息（以本金3万元为基数，按月息1.5%计算，自2015年6月11日起计算给付至2016年2月11日止）；
二、被告王静对上述一项承担连带清偿责任；
三、驳回原告张慎营的其他诉讼请求。
上述一、二项，被告滕州市金成经济咨询有限公司、王静于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，由被告滕州市金成经济咨询有限公司、王静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 陈允具
审 判 员 丁德庭
人民陪审员 颜翠莲
二〇一七年七月十四日
书 记 员 程 鹏
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2654号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：王浩，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年四月五日
书 记 员 马秀茹
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3970号
申请执行人周见勇,男,1960年9月16日生，汉族,住如皋市。
被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。
法定代表人沙晓明。
申请执行人周见勇与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-101仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付周见勇经济补偿金124800.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金124800.00元，执行费1772.00元（未预缴）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。
3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。
4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。
5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。
6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。
7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结皋劳人仲案字【2017】第114-101仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执4973号之一
申请执行人：石狮市卫生和计划生育局，住所地福建省石狮市公务大厦。
法定代表人：余文革，该局局长。
被执行人：蔡业成，男，1982年8月20日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：吴雅燕，女，1987年12月22日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院于2016年9月18日立案执行申请执行人石狮市卫生和计划生育局与被执行人蔡业成、吴雅燕行政非诉执行一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581行审64号行政裁定决书，被执行人蔡业成、吴雅燕应支付申请执行人石狮市卫生和计划生育局款项99455元。
执行过程中，本院向被执行人蔡业成、吴雅燕发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡业成、吴雅燕至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人蔡业成、吴雅燕纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，发现被执行人蔡业成有银行存款2243元并予以扣划，扣除诉讼费、执行费1391元，申请执行人已实现债权852元。现被执行人蔡业成、吴雅燕尚有款项98603元未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市卫生和计划生育局可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月十日
书 记 员 许雅雯
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执583号
黄春华,女,40岁,汉族,1976年出身，住成都市温江区。
杨洋,男,汉族,29岁,1987年9月9日出生,住成都市温江区。
本院在执行申请执行人黄春华与被执行人杨洋借款合同纠纷一案中，申请人于2017年4月17日向本院提出撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)川0115执583号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡安全
二〇一七年七月二十四日
书记员 董雪岷
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执278号
申请执行人陈玉芝，女，住长春市南关区。
申请执行人陈广君，男，住长春市南关区。
被执行人修乃龙，男，住长春市朝阳区。
申请执行人陈玉芝、陈广君与被执行人修乃龙租赁合同纠纷一案，因被执行人修乃龙暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结吉林省长春市中级人民法院作出的(2014)长民四终字第35号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人陈玉芝、陈广君发现被执行人修乃龙有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 �徐健
执行员 李 长 顺
执行员 郭 俊 立
二〇一六年八月一日
书记员 王 世 刚
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执278号
申请执行人陈玉芝，女，住长春市南关区。
申请执行人陈广君，男，住长春市南关区。
被执行人修乃龙，男，住长春市朝阳区。
申请执行人陈玉芝、陈广君与被执行人修乃龙租赁合同纠纷一案，因被执行人修乃龙暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结吉林省长春市中级人民法院作出的(2014)长民四终字第35号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人陈玉芝、陈广君发现被执行人修乃龙有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年八月一日
书记员 王世刚
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0686执1098号之一
申请执行人宋晓明，男，1983年1月27日出生，汉族，住山东省栖霞市。
被执行人胡加瑞，男，1954年9月24日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人孙秀兰，女，1958年9月26日出生，汉族，住栖霞市。
本院在执行宋晓明与胡加瑞、孙秀兰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人胡加瑞在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行62×××37账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：
冻结被执行人胡加瑞在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行62×××37账户存款20000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王绍强
二〇一七年九月十八日
书记员 邹春胜
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0686执1098号之四
申请执行人宋晓明，男，1983年1月27日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人胡加瑞，男，1954年9月24日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人孙秀兰，女，1958年9月26日出生，汉族，住栖霞市。
本院在执行宋晓明与胡加瑞、孙秀兰买卖合同纠纷一案中，于2017年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙秀兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行60×××17账户存款12000元。
本裁定立即执行。
审判员 王绍强
二〇一八年一月十七日
书记员 邹春胜
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0686执1098号之三
申请执行人宋晓明，男，1983年1月27日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人胡加瑞，男，1954年9月24日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人孙秀兰，女，1958年9月26日出生，汉族，住栖霞市。
本院在执行宋晓明与胡加瑞、孙秀兰买卖合同纠纷一案中，于2017年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人胡加瑞在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行62×××37账户存款10000元。
本裁定立即执行。
审判员 王绍强
二〇一八年一月十七日
书记员 邹春胜
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0686执1098号之五
申请执行人宋晓明，男，1983年1月27日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人胡加瑞，男，1954年9月24日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人孙秀兰，女，1958年9月26日出生，汉族，住栖霞市。
本院在执行宋晓明与胡加瑞、孙秀兰买卖合同纠纷一案中，于2017年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙秀兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行60×××17账户存款6500元。
本裁定立即执行。
审判员 王绍强
二〇一八年四月二日
书记员 邹春胜
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1360号
罪犯毛某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2011年12月5日作出(2011)甬奉刑初字第636号刑事判决，以被告人毛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯毛某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯毛某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯毛某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛某准予减刑一年（刑期至2016年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年五月十日
书记员 张 欣
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异915号
案外人：卢平，男，1976年9月18日出生，汉族，住四川省犍为县。
委托诉讼代理人：冯叶，北京德恒（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。
申请执行人：中国川海建设有限公司，住所地四川省成都市天府新区兴隆街道场镇社区正街57号2幢1单元6号。
法定代表人：苏永强，董事长。
委托诉讼代理人：崔月虎，泰和泰律师事务所律师。
被执行人：天威新津投资有限公司，住所地四川省新津县永商镇望滨路88号8栋1单元。
法定代表人：周聪，职务不详。
在本院执行申请执行人中国川海建设有限公司与被执行人天威新津投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人卢平对查封位于四川省新津县永商镇望滨路88号“天馨花园”2栋1单元7层707号房屋（以下简称707号房屋）对应土地（以下称争议土地）使用权向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人卢平异议称，其已合法取得707号房屋所有权，并办理了房屋产权证书，请求法院解除对争议土地使用权的查封。
本院查明，本院就中国对外建设海南有限公司与天威新津投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2014年7月7日作出（2014）成民初字第499号民事判决。天威新津投资有限公司不服，上诉至四川省高级人民法院，该院作出（2015）川民终字第90号民事判决。与本案相关的判决事项为：1.天威新津投资有限公司于本判决生效之日起十日五日内向中国对外建设海南有限公司支付所欠工程款9839970元；2.天威新津投资有限公司于本判决生效之日起十日五日内向中国对外建设海南有限公司支付违约金（违约金从2013年10月27日起至2015年2月10日止以10089970元为基数按双方合同约定的每日1‰计算；从2015年2月11日起至本判决确定的给付工程款期限届满之日止以9839970元为基数按双方合同约定的每日1‰计算）。判决生效后，中国对外建设海南有限公司向本院申请强制执行，执行案号为（2015）成执字第1112号。执行过程中，本院于2015年7月29日作出（2015）成执字第1112-1号执行裁定，查封登记在天威新津投资有限公司名下的位于四川省新津县永商镇望江村四、九组，土地使用证号：（2008）1687号，使用面积：3333平方米的土地使用权。本案争议土地在上述查封范围内。
另查明，卢平已购买707号房屋，并于2014年2月27日到房管部门办理了房屋产权证书（津房权证监证字第××号）。
再查明，中国对外建设海南有限公司于2015年8月24日变更为中国川海建设有限公司。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。”本案中，卢平已经受让707号房屋并办理房屋所有权证，卢平作为707号房屋的合法所有权人，亦当然享有该房屋范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对其要求解除查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：
中止对四川省新津县永商镇望滨路88号“天馨花园”2栋1单元7层707号房屋对应土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王 军
审判员 杨 桓
审判员 谭默娜
二〇一七年五月五日
书记员 周科非
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第一百四十七条建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；
（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1360号
罪犯毛祥兴，男，1985年8月14日出生，汉族，初中文化，贵州省瓮安县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2011年12月5日作出(2011)甬奉刑初字第636号刑事判决，以被告人毛祥兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯毛祥兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯毛祥兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯毛祥兴在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛祥兴准予减刑一年（刑期至2016年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年五月十日
书记员 张 欣
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)湘1103民初3733号
原告：王欣，男，1983年5月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：张振智，湖南济人律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：永州市城市建设投资发展有限责任公司，住所地永州市冷水滩区梅湾路168号。
法定代表人：李世旺，系该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋江湘，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原告王欣与被告永州市城市建设投资发展有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王欣及其委托诉讼代理人张振智、被告永州市城市建设投资发展有限责任公司的诉讼委托代理人蒋江湘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王欣向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告永州市城市建设投资发展有限责任公司签订的“房屋拆迁与补偿安置协议”有效；本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告是永州市冷水滩区梧桐路杨家园组的居民，原告于2011年10月16日与被告永州市城市建设投资发展有限责任公司签订《房屋拆迁与补偿安置协议》一份。其中约定：1、拆迁原告位于杨家园安置小区建设用地范围内的建筑物、构筑物，付给原告各项拆迁费用53424元；2、原告在坦头安置小区编号为134#、面积为96平方米的安置土地壹宗，其中原告需另外补交土地款6348元；3、在签订本协议之日起10个月内，被告还不能交地给原告建房，则按规定发放延期安置过渡费，直到交地时为止。签订上述协议后，原告方履行了各项义务，但被告没有将约定的安置土地交付给原告使用。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所诉请。
永州市城市建设投资发展有限责任公司辩称，原告诉称与答辩人签订房屋拆迁协议和安置地协议是事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据三照片与本案无关，不予确认为有效证据；被告提交的证据二会议纪要的内容是明确各个部门的职责，对被告以此证实由冷水滩区政府交付土地给被告的证明目的，不予采信，被告提交的证据三房屋及宅基地转让协议、安置地转让协议、土地使用权住房开发权转让声明、领款凭条和证据四珊瑚派出所询问笔录与本案无关，本院不予确认为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告原名称为永州市城市建设投资开发公司，于2014年9月5日变更为永州市城市建设投资发展有限责任公司。原告王欣是永州市冷水滩区梧桐路杨家园组的居民。因中心城区建设的需要，需要拆迁原告在杨家园安置小区建设用地范围内的建筑物、构筑物。2011年10月16日，被告（甲方）与原告（乙方）经签订了《房屋拆迁与补偿安置协议书》，双方约定：根据国务院第590号令和永政发（2003）9号文件及永政发（2009）9号文件的有关规定，经双方协商同意签订房屋拆迁与补偿安置条款，甲方对方附表中所列的建筑物、构筑物实行拆迁并给予货币补偿，甲方应付给乙方拆迁建筑物费用及相关费用共计28340元，乙方必须在领取补偿款7日内搬走本协议约定的拆迁建筑物内所不在补偿范围内的物品，腾空房屋并交给甲方拆除，按照市房产局关于对《永州市白竹璐基础设施建设有限公司项目建设拆迁安置实施方案》的批复（永房发[2006]78号）中“分户安置”的规定，给予乙方在坦头安置小区，安置土地壹宗，编号134#，面积8×12=96㎡,开户费1100元，共计7448元，此安置地以“六堂会审”审核的为准。原告、被告均在该协议上签名盖章，永州市城市房屋拆迁管理办公室作为监管部门在协议上盖章。协议签订后，经过永州市房产局、永州市国土资源局等六个部门的“六堂会审”审核通过了原告的安置地。之后被告没有交付安置土地及支付补偿款给原告，原告遂向本院提起诉讼要求确认双方的协议有效。
本院认为，本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，原、被告签订的《房屋拆迁与补偿安置协议书》是双方根据国务院第590号令和永政发（2003）9号文件及永政发（2009）9号文件的有关规定自愿协商签订，并经永州市房产局等六个部门“六堂会审”审议核准，符合法定生效要件，依法成立，该协议系双方的真实意思表示，且不违反国家相关法律法规的强制性规定，系合法有效的协议，故对原告王欣要求确认双方签订的的《房屋拆迁与补偿安置协议书》有效的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：
原告王欣与被告永州市城市建设投资发展有限责任公司于2011年10月16日签订的《房屋拆迁与补偿安置协议书》有效。
本案诉讼费800元，由被告永州市城市建设投资发展有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 周湘荣
审 判 员 金小兰
人民陪审员 熊六翠
二〇一七年一月二十三日
代理书记员 李 珍
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)湘1103民初3733号
原告：王欣，男，1983年5月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：张振智，湖南济人律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：永州市城市建设投资发展有限责任公司，住所地永州市冷水滩区梅湾路168号。
法定代表人：李世旺，系该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋江湘，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：肖柏青，男，1967年6月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
被告：蒋先智，男，1966年3月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
两被告委托诉讼代理人：唐永明，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原告王欣与被告永州市城市建设投资发展有限责任公司、肖柏青、蒋先智房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告王欣于2016年12月29日向本院申请撤回对被告肖柏青、蒋先智的起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王欣自愿撤回对被告肖柏青、蒋先智的起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王欣撤回对被告肖柏青、蒋先智的起诉。
审 判 长 周湘荣
审 判 员 金小兰
人民陪审员 熊六翠
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 李 珍
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0430民初1845号
原告席某，男，1967年7月5日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。
委托诉讼代理人王某，女，1967年8月21日出生，身份号码×××，蒙古族，市民，住赤峰市。
被告周某，男，1979年6月16日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。
原告席某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告周某经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、转程序裁定书、合议庭组成人员通知书和开庭传票，公告期满后未出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告席某向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借原告款40000元，利息12480元，合计52480元。事实与理由：被告于2015年3月15日向原告借款40000元，并为原告出具借据一枚，约定月利率13‰，未约定偿还时间，后经原告多次索要，被告始终支拖，至今未偿还，故起诉。
被告周某未作答辩。
本院经审理认定事实如下:2010年，被告曾在原告处借款40000元，用于做化肥生意，被告于2015年3月15日为原告出具借据一枚，该借据上注明借款月利率为13‰，未约定还款时间。此款后经原告多次索要，被告一直支拖不还。
本院认为，有被告为原告出具的借据为凭，被告周某欠原告款40000元的事实能够认定，该借款约定的月利率不超出法律规定限额，被告周某对此笔借款本息负有偿还义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周某于本判决生效后立即偿还借原告席某款40000元，利息12480元，合计52480元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1112元，公告费600元，由被告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 杨文占
审 判 员 周明江
人民陪审员 杨振凤
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 乔天宇
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初4994号
原告：汪学梅，女，1952年10月5日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：冷利，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
被告：秦友明，男，1944年11月10日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被告：康志惠，女，1966年5月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被告：康志容，女，1969年2月20日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被告：康志平，女，1971年1月14日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被告：康志琴，女，1973年5月26日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被告：李露，女，1987年2月18日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
原告汪学梅与被告秦友明、康志惠、康志容、康志平、康志琴、李露合作建房纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告汪学梅于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪学梅在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告汪学梅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪学梅撤回起诉。
案件受理费80元，减半交纳40元，由原告汪学梅负担。
代理审判员 朱 锐
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 李秀惠
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0591执47号之一
申请执行人李林华，男，汉族,1980年4月28日出生，住宜昌市西陵区。
被执行人赵春宜，男，汉族，1981年10月13日出生，住宜昌市。
被执行人王媛(系赵春宜之妻)，女，汉族，1985年6月22日出生，住址同上。
申请执行人李林华与被执行人赵春宜、王媛民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年1月5日依据已经发生法律效力的宜昌市三峡坝区人民法院（2016）鄂0591民初597号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的本金1025025元及逾期利息均未能执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结宜昌市三峡坝区人民法院（2016）鄂0591民初597号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰昌国
审判员 陈红秀
审判员 余建华
二〇一七年六月二十日
书记员 尹纪波
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0591执47号
申请执行人李林华，男，汉族,1980年4月28日出生，住宜昌市西陵区。
被执行人赵春宜，男，汉族，1981年10月13日出生，住宜昌市。
被执行人王媛，女，汉族，1985年6月22日出生，住宜昌市，
系赵春宜之妻。
申请执行人李林华与被执行人赵春宜、王媛民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年1月5日依据已经发生法律效力的宜昌市三峡坝区人民法院（2016）鄂0591民初597号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵春宜、王媛的银行存款135万元，或者扣留、提取其135万元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡锦华
审判员 陈红秀
审判员 余建华
二〇一七年四月十三日
书记员 尹纪波
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执491号
申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，企业代码证：71532503-6，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。
法定代表人：戴君，职务：董事长。
委托代理人：吕淑敏。
被执行人：姜玫吏，现住址：长春市南关区。
被执行人：姜垚吏，现住址：长春市南关区。
本院在执行申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司与被执行人姜玫吏、姜垚吏担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
一、长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第10365号具有强制执行效力的债权文书公证书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 李国钊
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
2016）桂0621执5号之一
申请执行人黄福香。
被执行人韦妮超。
申请执行人黄福香依据本院已经发生法律效力的本院（2013）上民初字第824号民事调解书，于2016年1月4日向本院申请执行，申请执行标的4000元。
本案在执行过程中，本院在执行标的额度内冻结了被执行人韦妮超在中国工商银行上思县支行的工资账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行之财产。
本院认为，本院额度冻结被执行人韦妮超在中国工商银行上思县支行的工资账户，案件在期限内不能执结，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）上民初字第824号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如提取被执行人韦妮超的工资存款未实现，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请人可就尚未实现部份的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2013）上民初字第824号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴世耿
审判员 黄昭铭
审判员 林加殷
二〇一六年五月六日
书记员 宁向盈
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初5350号
原告：天津豪斯特物业管理发展有限公司（以下简称豪斯特公司），住所天津空港经济区中环西路32号中铁大厦C区405。
法定代表人：王京来，总经理（未出庭）。
委托诉讼代理人：张白璐，员工。
被告：周炳西，性别、年龄、民族及职业不详，住所天津市河北区（未出庭）。
原告豪斯特公司与被告周炳西物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张白璐到庭参加诉讼，被告周炳西经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
豪斯特公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费4492元。事实和理由：围绕天津市河北区胜利路×号房屋（建筑面积181.49平方米），原告系物业服务企业，被告系业主。自2014年1月1日起至2014年6月14日止，物业服务费按建筑面积每月每平方米4.50元计算，被告欠费4492元。
周炳西未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告缺席庭审，本院只对原告提交的证据进行了审查。本院认定如下：原告诉讼请求所依据的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，原、被告系物业服务合同关系，双方均应履行各自的服务、交费义务。因被告缺席庭审，本院视为放弃抗辩。综上所述，原告的诉请理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决生效后五日内，被告周炳西支付原告豪斯特公司物业服务费4492元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 平
代理审判员 张学东
人民陪审员 许焕荣
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王容丽
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
2016）桂0621执5号之一
申请执行人黄福香，女，1970年1月5日出生，壮族，住上思县。
被执行人韦妮超，女，1975年11月2日出生，壮族，住上思县。
申请执行人黄福香依据本院已经发生法律效力的本院(2013)上民初字第824号民事调解书，于2016年1月4日向本院申请执行，申请执行标的4000元。
本案在执行过程中，本院在执行标的额度内冻结了被执行人韦妮超在中国工商银行上思县支行的工资账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行之财产。
本院认为，本院额度冻结被执行人韦妮超在中国工商银行上思县支行的工资账户，案件在期限内不能执结，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2013)上民初字第824号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如提取被执行人韦妮超的工资存款未实现，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请人可就尚未实现部份的债权向本院申请重新立案，恢复本院(2013)上民初字第824号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴世耿
审判员 黄昭铭
审判员 林加殷
二〇一六年五月六日
书记员 宁向盈
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执672号之二
申请执行人：高振才，男，1966年1月20日出生，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：姚红芳，女，1982年6月8日出生，住安徽省蚌埠市高新区山南。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1576号民事判决书，已向被执行人姚红芳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚红芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚红芳在交通银行62×××38账户内存款人民币4160.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初7685号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码为78671348-2。
负责人：张东，系该中心总经理。
委托代理人：程胜，广东凡立（东莞）律师事务所律师。
委托代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所实习律师。
被告：林晓丹，女，汉族，1986年3月8日出生，住福建省永泰县。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告林晓丹信用卡纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
代理审判员 刘 超
二〇一六年九月三十日
书 记 员 陈雯榆
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执672号之六
申请执行人：高振才，男，1966年1月20日出生，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：朱利松，男，1978年8月31日出生，住安徽省蚌埠市高新区山南。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1576号民事判决书，已向被执行人姚红芳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚红芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱利松在中国工商银行13×××87账户内存款人民币4160.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初7685号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。组织机构代码：786713482。
负责人：张东，系总经理。
委托代理人：程胜，广东凡立（东莞）律师事务所律师。
委托代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所实习律师。
被告：林晓丹，女，汉族，1986年3月8日出生，住福建省永泰县。
本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告林晓丹信用卡纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求本院立即冻结被告林晓丹51034.92元人民币的银行存款或者查封、扣押相应价值的其他财产，并已由招商银行股份有限公司信用卡中心向本院出具了担保书，承诺在51034.92元的范围内承担担保责任。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告林晓丹51034.92元人民币的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘 超
二〇一六年七月十四日
书 记 员 陈雯榆
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0502民初472号
原告黄慧乐，女，1951年6月9日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住本溪市平山区。
被告郑斌，男，1972年2月7日出生，汉族，其他信息不详。
原告黄慧乐诉被告郑斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄慧乐到庭参加诉讼。被告郑斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告女儿郭某某与被告系原单位同事，于2003年6月间被告因银行信用卡透支款未还上，向原告女儿借款3万元，原告女儿考虑同事关系，便向原告借款3万元，借给被告应急。被告向原告借款后，承诺几天便还，同时于借款后为原告出具欠条一张，金额为3万元，经原告多次索要，被告还款7000元，尚欠2.3万元至今未还，原告多次找被告要求还款，被告以各种借口推托延迟至今，故起诉至法院，要求：1、判令被告偿还欠款2.3万元，并按照中国人民银行同期存款利率的2倍计算利息，从2015年6月23日起至借款还清之日止；2、诉讼费由被告承担。
被告郑斌未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，原告黄慧乐的女儿郭某某与被告郑斌系同事关系。被告郑斌向原告借款3万元，并于2013年6月23日为原告补出欠条一份，内容为：“欠条今欠郭某某母亲黄慧乐女士人民币现金叁万元整（30000元），本人二年内还清。欠钱人：郑斌，2013年6月23日”。经原告催要，被告向原告偿还7000元，尚欠2.3万元未还。因原、被告就还款事宜未能达成一致，故原告来院提起本案诉讼。
上述事实，有欠条及原告陈述笔录等在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告黄慧乐与被告郑斌民间借贷关系依法成立。被告郑斌应履行偿还欠款义务。对于原告主张的逾期利息一节，被告郑斌出具欠条时间为2013年6月23日，约定两年内还清，还款届满日期为2015年6月22日，故该逾期利息起算时间应从2015年6月23日起计算，原告主张借款逾期利息按照中国人民银行同期借款利率2倍予以计算，该主张不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑斌于本判决生效之日起10日内偿还原告黄慧乐借款2.3万元及逾期利息（从2015年6月23日起至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期存款利率2倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元（原告已预交），由被告郑斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 孙启斌
人民陪审员 王秀颖
人民陪审员 赵 宏
二〇一六年八月一日
书 记 员 闫光媚
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执672号之三
申请执行人：高振才，男，1966年1月20日出生，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：姚红芳，女，1982年6月8日出生，住安徽省蚌埠市高新区山南。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1576号民事判决书，已向被执行人姚红芳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚红芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚红芳在中国邮政储蓄银行60×××56账户内存款人民币4160.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执672号之四
申请执行人：高振才，男，1966年1月20日出生，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：姚红芳，女，1982年6月8日出生，住安徽省蚌埠市高新区山南。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1576号民事判决书，已向被执行人姚红芳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚红芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚红芳在中国工商银行13×××85账户内存款人民币4160.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省信宜市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0983民初1789号
原告：韦湛，男，汉族，1977年1月14日出生住信宜市。
被告：闵胜光，男，汉族，1971年6月30日出生住信宜市。
被告：杨彩菊，女，汉族，1977年1月11日出生住信宜市。
被告陈坚，男，汉族，1976年12月7日出生住信宜市。
原告韦湛诉被告闵胜光、杨彩菊、陈坚民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。2016年12月7日，原告韦湛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按韦湛撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取计150元，由韦湛负担。
审 判 长 张庆祥
审 判 员 林伯海
代理审判员 黄 晓
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 周捡虹
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第1083号
申请人王栓女，公民身份号码×××，男，1950年3月4日出生，汉族，农民。
被执行人张怀芬，公民身份号码×××，女，1964年1月31日出生，汉族，农民。
被执行人周仲怀，公民身份号码×××，男，1959年10月3日出生，汉族，退休干部。
王栓女申请执行张怀芬、周仲怀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）乌民初字第409号民事调解书已经发生法律效力，申请人王栓女于2015年6月22日向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议且书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、对2015）乌民初字第409号民事调解书终结本次执行。
二、如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 何轲
审 判 员 张文旭
审 判 员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十五日
书记员 高伟中
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执672号之五
申请执行人：高振才，男，1966年1月20日出生，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：姚红芳，女，1982年6月8日出生，住安徽省蚌埠市高新区山南。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1576号民事判决书，已向被执行人姚红芳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚红芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚红芳在交通银行62×××00账户内存款人民币4160.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执865号
申请执行人:桐城市海锐建材有限公司,住安徽省安庆市桐城双新经济开发区伊洛村。
法定代表人：施发兵,该公司经理。
被执行人:朱立俊。
本院在执行申请执行人桐城市海锐建材有限公司与被执行人朱立俊买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00074号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款183685元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1202元，执行费2655元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现被执行人已与申请执行人达成分期还款协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一七年二月十二日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0502民初472号
原告黄慧乐，女，1951年6月9日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住本溪市平山区。
被告郑斌，男，1972年2月7日出生，汉族，其他信息不详。
原告黄慧乐诉被告郑斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄慧乐到庭参加诉讼。被告郑斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告女儿郭佳佳与被告系原单位同事，于2003年6月间被告因银行信用卡透支款未还上，向原告女儿借款3万元，原告女儿考虑同事关系，便向原告借款3万元，借给被告应急。被告向原告借款后，承诺几天便还，同时于借款后为原告出具欠条一张，金额为3万元，经原告多次索要，被告还款7000元，尚欠2.3万元至今未还，原告多次找被告要求还款，被告以各种借口推托延迟至今，故起诉至法院，要求：1、判令被告偿还欠款2.3万元，并按照中国人民银行同期存款利率的2倍计算利息，从2015年6月23日起至借款还清之日止；2、诉讼费由被告承担。
被告郑斌未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，原告黄慧乐的女儿郭佳佳与被告郑斌系同事关系。被告郑斌向原告借款3万元，并于2013年6月23日为原告补出欠条一份，内容为：“欠条今欠郭佳佳母亲黄慧乐女士人民币现金叁万元整（30000元），本人二年内还清。欠钱人：郑斌，2013年6月23日”。经原告催要，被告向原告偿还7000元，尚欠2.3万元未还。因原、被告就还款事宜未能达成一致，故原告来院提起本案诉讼。
上述事实，有欠条及原告陈述笔录等在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告黄慧乐与被告郑斌民间借贷关系依法成立。被告郑斌应履行偿还欠款义务。对于原告主张的逾期利息一节，被告郑斌出具欠条时间为2013年6月23日，约定两年内还清，还款届满日期为2015年6月22日，故该逾期利息起算时间应从2015年6月23日起计算，原告主张借款逾期利息按照中国人民银行同期借款利率2倍予以计算，该主张不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑斌于本判决生效之日起10日内偿还原告黄慧乐借款2.3万元及逾期利息（从2015年6月23日起至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期存款利率2倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元（原告已预交），由被告郑斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 孙启斌
人民陪审员 王秀颖
人民陪审员 赵 宏
二〇一六年八月一日
书 记 员 闫光媚
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执865号之一
申请执行人:桐城市海锐建材有限公司,住安徽省安庆市桐城双新经济开发区伊洛村,机构代码：340881000050466。
法定代表人：施发兵,该公司经理。
被执行人:朱立俊,男,1970年2月26日出生,汉族,住安徽省桐城市。
本院在执行申请执行人桐城市海锐建材有限公司与被执行人朱立俊买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00074号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款183685元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1202元，执行费2655元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现被执行人已与申请执行人达成分期还款协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一七年二月十二日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执672号之一
申请执行人：高振才，男，1966年1月20日出生，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：姚红芳，女，1982年6月8日出生，住安徽省蚌埠市高新区山南。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1576号民事判决书，已向被执行人姚红芳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚红芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚红芳在中国农业银行62×××72账户内存款人民币4160.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)天民初字第03929-2号
原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。
被告：李某，男。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告李某融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”中联重科融资租赁（中国）有限公司与李某签订的《融资租赁合同（回租）》第六条约定：“1.承租人确认与出租人就本合同约定的签订地为：湖南省常德市鼎城区灌溪工业园。2.双方因本合同发生任何争议，首先应该友好协商，若协商不成，则任何一方应向本合同约定的签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。”合同签订于湖南省常德市鼎城区灌溪工业园，故本院对本案没有管辖权，湖南省常德市鼎城区人民法院对本案有管辖权，本案应移送湖南省常德市鼎城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送湖南省常德市鼎城区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 张永进
人民陪审员 黄耀华
人民陪审员 陈 敏
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 何品菡
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初2032号
原告关玉禄，男，1983年11月2日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告马春喜，男，1993年8月16日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告马振雨，男，1956年9月18日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告马振田，男，1969年12月16日出生，汉族，住天津市宁河区。
本院在受理原告关玉禄与被告马春喜、马振雨、马振田健康权纠纷一案中，原告关玉禄于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告关玉禄申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告关玉禄撤回对被告马春喜、马振雨、马振田的起诉。
案件受理费150元，由原告关玉禄承担。
审判员 李瑞朋
二〇一六年七月六日
书记员 李广军
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0305民初6468-6470号
原告:上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室。
法定代表人:林诗灵，董事长。
委托代理人:刘淑君，广东格祥律师事务所律师。
委托代理人:徐念，广东格祥律师事务所实习律师。
被告:深圳丽格优德健康科技发展有限公司，住所地深圳市南山区深南大道9030号世纪假日广场A座瑞思中心2608。
法定代表人:彭双发。
原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告深圳丽格优德健康科技发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。
本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。
审判员 喻湜
二〇一七年五月十一日
书记员 黄璐
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初3357号
原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处中兴路102号，组织机构代码67613176-4。
负责人吴关佑，该行行长。
委托代理人丁云廿，该行员工。
委托代理人王政伟，该行员工。
被告陈亿元，男，1954年10月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行（以下简称“农商行铜梁支行”）与被告陈亿元金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法由审判员朱坚担任审判长，与代理审判员李强、人民陪审员刘福伦组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告农商行铜梁支行的委托代理人王政伟到庭参加了诉讼，被告陈亿元下落不明，本院依法公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行铜梁支行诉称，2007年12月28日,原告所辖的少云分理处向被告提供贷款7000元，约定借款到期日为2009年6月27日，借款年利率为15.876%，计息方式利随本清。2007年12月29日,原告所辖的少云分理处又向被告提供贷款6000元，约定借款到期日为2009年6月28日，借款年利率为15.876%，计息方式利随本清。经原告向被告催收，被告仍有13000元本金及利息未归还。现原告起诉要求被告偿还原告借款本金13000元及利息，借款期间的月利率为8.82‰，逾期利息按人民银行规定计算；本案诉讼费由被告承担。
被告陈亿元未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1、农户小额信用借款借据两张，拟证明2007年12月28日，原告向被告提供借款7000元，并约定借款利率为月利率8.82‰，到期日期为2009年6月27日；2007年12月29日，原告向被告提供借款6000元，并约定借款利率为月利率8.82‰，到期日期为2009年6月28日；借据还约定若不按期归还借款本息，贷方有权从借方存款账户中扣收并加收借款逾期利息。
2、催收通知书五张，拟证明2009年6月28日、2011年9月7日、2013年3月28日、2014年5月4日、2016年5月3日，原告向被告进行过催收。
被告陈亿元未向本院提交书面证据。
本院结合原告的陈述、举证，认证如下：
原告提交的上述证据，具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。
本院依据原告的陈述及提供的证据，对本案事实确认如下：
2007年12月28日，被告以生活所需为由向原告借款7000元，双方约定借款月利率为8.82‰,还款日期为2009年6月27日；2007年12月29日，被告又以生活所需为由向原告借款6000元，双方约定借款月利率为8.82‰,还款日期为2009年6月28日；原、被告还约定若不按期归还借款本息，贷方有权从借方存款账户中扣收并加收借款逾期利息。该借款已到期限，被告仍有13000元本金及利息未归还。原告于2009年6月28日、2011年9月7日、2013年3月28日、2014年5月4日、2016年5月3日向被告进行了催收。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，并受法律保护。本案中，根据原告提交的证据材料，其能证明原、被告之间存在借贷关系，据此，本院对于原、被告之间13000元的借贷关系予以确认。该借款已逾还款期限，对原告要求被告偿还借款13000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告请求被告偿还利息，借款期间按约定的月利率8.82‰计算，根据原、被告的约定及还款情况，本院依法予以主张。关于原告请求被告按人民银行规定偿还逾期利息的请求，因被告未按约定期限还款，依法应当支付逾期利息，该请求符合相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈亿元于本判决生效后五日内归还所欠原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行借款本金13000元并支付利息及逾期利息，其中借款期间内利息以未付款为本金按月利率8.82‰计算，逾期利息按人民银行规定计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告陈亿元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费125元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱 坚
代理审判员 李 强
人民陪审员 刘福伦
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈春宇
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1608号
罪犯杨洪林，男，41岁，汉族，江苏省淮安市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省淮安市清浦区人民法院于2012年7月20日作出(2012)浦刑初字第0190号刑事判决，以被告人杨洪林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月9日经本院以(2014)苏中刑执字第01502号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2021年8月9日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯杨洪林服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加喇叭装配劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判确定的财产性义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯杨洪林在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨洪林在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨洪林减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2011年10月10日起至2020年6月9日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 施苏燕
山西省潞城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0481执103号之二
申请执行人李某某,男，汉族，住山西省潞城市成家川办事处李家村。
被执行人史某某，男，汉族，住山西省潞城市成家川办事处东邑村。
本院依据已经发生法律效力的潞城市人民法院(2015)民初字第429号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人史某某在中国农业银行某账户内存款人民币1244.65元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 强
二〇一七年一月九日
书记员 安永亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0784民初2811号之三
申请人：李清芬
被申请人：郑凯凯
本院受理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人王成亮名下的财产予以查封（扣押），并已提供20%现金担保。
本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人郑凯凯名下的鲁Ｖ×××××号小型客车一辆；
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
案件申请费120元，由申请人李清芬预交。
本裁定书立即执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 初立江
二〇一七年六月十三日
书记员 周海田
山西省潞城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0481执103号之一
申请执行人李某某,男，汉族，住山西省潞城市成家川办事处李家村。
被执行人史某某，男，汉族，住山西省潞城市成家川办事处东邑村。
本院依据已经发生法律效力的潞城市人民法院(2015)潞民初字第429号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第�百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人史里发在中国农业银行某账户内存款人民币619.33元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 强
二〇一七年一月九日
书记员 安永亮
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0784民初2811号之一
申请人：李清芬
被申请人：郑凯凯
本院受理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人王成亮名下的财产予以查封（扣押），并已提供20%现金担保。
本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人郑凯凯名下的鲁Ｖ×××××号小型客车一辆；
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
案件申请费120元，由申请人李清芬预交。
本裁定书立即执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 初立江
二〇一七年六月十三日
书记员 周海田
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执616号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孙运来、魏欣华、陈长军、战祥利借款合同纠纷一案中查明并认定，战祥利有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将战祥利纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 程立东
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘泓麟
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)晋0481执103号
史某某：
你因与李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）潞民初字第429号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年五月五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人李某某交付执行款9250.84元
负担案件受理费××元，其他诉讼费用25元，申请执行费50元。
特此通知。
二〇一六年五月九日
联系人：刘强联系电话：677****
本院地址：潞城市人民法院邮编：047000
审判员：刘强
书记员：荆诚
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执616号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孙运来、魏欣华、陈长军、战祥利借款合同纠纷一案中查明并认定，陈长军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将陈长军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 程立东
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘泓麟
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执616号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孙运来、魏欣华、陈长军、战祥利借款合同纠纷一案中查明并认定，孙运来有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将孙运来纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 程立东
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘泓麟
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0928执376号
申请执行人：刘庭，男,1987年3月2日出生,汉族,住陕西省旬阳县。
被执行人：黄朝阳,男,1984年10月22日出生,汉族,住陕西省旬阳县。
被执行人：杨小丽,女,1990年12月21日出生,汉族,住陕西省旬阳县。
本院在执行申请执行人刘庭与被执行人杨小丽、黄朝阳借款合同纠纷一案中，旬阳县人民法院于2017年11月22日作出的(2017)陕0928民初1555号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人杨小丽、黄朝阳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘庭于2018年4月9日向本院申请执行，执行标的：借款本金100000.00元及利息（自2015年8月14日起按照年利率24%计算至履行完毕之日止）。
本院在执行过程中，申请执行人刘庭与被执行人黄朝阳达成执行和解：被执行人黄朝阳、杨小丽于2018年7月19日支付申请人刘庭借款本金30000.00元，余款70000.00元于2019年1月31日前付清；若按上述协议履行，刘庭不再追偿利息，否则，将按原判决书确定的义务追偿利息。2018年8月14日，刘庭领取黄朝阳、杨小丽支付的标的款31689.90元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）陕0928执376号案件的执行。
审判员 刘 磊
二〇一八年八月十四日
书记员 蔡亚男
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初77号
原告魏茂增，住黑龙江省讷河市。
被告吴洪顺，住黑龙江省讷河市。
被告吴丽华，住黑龙江省讷河市。
原告魏茂增与被告吴洪顺、吴丽华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员许冬梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏茂增到庭参加了诉讼，被告吴洪顺、吴丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏茂增诉称：二被告系夫妻关系，二人于2005年11月16日由孙某某经手向原告借款15,000.00元，约定月利息1分，用到2006年11月末。到期后，二被告以经济紧张为由一直拖到2010年11月16日，在此期间只还利息，不还本金。从2010年11月16日到2015年12月28日原告一直向被告索要借款及利息，被告就是不结账，在原告再三催要下，被告于2013年3月29日在村委会用树地补偿款还原告利息3,174.00元，2015年1月6日二被告让张喜凤给原告带回利息款2,000.00元，之后二被告未再给付欠款。现原告诉至法院要求被告给付借款本金15,000.00元及利息3,796.00元（至2015年12月16日）并按月利率1分给付自2015年12月16日起至借款付清之日的利息。
被告吴洪顺、吴丽华未出庭，亦未答辩。
原告为证实其诉讼主张，向本院提供证据如下：
证据一、出示欠据原件一份，证实二被告欠款事实及偿还利息明细。载明：人民币壹万伍仟元整￥15000.00元。吴丽华用魏茂增现款，用到2006年11月末，月利1分，还时按天计息，欠款人吴洪顺、吴丽华，经手人孙某某。2005年11月16日借。2007年11月16日以前利息付清1,800.00元，2008年11月16日以前利息付清2,000.00元，2010年4月28日付利息1,000.00元，2010年11月16日以前利息全结清，2015年1月6日付利息2,000.00元（肖井财爱人送）。欲证实二被告共同借款的事实及还款明细，除2015年1月6日这笔其他还款都是二被告共同来还的款，并且原告当着二被告的面将还款数额写在欠据上。
证据二、吴丽华树地补偿款顶利息明细。欲证实吴丽华用树地补偿款顶原告欠款3,174.00元，该明细是老莱村书记张玉库写的。
证据三、证人孙某某出庭作证，证实：2005年11月份，吴洪顺找证人说要借点钱给他家农场亲戚用，证人给某甲的原告。隔了一天，被告两口子到证人家，证人给某乙的欠据内容，吴丽华先签的字，吴洪顺让吴丽华代签的，证人签某某，二被告拿着写好的欠据到原告家取的钱，证人没某某。欠据上写的用一年，后来就是还利息，证人告诉原告要把还的利息写到据上。
本院依法对被告吴丽华的调查笔录，内容：借款事实属实，是我和前夫吴洪顺一起去借的，我俩的字都是我签的，我俩离婚协议约定这笔债务由我还，每年利息都转给原告了，有一年没给但记不清是哪年了，本金应该还剩1万，这个钱由我还，跟我前夫吴洪顺没关系。
另查明：1983年12月13日，被告吴丽华、吴洪顺登记结婚，于2010年7月15日办理离婚登记，又于2014年2月18日办理结婚登记，于2014年4月14日办理离婚登记。
被告吴洪顺、吴丽华未向本院提供证据。
经审核，原告提供的证据一至三，二被告未出庭应诉提出反驳意见及反驳证据，且该证据来源合法，内容客观真实,能够互相印证，与其要证明的事实具有关联性,故本院对以上证据的效力予以确认。原告对本院依法调取的吴丽华的调查笔录中二被告共同借款事实无异议，对被告吴丽华主张本金还剩10,000.00元有异议，因吴丽华未提供证据证实其主张，本院不予采信，对原告认可的与吴洪顺共同借款及替其签字的事实，与证人证实的内容相符，本院予以采信。
经审理查明：1983年12月13日，被告吴丽华、吴洪顺登记结婚，于2010年7月15日办理离婚登记，又于2014年2月18日办理结婚登记，于2014年4月14日办理离婚登记。2005年11月16日，被告吴丽华、吴洪顺经孙某某联系共同向原告魏茂增借款15,000.00元，约定月利率1分，还款期限至2006年11月末，由吴丽华向原告出具欠据一份，欠据上二被告的名字均由吴丽华一人所签。经原告索要，二被告分别将2006年11月16日以前的利息付清1,800.00元、2007年11月16日以前的利息付清1,800.00元、2008年11月16日以前的利息付清2,000.00元、于2010年4月28日付利息1,000.00元、二被告将2010年11月16日以前利息全部结清，原告将以上还款明细在被告每次还款时当面记载于欠据上。2013年3月29日被告吴丽华用树地补助款偿还原告3,174.00元，于2015年1月6日偿还利息2,000.00元，余款至今未还。
本院认为：被告吴丽华、吴洪顺共同向原告借款并出具欠据，虽欠据上吴洪顺的签字为吴丽华代签，但二被告有共同借款的意思表示，且借款时二被告为婚姻关系存续期间，应为二被告的夫妻共同债务，故原告与二被告之间的债权债务关系成立，二被告应按约定向原告履行还款义务，逾期不履行则应当承担违约责任，故原告要求二被告偿还本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告吴丽华在调查笔录中主张所欠剩余本金为10,000.00元，因其未向本院提供证据予以证实，故本院对其主张不予采信。被告吴丽华、吴洪顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告吴丽华、吴洪顺于本判决生效后10日内偿还原告魏茂增借款本金人民币15,000.00元，并以前述本金为基数，自2010年11月16日起，至借款付清之日止，按月利率1分向原告支付利息（应扣除已偿还的5,174.00元）。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270.00元，减半收取135.00元，由被告吴丽华、吴洪顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 许冬梅
二〇一六年三月五日
书 记 员 郭丽丽
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初77号
原告孟凡荣。
被告刘亚国。
原告孟凡荣诉被告刘亚国民间借贷纠纷一案，本院2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员巴雅拉玛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟凡荣到庭参加诉讼，被告刘亚国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟凡荣诉称，2015年6月26日，被告在原告处借款人民币300000.00元，约定利息按月利3分计算；约定以被告所有的位于宝山乡巨强村的屠宰场房屋以买卖的形式抵押给原告，作为偿还债务的担保。原告多次找被告索要借款，被告一直推托未付，故原告诉至法院要求被告给付借款本金300000.00元，利息48000.00元。
被告刘亚国未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
原告为证实自己的主张向法庭提供如下证据：
证据1：2015年6月26日房屋买卖合同原件一份，证实被告刘亚国以房屋作为抵押在原告处借款人民币300000.00元的事实，约定利息为月利3分。
证据2：房权证复印件两份，证实被告刘亚国以第N00032580号、第N00032579号房屋作为抵押。
被告刘亚国未向法庭提供任何证据。
2016年1月15日法院与原、被告调查笔录一份，被告承认以房屋买卖合同形式作为抵押向原告借款300000.00元的事实，并称以房租的形式约定利息，每月9000.00元。
原告提供的二份证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且二份证据与法院的调查笔录能相互佐证，故本院予以采信。
通过对证据的分析，认定本案事实如下，2015年6月26日被告刘亚国以房权证号第N000325**号、第N000325**号房屋签订房屋买卖合同作为担保在原告处借款人民币300000.00元，约定月利3分，每月以房租形式给付利息9000.00元，并签订房屋买卖合同一份，被告在房屋买卖合同上签字、捺印。
本院认为，认定当事人之间是否存在债权债务关系，书面合同并非不可缺少的要件。原、被告就借款问题达成了合意并出借方已实际将借款交付给借款方，即可认定原、被告之间的债权债务关系成立。法院调查时，被告承认用房屋抵押的形式从原告处借款及签订房屋买卖合同，故原、被告之间的债权、债务关系成立。依法成立的合同对当事人具有约束力，双方当事人应诚实、全面的按照合同约定履行自己的义务，故被告应按双方合同约定履行还款义务。关于原告主张按月利2分计算利息，低于双方合同约定的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告刘亚国偿还原告孟凡荣借款300000.00元，利息48000.00元（2015年6月26日至2016年2月26日计算8个月）,此款于本判决生效后起十日内给付。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6520.00元，减半收取3260.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 巴雅拉玛
二〇一六年三月七日
书 记 员 陈 晨
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更299号
罪犯王从信，男，1950年6月18日出生，汉族，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2002年11月18日作出（2002）阜刑初字第158号刑事附带民事判决，以被告人王从信犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人肖某经济损失7000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年7月5日作出（2005）皖刑执字第418号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；本院于2007年12月20日作出（2007）宿中刑执字第1164号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月；于2010年11月29日作出（2010）宿中刑执字第883号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2012年12月30日作出（2013）宿中刑执字第00047号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2014年8月3日作出（2014）宿中刑执字第00678号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王从信在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王从信在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，民事赔偿履行完毕。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王从信在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王从信减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为二年。
（减刑后刑期自2005年7月5日起至2017年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海浩
审判员 葛伶俐
审判员 王九霄
ggz
二〇一七年八月二十五日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更299号
罪犯王从信，男，1950年6月18日出生，汉族，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2002年11月18日作出（2002）阜刑初字第158号刑事附带民事判决，以被告人王从信犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人肖某经济损失7000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年7月5日作出（2005）皖刑执字第418号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；本院于2007年12月20日作出（2007）宿中刑执字第1164号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月；于2010年11月29日作出（2010）宿中刑执字第883号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2012年12月30日作出（2013）宿中刑执字第00047号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2014年8月3日作出（2014）宿中刑执字第00678号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王从信在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公�，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王从信在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，民事赔偿履行完毕。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王从信在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王从信减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为二年。
（减刑后刑期自2005年7月5日起至2017年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �徐海浩
审判员 葛 伶 俐
审判员 王 九 霄
ggz
二〇一七年八月二十五日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减�以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初4948号
原告：湖南家和物业管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路758号和庄公寓内。
法定代表人：余有伟。
被告：彭立中，男，1978年9月11日出生，汉族。
原告湖南家和物业管理有限公司诉被告彭立中物业服务合同纠纷一案，原告于2016年12月23日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南家和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南家和物业管理有限公司承担。
审 判 长 张 澜
人民陪审员 熊纪高
人民陪审员 陈 敏
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 扶 琎
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执2625号之一
申请执行人郝文洲，男，1969年8月8日生，汉族，住苏州。
被执行人褚国勤，男，1973年9月24日生，汉族，住苏州。
申请执行人郝文洲与被执行人褚国勤民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2015年6月24日作出的（2015）园民初字第01755号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告褚国勤支付原告郝文洲借款本金150万元、利息11万元，合计161万元，于2015年6月30日前付清；二、上述款项付清后，双方就本案再无其他纠葛；三、案件受理费减半收取9645元，由被告褚国勤负担，连同上述款项一并于2015年6月30日前支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月28日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人褚国勤名下有位于苏州工业园区宜家公寓2幢604室的房地产一套。该房产设定有其他债权人的高额抵押债权，且本案系轮候查封（查封期限至2019年9月5日），故暂无法处分。此外，未发行被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币1619645元及迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行调查财产告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知、执行笔录、执行裁定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房屋外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江福禄
审判员 牛 军
审判员 黄延杰
二〇一七年三月二十一日
书记员 钟 磊
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)蓬执字第726号之三
申请执行人蓬莱市大成洗涤机械有限公司，住所地蓬莱市经济开发区武校南路8号。
法定代表人赵升乐，任董事长。
被执行人焦裕平，男，1973年10月15日出生，住山东省泰安市岱岳区。
蓬莱市人民法院(2012)蓬商初字第264号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人焦裕平至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉�解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人焦裕平在沪市A股市场A539087408账户60×××98证券内的股票200.00股，冻结期限为三十六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王国蓬
二〇一七年十月九日
书记员 刘 杰
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)蓬执字第726号之四
申请执行人蓬莱市大成洗涤机械有限公司，住所地蓬莱市经济开发区武校南路8号。
法定代表人赵升乐，任董事长。
被执行人焦裕平，男，1973年10月15日出生，住山东省泰安市岱岳区。
蓬莱市人民法院(2012)蓬商初字第264号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人焦裕平至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人焦裕平在沪市A股市场A539087408账户60×××57证券内的股票100.00股，冻结期限为三十六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王国蓬
二〇一七年十月九日
书记员 刘 杰
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)蓬执字第726号之五
申请执行人蓬莱市大成洗涤机械有限公司，住所地蓬莱市经济开发区武校南路8号。
法定代表人赵升乐，任董事长。
被执行人焦裕平，男，1973年10月15日出生，住山东省泰安市岱岳区。
蓬莱市人民法院(2012)蓬商初字第264号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人焦裕平至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人焦裕平在沪市A股市场A539087408账户60×××19证券内的股票800.00股，冻结期限为三十六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王国蓬
二〇一七年十月九日
书记员 刘 杰
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)蓬执字第726号之二
申请执行人蓬莱市大成洗涤机械有限公司，住所地蓬莱市经济开发区武校南路8号。
法定代表人赵升乐，任董事长。
被执行人焦裕平，男，1973年10月15日出生，住山东省泰安市岱岳区。
蓬莱市人民法院(2012)蓬商初字第264号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人焦裕平至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人焦裕平在沪市A股市场A539087408账户60×××68证券内的股票100.00股，冻结期限为三十六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王国蓬
二〇一七年十月九日
书记员 刘 杰
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1192号之一
移送单位：本院刑事审判庭。
被执行人张火明，男，1985年2月7日出生，汉族，住福建省邵武市。
被执行人张火明犯盗窃罪一案，泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤刑初字第134号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行缴纳罚金人民币2000元的义务，本院刑事审判庭依法移交执行，本院于2016年8月22日立案受理。
本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人可供执行的财产，将依法予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤刑初字第134号刑事判决书判决主文第一项中“并处罚金人民币二千元”的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 陈德辉
执行员 庄俊泓
二〇一六年十月十八日
书记员 出 征
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。