wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初82411号
原告:天津津滨联合物业服务有限公司,住所地天津经济技术开发区洞庭路76号建设大厦三层,组织机构代码:77730463-6。
法定代表人:闻晓军,董事长。
委托诉讼代理人:彭德正,北京君泽君(天津)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘敏,北京君泽君(天津)律师事务所律师。
被告:陈颖新,男,汉族,1971年10月8日出生,住址天津市经济技术开发区。
委托诉讼代理人:孙淑慧(被告配偶),汉族,1973年9月29日出生,住所地天津市塘沽区。
原告天津津滨联合物业服务有限公司诉被告陈颖新物业服务合同纠纷一案,本院于2016年7月22日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭德正、被告委托代理人孙淑慧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:一、被告支付原告自2012年10月1日至2016年3月31日的物业管理费人民币16598.82元;二、被告支付原告自2012年10月1日起至实际给付之日的违约金,暂计至2016年3月31日为5389.87元;总计21988.69元;三、诉讼费用由被告承担。
事实与理由:原被告系物业服务合同关系,原告按合同约定向被告所居住小区博润家园项目提供物业管理服务,被告为该物业服务的受益人,却拒不缴纳物业服务费,经原告以多种方式多次催促无果。无奈向贵院提起诉讼,请求贵院依法做出公正的判决,维护原告的合法权益。
被告辩称,对原告起诉的欠费事实、期间、金额并无异议,但原告在提供物业服务中,存在欠缺和过错,应扣除原告诉请的物业管理费中未尽责任和义务的部分,与原告协商结算物业费。所购房屋是精装修,厨房大理石台面出现裂缝,原告并没有协助被告找开发商把这个问题解决好,并没有收到缴费的通知书,没有多次催款,没有打电话,而且被告的车辆在地库里被撞,去原告处调取监控录像,但是发现监控只能看到一个主要通道,其他什么也看不到,想看一下车库的进出登记情况,也没有提供,管理存在失职。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,如前期物业管理服务合同、资质证明、确认书、不动产登记查询单等,本院予以确认并在卷佐证。双方对以下事实不存争议:
2008年7月31日,原告与天津津滨发展股份有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》,约定由原告提供坐落于天津经济技术开发区第一大街博润家园物业项目的前期物业管理服务,服务事项包括房屋共用部位的维修、养护和管理;房屋共用设施设备包括共用的下水管道、落水管、电梯、共用照明、楼内消防设施等的维修、养护、运行和管理;物业管理区域内共用设施和附属建筑物包括道路、化粪池、自行车棚、停车场的维修、养护和管理;共用绿地、水面、花木、建筑小品的养护管理;公共环境卫生;车辆行驶与停放秩序的管理服务;维护公共秩序、包括门岗执勤、巡视;相关文件、资料和业主情况的管理。合同约定的服务期限为自2008年8月1日始,至本物业首次业主会确定物业管理服务企业,并签订《物业管理服务合同》之日终止。高层部分物业服务费标准1.85元/月/平方米;洋房部分物业费2.2元/月/平方米,业主应每月5日前交纳,如业主逾期交纳物业管理服务费的,从逾期之日起按每天应交物业管理服务费的万分之五交纳滞纳金。
2009年5月28日,被告签署《确认书》,内容为:“陈颖新作为博润家园5号楼2门401单元的业主,已经全文阅读《前期物业管理服务合同》,并理解、认同条款内容,同意严格遵守。”该房屋面积179.64平方米,每月产生物业费395.21元,被告确认2012年10月1日至2016年3月31日共计16598.82元物业费未交纳。
关于双方有争议的事实和证据,本院作以下分析和认定:
原告表示其已妥善完成了物业服务合同约定的服务事项,并提交了安防系统运行记录表、公共秩序交接单、值班表、设备设施巡查记录表、保洁工作记录表、绿化日检表等作为证据,被告不予认可,并提交了照片一组,用以证明原告的物业服务存有瑕疵。本院分析如下:物业公司所提交的材料,可以证实其履行了相应内容的服务内容,对此被告等业主亦不持异议,但并无法证实物业合同所约定的全部事项均已完全、妥善地完成了服务内容,而被告所提交照片,可以显示,被告确在公共设施维护、公共区域卫生等方面存有服务瑕疵,而原告并无相反证据予以反驳,故本院对被告之抗辩予以采纳。
原告表示,被告发生欠缴物业费后,在2014年11月向被告进行了书面催收,并提交了律师函和邮件查单加以证明,被告对此不予认可,表示并未收到。经查,原告就被告在2014年9月30日前的欠缴物业费9497.04元及滞纳金的事实,通过邮局发送了邮件,取得《邮件查单》,该邮件的收件地址即为本案所涉房屋地址。据此,应认定原告向被告履行了书面催收义务。
本院认为,原告取得“博润家园”项目的前期物业服务管理资格,并具备相应资质,而被告通过签署《确认书》的方式,亦表示接受前期物业服务合同条款的约束,故前期物业管理服务合同系双方真实意思表示,合法有效,双方均应予恪守履行。现被告对未按约支付物业管理费之事实不存争议,故原告有权要求被告支付2012年10月1日至2016年3月31日的物业管理费。
关于支付物业服务费的金额,由于被告举证证实原告履行物业服务存有瑕疵,而原告未提交证据证实其已对瑕疵服务作出了修正,故本院酌定支持原告诉请金额的90%,即14938.93元。
关于滞纳金一节,虽然被告欠缴物业费构成了违约,但原告亦存有未妥善履行服务义务的情节,故对于原告要求被告支付滞纳金的主张,本院不予支持。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定,判决如下:
一、被告陈颖新向原告天津津滨联合物业服务有限公司支付2012年10月1日至2016年3月31日的物业服务费14938.93元;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述义务应于本判决生效之日起十日内履行,如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取175元,由原告负担69元,被告负担106元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 娄超
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 姜金
附:法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十条当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任。
2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0624执529号之二
申请执行人：南漳县城市管理执法局。
法定代表人：陈晓焕，该局局长。
被执行人：唐召国，男，生于1972年4月23日，汉族，南漳县人，住南漳县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0624行审71号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内交纳罚款1000元。被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐召国在中国邮政银行南漳县城北营业所60×××51的账户存款235.40元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程实忠
二〇一八年四月十二日
书记员 徐明才
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0624执529号之一
申请执行人：南漳县城市管理执法局。
法定代表人：陈晓焕，该局局长。
被执行人：唐召国，男，生于1972年4月23日，汉族，南漳县人，住南漳县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0624行审71号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内交纳罚款1000元。被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐召国在中国工商银行南漳营业部1804xxx****xxxxxxxxxx8730的账户存款462.85元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程实忠
二〇一八年四月十二日
书记员 徐明才
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0624执529号之四
申请执行人：南漳县城市管理执法局。
法定代表人：陈晓焕，该局局长。
被执行人：唐召国，男，生于1972年4月23日，汉族，南漳县人，住南漳县。
本院于2018年4月12日作出的（2018）鄂0624执529号之二裁定，冻结了被执行人唐召国的银号帐号，现因被执行人唐召国履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人唐召国在中国邮政银行南漳县城北营业所60×××51帐号的存款235.40元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程实忠
二〇一八年六月二十一日
书记员 徐明才
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0624执529号之三
申请执行人：南漳县城市管理执法局。
法定代表人：陈晓焕，该局局长。
被执行人：唐召国，男，生于1972年4月23日，汉族，南漳县人，住南漳县。
本院于2018年4月12日作出的（2018）鄂0624执529号之一裁定，冻结了被执行人唐召国的银号帐号，现因被执行人唐召国履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规�、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人唐召国在中国工商银行南漳营业部180411x****xxxxx730帐号的存款462.85元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程实忠
二〇一八年六月二十一日
书记员 徐明才
大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1724执14号之一
申请执行人张兴剑，男，32岁。
被执行人唐文刚，男，38岁。
本院依据已经发生法律效力的大竹县人民法院(2016)川1724民初1420号判决书，于2017年1月5日向被执行人唐文刚发出执行通知书，责令被执行人唐文刚偿还申请人张兴剑25万元及利息，负担诉讼费3150元、执行费3650元，但被执行人唐文刚至今未履行判决义务。
本院查明，被执行人唐文刚与其妻张婉琳共同购买的门市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人唐文刚与其妻张婉琳共同购买的登记在张婉琳名下的门市。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王道轩
二〇一七年一月十七日
书记员 叶 腾
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1724执14号之三
申请执行人：张兴剑，男，32岁，汉族，住大竹县。
被执行人：唐文刚，男，38岁，汉族，住大竹县。
本院在张兴剑与唐文刚民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人外出下落不明，暂无财产可供执行；本院查封的房屋有争议。现申请执行人张兴剑向本院申请，要求撤回本案的执行，待查找到被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川1724执14号案件的执行。申请执行人张兴剑就条件成熟时，可就剩余债权221750元及利息再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王道轩
审判员 吴 涛
审判员 向 荣
二〇一七年四月十日
书记员 向奇棋
西安市高陵区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2016)陕0117行审94号
申请执行人西安市高陵区水务局。
住址：西安市高陵区鹿祥路168号。
法定代表人张新祥，该局局长。
委托代理人袁虎，该局渭河管理站副站长。
被执行人王成远，村民。
申请执行人西安市高陵区水务局以被执行人王成远不履行高水罚字第20160311号行政处罚决定书所确定的第一项义务为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人对本案所作行政处罚的事实依据、适用法律法规等进行了全面审查。现已审查终结。
经审查查明，被执行人王成远未经河道主管部门审批，私自在泾河店子王河滩范围内乱搭乱建乱挖，总占地约12亩，其中建筑面积311.38平方米、鱼池2520平方米，违反了《中华人民共和国水法》第三十七条二款、《中华人民共和国防洪法》第二十二条二款、《陕西省渭河流域管理条例》第四十八条（三）、（四）项之规定，属违法行为。西安市高陵区水务局于2016年2月17日向王成远送达高水停字20160217号《责令停止违法行为通知书》，2016年2月22日向王成远送达高水改字〔2016〕第0222号《责令改正通知书》，2016年3月1日向王成远送达了高水告字〔2016〕第0301号《水行政处罚事先告知书》，2016年3月9日向王成远送达了高水听告字〔2016〕第0309号《水行政处罚听证告知书》。法定期限内王成远未提出陈述、申辩、听证申请。2016年3月11日向王成远送达了高水罚字第20160311号《水行政处罚（处理）决定书》，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条、《中华人民共和国水法》第六十五条一款、《中华人民共和国防洪法》第五十五条（一）项、《陕西省渭河流域管理条例》第六十九条之规定，对王成远作出如下行政处罚：“1.立即拆除河道范围内的所有违法建筑，限10日内恢复河道原貌；逾期不拆除、不恢复原状的，强行拆除，所需费用由你（单位）承担；2.并处罚金壹万元，自收到行政处罚决定书15日内将罚金缴纳至中国农业银行高陵支行（东方红路分理处），账号：26×××55-4，到期不缴纳罚金的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并将依法申请人民法院强制执行。”2016年9月11日西安市高陵区水务局向王成远送达了《履行行政决定催告书》。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未起诉人民法院，还拒不履行处罚决定书中的第一项义务。现申请执行人西安市高陵区水务局仅申请人民法院依法裁定准予执行高水罚字第20160311号行政处罚决定书的第一项处罚内容。
本院认为，西安市高陵区水务局作出的高水罚字第20160311号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，处罚恰当，程序合法，该行政处罚决定可予执行。被执行人王成远应自觉履行该行政处罚决定确定的义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行西安市高陵区水务局作出的高水罚字第20160311号行政处罚决定书的第一项处罚内容。由申请执行人或违法占地所在地人民政府组织实施。
案件受理费50元由被执行人王成远负担（西安市高陵区水务局已预交，执行时由被执行人王成远直付西安市高陵区水务局）。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 焦 利
代理审判员 吕铁臂
人民陪审员 雷 敏
二〇一六年十二月八日
书 记 员 黄晓庆
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执912号之一
申请执行人：邹敏，女，生于1977年9月23日，汉族，住什邡市。
被执行人：王永芳，女，生于1971年8月28日，汉族，住什邡市。
邹敏与王永芳房屋买卖合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年6月1日作出的（2017）川0682民初1202号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年7月10日向本院申请强制执行。
本院依据生效的（2017）川0682执912号执行裁定书对王永芳所有的房产依法采取了冻结、查封措施。在案件执行过程中申请执行人邹敏与被执行人王永芳达成和解协议，并经申请执行人邹敏申请解除�王永芳所有的房产冻结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对王永芳所有的房产的冻结、查封。
本裁定自送达之日发生法律效力。
代理审判员 宿焕智
二〇一七年八月十五日
书 记 员 谭渤超
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执912号之二
申请执行人：邹敏，女，生于1977年9月23日，汉族，住什邡市。
被执行人：王永芳，女，生于1971年8月28日，汉族，住什邡市。
邹敏与王永芳房屋买卖合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年6月1日作出的（2017）川0682民初1202号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年7月10日向本院申请强制执行。
本院依据生效的（2017）川0682执912号执行裁定书冻结了被执行人王永芳所有的车辆的车户。在执行过程中被执行人王永芳已自动履行完毕义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人王永芳所有的车辆车户的冻结。
本裁定自送达之日发生法律效力。
代理审判员 宿焕智
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 谭渤超
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执351号之二
申请执行人黄学才，男，1969年10月11日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人黄月凤，女，1962年7月19日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
申请执行人黄学才与被执行人黄月凤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初1249号民事判决书立案执行，并向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本案执行标的74400元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中本院于2017年6月5日依法冻结被执行人黄月凤在安远农村商业银行股份有限公司孔田支行62×××37、13×××46的银行账户，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人黄月凤在安远农村商业银行股份有限公司孔田支行62×××37账户内的存款计人民币6700元。
扣划被执行人黄月凤在安远农村商业银行股份有限公司孔田支行13×××46账户内的存款计人民币3600元。
本裁定立即发生法律效力。
审判长 叶华尚
审判员 郑老三
审判员 吴清平
二〇一七年十二月十八日
书记员 唐永均
江西省安远县人民法院
协助扣划存款通知书
（2017）赣0726执351号之二
安远农村商业银行股份有限公司孔田支行：
根据（2017）赣0726执351号之二执行裁定书，因被执行人黄月凤在期限内未履行本案给付义务，请将该单位在你行（处）62×××37账户内的存款计人民币6700元、13×××46账户内的存款计人民币3600元扣划至本院账户。
附：
收款单位名称：安远县人民法院专用户
开户行名称：中国农业银行安远濂江支行
账号：14×××02
二〇一七年十二月十八日
乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)乌民初字第02213号
原告鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行，公司所在地内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇萨如拉路聚融财富广场1号楼。
组织机构代码68341XXXX。
企业非法人原旭浩，系鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行行长。
委托代理人李建强，公民身份证号码×××，男，1988年12月23日出生，汉族,鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行员工，现住乌审旗嘎鲁图镇奥腾花苑2-2-501。
被告高瑞，公民身份号码×××，男,1982年12月1日出生，汉族，原住内蒙古自治区。
被告高艳芬，公民身份号码×××，女，1981年12月28日出生，汉族，原住内蒙古自治区。
被告刘小岗，公民身份号码×××，男，1982年4月10日出生，汉族，个体，原住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告刘建梅，公民身份号码×××，女，1983年10月26日出生，汉族，个体，原住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告高君，公民身份号码×××，男,1981年9月10日出生，汉族，个体，原住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告李春霞，公民身份号码×××，女,1985年1月27日出生，汉族，原住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行诉被告高瑞、高彦芬、刘小岗、刘建梅、高君、李春霞金融借款合同纠纷一案，于2015年8月20日受理后，依法适用普通程序由审判员高健担任审判长、与代理审判员赵娟、人民陪审员苏淼组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理，原告鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行委托代理人李建强到庭参加了诉讼，被告高瑞到庭参加了诉讼，被告高彦芬、刘小岗、刘建梅、高君、李春霞经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行诉称，2012年3月23日，被告高瑞、高彦芬向原告借款500000元，约定月利率为9.84‰，借款期限一年，期限从2012年3月23日至2013年3月22日。该笔借款由被告刘小岗、刘建梅、高君、李春霞提供担保。借款到期后，被告高瑞于2013年3月22日偿还了本金223880元，剩余本金276120元及利息至今未付，现原告诉至法院，请求被告偿还借款本金276120元及利息63414.74元，并按月利率12.792‰计算2015年2月21日以后至还清贷款止的利息，并承担本案的诉讼费。
被告高瑞辩称，借款是事实，钱是其向原告借的，但是该笔借款的实际使用人是被告高君，现在没有钱，请求原告宽限一定时间。
被告高彦芬、刘小岗、刘建梅、高君、李春霞经本院合法传唤未到庭，也未向法院提供书面答辩状。
原告提供的证据及被告质证的情况：
证据一、个人贷款提款申请书一份、借款申请审批表一份、《个人借款/担保合同》一份、鄂尔多斯银行贷款借据一份。证明2012年3月23日，被告高瑞、高彦芬在原告鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行办理个人贷款500000元，约定月利率9.84‰，逾期罚息加收30%,逾期结算利息为12.792‰，借款期限为1年，由被告刘小岗、刘建梅、高君、李春霞为该笔贷款提供担保，担保范围为债务本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用，担保期间是贷款到期之日起两年的事实。被告高瑞质证认为，对证据一无异议。被告高彦芬、刘小岗、刘建梅、高君、李春霞未到庭质证。
证据二、支付协议一份、承诺书两份，证明2012年3月23日该笔借款打入被告高瑞在原告行开户的账号×××中，与被告刘小岗、刘建梅、高君、李春霞签订承诺书的事实。被告高瑞质证认为，对证据二无异议。被告高彦芬、刘小岗、刘建梅、高君、李春霞未到庭质证。
被告高瑞、高彦芬、刘小岗、刘建梅、高君、李春霞未向法庭提供证据。
原告提供的证据一、二来源合法，内容真实，符合证据”三性”，故本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2012年3月23日，原、被告签订《个人借款/担保合同》，合同约定，被告高瑞、高彦芬向原告鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行借款500000元，借款期限为一年，即从2012年3月23日至2013年3月22日，月利率为9.84‰，按月付息，如逾期从逾期之日起利率上浮30%,即月利率为12.792‰，贷款到期一次还本付息。合同签订后，原告通过转账方式向被告高瑞支付500000元，由被告刘小岗、刘建梅、高君、李春霞为该笔借款提供担保，保证方式是连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年，保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。该笔借款于2013年3月22日到期，被告高瑞于2013年3月22日偿还了本金223880元，剩余本金及利息至今未付，截至2015年2月20日，被告结欠本金276120元及利息63414.74元，共计339534.74元未付。
另确认，该笔借款到期日为2013年3月22日，保证期间为2013年3月23日至2015年3月22日，原告于2015年8月20日向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间签订的《个人借款/担保合同》，系当事人之间真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，双方均应遵守履行，被告高瑞、高彦芬未按合同约定的履行期限偿还借款本息，侵犯了原告鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行的合法权益，其应承担违约责任，故原告请求被告高瑞、高彦芬偿还借款本金276120元及利息63414.74元（2015年2月20日前的利息），及按月利率12.792‰计算2015年2月21日至还清贷款止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘小岗、刘建梅、高君、李春霞为该笔贷款签字、捺印、提供连带责任保证，应在其担保的范围内承担连带还款保证责任，原、被告签订的《个人借款/担保合同》约定，保证期间为贷款到期之日起两年，即该笔借款于2015年3月22日保证期间已届满，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十一条规定”保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”原告于2015年8月20日向本院提起诉讼，原告未在担保期内向被告主张权利，被告刘小岗、刘建梅、高君、李春霞的保证期间已过，保证责任已免除，故原告要求被告刘小岗、刘建梅、高君、李春霞承担连带还款保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告高彦芬、刘小岗、刘建梅、高君、李春霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及答辩的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告高瑞、高彦芬于本判决书发生法律效力之日起三十日内偿还原告鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行借款276120元及2015年2月21日前积欠的利息63414.74元，2015年2月22日以后的利息按月利率12.792‰计算至还清款为止。
二、被告刘小岗、刘建梅、高君、李春霞不承担保证责任。
案件受理费6394元，公告费560元，共计6954元，由被告高瑞、高彦芬负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 高 健
代理审判员 赵 娟
人民陪审员 苏 淼
二〇一六年九月十五日
书 记 员 王泳博
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执351号之一
申请执行人黄学才，男，1969年10月11日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，
被执行人黄伟斌，男，1980年5月26日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，
被执行人黄月凤，女，1962年7月19日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，
申请人黄学才与被执行人黄伟斌、黄月凤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初1249号民事判决书，于2017年5月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为74400元及利息，因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶华尚
审判员 郑老三
审判员 吴清平
二〇一七年十月二十五日
书记员 罗璞坚
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执351号之一
申请执行人黄学才，男，1969年10月11日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人黄伟斌，男，1980年5月26日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人黄月凤，女，1962年7月19日生，汉族，江西省安远县。
申请执行人黄学才申请执行黄伟斌、黄月凤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初1249号民事判决书立案执行，并向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本案执行标的74400元及息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人黄月凤在安远县农村商业银行股份有限公司孔田支行62×××37、13×××46账户内有存款。依照《民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄月凤在安远县农村商业银行股份有限公司孔田支行62×××37、13×××46的账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶华尚
审判员 郑老三
审判员 吴清平
二〇一七年五月三十一日
书记员 罗璞坚
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执190号之一
申请执行人:高翔，男，1990年7月19日出生，不便分类的其他劳动者,住南谯区
被执行人：黄永刚，男，汉族，1985年9月2日，不便分类的其他劳动者，琅琊区；
被执行人：王海祥，男，汉族，1970年9月8日，不便分类的其他劳动者，来安县
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1057号民事判决书，于2017年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄永刚、王海祥的银行存款31939.20元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年一月十七日
代理书记员 张莹莹
乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)乌民初字第02213号
原告鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行，公司所在地内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇萨如拉路聚融财富广场1号楼。
组织机构代码68341XXXX。
企业非法人原旭浩，系鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行行长。
委托代理人李建强，公民身份证号码×××，男，1988年12月23日出生，汉族,鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行员工，现住乌审旗嘎鲁图镇奥腾花苑2-2-501。
被告高瑞，公民身份号码×××，男,1982年12月1日出生，汉族，原住内蒙古自治区。
被告高艳芬，公民身份号码×××，女，1981年12月28日出生，汉族，原住内蒙古自治区。
被告刘小岗，公民身份号码×××，男，1982年4月10日出生，汉族，个体，原住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告刘建梅，公民身份号码×××，女，1983年10月26日出生，汉族，个体，原住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告高君，公民身份号码×××，男,1981年9月10日出生，汉族，个体，原住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告李春霞，公民身份号码×××，女,1985年1月27日出生，汉族，原住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行诉被告高瑞、高彦芬、刘小岗、刘建梅、高君、李春霞金融借款合同纠纷一案，于2015年8月20日受理后，依法适用普通程序由审判员高健担任审判长、与代理审判员赵娟、人民陪审员苏淼组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理，原告鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行委托代理人李建强到庭参加了诉讼，被告高瑞到庭参加了诉讼，被告高彦芬、刘小岗、刘建梅、高君、李春霞经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行诉称，2012年3月23日，被告高瑞、高彦芬向原告借款500000元，约定月利率为9.84‰，借款期限一年，期限从2012年3月23日至2013年3月22日。该笔借款由被告刘小岗、刘建梅、高君、李春霞提供担保。借款到期后，被告高瑞于2013年3月22日偿还了本金223880元，剩余本金276120元及利息至今未付，现原告诉至法院，请求被告偿还借款本金276120元及利息63414.74元，并按月利率12.792‰计算2015年2月21日以后至还清贷款止的利息，并承担本案的诉讼费。
被告高瑞辩称，借款是事实，钱是其向原告借的，但是该笔借款的实际使用人是被告高君，现在没有钱，请求原告宽限一定时间。
被告高彦芬、刘小岗、刘建梅、高君、李春霞经本院合法传唤未到庭，也未向法院提供书面答辩状。
原告提供的证据及被告质证的情况：
证据一、个人贷款提款申请书一份、借款申请审批表一份、《个人借款/担保合同》一份、鄂尔多斯银行贷款借据一份。证明2012年3月23日，被告高瑞、高彦芬在原告鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行办理个人贷款500000元，约定月利率9.84‰，逾期罚息加收30%,逾期结算利息为12.792‰，借款期限为1年，由被告刘小岗、刘建梅、高君、李春霞为该笔贷款提供担保，担保范围为债务本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用，担保期间是贷款到期之日起两年的事实。被告高瑞质证认为，对证据一无异议。被告高彦芬、刘小岗、刘建梅、高君、李春霞未到庭质证。
证据二、支付协议一份、承诺书两份，证明2012年3月23日该笔借款打入被告高瑞在原告行开户的账号×××中，与被告刘小岗、刘建梅、高君、李春霞签订承诺书的事实。被告高瑞质证认为，对证据二无异议。被告高彦芬、刘小岗、刘建梅、高君、李春霞未到庭质证。
被告高瑞、高彦芬、刘小岗、刘建梅、高君、李春霞未向法庭提供证据。
原告提供的证据一、二来源合法，内容真实，符合证据三性，故本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2012年3月23日，原、被告签订《个人借款/担保合同》，合同约定，被告高瑞、高彦芬向原告鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行借款500000元，借款期限为一年，即从2012年3月23日至2013年3月22日，月利率为9.84‰，按月付息，如逾期从逾期之日起利率上浮30%,即月利率为12.792‰，贷款到期一次还本付息。合同签订后，原告通过转账方式向被告高瑞支付500000元，由被告刘小岗、刘建梅、高君、李春霞为该笔借款提供担保，保证方式是连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年，保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。该笔借款于2013年3月22日到期，被告高瑞于2013年3月22日偿还了本金223880元，剩余本金及利息至今未付，截至2015年2月20日，被告结欠本金276120元及利息63414.74元，共计339534.74元未付。
另确认，该笔借款到期日为2013年3月22日，保证期间为2013年3月23日至2015年3月22日，原告于2015年8月20日向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间签订的《个人借款/担保合同》，系当事人之间真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，双方均应遵守履行，被告高瑞、高彦芬未按合同约定的履行期限偿还借款本息，侵犯了原告鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行的合法权益，其应承担违约责任，故原告请求被告高瑞、高彦芬偿还借款本金276120元及利息63414.74元（2015年2月20日前的利息），及按月利率12.792‰计算2015年2月21日至还清贷款止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘小岗、刘建梅、高君、李春霞为该笔贷款签字、捺印、提供连带责任保证，应在其担保的范围内承担连带还款保证责任，原、被告签订的《个人借款/担保合同》约定，保证期间为贷款到期之日起两年，即该笔借款于2015年3月22日保证期间已届满，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十一条规定保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。原告于2015年8月20日向本院提起诉讼，原告未在担保期内向被告主张权利，被告刘小岗、刘建梅、高君、李春霞的保证期间已过，保证责任已免除，故原告要求被告刘小岗、刘建梅、高君、李春霞承担连带还款保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告高彦芬、刘小岗、刘建梅、高君、李春霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及答辩的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告高瑞、高彦芬于本判决书发生法律效力之日起三十日内偿还原告鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行借款276120元及2015年2月21日前积欠的利息63414.74元，2015年2月22日以后的利息按月利率12.792‰计算至还清款为止。
二、被告刘小岗、刘建梅、高君、李春霞不承担保证责任。
案件受理费6394元，公告费560元，共计6954元，由被告高瑞、高彦芬负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 高 健
代理审判员 赵 娟
人民陪审员 苏 淼
二〇一六年九月十五日
书 记 员 王泳博
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执190号
申请执行人：高翔，男，1990年7月19日出生，不便分类的其他劳动者,住南谯区乌衣镇双庙村瓦屋司组6-1号
被执行人：黄永刚，男，汉族，1985年9月2日，不便分类的其他劳动者，琅琊区城北新区办事处石庙村新庄组19号；
被执行人：王海祥，男，汉族，1970年9月8日，不便分类的其他劳动者，来安县水口镇高隍村李东组12号
本院在执行高翔与黄永刚、王海祥劳务合同纠纷一案，因被执行人黄永刚、王海祥暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1057号民事判决书的本次执行程序。
本案案款21939.20元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 王 苏
审 判 员 夏 松
二〇一七年四月二十日
代理书记员 张莹莹
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初190号
李贵勇、孙继艳
本院已受理周斌诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年一月十一日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2016)皖0303民初190号
李贵勇、孙继艳
本院已受理周斌诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二Ｏ一六年一月十一日
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1887号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。
主要负责人：刘秀远，该联社主任。
委托诉讼代理人：王英（特别授权），该联社胜利信用社主任。
被告：黄昌学，男，1968年12月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告黄昌学金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 郭启军
二〇一七年六月十五日
书记员 范国勤
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初190号
周斌：
你（单位）诉李贵勇、孙继艳关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费400.0元，其中受理费：400.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年一月十一日
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1887号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。
主要负责人：刘秀远，该联社主任。
委托诉讼代理人：王英（特别授权），该联社胜利信用社主任。
被告：黄昌学，男，1968年12月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区胜利镇望山村*组。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告黄昌学金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 郭启军
二〇一七年六月十五日
书记员 范国勤
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）未民初字第06429号
原告康某某。
委托代理人李平,陕西金盾法律咨询服务有限公司法律工作者。
被告陕西蓝积木健身科技有限公司。
法定代表人郭井龙，总经理。
委托代理人周乙利，陕西正宜律师事务所律师。
委托代理人杨辉，陕西正宜律师事务所律师
本院在审理原告康某某与被告陕西蓝积木健身科技有限公司身体权纠纷一案中，原告于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康某某提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告康某某撤回起诉。
案件受理费54元（原告已预交），退还原告。
审 判 员 赵 新
人民陪审员 王赁柱
人民陪审员 满选利
二〇一六年一月四日
书 记 员 白 雪
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）未民初字第06429号
原告康某某。
委托代理人李平,陕西金盾法律咨询服务有限公司法律工作者。
被告陕西蓝积木健身科技有限公司。
法定代表人郭某某，总经理。
委托代理人周乙利，陕西正宜律师事务所律师。
委托代理人杨辉，陕西正宜律师事务所律师
本院在审理原告康某某与被告陕西蓝积木健身科技有限公司身体权纠纷一案中，原告于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康某某提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告康某某撤回起诉。
案件受理费54元（原告已预交），退还原告。
审 判 员 赵 新
人民陪审员 王赁柱
人民陪审员 满选利
二〇一六年一月四日
书 记 员 白 雪
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初2494号
原告刘长利,住天津市蓟县。
委托代理人张金,天津正轩律师事务所律师。
被告贺建民,住天津市蓟县。
原告刘长利与被告贺建民运输合同纠纷一案,本院于2016年2月17日立案受理后,依法由审判员高建民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘长利委托代理人张金到庭参加了诉讼。被告贺建民经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告从事运输业务。2014年以前,被告够买砂石料,要求原告从蓟县或遵化市运往天津被告指定的工地。被告曾给付原告部分运费,截至2013年底仍拖欠原告运费15000元未付。2014年春季,原告在途中遇见被告,要求被告出具手续,被告遂为原告出具了尚欠运费15000元的欠据。此款,经原告多次索要未果。原告无奈起诉,请求判令被告给付原告运费15000元;诉讼费用由被告负担。
原告向本院提交以下证据予以证明:
被告为原告出具的欠据1份,用以证实被告尚欠原告运费15000元的事实。
被告贺建民未向本院提交书面答辩意见,亦未参加本院庭审。
被告贺建民未向本院提交证据。
经庭审质证,被告贺建民未到庭对原告提交的证据进行质证,放弃了质证、抗辩的权利,本院对原告提交的证据的真实性、合法性及关联性均予以采信。
经审理查明,原告经营运输业务。2014年以前,被告从蓟县或遵化市够买砂石料,由原告运输至天津市被告指定的工地。运输期间,被告给付原告部分运费,截至2013年底仍拖欠原告运费15000元未付。2014年初,被告为原告出具了尚欠运费15000元的欠据。此款,经原告多次索要未果。原告无奈,诉至本院。
上述事实,有原告提交的上述证据和原告的陈述意见在案佐证。
本院认为,原、被告之间系运输合同关系,合法有效。被告为原告出具欠据后,理应及时给付尚欠运费15000元。现原告持据要求被告给付尚欠运费15000元,理据充分,应予支持。被告既未出庭亦未答辩,放弃了当庭抗辩的权利,由此产生的不利后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
被告贺建民于本判决生效后五日内给付原告刘长利运费15000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元(已减半),由被告贺建民负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 高建民
二〇一六年五月三日
书记员 赵丽兴
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1379号之一
申请执行人:陈燕群，女，1971年10月16日出生,住安徽省来安县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
陈燕群与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月17作出(2016)皖1102执1379号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款8373.40元，现因该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款8373.40冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1379号
申请执行人:陈燕群，女，1971年10月16日出生,住安徽省来安县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
陈燕群与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款8373.40元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一六年十月十七日
代理书记员 张莹莹
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)青执字第286号
申请执行人傅春阶，男，1952年生，住南昌市。
被执行人史国明，男，1988年生，住南昌市。
被执行人姜小凤，女，汉族，1975年生，住南昌县。
本院在执行傅春阶与史国明、姜小凤道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案过程中，两被执行人至今未履行生效法律文书确定的付款义务且有转移的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人史国明、姜小凤在银行存款人民币150000元或扣留、提取其收入人民币150000元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 谌维东
审 判 员 万晶晶
助理审判员 刘官清
二〇一六年五月三日
书 记 员 余 松
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)青执字第286号
申请执行人傅春阶，男，1952年1月20日生。
被执行人史国明，男，1988年9月21日生。
被执行人姜小凤，女，1975年3月17日生。
本院在执行傅春阶与史国明、姜小凤道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案过程中，两被执行人至今未履行生效法律文书确定的付款义务且有转移的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人史国明、姜小凤在银行存款人民币150000元或扣留、提取其收入人民币150000元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 谌维东
审 判 员 万晶晶
代理审判员 刘官清
二〇一六年五月三日
书 记 员 余 松
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁08执63号
申请执行人中国银行股份有限公司泗水支行，住所地：泗水县济河街道办事处济河路4号。
负责人王常忠，行长。
被执行人泗水农业产业化乙醇实业有限公司，住所地：泗水县济河办珍珠泉路9号。
法定代表人张艳坤，总经理。
被执行人山东泗水大安酒业有限公司，住所地：泗水县济河办珍珠泉路8号。
法定代表人张富坤，总经理。
被执行人山东泗水惠丰铸造有限公司，住所地：�水县泉林镇南铺子村。
法定代表人孙泽岭，总经理。
被执行人张艳坤，女，1973年6月6日出生，汉族，住泗水县。
被执行人安丰勇，男，1971年6月6日出生，汉族，住泗水县。
申请执行人依据山东省济宁市中级人民法院已经发生法律效力的（2014）济商初字第349号民事判决书，于2017年2月6日向本院申请执行，本院依法受理。
该案在执行过程中，本院于2017年2月10日作出（2017）鲁08执63号执行裁定书，将该案指定泗水县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院对（2017）鲁08执63号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 石 英
审判员 蔡国宏
审判员 李 鹏
二〇一七年二月十日
书记员 张静雅
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁08执63号之一
申请执行人中国银行股份有限公司泗水支行，住所地：泗水县济河街道办事处济河路4号。
负责人王常忠，行长。
被执行人泗水农业产业化乙醇实业有限公司，住所地：泗水县济河办珍珠泉路9号。
法定代表人张艳坤，总经理。
被执行人山东泗水大安酒业有限公司，住所地：泗水县济河办珍珠泉路8号。
法定代表人张富坤，总经理。
被执行人山东泗水惠丰铸造有限公司，住所地：泗水县泉林镇南铺子村。
法定代表人孙泽岭，总经理。
被执行人张艳坤，女，1973年6月6日出生，汉族，住泗水县。
被执行人安丰勇，男，1971年6月6日出生，汉族，住泗水县。
申请执行人中国银行股份有限公司泗水支行与被执行人泗水农业产业华乙醇实业有限公司、山东泗水大安酒业有限公司、山东泗水惠丰铸造有限公司、张艳坤、安丰勇金融借款合同纠纷一案，我院依据山东省济宁市中级人民法院作出的（2014）济商初字第349号民事判决书立案执行。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
将我院执行的申请执行人中国银行股份有限公司泗水支行与被执行人泗水农业产业华乙醇实业有限公司、山东泗水大安酒业有限公司、山东泗水惠丰铸造有限公司、张艳坤、安丰勇金融借款合同纠纷一案，指定由泗水县人民法院执行。
裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 石 英
审判员 蔡国宏
审判员 李 鹏
二〇一七年二月十日
书记员 张静雅
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民督1630号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行。
负责人:刘俊民,行长。
委托诉讼代理人:刘俭、马维翰,吉林诚元律师事务所律师。
被申请人:张成,现住农安县。
申请人于2016年11月7日向本院提出支付令申请,本院于2016年11月7日受理后,经审查认为,申请人在指定期限内未能缴纳受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定,裁定如下:
驳回申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行的支付令申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 田序顺
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘 辉
湖南省资兴市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1081行审65号
申请执行人唐承华。
委托代理人陈冬。
被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。
法定代表人谢太平。
申请执行人唐承华于2016年9月18日向本院申请强制执行资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书的合法性进行了审查，于2016年9月22日向被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂依法送达了相关法律文书。双方当事人均未申请听证，本案现已审查终结。
申请执行人以资兴市人力资源和社会保障局于2016年2月5日作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书为依据，请求强制执行资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付拖欠的工资6693元、赔偿金3346.5元，共计10039.5元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：
[2015]27号劳动保障监察立案审批表；
[2016]1号劳动保障监察案件延期调查审批表；
资人社监令字[2016]4号劳动保障监察限期改正指令书及其送达回证；
资人社监告字[2016]5号行政处罚告知书及送达回证；
资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书及送达回证；
资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书及送达回证。
被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂未提交证明材料。
经审查查明，劳动者肖小柱、雷转友、胡卓等于2015年10月向资兴市人力资源和社会保障局劳动监察大队（以下简称资兴市人社局）投诉资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂存在拖欠工资的情况。资兴市人社局受理该投诉于2015年10月19日立案，经查明对以下事实作出认定：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂拖欠肖小柱等75人2014年8月至2015年10月工资共计1053700元。资兴市人社局认为，资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，侵害了劳动者合法权益。故于2016年1月20日向被申请人送达资人社监令字[2016]4号《劳动监察限期改正指令书》，被申请人未依法进行整改；又于2016年1月29日向被申请人送达资人社监罚字[2016]5号《行政处罚告知书》，被申请人未进行陈述和申辩，也未进行整改。资兴市人社局则根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项，《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第三十条第一款第（三）项，《行政处罚自由裁量权基准制度》（湘人社发[2014]16号）第十一条第（一）项和《行政处罚自由裁量权实施标准》（湘人设发[2014]16号）违法行为项“无理抗拒、阻挠劳动保障行政部门实施劳动保障监察等行为的”之有关规定，于2016年2月5日作出了资人社监罚字[2016]4号《行政处罚决定书》，决定对资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂作出以下行政处罚决定：1、支付肖小柱等75名劳动者2014年8月至2015年10月工资1053700元；2、按应付工资金额1053700元百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金526850元（其中申请执行人唐承华工资6693元，赔偿金3346.5元，共计10039.5元）；3、处19000元的罚款。该决定书于2016年2月6日送达资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。因被执行人未按处罚决定书支付工资，资兴市人社局于2016年7月28日作出资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书，催告被申请人将决定书中的内容履行完毕，并于2016年7月28日送达该催告书。被申请人未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，亦未按该催告书主动履行，申请执行人唐承华于2016年9月18日向本院提出申请执行。
本院认为，资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被申请人未能主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条之规定，裁定如下：
准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定第一、二项内容确定的：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付唐承华工资6693元、赔偿金3346.5元，共计10039.5元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。
（此页无正文）
审判长 谢铭航
审判员 张志辉
审判员 赵 明
二〇一六年十月十四日
书记员 王晶晶
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）
第五条根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十条的规定，有权申请人民法院强制执行具体行政行为的主体包括：作出该具体行政行为的行政机关；生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人；生效具体行政行为确定的利害关系人。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1899号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。
主要负责人：刘秀远，该联社主任。
委托诉讼代理人：王英（特别授权），该联社胜利信用社主任。
被告：雷在容，男，1972年8月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告雷在容金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 郭启军
二〇一七年六月十五日
书记员 范国勤
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1040号之五
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司珍珠支行。
被执行人李春香，女，1962年10月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司珍珠支行与被执行人李春香等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1900号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李春香在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币290000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月十五日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1040号之一
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司珍珠支行。
被执行人张慧，女，1986年7月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司珍珠支行与被执行人张慧等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1900号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张慧在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币290000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月十五日
书记员 龚福仁
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执95号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人尹艳钊，男，1978年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人白坤，女，1978年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院于2018年1月4日作出(2017)冀0984执31号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人社会抚养费已全额缴纳到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人尹艳钊在你行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一八年一月十二日
书记员 葛 斌
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1040号之六
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司珍珠支行。
被执行人陈立俊，男，1974年9月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司珍珠支行与被执行人陈立俊等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1900号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈立俊在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币7004.53元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月十五日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1040号之四
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司珍珠支行。
被执行人张敏，男，1964年1月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司珍珠支行与被执行人张敏等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1900号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张敏在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币290000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月十五日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1040号之二
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司珍珠支行。
被执行人陈巧娥，女，1966年11月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司珍珠支行与被执行人陈巧娥等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1900号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈巧娥在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月十五日
书记员 龚福仁
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执95号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人尹艳钊，男，1978年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人白坤，女，1978年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年1月4日作出（2018）冀0984行审31号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B6－057号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹艳钊、白坤银行存款23260元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一八年一月八日
书记员 葛 斌
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9488号
罪犯王超，男，汉族，1988年9月17日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2008年11月17日作出（2008）谯刑初字第367号刑事判决，以被告人王超犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金二万元。被告人王超不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2008年12月26日作出（2009）亳刑终字第0025号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王超在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王超减去自本裁定送达之日起至2018年8月1日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 葛 畅
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执582号
申请执行人：张建明，男，1969年10月25日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被执行人：颜孝荣，男，1959年12月30日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被执行人：杜平，男，1967年3月7日出生，汉族，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人张建明与被执行颜孝荣、杜平“民间借贷纠纷”一案中，责令被执行人颜孝荣、杜平履行本院作出的（2015）通民初字第892号民事判决书所确定的向申请执行人张建明偿还借款150000元和利息、迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、保全费3908元和执行费2150元，但被执行人颜孝荣、杜平至今未履行其义务。诉讼中，本院于2016年4月15日作出了（2015）通民保字第76号民事裁定书查封了被执行人颜孝荣所有的位于通江县（面积113.35平方米）的住宅一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人颜孝荣所有的位于通江县面积113.35平方米的一套住宅。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王清华
代理审判员 王大鹏
人民陪审员 苟小忆
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李林枝
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执582号
申请执行人：张建明，男，1969年10月25日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被执行人：颜孝荣，男，1959年12月30日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被执行人：杜平，男，1967年3月7日出生，汉族，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人张建明与被执行颜孝荣、杜平“民间借贷纠纷”一案中，责令被执行人颜孝荣、杜平履行本院作出的（2015）通民初字第892号民事判决书所确定的向申请执行人张建明偿还借款150000元\\\利息和迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和保全费3908元和执行费2150元，但被执行人颜孝荣、杜平至今未履行义务。诉讼中，本院于2015年4月15日作出了（2015）通民保字第76号民事裁定书，查封了被执行人颜孝荣所有的位于通江县住宅一套（面积113.35平方米），经查，该房为拆迁还房，面积为106.83平方米。现申请执行人张建明申请对所查封房屋予以评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人颜孝荣所有的位于通江县住宅一套（面积106.83平方米）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王清华
代理审判员 王大鹏
人民陪审员 苟小忆
二〇一七年一月五日
书 记 员 李林枝
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1102民初3269号
原告：镇江金诚物业管理有限公司，住所地镇江市中山东路51号六楼。
法定代表人：潘建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘九根，男，该公司工作人员。
被告：尹树英，女，1938年11月16日出生，汉族，住镇江市。
原告镇江金诚物业管理有限公司与被告尹树英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法由代理审判员刘波独任审判，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，后本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告镇江金诚物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘九根到庭参加了诉讼，被告尹树英经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
镇江金诚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠的2014年2月1日至2016年1月31日之间的物业服务费1236元。事实与理由：原告为被告居住的新新家园小区提供物业服务，被告从2014年2月1日起未向原告交纳物业费。
尹树英在本院审理期间未予答辩亦未提交证据。
经审理查明：2014年1月30日，原告与新欣家园业主委员会签订了物业服务合同，此后原告便在该小区从事物业管理及服务，合同到期后，原告与新欣家园业主委员会于2015年7月30日又续签了物业服务合同，合同的到期时间为2018年7月31日，物业服务合同约定的物业服务收费实行包干制，高层住宅的收费标准为每月每平方米0.75元，多层住宅的收费标准为每月每平方米0.5元，商业用房的收费标准为每月每平方米1元。被告尹树英为新欣家园小区2幢406室业主，该房屋的建筑面积为103.21平方米。
上述事实有原告的当庭陈述、镇江市不动产登记中心查询结果告知书、《新欣家园期物业服务合同》等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告与新欣家园业主委员会签订的前期物业服务合同合法有效，被告系新欣家园业小区2幢406室业主，该合同对原、被告具有法律约束力。就原告主张的被告拖欠2014年2月1日至2016年1月31日间的物业服务费1236元的事实，被告作为新欣家园小区2幢406室的业主，其有向小区的物业服务企业交纳物业服务费的合同义务，对该合同义务是否履行被告负有举证责任，审理中被告未答辩亦未提交证据，故本院采信原告关于被告拖欠2014年2月1日至2016年1月31日间的物业服务费1236元的事实主张，原告主张的物业费1236元并未超出按物业服务合同约定的最低标准计算出的数额，此款被告应支付给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二项的规定，判决如下：
被告尹树英于本判决发生法律效力之日起五日内向原告镇江金诚物业管理有限公司支付2014年2月1日至2016年1月31日间的物业服务费1236元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告尹树英负担，此款原告已预交法院，被告于本判决发生法律效力之日起5日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘 波
人民陪审员 张 宁
人民陪审员 袁克新
二〇一七年一月十七日
书 记 员 袁 静
附实体法法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1020号之四
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区支行。
被执行人周志敏，女，1962年6月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人周志敏等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1010号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周志敏在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月十五日
书记员 龚福仁
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执582号
申请执行人：张建明，男，1969年10月25日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被执行人：颜孝荣，男，1959年12月30日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被执行人：杜平，男，1967年3月7日出生，汉族，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人张建明与被执行人颜孝荣、杜平“民间借贷纠纷”一案中，责令被执行人颜孝荣、杜平履行本院作出的（2015）通民初字第892号民事判决书所确定的向申请执行人张建明偿还借款150000元和利息、迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、保全费3908元和执行费2150元，但被执行人颜孝荣、杜平至今未履行义务。诉讼中，本院于2015年4月15日作出了（2015）通民保字第76号民事裁定书查封了被执行人颜孝荣所有的位于通江县（面积113.35平方米）的住宅一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人颜孝荣所有的位于通江县（面积113.35平方米）的住宅一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王清华
代理审判员 王大鹏
人民陪审员 苟小忆
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 李林枝
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1020号之一
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区支行。
被执行人王永行，男，1959年8月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人王永行等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1010号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王永行在中国工商银行账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月十五日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1020号之七
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区支行。
被执行人：吴金晓，男，1957年12月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年04月15日冻结了被执行人吴金晓在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币18196.07元，现因本案债务已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人吴金晓在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币110000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 武尚胜
二〇一七年五月十七日
书记员 王林峰
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0722民初2128号之二
原告：冯某，男，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
委托诉讼代理人胡某，系江西海融（信丰）律师事务所律师。
被告：廖某，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
原告冯某诉被告廖某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案，原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯某以被告廖某已履行还款义务，已无诉讼之必要，申请撤回对被告廖某的起诉符合法律规定。本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯某撤诉。
案件受理费780元，减半收取390元，由原冯某负担。
审判员 钱园春
二〇一七年一月十六日
书记员 胡晓剑
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执582号之一
申请执行人：张建明，男，1969年10月25日出生，汉族，住四川省通江县。
被执行人：颜孝荣，男，1959年12月30日出生，汉族，住四川省通江县。
被执行人：杜平，男，1967年3月7日出生，汉族，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人张建明与被执行颜孝荣、杜平“民间借贷纠纷”一案中，经查，本院向被执行人颜孝荣、杜平送达了执行通知书，责令其履行本院作出的（2015）通民初字第892号民事判决书所确定的向申请执行人张建明偿还借款150000元和利息、迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、保全费3908元和执行费2150元，但被执行人颜孝荣、杜平未履行其义务。诉讼中，本院于2016年4月15日作出了（2015）通民保字第76号民事裁定书，查封了被执行人颜孝荣所有的位于通江县（面积113.35平方米）的住宅一套。本案正在核查被评估物及委托评估、拍卖之中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若评估拍卖款不能完全清偿其债权，申请执行人发现被执行人可供执行财产或线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即生法律效力。
审 判 员 王清华
审 判 员 王大鹏
人民陪审员 苟小忆
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李林枝
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1020号之五
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区支行。
被执行人：周志敏，女，1962年6月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年04月15日冻结了被执行人周志敏在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1642.79元，现因本案债务已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人周志敏在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币110000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 武尚胜
二〇一七年五月十七日
书记员 王林峰
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执102号
申请执行人关振华，女，1983年12月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区东高居委会。
被执行人王道金，男，1964年1月14日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。
申请执行人关振华与被执行人王道金买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初5143号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王道金的银行存款及其他收益35万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 职静梅
审判员 王永强
二〇一七年二月三日
书记员 王丹丹
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1020号之九
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区支行。
被执行人：王永行，男，1959年8月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年04月15日冻结了被执行人王永行在中国工商银行账户内存款人民币3375.91元，现因本案债务已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王永行在中国工商银行账户内存款人民币110000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 武尚胜
二〇一七年五月十七日
书记员 王林峰
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1020号之三
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区支行。
被执行人吴金晓，男，1957年12月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人吴金晓等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1010号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴金晓在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月十五日
书记员 龚福仁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0104民初３９０４号
原告:雷振琴，女，回族，1972年4月14日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。
被告：乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）。
法定代表人：王海让,该公司经理。
原告雷振琴诉被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭进行了审理，原告雷振琴到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷振琴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告退还原告加盟投资本金30000元；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付承诺收益款5000元；3、本案的诉讼费及邮寄送达费由被告承担。
事实理由：2015年4月14日原告与被告签订《八方聚祥千人创业项目会员合同》，根据合同约定原告加盟投资30000元（2015年4月14日、2015年4月24日向被告支付），将获得”B级微店的利润平均分配权、50个C级微店的出租权，并且终生享有上述权利；享受B级微店于被告平台统一配货、统一定价、统一物流的经营指导及培训、操作课程”；享有一切飞尚街平台相应的促销政策，推广政策：享有其代理C级微店出租时的相应权利。”合同约定合同签订后的一个利润年度内，如果回收资金未达到投资金额，两原告有权选择是否继续合同，如果放弃，被告需补偿两原告本金和收益总额不足35000元的差额部分；被告的飞尚街平台根本没有市场，原告未获得任何收益。原告要求退款，被告找各种理由拒付。为了维护原告合法权益，现依法诉至贵院，请求公证裁决，依法支持原告的诉讼请求。
被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司未提交答辩意见。
原告就其主张提交以下证据：
证据一、《八方聚祥千人创业项目会员合同》（编号：0000219），用以证明：原、被告于2015年4月14日签订会员合同，双方存在合同关系。根据双方约定如被告违约，原告有权要求被告支付可期待利益5000元；
证据二、收款收据两份，用以证明：原告于2015年4月14日向被告交纳投资款15000元、于2015年4月24日向被告交纳投资款15000元；
证据三、退费通知，用以证明：被告承诺向原告退还款项；
证据三、不予立案通知书，用以证明：原告等37人于2016年7月20日向乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）公安局报案，一直在主张自己的权利，证明诉讼时效内原告主张权利。
本院认为，以上证据具有真实性、关联性及合法性，可作为本案的有效证据。
经审理查明：2015年4月14日原、被告签订《八方聚祥千人创业项目会员合同》，主要约定：原告在签订合同时一次性交纳创业加盟投资额2万元，原告将获得B级微店的利润平均分配权、50个C级微店的出租权，并且终身享有上述权利。原告将享受B级微店于被告平台统一配货、统一定价、统一物流的经营指导及培训。原告在合同签订后的第一个利润核算年度内，若回收资金未达到投资金额，有权选择是否放弃继续合同内容，如放弃，原告将获得本年度投资本金和收益总额不足35000元的差额，此后合同即行终止。被告有义务和责任在合同签订后的首个单位年内进行财务审核，若原告在全力配合、积极经营的情况下，回收资金未达到投资金额，被告须补偿原告本金和收益总额不足35000元的差额部分。合同签订后原告给被告交纳了30000元、，但原告并没有得到收益，为此，原告诉至我院。
本院认为：原、被告签订的合同合法、有效，原、被告签订的两份《八方聚祥千人创业项目会员合同》均已约定：”被告保证原告能够在1年内收回投资，如未能收回投资,则原告有权解除合同，被告须补偿原告本金和收益总额不足35000元的差额部分”，原告已按合同的约定履行了义务，但原告并未得到收益，现原、被告双方已实际解除了合同的履行，原告要求被告返还投资款并支付收益款5000元符合原、被告签订的合同约定，且不违反法律规定，故本院予以支持。被告不到庭应视为其放弃抗辩。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司退还原告雷振琴投资款30000元；
二、被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司给付原告雷振琴预期收益款5000元。
上述被告应给付原告款项，被告须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案给付标的35000元，占诉讼标的35000元的100%，本案受理费675元（原告已预交），由被告负担675元，上述款项随案款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 昊
人民陪审员 金安灵
人民陪审员 孟玉珍
二〇一七年九月十日
书 记 员 黄 楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初３９０４号
原告:雷振琴，女，回族，1972年4月14日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。
被告：乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）。
法定代表人：王海让,该公司经理。
案由：合同纠纷
审理原告雷振琴与被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司合同纠纷一案，因本案案情复杂，本案已不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 张昊
二〇一七年六月十日
书记员 黄楠
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1224民督字第195号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。
负责人侯光岩，职务行长。
被申请人李金生，男，1974年2月4日出生，现住庆安县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被申请人李金生申请支付令一案，本院于2016年10月11日立案后，于2016年10月11日发出（2016)黑1224民督字第195号支付令，限令被申请人李金生在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，该支付令无法送达债务人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2016)黑1224民督字第195号支付令自行失效。
申请费121.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行负担。
代理审判员 周海昌
二〇一六年十一月十日
书 记 员 赵 旭
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0628民初129号
原告：周少贤，女，1987年3月6日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告：陈学精，男，1969年2月6日出生，汉族，住福州市马尾区。
原告周少贤与被告陈学精买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月17日立案。原告周少贤于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,周少贤以已与陈学精庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许周少贤撤诉。
案件受理费人民币50元,减半收取25元,由周少贤负担。
审判员 庄文才
二〇一七年一月十七日
书记员 陈 超
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执281号
被执行人魏照森，男，1971年2月3日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，无业，住所地福建省莆田市涵江区。
本院在执行被执行人魏照森刑事裁判涉财产部分一案中，本院于2016年10月18日作出的（2016）闽0304刑初583号刑事判决书，其中判决被执行人魏照森处罚金人民币三千元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年2月6日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 峰
执行员 张盛鑫
执行员 林梦周
二〇一七年六月一日
书记员 陈 静
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0105执2067号之一
申请执行人周志福,男，汉族，1962年7月6日出生，住南宁市，
被执行人南宁市建筑安装工程集团有限公司，住所地南宁市杭州路。
法定代表人：黄炳。
本院在执行申请执行人周志福与被执行人南宁市建筑安装工程集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2017年9月22日作出（2017）桂0105执2067号执行裁定书冻结了被执行人南宁市建筑安装工程集团有限公司名下在中国工商银行账号21×××71内存款481903.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人南宁市建筑安装工程集团有限公司名下在中国工商银行账号21×××71内存款481903.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘绍锋
二〇一七年十月二十五日
书记员 满胜武
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0105执2067号
申请执行人周志福,男，汉族，1962年7月6日出生，住南宁市，
被执行人南宁市建筑安装工程集团有限公司，住所地南宁市杭州路xx号。
法定代表人：黄炳远，董事长。
本院在执行申请执行人周志福与被执行人南宁市建筑安装工程集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人南宁市建筑安装工程集团有限公司名下在中国工商银行账号21×××71内存款481903.00元，冻结期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述查封措施自动失效的法律后果，由申请人承担；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 刘绍锋
二〇一七年九月二十二日
书记员 满胜武
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）稷执字第2015-311号之一
申请执行人任石兰，女，1946年5月14日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇翟东村。
被执行人王成龙，男，1954年9月1日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇东小翟村。
本院在执行申请执行人任石兰与被执行人王成龙民间借贷纠纷一案中，经我院对其银行存款及个人财产状况查询，无可供执行财产，申请执行人任石兰于2016年11月13日向本院提出终结此案的本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）稷执字第2015-311号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜东波
审判员 乔雁鹏
审判员 薛艺霞
二〇一六年十一月十三日
书记员 邢聪柳
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)平商初字第52号
原告山西平遥农村商业银行股份有限公司。
法定代表人袁中亮，该公司董事长。
委托代理人范金宝。
被告钱绍敏。
被告钱绍杰。
原告山西平遥农村商业银行股份有限公司诉被告钱绍敏、钱绍杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告委托代理人范金宝、被告钱绍敏到庭参加诉讼，被告钱绍杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告山西平遥农村商业银行股份有限公司诉称，2013年12月24日，被告钱绍敏向原告下属净化支行借款6.2万元，被告钱绍杰与原告签订担保合同，贷款到期后二被告未履行还本付息义务，为确保原告信贷资财安全，请求被告钱绍敏偿还贷款本金6.2万元，相应利息及诉讼费用，被告钱绍杰承担连带保证责任。
被告钱绍敏辩称，原告说的是事实，没有还款，担保人是我三哥钱绍杰。
被告钱绍杰未到庭，也未答辩。
经审理查明，原告山西平遥农村商业银行股份有限公司前身为平遥县农村信用合作联社，于2014年3月17日改制变更为原告山西平遥农村商业银行股份有限公司，净化信用社也相应变为净化支行。2011年12月24日原告所属原净化信用社与被告钱绍敏签订借款合同，与被告钱绍杰签订保证合同，合同约定，被告钱绍敏从原告处借款6.2万元，期限为2011年12月24日至2012年12月23日，月利率11.76‰，以月结息，逾期加收50%，担保人承担连带责任，担保范围是本金、利息、罚息、担保期间为履行期满之日起二年，合同签订后，被告从原告处取款6.2万元。被告钱绍敏利息付到2012年6月30日后再未支付，到期后经原告多次催要，一直至今被告也未还本付息，担保人也未偿还此笔借款本息为本案事实，上述事实有原、被告陈述，原告提供的贷款合同、保证合同，借款借据、催收通知书，被告钱绍敏借款申请书等为证。
本院认为，借款人应按约定的期限支付利息，按照约定偿还借款，逾期应按合同约定支付逾期利息。保证人应在债务人不履行债务时，按约定履行债务。本案原告与被告钱绍敏订立的贷款合同合法有效，且原告已完全履行了义务，被告钱绍敏在合同期内未按合同约定支付利息，到期后一直至今也未偿还本金及利息，原告起诉要求被告钱绍敏偿还借款本金及利息，逾期按约定加收50%利息，于法有据，本院予以支持。被告钱绍杰与原告签订的为被告钱绍敏借款的保证合同也合法有效，合同约定，被告钱绍杰负连带偿还责任，故原告起诉要求被告钱绍杰与被告钱绍敏承担连带偿还责任，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱绍敏于本判决生效之日起十日内偿还原告山西平遥农村商业银行股份有限公司借款人民币6.2万元，本金及利息，利息从2012年7月1日起至2012年12月23日止按照约定月利率11.76‰计算，从2012年12月24日至借款还清之日按约定利率11.76‰加50%计算。被告钱绍杰承担连带偿还责任。
如逾期未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的借款利息。
案件受理费1350元，由被告钱绍敏、钱绍杰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 郭志远
人民陪审员 高增光
人民陪审员 赵金江
二〇一四年九月四日
书 记 员 裴耀莉
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)平商初字第52号
原告陶沛林，居民。
委托代理人辛守玉，平度银河法律服务所法律工作者。
被告青岛琴园现代农业有限公司，地址平度市李园街道办事处青岛路西段路北。
法定代表人刘瑞平，经理。
本院在审理原告陶沛林与被告青岛琴园现代农业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陶沛林撤回起诉。
案件受理费2898元，减半收取1449元，邮寄费60元，共计1509元，由原告陶沛林负担。
审 判 长 倪 明
代理审判员 官晓云
人民陪审员 李世仁
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 欧燕妮
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）叙永民保第53号-2
原告徐时义，男，生于1961年1月15日，汉族，四川省泸州市龙马潭区人。
被告许继兵，男，生于1973年1月12日，汉族，四川省叙永县人。
本院在审理原告徐时义诉被告许继兵合伙协议纠纷一案中，原告徐时义以防止被告许继兵转移财产为由，向本院提出诉讼财产保全申请，要求对原、被告共同所有的价值150000元的三辆汽车予以查封，三辆汽车分别为：原、被告共同挂靠在泸州市永祥运业有限公司的二辆，被告挂靠在泸州市永祥运业有限公司的一辆。原告徐时义以其所有的位于泸州市龙马潭区大通路3号1幢2单元21号房屋向本院提供担保。
本院认为，原告徐时义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封徐时义所有的位于泸州市龙马潭区房屋，查封期限为二年。
查封期间，未经本院许可，任何人不得擅自处置。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李相军
二〇一五年五月二十八日
书记员 刘 勇
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）叙永民保第53号-1
原告徐时义，男，生于1961年1月15日，汉族，四川省泸州市龙马潭区人。
被告许继兵，男，生于1973年1月12日，汉族，四川省叙永县人。
本院在审理原告徐时义诉被告许继兵合伙协议纠纷一案中，原告徐时义以防止被告许继兵转移财产为由，向本院提出诉讼财产保全申请，要求对原、被告共同所有的价值150000元的三辆汽车予以查封，三辆汽车分别为：原、被告共同挂靠在泸州市永祥运业有限公司的二辆，被告挂靠在泸州市永祥运业有限公司的一辆。原告徐时义以其所有的位于泸州市龙马潭区的房屋向本院提供担保。
本院认为，原告徐时义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被告许继兵挂靠在泸州市永祥运业有限公司的车辆，查封期限为二年；
二、查封原、被告共同挂靠在泸州市永祥运业有限公司的车辆一，查封期限为二年；
三、查封原、被告共同挂靠在泸州市永祥运业有限公司的车辆二，查封期限为二年；
查封期间，未经本院许可，任何人不得擅自处置。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李相军
二〇一五年五月二十八日
书记员 刘 勇
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0727执312号
申请执行人：绵阳市平武县兴亚小额贷款有限公司，住四川省平武县龙安镇。
法定代表人：邓健康，该公司负责人。
委托代理人：陈乐平，该公司职工（特别授权）。
被执行人：邓彥，女性，1957年5月14日出生，住四川省平武县龙安镇。
被执行人：田大春，男性，1956年3月9日出生，住四川省平武县龙安镇。
本院在执行绵阳市平武县兴亚小额贷款有限公司与邓彥、田大春金融借款合同纠纷一案中，因被执行人邓彥、田大春未按执行通知书要求，在指定期限内履行已发生效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人邓彥名下的房屋。
本裁定立即执行。
执行员 王 懋
二〇一七年三月二十三日
书记员 黎冬梅
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0727执312号
申请执行人:绵阳市平武县兴亚小额贷款有限公司,住所地四川省平武县龙安镇。
法定代表人：邓健康，该公司负责人。
委托代理人：陈乐平，该公司职工（特别授权）。
被执行人:邓彥,女性,1957年5月14日出生,住四川省平武县龙安镇。
被执行人：田大春,男性,1956年3月9日出生,住四川省平武县龙安镇。
申请执行人绵阳市平武县兴亚小额贷款有限公司与被执行人邓彥、田大春金融借款合同纠纷一案，因邓彥、田大春未按期履行已生效法律文书所确定的义务，本院已根据绵阳市平武县兴亚小额贷款有限公司申请，于2016年11月4日依法立案执行。
在执行过程中，本院已向二被执行人发出执行通知书、报告财产令等相应法律文书，责令其限期履行法定义务并如实向本院申报财产，但其均未按期履行。据此，本院已依法将邓彥、田大春纳入失信被执行人名单并限制高消费。同时，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的银行存款、车辆、证券及其他不动产等财产情况进行了查询，已将被执行人邓彥名下房屋一套查封，但不便处置，未发现其他可供执行财产。在约谈申请执行人时，本院已将该案相关执行情况告知申请执行人，并要求其提供二被执行人财产线索。现申请执行人表示认可本院已采取的执行措施且无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，虽已查封被执行人邓彥名下房屋一套，但不便处置，且经过财产调查未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，并已书面向本院申请终结本次执行程序。本院应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 龚术伦
审 判 员 王为民
助理审判员 陈斯瀚
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 唐占泓
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0727执312号
申请执行人:绵阳市平武县兴亚小额贷款有限公司,住所地四川省平武县龙安镇。
法定代表人：邓健康，该公司负责人。
委托代理人：陈乐平，该公司职工（特别授权）。
被执行人:邓彥,女性,1957年5月14日出生,住四川省平武县龙安镇。
被执行人：田大春,男性,1956年3月9日出生,住四川省平武县龙安镇。
申请执行人绵阳市平武县兴亚小额贷款有限公司与被执行人邓彥、田大春金融借款合同纠纷一案，因邓彥、田大春未按期履行已生效法律文书所确定的义务，本院已根据绵阳市平武县兴亚小额贷款有限公司申请，于2016年11月4日依法立案执行。
在执行过程中，本院已向二被执行人发出执行通知书、报告财产令等相应法律文书，责令其限期履行法定义务并如实向本院申报财产，但其均未按期履行。据此，本院已依法将邓彥、田大春纳入失信被执行人名单并限制高消费。同时，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的银行存款、车辆、证券及其他不动产等财产情况进行了查询，已将被执行人邓彦名下房屋一套查封，但不便处置，未发现其他可供执行财产。在约谈申请执行人时，本院已将该案相关执行情况告知申请执行人，并要求其提供二被执行人财产线索。现申请执行人表示认可本院已采取的执行措施且无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，虽已查封被执行人邓彦名下房屋一套，但不便处置，且经过财产调查未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，并已书面向本院申请终结本次执行程序。本院应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 龚术伦
审 判 员 王为民
助理审判员 陈斯瀚
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 唐占泓
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执459号
申请执行人:深圳平安投资担保有限公司,住上海市浦东新区。
法定代表人：秦斌。
被执行人:俞权贞,男,汉族,住繁昌县。
被执行人:汪桂兰,女,汉族,住繁昌县。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0222民初493号民事判决书，于2016年6月6日向被执行人俞权贞、汪桂兰发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人汪桂兰名下的位于皖BAXX**小汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 �陈全灿
二〇一六年六月二十七日
书记员 彭 苗
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执1300号
申请执行人：钟名勇,女,1974年12月7日出生,汉族，住中江县。
被执行人：刘广,男,1992年5月10日出生,汉族，住四川省达州县。
钟名勇与被执行人刘广机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人钟名勇依据已发生法律效力的（2017）川0623民初165号民事判决书，于2017年11月20日向本院申请执行，要求被执行人刘广给付各项损失220143.60元。执行中，被执行人刘广一次性给付申请执行人钟名勇160000.00元（已履行），申请执行人自愿放弃其余款项的收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第108条的规定，裁定如下：
（2017）川0623民初165号民事判决书执行完毕结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 小 明
审判员 杨 文 太
审判员 彭 玉 莲
二〇一八年一月二十九日
书记员 熊雄（代）
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执459号之一
申请执行人:深圳平安投资担保有限公司,住上海市浦东新区,机构代码：05513335-3。
法定代表人：秦斌。
被执行人:俞权贞,男,1974年3月24日出生,住芜湖市繁昌县。
被执行人:汪桂兰,女,1973年6月6日出生,住芜湖市繁昌县。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0222民初493号民事判决书，于2016年6月6日向被执行人俞权贞、汪桂兰发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人俞权贞、汪桂兰共有的位于繁昌县繁阳镇繁源苑1-XXX房屋一套（房地产权证号：繁城私字第18X**号）及房屋所占土地。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈全灿
审判员 张建军
审判员 徐世宏
二〇一七年三月十三日
书记员 彭 苗
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执1300号之一
申请执行人：钟名勇,女,1974年12月7日出生,汉族，住中江县。
被执行人：刘广,男,1992年5月10日出生,汉族，住四川省达州县。
钟名勇与被执行人刘广机动车交通事故责任纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的（2017）川0623民初165号民事判决书，于2017年11月27日向被执行人发出执行通知书，现被执行人刘广已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘广所有的车牌号为川A89G**的凯迪拉克牌汽车的查封
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 小 明
审判员 杨 文 太
审判员 彭 玉 莲
二〇一七年十二月十一日
书记员 熊雄（代）