wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0116民初第846号
原告朱学林，男，1965年７月20日生，汉族。
被告任良军，男，1983年4月19日生，汉族。
原告朱学林诉被告任良军劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后,依法由代理审判员周旭日担任审判长,与人民陪审员周闵、林笃锋组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告朱学林到庭参加诉讼，被告任良军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱学林诉称：2014年，被告因拖欠农民工工资，向原告出具欠条一份，承诺于2015年5月8日付清，但欠款到期后，经原告多次索要，被告以种种理由避而不给。现请求法院依法判令被告偿还工人工资5020元以及逾期付款利息，所有交通费800元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告任良军未答辩。
经审理查明,原告朱学林曾跟随被告任良军在马鞍山工地做工程，截止到2015年3月7日，被告任良军共欠原告朱学林劳务报酬5000元，并向原告出具了欠条，载明：“今欠朱学林木工工程款伍仟元整，车费贰拾元整。任良军，2015年3月7日。付款日期2015年5月8日付清。”后原告朱学林催要还款未果，于2016年2月14日诉至本院。
上述事实，有原告的陈述、原告提交的欠条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在原告朱学林为被告任良军提供劳务后，被告任良军应当按照约定向原告支付劳务报酬。在被告就所欠原告劳务报酬向原告出具欠条后，仍未按欠条约定履行偿还义务，由此引起纠纷，对此负有责任。故原告朱学林要求被告任良军给付欠款合计5020元并承担逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告所主张的交通费800元，因原告未能提供充分证据证明该事实，本院对该主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任良军于本判决生效之日起十日内支付原告朱学林5020元，并承担该款自2015年5月9日起至被告实际履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
二、驳回原告朱学林其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告任良军负担（该费用原告已预缴，被告在履行时向原告加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京汉口路支行，帐号：43×××18。
审 判 长 周旭日
人民陪审员 周 闵
人民陪审员 林笃锋
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 邱明观
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）普执字第19号之三
申请执行人徐菊芬。
被执行人李国芬。
被执行人范根兆。
本院于2003年8月1日作出的（2003）普民一初字第561号民事判决书已经发生法律效力，但二被执行人至今未完全按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李国芬银行存款3.03万元，划拨至舟山市普陀区人民法院（户名：舟山市普陀区人民法院执行款专户；账号：1954；开户行：农行沈家门支行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 童 憬
二〇一六年四月七日
代书记员 严文寅
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）普执字第19号之四
申请执行人徐菊芬。
被执行人李国芬。
被执行人范根兆。
本院于2016年2月15日作出的（2004）普执民字第19号之二执行裁定书冻结了被执行人李国芬银行存款2万元的裁定。现被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第五款的规定，裁定如下：
解除被执行人李国芬银行存款2万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 童 憬
二〇一六年四月十三日
代书记员 严文寅
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桐执字第01121号
申请人:李文珍。
被执行人:安徽鼎生汽车零部件有限公司,住安徽省桐城市经济开发区纬二路。
法定代表人：都文生,经理。
申请人李文珍与被执行人安徽鼎生汽车零部件有限公司劳务合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第00694号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月12日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽鼎生汽车零部件有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽鼎生汽车零部件有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第00694号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十月二十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）普执字第19号之二
申请执行人徐菊芬。
被执行人李国芬。
被执行人范根兆。
本院于2003年8月1日作出的（2003）普民一初字第561号民事判决书已经发生法律效力，但二被执行人至今未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李国芬、范根兆银行存款2万元。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 童 憬
二〇一六年二月十五日
代书记员 严文寅
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初3620号
原告：熊麒昌，男，1987年1月26日出生，汉族，住湖南省桃江县，
被告：淮安润达物流有限公司，住所地淮安市淮安区钦工镇工业集中区28号，统一社会信用代码：913208036725396236。
委托诉讼代理人：张怀波，男，1981年9月2日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区，该公司员工，特别授权代理。
被告：蒯建，男，1972年2月15日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区，
委托诉讼代理人：张怀波，男，1981年9月2日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区，特别授权代理。
原告熊麒昌诉被告淮安润达物流有限公司（以下简称润达公司）、蒯建劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员陈永珑适用简易程序于2016年8月16日在第三法庭公开开庭进行了审理后，依照熊麒昌的申请追加蒯建为共同被告，并于2016年9月13日在第三法庭公开开庭进行了审理。原告熊麒昌、二被告的共同委托诉讼代理人张怀波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊麒昌向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告润达公司支付熊麒昌2015年9月3日至2015年11月28日的工资17200元；2.请求判令被告润达公司支付原告熊麒昌未签订劳动合同双倍工资（从2015年9月至2016年7月）9333.3元/月×9个月＝83999.7元。事实和理由：其不服成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会新都劳人仲案字（2016）第0229号仲裁裁决。该仲裁裁决书认为原告与被告之间不存在劳动关系，驳回了原告的仲裁申请。原告认为仲裁裁决错误，因为原告于2015年通过网上的招聘信息进入被告淮安公司工作，担任苏Ｈ×××××货车司机一职，月工资9333.3元，因被告淮安公司未向原告支付2015年9月3日至2015年11月28日的工资及未与原告签订书面劳动合同，为此原告提出上述诉讼请求。
被告润达公司辩称，其与原告之间不存在劳动关系，润达公司从未以公司账户给原告发放工资，桂洪领以个人名义转给原告钱系个人行为，与公司无关；被告蒯建系挂靠在润达公司，原告与蒯建存在雇佣关系；原告举证的证据仅证明原告驾驶了苏Ｈ×××××货车，但不能证明原告与被告公司建立了劳动关系。请求驳回原告的诉讼请求。
被告蒯建辩称，原告系苏Ｈ×××××货车的副驾，润达公司已经足额支付了工资给驾驶苏Ｈ×××××货车的主驾潘明，至于潘明为何没有支付给原告工资与蒯建无关，原告主张被告蒯建应支付其工资，应当出具证明。
经审理查明，原告自2015年9月成为苏Ｈ×××××货车的驾驶员。
原告起诉前，曾向成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于2016年6月21日作出新都劳人仲案字（2016）第0229号仲裁裁决。熊麒昌的仲裁请求为：1.淮安公司支付熊麒昌2015年9月至2015年11月28日工资17200元；2.淮安公司支付熊麒昌未签订劳动合同双倍工资（从2015年9月至2016年3月）65333.1元。仲裁结果为：驳回熊麒昌的仲裁请求。
另查明，苏Ｈ×××××货车的所有者为润达公司，润达公司为证明其与熊麒昌没有劳动关系，提交了润达公司与蒯建签订的《车辆挂靠协议》一份，其中第二条约定“乙方（蒯建）运输车辆挂靠甲方公司（润达公司）运行，车辆产权归乙方所有，包括驾驶员的选用及工资发放和路途安全”。原告熊麒昌未证明其主张，提交了户名为熊麒昌（卡号62×××95）的工商银行账户历史明细清单，该清单显示，期间一直由付款人为桂洪领向熊麒昌打款，用途为“4070班车费”、“4070班车费+油卡”、“4070车工资”或“4070预付某月份工资”等。桂洪领为被告润达公司股东，2016年3月21日前担任润达公司法定代表人。
以上事实，有当事人的陈述、庭审笔录、企业工商信息卡、车辆挂靠协议、中国工商银行银行卡交易明细清单、仲裁裁决书、送达回证等证据在卷予以佐证。
本院认为，依据劳动和社会保障部劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。结合本案来看，第一，原告熊麒昌驾驶的苏Ｈ×××××货车的所有者为润达公司，该车从事的运输业务为被告润达公司的业务组成部分；其次，虽然润达公司辩称，苏Ｈ×××××货车为蒯建挂靠润达公司营运，但其提供的证据《车辆挂靠协议》第二条约定的驾驶员工资发放由蒯建负责，与本院查明的熊麒昌工资由润达公司当时的法定代表人桂洪领发放的事实相左；第三，如果依照润达公司所述，熊麒昌没有与润达公司形成劳动关系，熊麒昌与蒯建形成雇佣关系，则应是蒯建与润达公司结账后，再由蒯建向熊麒昌发放报酬，但本案中，润达公司与蒯建均未提供证据证明其主张，且在蒯建的答辩意见中，也认可驾驶员的工资由润达公司发放。综上，本院认为没有证据证明蒯建与熊麒昌形成了雇佣关系，熊麒昌与润达公司形成了事实劳动关系。
关于熊麒昌请求的2015年9月3日至2015年11月28日的未支付工资17200元，及熊麒昌要求的未签订书面劳动合同双倍工资差额，因被告润达公司坚持认为双方不存在劳动关系，且经本院释明后仍不愿就上述两个问题进行抗辩，本院视其为自动放弃抗辩权，故依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第二款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”的规定，对原告熊麒昌提出的主张予以认可。但熊麒昌在仲裁时只主张了从2015年9月至2016年3月共计六个月的双倍工资，对其在本案中超出仲裁请求的部分，因没有经过仲裁这一前置程序，本案不予处理。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告淮安润达物流有限公司与本判决生效后十日内支付原告熊麒昌工资17200元；
二、限被告淮安润达物流有限公司与本判决生效后十日内支付原告熊麒昌未签订书面劳动合同双倍工资差额55999.8元；
三、驳回原告熊麒昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（已因适用简易程序减半收取），由被告淮安润达物流有限公司负担（此款原告熊麒昌已垫付，被告淮安润达物流有限公司在履行上述给付义务时，一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈永珑
二〇一七年三月六日
书记员 毛 敏
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执恢398号
申请执行人:颜丙千。
被执行人:王玉键。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初5463号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一七年六月二十二日
书记员 潘永臣
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执恢398号之一
申请执行人:颜丙千。
被执行人:王玉键。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初5463号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一七年六月二十二日
书记员 潘永臣
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)河刑初字第88号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人刘某某，男。2009年4月20日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局河口分局刑事拘留,同年4月23日被该公安分局取保候审，2010年4月24日被河口区人民检察院取保候审,同年7月1日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检刑诉[2010]74号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2010年7月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2009年4月20日17时30分许，被告人刘某某驾驶鲁E123**号货车沿东营市河口区义和镇“百强”加油站西侧南北公路由北向南行驶至该加油站南侧路口右转弯时，与后面骑电动自行车同向行驶的被害人宋某某相撞，致使被害人宋某某当场死亡。经东营市公安局河口分局交通警察大队认定，被告人刘某某负事故主要责任。
另查明，案发后被告人刘某某与被害人宋某某的近亲属达成调解协议，赔偿被害人的近亲属各项经济损失共计16.5万元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理刑事案件登记表，受理道路交通事故案件登记表，死亡通知书，交通事故调解记录，道路交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证，案件侦破说明，被告人刘某某驾驶证复印件，证人何某某证言，东营市公安局河口分局道路交通事故尸体检验报告及酒精检验报告，东营市公安局河口分局交通警察大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人刘某某归案后积极赔偿被害人亲属经济损失，认罪态度较好，确有悔改表现，对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩安民
二〇一〇年七月二日
书记员 张冬梅
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)河刑初字第88号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人刘树民，男，1971年5月10日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，东营市河口区河口街道办事处南旺村农民，住。2009年4月20日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局河口分局刑事拘留,同年4月23日被该公安分局取保候审，2010年4月24日被河口区人民检察院取保候审,同年7月1日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检刑诉[2010]74号起诉书指控被告人刘树民犯交通肇事罪，于2010年7月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院未派员出庭�持公诉，被告人刘树民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2009年4月20日17时30分许，被告人刘树民驾驶鲁Ｅ×××××号货车沿东营市河口区义和镇“百强”加油站西侧南北公路由北向南行驶至该加油站南侧路口右转弯时，与后面骑电动自行车同向行驶的被害人宋某相撞，致使被害人宋某当场死亡。经东营市公安局河口分局交通警察大队认定，被告人刘树民负事故主要责任。
另查明，案发后被告人刘树民与被害人宋某的近亲属达成调解协议，赔偿被害人的近亲属各项经济损失共计16.5万元。
上述事实，被告人刘树民在开庭审理过程中亦无异议，且有受理刑事案件登记表，受理道路交通事故案件登记表，死亡通知书，交通事故调解记录，道路交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证，案件侦破说明，被告人刘树民驾�证复印件，证人何某证言，东营市公安局河口分局道路交通事故尸体检验报告及酒精检验报告，东营市公安局河口分局交通警察大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘树民驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人刘树民归案后积极赔偿被害人亲属经济损失，认罪态度较好，确有悔改表现，对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘树民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判�书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩安民
二〇一〇年七月二日
书记员 张冬梅
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
……
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1184号之一
申请执行人:安庆市大观区人力资源和社会保障局。
被执行人：安庆市某某建设工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803行审8号行政判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆市某某建设工程有限公司银行存款112605.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年十一月二十三日
书记员 潮 帅
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执2431号
本院在执行垫富宝投资有限公司与王召善追偿权纠纷一案，经查，我院作出(2017)苏0707民初1158号民事调解书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人王召善应给付申请人垫富宝投资有限公司11977.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将王召善纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月四日
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1184号
申请执行人:安庆市大观区人力资源和社会保障局。
被执行人：安庆市某某建设工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803行审8号行政判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆市某某建设工程有限公司银行存款112600.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年八月二十三日
书记员 潮 帅
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执2431号
申请执行人：垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩,总经理。
委托诉讼代理人：姚佳佳，江苏榆和律师事务所律师。
被执行人：王召善，男，1978年12月6日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区
申请执行人垫富宝投资有限公司与王召善追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707民初1158号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:被执行人王召善应当偿还申请人垫富宝投资有限公司11977.00元及利息。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年6月7日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王召忠
代理审判员 魏 凯
代理审判员 郭忠辉
二〇一七年十二月四日
书 记 员 王璐璐
长春市双阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0112行审90号之一
申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所：长春市双阳区。
法定代表人：杨荣昌，该分局局长。
委托代理人：张荣民，该分局法制科科长。
委托代理人：马立民，长春市双阳区国�资源执法监察大队科员。
被执行人：长春市双阳区羽辰长泡农民专业合作社。住所地：长春市双阳区。
法定代表人：王福，该公司总经理。
申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年10月12日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]88号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年12月8日恢复审查。现已审查终结。
申请执行人称，长春市双阳区羽辰长泡农民专业合作社未经依法批准，于2015年10月开始占用长春市双阳区齐家镇长泡村集体土地建房。总占地面积为6246平方米。地基基础建筑占地面积5195平方米。其余面积1051平方米已用山皮石平整。6246平方米规划用途为一般耕地，不符合土地利用总体规�。地类：占用水田6246平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、土地规划地类认定联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：
1、责令退还非法占用的土地6246平方米；
2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建的5195平方米的地基基础和其他设施，恢复土地原状；
3、处非法占用一般耕地每平方米10.00元的罚款，计：6246平方米×10.00元/平方米=62460.00元。
经审查，本院认为，申请执行人长春市国土资源局双阳分局作出的长国土资双（监）罚[2015]88号行政处�决定程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
准予强制执行长国土资双（监）罚[2015]88号行政处罚决定中的第1项、第2项，即：“责令退还非法占用的土地6246平方米；限期15日内拆除在非法占用土地上新建的5195平方米的地基基础和其他设施，恢复土地原状”。由长春市双阳区人民政府组织实施；
二、准予强制执行长国土资双（监）罚[2015]88号行政处罚决定中的第3项，即：“处非法占用一般耕地每平方米10.00元的罚款，计：6246平方米×10.00元/平方米=62460.00元”。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张驰亮
审 判 员 张文献
人民陪审员 赵兴学
二〇一六年十二月九日
书 记 员 公衍鑫
长春市双阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0112行审90号
（2016）吉0112行审90号之一
申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所：长春市双阳区。
法定代表人：杨荣昌，该分局局长。
委托代理人：张荣民，该分局法制科科长。
委托代理人：马立民，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。
被执行人：长春市双阳区羽辰长泡农民专业合作社。住所地：长春市双阳区。
法定代表人：王福，该公司总经理。
申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年10月12日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]88号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年12月8日恢复审查。现已审查终结。
申请执行人称，长春市双阳区羽辰长泡农民专业合作社未经依法批准，于2015年10月开始占用长春市双阳区齐家镇长泡村集体土地建房。总占地面积为6246平方米。地基基础建筑占地面积5195平方米。其余面积1051平方米已用山皮石平整。6246平方米规划用途为一般耕地，不符合土地利用总体规划。地类：占用水田6246平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、土地规划地类认定联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：
1、责令退还非法占用的土地6246平方米；
2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建的5195平方米的地基基础和其他设施，恢复土地原状；
3、处非法占用一般耕地每平方米10.00元的罚款，计：6246平方米×10.00元/平方米=62460.00元。
经审查，本院认为，申请执行人长春市国土资源局双阳分局作出的长国土资双（监）罚[2015]88号行政处罚决定程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
准予强制执行长国土资双（监）罚[2015]88号行政处罚决定中的第1项、第2项，即：“责令退还非法占用的土地6246平方米；限期15日内拆除在非法占用土地上新建的5195平方米的地基基础和其他设施，恢复土地原状”。由长春市双阳区人民政府组织实施；
二、准予强制执行长国土资双（监）罚[2015]88号行政处罚决定中的第3项，即：“处非法占用一般耕地每平方米10.00元的罚款，计：6246平方米×10.00元/平方米=62460.00元”。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张驰亮
审 判 员 张文献
人民陪审员 赵兴学
二〇一六年十二月九日
书 记 员 公衍鑫
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执22083号之一
申请执行人:常文静，女，1983年3月12日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：李石岩，男，1989年7月7日出生，汉族，户籍地吉林省桦甸市，现住天津市津南区。
本院在执行申请执行人李匡与被执行人李石岩机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行了生效民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）津0116执22083号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕国欣
二〇一六年九月二十五日
书记员 王喜玉
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执1556号
申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。
法定代表人马国军，；理事长。
被执行人：赵国付，男，住敖汉旗。
本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与赵国付借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据(2015)敖民初字第503号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现赵国付无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年九月二日
书记员 王 刚
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执1556号
申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。
法定代表人马国军，；理事长。
被执行人：张俊宇，男，住敖汉旗。
本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与张俊宇借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据(2015)敖民初字第503号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现张俊宇无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年九月二日
书记员 王 刚
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执589号之二
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人刘关泽，男，生于1964年2月17日，汉族。
被执行人广安庆林农业机械制造有限公司，组织机构代码57279693-X,住所地为广安市广安区前锋工业园区。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘关泽、广安庆林农业机械制造有限公司刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋邢初字第14号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月11日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人刘关泽、广安庆林农业机械制造有限公司依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人刘关泽、广安庆林农业机械制造有限公司有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执589号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执1556号
申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。
法定代表人马国军，；理事长。
被执行人：张学，男，住敖汉旗。
本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与张学借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据(2015)敖民初字第489号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现张学无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年九月二日
书记员 王 刚
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执589号之一
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人刘关泽，男，生于1964年2月17日，汉族。
被执行人广安庆林农业机械制造有限公司，组织机构代码57279693-X,住所地为广安市广安区前锋工业园区。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘关泽、广安庆林农业机械制造有限公司刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋邢初字第14号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月11日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人刘关泽、广安庆林农业机械制造有限公司依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人刘关泽、广安庆林农业机械制造有限公司有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执589号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执589号
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人刘关泽，男，生于1964年2月17日，汉族。
被执行人广安庆林农业机械制造有限公司，组织机构代码57279693-X,住所地为广安市广安区前锋工业园区。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘关泽、广安庆林农业机械制造有限公司刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋邢初字第14号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月11日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人刘关泽、广安庆林农业机械制造有限公司依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人刘关泽、广安庆林农业机械制造有限公司有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执589号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执589号之三
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人刘关泽，男，生于1964年2月17日，汉族。
被执行人广安庆林农业机械制造有限公司，组织机构代码57279693-X,住所地为广安市广安区前锋工业园区。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘关泽、广安庆林农业机械制造有限公司刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋邢初字第14号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月11日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人刘关泽、广安庆林农业机械制造有限公司依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人刘关泽、广安庆林农业机械制造有限公司有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执589号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0303执292号之二
申请执行人成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司
被执行人刘公青
关于申请执行人成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司申请执行被执行人刘公青物业服务合同纠纷一案，本院（2017）川0303民初489号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行刘公青银行存款3944.21元（大写叁仟玖佰肆拾肆元贰角壹分）
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 付 亮
二〇一七年九月二十二日
书记员 王诗坤
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1105号之二
申请执行人张秀珍，住开鲁县。
被执行人宋志刚，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1885号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人宋志刚在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送�后立即生效。
审判员 杨金路
二0一六年六月二十一日书记员吴旭伟
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0303执292号之一
申请执行人成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司
被执行人刘公青
关于申请执行人成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司申请执行被执行人刘公青物业服务合同纠纷一案，本院（2017）川0303民初489号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行刘公青银行存款3944.21元（大写叁仟玖佰肆拾肆元贰角壹分）
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 付 亮
二〇一七年九月二十二日
书记员 王诗坤
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1105号之一
申请执行人张秀珍，住开鲁县。
被执行人宋志刚，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1885号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人宋志刚在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年6月21日至2017年6月21日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一六年六月二十一日
书记员 吴旭伟
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执58号
申请执行人万源市农村信用合作联社。
法定代表人张小均，理事长。被执行人任巧红，女，汉族，高中文化，住四川省万源市。
本院依据发生法律效力的（2015）万源民初字第1628号民事调解书，责令被执行人任巧红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今任巧红未履行。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百四十二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：对被执行人任巧红的工资自2015年5月起，每月冻结1500.00元至冻结满42655.90元止。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牟必春
二〇一六年六月二十日
书记员 岳顺英
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执58号之一
申请执行人万源市农村信用合作联社。
法定代表人张小均，理事长。被执行人任巧红，女，汉族，高中文化，住四川省万源市。
本院在执行万源农村信用社与任巧红借款合同纠纷一案中，已对被执行人任巧红的工资每月冻结1500.00元至冻满42655.90元为止。据此，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2016）川1781执58号案件的本次执行程序（申请人万源市农村信用社未受偿金额本金10万元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牟必春
审 判 员 陈武雄
代理审判员 李作友
二〇一六年六月二十日
书 记 员 岳顺英
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40958号之三
申请执行人北京万通鼎安国际物业服务有限公司。
被执行人张学梅。
本院在执行北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司与被告张学梅物业服务合同纠纷执行一案中,于2016年9月21日作出(2016)津0116执40958号执行裁定书,冻结了被执行人张学梅账号存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下:
解除对被执行人张学梅账号的冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 孟 绮
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李合权
乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1481执383号之二
申请人孙聪，男，乐陵市城区。
被执行人乐陵市龙城房地产开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2017)鲁1481执383号之二裁定书，于2017年05月31日向被执行人乐陵市龙城房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乐陵市龙城房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人乐陵市龙城房地产开发有限公司在中国工商银行16×××42账户内存款人民币83312.67元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁 欣
二〇一七年五月三十一日
书记员 崔晓凤
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40958号之二
申请执行人北京万通鼎安国际物业服务有限公司。
被执行人张学梅。
本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第6198号民事判决书,于2016年4月18日向被执行人张学梅发出执行通知书,责令被执行人张学梅于三日履行生效法律文书确定的义务,但被执行人李银桥、崔云利至今未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
划拨被执行人张学梅账户存款,划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 孟 绮
二〇一六年九月二十一日
书记员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40958号
申请执行人北京万通鼎安国际物业服务有限公司。
被执行人张学梅。
本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第6198号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
一、冻结被执行人张学梅账户存款.
二、冻结期限为一年,自2016年5月13日起至2017年5月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟 绮
二〇一六年五月十三日
书记员 李合权
乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1481执383号之一
申请人孙聪，男，1980年8月24日生，汉族，乐陵市城区。
被执行人乐陵市龙城房地产开发有限公司。
法定代表人刘敏，经理。
本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2017)鲁1481执383号之一裁定书，于2017年04月17日向被执行人乐陵市龙城房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乐陵市龙城房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人乐陵市龙城房地产开发有限公司在中国工商银行16×××42账户内存款人民币83312.67元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁 欣
二〇一七年四月十七日
书记员 崔晓凤
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)苏审二民申字第01740号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘志荣。
委托代理人：许辉，江苏钟山明镜律师事务所律师。
委托代理人：刘莹，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毛永英。
委托代理人：李育忠，江苏联佑律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华联合财产保险股份有限公司海门支公司。住所地：江苏省海门市海门镇人民中路***号。
负责人：龚文涛，该公司总经理。
再审申请人潘志荣因与被申请人毛永英、中华联合财产保险股份有限公司海门支公司（以下简称中保海门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2014）通中民终字第2184号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，潘志荣以“已对毛永英作出补偿”为由，申请撤回再审申请。
本院认为，潘志荣在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许潘志荣撤回再审申请。
审 判 长 王 蕴
审 判 员 杨 忠
代理审判员 陆轶群
二〇一六年六月二十日
书 记 员 韩文津
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0428民初2265号
原告：张某，男，1953年6月15日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：霍某，男，50岁，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
原告张某与被告霍某排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告于2017年5月2日向本院提出撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，原告自己负担。
审判员 项全
二〇一七年五月二日
书记员 宋赫
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第624号
申请人：通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰
被执行人：通化市客运管理处
本院在执行申请执行人通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰与被执行人通化市客运管理处合同纠纷执行一案中，现本案被执行人通化市客运管理处已全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出（2015）东行初字第37号行政判决书的执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 马 林
二〇一五年七月二十八日
书记员 成帛霖
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第624号
申请人：通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰
被执行人：通化市客运管理处
本院在执行申请执行人通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰与被执行人通化市客运管理处合同纠纷执行一案中，现本案被执行人通化市客运管理处已全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出（2015）东行初字第37号行政判决书的执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ： 马 林
二〇一五年七月二十八日
书记员 ：成帛霖
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执641号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人徐某。
扶余市人民法院于2012年11月14日作出（2012）扶民初字第2790号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年03月11日向本院申请执行，本院于2016年03月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第2790判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年六月二十日
书记员 杜亚坤
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执641号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人徐某，男，1983年07月13日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号码。
扶余市人民法院于2013年11月17日作出（2013）扶民初字第3067号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年03月11日向本院申请执行，本院于2016年03月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第3067判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年六月二十日
本件与原本核对无异
书记员 杜亚坤
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执656号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人王某某，现住扶余县。
扶余市人民法院于2013年6月17日作出（2013）扶民初字第1444号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第1444号民事调解书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年六月二十日
书记员 杜亚坤
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执656号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人王某某，女，1973年11月9日生，汉族，农民，现住扶余县，身份证号码。
扶余市人民法院于2013年6月17日作出（2013）扶民初字第1444号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第1444号民事调解书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年六月二十日
本件与原本核对无异
书记员 杜亚坤
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0623执保8号
申请人：德阳市锦云广告有限公司，住所地：中江县。
法定代表人：吴朋飞，该公司经理。
被申请人：中江县国豪美家具有限公司，住所地，中江县。
法定代表人：姜东娟，该公司经理。
申请人德阳市锦云广告有限公司，于2017年1月9日向本院提出申请，请求对被申请人中江县国豪美家具有限公司位于中江县摊位9个房屋所有权（中江房权证自字第×××号，摊位号：××、××、××、××、××、××、××、××、××）进行查封，或在中江县范围内银行的存款15000元进行冻结。担保人吴兴发向本院提供位于中江县房屋所有权（中江房权证城区字第××号）作诉前财产保全担保。
本院经审查认为，申请人德阳市锦云广告有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、被申请人中江县国豪美家具有限公司位于中江县摊位9个房屋所有权（中江房权证自字第×××号，摊位号：××、××、××、××、××、××、××、××、××、××）予以查封，或在中江县范围内银行的存款15000元予以冻结。
二、对担保人吴兴发位于中江县房屋所有权（中江房权证城区字第×××号）予以查封。
申请人德阳市锦云广告有限公司应当自本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或向裁仲委申请仲裁，若逾期不起诉或不申请仲裁，本院将解除该项财产保全。
案件申请费1270元，由申请人德阳市锦云广告有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李伦稙
二〇一七年一月九日
书记员 邓 蕾
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖03执20号
申请执行人：蚌埠高新典当有限公司，住所地：安徽省蚌埠市燕山路1599号附楼一楼北首，组织机构代码：57707031-0。
法定代表人：郭汤明，该公司总经理。
委托代理人：许一云，安徽许一云律师事务所律师。
委托代理人：王磊，安徽许一云律师事务所律师。
被执行人：安徽速耐骑自行车有限公司，住所地：安徽省怀远县经济开发区迎宾路，组织机构代码：08757461-2。
法定代表人：吴学智，该公司董事长。
蚌埠仲裁委员会于2015年10月9日作出的（2015）蚌仲调字第115号调解书已经发生法律效力,因被执行人安徽速耐骑自行车有限公司未按调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：
一、查封安徽速耐骑自行车有限公司所有的，座落于怀远经济开发区，面积为59946平方米，土地证号为怀国用（2014）第N：302号的土地使用权。
二、查封期限为为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚昌米
审 判 员 刘雪峰
代理审判员 许 翔
二〇一六年二月十五日
书 记 员 汤雅南
附本案引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖03执20号之二
申请执行人：蚌埠高新典当有限公司，住所地：安徽省蚌埠市。
法定代表人：郭汤明，该公司总经理。
委托代理人：许一云，安徽××律师事务所律师。
委托代理人：王磊，安徽××律师事务所律师。
被执行人：安徽速耐骑自行车有限公司，住所地：安徽省怀远县。
法定代表人：吴学智，该公司董事长。
本院在执行蚌埠高新典当有限公司与安徽速耐骑自行车有限公司典当合同纠纷一案中，责令安徽速耐骑自行车有限公司向蚌埠高新典当有限公司支付当金1100万元；按综合服务月费3%、月利率0.5%、月违约金1.75%向申请执行人支付典当综合服务费、利息及违约金（以当金1100万元为基数，自2015年5月24日计算至款清）；支付律师费184400元；仲裁费99172元；加倍支付自2015年11月6日至2016年2月14日的迟延履行期间债务利息188650元；向本院交纳本案应负担申请执行费78684元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年10月27日以(2016)皖03执20号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人安徽速耐骑自行车有限公司所有的，座落于怀远经济开发区，面积为59946平方米，土地证号为怀国用（20××）第N：××号的土地使用权。经本院技术室委托安徽省经纬拍卖有限公司分别于2016年6日、2017年3月21日两次进行“网络电子竞价”拍卖，均因无人报名竞买而流拍。现经征询申请执行人蚌埠高新典当有限公司的意见，其表示愿意以上述拍卖标的物第二次拍卖保留价1000万元抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行程序中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人安徽速耐骑自行车有限公司所有的，座落于怀远经济开发区，面积为59946平方米，土地证号为怀国用（20××）第N：××号的土地使用权作价1000万元，交付申请执行人蚌埠高新典当有限公司抵偿债务。上述国有土地使用权自本裁定送达申请执行人蚌埠高新典当有限公司时起转移。
二、申请执行人蚌埠高新典当有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 超
审 判 员 刘雪峰
审 判 员 李丰年
二〇一七年三月三十一日
法官助理 许 翔
书 记 员 汤雅南
附本案引用法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖03执20号之一
申请执行人：蚌埠高新典当有限公司，住所地：安徽省蚌埠市。
法定代表人：郭汤明，该公司总经理。
委托代理人：许一云，安徽××律师事务所律师。
委托代理人：王磊，安徽××律师事务所律师。
被执行人：安徽速耐骑自行车有限公司，住所地：安徽省怀远县。
法定代表人：吴学智，该公司董事长。
经执行查明：蚌埠高新典当有限公司与安徽速耐骑自行车有限公司典当合同纠纷一案，蚌埠仲裁委员会于2015年10月9日作出的（2015）蚌仲调字第115号调解书已经发生法律效力,因被执行人安徽速耐骑自行车有限公司未按调解书履行义务。本院于2016年2月14日作出(2016)皖03执20号执行裁定书查封了被执行人安徽速耐骑自行车有限公司所有的，座落于怀远经济开发区，面积为59946平方米，土地证号为怀国用（20××）第N：××号的土地使用权。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行程序中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人安徽速耐骑自行车有限公司所有的，座落于怀远经济开发区，面积为59946平方米，土地证号为怀国用（20××）第N：××号的土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚昌米
审 判 员 刘雪峰
代理审判员 许 翔
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 汤雅南
附本案引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。
被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更169号
罪犯成红兵，男，1988年11月9日生，汉族，初中文化，山西省霍州市人,现在山西省大同监狱服刑。
山西省太原市迎泽区人民法院于2012年3月12日作出（2012）迎刑初字第92号刑事判决，以成红兵犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元。成红兵不服，提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2012年7月3日作出（2012）并刑终字第286号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月25日作出（2016）晋02刑更138号刑事裁定，对罪犯成红兵减去有期徒刑一年五个月。执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯成红兵自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯成红兵确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯成红兵在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯成红兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系严重暴力犯罪，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯成红兵减去有期徒刑五个月（刑期自2011年11月6日起至2021年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡安& # xB;
审判员 白海叶
审判员 韩 卫 祥
二〇一八年三月二十七日
书记员 卢 竹 沛
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更169号
罪犯成红兵，男，1988年11月9日生，汉族，初中文化，山西省霍州市人,现在山西省大同监狱服刑。
山西省太原市迎泽区人民法院于2012年3月12日作出（2012）迎刑初字第92号刑事判决，以成红兵犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元。成红兵不服，提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2012年7月3日作出（2012）并刑终字第286号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月25日作出（2016）晋02刑更138号刑事裁定，对罪犯成红兵减去有期徒刑一年五个月。执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯成红兵自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯成红兵确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯成红兵在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯成红兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系严重暴力犯罪，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯成红兵减去有期徒刑五个月（刑期自2011年11月6日起至2021年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 安
审判员 白海叶
审判员 韩卫祥
二〇一八年三月二十七日
书记员 卢竹沛
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0502号民初1882号
原告丁萍，男，1988年7月20日生，汉族，江西省新余市人。
被告谢运强，男，1989年6月19日生，汉族，江西省新余市人。
原告丁萍与被告谢运强民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，原告丁萍于2016年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告丁萍的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁萍撤回起诉。
案件受理费50元，由原告丁萍承担。
审 判 长 陈历代
代理审判员 刘雅萍
代理审判员 刘子薇
二〇一六年六月二十日
书 记 员 吴 凡
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0502号民初913号
原告李小毛，男，1970年2月20日生，汉族，江西省新余市人。
被告敖水保，男，1970年10月28日生，江西省新余市人。
原告李小毛与被告敖水保民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，原告李小毛于2016年6月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告李小毛的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李小毛撤回起诉。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告李小毛承担。
审 判 长 陈历代
代理审判员 丁美瑞
代理审判员 夏小兰
二〇一六年六月十二日
书 记 员 吴�
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0502号民初3447号
原告渝水区劳动北路ＸＸ汽车装潢空调中心，住所地渝水区劳动北路。
法定代表人胡根花。
被告喻小春，男，1979年1月29日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。
本院在审理原告渝水区劳动北路ＸＸ汽车装潢空调中心（下称原告）与被喻小春（下称被告）买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告渝水区劳动北路ＸＸ汽车装潢空调中心撤回对被告喻小春的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告渝水区劳动北路ＸＸ汽车装潢空调中心承担。
审 判 长 张 可
人民陪审员 李兰英
人民陪审员 刘晓根
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 余 婷
灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灵民商初字第149号
原告袁瑞武，男，1981年5月20日生，汉族，山西省灵石县段纯镇田家洼村人，现住本村。
委托代理人杨木兰，女，1960年7月10日生，汉族，山西省灵石县段纯镇田家洼村人，现住本村，系原告母亲。
被告周炯，男，1982年4月13日生，汉族，山西省灵石县坛镇乡南枣园村人，现住灵石县气象局宿舍*单元***室。
被告杨树理（又名杨二小），男，1976年3月29日生，山西省灵石县坛镇乡任家掌村人，现住本村。
原告袁瑞武诉被告周炯、杨树理合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜香绒独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨木兰及被告周炯、杨树理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁瑞武诉称，原告在灵石县段纯镇经营有一家大鹏烤翅店，后转让给被告周炯，其欠原告投资款3000元，2014年6月14日被告周炯出具欠据一支，被告杨树理是担保人，7月份被告偿还了原告1000元，现在还欠原告2000元。原告多次催要，被告一直未付，现要求被告周炯支付欠款2000元并承担逾期付款利息损失，被告杨树理承担连带偿还责任。
被告周炯辩称，其从刘建兵（又名刘兵）手中接手大鹏烤翅店，原告所诉债务是其与刘建兵之间的债务，与其无关。
被告杨树理辩称，其与原告之间无任何经济往来，对原告所诉不予认可。
经审理查明，2013年6、7月份间原告与刘建兵合伙经营灵石县段纯镇大鹏烤翅店，同年8月16日双方因退股发生纠纷，2013年9月6日经段纯镇派出所进行调解，双方达成调解协议，约定从原告的15000元股份中扣除6000元赔偿款，剩余9000元由刘建兵于2013年12月31日前支付原告。后刘建兵一直未付此款。2014年2、3月份间，刘建兵将烤翅店转让给被告周炯，由被告杨树理负责经营管理。店面经营期间，原告家人多次到店里索要债务，被告周炯为了维持店面正常经营，2014年6月14日，其答应代刘建兵支付该9000元。当日在段纯镇派出所的调解下双方协议由周炯支付9000元的30%2700元予以了结，被告周炯当场支付了2700元。但另外双方又私下达成协议由周炯支付全款9000元。被告周炯又支付原告3300元，当日共付6000元，并要求原告妻子出具了6000元的收条。后被告周炯又向原告出具3000元欠条一支，承诺分三个月付清，每月一千元。欠条上有担保人签字，署名杨二小。原告提出当日被告杨树理（又名杨二小）同意担保，但未签字，后由其弟弟代签，被告杨树理不予认可。2014年7月20日，被告周炯支付原告1000元，剩余2000元至今未付，现原告要求被告周炯支付余款，并要求被告杨树理承担连带偿还责任。二被告则不同意，形成纠纷，此为本案事实。
上述事实有原告提供的调解协议、欠条和被告提供的收条以及双方在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，原告与刘建兵之间的债务纠纷本与被告无关，但在原告的多次催要下，被告周炯同意代刘建兵支付欠款并与原告达成协议，原告家人多次索要债务虽对被告经营造成一定影响，但还不足以构成胁迫或乘人之危，被告答应还款系其真实意思表示，也是单方代位清偿承诺行为，根据诚实信用原则，周炯应履行自己的诺言，承担还款责任。原告主张被告周炯支付余款2000元并承担逾期付款利息，本院予以支持。被告杨树理对担保一事不予认可，担保人处签字并非本人，原告未提供证据证明其同意担保，故对原告要求被告杨树理连带还款的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
一、被告周炯于本判决生效后三日内支付原告袁瑞武2000元及利息（按同期人民银行同类贷款利率计算，自2014年9月14日起算至借款付清之日）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周炯负担（此款原告已预交，执行时被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 杜香绒
二〇一五年七月二十八日
书记员 李 敏
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0703民申13号
再审申请人（案外人）：蔡晓彬，男，1976年11月16日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
再审申请人（案外人）：张秉正，男，1948年2月2日出生，汉族，住金华市。
共同委托代理人：季建平，浙江杰正律师事务所律师。
共同委托代理人：朱红海，浙江杰正律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告）：金华市金鲨文化用品有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇下街村。
法定代表人王香玲，董事长。
被申请人（一审被告）：严依理，男，1969年8月25日出生，汉族，住金华市金东区。
再审申请人蔡晓彬、张秉正因与被申请人金华市金鲨文化用品有限公司、严依理租赁合同纠纷一案，不服本院(2013)金东孝民初字第236号民事判决，于2016年12月14日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人蔡晓彬、张秉正申请再审称：再审申请人系涉案房屋租赁合同的共同承租人，在金东区人民法院（2013）金东孝民初字第236号一案中属应当参加诉讼的当事人。酒店经营用房系严依理代表人三投资人承租并签订的，且金华市金鲨文化用品有限公司对其出租的房屋系三投资人共同承租，且承租后酒店系三人共同出资装修并合伙经营的事实也是清楚的，因此，再审申请人在该案中应作为当事人参加诉讼。由于两被申请人未予告知，致使再审申请人未能参加该案的诉讼，从而也导致贵院在不了解本案事实的情况下作出了解除《酒店房屋租赁合同》的判决结果。该酒店投资近1000万元，尚未正式营业，其经营场所的租赁合同就已经解除，两被申请人的这一恶意串通诉讼的行为严重损害了再审申请人的合法权益，给再审申请人造成了巨额的经济损失。
综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百二十二条之规定，申请再审，追加再审申请人为本案当事人，请求依法撤销金东区人民法院（2013）金东孝民初字第236号民事判决书，并判决驳回被申请人金华市金鲨文化用品有限公司请求解除2012年8月1日签订的《酒店租赁合同》的诉讼请求。
被申请人金华市金鲨文化用品有限公司书面答辩称：一、再审申请人申请再审已经超过法定六个月时效规定。二、金东区人民法院（2013）金东民初字第236号民事判决生效后，由两再审申请人向金东区人民法院提起第三人撤销之诉，法院已经经过实体处理并作出驳回诉请的判决。故，两再审申请人针对同一份判决书，在行使了第三人撤销之诉，案件已经重新经过实体审理被驳回诉请后，又提起再审申请，是监用诉权的行为。其再审申请既不符合程序上的再审条件，也不符合实体再审条件。应予以驳回再审申请人的再审申请。
经审查查明的事实与一审查明的基本事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出的规定。再审申请人蔡晓彬、张秉正的再审申请不符合上述规定的情形。
综上，再审申请人蔡晓彬、张秉正提出的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人蔡晓彬、张秉正的再审申请。
审 判 长 章巧军
审 判 员 卢雪丽
审 判 员 徐 新
二〇一七年一月十三日
代书记员 刘春艳
灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灵民商初字第149号
原告袁瑞武，男，1981年5月20日生，汉族，山西省灵石县人。
委托代理人杨木兰，女，1960年7月10日生，汉族，山西省灵石县人。
被告周炯，男，1982年4月13日生，汉族，山西省灵石县人。
被告杨树理（又名杨二小），男，1976年3月29日生，山西省灵石县人。
原告袁瑞武诉被告周炯、杨树理合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜香绒独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨木兰及被告周炯、杨树理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁瑞武诉称，原告在灵石县段纯镇经营有一家大鹏烤翅店，后转让给被告周炯，其欠原告投资款3000元，2014年6月14日被告周炯出具欠据一支，被告杨树理是担保人，7月份被告偿还了原告1000元，现在还欠原告2000元。原告多次催要，被告一直未付，现要求被告周炯支付欠款2000元并承担逾期付款利息损失，被告杨树理承担连带偿还责任。
被告周炯辩称，其从刘建兵（又名刘兵）手中接手大鹏烤翅店，原告所诉债务是其与刘建兵之间的债务，与其无关。
被告杨树理辩称，其与原告之间无任何经济往来，对原告所诉不予认可。
经审理查明，2013年6、7月份间原告与刘建兵合伙经营灵石县段纯镇大鹏烤翅店，同年8月16日双方因退股发生纠纷，2013年9月6日经段纯镇派出所进行调解，双方达成调解协议，约定从原告的15000元股份中扣除6000元赔偿款，剩余9000元由刘建兵于2013年12月31日前支付原告。后刘建兵一直未付此款。2014年2、3月份间，刘建兵将烤翅店转让给被告周炯，由被告杨树理负责经营管理。店面经营期间，原告家人多次到店里索要债务，被告周炯为了维持店面正常经营，2014年6月14日，其答应代刘建兵支付该9000元。当日在段纯镇派出所的调解下双方协议由周炯支付9000元的30%2700元予以了结，被告周炯当场支付了2700元。但另外双方又私下达成协议由周炯支付全款9000元。被告周炯又支付原告3300元，当日共付6000元，并要求原告妻子出具了6000元的收条。后被告周炯又向原告出具3000元欠条一支，承诺分三个月付清，每月一千元。欠条上有担保人签字，署名杨二小。原告提出当日被告杨树理（又名杨二小）同意担保，但未签字，后由其弟弟代签，被告杨树理不予认可。2014年7月20日，被告周炯支付原告1000元，剩余2000元至今未付，现原告要求被告周炯支付余款，并要求被告杨树理承担连带偿还责任。二被告则不同意，形成纠纷，此为本案事实。
上述事实有原告提供的调解协议、欠条和被告提供的收条以及双方在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，原告与刘建兵之间的债务纠纷本与被告无关，但在原告的多次催要下，被告周炯同意代刘建兵支付欠款并与原告达成协议，原告家人多次索要债务虽对被告经营造成一定影响，但还不足以构成胁迫或乘人之危，被告答应还款系其真实意思表示，也是单方代位清偿承诺行为，根据诚实信用原则，周炯应履行自己的诺言，承担还款责任。原告主张被告周炯支付余款2000元并承担逾期付款利息，本院予以支持。被告杨树理对担保一事不予认可，担保人处签字并非本人，原告未提供证据证明其同意担保，故对原告要求被告杨树理连带还款的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
一、被告周炯于本判决生效后三日内支付原告袁瑞武2000元及利息（按同期人民银行同类贷款利率计算，自2014年9月14日起算至借款付清之日）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周炯负担（此款原告已预交，执行时被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 杜香绒
二〇一五年七月二十八日
书记员 李 敏
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第10245号之九
被执行人张守刚，男，1974年2月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。
关于张守刚犯职务侵占罪一案，北京市第二中级人民法院作出的（2015）二中刑抗终字第515号刑事判决书已经发生法律效力。就财产刑执行，刑事审判庭将案件移送本院执行机构执行。经查明，北京市公安局经济犯罪侦查总队在侦查期间查封了张守刚所有的位于北京市朝阳区工人体育场北路×号楼×层×单元×号房屋。本院在执行期间，依法拍卖了被执行人张守刚所有的位于北京市朝阳区工人体育场北路×号楼×层×单元×号房屋，2016年11月30日，杨志军以人民币617.52万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：
解除本院对被执行人张守刚购买的北京京茂房地产开发有限公司所有的位于北京市朝阳区工人体育场北路×号楼×层×单元×号房屋的查封措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏宝阳
二〇一六年十二月三十日
书记员 纪 韬
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第10245号之六
被执行人张守刚，男，1974年2月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。
关于张守刚犯职务侵占罪一案，北京市第二中级人民法院作出的（2015）二中刑抗终字第515号刑事判决书，已经发生法律效力。就财产刑执行，刑事审判庭将案件移送本院执行机构执行。经查明，北京市公安局经济犯罪侦查总队在侦查期间查封了张守刚名下的位于北京市海淀区西北旺镇冷泉村冷泉住宅区（西部·临水居）×区冷泉住宅区东×区×住宅×层×号房屋。本院在执行期间，依法拍卖了被执行人张守刚所有的位于北京市海淀区西北旺镇冷泉村冷泉住宅区（西部·临水居）×区冷泉住宅区东×区×住宅×层×号房屋，2016年11月30日，曲洁以人民币2161.05万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：
解除本院对张守刚名下的位于北京市海淀区冷泉林语山庄一区×号楼×号（原北京市海淀区西北旺镇冷泉村冷泉住宅区（西部·临水居）×区冷泉住宅区东×区×住宅×层×号）房屋的查封措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏宝阳
二〇一六年十二月三十日
书记员 纪 韬
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初2392号
原告安溪县农村信用合作联社湖上信用社，住所地福建省安溪县湖上乡湖上街**号。
负责人林小香，任该联社湖上信用社主任。
被告：钟金祥，男，1970年10月7日出生，畲族，住福建省安溪县。
被告：苏清幼，女，1972年3月16日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：苏地良，男，1980年10月9日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：吴美荣，男，1958年12月10日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告安溪县农村信用合作联社湖上信用社与被告钟金祥、苏清幼、苏地良、吴美荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告安溪县农村信用合作联社湖上信用社于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，安溪县农村信用合作联社湖上信用社以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许安溪县农村信用合作联社湖上信用社撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由安溪县农村信用合作联社湖上信用社负担。
审判员 刘建安
二〇一七年六月一日
书记员 苏明坡
PAGE
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执51号之二
申请执行人：宋某某。
被执行人：李某某。
本院在执行申请执行人宋某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2018)晋0821执51号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚新院
二〇一八年六月二十九日
书记员 张 冰
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0784民初303号
原告：额尔古纳市拉布大林祥隆建材商店,住所地额尔古纳市。
经营者：翟翠连，女，1970年5月28日出生，住额尔古纳市。
委托诉讼代理人：李景有，额尔古纳市光明街法律服务所法律工作者。
被告:杨全，男，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。
原告额尔古纳市拉布大林建材商店（以下简称建材商店）与被告杨全买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建材商店委托诉讼代理人李景有到庭参加诉讼。被告杨全经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
建材商店向本院提出诉讼请求，要求被告杨全偿还欠款175770元，支付利息36911.7元。事实和理由：2015年，被告杨全陆续赊购原告的建材商品共175770元，书写《欠条》三份，约定2015年8月18日前全部还清，逾期则加倍支付。此款经多次催要至今未能给付。
杨全未提出答辩。
本院认为，被告杨全欠原告建材款175770元，有被告立的欠条为证，对原告主张的事实予以确认。原告建材商店的诉讼请求，本院依法应予支持。请求由被告支付的利息，即逾期损失应按照民间借贷中年利率6%计算，数额为（175770元×0.06÷12个月×21个月）18455.85元。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨全在本判决生效后15日内全部偿还原告建材商店欠款175770元，并赔偿损失18455.85元，合计194225.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4726.14元，减半收取计2363.07元，由被告杨全负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 刘晓波
二〇一七年六月十四日
书记员 刘哲钧
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执51号之一
申请执行人：宋某某。
被执行人：李某某。
本院在执行申请执行人宋某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在银行的存款20000元，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚新院
二〇一八年六月十一日
书记员 张 冰
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终799-801号
上诉人（原审被告）：诺天源（中国）贸易有限公司，住所地北京市朝阳区,组织机构代码79340032-9.
法定代表人：哈维·卡米尔。
被上诉人（原审原告）：吕学鹏，住广东省饶平县。
原审被告：纽海信息技术（上海）有限公司，住所地上海市张江高科技园区祖冲之路295号102室，组织机构代码：××。
法定代表人：LiuJunling。
上诉人诺天源（中国）贸易有限公司因买卖合同纠纷案件，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗天法民二初字第2258、2259、2260号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了案件。
上诉人诺天源（中国）贸易有限公司上诉称：考虑到案件的实际情况，将案件移送涉案产品总经销商住所地有管辖权的法院更为合理。涉案产品为进口产品，生产企业不在中国境内，产品的进口地及总经销商也不在广州市。由于案件将涉及到涉案产品的具体成分的审理，上诉人作为涉案产品的总经销商对产品的具体成分非常了解，考虑到案件的实际情况，为更好的查明案件事实，应将案件移送涉案产品总经销即上诉人住所地北京市朝阳区人民法院管辖。
本院经审查认为：案件为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条规定：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案网络订单载明的收货地址位于广州市天河区，即合同履行地在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 肖逸思
审判员 潘志刚
二〇一六年三月三十日
书记员 吴菲菲
甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘12民辖终9号
上诉人（原审被告）洛阳源创电气有限公司。住所地：河南省洛阳市高新开发区。
法定代表人江贤仓，任公司执行董事。
委托代理人张华，河南智明律师事务所律师。
委托代理人卢攀锋，河南智明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）甘肃洛坝有色金属集团有限公司。住所地：甘肃省徽县城关镇滨河路中段。
法定代表人陈和国，任公司总经理。
委托代理人张建君，甘肃普宁律师事务所律师。
上诉人洛阳源创电气有限公司不服徽县人民法院（2016）甘1227民初108-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称：由于双方设备合同书第八条管辖约定既约定仲裁管辖又约定法院管辖，属无效约定，不能再依照双方约定的“合同签订地法院”确定管辖，应依照《民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖法院。由于双方约定的是乙方代办托运，本案的被告住所地及合同履行地均在（河南）洛阳市高新区。故请求撤销原裁定，将本案移送洛阳市高新技术产业开发区人民法院管辖。被上诉人未答辩。
经审查，本院认为,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第七条规定“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外”。本案中，双方当事人在合同中关于纠纷解决的方式既约定了仲裁管辖又约定法院管辖，依上述规定，该仲裁管辖的约定应属无效，况且双方约定的仲裁机构并不存在。关于提请合同签订地人民法院裁决的约定，符合《民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，是当事人的真实意思表示，符合意思自治原则，签订后对双方当事人都具有约束力。虽然仲裁协议无效，但并不影响本案中关于诉讼管辖法院的约定效力。故原裁定适用法律正确，上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王文革
审判员 任晓玉
审判员 谢自强
二〇一六年六月二十一日
书记员 马武琼
甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘12民辖终9号
上诉人（原审被告）洛阳源创电气有限公司。住所地：河南省洛阳市高新开发。
法定代表人江贤仓，任公司执行董事。
委托代理人张华，河南智明律师事务所律师。
委托代理人卢攀锋，河南智明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）甘肃洛坝有色金属集团有限公司。住所地：甘肃省徽县。
法定代表人陈和国，任公司总经理。
委托代理人张建君，甘肃普宁律师事务所律师。
上诉人洛阳源创电气有限公司不服徽县人民法院（2016）甘1227民初108-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称：由于双方设备合同书第八条管辖约定既约定仲裁管辖又约定法院管辖，属无效约定，不能再依照双方约定的“合同签订地法院”确定管辖，应依照《民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖法院。由于双方约定的是乙方代办托运，本案的被告住所地及合同履行地均在（河南）洛阳市高新区。故请求撤销原裁定，将本案移送洛阳市高新技术产业开发区人民法院管辖。被上诉人未答辩。
经审查，本院认为,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第七条规定“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外”。本案中，双方当事人在合同中关于纠纷解决的方式既约定了仲裁管辖又约定法院管辖，依上述规定，该仲裁管辖的约定应属无效，况且双方约定的仲裁机构并不存在。关于提请合同签订地人民法院裁决的约定，符合《民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，是当事人的真实意思表示，符合意思自治原则，签订后对双方当事人都具有约束力。虽然仲裁协议无效，但并不影响本案中关于诉讼管辖法院的约定效力。故原裁定适用法律正确，上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王文革
审判员 任晓玉
审判员 谢自强
二〇一六年六月二十一日
书记员 马武琼
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民一(民)初字第4651号
原告上海东浩电机有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人董永桦。
委托代理人伍猛潮，上海市广益律师事务所律师。
被告姜昆，男，1976年12月22日出生，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。
被告李多江，男，1971年6月6日出生，户籍地福建省，现住上海市浦东新区。
被告陈修宏，男，1985年12月1日出生，户籍地安徽省巢湖市，现住上海市浦东新区。
被告上海同盛物流园区投资开发有限公司，住所地上海市洋山保税区。
法定代表人万大宁。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝。
本院在审理原告上海东浩电机有限公司与被告姜昆、李多江、陈修宏、上海同盛物流园区投资开发有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案期间，原告上海东浩电机有限公司于2013年3月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李多江的银行存款人民币12万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告上海东浩电机有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告李多江的银行存款人民币12万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张勇
二〇一三年三月十四日
书记员 张政
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款、第二款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款、第二款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1422执740号之二
申请人宁津县国土资源局。住所地：宁津县城南外环路东首。
法定代表人任来东，男，局长。
被执行人王艳广，男，汉族，1982年2月15日出生，住宁津县。
申请人于2016年11月24日向本院申请执行其宁国土监字（2016）第14号行政处罚决定书，本院经审查于2016年11月24日作出（2016）鲁1422行审40号行政裁定书裁定准予强制执行，限三日内履行裁定书确定的义务，被执行人在上述期限内未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
依法将被执行人王艳广之妻张广敏在中国建设银行股份有限公司宁津支行账号62×××21予以冻结，冻结金额至152696.8元止，现余额不足（已冻结存款金额15743.22元），只许存入，不得支取。冻结期限为一年。
审判长 孙艳霞
审判员 王文兴
审判员 侯世峰
二〇一六年十二月五日
书记员 王世超
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民一(民)初字第4651号之一
原告上海东浩电机有限公司，住所地上海市浦东金桥出口加工区。
法定代表人董永桦。
委托代理人王荣生，男。
委托代理人伍猛潮，上海市广益律师事务所律师。
被告姜昆，男，1976年12月22日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托代理人潘泰佑，上海海若律师事务所律师。
委托代理人周颖，上海海若律师事务所律师。
被告李多江，男，1971年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省。
被告陈修宏，男，1985年12月1日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。
被告上海同盛物流园区投资开发有限公司，住所地上海市洋山保税区。
法定代表人万大宁。
委托代理人陈俊，上海翰浩律师事务所律师。
委托代理人陈海升，上海翰浩律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝。
委托代理人杜学智，上海恒量律师事务所律师。
本院在审理原告上海东浩电机有限公司与被告姜昆、被告李多江、被告陈修宏、被告上海同盛物流园区投资开发有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年3月10日提出撤诉申请，其表示因本案涉及伤者众多，现与被告在协商解决，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉与法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海东浩电机有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计425.12元，保全费1120元，合计1545.12元，由原告上海东浩电机有限公司负担。
审 判 长 方 敏
代理审判员 顾琳妍
人民陪审员 吴梅芳
二〇一四年三月十日
书 记 员 刘 晨
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1422执740号之三
申请人宁津县国土资源局。住所地：宁津县城南外环路东首。
法定代表人任来东，男，局长。
被执行人王艳广，男，汉族，1982年2月15日出生，住宁津县。
申请人于2016年11月24日向本院申请执行其宁国土监字（2016）第14号行政处罚决定书，本院经审查于2016年11月24日作出（2016）鲁1422行审40号行政裁定书裁定准予强制执行，限三日内履行裁定书确定的义务，被执行人在上述期限内未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
依法将被执行人王艳广之妻张广敏在中国建设银行股份有限公司宁津府井支行账号62×××32予以冻结，冻结金额至152696.8元止，现余额不足（已冻结存款金额23191.87元），只许存入，不得支取。冻结期限为一年。
审判长 孙艳霞
审判员 王文兴
审判员 侯世峰
二〇一六年十二月五日
书记员 王世超
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第883号
申请执行人王超，男，1988年10月31日生，汉族，现住柳州市城中区。
被执行人潘诚，男，1974年2月11日生，汉族，现住柳州市柳南区。
本院依据已经发生法律效力的柳州市柳南区人民法院2015年3月16日作出的(2014)南民初(二)字第623号民事判决书，已向被执行人潘诚发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘诚尚未履行完毕。在执行过程中，本院已冻结并扣划被执行人潘诚银行账户金额总计12504.79元。经查被执行人潘诚暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
终结本院2015年3月16日作出的(2014)南民初(二)字第623号民事判决书的本次执行。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（生效文书号）的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐颂梅
审 判 员 卢春发
代理审判员 覃晓凌
二〇一六年一月十二日
书 记 员 陆 洋
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第883号
申请执行人刘月波
被执行人李忠华、贾洪涛
申请执行人刘月波与被执行人李忠华、贾洪涛合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年10月30日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李忠华、贾洪涛没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘月波于2015年11月16日向本院申请强执行，请求被执行人李忠华、贾洪涛偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款18150.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款18150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一五年十二月二十三日
书记员 马世钧
山东省宁津县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1422执740号之八
申请人宁津县国土资源局。住所地：宁津县城南外环路东首。
法定代表人任来东，男，局长。
委托代理人：苏岩，男，宁津县国土资源局监察大队队长，代理权限一般代理。
委托代理人：赖玉良，男，宁津县国土资源局监察大队副队长，代理权限一般代理。
被执行人王艳广，男，1982年2月15日出生，住宁津县。
本院在执行宁津县国土资源局申请执行王艳广土地行政处罚一案中，申请人与被申请人达成和解并履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1422行审40号行政裁定书的执行。
审判长 孙艳霞
审判员 王文兴
审判员 侯世峰
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王世超
无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第883号
申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所江苏省无锡市梁青路2号（组织机构代码：83620429-X）。
负责人张勇，该行行长。
委托代理人王轶，江苏文方律师事务所律师。
委托代理人季春玲，江苏崇安律师事务所律师。
被执行人张杰杰，男，1985年10月5日生，汉族，住福建省周宁县。
申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与张杰杰金融借款合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2013）南商初字第780号民事判决书已发生法律效力。判决如下：1、张杰杰于本判决生效后三日内归还滨湖中行借款本金人民币660506.53元及相应利息（计算至2012年10月26日结欠利息为11099.91元，并自2012年10月27日至支付之日止，按合同约定的贷款利率加收40%计算），息随本清。2、张杰杰于本判决生效后三日内支付滨湖中行律师费人民币21390元。3、滨湖中行有权以张杰杰抵押的无锡市湖滨路812-2706房产折价或者拍卖、变卖的价款，在72万元范围内对上述第一、二项及诉讼费的偿还优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月15日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。被执行人张杰杰名下除无锡市湖滨路812-2706房产已被我院依法拍卖所得款项892120元外，无其他财产可供执行。本院依判决书向中国银行股份有限公司无锡滨湖支行应优先受偿732156元，另该房屋拍卖余款150634元应保留给其他抵押权人。本案现已强制执行到位732156元，尚未执行到位105500.69元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。张杰杰违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
无锡市南长区人民法院作出的（2014）南商初字第0488号民事判决书终结执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 刘德龙
审判员 张 麒
审判员 尤 祺
二〇一六年十二月二十七日
书记员 翟星伟
长春市双阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0112行审79号之一
申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所：长春市双阳区。
法定代表人：杨荣昌，该分局局长。
委托代理人：张荣民，该分局法制科科长。
委托代理人：马立民，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。
被执行人：杨东生，男，1976年12月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年9月9日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]73号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年12月6日恢复审查。现已审查终结。
申请执行人称，杨东生未经依法批准，于2015年9月占用长春市双阳区鹿乡镇蔡家村一社大刘公路北侧建住宅，总占地面积为268平方米，建筑占地面积为268平方米（二层砖混结构）。规划用途为建设预留地，符合土地利用总体规划。地类为旱地。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、土地规划地类认定联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，对被执行人作出如下处罚：
1、责令退还非法占用的土地268平方米；
2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建的268平方米的住宅（二层砖混结构）。
经审查，本院认为，申请执行人长春市国土资源局双阳分局作出的长国土资双（监）罚[2015]73号行政处罚决定程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]73号行政处罚决定中的第1项、第2项，即：“责令退还非法占用的土地268平方米;限期15日内拆除在非法占用土地上新建的268平方米的住宅（二层砖混结构）”。由长春市双阳区人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张驰亮
审 判 员 张文献
人民陪审员 赵兴学
二〇一六年十二月七日
书 记 员 公衍鑫
山东省宁津县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1422执740号之七
申请人宁津县国土资源局。住所地：宁津县城南外环路东首。
法定代表人任来东，局长。
委托代理人：苏岩，宁津县国土资源局监察大队队长，代理权限一般代理。
委托代理人：赖玉良，宁津县国土资源局监察大队副队长，代理权限一般代理。
被执行人王艳广。
本院在执行宁津县国土资源局申请执行王艳广土地行政处罚一案中，申请人与被申请人达成和解并履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1422行审40号行政裁定书的执行。
审判长 孙艳霞
审判员 王文兴
审判员 侯世峰
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王世超
长春市双阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0112行审79号
（2016）吉0112行审79号之一
申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所：长春市双阳区。
法定代表人：杨荣昌，该分局局长。
委托代理人：张荣民，该分局法制科科长。
委托代理人：马立民，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。
被执行人：杨东生，男，1976年12月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年9月9日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]73号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年12月6日恢复审查。现已审查终结。
申请执行人称，杨东生未经依法批准，于2015年9月占用长春市双阳区鹿乡镇蔡家村一社大刘公路北侧建住宅，总占地面积为268平方米，建筑占地面积为268平方米（二层砖混结构）。规划用途为建设预留地，符合土地利用总体规划。地类为旱地。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、土地规划地类认定联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，对被执行人作出如下处罚：
1、责令退还非法占用的土地268平方米；
2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建的268平方米的住宅（二层砖混结构）。
经审查，本院认为，申请执行人长春市国土资源局双阳分局作出的长国土资双（监）罚[2015]73号行政处罚决定程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]73号行政处罚决定中的第1项、第2项，即：“责令退还非法占用的土地268平方米;限期15日内拆除在非法占用土地上新建的268平方米的住宅（二层砖混结构）”。由长春市双阳区人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力
审 判 长 张驰亮
审 判 员 张文献
人民陪审员 赵兴学
二〇一六年十二月七日
书 记 员 公衍鑫
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0191执1020号
申请执行人：陈延明，男，1990年9月16日出生，汉族，住安徽省寿县。
被执行人：王万前，男，1995年5月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
本院在执行陈延明与王万前机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人王万前未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王万前银行存款9144.40元或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄文新
二〇一七年九月十八日
书记员 邹 靖