wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0304执683号
申请执行人齐娟儿，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。
申请执行人康小军，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。
被执行人中航安盟财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇。
负责人蹇福生，该公司经理。
申请执行人齐娟儿、康小军与被执行人中航安盟财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终1239号民事判决书已发生法律效力。申请执行人齐娟儿、康小军于2016年12月15日向本院申请执行，要求被执行人中航安盟财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司赔偿齐娟儿各项损失64602.48元，赔偿康小军各项损失34929.27元。
本案执行过程中，被执行人中航安盟财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司已按照生效法律文书确定的内容履行了赔偿义务，本院已将赔偿款交付申请执行人齐娟儿、康小军，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
陕西省宝鸡市中级人民法院作出的（2016）陕03民终1239号民事判决执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵宝军
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张喜娟
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢32号之三
申请执行人：时国顺，男，汉族，住无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行时国顺与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第092号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题�规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7731.29元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢20号之六
申请执行人：肖丽，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行肖丽与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第080号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款23859.37元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢32号之五
申请执行人：时国顺，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行时国顺与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第092号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣留被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7731.29元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢20号之三
申请执行人：肖丽，女，汉族，住安徽省无为县泥汊镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行肖丽与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第080号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款23859.37元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢20号之五
申请执行人：肖丽，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行肖丽与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第080号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣留被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款23859.37元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0235执恢60号之二
何冰：
本院在执行申请执行人丁芮莹,向贤淑与被执行人陈意,何冰,谢蕾,向家富机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人何冰未履行财产申报义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：
对何冰拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年七月九日
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执261号
申请执行人郭明星，男，1963年10月1日生，汉族。
被执行人南鑫，男，1986年11月2日生，汉族。
郭明星与南鑫买卖合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院作出的（2015）夏民初字第1979号民事判决书已发生法律效力。银川市西夏区人民法院受理权利人郭明星的执行申请后委托本院执行。本案被执行人南鑫应支付申请执行人郭明星货款58600元并承担案件受理费633元。
在执行过程中，被执行人南鑫称2015年12月份申请执行人郭明星来陕西兴平市，他就将全部案件款给郭明星付清，执行人员电话联系申请执行人郭明星核实案件款履行情况，申请执行人郭明星明确表示被执行人南鑫已将案件款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结(2015)夏民初字第1979号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 林
审判员 王新党
审判员 杨豫军
二〇一六年八月十七日
书记员 王社教
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢20号之四
申请执行人：肖丽，女，汉族，住安徽省无为县泥汊镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行肖丽与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第080号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若�问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款23859.37元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢32号之四
申请执行人：时国顺，男，汉族，住无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行时国顺与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第092号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7731.29元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0235执恢60号之三
谢蕾：
本院在执行申请执行人丁芮莹,向贤淑与被执行人陈意,何冰,谢蕾,向家富机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人谢蕾未履行财产申报义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：
对谢蕾拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年七月九日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1074号之一
申请执行人：赵颖萍，女，1963年10月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：陈邦水，男，1973年8月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：陈玲利，女，1976年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
申请执行人赵颖萍与被执行人陈邦水、陈玲利民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）镜民一初字第02228号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈邦水所有的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 赵仕伟
二〇一六年十月二十八日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1074号之三
申请执行人：赵颖萍，女，1963年10月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：陈邦水，男，1973年8月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：陈玲利，女，1976年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
申请执行人赵颖萍与被执行人陈邦水、陈玲利民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）镜民一初字第02228号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人陈玲利所有的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 赵仕伟
二〇一六年十月二十八日
书记员 曹 赟
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢32号之六
申请执行人：时国顺，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行时国顺与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第092号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7731.29元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0235执恢60号之四
向家富：
本院在执行申请执行人丁芮莹,向贤淑与被执行人陈意,何冰,谢蕾,向家富机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人向家富未履行财产申报义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：
对向家富拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月二十日
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢20号之二
申请执行人：肖丽，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行肖丽与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第080号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款23859.37元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年一月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢20号之一
申请执行人：肖丽，女，汉族，住安徽省无为县泥汊镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行肖丽与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第080号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款23859.37元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年一月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1074号之四
申请执行人：赵颖萍，女，1963年10月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：陈邦水，男，1973年8月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：陈玲利，女，1976年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
申请执行人赵颖萍与被执行人陈邦水、陈玲利民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）镜民一初字第02228号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈玲利所有的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 赵仕伟
二〇一六年十月二十八日
书记员 曹 赟
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢32号之一
申请执行人：时国顺，男，汉族，住无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行时国顺与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第092号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7731.29元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年一月二十四日
书记员 汤 颖
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初9135号
原告陕西某某农村商业银行股份有限公司
被告李某某
被告刘某某
被告钟某某
被告李某某
原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告李某某、刘某某、钟某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司于2016年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司的撤诉申请自愿合法，且不损害其他当事人的权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陕西某某农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费3440元免收。
审判员 张晓涛
二〇一六年十月十五日
书记员 叶晓明
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初9135号
原告陕西榆阳农村商业银行股份有限公司
被告李某某
被告刘某某
被告钟某某
被告李某某
原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告李某某、刘某某、钟某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司于2016年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司的撤诉申请自愿合法，且不损害其他当事人的权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陕西某某农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费3440元免收。
审判员 张晓涛
二〇一六年十月十五日
书记员 叶晓明
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1959号
原告张某某，女，汉族，1979年1月1日出生，住汉滨区鼓楼街。
被告刘某某，男，汉族，1976年8月9日出生，住汉滨区巴山东路。
本院受理原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案。诉讼过程中，原告张某某于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告张某某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。
审 判 长 周 宏
人民陪审员 赵莲华
人民陪审员 张玉文
二〇一六年九月十二日
书 记 员 傅一椰
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1959号
原告张某，女，汉族，1979年1月1日出生，住汉滨区鼓楼街。
被告刘某某，男，汉族，1976年8月9日出生，住汉滨区巴山东路。
本院受理原告张某与被告刘某某离婚纠纷一案。诉讼过程中，原告张某于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告张某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告张某承担。
审 判 长 周 宏
人民陪审员 赵莲华
人民陪审员 张玉文
二〇一六年九月十二日
书 记 员 傅一椰
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初5324号
原告刘际县，男，1949年12月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
委托代理人王振宇，湖南海天律师事务所律师。
被告米晓慧，男，1965年10月31日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被告程红艳，女，1964年11月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。
本院受理了原告刘际县诉被告米晓慧、程红艳民间借贷纠纷一案中，依法由代理审判员秦海松适用简易程序公开进行了审理。被告米晓慧在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的户籍地为长沙市雨花区，且合同的履行地为湖南省辰溪县，认为根据《民事诉讼法》第23条规定，应该由湖南省辰溪县管辖。
本院经审查认为，被告米晓慧、程红艳的户籍地均为长沙市，原、被告双方均未约定合同的履行地，本案借款支付银行为中国农业银行辰溪县新城支行，故合同的履行地应视为湖南省辰溪县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于原、被告双方的户籍所在地均为长沙，为不增加当事人诉累，本案移送至被告住所地长沙市雨花区人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送至湖南省长沙市雨花区人民法院。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。
代理审判员 秦海松
二〇一六年十月十一日
书 记 员 罗阿敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初5324号
原告刘际县，男，1949年12月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
委托代理人王振宇，湖南海天律师事务所律师。
被告米晓慧，男，1965年10月31日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被告程红艳，女，1964年11月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。
本院在审理原告刘际县诉被告米晓慧、程红艳民间借贷纠纷一案中，原告刘际县于2016年8月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告米晓慧、程红艳名下的银行存款500000元或查封、扣押、冻结被告米晓慧、程红艳价值相当的其他财产，并提供了原告刘际县与担保人刘晶共有的长沙市岳麓区园丁新村003栋601.701房（权证号：长房权证岳麓字第××、71××89号)进行担保。
本院认为，原告刘际县的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被告米晓慧、程红艳名下的银行存款500000元，若帐上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足500000元，余额方可支取；
二、若被告米晓慧、程红艳名下的银行帐户上无款或余额不足500000元，则查封、扣押、冻结被告米晓慧、程红艳名下的其他等额财产。
三、查封、冻结原告刘际县与担保人刘晶共有的长沙市岳麓区园丁新村003栋601.701房（权证号：长房权证岳麓字第××、71××89号)。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 秦海松
二０一六年八月十八日
书 记 员 罗阿敏
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执215号之四
本院在执行临商银行股份有限公司册山支行与赵桂兰、张玉青、陈秀玲、何爱玉、陈秀梅、何晓平借款合同纠纷一案中查明并认定，何爱玉其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将何爱玉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二十五日
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0184民初574号
原告：刘国良，男，1961年9月10日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
委托诉讼代理人：张茜，国浩律师（成都）事务所律师。
被告：王平，男，1980年10月23日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告刘国良诉被告王平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国良向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款220000元及逾期利息（按中国人民银行同期同类的贷款利率从2017年1月28日起计算至2017年4月30日止）、给原告带来的直接损失2000元并承担本案诉讼费。事实和理由：被告王平于2016年4月多次向原告借款，2016年12月16日经双方核对，被告认可欠原告320000元，并承诺于2017年1月27日前付清，之后，被告偿还了100000元，余款经原告多次催收均未给付。
被告王平承认原告在本案中主张的2016年12月双方核对后，自己在欠条上签字并已偿还100000元的事实，认为当时自己与刘国良系合作关系，待工程方和自己结清帐目后，于2017年12月31日前付清原告本金220000元，对原告主张的逾期利息及直接损失，被告不予认可。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告刘国良主张的事实予以确认。被告对自己主张的双方系合作关系的事实没有提供相关证据予以证明。对于原告主张的逾期利息（以本金220000元本金为基数，以同期同类中国人民银行的贷款利率为标准，从2017年1月28日计算至2017年4月30日止）不违反法律规定，本院予以支持；对原告主张的直接损失2000元，原告提供委托代理合同不足以证实其主张，故本院不予采纳。
综上所述，对原告要求被告偿还借款及给付逾期资金利息的主张，因不违反法律规定，本院予以支持；对原告要求被告给付直接损失的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告王平在本判决生效之日起四十日内偿还原告刘国良220000元及逾期利息（以本金220000元本金为基数，以同期同类中国人民银行的贷款利率为标准，从2017年1月28日计算至2017年4月30日止）。
二、驳回原告刘国良的其余诉讼请求。
如果被告王平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2333元，由被告王平负担（此款已由原告垫付，待判决生效执行时由被告王平一并向原告给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 赵 竹
二〇一七年二月二十七日
书记员 牟蕊婷
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0302执909号之一
申请执行人曹菊娥
被执行人赵新国
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2015）宝中民一终字第00622号民事调解书受理执行的曹菊娥诉赵新国离婚纠纷一案，依据该案调解书，被执行人赵新国应支付申请执行人曹菊娥折价款90000元、返还房屋拆迁款6900元、并承担案件受理费1575元、执行费1380元，本案在执行过程中，已执行本案折价款90000元，余款因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院依职权查控被执行人银行、工商、车辆、房产等财产线索，未查出被执行人可供执行的财产，经本院征求申请执行人意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。
申请执行费920元被执行人未负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 田 坤
代执行员 张建民
代执行员 杜智博
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 宋 婷
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执215号之三
本院在执行临商银行股份有限公司册山支行与赵桂兰、张玉青、陈秀玲、何爱玉、陈秀梅、何晓平借款合同纠纷一案中查明并认定，陈秀玲其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将陈秀玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二十五日
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执145号
申请执行人：袁青兵，汉族，男，住安徽省芜湖市。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2663号袁青兵与安徽安兴杰成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币12995元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年二月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执616号之二
申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行，法定代表人袁昌斌，地址：仁和区土城南街118号。
被执行人李仕毅，男，彝族，住攀枝花市仁和区啊喇乡啊喇村河中组25号，身份证号码510411197609031716。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初3号民事判决书，但被执行人李仕毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李仕毅在中国工商银行2302323301102714039账户内存款人民币3040000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年四月十九日
书记员 陈 华
攀枝花市仁和区人民法院
执行裁定书
(2017)川0411执616号之三
申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行，法定代表人袁昌斌，地址：四川省攀枝花市仁和区土城南街118号。
被执行人李仕毅，男，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初3号民事判决书，但被执行人李仕毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李仕毅在银行账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员许礼斌
二〇一七年四月十九日
书记员陈华
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0302执909号
申请执行人曹菊娥
被执行人赵新国
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2015）宝中民一终字第00622号民事调解书受理执行的曹菊娥诉赵新国离婚纠纷一案，依据该案调解书，被执行人赵新国应支付申请执行人曹菊娥折价款90000元、返还房屋拆迁款6900元、并承担案件受理费1575元、执行费1380元，调解书生效后，被执行人赵新国逾期未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵新国银行存款99855元及利息或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 田坤
二〇一六年七月十四日
书 记 员 宋婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执145号
申请执行人：袁青兵，汉族，男，住安徽省芜湖市。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2663号袁青兵与安徽安兴杰成房地产开发公合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币12995元。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年二月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执215号之一
本院在执行临商银行股份有限公司册山支行与赵桂兰、张玉青、陈秀玲、何爱玉、陈秀梅、何晓平借款合同纠纷一案中查明并认定，赵桂兰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将赵桂兰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十二日
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执616号之二
申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行，法定代表人袁昌斌，地址：仁和区土城南街118号。
被执行人李仕毅，男，彝族，住攀枝花市仁和区啊喇乡啊喇村河中组25号，身份证号码510411197609031716。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初3号民事判决书，但被执行人李仕毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李仕毅在中国工商银行2302323301102714039账户内存款人民币3040000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年四月十九日
书记员 陈 华
攀枝花市仁和区人民法院
执行裁定书
(2017)川0411执616号之四
申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行，法定代表人袁昌斌，地址：四川省攀枝花市仁和区土城南街118号。
被执行人李仕毅，男，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初3号民事判决书，但被执行人李仕毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李仕毅在银行内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员许礼斌
二〇一七年四月十九日
书记员陈华
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执215号之二
本院在执行临商银行股份有限公司册山支行与赵桂兰、张玉青、陈秀玲、何爱玉、陈秀梅、何晓平借款合同纠纷一案中查明并认定，张玉青其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张玉青纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二十五日
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执145号
申请执行人：何章艳，汉族，女，住安徽省芜湖市。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2663号何章艳与安徽安兴杰成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司�出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币12995元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年二月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执616号之六
申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行，住所地：攀枝花市仁和区土城南街118号。
法定代表人袁昌斌，行长。
被执行人李仕毅，男，彝族，1976年9月3日出生，住攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2016）川0411民初3号民事判决书，但被执行人李仕毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李仕毅在中国农业银行账户内存款人民币3100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年四月二十日
书记员 陈 骏
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执145号
申请执行人：何章艳，汉族，女，住安徽省芜湖市。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2663号何章艳与安徽安兴杰成房地产开发公合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币12995元。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年二月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执616号之二
申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行，法定代表人袁昌斌，地址：仁和区土城南街118号。
被执行人李仕毅，男，彝族，住攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初3号民事判决书，但被执行人李仕毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十�条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李仕毅在XX账户内存款人民币3040000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年四月十九日
书记员 陈 华
攀枝花市仁和区人民法院
执行裁定书
(2017)川0411执616号之三
申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行，法定代表人袁昌斌，地址：仁和区土城南街118号。
被执行人李仕毅，男，彝族，住攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初3号民事判决书，�被执行人李仕毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李仕毅在XX账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员许礼斌
二〇一七年四月十九日
书记员陈华
攀枝花市仁和区人民法院
执行裁定书
(2017)川0411执616号之四
申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行，法定代表人袁昌斌，地址：仁和区土城南街118号。
被执行人李仕毅，男，彝族，住攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初3号民事判决书，但被执行人李仕毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李仕毅在XX账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员许礼斌
二〇一七年四月十九日
书记员陈华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人�按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执616号之一
申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行。住所地：攀枝花市仁和区土城南街118号。
法定代表人袁昌斌，该支行行长。
被执行人攀枝花市龙潭箐水业有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区大田镇片那立村。
法定代表人毛薪荣，该公司总经理。
被执行人攀枝花市远实农业开发有限公司。住所地：攀枝花市仁和区啊喇乡永富村街子社。
法定代表人夏永聪，该公司总经理。
被执行人毛薪荣，男，彝族，1975年3月30日出生，住攀枝花市仁和区平地镇。
被执行人李仕毅，男，彝族，1976年9月3日出生，住攀枝花市仁和区啊喇乡。
被执行人夏永聪，男，彝族，1977年7月13日出生，住攀枝花市仁和区总发乡。
本院在执行（2017）川0411执616号申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行与被执行人攀枝花市龙潭箐水业有限责任公司、攀枝花市远实农业开发有限公司、毛薪荣、李仕毅、夏永聪借款合同纠纷一案中，在执行过程中依法将被执行人攀枝花市龙潭箐水业有限责任公司名下的房屋及土地移送评估，待评估结果出来以后在进行处置。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 普光红
审判员 许礼斌
审判员 唐天成
二〇一七年十二月八日
书记员 陈 骏
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2018号
申请执行人张春燕,女,1975年4月11日生,汉族,住天津市红桥区。
被执行人广东雪妮芳实业有限公司,住汕头市潮南区峡山镇拱桥广美路。
法定代表人周文杰
本院在执行张春燕与广东雪妮芳实业有限公司劳动争议一案中,申请执行人张春燕向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 万永革
人民陪审员 王 力
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 张 悦
东平县人民法院
执行裁定�
(2018)鲁0923执78号之十七
被执行人王成荣。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执78号之十七裁定书，于2018年05月07日向被执行人王成荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王成荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王成荣在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币2905006.79元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�陈伟
二〇一八年五月七日
书记员 杜文文
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执78号之十六
被执行人王成荣。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执78号之十六裁定书，于2018年05月07日向被执行人王成荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王成荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王成荣在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币2905006.79元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年五月七日
书记员 杜文文
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执897号
申请执行人中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区创业道10号。
法定代表人雷昱，该行行长。
委托代理人李剑龙，湖北得伟君尚律师事务所律师。
被执行人王建涛，男，1974年5月25日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人汤敏，女，1977年3月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
本院作出的（2016）鄂0191民初1406号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王建涛、汤敏银行存款人民币253,640.93元或查封、扣押其同等价值财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 阮 珂
二〇一七年七月二十七日
书记员 林继雄
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执897号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区创业道10号。
法定代表人雷昱，该行行长。
委托代理人李剑龙，湖北得伟君尚律师事务所律师。
被执行人王建涛，男，1974年5月25日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人汤敏，女，1977年3月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被执行人王建涛、汤敏借款合同纠纷一案中，查封了被执行人王建涛名下位于蔡甸区蔡甸街针织里221号齐锦花园B-3-601号房产（合同备案号蔡061004436），现因申请执行人中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行向本院申请解除对被执行人王建涛名下房产的查封措施。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王建涛名下位于蔡甸区蔡甸街针织里221号齐锦花园B-3-601号房产（合同备案号蔡061004436）的查封措施。
本裁定立即执行。
执行员 王锦中
二〇一七年八月十六日
书记员 阮 珂
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执78号之十九
被执行人刘含林。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执78号之十九裁定书，于2018年05月07日向被执行人刘含林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘含林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘含林在中国农业银行62×××74账户内存款人民币2905006.79元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年五月七日
书记员 杜文文
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执329号之二
申请执行人孙风，住开鲁县。
被执行人赵立文，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第526号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵立文在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 额尔敦
二0一六年二月二日书记员迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执329号之一
申请执行人孙风，住开鲁县。
被执行人赵立文，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第526号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵立文在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年2月1日至2017年2月1日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 额尔敦
二〇一六年二月一日
书记员 迟 恒
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民特18号
申请人：北京城建远东建设投资集团有限公司，住所北京市昌平区北七家镇燕丹3号，统一社会信用代码91110000101105143R。
法定代表人：邱光辉，董事长。
被申请人：孙续华，男，汉族，1968年7月20日出生，住重庆市忠县。
申请人北京城建远东建设投资集团有限公司与被申请人孙续华申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年4月5日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人北京城建远东建设投资集团有限公司称，请求：撤销重庆市忠县劳动人事争议仲裁委员会渝忠劳人仲案字（2016）第189号仲裁裁决。主要事实和理由：1、认定事实错误，申请人与被申请人之间不存在劳动关系，被申请人受伤不属于工伤；2、工伤认定时，未向申请人核实，未向申请人送达工伤认定决定书及劳动能力鉴定结论；3、被申请人出院不久至忠县香山国际工地从事木工工作，裁决支付停工留薪期待遇和生活津贴不当。因孙续华隐瞒其明知领取工伤认定决定书及劳动能力鉴定结论的戚建华非代表申请人，故申请撤销仲裁裁决。
被申请人孙续华称，1、双方存在劳动关系，认定工伤合法；2、已送达工伤认定决定书及劳动能力鉴定结论；3、自2016年3月份至9月份，被申请人一直在看病，之后去香山国际做点杂活。
经审理查明，2017年2月28日，重庆市忠县劳动人事争议仲裁委员会作出渝忠劳人仲案字（2016）第189号仲裁裁决：一、确认从2016年11月29日起解除孙续华与北京城建远东建设投资集团有限公司的劳动关系，终止工伤保险关系；二、由北京城建远东建设投资集团有限公司支付孙续华医疗费7241.78元，一次性医疗补助金20697.00元，一次性伤残就业补助金46568.00元，一次性伤残补助金46568.00元，停工留薪期工资20697.00元，生活津贴7244.00元，检查鉴定费1200.00元，住院伙食补助费64.00元，护理费800.00元，共计151080.00元。扣除已支付的7500.00元，北京城建远东建设投资集团有限公司还应支付孙续华143580.00元。本裁决为终局裁决。
孙续华在北京城建远东建设投资集团有限公司承建的忠县州屏小学工程项目工地上从事木工工作。2016年3月9日，孙续华在工地上查看木加固时不慎从楼梯间架子上摔倒受伤，经诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、左上腹皮肤擦挫伤；3、多处软组织伤。2016年5月16日，重庆市忠县人力资源和社会保障局认定孙续华受伤属工伤。2016年9月27日，重庆市忠县劳动能力鉴定委员会鉴定孙续华为玖级伤残，无生活自理障碍。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定了用人单位可以申请撤销仲裁的六种法定事由：适用法律、法规确有错误的；劳动争议仲裁委员会无管辖权的；违反法定程序的；裁决所根据的证据是伪造的；对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，北京城建远东建设投资集团有限公司主张孙续华受伤不属于工伤，但根据查明的事实，孙续华在申请人承建的工程项目工地上务工时受伤，已被重庆市忠县人力资源和社会保障局认定为工伤，依法应当享受各项工伤保险待遇。北京城建远东建设投资集团有限公司还主张孙续华隐瞒其明知戚建华非代表申请人领取工伤认定决定书及劳动能力鉴定结论的事实，即使戚建华非代表申请人领取工伤认定决定书及劳动能力鉴定结论，因申请人并未举证证明被申请人存在隐瞒证据的事实，故申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》、第二条第一款、第三条第一款规定，裁定如下：
驳回申请人北京城建远东建设投资集团有限公司请求撤销仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，由申请人北京城建远东建设投资集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 杨
审 判 员 李 斌
代理审判员 蒋乾巽
二〇一七年五月三日
书 记 员 姜 霞
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初7785号
原告:周方国，男，1969年1月2日出生，汉族，云南省澄江县人，住云南省澄江县。
被告:覃永华，男，1974年2月6日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
原告周方国与被告覃永华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员宋云祥独任审理。在适用简易程序审理的过程中，因被告覃永华去向不明，本院于2016年11月3日依法将本案转为普通程序，由审判员饶思臣担任审判长，与代理审判员宋云祥、人民陪审员邓江组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告周方国到庭参加诉讼，被告覃永华经公告送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对本案依法适用缺席审判。本案现已审理终结。
原告周方国向本院提出诉讼请求：1、判令被告覃永华偿还原告周方国借款195000元并支付利息（利息以借款195000元为本金，从起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至借款还清时止）；2、本案诉讼费由被告覃永华承担。事实和理由：原告周方国与被告覃永华系朋友关系。2014年3月28日，被告因承包装修工程需周转资金，向原告借款现金195000元。借款后，被告并未按期还款。经原告多次催收，被告至今仍未还款。现原告起诉来院，请求人民法院支持其诉讼请求。
被告覃永华未答辩。
原告为支持其提出的主张，提交如下证据予以证明：
证据1：原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
证据2：借条1张，拟证明被告覃永华向原告借款195000元的事实；
证据3：重庆市大足区XX镇XX村村委会证明，拟证明被告覃永华去向不明，无法与其取得联系。
被告覃永华未对上述证据发表质证意见，也未向本院提交证据。
对原告举示的上述证据，经开庭质证后，本院认为上述证据具备合法性、关联性、真实性，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告覃永华因资金周转困难向原告借款现金195000元，并于2016年3月18日向原告出具了借条1张。借条主要载明“今借到周方国人民币壹拾玖万伍仟元整（￥195000.00元），此款在本年四月初五月前先还壹拾万圆（￥100000.00元），余下的款项5月底之内还清。此据借款人：覃永华2016年3月18日”。出具借条后，被告至今仍未向原告履行还款义务。原告于2016年10月19日起诉到人民法院，请求人民法院判如所请。
本院认为：合法的借贷关系应当依法受到保护。本案中，被告覃永华经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，期满后无正当理由未到庭应诉，本院视为其对自己享有的举证、质证、答辩、辩论等诉讼权利的处分。被告覃永华因资金周转困难向原告周方国借款共计195000元，双方虽未签订书面借款合同，但结合原告提交的借条、当庭陈述等相关证据，能够认定原、被告双方已经形成民间借贷关系。被告应当按照双方约定的还款时间按期归还借款，但被告至今仍未履行还款义务，故本院对原告周方国要求被告覃永华归还借款195000元的诉讼请求予以支持。
原、被告双方未对本案借款195000元约定借期内利息，也未约定逾期利息。对于未约定借期内利息，也未约定逾期利息的借款，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告向本院提起诉讼时，被告早已逾期未还，故本院对原告要求被告以借款195000元为本金，从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息的诉讼请求，在不超过年利率6%的限额内予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告覃永华于本判决生效之日起10日内偿还原告周方国借款本金195000元并支付资金占用期间利息（资金占用期间利息以借款195000元为本金，从2016年10月19日起，在中国人民银行同期同类贷款基准利率未超过年利率6%的限额内计算至本息付清时止）；
二、驳回原告周方国的其他诉讼请求。
如果被告覃永华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4200元、公告费600元，共计4800元，由被告覃永华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 饶思臣
代理审判员 宋云祥
人民陪审员 邓 江
二〇一七年三月八日
书 记 员 犹 川
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘1022执506号
申请执行人王洁，女，1972年8月24日出生，环县人。
被执行人张天喜（禧），男，1968年3月16日出生，环县人。
申请执行人王洁与被执行人张天喜民间借贷纠纷一案,环县人民法院于2016年4月8日作出的（2016）甘1022民初665号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张天喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王洁于2016年6月16日向本院申请强制执行，请求被执行人张天喜偿还借款本金及利息共计150000元，本院依法受理后，由执行庭负责执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人张天喜的财产进行了查证：被执行人张天喜名下无车辆、存款及股票等。
本院认为，本案被执行人张天喜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王洁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张天喜的财产线索，申请执行人王洁可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 翟玉升
审 判 员 张真瑜
代理审判员 李东兴
二〇一六年十月十一日
书 记 员 刘永伟
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘1022执506号
申请执行人王洁，女，1972年8月24日出生，环县人。
被执行人张天喜（禧），男，1968年3月16日出生，环县人。
申请执行人王洁与被执行人张天喜（禧）民间借贷纠纷一案,环县人民法院于2016年4月8日�出的（2016）甘1022民初665号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张天喜（禧）没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王洁于2016年6月16日向本院申请强制执行，请求被执行人王鹏强、白瑞偿还借款本金及利息共计150000元，本院依法受理后，由执行庭负责执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人张天喜（禧）的财产进行了查证：被执行人张天喜（禧）名下无房产、车辆、存款及股票等。
本院认为，本案被执行人张天喜（禧）目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王洁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张天喜（禧）的财产线索，申请执行人王洁可持本通知向本院重新申请�制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巨生银
审判员 张真瑜
审判员 翟玉升
二〇一六年十月十一日
书记员 刘永伟
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民特202号
申请人：四川亿赛建设工程有限公司，住所地成都市锦江区工业园区南北二路6号。
法定代表人：潘正海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杜荣峰，四川宁隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜汶倩，四川宁隆律师事务所律师。
被申请人：成都钰都置业有限公司，住所地成都市新都区大丰高家村。
法定代表人：许克己，职务不详。
申请人四川亿赛建设工程有限公司（以下简称亿赛公司）与被申请人成都钰都置业有限公司（以下简称钰都公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后依法进行了审查，现已审查终结。
亿赛公司称，其与钰都公司的仲裁案，成都仲裁委员会受理后于2017年2月14日作出（2016）成仲案字第503号决定书，驳回了亿赛公司向钰都公司主张未支付工程款33493032.98元自2014年6月29日起至2016年6月29日止的滞纳金19291967元的仲裁请求。亿赛公司认为该决定违反了《中华人民共和国仲裁法》（以下简称仲裁法）第五十八条第三款关于仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的规定，应予撤销。具体理由为：一、成都仲裁委员会此次作出的决定书，和之前作出的裁决书相互矛盾、相互冲突。（一）（2016）成仲案字第503号决定书第4、5页认定：“申请人在2014-460号案件中，主张被申请人给付工程款利息，该案裁决按照中国人民银行同期贷款利息支付了申请人的工程款利息的请求。因此，仲裁庭认为申请人已就违约责任的承担进行了主张，在本案中对滞纳金的主张，属于同一标的的分割，属于重复申请仲裁，违反了'一事不再理'的原则。”（二）成都仲裁委员会2016年1月4日作出的（2014）成仲案字第460号裁决书，第49页又认定：“同时，仲裁庭注意到，亿赛公司对应仲裁请求事项为'裁决被申请人向申请人支付迟延支付工程款的资金占用利息15342677元'，显然其主张的是资金占用利息，虽然其计算利息中包括了滞纳金，但依照'不告不理'的原则，仲裁庭对滞纳金部分不予审理。”以上两份文书，裁决书认为申请人因没有申请仲裁滞纳金，属于不告不理，不予审理；而决定书又认为申请人申请仲裁滞纳金属于利息，因而属于一事不再理。这两份文书显然是相互冲突和矛盾的。同一仲裁委员会作出理念完全矛盾的两份文书，严重侵害了申请人的合法权益，应当予以纠正。二、申请人关于支付滞纳金的仲裁请求，不属于一事不再理的范围。（一）（2014）成仲案字第460号裁决书仅裁决支持了钰都公司向亿赛公司支付欠付工程款33493032.98元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2014年4月29日起计算至实际付清欠付工程款之日的利息，并没有支持申请人要求支付滞纳金的请求。（二）仲裁委认为滞纳金属于违约责任的一部分，因申请人之前主张过工程款利息，故违反了一事不再理原则，予以驳回。申请人认为以上认定错误，理由为：认定是否违反一事不再理原则，即重复起诉，主要是根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条的规定。但本案与前案诉讼标的不同，前案诉讼标的是资金占用利息，本案诉讼标的是迟延支付工程款的滞纳金；本案与前案诉讼请求不同，前案中申请人的仲裁请求是资金占用利息，裁决的也仅仅是迟延支付期间的利息，而本案中申请人主张的是滞纳金，故两次仲裁的请求并不一样，第二次仲裁请求并没有否定前一次的仲裁请求。因此，请求撤销成都仲裁委员会（2016）成仲案字第503号决定。
经审查查明：2017年2月14日，成都仲裁委员会作出（2016）成仲案字第503号决定：驳回申请人四川亿赛建设工程有限公司主张被申请人成都钰都置业有限公司支付尚未支付工程款33493032.98元自2014年6月29日起至2016年6月29日止的滞纳金19291967元的仲裁申请。
本院认为，一、仲裁法第二条规定：“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。”第五十一条规定：“仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力。”第五十四条规定：“裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的负担和裁决日期。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写。裁决书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。”根据以上法律规定，仲裁裁决是仲裁机构对当事人之间的实体权利义务关系作出的判断。同时，仲裁裁决书与仲裁调解书等属于不同的范畴，仲裁裁决属于特定概念。
二、根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第二十条的规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。因仲裁法对仲裁机构作出决定书的事项未作规定，故应适用《成都仲裁委员会仲裁规则》的有关规定。《成都仲裁委员会仲裁规则》第四十八条规定：“本会或仲裁庭对下列事项制作决定书，决定书自作出之日起发生法律效力：（一）确认仲裁协议的效力；（二）仲裁员的回避；（三）增加、减少或更换当事人；（四）中止或终结仲裁程序；（五）其他需要决定的事项。由三名仲裁员组成仲裁庭的，应按照多数仲裁员的意见作出决定；未能形成多数意见的，则按照首席仲裁员的意见作出决定。”根据该规定，仲裁决定是对不涉及当事人实体权利义务关系的程序性事项作出的处理，而非对当事人的实体权利义务关系作出的判断。仲裁决定不是仲裁裁决。
三、仲裁法第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”根据该规定，当事人有权依法申请撤销的只能是对实体权利义务关系作出判断的仲裁裁决。
综上所述，亿赛公司申请撤销成都仲裁委员会作出的仲裁决定，缺乏法律根据。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十九条、第六十条之规定，裁定如下：
驳回申请人四川亿赛建设工程有限公司的请求。
申请费400元，由申请人四川亿赛建设工程有限公司负担。
审判长 罗琳珊
审判员 李加红
审判员 魏 明
二〇一八年四月十日
书记员 陈露茜
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1436号之一
申请人：马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司。
被执行人：夏长贵。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1436号之一裁定书，于2017年11月03日向被执行人夏长贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏长贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏长贵在中国工商银行62×××58账户内存款人民币4601.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十一月三日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询�扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1436号之二
申请人：马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司。
被执行人：夏长贵。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1436号之二裁定书，于2017年11月03日向被执行人夏长贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏长贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏长贵在中国工商银行13×××54账户内存款人民币4601.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十一月三日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1436号之三
申请人：马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司。
被执行人：夏长贵。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1436号之三裁定书，于2017年11月06日向被执行人夏长贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏长贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏长贵在中国农业银行62×××75账户内存款人民币4601.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十一月六日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一(民)初字第6209号
原告陆峰。委托代理人戴英，上海丰兆律师事务所律师。被告上海佳欣陶瓷工业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人沈宗梅，执行董事。委托代理人顾叶青，上海市长江律师事务所律师。原告陆峰与被告上海佳欣陶瓷工业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告陆峰及其委托代理人戴英、被告上海佳欣陶瓷工业有限公司的委托代理人顾叶青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆峰诉称：原告于1995年8月进入被告处从事造型工工作，双方签订过书面劳动合同。2002年7月31日，劳动合同到期，双方劳动关系终止。离职时，被告未安排原告进行离职前健康检查。2014年1月9日，经上海肺科医院诊断，原告患有XXX疾病。2014年4月3日，相关行政部门认定原告为工伤。2014年4月28日，劳动能力鉴定委员会出具鉴定结论，认为原告XXX疾病致残程度为六级。根据工伤保险有关规定，若劳动者因工伤构成XXX伤残的，用人单位应当与劳动者保留劳动关系并按月支付伤残津贴，故原告不服仲裁裁决，诉至法院，要求判令：1、原、被告恢复劳动关系；2、被告支付原告2002年8月1日至2012年4月30日期间的基本生活费85,465元。庭审中，原告明确表示要求自鉴定结论作出之日，即2014年4月28日起恢复劳动关系。被告上海佳欣陶瓷工业有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。被告目前的经营人是2010年才通过股权转让的方式接手了公司，不清楚原告在职期间的情况。另，原告离职已有数十年时间，不可能没有工作过，故不能认为原告的XXX疾病与被告有关。此外，被告的经营范围已发生重大改变，原告的原工作岗位已经撤销，劳动关系客观上也难以恢复。经审理查明�1995年8月至2002年7月期间，原告在被告处从事成型工工作，双方末次签订的劳动合同期限为2001年8月1日至2002年7月31日。该份合同到期，双方未再续签，劳动关系终止。被告未安排原告做离职前职业健康检查。2013年11月19日至12月5日，原告在上海市肺科医院住院治疗肺病，共计支出治疗费11,037.98元，其中医保统筹支付7,132.8元、原告自负费用3,905.18元。出院时，原告被诊断为：粉尘所致间质性肺病。2014年1月9日，上海市肺科医院出具《XXX疾病诊断证明书》，诊断结论为：原告患有陶工尘肺壹期，该份证明书上载明的用人单位为被告。同年4月3日，上海市松江区人力资源和社会保障局出具工伤认定书，认定原告为工伤。同年4月28日，上海市劳动能力鉴定委员会出具鉴定结论，结论为：原告XXX疾病致残程度六级。之后，被告协助原告申报了工伤保险待遇，工伤保险基金已支付原告一次性伤残补助金。另查明：用工登记中显示，2004年5月1日至6月23日期间原告在上海如新日用保健品有限公司中环广场分公司工作，2012年5月23日至2014年5月23日期间在上海圣邦液压有限公司工作。2014年8月8日，原告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、被告支付原告因工致残六级一次性伤残补助金54,544元；2、被告支付原告医疗费6,000元；3、被告恢复原告劳动关系。2014年9月19日，原告变更第2项请求为：被告支付原告医疗费自负部分3,905.18元，并增加一项请求为：4、被告支付原告劳动能力鉴定费350元。之后，原告再增加一项请求为：5、被告支付原告工伤认定前2002年8月1日至2012年4月30日期间的基本生活费85,465元(按照当时上海市最低工资标准计算)，同时撤回了上述第1项请求。该仲裁委员会于2015年5月7日出具松劳人仲(2014)办字第3607号裁决书，�决：1、被告支付原告医疗费3,905.18元；2、被告支付原告劳动能力鉴定费350元；3、原告之其余请求，不予支持。裁决后，原告不服该仲裁结果遂诉至本院。庭审中，原告主张其从被告处离职后仅在上海如新日用保健品有限公司中环广场分公司和上海圣邦液压有限公司工作过，均没有XXX疾病致害因素，而在被告处工作期间做的是水箱盖，整个车间都有粉尘，故其患XXX疾病与被告处的工作环境有直接的关系。被告对此不予认可，辩称用工登记中显示原告在上两家公司工作时间合计才两年多，按照常理原告其它时间不可能没有工作过。以上事实，由XXX疾病诊断证明书、认定工伤决定书、鉴定结论书、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、裁决书以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：根据《工伤保险条例》第三十六条的规定，职工因工致残被鉴定为五级、六级的，保留与用人单位的劳动关系，由用人单位安排适当工作，难以安排的，由用人单位按月发给伤残津贴。原告所患XXX疾病已经有关部门认定为工伤，且致残程度为六级，符合劳动关系保留的规定。原告提供的《XXX疾病诊断证明书》、《认定工伤决定书》及《鉴定结论书》上所载用人单位均系被告，被告辩称原告所患XXX疾病与其无关，然原告离职时被告未曾安排其进行过XXX疾病健康体检，另并无证据显示原告从被告处离职后直至XXX疾病确诊之日止从事过有XXX疾病致害因素的工作，故被告的辩称意见，本院不予采信。用人单位违法解除或者终止劳动关系的，劳动者有权要求继续履行劳动合同，故原告要求自鉴定结论作出之日起恢复与被告之间的劳动关系，本院予以确认。关于基本生活费，缺乏法律依据，不予支持。关于仲裁裁决第一、二项，双方均无异议，本院予以确认�据此，依据《中华人民共和国劳动法》第四十八条之规定，判决如下：一、原告陆峰和被告上海佳欣陶瓷工业有限公司自2014年4月28日起恢复劳动关系；二、被告上海佳欣陶瓷工业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陆峰医疗费3,905.18元；三、被告上海佳欣陶瓷工业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陆峰劳动能力鉴定费人民币350元；四、驳回原告陆峰的其余诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陆峰负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 朱宁芳
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 卢李霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一(民)初字第6209号之一
原告陆峰。委托代理人戴英，上海丰兆律师事务所律师。被告上海佳欣陶瓷工业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人沈宗梅，执行董事。委托代理人顾叶青，上海市长江律师事务所律师。原告陆峰与被告上海佳欣陶瓷工业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂于2015年11月11日转为普通程序公开开庭进行了审理。原告陆峰及其委托代理人戴英、被告上海佳欣陶瓷工业有限公司的委托代理人顾叶青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆峰诉称：原告于1995年8月进入被告处从事造型工工作，双方签订过书面劳动合同。2002年7月31日，劳动合同到期，双方劳动关系终止。离职时，被告未安排原告进行离职前健康检查。2014年1月9日，经上海肺科医院诊断，原告患有XXX疾病。2014年4月3日，相关行政部门认定原告为工伤。2014年4月28日，劳动能力鉴定委员会出具鉴定结论，认为原告XXX疾病致残程度为六级。根据工伤保险有关规定，若劳动者因工伤构成XXX伤残的，用人单位应当与劳动者保留劳动关系并按月支付伤残津贴，故原告不服仲裁裁决，诉至法院，要求判令：1、原、被告恢复劳动关系；2、被告支付原告2002年8月1日至2012年4月30日期间的基本生活费85,465元。庭审中，原告明确表示要求自鉴定结论作出之日，即2014年4月28日起恢复劳动关系。被告上海佳欣陶瓷工业有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。被告目前的经营者是2010年才通过股权转让的方式接手了公司，不清楚原告在职期间的情况。另，原告离职已有数十年时间，不可能没有工作过，故不能认为原告的XXX疾病与被告有关。此外，被告的经营范围已发生重大改变，原告的原工作岗位已经撤销，劳动关系客观上也难以恢复。经审理查明：1995年8月至2002年7月期间，原告在被告处从事成型工工作，双方末次签订的劳动合同期限为2001年8月1日至2002年7月31日。该份合同到期，双方未再续签，劳动关系终止。被告未安排原告做离职前职业健康检查。2013年11月19日至12月5日，原告在上海市肺科医院住院治疗肺病，共计支出治疗费11,037.98元，其中医保统筹支付7,132.8元、原告自负费用3,905.18元。出院时，原告被诊断为：粉尘所致间质性肺病。2014年1月9日，上海市肺科医院出具《XXX疾病诊断证明书》，诊断结论为：原告患有陶工尘肺壹期，该份证明书上载明的用人单位为被告。同年4月3日，上海市松江区人力资源和社会保障局出具工伤认定书，认定原告为工伤。同年4月28日，上海市劳动能力鉴定委员会出具鉴定结论，结论为：原告XXX疾病致残程度六级。之后，被告协助原告申报了工伤保险待遇，工伤保险基金已支付原告一次性伤残补助金。另查明：用工登记中显示，2004年5月1日至6月23日期间原告在上海如新日用保健品有限公司中环广场分公司工作，2012年5月23日至2014年5月23日期间在上海圣邦液压有限公司工作。2014年8月8日，原告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、被告支付原告因工致残六级一次性伤残补助金54,544元；2、被告支付原告医疗费6,000元；3、被告恢复原告劳动关系。2014年9月19日，原告变更第2项请求为：被告支付原告医疗费自负部分3,905.18元，并增加一项请求为：4、被告支付原告劳动能力鉴定费350元。之后，原告再增加一项请求为：5、被告支付原告工伤认定前2002年8月1日至2012年4月30日期间的基本生活费85,465元(按照当时上海市最低工资标准计算)，同时撤回了上述第1项请求。该仲裁委员会于2015年5月7日出具松劳人仲(2014)办字第3607号裁决书，裁决：1、被告支付原告医疗费3,905.18元；2、被告支付原告劳动能力鉴定费350元；3、原告之其余请求，不予支持。裁决后，原告不服该仲裁结果遂诉至本院。庭审中，原告主张其从被告处离职后仅在上海如新日用保健品有限公司中环广场分公司和上海圣邦液压有限公司工作过，均没有XXX疾病致害因素，而在被告处工作期间做的是水箱盖，整个车间都有粉尘，故其患XXX疾病与被告处的工作环境有直接的关系。被告对此不予认可，辩称用工登记中显示原告在上两家公司工作时间合计才两年多，按照常理原告其它时间不可能没有工作过。以上事实，由XXX疾病诊断证明书、认定工伤决定书、鉴定结论书、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、裁决书以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：根据《工伤保险条例》第三十六条的规定，职工因工致残被鉴定为五级、六级的，保留与用人单位的劳动关系，由用人单位安排适当工作，难以安排的，由用人单位按月发给伤残津贴。原告所患XXX疾病已经有关部门认定为工伤，且致残程度为六级，符合劳动关系保留的规定。原告提供的《XXX疾病诊断证明书》、《认定工伤决定书》及《鉴定结论书》上所载用人单位均系被告，被告辩称原告所患XXX疾病与其无关，然原告离职时被告未曾安排其进行过XXX疾病健康体检，另并无证据显示原告从被告处离职后直至XXX疾病确诊之日止从事过有XXX疾病致害因素的工作，故被告的辩称意见，本院不予采信。用人单位违法解除或者终止劳动关系的，劳动者有权要求继续履行劳动合同，故原告要求自鉴定结论作出之日起恢复与被告之间的劳动关系，本院予以确认。关于基本生活费，缺乏法律依据，不予支持。关于仲裁裁决第一、二项，双方均无异议，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第四十八条之规定，判决如下：一、原告陆峰和被告上海佳欣陶瓷工业有限公司自2014年4月28日起恢复劳动关系；二、被告上海佳欣陶瓷工业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陆峰医疗费3,905.18元；三、被告上海佳欣陶瓷工业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陆峰劳动能力鉴定费人民币350元；四、驳回原告陆峰的其余诉讼请求。案件受理费10元，由原告陆峰负担5元(已付)，被告上海佳欣陶瓷工业有限公司负担5元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陈 旭
代理审判员 朱宁芳
人民陪审员 俞龙珍
二〇一六年四月十四日
书 记 员 卢李霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。
陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0429民初465号
原告：罗某，男，村民。
委托代理人：罗某某，男，职工。系原告罗某之子。特别授权。
被告：周某，女，村民。
被告：张某，女，村民。
原告罗某诉被告周某、张某土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告罗某委托代理人罗某某到庭参加了诉讼，被告周某、张某经公告传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告罗某诉称，2011年7月23日，原告与二被告签订《土地承包经营权流转合同》，原告将承包位于某村二组的土地3.7亩采用经营权流转方式转让给二被告用于生产经营，期限为18年，自2012年1月1日至2029年12月31日止，流转金一亩380元，3.7亩地每年1406元，18年共计25308元，分四期给付，双方并为此在某县公证处对该合同进行公证。合同签订后，原告即将土地交与被告经营，被告按约给付2011年1月1日至2014年12月31日期间的流转金4218元，即第一期流转金，第二期给付流转金到期后，经原告2次催告，被告至今未付，其行为违反双方约定，请求依法解除原、被告签订的《土地承包经营权流转合同》，被告给付原告2015年1月1日至合同解除时的流转金，满一年的按1406元计算，不满一年的每月按1406年除以12计算。
被告周某、张某未到庭，未提出答辩意见。
本案争议焦点:
原告请求解除与二被告签订的《土地承包经营权流转合同》应否支持，若支持，二被告应如何承担责任。
根据上述争议焦点，原告当庭提供了以下证据：
公证书复印件（经与原件核对无误）一份（含《土地承包经营权流转合同》）。证明原告与二被告签订《土地承包经营权流转合同》事实。
被告周某、张某未到庭，未发表质证意见，亦未提供证据。
本院审查认为，原告提供公证书来源合法、内容真实，能证实原告与二被告签订存在土地承包经营权流转事实，确认为有效证据。
经审理查明，2011年7月23日，原告与二被告签订《土地承包经营权流转合同》，原告将其承包位于某县某镇某村二组（周家坳）的土地3.7亩，采用经营权流转方式转让给二被告用于生产经营，期限为18年，自2012年1月1日至2029年12月31日止，流转费用每亩每年380元，二被告每年应交原告费用1406元，18年共计25308元。合同约定，流转费用分四期给付，合同生效后，由二被告给付3年（2012年1月1日至2014年12月31日）的流转金4218元，第二期付款时间为：2015年1月1日前，支付5年（2015年1月1日至2019年12月31日）流转金7030元；合同又约定，被告应在上述合同约定期限内按期付款，被告在合同约定支付期未付款，经原告在应付款期延后15日内2次催告后还不能支付当期应付款项的，原告可以单方解除流转合同，由被告负责承担违约责任，并恢复土地原状。2014年1月2日，双方在旬邑县公证处对该合同进行公证。合同签订后，原告即将土地交与被告经营，被告给付第一期2011年1月1日至2014年12月31日期间的流转费4218元，第二期流转费到期后，经原告2催告，被告至今未付，双方酿成纠纷。
本院认为，原、被告之间签订的合同，系双方意思真实表示，合法有效，双方当事人应当依合同约定履行义务。在合同履行过程中，被告未按约定期限支付流转费用，经原告2次催告仍未支付第二期应付款项，依合同约定原告有权解除合同，被告应给付原告土地实际经营期间的流转费用。综上所述，原告诉请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告罗某与被告周某、张某签订的《土地承包经营权流转合同》合法有效，解除原、被告之间签订的《土地承包经营权流转合同》；
二、被告周某、张某给付原告罗某土地流转费（自2015年1月1日起计算至本判决书确定的合同解除之日，满一年的按1406元计算，不满一年的每月按1406元÷12计算。）。
上述给付金钱行为，限该判决书生效后十五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，公告费560元，由被告周某、张某承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 孙启军
代理审判员 吴 杰
人民陪审员 张志荣
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李 君
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续手续的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己
的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告在合理期限内仍
未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能
实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执168号
申请执行人：罗守成，汉族，男，住安徽省六安市金安区。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3053号罗守成与安徽安兴杰成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币11253元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年二月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执168号
申请执行人：罗守成，汉族，男，住安徽省六安市金安区。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3053号罗守成与安徽安兴杰成房地产开发公合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币11253元。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年二月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0404民初5131号
原告于永，男。
委托代理人刘建明，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。
被告刘杰，男。
原告于永诉被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后，依法由审判员王慧杰适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告于永的委托代理人刘建明到庭参加诉讼，被告刘杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于永诉称，2014年12月4日，被告向原告借款43500元，约定于2014年12月9日还清，并于借款当日为原告出具借据一枚。此款经原告催要，被告至今未予偿还。现要求被告立即偿还借款43500元。
被告刘杰未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
借据，证明被告向原告借款的事实。
原告于永提交的借据能够证明被告借款的事实存在，证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据原告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年12月4日，被告刘杰向原告于永借款43500元，约定于2014年12月9日还清，被告刘杰同日为原告于永出具借据一枚。此款到期至今被告刘杰未将借款偿还原告于永。
本院认为，被告刘杰向原告于永借款43500元的事实清楚，证据充分，被告刘杰应履行偿还原告于永借款的义务。对原告于永要求被告刘杰偿还借款43500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘杰于本判决生效后十日内偿还原告于永借款43500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费444元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王慧杰
二〇一六年七月二十六日
书记员 韩大鹏
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0404民初5131号
原告于某，男，1971年1月6日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。
委托代理人刘某1，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。
被告刘某2，男，出生年月日、公民身份号码不详，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。
原告于某诉被告刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后，依法由审判员王慧杰适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告于某的委托代理人刘某1到庭参加诉讼，被告刘某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于某诉称，2014年12月4日，被告向原告借款43500元，约定于2014年12月9日还清，并于借款当日为原告出具借据一枚。此款经原告催要，被告至今未予偿还。现要求被告立即偿还借款43500元。
被告刘某2未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
借据，证明被告向原告借款的事实。
原告于某提交的借据能够证明被告借款的事实存在，证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据原告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年12月4日，被告刘某2向原告于某借款43500元，约定于2014年12月9日还清，被告刘某2同日为原告于某出具借据一枚。此款到期至今被告刘某2未将借款偿还原告于某。
本院认为，被告刘某2向原告于某借款43500元的事实清楚，证据充分，被告刘某2应履行偿还原告于某借款的义务。对原告于某要求被告刘某2偿还借款43500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某2于本判决生效后十日内偿还原告于某借款43500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费444元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王慧杰
二〇一六年七月二十六日
书记员 韩大鹏
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢43号之六
申请执行人：巫田艮，女，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行巫田艮与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第103号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款3473.55元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢43号之三
申请执行人：巫田艮，女，汉族，住无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行巫田艮与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第103号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款3473.55元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢43号之五
申请执行人：巫田艮，女，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行巫田艮与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第103号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣留被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款3473.55元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1243号
罪犯曹恩东，男，1950年8月12日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2014年4月24日作出(2013)苏刑初字第354号刑事判决，以被告人曹恩东犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑八年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2014年8月29日作出(2014)沈中刑三终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派赵伟、孙会勇，沈阳市城郊地区人民检察院指派张文博、刘帅出庭履行职务。罪犯曹恩东到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯曹恩东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯曹恩东获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯曹恩东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹恩东减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年1月15日起至2020年8月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢43号之二
申请执行人：巫田艮，女，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行巫田艮与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第103号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款3473.55元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年一月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢43号之一
申请执行人：巫田艮，女，汉族，住无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行巫田艮与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第103号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款3473.55元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年一月二十四日
书记员 汤 颖
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0821执恢386号
申请执行人李见军，男，1984年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人李渊，男，1988年6月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第02167号民事调解书，李见军申请执行李渊保证合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、被执行人李渊偿还申请人李见军借款本金10万元及利息（利息从2012年10月30日起月利率按2.2%计算至3013年10月30日止）；二、被执行人李渊承担案件受理费1370元。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知书后,被执行人已自动履行偿还所有债务，现申请人书面申请撤回对被执行人的强制执行。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院作出的（2014）神民初字第02167号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 李永堂
审 判 员 刘 鑫
代理审判员 陈会军
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 刘 慧
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢71号之四
申请执行人：陈怀姐，女，汉族，住安徽省无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行陈怀姐与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第132号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款10047.22元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执33号之一
申请执行人：许前文，男，1975年8月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。
申请执行人：廖桂英，女，1977年11月21日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。
被执行人：重庆峰信房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋，组织机构代码68894509-5。
法定代表人：李中林。
本院在执行申请执行人许前文、廖桂英申请强制执行被执行人廖桂英房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚须退还申请执行人首付款194228元、代收费用19903元、一般债务利息、迟延履行利息等。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2016）渝0104民初329号民事判决书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 岳宏飞
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 石 寂
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢71号之五
申请执行人：陈怀姐，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行陈怀姐与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第132号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣留被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款10047.22元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢39号之六
申请执行人：万德望，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行万德望与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第099号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款16757.96元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢39号之四
申请执行人：万德望，男，汉族，住无为县高沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行万德望与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第099号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款16757.96元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢71号之六
申请执行人：陈怀姐，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行陈怀姐与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第132号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款10047.22元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢39号之一
申请执行人：万德望，男，汉族，住无为县高沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行万德望与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第099号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款16757.96元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年一月二十四日
书记员 汤 颖