天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)武民一初字第9491号
原告赵楠。
委托代理人李委。
被告胡朝阳。
被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司,地址宁波市海曙区灵桥路255号中宁大厦18楼。
代表人黄永祥,总经理。
委托代理人邢宏亮,该公司职员。
原告赵楠与被告胡朝阳、安邦财产保险股份有限公司宁波分公司(以下简称安邦财险宁波分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,本案依法由审判员李润雨独任审判,公开开庭进行了审理,原告赵楠及委托代理人李委、被告胡朝阳、被告安邦财险宁波分公司的委托代理人邢宏亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2015年9月20日10时许,被告胡朝阳驾驶浙B×××××轩逸轿车沿知行道由西向东行驶至事故地点时,与路边行走的原告赵楠发生交通事故,造成原告受伤;此事故经武清交警支队认定,被告胡朝阳承担事故的全部责任;要求被告赔偿原告各项损失医疗费8945元、伙食补助费3200元、营养费480元、误工费6000元、护理费3200元、交通费500元;诉讼费由被告承担。
被告安邦财险宁波分公司辩称:胡朝阳驾驶的车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险10万元,事故发生在保期内;医疗费应扣除非医保用药;伙食补助费、营养费过高且没有医嘱,不同意赔偿;误工费没有提供误工证明及相关证据证明,不同意赔偿;护理费过高且未提供护理人员证明,不同意赔偿;交通费不同意赔偿。
被告胡朝阳辩称:投保情况同安邦财险宁波分公司所述;其他意见同意保险公司的意见;事故后本被告在交警支队交纳押金10000元,原告取走了一些,具体数额不详;另为原告垫付医疗费5000元有收条,对于本被告为原告的垫付款,原告应予返还。
经审理查明,2014年9月20日10时,胡朝阳驾驶浙B×××××号轩逸车沿知行道由西向东行驶至知行道天柱对面时,与行人赵楠发生事故,造成赵楠受伤。该事故经武清交警支队认定,胡朝阳驾车未按规定车道行驶,未保安全,负事故的全部责任,赵楠无责任。原告受伤后被送至武清区仁和医院住院治疗,共住院31天。经诊断为:左足第五趾末节骨折;双足、左前臂软组织损伤;左前臂皮肤擦伤。原告住院及门诊治疗共支出医疗费8945元,其中含被告胡朝阳垫付5000元。原告提供了医疗机构出具的出院后建休4周的证明;原告称支出交通费100元。
另查明,胡朝阳驾驶的浙B×××××号事故车辆登记在本人名下,属其实际所有,该车在安邦财险宁波分公司投保了交强险及商业三者险10万元,并附加不计免赔,事故发生在保险有效期内。
上述事实,有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为,武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度,认定胡朝阳负事故的全部责任,赵楠无责任是正确的,本院予以采信。胡朝阳应承担事故全部的民事赔偿责任。胡朝阳驾驶的事故车辆在安邦财险宁波分公司投保了交强险及商业三者险,并附加不计免赔。对原告的合理损失应由安邦财险宁波分公司在交强险限额内赔偿,不足部分,由安邦财险宁波分公司在商业三者险范围内赔偿。关于医疗费8945元,本院凭票据确认,安邦财险宁波分公司要求扣除非医保用药的抗辩,由于原告采用何种药物治疗,是医生根据伤者伤情所需给予用药,并非原告所能控制,且保险公司未提出原告用药存在不合理情形的相关证据,故对该项抗辩本院不予支持;关于住院伙食补助费按每天100元支持住院31天,确认为3100元;关于营养费本院酌情支持465元;关于误工费按天津市居民服务业平均收入日92.83元支持住院31天及出院后建休4周共计59天,确认为5476.97元;关于护理费按天津市居民服务业平均收入日92.83元支持住院31天,确认为2877.73元;关于交通费原告请求500元,请求合理,本院予以支持。原告返还被告胡朝阳垫付款5000元。本案未能调解,故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下:
一、原告的损失医疗费8945元、住院伙食补助费3100元、营养费465元,合计12510元,由被告安邦财险宁波分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元,不足部分2510元,由被告安邦财险宁波分公司在商业三者险范围内赔偿。
二、原告的损失误工费5476.97元,护理费2877.73元,交通费500元,合计8854.70元,由被告安邦财险宁波分公司在交强险伤残限额内赔偿。
三、原告返还被告胡朝阳垫付款5000元。
上述一至三项合计,被告安邦财险宁波分公司赔偿原告21364.70元;原告返还被告胡朝阳垫付款5000元。应履行款于本判决生效后5日内付清(划至本院账户,户名天津市武清区人民法院,账号9072701010010000733039,行号402110015117,开户行天津农商银行武清中心支行)。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元,由被告胡朝阳担负。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李润雨
二〇一六年一月十二日
书记员 敖 翔
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。