wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4938号
罪犯丁松，男，汉族，1979年8月29日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省利辛县人民法院于2011年2月17日作出（2011)利刑初字第060号刑事判决，以被告人丁松犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯丁松在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯丁松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁松减去自本裁定送达之日起至2017年6月22日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年八月九日
书记员 葛 畅
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更228号
罪犯赵林江，男，1987年2月1日出生，汉族，小学毕业，贵州省毕节市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年2月29日作出(2012)杭萧刑初字第129号刑事判决，以被告�赵林江犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币6000元。被告人赵林江不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2012年03月31日以(2012)浙杭刑终字第215号刑事裁定判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵林江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯赵林江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度、2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵林江在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵林江准予减刑十一个月（刑期至2016年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更228号
罪犯赵某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年2月29日作出(2012)杭萧刑初字第129号刑事判决，以被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币6000元。被告人赵某不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2012年03月31日以(2012)浙杭刑终字第215号刑事裁定判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度、2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵某准予减刑十一个月（刑期至2016年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 张 欣
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4023号
罪犯崔振东，男，汉族，1967年8月1日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省涡阳县人民法院于2012年10月15日作出（2012）涡刑初字第00336号刑事判决，以被告人崔振东犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。被告人崔振东不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2012年12月5日作出（2012）亳刑终字第00339号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯崔振东在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯崔振东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯崔振东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔振东减去自本裁定送达之日起至2017年4月24日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执120号之六
申请执行人：秦畅，经商。
被执行人：胡彬彬，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民一初字第01864号民事判决书,于2016年1月15日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡彬彬在安徽潜山农村商业银行股份有限公司处的存款以70000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年八月二十二日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执120号之三
申请执行人：秦畅，经商。
被执行人：胡彬彬，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民一初字第01864号民事判决书,于2016年1月15日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡彬彬在中国工商银行股份有限公司潜山支行处的存款以70000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年八月二十二日
书记员 杨 俊
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4023号
罪犯崔某某，男，汉族，1967年8月1日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省涡阳县人民法院于2012年10月15日作出（2012）涡刑初字第00336号刑事判决，以被告人崔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。被告人崔某某不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2012年12月5日作出（2012）亳刑终字第00339号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯崔某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯崔某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯崔某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔某某减去自本裁定送达之日起至2017年4月24日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执120号之五
申请执行人：秦畅，经商。
被执行人：胡彬彬，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民一初字第01864号民事判决书,于2016年1月15日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡彬彬在中国银行股份有限公司潜山支行处的存款以70000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年八月二十二日
书记员 杨 俊
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321财保373号
申请人戴XX。
被申请人李XX。
申请人戴XX与被申请人李XX机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，根据申请人戴XX的申请，于2016年8月23日裁定扣押被申请人李XX驾驶车牌号为湘A的小型汽车。现被申请人李XX向本院提供担保，请求解除扣押。
本院认为：被申请人李XX驾驶车牌号为湘A的小型汽车已在�国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司投保交强险300000元商业第三者责任险，且被申请人李XX又提供了担保，足以保证赔偿到位。申请人戴XX可以自行与被申请人李XX协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。被申请人李XX的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
一、解除被申请人李XX驾驶车牌号为湘A的小型汽车的扣押。
二、申请人戴XX可以自行与被申请人李XX协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一六年八月二十六日
书记员 周 波
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0827民初2436号之一
原告：张华清，男，1977年3月23日出生，汉族，住鱼台县。
委托诉讼代理人：王效贤，鱼台恒大法律服务所法律工作者。
被告：卜令锁，男，1967年4月3日出生，汉族，住江苏省沛县。
委托诉讼代理人：朱琳、冯玉辉，山东英和律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市黄河东路2519号。
统一社会信用代码：91371700675506202G。
负责人：黄勇，经理。
委托诉讼代理人：刘井伟，该公司职工。
原告张华清与被告卜令锁、永安财产保险股份有限公司菏泽郓城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告张华清于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张华清撤诉。
案件受理费1150元，保全费1020元由原告张华清负担。
审判员 穆 静
二〇一八年二月七日
书记员 苗琦琦
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执120号之四
申请执行人：秦畅，经商。
被执行人：胡彬彬，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民一初字第01864号民事判决书,于2016年1月15日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡彬彬在中国建设银行股份有限公司潜山支行处的存款以70000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年八月二十二日
书记员 杨 俊
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0827民初2436号之二
原告：张华清，男，1977年3月23日出生，汉族，住鱼台县。
委托诉讼代理人：王效贤，鱼台恒大法律服务所法律工作者。
被告：卜令锁，男，1967年4月3日出生，汉族，住江苏省沛县。
委托诉讼代理人：朱琳、冯玉辉，山东英和律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市黄河东路2519号。
统一社会信用代码：91371700675506202G。
负责人：黄勇，经理。
委托诉讼代理人：刘井伟，该公司职工。
本院于2017年11月17日作出的（2017）鲁0827民初2436号财产保全裁定，将被告卜令锁驾驶的鲁Ｒ×××××三轮汽车予以扣押,现原告张华清申请撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告卜令锁驾驶的鲁Ｒ×××××三轮汽车的扣押。
审判员 穆 静
二〇一八年二月七日
书记员 苗琦琦
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321财保373号
申请人戴XX。
被申请人李XX。
本院于2016年8月23日受理申请人戴XX与被申请人李XX机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年8月7日13时00分许，被申请人李XX驾驶车牌号为湘A的小型汽车自双峰县永丰镇往长沙市方向行驶，途径永丰镇和森大道先锋加油站地段，操作不当，碰撞申请人戴XX所驾停在道路内的悬挂号牌为湘K的小型汽车，造成车辆受损受损的交通事故。现申请人戴XX为防止被申请人李XX转移财产，造成本案难以执行，于2016年8月23日向本院提出申请，要求扣押被申请人李XX驾驶车牌号为湘A的小型汽车。申请人已向本院提供担保。
本院认为：申请人戴XX的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人李XX驾驶车牌号为湘A的小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。
被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一六年八月二十三日
书记员 周 波
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执467号之一
申请执行人周林伟，男，1972年10月20日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
委托代理人刘雄峰，常州市武进区横山桥法律服务所法律工作者。
被执行人王林林，男，1973年9月24日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
被执行人徐秋琴，女，1975年4月21日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
被执行人朱惠国，男，1973年8月25日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
周林伟与王林林、徐秋琴、朱惠国民间借贷纠纷一案,常州市武进区人民法院于2016年4月21日作出的（2016）苏0412民初1406号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人王林林、徐秋琴应给付申请人周林伟借款800000元，被执行人朱惠国对此承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月15日立案受理。
在执行过程中，本院查明被执行人王林林、徐秋琴涉案较多，其共有的坐落于横山桥镇阳光山城16幢乙单元101室的不动产已被另案查封处置，暂无合适财产可供执行。被执行人朱惠国亦暂无合适财产可供执行。现强制执行到位0元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常州市武进区人民法院作出的（2016）苏0412民初1406号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周 琪
执行员 张华杰
执行员 金 勇
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王 波
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执120号之二
申请执行人：秦畅，经商。
被执行人：胡彬彬，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民一初字第01864号民事判决书,于2016年1月15日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡彬彬在中国农业银行股份有限公司潜山支行处的存款以70000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年八月二十二日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执120号之七
申请执行人：秦畅，经商。
被执行人：胡彬彬，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民一初字第01864号民事判决书,于2016年1月15日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡彬彬在安徽江淮村镇银行股份有限公司处的存款以70000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年八月二十二日
书记员 杨 俊
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0625民初2081号之二
原告：郑敦迁，男，1971年10月15日出生，汉族，经商，住福建省长泰县，
委托诉讼代理人：林卫闽，福建远大联盟（长泰）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：郭松，福建远大联盟（长泰）律师事务所执业律师。
被告：龙海市永盛包装有限公司，住所地福建省龙海市九湖镇新春村,组织机构代码15663961-X。
法定代表人颜龙进，负责人。
被告：颜龙进，男，1978年5月11日出生，汉族，经商，住福建省龙海市，
原告郑敦迁与被告龙海市永盛包装有限公司、颜龙进买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案。原告郑敦迁于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方当事人欲庭外协商解决纠纷为由，提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑敦迁撤回起诉。
案件受理费19672元，减半收取计9836元，由原告郑敦迁负担。
审 判 长 赵艺兴
审 判 员 戴阿福
人民陪审员 陈阿炼
二〇一六年八月三十日
书 记 员 林绍斌
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执120号之一
申请执行人：秦畅，经商。
被执行人：胡彬彬，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民一初字第01864号民事判决书,于2016年1月15日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡彬彬在中国邮政储蓄银行股份有限公司潜山支行处的存款以70000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年八月二十二日
书记员 杨 俊
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠香法执字第3725号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海前山支行，住所地：珠海市。
负责人：莫志雷，行长。
被执行人：珠海市安普路服饰有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：黄凤霞。
被执行人：河南澳天实业发展有限公司，住所地：郑州市。
法定代表人：黄天。
被执行人：中山市威尔马服饰有限公司，住所地：中山市。
法定代表人：秦鹏。
被执行人：黄云立，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××401X。
被执行人：秦鹏，男，汉族，住珠海市香洲区。
被执行人：黄凤霞，女，汉族，住珠海市香洲区。
被执行人：任龙枝，女，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××0540。
本院依据已经发生法律效力的（2014）珠香法民二初字第1261号民事调解书，向上述被执行人发出执行通知书，但上述被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在
账号为账户内的存款，冻结期限为六个月，自2015年月日起至2015年月日止。
需要续行冻结的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 柏文璋
二〇一五年二月三日
书 记 员 陈文聪
第2页，共2页
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0625民初2081号之二
原告：郑敦迁，男，1971年10月15日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
委托诉讼代理人：林卫闽，福建远大联盟（长泰）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：郭松，福建远大联盟（长泰）律师事务所执业律师。
被告：龙海市永盛包装有限公司，住所地福建省龙海市九湖镇新春村，组织机构代码15663961-X。
法定代表人颜龙进，负责人。
被告：颜龙进，男，1978年5月11日出生，汉族，经商，住福建省龙海市。
原告郑敦迁与被告龙海市永盛包装有限公司、颜龙进买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案。原告郑敦迁于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方当事人欲庭外协商解决纠纷为由，提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑敦迁撤回起诉。
案件受理费19672元，减半收取计9836元，由原告郑敦迁负担。
审 判 长 赵艺兴
审 判 员 戴阿福
人民陪审员 陈阿炼
二〇一六年八月三十日
书 记 员 林绍斌
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠香法执字第3725号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海前山支行，住所地：珠海市。
负责人：莫志雷，行长。
被执行人：珠海市安普路服饰有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：黄凤霞。
被执行人：河南澳天实业发展有限公司，住所地：郑州市。
法定代表人：黄天。
被执行人：河南诺尔斯服饰有限公司，住所地：睢县。
法定代表人：黄天。
被执行人：中山市威尔马服饰有限公司，住所地：中山市。
法定代表人：秦鹏。
被执行人：黄云立，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××401X。
被执行人：秦鹏，男，汉族，住珠海市香洲区。
被执行人：黄凤霞，女，汉族，住珠海市香洲区。
被执行人：任龙枝，女，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××0540。
本院依据已经发生法律效力的（2014）珠香法民二初字第1261号民事调解书，向上述被执行人发出执行通知书，但上述被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人珠海市安普路服饰有限公司、河南澳天实业发展有限公司、河南诺尔斯服饰有限公司、中山市威尔马服饰有限公司、黄云立、秦鹏、黄凤霞、任龙枝的银行存款，冻结金额以人民币5000万元为限，冻结期限为六个月。
需要续行冻结的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 柏文璋
二〇一五年二月四日
书 记 员 陈文聪
第2页，共2页
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执字第275-2号
申请执行人济南技师学院（济南市劳动就业训练中心），住所地济南市。
法定代表人杜喜亮，校长。
被执行人济南玛吉阿米餐饮有限公司，住济南市。
法定代表人谭亮，董事长。
本院在执行申请执行人济南技师学院（济南市劳动就业训练中心）与被执行人济南玛吉阿米餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案的（2014）市民初字第3429号民事判决书过程中，查明被执行人济南玛吉阿米餐饮有限公司暂无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）市民初字第3429号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 郝振龙
二〇一六年三月二十九日
书记员 张晓静
江西省万载县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0922民初797号之一
原告：万载县联胜化工有限公司，住所地，万载县工业园，统一社会信用代码：91360922578761754L。
法定代表人：张树海。
委托诉讼代理人：辛洪斌，江西求理律师事务所律师。
被告：抚州市恒强达绿色建筑科技有限公司，住所地，抚州市临川区抚北工业园区，统一社会信用代码：913610025840405660。
法定代表人：汪志强。
原告万载县联胜化工有限公司与被告抚州市恒强达绿色建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案，原告于2017年8月1日以被告已在开庭前付清了货款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告万载县联胜化工有限公司撤回起诉。
案件受理费3570元，减半收取为1785元，财产保全费1337元，合计3122元，由原告万载县联胜化工有限公司负担。
审 判 员 孙启荣
人民陪审员 刘 明
人民陪审员 辛卫平
二〇一七年八月一日
书 记 员 汪 澜
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执字第275-2号
申请执行人济南技师学院（济南市劳动就业训练中心），住所地济南市天桥区北马鞍山路**号。
法定代表人杜喜亮，校长。
被执行人济南玛吉阿米餐饮有限公司，住济南市市中区马鞍山路48-1号。
法定代表人谭亮，董事长。
本院在执行申请执行人济南技师学院（济南市劳动就业训练中心）与被执行人济南玛吉阿米餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案的（2014）市民初字第3429号民事判决书过程中，查明被执行人济南玛吉阿米餐饮有限公司暂无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）市民初字第3429号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 郝振龙
二〇一六年三月二十九日
书记员 张晓静
江西省万载县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0922民初797号之二
原告：万载县联胜化工有限公司，住所地，万载县工业园，统一社会信用代码：91360922578761754L。
法定代表人：张树海。
委托诉讼代理人：辛洪斌，江西求理律师事务所律师。
被告：抚州市恒强达绿色建筑科技有限公司，住所地，抚州市临川区抚北工业园区，统一社会信用代码：913610025840405660。
法定代表人：汪志强。
本院受理原告万载县联胜化工有限公司与被告抚州市恒强达绿色建筑科技有限公司买卖合同纠纷一�后，本院于2017年6月29日作出（2017）赣0922民初797号民事裁定，冻结或者查封被告抚州市恒强达绿色建筑科技有限公司银行存款170000元或其同等价值的其他财产。诉讼中，原告于2017年8月1日以被告在开庭前已付清货款为由，向本院提出撤诉申请，本院已于当日裁定准许原告万载县联胜化工有限公司撤回起诉。因此，对我院的（2017）赣0922民初797号财产保全裁定中已保全的财产，依法应予以解除。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告抚州市恒强达绿色建筑科技有限公司银行存款170000元或其同等价值的其他财产的冻结或者查封。
审 判 员 �孙启荣
人民陪审员 刘 明
人民陪审员 辛 卫 平
二〇一七年八月一日
书 记 员 汪 澜
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初1678号
原告：任国平，男，1967年4月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：合肥市蜀山区叁间屋菜馆，住所地安徽省合肥市蜀山区环湖东路与樊洼路交口东南角。
法定代表人：徐庆付，总经理。
本院在审理原告任国平与被告合肥市蜀山区叁间屋菜馆劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按任国平撤回起诉处理。
审判员 周玉玲
二〇一七年三月十三日
书记员 陈姗姗
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）、其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民初3169号
原告：陈世平，男，1970年02月08日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县南宾街道。
被告：谭界平，男，1979年10月27日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县下路街道。
第三人：谭永祥，男，1952年1月15日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告陈世平与被告谭界平及第三人谭永祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告谭界平到庭参加诉讼。被告谭界平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。第三人谭永祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
陈世平向本院提出诉讼请求：被告及时清偿其欠原告的水泥款69583.00元及利息（从2015年4月1日至兑现时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。事实和理由：由于被告向原告借款建房，并承诺将房屋建成出售后一并清偿原告的借款，所以原告于2015年1至3月共计给被告在下路街道办（小地名吊咀）宏达路的建房工地赊销共计价值78083.00元的水泥，被告仅支付了8500.00元，所以被告尚欠原告水泥款69583.00元，被告所建的房屋变成烂尾楼。原告给被告工地销售的水泥均是被告的父亲即第三人签收，原告多次向被告及第三人催收货款无果，遂诉至法院。
谭界平未作答辩。
谭永祥未作述称。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的6张收货单据、单价金额的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告提交的证据，本院认定如下事实：被告向原告购买水泥货款，原告负责将水泥运输到被告的工地上，被告的父亲即第三人谭永祥在收到水泥之后在收据上签字。2015年1月至2015年3月期间，原告共向被告销售142吨水泥（其中1月销售水泥47吨，2月销售水泥38吨，3月销售水泥57吨）。因为水泥单价随市场行情变化，2015年的1月、2月水泥单价为320元/吨，3月6日水泥单价为320元/吨，3月29日、30日的水泥单价为300元/吨。从原告的证据显示被告共欠原告水泥货款44680.00元。庭审中，原告诉称收到被告支付2012年以前的水泥货款，但2014年的货款收据已交付给被告，被告未将水泥货款结清，但未提供任何证据证明。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款的规定，原告陈世平与被告谭界平之间虽然没有书面的买卖合同，但从第三人签字确认实际收到的水泥吨数单据及被告曾向原告支付过水泥货款，本院对原、被告之间因买卖事实形成的买卖合同关系予以确认。被告谭界平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未向本院提交货款已支付的证据，视为被告对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，被告谭界平应支付水泥货款44680.00元。原、被告虽对支付货款的违约责任无约定，但被告至今未付货款实属违约，给原告造成了一定损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告应支付原告损失即资金占用利息。原告主张从停止供货次日即2015年4月1日起计算，但原告未举示证据证明被告应付货款的时间，考虑本地交易习惯，本院以44680.00元为基数，从原告向本院主张货款之日即2016年8月31日起至兑现时止，参照中国人民银行同期同类贷款利率计算原告的实际损失（即资金占用利息）。
综上，根据《中华人民共和国合法法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告谭界平于本判决生效之日起十日内支付原告陈世平货款44680.00元及利息（以44680.00元为基数，从2016年8月31日起至兑现时止，参照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）；
二、驳回原告陈世平其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1540.00元，由原告陈世平负担623.00元，被告谭界平负担917.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 刘 玲
人民陪审员 张辉红
人民陪审员 马小兰
二〇一七年一月五日
书 记 员 陈燕秋
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民初3169号
原告：陈世平，男，1970年02月08日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县南宾街道。
被告：谭界平，男，1979年10月27日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县下路街道。
第三人：谭永祥，男，1952年1月15日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告陈世平与被告谭界平及第三人谭永祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告谭界平到庭参加诉讼。被告谭界平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。第三人谭永祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
陈世平向本院提出诉讼请求：被告及时清偿其欠原告的水泥款69583.00元及利息（从2015年4月1日至兑现时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。事实和理由：由于被告向原告借款建房，并承诺将房屋建成出售后一并清偿原告的借款，所以原告于2015年1至3月共计给被告在下路街道办（小地名吊咀）宏达路的建房工地赊销共计价值78083.00元的水泥，被告仅支付了8500.00元，所以被告尚欠原告水泥款69583.00元，被告所建的房屋变成烂尾楼。原告给被告工地销售的水泥均是被告的父亲即第三人签收，原告多次向被告及第三人催收货款无果，遂诉至法院。
谭界平未作答辩。
谭永祥未作述称。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的6张收货单据、单价金额的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告提交的证据，本院认定如下事实：被告向原告购买水泥货款，原告负责将水泥运输到被告的工地上，被告的父亲即第三人谭永祥在收到水泥之后在收据上签字。2015年1月至2015年3月期间，原告共向被告销售142吨水泥（其中1月销售水泥47吨，2月销售水泥38吨，3月销售水泥57吨）。因为水泥单价随市场行情变化，2015年的1月、2月水泥单价为320元/吨，3月6日水泥单价为320元/吨，3月29日、30日的水泥单价为300元/吨。从原告的证据显示被告共欠原告水泥货款44680.00元。庭审中，原告诉称收到被告支付2012年以前的水泥货款，但2014年的货款收据已交付给被告，被告未将水泥货款结清，但未提供任何证据证明。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款的规定，原告陈世平与被告谭界平之间虽然没有书面的买卖合同，但从第三人签字确认实际收到的水泥吨数单据及被告曾向原告支付过水泥货款，本院对原、被告之间因买卖事实形成的买卖合同关系予以确认。被告谭界平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未向本院提交货款已支付的证据，视为被告对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，被告谭界平应支付水泥货款44680.00元。原、被告虽对支付货款的违约责任无约定，但被告至今未付货款实属违约，给原告造成了一定损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条第四款的规定，被告应支付原告损失即资金占用利息。原告主张从停止供货次日即2015年4月1日起计算，但原告未举示证据证明被告应付货款的时间，考虑本地交易习惯，本院以44680.00元为基数，从原告向本院主张货款之日即2016年8月31日起至兑现时止，参照中国人民银行同期同类贷款利率计算原告的实际损失（即资金占用利息）。
综上，根据《中华人民共和国合法法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告谭界平于本判决生效之日起十日内支付原告陈世平货款44680.00元及利息（以44680.00元为基数，从2016年8月31日起至兑现时止，参照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）；
二、驳回原告陈世平其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1540.00元，由原告陈世平负担623.00元，被告谭界平负担917.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 刘 玲
人民陪审员 张辉红
人民陪审员 马小兰
二〇一七年一月五日
书 记 员 陈燕秋
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0182民初3625号
原告：长乐航城荣晨食品商行，住所地福建省长乐市航城街道吴航路（福建国惠大酒店有限公司一层），注册号：350182600142439。
经营者：池晨婷，女，1984年7月3日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人:陈能武，福建大中律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陈玮智，福建大中律师事务所律师。
被告：厦门知遇餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高崎南五路222号之3第六层C单元，统一社会信用代码：913502067912808887。
法定代表人：李应芳。
原告长乐航城荣晨食品商行与被告厦门知遇餐饮管理有限公司（以下简称知遇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。
知遇公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告双方在签订的《商品合作合同》中约定，因合同履行产生争议，协商不成的，由知遇公司所在地人民法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，知遇公司所在地为厦门市湖里区，故本案应移送厦门市湖里区人民法院管辖。
本院经审查认为，原、被告签订的《商品合作合同》第九条约定：“有关本合同的争议，双方协商解决。如协商不成，任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。”该约定不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。《商品合作合同》中的甲方为知遇公司，原、被告双方对账确认结欠货款的时间在合同有效期内，故本案应由知遇公司所在地的厦门市湖里区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
厦门知遇餐饮管理有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送厦门市湖里区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈艳芳
二〇一六年十月十一日
书记员 陈 煜
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401财保426号
申请保全人：朱海英。
被申请保全人：王大鹏。
申请保全人朱海英与被申请保全人王大鹏之间民间借贷纠纷一案，申请保全人朱海英于2016年10月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人王大鹏名下吉HJ49**号现代牌小型轿车车籍手续，并已提供担保。
本院认为，申请保全人朱海英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人王大鹏名下车籍手续。
二、冻结申请保全担保人朱海英银行账户。
银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。
如申请保全人朱海英需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车 一
二〇一六年十月二十四日
书记员 孙嘉悦
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执180号之二
申请执行石家玲，女，1965年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县慎城镇光明村吴西巷1号1户，身份证号码。
被执行人曹华燕，男，1973年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县十八里铺镇老庄村老南队153号，身份证号。
被执行人牛桂娟，女，1975年2月14日出生，汉族，住址同上，身份证。
本院在执行石家玲与被执行人曹华燕、牛桂娟民间借贷纠纷一案中，已经生效的安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民初4866号民事判决书确认：执行标的为100000元及其相应利息，本院于2017年2月7日向被执行人曹华燕、牛桂娟发出执行通知书、财产申报书，但被执行人曹华燕、牛桂娟至今未履行。
本院在执行中依法将被执行人曹华燕的皖Ｋ×××××牌照的起亚牌小汽车作价70000元交付申请执行人石家玲抵债，经查：牛桂娟、曹华燕无财产可供执行，石家玲对本院的查询表示认可，本院已将曹华燕、牛桂娟纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 蔡 军
审判员 姚孝华
二〇一七年七月二十六日
书记员 迟 峰
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执180号之一
申请执行石家玲，女，1965年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县慎城镇光明村吴西巷1号1户，身份证号码。
被执行人曹华燕，男，1973年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县十八里铺镇老庄村老南队153号，身份证号。
被执行人牛桂娟，女，1975年2月14日出生，汉族，住址同上，身份证。
本院在执行石家玲与被执行人曹华燕、牛桂娟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人曹华燕、牛桂娟履行本院（2016）皖1226民初4866号民事判决书确定的义务，但被执行人曹华燕、牛桂娟至今未履行。
本院在执行中拍卖被执行人曹华燕的皖Ｋ×××××牌照的起亚牌小汽车，经二次网上拍卖因无人竞买流拍，申请执行人石家玲同意以第二次拍卖保留价70000元接受该车辆抵债。依照《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条、第二十九条第一款规定，裁定如下：
将被执行人曹华燕所有的皖Ｋ×××××起亚牌小汽车作价70000元，交付申请执行人石家玲抵偿牛桂娟、曹华燕所欠石家玲债款100000元及其相应利息，皖Ｋ×××××起亚牌小汽车所有权自交付时起转移给申请执行人石家玲。
申请执行人石家玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一七年七月二十六日
书记员 迟 峰
异议人珠海五月天商务酒店有限责任公司对本院执行（2013）揭中法执字第39号中的执行标的提出书面异议的执行裁定书
广东省揭阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）揭中法执外异字第22号
异议人（案外人）：珠海五月天商务酒店有限责任公司。
法定代表人：杨帆，该公司总经理。
申请执行人：伍泽松。
委托代理人：张文焕。
被执行人：深圳市光耀地产集团有限公司。
法定代表人：郭耀名。
被执行人：珠海市中融融资担保有限公司。
法定代表人：郭赞楼。
被执行人：润旺矿产品贸易（深圳）有限公司。
法定代表人：戈然。
被执行人：深圳新都酒店股份有限公司。
法定代表人：李聚全。
被执行人：深圳市瀚明投资有限公司。
法定代表人：郭壮葵。
被执行人：深圳市南方盈金投资有限公司。
法定代表人：张葳。
被执行人：永州市资源开发有限责任公司。
法定代表人：李聚全。
被执行人：惠州市光耀地产集团有限公司。
法定代表人：郭耀名。
被执行人：光耀集团有限公司。
法定代表人：郭耀名。
被执行人：惠州市天合建筑有限公司。
法定代表人：方建国。
被执行人：惠州市众望集团有限公司。
法定代表人：郭赞楼。
被执行人：惠州众望光耀城房地产有限公司。
法定代表人：庄胜东。
被执行人：惠州市鑫来集团有限公司。
法定代表人：杨镇古。
被执行人：郭耀名。
被执行人：郭赞楼。
被执行人：戈然。
被执行人：李聚全。
本院在执行申请执行人伍泽松与被执行人深圳光耀地产集团有限公司、润旺矿产品贸易（深圳）有限公司、深圳新都酒店股份有限公司、深圳市瀚明投资有限公司、深圳市南方盈金投资有限公司、永州市资源开发有限责任公司、惠州市光耀地产集团有限公司、光耀集团有限公司、惠州市天合建筑有限公司、惠州市众望集团有限公司、惠州众望光耀城房地产有限公司、惠州市鑫来集团有限公司、珠海市中融融资担保有限公司（以下简称珠海中融公司）、郭耀名、郭赞楼、戈然、李聚全民间借贷纠纷一案过程中，案外人珠海五月天商务酒店有限责任公司（以下简称珠海五月天公司）对执行标的向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人珠海五月天公司称，本院冻结并扣划珠海中融公司在珠海农村商业银行股份有限公司（以下简称珠海农商银行）开设的保证金帐户80020000005870800内的存款18万元系其所有，请求本院停止对珠海中融公司在珠海农商行保证金帐号扣划资金的执行，将上述资金退还异议人（如借款未到期也未还款的，退还珠海中融公司在珠海农商行开立的保证金帐号）。
异议人珠海五月天公司提供的证据有：《流动资金贷款合同》复印件1份，证明异议人向珠海农商银行借款的事实；《借款借据》复印件1份，证明异议人实际收取到珠海农商银行发放的贷款；《委托担保协议书》及《补充协议》复印件各1份，证明异议人委托珠海中融公司为异议人的借款向珠海农商银行提供保证担保；《保证担保合同》复印件1份，证明珠海中融公司为异议人的借款向珠海农商银行提供保证担保责任；委托收款书复印件1份，证明珠海中融公司要求异议人向其指定账户【开户名称：珠海市和丰投资有限公司（下简称珠海和丰公司），帐号0000031948697012）支付相当于借款金额20%的保证金；付款凭证复印件1份，证明异议人向珠海中融公司指定账户缴纳保证金的事实；收款收据复印件1份，证明复印件1份，证明珠海中融公司确认收到异议人支付的保证金；还款凭证复印件1份，证明异议人依据借款合同的约定向珠海农商银行偿还（本金、利息）的事实；主体方面资料复印件3份，证明异议人的主体资格。
申请执行人伍泽松辩称，现金存款作为货币，属于种类物，具有流通性，无法将其“特定化”；珠海中融公司在珠海农商银行处的存款，不管当初是何事由存入帐户，在存入后，性质就变成所有权归属珠海中融公司的现金存款；珠海中融公司帐户80020000005870800内的存款分别是不同时期存入的不同借款客户的保证金，说明这些保证金已混同一起，无法区分，无法体现专款专用，无法“特定化”；上述账户中的存款所产生的利息，属于孳息，不应算作保证金的一部分；上述账户中的存款，即使作为质押标的，存款的所有权并不改变，仍属于被执行人珠海中融公司所有；综上，请求法院依法驳回异议人的全部诉讼请求，继续对上述存款的执行措施。
被执行人没有向本院提交与本执行异议案有关的书面材料。
本院查明，伍泽松与深圳市光耀地产集团有限公司、珠海中融公司等民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月19日作出的（2013）揭中法民三初字第17号民事判决书发生法律效力后，于2013年11月18日立案执行，案号为（2013）揭中法执字第39号。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2014年1月14日，以（2013）揭中法执字第39-1号执行裁定书和协助冻结存款通知书，冻结了珠海中融公司在珠海农商银行的帐号80020000005870800内存款10420148.83元；于2014年7月8日，以上述裁定书和协助扣划存款通知书将上述冻结账户中1044万元扣划至本院执行款账户。
本院认为，被执行人珠海中融公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院裁定冻结并扣划其名下在珠海农商银行账户80020000005870800中不超出被执行人应当履行义务范围内的存款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，程序合法，并无不当。异议人向珠海和丰公司汇款18万元等行为均系另外的法律关系，不属本案审查范围。其对上述18万元主张权利，应另循其他法律途径解决。珠海中融公司上述账户上的存款不属于法律、法规和司法解释规定的不得执行的财产范围，故异议人提出本院停止对珠海中融公司在珠海农商行账户资金执行的主张，于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人珠海五月天商务酒店有限责任公司的异议。
本裁定送达后立即生效。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 吴惠春
审 判 员 周少芬
代理审判员 陈越壁
二〇一四年九月十八日
书 记 员 郑喜鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢180号之二
申请执行人：铜陵远东物流有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区矶山街道新桥社区居委会。组织机构代码69280282-0。
法定代表人：何守兵，该公司总经理。
被执行人：安徽益民物流有限公司，住所地安徽省天长市汊涧天汊公路南侧。组织机构代码79810767-4。
法定代表人：金如江，该公司执行董事兼总经理。
关于铜陵远东物流有限责任公司与安徽益民物流有限公司公路货物运输合同纠纷执行一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依据发生法律效力的（2016）皖0705民初590号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽益民物流有限公司在中国邮政集团公司安徽省天长市分公司的运输款等相关款项共计190000万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年三月十六日
书记员 沈啸华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢180号之五
申请执行人：铜陵远东物流有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区矶山街道新桥社区居委会。组织机构代码69280282-0。
法定代表人：何守兵，该公司总经理。
被执行人：安徽益民物流有限公司，住所地安徽省天长市汊涧天汊公路南侧。组织机构代码79810767-4。
法定代表人：金如江，该公司执行董事兼总经理。
关于铜陵远东物流有限责任公司与安徽益民物流有限公司公路货物运输合同纠纷执行一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依据发生法律效力的（2016）皖0705民初590号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽益民物流有限公司银行存款人民币190000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年六月十三日
书记员 沈啸华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢180号之一
申请执行人：铜陵远东物流有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区矶山街道新桥社区居委会。组织机构代码69280282-0。
法定代表人：何守兵，该公司总经理。
被执行人：安徽益民物流有限公司，住所地安徽省天长市汊涧天汊公路南侧。组织机构代码79810767-4。
法定代表人：金如江，该公司执行董事兼总经理。
关于铜陵远东物流有限责任公司与安徽益民物流有限公司公路货物运输合同纠纷执行一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依据发生法律效力的（2016）皖0705民初590号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽益民物流有限公司名下的皖Ｍ×××××欧曼牌大型货车和皖Ｍ×××××欧曼牌大型货车各一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年三月十三日
书记员 沈啸华
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第21122号
原告上海锦江物业管理公司，住所上海市。法定代表人蔡湧钧，总经理。委托代理人刘新明，上海烨豪律师事务所律师。被告周辉，男，1980年12月15日出生，汉族，住上海市松江区。原告上海锦江物业管理公司诉被告周辉物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理。先适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序公开开庭进行审理。原告上海锦江物业管理公司的委托代理人刘新明到庭参加诉讼。被告周辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海锦江物业管理公司诉称，原告于2006年10月1日起获得被告入住小区未名园的物业服务管理权，约定在每月10日之前被告应向原告缴纳物业管理费，但被告自2011年4月起至2012年5月一直拖欠物业费，经多次催讨未果。故原告诉至法院请求判令：被告支付物业管理费1,642.20元。被告周辉未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2006年10月，原告与上海市闵行区未名园业主大会签订了物业服务合同一份，合同约定原告为被告所在小区的业主提供物业服务，被告每月物业费1.4元每平方米，被告应在每月10日之前向原告缴纳物业费，逾期不交的，原告有权按天收取滞纳金。被告房屋面积83.75平方米，自2011年4月起至2012年5月，被告未缴纳物业费，故涉诉。以上事实，由物业服务合同、房产登记簿以及当事人庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，本案物业服务合同合法有效，对于被告具有约束力，被告理应按照合同约定履行交费义务，故对于原告要求被告支付1,642.20元的物业费诉请，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告周辉于本判决生效之日起十日内支付原告上海锦江物业管理公司2011年4月起至2012年5月物业费人民币1,642.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张恩健
人民陪审员 毛秀清
人民陪审员 黄讚美
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 陶娴瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢180号
申请执行人：铜陵远东物流有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区矶山街道新桥社区居委会。组织机构代码69280282-0。
法定代表人：何守兵，该公司总经理。
被执行人：安徽益民物流有限公司，住所地安徽省天长市汊涧天汊公路南侧。组织机构代码79810767-4。
法定代表人：金如江，该公司执行董事兼总经理。
关于铜陵远东物流有限责任公司与安徽益民物流有限公司公路货物运输合同纠纷执行一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依据发生法律效力的（2016）皖0705民初590号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划、冻结被执行人安徽益民物流有限公司银行存款人民币190000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年三月十三日
书记员 沈啸华
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第21122号
原告上海锦江物业管理公司，住所上海市。
法定代表人蔡湧钧。
委托代理人刘新明，上海烨豪律师事务所律师。
被告周辉，男，1980年12月15日出生，汉族，住上海市松江区。
原告上海锦江物业管理公司诉被告周辉物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理。依法适用简易程序审理。现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 张恩健
人民陪审员 毛秀清
人民陪审员 黄讚美
二〇一六年二月十二日
书 记 员 陶娴瑾
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢180号之三
申请执行人：铜陵远东物流有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区矶山街道新桥社区居委会。组织机构代码69280282-0。
法定代表人：何守兵，该公司总经理。
被执行人：安徽益民物流有限公司，住所地安徽省天长市汊涧天汊公路南侧。组织机构代码79810767-4。
法定代表人：金如江，该公司执行董事兼总经理。
关于铜陵远东物流有限责任公司与安徽益民物流有限公司公路货物运输合同纠纷执行一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依据发生法律效力的（2016）皖0705民初590号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人安徽益民物流有限公司在中国邮政集团公司安徽省天长市分公司的运输款等相关款项共计190000万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年四月二十六日
书记员 沈啸华
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁0684执保84号
申请人：宋志瑛，女，1962年10月19日出生，汉族，
农民，住蓬莱市南王街道寨里村***号。
被申请人：烟台首一化学制品有限公司，住所地烟台市福山区群英路70号。
法定代表人：柳忠光，任经理。
被申请人：柳忠光，男，1969年8月23日出生，汉族，城镇居民，住烟台市福山区。
被申请人：赵永贵，男，1971年1月5日出生，汉族，城镇居民，住烟台市福山区。
申请人宋志瑛与被申请人烟台首一化学制品有限公司、柳忠光、赵永贵民间借贷纠纷一案，申请人宋志瑛于2017年2月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款5万元或查封等值的其他财产。申请人宋志瑛以中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款5万元或查封价值相当的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨仁果
二〇一七年三月十六日
书记员 宁 莉
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁0684执保84号之一
原告：宋志瑛，女，1962年10月19日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被告：烟台首一化学制品有限公司，住所地烟台市福山区群英路70号。
法定代表人：柳忠光，任经理。
被告：柳忠光，男，1969年8月23日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。
被告：赵永贵，男，1971年1月5日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。
原告宋志瑛与被告烟台首一化学制品有限公司、柳忠光、赵永贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日作出（2017)鲁0684执保84号民事裁定，查封被告烟台首一化学制品有限公司名下的房屋一栋（房产证号：烟房权证福字第××号）。2017年12月4日本院作出（2017）鲁0684民初628号民事裁定书，驳回原告宋志瑛的起诉且该裁定已经生效。
本院经审查认为，本院作出（2017）鲁0684民初628号民事裁定书，驳回原告宋志瑛的起诉，该裁定已经生效，应依法解除对被告烟台首一化学制品有限公司名下房屋的查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被告烟台首一化学制品有限公司名下房屋的查封（房产证号：烟房权证福字第××号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨仁果
人民陪审员 王秀华
人民陪审员 田广萍
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 宁 莉
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）吉0104民初218号
原告：长春市鑫鸿物业服务有限公司，住址：长春市南关区人民大街7088号1107室。
法定代表人：李连弟，总经理。
被告：史春华，女，住长春市朝阳区。
原告诉称：原告同被告所在的超达家园业主委员会于2013年4月25日签订了《超达家园物业服务合同》，而被告自2013年7月25日以来，一直拖欠物业费，被告非但不主动缴纳物业费，且经原告催缴被告均置之不理。故诉讼请求法院判令被告缴纳物业费3,463.00元，滞纳金8,415.00元，合计11,878.00元。
本院认为：虽然原告起诉被告，但原告未能向法院提供明确的被告身份信息，同时原告不能提供被告人的确切地址，致使本院无法找到确切被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：
驳回原告长春市鑫鸿物业服务有限公司的起诉。
不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 丁立伟
二〇一六年四月十一日
书记员 倪春祥
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）吉0104民初218号
原告：长春市鑫鸿物业服务有限公司，住址：长春市南关区人民大街7088号1107室。
法定代表人：李连弟，总经理。
被告：李淑云，女，住长春市朝阳区。
原告诉称：原告同被告所在的超达家园业主委员会于2013年4月25日签订了《超达家园物业服务合同》，而被告自2013年4月25日以来，一直拖欠物业费，被告非但不主动缴纳物业费，且经原告催缴被告均置之不理。故诉讼请求法院判令被告缴纳物业费4245元，滞纳金11,627.00元，合计15,872.00元。
本院认为：虽然原告起诉被告，但原告未能向法院提供明确的被告身份信息，同时原告不能提供被告人的确切地址，致使本院无法找到确切被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：
驳回原告长春市鑫鸿物业服务有限公司的起诉。
不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 丁立伟
二〇一六年四月十一日
书记员 倪春祥
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执563号之四
申请执行人赵清芳,女性,1989年1月6日出生,住林州市.
被执行人李保吉,男性,1987年8月20日出生,住林州市.
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫
0581执563号之四裁定书，于2017年08月09日向被执行人李保吉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李保吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李保吉在中国农业银行
62×××14账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年八月九日
书记员 李 强
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初4257号之三
申请人：刘旭光，男，1983年12月26日出生，汉族，住天津市河东区。
被申请人：马瑞，男，1983年7月23日出生，汉族，住辽宁省凌源市。
原告刘旭光与被告马瑞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日作出（2016）津0105民初4257号之一民事裁定，对被申请人马瑞名下坐落于天津市红桥区××号房屋采取了查封措施。申请人刘旭光于2017年1月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，对被申请人名下的上述房产应当解除保全措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对被申请人马瑞名下坐落于天津市红桥区××号房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 罗 蕾
代理审判员 肖泽平
人民陪审员 付常艳
二〇一七年一月六日
书 记 员 唐 明
附：本裁判文书适用法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执563号之二
申请执行人赵清芳,女性,1989年1月6日出生,住林州市.
被执行人李保吉,男性,1987年8月20日出生,住林州市.
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫
0581执563号之二裁定书，于2017年08月09日向被执行人李保吉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李保吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李保吉在中国农业银行
62×××12账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年八月九日
书记员 李 强
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初4257号之二
原告：刘旭光，男，1983年12月26日出生，汉族，住天津市河东区。
被告：马瑞，男，1983年7月23日出生，汉族，现在辽宁省服刑。
原告刘旭光与被告马瑞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘旭光撤诉。
审 判 长 罗 蕾
代理审判员 肖泽平
人民陪审员 付常艳
二〇一七年一月七日
书 记 员 唐 明
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执563号之六
申请执行人赵清芳,女性,1989年1月6日出生,住林州市.
被执行人李保吉,男性,1987年8月20日出生,住林州市
顺镇井上村.
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫
0581执563号之六裁定书，于2017年08月09日向被执行人李保吉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李保吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李保吉在中国邮政储蓄银行
60×××12账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年八月九日
书记员 李 强
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初4257号之一
申请人：刘旭光，男，1983年12月26日出生，汉族，住天津市河东区。
被申请人：马瑞，男，1983年7月23日出生，汉族，住辽宁省凌源市。
本院在审理原告刘旭光与被告马瑞民间借贷纠纷一案中，申请人刘旭光于2016年11月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人马瑞名下坐落于天津市红桥区××号房屋在1200000元价值范围内采取财产保全措施。申请人刘旭光以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的全额保函作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人马瑞名下坐落于天津市红桥区××号房屋，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 罗 蕾
代理审判员 肖泽平
人民陪审员 付常艳
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 唐 明
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执563号之三
申请执行人赵清芳,女性,1989年1月6日出生,住林州市.
被执行人李保吉,男性,1987年8月20日出生,住林州市
顺镇井上村.
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫
0581执563号之三裁定书，于2017年08月09日向被执行人李保吉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李保吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李保吉在中国农业银行
95×××11账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年八月九日
书记员 李 强
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执563号之九
申请执行人赵清芳,女性,1989年1月6日出生,住林州市.
被执行人李保吉,男性,1987年8月20日出生,住林州市.
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫
0581执563号之九裁定书，于2017年08月09日向被执行人李保吉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李保吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李保吉在中国邮政储蓄银行
62×××06账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年八月九日
书记员 李 强
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执563号之五
申请执行人赵清芳,女性,1989年1月6日出生,住林州市.
被执行人李保吉,男性,1987年8月20日出生,住林州市.
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫
0581执563号之五裁定书，于2017年08月09日向被执行人李保吉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李保吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李保吉在中国农业银行
62×××65账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年八月九日
书记员 李 强
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锦江民初字第4169号之一
原告：邹用权，男。
委托诉讼代理人：夏庞，四川卓别律师事务所律师。
原告：邹用新。
委托诉讼代理人：夏庞，四川卓别律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘状杰，男。
原告:邹用民，男。
委托诉讼代理人：夏庞，四川卓别律师事务所律师。
被告:邹用德，男。
被告:邹用文，女。
本院在审理原告邹用权、邹用新、邹用民与被告邹用德、邹用文共有纠纷一案中，原告邹用权、邹用新、邹用民于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹用权、邹用新、邹用民自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许邹用权、邹用新、邹用民撤回起诉。
本案案件受理费减半收取4025元由原告邹用权、邹用新、邹用民承担。
审判员 康阳
二〇一七年三月二十日
书记员 罗龙
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028民初1948号
原告李玉燕，男，汉族，1954年11月22日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县。
被告唐志海，男，汉族，1969年3月11日出生，泸县人，村民，住泸县。
被告梁普容，女，汉族，1970年7月27日出生，隆昌县人，村民，住泸县。
本院在审理原告李玉燕诉被告唐志海、梁普容民间借贷纠纷一案中，因按法律规定的其他方式无法向被告唐志海、梁普容送达法律文书，故公告送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条“人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序”、第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审判员 谢道飞
二〇一六年六月二日
书记员 李 莹
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028民初1948号
原告李玉燕，男，汉族，1954年11月22日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县。
被告唐志海，男，汉族，1969年3月11日出生，泸县人，村民，住泸县。
被告梁普容，女，汉族，1970年7月27日出生，隆昌县人，村民，住泸县方洞镇。
本院在审理原告李玉燕诉被告唐志海、梁普容民间借贷纠纷一案中，因按法律规定的其他方式无法向被告唐志海、梁普容送达法律文书，故公告送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条“人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序”、第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审判员 谢道飞
二〇一六年六月二日
书记员 李 莹
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1001号
罪犯金某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2012年11月17日作出了(2012)嘉海刑初字第840号刑事判决，以被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币25000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯金某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度获监狱记功,2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯金某在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金某准予减刑一个月（刑期至2016年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1230号之二
申请执行人丁树志，住开鲁县。
被执行人苗国树、宋少辉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1014号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人苗国树、宋少辉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 额尔顿
二0一六年七月三十日书记员丛民
四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1028民初1948号
原告：李玉燕，男，1954年11月22日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。
被告：唐志海，男，1969年3月11日出生，汉族，泸县人，住泸县。
被告：梁普容，女，1970年7月27日出生，汉族，泸县人，住泸县。
原告李玉燕与被告唐志海、被告梁普容民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭审理了本案。原告李玉燕到庭参加了诉讼，被告唐志海、被告梁普容经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉燕提起诉讼称，二被告于2013年3月、2013年6月、2014年2月分三次向原告借款共计54万元，并向原告出具了借条三张。双方口头约定2014年5月31日前归还款，并按月2.5%支付利息。借款期限届满后，原告多次催要，被告以各种理由拒付。无奈之下，双方于2014年5月30日签定抵押合同，被告自愿将租用的隆昌县山川镇新民村4社的土地和唐志海租给艾某、徐某的厂房租金做抵押。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告偿还借款本金540000元及利息324000元。
李玉燕为证明其主张，向本院提交了以下几组证据：（一）关于原、被告双方身份的问题，提交的证据为：原被告身份证复印件、户籍证明；（二）关于被告借款的问题，提交的证据为：电汇凭证、借条。
经本院审查，原告提供的身份证复印件、户籍证明、电汇凭证、借条均符合证据三性，本院予以采纳。
本院查明：二被告系夫妻关系。2013年3月17日，二被告向原告借款8万元，并于当日出具借条一张，该借条载明“今借到李玉燕现金8万元（捌万元正）”，二被告在该借条借款人处签字；2013年6月24日，二被告再次向原告借款2万元，并于当日出具借条一张，该借条载明“今借到李玉燕现金贰万元”，二被告在该借条借款人处上签字；2014年2月21日，李玉燕通过隆昌县农村信用合作联社的账户向唐志海中行隆昌支行的账户电汇42万元，同日，原告将现金2万元借给二被告，二被告收现金后当即向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到李玉燕现金440000元整.大写肆拾肆万元整”，二被告在该借条借款人处签字。二被告借款后，原告多次催收未果。现原告诉至本院，提出上述请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案二被告向原告借款，有二被告签名的借条以及电汇凭证为凭，故借款合同成立，本院予以确认。被告借款后，经原告催收后，被告未及时返还借款，故原告要求被告返还借款本金，本院予以支持。原告要求被告按月利率2.5%支付借款利息，但从被告向原告出具的三张借条来看，双方并未约定利息，且原告主张口头约定月利率2.5%，并未向本院举证予以证明，故本院确认原被告之间对借款未约定利息。但被告应从原告起诉之日起，以本金54万元为基数，按年利率6%支付原告利息。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告唐志海、被告梁普容在本判决生效后十日内返还原告李玉燕借款本金54万元及利息（利息以本金54万元为基数，从2016年5月3日起，按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告李玉燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9200元，由被告唐志海、被告梁普容承担（原告李玉燕已垫付案件受理费4600元，被告唐志海、被告梁普容在支付上述款项时一并支付给原告李玉燕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 谢道飞
审 判 员 罗建辉
人民陪审员 曾小明
二〇一六年九月五日
书 记 员 谢 熹
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1001号
罪犯金贵贤，男，1990年3月8日出生，汉族，初中文化，贵州省盘县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2012年11月17日作出了(2012)嘉海刑初字第840号刑事判决，以被告人金贵贤犯盗窃罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币25000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金贵贤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯金贵贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度获监狱记功,2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯金贵贤在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金贵贤准予减刑一个月（刑期至2016年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1230号之一
申请执行人丁树志，住开鲁县。
被执行人苗国树、宋少辉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1014号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人苗国树、宋少辉在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年7月30日至2017年7月30日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 额尔顿
二〇一六年七月三十日
书记员 丛 民
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)平商初字第1010号
原告：平原县农村信用合作联社。
法定代表人：陈海，理事长。
委托代理人：刘保刚，男，1987年2月12日生，汉族，住平原县。该社客户经理。
委托代理人：张文平，男，1973年6月24日生，汉族，住平原县。该社客户经理。
被告：李富强，男，1972年6月17日生，汉族，住平原县。
被告：张红云，女，1969年5月14日生，汉族，住平原县。
被告：张卫升，男，1962年11月25日生，汉族，住平原县。
被告：董丰军，男，1974年10月24日生，汉族，住平原县。
本院在审理原告平原县农村信用合作联社诉被告李富强、张红云、张卫升、董丰军借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告平原县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费550元减半收取计275元，由原告负担。
审 判 长 刘 刚
人民陪审员 刘有军
人民陪审员 王立安
二〇一五年十一月二日
书 记 员 周玉超
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0191执1003号之一
申请执行人：吴芳，1966年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：安徽省文一投资控股集团庐阳置业有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：韦继松，总经理。
本院在执行吴芳与安徽省文一投资控股集团庐阳置业有限公司著作权侵权纠纷一案中，于2017年7月10日冻结了被执行人安徽省文一投资控股集团庐阳置业有限公司银行帐户的存款，现因划拨该帐户款项，依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽省文一投资控股集团庐阳置业有限公司银行帐户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 黄文新
审判员 唐 峻
审判员 尹 刚
二〇一七年七月二十八日
书记员 邹 靖
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0191执1003号
申请执行人：吴芳，1966年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：安徽省文一投资控股集团庐阳置业有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：韦继松，总经理。
本院在执行吴芳与安徽省文一投资控股集团庐阳置业有限公司著作权侵权纠纷一案中，因被执行人安徽省文一投资控股集团庐阳置业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽省文一投资控股集团庐阳置业有限公司银行存款21208元或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄文新
二〇一七年七月二十四日
书记员 邹 靖
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
长沙水木物业管理有限公司、潘勇：
关于长沙水木物业管理有限公司与潘勇物业服务合同纠纷一案，2015年10月28日送来申请执行的（2015）宁民初字第01854号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年4月15日执行完毕。宁乡县人民法院（2015）宁法执字第01908号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一六年四月十五日
福州市晋安区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0111执2693号之二
本院在执行黄丽珍与郭常月、王喜增借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭常月未能全部履行已发生法律效力的（2016）闽0111民初1966号民事调解书所确定金钱义务（1、偿还借款本息合计60650元。2、加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、承担本案执行费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项的规定，决定如下：
将被执行人郭常月纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月十五日
福州市晋安区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0111执2693号之三
本院在执行黄丽珍与郭常月、王喜增借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王喜增未能全部履行已发生法律效力的（2016）闽0111民初1966号民事调解书所确定金钱义务（1、偿还借款本息合计60650元。2、加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、承担本案执行费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项的规定，决定如下：
将被执行人王喜增纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月十五日
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执620号
申请执行人：陈洪卫，男，1966年8月9日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被执行人：向波，男，1972年1月7日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人陈洪卫与被执行人向波“民间借贷纠纷”一案中，经查，被执行人向波与他人债权纠纷案件正在审理中，现未查找到被执行人向波其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭开通
二〇一六年十月十日
书记员 朱腾杰
江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0703刑初49号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人李方源，曾用名李方圆，男，1988年11月11日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，驾驶人，住连云港经济技术开发区。因本案于2018年2月2日被连云港市公安局取保候审，同年3月15日由连云区人民检察院继续取保候审。
公诉机关以连云检诉刑诉[2018]27号起诉书指控被告人李方源犯危险驾驶罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员陆雪松、代理检察员付晓飞、被告人李方源到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月17日20时许，被告人李方源酒后驾驶苏Ｇ×××××号牌小型汽车，沿连云区中山路由东向西行驶至平山BRT站台路段处，被执勤交警当场查获。经检验鉴定，在送检的被告人李方源血液中检出乙醇成分，乙醇含量为103mg/100ml,被告人李方源属于醉酒驾驶。
为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了发破案及查获经过、被告人的户口证明、呼气测试单等书证，被告人李方源的供述和辩解笔录，理化检验报告、光盘等证据。
公诉机关认为，被告人李方源醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李方源归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。建议对被告人李方源判处拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人李方源当庭对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。
经审理查明：2018年1月17日20时许，被告人李方源酒后驾驶苏Ｇ×××××号牌小型汽车，沿连云区中山路由东向西行驶至平山BRT站台路段处，被执勤交警当场查获。经检验鉴定，在送检的被告人李方源血液中检出乙醇成分，乙醇含量为103mg/100ml,被告人李方源属于醉酒驾驶。
上述事实，有经庭审举证、质证并已认证的被告人李方源的户口证明，接处警工作登记表，发破案经过、查获经过，酒精含量呼气检测照片、检测单，血样提取登记表、抽取血样照片，理化检验鉴定报告，驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，公安行政处罚告知笔录，公安交通管理行政处罚决定书，被告人李方源的供述和辩解笔录，光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李方源醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李方源犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人李方源归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。根据被告人李方源的犯罪情节、悔罪表现，可以适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，符合法律规定。本院依法予以采纳。为了打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人李方源犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱兴红
二〇一八年三月二十七日
书记员 徐茹茹
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1022民初880号之二
申请人：汪某，男，1980年1月5日出生，汉族，住安徽省绩溪县，
申请人：汪某某，男，1974年8月19日出生，汉族，住安徽省绩溪县，
申请人：黄山市金迪实业有限公司，住所地安徽省黄山市歙县桂林镇金三角，统一社会信用代码91341021564993896U。
法定代表人：金建胜，该公司执行董事兼总经理。
上述三位申请人共同的委托诉讼代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。
原告骆弟燕与被告汪某、汪某某、黄山市金迪实业有限公司、杭州临安广安物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司、刘某某、寿光市盛泰物流有限公司、天安财产保险股份有限公司、凌某、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。
2017年4月18日，汪某、汪某某、黄山市金迪实业有限公司向本院申请追加凌某、安徽省交通控股集团有限公司为共同被告，汪某、汪某某、黄山市金迪实业有限公司认为本案事故系因多原因造成，包括王某某、刘某某、汪某和凌某的违章行为，道路设计存在缺陷，鉴于事故造成的损害后果严重，故申请追加共同侵权人凌某、安徽省交通控股集团有限公司为共同被告。
本院经审查认为，原告骆弟燕在起诉时并未将安徽省交通控股集团有限公司列为被告，也未在审理过程中申请追加；汪某、汪某某、黄山市金迪实业有限公司系本案被告，其以道路设计存在缺陷为由，申请追加安徽省交通控股集团有限公司为本案共同被告，但未提供相应证据证明涉案道路设计存在缺陷，也未举证证明安徽省交通控股集团有限公司系本案必须共同进行诉讼的当事人。原告骆弟燕在起诉时已将凌某列为本案被告，汪某、汪某某、黄山市金迪实业有限公司在案件审理过程中又申请追加凌某为共同被告不符合法律规定。据此，对汪某、汪某某、黄山市金迪实业有限公司提出追加凌某、安徽省交通控股集团有限公司为共同被告的申请依法不予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十三条规定，裁定如下：
驳回汪某、汪某某、黄山市金迪实业有限公司追加凌某、安徽省交通控股集团有限公司为共同被告的申请。
审 判 长 张家平
代理审判员 程海鸿
人民陪审员 孙玉兰
二〇一七年四月二十日
书 记 员 汪 静
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初1768号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行。
负责人：东庆凯，行长。
委托诉讼代理人：曲凤梅，山东潍青律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈建民，中国邮政储蓄银行股份有限公司青州支行员工。
被告孟庆贡，男，1957年2月11日出生，汉族，居民。
被告王桂香，女，1957年8月1日出生，汉族，居民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被告孟庆贡、王桂香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲凤梅、沈建民到庭参加诉讼，被告孟庆贡、王桂香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告孟庆贡及其配偶王桂香偿还我行贷款本金7167.78元，利息7497.42元，共计14665.20元（利息计算至2016年11月1日，待贷款全部结清之日期间产生利息另外计算）；2、诉讼所产生的一切费用由被告承担。事实理由：被告孟庆贡、孟庆好、孟凡奇及其配偶王桂香、刘兰萍、杨风会组成联保小组，孟庆贡于2010年3月6日在我行贷款2万元，在偿还我行本金12832.22元,利息1733.94元后，现已不再偿还借款本息。为此，诉来法院请依法判令被告孟庆贡及其配偶偿还贷款本息及相关费用。
被告孟庆贡、王桂香未答辩。
本院经审理认定如下事实：2010年1月11日，被告孟庆贡及案外人孟凡奇、孟庆好与原告签订了小额贷款联保协议书一份，约定由三自愿成立联保小组作为共同保证人，在2010年1月11日至2012年1月11期间内，原告可根据其中任一小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币20000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。2010年3月6日,被告孟庆贡与原告签订了小额联保借款合同一份，约定孟庆贡向原告借款20000元，借款期限自2010年3月6日至2011年3月6日，年利率为13.5%，在借款人未按期归还贷款时，原告可加收50%的罚息。还款方式为阶段性等额本息还款法。原告于2010年3月6日将20000元转入被告孟庆贡银行账户中。借款贷出后，被告孟庆贡分多笔偿还本金12832.22元及利息1733.94元，至2016年11月1日，被告孟庆贡尚欠原告借款本金7167.78元及利息7497.42元。
被告王桂香与被告孟庆贡系夫妻关系，借款行为发生于二被告夫妻关系存续期间。
本院所确认的上述事实，有原告提供的小额贷款联保协议书一份、小额联保借款合同一份、个人贷款手工借据一份、个人贷款放款单一份、还款明细表二份及本案庭审笔录等证据予以证实，上述证据材料已经本院审查，可以采信。
本院认为,金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。本案原告作为金融机构与被告孟庆贡及案外人孟凡奇、孟庆好签订的小额贷款联保协议书及与被告孟庆贡签订的小额联保借款合同约定事项明确具体，意思表示真实，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。原告作为出借人已按约定履行了出借义务，被告孟庆贡作为借款人，被告王桂香作为共同还款人均应按约定的期限及时还本付息，逾期未还构成违约，应当承担违约责任；综上，原告请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告孟庆贡、王桂香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟庆贡、王桂香于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行借款本金7167.78元及利息7497.42元（利息计算至2016年11月1日，以后利息按合同约定另行计算至借款付清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费166元，减半收取83元，由被告孟庆贡、王桂香负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 张 彬
二〇一七年五月十八日
书 记 员 刘国骞
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初1768号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行。
被申请人孟庆贡，男，出生于1957年2月11日，汉族。
被申请人王桂香，女，出生于1957年8月1日，汉族。
本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉孟庆贡、王�香金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年4月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供申请人所有的2016青州不动产权第00000**号房产作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人所有的2016青州不动产权第00000**号房产。
二、冻结被申请人在
的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张 彬
二〇一七年四月十二日
书 记 员 刘国骞
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1022民初880号
原告：骆某某，女，1984年12月7日出生，汉族，住贵州省瓮安县。
委托诉讼代理人：王祁林，安徽一飞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张国飞，安徽一飞律师事务所实习律师。
被告：汪某，男，1980年1月5日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：黄山市金迪实业有限公司，住所地安徽省黄山市歙县桂林镇金三角，统一社会信用代码91341021564993896U。
法定代表人：金建胜，该公司执行董事兼总经理。
被告：杭州临安广安物流有限公司，住所地浙江省杭州市临安市玲珑街道九州街1678号，统一社会信用代码91330185796670260U。
法定代表人：刘红伟，该公司执行董事兼总经理。
被告：汪某某，男，1974年8月19日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号，统一社会信用代码913301008430342843。
主要负责人：徐斌，该公司总经理。
被告：刘某某，男，1968年1月13日出生，汉族，住山东省昌乐县。
被告：寿光市盛泰物流有限公司，住所地山东省寿光市洛盛街与永泰路交叉路口东30米路南，组织机构代码07695310-7。
法定代表人：付增星，该公司执行董事兼经理。
被告：天安财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1号，统一社会信用代码91310000132234116C。
法定代表人：郭予丰，该公司董事长。
被告：凌某，男，1980年7月19日出生，汉族，住安徽省歙县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地浙江省温岭市太平街道东辉中路155号，统一社会信用代码91331081848309662N。
主要负责人：应永平，该公司总经理。
原告骆某某与被告汪某、黄山市金迪实业有限公司、杭州临安广安物流有限公司、汪某某、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司、刘某某、寿光市盛泰物流有限公司、天安财产保险股份有限公司、凌某、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。
骆某某诉称，2016年1月30日，汪某驾驶浙Ａ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｊ×××××号重型专项作业半挂车）沿京台高速自浙江往安徽方向行驶至京台高速（安徽段）1363公里00米处，因操作不当等原因导致多车撞击的事故，造成石霞、王坤铖、骆某某受伤及四车、高速公路受损的交通事故。经交警部门认定，汪某负事故全部责任，刘某某、凌某无责任。汪某驾驶的浙Ａ×××××号重型半挂牵引车登记车主为杭州临安广安物流有限公司，皖Ｊ×××××号重型专项作业半挂车登记车主为黄山市金迪实业有限公司，该车实际车主为汪某某，故两公司及实际车主汪某某理应与汪某承担连带赔偿责任。经查，汪某驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。同时根据法律规定，凌某、刘某某、寿光市盛泰物流有限公司应在机动车交通事故责任强制保险责任无责任范围内承担赔偿责任。为维护合法权益，骆某某向本院起诉，要求汪某、黄山市金迪实业有限公司、杭州临安广安物流有限公司、汪某某赔偿骆某某各项损失合计162083.42元，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任，刘某某、寿光市盛泰物流有限公司、天安财产保险股份有限公司、凌某、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额内承担赔偿责任，并由被告承担本案的诉讼费用。
汪某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系机动车交通责任纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，汪某的住所地在绩溪县，故本案应由绩溪县人民法院管辖，要求将本案移送该院审理。
经审查，本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个法院起诉。本案是机动车交通事故产生的纠纷，骆某某因侵权行为提起诉讼，其有权选择向侵权行为地或者被告住所地人民法院起诉。经审查，确定本案交通事故发生在本院辖区范围内，故本院即为侵权行为地人民法院。现骆某某向本院提起诉讼，本院依法对本案享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条，裁定如下:
驳回被告汪某对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 张家平
代理审判员 程海鸿
人民陪审员 孙玉兰
二〇一六年九月七日
书 记 员 吴信朋
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民申字第323号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆天一建工投资集团有限责任公司。住所地：乌鲁木齐市团结路北四巷**号。
法定代表人：李德明，该公司董事长。
委托代理人：包荣，该公司职员。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆得源峰房地产开发有限公司。住所地：乌鲁木齐市北京南路***号得源峰大厦*座***室。
法定代表人：刘成芝，该公司董事长。
被申请人（一审第三人、被上诉人）：新疆锦江之星旅馆管理有限公司。住所地：乌鲁木齐市北京南路***号。
法定代表人：朱静，该公司总经理。
再审申请人新疆天一建工投资集团有限责任公司（简称天一公司）因与被申请人新疆得源峰房地产开发有限公司、新疆锦江之星旅馆管理有限公司债权人撤销权纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2013）乌中民二终字第305号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，天一公司于2014年4月10日向本院提出撤回其再审申请书。
本院认为，天一公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许天一公司撤回再审申请。
审 判 长 陈 力
代理审判员 张 红 见
代理审判员 杨 军
二〇一四年四月十四日
书 记 员 爱丽美热
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执72号之一
申请执行人刘清有，住开鲁县。
被执行人张春覆，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3457号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张春覆在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年1月15日至2017年1月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ义
二0一六年一月十五日书记员丛民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执72号之二
申请执行人刘清有，住开鲁县。
被执行人张春覆，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3457号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人张春覆在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二0一六年一月十五日书记员丛民