wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执637号之一
申请执行人姚彩斌，男，汉族，1973年1月2日出生，住四川省南部县。
委托代理人毕英鸷，系上海市汇业（成都）律师事务所律师。
委托代理人袁安骏，系上海市汇业（成都）律师事务所律师。
被执行人杨宾，男，汉族，1990年12月8日出生，住四川省南部县。
被执行人杨长林，男，汉族，1968年5月30日出生，住四川省南部县。
申请执行人姚彩斌与被执行人杨宾、杨长林民间借贷纠纷一案，申请执行人姚彩斌依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第2454号民事判决书，于2016年4月31日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有可供执行的财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第2454号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：
一、对登记在被执行人杨宾名下牌照号为川A****6号汽车予以查封，查封期限贰年（自2016年6月16日至2018年6月15日止）。
二、对登记在被执行人杨宾名下牌照号为川A****A号汽车予以查封，查封期限贰年（自2015年7月3日至2017年7月2日止）。
三、对登记在被执行人杨长林名下位于郫县犀浦镇校园路*号交大.卡布里城*栋*层*号房屋（监证03****9）予以查封，查封期限为贰年（自2015年7月3日至2017年7月2日止）。
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一六年十月二十一日
书记员 蒲 陶
四川省西充县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1325执909号
本院在执行申请人四川锦元置业有限公司与被执行人四川绮香纱丝业有限责任有限公司、邓东民间借贷纠纷一案中查明，四川绮香纱丝业有限责任有限公司、邓东拒不履行法院生效法律文书，规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将四川绮香纱丝业有限责任有限公司、邓东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初176号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人张江勇。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]179号起诉书指控被告人张江勇犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、智慧出庭支持公诉。被告人张江勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月19日00时35分许，被告人张江勇酒后驾驶新A5F7**号牌小型普通客车，沿本市行驶至阿勒泰路亚中机电市场路段时，将车停在道路中间，后被民警当场查获。对其进行抽取血样。经鉴定，被告人张江勇血液中的酒精含量为218mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人张江勇的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人张江勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年3月19日00时35分许，被告人张江勇酒后驾驶新A5F7**号牌小型普通客车，沿本市行驶至阿勒泰路亚中机电市场路段时，将车停在道路中间，后被民警当场查获。对其进行抽取血样。经鉴定，被告人张江勇血液中的酒精含量为218mg/100ml。
上述事实，被告人张江勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张江勇的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张江勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照我国刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张江勇归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张江勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月19日起至2017年7月18日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一七年三月二十六日
书记员 任柏宇
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0702执756号之一
申请执行人锦州市古塔区汇鑫达小额贷款有限公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人郭霁，该公司董事长。
委托代理人李慧，该公司职员。
被执行人付敬伟，男，1973年12月3日出生，住锦州市太和区。
申请执行人锦州市古塔区汇鑫达小额贷款有限公司与被执行人付敬伟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初18号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：一、被告付敬伟于本判决生效后10日内偿还原告锦州市古塔区汇鑫达小额贷款有限公司借款本金23万元及利息（截止2015年12月15日利息22232元；自2015年12月16日起至付清之日，以本金23万元，按月利率2%计算）；二、被告付敬伟于本判决生效后10日内给付原告锦州市古塔区汇鑫达小额贷款有限公司律师费18656.24元；三、被告付敬伟届时不履行本判决确定的付款义务的，原告可与被告付敬伟协议，以被告付敬伟提供的抵押物坐落于太和区XX号住宅折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在欠款额度的限额内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告付敬伟所有，不足部分由被告付敬伟清偿。申请执行人锦州市古塔区汇鑫达小额贷款有限公司于2016年12月14日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，依法调查了被执行人锦州市古塔区中太购物广场房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：1、被执行人付敬伟有坐落于太和区XX号住宅，本院对上述房屋予以查封；2、被执行人付敬伟在银行有存款账户，本院于对上述账户予以查封。本案尚未执行到位人民币本金23万元及利息及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上财产外，未发现可供执行的财产，因查控的财产暂不能处置，无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初18号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭春海
审判员 苏锦元
审判员 李 红
二〇一七年六月十二日
书记员 王 喆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初176号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人张江勇。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]179号起诉书指控被告人张江勇犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、智慧出庭支持公诉。被告人张江勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月19日00时35分许，被告人张江勇酒后驾驶新A***75号牌小型普通客车，沿本市行驶至阿勒泰路亚中机电市场路段时，将车停在道路中间，后被民警当场查获。对其进行抽取血样。经鉴定，被告人张江勇血液中的酒精含量为218mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人张江勇的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人张江勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年3月19日00时35分许，被告人张江勇酒后驾驶新A***75号牌小型普通客车，沿本市行驶至阿勒泰路亚中机电市场路段时，将车停在道路中间，后被民警当场查获。对其进行抽取血样。经鉴定，被告人张江勇血液中的酒精含量为218mg/100ml。
上述事实，被告人张江勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张江勇的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张江勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照我国刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张江勇归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张江勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月19日起至2017年7月18日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一七年三月二十六日
书记员 任柏宇
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执123号
申请执行人：吴晓梅，女，汉族，住四川省三台县北坝镇。
被执行人：刘露，女，汉族，住四川省三台县北坝镇。
本院于2015年5月18日作出的（2015）三民初字第762号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下：
对被执行人刘露的银行存款32万元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行
审判员 陈 烈
二〇一七年一月二十三日
书记员 蒋武林
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执123号之一
申请执行人：吴晓梅，女，汉族，住四川省三台县北坝镇。
被执行人：刘露，女，汉族，住四川省三台县北坝镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）三民初字第762号民事判决书，向被执行人刘露发出执行通知书，责令其偿还借款本金30万元及迟延履行金和诉讼费5800元、诉讼保全费2020元、执行费4400元。执行过程中，申请执行人吴晓梅自愿与被执行人刘露达成执行和解协议：即刘露用其名下的位于三台县北坝镇樟树路金域蓝湾小区7幢1单元12楼3号房屋（权证号：监证2013114**）抵偿吴晓梅借款30万元，并将该房屋过户到吴晓梅名下，吴晓梅对刘露下欠各项费用自愿放弃。以上协议是双方真实意思的表示且与现行法律、法规的规定不相违背，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、解除对位于三台县北坝镇樟树路金域蓝湾小区7幢1单元12楼3号房屋（权证号：监证2013114**）的查封。
二、将被执行人刘露名下的位于三台县北坝镇樟树路金域蓝湾小区7幢1单元12楼3号房屋（权证号：监证2013114**）作价30万元，过户给申请执行人吴晓梅，抵偿刘露所欠吴晓梅借款30万元。
三、申请执行人吴晓梅可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 烈
二〇一七年二月四日
书记员 蒋武林
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执123号之一
申请执行人：吴晓梅，女，汉族，住四川省三台县北坝镇。
被执行人：刘露，女，汉族，住四川省三台县北坝镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）三民初字第762号民事判决书，向被执行人刘露发出执行通知书，责令其偿还借款本金30万元及迟延履行金和诉讼费5800元、诉讼保全费2020元、执行费4400元。执行过程中，申请执行人吴晓梅自愿与被执行人刘露达成执行和解协议：即刘露用其名下的位于三台县北坝镇樟树路金域蓝湾小区7幢1单元12楼3号房屋（权证号：监证2013114**）抵偿吴晓梅借款30万元，并将该房屋过户到吴晓梅名下，吴晓梅对刘露下欠各项费用自愿放弃。以上协议是双方真实意思的表示且与现行法律、法规的规定不相违背，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、解除对位于三台县北坝镇房屋（权证号：监证2013114**）的查封。
二、将被执行人刘露名下的位于三台县北坝镇房屋（权证号：监证2013114**）作价30万元，过户给申请执行人吴晓梅，抵偿刘露所欠吴晓梅借款30万元。
三、申请执行人吴晓梅可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 烈
二〇一七年二月四日
书记员 蒋武林
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)崇州民初字第281号
原告李秀华，女，生于1960年5月10日，汉族，住四川省成都市武侯区。
委托代理人赵熙良，四川明炬律师事务所律师。
被告方春林，男，生于1970年3月15日，汉族，住四川省成都市武侯区。
被告温鸳，女，生于1986年6月29日，汉族，住四川省崇州市。
本院在审理原告李秀华与被告方春林、温鸳民间借贷纠纷一案中，原告李秀华于2015年12月14日向本院提出财产保全申请，要求对被告方春林持有的成都美洋家具有限公司29.1%的股权予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告李秀华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被告方春林持有的成都美洋家具有限公司29.1%的股权予以查封，期限为三年。
二、对原告李秀华提供的担保人杨文平、钟艳位于成都市武侯区XXXXXX路XXX号X栋X单元XX层XXXX号的房屋（产权证号：权XXXXXXX，建筑面积：90.63平方米）一套予以查封，期限为三年。
三、对原告李秀华用于担保的位于成都市武侯区XXX路XX号X幢X层XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号的房屋（合同签约备案号：XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX）共计16套予以查封，期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如需续行保全，须在保全期限届满十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
审判员 易凌波
二〇一五年十二月十八日
书记员 向宇薇
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)崇州民初字第281号
原告李秀华,女,1960年5月出生,住成都市武侯区簇桥乡。
委托代理人赵熙良，四川明炬律师事务所律师。
被告方春林，男，1970年3月出生，汉族，住四川省成都市武侯区晋吉东二街。
被告温鸳，女，1986年6月出生，汉族，住四川省崇州市元通镇。
原告李秀华与被告方春林、温鸳民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀华于2015年12月14日向本院提出财产保全申请，要求对被告方春林持有的成都美洋家具有限公司29.1%的股权予以查封，且已提供担保。本院依法作出裁定，对被告方春林持有的成都美洋家具有限公司29.1%的股权予以查封。查封期限为三年。原告李秀华及其诉讼代理人赵熙良到庭参加诉讼，被告方春林、温鸳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李秀华诉称，2012年起被告方春林向原告多次借款，2014年1月21日，双方对账目进行核对，被告方春林向原告出具一张借条，确认欠原告2670000元。2014年6月26日，因经营需要，被告方春林又向原告借款500000元。此后，原告多次向被告方春林索要借款，被告以各种理由拒绝，至今未归还借款。该两笔借款均发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告应当承担连带责任。请求依法判令：1、二被告归还借款3170000元；2、二被告支付欠款资金利息351494元（按照银行同期贷款利率，从借款之日计算至起诉之日）;3、二被告支付原告从起诉之日至付清之日的资金利息（按银行同期贷款利率计息）。
被告方春林、温鸳未作答辩。
经审理查明，2013年因被告方春林经营的大山公司经营需要，被告方春林向原告李秀华借款，应被告方春林的请求，原告李秀华通过自己以及李峰的账户分别向方春林的出纳、方春林的公司以及方春林本人的账户转款共计220万元，向被告方春林交付现金70万元，共计290万元。借款后，被告方春林归还了部分借款。2014年1月21日，原告与被告方春林进行结算，被告方春林欠原告借款267万元，被告方春林当日向原告出具一张借条，载明：“今借到李秀华现金267万元。注以前欠条作废。”2014年6月26日，被告方春林提出向原告借款50万元，原告因资金不足，遂向苏国群借款50万元，苏国群当天通过手机银行向被告方春林账户转款10万元，从银行取出40万元现金交付被告方春林。被告方春林收款后，同日向原告出具50万元借条。后原告多次催收，被告方春林拒绝还款，诉讼由此产生。
另查明，被告方春林与被告温鸳于2009年8月19日办理结婚登记。
上述事实，有原告李秀华当庭陈述、李秀华交通银行交易明细（2013年1月2日-2013年12月24日、2014年4月3日-2014年10月10日）、李峰在交通银行交易明细（2013年1月1日-2013年12月31日）、李峰在中国银行交易明细（2013年1月1日-2013年12月31日）、苏国群在中国农业银行交易明细（2014年6月1日-2014年6月30日）、苏国群在交通银行账户交易明细（2014年6月26日）、现金日记帐、证人叶智英、李峰、苏国群、徐慧的证言等证据
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。本案中，原告李秀华按被告方春林指示由自己或者委托他人向被告方春林提供借款，被告方春林向原告出具相应借据，虽未约定利息，但该借据实为借款合同，是双方当事人的真实意思表示，被告方春林未履行归还借款义务的行为，违背公民在民事活动中应遵循的诚实守信的原则，已构成违约，依法应承担清偿借款的义务。被告方春林向原告借款事实发生在被告方春林与温鸳夫妻关系存续期间，该借款应认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告温鸳对该债务承担共同清偿责任的请求依法予以支持。被告方春林、温鸳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了举证、质证和反驳的权利，即使诉讼中产生不利后果亦应自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告方春林、温鸳于本判决生效之日起十日内归还原告李秀华借款3170000元及逾期借款利息。（以本金3170000元为基数，从2015年12月28日（起诉之日）始计算至本判决确定的本金给付之日止，以银行同期同类贷款利率为标准进行计算。）。
二、驳回原告李秀华其他诉讼请求。
如果被告方春林、温鸳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34972元，诉讼保全费1975元，共计36947元，由被告方春林、温鸳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 易凌波
审 判 员 杨凤勇
人民陪审员 周明池
二〇一六年四月二十日
书 记 员 陈 晨
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执714号
申请执行人：夏忠秀，女。
被执行人：王信元，男，1955年4月10日生，住安徽省巢湖。
本院依据已经发生法律效力的民事调解书（文号：（2015）巢民一初字第00874号），于2016年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、扣划王信元在农业银行的存款人民币叁仟元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高家鹏
二０一六年十一月十五日
书记员 郑 明
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津高民申字第0013号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张鹏举，男，住天津市东丽区。
委托代理人祝爱波，天津民合律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）:刘秀星，男，住天津市津南区。
委托代理人王华峰，天津允公律师事务所律师。
再审申请人张鹏举因与被申请人刘秀星生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2014）二中民四终字第272号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张鹏举申请再审称二审判决认定基本事实缺乏证据证明且适用法律错误。请求：1、撤销二审判决，将本案再审并改判维持一审判决；2、一、二审及再审费用由刘秀星承担。主要理由：张鹏举与张宗起系父子关系，2010年7月9日，张宗起与沈应芳等坐刘秀星驾驶的电动三轮出租车行驶至双港派出所附近，张宗起从车上摔下。经诊断张宗起的伤情为“双额叶脑挫裂伤，右额叶血肿，颅骨骨折，蛛网膜下腔出血，肺感染”。8月9日因无钱医治出院，9月4日张宗起因脑出血死亡。1、张鹏举提交《死亡证明》的调查记录中记载“患者因坐三轮摩托车甩出后摔伤致脑出血”，充分证明该车辆存在严重安全隐患，且事发地点是一个多弯路面坑洼不平的地段，使本案具备张宗起被甩出车外的客观条件。刘秀星辩称张宗起是自己跳下车的没有任何证据证明；2、二审法院认为现有证据不能证明张宗起的死亡与刘秀星驾车行为存在因果关系是错误的。盖有公章的《死亡证明书》记载了伤情，张宗起出院时丧失翻身能力，不可能第二次受外伤，二审的结论缺乏证据证明；3、二审法院认定刘秀星未尽到谨慎的安全保障义务，却又判决其只承担10%的赔偿责任，明显适用法律错误，没有法律依据。综上，请求依据民事诉讼法第二百条第（二）、（六）项的规定，对本案进行再审。
被申请人刘秀星提交意见称，同意二审判决，请求驳回张鹏举的再审申请。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现张鹏举未提供有效证据证明张宗起的死亡与刘秀星驾车行为存在因果关系。二审法院考虑刘秀星的运营行为不符合客运管理规定，未尽到谨慎的安全保障义务，酌情确定其承担10%的医疗费、住院伙食补助费的赔偿责任并无不当。综上，再审申请人张鹏举的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张鹏举的再审申请。
审 判 长 黄砚丽
代理审判员 赵 博
代理审判员 刘震岩
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 董声洋
安徽省巢湖市�民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执714号
申请人:夏忠秀
被申请人:王信元,王信让
本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第00874号法律文书，于20160517向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人王信元,王信让价值7200元的财产。
二、查封不动产期限为二年�查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执714号
申请执行人：夏忠秀，女。
被执行人：王信元，男，1955年4月10日生，汉族，住安徽省巢湖。
本院依据已经发生法律效力的民事调解书（文号：（2015）巢民一初字第00874号），于2016年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封王信元在农业银行的存款人民币肆仟伍佰贰拾伍元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高家鹏
二０一六年十一月七日
书记员 郑 明
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3643号
罪犯刘巴图，男，1984年5月2日出生于内蒙古乌兰察布市，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2014年1月15日作出（2013)乌勃刑初字第401号刑事判决，认定被告人刘巴图犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币40000元（已缴纳5500元）。判决发生法律效力后，于2014年2月26日交付执行。刑满日期2019年9月17日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱2016年10月17日以罪犯刘巴图在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯刘巴图在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年8月、2015年1月、6月连续记功3次。
经审理查明，罪犯刘巴图在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯刘巴图在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金40000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘巴图减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2019年2月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3643号
罪犯刘巴图,男,1984年5月2日出生于内蒙古乌兰察布市,蒙古族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2014年1月15日作出(2013)乌勃刑初字第401号刑事判决,认定被告人刘巴图犯盗窃罪,判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币40000元(已缴纳5500元)。判决发生法律效力后,于2014年2月26日交付执行。刑满日期2019年9月17日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱2016年10月17日以罪犯刘巴图在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯刘巴图在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年8月、2015年1月、6月连续记功3次。
经审理查明,罪犯刘巴图在服刑期间确有悔改表现事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为,罪犯刘巴图在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件,但鉴于该犯附加刑罚金40000元未全部履行,减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯刘巴图减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2019年2月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)京0115刑初32号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人韩×1，男，1992年4月1日出生。因涉嫌交通肇事，2016年8月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人李志勇。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2016]1077号起诉书指控被告人韩×1犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员吴丽丽出庭支持公诉，被告人韩×1及其辩护人李志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2016年6月20日11时许，被告人韩×1驾驶轻型厢式货车（内乘乔×2、王×3）由南向北行驶至北京市大兴区芦求路与西孔路交叉口时，与由东向西孙×4驾驶的的小轿车（内乘孙×5、高×6）左侧相撞，小轿车右侧又与路边围墙相撞，造成孙×5当场死亡，孙×4经医院抢救无效于当日死亡，韩×1、乔×2、王×3、高×6受伤。案发后被告人韩×1委托他人报警并参与抢救伤者，后民警将其传唤到案，其到案后如实供述了上述事实。
经鉴定，孙×5符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡；孙×4符合颅脑损伤死亡。韩×1、乔×2、王×3、高×6未做伤情鉴定。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，韩×1负事故主要责任，孙×4负次要责任。
另查明，关于被害人孙×4家属的损害赔偿事宜，案发后被告人韩×1的亲友已赔偿被害人孙×4的家属经济损失人民币32000元，其他经济损失，已在本院提起民事诉讼；关于被害人孙×5家属的损害赔偿事宜，案发后被告人韩×1的亲友已赔偿被害人孙×5的家属经济损失人民币42516元，其他经济损失，已在本院提起民事诉讼。
上述事实，在开庭审理过程中被告人韩×1亦无异议，并有其供述、被害人陈×、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、死亡证明、法医学鉴定意见书、车辆技术检验报告、酒精检验报告、机动车行驶证、驾驶证、保险单、视听资料、接处警记录、受案登记表、到案经过、道路交通事故经济赔偿执行凭证及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
被告人韩×1的辩护人的主要辩护意见为：一、被害人的行为也是造成事故发生的重要原因；二、被告人在案发后委托他人报警，积极抢救被害人，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节；三、被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹；四、被告人始终认罪、悔罪；五、案发后被告人赔偿被害人家属部分损失，肇事车辆也投保有保险。综上，请求法庭对被告人减轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人韩×1违反道路交通运输管理法律法规，驾驶机动车发生重大交通事故致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人韩×1犯交通肇事罪的罪名成立。鉴于被告人韩×1案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其减轻处罚。被告人韩×1部分赔偿被害人损失，酌情对其从轻处罚。被告人韩×1的辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见，本院采纳。据此，对被告人韩×1依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人韩×1犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2018年12月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王玮喆
人民陪审员 刘立升
人民陪审员
王爱清
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 李 美
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0181执714号之二
本院在执行夏忠秀与王某甲、王某乙赡养纠纷一案中查明并认定，王某乙拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王某乙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月七日
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执1320号
被执行人彭钰钞，曾用名彭帅、彭圣岚，外号“陌小白”，男，1998年2月1日出生，汉族，中专肄业，无业，住驻马店市驿城区古城乡朱李庄村朱庄后组.
彭钰钞犯诈骗罪一案，本院(2016)豫1702刑初697号刑事判决已发生法律效力。彭钰钞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币一千元。合并决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳），本院就罚金刑已立案执行。
执行中，经调查，被执行人彭钰钞暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)豫1702刑初697号刑事判决财产刑的本次执行，如发现被执行人有隐匿、转移财产的情形,继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 威
审判员 王书阁
审判员 胡 静
二〇一七年九月四日
书记员 陈胜利
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执1320号
彭钰钞：
彭钰钞犯诈骗罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院依照（2016）豫1702刑初697号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2017年3月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
一、依照（2016）豫1702刑初697号刑事判决书交纳罚金人民币三万四千六百五十元。
并加倍支付迟延履行期间的利息。
二、执行费420元。
开户行：农行驻马店西园支行
账号：605101040004868
户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户
联系人：吴威联系电话：0396-216****:****-2160195
特此通知
二〇一七年三月八日
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0124民初1084号之一
申请人：安徽省海峰砼业有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县冶父山镇冶父山社区，统一社会信用代码9134012458457930X7（1-1）。
法定代表人：查全海，该公司董事长。
被申请人：安徽首创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区瑶海都市科技工业园区2#B201、B202室，统一社会信用代码91340100682089048A。
法定代表人：徐虎，该公司总经理。
安徽省海峰砼业有限公司与安徽首创建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日作出(2017)皖0124民初1084号民事裁定书，裁定冻结安徽首创建设工程有限公司所有的在银行存款33万元，同时查封安徽省海峰砼业有限公司提供的担保财产皖Ａ×××××号重型特殊结构货车。2017年6月28日，安徽省海峰砼业有限公司申请解除财产保全。
本院经审查认为：本案双方协商解决，并已实际履行，现安徽省海峰砼业有限公司申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对安徽首创建设工程有限公司所有的在银行存款33万元的冻结；
二、解除对安徽省海峰砼业有限公司提供的担保财产皖Ａ×××××号重型特殊结构货车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 莫少军
代理审判员 叶 炳
人民陪审员 张向明
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 郑薇林
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0124民初1084号
申请人：安徽省海峰砼业有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县冶父山镇冶父山社区，统一社会信用代码9134012458457930X7（1-1）。
法定代表人：查全海，该公司董事长。
被申请人：安徽首创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区瑶海都市科技工业园区2#B201、B202室，统一社会信用代码91340100682089048A。
法定代表人：徐虎，该公司总经理。
安徽省海峰砼业有限公司与安徽首创建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽省海峰砼业有限公司于2017年4月11日向本院申请财产保全，请求冻结安徽首创建设工程有限公司所有的在银行存款33万元。安徽省海峰砼业有限公司以其所有的皖Ａ×××××号重型特殊结构货车为上述保全措施提供担保。
本院经审查认为：申请人安徽省海峰砼业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结安徽首创建设工程有限公司所有的在银行存款33万元；
二、查封安徽省海峰砼业有限公司提供的担保财产皖Ａ×××××号重型特殊结构货车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 莫少军
代理审判员 李德友
人民陪审员 张向明
二〇一七年四月十一日
书 记 员 郑薇林
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂1003财保110号之一
申请人杨小红，女，生于1977年6月11日，汉族，住荆州市荆州区。
被申请人张琼，女，生于1973年3月8日，汉族，住荆州市城南开发区。
本院于2016年11月16日作出(2016)鄂1003财保110号民事裁定，因申请人杨小红于2016年12月5日申请解除对被申请人张琼车辆的查封及银行账户的冻结，申请人的申请符合法律规定，应予准许。为此，依据最高人民法院�关
于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定：
解除本案财产保全。
审判员 康孝忠
二〇一六年十二月五日
书记员 杨 云
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执543号之一
申请执行人：通江县住房和城乡建设局。
法定代表人：程林，局长。
委托代理人：蒲坤志，男，生于1986年6月18日，汉族，该局职工，住四川省通江县。
委托代理人：任斌，男，生于1965年2月5日，汉族，该局法规股股长，住四川省通江县。
被执行人：向赵军，男，生于1982年6月12日，汉族，城镇居民，住通江县。
被执行人：马速驰，男，生�1975年11月3日，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被执行人：闫清雄，男，生于1967年10月3日，汉族，居民，住四川省通江县。
案外人：闫芳，女，生于1987年1月26日，汉族，个体工商户，住四川省成都市。
本院在执行申请执行人通江县住房和城乡建设局与被执行人向赵军、马速驰、闫清雄“行政处罚纠纷”一案中，经查，2017年6月25日，申请执行人通江县住房和城乡建设局与被执行人向赵军、马速驰、闫清雄、案外人闫芳自愿达成执行和解协议（主要内容）：被执行人向赵军、闫清雄、马速驰、案外人闫芳自愿将修建的位于通江县建筑面积共计约240平方米的住房及建筑面积共计约500平方米的住房作价103.6万元抵偿给通江县住房和城乡建设局，用以清偿被执行人向赵军、马速驰、闫清雄应缴纳的罚款91.726万元（即2017川19**执543号、2017川19**执544号、2017川19**执546号案件共计罚款91.726万元），剩余11.874万元向赵军、马速驰、闫清雄、案外人闫芳自愿放弃。
本院认为，申请执行人与被执行人、案外人自愿达成以物抵债执行和解协议是当事人的真实意思，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人马速驰、闫清雄、向赵军、案外人闫芳修建的位于四川省通江县建筑面积共计约240平方米的住房及该项目建筑面积共计约500平方米的住房作价103.6万元抵偿给通江县住房和城乡建设局，用以清偿被执行人向赵军、马速驰、闫清雄应缴纳的罚款91.726万元，剩余11.874万元向赵军、马速驰、闫清雄、案外人闫芳自愿放弃；上述房屋的财产权自本裁定送达申请执行人通江县住房和城乡建设局时起转移。
二、在条件成就时，申请执行人通江县住房和城乡建设局可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 裴茂森
审 判 员 张 蛟
人民陪审员 苟小忆
二〇一七年七月四日
书 记 员 杨 博
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂1003财保110号
申请人杨小红，女，生于1977年6月11日，汉族，住荆州市荆州区。
被申请人张琼，女，生于1973年3月8日，汉族，住荆州市城南开发区。
申请人杨小红于2016年11月16日向本院申请诉前保全称，被申请人张琼于2016年10月19日向申请人分两次借款35万元人民币、50万元港币，被申请人向申请人出具了借条并载明了借款期限。之后，申请人依约给付了借款，但借款期限届满后被申请人拒不偿还借款。为防止被申请人转移财产，保证案件审结后顺利执行，现依法向人民法院申请诉前保全，请求冻结被申请人在金融机构的存款95万元或者查封其相应价值的其他财产。谢昌军以其所有的位于沙市区武德路1号新加坡城国际二期B栋1门2-3楼19号（产权证号：沙字第××××号）房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人杨小红的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张琼在金融机构的存款95万元或者查封其相应价值的其他财产；
二、查封谢昌军所有的位于沙市区武德路1号新加坡城国际二期B栋1门2-3楼19号（产权证号：沙字第××××号）房屋。
申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康孝忠
二〇一六年十一月十六日
书记员 杨 云
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执543号之二
申请执行人：通江县住房和城乡建设局。
法定代表人：程林，局长。
委托代理人：蒲坤志，男，生于1986年6月18日，汉族，该局工作人员，住四川省通江县。
委托代理人：任斌，男，生于1965年2月5日，汉族，该局法规股股长，住四川省通江县。
被执行人：向赵军，男，生于1982年6月12日，汉族，城镇居民，住通江县。
被执行人：马速驰，男，生于1975年11月3日，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被执行人：闫清雄，男，生于1967年10月3日，汉族，农村居民，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人通江县住房和城乡建设局与被执行人向赵军、马速驰、闫清雄“行政处罚纠纷”三案中，经查，2017年6月25日，申请执行人通江县住房和城乡建设局与被执行人向赵军、马速驰、闫清雄案外人闫芳自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人闫清雄在通江县农村信用合作联社瓦室信用社账号内存款614000元的冻结。
二、解除对被执行人闫清雄在中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县账号内存款110000元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 裴茂森
审 判 员 张 蛟
人民陪审员 苟小忆
二〇一七年七月四日
书 记 员 杨 博
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0922执51号之四
申请执行人黄富发,男。
被执行人王海茹，女。
本院依据已经发生法律效力的孝感市大悟县人民法院(2016)鄂0922执51号之三裁定书，于2016年05月24日向被执行人王海茹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海茹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王海茹在中国工商银行04×××81的账户，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭建斌
二〇一六年五月二十四日
书记员 郭 梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1773号之三
申请执行人：梁雷军，男，1974年8月1日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：雷汝尧，男，1974年3月21日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：浙江省嵊州市金太阳园林绿化有限公司，组织机构代码：75707296-2，住所地：嵊州市剡湖街道世纪商务广场1068号808室。
法定代表人：过玉龙。
本院在执行申请执行人梁雷军与被执行人雷汝尧、浙江省嵊州市金太阳园林绿化有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年7月14日委托本院对外委托工作指导小组拍卖被执行人浙江省嵊州市金太阳园林绿化有限公司名下所有的车牌为浙DP66**号小型汽车一辆。2017年8月9日，买受人周蕊（身份证号码：）以56000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、第三十一条第一款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人浙江省嵊州市金太阳园林绿化有限公司名下所有的车牌为浙DP66**号小型汽车一辆的查封。
二、确认被执行人浙江省嵊州市金太阳园林绿化有限公司名下所有的车牌为浙DP66**号小型汽车的所有权归买受人周蕊所有。上述车辆的所有权自本裁定送达买受人周蕊时起转移。买受人周蕊可持本裁定书到嵊州市车管所办理相关产权转移登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘 海 燕
审 判 员 陈 荣 华
代理审判员 潘 立 锋
二〇一七年八月十四日
书 记 员 夏栋（代）
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津高民申字第0694号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地天津市河北区律纬路31号中汇大厦A座四层。组织机构代码79496112-8。
负责人：郭军宏，总经理。
委托代理人：赵妍，中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司职员。
委托代理人：姚培，中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司职员。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李晓鹏，男，汉族，住天津市河东区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘俊亭，男，汉族，住天津市河北区。
被申请人（一审原告）：吴雁飞，女，汉族，住天津市河北区。
被申请人（一审被告）：天津市津达汽车出租有限公司，住所地天津市北辰区双口镇原政府院内。组织机构代码73845913-3。
法定代表人：王玉霞，总经理。
委托代理人：刘俊亭，男，汉族，住天津市河北区，天津市津达汽车出租有限公司职员。
再审申请人中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称大地保险津北支公司）因与被申请人李晓鹏、刘俊亭、吴雁飞、天津市津达汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市天津市第二中级人民法院（2014）二中民三终字第332号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人大地保险津北支公司申请再审称:撤销天津市河西区人民法院（2014）西民四初字第450号民事判决书第四项的内容，并依法改判不承担商业保险赔偿责任。主要理由：被申请人未获得出租汽车营运资格证驾驶出租车，违反了《天津市客运出租汽车管理条例》第十条“由市公共客运管理部门发给客运出租汽车准运证和客运出租汽车驾驶员资格证件后，方准运营”的规定，其行为属于非法营运，应属于商业保险免责条款范畴。申请人已在保险条款中对此免责事由加粗，并以书面形式告知被申请人，一、二审法院以申请人未尽到明确说明义务为由显然与最高法院司法解释相悖。
本院认为：李晓鹏驾驶津E218**牌照机动车行至金阜桥交口处，因违反交通信号与吴雁飞驾驶津NHF5**牌照机动车左侧接触，造成双方车辆受损及吴雁飞和案外人原梦受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队作出《道路交通事故认定书》认定，李晓鹏负事故全部责任，吴雁飞、原梦不负事故责任。此外，李晓鹏驾驶的津E218**牌照机动车在大地保险公司津北支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险。基于上述事实原审法院认定，对于交通事故造成吴雁飞人身和财产损失，依次应当由大地保险津北支公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分由商业第三者责任险赔偿范围内承担赔偿责任，仍不足的由李晓鹏予以赔偿。此外，原审法院关于大地保险津北支公司未向投保人履行明确的说明义务的认定，并无不当。
大地保险津北支公司关于李晓鹏未取得出租汽车营运资格证驾驶出租车，违反了《天津市客运出租汽车管理条例》的有关规定，其行为已构成非法营运，应当属于商业第三者责任险免责条款的范畴，以及在保险条款中对于免责事由已经加粗，并以书面形式告知了被申请人，尽到了明确说明义务的主张，缺乏法律依据。
综上，再审申请人大地保险津北支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司的再审申请。
审 判 长 黄耀建
代理审判员 裴 然
代理审判员 杨立峰
二〇一五年八月十一日
书 记 员 张军强
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0922执51号之八
申请执行人黄富发。
被执行人高微、王海茹。
黄富发与高微、王海茹民间借贷纠纷一案，本院(2015)鄂大悟民初字第00513号民事判决书已经发生法律效力，权利人黄富发于2016年2月25日向大悟县人民法院申请执行，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人申请终结本次执行程序。本案债权为合计人民币400000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
一、终结本院(2015)鄂大悟民初字第00513号民事判决书的本次执行程序。二、二、申请人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 科 峰
审判员 彭 建 斌
审判员 :韩用家
二〇一六年八月十六日
书记员 谈 湛
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1773号之二
申请执行人：梁雷军，男，1974年8月1日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：雷汝尧，男，1974年3月21日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：浙江省嵊州市金太阳园林绿化有限公司，组织机构代码：75707296-2，住所地：嵊州市剡湖街道世纪商务广场1068号808室。
法定代表人：过玉龙。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683执1773号执行裁定书，查封被执行人浙江省嵊州市金太阳园林绿化有限公司所有的车牌号为浙Ｄ×××××号小型汽车一辆，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人浙江省嵊州市金太阳园林绿化有限公司所有的车牌号为浙Ｄ×××××号小型汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘海燕
审 判 员 陈荣华
代理审判员 潘立锋
二〇一七年七月十四日
书 记 员 夏 栋
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1425执659-2号之四
申请执行人：于强，男，汉族，1963年5月29日出生，住齐河县城区。
被执行人：刘国华，男，汉族，1971年9月30日出生，住齐河县城区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）齐民初字第1310号民事调解书，于2016年4月6向被执行人刘国华发出执行通知书及申报财产通知书，责令被执行人刘国华履行判决义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定裁定如下：
冻结被执行人刘国华的银行存款贰拾万元。冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张万全
二〇一六年四月二十二日
书记员 姚继鹏
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津高民申字第0694号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地天津市河北区律纬路31号中汇大厦A座四层。组织机构代码794961128。
负责人：郭军宏，总经理。
委托代理人：赵妍，中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司职员。
委托代理人：姚培，中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司职员。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李晓鹏，男，汉族，住天津市河东区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘俊亭，男，汉族，住天津市河北区。
被申请人（一审原告）：吴雁飞，女，汉族，住天津市河北区。
被申请人（一审被告）：天津市津达汽车出租有限公司，住所地天津市北辰区双口镇原政府院内。组织机构代码738459133。
法定代表人：王玉霞，总经理。
委托代理人：刘俊亭，男，汉族，住天津市河北区，天津市津达汽车出租有限公司职员。
再审申请人中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称大地保险津北支公司）因与被申请人李晓鹏、刘俊亭、吴雁飞、天津市津达汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市天津市第二中级人民法院（2014）二中民三终字第332号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人大地保险津北支公司申请再审称:撤销天津市河西区人民法院（2014）西民四初字第450号民事判决书第四项的内容，并依法改判不承担商业保险赔偿责任。主要理由：被申请人未获得出租汽车营运资格证驾驶出租车，违反了《天津市客运出租汽车管理条例》第十条“由市公共客运管理部门发给客运出租汽车准运证和客运出租汽车驾驶员资格证件后，方准运营”的规定，其行为属于非法营运，应属于商业保险免责条款范畴。申请人已在保险条款中对此免责事由加粗，并以书面形式告知被申请人，一、二审法院以申请人未尽到明确说明义务为由显然与最高法院司法解释相悖。
本院认为：李晓鹏驾驶津E218**牌照机动车行至金阜桥交口处，因违反交通信号与吴雁飞驾驶津NHF5**牌照机动车左侧接触，造成双方车辆受损及吴雁飞和案外人原梦受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队作出《道路交通事故认定书》认定，李晓鹏负事故全部责任，吴雁飞、原梦不负事故责任。此外，李晓鹏驾驶的津E218**牌照机动车在大地保险公司津北支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险。基于上述事实原审法院认定，对于交通事故造成吴雁飞人身和财产损失，依次应当由大地保险津北支公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分由商业第三者责任险赔偿范围内承担赔偿责任，仍不足的由李晓鹏予以赔偿。此外，原审法院关于大地保险津北支公司未向投保人履行明确的说明义务的认定，并无不当。
大地保险津北支公司关于李晓鹏未取得出租汽车营运资格证驾驶出租车，违反了《天津市客运出租汽车管理条例》的有关规定，其行为已构成非法营运，应当属于商业第三者责任险免责条款的范畴，以及在保险条款中对于免责事由已经加粗，并以书面形式告知了被申请人，尽到了明确说明义务的主张，缺乏法律依据。
综上，再审申请人大地保险津北支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司的再审申请。
审 判 长 黄耀建
代理审判员 裴 然
代理审判员 杨立峰
二〇一五年八月十一日
书 记 员 张军强
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1425执659-2号之三
申请执行人：于强，男，汉族，1963年5月29日出生，住齐河县城区。
被执行人：刘国华，男，汉族，1971年9月30日出生，住齐河县城区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）齐民初字第1310号民事调解书，于2016年4月6向被执行人刘国华发出执行通知书及申报财产通知书，责令被执行人刘国华履行判决义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定裁定如下：
冻结被执行人刘国华的银行存款贰拾万元。冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张万全
二〇一六年四月二十二日
书记员 姚继鹏
兴平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0481民初780号
原告孟春燕，女，1963年6月3日生，汉族，
委托代理人朱远章，男，汉族，1928年6月7日生，
被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司，
法定代表人赵伟，该公司董事长。
委托代理人王涛，男，1975年1月21日生，汉族，
原告孟春燕与被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员刘宝川独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟春燕的委托代理人朱远章到庭参加了诉讼。被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孟春燕诉称，被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司于2015年3月20日向原告借款人民币19万元，约定借款期限2015年3月20日至2015年9月20日，月息1.8分，到期本息一次还清。借款到期后，被告仅支付利息至2015年5月20日，其余借款利息及本金至今未归还，故现诉至法院要求1、被告偿还原告借款本金19万元及该款从2015年5月21日起至还款之日止按月息1.8分计算的利息。2、被告承担本案诉讼费。
被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司未出庭应诉、未答辩。
为证明其主张原告当庭提供证据：2015年3月20日借条一张，证明被告借款19万元及借款期限、月息1.8分的事实。被告缺席未质证。
本院认为，原告提供的证据加盖被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司印章并有公司法定代表人赵伟的签字，该证据内容真实、来源合法、与本案事实相关联，足以证明原告的主张，为有效证据。
经审理查明，2015年3月20日被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司从原告处借款19万元，并出具借条载明：“今借到孟春燕现金19万元，借款期限2015年3月20日至2015年9月20日，利息为月息1.8，每2个月结息一次。到期本息一次还清”，加盖被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司印章并有公司法定代表人赵伟的签字。被告现支付该借款利息至2015年5月20日，其余借款利息及本金至今未归还。
本院认为，2015年3月20日被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司从原告处借款19万元，事实清楚，原、被告之间的债权债务关系成立，被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司作为债务人应当偿还借款，双方在借条中明确约定借款月息为1.8分，现原告请求被告偿还借款本金19万元及该借款从2015年5月21日起至还款之日止按月息1.8分计算利息的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司自本判决生效后十日内偿还原告孟春燕借款本金19万元及该款从2015年5月21日起至还款之日止按月息1.8分计算的利息。
案件受理费人民币4930元减半收取，由被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 刘宝川
二〇一六年六月二十八日
书记员 王 琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初30758号
原告:马光耀,男,1988年7月12日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:孙飞,男,1975年11月30日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告马光耀与被告孙飞相邻关系纠纷一案,本院于2016年12月8日立案。原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告马光耀撤回起诉。
案件受理费减半收取计150元,由原告负担。
代理审判员 汪静
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 腾达
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执485号
申请执行人：于宗良，男，1953年1月3日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：王发助，男，1965年12月10日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：韦有劲，男，1978年1月2日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人于宗良与王发助、韦有劲提供劳务者受害责任纠纷�案，本院作出的(2016)苏0707民初2527号判决书已发生法律效力，依该裁判文书：被执行人王发助、韦有劲应偿还申请人于宗良46062.61元及利息。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年02月04日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法�法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢利诗
代理审判员 杨 杰
代理审判员 曹书源
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 刘阳阳
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执485号
本院在执行于宗良与王发助、韦有劲提供劳务者受害责任纠纷一案，经查，我院作出(2016)苏0707民初2527号判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人王发助、韦有劲应给付申请人于宗良46062.61元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将王发助、韦有劲纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十六日
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第1139号
申请执行人赤峰市松山区农村信用合作联社，住所地：赤峰市松山区木兰街中段。
法定代表人母显章，理事长。
被执行人孙金玲，女，满族，职业不详，现住赤峰市松山区。
被执行人丁旭，男，满族，职业不详，现住赤峰市松山区。
被执行人郑林杰，男，满族，职业不详，现住赤峰市松山区。
本院在执行赤峰市松山区农村信用合作联社依据我院（2013）松民初字第4212号民事判决书申请执行孙金玲、丁旭、郑林杰金融借贷合同纠纷一案中，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第4212号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓峰
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二０一四年八月二十一日
书记员 陆广华
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第1139号
申请执行人赤峰市松山区农村信用合作联社，住所地：赤峰市松山区木兰街中段。
法定代表人母显章，理事长。
被执行人孙金玲，女，满族，现住赤峰市松山区。
被执行人丁旭，男，满族，现住赤峰市松山区。
被执行人郑林杰，男，满族，现住赤峰市松山区。
本院在执行赤峰市松山区农村信用合作联社依据我院（2013）松民初字第4212号民事判决书申请执行孙金玲、丁旭、郑林杰金融借贷合同纠纷一案中，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第4212号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓峰
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二０一四年八月二十一日
书记员 陆广华
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0822民初625-6号
原告王某某。
被告杨某某。
被告苏某某。
本院在审理原告王某某与被告杨某某、苏某某民间借贷纠纷一案中,根据原告的财产保全申请，本院依法冻结了被告苏某某的银行账户。原告与二被告于2016年6月20日达成调解协议，二被告自愿于2016年6月30日前一次性偿还原告借款及利息20万元。
本院认为，原、被告之间达成调解协议符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条、第二百四十二条之规定,裁定如下:
扣划被告苏某某在陕西某银行孤山支行的个人账号内的存款20万元至府谷县人民法院在中国建设银行府谷县人民西路支行账户。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨卫东
二〇一六年六月二十二日
书记员 李 思
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1003执3071号
申请执行人谭志海。
被执行人李和军。
申请执行人谭志海与被执行人李和军机动车交通事故纠纷一案，威海市中级人民法院（2016）鲁10民终1555号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的120695.35元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市中级人民法院（2016）鲁10民终1555号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年三月二十七日
书记员 丛山滋
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0981执12号之六
申请人李某某，男，汉族，1969年9月15日出生，内蒙古丰镇市人，住内蒙古丰镇市新城区铁道北路。
被执行人季某某，男，1987年10月22日出生，包头市固阳县人，住内蒙古包头市固阳县金山镇锦绣鑫苑。
本院在执行申请人李某某申请被执行人季某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2014)丰民初字第83号民事判决书，向被执行人季某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人季某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人季某某在中国工商银行0604150501101781331账户内存款人民币50244.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁存旺
二〇一七年四月七日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0981执12号之七
申请人李某某，男，汉族，1969年9月15日出生，内蒙古丰镇市人，住内蒙古丰镇市新城区铁道北路。
被执行人季某某，男，1987年10月22日出生，包头市固阳县人，住内蒙古包头市固阳县金山镇锦绣鑫苑。
本院在执行申请人李某某申请被执行人季某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2014)丰民初字第83号民事判决书，向被执行人季某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人季某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人季某某在中国银行00000150809405351账户内存款人民币50244.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁存旺
二〇一七年四月七日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081财保485号
申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张仲和，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵欢欢，湖南星河律师事务所律师，特别授权。
被申请人：蔡若平。
申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2016年12月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人蔡若平的银行存款冻结24000元和查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人蔡若平的银行存款24000元和查封、扣押价值相当的财产。
案件申请费260元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵 伟
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李若可
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初601号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人赵凤莹,1991年4月19日出生于吉林省长春市，住长春市绿园区。因本案于2016年9月6日被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。
辩护人刘首超。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉(2016)635号起诉书指控被告人赵凤莹犯故意伤害罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员罗尧、被告人赵凤莹均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人赵凤莹于2016年7月23日22时许，在长春市南关区南岭体育场院内兰桂坊酒吧内与被害人孙某某发生争执，后由兰桂坊酒吧工作人员将被害人拽出室外，在撕打过程中被告人赵凤莹用灭火器将被害人孙某某腰部砸伤。经法医鉴定，孙某某腰部外伤造成左侧1、2横突骨折，其损伤程度已构成轻伤二级，孙某某腰部外伤造成左侧1、2横突骨折符合伤残九级。案发后，被告人对被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人赵凤莹在开庭审理过程中亦无异议，并有物证犯罪工具灭火器照片、书证吉林大学第二医院门诊病例和放射科检查报告、收条、谅解书、指认现场笔录及照片、证人于某某、马某某、王某某、董某某、张某某的证言、被害人孙某某陈述及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵凤莹故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人赵凤莹犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人赵凤莹到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于双方就民事赔偿部分自行和解，因其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。辩护人提出赵凤莹系坦白，与被害人和解的辩护意见，本庭予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第三十七条【免予刑事处罚】之规定，判决如下：
被告人赵凤莹犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙振霆
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王姝舒
吉林省吉林市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉02行终228号
上诉人（原审原告）吕海兰，职业不详，住蛟河市。
委托代理人常艳玲，吉林保民律师事务所律师。
上诉人（原审原告）吕海龙，职业不详，住蛟河市。
委托代理人孟宪贵，吉林保民律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）蛟河市民政局，住所地蛟河市。
法定代表人殷宝库，局长。
委托代理人于登福。
原审第三人关会英，职业不详，住蛟河市。
上诉人吕海兰、吕海龙因诉被上诉人蛟河市民政局婚姻行政登记纠纷一案，不服蛟河市人民法院（2016）吉0281行初22号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定：吕海兰、吕海龙系吕振才（2016年4月9日因病去世）的子女。2014年6月6日，蛟河市民政局为吕振才与关会英办理结婚登记，并颁发了J220281－2014－001571号结婚证。吕海兰、吕海龙于2014年7月20日得知蛟河市民政局于2014年6月6日为吕振才与关会英颁发结婚证后，要求蛟河市民政局撤销该登记、颁证行为，蛟河市民政局认为吕振才与关会英申请结婚登记符合《中华人民共和国婚姻法》和《婚姻登记管理条例》的相关规定，其为吕振才与关会英颁发的J220281－2014－001571号结婚证符合法定程序，不同意撤销该登记、颁证行为。吕海兰、吕海龙于2016年7月21日向本院提起行政诉讼，要求撤销蛟河市民政局于2014年6月6日为吕振才与关会英颁发的J220281－2014－001571号结婚证。
原审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十六条第一款：“2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。”的规定，吕海兰、吕海龙于2014年7月20日知道蛟河市民政局于2014年6月6日为吕振才与关会英颁发结婚证，于2016年7月21日向本院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限，且无正当理由。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的”之规定，裁定驳回原告吕海兰、吕海龙的起诉。
吕海兰、吕海龙上诉称：一审认定上诉人起诉超过法定期限无依据，上诉人在2014年7月20日得知父亲与第三人登记后没有起诉立案，并非上诉人的责任，而是受法院立案制度影响导致的，因此产生的后果不应由上诉人承担。上诉人多次与被上诉人协商后，被上诉人于2016年5月3日向上诉人送达《决定书》，因此，上诉人提起行政诉讼应以2016年5月3日开始计算起诉期限，原审裁定结论错误。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。
蛟河市民政局答辩称：一、答辩人所作《决定书》不是行政行为时间，而上诉人在2014年7月20日就已经得知其父吕振才与第三人登记结婚的事实；二、婚姻法所保护的婚姻关系是人身及财产双重关系，上诉人作为子女无权撤销父母的婚姻登记，否则违背婚姻自由的法定原则；三、上诉人的起诉超过起诉期限。
经审理查明：蛟河市民政局于2016年5月3日作出《决定书》，对申请人吕海兰、吕海龙要求撤销吕振才与关会英婚姻登记的请求不予支持。其他事实与一审相同，不再重述。
本院认为：一、蛟河市民政局于2016年5月3日作出的《决定书》并未对被诉的婚姻登记行为作出变更，对上诉人的权利义务没有实际影响，因此，该《决定书》仅为蛟河市民政局在处理吕海兰、吕海龙要求撤销婚姻登记的事项中的答复，不具备可诉性，亦不应由该《决定书》的作出日期计算起诉期限；二、即便吕海兰、吕海龙在2014年7月20日得知被诉婚姻登记之后即向法院提起诉讼，婚姻登记作为一种对人身关系的确认，在吕振才在世期间，仅有婚姻登记当事人有权就该登记行为提起诉讼，吕海兰、吕海龙不具备行政诉讼主体资格；三、吕振才为婚姻登记当事人，亦为两位上诉人之父，在两位上诉人于2014年7月20日即得知该婚姻登记存在的情况下，两位上诉人关于吕振才始终不知道该婚姻登记的主张没有证据支持，亦不符合常理。吕振才本人并未对婚姻登记提出异议，亦未委托二位上诉人就该婚姻登记提起诉讼，应视为其并未对该婚姻登记主张撤销；四、吕海兰、吕海龙要求撤销吕振才与第三人关会英的婚姻登记，实质上是对吕振才的遗产继承问题主张权利，该权利可通过民事诉讼途径进行主张。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周晓东
代理审判员 王 君
代理审判员 郭娟娟
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 隋雨桐
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁02执46号
申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：石嘴山市平罗县。
法定代表人宋守安，系该公司董事长。
被执行人宁夏新隆晟冶金有限公司，住所地：宁夏平罗县。
法定代表人马红芳，宁夏新隆晟冶金有限公司董事长。
被执行人平罗鑫盾煤炭有限公司，住所地：平罗县。
法定代表人王昌胜，平罗鑫盾煤炭有限公司总经理。
被执行人石嘴山市银龙煤炭有限公司，住所地：大武口区。
法定代表人陈斌，石嘴山市银龙煤炭有限公司董事长。
被执行人马红芳，住石嘴山市大武口区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）石民商初字第43号民事判决书向被执行人宁夏新隆晟冶金有限公司、平罗鑫盾煤炭有限公司、石嘴山市银龙煤炭有限公司、马红芳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司借款14970536.83元，利息3375856元，案件受理费116608元，保全费5000元，并承担本案执行费83323元，合计18551323.83元。但被执行人在本院指定的期限内未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宁夏新隆晟冶金有限公司、平罗鑫盾煤炭有限公司、石嘴山市银龙煤炭有限公司、马红芳在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入18551323.83元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马春茂
二〇一六年二月二十五日
书记员 苏银龙
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁02执46号之二
申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：石嘴山市平罗县。
法定代表人宋守安，系该公司董事长。
被执行人宁夏新隆晟冶金有限公司，住所地：宁夏平罗县。
法定代表人马红芳，宁夏新隆晟冶金有限公司董事长。
被执行人平罗鑫盾煤炭有限公司，住所地：平罗县。
法定代表人王昌胜，平罗鑫盾煤炭有限公司总经理。
被执行人石嘴山市银龙煤炭有限公司，住所地：大武口区。
法定代表人陈斌，石嘴山市银龙煤炭有限公司董事长。
被执行人马红芳，住石嘴山市大武口区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）石民商初字第43号民事判决书向被执行人宁夏新隆晟冶金有限公司、平罗鑫盾煤炭有限公司、石嘴山市银龙煤炭有限公司、马红芳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司借款14970536.83元，利息3375856元，案件受理费116608元，保全费5000元，并承担本案执行费83323元，合计18551323.83元。被执行人在本院指定的期限内未履行给付义务。执行过程中，本院对被执行人石嘴山市银龙煤炭有限公司在宁夏黄河银行股份有限公司的股权进行了查封，但因申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司不申请进行评估拍卖，所冻结的股权本院未进行处置。现被执行人均无其他可供执行的财产，申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司也不能提供宁夏新隆晟冶金有限公司、平罗鑫盾煤炭有限公司、石嘴山市银龙煤炭有限公司、马红芳有效可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）石民商初字第43号民事判决书的本次执行程序，未执行标的18551323.83元(其中执行费83323元)。
申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司发现被执行人宁夏新隆晟冶金有限公司、平罗鑫盾煤炭有限公司、石嘴山市银龙煤炭有限公司、马红芳有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁万荣
审判员 马春茂
审判员 张 红
二〇一六年十月十七日
书记员 胡昆仑
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执9415、9416号之二
申请执行人深圳市时凯电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区富桥一区吉安泰工业园厂房第3栋第5层，组织机构代码786573790。
法定代表人胡丕军。
被执行人东莞市康泰电子有限公司，住所地东莞市万江区共联社区古屋南面工业区A幢厂房，统一社会信用代码91441900592179971Q。
法定代表人何少成。
申请执行人深圳市时凯电子有限公司与被执行人东莞市康泰电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初第13111号民事判决书已发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应支付申请执行人货款34305元及利息，案件受理费及保全费共计687元。
由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权向金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，未发现被执行人有持股信息；向深圳市不动产登记中心查证，未发现被执行人名下有房产登记信息；向车辆管理部门查证，未发现被执行人有车辆登记信息。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 锐
审判员 殷万江
审判员 李 柳
二〇一七年九月十八日
书记员 张 睿
江苏省苏州市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)苏05行终216号
上诉人（原审原告）苏州市坚毅高新数控机床有限公司，住所地苏州市清塘北路。
法定代表人陆建毅，总经理。
被上诉人（原审被告）苏州市住房和城乡建设局（以下简称市住建局），住所地苏州市锦帆路239号。
法定代表人张永清，局长。
委托代理人顾东林，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
上诉人苏州市坚毅高新数控机床有限公司因不履行法定监督职责及行政赔偿一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508行初154号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2009年10月23日，苏州市土地储备中心就“关于石路商圈西扩等两幅土地前期开发项目”（虎丘定销房地块）建设，向市住建局申领苏建拆许字（2009）第41号房屋拆迁许可证，拆迁实施单位为苏州协和房屋拆迁有限公司，原审原告单位住所地属于拆迁范围内。拆迁实施过程中，拆迁人曾就机器设备的收购问题与原审原告进行过协商，经委托苏州市价格认证中心对原审原告的机器设备进行评估，评估价格为1366235元。苏州市价格认证中心价格认定明细表载明：1、补偿部分中，如遇可拆、可动项目的数量与移交时有出入，以实际移交数量为准；2、依据苏州市土地储备中心2011年10月18日的会办意见，作收购处理。具体如何补偿，请会办确定；3、以上明细未计算实验器具及各类量器具价格。后因原审原告与拆迁人无法达成拆迁安置补偿协议，拆迁人未对原审原告的机器设备进行收购，机器设备一直处于原审原告控制中。2015年4月8日，原审原告向市住建局提出裁决申请，要求市住建局对其自行搭建的300平方米厂房的补偿问题作出裁决。2015年4月21日，市住建局以原审原告不属于拆迁当事人为由作出了不予受理决定。原审原告不服决定，向原审法院提起行政诉讼，原审法院于2015年6月18日作出（2015）姑苏行初字第00117号行政判决，撤销了市住建局作出的不予受理案件通知书，并责令市住建局依法重新作出决定。2015年7月7日，市住建局以产权不明确为由向原审原告重新作出不予受理案件通知书。原审原告不服，向原审法院提起行政诉讼，原审法院经审理后认为原审原告向市住建局申请裁决但未能提供相关房屋的权属证明，市住建局以产权不明确为由不予受理并无不当，遂于2015年11月19日依法判决驳回原审原告的诉讼请求。原审原告不服判决，向苏州市中级人民法院提出上诉，苏州市中级人民法院于2016年3月30日依法判决驳回上诉，维持原判。
原审法院认为：根据《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款规定，县级以上地方人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门对本行政区域内的城市房屋拆迁工作实施监督管理。市住建局作为苏州市房屋拆迁管理部门，负有对苏州市城市房屋拆迁工作进行监督管理的法定职责，是本案适格的被告。
《城市房屋拆迁管理条例》第十三条规定，拆迁人与被拆迁人应当依照本条例的规定，就补偿方式和补偿金额、安置面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等事项，订立拆迁补偿安置协议；第十六条规定，拆迁人与被拆迁人达不成拆迁安置补偿协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。本案中，拆迁人及拆迁实施单位与原审原告就拆迁安置补偿进行协商，符合相关法律规定，收购机器设备属于协商范围，并非属于拆迁安置补偿的强制性规定。在双方协商未果的情况下，原审原告向房屋拆迁管理部门申请裁决，由于被拆迁房屋产权不确定，导致房屋拆迁管理部门对裁决申请不予受理。市住建局对于涉案拆迁项目已尽到相应的法定监管职责，并不存在原审原告所称的放任拆迁人及拆迁实施单位与原审原告企业恶意磋商，故意拖延时间的情形。在协商未果的情况下，原审原告的机器设备并未移交给拆迁人或拆迁实施单位，该机器设备始终处于原审原告控制之下。拆迁单位虽然委托评估机构对原审原告的机器设备进行了评估，但此评估行为仅仅表明如果双方就拆迁安置补偿能够协商一致，拆迁人有收购原审原告机器设备的意向，并不能证明拆迁人或拆迁实施单位负有收购原审原告机器设备的法定义务，亦不能证明原审被告对原审原告的机器设备负有保管责任。现原审原告主张按评估价格由原审被告市住建局承担赔偿责任，于法无据。故对原审原告要求确认市住建局未履行法定监管职责并承担赔偿责任的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告苏州市坚毅高新数控机床有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币50元由苏州市坚毅高新数控机床有限公司负担。
上诉人苏州市坚毅高新数控机床有限公司上诉称：既然由于被拆迁房屋产权不确定，拆迁实施人如何按法律规定对上诉人就拆迁安置补偿进行协商，并承诺收购机器设备。既然产权不确定，被拆迁人主体不存在，被上诉人作为房屋拆迁管理部门理应知晓，理应对拆迁实施人乱作为及时监管，不应当延期6年零8个月。被上诉人明知事实真相，还要放纵姑息拆迁实施人对上诉人恶意磋商，理应承担监管渎职，承担赔偿责任。
被上诉人市住建局答辩称：机器设备收购与否属民事合同行为，被拆迁房屋及机器设备仍由上诉人实际掌控。拆迁人和拆迁实施单位在实施拆迁过程中不存在违法强拆，被上诉人不存在监管渎职的行为，依法不承担赔偿责任。
本院查明事实与原审法院查明事实一致。
本院认为：根据《城市房屋拆迁管理条例》规定，市住建局作为苏州市房屋拆迁管理部门，负有对苏州市城市房屋拆迁工作进行监督管理的法定职责，本案上诉人苏州市坚毅高新数控机床有限公司以拆迁人苏州市土地储备中心已明确要收购并已评估上诉人机器设备，但经历六年有余，未予收购，导致上诉人机器设备长期锈蚀，损失巨大等为由，要求拆迁管理部门市住建局承担赔偿责任的上诉理由。根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定：拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。上诉人苏州市坚毅高新数控机床有限公司如认为拆迁人苏州市土地储备中心在拆迁过程中若存在恶意磋商，故意拖延时间不予订立机器设备拆迁补偿安置协议的话，应依法向市住建局申请裁决，以保护自身合法权益。且本案所涉及的机器设备始终处于上诉人控制范围，上诉人苏州市坚毅高新数控机床有限公司认为系市住建局放纵拆迁人苏州市土地储备中心恶意磋商导致涉案机器设备报废的上诉理由无事实依据。其以此认为被上诉人市住建局未履行监督管理职责，理应承担赔偿责任的上诉理由，经查，根据《苏州市城市房屋拆迁管理条例》第四十条第一款第（二）项及第二款规定，核发房屋拆迁许可证以及其他批准文件后不履行监督管理职责或者对违法行为不予查处的，给拆迁当事人造成损失的，房屋拆迁管理部门应当承担赔偿责任。本案拆迁人苏州市土地储备中心就涉案机器设备未能和上诉人达成拆迁安置补偿协议并无违反《城市房屋拆迁管理条例》相关规定，上诉人该上诉理由于法无据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律和判决正确。上诉人苏州市坚毅高新数控机床有限公司的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人苏州市坚毅高新数控机床有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈晓苏
审 判 员 曹 军
代理审判员 林 磊
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 丁韵蕾
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初991号
原告徐晓钰，男，1994年6月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘建华，青州衡信法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，统一社会信用代码：91370700865462394W。
负责人：李东峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：李亮亮，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告徐晓钰与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决主文前简称人保财险潍坊公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后,依法适用简易程序,于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告徐晓钰的委托诉讼代理人刘建华，被告人保财险潍坊公司的委托诉讼代理人李亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐晓钰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险金45万元；2、诉讼费用由被告负担。后变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告保险金545680元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月26日，原告与被告签订机动车商业保险合同，为原告所有的鲁V667**号轿车投保，被告承保险种包括机动车损失保险等，保险期间自2017年1月27日0时至2018年1月26日24时，原告依约交纳了保险费。2017年2月11日16时46分许，原告驾驶该车沿青州市益王府路由北向南行驶至益王府路高架桥北段时，与郭英杰驾驶的鲁****29号小型轿车发生交通事故，致郭英杰受伤、两车损坏。事故发生后，原告及时报警并向被告报案，青州市公安局交通警察大队认定，原告承担事故的全部责任。原、被告双方就保险赔偿数额未达成一致协议，现诉至法院，请求法院依法裁判。
被告人保财险潍坊公司辩称：原告徐晓钰向被告主张保险赔偿责任，应提供相应的保险单、事故证明、车辆行驶证、发生事故时驾驶人员的驾驶证，以证明双方之间存在保险合同关系，且符合保险理赔条件。
本院经审理认定如下事实：2016年12月26日，原告徐晓钰为其所有的鲁V667**号“玛莎拉蒂”轿车向被告人保财险潍坊公司提出投保商业保险的要求，被告同日同意承保，并向原告签发保险单。被告承保的商业保险险种包括：机动车损失保险，保险金额1226352元；盗抢险，保险金额1226352元；第三者责任保险，保险金额100万元；车上人员责任险（司机），保险金额10万元∕座×1座；车上人员责任险（乘客），保险金额10万元∕座×4座；玻璃单独破碎险（进口）；发动机涉水损失险；机动车损失保险无法找到第三方特约险；不计免赔险。保险期间自2017年1月27日0时至2018年1月26日24时。原告已于当日将保险费交付被告。
2017年2月11日16时46分许，原告徐晓钰驾驶该车沿山东省青州市益王府路由北向南行驶至该路高架桥北段时，与沿该路顺行的郭英杰驾驶的鲁****29号小型轿车（载乘车人董晓妹）发生交通事故，致郭英杰、董晓妹受伤、两车损坏。2017年2月15日，青州市公安局交通警察大队作出青公交认字〔2017〕第000821号道路交通事故认定书，认定原告徐晓钰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款的规定，承担事故的全部责任；郭英杰、董晓妹不承担事故责任。原告徐晓钰支出施救费580元。
事故发生后，原告及时向被告报案，被告派员勘查了现场。此后，原告与被告就保险赔偿问题协商未果，原告徐晓钰遂于2017年2月16日向本院提起本案诉讼。本院受理后，原告向本院递交申请，请求本院委托中介机构对该车损失价值进行评估。根据原告的申请，本院依法委托青州市中证价格评估有限公司对该车损失价值进行评估。2017年3月21日，该评估公司作出青证估字（2017）第0205号价格评估报告，核定该车损失价值为518800元。原告为此次评估支出评估费23000元。本案庭审中，被告对该评估报告提出异议，认为上述车损评估数额过高，但未提供足以推翻该评估意见的相反证据。同时，被告提出，应从被告应赔付的保险金数额中扣减对方车辆交强险应赔付数额100元，原告对此同意扣减。
本案诉讼期间，原告徐晓钰主张其支出的受损车辆运输费用3300元应由被告承担，对此，被告抗辩称该费用不属于被告应当承担的费用，拒绝承担。
本院认为：原告徐晓钰与被告人保财险潍坊公司订立的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。双方均应严格依约履行。本案中，双方对彼此之间存在财产保险合同关系、案涉事故发生并致涉案车辆损坏、该事故发生在保险期间内的事实均无异议，本院予以认定。综合原、被告的诉辩意见，双方当事人的主要争议为原告损失数额的具体确定。
关于该争议问题。诉前双方未就车辆损失数额确定达成一致，本案诉讼期间，本院根据原告递交的车损评估申请，依法委托有评估资质的青州市中证价格评估有限公司评估核定车损价值，该评估公司评估后核定该车损失价值为518800元。被告虽对该评估报告提出异议，认为评估数额过高，但并未提供足以推翻该评估意见的相反证据。青州市中证价格评估有限公司受本院委托所进行的车损评估，启动程序合法，该评估公司及具体评估人员均具有法定资质，评估程序合法，无证据证实该评估公司及具体评估人员与案涉双方具有利害关系，其作出的评估意见具有证明案涉车辆损失程度的证明力，本院予以认定，并确定案涉车辆损失价值为518800元，被告的异议意见，本院不予采纳。原告同意从被告赔偿数额中扣减对方车辆交强险应承担的100元，本院予以准许。
至于评估费、施救费承担问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的原因、性质和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告徐晓钰支出的施救费580元、车损评估费23000元，属于上述法律规定的费用，依法应由被告承担；原告主张的受损车辆运输费用3300元，不属于上述法律规定的费用，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告徐晓钰机动车损失保险金518700元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告徐晓钰施救费580元、车损评估费23000元，与本判决前款所列款项同时付清；
三、驳回原告徐晓钰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。
案件受理费4629元（已减半），原告徐晓钰负担29元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担4600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件一份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，分别预交二审案件受理费9258元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 孙勇
二〇一七年四月五日
书记员 郇蕾
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)津0105执579号
申请执行人：天津市河北区人民检察院。
被执行人：穆杰，男，1980年7月30日出生，住天津市北辰区。
本院移送执行穆杰罚金刑事一案，执行依据为（2016）津0105刑初416号刑事判决书，该案被执行人已履行全部罚金义务，现予以结案。
特此通知。
执行员 沈京凯
二〇一七年三月十七日
书记员 刘亚丽
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执571号
申请执行人：王建斌，男，1970年12月3日出生，汉族，无职业，住赤峰市。
被执行人：周唯，女，1981年9月10日出生，汉族，赤峰火车站售票员，住赤峰市。
被执行人：刘学武，男，1973年6月21日出生，高抬贵手，住赤峰市。
本院在执行王建斌与周唯、刘学武民间借贷纠纷一案中，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵瑞新
审判员 吴景宏
审判员 张春玉
二〇一七年六月二十日
书记员 张贝贝
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0207执恢162号之一
申请执行人：刘某某，男，汉族，职业不详，包头市昆都仑区。
被执行人：刘某，男，包头市某某建筑有限责任公司项目经理，现住址不详。
本院在执行刘某某与刘某买卖合同纠纷一案中，于2018年3月29日10时至2018年3月30日10时止在包头市九原区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖被执行人刘某所有的蒙BW**丰田白色小型轿车。2018年3月30日，买受人邓某以269656元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、蒙BW**丰田白色小型轿车的所有权归买受人邓某所有。蒙BW**丰田白色小型轿车所有权自交付时起转移给买受人邓某。所有权自本裁定送达买受人邓某时起转移。
二、买受人邓某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐向明
审判员 王建国
审判员 吕殿彪
二〇一八年四月十日
书记员 罗 斌
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)津0104执恢416号
于某1、于某2、于某3、于某4、于某5:
原告于某1、于某2、于某3、于某4、于某5与被告王某法定继承纠纷一案,天津市南开区人民法院作出的(2012)南民初字第4617号民事调解书确定的内容,经本院强制执行已全部执行完毕,依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项的规定,本院(2016)津0104执恢416号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 邬毅
二〇一六年十月二十六日
书记员 杨鑫
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0207执恢162号之二
申请执行人:刘某某，男，汉族，包头市昆都仑区。
被执行人刘某，男，包头市某某建筑有限责任公司项目经理，现住址不详。
本院于2014年03月26日作出的（2014）包九原民初字第326号民事裁定书、2015年03月10日作出的（2014）包九原执字第395号民事裁定书、2016年07月05日作出的（2014）包九原执字第395－2号执行裁定书，查封了被执行人刘某所有蒙BW**白色小型轿车的交易手续，现车辆已经拍卖，需要办理过户手续。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
解除对被执行人刘某所有蒙BW**白色小型轿车交易手续的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵俊平
二〇一八年四月十日
书记员 罗 斌
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0207执恢162号之三
申请执行人：刘某某，男，汉族，职业不详，现住包头市昆都仑区。
被执行人：刘某，男，包头市某某建筑有限责任公司项目经理，现住址不详。
本院于2014年03月26日作出的（2014）包九原民初字第326号民事裁定书，查封了担保人刘某某所有的蒙BLV**沃尔沃小型越野客车，现案件已结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
解除对担保人刘某某所有的蒙BLV**沃尔沃小型越野客车的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵俊平
二〇一八年五月三日
书记员 罗 斌
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1878号之一
申请执行人：林招荣，男，1955年11月25日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：池兰珍，女，1963年4月26日出生，汉族，退休干部，住尤溪县。
本院在执行申请执行人林招荣与被执行人池兰珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人池兰珍工资收入已被本院冻结，被执行人池兰珍（共有人：胡宗尚）共同共有的位于尤溪县城关镇城东新村31幢801室房屋已被本院查封，正在处置。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈森（代）
附相关法律文书
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1878号之一
申请执行人：林招荣，男，1955年11月25日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：池兰珍，女，1963年4月26日出生，汉族，退休干部，住尤溪县。
本院在执行申请执行人林招荣与被执行人池兰珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人池兰珍工资收入已被本院冻结，被执行人池兰珍（共有人：胡宗尚）共同共有的位于尤溪县城关镇城东新村31幢801室房屋已被本院查封，正在处置。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈森（代）
附相关法律文书
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。