wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执307号之二
申请执行人薛玉华，女，1963年1月5日出生，汉族，住常州市天宁区。
被执行人潘春平，男，1980年5月24日出生，汉族，常州市思宏纺织科技有限公司总经理，住常州市戚墅堰区。
被执行人陈娟，女，1981年12月22日出生，汉族，常州市戚墅堰东方小学教师，地址同上。
申请执行人薛玉华与被执行人潘春平、陈娟民间借贷纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院作出的（2013）戚民初字第243号民事判决已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月4日立案受理。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产情况，并根据申请人申请对被执行人名下坐落于常州市汇金置业广场房屋进行评估拍卖，但已流拍，申请人拒绝以物抵债，申请执行人也未能提供其他财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有财产查询单、谈话笔录、申请书等在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经对被执行人财产进行拍卖但流拍，而申请人拒绝以物抵债，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应暂予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
对常州市戚墅堰法院作出的（2013）戚民初字第243号民事判决书终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴明昊
执行员 陈启刚
执行员 朱全荣
二〇一七年三月三日
书记员 王 波
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0111执193号之二
申请执行人：徐小儿，男，1969年12月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：浙江和众担保有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道天河路152号。
法定代表人：何正申。
本院在执行申请执行人徐小儿与被执行人浙江和众担保有限公司保证合同纠纷一案中，查明本院以（2016）浙0111破5号之一裁定宣告被执行人浙江和众担保有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0111执193号的执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 孙岳芳
审 判 员 谢 晗
人民陪审员 何 通
二〇一七年八月十六日
代书 记员 吴江龙
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执1626号之一
申请执行人:贺生维
被执行人:刘强
本院在执行贺生维与刘强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘强银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘强的银行账户内存款人民币188910元，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 周利娥
二〇一七年四月二十六日
书记员 高 浩
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0111执193号之一
申请执行人徐小儿，女，1969年12月10日出生，住杭州市富阳区。
被执行人浙江和众担保有限公司，住所地杭州市富阳区富春街道天河路152号。
法定代表人何正申。
本院在执行徐小儿与浙江和众担保有限公司（2017）浙0111执193号保证合同纠纷一案中，人民法院已经受理以被执行人为债务人的破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(一)项的规定，裁定如下：
中止杭州市富阳区人民法院（2016）浙0111民初3703号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 孙岳芳
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一七年一月十一日
书 记 员 凌 芳
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执1626号
申请执行人贺生维
被执行人刘强
申请执行人贺生维与被执行人刘强民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2016）陕0802民初5790号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贺生维向本院申请强制执行，请求责令被执行人刘强一次性支付申请执行人贺生维借款本金人民币127000元及从2015年6月14日起至还款之日止按月利率2%计算的利息,同时承担案件受理费人民币3420元、案件申请执行费人民币2610元。
案件执行过程中，被执行人刘强仍未履行上述支付义务。经查询，本院发现被执行人刘强的工资、住房公积金均被另案冻结，申请执行人贺生维亦不能向本院提供被执行人刘强可供执行的财产线索，经其确认，退出本次执行程序。申请执行人贺生维发现被执行人刘强有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执1626号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 高 浩
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽01行终282号
上诉人（原审原告）：杨晓华，女，1956年10月23日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。
被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局浑南分局，住所地沈阳市浑南区。
法定代表人:董斌，系局长。
委托代理人:于巨源，系被告单位工作人员。
委托代理人:马卫江，系被告单位工作人员。
被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区。
法定代表人：刘国秀，系局长。
委托代理人：刘璐，系该单位法制支队工作人员。
委托代理人：张锦，系该单位法制支队工作人员。
上诉人杨晓华诉沈阳市公安局浑南分局、沈阳市公安局治安处罚一案，因不服沈阳市大东区人民法院（2015）大东行初字00147号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审查明，被告沈阳市公安局浑南分局于2009年9月10日作出编号为沈公（治）决字[2009]第331-1号《公安治安处罚决定书》认定，2009年9月4日至2009年9月10日期间，浑南新区杨官村村民杨晓华因土地赔偿问题到北京上访，期间杨晓华亲自并指使沈阳市铁西区居民杨效延替其到中纪委及国家信访局非正常上访被北京警方查获，后被沈阳市浑南新区信访局接回沈阳，杨晓华表示要在国庆节期间继续到北京上访，干扰国家机关工作至自身问题解决。违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款之规定，决定给予杨晓华行政拘留十日的处罚。杨晓华不服，于2009年11月3日提出复议申请，沈阳市公安局于2009年12月30日作出沈公复字[2009]553号行政复议决定书，维持沈阳市公安局浑南分局作出的浑公（治）决字[2009]第331-1号对杨晓华行政拘留十日的处罚决定。并于2009年12月31日送达杨晓华。原告杨晓华于2015年7月6日向本院提起行政诉讼，要求撤销浑公（治）决字[2009]第331-1号公安行政处罚决定书，并赔偿损失。
原审认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关或者行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案原告所诉的沈阳市公安局浑南分局浑公（治）决字[2009]第331-1号行政处罚决定是在2009年9月10作出，原告不服，向沈阳市公安局申请复议，沈阳市公安局在2009年12月30日作出沈公复字[2009]553号行政复议，并在2009年12月31日送达杨晓华。原告的起诉时间为2015年7月6日，原告的起诉时间明显超过了行政诉讼法规定的六个月的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告杨晓华起诉。案件受理费退还原告。
上诉人杨晓华上诉称，原审法院以上诉人起诉超过法定期限为由驳回起诉，属于适用法律错误，涉嫌枉法裁判。上诉人被拘留释放后重病缠身，而且在长达一年的时间里被警方监控在家，哪也去不了，后来监控放松后才得到些许自由，之后从未放弃过上访。而且上诉人的丈夫和女儿从2010年1月初就多次去法院要求立案，但法院都不给立案。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。而且，原审法院在审理案件时不尊重事实，不审查原行政行为和复议行为的合法性，仅强调上诉人超过法定起诉期限，未秉公执法。再者，原审法院也没有执行中央政法委最新出台的关于处理上访人员的要求规定。综上，被上诉人存在明显的违法行为，损害了上诉人合法权益，原审法院以上诉人超过起诉期限为由驳回上诉人的起诉，违反了公平和诚实信用原则，请求依法改判。
被上诉人沈阳市公安局浑南分局答辩称，处罚决定适用法律正确，程序合法，上诉人起诉明显超过法定期限，请求维持原裁定。
被上诉人沈阳市公安局的答辩意见与沈阳市公安局浑南分局答辩意见相同。
本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。上诉人所诉的浑公（治）决字[2009]第331-1号行政处罚决定系沈阳市公安局浑南分局于2009年9月10作出，上诉人不服，向沈阳市公安局申请复议，沈阳市公安局作出沈公复字[2009]553号行政复议决定书，维持了浑公（治）决字[2009]第331-1号行政处罚决定，该复议决定于2009年12月31日送达上诉人杨晓华。上诉人不服，于2015年7月6日向法院起诉，其起诉明显超过了行政诉讼法规定的起诉期限。上诉人称其拘留被释放后重病缠身，不属于法定的扣除审限理由。上诉人称其拘留被释放后长达一年被警方监控在家，无行动自由，其丈夫和女儿从2010年1月初就多次到法院要求立案，但法院都未立案，该上诉理由无证据证明，本院不予支持。综上，上诉人的起诉超过法定起诉期限，原审法院裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继东
审判员 杜 娟
审判员 周玺联
二〇一七年三月十五日
书记员 张 舒
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执913号之二
申请执行人:安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县。
法定代表人：杜宏杰，该公司董事长。
委托代理人：储诚诚，该公司员工。
委托代理人：余小龙，该公司员工。
被执行人：刘新生，男，1964年8月25日出生，汉族，住岳西县。
被执行人:金彩平，女，1968年10月18日出生，汉族，住岳西县。
委托代理人：刘新生，男，1964年8月25日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：吴静远，男，1990年6月6日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：刘丽丽，女，1988年10月20日出生，汉族，住岳西县。
本院在执行安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司与刘新生、金彩平、吴静远、刘丽丽金融借款合同纠纷一案中，责令所有被执行人立即履行（2016）皖0828民初978号民事判决书所确定的义务，但所有被执行人均未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年月日以（2016）皖0828执913号之一执行裁定书查封了被执行人位于岳西县天堂镇建设东路兴达山庄的房产（所有权证号：岳私房字第××号）及土地[岳国用（2015）第0172号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人吴静远位于岳西县天堂镇建设东路兴达山庄的房产[所有权证号：岳私房字第××号、土地证号：岳国用xxxxxxx**。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 葛立峰
二〇一六年九月二十八日
书记员 储诚建
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0628民初1990号
申请人：陈清梅，女，1977年3月24日出生，汉族，住福建省平和县，
委托代理人：蔡柳生，福建闽隆律师事务所律师。
被申请人：陈鸣，男，1988年2月15日出生，汉族，住福建省平和县，
委托代理人：林明聪，福建知圆律师事务所律师。
申请人陈清梅因与被申请人陈鸣合同纠纷，于2016年11月28日向本院提出申请，要求对被申请人陈鸣名下位于厦门市翔安区明发半岛（B07地块）祥湾5栋1702室房产继续进行保全，陈清梅提供其名下址于厦门市集美区光华里3号302室的房产作为担保，并提供50000元担保金。
本院经审查认为，陈清梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封被申请人陈鸣名下址于厦门市翔安区明发半岛（B07地块）4#-6#楼5#楼17层1702室房产，查封期限一年。
二、查封申请人陈清梅提供担保的其名下址于厦门市集美区光华里3号302室的房产，查封期限一年。
案件申请费人民币3020元，由申请人陈清梅负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李茂己
审 判 员 朱杰光
人民陪审员 黄丽琼
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 曹琳莉
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执913号之一
申请执行人:安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路115号。
法定代表人：杜宏杰，该公司董事长。
委托代理人：储诚诚，该公司员工。
委托代理人：余小龙，该公司员工。
被执行人：刘新生，男，1964年8月25日出生，汉族，住岳西县。
被执行人:金彩平，女，1968年10月18日出生，汉族，住岳西县。
委托代理人：刘新生，男，1964年8月25日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：吴静远，男，1990年6月6日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：刘丽丽，女，1988年10月20日出生，汉族，住岳西县。
本院在执行安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司与刘新生、金彩平、吴静远、刘丽丽金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴静远、刘丽丽在天堂镇建设东路兴达山庄有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人位于岳西县天堂镇建设东路兴达山庄的房产（所有权证号：岳私房字第××号）及土地[岳国用（2015）第0172号]，期限为三年。
本裁定立即执行。
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年××月××日
书 记 员 储诚建
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0604民初476号
原告：卢昌武（曾用名芦昌武），男。
原告：卢桂荣，女。
被告：丹东市金地盈达房地产开发有限公司。
法定代表人：刘小华，该公司经理。
委托诉讼代理人：任忠杰，辽宁乾朗律师事务所律师。
第三人：丹东市振安区城乡建设局。
法定代表人：宋林，该局局长。
委托诉讼代理人：翟学艺，辽宁圣权律师事务所律师。
原告卢昌武、卢桂荣诉被告丹东市金地盈达房地产开发有限公司、第三人丹东市振安区城乡建设局恢复原状纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告卢昌武、卢桂荣，被告丹东市金地盈达房地产开发有限公司委托诉讼代理人任忠杰，第三人丹东市振安区城乡建设局委托诉讼代理人翟学艺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢昌武、卢桂荣分别向本院提出诉讼请求，原告卢昌武要求被告为其在被拆迁房屋周边地段建一处两层面积为98平方米的房屋；原告卢桂荣要求被告为其安置一处面积不小于60平方米的回迁房屋。事实与理由：1980年经相关部门批准，原告卢昌武与案外人卢昌国共同建了一处二层楼房，面积共计196平方米，原告卢昌武享有98平方米的份额，原告卢桂荣享有26平方米份额。2007年被告取得了包括涉案房屋在内的动迁许可。2011年6月3日，被告在没有和原告卢昌武、卢桂荣达成拆迁安置补偿协议时，将原告卢昌武非法控制，强行拆迁房屋，将原告卢昌武家损毁。现假房产证已被丹东市振安区法院（2015）振安行字第00008号行政判决予以撤销，被告应当和原告卢昌武、卢桂荣签订拆迁协议，原告卢昌武、卢桂荣的房屋产权应受到法律的保护。
被告丹东市金地盈达房地产开发有限公司辩称，不同意原告卢昌武、卢桂荣的诉讼请求。原告卢昌武、卢桂荣没有证据证明已经取得享有所有权或使用权的合法凭证，原告卢昌武、卢桂荣要求确认所有权的问题属于行政职权范围，不是民事案件受理范围，被告拆迁涉案房屋是与持有合法权属证书的被拆迁人实施的拆迁行为，与原告卢昌武、卢桂荣无关。2007年被告取得了拆迁许可，拆迁了案外人卢昌国的房屋，该房屋面积一共是140平方米，被告与当时的房屋所有权人卢昌国和实际居住人签订了四份拆迁补偿安置协议，安置了256平方米的四户房屋，该四户已经在2013年12月回迁入住。原告卢昌武、卢桂荣提出涉案房照是假的，被告与第三人勾结，侵害其利益，完全不符合客观事实，请驳回原告卢昌武、卢桂荣的诉讼请求。
第三人丹东市振安区城乡建设局述称，第三人同意被告的答辩观点。原告卢昌武、卢桂荣在诉状中关于第三人的陈述与客观不符，不同意原告卢昌武、卢桂荣的诉请。
本院认为，原告卢昌武、卢桂荣的诉请，是基于房屋被拆迁要求被告为其安置而引发的纠纷，原告卢昌武、卢桂荣与被告就拆迁补偿安置未能达成协议，其应向有关行政管理部门申请裁决。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，应驳回原告卢昌武、卢桂荣的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告卢昌武、卢桂荣的起诉。
案件受理费50元，退还给原告卢昌武、卢桂荣。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 黄 静
二〇一七年五月十日
书记员 侯国丽
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执913号之一
申请执行人:安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县。
法定代表人：杜宏杰，该公司董事长。
委托代理人：储诚诚，该公司员工。
委托代理人：余小龙，该公司员工。
被执行人：刘新生，男，1964年8月25日出生，汉族，住岳西县。
被执行人:金彩平，女，1968年10月18日出生，汉族，住岳西县。
委托代理人：刘新生，男，1964年8月25日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：吴静远，男，1990年6月6日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：刘丽丽，女，1988年10月20日出生，汉族，住岳西县。
本院在执行安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司与刘新生、金彩平、吴静远、刘丽丽金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴静远、刘丽丽在天堂镇建设东路兴达山庄有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人吴静远位于岳西县天堂镇建设东路兴达山庄的房产[所有权证号：岳私房字第××号、土地证号：XXX**，期限为三年。
本裁定立即执行。
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 储诚建
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0628民初1990号之一
原告：陈清梅，女，1977年3月24日出生，汉族，住福建省平和县，
委托代理人：蔡柳生，福建闽隆律师事务所律师。
被告：陈鸣，男，1988年2月15日出生，汉族，住福建省平和县，
委托代理人：林明聪，福建知圆律师事务所律师。
第三人：厦门恒堡盈贸易有限公司，住所地厦门市思明区湖滨西路701室之十。统一社会信用代码350203200325537。
法定代表人：叶剑辉，公司负责人。
原告陈清梅与被告陈鸣合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案后，2015年12月18日以（2015）平民初字第1029号民事判决书作出一审判决，陈清梅不服该判决提出上诉，漳州市中级人民法院二审裁定发回本院重审。本院于2016年10月14日立案后，2016年12月15日追加厦门恒堡盈贸易有限公司为本案第三人参与诉讼，依法进行审理。原告委托代理人蔡柳生、被告委托代理人林明聪到庭参加诉讼，第三人厦门恒堡盈贸易有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
陈清梅向本院提出诉讼请求：1.陈鸣偿还1750000元，并支付资金占用导致原告的损失（以1750000元为基数，自2014年10月22日起至判决生效日止，按银行同期贷款利率结算）；2.诉讼费由陈鸣承担。事实与理由：2013年8月5日，陈鸣谎称在贵金属经营公司工作，推荐一款“保本型”理财产品，具体操作手段为陈清梅将款项汇入其指定账户，由陈鸣在90天“封闭期”进行投资。“封闭期”间内，陈清梅不得撤出账户内资金、不得修改账户交易密码，并称期间所有发生的“亏损”陈清梅无需承担、无需承担任何风险。自2013年8月5日起，在陈鸣的要求下，陈清梅将银行U盾交由陈鸣转账理财。陈鸣要求签署数份委托理财协议，截至起诉日，陈鸣先后通过转账方式转走陈清梅1750000元。90天所谓的“封闭期”届满后，陈清梅要求取回款项，陈鸣以各种理由进行搪塞，并哄骗陈清梅续签所谓的委托理财协议等。2014年10月22日，陈清梅再次找到陈鸣要求取回款项，陈鸣声称所有“理财”全部亏损殆尽，无法退款。此外，陈鸣向陈清梅出具两份协议书，载明愿意分期支付欠款1750000元。后经委托鉴定，发现委托理财协议上的厦门恒堡盈贵金属经营有限公司印章系伪造。请求将案件移送公安机关立案侦查。
被告陈鸣辩称：1.陈清梅确定本案的案由为委托理财合同纠纷，其诉讼请求却是要求判令被告偿还借款，属于民间借贷关系，相互矛盾；2.《委托理财协议（保本型）》的当事人为原告与厦门恒堡盈贵金属经营有限公司，被告并没有参与投资操作的事项，更没有转账走陈清梅的1750000元，其仅是公司的业务员，交易操作是由公司负责；3.被告出具给陈清梅的《协议书》并非其真实意思表示；4.协议书不符合债务加入的法律特征，原告无证据证明《委托理财协议（保本型）》被认定为无效，按协议书的约定付款条件也未成就；5.本案不构成刑事犯罪，2014年2月11日《股东会决议》的签字陈鸣并非其本人所签，不能依据原告单方陈述和申请就将案件移送公安机关立案侦查。
本院经审查认为，根据厦门市市场监督管理局出具的《私营公司基本信息》载明，厦门恒堡盈贵金属经营有限公司于2014年3月27日变更为厦门恒堡盈贸易有限公司。陈清梅提供的2014年7月16日《委托理财协议》（初始开户金额壹拾捌万伍仟元）、2014年7月16日《委托理财协议》（初始开户金额叁拾万元）、2014年7月8日《委托理财协议》和2014年8月8日《委托理财协议》的乙方签名处印文均为厦门恒堡盈贵金属经营有限公司。经陈清梅自行委托鉴定，福建正泰司法鉴定中心出具正泰司鉴（2016）文鉴字第13-1号文书司法鉴定意见书，认为2014年7月8日《委托理财协议》上乙方签名处的印文“厦门恒堡盈贵金属经营有限公司”与样本2014年2月11日《股东会决议》中的印文“厦门恒堡盈贵金属经营有限公司”不是同一印章所盖；同时，福建正泰司法鉴定中心出具正泰司鉴（2016）文鉴字第13号文书司法鉴定意见书，认为2014年7月16日《委托理财协议》（初始开户金额壹拾捌万伍仟元）、2014年7月16日《委托理财协议》（初始开户金额叁拾万元）、2014年7月8日《委托理财协议》、2014年8月8日《委托理财协议》乙方签名处“厦门恒堡盈贵金属经营有限公司”印文与2013年11月5日《委托理财协议》的“厦门恒堡盈贵金属经营有限公司”印文不是同一印章所盖。陈鸣辩称2014年2月11日《股东会决议》的签字“陈鸣”并非其本人所签，其对《委托理财协议》的印章情况不知情，仅是将公司盖好印章的《委托理财协议》交给陈清梅。由于经本院通知，第三人厦门恒堡盈贸易有限公司（即厦门恒堡盈贵金属经营有限公司变更后主体）未到庭参加诉讼，正泰司鉴（2016）文鉴字第13-1号文书司法鉴定意见书认为2014年7月8日《委托理财协议》上乙方签名处的“厦门恒堡盈贵金属经营有限公司”印文与样本2014年2月11日《股东会决议》中的印文“厦门恒堡盈贵金属经营有限公司”不是同一印章所盖，现有证据无法证实厦门恒堡盈贵金属经营有限公司是否盖章确定与陈清梅签订《委托理财协议》。故本案当事人等可能涉嫌犯罪，因此本案不属人民法院受理的民事诉讼范围，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回陈清梅的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 李茂己
审 判 员 朱杰光
人民陪审员 黄丽琼
二〇一七年三月十三日
书 记 员 曹琳莉
PAGE
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执913号之二
申请执行人:安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路115号。
法定代表人：杜宏杰，该公司董事长。
委托代理人：储诚诚，该公司员工。
委托代理人：余小龙，该公司员工。
被执行人：刘新生，男，1964年8月25日出生，汉族，住岳西县。
被执行人:金彩平，女，1968年10月18日出生，汉族，住岳西县。
委托代理人：刘新生，男，1964年8月25日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：吴静远，男，1990年6月6日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：刘丽丽，女，1988年10月20日出生，汉族，住岳西县。
本院在执行安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司与刘新生、金彩平、吴静远、刘丽丽金融借款合同纠纷一案中，责令所有被执行人立即履行（2016）皖0828民初978号民事判决书所确定的义务，但所有被执行人均未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年月日以（2016）皖0828执913号之一执行裁定书查封了被执行人位于岳西县天堂镇建设东路兴达山庄的房产（所有权证号：岳私房字第××号）及土地[岳国用（2015）第0172号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人位于岳西县天堂镇建设东路兴达山庄的房产（所有权证号：岳私房字第××号）及土地[岳国用（2015）第0172号]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 葛立峰
二〇一六年八月三十一日
书记员 储诚建
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规�的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0628民初184号
原告：何艺平，女，1983年8月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，
被告：蔡庆煌，男，1978年8月14日出生，汉族，住福建省平和县,
委托诉讼代理人:李思明，平和县148法律服务所法律工作者。
原告何艺平与被告蔡庆煌恢复原状纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，由于案情比较复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 朱杰光
审 判 员 黄伟兵
人民陪审员 黄丽琼
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 曹琳莉
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执913号之三
申请执行人:安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县。
法定代表人：杜宏杰，该公司董事长。
委托代理人：储诚诚，该公司员工。
委托代理人：余小龙，该公司员工。
被执行人：刘新生，男，1964年8月25日出生，汉族，住岳西县。
被执行人:金彩平，女，1968年10月18日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：吴静远，男，1990年6月6日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：刘丽丽，女，1988年10月20日出�，汉族，住岳西县。
本院在执行安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司与刘新生、金彩平、吴静远、刘丽丽金融借款合同纠纷一案过程中，已依法查封了被执行人吴静远位于岳西县天堂镇建设东路兴达山庄的房产。现因被执行人义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人吴静远位于岳西县天堂镇建设东路兴达山庄的房产[所有权证号：岳私房字第××号、土地证号：岳国用XXXX**的查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴 凡
二〇一七年三月十四日
书 记 员 储诚建
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院执行工�若干问题的规定（试行）》
45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结�其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0628民初184号之一
原告：何艺平，女，1983年8月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，
被告：蔡庆煌，男，1978年8月14日出生，汉族，住福建省平和县,
委托诉讼代理人:李思明，平和县148法律服务所法律工作者。
原告何艺平与被告蔡庆煌恢复原状纠纷一案，本院于2017年1月22日立案,原告何艺平于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，何艺平以欲与蔡庆煌自行协商解决为由,向本院提出撤诉申请,该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许何艺平撤诉。
案件受理费250元，减半收取计125元，由何艺平负担。
审 判 长 朱杰光
审 判 员 黄伟兵
人民陪审员 黄丽琼
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 曹琳莉
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1484号
申请人:农安县农村信用合作联社烧锅信用社。
负责人:王雪,主任
被申请人于忠礼,住农安县。
被申请人于2009年12月10日向申请人借款人民币25000元整。约定月利率为9.735‰,还款时间为2010年12月10日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还清,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年8月25日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金23.760.84元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人于忠礼应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社烧锅信用社借款本金23.760.84元及利息。利息自2009年12月10日始至还清时止,按双方约定9.735‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费125元由被申请人负担。
代理审判员 高维杰
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 韩 超
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1202执825-2号
申请执行人:阜阳市奔腾汽车销售有限公司，住所地阜阳市颍州区万霖花苑西区。
法定代表人：龚静瑞，该公司经理。
被执行人：阜阳市华顺物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区永昌商城。
法定代表人：于传华，该公司总经理。
被执行人：于传华，男，1951年1月21日出生，汉族，住阜阳市颍州区已经国际花园南区。
本院在执行申请人阜阳市奔腾汽车销售有限公司诉被告阜阳市华顺物流有限公司、于传华追偿权纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年1月14日作出的（2015）州民一初字第04013号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年6月28日立案执行，于2016年7月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院已查封被执行人于传华名下的位于安徽省阜阳市颍州区河滨路226室103室房产一套。本院认为，因处置财产时间较长，该案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第04013号民事调解书中所确定内容的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史昌俊
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一六年九月二十八日
书记员 司 韦
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初1171号
原告：翟丽丽，女，1987年2月9日出生，汉族，天津市第二人民医院护士，住天津市蓟县。
委托诉讼代理人：王淋，天津孚惠律师事务所律师。
被告：天津市河北区一东美发中心，经营场所天津市河北区昆纬路**号。
经营者：罗桂云。
被告：北京嘉域祥美持久化妆品有限公司，住所地北京市朝阳区锦芳路1号楼4号楼1层04号。
法定代表人：金宝玲。
原告翟丽丽与被告天津市河北区一东美发中心、北京嘉域祥美持久化妆品有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告翟丽丽于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告翟丽丽撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告翟丽丽负担。
审判员 杨 毅
二〇一七年三月十五日
书记员 李思铭
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢606号之一
申请执行人:山东夏津农村商业银行股份有限公司。
被执行人:刘先华。
本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与刘先华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘先华名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人刘先华名下的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 杜 杰
二〇一七年六月二十二日
书记员 田以凯
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢606号
申请执行人:山东夏津农村商业银行股份有限公司。
被执行人:刘永久。
本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与刘永久借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘永久名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人刘永久名下的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 杜 杰
二〇一七年六月二十二日
书记员 田以凯
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汀执字第1107号
申请执行人黄瑞华,女,1974年9月23日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人蒋国天,男,1973年7月4日生,汉族,住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人黄瑞华与被执行人蒋国天民间借贷纠纷即（2015）汀民初字第234号民事调解书一案中，采取了财产调查措施，查明被执行人蒋国天房产，现正在评估拍卖处置中，其它未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的人民币100000元及利息，暂无法全部执行到位。本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第1107号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 廖洪火
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 陈海红
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汀执字第1107号
申请执行人黄瑞华,女,1974年9月23日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人蒋国天,男,1973年7月4日生,汉族,住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人黄瑞华与被执行人蒋国天民间借贷纠纷即（2015）汀民初字第234号民事调解书一案中，采取了财产调查措施，查明被执行人蒋国天有房产，现正在评估拍卖处置中，其它未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的人民币100000元及利息，暂无法全部执行到位。本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第1107号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 廖洪火
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 陈海红
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3512号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社
负责人:胡海涛,主任
被申请人:孙洪学,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月24日向本院申请支付令,申请的事实为2008年12月17日被申请人孙洪学在该信用社借款45,000.00元,约定利率10.695‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2009年12月16日。被申请人孙洪学借款后,未能按约定时间偿还全部借款,结息至2009年12月31日。要求被申请人孙洪学立即给付借款45,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人孙洪学应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款45,000.00元及利息。利息从2009年12月31日开始至还清时止,利率按10.695‰计算。
案件受理费308.33元由被申请人孙洪学负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘 辉
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京01执695号之一
申请执行人城市纵横（上海）文化传媒股份有限公司〔原名称城市纵横（上海）文化传媒有限公司〕，住所地上海市青浦区北青公路8228号三区8号3幢1层C区129室。
法定代表人吴则飞。
被执行人智行唯道（北京）信息技术有限公司，住所地北京市延庆区永宁镇营城村106号202。
法定代表人李春光。
城市纵横（上海）文化传媒股份有限公司〔原名称城市纵横（上海）文化传媒有限公司〕与智行唯道（北京）信息技术有限公司合同争议仲裁一案，上海仲裁委员会作出的（2017）沪仲案字第0503号裁决书已经发生法律效力，因智行唯道（北京）信息技术有限公司未履行生效法律文书确定的向城市纵横（上海）文化传媒股份有限公司〔原名称城市纵横（上海）文化传媒有限公司〕支付人民币4963137.5元的义务，城市纵横（上海）文化传媒股份有限公司〔原名称城市纵横（上海）文化传媒有限公司〕向本院申请强制执行，本院于2017年10月9日立案执行。
本院在执行中查明，被执行人智行唯道（北京）信息技术有限公司于2015年3月5日注册成立，该公司名下无对外投资或股权，无房产及车辆所有权登记；该公司名下银行账户因涉案已被法院冻结。本院从被执行人智行唯道（北京）信息技术有限公司在中信银行北京知春路支行银行账户内扣划人民币4244元。被执行人智行唯道（北京）信息技术有限公司无其他财产可供执行，申请执行人城市纵横（上海）文化传媒股份有限公司〔原名称城市纵横（上海）文化传媒有限公司〕不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，执行到位人民币4244元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
上海仲裁委员会（2017）沪仲案字第0503号裁决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓芳
审判员 林 骁
审判员 高 峰
二〇一八年三月五日
书记员 殷 悦
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京01执695号
申请执行人城市纵横（上海）文化传媒股份有限公司〔原名称城市纵横（上海）文化传媒有限公司〕，住所地上海市青浦区北青公路8228号三区8号3幢1层C区129室。
法定代表人吴则飞。
被执行人智行唯道（北京）信息技术有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路66号1921。
法定代表人彭钢。
城市纵横（上海）文化传媒股份有限公司〔原名称城市纵横（上海）文化传媒有限公司〕与智行唯道（北京）信息技术有限公司合同争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的上海仲裁委员会（2017）沪仲案字第0503号裁决向被执行人智行唯道（北京）信息技术有限公司发出执行通知，责令其履行裁决确定的给付义务，但被执行人至今未�行。为维护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人智行唯道（北京）信息技术有限公司银行存款人民币四百九十万元及迟延履行期间的债务利息（自法律文书确定的履行期间届满之日起至履行完毕之日止，按照日万分之一点七五的利率计算）。
二、冻结、划拨被执行人智行唯道（北京）信息技术有限公司应承担的仲裁费人民币六万三千一百三十七元五角、申请执行费人民币五万二千零三十一元。
三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人智行唯道（北京）信息技术有限公司应当履行义务部分的财产�
执行员 李晓芳
二〇一七年十月三十日
书记员 殷 悦
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1321执恢11号之三
申请执行人沈献勇，男，1963年3月14日出生，汉族，住随县。
申请执行人高玉华，女，1935年1月23日出生，汉族，住随州市曾都区。系沈献勇母亲。
被执行人苏红亮，男，1975年3月14日出生，汉族，住随州市曾都区。
本院在执行申请执行人沈献勇、高玉华与被执行人苏红亮机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年2月22日冻结了被执行人苏红亮及其妻子章燕在银行的存款，并于2017年3月7日查封了将被执行人苏红亮名下的随州市城南新区（齐星长森园）房产一套（不动产证号为鄂20**随州市不动产证明第0006642号，建筑面积138.75平方米）。现申请执行人沈献勇、高玉华与被执行人苏红亮达成了执行和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人苏红亮的妻子章燕在湖北随州农村商业银行存款的冻结。
二、解除被执行人苏红亮在中国工商银行随州市清河路支行的存款。
三、解除对被执行人苏红亮名下所有的位于随州市城南新区（齐星长森园）的房产（不动产证号为鄂20**随州市不动产证明第0006642号，建筑面积138.75平方米）查封。
本裁定立即执行。
审判长 王 波
审判员 张金尧
审判员 李品德
二〇一七年六月三十日
书记员 陈祥超
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1321执恢11号之一
申请执行人沈献勇，男，1963年3月14日出生，汉族，住随县。
申请执行人高玉华，女，1935年1月23日出生，汉族，住随州市曾都区。系沈献勇母亲。
被执行人苏红亮，男，1975年3月14日出生，汉族，住随州市曾都区。
本院在执行申请执行人沈献勇、高玉华与被执行人苏红亮机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，被执行人苏红亮及其妻子章燕共同在随州市城南新区（齐星长森园）有房产一套（不动产证号为鄂20**随州市不动产证明第0006642号，建筑面积138.75平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人苏红亮名下所有的位于随州市城南新区（齐星长森园）的房产（不动产证号为鄂20**随州市不动产证明第0006642号，建筑面积138.75平方米）。查封期限为三年。
申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的申请。
本裁定立即执行。
审判长 王 波
审判员 张金尧
审判员 李品德
二〇一七年三月三日
书记员 陈祥超
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初687号
原告:魏勇,男,1963年7月20日出生,53岁,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：唐伟，安徽博时律师事务所律师。
被告:陶任,男,1985年7月8日出生,31岁,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。
原告魏勇起诉被告陶任股权质权纠纷一案，原告于2017年1月22日向本院提出撤回对陶任的起诉申请。
本院认为，魏勇的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告魏勇撤回对陶任的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告魏勇承担。
代理审判员 施昌美
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 边 欣
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）川1902执930号
申请执行人彭光成，男，生于1973年12月，汉族，小学文化，居民，住巴中市巴州区老观桥路。
被执行人彭贵琼，女，生于1970年12月，汉族，高中文化，户籍地巴中市巴州区西华街。
关于申请执行人彭光成与被执行人彭贵琼民间借贷纠纷一案，本院依据（2016）川1902民初948号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现双方达成分期履行和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）川1902民初948号民事判决书本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 董全成
二〇一七年七月十八日
书记员 郑 棋
山东省烟台市福山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0611民初1625号
原告：王传清，男，汉族。
被告：王传强，男，汉族。
原告王传清与被告王传强身体权纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。2016年12月13日，原告王传清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告王传清撤诉处理。
案件受理费660元，减半收取330元，由原告王传清负担。
审判员 胡楠
二〇一六年十二月十三日
书记员 李军
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1403民初4992号
原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：河南省商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。
负责人：熊申鹏，职务：总经理。
委托诉讼代理人：崔向坤，河南华豫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘亚军，河南华豫律师事务所律师。
被告刘爱仙，女，1967年1月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。
原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告刘爱仙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七曰内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 余 萍
二〇一七年六月十九日
书记员 张美丽
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初7592号之一
原告:烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，组织机构代码26710003-5，住所地烟台市大马路56号。
法定代表人：孙利强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王涛，江苏维世德律师事务所律师。
被告：江阴市璜土信特百货超市，住所地江苏省江阴市临港新城璜土镇迎宾路**号。
经营者：吴银春，男，1964年3月16日生，住江苏省江阴市。
被告：烟台正大葡萄酒有限公司，住所地山东省烟台福山高新技术产业区永达街757号。
法定代表人：尹国武。
原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告江阴市璜土信特百货超市、烟台正大葡萄酒有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元（原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司已预交），由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。
审判员 徐芝若
二〇一六年九月二日
书记员 郁明明
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初6149号
原告:荣会兰。
委托诉讼代理人:王恒,天津旌宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人:郭城明,天津旌宇律师事务所律师。
被告:天津市北辰区天穆镇刘房子村民委员会,住所地天津市北辰区天穆镇刘房子村。
负责人:田东平,主任。
被告:马金虎。
委托诉讼代理人:多坤,天津五君律师事务所律师。
原告荣会兰与被告天津市北辰区天穆镇刘房子村民委员会、马金虎确认合同无效纠纷一案,本院于2016年9月22日立案。原告荣会兰于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤回起诉系其真实意思表示,且符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准予原告荣会兰撤诉。
案件受理费40元,由原告担负。
代理审判员 张文彬
二○二○一六年十二月二十日
书 记 员 韩朋志
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2530执265号之二
申请人郝成山，现住正蓝旗。
被执行人王旭，住址河北省张家口市张北县。
我院在执行郝成山申请执行王旭买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）蓝民二初字第139号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王旭未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2016年8月9日向我院申请强制执行。执行过程中查明，被执行人王旭无能够可供执行财产，申请人未能提供可供执行财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结正蓝旗人民法院（2015）蓝民二初字第139号民事判决书的本次执行程序。
申请人在被执行人具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 恩克 巴 特尔
审判员 郅 国
审判员 额日登宝力格
二〇一六年十一月二十五日
书记员 格希 格 都仁
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0429民初2052号
原告：项吉孟，男，1940年1月1日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：徐桂英，女，62岁，汉族，农民，住宁城县。
本院在审理原告项吉孟与被告徐桂英侵权责任纠纷一案中，于2017年4月18日向项吉孟送达了(2017)内0429民初2052号补交案件受理费通知书。限其在收到本通知书七日内向本院补交案件受理费963元或向本院申请缓交、减交、免交诉讼费的司法救助。但原告未按通知期间补交诉讼费或办理相应的司法救助手续。
本院认为，原告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定在法定期限内交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第二款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1926元减半收取963元，邮寄费22元，计款985元，由原告负担。
审 判 长 刘玉柱
审 判 员 乌佳颖
人民陪审员 马贵玉
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 温大伟
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2530执265号之一
申请人郝成山，现住正蓝旗。
被执行人王旭，住址河北省。
我院在执行郝成山申请执行王旭买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）蓝民二初字第139号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王旭未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2016年8月9日向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人王旭的存款或其他款项人民币壹拾玖万肆仟捌佰肆拾元玖角（购房款188000.00元、案件受理费4060.00元、执行费,2780.90，合计194,840.90元）及加倍支付迟延履行期间债务利息。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 额日登宝力格
二〇一六年八月九日
书记员 格希 格 都仁
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1321执713号之一
申请执行人：李科仲,男,1959年9月4日出生,汉族，农民,住安徽省宿州市砀山县。
被执行人：砀山县杜阁学校，住所地安徽省砀山县赵屯镇杜阁村，统一社会信用代码12341321MB0Q24268G。
法定代表人：杨共产，该学校校长。
本院在执行申请人李科仲与被执行人砀山县杜阁学校建设工程施工合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结（2017）皖1321民初881号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 黎
审判员 李美艳
审判员 苗胜奇
二〇一七年十二月十日
书记员 吴 盼
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1321执713号
申请执行人：李科仲，男，1959年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被执行人：砀山县杜阁学校。住所地：安徽省砀山县赵屯镇杜阁村。统一社会信用代码：1234132MB0Q24268G。
法定代表人：杨共产，该校校长。
本院在执行申请人李科仲与被执行人砀山县杜阁学校建筑工程施工合同纠纷一案中，因被执行人砀山县杜阁学校暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止安徽省砀山县人民法院（2017）皖1321民初881号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 黎
审判员 李美艳
审判员 苗胜奇
二〇一七年十二月一日
书记员 吴 盼
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1490号
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人路国宾借款合同纠纷一案中查明并认定，路国宾有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人路国宾纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十二日
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0113民初660号
原告：张涛，男，1976年3月11日出生，汉族，无业，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：孙大鹏，天津张盈律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：袁泉，天津融耀律师事务所律师。
原告张涛与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理，依法由审判员刘晓霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涛委托诉讼代理人孙大鹏、被告平安保险天津分公司委托诉讼代理人袁泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在车辆损失险限额内赔付原告车辆损失210100元，鉴定评估费10500元，施救费1800元，合计222400元；2.案件受理费由被告承担。事实理由：原、被告系保险合同关系，原告为被保险人，2015年9月2日，原告与被告签机动车商业保险合同1份，原告为其所有的津Ｎ×××××号“宝马”越野车在被告处投保了车辆损失险等险种，其中投保的车损险限额为580000元，同时投保了主险不计免赔率的特殊险种。保险期限自2015年9月3日起至2016年9月2日止。
2016年7月21日13时55分，原告驾驶涉诉车辆在外环线津保立交桥北侧由南向北行驶向右侧变道时，遇案外人韩伏驾驶冀Ｇ×××××，冀Ａ×××××车由南向北行驶至事故地点，韩伏车前左侧撞到原告车辆右后侧，造成双方车辆损坏的交通事故。事故经天津市公安交通管理局北辰支队双口大队认定，原告负事故同等责任，案外人韩伏负事故同等责任。事故车经天津市津宏机动车鉴定评估有限公司评估车辆损失为210100元，产生评估费10500元。施救费1800元。
平安保险天津分公司辩称，认可双方存在保险合同关系，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，在本次事故中原告承担同责，故在同责范围内承担；原告车损系自行评估，评估价格过高，未通知本公司到场，原告评估的配件是更换的配件价格，要求更换下来的配件残值归本公司所有，且评估费不在保险范围内，不赔付，不赔付诉讼费，要求原告根据条款提供第三人侵权人及其保险公司相应的基本情况，以便追偿。对方保险赔付强险的2000元，应扣减不赔付；保险单无异议；鉴定费发票真实性无异议，但属于间接损失，不在理赔范围内；施救费发票真实性无异议，维修费发票真实性无异议，但是认为维修价格过高，需要查验残值。
经审理查明的事实为津Ｎ×××××号“宝马”越野车登记所有人与实际所有人均系原告张涛。2015年9月2日原告与被告签订了机动车保险合同，原告为津Ｎ×××××号“宝马”牌越野车投保机动车车辆损失保险及不计免赔率附加险，车辆损失保险金额580000元。保险期限为2015年9月3日至2016年9月2日，原告缴纳了保险费，保险合同成立。原告车辆自行评估损失210100元，鉴定产生的评估费10500元，施救费1800元。
本院认为，原告车辆虽系单方鉴定，但被告不申请对该车重新鉴定，且未向本院提交证据，证明原告的鉴定车辆损失数额过高，本院对原告向本院提交的鉴定报告予以采信，故对原告车损费210100元本院予以支持。关于被告主张赔付时应扣减该车2000元的交强险赔偿份额一节。本院认为，原告车辆的损失，可依据交强险理赔2000元，故应扣除2000元，原告可另行向案外人韩伏驾驶冀Ｇ×××××，冀Ａ×××××车辆投保交强险的保险公司主张。对于被告抗辩在本次事故中原告承担同责，故在同责范围内承担车损费一节，于法无据，本院不予采信。但被告赔偿后可以追偿。
关于施救费，原告提交拖运费发票，金额1800元，证实确系因此事故车辆施救所支出的必要的、合理的费用，本院予以支持；关于评估费10500元，原告向本院提交了合法、有效的评估费发票，证实该项费用确系为查明和确定保险事故的车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。关于被告主张评估费，不属保险理赔，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十三条、第二十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内给付原告张涛保险赔偿款220400元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2318元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。（此款于本判决书生效后十日内交至本院）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘晓霞
二〇一七年三月六日
书记员 陈宁宁
本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国保险法》
第十条第一款保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1490号
申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。住所地：招远市魁星路199号。组织机构代码：165249XX-X。
法定代表人张绍伟，主任。
被执行人王奎华，男，1964年11月27日生，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇山前村。
被执行人路国宾，女，1964年4月26日生，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇磨山夼路家XXX号。
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人王奎华、路国宾波债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学军
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张志胜
—1—
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1249号之一
申请人:吴张国,男,1977年10月20日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，
被执行人:刘晓波,男,1984年1月14日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
本院在执行申请人吴张国与被执行人刘晓波民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2049号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款3800元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费25元，执行费50元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年一月二十五日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1490号
申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：165249XX-X。
法定代表人张绍伟，董事长。
被执行人王奎华，男，1964年11月27日生，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇山前村。
被执行人路国宾，女，1964年4月26日生，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇磨山夼路家XXX号。
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人王奎华、路国宾波债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学军
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张志胜
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1249号
申请人:吴张国,男,1977年10月20日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，
被执行人:刘晓波,男,1984年1月14日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
申请执行人吴张国与被执行人刘晓波民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2049号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款3800元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款3875元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一八年一月三十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1372号
罪犯关鸿，男，47岁，汉族，辽宁省义县人，大学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南京市雨花台区人民法院于2014年7月9日作出(2014)雨刑初字第40号刑事判决，以被告人关鸿犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行（刑期至2017年6月8日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年11月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯关鸿服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。建议减余刑。
经审理查明，执行机关提出的罪犯关鸿在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、开庭笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯关鸿在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯关鸿减去有期徒刑五个月二十七日的刑罚执行（减刑后刑期自2013年12月9日起至2016年12月12日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一六年十二月十二日
书记员 施苏燕
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第29722号
原告李铁花，女，1983年1月6日生，汉族，住安徽省马鞍山市。被告北京长安(上海)律师事务所，住所地上海市宝山区。法定代表人周浩，主任。委托代理人高凯凯，男，北京长安(上海)律师事务所工作。本院受理原告李铁花与被告北京长安(上海)律师事务所劳动合同纠纷一案后，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告李铁花与被告北京长安(上海)律师事务所劳动合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 孟高飞
二〇一五年十一月五日
书 记 员 顾培菲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0528执163号之一
申请执行人：宁晋县凤凰镇中心卫生院，住所地宁晋县石坊南路解放村东侧。
法定代表人：ＸＸＸ，该院院长。
委托代理人朱占须，该院职工。
委托代理人陈景涛，该院职工。
被执行人孙兆宁，男，1960年11月20日出生，汉族，工人，住宁晋县。
本院在执行申请执行人宁晋县凤凰镇中心卫生院与被执行人孙兆宁排除妨害纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2016）冀0528执163号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王子永
审判员 杨宏召
审判员 田 飞
二〇一七年十二月二十�日
书记员 白 雪
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0528执163号
申请执行人宁晋县凤凰镇中心卫生院，住所地宁晋县石坊南路解放村东侧。
法定代表人ＸＸＸ，该院院长。
委托代理人朱占须，该院职工。
委托代理人陈京涛，该院职工。
被执行人孙兆宁，男，1960年11月20日出生，汉族，工人，现住宁晋县。
本院在执行申请执行人宁晋县凤凰镇中心卫生院与被执行人孙兆宁排除妨害纠纷一案中，申请执行人宁晋县凤凰镇中心卫生院同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止本院（2013）宁民初字第1819号民事判决的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘文水
执行员 田 飞
执行员 吕 峰
二〇一六年八月三十一日
书记员 张 坤
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1721执1494号
申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。
被执行人：董本建,男。
被执行人：石兴军,男。
被执行人：周广文,男。
被执行人：周广兴,男。
本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与董本建、石兴军、石学岭、周广文、周广兴金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 戚鲁平
二〇一六年八月九日
书记员 战德华
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0502民初4031号
原告：邹强，男，生于1964年8月31日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托代理人：朱旭波，四川鼎正律师事务所律师。
被告：泸州市航务管理局，住所地，泸州市。
法定代表人刘冰，局长。
委托代理人：杨霞，四川明炬（泸州）律师事务所律师。
原告邹强与被告泸州市航务管理局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹强的委托诉讼代理人朱旭波，被告泸州市航务管理局的委托诉讼代理人杨霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹强向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告关于泸州市江阳区忠孝路房屋的买卖合同有效，判令被告继续履行合同，并协助原告办理过户手续；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2001年1月经被告泸州市航务管理局原局总支委员会集体研究，同意将位于泸州市江阳区忠孝路的房屋以930元／㎡的价格出售给原告（该房面积136.53㎡，总价款126972.90元），双方约定由原告支付部分房款，余款待被告办理好产权证书后全额支付。事后原告支付了房款100000元，被告将该房交付原告使用，但一直未办理产权登记。2016年原告从被告处得知，因被告工作人员的失误，将上述房产在2008年10月登记到了被告名下。原告为维护自身的合法权益，向法院提出上列诉讼请求。
被告泸州市航务管理局承认原告所述的事实和提出的全部诉讼请求。
本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。房屋买卖合同是一方转移房屋所有权给另一方，另一方支付房屋价款的合同。本案中，原告邹强作为买受方，被告泸州市航务管理局作为出卖方，双方关于诉争房屋（泸州市江阳区忠孝路住房）的买卖，系双方意思表示真实，且不违反法律的禁止性规定，因此合法有效。现原告按约定缴纳了大部分房款，被告虽履行了房屋交付义务，但却在2008年10月将诉争房屋产权登记在被告名下，且至今仍未按约定将诉争房屋产权过户给原告，被告这一行为属违约，应承担继续履行的违约责任，故原告的请求应予支持，但原告应在被告协助办理好物权变更登记手续后按约定将剩余房款缴清。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告泸州市航务管理局于本判决生效之日起三十日内协助原告邹强办理泸州市江阳区忠孝路房屋不动产登记到原告邹强名下。
本案案件受理费2840元，适用简易程序减半收取1420元，由被告泸州市航务管理局承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 黄茜
二〇一六年十二月八日
书记员 黄敏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保189号之四
解除保全申请人：山东德派克纸业有限公司。
被执行人唐文生，男，汉族，住平原县。
本院在执行申请人山东德派克纸业有限公司与被申请人唐文生、平原县汽车运输一公司运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保189号之一裁定书，于2017年7月20日冻结被执行人唐文生名下账户的人民币90000.00元。申请保全人山东德派克纸业有限公司于2017年7月25日向本院申请解除对唐文生名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除被执行人唐文生名下账户的冻结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 琨
二〇一七年七月二十七日
书记员 白华鹏
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0223执649号之三
申请执行人翟毅,男，南陵县籍山镇
被执行人仇传群，男，南陵县籍山镇。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第01159号民事判决书，于2016年06月05日向被执行人仇传群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人仇传群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人仇传群在邮政储蓄银行账户内存款人民币7300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
二〇一六年六月五日
书记员 王宗森
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0502民初4031号
原告：邹强，男，生于1964年8月31日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托代理人：朱旭波，四川鼎正律师事务所泸州分所律师。
被告：泸州市航务管理局，住所地，泸州市。
法定代表人刘冰，局长。
委托代理人：杨霞，四川明炬（泸州）律师事务所律师。
原告邹强与被告泸州市航务管理局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹强的委托诉讼代理人朱旭波，被告泸州市航务管理局的委托诉讼代理人杨霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹强向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告关于泸州市江阳区房屋的买卖合同有效，判令被告继续履行合同，并协助原告办理过户手续；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2001年1月经被告泸州市航务管理局原局总支委员会集体研究，同意将位于泸州市江阳区的房屋以930元／㎡的价格出售给原告（该房面积136.53㎡，总价款126972.90元），双方约定由原告支付部分房款，余款待被告办理好产权证书后全额支付。事后原告支付了房款100000元，被告将该房交付原告使用，但一直未办理产权登记。2016年原告从被告处得知，因被告工作人员的失误，将上述房产在2008年10月登记到了被告名下。原告为维护自身的合法权益，向法院提出上列诉讼请求。
被告泸州市航务管理局承认原告所述的事实和提出的全部诉讼请求。
本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。房屋买卖合同是一方转移房屋所有权给另一方，另一方支付房屋价款的合同。本案中，原告邹强作为买受方，被告泸州市航务管理局作为出卖方，双方关于诉争房屋的买卖，系双方意思表示真实，且不违反法律的禁止性规定，因此合法有效。现原告按约定缴纳了大部分房款，被告虽履行了房屋交付义务，但却在2008年10月将诉争房屋产权登记在被告名下，且至今仍未按约定将诉争房屋产权过户给原告，被告这一行为属违约，应承担继续履行的违约责任，故原告的请求应予支持，但原告应在被告协助办理好物权变更登记手续后按约定将剩余房款缴清。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告泸州市航务管理局于本判决生效之日起三十日内协助原告邹强办理泸州市江阳区房屋（面积136.53㎡）不动产登记到原告邹强名下。
本案案件受理费2840元，适用简易程序减半收取1420元，由被告泸州市航务管理局承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 黄茜
二〇一六年十二月八日
书记员 黄敏
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0223执649号之四
申请执行人翟毅,男，南陵县籍山镇
被执行人仇传群，男，南陵县籍山镇。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第01159号民事判决书，于2016年06月05日向被执行人仇传群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人仇传群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人仇传群在邮政储蓄银行账户内存款人民币7300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
二〇一六年六月五日
书记员 王宗森
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保189号之六
解除保全申请人：山东德派克纸业有限公司。
被执行人平原县汽车运输一公司。
本院在执行申请人山东德派克纸业有限公司与被申请人唐文生、平原县汽车运输一公司运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保189号之三裁定书，于2017年7月24日冻结被执行人平原县汽车运输一公司名下账户的人民币90000.00元。申请保全人山东德派克纸业有限公司于2017年7月27日向本院申请解除对平原县汽车运输一公司名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除被执行人平原县汽车运输一公司名下账户的冻结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 琨
二〇一七年七月二十五日
书记员 白华鹏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0207执457号之二
申请执行人徐道平，男，1974年9月11日生，汉族，住江西省上饶市余干县，
被执行人孔飞，男，1981年4月10日生，汉族，住芜湖市鸠江区，
被执行人王光发，男，1982年8月11日生，汉族，住芜湖市鸠江区，
被执行人王婷，女，1992年3月5日生，汉族，住芜湖县，
本院在执行申请执行人徐道平与被执行人孔飞、王光发、王婷民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖0207民初165号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李柏东
审判员 梅根生
审判员 杨慧忠
二〇一七年十一月十三日
书记员 陈 晨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0207执457号之一
申请执行人杨菁，女，汉族，住安徽省芜湖市金域蓝湾Ａ区，
被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区生物药业科技园，组织机构代码77113400-7。
法定代表人周窑生，总经理。
本院在执行申请执行人杨菁与被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结芜湖市鸠江区人事劳动争议仲裁委员会（2017）鸠劳人仲裁字第038号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李柏东
审判员 梅根生
审判员 杨慧忠
二〇一七年十一月十三日
书记员 陈 晨
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初1560号之一
申请人：苗某某。
委托诉讼代理人：孙频、张帅，山东健华律师事务所律师。
被申请人：威海泰浩建设集团有限公司，住所地威海青岛中路188号。
法定代表人：王建华，董事长。
被申请人：荣成泰浩房地产开发有限公司，住所地荣成市崂山街道办事处台上林家村。
法定代表人：王浩，董事长。
被申请人：威海市东成房地产开发有限公司，住所地威海市古寨东路-93号218室。
法定代表人：王浩，董事长。
苗某某与威海泰浩建设集团有限公司、荣成泰浩房地产开发有限公司、威海市东成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人苗某某于2017年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施。担保人山东慧缘融资性担保有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
按申请人申请保全金额900万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王佃晓
二〇一七年三月十七日
书记员 徐东志
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初1560号之二
申请人：张某。
被申请人：邵某某。
被申请人：苏某某，男，汉族，住址同上。
张某与邵某某、苏某某民间借贷纠纷一案，申请人张某于2017年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人邵某某、苏某某的财产采取保全措施。本院于2017年3月17日作出（2017）鲁1002民初1560号之一民事裁定，依法查封了位于东发现代城亲情园20号207室房产。2017年3月28日，被申请人邵某某向本院提交书面申请，为本案诉讼保全提供40430元现金担保，申请解除对上述房产的查封。
本院经审查认为，申请人的保全申请及被申请人邵明丽的解除查封申请，均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零四条规定，裁定如下：
冻结被申请人提供的保证金40430元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王佃晓
二〇一七年三月二十九日
书记员 孙震强
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0691执617号之一
申请执行人刘大林，男，1972年10月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人十堰优进劳务有限公司（下称优进公司）。住所地：十堰市茅箭区公园路**号（东风就业大厦*楼***室）。
法定代表人刘静，优进公司董事长。
关于申请执行人刘大林与被执行人优进公司劳动争议纠纷一案，襄阳高新技术产业开发区劳动争议人事仲裁委员会于2016年6月20日作出的襄高劳仲裁字[2016]025号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人优进公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年6月6日申请强制执行，本院于2017年6月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百�十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人优进公司银行存款28600元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 刘 敏
二〇一七年八月七日
书 记 员 李 雲
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0691执617号之二
申请执行人刘大林，男，1972年10月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人十堰优进劳务有限公司（下称优进公司）。住所地：十堰市茅箭区公园路**号（东风就业大厦*楼***室）。
法定代表人刘静，优进公司董事长。
关于申请执行人刘大林与被执行人优进公司劳动争议纠纷一案，襄阳高新技术产业开发区劳动争议人事仲裁委员会于2016年6月20日作出的襄高劳仲裁字[2016]025号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人优进公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月12日依法立案执行。本案在执行过程中，我院于2017年8月7日作出[2017]鄂06**执617号之一执行裁定书，冻结被执行人优进公司银行账户。因被执行人于2017年8月9日将本案案款转入我院执行账户，向我院申请解除银行账户的冻结。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人优进公司银行账户的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘 敏
代理审判员 刘永会
二〇一七年八月九日
书 记 员 李 雲
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初28213号之一
原告：暴奉华，男，1943年12月17日出生，汉族，天津卉云园林工程有限公司经理，住天津市滨海新区。
被告：卢国兵，男，1972年2月22日出生，汉族，户籍地四川省平昌县，其他情况不详。
原告暴奉华与被告卢国兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，原告于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告暴奉华撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。
审 判 长 常红旭
代理审判员 汪 静
人民陪审员 邬秀芳
二〇一七年一月十九日
书 记 员 腾 达
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执恢9号之一
申请执行人：唐小军，女，汉族，住四川省成都市金牛区。
被执行人：李军，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：四川豪宇建设发展有限公司。住所地，四川省成都市金牛区。
法定代表人：汤绍明，该公司董事长。
申请执行人唐小军依据绵阳市中级人民法院2015年8月5日作出的(2015)绵民终字第133号民事判决书，于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人李军、四川豪宇建设发展有限公司偿还借款270000元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，依据(2015)绵民终字第133号民事判决书确定申请执行人唐小军债权金额270000元及利息，现已执行到位金额96650元，未执行金额173350元及利息。经财产调查未发现被执行人李军、四川豪宇建设发展有限公司有可供执行财产，本院已告知申请执行人，经合议庭合议并报院长批准，裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 烈
审判员 余致金
审判员 张 奕
二〇一七年六月十三日
书记员 蒋武林
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执恢9号
申请执行人：唐小军，女，汉族，住四川省成都市金牛区。
被执行人：李军，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：四川豪宇建设发展有限公司。住所地：四川省成都市金牛区。
法定代表人：汤绍明，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的绵阳市中级人民法院作出的(2015)绵民终字第133号民事判决书，执行唐小军与李军、四川豪宇建设发展有限公司借款合同纠纷一案，本案系（2015）三执字第715号及（2016）川0722执恢56号案件裁定终结本次执行后，申请人再次向法院申请恢复执行，被执行人李军、四川豪宇建设发展有限公司至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人李军、四川豪宇建设发展有限公司的银行存款330000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 张 奕
二〇一七年一月十一日
书记员 蒋武林
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执21349号之二
申请执行人:王桂珍,女,1945年1月17日出生,汉族,塘沽副食品公司退休职工,住天津市滨海新区。
被执行人:刘振萍,女,1968年4月27日出生,汉族,住天津市滨海新区。
本院在执行王桂珍与刘振萍民间借贷一案中,经查未发现被执行人刘振萍可供执行的财产,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 殷云飞
二〇一年××月××日
书 记 员 玉 泉
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1304执924号之二
被执行人：弋某，男，汉族，生于1980年2月1日，住四川省南充市嘉陵区。
本院在执行弋某罚金一案中，依法向被执行人弋某发出执行通知书，责令其履行本院（2013）嘉刑初字第90号刑事判决书确定的义务，但被执行人弋某未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人弋某在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行的存款1272元。
本裁定立即执行。
审判员 任凌云
二〇一六年九月五日
书记员 陈 青
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1304执924号之一
被执行人：任某，男，汉族，生于1975年11月5日，住四川省南充市嘉陵区。
本院在执行任某罚金一案中，依法向被执行人任某发出执行通知书，责令其履行本院（2013）嘉刑初字第90号刑事判决书确定的义务，但被执行人任某未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人任某在中国农业银行股份有限公司南充蚂蝗堰分理处的存款1256元、在中国银行南充嘉陵支行的存款2265元。
本裁定立即执行。
审判员 任凌云
二〇一六年九月六日
书记员 陈 青
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1304执924号之四
被执行人：任某，男，汉族，生于1975年11月5日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：王某，女，汉族，生于1970年10月23日,住四川省南充市顺庆区。
本院在执行任某、王某罚金、追缴违法所得一案中，查明被执行人任某、王某名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人任某所有的位于南充市嘉陵区某某路XX段XX号某某小区XX号楼XX单元XX层XX号房屋（产权证号：XXX**）、XX幢XX号车库（合同号：XXXXX）；
二、查封被执行人王某与魏某共有的位于南充市顺庆区某某路XX号某某小区第XX幢XX单元XX层XX号房屋（产权证号：XXX**）；
三、查封期限为三年；
四、财产所有人负责保管被查封的财产。在查封期间内，因财产所有人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，财产所有人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 任凌云
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈 青
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0281民初2070号
原告泰来县兴达物业有限责任公司，住所地黑龙江齐齐哈尔市泰来县。
法定代表人张险峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人李福成，该公司经理。
委托诉讼代理人顾大全，该公司法律顾问。
被告白涛，男，年龄不祥，汉族，现住黑龙江省讷河市翠湖名苑。
本院在审理原告泰来县兴达物业有限责任公司诉被告白涛物业服务合同纠纷一案中，原告泰来县兴达物业有限责任公司于2016年8月29日以被告下落不明为由申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告泰来县兴达物业有限责任公司撤回对白涛的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审 判 长 郑向东
代理审判员 许冬梅
人民陪审员 刘晓杰
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 郭丽丽
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初3342号
申请人：富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司。住所地：四川省德阳市旌阳区岷江西路21号。
负责人：安清梅，系分公司总经理。
委托诉讼代理人：唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。
被申请人：雷显富，男，1964年6月5日出生，汉族，住四川省中江县。
被申请人：雷国龙，男，1988年2月5日出生，汉族，住四川省中江县。
被申请人：龙小兰，女，1969年1月22日出生，汉族，住四川省中江县。
被申请人：中江县鑫聚原毛加工有限公司。住所地：四川省中江县。
法定代表人：雷国龙。
本院在审理(2016)川0603民初3342号申请人富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司与被申请人雷显富、雷国龙、龙小兰、中江县鑫聚原毛加工有限公司借款合同纠纷一案中，申请人富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司于2016年7月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人雷显富、雷国龙、龙小兰、中江县鑫聚原毛加工有限公司的银行存款340000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司承诺担保。
本院认为，申请人富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司与申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人雷显富、雷国龙、龙小兰、中江县鑫聚原毛加工有限公司的银行存款340000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何采玲
二〇一六年七月二十七日
书记员 陶 维
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执609号之二
申请执行人马平安。
被执行人黄江荣。
申请执行人马平安与被执行人黄江荣买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）川1322民初629号民事判决书，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额41500.00元及利息，已实现债权数额9026.92元，剩余债权数额32473.08元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘清念
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0603民初3342号
原告：富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司。住所地四川省德阳市旌阳区岷江西路**号。
负责人：安清梅，分公司总经理。
委托诉讼代理人：唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。
被告：雷显福，男，1964年6月5日出生，汉族，住四川省中江县。
被告：雷国龙，男，1988年2月5日出生，汉族，住四川省中江县。
被告：龙小兰，女，1969年1月22日出生，汉族，住四川省中江县。
被告：中江鑫聚原毛加工有限公司。住所地四川省中江县黄鹿镇景观村*组。
法定代表人：雷国龙。
富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司（以下简称富登德阳公司）与雷显福、雷国龙、龙小兰、中江鑫聚原毛加工有限公司（以下简称鑫聚公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐运泽到庭参加诉讼，被告雷显福、雷国龙、龙小兰、鑫聚公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，适用缺席审理。本案现已审理终结。
富登德阳公司向本院提出诉讼请求:1.解除原告与被告雷显福于2015年9月18日签订的《贷款合同》；2.被告雷显福向原告归还借款本金303242.17元、支付利息17658.28元、账户服务费11250元、提前还款违约金2703.81元及从2016年3月19日起按照未支付本息金额为基数，以每日0.1%并每满30日累进计算逾期罚息计算至本息付清之日止（计算至2016年7月31日为8790.15元），被告雷国龙、龙小兰、鑫聚公司承担连带清偿责任。事实及理由：2015年9月18日,被告雷显福与原告签订《贷款合同》约定：雷显福向原告借款500000元，借款期为2015年9月18日至2016年9月17日，借款总利息为53856.16元，每月账户服务费2250元，每月等额偿还本息及账户服务费48404.68元，逾期未还款本息按照每日0.1%并每满30日累进计算逾期罚息，被告雷国龙、龙小兰、鑫聚公司作为连带责任保证人承担连带清偿保证责任。原告依约向被告支付借款，被告从2016年3月19日起逾期还本付息及支付约定费用。
被告雷显福、雷国龙、龙小兰、鑫聚公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月18日，雷显福（甲方）与富登德阳公司（乙方）及雷国龙、龙小兰、鑫聚公司（丙方）签订了一份《贷款合同》一份，主要约定：甲方向乙方申请贷款，丙方自愿为甲方所申请贷款提供全额连带担保，甲方需要乙方的资金支持且乙方承诺向甲方提供人民币500000元用于经营性流动资金贷款；贷款期限12个月，即2015年9月18日起至2016年9月17日止；贷款审批手续费为10000元，一次性计收；贷款利息按月收取，贷款期内收取利息总金额53856.16元，每月固定收取帐户服务费人民币2250元，每月应还本金额详见后附《本金归还提示表》，每月扣款日为17日，本合同项下贷款本息的归还分阶段进行，自第1月起甲方按月还付本息及费用，每期应还款总额为48404.68元，具体扣款日期详见后附《本金归还提示表》；甲方提前还款或乙方根据本合同约定宣布提前到期时，甲方应当向乙方支付提前还款违约金。实际用款时间小于等于6个月，提前还款违约金为提前还款金额中本金部分的5%，实际用款时间大于6个月的，提前还款违约金为提前还款金额中本金部分的3%。乙方无法正常、及时从甲方帐户扣款或扣款不足额的，为甲方违约或视为甲方违约：乙方有权解除本合同并宣布全部贷款提前或即刻到期，有权要求甲方、丙方立即偿还所欠全部债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实际债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.1%乘以逾期的天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算；丙方担保的主债权为本合同专属条款第1条项下的贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及乙方为追索前述主债权而发生的律师费等所有费用；本合同项下的保证为连带责任保证等条款。同日，原告富登德阳公司依约发放了贷款，被告雷显福自2016年3月19日起未按约还款，尚欠本金303242.17元及合同约定的利息、违约金、账户服务费、逾期罚息。原告收款无果，始诉讼来院，本院于2016年7月21日向被告雷显福送达起诉状副本等诉讼文书。
本院认为，原告富登德阳公司与被告雷显福之间的贷款合同及其与被告雷国龙、龙小兰、鑫聚公司、保证合同是当事人的真实意思表示不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。关于合同解除，本院认为，被告雷显福未按期还款的行为已符合合同约定的解除条件，原告有权解除，合同解除时间为被告雷显福收到起诉状副本的时间即2016年7月21日。关于四被告的责任问题，本院认为，原告富登德阳公司依约发放了贷款，被告雷显福未按期还款已属违约，对原告主张的本金，本院予以支持，但利息、逾期罚息、账户服务费、提前还款违约金之和已超过年利率24%，对超过该部分的主张，本院不予支持，被告雷国龙、龙小兰、鑫聚公司作为连带保证人，应对涉案债务承担连带清偿责任。综上所述，被告雷显福、雷国龙、龙小兰、鑫聚公司应当连带偿还原告借款本金303242.17元，并从2016年3月19日起至付清之日止，按照年利率24%计付资金利息。被告雷显福、雷国龙、龙小兰、鑫聚公司未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：
一、确认原告富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司解除与被告雷显福于2015年9月18日签订的《贷款合同》的行为有效，《贷款合同》于2016年7月21日解除；
二、被告雷显福、雷国龙、龙小兰、中江鑫聚原毛加工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司返还借款本金303242.17元及利息,计算方式为:以本金303242.17元为基数，以年利率24%为标准，从2016年3月19日始计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
三、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应减半征收案件受理费3227元，保全费2220元，共计5447元，由被告雷显福、雷国龙、龙小兰、中江鑫聚原毛加工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 何采玲
二〇一六年九月二十二日
书记员 陶 维
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执609号之一
申请执行人马平安。
被执行人黄江荣。
申请执行人马平安与被执行人黄江荣买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）川1322民初629号民事判决书，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人黄江荣在中国农业银行南充和平桥支行账户上的存款9076.92元扣划至营山县人民法院诉讼费及案款专户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易 军
二〇一七年八月八日
书记员 刘清念
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执3408号
申请执行人帅铭武。
被执行人杨敏。
被执行人长沙市岳麓区双颐酒楼。
本院依据已经发生法律效力的（2013）芙民初字第2360号民事判决书，于2016年12月21日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨、扣留、提取杨敏、长沙市岳麓区双颐酒楼的银行存款或应当履行义务部分的收入182730元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨骐铭
二〇一七年一月四日
书记员 仇园春