wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第1345号
郯城县农村商业银行与薛莲融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
山西省汾西县人民法�
执 行 裁 定 书
(2017)晋1034执94号之二
申请人：侯晋平，男，汉族，山西省汾西县人。
被执行人：刘俊华，男，汉族，山西省汾西县人。
被执行人：史冬冬，男，汉族，山西省汾西县人。
被执行人：刘爱青，女，汉族，山西省汾西县人。
本院在执行申请人侯晋平与被执行人史冬冬、刘爱青、刘俊华机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2017)晋1034民初2号民事判决书，于2017年09月13日向被执行人刘爱青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘爱青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘爱青在中国邮政储蓄银行621799177000379XXXX账户内存款人民币22163.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王俊杰
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘福强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第1345号
郯城县农村商业银行与杜之国融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1034执94号之六
申请人：侯晋平，男，汉族，山西省汾西县人。
被执行人：刘俊华，男，汉族，山西省汾西县人。
本院在执行申请人侯晋平与被执行人刘俊华机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2017)晋1034民初2号民事判决书，向被执行人刘俊华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘俊华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘俊华在中国邮政储蓄银行621799177000379XXXX账户内存款人民币18977.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王俊杰
二〇一七年十月二十日
书记员 刘福强
汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1034执94号之八
申请人：侯晋平，男，汉族，山西省汾西县人。
被执行人：刘爱青，男，汉族，山西省汾西县人。
关于申请人侯晋平与被执行人刘爱青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年09月21日冻结了被执行人刘爱青在中国农业银行622848129034874XXXX账户内存款人民币56.22元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘爱青在中国农业银行622848129034874XXXX账户内存款人民币22163.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王俊杰
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘福强
汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1034执94号之七
申请人：侯晋平，男，汉族，山西省汾西县人。
被执行人：刘俊华，男，汉族，山西省汾西县人。
关于申请人侯晋平与被执行人刘俊华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年09月21日冻结了被执行人刘俊华在中国邮政储蓄银行621799177000379XXXX账户内存款人民币19894.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘俊华在中国邮政储蓄银行621799177000379XXXX账户内存款人民币19894.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执�员王俊杰
二〇一七年十月二十一日
书记员 刘福强
山西省汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1034执94号之三
申请人：侯晋平，男，汉族，山西省汾西县人。
被执行人：刘俊华，男，汉族，山西省汾西县人。
被执行人：史冬冬，男，汉族，山西省汾西县人。
被执行人：刘爱青，女，汉族，山西省汾西县人。
本院在执行申请人侯晋平与被执行人史冬冬、刘爱青、刘俊华机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2017)晋1034民初2号民事判决书，于2017年09月13日向被执行人刘爱青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘爱青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘爱青在中国农业银行622848129034874XXXX账户内存款人民币22163.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王俊杰
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘福强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执1559号
申请人：中国工商银行股份有限公司齐河支行。
负责人：杜雪亭，行长
被执行人：王兆祥，男，1968年6月30日生，汉族，住济南市天桥区。
被执行人：朱希莲，女，1967年12月11日生，汉族，住址同上。
被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。
申请人中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行被执行人王兆祥、朱希莲、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案，于2016年9月6日立案后，向被申请人送达了执行和申报财产通知书。经查，被执行人无现实可供执行的财产，申请人又提供不出被执行人其他可供现实执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结齐河县公证处（2016）齐证执字第33号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦丽明
审判员 刘保国
审判员 颜 静
二〇一六年十二月二十九日
书记员 吴 震
山西省汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1034执94号之一
申请人：侯晋平，男，汉族，山西省汾西县人。
被执行人：刘俊华，男，汉族，山西省汾西人。
被执行人：史冬冬，男，汉族，山西省汾西县人。
被执行人：刘爱青，女，汉族，山西省汾西县人。
本院在执行申请人侯晋平与被执行人史冬冬、刘爱青、刘俊华机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2017)晋1034民初2号民事判决书，于2017年09月13日向被执行人刘俊华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘俊华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘俊华在中国邮政储蓄银行621799177000379XXXX账户内存款人民币19894.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王俊杰
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘福强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初4859号
申请人：中国工商银行股份有限公司青岛福州路支行，住所地青岛市市南区福州南路8号，统一社会信用代码：913702028635830294。
主要负责人：张玉民，行长。
被申请人：魏培国，男，汉族，1978年5月6日出生，住山东省沂水县。
被申请人：王霞，女，汉族，1978年1月17日出生，住山东省沂水县。
申请人中国工商银行股份有限公司青岛福州路支行与被申请人魏培国、王霞金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司青岛福州路支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人魏培国、王霞银行存款54万元或查封、扣押其等值财产。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法采取相应的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人魏培国、王霞银行存款54万元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹恩华
二〇一七年八月十八日
书记员 庄晓婷
提示：
1、根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
2、根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
3、续行期限不得超过以上规定的期限。如案件在二审期间，应当与二审法院申请续行财产保全；如案件已进入执行阶段，请向执行法官申请续行财产保全。
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初4859号之一
解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司青岛福州路支行，住所地青岛市市南区福州南路8号，统一社会信用代码：913702028635830294。
主要负责人：张玉民，行长。
被申请人：魏培国，男，汉族，1978年5月6日出生，住山东省沂水县。
被申请�：王霞，女，汉族，1978年1月17日出生，住山东省沂水县。
中国工商银行股份有限公司青岛福州路支行与魏培国、王霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日作出（2017）鲁0202民初4859号民事裁定，并查封了魏培国名下所有的位于青岛市市北区兴隆路的房产。中国工商银行股份有限公司青岛福州路支行于2017年9月26日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司青岛福州路支行的申请符合法律规定的解封条件，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人魏培国名下所有的位于青岛市市北区兴隆路房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曹恩华
人民陪审员 蔡新友
人民陪审员 张鲁波
二〇一七年九月三十日
书 记 员 庄晓婷
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初4990号
申请人：蔡文，男，汉族，1965年8月7日出生，住山东省青岛市市南区。
被申请人：青岛益佳土畜产进出口有限公司，住所地青岛市市南区香港中路6号世贸中心A座11层,统一社会信用代码：91370200737258719A。
法定代表人：滕惠丽，经理。
申请人蔡文与被申请人青岛益佳土畜产进出口有限公司合同纠纷一案，申请人蔡文向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人青岛益佳土畜产进出口有限公司银行存款42万元或查封、扣押其等值财产，申请人蔡文以其名下所有的位于青岛市市南区南京路的房产为申请人的保全行为提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法采取相应的财产保全措施。同时，为保证担保财产的有效性，应查封申请人所提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人青岛益佳土畜产进出口有限公司银行存款42万元或查封、扣押其等值财产。
二、查封申请人蔡文提供担保的位于青岛市市南区南京路的房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹恩华
二〇一七年八月二十四日
书记员 庄晓婷
提示：
1、根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
2、根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
3、续行期限不得超过以上规定的期限。如案件在二审期间，应当与二审法院申请续行财产保全；如案件已进入执行阶段，请向执行法官申请续行财产保全。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执1071号
申请执行人阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定代表人聂秀英，系某公司董事长。
被执行人潘存军，男，1977年12月23日出生，汉族，系阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司职工，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
本院在执行阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司与潘存军劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2015)阿左民一初字第2170号民事调解书，于2016年11月01日向被执行人阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司在中国工商银行0614095529200******账户内存款人民币10820.52元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李红燕
二〇一六年十一月一日
书记员 杨 峰
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初4990号之一
原告：蔡文，男，1965年3月7日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。
委托诉讼代理人：盛雁，山东元鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王彦魁，山东元鼎律师事务所律师。
被告：青岛益佳土畜产进出口有限公司，住所地青岛市市南区香港中路6号世贸中心A座11层。
法定代表人：滕惠丽，经理。
委托诉讼代理人：杨志民，山东嘉阳律师事务所律师。
本院受理的原告蔡文诉被告青岛益佳土畜产进出口有限公司合同权纠纷一案，蔡文经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按蔡文撤诉处理。
案件受理费7278元，减半收取3639元，申请费2620元，合计6259元，由蔡文负担。
审 判 长 曹恩华
人民陪审员 郭 晔
人民陪审员 刘秀珍
二〇一七年十月十六日
书 记 员 庄晓婷
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执1071号
申请执行人阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定代表人聂秀英，系某公司董事长。
被执行人潘存军，男，1977年12月23日出生，汉族，系阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司职工，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
本院在执行阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司与潘存军劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2015)阿左民一初字第2170号民事调解书，于2016年10月11日向被执行人阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司在中国工商银行0614095529200******账户内存款人民币10820.52元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李红燕
二〇一六年十月十一日
书记员 杨 峰
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0124民初2011号之一
原告：翁必进，男，1962年12月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：方美羡，福建瑞权律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于伟，福建瑞权律师事务所律师。
被告：詹文捷，男，1966年11月22日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：张霞，女，1975年11月9日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
被告：温朝忠，男，1973年12月3日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告翁必进与被告詹文捷、张霞、温朝忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 黄仲渊
审 判 员 庞俊洁
人民陪审员 林 海
二〇一六年十二月五日
书 记 员 徐 静
江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0302民初1950号
申请人：刘友国，男，1977年12月14日出生，汉族，住江西省。
申请人：徐庆华，男，1977年9月10日出生，汉族，住江西省。
申请人：唐有军，男，1972年11月25日出生，汉族，住江西省。
申请人：唐有根，男，1975年10月8日出生，汉族，住江西省。
申请人：唐友祥，男，1976年10月20日出生，汉族，住江西省。
被申请人：萍乡市江发发动机有限公司，住江西省芦溪县工业园C区，统一社会信用证代码：91360323159064006M。
法定代表人：郑立三。
被申请人：江西紫金江发汽车有限公司，住江西省芦溪县工业园，统一社会信用证代码：91360323MA35G74LON。
法定代表人：郑立三。
申请人刘友国、徐庆华、唐有军、唐有根、唐友详诉萍乡市江发发动机有限公司、江西紫金江发汽车有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求法院依法查封，冻结被申请人银行卡1060456元的财产或查封、扣押、冻结其同等价值的财产，以上财产保全由天安财产股份保险股份有限公司提供担保，并提供担保函。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人萍乡市江发发动机有限公司、江西紫金江发汽车有限公司名下银行账户1060456元或价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 叶伟
二〇一八年七月三日
代理书记员 钟宇
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初8129号
原告:冯德林,男,1990年11月1日出生,回族,住天津市南开区。
被告:天津永辉超市有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号创新创业园23-B号2001A号。
法定代表人:彭华生,总经理。
被告:天津永辉超市有限公司北辰分公司,住所地北辰区京津公路以东延吉道北侧以北。
负责人:彭华生,总经理。
原告冯德林与被告天津永辉超市有限公司、被告天津永辉超市有限公司北辰分公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年12月6日立案。原告冯德林于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告冯德林撤回起诉。
案件受理费25元,由原告冯德林负担。
代理审判员 王蕊
二〇一六年十二月九日
书 记 员 孟伟
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫12民终34号
上诉人（原审原告）李拴明，男，汉族。
委托代理人李柯仪、赵栋梁，河南天保律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）河南大有能源股份有限公司。
法定代表人贺治强，该公司董事长。
委托代理人李强，该公司法律事务部诉讼科科长。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）河南大有能源股份有限公司跃进煤矿。
负责人张松军，该矿矿长。
委托代理人卫新锋，该矿员工。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审第三人）吴爱英，女，汉族。
委托代理人董志强，河南鸿庆律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人李拴明因与被上诉人河南大有能源股份有限公司（简称大有能源公司）、河南大有能源股份有限公司跃进煤矿（简称跃进煤矿）、吴爱英买卖合同纠纷一案，不服义马市人民法院（2015）义民初字第428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。上诉人李拴明及其委托代理人李柯仪、赵栋梁，被上诉人大有能源公司的委托代理人李强，被上诉人跃进煤矿的委托代理人卫新锋，被上诉人吴爱英的委托代理人董志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年10月24日，李拴明与大有能源公司煤炭销售中心资源整合及废弃资源销售管理部门洽谈，并于当日通过银行向大有能源公司缴款9万元。银行现金缴款单显示的“摘要”为“煤款”，收款单位为：河南大有能源股份有限公司。缴款人为：李拴明。原告李拴明当日从大有能源公司取得单价45元、总价9万元的曹窑煤矿煤矸混合物的发运通知单，发运通知单上显示的付款人为李拴明。后因曹窑煤矿停产，李拴明通过案外人任笑仑请案外人王翠凤（已判刑）帮忙将发运通知单更换，变由跃进煤矿发运跃进煤矿单价7元、总价为9万元的水洗矸石，更换后的发运通知单载明的付款人仍为李拴明。后案外人王翠凤未将更换后的发运通知单交还李拴明，而是擅自以9万元的价格卖给了吴爱英。王翠凤给任笑仑写了一张9万元的欠条。后吴爱英持从王翠凤处取得的发运单（跃进煤矿水洗矸石），先后从跃进煤矿拉走水洗矸石862.14吨，价值6034.98元（含税），剩余矸石吴爱英未再提货。
原审另查明：义马市人民法院于2015年3月31日作出（2015）义刑初字第25号刑事判决书（已生效），认定王翠凤骗取任笑仑9万元煤票。在本案审理过程中，李拴明提交了任笑仑的证言，任的证言中谈到：王翠凤诈骗一案中牵涉的任笑仑煤票9万元，此煤票系开票人李拴明所有。2014年5月，经我介绍在渑池县公安局门口，李拴明亲自把煤票和本人身份证复印件交给王翠凤，托她帮忙办理换跃进矿次煤。王翠凤案发后，得知被骗。关于李拴明把煤票亲自交给王翠凤的事实，李拴明在庭审中也予以承认。
原审法院认为：李拴明通过案外人任笑仑将自己持有的记名式发运通知单交给案外人王翠凤，办理变更货物事宜，后王翠凤擅自将该通知单以9万元价格（原价）转卖给吴爱英。作为受害人，李拴明在本案中所提起的民事诉讼，已经通过刑事案件处理，其相关权利可通过刑事追缴方式予以保护。李拴明在本案中提起的民事诉讼请求，不应予以支持。
吴爱英以9万元价款从案外人王翠凤处购得相应的提货凭证，属于善意取得。大有能源公司予以认可，且第三人已提走少量货物。据此，大有能源公司和吴爱英之间形成新的买卖合同关系。大有能源公司应当向吴爱英履行合同义务。扣除已经履行的水洗矸石（862.14吨、含税价6034.98元，吴爱英已认可），剩余部分应由大有能源公司应当继续履行。
跃进煤矿仅是大有能源公司指定供货的具体执行单位，且系大有能源公司的下属机构，与本案当事人没有合同关系，不宜判决由其履行合同义务。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、大有能源公司于本判决生效后10日内按照发运通知单载明的内容向吴爱英交付价值83，965.02元的水洗矸石。二、若不能履行上述义务，由大有能源公司在本判决第一项指定的履行期间届满后3日内，返还吴爱英货款83，965.02元。三、驳回李拴明的诉讼请求。四、驳回吴爱英的其他诉讼请求。案件受理费3009元，由李拴明承担2050元；大有能源公司承担959元。
宣判后，李拴明不服，向本院提起上诉称：一审判决吴爱英属于善意取得缺乏事实和法律依据，吴爱英主观上存在恶意，系与王翠凤恶意串通，损害我的合法权益；一审认定大有能源公司和吴爱英之间形成新的买卖合同关系是错误的；一审认定我的9万元在刑事案件中已经处理与事实不符。请求二审依法改判。
被上诉人大有能源公司答辩称：一审认定事实正确，请求二审维持原判。
被上诉人跃进煤矿的答辩意见同大有能源公司的答辩意见。
被上诉人吴爱英答辩称：一审认定吴爱英从王翠凤处购买“煤票”属于善意取得是正确的；我取得“煤票”后，与大有能源公司形成新的合同关系；一审认定李拴明的损失应当通过刑事追缴的方式向王翠凤主张是正确的。请求二审驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审相同。
本院认为：李拴明通过案外人任笑仑请案外人王翠凤帮忙更换发运通知单的过程中，王翠凤私自将属于李拴明的发运通知单以9万元的价格卖给了吴爱英，此事实已为生效的法律文书所确认。该发运通知单即为本案中双方争议的“煤票”，从该发运通知单的性质上看属于提货凭证，根据吴爱英之前已经从跃进煤矿提走部分水洗矸石的事实，可以说明该发运通知单并非不可在市场中流通转让。李拴明无充分证据证明吴爱英在受让该发运通知单时主观上存在恶意，一审认定吴爱英取得该发运通知单属于善意取得并无不当。
吴爱英依据合法取得的发运通知单主张权利应予以支持。
对于李拴明的损失，因王翠凤诈骗一案的刑事判决中已明确对王翠凤违法所得予以追缴，追缴后退赔被害人，故一审称其相关权利可通过刑事追缴方式予以保护并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。李拴明上诉理由不足，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2050元，由上诉人李拴明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李会强
审 判 员 张 玮
代理审判员 马 艳
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 侯 杨
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫12民终34号
上诉人（原审原告）李拴明，男。
委托代理人李柯仪、赵栋梁，河南天保律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）河南大有能源股份有限公司。住所地义马市千秋路*号。
法定代表人贺治强，该公司董事长。
委托代理人李强，该公司法律事务部诉讼科科长。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）河南大有能源股份有限公司跃进煤矿。住所地义马市跃进路。
负责人张松军，该矿矿长。
委托代理人卫新锋，该矿员工。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审第三人）吴爱英，女。
委托代理人董志强，河南鸿庆律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人李拴明因与被上诉人河南大有能源股份有限公司（简称大有能源公司）、河南大有能源股份有限公司跃进煤矿（简称跃进煤矿）、吴爱英买卖合同纠纷一案，不服义马市人民法院（2015）义民初字第428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。上诉人李拴明及其委托代理人李柯仪、赵栋梁，被上诉人大有能源公司的委托代理人李强，被上诉人跃进煤矿的委托代理人卫新锋，被上诉人吴爱英的委托代理人董志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年10月24日，李拴明与大有能源公司煤炭销售中心资源整合及废弃资源销售管理部门洽谈，并于当日通过银行向大有能源公司缴款9万元。银行现金缴款单显示的“摘要”为“煤款”，收款单位为：河南大有能源股份有限公司。缴款人为：李拴明。原告李拴明当日从大有能源公司取得单价45元、总价9万元的曹窑煤矿煤矸混合物的发运通知单，发运通知单上显示的付款人为李拴明。后因曹窑煤矿停产，李拴明通过案外人任笑仑请案外人王翠凤（已判刑）帮忙将发运通知单更换，变由跃进煤矿发运跃进煤矿单价7元、总价为9万元的水洗矸石，更换后的发运通知单载明的付款人仍为李拴明。后案外人王翠凤未将更换后的发运通知单交还李拴明，而是擅自以9万元的价格卖给了吴爱英。王翠凤给任笑仑写了一张9万元的欠条。后吴爱英持从王翠凤处取得的发运单（跃进煤矿水洗矸石），先后从跃进煤矿拉走水洗矸石862.14吨，价值6034.98元（含税），剩余矸石吴爱英未再提货。
原审另查明：义马市人民法院于2015年3月31日作出（2015）义刑初字第25号刑事判决书（已生效），认定王翠凤骗取任笑仑9万元煤票。在本案审理过程中，李拴明提交了任笑仑的证言，任的证言中谈到：王翠凤诈骗一案中牵涉的任笑仑煤票9万元，此煤票系开票人李拴明所有。2014年5月，经我介绍在渑池县公安局门口，李拴明亲自把煤票和本人身份证复印件交给王翠凤，托她帮忙办理换跃进矿次煤。王翠凤案发后，得知被骗。关于李拴明把煤票亲自交给王翠凤的事实，李拴明在庭审中也予以承认。
原审法院认为：李拴明通过案外人任笑仑将自己持有的记名式发运通知单交给案外人王翠凤，办理变更货物事宜，后王翠凤擅自将该通知单以9万元价格（原价）转卖给吴爱英。作为受害人，李拴明在本案中所提起的民事诉讼，已经通过刑事案件处理，其相关权利可通过刑事追缴方式予以保护。李拴明在本案中提起的民事诉讼请求，不应予以支持。
吴爱英以9万元价款从案外人王翠凤处购得相应的提货凭证，属于善意取得。大有能源公司予以认可，且第三人已提走少量货物。据此，大有能源公司和吴爱英之间形成新的买卖合同关系。大有能源公司应当向吴爱英履行合同义务。扣除已经履行的水洗矸石（862.14吨、含税价6034.98元，吴爱英已认可），剩余部分应由大有能源公司应当继续履行。
跃进煤矿仅是大有能源公司指定供货的具体执行单位，且系大有能源公司的下属机构，与本案当事人没有合同关系，不宜判决由其履行合同义务。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、大有能源公司于本判决生效后10日内按照发运通知单载明的内容向吴爱英交付价值83，965.02元的水洗矸石。二、若不能履行上述义务，由大有能源公司在本判决第一项指定的履行期间届满后3日内，返还吴爱英货款83，965.02元。三、驳回李拴明的诉讼请求。四、驳回吴爱英的其他诉讼请求。案件受理费3009元，由李拴明承担2050元；大有能源公司承担959元。
宣判后，李拴明不服，向本院提起上诉称：一审判决吴爱英属于善意取得缺乏事实和法律依据，吴爱英主观上存在恶意，系与王翠凤恶意串通，损害我的合法权益；一审认定大有能源公司和吴爱英之间形成新的买卖合同关系是错误的；一审认定我的9万元在刑事案件中已经处理与事实不符。请求二审依法改判。
被上诉人大有能源公司答辩称：一审认定事实正确，请求二审维持原判。
被上诉人跃进煤矿的答辩意见同大有能源公司的答辩意见。
被上诉人吴爱英答辩称：一审认定吴爱英从王翠凤处购买“煤票”属于善意取得是正确的；我取得“煤票”后，与大有能源公司形成新的合同关系；一审认定李拴明的损失应当通过刑事追缴的方式向王翠凤主张是正确的。请求二审驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审相同。
本院认为：李拴明通过案外人任笑仑请案外人王翠凤帮忙更换发运通知单的过程中，王翠凤私自将属于李拴明的发运通知单以9万元的价格卖给了吴爱英，此事实已为生效的法律文书所确认。该发运通知单即为本案中双方争议的“煤票”，从该发运通知单的性质上看属于提货凭证，根据吴爱英之前已经从跃进煤矿提走部分水洗矸石的事实，可以说明该发运通知单并非不可在市场中流通转让。李拴明无充分证据证明吴爱英在受让该发运通知单时主观上存在恶意，一审认定吴爱英取得该发运通知单属于善意取得并无不当。
吴爱英依据合法取得的发运通知单主张权利应予以支持。
对于李拴明的损失，因王翠凤诈骗一案的刑事判决中已明确对王翠凤违法所得予以追缴，追缴后退赔被害人，故一审称其相关权利可通过刑事追缴方式予以保护并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。李拴明上诉理由不足，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2050元，由上诉人李拴明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李会强
审 判 员 张 玮
代理审判员 马 艳
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 侯 杨
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初5980号
原告：谢金生,男，1965年生。
委托诉讼代理人：韩亚军，江苏和嘉律师事务所律师。
被告：何建峰，男，1976年生。
委托诉讼代理人：高章水，上海致格律师事务所律师。
原告谢金生与被告何建峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，本院根据原告谢金生的申请依法追加黄海琴为共同被告参加诉讼，后原告谢金生又申请撤回对黄海琴的起诉，本院裁定准许。2017年6月28日本院公开开庭审理了本案，原告谢金生的委托诉讼代理人韩亚军到庭参加诉讼，被告何建峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告谢金生向本院提出诉讼请求：1、被告何建峰归还原告借款本金100万元及利息（自2015年7月6日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将利息部分的诉讼请求变更为：自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算。事实和理由：2015年7月3日，被告出具借条向原告借款100万元，2015年7月6日，原告将100万元借款转帐至被告帐户。至今被告未归还借款本金和利息，故提起诉讼。
被告何建峰书面答辩称，认可原告要求归还100万元借款的诉请，但利息应自本判决生效之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算。
本院经审理查明：
2015年7月3日，何建峰向谢金生出具借条一份，内容：今借到谢金生人民币100万元，此款汇入中国农业银行重庆渝中渝都支行何建峰帐户（卡号62×××15）。2015年7月6日，谢金生通过银行向何建峰的上述帐户转帐100万元。
上述事实，有借条、转帐凭证、庭审笔录等证据证实。
因被告未到庭，无法进行调解。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款100万元，有借条、转帐凭证等证据证实，被告也予认可，借贷关系生效。原、被告双方虽未约定借款利率，但原告主张自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算利息，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何建峰应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告谢金生支付借款100万元及利息（自2017年5月23日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。
（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院；名称：张家港市人民法院；账号：46×××84；开户行：市中行营业部）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元（已减半收取）、保全费5000元，合计11900元，由被告何建峰负担。该款原告谢金生已预交，由被告何建峰在履行本判决时一并支付给原告谢金生。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 樊逸峰
二〇一七年七月十七日
书记员 沈 云
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初5980号之一
申请人：谢金生,男，1965年6月3日出生，汉族，住张家港市。
被申请人：何建峰，男，1976年12月7日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
被申请人：黄海琴，女，1979年6月11日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
申请人谢金生与被申请人何建峰民间借贷纠纷一案，申请人谢金生于2017年5月23日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人何建峰银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产。2017年6月6日本院根据谢金生的申请追加黄海琴为本案的共同被告参加诉讼。同日，申请人谢金生申请冻结被申请人黄海琴银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本院经审查认为，申请人谢金生的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人黄海琴银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 樊逸峰
二〇一七年六月七日
书记员 沈 云
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第6572号
上海市黄浦区人民法院
执行裁定书
(2015)黄浦执字第6572号
申请执行人汪葵玲,女，1974年7月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被执行人孙昀,男，1972年12月30日出生，汉族，住上海市黄浦区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)黄浦民一(民)初字第6568号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币30万元及迟延履行期间的债务利息，另缴纳案件执行费人民币4,400元，但被执行人未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人孙昀银行存款人民币304，400元。
二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人孙昀相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张存良
二〇一五年十二月四日
书记员 徐 炜
审判员 张存良
二〇一五年十二月十一日
书记员 姜文栋
附：相关法律条文
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执4571号之一
申请执行人:冯旭，男，1979年6月19日出生住象山县。
被执行人:ＸＸ，男，1979年2月1日出生住象山县。
被执行人:严伟静，女，1977年8月24日出生住象山县。
被执行人:谢韩，男，1982年1月1日出生住象山县。
被执行人:石才娣，女，1963年9月25日出生住象山县。
申请执行人冯旭与被执行人ＸＸ、严伟静、谢韩、石才娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初3063号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人ＸＸ、严伟静、谢韩、石才娣未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冯旭向本院申请强制执行。本院于2017年11月14日立案执行。执行标的为被执行人ＸＸ、严伟静、谢韩、石才娣向申请执行人冯旭支付1030000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。
执行立案后，本院于2017年11月14日向被执行人ＸＸ、严伟静、谢韩、石才娣发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人ＸＸ、严伟静、谢韩、石才娣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人ＸＸ、严伟静、谢韩、石才娣逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人ＸＸ、严伟静、谢韩、石才娣的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，查封了登记在被执行人名下位于象山县丹西街道××室、象山县××丹峰××、象山县××丹峰××号，该房产均设立大额抵押，丹西街道丹峰西路196号202室房产经本院拍卖流拍。本院冻结了被执行人石才娣在象山瑞宇机械制造有限公司处享有的股权、冻结了被执行人ＸＸ在宁波万熔机械有限公司处享有的股权、冻结被执行人严伟静在宁波万熔机械有限公司处享有的股权，以上股权均无实际处置价值，申请人暂不要求处置。截至2018年07月31日，被执行人ＸＸ、严伟静、谢韩、石才娣尚应履行执行款1030000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人ＸＸ、严伟静、谢韩、石才娣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人ＸＸ、严伟静、谢韩、石才娣作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人ＸＸ、严伟静、谢韩、石才娣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
2018年7月12日，本院约谈了申请执行人冯旭并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人ＸＸ、严伟静、谢韩、石才娣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0225执4571号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 欢
二〇一八年七月三十一日
书记员 徐蓉盈
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第6572号之一
上海市黄浦区人民法院
执行裁定书
(2015)黄浦执字第6572-1号
申请执行人汪葵玲，女，1974年7月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被执行人孙昀，男，1972年12月30日出生，汉族，住上海市黄浦区。
原告汪葵玲与被告孙昀民间借贷纠纷一案，本院(2015)黄浦民一(民)初字第6568号民事判决确认：被告孙昀应给付原告汪葵玲欠款人民币30万元及逾期利息并承担案件受理。判决生效后，被告孙昀未自觉履行，权利人汪葵玲向本院申请执行。
执行中依财产调查反馈及申请执行人提供线索，本院依法轮候查封了被执行人孙昀名下闵行区东川路XXX弄XXX号XXX室、黄浦区打浦路XXX弄XXX号XXX室两处房产，并对其名下上海品纱婚纱制衣公司股权予以冻结公示，但上述财产暂不具备处分条件。经调查,被执行人名下暂无其他房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)黄浦民一(民)初字第6568号民事判决的本次执行程序。
申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郝 颖
审判员 夏一鸣
审判员 张存良
二〇一六年二月十四日
书记员 徐 炜
审判长 郝 颖
审判员 张存良
审判员 夏一鸣
二〇一六年二月二十三日
书记员 姜文栋
附：相关法律条文
浙江省象山县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0225执4571号
本院在执行申请执行人冯旭与被执行人ＸＸ、严伟静、谢韩、石才娣民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯旭申请将被执行人ＸＸ、严伟静、谢韩、石才娣纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人ＸＸ、严伟静、谢韩、石才娣有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人ＸＸ、严伟静、谢韩、石才娣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月三十一日
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0621执569号之一
申请执行人：李秀连，女，1950年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被执行人:淮北海通房地产开发有限公司,住安徽省濉溪县。
法定代表人：倪梁生,该公司经理。
本院在执行已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2014）濉民一初字第03019号民事判决书一案中，已向被执行人淮北海通房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条第一款规定，裁定如下：
拍卖被执行人淮北海通房地产开发有限公司限公司开发的坐落于濉溪县淮海路东段第1栋1单元1层1059号商品房（合同备案号第××号）壹套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 龚明华
审判员 毕 伟
二〇一六年九月十四日
书记员 孙芳莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0621执569号
申请执行人：李秀连，女，1950年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被执行人:淮北海通房地产开发有限公司,住安徽省濉溪县。
法定代表人：倪梁生,该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2014）濉民一初字第03019号民事判决书，已向被执行人淮北海通房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人淮北海通房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人淮北海通房地产�发有限公司开发的坐落于濉溪县淮海路东段第×栋×单元×层×号商品房（合同备案号第××号）壹套。
二、查封期限为三年。
三、限被执行人于上述财产查封之日起七日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将对以上财产予以拍卖、变买或折价低付处理。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 龚明华
审判员 毕 伟
二〇一六年六月二十一日
书记员 孙芳莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼�》的解释
第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第2067号之二
申请执行人翰林汇信息产业股份有限公司。
法定代表人薄连明。
被执行人成都天王星商贸有限公司。
法定代表人蔡天芬。
被执行人蔡天芬。
翰林汇信息产业股份有限公司与成都天王星商贸有限公司、蔡天芬买卖合同纠纷一案，北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第02495号民事判决已经发生法律效力。权利人翰林汇信息产业股份有限公司于2015年6月18日向本院申请执行，执行标的为人民币542000元。
本案在诉讼过程中，本院于2013年11月27日作出民事裁定依法将被执行人蔡天芬位于武侯区永盛南街10号X栋X单元X层X号房屋予以查封，后予以续查封；在执行过程中，本院于2016年9月5日作出执行裁定依法暂停被执行人成都天王星商贸有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记。因上述房屋暂不宜处置且被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第02495号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一六年九月十二日
书记员 周 欣
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执653号
申请执行人：潘爱民，男，汉族，1966年生，住所地山东省乐陵市。
被执行人：张景东，男，汉族，1970年生，住所地山东省武城县。
本院在执行潘爱民与张景东买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2010）武商初字第301号判决书，于2016年09月21日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一六年九月二十九日
书记员 亓 莹
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第2067号之二
申请执行人翰林汇信息产业股份有限公司。
法定代表人薄连明。
被执行人成都天王星商贸有限公司。
法定代表人蔡天芬。
被执行人蔡天芬。
翰林汇信息产业股份有限公司与成都天王星商贸有限公司、蔡天芬买卖合同纠纷一案，北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第02495号民事判决已经发生法律效力。权利人翰林汇信息产业股份有限公司于2015年6月18日向本院申请执行，执行标的为人民币542000元。
本案在诉讼过程中，本院于2013年11月27日作出民事裁定依法将被执行人蔡天芬位于武侯区房屋予以查封，后予以续查封；在执行过程中，本院于2016年9月5日作出执行裁定依法暂停被执行人成都天王星商贸有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记。因上述房屋暂不宜处置且被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第02495号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一六年九月十二日
书记员 周 欣
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执653号
申请执行人：潘爱民，男，汉族，1966年11月20日生，住所地：乐陵市
被执行人：张景东，男，汉族，1970年05月20日生，住所地：武城县
本院在执行潘爱民与张景东买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2010）武商初字第301号判决书，于2016年09月21日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一六年九月三十日
书记员 亓 莹
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执280号之一
申请执行人左某某。
被执行人王某强。
被执行人王某敏。
本院在执行左某某诉王某强、王某敏民间借贷纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初3291号民事调解书一案中，申请执行人左某某与被执行人王某强、王某敏已达成执行和解，被执行人王某强、王某敏按和解协议正在履行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初3291号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 苗永斌
人民陪审员 温爱斌
人民陪审员 朱长云
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 李晓威
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执742号之一
移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。
被执行人：田相永，男，汉族，山东省淄博市张店区。
本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人田相永诈骗罪一案中，被执行人应支付罚金20000.00元，已执行0.00元，未履行20000.00元。现查明被执行人田相永暂无财产可供执行，移送执行部门亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 马永建
审 判 员 刘洪磊
审 判 员 于海军
二〇一七年十月二十三日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执54号之一
申请执行人：李少华，男。
被执行人：刘赐祁，男。
本院在执行申请执行人李少华与被执行人刘赐祁不当得利纠纷一案中，经查，被执行人刘赐祁返还申请执行人李少华30000元及迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费550元及执行费，但被执行人刘赐祁至今没有履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人刘赐祁在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘赐祁在中国银行祁东支行账号为00XXXXXX账户内的存款32000元，冻结期限为1年。
本裁定立即执行。
审 判 长 周铁军
人民陪审员 何 鑫
人民陪审员 赵剑平
二〇一七年二月十五日
书 记 员 彭扬波
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执280号之一
申请执行人左某某。
被执行人王某强。
被执行人王某敏。
本院在执行左某某诉王某强、王某敏民间借贷纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初3291号民事调解书一案中，申请执行人左培良与被执行人王海强、王丽敏已达成执行和解，被执行人王某强、王某敏按和解协议正在履行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初3291号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 苗永斌
人民陪审员 温爱斌
人民陪审员 朱长云
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 李晓威
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执742号
移送执行机关：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。
被执行人：田相永，男，汉族，山东省淄博市张店区。
本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人田相永罚金一案中，于2017年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人田相永在各银行账户内存款50000.00元（其中包括生效法律文书规定支付的罚金50000.00元）；若无存款或存款不足50000.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定立即执行。
审 判 员 马永建
二〇一七年七月三十一日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执54号之二
申请执行人：李少华，男。
被执行人：刘赐祁，男。
本院在执行申请执行人李少华与被执行人刘赐祁不当得利纠纷一案中，经查，被执行人刘赐祁返还申请执行人李少华30000元及迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费550元及执行费，但被执行人刘赐祁至今没有履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人刘赐祁在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人刘赐祁在中国银行祁东支行账号为582XXXXXX账户内的存款32000元。
本裁定立即执行。
审 判 长 周铁军
人民陪审员 何 鑫
人民陪审员 赵剑平
二〇一七年八月十五日
书 记 员 彭扬波
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执330号
申请执行人柳州市信聚达小额贷款股份有限公司，住所地：广西柳州市。
法定代表人刘心良，该××董事长。
委托代理人廖志政，广西××律师事务所律师。
被执行人梁玲玲。
被执行人梁怀海，柳州市××杂品××公司董事长。
柳州市信聚达小额贷款股份有限公司申请执行梁玲玲、梁怀海关于民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日作出的（2015）鱼民一初字第2903号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人柳州市信聚达小额贷款股份有限公司与被执行人梁玲玲、梁怀海达成分期付款和解协议。依照《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
柳州市信聚达小额贷款股份有限公司申请执行梁玲玲、梁怀海关于民间借贷纠纷（2016）桂0203执330号执行案件，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 宇
审判员 谢兰兰
审判员 严敬军
二〇一六年二月二十五日
书记员 邓珊珊
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝02民终2809号
上诉人（原审原告）：方绍敏，男，1948年1月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：凌大力，重庆洲同律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李世海，男，1966年2月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被上诉人（原审被告）：蒲云美，女，1965年10月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。
上诉人方绍敏因与被上诉人李世海、蒲云美民间借贷纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2016）渝0235民初5860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
方绍敏上诉请求：1.撤销（2016）渝0235民初5860号民事判决，依法予以改判（一审法院遗漏上诉人所缴纳的保函费1000元）；2.上诉费由被上诉人承担。二审询问审理中，方绍敏增加上诉请求：上诉人实现债权的一、二审律师费用由被上诉人承担。事实和理由：两被上诉人系夫妻关系，2014年1月19日李世海向上诉人借款人民币5万元，约定月息3%，时至今日被上诉人没有向上诉人还款，也没有支付利息。一审中上诉人申请财产保全，一审法院告知上诉人要提供担保，上诉人提交集体土地使用权证后，一审法院告知上诉人这是属于不合法的财产，不能用于保全担保，还告知上诉人可以向保险公司投保，最后由中国平安保险公司出具了保函，上诉人缴纳了费用1000元，一审中上诉人提交了相关证据，一审法院予以认可，但在判决时遗漏了此项费用。债务人除支付主要债权外，还应当支付利息和费用，因此实现债权的费用应当由被上诉人承担。律师费用问题，上诉人在一审庭审中提出并准备提交律师费支付依据，但是一审法院没有收取，并且在判决中也没有体现。
李世海、蒲云美二审未作答辩。
方绍敏向一审法院起诉请求：1.李世海、蒲云美连带偿还借款本金5万元，并按约定支付利息（月息3%）至付清之日止；2.本案诉讼费、主张本债权发生的相关费用由李世海、蒲云美承担。
一审法院认定事实：李世海因修建房屋缺乏资金为由，向方绍敏借款，并由李术明提供担保，李世海于2014年1月19日给方绍敏出具借条一份，借条载明：今借到方绍敏现金<50000.00元>大写:伍万元整，月息0.03元<月息3分>，不足一月按一月计算利息。2015年李世海支付了方绍敏10000.00元利息，2016年李世海支付了方绍敏5000.00元利息。李世海至今未偿还方绍敏借款本金和相应的利息。李世海与蒲云美系夫妻关系。2016年11月9日方绍敏申请诉讼保全，该院依法作出（2016）渝0235民初5860号民事裁定书，对蒲云美在农业银行的存款5万元予以保全。
一审法院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。李世海向方绍敏借款并出具借条，其借款合同即依法成立，双方之间的债权债务关系明确、合法。我国合同法规定，对还款期限未有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。本案中，双方未约定还款期限，方绍敏可以在合理的期限内要求李世海偿还借款，因此，方绍敏要求李世海还款的诉讼请求，该院予以支持。李世海与蒲云美系夫妻关系，该债务产生在其夫妻关系存续期间，应当视为李世海与蒲云美的夫妻共同债务，由李世海、蒲云美共同偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；第二款规定:“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。李世海在2015年和2016年支付了方绍敏15000.00元利息，按照双方借条上利息的约定，李世海按照月息3分支付了10个月的利息，另外双方所签借条约定利息为月息3分，即年利率36%，超出法律法规的规定，对超出部分，该院不予支持，故李世海、蒲云美应当从2014年11月19日起按照年利率24%支付利息至付清本息为止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十六条，《最高人民法院关于使用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：李世海、蒲云美在判决生效后十日内偿还方绍敏借款本金50000.00元，并从2014年11月19日起按照年利率24%支付利息至本息还清为止。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，保全费520.00元，由李世海、蒲云美负担。
二审中，方绍敏向本院提交如下证据：1.中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险单；2.一审律师费收据、二审律师费发票。证明方绍敏为实现本案债权实际产生的费用为保函费1000元、律师费6000元。
二审补充查明，2016年11月8日，方绍敏在中国平安财产保险股份有限公司投保了平安诉讼财产保全责任保险，缴纳保费1000元。二审查明的其他案件事实与一审查明的案件事实一致，对一审查明的案件事实，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点为：1.方绍敏在二审审理中增加的上诉请求即一、二审律师费用问题是否属于本案二审审理范围；2.方绍敏为提供诉讼保全担保而向平安保险公司投保所产生的保费1000元应否由李世海、蒲云美承担。
方绍敏虽然在起诉状的诉讼请求中主张了实现债权的相关费用，但其在起诉状的事实与理由中并未明确指出实现债权的相关费用包含律师费用。在一审整个庭审过程中，方绍敏均未提出律师费用问题，特别是在举证质证环节，方绍敏举示了其为提供诉讼保全担保而向平安保险公司投保所产生保费1000元的增值税发票，并明确主张该笔费用系实现债权的费用，应由李世海、蒲云美承担，但其却没有举示已经产生的一审律师费用证据，最终导致一审法院未就律师费用问题进行审理和裁判。方绍敏上诉主张一审庭审已提出律师费用问题并举示相关证据，系一审法官未予收取或者一审书记员未予记录，对其这一辩解理由，方绍敏既未举示证据予以证明，亦与其在一审庭审笔录上签字确认的客观事实相悖，本院不予采信。另，方绍敏在二审审理时增加上诉请求，因本案二审系缺席审理，若二审直接审理律师费用问题，将会损害二被上诉人的诉讼权利，亦有违民事诉讼两审终审的基本原则。因此，方绍敏在二审审理中增加的上诉请求即一、二审律师费用问题不属本案二审审理范围。
经二审审理查明，方绍敏的确因提供诉讼保全担保而向平安保险公司投保，为此缴纳保费1000元，但双方在借条中并未约定借款人需向出借人承担实现债权所产生的费用，且方绍敏亦未举示证据证明该1000元系申请诉讼保全所必然发生之费用。此外，对方绍敏申请诉讼保全所发生的直接费用即财产保全费一审法院已经予以了支持。
综上所述，上诉人方绍敏的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人方绍敏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李学文
审 判 员 何 洪
代理审判员 胡玉婷
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 陈俊颖
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0722民初208号
原告张宇，男，1988年6月20日出生，汉族，现住内蒙古黑龙江省甘南县。
被告刘真雷，男，出生年月不详，汉族，现住内蒙古自治区。
被告王晓亮，男，出生年月不详，汉族，现住内蒙古自治区。
被告袁兆辉，男，出生年月不详，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在审理原告张宇与被告刘真雷、王晓亮、袁兆辉劳务合同纠纷一案中，因原告张宇与被告刘真雷、王晓亮、袁兆辉庭外自行和解，故于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张宇的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许张宇撤回起诉。
案件受理费93元，退还原告张宇。
审判员 庞艳萍
二〇一七年四月十一日
书记员 德烨宇
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0211民初43号
原告：李吉远，住辽宁省营口市。
委托代理人：任涛，吉林鸣正律师事务所律师。
被告：徐会波，，住吉林省吉林市。
原告李吉远诉被告徐会波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李吉远及其委托代理人任涛到庭参加诉讼。被告徐会波经本院依法公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
李吉远诉称：李吉远系营口锦荣康粮食有限公司的法定代表人，在吉林地区与案外人张春平有业务往来并成为朋友，2013年8月李吉远通过张春平认识了徐会波，张春平介绍称徐会波是其合作伙伴，在张春平经营的公司拥有股份。2013年11月左右，徐会波打电话给李吉远说有急事要用钱，考虑到徐会波与张春平关系不错，李吉远向徐会波银行转账30000元，徐会波当时承诺用几天就还。因李吉远当时在辽宁，徐会波在吉林，所以二人之间只有转账凭证，没有打借条。后徐会波更换手机号码，李吉远与徐会波失去联系，张春平也无法联系上徐会波。徐会波至今也未偿还上述借款。综上，请求人民法院依法判令：徐会波偿还欠款30000元。
徐会波未到庭进行答辩，亦未提交证据。
经审理查明：李吉远称2013年11月徐会波向其口头借款30000元，李吉远通过卡卡转账的方式于2013年11月4日向徐会波转账30000元。
认定上述事实的证据有：银行转账凭证、银行明细单及当事人陈述。
本院围绕着李吉远与徐会波是否存在借贷关系，李吉远的主张是否有事实与法律依据进行了审理。
本院认为，在日常生活中，自然人之间的民间借贷未订立书面借款合同，只有转账凭证作为证据也属常情，李吉远表示其没有让徐会波出具借条转账一是出于信任，二是当时两人身处异地。本案中，李吉远虽仅提供了转账凭证，但该凭证既是款项交付的直接证据，也是证明双方存在借贷合意的间接证据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”徐会波经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃答辩、质证的权利，由此可能产生的不利法律后果由其自行承担，现徐会波没有提交证据反驳李吉远的上述主张，故本院对李吉远要求徐会波偿还借款本金30000元的主张予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐会波于本判决生效之日起五日内给付原告李吉远借款本金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、公告费120元，合计670元，由被告徐会波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 马 冰
人民陪审员 原 泽
人民陪审员 付玉龙
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 万晓春
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第00040号
申请执行人张某。
被执行人王某。
张某与王某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,平遥县人民法院于2013年1月30日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 史向平
二〇一六年十二月二十四日
书记员 梁长宇
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321财保452号
申请人向映平。
被申请人李燕敏。
申请人向映平与被申请人李燕敏机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，根据申请人向映平的申请，于2016年8月29日裁定扣押被申请人李燕敏驾驶湘K×××××小型汽车。现被申请人李燕敏向本院提供担保，请求解除扣押。
本院认为：被申请人李燕敏驾驶湘K×××××小型汽车已在中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保交强险及及500000元的商业第三者责任险，可以保证赔偿到位。申请人向映平可以自行与被申请人李燕敏协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。被申请人李燕敏的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
一、解除被申请人李燕敏驾驶湘K×××××小型汽车的扣押。
二、申请人向映平可以自行与被申请人李燕敏协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一六年八月三十日
书记员 周 波
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321财保452号
申请人向映平。
被申请人李燕敏。
本院于2016年8月29日受理申请人向映平与被申请人李燕敏机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年8月15日18时40分许，被申请人李燕敏驾驶湘K×××××小型汽车由双峰县城往永丰镇杨村村方向行驶，途经永丰镇地段，碰撞前方行走的申请人向映平，造成申请人向映平受伤的交通事故。现申请人向映平为防止被申请人李燕敏转移财产，造成本案难以执行，于2016年8月29日向本院提出申请，要求扣押被申请人李燕敏驾驶湘K×××××小型汽车。申请人已向本院提供担保。
本院认为：申请人向映平的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人李燕敏驾驶湘K×××××小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。
被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一六年八月二十九日
书记员 周 波
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0683民初5061号
原告：穆兴忠，男，1986年5月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：朱晨光，男，1985年6月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告穆兴忠与被告朱晨光买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆兴忠到庭参加诉讼，被告朱晨光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
穆兴忠向本院提出诉讼请求：1、诉请法院判令被告朱晨光立即给付所欠工钱25000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告长年承揽建筑工程，我从2014年3月至2015年5月跟被告工作，被告共欠我工钱25000元，于2015年5月4日以借条形式给我出具了欠款凭证一张，但至今未付款。
朱晨光未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告主张其被告朱晨光长年从事承揽建筑工程施工业务，他从2014年3月起跟着被告干小工、当工头，但被告一直没给付劳务费。2015年5月4日双方结账，被告共应付劳务费25000元，被告给他出具了借条一张作为欠款凭证。审理中，原告提供了该借条，载明“今借贰万伍仟元整（25000.00）朱晨光（签字）2015.5.4”。
被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，未到庭应诉、答辩，亦未提供反驳证据。
本院认为，原告主张其为被告提供劳务，被告欠其劳务费未付，提供了有被告签字的借条予以证实。被告经本院依法传唤未到庭应诉、答辩，亦未提供反驳证据，是不尊重法律的错误行为，亦是对其抗辩权利的处分，本院对原告主张的事实和提供的证据予以采信，对被告欠原告劳务费的事实和数额予以认定。
综上所述，原告要求被告给付劳务费，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱晨光给付原告穆兴忠劳务费25000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元，减半收取1470元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 田光宇
二〇一六年十一月二十九日
书记员 孙龙飞
平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第00040号
申请执行人李晓东
被执行人姚福东
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）平民初字第407号民事判决书，于2014年12月18日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中被执行人姚福东无可供执行财产。依照《中华人民共和国刑事附带民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2015)平执字第00040号卷宗的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 袁保明
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1524民初876号
原告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市翠屏区。
法定代理人：李德华，总经理。
被告：刘庆荣，男，1975年12月13日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
原告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与被告刘庆荣追偿权纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告刘庆荣下落不明，本案不宜适用简易程序。
依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 周 勇
人民陪审员 林学礼
人民陪审员 苏永华
二〇一七年七月二十日
书 记 员 王 燕
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民辖终258号
上诉人（原审原告）：韩光发，男,汉族，1972年12月15日出生,住四川省江油市。
被上诉人（原审被告）：河南宏盛建筑有限公司，住所地：河南省郑州市。
法定代表人：李锦，董事长。
被上诉人（原审被告）：四川王朗国家级自然保护区管理局，住所地：四川省平武县。
法定代表人：蒋仕伟，局长。
上诉人韩光发因与被上诉人河南宏盛建筑有限公司、四川王朗国家级自然保护区管理局劳务合同纠纷一案，不服四川省平武县人民法院(2017)川0727民初745号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，韩光发向本院递交了撤诉申请书，申请撤回上诉。
本院认为，韩光发在本案审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许韩光发撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 李
审 判 员 殷亚男
审 判 员 邱 倩
二〇一七年九月十五日
法官助理 邓 红
书 记 员 杨 玥
附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1524民初876号之一
原告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住址地：宜宾市翠屏区。
法定代表人：李德华，总经理。
委托诉讼代理人：汤建军，公司员工。
被告：刘庆荣，男，1975年12月13日出生，汉族，住四川省长宁县。
原告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与被告刘庆荣追偿权纠纷一案，本院于2017年4月27日立案，原告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司撤诉。
案件受理费2036元，减半收取计1018元，由天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。
审 判 员 周 勇
人民陪审员 林学礼
人民陪审员 苏永华
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 王 燕
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执231号之二
申请执行人:蔡丛保，男，1951年2月20日出生,住滁州市琅琊区。
被执行人：熊玉萍，女，汉族，1963年11月17日，住滁州市琅琊区。
本院在受理蔡丛保与熊玉萍民间借贷纠纷一案中，于2016年1月13日作出(2016)皖1102执231号的裁定，查封了熊玉萍银行存款30345.00元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人熊玉萍存款30345.00元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
代理审判员 王国雷
二〇一六年七月三十日
代理书记员 张莹莹
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0683民初5061号
原告：穆兴忠，男，1986年5月13日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。
被告：朱晨光，男，1985年6月17日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。
原告穆兴忠与被告朱晨光买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆兴忠到庭参加诉讼，被告朱晨光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
穆兴忠向本院提出诉讼请求：1、诉请法院判令被告朱晨光立即给付所欠工钱25000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告长年承揽建筑工程，我从2014年3月至2015年5月跟被告工作，被告共欠我工钱25000元，于2015年5月4日以借条形式给我出具了欠款凭证一张，但至今未付款。
朱晨光未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告主张其被告朱晨光长年从事承揽建筑工程施工业务，他从2014年3月起跟着被告干小工、当工头，但被告一直没给付劳务费。2015年5月4日双方结账，被告共应付劳务费25000元，被告给他出具了借条一张作为欠款凭证。审理中，原告提供了该借条，载明“今借贰万伍仟元整（25000.00）朱晨光（签字）2015.5.4”。
被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，未到庭应诉、答辩，亦未提供反驳证据。
本院认为，原告主张其为被告提供劳务，被告欠其劳务费未付，提供了有被告签字的借条予以证实。被告经本院依法传唤未到庭应诉、答辩，亦未提供反驳证据，是不尊重法律的错误行为，亦是对其抗辩权利的处分，本院对原告主张的事实和提供的证据予以采信，对被告欠原告劳务费的事实和数额予以认定。
综上所述，原告要求被告给付劳务费，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱晨光给付原告穆兴忠劳务费25000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元，减半收取1470元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 田光宇
二〇一六年十一月二十九日
书记员 孙龙飞
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1658号之二
申请人：肖迎春，男，1974年1月22日出生，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：遂宁市广润氧气有限公司，住所地遂宁市创新工业园区桐子垭村四社，统一社会信用代码。
法定代表人：杨大文。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市劳动人事争议仲裁委员会（遂劳人仲案字［2017］15号仲裁裁决书），责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市广润氧气有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市广润氧气有限公司在重庆酉阳融兴村镇银行12×××21账户内存款人民币15913.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年九月二十六日
书记员 李文丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执231号之一
申请执行人:蔡丛保，男，1951年2月20日出生,住滁州市琅琊区。
被执行人：熊玉萍，女，汉族，1963年11月17日，住滁州市琅琊区。
蔡丛保与熊玉萍民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01875号民事判决书，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拔被执行人熊玉萍的银行存款30345.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年七月三十日
代理书记员 张莹莹
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1658号之一
申请人：肖迎春，男，1974年1月22日出生，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：遂宁市广润氧气有限公司，住所地遂宁市创新工业园区桐子垭村四社，统一社会信用代码
法定代表人：杨大文。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市劳动人事争议仲裁委员会（遂劳人仲案字［2017］15号仲裁裁决书），责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市广润氧气有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市广润氧气有限公司在重庆市大渡口融兴村镇银行12×××21账户内存款人民币15913.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年九月二十四日
书记员 李文丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民辖终40号
上诉人（原审被告）：白俊成，男，汉族，生于1966年5月16日，住四川省绵阳市游仙区。
上诉人（原审被告）：邱银华，女，汉族，生于1968年11月9日，住四川省绵阳市游仙区。
上诉人（原审被告）：张秀红，女，汉族，生于1991年6月7日，住四川省绵阳市游仙区。
三上诉人的共同代理人：范继苹，绵阳市涪城区涪城法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：白桐宇，男，汉族，生于2013年10月6日，住四川省绵阳市游仙区。
被上诉人（原审原告）：敬清文，男，汉族，生于1988年11月3日，住四川省仪陇县。
原审原告：敬辙寰，男，汉族，生于2011年7月2日，住四川省仪陇县。
法定代理人：敬清文，系敬辙寰之父。
法定代理人：杨琴，女，汉族，生于1988年3月24日，住四川省仪陇县，系敬辙寰之母。
原审被告：何兴翠，女，汉族，生于1971年2月19日，住四川省剑阁县。
原审被告：谢磊，男，汉族，生于1993年8月7日，住四川省剑阁县。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇东环路。
法定代表人：张宁，该公司总经理。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段10号。
法定代理人：范丹彦，该公司总经理。
上诉人白俊成、邱银华、张秀红、白桐宇因与被上诉人敬清文及原审原告敬辙寰、原审被告何兴翠、谢磊、中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省梓潼县人民法院(2016)川0725民初1634号民事裁定，向本院提出上诉。
白俊成、邱银华、张秀红、白桐宇上诉称，本案四个被告户籍和住所地均在绵阳市游仙区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十一条之规定，本案应由四川省绵阳市游仙区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，属于侵权责任纠纷的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，本案原审被告之一中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司住所地在四川省梓潼县文昌镇东环路，故四川省梓潼县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 殷亚男
审判员 欧阳晓
审判员 邱 倩
二〇一七年三月十六日
书记员 曾梓佳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1397号之一
申请执行人：陈继锋，男，1978年9月2日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：方键，男，1978年5月27日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：姚碧兰，女，1978年3月19日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行陈继锋与方键、姚碧兰民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初1121号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年7月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2016年7月29日，本院做出（2016）闽0303执1397号执行裁定，冻结被执行人方键、姚碧兰的银行存款（实际冻结金额为人民币18112.96元），2016年8月30日。划拨被执行人的银行存款人民币18113.95元，全部转为本案诉讼费及执行费。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1121号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一六年十月二十七日
书记员 戴晓丹
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执字第11、12、13、14、50、51、52号之一
申请执行人ＸＸ文，男，1967年11月3日出生，汉族，自贡市人，住自贡市沿滩区。
申请执行人郭利东，男，1958年9月25日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。
申请执行人刘全付，男，1957年10月22日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。
申请执行人刘学敏，女，1979年10月2日出生，汉族，自贡市人，住自贡市大安区。
申请执行人李骏超，男，1973年8月9日出生，汉族，住自贡市人大安区。
申请执行人熊波，男，1984年2月14日出生，汉族，自贡市人，住自贡市沿滩区。
申请执行人自贡市国平物资有限公司，住所地：自贡市自流井区。
法定代表人张令富，该公司总经理。
被执行人自贡恒通机械设备制造有限公司，住所地：自贡市沿滩区。
法定代表人颜勇，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）自流民初字第1297号、（2015）自流民初字第1294号、（2015）自流民初字第1295号、（2015）自流民初字第1299号、（2015）自流民初字第1298号、（2015）自流民初字第1296号、（2015）自流民初字第1786号民事调解书，向被执行人自贡恒通机械设备制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：
冻结被执行人自贡恒通机械设备制造有限公司在重庆理文造纸有限公司所享有的到期债权366，412.93元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 关 廿
二〇一六年三月七日
书记员 陈杰慧
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执字第11、12、13、14、50、51、52号之二
申请执行人ＸＸ文，男，1967年11月3日出生，汉族，自贡市人，住自贡市沿滩区。
申请执行人郭利东，男，1958年9月25日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。
申请执行人刘全付，男，1957年10月22日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。
申请执行人刘学敏，女，1979年10月2日出生，汉族，自贡市人，住自贡市大安区。
申请执行人李骏超，男，1973年8月9日出生，汉族，住自贡市人大安区。
申请执行人熊波，男，1984年2月14日出生，汉族，自贡市人，住自贡市沿滩区。
申请执行人自贡市国平物资有限公司，住所地：自贡市自流井区。
法定代表人张令富，该公司总经理。
被执行人自贡恒通机械设备制造有限公司，住所地：自贡市沿滩区。
法定代表人颜勇，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）自流民初字第1297号、（2015）自流民初字第1294号、（2015）自流民初字第1295号、（2015）自流民初字第1299号、（2015）自流民初字第1298号、（2015）自流民初字第1296号、（2015）自流民初字第1786号民事调解书，向被执行人自贡恒通机械设备制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人自贡恒通机械设备制造有限公司银行存款366，412.93元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 关 廿
二〇一六年四月六日
书记员 陈杰慧
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0203执51号之一
申请执行人：安徽联军物业管理有限公司，住所地芜湖市镜湖区北京东路8号，统一社会信用代码91340200562175304E。
法定代表人：恽天明，总经理。
被执行人：范守霞，女，1956年4月17日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初3936号民事判决书，于2018年1月3日向被执行人范守霞发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范守霞在工商银行存款人民币4361元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一八年一月十二日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津02民初296号
原告：樊忠荷，女，汉族，1970年10月20日出生，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：方晓滨，北京大成（无锡）律师事务所律师。
被告：天津贵金属交易所有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区28-1-101。
法定代表人：苏宁，总经理。
委托诉讼代理人：张晓丽，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：中国工商银行股份有限公司张家港大新支行，住所地张家港大新镇长丰村。
法定代表人：王海峰，行长。
委托诉讼代理人：戴荣，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所。
原告樊忠荷与被告天津贵金属交易所有限公司、被告天中国工商银行股份有限公司张家港大新支行合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。本院审理过程中，原告樊忠荷于2018年6月14日向本院提出对被告中国工商银行股份有限公司张家港大新支行的撤诉申请。
本院认为，原告樊忠荷在审理期间提出撤回对被告中国工商银行股份有限公司张家港大新支行的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告樊忠荷撤回对被告中国工商银行股份有限公司张家港大新支行的起诉。
审 判 长 张德明
代理审判员 王孟璐
人民陪审员 隋庆辰
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 刘 谨
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1349号之二
申请执行人：张杏年，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：江苏东建投资建设有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道方浜工业区，统一社会信用代码91320507783371026B（4/10）。
法定代表人：刘长征。
本院在执行张杏年与江苏东建投资建设有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月26日向被执行人江苏东建投资建设有限公司发出执行通知书，责令其接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江苏东建投资建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人江苏东建投资建设有限公司存款375450元。
本裁定立即执行。
审判员 潘ＸＸ
二〇一六年十二月二十六日
书记员 汤 颖
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0182民初3425号
原告:鲁国红，男，汉族，1969年4月29日生，住荥阳市。
委托诉讼代理人：赵景丽，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。
被告：河南宏福煤业有限公司，住所地荥阳市崔庙镇马寨，组织机构代码67948093-5。
法定代表人：方晓瑜，总经理。
委托诉讼代理人：刘志敏，系该公司员工。
被告：河南宏福煤业有限公司徐庄矿，住所地荥阳市崔庙镇徐庄，组织机构代码56726175-4。
法定代表人：碗东岭，矿长。
委托诉讼代理人：牛麦圈，系该公司员工。
原告鲁国红与被告河南宏福煤业有限公司（以下简称宏福煤业）、河南宏福煤业有限公司徐庄矿（以下简称徐庄矿）劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁国红委托诉讼代理人赵景丽、被告河南宏福煤业有限公司的委托诉讼代理人刘志敏和被告河南宏福煤业有限公司徐庄矿委托诉讼代理人牛麦圈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁国红向本院提出诉讼请求：依法责令被告履行协议，支付原告解除劳动合同经济补偿金13786元；2.本案诉讼费用由实行承担。事实和理由：原告于2010年10月1日与被告签订书面劳动合同，合同约定原告从事井下信号工工作，合同期自2010年10月1日至2015年9月30日。2015年7月31日，在合同未到期的情况下，被告单方提出解除劳动合同且与原告签订解除劳动合同证明书，明确解除劳动合同经济补偿金13786元。后原告多次催要无果。故诉至法院，要求处理。
被告宏福煤业承认原告在本案中所主张的事实，但认为，具体的经济补偿金应是原告前15个月平均工资乘以工作年限，原告的经济补偿金现尚未支付。
被告徐庄矿承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其公司是由于资源枯竭，无法再进行生产，才和职工协商解除合同。协商解除劳动合同证明书上手写的数字，是公司算好的补偿金数额，对此没有异议。现在公司因经营困难，故未能发放经济补偿。
本院认为，被告宏福煤业、徐庄矿承认原告在本案中所主张的事实，故对鲁国红主张的事实予以确认。用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案中徐庄矿因煤矿资源枯竭、煤炭市场销售困难等因素停产，原告与被告徐庄矿在订立劳动合同时所依据的客观情况发生重大变化，原劳动合同已无法继续履行。被告徐庄矿与原告在协商一致的情况下解除劳动合同，徐庄矿依照法律规定对经济补偿金数额予以确定，符合相关规定，本院予以认定。因徐庄矿系宏福煤业设立的分公司，其不具有独立法人资格，其民事责任应由宏福煤业承担。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十七条规定，判决如下：
一、被告河南宏福煤业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告鲁国红经济补偿金13786元。
二、驳回原告鲁国红本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南宏福煤业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 张晓丽
二〇一六年九月七日
书记员 任旭蕾
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0203执51号之四
申请执行人：安徽联军物业管理有限公司，住所地芜湖市镜湖区北京东路8号，统一社会信用代码91340200562175304E。
法定代表人：恽天明，总经理。
被执行人：范守霞，女，1956年4月17日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初3936号民事判决书，于2018年1月3日向被执行人范守霞发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范守霞在徽商银行存款人民币4361元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一八年一月十二日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1349号之一
申请执行人：张杏年，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：江苏东建投资建设有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道方浜工业区，统一社会信用代码91320507783371026B（4/10）。
法定代表人：刘长征。
本院在执行张杏年与江苏东建投资建设有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月26日向被执行人江苏东建投资建设有限公司发出执行通知书，责令其接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江苏东建投资建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人江苏东建投资建设有限公司存款375450元。
本裁定立即执行。
审判员 潘ＸＸ
二〇一六年十二月二十六日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1349号之三
申请执行人：张杏年，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：江苏东建投资建设有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道方浜工业区，统一社会信用代码91320507783371026B（4/10）。
法定代表人：刘长征。
本院在执行张杏年与江苏东建投资建设有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月26日向被执行人江苏东建投资建设有限公司发出执行通知书，责令其接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江苏东建投资建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
查封被执行人江苏东建投资建设有限公司存款375450元。
本裁定立即执行。
审判员 潘ＸＸ
二〇一六年十二月二十六日
书记员 汤 颖
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0182民初3425号之一
原告：李杰，男，1974年6月13日出生，汉族，住荥阳市。
被告：周慧，女，1970年4月14日出生，汉族，住荥阳市。
被告：宋根平，男，1970年2月26日出生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：王宪伟，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。
原告李杰与被告周慧、宋根平民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月19日立案。2017年7月18日，原告李杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告李杰撤诉处理。
案件受理费5200元，减半收取2600元，财产保全费1820元，均由原告李杰负担。
审判员 闫 艳
二〇一七年七月十八日
书记员 魏芳卉
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1349号之四
申请执行人：张杏年，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：江苏东建投资建设有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道方浜工业区，统一社会信用代码91320507783371026B（4/10）。
法定代表人：刘长征。
本院在执行张杏年与江苏东建投资建设有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月26日向被执行人江苏东建投资建设有限公司发出执行通知书，责令其接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江苏东建投资建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣留被执行人江苏东建投资建设有限公司存款375450元。
本裁定立即执行。
审判员 潘ＸＸ
二〇一六年十二月二十六日
书记员 汤 颖
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终00648号
上诉人(原审被告)杨旭，男，汉族，1987年2月14日出生，住四川省营山县。
委托代理人刘超先，重庆鸿卓律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)重庆仁素农业开发有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇和平社区8组，组织机构代码57344116-1。
法定代表人幸贤蓉，董事长。
委托代理人漆巨华，男，汉族，1967年8月19日出生，公司员工，住重庆市江津区。
被上诉人(原审原告)谢贤明，男，汉族，1995年10月14日出生，住四川省泸州市。
委托代理人陈杨，重庆伟豪(江津)律师事务所律师。
上诉人杨旭因与被上诉人重庆仁素农业开发有限公司、谢贤明劳动合同纠纷一案，不服江津区人民法院(2015)津法民初字第06723号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人杨旭又向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨旭申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许杨旭撤回上诉。
二审案件受理费50元,减半收取25元，由杨旭负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申 威
代理审判员 陈 杨
代理审判员 岳 林
二〇一六年六月一日
书 记 员 徐一佳