wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0982执保21号之二
申请人：樟树顺银村镇银行股份有限公司，住所地樟树市药都南大道93号。
法定代表人：罗遂生，董事长。
被申请人：王理武，男，1969年3月16日出生，汉族，住奉新县。
被申请人：江西仁源实业股份有限公司，住所地樟树市城北工业园区。
法定代表人：陈志强，董事长。
被申请人：陈志强，男，1971年12月8日出生，汉族，住樟树市。
被申请人：柯左英（系陈志强之妻），女，1971年10月20日出生，汉族，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0982执保21号执行裁定书，冻结了江西仁源实业股份有限公司、陈志强的账户和存款，现因办案需要，需对其账户进行解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》。第45条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条，裁定如下：
解除对被申请人江西仁源实业股份有限公司、陈志强所有银行、账户和存款冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志军
二〇一八年三月十四日
书记员 阳兔兰
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执669号之一
申请执行人泉州银行股份有限公司江南支行，住所地福建省泉州市鲤城区。
负责人钟灿阳，行长。
委托代理人郑建思，男，住福建省泉州市丰泽区，系申请执行人员工。
委托代理人谢晴川，男，住福建省泉州市鲤城区，系申请执行人员工。
被执行人雷晓茵，女，1988年12月17日出生，畲族，住福建省晋江市。
被执行人王恭进，男，1981年8月19日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人晋江市迅驰汽车贸易有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人李植龙。
申请执行人泉州银行股份有限公司江南支行与被执行人雷晓茵、王恭进、晋江市迅驰汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年3月20日作出的（2015）鲤民初字第5061号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人雷晓茵名下汽车和被执行人王恭进名下汽车的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续，但因上述车辆去向不明而未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无三被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第5061号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 陈德辉
二〇一六年十一月十七日
书记员 出 征
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执669号之一
申请执行人泉州银行股份有限公司江南支行，住所地福建省泉州市鲤城区。
负责人钟灿阳，行长。
委托代理人郑建思，男，住福建省泉州市丰泽区，系申请执行人员工。
委托代理人谢晴川，男，住福建省泉州市鲤城区，系申请执行人员工。
被执行人雷晓茵，女，1988年12月17日出生，畲族，住福建省晋江市。
被执行人王恭进，男，1981年8月19日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人晋江市迅驰汽车贸易有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人李植龙。
申请执行人泉州银行股份有限公司江南支行与被执行人雷晓茵、王恭进、晋江市迅驰汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年3月20日作出的（2015）鲤民初字第5061号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人雷晓茵名下闽Ｃ×××××号汽车和被执行人王恭进名下闽Ｃ×××××号汽车的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续，但因上述车辆去向不明而未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无三被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第5061号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 陈德辉
二〇一六年十一月十七日
书记员 出 征
本裁定书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0582财保6号之一
申请人：王远莲，女，1941年08月04日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市。
委托诉讼代理人：姜永波，男，1971年06月18日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市。
被申请人：沈阳市玉玺土石方工程有限公司。
被申请人：王德军，男，48岁，汉族，辽宁省宽甸县人，司机，住辽宁省宽甸县。
申请人王远莲于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈阳市玉玺土石方工程有限公司所有的××号重型自卸货车予以查封，申请人用存款提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人沈阳市玉玺土石方工程有限公司所有的辽AG46**号重型自卸货车（查封价值5万元）。查封期限为二年。
案件申请费520元，由王远莲负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 刘明颖
二〇一八年一月十一日
代理书记员 宋美宏
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0582财保6号之二
申请人：王远莲，女，1941年08月04日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市。
委托诉讼代理人：姜永波，男，1971年06月18日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市。
被申请人：沈阳市玉玺土石方工程有限公司。
被申请人：王德军，男，48岁，汉族，辽宁省宽甸县人，司机，住辽宁省宽甸县。
申请人王远莲于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈阳市玉玺土石方工程有限公司所有的××号重型自卸货车予以查封，申请人王远莲用担保人王学菊、姜深福的存款提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、冻结王学菊在中国邮政储蓄银行股份有限公司集安市支行的存款3.3万元。冻结期限为一年。
二、冻结姜深福在中国邮政储蓄银行股份有限公司集安市支行的存款1.7万元。冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘明颖
二〇一八年一月十五日
代理书记员 宋美宏
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执842号之一
申请执行人刘国勇，男，1956年12月6日生，汉族。
申请执行人李学敏，男，1964年3月21日生，汉族。
被执行人河南信派教育科技有限公司，住所，郑州市郑东新区CBD外环路东、CBD第十三大街北（河南国际商会大厦）1幢16层3号。
法定代表人李晓丹。
被执行人李小兰，女，1966年12月12日生，汉族。
本院依据（2015）惠民初字第1701号民事判决书，向被执行人李学敏、河南信派教育科技有限公司、李小兰发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第1701号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆 牧
审 判 员 徐彦召
代理审判员 袁艳明
二〇一六年十月十日
书 记 员 陈明安
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执357号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托代理人：徐云，该公司员工。
被执行人：王胜利，男，汉族，1981年11月28日出生，住安徽省合肥市包河区。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王胜利民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00203239号裁决书已于二〇一八年一月二十二日发生法律效力。因被执行人王胜利对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执478号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年6月5日依法立案执行。现因被执行人王胜利未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王胜利的5万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张尚平
二〇一八年六月六日
书记员 张明明
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执842号之一
申请执行人刘国勇，男，1956年12月6日生，汉族。
申请执行人李学敏，男，1964年3月21日生，汉族。
被执行人河南信派教育科技有限公司，住所，郑州市郑东新区CBD外环路东、CBD第十三大街北（河南国际商会大厦）1幢16层3号。
法定代表人李晓丹。
被执行人李小兰，女，1966年12月12日生，汉族。
刘国勇、李学敏与河南信派教育科技有限公司、李小兰民间借贷纠纷一案，本院依据（2015）惠民初字第1701号民事判决书，向被执行人李学敏、河南信派教育科技有限公司、李小兰发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第1701号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆 牧
审 判 员 徐彦召
代理审判员 袁艳明
二〇一六年十月十日
书 记 员 陈明安
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执543号之一
申请执行人季益新。
被执行人黄胜章。
申请执行人季益新与被执行人黄胜章民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初1691号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，季益新于2017年2月21日向本院申请执行，执行标的及执行费用共计884890元。
在执行中查明，被执行人黄胜章目前暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条第（2）项规定，裁定如下：
苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初1691号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 师永义
二〇一七年八月十一日
书记员 范力群
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执357号之一
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托代理人：徐云，该公司员工。
被执行人：王胜利，男，汉族，1981年11月28日出生，住安徽省合肥市包河区。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王胜利民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00203239号裁决书已于二〇一八年一月二十二日发生法律效力。因被执行人王胜利对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执478号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年6月5日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，对被执行人王胜利名下的财产状况进行了调查，并采取了必要的查控措施。2018年6月8日，申请执行人向本院递交《撤销执行申请书》，申请撤销（2017）湛仲字第E00203239号裁决书的执行。本院认为，申请执行人申请撤销（2017）湛仲字第E00203239号裁决书的执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、终结(2018)皖8601执357号案件的执行；
二、解除被执行人王胜利名下银行存款账户或其他相应价值财产的查封、扣押、冻结措施。
本裁定送达后立即生效。
.审判长张尚平
审判员 巨 龙
审判员 刘 群
二〇一八年六月二十六日
书记员 张明明
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
……
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执543号之二
申请执行人季益新。
被执行人黄胜章。
申请执行人季益新与被执行人黄胜章民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初1691号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：被告黄胜章于本判决生效之日起十日内归还原告季益新借款60万元并支付利息（以60万元为本金，按年利率24%计算至被告实际归还之日止）。案件受理费11288元，保全费4264元，公告费600元，合计16152元，由被告黄胜章负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月21日立案受理，申请执行标的884890元及逾期付款利息（含本案执行费11138元）。
执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求其限期履行义务、申报财产，但因被执行人搬迁地址不明而退回。本院依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人黄胜章名下财产，查明被执行人名下有位于苏州市某处房地产（其他共有人浦美云），本案已在诉讼中于2016年5月16日对上述房产登记查封，查封期限至2019年5月15日止。但因上述房产为他人共有的住房，未经析产本案暂无法处置。被执行人黄胜章名下有车牌号为苏EXXX**的小汽车，本院于2017年4月22日对该车登记查封，查封期限至2019年4月21日止，但因该车目前下落不明，本院无法处置。另查明被执行人黄胜章名下有位于苏州市房地产多处（其他共有人浦美云）。本院遂于2017年8月1日对上述房地产轮候查封，查封期限至2020年7月31日。但因上述房产系其他法院首封且均设置了抵押权，本院无处置权故无法处置。除以上财产外，本院未能发现被执行人名下有其他银行存款、房产、车辆可供执行。对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日七日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应后果。因被执行人未能履行生效法律文书所明确的义务，本院遂于2017年6月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。至此，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对上述情况表示确认且同意法院依法终结本次执行程序。
上述事实有本院(2016)苏0505民初1691号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0505民初1691号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 师永义
二〇一七年八月十八日
书记员 范力群
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0523执710号
申请执行人侯成海，男，1973年8月27日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人黑龙江黑土兄弟生物有机肥开发有限公司，住所地宝清县宝清镇。
法定代表人王更。
被执行人王更，男，1970年5月17日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人宝清县大涵投资咨询有限责任公司，住所地宝清县宝清镇。
法定代表人王丹。
被执行人栗艳平，女，1975年3月17日出生，汉族，现住宝清县宝清镇
本院在执行侯成海与被执行人黑龙江黑土兄弟生物有机肥开发有限公司、王更、宝清县大涵投资咨询有限责任公司、栗艳平民间借贷纠纷一案中，现双方协商延期还款，�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（二）项、第二百五十八条项规定，裁定如下：
中止（2016）黑0523民初1258号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李延军
代理审判员 高 伟
代理审判员 修 冬
二〇一七年四月四日
书 记 员 刘 琳
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0523执710号之三
申请执行人侯成海，男，1973年8月27日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人黑龙江黑土兄弟生物有机肥开发有限公司，住所地宝清县宝清镇工业园区。
法定代表人王更。
本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院(2016)黑0523民初1258号民事调解书，于2016年11月29日向被执行人黑龙江黑土兄弟生物有机肥开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人黑龙江黑土兄弟生物有机肥�发有限公司履行给付义务。但被执行人黑龙江黑土兄弟生物有机肥开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。
现查明被执行人黑龙江黑土兄弟生物有机肥开发有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黑龙江黑土兄弟生物有机肥开发有限公司的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：赵荣波
二〇一七年三月二日
书记员 ：邓忠海
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异287号
案外人：成都经济技术开发区中小企业融资担保有限公司，住所成都市龙泉驿区龙泉街道驿都中路2号。
法定代表人：戴去非，董事长。
申请执行人：成都市龙西建筑工程有限公司，住所成都市龙泉驿区龙泉街道驿都东路1020号。
法定代表人：胡毅，总经理。
被执行人：成都市龙凌实业有限公司，住所成都市龙泉驿区大面街道成龙大道二段888号成都（国家级）开发区。
法定代表人：杨涛，董事长。
本院在执行成都市龙西建筑工程有限公司（以下简称龙西公司）与成都市龙凌实业有限公司（以下简称龙凌公司）其他合同纠纷一案中，案外人成都经济技术开发区中小企业融资担保有限公司（以下简称成都经开区中小企业融资担保公司）对执行成都（国家级）经济开发区总部经济港三期A区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人成都经开区中小企业融资担保公司称，2012年6月，成都经济技术开发区建设发展有限公司（以下简称成都经开区建发公司）与龙凌公司签订《成都国家级经济开发区总部经济港买卖合同》，后分6次累计向龙凌公司支付购房款35000万元。2014年8月26日，成都经开区建发公司、成都经开区中小企业融资担保公司、龙凌公司签订协议，约定成都经开区建发公司将《成都国家级经济开发区总部经济港买卖合同》全部权利义务转让给成都经开区中小企业融资担保公司。同时，龙凌公司以其在建工程作为抵押并办理了登记。综上，成都经开区中小企业融资担保公司作为房屋买受人及抵押权人，请求中止对解除对“司马赋”项目3栋1单元2302号房屋的冻结。
申请执行人龙西公司称，涉案标的房屋属于工业产权，非住房，不适用执行异议、复议相关司法解释的规定，且系在建工程，龙西公司作为施工方有优先受偿权，请求驳回案外人异议。
院查明，2012年6月，成都经济技术开发区建设发展有限公司（以下简称成都经开区建发公司）与龙凌公司签订《成都国家级经济开发区总部经济港买卖合同》，约定房屋建筑面积总计13.52万平方米，金额117370万元。后成都经开区建发公司分6次累计向龙凌公司支付购房款35000万元。2014年8月26日，成都经开区建发公司、成都经开区中小企业融资担保公司、龙凌公司签订协议，约定成都经开区建发公司将《成都国家级经济开发区总部经济港买卖合同》全部权利义务转让给成都经开区中小企业融资担保公司。同时，龙凌公司以上述合同的在建工程作为抵押并办理了登记。
本院认为，成都经开区中小企业融资担保公司虽在书面异议申请中即提出排除执行的请求，又针对查封行为提出解封请求，但在本院调查询问中明确其异议请求为基于买受人、抵押权人权利依据民诉法227条规定提出排除执行异议。首先，本案争议不动产系商业用途，且目前仍在建，成都经开区中小企业融资担保公司并未实际占有，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八、二十九的规定。此外，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条之规定，拍卖财产上原有的担保物权因拍卖而消失，抵押权人可就拍卖款优先受偿，担保物权并不构成阻却执行行为的事由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回成都经济技术开发区中小企业融资担保有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 杨 锐
审判员 王 军
审判员 谭默娜
二〇一七年二月二十日
书记员 汪云川
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1121民初2180号
原告嫩江县农村信用联社股份有限公司，住所地嫩江县嫩兴路108号。
法定代表人孟庆通，职务董事长。
委托代理人陶万鑫，男，职务塔溪信用社主任。
被告黄光，男，1964年10月22日出生，住黑龙江省嫩江县。
被告黄革，男，1965年9月13日出生，住黑龙江省嫩江县。
本院在审理原告嫩江县农村信用联社股份有限公司与被告黄光、黄革借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费5,516.00元减半收取2,758.00元由原告负担。
审判员 孙晓伟
二〇一六年十月十二日
书记员 尹立广
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执806号
申请执行人：姚继东，男，1973年4月11日出生，汉族，赤峰盐业公司职员，住赤峰市红山区。
被执行人：林志田，男，1968年9月21日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市松山区。
本院在执行姚继东与林志田民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 丛树民
审判员 陈学亭
二〇一六年九月十日
书记员 乌 杰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执806号
申请执行人：姚继东，男，汉族。
被执行人：林志田，男，汉族。
本院在执行姚继东与林志田民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 丛树民
审判员 陈学亭
二〇一六年九月十日
书记员 乌 杰
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0534民初898号之三
原告：中国农业银行股份有限公司清河县支行，住所地清河县宏毅路2号。
负责人：马兴师，该行行长。
委托诉讼代理人：齐增武，该行员工。
委托诉讼代理人：房振武，该行员工。
被告：马志越，男，1989年12月6日出生，汉族，住清河县。
原告中国农业银行股份有限公司清河县支行与被告马志越信用卡纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司清河县支行于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不侵犯国家、集体和他人的合法权益，是对自己权利进行的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司清河县支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，共计145元，由原告中国农业银行股份有限公司清河县支行负担。
审 判 长 刘惠军
审 判 员 王 贞
人民陪审员 张海伏
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 张晓阳
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0534民初898号之一
申请人：中国农业银行股份有限公司清河县支行，住所地清河县宏毅路2号。
负责人：马兴师，该行行长。
被申请人：马志越，男，1989年12月6日出生，汉族，住清河县。
原告中国农业银行股份有限公司清河县支行与被告马志越信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司清河县支行于2017年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人马志越名下车牌号为冀Ｅ×××××的汽车一辆予以查封。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人马志越名下车牌号为冀Ｅ×××××的汽车一辆，期限为二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘惠军
审 判 员 王 贞
人民陪审员 张海伏
二〇一七年六月一日
书 记 员 张晓阳
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京行终2126号
上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。
上诉人宋春有不服北京市第四中级人民法院作出的（2016）京04行初165号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求责令“北京市海淀区人民政府予以政府信息公开申请答复之诉请一案，亦即，（2015）四中行初字第353号行政案（裁驳），海淀区人民政府予以政府信息公开申请答复（遑论重复起诉）的证据”。
一审法院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。鉴于起诉人宋春有在起诉状中表述的诉讼请求不明确、不具体，且在本院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其起诉不符合法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，裁定：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，其认为一审法院作出的不予立案裁定错误，请求撤销一审裁定。
本院认为，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。宋春有起诉至法院时必须提出具体的实体权利主张，即应在诉状中明确其向人民法院提出保护自己合法权益的具体内容。宋春有在起诉时虽然提交了登记回执、申请内容及《政府信息公开告知书》，但宋春有在回答一审法院法官询问时明确答复登记回执、申请内容及《政府信息公开告知书》不是其起诉的诉讼对象。现因宋春有在起诉状中表述的诉讼请求所指向的行政行为不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其所诉不符合法定条件，应不予立案。宋春有的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 艳
审 判 员 唐 亮
代理审判员
曹玉乾
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李旭晗
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0707民特22号
申请人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关43号。
法定代表人：苏长成，董事长。
委托诉讼代理人：张超，系该行工作人员。
被申请人:连云港快驰橡胶制品有限公司,住所地连云港市赣榆区墩尚镇驻地。
法定代表人：孙克荣。
孙克荣,女,1967年8月6日出生，汉族，住连云港市赣连云港市赣榆区。
乔宗义,男,1965年7月23日出生，汉族，住连云港市赣连云港市赣榆区。
申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农商行”）与被申请人连云港快驰橡胶制品有限公司（以下简称“快驰橡胶制品公司”）、孙克荣、乔宗义申请实现担保物权一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用特别程序，公开进行了听证审查。申请人的委托诉讼代理人张超到庭参加了听证，被申请人快驰橡胶制品公司的法定代表人暨被申请人孙克荣、被申请人乔宗义经本院合法传唤，未到庭参加听证。申请人的申请现已审查终结。
申请人赣榆农商行称，被申请人快驰橡胶制品公司于2016年1月6日在墩尚支行贷款3350000元。由孙克荣、乔宗义提供的房产抵押担保，定于2016年10月20日到期。借款到期后，被申请人至今未还。请求依法准许拍卖、变卖被申请人孙克荣、乔宗义位于连云港市×××区××花园××楼××、××号门面。并就所得价款在3350000元贷款及利息、罚息范围内优先受偿。
被申请人快驰橡胶制品公司、孙克荣、乔宗义未到庭接受询问，并未向本院提出异议。
本院经审查认为，2014年1月9日，被申请人快驰橡胶制品公司作为借款人，被申请人孙克荣、乔宗义作为抵押人，经与借款人、贷款人暨抵押权人及抵押人协商一致，根据国家有关法律法规的规定，与作为申请人的贷款人赣榆农商行签订《流动资金循环借款合同》。合同中约定，借款人向贷款人借款循环额度4800000元；借款期限自合同生效之日起至2016年10月20日；期内可循环使用上述额度；按月结息；借款利率6.5‰；借款人的贷款资金，存入借款人账户；借款人应于每期还款日前在借款人账户存入足以偿还当期借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息；未按约定期限归还借款本金，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；担保方式为抵押担保；保证期间为每笔借款到期日起二年。2014年1月9日，被申请人孙克荣、乔宗义作为抵押人，申请人赣榆农商行作为抵押权人，签订《最高额抵押合同》。合同中约定，就借款人快驰橡胶制品公司向贷款人赣榆农商行循环贷款4800000元提供抵押担保；抵押人以其位于连云港市×××区××花园××楼××号、12号门面商铺等作为本合同项下借款的抵押物；抵押物暂作价8020000元；本合同项下债务履行期届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。作为抵押权人的申请人在两份合同上签章，作为借款人及抵押人的被申请人也在两份合同上签名、捺印，并加盖私人印章和公司印章。该借款合同和抵押合同，作为本案主、从合同合法有效。作为被申请人的抵押人孙克荣、乔宗义与作为申请人的赣榆农商行据此两份合同，办理了《房屋他项权证》两份（房屋他项权证书号：连房他证新字第××号、连房他证新字第××号）。
2016年1月6日，作为借款人的被申请人快驰橡胶制品公司向贷款人出具了《贷款凭证》，向贷款人借款3350000元；贷款期限自2016年1月6日至2016年10月20日；月利率4.725‰。同日，被申请人快驰橡胶制品公司在贷款凭证上加盖公司印章，其法定代表人孙克荣在借款借据上加盖私人印章后取得了该笔贷款。至约定借款到期日后，经申请人催要，作为借款人及抵押人的被申请人均未按合同约定履行义务。被申请人欠申请人借款本金3350000元及约定的利息和逾期罚息未受清偿。申请人遂向本院提出申请。
综上所述，作为贷款人的申请人与作为借款人的被申请人，及作为抵押权人的申请人与作为抵押人的被申请人间签订的借款和抵押合同均符合法律规定，且抵押物已经抵押登记，并办理了他项权证书。对以上两合同的效力，本院予以确认。作为借款人的被申请人已取得了合同约定的借款，至合同约定的还款到期日，作为借款人的被申请人未能按合同约定归还借款和支付利息，其行为违约。诸被申请人均应承担违约责任。故申请人请求实现担保物权条件已成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人孙克荣、乔宗义抵押物。1、位于连云港市海州区海连东路40号金茂花园2号楼11号门面（房屋他项权证书号：连房他证新字第××号）；2、位于连云港市海州区海连东路40号金茂花园2号楼12号门面（房屋他项权证书号：连房他证新字第××号）。
申请费80元，由被申请人连云港快驰橡胶制品有限公司、孙克荣、乔宗义负担。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 杨 健
二〇一七年三月三十日
书记员 李东晓
附：
本裁定相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：
（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0521民初1363号
申请人：集贤县农村信用合作联社（以下简称信用社）。
法定代表人：张兴华，该联社理事长。
委托诉讼代理人：王宏东，兴安信用社主任。
被申请人:刘国林，男，49岁，汉族，农民。
申请人信用社与被申请人刘国林金融借款合同纠纷一案，信用社于2017年6月23日向本院申请财产保全，请求继续冻结刘国林在集贤县农村信用合作联社兴安信用社800250121000268207账户内存款8562.47元。
本院经审查认为，申请人信用社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对刘国林在集贤县农村信用合作联社兴安信用社800250121000268207账户内存款8562.47元予以冻结，冻结期限为1年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曲 伟
人民陪审员 张庆杰
人民陪审员 刘施偌
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 高 阳
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0707民特22号
申请人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关43号。
法定代表人：苏长成，董事长。
委托诉讼代理人：张超，系该行工作人员。
被申请人:连云港快驰橡胶制品有限公司,住所地连云港市赣榆区墩尚镇驻地。
法定代表人：孙克荣。
孙克荣,女,1967年8月6日出生，汉族，住连云港市赣连云港市赣榆区。
乔宗义,男,1965年7月23日出生，汉族，住连云港市赣连云港市赣榆区。
申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农商行”）与被申请人连云港快驰橡胶制品有限公司（以下简称“快驰橡胶制品公司”）、孙克荣、乔宗义申请实现担保物权一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用特别程序，公开进行了听证审查。申请人的委托诉讼代理人张超到庭参加了听证，被申请人快驰橡胶制品公司的法定代表人暨被申请人孙克荣、被申请人乔宗义经本院合法传唤，未到庭参加听证。申请人的申请现已审查终结。
申请人赣榆农商行称，被申请人快驰橡胶制品公司于2016年1月6日在墩尚支行贷款3350000元。由孙克荣、乔宗义提供的房产抵押担保，定于2016年10月20日到期。借款到期后，被申请人至今未还。请求依法准许拍卖、变卖被申请人孙克荣、乔宗义位于连云港市××区××花园××楼××、××号门面。并就所得价款在3350000元贷款及利息、罚息范围内优先受偿。
被申请人快驰橡胶制品公司、孙克荣、乔宗义未到庭接受询问，并未向本院提出异议。
本院经审查认为，2014年1月9日，被申请人快驰橡胶制品公司作为借款人，被申请人孙克荣、乔宗义作为抵押人，经与借款人、贷款人暨抵押权人及抵押人协商一致，根据国家有关法律法规的规定，与作为申请人的贷款人赣榆农商行签订《流动资金循环借款合同》。合同中约定，借款人向贷款人借款循环额度4800000元；借款期限自合同生效之日起至2016年10月20日；期内可循环使用上述额度；按月结息；借款利率6.5‰；借款人的贷款资金，存入借款人账户；借款人应于每期还款日前在借款人账户存入足以偿还当期借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息；未按约定期限归还借款本金，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；担保方式为抵押担保；保证期间为每笔借款到期日起二年。2014年1月9日，被申请人孙克荣、乔宗义作为抵押人，申请人赣榆农商行作为抵押权人，签订《最高额抵押合同》。合同中约定，就借款人快驰橡胶制品公司向贷款人赣榆农商行循环贷款4800000元提供抵押担保；抵押人以其位于连云港市××区××花园××楼××号、12号门面商铺等作为本合同项下借款的抵押物；抵押物暂作价8020000元；本合同项下债务履行期届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。作为抵押权人的申请人在两份合同上签章，作为借款人及抵押人的被申请人也在两份合同上签名、捺印，并加盖私人印章和公司印章。该借款合同和抵押合同，作为本案主、从合同合法有效。作为被申请人的抵押人孙克荣、乔宗义与作为申请人的赣榆农商行据此两份合同，办理了《房屋他项权证》两份（房屋他项权证书号：连房他证新字第××号、连房他证新字第××号）。
2016年1月6日，作为借款人的被申请人快驰橡胶制品公司向贷款人出具了《贷款凭证》，向贷款人借款3350000元；贷款期限自2016年1月6日至2016年10月20日；月利率4.725‰。同日，被申请人快驰橡胶制品公司在贷款凭证上加盖公司印章，其法定代表人孙克荣在借款借据上加盖私人印章后取得了该笔贷款。至约定借款到期日后，经申请人催要，作为借款人及抵押人的被申请人均未按合同约定履行义务。被申请人欠申请人借款本金3350000元及约定的利息和逾期罚息未受清偿。申请人遂向本院提出申请。
综上所述，作为贷款人的申请人与作为借款人的被申请人，及作为抵押权人的申请人与作为抵押人的被申请人间签订的借款和抵押合同均符合法律规定，且抵押物已经抵押登记，并办理了他项权证书。对以上两合同的效力，本院予以确认。作为借款人的被申请人已取得了合同约定的借款，至合同约定的还款到期日，作为借款人的被申请人未能按合同约定归还借款和支付利息，其行为违约。诸被申请人均应承担违约责任。故申请人请求实现担保物权条件已成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人孙克荣、乔宗义抵押物。1、位于连云港市海州区海连东路40号金茂花园2号楼11号门面（房屋他项权证书号：连房他证新字第××号）；2、位于连云港市海州区海连东路40号金茂花园2号楼12号门面（房屋他项权证书号：连房他证新字第××号）。
申请费80元，由被申请人连云港快驰橡胶制品有限公司、孙克荣、乔宗义负担。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 杨 健
二〇一七年三月三十日
书记员 李东晓
附：
本裁定相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：
（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1126执2038号
申请执行人：陈平，男，1978年11月3日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。
被执行人：李振，男，1985年8月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
本院在执行陈平与李振民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1126民初3063号民事判决书，于2016年12月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款本金20000元及相应利息，负担案件受理费150元，申请执行费200元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。
本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息，虽在银行有开户，但无存款余额，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年六月二十二日
代理书记员 李海飞
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0185民初2543号
原告
王现伟，男，汉族，1972年2月29日出生住登封市。
被告
白进景，男，汉族，1976年10月3日出生，住登封市。
于朕基，男，汉族，1982年8月28日出生，住登封市。
案由
民间借贷纠纷
诉讼请求
1、判令二被告连带偿还原告借款30000元及违约金8000元；
2、本案诉讼费由二被告承担。
原告王现伟诉被告白进景、于朕基民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据原告向本院提供被告白进景、于朕基的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。
本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告白进景、于朕基的身份信息及住址不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告王现伟的起诉。
本案受理费375元，予以退还。
本裁定一经作出即生效。
审判员 王真理
二〇一七年五月二十六日
书记员 李 豪
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0521民初1363号
原告：集贤县农村信用合作联社（以下简称信用社）。
法定代表人：张某某，该联社理事长。
委托诉讼代理人：王某某，某信用社主任。
被告:刘国林，男，汉族，农民。
原告信用社与被告刘国林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼，被告刘国林经公告送达开庭传票，未到庭�加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用社向本院提出诉讼请求:1.判令被告刘国林偿还借款本金3万元，利息11794.25元，合计41794.25元，以及直至结清日时所产生的的利息；2.由被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告刘国林偿还借款本金3万元，利息2924.22元（截止到2013年11月20日），并以3万元为本金，按月利率11.661‰计算，一并给付2013年11月20日至给付之日的利息；二、案件受理费、保全费及公告费由被告承担。事实和理由：2012年12月29日，原、被告签订《农户粮食补贴资金质押借款合同》，约定：被告向原告借款3万元；借款期限自2012年12月29日至2013年11月20日；月利率8.97‰；逾期按合同约定利率基础上上浮30%计收罚息。此款到期后，被告尚欠原告借款本金3万元，借款期限内利息2924.22元（截止到2013年11月20�）及逾期利息。
被告刘国林未到庭应诉，亦未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对本案证据，本院认定如下：原告提交的《农户粮食补贴资金质押借款合同》、借款凭证、被告身份证、户口、结婚证复印件，内容真实、来源合法、与本案具有关联，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月29日，原、被告签订《农户粮食补贴资金质押借款合同》，约定：被告向原告借款3万元；借款期限自2012年12月29日至2013年11月20日；月利率8.97‰；逾期按合同约定利率基础上上浮30%计收罚息。此款到期后，被告尚欠原告借款本金3万元，借款期限内利息2924.22元（截止到2013年11月20日）及逾期利息。
本院认为，原、被告签订的《农户粮食补贴资金质押借款合同》合法有效。被告向原告借款后，应按约定期限返还借款并支付利息，逾期应按约定支付逾期利息。因此，原告的诉讼请求应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘国林于本判决生效后立即偿还原告集贤县农村信用合作联社借款本金3万元，利息2924.22元（截止到2013年11月20日），并以3万元为本金，按月利率11.661‰计算，一并给付2013年11月20日至给付之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费844.86元、保全费105.62元及公告费565.60元（原告信用社已预交），均由被告刘国林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 曲 伟
人民陪审员 张庆杰
人民陪审员 刘施偌
二〇一七年六月十二日
书 记 员 高 阳
附件：法律条文全文。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确�依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1126执2038号之一
申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住安徽省凤阳县府城镇府云霁路99号，组织机构代码09075927-1。
被执行人：魏秀恒，男，1954年4月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：李晓，女，1967年5月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与魏秀恒、李晓金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1126民初3224号民事调解书，于2016年12月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款本金50000元及相应利息，负担案件受理费613元及申请执行费650元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。
本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，于2016年12月21日冻结被执行人魏秀恒在中国建设银行账户（账号62×××26）、于2016年12月29日冻结被执行人魏秀恒在中国工商银行账户（账号13×××58、13×××40、62×××70）。考虑到本案标的大小及车辆暂未实际控制，并听取申请人意见，本院未对被执行人魏秀恒所有的房产及车辆予以查封。此外，申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年六月二十三日
代理书记员 李海飞
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0707民特22号
申请人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地�云港市赣榆区青口镇东关43号。
法定代表人：苏长成，董事长。
委托诉讼代理人：张超，系该行工作人员。
被申请人:连云港快驰橡胶制品有限公司,住所地连云港市赣榆区墩尚镇驻地。
法定代表人：孙克荣。
被申请人:孙克荣,女,1967年8月6日出生,,汉族，住连云港市赣榆区。
被申请人:乔宗义,男,1965年7月23日出生,,汉族，住连云港市赣榆区。
申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农商行”）与被申请人连云港快驰橡胶制品有限公司（以下简称“快驰橡胶制品公司”）、孙克荣、乔宗义申请实现担保物权一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用特别程序，公开进行了听证审查。申请人的委托诉讼代理人张超到庭参加了听证，被申请人快驰橡胶制品公司的法定代表人暨被申请人孙克荣、被申请人乔宗义经本院合法传唤，未到庭参加听证。申请人的申请现已审查终结。
申请人赣榆农商行称，被申请人快驰橡胶制品公司于2016年1月6日在墩尚支行贷款3350000元。由孙克荣、乔宗义提供的房产抵押担保，定于2016年10月20日到期。借款到期后，被申请人至今未还。请求依法准许拍卖、变卖被申请人孙克荣、乔宗义位于连云港市海州区××花园××楼××、××号门面。并就所得价款在3350000元贷款及利息、罚息范围内优先受偿。
被申请人快驰橡胶制品公司、孙克荣、乔宗义未到庭接受询问，并未向本院提出异议。
本院经审查认为，2014年1月9日，被申请人快驰橡胶制品公司作为借款人，被申请人孙克荣、乔宗义作为抵押人，经与借款人、贷款人暨抵押权人及抵押人协商一致，根据国家有关法律法规的规定，与作为申请人的贷款人赣榆农商行签订《流动资金循环借款合同》。合同中约定，借款人向贷款人借款循环额度4800000元；借款期限自合同生效之日起至2016年10月20日；期内可循环使用上述额度；按月结息；借款利率6.5‰；借款人的贷款资金，存入借款人账户；借款人应于每期还款日前在借款人账户存入足以偿还当期借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息；未按约定期限归还借款本金，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；担保方式为抵押担保；保证期间为每笔借款到期日起二年。2014年1月9日，被申请人孙克荣、乔宗义作为抵押人，申请人赣榆农商行作为抵押权人，签订《最高额抵押合同》。合同中约定，就借款人快驰橡胶制品公司向贷款人赣榆农商行循环贷款4800000元提供抵押担保；抵押人以其位于连云港市海州区××花园××楼××号、12�门面商铺等作为本合同项下借款的抵押物；抵押物暂作价8020000元；本合同项下债务履行期届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。作为抵押权人的申请人在两份合同上签章，作为借款人及抵押人的被申请人也在两份合同上签名、捺印，并加盖私人印章和公司印章。该借款合同和抵押合同，作为本案主、从合同合法有效。作为被申请人的抵押人孙克荣、乔宗义与作为申请人的赣榆农商行据此两份合同，办理了《房屋他项权证》两份（房屋他项权证书号：连房他证新字第××号、连房他证新字第××号）。
2016年1月6日，作为借款人的被申请人快驰橡胶制品公司向贷款人出具了《贷款凭证》，向贷款人借款3350000元；贷款期限自2016年1月6日至2016年10月20日；月利率4.725‰。同日，被申请人快驰橡胶制品�司在贷款凭证上加盖公司印章，其法定代表人孙克荣在借款借据上加盖私人印章后取得了该笔贷款。至约定借款到期日后，经申请人催要，作为借款人及抵押人的被申请人均未按合同约定履行义务。被申请人欠申请人借款本金3350000元及约定的利息和逾期罚息未受清偿。申请人遂向本院提出申请。
综上所述，作为贷款人的申请人与作为借款人的被申请人，及作为抵押权人的申请人与作为抵押人的被申请人间签订的借款和抵押合同均符合法律规定，且抵押物已经抵押登记，并办理了他项权证书。对以上两合同的效力，本院予以确认。作为借款人的被申请人已取得了合同约定的借款，至合同约定的还款到期日，作为借款人的被申请人未能按合同约定归还借款和支付利息，其行为违约。诸被申请人均应承担违约责任。故申请人请求实现担保物权条件已成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人孙克荣、乔宗义抵押物。1、位于连云港市海州区海连东路40号金茂花园2号楼11号门面（房屋他项权证书号：连房他证新字第××号）；2、位于连云港市海州区海连东路40号金茂花园2号楼12号门面（房屋他项权证书号：连房他证新字第××号）。
申请费80元，由被申请人连云港快驰橡胶制品有限公司、孙克荣、乔宗义负担。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 杨 健
二〇一七年三月三十日
书记员 李东晓
附：
本裁定相关法律条文
《中�人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：
（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0803执250号之一
申请执行人彭波，男，1964年2月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被执行人焦作市麦克瑞新型建材有限公司，住所地：焦作市中站区新庄村经四路东。
法定代表人徐立萧。
被执行人徐立萧，男，1969年2月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。
本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院（2016）豫0803民初110号民事判决书，责令被执行人焦作市麦克瑞新型建材有限公司、徐立萧履行生效法律文书确定的义务，但被执行人焦作市麦克瑞新型建材有限公司、徐立萧至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人徐立萧有位于山阳区焦东南路市政府家属院4号楼2单元4号房产一处，房产证号为焦房权证山阳字第××号。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐立萧所有的位于山阳区焦东南路市政府家属院4号楼2单元4号房产一处，房产证号为焦房权证山阳字第××号。
二、在查封期间内，被执行人不得转移、转让、租赁、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。
审 判 长 付 健
审 判 员 贾慧贤
代审判员 陈建华
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李海波
焦作市中站区人民法院
协助执行通知书
（2016）豫0803执250号之一
焦作市不动产登记中心：
关于彭波与焦作市麦克瑞新型建材有限公司、徐立萧民间借贷纠纷一案，焦作市中站区人民法院（2016）豫0803民初110号民事判决书已发生法律效力。因被执行人焦作市麦克瑞新型建材有限公司、徐立萧至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条等的规定，请协助执行下列事项：
一、查封被执行人徐立萧所有的位于山阳区焦东南路市政府家属院4号楼2单元4号房产一处，房产证号为焦房权证山阳字第××号。
二、查封期限为三年。（从年月日起至年月日止）
附：（2016）豫0803执250号之一执行裁定书壹份。
年月日
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0803执250号之二
申请执行人彭波，男，1964年2月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被执行人焦作市麦克瑞新型建材有限公司，住所地：焦作市中站区新庄村经四路东。
法定代表人徐立萧。
被执行人徐立萧，男，1969年2月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。
本院在执行彭波申请执行焦作市麦克瑞新型建材有限公司、徐立萧民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人焦作市麦克瑞新型建材有限公司、徐立萧无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 健
审 判 员 贾慧贤
代审判员 陈建华
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李海波
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执462号之一
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住芜湖市南陵县。
被执行人：蒋富正，男，住芜湖市南陵县。
被执行人：刘玉林，男，住芜湖市南陵县。
本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与蒋富正、刘玉林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋富正、刘玉林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人蒋富正、刘玉林名下所有的位于芜湖市南陵县的房产一套，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年四月十一日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执462号之四
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。
被执行人：蒋富正。
被执行人：黄琴琴。
被执行人：刘玉林。
被执行人：郭陵华。
本院在执行申请执行人安徽南陵农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋富正、黄琴琴、刘玉林、郭陵华借款合同纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）皖0223执462号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 张道海
二〇一七年九月十一日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执462号之三
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住芜湖市南陵县。
被执行人：蒋富正，男，住芜湖市南陵县。
被执行人：刘玉林，男，住芜湖市南陵县。
本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与蒋富正、刘玉林借款合同纠纷一案中，查封了被执行人蒋富正、刘玉林名下的房产。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对蒋富正、刘玉林名下所有的位于芜湖市南陵县籍山镇陵阳中路长风大厦301室房产一套的查封。
本裁定立即执行。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 张道海
二〇一七年九月七日
书记员 王宗森
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保214号
申请人：新疆嘉豪钢铁有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区北站路5号1-01号。
法定代表人：卢金超，新疆嘉豪钢铁有限公司总经理。
被申请人：新疆通力建设集团股份有限公司，住所地新疆库尔勒市人民东路通力大厦。
法定代表人：许宗奎，新疆通力建设集团股份有限公司董事长。
被申请人：王连伟，男，汉族，住乌鲁木齐市。
申请人新疆嘉豪钢铁有限公司与被申请人新疆通力建设集团股份有限公司、王连伟因合同纠纷，申请人于2017年7月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆通力建设集团股份有限公司、王连伟价值534881.04元的财产，并提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人新疆嘉豪钢铁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人新疆通力建设集团股份有限公司、王连伟价值534881.04元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 林
二〇一七年七月十七日
书记员 刘陆洋
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01539号
申请人项子明，男，汉族，农民，1966年10月22日出生。
被执行人谢保昌，男，汉族，无业，1966年10月22日出生现住鄂托克旗蒙西镇。
被执行人李治兰，女，汉族，无业，1954年7月9日出生现住现住鄂托克旗蒙西镇。
本院在执行申请人项子明申请执行被执行人谢保昌（别名谢宝昌）、李治兰（别名李芝兰）民间借贷纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第〈一〉项之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂托民初字第1235号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 梁 海 荣
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年一月十九日
书记员 苏 恒
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01539号
申请人项子明，男，汉族，农民，1966年10月22日出生，现住鄂托克旗蒙西镇。
被执行人谢保昌（别名谢宝昌），男，汉族，无业，1966年10月22日出生现住鄂托克旗蒙西镇。
被执行人李治兰（别名李芝兰），女，汉族，无业，1954年7月9日出生现住现住鄂托克旗蒙西镇。
本院在执行申请人项子明申请执行被执行人谢保昌（别名谢宝昌）、李治兰（别名李芝兰）民间借贷纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第〈一〉项之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂托民初字第1235号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 梁 海 荣
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年一月十九日
书记员 苏 恒
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0114执1919号之一
申请执行人胡某某，男，1966年4月28日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人颜某某，女，1981年11月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被执行人成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西路街8号。组织机构代码：71300209-X。
负责人唐毅，总经理。
被执行人成都市德新实业有限责任公司，住所地成都市新都区大丰街道方营社区七社。组织机构代码：20259608-4。
法定代表人张健，总经理。
申请执行人胡某某、颜某某与被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5586号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人胡某某、颜某某于2017年5月8日向本院申请执行，本院于2017年5月10日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及民事裁定书，为申请人办理不动产证；申请人要求支付的违约金因被执行人现债务众多，被查封的财产无法处置变现而无法执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5586号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黎 弦
审判员 徐 勇
审判员 黄 勇
二〇一七年五月二十五日
书记员 王太峰
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执750号
申请执行人南某某，男，汉族。
被执行人陶某某，女，汉族,住户县秦渡镇北稻务村107号。
本院在执行南某某与陶某某婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人陶海花下落不明，也未查到可供执行的财产，致该案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗瑞谋
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘放民
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执58号之一
申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司。
被执行人：季恒富。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执58号之一裁定书，于2018年01月10日向被执行人季恒富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人季恒富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下�
冻结被执行人季恒富在交通银行62×××10账户内存款人民币9187.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变�的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)奉民一初字第228号
原告：宋心贵，男，1968年11月13日出生，汉族，个体工商户，住所地：江西省宜春市奉新县。
委托代理人：杨中兰，奉新县海华法律服务所法律工作者，执业证号：31409012109328，（特别授权）。
被告：熊依协，男，1966年11月28日出生，汉族，奉新县人民武装部干部，住所地：江西省宜春市奉新县。
被告：刘细兰，女，1968年11月22日出生，汉族，无业，住所地：江西省宜春市奉新县，系熊依协妻子。
共同委托代理人：金小喜，江西康拓律师事务所律师，执业证号：13609199911341628，（特别授权）。
原告宋心贵（以下简称原告）与被告熊依协、刘细兰追偿权纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。依法由代理审判员杨亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋心贵及其委托代理人杨中兰，被告熊依协、刘细兰的委托代理人金小喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月，被告熊依协以其长子发生交通事故急需资金周转为由向童绍江要求�款15万元。因童绍江要求其找人担保方同意借款，于是被告熊依协要我为其担保。我不认识童绍江，但被告熊依协系我同学，看在同学的份上我同意为其借款承担担保责任，并在被告熊依协向童绍江出具的借条上担保人一栏签字确认，被告熊依协才向童绍江取得借款15万元。但被告熊依协借款后拒不按期（按月）向童绍江支付利息，为此，童绍江多次追究我的连带担保责任，要求我向其归还利息和借款本金，否则不准我营业。在童绍江的多次追逼下，我只得向别人借钱替被告熊依协归还了借款本息。尔后，我一直向被告熊依协追款，被告熊依协却分文不给。被告熊依协的行为导致我经济损失巨大，为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告熊依协归还垫付款15万元及自2013年9月17日起至2015年9月16日止按约定月息3分计算的利息108000元（其后利息顺延至被告还清款项时止），本案诉讼费和委托代理费6000元由被告承担。
两被告答辩称：一、原告所诉事实部分虚假不实。被告借款并非急需钱处理交通事故，根本不存在被告长子于2013年9月发生交通事故的事实。童绍江系原告朋友，此前被告根本不认识童绍江，系经原告介绍才相识的。二、原告诉称为被告偿还担保借款，其证据不充分。原告是否偿还了童绍江15万元，没有提供银行还款凭证，亦没有童绍江当庭佐证，证据不充分。三、原告诉讼请求不合理。若原告于2014年7月31日为被告偿还借款15万元属实，那也只能要求追索15万元。其主张利息108000元和代理费6000元缺乏依据和理由。四、原告至今尚欠被告转让瓷土矿股权款106.6万元及利息未支付。若原告为被告偿还借款，可以在其欠被告的股权转让款中抵销，无理由通过诉讼解决。总之，请法院依法驳回�告不合理的诉讼请求。
经审理查明：两被告系夫妻关系。2013年9月17日，被告熊依协以需要资金周转为由向童绍江借款人民币15万元，并向童绍江出具借条一张，借条载明：“今借到童绍江现金人（民）币壹拾伍万元正（整）.（150000.00）.（月息3分）.身份证：.今借人：熊依协.2013年9月17日”。原告作为连带责任担保人同时在该借条上签字捺印，并在借条上写明“同意担保，承担连带责任担保人：宋心贵。2013年9月17日”。2014年7月31日，原告通过银行转账方式向童绍江转账146500元并支付现金3500元；同日，童绍江向原告出具收条一张：“今收到宋心贵为熊依协担保归还借款人（民）币壹拾伍万元整。今收人：童绍江.2014.7.31”。
本院认为：被告熊依协在两被告婚姻关系存续期间向童绍江借款15万元未还，原告作为连带责任担保人为其借款承担了保证责任，故本院对原告向两被告追偿15万元担保款的主张予以支持。被告熊依协辩称原告追偿的担保款与原告欠其转让瓷土矿股权款（部分）进行抵销，因双方就转让瓷土矿股权款是否结清存在争议，原、被告在庭审中亦承认瓷土矿股权登记股东与被告熊依协提供的（股权转让）协议书上的股东存在区别，且双方不能明确协议书上股东GE的身份，本案中无法确定双方股权转让行为是否有效成立，而双方互负的到期债务必须确定合法有效，一方（或双方）才能主张抵销，故本院对被告熊依协要求抵销的辩称意见不予支持。原告主张代被告熊依协向童绍江支付利息108000元，被告熊依协对此予以否认，因原告未提供充分证据予以证明，本院暂不予认定。原告主张其支付的15万元担保款应由被告熊依协自2014年7月31日起按月息3分计付利息至被告还清款�止，虽然原告主张资金占用期间的损失具有事实依据，但被告熊依协与童绍江约定的利息标准超过年利率24%，应予以调整。原告主张律师代理费6000元，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告熊依协、刘细兰应于本判决生效后二十日内归还原告宋心贵担保款人民币一十五万元，并自2014年7月31日按年利率24%支付资金占用期间的损失至还清款时止；
二、驳回原告其他诉�请求。
案件受理费人民币五千二百六十元，减半收取后为人民币二千六百三十元，由原告宋心贵负担人民币一千一百三十六元，由被告熊依协、刘细兰负担人民币一千四百九十四元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币五千二百六十元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 杨 亮
二〇一五年十二月三日
代书 记员 彭成霞
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执58号之三
申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司。
被执行人：季恒富。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执58号之三裁定书，于2018年01月12日向被执行人季恒富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人季恒富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下�
冻结被执行人季恒富在中国建设银行账户内存款人民币9187.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变�的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)奉民一初字第228号
原告：宋心贵，男，1968年11月13日出生，汉族，个体工商户，住所地：江西省宜春市奉新县。
委托代理人：杨中兰，奉新县海华法律服务所法律工作者，执业证号：31409012109328，（特别授权）。
被告：熊依协，男，1966年11月28日出生，汉族，奉新县人民武装部干部，住所地：江西省宜春市奉新县。
被告：刘细兰，女，1968年11月22日出生，汉族，无业，住所地：江西省宜春市奉新县，系熊依协妻子。
共同委托代理人：金小喜，江西康拓律师事务所律师，执业证号：13609199911341628，（特别授权）。
原告宋心贵（以下简称原告）与被告熊依协、刘细兰追偿权纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。依法由代理审判员杨亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋心贵及其委托代理人杨中兰，被告熊依协、刘细兰的委托代理人金小喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月，被告熊依协以其长子发生交通事故急需资金周转为由向童绍江要求借款15万元。因童绍江要求其找人担保方同意借款，于是被告熊依协要我为其担保。我不认识童绍江，但被告熊依协系我同学，看在同学的份上我同意为其借款承担担保责任，并在被告熊依协向童绍江出具的借条上担保人一栏签字确认，被告熊依协才向童绍江取得借款15万元。但被告熊依协借款后拒不按期（按月）向童绍江支付利息，为此，童绍江多次追究我的连带担保责任，要求我向其归还利息和借款本金，否则不准我营业。在童绍江的多次追逼下，我只得向别人借钱替被告熊依协归还了借款本息。尔后，我一直向被告熊依协追款，被告熊依协却分文不给。被告熊依协的行为导致我经济损失巨大，为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告熊依协归还垫付款15万元及自2013年9月17日起至2015年9月16日止按约定月息3分计算的利息108000元（其后利息顺延至被告还清款项时止），本案诉讼费和委托代理费6000元由被告承担。
两被告答辩称：一、原告所诉事实部分虚假不实。被告借款并非急需钱处理交通事故，根本不存在被告长子于2013年9月发生交通事故的事实。童绍江系原告朋友，此前被告根本不认识童绍江，系经原告介绍才相识的。二、原告诉称为被告偿还担保借款，其证据不充分。原告是否偿还了童绍江15万元，没有提供银行还款凭证，亦没有童绍江当庭佐证，证据不充分。三、原告诉讼请求不合理。若原告于2014年7月31日为被告偿还借款15万元属实，那也只能要求追索15万元。其主张利息108000元和代理费6000元缺乏依据和理由。四、原告至今尚欠被告转让瓷土矿股权款106.6万元及利息未支付。若原告为被告偿还借款，可以在其欠被告的股权转让款中抵消，无理由通过诉讼解决。总之，请法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。
经审理查明：两被告系夫妻关系。2013年9月17日，被告熊依协以需要资金周转为由向童绍江借款人民币15万元，并向童绍江出具借条一张，借条载明：“今借到童绍江现金人（民）币壹拾伍万元正（整）.（150000.00）.（月息3分）.身份证：36222619＊＊＊.今借人：熊依协.2013年9月17日”。原告作为连带责任担保人同时在该借条上签字捺印，并在借条上写明“同意担保，承担连带责任担保人：宋心贵.36222619＊＊＊.2013年9月17日”。2014年7月31日，原告通过银行转账方式向童绍江转账146500元并支付现金3500元；同日，童绍江向原告出具收条一张：“今收到宋心贵为熊依协担保归还借款人（民）币壹拾伍万元整。今收人：童绍江.2014.7.31”。
本院认为：被告熊依协在两被告婚姻关系存续期间向童绍江借款15万元未还，原告作为连带责任担保人为其借款承担了保证责任，故本院对原告向两被告追偿15万元担保款的主张予以支持。被告熊依协辩称原告追偿的担保款与原告欠其转让瓷土矿股权款（部分）进行抵消，因双方就转让瓷土矿股权款是否结清存在争议，原、被告在庭审中亦承认瓷土矿股权登记股东与被告熊依协提供的（股权转让）协议书上的股东存在区别，且双方不能明确协议书上股东GE的身份，本案中无法确定双方股权转让行为是否有效成立，而双方互负的到期债务必须确定合法有效，一方（或双方）才能主张抵消，故本院对被告熊依协要求抵消的辩称意见不予支持。原告主张代被告熊依协向童绍江支付利息108000元，被告熊依协对此予以否认，因原告未提供充分证据予以证明，本院暂不予认定。原告主张其支付的15万元担保款应由被告熊依协自2014年7月31日起按月息3分计付利息至被告还清款时止，虽然原告主张资金占用期间的损失具有事实依据，但被告熊依协与童绍江约定的利息标准超过年利率24%，应予以调整。原告主张律师代理费6000元，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告熊依协、刘细兰应于本判决生效后二十日内归还原告宋心贵担保款人民币一十五万元，并自2014年7月31日按年利率24%支付资金占用期间的损失至还清款时止；
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费人民币五千二百六十元，减半收取后为人民币二千六百三十元，由原告宋心贵负担人民币一千一百三十六元，由被告熊依协、刘细兰负担人民币一千四百九十四元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币五千二百六十元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 杨 亮
二〇一五年十二月三日
代书 记员 彭成霞
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0581执2532号
申请执行人林州市开元信用社，住林州市太行路。
法定代表人文启生，主任。
被执行人秦太增，男，汉族，1952年10月30日出生，住林州市。
林州市开元信用社申请执行秦太增借贷纠纷一案。被执行人秦太增应给付申请人150万元，未执行到位150万元。我院对其名下的财产状况进行了调查，结果未查到可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本案本次执行程序；
二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
三、如申请人发现被执行人有可供执行财产或线索，可再次申请执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高志鸿
审判员 王永青
审判员 石建青
二〇一六年五月二十二日
书记员 李 扬
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0581执2532号
申请执行人林州市开元信用社，住林州市太行路。
法定代表人文启生，主任。
被执行人秦太增，男，汉族，1952年10月30日出生，住林州市城关镇东大街**号。
林州市开元信用社申请执行秦太增借贷纠纷一案。被执行人秦太增应给付申请人150万元，未执行到位150万元。我院对其名下的财产状况进行了调查，结果未查到可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本案本次执行程序；
二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
三、如申请人发现被执行人有可供执行财产或线索，可再次申请执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高志鸿
审判员 王永青
审判员 石建青
二〇一六年五月二十二日
书记员 李 扬
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初4573号
原告李茜。
委托代理人李志,系原告弟弟。
被告井立强。
原告李茜与被告井立强民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月19日立案受理,依法由代理审判员刘彬适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李茜的委托代理人李志到庭参加了诉讼,被告井立强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李茜诉称,被告井立强于2009年9月25日向原告借款人民币22万元,并口头约定年利息为百分之三十,被告借款后至今未向原告偿还任何本息,原告多次找到被告让其偿还欠款,但被告至今没有偿还,故原告呈诉。请求依法判令:1、被告偿还原告借款本金22万元和利息8万元,共计30万元;2、被告承担本案的诉讼费。
被告井立强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,亦未提交书面答辩意见或证据。
原告李茜为支持其主张,提交如下证据:
借条1张,证明被告从原告处借款22万元。
申请证人纪××、王××出庭作证,证明原告出借的22万元中从两位证人处各借了现金5万元。
申请证人张××、李××、蒋××出庭作证,证明原告以现金方式将22万元给付被告。
经审理查明,原、被告均系韩家墅村村民,被告通过原告的弟弟李志与原告相识并向原告借款。2009年9月25日,被告为原告出具借条一张,内容为:“今借到李茜人民币贰拾贰万元整,借款人为井立强。”该借条部分内容被修正带遮盖。庭审中,原告主张以现金方式向被告出借22万元,其中原告自有资金5万元,原告弟弟李志出了7万元,向证人纪××、王××各借款5万元,借条中的内容是被告涂掉的,修正带是被告贴的。为证明其资金来源,原告申请证人纪××、王××出庭作证,两位证人均证实原告曾于2009年向两人各借款5万元,当时均是以现金方式给付的,均没有出具借条,后原告同样以现金方式向两人偿还了借款,均没有出具收条。为证明款项交付情况,原告申请证人张××、李××、蒋××出庭作证,三位证人均主张原告向被告借款时在现场,均证实被告为原告出具了借条并收到借款20多万元。另外,原告的弟弟李志主张与被告系朋友关系,其本人参与了借款的全过程,对原告及证人所述的资金来源及款项交付情况均予以认可。
庭审后,经询问被告,被告认可为原告出具了借条,但主张其实际是向被告的弟弟李志借款20万元,另外2万元为利息。且借条中的还款期限被原告涂掉了,故原告的诉请已经超过了诉讼时效。被告与李志曾合作建盖厂房并对外出租,所得租金李志并没有分给被告,故被告用该租金折抵了欠款,被告对其主张并未提供任何证据。
上述事实,有原告提供的证据、证人证言、询问笔录及开庭笔录予以证实。
本院认为,原、被告之间系民间借贷的法律关系,本案的争议焦点为:被告是否应偿还原告借款本金22万元并给付借款利息8万元。对此本院分析如下:
关于原告主张的偿还借款本金一节。原告提交的借条系双方真实意思表示,对双方均具有约束力。该借条虽有部分内容被修正带遮盖,但并不因此影响该借条的效力,该借条可以证实双方存在借款合意。结合原告的陈述、证人证言及被告庭后的陈述,可以证实原告依约履行了出借款项的义务,被告未偿还借款,系造成本案纠纷的根本原因,应承担相应的民事责任。被告当庭并未提出诉讼时效的抗辩,且未提供证据证实原告涂改的借条及涂掉部分的内容,故本院对被告的抗辩不予支持。因双方对借款期限没有约定,原告可以催告被告在合理的期限内偿还欠款,故本院对原告要求被告偿还借款本金22万元的诉讼请求,依法予以支持。
关于原告主张的支付借款利息一节。因原、被告双方未约定还款期限,且未书面约定借款利息,应属于对借款期内的利息未作明确的约定,故本院对原告要求被告给付借款期内利息的诉讼请求不予支持。庭审后,经本院释明,原告表示可以放弃要求被告给付利息8万元的诉讼请求,这不违反法律规定,本院依法准许。
被告井立强经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对原告李茜的主张放弃抗辩的权利。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:
一、被告井立强于本判决生效后五日内给付原告李茜借款22万元;
二、驳回原告李茜其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元,由原告李茜负担600元,被告井立强负担2300元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 彬
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张玉芹
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条第一款借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
固阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)固民初字第1059号
原告固阳县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区包头市固阳县阿拉塔街，组织机构代码证号X2704753-8。
法定代表人刘俊义，系该社理事长。
委托代理人郑玉芝，系内蒙古铭法律师事务所律师。
被告齐保权，男，1962年7月30日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区自由路。
被告张振文，男，1966年10月27日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。
被告郑俊英，女，1968年6月3日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区，系张振文妻子。
二被告委托代理人张振亮，男，汉族，1963年8月4日出生，住内蒙古自治区包头市东河区。
原告固阳县农村信用合作联社诉被告齐保全、张振文、郑俊英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑玉芝，被告齐保全，被告张振文、郑俊英的委托代理人张振亮，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告固阳县农村信用合作联社诉称，2013年12月27日，被告齐保全向原告借款280万元，双方签订了《个人借款合同》，合同约定借款期限从2013年12月27日至2014年11月27日，约定借款利率为月利率5‰上浮128%，逾期在约定利率水平上加收50%计算罚息。同日，张振文、郑俊英与原告签订了《房屋抵押合同》、《抵押担保合同》，并办理公证，自愿将坐落于内蒙古自治区包头市东河区矿机小区，房屋所有权证号为包房权证东字第80065**号房屋为借款人齐保全提供抵押担保，并办理抵押登记。借款到期后，借款人齐保全未偿还借款本息，担保人未履行担保责任。故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金280万元及利息，利随本清；本案诉讼费由被告承担。
被告齐保全辩称，原告说的情况属实，对借款本息都认可，只是现在经济困难。
被告张振文、郑俊英辩称，280万元本金我们认可，现在经济困难，希望双方协商还款日期。利息、罚息的计算法有点高，希望原告给减免一部分。
经审理查明，2013年12月27日，被告齐保全向原告借款280万元，双方签订了《个人借款合同》，合同约定借款期限从2013年12月27日至2014年11月27日，约定借款利率为月利率5‰上浮128%，逾期在约定利率水平上加收50%计算罚息。同日，被告张振文、郑俊英与原告签订了《房屋抵押合同》、《抵押担保合同》，并办理公证，自愿将坐落于内蒙古自治区包头市东河区矿机小区，房屋所有权证号为包房权证东字第80065**号房屋为借款人齐保全提供抵押担保，并办理抵押登记。借款到期后，借款人齐保全未偿还借款本息，担保人未履行抵押担保责任。
以上事实有《个人借款合同》、借款借据、公证书、《房地产抵押合同》《抵押担保借款合同》以及原、被告的陈述等证据予以佐证。
本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》、《房屋抵押合同》以及《抵押担保合同》，均未违反法律法规的强制性规定，且系合同双方当事人真实意思表示，是合法有效合同。合同当事人应全面履行各自的合同义务。固阳县农村信用合作联社按约定履行了发放贷款的义务，借款人齐保全未按约定全部偿还借款本息，担保人张振文、郑俊英未履行抵押担保责任。故原告请求被告贾忠录偿还借款280万元本金和借款期内的利息以及逾期罚息的主张，证据充分，本院予以支持。因担保人张振文、郑俊英已经提供抵押担保，故也因在担保的范围内承担抵押担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条之规定，判决如下：
一、由被告齐保全于本判决生效后三十日内偿还原告固阳县农村信用合作联社借款本金280万元及利息（借款期内利率为月息5‰上浮128%，从2013年12月27日计至2014年11月27日止；逾期罚息在约定利率水平上加收50%计算,从2014年12月28日计至本息还清之日止）。
二、被告齐保全如不履行上述第一项付款义务，原告固阳县农村信用合作联社对被告张振文、郑俊英提供的抵押房产（房屋所有权证号：包房权证东字第80065**号）依法折价或者拍卖、变卖的价款，在被告齐保全未清偿本判决主文第一项所确认的债务范围内优先受偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37364元，由被告齐保全、张振文、郑俊英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 任忠利
人民陪审员 柳智明
人民陪审员 乔 娟
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 武整通
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1528执231号
申请执行人李荣，女，1970年5月19日出生，汉族，住四川省长宁县。
被执行人李祥，女，1973年12月24日出生，汉族，住四川省成都市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1528民初73号民事判决书，向二被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查明，已对被执行人李祥位于小河村二组的房屋和土地进行评估。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项关于“人民法院认为应当中止执行的其它情形”的规定，裁定如下：对（2016）川1528民初73号民事判决书中止本次执行程序。若达到支付条件，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 鑫
审判员 杨 刚
审判员 罗安涛
二〇一六年十月十八日
书记员 祝 强
固阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)固民初字第1059号
原告固阳县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区包头市固阳县阿拉塔街，组织机构代码证号X2704753-8。
法定代表人刘俊义，系该社理事长。
委托代理人郑玉芝，系内蒙古铭法律师事务所律师。
被告齐保权，住内蒙古自治区包头市。
被告张振文，住内蒙古自治区包头市。
被告郑俊英，住内蒙古自治区包头市，系张振文妻子。
二被告委托代理人张振亮，住内蒙古自治区包头市。
原告�阳县农村信用合作联社诉被告齐保全、张振文、郑俊英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑玉芝，被告齐保全，被告张振文、郑俊英的委托代理人张振亮，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告固阳县农村信用合作联社诉称，2013年12月27日，被告齐保全向原告借款280万元，双方签订了《个人借款合同》，合同约定借款期限从2013年12月27日至2014年11月27日，约定借款利率为月利率5‰上浮128%，逾期在约定利率水平上加收50%计算罚息。同日，张振文、郑俊英与原告签订了《房屋抵押合同》、《抵押担保合同》，并办理公证，自愿将坐落于内蒙古自治区包头市东河区矿机小区，房屋所有权证号为包房权证东字第80065**号房屋为借款人齐保全提供抵押担保，并办理抵押登记。借款到期后，借款人齐保全未偿还借款本息，担保人未履行担保责任。故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金280万元及利息，利随本清；本案诉讼费由被告承担。
被告齐保全辩称，原告说的情况属实，对借款本息都认可，只是现在经济困难。
被告张振文、郑俊英辩称，280万元本金我们认可，现在经济困难，希望双方协商还款日期。利息、罚息的计算法有点高，希望原告给减免一部分。
经审理查明，2013年12月27日，被告齐保全向原告借款280万元，双方签订了《个人借款合同》，合同约定借款期限从2013年12月27日至2014年11月27日，约定借款利率为月利率5‰上浮128%，逾期在约定利率水平上加收50%计算罚息。同日，被告张振文、郑俊英与原告签订了《房屋抵押合同》、《抵押担保合同》，并办理公证，自愿将坐落于内蒙古自治区包头市东河区矿机小区，房�所有权证号为包房权证东字第80065**号房屋为借款人齐保全提供抵押担保，并办理抵押登记。借款到期后，借款人齐保全未偿还借款本息，担保人未履行抵押担保责任。
以上事实有《个人借款合同》、借款借据、公证书、《房地产抵押合同》《抵押担保借款合同》以及原、被告的陈述等证据予以佐证。
本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》、《房屋抵押合同》以及《抵押担保合同》，均未违反法律法规的强制性规定，且系合同双方当事人真实意思表示，是合法有效合同。合同当事人应全面履行各自的合同义务。固阳县农村信用合作联社按约定履行了发放贷款的义务，借款人齐保全未按约定全部偿还借款本息，担保人张振文、郑俊英未履行抵押担保责任。故原告请求被告贾忠录偿还借款280万元本金和借款期内的利息以及逾期罚息的主张，证据充分，本院予以支持。因担保人张振文、郑俊英已经提供抵押担保，故也因在担保的范围内承担抵押担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条之规定，判决如下：
一、由被告齐保全于本判决生效后三十日内偿还原告固阳县农村信用合作联社借款本金280万元及利息（借款期内利率为月息5‰上浮128%，从2013年12月27日计至2014年11月27日止；逾期罚息在约定利率水平上加收50%计算,从2014年12月28日计至本息还清之日止）。
二、被告齐保全如不履行上述第一项付款义务，原告固阳县农村信用合作联社对被告张振文、郑俊英提供的抵押房产（房屋所有权证号：包房权证东字第80065**号）依法折价或者拍卖、变卖的�款，在被告齐保全未清偿本判决主文第一项所确认的债务范围内优先受偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37364元，由被告齐保全、张振文、郑俊英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 任忠利
人民陪审员 柳智明
人民陪审员 乔 娟
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 武整通
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1528执231号
申请执行人李荣，女，1970年5月19日出生，汉族，四川省长宁县人。
被执行人李祥，女，1973年12月24日出生，汉族，四川省成都市人。
案由：借款合同
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1528民初73号民事判决书，向二被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查明，已对被执行人李祥位于小河村二组的房屋和土地进行评估。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项关于“人民法院认为应当中止执行的其它情形”的规定，裁定如下：对（2016）川1528民初73号民事判决书中止本次执行程序。若达到支付条件，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 鑫
审判员 杨 刚
审判员 罗安涛
二〇一六年十月十八日
书记员 祝 强
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)红法执字第349号
申请执行人：冯新利。
被执行人：。
本院在执行冯新利申请执行杨国华民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结赤峰市红山区人民法院作出的（2014）红民初字第2728号民事调解书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 郝玉江
审判员 吴景宏
审判员 陈学亭
二〇一五年八月四日
书记员 胡明宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执213号之一
申请执行人王志帮，住开鲁县。
被执行人王成柱，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1632号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王成柱在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年一月二十九日
书记员 丛 民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执213号之二
申请执行人王志帮，住开鲁县。
被执行人王成柱，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1632号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王成柱在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一七年一月二十九日
书记员 丛 民
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00266号
申请执行人：张宽庆，男，1973年6月22日出生，××，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：张健（曾用名张文件），男，1978年9月19日出生，农民，住址同上。
申请执行人张宽庆与被执行人张健（曾用名张文件）买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履�生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2013）固民二初字第00194号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十八日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00266号
申请执行人：张宽庆，男，1973年6月22日出生，汉族，高中文化，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：张健（曾用名张文件），男，1978年9月19日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人张宽庆与被执行人张健（曾用名张文件）买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2013）固民二初字第00194号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十八日
书记员 王晓莉
陕西省户县人民法院
� � � 行 裁 定 书
(2016)陕0125执541号
申请执行人西安市户县兴达汽车租赁有限公司。
法定代表人向鹤鸣,住所地户县甘亭街道办事处南关十字。
被执行人张妮，女，1984年6月12日生，汉族,农民。
被执行人李辉，男，1983年4月3日生，汉族,农民。
本院在执行西安市户县兴达汽车租赁有限公司、张妮，李辉,租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据（2015）户民初字第02602号民事判决书，向本院申请执行要求被执行人给付租金21400元及利息，并承担诉讼费340元、执行费220元。
执行中，经查被执行人无可供执行财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:
终结(2016)陕0125执541号案件的执行。
待被执行人具备执行条件时，申请人可申请重新立案恢复原法律文�执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴超波
审判员 高 峰
审判员 刘海青
二〇一六年十一月十六日
书记员 邱世玲