wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵9001民初3336号
原告：安晨贵，男,1973年2月3日出生，汉族，住石河子市。
被告：任刘党，男，1972年3月1日出生，汉族，住石河子市。
原告安晨贵与被告任刘党民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告安晨贵到庭参加诉讼，被告任刘党经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
安晨贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款700000元；2.判令被告支付利息30000元（300000元×24%÷12个月×5个月，2015年12月21日-2016年5月3日）；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月，原、被告通过朋友介绍认识后，2014年11月7日，被告因做生意需要资金周转为由向原告借现金300000元，承诺2015年12月21日还清，并向原告出具借条一张。后被告又因种地资金紧张为由分六次向原告陆续借款合计400000元，均给原告出具了借据。被告至今未向原告偿还借款。
任刘党未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条、《土地租赁合同》、及《担保合同》等证据，被告任刘党未到庭，视为放弃质证权利。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方经朋友介绍认识后，被告分别于2014年11月7日、2014年12月12日、2015年10月5日、2015年10月23日、2015年11月30日、2015年12月31日陆续向原告借款合计700000元。被告任刘党就上述借款分别于借款当日向原告安晨贵出具借条。原、被告双方仅就2014年11月7日的300000元借款约定了本金及利息的还款时间，内容为：”今借到安晨贵现金（大写）叁拾万元正（整）（小写）￥300000用于工程投资，每月分红利息按每月月头先付利息分红，到2015年12月21日保证连本付清。如未按期还款，原承担一切责任。借款人：任刘党。2014年11月7日。”但对利率未作明确约定。同日，原、被告双方签订担保合同一份，合同约定：”原告（甲方）愿意给被告（乙方）借款叁拾万元现金（小写：300000元）；借期约一年，从2014年1月7日至2015年12月21日，在2014年11月7日原告（甲方）委托张建在石河子市夕阳红街已向被告（乙方）给付现金叁拾万元；被告（乙方）自愿用2015年1月1日与八师一五二团十连签订的《土地租赁合同》向原告（甲方）做抵押担保，合同期限为2015年1月1日至2015年12月31日。被告任刘党向原告安晨贵交付了该份《土地租赁合同》。被告任刘党至今未返还原告安晨贵借款。
庭审中，原告安晨贵陈述上述借款系其做农副产品生意的收入所得，且全部借款均为原告安晨贵当面给付被告任刘党的现金，在原、被告双方家里及银行门口都有过交付行为。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。本案中，原告安晨贵陆续向被告任刘党提供七笔借款合计700000元，被告任刘党向原告出具借条，双方形成合法的民间借贷关系，借款人应按照约定偿还借款700000元。故本院对原告安晨贵主张被告任刘党偿还本金700000元的诉讼请求予以支持。对于原告安晨贵主张的300000元本金的利息30000元，按年利率24%计算，自2015年12月21日至2016年5月20日，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因原、被告双方虽未约定利息，但明确约定了还款日期为2015年12月21日，故对原告主张的300000元本金的利息，根据中国人民银行2014年11月贷款基准利率为6%，本院确认为7500元（300000元×6%÷12个月×5个月），自2015年12月21日至2016年5月20日。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任刘党于本判决生效之日起五日内偿还原告安晨贵借款700000元；
二、被告任刘党于本判决生效之日起五日内支付原告安晨贵利息7500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11100元，送达费90元，公告费710元，合计11900元（原告已预交），由被告任刘党负担，与上述款项一并给付原告安晨贵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 张巧玲
人民陪审员 范嫦月
人民陪审员 秦永忠
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 罗 栋
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵9001民初3336号
原告：安晨贵，男,1973年2月3日出生，汉族，住石河子市。
被告：任刘党，男，1972年3月1日出生，汉族，住石河子市。
原告安晨贵与被告任刘党民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告安晨贵到庭参加诉讼，被告任刘党经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
安晨贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款700000元；2.判令被告支付利息30000元（300000元×24%÷12个月×5个月，2015年12月21日-2016年5月3日）；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月，原、被告通过朋友介绍认识后，2014年11月7日，被告因做生意需要资金周转为由向原告借现金300000元，承诺2015年12月21日还清，并向原告出具借条一张。后被告又因种地资金紧张为由分六次向原告陆续借款合计400000元，均给原告出具了借据。被告至今未向原告偿还借款。
任刘党未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条、《土地租赁合同》、及《担保合同》等证据，被告任刘党未到庭，视为放弃质证权利。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告双方经朋友介绍认识后，被告分别于2014年11月7日、2014年12月12日、2015年10月5日、2015年10月23日、2015年11月30日、2015年12月31日陆续向原告借款合计700000元。被告任刘党就上述借款分别于借款当日向原告安晨贵出具借条。原、被告双方仅就2014年11月7日的300000元借款约定了本金及利息的还款时间，内容为：”今借到安晨贵现金（大写）叁拾万元正（整）（小写）￥300000用于工程投资，每月分红利息按每月月头先付利息分红，到2015年12月21日保证连本付清。如未按期还款，原承担一切责任。借款人：任刘党。2014年11月7日。”但对利率未作明确约定。同日，原、被告双方签订担保合同一份，合同约定：”原告（甲方）愿意给被告（乙方）借款叁拾万元现金（小写：300000元）；借期约一年，从2014年1月7日至2015年12月21日，在2014年11月7日原告（甲方）委托张建在石河子市夕阳红街已向被告（乙方）给付现金叁拾万元；被告（乙方）自愿用2015年1月1日与八师一五二团十连签订的《土地租赁合同》向原告（甲方）做抵押担保，合同期限为2015年1月1日至2015年12月31日。被告任刘党向原告安晨贵交付了该份《土地租赁合同》。被告任刘党至今未返还原告安晨贵借款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。本案中，原告安晨贵陆续向被告任刘党提供七笔借款合计700000元，被告任刘党向原告出具借条，双方形成合法的民间借贷关系，借款人应按照约定偿还借款700000元。
故本院对原告安晨贵主张被告任刘党偿还本金700000元的诉讼请求予以支持。对于原告安晨贵主张的300000元本金的利息30000元，按年利率24%计算，自2015年12月21日至2016年5月20日，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因原、被告双方虽未约定利息，但明确约定了还款日期为2015年12月21日，故对原告主张的300000元本金的利息，根据中国人民银行2014年11月贷款基准利率为6%，本院确认为7500元（300000元×6%÷12个月×5个月），自2015年12月21日至2016年5月20日。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任刘党于本判决生效之日起五日内偿还原告安晨贵借款700000元；
二、被告任刘党于本判决生效之日起五日内支付原告安晨贵利息7500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11100元，送达费90元，公告费710元，合计11900元（原告已预交），由被告任刘党负担，与上述款项一并给付原告安晨贵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 张巧玲
人民陪审员 范嫦月
人民陪审员 秦永忠
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 罗 栋
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0824民初720号
原告：李永胜，男，1979年3月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县。
被告：丁耀飞，男，1982年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院在审理原告李永胜诉被告丁耀飞买卖合同纠纷一案中，原告李永胜于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：李永胜申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李永胜撤回起诉。
案件受理费370元减半收取185元，由原告李永胜负担。
审 判 员 黄盛青
二〇一六年三月二十一日
代理书记员 熊兰兰
附:本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0330执038号150号
申请执行人甘少鹏，男，1964年11月14日出生，汉族，住平乐县。
被执行人曾琳琳，女，1981年3月1日出生，瑶族，住平乐县。
被执行人江卫国，男，1981年8月9日出生，汉族，住平乐县。
本院在执行申请执行人甘少鹏与被执行人伍定琪、贲定辉江卫国民间借贷纠纷一案中，申请执行人甘少鹏于2017年4月27日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人甘少鹏的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2017）桂0330执150号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛有刚
审 判 员 张维勇
代理审判员 肖 丹
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 郭 艺
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0330执038号之一
申请执行人韦新德，男，。
被执行人徐章林，男，
被执行人黄日东，男，
本院在执行申请执行人韦新德与被执行人徐章林、黄日东民间借贷纠纷一案中，申请执行人韦新德于2017年3月10日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人韦新德的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2017）桂0330执038号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛有刚
审 判 员 张维勇
代理审判员 肖 丹
二〇一七年三月十日
书 记 员 郭 艺
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更333号
罪犯韩英，男，1965年10月26日生，汉族，吉林省通化市人。现于吉林省通化监狱服刑。
通化市东昌区人民法院于2012年5月30日作出[2012]东刑初字第119号刑事判决书，以被告人韩英犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期：自2012年1月17日起至2017年7月16日止）。2014年9月经本院裁定减刑10个月。
执行机关吉林省通化监狱以罪犯韩英在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获奖励2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯韩英在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，并积极履行全部财产刑，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯韩英准予减去有期徒刑6个月(2012年1月17日起至2016年3月16日止）)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智慧
审判员 徐 鹏
审判员 王 红
二〇一六年二月二日
书记员 邹金伶
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第50号
原告东丰县森承小额贷款有限责任公司。
法定代表人张晓磊。
委托代理人王书利。
被告吉林省东风中小企业担保有限责任公司。
法定代表人吕海岩。
委托代理人田园园。
被告昌图众达汽车零部件有限公司。
法定代表人于洪学。
被告吕佳玉。
原告东丰县森承小额贷款有限责任公司诉被告吉林省东风中小企业担保有限责任公司、昌图众达汽车零部件有限公司、吕佳玉金融借款合同纠纷一案,本院受理后依法组成由审判员潘显波担任审判长,审判员杜维富，人民陪审员马越参加的合议庭,公开开庭进行了审理,原告东丰县森承小额贷款有限责任公司委托代理人王书利及被告吉林省东风中小企业担保有限责任公司委托代理人田园园到庭参加了诉讼,被告昌图众达汽车零部件有限公司、吕佳玉经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告东丰县森承小额贷款有限责任公司起诉称，被告吉林省东风中小企业担保有限责任公司于2014年4月15日与我公司签订了《借款合同》，合同约定被告在我公司贷款2，400，000.00元，借款期限二个月，约定利率月息3分，2014年8月12日偿还本金50万元，现在欠贷款本金190万元。2014年12月5日被告昌图众达汽车零部件有限公司自愿为该笔贷款提供连带保证还款责�。为保护我公司的合法权益起诉到你院，请求你院依法予以保护。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据:
证据1、借款合同及借款凭证各一份，证明被告在我公司借款240万元及约定利息3分的事实。被告代理人无异议。证据2、还款凭证一份，证明被告已经还款50万元，尚欠本金190万元的事实，被告代理人无异议。证据3、保证担保合同一份，证明昌图众达汽车零部件有限公司为被告林省东风中小企业担保有限责任公司在原告处贷款190万元提供连带保证还款责任的事实。被告代理人无异议。证据4、连带责任保证书一份，证明被告吕佳玉为被告林省东风中小企业担保有限责任公司在原告处贷款190万元提供连带保证还款责任的事实。被告代理人无异议。
被告昌图众达汽车零部件有限公司、吕佳玉在答辩和举证时限内未答辩未举证。
经审理查明，被告吉林省东风中�企业担保有限责任公司于2014年4月15日与东丰县森承小额贷款有限责任公司签订了《借款合同》，合同约定被告在东丰县森承小额贷款有限责任公司贷款2，400,000.00元，借款期限二个月，利率为30%，同时与被告昌图众达汽车零部件有限公司、吕佳玉签订了《保证合同》，合同约定，被告昌图众达汽车零部件有限公司、吕佳玉自愿为被告吉林省东风中小企业担保有限责任公司在原告东丰县森承小额贷款有限责任公司贷款提供连带担保责任。原告依约定向被告吉林省东风中小企业担保有限责任公司发放贷款2，400,000.00元。该笔贷款到期后，被告吉林省东风中小企业担保有限责任公司于2014年8月12日偿还本金500，000.00元，剩余本金1，900，000.00元及利息至今未还。故原告诉讼来院，要求三被告立即偿还借款本金1，900，000.00元及利息，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告吉林省东风中小企业担保有限责任公司于2014年4月15日与东丰县森承小额贷款有限责任公司签订《借款合同》，是各方自愿的真实意思表示，是合法有效的。被告吉林省东风中小企业担保有限责任公司在东丰县森承小额贷款有限责任公司拖欠贷款本金1，900，000.00元人民币的事实清楚。被告吉林省东风中小企业担保有限责任公司未能按《借款合同》约定的还款日期给付原告借款本金及利息,已构成违约,应承担违约责任；被告昌图众达汽车零部件有限公司、吕佳玉对其贷款担保应承担连带责任;原告要求被告吉林省东风中小企业担保有限责任公司给付欠款本金及利息并请求被告昌图众达汽车零部件有限公司、吕佳玉对其贷款担保承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、�二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定,判决如下：
被告吉林省东风中小企业担保有限责任公司于本判决生效后立即偿还原告东丰县森承小额贷款有限责任公司贷款本金人民币1，900，000.00元并给付利息(利息从2014年4月5日起至2014年8月12日，按2，400，000.00元计算，从2014年8月13日起至本判决确定的给付之日时止按照1，900，000.00元计算。利率计算标准均按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算)。被告昌图众达汽车零部件有限公司、吕佳玉承担连带还款本金及给付利息的责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21，900.00元(原告已垫付)，由被告负担，此款于上款一并执行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 潘显波
审 判 员 杜维富
人民陪审员 马 越
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 卜 宁
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第50号
原告廖树声，男，1971年5月20日出生，汉族，个体户，现住广西防城港市防城区。
被告沈名强，男，1975年9月20日出生，汉族，现住广西东兴市。
原告廖树声与被告沈名强民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日受理后，依法由代理审判员吴祖环适用简易程序审理，于2015年1月6日公开开庭审理，书记员曾繁媚担任记录。原告廖树声到庭参加诉讼。被告沈名强经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告廖树声诉称，原告经朋友介绍认识被告。2013年12月24日，被告因做生意资金紧缺向原告借款5万元，双方约定借期5个月，从2013年12月23日至2014年4月23日，月利率2%，被告立写《借条》为凭。同日，原告支付被告现金5万元。借款到期后，被告没有按时还本付息。
2014年5月22日，原告再次向原告借款2万元，双方约定借期2个月，从2014年5月22日至2014年7月22日止，月利率2%，被告立写《借条》为凭。同日，原告支付被告现金2万元。借款到期后，经原告催告，被告未还本付息。诉讼请求：一、被告偿还原告借款7万元及利息（利息分开计算：1、以5万元为基数，从2013年12月24日起计算；2、以2万元为基数，从2014年5月22日起计算；均按月利率2%计至被告还清借款之日止）；二、本案的诉讼费用由被告负担。
原告廖树声对其主张在举证期限内提供的主要证据有：
两份《借条》，证明被告分别在2013年12月24日、2014年5月22日向原告借款合计7万元，双方约定了月利率2%及借款期限。
被告沈名强未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈名强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告廖树声提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告廖树声提交的证据和陈述的事实予以确认。
本院认为，被告立据欠原告借款，原被告之间的借贷关系合法有效。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。”双方约定的月利率2%未超过银行同类贷款利率的四倍。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张被告偿还借款7万元及利息符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告沈名强返还原告廖树声借款本金7万元及利息（利息分开计算：1、以5万元为基数，从2013年12月24日起计算；2、以2万元为基数，从2014年5月22日起计算；均按月利率2%计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
案件受理费1550元，减半收取775元，保全费1120元，合计1895元（原告已预交），由被告沈名强负担。
上述给付金钱的债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1550元（汇款户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：农行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴祖环
二〇一五年一月六日
书 记 员 曾繁媚
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更333号
罪犯韩某，男，汉族，吉林省通化市人。现于吉林省通化监狱服刑。
通化市东昌区人民法院于2012年5月30日作出[2012]东刑初字第119号刑事判决书，以被告人韩某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期：自2012年1月17日起至2017年7月16日止）。2014年9月经本院裁定减刑10个月。
执行机关吉林省通化监狱以罪犯韩某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获奖励2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯韩某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，并积极履行全部财产刑，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯韩某准予减去有期徒刑6个月(2012年1月17日起至2016年3月16日止）)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智慧
审判员 徐 鹏
审判员 王 红
二〇一六年二月二日
书记员 邹金伶
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑01执监162号
申诉人：张景东，男，1971年12月14日，汉族，个体业户，住哈尔滨市道外区宏伟路***栋*****号。
申请执行人：中国农业银行哈尔滨市冰城支行，住所地哈尔滨市南岗区宣化街***号。
法定代表人：于国典，行长。
被执行人：哈尔滨市松北木业制造有限公司，住所地哈尔滨市松北区万宝镇罗家屯。
法定代表人：蔡铁石，经理。
被执行人：高旭升，男，1956年8月5日出生，汉族，个体业户，住哈尔滨市道里区上游街*号。
申诉人不服哈尔滨市尚志市人民法院（以下简称尚志市法院）（2017）黑0183执监1号执行裁定，向黑龙江省高级人民法院（以下简称省法院）申诉。11月3日，省法院函转本院，责令本院对张景东的申诉依法监督审查。本院受理后，依法组成合议庭审查并提交审判委员会讨论决定，本案现已审查终结。
中国农业银行哈尔滨市冰城支行（以下简称农行冰城支行）诉被告哈尔滨松北木业制造有限公司（以下简称松北木业公司）、高旭升借款合同纠纷一案，本院于2003年4月10日作出（2003）哈民三初字第28号民事判决，判决：一、被告松北木业公司于判决生效后立即偿还原告农行冰城支行欠款本金1380000元。二、被告松北木业公司于本判决生效后十日内偿还原告农行冰城支行欠款利息559293.23元。三、以上款项，如松北木业公司未按期偿还，由被告高旭升以其位于哈尔滨市道外区万宝镇罗家屯的第1栋，建筑面积为3183.74平方米的房产折价或以拍卖、变卖该房产的价款清偿。案件受理费19706元，由被告松北木业公司、高旭升负担。
本院（2003）哈民三初字第28号民事判决发生法律效力后，本院于2004年4月7日依据农行冰城支行的申请立案执行。2004年6月21日，本院将案件指定尚志市法院执行。2004年8月18日，尚志市法院委托哈尔滨市华园资产评估事务所对高旭升所有的位于哈尔滨市道外区万宝镇罗家屯七层宿舍楼一处（以下简称涉案房产）进行评估。2004年8月24日，哈尔滨市华园资产评估事务所作出评估报告，涉案房产评估现值1657964元，评估报告十一特殊事项说明中记载“根据评估房产抵押物清单所示，抵押房产包括房屋所占土地计450平方米，但该企业存在将其土地全部抵押于其他方的可能，本次评估所计的450平方米土地如存在二次抵押，其价值应重新评定。”在执行过程中，尚志市法院经五次降价拍卖，张景东以五拍保留价50万元竞得该房产。2004年12月21日，尚志市法院作出（2004）尚法执字第615号执行裁定，裁定将涉案房产过户给张景东所有。
尚志市法院（2004）尚法执字第615号执行裁定作出后，案外人黑龙江阳明江置业有限公司(以下简称阳明江公司)向尚志市法院提出执行异议，称裁定的事项侵犯了其土地使用权，请求撤销尚志市法院（2004）尚法执字第615号执行裁定。尚志市法院查明，涉案房产坐落土地的土地使用权人原为哈尔滨市万宝特种钢制造有限公司，后经南岗区法院执行，土地使用权人于2011年变更为阳明江公司。2015年9月9日，尚志市法院经审判委员会讨论后作出（2015）尚执异字第26号执行裁定，裁定撤销尚志市法院2004年12月21日作出的（2004）尚法执字第615号执行裁定。申诉人张景东不服复议至本院，本院于2016年5月3日作出（2016）黑01执复6号执行裁定，裁定:一、撤销尚志市法院（2015）尚执异字第26号执行裁定。二、发回尚志市法院按监督案件处理。2017年2月20日，尚志市法院经审查并经本院院长提交审判委员会讨论作出（2017）黑0183执监1号执行裁定，认为阳明江公司提出的（2004）尚法执字第615号执行裁定裁定错误、裁定侵犯其土地使用权、撤销裁定的请求成立，裁定撤销尚志市法院2004年12月21日作出的（2004）尚法执字第615号执行裁定。
张景东不服，请求撤销尚志市法院（2017）黑0183执监1号执行裁定，理由为张景东通过尚志市法院组织的司法拍卖竞得该房产应受法律保护，尚志市法院撤销（2004）尚法执字第615号执行裁定无事实和法律依据。
本院认为，首先，尚志市法院在2004年对被执行人高旭升所有的涉案房产委托评估、拍卖过程中，将高旭升所有的涉案房产坐落的案外人土地使用权一并评估、拍卖，侵犯了案外人的土地使用权。其次，尚志市法院对评估、拍卖的房产，五次降价拍卖，没有法律依据。尚志市法院作出（2017）黑0183执监1号执行裁定撤销2004年12月21日作出的（2004）尚法执字第615号执行裁定，认定事实清楚，对张景东申诉撤销该裁定的请求，本院不予支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条规定，裁定如下：
驳回张景东的申诉请求。
审判长 程如心
审判员 韩丽梅
审判员 李云滨
二〇一七年十一月二十九日
书记员 葛忠仁
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0302执260号之二
申请执行人:鸡西市鸡冠区益达装载机配件中心，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
经营者:王淑华，女，1965年3月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人:鸡西市坤源煤业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市恒山区。
法定代表人:王玉兰，女，董事长。
本院在执行鸡西市鸡冠区益达装载机配件中心与鸡西市坤源煤业有限公司、王玉兰、孙成金买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人鸡西市坤源煤业有限公司工商营业执照。现本案已执行完毕，应解除对该公司工商营业执照的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对鸡西市坤源煤业有限公司工商营业执照，注册号为：X的查封。
本裁定立即执行。
审判员 刘成
二〇一七年八月七日
书记员 朱磊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0302执260号之一
申请执行人:鸡西市鸡冠区益达装载机配件中心，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人王仁，男，总经理。
被执行人:鸡西市坤源煤业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市恒山区。
法定代表人:王玉兰，女，董事长。
本院依据已经发生法律效力的鸡西市鸡冠区人民法院2015年12月11日作出的（2015）鸡冠商初字第860号民事调解书，向被执行人鸡西市坤源煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人鸡西市坤源煤业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鸡西市坤源煤业有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人鸡西市坤源煤业有限公司工商营业执照，注册号为：X。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦文胜
二〇一六年十一月二十五日
书记员 朱 磊
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0303民初2623号
原告:陈素琴，女，1976年3月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告:柳荣九，男，1943年3�23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告:柳志杰，男，1994年1月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告:柳志刚，男，1997年5月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告:柳亚妹，女，1998年8月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
上述五原告的共同委托诉讼代理人：曾建峰，福建众益律师事务所律师。
被告：邱信继，男，1970年12月12日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：江西省资溪县汽车销售实业有限公司，住所地江西省抚州市资溪县大桥头解放南路。
法定代表人：徐卫娇，经理。
被告：华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道新季路238号七层。
主要负责人：朱清鸿。
委托诉讼代理人：黄必恭，男，华安财产保险股份有限公司福建省分公司工作人员。
委托诉讼代理人：林领，男，华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司工作人员。
原告陈素琴、柳荣九、柳志杰、柳志刚、柳亚妹与被告邱信继、江西省资溪县汽车销售实业有限公司、华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。
本案在审理过程中查明，2016年12月13日13时8分许，柳某驾驶闽Ｂ×�×××小型普通客车沿荔涵大道自梧塘往江口方向行驶，行经莆田市涵江区人民检察院附近路段时，与邱信继驾驶的赣Ｆ×××××自卸低速货车发生碰撞，造成柳某、车上乘客张某、张某1受伤及闽Ｂ×××××小型普通客车损坏的交通事故，当日柳某经莆田涵江医院抢救无效死亡。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，柳某负本事故主要责任，邱信继负次要责任，张某、张某1无责任。赣Ｆ×××××自卸低速货车在华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司投保交强险和商业险，本事故发生在保险期间。张某1已另案提起诉讼，张某尚未提起诉讼。
本院经审查认为，本事故造成柳某经抢救无效死亡，张某、张某1受伤。因张某伤情不明，其因本事故造成的损失无法确定，在交强险限额内无法确定预留份额，本案应待张某因本事故造成的损�确定后处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 林 远
二〇一七年十月十一日
书记员 郑雪彬
附相关法律条款内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初29号
原告:闯桂兰，女，1946年4月28日出生，汉族，住长春市宽城区。
委托代理人:张广杰，男，1942年7月8日出生，汉族，住长春市宽城区。
被告:牛淑芹，女，1974年5月6日出生，汉族，住长春市南关区。
委托代理人：陈郝男。
原告闯桂兰与被告牛淑芹房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闯桂兰及其委托代理人张广杰、被告牛淑芹及其委托代理人陈郝男到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闯桂兰诉称:2015年6月25日，原告看见被告张贴的卖房广告后联系被告，到被告处看房，看房时还有其他看房的人，看房的人很多，当时原告并没有看清楚被告房屋的具体情况，被告要求原告先支付定金10000元人民币，被告的邻居刘桂娟（中间人）对原告说被告家里有病人，家里困难，再多交10000元，被告也要求原告支付定金20000元人民币，原告按被告要求支付了20000元人民币并且在收条上签了字。原告要求被告再次开门看房一次，但是被告拒绝给原告开门。之后原告再次要求看房时，发现此房严重挡光，而且房屋损坏严重，更主要是被告告知原告自己没有此房的产权证，产权证并不是自己名下，无权出卖此房。在这种情形下，原告多次要求被告返还定金，被告既不出面也不返还定金，无奈之下原告只好诉至人民法院，请求法院依法判令：一、被告返还原告购房定金人民币20000元整；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告牛淑芹辩称:不同意返还定金，原告系完全行为能力人与被告达成口头买卖协议，总价款740000元，原告交纳20000元定金。现原告拒绝履行买卖协议，因此，被告有权拒绝返还定金。
经审理查明：2015年6月25日，原告闯桂兰到被告牛淑芹处看房，双方在证人刘桂娟家中商谈买房事宜，原告交给被告牛淑芹20000元作为购房定金，双方还签订了定金收条，约定：“如违约（买房不买）定金不返回，原房主不卖加倍返回定金。”，该收条由原、被告双方及证人刘桂娟签字确认。
本院认为：原告闯桂兰与被告牛淑芹达成的口头房屋买卖协议真实有效，其双方签订的购房定金收条是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定。关于原告主张被告房屋没有产权证，无权出卖此房一节，鉴于签订房屋买卖协议时原、被告及证人刘桂娟均在场，双方口头约定被告在付清房款一个月后办理完房屋产权证，被告亦按约定取得了房屋所有权证，故原告要求被告返还定金的请求于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告闯桂兰的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告闯桂兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 张 蕾
人民陪审员 于静萍
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 杨相力
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)镇民一初字第539号
原告：李洪发，男，汉族。
被告：镇赉县裕东房地产开发有限公司
法定代表人：毕凤杰
本院在审理原告李洪发诉被告镇赉县裕东房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李洪发撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李洪发撤回起诉。
案件受理费1550元减半收取775元，由原告李洪发负担。
审判长 孙国利
审判员 肖 彬
审判员 鲍占仓
二〇一六年四月十三日书记员霍欣丽
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)镇民一初字第539号
原告：李洪发，男，汉族
被告：镇赉县裕东房地产开发有限公司
法定代表人：毕凤杰
本院在审理原告李洪发诉被告镇赉县裕东房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李洪发撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李洪发撤回起诉。
案件受理费1550元减半收取775元，由原告李洪发负担。
审判长 孙国利
审判员 肖 彬
审判员 鲍占仓
二〇一六年四月十三日
书记员 霍欣丽
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执异字1号
异议人(利害关系人)：安徽省枞阳中学，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘东路。组织机构代码4856XXXX-9。
法定代表人:周雪松，该校校长。
申请执行人：桂丙胜，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：汪根胜，男，1971年6月15日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人桂丙胜与被执行人汪根胜民间借贷纠纷一案中，异议人安徽省枞阳中学提出书面异议，本院于2016年2月29日立案受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人安徽省枞阳中学称：因桂丙胜与汪根胜民间借贷纠纷执行一案的协助执行，枞阳县人民法院于2016年2月6日强制扣划异议人徽商银行存款60万元的执行行为错误，请予立即返还。理由如下：一、异议人所属教师公寓3号、4号楼经公开招标由安徽省丰磊建筑有限公司承建，实际施工人为汪根胜。现相关工程正在进行工程款决算审计，审计征求意见稿初步确定工程总造价为730万元；截至2015年2月，根据施工合同约定，异议人已经向施工单位分期拨付工程款588万元。尚应继续支付给相关分包单位或个人的工程款有：门窗制作40万元、楼梯扶手19万元、混凝土货款27万元，合计86万元。该86万元工程款系由异议人牵头询价确定，其他应付而未付的工程款不详。这些应付而尚未支付的工程款，在法律上享有优先受偿权。法院强制扣划协助义务人即异议人的银行存款，违反了工程款优先受偿的法律规定，造成异议人无法正常拨付这些应付而未付的工程款。二、目前该案工程款审计结论尚未最终形成，法院强行划拨异议人的银行存款，明显违反了施工合同有关分期付款的约定，客观上造成异议人被迫提前支付未到期工程款的结果，侵害了异议人的合法权益。三、被强制扣划的上述60万元银行存款，是异议人移址新建重点工程专项资金，与被执行人汪根胜实际承建的教师公寓3号、4号楼工程款无关。
本院查明：一、安徽省枞阳中学新校区3号、4号楼教师公寓工程的发包人为“安徽省枞阳中学”，承包人为“安徽省丰磊建筑有限公司”，实际施工人为汪根胜。二、异议人安徽省枞阳中学提供的《询价函》表明，有关门窗、楼梯扶手等建筑材料的询价由异议人负责，但采购合同由有关建筑材料的供货商与建设工程的总承包人签订。三、根据异议人提交的《枞阳中学新校区3号、4号楼教师公寓工程建设工程施工合同》第六条第26项关于工程款支付方式的约定，异议人应给付到期工程款69万元。四、上述3号楼、4号楼已于2013年5月28日竣工验收合格并实际投入使用。五、异议人已于2016年2月4日前安排支付汪根胜实际施工的3号楼、4号楼工程款60万元，但其以需要支付3号楼、4号楼的材料款为由，不愿协助执行该笔款项。六、异议人所称的“移址新建重点工程专项资金”存款账户的开户行为“中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行”，账户名称为“枞阳中学移址新建工作领导小组”，账号为“10×××88”，而本院强制扣划60万元存款的开户行为徽商银行。七、在桂丙胜与汪根胜民间借贷纠纷一案的审理过程中，本院于2013年12月26日向异议人安徽省枞阳中学送达了（2014）枞民保字第0005号民事裁定书及协助执行通知书，要求该校协助扣留实际施工人汪根胜的工程款收入220万元，安徽省枞阳中学签收并同意协助。案件进入执行程序后，本院于2014年12月24日向安徽省枞阳中学送达了(2014)枞执字第00245-2号执行裁定书及协助执行通知书，提取被执行人汪根胜在安徽省枞阳中学的工程款收入220万元，异议人至今仅协助执行20万元。
本院认为:建设工程优先受偿权，是指建设工程的承包人，基于建设施工合同，就建设工程款对该工程折价或拍卖所得的价款，较之发包人的其他债权人而享有的优先受偿的权利。该优先受偿权的主张主体，为建设工程的承包人，而非发包人。因此，异议人安徽省枞阳中学主张的门窗、楼梯扶手等材料款享有优先受偿权，于法无据。根据异议人提交的《枞阳中学新校区3号、4号楼教师公寓工程建设工程施工合同》的约定，异议人早应支付该项工程的到期工程款69万元，我院依据异议人安排支付的工程款项，划拨了60万元，并未侵害其合法权益。异议人安徽省枞阳中学主张该60万元属于专项资金，如前查明，无事实依据，本院不予采信。综上，异议人的异议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省铜陵市中级人民法院申请复议。
审判长 方晓侯
审判员 朱旭生
审判员 乔启勇
二〇一六年三月十五日
书记员 章胜莲
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初29号
原告:闯桂兰，女，1946年4月28日出生，汉族，住长春市宽城区。
委托代理人:张广杰，男，1942年7月8日出生，汉族，住长春市宽城区。
被告:牛淑芹，女，1974年5月6日出生，汉族，住长春市南关区。
委托代理人：陈郝男。
原告闯桂兰与被告牛淑芹房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闯桂兰及其委托代理人张广杰、被告牛淑芹及其委托代理人陈郝男到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闯桂兰诉称:2015年6月25日，原告看见被告张贴的卖房广告后联系被告，到被告处看房，看房时还有其他看房的人，看房的人很多，当时原告并没有看清楚被告房屋的具体情况，被告要求原告先支付定金10000元人民币，被告的邻居刘桂娟（中间人）对原告说被告家里有病人，家里困难，再多交10000元，被告也要求原告支付定金20000元人民币，原告按被告要求支付了20000元人民币并且在收条上签了字。原告要求被告再次开门看房一次，但是被告拒绝给原告开门。之后原告再次要求看房时，发现此房严重挡光，而且房屋损坏严重，更主要是被告告知原告自己没有此房的产权证，产权证并不是自己名下，无权出卖此房。在这种情形下，原告多次要求被告返还定金，被告既不出面也不返还定金，无奈之下原告只好诉至人民法院，请求法院依法判令：一、被告返还原告购房定金人民币20000元整；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告牛淑芹辩称:不同意返还定金，原告系完全行为能力人与被告达成口头买卖协议，总价款740000元，原告交纳20000元定金。现原告拒绝履行买卖协议，因此，被告有权拒绝返还定金。
经审理查明：2015年6月25日，原告闯桂兰到被告牛淑芹处看房，双方在证人刘桂娟家中商谈买房事宜，原告交给被告牛淑芹20000元作为购房定金，双方还签订了定金收条，约定：”如违约（买房不买）定金不返回，原房主不卖加倍返回定金。”，该收条由原、被告双方及证人刘桂娟签字确认。
本院认为：原告闯桂兰与被告牛淑芹达成的口头房屋买卖协议真实有效，其双方签订的购房定金收条是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定。关于原告主张被告房屋没有产权证，无权出卖此房一节，鉴于签订房屋买卖协议时原、被告及证人刘桂娟均在场，双方口头约定被告在付清房款一个月后办理完房屋产权证，被告亦按约定取得了房屋所有权证，故原告要求被告返还定金的请求于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告闯桂兰的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告闯桂兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 张 蕾
人民陪审员 于静萍
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 杨相力
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)六裕执字第220号
申请执行人：马亮。
被执行人：吴开阳。
江苏省句容市人民法院于2010年12月1日作出(2010)句执字第184号民事裁定，查封被执行人吴开阳所有的位于六安市解放北路星汇苑9号楼904室的房产（房产证号：33**）及车牌号为皖N号丰田小轿车一辆。2010年3月25日江苏省句容市人民法院又将该案委托本院执行。现因被执行人吴开阳已全部履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定〉（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人吴开阳所有的位于六安市解放北路星汇苑9号楼904室的房产（房产证号：33**）及车牌号为皖N号丰田小轿车一辆的查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑东波
二〇一三年九月十一日
书记员 肖 扬
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)六裕执字第220号
申请执行人：马亮。
被执行人：吴开阳。
江苏省句容市人民法院于2010年12月1日作出(2010)句执字第184号民事裁定，查封被执行人吴开阳所有的位于六安市解放北路星汇苑9号楼904室的房产（房产证号：33××84）及车牌号为皖N×××××号丰田小轿车一辆。2010年3月25日江苏省句容市人民法院又将该案委托本院执行。现因被执行人吴开阳已全部履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定〉（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人吴开阳所有的位于六安市解放北路星汇苑9号楼904室的房产（房产证号：33××84）及车牌号为皖N×××××号丰田小轿车一辆的查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑东波
二〇一三年九月十一日
书记员 肖 扬
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执991号之一
申请执行人牛某芳，女，汉族，住威海市环翠区。
被执行人王某，男，汉族，住威海市环翠区。
本院在执行申请执行人牛某芳与被执行人王某离婚纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2019年3月30日前完全履行付款义务。现申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
（2015）威环民初字第944号案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘建涛
二〇一七年三月三十日
书记员 刘晓军
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更186号
罪犯四郎曲批，四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2006年10月13日作出（2006）甘中刑一初字第19号刑事判决，以被告人四郎曲批犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人上诉后，四川省高级人民法院于2006年12月30日作出（2006）川刑终字第978号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年4月15日以（2009）川刑执字第348号刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年10月28日以（2011）川刑执字第1507号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2011年10月28日起至2029年10月27日止。本院于2014年4月3日以（2014）德刑执字第226号刑事裁定对其减刑一年三个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯四郎曲批在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。
经审理查明，罪犯四郎曲批在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯四郎曲批在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯四郎曲批减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑满释放期为2027年6月27日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏红敏
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 冯梓航
内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0902执665号之一
申请执行人：乌兰察布市住房公积金管理中心，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
法定代表人：侯月英。
被执行人：庞晶平，男，1963年10月9日生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被执行人：庞玲仙，1966年10月24日生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
本院在执行乌兰察布市住房公积金管理中心与庞晶平、庞玲仙借款合同纠纷一案中，于2017年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人庞晶平、庞玲仙履行（2016）内0902民初1957号民事调解书，被执行人庞晶平、庞玲仙未履行还款义务。
本院查明，被�行人庞晶平工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
一、扣留被执行人庞晶平在…工资收入…元。
二、扣留后直接给付申请执行人乌兰察布市住房公积金管理中心。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 李永革
二〇一七年七月十二日
书记员 赵锦荣
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执991号之一
申请执行人牛某，女，羌族，住威海市环翠区。
被执行人冯某，男，汉族，住威海市环翠区。
本院在执行申请执行人牛某与被执行人冯某离婚纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2019年3月30日前完全履行付款义务。现申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
（2015）威环民初字第944号案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘建涛
二〇一七年三月三十日
书记员 刘晓军
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更186号
罪犯四郎曲批，男，1978年8月15日出生，四川省理塘县人，藏族，文盲或半文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2006年10月13日作出（2006）甘中刑一初字第19号刑事判决，以被告人四郎曲批犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人上诉后，四川省高级人民法院于2006年12月30日作出（2006）川刑终字第978号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年4月15日以（2009）川刑执字第348号刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年10月28日以（2011）川刑执字第1507号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2011年10月28日起至2029年10月27日止。本院于2014年4月3日以（2014）德刑执字第226号刑事裁定对其减刑一年三个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯四郎曲批在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。
经审理查明，罪犯四郎曲批在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯四郎曲批在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯四郎曲批减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑满释放期为2027年6月27日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏红敏
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 冯梓航
内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0902执665号之二
申请执行人：乌兰察布市住房公积金管理中心，住所地：集宁区政府B区1号楼2楼住房公积金。
法定代表人：侯月英，主任。
被执行人：庞晶平，男，汉族，1963年10月9日生，现住乌兰察布市集宁区。
被执行人：庞玲仙，女，汉族，1966年10月24日生，现住现住乌兰察布市乌兰察布市集宁区。
本院在执行申请执行人乌兰察布市住房公积金管理中心与被执行人庞晶平、庞玲仙借款合同纠纷一案中,经被执行人所在单位代扣工资归还贷款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）内0902执665号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李永革
二〇一七年十一月三日
书记员 赵锦荣
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更130号
罪犯陈敬东，男性，1966年10月25日出生，四川省中江县人，汉族，高中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省德阳市中级人民法院于2004年10月28日作出（2004）德刑初字第47号刑事判决，以被告人陈敬东犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人上诉，四川省高级人民法院于2005年6月27日作出（2005）川刑终字第58号刑事判决，以被告人陈敬东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，四川省高级人民法院于2007年8月27日作出（2007）川刑执字第880号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年4月6日作出（2010）川刑执字第385号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；本院于2012年5月21日作出（2012）德刑执字第565号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年十一个月；于2013年12月6日作出（2013）德刑执字第1337号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯陈敬东在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯陈敬东在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈敬东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈敬东减去有期徒刑一年（减刑后刑满释放期为2023年10月5日）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月十六日
书 记 员 龚 锐
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更130号
罪犯陈敬东，四川省德阳市中级人民法院于2004年10月28日作出（2004）德刑初字第47号刑事判决，以被告人陈敬东犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人上诉，四川省高级人民法院于2005年6月27日作出（2005）川刑终字第58号刑事判决，以被告人陈敬东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，四川省高级人民法院于2007年8月27日作出（2007）川刑执字第880号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年4月6日作出（2010）川刑执字第385号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；本院于2012年5月21日作出（2012）德刑执字第565号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年十一个月；于2013年12月6日作出（2013）德刑执字第1337号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯陈敬东在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯陈敬东在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈敬东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈敬东减去有期徒刑一年（减刑后刑满释放期为2023年10月5日）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月十六日
书 记 员 龚 锐
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍柯执民字第862号之一
申请执行人：周宝珊。
被执行人：倪国兴。
本院依据已经发生法律效力的（2013）绍商初字第1843号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人倪国兴名下的位于绍兴市滨海工业春江名都公寓5幢801室住宅房产［含固定装修，建筑面积122.33平方米、土地使用权面积（分摊）70.61平方米。详见浙经纬（2015）估字第120号房地产估价报告］。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一六年三月十一日
书记员 陈姗娇
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0923执571号之五
申请执行人：向冰，女，1983年7月23日出生，汉族，四川省大英县人。
被执行人：向志银，男，1960年3月16日出生，汉族，四川省蓬溪县人。
被执行人：梁勤勤，女，1986年6月6日出生，汉族，四川省蓬溪县人。
本院在执行向冰与向志银、梁勤勤民间借贷纠纷一案中，经查向志银在中国邮政储蓄银行上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人向志银在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨丽君
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍柯执民字第862号之二
申请执行人：周宝珊。
被执行人：倪国兴。
本院依据已经发生法律效力的（2013）绍商初字第1843号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院依法委托浙江经纬房地产评估有限公司对被执行人倪国兴名下的位于绍兴市柯桥区滨海工业区春江名都公寓5幢801室住宅房产进行评估，司法处置价为360000元［含固定装修，建筑面积122.33平方米、土地使用权面积（分摊）70.61平方米。详见浙经纬（2015）估字第120号房地产估价报告］。之后通过本院的淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。2016年4月14日买受人傅祥以370000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人倪国兴名下的位于绍兴市柯桥区滨海工业区春江名都公寓5幢801室住宅房产［含固定装修，建筑面积122.33平方米、土地使用权面积（分摊）70.61平方米。详见浙经纬（2015）估字第120号房地产估价报告］归买受人傅祥（公民身份号码：）所有，其财产权自本裁定送达买受人傅祥起转移。
二、买受人傅祥可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一六年五月五日
书记员 陈姗娇
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0923执571号之二
申请执行人：向冰，女，1983年7月23日出生，汉族，四川省大英县人。
被执行人：向志银，男，1960年3月16日出生，汉族，四川省蓬溪县人。
被执行人：梁勤勤，女，1986年6月6日出生，汉族，四川省蓬溪县人。
本院在执行向冰与向志银、梁勤勤民间借贷纠纷一案中，经查向志银在中国工商银行上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人向志银在中国工商银行账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨丽君
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0527执1472号
申请执行人张丙运，男，1962年9月20日生，汉族，农民，住内黄县。
被执行人刘汉英，男，1946年6月16日生，汉族，农民，住内黄县。
本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院(2012)内民初字第246-1号民事判决书，现该案已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘汉英在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘军伟
二〇一七年十一月三日
书记员 李易航
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0923执571号之一
申请执行人：向冰，女，1983年7月23日出生，汉族，四川省大英县人。
被执行人：向志银，男，1960年3月16日出生，汉族，四川省蓬溪县人。
被执行人：梁勤勤，女，1986年6月6日出生，汉族，四川省蓬溪县人。
本院在执行向冰与向志银、梁勤勤民间借贷纠纷一案中，经查梁勤勤在中国农业银行X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人梁勤勤在中国农业银行X账户内存款人�币2000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一六年十二月十六日
书记员 杨丽君
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0923执571号之一
申请执行人：向冰，女，1983年7月23日出生，汉族，四川省大英县人。
被执行人：向志银，男，1960年3月16日出生，汉族，四川省蓬溪县人。
被执行人：梁勤勤，女，1986年6月6日出生，汉族，四川省蓬溪县人。
本院在执行向冰与向志银、梁勤勤民间借贷纠纷一案中，经查梁勤勤在中国农业银行上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人梁勤勤在中国农业银行账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一六年十二月十六日
书记员 杨丽君
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿左执字第925号
申请执行人梁光华，男，1966年9月10日出生，汉族，系个体户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定代表人裴建生，董事长。
关于梁光华申请执行阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司仲裁裁决纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿左劳人仲字（2015）298号仲裁裁决书，于2016年1月6日向被执行人阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司在中国农业银行29165001040025313账户内存款人民币14010.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年三月二十八日
书记员 杨峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿左执字第925号
申请执行人梁光华,男，汉族，身份证号15292119660910****，现住内蒙古自治区阿左旗。
被执行人阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司，组织机构代码证12345****，现住内蒙古自治区阿左旗。
法定代表人范海龙，系该公司总经理。
关于梁光华申请执行阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院阿左劳人仲字【2015】298号国内仲裁裁决，于2016年10月23日向被执行人阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司在中国农业银行293620010****账户内存款人民币14010.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年十月二十三日
书记员 杨峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿左执字第925号
申请执行人梁光华，男，1966年9月10日出生，汉族，系个体户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定代表人裴建生，董事长。
关于梁光华申请执行阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司仲裁裁决纠纷一案，本院于2016年3月28日冻结被执行人阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司在中国农业银行29165001040025313账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司在中国农业银行29165001040025313账户内存款人民币14010.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高自力
二〇一六年十月二十九日
书记员 杨 峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿左执字第925号
申请执行人梁光华,男，汉族，身份证号15292119660910****，现住内蒙古自治区阿左旗。
被执行人阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司，组织机构代码证12345****，现住内蒙古自治区阿左旗。
法定代表人范海龙，系该公司总经理。
关于梁光华申请执行阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年07月26日冻结了被执行人阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司在中国农业银行293620010****账户内存款人民币14010.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司在中国农业银行293620010****账户内存款人民币14010.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年九月六日
书记员 杨峰
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更173号
罪犯蔡顺利，男，生于1975年8月13日，四川省隆昌县人，汉族，高中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2007年12月4日作出（2007）成刑初字第282号刑事判决，以被告人蔡顺利犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人上诉后，四川省高级人民法院于2008年2月25日以（2008）川刑终字第120号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年8月26日以（2011）川刑执字第1133号刑事裁定减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2011年8月26日起至2029年8月25日止。本院于2013年12月6日以（2013）德刑执字第1288号刑事裁定减刑一年七个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯蔡顺利在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。
经审理查明，罪犯蔡顺利在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯蔡顺利在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蔡顺利减去有期徒刑一年一个月，刑期至2026年12月25日止。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱保华
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李 婷
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更173号
罪犯蔡顺利，四川省成都市中级人民法院于2007年12月4日作出（2007）成刑初字第282号刑事判决，以被告人蔡顺利犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人上诉后，四川省高级人民法院于2008年2月25日以（2008）川刑终字第120号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年8月26日以（2011）川刑执字第1133号刑事裁定减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2011年8月26日起至2029年8月25日止。本院于2013年12月6日以（2013）德刑执字第1288号刑事裁定减刑一年七个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯蔡顺利在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。
经审理查明，罪犯蔡顺利在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯蔡顺利在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蔡顺利减去有期徒刑一年一个月，刑期至2026年12月25日止。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱保华
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李 婷
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第4133号
申请执行人崔景芬，女，1982年10月10日出生，满族，农民，现住松山区。
被执行人李立伟，男，1976年8月11日出生，汉族，教师，现住赤峰市松山区。
被执行人马洪清，男，1962年9月7日出生，汉族，教师，现住翁牛特旗。
被执行人宋国利，男，1979年1月2日出生，蒙古族，农民，现住松山区。
崔景芬与李立伟、马洪清、宋国利合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2014年6月4日作出的(2014)翁民初字第2071号已经发生法律效力。由于被执行人马洪清、宋国利、李立伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔景芬、崔景芬向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人马洪清、宋国利、李立伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人崔景芬在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李立伟、马洪清、宋国利、马洪清、宋国利、李立伟新的财产线索，申请执行人崔景芬、崔景芬可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第4133号
申请执行人崔景芬，女，1982年10月10日出生，满族，农民，现住松山区。
被执行人李立伟，男，1976年8月11日出生，汉族，教师，现住赤峰市松山区。
被执行人马洪清，男，1962年9月7日出生，汉族，教师，现住翁牛特旗。
被执行人宋国利，男，1979年1月2日出生，蒙古族，农民，现住松山区。
崔景芬与马洪清、宋国利、李立伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2014年6月4日作出的(2014)翁民初字第2071号已经发生法律效力。由于被执行人马洪清、宋国利、李立伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔景芬向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人宋国利、李立伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人崔景芬在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马洪清、宋国利、李立伟新的财产线索，申请执行人崔景芬可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终1284号
上诉人(原审原告)天津市汉沽区凯乐老年公寓,住所地天津市滨海新区。
经营者徐玉强,男,1953年3月30日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被上诉人(原审被告)李效葶,男,1973年6月1日出生,汉族,住天津市滨海新区。
委托代理人李孝明(系被上诉人李效葶之兄),男,1963年5月21日出生,汉族,户籍地天津市滨海新区,现住天津市滨海新区。
上诉人天津市汉沽区凯乐老年公寓与被上诉人李效葶确认合同无效纠纷一案,天津市滨海新区人民法院于2015年12月29日作出(2015)滨汉民初字第8874号民事判决。宣判后,上诉人天津市汉沽区凯乐老年公寓不服,提起上诉。本院于2016年2月19日受理后,依法组成合议庭,并于2016年3月22日公开开庭审理了本案。上诉人天津市汉沽区凯乐老年公寓的经营者徐玉强、被上诉人李效葶的委托代理人李孝明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明,2002年4月25日,天津市浩天拍卖行受托对坐落于天津市滨海新区汉沽友谊路北原属于天津市金美玻璃钢工艺制品厂院内的建筑物(总建筑面积610.16平方米)进行整体拍卖。原告以人民币270000元的价格拍得。2006年5月10日,被告李孝葶(李效葶)未实际受委托的情况下以案外人韩玉春的名义委托其在2006年5月10日至6月10日期间办理上述房屋所有权转移登记。同年6月8日,原告负责人徐玉强、被告以天津市金美玻璃钢工艺制品厂代理人的身份共同申请对坐落于天津市滨海新区汉沽友谊路北天津市金美玻璃钢工艺制品厂院内的建筑物(总建筑面积610.16平方米)进行房地产权转移登记。2007年4月17日,上述房屋的所有权变更登记在原告负责人徐玉强名下。后原告在办理该房屋占用的土地使用权转移登记时,因无案外人韩玉春的协助而未能办理。故原告起诉请求判令:1、被告用私刻甲方印章,伪造《天津市房地产权转移登记申请书》的代理行为无效;2、诉讼费用由被告承担。
原审法院认为,被告李孝葶(李效葶)在未受委托的情况下以案外人天津市金美玻璃钢工艺制品厂的名义,协助原告将天津市金美玻璃钢工艺制品厂院内的建筑物的所有权转移给原告负责人徐玉强名下,其行为的性质为无代理权而以本人的名义而为代理,该行为最可能侵害的是案外人天津市金美玻璃钢工艺制品厂的利益。相对于被告与案外人天津市金美玻璃钢工艺制品厂或者其负责人案外人韩玉春之间的无权代理关系,原告不是其关系中的相对人,因此,确认被告的代理行为是否有效的请求权属于案外人天津市金美玻璃钢工艺制品厂或者其负责人案外人韩玉春。如果案外人天津市金美玻璃钢工艺制品厂或者其负责人案外人韩玉春怠于行使其请求权,从而损害了原告法律上的利益,应当对二案外人行使诉权。同时还应该考虑到,被告的无权代理行为系为原告的利益而为,被告未从中获得任何利益,易言之,从被告的无权代理行为中的获益者为原告。因此,在案外人天津市金美玻璃钢工艺制品厂或者其负责人案外人韩玉春未请求确认被告的代理行为无效,且原告并非被告与二案外人之间无权代理关系的直接利害关系人的情况下,原告单独以被告为主体请求确认其代理行为无效不妥。因此,原审法院对原告的诉讼请求不予支持。此外,关于原告申请追加被告韩玉春的问题,因原告提供的欲被追加的被告韩玉春的身份信息,包括身份信息、住址等均不明确,经原审法院查证仍无法向其送达诉讼文书,因此无法将其追加为被告。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定,判决如下:一、驳回原告天津市汉沽区凯乐老年公寓对被告李孝葶(李效葶)的诉讼请求;二、驳回原告天津市汉沽区凯乐老年公寓对韩玉春的起诉。案件受理费人民币40元,由原告天津市汉沽区凯乐老年公寓负担。
原审法院判决后,上诉人天津市汉沽区凯乐老年公寓不服原审判决,上诉来院,请求依法撤销原审判决,改判伪造的《天津市房地产权转移登记申请书》(以下简称《申请书》)的代理行为无效;2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由是:一审判决违背事实,适用法律错误,程序违法。第一、《申请书》已被公安机关出具的情况说明证实确系伪造;第二、(2011)滨汉民重字第55号判决并未进行合法有效的判决。
被上诉人李效葶答辩认为,原审判决适用法律正确,上诉人的上诉请求及事实理由与客观事实不符。
二审期间,被上诉人李效葶提交两组证据:
证据一、四份生效法律文书:(2006)二中行初字第41号行政裁定书、(2007)津高行终字第0013号行政裁定书、(2008)津高民申字第811号民事裁定书、(2010)二中民四终字第917号民事判决书,该组证据证明由本案相关事实引发的纠纷经过了漫长的诉讼过程。
证据二、收条,证明上诉人经营者徐玉强的妻子赵慧芬于2007年5月18日收到了天津市金美玻璃钢工艺制品厂(以下简称金美制品厂)的公章、拍卖材料等物品。
上诉人天津市汉沽区凯乐老年公寓质证认为:对于证据一的四份生效法律文书的真实性认可,但不认可该四份法律文书认定的有关事实以及裁判结果;对于证据二的真实性无法确认,且从公章由被上诉人交由赵慧芬的事实可知,公章系由被上诉人私刻。
上诉人天津市汉沽区凯乐老年公寓未提交新的证据。
本院对被上诉人李效葶提交的证据分析认为,该两组证据证明的事实与本案并无直接关联,本院对上述证据依法不予采信。
本院查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为,根据我国法律规定,民事诉讼的原告应当与案件有直接利害关系。本案中,上诉人的原审主要诉讼请求是确认被上诉人李效葶代理案外人金美制品厂办理案涉房屋所有权转移登记的代理行为无效,该代理法律关系的主体为被上诉人和金美制品厂,上诉人并非该代理关系的主体,上诉人与该代理法律关系并无直接的利害关系,因此上诉人并非本案的适格当事人。原审法院判决驳回上诉人对被上诉人的诉讼请求和对案外人韩玉春的起诉,属于适用法律错误,本院依法予以纠正。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第(二)项的规定,裁定如下:
一、撤销天津市滨海新区人民法院(2015)滨汉民初字第8874号民事判决;
二、驳回上诉人天津市汉沽区凯乐老年公寓的起诉。
一审案件受理费40元、二审案件受理费80元,共计120元,退还上诉人天津市汉沽区凯乐老年公寓。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翟均勇
代理审判员 夏维娜
代理审判员 王伟杰
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 余 庆
速 录 员 刘 悦
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第2307号
申请执行人哈斯巴根，男，蒙古族，牧民。
被执行人苏力德，男，蒙古族，牧民。
哈斯巴根与苏力德民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第2825号已经发生法律效力。由于被执行人苏力德没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人哈斯巴根于2015年6月17日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人现无财产可供执行，无法联系，申请人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人苏力德目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人哈斯巴根在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人苏力德新的财产线索，申请执行人哈斯巴根可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 都 楞
二〇一六年三月三十日
书记员 马立强
白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0929执331号之五
申请执行人钱某某。
被执行人李某某。
本院依据已经发生法律效力的白河县人民法院(2016)陕0929民初478号民事判决书，于2016年10月9日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在中国邮政储蓄银行621098799000864XXXX账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
二〇一六年十二月十四日
书记员 毕晓红
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0117刑初415号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人杨得发，男，1978年11月18日出生，汉族，群众，中专文化，住天津市宁河区。2016年6月27日因涉嫌信用卡诈骗罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年7月6日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于宁河区看守所。
辩护人董凯，天津市宁河区法律援助中心律师。
宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]389号起诉书指控被告人杨得发犯信用卡诈骗罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派助理检察员张腾出庭支持公诉，被告人杨得发及其辩护人董凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁河区人民检察院指控，2012年7月25日，被告人杨得发以自己的名义在中国银行天津宁河支行申办了一张卡号为51×××28中银信用卡，后杨得发持此卡透支使用。2015年12月30日最后—次还款后，经银行多次催收超过三个月仍不归还。案发前，该信用卡共恶意透支人民币297367.98元。
2016年6月27日，被告人杨得发被天津市公安局宁河分局传唤到案。
公诉机关认为被告人杨得发的行为已构成信用卡诈骗罪，请求依法惩处。建议以信用卡诈骗罪对其判处有期徒刑五年至七年，并处罚金。
被告人杨得发对检察机关指控的犯罪事实及罪名未表异议。
其辩护人辩称，一、被告人杨得发认罪、悔罪态度较好，具有坦白情节。二、被告人杨得发主观恶性较小，其透支所得资金全部用于其公司生产经营，未任意挥霍。三、被告人杨得发系初犯、偶犯。综上要求对其从轻惩处。
经审理查明，2012年7月25日，被告人杨得发以自己的名义在中国银行天津宁河支行申办了一张卡号为51×××28中银信用卡，后杨得发持此卡透支使用。2015年12月30日最后—次还款后，经银行多次催收超过三个月仍不归还。案发前，该信用卡共恶意透支人民币297367.98元。
2016年6月27日，被告人杨得发被天津市公安局宁河分局传唤到案。
认定上述犯罪事实的证据如下：
1、中国银行股份有限公司天津宁河支行办理信用卡凭证、信用卡交易明细、催收历史详细记录、催收记录报告等书证；
2、被害人陈某的陈述；
3、被告人杨得发财产查询的相关查证材料；
4、证人杨某、董某的证言；
5、被告人、被害人及相关证人的主体身份证明，案件
来源、到案经过及公安机关的说明材料、调取证据清单等；
6、被告人杨得发的供述和辩解。
上述证据已经当庭质证，本院对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人杨得发恶意透支信用卡，数额巨大。以上犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成信用卡诈骗罪。本院对公诉机关的指控予以支持并采纳其量刑建议。被告人杨得发系初犯，认罪态度较好，但未能赔偿被害单位的经济损失。本院结合被告人杨得发的犯罪情节及认罪态度作出与其罪行相适应的处罚。关于其辩护人提出的辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨得发犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10万元（刑期自判决执行之日开始计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月27日起至2021年12月26日止）。
上述罚金于本判决后十日内交纳。
二、被告人杨得发未退还的赃款继续追缴或责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 ：汪卫军
审判员 ：靳加伏
审判员 ：李洪文
二〇一七年一月十日
书记员 ： 李 莹
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0929执331号之七
申请执行人：钱道明，男，汉族，1966年6月29日出生于陕西省白河县，住白河县麻虎镇金银村*组。
被执行人：李华林，男，汉族，1954年10月2日出生于陕西省勉县，住勉县勉阳镇武侯路*号。
申请执行人钱道明与被执行人李华林劳务合同纠纷一案，申请执行人钱道明依据�院作出的已发生法律效力的（2016）陕0929民初478号民事判决书，于2016年10月8日向本院申请执行要求被执行人李华林给付欠款14000元。本院当日立案受理。
在执行过程中，于2016年10月20日向被执行人李华林邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李华林立即给付欠款14000元。但被执行人李华林未履行。2016年11月10日，本院将被执行人李华林纳入失信被执行人名单。同年12月14日通过总对总执行网络查控系统对被执行人李华林的银行账户予以冻结。2017年3月31日，申请执行人钱道明向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，自愿处分民事权利的行为符合法律规定，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0929执331号案件的执行。
申请执行人对未实现的债权，若发现被执行人有可供执行财产，可在两年内向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 勇
二〇一七年四月六日
书记员 黄振霞
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2016)湘0611执恢23号
ＸＸ、湖南长鸿基础工程有限公司：
申请执行人ＸＸ依照已发生法律效力的（2015）君民初字第356号民事调解书向本院申请恢复执行，本案在执行过程中，被执行人湖南长鸿基础工程有限公司已履行了法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年四月九日
白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0929执331号之一
申请执行人钱某某。
被执行人李某某。
本院依据已经发生法律效力的白河县人民法院(2016)陕0929民初478号民事判决书，于2016年10月9日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在中国农业银行622848291869156XXXX账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
二〇一六年十二月十四日
书记员 毕晓红
白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0929执331号之三
申请执行人钱某某。
被执行人李某某。
本院依据已经发生法律效力的白河县人民法院(2016)陕0929民初478号民事判决书，于2016年10月9日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在中国邮政储蓄银行621098801000124XXXX账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
二〇一六年十二月十四日
书记员 毕晓红
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执670号之一
申请执行人泉州银行股份有限公司江南支行，住所地福建省泉州市鲤城区。
负责人钟灿阳，行长。
委托代理人郑建思，男，住福建省泉州市丰泽区，系申请执行人员工。
委托代理人谢晴川，男，住福建省泉州市鲤城区，系申请执行人员工。
被执行人施新新，男，1980年10月18日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人施仁仁，男，1952年1月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人泉州车友贸易有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区。
法定代表人许丽算。
申请执行人泉州银行股份有限公司江南支行与被执行人施新新、施仁仁、泉州车友贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年12月7日作出的（2015）鲤民初字第4041号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人施新新名下汽车和被执行人泉州车友贸易有限公司名下汽车的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续，但因上述车辆去向不明而未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无三被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第4041号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 陈德辉
二〇一六年十一月十七日
书记员 出 征
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0611执恢23号
申请执行人罗小兵（又名罗小彬）。
被执行人方立春。
本院依据已经发生法律效力的(1998)岳君民初字第04号民事判决书，于2016年5月26日向被执行人方立春发出恢复执行通知书，责令被执行人方立春自觉履行生效法律文书确定的义务,即向申请执行人罗小兵支付工程款6931元，支付迟延履行期间的债务利息7083元,并承担案件受理费800元、执行费50元,但被执行人方立春至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人方立春或其妻刘文枝（公民身份证号）在金融机构的存款14864元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 震
审判员 曾玲玲
审判员 许奇恕
二〇一六年六月十六日
书记员 周 锋
白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0929执331号之六
申请执行人钱某某。
被执行人李某某。
本院依据已经发生法律效力的白河县人民法院(2016)陕0929民初478号民事判决书，于2016年10月9日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在中国银行00000103252872485XXXX账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
二〇一六年十二月十四日
书记员 毕晓红
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2221执85号
申请执行人王洪艳，女，1968年5月16日出生，汉族，个体，现住乌兰浩特市。
被执行人尚景付，男，1983年7月4日出生，个体，现住科右前旗
本院依据已经发生的法律效力的科右前旗公证处（2012）前证字第1534号公证书，于2014年10月20日向被执行人尚景付发出执行通知书，责令被执行人尚景付履行该生效法律文书确定的义务但被执行人尚景付未履行法律文书确定的义务。
本院查明尚景付的公司（兴安盟荣灿房地产开发有限公司）位于科右前旗科尔沁镇加油站路北承达小区门洞北数第一户的门市房被乌兰浩特市人民法院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人尚景付的公司（兴安盟荣灿房地产开发有限公司）位于科右前旗科尔沁镇加油站路北承达小区门洞北数第一户的门市房；
二、被执行人尚景付负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人尚景付可以使用被查封财产，但被执行人尚景付不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵金辉
二〇一五年一月十三日
书记员 栾 跃
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执670号之一
申请执行人泉州银行股份有限公司江南支行，住所地福建省泉州市鲤城区。
负责人钟灿阳，行长。
委托代理人郑建思，男，住福建省泉州市丰泽区，系申请执行人员工。
委托代理人谢晴川，男，住福建省泉州市鲤城区，系申请执行人员工。
被执行人施新新，男，1980年10月18日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人施仁仁，男，1952年1月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人泉州车友贸易有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区。
法定代表人许丽算。
申请执行人泉州银行股份有限公司江南支行与被执行人施新新、施仁仁、泉州车友贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年12月7日作出的（2015）鲤民初字第4041号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人施新新名下闽Ｃ×××××号汽车和被执行人泉州车友贸易有限公司名下闽Ｃ×××××号汽车的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续，但因上述车辆去向不明而未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无三被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第4041号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 陈德辉
二〇一六年十一月十七日
书记员 出 征
本裁定书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更94号
罪犯王彬，曾于2002年3月28日因犯票据诈骗罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十三年。服刑期间，北京市第一中级人民法院于2005年4月12日作出（2005）一中刑初字第586号刑事判决，以被告人王彬犯贷款诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑二年，与前判未执行完毕的刑罚合并执行，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年11月18日以（2008）川刑执字第1363号刑事裁定减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期从2008年11月18日起至2026年11月17日止。本院于2010年11月25日以（2010）德刑执字第1050号刑事裁定减刑一年十个月；于2012年5月21日以（2012）德刑执字第372号刑事裁定减刑一年八个月；于2013年9月6日以（2013）德刑执字第1007号刑事裁定减刑一年八个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在阿坝监狱对本案进行了公开审理。德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、罗宇浩出庭履行职务，阿坝监狱委派干警朱明慧、宋君出庭执行职务，罪犯王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯王彬在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯王彬在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王彬在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯案后果严重，德阳市人民检察院又建议对其扣减减刑幅度，故对其予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王彬减去有期徒刑七个月。刑期至2021年2月17日止。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗为民
审判员 朱保华
审判员 王 婧
二〇一六年三月十六日
书记员 龚 锐
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2221执85号
申请执行人王洪艳，女，1968年5月16日出生，汉族，个体，现住乌兰浩特市。
被执行人尚景付，男，1983年7月4日出生，个体，现住科右前旗
本院依据已经发生的法律效力的科右前旗公证处（2012）前证字第1534号公证书，于2014年10月20日向被执行人尚景付发出执行通知书，责令被执行人尚景付履行该生效法律文书确定的义务但被执行人尚景付未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
对尚景付的公司兴安盟荣灿房地产开发有限公司位于内蒙古科右前旗归流河镇的镇政府路南商业楼第7号楼、第4号楼、第5号楼予以轮候查封。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 赵金辉
二〇一五年一月二十一日
书记员 栾 跃
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2221执85号
申请人张兴明，男，1991年11月31日出生，汉族，农民，现住吉林省洮南市。
被执行人白小红，女，1976年4月29日出生，蒙古族，经理，现住内蒙古科右前旗。
被执行人周长碌，男，1973年11月24日出生，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。
申请人张兴明与被执行人白小红、周长碌合同、无因管理、不当得利执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2015）科民初字第639号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人白小红、周长碌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张兴明于2016年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人白小红、周长碌给付执行款60869.00元，案件受理费661.00元，执行费813.00元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人下落不明，无法送达执行文书，2016年5月10日本院对被执行人白小红、周长碌可供执行财产（银行存款、房产、车辆等）进行了查询但未发现可供执行的财产，现经合议庭合议终结本次执行程序。
依照〔最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知〕第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产时或其他条件成就时申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵子厚
审判员 包金锁
审判员 海 锁
二〇一六年八月十八日
书记员 魏晓瑞
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴民终字第号618号
上诉人（原审原告）张志安（曾用名张金宽），男，1961年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托代理人王占国，宁夏麟祥律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）马孝坤，男，1964年4月29日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
上诉人张志安因与被上诉人马孝坤劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2015）吴利民初字第1996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年12月9日公开开庭审理了本案，上诉人张志安及其委托代理人王占国、被上诉人马孝坤均到庭参加了诉讼。
本院审查认为，本案与马孝坤诉张志安劳务合同纠纷一案［即（2015）吴利民初字第2519号］，是基于同一劳务承包合同、同一事实、同一法律关系引发的不同诉讼。由于本案一审认定基本事实不清，而该两案的事实互为联系，处理结果也互有影响，应将本案发回重审。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2015）吴利民初字第1996号民事判决；
二、发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。
二审案件受理费3015元，依法退回上诉人张志安。
审 判 长 陈秀霞
审 判 员 韩 芬
代理审判员 刘 磊
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李 丁
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初18510号
原告：周光灿，男，1963年1月21日出生，汉族，住四川省南溪县。
委托诉讼代理人：徐其文，四川甲海律师事务所律师。
被告：重庆中顺电梯有限公司,住所地重庆市北部新区宝华大道16号1幢1区24-2，统一社会信用代码91500000346066752H。
法定代表人：黄德明，经理。
原告周光灿与被告重庆中顺电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告周光灿于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周光灿撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告周光灿负担。
审判员 王春
二〇一六年十二月九日
书记员 韩婷
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴民终字第号672号
上诉人（原审被告）张志安，男，1961年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托代理人王占国，宁夏麟祥律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）马孝坤，男，1964年4月29日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
上诉人张志安因与被上诉人马孝坤劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2015）吴利民初字第2519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年12月9日公开开庭审理了本案，上诉人张志安及其委托代理人王占国、被上诉人马孝坤到庭参加了诉讼。
本院审查认为，本案与张志安诉马孝坤劳务合同纠纷一案［即（2015）吴利民初字第1996号］，是基于同一劳务承包合同、同一事实、同一法律关系引发的不同诉讼。由于（2015）吴利民初字第1996号案件一审认定基本事实不清，导致发回重审。而该两案的事实互为联系，处理结果也互有影响。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2015）吴利民初字第2519号民事判决；
二、发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。
二审案件受理费2954元，依法退回上诉人张志安。
审 判 长 陈秀霞
审 判 员 韩 芬
代理审判员 刘 磊
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李 丁
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。