广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕金法民一初字第349号
原告张庆华，男，汉族，住所地福建省平和县大溪镇，身份证号码×××4513。
委托代理人黄文静、吴伟耿，均系广东沛若律师事务所律师。
被告陈思国，男，汉族，住所地河南省信阳市浉河区，身份证号码×××6037。
被告陈思强，男，汉族，住所地河南省信阳市浉河区，身份证号码×××6051。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层，组织机构代码74995717-0。
负责人吴疆，总经理。
委托代理人李少伟、刘莹。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市金平区红领巾路55号，组织机构代码89272531-3。
负责人苏大存，总经理。
委托代理人陈唯得、曾锦莹，均系广东法厚律师事务所律师。
原告张庆华诉被告陈思国、陈思强、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称“平安保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员黄竹岩适用简易程序，于今年9月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄文静、被告陈思国、被告平安保险公司的委托代理人李少伟、被告人民保险公司的委托代理人曾锦莹到庭参加诉讼，被告陈思强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月31日14时30分，被告陈思国驾驶陈思强所有的粤DJ8×××号轻型普通货车在汕头市潮汕路香江家私城北门前路段实施掉头时，车头右前角等处与沿香江家私城北门前路段自东往西方向行驶由原告驾驶的粤D9Z×××号两轮摩托车左侧保险杆发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生当天，原告被送往汕头市金平区太安医院住院治疗，至2月27日出院。原告共住院治疗27天，住院至鉴定前共支付医疗费22008.33元（住院期间医疗费为20498.78元、出院后至鉴定前医疗费为1509.55元，其中被告陈思国垫付3000元，被告平安保险公司垫付10000元）。事故发生后，交警部门认定被告陈思国负事故主要责任、原告负事故次要责任。经司法鉴定，原告已构成十级伤残，还需继续治疗等。被告平安保险公司、人民保险公司分别是粤DJ8×××号轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）、机动车商业第三者责任保险（下称“商业险”）的保险人，原告为维护合法权益，请求法院判令：1、被告陈思国、被告陈思强赔偿原告各项损失142553.51元【其中医疗费22008.33元、住院伙食补助费4200元、营养费2400元、后期医疗费8000元，上述4项共计36608.33元，其中交强险10000元（已付），余26608.33元，因被告陈思国应承担主要责任即26608.33元×70%=18625.83元；康复费1800元、护理费26400元、误工费35020元、残疾赔偿金44412.20元、被扶养人生活费19550.20元、精神抚慰金5000元（在交强险中优先受偿）、交通费2000元，上述5-11项合计134182.40元，其中交强险11万元，余24182.40元，因第一被告陈思国应承担主要责任即24182.40元×70%=16927.68元，共计126927.68元，以上合计145553.51元，扣除被告陈思国支付3000元，余142553.51元】；2、被告平安保险公司在交强险保险限额内对第1项诉求承担赔偿责任；3、被告人民保险公司在商业险保险限额内对第1项诉求承担赔偿责任；4、四被告承担本案诉讼费及鉴定费。
被告平安保险公司、人民保险公司辩称：在明确本案交通事故责任情况下，本两被告依法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。对于原告请求赔偿的数额有异议：1、根据保险条款约定，依国家基本医疗保险标准赔偿医疗费，非医保用药费及自费药部分应由原告自行承担；2、住院伙食补助费应按实际住院天数计算，请求二期手术的费用无事实和法律依据；3、后续治疗费、营养费、康复费部分应根据实际产生的费用为准，鉴定金额过高；4、护理费请求过高；5、交通费应以正式票据为依据，原告无提供任何交通费的票据，不应予以认定；6、应按2014年标准计算残疾赔偿金；7、误工费应提供误工损失证明，且误工时长应按90天计算；8、被抚养人生活费应按实际抚养人数及确定抚养条件进行计算，且应以2014年的标准进行计算。诉讼费不属于本两被告应承担的赔偿责任范围。
被告陈思国辩称：本被告为原告垫付医疗费3000元。其他意见与被告平安保险公司的意见一致。
原告在举证期限内向本院提交的证据如下：
证据1、原告《身份证》、《户口簿》复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格及原告的家庭成员及被扶养人情况。
证据2、被告陈思国《身份证》、被告陈思强《身份证》、《机动车驾驶证》、粤DJ8×××号《机动车行驶证》、被告平安保险公司《登记信息查询》、《组织机构代码证》、被告人民保险公司《登记信息查询》、《组织机构代码证》复印件各一份，证明各被告的诉讼主体资格。
证据3、《保险单》复印件二份，证明粤DJ8×××号轻型普通货车在被告平安保险公司投保交强险和在被告人民保险公司处投保商业险的情况，且事故发生在保险期限内。
证据4、《交通事故认定书》复印件一份，证明：原告发生交通事故及被告陈思国应承担本事故主要责任的事实；事故发生在保险期限内的事实。
证据5、《门诊病历》、《出院小结》、《疾病诊断证明书》复印件各一份，证明原告因该交通事故受伤及住院治疗的情况。
证据6、《医疗收费机打发票》原件十张、《住院结算项目清单》原件五页、《门（急）诊收费清单》原件六张，证明原告因本次交通事故受伤治疗及诊查的情况及费用。
证据7、《证明》原件、《人民调解协议书》（原件已庭上核对）复印件一份，证明：原告的被扶养人情况；原告的子女由原告单方抚养和监护的事实；原告及子女于2013年3月29日一直居住在汕头市金平区×街道×巷×号×房的事实及应按城镇标准计算赔偿。
证据8、《协议书》、《解除终止劳动合同证明书》、《购买社保情况表》复印件各一份，证明：原告自2001年11月起至2014年9月30日在深圳市××家具有限公司汕头分公司担任生产操作岗位的事实；原告自2014年10月1日起至今在深圳市××电子商务有限公司担任同一岗位、且劳动报酬保持不变的事实；原告用工单位为其购买社保的事实；
证据9、《租赁合同书》、张荣生《身份证》、《证明》复印件各一份，证明原告租赁位于汕头市金平区×街道×巷×号×房，并与子女于2013年3月29日起一直居住在汕头市金平区×街道×巷×号×房的事实及应按城镇标准计算赔偿。
证据10、《司法鉴定意见书》原件一份，证明原告经司法鉴定机构作出的伤残等级、护理人数、后续治疗费、营养费等项目的鉴定情况。
证据11、《鉴定费发票》复印件一份，证明原告进行司法鉴定所支出的费用情况。
被告陈思强应诉后未作答辩。
案经本院开庭审理，被告陈思强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利；原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且能证明相关事实，本院依法予以采信。
本院查明：2015年1月31日14时30分，被告陈思国驾驶粤DJ8×××号轻型普通货车在汕头市潮汕路香江家私城北门前路段实施掉头时，车头右前角等处与沿香江家私城北门前路段自东往西方向行驶由原告驾驶的粤D9Z×××号两轮摩托车左侧保险杆发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生当天，原告被送往汕头市金平区太安医院住院治疗，至2月27日出院。原告共住院治疗27天，住院至鉴定前共支付医疗费22008.33元（住院期间医疗费为20110.36元，出院后至鉴定前医疗费为1897.97元，其中被告陈思国垫付3000元、被告平安保险公司垫付10000元）。事故发生后，汕头市公安局交通警察支队金平大队认定被告陈思国负事故主要责任、原告负事故次要责任。原告入院时伤情诊断为：1、左髌骨骨折；2、左足第二趾近节趾骨骨折；3、左足第一趾伸肌腱断裂；4、左足背皮肤撕脱伤；5、脑震荡。
2015年3月31日，原告诉至本院并申请司法鉴定。本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费、康复费、住院及出院后护理期限及护理人数、误工期、营养费等事项进行司法鉴定。该所于7月15日作出鉴定意见：1、构成十级伤残；2、后续治疗费共8000元；康复费共1800元；3、误工期150天、营养期120天（营养费2400元），护理期105天（含后续手术住院15天；第一次住院27天配护理人员2名／天、之后78天配护理人员1名／天）。原告支付鉴定费2600元。
粤DJ8×××号轻型普通货车已向被告平安保险公司投保了交强险，保险期限自2014年10月14日零时起至2015年10月13日24时止，交强险的医疗费用10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元；粤DJ8×××号轻型普通货车还向被告人民保险公司投保了商业险，保险期限自2014年11月1日零时起至2015年10月31日24时止，保险金额为500000元，含不计免赔。
另查明：原告与张某某非婚生生育子女二人，均由原告负责抚养。女儿张某甲（2000年12月15日出生）现已满14周岁、儿子张某乙（2003年4月26日出生）现已满12周岁。原告与两子女自2013年3月至今居住于汕头市金平区辖区内。
再查明，原告自2014年11月至本案交通事故发生前，一直在汕头市从事生产操作岗位工作。
上述事实，有原告提供的上述证据和《庭审笔录》等在卷为证，足以认定。
本院认为：本案系机动车交通事故引起的责任纠纷，当事人对交警部门作出的责任认定没有异议，本院予以确认。
粤DJ8×××号轻型普通货车已分别向被告平安保险公司、人民保险公司投保了交强险、商业险，本次事故发生在保险期间内，故被告平安保险公司、人民保险公司依法应对原告承担保险赔偿责任。
对于原告请求赔偿的各项费用，本院分别审核认定如下：
1、医疗费：22008.33元，有医疗费收费票据，可予认定。
2、后续治疗费：8000元，有鉴定机构意见，可以照准。
3、护理费：原：告要求按每人每天200元的标准赔偿护理费，超过当前本地护理人员收费的实际情况，住院期间的护理费可按每天每人150元计，出院后则按每天每人120元计，护理费为17910元（150元／天·人×27天×2人＋150元／天·人×15天×1人＋120元／天·人×63天×1人）。
4、住院伙食补助费：4200元【100元／天×（27天＋15天）】。
5、营养费：2400元，有鉴定机构意见，可予采纳。
6、康复费：1800元，有鉴定机构意见，可予采纳。
7、交通费：原告请求赔偿交通费2000元，但未能提交相关的交通费票据或举证证明交通费的实际支出情况，故本院不予支持。但考虑到原告须再次住院与出院后须门诊治疗，客观上需要支出一定交通费，且原告住所地与医院相距较远的实际情况，本院酌定交通费的金额为1000元。
8、残疾赔偿金：原告系农业户口，但其自2010年至今在汕头市金平区居住和工作，原告经鉴定构成十级伤残，按照上一年度本地城镇居民人均可支配收入标准21445.90元／年、残疾赔偿指数10%、赔偿年限20年计算，残疾赔偿金为42891.80元（21445.90元／年×20年×10%）。
9、误工费：原告自2001年11月起至本案交通事故发生前，一直在在汕头从事生产操作岗位工作，可参照上一年度年本地国有单位在岗职工年均工资55803元的标准、误工期150天计算误工费，故误工费为22932元（55803元÷365天×150天）。
10、被扶养人生活费：原告的女儿张某甲（2000年12月15日出生）现已满14周岁，被扶养人生活费的赔偿年限为4年；儿子张某乙（2003年4月26日出生）现已满12周岁，被扶养人生活费的赔偿年限为6年，两个孩子均由原告抚养，抚养期限为10年，按照上一年度本地城镇居民年人均消费性支出18036.48元、残疾赔偿指数10%计算，被扶养人生活费为18036.48（18036.48元／年×10年×10%）。
11、精神损害抚慰金：原告已构成十级伤残，故应赔偿原告相应的精神损害抚慰金。根据原告的损害后果、肇事方的过错程度以及本地平均生活水平等因素综合考虑，原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，本院予以照准。
上述本院确认的赔偿金总额146178.61元。被告平安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、康复费、交通费、残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计109570.28元、在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（已支付）；超过交强险赔偿限额部分的36608.33元，由被告人民保险公司在商业险限额内按70％比例赔偿原告25625.83元（36608.33元×70％）。扣除被告陈思国垫付的医疗费3000元，被告人民保险公司实应赔偿原告22625.83元。原告赔偿请求中的不合理部分，依法应予驳回。被告平安保险公司、人民保险公司、陈思国关于医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、康复费、交通费、误工费、受理费、鉴定费等的抗辩，均缺乏事实和法律依据，本院均不予支持。被告陈思国垫付的医疗费可直接向被告人民保险公司索赔。
被告陈思强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内，向原告张庆华支付保险赔偿金109570.28元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起三日内，向原告张庆华支付保险赔偿金22625.83元。
三、驳回原告张庆华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1575元（因本案适用简易程序审理而减半收取）、鉴定费2600元，由原告张庆华负担受理费150元、鉴定费780元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担受理费1245元、鉴定费1640元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担受理费180元、鉴定费180元。受理费、鉴定费原告张庆华已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告张庆华支付受理费1245元、鉴定费1640元。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起三日内向原告张庆华支付受理费180元、鉴定费180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 黄竹岩
二〇一五年十二月三十一日
书记员 庄淑敏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务','2018-10-06
16:31:24',0,'web',NULL),(5811586,'4b68b30a-c599-441f-b414-1938a945763f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"429\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）内0430民初34号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"赤峰市\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"4b68b30a-c599-441f-b414-1938a945763f\",\"案件名称\":\"李某某与宋某甲、宋某乙婚约财产纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"敖汉旗人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"敖汉旗\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告李某某诉被告宋某甲、宋某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员周明江适用简易程序独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理，原告李某某、被告宋某甲、宋某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1460649600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李某某与宋某甲、宋某乙婚约财产纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李某某与宋某甲、宋某乙婚约财产纠纷一审民事判决书
（2016）内0430民初34号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4b68b30a-c599-441f-b414-1938a945763f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李某某与宋某甲、宋某乙婚约财产纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）内0430民初34号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"敖汉旗人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"429\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"敖汉旗人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"婚约财产纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-01-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李某某,宋某甲,宋某乙\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李某某与宋某甲、宋某乙婚约财产纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-15\\\\\",\\\\\