wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1126民初753号
原告：车志银，男，1971年5月21日生，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：李秀君，夹江县焉城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人（特别授权）：周亚琼，夹江县焉城法律服务所法律工作者。
被告：宋幼敏，男，1968年1月5日生，住四川省夹江县。
原告车志银与被告宋幼敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法由审判员张南川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车志银的特别授权委托诉讼代理人李秀君、被告宋幼敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告车志银向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失179048.83元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月14日9时51分，被告宋幼敏驾驶机件不符合安全技术标准的川XX**号正三轮摩托车从夹江县焉城镇方向往夹江县新场收费站行驶，当行驶至夹江县新连接线贡鑫加油站外路段处，在变更车道行驶过程中，与在右侧相邻非机动车道内同向行驶的驾驶无牌照二轮摩托车的原告相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2016年4月22日，夹江县公安局交警大队作出责任认定，被告宋幼敏负事故的主要责任，原告车志银负次要责任。原告受伤后被送至夹江县人民医院治疗，住院治疗46天后于2016年4月29日出院，共花去医疗费200816.34元；2016年7月11日，原告又到夹江县中医医院做颅骨修补术，共住院治疗22天，于2016年8月2日出院，花费医疗费54984.69元。另原告的伤残等级待定。被告在原告住院后，共支付了48416元。
原告车志银在庭审中明确表示，对于残疾赔偿金不再主张。
被告宋幼敏承认原告在本案中所主张的事实，但提出没有钱来赔偿并要求支付的48416元在本案中一并处理。
本院经审理查明：2016年3月14日9时51分，被告宋幼敏驾驶机件不符合安全技术标准的川XX**号正三轮载货摩托车从夹江县焉城镇方向往夹江县新场收费站方向行驶。当行驶至夹江县新连接线贡鑫加油站外路段处时，在向道路右侧非机动车道变更车道行驶过程中与在右侧相邻非机动车道内超速同向行驶由原告车志银驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成车志银受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，车志银被立即送往夹江县人民医院住院治疗，于2016年4月29日出院，出院诊断：1、左侧颞叶脑挫裂伤；2、左侧颞部硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、顶部颅骨骨折，右侧顶部局限内板向颅内凹陷；5、后顶部头皮血肿；6、脑组织肿胀，脑血管微循环障碍；7、全身多处皮肤擦伤；8、肺部感染；9、电解质紊乱；10、脑血管微循环障碍。出院医嘱：1、门诊随访；2、休息叁月；3、出院后1,3,6月来院复查；4、神经功能训练；5、住院期间需贰人护理，出院后叁月需壹人护理；6、二期颅骨修补术费用约陆万元；7、如有不适及时就诊；8、出院后继续康复治疗。原告共住院45天，花费医疗费200816.34元。2016年7月11日，原告到夹江县中医医院做颅骨修补术，于2016年8月2日出院，出院诊断：1、左额颞部颅骨缺损；2、交通性脑积水；3、右侧肢体偏瘫。出院医嘱：1、院外继续服药巩固治疗；2、术后定期复查CT了解脑脊液引流情况（半年）；3、门诊随访。原告共计住院21天，花费医疗费54984.69元。2016年4月22日，夹江县交通警察大队作出乐公交认字【2016】第00034号《道路交通事故认定书》认定：宋幼敏负此次事故主要责任，车志银负此次事故次要责任。被告宋幼敏在原告车志银住院期间共垫付费用48416元。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。一、夹江县公安局交通警察大队认定宋幼敏负此事故主要责任、车志银负此事故次要责任，与本院查明的事实一致，本院予以认定。本次事故系机动车与机动车相撞，结合双方的注意义务及过错程度等因素，主次责任承担民事责任的比例确定为70%﹕30%。被告宋幼敏的正三轮摩托车未依法入保交强险，因此，原告在本次事故中所产生的损失在交强险的赔偿限额内的部分应依法由宋幼敏承担，超出部分损失，由原、被告根据事故责任比例承担。
二、原告因此次事故造成的损失及认定
1、医疗费255801.03元，有医疗费发票等证据证明，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院66天，结合当地生活物价水平及机关工作人员出差伙食补助标准等具体情况，（45天+21天）×25元／天=1650元，符合法律规定，本院予以确认；3、误工费，原告车志银住院66天，出院医嘱休息叁月，共计误工时间应为5个月零6天，扣除节假日1天，应计算5个月零5天；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，参照四川省统计局发布的2015年度农、林、牧、渔业年平均工资38023元／年标准，原告误工费依法确认为38023元／年÷12月×5月+38023元／年÷12月÷21.75天×5天=16571.3元；4、护理费，原告住院66天，出院医嘱休息叁月，休息期间需壹人护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，参照四川省统计局发布的2015年度居民服务、修理和其他服务业行业年平均工资33270元／年标准，原告护理费依法确认为33270元／年÷12月×5月+33270元／年÷12月÷21.75天×6天=14627.3元。上述损失合计288649.63元（255801.03元+1650元+16571.3元+14627.3元），其中属于交强险医疗费赔偿项下的费用为257451.03元（255801.03元+1650元）。被告宋幼敏的正三轮摩托车未依法入保交强险，应先承担交强险医疗费赔偿限额10000元，超出该限额的部分为247451.03元(257451.03元-10000元)，再根据事故责任比例由被告宋幼敏承担173215.72元（247451.03元×70%），由原告车志银自行承担74235.31元（247451.03元×30%）。属于交强险残疾赔偿金项下的费用为31198.6元（16571.3元+14627.3元），未超过交强险残疾赔偿金赔偿限额110000元，该笔费用应依法由被告宋幼敏承担。被告宋幼敏为原告车志银垫付了医疗费48416元，为减少当事人诉累，在本案中一并处理，经品迭后，由被告宋幼敏赔偿原告车志银各项损失共计165998.32元（173215.72元+10000元+31198.6元-48416元）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
被告宋幼敏在本判决生效后十日内赔偿原告车志银各项损失共计165998.32元。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1295元，依法减半收取648元，由被告宋幼敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 张南川
二〇一六年十月十七日
书记员 黄昕蕾
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初4015号之一
申请人：于艳妮，女，1979年6月14日出生，汉族，住山东省临沭县。
被申请人：浙江金聚唐电子商务有限公司，住所地：浙江桐乡经济开发区中国.乌镇互联网产业园。
法定代表人：历向阳，经理。
被申请人：刘晓敬，女，1973年11月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
第三人：王玉立，男，1971年7月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
申请人于艳妮与被申请人浙江金聚唐电子商务有限公司、刘晓敬、第三人王玉立合同纠纷一案，申请人于艳妮于2016年8月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人浙江金聚唐电子商务有限公司的银行存款32万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人于艳妮以丰田牌小型普通客车（车牌号码鲁Ｑ×××××）提供担保。
本院经审查认为，申请人于艳妮财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人浙江金聚唐电子商务有限公司的银行存款32万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单），查封财产在查封期间由被告自行看管、使用，但不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人自行承担；被申请人履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费2120元，由申请人于艳妮负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长董明君
审 判 员 陈黎明
人民陪审员 吕全军
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 咸瑞升
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0305民初1854号
原告李凌，女，1975年3月15日出生，汉族，大专文化程度，河南省新安县人，洛阳易鑫装饰工程有限公司员工，住洛阳市涧西区。
被告李新建，男，1973年7月26日出生，汉族，大专文化程度，河南省睢县人，洛阳屹群建设工程有限公司总经理，住洛阳市洛龙区。
被告刘青，女，1983年2月20日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧西区。
被告杨爱菊，女，1953年5月1日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧西区。
被告李建伟，男，1980年12月2日出生，汉族，大专文化程度，河南省睢县人，无业，住洛阳市涧西区。
被告洛阳屹群建设工程有限公司，住所地：洛阳市西工区中州中路399号6幢5层502号，现经营地：洛阳市涧西区南昌路杜康大厦1401号。
法定代表人杨爱菊。
被告洛阳睿安消防工程有限公司，住所地：洛阳市西工区王城大道28号新世纪广场1幢1-712号，现经营地：洛阳市涧西区南昌路杜康大厦1401号。
法定代表人薛彦强，该公司总经理。
原告李凌诉被告李新建、刘青、杨爱菊、李建伟、洛阳屹群建设工程有限公司、洛阳睿安消防工程有限公司为民间借贷纠纷一案。因适合其他应中止诉讼的情形，故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 丁继军
人民陪审员 王丽华
人民陪审员 李春芳
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 杨 静
四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1126民初753号
原告：车志银，男，1971年5月21日生，汉族，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：李秀君，夹江县焉城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人（特别授权）：周亚琼，夹江县焉城法律服务所法律工作者。
被告：宋幼敏，男，1968年1月5日生，汉族，住四川省夹江县。
原告车志银与被告宋幼敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法由审判员张南川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车志银的特别授权委托诉讼代理人李秀君、被告宋幼敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告车志银向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失179048.83元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月14日9时51分，被告宋幼敏驾驶机件不符合安全技术标准的川XXXX**号正三轮摩托车从夹江县焉城镇方向往夹江县新场收费站行驶，当行驶至夹江县新连接线贡鑫加油站外路段处，在变更车道行驶过程中，与在右侧相邻非机动车道内同向行驶的驾驶无牌照二轮摩托车的原告相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2016年4月22日，夹江县公安局交警大队作出责任认定，被告宋幼敏负事故的主要责任，原告车志银负次要责任。原告受伤后被送至夹江县人民医院治疗，住院治疗46天后于2016年4月29日出院，共花去医疗费200816.34元；2016年7月11日，原告又到夹江县中医医院做颅骨修补术，共住院治疗22天，于2016年8月2日出院，花费医疗费54984.69元。另原告的伤残等级待定。被告在原告住院后，共支付了48416元。
原告车志银在庭审中明确表示，对于残疾赔偿金不再主张。
被告宋幼敏承认原告在本案中所主张的事实，但提出没有钱来赔偿并要求支付的48416元在本案中一并处理。
本院经审理查明：2016年3月14日9时51分，被告宋幼敏驾驶机件不符合安全技术标准的川XXXX**号正三轮载货摩托车从夹江县焉城镇方向往夹江县新场收费站方向行驶。当行驶至夹江县新连接线贡鑫加油站外路段处时，在向道路右侧非机动车道变更车道行驶过程中与在右侧相邻非机动车道内超速同向行驶由原告车志银驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成车志银受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，车志银被立即送往夹江县人民医院住院治疗，于2016年4月29日出院，出院诊断：1、左侧颞叶脑挫裂伤；2、左侧颞部硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、顶部颅骨骨折，右侧顶部局限内板向颅内凹陷；5、后顶部头皮血肿；6、脑组织肿胀，脑血管微循环障碍；7、全身多处皮肤擦伤；8、肺部感染；9、电解质紊乱；10、脑血管微循环障碍。出院医嘱：1、门诊随访；2、休息叁月；3、出院后1,3,6月来院复查；4、神经功能训练；5、住院期间需贰人护理，出院后叁月需壹人护理；6、二期颅骨修补术费用约陆万元；7、如有不适及时就诊；8、出院后继续康复治疗。原告共住院45天，花费医疗费200816.34元。2016年7月11日，原告到夹江县中医医院做颅骨修补术，于2016年8月2日出院，出院诊断：1、左额颞部颅骨缺损；2、交通性脑积水；3、右侧肢体偏瘫。出院医嘱：1、院外继续服药巩固治疗；2、术后定期复查CT了解脑脊液引流情况（半年）；3、门诊随访。原告共计住院21天，花费医疗费54984.69元。2016年4月22日，夹江县交通警察大队作出乐公交认字【2016】第00034号《道路交通事故认定书》认定：宋幼敏负此次事故主要责任，车志银负此次事故次要责任。被告宋幼敏在原告车志银住院期间共垫付费用48416元。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。一、夹江县公安局交通警察大队认定宋幼敏负此事故主要责任、车志银负此事故次要责任，与本院查明的事实一致，本院予以认定。本次事故系机动车与机动车相撞，结合双方的注意义务及过错程度等因素，主次责任承担民事责任的比例确定为70%﹕30%。被告宋幼敏的正三轮摩托车未依法入保交强险，因此，原告在本次事故中所产生的损失在交强险的赔偿限额内的部分应依法由宋幼敏承担，超出部分损失，由原、被告根据事故责任比例承担。
二、原告因此次事故造成的损失及认定
1、医疗费255801.03元，有医疗费发票等证据证明，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院66天，结合当地生活物价水平及机关工作人员出差伙食补助标准等具体情况，（45天+21天）×25元／天=1650元，符合法律规定，本院予以确认；3、误工费，原告车志银住院66天，出院医嘱休息叁月，共计误工时间应为5个月零6天，扣除节假日1天，应计算5个月零5天；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，参照四川省统计局发布的2015年度农、林、牧、渔业年平均工资38023元／年标准，原告误工费依法确认为38023元／年÷12月×5月+38023元／年÷12月÷21.75天×5天=16571.3元；4、护理费，原告住院66天，出院医嘱休息叁月，休息期间需壹人护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，参照四川省统计局发布的2015年度居民服务、修理和其他服务业行业年平均工资33270元／年标准，原告护理费依法确认为33270元／年÷12月×5月+33270元／年÷12月÷21.75天×6天=14627.3元。上述损失合计288649.63元（255801.03元+1650元+16571.3元+14627.3元），其中属于交强险医疗费赔偿项下的费用为257451.03元（255801.03元+1650元）。被告宋幼敏的正三轮摩托车未依法入保交强险，应先承担交强险医疗费赔偿限额10000元，超出该限额的部分为247451.03元(257451.03元-10000元)，再根据事故责任比例由被告宋幼敏承担173215.721元（247451.03元×70%），由原告车志银自行承担74235.309元（247451.03元×30%）。属于交强险残疾赔偿金项下的费用为31198.6元（16571.3元+14627.3元），未超过交强险残疾赔偿金赔偿限额110000元，该笔费用应依法由被告宋幼敏承担。被告宋幼敏为原告车志银垫付了医疗费48416元，为减少当事人诉累，在本案中一并处理，经品迭后，由被告宋幼敏赔偿原告车志银各项损失共计155998.321元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
被告宋幼敏在本判决生效后十日内赔偿原告车志银各项损失共计155998.321元。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1295元，依法减半收取648元，由被告宋幼敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 张南川
二〇一六年十月十七日
书记员 黄昕蕾
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1070号之四
申请执行人：刑金玲。
被执行人：展浩威。
本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2014）德城民初字第3464号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人展浩威在招商银行62×××99账户内存款人民币167820元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一八年一月二日
书记员 张晓红
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更296号
罪犯丰尔惹，男，1978年11月9日出生，四川省雷波县人，彝族，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2010年7月7日作出（2010）川凉中刑初字第58号刑事判决，以被告人丰尔惹犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人丰尔惹不上诉。经本院复核审理，于2011年1月17日以（2011）川刑复字第101号刑事裁定，核准被告人丰尔惹死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后,本院于2013年8月16日以（2013）川刑执字第772号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱以罪犯丰尔惹在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯丰尔惹在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯丰尔惹在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯丰尔惹无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。
(刑期从2016年3月11日起至2034年4月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 婧
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1070号之七
申请执行人：刑金玲。
被执行人：展浩威。
本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2014）德城民初字第3464号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人展浩威在中国农业银行62×××15账户内存款人民币167820元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一八年一月二日
书记员 张晓红
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更296号
罪犯丰尔惹，男，1978年11月9日出生，四川省雷波县人，彝族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2010年7月7日作出（2010）川凉中刑初字第58号刑事判决，以被告人丰尔惹犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人丰尔惹不上诉。经本院复核审理，于2011年1月17日以（2011）川刑复字第101号刑事裁定，核准被告人丰尔惹死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后,本院于2013年8月16日以（2013）川刑执字第772号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯丰尔惹在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯丰尔惹在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯丰尔惹在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯丰尔惹无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。
(刑期从2016年3月11日起至2034年4月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 婧
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1070号之三
申请执行人：刑金玲。
被执行人：展浩威。
本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2014）德城民初字第3464号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人展浩威在中国工商银行16×××35账户内存款人民币167820元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一八年一月二日
书记员 张晓红
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初2900号
原告：安溪县长坑供销合作社，住所地安溪县长坑乡长坑街。
法定代表人：陈德平，任该社主任。
被告：刘忠火，男，1981年1月5日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告安溪县长坑供销合作社与被告刘忠火买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告安溪县长坑供销合作社于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，安溪县长坑供销合作社以双方已自行庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许安溪县长坑供销合作社撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由安溪县长坑供销合作社负担。
审判员 刘建安
二〇一七年六月二十九日
书记员 苏明坡
PAGE
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初15462号
原告苏州德菱邑铖精工机械股份有限公司，统一社会信用代码91320509764167185H，住所地苏州市吴江区黎里镇莘塔大街西侧。
法定代表人梁建新，总经理。
委托代理人杜尉，江苏苏州恒渊律师事务所律师。
委托代理人余家义，江苏苏州恒渊律师事务所律师。
被告上海托泰电梯有限公司，统一社会信用代码310000400413890，住所地是上海市宝山区友谊路370号。
本院在审理原告苏州德菱邑铖精工机械股份有限公司与被告上海托泰电梯有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州德菱邑铖精工机械股份有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州德菱邑铖精工机械股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告苏州德菱邑铖精工机械股份有限公司撤回对被告上海托泰电梯有限公司的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告苏州德菱邑铖精工机械股份有限公司负担。
审判员 顾伟林
二〇一六年十二月十六日
书记员 肖晨纯
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1202执1363-2号
申请执行人：杨振领，男，1973年11月8日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区文峰路。
被执行人：王子贤，男，1972年2月24日出生，汉族，住安徽省利辛县双桥乡王土楼居委会王同片庄。
被执行人：孙梅（系王子贤之妻），女，1977年4月2日出生，汉族，住址同上。
被执行人：高永宁，男，1963年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区清河东路。
被执行人：徐琦，男，1980年4月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区颍河西路。
本院在执行杨振领与被执行人王子贤、孙梅、高永宁、徐琦民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年5月16日作出的（2016）皖1202民初865号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年9月18日立案执行，于2016年9月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院在执行过程中查明，被执行人王子贤、孙梅名下所有的位于颍州区清河办事处颍州南路399号万霖花苑西区35#楼603室房产（证号：2015045023、2015045024）已被轮候查封，暂不宜处置。我院于2017年11月13日向申请人发出执行告知书，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 史昌俊
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一六年十二月十三日
书记员 王 征
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
豫13**执203号
申请执行人：社旗县人民法院。
被执行人：夏翠英，女，汉族，生于1964年6月14日，住河南省社旗县。
本院在执行被执行人夏翠英罚金纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 詹兴合
审判员 刘明汉
审判员 宋士伟
二〇一六年十一月十六日
书记员 侯克钊
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执1229号之三
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人：鲍国利职务：理事长
被执行人张刚，男，1981年10月12日出生，汉族，住温县赵堡镇东平滩村第四街4排35号。身份证号：410825198110126012。
被执行人任胜利，男，1967年3月12日出生，汉族，住温县赵堡镇东平滩村第二街2排7号。身份证号：410825196703126035。
被执行人王有国，男，1973年10月15日出生，汉族，住温县赵堡镇东平滩村第三街5排20号。身份证号：410825197310156158。
申请执行人温县农村信用合作联社（以下简称温县信用社）的分支机构赵堡镇信用社与被执行人张刚、担保人任胜利、王有国，于2014年4月9日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，温县公证处于2014年4月16日作出了（2014）温赵证经字第110号公证书。合同约定：张刚于2015年4月6日前将借款15万元及利息归还贷款人温县信用社，该款由任胜利、王有国提供连带责任保证。借款逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务。经温县信用社申请，温县公证处于2015年5月4日作出了（2015）温证执字第104号执行证书，温县信用社于2017年5月15日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温赵证经字第110号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：
限被执行人张刚、任胜利、王有国自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2015）温证执字第104号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年五月二十五日
书记员 杜华航
合议笔录
时间：2017年5月25日
地点：执行局办公室
审判长：李友谊审判员：杨得坡、刘振辉
书记员：杜华航
李友谊：申请执行人温县农村信用社与被执行人张刚、任胜利、王有国金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年5月15日向本院申请执行。经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温赵证经字第110号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。
杨得坡：同意。
刘振辉:同意。
合议结果：
限被执行人张刚、任胜利、王有国自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2015）温证执字第104号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执1229号之一
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人：鲍国利职务：理事长
被执行人张刚，男，1981年10月12日出生，汉族，住温县赵堡镇东平滩村第四街4排35号。身份证号：410825198110126012。
被执行人任胜利，男，1967年3月12日出生，汉族，住温县赵堡镇东平滩村第二街2排7号。身份证号：410825196703126035。
被执行人王有国，男，1973年10月15日出生，汉族，住温县赵堡镇东平滩村第三街5排20号。身份证号：410825197310156158。
申请执行人温县农村信用合作联社（以下简称温县信用社）的分支机构赵堡镇信用社与被执行人张刚、担保人任胜利、王有国，于2014年4月9日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，温县公证处于2014年4月16日作出了（2014）温赵证经字第110号公证书。合同约定：张刚于2015年4月6日前将借款15万元及利息归还贷款人温县信用社，该款由任胜利、王有国提供连带责任保证。借款逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务。经温县信用社申请，温县公证处于2015年5月4日作出了（2015）温证执字第104号执行证书，温县信用社于2017年5月15日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温赵证经字第110号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：
限被执行人张刚、任胜利、王有国自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2015）温证执字第104号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年五月二十五日
书记员 杜华航
合议笔录
时间：2017年5月25日
地点：执行局办公室
审判长：李友谊审判员：杨得坡、刘振辉
书记员：杜华航
李友谊：申请执行人温县农村信用社与被执行人张刚、任胜利、王有国金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年5月15日向本院申请执行。经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温赵证经字第110号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。
杨得坡：同意。
刘振辉:同意。
合议结果：
限被执行人张刚、任胜利、王有国自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2015）温证执字第104号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。
陕西省宝鸡市金台区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0303行初34号
原告裴有乾，男，生于1965年5月9日，汉族，住宝鸡市千阳县。
委托代理人赫晓东，陕西国文律师事务所律师。
被告千阳县城关镇人民政府，住所地千阳县东大街64号。
法定代表人王飞，任镇长。
委托代理人陈磊，该镇副镇长。
委托代理人兰卫昌，陕西田园乐律师事务所律师。
被告千阳县住房和城乡建设局,住所地千阳县东大街54号。
法定代表人张军强，任局长。
委托代理人张维栓，该局规划管理站站长。
委托代理人兰卫昌，陕西田园乐律师事务所律师。
被告千阳县国土资源局，住所地千阳县东大街14号。
法定代表人李炜，任局长。
委托代理人郭权智，该局干部。
委托代理人李绪成，陕西田园乐律师事务所律师。
被告千阳县人民政府,住所地千阳县东大街11号。
法定代表人张新科，任县长。
委托代理人杨建功，千阳县政府办公室干部。
委托代理人李绪成，陕西田园乐律师事务所律师。
原告裴有乾诉被告千阳县城关镇人民政府、千阳县住房和城乡建设局、千阳县国土资源局、千阳县人民政府不履行法定职责一案，于2016年9月12日向本院提起诉讼，本院受理后，在审理过程中，原告裴有乾向本院递交撤诉申请，自愿撤回对千阳县住房和城乡建设局、千阳县国土资源局、千阳县人民政府起诉。
本院认为，原告裴有乾的撤诉请求是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告裴有乾撤回对千阳县住房和城乡建设局、千阳县国土资源局、千阳县人民政府起诉。
审 判 长 王国胜
审 判 员 韩世群
人民陪审员 刘虎林
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李芝怡
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1466号
申请人:农安县农村信用合作联社烧锅信用社。
负责人:王雪,主任
被申请人胡占君,住农安县。
被申请人于2007年3月1日向申请人借款人民币20000元整。约定月利率为11.73‰,还款时间为2008年2月27日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还清,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年8月25日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金17.779.51元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人胡占君应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社烧锅信用社借款本金17.779.51元及利息。利息自2007年3月1日始至还清时止,按双方约定11.73‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费75元由被申请人负担。
代理审判员 高维杰
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 韩 超
宝鸡市金台区人民法院
行 政 判 决 书
(2016)陕0303行初34号
原告裴有乾，男，生于1965年5月9日，汉族，住宝鸡市千阳县。
委托代理人赫晓东，陕西国文律师事务所律师。
被告千阳县城关镇人民政府，住所地千阳县城关镇东大街64号。
法定代表人王飞，任镇长。
委托代理人陈磊，该镇副镇长。
委托代理人兰卫昌，陕西田园律师事务所律师。
原告裴有乾诉被告千阳县城关镇人民政府（以下简称城关镇政府）履行法定职责一案，原告于2016年9月12日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告裴有乾、委托代理人赫晓东，被告委托代理人陈磊、兰卫昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告裴有乾诉称，千阳县人民政府2008年12月31日作出千政土批（2008）第15号审批土地件《关于杨玉奇等49户村民新建住宅占用土地的批复》，批复载明，西关村裴有乾等22户各占用旱地166.7平方米（合0.25亩）。批复要求被告城关镇政府认真按照《千阳县农村宅基地管理办法》（千政发2004第18号）文件规定做好宅基地的划拨和日常管理、监督工作，及时划拨宅基地。在接到批复之日起3个月内落实划拨，除特殊情况外不得拖延。由于被告给原告的划拨地点是西关村垃圾填埋场，不适用作宅基地，也没有签发《用地划拨单》，导致原告作为城关镇西关村村民，至今没有宅基地。被告作为一级行政主体，不履行县政府批复，给原告造成极大损失，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告按照千阳县人民政府审批土地件千政土批（2008）第15号《关于杨玉奇等49户村民新建住宅占用土地的批复》要求，划定原告的宅基地并签发《用地划拨单》；2、赔偿给原告造成的经济损失17280元；3、承担本案诉讼费用。
原告提供的证据有：
1、千阳县人民政府审批土地件千政土批（2008）第15号《关于杨玉奇等49户村民新建住宅占用土地的批复》、金台区人民法院（2016）陕0303行初9号行政裁定书，证明被告有给原告划定宅基地的行政职责，应该履行。
2、三张照片，证明被告原来给选定的地点不适用做宅基地，后继续推脱不给划桩基。
被告城关镇政府辩称,2008年12月31日，被告收到县政府千政土批（2008）第15号审批土地件后，按照农村宅基地划拨要求，组织县规划站、西关村、西关村八组和原告本人在“五到场”的情况下划拨土地，由于原告对划拨地点不满意，拒绝划拨，重新选址规划划拨点，原告仍未遂愿，后因县政府颁发城中村禁建令，城中村宅基地的报批、划拨停止。原告称给其划拨地址选在垃圾填埋场的说法不实，由于千阳县城市规划及发展需要，城中村划拨宅基地已不能实现，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告提供的证据有：千阳县住房和城乡建设局、千阳县城关镇人民政府联合制定的《关于城中村私人建房有关标准和审批程序的暂行办法》，证明原告所在的西关村八组已列为禁建区，无法再为原告划拨土地。
原、被告对对方提供证据的真实性均无异议，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。
通过上述认证及当事人庭审陈述，查明以下事实：
2008年12月31日，千阳县人民政府向被告城关镇政府作出千政土批（2008）第15号《关于杨玉奇等49户村民新建住宅占用土地的批复》的土地审批件，批复载明对西关村裴有乾等22户村民各占用旱地166.7平方米（合0.25亩），要求被告认真按照《千阳县农村宅基地管理办法》等文件规定做好宅基地的划拨和日常管理、监督工作，及时划拨宅基地。被告收到批复，给原告确定了宅基地地址，原告对所选地点持有异议，宅基地未能划定，后双方多次协商未果。2011年3月1日，千阳县住房和城乡建设局与被告城关镇政府联合制定了《关于城中村私人建房有关标准和审批程序的暂行办法》，将望鲁广场的西关村六、七、八组列为禁建区，列入禁建区的现有房屋原则上要求只拆不建，不允许改建和扩建。被告据此停止了城中村宅基地的报批和划拨工作，致使原告宅基地至今未能划定，诉至本院。
本院认为，被告城关镇政府作为一级政府部门，负责本辖区农村个人建房用地的划拨和日常管理工作。2008年12月31日千阳县人民政府作出千政土批（2008）第15号《关于杨玉奇等49户村民新建住宅占用土地的批复》后，被告未能履行法定职责，按批复要求及时组织相关人员给原告划定宅基地，致使原告至今无法获得宅基地使用权，现原告要求被告按县政府批复履行法定职责，理由成立，依法应予以支持。被告辩称因城中村改造需要，已将原告所在村组列为禁建区，无法再划拨宅基地。对此本院认为，城镇规划应考虑辖区居民的合法权益，城中村改造与原告应享有的土地使用权并不矛盾，被告可合理规划，统筹安排，确定原告的住宅用地，故被告的辩解不能成立，本院不予采信。原告要求被告赔偿经济损失的主张，因未提供相关证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告千阳县城关镇人民政府于本判决生效之日起三十日内根据千阳县人民政府千政土批（2008）第15号审批土地件，给原告划拨宅基地。
二、驳回原告裴有乾的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告千阳县城关镇人民政府承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 王国胜
审 判 员 韩世群
人民陪审员 刘虎林
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李芝怡
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7242号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇,该公司总经理。
委托代理人李学忠,该公司职员。
被告刘万祥,住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与刘万祥物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月24日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十二月十三日
书记员 谢飞
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2401行审139号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人唐剑锋，局长。
被执行人延吉市裕福泺粥饼店。
申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年8月22日向本院申请强制执行该局2015年12月21日对被执行人延吉市裕福泺粥饼店（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第4071号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人就被执行人拖欠2015年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第4071号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费300元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。
本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市裕福泺粥饼店作出的（2015）延市建卫决字第4071号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市裕福泺粥饼店自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费300元及滞纳金的义务。
强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市裕福泺粥饼店负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 司信吉
审 判 员 黄善姬
人民陪审员 刘世昌
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李 娜
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0108执321号之一
申请执行人将文凯
被执行人施尚学
被执行人王世琼
申请执行人将文凯申请执行被执行人施尚学、王世琼民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日作出（2015）成华民初字第2660号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年2月17日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人施尚学名下的位于成都市高新区新雅东街x号附x号x层的房屋一套，本院对该房屋进行了查封但该房屋有两次抵押，故暂不便处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第2660号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏岳峰
二〇一六年六月十四日
书记员 张 杨
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0321执1600号
申请执行人：杨良良，1987年7月22日生，汉族，个体户，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：时新，女，1971年5月1日生，汉族，个体户，住江苏省丰县。
申请执行人杨良良与被执行人时新买卖合同纠纷一案。本院作出的(2016)苏0321民初2525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划时新银行存款49000.00元或扣留、提取其收入49000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李传宝
执行员 黄超贤
执行员 黄立青
二〇一六年八月三十日
书记员 杨家诚
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0321执1600号之一
申请执行人：杨良良，1987年7月22日生，汉族，个体户，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：时新，女，1971年5月1日生，汉族，个体户，住江苏省丰县。
杨良良与时新买卖合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年07月01日作出(2016)苏0321民初2525号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告时新于本判决发生法律效力后十日内支付给原告杨良良种鸭款48000元及逾期利息（以48000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，从2015年6月23日计算至实际付清之日）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月15日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人时新银行存款、车辆、房产等财产信息，冻结被执行人时新银行账户，因账户余额不足暂无法执行到位，另查明被执行人暂无其它财产可供执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，出所冻结的银行账户外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李传宝
执行员 黄超贤
执行员 叶跃跃
二〇一七年二月九日
书记员 杨家诚
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3251号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社。
负责人:胡海涛,主任。
被申请人:孙华莹,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月6日向本院申请支付令,申请的事实为2007年1月26日被申请人孙华莹在该信用社借款29,000.00元,约定利率12.75‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2008年3月30日。被申请人孙华莹借款后,未能按约定时间偿还全部借款。要求被申请人孙华莹立即给付借款29,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人孙华莹应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款29,000.00元及利息。利息从2007年1月26日开始至还清时止,利率按12.75‰计算。
案件受理费175.00元由被申请人孙华莹负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月六日
书记员 刘 辉
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初2335号
原告:刘子庆。
委托诉讼代理人：陈当澳，江苏新苏律师事务所律师。
被告:浙江富新工贸有限公司,住所地浙江省武义经济开发区百花山工业区。
法定代表人:应霓,该公司总经理。
委托诉讼代理人:何姹，浙江今日律师事务所律师。
被告:苏州龙湖基业房地产有限公司,住所地江苏省苏州高新区狮山路28号3701-3705室。
法定代表人:杨小鹏,该公司总经理。
委托诉讼代理人:夏芙蓉，江苏金砖律师事务所律师。
被告:苏州工业园区永禧装饰营造工程有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇通园路666号。
法定代表人:李广苏，该公司总经理。
委托诉讼代理人:赵勇，江苏智择律师事务所律师。
委托诉讼代理人:何亚兵，江苏智择律师事务所律师。
被告:季定成。
委托诉讼代理人：张光成，阜宁县新华法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘子庆与被告浙江富新工贸有限公司、苏州龙湖基业房地产有限公司、苏州工业园区永禧装饰营造工程有限公司、季定成提供劳务者受害责任纠纷一案中，因案情复杂，双方争议较大，本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 顾文娟
人民陪审员 黄木根
人民陪审员 顾建云
二〇一七年五月十二日
书 记 员 顾 雯
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初3653号之二
解除保全申请人:武杰斌,男,1987年5月29日出生,汉族，住长沙市岳麓区。
被申请人:张岳军，男,1974年4月5日出生,汉族,住长沙市望城区。
被申请人:唐岳艳,女,1976年6月7日出生,汉族,住长沙市望城区。
原告武杰斌诉被告张岳军、唐岳艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日作出（2016）湘0112民初3653号民事裁定：查封申请人武杰斌名下车牌号为湘Ａ×××××的车辆，冻结被申请人张岳军、唐岳艳的银行存款380000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人武杰斌于2016年12月16日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对申请人武杰斌名下车牌号为湘Ａ×××××的车辆的查封；
二、解除对被告张岳军、唐岳艳的银行存款380000元的冻结及其价值相当的其他财产的查封、扣押、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 秦相会
人民陪审员 彭建中
人民陪审员 伍荣璋
二〇一六年十二月十六日
代理书记员 张 佩
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初3653号之二
解除保全申请人:武杰斌,男,1987年5月29日出生,汉族，住长沙市岳麓区。
被申请人:张岳军，男,1974年4月5日出生,汉族,住长沙市望城区。
被申请人:唐岳艳,女,1976年6月7日出生,汉族,住长沙市望城区。
原告武杰斌诉被告张岳军、唐岳艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日作出（2016）湘0112民初3653号民事裁定：查封申请人武杰斌名下车牌号为湘Ａ×××××的车辆，冻结被申请人张岳军、唐岳艳的银行存款380000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人武杰斌于2016年12月16日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对申请人武杰斌名下车牌号为湘Ａ×××××的车辆的查封；
二、解除对被告张岳军、唐岳艳的银行存款380000元的冻结及其价值相当的其他财产的查封、扣押、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 �秦相会
人民陪审员 彭 建 中
人民陪审员 伍 荣 璋
二〇一六年十二月十六日
代理书记员 张 佩
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0582执恢173号
申请执行人李宏月，男，汉族，集安市人，退休干部，住所地集安市。
被执行人李淑荣，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
本院于2016年7月19日立案执行李宏月申请恢复执行的与李淑荣民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人在集安市太王镇民主村四组的占地补偿款。另对被执行人的银行存款、车辆登记、房屋产权、证券信息等进行查询，亦无可供执行的财产。本案暂无继续执行之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院(2016)吉0582执恢173号案件的本次执行程序。本次终结标的为17848元。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋玉胜
执行员 孙荣凯
执行员 田春雨
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王立智
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执1331号
申请执行人吴玉明。
被执行人吴雪玲。
被执行人吴兵兰。
被执行人吴根珍。
申请执行人吴玉明与被执行人吴雪玲、吴兵兰、吴根珍民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初1235号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人吴雪玲、吴兵兰、吴根珍未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人吴玉明于2017年5月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的765700元，被执行人应负担的执行费10057元，合计775757元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吴雪玲、吴兵兰、吴根珍银行存款人民币775757元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
本裁定立即执行。
审判员 张 弛
二〇一七年六月十九日
书记员 范力群
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执1331号之一
申请执行人吴玉明。
被执行人吴雪玲。
被执行人吴兵兰。
被执行人吴根珍。
申请执行人吴玉明与被执行人吴雪玲、吴兵兰、吴根珍民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初1235号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：一、被告吴雪玲对吴学根结欠原告吴玉明的借款负清偿责任，于本判决生效之日起十日内归还原告吴玉明借款本金40万元及利息（以借款本金40万元为基数，按照年利率15%自2011年3月1日起计算至被告实际给付之日止）。二、被告吴兵兰、吴根珍在继承吴学根遗产实际价值范围内对上述吴学根结欠原告吴玉明的借款本金40万元及利息负连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内支付原告吴玉明。案件受理费11400元、减半收取5700元，由被告吴雪玲、吴兵兰、吴根珍负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月16日立案受理，申请执行标的775757元及逾期付款利息（含本案执行费10057元）。
执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求其限期履行义务、申报财产，但被执行人在规定的时间内未能履行相应义务，亦未申报财产。本院依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人吴兵兰、吴雪玲、吴根珍名下财产，查明被执行人吴兵兰名下有坐落于某地三处房产，本院于2017年6月22日对上述房产登记轮候查封，查封期限至2020年6月21日止；因上述房产均为轮候查封且设置了抵押权，本案暂无权处置。除以上财产外，本院未能发现被执行人名下有其他银行存款、房产、车辆可供执行。对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日七日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应后果。因被执行人未能履行生效法律文书所明确的义务，本院遂于2017年6月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院于2017年6月21日向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实有本院(2016)苏0505民初1235号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、查报财产通知书及邮件查询回单予以佐证。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0505民初1235号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 师永义
二〇一七年八月二十四日
书记员 范力群
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0502执1553号
申请执行人中国工商银行股份有限公司泸州分行,住泸州市江阳区。
法定代表人：徐向上。
被执行人聂正勇,男,1977年2月5日出生,汉族,住四川省古蔺县。
被执行人罗芳，女，1983年6月14日出生，汉族,住四川省古蔺县。
被执行人泸州聚源运业有限公司，住四川省泸县。
法定代表人：蒋淑玲。
本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初1214号民事判决书依法执行中国工商银行股份有限公司泸州分行申请执行聂正勇、罗芳、泸州聚源运业有限公司金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，经查暂无财产可供执行，故本院现将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初1214号民事判决书的本次执行程序。
若今后本案具备其它执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李华安
审 判 员 邹 胜
代理审判员 刘 宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李 梅
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0502执1553号
申请执行人中国工商银行股份有限公司泸州分行,住泸州市江阳区，组织机构代码：90470210-1。
法定代表人：徐向上。
被执行人聂正勇,男,1977年2月5日出生,汉族,住四川省古蔺县。
被执行人罗芳，女，1983年6月14日出生，汉族,住四川省古蔺县。
被执行人泸州聚源运业有限公司，住四川省泸县。
法定代表人：蒋淑玲。
本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初1214号民事判决书依法执行中国工商银行股份有限公司泸州分行申请执行聂正勇、罗芳、泸州聚源运业有限公司金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，经查暂无财产可供执行，故本院现将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初1214号民事判决书的本次执行程序。
若今后本案具备其它执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李华安
审 判 员 邹 胜
代理审判员 刘 宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李 梅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10716号
罪犯赵亮度，男，汉族，1981年12月14日生，小学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2015年3月20日作出（2015）海少刑初字第8号刑事判决，以被告人赵亮度犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯赵亮度在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵亮度在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵亮度在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵亮度减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2014年5月19日起至2017年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初2801号
原告：谢章端，男，1974年1月24日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：谢志思，福建君伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴宏伟，福建君伟律师事务所律师。
被告：陈尾花，女，1988年4月1日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：苏菊兰，女，1990年9月23日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告谢章端与被告陈尾花、苏菊兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告谢章端于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，谢章端自愿减少诉讼请求并申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许谢章端撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由谢章端负担。
审判员 刘建安
二〇一七年六月二十八日
书记员 苏明坡
PAGE
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1024执631号之二
申请执行人：余体波。
被执行人：林建。
本院依据已发生法律效力的威远县人民法院（2017）川1024民初572号民事调解书及权利人的申请，于2017年7月19日立案执行，责令履行给付劳动报酬17000元及迟延履行债务利息、诉讼费113元、执行费155元的义务。执行中查明被执行人无可供执行财产。本院于2017年10月13日已将查证结果通知书送达给了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，现已将被执行人纳入了失信人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 兰 勇
审判员 周 权
审判员 周 沁
二〇一七年十月十六日
书记员 彭伟峰
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1024执631号之一
申请执行人：余体波。
被执行人：林建。
本院依据已发生法律效力的威远县人民法院（2017）川1024民初572号民事调解书及权利人的申请，于2017年7月19日立案执行，责令履行给付劳动报酬17000元及迟延履行债务利息、诉讼费113元、执行费155元的义务。为了本案顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人林建的银行存款20000元予以冻结、划拨；或同等价值的财产予以查封、扣押和收入予以提取。
本裁定立即执行。
审判员 兰 勇
二〇一七年七月二十五日
书记员 彭伟峰
河北省肃宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0926民初102号之二
原告：朱炜光，男，1980年6月17日出生，汉族，住肃宁县。
被告：常丽，女，1965年8月29日出生，汉族，住肃宁县。
被告：赵凯（赵桥），男，1985年10月10日出生，汉族，住肃宁县。
被告：赵宏伟，男，1987年3月1日出生，汉族，住肃宁县。
被告：赵素格，女，1974年12月8日出生，汉族，住肃宁县。
本院在审理原告朱炜光与被告常丽、赵凯（赵桥）、赵宏伟、赵素格为买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月17日向本院提出，请求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告朱炜光撤回起诉。
案件受理费4671元减半收取计2335.5元由原告朱炜光承担。
审判长 郭宗波
审判员 田艳茹
审判员 倪 勋
二〇一七年一月十七日
书记员 赵海营
黑龙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黑行申268号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李世东，男，1947年9月7日出生，汉族。
再审申请人李世东因诉黑龙江省齐齐哈尔市公安局(以下简称齐市公安局)、齐齐哈尔市公安局龙沙分局（以下简称齐市龙沙公安分局）行政处罚一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐立行终字第31号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
2003年5月齐齐哈尔市一机房地产开发有限公司(以下简称齐市一机公司)对位于齐齐哈尔市一厂五委、六委、八委地段实施房屋拆迁，李世东是该地段的被拆迁人，有私有房屋一处面积为31.22平方米，另带有9KW动力电房屋一处。2004年齐市一机公司与李世东签订《拆迁补偿协议》，约定一次性给予1.6万元作为最终补偿。2009年9月9日齐齐哈尔市建设局作出《关于李世东反映拆迁补偿问题的复查意见》，2009年12月1日齐齐哈尔市信访局作出《关于李世东反映拆迁补偿信访事项的复核意见》，这两个意见均认为不能再次要求补偿。2013年12月6日李世东到齐齐哈尔市住房和城乡建设局上访，该单位出具了《关于李世东信访事项告知书》。2013年10月8日，李世东到齐齐哈尔市龙沙区信访局给张晓光送信后发生撕扯，齐市龙沙公安分局作出齐公龙（民）决字（2013）第0533号行政处罚决定书，对其行政拘留5日。李世东不服该处罚决定，向齐市公安局提出行政复议，2014年1月15日齐市公安局作出齐公复决字（2014）005号行政复议决定书，维持了齐市龙沙公安分局作出的齐公龙（民）决字（2013）第0533号行政处罚决定。李世东于2015年6月向一审法院提起行政诉讼，要求撤销齐市龙沙公安分局作出的齐公龙（民）决字（2013）第0533号行政处罚决定及齐市公安局作出的齐公复决字（2014）005号行政复议决定。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2015）龙立行初字第11号行政裁定认为，齐市龙沙公安分局及齐市公安局对李世东做出的行政处罚决定书和行政复议决定书的时间分别是2013年10月8日和2014年1月15日，李世东对上述行政行为提起诉讼已经超过了六个月的起诉期限，故不予受理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，裁定对李世东的起诉，不予立案。李世东不服一审裁定，提出上诉。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐立行终字第31号行政裁定认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，齐市龙沙公安分局作出齐公龙（民）决字（2013）第0533号行政处罚决定时间为2013年10月8日，齐市公安局作出齐公复决字（2014）005号行政复议决定书的时间为2014年1月15日，李世东是2015年6月30日向法院提起的行政诉讼，已超过六个月的起诉期限，故人民法院不予受理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。
李世东申请再审称，其曾多次到法院提起行政诉讼，法院拒绝立案，超过起诉期限的原因是法院造成的，请求撤销一、二审裁定，对本案立案审理。
本院认为，根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。该法第三十八条规定，申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。李世东所诉的齐市龙沙分局齐公龙（民）决字（2013）第0533号行政处罚决定书和齐市公安局齐公复决字（2014）005号行政复议决定书作出的时间分别为2013年10月8日和2014年1月15日，李世东于2015年6月份向人民法院提起行政诉讼，已超过了法律规定的起诉期限。一、二审法院裁定对李世东的起诉不予立案正确。
综上，李世东的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回李世东的再审申请。
审 判 长 畅春松
代理审判员 王宝奎
代理审判员 冯 涛
二〇一六年八月十九日
书 记 员 肖 扬
河北省肃宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0926民初102号之一
原告：朱炜光，男，1980年6月17日出生，汉族，住肃宁县。
被告：赵新年，男，1963年12月23日出生，汉族，住肃宁县。
被告：秦季明，女，1985年3月4日出生，汉族，住肃宁县。
本院在审理原告朱炜光与被告赵新年、秦季明为买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月9日向本院提出，请求撤回对赵新年、秦季明起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告朱炜光撤回起诉。
审判长 郭宗波
审判员 田艳茹
审判员 倪 勋
二〇一七年一月九日
书记员 赵海营
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初1332号
原告：李坚发，男，1978年5月16日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：苏树，男，1974年10月10日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告李坚发与被告苏树民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告李坚发于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，李坚发以双方已自行庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李坚发撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由李坚发负担。
审判员 刘建安
二〇一七年四月十一日
书记员 苏明坡
PAGE
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民初5415号
申请人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行。营业场所：成都市滨江东路136号。
负责人向虹，中国农业银行股份有限公司成都锦江支行行长。
委托代理人姚军民，四川法典律师事务所律师。
委托代理人王蓉,四川法典律师事务所律师。
被申请人文咏东，男，1980年11月13日出生，汉族，住成都市高新区。
被申请人王斌，男，1973年11月4日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
中国农业银行股份有限公司成都锦江支行与四川省宏磊商贸有限公司、文咏东、唐春华、王斌金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行于2016年7月29日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人文咏东位于成都市高新区盛安街401号1栋1单元××楼×××号房屋（权×××、已被其他法院查封、已抵押、权利价值7110000元）、成都市高新区盛安街401号1栋1单元××楼×××号房屋（权××××、已被其他法院查封、已抵押、权利价值7110000元）以及对被申请人王斌位于四川省华蓥市双河街道办事处蓥光路房屋（产权证号：××××）、被申请人王斌与案外人唐春华共有的位于南充市嘉陵区滨江南路一段95号7幢1单元×层××号（权××××）房屋予以查封。申请人中国银行股份有限公司成都锦江支行自愿以其自有资产为申请诉讼财产保全提供担保。
本院认为，申请人中国银行股份有限公司成都锦江支行的申请以及其以自有资产为诉讼财产保全提供担保，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、对被申请人文咏东位于成都市高新区盛安街401号1栋1单元××楼×××号房屋（权×××、已被其他法院查封、已抵押、权利价值7110000元）产权予以查封；待案件审结后再作处理。
二、对被申请人文咏东位于成都市高新区盛安街401号1栋1单元××楼×××号房屋（权×××、已被其他法院查封、已抵押、权利价值7110000元）产权予以查封；待案件审结后再作处理。
三、对被申请人王斌位于四川省华蓥市双河街道办事处蓥光路房屋（权×××）产权予以查封；待案件审结后再作处理。
四、对被申请人王斌与案外人唐春华共有的位于南充市嘉陵区滨江南路一段95号7幢1单元×层××号房屋（权×××）产权予以查封；待案件审结后再作处理。
上述财产保全范围以2308691元为限。
本裁定立即开始执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 赖婷婷
二〇一六年八月一日
书 记 员 丁勤琴
附：本裁定所适用法律条文全文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
撤销或者不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1321民初299号
原告：杨波，男，1973年12月3日出生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：邓武进，四川龙正律师事务所律师。
被告：杨显春，男，1964年3月8日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：刘仕琴，女，1967年11月29日出生，汉族，住四川省南部县。
第三人：杨平，女，1989年10月28日出生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：杨一（系第三人杨平之姐），住四川省南部县南隆镇金星太洪村*组**号。
委托诉讼代理人：周北平，四川英艳律师事务所律师。
原告杨波与被告杨显春、刘仕琴、第三人杨平民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨波及其委托诉讼代理人邓武进、第三人杨平及其委托诉讼代理人杨一、周北平到庭参加诉讼、被告杨显春、刘仕琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨波向本院提出诉讼请求：判令二被告返还借款75000元并从借款之日起按月利率2%支付利息直至付清为止。事实和理由：2012年至2013年，二被告因在金星开办预制板厂急需资金，先后向原告借款75000元，约定将他们的房屋拆迁安置费用于偿还借款，谁知二被告逃避债务转移财产，擅自将拆迁安置的补偿款122万多元转给自己的女儿杨平，导致原告的债权不能得到保障，被告至今未支付利息和返还本金。
杨显春、刘仕琴未作答辩。
杨平述称，原告未提出对第三人杨平的诉讼请求，杨平与原、被告之间的借贷关系不具有法律上的关联性，南部县人民政府统一征地办公室与杨平签订的桂花小镇房屋征收安置补偿协议，并非是与二被告签订的房屋拆迁协议，补偿款属于杨平所有，同时杨平已经将部分补偿款用于帮助其父杨显春偿还债务，故原告称二被告故意将财产转移给第三人规避债务的说法不成立，因此，杨平不应承担责任。
原告、第三人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。第三人对原告提交的以下证据有异议：1、被告杨显春1997年9月30日的集体土地建设用地使用权登记档案；2、南隆镇金星太洪村村民委员会出具的被告证明杨显春之女第三人杨平为拆迁安置补偿款122.6万元的领取者的《证明》。经庭审审查，本院认为，原告提交的《借条》和当事人的身份信息证明，以及第三人提交的南部县人民政府统一征地办公室与第三人杨平签订的《桂花小镇房屋征收安置补偿协议》、二被告离婚证，均能够反映案件真实情况，且与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告杨显春、刘仕琴在婚姻关系存续期间，因办厂需要资金周转，向原告提出借款。2012年7月20日至2013年1月11日，原告陆续借款给被告杨显春，合计金额为75000元，为此，被告杨显春分别向原告出具《借条》四份。嗣后，被告杨显春未向原告返还借款，经催收未果，原告遂诉至本院。
本院认为，被告杨显春与原告杨波之间的借款合同因交付已生效，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。案涉借款属于不定期无息借贷，经原告催收，被告杨显春应在合理期限内返还，经催告不还，视为逾期，现原告主张利息，可以自逾期之还款之日起按照年利率6%的标准支付利息。由于原告未提供向被告杨显春催款具体时间的证据，因此催告之日确定为原告提起诉讼之日为宜。由于案涉借款产生于二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。关于第三人是否承担责任的问题。第三人杨平非借款合同相对人，对原、被告争议的诉讼标的没有独立的请求权，且原告也未向其提出明确具体的诉讼请求，故本院对此不予审理。
综上所述，原告杨波要求被告杨显春、刘仕琴返还借款并支付利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
一、被告杨显春、刘仕琴在本判决生效后十日内向原告杨波返还借款75000元，并支付利息（利息的计算方法：以本金75000元为基数，从2016年1月18日始至本判决确定的本金给付之日止，按照年利率6%的标准进行计算），若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
二、驳回原告杨波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，由杨显春、刘仕琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 邓金蓉
代理审判员 赵 丹
人民陪审员 田文仁
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 谈 敏
曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执32号之四
申请执行人：王建平，女1963年2月27日出生，汉族，主曲沃县。
被执行人：张洪发,男,1975年4月18日出生,汉族，住曲沃县。
被执行人：王东华，女1977年3月17日出生，汉族，主曲沃县。
被执行人：周健，男，1985年10月27日出生，汉族，主曲沃县。
本院在执行王建平与张洪发、王东华、周健民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2017）晋1021民初1019号民事判决书，已采取如下执行措施：
1、本案于2018年1月3日立案执行，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人均未履行法律文书所确定的义务。同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请执行人暂时不能提供被执行人财产状况的证据或线索。
2、执行中，本院分别于2018年1月11日、4月10日、5月7日、6月19日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产等财产状况进行了查询，目前除发现被执行人名下银行有少量存款（账户均已冻结）外，被执行人的工商登记、证券、车辆财产状况查询系统均无记录反映。
3、本院依职权于2018年6月22日将被执行人限制了高消费及纳入失信被执行人名单，并上网发布。
4、2018年6月25日经到被执行人所在的村委会调查了解，被执行人下落不明，被执行人再无其他财产。
5、上述案件执行情况、采取得财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月22日告知申请执行人。申请执行人仍提供不出被执行人财产状况的证据或线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结曲沃县人民法院（2017）晋1021民初1019号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效的法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨心龙
审判员 周宗亮
审判员 高 飞
二〇一八年六月二十五日
书记员 邢小明
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执32号之三
申请执行人：王建平，女，汉族，1963年2月27日出生，住曲沃县。
被执行人：张洪发，男，汉族，1975年4月18日出生，住曲沃县。
被执行人；王东华，女，汉族，1977年3月17日出生，住曲沃县。
被执行人；周健，男，汉族，1985年10月27日出生，住曲沃县。
本院在执行王建平与张洪发、王东华、周健民间借贷纠纷一案中，于2018年2月2日向被执行人周健发出执行通知书，责令被执行人周健于2018年2月5日前按申请执行法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人周健至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人周健在曲沃农村商业银行贡院街所存款XX元。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年六月八日
书记员 邢小明
曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执32号
申请执行人：王建平，女，汉族，1963年2月27日出生，住曲沃县。
被执行人：张洪发，男，汉族，1975年4月18日出生，住曲沃县。
被执行人；王东华，女，汉族，1977年3月17日出生，住曲沃县。
被执行人；周健，男，汉族，1985年10月27日出生，住曲沃县。
本院在执行王建平与张洪发、王东华、周健民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周健在曲沃农村商业银行贡院街所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周健在曲沃农村商业银行贡院街所存款XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年四月十六日
书记员 邢小明
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0203民初11427号
原告：厦门威迪芳服饰有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路235号1606室，组织机构代码76926758-0。
法定代表人：王奕淳，执行董事。
委托诉讼代理人：王鹭杰，福建厦宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈芳芳，福建厦宇律师事务所实习律师。
被告：厦门顶峰房地产开发有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路899号罗宾森购物广场五楼A区，统一社会信用代码91350200612007561H。
法定代表人:LANCEYUGOKONGWEI，董事长。
委托诉讼代理人：赵轶，上海市建玮律师事务所律师。
原告厦门威迪芳服饰有限公司与被告厦门顶峰房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告厦门威迪芳服饰有限公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门威迪芳服饰有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门威迪芳服饰有限公司撤诉。
本案案件受理费25元，由原告厦门威迪芳服饰有限公司负担。
代理审判员 （王瑛）
二〇一六年八月三十一日
代书记员（ 周月娜）
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第１５６３号
申请执行人：徐楚南，男，汉族，1972年4月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。。
被执行人：王伟，男，汉族，1974年3月6日出生，乌鲁木齐市喀什东路华美文轩小区23号楼1单元202室。。
被执行人：唐境徽，女，汉族，1976年6月14日出生，住乌鲁木齐市喀什东路华美文轩小区。。
本院依据已经发生法律效力的(2014)新民一初字第576号民事判决书。责令被执行人按民事判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入197665.74元、执行费2864.99元；
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息；
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李国华
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 瓮立臣
乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第１５６３号之一
申请执行人：徐楚南，男，1972年4月8日出生。
被执行人：王伟，男，1974年3月6日出生。
被执行人：唐境徽，女，1976年6月14日出生，住乌鲁木齐市喀什东路华美文轩小区**号楼*单元***室。
申请执行人徐楚南与被执行人王伟、唐境徽民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日作出的(2014)新民一初字第576号民事判决书已生效。因被执行人未履行人生效法律文书确定的义务，申请人于2015年7月29日向本院申请执行，本院于2015年7月29立案执行。
本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局查询，未发现被执行人王伟、唐境徽有可供执行的财产；经向车管所查询，被执行人王伟名下登记车辆为新A5U0**号吉普牌切诺基小型客车，我院依法查封了该车的车辆手续，但车辆无法查找，被执行人唐境徽名下未登记任何车辆信息。经向申请人宣读调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局查询，未发现被执行人王伟、唐境徽有可供执行的财产；经向车管所查询，被执行人王伟名下登记车辆为新A5U0**号吉普牌切诺基小型客车，我院依法查封了该车的车辆手续，但车辆无法查找，被执行人唐境徽名下未登记任何车辆信息，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院于2014年8月4日作出的(2014)新民一初字第576号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁俪荣
审 判 员 徐全林
代理审判员 瓮立臣
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张敉捷
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执1994号
申请执行人黄某某，男，汉族，1985年6月20日出生，住成都市龙泉驿区，
被执行人曾某某，男，汉族，1985年3月18日出生，住成都市新都区，
被执行人陈某某，女，汉族，1988年4月15日出生，住成都市新都区，
申请执行人黄某某与被执行人曾某某、陈某某民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初6197号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人曾某某、陈某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人黄某某于2017年5月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，申请人同意被执行人分期给付执行款，并书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初6197号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 徐 勇
执行员 陈益民
执行员 刘汉国
二〇一七年七月十四日
书记员 刘荣状
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执恢124号之二
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人张会成。
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人张会成金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初774号民事判决书，于2016年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人张会成在四川营山农村商业银行股份有限公司渌井分理处账户上的存款1900.00扣划至营山县人民法院诉讼费及案款专户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易 军
二〇一七年十月十七日
书记员 杜江林
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执恢124号之一
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人张会成。
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人张会成金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初774号民事判决书，于2016年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人张会成在四川营山农村商业银行股份有限公司渌井分理处账户上的存款1880.00扣划至营山县人民法院诉讼费及案款专户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易 军
二〇一七年十月十七日
书记员 杜江林
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执恢124号之三
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人张会成。
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人张会成金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初774号民事判决书，于2017年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额100000.00元及利息，已实现债权数额11200.00元，剩余债权数额88800.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年十月三十日
书记员 杜江林
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0625民初610号
原告：福建富达城市发展集团有限公司，住所地福建省长泰县武安镇人民西路101号，统一社会信用代码：913506257052581160。
法定代表人：叶建忠，任董事长。
委托诉讼代理人：陈燕萍，女，1989年1月26日出生，汉族，公司员工，住福建省漳州市芗城区。
被告：杨文杰，男，1973年4月28日出生，汉族，住福建省长泰县。
原告福建富达城市发展集团有限公司与被告杨文杰租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告福建富达城市发展集团有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建富达城市发展集团有限公司以被告已履行合同义务为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建富达城市发展集团有限公司撤诉。
案件受理费290元，减半收取计145元，由福建富达城市发展集团有限公司负担。
代理审判员 张颜珊
二〇一七年五月八日
书 记 员 施晓娟
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督1356号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行
代表人:邵永艳,系青山支行行长。
被申请人:王永德,男,1964年2月11日出生,汉族,农民,住址:农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行于2016年8月30日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行称,2009年12月24日,被申请人王永德在该银行借款22000.00元,约定月利率为9.9‰,还款日为2011年12月20日,并提供贷款凭证、贷款合同各一份。贷款到期后截止2015年12月19日偿还本金1100.00元,但未结清利息。要求被申请人王永德给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款20900.00元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:
被申请人王永德应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款20900.00元及利息。
申请费108.00元由被申请人王永德负担。
被申请人如有异议,应当自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。
代理审判员 何妍
二〇一六年九月二日
书 记 员 张馨
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)海民初字第24273号
原告:陈金梅，女，1971年7月16日出生
委托代理人王金印，北京市义博律师事务所律师。
被告:魁润峰,男，1987年7月29日出生
原告陈金梅与被告魁润峰房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈金梅之委托代理人王金印到庭参加诉讼，被告魁润峰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
陈金梅诉称，我与被告于2014年9月12日签订房屋租赁合同，双方约定我将位于海淀区建西苑×号楼×单元×号住房租与被告，租期为1年，每月租金为2600元。合同签订后，我向被告交付了房屋，被告向我交纳了3个月的房租及押金2600元。在被告租住期间，其屡次迟交房租，共拖欠我租金为18400元，现诉至法院，一、请求法院依法判令被告立即给付原告房屋租金人民币18
400元，并自2015年9月12日起以每月18400元为基数按照中国人民银行同期存款利息至实际支付之日；二、案件受理费由被告承担。
经审理查明，陈金梅与魁润峰于2014年9月12日签订房屋租赁合同，双方约定陈金梅将位于海淀区建西苑×号楼×单元×号房屋租与被告，租期自2014的9月12日至2015年9月11日止，每月租金为2600元，合同签订后交纳3个月租金及1个月的租金为押金。在合同第九条约定，乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同，收回房屋：1、不按照约定支付租金达7日的，在第十条违约责任中约定，甲方有第九条第三款约定的情形之一的，应按月租金的100%向乙方支付违约金；乙方有第九条第四款约定的情形之一的，应按月租金的100%向甲方支付违约金，甲方并可要求乙方将房屋恢复原状或赔偿相应损失。在合同履行过程中，魁润峰屡次未按约定支付租金，现共拖欠租金18400元。审理中，陈金梅表示按合同约定，魁润峰的押金应作为违约金，其已扣除，不需法院处理。
上述事实，有当事人陈述、《房屋租赁合同》等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告魁润峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。陈金梅与魁润峰签订的合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的相关规定，合法有效，双方均应按约定履行合同的权利义务。魁润峰多次拖欠租金已违反了合同的约定，现陈金梅要求其支付欠付租金并支付利息的请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
魁润峰于本判决生效后十日内给付陈金梅房屋租金一万八千四百元，并自二0一五年九月十二日起按照中国人民银行同期存款利率支付利息至执行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百六十元，由魁润峰负担，于本判决生效后七日内交纳。
公告费二百六十元，由魁润峰负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 艳
人民陪审员
王向红
人民陪审员
闫静
二〇一六年九月一日
书 记 员 史敬阳
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤01刑终1156号
原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，出生地重庆市开县，农民，住重庆市开县（均自报）。因本案于2016年1月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于广州市黄埔区看守所。
广州市黄埔区人民法院审理广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人陈某犯盗窃罪一案，于2016年4月18日作出（2016）粤0112刑初363号刑事判决。原审被告人陈某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定：一、2015年11月29日下午，被告人陈某到本市黄埔区荔联街时代城西门“美宜佳”附近，使用随身携带的万能钥匙打开防盗锁后，盗走被害人欧某乙停放在该处的山岛牌电动自行车1辆（资料不详，无法进行价格鉴定）。二、2015年12月31日上午，被告人陈某到本市黄埔区荔联街东区市场苏宁电器二楼天桥门口，使用上述同样手段，盗走被害人高某停放在该处的绿源牌电动自行车1辆（经鉴定，价值2143元）。三、2016年1月16日上午，被告人陈某再次到达上址，使用上述同样手段盗走被害人高某停放在该处的绿源牌电动自行车1辆（经鉴定，价值1383元）。四、2016年1月24日下午，被告人陈某到本区荔联街东区市场麦当劳门口，使用上述同样手段，盗走被害人蒋某乙停放在该处的台铃牌电动自行�1辆（经鉴定，价值1268元）。
2016年1月27日，被告人陈某在本市黄埔区荔联街亨晖广场南门物色作案目标时，因形迹可疑被群众当场抓获。公安人员到场后，从被告人陈某身上搜出7把钥匙。
综合以上，被告人陈某盗窃4次，盗得财物共价值4794元。
上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：公诉机关提供的抓获经过，立案决定书，受案登记表，搜查笔录，扣押物品清单，价格鉴定结论书，现场勘验检查材料，被害人欧某乙、高某、蒋某乙的陈述，证人刘某的证言，被告人陈某的供述相关辨认笔录等。
原审判决认为：被告人陈某以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩�。被告人陈某归案后能坦白交代犯罪事实，有一定悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。二、扣押的作案工具钥匙7把，予以没收。
宣判后，上诉人陈某提出上诉称：其对原审判决认定的事实与罪名没有异议，但认为量刑过重。本案涉案物品价值4794元，金额不大；其是初犯，不是累犯。
经审理查明，原审判决认定上诉人陈某多次盗窃公民财物，数额较大的犯罪事实清楚，所依据的证据，均经原审庭审公开举证、质证，证据来源合法、确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人陈某提出的上诉意见，评判如下：原判已根据陈某犯罪的性质、情节及社会危害程度，并将其归案后坦白交代犯罪事实等情节考虑在内对其从轻处罚，量刑并无不当。上诉人陈某提出原判量刑过重的意见据理不足，本院不予采纳。
本院认为，上诉人陈某以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 梅 珍
审判员 徐�兵
审判员 庞 美 娟
二〇一六年七月十一日
书记员 叶 绿 清
黄艳菲
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第2007号
原告上海通路快建网络服务外包有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人荣加林。
委托代理人李晓津，女。
被告内蒙古水域山饮品有限责任公司，注册地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人刘致枫。
原告上海通路快建网络服务外包有限公司与被告内蒙古水域山饮品有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2014年10月20日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现根据原告提供的送达地址无法向被告有效送达，原告遂向本院申请向被告公告送达，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 苏琳琳
人民陪审员 陈秀芬
人民陪审员 黄讚美
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 夏晓燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤01刑终1156号
原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，出生地重庆市开县，农民，住重庆市开县（均自报）。因本案于2016年1月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于广州市黄埔区看守所。
广州市黄埔区人民法院审理广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人陈某犯盗窃罪一案，于2016年4月18日作出（2016）粤0112刑初363号刑事判决。原审被告人陈某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定：一、2015年11月29日下午，被告人陈某到本市黄埔区荔联街时代城西门“美宜佳”附近，使用随身携带的万能钥匙打开防盗锁后，盗走被害人欧某乙停放在该处的山岛牌电动自行车1辆（资料不详，无法进行价格鉴定）。二、2015年12月31日上午，被告人陈某到本市黄埔区荔联街东区市场苏宁电器二楼天桥门口，使用上述同样手段，盗走被害人高某停放在该处的绿源牌电动自行车1辆（经鉴定，价值2143元）。三、2016年1月16日上午，被告人陈某再次到达上址，使用上述同样手段盗走被害人高某停放在该处的绿源牌电动自行车1辆（经鉴定，价值1383元）。四、2016年1月24日下午，被告人陈某到本区荔联街东区市场麦当劳门口，使用上述同样手段，盗走被害人蒋某乙停放在该处的台铃牌电动自行车1辆（经鉴定，价值1268元）。
2016年1月27日，被告人陈某在本市黄埔区荔联街亨晖广场南门物色作案目标时，因形迹可疑被群众当场抓获。公安人员到场后，从被告人陈某身上搜出7把钥匙。
综合以上，被告人陈某盗窃4次，盗得财物共价值4794元。
上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：公诉机关提供的抓获经过，立案决定书，受案登记表，搜查笔录，扣押物品清单，价格鉴定结论书，现场勘验检查材料，被害人欧某乙、高某、蒋某乙的陈述，证人刘某的证言，被告人陈某的供述相关辨认笔录等。
原审判决认为：被告人陈某以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人陈某归案后能坦白交代犯罪事实，有一定悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。二、扣押的作案工具钥匙7把，予以没收。
宣判后，上诉人陈某提出上诉称：其对原审判决认定的事实与罪名没有异议，但认为量刑过重。本案涉案物品价值4794元，金额不大；其是初犯，不是累犯。
经审理查明，原审判决认定上诉人陈某多次盗窃公民财物，数额较大的犯罪事实清楚，所依据的证据，均经原审庭审公开举证、质证，证据来源合法、确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人陈某提出的上诉意见，评判如下：原判已根据陈某犯罪的性质、情节及社会危害程度，并将其归案后坦白交代犯罪事实等情节考虑在内对其从轻处罚，量刑并无不当。上诉人陈某提出原判量刑过重的意见据理不足，本院不予采纳。
本院认为，上诉人陈某以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨梅珍
审判员 徐 兵
审判员 庞美娟
二〇一六年七月十一日
书记员 叶绿清
黄艳菲
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初8669号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
负责人:蒋向东,行长。
委托诉讼代理人:寇文龙,该支行职员。
被告:高乐生,男,1967年4月1日出生,汉族,住天津市宝坻区。
被告:沈克文,男,1956年2月1日出生,汉族,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告高乐生、沈克文金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月13日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。
审判员 高满
二〇一六年十月二十日
书记员 王敏
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0112民初40980号
原告：北京华兴时代木业有限公司。
法定代表人：何强培，经理。
委托诉讼代理人：王峰，北京市时代九和律师事务所律师。
被告：北京松本明辉科贸有限公司。
法定代表人：张宇，总经理。
被告：祁禹荣。
原告北京华兴时代木业有限公司（以下简称华兴公司）诉被告北京松本明辉科贸有限公司、被告祁禹荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。华兴公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，华兴公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京华兴时代木业有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告北京华兴时代木业有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 田雪姣
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 臧 晨
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2017〕内0627民初3844号
原告：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号开远广场。
负责人：李强，该分行行长。
被告：奇凤。
被告：郭平。
本院在审理原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告奇凤、郭平金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月25日立案受理后，依法向原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张小悦
二〇一七年九月二日
书记员 王璐玫
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民初字第924号
原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司。
法定代表人王敏，该公司总经理。
委托代理人姜莹、余勇，四川竹都律师事务所律师。
被告杨进平，男，汉族，住长宁县长宁镇。
本院在审理原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司与被告杨进平物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件诉讼费免收。
审判员 邓志强
二〇一六年六月十四日
书记员 李幼红
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民初字第924号
原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司。
法定代表人王敏，该公司总经理。
委托代理人姜莹、余勇，四川竹都律师事务所律师。
被告杨进平，男，成年，汉族，住四川省长宁县。
本院在审理原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司与被告杨进平物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件诉讼费免收。
审判员 邓志强
二〇一六年六月十四日
书记员 李幼红
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初8357号之一
原告张某，女，汉族。
被告金某，女，汉族。
被告常某，男，汉族。
原告张某诉被告金某、常某民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月29日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告常某名下的陕X**路虎揽胜小型汽车一辆采取诉讼财产保全，并已提供担保。
本院认为，原告张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：
查封被告常某所有的陕X**路虎揽胜小型汽车一辆。查封期限二年。查封期间，该车仍由被告常某管理。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李士忠
代理审判员 李鼎锋
人民陪审员 吴天全
二〇一六年八月三十日
书 记 员 刘 华