wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)琼0108刑初74号
公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。
被告人吴淑鸿，曾用名吴淑童，男，1997年4月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海口市琼山区文庄路**号，捕前住海口市琼山区勋亭路**号。因本案于2016年11月19日被抓获，同年11月20日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2017]72号起诉书指控被告人吴淑鸿犯贩卖毒品罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。海南省海口市美兰区人民检察院检察员焦名源、书记员郭益玲，被告人吴淑鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月19日21时29分许，被告人吴淑鸿在海口市琼山区朱云路海口市琼山第二小学运动场内，将1小包毒品以人民币500元的价格贩卖给符某，交易完成后准备离开时被民警当场抓获。公安民警从吴淑鸿身上缴获毒资人民币500元和Iphone7Plus手机一部；从符某身上缴获金色普洱茶叶袋包装的毒品疑似物1小包。经鉴定，被缴获的1小包毒品检出甲基苯丙胺、MDMA、尼美西泮成分，净重：0.94克。
上述事实，被告人吴淑鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、常住人口基本信息、通话记录清单、情况说明、证人符某的证言、被告人吴淑鸿的供述、涉案毒品鉴定意见书、辨认笔录、勘查笔录、检验笔录、现场勘验笔录、扣押清单、现场笔录、现场检测报告书、称量笔录、现场方位图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴淑鸿违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺、MDMA、尼美西泮，净重0.94克，其行为已构成贩卖毒品罪。海南省海口市美兰区人民检察院起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴淑鸿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月19日起至2017年11月18日止;罚金限于本判决发生法律效力之日起15日内交付本院。）
二、缴获在案的毒品含甲基苯丙胺、MDMA、尼美西泮成分，共计0.94克，予以没收销毁；扣押在案的做案工具苹果手机一部、毒资人民币500元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 史燕燕
人民陪审员 唐旭升
人民陪审员 何衍东
8xtmvu7azzc3bx2jln
案件唯一码二0一七年四月十一日
书记员冯微微
速录员
王佩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
审核：史燕燕撰稿：史燕燕校对：冯微微印刷：余小英
海南省海口市美兰区人民法院
2017年4月11日印制
（共印20份）
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0422执7-1号
（2016）皖0422执26-1号
（2016）皖0422执28-1号
申请执行人：倪士平，男，1979年2月6日出生，汉族，安徽省寿县人，大专文化，住安徽省寿县寿春镇红星街道县委大院917号，身份证号码342422197902060152。
申请执行人：陈磊，男，1979年11月1日出生，汉族，安徽省寿县人，大专文化，住安徽省寿县寿春镇红星街道县委大院交通局组38号，身份证号码342422197911010210。
申请执行人：段莉，女，1977年9月1日出生，汉族，安徽省寿县人，大专文化，住安徽省寿县寿春镇红星街道大寨选区11组26号，身份证号码342422197709010145。
被执行人：安徽同鑫置业有限公司，住所地安徽省寿县。
法定代表人：蔡元红，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2015）寿民二初字第00757号民事判决书、安徽省寿县人民法院（2015）寿民二初字第00758号民事判决书、安徽省寿县人民法院（2015）寿民二初字第00759号民事判决书，于2016年1月14日向被执行人安徽同鑫置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽同鑫置业有限公司给付申请执行人倪士平违约金20404元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费199元、申请执行费209元；责令被执行人安徽同鑫置业有限公司给付申请执行人陈磊违约金8189元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费25元、申请执行费50元；责令被执行人安徽同鑫置业有限公司给付申请执行人段莉违约金18698元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费177元、申请执行费183元。但被执行人安徽同鑫置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人安徽同鑫置业有限公司有车辆登记信息，号牌号码：皖N×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽同鑫置业有限公司所有的皖N×××××汽车一辆，查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴家奎
审判员 姚 远
审判员 吴 环
二〇一六年一月二十九日
书记员 黄小宝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条
被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采用前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条
被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执263号之十一
申请执行人杨法强。
被执行人边江。
被执行人马小凤。
被执行人崔路生。
关于杨法强申请执行边江、马小凤、崔路生买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日冻结了被执行人崔路生在中国银行00000100752847032CNYO账户内存款人民币165.44元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需要解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人崔路生在中国银行00000100752847032CNYO账户内存款人民币358413.02元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李春江
二〇一七年九月十一日
书记员 黎静云
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2016）鲁0724民初1584号之一
原告谷善军。
被告潍坊成伟建筑工程有限公司。公司住所地临朐县朐山路****号。
法定代表人张成伟，经理。
案外人郎丰荣。
案外人谷欣。
上列原、被告因承揽合同纠纷一案，原告于2016年04月26日诉至本院，要求被告支付工程款571366元，并负担案件受理费、保全费。同时申请本院采取保全措施，请求冻结被告所有的银行存款600000元或查封其相应价值的财产。案外人郎丰荣自愿提供其所有的位于大寺西巷26号房权证临房改字第号房产作担保，案外人谷欣自愿提供其所有的位于临朐县城隍街329号10幢47号储藏室6单元202室临朐房权证临朐县字第号房产作担保。
经审查，案外人郎丰荣自愿提供其所有的位于大寺西巷26号房权证临房改字第号房产作担保，案外人谷欣自愿提供其所有的位于临朐县城隍街329号10幢47号储藏室6单元202室临朐房权证临朐县字第号房产作为保全担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封案外人郎丰荣所有的位于大寺西巷26号房权证临房改字第号房产，查封案外人谷欣所有的位于临朐县城隍街329号10幢47号储藏室6单元202室临朐房权证临朐县字第号房产。查封不动产期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年五月三日
书记员 马莹莹
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执263号之九
申请执行人杨法强。
被执行人边江。
被执行人马小凤。
被执行人崔路生。
关于杨法强申请执行边江、马小凤、崔路生买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日冻结了被执行人崔路生在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币685.50元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需要解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人崔路生在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币358413.02元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李春江
二〇一七年九月十一日
书记员 黎静云
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2016）鲁0724民初1584号
原告谷善军。
被告潍坊成伟建筑工程有限公司。公司住所地临朐县朐山路****号。
法定代表人张成伟，经理。
案外人郎丰荣。
案外人谷欣。
上列原、被告因承揽合同纠纷一案，原告于2016年04月26日诉至本院，要求被告支付工程款571366元，并负担案件受理费、保全费。同时申请本院采取保全措施，请求冻结被告所有的银行存款600000元或查封其相应价值的财产。案外人郎丰荣自愿提供其所有的位于大寺西巷26号房权证临房改字第××号房产作担保，案外人谷欣自愿提供其所有的位于临朐县城隍街329号10幢47号储藏室6单元202室临朐房权证临朐县字第××号房产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告潍坊成伟建筑工程有限公司所有的银行存款600000元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。
原告应于查封、冻结期限届满前十五日内向本院申请办理续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年五月三日
书记员 马莹莹
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执263号之六
申请执行人杨法强。
被执行人崔路生。
被执行人马小凤。
被执行人边江。
本院在执行杨法强与崔路生、马小凤、边江买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人马小凤名下登记有牌照号为京Ｎ×××××别克小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人马小凤所有的牌照号京Ｎ×××××别克小型轿车一辆。期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 李春江
二〇一七年六月十二日
书记员 段瑞贞
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执263号之十
申请执行人杨法强。
被执行人边江。
被执行人马小凤。
被执行人崔路生。
关于杨法强申请执行边江、马小凤、崔路生买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日冻结了被执行人边江在中国农业银行62×××18账户内存款人民币989.11元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需要解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人崔路生在中国农业银行62×××18账户内存款人民币358413.02元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李春江
二〇一七年九月十一日
书记员 黎静云
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执263号之十二
申请执行人杨法强。
被执行人边江。
被执行人马小凤。
被执行人崔路生。
关于杨法强申请执行边江、马小凤、崔路生买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日冻结了被执行人边江在中国农业银行62×××15账户内存款人民币139.42元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需要解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人边江在中国农业银行62×××15账户内存款人民币358413.02元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李春江
二〇一七年九月十一日
书记员 黎静云
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执263号之八
申请执行人杨法强。
被执行人边江。
被执行人马小凤。
被执行人崔路生。
关于杨法强申请执行边江、马小凤、崔路生买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日冻结了被执行人崔路生在中国工商银行04×××51账户内存款人民币139.42元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需要解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人崔路生在中国工商银行04×××51账户内存款人民币358413.02元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李春江
二〇一七年九月十一日
书记员 黎静云
湖北省荆门市掇刀区人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执574号之二
申请执行人：墙师学，男，1974年10月3日出生，住荆门市掇刀区。
被执行人：黎建华，男，1960年11月24日出生，住荆门市掇刀区。
本院在执行墙师学与黎建华保证合同纠纷一案中，在银行、房产、土地、车辆管理等部门调查，被执行人黎建华均无财产可供执行，且申请执行人墙师学认可本院财产调查结果。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2016）鄂0804民初896号民事判决书的本次执行程序。
被执行人黎建华应继续履行本院作出的（2016）鄂0804民初896号民事判决书确定的义务。申请执行人墙师学如发现被执行人黎建华有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何国华
代理审判员 钱家圣
人民陪审员 李襄宜
二〇一七年五月八日
书 记 员 邱 波
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执574号之一
申请执行人：墙师学，男，1974年10月3日出生，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。
被执行人：黎建华，男，1960年11月24日出生，汉族，重庆市人，住荆门市掇刀区。
本院依据已发生法律效力的荆门市掇刀区人民法院（2016）鄂0804民初896号民事判决书，已向被执行人黎建华发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书当日履行期义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人黎建华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黎建华银行账户存款21000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何国华
二〇一六年十二月十四日
书记员 邱 波
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1654号之七
申请执行人聊城沪农商村银行股份有限公司，住聊城市东昌府区。
法定代表人：黄文，董事长。
被执行人王鸿梅，女。
被执行人郭万兴，男。
被执行人张勇，男。
被执行人李贵明，男。
聊城沪农商村银行股份有限公司申请执行王鸿梅、郭万兴、张勇、李贵明等借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第424号民事判决书于2016年5月10日立案执行。
本院查明被执行人张勇名下有汽车一辆（车牌号：鲁P×××××号），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人张勇名下的汽车一辆（车牌号：鲁P×××××号）。查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、以上查封汽车期限为二年。
本裁定书送达后即发生法�效力。
审判员 米万宏
二〇一六年九月八日
书记员 杨延鹏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初392号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人张玉春，男，汉族，1990年6月2日出生于山西省兴县，小学文化，个体工商户，户籍地山西省吕梁市兴县，现租住于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。因本案于2016年4月23日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留十日；因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月3日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同月9日被取保候审。
辩护人赵升，内蒙古永晟律师事务所律师。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉[2016]249号起诉书指控被告人张玉春犯故意伤害罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉，被害人哈某某及其诉讼代理人郝巧霞，被告人张玉春及其辩护人赵升，翻译人额尔德木图到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月23日凌晨，被告人张玉春在鄂尔多斯市东胜区罕台镇金沙苑小区“玉春饭店”内，因琐事与被害人哈某某等人发生争执，后张玉春用菜刀将哈某某腰部砍伤。经鉴定，哈某某的损伤构成轻伤。据此事实，公诉机关认为，被告人张玉春故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。
被告人张玉春及其辩护人对起诉指控的犯罪事实及定性均无异议。但被告人张玉春及其辩护人均辩称，被害人哈某某在本案中有过错，应对被告人从轻处罚；辩护人还认为，被告人明知他人报警而未离开案发现场，抓捕时无拒捕行为，并如实供述了犯罪事实，是自首。
经审理查明，2016年4月23日凌晨，在被告人张玉春经营的位于鄂尔多斯市东胜区罕台镇金沙苑小区的“玉春饭店”内，张玉春与哈某某因琐事产生矛盾，继而发生厮打，在此过程中，被告人张玉春用菜刀将被害人哈某某腰部砍伤，致哈某某开放性胸外伤、右侧气胸、软组织损伤。经鉴定，被害人哈某某的损伤构成轻伤。案发后，被告人张玉春明知他人报警而未离开现场，案发后即被公安民警抓捕归案，抓捕时无拒捕行为。
另查明，在审理过程中，经本院主持调解，被害人哈某某与被告人张玉春达成调解协议，即被告人张玉春向被害哈某某人赔礼道歉，并赔偿各项经济损失计人民币56700元。被害人哈某某出具谅解书明确表示对被告人张玉春予以谅解。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、被害人的报案材料及陈述，证实2016年4月23日凌晨，其在张玉春所经营“玉春饭店”的隔壁蒙餐馆就餐期间因琐事与张玉春产生矛盾，后其和张玉春在“玉春饭店”相互殴打，在此过程中，张用菜刀将其腰部砍伤。
2、证人奇某某的证言，证实2016年4月23日0时许，在东胜区罕台庙羊绒园区金沙苑小区南门附近的“玉春饭店”内被害人哈某某和被告人张玉春相互厮打，在互殴过程中，张玉春从饭店厨房内拿一把菜刀将哈某某的腰背部砍伤。
3、证人呼某的证言，证实2016年4月23日0时许，其和哈某某、奇某某三人在位于东胜区罕台镇鄂尔多斯羊绒集团附近的蒙餐馆就餐时因买烟与隔壁饭店的经营者张玉春产生矛盾，为此张到蒙餐馆向三人敬酒、致歉，后张和哈某某二人一同离席片刻后听到隔壁饭店打架声，其和奇某某、蒙餐馆业主等人赶到隔壁饭店时哈某某手拿一把椅子、张玉春手拿菜刀，哈某某用椅子砸张时，张用菜刀在哈某某腰部砍了一刀。
4、证人李某的证言，证实2016年4月23日0时许，在其和张玉春共同经营的位于东胜区罕台羊绒园区金沙苑小区南门口的“玉春饭店”内，张玉春与隔壁蒙餐馆的三名顾客相互殴打，在此过程中，张玉春用菜刀将对方一穿黑色皮衣人（指被害人哈某某）的腰部砍了一刀。是对方穿黑色皮衣的人先动手打张玉春，从而引发双方的互殴。
5、到庭证人闫某某的证言，证实2016年4月22日晚，哈某某和奇某某、呼某三人到其经营的蒙餐馆就餐，期间隔壁饭店的张玉春来哈某某等人的餐席向三人道歉、并一同喝酒。后张玉春和哈某某一同离席出去，片刻后听到隔壁饭店传来的打架声，当其和哈某某的两个同学赶到时哈某某已被砍伤，背部有血迹，其当时未看到谁砍伤哈某某的。
6、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单、作案凶器照片，证实案发后公安机关从被告人张玉春处依法扣押、提取涉案凶器—菜刀一把。
7、被告人供述，证实被告人张玉春对用菜刀将被害人哈某某砍伤事实供认不讳，但其辩称，是哈某某先动手打其而引发互殴，在本案中被害人哈某某有过错。
8、东胜区公安分局物证鉴定室出具的鉴定书及伤情照片，证实经法医鉴定，被害人哈某某于2016年4月23日所受外伤明确，外伤致其开放性胸外伤、右侧气胸、软组织损伤。哈某某右侧胸背部的损伤程度为轻伤二级。
9、本院刑事附带民事调解笔录、调解协议以及谅解书，证实经本院主持调解，被害人哈某某与被告人张玉春自愿达成调解协议，即被告人张玉春向被害人哈某某赔礼道歉，并向哈某某赔偿各项经济损失计56700元；被害人出具谅解书表示，对被告人张玉春予以谅解。
10、东胜区公安分局出具的侦破报告及被告人张玉春的供述，证实被告人张玉春于案发当即被东胜区公安分局抓捕归案。
11、被告人庭审供述、被害人庭审陈述、东胜区公安分局治安行动大队出具的出警经过、到案经过，证实被告人张玉春明知他人报警而未离开案发现场，抓捕时无拒捕行为。
12、被告人张玉春的户籍证明，证实被告人张玉春已成年，具备负刑事责任和民事责任能力。
上述证据均经当庭出示、宣读、质证，查证属实，可以作为认定本案的事实依据。
本院认为，被告人张玉春故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张玉春明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且到案后如实供述了主要犯罪事实，是自首，对其依法从轻处罚；其持凶器伤害他人，对其酌情从重处罚；被告人张玉春在诉讼过程中，主动向被害人赔礼道歉，并积极赔偿被害人的经济损失，从而取得被害人的谅解，具有悔罪表现，对其酌情从轻处罚；被害人在本案的引发方面具有一定过错，对被告人酌情从轻处罚。综合考虑被告人张玉春的具体犯罪事实、犯罪情节、认罪及悔罪表现，决定对被告人张玉春适用缓刑。被告人的辩解及辩护人的辩护意见有事实基础，且于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张玉春犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴晓春
代理审判员 安高维
代理审判员 李卓阳
二〇一六年十月八日
书 记 员 刘琛璐
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初392号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1990年6月2日出生于山西省兴县，小学文化，个体工商户，户籍地山西省吕梁市兴县，现租住于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。因本案于2016年4月23日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留十日；因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月3日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同月9日被取保候审。
辩护人赵升，内蒙古永晟律师事务所律师。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉[2016]249号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉，被害人哈某某及其诉讼代理人郝巧霞，被告人张某某及其辩护人赵升，翻译人额尔德木图到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月23日凌晨，被告人张某某在鄂尔多斯市东胜区罕台镇金沙苑小区“玉春饭店”内，因琐事与被害人哈某某等人发生争执，后张某某用菜刀将哈某某腰部砍伤。经鉴定，哈某某的损伤构成轻伤。据此事实，公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。
被告人张某某及其辩护人对起诉指控的犯罪事实及定性均无异议。但被告人张某某及其辩护人均辩称，被害人哈某某在本案中有过错，应对被告人从轻处罚；辩护人还认为，被告人明知他人报警而未离开案发现场，抓捕时无拒捕行为，并如实供述了犯罪事实，是自首。
经审理查明，2016年4月23日凌晨，在被告人张某某经营的位于鄂尔多斯市东胜区的“玉春饭店”内，张某某与哈某某因琐事产生矛盾，继而发生厮打，在此过程中，被告人张某某用菜刀将被害人哈某某腰部砍伤，致哈某某开放性胸外伤、右侧气胸、软组织损伤。经鉴定，被害人哈某某的损伤构成轻伤。案发后，被告人张某某明知他人报警而未离开现场，案发后即被公安民警抓捕归案，抓捕时无拒捕行为。
另查明，在审理过程中，经本院主持调解，被害人哈某某与被告人张某某达成调解协议，即被告人张某某向被害哈某某人赔礼道歉，并赔偿各项经济损失计人民币56700元。被害人哈某某出具谅解书明确表示对被告人张某某予以谅解。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、被害人的报案材料及陈述，证实2016年4月23日凌晨，其在张某某所经营“玉春饭店”的隔壁蒙餐馆就餐期间因琐事与张某某产生矛盾，后其和张某某在“玉春饭店”相互殴打，在此过程中，张用菜刀将其腰部砍伤。
2、证人奇某某的证言，证实2016年4月23日0时许，在东胜区的“玉春饭店”内被害人哈某某和被告人张某某相互厮打，在互殴过程中，张某某从饭店厨房内拿一把菜刀将哈某某的腰背部砍伤。
3、证人呼某某的证言，证实2016年4月23日0时许，其和哈某某、奇某某三人在位于东胜区罕台镇鄂尔多斯羊绒集团附近的蒙餐馆就餐时因买烟与隔壁饭店的经营者张某某产生矛盾，为此张到蒙餐馆向三人敬酒、致歉，后张和哈某某二人一同离席片刻后听到隔壁饭店打架声，其和奇某某、蒙餐馆业主等人赶到隔壁饭店时哈某某手拿一把椅子、张某某手拿菜刀，哈某某用椅子砸张时，张用菜刀在哈某某腰部砍了一刀。
4、证人李某的证言，证实2016年4月23日0时许，在其和张某某共同经营的位于东胜区的“玉春饭店”内，张某某与隔壁蒙餐馆的三名顾客相互殴打，在此过程中，张某某用菜刀将对方一穿黑色皮衣人（指被害人哈某某）的腰部砍了一刀。是对方穿黑色皮衣的人先动手打张某某，从而引发双方的互殴。
5、到庭证人闫某某的证言，证实2016年4月22日晚，哈某某和奇某某、呼某某三人到其经营的蒙餐馆就餐，期间隔壁饭店的张某某来哈某某等人的餐席向三人道歉、并一同喝酒。后张某某和哈某某一同离席出去，片刻后听到隔壁饭店传来的打架声，当其和哈某某的两个同学赶到时哈某某已被砍伤，背部有血迹，其当时未看到谁砍伤哈某某的。
6、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单、作案凶器照片，证实案发后公安机关从被告人张某某处依法扣押、提取涉案凶器--菜刀一把。
7、被告人供述，证实被告人张某某对用菜刀将被害人哈某某砍伤事实供认不讳，但其辩称，是哈某某先动手打其而引发互殴，在本案中被害人哈某某有过错。
8、东胜区公安分局物证鉴定室出具的鉴定书及伤情照片，证实经法医鉴定，被害人哈某某于2016年4月23日所受外伤明确，外伤致其开放性胸外伤、右侧气胸、软组织损伤。哈某某右侧胸背部的损伤程度为轻伤二级。
9、本院刑事附带民事调解笔录、调解协议以及谅解书，证实经本院主持调解，被害人哈某某与被告人张某某自愿达成调解协议，即被告人张某某向被害人哈某某赔礼道歉，并向哈某某赔偿各项经济损失计56700元；被害人出具谅解书表示，对被告人张某某予以谅解。
10、东胜区公安分局出具的侦破报告及被告人张某某的供述，证实被告人张某某于案发当即被东胜区公安分局抓捕归案。
11、被告人庭审供述、被害人庭审陈述、东胜区公安分局治安行动大队出具的出警经过、到案经过，证实被告人张某某明知他人报警而未离开案发现场，抓捕时无拒捕行为。
12、被告人张某某的户籍证明，证实被告人张某某已成年，具备负刑事责任和民事责任能力。
上述证据均经当庭出示、宣读、质证，查证属实，可以作为认定本案的事实依据。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且到案后如实供述了主要犯罪事实，是自首，对其依法从轻处罚；其持凶器伤害他人，对其酌情从重处罚；被告人张某某在诉讼过程中，主动向被害人赔礼道歉，并积极赔偿被害人的经济损失，从而取得被害人的谅解，具有悔罪表现，对其酌情从轻处罚；被害人在本案的引发方面具有一定过错，对被告人酌情从轻处罚。综合考虑被告人张某某的具体犯罪事实、犯罪情节、认罪及悔罪表现，决定对被告人张某某适用缓刑。被告人的辩解及辩护人的辩护意见有事实基础，且于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴晓春
代理审判员 安高维
代理审判员 李卓阳
二〇一六年十月八日
书 记 员 刘琛璐
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1654号之二
申请执行人聊城沪农商村银行股份有限公司，住聊城市东昌府区。
法定代表人：黄文，董事长。
被执行人山东聊城金马化工有限公司，住聊城市。
法定代表人：刘福千，董事长。
被执行人王鸿梅，女。
被执行人刘福千，男。
被执行人郭万兴，男。
被执行人盛冬芹，女。
被执行人王海慧，女。
被执行人张勇，男。
被执行人李贵明，男。
被执行人王玉珍，女。
聊城沪农商村银行股份有限公司申请执行王鸿梅、刘福千、郭万兴、盛冬芹、王海慧、张勇、李贵明、王玉珍借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第424号民事判决书于2016年5月10日立案执行。
本院�明，被执行人王鸿梅、刘福千、郭万兴、盛冬芹、王海慧、张勇、李贵明、王玉珍在银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结王鸿梅、刘福千、郭万兴、盛冬芹、王海慧、张勇、李贵明、王玉珍的银行存款元。
二、冻结期限一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米万宏
二〇一六年八月十二日
书记员 杨延鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1654号
申请执行人聊城沪农商村银行股份有限公司，住聊城市东昌府区。
法定代表人：黄文，董事长。
被执行人山东聊城金马化工有限公司，住聊城市。
法定代表人：刘福千，董事长。
被执行人王鸿梅，女。
被执行人刘福千，男。
被执行人郭万兴，男。
被执行人盛冬芹，女。
被执行人王海慧，女。
被执行人张勇，男。
被执行人李贵明，男。
被执行人王玉珍，女。
聊城沪农商村银行股份有限公司申请执行王鸿梅、刘福千、郭万兴、盛冬芹、王海慧、张勇、李贵明、王玉珍借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第424号民事判决书于2016年5月10日立案执行。
本院在执行过程中，经查：被执行人王鸿梅、刘福千、郭万兴、盛冬芹、王海慧、张勇、李贵明、王玉珍无存款、股份、汽辆、房产。本案执行标的180万元，已执行到位标的0元。据此认定被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）聊东商初字第424号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米万宏
审判员 毛英民
审判员 杜 鹃
二〇一六年六月二十日
书记员 杨延鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1654号之三
申请执行人聊城沪农商村银行股份有限公司，住聊城市东昌府区。
法定代表人：黄文，董事长。
被执行人山东聊城金马化工有限公司，住聊城市。
法定代表人：刘福千，董事长。
被执行人王鸿梅，女。
被执行人刘福千，男。
被执行人郭万兴，男。
被执行人盛冬芹，女。
被执行人王海慧，女。
被执行人张勇，男。
被执行人李贵明，男。
被执行人王玉珍，女。
聊城沪农商村银行股份有限公司申请执行王鸿梅、刘福千、郭万兴、盛冬芹、王海慧、张勇、李贵明、王玉珍借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第424号民事判决书于2016年5月10日立案执行。
本院查明，被执行人王鸿梅、刘福千、郭万兴、盛冬芹、王海慧、张勇、李贵明、王玉珍在银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王鸿梅、刘福千、郭万兴、盛冬芹、王海慧、张勇、李贵明、王玉珍的银行存款元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：聊城农商银行铁塔支行，账号：9150115022742050003730）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米万宏
二〇一六年八月十二日
书记员 杨延鹏
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0921执1291号之一
申请执行人：吴飞。
被执行人：张培雄。
申请执行人吴飞与被执行人张培雄民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2015）霞民初字第1733号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张培雄的银行存款人民币61450元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 雄
审 判 员 林 光
代理审判员 阮岳伟
二〇一七年一月五日
书 记 员 林 东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0921执1291号
申请执行人：吴飞。
被执行人：张培雄。
本院在执行申请执行人吴飞与被执行人张培雄民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，未发现被执行人张培雄有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）霞民初字第1733号民事判决本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 雄
审 判 员 林 光
代理审判员 阮岳伟
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 林 东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0722民初2780号
原告：陈劲峰，男，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：周天光，四川擎剑律师事务所律师（特别授权）。
被告：绵阳市葡露实业有限公司，住所地绵阳市经济技术开发区。
法定代表人：杨顺兵，公司执行董事。
委托诉讼代理人：白洋安，四川弘风律师事务所律师（特别授权）。
原告陈劲峰与被告绵阳市葡露实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后,依法适用简易程序,于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告陈劲峰的委托诉讼代理人周天光，被告绵阳市葡露实业有限公司的委托诉讼代理人白洋安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈劲峰向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款人民币480000元。事实和理由：2015年6月8日，原告与被告以及三台县武昌馆商城有限公司在三台县城通过协商缔结《结账协议》，约定了三方的债权债务转让，但仍部分保留了原告对被告拥有480000元的债权，同时出具了借条。被告与三台县武昌馆商城有限公司转移的债权债务纠纷已经三台县人民法院审结，但与原告的债权债务至今尚未清结。现特予起诉，请予支持。
绵阳市葡露实业有限公司辩称，被告与原告之间没有债权债务关系，原告诉称的债权转让不真实，损害了被告公司及股东的利益；杨顺兵个人与原告之间存在债权债务关系，与本案被告无关；借条应该以实际收到借款为准，原告没有提供被告曾向其借款4480000元的依据；请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年6月8日，绵阳市葡露实业有限公司（甲方）、陈劲峰（乙方）、三台县武昌馆商城有限公司（丙方）达成《结账协议》一份载明：因甲方欠乙方借款，乙方欠丙方借款，经三方协商一致，同意对三方债权债务按以下方式进行结算：1、三方债权债务情况，截止签订本协议之日，甲方尚欠乙方借款人民币肆佰肆拾捌万元，乙方尚欠丙方借款人民币肆佰肆拾捌万元；2、债权债务结算方式，甲方同意向丙方偿还乙方所欠丙方的借款，即甲方直接向丙方出具肆佰万元的借款凭条，并与丙方签订借款协议，该笔借款由甲方向丙方偿还，甲方向乙方出具剩余欠款肆拾捌万元的借款凭条，乙方与丙方经清结，双方债权债务即行消灭；3、当事方若发生纠纷应协商解决，若协商无果，当事方均同意向三台县人民法院提起诉讼；4、以上协议经三方同意，具有法律效力，三方签字生效。绵阳市葡露实业有限公司、三台县武昌馆商城有限公司在该协议上加盖了公章，杨顺兵、陈劲峰亦在该协议上进行了签名、盖指印。同年同月同日，绵阳市葡露实业有限公司给陈劲峰出具借条一份载明：今借到陈劲峰人民币肆拾捌万元正，小写480000元。绵阳市葡露实业有限公司在该借条的借款人处加盖了公章，杨顺兵亦在该借条的借款人处进行了签名、盖指印。审理中，绵阳市葡露实业有限公司提交：1、中国农业银行银行卡取款业务回单三份，载明杨顺兵于2013年11月16日、2014年2月17日、2014年4月15日分别向陈劲峰转款300000元、300000元、300000元；2、中国人民银行支付系统专用凭证一份，载明绵阳英利商贸有限公司于2014年1月20日向陈劲峰转款300000元；3、指令明细信息一份，载明绵阳顶尚实业有限公司于2014年8月29日向陈劲峰转款900000元；拟证明杨顺兵个人向陈劲峰三次共计支付了款项900000元，并委托绵阳英利商贸有限公司、绵阳顶尚实业有限公司向陈劲峰共计支付了款项1200000元。对此，陈劲峰表示，绵阳市葡露实业有限公司的上述证据与本案无关，只能证明其与杨顺兵有款项的往来。
另查明：2015年3月1日，三台县武昌馆商城有限公司向本院提起民间借贷纠纷诉讼，要求判令绵阳市葡露实业有限公司、杨顺兵向其偿还借款本金4000000元。本院经审理，于2016年5月判决由绵阳市葡露实业有限公司于判决生效之日二十日内向三台县武昌馆商城有限公司偿还借款本金4000000元，杨顺兵作为担保人对该债务承担连带清偿责任。
上述事实，有原、被告的陈述，居民身份证，企业法人营业执照，组织机构代码证，《结账协议》，借条，（2016）川0722民初751号民事判决书，中国农业银行银行卡取款业务回单，中国人民银行支付系统专用凭证，指令明细信息等证据在卷证实。
本院认为，绵阳市葡露实业有限公司、陈劲峰、三台县武昌馆商城有限公司达成的《结账协议》，既明确了各自的权利义务，又明确了绵阳市葡露实业有限公司尚欠陈劲峰480000元，且《结账协议》达成至今，绵阳市葡露实业有限公司也无证据证实其对该《结账协议》提出过异议，故陈劲峰提交的证据能证明其与绵阳市葡露实业有限公司存在债权债务关系，绵阳市葡露实业有限公司关于其与陈劲峰之间没有债权债务关系的辩称意见，证据不足，本院不予采纳，对陈劲峰要求绵阳市葡露实业有限公司偿还借款480000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条规定，判决如下：
由绵阳市葡露实业有限公司于本判决生效之日起二十日内向陈劲峰偿还借款480000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，减半收取计4250元，由绵阳市葡露实业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 高云宝
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张 丹
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0921执1291号之二
申请执行人：吴飞。
被执行人：张培雄。
本院于2017年1月5日作出(2016）闽0921执1291号之一裁定冻结被执行人张培雄的银行存款，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人张培雄银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 雄
审 判 员 林 光
代理审判员 阮岳伟
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 林 东
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执7467号之一
申请执行人：谭鸿伟，男，汉族，1986年1月12日出生，住广西兴业县。
被执行人：付伟强，男，汉族，1970年11月28日出生，住四川省长宁县。
本院受理的申请执行人谭鸿伟与被执行人付伟强民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）粤1972民初2051号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被执行人应向申请执行人支付款项189505元，根据申请执行人的请求，本院于2016年8月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年8月16日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院依法扣划被执行人银行存款1479.07元，扣除执行费50元后，余款1429.07元已退给申请执行人。另。本院依职权到辖区内的车管所档案查封了被执行人名下的车牌号为粤SXXX**号汽车一辆，但因为未找到该车的下落，故暂时无法处理。另，本院依职权到辖区内的银行、房管、国土、工商、车管等部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院代为调查被执行人财产状况，亦未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。
本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院强制执行，被执行人已清偿1429.07元，余款188075.93元不能清偿，由于被执行人可供执行的财产已执行完毕，仍不能清偿全部债务，本案尚须继续执行，但经本院穷尽所有调查措施及核实债务人、债权人申报、提供的执行财产登记表，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦对本案终结本次执行无异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨尚策
审 判 员 尹国辉
人民陪审员 陈胜光
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 梁彩红
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执68号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人朱占清，男，1976年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡香椿辛庄村。
被执行人顾素言，女，1980年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡香椿辛庄村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2017）B5-045号征收社会抚养费决定书，于2018年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人朱占清存款29400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一八年一月十五日
书记员 葛 斌
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40610号之一
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。
被执行人李云玲。
本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第6528号民事调解书,依法向被执行人李云玲送达执行通知书,但被执行人李云玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定,裁定如下:
一、查封被执行人李云玲名下房屋。
二、被执行人李云玲负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人李云玲可以使用被查封财产;但因被执行人李云玲的过错造成被查封财产损失的,应由其承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年(自2016年3月29日至2019年3月29日)。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙玉明
二〇一六年三月二十九日
书记员 李合权
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初4809号
原告：苏连秋，男，1962年10月8日出生，住天津市东丽区。
被告：天津华武精卫安保服务有限公司，注册地天津市河北区光复道街庆安街32号201室、219室。
法定代表人：孙孝祥，总经理。
委托诉讼代理人：高明，天津安久百承律师事务所律师。
原告苏连秋与被告天津华武精卫安保服务有限公司劳动争议一案，本院于2018年7月2日立案。
原告苏连秋诉称，请求法院判令：1.被告支付原告2011年9月至2018年3月最低工资差额58500元；2.被告支付原告2011年9月至2018年3月法定节假日加班工资132312.96元；3.被告支付原告2011年9月至2018年3月法定休假日加班工资27565.20元；4.被告支付原告2017年防暑降温费632元；5.被告支付原告2017年冬季取暖补贴520元；6.被告支付原告2011年9月至2018年3月夜班津贴17706元；7.被告支付原告2017年带薪休假工资1410元；8.被告支付原告解除劳动合同经济补偿金14350元；9.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2011年9月开始到被告处工作，从事保安工作。被告每年让原告在劳动合同上签字，但是一直没有依法为原告缴纳社会保险。原告每天工作24小时，赶上周六、日及法定节假日也不休息，但是被告支付的每月工资低于天津市最低工资，且从来没有支付原告加班费，被告也没有依法支付原告防暑降温费、取暖费、夜班津贴，也没有让原告享受带薪休假。由于被告拒不依法支付原告工资，也不依法让原告享受带薪休假，又不依法为原告缴纳社会保险，原告要求解除与被告的劳动合同，被告依法应给付原告解除劳动合同经济补偿金。为了维护原告的合法权益，原告申请仲裁。在仲裁开庭时，被告强调原、被告之间不存在劳动关系，仲裁委以被告与案外人王鹤红、张子祥之间有《承包协议》，已将保安工作承包给此二人为由，作出津河北劳人仲裁字[2018]第110号仲裁裁决书，驳回了原告的诉讼请求。原告认为，原告自始至终一直为被告工作，服从被告安排，到被告提供保安服务的单位从事保安工作，被告现在为了规避法律，口头说其已经将保安服务项目承包给了案外人，又说案外人与原告签订了《承包协议》，将保安项目承包给原告。被告既不能说明案外人王鹤红、张子祥与原、被告及用人单位之间的关系，也不能提供王鹤红这个人，不提供与王鹤红、张子祥签订的《变电站承包协议》，而且被告只提供了与原告签订的《变电站承包协议》，变电站本身有保安，根本不用外面的保安，被告提供的协议根本无效，系伪证。原告从没见过王鹤红，与王鹤红没有任何关系，据说王鹤红系被告公司法定代表人孙孝祥的妻子。综上，原、被告之间存在劳动关系，符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，请贵院依法支持原告的各项诉讼请求。
被告天津华武精卫安保服务有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，虽然被告天津华武精卫安保服务有限公司的注册地为天津市河北区光复道街庆安街32号201室、219室，但被告的主要经营场所位于天津市河东区卫国道万东路阳明里14号精卫武术健身馆，在天津市河北区范围内没有办公地点。原告在仲裁时亦陈述其工作地点为天津市东丽区。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，故本院无管辖权，本案应移送至天津市河东区人民法院管辖。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，裁定如下：
本案移送天津市河东区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 李 倩
二〇一八年七月三十一日
法官 助理 张晓爽
书 记 员 王其丽
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
三、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。
劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执68号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人朱占清，男，1976年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人顾素言，女，1980年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年1月4日作出（2018）冀0984行审4号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B5－045号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱占清、顾素言银行存款29400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一八年一月八日
书记员 葛 斌
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40610号之二
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。
被执行人张秀军。
被执行人李云玲。
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人张秀军、李云玲金融借款合同纠纷一案,本院(2015)滨汉民初字第6528号民事调解书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司于2016年3月9日向本院申请执行。本案执行中已查封被执行人李云玲名下房产一处,双方当事人已达成和解协议,但尚未履行完毕,查明被执行人暂无其他财产可供执行,申请执行人提交终结本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2015)滨汉民初字第6528号民事调解书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉明
代理审判员 韩 雪
人民陪审员 李彭柱
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 李合权
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执1488号之一
申请执行人:艾东，男，1964年3月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省同江市乐业镇黎明村友谊屯一组。
被执行人：黄伟，男，1972年10月21日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省佳木斯市长清华园B栋二单元1701室。
本院在执行艾东与黄伟民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。申请执行人艾东申请执行的债权额为2011400元及利息。艾东未能提供黄伟有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到黄伟有可供执行的财产。本院已作出限制消费令和执行决定书，将黄伟纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张美菊
审判员 王宏伟
审判员 崔卯元
二〇一七年九月十九日
书记员 赵 丹
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)珲执字第86-4号
申请执行人：朴光炫，男，朝鲜族，个体工商户，现住延吉市。
被执行人：张华，女，汉族，现住珲春市。
担保人：修玉海，男，汉族，户籍所在地辽宁省长海县。
本院于2014年12月10日作出的（2014）珲民二初字第633号民事判决书已经发生法律效力。权利人朴光炫于2015年1月7日向本院申请执行，本院于2015年1月9日立案执行。申请执行标的58468元及利息、案件受理费1630元、其他诉讼费100元，执行费920元。
本案在执行过程中，被执行人张华于2015年3月2日交纳执行款5000元，于2015年4月7日交纳执行款5000元，于2015年6月10日交纳执行款3000元。2015年5月7日，担保人修玉海自愿为本院（2014）珲民二初字第633号民事判决书中确定被执行人张华的全部债务提供担保。因被执行人张华及担保人修玉海在暂缓执行期间届满后仍未履行义务，本院裁定执行担保人修玉海名下的车辆。因无人参加竞买，导致流拍。经申请执行人同意，本院裁定将担保人修玉海所有的东风牌小型面包车（吉HSC5**号）以流拍价9000元以物抵债给申请执行人。现被执行人张华及修玉海下落不明，且无其他可供执行财产，申请执行人朴光炫同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）珲民二初字第633号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔日男
审 判 员 郑智博
代理审判员 姜吉松
二〇一六年二月十六日
书 记 员 谭道臣
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)珲执字第86-4号
申请执行人：朴光炫，男，1979年10月20日生，朝鲜族，个体工商户，现住延吉市。
被执行人：张华，女，1964年2月7日生，汉族，现住珲春市。
担保人：修玉海，男，1971年12月4日生，汉族，户籍所在地辽宁省长海县。
本院于2014年12月10日作出的（2014）珲民二初字第633号民事判决书已经发生法律效力。权利人朴光炫于2015年1月7日向本院申请执行，本院于2015年1月9日立案执行。申请执行标的58468元及利息、案件受理费1630元、其他诉讼费100元，执行费920元。
本案在执行过程中，被执行人张华于2015年3月2日交纳执行款5000元，于2015年4月7日交纳执行款5000元，于2015年6月10日交纳执行款3000元。2015年5月7日，担保人修玉海自愿为本院（2014）珲民二初字第633号民事判决书中确定被执行人张华的全部债务提供担保。因被执行人张华及担保人修玉海在暂缓执行期间届满后仍未履行义务，本院裁定执行担保人修玉海名下的车辆。因无人参加竞买，导致流拍。经申请执行人同意，本院裁定将担保人修玉海所有的东风牌小型面包车（吉XX号）以流拍价9000元以物抵债给申请执行人。现被执行人张华及修玉海下落不明，且无其他可供执行财产，申请执行人朴光炫同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）珲民二初字第633号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔日男
审 判 员 郑智博
代理审判员 姜吉松
二〇一六年二月十六日
书 记 员 谭道臣
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江恩法圣民初字第96号之二
原告：深圳市联众达塑料有限公司。
法定代表人：ＸＸ兴，执行董事。
诉讼代理人：陆歆，系广东君言律师事务所律师。
被告：恩平市鸿达电子线材厂。
负责人：曾润宁，经理。
诉讼代理人：张晓峰，系广东国政律师事务所律师。
本院在审理原告深圳市联众达塑料有限公司诉被告恩平市鸿达电子线材厂买卖合同纠纷一案中，原告深圳市联众达塑料有限公司于2015年7月10日向本院申请撤回对被告恩平市鸿达电子线材厂的起诉。
本院认为：原告有自由处分诉权的权利，其撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市联众达塑料有限公司撤回对被告恩平市鸿达电子线材厂的起诉。
本案受理费1100元，由原告深圳市联众达塑料有限公司负担。
审判员 吴丽冰
二〇一五年七月十六日
书记员 冯晶晶
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江恩法圣民初字第96号之一
反诉原告：恩平市鸿达电子线材厂。
负责人：曾润宁，经理。
诉讼代理人：张晓峰，系广东国政律师事务所律师。
反诉被告：深圳市联众达塑料有限公司。
法定代表人：ＸＸ兴，执行董事。
诉讼代理人：陆歆，系广东君言律师事务所律师。
本院在审理原告深圳市联众达塑料有限公司诉被告恩平市鸿达电子线材厂买卖合同纠纷一案中，被告恩平市鸿达电子线材厂于2015年6月24日向本院提出反诉。因反诉原告恩平市鸿达电子线材厂在收到本院预交一审案件反诉费通知书后，无正当理由没有在规定的期限内缴纳本案受理费1182元，本案依法应按撤诉处理。依照《最中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》（法发[2007]16号）第二条的规定，裁定如下：
本反诉按自动撤诉处理。
审判员 吴丽冰
二〇一五年七月十七日
书记员 冯晶晶
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执922号之二
申请执行人周福有，男，汉族，1971年6月21日出生，住四川省金堂县。
被执行人四川大成智慧城市建设投资有限公司。住所地：四川省成都市温江区。
法定代表人李欣，董事长。
被执行人，男，汉族，1966年2月12日出生，住四川省金堂县。
本院于2016年8月22日作出（2016）川0121执922号执行裁定书，裁定冻结被执行人银行存款250000元，实际冻结被执行人钟华山在招商银行股份有限公司成都府城大道支行6xxxxxxxxxxxxxx7账户银行存款22665.95元。现因申请执行人与被执行人在执行中达成分期履行协议，被执行人钟华山申请法院解除对其银行存款的冻结措施，申请执行人表示同意，本院应当解除被执行人钟华山银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人钟华山银行存款的冻结。
本裁立即执行。
代理审判员 徐海勇
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 易 伟
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执113号之一
申请执行人于年会，男，1958年10月26日生，汉族，初中文化，住长春市绿园区。
申请执行人武淑芬，女，1960年12月25日生，汉族，初中文化，住长春市绿园区。
被执行人衣萌，女，1988年2月29日生，汉族，吉林省长春市人，住长春市绿园区。
被执行人王鹏博，男，1989年3月10日生，汉族，住长春市绿园区。
申请执行人于年会、武淑芬与被执行人衣萌、王鹏博赔偿纠纷一案。由于被执行人未能按照我院作出的（2014）绿刑初字第152号刑事附带民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人魏荣珍向本院申请执行。执行中，双发达成执行和解，并已全部履行完毕，申请执行人向本院书面申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0106执113号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓博
二〇一七年三月六日
书记员 胡 澍
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1646号
罪犯吴某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省舟山市定海区人民法院于2012年12月19日作出了(2012)舟定刑初字第387号刑事判决，以被告人吴某犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币五千元，继续追缴六被告人尚未退出的赃款赃物。被告人吴某不服，提出上诉。经浙江省舟山市中级人民法院二审,于2013年1月31日以(2013)浙舟刑终字第18号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱记功,2015年度获监狱表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴某在服刑期间，确有悔改表现，能履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴某准予减刑一年（刑期至2016年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月十五日
书记员 张 欣
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执922号之三
申请执行人周福有，男，汉族，1971年6月21日出生，住四川省金堂县。
被执行人四川大成智慧城市建设投资有限公司。住所地：四川省成都市温江区。
法定代表人李欣，董事长。
被执行人钟华山，男，汉族，1966年2月12日出生，住四川省金堂县。
本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2015年7月14日作出的（2015）金堂民初字第1号民事判决书，于2016年8月17日向被执行人四川大成智慧城市建设投资有限公司、钟华山发出执行通知书，责令被执行人四川大成智慧城市建设投资有限公司向申请执行人支付本金148000元及逾期利息，向申请执行人支付迟延履行期间加倍部分债务利息，被执行人钟华山对上述债务承担连带保证责任，承担案件诉讼费5200元、执行费2120元，但被执行人至今未全部履行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人钟华山自行达成了分期履行和解协议，被执行人在2019年11月11日前分期还清所欠债务，被执行人按照协议已偿还了申请执行人借款本金100000元。现协议正在履行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第1号民事判决书的本次执行程序。
终结后被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋康明
代理审判员 刘 益
代理审判员 徐海勇
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 赵 骥
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初3341号之一
原告：漆传平，男，1973年1月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：宜宾市源祥汽车贸易有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江北路**号附**号。统一社会信用代码：91511502752325078X。
法定代表人：景承源,董事长。
委托诉讼代理人：陈静，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者，执业证号：32312082100057。
委托诉讼代理人：董虹飞，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者。
被告：四川省宜宾太子乐实业有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊东风居委会**号。组织机构代码：20885179-5。
法定代表人：黄勇。
委托诉讼代理人：冉春红，中豪律师集团（四川）事务所律师，执业证号：15101201311926458。
委托诉讼代理人：吴洁，中豪律师集团（四川）事务所律师，执业证号：15101201611554216。
原告漆传平与被告宜宾市源祥汽车贸易有限公司、四川省宜宾太子乐实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，需要转为普通程序审理的，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李德其
代理审判员 蒋 波
人民陪审员 龙小洪
二〇一六年十一月八日
书 记 员 胡 霞
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1646号
罪犯吴翠弟，男，1990年2月19日出生，汉族，小学文化，安徽省灵璧县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省舟山市定海区人民法院于2012年12月19日作出了(2012)舟定刑初字第387号刑事判决，以被告人吴翠弟犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币五千元，继续追缴六被告人尚未退出的赃款赃物。被告人吴翠弟不服，提出上诉。经浙江省舟山市中级人民法院二审,于2013年1月31日以(2013)浙舟刑终字第18号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴翠弟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴翠弟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱记功,2015年度获监狱表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴翠弟在服刑期间，确有悔改表现，能履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴翠弟准予减刑一年（刑期至2016年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月十五日
书记员 张 欣
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0103民申26号
再审申请人（一审被告）：姜宇，男，1975年5月27日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区八马路建鑫小区*号楼*单元***室。
委托代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：沈跃明，男，1969年9月15日生，汉族，住哈尔滨市道外区南十四道街**号**栋*单元*楼*号。
委托代理人：张洪宝，黑龙江誉严律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：王春和，男，1979年8月13日生，汉族，住黑龙江省青冈县兴华镇双星村孙家油坊屯。
再审申请人姜宇因与被申请人沈跃明、王春和民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）南民二初字第659号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
姜宇申请再审称：再审申请人不服本院的（2015）南民二初字第659号民事判决书，再审申请人有新的证据即中国工商银行个人业务凭证一张，能证明其已经偿还了借款55万元，现再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项之规定申请再审，请求撤销（2015）南民二初字第659号民事判决书。
被申请人提交意见称，双方发生多起借贷往来。再审申请人在再审审查期间提供的中国工商银行个人业务凭证，系再审申请人偿还被申请人前次借款的还款凭证，该笔借款的担保人王春和亦证明此次借款未偿还。另外原审中已向再审申请人依法送达。因此姜宇的再审申请缺乏事实与法律依据，请求驳回再审申请。
本院认为：再审申请人虽然在再审审查期间提供新证据，但该证据不足以推翻原判决。综上，姜宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条一款的规定裁定如下：
驳回姜宇的再审申请。
审判长 张忠仁
审判员 周力荧
审判员 李子砚
二〇一六年十月十七日
书记员 郑鹏飞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0103民申26号
再审申请人（一审被告）：姜宇，住黑龙江省双鸭山市。
委托代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：沈跃明，住哈尔滨市道外区。
委托代理人：张洪宝，黑龙江誉严律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：王春和，住黑龙江省青冈县。
再审申请人姜宇因与被申请人沈跃明、王春和民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）南民二初字第659号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
姜宇申请再审称：再审申请人不服本院的（2015）南民二初字第659号民事判决书，再审申请人有新的证据即中国工商银行个人业务凭证一张，能证明其已经偿还了借款55万元，现再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项之规定申请再审，请求撤销（2015）南民二初字第659号民事判决书。
被申请人提交意见称，双方发生多起借贷往来。再审申请人在再审审查期间提供的中国工商银行个人业务凭证，系再审申请人偿还被申请人前次借款的还款凭证，该笔借款的担保人王春和亦证明此次借款未偿还。另外原审中已向再审申请人依法送达。因此姜宇的再审申请缺乏事实与法律依据，请求驳回再审申请。
本院认为：再审申请人虽然在再审审查期间提供新证据，但该证据不足以推翻原判决。综上，姜宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条一款的规定裁定如下：
驳回姜宇的再审申请。
审判长 张忠仁
审判员 周力荧
审判员 李子砚
二〇一六年十月十七日
书记员 郑鹏飞
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0803执139号之二
申请执行人裴红伟，男，汉族，1980年7月4日出生。
申请执行人武艳红，女，汉族，1981年8月5日出生。
被执行人焦作市鑫田置业有限公司。
法定代表人刘冻，经理。
本院在执行裴红伟、武艳红申请执行焦作市鑫田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人焦作市鑫田置业有限公司无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 健
审 判 员 贾慧贤
代审判员 陈建华
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 李海波
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0803执139号
申请执行人裴红伟，男，汉族，1980年7月4日出生。
申请执行人武艳红，女，汉族，1981年8月5日出生。
被执行人焦作市鑫田置业有限公司。
法定代表人刘冻，经理。
本院依据已经发生法律效力的焦作市马村区人民法院（2015）马民一初字第00109号民事判决书，责令被执行人焦作市鑫田置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人焦作市鑫田置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人焦作市鑫田置业有限公司在银行的存款9955元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 健
审 判 员 贾慧贤
代审判员 陈建华
二〇一六年九月九日
书 记 员 李海波
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0803执139号之一
申请执行人裴红伟，男，汉族，1980年7月4日出生。
申请执行人武艳红，女，汉族，1981年8月5日出生。
被执行人焦作市鑫田置业有限公司。
法定代表人刘冻，经理。
本院依据已经发生法律效力的焦作市马村区人民法院（2015）马民一初字第00109号民事判决书，责令被执行人焦作市鑫田置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人焦作市鑫田置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人焦作市鑫田置业有限公司有车牌号豫H×××××雅阁牌小型轿车一辆，车牌号豫H×××××奥迪牌小型轿车一辆，车牌号豫H×××××东风牌小型面包车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人焦作市鑫田置业有限公司所有的车牌号豫H×××××雅阁牌小型轿车一辆，车牌号豫H×××××奥迪牌小型轿车一辆，车牌号豫H×××××东风牌小型面包车一辆。
二、在查封期间内，被执行人不得转移、转让、租赁、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、上述车辆查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。
审 判 长 付 健
审 判 员 贾慧贤
代审判员 陈建华
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李海波
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初9090号
原告:深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司，住如皋市长江镇长江东路8号。
主要负责人:翁志刚，职务:总经理。
被告：许小亮，男，1984年10月8日出生，汉族，住如皋市。
原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司与被告许小亮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司负担。
审 判 员 ＸＸＸ
二〇一六年十月十四日
见习书记员 郝玲丽
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执89号之一
申请执行人彭昭醒。
被执行人肖鹏。
本院在执行申请执行人彭昭醒与被执行人肖鹏民间借贷纠纷一案中，于2017年2月21日向被执行人肖鹏发出执行通知书，责令被执行人肖鹏在2017年2月26日前履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人彭昭醒借款55000元、逾期利息884元、受理费1497元、加倍支付迟延履行期间的债务利息4433.26元、执行费827元，合计：62641.26元。但被执行人肖鹏未履行生效法律文书确定的义务。现查明，申请执行人彭昭醒在诉讼中进行了财产保全，冻结了被执行人肖鹏在衡阳市工商行政管理局石鼓分局的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人肖鹏在衡阳市工商行政管理局石鼓分局的工资收入62641.26元。
本裁定立即执行。
审判员 朱 溯
二〇一七年二月二十七日
书记员 廖夏月
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执2073号之一
申请执行人：龙亮，男，1984年5月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。
委托代理人李安荣，福建金方正律师事务所律师。
被执行人：鑫宏运（厦门）投资股份有限公司，住所地厦门市思明区思明南路410号之二1101室D-4区。
法定代表人刘伯楷。
本院在执行厦门市劳动争议仲裁委员会厦劳仲案（2015）0910号申请执行人龙亮与被执行人鑫宏运（厦门）投资股份有限公司劳动争议纠纷一案裁决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金53517.24元及迟延履行的债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年三月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执89号之二
申请执行人彭昭醒。
被执行人肖鹏。
本院在执行申请执行人彭昭醒与被执行人肖鹏民间借贷纠纷一案中，于2017年2月21日向被执行人肖鹏发出执行通知书，责令被执行人肖鹏在2017年2月26日前履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人彭昭醒借款55000元、逾期利息884元、受理费1497元、加倍支付迟延履行期间的债务利息4433.26元、执行费827元，合计：62641.26元。但被执行人肖鹏未履行生效法律文书确定的义务。现查明，申请执行人彭昭醒在诉讼中进行了财产保全，冻结了被执行人肖鹏在银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人肖鹏在银行的存款62641.26元。
本裁定立即执行。
审判员 朱 溯
二〇一七年二月二十七日
书记员 廖夏月
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执89号之三
申请执行人彭昭醒。
被执行人肖鹏。
本院在执行申请执行人彭昭醒与被执行人肖鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭昭醒向本院申请解除对其作为财产保全担保的存款账户1905039001202967710的57000元的冻结。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下：
解除对申请执行人彭昭醒在中国工商银行衡阳市分行营业部的1905039001202967710账号上的存款57000元冻结。
本裁定立即执行。
审判员 朱 溯
二〇一七年四月六日
书记员 廖夏月
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)固民一初字第2100号-
原告：王从银，男，1957年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：徐善军，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院在审理原告王从银与被告徐善军追索劳动报酬纠纷一案中，原告王从银于2015年12月23日提出撤诉申请。
本院认为：原告王从银的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王从银撤诉。
案件受理费5元，由原告王从银负担。
代理审判员 张俊霞
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 周 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)固民一初字第2100号
原告：王从银，男，1957年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：徐善军，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院在审理原告王从银与被告徐善军追索劳动报酬纠纷一案中，原告王从银于2015年12月23日提出撤诉申请。
本院认为：原告王从银的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王从银撤诉。
案件受理费5元，由原告王从银负担。
代理审判员 张俊霞
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 周 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1110号之六
申请人姚本元，男，汉族，1965年11月13日出生，户籍地：四川省威远县，现住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人四川恒鼎实业有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区务本乡政府内。
法定代表人毛建忠，职务：经理。
关于申请执行劳动争议一案，本院于2017年08月02日冻结了被执行人四川恒鼎实业有限公司在中国民生银行账户内存款人民币0.00元，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人四川恒鼎实业有限公司在中国民生银行账户内存款人民币150000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月十四日
书记员 杨 琴
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1110号之五
申请人姚本元，男，汉族，1965年11月13日出生，户籍地：四川省威远县，现住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人四川恒鼎实业有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区务本乡政府内。
法定代表人毛建忠，职务：经理。
关于申请执行劳动争议一案，本院于2017年08月07日冻结了被执行人四川恒鼎实业有限公司在交通银行账户内存款人民币24245.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人四川恒鼎实业有限公司在交通银行账户内存款人民币150000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 勤
二〇一七年八月九日
书记员 但天文
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1110号之七
申请人姚本元，男，汉族，1965年11月13日出生，户籍地：四川省威远县，现住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人四川恒鼎实业有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区务本乡政府内。
法定代表人毛建忠，职务：经理。
关于申请执行劳动争议一案，本院于2017年08月02日冻结了被执行人四川恒鼎实业有限公司在中国民生银行账户内存款人民币0.00元，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人四川恒鼎实业有限公司在中国民生银行账户内存款人民币150000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月十四日
书记员 杨 琴
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1010号、1013号、1015号、1018号
申请执行人：吕天亮等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连阿尔滨集团有限公司，住所地：大连市金州区五一路80号。
法定代表人：王顺，董事长。
被执行人：大连大学，住所地：大连经济技术开发区学府大街10号。
法定代表人：潘成胜，校长。
大连经济技术开发区人民法院（2015）开民初字第4518号等民事判决书已经发生律效力。权利人于2016年3月24日申请执行，本院于2016年3月24日立案执行。
执行金额10610666.76元（大连大学在欠付5517203.61元工程款范围内向申请执行人承担责任），诉讼费55709元，执行费115706元。
在执行过程中，被执行人大连大学存入本院执行款5517203.61元，提取执行费115706元，向申请执行人支付5401497.61元。被执行人大连阿尔滨集团有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本院（2016）辽0291执1010号、1013号、1015号、1018号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 孙 阳
执行员 张 泉
执行员 王 勇
二〇一六年六月七日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1010号、1013号、1015号、1018号
申请执行人：霍会等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连阿尔滨集团有限公司，住所地：大连市金州区五一路80号。
法定代表人：王顺，董事长。
被执行人：大连大学，住所地：大连经济技术开发区学府大街10号。
法定代表人：潘成胜，校长。
大连经济技术开发区人民法院（2015）开民初字第4518号等民事判决书已经发生律效力。权利人于2016年3月24日申请执行，本院于2016年3月24日立案执行。
执行金额10610666.76元（大连大学在欠付5517203.61元工程款范围内向申请执行人承担责任），诉讼费55709元，执行费115706元。
在执行过程中，被执行人大连大学存入本院执行款5517203.61元，提取执行费115706元，向申请执行人支付5401497.61元。被执行人大连阿尔滨集团有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本院（2016）辽0291执1010号、1013号、1015号、1018号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 孙 阳
执行员 张 泉
执行员 王 勇
二〇一六年六月七日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1010号、1013号、1015号、1018号
申请执行人：姜尚海等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连阿尔滨集团有限公司，住所地：大连市金州区五一路80号。
法定代表人：王顺，董事长。
被执行人：大连大学，住所地：大连经济技术开发区学府大街10号。
法定代表人：潘成胜，校长。
大连经济技术开发区人民法院（2015）开民初字第4518号等民事判决书已经发生律效力。权利人于2016年3月24日申请执行，本院于2016年3月24日立案执行。
执行金额10610666.76元（大连大学在欠付5517203.61元工程款范围内向申请执行人承担责任），诉讼费55709元，执行费115706元。
在执行过程中，被执行人大连大学存入本院执行款5517203.61元，提取执行费115706元，向申请执行人支付5401497.61元。被执行人大连阿尔滨集团有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本院（2016）辽0291执1010号、1013号、1015号、1018号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 孙 阳
执行员 张 泉
执行员 王 勇
二〇一六年六月七日
书记员 裴月文
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0191执恢00104号
申请执行人褚广杰，男，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市鄂伦春自治旗乌鲁布铁镇。
被执行人胡柏涛，男，汉族，1973年9月29日生，住长春经济技术开发区。
申请执行人褚广杰与被执行人胡柏涛借款合同纠纷一案，申请执行人褚广杰依据已经发生法律效力的（2015）长经开民初字第560号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中申请执行人褚广杰向本院递交撤销执行申请书，此案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）长经开民初字第560号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 李 爽
代理审判员 吕 昆
二〇一六年八月十六日
书 记 员 杨 帅
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0623民初938号
原告张立，住甘肃省兰州市某某区。
委托代理人王永强，住甘肃省兰州市某某区。
被告严培海，住天祝县某某镇。
原告张立诉被告严培海民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法由审判员裴堂武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王永强到庭参加诉讼、被告严培海经传票合法传唤未到庭。本案现已于法定审限内审理终结。
原告张立诉称，被告于2014年11月25日从原告处借款2万元，经多次要求还款，被告一直逃避不还。现诉至法院请求判令被告偿还借款2万元及产生的银行利息，本案诉讼费用由被告负担。
被告严培海缺席无答辩。
原告就其诉请主张提供了被告张立于2014年11月25日向其出具的借条一份，用以证明被告向原告借款2万元的事实。经审查，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。
经审理查明,2014年11月25日,被告严培海向原告张立借款2万元，后经原告多次催要，至今未予偿还。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中被告严培海作为借款人就应当按照合同约定履行偿还原告借款的法律义务,原告张立要求被告严培海偿还借款2万元的诉讼请求合法有据,本院予以支持。对原告主张被告支付利息的诉讼请求，因双方没有约定利息，故对该请求不予支持。被告严培海经本院依法传唤未到庭,视为其放弃答辩权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
被告严培海于本判决生效之日起十日内向原告张立偿还借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告严培海负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期限届满之日起两年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。
审判员 裴堂武
二〇一六年九月十九日
书记员 何文忠
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0623民初938号
原告张立，男，生于1964年7月24日，住甘肃省兰州市。
委托代理人王永强，男，生于1982年8月20日，大专文化，住兰州市。
被告严培海，男，生于1979年6月27日，住天祝县。
原告张立诉被告严培海民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法由审判员裴堂武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王永强到庭参加诉讼、被告严培海经传票合法传唤未到庭。本案现已于法定审限内审理终结。
原告张立诉称，被告于2014年11月25日从原告处借款2万元，经多次要求还款，被告一直逃避不还。现诉至法院请求判令被告偿还借款2万元及产生的银行利息，本案诉讼费用由被告负担。
被告严培海缺席无答辩。
原告就其诉请主张提供了被告张立于2014年11月25日向其出具的借条一份，用以证明被告向原告借款2万元的事实。经审查，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。
经审理查明,2014年11月25日,被告严培海向原告张立借款2万元，后经原告多次催要，至今未予偿还。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中被告严培海作为借款人就应当按照合同约定履行偿还原告借款的法律义务,原告张立要求被告严培海偿还借款2万元的诉讼请求合法有据,本院予以支持。对原告主张被告支付利息的诉讼请求，因双方没有约定利息，故对该请求不予支持。被告严培海经本院依法传唤未到庭,视为其放弃答辩权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
被告严培海于本判决生效之日起十日内向原告张立偿还借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告严培海负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期限届满之日起两年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。
审判员 裴堂武
二〇一六年九月十九日
书记员 何文忠
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初13761号
原告：叶妹春，女，1975年2月16日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：ＸＸ新，男，1990年6月13日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告叶妹春诉被告ＸＸ新民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告叶妹春于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告叶妹春撤诉。
案件受理费减半收取计1066元，公告费300元，合计1366元由原告叶妹春负担。
审 判 长 谢蓉蓉
人民陪审员 朱慧红
人民陪审员 潘慧玉
二〇一七年五月五日
书 记 员 汪须眉
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执恢1043号
申请执行人陕西中嘉工程机械有限责任公司。
被执行人张贵廷，男。
本院在执行申请执行人陕西中嘉工程机械有限责任公司与被执行人张贵廷，杨雄买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2014）莲民初字第04715号民事判决书现已发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马冰峰
二〇一六年十二月七日
书记员 高 杰
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初4908号
原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会广场2309-11号，组织机构代码67869060-7。
法定代表人张国祥，董事长。
委托代理人周德强，该公司员工。
委托代理人方良多，该公司员工。
被告郭桂荣，男，汉族，1970年10月1日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告陈桂贤，女，汉族，1976年10月25日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告陈武壮，男，汉族，1978年10月3日出生，住广东省陆丰市。
被告重庆泰冠轮贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人郭桂荣。
原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）诉被告郭桂荣、被告陈桂贤、被告陈武壮、被告重庆泰冠轮贸易有限公司（以下简称泰冠轮贸易公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，魏敬朝担任法官助理，书记员简丽担任法庭记录。原告瀚华小贷公司的委托代理人方良多到庭参加了诉讼，被告郭桂荣、陈桂贤、陈武壮、泰冠轮贸易公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告瀚华小贷公司诉称，瀚华小贷公司基于与郭桂荣、陈桂贤、陈武壮签订的《借款合同》、《最高额授信合同（综合授信）》以及与泰冠轮贸易公司签订的《最高额保证合同（综合授信）》起诉，请求判令：1、郭桂荣、陈桂贤、陈武壮向瀚华小贷公司偿还借款本金135350.34元；2、郭桂荣、陈桂贤、陈武壮向瀚华小贷公司支付从2015年11月24日起至实际付清之日止，以135350.34元为基数计算，按借款合同约定利率上浮50%计算的罚息；3、泰冠轮贸易公司对郭桂荣、陈桂贤、陈武壮所欠的上述借款本息、罚息等债务承担连带清偿责任;4、四被告共同承担本案的全部诉讼费用及保全费2020元。
被告郭桂荣、陈桂贤、陈武壮、泰冠轮贸易公司未作答辩。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人：瀚华小贷公司。
借款人：郭桂荣、陈桂贤、陈武壮。
保证人：泰冠轮贸易公司。
贷款本金：30万元。
贷款期限：2015年6月23日起至2015年10月23日止。
贷款执行利率：固定利率，日利率0.05%。
罚息计收标准：按贷款利率加收50%计收。
约定还款方式：按月付息到期还本。
提前收贷的约定：借款人迟延支付任何到期款项的，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期，并要求借款人立即清偿。
放款情况：2015年6月23日，瀚华小贷公司向郭桂荣、陈桂贤、陈武壮指定的账户发放贷款30万元。
欠款情况：截至2015年10月23日，郭桂荣、陈桂贤、陈武壮尚欠瀚华小贷公司借款本金298500元。
保证担保情况：泰冠轮贸易公司向瀚华小贷公司提供最高额连带责任保证担保。
保证担保范围：主合同项下借款人应归还的贷款本金、利息、逾期利息（罚息）等及借款人在主合同项下的其他义务。所担保的主债权最高本金余额为30万元。
送达约定：若因本合同发生纠纷诉至法院，则以合同中约定的通讯地址作为诉讼文书的送达地址。若一方通讯地址发生变动，应在3日内以书面方式通知对方；未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，变动方应自行承担相应损失和法律责任。
本院认为，瀚华小贷公司与郭桂荣、陈桂贤、陈武壮签订的《借款合同》、《最高额授信合同（综合授信）》系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，郭桂荣、陈桂贤、陈武壮没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，郭桂荣、陈桂贤、陈武壮应当按照合同约定偿还全部借款本金并支付利息。
关于罚息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。现瀚华小贷公司与郭桂荣、陈桂贤、陈武壮约定借款的日利率为0.05%，即月利率为1.5%，年利率18%，逾期利息标准为贷款执行利率基础上上浮50%，即年利率为27%。现瀚华小贷公司请求的逾期利息超过年利率24%，但未超过年利率36%。故现本院认定郭桂荣、陈桂贤、陈武壮应向瀚华小贷公司支付自2015年10月24日起至全部借款清偿之日止，以298500元为基数，按年利率24%计收的罚息。
关于泰冠轮贸易公司承担连带保证责任的问题。本院认为，根据我国《担保法》第十四条及《最高人民法院关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定，最高额保证合同是指保证人在最高债权额限度内就一定期间内连续发生的不特定债权提供保证的担保合同。最高额保证中的“最高额”应为保证人所担保债权的最高限度额，是最高额保证合同必须明确的内容，决定着保证人承担保证责任的最大限度，超出此限度则保证人不再承担保证责任。本案中，瀚华小贷公司与泰冠轮贸易公司签订的《最高额保证合同（综合授信）》约定泰冠轮贸易公司向瀚华小贷公司提供最高额连带责任保证担保，以担保郭桂荣、陈桂贤、陈武壮按时足额清偿其在《最高额授信合同（综合授信）》及相关合同项下将产生的债务。所担保的主债权最高本金余额为30万元。该合同仅对所担保主合同项下本金余额设定最高额，未就全部债权余额设定最高限额，突破了法律规定，不符合最高额保证合同的本质要求，该约定的最高本金余额应视为最高债权限额。本院认定泰冠轮贸易公司对郭桂荣、陈桂贤、陈武壮本案债务承担连带偿还责任，但包括本案债务在内，泰冠轮贸易公司对其所签订的《最高额保证合同（综合授信）》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额30万元为限。
被告郭桂荣、被告陈桂贤、被告陈武壮、被告重庆泰冠轮贸易有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭桂荣、被告陈桂贤、被告陈武壮自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金298500元；
二、被告郭桂荣、被告陈桂贤、被告陈武壮自本判决生效之日起十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司支付自2015年10月24日起至实际付清之日止，以本金298500元为基数，按年利率24%计算的罚息；
三、被告重庆泰冠轮贸易有限公司对被告郭桂荣、被告陈桂贤、被告陈武壮所欠的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费2889元，保全费2020元，共计4909元，由被告郭桂荣、陈桂贤、陈武壮承担，被告重庆泰冠轮贸易有限公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年七月七日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 简 丽
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执恢1043号
申请执行人陕西中嘉工程机械有限责任公司。
被执行人杨雄，男。
本院在执行申请执行人陕西中嘉工程机械有限责任公司与被执行人张贵廷，杨雄买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2014）莲民初字第04715号民事判决书现已发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》�36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马冰峰
二〇一六年十二月七日
书记员 高 杰
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执774号
本院在执行申请执行人王永宝与被执行人王奇石侵权纠纷一案中，查明被执行人王奇石在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人王奇石纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十三日
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执774号
申请执行人王永宝，男，1963年12月7日生，汉族，山东省招远市人，住招远市阜山镇古山屯村。
被执行人王奇石，男，1957年9月16日生，汉族，山东省招远市人，住招远市阜山镇东杨家庄村。
本院在执行申请执行人王永宝与被执行人王奇石侵权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执774号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年六月二十三日
书记员 韩忠强
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2795号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙崇坤、何淑梅、孙爱成、孙秀阳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙崇坤、何淑梅、孙爱成、孙秀阳有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初1330号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将孙秀阳纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2795号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙崇坤、何淑梅、孙爱成、孙秀阳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙崇坤、何淑梅、孙爱成、孙秀阳有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初1330号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将何淑梅纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
�〇一六年十月二十日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2795号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙崇坤、何淑梅、孙爱成、孙秀阳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙崇坤、何淑梅、孙爱成、孙秀阳有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初1330号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将孙爱成纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十日