wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初1062号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行。住所地山东省青州市海岱中路2428号，组织机构代码67681457-3。
负责人东庆凯，该行行长。
委托代理人陈博，山东潍青律师事务所律师。
被告沈建德，男，1964年5月6日出生，汉族。
被告王桂珍，女，1966年6月28日出生，汉族，住址同沈建德。
被告冯爱香，女，1969年2月9日出生，汉族，住青州市北三里大街**号。
被告于德营，男，1967年7月9日出生，汉族，住址同冯爱香。
被告杜超，男，1987年5月7日出生，汉族，住青州市云门山街道东邢中街***号。
被告刘彩领，女，1989年2月15日出生，汉族，住址同杜超。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉被告沈建德、王桂珍、冯爱香、于德营、杜超、刘彩领金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈博到庭参加诉讼，被告沈建德、王桂珍、冯爱香、于德营、杜超、刘彩领经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告冯爱香、沈建德、杜超及其配偶于德营、王桂珍、刘彩领组成联保小组，沈建德于2013年10月28日在我行借款10万元，在偿还我行48892.05元后现已不再偿还借款本息。联保小组成员冯爱香、杜超及其配偶亦未承担联保责任。请求法院依法判令被告沈建德及其配偶王桂珍共同偿还我行借款本金51107.90元、利息12252.49元，共计63360.39元（利息计算至2015年10月8日，待借款全部结清之日期间产生的利息另行计算），判令被告冯爱香、于德营、杜超、刘彩领承担连带清偿责任。
被告沈建德未答辩。
被告王桂珍未答辩。
被告冯爱香未答辩。
被告于德营未答辩。
被告杜超未答辩。
被告刘彩领未答辩。
经审理查明：被告沈建德与被告王桂珍系夫妻关系，被告冯爱香与被告于德营系夫妻关系，被告杜超与被告刘彩领系夫妻关系。2013年10月28日，被告冯爱香、于德营、沈建德、王桂珍、杜超、刘彩领与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行签订小额贷款联保协议书一份。该协议书约定，被告沈建德、冯爱香、杜超组成联保小组，自2013年10月28日至2015年10月28日，原告可以根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高借款本金余额不超过10万元额度内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率、还款方式以借款合同和借据为准；联保小组成员自愿为对其他小组成员在原告方的借款提供连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、罚息、利率、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起两年；联保小组成员的配偶同意联保小组成员从事的借款及保证行为，对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。
同日，被告沈建德、王桂珍与原告签订中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同一份。合同约定，被告沈建德向原告借款10万元，借款年利率14.5807%，借款期限为一年。还款方式为等额本息还款方式。若借款人未按期偿还借款本金的，从逾期之日按借款利率加收30%的利息。
上述协议、合同签订后，原告于2013年10月28日将发放的贷款10万元发放至被告沈建德在原告处开立的账户。被告沈建德自2013年11月28日至2014年7月28日累计偿还原告借款本金48992.05元、利息7831.38元。2014年11月12日，被告沈建德偿还原告借款本金100元。尚欠原告借款本金51107.90元及2014年6月28日之后的利息未付。
本院所确认的上述事实，有原告提供的小额贷款联保协议书、借款合同、贷款放款单、借据、还款明细表及原告陈述在案为凭。上述证据材料已经本院审查，可以采信。
本院认为,原告与被告冯爱香、于德营、沈建德、王桂珍、杜超、刘彩领签订的小额贷款联保协议书，原告与被告沈建德、王桂珍签订的中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同，均系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认。双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行了发放贷款的合同义务后，被告沈建德、王桂珍应当按照约定的期限和数额履行还款义务，被告冯爱香、杜超作为被告沈建德的连带责任保证人，应按照其与原告签订的联保协议书所约定的义务，对被告沈建德的债务承担连带清偿责任。因此，原告诉请判令被告沈建德归还借款本息，被告冯爱香、杜超承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。但被告于德营、刘彩领在联保协议书中没有为被告沈建德向原告借款提供保证的意思表示，原告亦未提供其他证据予以证实。因此，对原告要求被告于德营、刘彩领承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。
被告沈建德、王桂珍、冯爱香、于德营、杜超、刘彩领经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对其所享诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈建德、王桂珍共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行借款本金51107.90元及利息（以借款本金51207.90元为基数，按照合同约定的逾期借款年利率18.9549%，自2014年6月29日计算至2014年11月12日；以借款本金51107.90元为基数，按照合同约定的逾期借款年利率18.9549%，自2014年11月13日计算至本判决确定的还款之日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告冯爱香、杜超对本判决前款所列款项负连带清偿责任；
三、被告冯爱香、杜超承担保证责任后，有权向被告沈建德、王桂珍追偿；
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。
案件受理费1384元，诉讼保全费780元，均由被告沈建德、王桂珍、冯爱香、杜超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的代表人身份证明书、营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，分别预交二审案件受理费1384元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 冯 伟
人民陪审员 张广利
人民陪审员 冀洪昌
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 杨东霞
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0303民初1676号
原告宝鸡市宏武金属材料有限公司，住所地宝鸡市金台区枢纽路金属材料总公司院内，统一社会信用代码91610303664133658K.
法定代表人张甲科，该公司执行董事。
委托代理人周亚丽，陕西西虢律师事务所律师，特别授权。
被告中国能源建设集团宝鸡电力设备有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓大道13号，统一社会信用代码91610303221303857H.
法定代表人吴小明，该公司总经理。
委托代理人李继胜，陕西东英明律师事务所律师。
第三人宝鸡永兴恒工贸有限公司，住所地宝鸡市金台区枢纽路东货场东侧（八钢院内），组织机构代码5807887-3.
法定代表人王永斌，该公司经理。
原告宝鸡市宏武金属材料有限公司诉被告中国能源建设集团宝鸡电力设备有限公司及第三人宝鸡永兴恒工贸有限公司债权转让纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查，2016年1月20日第三人宝鸡永兴恒工贸有限公司向原告宝鸡市宏武金属材料有限公司出具拖欠原告货款1199439元的欠条，原告向本院起诉向第三人索要欠款，本院做出（2016）陕0303第502号诉讼保全民事裁定书，2016年1月27日本院向被告中国能源建设集团宝鸡电力设备有限公司送达《协助执行通知书》和（2016）陕0303第502号诉讼保全民事裁定书，要求被告暂停支付第三人在被告处的到期债权1199439元，当日被告的工作人员籍文忠在送达回证上写有：“经查挂账1184931.40元”。2016年3月3日本院做出（2016）陕0303民初502号民事调解书，该调解书载明：“第三人欠原告本金及利息共计120万元，第三人于2016年3月15日前给付原告20万元整，4月30日前给付40万元，6月30日前给付30万元，余款在2016年7月31日前一次付清。如有任何逾期，第三人自愿将其在被告的到期债权转让给原告，到期债权不足部分，继续由被告承担。”此后第三人未按照民事调解书的约定向原告付款，原告向本院申请执行，本院于2016年4月29日向被告发出《履行到期债务通知书》，被告于2016年5月8日向本院提出异议申请书，本院执行庭将此案终结执行。原告遂于2016年7月以债权人代位权纠纷向本院再次起诉，请求判令：1、被告向原告代为偿还到期债务120万元；2、由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，原告以债权人代位权纠纷向本院起诉，本院经过开庭审理经审查后认为本案是债权转让纠纷，经本院向原告释明后，原告不同意变更诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，裁定如下:
驳回原告原告宝鸡市宏武金属材料有限公司的起诉。
案件受理费15600元，退还原告宝鸡市宏武金属材料有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 周 瑾
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李会杰
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0782民初313号
原告：付春，男，1968年4月19日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
被告：林雪松，男，1965年10月19日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告付春与被告林雪松、被告呼伦贝尔市海拉尔区新艺尚杰彩钢钢结构制作有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告申请撤回对被告呼伦贝尔市海拉尔区新艺尚杰彩钢钢结构制作有限公司的起诉，本院依法准予撤诉。原告付春到庭参加诉讼，被告林雪松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付春向本院提出诉讼请求：要求被告林雪松给付劳务费6000元，被告按月利率2%自2015年12月25日起至2017年2月25日止计14个月给付原告逾期付款违利息1680元(2750元×2%×14个月)。事实和理由：海拉尔区新艺尚杰彩钢钢结构制作有限公司承包陈巴尔虎旗哈达图农场办公楼锅炉房扩建工程，并将该工程转包给被告林雪松，原告受雇于被告林雪松从事电焊工，双方约定每天工资300元，原告工作了20天，合计6000元，被告林雪松承诺工程结束后一次性支付工资，在给原告出具6000元欠据后，该款经原告多次催要被告一直未付。
被告林雪松未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交证据为：被告林雪松于2015年12月25日给原告出具的6000元欠据1份，证明被告尚欠工资款6000元未付，并承诺于2016年1月20日前付清。本院认为，该证据合法有效，有被告林雪松签字确认，能够证实原告的事实主张，本院予以采信。
本院认为，原告付春受雇于被告林雪松从事劳务工作，双方约定了工资标准及给付方式，被告依法应按合同约定期限给付欠款，现尚欠原告6000元未付已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”规定，原告请求被告支付劳务费6000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方对逾期付款违约金未作约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担赔偿损失的违约责任。因未约定逾期付款违约责任的计算方法，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》”对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期付款利息的标准计算逾期付款违约金”的规定，应以双方约定的被告给付时间2016年1月20日起计息至2017年2月25日止，按中国人民银行同期贷款基准利率4.75%加30%罚息即年利率6.175%给付逾期付款利息408.06元（6.175%×6000元/365天×402天）符合法律规定，原告要求被告自2015年12月25日起按年利率24%计算逾期付款利息，没有事实及法律规定。超出部分本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款”受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”和第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告林雪松于本判决生效后三日内给付原告付春
劳务费6000元、逾期利息408.06元，合计6408.06元。
二、驳回原告付春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费480元，由被告林雪松负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出
副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 弓文良
审 判 员 孟庆艳
人民陪审员 张发勇
二〇一七年八月三日
书 记 员 罗 昆
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1389号
罪犯邓学雷，男，28岁，汉族，中专文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2008年12月8日作出(2008)昆刑初字第1052号刑事判决，以被告人邓学雷犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三千元，责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1660号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利四年不变。2013年11月29日经本院以(2013)苏中刑执字第1699号刑事裁定减刑一年,剥夺政治权利四年不变。2015年6月26日经本院以(2015)苏中刑执字第00564号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2018年1月3日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯邓学雷服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年四日，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯邓学雷在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓学雷在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邓学雷减去有期徒刑一年四日的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2008年7月4日起至2016年12月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 马文洁
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民终字第158号
上诉人(原审被告、反诉原告)：宁夏大地循环发展股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县太沙工业园区。
法定代表人：魏彦辉，该公司董事长。
上诉人(原审被告、反诉原告)：宁夏坤辉气化有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县××工业园区。
法定代表人：王立平，该公司总经理。
上诉人(原审被告、反诉原告)：宁夏天瑞热能制供有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县××工业园区。
法定代表人：王立平，该公司总经理。
三上诉人的共同委托诉讼代理人：陈斌，宁夏金世永业律师事务所律师。
被上诉人(原审原告、反诉被告)：滕州市建筑安装工程集团公司。住所地：山东省滕州市××中路××号。
法定代表人：王之琢，该公司董事长。
委托诉讼代理人：党建国，宁夏综义律师事务所律师。
上诉人宁夏大地循环发展股份有限公司(简称大地循环发展公司)、宁夏坤辉气化有限公司(简称坤辉气化公司)、宁夏天瑞热能制供有限公司(简称天瑞热能公司)因与被上诉人滕州市建筑安装工程集团公司(简称滕州建安公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2013）石民初字第219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，各方于2011年11月6日至11月15日对涉案工程初验后，确认存在46处质量问题，要求滕州建安公司在2011年11月30日前进行整改，但该公司未进行整改。一审中，在大地循环发展公司、坤辉气化公司和天瑞热能公司就工程质量问题提起反诉的情况下，一审法院仅以证据不足驳回该项反诉请求，既未向反诉原告释明是否就工程质量及维修费用进行鉴定，也未为反诉原告保留诉权，导致本案反诉的工程质量及维修费用事实不清，实体处理失当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2013）石民初字第219号民事判决；
二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院重审。
上诉人宁夏大地循环发展股份有限公司、宁夏坤辉气化有限公司、宁夏天瑞热能制供有限公司预交的二审案件受理费283619元予以退回。
审判长 王利芬
审判员 魏元景
审判员 孙泽诚
二〇一六年十一月八日
书记员 宋成祥
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民终字第158号
上诉人(原审被告、反诉原告)：宁夏大地循环发展股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县太沙工业园区。
法定代表人：魏彦辉，该公司董事长。
上诉人(原审被告、反诉原告)：宁夏坤辉气化有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县太沙工业园区。
法定代表人：王立平，该公司总经理。
上诉人(原审被告、反诉原告)：宁夏天瑞热能制供有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县太沙工业区。
法定代表人：王立平，该公司总经理。
三上诉人的共同委托诉讼代理人：陈斌，宁夏金世永业律师事务所律师。
被上诉人(原审原告、反诉被告)：滕州市建筑安装工程集团公司。住所地：山东省滕州市荆河中路***号。
法定代表人：王之琢，该公司董事长。
委托诉讼代理人：党建国，宁夏综义律师事务所律师。
上诉人宁夏大地循环发展股份有限公司(简称大地循环发展公司)、宁夏坤辉气化有限公司(简称坤辉气化公司)、宁夏天瑞热能制供有限公司(简称天瑞热能公司)因与被上诉人滕州市建筑安装工程集团公司(简称滕州建安公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2013）石民初字第219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，各方于2011年11月6日至11月15日对涉案工程初验后，确认存在46处质量问题，要求滕州建安公司在2011年11月30日前进行整改，但该公司未进行整改。一审中，在大地循环发展公司、坤辉气化公司和天瑞热能公司就工程质量问题提起反诉的情况下，一审法院仅以证据不足驳回该项反诉请求，既未向反诉原告释明是否就工程质量及维修费用进行鉴定，也未为反诉原告保留诉权，导致本案反诉的工程质量及维修费用事实不清，实体处理失当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2013）石民初字第219号民事判决；
二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院重审。
上诉人宁夏大地循环发展股份有限公司、宁夏坤辉气化有限公司、宁夏天瑞热能制供有限公司预交的二审案件受理费283619元予以退回。
审判长 王利芬
审判员 魏元景
审判员 孙泽诚
二〇一六年十一月八日
书记员 宋成祥
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执6299号
申请执行人金财秀。
被执行人郭辉。
原告金财秀与被告郭辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的（2016）浙0783民初08835号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金财秀于2016年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年12月17日向被执行人郭辉公告送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人金财秀未实现债权51000元，现因被执行人暂无财产可供执行，且人员下落不明，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人金财秀于2017年1月20日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执6299号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力钢
代理审判员 应望黎
代理审判员 陈楼康
二〇一七年一月二十日
书 记 员 张炉堂
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初958号
姚有徐：
你（单位）诉蚌埠市安顺房屋拆迁有限公司、余志光关于提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1882.0元，其中受理费：1882.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年二月二十六日
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初958号
蚌埠市安顺房屋拆迁有限公司、余志光
本院已受理姚有徐诉你方提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年二月二十六日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2016)皖0303民初958号
蚌埠市安顺房屋拆迁有限公司、余志光
本院已受理姚有徐诉你方提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二Ｏ一六年二月二十六日
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初636号
原告：谢炳旭，男，1994年10月7日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：谢志思，福建君伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴宏伟，福建君伟律师事务所律师。
被告：林萍，女，1986年5月26日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：杨福宝，男，1980年10月10日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告谢炳旭与被告林萍、杨福宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢炳旭的委托诉讼代理人吴宏伟到庭参加诉讼，被告林萍、杨福宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢炳旭向本院提出诉讼请求：1、依法判决林萍、杨福宝偿还借款人民币135000元及利息（利息以月利率2%计算，其中40000元自2016年1月7日起计算；55000元自2016年7月2日起计算；20000元自2016年7月24日起计算；另一笔20000元自2017年1月12日起计算，以上四笔借款利息均计算至还清款项之日止）；2、判决林萍、杨福宝承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月6日、7月1日、7月23日和2017年1月11日，林萍以生意周转需要为由分四次向谢炳旭借取人民币40000元、20000元、20000元、55000元，总计135000元，并约定以月利率2%计息。在每次借款当日，林萍均出具借条1张给谢炳旭收执。事后，林萍未能积极偿还借款本息。杨福宝与林萍是夫妻关系，林萍向谢炳旭借款均是其夫妻关系存续期间的借款，因此，以上林萍的借款应当认定是林萍、杨福宝的夫妻共同债务。之后，谢炳旭多次向林萍、杨福宝催讨均未果。
林萍、杨福宝未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林萍、杨福宝未到庭参加诉讼，又未进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，谢炳旭提供的其身份证复印件1张、林萍身份证复印件1张、借条4张、2016年7月23日收条1张、结婚登记审查处理表复印件1张，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。其中，2016年1月6日、7月23日和2017年1月11日的借条上载明的“借款月利率2分”按照交易习惯应认定为月利率2％，即年利率24％。谢炳旭提供的2017年1月6日收条1张，与本案缺乏关联性，本院不予认定。对杨福宝提供的结婚证复印件1张、离婚证复印件1张、离婚协议书复印件1份2张，谢炳旭对真实性无异议，但认为离婚协议对共同债务和个人债务的约定没有对外效力。本院认为，离婚协议对夫妻双方具有约束力，但是该效力不能对抗夫妻共同债务的债权人，故该离婚协议书在本案中不予认定；谢炳旭对结婚证复印件1张、离婚证复印件1张的真实性无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。对本院依职权调取的结婚登记审查处理表1张、离婚登记审查处理表1张，谢炳旭无异议，本院亦依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2006年7月14日，林萍与杨福宝办理结婚登记。2016年11月25日，林萍与杨福宝办理离婚登记。林萍分别于2016年1月6日、7月1日、7月23日和2017年1月11日向谢炳旭借款人民币40000元、20000元、20000元、55000元，合计人民币135000元，并出具借条4张和收条1张交由谢炳旭收执。该四笔借款均未约定借款期限，其中2016年1月6日、7月23日和2017年1月11日的借款约定利息按月利率2%计算；2016年7月1日的借款未约定借款利息。借款后，林萍、杨福宝至今均未偿还谢炳旭借款或利息。2017年2月10日，谢炳旭向本院提起诉讼。
本院认为，谢炳旭与林萍之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。因双方对四笔借款均未约定借款期限，故谢炳旭可以催告林萍在合理期限内偿还借款及支付利息。经谢炳旭起诉催告，林萍未能偿还借款人民币135000元及利息，应当承担违约责任，即继续履行偿还谢炳旭借款人民币135000元及利息（利息计算至还清款项之日止，其中借款人民币40000元自2016年1月6日起按照年利率24%计息；借款人民币20000元自2017年2月10日起按照年利率6%计息；借款人民币20000元自2016年7月23日起按照年利率24%计息；借款人民币55000元自2017年1月11日起按照年利率24%计息）。林萍以个人名义于2016年1月6日、7月1日、7月23日向谢炳旭借款计人民币80000元，系发生于林萍、杨福宝的婚姻关系存续期间，林萍、杨福宝既未能提供证据证明谢炳旭与林萍有明确约定该笔借款为林萍个人债务的事实，也未能证明林萍、杨福宝曾约定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且债权人即谢炳旭知道该约定的事实，故林萍尚欠谢炳旭该三笔借款计人民币80000元及利息应当按林萍、杨福宝夫妻共同债务处理，由林萍、杨福宝共同偿还。林萍以个人名义于2017年1月11日向谢炳旭借款人民币55000元，系发生于林萍、杨福宝解除婚姻关系后，故谢炳旭请求杨福宝与林萍共同承担还款责任的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。
审理中，本院根据谢炳旭的诉讼财产保全申请及提供的担保，于2017年3月7日作出(2017)闽0524民初636号民事裁定书，裁定：查封杨福宝购买的位于安溪县金盾豪庭2幢2619号套房（合同号0415304、备案号11366）一套；查封期间上述套房由杨福宝自行负责保管。
综上所述，谢炳旭的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。林萍、杨福宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、林萍、杨福宝应于判决生效之日起十日内共同偿还谢炳旭借款人民币80000元及利息（利息计算至还清款项之日止，其中借款人民币40000元自2016年1月7日起按照年利率24%计息；借款人民币20000元自2017年2月10日起按照年利率6%计息；借款人民币20000元自2016年7月24日起按照年利率24%计息）；
二、林萍应于判决生效之日起十日内偿还谢炳旭借款人民币55000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2017年1月12日起计至还清款项之日止）；
三、驳回谢炳旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3422元，由谢炳旭负担126元，由林萍、杨福宝共同负担2062元，由林萍负担1234元；财产保全申请费人民币1280元，由林萍、杨福宝共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 刘建安
人民陪审员 钟玉琴
人民陪审员 苏朝金
二〇一七年五月九日
书 记 员 苏小清
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0703执128号之二
申请执行人陈国伟，居民。
委托代理人卢苇丛，广东××律师事务所律师。
委托代理人李国樑，广东××律师事务所律师。
被执行人郭建斌，农民。
申请执行人陈国伟依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年12月4日作出的（2015）钦北民初字第2104号民事调解书确认由郭建斌支付给陈国伟股权转让款300万元及逾期利息，并承担案件受理费18040元、财产保全申请费5000元，于2016年1月28日申请执行与郭建斌股权转让纠纷一案，本院于同日依法受理。
本案在执行中，申请执行人陈国伟与被执行人郭建斌自愿达成了执行和解协议，申请执行人陈国伟同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，本案双方当事人已自愿达成执行和解协议，本案现暂没有强制执行的必要，经征询申请执行人的意见时，其同意本院终结本案的本次执行程序，其的行为没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年12月4日作出的（2015）钦北民初字第2104号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人不按执行和解协议所约定的内容如期履行或拒不履行，申请执行人可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年12月4日作出的（2015）钦北民初字第2104号民事调解书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 农耀星
审判员 曾繁积
审判员 韦业升
二〇一六年六月五日
书记员 叶一智
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0703执128号之二
申请执行人陈国伟，男。
委托代理人卢苇丛，广东君谋律师事务所律师。
委托代理人李国樑，广东君谋律师事务所律师。
被执行人郭建斌，男。
申请执行人陈国伟依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年12月4日作出的（2015）钦北民初字第2104号民事调解书确认由郭建斌支付给陈国伟股权转让款300万元及逾期利息，并承担案件受理费18040元、财产保全申请费5000元，于2016年1月28日申请执行与郭建斌股权转让纠纷一案，本院于同日依法受理。
本案在执行中，申请执行人陈国伟与被执行人郭建斌自愿达成了执行和解协议,申请执行人陈国伟同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，本案双方当事人已自愿达成执行和解协议，本案现暂没有强制执行的必要，经征询申请执行人的意见时，其同意本院终结本案的本次执行程序，其的行为没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年12月4日作出的（2015）钦北民初字第2104号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人不按执行和解协议所约定的内容如期履行或拒不履行，申请执行人可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年12月4日作出的（2015）钦北民初字第2104号民事调解书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 农耀星
审判员 曾繁积
审判员 韦业升
二〇一六年六月五日
书记员 叶一智
安徽省阜南县人民法院
� � � 事 判 决 书
(2016)皖1225民初1428号
原告：梁国忠，男，壮族，1977年6月1日出生，住广西省柳州市柳南区。
被告：陶炳奎，男，汉族，1962年12月31日出生，住安徽省阜阳市太和县。
被告：刘维念，男，汉族，1968年1月15日出生，住安徽省阜南县。
原告梁国忠与被告陶炳奎、刘维念买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员戎少华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁国忠到庭参加诉讼，被告陶炳奎、刘维念经本院送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁国忠诉称：被告陶炳奎、刘维念分别于2015年1月15日、2015年3月16日，2015年3月28日向原告购买梨树苗，由于当时未支付现金，两被告向原告出具欠条三张（具体内容详见欠条）。现还款期限届至，原告多次向两被告催要借款，未果，现诉至贵院，请求法院依法判令被告支付原告欠款共计30625元（18150元+6475元+6000元=30625元），并承担本案诉讼费用。
原告梁国忠为证明其主张，向本院提供以下证据：
证据一、原告身份证。证明原告诉讼主体资格。
证据二、欠条三张。证明二被告分别从原告处购买梨树苗，未付货款的事实。
被告陶炳奎、刘维念未答辩，亦未向本院提供证据。
根据当事人提供的证据，经举证、质证，本院查明的法律事实如下：2015年1月15日，被告陶炳奎、刘维念向原告梁�忠购买梨树苗6050棵，每棵价款3元，合计18150元,二被告未付货款，给原告出具欠条一张；2015年3月16日，被告陶炳奎、刘维念向原告购买梨树苗1850棵，每棵价款3.5元，合计6475元，二被告未付货款，给原告出具欠条一张;2015年3月28日，被告陶炳奎向原告购买梨树苗2000棵，每棵价款3元，合计6000元，被告陶炳奎未付货款，给原告出具欠条一张。经原告催要，二被告至今未给付原告上述三笔货款合计30625元。
本院认为：被告陶炳奎、刘维念向原告梁国忠购买梨树苗，未付货款，有二被告分别出具的欠条在卷佐证，原、被告双方之间的买卖关系成立并有效，二被告应分别承担各自出具欠条应承担给付原告货款的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶炳奎、刘维念于本判决生效之日起十日内给付原告梁国忠梨树苗款24625元；
二、被告陶炳奎于本判决生效之日起十日内给付原告梁国忠梨树苗款6000元。
如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费566元，由被告陶炳奎、刘维念负担283元，本院减收283元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 戎少华
二〇一六年六月二日
书记员 陈劲松
(2016)皖1225民初1428号民事判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执3514号之一
申请执行人：陈远良，女，1975年11月6日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：陈玉花，女，1981年6月10日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人陈远良与被执行人陈玉花民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一七年三月二日
书记员 傅泽伟
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1225民初1428号
原告：梁国忠，男，壮族，1977年6月1日出生，住广西省柳州市柳南区。
被告：陶炳奎，男，汉族，1962年12月31日出生，住安徽省阜阳市太和县。
被告：刘维念，男，汉族，1968年1月15日出生，住安徽省阜南县。
原告梁国忠与被告陶炳奎、刘维念买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员戎少华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁国忠到庭参加诉讼，被告陶炳奎、刘维念经本院送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁国忠诉称：被告陶炳奎、刘维念分别于2015年1月15日、2015年3月16日，2015年3月28日向原告购买梨树苗，由于当时未支付现金，两被告向原告出具欠条三张（具体内容详见欠条）。现还款期限届至，原告多次向两被告催要借款，未果，现诉至贵院，请求法院依法判令被告支付原告欠款共计30625元（18150元+6475元+6000元=30625元），并承担本案诉讼费用。
原告梁国忠为证明其主张，向本院提供以下证据：
证据一、原告身份证。证明原告诉讼主体资格。
证据二、欠条三张。证明二被告分别从原告处购买梨树苗，未付货款的事实。
被告陶炳奎、刘维念未答辩，亦未向本院提供证据。
根据当事人提供的证据，经举证、质证，本院查明的法律事实如下：2015年1月15日，被告陶炳奎、刘维念向原告梁国忠购买梨树苗6050棵，每棵价款3元，合计18150元,二被告未付货款，给原告出具欠条一张；2015年3月16日，被告陶炳奎、刘维念向原告购买梨树苗1850棵，每棵价款3.5元，合计6475元，二被告未付货款，给原告出具欠条一张;2015年3月28日，被告陶炳奎向原告购买梨树苗2000棵，每棵价款3元，合计6000元，被告陶炳奎未付货款，给原告出具欠条一张。经原告催要，二被告至今未给付原告上述三笔货款合计30625元。
本院认为：被告陶炳奎、刘维念向原告梁国忠购买梨树苗，未付货款，有二被告分别出具的欠条在卷佐证，原、被告双方之间的买卖关系成立并有效，二被告应分别承担各自出具欠条应承担给付原告货款的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶炳奎、刘维念于本判决生效之日起十日内给付原告梁国忠梨树苗款24625元；
二、被告陶炳奎于本判决生效之日起十日内给付原告梁国忠梨树苗款6000元。
如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费566元，由被告陶炳奎、刘维念负担283元，本院减收283元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 戎少华
二〇一六年六月二日
书记员 陈劲松
(2016)皖1225民初1428号民事判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执65号
申请执行人：曹林兴，男，1978年5月2日生，汉族，住连城县。
被执行人:邓在炉，男，1988年7月13日生，汉族，住连城县。
申请执行人曹林兴与被执行人邓在炉借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人邓在炉的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邓在炉应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人邓在炉应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人邓在炉的银行存款或财产以4000元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年一月十二日
代理书记员 彭仁春
福建省龙岩市连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执65号之一
申请执行人：曹林兴，男，1978年5月2日生，汉族，住连城县，
被执行人：邓在炉，男，1988年7月13日生，汉族，住连城县，
本院2017年1月9日立案受理的申请执行人曹林兴与被执行人邓在炉借款合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2016)闽0825民初1415号法院生效调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金4000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。同时经调查了解被执行人邓在炉现在具体下落不明，未居住在现住址。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 治 雄
审判员 李 立 宏
审判员 林 隆 军
二〇一七年八月二十九日
书记员 彭仁春（代）
PAGE
施甸县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)云0521执240号之一
本院在执行何应明与程希吴承揽合同纠纷一案中查明并认定，程希吴其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将程希吴纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十八日
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第168号
申请人平和县人口和计划生育局，住所地平和县小溪镇正兴大道。组织机构代码：00392917-3。
法定代表人林丽冰，局长。
被执行人叶煽远，男，1987年8月26日出生，汉族，农民，住平和县，联系号码：05965590843。
被执行人叶小味，女，1988年2月1日出生，汉族，农民，住平和县，联系号码：05965590843。
申请执行人平和县人口和计划生育局与被执行人叶煽远、叶小味计划生育行政非诉一案，平和县人民法院作出的（2015）平执审字第15号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人平和县人口和计划生育局请求执行生效法律文书所确定的内容，即被执行人叶煽远、叶小味必须缴纳社会抚养费人民币50000元及相应的迟延履行金。本院予以受理执行本案。
本案在执行过程中，被执行人叶煽远、叶小味已主动履行了人民币25000元。经本院依法查询了被执行人的财产情况，查明被执行人暂无其他可供执行财产，并经合议庭审查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2015）平执字第168号案终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张子立
人民陪审员 周五镇
人民陪审员 周日发
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 阮宇哲
附本案所适用的相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的情形。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0521执240号
申请执行人：何应明，男，1974年6月14日生，住龙陵县。
被执行人：程希吴，男，1966年8月28日生，住施甸县。
本院在执行申请执行人何应明与被执行人程希吴承揽合同纠纷一案中，于2016年10月24日向被执行人程希吴送达执行通知书，责令其立即向申请执行人何应明支付工程尾款人民币197991.5元及利息。因被执行人程希吴拒不履行上述义务，本院于2016年11月28日将被执行人程希吴纳入失信被执行人名单中，又于同年12月22日决定对被执行人程希吴司法拘留15日，因其身体原因，当日施甸县拘留所向本院出具不予收拘通知书。另查明，被执行人程希吴在未履行生效法律文书确定的义务情况下，仍将自己名下所有的小型汽车进行变卖。
本院认为，经对被执行人程希吴财产调查后，未发现有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨光武
执行员 吴明敢
执行员 陈亚楠
二〇一七年二月二十七日
书记员 杨会清
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第168号
申请执行人张高甲，男，汉族，农民。
申请执行人柴存劳，男，汉族，农民。
被执行人平陆县常乐镇葛赵村村委会。
法定代表人：贾智业，系该村委会主任。
申请执行人张高甲、柴存劳与被执行人平陆县常乐镇葛赵村村委会合伙协议纠纷一案，本院作出的（2014）平民初字第982号民事调解书，已经发生法律效力，约定被执行人平陆县常乐镇葛赵村村委会给付申请执行人张高甲国拨资金9.796万元；给付申请执行人柴存劳国拨资金31.655万元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人平陆县常乐镇葛赵村村委会在平陆县常乐信用社账户上的存款24万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪浩博
二〇一六年二月四日
书记员 刘卫红
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔27刑更3142号
罪犯黄平安，男，1994年7月20日生，汉族，小学文化，现在贵州省桐州监狱服刑。
2012年7月26日贵州省兴义市人民法院作出（2012）义刑初字第354号刑事判决，认定黄平安犯强奸罪，判处有期徒刑九年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年2月16日至2021年8月15日止）。
2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄平安在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年12月至2013年10月、2013年11月至2014年11月考核期内连续被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄平安在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯黄平安减刑十一个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄平安予以减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨兆颋
审判员 袁 慧
审判员 韩建丰
二〇一六年十二月十九日
书记员 肖 宇
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浦民初字第2331号
原告郭金兰，女，1982年9月24日生，汉族。
委托代理人郭新强，江苏普善律师事务所律师。
被告郭行宝，男，1979年10月15日生，汉族。
原告郭金兰与被告郭行宝追偿权纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理，依法由审判员韩强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭金兰及其委托代理人郭新强、被告郭行宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭金兰诉称，2007年1月25日被告写保证书，使用原告的身份证注册淘宝店铺（掌柜名：边看变买123），保证自经营开始该店铺的实际经营以及资金往来与原告无关，如有贷款，相关还款责任由被告自行承担。2016年1月20日，杭州市西湖区人民法院（2015）杭西商初字第3701号民事判决书判令原告承担“边看边买123”店铺在重庆阿里巴巴小额贷款有限公司所借贷金459478.19元及利息。根据被告的保证书保证，该借款应该由被告承担，但经多次催要无果。现诉至法院，请求判令被告立即支付借款本金459478.19元及利息40000元，并承担本案的诉讼费用。
被告郭行宝辩称，对于原告陈述的事实和诉请没有异议，同意还款。
经审理查明，被告郭行宝以原告郭金兰名义在重庆阿里巴巴小额贷款有限公司借贷。2016年1月20日，杭州市西湖区人民法院（2015）杭西商初字第3701号民事判决书判令原告郭金兰承担“边看边买123”店铺在重庆阿里巴巴小额贷款有限公司所借贷金459478.19元及利息。故原告郭金兰向被告郭行宝要求还款。
上述事实有原告提交的保证书、（2015）杭西商初字第3701号民事判决书以及庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为，被告郭行宝以原告郭金兰名义在重庆阿里巴巴小额贷款有限公司借贷，产生的债务理应由被告郭行宝承担。原告郭金兰要求被告郭行宝给付借款本金459478.19元及利息40000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决如下:
被告郭行宝于本判决生效之日起七日内给付原告郭金兰借款本金459478.19元及利息40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8792元，减半收取4396元，由被告郭行宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 韩 强
二〇一六年六月十四日
书记员 赵宝霞
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初10812号
原告：韩禅虚，男，1941年6月24日出生，汉族，天津市中医研究院附属医院退休干部，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：王茜，天津击水律师事务所律师。
委托诉讼代理人：安刚，天津击水律师事务所律师。
被告：天津市南开区中医医院，住所天津市南开区广开新街**号。
法定代表人：李学军，院长。
委托诉讼代理人：蔡然，男，该院医政科负责人。
委托诉讼代理人：郝和平，男，该院办公室主任。
原告韩禅虚与被告天津市南开区中医医院（以下简称南开中医院）不当得利纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩禅虚及其委托诉讼代理人王茜，被告南开中医院委托诉讼代理人蔡然、郝和平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩禅虚向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告专项补助经费30000元。事实和理由：原告系执业医师，自2006年受聘于被告南开中医院。2012年6月29日，国家中医药管理局发布《关于公布第五批全国老中医药专家学术经验继承工作指导老师及继承人名单的通知》（国中医药人教函[2012]123号），原告即属于该名单中的老中医药专家。2012年7月12日，国家中医药管理局办公室印发《第五批全国老中医药专家学术经验继承工作实施方案的通知》（国中医药办人教发[2012]40号），该通知第九条规定“中央财政安排专款作为开展第五批继承工作的专项补助经费，每位指导老师3万元，继承人3万元……继承工作经费专款专用……”2012年12月，国家将该笔款项拨付被告，但被告至今未向原告发放该笔专项补助经费，故诉至法院，望判如所请。
被告南开中医院辩称，被告已按照国家中医药管理局发布《关于公布第五批全国老中医药专家学术经验继承工作指导老师及继承人名单的通知》及国家中医药管理局办公室印发《第五批全国老中医药专家学术经验继承工作实施方案的通知》的规定以每月2000元的形式向原告发放了专项补助经费，从财务管理制度、发放时间、金额、上级部门的监督检查机制及经济价值规律均能证明原告已领取了上述专项补助经费，故原告的主张缺乏事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2012年6月29日，国家中医药管理局下发《关于公布第五批全国老中医药专家学术经验继承工作指导老师及继承人名单的通知》（国中医药人教函[2012]123号），确定原告系该通知中的指导老师。2012年7月12日，国家中医药管理局办公室下发《关于印发第五批全国老中医药专家学术经验继承工作实施方案的通知》（国中医药办人教发[2012]40号），该实施方案规定：“中央财政安排专款作为开展第五批继承工作的专项补助经费，每位指导老师3万元、继承人3万元，主要用于继承教学、带教津贴和继承工作管理等……继承工作经费要专款专用……”。2012年12月20日，被告收到中央财政对于指导老师及继承人的专项补助经费拨款共计90000元。
庭审中，被告确认对于指导老师专项补助经费的拨款30000元应支付指导老师本人。同时，被告为证明已向原告支付该专项补助经费向本院提交工资台账、账目明细、银行转账记录、被告南开中医院出具的情况说明对此予以佐证。其中工资台账中显示2012年6月至2013年8月被告每月向原告发放“临时补”2000元，账目明细显示2012年6月12日至2013年8月8日被告每月向原告发放“工资”2000元。原告确认被告在上述期间每月向其发放2000元，但主张被告每月额外发放的2000元并非专项补助经费，而是被告因原告利用业余时间看病支付的额外补助。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案争议焦点为：被告是否发放了原告专项补助经费。庭审中，被告主张自2012年6月至2013年8月每月在劳务报酬之外额外支付的2000元系该专项补助经费，并提供工资台账、账目明细、银行转账记录、被告南开中医院出具的情况说明对此予以佐证。本院认为，首先，其提供的工资台账及账目明细中显示的“2000”元为“临时补”或“工资”，并非“专项补助经费”，情况说明系被告南开中医院财物负责人出具，与被告存在明显利害关系；其次，被告自2012年6月12日开始每月向原告发放2000元，即被告在无国家中医药管理局下发文件确定原告系老中医药专家亦无文件确定中央财政是否拨款及拨款数额的情况下即开始向原告发放专项补助经费，对此，被告未能提供合理解释；第三，依据被告提供的现金台账显示该专项补助经费于2012年12月20日由国家拨款至被告处，但被告每月向原告发放2000元的时间远早于国家拨款时间。综合以上情况，被告的证据不足以证明其已向原告发放该专项补助经费。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中，被告确认专项补助经费30000元应向原告发放，同时亦确认该专项补助经费已由国家拨款至被告处，现其未能证明已向原告发放该专项补助经费，故其应依法向原告发放专项补助经费30000元。
综上所述，被告南开中医院应支付原告韩禅虚专项补助经费30000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，被告天津市南开区中医医院给付原告韩禅虚专项补助经费30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告天津市南开区中医医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王馨蕊
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 赵祎頔
附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
喜德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3432执46号
申请执行人：张永林，男，汉族，生于1968年1月28日，四川省喜德县人，现住喜德县。
被执行人：刘德发，男，汉族，生于1977年1月9日，四川省喜德县人，现住喜德县。
被执行人：彭勇，男，汉族，生于1964年11月10日，四川省喜德县人，现住喜德县。
本院在执行申请执行人张永林与被执行人刘德发、彭勇借款合同纠纷一案中，已执行到位15000元，剩余款项双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对(2016)川3432民初304号民事调解书的本次执行。
如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复原生效裁判文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吉伍克的
二〇一七年六月二十九日
书记员 吉克小平
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1811号
申请人王占林，男，汉族，1964年04月15日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，个体。身份证号：×××
被执行人罗鹏程，男，汉族，1969年09月11日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，个体。身份证号：×××
被执行人李世贵，男，汉族，1974年12月01日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，个体。身份证号：×××
王占林申请执行罗鹏程、李世贵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第1382号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告罗鹏程应偿还原告王占林借款10万元及利息，并承担案件受理费1150元。经申请人向本院申请执行，执行中双方当事人达成和解协议，现申请人同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对本院(2013)乌民初字第1382号民事调解书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务,申请人王占林可申请恢复本案执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年七月二十二日
书记员 那 日 苏
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0429民初2541号
原告:吕晓峰，男，1972年2月11日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：周永华，女，1986年9月18日出生，汉族，农民，住宁城县。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月4日到本院，以”双方和解”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，不违反法律规定，不损害第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕晓峰撤回起诉。
案件受理费125元，邮寄费22元，均由原告吕晓峰负担。
审判员 李国发
二〇一七年五月八日
书记员 宋炎冬
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0924执36号之一
申请执行人:寿宁县刺桐红村镇银行有限公司，住所地寿宁县鳌阳镇东部新区梦龙街38号。
法定代表人：叶富春，职务执行董事兼行长。
委托代理人:叶姗，女，1990年5月6日出生，汉族，住寿宁县。
委托代理人：张仁，男，1990年6月3日出生，汉族，住寿宁县。
被执行人：叶少月，女，1971年2月27日出生，汉族，住寿宁县。
被执行人：陈家满，男，1966年3月27日出生，汉族，住寿宁县。
被执行人：龚鑫鑫，男，1975年11月2日出生，汉族，住寿宁县。
被执行人：叶庭金，男，1974年1月13日出生，汉族，住寿宁县。
本院在执行申请执行人寿宁县刺桐红村镇银行有限公司与被执行人叶少月、陈家满、龚鑫鑫、叶庭金借款合同纠纷一案中，经查，被执行人叶庭金在中国工商银行福建分行宁德寿宁支行有存款；被执行人龚鑫鑫在寿宁县农村信用合作联社下党信用社、寿宁县农村信用合作联社斜滩信用社、中国农业银行福建分行寿宁斜滩营业所均有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人叶庭金在中国工商银行福建分行宁德寿宁支行银行开户账号6212261407001******内的存款1095元，冻结期限为一年；
二、冻结被执行人龚鑫鑫在寿宁县农村信用合作联社下党信用社开户账号9060818020100100******内的存款1517元，冻结期限为一年；
三、冻结被执行人龚鑫鑫在寿宁县农村信用合作联社斜滩信用社银行开户账号6230361106044******内的存款3088元，冻结期限为一年；
四、冻结被执行人龚鑫鑫在中国农业银行福建分行寿宁斜滩营业所银行开户账号9559981541588******内的存款2086元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 张高飞
审判员 范希耀
审判员 许志锋
二〇一七年一月十七日
书记员 张发明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执保6号
申请人钟燕，女，汉族，1964年2月4日出生，住成都市新都区。
被申请人四川生活家达芬奇木业有限公司，住所地四川省什邡市马井镇同心村。信用代码9151060056566703XR。
法定代表人刘硕真。
申请人钟燕与被申请人四川生活家达芬奇木业有限公司申请财产保全一案，申请人于201年1月4日向本院提出申请，要求对被申请人在“成都世纪城新国际会展中心有限公司”的应收款在110万元的限额内予以冻结，并向本院提供了财产保全担保。
本院认为申请人钟燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:
被申请人四川生活家达芬奇木业有限公司在“成都世纪城新国际会展中心有限公司”的应收款110万元，冻结期限为12个月。
审判员 胡先彬
二〇一七年一月四日
书记员 何 健
郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)郯执字第2054号
申请人矫峰军，男，1968年12月23日生，汉族，住郯城县郯中路53号。
被执行人杨超，男，1967年9月17日生，汉族，住郯城县人民路133号，身份证号码：372822196709170010
本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院(2013)郯民初字第2305号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨超的银行存款元。
冻结被执行人杨超的银行存款元。
冻结期限12个月。
本裁定书送达后即发生法律效。
审判员 李林平
二〇一六年七月十一日
书记员 包德胜
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单 位
|
执行二庭
|
拟搞人
|
李林平
---|---|---|---
打印人
|
包德胜
|
校对人
|
张志森
审
核
|
签
发
|
标
题
|
郯 城 县 人 民 法 院
执行裁定书
(2013)郯执字第2054号
申请人矫峰军，男，1968年12月23日生，汉族，住郯城县郯中路53号。
被执行人杨超，男，1967年9月17日生，汉族，住郯城县人民路133号，身份证号码：372822196709170010
本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院(2013)郯民初字第2305号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨超的银行存款元。
冻结被执行人杨超的银行存款元。
冻结期限12个月。
本裁定书送达后即发生法律效。
审判员李林平
二0一六年七月十一日
书记员包德胜
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)郯执字第2054号
申请执行人矫峰军，男，1968年生，汉族，住郯城县。
被执行人杨超，男，1967年生，汉族，住郯城县，
本院在执行矫峰军与杨超民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨超的银行存款元。
冻结被执行人杨超的银行存款元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 李林平
二〇一八年二月一日
书记员 包德胜
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单 位
执行二庭
|
拟搞人
|
李林平
打印人
|
包德胜
|
校对人
|
张志森
审
核
|
签
发
|
标
题
|
郯 城 县 人 民 法 院
执行裁定书
(2017)鲁1322执2069号
申请执行人单慧慧，女，1983年生，汉族，住郯城县郯东路154号2号楼4单元301室，身份证号码：371302198309230024
被执行人左志安，男，1960年生，汉族，住郯城县西关三街200号，身份证号码：37282196011116514
被执行人杨丽丽，男，1963年生，汉族，住址同上，身份证号码：372822196312170063
本院在执行单慧慧与左志安、杨丽丽民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人的银行存款元。
冻结被执行人的银行存款元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员李林平
二0一七年十二月一日
书记员包德胜
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执638号之一
申请执行人林春元，男，1953年10月4日出生，住河间市。
被执行人赵春雷，男，1988年2月9日出生，住河间市。
本院依据已经发生法律效力的河间市人民法院（2015）河民初字第2457号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵春雷银行存款48505元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 巩向红
二〇一七年四月十三日
书记员 王向东
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执638号之二
申请执行人林春元，男，1953年10月4日出生，住河间市。
被执行人赵春雷，男，1988年2月9日出生，住河间市。
本院于2016年10月8日作出（2016）冀0984执638号执行裁定书，查封被执行人赵春雷银行存款，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人赵春雷银行存款108734元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 巩向红
二〇一七年四月二十四日
书记员 王向东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初7163号
申请人：某国际旅行社有限公司，住所地厦门市思明区。
法定代表人：郭某。
担保人：中国某保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段。
负责人：唐某。
被申请人：肖某（身份证号码***），男，汉族，户籍地湖南省沅陵县富庄镇。
被申请人：中国某湖南有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站北路70号。
法定代表人：林某。
本院在审理某国际旅行社有限公司与肖某、中国某湖南有限公司合同纠纷一案中，某国际旅行社有限公司向本院申请财产保全，请求对肖某、中国某湖南有限公司的银行存款193124.11元予以冻结或查封、扣押等价值的其他财产。某国际旅行社有限公司向中国某保险股份有限公司湖南分公司投保了保险金额为193124.11元的诉讼财产保全责任保险，为此次保全提供担保。
经审查，某国际旅行社有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人肖某、中国某湖南有限公司银行存款193124.11元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
案件申请费1486元，由某国际旅行社有限公司负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨 惠
人民陪审员 董祖赐
人民陪审员 陈康怿
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 邱 倩
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初7163号
申请人：某某有限公司，住。
法定代表人：郭某某。
担保人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人：唐继国。
被申请人：肖某（身份证号码***），男，1985年出生，汉族，户籍地湖南省沅陵县。
被申请人：中国某有限公司，住。
法定代表人：林某。
本院在审理某某有限公司与肖某、中国某有限公司合同纠纷一案中，某某有限公司向本院申请财产保全，请求对肖某、中国某有限公司的银行存款193124.11元予以冻结或查封、扣押等价值的其他财产。某某有限公司向中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了保险金额为193124.11元的诉讼财产保全责任保险，为此次保全提供担保。
经审查，某某有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人肖某、中国某有限公司银行存款193124.11元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
案件申请费1486元，由某某有限公司负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨 惠
人民陪审员 董祖赐
人民陪审员 陈康怿
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 邱 倩
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初7961号
原告:孙福翠。
被告:王广田。
原告孙福翠与被告王广田房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月7日立案。原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告孙福翠的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告孙福翠撤诉。
案件受理费减半收取25元,由原告孙福翠负担。
代理审判员 谢鸿艳
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张倩梅
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0525执276号
申请执行人：王某某，男，1990年5月30日出生，汉族，住河南省唐河县张店镇。
被执行人:罗某某，男，1959年4月16日出生，住贵州省纳雍县雍熙镇。
被执行人：重庆高裕昌汽车运输有限公司綦江分公司，住所地重庆市綦江区古兰街中山路E幢4-8#。组织机构代码57619722-1。
法定代表人：梁敏。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人罗某某、重庆高裕昌汽车运输有限公司綦江分公司机动车交通事故责任一案中，申请执行人王某某于2017年4月24日以双方达成和解协议为由而向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0525民初817号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 章华
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘丁
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执6533号
申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。
负责人陈刚，该行行长。
委托代理人徐向东，江苏简文律师事务所律师。
委托代理人周振宇，江苏简文律师事务所律师。
被执行人王增祥,男,1955年10月1日出生，汉族,住所地苏州市吴江区。
被执行人潘丽珍,女,1959年2月4日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人钜诚纺织（苏州）有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇胜天村。
法定代表人王新，该公司总经理。
被执行人郭洲峥,男,1965年8月14日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行与被执行人王增祥、潘丽珍、钜诚纺织（苏州）有限公司、郭洲峥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月27日作出的（2015）吴江商初字第1594号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：被告王增祥应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司吴江分行归还借款本金500万元并支付相应欠息（截至2015年3月14日的利息133875元、罚息145125元、复利5228.56元；自2015年3月15日起至实际给付之日止，以实际结欠的本金为基数按照年利率12.15%计息，并对该期间内的未付利息按年利率12.15%计收复利）；被告王增祥应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司吴江分行赔偿律师费损失114863元；被告潘丽珍、钜诚纺织（苏州）有限公司、郭洲峥对被告王增祥的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取49594元，保全费5000元，合计54594元，由被告王增祥、潘丽珍、钜诚纺织（苏州）有限公司、郭洲峥负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告。原告预交的案件受理费本院不再退还。因王增祥、潘丽珍、钜诚纺织（苏州）有限公司、郭洲峥逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司吴江分行于2016年10月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为169457元，执行费为2442元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供可供执行财产线索。
执行过程中查明，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人郭洲峥名下位于苏州市吴江区平望镇端市村豪门府邸XX号、钜诚纺织（苏州）有限公司名下位于苏州市吴江区盛泽镇胜天村、红安村房产外，未发现被执行人可供执行财产。上述房产均设有大额抵押，本案不宜处置。本院已将被执行人王增祥、潘丽珍、钜诚纺织（苏州）有限公司、郭洲峥列入最高人民法院失信被执行人名单。在本院指定期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人郭洲峥、钜诚纺织（苏州）有限公司名下房产均设有大额抵押，本案不宜处置。在本院指定期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2015）吴江商初字第1594号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一六年十二月二十三日
书记员 杨苗苗
纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0525执276号之一
申请执行人：王某某，男，1990年5月30日出生，汉族，户籍地河南省唐河县张店镇，现住纳雍县雍熙镇。
被执行人:罗某某，男，1959年4月16日出生，住纳雍县雍熙镇县。
本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院(2016)黔0525民初817号民事判决书，于2017年03月2日向被执行人罗某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗某某在渤海银行10008014040001150100100100098991账户内存款人民币31181.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李龙国
二〇一七年三月二十一日
书记员 何 睦
五台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0922执161号之三
被执行人周云珍，男，汉族，1968年出生，山西省朔州市人。
本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院(2018)晋0922执161号之三裁定书，于2018年4月3日向被执行人周云珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周云珍至今未履行。依照�中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周云珍在山西省农村信用社联合社6230512020000121869_000000账户内存款人民币210150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李志强
二〇一八年六月二十五日
书记员 王 鹏
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1724民初398号
原告骆富来，男，汉族，1952年5月15日出生，住正阳县。
被告赵忠宇，男，汉族，1972年1月24日出生，住驻马店市驿城区。
被告赵冰心，女，汉族，1995年2月3日出生，住址同上，系被告赵忠宇之女。
被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
原告骆富来诉被告赵忠宇、赵冰心、天安财产保险股份有限公司河南省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，发现不宜适用简易程序，应当转为普通程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 车卫东
二〇一七年三月六日
书记员 杨秋生
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
皖03**执0965-1号
申请执行人：孟凡芝，女，1962年1月10日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：张汉民，男，1966年10月7日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0323刑初179号刑事附带民事判决书，向被执行人张汉民发出执行通知书，责令被执行人张汉民给付申请执行人孟凡芝经济损失58733.95元等义务，但被执行人张汉民未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
（冻结）划拨被执行人张汉民存款59515.95元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小丽
二〇一六年十一月八日
书记员 王晓莉
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执1818号
申请执行人马霞霞，女。
被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。
本院在执行申请执行人马霞霞与被执行人西安军安王朝大酒店有限公司工资、补偿金纠纷一案，依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第757号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款�第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将�法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海亮
二〇一六年十月一日
书记员 王雨欣
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2163号
申请执行人天津市东丽区兴金建筑模板经销处。
经营者庄金龙。
被执行人南通万全建设工程有限公司。
法定代表人万久全,董事。
被执行人于和礼,男,1964年5月5日出生,汉族,住黑龙江省肇东市。
本院在执行申请人天津市东丽区兴金建筑模板经销处与被执行人南通万全建设工程有限公司、于和礼买卖合同纠纷【(2016)津0110民初4586号民事调解书】一案中,经查,本案执行标的为1953744元,执行费21937元。在执行中经本院查明,被执行人南通万全建设工程有限公司、于和礼无银行存款,且无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙洪良
代理审判员 夏浩天
代理审判员 王 顺
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 田宝辉
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执1818号
申请执行人马霞霞，女。
被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。
本院执行申请执行人马霞霞与被执行人西安军安王朝大酒店有限公司（以下简称军安酒店）、西安瑞祥房地产开发有限责任公司（以下简称瑞祥公司）工资及经济补偿争议纠纷一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2015）第757号仲裁裁决书已经发生法律效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海亮
二〇一六年八月一日
书记员 王雨欣
五台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0922执161号之一
被执行人周云珍，男，汉族，1968年生，山西省朔州市人。
本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院(2018)晋0922执161号之一裁定书，于2018年4月3日向被执行人周云珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周云珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周云珍在中国建设银行6236680260001513416_156_1账户内存款人民币210150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李志强
二〇一八年六月二十五日
书记员 王 鹏
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初1646号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人彭鹏翰，男，1967年3月12日出生，汉族，大学文化程度，居住地重庆市南岸区。2016年1月14日因本案被查获，同年3月22日被取保候审。现取保候审在家。
辩护人陈原、张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1550号起诉书指控被告人彭鹏翰犯危险驾驶罪一案，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月8日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员彭东出庭支持公诉，被告人彭鹏翰及其辩护人陈原、张永林均到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控，被告人彭鹏翰于2016年1月14日21时30分，饮酒后驾驶小轿车从重庆市南岸区白鹤路往南岸区金山路路口时与同向行驶的小型客车发生碰撞。公安机关出警后发现彭鹏翰存在酒后驾驶车辆的情况。随后对其进行酒精测试，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定其酒精含量为179mg/100mL。彭鹏翰归案后如实供述上述事实。
公诉机关认为，彭鹏翰的行为构成危险驾驶罪，到案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人彭鹏翰在开庭审理过程中亦无异议，且有物证涉案车辆照片，书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、血样提取登记表、酒精现场呼气测试单、驾驶人信息查询结果单、解冻车信息查询结果单、协议，证人杨某、胡某的证言，被告人彭鹏翰的供述，鉴定意见重庆市公安局物证鉴定中心出具的乙醇检验报告，辨认笔录、车辆指认笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。辩护人对指控的事实及罪名均无异议，提出彭鹏翰明知对方报警而在现场等待，抓捕时无抗拒，到案后如实供述，应认定为自首；取得对方谅解，具有悔罪表现，建议对其从轻处罚。
另查明，案发后，被告人彭鹏翰已赔偿受损方经济损失，取得谅解。审理中，彭鹏翰主动缴纳二万五千元作为罚金执行的保证。
本院认为，被告人彭鹏翰在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。关于辩护人提出自首的问题，经查，在案证据抓获经过、彭鹏翰的供述能够证实报警内容为发生交通事故而非危险驾驶，交巡警到达现场后发现彭鹏翰具有酒后驾驶的嫌疑，故其行为不构成自首，对该项辩护意见不予采纳。彭鹏翰到案后如实供述其犯罪事实，取得对方谅解，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚，适用缓刑，对辩护人提出的该项辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人彭鹏翰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金二万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郭文琼
二〇一六年十一月九日
书记员 孙茂寅
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1193号
罪犯杨亚军，男，41岁，汉族，甘肃省华亭县人，中专文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
本院于2009年10月27日作出(2009)苏中刑一初字第0100号刑事判决，以被告人杨亚军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币八万元。判决发生法律效力后,交付执行。2012年2月11日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0014号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2014年8月5日经本院以(2014)苏中刑执字第00952号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2029年9月10日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯杨亚军服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加平机劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年二个月，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯杨亚军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨亚军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨亚军减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2012年2月11日起至2028年7月10日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 施苏燕
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初4769号
原告王某甲。
法定代理人王某乙。
委托代理人郑光实。
被告代云祥。
被告李钟华。
原告王某甲与被告代云祥、李钟华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由审判员赵春英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲法定代理人王某乙及其委托代理人郑光实、被告代云祥、李钟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：1、请求判决二被告赔偿医疗费14072.93元，护理费1423.8元，住院伙食补助费1300元，交通费500元，以上共计17296.73元；2、本案诉讼费用由二被告全部承担。
被告代云祥辩称，原告没有坐我的车，是坐的被告李钟华的车，应该向李钟华要钱，我也是受害者，谁拉的原告，原告在谁车上出的事，原告就应该向谁要钱。原告以前总坐我的车，我认识原告。当天事故发生路段是村路，很复杂，我当时瞭望了，当时李钟华开的那个车离我的车能有六七十米远，我的电动车就起步，当时李钟华的车还有五、六米的时候就特别快直奔我来，我还骂了几句，开的这么快。肇事的时候，他的车往外翻的在道中间，没掉到沟里，因为我给他让了很宽的道。我俩还认识，是亲属关系。后来别人把原告跟一起坐李钟华车的同车人送到了医院。我的车花了2000多块钱修车。我当时是正常行驶。肇事后我去医院看原告的时候，给原告拿了1000块钱，让孩子买点吃的。
被告李钟华辩称，在小东沟村的十字路口处，原告当时坐的我车，我看见代云祥开的车时候就剩2米多远了，他从辅道上来以后，速度很快，一下子就和我的车撞上了，根本就躲不了了。
经审理查明，2016年7月7日16时许，在沈阳市苏家屯区陈相街道小东沟村乡村公路处，被告李钟华驾驶燃油三轮车载乘原告王某甲同被告代云祥驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤。发生事故后二被告均为及时报警，双方自行拆除事故现场。2016年8月1日，被告李钟华到苏家屯区交警大队请求处理该交通事故，公安机关以该现场无视频监控，且二被告双方陈述内容不一致，无法认定查清事发时具体成因，对此事故的责任未予认定。原告于当日到沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗13天，医院诊断原告鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、创伤性鼻部缺损、鼻部挫伤、左眼睑及眼周区挫伤、口腔黏膜开放性损伤、12、22牙震荡、面部挫擦伤、左膝部挫伤、颈部损伤。住院期间一级护理1天，二级护理12天。此事故原告合理经济损失为：医疗费14072.90元、住院伙食补助费1300元、护理费1423.80元、交通费500元，合计17296.70元。肇事后，二被告各赔偿原告1000元整。
上述事实，有原、被告陈述，交通事故证明书、医药费收据、护理证明、住院病历在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，二被告驾驶车辆相撞致乘车人原告受伤，原告作为乘车人无责任，二被告对原告的损失应承担民事赔偿责任。此事故发生后当事人未及时向交警部门报案和保护现场，致使交警部门不能对事故责任进行划分，二被告过错程度无法划分认定，根据公平责任原则，二被告对原告在此事故中的损失应各承担50%民事赔偿责任，二被告先行赔偿原告损失的金额应从二被告赔偿原告损失的数额中扣除。原告主张的交通费虽未提供票据，但此费用为合理必要费用，根据原告的住院天数及本案实际情况，原告主张的交通费数额在合理范围内，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告代云祥赔偿原告王某甲医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等合理经济损失共计7648.35元，此款于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
二、被告李钟华赔偿原告王某甲医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等合理经济损失共计7648.35元，此款于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
三、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取，由二被告各负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵春英
二〇一六年十一月十八日
书记员 钟启超
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016）晋09刑终63号
原公诉机关代县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）庞延秋，男，汉族，1966年10月26日出生，黑龙江省延寿县人，现住山西省代县，系被害人杨桂兰之子。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）崔金龙，曾用名崔占峰，男，汉族，1972年12月10日出生，代县人，住本村。
原审被告人王亮飞，男，汉族，1987年3月28日出生，初中文化，农民，山西省代县人，住代县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月23日被刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕，现羁押于代县看守所。
代县人民法院审理代县人民检察院指控原审被告人王亮飞犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人庞延秋提起附带民事诉讼一案，于2016年1月26日作出（2015）代刑初字第134号刑事附带民事判决。判后，原审附带民事诉讼原告人庞延秋不服，提出上诉；原审附带民事诉讼被告人崔金龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定，2015年6月10日21时45分，被告人王亮飞无证驾驶牌照为晋Ｈ×××××普通轻型货车，沿108国道由西向东行驶至469KM+300M处时撞于路面行人杨某，造成杨某死亡及车辆受损的交通事故。事发后王亮飞弃车逃逸。经交警部门认定王亮飞负本次事故的全部责任。案发前十多天，附带民事诉讼被告崔金龙将自己所有、未予年检也没有投保交强险的晋Ｈ×××××汽车借给其具有驾驶资质的妻弟宫某使用，宫某使用后存放于王亮飞院内，钥匙置放车内。本次事故由王亮飞擅自驾车而为，该事故造成附带民事诉讼原告人的直接经济损失有丧葬费24484.5元、死亡赔偿金288828元、处理丧葬事宜误工费与交通费酌定10000元。诉讼期间，被告人家属赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元。附带民事诉讼被告崔金龙当庭提交其与被告人王亮飞之父王某成的存车协议（落款日期2014年12月22日），该举证所证事实与其在侦查机关的陈述自相矛盾，并被其它相互关联、印证一致的证人证言所否定，不能作为定案的根据。
上述事实，有书证、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见等证据证实，并有被告人王亮飞的供述与辩解在案佐证，足以认定。
据此原审法院认为，被告人王亮飞违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故全部责任，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人有自首情节，依法可从轻处罚。因被告人王亮飞的交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼被告崔金龙作为肇事机动车的所有人，明知该车辆未予年检及依法投保交强险仍出借给他人使用或放任该车上路行驶，应当认定其对损害的发生有过错，依法承担相应的赔偿责任。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十九条的规定，判决：一、被告人王亮飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；二、被告人王亮飞赔偿附带民事诉讼原告人庞延秋经济损失323312.50元（含已赔款30000元），附带民事诉讼被告崔金龙对上述赔款在其交强险责任限额（12.2万元）范围内承担连带赔偿责任。判后，原审附带民事诉讼原告人庞延秋不服，以原判认定应附带民事诉讼被告人崔金龙与被告人王亮飞共付赔偿责任为由，提出上诉；原审附带民事诉讼被告人崔金龙不服，以自己不应承担赔偿责任为由，提出上诉。
二审查明的事实、证据与原判一致。
本院认为，原审被告人王亮飞违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆致一人死亡且负事故全部责任，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。因被告人王亮飞的交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，依法应予赔偿。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）崔金龙作为肇事机动车的所有人未妥善管理其机动车，依法应承担相应的赔偿责任。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）庞延秋所提上诉理由，与法相悖，不予采纳；上诉人（原审原审附带民事诉讼被告人）崔金龙所提上诉理由，与查明的事实不符，不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘泳江
审 判 员 赵 耀
代理审判员 胡正斌
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 张 宇
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0725民初1696号之四
原告：常德市巨龙建材制造有限公司，住所地湖南省桃源县陬市镇东林村九组。
法定代表人：彭昌辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张辉云，该公司销售部部长。
被告：广西恒辉建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦州湾大道丽锦名苑二、三层办公室。
法定代表人：黄宗辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘东，该公司副总经理。
原告常德市巨龙建材制造有限公司与被告广西恒辉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告常德市巨龙建材制造有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，常德市巨龙建材制造有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许常德市巨龙建材制造有限公司撤诉。
案件受理费10700元，减半收取计5350元，由常德市巨龙建材制造有限公司负担。
审判员 李维新
二〇一六年十二月二十三日
书记员 田国霞
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0725民初1696号之四
原告：常德市巨龙建材制造有限公司
法定代表人：彭昌辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张辉云，该公司销售部部长。
被告：广西恒辉建设集团有限公司
法定代表人：黄宗辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘东，该公司副总经理。
原告常德市巨龙建材制造有限公司与被告广西恒辉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告常德市巨龙建材制造有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，常德市巨龙建材制造有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许常德市巨龙建材制造有限公司撤诉。
案件受理费10700元，减半收取计5350元，由常德市巨龙建材制造有限公司负担。
审判员 李维新
二〇一六年十二月二十三日
书记员 田国霞
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016）晋09刑终63号
原公诉机关山西省代县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）庞延秋，系被害人杨桂兰之子。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）崔金龙，曾用名崔某。
原审被告人王亮飞，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月23日被刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕，现羁押于代县看守所。
代县人民法院审理代县人民检察院指控原审被告人王亮飞犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人庞延秋提起附带民事诉讼一案，于2016年1月26日作出（2015）代刑初字第134号刑事附带民事判决。判后，原审附带民事诉讼原告人庞延秋不服，提出上诉；原审附带民事诉讼被告人崔金龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定，2015年6月10日21时45分，被告人王亮飞无证驾驶牌照为晋Ｈ普通轻型货车，沿108国道由西向东行驶至469KM+300M处时撞于路面行人杨桂兰，造成杨桂兰死亡及车辆受损的交通事故。事发后王亮飞弃车逃逸。经交警部门认定王亮飞负本次事故的全部责任。案发前十多天，附带民事诉讼被告崔金龙将自己所有、未予年检也没有投保交强险的晋Ｈ汽车借给其具有驾驶资质的妻弟宫玉胜使用，宫玉胜使用后存放于王亮飞院内，钥匙置放车内。本次事故由王亮飞擅自驾车而为，该事故造成附带民事诉讼原告人的直接经济损失有丧葬费24484.5元、死亡赔偿金288828元、处理丧葬事宜误工费与交通费酌定10000元。诉讼期间，被告人家属赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元。附带民事诉讼被告崔金龙当庭提交其与被告人王亮飞之父王美成的存车协议（落款日期2014年12月22日），该举证所证事实与其在侦查机关的陈述自相矛盾，并被其它相互关联、印证一致的证人证言所否定，不能作为定案的根据。
上述事实，有书证、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见等证据证实，并有被告人王亮飞的供述与辩解在案佐证，足以认定。
据此原审法院认为，被告人王亮飞违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故全部责任，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人有自首情节，依法可从轻处罚。因被告人王亮飞的交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼被告崔金龙作为肇事机动车的所有人，明知该车辆未予年检及依法投保交强险仍出借给他人使用或放任该车上路行驶，应当认定其对损害的发生有过错，依法承担相应的赔偿责任。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十九条的规定，判决：一、被告人王亮飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；二、被告人王亮飞赔偿附带民事诉讼原告人庞延秋经济损失323312.50元（含已赔款30000元），附带民事诉讼被告崔金龙对上述赔款在其交强险责任限额（12.2万元）范围内承担连带赔偿责任。判后，原审附带民事诉讼原告人庞延秋不服，以原判认定应附带民事诉讼被告人崔金龙与被告人王亮飞共付赔偿责任为由，提出上诉；原审附带民事诉讼被告人崔金龙不服，以自己不应承担赔偿责任为由，提出上诉。
二审查明的事实、证据与原判一致。
本院认为，原审被告人王亮飞违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆致一人死亡且负事故全部责任，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。因被告人王亮飞的交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，依法应予赔偿。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）崔金龙作为肇事机动车的所有人未妥善管理其机动车，依法应承担相应的赔偿责任。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）庞延秋所提上诉理由，与法相悖，不予采纳；上诉人（原审原审附带民事诉讼被告人）崔金龙所提上诉理由，与查明的事实不符，不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘泳江
审 判 员 赵 耀
代理审判员 胡正斌
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 张 宇