河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第1005号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区。
负责人石军峰，系该支公司总经理。
委托代理人范海石，男，系该支公司员工。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）孙永光，男，1984年10月4日出生，汉族，农民，住西华县。
委托代理人赵明，男，河南五色石律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）郑华磊，男，1982年3月20日出生，汉族，住周口市川汇区。
委托代理人吕保军，男，河南团结律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地财险郑州公司）因与被上诉人孙永光、郑华磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服西华县人民法院（2013）西民初字第1239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人大地财险郑州公司的委托代理人范海石，被上诉人孙永光的委托代理人赵明，被上诉人郑华磊的委托代理人吕保军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审审理查明，2013年3月7日15时50分许，郑华磊驾驶豫A616**号小型轿车沿公路由西向东行驶至西华县东王营乡刘寨村十字路口时，与由南向北孙永光驾驶的无牌两轮摩托车在十字路口发生相撞，造成孙永光受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队处理认定，郑华磊对本次事故的发生承担全部责任，孙永光在该事故中无责任。孙永光受伤后在西华县人民医院共住院治疗109天，花医疗费26345.2元。经周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定孙永光残情构成两处十级伤残，所修复牙齿共七颗，牙齿修复需1400-10500元左右，所修复牙齿使用年限10年左右（二级医院水平），面部瘢痕修复，需手术及治疗费用10000元左右（三级医院水平）。经查，郑华磊驾驶的豫A616**号小型轿车在大地财险郑州公司入投有交强险及第三者责任保险，第三者责任保险限额为500000元并有不计免赔率的特别约定，保险期间均从2012年4月2日至2013年4月1日。另查明，孙永光父亲孙分，1951年6月12日生，母亲徐桂荣，1953年12月2日生，长子孙雨泽，2009年3月15日生，次子孙昊宇，2011年3月29日生，孙永光兄妹三人。事故发生后，郑华磊向孙永光垫付费用29500元。
原审法院认为，郑华磊在驾驶机动车行驶过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在本次事故中承担全部责任，对孙永光的损失应承担全部赔偿责任，大地财险郑州公司应在保险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对孙永光的各项损失数额认定如下：一、1、医疗费，根据票据为26345.2元，后续治疗费根据鉴定为10000元，共计36345.2元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天按30元，住院109天，计款3270元；3、营养费，每天按20元计算，住院109天，计款2180元，以上共计41795.2元。二、1、误工费，参照上年度河南省农村居民人均收入标准，每天按20元，计算至孙永光评残前一天（2013年6月22日）为107天，共计2140元；2、护理费，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业收入标准25379元，每天按69元计算，住院109天，计7521元；3、交通费，实际支出有该费用，酌定为1000元；4、残疾赔偿金，按20年计算，构成十级伤残、十级伤残两处，按11%，参照上年度河南省农村居民人均收入标准7524.94元，为7524.94×20×11%为16555元，被扶养人生活费，孙永光父亲孙分，62岁，按18年计算，孙永光母亲徐桂荣，60岁，按20年计算，参照河南省上年度农村居民人均生活消费支出标准5032.14元计算，即5032.14×（18＋20）×11%×1／3为7011元，孙永光长子孙雨泽，4岁，抚养至18岁，需14年，次子孙昊宇，2岁，抚养至18岁，需16年，参照河南省上年度农村居民人均生活消费支出标准5032.14元计算，即5032.14×（14＋16）×11%×1／2为8303元，该项共计31869元；5、精神损害抚慰金，根据郑华磊的过错程度，给孙永光造成的影响及当地生活水平以10000元为宜；6、辅助器具费，根据鉴定机构的鉴定结论，每次牙齿修复费用以5600元为宜，更换5次，计款28000元；上述6项共计80530元。对于上述孙永光的损失应当首先由大地财险郑州公司在交强险限额内予以赔付，根据交强险条款的约定，医疗费用赔偿限额为10000元（包括医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费），该项原告共计41795.2元，伤残赔偿项目内限额为110000元（包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、辅助器具费等），该项孙永光损失共计80530元，上述费用由保险公司在责任限额内对孙永光的损失予以赔偿。对于孙永光超出交强险的医疗费项下损失31795.2元，由大地财险郑州公司在第三者责任保险限额范围内予以赔偿。由于孙永光的损失能够在交强险和第三者责任保险限额内得到足额赔付，故郑华磊不再承担赔偿责任。对郑华磊预先向孙永光垫付的费用29500元，孙永光应予以退还。大地财险郑州公司辩称，肇事司机没有驾驶证，依据《交强险条例》及其他相关法律、法规规定，我公司不应当赔偿，但孙永光提供的驾驶人信息查询结果单证明郑华磊具备合法的驾驶资格，因此，大地财险郑州公司的抗辩理由不能成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿孙永光医疗费10000元，伤残赔偿项下费用80530元，共计90530元；二、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿孙永光下余损失31795.2元；三、郑华磊不再承担赔偿责任。四、驳回孙永光的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，由郑华磊承担。
中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司不服原审判决，向本院提起上诉。其上诉理由为：一、一审法院适用法律错误，违背立法精神及客观规律。1、残疾赔偿金是赔付因功能无法恢复而导致的收入减少，孙永光的瘢痕虽经鉴定为十级伤残，但其并不影响其劳动能力，且瘢痕经过修复后可以消除，若瘢痕消除该十级伤残也就不存在了，但一审法院使用双重标准，既支持残疾赔偿又支持瘢痕治疗费，这明显与法律的立法精神不相符合。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条明确规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。而一审法院关于被扶养人生活费的计算方式明显违背该法律的明文规定，是对法律的无视和践踏。3、关于牙齿的修复费用，一审法院的计算方式，明显违背公众认知和自然规律。且该费用可等实际发生后另行主张。二、原审判决关于我司所承担精神抚慰金过高。孙永光虽经鉴定为两个十级伤残，但依据我省现在的司法环境，一审法院判决精神损失费10000元明显偏高。请求：1、改判西华县人民法院（2013）西民初字第1239号判决书第一、二项，减少判决我公司承担赔偿中的48350元。2、上诉费由郑华磊承担。
被上诉人孙永光的答辩意见为：一审认定事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。
被上诉人郑华磊的答辩意见为：判决结果明显错误，判项应减去我方垫付的29500元。不应判决孙永光向郑华磊返还。
本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实相同。
本院认为：因该次事故造成孙永光受伤及两车不同程度损坏的事实清楚。根据西华县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，郑华磊对该次事故应承担全部责任，孙永光在该事故中无责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合本案中的司法鉴定意见书，中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当赔偿孙永光因就医治疗支出的各项费用及辅助器具费等，根据已经致残的事实亦应赔偿残疾赔偿金。原审对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、牙齿修复费用的认定，并无不当。原审对被扶养人生活费的计算错误，应予纠正。关于郑华磊向孙永光垫付的29500元费用，亦应从中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担的费用中予以扣除，可由郑华磊向中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司另行主张。综上，原审判决认定事实清楚，部分处理不当，应予纠正。上诉人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司的部分上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持西华县人民法院（2013）西民初字第1239号民事判决第二项、第三项、第四项及延期履行支付利息和诉讼费承担部分；
二、变更西华县人民法院（2013）西民初字第1239号民事判决第一项为：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿孙永光医疗费10000元，伤残赔偿项下费用70751.35元，扣减郑华磊垫付的29500元，共计51251.35元；
二审案件受理费1010元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担900元，被上诉人郑华磊承担110元。
本判决为终审判决。
审判长 朱 新 章
审判员 沈 华 秋
审判员 李 俊 华
二〇一四年七月十六日
书记员 佟乐观（代）