wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新23民终1166号
上诉人（原审原告）：李为民，男，1965年6月15日出生，现住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人:王加才，新疆博达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：于有，男，1969年11月24日出生，现住阜康市。
委托诉讼代理人:潘威辰，新疆星河律师事务所律师。
上诉人李为民因与被上诉人于有居间合同纠纷一案，不服阜康市人民法院(2016)新2302民初311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月21日立案后，依法组成合议庭，于同年8月9日公开开庭进行了审理。上诉人李为民及其委托诉讼代理人王加才，被上诉人于有的委托诉讼代理人潘威辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人李为民上诉请求：依法撤销原审判决，支持上诉人的一审诉讼请求，被上诉人于有承担一、二审全部诉讼费。事实和理由：一审判决认定事实错误。2012年4月初上诉人介绍被上诉人于有到喀什至叶城高速公路配套房建工程项目的劳务部分施工，约定居间劳务费20万元，被上诉人于有支付上诉人5万元整。2012年4月18日，被上诉人于有取得工程后，上诉人追索劳务费时因无钱支付居间劳务费，给上诉人出具欠据一张。一审中证人陈刚证词证明被上诉人于有已经取得约定工程，上诉人完成居间任务，另被上诉人于有出具的欠条也清楚表明上诉人完成居间工作。按照居间合同法律关系的约定，在居间人完成居间工作以后，委托人支付劳务费完全符合法律的规定，至于被上诉人于有工程施工情况完全与上诉人无关。
被上诉人于有辩称，一审认定事实清楚，上诉人李为民应当就居间合同的成立承担举证责任。欠条的形成要查清原因关系，不能仅凭一张欠条主张权利，且欠条已超诉讼时效。请求驳回上诉，维持原判。
原审原告李为民向一审法院起诉请求：一、被告于有立即支付拖欠款150000元；二、被告于有支付拖欠利息32400元；三、被告于有承担本案全部诉讼费。
一审法院认定事实：2012年4月，原告给被告介绍喀什到叶城高速公路配套房建设工程项目的劳务部分工程，双方约定被告承包到工程后，给付原告报酬200000元。被告先给付50000元后，承诺承包到工程后再给付150000元，并于2012年4月18日，给原告出具了“欠李为民人民币壹拾伍万元整，欠款人于有、李明瑞”。后原告多次索要，被告至今未给付，原告遂诉至法院。经法庭释明，原告认为李明瑞的名字系被告于有书写，并明确表示放弃向李明瑞主张权利。
一审法院认为，原、被告系居间合同法律关系。居间合同是居间人向委托人提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，原告向被告提供承包工程的媒介服务，被告承诺承包到工程后给付报酬150000元。双方约定被告在工程承包合同订立后，原告即完成居间合同的义务。原告对是否促成工程承包合同的签订负有举证义务，但原告提供的证据，不能证明原告促成了被告与工程发包方签订了工程承包合同。根据合同法的规定居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。被告已支付的50000元，可视为被告向原告从事居间活动支付的费用。判决：驳回原告李为民的诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条规定，居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。委托人是否需要支付报酬，关键在于是否促成合同成立。本案中，上诉人李为民提供的证据不足以证实其促成了被上诉人于有与工程发包方签订了工程承包合同，故原审判决驳回上诉人李为民的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人李为民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1974元，由上诉人李为民负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 华
代理审判员 李 平
代理审判员 赵 瑞
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 王海琪
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第869号
申请人吉林谦诚混凝土有限公司
被执行人通州建总集团有限公司
本院依据已经发生法律效力长春市南关区人民法院于2015年11月10日作出的民事判决书，已向被执行人通州建总集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人通州建总集团有限公司履行给付合同、无因管理、不当得利纠纷款5303398.00元，但被执行人通州建总集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人通州建总集团有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人存款5303398元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年四月六日
书记员 金宇翔
河南省信阳市平桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）平法执字第213--3号
申请执行人杨铁山，男，1962年2月生，汉族。
被执行人广西玉柴高级润滑油有限责任公司。
法定代表人陈惠文，董事长。
本院的（2008）平民初字第115号民事判决书及信阳市中级人民法院（2011）信中法民终字第255号民事判决书已经发生法律效力，被执行人广西玉柴高级润滑油有限责任公司偿付申请执行人杨铁山人民币84792元及利息，但被执行人广西玉柴高级润滑油有限责任公司至今未履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广西玉柴高级润滑油有限责任公司在
存款元。冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 伟
二〇一五年四月七日
书记员 邢永军
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初12�
原告：河南森苑园林建筑工程有限公司，住所地河南省上蔡县南环一路中段北侧175号。统一社会信用代码：91411722766221376N（13-24）。
法定代表人：崔唯娜，该公司经理。
委托诉讼代理人：张计红，河南博建律师事务所律师。
被告：曹洪升，男，1971年9月7日出生，汉族，住河南省睢县。
委托诉讼代理人：刘卫丽，河南魁达律师事务所律师。
原告河南森苑园林建筑工程有限公司（以下简称森苑公司）与被告曹洪升追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法进行了审理。
森苑公司向本院提出诉讼请求：判令被告与原告不存在劳动关系，原告不承担支付工资义务。事实和理由：巩义市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巩义市仲裁委）的裁决认定事实错误，适用法律不当。虽然被告在巩�市北山口德福花园工程（以下简称德福花园工程）工地从事劳务，但其是受雇于包工头，包工头雇佣被告提供劳务，并为其发放了劳务报酬；被告不属于原告方的工作人员，双方之间不具有领导与被领导、支配与被支配的管理关系。被告所领取的劳务费系和包工头自行协商后确定的数额，不属于劳动法规定工资范畴；德福花园工程在城建主管部门备案的施工单位虽系原告公司，但该项目工程是实际施工负责人马国超借用原告的建筑资质进行投资建设的项目，原告既不参与经营，又不参与管理。综上，原、被告之间不存在劳动关系，巩义市仲裁委在双方不存在劳动关系的情况下，裁决由原告支付被告工资4000元，既是缺乏事实根据和法律依据。请求判决支持原告的诉请。
本院经审查认为，2013年3月份，案外人马国超从巩义市北山口镇北山口村民委员会承揽了�福花园工程，后马国超借用原告的建筑资质并以原告公司工程项目部的名义组织人员进行工程施工活动，马国超将外墙砖粘贴工程分别转给王海民、吴家成、于洪亮及张富德四人包工干活，这四人分别雇佣了包括被告在内的工人施工，故被告与其雇主之间形成劳务合同关系，与原告之间并不存在法定劳动关系。原、被告之间关于工资报酬的争议不属于劳动争议，被告可依照建筑工程施工合同的相关法律规定主张权利。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十七条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告河南森苑园林建筑工程有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 刘庆文
二〇一七年三月十六日
书记员 曹明明
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初15�
原告：河南森苑园林建筑工程有限公司，住所地河南省上蔡县南环一路中段北侧175号。统一社会信用代码：91411722766221376N（13-24）。
法定代表人：崔唯娜，该公司经理。
委托诉讼代理人：张计红，河南博建律师事务所律师。
被告：杨文敬，男，1965年7月2日出生，汉族，住河南省睢县。
委托诉讼代理人：刘卫丽，河南魁达律师事务所律师。
原告河南森苑园林建筑工程有限公司（以下简称森苑公司）与被告杨文敬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法进行了审理。
森苑公司向本院提出诉讼请求：判令被告与原告不存在劳动关系，原告不承担支付工资义务。事实和理由：巩义市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巩义市仲裁委）的裁决认定事实错误，适用法律不当。虽然被告在巩�市北山口德福花园工程（以下简称德福花园工程）工地从事劳务，但其是受雇于包工头，包工头雇佣被告提供劳务，并为其发放了劳务报酬；被告不属于原告方的工作人员，双方之间不具有领导与被领导、支配与被支配的管理关系。被告所领取的劳务费系和包工头自行协商后确定的数额，不属于劳动法规定工资范畴；德福花园工程在城建主管部门备案的施工单位虽系原告公司，但该项目工程是实际施工负责人马国超借用原告的建筑资质进行投资建设的项目，原告既不参与经营，又不参与管理。综上，原、被告之间不存在劳动关系，巩义市仲裁委在双方不存在劳动关系的情况下，裁决由原告支付被告工资17600元，既是缺乏事实根据和法律依据。请求判决支持原告的诉请。
本院经审查认为，2013年3月份，案外人马国超从巩义市北山口镇北山口村民委员会承揽�德福花园工程，后马国超借用原告的建筑资质并以原告公司工程项目部的名义组织人员进行工程施工活动，马国超将外墙砖粘贴工程分别转给王海民、吴家成、于洪亮及张富德四人包工干活，这四人分别雇佣了包括被告在内的工人施工，故被告与其雇主之间形成劳务合同关系，与原告之间并不存在法定劳动关系。原、被告之间关于工资报酬的争议不属于劳动争议，被告可依照建筑工程施工合同的相关法律规定主张权利。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十七条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告河南森苑园林建筑工程有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在本裁�书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 刘庆文
二〇一七年三月十六日
书记员 曹明明
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初54�
原告：河南森苑园林建筑工程有限公司，住所地河南省上蔡县南环一路中段北侧175号。统一社会信用代码：91411722766221376N（13-24）。
法定代表人：崔唯娜，该公司经理。
委托诉讼代理人：张计红，河南博建律师事务所律师。
被告：祁素玲，女，1971年9月3日出生，汉族，住河南省睢县。
委托诉讼代理人：刘卫丽，河南魁达律师事务所律师。
原告河南森苑园林建筑工程有限公司（以下简称森苑公司）与被告祈素玲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法进行了审理。
森苑公司向本院提出诉讼请求：判令被告与原告不存在劳动关系，原告不承担支付工资义务。事实和理由：巩义市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巩义市仲裁委）的裁决认定事实错误，适用法律不当。虽然被告在巩�市北山口德福花园工程（以下简称德福花园工程）工地从事劳务，但其是受雇于包工头，包工头雇佣被告提供劳务，并为其发放了劳务报酬；被告不属于原告方的工作人员，双方之间不具有领导与被领导、支配与被支配的管理关系。被告所领取的劳务费系和包工头自行协商后确定的数额，不属于劳动法规定工资范畴；德福花园工程在城建主管部门备案的施工单位虽系原告公司，但该项目工程是实际施工负责人马国超借用原告的建筑资质进行投资建设的项目，原告既不参与经营，又不参与管理。综上，原、被告之间不存在劳动关系，巩义市仲裁委在双方不存在劳动关系的情况下，裁决由原告支付被告工资20100元，既是缺乏事实根据和法律依据。请求判决支持原告的诉请。
本院经审查认为，2013年3月份，案外人马国超从巩义市北山口镇北山口村民委员会承揽�德福花园工程，后马国超借用原告的建筑资质并以原告公司工程项目部的名义组织人员进行工程施工活动，马国超将外墙砖粘贴工程分别转给王海民、吴家成、于洪亮及张富德四人包工干活，这四人分别雇佣了包括被告在内的工人施工，故被告与其雇主之间形成劳务合同关系，与原告之间并不存在法定劳动关系。原、被告之间关于工资报酬的争议不属于劳动争议，被告可依照建筑工程施工合同的相关法律规定主张权利。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十七条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告河南森苑园林建筑工程有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在本裁�书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 刘庆文
二〇一七年三月十六日
书记员 曹明明
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1226号
本院在刑庭移送执行骆臣根罚金一案中查明，骆臣根违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将骆臣根纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十八日
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初2065号
原告卢晓慧，女，汉族，1974年2月17日生，住江西省赣州市章贡区。
被告林有福，男，汉族，1965年4月11日生，住江西省赣州市章贡区。
被告华晓红，女，汉族，1973年10月29日生，住址同上，系被告林有福配偶。
被告江西东日建设开发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道休闲娱乐城北区主楼2001号。
统一社会信用代码：91360700698470900G。
法定代表人钟观福，系执行董事兼总经理。
案由：民间借贷纠纷。
原告卢晓慧与被告林有福、华晓红、江西东日建设开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理，原告于2016年6月23日向本院申请对被告林有福、华晓红、江西东日建设开发有限公司价值人民币400万元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。
经审查,原告的申请符合法律规定。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告林有福、华晓红、江西东日建设开发有限公司银行存款人民币400万元或查封、扣押三被告相应价值的财产；
二、查封案外人华春兰为原告提供担保的梅塞德斯-奔驰牌的小型轿车两辆；
三、查封案外人华春兰为原告提供担保的凯宴牌的小型越野客车一辆。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
代理审判员 钟君
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 唐莉
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执1226号
被执行人骆臣根，男，1963年6月18日出生，汉族，住自流井区光大街。
本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人骆臣根缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302刑初128号刑事判决书，被执行人骆臣根应当缴纳罚金1000.00元。
现查明，被执行人骆臣根无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2016）川刑初128号刑事判决书本次执行程序。
本院在任何时候发现被执行人骆臣根有可供执行的财产随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 林 玉
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初2065号之二
原告：卢晓慧，女，汉族，1974年2月17日生，住江西省赣州市章贡区。
被告：林有福，男，汉族，1965年4月11日生，住江西省赣州市章贡区，因意外死亡。
被告：华晓红，女，汉族，1973年10月29日生，住址同上，系被告林有福配偶。
被告：江西东日建设开发有限公司，住所地江西省赣州市章贡区章江南大道休闲娱乐城北区。
统一社会信用代码：91360700698470900G。
法定代表人钟观福，系执行董事兼总经理。
原告卢晓慧与被告林有福、华晓红、江西东日建设开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。
本案在审理过程中，被告林有福意外死亡。
本院经审查认为，被告林有福死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 吴 芬
代理审判员 赵盈慧
代理审判员 钟 君
二〇一六年十月二十六日
代书 记员 唐 莉
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第01231号
（2015）长执字第1231号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
申请执行人秦世发。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人秦世发金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年8月27日作出（2015）长民初字第2745号民事调解，调解如下：被告秦世发于2015年9月30日前偿还原告借款本金9000元并按合同约定给付利息。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担；剩发25元，由本院退还给原告。该调解生效后，申请执行人于2015年11月9日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院于同日立案执行。立案后，查明被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2015）长民初字第2745号民事调解本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审?判?员张丽艳
审?判?员余大焕
二〇一五年十一月二十日
书记员?周智??????
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执486号之一
申请执行人周新华。
申请执行人黄元斌。
周新华与黄元斌为买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月26日作出（2015）台路金商初字第738号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周新华于2016年2月15日向本院申请执行，要求被执行人黄元斌履行生效判决所确定的履行债务共计人民币54845元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经扣划被执行人黄元斌的银行存款，申请执行人受偿人民币7385元，余款未付，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。
本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执486号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 叶 帆
审 判 员 王玲玲
二〇一六年四月十一日
代书记员 卢梦绮
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第01231号之八
申请执行人:安徽长丰科源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省长丰县双凤开发区鸿路大厦102-402号。
法定代表人：刘向华，董事长。
被执行人：安徽建源通信工程有限公司，住所地长丰县双凤经济开发区经二线纬四路。
法定代表人：王汝标，总经理。
被执行人：郑梅，女，1969年3月6日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
被执行人：王汝标，男，1969年1月15日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
被执行人：合肥市正孚装饰材料有限公司，住所地安徽省合肥市双凤经济开发区经二线纬四路。
法定代表人：刘正海，总经理。
被执行人：沈萍，女，1972年10月4日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被执行人：郑宇，男，1971年7月19日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
本院在申请执行人安徽长丰科源村镇银行股份有限公司与被执行人安徽建源通信工程有限公司、郑梅、王汝标、合肥市正孚装饰材料有限公司、沈萍、郑宇金融借款合同纠纷一案中，于2017年2月27日作出（2015）长执字第01231号之六执行裁定书，冻结被执行人沈萍在陈萍账户上的租金1000万元，现因执行需要，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人沈萍在陈萍账户上的租金万元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 谈龙双
二〇一八年二月二十八日
书记员 赵 伟
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执486号
申请执行人周新华
被执行人黄元斌，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路金商初字第00738号，依法向被执行人黄元斌发出执行通知书，责令被执行人黄元斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄元斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄元斌（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币54845.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生�律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年二月十八日
书记员 缪哈奈
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第01231号之七
申请执行人：安徽长丰科源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省长丰县双凤开发区鸿路大厦102-402室。
法定代表人：刘向华，董事长。
被执行人：安徽建源通信工程有限公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区经二线纬四路。
法定代表人：王汝标，总经理。
被执行人：合肥市正孚装饰材料有限公司，住所地安徽省合肥市双凤经济开发区经二线纬四路。
法定代表人：刘郑海，总经理。
被执行人：郑梅，女，1969年3月6日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
被执行人：王汝标，男，1969年1月15日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
被执行人；沈萍，女，1972年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区阜阳北路绿都花园16幢304室，身份证号码：340111197210047523。
被执行人：郑宇，男，1971年7月19日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
本院依据已经发生法律效力的（2015）合民二终字第00166号民事判决书，向以上六被执行人送达了执行通知书，但六被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人沈萍将其所有的位于安徽省合肥市新站区明珠广场1、2号商办楼（一楼部分、二至六楼全部）的四处房产（产权证号分别为房地权瑶字076330、076331、076332号、房地权瑶字076329号）租赁给陈捷（身份证号为）、陈萍（身份证号为）,双方约定：租期为2009年4月5日至2024年4月4日，租金采取阶段递增方式支付，即2009年4月5日至2012年4月4日每年租金150万元，此后，每三年租金在前一年租金基础上增加7.5万元，租金的支付方式为先付后用原则，乙方每六个月缴付一次租金。而后，陈捷、陈萍又将上述房产转租给上海莫泰酒店管理有限公司，双方约定：租期为2009年5月5日至2024年4月4日，租金采取阶段递增方式支付，即2009年5月5日至2012年5月4日每年租金170万元，此后，每三年租金在前一年租金基础上以5%的比例增长，租金的支付方式为先付后用原则，乙方每六个月缴付一次租金，付款期限为每半年中的第二个月开始后5日内，且上海莫泰酒店管理有限公司通过银行转账方式支付租金，具体转账至陈萍在中国工商银行股份有限公司南京大方巷支行、账号为62×××10的账户上。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人沈萍在陈萍账户上的租金元。
本裁定立即执行。
审判员 谈龙双
二〇一八年二月二十八日
书记员 赵 伟
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1802民初1163号
申请人：张福华，男，1962年11月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区五星乡永义村狮子口组1号，公民身份号码342521196211016237。
被申请人：宗金凤，女，1986年11月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区金达小区A8幢104室，公民身份号码342501198611010540。
本院在审理申请人张福华诉被申请人宗金凤民间借贷纠纷一案中，申请人张福华于2017年3月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人宗金凤名下位于宣城市宣州区希达小区D5栋604室房屋一套，并已提供担保。
本院认为：申请人张福华的申请符合有关法律规定。为了确保本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被告宗金凤名下位于宣城市宣州区希达小区D5栋604室房屋一套，查封期限为三年。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈章健
二〇一七年三月十日
书记员 尚雅茹
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初522号
原告：鄢啟平，男，1954年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：鄢宝满，男，1965年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
第三人：蚌埠市禹会区，住所地禹会区。
负责人：路来，该林场场长。
本院在审理原告鄢啟平与被告鄢宝满、第三人蚌埠市禹会区大洪山林场相邻关系纠纷一案中，原告于2016年4月28日以原、被告双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鄢啟平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鄢啟平撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告鄢啟平负担。
代理审判员 赵森
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 陈梅
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初522号
原告：鄢啟平，男，1954年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：张卫星，安徽元方圆律师事务所律师。
被告：鄢宝满，男，1965年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
第三人：蚌埠市禹会区大洪山林场，住所地禹会区大洪山林场。
负责人：路来，该林场场长。
本院在审理原告鄢啟平与被告鄢宝满、第三人蚌埠市禹会区大洪山林场相邻关系纠纷一案中，原告于2016年4月28日以原、被告双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鄢啟平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鄢啟平撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告鄢啟平负担。
代理审判员 赵森
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 陈梅
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1802民初1163号
原告：张福华，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：朱政，宣城市宣州区南方法律服务所法律工作者。
被告：宗金凤，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：刘涛，安徽明和律师事务所律师。
原告张福华诉被告宗金凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告张福华及其委托诉讼代理人朱政，被告宗金凤及其委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张福华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款24万元及其利息（自借款之日起至还款之日止，按月利率1%计付利息）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：宗金凤系张福华儿媳。2015年11月底，被告以其弟弟购买挖掘机资金不足为由，向原告借款，原告无钱出借，但顾及双方姻亲关系，便向亲朋好友筹款借给被告。原告根据被告提供的银行账号，于2015年12月7日汇给被告14万元，2015年12月29日汇给被告10万元，双方口头约定，按月利率1%计付利息，并于2016年12月30日前归还全部借款。还款期限届满后，被告分文未还，经多次催要未果。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1.原告身份证、户口本复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格情况；
2.转账凭证、银行转账流水、银行卡各一份，证明原告已将24万元通过银行转账方式给付被告的事实。
被告宗金凤辩称：1、双方不存在借款的事实，原告给被告汇款24万元系彩礼钱，因为原告之子张传胜与被告结婚的时候没有买房子，什么都没买，就给了24万元作为彩礼钱，其中12万元已作为陪嫁。原告本来打算一次性汇款24万元，但其称有一笔钱存的死期，如果提前取出来就没有利息了，所以分两次汇款的；2、双方并不存在借款的事实，亦不存在给付利息情况。
被告为证明其证明目的，向本院申请证人葛小贾、宗金平出庭作证。葛小贾出庭作证称：其与张福华系同村村民，系宗金凤姨夫，也是宗金凤与其丈夫的媒人。宗金凤与原告之子张传胜于2015年7、8月份瞒着双方家人领了结婚证，原告起诉的钱是彩礼钱，宗金凤与张传胜在2016年4月份按风俗举办了婚礼。宗金平出庭作证称：其在2012年全款购买了挖掘机，并于2014年转卖。其后没有买过挖掘机，亦不存在向宗金凤或张福华借款的事，也不清楚原告向被告转账24万元的事情。对宗金凤领结婚证的时间不清楚，他们的婚礼大概是2016年举办的。
原、被告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。被告对原告所举证据三性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。证人葛小贾、宗金平的证人证言，结合庭审查明的事实，能够证明宗金凤与原告之子张传胜于2015年瞒着双方亲友领取了结婚证，并于2016年农历3月份按风俗举办婚礼的事实。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：
2015年12月7日，2015年12月29日，张福华分别向宗金凤银行账户转账14万元，10万元，合计24万元。
另查明，2015年11月份，宗金凤与张传胜（张福华之子）瞒着双方亲友领取了结婚证，两人于2016年农历3月初6按农村风俗举办了婚礼。2017年1月20日，宗金凤向我院起诉要求与张传胜离婚。
本院认为：借贷关系的基础事实不仅包括款项的实际支付，更应该包括双方之间的借款合意，因而仅凭金融机构的转账凭证，尚不足以证明双方之间存在借款的合意，本案原告未能提交借据、收据、欠条等能够证明双方存在借贷法律关系的债权凭证，仅提供了金融机构转账凭证，被告提出该笔借款系彩礼，而非借款，认为双方不存在借款的事实，原告亦不能进一步提供证据证明双方存在借款的合意，依法应当驳回原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条之规定，判决如下：
驳回原告张福华的诉讼请求。
本案受理费已减半收取2450元，由原告张福华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 陈章健
二〇一七年七月四日
书记员 尚雅茹
附法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1913号之八
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人张其秋，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初3950号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封被执行人张其秋所有的位于住宅楼一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王淑广
二〇一七年十二月十二日
书记员 赵庆国
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1913号之七
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人孟祥芬，女，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初3950号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封被执行人孟祥芬所有的位于住宅楼一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王淑广
二〇一七年十二月十二日
书记员 赵庆国
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1913号之十一
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人张爱芹，女，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初3950号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封被执行人张爱芹所有的位于住宅楼一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王淑广
二〇一七年十二月十二日
书记员 赵庆国
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0102执1959号
本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与郑思红信用卡纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公�失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月九日
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1913号之六
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人孟祥奎，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初3950号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干�题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封被执行人孟祥奎所有的位于住宅楼一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王淑广
二〇一七年十二月十二日
书记员 赵庆国
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0102执1959号
申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地在南京市玄武区中山路228号地铁大厦15楼。
负责人：姜正红，总经理。
委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。
被执行人：郑思红，女，1953年5月12日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
本院执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与郑思红信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）苏0102民初1111号民事调解书已发生法律效力。申请执行标的借款本金78465.22元及利息、罚息等。本案在执行过程中，查明被执行人郑思红名下无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并送达了限制高消费令。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查措施，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 焦宜春
审 判 员 李 杰
审 判 员 牛利梅
二〇一七年十一月十五日
见习书记员 殷泽钦
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1913号之十
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人张为武，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初3950号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封被执行人张为武所有的位于住宅楼一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王淑广
二〇一七年十二月十二日
书记员 赵庆国
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1913号之二
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人张其秋，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初3950号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问�的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人张其秋银行存款338000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年十一月二十三日
书记员 赵庆国
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1913号之五
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人张爱芹，女，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初3950号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人张爱芹银行存款338000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年十一月二十三日
书记员 赵庆国
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1913号之九
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人朱建生，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初3950号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封被执行人朱建生所有的位于住宅楼一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王淑广
二〇一七年十二月十二日
书记员 赵庆国
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1913号之三
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人朱建生，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初3950号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人朱建生银行存款338000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年十一月二十三日
书记员 赵庆国
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执4451号之一
申请执行人：贾月娟，女，汉族，1982年11月17日出生，住西安市灞桥区水香路266号。
委托代理人：袁晓峰，男，汉族，1959年9月29日出生，现住西安市灞桥区省建材机械厂家属院内2号楼1单元103号。
被执行人：陕西中隆建材机械有限责任公司，住所地陕西省西安市碑林区南二环西段21号1幢22205、2206室。
法定代表人：吴亚平，该公司董事长。
本院在执行申请执行人贾月娟与被执行人陕西中隆建材机械有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人陕西中隆建材机械有限责任公司正出售其位于西安市碑林区南二环西段21号1幢22205号、22206号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人陕西中隆建材机械有限责任公司出售其位于西安市碑林区南二环西段21号1幢22205号、22206号的房产后的售房款（在上述房产转移登记后）52210.5元及迟延履行期间的债务利息扣划至西安市碑林区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一七年十二月七日
书记员 谢 萌
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执4451号之二
申请执行人：贾月娟，女，汉族，1982年11月17日出生，住西安市灞桥区水香路***号。
委托代理人：袁晓峰，男，汉族，1959年9月29日出生，现住西安市灞桥区省建材机械厂家属院内*号楼*单元***号。
被执行人：陕西中隆建材机械有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区南二环西段21号1幢22205、2206室。
法定代表人：吴亚平，该公司董事长。
申请执行人贾月娟与被执行人陕西中隆建材机械有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0103民初10143号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年12月1日向被执行人发送执行通知书责令被执行人履行义务，但其仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陕西中隆建材机械有限责任公司在银行的存款（冻结、扣划具体数额以协助执行通知书为准）。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一七年十二月十日
书记员 谢 萌
吉林省长春市朝阳区人民法院
支 付 令
(2017)吉0104民督1号
申请人：史斌,男,1963年6月21日生,汉族，个体，现住长春市二道区吉林街道公园路委7组。
被申请人：樊敏双,男,1956年10月3日生,汉族,个体，住长春市朝阳区红旗街18号。
申请人史斌于2017年7月17日向本院申请支付令。申请人史斌称，2016年7月26日申请人与被申请人签订借款合同，约定借款金额400,000.00元，利息100,000.00元，被申请人已还清欠款利息100,000.00元，本金400,000.00元未还。要求被申请人樊敏双给付申请人史斌欠款本金400,000.00元。
本院经审查认为，申请人史斌的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人樊敏双应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人史斌欠款本金400,000.00元。
案件申请费2433.00元，由申请人史斌负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令既发生法律效力。
审判员 闫 欣
二〇一七年七月十七日
书记员 孙吉涵
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0831执恢114号之五
申请执行人:李某某，男，1966年10月出生，汉族，住泗水县。
被执行人:贺某某，男，1955年1月出生，汉族，住泗水县。
本院在执行李某某与贺某某民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人贺某某在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币5717.24元，现被执行人贺某某已将相应法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制措施的引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人贺某某在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币9400元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 张士伟
二〇一八年五月三十一日
书记员 宋丽娟
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0104民督1号
支付令
申请人：史斌,男,现住长春市二道区。
被申请人：樊敏双,男,住长春市朝阳区。
申请人史斌于2017年7月17日向本院申请支付令。申请人史斌称，2016年7月26日申请人与被申请人签订借款合同，约定借款金额400,000.00元，利息100,000.00元，被申请人已还清欠款利息100,000.00元，本金400,000.00元未还。要求被申请人樊敏双给付申请人史斌欠款本金400,000.00元。
本院经审查认为，申请人史斌的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人樊敏双应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人史斌欠款本金400,000.00元。
案件申请费2433.00元，由申请人史斌负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令既发生法律效力。
审判员 闫 欣
二〇一七年七月十七日
书记员 孙吉涵
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0831执恢114号之一
申请执行人:李某某，男，1966年10月出生，汉族，住泗水县。
被执行人：贺某某,男,1955年1月出生,汉族,住泗水县。
本院在执行李某某与贺某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人贺某某在中国邮政储蓄银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人贺某某在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款9400元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张士伟
二〇一八年四月三日
书记员 宋丽娟
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第00669号
（2015）长执字第669号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人沈某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人沈某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2011年12月5日作出（2011）长民初字第5228号民事调解，调解如下：被告沈某某于2011年12月30日前偿还借款本金25000元及利息。
如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告承担。该调解生效后，申请执行人于2015年11月10日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院于同日立案执行。立案后，查明被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2011）长民初字第5228号民事调解本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审?判?员张丽艳
审?判?员余大焕
二〇一五年十一月二十日
书记员?周智??????
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0831执恢114号之六
申请执行人:李某某，男，1966年10月出生，汉族，住泗水县。
被执行人:贺某某，男，1955年1月出生，汉族，住泗水县。
本院在执行李某某与贺某某民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人贺某某在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币1463.53元，现被执行人贺某某已将相应法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制措施的引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人贺某某在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币9400元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 张士伟
二〇一八年五月三十一日
书记员 宋丽娟
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)赛执字第00491号
申请执行人温州天测光学仪器有限公司。
被执行人汪永明，男。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人汪永明房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 荣 峰
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0831执恢114号之三
申请执行人:李某某,男,1966年10月出生,汉族,住泗水县。
被执行人：贺某某,男,1955年1月出生,汉族,住泗水县。
本院在执行李某某与贺某某民间借贷纠纷一案中，于2018年4月24日向被执行人贺某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行（2011）泗商初字第1号民事判决书确定的法律义务，但被执行人贺某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人贺某某在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款1000元。
本裁定立即执行。
审判员 张士伟
二〇一八年四月二十四日
书记员 宋丽娟
执 行 裁 定 书
广东省开平市人民法院
（2016）粤0783执725号之一
申请执行人开平市农村信用合作联社
执行人 江门市宜美家卫浴有限公司
被执行人欧运生
被执行人谭进辉
被执行人张泽生
被执行人李衡辉
关于开平市农村信用合作联社申请执行江门市宜美家卫浴有限公司、欧运生、谭进辉、张泽生、李衡辉其他合同纠纷其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法民二初字第565号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，即被执行人江门市宜美家卫浴有限公司应：（1）向申请人支付借款本金80万元、利息11132元（暂计至2015年9月22日止）；（2）向申请人支付借款本金180万元、利息87205元（暂计至2015年9月22日止）；（3）负担案件受理费14193元，保全费5000元，申请执行费29575.3元。被执行人欧运生、谭进辉、张泽生、李衡辉对上述款项承担连带清偿责任，但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年4月14日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年4月25日轮候查封（冻结、扣押）被执行人江门市宜美家卫浴有限公司名下位于台山市大江镇铁滘工业开发区18号国有土地使用权及全部房屋（已抵押开平建行）。经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。
本院认为，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执725号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长孙光辉
人民陪审员林永羡
人民陪审员何迎厚
二〇一六年七月七日
书记员张永健
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)珲执字第411号
申请执行人屈道权，男，1972年8月1日生，汉族，个体工商户，现住吉林省珲春市。
被执行人洪星华，男，1970年7月29日生，汉族，个体工商户，现住吉林省珲春市。
申请执行人屈道权与被执行人洪星华民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日作出（2013）珲民一初字第981号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人屈道权于2014年7月1日向本院申请强制执行，执行标的110000元，申请执行费1550元。
本院在执行过程中，本院于2014年7月15日向被执行人洪星华送达执行通知书，被执行人在指定期间未能自动履行义务，本院于2014年5月15日依法查封被执行人洪星华妻子陈玉萍名下的房屋，于2014年6月27日委托有关部门进行评估，至今未收到评估报告，2014年10月13日，双方当事人达成和解，申请执行人申请撤销执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定、裁定如下：
终结本院（2013）珲民一初字第981号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 崔日男
审判员 高振玉
审判员 李钟瑞
二〇一四年十月十三日
书记员 林 涛
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0783执725号之一
申请执行人开平市农村信用合作联社
被执行人江门市宜美家卫浴有限公司
被执行人欧运生
被执行人谭进辉
被执行人张泽生
被执行人李衡辉
关于开平市农村信用合作联社申请执行江门市宜美家卫浴有限公司、欧运生、谭进辉、张泽生、李衡辉其他合同纠纷其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法民二初字第565号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，即被执行人江门市宜美家卫浴有限公司应：（1）向申请人支付借款本金80万元、利息11132元（暂计至2015年9月22日止）；（2）向申请人支付借款本金180万元、利息87205元（暂计至2015年9月22日止）；（3）负担案件受理费14193元，保全费5000元，申请执行费29575.3元。被执行人欧运生、谭进辉、张泽生、李衡辉对上述款项承担连带清偿责任，但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年4月14日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年4月25日轮候查封（冻结、扣押）被执行人江门市宜美家卫浴有限公司名下位于台山市大江镇铁滘工业开发区18号国有土地使用权及全部房屋（已抵押开平建行）。经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。
本院认为，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执725号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙光辉
人民陪审员 林永羡
人民陪审员 何迎厚
二〇一六年七月七日
书 记 员 张永健
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0831执恢114号之四
申请执行人:李某某,男,1966年10月出生,汉族,住泗水县。
被执行人：贺某某,男,1955年1月出生,汉族,住泗水县。
本院在执行李某某与贺某某民间借贷纠纷一案中，于2018年3月20日向被执行人贺某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行（2011）泗商初字第1号民事判决书确定的法律义务，但被执行人贺某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人贺某某在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款5500元。
本裁定立即执行。
审判员 张士伟
二〇一八年四月二十四日
书记员 宋丽娟
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)驿民初字第2064号
原告薛冲，住河南省驻马店市驿城区小刘庄村委小刘庄组。
委托代理人王东兴，河南同立律师事务所律师。
被告葛国强，住河南省驻马店市驿城区解放路。
被告驻马店市中欣农业产品有限公司，住所地：驻马店市驿城区驿珠路中段。
法定代表人葛国强。
二被告委托代理人宋庭旺，系该公司员工，住河南省驻马店市驿城区东高居委会谷邢庄.
原告薛冲与被告葛国强、驻马店市中欣农业产品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告薛冲委托代理人王东兴，被告葛国强、驻马店市中欣农业产品有限公司委托代理人宋庭旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告薛冲诉称，被告葛国强于2015年1月1日向其借款70000元，借款期限为3个月，约定月利率为2%。被告驻马店市中欣农业产品有限公司承担担保责任。因被告未按期还款及支付约定利息，其多次催要本息无果，请求：1、被告葛国强偿还借款70000元及利息、违约金；2、被告驻马店市中欣农业产品有限公司在上述借款范围内承担连带清偿责任。
被告葛国强、驻马店市中欣农业产品有限公司辩称，原告薛冲诉称的借款事实存在，对借据予以承认，但由于公司现在没有现金偿还原告，请求分期偿还借款或者以公司财物抵偿债务或者原告以其借款向公司入股。
经审理查明，2015年1月23日，原告薛冲（出借人）与被告葛国强（借款人）、驻马店市中欣农业产品有限公司（保证人）签订借款担保合同，合同约定葛国强向薛冲借款70000元，借款期限自2015年1月23日至2015年4月23日，月利率为2%，付息方式为按月每月1日支付利息，借款期限届满归还本金，担保人驻马店市中欣农业产品有限公司对上述借款承担担保责任，保证期限为债务履行期届满之日起二年。由于被告葛国强没有按照合同约定的期限偿还借款、支付利息，经原告薛冲多次追要无果，诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、借据等证据予以印证，经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，原告薛冲主张被告葛国强借其现金70000元，并向本院提供了被告葛国强出具的借据为凭据。被告葛国强对原告薛冲诉请的借款事实和数额予以认可，双方之间的借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同。被告葛国强于2015年1月23日向薛冲借款700000元，并约定了借款期限、利息支付方式，葛国强就应当按照合同约定全面履行义务，按时向薛冲偿还借款本金并支付息。葛国强没有履行合同义务，构成违约，因此原告薛冲要求被告葛国强偿还借款70000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告薛冲主张的利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。因原告薛冲与被告葛国强约定的月利率2%违反法律规定，故超出部分不予以保护，利息应当按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，至于原告薛冲诉请被告葛国强支付违约金的请求，由于双方在合同中并没有约定违约金，故该项请求本院不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、二十一条规定，连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。该案中，原告薛冲与保证人驻马店市中欣农业产品有限公司签订担保合同，被告葛国强没有在双方约定的借款期限内偿还借款，原告薛冲可以要求借款人葛国强履行偿还借款的义务，也可以要求保证人驻马店市中欣农业产品有限公司承担保证责任，因此原告薛冲诉请被告驻马店市中欣农业产品有限公司在保证范围内承担连带保证责任的诉讼请求依法有据，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。因此被告驻马店市中欣农业产品有限公司在承担连带保证责任后，有权向被告葛国强追偿。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、限被告葛国强于判决生效之日起十日内偿还原告薛冲借款本金70000元及利息（利息自2015年1月23日至判决确定之日，利率按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；被告驻马店市中欣农业产品有限公司对该款项承担连带还款责任。
二、被告驻马店市中欣农业产品有限公司承担连带还款责任后有权向被告葛国强追偿。
三、驳回原告薛冲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告葛国强、驻马店市中欣农业产品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 杨珍献
审 判 员 朱文玉
人民陪审员 周培芝
二〇一五年七月十七日
书 记 员 李怡然
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0831执恢114号之二
申请执行人:李某某，男，1966年10月出生，汉族，住泗水县。
被执行人：贺某某,男,1955年1月出生,汉族,住泗水县。
本院在执行李某某与贺某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人贺某某在中国邮政储蓄银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人贺某某在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款9400元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张士伟
二〇一八年四月三日
书记员 宋丽娟
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)驿民初字第2064号
原告薛冲，男，1987年5月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人王东兴，河南同立律师事务所律师。
被告葛国强，男，1974年12月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告驻马店市中欣农业产品有限公司，住所地：驻马店市驿城区。
法定代表人葛国强。
二被告委托代理人宋庭旺，男，1979年5月16日出生，汉族，系该公司员工，住河南省驻马店市驿城区。
原告薛冲与被告葛国强、驻马店市中欣农业产品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告薛冲委托代理人王东兴，被告葛国强、驻马店市中欣农业产品有限公司委托代理人宋庭旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告薛冲诉称，被告葛国强于2015年1月1日向其借款70000元，借款期限为3个月，约定月利率为2%。被告驻马店市中欣农业产品有限公司承担担保责任。因被告未按期还款及支付约定利息，其多次催要本息无果，请求：1、被告葛国强偿还借款70000元及利息、违约金；2、被告驻马店市中欣农业产品有限公司在上述借款范围内承担连带清偿责任。
被告葛国强、驻马店市中欣农业产品有限公司辩称，原告薛冲诉称的借款事实存在，对借据予以承认，但由于公司现在没有现金偿还原告，请求分期偿还借款或者以公司财物抵偿债务或者原告以其借款向公司入股。
经审理查明，2015年1月23日，原告薛冲（××）与被告葛国强（借款人）、驻马店市中欣农业产品有限公司（保证人）签订借款担保合同，合同约定葛国强向薛冲借款70000元，借款期限自2015年1月23日至2015年4月23日，月利率为2%，付息方式为按月每月1日支付利息，借款期限届满归还本金，担保人驻马店市中欣农业产品有限公司对上述借款承担担保责任，保证期限为债务履行期届满之日起二年。由于被告葛国强没有按照合同约定的期限偿还借款、支付利息，经原告薛冲多次追要无果，诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、借据等证据予以印证，经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，原告薛冲主张被告葛国强借其现金70000元，并向本院提供了被告葛国强出具的借据为凭据。被告葛国强对原告薛冲诉请的借款事实和数额予以认可，双方之间的借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同。被告葛国强于2015年1月23日向薛冲借款700000元，并约定了借款期限、利息支付方式，葛国强就应当按照合同约定全面履行义务，按时向薛冲偿还借款本金并支付息。葛国强没有履行合同义务，构成违约，因此原告薛冲要求被告葛国强偿还借款70000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告薛冲主张的利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。因原告薛冲与被告葛国强约定的月利率2%违反法律规定，故超出部分不予以保护，利息应当按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，至于原告薛冲诉请被告葛国强支付违约金的请求，由于双方在合同中并没有约定违约金，故该项请求本院不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、二十一条规定，连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。该案中，原告薛冲与保证人驻马店市中欣农业产品有限公司签订担保合同，被告葛国强没有在双方约定的借款期限内偿还借款，原告薛冲可以要求借款人葛国强履行偿还借款的义务，也可以要求保证人驻马店市中欣农业产品有限公司承担保证责任，因此原告薛冲诉请被告驻马店市中欣农业产品有限公司在保证范围内承担连带保证责任的诉讼请求依法有据，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。因此被告驻马店市中欣农业产品有限公司在承担连带保证责任后，有权向被告葛国强追偿。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、限被告葛国强于判决生效之日起十日内偿还原告薛冲借款本金70000元及利息（利息自2015年1月23日至判决确定之日，利率按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；被告驻马店市中欣农业产品有限公司对该款项承担连带还款责任。
二、被告驻马店市中欣农业产品有限公司承担连带还款责任后有权向被告葛国强追偿。
三、驳回原告薛冲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告葛国强、驻马店市中欣农业产品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 杨珍献
审 判 员 朱文玉
人民陪审员 周培芝
二〇一五年七月十七日
书 记 员 李怡然
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2701民初3102号
原告：周福顺，男，汉族，1971年10月25日出生，无固定职业，住南京市高淳区，电话132XX****XX。
委托诉讼代理人：李颖锐（特别授权），新疆爱博律师事务所律师。
被告：新疆苏淳钙业有限公司，所在地新疆博州五台工业园区（湖北工业园），统一社会信用代码×××-1。
法定代表人：史肖林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李新刚（特别授权），新疆丰盛律师事务所律师。
被告：史肖林，男，汉族，1971年4月19日出生，新疆苏淳钙业有限公司董事长，住南京市高淳区，电话139XX****XX。
原告周福顺与被告新疆苏淳钙业有限公司、史肖林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周福顺委托诉讼代理人李颖锐、被告新疆苏淳钙业有限公司委托诉讼代理人李新刚到庭参加诉讼，被告史肖林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周福顺向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金195万元；2.请求依法判令被告向原告偿还自2015年1月1日计算至2017年1月1日的借款利息936000元（195万元×2%×24个月=936000元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年至2014年，被告陆续向原告借款合计2060000元，约定借款月息为2%，被告于2015年1月1日向原告出具了收款通知单，被告至今拖欠原告1950000元本金，经原告多次催要无果，故起诉至法院。
被告新疆苏淳钙业有限公司辩称：被告确实从原告处借款，但因公安部门将被告公司的账本扣押，原告需要出示相关证据证实借款数额，且原告主张的利息没有依据。
被告史肖林未到庭，亦未提供书面答辩意见。
原告周福顺为证实其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.2015年1月1日被告新疆苏淳钙业有限公司向原告出具的收款通知单，拟证实截止2015年1月1日，被告累计拖欠原告2060000元。
被告对该证据的真实性及证明的问题均认可。
2.对账单，拟证实2014年年底被告史肖林与原告及案外人黄建忠对2013年的账目进行了结算，2060000元中包含了双方约定的利息。
被告对该证据的真实性不认可，认为该证据未加盖被告公司的印章，亦没有股东签名。
被告史肖林未到庭，亦未提供书面质证意见。
被告新疆苏淳钙业有限公司、史肖林未提交书面证据。
本院对原告提交的证据认定如下：
对原告提交的收款通知单，被告新疆苏淳钙业有限公司对其真实性及证明的问题不持异议，本院对其真实性、合法性、关联性均予以认可；对原告提交的对账单，系复印件，被告对其不予认可，且未加盖被告新疆苏淳钙业有限公司印章，本院对其真实性、合法性、关联性均不予认可。
本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，原告周福顺与被告新疆苏淳钙业有限公司对双方产生的债权债务进行了结算，被告新疆苏淳钙业有限公司于当日向原告周福顺出具收款通知单两份，且该两份收款通知单均加盖有被告新疆苏淳钙业有限公司印章，第一份收款通知单注明收周福顺长期借款900000元，第二份收款通知单注明收周福顺短期借款1160000元，上述两项合计2060000元。经过庭审，被告新疆苏淳钙业有限公司对所欠借款的事实及金额均不持异议。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
上述事实有原告提交的收款通知单及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，原告周福顺与被告新疆苏淳钙业有限公司于2015年1月1日对双方的债权债务进行了结算，经过结算，被告新疆苏淳钙业有限公司向原告周福顺出具了总价为2060000元的收款通知单两份，该收款通知单为双方的真实意思表示，本院对其予以认可。因本案被告新疆苏淳钙业有限公司对原告提供的收款通知单不持异议，故本案的争议焦点为原告周福顺向被告新疆苏淳钙业有限公司主张的借款利息936000元是否有事实及法律依据。根据原、被告的庭审陈述，原告认为2060000元中包含了部分利息，实际借款本金为1950000元，本案中，原告仅主张本金1950000元及产生的利息，对超出本金部分的110000元不再主张，被告新疆苏淳钙业有限公司认为该110000元于2015年12月已向原告偿还完毕，但未提交相关证据予以证实。根据原告向本院提交的证据以及原、被告的庭审陈述，本院对被告新疆苏淳钙业有限公司向原告周福顺借款的本金金额1950000元予以确认。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告的利息主张计算有误，原告周福顺与被告新疆苏淳钙业有限公司对双方的债权债务进行了结算，但未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，故对原告的利息主张，本院认可结算之日起即2015年1月1日至原告向本院起诉之日止即2016年11月28日期间产生的利息，年利率按照6%计算。对于原告周福顺要求被告史肖林承担连带偿还责任的诉讼请求，因本案债权债务发生于原告周福顺与被告新疆苏淳钙业有限公司之间，被告新疆苏淳钙业有限公司作为有限责任公司，具有独立的法人地位，故本院对原告要求被告史肖林承担连带偿还责任的诉讼请求不予支持。
综上所述，被告新疆苏淳钙业有限公司应当严格按照双方结算的金额，向原告周福顺偿还借款本金1950000元，偿还借款利息214500元（1950000元×0.5%×22个月）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
一、被告新疆苏淳钙业有限公司于本判决生效后十五日内向原告周福顺偿还借款1950000元；
二、被告新疆苏淳钙业有限公司于本判决生效后十五日内向原告周福顺支付借款利息214500元；
三、驳回原告周福顺的其它诉讼请求。
案件受理费14944元，由原告周福顺负担3744元，被告新疆苏淳钙业有限公司负担11200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
代理审判员 祁志杰
二〇一七年三月六日
书 记 员 陶 鑫
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2644号
申请执行人朱士龙。
被执行人肖娟。
被执行人王柏年。
案由:借贷纠纷
申请执行人朱士龙与被执行人肖娟、王柏年借贷纠纷一案,本院做出的(2016)津0114民初4568号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效调解书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,要求执行给付欠款1584000元,并负担案件诉讼费9528元。
本案受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人王柏年名下无存款,无车辆、证券登记信息,其名下房产已被我院查封。被执行人肖娟名下无存款,无车辆、证券登记信息,其名下房产已被我院查封。现双方达成和解协议,申请人暂不要求处理被执行人名下房产。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,现双方达成和解协议,且申请人已向本院书面申请终结本次执行程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2644号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十五日
书记员 付国明
贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)安民初字第1711号
原告吴宏健，男，1987年12月12日生，汉族，初中文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县钱相乡坡硝村海边组，现住安龙县笃山镇坡井村老场坝组，身份证号：5223281987
12124910。
委托代理人旷维身，贵州省安龙县新安法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告王昌保，男，1979年12月18日生，汉族，小学文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县,（未到庭）。
原告吴宏健诉被告王昌保建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，于2016年2月16日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴宏健及其委托代理人旷维身到庭参加诉讼，被告王昌保经本院公告传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年4月8日,被告王昌保把属于被国家征拨土地安置的两个门面转让原告，转让总价款为270000元。原告支付被告订金36000元，余款在被告获得两个门面后一次性支付被告。如果被告违约，要承担违约金540000元。现该门面已抓阄确定，被告不履行转让义务，已构成根本违约。现请求：1、请求法院依法判令被告王昌保返还原告吴宏健订金36000元并赔偿原告违约金标的的30%即82800元；2、本案诉讼费由被告王昌保承担。
原告吴宏健于2016年2月16日向本院提出变更诉讼请求的申请，请求法院依法判令解除与被告王昌保的口头协议，返还原告订金36000元，自愿放弃其余诉讼请求。
原告吴宏健在举证期限内提交下列证据：
一、原告身份证复印件，证明原告主体资格。
二、收条原件一份，证明原告以现金方式交付款项以及约定违约金的事实。
三、证人王某,证明原被告交易事实。
被告王昌保经本院公告送达，没有到庭应诉也没有提供书面答辩和证据。
本院依职权到安龙县国土局土地征收服务中心调取的《西城区原控制性规划范围内失地农民划地安置公开抽签序号及现场划地确认花名册》以及《安龙县规划红线内失地农户安置审核表》复印件各一份，证实西城区的安置地块已结束以及被告王昌保的父亲王学龙在本次失地农户安置中获得2个安置门面。
经审理查明，2000年，被告王昌保家位于安龙县××办事处××社区（××村）大树组的承包地被国家征收，根据安府办发（2008）61号文件对失地农户划地安置政策，失地农户在统一规划集中安置点安置。根据该文件规定，被告的父亲王学龙可在政府划定的安置点有偿划拨获得2个门面。
2012年4月8日，被告与原告吴宏健口头约定将未落实的两个安置门面用地转让给原告，并经陈帮吉、王某在场交付订金36000元。被告向原告出具收条一份，收条载明：“今收到吴宏健购买被国家征拨土地所得安置的两个门面（120㎡）转让订金36000元，该门面转让总价为276000元。待两个门面落实后，一次性付清余款，落实不下，退还订金。若落实后本人不卖，付购买方违约金540000元”。门面落实后，被告未履行转让义务。现原告以被告违约为由，要求解除原被告转让安置门面的口头协议，并返还原告订金36000元诉至本院。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的1-3号证据以及本院依职权调取的证据在卷，并经举证，质证，可以采信。
本案争议焦点：1、原被告双方关于转让安置门面的口头协议是否有效？2、被告是否构成违约？
本院认为，2012年4月8日，原告吴宏健与被告王昌保关于转让安置门面的口头协议是双方在平等、自愿、等价有偿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，属于依法成立的合同，故原被告之间的口头协议有效，双方均应履行口头协议的内容。根据安龙县国土局土地征收服务中心出具的《西城区原控制性规划范围内失地农民划地安置公开抽签序号及现场划地确认花名册》以及《安龙县规划红线内失地农户安置审核表》表明，县政府的安置门面工作已结束，被告应履行该协议上的义务，即转让安置门面。现被告下落不明，未按约履行转让义务，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告主张解除合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”的规定，故本院依法予以解除。
根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，原告要求被告返还订金36000元于法有据，合情合理，本院予以支持。
据此，依照上述理由及《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告吴宏健与被告王昌保于2012年4月8日口头达成的协议。
二、被告王昌保于本判决生效之日起十日内退还原告吴宏健订金36000元。
如果未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告王昌保承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审判长 陈帮灿
审判员 韦双全
审判员 陈念念
二〇一六年七月十八日
书记员 罗 群
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)安民初字第1711号
原告陈买旺，男，1971年5月4日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被告黄章福，男，1981年1月17日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
原告陈买旺与被告黄章福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈买旺到庭参加诉讼，被告黄章福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈买旺诉称，2014年6月11日，被告黄章福因生意周转需要资金向原告借取人民币80000元，双方明确约定借款期限为3个月，由被告出具借条一张交给原告收执。借款期限届满后，被告未能偿还借款。为此，请求依法判令被告黄章福偿还原告陈买旺借款人民币80000元整及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止）；由被告承担本案的诉讼费用。
被告黄章福未作答辩。
在举证期限内，原告向本院提供如下证据：
1、原、被告身份证复印件各一份，以此证明原、被告的基本身份情况及诉讼主体资格。
2、借条一张，以此证明被告黄章福于2014年6月11日向原告陈买旺借款人民币80000元的事实。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的2组证据，来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
2014年6月11日，被告黄章福向原告陈买旺借款人民币80000元，双方约定借款期限为3个月，未约定借款利率，由被告黄章福出具借条一份给原告收执。借条内容为：“借条兹向陈买旺先生借来人民币：捌万元整（￥80000元），借款期限为3个月，1个月付息一次，到期本息一次性付清。此据借款人：黄章福日期：2014年6月11日”。嗣后，被告未能偿还上述借款，原告于2015年3月10日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方约定借款期限为3个月，未约定借款利率，视为定期无息借贷。借款期限届满后，被告未能及时返还借款，应承担返还借款并支付利息的违约责任。原告请求自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告黄章福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄章福应在本判决生效之日起十日内返还原告陈买旺借款人民币80000元及利息（自2015年3月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至生效判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1800元，由被告黄章福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判长 苏荣杰
审判员 施纯兴
审判员 张晓娟
二〇一五年七月十七日
书记员 王杰炳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)安民初字第1711号
原告王某兰，女，1956年8月26日出生，汉族，住萍乡市安源区安源镇老后街。
被告贺某艳，女，1981年12月20日出生，汉族，住萍乡市莲花县琴亭镇曙光村大桥。
被告谢某明，男，住萍乡市莲花县坊楼镇沿背村。
被告中国某财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，住所地：萍乡市开发区金陵东路。
负责人唐某青，该公司总经理。
本院在审理原告王某兰与被告贺某艳、谢某明、中国大地财产保险股份有限公司萍乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回本案起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告王某兰撤回起诉。
本案受理费475元，减半收取，由原告王某兰承担。
审判员 温建华
二〇一五年十月十四日
书记员 肖 瑛
江西省庐山人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0491执19号之一
申请执行人藏萍，女，汉族，1958年8月31日出生，住。
被执行人何庐江，男，汉族，1956年3月1日出生，住。
依据已经发生法律效力的（2017）赣0491民初199号民事调解书，申请执行人藏萍已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百五十三条之规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人何庐江银行存款20200元或查封、扣押、扣留、提取相应价值的其他财产。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 张 鹏
二〇一八年一月二十四日
书记员 宁安泰
江西省庐山人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0491执19号之二
申请执行人藏萍，女，汉族，1958年8月31日出生。
被执行人何庐江，男，汉族，1956年3月1日出生。
本院于2018年1月24日作出的（2018）赣0491执19号之一执行裁定书的裁定冻结被执行人何庐江存款20200元。现被执行人何庐江已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人何庐江银行存款20200元的冻结。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 张 鹏
二〇一八年三月二日
书记员 宁安泰
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)弋执字第522号之二
申请执行人：马英，汉族，女，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖金丝鸟服饰有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院于2016年5月2日作出（2015）弋执字第522号执行裁定书，冻结了被执行人芜湖金丝鸟服饰有限公司账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人芜湖金丝鸟服饰有限公司冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李双根
二〇一五年六月五日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)弋执字第522号之一
申请执行人：马英，汉族，女，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖金丝鸟服饰有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区劳动仲裁委员会(2015)弋劳人仲第059-17号仲裁裁决书，于2015年5月21日向被执行人芜湖金丝鸟服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖金丝鸟服饰有限公司银行存款人民币45000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一五年六月二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3357号
移送机关天津市武清区人民法院。
被执行人果基拉日。
案由:盗窃。
被执行人果基拉日盗窃一案,本院于2013年7月25日作出(2013)武刑初字第293号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3357号。
本案于2016年10月20日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等登记信息。
以上事实,有调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3357号执行案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文奇
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十四日
书记员 付国明
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民执字第945号
申请执行人吴海涛，男，1973年3月25日生，汉族，个体，现住宁江区。
被执行人吉林远达石油工程有限公司，住所地松原经济技术开发区。
法定代表人袁志琴，经理。
申请执行人吴海涛与被执行人吉林远达石油工程有限公司承揽合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年7月6日作出（2015）宁民初字第1928号民事调解，调解内容如下：被告吉林远达石油工程有限公司于2015年9月6日前给付原告吴海涛欠款及利息80000元。案件受理费7467元，减半收取3733.5元，由原告负担；剩余3733.5元，由本院退还给原告。该调解发生法律效力后，申请执行人于2015年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款及利息80000元，负担执行费。本院同日立案，并于2015年11月17日向被执行人送达执行通知，责令被执行人履行生效调解书确定的义务，被执行人未自动履行。在执行过程中，经本院查询被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第1928号民事调解终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一六年五月三日
书记员 王立文
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第1110号
申请执行人王喜田，男，1967年10月2日生，汉族，无业.
被执行人吴江，男，1966年12月26日生，汉族，个体.
本院在执行申请人王喜田申请执行被执行吴江民间借贷纠纷一案，因被执行人现无可供执行的财产，申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
终结(2014)鄂托民初字第2655号民事调解书的终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 韩 飞
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张 烨
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第1110号
申请执行人王喜田。
被执行人吴江。
本院在执行申请人王喜田申请执行被执行吴江民间借贷纠纷一案，因被执行人现无可供执行的财产，申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
终结(2014)鄂托民初字第2655号民事调解书的终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 韩 飞
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张 烨
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0412民初3541号之三
原告：王晴，男，汉族，1983年3月5日生，住江苏省徐州市贾汪区。
被告：韩志华，男，汉族，1984年1月3日生，住江苏省常州市武进区。
被告：吴爱玲，女，汉族，1983年9月2日生，住江苏省常州市武进区。
原告王晴与被告韩志华、吴爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。本案在审理过程中，原告王晴于2017年10月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韩志华、吴爱玲的起诉。
本院认为，原告王晴的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王晴撤回对被告韩志华、吴爱玲的起诉。
案件受理费减半收取计900元，由原告王晴负担。
审 判 长 潘金保
人民陪审员 韦仙芳
人民陪审员 熊 英
二〇一七年十月十九日
法官 助理 陈溧赟
书 记 员 赵 倩
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0412民初3541号之二
原告：陈贺，男，汉族，1991年1月20日生，住江苏省徐州市贾汪区。
被告：韩志华，男，汉族，1984年1月3日生，住江苏省常州市武进区。
被告：吴爱玲，女，汉族，1983年9月2日生，住江苏省常州市武进区。
原告陈贺与被告韩志华、吴爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。2017年10月19日，原告陈贺经传票传唤，未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告陈贺撤诉处理。
审 判 长 潘金保
人民陪审员 韦仙芳
人民陪审员 熊 英
二〇一七年十月十九日
法官 助理 陈溧赟
书 记 员 赵 倩
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0612执1122号
申请执行人：范建国，男，1968年10月2日生，汉族，住江苏省如皋市。
委托诉讼代理人：张周易，北京大成（南通）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾迎斌，北京大成（南通）律师事务所律师。
被执行人：南通建丰成长投资中心（有限合伙），主要经营场所南通市通州区川姜镇工业园区（三圩埭村12组）。
执行事务合伙人：王德忠。
被执行人：王德忠，男，1964年3月5日生，汉族，南通市通州区。
被执行人：王丰凡，男，1987年5月29日生，汉族，住上海市黄浦区。
范建国与南通建丰成长投资中心（有限合伙）、王德忠、王丰凡股权转让纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）通商初字第00623号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被执行人南通建丰成长投资中心（有限合伙）给付申请执行人范建国股权转让款725万元；二、被执行人南通建丰成长投资中心（有限合伙）支付申请执行人范建国逾期付款利息损失（按月息2%自2015年4月14日起计算至生效判决确定的给付之日）；上述两项，限被执行人南通建丰成长投资中心（有限合伙）于判决书发生法律效力后十日内履行。三、被执行人王德忠、王丰凡对上述第一、二项承担连带责任。案件受理费64378元，保全费5000元，两项合计69378元，由被执行人南通建丰成长投资中心（有限合伙）、王德忠、王丰凡共同负担（申请执行人已代垫，待执行时由三被执行人一并给付原告）。因被执行人南通建丰成长投资中心（有限合伙）、王德忠、王丰凡未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范建国向本院申请执行，本院于2016年5月4日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人南通建丰成长投资中心（有限合伙）、王德忠、王丰凡银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。根据调查情况，三被执行人均无银行存款。本院依法查封了被执行人王德忠名下位于南通开发区景瑞十八城17幢301室房屋（轮候查封，查封期限：自2016年6月16日起至2019年6月15日止），查封了被执行人王德忠名下位于南通开发区廊桥水岸42幢2601室房屋（预查封，查封期限：自2016年6月16日起至2019年6月15日止），查封了被执行人王丰凡名下位于南通开发区景瑞十八城17幢101室房屋（轮候查封，查封期限：自2016年6月16日起至2019年6月15日止），查封了被执行人王丰凡名下位于上海市普陀区中潭路100弄164号2102室及194、210号地下1层车位28（轮候查封，查封期限：自2016年6月21日起至2019年6月20日止），查封了被执行人王丰凡名下沪Ａ×××××汽车1辆（轮候查封，查封期限：自2016年6月21日起至2018年6月20日止）。另还冻结了被执行人南通建丰成长投资中心（有限合伙）在南通天丰电子新材料有限公司的股权800万元（冻结期限自2015年7月6日起至2018年7月5日止，南通市经济技术开发区市场监督管理局进行了协助公示）。本院未发现被执行人南通建丰成长投资中心（有限合伙）、王德忠、王丰凡有其他可供执行财产，申请执行人陈安冬没有上述财产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈安冬纳入失信被执行人名单，且限制其在案件执行期间出境。2017年2月6日，申请执行人范建国于2017年4月14日向本院申请撤回案件的执行，待财产可供执行时再行申请执行。
本院认为，被执行人南通建丰成长投资中心（有限合伙）、王德忠、王丰凡虽然有部分财产，且本院在案件审理和执行中已依法采取了查封、冻结措施，但是查封的财产均为轮候查封，冻结的股权仅处于协助公示阶段，被查封、冻结的财产均暂无法处置，致使本案处于暂缓执行状态。现申请执行人范建国申请撤回本案的执行，与法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2016)苏0612执1122号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 忠
审 判 员 袁东华
代理审判员 杨 通
二〇一七年四月十四日
书 记 员 唐志强
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0705民初2965号
原告：姚瀚,男,1964年12月3日出生,汉族，住铜陵市。
委托代理人：钱利，安徽许和平律师事务所律师。
被告：雷琰，男，汉族，1977年3月22日出生，汉族，住铜陵市。
被告：杨平，男，汉族，1982年12月4日出生，汉族，住铜陵市。
本院在审理原告姚瀚与雷琰、杨平关于民间借贷纠纷一案中，原告姚瀚于2016年7月11日向本院提出财产保全申请，要求查封（或冻结）二被告价值20万元财产，并已提供担保。
本院认为，原告姚瀚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
依法查封（冻结）被告雷琰与被告杨平价值共计20万元财产。
依法查封原告姚瀚提供的担保财产皖G×××××奥迪牌小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪雪超
二〇一六年七月十二日
书记员 鲍 丹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0705民初2965号
原告：姚瀚，男，1964年12月3日出生，住铜陵市。
委托代理人：钱利，安徽许和平律师事务所律师。
被告：雷琰，男，1977年3月22日出生，住铜陵市。
被告：杨平，男，1982年12月4日出生，住铜陵市。
被告：沈媛，女，1987年1月15日出生，住铜陵市。
原告姚瀚诉被告雷琰、杨平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理，案件在审理过程，原告申请追加沈媛为被告参加诉讼。2016年10月16日原告姚瀚向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚瀚撤诉申请，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姚瀚撤回起诉。
案件受理费4306元，减半收取2153元，由原告姚瀚承担。
审判员 汪雪超
二〇一六年十月二十日
书记员 鲍 丹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初4279号之二
本院2016年8月11日对原告刘玉荣诉被告河南坤宇置业有限公司、赵桂琴、郑州现代工业投资有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2016）豫0184民初4279号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
原裁定书第二页第二行的“……申请人申军勇……”现更正为“……申请人刘玉荣……”。
审 判 员 李晓莉
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 王 博
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初4279号
申请人：刘玉荣，女，1982年9月27日出生，汉族，住所地河南省郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：郭社教，河南林泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭洁，河南林泽律师事务所律师。
被申请人：河南坤宇置业有限公司，住所地河南省新郑市新村镇中兴大道南侧。
被申请人：赵桂琴，女，汉族，1972年7月8日出生，住河南省新郑市。
被申请人：郑州现代工业投资有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区航海东路1394号富田财富广场2号楼19层。
申请人刘玉荣与被申请人河南坤宇置业有限公司、赵桂琴、郑州现代工业投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘玉荣于2016年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南坤宇置业有限公司、赵桂琴、郑州现代工业投资有限公司银行存款400000元或者查封其相应价值的财产。担保人王爱平以其所有的位于新郑市新华路街道办事处双拥路东侧领秀城52号楼3单元6层602室的房产（房权证号：新房权证字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人申军勇的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人河南坤宇置业有限公司、赵桂琴、郑州现代工业投资有限公司银行存款400000元或者查封其相应价值的财产。
二、查封担保人王爱平所有的位于新郑市新华路街道办事处双拥路东侧领秀城52号楼3单元6层602室的房产（房权证号：新房权证字第××号）一处，期限为三年。
保全费2520元，由申请人刘玉荣预交。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 晓 莉
二〇一六年八月十一日
书记员 王博（代）
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0831执恢37号之一
申请执行人:柏某某，女，1934年2月出生，住泗水县。
被执行人：李某某，男，1966年3月出生，住曲阜市。
本院在执行柏某某与李某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李某某在山东省农村信用社联合社有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在山东省农村信用社联合社908040300×××00账户内存款22206元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张士伟
二〇一八年二月五日
书记员 宋丽娟
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初4279号之一
原告:刘玉荣，女，1982年9月27日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人郭社教，河南林泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人郭洁，河南林泽律师事务所律师。
被告:河南坤宇置业有限公司，住所地河南省新郑市新村镇中兴大道南侧。
法定代表人李辉，董事长。
委托诉讼代理人魏鑫，河南中豫律师事务所律师。
被告:赵桂琴，女，汉族，1972年7月8日出生，住河南省新郑市。
被告:郑州现代工业投资有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区航海东路1394号富田财富广场2号楼19层。
原告刘玉荣与被告河南坤宇置业有限公司、赵桂琴、郑州现代工业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。
原告刘玉荣诉称，被告河南坤宇置业有限公司、赵桂琴分别于2015年11月18日、2015年12月15日、2016年1月2日向原告借款110000元、90000元、100000元，共计300000元，并签订三份借款合同，合同均约定借款期限为3个月并按月利率1.8%支付利息，若逾期，自逾期之日起按日万分之一向原告支付罚息。被告郑州现代工业投资有限公司作为担保人，对本息的偿还承担连带责任。到期后经原告多次催要三被告拒不偿还，原告特诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款本金300000元并按约定支付利息；2.自借款本息逾期之日起按日万分之一支付违约金；3.案件受理费由被告承担。
被告河南坤宇置业有限公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为，本案借款合同的签订及履行均是在其主要经营场所航海路与第八大街交叉口富田财富广场2号楼1901室，本案应由河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院管辖。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告河南坤宇置业有限公司虽辩称其合同的签订及履行地均在其主要经营场所航海路与第八大街交叉口富田财富广场，但未提交相关证据材料证明合同签订及履行情况，由于其住所地在河南省新郑市，故本院对本案具有管辖权。被告河南坤宇置业有限公司提出的管辖权异议不成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告河南坤宇置业有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费50元，由被告河南坤宇置业有限公司负担，待本裁定生效后七日内向本院交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李晓莉
审 判 员 赵西璞
人民陪审员 左晓霞
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张晓艳
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0831执恢37号之二
申请执行人:柏某某，女，1934年2月28日出生，汉族，住泗水县。
被执行人：李某某，男，1966年3月26日出生，汉族，住曲阜市。
本院在执行柏某某与李某某买卖合同纠纷一案中，于2018年2月23日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行（2006）泗民二初字第325号民事判决书确定的法律义务，但被执行人贺秀国未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李某某在山东省农村信用社联合社908040300×××00账户内存款20390元。
本裁定立即执行。
审判员 张士伟
二〇一八年四月十四日
书记员 宋丽娟
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初4279号之三
原告：刘玉荣，女，1982年9月27日出生，汉族，住所地郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：郭社教，河南林泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭洁，河南林泽律师事务所律师。
被告：河南坤宇置业有限公司，住所地新郑市新村镇中兴大道南侧。
法定代表人李辉，董事长。
委托诉讼代理人魏鑫，河南中豫律师事务所律师。
被告：赵桂琴，女，汉族，1972年7月8日出生，住新郑市。
被告：郑州现代工业投资有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路1394号富田财富广场2号楼19层。
原告刘玉荣与被告河南坤宇置业有限公司、赵桂琴、郑州现代工业投资有限公司�间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李晓莉
审 判 员 赵西璞
人民审判员 左晓霞
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张晓艳
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1395号
申请执行人:李茹，女，1969年10月5日出生,住安徽省全椒县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
李茹与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款9425.16元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一六年十月十七日
代理书记员 张莹莹