wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)呼民一终字第01141号
上诉人（原审原告）白音通拉嘎，男，1976年3月18日出生，蒙古族，蒙元牧业有限责任公司职员，住呼和浩特市。
委托代理人冯喜来，内蒙古若辉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司。住所地呼和浩特市金桥开发区102省道东侧（市容局办公大楼*层）。
法定代表人苗磊，该公司总经理。
委托代理人高卫东，慧聪律师事务所律师。
委托代理人段君毅，慧聪律师事务所律师。
上诉人白音通拉嘎因与被上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司（以下简称赛罕公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第00509号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人白音通拉嘎的委托代理人冯喜来，被上诉人赛罕公司的委托代理人段君毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2010年2月26日，白音通拉嘎与赛罕公司签订了《商品房买卖合同》及《合同补充协议》，由白音通拉嘎购买赛罕公司开发的金桥左岸阳光小区第4号楼6单元602号房屋。合同约定该商品房建筑面积共86.97平方米，单价为每平方米2445元，房屋总价款为212642元。合同约定付款方式为银行按揭，房屋首付款为房屋总价款的30%，合计人民币63642元，贷款额为房屋总价款的70%，合计人民币149000元。出卖人应当在2010年12月31日前向白音通拉嘎交付该商品房。2013年3月14日，赛罕公司向白音通拉嘎出具金额为63642元的发票。2013年2月28日，赛罕公司向白音通拉嘎交付了房屋。2015年1月28日，白音通拉嘎与赛罕公司签订了合同编号为YS（2015）00002621的《商品房买卖合同》及《补充协议》，合同中对原合同中部分条款进行了变更，对于”出卖人逾期交房的违约责任”，约定为：出卖人如果未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，合同继续履行，出卖人支付买受人已付房款0.1%的违约金。另查明，白音通拉嘎所购房屋按揭贷款已于赛罕公司交付房屋前办理完毕。又查明，赛罕公司预售房许可证取得时间为2012年12月11日。原审中，白音通拉嘎的诉讼请求为：1、判令赛罕公司向白音通拉嘎支付迟延交房699天的违约金4448.57元；2、判令赛罕公司承担本案诉讼费用。
原审法院认为，白音通拉嘎与赛罕公司于2010年2月26日签订的《商品房买卖合同》、《合同补充协议》以及2015年1月28日签订的合同编号为YS（2015）00002621的《商品房买卖合同》，均是双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。赛罕公司未在合同约定的时间履行交房义务，其行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条的规定，当事人协商一致，可以变更合同。白音通拉嘎、赛罕公司双方没有明确旧合同的效力，在新合同生效的条件下，旧合同应视为被变更。因此合同编号为YS（2015）00002621中关于”出卖人逾期交房的违约责任”已经变更，应当作为赛罕公司承担违约责任的依据。由于白音通拉嘎已经全额支付了购房款212642元，故依照合同约定，赛罕公司应当向白音通拉嘎支付已付房款0.1%的违约金213元，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司于本判决生效之日起十五日内向原告白音通拉嘎支付违约金213元；二、驳回原告白音通拉嘎的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取25元（白音通拉嘎已预交），由赛罕公司负担。
宣判后，白音通拉嘎不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，依法改判；2、本案的诉讼费用由赛罕公司承担，并提出以下事实和理由：白音通拉嘎与赛罕公司于2015年1月28日签订的合同编号为YS（2015）00002621的《商品房买卖合同》中第九条出卖人逾期交房的违约责任的约定应当被认定为无效。2015年1月28日前，赛罕公司通知白音通拉嘎，以办理网签名义重新签订该合同，该合同签订时，赛罕公司未采取合理的方式提请白音通拉嘎注意免除或者限制其责任的条款，未按照白音通拉嘎的要求对该条款予以说明，此条款应被认定为格式条款，视为无效的合同条款，应按原合同”自合同约定的交付日期的第二题起至实际交付之日止，每日按已付房款的万分之壹向白音通拉嘎支付违约金”的条款执行。合同约定的交房日期为2010年12月31日前，实际交房日期为2013年2月28日，白音通拉嘎于2013年2月28日前通过首付及按揭贷款方式，向赛罕公司支付全部购房款212642元，赛罕公司应支付逾期交房违约金14863元。
赛罕公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，双方签订的新合同变更了原来的合同，一审法院依据新合同违约条款的内容判决正确。新合同第九条不属于无效条款，在签订合同之时，赛罕公司就尽到了提示注意义务，在该第九条以下划线的形式提示了白音通拉嘎注意，在补充协议的落款处也以下划线的形式提示说明，提示白音通拉嘎应仔细阅读条款。双方当事人的主体适格，内容真实，不属于合同法规定的免除责任条款，不存在白音通拉嘎说的无效情形。
本院经审理查明，一审法院查明的事实有相关证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，双方当事人对于前后签订了两份《商品房买卖合同》及赛罕公司迟延交房的事实均予以认可。本案二审中的争议焦点为白音通拉嘎要求赛罕公司支付迟延交房违约金4448.57元有无事实和法律依据的问题。关于迟延交房违约金的计算问题，白音通拉嘎主张以2010年2月26日签订的《商品房买卖合同》（以下简称”旧合同”）中所约定的交房日期和违约责任为标准计算。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款的规定：”当事人协商一致，可以变更合同。”白音通拉嘎与赛罕公司于2015年1月28日第二次签订的《商品房买卖合同》（以下简称”新合同”）系双方当事人的真实意思表示，内容合法、形式有效，并不违反法律、行政法规的强制性规定，白音通拉嘎作为具备完全民事行为能力的民事主体，应仔细阅读合同的内容，并对其签字的行为后果有明确判断，故在白音通拉嘎并未举证证明新合同存在无效或可撤销的情形的情况下，本院对新合同的效力予以确认。新合同中并未对旧合同的效力予以延续，故对于双方当事人之间的权利义务关系的判定应以新合同约定的内容为依据，白音通拉嘎要求以旧合同内容计算迟延交房违约金的上诉理由并无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决依照新合同的违约条款计算违约金并无不当，本院予以维持。综上，白音通拉嘎的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费25元，由上诉人白音通拉嘎负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴铁刚
审判员 苏 毅
审判员 杨蔚堃
二〇一六年二月十日
书记员 唐 谣
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1961号
申请执行人:李万龙,男,汉族,1970年03月16日出生,居民，住陕西省蒲城县城关镇尧山西路14号。
被执行人:王安刚,男,汉族,1987年06月26日出生,农民，住蒲城县桥陵镇义龙村五组。
被执行人:张青,女,汉族,1986年04月20日出生,居民，住蒲城县城关镇青年北路。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0526民初527号民事判决书，责令被执行人立即清偿借款30000元及利息（利息未计算）、案件受理费及保全费共计870元、执行费350元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王安刚、张青银行存款31220元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王成海
二〇一七年十一月一日
书记员 范正才
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1961号之一
申请执行人:李万龙,男,汉族,1970年03月16日出生,居民，住陕西省蒲城县城关镇尧山西路14号。
被执行人:王安刚,男,汉族,1987年06月26日出生,农民，住蒲城县桥陵镇义龙村五组。
被执行人:张青,女,汉族,1986年04月20日出生,居民，住蒲城县城关镇青年北路。
本院在执行李万龙与王安刚、张青民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初527号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为借款30000元及利息（利息未计算）、案件受理费及保全费共计870元、执行费350元。经执行，被执行人银行账户已被冻结，账户余额不足以清偿案款，经申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人账户存款足以清偿案款，或发现被执行人有其他可供执行财产时，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一七年十一月一日
书记员 范正才
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)龙民一初字第1091号
原告海南金鹿物业管理有限公司。
法定代表人王岸表，总经理。
委托代理人李树兰，该司员工。
委托代理人陈茹芸，该司员工。
被告吴庆东。
原告海南金鹿物业管理有限公司与被告吴庆东物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李树兰到庭参加诉讼。被告吴庆东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月14日，原告与亚洲豪苑南区业主委员会签订《亚洲豪苑南区物业管理服务合同》，进入该小区服务，至2013年5月28日签订《合同终止协议书》，退出该小区。在原告管理期间，部分业主长期拖欠物业费未交，原告已按月向欠费业主催缴。2013年6月1日至30日，原告在亚洲豪苑南区物业服务处安排专职人员进行欠费收缴工作，并同时进行电话催缴，直至2013年11月13日向欠费业主邮寄《物业费催缴函》继续催缴。但包括被告在内的部分业主仍不履行缴费义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告支付拖欠2013年1月至2013年5月物业费计474.35元及利息56.33元(利息自2013年6月1日起算，按同期一年期银行贷款利率计付)；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告吴庆东未作答辩。
经审理查明，2011年9月6日，原告（乙方）与海口亚洲豪苑（南区）第一届业主委员会（甲方）签订《亚洲豪苑物业服务合同》，约定：第一条，甲方选聘乙方为亚洲豪苑南区商住楼物业管理服务单位。第二条，物业基本情况：物业类型：商住楼；座落位置：海口市豪苑路XX号；建筑面积：约82284平方米。第三条，乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任。第十二条，负责向业主和物业使用人收取下列费用：1、物业服务费；2、水电费（代收代缴）；3、车辆停放管理费；4、小区管理需要代收的其他费用及业主装修管理期间需要收取的费用。第十五条，委托合同为一年一签，本次委托服务期限为一年，自2011年10月1日起至2012年9月30日止。第十九条，收费标准：1、物业服务费：住宅楼为每月每平方米1.2元，商业用房为每月每平方米1.68元，空置房物业服务费按相应标准的100%收取；2、水费电费：住宅楼为每吨3.3元、每度0.82元，商业用房为每吨4.65元、每度1.09元。3、小区电梯使用电费，装表计量，每月按户数据实平均分摊。4、车辆停放管理费：小型汽车位每辆每月180元（包月），临时每辆每次8元；摩托车位及电单车（含充电费）每辆每月35元，临时每辆每次3元。5、在服务期间，如有政府强制性文件要求，经征求业主同意后，物业服务收费标准可适当调整。6、业主和物业使用人逾期交纳物业费的，从逾期之日起按每天1‰交纳滞纳金。第二十条，每月5号起为收取当月的物业服务费及上月的水电费时间。上述合同签订后，原告遂进驻上述小区，为被告提供相应的物业管理服务。
上述合同期满后，原告继续为被告提供物业服务。2013年5月28日，原告（乙方）与海口亚洲豪苑业主委员会（甲方）签订《终止<亚豪南区物业服务合同>协议书》，约定：一、自2013年5月28日11:00时起乙方将亚豪南区的秩序维护、保洁清洁、机电及设施设备、绿化、电子监控、车辆管理等合同载明的所有服务项目，全部移交给甲方，移交之后小区发生的任何事情与乙方无关。二、至6月30日止保留乙方的物业收费处，以便继续收取5月份及5月份之前的所有欠费。乙方的物业费、停车费、水费、电梯分摊费收至2013年5月31日止。乙方在本小区的债权债务，甲方应无条件帮助协助解决。现被告拖欠原告2013年1月至2013年5月的物业费474.35元。经原告多次催要，被告至今仍未向原告交纳上述费用。2014年2月12日，原告向被告邮寄送达《物业费催缴函》，向被告催要欠费。
另查，被告居住的亚洲豪苑城市广场南海居XXX房屋的建筑面积为79.06平方米，按每平方米1.2元计，每月应交纳的物业管理费为94.87元。
以上事实，有《亚洲豪苑物业服务合同》、《终止<亚豪南区物业服务合同>协议书》、圆通速递单、发票、亚洲豪苑南区状元楼1栋欠费明细表、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告与海口亚洲豪苑（南区）第一届业主委员会签订的《亚洲豪苑物业服务合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，对双方当事人具有约束力。被告作为小区业主，上述物业服务合同对其同样具有约束力。原告依约为被告提供了物业管理服务，被告应按照约定向原告交纳物业管理费等费用。至原告2013年5月28日与该小区业主委员会签订《终止<亚豪南区物业服务合同>协议书》止，被告尚欠原告2013年1月至2013年5月的物业费计474.35元，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告诉请被告支付尚欠的物业费474.35元具有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的按每天1‰交纳滞纳金的计算标准过高，现原告主张自2013年6月1日起，以欠费474.35元为本金，按中国人民银行同期一年期贷款利率计付利息符合相关法律规定，本院亦予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条和第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和第六条的规定，判决如下：
被告吴庆东于本判决生效之日起十日内向原告海南金鹿物业管理有限公司支付拖欠的物业费计474.35元及利息（利息计算方式：自2013年6月1日起至本判决限定履行义务之日止，以474.35元为本金，按中国人民银行同期一年期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判长 袁 文
审判员 李光平
审判员 何 芬
二〇一五年十一月十一日
书记员 蒋琼慧
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017)内0430民初3234号
原告：敖汉旗农村信用合作联社，组织机构代码66734XXXX，住所地：敖汉旗新惠镇河东新区。
法定代表人：马某，理事长。
委托诉讼代理人：张某，原告单位工作人员。
被告：于某，男，1975年8月4日出生，身份号码×××，汉族，职员。
被告：赵某，男，1976年4月14日出生，身份号码×××，汉族，职员。
原告敖汉旗农村信用合作联社诉被告于某、赵某借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告敖汉旗农村信用合作联社的委托代理人张某到庭参加诉讼，被告于某、赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告敖汉旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：要求二被告负连带责任偿还贷款10万元，并给付至2017年3月14日前的利息19750元，本息合计119750元，其余利息计算至贷款还清之日。事实与理由：2013年1月15日被告于某与我社签订了”内蒙古农村信用社富民一卡通领用合约”，双方约定被告于某使用我单位贷款10万元用于个人消费。被告赵某为被告于某提供了担保。贷款到期后，被告于某未按双方约定偿还贷款。故起诉，要求二被告负连带责任偿还贷款本息。
被告于某未出庭参加诉讼，无答辩内容。
被告赵某未出庭参加诉讼，无答辩内容。
本院经审理认定事实如下：被告于某于2013年1月15日与原告敖汉旗农村信用合作联社签订”内蒙古农村信用社富民一卡通领用合约”一份，合约约定授信被告于某从原告处借款限额为10万元，授信期限为36个月，约定每笔贷款利率区间为实际借款日当日中国人民银行公布施行的同期贷款基准利率上浮75%，实际执行利率以取款凭证记载为准。合同同时约定了结息方式及罚息的计算标准。被告赵某于同日与原告签订最高额保证合同一份，合同约定保证担保的范围为主合同项下应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为贷款到期之日起两年止。2014年12月22日，被告于某依上述合同约定，自原告处借款10万元，至2015年12月20日到期，借款期限内利率为当日中国人民银行公布施行的同期贷款基准利率上浮75%。借款到期后被告于某未能偿还全部贷款本息。
本院认为，被告于某与原告签订的”内蒙古农村信用社富民一卡通领用合约”及被告赵某与原告签订的最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，且在法律规定的期间内，被告于某应按借款合同约定偿还借原告贷款本息，被告赵某应按最高额保证合同约定对被告于某所借款项承担连带保证责任。现被告于某没有按合同约定全部履行还款义务已构成违约,原告要求被告于某偿还借款本息及被告赵某按最高额保证合同约定承担连带保证责任偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定。二被告非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理及事实的认定。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于某于判决生效后立即偿还原告敖汉旗农村信用合作联社借款本金10万元，给付截止2017年3月14日之前的利息19750元，本息合计119750元，2017年3月15日至借款偿清之日的利息按借款合同约定利率计算；
二、被告赵某对以上款项负连带保证责任，在其承担保证责任后有权向被告于某追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2696元，减半收取1348元，由于某、赵某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 马广平
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘蒙琦
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执81015号
申请执行人天津港保税区利丰源投资有限公司,住所地天津空港经济区环河南路88号2-3126室。
法定代表人齐铁汉,总经理。
被执行人天津建龙钢铁实业有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座2504、2505房间。
法定代表人张志祥,总经理。
申请执行人天津港保税区利丰源投资有限公司与被执行人天津建龙钢铁实业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年3月28日作出(2016)津0116民初80642号民事判决书,确定被执行人天津建龙钢铁实业有限公司给付申请执行人天津港保税区利丰源投资有限公司欠款7294955.33元及相关利息。因被执行人天津建龙钢铁实业有限公司未按期履行,申请执行人天津港保税区利丰源投资有限公司于2016年5月4日向本院申请强制执行,本院已立案执行。
本院在执行过程中,已为申请执行人执行到位508808.13元。经查,被执行人天津建龙钢铁实业有限公司无可供执行财产,申请执行人天津港保税区利丰源投资有限公司未向本院提供被执行人可供执行财产线索。
申请执行人天津港保税区利丰源投资有限公司尚未受偿债权为欠款6786147.2元及根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。
本院认为,申请执行人天津港保税区利丰源投资有限公司未能向本院提供被执行人天津建龙钢铁实业有限公司可供执行财产线索,被执行人天津建龙钢铁实业有限公司又无财产可供执行,故本院裁定本次执行程序终结。如申请执行人天津港保税区利丰源投资有限公司发现被执行人天津建龙钢铁实业有限公司有可供执行财产,可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
本院作出的(2016)津0116民初80642号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵郡峰
代理审判员 夏 叶
代理审判员 闫 涛
二〇一六年十月十三日
书 记 员 燕乔楚
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执86号之二
申请执行人：彭行华，男。1981年9月7日出生，汉族，崇仁县人，务工，住崇仁县，
被执行人：余仁安，男，1960年7月27日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市西湖区，
本院在执行申请执行人彭行华与余仁安民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请未违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱开平
审判员 朱建财
审判员 刘敏伟
二〇一八年七月九日
书记员 张梦谍
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执86号之一
申请执行人：彭行华，男，1981年9月7日出生，汉族，崇仁县人，务工，住崇仁县，
被执行人：余仁安，男，1960年7月27日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市西湖区，
本院在执行彭行华与余仁安民间借贷纠纷一案中，向被执行人余仁安发出执行通知书，责令被执行人应当履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人余仁安在中国建设银行股份有限公司南昌天佑路支行账户62×××75存款人民币22900元。
本裁定立即执行。
审判员 刘敏伟
二〇一八年五月十一日
书记员 张梦谍
湖北省江陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1024民初424号
申请人：江陵县信利小额贷款有限公司，住所地湖北省江陵县荆洪路118号。
法定代表人：倪功大，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何永鹏，湖北恒祥律师事务所律师。代理权限：申请财产保全，提起诉讼，代为承认、放弃、变更请求，进行和解，代为签收各类法律文书。
被申请人：王燕，女，1970年8月13日生，汉族，住。
被申请人：黄世兵，男，1968年1月28日生，汉族，住。
被申请人：江陵县磊源生物技术有限公司，住所地江陵县沿江产业园鹤鸣路。
法定代表人：黄世兵，系该公司执行董事。
被申请人：黄世明，男，1961年5月8日生，汉族，住。
江陵县信利小额贷款有限公司与王燕、黄世兵、江陵县磊源生物技术有限公司、黄世明借款合同纠纷一案，申请人江陵县信利小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄世兵转让江陵县磊源生物技术有限公司股权给章传银后所受让的价款1240333.33元。申请人江陵县信利小额贷款有限公司以天安财产保险股份有限公司湖北省分公司于2018年6月14日作出的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人提交的诉讼财产保全责任保险保险单载明的保险人与其提交的保单保函载明的保险人不一致，且江陵县磊源生物技术有限公司的名称经工商登记进行了变更。申请人提交的被保全财产信息及担保财产信息均不够明确，不符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条的规定，故对申请人的财产保全申请，本院不予准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
驳回申请人江陵县信利小额贷款有限公司的申请。
审 判 长 李 继
人民陪审员 黄发勇
人民陪审员 梁大敬
二〇一八年七月四日
书 记 员 陈柳柳
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0921财保21号
申请人：徐作松，男，汉族，生于1987年10月24日，住陕西省汉阴县平梁镇义河村五组，公民身份号码：612422198710241012。
被申请人：沈彬，女，汉族，生于1988年1月18日，住陕西省汉阴县涧池镇民主村三组，公民身份号码：612422198801183225。
申请人徐作松因与被申请人沈彬发生交通事故，于2017年2月22日向本院提出申请，请求本院对被申请人沈彬驾驶的陕G50C**号小型普通客车采取财产保全措施。申请人徐作松已向本院提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人徐作松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人沈彬驾驶的陕G50C**号小型普通客车予以扣押。
申请人徐作松应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭斌
二〇一七年二月二十二日
书记员 张利
湖北省江陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1024民初424号之一
申请人：江陵县信利小额贷款有限公司，住所地湖北省江陵县荆洪路118号。
法定代表人：倪功大，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何永鹏，湖北恒祥律师事务所律师。代理权限：申请财产保全，提起诉讼，代为承认、放弃、变更请求，进行和解，代为签收各类法律文书。
被申请人：王燕，女，1970年8月13日生，汉族，住。
被申请人：黄世兵，男，1968年1月28日生，汉族，住。
被申请人：湖北磊源生物技术有限公司，住所地湖北省江陵县沿江产业园鹤鸣路。
法定代表人：章传银，系该公司总经理。
被申请人：黄世明，男，1961年5月8日生，汉族，住。
江陵县信利小额贷款有限公司与王燕、黄世兵、湖北磊源生物技术有限公司、黄世明借款合同纠纷一案，申请人江陵县信利小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄世兵转让湖北磊源生物技术有限公司股权给章某、袁某后所受让的价款1240333.33元，并查封其在该公司享有的5%股权。申请人江陵县信利小额贷款有限公司以某保险股份有限公司某中心支公司于2018年8月14日作出的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，被申请人黄世兵转让股权的行为可能给申请人造成其他损害，申请人江陵县信利小额贷款有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人黄世兵转让湖北磊源生物技术有限公司股权给章某、袁某后受让款价款1240333.33元或者查封被申请人黄世兵在湖北磊源生物技术有限公司等额价值的股权。
案件申请费5000元，由申请人江陵县信利小额贷款有限公司先行负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 继
人民陪审员 黄发勇
人民陪审员 梁大敬
二〇一八年八月十五日
书 记 员 陈柳柳
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0921财保21号之一
申请人：徐某某，男，汉族住陕西省汉阴县平梁镇义河村五组。
被申请人：沈某某，女，汉族，住陕西省汉阴县涧池镇民主村三组。
申请人徐某某因与被申请人沈某某发生机动车交通事故责任纠纷，经申请人徐某某提出申请，本院于2017年2月22日作出(2017)陕0921财保21号民事裁定，对被申请人沈某某驾驶的陕G50C**号小型普通客车予以扣押。被申请人沈某某于2017年2月22日向本院申请解除上述保全措施，并提供相应担保。
本院经审查认为，被申请人沈某某要求解除财产保全的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人沈某某驾驶的陕G50C**号小型普通客车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭斌
二〇一七年二月二十二日
书记员 张利
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2014)招执字第374号
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社辛庄信用社与被执行人王振亨债权纠纷一案中，查明被执行人王振亨在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人王振亨纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年八月十四日
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2014)招执字第374号
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社辛庄信用社与被执行人朱桂利债权纠纷一案中，查明被执行人朱桂利在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人朱桂利纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年八�十四日
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0921财保21号之一
申请人：徐某某，男，汉族，住陕西省汉阴县平梁镇义河村五组。
被申请人：沈某某，女，汉族，住陕西省汉阴县涧池镇民主村三组。
申请人徐某某因与被申请人沈某某发生交通事故，经申请人徐某某提出申请，本院于2017年2月22日作出(2017)陕0921财保21号民事裁定，对被申请人沈某某驾驶的陕G50C**号小型普通客车予以扣押。被申请人沈某某于2017年2月22日向本院申请解除上述保全措施，并提供相应担保。
本院经审查认为，被申请人沈某某要求解除财产保全的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人沈某某驾驶的陕G50C**号小型普通客车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭斌
二〇一七年二月二十二日
书记员 张利
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙07执8号之三
申请执行人金华市江南中学管理人，住所地：金华市。
负责人曹红光。
被执行人王铨勇，男，1955年05月29日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
被执行人王爱莲，女，1957年05月06日出生，汉族，住浙金华市金东区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙07民初220号民事判决书向被执行人王铨勇、王爱莲发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王铨勇名下的中国银行金华东莱支行帐号为62×××23的银行存款7000元人民币。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 孔立忠
二〇一七年七月二十日
代书记员 吴旭晖
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2502执恢20号之一
申请执行人：陶晓晖，男，蒙古族。
被执行人：张文杰，男，汉族。
本院在执行陶晓晖与张文杰民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人张文杰暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 包文胜
代理审判员 史彦彬
代理审判员 吕 炎
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 苏 和
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙07执8号之二
申请执行人金华市江南中学管理人，住所地：金华市。
负责人曹红光。
被执行人王铨勇，男，1955年05月29日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
被执行人王爱莲，女，1957年05月06日出生，汉族，住浙金华市金东区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙07民初220号民事判决书向被执行人王铨勇、王爱莲发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王铨勇名下的中国银行金华东莱支行帐号为62×××23的银行存款10000元人民币。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 孔立忠
二〇一七年五月十二日
代书记员 吴旭晖
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙07执8号之五
申请执行人金华市江南中学管理人，住所地：金华市。
负责人曹红光。
被执行人王铨勇，男，1955年05月29日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
被执行人王爱莲，女，1957年05月06日出生，汉族，住浙金华市金东区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙07民初220号民事判决书向被执行人王铨勇、王爱莲发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王铨勇在中国银行金华东莱支行帐号62×××23的银行帐户存款141250元。
二、冻结期限一年，自2017年8月16日至2018年8月15日止。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 孔立忠
二〇一七年八月十六日
代书记员 吴旭晖
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙07执8号之三
申请执行人金华市江南中学管理人，住所地金华市。
负责人曹红光
被执行人王铨勇，男，汉族，1955年5月29日出生，住浙江省金华市金东区。
被执行人王爱莲，女，汉族，1957年5月6日出生，住浙江省金华市金东区。
原告金华市江南中学管理人与被告王铨勇、王爱莲请求撤销个别清偿行为纠纷一案。本院作出的（2016）浙07民初220号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金华市江南中学管理人于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院立案执行后，向被执行人发出了执行通知书。通过执行查控系统查明被执行人王铨勇、王爱莲无银行存款，无车辆登记信息。查封了被执行人王铨勇名下的坐落于金华市金东区塘雅镇含香村的房地产,因属农村集体土地，故尚未处置。将被王铨勇、王爱莲列入失信被执行人名单。扣划了被执行人王铨勇社保银行帐户存款10000元，将该款项中的2273.75元本案执行费用发放本院，剩余款项7726.25元发放给申请执行人。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2017）浙07执8号案本次执行程序终结执行。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺利平
审 判 员 陈立伟
审 判 员 张国军
二〇一七年六月二十九日
代书记员 吴旭晖
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0304民初2916号
原告：林建喜，男，I981年8月28日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
被告：莆田市华港房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村（莆田市日山饲料有限公司综合楼二层）。统一社会信用代码9135030079375651XU。
法定代表人：林华清，总经理。
原告林建喜与被告莆田市华港房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告林建喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按林建喜撤回起诉处理。
审判员 蔡琳琦
二〇一七年七月七日
书记员 陈赛芬
PAGE
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙07执8号之一
申请执行人金华市江南中学管理人，住所地：金华市。
负责人曹红光。
被执行人王铨勇，男，1955年05月29日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
被执行人王爱莲，女，1957年05月06日出生，汉族，住浙金华市金东区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙07民初220号民事判决书向被执行人王铨勇、王爱莲发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王铨勇名下坐落于金华市金东区塘雅镇含香村的房地产〔土地使用权证号金市（两区）国用（2009）第6-8号、房产权证号01××46〕。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为叁年。从2017年3月2日至2020年3月1日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 孔立忠
二〇一七年三月二日
代书记员 吴旭晖
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执1114号
申请执行人:黄金友，男,1981年5月6日生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人:刘鹏，男,1987年3月23日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
申请执行人黄金友与被执行人刘鹏机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2016)苏0591民初11369号判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘鹏未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人刘鹏银行存款人民币3600.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年四月五日
书记员 郭志伟
第2页，共2页
第1页，共2页
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执保54号
申请人成都俊驰汽车销售有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元27号2716号。社会信用代码9151010606696226IF。
法定代表人毛国锋。
被申请人黎乃巧，女，汉族，1982年8月24日出生，住四川省珙县，
申请人与被申请人申请财产保全一案，申请人于2017年2月10日向本院提出申请，要求对登记在被申请人名下的川Ａ×××××号车辆予以查封，并向本院提供了财产保全担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:
查封登记在被申请人黎乃巧名下的川Ａ×××××号车辆。查封期限二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或仲裁，逾期不起诉的或仲裁，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡先彬
二〇一七年二月十三日
书记员 何 健
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初2529号
原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（统一社会信用代码91500111320465560x），住所地重庆市大足区双桥经开区车城大道402号附1号13-3。
代表人：吴中国。
委托诉讼代理人：种桂平，女，1987年7月5日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司行政人事经理。
被告：李连禄，男，1963年6月29日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区。
原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司诉被告李连禄物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司于2017年4月14日向本院提交了撤诉申请。
本院认为，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司的撤诉申请是其真实意思表示，系其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司承担。
代理审判员 邓俊
二〇一七年四月二十日
书 记 员 唐巧
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执2645号之一
申请执行人袁君，女，1983年10月25日生，汉族，住苏州市相城区。
被执行人刘高明，男，1977年9月3日生，汉族，住苏州市相城区。
被执行人周雪英，女，1979年10月25日生，汉族，住苏州市相城区。
申请执行人袁君与被执行人刘高明、周雪英担保追偿权纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2015年11月13日作出的（2015）园商初字第01565号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告刘高明、周雪英应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币1300000元，并赔付原告至2015年11月5日的欠息计人民币181859.95元，以及自2015年11月6日起至实际履行之日止的罚息、复利（按年利率10.8%计算）；二、被告刘高明、周雪英应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费人民币36600元；三、被告袁君对被告刘高明、周雪英的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告袁君在承担保证责任后有权向债务人刘高明、周雪英追偿；四、如被告刘高明、周雪英未能履行上述付款义务，则原告有权以被告袁君名下位于苏州市相城区元和街道澄阳路10号10幢702室房产折价，或以拍卖、变卖上述房产所得价款以人民币130万元为限优先受偿；案件受理费人民币17584元，保全费人民币5000元，合计人民币22584元，由被告刘高明、周雪英、袁君负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月28日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人名下有刘高明名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车二辆，该车本院已查封（查封期限截止至2019年2月14日），但因车辆下落不明，未能实际控制车辆，故暂无法处分。此外，未发行被执行人名下有其他可供执行的财产。另查明，被执行人在本市多个作为债务人的案件，均因暂无可供执行的财产而终结本次执行人程序。另查明，被执行人下落不明，暂查找不到。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币1614028.44元及迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行调查财产告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知、执行笔录、执行裁定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江福禄
审判员 牛 军
审判员 黄延杰
二〇一七年三月二十一日
书记员 钟 磊
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执10945号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。
负责人:贺春林。
被执行人:熊杰，男，1982年1月24日出生，汉族，住四川省富顺县。
关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告熊杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法均民初字第1515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告熊杰应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金4908.14元、分期手续费82.68元、滞纳金279.65元及利息（利息计至2015年11月23日为994.76元，以后利息按中国人民银行同期信用卡中贷记卡透支利率即日万分之五计至透支本息实际清偿完毕之日止），并承担案件受理费25元。因义务人熊杰未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年9月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向相关的金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另,本院于2016年11月8日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索;本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单,本案已执行标的0元，未执行标的为债务7010.93元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执10945号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘学弟
执行员 肖文勇
执行员 刘 湘
二〇一六年十一月二十五日
书记员 卢奋年
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民初字第1216号
原告雷某某。
被告王某某。
原告雷某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月27日公开开庭进行了审理。原告雷某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某某诉称，原告与被告为朋友关系，在以前被告数次找原告声称：“因搞生意（做买卖）差点钱，需要及时借钱，由于自己手头基金不足，用二天还你”，被告数次问原告借款计壹拾陆万捌千元。以后经数次催要，总是说“没钱”，在忍无可忍的情况下提起诉讼。为维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》第108条之规定向贵院起诉，督促被告立即支付原告壹拾陆万捌千元整，本案全部诉讼费用由被告负担。
被告王某某辩称，雷某某出借给我的借款是雷本人在92年到95年之间利于在某某队工作期间在某某某某路罚下的款，雷涉嫌贪污侵占犯罪。因此事雷曾在去年在你院起诉过我，我当时要举报雷的贪污侵占行为，雷托人说合不让我举报，雷答应此事一笔勾销，雷撤了诉。此案雷涉嫌贪污侵占犯罪，请你院应中止审理本案，将本案线索和材料移送纪检部门和人民检察院，待涉嫌犯罪调查处理完，再审理此案。
经审理查明，1999年前，被告数次向原告借款，后经原告催要，偿还部分借款，剩余168000元至今未还。2013年11月14日，被告为原告出具168000元借据一支。2014年，原告曾诉诸本院，要求被告偿还借款，后经朋友劝说撤诉。庭审中，被告就所称原告涉嫌贪污侵占犯罪未提供相关线索及证据。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的被告给原告出具的借款一支在案佐证。
本院认为，被告向原告借款人民币168000元，有原告持有的由被告出具的借据在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告要求被告偿还该款合法有据，本院予以支持。至于被告所称此款系原告非法所得，涉嫌犯罪一节，未提供相关材料及线索，本院无法审查，也无法移送纪检、检察等相关部门，故被告要求中止审理本案之请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王某某在本判决生效后十日内清偿原告雷某某借款人民币168000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送害之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 任兆德
人民陪审员 赵金江
人民陪审员 田春香
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 胡志东
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3786号之一
申请执行人陈新明，女，1970年2月19日出生，汉族，住厦门市思明区，
被执行人林健明，男，1965年4月5日出生，汉族，住福建省德化县，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第12575号申请执行人陈新明与被执行人林健明民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金100000元及利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。现已轮候冻结了被执行人林建明名下的闽Ｄ×××××号车辆。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初4967号
原告：天津市骎智物业管理服务有限公司。
被告：何强。
原告天津市骎智物业管理服务有限公司与被告何强物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告天津市骎智物业管理服务有限公司于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市骎智物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 邵克亮
二〇一八年七月五日
书记员 张 睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0181民初4830号
原告：巢湖市兴湖木材经销部，住所地巢湖市金山路一号国润管业院内，组织机构代码L5815004-7。
经营者：殷红斌，该经营部业主。
被告：北京顺周建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇后桥村35号，组织机构代码30672766-7。
法定代表人：刘周，该公司总经理。
原告巢湖市兴湖木材经销部诉被告北京顺周建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年11月22日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告北京顺周建筑工程有限公司名下价值350000元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。
本院认为，原告巢湖市兴湖木材经销部的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告北京顺周建筑工程有限公司名下350000元财产；
二、查封本案担保人张卫华、李康华、李然名下位于巢湖市团结东路北侧富达开发公司3幢一单元102室房产（房地权证号2478**）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘荣军
二〇一六年十一月二十三日
书记员 秦 禹
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0181民初4830号
原告：巢湖市兴湖木材经营部，住所地巢湖市金山路国润管业园内，组织机构代码L5815004-7。
经营者：殷红兵，男，1976年3月18日出生，汉族，该经营部业主，住陕西省西安市雁塔区，
委托代理人：陈金树，男，1972年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
被告：北京顺周建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇后桥村35号，组织机构代码30672766-7。
法定代表人：刘周，男，1986年10月18日出生，汉族，该公司经理，住四川省仪陇县，
原告巢湖市兴湖木材经销部与被告北京顺周建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告巢湖市兴湖木材经销部的委托代理人陈金树到庭参加诉讼，被告北京顺周建筑工程有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巢湖市兴湖木材经营部诉称：被告承建山东省济宁市兖州区颜店花园工程，在工程中被告赊购原告的木材，总金额255083元，被告未能按照合同约定支付货款。故原告提起诉讼，请求依法判令：1、被告给付原告货款255083元及逾期付款违约金（按月利率2%，从2016年6月9日计算至款清止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告北京顺周建筑工程有限公司未作答辩。
经庭审举证，原告巢湖市兴湖木材经营部为支持自己的主张
提交的证据有：《木材供货合同》及送货单各一份，证明被告差欠原告货款的事实。
被告北京顺周建筑工程有限公司未提交证据。
经庭审举证，本院经核对，对原告巢湖市兴湖木材经营部证据的真实性均予以认定。
经审理查明：被告承建山东省济宁市兖州区颜店花园工程。2016年4月17日，原告与被告北京顺周建筑工程有限公司颜店花园在一期项目部签订《木材供货合同》一份，约定“由原告向被告承建的颜店花园工程提供多层板及木方；喻俊为指定收货人；合同约定付款方式为供货结束后45天内全部付清；违约责任每天按总货款的1.5%计算违约金”等。
合同签订后，原告按照合同约定于2016年4月23日向被告该工程供应价值255083元多层板及木方，并由喻俊签收。后被告未能按照合同约定给付货款，原告诉至本院。
本院认为：原告与被告间的《木材供货合同》合法有效，双方应该按照合同约定履行合同义务。在原告按照合同约定向被告供货后，被告未能按照约定给付原告货款，故原告诉请要求被告给付货款255083元，本院予以支持；双方合同约定在供货结束后45天内付清全部货款，违约责任每天按总货款的1.5%计算违约金，而原、被告该合同仅在2016年4月23日有一次供货，故被告应在2016年6月8日前付清原告货款，因被告未能按照约定付款，现原告要求被告自2016年6月9日起按照月利率2%承担逾期付款违约金，有合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。
据此，本院依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京顺周建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告巢湖市兴湖木材经营部货款255083元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以255083元为本金，自2016年6月9日起按照月利率2%计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6480元，保全费2270元，公告费400元，合计9150元，由被告北京顺周建筑工程有限公司承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘荣军
代理审判员 成玉婷
人民陪审员 张秀月
二〇一七年三月二十日
书 记 员 秦 禹
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0116刑初20531号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人王阳,男,1989年10月11日出生于天津市。2015年7月5日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,同年8月7日被取保候审。
辩护人程芳,天津淇奥律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉[2016]492号起诉书指控被告人王阳犯聚众斗殴罪,于2016年9月12日向本院提起公诉,本院于同日立案受理,并依法适用普通程序,组成合议庭,于同年9月28日、10月27日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员黑双龙出庭支持公诉,被告人王阳及其辩护人程芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控,2015年7月3日晚,被告人王阳伙同武某,王某,李某,冯某(均已判刑)在天津市滨海新区塘沽佰利华KTV门口因琐事与刘某1,东某,赵某,马某,刘某2发生争执,后持木棍、甩棍对刘某1,东某,刘某2,马某,赵某进行殴打。经天津市滨海新区公安局塘沽分局物证鉴定所鉴定,刘某2的损伤为轻伤二级,马某的损伤为轻微伤,赵金彪颈部软组织损伤为轻微伤。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为,被告人王阳目无国法,伙同他人持械参与聚众斗殴,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项之规定,应当以聚众斗殴罪依法追究其刑事责任,提请本院依法惩处。
被告人王阳对指控的事实供认不讳,亦无辩解理由。其辩护人提出以下辩护意见:1、王阳能够当庭认罪,坦白交代罪行,如实供述且有悔罪表现;2、王阳在本案中系从犯,应当比照本案的已决犯从轻、减轻处罚;3、王阳在犯罪过程中系犯罪中止,及时停止对受害人的伤害行为,减轻了伤害结果;4、王阳系首次犯罪,且被同事唆使,犯罪情节显著轻微的,对其缓刑造成的社会危害性较小。综上,请求判处被告人缓刑。
经审理查明,2015年7月3日晚上9点许,李某、王某、冯某(均已判刑)在天津市滨海新区塘沽京山道xKTV门口烧烤摊就餐时,与亦在邻近烧烤摊就餐的被害人刘某2、马某、赵某等人发生口角,李某遂带领王某、冯某返回其所工作的xKTV店内,并纠集武某(已判刑)、王阳等人,李某、王某、冯某、武某四人均手持从店内所拿木棍、甩棍等作案工具对刘某2、马某、赵某、刘某1、东某等人实施殴打,刘某2在被追打过程中,王阳亦跟随李某等人并对刘某2有踢打行为。上述殴打行为致刘某2额面部皮裂伤6.0cm,经鉴定,其额面部损伤构成轻伤二级;致马某右肩、右肘及右手部软组织挫伤(各3×2cm),经鉴定,其手部挫伤构成轻微伤;致赵某颈部、右肩及右大腿软组织挫伤(均4×3cm),经鉴定,其颈部挫伤构成轻微伤。王阳于同日被公安机关抓获归案。另查,本案同案犯李某、冯某、武某的近亲属已经赔偿刘某2、赵某、马某三人共计人民币53000元。
上述事实,有案件来源、抓获经过,被害人刘某2、赵某、马某、刘某1、东某陈述,被告人王阳供述和辩解,证人李某、王某、冯某、武某、侯某、孙某证言,诊断证明及病历记录,人体损伤程度文证审查意见书,户籍证明材料,逮捕证及同案犯刑事判决书,情况说明材料,现场录像截图,视频资料等证据证实。上述证据经庭审举证、质证,证据的来源合法,能相互印证证明本案事实,本院对证据的证明力予以确认。
本院认为,被告人王阳无视社会公共秩序,被他人纠集积极参与聚众斗殴,其行为已构成聚众斗殴罪,系共同犯罪,公诉机关指控罪名成立,依法应予惩处。王阳虽在聚众斗殴过程中未持械,但在斗殴前明知本方人员有人持械而默认,对其应按持械聚众斗殴的情形予以处罚。鉴于王阳在聚众斗殴犯罪中参与程度不深,所起作用较小,起次要作用,认定为从犯,依法应减轻处罚。王阳到案后能够如实供述主要犯罪事实,系坦白,依法可从轻处罚。关于王阳辩护人所提王阳系犯罪中止的辩护意见,经查,王阳在李某的纠集下,参与了对被害人的殴打活动,且在共同犯罪过程中,亦未采取积极、有效的措施阻止其他共犯继续实施犯罪,其行为并不符合在犯罪过程中,自动放弃犯罪的要求,故不属于犯罪中止,对于辩护人所提该项辩护意见不予采纳。辩护人所提辩护意见中的合理部分,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款及第二款、第七十三条第三款、第七十六条之规定,判决如下:
一、被告人王阳犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年,缓刑二年;
二、被告人王阳的缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;
三、禁止被告人王阳在缓刑考验期限内,未经对方同意,接触被害人刘海涛、赵金标、马洪太、刘文路、东维权(禁止令期限从判决生效之日起计算);
四、对被告人王阳,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 唐宝来
代理审判员 牛 翔
人民陪审员 宛 榕
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 朱轩谊
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0121民初462号
原告：曹晓宇，农民
被告：土默特左旗敕勒川镇陶思浩区域服务中心圪力更村民委员会。
原告曹晓宇与被告土默特左旗敕勒川镇陶思浩区域服务中心圪力更村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告曹晓宇于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹晓宇的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹晓宇撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元由原告曹晓宇负担。
审 判 长 冯 岩
人民陪审员 周培刚
人民陪审员 赵春江
二〇一七年七月二十日
书 记 员 郑 宏
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0829执289号
申请执行人成都蜀粤经贸有限公司，住所地：成都市金牛区古柏村4组。
法定代表人：赵振卫，公司总经理。
被执行人平陆县汇强置业有限公司，住所地：平陆县太阳路南段。
法定代表人：苏前进，公司总经理。
本院于2016年1月8日作出的（2015）平民初字第1148号民事判决书已经发生法律效力。判决判令被执行人平陆县汇强置业有限公司在判决生效后给付申请执行人成都蜀粤经贸有限公司货款558314.86元；支付申请执行人成都蜀粤经贸有限公司违约金124069.52元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人平陆县汇强置业有限公司房号为12-3-701、6-3-701的预售商品房两套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张宏革
二〇一六年十月二十八日
书记员 毛银娟
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执272号之三
申请执行人郑艳，女，1965年11月18日生，汉族。
被执行人赵国柱，男，1975年10月21日生，汉族。
被执行人高强，男，1971年10月20日生，汉族。
申请执行人郑艳与被执行人赵国柱、高强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初401号民事判决书，于2017年7月6日向被执行人高强送达了执行通知书并责令限期履行，但被执行人高强至今未全部履行义务。现查明被执行人高强在子长县公安局工作，有工资收入。依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人高强在中国农业银行股份有限公司子长支行的工资存款（账户：6228482926213318060）。冻结期为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：南有强
审判员 ：张宏明
审判员 ： 常 颖
二〇一八年八月一日
书记员 ：冯王军
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0829执289号
申请执行人成都蜀粤经贸有限公司，住所地：成都市金牛区古柏村4组。
法定代表人：赵振卫，公司总经理。
被执行人平陆县汇强置业有限公司，住所地：平陆县太阳路南段。
法定代表人：苏前进，公司总经理。
本院于2016年1月8日作出的（2015）平民初字第1148号民事判决书已经发生法律效力。判决判令被执行人平陆县汇强置业有限公司在判决生效后给付申请执行人成都蜀粤经贸有限公司货款558314.86元；支付申请执行人成都蜀粤经贸有限公司违约金124069.52元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，根据申请人申请查封了被执行人平陆县汇强置业有限公司房号为12-3-701、6-3-701的预售商品房两套。因本案现正处于评估拍卖期间，故暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜学明
审判员 王国荣
审判员 白振清
二〇一六年十二月十三日
书记员 毛银娟
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执272号之四
申请执行人郑艳，女，1965年11月18日生，汉族。
被执行人赵国柱，男，1975年10月21日生，汉族。
被执行人高强，男，1971年10月20日生，汉族。
申请执行人郑艳与被执行人赵国柱、高强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初401号民事判决书，于2017年7月6日向二被执行人送达了执行通知书，责令二被执行人偿还申请执行人郑艳借款本金500000元及其利息（息（利息从2015年10月18日起至执行完毕之日止，月利率为1.5%计算），但二被执行人至今未履行义务，现查明被执行人高强在子长县公安局工作，有工资收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定。裁定如下：
划拨被执行人高强在中国农业银行股份有限公司子长县支行，帐号：6228482926213318060工资存款。划拨至子长县人民法院执行局所有的在中国农业银行股份有限公司子长县支行营业部帐号：26-925101040003822。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：南有强
审判员 ：张宏明
审判员 ： 常 颖
二〇一八年八月一日
书记员 ：冯王军
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执272号之二
申请执行人郑艳，女，1965年11月18日生，汉族。
被执行人赵国柱，男，1975年10月21日生，汉族。
被执行人高强，男，1971年10月20日生，汉族。
本院在执行申请执行人郑艳与被执行人赵国柱、高强民间借贷纠纷一案中，于2017年7月28日冻结了被执行人高强在中国农业银行股份有限公司子长支行的工资账户，申请执行人郑艳同意冻结工资来偿还所欠其债务。执行费7400元由申请执行人郑艳缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执272号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏明
审 判 员 宋志刚
代理审判员 常 颖
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 薛宏伟
霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)内0581民初200号
原告张福祥，男，1960年10月5日出生，汉族，霍林郭勒市司法局退休职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被告阿木日陶格套，男，其他自然情况不详。
被告那木斯来，男，1963年2月9日出生，蒙古族，霍林河露天煤业股份有限公司南露天矿职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
张福祥诉阿木日陶格套、那木斯来民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员田广平依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张福祥、那木斯来到庭参加诉讼，阿木日陶格套经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张福祥诉称，2016年3月11日阿木日陶格套向张福祥借款42960元，并为张福祥出具借据一枚，那木斯来为担保人，该笔借款到期后，阿木日陶格套、那木斯来至今未偿还。
阿木日陶格套未作答辩。
那木斯来辩称，其本人为担保人，并非是借款人。
经审理查明，2016年3月11日阿木日陶格套向张福祥借款42960元，并为张福祥出具借据一枚，那木斯来为该笔借款提供担保，双方约定月利率为5%，未约定还款日期，该笔借款至今未偿还。
上述事实，有张福祥向本院提举的借据一枚及当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，阿木日陶格套未及时偿还借款，故张福祥主张阿木日陶格套偿还借款42960元的请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款之规定，在张福祥出具的借条中未明确约定担保方式、担保期限、担保范围，应推定担保人的担保期限为6个月，担保范围为主债权及利息，担保方式为连带担保责任，故张福祥主张那木斯来与阿木日陶格套共同偿还借款的请求成立，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、阿木日陶格套于本判决生效后十日内偿还张福祥借款42960元；
二、那木斯来为上述款项承担连带清偿责任；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费874元，减半收取437元（张福祥已预交），由阿木日陶格套、那木斯来负担。
如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉到通辽市中级人民法院。
代理审判员 田广平
二〇一七年三月二十日
书 记 员 孟 楠
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内2222财保55号
申请人刘艳梅，女，44岁，汉族，科右中旗人，个体，住科右中旗。
被申请人科右中旗云飞种业有限责任公司。
法定代表人白俊英，职务经理。
申请人刘艳梅因与被申请人科右中旗云飞种业有限责任公
司民间借贷纠纷一案，于2016年11月7日向本院提出申请，要求对被申请人座落于科右中旗巴镇××居委会××街平房，建筑面积为816.95平方米，房权证号为×××予以查封，申请人用在中国平安财产保险股份有限公司科右中旗支公司投保的保单提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人座落于科右中旗巴镇××居委会××街平房，建筑面积为816.95平方米，房权证号为×××号房屋予以查封36个月。
二、对申请人提供担保的在中国平安财产保险股份有限公司科右中旗支公司投保的保单号为×××予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 周晓东
二〇一六年十一月十日
书记员 胡金颖
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内2222财保55号
申请人刘艳梅，女，44岁，汉族，人，个体。
被申请人科右中旗云飞种业有限责任公司。
法定代表人白俊英，职务，经理。
申请人刘艳梅因与被申请人科右中旗云飞种业有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2016年11月7日向本院提出申请，要求对被申请人XXX平方米，房权证号为XXX予以查封，申请人用在中国平安财产保险股份有限公司科右中旗支公司投保的保单提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人座落于XXX平房，建筑面积为XXX平方米，房权证号为0XX**号房屋予以查封36个月。
二、对申请人提供担保的在中国平安财产保险股份有限公司科右中旗支公司投保的保单号为×××予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 周晓东
二〇一六年十一月十日
书记员 胡金颖
中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0623民初901号之1号
解除保全申请人：唐中富,男,汉族，住中江县玉兴镇.
委托代理人：邓杰，德阳市中江县宏泰法律服务所法律工作者。
被申请人：辜良梅，女，汉族，中江县玉兴镇
唐中富与辜良梅关于赠与合同纠纷一案，本院于2017年2月14日作出（2017）川0623财保6号民事裁定，裁定：一、对被申请人辜良梅在中江县农村信用合作社玉兴分社的存款在105000元范围内予以冻结；二、对申请人唐中富提供在玉兴信用社担保存单在40000范围内予以冻结。申请人唐中富于2017年3月29日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，申请人唐中富已自愿撤回了对被申请人辜良梅的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人辜良梅在中江县农村信用合作社玉兴分社的存款在105000元范围内的冻结（账号19040130002738823）；
二、解除对申请人唐中富提供在玉兴信用社担保存单在40000范围内的冻结（账号8806013109345397）。
案件申请费1045元，由原告唐中富负担。
审判员 兰纯刚
二〇一七年三月二十九日
书记员 王体臻
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执1204号之三
申请执行人：张召中，男，1971年11月9日出生，汉族，住平邑县。
被执行人：杨禄，男，1967年10月19日出生，汉族，住桓台县。
张召中与杨禄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2016）鲁0321民特41号民事裁定书已经发生法律效力。因杨禄未履行生效法律文书确定的义务，张召中于2017年8月9日向本院申请强制执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0321民特41号民事裁定书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李 锋
二〇一七年九月六日
书记员 宗智超
中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0623民初901号
原告唐中富,男,汉族，住中江县玉兴镇
委托代理人邓杰，德阳市中江县宏泰法律服务所法律工作者。
被告辜良梅，女，汉族，中江县玉兴镇
本院在审理唐中富与辜良梅关于赠与合同纠纷一案中，原告唐中富于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐中富自愿撤回起诉，是其对诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐中富撤回起诉。
案件受理费1200元，减半收取600元，由原告唐中富负担。
审判员 兰纯刚
二〇一七年三月三十一日
书记员 王体臻
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执1204号之一
申请执行人：张召中，男，1971年11月19日出生，汉族，住平邑县。
被执行人：杨禄，男，1967年10月19日出生，汉族，住桓台县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0321民特41号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杨禄的银行存款11500元，并扣划至桓台县人民法院。（开户行：齐商银行桓台县支行；账号：80×××58）；
二、如无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李 锋
二〇一七年八月二十一日
书记员 李清霖
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0221民初2249号
原告：杨云，男，1971年11月23日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：徐正宝，男，1977年2月25日出生，住安徽省芜湖县。
原告杨云诉被告徐正宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨云向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金87万元,并自2015年9月1日起按月利率1.5%计算给付利息至本息付清之日止。事实和理由：被告于2014年元月及二月分两次共向原告借款100万元，约定于2015年9月1日前还清，逾期按月利率1.5%计算给付利息；后经原告催要，被告未能还款。故具状起诉，请依法判决。
被告徐正宝辩称：原告所述是实；对原告诉讼请求无异议。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织双方质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
庭审查明，被告于2014年1月27日及2月25日分别向原告借款50万元,均约定于2015年9月1日前归还，逾期以“壹分五厘月息计息”；后经原告催要，被告归还了13万元，此外未能还款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐正宝向杨云借款且出具了借条，借条内容应是债权人债务人的真实意思表示，杨云亦已依约定向徐正宝汇出其所借款项,故原告起诉要求被告归还借款本息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下：
被告徐正宝于判决生效后十五日内归还原告杨云借款本金87万元，并给付自2015年9月1日起至本院确定的给付之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费用7049元（原告杨云预交3524元，缓交3525元），由被告徐正宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 吴小兵
二〇一六年十月十七日
书记员 杜 娟
附1：本案的证据目录
原告杨云提交证据及其证明目的如下：
1、居民身份证，以证明原、被告的诉讼主体适格；
2、借条、个人帐户明细表及转帐凭条，以证明原、被告之间借款属实；
附2:本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执236号之七
申请执行人：肖远顺，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：杨泽彩，男，汉族，住四川省万源市。
本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2018)川1781执236号之七裁定书，于2018年3月8日向被执行人杨泽彩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨泽彩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨泽彩在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币666.55元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王永升
二〇一八年七月十八日
书记员 李仁燕
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0221民初2249号
原告：杨云，安徽省芜湖市人。
被告：徐正宝，安徽省芜湖县人。
原告杨云诉被告徐正宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨云向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金87万元,并自2015年9月1日起按月利率1.5%计算给付利息至本息付清之日止。事实和理由：被告于2014年元月及二月分两次共向原告借款100万元，约定于2015年9月1日前还清，逾期按月利率1.5%计算给付利息；后经原告催要，被告未能还款。故具状起诉，请依法判决。
被告徐正宝辩称：原告所述是实；对原告诉讼请求无异议。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织双方质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
庭审查明，被告于2014年1月27日及2月25日分别向原告借款50万元,均约定于2015年9月1日前归还，逾期以“壹分五厘月息计息”；后经原告催要，被告归还了13万元，此外未能还款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐正宝向杨云借款且出具了借条，借条内容应是债权人债务人的真实意思表示，杨云亦已依约定向徐正宝汇出其所借款项,故原告起诉要求被告归还借款本息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下：
被告徐正宝于判决生效后十五日内归还原告杨云借款本金87万元，并给付自2015年9月1日起至本院确定的给付之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费用7049元（原告杨云预交3524元，缓交3525元），由被告徐正宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 吴小兵
二〇一六年十月十七日
书记员 杜 娟
附1：本案的证据目录
原告杨云提交证据及其证明目的如下：
1、居民身份证，以证明原、被告的诉讼主体适格；
2、借条、个人帐户明细表及转帐凭条，以证明原、被告之间借款属实；
附2:本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执802号之一
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。
法定代表人袁伟，局长。
委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人陈志伟，男，1980年1月22日出生，汉族，住福建省漳浦县，系厦门市思明区泽志小吃店经营者。
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局与被执行人陈志伟行政处罚决定一案，厦门市思明区城市管理行政执法局于2016年3月15日作出厦思城执罚〔2016〕0044号行政处罚决定，于2017年1月12日向本院申请强制执行。本院受理后，经审查，于2017年1月13日作出（2017）闽0203行审90号行政裁定，裁定准予强制执行，被执行人缴纳罚款5100元的义务由本院强制执行。
案件执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意暂缓对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、并适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
厦门市思明区城市管理行政执法局作出的厦思城执罚〔2016〕0044号行政处罚决定关于被执行人缴纳罚款的内容终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 简振环
审 判 员 薛学佐
审 判 员 魏 江
二〇一七年五月二十四日
代书记员 胡领航
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执526号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王永国、崔秀香、王立波、王发安、王永助借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王发安有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将王发安纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 卢言生
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘家元
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执526号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王永国、崔秀香、王立波、王发安、王永助借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王永国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将王永国纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 卢言生
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘家元
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0825民初524号
原告：新绛县农村信用合作联社，住所地：新绛县汾河湾。
法定代表人：张午奎，理事长。
委托代理人：文春明，男，新绛县农村信用合作联社职工。
被告：王淑青，男，1983年4月12日出生，汉族，新绛县龙兴镇龙兴路38号居民。
被告：杨婷如（王淑青妻子），女，1984年9月25日出生，汉族，住新绛县交警队家属院。
被告：赵瑞康，男，汉族。
本院在审理原告新绛县农村信用合作联社与被告王淑青、杨婷如、赵瑞康借款合同纠纷一案中，现被告王淑青因涉嫌刑事犯罪处于侦察阶段被羁押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 陈振民
审 判 员 高文斌
人民陪审员 李安平
二〇一六年六月十二日
书 记 员 段瑞静
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0825民初524号
原告：新绛县农村信用合作联社，住所地：新绛县汾河湾。
法定代表人：张午奎，理事长。
委托代理人：文春明，男，新绛县农村信用合作联社职工。
被告：王淑青，男。
被告：杨婷如（王淑青妻子），女。
被告：赵瑞康，男。
原告新绛县农村信用合作联社与被告王淑青、杨婷如、赵瑞康借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案。原告新绛县农村信用合作联社于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，新绛县农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许新绛县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费2720元，减半收取1360元，由原告新绛县农村信用合作联社负担。
审 判 长 张俊奇
审 判 员 高文斌
人民陪审员 李安平
二〇一七年十一月七日
书 记 员 孔慧燕
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0726民初5979号
原告郑仲良，男，1957年5月26日出生，汉族，住浦江县。
被告张绍凌，男，1961年7月12日出生，汉族，住浦江县。
被告郑苏英，女，1963年9月18日出生，汉族，住浦江县。
原告郑仲良诉被告张绍凌、郑苏英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑仲良、被告张绍凌到庭参加诉讼，被告郑苏英经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。2014年1月23日两被告因儿子经商资金周转需要向原告借款22万元，约定月利率1.2%，还款期限为一年。被告分别于2015年2月16日还3万元，2015年8月1日还1万元，2015年9月1日还1万元，2016年2月2日还3万元，剩余本金和利息经原告多次催讨，被告拒不归还。现为维护原告合法权益，特诉至法院，诉讼请求：1、两被告归还原告借款本金人民币204152元及利息14698元，合计人民币218850元（利息算至2016年8月1日止，以后利息按约定的月利率1.2%计算至实际付清之日止）。2、由两被告承担本案的诉讼费用。
为证明其主张，原告向本院提交证据：借条一张，证明被告张绍凌向原告借款22万元的事实。
被告张绍凌辩称：从2007年开始向原告借钱，总共原告给了我现金15万元，到2014年1月23日经过结算，本息加起来一共是22万元，所以写了本案借条，以前利息是1.5分。
被告张绍凌未提供任何证据。
被告郑苏英未作答辩，也未提供任何证据。
对于原告提供的证据，被告张绍凌认为名字是我签的，我老婆郑苏英的名字也是我签的，郑苏英当时没有在场，我老婆是不知情的。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。
经审理，本院查明事实如下：两被告系夫妻关系。原、被之间有经济来往，2014年1月23日经结算，被告尚欠原告本息共计22万元，并由被告张绍凌出具借条一张，约定月息1.2%，借期为一年。借条中郑苏英的签名是被告张绍凌所写。被告分别于2015年2月16日还3万元，2015年8月1日还1万元，2015年9月1日还1万元，2016年2月2日还3万元。
本院认为：原告郑仲良和被告张绍凌之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。因双方未约定还款顺序，根据法律规定应按先还利息后还本金的顺序，截止2016年2月2日被告共计还了8万元，其中利息为64328元，剩余15848元应认定还本金，故被告尚欠借款本金为204152元。该笔债务系两被告夫妻关系存续期间产生的债务，故属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）>第二十一条，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第二十四条之规定，判决如下：
限被告张绍凌、郑苏英于本判决生效之日起十日内归还原告郑仲良借款本金204152元及利息（自2016年2月23日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费实际收取2291元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4582元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 肖春来
二〇一六年十月十四日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书记员 张琳琅
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0225执390号
申请执行人：叶荣杨，男，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：安徽坤龙电缆有限公司，住所地：无为县。组织机构代码：15371224-4。
法定代表人：马飞，该公司董事长。
被执行人：马飞，男，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：安徽超越电缆科技有限公司，住所地：无为县。组织机构代码：67094263-8。
法定代表人：陈长龙，董事长。
被执行人：陈长龙，男，汉族，无为县人，住无为县。
本院在执行申请执行人叶荣杨与被执行人马飞、安徽坤龙电缆有限公司、陈长龙、安徽超越电缆科技有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人叶荣杨借款本金200万元及利息并承担诉讼费16400元、执行费22400元。但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨、扣留、提取、扣押）被执行人马飞、安徽坤龙电缆有限公司、陈长龙、安徽超越电缆科技有限公司价值300万元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一八年二月二十六日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0225执390号之二
申请执行人：叶荣杨，男，1967年10月16日出生，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：安徽坤龙电缆有限公司，住所地：无为县高沟镇长淋工业区。组织机构代码：15371224-4。
法定代表人：马飞，该公司董事长。
被执行人：马飞，男，1960年12月13日出生，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：安徽超越电缆科技有限公司，住所地：无为县高沟镇高沟工业园。组织机构代码：67094263-8。
法定代表人：陈长龙，董事长。
被执行人：陈长龙，男，1979年10月23日�生，汉族，无为县人，住无为县。
本院在执行申请执行人叶荣杨与被执行人马飞、安徽坤龙电缆有限公司、陈长龙、安徽超越电缆科技有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已付205万元，余欠利息款申请执行人叶荣杨与被执行人马飞、安徽坤龙电缆有限公司、陈长龙、安徽超越电缆科技有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)皖0225执390号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪利民
二〇一八年七月二十六日
书记员 王 红
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0622民初508号
原告杨江涛，男，1979年3月23日出生，汉族，高中文化。
被告延安黄河蛇曲国家地质公园旅游有限公司
法定代表人刘强，男，该公司经理。
本院在审理原告杨江涛与被告延安黄河蛇曲国家地质公园旅游有限公司合同纠纷一案中，原告杨江涛于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是自己的真实意思表示，同时也是对诉讼权利的行使，符合相关法律规定,其撤诉请求，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨江涛撤回起诉。
案件受理费减半收取50元,由原告杨江涛承担。
代理审判员 马晓华
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘 波
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3845号之一
申请执行人陈新明，女，1970年2月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
被执行人黄其财，男，1978年4月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第12571号申请执行人陈新明与被执行人黄其才借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金50000元及利息、罚息、复利，案件受理费1050元，并支付迟延履行的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。查封了被执行人黄其才名下的址于厦门市湖里区海山路10号202室房产。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一六年十一月十七日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）内0602执2817号之三
申请执行人乔萍，女，汉族，1975年2月9日出生，东胜区人，个体工商户，现住鄂尔多斯市。
被执行人苏九雄，男，汉族，1969年2月17日出生，东胜区人，个体工商户，现住鄂尔多斯市。
被执行人高玲霞，女，汉族，1968年12月6日出生，东胜区人，个体工商户，现住鄂尔多斯市。
被执行人袁学军，男，汉族，1965年5月12日出生，东胜区人，个体工商户，现住鄂尔多斯市。
被执行人张继忠，男，汉族，1967年11月7日出生，东胜区人，个体工商户，现住鄂尔多斯市。
被执行人鄂尔多斯市中兴工程管理有限责任公司，法定代表人苏九雄，地址：东胜区工业园区。
申请执行人乔萍与被执行人苏九雄、高玲霞、袁学军、张继忠、鄂尔多斯市中兴工程管理有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的(2016）内0602执2817号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人张继忠在中国农业银行的账户。现申请执行人申请解除上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人张继忠在中国农业银行的账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 林
二〇一七年五月十五日
书记员 杨竞禹
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0481财保305号
申请人：陈克水，男，1962年10月07日出生，汉族，住枣庄市山亭区。
被申请人：陈建成，男，1991年05月25日出生，汉族，住济南市历下区。
申请人陈克水于2017年05月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人陈建成驾驶的鲁Ａ×××××号轿车。申请人提供现金担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人陈建成驾驶的鲁Ａ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
案件申请费220元，由申请人陈克水负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 谢晋
二〇一七年五月二十四日
书记员 李永
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）内0602执2817号之二
申请执行人乔萍，女，汉族，1975年2月9日出生，东胜区人，个体工商户，现住鄂尔多斯市。
被执行人苏九雄，男，汉族，1969年2月17日出生，东胜区人，个体工商户，现住鄂尔多斯市。
被执行人高玲霞，女，汉族，1968年12月6日出生，东胜区人，个体工商户，现住鄂尔多斯市。
被执行人袁学军，男，汉族，1965年5月12日出生，东胜区人，个体工商户，现住鄂尔多斯市。
被执行人张继忠，男，汉族，1967年11月7日出生，东胜区人，个体工商户，现住鄂尔多斯市。
被执行人鄂尔多斯市中兴工程管理有限责任公司，法定代表人苏九雄。
申请执行人乔萍与被执行人苏九雄、高玲霞、袁学军、张继忠、鄂尔多斯市中兴工程管理有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的(2016）内0602执2817号执行裁定书，裁定冻结被执行人高玲霞在鄂尔多斯银行的账户。现申请执行人申请解除上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人高玲霞在鄂尔多斯银行的账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 林
二〇一七年五月十五日
书记员 杨竞禹
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2485号
原告范树杰。
被告郝学山。
本院在审理原告范树杰诉被告郝学山民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款170000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保，担保财产为：原告范树杰所有的号牌为鲁GQF1**轿车一辆。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告范树杰提供的担保财产鲁GQF1**轿车一辆。
二、冻结被告的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郑玉凤
书 记 员 曹 艳
书 记 员 曹 艳
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2485号
原告范树杰。
被告郝学山。
本院在审理原告范树杰诉被告郝学山民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款170000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保，担保财产为：原告范树杰所有的号牌为鲁GQF***轿车一辆。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告范树杰提供的担保财�鲁GQF***轿车一辆。
二、冻结被告的银行存款XX元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郑玉凤
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 曹 艳
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0928执883号
申请执行人:祝仓保,男，汉族,住陕西省旬阳县。
被执行人:刘翠利,男,汉族，住陕西省旬阳县。
第三人王修明，男，汉族，住旬阳县。
本院在执行祝仓保与刘翠利借款合同纠纷一案中，查封了刘翠利所有的车牌号为陕G200**客车。现因刘翠利与第三人王修明达成车辆买卖协议，自行处理车辆偿还该案借款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对刘翠利所有的车牌号为陕G200**客车的查封。
二、将刘翠利所有的车牌号为陕G200**客车过户至王修明名下。
本裁定立即执行。
审判员 刘家军
二〇一七年十二月四日
书记员 李 亮
陕西省旬阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0928执883号
祝仓保、刘翠利：
申请执行人祝仓保与被执行人刘翠利借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2017)陕0928民初1413号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘翠利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人祝仓保向本院申请执行，请求被执行人偿还借款100000元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人变卖车辆支付申请人借款100000元，利息13795元由他人代付，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2017)陕0928执883号案件执行完毕，于2018年4月8日结案。
二〇一八年四月八日
湖南省资兴市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1081行审72号
申请执行人李立恒。
委托代理人陈冬。
被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。
法定代表人谢太平。
申请执行人李立恒于2016年9月18日向本院申请强制执行资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书的合法性进行了审查，于2016年9月22日向被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂依法送达了相关法律文书。双方当事人均未申请听证，本案现已审查终结。
申请执行人以资兴市人力资源和社会保障局于2016年2月5日作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书为依据，请求强制执行资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付拖欠的工资3705元、赔偿金1852.5元，共计5557.5元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：
[2015]27号劳动保障监察立案审批表；
[2016]1号劳动保障监察案件延期调查审批表；
资人社监令字[2016]4号劳动保障监察限期改正指令书及其送达回证；
资人社监告字[2016]5号行政处罚告知书及送达回证；
资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书及送达回证；
资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书及送达回证。
被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂未提交证明材料。
经审查查明，劳动者肖小柱、雷转友、胡卓等于2015年10月向资兴市人力资源和社会保障局劳动监察大队（以下简称资兴市人社局）投诉资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂存在拖欠工资的情况。资兴市人社局受理该投诉于2015年10月19日立案，经查明对以下事实作出认定：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂拖欠肖小柱等75人2014年8月至2015年10月工资共计1053700元。资兴市人社局认为，资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，侵害了劳动者合法权益。故于2016年1月20日向被申请人送达资人社监令字[2016]4号《劳动监察限期改正指令书》，被申请人未依法进行整改；又于2016年1月29日向被申请人送达资人社监罚字[2016]5号《行政处罚告知书》，被申请人未进行陈述和申辩，也未进行整改。资兴市人社局则根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项，《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第三十条第一款第（三）项，《行政处罚自由裁量权基准制度》（湘人社发[2014]16号）第十一条第（一）项和《行政处罚自由裁量权实施标准》（湘人设发[2014]16号）违法行为项“无理抗拒、阻挠劳动保障行政部门实施劳动保障监察等行为的”之有关规定，于2016年2月5日作出了资人社监罚字[2016]4号《行政处罚决定书》，决定对资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂作出以下行政处罚决定：1、支付肖小柱等75名劳动者2014年8月至2015年10月工资1053700元；2、按应付工资金额1053700元百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金526850元（其中申请执行人李立恒工资3705元，赔偿金1852.5元，共计5557.5元）；3、处19000元的罚款。该决定书于2016年2月6日送达资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。因被执行人未按处罚决定书支付工资，资兴市人社局于2016年7月28日作出资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书，催告被申请人将决定书中的内容履行完毕，并于2016年7月28日送达该催告书。被申请人未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，亦未按该催告书主动履行，申请执行人李立恒于2016年9月18日向本院提出申请执行。
本院认为，资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被申请人未能主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条之规定，裁定如下：
准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定第一、二项内容确定的：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付李立恒工资3705元、赔偿金1852.5元，共计5557.5元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。
（此页无正文）
审判长 谢铭航
审判员 张志辉
审判员 赵 明
二〇一六年十月十四日
书记员 王晶晶
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）
第五条根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十条的规定，有权申请人民法院强制执行具体行政行为的主体包括：作出该具体行政行为的行政机关；生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人；生效具体行政行为确定的利害关系人。