天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0104刑初583号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人冯强,男,1967年10月24日出生,汉族,初中文化,无业,居住地天津市南开区,户籍地天津市南开区。1983年因流氓罪被判处有期徒刑七年;1996年因敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年;2011年因非法买卖枪支罪被判处有期徒刑三年,2013年4月1日刑满释放。2016年5月17日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局南开分局刑事拘留,同年5月31日因涉嫌故意伤害罪被天津市南开区人民检察院批准逮捕;当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]606号起诉书指控被告人冯强犯故意伤害罪,于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员马勇出庭支持公诉,被告人冯强到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控,2016年5月14日19时30分许,被告人冯强携带事先准备好的辣椒水、带刀片的木棍等作案工具在本市南开区立新路佳美市场对面的牛羊肉店前,用辣椒水将被害人向某2面部泼伤,并用带刀片的木棍将其面部划伤,后被告人冯强逃逸。2016年5月17日,被告人冯强被公安机关抓获归案。经鉴定,被害人向某2面部损伤程度构成轻伤一级。
针对指控的事实,公诉机关当庭出示了案件来源及抓获经过、证人证言、物证书证、鉴定意见等证据,并当庭讯问了被告人冯强。
公诉机关认为被告人冯强故意伤害他人身体,致人轻伤之后果,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人冯强在刑罚执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定,提请本院依法判处。
被告人冯强对起诉书指控的罪名没有异议,对指控的犯罪事实提出如下辩解:在案发之前被害人向某2曾带人打过他,案发当日他回家途中遇到向某2,向某2用刀对其实施伤害,其才用带刀片木棍将向某2打伤,案发后,其在乘坐出租车回家途中主动报警,另其虽然对向某2造成伤害,但其头部也被向某2用砍刀砍伤。
被害人的诉讼代理人提出如下意见:被告人冯强系累犯,被告人冯强的前科很多,人身危险性大,被告人与被害人之间积怨较深,在案发之前多次威胁、骚扰被害人及其家人,并无证据表明被害人在案发时对被告人造成了伤害。综上,建议法庭对被告人冯强从重处罚。
经审理查明,2016年5月12日,被告人冯强曾因琐事与被害人向某2发生争执。2015年5月14日19时,冯强在本市南开区立新路佳美市场对面的牛羊肉店附近,携带事先准备好的辣椒水、带刀片的木棍等作案工具等待被害人向某2到来,向某2到达该处下车后,被告人冯强即上前用辣椒水将被害人向某2面部泼伤,并用带刀片的木棍将其面部划伤,后被告人冯强报警称前天与人发生纠纷,现在事发地碰到对方,对方两人持砍刀追其。2016年5月17日,被告人冯强被公安机关抓获归案。经鉴定,被害人向某2面部损失程度构成轻伤一级。
上述事实,有经当庭举证、质证的下列证据证实:
1、书证、物证。
(1)案件来源、110接警单及抓获经过。证实案件来源系被害人向某2报警,公安机关依法受理,被告人冯强虽然报警,但其报警内容为前天与人发生纠纷,现在事发地碰到对方,对方两人持砍刀追,后民警将冯强抓获归案。
(2)医院诊断证明书、病历记录。证实被害人向某2的受伤以及治疗情况。
(3)被告人冯强的前科证明材料。证实2011年5月25日被告人冯强因非法买卖枪支罪被判处有期徒刑三年,2013年4月1日刑满释放。
(4)涉案人员的身份户籍证明材料。
(5)司法鉴定意见书。证实被害人向某2面部缝合创伤构成轻伤一级。
2、被害人陈述。
(1)被害人向某2陈述。证实2016年5月14日,其在南开区立新路佳美市场对面的牛羊肉店买牛羊肉时,被告人冯强携带事先准备好的不明液体、带刀片的木棍等作案工具在本市南开区立新路佳美市场对面的牛羊肉店前,用不明液体将被害人向某2面部泼伤,并用带刀片的木棍将其面部划伤的经过。
3、证人证言。
(1)证人宋某的证言。证实其通过丈夫向某2知道2016年5月14日在南开区汾水道和立新路交口处冯强向向某2脸部泼了腐蚀性液体,后又持刀将向某2砍伤。
(2)证人朱某的证言。证实2016年5月14日,其与老板向某2在汾水道立新路交口一个卖牛羊肉的店去进货,刚下车就看到冯强从旁边小屋出来,手中拿着自制刀具以及一个矿泉水瓶装不明液体,冯强先用液体泼了向某2的脸,用手持的自制刀具将向某2的脸砍伤。
(3)证人冷某2的证言。证实其于案发时看到立新路上有人打架。
(4)证人张某的证言。证实2016年5月14日19时左右,其牛羊肉店中来了一个人(冯强),问其串吧老板来拿货了吗?其一听就知道问的是向某2,因为其只给向某2的串吧供货,其回答说“他一会儿来。”这个人问完就走了。一会儿向某2和他的伙计开车来了,他们俩刚下车,问其话的那个人(冯强)就冲向某2跑过来了,其没有听清他们的对话,他们就打起来了,其没看清他们具体怎么动的手,过了一会儿向某2和伙计就回来了,向某2手里拿着家伙,脸上还有血,过了一会儿民警就来了。
4、辨认笔录。
(1)被害人向某2的辨认笔录。其辨认出冯强就是用疑似硫酸泼伤其右脸,持刀将其左脸砍伤的人。
(2)证人朱某的辨认笔录。其辨认出冯强就是用疑似硫酸泼伤其右脸,持刀将其左脸砍伤的人。
(3)证人张某的辨认笔录。其辨认出冯强就是和向某2打架的男子,但是其不敢肯定。
5、被告人冯强的供述与辩解。其在历次供述中均表示因2016年5月12日,被害人向某2与其发生冲突,其气不过,于5月14日携带自制的辣椒水与带刀片木棍在向某2进货的摊点等待向某2到来后,用辣椒水将向某2泼伤,又用木棍将向某2脸部划伤。
上述证据取证程序合法,内容客观真实,相互印证,形成了完整的证据链条,能证明本案事实,本院予以确认。
本院认为,被告人冯强故意伤害他人身体,造成被害人轻伤的后果,其行为依法已构成故意伤害罪,应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人冯强犯故意伤害罪事实清楚,证据确实充分,依法予以支持,并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人冯强关于其偶遇被害人向某2并且系向某2先用刀砍其才还手的辩解与所查明的事实不符,不予采信;被告人冯强虽然在案发后报警,但是报警内容并非针对其伤害被害人的事实,且报警后并未主动到公安机关接受询问,缺乏自动投案的主动性,但其在归案后能如实供述所犯罪行,当庭自愿认罪,系坦白,依法可以从轻处罚;被告人冯强因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。本院综合考虑全案情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第三款,第六十五条第一款,第四十五条,第四十七条之规定,判决如下:
被告人冯强犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月17日起至2017年8月16日止。)
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 程 宇
人民陪审员 任占中
人民陪审员 路玉清
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 李晓光
附:本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第四十五条有期徒刑的期限,除本法第五十条、第六十九条规定外,为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。