wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3435执72号之一
申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司田坝分理处，住所地：四川省甘洛县田坝镇滨河路。
负责人：谭志龙。
被执行人：阿木使者，男，1964年1月3日出生，彝族，住四川省甘洛县。
被执行人：社尔沙撒，男，1959年5月5日出生，彝族，住四川省甘洛县。
本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院(2017)川3435民初214号民事调解书，于2018年7月19日向被执行人阿木使者、社尔沙撒发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阿木使者、社尔沙撒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人社尔沙撒在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 尹 超
二〇一八年七月十九日
书 记 员 黎朝勇
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执1552号
申请执行人仲利国际租赁有限公司。
法定代表人：陈凤龙。
被执行人江阴市福玛酒业科技有限公司。
法定代表人：马忠平。
被执行人江阴浩永进出口有限公司。
法定代表人：马忠平。
被执行人无锡嘉联纺织品有限公司。
法定代表人：谢亚萍。
被执行人马忠平，男。
被执行人谢亚萍，女。
申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人江阴市福玛酒业科技有限公司、江阴浩永进出口有限公司、无锡嘉联纺织品有限公司、马忠平、谢亚萍融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年5月11日作出的(2015)虎商初字第01457号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人江阴市福玛酒业科技有限公司、江阴浩永进出口有限公司、无锡嘉联纺织品有限公司、马忠平、谢亚萍拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司于2016年7月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的1980982元，被执行人应负担的执行费22210元，本院已于当日立案执行。
在执行中查明，被执行人江阴市福玛酒业科技有限公司、江阴浩永进出口有限公司、无锡嘉联纺织品有限公司、马忠平、谢亚萍目前暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院(2015)虎商初字第01457号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 弛
审判员 孙榕宁
审判员 师永义
二〇一七年一月四日
书记员 杭 琪
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3435执72号之八
申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司田坝分理处，住所地：四川省甘洛县田坝镇滨河路。
负责人：谭志龙。
被执行人：阿木使者，男，1964年1月3日出生，彝族，住四川省甘洛县。
被执行人：社尔沙撒，男，1959年5月5日出生，彝族，住四川省甘洛县。
本院在执行凉山农村商业银行股份有限公司田坝分理处与阿木使者、社尔沙撒借款合同纠纷一案中，于2018年7月30日向被执行人阿木使者、社尔沙撒发出执行通知书，责令被执行人阿木使者、社尔沙撒给付申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司田坝分理处借款30000.00元，但被执行人阿木使者、社尔沙撒未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人社尔沙撒在中国农业银行股份有限公司甘洛县支行622848096963830****账户内的存款30000.00元。
本裁定立即执行。
代理审判员 尹超
二〇一八年八月十三日
书 记 员 罗熙
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执1552号之一
申请执行人仲利国际租赁有限公司。
法定代表人：陈凤龙。
委托代理人张雨伦。
被执行人江阴市福玛酒业科技有限公司。
法定代表人：马忠平。
被执行人江阴浩永进出口有限公司。
法定代表人：马忠平。
被执行人无锡嘉联纺织品有限公司。
法定代表人：谢亚萍。
被执行人马忠平，男。
被执行人谢亚萍，女。
申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人江阴市福玛酒业科技有限公司、江阴浩永进出口有限公司、无锡嘉联纺织品有限公司、马忠平、谢亚萍融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年5月11日作出的(2015)虎商初字第01457号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人江阴市福玛酒业科技有限公司、江阴浩永进出口有限公司、无锡嘉联纺织品有限公司、马忠平、谢亚萍拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司于2016年7月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行。2017年4月20日，申请执行人仲利国际租赁有限公司向我院提出申请，请求撤销对被执行人的强制执行申请。
本院认为：申请执行人仲利国际租赁有限公司提出撤销执行申请，系其自主处分民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
本院(2015)虎商初字第01457号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 师永义
二〇一七年四月二十七日
书记员 杭 琪
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3435执72号之五
申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司田坝分理处，住所地：四川省甘洛县田坝镇滨河路。
负责人：谭志龙。
被执行人：阿木使者，男，1964年1月3日出生，彝族，住四川省甘洛县。
被执行人：社尔沙撒，男，1959年5月5日出生，彝族，住四川省甘洛县。
关于凉山农村商业银行股份有限公司田坝分理处与阿木使者、社尔沙撒借款合同纠纷一案，本院于2018年7月19日冻结了被执行人社尔沙撒在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币35.95元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人社尔沙撒在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 尹超
二〇一八年八月十三日
书 记 员 罗熙
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3435执72号之六
申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司田坝分理处，住所地：四川省甘洛县田坝镇滨河路。
负责人：谭志龙。
被执行人：阿木使者，男，1964年1月3日出生，彝族，住四川省甘洛县。
被执行人：社尔沙撒，男，1959年5月5日出生，彝族，住四川省甘洛县。
关于凉山农村商业银行股份有限公司田坝分理处与阿木使者、社尔沙撒借款合同纠纷一案，本院于2018年8月1日冻结了被执行人社尔沙撒在中国农业银行622848096920529****账户内存款人民币83.45元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人社尔沙撒在中国农业银行622848096920529****账户内存款人民币30000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 尹超
二〇一八年八月十三日
书 记 员 罗熙
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0727执254号
申请执行人李天刚，男，汉族。
被执行人王涛，男，汉族。
申请执行人李天刚与被执行人王涛合同一案，本院于2016年9月27日立案受理，陕西省略阳县人民法院（2016）陕0727民初272号民事调解书确定：被告王涛于2016年8月31日前一次性偿还原告李天刚借款8000元。申请执行人李天刚申请执行标的8000元。
在执行中，经查被执行人王涛无可供执行的财产，申请执行人李天刚于2016年10月25日自愿向本院提交了撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下:
终结陕西省略阳县人民法院(2016)陕0727执254号案件的
执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡建新
二〇一六年十月二十八日
书记员 谢居卓
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初5053号
原告：天津市百一铁板烧餐饮有限公司，住所地天津市南开区天塔道南侧上谷商业中心18号。
法定代表人：卢海，经理。
委托诉讼代理人：刘楠，天津君恒律师事务所律师。
被告：杜硕，男，1984年2月19日出生，汉族，住山东省苍山县。
委托诉讼代理人：李俊鸽，天津融耀律师事务所律师。
原告天津市百一铁板烧餐饮有限公司与被告杜硕劳动争议一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市百一铁板烧餐饮有限公司委托诉讼代理人刘楠、被告杜硕委托诉讼代理人李俊鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、不支付被告2015年7月1日至同年8月20日工资6385.28元；2、不支付被告2014年10月26日至2015年8月20日未签订劳动合同二倍工资37663.39元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告不存在劳动关系，被告与原告店长王雪军系朋友关系，故被告经常来原告处吃饭，偶尔帮忙打下手，在此过程中认识了很多原告员工。总之，不同意仲裁裁决的全部内容。
被告辩称，被告于2014年9月26日经朋友介绍入职原告，工作地点为原告住所即天津市南开区天塔道南侧上谷商业中心18号，岗位为厨师长，工作内容为配餐及厨房人员管理，属于厨房的总负责人，原、被告未签订劳动合同。被告下属有罗勇（厨师，负责铁板烧）、邢振军（副厨师长，负责考勤和铁板烧）、张松涛（厨师，负责铁板烧）、张伟（领班，负责正副厨师长不在时的人员调配）、张云鹏（被告之后的继任厨师长）、朱手霞（洗碗工）；同级有郭志鑫（前厅主管）；上级为王雪军（店长）、卢海（老板、法人）。原告的组织构造为店长领导下的前厅加后厨。原告未为被告缴纳社会保险。被告工资于每月20日以现金签收形式发放上个月一整月工资，工资构成即基本工资8000元，工资发放至2015年6月30日。作息情况为每天中午上11:00下14:00，晚上上17:00下22:30，实际上班过程中被告会提前到岗组织工作，每天工作8小时，每月休息4天，普通员工考勤由邢振军手动记录，无需员工本人签字确认，但被告系厨师长，不记录考勤。2015年8月20日被告因个人原因离职。总之，被告认可仲裁裁决全部内容，不同意原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、被告为证明双方存在劳动关系，向本院提交工牌及被告身着原告工服佩戴工牌照相的照片。被告表示，工牌编号1001代表厨师长，工牌上的1/100为原告单位LOGO，工服为原告发放的厨师长工服。原告对上述证据真实性不认可，表示原告无工牌，无LOGO，无厨师长编号，认可被告提交照片上的工服样式与原告一致，但否认原告向被告发放过工服，且工服不分厨师长非厨师长。本院认为，虽原告否认被告提交的工牌真实性，但并未提交充分证据予以佐证，且原告认可被告提交的照片上工服与其公司工服样式一致，故对被告提交的工牌及照片，本院予以采信。
2、原告为证明双方不存在劳动关系，向本院提交工资发放表、考勤记录及汇总（不全）。原告表示，工资表体现的是上个月工资发放数额，除店长王雪军外其他所有员工均应在上述二表中显示，现二表中无被告名字，故被告并非原告员工。被告对原告上述证据真实性不认可，表示工资表显示的发放工资人数与当月考勤表显示的出勤人数存在多个月份不相符情况。原告对此解释为，若当月某员工只工作几天就离职，或某员工在当月后半月入职，则该员工仅体现在考勤表中而在工资表中无体现，同时原告表示，该情形虽无工资台账但相应月份工资已经实际补发，且原告无专门会计，工资表的制作会出现遗漏情况，另外考勤表存在缺失情况，故同一月份考勤表与工资表人数存在不相符情形。本院认为，原告提交的两份关键性证据确实在多个月份出勤人数与当月工资发放人数有自相矛盾之处，虽原告对此进行了上述解释，但原告的解释意味着其提交的考勤记录与工资表不能充分、真实、完整地证明原告单位所有员工出勤情况及工资发放情况，现原告以该二证据中无被告名字为由证明被告并非原告员工，本院对此不予采信。
本院认为，本案争议焦点为原、被告是否存在劳动关系。庭审中，被告提交了工牌原件、工服照片，并对原告员工姓名及相关信息知之甚详，本院认为，被告证据已经形成完整证据链，可以证明原、被告之间劳动关系的存在。虽然原告当庭提交工资发放表、考勤记录否认双方的劳动关系，但其提交的上述关键性两份证据存在自相矛盾之处，且原告对该二证据的矛盾不能进行合理解释，故本院不予采信。综上，本院确认，原、被告存在劳动关系。
关于第一项诉请工资一节：依据相关法律规定，用人单位施行工资支付登记制度，用人单位应建立劳动者工资台帐，用于准确统计劳动者工资支付数据，保存两年以上备查。现被告主张原告欠发2015年7月1日至同年8月20日工资，原告未能提交充分证据证明该期间工资已发放，故应予以补发。又因被告表示，虽其主张每月工资8000元，但认可仲裁裁决认定的月工资标准和欠发工资数额，本院予以照准，故原告应支付被告2015年7月1日至同年8月20日工资6385.28元；
关于第二项未签订劳动合同双倍工资一节：因原告未提交入职登记表、劳动合同、解除劳动关系证明等相应证据证明原、被告建立和终止劳动关系日期，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告主张2014年9月26日入职，2015年8月20日离职予以采信。既然原、被告双方于2014年9月26日建立劳动关系，原告应自用工之日起一个月内与被告订立书面劳动合同。若逾期未签订书面劳动合同，则应依法支付未签订书面劳动合同期间的双倍工资。现被告要求原告支付2014年10月26日至2015年8月20日未签订劳动合同双倍工资，符合法律规定，本院予以支持。又因被告认可仲裁裁决认定的月工资标准，本院予以照准，故原告应支付被告2014年10月26日至2015年8月20日未签订劳动合同双倍工资37663.39元。
综上所述，原告请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，原告天津市百一铁板烧餐饮有限公司支付被告杜硕2015年7月1日至同年8月20日工资6385.28元；
二、本判决生效后十五日内，原告天津市百一铁板烧餐饮有限公司支付被告杜硕2014年10月26日至2015年8月20日未签订劳动合同双倍工资37663.39元；
二、驳回原告天津市百一铁板烧餐饮有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 程 明
二〇一六年八月××日
书 记 员 赵贺营
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执666号之一
申请执行人苏钢。
被执行人郜捷。
本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第01622号民事判决受理执行苏钢与郜捷建设工程施工合同纠纷一案，本案执行标的为支付15350元、承担诉讼费180元、执行费130元等。在执行中，本院已冻结被执行人的银行账户；未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张小强
代执行员 赵睿光
代执行员 陆 鹏
二〇一六年十月十三日
书 记 员 易诗杰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执行�定书
(2016)陕0302执666号
申请执行人苏钢。
被执行人郜捷。
本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第01622号民事判决受理执行苏钢与郜捷建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郜捷的银行存款或扣留、提取其收入共计16030元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张小强
二〇一六年五月十三日
书记员 易诗杰
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3773号
申请执行人中国银行股份有限公司成都武侯支行。
法定代表人刘荐。
被执行人杜玉钢。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第3404号民事判决，于2016年7月13日受理中国银行股份有限公司成都武侯支行申请执行杜玉钢金融借款合同纠纷一案。因被执行人杜玉钢未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人杜玉钢位于成都市成华区双桥路X号X栋X单元X层X号房屋予以查封，查封期限三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年一月三日
书记员 蒲维
云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0235民监1号
原审原告:李美胜,男,1973年06月06日出生,汉族,住重庆市云阳县。
原审被告:但加伟,男,1987年05月21日出生,汉族,住重庆市云阳县。
原审原告李美胜与原审被告但加伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日作出（2016）渝0235民初5613号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 罗伟
二〇一七年四月十三日
书记员 余菁
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云04民辖终41号
上诉人（原审被告）：周琼，女，1958年10月29日生，户籍所在地云南省玉溪市澄江县。
委托诉讼代理人：杨崇玲，云南凌云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：王丽丹，云南凌云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：郭艳存，女，1961年12月5日生，住云南省玉溪市澄江县。
上诉人周琼因与被上诉人郭艳存民间借贷纠纷一案，不服云南省澄江县人民法院(2016)云0422民初734号之二民事裁定，向本院提起上诉。
周琼上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，其自2014年3月起至今，因工作需要居住于云南省晋宁县晋城镇天城门村的昆明万鹤山建筑材料有限公司员工宿舍，即其的经常居住地为云南省晋宁县晋城镇。郭艳存对其提起诉讼，应由其经常居住地法院管辖。故请求二审撤销原审裁定，将本案移送云南省晋宁县人民法院。
郭艳存答辩称：本案应当由澄江县人民法院管辖，不存在由晋宁县人民法院管辖的法定事实，请求二审驳回周琼的上诉请求，维持原审裁定。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案为民间借贷纠纷，郭艳存为出借人，周琼为借款人，现郭艳存以周琼收到款项到期未归还为由，诉请周琼还款，郭艳存（出借人）为接受货币一方。郭艳存所在地在澄江县辖区，依法澄江县人民法院对本案具有管辖权，郭艳存可以向澄江县人民法院起诉。周琼提出管辖权异议的理由不成立，不予采纳，其请求撤销原审裁定，将本案移送云南省晋宁县人民法院管辖，不予支持。原审法院裁定驳回周琼提出的管辖权异议并无不当，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 洪家敬
审判员 向艳萍
审判员 张新羽
二〇一六年十二月十三日
书记员 吴永康
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)船山执字第846号
申请人:遂宁市东正物流有限公司,住遂宁市船山区。
被执行人:乐山市沙湾国宏电冶有限公司,住乐山市沙湾区太平镇。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第874号民事判决书，于2015年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即支付申请人货款369873元，并负担本案诉讼费与执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，且被执行人下落不明，本案现暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第874号民事判决的本次执行程序。
终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘树青
审判员 唐晓凰
审判员 陈 彦
二〇一六年三月三十一日
书记员 詹 玲
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初1038号
原告：景连贵，男，1948年8月6日出生，汉族，天津隆顺榕制药厂退休工人，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：欧明超，天津益清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王婷，天津益清律师事务所律师。
被告：景涛，男，1977年11月16日出生，汉族，天津市达仁堂制药厂工人，住天津市河北区。
第三人：边静，女，1978年1月13日出生，汉族，鸿星尔克华北仓工人，住天津市北辰区。
原告景连贵与被告景涛、第三人边静所有权确认纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告景连贵于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告处分自己的权利并无不当，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告景连贵撤诉。
案件受理费10479元，减半收取计5239.5元，由原告景连贵负担。
审 判 员 于丽英
二〇一七年三月十四日
法官助理 宋晓慧
书 记 员 季晓晶
附：本裁定所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)船山执字第846号
申请人:邓霞,女性，住遂宁市船山区。
被执行人:闵建,男性,住遂宁市船山区。
被执行人:李建珍,女性,住遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第1649号民事判决书，于2015年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即支付申请人借款335350元，并负担本案诉讼费与执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，且被执行人下落不明，本案现暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第1649号民事判决的本次执行程序。
终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘树青
审判员 唐晓凰
审判员 陈 彦
二〇一六年四月二十七日
书记员 詹 玲
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初204号
原告：刘砚秀，女，1931年2月6日出生，汉族，天津市点火线圈厂退休工人，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：刘鹏（原告之女婿），男，住天津市南开区。
被告：阎靖，男，1962年4月28日出生，汉族，天津市如家酒店管理有限公司红星路店工人，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：阎杰（被告之兄），男，住天津市滨海新区。
原告刘砚秀与被告阎靖返还原物纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘砚秀的委托诉讼代理人刘鹏、被告阎靖及其委托诉讼代理人阎杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘砚秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告阎靖返还原告的户口本及原告之夫阎须年的居民身份证和死亡证明；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告之父阎须年于1991年1月25日登记结婚，双方均系再婚。阎须年于2014年12月31日死亡，为给阎须年注销户口，被告拿走了原告和阎须年的户口本、身份证及死亡证明，但时至今日，被告阎靖也没给办理阎须年的户口注销手续。为此，原告多次催促被告阎靖归还上述物品，被告阎靖总以各种借口搪塞，故请求人民法院判如所请。
被告阎靖承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在与原告没有谈妥针对其父阎须年遗产的继承问题前，不同意返还原告的户口本、阎须年的身份证及死亡证明。
本院认为，被告阎靖承认原告刘砚秀在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告阎靖以没有解决阎须年的遗产继承问题为由，占有原告与其夫阎须年的户口本及阎须年的身份证、死亡证明，没有法律依据。关于原、被告双方就阎须年的遗产继承问题，应另行协商解决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
俟判决生效后，被告阎靖返还原告刘砚秀的户口本、阎须年的身份证及死亡证明。
案件受理费80元，减半收取计40元，由被告阎靖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 金晨生
二○二○一七年一月二十五日
书记员 李 楠
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执451号之一
申请执行人王凤英，女，1964年9月30日出生，住浙江省温岭市。
被执行人郭小根，男，1951年4月27日出生，住温岭市。
王凤英与郭小根生命权、健康权、身体权纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初7255号民事判决书已经发生法律效力。权利人王凤英于2017年01月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郭小根应支付申请执行人王凤英人民币9311.3元及利息，并支付诉讼费200元、申请执行费50元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人郭小根坐落于温岭市岙环镇下街村的土地使用权，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执451号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 乐思波
审 判 员 张曙阳
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年八月一日
书 记 员 莫林建
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽01民终12332号
上诉人（原审被告）：曹某，男，汉族。
委托诉讼代理人：刘海军，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：赵某，女，锡伯族。
委托诉讼代理人：李焕忠，辽宁凯临律师事务所律师。
上诉人曹某因与被上诉人赵某离婚纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初4934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案诉争房屋位于沈阳市铁西区某某某路X-X号8-2，建筑面积68.93平方米，该房屋所有权证载明为曹某、赵某共同所有，故该房屋属于夫妻共同财产，应依法予以分割。原审法院以曹某未在限定的期限内回复法庭诉争房屋的现价值，视为曹某认可赵某提出的诉争房屋现价值为人民币600000元，并按此价格对诉争房屋予以分割不当。曹某、赵某对房屋现价值并未达成一致意见，原审法院在双方对诉争房屋未能达成一致意见的情形下，应释明双方是否对诉争房产进行价格评估鉴定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：
撤销沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初4934号民事判决；
本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。
上诉人曹某预交的二审案件受理费2300元予以退回。
审判长 李海燕
审判员 张忠星
审判员 赵楠楠
二〇一七年一月九日
书记员 侯书颖
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第909、911-913、916-919、921-922、924-927、929-940、942-946、948-949、951-953、955-959、961-965、967-968、970-971、
974、976、978-981、983、985-991、993-997、1000-1002之一号
申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行。
负责人郭莽。
被执行人蔡汉德等72人（详见附表2）。
关于上列申请执行人与各被执行人信用卡纠纷七十二案，本院（2013）深福法民二初字第2357号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金、超限费等各项费用；各案案件受理费由各被执行人负担（具体金额详见附表2）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
执行过程中，本院经向国土、工商、车管、证券、银行等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，上述案件被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 曾朝晖
执行员 黄文勇
执行员 邢 欣
二〇一四年二月十九日
书记员 张倩倩
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执451号
申请执行人王凤英，女，1964年9月30日出生，住浙江省温岭市。
被执行人郭小根，男，1951年4月27日出生，住温岭市。
本院在执行王凤英与郭小根生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人郭小根有土地可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人郭小根所有的坐落于温岭市岙环镇下街村的土地使用权[土地证号：温集用（1998）第11-73**号]，期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执 行 员 林佳楠
二〇一七年一月十九日
代书记员 闻远杰
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0821执271号之五
申请执行人：张远海，男，1944年4月16日出生，汉族，住湖北省京山县。
被执行人：吴发军，男，1968年6月8日出生，汉族，住湖北省京山县。
申请执行人张远海与被执行人吴发军民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂0821民初726号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张远海于2017年4月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本院于2017年4月13日向被执行人吴发军发出执行通知书，责令被执行人吴发军自执行通知书送达之日起三日内支付申请执行人张远海87762元及利息和延迟履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1994元、申请执行费1216元，但被执行人吴发军未履行。2017年8月24日，被执行人吴发军与申请执行人张远海达成了执行和解协议。申请执行人张远海于2017年8月24日向本院撤回执行申请。
本院认为，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张远海撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0821执271号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李全军
审判员 朱 强
审判员 李德斌
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵 波
附：相关法律规定节选
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市高陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0117刑初94号
公诉机关西安市高陵区人民检察院。
被告人张某甲，农民。2015年11月14日被西安市公安局高陵分局民警抓获，同日因涉嫌非法拘禁罪被该分局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。
被告人李某甲，农民。2015年4月10日被西安市公安局高陵分局民警抓获，同日因涉嫌非法拘禁罪被该分局刑事拘留，同年4月24日被取保候审，2016年6月10日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。
西安市高陵区人民检察院以西高检刑诉[2016]90号起诉书指控被告人张某甲、李某甲犯非法拘禁罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派代理检察员于凤文出庭支持公诉，被告人张某甲、李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明，2015年4月9日19时许，被告人李某甲等人为索要非法债务驾驶白色路虎车尾随被害人赵某驾驶的黑色奔驰车至高陵区老屈庄子老八烤肉门前，与接到李某甲电话赶来的被告人张某甲会合后，二人伙同他人使用殴打等暴力手段，将正在准备在该处吃饭的被害人赵某强行拉上被告人李某甲驾驶的汽车控制起来。被告人张某甲等人在该车后座上控制被害人赵某，并用拳头对被害人面部进行殴打，将被害人挟持去往西安，途中因被害人面部受伤将其带至西安市第四人民医院治疗。次日凌晨，在医院李某甲让被害人赵某写下欠条并扣其轿车后付给赵某150元让其打车回高陵，非法限制人身自由约6小时左右。
上述事实，被告人张某甲、李某甲在庭审中均不持异议，并有被害人赵某陈述，证人李某乙、张某乙、马某、李某丙等人证言，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、暂扣物品清单、诊断证明书、谅解书、前科刑事判决书、释放证明，辨认笔录及照片，被告人张某甲、李某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、李某甲为索要非法债务伙同他人扣押、拘禁被害人，并对被害人实施殴打，导致被害人鼻骨骨折，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控两名被告人所犯罪名成立。经查，案发后两名被告人取得了被害人的谅解，庭审中均自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年11月14日起至2016年10月13日止）；
二、被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，取保候审期间依法顺延，即自2015年4月10日起至2017年4月24日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 商文博
代理审判员 赵栋科
人民陪审员 胡力文
二〇一六年八月二日
书 记 员 李维萍
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2404民初1557号
原告：程绍山，男，住珲春市。
委托诉讼代理人：程显友，男，住珲春市。
被告：程显光，男，住珲春市。
原告程绍山与被告程显光民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程绍山的委托诉讼代理人程显友，被告程显光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程绍山向本院提出诉讼请求：要求程显光立即偿还借款本金50万元及利息，利息自2012年4月2日起按年利率6%计算至实际还清时止。事实和理由：我与程显光系叔侄关系。2012年2月1日，程显光向我借款50万元并出具借条，约定同年4月1日还款，双方未约定借款利息。该笔借款程显光至今未予偿还。
程显光承认程绍山提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。程显光承认程绍山的全部诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
程显光于本判决发生法律效力之日，立即偿还给程绍山借款本金500000元及利息（以500000元为本金，自2012年4月2日起按年利率6%计算至实际还清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10102元，减半收取计5051元，由程显光负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 程 功
二〇一六年八月三十日
书记员 张金妮
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0821执271号之四
申请执行人：张远海，男，1944年4月16日出生，汉族，住湖北省京山县。
被执行人：吴发军，男，1968年6月8日出生，汉族，住湖北省京山县。
本院在执行申请执行人张远海与被执行人吴发军民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人吴发军在金融机构存款87762元，现因申请执行人张远海与被执行人吴发军达成执行和解协议，并按期履行，申请执行人撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人吴发军在金融机构存款87762元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 李全军
审判员 李德斌
审判员 朱 强
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵 波
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3435执57号之九
申请执行人：叶春美，女，1967年3月10日出生，汉族，住福建省邵武市。
被执行人：黄云清，男，1971年3月16日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。
关于叶春美申请执行黄云清租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月11日冻结了被执行人黄云清在中国农业银行622848096852134****账户内存款人民币4.19元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄云清在中国农业银行622848096852134****账户内存款人民币11330.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 尹 超
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 黎朝勇
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0821执271号之一
申请执行人：张远海，男，1944年4月16日出生，汉族，住湖北省京山县。
被执行人：吴发军，男，1968年6月8日出生，汉族，住湖北省京山县。
本院在执行申请执行人张远海与被执行人吴发军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴发军拥有牌号为鄂HXXX**起亚牌小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共�国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人吴发军所有的牌号为鄂HXXX**起亚牌小轿车一辆予以扣押。
本裁定立即执行。
审判员 李全军
二〇一七年六月五日
书记员 赵 波
附：相关法律规定节选
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人�法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3435执57号之六
申请执行人：叶春美，女，1967年3月10日出生，汉族，住福建省邵武市。
被执行人：黄云清，男，1971年3月16日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。
关于叶春美申请执行黄云清租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月6日冻结了被执行人黄云清在中国工商银行230639230100267****账户内存款人民币318.11元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄云清在中国工商银行230639230100267****账户内存款人民币21330.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 尹 超
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 黎朝勇
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3435执57号之八
申请执行人：叶春美，女，1967年3月10日出生，汉族，住福建省邵武市。
被执行人：黄云清，男，1971年3月16日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。
关于叶春美申请执行黄云清租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月11日冻结了被执行人黄云清在四川省农村信用社联合社621459108200363****账户内存款人民币151.33元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄云清在四川省农村信用社联合社621459108200363****账户内存款人民币21330.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 尹 超
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 黎朝勇
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)顺庆民初字第6294号
原告王友全，男，1975年12月30日生，汉族，住南充市顺庆区。
委托代理人陈红军（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。
委托代理人林娟，四川泰宇律师事务所实习律师。
被告姚远，男，1970年1月2日生，汉族，住南充市嘉陵区。
委托代理人姚辉（特别授权），男，1972年3月31日生，汉族，住南充市高坪区，与被告姚远系兄弟关系。地人
被告张雪华，女，1975年5月14日，汉族，住南充市嘉陵区木老乡头洞桥村*组，与被告姚远系夫妻关系。
被告蒋黎，女，1963年12月4日生，汉族，住南充市高坪区。
被告姚辉，男，1972年3月31日生，汉族，住南充市高坪区。
原告王友全诉被告姚远、张雪华、蒋黎、姚辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后依法由审判员陈叙瑺适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人陈红军，被告姚辉同时以被告姚远的委托代理人身份到庭参加诉讼，被告张雪华、蒋黎无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月8日，原告与被告姚远签订《借款合同》，合同约定被告姚远、张雪华向原告借款50000元，月利率为2%，借款期限自2013年2月7日起至2014年2月6日止。该借款由被告蒋黎、姚辉作为连带责任代表人签字确认，担保期限约定自合同生效之日起至履行期限届满之日后两年止。借款到期后，被告归还了部分借款，经多次催促后至今未归还剩余欠款。原告现诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款38000元及利息（自2015年2月起算按月息2%计算至本金还清时止），本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭出示如下证据：
1、原、被告身份信息复印件，拟证明双方主体适格；
2、借款合同、转款纪录，拟证明被告借款的事实，现被告尚欠本金38000元；
被告姚辉辩称，对借款事实无异议，还款至2015年2月尚欠本金38000元无异议。希望酌情考虑被告姚远目前的经济情况。
被告姚辉未向法庭出示证据。
被告张雪华、蒋黎未到庭亦未向法庭出示证据。
经审理查明，2013年2月8日，原告王友全（出借人）与被告姚远、张雪华（借款人）以及被告蒋黎、姚辉（保证人）签订《借款及保证合同》，约定：借款金额50000元，借款期限自2013年2月7日起至2014年2月6日止，利率约定为月利率2%，由借款人每月8日存入出借人账户。同时约定被告蒋黎、姚辉对本合同中借款人的借款承担连带清偿责任，保证期限约定自合同生效之日起至履行期限届满之日后两年止。合同签订后，截止2015年2月被告姚远尚欠原告借款本金38000元。现原告诉至本院。
本院认为,原告王友全诉称其借给被告姚远、张雪华50000元的借款事实，有《借款及保证合同》及转款纪录证实，应予认定，原、被告之间的债权债务关系成立。原告王友全要求被告姚远、张雪华偿还借款的主张于法有据，本院予以支持。被告蒋黎、姚辉自愿为该借款提供担保并自愿承担连带责任，保证期限约定自合同生效之日起至履行期限届满之日后两年止，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告蒋黎、姚辉应承担连带责任。原、被告在《借款及保证合同》上约定月利息为2%，不超过法律规定的范围，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚远、张雪华于本判决生效之日起十日内偿还原告王友全借款38000元及利息（利息的计算方式为：以38000元为基数，从2015年2月起，按年利率24%计息至本
金付清之日止）；
二、被告蒋黎、姚辉对被告姚远、张雪华的上述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权依法向债务人追偿；
三、驳回原告王友全的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费375元，由被告姚远、张雪华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 陈叙瑺
二〇一六年五月三十日
书记员 汪 希
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3435执57号之十
申请执行人：叶春美，女，1967年3月10日出生，汉族，住福建省邵武市。
被执行人：黄云清，男，1971年3月16日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。
关于叶春美申请执行黄云清租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月11日冻结了被执行人黄云清在中国农业银行622848096874471****账户内存款人民币6.57元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄云清在中国农业银行622848096874471****账户内存款人民币21330.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 尹 超
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 黎朝勇
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)顺庆民初字第6294号
原告王友全，男，1975年12月30日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人陈红军（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。
委托代理人林娟，四川泰宇律师事务所实习律师。
被告姚远，男，1970年1月2日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
委托代理人姚辉（特别授权），男，1972年3月31日生，汉族，住四川省南充市高坪区，与被告姚远系兄弟关系。
被告张雪华，女，1975年5月14日，汉族，住四川省南充市嘉陵区，与被告姚远系夫妻关系。
被告蒋黎，女，1963年12月4日生，汉族，住四川省南充市高坪区。
被告姚辉，男，1972年3月31日生，汉族，住四川省南充市高坪区。
原告王友全诉被告姚远、张雪华、蒋黎、姚辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后依法由审判员陈叙瑺适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人陈红军，被告姚辉同时以被告姚远的委托代理人身份到庭参加诉讼，被告张雪华、蒋黎无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月8日，原告与被告姚远签订《借款合同》，合同约定被告姚远、张雪华向原告借款50000元，月利率为2%，借款期限自2013年2月7日起至2014年2月6日止。该借款由被告蒋黎、姚辉作为连带责任代表人签字确认，担保期限约定自合同生效之日起至履行期限届满之日后两年止。借款到期后，被告归还了部分借款，经多次催促后至今未归还剩余欠款。原告现诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款38000元及利息（自2015年2月起算按月息2%计算至本金还清时止），本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭出示如下证据：
1、原、被告身份信息复印件，拟证明双方主体适格；
2、借款合同、转款纪录，拟证明被告借款的事实，现被告尚欠本金38000元；
被告姚辉辩称，对借款事实无异议，还款至2015年2月尚欠本金38000元无异议。希望酌情考虑被告姚远目前的经济情况。
被告姚辉未向法庭出示证据。
被告张雪华、蒋黎未到庭亦未向法庭出示证据。
经审理查明，2013年2月8日，原告王友全（出借人）与被告姚远、张雪华（借款人）以及被告蒋黎、姚辉（保证人）签订《借款及保证合同》，约定：借款金额50000元，借款期限自2013年2月7日起至2014年2月6日止，利率约定为月利率2%，由借款人每月8日存入出借人账户。同时约定被告蒋黎、姚辉对本合同中借款人的借款承担连带清偿责任，保证期限约定自合同生效之日起至履行期限届满之日后两年止。合同签订后，截止2015年2月被告姚远尚欠原告借款本金38000元。现原告诉至本院。
本院认为,原告王友全诉称其借给被告姚远、张雪华50000元的借款事实，有《借款及保证合同》及转款纪录证实，应予认定，原、被告之间的债权债务关系成立。原告王友全要求被告姚远、张雪华偿还借款的主张于法有据，本院予以支持。被告蒋黎、姚辉自愿为该借款提供担保并自愿承担连带责任，保证期限约定自合同生效之日起至履行期限届满之日后两年止，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告蒋黎、姚辉应承担连带责任。原、被告在《借款及保证合同》上约定月利息为2%，不超过法律规定的范围，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚远、张雪华于本判决生效之日起十日内偿还原告王友全借款38000元及利息（利息的计算方式为：以38000元为基数，从2015年2月起，按年利率24%计息至本
金付清之日止）；
二、被告蒋黎、姚辉对被告姚远、张雪华的上述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权依法向债务人追偿；
三、驳回原告王友全的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费375元，由被告姚远、张雪华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 陈叙瑺
二〇一六年五月三十日
书记员 汪 希
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3435执57号之七
申请执行人：叶春美，女，1967年3月10日出生，汉族，住福建省邵武市。
被执行人：黄云清，男，1971年3月16日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。
关于叶春美申请执行黄云清租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月11日冻结了被执行人黄云清在四川省农村信用社联合社621033101000344****账户内存款人民币415.73元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄云清在四川省农村信用社联合社621033101000344****账户内存款人民币21330.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 尹 超
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 黎朝勇
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3435执57号之四
申请执行人：叶春美，女，1967年3月10日出生，汉族，住福建省邵武市。
被执行人：黄云清，男，1971年3月16日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。
本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院(2018)川3435民初122号民事调解书，于2018年6月6日向被执行人黄云清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄云清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄云清在中国农业银行622848096852134****账户内存款人民币21330.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 尹 超
二〇一八年六月十一日
书 记 员 黎朝勇
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3435执57号之二
申请执行人：叶春美，女，1967年3月10日出生，汉族，住福建省邵武市。
被执行人：黄云清，男，1971年3月16日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。
本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院(2018)川3435民初122号民事调解书，于2018年6月6日向被执行人黄云清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄云清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄云清在四川省农村信用社联合社621033101000344****账户内存款人民币21330.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 尹 超
二〇一八年六月十一日
书 记 员 黎朝勇
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3435执57号之三
申请执行人：叶春美，女，1967年3月10日出生，汉族，住福建省邵武市。
被执行人：黄云清，男，1971年3月16日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。
本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院(2018)川3435民初122号民事调解书，于2018年6月6日向被执行人黄云清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄云清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄云清在四川省农村信用社联合社621459108200363****账户内存款人民币21330.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 尹 超
二〇一八年六月十一日
书 记 员 黎朝勇
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3435执57号之五
申请执行人：叶春美，女，1967年3月10日出生，汉族，住福建省邵武市。
被执行人：黄云清，男，1971年3月16日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。
本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院(2018)川3435民初122号民事调解书，于2018年6月6日向被执行人黄云清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄云清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄云清在中国农业银行622848096874471****账户内存款人民币21330.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 尹 超
二〇一八年六月十一日
书 记 员 黎朝勇
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初5575号
原告:李腾柱,男,1962年6月18日出生,汉族,天津钢管公司东丽排水管理处员工,户籍地天津市东丽区。
被告:天津钢管公司东丽排水管理处,住所地天津市东丽区津塘公路十号桥李庄工业区。
法定代表人:杨泽宝,主任。
委托诉讼代理人:许哲,天津昭元律师事务所律师。
原告李腾柱诉被告天津钢管公司东丽排水管理处劳动争议纠纷一案,本院于2016年8月1日立案。原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定,故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告李腾柱撤回起诉。
案件受理费减半收取5元,由原告李腾柱负担。
代理审判员 王园媛
二〇一六年十一月七日
书 记 员 鲍树红
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执764号之一
申请执行人：祝秀平，女，1960年4月6日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人：张富太，男，1965年1月30日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人：孙海艳，女，1973年4月5日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人：王长伟，男，1973年11月13日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
本院在执行祝秀平与张富太、孙海艳、王长伟民间借贷纠纷一案中，被执行人张富太、孙海艳、王长伟未履行本院（2016）黑0104民初4253号民事判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张富太、孙海艳、王长伟的银行存款（数额详见协助扣划存款通知书）。
本裁定立即执行。
审判员 吴凤敏
二〇一七年六月四日
书记员 朱文悦
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1525民初889号之一
原告：高县荣杰置业有限公司,住所地四川省宜宾市高县庆符镇翰笙路151、153号。
法定代表人：严茂松，执行董事。
委托诉讼代理人：戴家彬（特别授权），四川博胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：代朝兵，四川博胜律师事务所律师。
被告：高县月江镇超强采石厂，住所地四川省宜宾市高县月江镇川新村*组。
被告：沈强，男，1963年2月24日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。
被告：沈学超，男，1961年3月23日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。
被告：闵庆旗，男，1975年8月14日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。
被告：沈才志，男，1971年9月3日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。
被告：沈学师，男，1958年2月12日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。
被告：李文全，男，1974年5月7日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。
被告：沈学兵，男，1967年12月4日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。
原告高县荣杰置业有限公司与被告高县月江镇超强采石厂、沈强、沈学超、闵庆旗、沈才志、沈学师、李文全、沈学兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告高县荣杰置业有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高县荣杰置业有限公司撤回起诉。
案件受理费31452元，由原告高县荣杰置业有限公司负担。
审判员 彭德中
二〇一七年八月十八日
书记员 谭召君
湖北省谷城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0625执285号
申请执行人：龙加生，男，1968年11月26日出生，汉族，农民，湖北省谷城县人，住谷城县。
被执行人：胡海，男，1967年11月4日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。
被执行人：李存，女，1967年1月17日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。
本院在执行龙加生与胡海、李存民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）鄂谷城城民初字第00084号民事判决书，于2017年7月24日公告向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人立即给付申请执行人龙加生借款33000元。本案在执行中，本院已将胡海、李存纳入失信被执行人；通过对被执行人在财产登记管理部门调查，未发现上述被执行人有其他可供执行财产。且执行中的查明情况本院亦告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现上述被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘俊彦
审判员 蔡保荣
审判员 孙合琴
二〇一七年十月十五日
书记员 周书江
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执764号之二
申请执行人：祝秀平，女，1960年4月6日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人：张富太，男，1965年1月30日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人：孙海艳，女，1973年4月5日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人：王长伟，男，1973年11月13日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
本院在执行祝秀平与张富太、孙海艳、王长伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张富太、孙海艳、王长伟下落不明，本院向张富太、孙海艳、王长伟公告送达执行通知书、报告财产令。申请执行人祝秀平申请执行的债权额为92,010元。本院裁定冻结了张富太的银行工资账户存款5208.21元，并扣划王长伟银行存款2,200元，此款已返还给祝秀平。祝秀平未能提供张富太、孙海艳、王长伟有其他可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到张富太、孙海艳、王长伟有其他可供执行的财产。本院已发出限制消费令并作出执行决定书，将张富太、孙海艳、王长伟纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴凤敏
审判员 付建新
审判员 李北涛
二〇一七年六月十三日
书记员 刘 娜
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1525民初889号
申请人：高县荣杰置业有限公司,住所地四川省宜宾市高县庆符镇翰笙路151、153号。
法定代表人：严茂松，执行董事。
被申请人：高县月江镇超强采石厂，住所地四川省宜宾市高县月江镇川新村*组。
申请人高县荣杰置业有限公司与被申请人高县月江镇超强采石厂买卖合同纠纷一案，申请人高县荣杰置业有限公司于2017年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人高县月江镇超强采石厂价值750万元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人高县荣杰置业有限公司提供了太平财产保险有限公司宜宾中心支公司向本院出具的保函，保函承诺：如申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，保险公司在申请人应当承担的赔偿责任范围内，如出险按照实际损失的33.33%金额且在人民币250万元责任限额内承担连带赔偿责任，并不以保险公司文件或内部规定，以及与申请人的约定等，作为拒绝向被申请人承担前述赔付义务的免责事由。
本院经审查认为，申请人高县荣杰置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
对被申请人高县月江镇超强采石厂价值750万元的财产采取诉讼保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭德中
二〇一七年七月二十七日
书记员 谭召君
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2323民初1004号
原告：魏玉云，男，汉族。
被告：呼图壁县金穗农业发展有限公司。
法定代表人：周立胜，总经理。
原告魏玉云与被告呼图壁县金穗农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由审判员辛奇霞适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告魏玉云到庭参加了诉讼，被告呼图壁县金穗农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告魏玉云诉称：原告于2008年9月26日、2010年11月7日、2012年10月1日分四次向被告出售棉花，单价和数量不等，合计价款为64957.45元。经原告多次催要，被告未向原告支付棉花款。因被告未按约定期限支付棉花款，产生逾期付款损失25039元。为维护其合法权益，现由原告诉至法院，请求判令：被告呼图壁县金穗农业发展有限公司支付棉花款74522元、逾期付款损失56732元（月利率为13‰），合计121689.45元。
被告呼图壁县金穗农业发展有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
经审理查明：原告于2008年9月26日向被告出售棉花2655千克，单价为5.19元/千克，金额为13779.45元；2008年9月26日向被告出售棉花2655千克，单价为5.20元/千克，金额为13806元；2010年11月7日向被告出售棉花1380千克，单价为11元/千克，金额为15180元；2012年10月1日向被告出售棉花2920千克，单价为7.60元/千克，单价为22192元，合计价款为64957.45元。经原告多次催要，被告未向原告支付棉花款。上述事实有原告魏玉云提供的由被告呼图壁县金穗农业发展有限公司出具的过磅单三张、过磅结算单一张载卷佐证，该组证据形式、来源合法，内容真实、有效，具有证明力，本院予以采信。
另查明：原、被告双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法。被告逾期付款期间人民银行同类贷款年利率为6％。
本院认为：债务应当清偿。原告魏玉云向被告金穗农业发展有限公司出售棉花并予以实际交付，履行了合同义务，被告呼图壁县金穗农业发展有限公司应当承担向原告魏玉云支付64957.45元棉花收购款的义务，对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张被告支付逾期付款损失56732元，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，人民银行同期同类贷款年利率为6％，逾期罚息利率在此基础上加收30％-50％，本院酌定加收40％，逾期罚息月利率为7‰。原告主张按月利率为13‰计算损失，已超过法律规定范围。对本院酌定逾期罚息月利率为7‰范围内利息损失本院予以支持，对超过部分本院不予支持，即支持30548.57元（2655千克5.20元/千克7‰90个月，自2008年9月27日计算至2016年3月26日；2655千克5.19元/千克7‰90个月，自2008年9月27日计算至2016年3月26日；1380千克11元/千克7‰64个月，自2010年11月8日计算至2016年3月7日；2920千克7.60元/千克7‰41个月，自2012年10月2日计算至2016年3月1日）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告呼图壁县金穗农业发展有限公司于本判决生效之日起三日内向原告魏玉云支付棉花款64957.45元；
二、被告呼图壁县金穗农业发展有限公司于本判决生效之日起三日内向原告魏玉云逾期利息损失30548.57元；
三、驳回原告魏玉云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1367元（减半收取），由被告呼图壁县金穗农业发展有限公司负担1073元，原告魏玉云承担330元，由由被告呼图壁县金穗农业发展有限公司负担部分与上述款项一并给付原告魏玉云。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请的，本院则依法不予受理。
审判员 辛奇霞
二〇一六年六月二日
书记员 黄 诚
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621财保257号
申请人：靳霞，女，1967年1月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：淮北市北方房地产开发有限责任公司，住安徽省淮北市。
法定代表人：李加芳，总经理。
申请人靳霞于2016年11月14日向淮北仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人淮北市北方房地产开发有限责任公司位于濉溪县城内的中苑大厦房屋（商住房13套，分别为×××、×××......）予以查封。申请人靳霞以其名下的房地产（权证号为房地权淮私产字第×××号）提供担保。2016年11月14日淮北仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为：申请人靳霞的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人淮北市北方房地产开发有限责任公司位于濉溪县城内的中苑大厦房屋13套，分别为×××、×××......，查封期限为3年。
二、查封担保人靳霞名下的房地产权证号为房地权淮私产字第×××号，查封期限为3年。
案件申请费4770元，由申请人靳霞负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判�陈文
二〇一六年十一月十四日
书记员 赵新泥
附：相关法律条文
《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的�他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3617号
罪犯刘光生，男，1987年3月10日出生，汉族，出生地重庆市忠县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年11月12日作出(2014)深龙法刑初字第2379号刑事判决，以被告人刘光生犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月4日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯刘光生在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘光生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子；罚金三千元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘光生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，已全部履行了财产刑，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现以及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘光生予以减去有期徒刑五个月十九日（刑期执行至
2016年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志锦
审 判 员 邱杏花
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈健能
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2323民初1004号
原告：曹新华，男，汉族。
被告：呼图壁县金穗农业发展有限公司。
法定代表人：周立胜，总经理。
原告曹新华与被告呼图壁县金穗农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由审判员辛奇霞适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告曹新华到庭参加了诉讼，被告呼图壁县金穗农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告曹新华诉称：原告于2012年9月4日、2012年9月22日、2012年10月4日、2012年10月8日分四次向被告出售棉花，单价和数量不等，合计价款为61820.50元。经原告多次催要，被告未向原告支付棉花款。因被告未按约定期限支付棉花款，产生逾期付款损失38019元。为维护其合法权益，现由原告诉至法院，请求判令：被告呼图壁县金穗农业发展有限公司支付棉花款61820.50元、逾期付款损失38019元（月利率为15‰，自2012年10月9日计算至2016年3月8日，共计41个月），合计99839.50元。
被告呼图壁县金穗农业发展有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
经审理查明：原告于2012年9月24日向被告出售棉花2110千克，单价为8.15元/千克，金额为17196.50元；2012年9月22日向被告出售棉花1640千克，单价为8.35元/千克，金额为13694元；2012年10月4日向被告出售棉花2110千克，单价为8.20元/千克，金额为17302元；2012年10月8日向被告出售棉花1710千克，单价为7.97元/千克，金额为13628.70元，合计金额为61821元。经原告多次催要，被告未向原告支付棉花款。上述事实有原告曹新华提供的由被告呼图壁县金穗农业发展有限公司出具的过磅单四张载卷佐证，该组证据形式、来源合法，内容真实、有效，具有证明力，本院予以采信。
另查明：原、被告双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法。被告逾期付款期间人民银行同类贷款年利率为6％。
本院认为：债务应当清偿。原告曹新华向被告金穗农业发展有限公司出售棉花并予以实际交付，履行了合同义务，被告呼图壁县金穗农业发展有限公司应当承担向原告曹新华支付61821元棉花收购款的义务，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张被告支付逾期付款损失13628.70元，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，人民银行同期同类贷款年利率为6％，逾期罚息利率在此基础上加收30％-50％，本院酌定加收40％，逾期罚息月利率为7‰。原告主张按月利率为13‰计算损失，已超过法律规定范围。对本院酌定逾期罚息月利率为7‰范围内利息损失本院予以支持，对超过部分本院不予支持，即支持17742.83元（61820.50元7‰41个月，自2012年10月9日计算至2016年3月8日）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告呼图壁县金穗农业发展有限公司于本判决生效之日起三日内向原告曹新华支付棉花款61820.50元；
二、被告呼图壁县金穗农业发展有限公司于本判决生效之日起三日内向原告曹新华支付逾期利息损失17742.83元；
三、驳回原告曹新华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1367元（减半收取），由原告曹新华承担330元，被告呼图壁县金穗农业发展有限公司负担1073元，被告呼图壁县金穗农业发展有限公司负担部分与上述款项一并给付原告曹新华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请的，本院则依法不予受理。
审判员 辛奇霞
二〇一六年六月二日
书记员 黄 诚
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621财保257号之一
解除保全申请人:靳霞，女，1967年1月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：淮北市北方房地产开发有限责任公司，住安徽省淮北市。
法定代表人：李加芳，总经理。
靳霞与淮北市北方房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日作出（2016）皖0621财保257号民事裁定，查封被申请人淮北市北方房地产开发有限责任公司位于濉溪县城内的中苑大厦房屋(商住房13套，分别为×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×)及担保人靳霞所有的权证号为房地权淮私产字第××号的房屋。靳霞于2017年2月10日向本院申请解除其所有的权证号为房地权淮私产字第××号的房屋。
本院经审查认为：靳霞与淮北市北方房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，淮北仲裁委员会作出的（2016）淮仲字第312号裁决书，已经发生法律效力，申请人靳霞的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对担保人靳霞所有的权证号为房地权淮私产字第××号房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 文
二〇一七年二月十三日
书记员 赵新泥
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（1）保全错误的；
（1）申请人撤回保全申请的；
（1）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（1）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民三初字第610号
原告中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心,住所地天津市河西区围堤道123号。组织机构代码75222478-7
负责人张志福,职务总经理。
委托代理人徐甜甜,天津秋水律师事务所律师。
委托代理人李荫菁,天津秋水律师事务所律师。
被告王丙恒,男,1983年7月8日出生,汉族,住天津市武清区。
原告中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心诉被告王丙恒信用卡纠纷一案,本院于2015年3月10日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐甜甜到庭参加诉讼,被告王丙恒经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案缺席审理现已终结。
原告诉称,被告向原告申请办理牡丹贷记卡,且被告在信用卡申请表上签字确认相关信息,并承诺严格履行领用合约的全部条款。合约条款约定:1、被告自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的牡丹贷记卡。2、信用额度为人民币50000元,在原告允许的时间内享受免息还款。3、预借现金不享受免息还款,应支付自银行记账日起的利息,对被告未在免息期内全额还款的消费贷款,支付全部消费贷款的利息,并对未能偿还最低还款额的,加收最低还款额未付部分5%滞纳金。4、发生争议由发卡人所在地人民法院管辖。且合约对其他事项也予以约定。被告申请后,自取卡号为52×××47的牡丹信用卡,被告于2012年7月2日开通该信用卡并使用,但被告未按约定还款,截止到2015年1月13日,欠原告人民币账户本金49595.1元,利息85.73元,滞纳金4748.64元,共计人民币54429.47元。原告多次催要未果,原告为维护自身合法权益,特向贵院提出诉讼,请求判令:1、被告偿还截止至2015年1月13日信用卡欠款本金、利息、滞纳金及其他费用共计人民币54429.47元,并支付至实际给付之日止的全部费用等。2、由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据。证据1,信用卡申请表及合约,证明原告申领信用卡情况及原、被告权利义务关系。证据2,被告身份证复印件、信用卡贷后管理系统截屏,证明被告基本信息。证据3,原告催收记录,证明原告催收情况;证据4,被告欠款明细、信用卡消费明细,证明被告欠款情况。证据5,企业名称变更核准通知书,证明原告名称在起诉后发生过变更。
被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,放弃了对原告起诉进行答辩及举证、质证的权利。
经审查原告各项证据并无违反法律强制性规定之处,故本院对原告全部证据及其证明目的予以采信。
经审理查明,被告向原告申请开立信用卡,根据被告申请,原告为被告开立了编号为52×××47的牡丹信用卡,信用额度5万元。开卡时原、被告订立的信用卡领用合约对双方的权利义务进行了相关约定。被告开卡消费后,未能按约还款。截至2015年1月13日,共计拖欠原告本金49595.1元,利息85.73元,滞纳金4748.64元未予偿还。
另查,2015年4月21日,原告名称由中国工商银行股份有限公司天津市分行牡丹卡中心变更为中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心。
本院认为,原告与被告王丙恒签订的“牡丹信用卡领用合约”系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,对前述合同的效力本院予以认定。原告依约履行合同义务后,被告王丙恒未能按约还款属于违约行为,应当承担相应的责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告王丙恒于本判决生效后十日内返还原告中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心本金49595.1元。
二、被告王丙恒于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心截至2015年1月13日的利息85.73元,滞纳金4748.64元及自2015年1月14日至实际清偿之日的利息、滞纳金(按涉案合同约定标准计付)。
三、公告费600元由被告王丙恒负担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1161元,由被告王丙恒负担。
如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 曹 杨
代理审判员 刘 睿
代理审判员 李善川
二〇一五年七月三十日
书 记 员 孙婧一
附:相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初12292号
原告:天津农村商业银行股份有限公司蓟县东二营支行,住所地蓟县东二营镇东三村西南、镇政府东侧。
主要负责人:李卫东,该支行行长。
被告:李洪元,女,1974年4月1日出生,汉族,住蓟县。
被告:刘英明,男,1979年11月7日出生,汉族,住蓟县。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县东二营支行(以下简称农商行东二营支行)与被告李洪元、刘英明金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案后,依法进行了审理。
农商行东二营支行向本院提出诉讼请求:1.判令李洪元偿还借款319500元,支付截止到2016年9月6日的利息262320.29元及支付至借款全部还清之日止的余欠利息;2.判令刘英明承担连带责任;3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2009年4月27日,李洪元之夫赵宝由刘英明担保从农商行东二营支行借款319500元,期限至2010年4月26日。2001年,赵宝死亡。现尚欠借款319500元及利息经催要未还,故起诉,请公正判决。
本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定,起诉必须符合下列条件:有明确的被告。明确的被告包括被告的准确送达地址。因农商行东二营支行不能提供刘英明准确的送达地址,本案又不适用公告方式送达,现无法向刘英明送达应诉通知书等法律文书和开庭传票,本案不符合立案条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下:
驳回天津农村商业银行股份有限公司蓟县东二营支行的起诉。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 焦勇旗
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王 文
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项起诉必须符合下列条件:
(二)有明确的被告;
第一百五十四条第一款第(三)项裁定适用于下列范围:
(三)驳回起诉。
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2016)湘0611执恢59-1号
韶关市第一建筑工程公司、冯东林：
申请执行人冯东林依据岳阳市中级人民法院已发生法律效力的（2014）岳中民三终字第455号民事判决书，于2016年12月13日向本院申请恢复执行。经执行，申请执行人冯东林的权利已实现，本案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年一月十日
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新都执恢字第00046号
申请执行人中国农业银行成都新都支行，住所地成都市新都区新都镇新中路***号。
负责人冯卫，行长。
被执行人成都市新都联运总公司，住所地成都市新都区新都镇宝光大道中段178号。
法定代表人罗生富，经理。
申请执行人中国农业银行成都新都支行与被执行人成都市新都联运总公司借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2006）新都民初字第1551号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市新都联运总公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行成都新都支行于2015年12月8日向本院申请执行，本院于2015年12月8日依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人被查封的土地上原有的抵押房产已灭失，现有的建筑物系案外人所有，暂无法处置变现，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2006）新都民初字第1551号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黎 弦
审判员 徐 勇
审判员 黄 勇
二〇一七年四月十九日
书记员 刘荣状
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初2593号
原告：马昊昕，男，1985年6月28日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被告：熊少州，男，1979年5月5日出生，汉族，无职业，住安徽省阜南县。
原告马昊昕与被告熊少州机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告马昊昕于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许马昊昕撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马昊昕负担。
审判员 蔡培玲
二〇一七年四月十四日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执恢57号之三
申请执行人邱明英。
被执行人林顺国。
被执行人姚彩霞。
申请执行人邱明英与被执行人林顺国、姚彩霞民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川13民终289号民事判决书，于2017年3月21日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额300000.00元及利息，已实现债权数额230000.00元，剩余债权数额70000.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年十月十八日
书记员 刘清念
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执恢57号之二
申请执行人邱明英。
被执行人林顺国。
被执行人姚彩霞。
买受人杨静。
本院依据已发生法律效力的（2016）川13民终289号民事判决书，于2016年3月21日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院于2017年6月25日委托四川升隆房地产评估咨询有限责任公司对被执行人林顺国、姚彩霞所有的位于南充市顺庆区环都大道一段59号印象森林6号楼6幢1单元1601号的住房一套进行了评估，评估价为428000.00元；2017年8月23日本院上网对上述房屋予以公开拍卖，买受人杨静以428000.00元的价格竞拍取得该房屋，并于2017年8月24日将除保证金以外的余款378000.00元打入营山县人民法院的案款专用账户上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、将执�人林顺国、姚彩霞所有的位于南充市顺庆区环都大道一段59号印象森林6号楼6幢1单元1601号住房一套的所有权办理给买受人杨静所有。
二、办理房屋过户的相关税费按照规定各自承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年九月七日
书记员 刘清念
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执恢57号之一
申请执行人邱明英。
被执行人林顺国。
被执行人姚彩霞。
买受人杨静。
本院于2015年8月14日作出的（2015）营民保字第384号民事裁定书，查封（或扣押、冻结等）了林顺国、姚彩霞所有的位于南充市顺庆区环都大道一段59号印象森林6号楼6幢1单元1601号的住房一套。现因该房屋已被我院依法拍卖，依照《最高人民法院于关人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对林顺国、姚彩霞所有的位于南充市顺庆区环都大道一段59号印象森林6号楼6幢1单元1601号住房的查封，原查封案号为（2015）营民保字第384号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年九月七日
书记员 刘清念
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执995号之一
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人熊国伟。
被执行人刘建军，男，1971年5月13日出生，身份证住址广西宾阳县
关于深圳市交通运输委员会与刘建军交通运输行政处罚一案，本院（2014）深中法行非诉审字第1156号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚款人民币30000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币30000元，本院依法受理。
2016年7月15日，被执行人主动向本院缴交了罚款人民币30000元及申请执行费人民币350元。本院已将执行款上交深圳市财政委员会。
本院认为，（2014）深中法行非诉审字第1156号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2014）深中法行非诉审字第1156号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年八月十二日
书 记 员 麦权坤
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初38号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人夏兴武，出生于四川省雷波县，住四川省雷波县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年9月30日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]654号起诉书指控被告人夏兴武犯抢劫罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员罗尧出庭支持公诉，被告人夏兴武到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人夏兴武于2016年9月29日11时50分许，在长春市南关区新城小区4栋2门105室养生按摩院内，持刀将被害人郑永丽脸部划伤，并抢走被害人郑永丽人民币100元。
上述事实，被告人夏兴武在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏兴武以非法占有为目的，采取暴力的手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人夏兴武犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人夏兴武被抓获后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三【抢劫罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人夏兴武犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月30日起至2020月9月29日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙剑波
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 李惠茹
二〇一七年一月十三日
书 记 员 王姝舒
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2222号之一
申请执行人赵希灶，男，1973年6月22日出生，住天台县。
被执行人浙江三洋建设有限公司，住所地天台县始丰新城东河路308号，组织机构代码:9133102371764089XN。
法定代表人潘善葵。
在本案在执行申请执行人赵希灶与被执行人浙江三洋建设有限公司劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人浙江三洋建设有限公司名下银行存款22000元。现因被执行人浙江三洋建设有限公司已履行判决义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题�规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人浙江三洋建设有限公司名下银行账号的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 员 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 陈蒙琦
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执995号之一
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人熊国伟。
被执行人刘某某，男，19XX年X月XX日出生，身份证住址XX省XX县XX镇XXX路**号，居民身份证号码X********。
关于深圳市交通运输委员会与刘某某交通运输行政处罚一案，本院（2014）深中法行非诉审字第XXX号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚款人民币30000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币30000元，本院依法受理。
2016年7月15日，被执行人主动向本院缴交了罚款人民币30000元及申请执行费人民币350元。本院已将执行款上交深圳市财政委员会。
本院认为，（2014）深中法行非诉审字第XXX号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2014）深中法行非诉审字第XXX号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年八月十二日
书 记 员 麦权坤
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣中执字第00261号之三
申请执行人：宁国融鑫小额贷款有限公司
法定代表人：金国清，该公司董事长。
委托代理人：方黎，安徽征帆律师事务所律师。
被执行人：安徽绿健生物科技有限公司
法定代表人：王建，该公司总经理。
被执行人：王建
被执行人：杨志成
本院在执行申请执行人宁国融鑫小额贷款有限公司与被执行人安徽绿健生物科技有限公司、王建、杨志成借款合同纠纷一案中，2017年4月13日，申请执行人宁国融鑫小额贷款有限公司与被执行人杨志成及案外人宁国飞达小额贷款股份有限公司达成执行和解协议，同意被执行人杨志成用坐落于宁国商之都商业广场2号（南）楼2-1701、3-103、3-301、3-303、3-802、飞达御府3栋1单元101室六套商品房抵偿人民币350万元，同时以宁国市法院执行的案外人宁国飞达小额贷款股份有限公司与ＸＸ胜、朱立顺、朱立凤、王炜豪等民间借贷纠纷一案[（2016）皖1881执2554号]的执行款作为担保，以清偿申请执行人债务。杨志成在该义务履行后，余款申请执行人宁国融鑫小额贷款有限公司不再向被执行人杨志成追偿，并申请解除对被执行人杨志成的执行措施。同时在执行中查明被执行人安徽绿健生物科技有限公司、王建暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人安徽绿健生物科技有限公司、王建有可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，依照有关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为执行依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市中级人民法院（2014）宣中民二初字第00215号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮征兵
审 判 员 张逸峰
代理审判员 杨 伟
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 张翀鸣
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2222号
申请执行人赵希灶，男，1973年6月22日出生，住天台县。
被执行人浙江三洋建设有限公司，住所地天台县始丰新城东河路308号，组织机构代码:9133102371764089XN。
法定代表人潘善葵。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初3473号民事调解书，责令被执行人浙江三洋建设有限公司支付申请人赵希灶工资22000元及相应利息，负担案件诉讼费175元、执行费230元。但被执行人浙江三洋建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人名下有财产依法可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人浙江三洋建设有限公司的银行存款人民币22000元，或查封、扣押其他相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王 卫
二〇一七年八月一日
书记员 陈蒙琦
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣中执字第00261号之二
申请执行人：宁国融鑫小额贷款有限公司
法定代表人：金国清，该公司董事长。
委托代理人：方黎，安徽征帆律师事务所律师。
被执行人：安徽绿健生物科技有限公司
法定代表人：王建，该公司总经理。
被执行人：王建
被执行人：杨志成
保证人：宁国飞达小额贷款股份有限公司
法定代表人：杨志刚，该公司总经理。
申请执行人宁国融鑫小额贷款有限公司与被执行人安徽绿健生物科技有限公司、王建、杨志成借款合同纠纷一案，双方当事人及保证人宁国飞达小额贷款股份有限公司于2017年4月13日达成和解协议，申请执行人同意对被执行人杨志成解除强制措施。为保障和解协议的顺利履行，维护申请执行人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第84条、第85条之规定，裁定如下：
冻结保证人宁国飞达小额贷款股份有限公司在安徽省宁国市人民法院申请执行的（2016）皖1881执2524号案件执行款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮征兵
审 判 员 张逸峰
代理审判员 杨 伟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 张翀鸣
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 决 定 书
（2015）宣中执字第00261号之一
申请执行人：宁国融鑫小额贷款有限公司
法定代表人：金国清，该公司董事长。
委托代理人：方黎，安徽征帆律师事务所律师。
被执行人：安徽绿健生物科技有限公司
法定代表人：王建，该公司总经理。
被执行人：王建
被执行人：杨志成
申请执行人宁国融鑫小额贷款有限公司与被执行人安徽绿健生物科技有限公司、王建、杨志成借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日作出（2015）宣中执字第00261号执行决定，限制被执行人杨志成出境。2017年4月13日，申请执行人宁国融鑫小额贷款有限公司与被执行人杨志成及案外人宁国飞达小额贷款股份有限公司达成执行和解协议，同意自协议签订后，解除对被执行人杨志成的执行措施。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十八条之规定，决定如下：
解除对被执行人杨志成（公民身份号码342524196809012619）的出境限制。
二〇一七年四月十八日
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣中执字第00261号之一
申请执行人：宁国融鑫小额贷款有限公司
法定代表人：金国清，该公司董事长。
委托代理人：方黎，安徽征帆律师事务所律师。
被执行人：安徽绿健生物科技有限公司
法定代表人：王建，该公司总经理。
被执行人：王建
被执行人：杨志成
本院在执行申请执行人宁国融鑫小额贷款有限公司与被执行人安徽绿健生物科技有限公司、王建、杨志成借款合同纠纷一案中，2017年4月13日，申请执行人宁国融鑫小额贷款有限公司与被执行人杨志成及案外人宁国飞达小额贷款股份有限公司达成执行和解协议，同意自协议签订后，解除对被执行人杨志成的执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨志成名下财产的查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮征兵
审 判 员 张逸峰
代理审判员 杨 伟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 张翀鸣