wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0428民初1387号
原告李永，男，1970年1月16日出生，汉族，农民。
原告窦丽华，女，1972年10月13日出生，汉族，农民。系原告李永的妻子。
委托代理人乔海峰，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。
被告寇清华，男，1982年8月20日出生，汉族，农民。
被告于敏，女，1978年10月15日出生，汉族，个体。
原告李永、窦丽华与被告寇清华、于敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，于2016年5月17由审判员孔维峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永、窦丽华的委托代理人乔海峰及被告于敏到庭参加了诉讼，被告寇清华经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李永、窦丽华诉称，二被告系夫妻关系，在婚姻存续期间，于2015年5月10日和2015年12月5日分别向原告借款10000元，月利率15‰，并为原告出具了借据，借款到期后，经多次催要，二被告未能偿还，为此，诉至喀喇沁旗人民法院，要求二被告偿还借款20000元，并自2015年5月10日起按月利率15‰给付10000元本金计算的利息至此款还清时止，自2015年12月5日起按月利率15‰给付10000元本金计算的利息至此款还清时止。由被告负担本案的诉讼费。
被告于敏辩称，我与被告寇清华已经于2015年9月9日离婚，离婚时家庭债务已由被告寇清华全部承担，我不负责偿还债务。
被告寇清华未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。
原告李永、窦丽华为支持自己的主张向本院递交了以下证据：
1号、借据二枚，证明寇清华于2015年12月5日向原告借款10000元，2015年5月10日向原告借款10000元，约定月利率15‰。被告于敏的质证意见为，被告寇清华借款时和于敏已经离婚，该借款与于敏无关。
被告于敏为支持自己的辩解向本院提交了以下证据：
2号、离婚书复印件一份（与原件核对无异），证明于敏与寇清华于2015年9月9日已经离婚，借款是离婚后发生的，此款与我无关。原告的质证意见为对离婚证复印件本身没有异议。
调解书复印件一份（与原件核对无异），证明于敏与寇清华离婚后，家庭债务由寇清华负责偿还，原告应向寇清华主张。
原告的质证意见为对调解书本身没有异议，对证明的问题有异议，其中2015年5月10日那笔借款属于共同债务，应由二被告共同偿还。
经本院审查，原告提交的借条与原告陈述的事实相符，且符合证据的客观性、关联性、合法性要求，故本院确认该证据对本案具有证明效力。被告于敏提交的离婚证复印件，调解书复印件，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，2015年5月10日被告寇清华向原告李永借款10000元，并出具了借条，约定月利率15‰，未明确约定还款时间。2015年12月5日被告寇清华又向原告李永借款10000元，并出具了借条，未约定利息，也未约定还款时间。两次借款经原告催要，被告至今仍未偿还。
同时查明，2015年9月9日被告寇清华与被告于敏离婚。2016年二被告因离婚后财产纠纷，被告寇清华诉至内蒙古自治区翁牛特旗人民法院，后该法院对二被告的共同财产及共同债务进行了调解处理。在诉讼中，被告于敏主动偿还了2015年5月10日被告寇清华向原告李永、窦丽华借款10000元，但未偿还该笔借款的利息。
本院认为，被告寇清华于2015年12月5日向原告李永、窦丽华借款事实清楚，债权债务关系明确，有借据为证，虽未明确约定还款时间，但经原告催要在一定合理时间内，被告未予偿还，被告已经违约，因此原告要求被告寇清华偿还借款10000元的诉讼请求本院予以支持。被告寇清华举债时，已经与被告于敏离婚，并不具备夫妻共同生活、生产经营性特征，因此该笔债务属于被告寇清华的个人债务，本院对原告向被告于敏主张偿还权请求不予支持。因双方没有明确约定利息，对原告主张的利息本院不予以支持。而2015年5月10日被告寇清华向原告所借之款，属于二被告婚姻存续期间的共同债务，应由二被告共同偿还，被告于敏只偿还了本金10000元，对于原告主张的利息1800元，因原、被告双方有明确约定，此利息仍由二被告共同偿还。寇清华经本院传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩解的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告寇清华于本判决生效后立即偿还原告李永、窦丽华借款10000元（2015年12月5日所借）。
二、被告于敏、寇清华于本判决生效后共同偿还原告李永、窦丽华借款利息1800元（2015年5月10日所借）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，保全费300元，合计450元由被告寇清华负担。此款原告已向本院预交，被告负担部分于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可以申请法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 孔维峰
二〇一六年五月二十七日
书记员 顾宝音
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1525执470号
申请执行人：安徽某农村合作银行，住安徽省霍山县。
法定代表人：彭某，该行董事长。
被执行人：项某，男，汉族，住安徽省霍山县。
本院在执行安徽某农村合作银行与项某金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柯东升
审判员 杨劲松
审判员 方 东
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张传治
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1525执470号
申请执行人：安徽霍山某合作银行，住安徽省霍山县。
法定代表人：彭某，该行董事长。
被执行人：项某，男，汉族，住安徽省霍山县。
本院在执行安徽霍山某合作银行与项某金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柯东升
审判员 杨劲松
审判员 方 东
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张传治
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0124民初3444号
申请人：安徽省庐江县亿润嘉投资有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区，统一社会信用代码91340124695708987Q（1-1）。
法定代表人：张小朴，该公司总经理。
被申请人：安徽满意建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县白山镇白山社区张李新街（X74号）1幢，统一社会信用代码91340124762781616B（3-4）。
法定代表人：丁立满，该公司经理。
安徽省庐江县亿润嘉投资有限公司与安徽满意建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人安徽省庐江县亿润嘉投资有限公司于2017年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结安徽满意建筑安装有限公司在本院（2017）皖0124执189号案件执行标的款12万元。安徽省庐江县亿润嘉投资有限公司提供张小朴所有的皖Ａ×××××号奥迪牌小型轿车为上述保全措施提供担保。
本院经审查认为：申请人安徽省庐江县亿润嘉投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结安徽满意建筑安装有限公司在本院（2017）皖0124执189号案件执行标的款12万元；
二、查封安徽省庐江县亿润嘉投资有限公司提供的担保财产皖Ａ×××××号奥迪牌小型轿车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 莫少军
二〇一七年六月十九日
书记员 郑薇林
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0124民初3444号之二
申请人：安徽省庐江县亿润嘉投资有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区，统一社会信用代码91340124695708987Q（1-1）。
法定代表人：张小朴，该公司总经理。
被申请人：安徽满意建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县白山镇白山社区张李新街（X74号）1幢，统一社会信用代码91340124762781616B（3-4）。
法定代表人：丁立满，该公司经理。
安徽省庐江县亿润嘉投资有限公司与安徽满意建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月19日作出(2017)皖0124民初3444号民事裁定书，裁定冻结安徽满意建筑安装有限公司在本院（2017）皖0124执189号案件执行标的款12万元，同时查封安徽省庐江县亿润嘉投资有限公司提供的担保财产皖Ａ×××××号奥迪牌小型轿车。2017年8月29日，安徽省庐江县亿润嘉投资有限公司申请解除财产保全。
本院经审查认为：本院已裁定准许安徽省庐江县亿润嘉投资有限公司撤回对安徽满意建筑安装有限公司的起诉，现安徽省庐江县亿润嘉投资有限公司申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对安徽满意建筑安装有限公司在本院（2017）皖0124执189号案件执行标的款12万元的冻结；
二、解除对安徽省庐江县亿润嘉投资有限公司提供的担保财产皖Ａ×××××号奥迪牌小型轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 莫少军
二〇一七年八月二十九日
书记员 郑薇林
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0703民初1311号
原告：谢庆兰，女，1953年8月15日生，赣州市南康区人。
委托诉讼代理人:黄林峰，广东砝码律师事务所律师。
被告：傅小燕，男，1978年7月9日生，安徽省蒙城县人。
被告：闫李永，男，1986年7月29日生，安徽省蒙城县人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区第41-42栋二层写字楼。
负责人：陈智，该公司经理。
委托诉讼代理人：曾凡露、曾照南，公司员工。
原告谢庆兰与被告傅小燕、闫李永、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司(以下简称:平安财保赣州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢庆兰的委托诉讼代理人黄林峰、被告傅小燕、被告闫李永及被告平安财保赣州公司委托诉讼代理人曾凡露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢庆兰向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告谢庆兰损失80000.11元[1、后续治疗费10000元，2、护理费10540.11元（42746元/年÷365天×90天），3、交通费740元（74天×10元/天），4、住院伙食补助费2220元（74天×30元/天），5、营养费2700元（74天×30元/天），6、残疾赔偿金47700元（26500元/年×18年×10%），7、精神损害抚慰金4000元，8、鉴定费2100元]。事实和理由：2015年12月18日10时40分许，被告傅小燕驾驶被告闫李永所有的赣xx号轻型普通货车，与原告谢庆兰驾驶的雅迪牌二轮电动车发生相撞，造成原告谢庆兰受伤及双方车辆损坏的交通事故。交通管理部门认定傅小燕承担本起事故的全部责任。事故发生后，原告谢庆兰在赣州南康骨科医院住院治疗74天，花费医疗费44236.58元。2016年4月5日，江西济源司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告伤残等级为一个十级伤残，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为10000元。赣xx号轻型普通货车在被告平安财保赣州公司投保了交强险和商业险，本案事故发生在保险期间内。
被告傅小燕、闫李永辩称，被告闫李永垫付医疗费34236.58元，要求在本案一并处理；被告傅小燕驾驶证没有过期，保险公司仍应在交强险和商业险内赔偿；被告傅小燕是被告闫李永的雇员，损害赔偿责任由被告闫李永承担。
被告平安财保赣州公司辩称，本案事故发生时，被告傅小燕驾驶证已过期，答辩人在交强险和商业险范围内不承担赔偿责任；原告主张的部分损失过高，依法应予核减；原告事故发生时为63周岁，其残疾赔偿金应按17年计算；答辩人垫付医疗费1万元，应予核减；答辩人不承担本案的诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年12月18日10时40分许，被告傅小燕驾驶赣xx号轻型普通货车与原告谢庆兰驾驶的雅迪牌二轮电动车发生相撞，造成原告谢庆兰受伤及双方车辆损坏的交通事故。交通管理部门认定，被告傅小燕承担本起事故的全部责任。事故发生后，原告谢庆兰在赣州南康骨科医院住院治疗74天，花费住院费43835.58元、门诊费401元，被告闫李永垫付34236.58元，被告平安财保赣州公司垫付10000元。赣xx车在被告平安财保赣州公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险（已保不计免赔），事故发生在保险期内。原告谢庆兰委托江西济源司法鉴定中心对其伤残等级、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定，2016年4月5日该中心评定原告伤残等级为一个十级伤残，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为10000元，原告支付鉴定费2100元。
赣xx车的实际车主为被告闫李永，被告傅小燕为其雇员，事故发生时被告傅小燕在履行职务。被告傅小燕的驾驶证载明“增驾B2，实习期至2014年6月23日，期间记6分以上未满12分的，实习期延迟一年。实习期结束后30日内参加考试”，后被告傅小燕换领B2D驾驶证，有限期限为“2015-11-27至2025-11-27”。
本院认为，被告傅小燕系被告闫李永雇员，事故发生时为履行职务行为，故原告谢庆兰的损害赔偿责任由被告闫李永承担。原告主张的后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费合理，本院予以支持。被告闫李永、平安财保赣州公司垫付的医疗费，有正式票据，可列入原告的损失一并处理。原告主张住院伙食补助费、营养费按30元/天计算，标准过高，以20元/天为宜，住院伙食补助费为1480元（74天×20元/天）、营养费为1800元（90天×20元/天）。因原告未提供护理人员误工证明，故护理费按照护理行业标准计算有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的交通费740元合理，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金4000元过高，本院酌情支持3000元。被告傅小燕驾驶的车辆与驾驶证记载准予驾驶的车辆相符，只是驾驶证超过了审验换证期限。《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十七条规定，驾驶证的审验换证有一年宽限期，只有在规定的一年期限内不予换证，机动车驾驶证被注销，驾驶资格才被取消。即过期不换证，驾驶资格并不当然取消。故被告平安财保赣州公司以被告傅小燕的驾驶证过期而不予赔偿的辩解意见，本院不予采纳。
综上所述，原告谢庆兰的损失为：医疗费44236.58元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1480元、营养费1800元、护理费10540.11元、残疾赔偿金47700元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金3000元、交通费740元，合计121596.69元。原告的上述损失，由被告平安财保赣州公司赔偿，核减已支付的10000元，尚应赔偿111596.69元。被告闫李永垫付的34236.58元，由被告平安财保赣州公司直接支付给被告闫李永。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在赔偿原告谢庆兰因交通事故造成的损失77360.11元（111596.69元-34236.58元）；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司支付被告闫李永垫付款34236.58元；
三、履行期限：限被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效后二十日履行完毕。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2128元（原告谢庆兰预交1800元，被告闫李永预交328元），减半收取1064元，由被告闫李永负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 曾韵瑶
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 王亚珍
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0124民初3444号之一
原告：安徽省庐江县亿润嘉投资有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇新渡路92号，统一社会信用代码91340124695708987Q（1-1）。
法定代表人：张小朴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王维所，该公司法务人员。
被告：安徽满意建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县白山镇白山社区张李新街（X74号）1幢，统一社会信用代码91340124762781616B（3-4）。
法定代表人：丁立满，该公司经理。
委托诉讼代理人：张光清，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。
原告安徽省庐江县亿润嘉投资有限公司与被告安徽满意建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。2017年8月29日，原告安徽省庐江县亿润嘉投资有限公司向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告安徽满意建筑安装有限公司的起诉。
本院认为：原告安徽省庐江县亿润嘉投资有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽省庐江县亿润嘉投资有限公司撤诉。
案件受理费3612元，减半收取1806元，保全费1120元，合计2926元，由原告安徽省庐江县亿润嘉投资有限公司负担。
审判员 莫少军
二〇一七年八月二十九日
书记员 郑薇林
附：本裁定适用的法律条文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0703民初1311号
原告：谢庆兰，女，1953年8月15日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
委托诉讼代理人:黄林峰，广东砝码律师事务所律师。
被告：傅小燕，男，1978年7月9日生，汉族，安徽省蒙城县仁，住蒙城县。
被告：闫李永，男，1986年7月29日生，汉族，安徽省蒙城县人，住蒙城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区第41-42栋二层写字楼。
负责人：陈智，该公司经理。
委托诉讼代理人：曾凡露、曾照南，公司员工。
原告谢庆兰与被告傅小燕、闫李永、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司(以下简称:平安财保赣州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢庆兰的委托诉讼代理人黄林峰、被告傅小燕、被告闫李永及被告平安财保赣州公司委托诉讼代理人曾凡露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢庆兰向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告谢庆兰损失80000.11元[1、后续治疗费10000元，2、护理费10540.11元（42746元/年÷365天×90天），3、交通费740元（74天×10元/天），4、住院伙食补助费2220元（74天×30元/天），5、营养费2700元（74天×30元/天），6、残疾赔偿金47700元（26500元/年×18年×10%），7、精神损害抚慰金4000元，8、鉴定费2100元]。事实和理由：2015年12月18日10时40分许，被告傅小燕驾驶被告闫李永所有的赣Ｂ×××××号轻型普通货车，与原告谢庆兰驾驶的雅迪牌二轮电动车发生相撞，造成原告谢庆兰受伤及双方车辆损坏的交通事故。交通管理部门认定傅小燕承担本起事故的全部责任。事故发生后，原告谢庆兰在赣州南康骨科医院住院治疗74天，花费医疗费44236.58元。2016年4月5日，江西济源司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告伤残等级为一个十级伤残，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为10000元。赣Ｂ×××××号轻型普通货车在被告平安财保赣州公司投保了交强险和商业险，本案事故发生在保险期间内。
被告傅小燕、闫李永辩称，被告闫李永垫付医疗费34236.58元，要求在本案一并处理；被告傅小燕驾驶证没有过期，保险公司仍应在交强险和商业险内赔偿；被告傅小燕是被告闫李永的雇员，损害赔偿责任由被告闫李永承担。
被告平安财保赣州公司辩称，本案事故发生时，被告傅小燕驾驶证已过期，答辩人在交强险和商业险范围内不承担赔偿责任；原告主张的部分损失过高，依法应予核减；原告事故发生时为63周岁，其残疾赔偿金应按17年计算；答辩人垫付医疗费1万元，应予核减；答辩人不承担本案的诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年12月18日10时40分许，被告傅小燕驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车与原告谢庆兰驾驶的雅迪牌二轮电动车发生相撞，造成原告谢庆兰受伤及双方车辆损坏的交通事故。交通管理部门认定，被告傅小燕承担本起事故的全部责任。事故发生后，原告谢庆兰在赣州南康骨科医院住院治疗74天，花费住院费43835.58元、门诊费401元，被告闫李永垫付34236.58元，被告平安财保赣州公司垫付10000元。赣Ｂ×××××车在被告平安财保赣州公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险（已保不计免赔），事故发生在保险期内。原告谢庆兰委托江西济源司法鉴定中心对其伤残等级、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定，2016年4月5日该中心评定原告伤残等级为一个十级伤残，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为10000元，原告支付鉴定费2100元。
赣Ｂ×××××车的实际车主为被告闫李永，被告傅小燕为其雇员，事故发生时被告傅小燕在履行职务。被告傅小燕的驾驶证载明“增驾B2，实习期至2014年6月23日，期间记6分以上未满12分的，实习期延迟一年。实习期结束后30日内参加考试”，后被告傅小燕换领B2D驾驶证，有限期限为“2015-11-27至2025-11-27”。
本院认为，被告傅小燕系被告闫李永雇员，事故发生时为履行职务行为，故原告谢庆兰的损害赔偿责任由被告闫李永承担。原告主张的后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费合理，本院予以支持。被告闫李永、平安财保赣州公司垫付的医疗费，有正式票据，可列入原告的损失一并处理。原告主张住院伙食补助费、营养费按30元/天计算，标准过高，以20元/天为宜，住院伙食补助费为1480元（74天×20元/天）、营养费为1800元（90天×20元/天）。因原告未提供护理人员误工证明，故护理费按照护理行业标准计算有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的交通费740元合理，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金4000元过高，本院酌情支持3000元。被告傅小燕驾驶的车辆与驾驶证记载准予驾驶的车辆相符，只是驾驶证超过了审验换证期限。《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十七条规定，驾驶证的审验换证有一年宽限期，只有在规定的一年期限内不予换证，机动车驾驶证被注销，驾驶资格才被取消。即过期不换证，驾驶资格并不当然取消。故被告平安财保赣州公司以被告傅小燕的驾驶证过期而不予赔偿的辩解意见，本院不予采纳。
综上所述，原告谢庆兰的损失为：医疗费44236.58元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1480元、营养费1800元、护理费10540.11元、残疾赔偿金47700元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金3000元、交通费740元，合计121596.69元。原告的上述损失，由被告平安财保赣州公司赔偿，核减已支付的10000元，尚应赔偿111596.69元。被告闫李永垫付的34236.58元，由被告平安财保赣州公司直接支付给被告闫李永。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在赔偿原告谢庆兰因交通事故造成的损失77360.11元（111596.69元-34236.58元）；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司支付被告闫李永垫付款34236.58元；
三、履行期限：限被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效后二十日履行完毕（可转入赣州市南康区人民法院账户15×××73，开户行：南康工商银行服装城支行）。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2128元（原告谢庆兰预交1800元，被告闫李永预交328元），减半收取1064元，由被告闫李永负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 曾韵瑶
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 王亚珍
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执402号
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人李福祥，男，1968年1月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行李福祥罚金一案，本院于2016年5月11日作出的（2016）川0403刑初77号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李福祥应缴纳罚金2000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年6月7日移送执行，本院于2016年6月7日立案受理。
本案在执行过程中，被执行人李福祥自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）川0403刑初77号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金2000元的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈 亮
执 行 员 欧阳烨
执 行 员 王丁一
二〇一六年六月十二日
书 记 员 刘婷婷
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初339号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人陈志祥，男，1995年8月31日出生，汉族，初中文化，住南通市通州区。因涉嫌盗窃罪，于2017年4月30日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2017年5月22日，经本院决定由南通市公安局崇川分局执行逮捕。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）371号起诉书指控被告人陈志祥犯盗窃罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马红梅出庭支持公诉，被告人陈志祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年4月28日8时许，被告人陈志祥至本市崇川区南大街网鱼网咖，乘隙窃得被害人张某放在该网咖44号机位上的华为牌Mate9手机一部，后陈志祥又使用该手机支付宝进行消费，共消费人民币56.5元。经鉴定，该手机价值人民币2533元。
2017年4月29日8时许，被告人陈志祥至本市崇川区人民路ACE网咖，乘隙窃得被害人缪某放在该网咖4号机位上的苹果牌iphone6手机一部。经鉴定，该手机价值人民币1067元。
被告人陈志祥于2017年4月29日被抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被盗手机均已追回并发还给被害人。
上述事实，被告人陈志祥在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被害人张某、缪某的陈述；证人王某、黄某、葛某的证言；监控录像；辨认笔录；扣押笔录；发还物品清单；价格认定结论书；被告人陈志祥的供述；公安机关出具的到案经过；被告人陈志祥的户籍信息等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人陈志祥以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人陈志祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人陈志祥归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈志祥犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月30日起至2017年7月29日止），并处罚金人民币二千元（该款由陈志祥于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 沈永斌
二〇一七年六月一日
书记员 陈静秋
河北省武强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执字7号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司武强县支行。地址：武强县迎宾大街**号。
法定代理人：张子侃
被执行人耿丽超，男，1978年11月20日出生，汉族，武强县北代乡张北召什村人，现住该村。
被执行人杨晓娜，女，1979年2月17日出生，汉族，武强县北代乡杨南召什村人，现住该村。
被执行人杨晓伟，男，1978年1月4日出生，汉族，武强县北代乡杨南召什村人，现住该村。
被执行人杨小娜，女，1980年6月4日出生，汉族，武强县北代乡杨南召什村人，现住该村。
被执行人杨先锋，男，1981年5月15日出生，汉族，武强县北代乡杨南召什村人，现住该村。
被执行人袁德庆，女，1974年4月18日出生，汉族，武强县北代乡杨南召什村人，现住该村。
执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司武强县支行与被执行人耿丽超、杨晓娜、杨晓伟、杨小娜、杨先锋、袁德庆为工金融借款合同纠纷一案，查无可供财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭坤奇
审判员 严云杰
审判员 徐小勇
二〇一四年六月十三日
书记员 吴欣楠
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执402号
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人李某某，男，1968年1月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行李某某罚金一案，本院于2016年5月11日作出的（2016）川0403刑初77号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李某某应缴纳罚金2000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年6月7日移送执行，本院于2016年6月7日立案受理。
本案在执行过程中，被执行人李某某自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）川0403刑初77号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金2000元的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈 亮
执 行 员 欧阳烨
执 行 员 王丁一
二〇一六年六月十二日
书 记 员 刘婷婷
河北省武强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执字7号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司武强县支行。地址：武强县迎宾大街**号。
法定代理人：张某
被执行人耿丽超，男，1978年11月20日出生，汉族，武强县人，现住该村。
被执行人杨晓娜，女，1979年2月17日出生，汉族，武强县人，现住该村。
被执行人杨晓伟，男，1978年1月4日出生，汉族，武强县人，现住该村。
被执行人杨小娜，女，1980年6月4日出生，汉族，武强县人，现住该村。
被执行人杨先锋，男，1981年5月15日出生，汉族，武强县人，现住该村。
被执行人袁德庆，女，1974年4月18日出生，汉族，武强县人，现住该村。
执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司武强县支行与被执行人耿丽超、杨晓娜、杨晓伟、杨小娜、杨先锋、袁德庆为工金融借款合同纠纷一案，已于2017年6月13日执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭坤奇
审判员 严云杰
审判员 徐小勇
二〇一七年六月十三日
书记员 吴欣楠
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第906号
申请执行人:闫联合，男，1970年1月24日出生，农民，××，住江苏省铜山县。
委托代理人：高贤进，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。
被执行人：固镇县金塬商砼有限公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：孙涛，该××董事长。
申请执行人闫联合与被执行人固镇县金塬商砼有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院向被执行人固镇县金塬商砼有限公司发出执行通知书，责令被执行人固镇县金塬商砼有限公司给付申请执行人闫联合欠款291360元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权291360元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00906号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月十八日
书记员 单莉雅
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第906号
申请执行人:闫联合，男，1970年1月24日出生，汉族，农民，初中文化，住江苏省铜山县。
委托代理人：高贤进，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。
被执行人：固镇县金塬商砼有限公司，住所地安徽省固镇县杨庙乡曹徐村赵桥南侧，组织机构代码68975013-4。
法定代表人：孙涛，该公司董事长。
申请执行人闫联合与被执行人固镇县金塬商砼有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院向被执行人固镇县金塬商砼有限公司发出执行通知书，责令被执行人固镇县金塬商砼有限公司给付申请执行人闫联合欠款291360元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权291360元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00906号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月十八日
书记员 单莉雅
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1331号
罪犯热力力聪，男，1996年1月2日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年12月20日作出（2014）西刑初字第341号刑事判决，以被告人热力力聪犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人热力力聪不服，提出上诉。本院于2015年4月13日作出(2015)云高刑终字第402号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定于2015年4月30日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯热力力聪在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯热力力聪的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 梅
审判员 张爱华
审判员 何丽萍
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘源哲
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂竹山执字第00718号
申请执行人：喻鹏飞，医生。
被执行人：伍齐凤，经商。
本院在执行申请执行人喻鹏飞与被执行人伍齐凤民间借贷纠纷一案中，于2015年12月9日向被执行人伍齐凤送达了执行通知书，责令被执行人3日内向申请执行人偿还借款本金50000元及利息，并承担本案的受理费5675元、执行费660元。但被执行人伍齐凤至今未履行生效法律文书所确定的义务。伍齐凤名下的两套房产被本院另案查封，因该房已办理抵押贷款，不宜处分。本院对被执行人伍齐凤其他财产进行调查，现查明，被执行人伍齐凤暂无其他财产可供执行。申请执行人喻鹏飞也提供不出其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止（2015）鄂竹山民初字第01434号民事判决的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年五月十九日
书 记 员 姚倩倩
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂竹山执字第00718号之一
申请执行人：喻鹏飞，医生。
被执行人：伍齐凤，经商。
本院在执行申请执行人喻鹏飞与被执行人伍齐凤民间借贷纠纷一案中，于2015年12月9日向被执行人伍齐凤送达了执行通知书，责令被执行人3日内向申请执行人偿还借款本金50000元及利息，并承担本案的受理费675元、执行费660元。由于被执行人未履行上述义务，本院对被执行人伍齐凤财产进行调查，现查明，被执行人伍齐凤暂无其他财产可供执行。申请执行人喻鹏飞也提供不出可供执行的财产线索，故应对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 姚倩倩
附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10017号
罪犯李玉环，女，汉族，1953年5月10日生，文盲，安徽省凤台县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2010年12月28日作出2010）淮刑初字第00056号刑事判决，以被告人李玉环犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2013年12月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯李玉环在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李玉环在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李玉环在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李玉环减去自本裁定送达之日起至2018年11月9日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月三十日
书记员 葛 畅
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更133号
罪犯索朗石秀，男，1981年7月30日出生，藏族，西藏自治区尼玛县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区尼玛县人民法院于2013年8月20日作出（2013）尼刑初字第05号刑事判决，认定该犯犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2500元（刑期自2012年10月18日起至2018年10月17日止）。2013年8月30日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年1月18日作出(2016)藏01刑更61号刑事裁定，准予对罪犯索朗石秀减刑一年（减刑后的刑期至2017年10月17日止）。
执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑四个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检表、罪犯评审鉴定表、保证书等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯索朗石秀准予减刑四个月（减刑后的刑期至2017年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 索朗卓玛
审判员 高 小 红
二〇一七年五月二十四日
书记员 尼玛央宗
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初4704号之一
原告刘艺，身份证地址广西桂林市象山区。
委托代理人ＸＸ，广东旭晨律师事务所律师。
委托代理人江伟清，广东圣方律师事务所律师。
被告高冬燕，身份证地址浙江省乐清市。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘艺撤回起诉。
本案案件受理费2300元（已由原告预交），本院按规定收取1150元，由原告负担;保全费1020元（已由原告预交），由原告负担。
审 判 长 廖泰琳
人民陪审员 吴锡钳
人民陪审员 黄绮玲
二〇一六年五月二十日
书 记 员 陈洵娴
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保320号之一
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某，理事长。
委托代理人：王某甲，女，汉族，住长岭县。
被申请人：王某乙，女，汉族，农民，住长岭县。
本院于2016年6月2日作出(2016)吉0722财保320号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人王某乙在某某农村信用合作联社账号里的50000元存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月十二日
本件与原本核对无异
书 记 员 于海明
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初4704号之二
原告刘艺，身份证地址广西桂林市象山区。
委托代理人ＸＸ，广东旭晨律师事务所律师。
委托代理人江伟清，广东圣方律师事务所律师。
被告高冬燕，身份证地址浙江省乐清市。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，本院于2016年2月22日作出（2016）粤0304民初4704号财产保全的裁定，现原告申请撤诉并解除财产保全。本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被告高冬燕名下价值10万元的财产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 廖泰琳
人民陪审员 吴锡钳
人民陪审员 黄绮玲
二〇一六年五月二十日
书 记 员 陈洵娴
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0428民初1406号
原告：陈某1，男，1984年12月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：陈某2，男，1964年3月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：梅某，男，1995年9月23日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
原告陈某1与被告梅某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈某1撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 项全
二〇一七年四月十四日
书记员 宋赫
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保320号之一
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某，理事长。
委托代理人：王某甲，女，汉族，住长岭县。
被申请人：王某乙，女，汉族，农民，住长岭县。
本院于2016年6月2日作出(2016)吉0722财保320号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人王某乙在某某农村信用合作联社账号里的50000元存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月十二日
书 记 员 于海明
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0305民初2435-2439号
原告上海富昱特图像技术有限公司。
法定代表人林诗灵。
委托代理人刘淑君。
委托代理人徐念。
被告深圳市唐邦酒业有限公司。
法定代表人马树洲。
本院在审理原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告深圳市唐邦酒业有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告上海富昱特图像技术有限公司向本院提出对被告深圳市唐邦酒业有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回对被告深圳市唐邦酒业有限公司的起诉。
本系列案受理费共计人民币125元，由原告承担，本院减半收取，余款人民币62.5元退还原告。
审判长 黄娟敏
二〇一六年五月三十一日
书记员 谢远舒
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保320号之一
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：王秋，女，汉族，住长岭县。
被申请人：王凤，女，汉族，农民，住长岭县。
本院于2016年6月2日作出(2016)吉0722财保320号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人王凤在长岭县农村信用合作联社账号里的50000元存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月十二日
书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保380-523号
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某，理事长。
委托代理人：刘某某，男，住长岭县。
被申请人：崔某某等人（名单详见附件）。
申请人某某农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年6月6日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人崔某某等人在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号里的存款予以全额保全。
经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与崔某某等之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人崔某某等人在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号上全额存款予以冻结（名单账号详见附件）。
上述款项冻结日期为一年，自2016年6月12日起至2017年6月12日止。
申请人某某农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 苗建秋
二〇一六年六月十二日
书 记 员 于海明
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1229执58号之三
申请执行人覃瑞思，男，1975年7月15日出生，壮族，农民，住广西大化县。
被执行人倪润竹，女，1982年5月18日出生，汉族，农民，住广西大化县。
本院在执行申请执行人覃瑞思与被执行人倪润竹离婚纠纷一案中，本院已对被执行人倪润竹采取强制执行措施，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1229民初143号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 覃 敏
审判员 何丹彤
审判员 唐 丹
二〇一七年三月六日
书记员 黄吉祖
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1229执58号之二
申请执行人覃瑞思，男，1975年7月15日出生，壮族，农民，住广西大化县。
被执行人倪润竹，女，1982年5月18日出生，汉族，农民，住广西大化县。
本院在执行申请执行人覃瑞思与被执行人倪润竹离婚纠纷一案中，经查，被执行人倪润竹在隆林县农村商业银行股份有限公司介廷支行开户账号为65×××20有存款。根据案件的执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人倪润竹在隆林县农村商业银行股份有限公司介廷支行开户账号为：65×××20的账户上的存款5050元（含覃福海抚养费5000元，案件执行费50元），划拨至：开户行：工行大化县支行，户名：大化瑶族自治县国库支付中心，账号：21×××59-00***56。
本裁定立即执行。
审判长 覃 敏
审判员 何丹彤
审判员 唐 丹
二〇一七年三月六日
书记员 黄吉祖
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执保45号
申请人郑建民，男，1971年6月8日生，汉族，住松原市宁江区。
被申请人刘泽远，男，1990年5月26日生，汉族，住吉林省农安县。
申请人郑建民因与被申请人刘泽远交通事故责任纠纷，于2016年5月27日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人所有的肇事车辆予以查封。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人郑建民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人刘泽远所有的福田牌轻型普通货车一辆，予以查封。
查封期限为二年。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续封的，申请人需提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一六年五月二十七日
书记员 辛立峰
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1229执58号
申请执行人覃瑞思，男，1975年7月15日出生，壮族，农民，住广西大化县。
被执行人倪润竹，女，1982年5月18日出生，汉族，农民，住广西大化县。
本院在执行申请执行人覃瑞思与被执行人倪润竹离婚纠纷一案中，经查，被执行人倪润竹在隆林县农村商业银行股份有限公司介廷支行开户账号为65×××20有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人倪润竹在隆林县农村商业银行股份有限公司介廷支行开户账号为65×××20的存款5050元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 覃 敏
审判员 何丹彤
审判员 唐 丹
二〇一七年二月二十二日
书记员 黄吉祖
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民终2162号
上诉人（原审原告）：方江林，男，1974年9月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
委托诉讼代理人：白贵全，四川聚沙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈世全，男，1944年12月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
原审第三人：廖永全，男，1962年10月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
原审第三人：罗益明，女，1965年2月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
上诉人方江林因与被上诉人陈世全，原审第三人廖永全、罗益明案外人执行异议之诉纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初3539号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人方江林上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：被上诉人陈世全死亡可以通过变更（追加）其继承人参与诉讼解决，一审中，上诉人已向法院提交了变更被告的申请并提供了死者陈世全近亲属的身份信息。
原审第三人廖永全、罗益明未发表陈述意见。
方江林向一审法院起诉请求：终止执行、解除对方江林购买的第三人所有的位于成都市龙泉驿区房屋的查封。
一审法院经审查认为，陈世全已于2016年6月6日死亡，即起诉前被告陈世全的主体资格已消灭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”故方江林的起诉条件并不具备。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回方江林的起诉。
本院认为，方江林以陈世全为被告向人民法院提起案外人执行异议之诉，虽然陈世全在方江林提起本案诉讼前已死亡，即陈世全已丧失民事主体资格，但一审中方江林已向人民法院提交了陈世全法定继承人的相关身份信息并向人民法院申请追加被告及撤销对陈世全的起诉，人民法院应依方江林的申请变更适格的主体继续进行审理，故一审以起诉前陈世全的主体资格已消灭为由裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。
综上，上诉人方江林的上诉请求成立，一审裁定认定事实清楚、处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初3539号民事裁定；
二、本案指令成都市龙泉驿区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈丽华
审判员 付冬琦
审判员 于 洋
二〇一八年二月二十三日
书记员 何琼琳
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1229执58号之一
申请执行人覃瑞思，男，1975年7月15日出生，壮族，农民，住广西大化县。
被执行人倪润竹，女，1982年5月18日出生，汉族，农民，住广西大化县。
本院在执行申请执行人覃瑞思与被执行人倪润竹离婚纠纷一案中，冻结了被执行人倪润竹在隆林县农村商业银行股份有限公司介廷支行开户账号为65×××20的存款5050元，现因执行案件需要划拨所冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人倪润竹在隆林县农村商业银行股份有限公司介廷支行开户账号为65×××20的存款5050元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 覃 敏
审判员 何丹彤
审判员 唐 丹
二〇一七年三月六日
书记员 黄吉祖
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)铅执字第521号
申请执行人吴衰东，男，1953年8月14日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，小学文化，务农，住江西省上饶市广丰区。
被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司，住所地江西省铅山县工业园区，组织机构代码79281470-6。
法定代表人刘德鹏，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人吴衰东与被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司暂无可供执行财产，应予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2015）铅民一初字第1076号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝正刚
审 判 员 李 超
代理审判员 程机龙
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 苏祖阳
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)铅执字第521号之一
申请执行人吴衰东，男，1953年8月14日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，小学文化，务农，住江西省上饶市广丰区。
被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司，住所地江西省铅山县工业园区，组织机构代码79281470-6。
法定代表人刘德鹏，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人吴衰东与被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，执行标的44765元、诉讼费460元、执行费572元，尚有执行标的44765元、诉讼费460元、执行费572元未执行到。被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司房产、设备等整体资产，因本院受理的其他执行案件移送拍卖三次，均无人报名而流拍。本院发布变卖公告，也无人应买。经查，被执行人上饶聚鑫五金制品有限公司无银行存款、无车辆，从2015年至今停止生产，申请执行人也未能向法院提供被执行人可供执行的财产线索，确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝正刚
审 判 员 李 超
代理审判员 程机龙
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 苏祖阳
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0684执1297号之一
本院在执行唐心琴与吕久明机动车交通事故责任纠纷一案中查明并认定，吕久明其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将吕久明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十一日
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2958号
申请执行人：陈兆庆。
被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。
本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0684执1297号之一
本院在执行唐心琴与吕久明机动车交通事故责任纠纷一案中查明并认定，吕久明存在其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将吕久明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十一日
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2958号
申请执行人：陈兆庆
被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。
本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初2315号
方亮
本院已受理方一堃诉你方抚养费纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年六月十七日
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更136号
罪犯降拥，男，1983年3月11日出生，藏族，四川省德格县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区昌都县人民法院于2014年9月26日作出（2014）昌刑初字第59号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期自2014年6月6日起至2020年12月5日止）。2014年10月8日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检表、罪犯评审鉴定表、罚金偿还计划书等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯降拥准予减刑八个月（减刑后的刑期至2020年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 索朗卓玛
审判员 高 小 红
二〇一七年五月二十四日
书记员 尼玛央宗
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初2315号
方一堃：
你（单位）诉方亮关于抚养费纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年六月十七日
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏03民初489号
原告:潘国权,男,1977年7月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。
委托诉讼代理人：郑宪金，江苏东恒（徐州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王聪，江苏东恒（徐州）律师事务所律师。
被告:徐州制革厂,住所地在江苏省丰县东关大桥东。
法定代表人：李爱国，该公司经理。
委托诉讼代理人：许应，江苏汉地律师事务所律师。
被告:徐州龙源外贸皮革制品有限公司,住所地在江苏省丰县解放路186号。
法定代表人：李爱国，该公司经理。
委托诉讼代理人：李辉，江苏汉地律师事务所律师。
被告：丰县对外贸易公司，住所地在江苏省丰县人民东路17号。
法定代表人：陈运祖，该公司负责人。
原告潘国权与被告徐州制革厂、徐州龙源外贸皮革制品有限公司、丰县对外贸易公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告潘国权于2016年11月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对丰县对外贸易公司的起诉。
本院认为，潘国权的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条第一款规定，裁定如下：
准许潘国权撤回对丰县对外贸易公司的起诉。
审判长 单雪晴
审判员 李清爱
审判员 单德水
二〇一六年十二月二十一日
书记员 蒋慧娟
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民初2309号之一
原告：中山农村商业银行股份有限公司小榄支行，住所地广东省中山市。
主要负责人：邓志强，该行行长。
委托诉讼代理人：黄清顺，男，该行员工。
委托诉讼代理人：匡腊光，广东维纳律师事务所律师。
被告：蔡爱芹，女，1969年12月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：闵晓为，男，1969年10月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。
原告中山农村商业银行股份有限公司小榄支行诉被告蔡爱芹、闵晓为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中山农村商业银行股份有限公司小榄支行撤诉。
案件受理费6224元，减半收取3112元，保全费2083元，两项合计5195元，由原告中山农村商业银行股份有限公司小榄支行负担。
审判员 钟春连
二〇一七年四月二十日
书记员 余亿玲
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1041号之二
申请执行人张贤勇，住开鲁县。
被执行人张亲伟、孙亚琴，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第588号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张亲伟、孙亚琴在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李恩来
二〇一六年六月十八日
书记员 刘 蒙
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民初2309号之二
解除保全申请人：中山农村商业银行股份有限公司小榄支行，住所地广东省中山市。
主要负责人：邓志强，该行行长。
委托诉讼代理人：黄清顺，男，该行员工。
委托诉讼代理人：匡腊光，广东维纳律师事务所律师。
被申请人：蔡爱芹，女，1969年12月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被申请人：闵晓为，男，1969年10月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。
解除保全申请人中山农村商业银行股份有限公司小榄支行与被申请人蔡爱芹、闵晓为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日作出（2017）粤2072民初2309号保全裁定。现因双方达成和解，申请人遂向本院提出解除对被申请人财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定,裁定如下：
一、解除本院（2017）粤2072民初2309号民事裁定对蔡爱芹名下房地产的查封；
二、解除本院（2017）粤2072民初2309号民事裁定对蔡爱芹、闵晓为的银行存款312628.13元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 钟春连
二〇一七年四月二十日
书记员 余亿玲
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1041号之一
申请执行人张贤勇，住开鲁县。
被执行人张亲伟、孙亚琴，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第588号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张亲伟、孙亚琴在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年6月18日至2017年6月18日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 李恩来
二〇一六年六月十八日
书记员 刘 蒙
陕西省宜君县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0222民初328号
原告：蒲城县锦园门窗有限责任公司，住所地蒲城县红旗路东段。
法定代表人：曹京元，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：崔孝章，陕西尧山律师事务所律师，被告：陕西胜达置业有限公司，住所地宜君县宜阳街。
法定代表人：何俊，系该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：陈展，男，1987年12月11日出生。
本院在审理原告蒲城县锦园门窗有限责任公司与被告陕西胜达置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告蒲城县锦园门窗有限责任公司于2016年9月6日向本院提出诉讼保全申请，要求依法冻结陕西胜达置业有限公司银行存款500000元，蒲城县锦园门窗有限责任公司法定代表人曹京元自愿用其名下蒲城县邮政储蓄支行存单人民币600000元提供担保。
本院认为，原告蒲城县锦园门窗有限责任公司的诉讼保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结陕西胜达置业有限公司名下银行存款500000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张晓东
二〇一六年八月三十一日
书记员 张 松
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑终301号
原公诉机关四川省达州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘云轩，男，汉族，1970年10月19日出生，小学文化，无业，住四川省大竹县。2014年7月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。
原审被告人张晓亮，男，汉族，1984年5月2日出生，初中文化，无业，户籍地四川省大竹县，住广东省深圳市宝安区。2014年8月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。
原审被告人李在荣，男，汉族，1973年4月12日出生，小学文化，无业，住四川省大竹县。2014年7月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。
四川省达州市中级人民法院审理四川省达州市人民检察院指控原审被告人张晓亮犯贩卖、运输毒品罪，原审被告人李在荣、刘云轩犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月30日作出（2015）达中刑初字第34号刑事判决，认定被告人张晓亮犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人李在荣犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人刘云轩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产5万元；对查获在案的毒品、毒资、手机等予以没收。宣判后，原审被告人刘云轩不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，刘云轩申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）刘云轩撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）刘云轩撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 任 平
代理审判员 唐小鸿
代理审判员 高 林
二〇一六年八月二日
书 记 员 徐 旭
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第2946号
申请执行人李文才，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人孙利，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
李文才申请执行孙利民间借贷纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第5267号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月3日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人下落不明，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第5267号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文福
审判员 牧 仁
审判员 刘建军
二〇一六年六月十八日
书记员 陈政瑄
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第2946号
申请执行人王强，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人周国新，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
王强申请执行周国新民间借贷纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第172号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月23日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人下落不明，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第172号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文福
审判员 牧 仁
审判员 刘建军
二〇一六年六月十八日
书记员 陈政瑄
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10736号
罪犯范敬林，男，汉族，1981年11月18日生，中专文化，安徽省临泉县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2012年11月16日作出（2012）阜刑初字第00237号刑事判决，以被告人范敬林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年09月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯范敬林确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯范敬林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯范敬林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯范敬林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范敬林减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年3月11日起至2022年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执1481号之二
申请执行人刘菊萍，女。
委托代理人ＸＸ。
委托代理人吴文君。
被执行人黄小燕，女。
被执行人周焕光，男。
申请执行人刘菊萍与被执行人黄小燕、周焕光民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2015年10月8日作出的（2015）虎民初字第00619号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：被告黄小燕、周焕光于本判决生效之日起十日内归还原告刘菊萍借款60万元。案件受理费9800元、公告费600元，合计10400元，由被告黄小燕、周焕光负担。因被执行人黄小燕、周焕光拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人刘菊萍于2016年6月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的610400元，被执行人应负担的执行费8504元。本院已于当日立案执行。
执行过程中，本院根据被执行人身份信息通过全国法院网络执行查控系统对其名下银行存款及车辆登记信息进行了查询，经查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款信息，发现被执行人黄小燕名下有汽车一辆，本院已将其查封，因该车辆无法控制，故本院未能处置。本院又向苏州市不动产登记中心、苏州市不动产登记中心虎丘分中心进行查询，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。此外，本院再未查明其他可供执行的财产线索。执行中，本院根据申请人执行申请书中地址向被执行人发出执行通知、传票及财产申报表，但均未能送达。因被执行人未能按照生效法律文书的规定履行义务，本院于2017年6月22日将本案被执行人黄小燕、周焕光纳入失信被执行人名单。至此，本院申请执行标的610400元，未执行到位610400元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行决定书及谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）虎民初字第00619号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 师永义
二〇一七年六月二十二日
书记员 杭 琪
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执1481号之一
申请执行人刘菊萍，女。
被执行人黄小燕，女。
被执行人周焕光，男。
申请执行人刘菊萍与被执行人黄小燕、周焕光民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2015年10月8日作出的（2015）虎民初字第00619号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人黄小燕、周焕光拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人刘菊萍于2016年6月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的及执行费用共计618904.00元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄小燕、周焕光银行存款人民币618904.00元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向本院提出执行异议。
审判员 张新阶
二〇一七年六月六日
书记员 杭 琪
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1081财保1号
申请人都吉俊。
被申请人郑丽云。
申请人都吉俊因与被申请人郑丽云申请非诉财产保全一案，为防止被申请人郑丽云将财产转移，申请人都吉俊于2016年1月18日向本院提出申请，要求查封被申请人郑丽云所有的位于绥芬河市花园路小区4号楼4幢1层07室、1层08室的房屋；查封被申请人郑丽云享有的第14430098号、第14513838号、第14513837号、第14447625号、第14447626号商标权。申请人都吉俊以自己所有的位于绥芬河市组织部集资楼1单元401室的房屋、位于绥芬河市组织部集资楼-1层01号的车库，以担保人栾勇所有的汽车一辆、以担保人杨永禄所有的汽车一辆、以担保人李文淑位于绥芬河市华府嘉园住宅楼1幢3单元402室的房屋、位于绥芬河市华府嘉园住宅楼1幢-1层09号的车库向本院提供担保。
经审查，本院认为：申请人都吉俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
1、查封被申请人郑丽云所有的位于绥芬河市花园路小区4号楼4幢1层07室、1层08室的房屋；查封被申请人郑丽云享有的第14430098号、第14513838号、第14513837号、第14447625号、第14447626号商标权；
二、查封都吉俊所有的位于绥芬河市组织部集资楼1单元401室的房屋、位于绥芬河市组织部集资楼-1层01号的车库，查封担保人栾勇所有的汽车一辆、查封担保人杨永禄所有的汽车一辆、查封担保人李文淑位于绥芬河市华府嘉园住宅楼1幢3单元402室的房屋、位于绥芬河市华府嘉园住宅楼1幢-1层09号的车库。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何 艳
二〇一六年一月十八日
书记员 于井龙
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1412号之一
申请执行人:刘莲秀，女，1976年10月13日出生,住安徽省来安县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
刘莲秀与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月17作出(2016)皖1102执1412号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存9366.97已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款9366.97元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 张莹莹
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1081财保1号
申请人都吉俊，男，1965年8月4日出生，朝鲜族，无职业。
被申请人郑丽云，女，1968年5月11日出生，汉族，绥芬河市百丰经贸有限公司经理。
申请人都吉俊因与被申请人郑丽云申请非诉财产保全一案，为防止被申请人郑丽云将财产转移，申请人都吉俊于2016年1月18日向本院提出申请，要求查封被申请人郑丽云所有的位于绥芬河市花园路小区4号楼4幢1层07室（房权证号：363**号）、1层08室（房权证号：363**号）的房屋；查封被申请人郑丽云享有的第14430098号、第14513838号、第14513837号、第14447625号、第14447626号商标权。申请人都吉俊以自己所有的位于绥芬河市组织部集资楼1单元401室（房权证号：345**号）的房屋、位于绥芬河市组织部集资楼-1层01号（房权证号：627**号）的车库，以担保人栾勇所有的汽车一辆（号牌号码：黑CS38**号）、以担保人杨永禄所有的汽车一辆（号牌号码：黑C966**号）、以担保人李文淑位于绥芬河市华府嘉园住宅楼1幢3单元402室的房屋（房权证号：545**号）、位于绥芬河市华府嘉园住宅楼1幢-1层09号的车库（房权证号：542**号）向本院提供担保。
经审查，本院认为：申请人都吉俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
1、查封被申请人郑丽云所有的位于绥芬河市花园路小区4号楼4幢1层07室（房权证号：363**号）、1层08室（房权证号：363**号）的房屋；查封被申请人郑丽云享有的第14430098号、第14513838号、第14513837号、第14447625号、第14447626号商标权；
二、查封都吉俊所有的位于绥芬河市组织部集资楼1单元401室（房权证号：345**号）的房屋、位于绥芬河市组织部集资楼-1层01号（房权证号：627**号）的车库，查封担保人栾勇所有的汽车一辆（号牌号码：黑CS38**号）、查封担保人杨永禄所有的汽车一辆（号牌号码：黑C966**号）、查封担保人李文淑位于绥芬河市华府嘉园住宅楼1幢3单元402室的房屋（房权证号：545**号）、位于绥芬河市华府嘉园住宅楼1幢-1层09号的车库（房权证号：542**号）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何 艳
二〇一六年一月十八日
书记员 于井龙
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1412号
申请执行人:刘莲秀，女，1976年10月13日出生,住安徽省来安县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
刘莲秀与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款9366.97元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一六年十月十七日
代理书记员 张莹莹
福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0721刑初9号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人许某甲，男，1961年2月12日出生于福建省顺昌县，汉族，高中文化，农民，住福建省顺昌县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月4日被顺昌县公安局刑事拘留，同年11月18日被取保候审。
顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉(2016)219号起诉书指控被告人许某甲犯交通肇事罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员谢汉春出庭支持公诉，被告人许某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺昌县人民检察院指控，2016年11月4日15时30分许，被告人许某甲驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由顺昌县洋墩乡往洋口镇方向行驶，行至顺昌县埔上镇土丰村尾村16号门口路段时，撞上从道路左侧往右侧横过马路的周某，造成周某死亡、车辆损坏的交通事故。经顺昌县公安局物证室鉴定，周某系交通事故所致严重颅脑损伤、颅内大出血死亡。经顺昌县公安局交通警察大队认定，本起事故因许某甲驾驶摩托车，行经没有交通信号的道路时，未对横过马路的行人避让，其过错导致交通事故的发生，被告人许某甲负事故全部责任。
案发后，被告人许某甲向顺昌县公安局“110”指挥中心报警；2016年11月30日，在本院主持调解下，被告人许某甲与被害人家属达成赔偿协议，由被告人一次性赔偿被害人家属各项经济损失人民币34万元，并已取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人许某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人阙某、张某的证言，书证顺昌县公安局出具的到案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、现场检测报告、被告人许某甲驾驶证与驾驶人信息查询结果单、行驶证与机动车信息查询结果单、顺昌县人民法院（2016）闽0721民初2728号民事调解书、收条、谅解书，顺昌县司法局出具的调查评估意见书，福建天祥司法鉴定所出具的车辆和车速《司法鉴定意见书》、顺昌县公安局物证鉴定室出具的《法医学尸体检验鉴定书》，顺昌县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》，顺昌县公安局制作的现场图、现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某甲违反道路交通运输管理法规，发生重大道路交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人许某甲具有自首情节，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得了被害人亲属的谅解，依法和酌情予以从轻处罚。经审前社会调查，顺昌县司法局对被告人许某甲作出适宜实施社区矫正的意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人许某甲予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项的规定，判决如下：
被告人许某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄢一峰
二〇一七年一月十三日
书记员 颜雪姣
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第(一)项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人以上或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初36号
原告陈某某，女，汉族，出生于1993年4月9日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。
委托代理人尹正锋、陈启，安康市148法律服务所法律工作者。
被告何某某，男，汉族，出生于1990年2月14日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。
委托代理人何乙，男，汉族，出生于1953年3月14日，安康市汉滨�人，农民，住汉滨区坝河镇，系被告之父。
委托代理人李增宏，汉滨区148法律服务所法律工作者。
原告陈某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人陈启，被告何某某的委托代理人何乙、李增宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某起诉称：原、被告经亲戚介绍于2010年11月份按照农村风俗举办结婚仪式，并摆酒席成亲同居，此后于2011年12月17日生育一女何甲，2013年12月27日双方才补办了结婚登记手续。结婚证办理当天原、被告双方就发生争吵打架，原告于当日下午一气之下就去了新疆麦盖提县打工至今，未与被告在一起生活，现已分居两年之久。因在同居期间原告当时未满18周岁，原、被告两家又是调换亲，原告当时年幼无知，为了亲哥哥能够娶被告的姐姐，在父母的威逼下，才与被告结婚。但是在怀孕后，原告发现被告性格怪异，双方性格不合，因此两人经常发生争吵，所以在婚后没有建立起夫妻感情。原告现在对被告已彻底灰心，双方的感情确已破裂，因此起诉请求法院依法判令原、被告离婚，孩子由原告抚养，由被告每月支付抚养费1000元。
原告陈某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、婚姻登记档案复印件一份，证明原、被告的夫妻关系。
2、麦盖提县公安局文化路派出所证明一份，用以证明原告自2013年12月30日开始在新疆打工，原、被告已分居两年。
被告何某某答辩称：原告在诉状中陈述其本人于办理结婚证当天下午到新疆麦盖提县打工至今，与事实不符。被告与原告是因为被告的姐姐嫁给原告的哥哥之后才得以相识的，当时是原告主动追求的被告，双方属于自由恋爱，有坚实的感情基础。2010年11月份双方按农村习俗举办婚礼仪式，2011年12月17日生育女儿何甲，2013年12月27日补办结婚登记手续。婚后被告与原告感情很好，日子过得也不错，虽偶尔争吵，也属人之常情。此后几年，原告一直随其姐姐在新疆打工，在这期间孩子则由被告抚养，但是每年过年原告都会回家，原告只是在2016年春节未回家过年。被告认为双方的夫妻感情并未破裂，所以不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告何某某未就其答辩主张向本院提供任何证据。
经当庭举证质证，由于被告的委托代理人对原告出示的证据1没有异议，因此本院对该份证据予以认定。对于原告出示的证据2，被告的委托代理人认为此份证据只能证明原告于2013年开始在新疆打工，但无法证明其持续性，也无法证明双方在这期间因感情不和�分居。本院认为被告代理人的质证意见成立，所以仅对原告于2013年12月30日到新疆打工这一事实予以认定，对原告的证明目的则不予认可。
经审理查明：原告陈某某与被告何某某因原告的哥哥与被告的姐姐联姻而相识，并于2010年4月份确立恋爱关系，此后又于2010年11月份举办结婚仪式后开始同居生活，并且在2011年12月17日双方生育女儿何甲。2013年12月27日原、被告双方又到婚姻登记机关补办了结婚登记手续。在两人共同生活期间。两人曾于2011年正月共同外出打工，直到小孩出生时回到安康，之后又一起到江苏打工。2013年12月份双方因为要补办结婚登记手续而回到安康，登记之后，原告一人前往新疆打工，被告则继续到江苏打工至今。在分别外出打工的期间，原、被告双方始终保持着联系，被告曾于2014年3月前往新疆接原告回家，但原告予以拒绝。2016年1月7�原告陈某某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告何某某离婚，并要求抚养孩子，由被告每月支付抚养费1000元。
本院认为，原、被告双方自行相识并相互了解之后，按照农村习俗举办结婚仪式，开始了同居生活。双方同居生活了三年，并且生育了女儿之后，两人又补办了结婚登记手续，由此可见原、被告双方在同居生活期间已经建立起了良好的感情基础，否则，原被告双方也不会为了巩固双方的感情，建立起一个完整的家庭而办理结婚登记手续。在两人的共同生活期间，虽然近两年因为各自外出打工，导致两人聚少离多，或许存在些许分歧，但只要双方在今后的生活中能多加沟通，互相包容，共同努力，夫妻关系仍有和好的可能，仍能为孩子建立一个幸福和睦的家庭，故本院认为原、被告双方的夫妻感情并未破裂，所以对于原告陈某某要求与被告�某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 李建军
审 判 员 徐莉莉
代理审判员 刘 宇
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初36号
原告陈某，女，汉族，出生于1993年4月9日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。
委托代理人尹正锋、陈启，安康市148法律服务所法律工作者。
被告何某某，男，汉族，出生于1990年2月14日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。
委托代理人何金某，男，汉族，出生于1953年3月14日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇，系被告之父。
委托代理人李增宏，汉滨区148法律服务所法律工作者。
原告陈某与被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人陈启，被告何某某的委托代理人何金某、李增宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某起诉称：原、被告经亲戚介绍于2010年11月份按照农村风俗举办结婚仪式，并摆酒席成亲同居，此后于2011年12月17日生育一女何甲，2013年12月27日双方才补办了结婚登记手续。结婚证办理当天原、被告双方就发生争吵打架，原告于当日下午一气之下就去了新疆麦盖提县打工至今，未与被告在一起生活，现已分居两年之久。因在同居期间原告当时未满18周岁，原、被告两家又是调换亲，原告当时年幼无知，为了亲哥哥能够娶被告的姐姐，在父母的威逼下，才与被告结婚。但是在怀孕后，原告发现被告性格怪异，双方性格不合，因此两人经常发生争吵，所以在婚后没有建立起夫妻感情。原告现在对被告已彻底灰心，双方的感情确已破裂，因此起诉请求法院依法判令原、被告离婚，孩子由原告抚养，由被告每月支付抚养费1000元。
原告陈某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、婚姻登记档案复印件一份，证明原、被告的夫妻关系。
2、麦盖提县公安局文化路派出所证明一份，用以证明原告自2013年12月30日开始在新疆打工，原、被告已分居两年。
被告何某某答辩称：原告在诉状中陈述其本人于办理结婚证当天下午到新疆麦盖提县打工至今，与事实不符。被告与原告是因为被告的姐姐嫁给原告的哥哥之后才得以相识的，当时是原告主动追求的被告，双方属于自由恋爱，有坚实的感情基础。2010年11月份双方按农村习俗举办婚礼仪式，2011年12月17日生育女儿何甲，2013年12月27日补办结婚登记手续。婚后被告与原告感情很好，日子过得也不错，虽偶尔争吵，也属人之常情。此后几年，原告一直随其姐姐在新疆打工，在这期间孩子则由被告抚养，但是每年过年原告都会回家，原告只是在2016年春节未回家过年。被告认为双方的夫妻感情并未破裂，所以不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告何某某未就其答辩主张向本院提供任何证据。
经当庭举证质证，由于被告的委托代理人对原告出示的证据1没有异议，因此本院对该份证据予以认定。对于原告出示的证据2，被告的委托代理人认为此份证据只能证明原告于2013年开始在新疆打工，但无法证明其持续性，也无法证明双方在这期间因感情不和而分居。本院认为被告代理人的质证意见成立，所以仅对原告于2013年12月30日到新疆打工这一事实予以认定，对原告的证明目的则不予认可。
经审理查明：原告陈某与被告何某某因原告的哥哥与被告的姐姐联姻而相识，并于2010年4月份确立恋爱关系，此后又于2010年11月份举办结婚仪式后开始同居生活，并且在2011年12月17日双方生育女儿何甲。2013年12月27日原、被告双方又到婚姻登记机关补办了结婚登记手续。在两人共同生活期间。两人曾于2011年正月共同外出打工，直到小孩出生时回到安康，之后又一起到江苏打工。2013年12月份双方因为要补办结婚登记手续而回到安康，登记之后，原告一人前往新疆打工，被告则继续到江苏打工至今。在分别外出打工的期间，原、被告双方始终保持着联系，被告曾于2014年3月前往新疆接原告回家，但原告予以拒绝。2016年1月7日原告陈某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告何某某离婚，并要求抚养孩子，由被告每月支付抚养费1000元。
本院认为，原、被告双方自行相识并相互了解之后，按照农村习俗举办结婚仪式，开始了同居生活。双方同居生活了三年，并且生育了女儿之后，两人又补办了结婚登记手续，由此可见原、被告双方在同居生活期间已经建立起了良好的感情基础，否则，原被告双方也不会为了巩固双方的感情，建立起一个完整的家庭而办理结婚登记手续。在两人的共同生活期间，虽然近两年因为各自外出打工，导致两人聚少离多，或许存在些许分歧，但只要双方在今后的生活中能多加沟通，互相包容，共同努力，夫妻关系仍有和好的可能，仍能为孩子建立一个幸福和睦的家庭，故本院认为原、被告双方的夫妻感情并未破裂，所以对于原告陈某要求与被告何某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 李建军
审 判 员 徐莉莉
代理审判员 刘 宇
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初36号
原告陈某，女，汉族，出生于1993年4月9日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。
委托代理人尹正锋、陈启，安康市148法律服务所法律工作者。
被告何某，男，汉族，出生于1990年2月14日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇。
委托代理人何乙，男，汉族，出生于1953年3月14日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区坝河镇，系被告之父。
委托代理人李增宏，汉滨区148法律服务所法律工作者。
原告陈某与被告何某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人陈启，被告何某的委托代理人何乙、李增宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某起诉称：原、被告经亲戚介绍于2010年11月份按照农村风俗举办结婚仪式，并摆酒席成亲同居，此后于2011年12月17日生育一女何甲，2013年12月27日双方才补办了结婚登记手续。结婚证办理当天原、被告双方就发生争吵打架，原告于当日下午一气之下就去了新疆麦盖提县打工至今，未与被告在一起生活，现已分居两年之久。因在同居期间原告当时未满18周岁，原、被告两家又是调换亲，原告当时年幼无知，为了亲哥哥能够娶被告的姐姐，在父母的威逼下，才与被告结婚。但是在怀孕后，原告发现被告性格怪异，双方性格不合，因此两人经常发生争吵，所以在婚后没有建立起夫妻感情。原告现在对被告已彻底灰心，双方的感情确已破裂，因此起诉请求法院依法判令原、被告离婚，孩子由原告抚养，由被告每月支付抚养费1000元。
原告陈某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、婚姻登记档案复印件一份，证明原、被告的夫妻关系。
2、麦盖提县公安局文化路派出所证明一份，用以证明原告自2013年12月30日开始在新疆打工，原、被告已分居两年。
被告何某答辩称：原告在诉状中陈述其本人于办理结婚证当天下午到新疆麦盖提县打工至今，与事实不符。被告与原告是因为被告的姐姐嫁给原告的哥哥之后才得以相识的，当时是原告主动追求的被告，双方属于自由恋爱，有坚实的感情基础。2010年11月份双方按农村习俗举办婚礼仪式，2011年12月17日生育女儿何甲，2013年12月27日补办结婚登记手续。婚后被告与原告感情很好，日子过得也不错，虽偶尔争吵，也属人之常情。此后几年，原告一直随其姐姐在新疆打工，在这期间孩子则由被告抚养，但是每年过年原告都会回家，原告只是在2016年春节未回家过年。被告认为双方的夫妻感情并未破裂，所以不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告何某未就其答辩主张向本院提供任何证据。
经当庭举证质证，由于被告的委托代理人对原告出示的证据1没有异议，因此本院对该份证据予以认定。对于原告出示的证据2，被告的委托代理人认为此份证据只能证明原告于2013年开始在新疆打工，但无法证明其持续性，也无法证明双方在这期间因感情不和而分居。本院认为被告代理人的质证意见成立，所以仅对原告于2013年12月30日到新疆打工这一事实予以认定，对原告的证明目的则不予认可。
经审理查明：原告陈某与被告何某因原告的哥哥与被告的姐姐联姻而相识，并于2010年4月份确立恋爱关系，此后又于2010年11月份举办结婚仪式后开始同居生活，并且在2011年12月17日双方生育女儿何甲。2013年12月27日原、被告双方又到婚姻登记机关补办了结婚登记手续。在两人共同生活期间。两人曾于2011年正月共同外出打工，直到小孩出生时回到安康，之后又一起到江苏打工。2013年12月份双方因为要补办结婚登记手续而回到安康，登记之后，原告一人前往新疆打工，被告则继续到江苏打工至今。在分别外出打工的期间，原、被告双方始终保持着联系，被告曾于2014年3月前往新疆接原告回家，但原告予以拒绝。2016年1月7日原告陈某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告何某离婚，并要求抚养孩子，由被告每月支付抚养费1000元。
本院认为，原、被告双方自行相识并相互了解之后，按照农村习俗举办结婚仪式，开始了同居生活。双方同居生活了三年，并且生育了女儿之后，两人又补办了结婚登记手续，由此可见原、被告双方在同居生活期间已经建立起了良好的感情基础，否则，原被告双方也不会为了巩固双方的感情，建立起一个完整的家庭而办理结婚登记手续。在两人的共同生活期间，虽然近两年因为各自外出打工，导致两人聚少离多，或许存在些许分歧，但只要双方在今后的生活中能多加沟通，互相包容，共同努力，夫妻关系仍有和好的可能，仍能为孩子建立一个幸福和睦的家庭，故本院认为原、被告双方的夫妻感情并未破裂，所以对于原告陈某要求与被告何某离婚的诉讼请求，本院不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 李建军
审 判 员 徐莉莉
代理审判员 刘 宇
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 王 蕾