wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)交执字第191号之十五
被执行人郭瑞琴。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司交口县支行申请执行刘海栓、郭瑞琴、李万成、郝定常金融借款合同一案，本院于2017年06月14日冻结了被执行人郭瑞琴在中国农业银行62×××72账户内存款人民币2.10元，现因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司交口县支行撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭瑞琴在中国农业银行62×××72账户内存款人民币109580.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兴荣
二〇一七年十二月七日
书记员 王 涛
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕01民终7533号
上诉人(原审原告)孙安民，自由职业者。
被上诉人(原审被告)陕西华润万家生活超市有限公司，住所地：西安市莲湖区大庆路120号。
法定代表人李毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人王超，该公司职工。
上诉人孙安民因与被上诉人陕西华润万家生活超市有限公司（以下简称华润超市公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙安民、被上诉人华润超市公司的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙安民上诉请求：撤销一审判决，改判华润超市公司退回孙安民购买儿童皮球货款59.6元并赔偿500元。事实和理由：华润超市公司销售的规格为3寸、PVC材质的儿童套球与实物尺寸不相符，且以“寸”为计量单位的商品属于非标产品、使用非法定计量单位是违法行为。
华润超市公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
孙安民向一审法院起诉请求：华润超市公司退回孙安民购买儿童皮球货款59.6元并赔偿500元。
一审法院认定事实：2015年8月24日,孙安民华润超市公司西安金花路店购买4套3寸的“伊诺特”儿童皮球（每套内装三个小球），单价每套（三个）为14.9元，合计59.6元。华润超市公司向孙安民出具“Trx188247700098/24/2015”购物小票一张。孙安民认为华润超市公司销售的商品上标注的尺寸与实物尺寸严重不符，故其涉嫌欺诈经营，且其销售了非法定计量单位的产品，违反法律规定，要求华润超市公司退回孙安民购买儿童皮球货款59.6元并赔偿500元。以上事实，有购物小票、照片及庭审笔录等在卷为证。一审法院认为，孙安民与华润超市公司的买卖合同关系成立。孙安民称涉案商品标注的尺寸与实物尺寸严重不符，因涉案商品系PVC材质，外包装标注与实际测量尺寸因操作强度存在误差，但不足以对消费者造成误导和欺诈。孙安民称涉案商品使用“寸”为非法定计量单位，涉嫌欺诈经营，但其未提供合法有效的证据，故孙安民主张华润超市公司退还货款59.6元并赔偿500元的诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告孙安民要求被告陕西华润万家生活超市有限公司退回购买儿童皮球货款59.6元并赔偿500元的诉讼请求。诉讼费50元由原告孙安民承担。
二审中，当事人没有提交新证据。经本院当庭组织双方当事人实际测量，单个“伊诺特”儿童皮球的尺寸不足3寸，原审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。
本院认为，根据孙安民在一审的诉讼请求和事实理由，孙安民主张华润超市公司销售的产品计量单位不符合《中华人民共和国计量法》的规定且有欺诈行为。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。”《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定，“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”依照上述法律规定，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定的赔偿数额计算办法，可以理解为《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定的法定违约赔偿标准，本案案由确定为买卖合同纠纷更为妥当，原审法院将本案案由列为侵权纠纷不适当，本院依法予以纠正。
华润超市公司销售的标注为“3寸PVC贴标球”的“伊诺特”儿童皮球长度不及3寸，其行为构成欺诈，应当按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定，以购买商品的价款的费用的三倍赔偿孙安民损失。关于孙安民上诉称，以“寸”为计量单位的商品属于非标产品、使用非法定计量单位是违法行为。对此，本院认为，华润超市公司销售产品以“寸”作为计量单位，既不属于产品存在缺陷的情形，也不属于违反双方当事人约定的情形，并且也没有因此给孙安民造成损失，其并不因此承担民事责任。孙安民如果认为华润超市公司销售产品以“寸”作为计量单位违反《中华人民共和国计量法》，其可按照该法规定向计量行政部门反映。
综上所述，孙安民的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下：
一、撤销西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初114号民事判决；
二、本判决生效之日起10日内陕西华润万家生活超市有限公司退回孙安民购买儿童皮球货款59.6元并赔偿500元。
一审案件受理50元，二审案件受理费50元，共计100元。孙安民已预交，由陕西华润万家生活超市有限公司负担，陕西华润万家生活超市有限公司在履行上述给付金钱义务时一并支付孙安民。
本判决为终审判决。
审判长 孙 敏
审判员 岳新文
审判员 张如领
二〇一六年九月二十一日
书记员 赵 瑞
山西省交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)交执字第191号之二十四
被执行人郝定常。
关于申请执行合同、无因管理、不当得利一案，本院于2017年12月25日冻结了被执行人郝定常在中国工商银行05×××08账户内存款人民币29370.00元，现因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司交口县支行撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郝定常在中国工商银行05×××08账户内存款人民币80210.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兴荣
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王 涛
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执440号之一
申请执行人：苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：91320000575445406W，住所地苏州工业园区时代广场23幢612、613、614室。
法定代表人：徐之伟，该公司董事长。
被执行人：毛文莲，女，1965年9月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人：苏州市凤凰建筑安装工程有限公司，组织机构代码：71746947-1，住所地苏州市姑苏区南环西路1577号。
法定代表人：孔德中，该公司董事长。
被执行人：周江，男，1963年10月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。
申请执行人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司与被执行人毛文莲、苏州市凤凰建筑安装工程有限公司、周江金融借款合同纠纷一�，本院于2016年12月28日作出的（2016）苏0591民初4838号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告毛文莲应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司借款本金300万元，截至2016年4月28日的利息412500元；二、被告毛文莲应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司律师费78910元；三、被告苏州市凤凰建筑安装工程有限公司、周江对被告毛文莲前述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告苏州市凤凰建筑安装工程有限公司、周江在承担保证责任后，有权向债务人毛文莲追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34756元，减半收取为17378元，由被告毛文莲、苏州市凤凰建筑安装工程有限公司、周江负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人毛文莲、苏州市凤凰建筑安装工程有限公司、周江未履行法律文书所确定的义务,权利人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司已于2017年2月7日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币3508788.00元及迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人苏州市凤凰建筑安装工程有限公司名下有苏Ｅ×××××汽车、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，上述汽车未能实际扣押，无法处置。被执行人苏州市凤凰建筑安装工程有限公司名下有位于苏州市城北东路1088号银都商务广场2幢1201室、1202室、1203室、1204室、1205室房地产，该房地产均设置了较�金额的抵押债权，且本院为轮候查封【查封期间自2017年6月20日至2020年6月19日】，无处置权；被执行人苏州市凤凰建筑安装工程有限公司名下有位于苏州市吴中区光福镇塔山路9号9-1号房地产，该房地产为非居住用房，面积212.79平方米，设置了苏州国发中小企业担保投资有限公司抵押债权。此外，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币3508788.00元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
代理审判员 陈 谚
代理审判员 殷 明
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王灵楠
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执440号之一
申请执行人：苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：91320000575445406W，住所地苏州工业园区时代广场23幢612、613、614室。
法定代表人：徐之伟，该公司董事长。
被执行人：苏州龙恒建设工程有限公司，组织机构代码55711910-5，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路368号（木渎科技创业园2156室），
法定代表人：周剑杰。
被执行人：苏州市凤凰建筑安装工程有限公司，组织机构代码：71746947-1，住所地苏州市姑苏区南环西路1577号。
法定代表人：孔德中，该公司董事长。
被执行人：周剑杰，男，1987年3月18日生，汉族，住苏州市虎丘区。
被执行人：周江，男，1963年10月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人：毛文莲，女，1965年9月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。
申请执行人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司与被执行人苏州龙恒建设工程有限公司、苏州市凤凰建筑安装工程有限公司、周剑杰、周江、毛文莲借款合同纠纷一案，本院于2016年12月28日作出的（2016）苏0591民初4839号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州龙恒建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司借款本金300万元，截至2016年4月28日的利息412500元；被告苏州龙恒建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司律师费78910元；被告苏州市凤凰建筑安装工程有限公司、周剑杰、周江、毛文莲对被告苏州龙恒建设工程有限公司前述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告苏州市凤凰建筑安装工程有限公司、周剑杰、周江、毛文莲在承担保证责任后，有权向债务人苏州龙恒建设工程有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34756元，减半收取为17378元，由被告苏州龙恒建设工程有限公司、苏州市凤凰建筑安装工程有限公司、周剑杰、周江、毛文莲负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人苏州龙恒建设工程有限公司、苏州市凤凰建筑安装工程有限公司、周剑杰、周江、毛文莲未履行法律文书所确定的义务,权利人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司已于2017年2月7日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币3508788.00元及迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人苏州市凤凰建筑安装工程有限公司名下有苏Ｅ×××××汽车、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，上述汽车未能实际扣押，无法处置。被执行人苏州市凤凰建筑安装工程有限公司名下有位于苏州市城北东路1088号银都商务广场2幢1201室、1202室、1203室、1204室、1205室房地产，该房地产均设置了较大金额的抵押债权，且本院为轮候查封【查封期间自2017年6月20日至2020年6月19日】，无处置权；被执行人苏州市凤凰建筑安装工程有限公司名下有位于苏州市吴中区光福镇塔山路9号9-1号房地产，该房地产为非居住用房，面积212.79平方米，设置了苏州国发中小企业担保投资有限公司抵押债权。此外，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币3508788.00元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
代理审判员 陈 谚
代理审判员 殷 明
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王灵楠
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1021执364号之三
申请执行人：李华，女，1978年8月29日出生，汉族，现住侯马市南西庄东大六1号楼3单元201室。
被执行人：董莉，女，1972年11月10日出生，汉族，住曲沃县东关正街。
本院在执行李华与董莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董莉在中国农业银行XX支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人董莉在中国农业银行XX支行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币存款XXXX元。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一七年十一月二十三日
书记员 周晓勇
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1021执364号之二
申请执行人：李华，女，1978年8月29日出生，汉族，现住侯马市南西庄东大六1号楼3单元201室。
被执行人：董莉，女，1972年11月10日出生，汉族，住曲沃县东关正街。
本院在执行李华与董莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董莉有XX牌轿车一辆（车牌号码为晋LXX**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人董莉所有的XX牌汽车一辆（车牌号码为晋LXX**），期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一七年六月七日
书记员 周晓勇
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第15172号
原告(反诉被告)上海浦东新区沪东建设发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人杨广庆，董事长。委托代理人张卫东，上海高达律师事务所律师。被告(反诉原告)上海春馨投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈春良，总经理。委托代理人张建钢，男。委托代理人董福根，上海利好律师事务所律师。本院在审理原告(反诉被告)上海浦东新区沪东建设发展有限公司诉被告(反诉原告)上海春馨投资管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被告(反诉原告)上海春馨投资管理有限公司于2015年10月向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现反诉原告上海春馨投资管理有限公司申请撤回反诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许反诉原告上海春馨投资管理有限公司撤回反诉。反诉案件受理费人民币773元，由反诉原告上海春馨投资管理有限公司负担。
代理审判员 倪军燕
二〇一五年十月三十日
书 记 员 杨丽琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1510号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：刘慧珍，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年二月十三日
书 记 员 马秀茹
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603财保32号
申请人：胡成功，男，汉族，1965年11月9日出生，住安徽省宿州市萧县。
被申请人：淮北市双利投资有限责任公司，住所地：安徽省淮北市相山区。
申请人胡成功于2017年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮北市双利投资有限责任公司在某公司的价值620万元的股权予以冻结。该申请由淮北盛大融资担保有限公司提供担保。
本院经审查认为：申请人胡成功的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人淮北市双利投资有限责任公司在某公司的价值620万元的股权，期限为壹年。
案件申请费5000元，由申请人胡成功负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 蒋树良
二〇一七年二月四日
书记员 王 蕊
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执2184号
申请执行人:平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。
主要负责人：钱群，该行行长。
被执行人:李尚琼，女，1964年1月27日生，汉族，住重庆市綦江县，确认文书送达地址江苏省昆山市阳光昆城29-305。
被执行人:张春，男，1957年11月29日生，汉族，住重庆市綦江县，确认文书送达地址江苏省昆山市阳光昆城29-305。
申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人李尚琼、张春金融借款合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初3143号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李尚琼、张春未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人李尚琼、张春银行存款人民币113478.86元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 殷明
二〇一七年六月二十日
书 记 员 曹昉
第2页，共2页
第1页，共2页
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0681民初6928号
原告：龙海市紫泥镇金定村民委员会，住所地龙海市紫泥镇金定村，组织机构代码B2837691-5。
法定代表人：林芳源。
被告：林德昌，男，1960年08月21日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告龙海市紫泥镇金定村民委员会与被告林德昌农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。原告龙海市紫泥镇金定村民委员会于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龙海市紫泥镇金定村民委员会的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告龙海市紫泥镇金定村民委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙海市紫泥镇金定村民委员会负担。
审判员 陈惠民
二〇一六年十二月三十日
书记员 李玉华
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执204号之一
申请执行人天津滨津商品混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北公路5859号。
法定代表人王恩民，总经理。
被执行人王山洪。
申请执行人于2016年3月28日申请强制执行本院（2014）滨民初字第993号民事判决书判决的，被执行人履行返还申请执行人2540018.12元，并负担案件受理费26000元、公告费600元的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向其送达执行决定书。经过“四必查”，本院未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年九月十二日
书记员 李锡庆
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初2499号
原告：秦世建，男，汉族，1956年3月21日出生，住重庆市合川区。
被告：重庆冠盖房地产开发有限公司,住所地重庆市合川区合阳办交通街1号1幢10-6号，社会统一信用代码915001170756501472。
法定代表人：杨朝华，总经理。
原告秦世建与被告重庆冠盖房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，现原告秦世建于2017年3月13日自愿向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告秦世建撤诉的理由正当，且符合法律的规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告秦世建撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告秦世建负担（已纳清）。
审判员 揭志强
二〇一七年三月十三日
书记员 杜润杰
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初29号
原告：邵红伟，居民。
原告：王德浩，居民。
被告：丁培华，居民。
本院在审理原告邵红伟、王德浩诉被告丁培华民间借贷纠纷一案中，原告邵红伟、王德浩于2016年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求将被告丁培华每月工资数的70％予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告邵红伟、王德浩的申请符合法律规定，为有利于案件的审理和执行，对其申请，本院依法应予准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定,裁定如下：
将被告丁培华每月工资的70％予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘存领
二〇一六年一月五日
书记员 吴 越
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1321民初29号
原告：邵红伟。
原告：王德浩。
以上两原告的共同委托代理人：王颂。
被告：丁培华。
原告邵红伟、王德浩与被告丁培华民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员刘存领适用简易程序，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告邵红伟、王德浩到庭参加了诉讼，被告丁培华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告邵红伟、王德浩诉称：2014年3月15日丁培华向两原告借款28万元，并约定利息、月息按银行同期贷款利率四倍。后两原告多次催要至今未能偿还，为此特起诉至本院，请求判令被告丁培华偿还借款本金28万元及实际还清日相应的利息。
经审理查明：被告丁培华于2014年3月15日向原告邵红伟、王德浩借款28万元并出具了借据一份，约定月息按银行同期贷款利率四倍计算。
以上事实有原告提交证据佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告丁培华借原告邵红伟、王德浩本金280000元，事实清楚，证据确实充分。原告邵红伟、王德浩要求被告丁培华偿还，本院予以支持。原告邵红伟、王德浩要求被告丁培华支付利息的诉讼请求，因被告丁培华向原告邵红伟、王德浩借款时已明确约定月息按银行同期贷款利率的四倍计算，不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告丁培华于判决生效后10日内偿还原告邵红伟、王德浩借款本金280000元及利息（利息从2014年3月15日起按银行同期贷款利率的四倍计算至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，因适用简易程序审理，减半收取2750元由被告丁培华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘存领
二〇一六年一月二十九日
书记员 吴 越
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初1267号之十九
原告浙江新中环建筑设计有限公司，住所地：杭州市天目山路217号江南电子大厦806。
法定代表人：李洪博。
法定代表人卫海
被告泰安广晟置业有限公司，住所地：山东省泰安市长城路南首大白峪社区。
法定代表人：陶光忠。
原告浙江新中环建筑设计有限公司诉被告泰安广晟置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2017年3月14日作出（2017）鲁0902民初1267号之民事裁定，查封了被告泰安广晟置业有限公司名下泰安市某某路某某小区某某号楼某某单元某某室房产。
本院经审查认为，原告的诉讼保全已超过诉讼标的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：
依法解除对被告泰安广晟置业有限公司名下泰安市某某路某某小区某某号楼某某单元某某室房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 赵 健
人民陪审员 张灿国
人民陪审员 杨承义
二〇一七年四月十一日
书 记 员 杨桂尧
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初1267号之十四
原告浙江新中环建筑设计有限公司，住所地：杭州市天目山路217号江南电子大厦806。
法定代表人：李洪博。
法定代表人卫海
被告泰安广晟置业有限公司，住所地：山东省泰安市长城路南首大白峪社区。
法定代表人：陶光忠。
原告浙江新中环建筑设计有限公司诉被告泰安广晟置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2017年3月14日作出（2017）鲁0902民初1267号之民事裁定，查封了被告泰安广晟置业有限公司名下泰安市某某路某某小区某号楼某某单元某某室房产。
本院经审查认为，原告的诉讼保全已超过诉讼标的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：
依法解除对被告泰安广晟置业有限公司名下泰安市某某路某某小区某某号楼某单元某某室房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 赵 健
人民陪审员 张灿国
人民陪审员 杨承义
二〇一七年四月十一日
书 记 员 杨桂尧
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初66号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人朱某某，男，1977年9月8日出生，汉族，出生地四川省资阳市，初中文化，司机，户籍所在地：四川省资阳市雁江区。2016年4月20日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年5月26日对其取保候审。
辩护人张伟，四川法锐律师事务所律师。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第674号起诉书指控被告人朱某某犯诈骗罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员史贤星出庭支持公诉。被告人朱某某及辩护人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2004年起，被告人朱某某与四川省汇发合锦机械设备有限公司合作，负责帮该公司运送配件。朱某某与该公司服务部门负责人刘某某口头约定每次运输配件的运费，并在每月月底由朱某某将运费报销单填好金额，经刘某某审核并签字后，再向公司财务领取运费。2016年1月19日、2月1日，被告人朱某某先后两次用仿冒刘某某签字的报销单，从公司财物务骗领运费21200元。
2016年4月19日，民警在成都市郫县犀浦车管所将被告人朱某某挡获。案发后，被告人朱某某已退还全部骗取的赃款21200元，因有悔罪表现，被害单位对其表示谅解。
上述事实，被告人朱某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、被告人供述、证人证言、营业执照、领款单据、费用报销单、笔迹鉴定书、川Ａ×××××车辆高速路通行记录、通话清单、情况说明、退赃收据、谅解书等证据予以证实，足以认定。
辩护人对公诉机关指控被告人犯诈骗罪无异议，但辩护被告人平时表现良好，此次犯罪系初犯偶犯，认罪态度好，已退还全部赃款并取得被害单位谅解，请求法庭从轻处罚被告人并适用缓刑。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，利用虚假的报销单骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。成都市新都区人民检察院指控被告人朱某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。再综合其系初犯，认罪态度好，已退还全部赃款，取得被害单位谅解，且在取保候审期间遵守法律法规等情节，本院采纳其辩护人的意见依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：
被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金四千元。（缓刑考验期从判决决定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 静
人民陪审员 朱兆群
人民陪审员 李 军
二〇一七年一月十七日
书 记 员 何苑苑
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初1267号之八
原告浙江新中环建筑设计有限公司，住所地：杭州市天目山路217号江南电子大厦806。
法定代表人：李洪博。
法定代表人卫海
被告泰安广晟置业有限公司，住所地：山东省泰安市长城路南首大白峪社区。
法定代表人：陶光忠。
原告浙江新中环建筑设计有限公司诉被告泰安广晟置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告名下的房产，并提供担保。
本院认为，原告申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
查封被告泰安广晟置业有限公司名下泰安市某某路某某小区某号楼某单元某室房产一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 赵 健
人民陪审员 张灿国
人民陪审员 杨承义
二〇一七年三月十四日
书 记 员 杨桂尧
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初1267号之十二
原告浙江新中环建筑设计有限公司，住所地：杭州市天目山路217号江南电子大厦806。
法定代表人：李洪博。
法定代表人卫海
被告泰安广晟置业有限公司，住所地：山东省泰安市长城路南首大白峪社区。
法定代表人：陶光忠。
原告浙江新中环建筑设计有限公司诉被告泰安广晟置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告名下的房产，并提供担保。
本院认为，原告申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
查封被告泰安广晟置业有限公司名下银行存款3400000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 赵 健
人民陪审员 张灿国
人民陪审员 杨承义
二〇一七年三月十四日
书 记 员 杨桂尧
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更583号
罪犯陈水强，男，1980年11月2日出生于广东省连州市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区二分监区服刑（刑期自2015年8月31日至2017年7月30日止）。
福建省南平市延平区人民法院于2016年7月5日作出（2016）闽0702刑初字233号刑事判决，以被告人陈水强犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑一年十一个月。判决发生法律效力后，于2016年8月10日交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年6月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯陈水强在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。”
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈水强减去自本裁定送达之日起至2017年7月30日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 林 俏
代理审判员 陈 征
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 郑姗姗
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初1267号之十六
原告浙江新中环建筑设计有限公司，住所地：杭州市天目山路217号江南电子大厦806。
法定代表人：李洪博。
法定代表人卫海
被告泰安广晟置业有限公司，住所地：山东省泰安市长城路南首大白峪社区。
法定代表人：陶光忠。
原告浙江新中环建筑设计有限公司诉被告泰安广晟置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2017年3月14日作出（2017）鲁0902民初1267号之民事裁定，查封了被告泰安广晟置业有限公司名下泰安市某某路某某小区某某号楼某某单元某某室房产。
本院经审查认为，原告的诉讼保全已超过诉讼标的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：
依法解除对查封被告泰安广晟置业有限公司名下泰安市某某路某某小区某某号楼某某单元某某室房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 赵 健
人民陪审员 张灿国
人民陪审员 杨承义
二〇一七年四月十一日
书 记 员 杨桂尧
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初1267号之三
原告浙江新中环建筑设计有限公司，住所地：杭州市天目山路217号江南电子大厦806。
法定代表人：李洪博。
法定代表人卫海
被告泰安广晟置业有限公司，住所地：山东省泰安市长城路南首大白峪社区。
法定代表人：陶光忠。
原告浙江新中环建筑设计有限公司诉被告泰安广晟置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告名下的房产，并提供担保。
本院认为，原告申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
查封被告泰安广晟置业有限公司名下泰安市某某路某某小区某号楼某单元某某室房产一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 赵 健
人民陪审员 张灿国
人民陪审员 杨承义
二〇一七年三月十四日
书 记 员 杨桂尧
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105民初5223号之三
解除申请人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心。
负责人：陈江，行长。
被申请人：唐辉，男，1990年4月25日出生，汉族，住湖南省邵东县xxxxxxxxx。
被申请人：唐建清，男，1965年10月25日出生，汉族，住湖南省邵东县xxxxxxxxx。
本院在审理平安银行股份有限公司上海延东支行诉唐辉、唐建清金融借款合同纠纷一案中，本院依据平安银行股份有限公司上海延东支行的保全申请，冻结了唐辉、唐建清名下的财产。现平安银行股份有限公司上海延东支行以唐辉、唐建清已经还清贷款为由，向本院申请解除对唐辉、唐建清名下财产的保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除申请人唐辉、唐建清名下财产的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 林群人民陪审员陈文艺
二〇一七年七月二十四日
代理书记员 彭 小 波
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初1267号之二
原告浙江新中环建筑设计有限公司，住所地：杭州市天目山路217号江南电子大厦806。
法定代表人：李洪博。
法定代表人卫海
被告泰安广晟置业有限公司，住所地：山东省泰安市长城路南首大白峪社区。
法定代表人：陶光忠。
原告浙江新中环建筑设计有限公司诉被告泰安广晟置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告名下的房产，并提供担保。
本院认为，原告申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
查封被告泰安广晟置业有限公司名下泰安市某某路某某小区某号楼某单元某某室房产一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 赵 健
人民陪审员 张灿国
人民陪审员 杨承义
二〇一七年三月十四日
书 记 员 杨桂尧
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初1267号之七
原告浙江新中环建筑设计有限公司，住所地：杭州市天目山路217号江南电子大厦806。
法定代表人：李洪博。
法定代表人卫海
被告泰安广晟置业有限公司，住所地：山东省泰安市长城路南首大白峪社区。
法定代表人：陶光忠。
原告浙江新中环建筑设计有限公司诉被告泰安广晟置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告名下的房产，并提供担保。
本院认为，原告申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
查封被告泰安广晟置业有限公司名下泰安市某某路某某小区某号楼某单元某某室房产一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 赵 健
人民陪审员 张灿国
人民陪审员 杨承义
二〇一七年三月十四日
书 记 员 杨桂尧
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105民初5223号之一
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。
负责人：陈江，行长。
委托诉讼代理人：袁利民，湖南瀛湘律师事务所律师。
被告：唐辉，男。
被告：唐建清，男。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉被告唐辉、唐建清金融借款合同纠纷一案，本案于2016年9月30日立案。原告平安银行股份有限公司上海延东支行于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司上海延东支行撤诉。
本案受理费17938元，因原告撤诉减半收取8969元，财产保全费5000元，由原告平安银行股份有限公司上海延东支行承担。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 林 群
人民陪审员 陈文艺
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 彭小波
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105民初5223号
申请人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。
负责人：陈江，行长。
委托诉讼代理人：袁利民，湖南瀛湘律师事务所律师。
被申请人：唐辉，男。
被申请人：唐建清，男。
本院在审理申请人平安银行股份有限公司上海延东支行诉被申请人唐辉、唐建清金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人唐辉、唐建清银行存款913815.66元或查封、扣押其相应�值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人唐辉、唐建清银行存款913815.66元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘 伟
二〇一六年十月十日
代理书记员 黄俊杰
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初1267号之二十一
原告浙江新中环建筑设计有限公司，住所地：杭州市天目山路217号江南电子大厦806。
法定代表人：李洪博。
法定代表人卫海
被告泰安广晟置业有限公司，住所地：山东省泰安市长城路南首大白峪社区。
法定代表人：陶光忠。
原告浙江新中环建筑设计有限公司诉被告泰安广晟置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2017年3月14日作出（2017）鲁0902民初1267号之民事裁定，查封了被告泰安广晟置业有限公司名下泰安市长城路金色领域小区3号楼1单元1901室房产。
本院经审查认为，原告的诉讼保全已超过诉讼标的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：
依法解除对被告泰安广晟置业有限公司名下泰安市某某路某某小区某号楼某单元某室房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 赵 健
人民陪审员 张灿国
人民陪审员 杨承义
二〇一七年四月十一日
书 记 员 杨桂尧
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初1267号之二十四
原告浙江新中环建筑设计有限公司，住所地：杭州市天目山路217号江南电子大厦806。
法定代表人：李洪博。
法定代表人卫海
被告泰安广晟置业有限公司，住所地：山东省泰安市长城路南首大白峪社区。
法定代表人：陶光忠。
原告浙江新中环建筑设计有限公司诉被告泰安广晟置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2017年3月14日作出（2017）鲁0902民初1267号之民事裁定，查封了被告泰安广晟置业有限公司名下泰安市某某路某某小区某某号楼某某单元某某室房产。
本院经审查认为，原告的诉讼保全已超过诉讼标的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：
依法解除对被告泰安广晟置业有限公司名下泰安市某某路某某小区某某号楼某某单元某某室房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 赵 健
人民陪审员 张灿国
人民陪审员 杨承义
二〇一七年四月十一日
书 记 员 杨桂尧
萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
赣03**民初881号
原告苏某，女，1983年7月20日生，汉族，住上栗县。
委托代理人廖秋英，萍乡市安源区法律援助中心律师。
被告李某1，男，1979年9月2日生，汉族，住上栗县，现租住安源区。
原告与被告抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告苏某及其委托代理人廖秋英、被告李某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月8日，原、被告因感情不和协议离婚，当时协议约定双方所生子由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费1000元给原告至小孩十八周岁止，同时约定被告在2013年12月30日前支付小孩四年来的抚养费30000元给原告。但双方离婚后，被告未按协议履行。为维护原告合法权益，特请求法院判令被告支付2016年6月8日之前的抚养费共计88000元给原告，并从2016年6月9日开始，由被告每月支付原告小孩抚养费1000元至其十八周岁止。
被告辩称，我与原告离婚时是签订了协议，明确了小孩由原告抚养，我承担抚养费。双方离婚后，我支付了部分费用，平时看小孩时也拿过钱给小孩。我目前经济比较困难，既然原告起诉到法院，请法院依法判决。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据，本院依据证据规则及庭审质证意见对其证据的真实性、合法性、关联性作如下认定：
离婚证及离婚协议，证实双方于2011年8月8日因感情不和协议离婚，协议约定婚生小孩李某2由原告抚养，被告每月承担小孩抚养费1000元，同时明确被告在2013年12月31日前支付小孩四年来的抚养费30000元给原告的事实。被告质证后对此无异议，本院予以采信。
二、户籍证明，证实双方婚生子李某2于2006年8月23日出生，现年10岁，系未成年人，需双方共同抚养的事实。被告质证后对此无异议，本院予以采信。
被告未向本院提供证据。
综合原告所提供的证据，双方庭审中的陈述及本院对证据的分析、认定，查明如下法律事实：原告苏某与被告李某1于××××年××月××日办理结婚登记，并于××××年××月××日生育一子取名李某2。2011年8月8日，原、被告因感情不和经协商达成离婚协议，明确婚生子李某2由原告抚养，被告每月承担小孩抚养费1000元至小孩十八周岁止，被告享有探视权；同时协议还明确被告支付小孩四年来的抚养费30000元给原告，此款在2012年12月30日前付20000元，在2013年12月30日付10000元。协议签订后双方当日在上栗县公证处对协议内容进行了公证，随后双方一同在婚姻登记机关办理了离婚手续。但离婚后，被告未按协议约定按月支付小孩抚养费给原告，对其约定的小孩四年来的抚养费30000元也未付给原告，只是逢年过节探望小孩时拿过钱给儿子，双方所生子李某2一直由原告独自抚养，其生活、教育等抚养费用由原告独自承担；原告为此多次向被告催收但无效果。原告于2016年5月16日向本院起诉。审理中，被告口头提出对李某2做亲子鉴定，但在本院限定的期限内未提交书面申请也未缴纳鉴定费用，依法视为放弃鉴定申请。庭审中，被告提出曾付过部分费用给原告，但未提供相应证据予以证实，同时提出其经济困难，不能做出还款计划，由法院依法处理，双方调解未成。
本院认为，原、被告因感情不和经协商达成离婚协议并进行了公证，随后依协议约定在婚姻登记机关办理了离婚手续，该离婚协议应属合法有效并对双方具有约束力。双方签订的离婚协议中，对婚生子李某2的抚养费金额及支付方式作了明确的约定，但被告离婚后未按协议约定履行支付抚养费的义务，其行为已构成违约，应承担本案的全部责任，原告要求被告按协议约定支付抚养费符合法律规定，依法应予支持。被告提出其付过部分抚养费给原告未提供相应的证据予以证实，对其主张本院不予采纳，其逢年过节探望小孩时拿钱给儿子属于父子之间的感情交流，不能成为其不履行协议内容的抗辩理由。原告要求被告自2016年6月每月支付抚养费1000元至小孩十八周岁止，因该主张依法应由其子李某2提出，需另案解决，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条之规定，判决如下：
一、被告李某1在本判决生效之日起十日内支付小孩李某2的抚养费88000元给原告（自2011年8月8日至2016年6月6日，计58个月，以及约定的抚养费30000元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由被告李某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。
审 判 员 谢国海
二〇一六年七月二十八日
代理书记员 邓 佳
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初1267号之九
原告浙江新中环建筑设计有限公司，住所地：杭州市天目山路217号江南电子大厦806。
法定代表人：李洪博。
法定代表人卫海
被告泰安广晟置业有限公司，住所地：山东省泰安市长城路南首大白峪社区。
法定代表人：陶光忠。
原告浙江新中环建筑设计有限公司诉被告泰安广晟置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告名下的房产，并提供担保。
本院认为，原告申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
查封被告泰安广晟置业有限公司名下泰安市某某路某某小区某某号楼某某单元某某室房产一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 赵 健
人民陪审员 张灿国
人民陪审员 杨承义
二〇一七年三月十四日
书 记 员 杨桂尧
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执774号
申请执行人：赤峰市宏通汽车租赁有限责任公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人：李佳恒，经理。
被执行人：高赫，男，1997年3月26日出生，汉族，住赤峰市松山区。
本院在执行赤峰市宏通汽车租赁有限责任公司与高赫车辆租赁合同纠纷一案中，因被执行人高赫下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 景 宏
审判员 赵 瑞 新
审判员 张 春 玉
二〇一七年六月十五日
书记员 额尔敦宝力格
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初1267号之一
原告浙江新中环建筑设计有限公司，住所地：杭州市天目山路217号江南电子大厦806。
法定代表人：李洪博。
法定代表人卫海
被告泰安广晟置业有限公司，住所地：山东省泰安市长城路南首大白峪社区。
法定代表人：陶光忠。
原告浙江新中环建筑设计有限公司诉被告泰安广晟置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告名下的房产，并提供担保。
本院认为，原告申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
查封被告泰安广晟置业有限公司名下泰安市某某路某某小区某号楼某单元某某室房产一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 赵 健
人民陪审员 张灿国
人民陪审员 杨承义
二〇一七年三月十四日
书 记 员 杨桂尧
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初90号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人马某某，出生于宁夏回族自治区银川市，无固定住所。因本案于2015年12月11日被刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人：高峰，长春市南关区司法局法律援助中心律师。
翻译人：咸树立，长春市特殊教育学校教师。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】101号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员陈媛媛、曹媛媛出庭支持公诉、被告人马某某及其辩护人高峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年12月10日13时许，被告人马某某乘坐361路公交车（×××）行驶至长春市南关区大经路与三道街交汇处时，将被害人刘某某随身携带背包内的钱包偷走，内有现金406元及身份证和银行卡等物品。马某某欲下车时被当场抓获，在其身上搜出被盗钱包。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场指认笔录及照片、扣押物品清单、返还物品清单、证人孙某某、万某某、李某某证言、被害人刘某某陈述、被告人马某某供述等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控马某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于马某某系又聋又哑的人，且在案发后能如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。马某某辩护人提出马某某社会危险性不大，主观恶性较轻的辩护意见，因有法律及事实依据，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第十九条【听说机能对责任能力的影响】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役的刑期计算与折抵】的规定,判决如下:
被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年4月10日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 张大石
人民陪审员 张校顺
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王姝舒
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第***号
申请执行人王**。
被执行人杨**。
被执行人刘**
被执行人苏**。
申请执行人王**与被执行人杨**、刘**、苏**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第***号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2016年5月10日冻结被执行人杨**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
扣划被执行人杨**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行610***2**3账户内。
二、冻结被执行人杨**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金，冻结期限为一年。
三、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 ***
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第***号
申请执行人柴**。
被执行人冯**。
申请执行人柴**与被执行人冯**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第***号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人冯**在府谷县城管办有工资和津贴收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人冯**在府谷县城管办津贴账户：中国银行府谷县河滨路支行6****07。
二、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年四月一十一日
书 记 员 ***
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初1267号之二十二
原告浙江新中环建筑设计有限公司，住所地：杭州市天目山路217号江南电子大厦806。
法定代表人：李洪博。
法定代表人卫海
被告泰安广晟置业有限公司，住所地：山东省泰安市长城路南首大白峪社区。
法定代表人：陶光忠。
原告浙江新中环建筑设计有限公司诉被告泰安广晟置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2017年3月14日作出（2017）鲁0902民初1267号之民事裁定，查封了被告泰安广晟置业有限公司名下泰安市某路某小区某号楼某单元某室房产。
本院经审查认为，原告的诉讼保全已超过诉讼标的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：
依法解除对被告泰安广晟置业有限公司名下泰安市某路某某小区某号楼某单元某室房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 赵 健
人民陪审员 张灿国
人民陪审员 杨承义
二〇一七年四月十一日
书 记 员 杨桂尧
泰安市某路某小区某号楼某单元某室房产
山西省中阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1129执恢10号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中阳县支行,住中阳县
法定代理人刘建军。
被执行人袁改英,女性,1983年11月6日出生,住中阳县
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司中阳县支行与袁改英借款合同纠纷一案。本院于2017年10月31日冻结了被执行人袁改英在中国农业银行6228483038361715979账户内存款人民币10582.66元，现已达成和解已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人袁改英在中国农业银行6228483038361715979账户内存款人民币51144.07元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 斛兵海
二〇一七年十月三十一日
书记员 苏海花
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初1267号之十八
原告浙江新中环建筑设计有限公司，住所地：杭州市天目山路217号江南电子大厦806。
法定代表人：李洪博。
法定代表人卫海
被告泰安广晟置业有限公司，住所地：山东省泰安市长城路南首大白峪社区。
法定代表人：陶光忠。
原告浙江新中环建筑设计有限公司诉被告泰安广晟置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2017年3月14日作出（2017）鲁0902民初1267号之民事裁定，查封了被告泰安广晟置业有限公司名下泰安市某某路某某小区某号楼某单元某某室房产。
本院经审查认为，原告的诉讼保全已超过诉讼标的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：
依法解除对被告泰安广晟置业有限公司名下泰安市某某路某某小区某号楼某某单元某某室房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 赵 健
人民陪审员 张灿国
人民陪审员 杨承义
二〇一七年四月十一日
书 记 员 杨桂尧
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第***号
申请执行人苏**。
被执行人倪***
被执行人李**
申请执行人苏**与被执行人倪**、李**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第***号民事调解书及申请人的申请立案执行。二被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人倪**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、扣划被执行人倪**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金至府谷县人民法院案件专户在**银行府谷县支行610****43账户内。
二、冻结被执行人倪**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金，冻结期限为一年。
三、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年八月四日
书 记 员 * *
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第***号
申请执行人刘**。
被执行人郭**。
被执行人赵**。
申请执行人刘**与被执行人郭**、赵**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第**号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行期间，查明被执行人郭**在中国**银行府谷县人民支行的账号43674****74，436****06内有存款。在**银行股份有限公司府谷县**的账号621***00有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
扣划被执行人郭**在中国**银行府谷县人民**支行43***4账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61***3账户内。
扣划被执行人郭**在中国**银行府谷县人民西路支行43****6账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61***43账户内。
扣划被执行人郭**在**银行股份有限公司府谷县支行的账号62*****000账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100*****02343账户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年七月五日
书 记 员 ***
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第***号
申请执行人周**。
被执行人李**。
被执行人张**（系李**之妻）。
申请执行人周**与被执行人李**、张**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第**号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本院于2015年5月27日作出（2015）府执字第***号执行裁定书冻结被执行人李**、张**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、扣划被执行人李**、张**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行610***3账户内。
二、冻结被执行人李**、张**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金，冻结期限为一年。
三、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
助理审判员 柴 军
二〇一六年八月三十日
书 记 员 ***
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第***号
申请执行人***有限公司。
法定代表人班*，任该行董事长。
被执行人王***。
被执行人张***。
被执行人杨***。
申请执行人申请执行人***有限公司与被执行人王***、张***、杨***民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2012）府民初字第***号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行的工程中，于2015年7月15日作出（2015）府执字第***号执行裁定书依法冻结了被执行人杨***在中国银行府谷县河滨路支行10****58账户，现冻结期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
扣划被执行人杨***在中国银行府谷县河滨路支行1***858账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100*****43账户内。
冻结被执行人杨***在中国银行府谷县河滨路支行102****58账户（只收不付），冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 ***
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初384号之一
申请人：赵爽，男。
被申请人：张林桂，男。
被申请人：上海新亚电力开关成套有限公司。
本院在审理原告赵爽与被告张林桂、上海新亚电力开关成套有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人赵爽于2017年2月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张林桂、上海新亚电力开关成套有限公司银行存款55万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人赵爽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张林桂、上海新亚电力开关成套有限公司银行存款55万元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 赵建荣
二〇一七年二月十日
书 记 员 吴心依
肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0621执恢45号
申请执行人哈尔滨农垦嘉泰经贸有限公司。
法定代表人:赵永全,职务:经理。
被执行人李文生，男，汉族，住肇州镇万宝村。
本院在执行申请执行人哈尔滨农垦嘉泰经贸有限公司与被执行人李文生借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自行和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(2)款之规定，裁定如下：
终结黑龙江省肇州县人民法院（2016）黑0621民初1801号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘德峰
二〇一七年四月十六日
书记员 谢慧来
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第***号
申请执行人苏***。
被执行人倪***
被执行人李***（系倪***之妻）。
申请执行人苏***与被执行人倪***、李***民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第****号民事调解书及申请人的申请立案执行。二被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，倪***在陕西府谷农村商业银行营业部271******56账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人倪***在陕西府谷农村商业银行营业部2710****56账户，冻结期限为一年。
二、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年四月七日
书 记 员 ***
肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0621执恢45号
申请执行人年玉丰,男,汉族,住肇州县。
被执行人刘国臣,男,汉族,住肇州县。
本院在执行申请执行人年玉丰与被执行人刘国臣机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自行和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(2)款之规定，裁定如下：
终结黑龙江省肇州县人民法院（2014）州民初字第490号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘德峰
二〇一七年四月七日
书记员 谢慧来
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0830民初411号
原告：江苏省盱眙县大众建筑材料有限公司，住所地盱眙县xxx，组织机构代码证703xxx5-7。
委托诉讼代理人：张国彬，该公司职员。
委托诉讼代理人：王行生，盱眙县企业维权中心主任。
被告：翟晓青,女,1968年3月3日生，汉族,住盱眙县。
委托诉讼代理人：孙国忠，江苏法之衡律师事务所律师。
原告江苏省盱眙县大众建筑材料有限公司与被告翟晓青返还原物纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告江苏省盱眙县大众建筑材料有限公司于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏省盱眙县大众建筑材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏省盱眙县大众建筑材料有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏省盱眙县大众建筑材料有限公司负担。
代理审判员 周婷
二〇一七年三月十六日
书 记 员 尹丽
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初384号之二
原告：赵爽，男。
委托诉讼代理人：陈光明，江苏安珀志律师事务所律师。
被告：张林桂，男。
被告：上海新亚电力开关成套有限公司。
本院在审理原告赵爽与被告张林桂、上海新亚电力开关成套有限公司民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 顾文娟
代理审判员 赵建荣
人民陪审员 陆素珍
二〇一七年六月五日
书 记 员 吴心依
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第***号
申请执行人周**。
被执行人李**。
被执行人张**（系李**之妻）。
申请执行人周**与被执行人李**、张**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第***号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行的过程中冻结了被执行人李**和张**的工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
扣划被执行人李**在中国建设银行府谷县人民西路支行4367****8账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001***43账户内。
扣划被执行人李**在中国银行府谷县河滨路支行102***07账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行610***3账户内。
三、扣划被执行人张**在中国银行府谷县河滨路支行103***37账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100169***43账户内。
四、冻结被执行人李**在中国建设银行府谷县人民西路支行4367***68账户（只收不付），冻结期限为一年。
五、冻结被执行人李**在中国银行府谷县河滨路支行10**7账户（只收不付），冻结期限为一年。
六、冻结被执行人张**在中国银行府谷县河滨路支行1032***37账户（只收不付），冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年七月十五日
书 记 员 * *
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浔执字第1254号
申请执行人唐某，女，1980年2月1日出生，汉族，住桂平市。
被执行人吴某，男，1979年2月22日出生，汉族，住桂平市。
本院在执行申请执行人唐某与被执行人吴某离婚纠纷一案中,责令被执行人履行抚养费1800，负担执行费50元，但被执行人全部未履行。对此，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产，本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵港市中级人民法院(2015)贵民一终字第222号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞 聪
审判员 王锦荣
审判员 黄庆朝
二〇一五年十二月二十八日
书记员 曾其云
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浔执字第1254号
申请执行人彭金霞，女，1976年10月29日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。
被执行人吴地保，男，1966年1月19日出生，汉族，住本市浔阳区。
本院于2015年9月18日立案执行彭金霞申请吴地保合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)浔民一初字第1062号法院生效裁判，被执行人吴地保应支付申请人彭金霞案款353275.0元，承担执行费5199.12元。现因被执行人吴地保暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)浔执字第1254号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐忠贵
二〇一六年三月十七日
书记员 琚 杰
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初3724号之九
申请人：孙其国，男，汉族，1970年出生，住泰安市岱岳区。
被申请人：泰安泰山永和房地产开发有限公司，住所地泰安市迎胜路。
法定代表人：李圣群。
原告孙其国诉被告泰安泰山永和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人孙其国于2017年3月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人泰安泰山永和房地产开发有限公司的房产予以查封，申请人孙其国提交天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司出具的诉讼财产保函一份作为担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人泰安泰山永和房地产开发有限公司所有的位于华府新天地二期第x幢x单元x号房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张惠
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 黄媚
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内0430民初1411号
原告曲某，男，1984年10月30日出生，身份号码×××，汉族，个体工商户。
被告于某，男，1964年3月10日出生，身份号码×××，汉族，个体工商户。
被告康某，女，1967年5月10日出生，身份号码×××，汉族，教师，住址同上。
原告曲某与被告于某、康某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告曲名于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曲某申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曲某撤诉。
案件受理费2854元，减半收取计1427元，由原告曲某负担。
审判员 杨文占二0一七年七月二十八日
书记员王晓勇
{文书日期}
书记员王晓勇
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初3724号之十四
申请人：孙其国，男，汉族，1970年出生，住泰安市岱岳区。
被申请人：泰安泰山永和房地产开发有限公司，住所地泰安市迎胜路。
法定代表人：李圣群。
原告孙其国诉被告泰安泰山永和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人孙其国于2017年3月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人泰安泰山永和房地产开发有限公司的房产予以查封，申请人孙其国提交天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司出具的诉讼财产保函一份作为担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人泰安泰山永和房地产开发有限公司所有的位于华府新天地二期第x幢x单元x号房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张惠
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 黄媚
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执1号
申请执行人周存忠
被执行人毛西飞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬奉溪商初字第00273号，依法向被执行人毛西飞发出执行通知书，责令被执行人毛西飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛西飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结毛西飞（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××11的存款人民币18730.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋伟琦
二〇一六年一月十七日
书记员 周 贞
浙江省奉化市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0283执1号
本院在执行申请执行人周存忠与被执行人徐本君、毛西飞民间借贷纠纷一案中查明，被执行人已经全部履行了案款，本案执行完毕。
特此结案通知。
二〇一六年二月二十三日
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0827执656号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鱼台县支行。
被执行人：林久福等。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鱼台县支行与被执行人林久福等金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一七年十月二十六日
书记员 蒋路群
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)钟知民初字第129号
原告中国XX著作权集体管理协会。
法定代表人王XX，该公司总干事。
委托代理人唐小伟，江苏丰亚律师事务所律师。
被告武进区邹区XX歌厅，住所地江苏省常州市武进区邹区镇XX大道XXX号X幢XXX室。经营者张XX，男。
本院在审理原告中国XX著作权集体管理协会诉被告武进区邹区XX歌厅著作权权属纠纷一案中，原告于2015年12月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武进区邹区XX歌厅的起诉。
本院认为，原告中国XX著作权集体管理协会提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国XX著作权集体管理协会撤回对被告武进区邹区XX歌厅的起诉。
本案案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告中国XX著作权集体管理协会负担。
(此页无正文)
审 判 长 嵇筱沁
代理审判员 王海岸
人民陪审员 金仁兴
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 刘 欣
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初3724号之十三
申请人：孙其国，男，汉族，1970年出生，住泰安市岱岳区。
被申请人：泰安泰山永和房地产开发有限公司，住所地泰安市迎胜路。
法定代表人：李圣群。
原告孙其国诉被告泰安泰山永和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人孙其国于2017年3月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人泰安泰山永和房地产开发有限公司的房产予以查封，申请人孙其国提交天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司出具的诉讼财产保函一份作为担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人泰安泰山永和房地产开发有限公司所有的位于华府新天地二期第x幢x单元x号房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张惠
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 黄媚
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0827执656号之五
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鱼台县支行，住所地鱼台县城鱼新一路西首，组织机构代码67680590-9。
负责人：孙德臣，行长。
被执行人：林久福，男，1955年11月16日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：闫晓荣，女，1963年11月8日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：山东省鱼台县华福电器机械制造有限公司，住所地鱼台县城鱼新二路，组织机构代码72668698-8。
法定代表人：林久福，董事长。
被执行人：陈春文，男，1962年12月10日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：孟平，女，1964年8月21日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：李金标，男，1958年2月1日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：刘秀荣，女，1957年11月5日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：林帅，男，1984年6月27日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：张继胜，男，1952年12月21日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：王永军，女，1956年10月16日出生，汉族，住鱼台县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初379号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人闫晓荣的存款3000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 李峰祖
二〇一七年九月十一日
书记员 蒋路群
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初3724号之十
申请人：孙其国，男，汉族，1970年出生，住泰安市岱岳区。
被申请人：泰安泰山永和房地产开发有限公司，住所地泰安市迎胜路。
法定代表人：李圣群。
原告孙其国诉被告泰安泰山永和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人孙其国于2017年3月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人泰安泰山永和房地产开发有限公司的房产予以查封，申请人孙其国提交天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司出具的诉讼财产保函一份作为担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人泰安泰山永和房地产开发有限公司所有的位于华府新天地二期第x幢x单元x号房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张惠
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 黄媚
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1325执972号之一
申请人赵兴琼，女，汉族，生于1971年7月28日，住四川省西充县。
被执行人四川浩博建设有限公司，住所地四川省西充县。
法定代表人李刚。
被执行人张滔，男，汉族，生于1984年2月1日，住四川省西充县。
被执行人欧君，男，汉族，生于1985年7月8日，住四川省南充市顺庆区。
申请人赵兴琼与被执行人四川浩博建设有限公司、张滔、欧君地面施工损害责任纠纷一案的（2015）西充民初字第2467号民事判决书已产生法律效力。申请人申请强制执行。在执行过程中，被执行人四川浩博建设有限公司拒不履行生效裁判文书确定的义务。根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人四川浩博建设有限公司在四川西充农村商业银行股份有限公司营业部账号存款82211.13元扣划至西充县人民法院账户。
本裁定送达即产生法律效力。
执行员 黄 斌
二〇一六年十月十八日
书记员 蒋清霞
附：西充县人民法院账户
开户行：中国工商银行股份有限公司西充安汉支行
户名：西充县人民法院
账号：2315534429100000923
行号：102674253444
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0681民初6915号
原告：龙海市紫泥镇新洋村民委员会，住所地龙海市紫泥镇新洋村，组织机构代码B2837688-6。
法定代表人：林忠源。
被告：林跃坤，男，1987年06月09日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会与被告林跃坤农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会负担。
审判员 黄国强
二〇一六年十二月三十日
书记员 张 慧
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1325执972号
申请人赵兴琼，女，汉族，生于1971年7月28日，住四川省西充县。
被执行人四川浩博建设有限公司，住所地四川省西充县。
法定代表人李刚。
被执行人张滔，男，汉族，生于1984年2月1日，住四川省西充县。
被执行人欧君，男，汉族，生于1985年7月8日，住四川省南充市顺庆区。
申请人赵兴琼与被执行人四川浩博建设有限公司、张滔、欧君地面施工损害责任纠纷一案的（2015）西充民初字第2467号民事判决书已产生法律效力。申请人申请强制执行。在执行过程中，本院调查被执行人欧君在南充农村商业银行股份有限公司大北街支行有存款63813.77元。根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人欧君的存款63413.28元扣划至西充县人民法院账户。
本裁定送达即产生法律效力。
执行员 黄 斌
二〇一六年八月二十五日
书记员 蒋清霞
附：西充县人民法院账户
开户行：中国工商银行股份有限公司西充安汉支行
户名：西充县人民法院
账号：2315534429100000923
行号：102674253444
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初3724号之四
解除保全申请人：孙其国，男，1970年10月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区祝阳镇。
被解除保全申请人:泰安泰山永和房地产开发有限公司，住所地：泰安市迎胜路。
法定代表人：李圣群，董事长。
解除保全申请人孙其国与被解除保全申请泰安泰山永和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日作出（2016）鲁0902民初3724号之四民事裁定书，依法查封被申请人名下房产。现申请人孙其国于2018年1月23日向本院提出解封申请。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款之规定裁定如下：
依法解除被申请人位于华龙天泰广场某号房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙其运
二〇一八年一月二十三日
书记员 辛 建
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初3724号之七
申请人：孙其国，男，汉族，1970年出生，住泰安市岱岳区。
被申请人：泰安泰山永和房地产开发有限公司，住所地泰安市迎胜路。
法定代表人：李圣群。
原告孙其国诉被告泰安泰山永和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人孙其国于2017年3月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人泰安泰山永和房地产开发有限公司的房产予以查封，申请人孙其国提交天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司出具的诉讼财产保函一份作为担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人泰安泰山永和房地产开发有限公司所有的位于华府新天地二期第x幢x单元x号房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张惠
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 黄媚
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执766号
申请执行人：徐洪梅，女，1968年6月21日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被执行人：李国新，女，1964年8月1日出生，汉族，住赤峰市松山区。
本院在执行徐洪梅与李国新民间借贷纠纷一案中，因被执行人李国新下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 景 宏
审判员 赵 瑞 新
审判员 张 春 玉
二〇一七年六月十五日
书记员 额尔敦宝力格
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初3724号之八
申请人：孙其国，男，汉族，1970年出生，住泰安市岱岳区。
被申请人：泰安泰山永和房地产开发有限公司，住所地泰安市迎胜路。
法定代表人：李圣群。
原告孙其国诉被告泰安泰山永和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人孙其国于2017年3月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人泰安泰山永和房地产开发有限公司的房产予以查封，申请人孙其国提交天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司出具的诉讼财产保函一份作为担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人泰安泰山永和房地产开发有限公司所有的位于华府新天地二期第x幢x单元x号房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张惠
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 黄媚
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初3724号之十二
申请人：孙其国，男，汉族，1970年出生，住泰安市岱岳区。
被申请人：泰安泰山永和房地产开发有限公司，住所地泰安市迎胜路。
法定代表人：李圣群。
原告孙其国诉被告泰安泰山永和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人孙其国于2017年3月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人泰安泰山永和房地产开发有限公司的房产予以查封，申请人孙其国提交天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司出具的诉讼财产保函一份作为担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人泰安泰山永和房地产开发有限公司所有的位于华府新天地二期第x幢x单元x号房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张惠
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 黄媚
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初3724号之五
申请人：孙其国，男，汉族，1970年出生，住泰安市岱岳区。
被申请人：泰安泰山永和房地产开发有限公司，住所地泰安市迎胜路。
法定代表人：李圣群。
原告孙其国诉被告泰安泰山永和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人孙其国于2016年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人泰安泰山永和房地产开发有限公司开发的房产予以查封，申请人孙其国提交天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司出具的诉讼财产保函一份作为担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封位于泰安市泰安泰山大街与迎胜路交叉口西北角华龙天泰广场x座x号房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张惠
二〇一七年三月××日
书 记 员 黄媚
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初3724号之二
申请人：孙其国，男，汉族，1970年出生，住泰安市岱岳区。
被申请人：泰安泰山永和房地产开发有限公司，住所地泰安市迎胜路。
法定代表人：李圣群。
原告孙其国诉被告泰安泰山永和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人孙其国于2016年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人泰安泰山永和房地产开发有限公司开发的房产予以查封，申请人孙其国提交天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司出具的诉讼财产保函一份作为担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封位于泰安市泰安泰山大街与迎胜路交叉口西北角华龙天泰广场x座x号房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张惠
二〇一七年三月××日
书 记 员 黄媚
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初3724号之一
申请人：孙其国，男，汉族，1970年出生，住泰安市岱岳区。
被申请人：泰安泰山永和房地产开发有限公司，住所地泰安市迎胜路。
法定代表人：李圣群。
原告孙其国诉被告泰安泰山永和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人孙其国于2016年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人泰安泰山永和房地产开发有限公司开发的房产予以查封，申请人孙其国提交天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司出具的诉讼财产保函一份作为担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封位于泰安市泰安泰山大街与迎胜路交叉口西北角华龙天泰广场x座x号房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张惠
二〇一七年三月××日
书 记 员 黄媚
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0830民初6123号
原告:田林茂，男，1956年3月7日生，汉族，个体户，住淮安市盱眙县。
被告：郭强，男，1975年2月22日生，汉族，住盱眙县。
原告田林茂诉被告郭强买卖合同纠纷一案中，本院于2016年11月2日立案。2017年3月13日，原告田林茂经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告田林茂撤诉处理。
案件受理费2117元，减半收取1058元，公告费300元，合计1358元，由原告田林茂负担。
审 判 员 王云云
代理审判员 张晓玉
人民陪审员 王学义
二○二○一七年三月十三日
书 记 员 王 莹
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初3724号之三
解除保全申请人：孙其国，男，1970年10月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区祝阳镇。
被解除保全申请人:泰安泰山永和房地产开发有限公司，住所地：泰安市迎胜路。
法定代表人：李圣群，董事长。
解除保全申请人孙其国与被解除保全申请泰安泰山永和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日作出（2016）鲁0902民初3724号之三民事裁定书，依法查封被申请人名下房产。现申请人孙其国于2018年1月23日向本院提出解封申请。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款之规定裁定如下：
依法解除被申请人位于华龙天泰广场某号房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙其运
二〇一八年一月二十三日
书记员 辛 建
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0114执455号之一
申请执行人：姜书文，男，1967年10月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人：张世新，男，1964年7月28日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人：沈明岩，男，1966年2月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
本院在执行姜书文与沈明岩、张世新提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，湖北省武汉市蔡甸区人民法院(2017)鄂0114民初361号民事判决书已经发生法律效力，被执行人沈明岩、张世新至今未履行民事判决书确定的义务，申请执行人姜书文向本院申请执行赔偿款人民币67978.46元及垫付的诉讼费用1022.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张世新在银行内存款人民币70000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘汉金
二〇一七年七月三十一日
书记员 吴桂华
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0114执455号之三
申请执行人：姜书文，男，1967年10月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人：张世新，男，1964年7月28日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人：沈明岩，男，1966年2月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
本院在执行姜书文与沈明岩、张世新提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，湖北省武汉市蔡甸区人民法院(2017)鄂0114民初361号民事判决书已经发生法律效力，被执行人沈明岩、张世新至今未履行民事判决书确定的义务，申请执行人姜书文向本院申请执行赔偿款人民币67978.46元及垫付的诉讼费用1022.5元。申请执行人姜书文于2017年7月27日向本院申请执行，本院依法立案执行。
执行期间，本院依法向被执行人沈明岩、张世新发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法将二被执行人纳入失信人员名单。本院还通过司法查控系统进行了财产调查，对已发现的被执行人张世新的银行存款864.64元进行了扣划，不足以执行完毕，未发现二被执行人其他可供执行的银行存款、车辆、股票等，通过不动产部门调查，未查到被执行人的不动产。上述情况向申请执行人进行了说明，并责令其向本院提供财产线索，但其亦未能向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人沈明岩、张世新暂无偿还能力，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市蔡甸区人民法院(2017)鄂0114民初361号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄连斌
审判员 刘汉金
审判员 刘洪新
二〇一七年十二月七日
书记员 吴桂华
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第620-1号
原告代国田。
被告杨巧玲。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告代国田诉被告杨巧玲、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月16日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告杨巧玲驾驶的鲁VUY0**号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告杨巧玲驾驶的鲁VUY0**号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年四月十六日
书记员 赵中亭
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执500号
申请执行人钱培伟，住山西省阳泉市。
被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街43号10层43-（10）02室。
法定代表人常浩然，董事长。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1260号裁决，于2017年9月4日向被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司发出执行通知，责令被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司接到执行通知后即日履行该法律文书确定的义务，但被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司的银行存款人民币十七万三千四百一十四元三角九分，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司应负担的利息（依年利率百分之四点三五，以人民币十六万元为基数，自二〇一七年六月五日至实际支付十六万元本息之日止），并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
三、冻结、划拨被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司应负担的执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。
四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴宝生
审 判 员 杨海澄
审 判 员 赵立新
二〇一七年九月四日
法官助理 高春晖
书 记 员 辛 鹏
松原市宁江区人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2016）吉0702执1659号之七
申请人执行人曹秀兰，女，1950年5月1日生，汉族，个体，现住宁江区
申请人执行人吴影，男，1964年2月2日生，汉族，个体，现住宁江区
申请人执行人刘玉梅，女，1960年4月16日生，汉族，个体，现住宁江区
被执行人杨永利，男，1960年8月6日生，汉族，住吉林省长春市
申请执行人杨艳华与被执行人杨永利股权转让合同纠纷一案中，松原市中级人民法院于2016年7月28日作出（2016）吉07民终771号民事判决书，内容如下：驳回上诉，维持原判。即（2015）宁民初字第4170号民事判决书，被告杨永利于本判决生效后立即支付给原告杨艳华1832345.83元吉违约金91617元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25315元由原告负担4315元，被告负担21000元。申请人曹秀兰、吴影、刘玉梅于2016年9月12日向本院申请变更为本案的申请执行人，执行中，申请执行人要求对被执行人的财产进行保全处置。现双方自行和解，每季度给付50万元，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：
对（2015）宁民初字第4170号民事判决书终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
审判员 刘忠杰
审判员 张京孝
二〇一七年二月五日
书记员 曹世鹏
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第620-1号
原告代国田。
被告杨巧玲。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告代国田诉被告杨巧玲、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月16日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告杨巧玲驾驶的鲁******号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告杨巧玲驾驶的鲁******号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年四月十六日
书记员 赵中亭
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执500号之一
申请执行人钱培伟，住山西省阳泉市。
被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街43号10层43-（10）02室。
法定代表人常浩然，董事长。
申请执行人钱培伟依据北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1260号裁决申请执行被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司仲裁裁决纠纷一案，执行标的额为人民币17.341439万元。
本院于2017年8月24日立案执行，并于2017年9月4日向被执行人送达了执行通知，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，但未发现有其他可供执行的财产。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的涉案债权人民币17.341439万元未予执行。
本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）京仲裁字第1260号裁决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴宝生
审判员 杨海澄
审判员 赵立新
二〇一七年十二月八日
书记员 辛 鹏
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0702执1659号之七
申请人执行人曹秀兰，女，1950年5月1日生，汉族，个体，现住松原市宁江区。
申请人执行人吴影，男，1964年2月2日生，汉族，个体，现住松原市宁江区。
申请人执行人刘玉梅，女，1960年4月16日生，汉族，个体，现住松原市宁江区。
被执行人杨永利，男，1960年8月6日生，汉族，住吉林省长春市南关区。
申请执行人杨艳华与被执行人杨永利股权转让合同纠纷一案中，松原市中级人民法院于2016年7月28日作出（2016）吉07民终771号民事判决书，内容如下：驳回上诉，维持原判。即（2015）宁民初字第4170号民事判决书，被告杨永利于本判决生效后立即支付给原告杨艳华1832345.83元吉违约金91617元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25315元由原告负担4315元，被告负担21000元。申请人曹秀兰、吴影、刘玉梅于2016年9月12日向本院申请变更为本案的申请执行人，执行中，申请执行人要求对被执行人的财产进行保全处置。现双方自行和解，每季度给付50万元，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：
对（2015）宁民初字第4170号民事判决书终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
审判员 刘忠杰
审判员 张京孝
二〇一七年二月五日
书记员 曹世鹏
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀民申4301号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘小吉，男，汉族，1965年5月20日出生，住河北省行唐县。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘根群，男，汉族，1972年4月3日出生，住河北省行唐县。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘庆林，男，汉族，1963年11月16日出生，住河北省行唐县。
再审申请人刘小吉因与被申请人刘根群、刘庆林民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2016）冀01民终1309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人刘小吉申请再审称，原审判决事实认定错误。再审申请人与被申请人的合伙关系已经结束，且刘庆林单方为刘根群出具了欠条。被申请人刘根群应依据欠条向刘庆林主张还款，原审判决再审申请人连带偿还，确有不当。另，原审法院加倍收取诉讼费，于法无据。
本院经审查认为，涉案借条实质上是当事人对合伙结算的一种形式。刘庆林在向刘根群出具35万借条后，即享有了35万元的出资利益。后刘庆林退伙，在未分配合伙利益的情况下，原审判决刘小吉、刘庆林共同偿还该35万元，并无不当。综上,刘小吉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回再审申请人刘小吉的再审申请。
审判长 张旭东
审判员 张志刚
审判员 李京山
二〇一七年八月十四日
书记员 赵 杰
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603财保27号
申请人：葛红祥，男，汉族，1979年11月5日出生，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：陈文，男，汉族，1980年12月2日出生，住安徽省濉溪县。
申请人葛红祥于2017年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈文名下所有皖Ｆ×××××号车辆、皖Ｆ×××××号车辆予以查封。该申请由安徽盛典融资担保有限公司提供担保。
本院经审查认为：申请人葛红祥的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人陈文名下所有皖Ｆ×××××号车辆、皖Ｆ×××××号车辆，期限为贰年。
案件申请费4020元，由申请人葛红祥负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 蒋树良
二〇一七年一月十九日
书记员 王 蕊