wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执恢700号
申请执行人大连市金州金石标准件厂，所在地大连市金州区石河镇卞家村。
法定代表人王国春，系该厂厂长。
被执行人大连德堡钢格板有限公司，所在地大连花园口经济区丁香街19号。
法定代表人艾伦·春明·王，系该公司董事长。
申请执行人大连市金州金石标准件厂与被执行人大连德堡钢格板有限公司为承揽合同纠纷一案，本院于2014年11月24日作出（2014）普民初字第4676号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人大连德堡钢格板有限公司未按法律文书履行义务，申请执行人大连市金州金石标准件厂于2016年4月6日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人大连德堡钢格板有限公司银行无存款，其名下房产已被本院查封，暂不具备处分条件，此外被执行人暂无可供执行财产，申请执行人大连市金州金石标准件厂亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第4676号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于 江
审 判 员 张洪新
代理审判员 崔升阳
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 刘天纬
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)朝法执字第00097号
申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处
被执行人姚玉、刘忠伟、施连科等117人
申请人依据已经发生法律效力的（2013）朝民初字第1609号等39份民事判决书申请执行，因被执行人崔洪飞、温永鹏、王向君、祝文才、宴宝仁、孙成君、陈亚春、赵雪峰、张春红、绳金栋、孙密林、孙真、施连科、刘忠伟、姚玉、王立军、朱永华、吴立国、崔洪飞、温永鹏、王向君、袁庆德、刘凤财、张振才、袁龙保、杨玉坤、袁庆伟、刘忠伟、施连科、姚玉、刘志卫、郝臣、王相飞、刘凤财、袁庆德、张振才、芦永波、宋玉东、徐文福、王明远、李宝全、王晓强、朱永华、王立军、吴立国、王世忠、王世福、王世辉、宁涛、李文龙、杨振才、袁庆德、张振才、刘凤财、赵连海、张立军、孙万录、张振方、李荣军、李国贤、周丽娟、周丽英、刘云生、樊明文、郭洪艳、王宪、郭洪艳、王宪、樊明文、刘志卫、王相飞、郝臣、郭洪艳、樊明文、王宪、王向君、崔洪飞、温永鹏、绳继昌、绳继续、刘丽、袁庆有、高华、袁庆财、王世忠、王世福、王世辉、张俭、陈贵成、万国民、李宝全、王晓强、王明远、杨振才、李文龙、宁涛、朱永华、王立军、吴立国、陈贵成、万国民、张俭、李宝全、王明远、王晓强、刘凤江、王颜群、刘凤海、王洪伍、裴国举、裴海健、刘忠伟、施连科、姚玉、孙密林、孙真、绳金栋至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人崔洪飞等在银行存款。（身份证号码及冻结、扣划金额附明细）
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 孙伟超
执行员 陈志利
执行员 崔 云
二〇一四年三月十七日
书记员 李佳萍
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初5335号
原告张文江,男,1968年3月28日出生,汉族。
被告张新国,男,1988年3月15日出生,住山东省德州市乐陵市。
原告张文江与被告张新国机动车交通事故责任纠纷一案,本院在审理过程中,原告张文江书于2016年10月24日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉理由,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:
准许原告卢志军撤回起诉。
案件受理费40元(已减半收取),由原告自行承担。
审判员 王广杰
二〇一六年十月二十四日
书记员 毛思垚
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第434号
郯城县农村商业银行与王丙荣融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十八日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第434号
郯城县农村商业银行与孙开銮融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十八日
书记员 李抗
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执872号
申请执行人：殷成兵，男，1980年6月6日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人:祝松旺，男，1984年1月24日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人殷成兵与被执行人祝松旺民间借贷纠纷一案中，于2018年6月7日向被执行人祝松旺发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人祝松旺至今未履行。经查，被执行人祝松旺在中国农业银行账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人祝松旺在中国农业银行62×××74账户内存款人民币7275.97元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 罗保国
二〇一八年六月十九日
书记员 张 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1338号之一
申请执行人龙梅，住开鲁县。
被执行人达胡白乙拉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1836号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人达胡白乙拉在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年8月20日至2017年8月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨 颖
二〇一六年八月二十日
书记员 吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1338号之二
申请执行人龙梅，住开鲁县。
被执行人达胡白乙拉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1836号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人达胡白乙拉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨颖
二0一六年八月二十日书记员吴旭伟
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执872号之一
申请执行人：殷成兵，男，1980年6月6日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人:祝松旺，男，1984年1月24日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人殷成兵与被执行人祝松旺民间借贷纠纷一案中，于2018年6月7日向被执行人祝松旺发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人祝松旺至今未履行。经查，被执行人祝松旺在中国农业银行账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人祝松旺在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币1266.18元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 罗保国
二〇一八年六月十九日
书记员 张 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0522民初3946号
原告包秀梅，女，1978年4月13日出生，蒙古族，个体。
身份证号码×××。
被告包海滨，男，1979年7月8日出生，蒙古族，农民。
身份证号×××。
本院于2017年3月30日立案受理原告包秀梅与被告包海滨买卖合同纠纷一案，依法由审判员史志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包秀梅到庭参加诉讼，被告包海滨经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告包秀梅诉称，2015年12月1日，被告包海滨因赊购轮胎为我出具欠据一枚，欠款金额4,000.00元，约定月利率0.02元，于2016年12月1日还款。此款到期后经我多次索要被告拒不给付。故诉至法院要求判令被告给付欠款本息5,120.00元。并承担本案的诉讼费用。
被告包海滨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，2015年12月1日，被告包海滨从原告包秀梅处赊购农用轮胎一个，欠款4,000.00元，并给原告出具欠据一枚，约定月利率为0.02元，2016年12月1日还款。现在借款本金4,000.00元及利息1,120.00元（2015年12月1日起至2017年2月1日，计14个月，月利率0.02元），本息合计5,120.00元，此款至今未能给付。
上述事实，有原告提交的起诉状、被告签名的欠据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，包秀梅向包海滨提供货物（轮胎）后，双方之间事实上形成买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，法院确认有效，各方均应依约履行各自义务。包秀梅提供轮胎后包海滨应当及时给付货款，其未支付行为属于违约，应承担相应的违约责任。关于包秀梅要求包海滨支付所欠货款本金及利息5,120.00元的诉讼请求符合法律规定，且包海滨的行为已构成违约，故对此项诉讼请求应予支持。被告包海滨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担不利的后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告包海滨自本判决生效之日起十日内给付原告包秀梅轮胎款5,120.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，因本案适用简易程序审理减半收取25.00元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 史志明
二〇一七年四月二十四日
书记员 蔡丽华
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠金法民一执加字第2号之一
申请人杨兰邦，女，汉族，住广东省珠海市斗门区。身份证号码：×××6529。
委托代理人沈云标，男，1939年6月7日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被执行人沈俊优，男，汉族，住广东省珠海市金湾区。身份证号码：×××681X。
被申请追加人黎木英，女，汉族，住广东省珠海市金湾区。身份证号码：×××6523。
委托代理人沈星玲，女，1993年9月15日出生，汉族，住住广东省珠海市金湾区。
本院在执行申请执行人杨兰邦与被执行人沈俊优宅基地使用权纠纷（2014）珠金法执字第24号一案中，申请执行人杨兰邦向本院提出追加被执行人申请，请求追加黎木英为被执行人。本院受理后，另行组成了合议庭进行审查，于2014年9月23日举行听证，申请执行人杨兰邦的委托代理人沈云标、被申请人黎木英及其委托代理人沈星玲到庭参加了听证，被执行人沈俊优经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。现已审查终结。
申请执行人杨兰邦称，本人对（2013）珠金法民一初字第258号调解书的内容己经向法院申请执行，执行案号为（2014）珠金法执字第24号。因贵院查封的珠海市红旗镇大林南路泰林苑5号楼02房（现为黎木英占有）实际为（2014）珠金法执字第24号案被执行人沈俊优的财产，现申请法院将黎木英追加为该案的被执行人。
经审理查明，申请执行人杨兰邦与被执行人沈俊优因宅基地使用权纠纷一案，经本院（2013）珠金法民一初字第258号调解书确认：被执行人沈俊优于本调解发生法律效力之日起向申请执行人杨常敏返还人民币60，000元，诉讼费人民币936元；
根据申请执行人杨兰邦提交的收据显示，被执行人沈俊优于2006年11月2日收到杨兰邦交付有关“黄焕芬转让土地使用权”的转让款人民币6万元。
另查明，被执行人沈俊优与黎木英原是夫妻关系。2009年2月26日，黎木英向本院起诉离婚，本院（2009）金民一初字第153民事调解书确认黎木英与被执行人沈俊优脱离夫妻关系，以及确认上述房产归黎木英所有，并于2009年3月2日发生法律效力。
本院认为，C0282777、C0007453产权证虽仍记载上述房屋的所有权人为被执行人沈俊优、黎木英，但2009年3月2日，本院（2009）金民一初字第153民事调解书已经对沈俊优、黎木英脱离夫妻关系及夫妻财产分割问题作出处理，已确认上述房产归黎木英所有。至申请执行人杨兰邦向本院起诉及申请执行时，黎木英已非被执行人沈俊优的家庭成员超过了四年，申请执行人杨兰邦认为上述房产为被执行人沈俊优的财产，缺乏事实依据，因此，申请执行人杨兰邦请求追加黎木英为本案被执行人并连带承担（2013）珠金法民一初字第258号民事调解书所确定的被执行人沈俊优应履行的给付债务，依据不足，且不符合法律的相关规定，本院不予以支持。
综上，根据广东省高级人民法院《关于办理执行程序中追加、变更被执行人案件的暂行规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人杨常敏追加黎木英为被执行人的申请。
如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十日内向本院提出书面执行异议。
审 判 长 杨少娜
人民陪审员 张水金
人民陪审员 邱 影
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 徐春荣
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1172-1号
申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。
被执行人张晓俊，男，1980年10月19日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人张晓俊借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执1172-1号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 张志胜
审判员 林天奇
二〇一六年七月二十六日
书记员 考向东
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1172-1号
申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。
被执行人张晓俊，男，1980年10月19日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人张晓俊金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执1172-1号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 张志胜
审判员 林天奇
二〇一六年七月二十六日
书记员 考向东
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初76号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人韩广杰,男,1989年1月10日出生于,汉族,群众,农民,初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月1日被天津市公安局武清分局取保候审,2015年10月21日被人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]64号起诉书指控被告人韩广杰犯交通肇事罪,于2016年1月14日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李立召出庭支持公诉,被告人韩广杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人韩广杰于2014年10月16日12时许,驾驶津G×××××号大众牌轿车,沿天津市武清区汊沽港四号道由东向西行驶至四号道与新开路交口时,与沿新开路由北向南被害人王某1驾驶的二轮摩托车发生事故,造成双方车辆不同程度损坏,被害人王某1与其乘车人被害人王某2受伤,被害人王某1后经抢救无效死亡。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人韩广杰负事故的主要责任。
被告人韩广杰案发后委托他人拨打110报警电话并积极将两名被害人送往医院救治。
对上述事实,公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为,被告人韩广杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
经审理查明,被告人韩广杰于2014年10月16日12时许,驾驶津G×××××号大众牌轿车,沿天津市武清区汊沽港四号道由东向西行驶至四号道与新开路交口时,与沿新开路由北向南被害人王某1驾驶的二轮摩托车发生事故,造成双方车辆不同程度损坏,被害人王某1与其乘车人被害人王某2(男,2011年10月4日出生)受伤,被害人王某1后经抢救无效死亡。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人韩广杰负事故的主要责任,被害人王某1负事故的次要责任。
被告人韩广杰在事故发生后委托他人拨打电话报警并积极将两名被害人送往医院救治,后在医院被公安民警带至公安机关,其如实供述了上述事实。
本案民事赔偿部分,经天津市公安局武清分局交警支队调解,由被告人韩广杰赔偿被害人王某1的亲属各项经济损失人民币35.2万元,赔偿被害人王某2各项损失人民币9.8万元。同时,被害人王某1的亲属及被害人王某2均表示不再追究被告人韩广杰的刑事责任。
上述事实,被告人韩广杰在开庭审理过程中亦无异议,并有接报事故登记、接警单、案件来源及到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、证人证言、车辆信息表、驾驶员信息查询表、驾驶证、行驶证复印件、诊断证明书、居民死亡医学证明(推断)书、尸体检验报告及照片、火化证、交通事故鉴定意见书、交通事故车辆安全性能鉴定、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、谅解书及赔偿凭证、被告人供述等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人韩广杰忽视交通安全,驾驶机动车盲目行驶,发生交通事故,造成一人死亡的后果,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,应负此交通事故的主要责任,且依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关对被告人韩广杰犯交通肇事罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人韩广杰在事故发生后能委托他人报警并积极抢救被害人并接受公安机关传唤,视为投案,且如实供述自己的罪行,视为自首,依法可以从轻处罚。被告人韩广杰能自愿认罪,其能积极赔偿被害人亲属及被害人的经济损失,且已得到被害人亲属及被害人的谅解,依法均可酌情对其从轻处罚。综上,被告人韩广杰犯交通肇事罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人韩广杰有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护交通运输的正常秩序,保障交通运输安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:
被告人韩广杰犯交通肇事罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年六个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 殷 健
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 ＸＸＸ
速 录 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。
有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
江西省德兴市人民法院
刑 事 判 决 书
2016赣11**刑初22号
公诉机关江西省德兴市人民检察院。
被告人叶国锋，男，1971年10月1日出生于江西省德兴市，汉族，初中文化，无业，家住江西省德兴市。因本案于2014年12月15日被江西省德兴市公安局刑事拘留，2014年12月30日被德兴市公安局取保候审，2016年1月20日被我院取保候审，现在家。
江西省德兴市人民检察院以德检刑诉（2016）7号起诉书指控被告人叶国锋犯故意伤害罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德兴市人民检察院指派助理检察员黄莎出庭支持公诉。被告人叶国锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月14日，被害人吴某与其妻子叶美玲因家庭矛盾发生争吵，后叶美玲回到其母亲家。当晚21时许，被害人吴某到岳母家四楼，又与妻子及岳母发生争吵。被告人叶国锋（系叶美玲哥哥）在三楼闻声后便上楼指责吴某，双方因此发生口角，随后被告人叶国锋便持菜刀追砍吴某，将吴某头部和手臂砍伤。经鉴定，被害人吴某头部的伤情为轻伤一级。
案发当晚，被告人叶国锋被公安机关抓获归案。案发后，被害人吴某出具谅解书，对被告人叶国锋的行为予以谅解。
上述事实，被告人叶国锋在开庭审理过程中亦无异议，并当庭认罪，且有菜刀等物证照片，谅解书、归案经过、户籍证明等书证，证人程某的证言，被害人吴某的陈述，被告人叶国锋的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据，以上证据充分证明了被告人叶国锋故意伤害他人身体的时间、地点、起因、手段、危害结果及事后表现。相关证据材料经庭审质证，内容客观真实，来源合法，可作为定案的依据。
本院认为，被告人叶国锋故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人叶国锋归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。同时被告人在案发后取得了被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。同时本案系因家庭矛盾引起，被告人叶国锋案发后悔罪态度良好，对其适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。据此。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，判决如下：
被告人叶国锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨光林
人民陪审员 程美英
人民陪审员 程细花
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 汪大为
江西省德兴市人民法院
刑 事 判 决 书
2016赣11**刑初22号
公诉机关江西省德兴市人民检察院。
被告人叶某，无业。因本案于2014年12月15日被江西省德兴市公安局刑事拘留，2014年12月30日被德兴市公安局取保候审，2016年1月20日被我院取保候审，现在家。
江西省德兴市人民检察院以德检刑诉（2016）7号起诉书指控被告人叶某犯故意伤害罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德兴市人民检察院指派助理检察员黄莎出庭支持公诉。被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月14日，被害人吴某与其妻子叶美玲因家庭矛盾发生争吵，后叶美玲回到其母亲家。当晚21时许，被害人吴某到岳母家四楼，又与妻子及岳母发生争吵。被告人叶某（系叶美玲哥哥）在三楼闻声后便上楼指责吴某，双方因此发生口角，随后被告人叶某便持菜刀追砍吴某，将吴某头部和手臂砍伤。经鉴定，被害人吴某头部的伤情为轻伤一级。
案发当晚，被告人叶某被公安机关抓获归案。案发后，被害人吴某出具谅解书，对被告人叶某的行为予以谅解。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭认罪，且有菜刀等物证照片，谅解书、归案经过、户籍证明等书证，证人程某的证言，被害人吴某的陈述，被告人叶某的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据，以上证据充分证明了被告人叶某故意伤害他人身体的时间、地点、起因、手段、危害结果及事后表现。相关证据材料经庭审质证，内容客观真实，来源合法，可作为定案的依据。
本院认为，被告人叶某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人叶某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。同时被告人在案发后取得了被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。同时本案系因家庭矛盾引起，被告人叶某案发后悔罪态度良好，对其适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。据此。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，判决如下：
被告人叶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨光林
人民陪审员 程美英
人民陪审员 程细花
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 汪大为
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初645号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人魏某。2016年1月13日被抓获，次日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]573号起诉书指控被告人魏某犯容留他人吸毒罪、非法拘禁罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员倪玉莎出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控：2016年1月10日18时许，被告人魏某伙同其男友“飞机”（另案处理）在其位于本市雁塔区沙井村某某客栈309室的住处容留未成年人宫某（2000年1月7日出生）吸食冰毒。后宫某多次表示要离开，经魏某及其男友阻拦未果。其间，二人将宫某带至本市八里村红房子，后又将其带回住处。同年1月12日22时许，宫某再次表示要离开时，魏某伙同其男友对宫某实施殴打，且持刀进行威胁。直至次日18时许，公安机关接到宫某朋友报警后，到达现场将宫某解救并将魏某抓获，从现场查获用透明塑料纸密封包装的白色晶体物品一包及吸毒工具一个。经鉴定，该白色晶体物品净重5.4640克，从中检出甲基苯丙胺成分。经尿液检测，宫某呈阳性反应。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人魏某的行为已构成容留他人吸毒罪、非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关建议对被告人魏某以容留他人吸毒罪判处八个月左右有期徒刑，并处罚金，以非法拘禁罪判处七个月左右有期徒刑，并依法进行数罪并罚。
庭审中被告人魏某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
2016年1月10日18时许，被告人魏某伙同其男友“飞机”（另案处理）在其位于本市雁塔区沙井村某某客栈309室的住处容留未成年人宫某（2000年1月7日出生）吸食冰毒。后宫某多次表示要离开，经魏某及其男友阻拦未果。其间，二人将宫某带至本市八里村红房子，后又将其带回住处。同年1月12日22时许，宫某再次表示要离开时，魏某伙同其男友对宫某实施殴打，且持刀进行威胁。直至次日18时许，公安机关接到宫某朋友报警后，到达现场将宫某解救并将魏某抓获，从现场查获用透明塑料纸密封包装的白色晶体物品一包及吸毒工具一个。经鉴定，该白色晶体物品净重5.4640克，从中检出甲基苯丙胺成分。经尿液检测，宫某呈阳性反应。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交的经庭审质证、认证的：1、报案材料、受案登记表、抓获经过、现场检测报告书、扣押物品清单、强制隔离戒毒诊断证明、毒品收据、情况说明、租房收款收据、户籍信息等书证；2、证人宫某、申某的证言；3、被告人魏某的供述和辩解；4、陕西佰美法医司法鉴定所法医毒物司法鉴定检验报告书；5、提取笔录、检查笔录、指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；结伙非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪，具有殴打情节，应从重处罚。西安市雁塔区人民检察院指控被告人魏某所犯罪名成立。被告人魏某在归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚决定执行有期徒刑九个月，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月13日起执行至2016年10月12日止）。
二、随案扣押的吸毒工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 毛宏波
人民陪审员 肖 英
人民陪审员 廖 源
二〇一六年八月十二日
书 记 员 张 雨
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合高新执字第01447号之一
申请执行人:王虎。
被执行人:李国旗。
被执行人:孙方梅。
申请执行人王虎于2015年8月17日依据已经发生法律效力的本院（2015）合高新民二初字第00447号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2015年9月6日立案受理执行。
本院在执行过程中,于2016年9月20扣划被执行人孙方梅名下银行存款14230元，扣除执行费1199元，将13031元执行款支付申请执行人。现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）合高新民二初字第00447号民事调解书内容剩余部分的本次执行程序。
如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
代理审判员 汪邦良
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨义龙
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初645号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人魏某，女，1997年11月23日出生。2016年1月13日被抓获，次日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]573号起诉书指控被告人魏某犯容留他人吸毒罪、非法拘禁罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员倪玉莎出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控：2016年1月10日18时许，被告人魏某伙同其男友“飞机”（另案处理）在其位于本市雁塔区沙井村某某客栈309室的住处容留未成年人宫某（2000年1月7日出生）吸食冰毒。后宫某多次表示要离开，经魏某及其男友阻拦未果。其间，二人将宫某带至本市八里村红房子，后又将其带回住处。同年1月12日22时许，宫某再次表示要离开时，魏某伙同其男友对宫某实施殴打，且持刀进行威胁。直至次日18时许，公安机关接到宫某朋友报警后，到达现场将宫某解救并将魏某抓获，从现场查获用透明塑料纸密封包装的白色晶体物品一包及吸毒工具一个。经鉴定，该白色晶体物品净重5.4640克，从中检出甲基苯丙胺成分。经尿液检测，宫某呈阳性反应。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人魏某的行为已构成容留他人吸毒罪、非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关建议对被告人魏某以容留他人吸毒罪判处八个月左右有期徒刑，并处罚金，以非法拘禁罪判处七个月左右有期徒刑，并依法进行数罪并罚。
庭审中被告人魏某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
2016年1月10日18时许，被告人魏某伙同其男友“飞机”（另案处理）在其位于本市雁塔区沙井村某某客栈309室的住处容留未成年人宫某（2000年1月7日出生）吸食冰毒。后宫某多次表示要离开，经魏某及其男友阻拦未果。其间，二人将宫某带至本市八里村红房子，后又将其带回住处。同年1月12日22时许，宫某再次表示要离开时，魏某伙同其男友对宫某实施殴打，且持刀进行威胁。直至次日18时许，公安机关接到宫某朋友报警后，到达现场将宫某解救并将魏某抓获，从现场查获用透明塑料纸密封包装的白色晶体物品一包及吸毒工具一个。经鉴定，该白色晶体物品净重5.4640克，从中检出甲基苯丙胺成分。经尿液检测，宫某呈阳性反应。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交的经庭审质证、认证的：1、报案材料、受案登记表、抓获经过、现场检测报告书、扣押物品清单、强制隔离戒毒诊断证明、毒品收据、情况说明、租房收款收据、户籍信息等书证；2、证人宫某、申某的证言；3、被告人魏某的供述和辩解；4、陕西佰美法医司法鉴定所法医毒物司法鉴定检验报告书；5、提取笔录、检查笔录、指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；结伙非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪，具有殴打情节，应从重处罚。西安市雁塔区人民检察院指控被告人魏某所犯罪名成立。被告人魏某在归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚决定执行有期徒刑九个月，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月13日起执行至2016年10月1
二、随案扣押的吸毒工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 毛宏波
人民陪审员 肖 英
人民陪审员 廖 源
二〇一六年八月十二日
书 记 员 张 雨
打印：扈艳红校对：张雨年月日送达
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执201号
申请执行人周天琼，女，1962年3月18日，汉族，农民，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人邱发湘，男，1968年7月2日，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初92号民事判决书，但被执行人邱发湘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邱发湘在中国银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年三月六日
书记员 朱世军
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
攀枝花市仁和区人民法院
执行裁定书
(2017)川0411执201号
申请执行人周天琼，女，1962年3月18日，汉族，农民，住攀枝花市仁和区总发乡立新村五组144号附1号，身份证号码：510411196203182421。
被执行人邱发湘，男，1968年7月2日，汉族，住仁和区总发乡总发村湾控三组14号，手机号1351841****。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初92号民事判决书，但被执行人邱发湘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邱发湘在中国银行00000127975480943CNY0账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员许礼斌
二〇一七年三月六日
书记员朱世军
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1218号
秦某某:
本院执行你罚金一案,阜阳市颍泉区人民法院于2014年10月11日作出的(2014)泉刑初字第00265号判决,已发生法律效力。申请执行人于二O一六年十一月十七日向本院申请移送强制执行,本院于二O一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定,责令你履行下列义务:
(1)履行罚金1000元
(2)负担案件申请执行费50元。
本院开户银行:徽商银行阜阳科技支行。收款单位:阜阳市颍泉区人民法院。户名:徽商银行科技支行。账号:208182015128。
特此通知
二〇一六年十一月十七日
风险提示:
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定,被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的,人民法院将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒:
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的;
(三)违反财产报告制度的;
(四)违反限制高消费令的;
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的;
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执201号之一
申请执行人周天琼，女，1962年3月18日，汉族，农民，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人邱发湘，男，1968年7月2日，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初92号民事判决书，但被执行人邱发湘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邱发湘在中国农业银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年三月六日
书记员 朱世军
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省常宁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）常行审字第236号
申请执行人常宁市国土资源局。
法定代表人颜X，局长。
委托代理人魏X，常宁市国土资源局法制办副主任。
被执行人杨XX。
申请执行人常宁市国土资源局于2015年9月29日向本院申请强制执行常国土资罚[2015]E-003号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭予以审查。
本院经审查认为，申请执行人常宁市国土资源局作出的常国土资罚[2015]E-003号《行政处罚决定书》于2015年1月28日送达被执行人杨XX，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行该决定书确定的相关义务，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，申请执行人常宁市国土资源局应于2015年2月15日至2015年5月14日向本院申请强制执行，且在申请强制执行前应当催告被执行人杨XX主动履行义务。现申请执行人常宁市国土资源局于2015年9月29日向本院申请强制执行，一是未催告被执行人履行义务，二是申请强制执行的时间已超过向人民法院申请强制执行的法定期限。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
不予执行申请执行人常宁市国土资源局作出的常国土资罚[2015]E-003号《行政处罚决定书》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向衡阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向衡阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李鸿飞
审 判 员 唐建平
审 判 员 彭芳国
二〇一五年十月十二日
代理书记员 赵哲琛
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1218号
秦某某：
本院执行你罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院于2014年10月11日作出的(2014)泉刑初字第00265号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请移送强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）履行罚金1000元
（2）负担案件申请执行费50元。
本院开户银行：徽商银行阜阳科技支行。收款单位：阜阳市颍泉区人民法院。户名：徽商银行科技支行。账号：208182015128。
特此通知
二〇一六年十一月十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执201号之三
申请执行人周天琼，女，1962年3月18日，汉族，农民，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人邱发湘，男，1968年7月2日，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初92号民事判决书，但被执行人邱发湘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邱发湘在中国农业银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年三月六日
书记员 朱世军
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省常宁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）常行审字第236号
申请执行人常宁市国土资源局。
法定代表人颜X，局长。
委托代理人魏X，常宁市国土资源局法制办副主任。
被执行人蔡XX。
申请执行人常宁市国土资源局于2015年9月29日向本院申请强制执行常国土资罚[2015]E-004号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭予以审查。
本院经审查认为，申请执行人常宁市国土资源局作出的常国土资罚[2015]E-004号《行政处罚决定书》于2015年1月29日送达被执行人蔡XX，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行该决定书确定的相关义务，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，申请执行人常宁市国土资源局应于2015年2月13日至2015年5月12日向本院申请强制执行，且在申请强制执行前应当催告被执行人蔡XX主动履行义务。现申请执行人常宁市国土资源局于2015年9月29日向本院申请强制执行，一是未催告被执行人履行义务，二是申请强制执行的时间已超过向人民法院申请强制执行的法定期限。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
不予执行申请执行人常宁市国土资源局作出的常国土资罚[2015]E-004号《行政处罚决定书》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向衡阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向衡阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李鸿飞
审 判 员 唐建平
审 判 员 彭芳国
二〇一五年十月十二日
代理书记员 赵哲琛
阜阳市颍泉区人民法院
报告财产令
(2016)皖1204执1218号
秦某某：
本院于2016年11月1日立案执行的(2016)皖1204执1218号罚金一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十一月十七日
本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000
联系人：于金龙联系电话：1385580****
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执恢1号之五
申请执行人:盛彬，女，1966年8月2日出生,住安徽省滁州市。
被执行人：宣晓翔，男，汉族，1985年9月2日，安徽省滁州市琅琊区；
被执行人：程晓林，女，汉族，1962年7月13日，安徽省滁州市琅琊区；
被执行人：宣炳春，男，汉族，1961年11月19日，安徽省滁州市琅琊区；
本院在执行申请执行人盛彬与被执行人宣晓翔、程晓林、宣炳春一案中，于2017年9月29日在滁州市琅琊区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人程晓林所有的滁州市劲松巷14号601室。2017年9月30日，买受人王志恒以420000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九规定，裁定如下：
一、滁州市劲松巷14号601室的所有权归买受人王志恒所有。滁州市劲松巷14号601室的所有权自本裁定送达买受人王志恒时起转移。
二、买受人王志恒可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 锁立兵
审 判 员 夏 松
二〇一七年十月十日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执恢1号之一
申请执行人:盛彬，女，1966年8月2日出生,住安徽省滁州市。
被执行人：宣晓翔，男，汉族，1985年9月2日，安徽省滁州市琅琊区；
被执行人：程晓林，女，汉族，1962年7月13日，安徽省滁州市琅琊区；
被执行人：宣炳春，男，汉族，1961年11月19日，安徽省滁州市琅琊区；
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)滁民一初字第00087号民事判决书，于2017年1月9日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现申请执行人盛彬申请对被执行人程晓林所有的位于滁州市劲松巷14号601室、被执行人宣晓翔所有的位于滁州市××大道××号（滁州.国际城花园）12幢1单元1102室、被执行人宣炳春所有的皖Ｍ×××××梅赛德斯-
奔驰、皖Ｍ×××××沃尔沃轿车进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人程晓林所有的位于滁州市劲松巷14号601室、被执行人宣晓翔所有的位于滁州市龙蟠大道166号（滁州.国际城花园）12幢1单元1102室、被执行人宣炳春所有的皖Ｍ×××××梅赛德斯-
奔驰、皖Ｍ×××××沃尔沃轿车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 王 苏
审 判 员 夏 松
二〇一七年三月二十二日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执恢1号之四
申请执行人:盛彬，女，1966年8月2日出生,住安徽省滁州市。
被执行人：宣晓翔，男，汉族，1985年9月2日，安徽省滁州市琅琊区；
被执行人：程晓林，女，汉族，1962年7月13日，安徽省滁州市琅琊区；
被执行人：宣炳春，男，汉族，1961年11月19日，安徽省滁州市琅琊区；
滁州市中级人民法院于2015年5月12日作出(2015)滁执字第00226号执行裁定书，查封了被执行人程晓林所有的位于滁州市劲松巷14号601室、被执行人宣晓翔所有的位于滁州市××大道××号（滁州.国际城花园）12幢1单元1102室，现因房屋处置完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对程晓林所有的位于滁州市劲松巷14号601室、被执行人宣晓翔所有的位于滁州市龙蟠大道166号（滁州.国际城花园）12幢1单元1102室查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范 勇
审 判 员 锁立兵
审 判 员 夏 松
二〇一七年八月二十五日
代理书记员 张莹莹
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执309号
申请执行人邓永杰,男,1963年8月6日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。
被执行人高增光,男,1975年11月18日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。
被执行人高长寿,男,1991年3月2日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。
被执行人孙洪波,男,1969年4月27日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。
被执行人杨永梅,女,1971年6月13日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。
本院在执行申请执行人邓永杰与被执行人高增光、高长寿、薛孙洪波、杨永梅债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执309号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年六月二十三日
书记员 王春明
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执恢1号之三
申请执行人:盛彬，女，1966年8月2日出生,住安徽省滁州市。
被执行人：宣晓翔，男，汉族，1985年9月2日，安徽省滁州市琅琊区；
被执行人：程晓林，女，汉族，1962年7月13日，安徽省滁州市琅琊区；
被执行人：宣炳春，男，汉族，1961年11月19日，安徽省滁州市琅琊区；
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)滁民一初字第00087号民事判决书，于2017年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拔被执行人程晓林的银行存款550000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年四月二十五日
代理书记员 张莹莹
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执309号
本院在执行申请执行人邓永杰与被执行人高增光、高长寿、孙洪波、杨永梅债权纠纷一案中，查明被执行人高增光、高长寿、孙洪波、杨永梅在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人高增光、高长寿、孙洪波、杨永梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十七日
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执恢1号
申请执行人:盛彬，女，1966年8月2日出生,住安徽省滁州市
被执行人：宣晓翔，男，汉族，1985年9月2日，住安徽省滁州市琅琊区；
被执行人：程晓林，女，汉族，1962年7月13日，住安徽省滁州市琅琊区；
被执行人：宣炳春，男，汉族，1961年11月19日，住安徽省滁州市琅琊区
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)滁民一初字第00087号民事判决书，于2017年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宣晓翔、程晓林、宣炳春的银行存款2537400.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年二月二十八日
代理书记员 张莹莹
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏05民终1048号
上诉人（原审被告）：苏州市吴江公共交通有限公司，住所地苏州市吴江区经济技术开发区淞南路北侧。
法定代表人：丁悦，执行董事。
委托诉讼代理人：申竹冰，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李志民，江苏剑桥人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：时善卫，男，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：朱晓，江苏合鼎律师事务所律师。
上诉人苏州市吴江公共交通有限公司（以下简称吴江公交公司）因与被上诉人时善卫工伤保险待遇纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初10860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
吴江公交公司上诉请求：撤销原判并依法改判。事实和理由：1、一审法院对时善卫停工留薪期认定错误。时善卫2015年5月1日受伤送医治疗后好转，2015年5月29日出院后仅于6月底或7月初复诊一次，时善卫以实际行动表明其在该次复诊后病情已稳定、痊愈，对停工留薪期的认定不能仅凭一张没有任何病情描述的病假条，故时善卫的停工留薪期应为2015年5月1日至2015年8月31日共四个月；2、一审法院对吴江公交公司已付工资数额认定有误。2015年9月和10月，吴江公交公司分别支付时善卫工资各1820元，扣除社保、公积金后为1055.62元，已支付工资数额应以实际工资1820元计算，故停工留薪期工资差额还应扣减1528.76元﹝（1820-1055.62）×2﹞。
时善卫表示服从原判。
时善卫向一审法院起诉请求：判令吴江公交公司向时善卫足额支付停工留薪期工资共计11007.9元（其中应当补发2015年6、7、8月工资907.14元、2015年9月份工资5050.38元、2015年10月份工资5050.38元）。
一审法院认定事实：时善卫系吴江公交公司员工，吴江公交公司为时善卫缴纳了含工伤保险在内的社会保险。2015年5月1日时善卫在工作中因履行工作职责受到暴力等意外伤害，经苏州大学附属第一人民医院诊断为头部外伤，并在该院住院治疗。该院出院医嘱注意休息，定期复查，不适随诊保持石膏托固定一月，渐进性功能锻炼，定期复查，并出具休息5个月的休假证明。2015年10月8日，吴江区人力资源和社会保障局作出江工伤认字〔2015〕第02694号工伤认定决定书，认定时善卫受到的伤害为工伤。2016年1月23日，苏州市劳动能力鉴定委员会作出（2016）工（江）第0167号劳动能力鉴定结论通知，核准时善卫的伤残等级符合拾级。后社保机构为时善卫审核并支付了应由社保基金承担的工伤保险待遇。2016年4月25日，时善卫向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）申请仲裁，要求吴江公交公司支付一次性伤残就业补助金41342元、停工留薪期工资、福利待遇共计27820.08元。2016年7月11日，仲裁委员会作出吴江劳人仲案字【2016】第0988号仲裁裁决书，裁决吴江公交公司支付时善卫2015年5月停工留薪期工资差额3990.08元，驳回了时善卫的其他仲裁请求。
庭审中，双方确认时善卫受伤前月平均工资为5906元。时善卫受伤至本案诉讼过程中，吴江公交公司足额发放了时善卫2015年5月停工留薪期工资，并支付2015年6、7、8月停工留薪期工资共计13458元以及2015年9、10月工资各1055.62元。
以上事实，由时善卫提交的工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知、出院记录、仲裁裁决书，吴江公交公司提交的工伤保险待遇申请审核表，一审法院调取的仲裁卷宗以及双方当事人的当庭陈述予以证实。
一审法院认为，时善卫在工作中受伤，被认定为工伤，并鉴定为十级伤残，依法应当享受相应的工伤保险待遇。职工因工作遭受事故伤害，需要暂停工作接受工伤医疗的，原工资福利待遇不变，由用人单位支付停工留薪期工资，故吴江公交公司在时善卫伤后应当支付停工留薪期工资。停工留薪期工资应当凭时善卫就诊的签订服务协议的医疗机构出具的休假证明确定。时善卫在出院后，医嘱注意休息并出具了休息证明，结合时善卫伤情，法院确定时善卫停工留薪期为其受伤后6个月。现吴江公交公司除2015年5月份停工留薪期工资已经支付时善卫外，2015年6月至2015年10月的停工留薪期工资未足额发放，应予补齐，共计应支付13960.76元（5906*5-13458-1055.62-1055.62），现时善卫仅主张11007.9元，予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十二条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条的规定，判决：苏州市吴江公共交通有限公司于判决生效之日起十日内支付时善卫停工留薪期工资差额11007.9元。案件受理费减半收取5元，由苏州市吴江公共交通有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，劳动者遭受事故伤害或者患职业病需暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内用人单位应视受伤劳动者为正常出勤而支付原有工资福利待遇。工伤职工的停工留薪期应当凭职工就诊的签订服务协议的医疗机构出具的休假证明来确定。时善卫已被认定为工伤并鉴定为十级伤残，其就诊的苏州大学附属第一人民医院亦先后出具出院医嘱及休假证明，原审法院据此认定停工留薪期为其受伤后6个月并无不妥。至于吴江公交公司认为2015年9月及10月已付工资应按1820元而非1055.62元来计算缺乏有效证据证明，且原审法院认定需补足的停工留薪期工资为13960.76元，系限于时善卫的主张而确认为11007.9元，吴江公交公司主张还应再扣减1528.76元更属欠理。
综上所述，吴江公交公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由吴江公交公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 游冰峰
代理审判员 姚栋财
代理审判员 俞 渊
二〇一七年三月一日
书 记 员 王 贞
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执恢1号之二
申请执行人:盛彬，女，1966年8月2日出生,住安徽省滁州市。
被执行人：宣晓翔，男，汉族，1985年9月2日，安徽省滁州市琅琊区；
被执行人：程晓林，女，汉族，1962年7月13日，安徽省滁州市琅琊区；
被执行人：宣炳春，男，汉族，1961年11月19日，安徽省滁州市琅琊区；
滁州市中级人民法院在执行盛彬与宣晓翔、程晓林、宣炳春民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法查封了被执行人宣炳春所有的皖Ｍ×××××梅赛德斯-
奔驰、皖Ｍ×××××沃尔沃汽车。随后滁州市中级人民法院移交我院立案执行，我院于2017年1月9日向被执行人发出恢复执行通知书。
2017年3月22日我院作出(2017)皖1102执恢1号之一执行裁定书，裁定评估拍卖被执行人宣炳春所有的皖Ｍ×××××梅赛德斯-
奔驰、皖Ｍ×××××沃尔沃汽车。因申请执行人和被执行人就皖Ｍ×××××梅赛德斯-
奔驰、皖Ｍ×××××沃尔沃汽车处置变卖已经达成协议并由被执行人自行处置变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：
变卖被执行人宣炳春所有的皖Ｍ×××××梅赛德斯-奔驰、皖Ｍ×××××沃尔沃汽车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 王 苏
审 判 员 夏 松
二〇一七年四月二十四日
代理书记员 张莹莹
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1125执604号之三
申请执行人：浠水力宇混凝土有限公司，住所地：浠水经济开发区洪山村。
组织机构代码：69177443-4。
法定代表人：戴细明，总经理。
被执行人：湖南金城建筑工程有限公司，住所地：湖南益阳市益阳大道1089号（世纪大厦27楼）。
组织机构代码：18710789-4。
法定代表人：李双林，总经理。
本院在执行浠水力宇混凝土有限公司与湖南金城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人湖南金城建筑工程有限公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人湖南金城建筑工程有限公司在中国邮政储蓄银行94×××05账户内存款人民币52200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 余国华
二〇一七年三月二日
书记员 周海斌
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第947号
申请执行人:王银华，男，1964年6月29日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省固镇县。
被执行人：王忠向，男，1962年11月20日出生，汉族，农民，文盲，住安徽省固镇县。
申请执行人王银华与被执行人王忠向健康权纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第00760民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1125执604号之四
申请执行人：浠水力宇混凝土有限公司，住所地：浠水经济开发区洪山村，组织机构代码：69177443-4。
法定代表人：戴细明，总经理。
被执行人：湖南金城建筑工程有限公司，住所地：湖南益阳市益阳大道1089号（世纪大厦27楼），组织机构代码：18710789-4。
法定代表人：李双林，总经理。
本院在执行浠水力宇混凝土有限公司与湖南金城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年12月17日向湖南金城建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南金城建筑工程有限公司向申请执行人浠水力宇混凝土有限公司支付货款2155070.00元，并按预期付款金额2155070.00元的日万分之2.1的标准支付违约金（自2014年10月25日起至还清之日止）同时向申请执行人浠水力宇混凝土有限公司支付律师损失费80000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人湖南金城建筑工程有限公司负担诉讼案件受理费34076.00元、申请执行费24750.00元，但被执行人湖南金城建筑工程有限公司未履行文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人湖南金城建筑工程有限公司在中国邮政储蓄银行94×××05账户内存款人民币52200.00元。
本裁定立即执行。
审判员 余国华
二〇一七年三月十三日
书记员 周海斌
湖北省浠水县人民法院
协助划拨存款通知书
（回执）
浠水县人民法院
你院（2016）鄂1125执604号之四协助划拨通知书收悉。湖南金城建筑工程有限公司（组织机构代码：18710789-4）行在我处94×××05账户内有存款元已划拨至浠水县人民法院义务款银行账户，未划拨元，原因为
年月日
联系人：联系电话：
地址：邮编：
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执338号之一
申请执行人文贞友，男，1982年6月13日出生，汉族，珙县人，住珙县。
被执行人丁方清，女，1988年7月7日出生，汉族，珙县人，住珙县。
关于申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年11月15日冻结了被执行人丁方清在中国农业银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币1.62元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人丁方清在中国农业银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币11400.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
二〇一七年十二月五日
书记员 李 静
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执338号之二
申请执行人文贞友，男，1982年6月13日出生，汉族，珙县人，住珙县。
被执行人丁方清，女，1988年7月7日出生，汉族，珙县人，住珙县。
关于申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年11月15日冻结了被执行人丁方清在中国农业银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币7.37元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人丁方清在中国农业银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币11400.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
二〇一七年十二月五日
书记员 李 静
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执338号之三
申请执行人文贞友，男，1982年6月13日出生，汉族，珙县人，住珙县珙泉。
被执行人丁方清，女，1988年7月7日出生，汉族，珙县人，住珙县。
关于申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年11月15日冻结了被执行人丁方清在中国工商银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币683.62元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人丁方清在中国工商银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币11400.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
二〇一七年十二月五日
书记员 李 静
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1125执604号之五
申请执行人：浠水力宇混凝土有限公司，住所地：浠水经济开发区洪山村，组织机构代码：69177443-4。
法定代表人：戴细明，总经理。
被执行人：湖南金城建筑工程有限公司，住所地：湖南益阳市益阳大道1089号（世纪大厦27楼），组织机构代码：18710789-4。
法定代表人：李双林，总经理。
本院在执行浠水力宇混凝土有限公司与湖南金城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年12月17日向湖南金城建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南金城建筑工程有限公司向申请执行人浠水力宇混凝土有限公司支付货款2155070.00元，并按预期付款金额2155070.00元的日万分之2.1的标准支付违约金（自2014年10月25日起至还清之日止）同时向申请执行人浠水力宇混凝土有限公司支付律师损失费80000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人湖南金城建筑工程有限公司负担诉讼案件受理费34076.00元、申请执行费24750.00元，在执行过程中本院对其财产状况在金融机构等相关部门进行了查询，除已执行被执行人湖南金城建筑工程有限公司在中国邮政储蓄银行94×××05账户内存款人民币52200.00元外，暂未发现被执行人湖南金城建筑工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人浠水力宇混凝土有限公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且出具了终结本次执行申请。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余国华
二〇一七年三月二十九日
书记员 周海斌
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0323民初1554号
原告梁兴劳，男，生于1937年8月4日，汉族，农民。
委托代理人梁林权，男，生于1965年3月13日，汉族，岐山县人，农民，系梁兴劳之子，特别授权代理。
原告蔡列志，女，生于1946年5月4日，汉族，农民，岐山县人，系梁兴劳之妻。
委托代理人蔡峰杰，男，生于1951年12月5日，汉族，岐山县人，居民。
被告蔡建军，男，生于1977年2月20日，汉族，农民。
本院在审理原告梁兴劳、蔡列志与被告蔡建军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁兴劳、蔡列志于2016年12月9日提出撤诉申请。
本院认为，原告梁兴劳、蔡列志的撤诉申请系其自愿，且真实意思的表示，符合有关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁兴劳、蔡列志撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁兴劳、蔡列志承担。
审判员 冯 蓉
二〇一六年十二月九日
书记员 康应敏
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1125执604号之四
申请执行人：浠水力宇混凝土有限公司，住所地：浠水经济开发区洪山村，组织机构代码：69177443-4。
法定代表人：戴细明，总经理。
被执行人：湖南金城建筑工程有限公司，住所地：湖南益阳市益阳大道1089号（世纪大厦27楼），组织机构代码：18710789-4。
法定代表人：李双林，总经理。
本院在执行浠水力宇混凝土有限公司与湖南金城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年12月17日向湖南金城建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南金城建筑工程有限公司向申请执行人浠水力宇混凝土有限公司支付货款2155070.00元，并按预期付款金额2155070.00元的日万分之2.1的标准支付违约金（自2014年10月25日起至还清之日止）同时向申请执行人浠水力宇混凝土有限公司支付律师损失费80000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人湖南金城建筑工程有限公司负担诉讼案件受理费34076.00元、申请执行费24750.00元，但被执行人湖南金城建筑工程有限公司未履行文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人湖南金城建筑工程有限公司在中国邮政储蓄银行94×××05账户内存款人民币52200.00元。
本裁定立即执行。
审判员 余国华
二〇一七年三月十三日
书记员 周海斌
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1329执479号之一
申请执行人：相振明，居民。
被执行人：朱耿沅，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）沭商初字第1235号民事判决书，于2016年3月2日向被执行人朱耿沅发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款9750元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二�、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱耿沅银行存款11373.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚宇
二〇一七年八月二十一日
书记员 伏敏
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1329执479号之二
申请执行人：相振明，居民。
被执行人：朱耿沅，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）沭商初字第1235号民事判决书，于2016年3月2日向被执行人朱耿沅发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款9750元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二�、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人朱耿沅银行存款11373.70元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚宇
二〇一七年八月二十一日
书记员 伏敏
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保221号
申请执行人：陈某某，住安徽省安庆市宜秀区，
被执行人：合肥某某投资运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
本院在执行申请执行人陈某某诉被执行人合肥某某投资运营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款4.7万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请执行人陈龙彪以其名下皖Ｈ×××××轿车提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、立即冻结被执行人合肥某某投资运营管理有限公司银行存款4.7万元或查封、扣押其同等价值的财产；
二、立即查封申请执行人陈某某的车牌号为皖Ｈ×××××轿车。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 刘中舟
人民陪审员 严春梅
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1426民初1000号之一
申请人：肖恩明，女，住平原县。
被申请人：陈化忠，男，住平原县。
本院于2017年5月18日作出的（2017）鲁1426民初1000号财产保全裁定，现因申请人与被申请人已达成调解协议，且申请人已申请解除对被申请人账户的冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人陈化忠账户的冻结。
审判员 肖胜军
二〇一七年七月十四日
书记员 张 敏
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初2632号
原告:骈爱东,女,1962年10月8日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告:李福欢,女,1982年7月18日出生,汉族,住天津市宁河区。
原告骈爱东与被告李福欢民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告骈爱东与被告李福欢均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
骈爱东向本院提出诉讼请求:1、要求被告李福欢返还原告借款101750元及自2016年8月4日起至实际给付之日止的利息(按中国人民银行同期贷款利率计算)。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告李福欢系同事关系。被告因其亲属需要资金而向原告借款。被告于2012年3月1日向原告借款40000元、2012年5月11日向原告借款40000元、2012年11月11日向原告借款30000元,共计110000元。原告将借款交付被告后,被告为原告出具了借条,并支付了部分利息,自2014年12月不再付息。借款到期后,经原告多次催要,被告在2015年至2016年1月偿还本金8250元,其余借款本金及利息未能偿还。
被告李福欢辩称,并不是被告主动向原告借款,是原告主动找被告将款项用于投资被告五爹的厂子。钱投入后,每个月原告都收到利息款。此款不是被告用的,是被告给出具的借据。2013年年初,被告五爹的厂子经营困难,被告就自己给投资的人每月支付1.5分利息。至2014年已没钱支付利息。2015年4月份,原告和其他投资人催要借款,被告和其五爹均承诺还款。并与原告协商同意用所还利息抵本金。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据,证据如下:
一、借据三份,以证实被告先后向原告借款共计110000元的事实。
二、存折单页2份、中国农业银行业务凭证3页,以证实原告从自己工资存折及其丈夫郭华银行账户支取现金交给被告。
本院组织当事人进行了质证,被告对原告提交的证据无异议,原告提交的证据能够证实被告李福欢向原告借款110000元的事实,本院对以上证据予以认定。
根据原告的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
原告骈爱东与被告李福欢系同事关系。2012年3月1日,被告向原告借款40000元,借款通过现金交付,被告向原告出具借据一份,载明:“今向骈爱东借款肆万元整,以此证明,借款人:李福欢(签名),2012.3.1。”2012年5月11日,被告向原告借款40000元,被告李福欢向原告出具借据一份,载明:“李福欢向骈爱东借款肆万元整,特此证明,2012.5.11。”2012年11月11日,被告向原告借款30000元,借款通过现金交付,被告亦向原告出具借据一份,载明:“李福欢向骈爱东借款叁万元整,因此证明,2012.11.11。”双方口头约定利息为月息1.5分。借款给付被告后,经原告多次向被告催要,被告于2014年至2015年1月先后五次向原告返还借款本金8250元,尚欠借款本金101750元未还。
本院认为,原、被告签订的借款协议,是双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律法规的强制性规定,该借款协议合法、有效。原告将借款交给被告后,已履行了合同义务。双方未约定还款期限,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告未按时还款,属违约行为,故原告起诉要求被告李福欢返还101750元借款的诉讼请求理据充分,本院予以支持。
双方口头约定了借款利息为月息1.5,但未约定逾期利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定,未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉日即2016年8月4日起至借款实际给付之日止的利息,并未超出所约定的借期内的利率,故原告要求被告给付自2016年8月4日起至实际给付之日止的利息的诉讼请求,本院予以支持。关于被告李福欢辩称借款不是自己使用,是原告向其五爹的厂子投资,自己是经手人的主张,因被告未提供相关证据,同时被告向原告出具借据并实际向原告还款,本院认定被告系借款人须履行还款责任,对被告的抗辩主张,本院不予不予采信。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定判决如下:
被告李福欢于本判决生效之日起十日内向原告骈爱东返还借款101750元,并自2016年8月4日起至借款实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。
被告李福欢如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1168元,由被告李福欢承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李志军
二〇一六年十月二十四日
书记员 郑庆福
法律链接
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定接期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保221号之一
申请执行人：陈某某，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
被执行人：汪某某，住安徽省合肥市包河区，
本院在执行申请执行人陈某某诉被执行人合肥某某投资运营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款4.7万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
立即冻结被执行人汪某某银行存款4.7万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 刘中舟
人民陪审员 严春梅
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠金法执字第675号之一
申请执行人珠海市金湾区三板社区居民委员会，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人廖文富，主任。
被执行人邱国武，男，汉族，住广东省电白县，身份证号码：×××5417。
被执行人廖厚堂，男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××5414。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）珠金法民一初字第209号民事判决书，向被执行人邱国武、廖厚堂发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市金湾区红旗镇三板社区居民委员会清偿293，841.67元及利息，并向本院交纳执行费4308元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币298，149.67元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一四年十二月九日
书记员 麦康吉
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1426民初1000号
申请人：肖恩明，女，汉族，住平原县。
被申请人：陈化忠，男，汉族，住平原县.
申请人肖恩明与被申请人陈化忠离婚纠纷一案，申请人于2017年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈化忠价值1万元的财产予以查封，并已提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被申请人陈化忠价值1万元的财产予以查封；
本裁定书送达后即生效执行。
如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖胜军
二〇一七年五月十八日
书记员 张 敏
成都市郫都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0124民初1493号
原告：四川山重机械有限公司，住所地成都市郫县。
法定代表人：杨天利，董事长。
委托代理人：罗洪举，四川宏坤律师事务所律师。（特别授权）
被告：苏柏林，男，1981年4月22日出生，汉族，住四川省中江县。
委托代理人：夏虎，四川显卓律师事务所律师。（特别授权）
第三人：山重融资租赁有限公司，住所地北京市西城区。
法定代表人：申传东。
原告四川山重机械有限公司（以下简称山重机械公司）与被告苏柏林及第三人山重融资租赁有限公司（以下简称山重融资公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月1日受理后，依法适用普通程序，由审判员任洪伟担任审判长，与人民陪审员李德志、黄秀萍组成合议庭，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告山重机械公司委托代理人罗洪举、被告苏柏林的委托代理人夏虎到庭参加诉讼，第三人山重融资公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告山重机械公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告苏柏林向原告支付租金及违约金人民币246469.65元；二、判令被告承担原告所支付律师费12323元；三、诉讼费由被告承担。事实和理由，2013年2月27日，被告与第三人山重融资公司签订融资租赁合同，约定第三人将型号的挖掘机以融资租赁方式出租给被告使用，被告向第三人支付租金，起租比例为10%，年利率7.96%，月租金12939元，如融资租赁债权发生转让，争议由受让方所在地法院管辖。在合同履行过程中，被告拒不支付剩余租金。2014年9月15日，第三人山重融资公司将融资租赁债权及相应权利协议转让给原告，并书面通知被告，但被告至今未履行付款义务。
被告苏柏林辩称，被告未拖欠租金，在起诉前原告一直未催过被告还款，对律师费请求驳回。
第三人山重融资公司未作陈述。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据：原、被告及第三人身份证明、融资租赁合同和租赁物买卖合同、租赁物验收单债权转让协议、转让通知书、邮政详单及妥投凭证及被告提供的接处警登记表等证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的委托保全合同不具有合法性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月10日，四川山重机械有限公司作为出卖人、第三人山重融资公司作为购买及出租人、被告苏柏林作为承租人签订了《租赁物买卖合同》和《融资租赁合同》，约定被告苏柏林以融资租赁形式取得挖掘机一台；首付款及费用34126元，租赁期24个月，年利率7.96%，月租金12939元。违约金按逾期未付租金及其他款项的日万分之六计收。2013年2月27日，被告苏柏林验收了租赁物。在合同履行中，被告苏柏林支付了首付款及费用34126元，支付租金至2013年8月便再未支付。2013年9月18日，原告报警称原告山重公司拖走了挖掘机，但原告山重公司确认系2014年3月28日拖走挖掘机。2014年9月15日，第三人山重融资公司将上述融资租赁债权及相应权利协议转让给原告，并向被告邮寄送达了通知书及欠款催收函，并由他人代收。
本院认为，本案被告与第三人签订的融资租赁合同及原告与第三人签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，属合法有效。原告向被告邮寄送达转让协议及通知书，虽显示为他人收，但本案起诉后，被告也知晓了债权转让的事实。因此该转让对被告发生效力，同时被告也取得对原告的抗辩权。被告提供报警记录显示原告已拖走挖掘机，原告认可拖走挖掘机，但确认的时间不一致。本院认为，结合被告报警的时间及原告出具的租金清单所欠付租金的时间，比较而言被告陈述的拖车时间更具有真实性，对被告关于时间的陈述予以采信。故对被告认为原告已拖走挖掘机不应当支付剩余租金的主张，本院予以支持，但被告应支付挖掘机被拖走前所欠付的租金12939元并承担违约金，对违约金因原告只主张计算到2014年4月7日，故本院支持其主张的1216元。关于原告提出的律师代理费主张，因原告并未提供证据证明其代理合同付款义务的履行情况，故对其主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、八十条、八十一条、八十二条、一百一十四条、二百四十五条、二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼诉法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏柏林于本判决生效之日起十日内向原告四川山重机械有限公司支付租金及违约金共计14155元。
二、驳回原告四川山重机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5182元，由原告四川山重机械有限公司负担4922元，由被告苏柏林负担260元。此款已由原告四川山重机械有限公司垫付，被告苏柏林在履行上述给付义务时一并将此款支付给原告四川山重机械有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 任洪伟
人民陪审员 黄秀萍
人民陪审员 李德志
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 王秋月
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初1493号
原告四川圣爱融创资产管理有限公司,住成都市青白江区政府南路10号。
法定代表人卢晓峰。
被告冯晓萍，女，1962年11月20日出生，汉族，住成都市郫都区。
本院在审理原告四川圣爱融创资产管理有限公司与被告冯晓萍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月23日受理为简易程序案件，现原告四川圣爱融创资产管理有限公司自愿申请撤诉。经审查，原告四川圣爱融创资产管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川圣爱融创资产管理有限公司撤诉，本案适用简易程序收取案件受理费25元，由原告四川圣爱融创资产管理有限公司承担。
审判员 张 毅
二〇一八年三月二十日
书记员 焦恋净
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更218号
罪犯胡某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2012年9月29日作出(2012)浙绍刑初字第93号刑事判决，以被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯胡某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬，2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡某准予减刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更218号
罪犯胡熙，男，1989年4月26日出生，汉族，高中毕业，四川省筠连县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2012年9月29日作出(2012)浙绍刑初字第93号刑事判决，以被告人胡熙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡熙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯胡熙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬，2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡熙在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡熙准予减刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 张 欣
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第2418号
原告上海大华电器设备有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人曹建华。
委托代理人吴斌，上海志道律师事务所律师。
委托代理人刘畅，上海明庭律师事务所律师。
被告国电太阳能系统科技(上海)有限公司，注册地上海市闵行区。
原告上海大华电器设备有限公司与被告国电太阳能系统科技(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理。本院在适用简易程序审理过程中，发现根据原告提供的送达地址无法向被告有效送达，原告遂向本院申请向被告公告送达，本案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 叶沈翔
人民陪审员 石定伟
人民陪审员 邢美新
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 熊轩昱
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1058号之一
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人尹永利，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1983号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人尹永利银行存款367000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵庆国
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028民初706号
原告蒲尚勇，男，1973年10月15日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。
原告方敏，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。
原告陈杰彰，男，1976年1月25日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。
上列三原告委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。一般代理。
被告兰家根，男，1982年1月19日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。
第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇新华街430号。
法定代表人未霞。
第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地四川省隆昌县圣灯镇南街17号。
法定代表人未国明，已故。
临时负责人未霞。
本院在审理原告蒲尚勇、方敏、陈杰彰诉被告兰家根、第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司、四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 吴 莲
审 判 员 曾建军
人民陪审员 谌世栋
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 王 涛
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1058号之二
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人张秀奎，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1983号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人张秀奎银行存款367000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵庆国
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1058号
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人李尊奎，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1983号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人李尊奎银行存款367000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵庆国
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执269号之十九
申请人自贡市飞誉阀门制造有限公司，住所地自贡市贡井区夏洞寺娱乐广场贡兴路B2S栋120，124，128，132，136，140号。
法定代表人梁兴权，总经理。
被执行人四川华远建设工程有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元31层3117-3121号。
法定代表人张绍云，董事长。
关于自贡市飞誉阀门制造有限公司申请执行四川华远建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年06月01日冻结了被执行人四川华远建设工程有限公司在光大银行账户内存款人民币125932.04元，现因案件需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人四川华远建设工程有限公司在光大银行398101XXXXXXXXXXX账户内存款人民币436691.32元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨华
二〇一八年六月五日
书记员 陈壮
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执269号之二十一
申请人自贡市飞誉阀门制造有限公司，住所地自贡市贡井区夏洞寺娱乐广场贡兴路B2S栋120，124，128，132，136，140号。
法定代表人梁兴权，总经理。
被执行人四川华远建设工程有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元31层3117-3121号。
法定代表人张绍云，董事长。
关于自贡市飞誉阀门制造有限公司申请执行四川华远建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年06月01日冻结了被执行人四川华远建设工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币29906.99元，现因案情需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川华远建设工程有限公司在中国工商银行44022710XXXXXXXXXXX账户内存款人民币436691.32元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨华
二〇一八年六月五日
书记员 陈壮
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执269号之十
申请人自贡市飞誉阀门制造有限公司，住所地自贡市贡井区夏洞寺娱乐广场贡兴路B2S栋120，124，128，132，136，140号。
法定代表人梁兴权，总经理。
被执行人四川华远建设工程有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元31层3117-3121号。
法定代表人张绍云，董事长。
本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院(2017)川0303民初992号民事判决书，但被执行人四川华远建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川华远建设工程有限公司在中国工商银行眉山市分行营业部账户内存款人民币436691.32元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨华
二〇一八年六月一日
书记员 陈壮
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执269号之三
申请人自贡市飞誉阀门制造有限公司，住所地自贡市贡井区夏洞寺娱乐广场贡兴路B2S栋120，124，128，132，136，140号。
法定代表人梁兴权，总经理。
被执行人四川华远建设工程有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元31层3117-3121号。
法定代表人张绍云，董事长。
本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院(2017)川0303民初992号民事判决书，被执行人四川华远建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川华远建设工程有限公司在光大银行贵阳支行账户内存款人民币436691.32元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨华
二〇一八年六月一日
书记员 陈壮
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执269号之十三
申请人自贡市飞誉阀门制造有限公司，住所地自贡市贡井区夏洞寺娱乐广场贡兴路B2S栋120，124，128，132，136，140号。
法定代表人梁兴权，总经理。
被执行人四川华远建设工程有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元31层3117-3121号。
法定代表人张绍云，董事长。
关于自贡市飞誉阀门制造有限公司申请执行四川华远建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年06月01日冻结了被执行人四川华远建设工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币1965.88元，现因案件需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人四川华远建设工程有限公司在中国工商银行23196141191XXXXXXXX账户内存款人民币436691.32元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨华
二〇一八年六月五日
书记员 陈壮
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1182执515号之二
申请执行人：陈建军，男，1960年8月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人：湖北庭雅置业有限公司。住所地：武穴市广济大道***号。机构代码：55067689-X。
法定代表人：熊文俊，男，该公司经理。
被执行人：熊文军，男，1972年2月8日出生，汉族，住武穴市。
申请执行人陈建军与被执行人熊文军、湖北庭雅置业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2016年4月9日作出（2016）鄂1182民初752号民事调解书生效后，申请执行人陈建军向本院申请执行，本院于2016年5月26日立案执行，并依（2016）鄂1182执515号执行通知书责令被执行人熊文军、湖北庭雅置业有限公司（1）熊文军返还陈建军投资收益款2980万元；湖北庭雅置业有限公司对该款承担连带清偿责任；（2）向陈建军加倍支付迟延履行期间债务利息；（3）交纳案件受理费100400元、申请执行费97304元。
本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
对（2015）鄂1182民初752号民事判决书，终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
执行员 蔡永宏
执行员 李至学
执行员 吕晓斌
二〇一六年十一月九日
书记员 伍希瑜
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执269号之十一
申请人自贡市飞誉阀门制造有限公司，住所地自贡市贡井区夏洞寺娱乐广场贡兴路B2S栋120，124，128，132，136，140号。
法定代表人梁兴权，总经理。
被执行人四川华远建设工程有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元31层3117-3121号。
法定代表人张绍云，董事长。
关于自贡市飞誉阀门制造有限公司申请执行四川华远建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年06月01日冻结了被执行人四川华远建设工程有限公司在华夏银行账户内存款人民币6787.05元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人四川华远建设工程有限公司在华夏银行11355XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币436691.32元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨华
二〇一八年六月五日
书记员 陈壮