wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0626执357号之五
申请执行人：四川罗江农村商业银行股份有限公司，住所地，四川省罗江县。
法定代表人：宋小飞，董事长。
委托代理人：腾达兵，该公司资产管理部总经理。
被执行人：唐志春，男，生于1969年6月20日，汉族，农民，住四川省德阳市旌阳区。
被执行人：李本俊，女，生于1971年1月30日，汉族，农民，住四川省德阳市旌阳区。
被执行人：唐婷，女，生于1991年3月7日，汉族，农民，住四川省德阳市旌阳区。
被执�人：四川鑫宝立商贸有限公司，住所地，四川省绵竹市。
法定代表人：钟欣富，总经理。
本院在执行申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司与被执行人唐志春、李本俊、唐婷、四川鑫宝立商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人唐婷所有的位于德阳市市区营业用房一套进行拍卖，2017年8月15日，买受人卓川江以241920.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一：德阳市市区营业用房一套的所有权归买受人卓川江所有。房屋所有权自本裁定送达买受人卓川江时起转移。
二：买受人卓川江可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定立即执行。
审判员 鲁万千
二〇一七年九月五日
书记员 刘 於
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者�债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执670号
申请执行人：程世清，男，1978年4月13日出生，汉族，个体经营者，住牡丹区。
被执行人：郝朝林，男，1970年1月2日出生，汉族，个体经营者，住山东省菏泽市牡丹区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2017)鲁17民终456号民事判决书，向被执行人郝朝林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝朝林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郝朝林在支付宝15×××76账户内存款人民币46000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘西磊
二〇一七年六月二十六日
书记员 高 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0626执357号之六
申请执行人：四川罗江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省罗江县。
法定代表人：宋小飞，董事长。
委托代理人：腾达兵，公司资产管理部总经理。
被执行人：唐志春，男，生于1969年6月20日，汉族，农民，住四川省德阳市旌阳区。
被执行人：李本俊，女，生于1971年1月30日，汉族，农民，住四川省德阳市旌阳区。
被执行人：唐婷，女，生于1991年3月7日，汉族，农民，住四川省德阳市旌阳区。
被执行人：四川鑫宝立商贸有限公司，住所地四川省绵竹市。
法定代表人：钟钦富，总经理。
本院在执行申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司与被执行人唐志春、李本俊、唐婷、四川鑫宝立商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人唐婷所有的位于德阳市市区营业用房，现因被执行人已偿还贷款本金及部分利息，申请执行人书面申请解除对该宗地的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人唐婷所有的位于德阳市市区营业用房的查封。
本裁定立即执行。
审判员 鲁万千
二〇一七年九月八日
书记员 石伟均
附：法律条款
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0626执357号之七
申请执行人：四川罗江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省罗江县纹江东路107号。
法定代表人：宋小飞，董事长。
委托诉讼代理人：滕达兵，四川罗江农村商业银行股份有限公司资产管理部总经理。
委托诉讼代理人：杨军，四川罗江农村商业银行股份有限公司工作人员。
被执行人：唐志春，男，1969年6月20日出生，汉族，农民，住四川省德阳市旌阳区八角井镇双榕村3组。
被执行人：李本俊，女，1971年1月30日出生，汉族，农民，住四川省德阳市旌阳区八角井镇双榕村3组。
被执行人：唐婷，女，1991年3月7日出生，汉族，农民，住四川省德阳市旌阳区八角井镇双榕村3组。
被执行人：四川鑫宝立商贸有限公司，住所地四川绵竹经济开发区吴江路综合办公楼319-321室。
法定代表人：钟欣富，总经理。
本院在执行申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司与被执行人唐志春、李本俊、唐婷、四川鑫宝立商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人唐婷所有的营业用房予以拍卖，拍卖所得价款803024元，加之被执行人直接履行的7200000元，合计8003024元，扣收执行费60728元后，被执行人共计向四川罗江农村商业银行股份有限公司履行了7942296元，尚欠部分双方达成分期履行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鲁万千
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘 於
附：法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执670号之一
申请执行人：程世清，男，1978年4月13日出生，汉族，个体经营者，住山东省菏泽市牡丹区。
被执行人：郝朝林，男，1970年1月2日出生，汉族，个体经营者，住山东省菏泽市牡丹区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2017)鲁17民终456号民事判决书，向被执行人郝朝林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝朝林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郝朝林在中国工商银行16×××08账户内存款人民币46000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘西磊
二〇一七年六月二十六日
书记员 王秋平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1621刑初652号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人杨某涛，男，汉族，1968年7月5日出生，安徽省涡阳县人，高中文化，无业，住安徽省涡阳县。因涉嫌危险驾驶罪,于2016年9月27日被涡阳县公安局取保候审，2016年11月21日被涡阳县人民法院取保候审。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2016)655号起诉书指控被告人杨某涛犯危险驾驶罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭审理。安徽省涡阳县人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人杨某涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月26日20时47分左右，被告人杨某涛持A2型机动车驾驶证驾驶号牌为皖SP****的小型普通客车，行驶至涡阳县紫光大道与向阳路交叉口附近路段处，被涡阳县公安局交通管理大队民警查获，被告人杨某涛接受酒精呼吸检测结果为95mg/100ml,后经对被告人杨某涛进行血液酒精含量检验鉴定，其血液酒精含量为103.5mg/100ml，属醉酒状态。
另查明，被告人杨某涛于2016年9月27日自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨某涛在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案材料等书证，证人李某某的证言，现场笔录，酒精呼气检测报告，血样提取登记表，驾驶人信息查询，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人杨某涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某涛自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。根据该被告人的犯罪事实和情节，结合司法行政机关出具的社区影响评估意见，对被告人宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条的规定，判决如下：
被告人杨某涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝文祥
审 判 员 武 磊
人民陪审员 韩 敏
二〇一六年十二月六日
书 记 员 张雨晨
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执670号之八
申请执行人：程世清，男，1978年4月13日出生，汉族，个体经营者，住山东省菏泽市牡丹区。
被执行人：郝朝林，男，1970年1月2日出生，汉族，个体经营者，住山东省菏泽市牡丹区。
关于程世清申请执行郝朝林买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日冻结了被执行人郝朝林在中国农业银行62×××10账户内存款人民币3830.82元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人郝朝林在中国农业银行62×××10账户内存款人民币46000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘西磊
二〇一七年七月十一日
书记员 王秋平
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1621刑初652号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人杨成涛，男，汉族，1968年7月5日出生，安徽省涡阳县人，高中文化，无业。因涉嫌危险驾驶罪,于2016年9月27日被涡阳县公安局取保候审，2016年11月21日被涡阳县人民法院取保候审。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2016)655号起诉书指控被告人杨成涛犯危险驾驶罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭审理。安徽省涡阳县人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人杨成涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月26日20时47分左右，被告人杨成涛持A2型机动车驾驶证驾驶号牌为*的小型普通客车，行驶至涡阳县紫光大道与向阳路交叉口附近路段处，被涡阳县公安局交通管理大队民警查获，被告人杨成涛接受酒精呼吸检测结果为95mg/100ml,后经对被告人杨成涛进行血液酒精含量检验鉴定，其血液酒精含量为103.5mg/100ml，属醉酒状态。
另查明，被告人杨成涛于2016年9月27日自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨成涛在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案材料等书证，证人李某某的证言，现场笔录，酒精呼气检测报告，血样提取登记表，驾驶人信息查询，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人杨成涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨成涛自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。根据该被告人的犯罪事实和情节，结合司法行政机关出具的社区影响评估意见，对被告人宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条的规定，判决如下：
被告人杨成涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝文祥
审 判 员 武 磊
人民陪审员 韩 敏
二〇一六年十二月六日
书 记 员 张雨晨
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0117刑初402号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人耿峰（曾用名：耿协峰），男，1970年5月13日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住浙江省宁波市宁海县（户籍地：河南省驻马店市新蔡县）。2016年10月10日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年10月24日被取保候审，现居住地候审。
宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]376号起诉书指控被告人耿峰犯交通肇事罪，于2016年12月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派助理检察员张腾出庭支持公诉，被告人耿峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁河区人民检察院起诉书指控，2011年6月8日20时许，被告人耿峰未取得机动车驾驶证驾驶无牌照的自卸货车沿112国道由西向东行驶至112国道与津榆支路交口处，车前部右侧与韩某醉酒后驾驶的无牌照号二轮摩托车前部接触，造成韩某死亡，二轮摩托车乘车人庄某受伤及车辆损坏。案发后，耿峰逃离事故现场。经道路交通事故责任认定，被告人耿峰负事故的主要责任，韩某承担事故的次要责任，庄某无事故责任。
2016年10月10日，被告人耿峰被宁波市公安局镇海分局抓获到案。后耿峰的家属分别与被害人家属达成赔偿协议，赔偿了被害人家属损失并取得谅解。
公诉机关认为，被告人耿峰的行为已构成交通肇事罪，请求依法惩处。并建议对其判处有期徒刑三年。可适用缓刑。
被告人耿峰对公诉机关的指控未提出辩解意见。
经审理查明，2011年6月8日20时许，被告人耿峰未取得机动车驾驶证驾驶无牌照的自卸货车沿112国道由西向东行驶至112国道与津榆支路交口处，车前部右侧与韩某醉酒后驾驶的无牌照号二轮摩托车前部接触，造成韩某死亡，二轮摩托车乘车人庄某受伤及车辆损坏。案发后，耿峰逃离事故现场。经道路交通事故责任认定，被告人耿峰负事故的主要责任，韩某承担事故的次要责任，庄某无责任。
2016年10月10日，被告人耿峰被宁波市公安局镇海分局抓获到案。后耿峰的家属分别与被害人家属达成赔偿协议，赔偿了被害人家属损失并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.案件来源、到案经过、主体身份证明等书证；
2.证人段某、苏某的证言；
3.现场勘验检查笔录、现场图及照片；
4.交通事故认定书、痕迹鉴定意见书；
5.死亡证明、尸检报告；
6.赔偿协议及谅解书；
7.被告人耿峰的供述和辩解。
本院认为，被告人耿峰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并在肇事后逃逸，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人耿峰归案后认罪态度较好，已赔偿被害人家属的损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人耿峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 ：李洪文
二○二○一六年十二月二十三日
书记员 : 李 莹
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山�省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执670号之四
申请执行人：程世清，男，1978年4月13日出生，汉族，个体经营者，住山东省菏泽市牡丹区。
被执行人：郝朝林，男，1970年1月2日出生，汉族，个体经营者，住山东省菏泽市牡丹区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2017)鲁17民终456号民事判决书，向被执行人郝朝林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝朝林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郝朝林在中国农业银行62×××10账户内存款人民币46000.00元，冻结期限为十二个月。
�裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘西磊
二〇一七年六月二十六日
书记员 王秋平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行�务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执513号
申请执行人三台县人民法院。
被执行人羊浩，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
本院依据已经发生法律效力的（2013）三刑初字第133号刑事判决书，于2017年5月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人羊浩履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人羊浩的银行存款3000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭旭晖
二〇一七年五月五日
书记员 陈 杰
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执670号之二
申请执行人：程世清，男，1978年4月13日出生，汉族，个体经营者，住山东省菏泽市牡丹区。
被执行人：郝朝林，男，1970年1月2日出生，汉族，个体经营者，住山东省菏泽市牡丹区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2017)鲁17民终456号民事判决书，向被执行人郝朝林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝朝林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郝朝林在交通银行62×××04账户内存款人民币46000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘西磊
二〇一七年六月二十六日
书记员 王秋平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执513号之一
申请执行人三台县人民法院。
被执行人羊浩，男，汉族，汉族，住四川省三台县潼川镇。
申请执行人三台县人民法院与被执行人羊浩罚金一案，三台县人民法院于2013年5月22日作出的（2013）三刑初字第133号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人三台县人民法院于2017年5月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3000元。本院已依法受理。
本院依据三台县人民法院（2013）三刑初字第133号刑事判决书确定申请执行人的债权金额为人民币3000元。现已实现债权金额740元，未实现债权金额人民币2260元。经调查，被执行人羊浩现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭旭晖
二〇一七年五月二十五日
书记员 陈 杰
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执670号之六
申请执行人：程世清，男，1978年4月13日出生，汉族，个体经营者，住山东省菏泽市牡丹区。
被执行人：郝朝林，男，1970年1月2日出生，汉族，个体经营者，住山东省菏泽市牡丹区。
关于程世清申请执行郝朝林买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日冻结了被执行人郝朝林在中国工商银行16×××08账户内存款人民币30170.75元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人郝朝林在中国工商银行16×××08账户内存款人民币46000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘西磊
二〇一七年七月十一日
书记员 王秋平
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川07执125号之三
申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行,住所地梓潼县文昌镇文昌路北段51号。
负责人：王强，该支行行长。
被执行人：四川梓潼绿神丝绸有限责任公司,住所地梓潼县长卿镇文昌路南段348号。
法定代表人：贾安荣，该公司董事长。
被执行人：薛道能,男,汉族，生于1968年11月22日，住四川省梓潼县。
被执行人：刘瑞芬,女,汉族，生于1960年12月15日，住四川省梓潼县。
被执行人：四川美至科技有限公司,住所地射洪县太和镇美丰工业园区。
法定代表人：贾安荣，该公司董事长。
关于绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行依据四川省高级人民法院（2016）川民终277号判决书申请执行四川梓潼绿神丝绸有限责任公司（以下简称绿神公司）、薛道能、刘瑞芬、四川美至科技有限公司（以下简称美至科技公司）借款合同纠纷一案。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行借款本金4,869,345.60元及利息，诉讼费52，185.00元、上诉费45，754.76元、保全费5,000.00元，支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。执行过程中，本院按生效法律文书所确定的内容,对被执行人绿神公司名下的位于梓潼县长卿镇文昌路南段的生产用抵押房地产予以拍卖，拍卖后申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行受偿4,367,552.00元。
另查明，承担连带清偿责任的被执行人美至科技公司、薛道能、刘瑞芬名下均无大额存款信息。本院查封了登记在薛道能名下位于新都县大丰街道南丰大并127号1栋5单元7楼9号的房屋、刘瑞芬名下位于郫县犀浦镇珠江东街91号10栋1单元2楼3号的房屋、美至科技公司名下位于射洪县太和镇城南美丰工业城的土地。因申请执行人与被执行人绿神公司和承担连带清偿责任的被执行人美至科技公司、薛道能、刘瑞芬须协商解决剩余债务,故请求暂不启动处置程序。申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行也向本院书面提出申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 峰
审判员 汪 炜
审判员 何正玲
二〇一七年十一月二十四日
书记员 周 平
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川07执125号之一
申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行，住所地梓潼县文昌镇文昌路北段51号。
负责人谌明，该支行行长。 被执行人：四川梓潼绿神丝绸有限责任公司、住所地梓潼县长卿镇文昌路南段***号。
法定代表人：贾安荣，该公司董事长。
被执行人：薛道能，男，汉族，住梓潼县。
被执行人：刘瑞芬，女，汉族，住梓潼县。
被执行人：四川美至科技有限公司（原四川丝立仑新纺织有限责任公司），住所地射洪县太和镇美丰工业园区。
法定代表人：贾安荣，该公司董事长。
关于绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行（下称绵阳商业银行梓潼支行）与四川梓潼绿神丝绸有限责任公司（下称绿神丝绸公司）、薛道能、刘瑞芬、四川美至科技有限公司（下称美至科技公司）借款合同纠纷一案，本院（2015）绵民初字第178号民事判决已经发生法律效力，绵阳商业银行梓潼支行向本院申请执行，本院立案受理。执行中，本院对被执人绿神丝绸公司名下位于梓潼县长卿镇文昌路南段的抵押房屋予以查封。被执行人绿神丝绸公司、薛道能、刘瑞芬、美至科技公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人四川梓潼绿神丝绸有限责任公司名下位于梓潼县长卿镇文昌路南段的房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪炜
审 判 员 刘斌
代理审判员 王林
二〇一七年四月五日
书 记 员 周平
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川07执125号之二
申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行，住所地梓潼县文昌镇文昌路北段51号。
负责人谌明，该支行行长。 被执行人：四川梓潼绿神丝绸有限责任公司，住所地梓潼县长卿镇文昌路南段348号。
法定代表人：贾安荣，该公司董事长。
被执行人：薛道能，男，汉族，住四川省梓潼县。
被执行人：刘瑞芬，女，汉族，住四川省梓潼县。
被执行人：四川美至科技有限公司（原四川丝立仑新纺织有限责任公司），住所地射洪县太和镇美丰工业园区。
法定代表人：贾安荣，该公司董事长。
本院在执行绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行（下称绵阳商业银行梓潼支行）与四川梓潼绿神丝绸有限责任公司（下称绿神丝绸公司）、薛道能、刘瑞芬、四川美至科技有限公司（下称美至科技公司）借款合同纠纷一案中，依法在淘宝网络司法拍卖平台上拍卖被执行人的绿神丝绸公司位于绵阳市梓潼县长卿镇文昌路南段的抵押生产用房：1、缫丝车间建筑面积2170.68平方米、返丝车间建筑面积1742.22平方米;职工食堂建筑面积408.07平方米。前述房产证号为梓潼房权证监证字第134**号。2、生产车间建筑面积355.93平方米、后整库房建筑面积249.54平方米；办公用房建筑面积144.14平方米；员工宿舍建筑面积2336.93平方米。前述房产证号为梓潼房权证监证字第13X**号的房地产。买受人上海泰驰资产管理有限公司以4，367，552.00元的最高价全部竞得。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人四川梓潼绿神丝绸有限责任公司名下位于绵阳市梓潼县长卿镇文昌路南段的抵押房地产【1、缫丝车间建筑面积2170.68平方米、返丝车间建筑面积1742.22平方米;职工食堂建筑面积408.07平方米。前述房产证号为梓潼房权证监证字第13X**号。2、生产车间建筑面积355.93平方米、后整库房建筑面积249.54平方米；办公用房建筑面积144.14平方米；员工宿舍建筑面积2336.93平方米。前述房产证号为梓潼房权证监证字第13X**号】的所有权归买受人上海泰驰资产管理有限公司所有，所有权自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 峰
审判员 汪 炜
审判员 何正玲
二〇一七年十一月二十日
书记员 周 平
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川07执125号
申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行，住所地梓潼县文昌镇文昌路北段51号。
负责人谌明，该支行行长。被执行人：四川梓潼绿神丝绸有限责任公司、住所地梓潼县长卿镇文昌路南段348号。
法定代表人贾安荣，该公司董事长。
被执行人薛道能，男，汉族，住梓潼县。
被执行人刘瑞芬，女，汉族，住梓潼县。
被执行人四川美至科技有限公司（原四川丝立仑新�织有限责任公司），住所地：射洪县太和镇美丰工业园区。
法定代表人贾安荣，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的绵阳市中级人民法院（2015）绵民初字第178号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人四川梓潼绿神丝绸有限责任公司、薛道能、刘瑞芬、四川美至科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务。但被执行人四川梓潼绿神丝绸有限责任公司、薛道能、刘瑞芬、四川美至科技有限公司至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人四川梓潼绿神丝绸有限责任公司、薛道能、刘瑞芬、四川美至科技有限公司银行存款4869345.60元和应承担的利息、诉讼法、执行费等费用；或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨小平
审 判 员 刘 斌
代理审判员 王 林
二〇一六年八月三日
书 记 员 周 平
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初3877号之一
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。
被告袁小燕。
本院在审理原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司诉被告袁小燕、袁增平金融借款合同纠纷一案，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2016年8月4日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告袁小燕在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛�支行的工资账户予以冻结。原告已向本院提供了担保。
本院认为，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对被告袁小燕在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行的工资账户（账号：4367420463010087329）予以冻结。冻结期间为一年，从收到本民事裁定书之日起计算。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 塔 娜
二〇一六年八月四日
书记员 白海燕
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初3877号之七
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王铁柱，该公司董事长。
被告袁改梅。
本院在审理原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司诉被告袁改梅金融借款合同纠纷一案，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2016年10月26日向本院提出解封申请，要求解除对被告袁改梅在伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社阿康分社的账户的冻结。
本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
对被告袁改梅在伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社阿康分社的账户（账号：6217370081000168977）予以冻结。冻结期间为一年，从收到本民事裁定书之日起计算。
解除对被告袁改梅在伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社阿康分社的账户的冻结。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一六年十一月三日
书 记 员 白海燕
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第443号
申请执行人胡广新，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人杨会，男，汉族，农民，原住赤峰市松山区，现住址不详。
本院在执行胡广新依据赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第6541号民事调解书申请执行杨会民间借贷纠纷一案。经查明，被执行人杨会无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第6541号民事调解书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 晓 峰
审判员 李 文 福
审判员 刘 建 军
二０一五年十一月一日
书记员
陆广华![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=fd983430-7446-4b4e-85ce-8a218b4ed9d0&imgId=ZmQ5ODM0MzAtNzQ0Ni00YjRlLTg1Y2UtOGEyMThiNGVkOWQwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初3877号之三
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。
被告张慧。
本院在审理原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司诉被告张慧金融借款合同纠纷一案，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2016年8月10日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告张慧在伊金霍洛六菱村镇银行的账户予以冻结。原告已向本院提供了担保。
本院认为，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对被告张慧在伊金霍洛六菱村镇银行的账户（账号：6229760081500001457）予以冻结.冻结期间为一年，从收到本民事裁定书之日起计算。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一六年八月十日
书 记 员 白海燕
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第443号
申请执行人胡广新，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人杨会，男，汉族，农民，原住赤峰市松山区，现住址不详。
本院在执行胡广新依据赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第6541号民事调解书申请执行杨会民间借贷纠纷一案。经查明，被执行人杨会无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第6541号民事调解书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 晓 峰
审判员 李 文 福
审判员 刘 建 军
二０一五年十一月一日
书记员
陆广华![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2cd17ff7-7872-413d-8d05-e6b48758f1d3&imgId=MmNkMTdmZjctNzg3Mi00MTNkLThkMDUtZTZiNDg3NThmMWQzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初3877号之二
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。
被告袁改梅。
本院在审理原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司诉被告袁改梅金融借款合同纠纷一案，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2016年8月10日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告袁改梅在伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社阿康分社的账户予以冻结。原告已向本院提供了担保。
本院认为，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对被告袁改梅在伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社阿康分社的账户予以冻结。冻结期间为一年，从收到本民事裁定书之日起计算。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一六年八月十日
书 记 员 白海燕
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初3877号之六
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王铁柱，该公司董事长。
被告袁小燕。
本院在审理原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司诉被告袁小燕金融借款合同纠纷一案，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2016年10月26日向本院提出解封申请，要求解除对被告袁小燕在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行的工资账户的冻结。
本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告袁小燕在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行的工资账户的冻结。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一六年十一月三日
书 记 员 白海燕
瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)瑞法执他字第805号
申请执行人万深枝，女，1962年6月19日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
被执行人范智，男，1977年11月14日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
本院已经已发生法律效力的（2015）瑞法民担特字第6民事裁定书，于2015年10月26日立案执行。依法送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求和依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人范智所有的产权证号为：瑞房权证湓城字第××号房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴育松
审 判 员 范 平
代理审判员 龚 晨
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 王柯亮
瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)瑞法执他字第805号之二
申请执行人：万深枝，女，1962年6月19日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
被执行人：范智，男，1977年11月14日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）瑞法民担特字第6号民事裁定书，于2015年12月4日依法委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人所有的在瑞昌市XX市场XX号房屋一套（房产证号：瑞法权证湓城字第××号）。经过三次拍卖均因无人购买而流拍，我院又作出变卖裁定，以第三次拍卖底价516705.3元为变卖价进行公告变卖。在2017年3月27日由买受人费丹报名购得，身份证号为。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：
被执行人范智所有的在瑞昌市XX市场XX号房屋所有权及相应的其他权利归买受人费丹所有，财产权自本裁定送达买受人费丹时起转移。
买受人费丹可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴育松
审 判 员 范 平
代理审判员 龚 晨
二〇一七年九月六日
书 记 员 王柯亮
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0102执2284号
申请执行人：刘芳，女，1969年2月4日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：苏世伦，男，1962年9月5日，住重庆市涪陵区。
被执行人：罗小琴，女，1975年4月28日出生，住涪陵区。
被执行人：潘飞，男，1993年2月28日出生，住重庆市涪陵区。
本院在执行申请执行人刘芳与被执行人苏世伦、罗小琴、潘飞民间借贷纠纷一案中，依据(2016)渝0102民初10202号民事判决书，于2017年5月25日向被执行人苏世伦、罗小琴、潘飞发出执行通知书，责令其即日内归还申请执行人刘芳借款50万元及利息、负担案件受理费及诉讼保全费14070元的义务。执行中虽拍卖被执行人罗小琴所有的商业住房，在支付重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行抵押借款后，所剩拍卖价款被其他案件保全冻结，虽查封被执行人罗小琴住房一套，但暂不具备处置条件。经本院对被执行人龙建民的房屋、土地、银行存款、车辆、股权等财产进行全面调查，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张太友
审判员 苏明辉
审判员 方 雷
二〇一八年四月十八日
书记员 甘在红
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1202执27号之一
申请执行人：梁侠，女，1964年3月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区枣庄镇直属册老宅。
被执行人：石俊伟，男，1987年1月2日出生，汉族，住安徽省阜南县王店孜乡石寨村石寨（现在阜阳市九龙监狱服刑）。
被执行人：安徽省阜阳市快捷运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区西湖北路。
法定代表人：王国祥，该公司经理。
本院在执行梁侠与被执行人石俊伟、安徽省阜阳市快捷运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年10月31日作出的（2016）皖1202民初1304号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年1月5日立案执行，于2017年1月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院在执行过程中，已查封被执行人石俊伟挂靠在安徽省阜阳市快捷运输有限公司所有的车牌号为皖KJ21**重型自卸车一辆。因车辆未实际扣押，暂不宜处置。我院于2017年4月3日向申请人发出执行告知书，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史昌俊
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一七年四月二十三日
书记员 郭 力
瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)瑞法执他字第805号之一
申请执行人：万深枝，女，1962年6月19日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
被执行人：范智，男，1977年11月14日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）瑞法民担特字第6号民事裁定书，于2015年10月26日立案执行，依法送达了执行通知书及财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请人的申请，请求拍卖抵押物（一套房产），本院依法对被执行人范智所有的在瑞昌市××市场××号的房产（产权证号为：瑞房权证湓城字第××号）进行了评估拍卖，经过三次拍卖均流拍，最后一次拍卖底价为516705.3元。根据法律规定，可以进行变卖该房产，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
变卖被执行人范智所有的位于瑞昌市XX市场X栋××号房屋一套（房产证号为：瑞法权证湓城字第××号），变卖底价为516705.3元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴育松
审 判 员 范 平
代理审判员 龚 晨
二〇一七年八月十一日
书 记 员 王柯亮
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0102执2284号之二
申请执行人：刘芳，女，1969年2月4日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：苏世伦，男，1962年9月5日，住重庆市涪陵区。
被执行人：罗小琴，女，1975年4月28日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：潘飞，男，1993年2月28日出生，住重庆市涪陵区。
本院在执行刘芳与苏世伦、罗小琴、潘飞民间借贷纠纷一案中，于2018年11月21日委托重庆联合产权交易所集团股份有限公司涪陵分所对被执行人罗小琴所有的位于重庆市涪陵区稻香路6号(伴山名居)X幢X层X号（产权证号200709X**）房屋进行拍卖。2018年2月12日，买受人魏强盛（公民身份号码32010719700515XXXX）以925200元的价格竞买。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、解除对罗小琴所有的位于重庆市涪陵区稻香路6号(伴山名居)X幢X层X号（产权证号200709X**）房屋的查封。
二、被执行人罗小琴所有的位于重庆市涪陵区稻香路6号(伴山名居)X幢X层X号（产权证号200709X**）房屋的所有权及相应的其他权利归买受人魏强盛（公民身份号码32010719700515XXXX）所有，上述财产权自本裁定送达买受人魏强盛时起转移。
三、买受人魏强盛(公民身份号码32010719700515XXXX)可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续，过户涉及的税费由买卖双方按国家相关规定各自缴纳。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张太友
审判员 苏明辉
审判员 方 雷
二〇一八年三月六日
书记员 甘在红
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民初6285号之二
申请人：中国银行股份有限公司成都锦江支行。住所地：四川省成都市锦江区汇泉南路1号1层、1号附11号2层、5号1层；11号、15号、17号4栋1层1-2号、2层1号。
负责人王川，中国银行股份有限公司成都锦江支行行长。
委托代理人张宇，四川衡平律师事务所律师。
委托代理人曾令晖，四川衡平律师事务所律师。
被申请人：张利，女，1982年10月2日出生，汉族，住四川省仪陇县x。
本院在审理中国银行股份有限公司成都锦江支行与张利金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司成都锦江支行于2016年12月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张利的财产在380000元的范围内采取保全措施，中国银行股份有限公司成都锦江支行自愿为此次财产保全提供担保。
本院认为，申请人中国银行股份有限公司成都锦江支行的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项(条文全文附后)之规定，裁定如下：
对被申请人张利所有的位于成都市新都区x的房产（合同备案号x，建筑面积97.55平方米）予以查封。保全期限三年。
以上保全财产以380000为限。
本裁定书送达后立即执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限一年，查封扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产期限三年。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 税勇
二〇一六年十二月十九日
书记员 高鹏
附：本裁定所适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执935号
申请执行人张卜忠，男，1977年10月30日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人冯东东，男，1985年2月5日生，汉族，住贵州省盘县。
张卜忠申请执行冯东东民间借贷纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初905号民事判决书判决，由被执行人冯东东偿还申请人张卜忠借款本金150
000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1
650元。该判决书发生法律效力后，被执行人冯东东未自动履行义务，张卜忠向本院申请执行，产生执行费2 150元，以上款项共计153
800元及相应利息，被执行人冯东东拒不履行上述义务。
在执行过程中经查，被执行人冯东东有车牌号为云D号宝马牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人冯东东所有的车牌号为云号宝马牌汽车一辆。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 孙大禹
二〇一七年十月二十日
书记员 李祥祥
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执935号之一
申请执行人张卜忠，男，1977年10月30日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人冯东东，男，1985年2月5日生，汉族，住贵州省盘县。
张卜忠申请执行冯东东民间借贷纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初905号民事判决书判决，由被执行人冯东东偿还申请人张卜忠借款本金150
000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1
650元。该判决书发生法律效力后，被执行人冯东东未自动履行义务，张卜忠向本院申请执行，产生执行费2 150元，以上款项共计153
800元及相应利息，被执行人冯东东拒不履行上述义务。
在执行过程中经查，被执行人冯东东常期在外去向不明，本院已查封了冯东东的云DBM7**号宝马车一辆，但未实际控制该车，被执行人冯东东现无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初905号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙大禹
审判员 黄泽飞
审判员 张天喜
二〇一七年十月二十三日
书记员 李祥祥
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)苏审三民申字第01222号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）:王宇，盱眙瑞康医院院长。
委托代理人:段建军，江苏法之衡律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:陈波涛，医生。
一审被告、二审上诉人：盱眙瑞康医院，住所地江苏省盱眙县大庆路**号。
法定代表人：王宇，院长。
再审申请人王宇、原审被告盱眙瑞康医院与被申请人陈波涛承包合同纠纷一案，不服淮安市中级人民法院于2014年3月12日作出的（2014）淮中民终字第0232号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
王宇申请再审称：90万元的还款责任应当由盱眙瑞康医院单独承担；认定托管协议无效又判决申请人给付被申请人90万元错误。
被申请人陈波涛提交意见称：一、二审法院判决正确，请求驳回再审申请。
经审查查明：盱眙瑞康医院是经盱眙县民政局核准并经盱眙县卫生局核准登记的民办非企业单位与非营利性医疗机构，法定代表人为王宇。2012年11月8日，盱眙瑞康医院与陈波涛达成《盱眙瑞康医院托管协议》，约定协议期间（2013年2月8日－2023年2月7日）将经营权（除康复科）交给陈波涛自主经营、自负盈亏,财务方面服从盱眙瑞康医院管理等。后双方产生矛盾。2013年5月5日双方进行结算。王宇和盱眙瑞康医院承诺：盱眙瑞康医院欠陈波涛在瑞康医院的投资款90万元于2013年7月1日前付清，如逾期不还，每天按90万元的3%利息付给陈波涛。
2013年8月，陈波涛向盱眙县人民法院提起诉讼，要求盱眙瑞康医院和王宇承担违约责任。
2013年12月2日，盱眙县人民法院作出（2013）盱民初字第1485号民事判决：盱眙瑞康医院、王宇给付陈波涛90万元。
盱眙瑞康医院、王宇不服，提出上诉。淮安市中级人民法院于2014年3月12日作出（2014）淮中民终字第0232号民事判决：驳回上诉，维持原判。
本院经审查认为，《盱眙瑞康医院托管协议》违反《医疗机构管理条例》的规定，应属无效。但协议无效并不影响双方清算的效力。盱眙瑞康医院系王宇私人开办的医疗机构，一审庭审中王宇亦认可医院和个人是一样的，同时王宇在承诺书上签名并捺印，根据合同相对性原则，一、二审法院判处盱眙瑞康医院、王宇承担责任，符合法律规定。
因此，王宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王宇的再审申请。
审 判 长 耿 勇
代理审判员 孙春生
代理审判员 赵友新
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 张 旭
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2327民初2096号
原告：朱天武，男，1976年3月5日出生，汉族，农民，住吉木萨尔县。
委托诉讼代理人：包万贵，吉木萨尔县城市法律服务所法律工作者。
被告：奇台县聚友农资店。住所地：奇台县。注册号：652325600091907。
经营者：孙辉，男，1979年7月19日出生，汉族，住奇台县。
委托诉讼代理人：李培弟，奇台县古城乡法律服务所法律工作者。
原告朱天武与被告奇台县聚友农资店种植、养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马国刚适用简易程序于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告朱天武及其委托诉讼代理人包万贵，被告奇台县聚友农资店委托诉讼代理人李培弟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱天武向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照《食葵订单种植合同》给付差价款208600元（当庭变更为122580元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月11日，原、被告签订了《食葵订单种植合同》，合同约定：被告的收购价格是每公斤7元，原告种植了500亩地食葵，生产了125吨食葵，被告只收购了10吨食葵，且每公斤按照6.30元收购。剩余112吨拒绝收购。合同期满后，食葵市场价格下跌，原告也多次要求被告收购，被告却拒绝收购。原告于2014年10月以每公斤6元的价格出售了剩余的112吨食葵。现诉至法院。
被告奇台县聚友农资店提交书面答辩状辩称：第一，原告所述的事实与理由不符合客观事实，原、被告虽签订了种植合同，根据合同约定，原告的食葵质量不符合合同第一项第2条的要求，并非是被告不收购原告的食葵，不存在拒绝收购。第二，原告虽签订合同种植亩数是500亩，但是否种植了500亩，产量是否是125吨只是原告陈述没有客观有力的证据足以证实，也未经农林牧司法机构进行鉴定。第三，原告以112吨，每公斤1.8元差价要求被告赔偿损失，没有事实依据和法律依据。第四，根据合同，被告没有违约，是因为原告食葵质量不合格，而且原告将食葵出售给了别人，价格、数量均无法确认。请求驳回原告的诉讼请求。
本案原告针对其诉讼请求向法庭提供1、《食葵订单种植合同》一份。2、借条一份。3、电话录音记录一份。4、朱天武银行卡交易明细单一份、称重计量单一份。上述4份证据经被告质证对真实性均没有异议，本院对4份证据的真实性予以确认。但对证据4的关联性不认可。本院对证据1、2、3的证明力予以确认，证据4、虽可以部分映证原告出售食葵的情况，但客观上不能完整地反映实际出售食葵的数量及单价，对该证据本院不予认可。
被告奇台县聚友农资店未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：2014年4月11日，原、被告签订了《食葵订单种植合同》，合同约定：“朱天武购买奇台县聚友农资店3939食葵种籽计款100300元，种植500亩，回收价为每公斤7元。分别约定了甲、乙双方的权利和义务。合同中注明千粒重不低300克。”合同签订后，原告赊购了被告了的价值100300元种籽，于同日向被告出具借条一份，借条中还注明“此借款在收购食葵款项中扣除”字样。2014年秋，被告以每公斤6.30元的单价收购了原告的10吨食葵。2014年10月，原告将所产剩余的食葵，以每公斤6元的价格出售了他人。现原告以被告违约为由要求赔偿损失诉至法院。
本院认为，原告朱天武与被告奇台县聚友农资店签订食葵订单种植合同，是双方真实意思的表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。双方均应严格按照合同约定全面地履行各自的义务。原告认为被告拒绝收购食葵存在违约主张由被告赔偿损失补足差额122580元，根据原告所出示的证据不能客观地证实被告在收购食葵中有违约行为。原告认为被告已收购了10吨食葵，就是认可食葵的质量标准符合合同约定。从双方的陈述和原告提供的录音中，均不能反映被告有拒绝收购的情形，不能收购的争议还是在收购质量标准上。原告称被告将除自己之外的其他种植户的食葵都收购了，是因为原告的食葵数量大，食葵价格持续下跌，而不是质量不符合合同约定。对此，原告未能提供有力证据予以证实，也未采取相应的救济途径，根据<<最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定>>第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对于原告提出要求被告赔偿122580元损失的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告朱天武的诉讼请求。
案件受理费4430元，减半收取计2215元，由原告朱天武负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 马国刚
二〇一六年八月十九日
书记员 王世杰
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2327民初2096号
原告：朱天武，男，1976年3月出生，汉族，农民，住吉木萨尔县。
委托诉讼代理人：包万贵，吉木萨尔县城市法律服务所法律工作者。
被告：奇台县聚友农资店。住所地：奇台县。
经营者：孙辉，男，1979年7月出生，汉族，住奇台县。
委托诉讼代理人：李培弟，奇台县古城乡法律服务所法律工作者。
原告朱天武与被告奇台县聚友农资店种植、养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马国刚适用简易程序于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告朱天武及其委托诉讼代理人包万贵，被告奇台县聚友农资店委托诉讼代理人李培弟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱天武向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照《食葵订单种植合同》给付差价款208600元（当庭变更为122580元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月11日，原、被告签订了《食葵订单种植合同》，合同约定：被告的收购价格是每公斤7元，原告种植了500亩地食葵，生产了125吨食葵，被告只收购了10吨食葵，且每公斤按照6.30元收购。剩余112吨拒绝收购。合同期满后，食葵市场价格下跌，原告也多次要求被告收购，被告却拒绝收购。原告于2014年10月以每公斤6元的价格出售了剩余的112吨食葵。现诉至法院。
被告奇台县聚友农资店提交书面答辩状辩称：第一，原告所述的事实与理由不符合客观事实，原、被告虽签订了种植合同，根据合同约定，原告的食葵质量不符合合同第一项第2条的要求，并非是被告不收购原告的食葵，不存在拒绝收购。第二，原告虽签订合同种植亩数是500亩，但是否种植了500亩，产量是否是125吨只是原告陈述没有客观有力的证据足以证实，也未经农林牧司法机构进行鉴定。第三，原告以112吨，每公斤1.8元差价要求被告赔偿损失，没有事实依据和法律依据。第四，根据合同，被告没有违约，是因为原告食葵质量不合格，而且原告将食葵出售给了别人，价格、数量均无法确认。请求驳回原告的诉讼请求。
本案原告针对其诉讼请求向法庭提供1、《食葵订单种植合同》一份。2、借条一份。3、电话录音记录一份。4、朱天武银行卡交易明细单一份、称重计量单一份。上述4份证据经被告质证对真实性均没有异议，本院对4份证据的真实性予以确认。但对证据4的关联性不认可。本院对证据1、2、3的证明力予以确认，证据4、虽可以部分映证原告出售食葵的情况，但客观上不能完整地反映实际出售食葵的数量及单价，对该证据本院不予认可。
被告奇台县聚友农资店未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：2014年4月11日，原、被告签订了《食葵订单种植合同》，合同约定：“朱天武购买奇台县聚友农资店3939食葵种籽计款100300元，种植500亩，回收价为每公斤7元。分别约定了甲、乙双方的权利和义务。合同中注明千粒重不低300克。”合同签订后，原告赊购了被告了的价值100300元种籽，于同日向被告出具借条一份，借条中还注明“此借款在收购食葵款项中扣除”字样。2014年秋，被告以每公斤6.30元的单价收购了原告的10吨食葵。2014年10月，原告将所产剩余的食葵，以每公斤6元的价格出售了他人。现原告以被告违约为由要求赔偿损失诉至法院。
本院认为，原告朱天武与被告奇台县聚友农资店签订食葵订单种植合同，是双方真实意思的表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。双方均应严格按照合同约定全面地履行各自的义务。原告认为被告拒绝收购食葵存在违约主张由被告赔偿损失补足差额122580元，根据原告所出示的证据不能客观地证实被告在收购食葵中有违约行为。原告认为被告已收购了10吨食葵，就是认可食葵的质量标准符合合同约定。从双方的陈述和原告提供的录音中，均不能反映被告有拒绝收购的情形，不能收购的争议还是在收购质量标准上。原告称被告将除自己之外的其他种植户的食葵都收购了，是因为原告的食葵数量大，食葵价格持续下跌，而不是质量不符合合同约定。对此，原告未能提供有力证据予以证实，也未采取相应的救济途径，根据<<最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定>>第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对于原告提出要求被告赔偿122580元损失的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告朱天武的诉讼请求。
案件受理费4430元，减半收取计2215元，由原告朱天武负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 马国刚
二〇一六年八月十九日
书记员 王世杰
内蒙古自治区正镶白旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内2529民初100-2号
原告陈雪彬，男，1961年9月1日出生，汉族，住址吉林省镇赉县。
委托代理人宋军，男，1961年9月1日出生，汉族，住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。
被告那顺巴图，男，1983年10月12日出生，蒙古族，住址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。
被告绥化市公路桥梁工程有限公司，住所黑龙江省绥化市。
法定代表人石卫华，董事长兼总经理。
本院在审理原告陈雪彬诉被告那顺巴图、绥化市公路桥梁工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告陈雪彬于2016年3月4日,以被告那顺巴图、绥化市公路桥梁工程有限公司主动履行了部分的欠款，并对剩余款项的给付时间达成一致意见为由向我院书面申请撤回对被告那顺巴图、绥化市公路桥梁工程有限公司的起诉。
本院认为，原告陈雪彬的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈雪彬撤回对被告那顺巴图、绥化市公路桥梁工程有限公司的起诉。
案件受理费800元，当事人申请撤诉的减半缴纳为400元，由原告陈雪彬承担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。
审判员 朝 鲁 孟
二〇一六年三月四日
书记员 阿拉腾松布尔
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0902民初1749号之二
原告：翁天玉，男，1976年10月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告：宁德市蕉城区七都镇三屿村民委员会，住所地福建省宁德市蕉城区七都镇三屿村。
法定代表人：翁书旅，村民主任。
原告翁天玉与被告宁德市蕉城区七都镇三屿村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告翁天玉于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告已在庭外达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告翁天玉撤诉。
案件受理费2078元，减半收取1039元，由原告翁天玉负担。
审 判 长 陈 庄
审 判 员 张 炜
人民陪审员 王则遴
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 潘昭华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民特62号
申请人:王丽(被申请人之妻),1958年12月20日出生,住天津市河东区。
被申请人:杨光,男,1959年7月30日出生,汉族,住天津市河东区。
代理人:杨伯欣(被申请人之子),1987年5月16日出生,汉族,住天津市河东区。
申请人王丽申请认定被申请人杨光无民事行为能力一案,本院于2016年6月12日立案后,依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。
王丽称,请求确认杨光为无民事行为能力人,王丽为杨光法定代理人。王丽与杨光为夫妻关系,杨光于2008年因脑出血,术后未清醒,故特此申请。
杨伯欣称,同意申请宣告杨光为无民事行为能力,也同意由申请人王丽作为被申请人杨光的监护人。
经审理查明:申请人与被申请人系夫妻关系,被申请人代理人系被申请人之子。庭审中,申请人王丽向本院申请对被申请人杨光进行民事行为能力医学鉴定。本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人进行了鉴定,津津实【2016】精神病鉴字第250号司法鉴定意见书,鉴定意见为:杨光为无民事行为能力人。
本院认为,依据民事诉讼法的规定,当事人的近亲属及利害关系人可以向人民法院申请确认公民为限制行为能力人或者无民事行为能力人。现经鉴定部门鉴定,被申请人为无民事行为能力人,本院依法确认被申请人杨光为无民事行为能力人,并指定申请人王丽为被申请人杨光的监护人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十九条规定,判决如下:
一、宣告杨光(身份证号)为无民事行为能力人;
二、指定申请人王丽(身份证号)为被申请人杨光的监护人。
鉴定费2100元,由申请人王丽自行承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 周智峰
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王 骏
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执1638号之二
申请执行人刘灵朝，男，1977年1月1日出生，汉族，住汝州市。
被执行人王留年，男，1957年3月12日出生，汉族，住汝州市。
被执行人王乐乐，女，1979年11月19日出生，汉族，住汝州市。
案由：合同纠纷
本院在执行刘灵朝与王留年、王乐乐保证合同纠纷一案中，被执行人王乐乐于2017年7月17日支付申请执行人刘灵朝案件款38080元，被执行人王留年于2017年7月18日支付申请执行人刘灵朝案件款38080元，申请执行人刘灵朝出具结案证明，同意被执行人王乐乐、王留年按照（2017）豫0482民初623号民事判决书履行完毕，同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初623号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一七年七月二十日
书记员 李小强
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执788号
申请执行人郑继兵，男，汉族，1973年9月23日出生，住成都市新都区，
被执行人成都昊瑞包装材料有限公司，住所地成都市新都区新都镇工业区南三路东段，统一社会信用代码：9151011476227995XE。
法定代表人刘忠，总经理。
成都市新都区劳动争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案委字（2016）第0433号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人于2017年2月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人郑继兵自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：
成都市新都区劳动争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案委字（2016）第0433号仲裁裁决书终结执行。
定书送达后立即生效。
执行员 黄 勇
执行员 谭明松
执行员 曹荣邦
二〇一七年八月七日
书记员 王太峰
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执1638号之十
申请执行人刘灵朝，男，1977年1月1日出生，汉族，住汝州市。
被执行人王留年，男，1957年3月12日出生，汉族，住汝州市。
被执行人王乐乐，女，1979年11月19日出生，汉族，住汝州市。
案由：合同纠纷
本院在执行刘灵朝与王留年、王乐乐保证合同纠纷一案中，冻结了被执行人王留年在汝州农商银行王寨支行、被执行人王乐乐在汝州农商银行骑岭支行的存款账户，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人王留年在汝州农商银行王寨支行的存款账户的冻结。
解除对被执行人王留年在汝州农商银行王寨支行的存款账户的冻结。
解除对被执行人王乐乐在汝州农商银行骑岭支行的存款账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一七年七月二十日
书记员 李小强
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执915号之六
申请执行人：焦传金。
被执行人：马鞍山天马建材有限公司。
关于焦传金申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年07月20日冻结了被执行人马鞍山天马建材有限公司在中国工商银行1377账户内存款人民币1550.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马鞍山天马建材有限公司在中国工商银行1377账户内存款人民币1550.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年七月二十一日
书记员 李媛
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执1638号之五
申请执行人刘灵朝，男，1977年1月1日出生，汉族，住汝州市。
被执行人王留年，男，1957年3月12日出生，汉族，住汝州市。
被执行人王乐乐，女，1979年11月19日出生，汉族，住汝州市。
案由：保证合同纠纷
本院在执行刘灵朝与王留年、王乐乐保证合同纠纷一案中，被执行人王乐乐于2017年7月17日支付申请执行人刘灵朝案件款38080元，被执行人王留年于2017年7月18日支付申请执行人刘灵朝案件款38080元，申请执行人刘灵朝出具结案证明，同意被执行人王乐乐、王留年按照（2017）豫0482民初623号民事判决书履行完毕，同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初623号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一七年七月二十日
书记员 李小强
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执915号之八
申请执行人：焦传金。
被执行人：马鞍山天马建材有限公司。
关于焦传金申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年06月22日冻结了被执行人马鞍山天马建材有限公司在浦发银行1003账户内存款人民币4897.98元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马鞍山天马建材有限公司在浦发银行1003账户内存款人民币4897.98元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年七月二十六日
书记员 李媛
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执1638号之七
申请执行人刘灵朝，男，1977年1月1日出生，汉族，住汝州市。
被执行人王留年，男，1957年3月12日出生，汉族，住汝州市。
被执行人王乐乐，女，1979年11月19日出生，汉族，住汝州市。
案由：保证合同纠纷
本院在执行刘灵朝与王留年、王乐乐保证合同纠纷一案中，被执行人王乐乐于2017年7月17日支付申请执行人刘灵朝案件款38080元，被执行人王留年于2017年7月18日支�申请执行人刘灵朝案件款38080元，申请执行人刘灵朝出具结案证明，同意被执行人王乐乐、王留年按照（2017）豫0482民初623号民事判决书履行完毕，同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初623号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一七年七月二十日
书记员 李小强
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执915号之一
申请执行人：焦传金。
被执行人：马鞍山天马建材有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执915号之一裁定书，于2016年06月22日向被执行人马鞍山天马建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山天马建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山天马建材有限公司在中国工商银行1377账户内存款人民币110000.00元，冻结期限�十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年六月二十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执1638号之十二
申请执行人刘灵朝，男，1977年1月1日出生，汉族，住汝州市。
被执行人王留年，男，1957年3月12日出生，汉族，住汝州市。
被执行人王乐乐，女，1979年11月19日出生，汉族，住汝州市。
案由：合同纠纷
本院在执行刘灵朝与王留年、王乐乐保证合同纠纷一案中，被执行人王乐乐于2017年7月17日支付申请执行人刘灵朝案件款38080元，被执行人王留年于2017年7月18日支付申请执行人刘灵朝案件款38080元，申请执行人刘灵朝出具结案证明，同意被执行人王乐乐、王留年按照（2017）豫0482民初623号民事判决书履行完毕，同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初623号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一七年七月二十日
书记员 李小强
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执915号之五
申请执行人：焦传金。
被执行人：马鞍山天马建材有限公司。
关于焦传金申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年06月22日冻结了被执行人马鞍山天马建材有限公司在中国工商银行1377账户内存款人民币35891.06元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马鞍山天马建材有限公司在中国工商银行1377账户内存款人民币35891.06元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年七月二十一日
书记员 李媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执915号之二
申请执行人：焦传金。
被执行人：马鞍山天马建材有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执915号之二裁定书，于2016年06月22日向被执行人马鞍山天马建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山天马建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山天马建材有限公司在浦发银行1003账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年六月二十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省蔚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0726民初176号之一
原告：蔚县东升商品混凝土有限责任公司，住所地：蔚县蔚州镇前进路中段。
法定代表人：刘清宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴永军，河北兴蔚律师事务所律师。
被告：蔚县凯隆房地产开发有限公司，住所地：蔚县蔚州镇和平路。
法定代表人：洪卫，该公司董事长。
原告蔚县东升商品混凝土有限责任公司与被告蔚县凯隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告蔚县东升商品混凝土有限责任公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蔚县凯隆房地产开发有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告蔚县东升商品混凝土有限责任公司的申请不违反相关法律规定，应准予撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔚县东升商品混凝土有限责任公司撤回对被告蔚县凯隆房地产开发有限公司的起诉。
审 判 长 李凌云
审 判 员 李 成
代理审判员 常向东
二〇一七年六月十六日
书 记 员 刘丽媛
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省蔚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0726民初176号之二
原告：蔚县东升商品混凝土有限责任公司，住所地：蔚县蔚州镇前进路中段。
法定代表人：刘清宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴永军，河北兴蔚律师事务所律师。
被告：蔚县凯隆房地产开发有限公司，住所地：蔚县蔚州镇和平路。
法定代表人：洪卫，该公司董事长。
原告蔚县东升商品混凝土有限责任公司与被告蔚县凯隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日作出（2017）冀0726民初176号民事裁定，冻结被告蔚县凯隆房地产开发有限公司名下的账户存款400000元。原告蔚县东升商品混凝土有限责任公司于2017年6月15日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告蔚县东升商品混凝土有限责任公司申请解除对被告账户存款400000元的保全，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被告蔚县凯隆房地产开发有限公司名下的账户存款400000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李凌云
审 判 员 李 成
代理审判员 常向东
二〇一七年六月十六日
书 记 员 刘丽媛
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执519号之一
申请执行人：李伟，男，1980年12月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：张大宝，男，1971年7月7日出生，汉族，职业不详，住安徽省黄山市屯溪区，
本院二〇一六年十一月十七日作出的（2016）皖1002民初1727号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张大宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人张大宝收入44690元。
本裁定立即执行。
执行员 吴 庆
二〇一七年五月九日
书记员 王驰元
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执519号之二
申请执行人：李伟，男，1980年12月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：张大宝，男，1971年7月7日出生，汉族，职业不详，住安徽省黄山市屯溪区，
本院二〇一六年十一月十七日作出的（2016）皖1002民初1727号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张大宝至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为44128.00元,未执行到位44128.00元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一七年十一月六日
书记员 徐晓菁
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116号民初4241号
原告：张某某，女，汉族，1966年8月21日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：孙忠尧，重庆市江津区龙华法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：敬某某，男，汉族，1965年12月11日出生，住重庆市江津区。
原告张某某与被告敬某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员谭逢路独任审判，适用简易程序并于2016年5月20日公开开庭进行了审理，原告张某某及委托代理人孙忠尧到庭参加诉讼，被告敬某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于1988年经人介绍谈婚，于同年11月24日在原江津县罗坝乡人民政府登记结婚，于1989年6月22日生育一子敬某甲，于1995年9月14日生育一女敬某乙。在婚后共同生活中，因双方性格不合，常因家庭琐事发生纠纷，经常吵闹。被告于1999年3月离家出走后，双方一直未见面，原告曾向江津区人民法院起诉离婚未果。现双方各在一方，互不履行夫妻义务，夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚。
被告敬某某未提出答辩意见，亦未提交相应证据。
经审理查明：原、被告经人介绍相识谈婚，于同年11月24日在原江津县罗坝乡人民政府登记结婚，于1989年6月22日生育一子敬某甲，于1995年9月14日生育一女敬某乙。在婚后共同生活期间，双方常为家庭日常生活琐事发生矛盾纠纷。被告于2000年外出务工后，双方联系甚少，被告未尽到丈夫和父亲应有的义务，近十多年时间，双方在一起共同生活时间非常少。原告于2015年5月向本院起诉与被告离婚，于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。2015年7月22日，原告再次起诉与被告离婚，本院判决不准双方离婚。现原告以夫妻感情确已完全破裂，无和好可能为由，再次请求与被告离婚。
另查明，原告张某某与结婚证的“张开莲”为同一人。
上述事实，有结婚登记证书、身份证复印件、本院（2015）津法民初字第04375-1号民事裁定书、本院（2015）津法民初字第06739号民事判决书及原告陈述等证据材料，经庭质证和本院审查属实，足以确认。
本院认为，夫妻间应互相忠实、互相尊重，共同构建平等、和睦、文明的婚姻家庭生活。原、被告虽系自愿登记结婚，但婚姻基础差，婚后未建立起应有的夫妻感情。在婚后共同生活中，双方常为家庭日常生活琐事发生矛盾纠纷，双方缺乏沟通、交流。被告不珍惜夫妻感情，不尽夫妻义务，不主动承担家庭责任，其行为严重伤害夫妻感情。双方婚后分居时间长，共同生活时间少，双方婚姻关系名存实亡。原告两次起诉离婚未果，现又再次诉请与被告离婚，其离婚态度坚决，说明双方夫妻感情完全破裂，无和好可能，对原告的离婚请求，本院予以支持。由于被告未到庭参加诉讼，无法查清双方夫妻共同财产及债权债务情况，本案对此不予处理。被告敬某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未答辩，视为自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告敬某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 谭逢路
二〇一六年六月三日
书记员 张珍桔
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执3488号之二
申请执行人罗军（612721196110043814），男，生于1961年10月4日，汉族。
被执行人张海军（612701197603222013），男，生于1976年3月22日，汉族。
申请执行人罗军与张海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初8452号民事判决书已经生效，张海军应向罗军偿还借款本金本金10万元及利息（从2014年6月13日起至款付清之日止按月利率2%计算），并负担案件受理费3260元、执行费2570元。
现查明被执行人张海军在银行有存款，双方当事人已达成了执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张海军在银行的存款（具体金额以协助执行通知书内容为准）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘德贵
审 判 员 王俊山
代理审判员 苏凯旋
二〇一七年九月十一日
书 记 员 马亚军
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116号民初7909号
原告：周书槐，男，汉族，1956年12月16日出生，住重庆市江津区。
原告：简正书，女，汉族，1962年3月8日出生，住重庆市江津区。
二原告共同委托代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：崔泽奎，男，汉族，1954年8月16日出生，住重庆市江津区。
被告：匡桂红，女，汉族，1973年3月4日出生，户籍地重庆市永川区。
原告周书槐、简正书与被告崔泽奎、匡桂红物权保护纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员谭逢路独任审判，适用简易程序并于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告周书槐、简正书及委托代理人曾祥惠，被告崔泽奎、匡桂红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周书槐、简正书诉称：二原告系夫妻关系，二被告同居生活。被告匡桂红是二原告之子周爱萍的岳母。位于江津区的房屋属于二原告的夫妻共同财产。因被告匡桂红只有一女游正坤，故而被告自2012年起一直随周爱萍夫妻共同居住生活，居住在位于江津区房屋中。因双方不和，二原告曾多次要求二被告腾退该房屋，但二被告却置之不理。现诉请二被告腾退二原告位于江津区石门房屋。
被告崔泽奎辩称：被告崔泽奎于2005年8月将其户口迁入江津区石门泰兴街251号，与被告匡桂红认识后，双方以朋友关系相待。被告匡桂红之女游正坤经人介绍，于2011年7月与二原告之子周爱萍登记结婚。周爱萍与游正坤婚后有利用被告崔泽奎农村宅基地建楼房的想法，原告夫妻也相当支持此事，当时被告崔泽奎强烈反对。因被告崔泽奎与游正坤是名不正言不顺的继父关系，原告一家人决定修建一楼一底房屋，在这样的情况下迫使其同意，被告崔泽奎出资、出地基、出力，费尽心力把房屋建好。二原告之子周爱萍还给被告崔泽奎写了一个书面承诺，不得追被告匡桂红母女出去，并赡养被告崔泽奎。因此，不同意原告的诉讼请求。
被告匡桂红辩称：被告匡桂红居住在本案房屋中，但是被告匡桂红出资六万元修建该房屋，不同意搬出该房屋。如果要搬出去，要求原告返还被告匡桂红出资修建房屋的六万元。
经审理查明：二原告系夫妻关系，二被告同居生活，被告匡桂红与二原告系姻亲关系（二原告之子周爱萍与被告匡桂红之女游正坤系夫妻）。被告崔泽奎原户籍地江津区，2005年，被告崔泽奎将其户口迁入江津区。2011年，二原告利用被告崔泽奎的宅基地修建了位于房屋一套，该房屋登记在原告周书槐名下，房地证号：建筑面积202.24平方米，土地使用面积105.96平方米,自2012年起,二被告在该房屋居住。2012年4月30日，二原告之子周爱萍书写协议一份，标题为“协议”，内容为“房子地基由崔泽奎、匡桂红所有，以后崔泽奎过世了，我周爱萍不得追匡桂红母女出去，会对他们养老送终。赡养崔泽奎”，其上有崔泽奎与周爱萍的签名。
庭审过程中，被告匡桂红出示书面证据“崔泽奎房屋修建附属清单”一份，证明被告匡桂红出资62987元修建本案房屋，该份证据上有“杨小勇”签名并按手印的字样，杨小勇未出庭作证，二原告对该份证据的真实性不予认可。
上述事实，有重庆市房地产权证书一份、江津区村民小组出具的证明一份、周爱萍书写的“协议”一份、崔泽奎房屋修建附属清单、身份证复印件及双方陈述等证据材料，经庭审质证和本院审查属实，足以确认。
本院认为，物权受法律保护，他人不得妨碍所有权人行使占有、使用、收益等相关权益。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求赔偿损害，也可以请求承担其他民事责任。不动产权属证书具有权利推定作用，有相反证据除外。本案农村房屋登记在原告周书槐名下，原告周书槐为房屋权利人。二原告系夫妻，该房屋系二原告婚姻关系存续期间取得的财产，为二原告夫妻共有财产，只有二原告对该房屋才享有完整的所有权和处分权。虽然二原告之子周爱萍向被告崔泽奎出具“协议”一份，作出让二被告居住的承诺，但周爱萍对该房屋的处分行为事后未得到二原告的追认，从而对二原告不产生法律效力。二原告请求二被告搬出该房屋，有事实和法律依据，应予支持。本案为物权保护纠纷，如果双方对房屋宅基地使用权及被告匡桂红出资修建该房屋等问题有纠纷，应另行解决。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条之规定，判决如下：
被告崔泽奎、匡桂红于本判决生效后90日内搬出原告周书槐位于江津区的房屋，并将该房屋交付给原告周书槐、简正书。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告周书槐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 谭逢路
二〇一六年十月十日
书记员 张珍桔
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4080号
罪犯孔维平，男，1990年12月10日出生，汉族，小学文化，重庆市江津区人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2014年12月18日作出(2014)台路刑初字第1151号刑事判决，以被告人孔维平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年9月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孔维平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯孔维平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯孔维平已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯孔维平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孔维平准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
代理审判员 许新爱
二〇一六年十月二十五日
代书 记员 姚 晖
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执3488号之二
申请执行人罗某，男，汉族。
被执行人张某某，男，汉族。
申请执行人罗军与被执行人张海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初8452号民事判决书已经生效，张海军应向罗军偿还借款本金本金10万元及利息（从2014年6月13日起至款付清之日止按月利率2%计算），并负担案件受理费3260元、执行费2570元。
现查明被执行人张海军在银行有存款，双方当事人已达成了执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张海军在银行的存款（具体金额以协助执行通知书内容为准）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘德贵
审 判 员 王俊山
代理审判员 苏凯旋
二〇一七年九月十一日
书 记 员 马亚军
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0116号民初6214号
原告：陈德军农村土地承包经营户。
代表人：陈德军，男，汉族，1968年11月26日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：邹开祥，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：重庆市江津区德感街道中渡社区居民委员会。
负责人：王家训，主任。
原告陈德军农村土地承包经营户与被告重庆市江津区德感街道中渡社区居民委员会农村土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员谭逢路独任审判，适用简易程序并于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告陈德军农村土地承包经营户的委托代理人邹开祥、被告重庆市江津区德感街道中渡社区居民委员会主任王家训到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德军农村土地承包经营户诉称：陈显富系陈德军之父，陈显富于2011年6月去逝。1985年9月5日，陈显富与被告签订了《关于村办糖厂占浒溪5队陈显富、徐志文自留地青苗赔偿协议书》，协议约定，被告占用陈显富及徐志文、胡占云的土地建糖厂，其中，占陈显富土地0.16亩，每年青苗款300元等。协议签订后，陈显富将土地交给被告使用。后糖厂停办，被告未将自留地交给原告，原告多次要求被告将自留地退还，并要求将地上的房屋拆除，但被告置之不理。根据相关法律规定，现请求返还自留地0.16亩，支付尚欠原告土地租金4500元（2014年至2016年的租金）。
被告重庆市江津区德感街道中渡社区居民委员会辩称：原告所述被告与陈显富于1985年9月5日签订《关于村办糖厂占浒溪5队陈显富、徐志文自留地青苗赔偿协议书》及租用土地面积、每年青苗款等属实。被告使用原告土地至今，被告严格按照合同约定，按时足额支付青苗费。自2012年起，双方口头约定，调高青苗费标准，每年给付原告495元青苗费，现已支付至2013年。按协议约定，合同履行至厂房拆除时止。被告租用原告土地办厂，其厂房一直在经营使用中，没有停止闲置。原告明知被告租用其土地所建厂房仍在经营使用，却无理要求被告拆除厂房退还，实属违约，原告意在获取征地拆迁高额补偿。被告调高租金至495元，远远高出当地土地租金2100元／亩的标准。原告未领取2014年至2016年的土地租金，责任不在被告，被告在其居委会公告栏张贴了“通知被告领取租金”的公告。被告不领取到期租金，其用意是以此为由收回出租土地。原告所述无事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：1985年9月5日，原江津县德感浒溪村委会（甲方）与陈显付（乙方）、徐志文（乙方）签订《关于村办糖厂占浒溪5队陈显付、徐志文自留地青苗赔偿协议书》，约定：一、甲方在乙方自留地（小地名：唐麻花土）修建糖厂，占地面积为0.24亩（其中陈显付0.16亩，徐志文0.08亩）。二、甲方从建厂之日起，满一年付给乙方青苗款叁佰元（从9月1日起）。三、甲方占乙方自留地每年付一次青苗款，如甲方厂房有变动，其青苗款至厂房拆为止。厂房撤后，其自留地由甲方负责还山。四甲方在建厂和生产过程中，如果乙方无理刁难阻止基建和造成生产停工停产，其当天的产品损失和工人工资概由乙方承担。（补如甲方厂房变动，其青苗款计算办法是：厂房占地在6个月内付乙方150.00元，超出6个月外付乙方300.00元）。该协议签订后，至2012年之前，双方均严格履行了合同义务。自2012年起，被告重庆市江津区德感街道中渡社区居民委员会将租金由原来的300元提高到495元，原告及徐志文2户按自留地租金495元领取至2013年，2014年至今，原告未领取过自留地租金。因原告未领取2014年租金，被告在其所在地公告栏张贴公告，通知原告及徐志文2户领取自留地租金。原告农村土地承包经营权证上的承包地未包含陈显富出租给被告方的自留地0.16亩。
另查明：陈显富与陈显付系同一人，陈显付于2011年死亡。陈德军系陈显富之子。陈显富的自留地0.16亩出租给被告，其租金由陈德军家庭领取。
“原江津县德感浒溪村民委员会”现名为“重庆市江津区德感街道中渡社区居民委员会”。
原、被告双方因就自留地返还、租金等问题未能协商一致，原告遂诉讼来院，提出诉称中请求。
上述事实，有陈显付、徐志文与原所在村委会签订的占用自留地青苗款赔偿协议书、被告支付原告土地租金付款凭证、租金收条、通知陈显富、徐志文领取自留地青苗补偿款的公告、江津区德感街道中渡社区浒溪经济合作社证明2份、照片及双方陈述等证据材料，经庭审质证和本院审查属实，足以确认。
本院认为，陈显富将其自留地0.16亩出租给原所在村村委会（现为重庆市江津区德感街道中渡社区居民委员会）建厂房使用，被告每年支付陈显富相应青苗赔偿款，陈显富死亡后，由陈德军继续使用其遗留的自留地。原告农村土地承包经营权证上的承包地未包含陈显富出租给被告方的自留地0.16亩，陈显富出租给被告方的0.16亩自留地性质现仍为“自留地”而非“承包地”。现原告不愿继续履行协议，请求被告返还自留地并支付租金、赔偿损失等，故本案为因自留地流转而产生的纠纷。根据相关法律规定，宅基地和自留地、自留山属于农民集体所有，集体经济组织成员有权在法律规定的范围内经营自留地、自留山。但我国现行法律、行政法规、地方性法规及司法解释等均未对农村集体经济组织成员经营自留地的方式和自留地经营权的具体内容作出规定。自留地制度的建立、取消、恢复均由国家政策决定，属于政策调整范畴，农村集体经济组织成员因流转自留地发生的纠纷，不属于人民法院受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告陈德军农村土地承包经营户的起诉。
原告预交案件受理费25元，本院预以退还。
如不服本裁定，可在民事裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。
审判员 谭逢路
二〇一六年八月一日
书记员 张珍桔
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116号民初4170号
原告：周长恒，男，汉族，1947年3月27日出生，住重庆市江津区。
原告：黎功永，女，汉族，1954年4月6日出生，住重庆市江津区。
二原告共同委托代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：周正均，男，汉族，1971年5月19日出生，住重庆市江津区。
原告周长恒、黎功永与被告周正均物权保护纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员谭逢路独任审判，适用简易程序并于2016年5月22日公开开庭进行了审理。原告周长恒、黎功永及委托代理人曾祥惠，被告周正均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周长恒、黎功永诉称：2016年2月19日上午，被告在未经原告同意的情况下趁原告家中无人之机，擅自强行挖掉原告8根2米左右已挂果的花椒树、1根结果芝圆树、1根结果枇杷树，当天下午，村调解委员会到场对此事进行调解无效。2016年2月28日下午，被告在未经原告同意的情况下又趁原告家中无人之机，又擅自用水泥将原告饮水井堵塞，原告回家发现后立即给村调解委员会ＸＸ打电话，ＸＸ于次日下午到现场查看，但被告居住在江津城区，无法现场调解。2016年3月17日，村调解委员会通知被告回家调解仍无效。次日中午，村书记漆相军查看现场，发现原告的生活水井已被被告用水泥堵死。现原告一家无法使用该水井了。为此，根据相关法律规定，诉请判令被告排除妨害、恢复原状，并赔偿原告经济损失暂计7150元（以鉴定结果为准）
被告周正均辩称：一、原告陈述未经其同意的情况下强行挖掉花椒树的事实不成立。因为被告周正均于2016年春节期间与原告周长恒、黎功永及周正林达成一致意见，被告用花生田和房屋旁边的柏树土地及其原告私自侵占被告的竹子林地换取被告修建公路所占用的原告土地，并要求被告以后不再追究原告侵占被告土地的责任，原告才同意被告修公路。因为双方是亲叔侄关系，被告全部同意原告提出的要求。二、原告陈述在未告知原告的情况下，被告封堵原告在被告承包地上的水井不成立。因为被告在封堵水井之前，打电话告之二原告，是黎功永打电话叫其继子周正兵，周正兵与其妻亲自到现场，并且是周正兵亲自拿的抽水机抽水，他们走后，被告才封堵的。三、原告陈述被告挖掉原告8根花椒树、1根芝圆树的事实属于敲诈行为。因为被告只移植了4根花椒树，并且移植到被告交换给原告的花生田。四、原告陈述被告断绝了其饮用水源的事实不成立。因为老水井仍然存在，水质清澈卫生，饮用了几代人并无异常。
经审理查明：被告与原告周长恒系叔侄关系，被告与原告黎功永系姨侄关系，二原告系夫妻关系。二原告与被告系邻居。被告为了通行方便，打算修一条路到自家门口，该条路需经过原告院坝旁边，并且要占用原告部分土地。双方曾经协商，但原告考虑到自家房屋修建不久，在其院坝旁修路，对自家房屋有影响，没有同意被告的要求。2016年2月19日上午，被告未经原告同意挖掉原告8根2米左右已挂果的花椒树、1根结果芝圆树、1根结果枇杷树。2016年2月28日下午，被告未经原告同意用水泥将原告饮水井堵塞。为此，双方生产矛盾纠纷，经所在村委会调解无果，原告遂诉讼来院，提出诉称中请求。
另查明，2009年，原告修建本案饮水井，该水井位于被告的承包田旁边，该水井处的被告承包田现荒芜，杂草丛生。该水井对原告的承包田未形成任何影响。
庭审中，原告认为花椒树值300元1根，枇杷树值50元1根，芝圆树值200元1根，而被告认为花椒树值200元1根，枇杷树值40～50元1根。
上述事实，有“关于黄桶村二社周长恒和周正均纠纷的调解证明”、现场照片、证人证言、原、被告身份证复印件及原、被告陈述等证据材料，经庭审质证和本院审查属实，足以确认。
本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求赔偿损害，也可以请求承担其他民事责任。原、被告系亲戚关系，又是邻居，应当友好、团结、互相帮助，协商解决邻里间的矛盾纠纷。被告周正均打算修一条通向自家门口的公路，但需占用原告部分土地，被告理应与原告沟通、商量如何解决，在双方未达成协议时，被告挖掉原告果树，封堵原告饮用水井，给原告造成财产损害，被告依法应当承担民事侵权责任。通过原告提交的照片等证据，可以确认被告挖掉原告8根花椒树、1根芝圆树、1根枇杷树。原告饮用水井已修建多年，被告应是知晓、同意的，该水井虽位于被告承包田边上，但未对其造成任何影响。被告因修路目的不能达到后，对原告上述财产进行损害，有违民法诚信原则，其行为不友好，加深了双方间矛盾。由于被告挖掉原告的上述果树已死亡，水井已无法恢复使用，被告应承担经济赔偿责任。原告上述损失不大，对其损失进行评估鉴定，增加了当事人负担，故本院酌情确认原告损失。根据双方对上述果树价值、水井成本的陈述意见，本院酌情确认花椒树每根250元，枇杷树每根50元，芝圆树每根150元，水井成本2000元。原告上述损失合计4200元（250元／根×8根花椒树+1根枇杷树50元+1根芝圆树150元+水井成本2000元），被告应予赔偿。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告周正均于本判决生效后五日内赔偿原告周长恒、黎功永花椒树、枇杷树、芝圆树、饮用水井损失合计4200元。
二、驳回原告周长恒、黎功永的其他诉讼请求。
如被告周正均未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告周长恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 谭逢路
二〇一六年六月二十一日
书记员 张珍桔