wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)中二法古民二初字第1130号
原告：中山市古镇ＸＸ水晶配件店，住所地广东省中山市。
主要负责人：徐ＸＸ，经营者。
委托诉讼代理人：席志江，浙江文达律师事务所律师。
被告：中山市古镇格维韩轩灯饰门市部，住所地广东省中山市。
主要负责人：陈日森，经营者。
原告中山市古镇ＸＸ水晶配件店诉被告中山市古镇格维韩轩灯饰门市部票据追索权纠纷一案，本院于2015年12月7日立案。原告中山市古镇ＸＸ水晶配件店于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市古镇ＸＸ水晶配件店的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中山市古镇ＸＸ水晶配件店撤诉。
案件受理费2328元，减半收取1164元（原告已预交），由原告中山市古镇ＸＸ水晶配件店负担。
审判长 黎 妙
审判员 何文璋
审判员 姚红波
二〇一七年四月十日
书记员 陈少颜
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执472号之一
申请执行人吉林省金牛化工有限公司，住长春市绿园区。
法定代表人包淑英，经理。
被执行人抚顺市通天道桥有限责任公司，住辽宁省抚顺市胜利经济开发区。
法定代表人王凤军。经理。
申请执行人吉林省金牛化工有限公司与被执行人抚顺市通天道桥有限责任公司买卖合同纠纷一案,由于被执行人抚顺市通天道桥有限责任公司未能按照本院作出的（2016）吉0106民初213号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人吉林省金牛化工有限公司向本院申请执行。执行中本院依法在长春市房产档案馆、长春市国土资源局、长春市车辆管理所及全国网络银行查控系统对被执行人名下的房屋、土地、车辆、银行予以查询，查明被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一六年十一月二十五日
书记员 赵红飞
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1402执141号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇左江州支行，住所地：广西壮族自治区崇左市建设路1号。
代表人：许亦猛，该支行行长。
委托代理人：黎江，该支行客户部职员。
被执行人：陆新桂，男，1966年4月17日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被执行人：张爱艺，男，1964年2月23日出生，壮族，干部，住广西壮族自治区崇左市江州区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司崇左江州支行与被执行人陆新桂、张爱艺的金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陆新桂在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陆新桂所有的在中国农业银行崇左分行太平分理处62×××16账号内的存款55000元，冻结期限十二个月。
二、冻结被执行人陆新桂所有的在中国农业银行崇左分行太平分理处62×××76账号内的存款55000元，冻结期限十二个月。
三、冻结被执行人陆新桂所有的在广西崇左桂南农村商业银行太平支行14×××39账号内的存款55000元，冻结期限十二个月。
四、冻结被执行人陆新桂所有的在广西崇左桂南农村商业银行太平支行14×××15账号内的存款55000元，冻结期限十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 杜志华
二〇一七年三月十四日
书记员 陆薪羽
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执408号之一
申请执行人：四川省汇发机械设备有限公司。
法定代表人：陈建同，董事长。
被执行人：董润，男，1983年8月20日出生，汉族，住四川省通江县。
被执行人：黄莉琼，女，1980年12月19日出生，汉族，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人四川省汇发机械设备有限公司与被执行人董润、黄莉琼“追偿权纠纷”一案中，经查，根据成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2705号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人董润、黄莉琼立即偿还申请执行人四川省汇发机械设备有限公司案款343031.96元，但被执行人董润、黄莉琼至今未履行。本院已对被执行人董润、黄莉琼在通江县营业用房（建筑面积210.73平方米）、住宅（建筑面积613.95平方米）已抵押通江县农村信用合作联社，抵押金额160万元，进行了查封，本院已将被执行人董润、黄莉琼纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的�务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。
当事人、利害关系人对本规定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。
审 判 长 裴茂生
审 判 员 张 蛟
人民陪审员 苟小忆
二〇一七年九月十五日
书 记 员 朱腾杰
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1402执141号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇左江州支行，住所地：广西壮族自治区崇左市建设路1号。
代表人：许亦猛，该支行行长。
委托代理人：黎江，该支行客户部职员。
被执行人：陆新桂，男，1966年4月17日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被执行人：张爱艺，男，1964年2月23日出生，壮族，干部，住广西壮族自治区崇左市江州区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司崇左江州支行与被执行人陆新桂、张爱艺的金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张爱艺在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张爱艺所有的在中国银行崇左分行营业部00000626266249800CNY0账号内的存款55000元，冻结期限十二个月。
二、冻结被执行人张爱艺所有的在中国农业银行崇左分行营业部20×××92账号内的存款55000元，冻结期限十二个月。
三、冻结被执行人张爱艺所有的在中国农业银行崇左城西支行62×××71账号内的存款55000元，冻结期限十二个月。
四、冻结被执行人张爱艺所有的在中国工商银行牡丹卡个人主卡42×××67账号内的存款55000元，冻结期限十二个月。
五、冻结被执行人张爱艺所有的在中国工商银行牡丹卡个人主卡62×××30账号内的存款55000元，冻结期限十二个月。
六、冻结被执行人张爱艺所有的在中国工商银行牡丹卡个人主卡62×××19账号内的存款55000元，冻结期限十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 杜志华
二〇一七年三月十四日
书记员 陆薪羽
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执408号
申请执行人：四川省汇发机械设备有限公司。
法定代表人：陈建同，董事长。
被执行人：董润，男，1983年8月20日出生，汉族，住四川省通江县。
被执行人：黄莉琼，女，1980年12月19日出生，汉族，住四川省通江县。
申请执行人四川省汇发机械设备有限公司与被执行人董润、黄莉琼“追偿权纠纷”一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1705号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人董润、黄莉琼至今未完全履行生效法律文书确定的义务。执行中经查：被执行人董润、黄莉琼在通江县有营业用房（建筑面积210.73平方米）、住宅（建筑面积613.95平方米）已抵押通江县农村信用合作联社，抵押金额80万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将执行人董润、黄莉琼在通江县有营业用房（建筑面积210.73平方米）、住宅（建筑面积613.95平方米）予以查封。
查封期限届满前，申请人申请继续查封的，应在查封期限届满前7日内书面向本院提出。
本裁定立即执行。
审判员 裴茂森
二〇一七年七月二十六日
书记员 朱腾杰
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1402执141号之四
申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇左江州支行，住所地：广西壮族自治区崇左市建设路1号。
代表人：许亦猛，该支行行长。
委托代理人：黎江，该支行客户部职员。
被执行人：陆新桂，男，1966年4月17日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被执行人：张爱艺，男，1964年2月23日出生，壮族，干部，住广西壮族自治区崇左市江州区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司崇左江州支行与被执行人陆新桂、张爱艺的金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人陆新桂在中国农业银行、广西崇左桂南农村商业银行的存款。现因被执行人陆新桂已按生效法律文书全部履行了还款义务，本案债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第７３条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陆新桂所有的在中国农业银行崇左分行太平分理处62×××16账号内的存款55000元的冻结。
二、解除对被执行人陆新桂所有的在中国农业银行崇左分行太平分理处62×××76账号内的存款55000元的冻结。
三、解除对被执行人陆新桂所有的在广西崇左桂南农村商业银行太平支行14×××39账号内的存款55000元的冻结。
四、解除对被执行人陆新桂所有的在广西崇左桂南农村商业银行太平支行14×××15账号内的存款55000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 杜志华
二〇一七年五月三日
书记员 ＸＸ耀
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蕉民初字第5096号
原告：赖仕进，男，1973年8月20日出生，汉族，住福建省寿宁县，
委托诉讼代理人：刘榕芳，福建力群律师事务所律师。
被告：福建德润置业有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区万安西路金港名都B区16#17#三楼，统一社会信用代码91350901565389199Y。
法定代表人：孙世福，总经理。
本院在审理原告赖仕进与被告福建德润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告赖仕进于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赖仕进以原、被告已在庭外达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赖仕进撤诉。
案件受理费1495元，减半收取748元，由原告赖仕进负担。
审 判 长 陈 庄
审 判 员 张 炜
人民陪审员 陈仲斌
二〇一七年四月六日
书 记 员 潘昭华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执153号
申请执行人周贵良。
被执行人衡阳泰豪置业有限公司。
法定代表人徐石峰，该公司总经理。
被执行人湖南中星建设集团有限公司（原衡阳浙衡建筑实业有限公司），住所地：衡阳市华新开发区日鑫建材市场A区5栋。
法定代表人童宏伟，该公司经理。
本院在执行申请执行人周贵良与被执行人衡阳泰豪置业有限公司、衡阳浙衡建筑实业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因被执行人衡阳浙衡建筑实业有限公司变更为湖南中星建设集团有限公司，2017年3月29日申请执行人周贵良、王付良与湖南中星建设集团有限公司签订了和解协议书：湖南中星建设集团有限公司于2017年3月31日前一次性赔偿给周贵良、王付良200000元，作为承担（2015）衡蒸民一初字第476号民事判决中的全部赔偿责任，周贵良、王付良收到赔偿款后，不得以任何形式要求湖南中星建设集团有限公司再承担任何赔偿责任，不得将湖南中星建设集团有限公司列入共同的被执行人。该协议已经履行完毕。另查明，被执行人衡阳泰豪置业有限公司已经通知破产重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）衡蒸民一初字第476号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 溯
审判员 彭卫东
审判员 王孝杰
二〇一七年五月五日
书记员 廖夏月
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初5887号
原告：王学孝，男，1962年12月25日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：陈清波，男，1987年9月10日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：陈新林，男，1989年2月13日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告王学孝与被告陈清波、陈新林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王学孝到庭参加诉讼，被告陈清波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告陈新林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王学孝向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈清波偿还原告借款30000元及利息（按月利率2%计算，自2015年12月4日起计至还清款项之日止）；2、被告陈新林对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2015年12月4日（农历2015年10月23日），被告陈清波因购买卖茶叶缺欠资金向原告王学孝借款30000元，双方约定月利息按6%计算，未约定借款期限，由被告陈新林提供连带责任担保。两被告于借款当日在借条上签名、捺印后交由原告收执为据。借款后，经原告多次向两被告催讨，两被告以各种理由推脱，也拒不接听原告电话，至今未能偿还。原告自愿放弃对双方约定月利率6%的诉讼请求，请求利息按月利率2%计算。
陈清波、陈新林未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈清波未到庭参加诉讼、陈新林拒不到庭参加诉讼，又均未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，王学孝提供的其身份证复印件1张、陈清波驾驶证复印件1张和借条1张，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月4日（农历2015年10月23日），陈清波向王学孝借款人民币30000元，由陈新林作保证，并由陈清波、陈新林共同出具借条1张交由王学孝收执。该借条约定，月利息按6%计算及若借款人违约由担保人负责还清本息等内容，但未对借款期限作出约定。借款后，陈清波、陈新林均未偿还王学孝借款或利息。2016年11月1日，王学孝向本院提起诉讼。
本院认为，王学孝与陈清波、陈新林之间的民间借贷、保证担保关系合法有效，依法应予保护。双方约定月利息按6%计算（即年利率72%），因已超过年利率36%，违反国家有关限制借款利率的规定，故超过部分的利息约定无效。因双方对借款期限未作约定，故王学孝可以催告陈清波在合理期限内偿还借款及利息。经王学孝起诉催告，陈清波未能偿还借款及利息，应当承担违约责任，即继续履行偿还王学孝借款人民币30000元及支付自2015年12月4日起按照年利率24%（即月利率2%）计算的利息。因王学孝与陈新林约定“若借款人违约由担保人负责还清本息”，故陈新林应按照一般保证对上述借款本息承担保证责任。陈新林在承担保证责任后，有权向陈清波追偿。王学孝请求陈新林对上述款项承担连带清偿责任，本院不予支持。
综上所述，王学孝的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。陈清波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，陈新林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、陈清波应于判决生效之日起十日内偿还王学孝借款人民币30000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2015年12月4日起计至本判决生效确定的还款之日止）；
二、在对陈清波的财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时，由陈新林承担保证责任；
三、陈新林在承担保证责任后，有权向陈清波追偿；
四、驳回王学孝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币713元，由陈清波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 刘建安
代理审判员 谢坤特
人民陪审员 钟玉琴
二〇一七年四月五日
书 记 员 苏小清
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0823执389号
申请人曹某某。
被执行人黄某某。
被执行人常某某。
被执行人吕某某。
本院在执行申请人曹某某与被执行人黄某某、常某某、吕某某（2015）横民初字第3187号民间借贷纠纷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人黄某某、常某某偿还申请人曹某某借款本金15万元及利息，利息从2013年3月5日起算至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计算；被执行人吕某某对上述案款承担连清偿责任；案件受理费1650元、保全费200元由被执行人负担。本院于2015年12月25日作出的（2015）横民初字第03187－3号民事裁定书冻结了黄某某经营的横山县xxx影城名下在中国建设银行账户中的存款300000元。本院于2016年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费2150元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年1月29日依法裁定划拨被执行人黄某某经营的横山县xxx影城名下在中国建设银行账户中的存款256000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2015）横民初字第3187号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴旺
审 判 员 谢加富
助理审判员 贾鹏杰
二〇一六年三月十八日
书 记 员 吕 荣
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1281执恢726号
申请执行人：刘传祥。
被执行人：韩振国。
本院在执行申请执行人刘传祥与被执行人韩振国买卖合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范佰岩
代理审判员 孙洪山
代理审判员 董立国
二〇一六年十一月十日
书 记 员 樊金艳
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执恢80号之一
申请执行人：蔡艳玲，女，1978年1月18日出生，汉族，职工，住尤溪县。
被执行人：吴擢顺，男，1974年1月18日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
本院在执行申请执行人蔡艳玲与被执行人吴擢顺民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴擢顺长期外出，下落不明，无可供执行财产，致使本案无法及时执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈森（代）
附相关法律文书
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执554号之一
申请执行人张友军，男，生于1971年2月10日，汉族，住江油市。
被执行人李雪春，男，汉族，生于1972年2月7日，住江油市。
被执行人王战云，男，汉族，生于1969年2月18日，住江油市。
申请执行人张友军与被执行人李雪春、王战云劳务合同纠纷一案，四川省江油市人民法院于2016年8月9日作出的（2016）川0781民初688民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳动报酬1825元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式均未查控到被执行人可供执行的财产，通过本院主持调解，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定>(试行)》第一条、《四川省高级人民法院<关于严格规范民事无财产可供执行案件办理工作的意见>（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：
终结江油市人民法院（2016）川0781民初688号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一七年六月二日
书记员 钟馨玉
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执恢80号之一
申请执行人：蔡艳玲，女，1978年1月18日出生，汉族，职工，住尤溪县。
被执行人：吴擢顺，男，1974年1月18日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
本院在执行申请执行人蔡艳玲与被执行人吴擢顺民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴擢顺长期外出，下落不明，无可供执行财产，致使本案无法及时执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈森（代）
附相关法律文书
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执554号
申请执行人张友军，男，生于1971年2月10日，汉族，住江油市。
被执行人李雪春，男，生于1972年2月7日，汉族，住江油市。
被执行人王战云，男，生于1969年2月18日。汉族，住江油市。
本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初688号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人李雪春、王战云的银行存款1800元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费50元、诉讼费25元从被执行人李雪春、王战云处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖兵
二〇一七年二月二十二日
书记员 鞠萍
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0102刑初29号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人木XXX，男，出生于四川省，彝族，文盲，无业。因涉嫌犯绑架罪于2016年9月28日被刑事拘留，涉嫌犯非法拘禁罪于2016年10月27日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
被告人木XXX不请辩护人自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津东检公检刑诉[2017]12号起诉书指控被告人木XXX犯非法拘禁罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派代理检察员尹敬慧出庭支持公诉。被告人木XXX到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2014年8月16日20时许，被告人木XXX伙同木某堵、阿某呷、阿某且（均已判刑）、阿某沙、勒某等人（均另案处理），以向被害人李某索要欠款为由，将被害人李某拘禁于本市河东区月光园19号楼404号房内，并对其进行殴打。2014年8月18日0时许，被害人李某趁无人之机挣脱捆绑逃离被拘禁场所。经医院诊断，被害人李某全身多处大范围软组织挫伤，经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人李某损伤程度为轻伤一级。
经被害人李某报警，公安机关对该案立案侦查，被告人木XXX于2016年9月19日被公安机关抓获归案。
庭审中，被告人木XXX对起诉书指控的事实和罪名不持异议，且有被害人李某的陈述，同案犯阿某且、木某堵、阿某呷的供述，证人陈某1、陈某2、孙某、陈某3的证言，刑事判决书，诊断证明，接警单，租房协议书、住宿登记单，案件来源及抓获经过，户籍证明、羁押证明，鉴定意见，辨认笔录，现场勘验笔录、现场示意图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人木XXX无视国家法律，非法剥夺他人人身自由，并对被害人进行殴打，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人木XXX能如实供认犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人木XXX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2017年12月27日止）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李建利
二〇一七年一月二十五日
书记员 王 莹
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0526执246号之二
申请执行人：兴山天安电力工程有限公司。住所地：兴山县古夫镇高阳大道35号。
法定代理人：牛某，公司董事长。
委托诉讼代理人：贾勇，湖北神兴律师事务所律师。
被执行人：赵华东，男，1968年1月21日出生，汉族，个体工商业主，住兴山县。
本院在执行申请执行人兴山天安电力工程有限公司与被执行人赵华东房屋租赁合同纠纷一案中，兴山天安电力工程有限公司向本院提出延期执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、二百五十八条规定，裁定如下：
中止（2015)鄂兴山民初字第00401号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 黄 江
审判员 黄选鹏
二〇一七年五月九日
书记员 徐雪萍
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0526执246号之四
申请执行人：兴山天安电力工程有限公司。住所地：兴山县古夫镇高阳大道35号。
法定代理人：牛某，公司董事长。
委托诉讼代理人：贾勇，湖北神兴律师事务所律师。
被执行人：赵华东，男，1968年1月21日出生，汉族，个体工商业主，住兴山县。
本院在执行申请执行人兴山天安电力工程有限公司与被执行人赵华东房屋租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款，现申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定,裁定如下:
解除对被执行人赵华东的银行存款的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 黄 江
审判员 黄选鹏
二〇一七年十一月二十七日
书记员 徐雪萍
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0526执246号之三
申请执行人：兴山天安电力工程有限公司。住所地：兴山县古夫镇高阳大道35号。
法定代理人：牛某，公司董事长。
委托诉讼代理人：贾勇，湖北神兴律师事务所律师。
被执行人：赵华东，男，1968年1月21日出生，汉族，个体工商业主，住兴山县。
本院在执行申请执行人兴山天安电力工程有限公司与被执行人赵华东房屋租赁合同纠纷一案中，兴山天安电力工程有限公司于2017年11月27日向本院撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017)鄂0526执246号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 黄 江
审判员 黄选鹏
二〇一七年十一月二十七日
书记员 徐雪萍
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0602民初150号
原告何强，公民身份号码×××，男，汉族，1986年7月23日出生，人，无业。
被告苗金柱，公民身份号码×××，男，汉族,1977年3月18日出生，人，个体，现住东胜区罕台镇田园都市。
被告张艮虎，公民身份号码×××，男，汉族,1981年6月28日出生，人，无业。
原告何强诉被告苗金柱、张艮虎劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由审判员白浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何强、被告苗金柱、张艮虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告2011年在杭锦旗锡尼镇大兴住宅小区承建土地工程雇原告干活欠劳动工资25500元，当时二被告不给原告打欠条经原告多次追要于2012年8月3日二被告给原告打下欠款条，经多次催要，一直拖住不给，故向人民法院提起诉讼，1、判令二被告应付欠原告劳务工资25500元。2、二被告应承担本案诉讼费。
被告苗金柱辩称，不同意原告的诉讼请求，原告是被告张艮虎雇佣的，承担电工的轻包工程，原告工资款应该由张艮虎来承担，原告也一直没有跟我联系过，直到法院通知书才知道。被告张艮虎辩称，不同意原告诉讼请求，施工方没有给建设单位交工，无法结算，所以施工方也没有给我结算钱，现在我也没有钱给原告付工资，如果施工方给我付清工资款，我也就给原告工资了。
针对其诉讼请求及事实理由，原告向法庭提交证据欠条一张，证明二被告欠原告工资25500元未付。二被告对上述证据无异议。
经本院审查，原告向法庭提供的证据有二被告签字，真实、合法、关联，本院予以认定。
经审理查明，二被告于2012年8月3日共同给原告出具欠条一张，载明”今欠到杭锦旗大兴小区13、14号楼工程工资款贰万伍仟伍佰元整（25500元），交工后一次性付清”。
本院认为,原告与二被告的债权、债务关系明确，二被告应当履行还款义务。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告苗金柱、张艮虎于本判决生效之日给付原告何强25500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费219元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 白 浩
二〇一七年四月六日
书记员 郝永刚
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执1378、1379、1380号
申请执行人奚保针，男，1955年11月17日出生，住天台县。
被执行人陈卫统，男，1982年9月15日出生，住天台县。
被执行人张苏珍，女，1982年3月12日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人奚保针与被执行人陈卫统、张苏珍追偿权纠纷的（2016）浙1023民初4578、4579、4580号民事判决案件中，被执行人陈卫统、张苏珍应偿还申请人奚保针担保款合计400000元及相应利息，负担三起案件诉讼费合计11140元，执行费5700元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务的被执行人陈卫统、张苏珍分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人陈卫统、张苏珍纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。
本院在执行过程中，申请执行人奚保针未向本院提供被执行人财产线索。本院依职权调查了被执行人陈卫统、张苏珍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈卫统、张苏珍有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈卫统名下有坐落在天台县白鹤镇左溪村大村的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。被执行人张苏珍名下有天台县商之翼电子商务有限公司51%股权，该公司无经营地址，法定代表人张苏珍下落不明，该股权无处置价值。此外，未发现被执行人陈卫统、张苏珍有其他可供执行的财产。
2017年6月15日，被执行人陈卫统因拒不申报被我院另案异地拘留在浙江省义乌市拘留所。2017年6月16日，被执行人陈卫统的朋友杨兰林到我院了解情况，愿意为陈卫统所欠三起债务及利息提供执行担保，并当场出具执行担保书一份。目前杨兰林已履行第一期10万元担保义务，后续担保义务在执行期限内无法履行完毕。
2017年7月16日，本院向申请执行人奚保针回告本案执行情况，申请执行人奚保针对执行回告表示认可，并同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、谈话笔录、执行担保书、执行回告笔录等证据在卷证实。
本院认为，被执行人陈卫统、张苏珍目前无财产可供执行，案外人杨兰林自愿为被执行人陈卫统所负债务提供执行担保，该担保在执行期限内无法履行完毕。申请执行人奚保针亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1023执1378号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人陈卫统、张苏珍有其他可供执行的财产或被执行人陈卫统、张苏珍未按执行和解履行的，可以恢复申请执行，申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一七年十一月九日
代书 记员 徐 统
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执1378、1379、1380号
申请执行人奚保针，男，1955年11月17日出生，住天台县。
被执行人陈卫统，男，1982年9月15日出生，住天台县。
被执行人张苏珍，女，1982年3月12日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人奚保针与被执行人陈卫统、张苏珍追偿权纠纷的（2016）浙1023民初4578、4579、4580号民事判决案件中，被执行人陈卫统、张苏珍应偿还申请人奚保针担保款合计400000元及相应利息，负担三起案件诉讼费合计11140元，执行费5700元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务的被执行人陈卫统、张苏珍分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人陈卫统、张苏珍纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。
本院在执行过程中，申请执行人奚保针未向本院提供被执行人财产线索。本院依职权调查了被执行人陈卫统、张苏珍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈卫统、张苏珍有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈卫统名下有坐落在天台白鹤镇左溪村大村的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。被执行人张苏珍名下有天台县商之翼电子商务有限公司51%的股权，因该公司无经营地址，法定代表人张苏珍下落不明，故该股权无处置价值。此外，未发现被执行人陈卫统、张苏珍有其他可供执行的财产。
2017年6月15日，被执行人陈卫统因拒不申报被我院另案异地拘留在浙江省义乌市拘留所。2017年6月16日，被执行人陈卫统的朋友杨兰林（500241198906092427）到我院了解情况，愿意为陈卫统所欠三起债务及利息提供执行担保，并当场出具执行担保书一份。目前杨兰林已履行第一期10万元担保义务，后续担保义务在执行期限内无法履行完毕。
2017年7月16日，本院向申请执行人奚保针回告本案执行情况，申请执行人奚保针对执行回告表示认可，并同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。
本院认为，被执行人陈卫统、张苏珍目前无财产可供执行，案外人杨兰林自愿为被执行人陈卫统所负债务提供执行担保，该担保在执行期限内无法履行完毕。申请执行人奚保针亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1023执1379号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人陈卫统、张苏珍有其他可供执行的财产或被执行人陈卫统、张苏珍未按执行和解履行的，可以恢复申请执行，申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一七年十一月九日
代书 记员 徐 统
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执1378、1379、1380号
申请执行人奚保针，男，1955年11月17日出生，住天台县。
被执行人陈卫统，男，1982年9月15日出生，住天台县。
被执行人张苏珍，女，1982年3月12日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人奚保针与被执行人陈卫统、张苏珍追偿权纠纷的（2016）浙1023民初4578、4579、4580号民事判决案件中，被执行人陈卫统、张苏珍应偿还申请人奚保针担保款合计400000元及相应利息，负担三起案件诉讼费合计11140元，执行费5700元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务的被执行人陈卫统、张苏珍分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人陈卫统、张苏珍纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。
本院在执行过程中，申请执行人奚保针未向本院提供被执行人财产线索。本院依职权调查了被执行人陈卫统、张苏珍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈卫统、张苏珍有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈卫统名下有坐落在天台白鹤镇左溪村大村的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。被执行人张苏珍名下有天台县商之翼电子商务有限公司51%的股权，因该公司无经营地址，法定代表人张苏珍下落不明，故该股权无处置价值。此外，未发现被执行人陈卫统、张苏珍有其他可供执行的财产。
2017年6月15日，被执行人陈卫统因拒不申报被我院另案异地拘留在浙江省义乌市拘留所。2017年6月16日，被执行人陈卫统的朋友杨兰林（500241198906092427）到我院了解情况，愿意为陈卫统所欠三起债务及利息提供执行担保，并当场出具执行担保书一份。目前杨兰林已履行第一期10万元担保义务，后续担保义务在执行期限内无法履行完毕。
2017年7月16日，本院向申请执行人奚保针回告本案执行情况，申请执行人奚保针对执行回告表示认可，并同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。
本院认为，被执行人陈卫统、张苏珍目前无财产可供执行，案外人杨兰林自愿为被执行人陈卫统所负债务提供执行担保，该担保在执行期限内无法履行完毕。申请执行人奚保针亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1023执1380号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人陈卫统、张苏珍有其他可供执行的财产或被执行人陈卫统、张苏珍未按执行和解履行的，可以恢复申请执行，申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一七年十一月九日
代书 记员 徐 统
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民终495号
上诉人（原审被告）：李晓旭。
委托代理人：李炎，陕西圣迪律师事务所律师。
委托代理人：刘昭，陕西圣迪律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：田小会。
被上诉人（原审原告）冯红梅。
被上诉人（原审原告）冯宏伟。
被上诉人（原审原告）冯红涛。
以上四被上诉人的共同委托代理人：王峰涛，陕西秦泉律师事务所律师。
原审被告：崔静静。
原审被告：吉林长城路桥建工有限责任公司蒲白黄高速白水县黄渭高速公路试验段项目经理部,住所地白水县。
负责人崔会，系该项目部经理。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司,住所地西安市东木头市111号。
负责人杨世东，系该公司总经理。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司白水支公司，住所地白水县城关镇北关99号。
负责人史学军，系该公司经理。
上诉人李晓旭因与被上诉人田小会、冯红梅、冯宏伟、冯红涛（系原审原告冯谋森的继承人）及原审被告崔静静、吉林长城路桥建工有限公司蒲白黄高速白水县渭高速公路试验段项目经理部、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、中国人民财产保险股份有限公司白水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省白水县人民法院（2016）陕0527民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本院进行了审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案在二审庭审时，原审原告冯谋森已死亡，其全部继承人表示愿意继承冯谋森的相关财产权利并加入二审庭审。经本院核实，原审原告冯谋森于2016年11月15日死亡。因原审原告冯谋森死亡导致本案事实发生变化，相关赔偿项目及数额亦会发生变化，故将本案发回陕西省白水县人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省白水县人民法院（2016）陕0527民初370号民事判决；
二、本案发回陕西省白水县人民法院重审。
上诉人李晓旭预交的二审案件受理费4808元予以退回。
审 判 长 晏 海
审 判 员 邢维利
代理审判员 郭 彬
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 柴莉敏
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初9946号
原告金华市东方物流有限公司，住所地金华市婺城新区华龙南街1022号蓝湾花园。
法定代表人吴文生，董事长。
委托代理人金跃林，浙江金果律师事务所律师。
被告王卫星，男，1969年12月26日出生，汉族，住兰溪市。
原告金华市东方物流有限公司（以下简称东方物流公司）与被告王卫星民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月8日向本院提起诉讼，诉请：被告立即归还原告借款本金12.4万元；被告按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付从起诉之日起即2016年9月8日起至实际还款之日止的利息；被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。
本院经审理认定，被告王卫星因处理2014年10月6日在新东方驾校练车场发生的非道路交通事故，于2014年10月7日向原告借款2万元，同年10月14日向原告借款8万元，11月1日向原告借款0.9万元，11月21日向原告借款1万元，共计人民币11.9万元。借款均未约定利息和还款期限。后经原告多次催讨，至今被告分文未还。另查明，2014年10月6日被告其未向原告借款0.5万元，但由林日华经手的借款0.5万元己包含在〔2015〕金婺民初字第1823号及〔2016〕浙07**民初4628号两案中认定的被告王卫星垫付的医药费119499.09元中。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王卫星于本判决生效之日起十日内归还原告金华市东方物流有限公司借款本金11.9万元，并支付利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，从2016年9月8日起至被告实际还款之日止）。
二、驳回原告金华市东方物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1390元（原告已预交，已减半收取），由原告金华市东方物流有限公司负担50元，被告王卫星负担1340元（于履行时支付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 王 莺
二〇一六年十月二十日
书记员 洪明东
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执恢342号之三
申请执行人建德市农村信用合作联社梅城信用社，住所地建德市。
诉讼代表人吴剑宁，主任。
被执行人建德市梅城红岩包装材料厂，住所地建德市。
诉讼代表人廖小红，厂长。
申请执行人建德市农村信用合作联社梅城信用社与被执行人建德市梅城红岩包装材料厂金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）杭建梅商初字第978号民事调解书，于2016年6月6日立案执行，执行标的为借款人民币1725193.59元。
本案在执行过程中查明，被执行人建德市梅城红岩包装材料厂系廖小红开办的个人独资企业。本院依法划拨了廖小红所有的银行存款人民币2490元；本院依法拍卖了廖小红所有的在建德市农村信用合作联社的股金23859股，拍卖所得款人民币146000元，申请执行人共受偿人民币148490元。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、纳入失信被执行人名单，对被执行人的负责人采取限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书的执行措施。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执恢342号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年十月八日
书 记 员 方铖
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初9946号
原告金华市东方物流有限公司，住所地金华市婺城新区华龙南街1022号蓝湾花园。
法定代表人吴文生，董事长。
委托代理人金跃林，浙江金果律师事务所律师。
被告王卫星，男，1969年12月26日出生，汉族，住兰溪市。
原告金华市东方物流有限公司（以下简称东方物流公司）与被告王卫星物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月8日向本院提起诉讼，诉请：被告立即归还原告借款本金12.4万元；被告按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付从起诉之日起即2016年9月8日起至实际还款之日止的利息；被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。
本院经审理认定，被告王卫星因处理2014年10月6日在新东方驾校练车场发生的非道路交通事故，于2014年10月7日向原告借款2万元，同年10月14日向原告借款8万元，11月1日向原告借款0.9万元，11月21日向原告借款1万元，共计人民币11.9万元。借款均未约定利息和还款期限。后经原告多次催讨，至今被告分文未还。另查明，2014年10月6日被告其未向原告借款0.5万元，但由林日华经手的借款0.5万元己包含在〔2015〕金婺民初字第1823号及〔2016〕浙07**民初4628号两案中认定的被告王卫星垫付的医药费119499.09元中。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王卫星于本判决生效之日起十日内归还原告金华市东方物流有限公司借款本金11.9万元，并支付利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，从2016年9月8日起至被告实际还款之日止）。
二、驳回原告金华市东方物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1390元（原告已预交，已减半收取），由原告金华市东方物流有限公司负担50元，被告王卫星负担1340元（于履行时支付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 王 莺
二〇一六年十月二十日
书记员 洪明东
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0111执828号之一
申请执行人：章翀，男，汉族，1988年1月30日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：李惠智，男，汉族，1963年7月24日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：方月美，女，汉族，1964年12月17日出生，住杭州市富阳区。
申请执行人章翀向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初8810号民事判决，本院于2017年2月9日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人方月美所有的位于杭州市下城区稻香园11幢1单元102室房产【房产权证号：杭房权证下移字第××号；土地权证号：杭下国用（2004）字第010364号】进行了价值评估，评估总价值为2084000元【详见浙江伟业房地产估价有限公司出具的伟业估价房字[2017]第170648号评估报告】。本院于2017年8月25日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年9月29日10时至2017年9月30日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开司法拍卖活动，案外人王俊友（公民身份号码：）以最高价2530000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人方月美所有的位于杭州市下城区稻香园11幢1单元102室房产【房产权证号：杭房权证下移字第××号；土地权证号：杭下国用（2004）字第010364号】归买受人王俊友所有。
二、买受人王俊友可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢 晗
审 判 员 洪勤方
人民陪审员 何 通
二〇一七年十月二十日
法官 助理 吴江龙
书 记 员 凌 芳
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初7803号
原告:翟洪磊,汉族,住。
委托诉讼代理人:陈光,天津秦天律师事务所律师。
被告:王浩,汉族,住。
被告:王爽,女,1991年8月10日出生,汉族,户籍地,住。
原告翟洪磊与被告王浩、王爽民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月2日立案。原告翟洪磊于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告翟洪磊撤诉。
案件受理费减半收取41元,由原告翟洪磊负担。
代理审判员 张梁
二〇一六年十月二十三日
书 记 员 刘倩
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0111执828号之四
申请执行人：章翀，男，汉族，1988年1月30日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：李惠智，男，汉族，1963年7月24日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：方月美，女，汉族，1964年12月17日出生，住杭州市富阳区。
申请执行人章翀向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初8810号民事判决，本院于2017年2月9日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人方月美所有的位于杭州市下城区稻香园11幢1单元102室房产【房产权证号：杭房权证下移字第××号；土地权证号：杭下国用（2004）字第010364号】进行了价值评估，评估总价值为2084000元【详见浙江伟业房地产估价有限公司出具的伟业估价房字[2017]第170648号评估报告】。本院于2017年8月25日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年9月29日10时至2017年9月30日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开司法拍卖活动，案外人王俊友（公民身份号码：）以最高价2530000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人方月美所有的位于杭州市下城区稻香园11幢1单元102室房产【房产权证号：杭房权证下移字第××号；土地权证号：杭下国用（2004）字第010364号】归买受人王俊友所有。
二、买受人王俊友可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢 晗
审 判 员 洪勤方
人民陪审员 何 通
二〇一七年十月二十日
法官 助理 吴江龙
书 记 员 凌 芳
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执恢342号之二
申请执行人建德市农村信用合作联社梅城信用社
诉讼代表人吴剑宁
被执行人建德市梅城红岩包装材料厂
诉讼代表人廖小红
本院依据已经发生法律效力的（2012）杭建商初字第978号民事调解书，于2016年8月24日依法在建德市人民法院淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人建德市梅城红岩包装材料厂厂长廖小红所有的在建德市农村信用合作联社的股金23859股。竞买人汪芳（公民身份号码：xxxx）以人民币146000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人建德市梅城红岩包装材料厂厂长廖小红所有的在建德市农村信用合作联社的股金23859股的所有权及相应的其他权利归买受人汪芳（公民身份号码：xxxx）所有。
二、买受人汪芳可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良鑫
二〇一六年九月五日
书记员 李晓明
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执恢342号之一
申请执行人建德市农村信用合作联社梅城信用社，住所地浙江省杭州市建德市梅城镇车站路40号，组织机构代码:70429318X。
法定代表人吴剑宁,主任。
被执行人建德市梅城红岩包装材料厂，住所地浙江省杭州市建德市梅城镇城南工业功能区，组织机构代码:704293032。
负责人廖小红，厂长。
本院依据已经发生法律效力的（2012）杭建梅商初字第978号民事调解书于2016年6月6日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2016年7月13日，本院依法冻结了被执行人建德市梅城红岩包装材料厂的负责人廖小红（公民身份证号：）在建德市农村信用合作联社的股金23859股。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人建德市梅城红岩包装材料厂的负责人廖小红（公民身份证号：）在建德市农村信用合作联社的股金23859股。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 骆 剑
二〇一六年七月二十五日
书记员 张智宇
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0103民初873号
原告余斌。
委托代理人王军霞，天津致行律师事务所律师。
被告王钟钦。
被告刘征。
委托代理人侯永福，天津易盈律师事务所律师。
被告天津市绿领产业园管理有限公司
法定代表人王钟钦，该公司总经理。
本院受理原告余斌诉被告王钟钦、刘征、天津市绿领产业园管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告刘征在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为建设工程施工合同中明确约定如产生争议由天津市仲裁委员会仲裁裁决，另本案系建设工程施工合同纠纷，施工地点在河北区，应按照不动产纠纷确定管辖，故要求驳回原告起诉。
经审查，本院认为，原告向三被告主张支付工程款、利息及违约金，系基于原告与被告王钟钦、被告余征签订的《绿领产业园改造工程付款协议书》，该份协议书中无仲裁条款。而《天津市小型建设工程施工合同》的合同当事人为天津市绿领产业园管理有限公司与山东宇兴建设有限公司，依据合同相对性原则，该份合同中对于争议解决方式的约定，对合同当事人以外的第三人不生效力。本案属于建设工程施工合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的相关规定，应当按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。由于案涉工程施工地点坐落于天津市河北区，故本案应当由天津市河北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下：
本案移送天津市河北区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 陈妍红
二〇一六年二月二十五日
书记员 苏程然
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)陕0821民初719号
原告：王亚平，男，1972年出生，汉族，陕西省人。
被告：张增旺，男，1961年出生，汉族，陕西省人。
被告：郝永华，男，1958年出生，汉族，陕西省人。
本院在审理原告王亚平与被告张增旺、郝永华民间借贷纠纷一案中，原告王亚平向本院提出申请，请求撤回对本案的起诉。
本院认为，原告王亚平提出的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告撤回对本案的起诉。
案件受理费1140元，免于收取。
审判员 李 雯
二〇一七年三月十七日
书记员 马安军
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深龙法民二初字第1567号
原告：邓兴讨，户籍住址：武汉市武昌区。
委托代理人：吴育环，广东博商律师事务所律师。
原告：文锋，户籍住址：武汉市武昌区。
委托代理人：吴育环，广东博商律师事务所律师。
被告：深圳市宏琪耐磨科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道中心城风临国际A2212。
法定代表人：吴文彬。
第三人：吴文彬，户籍住址：湖南省沅江市。
第三人：曹燕红，户籍住址：湖南省沅江市。
本院在审理原告邓兴讨、文锋诉被告深圳市宏琪耐磨科技有限公司确认股东资格纠纷一案中，原告于2016年2月20以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓兴讨、文锋撤回起诉。
本案受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告承担。
审 判 长 曾 纯
人民陪审员 蔡凤金
人民陪审员 蔡文钦
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 伍 晖
第1页共2页
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)叙永执字第624号
申请执行人钟超，女，汉族，生于1969年11月17日，四川省叙永县人。
被执行人周元杰，男，汉族，生于1962年5月22日，四川省叙永县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永民初字第760号民事调解书，受理了钟超申请执行周元杰民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款本金61万元及利息、垫缴的案件受理费5400元，同时被执行人周元杰还应承担本案的执行费。
执行中，本院依法对被执行人周元杰的房产登记信息、车辆登记信息、工商股权登记信、银行存款等进行了查询，暂未发现被执行人周元杰有可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人钟超后，申请执行人钟超亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人在被执行人暂无可供执行财产的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）叙永民初字第760号民事调解书的本次执行程序。
本案的本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 赵 云
二〇一六年六月三十日
书 记 员 罗智丹
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)双流民初字第478号
原告成都雅达尔劳保服饰有限公司。住所地：成都市青羊区。
法定代表人罗睿，总经理。
委托代理人陈宇，四川国金律师事务所律师。
被告天威新能源控股有限公司。住所地：成都市双流县西南航空港经济开发区。
法定代表人边海清，董事长。
委托代理人罗丹，四川岷山律师事务所律师。
原告成都雅达尔劳保服饰有限公司（以下简称“雅达尔公司”）诉被告天威新能源控股有限公司（以下简称“天威公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由代理审判员陈磊适用简易程序于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告雅达尔公司的委托代理人陈宇、被告天威公司的委托代理人罗丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雅达尔公司诉称，原、被告于2014年2月17日签订了一份《采购合同》，合同约定由原告向被告提供冬季工作服，合同总金额48000元；付款方式约定货到合格后原告开具17%增值税发票，被告在90天内100%全款支付；合同执行过程中发生纠纷由双方协商解决，协商不成在被告所在地人民法院管辖。因诉讼支付的相关费用（含律师费、取证费、诉讼费等）均有败诉方承担。合同签订后，原告积极组织生产，及时将合同约定的服装全部送交被告验收入库，并于2014年4月11日为被告开具了金额为48000元的增值税发票。按照合同约定，被告应当在2014年7月12起前履行支付全部货款的义务，但被告资金紧张为由多次推诿。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告服装款48000元及资金利息（自2014年7月12日起以48000元为基数按中国人民同期贷款利率计算至款项付清之日止）；2、被告因本次诉讼而支出的律师费5000元。
被告天威公司辩称，原、被告双方存在买卖合同关系，也收到了原告提供的冬季工作服，但合同中没有约定逾期付款的违约责任，原告主张的资金利息不应得到支持；原告主张的律师费不应当由被告承担。
经审理查明，原、被告于2014年2月17日签订了一份《采购合同》，合同约定原告向被告供应冬季工作服600个（片），单价80元，合同总金额48000元；由原告负责运输到被告公司的厂内；货到合格后，原告向被告开具17%增值税发票，被告在90天内100%全款向原告支付货款；合同执行过程中发生纠纷由双方协商解决，协商不成在被告所在地人民法院管辖。因诉讼支付的相关费用（含律师费、差旅费、取证费、诉讼费等）均有败诉方承担。合同签订后，原告于2014年3月24日按照合同的约定向被告供应了冬季工作服，并于2014年4月11日开具了四川增值税专用发票，被告于2014年4月30日收到了上述增值税专用发票。后被告拒不履行付款义务，故原告诉至法院。
上述事实，有原、被告身份信息、采购合同、送货单、四川增值税专用发票、诉讼代理合同、收据及原、被告当庭一致陈述等在案为证。
本院认为，原告雅达尔公司与被告天威公司签订的《采购合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。合同签订后，原告按照约定于2014年3月24日向被告供应了冬季工作服，并于2014年4月11日开具了四川增值税专用发票，被告亦认可收到了双方约定的货物、并于2014年4月30日收到了四川增值税专用发票。现原告要求被告支付货款48000元，依照双方签订的《采购合同》约定“货到合格后，原告向被告开具17%增值税发票，被告在90天内100%全款向原告支付货款”，故被告应于2014年7月29日前支付上述货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定“买受人应当按照约定的数额支付货款…”,故对于原告向被告主张货款48000元的诉讼请求本院予以支持。而被告未向原告支付货款的行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故原告主张的逾期付款利息应以48000元为基数，从2014年7月29日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。对于原告主张的律师费5000元是否得到支持？本院认为，根据双方签订的《采购合同》约定“因诉讼支付的相关费用（含律师费、取证费、诉讼费等）均有败诉方承担”，本案中，原告为主张律师费向法院提交了诉讼代理合同、收据，本院对其真实性、合法性、关联性予以采纳，故对原告要求被告支付因本次诉讼而支出的律师费5000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告天威新能源控股有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都雅达尔劳保服饰有限公司支付货款48000元及利息（以本金为基数，从2014年7月29日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期贷款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
二、被告天威新能源控股有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都雅达尔劳保服饰有限公司支付律师费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费563元，由被告天威新能源控股有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陈 磊
二〇一五年十一月一日
书 记 员 易智慧
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)叙永执字第624号之一
申请执行人钟超，女，汉族，生于1969年11月17日，四川省叙永县人。
被执行人周元杰，男，汉族，生于1962年5月22日，四川省叙永县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永民初字第760号民事调解书，受理了钟超申请执行周元杰民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款本金61万元及利息、垫缴的案件受理费5400元，同时被执行人周元杰还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人周元杰有位于叙永县叙永镇南环路菱角塘的房屋一套（建筑面积：108.2平方米）、有小型汽车一辆、在泸州长窖酒业有限公司有股权投资。
本院认为，被执行人周元杰至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，为保障申请执行人钟超的合法权益，依法应对被执行人周元杰的上述财产采取相应的强制执行措。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人周元杰所有的位于叙永县叙永镇南环路菱角塘的房屋一套(建筑面积：108.2平方米），查封期限为三年；
二、查封被执行人周元杰名下的小型汽车一辆，查封期限为二年；
三、冻结被执行人周元杰在泸州长窖酒业有限公司所享有的全部股权及其收益，冻结期限为三年；
四、上述财产在查封（冻结）期间内，任何单位及个人不得转移被查封（冻结）的财产，不得对被查封（冻结）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 赵 云
二〇一六年七月三日
书 记 员 罗智丹
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执2907号
申请执行人:赵渝霞,住重庆市九龙坡区。
被执行人:刘杨,住重庆市沙坪坝区。
本院受理赵渝霞与刘杨民间借贷纠纷一案，被执行人未履行（2016）渝0107民初17668号民事判决书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初17668号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审 判 长 粟伯春
代理审判员 钱 昊
代理审判员 秦 波
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 薛 磊
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0106执5718号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司杭州延中支行，住所地杭州市西湖区教工路6-8号。
负责人：吕群，行长。
被执行人：张丽芳，女，1985年12月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司杭州延中支行与张丽芳公证债权文书纠纷一案中，被执行人张丽芳未履行生效法律文书确定的义务。2017年12月20日，本院查封了被执行人张丽芳所有的车牌号为浙Ａ×××××奥迪牌小轿车一辆。2018年7月16日，本院依法对上述车辆进行了拍卖，买受人叶小昌（身份证号）以166900元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人张丽芳所有的车牌号为浙Ａ×××××奥迪牌小轿车的查封。
本裁定立即执行。
(此页无正文)
执行员 陈雪梅
二〇一八年七月十九日
书记员 赵梦其
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初7443号
原告：姜高锋，男，1974年8月13日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，统一社会信用代码：×××01Ｒ。
法定代表人：颜语，董事长。
委托诉讼代理人：刘万虎，该公司职员。
原告姜高锋与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜高锋到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜高锋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付自2014年10月31日至2016年10月28日逾期交房的已付款利息76423元和违约金43577元，共计120000元；2、被告在一个月内为原告开具82万元的银行贷款交纳购房款的正式发票。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年11月7日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××台镇××海庄园××楼××门商品房××套，价格为1184220元，面积为197.37平方米，双方约定被告应在2014年10月30日前交付给原告房屋。合同签订后原告依约履行了付款义务，但被告至今未履行交付房屋的义务，经原告多次催促被告交房未果，故原告呈讼人民法院，提出如上诉请。
被告天津星耀投资有限公司提交书面答辩状诉称，其承认原告在本案中所陈述的房屋买卖事实，被告认为原告主张的违约金（违约金和利息）数额明显高过原告的实际损失，应当按照政府部门公布的诉争商品房同地段同类房屋的指导租金来衡量，即天津市国土资源和房屋管理局公布的津南区八里台镇高层住宅房屋的租赁市场知道租金标准乘以诉争房屋的面积，计算租金金额，以该数额作为原告的实际损失。
原告就其主张的事实向本院提交了商品房买卖合同1份、购房发票1张、交纳契税、维修基金、登记费的收据1张、交纳抵押登记费数据1张、偿还银行贷款的明细1份。原告提交的上述证据均符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。根据原告提交的被本院采信的证据，本院对原告陈述的双方的房屋买卖过程的事实予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的《天津市商品房买卖合同》依法成立、有效，双方应按照合同的约定享有权利和履行义务。由于被告至今未通知原告办理房屋入住手续，故被告应承担逾期交房的违约责任。关于逾期交房的期间，原告主张自2014年10月31日至2016年10月28日，符合规定，本院予以支持。由于双方签订的补充合同约定：“逾期30日内的，被告不需向原告支付已付款利息，但每日应支付10元违约金；逾期超过30日的，合同继续履行，被告不需向原告支付已付款利息，但自30日之次日起，每日应支付违约金20元”。现原告主张被告支付已付款利息和违约金，不符合合同约定，本院不予支持。考虑被告按双方约定的违约金计算方式承担逾期交房违约责任，不足以弥补原告的损失，故本院对上述双方约定的违约金数额予以增加。由于被告逾期未交付房屋造成的后果是原告无法使用房屋，故本院酌情认定被告逾期交房给原告造成的损失为租金损失。逾期交房违约金应按照当地的租金标准计算，故被告应支付原告2014年10月31日至2016年10月28日逾期交房违约金61897.38元（按照当地租金标准计算）。现原告主张逾期交房已付款利息和违约金共计120000元，数额过高，本院不予全部支持。原告要求被告为其开具正式的发票，该义务是被告的附随义务，故本院对该诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后十日内给付原告姜高锋自2014年10月31日至2016年10月28日逾期交房的违约金61897.38元（按照当地租金标准计算）。
二、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后三十日内为原告姜高峰出具用银行贷款交纳购房款的正式发票（票面金额为82万元）。
三、驳回原告姜高锋的其他诉讼请求。
如被告天津星耀投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由原告负担654元，被告负担696元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 魏丽彤
二〇一六年十一月三日
书记员 孙瑞祥
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0106执5718号之三
申请执行人：中国工商银行股份有限公司杭州延中支行，住所地杭州市西湖区教工路6-8号。
负责人：吕群，行长。
被执行人：张丽芳，女，1985年12月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司杭州延中支行与张丽芳公证债权文书纠纷一案中，被执行人张丽芳未履行生效法律文书确定的义务。2017年12月20日，本院查封了被执行人张丽芳所有的车牌号为浙Ａ×××××奥迪牌小轿车一辆。2018年7月16日，本院依法对上述车辆进行了拍卖，买受人叶小昌（身份证号）以166900元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、浙Ａ×××××奥迪牌小轿车的所有权归买受人叶小昌（身份证号）所有。上述车辆的所有权自本裁定送达买受人叶小昌时起转移。
二、买受人叶小昌可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈雪梅
二〇一八年七月十九日
书记员 赵梦其
湖南省衡阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)衡中法行初字第70号
原告ＸＸ国。
原告黄雪飞。
原告王三元。
原告周住华。
原告周俊生。
原告刘志香。
上述原告共同委托代理人邹子乾，山东环周律师事务所北京分所律师。
委托代理人毛延亮，中国政法大学系统法学疑难案件研究中心副主任。
被告衡阳市珠晖区人民政府。住所地：衡阳市珠晖区湘江东路95号。
法定代表人陈礼洋，区长。
委托代理人周敏，该区法制办干部。
委托代理人蔡丹，湖南天戈律师事务所律师。
被告衡阳市珠晖区和平乡人民政府。住所地：衡阳市珠晖区和平乡横宜村32号。
法定代表人彭建军，乡长。
委托代理人蔡敬，湖南天戈律师事务所律师。
委托代理人谭超鹏，该乡公务员。
原告ＸＸ国、黄雪飞、王三元、周住华、周俊生、刘志香诉被告衡阳市珠晖区人民政府、衡阳市珠晖区和平乡人民政府确认行政行为违法一案，本院2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。原告ＸＸ国、黄雪飞、王三元、周住华、周俊生、刘志香及其委托代理人邹子乾、毛延亮，被告衡阳市珠晖区人民政府的委托代理人周敏、蔡丹，被告衡阳市珠晖区和平乡人民政府的委托代理人蔡敬、谭超鹏到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
被告珠晖区人民政府因雁城东路修路工程项目需要，委托珠晖区和平乡人民政府对原告所在村和平乡湖东村的土地进行征收，原告认为被告的土地征收无论是实体还是程序均存在违法，遂向法院提起行政诉讼。
本院认为，最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条规定：村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。第四条规定：土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。本案土地征收行为涉及的村组均未以自己名义提起诉讼，六原告未能提供证据证明其系土地的使用权人或实际使用人，其以个人名义提起诉讼，未达到规定的人数过半数，故原告不具备本案诉讼主体资格。被告的土地征收行为处于延续状态，原告对此不服提起诉讼，未超过法律规定的起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告ＸＸ国、黄雪飞、王三元、周住华、周俊生、刘志香的起诉。
本案案件受理费50元予以退还给原告。
如不服本裁定，可在接到判决书的第二天起十内向湖南省高级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审判长 何利国
审判员 李国锋
审判员 肖大明
二〇一五年十一月三十日
书记员 陈秀明
附相关法律条文
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》
第四十四条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：
……
（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执109号之三
申请执行人赵庆。
委托诉讼代理人：。
被执行人孙亚馨。
委托诉讼代理人蓝荔。
本案在执行赵庆与孙亚馨同居关系析产纠纷一案中，查明被执行人孙亚馨无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李春江
执行员 靖荣奇
执行员 王立根
二〇一七年十二月十八日
书记员 段瑞贞
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执109号之五
申请人赵庆。
被执行人孙亚馨。
本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2016）冀0635民初1624号民事判决书书，于2017年01月23日向被执行人孙亚馨发出执行通知书，责令被执行人接到通知即时履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙亚馨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙亚馨在中国工商银行04×××17账户内存款人民币50550.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 靖荣奇
二〇一八年一月十六日
书记员 黎静云
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初1035号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分公司，
负责人王某某，行长。
委托代理人宋某，公司职工。
委托代理人何某，公司职工。
被告吕某某，
被告徐某某，
被告郭某某，
被告鲁某某，
被告孙某某，
被告陈某，
被告刘某某，
被告吴某某，
被告王某某，
被告项某某，
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分公司与被告吕某某、徐某某、郭某某、鲁某某、孙某某、陈某、刘某某、吴某某、王某某、项某某金融借款合同纠纷一案中，因原告提供被告地址，查无被告人，原告也不提供被告详细住址，导致案件无法进行审理。
本院认为，原告所起诉被告人不明确，依法应予以驳回。故依据《中华人民共某国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十二条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告起诉。
案件受理费748.00元退与原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 任德志
人民陪审员 杜维杰
人民陪审员 孙作臣
二〇一六年十月十八日
书 记 员 刘宁宁
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民特261号
申请人:王睿,女,1989年3月10日出生,汉族,中国联通114电话导航话务员,住天津市河北区。
被申请人:代东艳,女,1956年1月23日出生,汉族,住天津市河北区。
本院在审理申请人王睿与被申请人代东艳申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案中,申请人于2016年11月28日向本院提出撤回该申请。
本院认为,申请人自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许申请人王睿撤回申请。
代理审判员 苑治臣
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 崔 钰
附:本裁判文书适用条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2827执589号之一
申请执行人中国邮政银行股份有限公司来凤县支行，住所地：湖北省来凤县翔凤镇凤中路27号。
法定代表人杨吉凤，该行行长。
委托代理人（特别授权）刘宏，该行职员。
被执行人向春梅，女，生于1974年11月7日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，
被执行人彭长茂，男，生于1971年6月6日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，系国网电力来凤县供电公司职工。向春梅之夫。
第三人彭长绪，男，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，教师，
湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初112号民事调解书已经发生法律效力，被执行人向春梅、彭长茂理应向申请执行人偿还所欠债务本金141903.28元及利息、罚息、一审诉讼费1769元。因两被执行人未执行，申请执行人邮政银行来凤县支行于2018年7月12日向本院申请强制执行。
执行中，经本院依法主持调解，三方当事人自愿达成了执行和解协议。
为保护当事人合法权益不受侵害，维护法律威严，考虑到三方当事人合法权利，经合议庭合议，并依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零一条第三款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：
自2018年8月起每月对被执行人彭长茂在国网湖北省电力有限公司来凤县供电公司工资收入（奖金、津贴等）除保留生活费2500元外，其他收入全部查封、冻结，直至所查封、冻结的金额为人民币10万元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向世贵
审 判 员 张 军
人民陪审员 陈龙福
二〇一八年七月十九日
书 记 员 胡伦霜
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初1035号
原告齐齐哈尔市诚信房屋置业担保有限公司，住齐齐哈尔市铁锋区，组织机构代码。
法定代表人王力军，该公司经理。
委托代理人祝涛，该公司职员。
被告高志伟，公民身份号码，男，汉族，1970年12月7日出生，住齐齐哈尔市建华区。
原告齐齐哈尔市诚信房屋置业担保有限公司与被告高志伟追偿权纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐齐哈尔市诚信房屋置业担保有限公司、被告高志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐齐哈尔市诚信房屋置业担保有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金130,699.05元、利息17,664.37元、罚息34,288.74元，共计183,632.16元。事实和理由：被告于2007年2月7日申请150,000.00元为期10年的公积金贷款，由原告公司提供担保。之后因被告未能及时偿还贷款本金及利息，公积金管理中心三次从原告处共划款130,699.05元。经向被告索要欠款遭到拒绝后，原告起诉至法院，要求被告偿还借款本金130,699.05元、利息17,664.37元、罚息34,288.74元，共计183,632.16元。
被告高志伟辩称：被告高志伟不是本案的诉讼主体，请求法院驳回原告齐齐哈尔市诚信房屋置业担保有限公司对被告高志伟的诉讼请求。事实和理由：被告高志伟因受到原告齐齐哈尔市诚信房屋置业担保有限公司和银达房地产公司的欺骗，签订了公积金贷款合同。当时是原告为了给银达房地产公司进行融资，让银达房地产公司找几个能够财政开支和具有公务员身份的人进行虚假按揭贷款，银达房地产公司出具假发票、假商品房销售许可证，原告公司工作人员在知情的情形下，采取欺骗手段让高志伟等人在合同上签字。高志伟等人没有购买销售的房屋，贷款也没有到高志伟等人的账户上，每月偿还也不是高志伟等人交付的，这些原告公司所有人员均清楚。因此，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提供的证据均有异议。
原告提供的证据（一）：保证合同复印件一份，证实贷款主体是高志伟，高志伟对贷款的事实知晓且都是他本人办理的，贷款是真实有效的。被告高志伟质证称，当时是受到蒙蔽和欺骗，合同内容没看就签字、按手印了。本院认为，保证合同能够证实原告为被告高志伟在齐齐哈尔市住房公积金的150,000.00元整及相应的利息、违约金担保的事实，因此该证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
原告提供的证据（二）：介绍信和不动产发票复印件一份，证实房屋是真实存在的，发票上也是高志伟本人的名字。被告高志伟质证称，预收款不是我交的，房子我没见过就落我名上了，至今不知道房屋情况。本院认为，此组证据上确系高志伟本人姓名，进账单上又有高志伟的签字，能够证实原告的举证意见，因此具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
原告提供的证据（三）：银行划款凭证复印件一份，证实公积金账户对原告公司进行了三次划款，第一次是2013年1月28日112，499.83元、第二次2013年12月12日14，000.00元，第三次2013年12月31日4,199.22元，合计是130,699.05元。被告高志伟质证称对此事不知情。本院认为该证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
原告提供的证据（四）：贷款担保协议书复印件一份，证实所有实现债权的费用都由被告承担。有高志伟本人的签字。被告高志伟质证称，我当时没看过前面文字，就是担保公司让我在最后一页签字，担保公司没有提供整个文件。我没去过担保公司，是担保公司业务员在办理公积金的地方只拿需要签字的那一页让签字，前面所有的文件都不让看，只是签字。在我和担保公司对涉及月供没还交涉的时候，担保公司所有人都知道月供应开发公司还。他们所有的业务员一直让我找开发公司按月供还款，一直没让我承担过。本院认为，该证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年2月7日，原告齐齐哈尔市诚信房屋置业担保有限公司与齐齐哈尔市住房公积金管理中心签订《保证合同》，约定原告齐齐哈尔市诚信房屋置业担保有限公司为被告高志伟向齐齐哈尔市住房公积金管理中心的借款130,000.00元及利率为3.825%的利息和违约金提供保证。同日，被告高志伟与原告齐齐哈尔市诚信房屋置业担保有限公司签订《贷款协议书》和《反担保抵押合同》约定由被告高志伟以其所有的坐落于齐齐哈尔市建华区东市场小区34#1-502（产权证号00484**）房产提供反担保抵押。2013年1月28日，原告代高志伟偿还齐齐哈尔市住房公积金管理中心借款本金112,499.83元。2013年12月12日，原告再次代为偿还借款本金14,000.00元；2103年12月31日，齐齐哈尔市住房公积金管理中心账户又收到原告偿还的汇款4,199.22元，其中本金431.55元、利息2,646.28元、罚息1,121.39元。现原告向高志伟行使追偿权，要求被告偿还借款本金130,699.05元、利息17,664.37元、罚息34,288.74元，共计183,632.16元。
本院认为，本案的争议焦点是高志伟是否为借贷法律关系和反担保法律关系的行为主体。被告高志伟具有完全民事行为能力，《保证合同》、《贷款协议书》和《反担保抵押合同》均有高志伟的亲笔签名，视为被告对合同内容表示同意或认可。
原告齐齐哈尔市诚信房屋置业担保有限公司在向齐齐哈尔市住房公积金管理中心完全履行保证责任后，其与被告高志伟之间存在真实、合法、有效的债权债务关系，因此享有追偿权。依据原告提供的还款凭证，证实原告代替被告向齐齐哈尔市住房公积金管理中心偿还130,699.05元。因此，被告依法负有偿还原告上述款项的义务。原告要求被告偿还的利息17,664.37元、罚息34,288.74元没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，本院对原告齐齐哈尔市诚信房屋置业担保有限公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告高志伟偿还原告齐齐哈尔市诚信房屋置业担保有限公司借款本金130,699.05元。
上述款项于本判决发生法律效力后即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,973.00元，由被告高志伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：龙江银行齐齐哈尔建华支行，账号08012012000026243，收款人：黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院]，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 莉
人民陪审员 王 宏
人民陪审员 毕 强
二〇一六年八月二十七日
书 记 员 孙宝光
江苏省南京市浦口区人民法院
决 定 书
(2015)浦江民初字第1609号
本院在审理原告傅远翠与被告周宏、胡敬宁民间借贷纠纷一案中，被告周宏、胡敬宁向本院提出回避申请，认为，本案原告的儿媳妇是本院工作人员等，请求本院全体人员回避。
本院认为，被告周宏、胡敬宁申请回避的理由无法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，决定如下：
驳回被告周宏、胡敬宁要求本院全体人员回避的申请。
如申请人对决定书不服的，可在接到决定书时，申请复议一次。
二〇一六年三月二十三日
江苏省南京市浦口区人民法院
复 议 决 定 书
(2015)浦江民初字第1609号
原告傅远翠，女，1957年5月9日生，汉族。
被告周宏，男，1969年7月23日生，汉族。
被告胡敬宁，女，1969年4月22日生。
本院在审理原告傅远翠与被告周宏、胡敬宁民间借贷纠纷一案中，被告胡敬宁于2016年1月11日向本院提出保全裁定复议申请书，要求解除本院对被告胡敬宁的财产保全措施，本院认为，本案涉嫌犯罪，并于2016年1月11日已将该案移送南京市公安局浦口分局，本案尚未审理作出判决，被告胡敬宁的责任现无法确定，故本院对被告胡敬宁提出的解除对被告胡敬宁的财产保全措施的申请，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下:
驳回被告胡敬宁要求解除财产保全申请的复议。
二〇一六年三月二十三日
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)德执字第00917号
申请执行人德惠市农村信用合作联社沃皮信用社，地址德惠市沃皮镇
法定代表人李显志。
被执行人刘秀梅，男性，地址德惠市沃皮乡晨光村1社
本院于2014年2月24日立案执行德惠市农村信用合作联社沃皮信用社申请刘秀梅合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的2013德民初字第8027号法院生效裁判，被执行人刘秀梅应支付申请人德惠市农村信用合作联社沃皮信用社案款20000.0元，承担执行费200.0元。本院已执行20000.0元,尚有0.0元未执行,现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)德执字第00917号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 李树森
执行员 董训明
二〇一四年五月十五日
书记员 孔庆辉
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0684执241号
本院在执行王玉君与王殿正、施英华其他案由一案中，经查，被执行人王殿正有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将王殿正纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月二十四日
蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0684执241号
申请执行人：王玉君,男性,1953年8月11日出生,住蓬莱市。
被执行人：王殿正,男性,1963年1月26日出生,住蓬莱市。
被执行人：施英华,女性,1966年2月7日出生,住蓬莱市。
本院在执行王玉君与王殿正、施英华民间借贷一案中，经查，被执行人王殿正、施英华无可供执行的房产土地、银行存款、证券车辆，申请人也无法提供可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马晓楠
审判员 崔忠和
审判员 栾永利
二〇一七年六月二十五日
书记员 姜风明
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8605号
原告:中海物业管理有限公司天津分公司。
被告:林志鹏。
原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告林志鹏物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月14日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由中海物业管理有限公司天津分公司负担。
审判员 邵克亮
二〇一六年十二月二十一日
书记员 张亮亮
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执保98号之三
申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，地址为山东省德州市宁津县南环路西首。
法定代表人：方化臣，该公司董事长。
被申请人：候卫新，男，汉族，1976年12月30日出生，住山东省宁津县。
申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2017年9月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津县嘉晟纺织有限公司、宁津县慧隆畜牧养殖有限公司、刘金林、辛宝兰、候卫新、李海霞名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将候卫新名下中国邮政储蓄银行账户62×××57存款521801.36元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一七年十月九日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执保98号之二
申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，地址为山东省德州市宁津县南环路西首。
法定代表人：方化臣，该公司董事长。
被申请人：候卫新，男，汉族，1976年12月30日出生，住山东省宁津县。
申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2017年9月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津县嘉晟纺织有限公司、宁津县慧隆畜牧养殖有限公司、刘金林、辛宝兰、候卫新、李海霞名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将候卫新名下中国邮政储蓄银行账户60×××25存款521801.36元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一七年十月九日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执保98号之一
申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，地址为山东省德州市宁津县南环路西首。
法定代表人：方化臣，该公司董事长。
被申请人：刘金林，男，汉族，1947年5月25日出生，住山东省宁津县城区。
申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2017年9月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津县嘉晟纺织有限公司、宁津县慧隆畜牧养殖有限公司、刘金林、辛宝兰、候卫新、李海霞名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将刘金林名下中国工商银行账户16×××60存款521801.36元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一七年九月二十八日
书记员 王 凯
四川省自贡市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2018)川03执53号
自贡市高新区红源副食店：
你单位与友臣（福建）食品有限公司侵权纠纷一案，本院作出的（2016）川03民初28号民事判决已发生法律效力。申请执行人友臣（福建）食品有限公司于二Ｏ一八年四月二十三日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
一、向友臣（福建）食品有限公司支付人民币1073元。
二、向友臣（福建）食品有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（114元）。
三、负担案件受理费1300元，申请执行费50元。
特此通知。
二〇一八年四月二十五日
联系人：吕全贵王航宇
本院地址：自贡市汇东新区汇兴路229号邮编：643000
四川省自贡市中级人民法院报告财产令
(2018)川03执53号
自贡市高新区红源副食店：
本院于二〇一八年四月二十三日立案执行友臣（福建）食品有限公司与自贡市高新区红源副食店侵权纠纷一案，已向你单位送达执行通知书。你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报�。
拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。
此令
二〇一八年四月二十五日
联系人：吕全贵王航宇
本院地址：自贡市汇东新区汇兴路229号邮编：643000
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0102民初7620号
原告：周仁海（曾用名：周大海），男，1953年8月26日出生，汉族。
委托代理人：周世扬，安徽徽都律师事务所律师。
被告：梁光树，男，1966年3月27日出生，汉族。
委托代理人：贾超，安徽天禾律师事务所律师。
原告周仁海与被告梁光树民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员黄瑜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周仁海及其委托代理人周世扬，被告梁光树委托代理人贾超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
周仁海向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即清偿原告借款本金20万元，并按月利率2%支付利息，款付息止。其中11万元自2015年元月26日起计息，9万元自2015年2月2日起计息，算至起诉之日利息约为86200元，本息合计286200元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告梁光树因经营需要向原告借款，原告从自己姑妈处筹集26万元现金分两次出借给被告，后被告偿还6万元，结算后，被告重新出具了两张借条给原告，分别落款为2015年元月26日和2月2日，并注明月利率2%，未约定还款时间。嗣后，因原告也欠别人借款，遂向被告主张权利，但被告至今分文未还，故诉至法院。
梁光树辩称，原告诉请的20万元借款本金并未实际出借，其请求没有事实依据，具体如下：案涉20万元虽然有被告向原告出具的2张欠条，并不是被告向原告借款，是因为：2014年7月1日周仁海为案外人王帮俊向梁光树的104万元借款提供连带担保，梁光树之所以出具给周仁海的两份欠条，是因为周仁海作为保证人承诺代王帮俊还款20万元，但事实上原告并未实际向被告给付这20万元；因此，原告请求被告偿还20万元借款无事实依据，更不存在给付利息的事实。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。周仁海的姑妈周存秀庭后接受本院的单独询问，证实周仁海为借钱给一个姓梁的朋友向其筹款两次，第一次其从家中凑了11万元现金给了周仁海。第二次是2013年9月26日，其将交通事故赔偿款15万元现金放在一个红色的布袋子里，在周仁海经营的药店内交给姓梁的借款人。周仁海的姑妈将作为获得赔偿依据的民事判决书同时提交本院。周仁海主张将款项出借给梁光树后，在2015年春节前，梁光树通过指令案外人王邦俊将应付的6万元款项直接付给周仁海的方式还款6万元。同日梁光树重新向周仁海出具两张欠条，分别载明欠款数额为11万元及9万元。并均注明月息2分。
另查明：2016年11月14日，梁光树以王邦俊借款104万元未还，将王邦俊及担保人周仁海诉至法院，并诉请周仁海对104万元借款本金及利息、律师费承担担保责任。现该案尚在审理之中。
本院认为，本案争议焦点是周仁海与梁光树之间是否成立借贷关系，周仁海主张的20万元欠款是否属实。周仁海主张出借26万元给梁光树，对借款资金的来源及周仁海偿还部分借款的过程陈述较为清楚，其姑妈在本院询问中的陈述也印证了其主张的主要事实，且周仁海就所诉请的未还借款向本院提交了梁光树出具的欠条。梁光树对出具给周仁海的两张欠条的真实性没有异议，但辩称出具欠条并非是确认借款，而是为了让周仁海承担担保责任。对原被告上述诉辩意见，本院认为欠条作为民事交往过程中主要的一种债权凭证，通常是为了证明双方当事人之间存在债权债务关系而设立。当事人在欠条上作为欠款人签名即意味认可应当承担的债务事实。本案被告梁光树是常年从事经营活动的完全民事行为能力人，对欠条的性质及法律后果具有较一般人更为清楚、明确的认识。其自愿向周仁海出具欠条，结合周仁海的陈述及本院对其姑妈所做的询问笔录，应当认定该欠条是梁光树对之前借款事实及欠付借款事实的确认。梁光树的辩称既无证据证实也与常理不符，本院不予采纳。周仁海诉请梁光树偿还拖欠的借款20万元本院予以支持。其诉请的利息在欠条上有明确记载，标准也未超过法定最高标准，故本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告梁光树于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告周仁海借款本金20万元及利息（其中11万元借款本金自2015年元月26日起计息，9万元借款本金自2015年2月2日起计息，均按月息两分计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5590元，减半收取2795元，由被告梁光树负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 黄 瑜
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李玉利
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执5591号之一
申请执行人应云方，女，1967年10月13日出生，住温岭市。
被执行人蒋志伟，男，1979年6月29日出生，住浙江省仙居县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初4774号判决书，在执行申请执行人应云方与被执行人蒋志伟（2017）浙1081执5591号合同纠纷执行一案中，向被执行人蒋志伟发出执行通知书，责令被执行人蒋志伟履行生效法律文书确定的义务。但被执行人蒋志伟未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人蒋志伟在仙居县志伟水泥预制品厂处有100%的股权（�资额为100万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋志伟在仙居县志伟水泥预制品厂处有100%的股权（出资额为100万元）；冻结期限为3年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
执行员 戴 晨
二〇一七年九月八日
书记员 吴荣平
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执5591号之三
申请执行人应云方，女，1967年10月13日出生，住温岭市。
被执行人蒋志伟，男，1979年6月29日出生，住浙江省仙居县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初4774号判决书，在执行申请执行人应云方与被执行人蒋志伟合同纠纷执行一案中，经查，被执行人蒋志伟有坐落在仙居县南峰街道兴和门小区B幢1单元101室的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人蒋志伟与他人共有坐落在仙居县南峰街道兴和门小区B幢1单元101室的房地产【房产证号：】期限为3年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 郭军卫
二〇一七年九月十八日
书记员 吴荣平
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0405民初312号
原告垫付宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人耿君彩，总经理。
委托代理人李晓杰，男，汉族，1988年2月27日出生，住山西省孝义市兑镇镇后庄村6组39号，系原告公司职工。
被告陈某，男，汉族，1989年8月9日出生，住湖南省郴州市。
原告垫付宝投资有限公司诉被告陈某合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，原告垫付宝投资有限公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告垫付宝投资有限公司的撤诉是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告垫付宝投资有限公司撤回起诉。
案件受理费378元，减半收取189元，由原告垫付宝投资有限公司负担。
审 判 长 王小卉
人民陪审员 陈 勇
人民陪审员 邓忠生
二〇一六年六月十六日
代理书记员 罗 珺
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0405民初312号
原告垫付宝投资有限公司，住所地:河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人耿君彩，总经理。
委托代理人：李晓杰，男，汉族，1988年2月27日出生，住山西省孝义市兑镇镇，系原告公司职工。
被告陈某某，男，汉族，1989年8月9日出生，住湖南省郴州市北湖区。
原告垫付宝投资有限公司诉被告陈某某合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，原告垫付宝投资有限公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告垫付宝投资有限公司的撤诉是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告垫付宝投资有限公司撤回起诉。
案件受理费378元，减半收取189元，由原告垫付宝投资有限公司负担。
审 判 长 王小卉
人民陪审员 陈 勇
人民陪审员 邓忠生
二〇一六年六月十六日
代理书记员 罗 珺