wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初5135号
原告：朱烨，男，1972年6月8日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：朱培培，安徽承义律师事务所律师。
委托代理人：何明，安徽承义律师事务所实习律师。
被告：瞿顶洲，男，1979年11月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：王晓芬，女，1978年10月7日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：王跃，男，1983年3月9日出生，住安徽省合肥市。
被告：合肥博晟商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区，统一社会信用代码913401005926648389（1-1）。
本院在审理原告朱烨与被告瞿顶洲、王晓芬、王跃、合肥博晟商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，朱烨于2016年8月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结瞿顶洲的银行存款419600万元，或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，朱烨的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
一、冻结被告瞿顶洲的银行存款419600万元，或查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封担保人朱秀云名下的位于贵池路（房产证号：房地权包字第××号）房屋一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郭君雪
二〇一六年八月二日
书 记 员 陆 瑾
浙江省东阳市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0783执5381号之一
被拘留人:徐钢标公民身份号码:×××1137
本院在执行王国华与金跃跃、徐钢标（2017）浙0783执5381号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对徐钢标拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月二十七日
()
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初5135号
申请人：朱烨，男，1972年6月8日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：朱培培，安徽承义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何明，安徽承义律师事务所实习律师。
被申请人：瞿顶洲，男，1979年11月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：王晓芬，女，1978年10月7日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：王跃，男，1983年3月9日出生，住安徽省合肥市。
被申请人：合肥博晟商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区，统一社会信用代码913401005926648389（1-1）。
法定代表人：瞿顶州。
本院于2016年8月2日作出的(2016)皖0103民初5135号财产保全的裁定。申请人于2016年9月21日提出撤诉申请，并申请解除对被申请人瞿顶洲名下的位于合肥市（房产证号：合产XX**）、担保人朱秀云名下的位于贵池路（房产证号：房地权包字第××号）的房产保全查封措施。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人瞿顶洲名下的位于安徽省合肥市（房产证号：合产xx**）房屋的查封措施；
二、解除对被担保人朱秀云名下的位于安徽省合肥市贵池路（房产证号：房地权包字第××号）房屋的查封措施。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 郭君雪
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 陆 瑾
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执997号之二
申请执行人石慧，男。
被执行人纪鹏程，男。
被执行人张锦芳，女。
被执行人纪振业，男。
本院执行的石慧与纪鹏程、张锦芳、纪振业民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第08370号民事判决书，被执行人纪鹏程、张锦芳、纪振业应向申请执行人石慧履行如下义务：一、向石慧偿还借款本金236万元及利息（从2014年6月7日起至款付清之日止，月利率按1%计算）；二、负担案件受理费28710元、保全费2020元。本案的申请执行费31020元由三被执行人共同负担。本院依法于2016年2月18日立案执行。
在执行过程中，因所保全的被执行人纪鹏程所有的位于西安市雁塔区朱雀路延伸段东侧3幢11208号的房产暂时无法变现，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人石慧可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执997号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 尤 斌
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执997号之一
申请执行人石慧，男。
被执行人纪鹏程，男。
被执行人张锦芳，女。
被执行人纪振业，男。
本院执行的石慧与纪鹏程、张锦芳、纪振业民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第08370号民事判决书，被执行人纪鹏程、张锦芳、纪振业应向申请执�人石慧履行如下义务：一、向石慧偿还借款本金236万元及利息（从2014年6月7日起至款付清之日止，月利率按1%计算）；二、负担案件受理费28710元、保全费2020元。本案的申请执行费31020元由三被执行人共同负担。本院依法于2016年2月18日立案执行。但被执行人纪鹏程、张锦芳、纪振业至今未清偿债务。
在执行过程中，本院查明，被执行人纪鹏程、张锦芳有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人纪鹏程、张锦芳的住房公积金；
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年六月七日
书 记 员 尤 斌
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执415号之二
申请执行人：汪建新。
被执行人：崔超。
被执行人：储琼芳，成年人。
本院在执行汪建新与崔超、储琼芳民间借贷纠纷一案中，于2016年4月8日向被执行人储琼芳发出执行通知书，责令被执行人储琼芳向申请执行人汪建新偿还借款及利息，但被执行人储琼芳未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人储琼芳在学校有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
每月扣留、提取被执行人储琼芳在处工资收入元。
本裁定立即执行。
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 储诚建
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执415号之三
申请执行人：汪建新。
被执行人：崔超。
被执行人：储琼芳，成年人。
本院在执行汪建新与崔超、储琼芳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人崔超、储琼芳外出务工至今未归，我院依法查封的被执行人崔超所有的（所有权证号：2005635）的房产在执行期限内，暂不能处置完毕，经对被执行人银行账户、工商、车辆等财产信息的查询，均无财产可供执行，且申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 葛立峰
二〇一六年九月二十日
书记员 储诚建
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2629号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王相仕、鲁凤妮、朱礼江、王光波借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将朱礼江纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十九日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2629号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王相仕、鲁凤妮、朱礼江、王光波借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王相仕纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十九日
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执0351号
申请执行人：固镇县湖沟镇魏庙村村民委员会。
法人代表：胡纪文，系该村主任。
被执行人：单乃标，男，1962年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人固镇县湖沟镇魏庙村村民委员会与被执行人单乃标房屋买卖合同纠纷一案，本院向被执行人单乃标发出执行通知书，责令被执行人单乃标给付申请执行人固镇县湖沟镇魏庙村村民委员会购房款50000元等义务，但被执行人单乃标至今未全面履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权50000元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016）皖0323执351号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7761号之五
申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行，组织机构代码84350037-X，住所地杭州市萧山区人民路213号。
负责人童建荣。
被执行人杭州创振装饰材料有限公司，组织机构代码58322912-1，住所地杭州市萧山区金城路1177号银通大厦1幢西单元1802室。
法定代表人潘军利。
被执行人陆炯威，男，1975年7月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人潘军利，男，1982年11月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初1240号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人陆炯威所有的位于杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心401、402、403、404室，建筑面积分别为228.35平方米、230.25平方米、201.18平方米、324.57平方米的房屋及相应分摊面积分别为15.6平方米、15.7平方米、13.7平方米、22.1平方米的国有土地使用权。2017年5月30日，竞买人杭州安益环境建设有限公司以10780000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人陆炯威所有的位于杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心401、402、403、404室，建筑面积分别为228.35平方米、230.25平方米、201.18平方米、324.57平方米的房屋及相应分摊面积分别为15.6平方米、15.7平方米、13.7平方米、22.1平方米的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧移字第××、14××71、14333770、14××07号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2014）第001008、001009、001011、003317号，内容详见正恒（2017）估字Q0526号房地产估价报告]归买受人杭州安益环境建设有限公司（统一社会信用代码9133010978826131XK）所有。所有权自本裁定送达买受人杭州安益环境建设有限公司时起转移。
二、买受人杭州安益环境建设有限公司应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年六月三十日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7761号之四
申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行，组织机构代码84350037-X，住所地杭州市萧山区人民路213号。
负责人童建荣。
被执行人杭州创振装饰材料有限公司，组织机构代码58322912-1，住所地杭州市萧山区金城路1177号银通大厦1幢西单元1802室。
法定代表人潘军利。
被执行人陆炯威，男，1975年7月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人潘军利，男，1982年11月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初1240号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人陆炯威所有的位于杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方一品公寓3幢2单元2701室，建筑面积157.04平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积6.1平方米的国有土地使用权。2017年5月30日，竞买人郑为兴以4870000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人陆炯威所有的位于杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方一品公寓3幢2单元2701室，建筑面积157.04平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积6.1平方米的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧移字第××号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2013）第003309号，内容详见正恒（2017）估字Q0525号房地产估价报告]归买受人郑为兴（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人郑为兴时起转移。
二、买受人郑为兴应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7761号之二
申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行，组织机构代码84350037-X，住所地杭州市萧山区人民路213号。
负责人童建荣。
被执行人杭州创振装饰材料有限公司，组织机构代码58322912-1，住所地杭州市萧山区金城路1177号银通大厦1幢西单元1802室。
法定代表人潘军利。
被执行人陆炯威，男，1975年7月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人潘军利，男，1982年11月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初1240号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州正恒房地产评估有限公司对被执行人陆炯威所有的位于杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方一品公寓3幢2单元2701室，建筑面积157.04平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积6.1平方米的国有土地使用权；位于杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心401、402、403、404室，建筑面积分别为228.35平方米、230.25平方米、201.18平方米、324.57平方米的房屋及相应分摊面积分别为15.6平方米、15.7平方米、13.7平方米、22.1平方米的国有土地使用权；位于杭州市萧山区城厢街道通惠中路1号泰富广场1幢1403、1405室，建筑面积分别为101.9平方米、111.78平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积10.3平方米、11.2平方米的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人陆炯威所有的位于杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方一品公寓3幢2单元2701室，建筑面积157.04平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积6.1平方米的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧移字第××号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2013）第003309号，内容详见正恒（2017）估字Q0525号房地产估价报告]。
二、拍卖被执行人陆炯威所有的位于杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心401、402、403、404室，建筑面积分别为228.35平方米、230.25平方米、201.18平方米、324.57平方米的房屋及相应分摊面积分别为15.6平方米、15.7平方米、13.7平方米、22.1平方米的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧移字第××、14××71、14333770、14××07号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2014）第001008、001009、001011、003317号，内容详见正恒（2017）估字Q0526号房地产估价报告]。
三、拍卖被执行人人陆炯威所有的位于杭州市萧山区城厢街道通惠中路1号泰富广场1幢1403、1405室，建筑面积分别为101.9平方米、111.78平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积10.3平方米、11.2平方米的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧更字第××、00××89号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2010）第005701、005702号，内容详见正恒（2017）估字Q0527号房地产估价报告]。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年三月三十日
书 记 员 谢雨彤
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0192执6号
申请执行人：余徽，男，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：龚小龙，男，1968年11月6日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区，
南昌经济技术开发区人民法院于2016年11月10日作出的(2016)赣0192民初694号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人龚小龙至今未履行上述法律文书确定的义务，被执行人龚小龙仍欠申请执行人余徽借款200000元及利息90000元，逾期付款利息2994元（暂计算至2017年2月24日），案件受理费2825元，承担本案申请执行费4292元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人龚小龙银行存款300111元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈南平
二〇一七年二月二十四日
书记员 何 茜
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7761号之三
申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行，组织机构代码84350037-X，住所地杭州市萧山区人民路213号。
负责人童建荣。
被执行人杭州创振装饰材料有限公司，组织机构代码58322912-1，住所地杭州市萧山区金城路1177号银通大厦1幢西单元1802室。
法定代表人潘军利。
被执行人陆炯威，男，1975年7月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人潘军利，男，1982年11月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初1240号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人陆炯威所有的位于杭州市萧山区城厢街道通惠中路1号泰富广场1幢1403、1405室，建筑面积分别为101.9平方米、111.78平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积10.3平方米、11.2平方米的国有土地使用权。2017年5月30日，竞买人金丹以1580000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人陆炯威所有的位于杭州市萧山区城厢街道通惠中路1号泰富广场1幢1403、1405室，建筑面积分别为101.9平方米、111.78平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积10.3平方米、11.2平方米的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧更字第××、00××89号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2010）第005701、005702号，内容详见正恒（2017）估字Q0527号房地产估价报告]归买受人金丹（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人金丹时起转移。
二、买受人金丹应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年六月十六日
书 记 员 谢雨彤
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0192执6号之一
申请执行人：余徽，男，1973年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，
被执行人：龚小龙，男，1968年11月6日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区，
本院在执行申请执行人余徽与被执行人龚小龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日作出的(2016)赣0192民初694号民事判决书已发生法律效力，但被执行人龚小龙至今未履行上述法律文书确定的义务，仍欠申请执行人余徽借款200000元及利息90000元，逾期付款利息2994元，案件受理费2825元，承担本案申请执行费4292元。共计300111元。本院于2017年1月4日立案执行。
本院在执行过程中，经查询被执行人龚小龙银行存款、土地、房产、车辆等信息未发现被执行人龚小龙有其他可供执行的财产。截止2017年4月19日，本案尚未执行到位标的300111元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈南平
代理审判员 张羽丰
代理审判员 计银波
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 何 茜
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0102民初11145号
原告刘志民，男，1944年5月7日出生。
委托代理人于佳祺，北京金钲律师事务所律师。
被告吴彬，男，1983年11月29日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司，住所地北京市房山区良乡政通路6号。
负责人刘辉，总经理。
委托代理人李岩，男。
原告刘志民与被告吴彬，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘志民的委托代理人于佳祺，被告吴彬，被告人保财险的委托代理人李岩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘志民诉称：2016年3月22日15时3分，在西城区广安南街二环主路入口红灯路口，吴彬驾驶小客车由南向西左转弯，适有原告刘志民由北向南直行，小客车在左转弯时撞向迎面的原告，造成原告受伤。经西城交通支队认定吴彬负全部责任，刘志民无责任。事故发生以后，原告被送往广安门医院进行救治，经诊断，造成原告：1、骨折病；2、气滞血瘀证。原告于3月22日至4月19日住院治疗，以上共计住院28天。另，人保财险为肇事车辆承保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。2017年3月30日，经北京博大司法鉴定所评定：刘志民的伤残等级为道路交通事故Ⅷ(八)级伤残；赔偿指数为30％；2、被鉴定人刘志民的误工期(休息期)365日，护理期150日，营养期180日。”原告认为，被告的侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，被告理应承担赔偿责任。故请求法院判令被告赔偿医疗费45725.24元，住院伙食补助费2800元，营养费18000元，护理费27000元，伤残赔偿金154642.5元，精神损害抚慰金30000元，伤残器具费2181元，鉴定费4350元，交通费2000元，诉讼费由被告承担。
被告吴彬辩称：对事故认定无异议。我在原告受伤后垫付了急诊费，并给原告6万元住院费用，支付残疾器具费120元，原告住院期间护理费2000元由我支付。对原告诉讼请求的具体意见，同意保险公司的答辩意见。
被告人保财险辩称：对事故认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险和限额为30万元的商业三者保险。原告已经年满72周岁，对原告计算标准有异议。对于家属的护理费不认可，营养费主张过高。
经审理查明：2016年3月22日15时30分，在西城区广安南街二环主路入口红灯路口处，原告步行从北向南直行。吴彬驾驶小客车（车牌号×××）由南向西左转弯。车辆与原告发生碰撞，原告倒地受伤，车辆受损。西城交通支队认定吴彬为事故全部责任。
原告被送往广安门医院救治，诊断为：股骨颈骨折（右）。3月30日，行人工全髋关节置换术。4月19日，原告出院。共住院28天。医嘱建议避免患肢负重，随诊。建议生活护理3个月。原告支付的医疗费中扣除医保实时结算外，共支出43416.67元，其中被告垫付住院押金60000元。住院期间，原告聘请护工支付护理费3130元，吴彬支付2000元。
原告出院后购买残疾辅助器具支付2181元，被告对真实性、关联性表示认可。2017年3月28日，原告申请法医临床鉴定，北京博大司法鉴定所接受申请，并于2017年3月30日作出鉴定意见，被鉴定人刘志民的伤残等级为八级伤残，赔偿指数为30%；被鉴定人刘志民的误工期（休息期）365日，护理期150日，营养期180日。原告支付鉴定费4350元。
被告在原告治疗期间，除支付上述费用外，另支付治疗费780.04元，残疾器具费120元。
另查，事故车辆在人保财险投保交强险以及保险限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告出示的交通事故认定书、病历、医疗费单据、护理协议、护理费发票、残疾器具费票据、法医鉴定意见书以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法负担。吴彬在事故中被认定为全部责任，其所驾驶的车辆由人保财险承保，人保财险应当在相应保险限额内赔偿，并对吴彬垫付的费用予以理赔。不属于保险赔偿范围，应当由吴彬负担。
原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，符合法律规定，但已经医保支付的部分不应重复主张。原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，符合伤情康复需要，赔偿金额酌定为3000元。原告要求赔偿护理费的诉讼请求，出具了法医鉴定意见书，建议护理期为150日，除住院28日外，应考虑护理122天，根据原告伤残状况，酌定护理费按每日140元计算。原告要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，据法庭辩论终结之日，原告为72周岁，计算年限应考虑为8年。原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，考虑原告伤残等级及被告过错程度，酌定赔偿17000元。原告要求赔偿残疾辅助器具费的诉讼请求，出示了相应票据，本院予以支持。原告要求赔偿鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，该项诉讼请求，应由吴彬负担。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，本院根据原告就医的实际情况酌定为600元。吴彬已支付的部分，由人保财险在商业三者险项下赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司在机动车交通事故责任强制保险规定责任限额内，赔偿原告刘志民医疗费10000元、残疾赔偿金93000元、精神损害抚慰金17000元，以上共计120000元。
二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司在商业第三者责任保险约定的责任限额内，赔偿原告刘志民医疗费33416.67元、营养费3000元、住院伙食补助费2800元、护理费20210元、残疾赔偿金44460元、残疾辅助器具费2181元、交通费600元，以上共计106667.67元。
三、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司在商业第三者责任保险约定的责任限额内，给付被告吴彬垫付的医疗费60780.04元、残疾辅助器具费120元、护理费2000元，以上共计62900.04元。
四、本判决生效后十五日内，被告吴彬赔偿原告刘志民鉴定费4350元。
五、驳回原告刘志民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2785元，由原告刘志民负担400元（已交纳），由被告吴彬负担2385元（本判决生效后十五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。
审判员 林涛
二〇一七年六月二十八日
书记员 卢震
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽01民辖终215号
上诉人（原审被告）：张秀凡，女，1975年8月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被上诉人（原审原告）：郑昌武，男，1971年5月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
原审被告：林贤文，男，1971年5月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
上诉人张秀凡因与被上诉人郑昌武、原审被告林贤文民间借贷纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2016）闽0111民初4739号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人张秀凡上诉称,被上诉人郑昌武提交的借条所涉及款项不是基于借贷关系发生，而是被上诉人郑昌武将“温州77省道工程项目”转让给原审被告林贤文的转让款结欠形成，属于股份转让合同纠纷，而非民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应由转让行为履行地人民法院即温州市龙湾区人民法院管辖。
被上诉人郑昌武未答辩。
本院经审查认为，根据被上诉人郑昌武的起诉事由和诉讼请求，郑昌武是依据与原审被告林贤文签订的借条请求返还本金及利息，根据诉争的法律关系的性质，本案属于民间借贷纠纷。故上诉人张秀凡的上诉主张于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案上诉人（原审被告）张秀凡的住所地为福州市晋安区，故一审法院对本案享有管辖权。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 霞
审判员 唐宇恒
审判员 缪 羽
二〇一七年四月十日
书记员 魏坤贵
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0902民初3898号
原告:李豪亮,男,汉族,1984年1月14日出生，陕西省兴平市人。
被告:田波,男,汉族,1966年1月7日出生，四川省万源市人。
第三人:杜津勃,男,汉族,1957年2月10日出生，安康市汉滨区人。
原告李豪亮与被告田波、第三人杜津勃案外人执行异议之诉一案，本院于2017年11月1日受理后，依法组成合议庭,于2017年12月26日公开开庭审理了本案。原告李豪亮、被告田波到庭参加了诉讼，第三人杜津勃经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
经审理查明，田波与杜津勃民间借贷一案，本院于2017年3月7日作出（2016）陕0902民初2003号民事调解书，该调解书发生法律效力后，根据申请执行人田波的申请，本院于2017年4月28日立案执行，案号为（2017）陕0902执725号。
在该案执行过程中，本院依法作出（2017）陕0902执725号裁定书，裁定：扣押、查封被执行人杜津勃所有的牌照号为陕AL2X**、陕AL2X**、陕AL2X**、陕AL2X**福田牌轿车四辆。案外人李豪亮提出异议后，本院于2017年10月12日作出（2017）陕0902执异46号执行裁定书，驳回案外人李豪亮的异议申请。
原告李豪亮向本院提出诉讼请求：1.立即停止对原告购买的杜津勃名下的陕AL2X**号车辆的强制执行；2.判令原告与徐江签订的《购车协议》有效。事实与理由：被告田波与杜津勃民间借贷一案，经汉滨区人民法院作出（2016）陕0902民初2003号民事调解书，后杜津勃未履行生效法律文书确定的义务，田波申请执行后，法院作出（2017）陕0902执725号执行裁定书，对杜津勃名下的车牌号为陕AL2X**号车辆进行了扣押、查封。原告得知后提出书面异议，被驳回异议请求。而该车于2015年9月24日由杜津勃委托张红刚转让给第一受买人杨靖宇，因没有过户，2016年5月29日该车又转让给成阳，2016年6月5日原告在不知情的情况下与徐江签订《购车协议》，当日进行了交付，原告取得该车的经营权和所有权，因无法联系杜津勃，至今未能办理过户登记手续。车辆是动产，所有权自交交付时转移，故该车实际所有人是原告，
被告及第三人均未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据：证据1、杜津勃出具的委托书，证明杜津勃委托张红刚卖车的事实；2、购车协议三份，证明张红刚把车卖给杨靖宇，杨靖宇又卖给成阳，原告又从成阳的合伙人徐江手上买的车；3、转账记录，证明2016年5月30日原告向卖车人徐江账号621559260400171XXXX转账5万元，证明购车事实；4、强制保险单，证明原告对陕AL2X**号车购买强制保险。原告申请法院调取的西安行晟汽车运输有限公司的车辆挂靠台账记录，证明自己买车后，将车辆继续挂靠在该公司且留了联系人李豪亮的联系电话；5、成阳出庭证言，证明自己和徐江一起合伙做二手车生意，车买了一天，徐江就卖了，车款给清了。被告杜津勃对证据1表示虽不是其本人所写，但当时因欠他人钱，车被他人扣了抵账，自己对买车事实知道并认可，被告田波对上述证据表示不知道。均未提出异议，经综合分析认定，上述证据相互关联、客观真实形成证据链，能相互印证，应认定有效。
经当事人举证、质证，本案事实认定如下，第三人杜津勃有福田BJ3313DMPHC-1自卸车一辆，车牌为陕AL2X**号，因杜津勃欠款，该车被他人扣留后，杜津勃未在约定期间给付欠款，被案外人张红刚将该车辆出卖，所获卖车款用于抵账。后又经几次转让，于2016年5月30日原告李豪亮与徐江签订了旧机动车交易协议书，约定甲方徐江将车号为陕AL2X**的重型自卸货车卖给乙方李豪亮，甲方保证该车所带的行驶证、营运证、产权证手续合法有效，车价款83000元一次付清，甲方配合乙方负责过户，乙方在十个工作日内过户。当日李豪亮向徐江转账五万元，余款给付现金并交付了车辆。后因买卖双方无法联系杜津勃而没能办理过户登记手续。2016年9月22日，李豪亮为该车购买了机动车强制保险，保险单号：PDZA20166104000007XXXX，并在西安行晟汽车运输有限公司留了挂靠联系人电话，机主为李豪亮。2017年4月13日被告田波依据（2016）陕0902民初2003号民事调解书，向本院申请强制执行杜津勃立即给付其46万元，2017年5月8日本院作出（2017）陕0902执725号执行裁定书，扣押、查封杜津勃所有的牌照号为陕AL2X**陕AL2X**、陕AL2X**、陕AL2X**福田牌轿车四辆。后李豪亮向本院提出执行异议申请，本院于2017年10月12日作出(2017)陕0902执异46号执行裁定书，驳回案外人李豪亮的异议请求。李豪亮遂向本院提起执行异议之诉。
本院认为：本案的焦点一是原告占有陕AL2X**车辆是否合法；二是、原告对车辆没有过户是否存在过错。关于原告是否合法占有问题，车辆所有人杜津勃知道因其欠债被他人将车辆出卖而未提出异议，视为对车辆买卖行为的默许，原告与车辆占有人签订买卖协议，是买卖双方的真实意思表示，没有损害他人合法权益，并于当日付清价款交付了车辆，原告实际占有、经营该车，没有违反法律禁止性规定，故为合法占有，且原告实际管理该车辆后购买了该车辆强制保险，直至本案审理时没有他人就该车辆买卖效力提出异议，故该车辆买卖协议有效。关于未过户登记的过错问题，因该车先后数次转让，原告与杜津勃无法取得联系，而未办理车辆过户登记，被告及第三人未提供证据证明原告对车辆没有过户负有过错，故原告请求终止对该车辆的查封、扣押，理由成立，本院予以支持。
综上所述，原告购买车辆，支付了价款并实际占有该车辆，未办理车辆过户登记手续非原告自身原因所致。原告对诉争车辆享有足以排除强制执行的民事权益，其诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十二条、第一百三十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第三百一十二条第（一）项及第二款规定，判决如下：
一、不得执行原告李豪亮购买的杜津勃名下的陕AL2X**号车辆；
二、原告李豪亮与徐江签订的《购车协议》有效。
案件受理费100元，由被告田波和第三人杜津勃各承担50元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 员 李相琴
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 黄洪琴
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 李园园
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0823民初2749号
原告：王某某，住平泉县。
委托代理人：丁向杰，河北时扬律师事务所律师。
被告：李某某，住平泉县。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由审判员韩磊独任审判，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人丁向杰、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判令与被告离婚；2、婚生女孩李熙晨归原告抚养，被告承担抚养费每月500.00元；3、共同财产依法分割。事实和理由：原、被告双方于2008年12月26日登记结婚，婚后生育一女李熙晨，现年7岁，婚后双方经常因家庭琐事而争吵，双方无共同语言，被告经常喝酒闹事，现双方已经分居。
被告李某某辩称，我不同意与原告离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告经人介绍于2008年12月25日登记结婚，婚后夫妻感情较好。原、被告双方婚后于生育一女李熙晨（2010年1月26日生），现随原告王某某共同生活。原、被告自2016年7月8日分居至今。原、被告均无个人财产。原、被告夫妻共同财产为位于平泉县中大街华苑小区14号楼2单元403室房屋一处（房屋产权证编号为平房权证平泉县字第20160003**号），原、被告婚姻关系存续期间于平泉县城西小学南侧经营羴鱻斋快餐店一处。原、被告夫妻共同债务为欠李志国40000.00元。除上述夫妻共同债务外，被告李某某主张夫妻共同债务为欠李树仁300000.00元、欠李春燕20000.00元、欠李桂荣2000.00元、欠张万发10000.00元、欠张利伟15000.00元、欠回宝儒6600.00元、因经营快餐店欠他人货款30000.00元。原告对于被告所主张的上述夫妻债务不予认可，被告李某某未能提供有效证据予以证明。现原告认为与被告夫妻感情确已破裂，但未提供有效证据予以证明。被告李某某不同意与原告离婚。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告起诉要求与被告离婚但没有提供证据证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，因此对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告李某某离婚。
案件受理费150.00元（已交纳），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。
审判员 韩 磊
二〇一六年八月二十四日
书记员 薛嘉奇
附页
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形的。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市巫山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0237行审37号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队，地址重庆市巫山县沪蓉高速公路巫山收费站旁。
负责人张劲松，大队长。
委托代理人陶嘉兴，男，汉族，该队工作人员。
委托代理人孙友志，男，汉族，该队工作人员。
被执行人房辉，男，1983年3月11日生，汉族，住山东省滨州市沾化县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队于2016年10月12日向本院申请强制执行N0.1805958号《行政处罚决定书（简易程序）》公路交通行政处罚一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队查明，2016年1月15日7时54分，房辉在沪蓉高速公路进城方向1310KM+500M处，实施了机动车行驶时驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对房辉作出了N0.1805958号《行政处罚决定书（简易程序）》，决定对房辉罚款100元。房辉在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经催告后，房辉至今未缴纳。
本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人房辉作出的N0.1805958号《行政处罚决定书（简易程序）》认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，无超越职权和滥用职权。因此，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队作出的N0.1805958号《行政处罚决定书（简易程序）》。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 丽
人民陪审员 黄远海
人民陪审员 何红炼
二〇一六年十月二十日
书 记 员 万春燕
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更665号
罪犯刘成水，男，1978年11月2日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第一监区二分监区服刑。
福建省南平市延平区人民法院于2012年10月25日作出（2012）延刑初字第282号刑事判决，以被告人刘成水犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币20000元，责令被告人退出尚未退出的非法所得，返还各被害人。被告人不服，提出上诉。在案件审理过程中，上诉人刘成水申请撤回上诉。本院以（2013）南刑终字第11号刑事裁定：准许上诉人刘成水撤回上诉。判决发生法律效力后，于2015年1月12日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于016年3月1日以（2016）闽07刑更379号刑事裁定，减去有期徒刑二个月（刑期自2012年4月28日至2017年10月27日止）。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯刘成水在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。考核期间获得表扬2次。2017年7月12日向本院执行财产性判项人民币4000元。（电子票号：2659127）监狱建议将罪犯刘成水的刑罚减去有期徒刑三个月。
上述事实,有罪犯学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,新旧考核分数折算审批表，考核衔接奖励审批表，评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘成水减去自本裁定送达之日起至2017年10月27日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一七年七月十九日
书 记 员 郑姗姗
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0802执325号之一
申请执行人马玉芬，女，1959年12月14日出生，汉族，住承德市双桥区。
申请执行人刘天德，男，1960年6月20日出生，汉族，现住址。
被执行人张博，女，1978年7月11日出生，汉族，承德市住建局职工，住承德市高新区。
被执行人刘爱峰，男，1978年8月24日出生，蒙古族，承德市风驰物流公司经理，住承德市双桥区。
申请执行人马玉芬、刘天德与被执行人张博、刘爱峰民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2017年12月15日作出的（2017）冀0802民初4430号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马玉芬、刘天德于2018年1月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。案件在执行过程中查明，申请执行人马玉芬、刘天德在案件审理期间未向本院申请对被执行人张博、刘爱峰所有的财产进行保全，而二被执行人张博、刘爱峰所有的相关财产均已被其他涉其二人为被告的众多案件先后多次轮候查封，且上述被多次轮候查封的财产现均已进入拍卖变现处置程序。但由于涉及本案被执行人张博、刘爱峰为同一被执行人的已进入执行程序案件众多，案件重大、疑难、复杂，相关案涉保全的财产存在抵押权优先受偿权利限制较多，处置难度极大，处置、变现时限无法确定。
案件在执行过程中，本院经多次通过网络执行财产查控系统以及传统财产查控系统查询，始终未能发现二被执行人有可供执行的其他相关财产，申请执行人亦不能向本院提供二被执行人有其他可供执行财产的线索。对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的新的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人马玉芬、刘天德均予以认可。经本院书面征求其二人对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人马玉芬、刘天德明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
待案件具备恢复执行的条件或申请执行人马玉芬、刘天德发现被执行人张博、刘爱峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王恩伟
审判员 程志献
审判员 范海泉
二〇一八年八月十四日
书记员 张博颖
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0802执325号之二
申请执行人马玉芬，女，1959年12月14日出生，汉族，住承德市双桥区。
申请执行人刘天德，男，1960年6月20日出生，汉族，现住址。
被执行人张博，女，1978年7月11日出生，汉族，承德市住建局职工，住承德市高新区。
被执行人刘爱峰，男，1978年8月24日出生，蒙古族，承德市风驰物流公司经理，住承德市双桥区。
申请执行人马玉芬、刘天德与被执行人张博、刘爱峰民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2017年12月15日作出的（2017）冀0802民初4430号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马玉芬、刘天德于2018年1月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。案件在执行过程中查明，申请执行人马玉芬、刘天德在案件审理期间未向本院申请对被执行人张博、刘爱峰所有的财产进行保全，而二被执行人张博、刘爱峰所有的相关财产均已被其他涉其二人为被告的众多案件先后多次轮候查封，且上述被多次轮候查封的财产现均已进入拍卖变现处置程序。但由于涉及本案被执行人张博、刘爱峰为同一被执行人的已进入执行程序案件众多，案件重大、疑难、复杂，相关案涉保全的财产存在抵押权优先受偿权利限制较多，处置难度极大，处置、变现时限无法确定。
案件在执行过程中，本院经多次通过网络执行财产查控系统以及传统财产查控系统查询，始终未能发现二被执行人有可供执行的其他相关财产，申请执行人亦不能向本院提供二被执行人有其他可供执行财产的线索。对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的新的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人马玉芬、刘天德均予以认可。经本院书面征求其二人对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人马玉芬、刘天德明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
待案件具备恢复执行的条件或申请执行人马玉芬、刘天德发现被执行人张博、刘爱峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王恩伟
审判员 程志献
审判员 范海泉
二〇一八年八月十四日
书记员 张博颖
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初2140号
原告成都农村商业银行股份有限公司新都斑竹园支行，住所地成都市新都区斑竹园镇商业街。
负责人孙晓东，行长。
委托代理人蒋林，男，汉族，1974年10月13日出生，住成都市新都区，该行员工，一般授权代理。
被告曾小川，男，汉族，1986年1月12日出生，住成都市新都区，
原告成都农村商业银行股份有限公司新都斑竹园支行（简称农商银行斑竹园支行）诉被告曾小川借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员佘冰担任审判长，与人民陪审员王峰、胡燕组成合议庭于2016年9月6日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告农商银行斑竹园支行委托代理人蒋林到庭参加诉讼。被告曾小川经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商银行斑竹园支行诉称，被告于2007年8月10日从原告处借款30000元，期限3年，按季结息、到期还本。被告借款后，未按约定归还全部款项，至今尚欠本金8298元。请求法院判令被告归还借款本金及利息。
被告曾小川未作答辩。
经审理查明，2007年8月10日，原告农商银行斑竹园支行与被告曾小川签订《农村信用社农户小额贷款合同》，约定：原告给予被告贷款额30000元，月息5.85‰；期限三年，从2007年8月10日至2010年8月9日；被告保证按期归还借款，如按期归还有困难，应办理展期手续；如不经批准展期或不申请办理展期手续，从逾期之日起，贷款方按日万分之三计收利息。被告借款后，未在约定期限归还借款。其在2010年2月至2014年3月期间归还了部分借款，共计21702元（其中2010年2月24日归还8524元，2010年5月6日归还478元，2011年8月12日归还200元，2012年5月17日归还300元，2012年9月18日归还400元，2012年12月5日归还300元，2013年9月11日归还10000元，2014年3月26日归还1500元），至今仍有本金8298元未予归还。原告诉至本院，请求处理。
以上事实，有原告提交的双方身份信息、申请书、借款借据、农村信用社农户小额贷款合同以及原告当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告双方签订的《农村信用社农户小额贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告提供借款后，被告未按约定期限归还全部本息，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告归还借款本息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾小川于本判决生效之日起十五日内向原告成都农村商业银行股份有限公司新都斑竹园支行归还借款本金8298元，并支付利息（利息按约定利率从借款之日起分段计算至本判决生效之日止，分段标准为以每次本金扣除归还数后的余额为计息基数）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告曾小川负担（此款原告已垫付，被告曾小川在履行判决时一并支付给原告）。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 佘冰
人民陪审员 王峰
人民陪审员 胡燕
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 骆冰
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第829号
申请执行人江西省巨峰建设有限公司吉林分公司
被执行人吉林沃达食品有限公司
申请执行人江西省巨峰建设有限公司吉林分公司与被执行人吉林沃达食品有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年9月23日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吉林沃达食品有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西省巨峰建设有限公司吉林分公司于2015年11月2日向本院申请强执行，请求被执行人吉林沃达食品有限公司偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款256284.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款256284元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一五年十二月三十日
书记员 鲁雪松
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1034号之一
申请执行人赵洪坤，住开鲁县。
被执行人国建全，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初105号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人国建全在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年6月20日至2018年6月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年六月二十日
书记员 杜宏宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1034号之二
申请执行人赵洪坤，住开鲁县。
被执行人国建全，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初105号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人国建全在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年六月二十日书记员杜宏宇
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0882执84号
申请执行人：大安市中小企业信用担保有限责任公司
被执行人：代建民
申请执行人大安市中小企业信用担保有限责任公司与被执行人代建民追偿权纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：
申请执行人大安市中小企业信用担保有限责任公司与被执行人代建民追偿权纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：单东升
二〇一六年十一月一日
书记员 ：万海军
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执1638号
申请执行人：张金海，男。
被执行人：宋立会，女。
被执行人：唐喜荣，男。
张金海与宋立会、唐喜荣赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102刑初16号民事调解书，已经发生法律效力。因宋立会、唐喜荣未按生效法律文书履行义务，申请执行人张金海向本院申请执行，要求被执行人宋立会、唐喜荣支付赔偿款311363.55元，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，依法将被执行人唐喜荣名下车辆予以冻结、查封，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈东荣
审 判 员 吴建平
代理审判员 王 超
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 白 龙
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执1638号之一
申请执行人：张金海，男。
被执行人：宋立会，女。
被执行人：唐喜荣，男。
张金海与宋立会、唐喜荣赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102刑初16号民事调解书，已经发生法律效力。因宋立会、唐喜荣未按生效法律文书履行义务，申请执行人张金海向本院申请执行，要求被执行人宋立会、唐喜荣支付赔偿款311363.55元，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，依法将被执行人唐喜荣名下车辆予以冻结、查封，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈东荣
审 判 员 吴建平
代理审判员 王 超
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 白 龙
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2530执175号之二
申请执行人陈娟，女，现住锡林浩特市。
被申请执行人正蓝旗上都华欣能源有限责任公司，地址正蓝旗。
法定代表人沈丽新，系总经理。
第三人正镶白旗元通实业有限责任公司，地址正蓝旗。
法定代表人崔晨光，系执行董事。
我院执行陈娟与正蓝旗上都华欣能源有限责任公司民间借贷纠纷一案，我院查明正蓝旗上都华欣能源有限责任公司从第三人正镶白旗元通实业有限责任公司享有到期债权379万元，于2017年6月20日向第三人正镶白旗元通实业有限责任公司送达了履行到期债务通知。第三人在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、65条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的五百零一条第一款的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取第三人正镶白旗元通实业有限责任公司的存款或其他款项人民币12.5万元。
本裁定送达后发生法律效力。
执行长 额日登宝力格
执行员 乌力 吉 达来
执行员 满 都 呼
二〇一七年七月十七日
书记员 达胡尔巴雅尔
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第692号
被执行人张丽娜
被执行人孟亚欧
被执行人么占民
申请执行人吉林省汇丰担保有限公司与被执行人张丽娜、孟亚欧、么占民公证债权文书一案，长春市信维公证处于2015年8月21日作出的公证书已经发生法律效力。由于被执行人张丽娜、孟亚欧、么占民没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省汇丰担保有限公司于2015年9月8日向本院申请强执行，请求被执行人张丽娜、孟亚欧、么占民偿还公证债权文书款23.1841万元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人23.1841万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一五年十二月十三日
书记员 鲁雪松
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2530执175号之一
申请执行人陈娟，女，现住锡林浩特市。
被申请执行人正蓝旗上都华欣能源有限责任公司，地址正蓝旗。
法定代表人沈丽新总经理。
我院执行陈娟申请执行正蓝旗上都华欣能源有限责任公司民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2015）蓝民二初字第344号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务。申请人于2017年03月23日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人正蓝旗上都华欣能源有限责任公司的存款或其他款项人民币100,000.00元及利息（自2015年2月1日至2016年2月16日止,按年利率按6%计算）并加倍支付迟延履行期间债务利息（从2016年2月17日起至全部付清为止,日利率按0.0175%计算）,案件受理费2300.00元、执行费1434.50元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 满都呼
二〇一七年三月二十八日
书记员 乌雅汉
无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第692号
申请人中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所江阴市澄江西路176号（组织机构代码：84221796-X）。
负责人朱伊民，该行行长。
委托代理人杨鹏飞，江苏创凯律师事务所律师。
委托代理人姚卫兴，中国工商银行股份有限公司无锡分行员工。
被执行人江阴市银利来塑业有限公司，住所江阴市徐霞客镇璜中路105（组织机构代码：78766925-X）。
法定代表人徐宝娣，该公司董事长。
被执行人徐宝娣，女，1944年2月6日生，汉族，住江阴市。
被执行人薛静晓，女，1989年9月12日生，汉族，住江阴市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行与江阴市银利来塑业有限公司、徐宝娣、薛静晓金融借款合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2014）南商初字第554号民事判决书书已发生法律效力，判决如下：1、江阴市银利来塑业有限公司于本判决生效后3日内归还中国工商银行股份有限公司江阴支行借款本金750万元及相应利息（自2014年4月21日起至判决给付之日止，按年利率8.4%计算），息随本清。2、银利来公司于本判决生效后3日内支付中国工商银行股份有限公司江阴支行律师代理费15万元。3、中国工商银行股份有限公司江阴支行有权以江阴市银利来塑业有限公司质押的1000吨PE、700吨PE管材折价、变卖或者拍卖所得价款，对上述还款及本案诉讼费优先受偿。4、徐宝娣、薛静晓对上述第一、二项还款承担连带保证责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月7日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，本院对质押的塑料管材进行评估，申请执行人认为该塑料管材较难变现，双方目前正在协商过程中，申请执行人暂不要求继续处置质押的塑料管材，其他被执行人名下亦无可供执行财产。现已强制执行到位0，尚未执行到位7650000.00元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因江阴市银利来塑业有限公司、徐宝娣、薛静晓违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
原锡市南长区人民法院作出的（2014）南商初字第554号民事判决书终结执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘德龙
审判员 张 麒
审判员 尤 祺
二〇一六年十二月二十八日
书记员 翟星伟
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）赣0103执670号
申请执行人：南昌市西湖区合信小额贷款有限公司，住所地：南昌市西湖区永叔路10号，组织机构代码：690962046。
法定代表人：吴迪，职务：董事长。
被执行人：南昌市东湖区开创服装经营部，地址：南昌市南京西路151号。
经营者：刘开春。
被执行人：魏取民，女，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：刘开梅，女，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：于永祥，男，汉族，住南昌市东湖区。
被执行人：江西实力体育设施有限公司，地址：南昌市西湖区八一大道99号洪城广场A座F层01室，组织机构代码：778822689。
法定代表人：于永祥。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第271号民事判决书,依法向被执行人南昌市东湖区开创服装经营部、魏取民、刘开梅、于永祥、江西实力体育设施有限公司发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人南昌市东湖区开创服装经营部、魏取民、刘开梅、于永祥、江西实力体育设施有限公司银行存款1430340元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章辉
二〇一七年一月十九日
书记员 杨薇
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初3530号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人游小平，男，1981年8月18日出生，汉族，中专文化，佛山市顺德区大良街道红岗平丽洗衣店员工，户籍地江西省抚州市乐安县。2010年8月25日因犯故意伤害罪被江西省乐安县人民法院判处有期徒刑一年零五个月，2011年4月22日刑满释放。因本案于2016年5月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。
辩护人陈日升，广东安国律师事务所律师。
辩护人罗建辉，广东安国律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]3646号起诉书指控被告人游小平犯故意毁坏财物罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本案的审理过程中，被害人曾某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人游小平对其进行财产赔偿。2016年12月19日被害人曾某以与被告人就损害赔偿部分达成了和解协议为由向本院申请撤回附带民事诉讼，本院经审查裁定予以允许。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴子鹏、代理检察员梁士强出庭支持公诉，被告人游小平及其辩护人陈日升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年3月12日23时许，在佛山市顺德区大良街道红岗居委会良杏路某时装店对出路段，被告人游小平与被害人曾某因车辆停放问题发生纠纷，被告人游小平遂驾驶粤Ｘ×××××号牌面包车对曾某、曾某经营的兴华时装店以及曾某停放在店铺门口的粤Ｘ×××××号牌小汽车进行冲撞，导致兴华时装店的财物及粤Ｘ×××××号牌小汽车损坏。
经鉴定，涉案被毁坏的财物共价值人民币7745元。
针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人游小平的供述和辩解；被害人曾某的陈述；证人罗某的证言；现场勘查笔录及照片；辨认、指认笔录；涉案财物价格鉴定结论书及通知书；被告人游小平的户籍证明；法医检验证明；户籍证明；刑事判决书及减刑执行通知书；被毁坏物品报价表及维修费用单据；车辆信息查询；行政处罚决定书及执行回执；视听资料等。
公诉机关据此认为，被告人游小平无视国家法律，故意损坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人游小平对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。
辩护人在对公诉机关指控被告人游小平犯故意毁坏财物罪及相应犯罪事实均无异议的前提下，提出以下辩护意见：1.被告人游小平归案后如实供述罪行，认罪态度好；2.被害人存在一定的过错；3.被告人游小平对被害人进行了积极的赔偿，并获得了被害人的谅解；4.被告人游小平是其家庭支柱，其本人也因本案受到了损失。综上，请求法庭对被告人游小平从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人游小平犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，案发后被告人游小平与被害人曾某就赔偿问题达成了和解协议，并据此向被害人曾某赔偿了人民币8000元，曾某对被告人游小平表示谅解。上述事实有辩护人提交并经庭审质证、认证的刑事和解协议书、收据、谅解书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人游小平无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，侵犯了他人的财物权利，其行为已构成故意毁坏财物罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人游小平犯故意毁坏财物罪，罪名成立。被告人游小平在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法予以从重处罚；被告人游小平当庭认罪，认罪态度较好，对其酌情予以从轻处罚；鉴于被告人游小平已对被害人做出了积极的赔偿，并取得了被害人的谅解，且本案被害人曾某对案件的发生具有一定的过错，对被告人游小平酌情予以从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见除第1点、第4点因与事实不符或因与被告人的定罪量刑无关，本院不予采纳外，其它各点均属实，本院予以采纳。综合考虑被告人游小平的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人游小平犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2017年1月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审 判 长 郑丁足
人民陪审员 关贝娴
人民陪审员 麦小莹
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陈 杨
附本案相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)粤0606刑初3530号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
附带民事诉讼原告人曾某，男，1976年7月9日出生，汉族，户籍地广东省揭西县，是本案的被害人。
诉讼代理人张自辉，广东广捷律师事务所律师。
被告人游小平，男，1981年8月18日出生，汉族，中专文化，佛山市顺德区大良街道红岗平丽洗衣店员工，户籍地江西省抚州市乐安县。2010年8月25日因犯故意伤害罪被江西省安乐县人民法院判处有期徒刑一年零五个月，2011年4月22日刑满释放。因本案于2016年5月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]3646号起诉书指控被告人游小平犯故意毁坏财物罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。在本案诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人曾某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人游小平对其造成的财产损失进行赔偿。刑事附带民事诉讼原告人曾某于2016年12月19日以与被告人就损害赔偿部分达成了和解协议为由向本院提出撤诉申请，要求撤销对被告人游小平的刑事附带民事起诉。
本院认为，本案在审理期间，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案的刑事附带民事诉讼原告人曾某申请撤诉，没有损害其他当事人的权利，符合法律规定，本院予以准许撤诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许刑事附带民事诉讼原告人曾某撤诉。
审 判 长 郑丁足
人民陪审员 关贝娴
人民陪审员 麦小莹
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陈 杨
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执120号之一
申请执行人：陈某某，男，1949年10月15日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：方某某，女，1951年4月16日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1125民初667号民事调解书，责令被执行人履行生效法律判决义务，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结被执行人方某某在中国工商银行上饶横峰支行***账户内存款至人民币21172.00元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 何志铭
二〇一七年三月十五日
书记员 王 凯
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执120号之三
申请执行人：陈某，男，1949年10月15日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：方某，女，1951年4月16日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
本院依据已经发生法律效力的江西省横峰县人民法院(2016)赣1125民初667号民事调解书，执行中冻结了被执行人方某在中国工商银行上饶横峰支行15×××14账户，现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
解除对被执行人方某在中国工商银行上饶横峰支行15×××14账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 何志铭
二〇一七年九月十九日
书记员 王 凯
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执5786号之一
申请执行人厉绍芳，女，1963年10月23日出生，汉族，住东阳市。
被执行人王德时，男，1961年2月21日出生，汉族，住东阳市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)东商初字第7136号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付执行款60万元及利息，但被执行人至今未履行，本院查明车牌号为浙Ｇ×××××宝马牌小汽车属被执行人王德时登记所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人王德时登记所有的车牌号为浙Ｇ×××××名爵牌小汽车一辆。
二、查封期限为二年，查封期间不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜忠东
二〇一七年四月二十一日
代书记员 吴 越
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执5786号
申请执行人厉绍芳，女，1963年10月23日出生，汉族，住东阳市。
被执行人王德时，男，1961年2月21日出生，汉族，住东阳市。
原告厉绍芳与被告王德时民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的（2015）东商初字第7136号民事判决书，已经发生法律效力。权利人厉绍芳于2016年9月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年9月12日向被执行人贾军伟、单小珍公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人厉绍芳未实现债权600000元及利息。现因被执行人被执行人王德时名下银行账号已被本院冻结，现暂无其他财产可供执行且被执行人下落不明，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年7月25日向本院申请终结本案的执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执5786号案的执行。待执行条件成就后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
代理审判员 杨志强
二〇一七年七月二十六日
代书 记员 吴 越
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1588号
申请执行人：遂宁泰盛房地产开发有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人：黄伟生。
被执行人：唐志雄，男性，汉族，住四川省蓬溪县。
本院在执行遂宁泰盛房地产开发有限公司申请执行品房预售合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 龚 茂
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1588号之二
申请执行人:遂宁泰盛房地产开发有限公司，住所：遂宁市船山区。
法定代表人：黄伟生，该公司董事长
被执行人唐志雄，男，住四川省蓬溪县。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3337号民事判决书，向被执行人唐志雄发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义�，但被执行人唐志雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐志雄在中国农业银行账户内存款人民币443950.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年十一月一日
书记员 李文丽
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初4833号
原告于富君。
被告辽宁永辉超市有限公司。（缺席）
法定代表人陈金成，系该公司总经理。
委托代理人白广海。
被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店。
负责人林成剑,系该店店长。
委托代理人刁炎艳。
原告于富君诉被告辽宁永辉超市有限公司、被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长，与审判员孙嘉楠、人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于富君、被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店委托代理人刁炎艳到庭参加诉讼。被告辽宁永辉超市有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告于富君诉称，原告于2016年5月7日，在被告处购买到碧赢甜橙口味维生素饮料500ml一瓶，单价为3.9元，生产日期为2015年7月6日，保质期为10个月，为过期产品。原告依据《食品安全法》第34条第10项，第148条提起诉讼。请求判令被告赔偿原告人民币1000元，并对所买商品进行退货，商品价值人民币3.9元，共计1003.9元；本案诉讼费由被告承担。。
被告辽宁永辉超市有限公司未到庭应诉答辩。
被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店辩称，同意赔偿。
经审理查明，2016年5月7日，原告于富君在被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店购买“碧赢甜橙口味维生素饮料500ml”一瓶，单价3.9元。涉案产品的生产日期为2015年7月6日，保质期为10个月，原告认为被告销售的产品为过期产品，要求被告赔偿人民币1000元，并对所购商品进行退货。
上述事实，有当事人的陈述、原告向法庭提交的购物小票、购物发票、实物照片，在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。被告销售的“碧赢甜橙口味维生素饮料500ml”的生产日期为2015年7月6日，保质期为10个月，被告销售的涉案商品为过期产品，系不履行法定义务的行为，应当被认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品，故原告主张退货并要求赔偿人民币1000元，符合法律规定，本院予以支持。
关于二被告的责任承担方式。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店系被告辽宁永辉超市有限公司的分公司，不具有独立的法人资格，故其民事责任应由被告辽宁永辉超市有限公司承担。
综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、原告于富君于本判决书发生法律效力之日起十日内返还被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店“碧赢甜橙口味维生素饮料500ml”一瓶，同时被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店返还原告于富君购货款人民币3.90元；
二、被告辽宁永辉超市有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告于富君人民币1000元；
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由被告辽宁永辉超市有限公司承担（原告已垫付，被告于本判决书发生法律效力之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费50元，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 静
审 判 员 孙嘉楠
人民陪审员 年晶晶
二〇一六年十月十三日
书 记 员 姜晨阳
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国公司法》第十四条规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任
山东省日照市岚山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1103刑初146号
公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。
被告人苏某。2015年7月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被北京市公安局朝阳分局抓获并临时羁押在该局看守所，同年7月17日被山东省莒县公安局送至莒县看守所羁押，8月21日被日照市公安局岚山分局取保候审。2016年2月24日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年3月2日被取保候审。
日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2016]136号起诉书指控被告人苏某犯容留他人吸毒罪、交通肇事罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员王春鹏出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
日照市岚山区人民检察院指控：（一）容留他人吸毒。2013年5月至11月，被告人苏某在其驾驶的LN****号牌马自达福美来轿车内，三次容留他人吸毒。（二）交通肇事。2016年2月23日19时许，被告人苏某驾驶鲁L号牌小型轿车，沿日照市岚山区圣岚路由东向西行驶到砚台山二路交叉口以西路段时，与站在护栏北侧第一个机动车道内的肖某乙相撞，致肖某乙颅脑损伤当场死亡。苏某承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人苏某的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第一百三十三条之规定，应当以容留他人吸毒罪、交通肇事罪追究刑事责任。
被告人苏某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明：
（一）容留他人吸毒事实
2013年5月至11月，被告人苏某在日照市岚山区使用其驾驶的LN****号牌马自达轿车，三次容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：
1、2013年五六月份的一天，被告人苏某驾驶LN****号牌马自达轿车拉着张某、李某先去购买冰毒，后容留张某在车内吸食冰毒。
2、2013年10月，被告人苏某驾驶LN****号牌马自达轿车到曾某家附近，容留曾某在车内吸食冰毒。
3、2013年11月，被告人苏某驾驶LN****号牌马自达轿车到曾某家北边的空地，容留曾某在车内吸食冰毒。
山东省莒县公安局在侦查其他案件中掌握苏某容留他人吸毒的犯罪线索，并将其列为网上逃犯。2015年7月14日，苏某被北京市公安局朝阳分局抓获并临时羁押在该局看守所，同年7月17日被莒县公安局送莒县看守所羁押，7月23日该案移送日照市公安局岚山分局立案侦查。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人张某、曾某、李某的证言，受案登记表、发破案经过、到案经过、临时寄押证明书、户籍材料等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。
（二）交通肇事事实
2016年2月23日19时55分许，被告人苏某驾驶鲁L号牌小型轿车，沿日照市岚山区圣岚路由东向西行驶到砚台山二路交叉口以西路段时，撞倒前方站在道路中间护栏北侧机动车道内的被害人肖某乙，致肖某乙颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人苏某在现场向日照市公安局交通警察支队岚山大队民警投案。经该大队认定，被告人苏某因未保持安全车速、未确保安全，承担事故的全部责任。
案发后，被告人苏某及其亲属与被害人肖某乙亲属达成赔偿协议，一次性赔偿被害人亲属62万元。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人肖某甲的证言，现场视频监控录像，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，苏某血液中未检出乙醇的司法鉴定意见书、尸体检验报告，道路交通事故认定书，当事人信息及驾驶证、行驶证复印件、户籍材料，受案登记表、案件侦破情况说明等证据证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有谅解书、调解协议书在卷为凭。
本院认为，被告人苏某明知他人吸毒而多次容留，还违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为分别构成容留他人吸毒罪、交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。在交通肇事案中，被告人苏某投案自首，依法可以从轻处罚。其已与被害人亲属达成赔偿协议，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第一百三十三条、第六十七条、第六十九条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人苏某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张立新
二〇一六年七月二十九日
书记员 马小婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4324号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：张少敏，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张少敏物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 奚正荣
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 陈世富
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4324号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：张少敏，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张少敏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0213执1166号之一
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人陈闽生，局长。
被执行人黄木杨，男，1981年5月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人陈宝贝，女，1984年8月17日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人黄木杨、陈宝贝行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审310号行政裁定书，已经于2016年6月1日发生法律效力。因被执行人黄木杨、陈宝贝未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年8月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄木杨、陈宝贝发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未全部履行。现已将被执行人黄木杨、陈宝贝纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结,申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审310号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 柯 坤 荣
人民陪审员 张 辉 艺
人民陪审员 洪 德 伟
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 陈加发（代）
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初7780号
原告：文明友，男，1955年2月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：文明书，男，1941年3月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告文明友与被告文明书财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法进行审理。
原告文明友向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告岗尚木材的经济损失10000元。事实和理由：2013下半年（七、八月间），我岗尚林地杂树被风吹倒，当时我想将树枝砍断弄回家做柴烧，成材部分卖与煤厂做排柴，价格大约500元一吨，林木有20吨，合计10000元。经被告阻止未果，因此需被告赔偿我的经济损失。
被告说岗尚林地是父辈共有的，但是林地所有权是我的名字，但是一地出现了三本林权证，我不知道是什么原因。父辈遗产本应是弟兄共有，但是老人的供养应是共同负担才能共有，老人是我供养的，如果是被告他做到了供养老人的责任，但是他并没有做到。老人死都是我供养的，死也是我理的，因此权利应属于我，被告没有权利。
本院经审查认为，原告文明友曾于2014年向本院起诉要求被告文明书赔偿“岗尚”林地的林木损失10000元。本院（2014）綦法民初字第07316号民事判决书认定：对属于“岗尚”的林木，林权证及双方的陈述等证据说明了为三兄弟的共同财产，不属原告个人财产，对该林的确权有意见不属本案解决的范围，本案中原告举示的证据不能证明其享有物权的林木因被告的行为受损。本院于2015年2月2日判决驳回原告文明友的诉讼请求。现原告基于同一事实，以相同的当事人为被告，就同一诉讼请求再次提起诉讼，违反了一事不再理的原则。因此，原告的起诉不符合受理条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告文明友的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 黄滟
二〇一六年十月十九日
书 记 员 罗洋
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初23637号
原告王明辉,男,。
委托代理人宋永娇,天津滨悦律师事务所律师。
被告张国普,男,。
被告刘兰海,男,。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心支公司,住所地天津市滨海新区塘沽于家堡金融区第52号,组织机构代码69743140-8。
负责人黎明,总经理。
委托代理人郝伟利,男,中国人民财产保险股份有限公司滨海中心支公司职员。
本院在审理王明辉与被告张国普、刘兰海、中国人民财产保险股份有限公司天津滨海分公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请,申请撤回起诉。
本院认为,原告自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告王明辉撤回起诉。
本案诉讼费984元,减半收取492元,由原告王明辉承担(已交纳)。
审判员 张雅静
二〇一六年六月二十一日
书记员 鲁秋亭
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执1167号之二
申请执行人:安岳县农村信用合作联社大平分社，住所地四川省安岳县。
负责人：陈明浩，主任。
委托诉讼代理人：伍都源，男，安岳县农村信用合作联社职工。
被执行人：邓荣秀，女，生于1967年11月12日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社大平分社与被执行人邓荣秀借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）川2021民初1780号民事判决书，于2017年9月15日向被执行人邓荣秀发出执行通知书，责令被执行人邓荣秀履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社大平分社偿还借款14113.37元及利息和支付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担案件受理费300元、公告费600元、申请执行费112元。但被执行人邓荣秀未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2017年9月29日将被执行人邓荣秀在中国农业银行股份有限公司安岳县支行的账户予以冻结，实际控制金额为301.28元；另经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人邓荣秀在工商管理部门无工商登记信息、无证券持有信息、在车辆管理部门登记有东风雪铁龙牌轿车一辆、在房地产管理部门无房产登记信息。2017年11月22日，本院依法将被执行人邓荣秀所有的东风雪铁龙牌轿车一辆予以查封，查封期限为2年，因该车未实际控制，暂不具备处置条件。本院已告知申请执行人安岳县农村信用合作联社大平分社案件执行情况和财产调查结果，申请执行人安岳县农村信用合作联社大平分社亦未向本院提供被执行人邓荣秀有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 彬
审判员 王明宏
审判员 郭助忠
二〇一七年十一月二十七日
书记员 黄 涛
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执1167号之一
申请执行人:安岳县农村信用合作联社大平分社，住所地四川省安岳县。
负责人：陈明浩，主任。
委托诉讼代理人：伍都源，男，安岳县农村信用合作联社职工。
被执行人：邓荣秀，女，生于1967年11月12日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社大平分社与被执行人邓荣秀借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）川2021民初1780号民事判决书，于2017年9月15日向被执行人邓荣秀发出执行通知书，责令被执行人邓荣秀履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社大平分社偿还借款14113.37元及利息和支付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担案件受理费300元、公告费600元、申请执行费112元。但被执行人邓荣秀未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人邓荣秀在车辆管理部门有车辆登记信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、将被执行人邓荣秀所有的东风雪铁龙牌轿车一辆予以查封，查封期限为2年；
二、被执行人邓荣秀负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人邓荣秀可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、需要续行查封的，申请执行人安岳县农村信用合作联社大平分社需在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请，导致查封措施自动失效的，由申请执行人安岳县农村信用合作联社大平分社自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 彬
审判员 郭助忠
审判员 王明宏
二〇一七年十一月二日
书记员 黄 涛
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申1885号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨秀荣，女，1939年1月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市綦江区郭扶镇骑龙村4组。住所地：重庆市綦江区。
负责人：邵正勤，该组组长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市綦江区郭扶镇骑龙村村民委员会。住所地：重庆市綦江区。
负责人：欧泽会，该村民委员会主任。
再审申请人杨秀荣因与被申请人重庆市綦江区郭扶镇骑龙村4组（以下简称骑龙4组）、重庆市綦江区郭扶镇骑龙村村民委员会（以下简称骑龙村委）物权保护纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终4268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨秀荣申请再审称：一、二审判决认定杨秀荣没有证据证明对水巴岩宅基地享有使用权，而杨秀荣在诉讼中举示了书证《信访说明》和证人证言来证实杨秀荣对水巴岩的老祖屋享有继承权，一、二审判决对以上证据证明的事实不予认定，属于认定案件基本事实缺乏证据证明。综上，申请人杨秀荣依法申请再审。
本院经审查认为，本案争议的焦点是杨秀荣是否拥有位于重庆市綦江区郭扶镇骑龙村4组水巴岩841.5平方米宅基地的使用权。经一、二审诉讼查明杨秀荣曾在原重庆市綦江县郭扶镇骑龙乡沙台村九社水巴岩老祖屋居住，1958年搬离该房屋，1985年拆除曾居住的老祖屋房盖，迁至康家湾附近居住至今。杨秀荣居住的水巴岩房屋宅基地所有权属集体经济组织，1985年后该宅基地由集体经济组织成员任建初经合法审批用以建房。现任建初将该宅基地予以复垦，杨秀荣称其享有任建初复垦宅基地的使用权，缺乏事实依据。因此，杨秀荣提出由骑龙4组与骑龙村委归还位于郭扶镇骑龙村4组水巴岩的宅基地841.5平方米并赔偿经济损失20000元的诉讼请求缺乏事实依据，其诉讼请求应予以驳回。综上，一、二审判决认定事实清楚，证据充分。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：
驳回杨秀荣的再审申请。
审 判 长 干建强
代理审判员 敖宇波
代理审判员 俞开先
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 陈媛雪
四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1126民初59号
原告：中国建设银行股份有限公司夹江支行。住所地：夹江县漹城镇东大街84号。
负责人：谢辉，该支行行长。
委托诉讼代理人：张岷，四川齐天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：伍从大，四川齐天律师事务所律师。
被告：周彩玲，女，1970年9月10日生，汉族。
原告中国建设银行股份有限公司夹江支行与被告周彩玲信用卡纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司夹江支行的委托诉讼代理人张岷到庭参加诉讼，被告周彩玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还因信用卡发生的贷款本金49639.24元给原告；2、判令被告立即支付基于贷款本金发生的利息（包括滞纳金、人民币利息、取现手续费）给原告，到本金清偿完毕止（截止2015年5月12日止，利息为20059.19元）；3、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确第二项诉讼请求为：判令被告立即支付基于贷款本金发生的截止2015年5月12日的利息（含复利）、滞纳金20059.19元。自2015年5月13日起的逾期利息，以信用卡贷款本金为基数，按日利率万分之五计算至本金付清之日止；复利以未支付的逾期利息为基数，按日利率万分之五按月计算至利息付清之日止。事实和理由：2010年3月15日，被告向原告申请中国建设银行龙卡汽车卡，被告按照原告要求，填写了申请表并签名，承诺遵守领用协议的各项规则。2010年4月11日，被告开始使用原告核发给被告的信用卡号为43××××××××××××11的龙卡汽车卡进行交易消费，截止2015年5月12日，被告持有的43××××××××××××11龙卡汽车卡显示交易消费金额、逾期利息、滞纳金等，合计为69698.43元。原告多次要求被告还款并及时支付所欠的利息、滞纳金、手续费等，但被告不予理睬。
被告未答辩。
经审理，本院认定事实如下：2010年3月15日，被告周彩玲作为申请人（甲方）向原告（乙方）提交经本人签名的《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》（以下简称《申请表》），申请办理中国建设银行龙卡汽车卡。原告经审查后，向被告发放了卡号为43××××××××××××11的信用卡。
《申请表》包括申请人基本资料、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》（以下简称《领用协议》、请仔细阅读后签名、收费授权声明、收费项目及标准等内容。其中：《领用协议》第三条第三项载明：甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方账户内直接记收，甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；第六项载明：甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；第七项载明：甲方提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；第五条第一项载明：甲方使用信用卡发生的欠款，可选择到中国建设银行营业网点或使用其自助设备、或通过网上银行等方式主动以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还；第四项载明：甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；第五项载明：甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金；“请仔细阅读后签名”栏载明：本人已仔细阅读了“重要提示”和《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。“收费授权声明”处载明：本人已知悉中国建设银行龙卡汽车卡各项收费标准，同意授权中国建设银行根据龙卡汽车卡领用协议的约定扣收相关费用”。被告在该栏主卡申请人处签名确认；第七条第六项载明了，信用卡的所有权归乙方，甲方出现以下情形的，乙方无需事先通知或催告甲方，有权降低甲方信用卡等级……甲方应立即偿还所有欠款，并应赔偿乙方因此受到的损失：……3、自甲方账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额……；“收费项目及标准”载明：滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。
2010年4月11日起，被告开始使用该信用卡。截止2015年5月12日，原告系统《周彩玲交易明细》记载：被告尚欠本金49639.24元，利息（含复利）、滞纳金共计
20059.19元。至今，被告周彩玲仍未偿还上述欠款。
上述事实，有当事人陈述、中国建设银行龙卡汽车卡申请表、被告持有的信用卡的《交易明细表》、沈建文和史敬坤办理龙卡汽车卡的申请表、当事人的身份资料等证据证实。
本院认为：被告向原告申请信用卡，原告向其发放信用卡，双方之间形成信用卡合同关系，该合同关系合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行合同义务。《领用协议》约定：被告在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，应自银行记账日起按日利率为万分之五支付利息并按月支付复利；被告使用信用卡透支，原告自银行记账日起按日利率万分之五计收利息，按月计收复利；未在约定的期限内偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告在使用信用卡过程中未按《领用协议》约定履行还款和付息义务，其行为已构成违约，应向原告承担继续履行和逾期还款的违约责任。原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周彩玲在本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司夹江支行偿还因其使用信用卡而发生的欠款本金49639.24元及利息（含复利）、滞纳金【其中：截止2015年5月12日的利息（含复利）、滞纳金为20059.19元；从2015年5月13日起的利息以本金49639.24元为基数，按照日利率万分之五计算至欠款本金还清之日止；复利以未付利息为基数，按照日利率万分之五按月计算至利息付清之日止】。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1542元，公告费900元，由被告周彩玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 齐翠玲
人民陪审员 董建容
人民陪审员 王 毅
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 陈 星
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0103行初6号
原告刘斌武。
委托代理人刘春齐。
被告天津市河西区房地产管理局,住所天津市河西区黄浦路2号。
法定代表人杨彦杰,局长。
第三人天津市地下铁道集团有限公司,住所天津市西青区学府中路88号学府工业区管委会办公楼。
法定代表人张兴彦,董事长。
本院在审理原告刘斌武起诉被告天津市河西区房地产管理局、第三人天津市地下铁道集团有限公司撤销延期行政许可行为一案中,原告刘斌武申请撤回起诉。
本院认为,原告刘斌武提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分,是其真实意思表示,并不违反法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下:
准许原告刘斌武撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告刘斌武负担。
审判长 周奕
审判员 范懿
审判员 徐晨
二〇一六年二月二日
书记员 王旭
附:本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。