铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0204民初398号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市咸丰路支行。
负责人：张华，该行支行长。
委托诉讼代理人：王颖，陕西秦人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵艺琳，陕西秦人律师事务所律师。
被告：李宝军，男，汉族。
被告：文战林，男，汉族。
被告：赵武全，男，汉族。
被告：李宝平，男，汉族。
被告：李宝利，男，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市咸丰路支行（以下简称邮政储蓄铜川支行）与被告李宝军、文战林、赵武全、李宝平、李宝利保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告邮政储蓄铜川支行的委托诉讼代理人王颖到庭参加了诉讼，被告李宝军、文战林、赵武全、李宝平、李宝利经传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告邮政储蓄铜川支行诉称，请求人民法院依法判令：一、被告李宝军、文战林、赵武全、李宝平、李宝利对借款人ＸＸ的借款本金2856074.74万元、截止2017年12月4日的利息31153.99元，以及自2017年12月5日至实际清偿之日的利息承担连带保证责任；二、本案诉讼费由五被告承担。事实及理由：2016年10月28日，原告邮政储蓄铜川支行与借款人ＸＸ签订了一份《小额贷款额度借款合同》，合同约定原告向ＸＸ提供授信额度为290万元的借款，借款额度有续期最长为24个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，贷款利率为年利率10%，还款方式为按期付息，到期还本。2016年10月22日，为确保被告ＸＸ签订的《小额贷款额度借款合同》的履行，被告李宝军、文战林、赵武全、李宝平、李宝利向原告出具书面承诺自愿为借款人ＸＸ的贷款提供连带责任保证，保证期间为贷款确定的债务履行期间届满之日后两年，担保范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金和其他费用。2016年10月31日，原告分两次向被告发放了290万元借款。现借款人ＸＸ借款已经逾期，经原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》相关法律规定，特向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。
原告邮政储蓄铜川支行提交了以下证据以支持其诉讼请求：
1、原告的营业执照、法定代表人证明，证明原告的主体资格合法。
2、被告李宝军、文战林、赵武全、李宝平、李宝利的身份证复印件，证明各被告的主体资格合法。
3、小额贷款额度借款合同、个人贷款发放单、个人贷款手工借据，证明：1、ＸＸ因生产经营急需资金，2016年10月28与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定原告向ＸＸ提供授信额度为290万元的借款，借款额度存续期最长24个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，还款方式为按期付息；2、借款期限为1年，从2016年10月31日至2017年10月31日；3、2016年10月31日，原告将290万元的信用额度贷款发放到ＸＸ提供的放款账号，ＸＸ签字确认，贷款年利率为10%，逾期利率13%。
4、股东会决议、担保人承诺，证明2016年10月22日召开铜川市耀州区宝军专业合作社股东会决议，该公司股东6人全部到场，与会股东经表决，一致同意并签字：1、同意本公司法人ＸＸ在邮储银行咸丰路支行申请办理国库仓储贷款290万元；2、同意公司对法人ＸＸ在邮储银行咸丰路支行办理的国库贷款290万元提供连带保证责任，担保的范围包括贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用;3、担保人承诺证明五个股东同意为借款人ＸＸ向原告申请果品仓储户贷款提供连带责任保证，保证范围为借款人与原告签订的借款合同所约定的内容。保证期间为贷款确定的债务履行期限届满之日后两年。
5、2018年4月24日邮储银行ＸＸ个人信贷管理系统截屏2张，证明ＸＸ拖欠原告贷款本金2856074.74元，利息（截止2017年12月4日）31153.99元。
对原告提交证据的分析认定：被告李宝军、文战林、赵武全、李宝平、李宝利不到庭参加诉讼是放弃诉讼权利，原告提交的以上五组证据能够相互印证形成有效的证据链，证明原告诉讼请求依据的事实，原告提交的以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告李宝军、文战林、赵武全、李宝平、李宝利未到庭答辩亦未提交证据。
经审理查明，2016年10月28日，原告邮政储蓄铜川支行与借款人ＸＸ签订了一份《小额贷款额度借款合同》，合同约定原告向ＸＸ提供授信额度为290万元的借款，借款额度有续期最长为24个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，贷款利率为年利率10%，还款方式为按期付息，到期还本，逾期利息按照借款利率加收30%的罚息。2016年10月22日，被告李宝军、文战林、赵武全、李宝平、李宝利向原告出具书面承诺自愿为借款人ＸＸ的贷款提供连带责任保证，保证期间为贷款确定的债务履行期间届满之日后两年，担保范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金和其他费用。2016年10月31日，原告分两笔向ＸＸ发放了290万元借款。截止2017年12月4日ＸＸ应偿还而未偿还借款本金2856074.74元，利息31153.99元。
上述事实，有当事人陈述、原告的营业执照、法定代表人证明、被告身份证复印件、小额贷款额度借款合同、个人贷款发放单、个人贷款手工借据、股东会决议、担保人承诺、ＸＸ个人信贷管理系统截屏、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告与ＸＸ自愿协商一致签订的《小额贷款额度借款合同》，是双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。原告按照约定向ＸＸ发放了贷款，履行了合同义务。借款人ＸＸ未按约定按时足额偿还贷款本息，以自己的行为表明不履行债务，构成违约。被告李宝军、文战林、赵武全、李宝平、李宝利不到庭参加诉讼是放弃诉讼权利。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十二条第一款：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受未提出异议的，保证合同成立”的规定，被告李宝军、文战林、赵武全、李宝平、李宝利向原告出具书面承诺自愿为借款人ＸＸ的该笔贷款提供连带责任保证，保证合同成立，原告主张被告李宝军、文战林、赵武全、李宝平、李宝利对借款人ＸＸ的借款本金2856074.74万元、截止2017年12月4日的利息31153.99元，以及自2017年12月5日至实际清偿之日的利息承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告李宝军、文战林、赵武全、李宝平、李宝利承担保证责任后，依法有权向债务人ＸＸ进行追偿。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十二条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李宝军、文战林、赵武全、李宝平、李宝利于本判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市咸丰路支行借款本金2856074.74元。
二、被告李宝军、文战林、赵武全、李宝平、李宝利于本判决生效后三十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市咸丰路支行借款本金2856074.74元截止2017年12月4日的利息31153.99元。
三、被告李宝军、文战林、赵武全、李宝平、李宝利于本判决生效后三十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市咸丰路支行按照年利率13%计算以借款本金2856074.74元为基数，自2017年12月5日至实际清偿之日的利息。
四、被告李宝军、文战林、赵武全、李宝平、李宝利承担保证责任后有权向债务人ＸＸ追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费29898元由被告李宝军、文战林、赵武全、李宝平、李宝利负担，直接支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市咸丰路支行，原告已经预交的受理费本院不予退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨 敏
人民陪审员 赵新民
人民陪审员 张仁全
二〇一八年五月九日
书 记 员 袁 潇