wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕01民终6997号
上诉人(原审被告):张瑜平。
委托诉讼代理人:王奋斗,西安市碑林区东关南街法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人:王卫红,西安市碑林区东关南街法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告):李峰。
委托诉讼代理人:王文全,中航工业信息技术公司技术经理。
上诉人张瑜平因与被上诉人李峰股权转让纠纷一案,不服西安市雁塔区人民法院(2015)雁民初字第09172号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月16日立案后,依法组成合议庭,进行了审理。本案现已审理终结。
张瑜平上诉请求:撤销一审法院判决,重新判决张瑜平不承担欠款期间利息;一审、二审诉讼费用由李峰承担。事实与理由:张瑜平购买李峰股份事实属实,但购买股份时,李峰承诺该出让股份企业没有任何对外债务。张瑜平接受李峰转让股份后,发现该企业对外债务多达300余万元,企业原法定代表人也不履行更改法定代表人义务,导致张瑜平购买股份的数百万元付之东流,购买股份的企业至今无法正常经营。由于李峰与其他出让股份的出让人相互串通,恶意隐瞒企业对外负债的事实,欺诈张瑜平成交了股份转让,导致张瑜平的部分购买股份资金偿还了企业购买股份前的原有对外债务,无法按照股权转让约定的付款时间支付款项,使张瑜平损失惨重。故此张瑜平请求法院判令张瑜平不承担欠款利息损失。
李峰答辩称,张瑜平的上诉请求没有法律和事实依据,原审法院判决正确,请求驳回上诉维持原判。
李峰向一审法院起诉请求:判令张瑜平支付李峰股权转让款140000元及截止2015年10月22日期间的利息22080元,并按照年利率18%支付2015年10月22日至款付清之日期间的利息;并承担诉讼费用。
一审法院查明事实:2013年2月18日,西安天坛医院八名股东(含李峰)一致同意将西安天坛医院135万股权转让张瑜平。协议约定,2013年7月30日前由张瑜平付清李峰25万元。2013年6月30日,李峰(甲方)与张瑜平(乙方)签订《借款合同》。内容为:一、经双方协商同意,甲方自愿将西安雁塔天坛医院所持原始股份全部一次性转让给乙方,共计25万元;二、甲乙双方约定于2013年7月1日在西安雁塔天坛医院所辖工商税务部门办理所有过户手续;三、借款金额:从变更完成相关手续之日起,双方同意将转让股份乙方未支付给甲方的全部现金转为乙方向甲方的借款,即乙方向甲方借款折合人民币二十五万元整;四、借款利息及还款时间:自借款之日起,按年息18%计息。乙方承诺至迟于2013年9月2日前将贷款本息一次性归还给甲方;五、违约责任:乙方如不按期归还借款,除继续按年息18%计息外,另甲方可根�双方就此合同同时签订的借款抵押合同中内容的执行。合同还约定了其它内容。工商登记显示,2013年7月8日,完成工商登记变更手续。庭审中,李峰提交了一份张瑜平于2015年4月17日出具的《还款计划》,内容显示张瑜平就2013年7月1日股份转让欠款归还与李峰达成还款计划,计划确认李峰本金14万元,2013年7月1日至2015年5月1日利息为5万元。计划于2015年5月1日结清李峰利息5万元。本金分两次于2015年6月1日前和7月1日前各还11万元,在限定还款期内可分次还款,但到期累积数目须还清。出具《还款计划》后,张瑜平支付李峰利息38000元。经询,李峰称其诉请中的利息计算为《还款计划》中确认的利息50000元减去已偿还利息38000元,尚欠12000元。另,要求以14万元为基数,按照年利率18%,从2015年5月2日起算至实际支付之日。一审法院认为,根据《股权转让协议》、《借款合同》、《工商登记信息》、《还款计划》的内容,再结合张瑜平的辩称陈述,可以确定李峰、张瑜平之间股权转让及股权转让款转为借款的事实。依据《还款计划》,张瑜平尚欠李峰股权转让款本金14万元。李峰要求张瑜平支付其股权转让款14万元的诉讼请求,本院予以支持。就李峰诉请利息部分,因双方在《还款计划》确认的利息为5万元,已支付38000元,故张瑜平还应支付李峰2013年7月1日至2015年5月1日的利息12000元。张瑜平另需支付李峰2015年5月2日至实际支付之日的利息(具体计算为:以14万元为基数,按照年利率18%,从2015年5月2日起算至实际支付之日)。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:张瑜平于本判决生效之日起十日内支付李峰股权转让款14万元及利息12000元,另支付李峰利息(具体计算为:以14万元为基数,按照年利率18%,从2015年5月2日起算至实际支付之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3542元,由张瑜平承担。李峰已预交,张瑜平在履行上述给付金钱义务时一并支付李峰3542元。
二审中,当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实,本院依法予以认定。
本院认为,本案双方当事人争议的主要焦点问题是利息的承担问题。双方签订的股权转让合同以及张瑜平出具的《还款计划》,是当事人自愿平等协商的结果,且当事人在本案审理中均无异议,合法有效。依法成立的合同对当事人均具法律约束力,当事人应当依照合同约定履行自己的义务,李峰已经依照合同约定履行了股权转让变更手续并完成工商登记变更手续,�公司移交张瑜平。张瑜平未按照约定履行给付股权转让款,在向李峰出具的《还款计划》后,又未履行还款承诺,依法应当承担违约责任。其在依照约定支付利息的同时还应当支付本金。张瑜平的上诉理由没有证据支持,且与法无据,本院依法不予采信。
综上所述,张瑜平的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费100元,由张瑜平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 段红军
审 判 员 张如领
代理审判员 魏 哲
二〇一六年九月十四日
书 记 员 赵 瑞
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初2703号
原告米义课（又名米义科），女，汉族，生于1957年12月9日，系宝鸡市金台区x镇x村*组村民，住该组x号。
委托代理人宁艳，宝鸡市金台区金河法律服务所法律工作者；
委托代理人梁益琼，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。
被告宝鸡市金台区宏达机砖厂，住所地：陕西省宝鸡市金台区蟠龙镇坡头村。
经营者：陈志平，男，汉族，生于1978年2月16日，系宝鸡市陈仓区x镇x村*组村民，住该村x组。
本院于2016年11月4日立案受理了原告米义课诉被告宝鸡市金台区宏达机砖厂追索劳动报酬纠纷一案，依法由代理审判员张诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宁艳、梁益琼到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告米义课诉称，2016年5月，原告经人介绍到被告处工作。被告宝鸡市金台区宏达机砖厂负责人陈志平与原告口头商定了工资，约定每干一天160元，按月结算。但被告从没有按照约定发工资，一直都是在拖欠，直到2016年9月，陈志平突然失踪，至此，被告拖欠原告工资9550元。原告及砖厂其他四十余名工人四处寻找，打听陈志平的下落，始终没有结果。原告为了保护自己的合法权益，现诉至法院请求判令：1、被告支付原告工资9550元；2、被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、被告宝鸡市金台区宏达机砖厂工商登记信息表，证明被告主体适格；2、原告5月至8月工资考勤表及工资明细，证明被告拖欠原告工资9550元；3、照片两张，证明工资明细系被告宝鸡市金台区宏达机砖厂负责人陈志平本人所写。
被告未到庭应诉，亦未向法院提交书面答辩意见及证据。
另有本院与被告陈志平、砖厂工人孙哲、王虎平、范代生四人谈话笔录在卷佐证，与原告提交证据相互印证，足于认定被告拖欠原告工资及数额的事实。
经审理查明，被告宝鸡市金台区宏达机砖厂为陈志平经营的个体工商户，2016年5月，原告经人介绍到被告处工作。陈志平与原告口头商定了工资，约定每干一天工资160元，按月结算。但被告从没有按照约定发放工资。2016年9月，陈志平因逃避债务外出，2016年11月14日，经与陈志平核算，被告拖欠原告工资9550元。现原告诉讼法院请求判令：1、被告支付原告工资9550元；2、被告承担本案诉讼费。
本院认为，提供劳务者有权获取劳动报酬。原告为被告提供劳务，被告理应按照双方约定按时支付报酬，原告提交工资明细，有陈志平签字确认，被告尚欠原告工资9550元，被告应当履行支付义务。为保护雇员的合法权益，维护社会公平正义，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百零八条之规定，判决如下：
被告宝鸡市金台区宏达机砖厂于本判决生效之日起十日内支付原告米义课工资9550元。
案件受理费50元，经院长审批，予以免收。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 诚
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王夏威
广东省信宜市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0983民初434号
原告：信宜市雅致装饰设计有限公司，住所地：信宜市迎宾路。
法定代表人：陈成烈，该公司经理。
委托诉讼代理人：李龙周，广东粤茂律师事务所律师。
被告：李形锋，男，1980年7月5日出生汉族，住信宜市。
本院在审理原告信宜市雅致装饰设计有限公司诉被告李形锋建设施工合同纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告信宜市雅致装饰设计有限公司撤回起诉。
案件受理费422元，由原告信宜市雅致装饰设计有限公司负担。
审判员 杨允林
二〇一七年四月十日
书记员 王荣生
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)镜0202执98号之十
申请执行人：江龙泉，男，1962年5月2日出生。
被执行人：何安静，男，1979年6月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02213号民事判决书及权利人的申请，于2016年1月8日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人何安静所有的位于芜湖市镜湖世纪城新都会房屋的产权；
二、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐华维
二〇一六年四月十九日
书记员 强 超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)镜0202执98号
申请执行人：江龙泉，男，1962年5月2日出生。
被执行人：何安静，男，1979年6月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02213号民事判决书及权利人的申请，于2016年1月8日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人何安静所有的位于芜湖市殷家山花园小区房屋产权；
二、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐华维
二〇一六年四月十九日
书记员 强 超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)镜0202执98号之一
申请执行人：江龙泉，男，1962年5月2日出生。
被执行人：何安静，男，1979年6月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02213号民事判决书及权利人的申请，于2016年1月8日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人何安静所有的位于芜湖市艺江南房屋的产权；
二、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐华维
二〇一六年四月十九日
书记员 强 超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)镜0202执98号之十三
申请执行人：江龙泉，男，1962年5月2日出生。
被执行人：何安静，男，1979年6月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02213号民事判决书及权利人的申请，于2016年1月8日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人何安静所有的位于芜湖市镜湖世纪城新都会房屋的产权；
二、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐华维
二〇一六年四月十九日
书记员 强 超
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初460号
原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道西部国际汽车城二号楼2229号。
法定代表人：黄述英，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘泯江，男，1984年3月10日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区。
被告：彭仕伦，男，1970年7月28日出生，汉族，住四川省丹棱县。
原告重庆宣豪运输有限公司（以下简称“宣豪公司”）与被告彭仕伦挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序，因被告彭仕伦下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告宣豪公司的委托诉讼代理人刘泯江到庭参加诉讼，被告彭仕伦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告宣豪公司向本院提出诉讼请求：1.彭仕伦向宣豪公司支付违约金10000元整；2.解除宣豪公司与彭仕伦签订的《汽车营运服务合同》；3.彭仕伦立即支付2016年4月30日前的管理费12000元，并支付从欠款之日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；4.本案诉讼费用由彭仕伦承担。事实和理由：2005年11月20日，宣豪公司与彭仕伦签订《汽车营运服务合同》，彭仕伦将自己出资购买的汉阳HY3061ML货车挂靠宣豪公司经营，对外营运实行自主经营，自负盈亏，车辆的所有证照、手续由宣豪公司为其办理。合同签订并履行后，彭仕伦却从2013年1月起拖欠合同款，已累计欠宣豪公司合同款12000元。经宣豪公司多次催收未果，至今未付。宣豪公司认为彭仕伦的行为已经侵犯其合法权益，特诉来院，请求判如所请。
被告彭仕伦未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据材料。
本院经审理认定事实如下：2005年11月20日，重庆宣豪运输有限公司与彭仕伦签订《汽车营运服务合同》。合同约定，彭仕伦自愿将其所有的汽车一辆（车牌号：渝BX**，发动机号：A3008403231，车架号：LHYN1FGE551002532）以宣豪公司名义上户，同时由宣豪公司为彭仕伦提供车辆挂靠服务，规费880元/月；服务期限：自2005年11月20日至该车按照国家有关规定报废为止；在此期限内若彭仕伦将车辆转户，应支付宣豪公司违约金：内转1-3吨800元，5吨以上1000元，外转违约金5000元至10000元，且过户所产生的费用由彭仕伦自行承担；宣豪公司应协助彭仕伦办理车辆上户手续及车辆年审，保证车辆的证件齐全，彭仕伦拥有该车的所有权和经营权，宣豪公司只是该车登记车主；彭仕伦须按时（每月25日-30日）缴纳国家规定的养路费、交管费等（由宣豪公司代收代缴）以及宣豪公司的代办手续费，彭仕伦不得以任何理由停止交纳；在合同期限内，彭仕伦不得擅自对所经营的车辆进行任何处置，也不得设置担保抵押等各项权利；若因彭仕伦违约所产生的收车费用等由彭仕伦自行承担，此外还应承担违约金10000元。
另查明，彭仕伦从2013年1月至今未向宣豪公司交纳管理费。
又查明，车牌号为渝BX**的汉阳中型自卸货车自2005年11月14日起登记在宣豪公司长寿分公司名下。宣豪公司长寿分公司系宣豪公司申请设立的分公司。
上述事实有《汽车营运服务合同》、机动车登记证书、机动车行驶证复印件、欠款明细、《分公司设立登记申请书》、《准予设立登记通知书》以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，宣豪公司与彭仕伦签订的《汽车营运服务合同》约定彭仕伦自愿提供其所有的车牌号为渝BX**的汉阳中型自卸货车一辆，挂靠在宣豪公司长寿分公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。
关于责任主体的问题，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，宣豪公司长寿分公司作为宣豪公司申请设立的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任应由宣豪公司承担。宣豪公司向本院起诉符合相关法律规定，是适格的原告。
关于解除合同的问题，彭仕伦和宣豪公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因彭仕伦从2013年1月至今未向宣豪公司交纳管理费，已经构成违约。现宣豪公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车营运服务合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。
关于管理费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，宣豪公司未举证证明彭仕伦在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对宣豪公司要求彭仕伦支付管理费12000元的主张不予支持。
关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，彭仕伦自2013年1月至今未按约向宣豪公司缴纳管理费，已构成违约，按照双方约定，彭仕伦应承担违约金10000元。宣豪公司要求彭仕伦按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告重庆宣豪运输有限公司与被告彭仕伦于2005年11月20日签订的《汽车营运服务合同》；
二、被告彭仕伦在本判决生效之日起十日内向原告重庆宣豪运输有限公司支付违约金10000元；
三、驳回原告重庆宣豪运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担175元，由被告彭仕伦负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 吴泽波
代理审判员 朱 峰
人民陪审员 刘正生
二〇一六年九月八日
书 记 员 郑召伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)镜0202执98号之十一
申请执行人：江龙泉，男，1962年5月2日出生。
被执行人：何安静，男，1979年6月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02213号民事判决书及权利人的申请，于2016年1月8日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人何安静所有的位于芜湖市镜湖世纪城新都会房屋的产权；
二、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐华维
二〇一六年四月十九日
书记员 强 超
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执2592-2606号
申请执行人江跃军等15人。
代表人江跃军。
代表人景双双。
被执行人丹阳市开发区罗妮斯制鞋厂，经营者住所山西省晋中县榆次区，经营场所丹阳市开发区（华飞眼镜厂内）。
经营者白健旺，该厂厂长。
被执行人白健旺。
申请执行人江跃军等15人与被执行人丹阳市开发区罗妮斯制鞋厂工资争议一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2016）第420号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：被执行人丹阳市开发区罗妮斯制鞋厂支付江跃军等15人工资211633元、解除劳动合同经济补偿金227000元，总计438633元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月14日立案受理。
在执行过程中查明，被执行人丹阳市开发区罗妮斯制鞋厂系个体工商户，经营者为白健旺，本院于2016年11月24日依法追加白健旺为（2016）苏1181执2592-2606号执行案件的被执行人。
执行过程中，本院依法查询了被执行人丹阳市开发区罗妮斯制鞋厂、白健旺的房产及车辆信息,被执行人名下无房产及车辆登记信息，依法查询被执行人的银行账户，无存款，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产和线索，同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2016）第420号仲裁裁决的本次执行程序。
依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 束文辉
二〇一六年十二月八日
书记员 吴江晨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)镜0202执98号之二
申请执行人：江龙泉，男，1962年5月2日出生。
被执行人：何安静，男，1979年6月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02213号民事判决书及权利人的申请，于2016年1月8日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人何安静所有的位于芜湖市镜湖世纪城新都会房屋的产权；
二、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐华维
二〇一六年四月十九日
书记员 强 超
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0602民初4059号之一
原告:邵波。
被告:南通佰信汽车服务有限公司，住所地南通市文峰街道城南社区二组。
法定代表人:顾正荣，总经理。
委托诉讼代理人：龚尽忠，男，南通佰信汽车服务有限公司职员。
原告邵波与被告南通佰信汽车服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邵波撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵波负担。
审 判 长 吴陈根
代理审判员 张 慧
代理审判员 张美龙
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 黄 筱
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)镜0202执98号之三
申请执行人：江龙泉，男，1962年5月2日出生。
被执行人：何安静，男，1979年6月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02213号民事判决书及权利人的申请，于2016年1月8日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人何安静所有的位于芜湖市镜湖世纪城新都会房屋的产权；
二、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐华维
二〇一六年四月十九日
书记员 强 超
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
2017川01**执940号
申请执行人黄贤金。
申请执行人王中英。
被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区。
负责人闵永红。
申请执行人黄贤金、王中英与被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行人黄贤金、王中英依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初924号民事判决书，于2017年5月8日向本院申请执行，要求被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司给付违约金及其办理所购买房屋的产权证。
执行中查明，该案系集团案件之一。被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司因欠缴税费和维修基金，导致无法给申请人办理产权证。本院执行中查明，被执行人名下登记有车位，本院正在另案评估拍卖中，待其拍卖结束以后，用于缴纳所欠缴的税费和维修基金，以用于办证。另查明，被执行人无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司尚未给申请执行人黄贤金、王中英办理产权证，尚欠申请执行人违约金若干。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 姚明亮
审判员 秦海伦
二〇一七年九月二十五日
书记员 蔡 娣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)镜0202执98号之十二
申请执行人：江龙泉，男，1962年5月2日出生。
被执行人：何安静，男，1979年6月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02213号民事判决书及权利人的申请，于2016年1月8日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人何安静所有的位于芜湖市镜湖世纪城新都会房屋的产权；
二、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐华维
二〇一六年四月十九日
书记员 强 超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)镜0202执98号之六
申请执行人：江龙泉，男，1962年5月2日出生。
被执行人：何安静，男，1979年6月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02213号民事判决书及权利人的申请，于2016年1月8日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人何安静所有的位于芜湖市镜湖世纪城新都会房屋的产权；
二、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐华维
二〇一六年四月十九日
书记员 强 超
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
2017川01**执940号
申请执行人黄贤金。
申请执行人王中英。
被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区东大街紫东楼段11号1-1幢1307。
负责人闵永红。
申请执行人黄贤金、王中英与被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行人黄贤金、王中英依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初924号民事判决书，于2017年5月8日向本院申请执行，要求被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司给付违约金及其办理所购买房屋的产权证。
执行中查明，该案系集团案件之一。被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司因欠缴税费和维修基金，导致无法给申请人办理产权证。本院执行中查明，被执行人名下登记有车位，本院正在另案评估拍卖中，待其拍卖结束以后，用于缴纳所欠缴的税费和维修基金，以用于办证。另查明，被执行人无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司尚未给申请执行人黄贤金、王中英办理产权证，尚欠申请执行人违约金若干。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 姚明亮
审判员 秦海伦
二〇一七年九月二十五日
书记员 蔡 娣
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新4202民初161号
原告：马超，男，1990年3月25日出生，回族，住克拉玛依市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人（特别授权）：马汉成，新疆雪峰律师事务所律师。
被告：阿合买提，男，1967年5月30日出生，维吾尔族，个体驾驶员，住乌苏市，公民身份号码：×××。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子支公司，住所地：克拉玛依市独山子区。
负责人：周萍，系该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王冬梅，女，1973年11月12日出生，汉族，住克拉玛依市独山子区，公民身份号码：×××。联系电话：189XX****XX。
委托代理人：畅通，男，1982年3月20日出生，汉族，住克拉玛依市独山子区，公民身份号码：×××7。联系电话：187XX****XX。
原告马超与被告阿合买提、中国太平洋财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理。
经查，被告阿合买提驾驶的×××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司克拉玛依市奎屯支公司投保有交强险，故原告起诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子支公司主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告马超的起诉。
案件投递费116元，由原告马超负担（原告已预交费用456元）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘贵翔
人民陪审员 苏比旦
人民陪审员 冯彦才
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 金 花
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初62452号
原告王春华,女,1968年5月12日出生,汉族,住天津市滨海新区。
委托代理人胡淑敏,天津金三维律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号,统一社会信用代码91120000746651037M。
代表人王然,副总经理。
委托代理人黄兴,男,该公司职员。
原告王春华与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案,本院于2016年5月18日立案,依法由审判员蔡印霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡淑敏、被告委托代理人黄兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2015年2月14日原告将自有的津J×××××号波罗牌轿车在被告处投保机动车商业险,险种包括机动车损失险、第三者责任险、不计免赔险等险种,保险期间自2015年4月21日至2016年4月20日。2016年3月29日16时王梦浩驾驶被保险车辆行驶至滨海新区大港迎宾街与制万路交口时,与郭奉怡驾驶的冀A×××××号东风标致牌轿车相撞,致使两车损坏。交警部门认定,王梦浩负事故全部责任。请求法院判令被告赔偿原告车辆损失23875元、施救费500元,共计保险金24375元,并由被告承担本案诉讼费。
被告辩称,对保险合同成立及保险事故发生无异议,施救费500元被告无异议。被告对被保险车辆定损金额为13369元,被告定损报告确定的被保险车辆定损项目与原告提供的维修明细一致,但被保险车辆维修金额过高,被告不予认可。要求扣减事故对方无责财产赔偿限额100元,并回收残值。
经审理查明,2015年2月14日原告将自有的津J×××××号波罗牌轿车在被告处投保机动车商业险,险种包括车辆损失险、第三者责任险、车上人员险、不计免赔险等险种,车辆损失险赔偿限额为70020元,第三者责任险赔偿限额为500000元,保险期间自2015年4月21日至2016年4月20日。2016年3月29日16时,王梦浩驾驶被保险车辆行驶至滨海新区大港迎宾街与制万路交口时,与郭奉怡驾驶的冀A×××××号东风标致牌轿车相撞,致使两车损坏。交警部门认定,王梦浩负事故全部责任。
津J×××××号波罗牌轿车施救费500元,被告无异议。津J×××××号波罗牌轿车在天津市华星万宝汽车维修有限公司进行维修,原告提交的维修单位提供的车辆物品损失明细表记载维修费(包含拖车费500元)合计为23875元。天津华星万保汽车维修有限公司开具的维修费票据金额为23875元。被告陈述,原告提交的车辆物品损失明细表与被告定损报告记载的维修项目一致,被告对被保险车辆定损金额为13369元。
庭审中,被告申请对被保险车辆进行复勘,并对残值进行回收,逾期被告未能复勘。原告同意扣减事故对方无责财产赔偿限额100元,并扣减43元残值损失。
以上事实有当事人陈述、保险单、事故认定书、车辆物品损失明细表、定损保告、相应票据等予以证实。
本院认为,原告在被告处投保机动车商业险,发生保险事故,被告应按法律规定及保险合同约定对原告经济损失进行赔偿。被告主张对被保险车辆定损金额为13369元,但未能提供定损依据,被保险车辆维修单位天津华星万保汽车维修有限公司提供的车辆物品损失明细表记载维修费为23375元,被告应按此金额承担赔偿责任。被告要求回收被保险车辆残值,不违反法律规定,原告同意扣减残值损失,本院按事故车辆更换零配件金额15475元4%的比例酌情扣减残值损失619元。扣减事故对方无责赔偿财产损失赔偿限额100元,被告应赔偿原告车辆损失22656元。施救费是原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,且有相应票据证实实际发生,应由被告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条之规定,判决如下:
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告王春华保险金23156元人民币。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费204.5元人民币,由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 蔡印霞
二○二○一六年七月七日
书记员 朱贻贞
附:法律释明:
1.《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费;保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的,在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的,保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第五十七条保险事故发生时,被保险人应当尽力采取必要的措施,防止或者减少损失。
保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数额。
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽民申1324号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈乃栋，男，汉族，1973年4月20日出生，住福建省福州市晋安区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福州冠华福盛物业管理有限公司，住所地福建省福州晋安区南平西路21号金城花园物业处。
法定代表人：林发金，该公司总经理。
再审申请人陈乃栋因与被申请人福州冠华福盛物业管理有限公司（以下简称“福盛物业”）财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2015）榕民终字第4611号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陈乃栋申请再审称，1.福盛物业公司的法人林发金在2011年4月12日中午故意砍倒陈乃栋家门口的果树。该果树每年生果可收入700多元，是陈乃栋父亲支持生活过度晚年的主要经济来源。虽然无法提供证据证明该笔收入，但有果树在就可以证明，且原审法院也可以让林发金来当面质证是否有砍树的事实。林发金的砍树行为侵犯了陈乃栋的合法权益，已触犯民法通则的有关规定。2.陈乃栋在购房时，开发商同意其用白铁管将房前的土地围起来，在围墙内有自主使用的权利并出具了证明，小区物业没有权力管理和干涉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求撤销原判，依法再审本案。
本院经审查认为，陈乃栋主张其果树被福盛物业砍倒,而福盛物业对此予以否认，根据谁主张谁举证的原则，应由陈乃栋对其主张承担举证责任，但其所提供的证据不足以证明其主张,原审不予支持，并无不当。至于陈乃栋主张的果树收入损失，亦未提供充分证据予以证实，不能成立。
综上，陈乃栋的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回陈乃栋的再审申请。
审判长 林 源
审判员 陈乐思
审判员 郑 唯
二〇一六年十二月二十八日
书记员 林 振
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初2170号
原告天津磊航预拌砂浆有限公司。
法定代表人王超。
委托代理人王晓元，该公司职员。
被告歌山建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁西路107号
法定代表人何向全。
原告天津磊航预拌砂浆有限公司与歌山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告天津磊航预拌砂浆有限公司诉称，2011年11月1日，原告与被告的天津分公司签订《工业品买卖合同》。合同约定：被告购买原告生产的干粉砂浆及单价、结算方式、运输方式、质量标准等相关条款。合同签订后，原告如约给被告送货到指定地点，于2012年7月5日即全面履行合同义务，但被告收到所需的干粉砂浆后，不履行给付货款义务，至今拖欠原告砂浆款及租赁费等计148719元。故原告起诉，要求：1.判令被告给付干粉砂浆款148719元，并支付逾期付款利息的两倍；2.本案诉讼费用由被告承担。
经查，原告天津磊航预拌砂浆有限公司于2016年1月6日变更企业名称为“天津磊航新材料科技有限公司”。
本院认为，原告企业名称变更后，应以变更后的企业名称作为案件的当事人。现原告仍以原企业名称进行起诉，显为不当，原告天津磊航预拌砂浆有限公司不是本案的适格主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告起诉。
案件受理费1637元，退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李存喜
二〇一六年八月二十三日
书记员 李广军
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执3408号
被执行人：麦艳芳，女，汉族，1970年1月28日出生，住广州市越秀区。
被执行人麦艳芳欠缴罚金一案，本院依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院作出的（2017）粤0103刑初309号刑事判决于2017年7月24日移送执行，要求被执行人向本院支付罚金2000元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。在执行过程中，经过向房屋管理部门、银行等机构查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且已对被执行人发布限制高消费令。现依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 招汝荣
审判员 谢 波
审判员 吴泰健
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈徽徽
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执3408号
被执行人：彭子伟，男，汉族，1964年11月27日出生，住广州市荔湾区。
被执行人彭子伟欠缴罚金一案，本院依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院作出的（2017）粤0103刑初580号刑事判决于2017年7月24日移送执行，要求被执行人向本院支付罚金1000元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。在执行过程中，经过向房屋管理部门、银行等机构查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且已对被执行人发布限制高消费令。现依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 招汝荣
审判员 谢 波
审判员 吴泰健
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈徽徽
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1403民初5000号
原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：河南省商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。
负责人：熊申鹏，职务：总经理。
委托诉讼代理人：崔向坤，河南华豫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘亚军，河南华豫律师事务所律师。
被告杨萍，女，1987年11月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。
原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告杨萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 余 萍
二〇一七年六月十九日
书记员 张美丽
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执451号
申请执行人：黄旺根，男，汉族，个体工商户，住明溪县。
被执行人：谢建平，男，汉族，住明溪县。
被执行人：廖少英，女，汉族，住明溪县。
申请执行人黄旺根与被执行人谢建平、廖少英买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月1日作出的（2013）明民初字第67号民事判决书经发生法律效力后，申请执行人于2016年7月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中,查明被执行人谢建平、廖少英暂无财产可供执行，致本案申请执行人的债权短期内无法实现。现申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供财产时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 付文华
审判员 严乐平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 郭捷凯
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执487号之一
申请执行人王某一，女，1974年7月3日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。
被执行人王某二，男，1951年10月22日出生，汉族，无固定职业，住山东省乳山市银滩珍珠湾花园。
被执行人任某某，女，1953年10月9日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。
申请执行人王某一申请执行被执行人王某二、任某某继承纠纷一案，本院依据已发生效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2016）黑0110民初2381号民事判决书责令被执行人履行法律文书确定的义务。现经本院强制执行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110执487号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 涛
审判员 胡庆斌
审判员 李秋风
二〇一七年五月十日
书记员 孙 宝
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初1835号
原告：安徽中轩起重设备安装有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利西路水泥制品厂大门西侧1号楼二层2号，统一社会信用代码913403000636041511（11）。
法定代表人：杨旭，该公司总经理。
委托代理人：周自明，安徽国梦律师事务所律师。
委托代理人：刘瑞，安徽国梦律师事务所律师。
被告：中国核工业第二二建设有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区望江路1号，统一社会信用代码91420000177560847E。
法定代表人：郑晓军，该公司总经理。
本院在审理原告安徽中轩起重设备安装有限公司诉被告中国核工业第二二建设有限公司租赁合同纠纷一案中，被告中国核工业第二二建设有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《塔吊租赁合同》的约定，涉案合同经双方签字盖章后即时生效，而合同的承租方中国核工业第二二建设有限公司并未盖章，且签字人并非中国核工业第二二建设有限公司职工，无中国核工业第二二建设有限公司公司授权，故涉案合同并未生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案被告住所地为湖北省宜昌市夷陵区望江路1号，所以湖北省宜昌市夷陵区人民法院具有管辖权，请安徽省蚌埠市禹会区人民法院经本案依法移送至湖北省宜昌市夷陵区人民法院。
经审查，本案为租赁合同纠纷。本案中，
本案中蚌埠新港二期码头上游进港航道应急疏浚工程工程地点系蚌埠新港二期码头上游，位于蚌埠市禹会区，故本院对本案具有管辖权，被告广西恒辉建设集团有限公司提出的管辖权异议不能成立，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定裁定如下：
驳回被告广西恒辉建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 董翠红
二〇一六年四月六日
书 记 员 魏春丽
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初1835号之二
原告：安徽中轩起重设备安装有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利西路水泥制品厂大门西侧1号楼二层2号，统一社会信用代码913403000636041511（1-1）。
法定代表人：杨旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周自明，安徽国梦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘瑞，安徽国梦律师事务所律师。
被告：中国核工业第二二建设有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区望江路1号，统一社会信用代码91420000177560847E。
法定代表人：郑晓军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛国强，浙江浙博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄德军，该公司华东分公司综合管理部主任。
本院在审理原告安徽中轩起重设备安装有限公司诉被告中国核工业第二二建设有限公司租赁合同纠纷一案中，原告安徽中轩起重设备安装有限公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽中轩起重设备安装有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽中轩起重设备安装有限公司撤回起诉。
案件受理费4945元，减半收取2472.5元，由原告安徽中轩起重设备安装有限公司负担。
审 判 员 王 江
代理审判员 董翠红
人民陪审员 王守厂
二〇一七年四月十一日
书 记 员 魏春丽
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42020号之一
申请执行人:天津滨海农村商业银行股份有限公司。
被执行人:魏明军。
被执行人:杨玉梅。
被执行人:崔振忠。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初46912号民事判决书,于2016年9月20日向被执行人魏明军、杨玉梅、崔振忠发出执行通知书,责令被执行人魏明军、杨玉梅崔、振忠履行生效法律文书确定的义务,但被执行人魏明军、杨玉梅、崔振忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
一、冻结被执行人魏明军在中国农业银行股份有限公司天津宁河县支行(账号:)存款人民币元。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董跃军
二〇一六年十一月十五日
书记员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42020号之二
申请执行人:天津滨海农村商业银行股份有限公司。
被执行人:魏明军。
被执行人:杨玉梅。
被执行人:崔振忠。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初46912号民事判决书,于2016年9月20日向被执行人魏明军、杨玉梅、崔振忠发出执行通知书,责令被执行人魏明军、杨玉梅、崔振忠即日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人魏明军、杨玉梅、崔振忠至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明,被执行人崔振忠名下有登记的房产,坐落在天津市滨海新区汉沽汉源里房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条第一款和第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款之规定,裁定如下:
一、查封被执行人崔振忠名下登记的坐落在天津市滨海新区汉沽汉源里的房屋。(不动产权证号:,建筑面积:平方米。)
二、被执行人崔振忠负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人崔振忠可以使用被查封财产;但因被执行人崔振忠的过错造成被查封财产损失的,应有自己承担责任。在查封期内,被执行人崔振忠不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董跃军
二〇一六年十一月十五日
书记员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42020号之四
申请执行人:天津滨海农村商业银行股份有限公司。
被执行人:魏明军。
被执行人:杨玉梅。
被执行人:崔振忠。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初46912号民事判决书,于2016年9月20日向被执行人魏明军、杨玉梅、崔振忠发出执行通知书,责令被执行人魏明军、杨玉梅崔、振忠履行生效法律文书确定的义务,但被执行人魏明军、杨玉梅、崔振忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
划拨被执行人魏明军在中国农业银行股份有限公司天津宁河县支行(账号:)存款人民币元,划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董跃军
二〇一六年十一月十五日
书记员 李合权
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1223执155号之二
申请执行人：揭玉龙，男，生于1969年1月9日，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
委托代理人：揭伟龙，系申请执行人揭玉龙之弟。委托权限为特别授权。
被执行人：但汉涛，男，生于1978年7月16日，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
被执行人：蒋新兵，女，生于1982年2月10日，汉族，崇阳县人，住址同上，系被执行人但汉涛之妻。
本院在执行揭玉龙与但汉涛、蒋新兵实现担保物权纠纷一案中，于2016年7月22日以〔2016〕鄂12**执155号执行裁定查封了被执行人但汉涛、蒋新兵所有的,登记于被执行人但汉涛名下，位于本县天城镇桃溪花园19幢2单元2层202室房屋一套（房屋他项权证号：崇房他证天城镇字第押141014号）。2016年12月7日,本院以〔2016〕鄂12**执155号之一执行裁定，拍卖上述财产。2017年6月2日9时至2017年6月3日9时、2017年6月25日10时至2017年6月26日10时，本院先后两次在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述标的进行公开拍卖，均因无人报名参与竞拍而流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条规定，裁定如下：
变卖被执行人但汉涛、蒋新兵所有的，登记于被执行人但汉涛名下，位于崇阳县天城镇桃溪花园19幢2单元2层202室房屋一套（已办理抵押登记给申请执行人揭玉龙，房屋他项权证号：崇房他证天城镇字第押141014号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪志明
审判员 但晓甫
审判员 黄攀峰
二〇一七年七月三日
书记员 杜 佳
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0205民初2263号之一
原告：毛山根，男，1967年10月12日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：毛月根（系原告哥哥），男，1962年9月2日出生，汉族，住厦门市海沧区。
被告：吴启旺，男，1968年1月9日出生，汉族，住厦门市海沧区。
本院审理原告毛山根与被告吴启旺民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告毛山根于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛山根自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许毛山根撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由毛山根负担。
审 判 长 黄建和
代理审判员 黄晓玲
人民陪审员 刘春霞
二〇一六年十一月二十九日
代书 记员 陈丹雯
附：本裁定所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1223执155号之一
申请执行人：揭玉龙，男，生于1969年1月9日，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
委托代理人：揭伟龙，系申请执行人揭玉龙之弟。委托权限为特别授权。
被执行人：但汉涛，男，生于1978年7月16日，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
被执行人：蒋新兵，女，生于1982年2月10日，汉族，崇阳县人，住址同上，系被执行人但汉涛之妻。
本院在执行揭玉龙与但汉涛、蒋新兵实现担保物权纠纷一案中，责令被执行人但汉涛、蒋新兵在收到执行通知书后履行（2016）鄂1223特字第00005号民事裁定书确定的和法律规定的义务，但被执行人但汉涛、蒋新兵至今未履行上述义务。本院于2016年7月22日以（2016）鄂1223执155号执行裁定查封了被执行人但汉涛、蒋新兵所有的登记于被执行人但汉涛名下，位于本县天城镇桃溪花园的房屋一套（房屋他项权证号：崇房他证天城镇字第押141XXX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人但汉涛、蒋新兵所有的登记于被执行人但汉涛名下，位于崇阳县天城镇桃溪花园的房屋一套（办理抵押登记给申请执行人揭玉龙，房屋他项权证号：崇房他证天城镇字第押141XXX号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪志明
审判员 但晓甫
审判员 黄攀峰
二〇一六年十二月七日
书记员 杜 佳
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0205民初2263号之一
原告：毛山根，男，1967年10月12日出生，汉族，住厦门市思明区，
委托诉讼代理人：毛月根(系原告哥哥)，男，1962年9月2日出生，汉族，住厦门市海沧区，
被告：吴启旺，男，1968年1月9日出生，汉族，住厦门市海沧区，
本院审理原告毛山根与被告吴启旺民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告毛山根于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛山根自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许毛山根撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由毛山根负担。
审 判 长 黄建和
代理审判员 黄晓玲
人民陪审员 刘春霞
二〇一六年十一月二十九日
代书 记员 陈丹雯
附：本裁定所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1223执155号之三
申请执行人：揭玉龙，男，生于1969年1月9日，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
委托代理人：揭伟龙，系申请执行人揭玉龙之弟。委托权限为特别授权。
被执行人：但汉涛，男，生于1978年7月16日，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
被执行人：蒋新兵，女，生于1982年2月10日，汉族，崇阳县人，住址同上，系被执行人但汉涛之妻。
本院在执行揭玉龙与但汉涛、蒋新兵实现担保物权纠纷一案中，于2016年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人但汉涛、蒋新兵履行本院〔2016〕鄂12**特字第00005号民事裁定书确定的和�律规定的义务，被执行人但汉涛、蒋新兵未履行上述义务。
2016年7月22日，本院以〔2016〕鄂12**执155号执行裁定查封了被执行人但汉涛、蒋新兵所有的登记于被执行人但汉涛名下，位于崇阳县天城镇桃溪花园19幢2单元2层202室的房屋一套（房屋他项权证号：崇房他证天城镇字第押141014号）。同年12月7日,本院以〔2016〕鄂12**执155号之一执行裁定，拍卖上述财产。2017年6月2日9时至2017年6月3日9时、2017年6月25日10时至2017年6月26日10时，本院先后两次在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述标的进行公开拍卖，均因无人报名参与竞拍而流拍。
2017年7月3日,本院以〔2016〕鄂12**执155号之二执行裁定，变卖上述财产。同年9月6日10时至同年9月10日10时在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述标的进行公开变卖，亦�人报名参与竞买。
2017年9月11日，申请执行人揭玉龙向本院提出书面申请，请求以该财产第二次流拍后，进入变卖程序所定保留价人民币215，488元接受该财产抵债，并放弃抵偿后不足部分的执行。
本院认为，申请执行人揭玉龙同意以上述房屋变卖保留价人民币215，488元抵偿债务，放弃对剩余债务继续执行的申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，予以准许。上述房屋已依法设定抵押，在裁定抵债后，被执行人应当在六个月期限内主动腾空房屋。
综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二�七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条、第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人但汉涛、蒋新兵所有的登记于被执行人但汉涛名下，位于崇阳县天城镇桃溪花园19幢2单元2层202室的房屋一套（房屋他项权证号：崇房他证天城镇字第押141014号）的查封；
二、将被执行人但汉涛、蒋新兵所有的登记于被执行人但汉涛名下，位于崇阳县天城镇桃溪花园19幢2单元2层202室的房屋一套（房屋他项权证号：崇房他证天城镇字第押141014号），作价人民币215，488元，交付申请执行人揭玉龙抵偿人民币215，488元。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人揭玉龙时转移。被执行人但汉涛、蒋新兵自本裁定送达三日起六个月内腾空房屋交付申请执行人揭玉龙。
三、申请执行人揭玉龙可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪志明
审判员 黄攀峰
审判员 刘建宏
二〇一七年十一月十日
书记员 卢 薇
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执263号之二
申请执行人傅光华，男，1963年9月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人李建平，男，1968年10月9日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人陈丽花，女，1971年3月25日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人李桂婷，女，1991年6月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院依据已经发生法律效力（2015）荔民初字第4033号民事判决书，于2016年2月1日向被执行人李建平、陈丽花、李桂婷发出执行通知书，但被执行人李建平、陈丽花、李桂婷至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人李建平、陈丽花有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李建平、陈丽花的银行存款人民币3950000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 峙
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一六年二月五日
书记员 陈伯嘉
附本裁定书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定书，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条
查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1196号
罪犯惠爱国，男，44岁，汉族，江苏省灌南县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省常熟市人民法院于2012年7月24日作出(2012)熟刑二初字第0392号刑事判决，以被告人惠爱国犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后,交付执行。2014年12月9日经本院以(2014)苏中刑执字第01409号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2021年6月25日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯惠爱国服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加平机劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯惠爱国在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯惠爱国在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯惠爱国减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2011年11月26日起至2020年7月25日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 施苏燕
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执263号之三
申请执行人傅光华，男，1963年9月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人李建平，男，1968年10月9日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人陈丽花，女，1971年3月25日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人李桂婷，女，1991年6月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人傅光华与被执行人李建平、陈丽花、李桂婷民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）荔民初字第4033号《民事判决书》已发生法律效力。本院于2016年2月1日向被执行人李建平、陈丽花、李桂婷发出了执行通知书，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。而且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）荔民初字第4033号《民事判决书》的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翁金财
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一六年七月二十八日
书记员 陈伯嘉
执行文书附带法条（程序终结）
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条【裁定范围】裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执334号之一
申请执行人仲津国际租赁有限公司,住所地天津市空港经济区环河北路76号空港商务区西区13-1,2-401。
法定代理人陈凤龙,董事长。
被执行人唐山市丰润区佑维钢铁有限公司,住所地唐山丰润区银城铺乡大八里村北。
法定代表人张园,董事长。
被执行人张园,男,1984年9月9日出生,汉族,住。
被执行人董国良,男,1963年11月25日出生,汉族,住。
被执行人周志苍,男,1969年11月6日出生,汉族,住河北省唐山市丰润区。
被执行人张淑芝,女,1969年11月23日出生,汉族,住。
被执行人唐山市丰润区开为钢铁有限公司,住所地唐山丰润区大八里村北。
法定代表人孟凡朋,总经理。
被执行人唐山市丰润区鑫垄源商贸有限公司,住所地唐山丰润区“燕南”钢材批发市场2号。
法定代表人张淑芝,总经理。
申请执行人于2016年5月25日申请强制执行本院(2014)滨民初字第1430号民事判决书判决的,被执行人履行向申请执行人返还合同号为BA14020005CAX的《租赁合同》项下租赁物、支付租金121847.80元及相应的逾期利息,并负担案件受理费12641元、保全费5000元的义务,本院已立案执行。
执行过程中,申请执行人以本案系重复立案执行为由,于2016年8月19日向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下:
终结(2016)津0116执334号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十一月一日
书记员 李锡庆
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0106民初235号之一
原告：姚艳鹏，男，1983年11月26日出生，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：石中立，河南赵庆利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李志华，河南赵庆利律师事务所律师。
被告：王优，女，1995年12月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。
被告：胡舟启，男，1990年5月13日出生，汉族，住郑州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
法定代表人：张国勇。
原告姚艳鹏与被告王优、被告胡启舟、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告姚艳鹏于2018年2月1日以其他原因为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚艳鹏自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姚艳鹏撤回起诉。
案件受理费625元、保全费1270元，原告姚艳鹏自愿负担。
审判员 石岩岩
二〇一八年二月一日
书记员 时 磊
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津02执复209号
复议申请人(被执行人):天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人:刘军,主任。
委托代理人:孙秋实,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
委托代理人:黄国富,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
申请执行人:杨学智,男,1981年7月10日出生,汉族,住天津市河东区。
被执行人:天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦润泽商贸有限公司,住所地天津市河东区津塘路138号六层A区06号商铺。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:傅鸿斌,董事长。
被执行人:天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区311室。
法定代表人:张守贵,董事长。
被执行人:天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
代表人:张守贵,主任。
被执行人:天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处(以下简称长青办事处)不服天津市河东区人民法院(以下称河东法院)作出的(2016)津0102执异556号执行裁定,向本院提出复议。本院于2016年11月28日受理后,依法组成合议庭进行审查,并于2016年12月1日进行了公开听证。复议申请人长青办事处的委托代理人孙秋实、黄国富到庭参加了听证,现已审查终结。
申请执行人杨学智与被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司等租赁合同纠纷一案,经河东法院作出(2012)东民初字第2117号民事调解书后,因被执行人未履行义务,杨学智已向河东法院申请执行。
河东法院查明,被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)属其他组织,没有法人资格,长青办事处为其上级单位。2016年7月19日,河东法院作出(2016)津0102执异223-318号执行裁定,依法追加长青办事处为被执行人。
河东法院认为,灰堆管委会作为非法人组织,在其不能自行承担法律文书确定的给付义务时,依法追加长青办事处为被执行人,符合法律规定。长青办事处所提异议理由及所提证据,不能证明其主张,对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回长青办事处的异议请求。
复议申请人长青办事处称,2016年7月19日,河东法院向其送达了(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书,裁定追加长青办事处为被执行人。长青办事处认为,河东法院的追加行为是错误的,故向河东法院提起了执行异议。河东法院向长青办事处送达了(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书,驳回了长青办事处的执行异议请求。现向天津市第二中级人民法院(以下简称二中院)申请复议。根据河东法院作出的(2016)津0102执异544号-639号执行裁定书,我国并无法律规定,允许追加其他组织的上级单位作为被执行人。依据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百七十三条的规定,只有在其他组织不能担责的情况下,才可执行对其依法承担义务的法人的财产。根据最高人民法院最新公布的《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条的规定,其他组织不能清偿债务的,可以追加对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人。长青办事处对天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)并不存在经济上的任何义务,也不对其债务承担任何法律上的责任。再有,河东法院于2016年6月2日冻结了长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。长青办事处曾向河东法院提出执行异议,被驳回后由向二中院申请了复议,均驳回了长青办事处的请求。根据中共中央国务院下发的《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》及最高人民法院《关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益》通知明确指出,在执行程序中直接追加被执行人应严格限于司法解释的明确规定的情形,各级人民法院应该按照即将实行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。故请求1、撤销(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书;2、撤销(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书;3、撤销对长青办事处的执行行为,解除对长青办事处的账户查封,发还被河东区人民法院划扣的执行款。
本院查明的事实与河东法院查明的事实一致。
本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定,其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务,人民法院可以裁定执行对该组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。长青办事处作为可以对灰堆管委会承担义务的上级法人,在灰堆管委会不能履行法律文书确定的义务时,由其承担相应的责任,符合法律规定。河东法院所做裁定适用法律得当,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处的申请,维持天津市河东区人民法院(2016)津0102执异556号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张德明
审判员 白中信
审判员 周金钟
审判员 刘津生
审判员 李会芝
二〇一六年十二月十六日
书记员 姚易寒
速录员 李 仲
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0106民初235号
解除保全申请人：姚艳鹏，男，1983年11月26日出生，汉族，住河南省中牟县官渡镇赵寨村***号。
委托诉讼代理人：石中立，河南赵庆利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李志华，河南赵庆利律师事务所律师。
被申请人：王优，女，1995年12月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。
被申请人：胡舟启，男，1990年5月13日出生，汉族，住郑州市。
解除保全申请人姚艳鹏与被申请人王优、被申请人胡启舟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日作出的（2018）豫0106财保13号民事裁定书，对被申请人胡启舟所有的豫Ａ×××××号小型轿车予以查封。2018年2月1日解除保全申请人姚艳鹏向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，姚艳鹏以其他原因为由，自愿向本院提出上述申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人胡舟启所有的豫Ａ×××××号小型轿车的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石岩岩
二〇一八年二月一日
书记员 时 磊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执873号
申请执行人：郭立新，女，1971年6月11日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。
被执行人：赤峰美景置业有限责任公司，住赤峰市红山区。
本院在执行郭立新与赤峰美景置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，因此案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 张春玉
审判员 赵瑞新
二〇一七年七月三日
书记员 刘柏安
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4382号
罪犯刘宪洲,男,1981年1月27日出生,汉族,天津市人,初中文化。现在天津市监狱服刑。
天津市塘沽区人民法院于2008年2月3日作出(2007)塘刑初字第667号刑事附带民事判决书,以被告人刘宪洲犯故意伤害罪、非法持有毒品罪,判处有期徒刑十五年六个月,并处罚金人民币三千元,附带民事赔偿454885.86元。本院于2012年11月8日作出(2012)一中刑执字第5132号刑事裁定书,对罪犯刘宪洲减刑一年九个月;于2014年4月16日作出(2014)一中刑执字第394号刑事裁定书,对罪犯刘宪洲减刑十个月;于2015年11月9日作出(2015)一中刑执字第3742号刑事裁定书,对罪犯刘宪洲减去有期徒刑九个月。刑期自2007年6月22日起至2019年8月21日止。
天津市监狱于2016年11月4日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯刘宪洲在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯刘宪洲在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子1次,监狱级表扬1次。
本院认为,罪犯刘宪洲在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯刘宪洲减去有期徒刑五个月(减刑后应执行的刑期自2007年6月22日起至2019年3月21日止),并处罚金人民币三千元,附带民事赔偿454885.86元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付滨中
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十一月二十三日
书记员 史军锋
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津02执复198号
复议申请人(被执行人):天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人:刘军,主任。
委托代理人:孙秋实,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
委托代理人:黄国富,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
申请执行人:韩淑军,男,1977年7月21日出生,汉族,北京兴竹同智信息技术股份有限公司职员,住天津市河东区。
被执行人:天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦润泽商贸有限公司,住所地天津市河东区津塘路138号六层A区06号商铺。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:傅鸿斌,董事长。
被执行人:天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区311室。
法定代表人:张守贵,董事长。
被执行人:天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
代表人:张守贵,主任。
被执行人:天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处(以下简称长青办事处)不服天津市河东区人民法院(以下称河东法院)作出的(2016)津0102执异545号执行裁定,向本院提出复议。本院于2016年11月28日受理后,依法组成合议庭进行审查,并于2016年12月1日进行了公开听证。复议申请人长青办事处的委托代理人孙秋实、黄国富到庭参加了听证,现已审查终结。
申请执行人韩淑军与被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司等租赁合同纠纷一案,经河东法院作出(2012)东民初字第4987号民事判决后,因被执行人未履行义务,韩淑军已向河东法院申请执行。
河东法院查明,被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)属其他组织,没有法人资格,长青办事处为其上级单位。2016年7月19日,河东法院作出(2016)津0102执异223-318号执行裁定,依法追加长青办事处为被执行人。
河东法院认为,灰堆管委会作为非法人组织,在其不能自行承担法律文书确定的给付义务时,依法追加长青办事处为被执行人,符合法律规定。长青办事处所提异议理由及所提证据,不能证明其主张,对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回长青办事处的异议请求。
复议申请人长青办事处称,2016年7月19日,河东法院向其送达了(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书,裁定追加长青办事处为被执行人。长青办事处认为,河东法院的追加行为是错误的,故向河东法院提起了执行异议。河东法院向长青办事处送达了(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书,驳回了长青办事处的执行异议请求。现向天津市第二中级人民法院(以下简称二中院)申请复议。根据河东法院作出的(2016)津0102执异544号-639号执行裁定书,我国并无法律规定,允许追加其他组织的上级单位作为被执行人。依据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百七十三条的规定,只有在其他组织不能担责的情况下,才可执行对其依法承担义务的法人的财产。根据最高人民法院最新公布的《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条的规定,其他组织不能清偿债务的,可以追加对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人。长青办事处对天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)并不存在经济上的任何义务,也不对其债务承担任何法律上的责任。再有,河东法院于2016年6月2日冻结了长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。长青办事处曾向河东法院提出执行异议,被驳回后由向二中院申请了复议,均驳回了长青办事处的请求。根据中共中央国务院下发的《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》及最高人民法院《关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益》通知明确指出,在执行程序中直接追加被执行人应严格限于司法解释的明确规定的情形,各级人民法院应该按照即将实行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。故请求1、撤销(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书;2、撤销(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书;3、撤销对长青办事处的执行行为,解除对长青办事处的账户查封,发还被河东区人民法院划扣的执行款。
本院查明的事实与河东法院查明的事实一致。
本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定,其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务,人民法院可以裁定执行对该组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。长青办事处作为可以对灰堆管委会承担义务的上级法人,在灰堆管委会不能履行法律文书确定的义务时,由其承担相应的责任,符合法律规定。河东法院所做裁定适用法律得当,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处的申请,维持天津市河东区人民法院(2016)津0102执异545号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张德明
审判员 白中信
审判员 周金钟
审判员 刘津生
审判员 李会芝
二〇一六年十二月十六日
书记员 姚易寒
速录员 李 仲
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第19519号之二
解除保全申请人：厦门中磐进出口贸易有限公司，住所地厦门市思明区莲花新村菱香里四号之一单元，组织机构代码77604974-1。
法定代表人：吴景聪，董事长。
委托诉讼代理人：曾思忠、赵伟伟，福建思中律师事务所执业律师。
被申请人：厦门金晨汽车销售服务有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路609号之一第二层商场A区，组织机构代码73786522-8。
法定代表人：王红海，总经理。
委托诉讼代理人：郑溪欣、李松华，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。
厦门金晨汽车销售服务有限公司与厦门中磐进出口贸易有限公司不当得利纠纷一案中，本院于2016年11月24日作出（2015）思民初字第19519号之一民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押厦门中磐进出口贸易有限公司价值800万元的等值财产。为此，本院依法查封、冻结厦门中磐进出口贸易有限公司位于厦门市思明区嘉禾路331号17B室、329号三层ST-1室的房产。厦门中磐进出口贸易有限公司于2016年12月6日向本院申请解除上述保全措施，并提供陈建华名下位于福建省长泰县马洋溪生态旅游区十里村温山100-2号天颐桃源一期滨水住宅1-13幢、1-35幢和陈雅卿名下位于福建省长泰县马洋溪生态旅游区十里村温山100-3号天颐桃源一期滨水住宅1-10幢的房产作为解除保全的反担保。
本院经审查认为，厦门中磐进出口贸易有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对厦门澜晟工贸有限公司提供的担保财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、冻结申请人提供的担保物陈建华名下位于福建省长泰县马洋溪生态旅游区十里村温山100-2号天颐桃源一期滨水住宅1-13幢的房产。
二、冻结申请人提供的担保物陈建华名下位于福建省长泰县马洋溪生态旅游区十里村温山100-2号天颐桃源一期滨水住宅1-35幢的房产。
三、冻结申请人提供的担保物陈雅卿名下位于福建省长泰县马洋溪生态旅游区十里村温山100-3号天颐桃源一期滨水住宅1-10幢的房产。
四、解除对厦门中磐进出口贸易有限公司位于厦门市思明区嘉禾路331号17B室、329号三层ST-1室房产的查封、冻结。
审 判 员 陈锦璇
二〇一六年十二月六日
代书记员 夏怡茵
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第19519号
原告厦门金晨汽车销售服务有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路609号之一第二层商场A区，组织机构代码73786522-8。
法定代表人王红海，总经理。
委托代理人郑溪欣、李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告厦门中磐进出口贸易有限公司，住所地厦门市思明区莲花新村菱香里四号之一单元，组织机构代码77604974-1。
法定代表人吴景聪。
本院在审理原告厦门金晨汽车销售服务有限公司与被告厦门中磐进出口贸易有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被告厦门中磐进出口贸易有限公司所有的价值100万元的财产，原告并已提供担保物其公司所有的闽Ｄ×××××号小型普通客车，及担保人张燕燕所有的闽Ｄ×××××号小型轿车作为保全担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对原告提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被告厦门中磐进出口贸易有限公司价值100万元的等值财产；
二、冻结原告厦门金晨汽车销售服务有限公司提供的其所有的担保物闽Ｄ×××××号小型普通客车的权属。
三、冻结原告厦门金晨汽车销售服务有限公司提供的担保物即张燕燕所有的闽Ｄ×××××号小型轿车的权属。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 员 陈锦璇
二〇一六年一月二十五日
代书记员 夏怡茵
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0628民初71号
原告：黄秀园，女，1952年4月16日出生，汉族，退休员工，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：曾顺凯，福建新立律师事务所律师。
被告：黄龙海，男，1955年9月6日出生，汉族，住福建省平和县。
原告黄秀园诉被告黄龙海排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秀园的委托诉讼代理人曾顺凯到庭参加诉讼，被告黄龙海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄秀园向本院提出诉讼请求：1.判令黄龙海立即腾出址在平和县小溪镇东大路（圆环边）圆环路5号（与黄金妹房屋相邻）一间房屋的第一、二、三层归黄秀园执掌。事实和理由：黄秀园诉黄龙海共有物分割纠纷一案，经法院生效判决确定,黄秀园、黄龙海共有的址于平和县小溪镇东大路（圆环边）圆环路5号（与黄金妹房屋相邻）一间房屋的第一、二、三层归黄秀园所有，圆环路4号一间房屋的第一、二、三层归被告黄龙海所有。判决生效后，黄龙海经黄秀园催告后，拒不腾出平和县小溪镇东大路（圆环边）圆环路5号（与黄金妹房屋相邻）一间房屋的第一、二、三层房屋，损害黄秀园的合法权益。
黄龙海未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因黄龙海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查，黄秀园提供的证据来源合法，内容真实，对其证明力本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：黄秀园与黄龙海于1989年5月25日共同购置了座落于平和县小溪镇东大路（圆环边）二间商品房（平房），四至为东邻路、西邻巷、南邻黄金妹、北邻陈文中，其中一至三层办理了《房屋所有权证》（证号为：平字第3868号）、《房屋共有权保持证》（证号为：平字第470号），所有权人为黄龙海、共有人为黄秀园，共有份额为共有。2016年4月27日，平和县人民法院（2016）闽0628民初195号民事判决书对黄秀园与黄龙海共有物分割纠纷一案一审判决，判决址于平和县小溪镇东大路（圆环边）圆环路5号（与黄金妹房屋相邻）一间房屋的第一、二、三层房屋归黄秀园所有。后黄龙海不服提出上诉，漳州市中级人民法院（2016）闽06民终1439号民事裁定书于2016年7月28日裁定按黄龙海自动撤回上诉处理。平和县人民法院（2016）闽0628民初195号民事判决书、漳州市中级人民法院（2016）闽06民终1439号民事裁定书已经自2016年8月2日起生效。经平和县人民法院（2016）闽0628民初195号民事判决书生效判决确认，平和县小溪镇东大路（圆环边）圆环路5号房屋长为8.6m，宽为3.64m，有楼梯可独立通往第二、三、四层楼，第四层楼楼顶部分搭建了铁皮作为雨披，房屋由被告黄龙海实际占有、使用。
本院认为，本案讼争房屋经法院生效判决确定归黄秀园所有，根据《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定，自人民法院法律文书生效时讼争房屋物权设立、变更。平和县人民法院（2016）闽0628民初195号民事判决书已对黄秀园、黄龙海产权登记为共有的址在平和县小溪镇东大路圆环路4、5号房屋进行共有物分割。自2016年8月2日该判决生效之日起，址于平和县小溪镇东大路（圆环边）圆环路5号（与黄金妹房屋相邻）一间房屋的第一、二、三层房屋所有权由黄秀园单独享有。黄秀园请求黄龙海腾出讼争房屋，于法有据，应予支持。黄龙海经送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，黄秀园的请求合法合理，应予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国物权法>若干问题的解释（一）》第七条之规定，判决如下：
黄龙海应于本判决生效之日起十日内腾出址于平和县小溪镇东大路（圆环边）圆环路5号（与黄金妹房屋相邻）一间房屋的第一、二、三层房屋，并交由黄秀园执掌。
案件受理费200元，减半收取计100元，由黄龙海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 朱杰光
二〇一七年五月八日
书记员 曹琳莉
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第19519号之一
申请人：厦门金晨汽车销售服务有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路609号之一第二层商场A区，组织机构代码73786522-8。
法定代表人：王红海，总经理。
委托诉讼代理人：郑溪欣、李松华，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。
被申请人：厦门中磐进出口贸易有限公司，住所地厦门市思明区莲花新村菱香里四号之一单元，组织机构代码77604974-1。
法定代表人：吴景聪。
委托诉讼代理人：曾思忠、赵伟伟，福建思中律师事务所执业律师。
厦门金晨汽车销售服务有限公司与厦门中磐进出口贸易有限公司不当得利纠纷一案中，申请人厦门金晨汽车销售服务有限公司于2016年1月22日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人厦门中磐进出口贸易有限公司所有的价值100万元的财产，并提供其公司所有的闽Ｄ×××××号小型普通客车，及担保人张燕燕所有的闽Ｄ×××××号小型轿车作为保全担保。本院依法作出（2015）思民初字第19519号民事裁定书，裁定：一、查封、冻结、扣押厦门中磐进出口贸易有限公司价值100万元的等值财产；二、冻结厦门金晨汽车销售服务有限公司提供的其所有的担保物闽Ｄ×××××号小型普通客车的权属；三、冻结厦门金晨汽车销售服务有限公司提供的担保物即张燕燕所有的闽Ｄ×××××号小型轿车的权属。本院为此冻结厦门中磐进出口贸易有限公司名下位于厦门市思明区嘉禾路327号21A室的房产所有权，并冻结厦门金晨汽车销售服务有限公司提供的担保物权属。2016年11月24日，申请人厦门金晨汽车销售服务有限公司向本院提出申请，认为上述被冻结的厦门市思明区嘉禾路327号21A室的房产已经厦门市中级人民法院生效判决确认为案外第三人所有，将导致本案判决后无法执行该房产，造成本案的财产保全没有意义，申请解除对上述房产所有权的冻结。同时，申请查封、冻结被申请人厦门中磐进出口贸易有限公司所有的价值800万元的财产，并由安邦财产保险股份有限公司厦门分公司提供保全担保，要求解除原担保物闽Ｄ×××××号小型普通客车、张燕燕所有的闽Ｄ×××××号小型轿车的权属的冻结。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押厦门中磐进出口贸易有限公司价值800万元的等值财产。
二、解除对原厦门中磐进出口贸易有限公司名下位于厦门市思明区嘉禾路327号21A室的房产所有权的冻结。
三、解除对厦门金晨汽车销售服务有限公司所有的担保物闽Ｄ×××××号小型普通客车权属的冻结。
四、解除对张燕燕所有的闽Ｄ×××××号小型轿车权属的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈锦璇
二〇一六年十一月二十四日
代书记员 夏怡茵
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更2479号
罪犯王军，男，1969年6月28日出生于陕西省澄城县，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2014年5月13日，陕西省澄城县人民法院作出（2014）澄刑初字第00021号刑事判决，认定罪犯王军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关华山监狱于2016年9月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯王军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得13个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获13个积极。
本院认为，罪犯王军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯王军的刑罚，减去有期徒刑十个月（刑期自2013年7月11日起至2018年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨 静
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0628民初715号
原告：黄建国，男，1956年12月29日出生，汉族，住平和县，
委托诉讼代理人：黄宝英，福建大易律师事务所律师。
被告：曾天用，男，1958年10月20日出生，汉族，住平和县，
被告：黄碧华，女，1966年8月7日出生，汉族，住平和县，
原告黄建国与被告曾天用、黄碧华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄建国委托诉讼代理人黄宝英到庭参加诉讼，被告曾天用、黄碧华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄建国向本院提出诉讼请求：1、判令曾天用、黄碧华偿还黄建国借款本金90000元，利息7200元，并支付自2017年2月11日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2016年4月10日，曾天用向黄建国借款90000元，约定借款月利率按2.5%计算，每三个月支付利息，并出具一张《借条》交黄建国收执。曾天用自2016年10月11日便没有支付利息。黄碧华作为曾天用配偶，理应承担共同偿还责任。
曾天用、黄碧华未作答辩。
黄建国围绕诉讼请求，依法提交了《借条》三张、《户籍证明》、平和县不动产登记中心《查询名单》等证据，欲证明黄建国借款90000元，曾天用与黄碧华系夫妻关系,以及该笔借款系夫妻关系存续期间的事实。曾天用、黄碧华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。
对于黄建国提交的三张利息支付凭证，欲证明其与曾天用曾口头约定借款月利率为2.5%，该证据虽然曾天用、黄碧华未到庭提出异议，但本院经审查，认为该利息支付凭证没有曾天用的签名确认，无法确认该凭证系曾天用的真实意思表示，且经本院依法释明，黄建国明确表示不对此申请司法鉴定，因此，黄建国主张曾天用向其借款有约定利率的事实，依据不足，本院不予支持。
本院认定事实如下：2016年4月10日，曾天用向黄建国借款90000元，并出具三张《借条》交黄建国收执。曾天用在出具《借条》后未还款。
本院认为，黄建国与曾天用之间的借贷关系明确，符合规定，应受法律保护。曾天用向黄建国借款90000元未还，事实清楚，证据充分，应当偿还。黄建国请求曾天用支付自2017年2月11日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息，由于黄建国提供的利息支付凭证没有曾天用的签名确认，不足以证明黄建国与曾天用就借款约定支付利息，因此，黄建国主张曾天用借款有约定利率的事实，依据不足，本院不予支持。但可以支持从起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。黄建国请求黄碧华与曾天用夫妻共同偿还，因黄建国提交《户籍证明》明确载明曾天用与黄碧华系夫妻关系，而且平和县不动产登记中心《查询名单》也明确载明财产所有权共有人系曾天用和黄碧华，故黄建国请求符合法律规定，可予以支持。曾天用、黄碧华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定，判决如下：
一、曾天用、黄碧华应在本判决生效后十日内偿还黄建国借款90000元，并支付自2017年3月28日起至还清款项之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息。
二、驳回黄建国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，黄建国负担180元，曾天用、黄碧华负担2050元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 王赐才
审 判 员 林荣杰
人民陪审员 黄丽琼
二〇一七年五月十九日
书 记 员 杨丽婷
PAGE
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更647号
罪犯蔡银峰，男，1986年3月1日出生，汉族，小学文化，河南省固始县人，住固始县。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省固始县人民法院于2014年11月4日以（2014）固刑初字第417号刑事附带民事判决书，认定被告人蔡银峰犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳），判处被告人张亚东、蔡银峰、魏道明赔偿附带民事诉讼原告人郭同亮的损失10490.48元。刑期自二〇一四年三月二十一日至二〇二六年三月二十日止。宣判后，2014年12月4日交付执行。服刑期间，刑期执行无变动。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯蔡银峰入监以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2014年3月21日，被告与张某等三人谋预谋后驾车在固始县城蓼城大道北段，将郭某劫持车上，随即打电话给郭某的家人索要赎金200万元。公安机关当日下午将被告三人抓获，郭某受轻微伤。
罪犯蔡银峰在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬5次，获得监狱改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯蔡银峰自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡银峰减去有期徒刑七个月。
刑期自二〇一四年三月二十一日至二〇二五年八月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 周梦雅
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执739号
申请执行人金学军，男，1969年5月25日出生。
被执行人丁国军，男，1973年11月20日出生。
被执行人马金梅，女，35岁。
被执行人王学军，男，汉族，1968年4月5日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初子第3572号民事判决书于2016年5月11日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书中确定的义务。即：由被执行人丁国军、马金梅向申�人金学军偿还借款本金20万元及逾期利息，被执行人王学军对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费4300元由三被执行人共同承担，本案执行费2965元由被执行人承担。但被执行人至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人丁国军、马金梅、王学军在银行账户上的存款；
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
代理审判员 易宇阳
二〇一六年六月三日
书 记 员 赵国志
远
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执739号之一
申请执行人金学军，男，1969年5月25日出生。
被执行人丁国军，男，1973年11月20日出生。
被执行人马金梅，女，35岁。
被执行人王学军，男，汉族，1968年4月5日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初子第3572号民事判决书于2016年5月11日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书中确定的义务。即：由被执行人丁国军、马金梅向申请人金学军偿还借款本金20万元及逾期利息，被执行人王学军对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费4300元由三被执行人共同承担，本案执行费2965元由被执行人承担。本案执行过程中，被执行人已经偿还130535元，下剩执行款始终未付。
本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请人向本院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
如被执行人有履行能力，申请执行人金学军可持本裁定书，向本院重新申请恢复对被执行人丁国军、马金梅、王学军的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
代理审判员 易宇阳
代理审判员 赵国志
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 马 钰
远
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)沙民初字第2348号
原告：林德全，男，1963年9月29日出生。
委托诉讼代理人：修斯锦，福建若海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈佳珏，福建若海律师事务所实习律师。
被告：陆树镜，男，1963年5月7日出生。
委托诉讼代理人：吴晓辉，福建闽中律师事务所律师。
被告：陆欣，女，1992年3月4日出生。
委托诉讼代理人：陈建华，福建闽中律师事务所律师。
本院在审理原告林德全与被告陆树镜、陆欣撤销权纠纷一案中，原告林德全于2017年4月27日以双方当事人自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，林德全向本院提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林德全撤诉。
案件受理费8626元，减半收取计4313元，财产保全费元，合计元，由林德全负担。
审 判 长 陶瑞娟
人民陪审员 俞麒慧
人民陪审员 胡振宇
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 江 江
河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0205民初436号
原告：曹铭远，男，汉族，2014年9月生，住郑州市管城回族区。
法定代理人：曹凯，男，汉族，1980年4月出生，住郑州市管城回族区。
法定代理人：陈春艳，女，汉族，1986年7月出生，住郑州市管城回族区。
委托代理人：曹漫华，男，汉族，1951年2月出生，住开封市禹王台区。
被告：浩宇儿童乐园，
负责人：王世方
经营场所：三毛中大特惠店一层开封市中山路南段188号。
原告曹铭远诉被告浩宇儿童乐园生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹铭远撤诉。
案件受理费126元，减半收取计63元，由曹铭远负担。
审 判 员 曹兴华
二〇一七年五月二日
代书记员 赵佳佳