wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0881民初940号
原告刘江涛，男，汉族。
被告尤卡坦，男，赫哲族。
被告高宇峰，男，汉族。
原告刘江涛诉被告尤卡坦、高宇峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告刘江涛、被告高宇峰到庭参加诉讼，被告尤卡坦经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘江涛诉称：2014年8月10日，被告尤卡坦、高宇峰在原告处借款人民币30000元，约定月利率为20‰，还款日期为2014年10月1日。借款到期后，二被告未偿还借款。现原告诉至法院，要求被告尤卡坦、高宇峰偿还借款本金人民币30000元及利息，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求，要求二被告支付利息人民币11400元，本息合计人民币41400元，并承担本案诉讼费用。
被告高宇峰答辩称：借款不属实，当时约定其为担保人，此笔借款未约定利息。
被告尤卡坦未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
借条一份。证明被告尤卡坦、高宇峰在原告处借款人民币30000元，约定月利率为20‰，借款期限为2个月，还款日期为2014年10月1日。
经庭审质证，被告高宇峰对该份证据有异议，其质证称因时间太长了，而且签字时喝多了，记不清了，其并非借款人，应该填在担保人处。
被告尤卡坦未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明二被告在原告处借款金额、借款期限等案件事实。本院对该份证据予以采信。
被告高宇峰提供如下证据支持其诉讼主张：
音频资料一份。证明被告高宇峰是担保人，原告与被告尤卡坦关系很好，有可能恶意串通，因借款逾期一年多，原告才要求其找被告尤卡坦还款。
经庭审质证，原告刘江涛对该份证据真实性无异议，对证明问题有异议。
经庭审质证，该份证据能够证实被告高宇峰要求被告尤卡坦偿还借款，但因谈话双方系二被告之间，并非是原告对其担保人身份的承认，因此该份证据无法证实被告所主张的事实。本院对该份证据不予采信。
被告尤卡坦未到庭，未向本院提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合原、被告的陈述，本案基本事实如下：2014年8月1日，被告尤卡坦、高宇峰在原告刘江涛处借款人民币30000元，双方约定借款期限为两个月，自2014年8月1日至2014年10月1日，未约定借款利息。借款到期后，二被告未偿还借款。庭审中，被告高宇峰辩称其是在醉酒状态签的字，其实为担保人，并非借款人，应当由借款人尤卡坦先偿还。
本院认为：原告刘江涛与被告尤卡坦、高宇峰系民间借贷关系。该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。借款到期后，二被告未偿还借款，系违约，应当承担还款责任。关于原告要求二被告按月利率20‰支付利息的诉讼请求。因此笔借款未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，根据法律规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。据此，对于原告主张的利率超出6%部分的借款利息，本院不予支持。对于被告高宇峰的辩解意见。根据合同相对性原则，被告高宇峰在借款人处签字，其为该借贷关系的相对人，应当承担还款责任，至于借款的实际用途是被告尤卡坦使用还是被告高宇峰使用，均不影响借款合同主体的确定，且被告高宇峰虽主张其为醉酒状态签订，但该事由并非法定抗辩事由。故被告高宇峰的辩解意见不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尤卡坦、高宇峰于判决书生效之日共同偿还原告刘江涛借款本金人民币30000元、利息人民币2550元【（30000×6%×17/月÷12/月）(2014年10月2日至2016年3月1日)】，本息合计人民币32550元；
二、驳回原告刘江涛其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，减半收取计人民币275元，由原告刘江涛负担人民币37元，被告尤卡坦、高宇峰共同负担人民币238元；保全费人民币500元，由被告尤卡坦、高宇峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 杨 平
二〇一六年五月十二日
书 记 员 赵薪博
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初11289号
原告：贺俊岐，男，汉族，1974年11月8日出生。
身份证号：×××。
被告杨少峰，男，汉族，39岁。
本院在审理原告贺俊岐与被告杨少峰买卖合同纠纷一案，本院依法转为普通程序进行审理，原告贺俊岐需补交案件受理费，但原告贺俊岐自接到本院向其发出的交纳诉讼费用通知书后，七日内未补交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费155元，由原告贺俊岐负担。
审 判 长 黄 伯 韬
代理审判员 张 海 霞
人民陪审员 斯琴巴拉
二〇一七年三月一日
书 记 员 杨 钰 奇
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3561号
申请执行人陈利霞，女，汉族，1982年3月24日出生。
被执行人李建委，男，汉族，1975年2月6日出生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初4060号民事判决书立案执行的陈利霞申请执行李建委买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人李建委送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李建委银行存款4050元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十二月九日
书记员 郑洋洋
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更3455号
罪犯王润生，男，1966年5月13日出生，汉族，江西省抚州市人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省抚州市临川区人民法院于2014年4月29日作出(2014)临刑初字第111号刑事判决，认定王润生犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王润生在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将罪犯王润生的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯王润生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王润生减去有期徒刑七个月十天。
（减刑后刑期：自2013年11月30日起至2017年4月19日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二０一七年四月十八日
书 记 员 楼 莹
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3561号
申请执行人陈利霞，女，汉族，1982年3月24日出生。
被执行人李建委，男，汉族，1975年2月6日出生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初4060号民事判决书立案执行的陈利霞申请执行李建委民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人李建委送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民�院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李建委银行存款元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 陈杰民
审判员 李 魁
二〇一六年十二月二十日
书记员 郑洋洋
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执389号之一
申请执行人刘小某。
被执行人某某村第七村民小组。
申请人刘小某依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0404民初第423号民事判决书，向本院申请执行某某村第七村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，查明本案执行标的为35551元。本案在执行过程经查询被执行人暂无财产可供执行，经询被执行人意见同意案件退出本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：
终结本院（2016）陕0404执389号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年六月十五日
书记员 樊强利
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执956号之一
申请执行人：姚润海
被执行人：张增文、徐桂红
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第1920号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人张增文（凤凰建工集团名下）在高庄街道办事处吊鼓山村委会工程款100万元；
冻结期限三年，自2016年9月12日至2019年9月12日止。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年九月十二日
书记员 李智
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0824执1431号
申请执行人本院刑事审判庭，住所地武平县城厢镇东云村狮象湾。
被执行人黄英明，男，1985年12月15日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被执行人陈福乐，男，1989年9月7日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
申请执行人本院刑庭与被执行人黄英明、陈福乐因犯诈骗罪缴纳罚金、退赔及追缴违法所得纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的(2016)闽0824刑初255号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月5日向本院申请执行，要求缴纳罚金、退赔及追缴违法所得36426元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人名下无房产信息，亦无可供执行的银行存款和车辆。被执行人目前无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2016)闽0824执1431号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢建华
审判员 林德生
审判员 刘永雄
二０一七年三月二十二日
书记员 邹文锋
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执956号
申请执行人：姚润海
被执行人：张增文、徐桂红
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第1920号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张增文（凤凰建工集团名下）在高庄街道办事处吊鼓山村委会工程款100万元；
冻结期限一年，自2016年7月14日至2017年7月14日止。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年七月十四日
书记员 李智
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖民终640号
上诉人(原审原告)：吴传芳，女，汉族，1960年1月30日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被上诉人(原审被告)：张岩，女，汉族，1984年1月3日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被上诉人(原审第三人)：利辛县广联置业有限公司，住所地安徽省利辛县和平路。
法定代表人：怀丽。
上诉人吴传芳因与被上诉人张岩、被上诉人利辛县广联置业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服安徽省亳州市中级人民法院于2015年11月19日作出的（2015）亳民一初字第00201号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理期间，吴传芳于2016年11月22日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。
本院经审查认为，吴传芳申请撤回上诉是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许吴传芳撤回上诉。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费100元，减半收取50元，由吴传芳负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶 宝 定
代理审判员 赵 方 超
代理审判员 杨 福 来
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 徐珍妮（代）
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第1855号
原告：长春市协力房地产代理有限公司，长春市南关区。
法定代表人：周婷婷，经理。
委托代理人：张昕，吉林正基律师事务所律师。
委托代理人：张维，吉林正基律师事务所律师。
被告：崔贺，男，汉族，1986年8月29日，吉林省慧盛机电设备有限公司售后工程师，住长春市朝阳区。
委托代理人：徐莹，吉林钧诺律师事务所律师。
原告长春市协力房地产代理有限公司与被告崔贺居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王丛强独任审理，公开开庭进行了审理。原告长春市协力房地产代理有限公司的委托代理人张昕、张维，被告崔贺及其委托代理人徐莹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月1日，原、被告签订《购买房屋中介服务合同》，原告的房产经纪人带领被告实地看房，该房屋位于长春市朝阳区车城名仕二期49栋2单元204室。被告看过房屋后感觉满意，但就房屋价格未能于卖房方达成一致。原告的房产经纪人进行了多次协调，但被告却恶意跳过原告，与卖方私自联系，并购买了该房屋，却拒绝向原告支付中介服务费。被告的行为违反了双方签订的《购买房屋中介服务合同》相关规定，被告应承担违约责任。现原告诉至法院，请求判令：1、判令被告支付原告中介服务费8200元；2、判令被告支付原告违约金12300元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称：一、原告的居间服务未促成买卖合同的成立，不应收取费用。原告提供的《购买房屋独家中介服务合同》中存在多项霸王条款，对被告不发生法律效力，不应依此来加重被告的责任。被告不存在任何违约行为，原告主张被告违约无事实依据。
经审理查明，2016年3月1日，原、被告间签订一份《购买房屋独家中介服务合同》，双方在合同中约定：一、乙方为甲方提供独家中介服务的房屋地址：朝阳区开运街车城名仕小区49栋2门2楼204号，卖方要价41万元；二、甲方义务1、甲方（本案被告，下同）积极配合乙方（本案原告，下同）原告开展正常的中介服务活动；……3、乙方为甲方提供的首先是信息服务，甲方需诚实守信，不得以任何理由，知悉乙方上述房源信息后跳过乙方，与卖方进行联系、磋商以及发生交易行为，无论上述房屋是否经过乙方促成成交，只要甲方与卖方成交，均界定为甲方恶意利用乙方的房源信息资源，甲方对乙方承担违约责任；4、此合同签署后，无论何时甲方以及甲方的委托代理人、代表人、承办人、直系或旁系亲属、朋友、同学等厉害关系人，利用乙方信息资源跳过乙方与卖方进行的交易活动，均界定为违反诚实信用原则，甲方对乙方承担违约责任；……7、甲方明确向乙方声明保证：“甲方人员在此次乙方带看之前从来没有实地看过上述房屋，也没有任何中介机构及个人向其推荐或带看过上述房屋，因此甲方对长春市协力房地产代理有限公司的独家中介服务行为予以认可，并承诺以后也不再自己或委托任何人和中介机构带看或购买上述房屋。”……四、满足以下情况之一界定为甲方与卖方交易，乙方中介服务成功，乙方有权获取全额佣金及服务报酬：……3、甲方及其关系人与卖方达成书面或口头协议的……五、其他约定：1、乙方为甲方中介服务成功，甲方须向乙方交纳房屋成交总价款2%的中介服务费……六、违约责任：甲乙双方任何一方违背此合同任何一款均界定为违约，违约方将给付上述房屋卖方要价3%的违约金给对方……以上合同内容除房屋位置及卖方要价外通篇为原告提供的格式样本，无任何加粗加黑斜体等提示。合同签订后，原告工作人员按合同约定带被告看了合同上记载的房屋。
另查明，2016年3月11日，案外人赵柏杨、长春房天下房地产经纪有限公司（以下简称家天下公司）与被告崔贺签订了《长春房天下房地产经纪有限公司居间转让合同》，约定赵柏杨将坐落于长春市朝阳区车城名仕二期49栋2单元204室的房屋以395000元的价格出卖给崔贺，崔贺向家天下公司支付中介费2000元。合同签订当日，崔贺向赵柏杨交付了定金5000元。
本院认为，原告与被告间签订的《购买房屋独家中介服务合同》系双方的真实意思表示，没有违反法律的强制性效力性规定，系合法有效的民事协议，本院依法予以确认。原告作为居间人，应依法及约定为被告提供订立合同的机会或者订立合同的媒介服务，并促成被告与他人间的合同成立，否则不得要求支付报酬。经过庭审调查，原告提供的证据不能证明其按合同约定促成了被告与他人成立了合同，也不足以证明其履行了合同义务及被告存在违约行为；被告买受的房屋，系通过他人提供居间服务并支付了报酬后，订立了买卖合同，且成交价为395000元，低于原、被告签订的看房确认书中约定的价格，故原告无权要求被告支付报酬及给付违约金，原告的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条之规定，判决如下：
驳回原告长春市协力房地产代理有限公司的诉讼请求。
案件受理费156元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王丛强
二〇一六年八月十八日
书 记 员 刘 浩
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第1855号
原告：长春市协力房地产代理有限公司，长春市南关区清明街73号。
法定代表人：周婷婷，经理。
委托代理人：张昕，吉林正基律师事务所律师。
委托代理人：张维，吉林正基律师事务所律师。
被告：崔贺，男，汉族，1986年8月29日，吉林省慧盛机电设备有限公司售后工程师，住长春市朝阳区车城名仕二期49栋2单元204室。
委托代理人：徐莹，吉林钧诺律师事务所律师。
原告长春市协力房地产代理有限公司与被告崔贺居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王丛强独任审理，公开开庭进行了审理。原告长春市协力房地产代理有限公司的委托代理人张昕、张维，被告崔贺及其委托代理人徐莹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月1日，原、被告签订《购买房屋中介服务合同》，原告的房产经纪人带领被告实地看房，该房屋位于长春市朝阳区车城名仕二期49栋2单元204室。被告看过房屋后感觉满意，但就房屋价格未能于卖房方达成一致。原告的房产经纪人进行了多次协调，但被告却恶意跳过原告，与卖方私自联系，并购买了该房屋，却拒绝向原告支付中介服务费。被告的行为违反了双方签订的《购买房屋中介服务合同》相关规定，被告应承担违约责任。现原告诉至法院，请求判令：1、判令被告支付原告中介服务费8200元；2、判令被告支付原告违约金12300元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称：一、原告的居间服务未促成买卖合同的成立，不应收取费用。原告提供的《购买房屋独家中介服务合同》中存在多项霸王条款，对被告不发生法律效力，不应依此来加重被告的责任。被告不存在任何违约行为，原告主张被告违约无事实依据。
经审理查明，2016年3月1日，原、被告间签订一份《购买房屋独家中介服务合同》，双方在合同中约定：一、乙方为甲方提供独家中介服务的房屋地址：朝阳区开运街车城名仕小区49栋2门2楼204号，卖方要价41万元；二、甲方义务1、甲方（本案被告，下同）积极配合乙方（本案原告，下同）原告开展正常的中介服务活动；……3、乙方为甲方提供的首先是信息服务，甲方需诚实守信，不得以任何理由，知悉乙方上述房源信息后跳过乙方，与卖方进行联系、磋商以及发生交易行为，无论上述房屋是否经过乙方促成成交，只要甲方与卖方成交，均界定为甲方恶意利用乙方的房源信息资源，甲方对乙方承担违约责任；4、此合同签署后，无论何时甲方以及甲方的委托代理人、代表人、承办人、直系或旁系亲属、朋友、同学等厉害关系人，利用乙方信息资源跳过乙方与卖方进行的交易活动，均界定为违反诚实信用原则，甲方对乙方承担违约责任；……7、甲方明确向乙方声明保证：“甲方人员在此次乙方带看之前从来没有实地看过上述房屋，也没有任何中介机构及个人向其推荐或带看过上述房屋，因此甲方对长春市协力房地产代理有限公司的独家中介服务行为予以认可，并承诺以后也不再自己或委托任何人和中介机构带看或购买上述房屋。”……四、满足以下情况之一界定为甲方与卖方交易，乙方中介服务成功，乙方有权获取全额佣金及服务报酬：……3、甲方及其关系人与卖方达成书面或口头协议的……五、其他约定：1、乙方为甲方中介服务成功，甲方须向乙方交纳房屋成交总价款2%的中介服务费……六、违约责任：甲乙双方任何一方违背此合同任何一款均界定为违约，违约方将给付上述房屋卖方要价3%的违约金给对方……以上合同内容除房屋位置及卖方要价外通篇为原告提供的格式样本，无任何加粗加黑斜体等提示。合同签订后，原告工作人员按合同约定带被告看了合同上记载的房屋。
另查明，2016年3月11日，案外人赵柏杨、长春房天下房地产经纪有限公司（以下简称家天下公司）与被告崔贺签订了《长春房天下房地产经纪有限公司居间转让合同》，约定赵柏杨将坐落于长春市朝阳区车城名仕二期49栋2单元204室的房屋以395000元的价格出卖给崔贺，崔贺向家天下公司支付中介费2000元。合同签订当日，崔贺向赵柏杨交付了定金5000元。
本院认为，原告与被告间签订的《购买房屋独家中介服务合同》系双方的真实意思表示，没有违反法律的强制性效力性规定，系合法有效的民事协议，本院依法予以确认。原告作为居间人，应依法及约定为被告提供订立合同的机会或者订立合同的媒介服务，并促成被告与他人间的合同成立，否则不得要求支付报酬。经过庭审调查，原告提供的证据不能证明其按合同约定促成了被告与他人成立了合同，也不足以证明其履行了合同义务及被告存在违约行为；被告买受的房屋，系通过他人提供居间服务并支付了报酬后，订立了买卖合同，且成交价为395000元，低于原、被告签订的看房确认书中约定的价格，故原告无权要求被告支付报酬及给付违约金，原告的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条之规定，判决如下：
驳回原告长春市协力房地产代理有限公司的诉讼请求。
案件受理费156元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王丛强
二〇一六年八月十八日
书 记 员 刘 浩
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东三法民一初字第577号之二
原告马永霞，系东莞市樟木头聚声电子经营部的经营者。
委托代理人李保明，广东广和律师事务所律师。
被告陈润沾，系东莞市清溪洪润电子厂的经营者。
本院在审理原告马永霞诉被告陈润沾确认合同无效纠纷一案中，原告马永霞于2014年7月18日向本院申请撤回对被告陈润沾的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马永霞撤回对被告陈润沾的起诉。
本案受理费915元，减半收取457.5元，保全费328元，合计785.5元，由原告马永霞负担。
审 判 长 汤文锋
人民陪审员 赖丽梅
人民陪审员 周妙娟
二〇一四年七月十八日
书 记 员 郑芷欣
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东三法民一初字第577号之二
原告马永霞，女，汉族，1983年11月6日出生，住所地：甘肃省甘谷县，系东莞市樟木头聚声电子经营部的经营者。
委托代理人李保明，广东广和律师事务所律师。
被告陈润沾，男，汉族，1955年3月27日出生，住所地：广东省开平市，系东莞市清溪洪润电子厂的经营者。
本院在审理原告马永霞诉被告陈润沾确认合同无效纠纷一案中，原告马永霞于2014年7月18日向本院申请撤回对被告陈润沾的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马永霞撤回对被告陈润沾的起诉。
本案受理费915元，减半收取457.5元，保全费328元，合计785.5元，由原告马永霞负担。
审 判 长 汤文锋
人民陪审员 赖丽梅
人民陪审员 周妙娟
二〇一四年七月十八日
书 记 员 郑芷欣
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东一法堂民二初字第40号之三
原告（反诉被告）东莞市龙宫纺织有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇东泊村市场。
法定代表人黄创明，该公司经理。
委托代理人段燕山，广东凯略律师事务所律师。
委托代理人潘洁莹，广东凯略律师事务所律师。
被告（反诉原告）广州祥致贸易有限公司，住所地：广东省广州市增城新塘镇荔新十二路96号26幢1层115号。
法定代表人吴勤勤，该公司总经理。
委托代理人徐武，广东达盛律师事务所律师。
委托代理人熊梓华，广东达盛律师事务所实习律师。
本院在审理原告东莞市龙宫纺织有限公司诉被告广州祥致贸易有限公司、反诉原告广州祥致贸易有限公司诉反诉被告东莞市龙宫纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理原告东莞市龙宫纺织有限公司的起诉后，被告广州祥致贸易有限公司向本院提起反诉，本院依法将本诉与反诉予以合并审理。现原、被告双方以双方已达成和解协议为由，原告向本院申请撤回对被告的起诉，被告向本院申请撤回对原告的反诉。本院认为，原告东莞市龙宫纺织有限公司及被告广州祥致贸易有限公司的撤诉均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、准予原告东莞市龙宫纺织有限公司撤回本诉起诉；
二、准予被告广州祥致贸易有限公司撤回反诉起诉。
本案本诉受理费6716元（原告已预交13432.36元），由原告东莞市龙宫纺织有限公司负担，反诉受理费6886.87元（被告已预交6886.87元），由被告广州祥致贸易有限公司负担。
审 判 长 周昭君
代理审判员 周玉婷
代理审判员 陈 静
二〇一五年一月六日
本件与原本书记员黎晓明
第2页共2页
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执432号之二
申请执行人：谢德茂，男，1973年2月5日出生，汉族，农民，住福建省明溪县。
被执行人：陈洪旺，男，1962年11月6日出生，汉族，农民，住福建省明溪县。
被执行人：陈彬尤，男，1989年7月21日出生，汉族，住福建省明溪县。
申请执行人谢德茂与被执行人陈洪旺、陈彬尤民间借贷纠纷一案，被执行人陈洪旺、陈彬尤未履行本院于2017年5月23日作出的（2017）闽0421民初306号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人谢德茂于2017年8月14日向本院申请执行。
本案在执行中，申请执行人谢德茂与被执行人陈洪旺、陈彬尤于2017年9月20日达成执行和解协议后，申请执行人谢德茂向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0421民初306号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 元 优
审判员 黄 岩 生
审判员 严 乐 平
二〇一七年十月十七日
书记员 郭捷凯（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第30060号
原告徐斌，男，1976年12月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈华，江苏海辉律师事务所律师。被告田万鸿，男，1954年12月8日生，汉族，住上海市黄浦区。被告上海贵池衣车实业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人田万鸿。本院在审理原告徐斌诉被告田万鸿、上海贵池衣车实业有限公司其他合同纠纷一案中，原告于2015年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押被告田万鸿、上海贵池衣车实业有限公司价值人民币1,564,000元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被告田万鸿、上海贵池衣车实业有限公司价值人民币1,564,000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐华萍
二〇一五年八月十八日
书记员 孙 燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第30060号之一
原告徐斌，男，1976年12月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈华，江苏海辉律师事务所律师。被告田万鸿，男，1954年12月8日生，汉族，住上海市黄浦区。被告上海贵池衣车实业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人田万鸿。本院在审理原告徐斌诉被告田万鸿、上海贵池衣车实业有限公司其他合同纠纷一案中，原告于2015年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押被告田万鸿、上海贵池衣车实业有限公司价值人民币1,564,000元的财产，并提供原告名下坐落于上海市闵行区莲花南路XXX弄XXX号XXX室房屋进行担保。本院认为，原告申请财产保全并提供其名下坐落于上海市闵行区莲花南路XXX弄XXX号XXX室房屋进行担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款的规定，裁定如下：查封原告徐斌名下坐落于上海市闵行区莲花南路XXX弄XXX号XXX室房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐华萍
二〇一五年八月十八日
书记员 孙 燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条……人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执432号
申请执行人：谢德茂，男，1973年2月5日出生，汉族，农民，住福建省明溪县。
被执行人：陈洪旺，男，1962年11月6日出生，汉族，农民，住福建省明溪县。
被执行人：陈彬尤，男，1989年7月21日出生，汉族，住福建省明溪县。
申请执行人谢德茂与被执行人陈洪旺、陈彬尤民间借贷纠纷一案，被执行人陈洪旺、陈彬尤未履行本院于2017年5月23日作出的（2017）闽0421民初306号民事判决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈洪旺、陈彬尤银行存款119670元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 元 优
审判员 黄 岩 生
审判员 严 乐 平
二〇一七年八月十五日
书记员 郭捷凯（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第30060号之三
原告徐斌，男，1976年12月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈华，江苏海辉律师事务所律师。被告田万鸿，男，1954年12月8日�，汉族，住上海市黄浦区。被告上海贵池衣车实业有限公司，注册地上海市黄浦区。法定代表人田万鸿，执行董事。上列二被告共同委托代理人胡佩民，上海市公民律师事务所律师。第三人王译文，男，1973年6月10日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告徐斌诉被告田万鸿、上海贵池衣车实业有限公司、第三人王译文其他合同纠纷一案中，原告以需补充调查相关证据为由，于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二项、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告徐斌撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费5,000元，合计5,025元，由原告徐斌负担。
审 判 长 唐华萍
人民陪审员 汤洪波
人民陪审员 褚凤英
二〇一六年六月十五日
书 记 员 孙 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第30060号之二
原告徐斌，男，1976年12月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈华，江苏海辉律师事务所律师。被告田万鸿，男，1954年12月8日生，汉族，住上海市黄浦区。被告上海贵池衣车实业有限公司，注册地上海市黄浦区。法定代表人田万鸿，执行董事。上列二被告共同委托代理人胡佩民，上海市公民律师事务所律师。第三人王译文，男，1973年6月10日生，汉族，住上海市浦东新区。本院受理原告徐斌诉被告田万鸿、上海贵池衣车实业有限公司、第三人王译文其他合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因本案原、被告争议较大，无法在简易程序内审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告徐斌诉被告田万鸿、上海贵池衣车实业有限公司、第三人王译文其他合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 唐华萍
二〇一六年二月十日
书记员 孙 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执432号之一
申请执行人：谢德茂，男，1973年2月5日出生，汉族，农民，住福建省明溪县。
被执行人：陈洪旺，男，1962年11月6日出生，汉族，农民，住福建省明溪县。
被执行人：陈彬尤，男，1989年7月21日出生，汉族，住福建省明溪县。
申请执行人谢德茂与被执行人陈洪旺、陈彬尤民间借贷纠纷一案，被执行人陈洪旺、陈彬尤未履行本院于2017年5月23日作出的（2017）闽0421民初306号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人谢德茂于2017年8月14日向本院申请执行。
本案在执行中，申请执行人谢德茂与被执行人陈洪旺、陈彬尤达成执行和解协议后，申请执行人谢德茂向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈洪旺、陈彬尤银行存款119670元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 元 优
审判员 黄 岩 生
审判员 严 乐 平
二〇一七年十月十七日
书记员 郭捷凯（代）
附相关法律条文：
最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0235刑初84号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人邓明川，男，1986年3月21日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，务农，住重庆市云阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月5日被云阳县公安局取保候审。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2018〕61号起诉书指控被告人邓明川犯交通肇事罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。经被告人邓明川同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官陈凤出庭支持公诉，被告人邓明川到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月10日，被告人邓明川驾驶小型轿车由云阳县凤鸣镇向云阳县城方向行驶。当日13时10分，该车行驶至云阳县永兴路永兴街道38号门前路段时，与徐某2驾驶的无号牌三轮车（搭乘谭某某、徐某1）在会车过程中相撞，造成谭某某当场死亡，徐某2、徐某1受伤的交通事故。2017年12月6日，经云阳县公安局交巡警大队认定，邓明川承担本次事故的主要责任，徐某2承担本次事故次要责任，谭某某、徐某1不承担本次事故责任。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，谭某某的死亡原因符合道路交通事故致颅脑损伤、双侧胸腔肋骨骨折伴血胸（不排除心、肺损伤）等复合型损伤致呼吸循环功能衰竭死亡。事故发生后，被告人邓明川报警并在事故现场等候处理，随后被公安民警查获，其在到案后如实供述了上述事实。案发后，邓明川与被害人近亲属达成调解协议并履行赔偿义务。邓明川的行为已构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
上述事实，被告人邓明川在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、机动车信息查询结果单、民事调解书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、证明、相关刑事强制措施法律文书等书证，证人王某、冉某某的证言，被害人徐某2的陈述，法医毒物检验报告书、法医病理司法鉴定意见书、交通事故车辆技术鉴定、车速鉴定意见书，云阳县公安局道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图和现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓明川违反交通运输管理法规,发生交通事故致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邓明川的犯罪事实及罪名成立。邓明川在案发后主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于邓明川具有自首情节、赔偿被害人近亲属的经济损失、认罪认罚，根据其犯罪情节和悔罪表现，本院依法对邓明川从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人邓明川犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 包家付
二〇一八年三月十三日
书记员 范仨仨
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执复字第27号
（2014）张法执复字第27号
申请复议人邵禄，住张家口市桥西区。
申请执行人于海英，住张家口市桥东区。
被执行人张萍（系邵禄之妻），住张家口市桥东区。
申请复议人邵禄不服张家口市桥东区人民法院（2013）东执异字第241-1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
执行法院认为，2013年12月5日，张家口市桥东区人民法院在执行于海英与张萍民间借贷纠纷一案中，调查邵禄之女邵丽坤了解得知，其母亲张萍向于海英所借的钱款均用于家庭生活，并没有用于个人的投资等支出，且邵禄没有依法提供出被执行人张萍将此笔欠款用于其他开销的证据。因邵禄与张萍系夫妻关系，张萍在婚姻存续期间与于海英发生的民间借贷纠纷属于共同债务，应由夫妻共同偿还，故依法追加邵禄为被执行人。2014年4月11日，张家口市桥东区人民法院依法向邵禄送达了（2013）东执字第241号执行裁定书、（2013）东执字第241-1执行裁定书，由其姐姐邵菊花代为签收，符合法律规定。故裁定：驳回异议人邵禄的异议。
申请复议人邵禄称，1、该案是一起虚构事实、以法律为手段、以人民法院为工具的诈骗案。桥东区法院（2013）东立调字第835号民事调解书和（2013）东立调字第835-1号民事裁定书漏洞百出前后矛盾。2、我与被张萍虽属夫妻关系，但属两个独立的自然人，从2008年1月我们就分居，关于借钱与事实不符，故请求撤销原裁定结论，纠正执行法院的违法行为。
本院查明，2013年4月9日，执行法院在审理于海英与张萍民间借贷纠纷一案中，作出（2013）东立调字第835号民事调解书，张萍于2013年4月10日一次性偿还于海英借款本金10万元及违约金1万元和利息3万元。双方当事人无其他纠葛。2014年4月16日，张家口市桥东区人民法院作出（2013）东立调字第835-1号民事裁定书，对该院作出（2013）东立调字第835号民事调解书中存在文字笔误，即原调解书第7-9行“原、被告于2011年8月20日签订借款协议，约定原告于海英于2013年8月17日借给被告张萍人民币10万元，”应为“原、被告于2011年8月20日签订借款协议，约定原告于海英于2011年8月17日借给被告张萍人民币10万元。2013年8月15日作出的（2013）东执字第241号执行裁定，原执行裁定书中第11、22行“被执行人在夫妻婚姻关系存续期间与申请执行人发生的买卖合同纠纷属于共同债务，”应为“被执行人在夫妻婚姻关系存续期间与申请执行人发生的民间借贷纠纷属于共同债务，”进行补正。
调解书生效后，于海英向张家口市桥东区人民法院申请执行。2013年8月15日，执行法院在执行本案中作出（2013）东执字第241号执行裁定书，裁定：追加第三人邵禄为案被执行人，邵禄应在本裁定生效之日起与被执行人张萍共同向申请人于海英清偿张家口市桥东区人民法院作出（2013）东立调字第835号民事调解书所确定的债务。不履行上述义务，本院将强制执行。2013年8月15日，执行法院在执行本案中作出（2013）东执字第241-1号执行裁定：冻结、扣押或扣留、提取被行人张萍、邵禄在银行等金融机构存款或在其他单位的收入144000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。为此，邵禄于2014年6月12日向张家口市桥东区人民法院提出书面异议。2014年5月27日，张家口市桥东区人民法院作出（2013）东异执字第241-1号执行裁定驳回邵禄的异议。
本院认为，执行法院在执行于海英与张萍民间借贷纠纷一案中，张萍、邵禄在本案调解书生效后应主动以夫妻共同财产履行法律文书确定的义务。邵禄误将执行法院裁定纠正调解书、执行裁定书中存在的文字笔误认为是虚构事实、以法律为手段进行诈骗；邵禄与张萍属夫妻关系，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，且邵禄在复议期间仍提供不出确凿证据证实该债务为欠款人个人债务。因此，执行法院将邵禄追加为本案的被执行人并无不当。故其复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第八条之规定，裁定如下：
驳回邵禄的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵 芙 琳
执行员 黄 世 国
执行员 施 玉 林
二〇一四年七月三日
书记员 施玉林（兼）
附法律条款及司法条文解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第八条即上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当组成合议庭进行审查。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执812号之一
申请执行人：古蔺县人力资源和社会保障局，住四川省古蔺县。
法定代表人：罗庆，局长。
被执行人:四川省美酒河酒业有限责任公司，住四川省古蔺县。
法定代表人：董九联，负责人。
本院依据已经发生法律效力的古蔺县人民法院（2016）川0525行审8号行政裁定书，向被执行人四川省美酒河酒业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。
本院查明，被执行人四川省美酒河酒业有限责任公司在中国工商银行古蔺支行开设银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人四川省美酒河酒业有限责任公司在中国工商银行古蔺支行账户上的存款人民币302557.10元。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鹏
审判员 王尚钦
审判员 王 飞
二〇一六年八月二十三日
书记员 于 杨
龙口市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0681执2014号之四
本院在执行刑庭与邹德刚、刘兆秋、高文涛、张陆平罚金一案中查明并认定，张陆平其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张陆平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月九日
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执812号之二
申请执行人：古蔺县人力资源和社会保障局，住四川省古蔺县。
法定代表人：罗庆，局长。
被执行人：四川美酒河酒业有限责任公司，住四川省古蔺县。
负责人：董九联。
古蔺县人力资源和社会保障局与四川美酒河酒业有限责任公司行政处罚一案，本院于2016年5月9日作出的（2016）川0525行审8号行政裁定书已经发生法律效力，古蔺县人力资源和社会保障局于2016年7月28日向本院申请强制执行，本院于2016年7月28日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院于2016年8月24日以（2016）川0525执812号执行裁定查封了被执行人四川美酒河酒业有限责任公司所有的黄海牌轻型普通货车一辆（车辆号牌：川EXXX**）。现申请执行人古蔺县人力资源和社会保障局向本院撤销强制执行申请。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人四川美酒河酒业有限责任公司所有的黄海牌轻型普通货车一辆（车辆号牌：川EXXX**）的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 赵 鹏
审 判 员 王尚钦
代理审判员 杨 洋
二〇一六年九月十三日
书 记 员 于 杨
龙口市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0681执2014号之一
本院在执行刑庭与邹德刚、刘兆秋、高文涛、张陆平罚金一案中查明并认定，邹德刚其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将邹德刚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月九日
龙口市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0681执2014号之三
本院在执行刑庭与邹德刚、刘兆秋、高文涛、张陆平罚金一案中查明并认定，高文涛其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将高文涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月九日
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执812号之三
申请执行人：古蔺县人力资源和社会保障局，住四川省古蔺县。
法定代表人：罗庆，局长。
被执行人：四川美酒河酒业有限责任公司，住四川省古蔺县。
负责人：董九联。
古蔺县人力资源和社会保障局与四川美酒河酒业有限责任公司行政处罚一案，本院于2016年5月9日作出的（2016）川0525行审8号行政裁定书已经发生法律效力，古蔺县人力资源和社会保障局于2016年7月28日向本院申请强制执行，本院于2016年7月28日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院于2016年8月24日以（2016）川0525执812号之一执行裁定冻结了被执行人四川美酒河酒业有限责任公司在中国工商银行古蔺支行账号上的存款人民币140652.88元。现申请执行人古蔺县人力资源和社会保障局向本院撤销强制执行申请。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人四川美酒河酒业有限责任公司在中国工商银行古蔺支行的存款人民币140652.88元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 赵 鹏
审 判 员 王尚钦
代理审判员 杨 洋
二〇一六年九月十三日
书 记 员 于 杨
龙口市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0681执2014号之二
本院在执行刑庭与邹德刚、刘兆秋、高文涛、张陆平罚金一案中查明并认定，刘兆秋其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将刘兆秋纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月九日
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3215号
罪犯李风云，男，1986年12月13日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，住湖南省益阳市。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。
湖南省益阳市赫山区人民法院于二○○九年十月二十九日作出(2009)赫刑初字第423号刑事判决，以被告人李风云犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。服刑期间因发现漏罪，湖南省宁乡县人民法院于二○一一年十二月十二日作出(2011)宁刑初字第406号刑事判决，以被告人李风云犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民一万元，与原判有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元并罚。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中悔改表现突出，于二○一四年一月十六日经本院裁定减刑一年五个月。服刑期至二○二一年三月三日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑一年七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李风云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分127.5分。本次执行财产刑人民币2000元，共执行财产刑人民币4000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李风云悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李风云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李风云减去有期徒刑刑期一年七个月，服刑期至二〇一九年八月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 高 芳
审判员 袁美丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何 文
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3215号
罪犯李风云，男，1986年12月13日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，住湖南省益阳市。
湖南省益阳市赫山区人民法院于二○○九年十月二十九日作出(2009)赫刑初字第423号刑事判决，以被告人李风云犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。服刑期间因发现漏罪，湖南省宁乡县人民法院于二○一一年十二月十二日作出(2011)宁刑初字第406号刑事判决，以被告人李风云犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民一万元，与原判有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元并罚。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中悔改表现突出，于二○一四年一月十六日经本院裁定减刑一年五个月。服刑期至二○二一年三月三日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑一年七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李风云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分127.5分。本次执行财产刑人民币2000元，共执行财产刑人民币4000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李风云悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李风云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李风云减去有期徒刑刑期一年七个月，服刑期至二〇一九年八月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 高 芳
审判员 袁美丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何 文
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更3500号
罪犯许波，男，1980年2月10日出生，汉族，四川省泸州市人。现在江西省洪城监狱服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2011年6月25日作出(2011)汕中法刑一初字第34号刑事判决，认定许波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院以（2014）粤高法刑执字第1115号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯许波许波在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得广东嘉奖15次和表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将罪犯许波的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯许波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯许波减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期：自2014年10月20日起至2033年10月19日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二０一七年四月十八日
书 记 员 楼 莹
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3204号
罪犯李力，男，1984年7月4日出生于湖南省临湘市，汉族，小学文化，住湖南省临湘市。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。
湖南省临湘市人民法院于二○一四年四月十八日作出(2014)临刑初字第33号刑事判决，以被告人李力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二千元。服刑期至二○一八年一月四日止。判决发生法律效力后于2014年5月5日交付执行。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李力在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分90分。本次执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李力确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李力在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李力减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二〇一七年一月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 高 芳
审判员 袁美丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何 文
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3204号
罪犯李力，男，1984年7月4日出生于湖南省临湘市，汉族，小学文化，住湖南省临湘市。
湖南省临湘市人民法院于二○一四年四月十八日作出(2014)临刑初字第33号刑事判决，以被告人李力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二千元。服刑期至二○一八年一月四日止。判决发生法律效力后于2014年5月5日交付执行。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李力在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分90分。本次执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李力确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李力在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李力减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二〇一七年一月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 高 芳
审判员 袁美丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何 文
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初416号
原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1。
法定代表人：黄述英，执行董事。
委托诉讼代理人：刘泯江，男，公司职工。
被告：杨开亮，男，藏族，1968年9月11日出生，住四川省金川县。
原告重庆宣豪运输有限公司（以下简称宣豪公司）与被告杨开亮挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序审理，由审判员王鹏担任审判长，与代理审判员饶琳惠、代理审判员陈嘉宾组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘泯江到庭参加诉讼，被告杨开亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
宣豪公司向本院提出诉讼请求：1.解除宣豪公司和杨开亮签订的《汽车营运服务合同》；2.杨开亮支付宣豪公司合同欠款8000元及利息，并承担违约金10000元；3.本案诉讼费用由杨开亮负担。事实和理由：2005年8月17日，宣豪公司与杨开亮签订《汽车营运服务合同》，杨开亮将其渝X货车挂靠在宣豪公司经营，合同针对双方的权利义务作出了明确约定。自2013年1月起，杨开亮一直未向宣豪公司支付合同约定的费用共计8000元。宣豪公司特诉来院，请求判如所请。
被告杨开亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据。
本院经审理认定事实如下：2005年8月17日，宣豪公司（乙方）与杨开亮（甲方）签订《汽车营运服务合同》。合同约定，甲方自愿提供汽车一辆，挂靠乙方公司代管，车牌号渝X，车型汉阳HY1641，发动机号B0309618，车架号LHYN1EGB05P008977，规费880元；合同期限自2005年8月17日至该车按国家有关规定报废为止。甲方拥有该车的所有权和经营权，乙方只是该车登记车主。甲方须按时（每月25日-30日）缴纳国家规定的养路费、交管费等（由乙方代收代缴）以及乙方的代办手续费，甲方不得以任何理由停止交纳；乙方应协助甲方办理车辆上户手续及车辆年审，保证车辆的证件齐全；乙方在服务合同期内应为甲方提供优质、高效的服务，代办各种证件以及保险索赔都应在尽可能短的时间内办理完毕；为了避免和减少经济损失，甲方所有的车辆必须按乙方规定进行保险……严禁车辆脱保营运……；在合同期限内，甲方不得擅自对所经营的车辆进行任何处置，也不得设置担保抵押等各项权利；若因甲方违约所产生的收车费用等由甲方自行承担，此外还应承担违约金10000元。
宣豪公司长寿分公司系宣豪公司申请设立的分公司。2005年8月16日,车牌号渝X货车登记在宣豪公司长寿分公司名下，该车检验有效期至2006年8月31日止，保险终止日为2006年8月15日。2013年1月起，杨开亮未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检。
上述事实有宣豪公司当庭举示的《汽车营运服务合同》、工商登记材料、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及当事人陈述等证据载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，宣豪公司与杨开亮签订的《汽车营运服务合同》,根据合同约定的内容，其基础法律关系应为汽车挂靠经营合同。该合同系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。
关于解除合同问题，杨开亮和宣豪公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因2013年1月起，杨开亮未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已经构成违约。现宣豪公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车营运服务合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。
关于规费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，宣豪公司未举证证明杨开亮在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对宣豪公司要求杨开亮支付规费8000元及利息的主张不予支持。
关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，杨开亮自2013年1月起未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已构成违约，按照双方约定，杨开亮应承担违约金10000元。宣豪公司要求杨开亮按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、解除原告重庆宣豪运输有限公司与被告杨开亮于2005年8月17日签订的《汽车营运服务合同》；
二、被告杨开亮在本判决生效后十日内支付原告重庆宣豪运输有限公司违约金10000元；
三、驳回原告重庆宣豪运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费250元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担50元，被告杨开亮负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 王 鹏
代理审判员 饶琳惠
代理审判员 陈嘉宾
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 肖 丹
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初11424号
原告:曹万华,男,1949年4月24日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
原告:曹英,男,1972年12月30日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
二被告委托诉讼代理人:高敏,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告:张均安,男,出生年月及民族不详,农民,住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:曹万冲,男,1956年8月29日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
原告曹万华、曹英与被告张均安房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年10月17日立案。原告曹万华、曹英于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉,符合相关法律规定,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许曹万华、曹英撤回起诉。
案件受理费80元,减半收取计40元,由曹万华、曹英负担。
审判员 肖宝珠
二〇一六年十一月七日
书记员 赵丽兴
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执2054号之一
申请执行人：许太白，男，1982年11月23日出生，汉族，经商，住福建省晋江市。
被执行人：ＸＸＸ，男，1979年10月10日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
申请执行人许太白与被执行人ＸＸＸ买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第3142号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人ＸＸＸ应于本判决生效后10日内偿还申请执行人许太白货款96926元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2015年6月24日起至判决确定还款之日止的欠款利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月16日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年5月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年5月27日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2016年7月6日，本院依法作出（2016）闽0581执2054号执行决定书，决定将ＸＸＸ纳入失信被执行人名单。2016年7月12日，本院依法作出（2016）闽0581执2054号限制出境决定书，决定限制ＸＸＸ出境，并对其有效出入境证件予以宣布作废。本院依法查询到被执行人ＸＸＸ名下车牌号为闽Ｃ-×××××长城牌小型汽车并办理查封登记，该车辆经两次网上公开拍卖均无人竞价，申请人明确放弃以物抵债的权利。本案申请执行人许太白尚有款项96926及利息未受偿。
本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除已依法拍卖的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）闽0581执2054号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年一月十二日
书 记 员 蔡明俭
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执2054号之一
申请执行人：许太白，男，1982年11月23日出生，汉族，经商，住福建省晋江市。
被执行人：ＸＸＸ，男，1979年10月10日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
申请执行人许太白与被执行人ＸＸＸ买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第3142号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人ＸＸＸ应于本判决生效后10日内偿还申请执行人许太白货款96926元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2015年6月24日起至判决确定还款之日止的欠款利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月16日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年5月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年5月27日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2016年7月6日，本院依法作出（2016）闽0581执2054号执行决定书，决定将ＸＸＸ纳入失信被执行人名单。2016年7月12日，本院依法作出（2016）闽0581执2054号限制出境决定书，决定限制ＸＸＸ出境，并对其有效出入境证件予以宣布作废。本院依法查询到被执行人ＸＸＸ名下车牌号为闽C-
GU7**长城牌小型汽车并办理查封登记，该车辆经两次网上公开拍卖均无人竞价，申请人明确放弃以物抵债的权利。本案申请执行人许太白尚有款项96926及利息未受偿。
本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除已依法拍卖的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）闽0581执2054号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年一月十二日
书 记 员 蔡明俭
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0402民初3948号
原告：马志花，女，1982年7月15日出生，回族，住宁夏固原市。
委托诉讼代理人：段虎，宁夏纲伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司，住所地：宁夏彭阳县。
负责人：陈生杰，该支公司经理。
委托诉讼代理人：孙刚，宁夏泰思律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告马志花与被告中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司（以下简称人民财保彭阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马志花及其委托诉讼代理人段虎、被告人民财保彭阳支公司的委托诉讼代理人孙刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马志花向本院提出诉讼请求:1.解除原、被告之间的保险合同；2.被告向原告退还保险费17681.00元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月，原告从马某某处购买了×××号车辆。马某某为该车在被告处投保机动车商业保险，保险期间为2017年3月17日至2018年3月17日，保险费为22804.27元。2017年6月5日，在被告处将车主等信息变更为原告。2017年6月9日，原告要求解除保险合同并退还保险费，被告拒绝。原告为此依法提起诉讼。
人民财保彭阳支公司辩称，财产保险合同涉及投保人、保险人和被保险人三方。涉案保险合同系财产保险合同，投保人和被保险人均为马某某。×××号车辆所有权变更后，虽然被保险人变更为原告，但该车辆的投保人仍为马某某，保险合同的当事人仍然系马某某和被告。被保险人系保险合同关系人，而非保险合同当事人，故原告不是涉案保险合同当事人，不是适格诉讼主体。根据保险法规定，保险人和投保人可以解除保险合同，而被保险人无权解除保险合同，故原告无权请求解除保险合同。综上，原告的诉讼请求不能成立,请求依法驳回。
原告马志花围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对马志花提交的证据认定如下：机动车商业保险保险单1份来源合法，内容真实，能够证明马某某与被告订立了财产保险合同及相关约定，予以采信。机动车信息表1份、机动车登记证书复印件1份来源合法，内容真实，能够证明×××号车辆的转让的信息，予以采信。机动车辆保险批单1份来源合法，内容真实，能够证明被告于2017年6月5日批注将涉案保险的车主和被保险人变更为原告。投诉告知书1份与本案争议无关联性，不予采信。《二手车交易协议书》1份，无其他证据印证，不能证明该合同系原告与贺某签订，不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年3月17日，马某某为×××号车辆在被告处投保了机动车损失保险等商业保险，约定被保险人为马某某，保险期间为2017年3月17日13时起2018年3月17日24时止。马某某交纳了保险费22804.27元。后马某某将被保险车辆卖给原告，并于2017年6月5日办理了产权变更登记手续。2017年6月5日，被告签发了机动车辆保险批单，批注将车主、被保险人变更为原告，投保人仍批注为马某某。2017年8月，原告将被保险车辆卖给贺某，车辆于2017年8月8日办理了产权变更登记手续。
本院认为，马某某与被告订立的财产保险合同依法成立并有效。《中华人民共和国保险法》规定，保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。在马某某投保的保险中，投保人和被保险人均为马某某。马某某投保后将被保险车辆卖给原告，即将与被保险车辆有关的权利一并转移给原告，马某某不再享有与被保险车辆有关的任何权利，原告作为受让人承继投保人和被保险人的权利和义务。同样，原告将被保险车辆转让给贺某，即将与被保险车辆有关的权利一并转移给贺某，原告不再享有与被保险车辆有关的任何权利，贺某作为受让人承继投保人和被保险人的权利和义务。原告现已丧失了投保人的权利，无权解除保险合同，且其将被保险车辆转让后要求解除与该车辆有关的保险合同的行为有悖诚实信用原则，增加了该车辆的风险性，故其诉讼请求于法无据，理由不能成立，不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第七十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十五条、第四十九条第一款规定，判决如下：
驳回原告马志花的诉讼请求。
案件受理费242.00元，减半收取121.00元，由原告马志花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 刘汉龙
二〇一七年九月十一日
书记员 金小荣
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执447号
张剑迪：
你与段永辉拍卖合同纠纷一案，源汇区人民法院于2016年7月26日作出的（2015）源民二初字第341号民事判决，已发生法律效力。申请执行人段永辉于2017年4月28日向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
（1）履行（2015）源民二初字第341号民事判决书所确定的法律义务。
（2）负担迟延履行期间的债务利息。
（3）负担案件受理费6700元，申请执行费500.00元。
特此通知
二〇一七年五月三日
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0235刑初170号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人黄大勇，男，1974年1月28日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，务农，住重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月16日被云阳县公安局取保候审。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2018〕149号起诉书指控被告人黄大勇犯危险驾驶罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。经被告人黄大勇同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官谭学军出庭支持公诉，被告人黄大勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月1日17时至18时许，被告人黄大勇在云阳县高阳镇杨某1家吃饭时饮酒，后驾驶普通二轮摩托车由高阳镇往黄石镇方向行驶，行至云阳县省道305线牛湾沱路段时，与周某1驾驶中型普通客车相撞，发生两车受损，黄大勇受伤的交通事故。事故发生后，周某1打电话向公安机关报警，黄大勇明知其报警并在现场等候处理，民警到达现场后将黄大勇查获。经云阳县公安局交通巡逻警察大队认定，黄大勇承担本次事故的全部责任，周某1无责任。同月5日，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，黄大勇血液中乙醇含量为183mg/100ml。
案发后，被告人黄大勇赔偿了周某1各项损失共计6959元，周某1对黄大勇的行为予以谅解。
上述事实，被告人黄大勇在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、收条及谅解书、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、相关刑事强制措施法律文书等书证，证人周某2、杨某2的证言，法医毒物检验报告书，血液提取笔录以及抽血视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄大勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨碍了交通管理秩序，对不特定的社会公共安全造成危害，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控黄大勇的犯罪事实及罪名成立。黄大勇醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。黄大勇明知他人报案而在现场等待处理，到案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于黄大勇具有自首情节，赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解，认罪认罚，根据其犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人黄大勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 包家付
二〇一八年五月十日
书记员 范仨仨
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)内0525民初867号
原告：李淑玲，女，1977年10月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：尚佳装饰，个体，地址内蒙古自治区通辽市。
经营者：翟景华，现住址同上。
本院在审理原告李淑玲与被告尚佳装饰劳务合同纠纷一案中，原告于2017年3月7日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李淑玲撤回对被告尚佳装饰的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 王德羽
二〇一七年三月七日
书记员 刘文文
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)内0525民初867号
原告：李淑玲，女，1977年10月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被告：尚佳装饰，个体，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
经营者：翟景华，现住址同上。
本院在审理原告李淑玲与被告尚佳装饰劳务合同纠纷一案中，原告于2017年3月7日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李淑玲撤回对被告尚佳装饰的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 王德羽
二〇一七年三月七日
书记员 刘文文
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执恢123号之二
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人张奎生。
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人张奎生金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初1096号民事判决书，于2016年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人张奎生在四川营山农村商业银行股份有限公司账户上的存款1904.90扣划至营山县人民法院诉讼费及案款专户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易 军
二〇一七年十月十七日
书记员 杜江林
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执恢123号之一
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人张奎生。
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人张奎生金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初1096号民事判决书，于2016年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人张奎生在四川营山农村商业银行股份有限公司账户上的存款3500.00扣划至营山县人民法院诉讼费及案款专户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易 军
二〇一七年十月十七日
书记员 杜江林
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执恢123号之三
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人张奎生。
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人张奎生金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初1096号民事判决书，于2017年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额100000.00元及利息，已实现债权数额8354.91元，剩余债权数额91645.09元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年十月三十日
书记员 杜江林
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初189号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人廖新治，男，1970年8月21日出生，汉族，文盲，务工，住安溪县。因本案于2016年7月28日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）171号起诉书指控被告人廖新治犯诈骗罪，于2017年2月14日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员林进文出庭支持公诉，被告人廖新治到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，2016年3月以来，被告人廖新治在安溪县剑斗镇举口村河溪10-5号厝等地，采用在网上发布福彩3D虚假信息，谎称其是福彩公司的工作人员，可以给对方提供准确号码等方式，骗取他人费用17,200元汇入其掌控的户名为郑寿良、李东林等银行账户内。
另查明，2016年7月28日，被告人廖新治被扣押银行卡二张、手机三部及书证。
上述事实，被告人廖新治在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的并经庭审举证、质证的以下证据：受案登记表、搜查笔录、扣押物品清单、扣押现场照片、查询银行账户交易清单、取款录像截图、提取笔录、文件检验意见书及通知书、通话清单、微信内容截图、手机短信截图、到案经过、工作说明、户籍证明、被告人廖新治的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖新治以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人廖新治犯诈骗罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确。被告人廖新治如实供述自己罪行，予以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人廖新治的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖新治犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年7月28日起至2017年11月27日止。）
二、追缴被告人廖新治的违法所得款人民币17,200元，予以没收上缴国库。
上述罚金及违法所得款均应在判决生效后十日内缴纳。
三、没收被告人廖新治被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周水金
二〇一七年二月二十二日
书记员 陈瑜芳
速录员 王兰英
本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初189号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人廖新治，男，1970年8月21日出生，汉族，文盲，务工，住安溪县。因本案于2016年7月28日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）171号起诉书指控被告人廖新治犯诈骗罪，于2017年2月14日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员林进文出庭支持公诉，被告人廖新治到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，2016年3月以来，被告人廖新治在安溪县剑斗镇举口村河溪××号厝等地，采用在网上发布福彩3D虚假信息，谎称其是福彩公司的工作人员，可以给对方提供准确号码等方式，骗取他人费用17,200元汇入其掌控的户名为郑寿良、李东林等银行账户内。
另查明，2016年7月28日，被告人廖新治被扣押银行卡二张、手机三部及书证。
上述事实，被告人廖新治在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的并经庭审举证、质证的以下证据：受案登记表、搜查笔录、扣押物品清单、扣押现场照片、查询银行账户交易清单、取款录像截图、提取笔录、文件检验意见书及通知书、通话清单、微信内容截图、手机短信截图、到案经过、工作说明、户籍证明、被告人廖新治的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖新治以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人廖新治犯诈骗罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确。被告人廖新治如实供述自己罪行，予以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人廖新治的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖新治犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年7月28日起至2017年11月27日止。）
二、追缴被告人廖新治的违法所得款人民币17,200元，予以没收上缴国库。
上述罚金及违法所得款均应在判决生效后十日内缴纳。
三、没收被告人廖新治被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周水金
二〇一七年二月二十二日
书记员 陈瑜芳
速录员 王兰英
本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保46号之二
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行
负责人：董光赠，系该行行长
住址：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南
被申请人：于炳章，男，1965年7月4日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：庞玉贞，女，1967年10月9日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：刘胜强，男，1989年12月26日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：刘伟，男，1990年6月7日出生，汉族，住宁津县。
关于申请财产保全一案，本院于2018年1月17日冻结了被申请人刘胜强名下中国工商银行存款69657.49元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被申请人刘胜强名下中国工商银行存款69657.49元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年二月十一日
书记员 王 凯
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保46号之四
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行
负责人：董光赠，系该行行长
住址：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南
被申请人：于炳章，男，1965年7月4日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：庞玉贞，女，1967年10月9日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：刘胜强，男，1989年12月26日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：刘伟，男，1990年6月7日出生，汉族，住宁津县。
关于申请财产保全一案，本院于2018年1月17日冻结了被申请人刘胜强名下中国工商银行存款69657.49元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被申请人刘胜强名下中国工商银行存款69657.49元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年二月二十七日
书记员 王 凯
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更11号
罪犯邱时，男，1986年4月15日生，汉族，吉林省辽源市人，现于吉林省梅河监狱服刑。
辽源市龙山区人民法院于2009年12月3日作出[2009]龙刑初字第223号刑事判决，以被告人邱时犯寻衅滋事罪、抢劫罪，判处有期徒刑13年（刑期：自2009年4月8日起至2022年4月7日止）。2013年5月经本院裁定减刑1年1个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯邱时在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2015年12月31日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖4次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯邱时在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯邱时准予减去有期徒刑1年8个月。（刑期：自2009年4月8日起至2019年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
代理审判员 薛征平
代理审判员 张丽晶
二〇一六年二月十四日
书 记 员 孙晓琳
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更11号
罪犯邱某，男，汉族，吉林省辽源市人，现于吉林省梅河监狱服刑。
辽源市龙山区人民法院于2009年12月3日作出[2009]龙刑初字第223号刑事判决，以被告人邱某犯寻衅滋事罪、抢劫罪，判处有期徒刑13年（刑期：自2009年4月8日起至2022年4月7日止）。2013年5月经本院裁定减刑1年1个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯邱某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2015年12月31日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖4次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯邱某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯邱某准予减去有期徒刑1年8个月。（刑期：自2009年4月8日起至2019年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
代理审判员 薛征平
代理审判员 张丽晶
二〇一六年二月十四日
书 记 员 孙晓琳
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执279号之一
申请执行人吴文杰，男，汉族，1969年11月25日出生，香港居民。
被执行人林利河，男，汉族，1966年1月28日出生，住所地广东省汕头市金平区。
被执行人吴美卿，女，汉族，1963年12月31日出生，住所地广东省汕头市金平区。
关于申请执行人吴文杰与被执行人林利河、吴美卿民间借贷纠纷一案，汕头市中级人民法院（2015）汕中法民四终字第76号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林利河应付还申请执行人借款150000元及利息，被执行人吴美卿对上述借款本息承担连带清偿责任；被执行人林利河应付还申请执行人受理费1650元。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月3日立案执行。
在执行过程中，申请执行人吴文杰与被执行人吴美卿达成和解，由被执行人吴美卿当庭付还申请执行人10万元，申请执行人同意免除其对本案剩余债务的连带责任；另本院轮候查封被执行人林利河名下位于汕头市房全套，该房产暂无法处置，又对被执行人林利河采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。
本院认为，本案已执行到位部分款项，本院轮候查封的被执行人林利河的房产暂无法处置，被执行人林利河暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执279号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张章雄
执行员 ：曾恩生
执行员 ：袁俊鹏
二〇一六年九月二日
书记员 ：陈学通
第２页共2页
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执279号之一
申请执行人吴文杰，男，汉族，1969年11月25日出生，香港居民。
被执行人林利河，男，汉族，1966年1月28日出生，住所地广东省汕头市金平区。
被执行人吴美卿，女，汉族，1963年12月31日出生，住所地广东省汕头市金平区。
关于申请执行人吴文杰与被执行人林利河、吴美卿民间借贷纠纷一案，汕头市中级人民法院（2015）汕中法民四终字第76号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林利河应付还申请执行人借款150000元及利息，被执行人吴美卿对上述借款本息承担连带清偿责任；被执行人林利河应付还申请执行人受理费1650元。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月3日立案执行。
在执行过程中，申请执行人吴文杰与被执行人吴美卿达成和解，由被执行人吴美卿当庭付还申请执行人10万元，申请执行人同意免除其对本案剩余债务的连带责任；另本院轮候查封被执行人林利河名下位于汕头市福兴街7号406号房全套（权证号27900**），该房产暂无法处置，又对被执行人林利河采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。
本院认为，本案已执行到位部分款项，本院轮候查封的被执行人林利河的房产暂无法处置，被执行人林利河暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执279号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张章雄
执行员 ：曾恩生
执行员 ：袁俊鹏
二〇一六年九月二日
书记员 ：陈学通
第2页共2页
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6377号之一
申请执行人赖继平，男，1974年5月2日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托代理人何小明，福建炼海律师事务所律师。
被执行人吴六娣，女，1972年4月11日出生，汉族，�厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明人民法院（2014）思民初字第16868号申请执行人赖继平与被执行人吴六娣民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请被执行人偿还借款本金20万元及利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，被执行人吴六娣名下位于泉州市泉港区山腰金山商业街富贵世家（泉房权证泉港字第××号）房产已被本案另案查封，待拍卖后再行分配执行款。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0238执16号
申请执行人王柱学，男，1969年10月15日出生，住重庆市巫溪县。
被执行人杨元魁，男，1952年7月11日出生，住重庆市巫溪县。
本院在执行申请执行人王柱学与被执行人杨元魁民间借贷纠纷一案中，申请执行人王柱学与被执行人杨元魁自愿达成了执行和解协议，被执行人杨元魁履行了部分案款，因下剩案款未到履行期限，申请执行人王柱学向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条的的规定，裁定如下：
终结巫溪县人民法院作出的（2015）巫法民初字第01658号民事判决书的执行。
申请执行人撤回执行申请的，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄 鑫
二〇一六年八月八日
书 记 员 陈兴荣
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更576号
罪犯周立兴，男，1985年5月30日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2012年8月22日作出(2012)温某刑初字第1044号刑事判决，以被告人周立兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周立兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周立兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得四个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周立兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周立兴准予减刑八个月（刑期自2012年4月5日至2023年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年三月三十日
代书 记员 钱 佩
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6377号之一
申请执行人赖继平，男，1974年5月2日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托代理人何小明，福建炼海律师事务所律师。
被执行人吴六娣，女，1972年4月11日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明人民法院（2014）思民初字第16868号申请执行人赖继平与被执行人吴六娣民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请被执行人偿还借款本金20万元及利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，被执行人吴六娣名下位于泉州市泉港区山腰金山商业街富贵世家（泉房权证泉港字第××号）房产已被本案另案查封，待拍卖后再行分配执行款。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0824执905号
申请执行人：林文龙，男，1972年2月5日出生，汉族，居民，住武平县。
被执行人：温伟东，男，1960年4月5日出生，汉族，居民，住武平县。
申请执行人林文龙与被执行人温伟东民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的(2016)闽0824民初1753号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月8日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金450000元及相应利息，本院以(2016)闽0824执905号案立案执行。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经执行，已执行并支付申请执行人80315元。此外，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见其同意本案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0824执905号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘永雄
审 判 员 林德生
代理审判员 钟伟昭
二〇一七年二月七日
书 记 员 钟少龙
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3425执365号
申请执行人：张维进，男，汉族，生于1952年10月6日，四川省大竹县人，住大竹县。
被执行人：刘元洪，男，汉族，生于1970年10月14日，四川省会理县人，村民，住会理县。
申请人张维进依据发生法律效力的会理县人民法院（2015）会理民初字第1154号民事调解书，向法院申请执行刘元洪买卖合同纠纷一案，本院对该案立案进行了执行。在执行过程中，被执行人刘元洪已经将申请执行的案款人民币13400元全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形；”之规定，裁定如下:
终结（2015）会理民初字第1154号民事调解书的执行
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 邓林顺
二〇一六年十二月二十六日
书记员 罗文杰
代县人民法院
限制消费令
(2017)晋0923执140号
王艳平：
本院于2017年08月21日立案执行的庞美萍、刘润生、庞万喜申请执行你侵权责任纠纷一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留�情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一七年十一月九日
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
二、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费�纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。
第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。
第五条人民法院决定采取限制消费措施的，应当向被执行人发出限制消费令。限制消费令由人民法院院长签发。限制消费令应当载明限制消费的期间、项目、法律后果等内容。
第十一条被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。有关单位在收到人民法院协助执行通知书后，仍允许被执行人进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费的，人民法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，追究其法律责任。
代县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0923执140号
本院在执行庞美萍、刘润生、庞万喜与杜占平、李果珍、王艳平、李果祯侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人杜占平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将杜占平纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月九日