wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2007）长执字第56号
申请人牛爱凤依据已发生法律效力的（2006）长民初字第1775号民事判决书向本院申请执行。本院于2007年12月7日依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人张民孝家中经济困难，又无可执行的财产，对此案无偿付能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
(2006）长民初字第1775号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王方
二〇〇七年三月二十八日
书记员 李明
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2007）长执字第56号
申请人牛爱凤申请执行张民孝抚养费纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2006）长民初字第1775号民事判决书执行此案，本案执行标的为300元。在执行中查明，被执行人张民孝家庭困难，又无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
(2007）长执字第56号案（未执行标的300元）本次执行程序终结。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 朱平旗
执行员 王 方
执行员 张育民
二〇〇九年七月三日
书记员 李 明
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执845号之一
申请执行人王海林，住开鲁县。
被执行人开鲁县东来镇船营子村民委员会，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2008）开民初字第1228号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁县东来镇船营子村民委员会在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年5月20日至2017年11月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一六年五月二十日
书记员 吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执845号之二
申请执行人王海林，住开鲁县。
被执行人开鲁县东来镇船营子村民委员会，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2008）内开民初字第1228号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁县东来镇船营子村民委员会在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二0一六年五月二十日书记员吴旭伟
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第1435号
申请人高俊山，男，1961年12月2日出生，汉族，现住鄂托克旗蒙西镇，个体工商户。
被执行人尹子明，男，1963年10月11日出生，汉族，现住鄂托克旗蒙西镇，个体工商户。
本院在执行申请人高俊山申请执行被执行人尹子民民间借贷纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款〈一〉项之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂托民初字第866号民事调解书的本次执行程序。
审判长 呼格 吉其
审判员 梁 海 荣
审判员 哈斯巴雅尔
本裁定送达后立即生效。二〇一五年十二月三十日
书记员 苏 恒
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第1435号
申请人高俊山，男，1961年12月2日出生，汉族，个体工商户。
被执行人尹子明，男，1963年10月11日出生，汉族，个体工商户。
本院在执行申请人高俊山申请执行被执行人尹子民民间借贷纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款〈一〉项之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂托民初字第866号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 梁 海 荣
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一五年十二月三十日
书记员 苏 恒
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1024执55号
移送单位：安徽省祁门县人民法院刑事审判庭。
被执行人：黄美强，男，1967年8月27日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1024刑初37号刑事判决书，于2018年2月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄美强银行存款人民币20000.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 金德辉
二〇一八年六月十八日
书记员 赖斯特
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1024执55号之一
移送单位：安徽省祁门县人民法院刑事审判庭。
被执行人：黄美强，男，1967年8月27日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县。
被执行人黄美强盗窃一案，本院于二〇一七年七月二十五日作出的(2017)皖1024刑初37号刑事判决，判令：一、被告人黄美强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月,并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁�的，羁押一日折抵刑期一日,自2016年11月21日至2020年7月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人方赤华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,自2016年11月21日至2018年5月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、作案工具无牌红色架子摩托车一辆，由扣押机关予以没收。该判决已经发生法律效力。本院于2018年2月23日立案执行该判决中的财产刑部分。
本院在执行中依法向被执行人黄美强发出执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人黄美强没有向本院书面报告其名下所有财产情况，经本院核实并穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；
本裁定送达后立即执行。
审判长 笪好胜
审判员 金德辉
审判员 方成姿
二〇一八年六月十八日
书记员 赖斯特
甘肃省白银市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘04执22号之一
申请执行人：朱原刚，男，汉族，生于1967年10月23日，住甘肃省白银市白银区。
被执行人：靖远永丰商贸有限责任公司，住所地甘肃省靖远县南大街2号。
法定代表人：田建根，该公司总经理。
被执行人：田建根，男，汉族，生于1974年4月21日，住甘肃省靖远县。
本院在执行申请执行人朱原刚与被执行人靖远永丰商贸有限责任公司、田建根民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿于2017年3月22日达成以物抵债协议，本院经审查，双方当事人达成的执行和解协议符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条、第四百九十三条规定，裁定如下：
一、将被执行人靖远永丰商贸有限责任公司、田建根名下所有的位于靖远县城南大街2号永丰家和综合楼南楼一单元701、702、502、401、402、301、302，二单元701、702、302；北楼一单元701、702、602、402，二单元701、601、401、402、301共十九套房屋，面积为2280㎡，作价8037215元，交付申请执行人朱原刚抵偿全部债务，财产所有权归申请执行人朱原刚所有。
二、上述房产产权登记手续，由申请执行人朱原刚自行办理，费用自理，被执行人应于协助。
三、案件执行费67586元，由被执行人靖远永丰商贸有限责任公司、田建根负担。
四、申请执行人朱原刚可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶丽莉
审判员 刘国利
审判员 金江明
二〇一七年三月三十一日
书记员 李 娟
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1324民初4311号
原告范翠兰，居民。
被告赵琳洁，居民。
本院在审理原告范翠兰诉被告赵琳洁民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告范翠兰撤回起诉。
案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告范翠兰负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张建江
二〇一六年九月十三日
书记员 任晓洁
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
辽07**民初168号
原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社，住所地北镇市中安镇五粮村。
法定代表人陈庆成，系该合作社经理。
委托代理人贾秀兰，系该合作社职员。
被告王子亮，男，1972年5月10日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社诉被告王子亮买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法由审判员刘闯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾秀兰、被告王子亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告分别于2012年5月12日、2012年8月6日从原告处赊购农膜，总价款16274元。原告曾多次索要，被告以种种理由拖欠不还，现诉至法院，要求被告偿还欠款。
被告辩称，因其农膜质量有问题，故一直未给付农膜款。
经审理查明，被告分别于2012年5月12日、2012年8月6日从原告处赊购农膜，总价款16274元，并书写欠据两张。
本院所确认以上事实，有原、被告陈述笔录，欠据两份载卷为凭，经本院审查可以采信。
本院认为，本案事实清楚明确，被告给原告出具欠据两张，足以证明原被告之间买卖关系的存在。被告欠原告农膜16274元事实成立，被告应及时履行还款义务，为保护原告的权益，故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告王子亮在判决生效5日内给付原告农膜款16274元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费206元，减半收取103元，由被告王子亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 刘 闯
二〇一六年三月二十三日
书记员 黄潇冉
甘肃省白银市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘04执22号之二
申请执行人：朱原刚，男，汉族，生于1967年10月23日，住甘肃省白银市白银区。
被执行人：靖远永丰商贸有限责任公司，住所地甘肃省靖远县南大街2号。
法定代表人：田建根，系该公司总经理。
被执行人：田建根，男，汉族，生于1974年4月21日，住甘肃省靖远县。
本院在执行申请执行人朱原刚与被执行人靖远永丰商贸有限责任公司、田建根民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，双方当事人自愿于2017年3月22日达成以物抵债执行和解协议,将被执行人靖远永丰商贸有限责任公司、田建根名下所有的位于靖远县南大街2号永丰家和综合楼南楼一单元701、702、502、401、402、301、302，二单元701、702、302；北楼一单元701、702、602、402，二单元701、601、401、402、301共十九套房屋，面积为2280㎡，作价8037215元，交付申请执行人朱原刚抵偿全部债务。本案现已执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘04民初89号民事调解书的执行。
审判长 陶丽莉
审判员 刘国利
审判员 金江明
二〇一七年三月三十一日
书记员 李 娟
贵州省晴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2324执128号
申请执行人王守清,男,1957年3月5日生,汉族，贵州省晴隆县人。
被执行人赵云诗,男,1974年4月17日生,汉族，贵州省晴隆县人,现下落不明。
被执行人赵从八，男，2000年8月30日生，汉族，贵州省晴隆县人,现下落不明。
本院在执行王守清申请执行赵云诗、赵从八机动车交通事故责任纠纷一案中，根据已经生效的（2016）黔2324民初761号民事调解书，被执行人赵云诗、赵从八应在2016年12月30日前支付申请执行人王守清各项经济损失合计人民币21800.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，经查，二被执行人下落不明；
2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人赵云诗列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、牲畜、林权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人在本院辖区没有可供执行的房产、银行存款、机动车、股权、林权、牲畜等财产。
通过本次执行程序，申请执行人王守清的债权实际实现0元，未实现债权21800.00元。
本院认为，本案中申请执行人王守清享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)黔2324执128号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张明昌
审判员 舒 振
审判员 胡 李
二〇一七年八月十八日
书记员 谭国亚
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1324民初4311号
原告范翠兰，女，1956年6月21日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。
被告赵琳洁，女，1964年3月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。
本院在审理原告范翠兰诉被告赵琳洁民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告范翠兰撤回起诉。
案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告范翠兰负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张建江
二〇一六年九月十三日
书记员 任晓洁
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
辽07**民初168号
原告刘海新，男，1973年11月26日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
委托代理人李百艳，女，1975年11月26日生，满族，农民，住辽宁省北镇市，系原告刘海新妻子。
原告刘西汉，男，1974年4月8日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
原告范宝余，男，1966年4月20日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
原告刘德伟，男，1959年5月11日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
原告娄海山，男，1946年9月13日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
原告娄治中，男，1969年10月5日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
委托代理人娄海山，系原告娄治中父亲。
原告孙秀香，女，1956年11月8日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
委托代理人范超，男，1985年11月17日生，满族，农民，住辽宁省北镇市，系原告孙秀香儿子。
被告雷桂林，男，1962年12月16日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告李素杰，女，1964年11月24日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
原告刘海新、刘西汉、范宝余、刘德伟、娄海山、娄治中、孙秀香诉被告雷桂林、李素杰排除妨害纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法由审判员刘闯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海新的委托代理人李百艳、刘西汉、范宝余、刘德伟、娄海山、娄治中委托代理人娄海山、孙秀香委托代理人范超，被告雷桂林、李素杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告均是赵屯镇赵屯村村民，居住在沟吴线赵屯镇西街南侧。1990年，经村委会研究并经镇政府批准，在沟吴线路南（即各原告现居住处）建房，并在姚伟和张彪房屋中间留一条南北方向道路供村民通行。各原告在自发修此路的过程中，曾被此道路北面居住的雷桂林、李素杰阻拦，后经法院判决要求其二人停止侵害。判决生效后，众原告自筹资金将道路修好后，二被告于2015年9月30日23点左右，找来三辆卡车、一台抓钩机将道路挖出一个大坑，并将挖出的土拉走，对道路造成破坏。后原告范宝余报警，赵屯镇派出所所长赵东和赵屯村村长蒋永辉到现场后，事件才得已制止。现要求二被告将道路排除妨害，恢复原状。
二被告辩称，众原告所说的坑不是其雇人所挖，其在现场只是看热闹，且挖坑处也不是道路。在派出所笔录上签字承认其挖坑是因为派出所意在调解此事。
经审理查明，众原告均是赵屯镇赵屯村村民，居住在沟吴线赵屯镇西街南侧。1990年，经村委会研究并经镇政府批准，在沟吴线路南（即各原告现居住处）建房，并在姚伟和张彪房屋中间留一条南北方向道路供村民通行。各原告在自发修此路的过程中，曾被此道路北面居住的雷桂林、李素杰阻拦，后经北镇市人民法院（2012）北青民初字第01172号民事判决书判决要求其二人停止侵害。判决生效后，众原告已自筹资金将道路修好，二被告于2015年9月30日23点左右，找来三辆卡车、一台抓钩机将道路挖出一个大坑，并将挖出的土拉走，对道路造成破坏。后原告范宝余报警，赵屯镇派出所所长赵东和赵屯村村长蒋永辉到现场后，事件才得已制止。二被告承认其已在赵屯派出所笔录中签字承认雇人挖坑，但是目的是达成调解。
本院所确认以上事实，有民事判决书一份，原、被告陈述笔录载卷为凭，经本院审查可以采信。
本院认为，二被告在众原告用以通行的道路上挖坑的行为属于民事侵权行为，应立即排除妨害、恢复原状。二被告与众原告系第二次发生此类纠纷，且二被告已在派出所承认其雇人挖坑，本院对二被告对侵权事实的否认不予采信。据此，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：
被告雷桂林、李素杰在判决生效10日将本案所涉道路排除妨害、恢复原状。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告雷桂林、李素杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 刘 闯
二〇一六年三月二十一日
书记员 黄潇冉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昌执字第00969号
申请执行人：昌图县某某社。
法定代表人：王某某，系该联社理事长。
委托代理人：安国爽，系该联社清收大队职员。
被执行人：李某某，男，1951年5月13日生，汉族，退休工人，住昌图县。
本院在执行昌图县人民法院(2014)昌民一初字第01653号民事调解书申请执行人昌图县某某社与被执行人李某某金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人李某某尚无其他财产可供执行，且申请执行人昌图县某某社同意暂缓执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结昌图县人民法院(2014)昌民一初字第01653号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 白 寒
二〇一六年三月六日
书记员 ：王志刚
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
2016新29**刑初128号
附带民事诉讼原告人李某甲，男，汉族，1949年1月23日出生，住新疆阿克苏市。
附带民事诉讼原告人李某乙，男，汉族，1976年5月8日出生，住新疆阿克苏市。
附带民事诉讼原告人李某丙，女、汉族，1979年7月16日出生，住新疆阿克苏市。
附带民事诉讼原告人李某丁，女、汉族，1979年7月16日出生，住新疆阿克苏市。
被告人何某某，男，汉族，1996年4月5日出生于甘肃省天水市，住新疆阿克苏市。因涉嫌交通肇事罪于2015年11月25日被阿克苏市公安局刑事拘留，同年12月31日被取保候审。2016年3月16日被阿克苏市人民法院决定逮捕，现在押。
诉讼代理人冯燕，新疆白水河律师事务所律师律师。
附带民事诉讼被告人崔某某，男，汉族，1985年4月15日出生，个体户，住阿克苏市。
阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科刑诉（2016）119号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁以被告人的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本案在审理过程中，上述附带民事诉讼原告人于2016年3月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告人的附带民事诉讼。
本院认为：附带民事诉讼原告人请求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百四十一条之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁撤回起诉。
审判员 曹 勇
二〇一六年三月十六日
书记员 李雪丹
2
贵州省晴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2324执128号
申请执行人王守清,男,汉族，贵州省晴隆县人。
被执行人赵云诗,男,汉族，贵州省晴隆县人，现下落不明。
被执行人：赵从八，男，汉族，贵州省晴隆县人，现下落不明。
本院在执行王守清申请执行赵云诗、赵从八机动车交通事故责任纠纷一案中，根据已经生效的（2016）黔2324民初761号民事调解书，被执行人赵云诗、赵从八应在2016年12月30日前支付申请执行人王守清各项经济损失合计人民币21800.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，经查，二被执行人下落不明；
2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人赵云诗列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、牲畜、林权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人在本院辖区没有可供执行的房产、银行存款、机动车、股权、林权、牲畜等财产。
通过本次执行程序，申请执行人王守清的债权实际实现0元，未实现债权21800.00元。
本院认为，本案中申请执行人王守清享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)黔2324执128号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张明昌
审判员 舒 振
审判员 胡 李
二〇一七年八月十八日
书记员 谭国亚
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昌执字第00969号
申请执行人：昌图县某某联社。
法定代表人：王某某，系该联社理事长。
委托代理人：安某某，系该联社清收大队职员。
被执行人：李某某，男，1951年5月13日生，汉族，退休工人，住昌图县。
本院在执行昌图县人民法院(2014)昌民一初字第01653号民事调解书申请执行人昌图县某某联社与被执行人李某某金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人李某某尚无其他财产可供执行，且申请执行人昌图县某某联社同意暂缓执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结昌图县人民法院(2014)昌民一初字第01653号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 白 寒
二〇一六年一月六日
书记员 ：王志刚
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
刑 事 判 决 书
2016新29**刑初128号
公诉机关阿克苏市人民检察院。
被告人何某某，男，汉族，1996年4月5日出生于甘肃省天水市，住新疆阿克苏市。因涉嫌交通肇事罪于2015年11月25日被阿克苏市公安局刑事拘留，同年12月31日被取保候审。2016年3月16日被阿克苏市人民法院决定逮捕，现在押。
辩护人冯燕，新疆白水河律师事务所律师律师。
阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科刑诉（2016）119号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院�理后，依法独任审判、适用简易程序，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阿克苏市人民检察院指控：2015年11月24日8时45分许，被告人何某某无机动车驾驶证驾驶新NY5x**号车在阿克苏市教育路爱丽舍小区前路段，碰撞在此处横过公路的被害人胡某某，致使胡某某受伤后经抢救无效后死亡。被告人何某某负事故全部责任，构成交通肇事罪，请求依法判处。
上述事实，被告人在审理过程中予以认可，并有受案登记表、被告人的供述、证人证言、现场勘验笔录、现场刑事技术照片、司法鉴定意见书、法医尸体检验鉴定书、事故责任认定书、机动车信息查询单、常住人口信息表等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人何某某违反交通运输管理法规，违章驾驶车辆，发生一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控属实，本院予以支持。公诉机关及辩护人认为被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行依法可从轻处罚的意见，符合本案事实，本院予以采纳。被告人的辩护人认为被害人具有过错、可以对被告人减轻处罚的辩护意见，没有事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑两年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2018年2月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 曹 勇
二〇一六年三月十六日
书记员 李雪丹
2
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1643号之二
申请执行人乔小国，男，汉族，1976年12月12日出生，住洪山区，
被执行人龚世威，男，汉族，1984年5月15日，住武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1643号之二裁定书，已向被执行人龚世威发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚世威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人龚世威在中国工商银行32×××57账户内存款人民币805502.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十二月十九日
书记员 李 娟
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1643号之一
申请执行人乔小国，男，汉族，1976年12月12日出生，住洪山区，
被执行人龚世威，男，汉族，1984年5月15日，住武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1643号之一裁定书，已向被执行人龚世威发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚世威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人龚世威在中国建设银行6236682870000796370_156_1账户内存款人民币805502.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十二月十九日
书记员 李 娟
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1643号之三
申请执行人乔小国，男，汉族，1976年12月12日出生，住洪山区，
被执行人龚世威，男，汉族，1984年5月15日，住武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1643号之三裁定书，已向被执行人龚世威发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚世威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人龚世威在中国建设银行6236682870000796370_156_1账户内存款人民币805502.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一八年一月三日
书记员 李 娟
甘肃省临夏县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)甘2921民初401号
原告马某某，男，东乡族。
被告赵某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：王景远，临夏河州律师事务所律师。
被告乔某，男，汉族。
委托诉讼代理人：范祥明，甘肃君如律师事务所律师。
原告马某某与被告赵某某、乔某土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。
马某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付拖欠的土地租金2508元及违约金496元；2、解除合同、恢复土地原状并给付土地复耕费855元。事实和理由：2002年8月原告与被告赵某某签订《土地使用权出租合同》并进行了公证，合同约定将原告0.57亩的土地出租给二被告用于种树，每亩每年租金为700斤小麦。后于2013年原告与被告乔某口头协商，每亩每年租金为1000斤小麦，且2013、2014年两年租金已按每亩每年1000斤付清。但自2015年至今被告一直未给付租金。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、二被告给付原告土地租赁费2508元（于2017年7月13日前付清）；
二、解除原告与被告赵某某签订的土地租赁合同。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费50元，减半收取计25元，由马某某负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审 判 长 张喜庆
审 判 员 王维霞
人民陪审员 焦世强
二〇一七年六月三十日
书 记 员 秦文萍
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0103民初399号
原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号天集大厦，组织机构代码：05882894-3。
负责人：辛武峰，系该行行长。
委托代理人：罗琦，系该行员工。
委托代理人：熊龙，系该行员工。
被告：陈泽春，男，1975年3月31日生，汉族，住福建省福安市。
被告：凌惠平，女，1977年3月24日生，汉族，住福建省福安市。
被告：龚利兵，男，1963年3月11日生，汉族，住南昌市青云谱区。
原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告陈泽春、凌惠平、龚利兵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心的委托代理人罗琦到庭参加诉讼。被告陈泽春、凌惠平、龚利兵经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉称：2014年11月21日，原告与被告陈泽春签订了编号为100140365000100《个人借款及担保合同》。合同约定，贷款金额40万元，借款期限自2014年11月21日至2015年11月21日，借款年利率18%。上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告陈泽春发放了共计40万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。然而，被告陈泽春却未按约履行还本付息义务，截止2016年3月2日，被告陈泽春仍欠原告借款本金241969.67元，利息及罚息48668.26元，合计290637.93元。被告的上述行为已构成严重违约，原告为维护自身权益不受损害，请求法院查明事实，依法判令：1、被告陈泽春、凌惠平向原告归还贷款本金241969.67元及相应利息、罚息、复利48668.26元（利息、罚息、复利暂计算至2016年2月24日止，之后利息、罚息、复利按合同约定算至款还清之日止）。2、被告龚利兵承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用、保全费等由被告共同承担。
原告提交了如下证据：
证据一、编号100140365000100的《个人借款及担保合同》1份。
证明：原、被告签订了编号为100140365000100的《个人借款及担保合同》；借款期限自2014年11月21日至2015年11月21日，借款年利率18%。
证据二、贷款发放凭证、个人借款借据1份、银行卡1份。
证明：原告已于2014年11月21日发放贷款40万元。
证据三、原告营业执照、组织机构代码，被告身份信息。
证明：原、被告主体适格。
证据四、个人贷款还款计划1份；陈泽春个人欠款及还款明细1份。
证明：截止2016年3月2日，被告陈泽春仍欠原告借款本金241969.67元，利息及罚息48668.26元，合计290637.93元。
被告陈泽春、凌惠平、龚利兵未提交书面答辩状，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年11月21日，原告与被告凌惠平、陈泽春、龚利兵签订了编号为100140365000100《个人借款及担保合同》。合同约定：借款金额为40万元，借款期限为2014年11月21日至2015年11月21日，借款用途为流动资金（进货）。借款固定利率为年利率18%，合同期内不调整。合同项下借款逾期的，罚息利率为实际执行利率的基础上上浮50%。上述借款由被告龚利兵提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。被告陈泽春、凌惠平分别在《个人借款及担保合同》借款人、共同借款人处签名捺印，被告龚利兵在保证人处签名捺印。本合同生效后，贷款人于2014年11月21日将40万元款项划入陈泽春南昌银行62×××69账户，被告陈泽春向原告出具了个人借款收据。原告已履行了合同约定的贷款发放义务。可被告陈泽春、凌惠平、龚利兵未能按约定归还借款本息，截止2016年3月2日，被告陈泽春尚欠原告借款本金241969.67元，利息及罚息是48668.26元，合计290637.93元，已实属违约。为此，原告诉至人民法院，提出如前诉请。庭审中，因三被告未到庭，本院未组织调解。
以上事实，有原告提交的证据，原告的陈述及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告与被告签订的《个人借款及担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，应认定合法有效。合同签订后，原告按合同约定发放了40万元贷款，但被告未按合同约定按期返还本息，已构成违约，酿成本案诉争，应承担违约责任。现借款合同约定的借款期限已届满，原告要求被告陈泽春、凌惠平共同清偿借款本息之诉请，于法有据，本院予以支持。截止2016年3月2日，被告陈泽春尚欠原告借款本金241969.67元，利息及罚息是48668.26元，合计290637.93元，本院予以确认。原告诉请被告龚利兵对上述借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向债务人追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其辩解权利的放弃。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈泽春、凌惠平于本判决生效后10日内归还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金241969.67元及利息（截止2016年3月2日的利息为48668.26元，自2016年3月3日起至给付之日为止的利息，按借款合同约定计付）；
二、被告龚利兵对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费5660元，财产保全费1970元，公告费600元，合计8230元，由被告陈泽春、凌惠平、龚利兵承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 陶 然
人民陪审员 蔡靓靓
人民陪审员 万康康
二〇一七年二月十四日
书 记 员 万追星
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103民初399号
原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号天集大厦，组织机构代码：05882894-3。
负责人：辛武峰，该公司总经理。
被告：陈泽春，男，1975年3月31日生，汉族，住福建省福安市，
被告：凌惠平，女，1977年3月24日生，汉族，住福建省福安市，
被告：龚利兵，男，1963年3月11日生，汉族，住南昌市青云谱区，
本院在审理原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告陈泽春、凌惠平、龚利兵金融借款合同纠纷一案中，原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告陈泽春、凌惠平、龚利兵银行存款290637.93元或查封、扣押其相应价值的财产，原告已提供担保。
本院认为：原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即冻结被告陈泽春、凌惠平、龚利兵银行存款290637.93元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 陶 然
二〇一六年四月五日
书记员 万追星
焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫08执恢75号之二
被执行人张波。
本院依据已经发生法律效力的焦作市中级人民法院(2016)豫08执恢75号之二裁定书，于2016年11月11日向被执行人张波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，
裁定如下：
冻结被执行人张波在中国工商银行账户内存款人民币12500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张沛宇
二〇一六年十一月十一日
书记员 杜丹妮
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执842号
申请执行人:连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。
法定代表人张意文，职务院长。
被执行人：北京中科讯达科技发展有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇七里渠北村。
法定代表人：陈强。
申请执行人连城县人民法院与被执行人北京中科讯达科技发展有限责任公司诉讼费纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京中科讯达科技发展有限责任公司的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京中科讯达科技发展有限责任公司应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人北京中科讯达科技发展有限责任公司应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人北京中科讯达科技发展有限责任公司的银行存款或财产以269.6元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年六月二十八日
代理书记员 林桂群
焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫08执恢75号之五
被执行人何新萍。
本院依据已经发生法律效力的焦作市中级人民法院(2016)豫08执恢75-5号裁定书，于2016年11月11日向被执行人何新萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何新萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何新萍在中国银行账户内存款人民币12500000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张沛宇
二〇一六年十一月十一日
书记员 杜丹妮
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东中法执字第281号之二
申请执行人李校庆。
委托代理人宋文、邓自芬，广东法仕律师事务所律师。
被执行人梁沛安。
申请执行人李校庆依据已发生法律效力的清远仲裁委员会（2015）清仲字第317号裁决书，于2015年4月27日向本院申请执行被执行人梁沛安借款纠纷一案，本院依法已立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人梁沛安送达了执行令，责令被执行人在收到执行令后立即履行上述裁决书确定的义务。但被执行人并没有如期履行法律文书确定的义务。本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广东银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市工商行政管理局、东莞市车辆管理所调查被执行人的财产情况。除查到被执行人名下有东风日产牌汽车一辆（（车牌号：粤S×××××，发动机号码：536400E、车架号码：LGBG22E04BY010489，已查封但没有找到该车）外，未发现被执行人梁沛安有可供执行的财产。本院将上述调查结果告知了申请执行人，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。
本院认为，本案未发现被执行人梁沛安有可供执行的财产，被执行人梁沛安暂没有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产和线索，因此，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东中法执字第281号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 骞
审判员 尹丽欢
审判员 尹河清
二〇一五年七月十七日
书记员 温立钦
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)固民二初字第515号
原告：中国电信股份有限公司固镇分公司，住所地安徽省固镇县。
负责人：史天鹏，该公司总经理。
委托代理人：马子健，蚌埠市亿信网络通信技术有限公司总经理。
被告：熊国园，男，1969年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院受理原告中国电信股份有限公司固镇分公司诉被告熊国园电信服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国电信股份有限公司固镇分公司于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国电信股份有限公司固镇分公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司固镇分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司固镇分公司负担。
审判员 王光辉
二〇一五年十二月一日
书记员 李成龙
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东中法执字第281号之一
申请执行人李校庆。
委托代理人宋文、邓自芬，广东法仕律师事务所律师。
被执行人梁沛安。
本院受理李校庆申请执行梁沛安借款合同纠纷一案，本院于2015年5月19日依据已发生法律效力的清远仲裁委员会（2015）清仲字第317号裁决书向被执行人送达执行令，责令被执行人在收到执行令后立即履行上述裁决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人梁沛安在金融机构的存款人民币94583.26元（利息暂计至2015年4月20日止），或查封、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生�。
审判长 赵 骞
审判员 尹丽欢
审判员 尹河清
二〇一五年五月十九日
书记员 温立钦
焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫08执恢75号之一
被执行人张波。
本院依据已经发生法律效力的焦作市中级人民法院(2016)豫08执恢75号之一裁定书，于2016年11月11日向被执行人张波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张波在中国银行账户内存款人民币12500000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张沛宇
二〇一六年十一月十一日
书记员 杜丹妮
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第00684号之六
申请执行人：铜陵市瑞银工贸有限公司，住安徽省铜陵市。
被执行人：芜湖华盛沥青混凝土有限公司，住所地芜湖市南陵县。
法定代表人：王恩贵，职务总经理。
本院在执行申请执行人铜陵市瑞银工贸有限公司与芜湖华盛沥青混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2015年6月5日向被执行人芜湖华盛沥青混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人芜湖华盛沥青混凝土有限公司立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。
本院查明芜湖华盛沥青混凝土有限公司在芜湖太奕建筑工程有限公司处有材料款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
扣留(提取)被执行人芜湖华盛沥青混凝土有限公司在芜湖太奕建筑工程有限公司处材料款收入人民币252万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 进
二〇一七年四月二十七日
书记员 王宗森
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)固民二初字第515号-
原告：中国电信股份有限公司固镇分公司，住所地安徽省固镇县。
负责人：史天鹏，该公司总经理。
委托代理人：马子健，蚌埠市亿信网络通信技术有限公司总经理。
被告：熊国园，男，1969年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院受理原告中国电信股份有限公司固镇分公司诉被告熊国园电信服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国电信股份有限公司固镇分公司于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国电信股份有限公司固镇分公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司固镇分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司固镇分公司负担。
审判员 王光辉
二〇一五年十二月一日
书记员 李成龙
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第00684号之五
申请执行人：铜陵市瑞银工贸有限公司，住安徽省铜陵市。
被执行人：芜湖华盛沥青混凝土有限公司，住所地芜湖市南陵县。
法定代表人：王恩贵，职务总经理。
本院在执行申请执行人铜陵市瑞银工贸有限公司与芜湖华盛沥青混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2015年6月5日向被执行人芜湖华盛沥青混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人芜湖华盛沥青混凝土有限公司立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。
本院查明芜湖华盛沥青混凝土有限公司在安徽鲁班建设投资集团有限公司处有材料款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
扣留(提取)被执行人芜湖华盛沥青混凝土有限公司在安徽鲁班建设投资集团有限公司处材料款收入人民币175万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 进
二〇一七年四月二十七日
书记员 王宗森
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执1239号之一
申请执行人宝鸡渭滨区人力资源和社会保障局。
法定代表人张小平，局长。
被执行人宝鸡市渭滨区旺福棋牌会所。
经营者王琪。
本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302行审7号行政裁定书受理执行宝鸡渭滨区人力资源和社会保障局与宝鸡市渭滨区旺福棋牌会所行政处罚一案，该案执行标的为缴纳罚款8000元、负担执行费50元。经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资、房产等财产信息，未找到被执行人其他可供执行财产，并已将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书向法院另行立案执行。
本案执行费50元被执行人未负担。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 寇建军
代执行员 陆 鹏
代执行员 王京凤
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王凯文
南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第00684号
被执行人李海宽。
本院于2015年4月21日作出（2015）南法民初字第1291号冻结通知书的裁定，冻结了被执行人在中国建设银行南皮县支行账户62×××01存款20000元，现被执行人已经还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除（或撤销）对被执行人李海宽在中国建设银行南皮县支行账户62×××01的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟 亮
二〇一五年九月六日
书记员 刘鸿恩
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执1239号
申请执行人宝鸡渭滨区人力资源和社会保障局。
法定代表人张小平，局长。
被执行人宝鸡市渭滨区旺福棋牌会所。
经营者王琪。
本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302行审7号行政裁定书受理执行宝鸡渭滨区人力资源和社会保障局与宝鸡市渭滨区旺福棋牌会所行政处罚一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宝鸡市渭滨区旺福棋牌会所及其经营者王琪在金融机构存款或扣留、提取其收入8050元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
执行员 寇建军
二〇一七年十一月十八日
书记员 王凯文
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕04执78号之一
申请执行人：株式会社韩亚银行。住所地：韩国首尔特别市中区乙支路66（乙支路2街）。法人注册号:110111-0672538。
法定代表人：金秉豪，系该银行代表理事。
委托代理人：韩津生、郭莉梅，系北京天达共和律师事务所律师。
被执行人：上海蓝鸟科技股份有限公司。住所地：上海市中江路879弄16号楼3层。组织机构代码：79700690-0。
法定代表人：何炜铭，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）咸中民初字第00119号民事判决，在执行株式会社韩亚银行与上海蓝鸟科技股份有限公司贷款质押合同纠纷一案中，责令被执行人上海蓝鸟科技股份有限公司限期主动在其所持有的陕西蓝鸟生物质能发电有限公司7.32%股权价值范围内向申请执行人承担清偿借款本金、利息等义务。本案在执行过程中，申请执行人于2017年8月11日以双方当事人正在协商，请求撤销执行申请。
经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕04执78号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨振辉
审判员 田智会
审判员 贾有忠
二〇一七年八月十四日
书记员 张 勇
陕西省�阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕04执78号
申请执行人：株式会社韩亚银行。住所地：韩国首尔特别市中区乙支路66（乙支路2街）。法人注册号:110111-0672538。
法定代表人：金秉豪，系该银行代表理事。
委托代理人：韩津生、郭莉梅，系北京天达共和律师事务所律师。
被执行人：上海蓝鸟科技股份有限公司。住所地：上海市中江路879弄16号楼3层。组织机构代码：79700690-0。
法定代表人：何炜铭，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）咸中民初字第00119号民事判决，在执行株式会社韩亚银行与上海蓝鸟科技股份有限公司贷款质押合同纠纷一案中，责�被执行人上海蓝鸟科技股份有限公司限期主动在其所持有的陕西蓝鸟生物质能发电有限公司7.32%股权价值范围内向申请执行人承担清偿借款本金、利息等义务。但被执行人至今未履行该义务。2017年4月19日申请执行人以双方当事人正在协商，请求延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止（2015）咸中民初字第00119号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨振辉
审判员 田智会
审判员 贾有忠
二〇一七年四月十九日
书记员 张 勇
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2585号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与葛忠东、孙丽丽、徐淑明、王行利借款合同纠纷一案中查明并认定，葛忠东拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将葛忠东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十六日
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初5683号
原告陈洪亮,男,1965年7月9日生,汉族,天津市静海区人,农民,现住天津市静海区。
被告天津星达塑料包装有限公司,地址天津市静海区唐官屯镇靳官屯村。
法定代表人闫家骥,职务经理。
本院于2016年8月22日立案受理原告陈洪亮与被告天津星达塑料包装有限公司民间借贷纠纷一案后,现被告天津星达塑料包装有限公司因非法吸收公众存款被天津市公安局静海分局立案侦查,故依据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定,裁定如下:
该案移送天津市公安局静海分局处理。
原告预交案件受理费525元予以退还。
审判员 肖印明
二〇一六年九月三十日
书记员 林志浩
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2585号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与葛忠东、孙丽丽、徐淑明、王行利借款合同纠纷一案中查明并认定，王行利拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王行利纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十六日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2585号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与葛忠东、孙丽丽、徐淑明、王行利借款合同纠纷一案中查明并认定，徐淑明拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将徐淑明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十六日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执1155号
被执行人闫某某，男，1959年生，汉族，住阜南县许堂。
被执行人高某某，男，1965年生，汉族，住阜南县新村镇。
被执行人曹某某，男，1979年生，汉族，住阜阳市颍泉区。
本院依照已经发生法律效力的（2013）泉刑初字第00163号刑事判决书，本院立案执行被执行人闫某某、高某某、曹某某罚金一案，该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王 军
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2585号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与葛忠东、孙丽丽、徐淑明、王行利借款合同纠纷一案中查明并认定，孙丽丽拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将孙丽丽纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十六日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执1155号
被执行人闫某某,男,1959年生,汉族,住阜南县许堂。
被执行人高某某,男,1965年生,汉族,住阜南县新村镇。
被执行人曹某某,男,1979年生,汉族,住阜阳市颍泉区。
本院依照已经发生法律效力的(2013)泉刑初字第00163号刑事判决书,本院立案执行被执行人闫某某、高某某、曹某某罚金一案,该案在执行过程中,经本院依法调查,未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息。据此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产,可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王 军
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1155号
闫某某、高某某、曹某某:
本院立案执行你们罚金一案,本院作出的(2013)泉刑初字第00163号刑事判决书,已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行,权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条之规定,责令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务,并承担迟延履行期间的债务利息(或迟延履行金)及本案执行费。否则,本院依法将你们纳入失信被执行人名单并强制执行。
特此通知
二〇一六年十一月八日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1155号
闫某某、高某某、曹某某：
本院立案执行你们罚金一案，本院作出的(2013)泉刑初字第00163号刑事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院依法将你们纳入失信被执行人名单并强制执行。
特此通知
二〇一六年十一月八日
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0785执保40号之一
申请保全人（原告）:中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行
负责人：马玉玲，行长。
委托代理人：何仕珍，女
委托代理人：梁茵岚，女
被保全人（被告）：郑凤意，女
被告：刘发扬，男
本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行与被保全人郑凤意、被告刘发扬金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被保全人郑凤意名下的座落于恩平市××[房地产权证号：粤房地证字第××号]的房屋，并提供该行资信做担保。
本院认为：申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行的申请符合法律规定，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被保全人郑凤意名下的座落于恩平市××号[房地产权证号：粤房地证字第××号]的房屋予以查封。查封期限为3年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。
被保全人履行义务后可以申请解除查封。
审判员 任爱武
二〇一六年五月二十日
书记员 吴惠胜
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)六裕执字第402号
申请执行人：六安长城钢结构有限公司，住所地六安市
裕安区经济园。
法定代表人：王海洋，董事长。
被执行人：六安市祥和机械阀门铸造有限公司，住所地六安市裕安区。
法定代表人：岳大海，总经理。
上列当事人建设工程施工合同纠纷(执行)一案，本院在执行过程中、仅被执行人的股东谢贻祥给付人民贻币六万元，且为作为债务清偿的担保人答复余款在2016年中秋节前还请，到期也未履行。经查，被执行人六安市祥和机械阀门铸造有限公司的企业类型系有限责任公司，公司的股东为：岳大海、谢贻祥、杨怀国。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条的规定，裁定如下：
一、冻结岳大海、谢贻祥、杨怀国在被执行人六安市祥和机械阀门铸造有限公司的全部股份，冻结期限为叁年，冻结期间，不得转让股权，不得设定质押解或者其他权利负担，并不得变更法定代表人。
二、被执行人六安市祥和机械阀门铸造有限公司的股东岳大海、谢贻祥、杨怀国如需转让股权或出售公司资产，须向本院申报，在还清欠款后方可进行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周维真
二〇一六年××月××日
书记员 付绪辉
福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0721刑初219号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人江某甲，男，1983年9月17日出生于福建省南平市延平区，汉族，高中文化，职工，现住福建省南平市延平区。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2016年4月2日被顺昌县公安局刑事拘留，同年4月15日由顺昌县公安局决定取保候审。
顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉（2016）200号起诉书指控被告人江某甲犯妨害信用卡管理罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派代理检察员魏欢出庭支持公诉，被告人江某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺昌县人民检察院指控，2015年9月份，被告人江某甲购买了12张他人身份证及12张电话卡，后冒用他人身份证，在福建省福安市、霞浦县、顺昌县银行申领银行卡。具体犯罪事实如下：
1、2016年3月1日，被告人江某甲持刘某身份证在中国农业银行股份有限公司霞浦中乘支行申领卡号为62×××78银行卡。
2、2016年3月8日，被告人江某甲持邹某身份证在中国农业银行股份有限公司福安城南支行申领卡号为62×××77银行卡。
3、2016年3月31日，被告人江某甲持徐某身份证在中国建设银行股份有限公司顺昌县中意储蓄所申领卡号为62×××25银行卡。
4、2016年4月1日9时许，被告人江某甲持张某身份证在中国农业银行股份有限公司顺昌县城关支行办理银行卡时，被该行工作人员举报后抓获。
上述事实，被告人江某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人祖某的证言，书证顺昌县公安局出具的抓获经过、南平市公安局梅山派出所出具的被告人江某甲的户籍证明、无违法犯罪记录证明、顺昌县公安局分别向中国农业银行股份有限公司顺昌县城关支行调取的证据（调取证据通知书、证据清单、个人综合金融服务申请、张某个人身份信息）、向中国建设银行股份有限公司顺昌县中意储蓄所调取的证据（调取证据通知书、证据清单、徐某身份证、客户现场拍照及签名、客户填写特殊业务申请书、个人客户申请回执、业务收费凭证等影印件）、向中国农业银行股份有限公司霞浦中乘支行调取的证据（业务凭证、刘某身份证复印件、借记产品资料查询、情况说明）、向中国农业银行股份有限公司福安城南支行调取的证据（接受证据清单、银行办卡资料、情况说明）、中国农业银行股份有限公司福建分行运营后台中心发出的可疑身份风险防范通知、顺昌县公安局出具的扣押决定书、扣押清单、扣押照片及情况说明，福建省南平市延平区司法局出具的社区矫正意见，顺昌县公安局制作的辨认笔录，监控视频录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某甲使用他人身份证明骗领信用卡，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法和酌情予以从轻处罚。经审前社会调查，福建省南平市延平区司法局对被告人江某甲作出适宜实施社区矫正的意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人江某甲予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款与第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第三款的规定，判决如下：
被告人江某甲犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元（已预缴）。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄢一峰
二〇一六年十二月三十日
书记员 颜雪姣
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条明知是伪造的空白信用卡而持有、运输10张以上不满100张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（一）项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡5张以上不满50张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（二）项规定的“数量较大”。
有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输10张以上的；
（二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输100张以上的；
（三）非法持有他人信用卡50张以上的；
（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡10张以上的；
（五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡10张以上的。
违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（三）项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0785执保40号之一
申请保全人（原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行
负责人：马玉玲，行长。
委托代理人：何仕珍，女
委托代理人：梁茵岚，女
被保全人（被告）：郑凤意，女
被告：刘发扬，男
本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行与被保全人郑凤意、被告刘发扬金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被保全人郑凤意名下的座落于恩平市××［房地产权证号：粤房地证字第××号］的房屋，并提供该行资信做担保。
本院认为：申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行的申请符合法律规定，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被保全人郑凤意名下的座落于恩平市××号［房地产权证号：粤房地证字第××号］的房屋予以查封。查封期限为3年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。
被保全人履行义务后可以申请解除查封。
审判员 任爱武
二〇一六年五月二十日
书记员 吴惠胜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2637号
罪犯刘如拳，男，汉族，1976年7月18日生，初中文化，安徽省蒙城县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省怀远县人民法院于2013年8月2日作出（2013）怀刑初字第00311号刑事判决，以被告人刘如拳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币八千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年1月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关安徽省庐江监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘如拳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘如拳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘如拳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘如拳减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年4月21日起至2020年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月十日
书记员 葛 畅
福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0721刑初219号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人江某甲，男，1983年9月17日出生于福建省南平市延平区，汉族，高中文化，职工，现住福建省南平市延平区。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2016年4月2日被顺昌县公安局刑事拘留，同年4月15日由顺昌县公安局决定取保候审。
顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉（2016）200号起诉书指控被告人江某甲犯妨害信用卡管理罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派代理检察员魏欢出庭支持公诉，被告人江某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺昌县人民检察院指控，2015年9月份，被告人江某甲购买了12张他人身份证及12张电话卡，后冒用他人身份证，在福建省福安市、霞浦县、顺昌县银行申领银行卡。具体犯罪事实如下：
1、2016年3月1日，被告人江某甲持刘某甲身份证在中国农业银行股份有限公司霞浦中乘支行申领卡号为62×××78银行卡。
2、2016年3月8日，被告人江某甲持邹某甲身份证在中国农业银行股份有限公司福安城南支行申领卡号为62×××77银行卡。
3、2016年3月31日，被告人江某甲持徐某甲身份证在中国建设银行股份有限公司顺昌县中意储蓄所申领卡号为62×××25银行卡。
4、2016年4月1日9时许，被告人江某甲持张某甲身份证在中国农业银行股份有限公司顺昌县城关支行办理银行卡时，被该行工作人员举报后抓获。
上述事实，被告人江某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人祖某上的证言，书证顺昌县公安局出具的抓获经过、南平市公安局梅山派出所出具的被告人江某甲的户籍证明、无违法犯罪记录证明、顺昌县公安局分别向中国农业银行股份有限公司顺昌县城关支行调取的证据（调取证据通知书、证据清单、个人综合金融服务申请、张某甲个人身份信息）、向中国建设银行股份有限公司顺昌县中意储蓄所调取的证据（调取证据通知书、证据清单、徐某甲身份证、客户现场拍照及签名、客户填写特殊业务申请书、个人客户申请回执、业务收费凭证等影印件）、向中国农业银行股份有限公司霞浦中乘支行调取的证据（业务凭证、刘某甲身份证复印件、借记产品资料查询、情况说明）、向中国农业银行股份有限公司福安城南支行调取的证据（接受证据清单、银行办卡资料、情况说明）、中国农业银行股份有限公司福建分行运营后台中心发出的可疑身份风险防范通知、顺昌县公安局出具的扣押决定书、扣押清单、扣押照片及情况说明，福建省南平市延平区司法局出具的社区矫正意见，顺昌县公安局制作的辨认笔录，监控视频录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某甲使用他人身份证明骗领信用卡，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法和酌情予以从轻处罚。经审前社会调查，福建省南平市延平区司法局对被告人江某甲作出适宜实施社区矫正的意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人江某甲予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款与第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第三款的规定，判决如下：
被告人江某甲犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元（已预缴）。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄢一峰
二〇一六年十二月三十日
书记员 颜雪姣
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条明知是伪造的空白信用卡而持有、运输10张以上不满100张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（一）项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡5张以上不满50张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（二）项规定的“数量较大”。
有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输10张以上的；
（二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输100张以上的；
（三）非法持有他人信用卡50张以上的；
（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡10张以上的；
（五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡10张以上的。
违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（三）项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执57号之一
申请执行人武汉沃展机电有限公司，住所地武汉经济技术开发区16R地块东风阳光城彩虹苑4-3-201。
法定代表人孙桂清，该公司董事长。
委托代理人赵莉，湖北津廷律师事务所律师。
委托代理人雒有良，该公司职员。
被执行人武汉宇信机械有限公司，住所地武汉经济技术开发区车城东路308号。
法定代表人许祐宁，该公司董事长。
本院于2017年1月16日作出的（2017）鄂0191执57号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人武汉宇信机械有限公司银行存款人民币2625457元。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：
解除对被执行人武汉宇信机械有限公司银行存款人民币2625457元的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘磊
二〇一七年一月十八日
书记员 王骏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执57号
申请执行人武汉沃展机电有限公司，住所地武汉经济技术开发区16R地块东风阳光城彩虹苑4-3-201。
法定代表人孙桂清，该公司董事长。
委托代理人赵莉，湖北津廷律师事务所律师。
委托代理人雒有良，该公司职员。
被执行人武汉宇信机械有限公司，住所地武汉经济技术开发区车城东路308号。
法定代表人许祐宁，该公司董事长。
本院作出的（2015）鄂武经开民初字第2293号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉宇信机械有限公司银行存款人民币2625457元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘磊
二〇一七年一月十六日
书记员 王骏
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1191执1384号
申请执行人苗爱玲，女，1973年8月30日生，汉族，高中文化，无固定职业，住南京市玄武区。
委托代理人王秀枝，北京市北斗鼎铭（南京）律师事务所律师。
被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司，住所地镇江新区丁卯桥路四季经典24幢101室。
法定代表人吴春波，该公司经理。
被执行人镇江亚太投资有限公司，住所地镇江新区丁卯桥路四季经典24幢101室。
法定代表人王富坤，该公司经理。
苗爱玲与镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司委托合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）镇经民初字第01287号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司应给苗爱玲56933.00元（不含延迟履行金）。镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司未履行生效法律文书确定义务，苗爱玲向本院申请执行，本院于2016年8月4日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、国土登记等财产信息，并于2016年11月1日将被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司纳入失信被执行人名单，未发现可供执行的财产线索，尚未执行到56933.00元（不含延迟履行金）。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）镇经民初字第01287号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李仁福
审 判 员 万保华
代理审判员 张 浒
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 姚兆天
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更328号
罪犯马什都，男，1984年2月5日出生，四川省美姑县人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年9月20日作出（2012）川凉中刑初字第301号刑事判决，以被告人马什都犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人马什都不上诉。经本院复核审理，于2013年8月22日以（2013）川刑复字第431号刑事裁定，核准被告人马什都死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱认为罪犯马什都在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯马什都于2013年9月17日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯马什都在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯马什都死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 婧
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执136号之四
申请执行人：黄治虎，男，汉族，庐江县人，住庐江县。
被执行人：肖庆东，男，汉族，无为县人，住无为县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）无民一初字第01820号民事判决书，于2016年1月18日向被执行人肖庆东发出执行通知书，责令被执行人肖庆东给付申请执行人黄治虎赔偿款人民币53600元和应承担的诉讼、执行费用，但被执行人肖庆东至今未能履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣押被执行人肖庆东价值55000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一六年三月十六日
书记员 周红卫
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初4902号
起诉人：欧松桂。
起诉人：陈佩兰。
共同委托诉讼代理人：陆玉凤，湖南轩辕律师事务所律师。
2016年8月15日本院收到起诉人欧松桂、陈佩兰的委托诉讼代理人陆玉凤提交的起诉状，诉称起诉人欧松桂、陈佩兰为长沙凯逸置业有限公司（以下简称凯逸公司）开发的凯怡名苑小区一期的业主，并已交房入住该小区。2016年年初，凯逸公司在未向起诉人履行任何通知义务且未征得原告同意的情况下，擅自更改该小区的规划设计，且未通过相关部门的批准，便违法施工，围填人工湖、毁坏原有的公共绿化用地，严重破坏了小区原有风貌。另凯逸公司将小区“凯怡名苑”的标示更改为“碧桂园•公园壹号”，并将小区大门口原有的喷泉设计拆毁。凯逸公司擅自更改小区的规划设计，围填人工湖，毁坏环湖绿化带，严重侵犯并损害了起诉人的合法权益。起诉人多次找凯逸公司协商，要求其停工，停止违法建设，恢复原状，都没有结果。根据相关法律法规规定，房地产转让，房屋的所有权和该房屋占地范围内的土地使用权应同时转让，凯逸公司应当在转让房屋的同时，转让该房屋占地范围内的土地使用权，但现在凯逸公司并未按合同约定面积转让30000平方米国有土地使用权。据此，请求法院判令：1、凯逸公司履行合同，按照长沙县城乡规划建设局批准的2014年10月份的规划建设凯怡名苑小区二期、三期项目，立即恢复人工湖、绿化原状，停止施工；2、凯逸公司按合同约定面积转让30000平方米国有土地使用权；3、凯逸公司拆除凯怡名苑小区2号栋带有“碧桂园•公园壹号”内容的广告标示；4、本案所有的诉讼费由凯逸公司承担。
经审查，本院认为，起诉人诉讼请求第一条中的“按照长沙县城乡规划建设局批准的2014年10月份的规划建设凯怡名苑小区二期、三期项目”属于行政管理部门的职能，不属于人民法院的受案范围；诉讼请求的第二条“依法判令凯逸公司按合同约定面积转让国有土地使用权”，国有土地使用权的转让属于行政部门的职能，凯逸公司并无此权力，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、起诉人要求凯逸公司按照长沙县城乡规划建设局批准的2014年10月份的规划建设凯怡名苑小区二期、三期项目以及按照合同约定面积转让国有土地使用权均不属于人民法院民事案件的受案范围。其次，起诉人诉讼请求的第三条“请求判令凯逸公司拆除凯怡名苑小区2号栋带有'碧桂园•公园壹号'内容的广告标示”的诉讼请求不明确。根据《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》第四条、第七条的规定，起诉人提交的诉状和材料不符合要求，本院已通过谈话笔录的书面形式告知其应在七日限期内补正起诉状或提交符合民事案件立案条件的起诉状及相关材料。起诉人未在指定期限内补正起诉状，也未提交符合人民法院民事案件立案条件的起诉状。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》第四条、第七条的规定，裁定如下：
对起诉人欧松桂、陈佩兰的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 汤伟
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 张娜
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初480号之一
原告：刘某
被告：陈某
原告刘某与陈某离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 张宏剑
审 判 员 周晓辉
人民陪审员 刘玉标
二〇一六年三月十二日
书 记 员 闫静静
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执136号之五
申请执行人：黄治虎，男，汉族，庐江县人，住庐江县。
被执行人：肖庆东，男，汉族，无为县人，住无为县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）无民一初字第01820号民事判决书，于2016年1月18日向被执行人肖庆东发出执行通知书，责令被执行人肖庆东给付申请执行人黄治虎赔偿款人民币53600元和应承担的诉讼、执行费用，但被执行人肖庆东至今未能履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣押被执行人肖庆东价值55000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一六年三月十六日
书记员 周红卫
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0132执867号之一
申请执行人张万林。
被执行人张高。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新津民初字第2105号民事调解书，于2016年7月8日立案执行申请执行人张万林申请执行被执行人张高建设工程纠纷一案。执行标的448685元。
本案在执行中，由于被执行人张高拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人所有的位于新津县五津镇五津北路*号*栋*楼层房屋（业务件号：权*）。另查明被执行人张高现在服刑期间，无履行能力，除以上被查封的财产暂不具备处置条件外，申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）川0132执867号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王庆元
二〇一六年十一月二十八日
书记员 徐林枫
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1204民初480号
原告:刘某某。
被告:陈某甲。
原告刘某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案,本院于2016年2月24日受理后,依法组成合议庭,并于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼,被告陈某甲经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某某诉称:其与被告经自由恋爱相识,2007年农历1月6日举行结婚仪式,2008年10月20日补办结婚证,婚后生育女儿陈某乙、陈某丙。由于婚前缺乏了解,婚后感情不和,经常生气,被告经常对其实施家庭暴力,其于2012年3月份开始与被告分居生活,分居近4年时间,互不履行夫妻义务。原告2014年6月5日曾经诉至本院要求与被告离婚,2014年10月17日以(2014)泉民一初字第00896号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。第一次判决后,原告和被告一直过着分居的生活。双方已无和好可能,夫妻感情确已破裂。请求依法判令原被告离婚;婚生长女陈某乙由原告抚养,婚生次女陈某丙由被告抚养,互不支付抚养费;本案诉讼费由被告承担。
陈某甲未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。
原告为支持其主张,向本院提供如下证据:
证据一、原告身份证、户口本。证明原被告及婚生长女的身份信息。
证据二、安徽省阜阳市颍泉区人民法院(2014)泉民一初字第00896号民事判决书。证明原告曾起诉离婚,于2014年10月17日驳回诉讼请求。
通过举证,本院对原告所举证据的认证意见:
证据一、二能够证明原告的证明目的,其真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明:原告刘某某与被告陈某甲相识恋爱,2007年农历1月6日举行结婚仪式,2008年10月20日补办结婚证,婚后于2008年6月生育长女陈某乙、2010年11月生育次女陈某丙。原告刘某某2014年6月5日曾经诉至本院要求与被告陈某甲离婚,本院于2014年10月17日以(2014)泉民一初字第00896号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。
本院认为:原、被告虽然自由恋爱相识,但婚后不能互谅互让,常因生活琐事生气。原告刘某某与被告陈某甲经本院(2014)泉民一初字第00896号判决驳回原告的诉讼请求,现原告再次向法院起诉要求离婚,双方已无和好可能,夫妻感情确已破裂,应当准许原、被告离婚。婚生长女陈某乙由原告刘某某抚养,婚生次女陈某丙由被告陈某甲抚养,互不支付子女的抚养费用。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,第三十六条、第三十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、准许原告刘某某与被告陈某甲离婚;
二、婚生长女陈某乙由原告刘某某抚养,婚生次女陈某丙由被告陈某甲抚养,互不支付抚养费用。
案件受理费200元,由原告刘某某承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张宏剑
代理审判员 周晓辉
人民陪审员 刘玉标
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 闫静静
附:(2016)皖1204民初480号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。
有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执136号
申请执行人：黄治虎，男，汉族，庐江县人，住庐江县。
被执行人：肖庆东，男，汉族，无为县人，住无为县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）无民一初字第01820号民事判决书，于2016年1月18日向被执行人肖庆东发出执行通知书，责令被执行人肖庆东给付申请执行人黄治虎赔偿款人民币53600元和应承担的诉讼、执行费用，但被执行人肖庆东至今未能履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结、划拨）被执行人肖庆东价值55000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一六年三月十六日
书记员 周红卫
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0132执867号
申请执行人张万林。
被执行人张高。
本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2015年12月25日作出的（2015）新津民初字第2105号民事调解书，于2016年7月8日立案执行申请执行人张万林申请执行被执行人张高建设工程纠纷一案。执行标的448685元。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张高限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张高拥有位于新津县五津镇五津北路*号*栋*楼层房屋（业务件号：权*）。
本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张高所有的位于新津县五津镇五津北路*号*栋*楼层房屋（业务件号：权*）
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王庆元
二〇一六年十一月二十八日
书记员 徐林枫
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执136号之六
申请执行人：黄治虎，男，汉族，庐江县人，住庐江县。
被执行人：肖庆东，男，汉族，无为县人，住无为县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）无民一初字第01820号民事判决书，于2016年1月18日向被执行人肖庆东发出执行通知书，责令被执行人肖庆东给付申请执行人黄治虎赔偿款人民币53600元和应承担的诉讼、执行费用，但被执行人肖庆东至今未能履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
提取被执行人肖庆东价值55000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一六年三月十六日
书记员 周红卫
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0126民初2141号
原告欧启验，男，汉族，住宾阳县。
委托代理人覃广斌，男，汉族，公司职员，住宾阳县。
被告蒙汝才，男，汉族，银行职员，住宾阳县。
被告磨丽萍，女，汉族，住宾阳县。
原告欧启验诉被告蒙汝才、磨丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告欧启验及委托代理人覃广斌到庭参加了诉讼，被告蒙汝才、磨丽萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧启验向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蒙汝才、磨丽萍共同承担归还原告借款本金1350000元及支付利息374000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告蒙汝才是中国农业银行宾阳支行职员，并且担任领导职务，其以与他人做生意为由向原告借取大额资金使用，原告凭借对蒙汝才职业的信任，分三次借给蒙汝才大额资金。第一次借款时间为2015年2月10日，借款金额500000元，约定归还日期为2015年10月10日，借款利息为月利率20‰；第二次借款时间为2015年7月3日，借款金额150000元，借款期限为三个月，借款利息为月利率25‰；第三次借款时间为2015年7月5日，借款金额70000元，借款期限为三个月，借款利息按月利率25‰计算。以上三笔借款由原告的农行帐户转入被告磨丽萍的农行卡帐户中。原告认为被告蒙汝才作为银行正式员工，并且担任领导职务，不能自立公司做生意，背后与他人合作做生意是常事，所以被告磨丽萍是与被告蒙汝才做生意的合作人，这三笔大额资金都是汇入被告磨丽萍的帐户中，应该是他们共同使用，且被告磨丽萍的银行信息、身份信息资料都为被告蒙汝才提供，故被告蒙汝才、被告磨丽萍为共同债务人，应共同承担归还借款的责任。上述借款经原告多次催收，两被告至今分文未还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。
被告蒙汝才、磨丽萍不作答辩。
为证明自己的主张，原告欧启验向法庭提供了原、被告合作协议一份、手机信息打印件四份、银行卡业务回单三份、借据一份。该合作协议载明：因业务需要，当甲方向方借款时，为提高工作效率、方便操作，借据以手机信息、QQ信息、微信信息为凭，且资金一律转入甲方指定的帐户——户名：磨丽萍，卡号：62×××15，开户行：农行宾阳支行；四份手机信息打印件及三份银行卡业务回单载明原告欧启验分别于2015年2月10日、2015年7月3日、2015年7月5日向被告磨丽萍农行卡转入资金共计一百三十五万元;借据载明被告蒙汝才收到了上述借款。上述证据复印件经与原件核对一致。对原告提交的上述证据，本院认为：原告提交的合作协议、手机信息打印件、银行卡业务回单及借据形成了完整的证据链，真实反映了原告欧启验与被告蒙汝才之间的借贷关系，故对此证据本院予以采信，并作为定案依据。
本院经审理认定事实如下：2015年2月10日，被告蒙汝才向原告欧启验借款500000元，该款由原告欧启验通过银行转入被告蒙汝才指定的被告磨丽萍农行帐户，借款期限至2015年10月10日，借款利率为月利率20‰。之后双方为便于日后借贷关系的开展，于2015年5月18日签订了一份合作协议，该协议约定以后当被告蒙汝才向原告欧启验借款时，借据以手机信息、QQ信息、微信信息为凭，且资金一律转入甲方指定的被告磨丽萍农行帐户。2015年7月3日和2015年7月5日，被告蒙汝才又两次向原告欧启验分别借款150000元和700000元，该两笔借款的期限均为三个月，借款利率为月利率25‰，借款按双方的约定由原告欧启验通过银行转入了被告磨丽萍农行帐户。对上述三笔借款，被告蒙汝才分别于2015年11月2日和2016年2月6日以手机信息和书面借据的方式，向原告欧启验作出了收到借款的确认。上述借款期限届满后，被告蒙汝才并没有依约归还借款，只是于2015年11月5日以手机信息方式，向原告欧启验请求暂缓还款日期，但至今该借款仍分文未还。2016年6月21日，原告欧启验经对借款催收无果后，向本院提起给付之诉。
本院认为，合法债务应当清偿,而对民事诉讼的证据规则，我国民事诉讼法则规定了谁主张谁举证、法院对证据依法进行认证的原则。本案中，原告欧启验以被告蒙汝才出具的手机信息、借据作证据，向本院提起给付之诉，被告蒙汝才、磨丽萍依法享有陈述、抗辩、质证的权利，但却因被告蒙汝才、磨丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，同时未作答辩亦未提交相关证据，应视为其对所依法享有权利的放弃。由此应推定原告欧启验与被告蒙汝才的借贷关系成立。但对原告欧启验请求被告磨丽萍共同承担归还借款、后两笔借款按25‰利率计息的主张，因原告并没有证据证明被告磨丽萍为共同借款人，其请求被告磨丽萍共同承担归还借款的主张，缺乏相关法律、法规的支持，故对原告的这一主张本院不予支持；而对其按25‰的利率计息的请求，同样因有违相关法律法规规定，对超过规定的部分本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒙汝才应归还原告欧启验借款1350000元及利息（利息计算：500000元自2015年2月11日起按年利率24％计、150000自2015年7月4日起按年利率24％计、700000元自2015年7月6日起按年利率24％计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
二、驳回原告欧启验的其他诉讼请求。
上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费20316元，由被告蒙汝才负担20000元，原告欧启验负担316元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 朱可铭
审 判 员 覃军明
人民陪审员 覃家珍
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 卢奕彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0702执异22号
案外人：曹广宪，男，1952年4月1日出生，汉族，住所地河南省长垣县蒲东区。
委托代理人：何文霞，广西金湾律师事务所律师。
申请执行人：钦州市钦南区沙埠镇立安建筑器材租赁服务部。住所地钦州市钦南区沙埠镇黎合江。
经营者：刘曙光，男，1983年4月2日出生，汉族，湖南省汩罗市人，现住湖南省长沙市雨花区。
被执行人：河南省建安防腐隔热有限公司。住所地河南省郑州市郑州技术开发区经北一路6号。
法定代表人：徐胜利，该公司董事长。
委托代理人黎云，广西金湾律师事务所律师。
委托代理人陈绮思，广西金湾律师事务所实习律师。
被执行人：江林宁，男，1983年8月28日出生，汉族，住所地上海市金山区。
本院在办理申请执行人钦州市钦南区沙埠镇立安建筑器材租赁服务部与被执行人河南省建安防腐隔热有限公司、江林宁租赁合同纠纷执行案件的过程中，于2016年9月1日作出的（2016）桂0702执441号之四执行裁定书中，裁定扣划了被执行人河南省建安防腐隔热有限公司中北公司在农行××县支行帐号16×××88银行存款239000元。案外人曹广宪向本院提出书面执行异议。
案外人曹广宪称，案外人挂靠河南省建安防腐隔热有限公司，承包沧州大化TDI有限公司部分防腐绝热工程及零活项目。目前工程正在施工中，甲方按施工进度为案外人支付工程进度款239000元到河南省建安防腐隔热有限公司中北公司在中国农业银行河南省长垣县支行16×××88帐户上。此款已被钦州市钦南区人民法院划走，严重影响了案外人施工及未能按时支付农民工的工资。案外人是实际施工人，法院划走的工程款是属于案外人和聘用工人所有，不属于河南省建安防腐隔热有限公司的资金。特提出异议，请求将此款退还给案外人。
案外人曹广宪提供如下证据：
1、河南省建安防腐隔热有限公司的营业执照；
2、《工程施工挂靠协议》。
申请执行人钦州市钦南区沙埠镇立安建筑器材租赁服务部被执行人河南省建安防腐隔热有限公司、江林宁没有提交答辩，也没有提供证据。
本院审查查明，本院在审理原告钦州市钦南区沙埠镇立安建筑器材租赁服务部与被告河南省建安防腐隔热有限公司、江林宁租赁合同纠纷一案中，于2015年9月7日作出(2014)钦南民初字第1059号民事判决书，判决被告河南省建安防腐绝热有限公司应支付给原告钦南区沙埠镇立安建筑器材租赁服务部器材损失费、租金共6315460.50元及违约金。本案经钦州市中级人民法院作出（2015）钦民二终字第122号民事判决，该判决部分变更一审判决，判决被告河南省建安防腐绝热有限公司、江林宁应支付给原告钦南区沙埠镇立安建筑器材租赁服务部器材损失费、租金共5895218.09元及违约金。该案判决生效后，被告河南省建安防腐绝热有限公司、江林宁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钦南区沙埠镇立安建筑器材租赁服务部向本院申请强制执行，执行案件案号为（2016）桂0702执441号。本院于2016年9月1日作出的（2016）桂0702执441号之四执行裁定书，裁定扣划了被执行人河南省建安防腐隔热有限公司中北公司在农行××县支行帐号16×××88银行存款239000元。案外人曹广宪向本院提出书面执行异议。
本院所确认的上述事实，有本院（2016）桂0702执441号执行案件卷宗中材料证实：1、（2016）桂0702执441号之四执行裁定书；2、(2014)钦南民初字第1059号民事判决书、（2015）钦民二终字第122号民事判决书；3、强制执行申请书；4、受理执行案件通知书。上述证据材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。案外人主张本院所扣划的存款属案外人所有，但其提供证据不能证实其主张，其主张没有事实和法律依据，本院不予认定。因此，本院依据生效的判决书，对被执行人河南省建安防腐隔热有限公司依法强制执行，扣划其分公司账户上的银行存款，执行行为没有违反法律规定，执行措施并无不当。
综上所述，案外人的执行异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人曹广宪的异议。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 韦 民
审 判 员 邓英旦
代理审判员 黄雪丽
二〇一六年十一月十日
书 记 员 李媛洁
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应自收到书面异议书之日起十五日内审查，理由成立的，裁定对中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回……
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定：案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。
3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）镜民一初字第03026号之一
原告：陈冬梅，女，1975年11月1日出生。
委托代理人：古立平，安徽纬纶律师事务所律师。
委托代理人：杨婧，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：石亚洲，男，1982年11月18日出生。
被告：班春杰，女，1981年4月7日出生。
本院在审理原告陈冬梅诉被告石亚洲、班春杰民间借贷纠纷一案过程中，依据原告申请对两被告所有的财产在15万元范围内予以保全。后经审查将该案移送安徽省滁州市琅琊区人民法院处理，现原告向本院提交申请，称双方已达成和解，请求对石亚洲在中国核工业芜湖基础工程公司的工资解除冻结。本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被告石亚洲在中国核工业芜湖基础工程公司的工资的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 丁丽珺
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 吴 蓓