wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执恢40050号
申请执行人徐寿柏。
被执行人邵俊友。
本院依据已经发生法律效力的(2000)汉民初字第384号民事调节书,已向被执行人邵俊友发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人邵俊友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
一、冻结被执行人邵俊在银行账户人民币。
二、冻结期限为一年。(自2016年9月29日至2017年9月29日)
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 姬 凯
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执恢40050号之一
申请执行人徐寿柏。
被执行人邵俊友。
本院依据已经发生法律效力的(2000)汉民初字第384号民事调解书,依法向被执行人邵俊友公告发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人邵俊友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
扣划被执行人邵俊友银行账户人民币。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 姬 凯
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 李合权
福建�闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0124执768号之一
申请执行人：范彩云，女，1980年11月6日出生，汉族，闽清县人，住福州市鼓楼区。
被执行人：范发寿，男，1980年8月11日出生，汉族，闽清县人，住福建省闽清县。
被执行人：范光萍，女，1979年3月14日出生，汉族，闽清县人，住福建省闽清县。
本院在执行范彩云与范发寿、范光萍民间借贷纠纷执行一案中，冻结了被执行人范发寿、范光萍的银行账户并扣划了范发寿的银行存款人民币56123元发放给申请人，另外预查封了被执行人范发寿名下坐落于闽侯县的房产及小型汽车一辆，但车辆暂无扣押到案。由于车辆现暂未扣押到案，房产的价值与本案的标的金额差额较�，故暂不予以拍卖处置，现先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 凯
代理审判员 任建军
代理审判员 张婷婷
二〇一七年四月十六日
书 记 员 卢伶俐
凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0330执71号
申请执行人赵从银。
被执行人范斌，又名范兵。
本院在执行申请执行人赵从银与被执行人范斌买卖合同纠纷一案中，查明被执行人在中国工商银行股份有限公司凤县支行有存款，扣划被执行人存款5650元，申请执行人已领取，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结凤县人民法院(2016)陕0330民初296号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张扶宏
二〇一七年四月二十四日
书记员 门延伟
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0825民初6620号
原告某县某汽车贸易有限责任公司
法定代表人付某某，系该公司总经理。
委托代理人佘某某，系该公司副总经理。
被告柳某某，男，汉族。
被告李某某，男，汉族。
委托代理人韩某某，男，汉族。
原告某县某汽车贸易有限责任公司与被告柳某某、李某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人佘某某到庭参加了诉讼，被告李双成的委托代理人韩某某到庭参加诉讼，被告柳某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告某县某汽车贸易有限责任公司诉称，2014年1月3日，被告柳某某与原告签订了《汽车购车合同》，被告柳某某以人民币232800的价格购买了一辆北京现代小汽车，因为资金不足，首付车款63280元，办理了三年汽车按揭贷款160000元，按揭贷款从签订合同之日起分三年付清，逾期月利率上浮50％并承担每日万分之四的滞纳金，该按揭贷款由被告李某某承担连带保证责任。但是被告柳某某在贷款后不按时偿还，而原告作为银行指定的经销商担保人，依据约定，原告代为偿还了79681元的贷款本息。经过原告无数次的催要，被告均以各种理由推托，无奈原告诉至法院，请求法院依法判决1、被告柳某某偿还原告代替被告向定边农村商业银行归还的汽车贷款本息69681元及至还款完毕止应承担的逾期利息，按银行利息月利率6.84‰上浮50%从2016年9月12日起至偿还完毕止。2、依法由被告柳某某承担本案诉讼费及由此产生的所有其他费用。3、由被告李某某承担连带担保责任。
原告某县某汽车贸易有限责任公司向法庭提交以下证据：
1、汽车贷款购车合同一份，证明2014年1月3日被告柳某某购买原告公司现代小汽车一辆，车价232800元，首付车款72800元，办理按揭贷款160000元，并由被告李某某担保。
2、发票一支，证明被告柳某某在原告处购买北京现代汽车一辆，发票价款为229220元。
3、个人汽车销售贷款合同一份，证明被告柳某某在定边农村商业银行办理按揭贷款160000元，还款期限3年。
4、银行证明一份，证明原告于2016年9月12日代替被告柳某某向定边农村商业银行归还按揭贷款本息79681元。
被告柳某某未提交答辩状也未提交任何证据材料。
被告李某某辩称，原告与被告柳某某在被告李某某不知情的情况下违反合同约定，对主合同进行了变更，本案中，原告与被告柳某某之间变更合同的行为未告知作为保证人的被告李某某，更未取得其书面同意，被告李某某正是因为原告将车辆进行了所有权的保留，才愿意成为保证人为被告柳某某进行担保，他们的行为无疑是增加了被告李某某作为保证人的风险，此时造成的严重后果，也不应该由被告李某某承担。被告李某某对于车辆的转让完全不知情，这种情况的发生也是由于原告将车辆直接登记在了被告柳某某的名下造成其将车辆成功转让，原告有一定过错，应承担相应的风险。被告柳某某购买车辆时办理了按揭，将自己的车辆进行了抵押，根据合同约定原告应优先行使抵押权。综上所述，被告李某某不应当承担保证责任，请求法院驳回原告对被告李某某的诉讼请求。
被告李某某未向法庭提交证据材料。
经庭审质证，被告李某某对原告所举证据均无异议。
本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举的证据，被告李某某均无异议，被告柳某某未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且该证据来源、形式、内容合法，且与本案相关联，故应予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实：2014年1月3日，被告柳某某与原告签订了《汽车购车合同》，被告柳某某以人民币232800元的价格购买了一辆现代小汽车，主车发动机号DB760456，主车车辆大驾号LBEDMBND4DZ050752。车款支付方式为汽车按揭贷款分期付款方式，即首付车款72800元，剩余160000元车款从签订合同之日起分三年付清，须按照月利率6.84％支付欠款利息，逾期月利率上浮50％并承担每月12‰的滞纳金。该按揭贷款由被告李某某承担连带保证责任。《购车合同》中约定，如被告柳某某不能按期偿还银行借款，在原告为被告柳某某承担银行抵押担保的责任后，抵押权的行使归属于原告，原告有权依据银行和被告柳某某的借款合同和抵押合同主张去权利。合同同时约定，被告李某某为该《汽车贷款合同》提供连带责任担保，担保范围为：被告柳某某的本金、利息、逾期利息、罚息。被告李某某的担保责任为不可撤销的连带责任保证，担保期限从被告柳某某购车之日至被告柳某某履行完本合同、车辆转户之日止。另查明，被告柳某某于2016年10月27日向原告偿还了车款10000元。
本院认为，原、被告所签《购车合同》是其双方真实意思的表示。本案中，被告柳某某未按合同约定履行其义务，原告代替被告柳某某履行了还款义务，原告依据法律规定和双方约定行使追偿权，应予以支持。依据原、被告所签订《购车合同》的约定，被告李某某对被告柳某某购车以及银行贷款承担连带保证责任符合双方约定，且该约定也不违背法律规定，应予以支持。被告李某某辩称其不承担担保责任，于法无据，因为双方在合同中明确约定，故该抗辩理由不能成立。被告柳某某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告柳某某于本判决生效之日起十日内，给付原告定边县恒兴源汽车贸易有限责任有限公司替其垫付定边农村商业银行的购车按揭贷款本金69681元及至还款完毕止应承担的逾期利息。
二、由被告李某某对上述债务承担连带清偿保证责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告柳某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 胡朋芹
二〇一六年十一月二十二日
书记员 宋霄楠
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0102财保356号
申请人：内蒙古立元房地产建设（集团）实业有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海拉尔东路尚都商业综合楼3楼303室。
法定代表人：郝金庆，该公司董事长。
委托代理人：蒋志纯，内蒙古新广律师事务所律师。
被申请人：孟繁荣，男，1978年11月16日出生，蒙古族，住呼和浩特市新城区。
被申请人：殷焕贞，女，1975年5月9日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。
申请人内蒙古立元房地产建设（集团）实业有限责任公司于2017年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟繁荣、殷焕贞银行存款281820.05元人民币或查封、扣押其等价值财产。中国平安财产保险股份有限公司以保险单号为×××的诉前财产保全责任保险保险单、保函向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人孟繁荣、殷焕贞银行存款281820.05元人民币或查封、扣押其等价值财产。
案件申请费1929元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李莉
二〇一七年九月二日
书记员 张尧
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初3873号
原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市武清开发区福源道北侧。
负责人蔡静国,该公司总经理。
委托代理人李松倩,该公司职员。
被告李媛,女,1986年6月10日出生,汉族,住天津市武清区。
原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与被告李媛物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员唐津津独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李松倩到庭参加了诉讼,被告李媛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告与案外人天津盛众房地产投资有限公司于2011年9月15日签订了关于盛世馨园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》,被告作为天津市武清区盛世馨园小区的业主于2012年6月30日确认遵守该前期物业服务合同及《临时管理规约》。原告签订合同后依约履行了物业服务合同约定的全部义务,但被告虽至今一直享受原告的物业服务,却未能按约定支付物业费,后经原告多次催要未果,故诉至法院,请求:1、判令被告按照每月135.03元人民币的标准支付原告从2015年4月1日起至2016年4月30日止位于天津市武清区盛世馨园小区室房屋的物业费1755.39元;2、诉讼费由被告承担。
被告在法定答辩期限内未提出答辩意见,亦未出庭应诉。
经审理查明,原告系依法注册的物业服务企业,被告系天津市武清区盛世馨园小区的业主。2011年9月15日,原告与天津盛众房地产投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定原告物业服务内容包括盛世馨园小区内房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等;物业装饰装修的管理;车辆行驶的停放秩序的服务、管理;物业管理区域内公共秩序的服务、管理;物业档案的建立、保管和使用等。高层住宅物业管理服务费收费标准为按建筑面积计算每月每平方米1.2元;配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.6元的标准由业主交纳。业主应在每月5日前向原告交纳费用。被告房屋建筑面积为90.02平方米,2015年4月1日起至2016年4月30日,原告为被告所在小区提供了物业服务,根据《天津市住宅前期物业服务合同》的约定,被告应向原告交纳物业管理服务费1755.39元,但被告未交,故原告诉至法院。
庭审中,原告表示对盛世馨园小区业主收取物业费均按照每月每平米1.5元收取。
另查明,本院审理的该小区其他物业管理服务纠纷案件中查明,原告在对被告所住小区进行物业管理服务过程中存在瑕疵。
上述事实,有原告委托代理人陈述及相关书证等证据证明属实。
本院认为,原告与天津盛众房地产投资有限公司于2011年9月15日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,合法有效,受法律保护。根据相关规定《天津市住宅前期物业服务合同》对被告亦具有约束力,原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。2015年4月1日至2016年4月30日,原告对盛世馨园小区提供了物业服务,被告不交纳物业费违反了合同的约定,应承担给付义务。对于被告应交纳的物业管理服务费的数额,因本院审理的该小区其他物业管理服务纠纷案件中查明,原告在对被告所住小区进行物业管理服务过程中存在瑕疵,故对被告应交物业费的数额予以酌减,综合考虑本案的具体情况,被告以交纳原告92%的物业费为宜,共计1614.96元(1755.39元×92%)。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、被告李媛于本判决生效之日起五日内一次性给付原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司2015年4月1日起至2016年4月30日物业管理服务费人民币1614.96元;
二、原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司的其他诉讼请求不予支持。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由原告担负2元,被告担负23元。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,同时向天津市第一中级人民法院预交上诉费,上诉于该院。
审判员 唐津津
二〇一六年六月二十七日
书记员 胡东豪
附判决引用的相关条款:
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十一条质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0304民初2363号
原告：马某，男，1990年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托诉讼代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘帅，安徽明锐律师事务所律师。
被告：蔡某1，女，1994年2月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：蔡某2，男，1968年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：苏某，女，1968年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
上述被告的共同委托诉讼代理人：李晓侠，女，1975年8月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠禹会区。
原告马某与被告蔡某1、蔡某2、苏某婚约财产纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人王栓继、刘帅、被告蔡某1、蔡某2及其委托代理人李晓侠到庭参加诉讼，被告苏某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还原告彩礼款228588元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告蔡某1于2015年2月经人介绍相识，2015年3月，举行订婚仪式，原告向三被告交付礼金80000元。从订婚至举办婚礼期间，原告共向被告支付97000元，其中包括起媒90000元以及见面礼3000元、压岁钱4000元。因送礼、购置首饰、手机、衣服等，原告共为被告花费45588元。2016年2月13日，原告与被告蔡某1举办结婚仪式，当天原告向被告支付15000元。此外，2016年4月份，被告蔡某1以租房为由向原告索取5000元。综上，扣除被告退回的礼金及见面礼、压岁钱计14000元，原告实际向被告支付、花费总计228588元。原告与被告蔡某1举办婚礼后，被告一直拒绝与原告同床，经常恶语相向，并于××××年××月初回娘家居住至今，原告多次到被告家中协商，希望将被告蔡某1接回并办理结婚登记，但被告明确拒绝。原告要求被告返还彩礼，被告也直言拒绝。为维护原告的合法权益，特提起诉讼,请求法院依法支持原告诉请。
被告蔡某1、蔡某2、苏某辩称:1.三被告只收到原告给付彩礼款150000元，且大部分用于双方共同生活，花费总额99710元。原告诉称的首饰，被告蔡某1未见到。原告诉称结婚当天花费15000元，无事实及法律依据。2.原告诉称被告蔡某1一直拒绝与其同床，事实并非如此。结婚那几天，被告蔡某1恰逢生理期，原告不予理解，其父母也横加指责。3.被告蔡某1陪嫁现金180000元，有媒人和证人作证以及结婚当天的婚礼现场录像可以证明。被告蔡某1经营理发店的利润30000元，原告应如数归还。4.本案诉讼费用由原告负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告诉称的给被告蔡某1购买的戒指、项链、千足金手镯等首饰，被告蔡某1否认收到上述首饰，由于原告提供了购买手镯的保证单，本院认定千足金手镯在被告蔡某1处，对戒指、项链不予认定。2、原告主张的给被告蔡某1购买的两部苹果手机，其提供的单据和发货单不足以证明，被告蔡某1亦否认，本院对此不予认定。3、被告蔡某1辩称用彩礼款支付原告开理发店的费用，其中装修费9000元，原告不予认可，被告提供的收据是其亲叔叔蔡永弟出具，具有一定的利害关系，本院不予认定。4、被告蔡某1辩称用彩礼款购买理发店内部用品花费1950元，销货清单上有被告蔡某1的签字，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：原告马某与被告蔡某1于2015年2月经人介绍相识，2016年2月13日双方按农村风俗习惯举行结婚仪式，并同居生活至××××年××月份，但至今双方未办理结婚登记。从订婚到举行结婚仪式期间，原告实际共给付三被告彩礼款150000元，为被告蔡某1购买千足金手镯一个（价值7316元）。三被告为结婚购买陪嫁物品花费10000元，婚房装修花费10660元，陪嫁物品及装修用品现均在原告家中。被告蔡某1用彩礼款为原告开理发店支付费用53050元（转让费31100元、房租20000元、购买理发店内部用品1950元），该理发店现由原告实际控制经营。现原告马某与被告蔡解除婚约关系，故原告诉至来院。
以上事实有原、被告的陈述、提交的证据、证人证言以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：1、三被告是否应当返还原告彩礼款？2、如返还，数额如何确定？依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。原告与被告蔡某1按农村风俗习惯举行结婚仪式并同居生活，但未办理结婚登记手续，现双方解除婚约关系，故原告的诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告蔡某2、苏某承认收到原告给付的彩礼款，应当承担返还责任。被告蔡某1辩称在结婚仪式当天已将彩礼款150000元及陪嫁30000元，共计180000元带回原告家，其不应当予以返还，但庭审中被告蔡某1表示婚后为原告开理发店支付的费用是从彩礼款中支付的，原告亦否认收到180000元，被告虽申请证人出庭作证，但未能证明钱款去向，故被告蔡某1的辩解，本院不予采信。关于原告主张的送礼、接亲等支出，属于结婚的必要支出，不应在彩礼返还范围之内，本院不予支持。三被告返还彩礼款数额如何确定的问题，因本案双方均未能提供确实证据证实双方未办理结婚登记的过错程度，且有被告蔡某1用彩礼款为原告开理发店支付费用等相关事实，本院结合农村结婚习俗以及首饰的现金价值和避免执行争议，酌情确定三被告返还原告彩礼款40000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告蔡某1、蔡某2、苏某返还原告马某彩礼款40000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告马某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4730元，减半收取2365元，由原告马某负担1800元，被告蔡某1、蔡某2、苏某负担565元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 葛洪乾
二〇一七年二月七日
书 记 员 陈 梅
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1022执12号之一
申请执行人：汪淑娟，女，1981年3月9日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被执行人：雷瑜，男，1985年10月21日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被执行人：宋琼，女，1990年8月4日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被执行人：程传宝，男，1962年8月12日出生，汉族，住安徽省休宁县。
本院在执行申请执行人汪淑娟与被执行人雷瑜、宋琼、程传宝民间借贷纠纷一案中，于2017年1月5日向被执行人雷瑜、宋琼、程传宝发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款13万元，交纳案件受理费1300元、申请执行费1870元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人雷瑜、宋琼、程传宝在金融机构的存款133170元。
本裁定立即执行。
审判员 张远中
二〇一七年一月六日
书记员 项 华
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执96号之一
申请执行人王福臣，住开鲁县。
被执行人李艳峰，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初274号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李艳峰在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月20日至2018年1月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年一月二十日
书记员 迟 恒
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1022执12号
申请执行人：汪淑娟，女，1981年3月9日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被执行人：雷瑜，男，1985年10月21日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被执行人：宋琼，女，1990年8月4日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被执行人：程传宝，男，1962年8月12日出生，汉族，住安徽省休宁县。
本院在执行申请执行人汪淑娟与被执行人雷瑜、宋琼、程传宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人雷瑜、宋琼、程传宝拒不履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人雷瑜、宋琼、程传宝在金融机构的存款133170元，期限为一年；
二、查封、扣押被执行人雷瑜、宋琼、程传宝名下价值133170元的动产，期限为二年；
三、在133170元范围内查封被执行人雷瑜、宋琼、程传宝名下不动产或冻结被执行人雷瑜、宋琼、程传宝的其他财产权，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 张远中
二〇一七年一月六日
书记员 项 华
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执96号之二
申请执行人王福臣，住开鲁县。
被执行人李艳峰，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初274号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李艳峰在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年一月二十日书记员迟恒
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1022执12号之二
申请执行人：汪淑娟，女，1981年3月9日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被执行人：雷瑜，男，1985年10月21日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被执行人：宋琼，女，1990年8月4日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被执行人：程传宝，男，1962年8月12日出生，汉族，住安徽省休宁县。
本院在执行汪淑娟与雷瑜、宋琼、程传宝民间借贷纠纷一案中，汪淑娟未能提供雷瑜、宋琼、程传宝有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到雷瑜、宋琼、程传宝有其他可供执行的财产。本案执行标的总额为131300元，已执行到位5130元，其他未执行到位，申请执行人汪淑娟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张远中
二〇一七年六月五日
书记员 项 华
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0102刑初366号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人高X，男，出生于天津市，汉族。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年11月6日被刑事拘留，于2015年12月5日被天津市公安局河东分局取保候审，于2016年10月19日被天津市河东区人民检察院取保候审。
被告人高X不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津东检未检刑诉[2016]20号起诉书指控被告人高X犯非法拘禁罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员陈东出庭支持公诉。被告人高X到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2015年7月27日12时许，蔡XX（另案处理）让韩某（另案处理）联系被害人崔某1后并将其带至河东区沃尔玛超市楼上agogoKTV歌厅一单间内，被告人高X伙同蔡某、邓某、崔某2（均另案处理）以索取债务为名对崔某1进行殴打，并限制其人身自由，期间被告人高X用电棍威胁被害人崔某1，随后几人将其带至河东区万辛庄附近，被告人高X又用木棍对崔某1进行殴打，嗣后，被告人高X因故离去。经天津市法医学鉴定中心鉴定：被鉴定人崔某1头外伤、头皮血肿伴挫伤，鉴定为轻微伤；右肘挫伤，左上臂挫伤，鉴定为轻微伤。案发后，被告人高X被抓获归案。
庭审中，被告人高X对起诉书指控的事实均不持异议，且有被害人崔某3的陈述，证人蔡某、崔某2、邓某、郝某、龚某、韩某的证言，学籍证明，诊断证明，接警单，案件来源及抓获经过，户籍证明，情况说明，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高X无视国家法律，伙同他人非法剥夺公民人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且有殴打情节，依法应予从重惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，根据现有证据，地位作用基本相同，不宜区分主从犯。被告人高X能如实供认犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款以及第七十六条之规定，判决如下：
被告人高X犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王珺
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王莹
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0983民初1211号
原告：肥城市信通物流有限公司，住所地：肥城市。
法定代表人：王玉涛，职务经理。
委托诉讼代理人：张圣侠，山东鸿祥律师事务所律师。
被告：定陶县冉通运输有限公司，住所地：菏泽市。
法定代表人：李春愿，职务经理。
被告：刘宝雨，住菏泽市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市。
负责人：李立辉，职务经理。
原告肥城市信通物流有限公司（以下简称信通物流公司）与被告定陶县冉通运输有限公司（以下简称冉通运输公司）、刘宝雨、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保菏泽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信通物流公司的委托诉讼代理人张圣侠到庭参加诉讼，被告冉通运输公司、刘宝雨、人保菏泽分公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信通物流公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付财产损失11671元；2.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2016年12月26日11时许，原告的司机李春明驾驶车辆鲁Ｊ×××××、鲁JE2**挂号重型仓栅式半挂货车，沿安桃路由西向东行驶至安临站镇润硕石料厂路口，与由南向北上路右转弯被告刘宝雨驾驶的鲁Ｒ×××××、鲁R93**挂号重型厢式半挂货车碰撞肇事，造成原告车辆损坏。经交警部门认定，被告刘宝雨承担事故的全部责任。肇事车辆在保险公司投有交强险、商业险。为维护原告的合法权益，特具状起诉。
被告冉通运输公司未作答辩。
被告刘宝雨未作答辩。
被告人保菏泽分公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月26日11时许，原告信通物流公司的司机李春明驾驶车辆鲁Ｊ×××××、鲁JE2**挂号重型仓栅式半挂货车，沿安桃路由西向东行驶至安临站镇润硕石料厂路口，与由南向北上路右转弯被告刘宝雨驾驶的鲁Ｒ×××××、鲁R93**挂号重型厢式半挂货车碰撞肇事，造成原告车辆损坏。2016年12月28日，肥城市公安局交通警察大队出具了第J201640121（5）号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘宝雨承担事故全部责任，李春明无责任。事故发生后，原告车辆被送往肥城翔云汽车维修厂进行修理，修理厂出具维修用料明细表中的零部件更换项目费用为5491元，修理项目费用为4500元，共计9991元。修理厂于2017年1月13日、2017年4月20日向原告出具维修费发票两张，金额分别为6455元、3536元。被告人保菏泽分公司审核认可的原告辆损失为6455.76元，其中零部件更换项目费用为4655.76元，修理项目费用为1800元。另，原告支付鲁Ｊ×××××、鲁JE2**挂号辆的施救费480元、托盘费1200元。肇事车辆鲁Ｒ×××××、鲁R93**挂号重型厢式半挂货车登记车主为被告冉通运输公司，该车辆在被告人保菏泽分公司投保交强险、150万元的商业第三者责任保险，并投有不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。
本院认为，原告信通物流公司的司机李春明驾驶车辆鲁Ｊ×××××、鲁JE2**挂号重型仓栅式半挂货车，与被告刘宝雨驾驶的鲁Ｒ×××××、鲁R93**挂号重型厢式半挂货车碰撞肇事，致原告车辆损坏。肥城公安局交通警察大队认定被告刘宝雨承担事故全部责任，李春明无责任。事实清楚，责任明确，本院予以认定。本案中，原告主张的维修费用超出了被告人保菏泽分公司的定损数额，原告在未与被告人保菏泽分公司协商追加定损，亦未选择具有评估资格的评估机构进行评估的情况下，对车辆进行了修复。原告仅依据维修费发票主张赔偿车辆维修费用，但未向本院提交证据证明该维修费用的真实性、必要性、合理性以及零部件更换、维修项目与本次事故的关联性。本院经审查，修理厂于2017年1月13日为原告出具的维修费发票6455元与被告人保菏泽分公司的定损金额6455.76元基本相符合。修理厂于2017年4月20日向原告出具的金额为3536元维修费发票，与事故发生时间相距四个月，与第一张发票出具的时间相距三个月之久，与常理不符。本院对原告主张的3536元维修费用不予支持，认定原告因此次事故产生的车辆维修费为6455元。综上，原告因此次事故造成损失为：1.车辆维修费：6455元；2.施救费480元、托盘费1200元；以上共计：8135元。因本案交通事故，交警部门认定被告刘宝雨承担事故的全部责任，故其对原告的损失应在交强险外承担全部赔偿责任。因肇事车辆在被告人保菏泽分公司投有交强险、商业险第三者责任保险，被告刘宝雨应承担的赔偿责任应由被告人保菏泽分公司承担。被告人保菏泽分公司应在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告维修费共计2000元；商业第三者责任保险限额内赔偿原告车辆损失费、施救费、托盘费损失共计6135元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告肥城市信通物流有限公司车辆损失费2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告肥城市信通物流有限公司车辆损失费6135元；
三、驳回原告肥城市信通物流有限公司对被告定陶县冉通运输有限公司、刘宝雨的诉讼请求；
三、驳回原告肥城市信通物流有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46元，由被告定陶县冉通运输有限公司、刘宝雨、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 员 刘琴
二〇一七年六月二十三日
法官助理 王莹
书 记 员 侯廷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1664号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：郭钜展，男，1982年6月14日出生，汉族，住广东省大埔县湖寮镇城东社区居委虎山路**号，公民身份号码4414221982********。
本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告郭钜展借款合同纠纷一案，因案件复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
经本院决定，由审判员黄晶晶担任审判长，与人民陪审员陈世富、汤方明组成合议庭进行审理此案。
审 判 长 黄晶晶
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 汤方明
二〇一七年五月十日
法官 助理 陈 诚
书 记 员 闫 杨
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1664号之二
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：郭钜展，男，1982年6月14日出生，汉族，住广东省大埔县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告郭钜展借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 黄晶晶
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 汤方明
二〇一七年五月十四日
法官 助理 陈 诚
书 记 员 闫 杨
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1522执1083号之四
申请执行人：余佩君，女，1992年9月12日生。
被执行人：朱晓华，男，1966年2月17日生。
本院依据已经发生法律效力的河南省光山县人民法院(2016)豫1522民初1617号民事调解书，于2016年12月12日被执行人朱晓华发出执行通知书，责令被执行人朱晓华在三日内履行。
本院查明朱晓华购有丰田牌小轿车壹辆车牌号为豫S7J8**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、二百四十六条和《中华人民共和国法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条，第四十二条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人朱晓华所有豫S7J8**丰田牌小轿车壹辆：
二、被执行人朱晓华负责保管被查封、扣押的财产。在查封、扣押期间不得使用被查封、扣押的财产。在查封扣押期间内、被执行人不得转移被查封、扣押的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为：
三、查封、扣押期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴建国
二〇一七年二月十五日
书记员 张洪声
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1522执1083号之三
申请执行人：余佩君，女，1992年9月12日生。
被执行人：朱晓华，男，1966年2月17日生。
本院依据已经发生法律效力的河南省光山县人民法院(2016)豫1522民初1617号民事调解书，于2016年12月12日被执行人朱晓华发出执行通知书，责令被执行人朱晓华在三日内履行。
本院查明朱晓华向珍夫妻所经营的位于光山县富邦国际大酒店南侧100米，品正名烟名酒门店，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、二百四十六条和《中华人民共和国法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条，第四十二条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人朱晓华及其子向珍所经营的品正名烟名酒内的经营商品予以查封、扣押。（位于光山县富邦国际大酒店南侧100米）。
二、在查封、扣押期间处置查封、扣押的财产所得收益予以提存，不得隐瞒，转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴建国
二〇一七年二月十五日
书记员 张洪声
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初12408号
原告:王正芳,女,1951年3月18日出生,汉族,住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：刘兴俊，重庆市江津维权法律服务所法律工作者。
被告:蒋莉莎,女,1968年12月12日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。
原告王正芳与被告蒋莉莎民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告王正芳及委托诉讼代理人刘兴俊到庭参加了诉讼，被告蒋莉莎经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告王正芳向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告借款20000元，并以20000元为基数，从2016年10月28日起，按照年利率6%支付资金占有利息直至借款本金还清为止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因家庭支出出现资金周转困难于2015年12月20日找到原告，特向原告借款20000元，并写下借条。后经原告多次催收，被告均以种种理由未还款。为了维护原告的合法权益，特诉请法院支持其诉讼请求。
被告蒋莉莎未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系经朋友介绍认识。2015年12月20日，被告因家庭支出出现资金周转困难，向原告借款20000元，并出具借条一张，载明：今借到王正芳现金贰万元正（20000元），身份证：51022219681212XXXX，用解款员证做抵押。嗣后，经原告多次催收，被告均未还款。
本院认为，被告在原告处借款用于家庭支出，有其出具的借条为据，双方借贷关系成立，本院予以确认。双方未约定还款期限，原告可以催告借款人在合理期限内返还借款。本案中，原告多次向被告催收，而被告至今仍未还款的行为有违诚实信用原则，原告请求被告返还借款于法有据，本院予以支持。双方对利息未作约定，原告起诉被告从本案立案之日起按照年利率6%支付资金占有利息，直至借款本金还清为止，此请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋莉莎于本判决生效后十日内返还原告王正芳借款本金20000元；
二、被告蒋莉莎于本判决生效后十日内支付原告王正芳资金占用利息（以20000元为基数，从2016年10月28日起，按照年利率6%支付至借款本金还清为止）。
如果被告蒋莉莎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元,由被告蒋莉莎负担，限被告蒋莉莎于本判决生效七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨 军
审 判 员 曹 鹃
人民陪审员 蒋 利
二〇一七年四月十一日
书 记 员 郭加林
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6270号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区红湖南路25号。
法定代表人:薄勇,该公司总经理。
委托诉讼代理人:李学忠,该公司职员。
委托诉讼代理人:康文达,该公司职员。
被告:江彬,住天津市红桥区。
原告天津市云浩物业管理有限责任公司与被告江彬物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月18日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市云浩物业管理有限责任公司负担。
审判员 周妍
二〇一六年十月二十八日
书记员 谢飞
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1626民初1362号之二
原告高刘港，男，汉族，1996年8月1日出生，住淮阳县。
原告高某。
法定代理人：高功（系原告的父亲），男，住址同上。
委托诉讼代理人：徐福斌，周口市“148”法律服务所法律工作者。
被告刘康康，男，汉族，1994年1月7日出生，住郸城县。
被告中国大地财产保险股份有限公司介休支公司。
负责人：刘文魁，公司经理。
委托诉讼代理人：巩啸震，山西奇政律师事务所律师。
原告高刘港、高某诉被告刘康康、中国大地财产保险股份有限公司介休支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案。原告高刘港、高某于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高刘港、是对其权利的合理处分，本院依法准许。高某是对其权利的合理处分，本院依法准许。提出撤诉申请是对其权利的合理处分，本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高刘港、高某撤诉。
案件受理费2882元，减半收取1441元，由原告高刘港、高某承担。
审 判 长 张丽英
代理审判员 杨仲学
人民陪审员 牛洪彬
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 雷永翠
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1324执1956号之三
申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司。
被执行人李玉志，居民。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2016)鲁1324民初第3128号民事判决书，立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李玉志借款合同纠纷一案，为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李玉志在中国工商银行16×××42账户内存款人民币148657.22元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付文明
二〇一六年十月二十六日
书记员 张天翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执214号之一
申请执行人何伟，男，生于1973年11月17日，汉族，住江油市。
被执行人唐波，男，生于1973年7月1日，汉族，住江油市。
被执行人雍娅，女，生于1972年8月16日，汉族，住江油市。
本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初4339号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，2017年1月24日申请执行人与被执行人达成和解协议，并支付了85545元，剩余款项双方约定于从2017年4月起每月支付10000元，至2018年12月支付完毕。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条：有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：“（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的”之规定，裁定如下：
终结（2016）川0781民初4339号民事判决书的本次执行程序，如被执行人没有按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一七年四月十四日
书记员 鞠 萍
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1324执1956号之一
申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司。
被执行人陈鹏，居民。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2016)鲁1324民初3128号民事判决书，立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈鹏借款合同纠纷一案，为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈鹏在中国农业银行62×××45账户内存款人民币148657.22元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付文明
二〇一六年十月二十五日
书记员 张天翔
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1626民初1362号之一
原告高刘港，男，汉族，1996年8月1日出生，住淮阳县。
原告高某。
法定代理人：高功，男，住址同上。
被告刘康康，男，汉族，1994年1月7日出生，住郸城县。
被告中国大地财产保险股份有限公司介休支公司。
负责人：刘文魁。
本院在审理原告高刘港、高某诉被告刘康康、中国大地财产保险股份有限公司介休支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告高刘港、高某于2016年5月13日向本院提出先予执行的申请，要求被申请人中国大地财产保险股份有限公司介休支公司先予给付申请人高刘港、高某10000元。
本院认为，原告高刘港、高某因交通事故受伤住院，已支付医疗费32469.78元，现无力支付医疗费，要求被申请人中国大地财产保险股份有限公司介休支公司先予支付申请人10000元用于治疗的理由正当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司介休支公司支付原告高刘港、高某医疗费10000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张丽英
代理审判员 杨仲学
人民陪审员 牛洪彬
二〇一六年五月十三日
书 记 员 雷永翠
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执214号
申请执行人何伟，男，生于1973年11月17日，汉族，住江油市。
被执行人唐波，男，生于1973年7月1日，汉族，住江油市。
被执行人雍娅，女，生于1972年8月16日，汉族，住江油市。
本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初4339号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人唐波、雍娅的银行存款270000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费4018元、诉讼费2675元、保全费1870元从被执行人唐波、雍娅处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖兵
二〇一七年一月二十日
书记员 鞠萍
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初5606号
原告:张燕荣,女,汉族,农民。
委托诉讼代理人:简会芳,天津简阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人:史秀丽,天津星火律师事务所律师。
被告:张宝财,男,汉族,农民。
委托诉讼代理人:吕宝英(被告三姨),汉族,农民。
原告张燕荣与被告张宝财民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月23日立案后,依法适用简易程序,于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告张燕荣及其委托诉讼代理人简会芳,被告张宝财及其委托诉讼代理人吕宝英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张燕荣向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告偿还原告借款43000元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系,2013年7月被告要购买挖掘机急需资金,提出向原告借款,并承诺尽快还款。2013年7月27日被告借款30000元,为原告出具借条1张,2015年2月7日被告借款8100元,被告出具欠条1张,后又陆续借款4900元,但未出具借款手续,至今被告从原告处借款共计43000元,经原告多次催要,被告始终推拖,故原告起诉。
被告张宝财辩称,被告张宝财向原告借款是用于传销,借款金额为20000元,为原告出具的借款30000元的借条,实际有10000元是利息。另外原告所述的8100元不是被告所借,是原告强迫被告打的欠条,被告没有看到钱。被告没有向原告借款4900元。2016年4月1日夜里3、4点钟,原告到被告家里敲门,被告母亲报警,民警出警后,被告害怕对被告的家庭不利,才给原告书写了一张43000元的欠条。被告实际就借了原告20000元,现在被告没钱,双方约定1年内还清,到期就还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院进行了证据交换及质证,对双方无异议的证据,本院予以确认。双方有争议的证据,2013年7月27日的借条、2015年2月7日的借条、2016年4月1日的借条,具有真实性、合法性、关联性,本院对其证明效力予以确认;被告主张借条内含有利息及系原告强迫所写,均未提供相应的证据,本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
原、被告均系××人,系朋友关系。被告张宝财因需要资金,向原告借款,2013年7月27日被告张宝财向原告借款30000元,并为原告出具借条1张,内容为:“今年我借你3万块钱,明年1月份还钱清了”,被告张宝财签字。2015年2月7日被告张宝财为原告出具欠条1张,内容为:“我借张荣艳(张燕荣)8100元,一年内还清了,2013年8月份1100元,2014年1月份2000元,3月份500元,2014年12月20日分半4500元,共8100元”被告张宝财签字并捺印。2016年4月1日被告张宝财为原告出具总的借条1张,内容为“今年张宝财借张燕荣肆万叁仟元,一年内还清了”被告张宝财签字并捺印,原告张燕荣签字并书写日期为2016年12月1日。
庭审中,原告陈述其书写日期2016年12月1日表示要求被告还款时间为2016年12月1日。
本院认为,合法的借贷关系应予以保护。原告张燕荣与被告张宝财之间的借贷关系明确。根据法律规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。原告于2016年8月23日起诉被告张宝财,要求其还款,但根据原告提供的被告张宝财于2016年4月1日出具的借条,尚未到还款期限;根据原告提供的证据只能证明原告要求被告还款,被告表示有钱就还,但不能证实原告主张的双方就还款期限进行了变更;综上,原告要求被告还款,因未到还款期限,故本院对原告的主张不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:
驳回原告张燕荣的诉讼请求。
案件受理费438元,由原告张燕荣承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 翟洪凤
二〇一六年十月二十一日
书记员 林鹏志
湖南省衡东县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0424执保391号
申请人衡东县卫生和计划生育局。
法定代表人彭剑飞，局长。
委托代理人谭政，衡东县卫生和计划生育局干部。
被申请人文哲，男，汉族，农民。
被申请人文玲，女，汉族，农民。
申请人衡东县卫生和计划生育局因对被申请人文哲、文玲作出的东（计生）征决[2016]084号征收社会抚养费决定书，于2016年10月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所征收社会抚养费34960元采取财产保全措施。
经审查，本院认为，被申请人有逃避处罚的行为，为确保本案顺利执行，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人文哲、文玲银行存款34960元或相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈志华
审 判 员 武晓峰
代理审判员 蒋 倩
二〇一六年十月十日
书 记 员 贺笑傲
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初6614号
原告:天津市瑞怡缘物业服务有限公司,住所地天津市红桥区隆春里居委会一楼物业。
法定代表人:宋雅华,职务公司总经理。
委托诉讼代理人:张锁珍,职务公司法务。
被告:赵维钧,男,1938年6月15日出生,住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与被告赵维钧物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月31日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张锁珍到庭参加诉讼,被告赵维钧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告2012年1月10日至2016年10月9日期间的物业服务费2413元;2.判令被告支付滞纳金521元;3.被告承担本案诉讼费。事实和理由:原告为被告提供了物业服务,自2012年1月10日至2016年10月9日,被告未向原告交纳物业服务费,故原告来院起诉。
被告赵维钧未作答辩。
本院经审理认定事实如下:原告系有资质的从事物业管理服务的企业,被告系红桥区隆春里小区业主。原告与天津市红桥区隆春里业主(大)会签订了《天津市住宅物业服务合同》(JF-2009-008),约定由原告为隆春里小区提供物业服务,收费标准为按建筑面积每月每平方米0.5元由业主交纳。被告房屋建筑面积为84.7平方米,每月应交纳物业服务费42.35元。原告按照合同约定的服务内容和质量要求,为该小区业主提供物业服务,基本履行了应尽义务,自2012年1月10日至2016年10月9日,被告未向原告交纳物业服务费,累计拖欠2413元。
本院认为,原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与隆春里小区业主(大)会签订的《天津市住宅物业服务合同》对隆春里小区全体业主均有约束力。原告为隆春里小区提供了物业服务,被告应按约定履行交费义务,基于此,原告要求被告给付所欠物业服务费,本院予以支持。被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼,应视其放弃对本案的抗辩权利,本院依法缺席审判,被告应承担相应的法律后果。原告要求被告交纳滞纳金的诉讼请求依据不足,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十日内,被告赵维钧一次性给付原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司2012年1月10日至2016年10月9日期间的物业服务费共计2413元;
二、驳回原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告赵维钧负担。
本判决为终审判决。
审判员 张双才
二〇一六年十一月十六日
书记员 祁 源
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3633号
罪犯罗蒙河，男，1967年12月25日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
呼和浩特市新城区人民法院于2010年4月20日作出（2010）新刑初字第136号刑事判决，认定被告人罗蒙河犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑1年6个月，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金20000元（已缴8500元）。判决发生法律效力后，于2010年6月9日交付执行。本院于2012年12月21日、2014年12月19日裁定共减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行。刑满日期2017年2月27日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯罗蒙河在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯罗蒙河在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年7月、12月、2015年5月、10月连续记功4次，并被评为2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯罗蒙河在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。
本院认为，罪犯罗蒙河在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金2万元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗蒙河减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2016年12月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3633号
罪犯罗蒙河,男,1967年12月25日出生于内蒙古自治区呼和浩特市,汉族,高中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
呼和浩特市新城区人民法院于2010年4月20日作出(2010)新刑初字第136号刑事判决,认定被告人罗蒙河犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑八年,并处罚金20000元,犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑1年6个月,并处罚金2000元。决定执行有期徒刑九年,并处罚金20000元(已缴8500元)。判决发生法律效力后,于2010年6月9日交付执行。本院于2012年12月21日、2014年12月19日裁定共减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行。刑满日期2017年2月27日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯罗蒙河在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯罗蒙河在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年7月、12月、2015年5月、10月连续记功4次,并被评为2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明,罪犯罗蒙河在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。
本院认为,罪犯罗蒙河在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件,但鉴于该犯附加刑罚金2万元未全部履行,减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯罗蒙河减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2016年12月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1877号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：夏雨银，男，汉族，住贵州省桐梓县。
被告：谭世碧，女，汉族，住贵州省桐梓县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告夏雨银、谭世碧借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 肖 珍
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 刘向文
二〇一七年五月十八日
法官 助理 汤丽娜
书 记 员 王 雪
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执恢19号
胡少军：
本院于2016年11月11日立案执行的(2016)豫0703执恢19号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
××××年××月××日
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执恢19号
胡少军：
你与姚水宝借款合同纠纷一案，河南省新乡市卫滨区人民法院于2014年2月21日作出的（2014）卫滨民一初字第114号判决，已发生法律效力。申请执行人姚水宝于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行（2014）卫滨民一初字第114号判决所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151
特此通知
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异225号
异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
申请执行人刘娜,女,1978年8月28日生,汉族,住天津市河东区。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。
法定代表人傅鸿斌,董事长。
被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人张守贵,主任。
本院在执行申请执行人刘娜与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2015)东民执字第145号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。
异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。
异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。
本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。
本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:
驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。
审判长 刘庆新
审判员 张 君
审判员 徐 颖
二〇一六年七月十九日
书记员 刘宇辰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1877号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：夏雨银，男，汉族，住贵州省桐梓县。
被告：谭世碧，女，汉族，住贵州省桐梓县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告夏雨银、谭世碧借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 肖 珍
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 刘向文
二〇一七年五月二十五日
法官 助理 汤丽娜
书 记 员 王 雪
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0211民初1330号
原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区高创投资管理有限责任公司办公楼。
法定代表人：卢涛，该公司总经理。
被告：任香娟，男，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
本院在审理原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告任香娟物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告吉林市天成物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吉林市天成物业服务有限责任公司负担。
代理审判员 赵浚淇
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 高鑫源
包头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内02民申123号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）:赵静，住包头市。
被申请人(一审原告、二审被上诉人):冯克乔，住包头市。
被申请人(一审原告、二审被上诉人):王拴江，个体工商户，住包头市。
再审申请人赵静因与被申请人冯克乔、王拴江房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2016）内0207民初258号及内蒙古自治区包头市中级人民法院（2016）内02民终931号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵静申请再审称:原审法院认定事实不清，适用法律不当。为维护申请人的合法权益，向贵院提出再审申请。
本院认为:2014年7月份,再审申请人赵静通过兴麟房地产中介购买二被申请人冯克乔、王拴江共同所有的位于包头市九原区麻池镇景富家园C区1栋1单元1003号房屋,双方形成房屋买卖合同关系，被申请人已交付房屋并办理了产权过户手续,完成了合同约定的义务，再审申请人应履行交付房款的义务。原一、二审判决再审申请人赵静给付被申请人冯克乔、王拴江房款11万元，并无不当。故原一、二审认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。再审申请人赵静的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回赵静的再审申请。
审判长 贺 静
审判员 王 涛
审判员 李巧瑜
二〇一六年九月二十八日
书记员 苏日娜
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
(二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初6520号之一
原告：彭帅，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住安徽省合肥市。
委托代理人：尹奇，安徽汉合律师事务所律师。
被告：张颖，女，汉族，XX年XX月XX日出生，现住安徽省。
委托代理人：何世胜，肥西县花岗镇法律服务所法律工作者。
被告：解光法，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住安徽省肥西县。
委托代理人：何世胜，肥西县花岗镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告彭帅诉被告张颖、解光法房屋买卖合同纠纷一案中，因原告彭帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项、第三款之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费6070元，减半收取3035元，保全费1520元，由原告彭帅负担。
审判员 顾苏淮
二〇一七年一月二十日
书记员 谢小雨
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初6520号
原告：彭帅，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：张颖，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住合肥市肥西县。
被告：解光法，男，XX年XX月XX日出生，汉族，，住合肥市肥西县。
本院在审理原告彭帅诉被告张颖、解光法房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结或查封被告张颖、解光法200000元财产，并提供彭益清名下位于XX室（房地权证**号）房屋作为原告申请财产保全的担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告张颖、解光法银行存款人民币200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、查封彭益清名下位于XX室（房地权证**号）担保房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾苏淮
二〇一六年九月十三日
书记员 谢小雨
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执147号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行,驻所地：蒲城县城关镇东风路1号。
负责人党某某，系该支行行长。
被执行人张亚芳,女,汉族,农民。
被执行人齐元文,男,汉族,农民。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行与张亚芳、齐元文金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2538号民事判决书，责令被执行人张亚芳、齐元文立即履行案款60000元及利息（利息未计算），案件受理费724.5元，执行费800元，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张亚芳、齐元文银行存款61524.5元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一八年一月十五日
书记员 贾保财
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执147号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行,驻所地：蒲城县城关镇东风路1号。
负责人党某某，系该支行行长。
被执行人张亚芳,女,汉族,农民。
被执行人齐元文,男,汉族,农民。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行与张亚芳、齐元文金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2538号民事判决书，责令被执行人齐元文、张亚芳立即履行案款60000元及利息（利息未计算），案件受理费724.5元，执行费800元，在执行中，均冻结被执行人齐元文、张亚芳银行账户，对被执行人齐元文采取司法拘留措施，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行与被执行人私下达成和解，因履行时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行申请撤回本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
蒲城县人民法院(2018)陕0526执147号案件终结执行。
若被执行人未按和解协议约定按期履行，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一八年六月二十五日
书记员 贾保财
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执663号之二
申请执行人孟凡奇，住开鲁县。
被执行人开鲁县宝龙威养殖有限责任公司，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1028号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁县宝龙威养殖有限责任公司在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 屈策
二0一七年四月十日书记员周庆鸿
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执2799号
本院在执行中信银行股份有限公司南京分行与曹丽丽、张东借款合同纠纷一案中，查明被执行人曹丽丽、张东具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人曹丽丽、张东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十六日
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执663号之一
申请执行人孟凡奇，住开鲁县。
被执行人开鲁县宝龙威养殖有限责任公司，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1028号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁县宝龙威养殖有限责任公司在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年4月10日至2018年4月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 屈 策
二〇一七年四月十日
书记员 周庆鸿
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执2799号
申请执行人中信银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市中山路348号中信大厦。
负责人焦世经，该行行长。
委托代理人安俐、陈金飞，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。
被执行人曹丽丽，女，1990年12月18日生，汉族，无业，住安徽省当涂县。
被执行人张东，男，1991年1月7日生，汉族，住安徽省当涂县。
申请执行人中信银行股份有限公司南京分行与被告曹丽丽、张东借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0102民初548号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中信银行股份有限公司南京分行因被执行人曹丽丽、张东未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年12月1日立案受理。
本案在执行过程中，因申请执行人未提供被执行人在南京市内的住址，本院无法上门查找。另查明，被执行人曹丽丽、张东在南京无不动产、银行存款等财产可供执行。本院依法查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××的纳智捷牌车辆，因未实际控制，故无法处置。本院依法委托安徽省当涂县人民法院查询被执行人在当地的财产线索，但该院未回复。本院已将被执行人曹丽丽、张东列入失信被执行人名单，现尚未执行到位借款本金113331.03元、利息、迟延履行利息及其他费用。
本院将上述执行情况告之申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。经合议庭合议，报局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十�条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0102民初548号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 焦宜春
执行员 王正顺
执行员 丁 龙
二〇一七年三月三十日
书记员 赵 俊
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初7443号之二
原告：郝某某。
委托诉讼代理人：邸飞、郭倩。
被告：白某某。
委托诉讼代理人：张旭。
本院在审理原告郝某某与被告白某某离婚纠纷一案中，原告郝某某于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝某某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告郝某某撤回起诉。
已收案件受理费150元，由原告负担。
（此页无正文）
审 判 长 马存兴
代理审判员 施 政
人民陪审员 余晓燕
二〇一六年十二月十日
书 记 员 刘 琅
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初7443号之一
原告郝某某。
委托代理人邸飞、郭倩，陕西富能律师事务所律师。
被告白某某。
委托代理人张旭，陕西格道律师事务所律师。
本院在审理原告郝某某与被告白某某离婚纠纷一案中，被告于2016年8月8日向本院提出财产保全申请，要求对案外人马某持有的榆林市吉祥农业开发有限公司的股权采取保全措施，并已提供了担保。
本院认为，被告白某某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结案外人马某持有的榆林市吉祥农业开发有限公司的100%（即50万元）股权;冻结期间不得转移、变卖或设定其他权利负担。
冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审 判 长 马存兴
代理审判员 施 政
人民陪审员 余晓燕
二〇一六年八月八日
书 记 员 刘 琅
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2624号之三
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行。
被执行人孙国林，男，1968年12月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行与被执行人孙国林等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1329号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙国林在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2545.86元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年九月二十八日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2624号之二
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行。
被执行人孙锦堤，男，1965年8月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行与被执行人孙锦堤等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1329号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙锦堤在中国农业银行账户内存款人民币216957.66元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年九月二十八日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2624号之一
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行。
被执行人王俊梅，女，1978年10月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行与被执行人王俊梅等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1329号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王俊梅在中国农业银行账户内存款人民币216957.66元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年九月二十八日
书记员 龚福仁
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0102执507号
申请执行人：南关区人民法院刑事审判庭
被执行人：曾某某
上列当事人因盗窃罪罚金执行一案，由于被执行人未能按（2015）南刑初字第368号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人曾某某银行账户存款5000元及滞纳金或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：袁长武
审判员 ：黄志刚
审判员 ：吴云山
二〇一六年三月二十日
书记员 ： 周 航
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1687号之一
申请执行人：王春兰。
被执行人：潘明学。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1687号之一裁定书，于2016年12月27日向被执行人潘明学发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘明学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘明学在中国工商银行13×××97账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1687号之一
申请人：王春兰。
被执行人：潘明学。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1687号之一裁定书，于2016年12月27日向被执行人潘明学发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘明学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘明学在中国工商银行账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0102执507号
申请执行人：南关区人民法院刑事审判庭
被执行人：曾某某
上列当事人因盗窃罪罚金执行一案，由于被执行人未能按（2015）南刑初字第368号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人曾某某银行账户存款5000元及滞纳金或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 袁长武
审判员 黄志刚
审判员 吴云山
二〇一六年三月二十日
书记员 周 航
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督262号
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人刘长龙，男，1978年5月25日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人刘长龙给付物业管理费5163.9元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人刘长龙自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费5163.9元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0117刑初258号
公诉机关宁河区人民检察院。
被告人庄永勇，男，1991年12月25日出生，汉族，初中文化，群众，个体，住天津市宁河区。2016年6月15日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年6月21日被取保候审。现居住地候审。
宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]第247号起诉书指控被告人庄永勇犯故意伤害罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，宁河区人民检察院指派助理检察员张腾出庭支持公诉，被告人庄永勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁河区人民检察院起诉书指控，2016年4月5日20时许，被告人庄永勇在天津市宁河区芦台镇王北村马某家，因言语不和与马某及其家人发生打斗，庄永勇将马某左耳咬伤。经法医学人体损伤程度鉴定，马某的左耳廓缺损相当于一侧耳廓面积15%以上损伤程度为轻伤二级；双眼部挫伤、左侧第7肋骨骨折损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人庄永勇赔偿了被害人的损失，并取得谅解。
公诉机关认为，被告人庄永勇的行为已构成故意伤害罪，请求依法惩处。并建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。可适用缓刑。
被告人庄永勇对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，被告人庄永勇与被害人马某同为宁河区芦台镇王北村村民。2016年4月4日晚，因马某之子马壮用手机偷拍胡爱翠（庄永勇妻子）洗澡被庄永勇发现，庄永勇于次日晚20时许至马某家理论时，因言语不和与马某及其家人发生相互打斗，庄永勇将马某左耳咬伤。经法医学人体损伤程度鉴定，马某的左耳廓缺损相当于一侧耳廓面积15%以上损伤程度为轻伤二级；双眼部挫伤、左侧第7肋骨骨折损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人庄永勇赔偿了被害人的损失20万元，并取得谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：
1．案件来源、到案经过、主体身份证明、公安机关的说明材料等书证；
2.被害人马某的陈述；
3．证人王某、岳某等人的证言；
4．医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书；
5.辨认笔录及照片；
6.民事赔偿协议及谅解书；
7．被告人的供述和辩解。
本院认为，被告人庄永勇故意伤害他人身体，致轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人庄永勇归案后认罪态度较好，民事赔偿问题已经与被害人达成协议并得到谅解，可酌定从轻处罚。本案因被害人之子的过错而引发，本院在量刑时予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人庄永勇犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 :李洪文
二〇一六年八月二十六日
书记员 : 陈 晨
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督262号
支付令
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人刘长龙，男，1978年5月25日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人刘长龙给付物业管理费5163.9元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人刘长龙自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费5163.9元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执186号之二
申请执行人丛春永，住开鲁县。
被执行人冉旭东，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2791号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人冉旭东在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年一月二十九日书记员迟恒
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3608号
罪犯韩国林，男，1971年1月16日出生于内蒙古自治区四子王旗，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
本院于2010年3月30日作出（2010）呼刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人韩国林犯故意伤害（致人死亡）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失62131.57元。被告人韩国林不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2010年6月2日作出（2010）内刑一终字第40号刑事判决，以故意伤害罪改判上诉人韩国林有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，于2010年8月6日交付执行。本院于2012年7月、2013年12月裁定共减去有期徒刑二年七个月的刑罚执行。刑满日期2021年10月6日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯韩国林在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯韩国林在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年11月，2015年5月、11月连续记功3次。
经审理查明，罪犯韩国林在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯韩国林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附带民事赔偿62131.57元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韩国林减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2021年4月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执186号之一
申请执行人丛春永，住开鲁县。
被执行人冉旭东，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2791号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人冉旭东在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年一月二十九日
书记员 迟 恒
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3608号
罪犯韩国林,男,1971年1月16日出生于内蒙古自治区四子王旗,汉族,小学文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
本院于2010年3月30日作出(2010)呼刑初字第8号刑事附带民事判决,认定被告人韩国林犯故意伤害(致人死亡)罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失62131.57元。被告人韩国林不服,提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理,于2010年6月2日作出(2010)内刑一终字第40号刑事判决,以故意伤害罪改判上诉人韩国林有期徒刑十五年。判决发生法律效力后,于2010年8月6日交付执行。本院于2012年7月、2013年12月裁定共减去有期徒刑二年七个月的刑罚执行。刑满日期2021年10月6日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯韩国林在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯韩国林在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年11月,2015年5月、11月连续记功3次。
经审理查明,罪犯韩国林在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为,罪犯韩国林在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件,但鉴于该犯附带民事赔偿62131.57元未履行,减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯韩国林减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2021年4月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执61号之一
申请执行人邓德宣，女，汉族，住四川省万源市，系万源市第二中学校在校学生。
法定代理人邓兴林，男，汉族，小学文化，住四川省万源市，系申请执行人邓德宣之父。
法定代理人陈利琼，女，汉族，小学文化，住四川省万源市，系申请执行人邓德宣之母。
被执行人梁清红，女，汉族，住四川省万源市，系万源市第二中学校在校学生。
法定代理人刘仕波，男，汉族，小学文化，住四川省万源市，系被执行人梁清红之继父。
法定代理人唐令秀，女，汉族，小学文化，住四川省万源市，系被执行人梁清红之母。
被执行人刘仕波，男，汉族，小学文化，住四川省万源市。
被执行人唐令秀，女，汉族，小学文化，住四川省万源市。
被执行人张珍巧，女，汉族，初中文化，住四川省万源市。
法定代理人张华琴，男，汉族，初中文化，住四川省万源市，系被告张珍巧之母。
法定代理人康代伟，女，汉族，小学文化，住四川省万源市，系被执行人张珍巧之母。
被执行人张华琴，男，汉族，初中文化，住四川省万源市，系被执行人张珍巧之父。
被执行人康代伟，女，汉族，小学文化，住四川省万源市，系被执行人张珍巧之母。
被执行人胡启春，女，汉族，四川省万源市，系万源市第二中学在校学生。
法定代理人胡达均，男，汉族，小学文化，住四川省万源市，系被执行人胡启春之父。
法定代理人肖青玉，女，汉族，初中文化，住四川省万源市，系被执行人胡启春之母。
被执行人胡达均，男，汉族，小学文化，住四川省万源市，系被执行人胡启春之父。
被执行人肖青玉，女，汉族，初中文化，住四川省万源市。
本院在执行已经发生法律效力的(2015)万源民初字第1543号民事判决书过程中，因被执行人梁清红、张珍巧、胡启春等人未履行给付义务。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人张华琴的存款8305.66元、被执行人刘仕波的存款8305.66元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王永升
二〇一六年六月十七日
书记员 冉茂阳
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执61号之二
申请执行人邓德宣，女，汉族，住四川省万源市，系万源市第二中学校在校学生。
法定代理人邓兴林，男，汉族，小学文化，住四川省万源市，系申请执行人邓德宣之父。
法定代理人陈利琼，女，汉族，小学文化，住四川省万源市，系申请执行人邓德宣之母。
被执行人梁清红，女，汉族，住四川省万源市，系万源市第二中学校在校学生。
法定代理人刘仕波，男，汉族，小学文化，住四川省万源市，系被执行人梁清红之继父。
法定代理人唐令秀，女，汉族，小学文化，住四川省万源市，系被执行人梁清红之母。
被执行人刘仕波，男，汉族，小学文化，住四川省万源市。
被执行人唐令秀，女，汉族，小学文化，住四川省万源市。
被执行人张珍巧，女，汉族，初中文化，住四川省万源市。
法定代理人张华琴，男，汉族，初中文化，住四川省万源市，系被告张珍巧之母。
法定代理人康代伟，女，汉族，小学文化，住四川省万源市，系被执行人张珍巧之母。
被执行人张华琴，男，汉族，初中文化，住四川省万源市，系被执行人张珍巧之父。
被执行人康代伟，女，汉族，小学文化，住四川省万源市。
系被执行人张珍巧之母。
被执行人胡启春，女，汉族，四川省万源市，系万源市第二中学在校学生。
法定代理人胡达均，男，汉族，小学文化，住四川省万源市，系被执行�胡启春之父。
法定代理人肖青玉，女，汉族，初中文化，住四川省万源市，系被执行人胡启春之母。
被执行人胡达均，男，汉族，小学文化，住四川省万源市，系被执行人胡启春之父。
被执行人肖青玉，女，汉族，初中文化，住四川省万源市。
本院在执行已经发生法律效力的(2015)万源民初字第1543号民事判决书的过程中，对被执行人梁清红、张珍巧应履行的赔偿款各17027.66元已执行完毕，对被执行人胡启春、胡达均、肖青玉应支付的赔偿款46082.98元已执行6000元，下余赔偿款40082.98元，因其家庭经济实属困难无财产可供执行，案件短期内无法执结，经申请执行人的法定代理人同意案件暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人�共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)川1781执10号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈武雄
代理审判员 周康勇
代理审判员 王永升
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 冉茂阳
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执61号之一
申请执行人邓德宣，女，汉族，住四川省万源市，系万源市第二中学校在校学生。
法定代理人邓兴林，男，汉族，小学文化，住四川省万源市，系申请执行人邓德宣之父。
法定代理人陈利琼，女，汉族，小学文化，住四川省万源市，系申请执行人邓德宣之母。
被执行人梁清红，女，汉族，住四川省万源市，系万源市第二中学校在校学生。
法定代理人刘仕波，男，汉族，小学文化，住四川省万源市，系被执行人梁清红之继父。
法定代理人唐令秀，女，汉族，小学文化，住四川省万源市，系被执行人梁清红之母。
被执行人刘仕波，男，汉族，小学文化，住四川省万源市。
被执行人唐令秀，女，汉族，小学文化，住四川省万源市。
被执行人张珍巧，女，汉族，初中文化，住四川省万源市。
法定代理人张华琴，男，汉族，初中文化，住四川省万源市，系被告张珍巧之母。
法定代理人康代伟，女，汉族，小学文化，住四川省万源市，系被执行人张珍巧之母。
被执行人张华琴，男，汉族，初中文化，住四川省万源市，系被执行人张珍巧之父。
被执行人康代伟，女，汉族，小学文化，住四川省万源市，系被执行人张珍巧之母。
被执行人胡启春，女，汉族，四川省万源市，系万源市第二中学在校学生。
法定代理人胡达均，男，汉族，小学文化，住四川省万源市，系被执行人胡启春之父。
法定代理人肖青玉，女，汉族，初中文化，住四川省万源市，系被执行人胡启春之母。
被执行人胡达均，男，汉族，小学文化，住四川省万源市，系被执行人胡启春之父。
被执行人肖青玉，女，汉族，初中文化，住四川省万源市。
本院在执行已经发生法律效力的(2015)万源民初字第1543号民事判决书过程中查明，被执行人梁清红、张珍巧、胡启春系本市白沙镇中学在校学生。三被执行人在校期间均投保了学生伤害意外保险。2015年3月，因双方在玩耍中三被执行人致申请执行人邓德宣受伤。依规定，保险公司分别向三被执行人各支付保险理赔款6000元。保险公司将理赔款18000元，转入经办人即该校财务负责人陈启训个人账户。依照《中华人民共和国事诉讼法>第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人梁清红、张珍巧、胡启春在万源市白沙镇中学校财务负责人陈启训处的保险理赔款（收入）各6000元，合计18000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王永升
二〇一六年二月十八日
书记员 冯德勇
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执495号之一
申请执行人：路淑军，男，汉族。
被执行人：成足德，男，汉族。
本院在执行路淑军与成足德民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人成足德银行存款，现因被执行人成足德已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人成足德银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 杜红江
审判员 姜学明
审判员 关晓梅
二〇一七年十月十九日
书记员 毛银娟