wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0311民初4732号
原告：李楠，女，汉族，1990年7月30日生，住洛阳市洛龙区。
委托代理人：许关芳，洛阳市西工�工法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人：李楠，洛阳市洛龙区148法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：李丰，男，汉族，1984年11月3日生，住洛阳市洛龙区。
被告：董幸娜，女，汉族，1986年12月9日生，住洛阳市洛龙区。
被告：洛阳市夏图商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道246号院1-6幢1层101-109室，统一社会信用代码：91410307571048630J。
法定代表人：李丰，该公司总经理。
三被告共同委托代理人：魏会智，河南万基律师事务所律师，特别授权。
原告李楠与被告李丰、董幸娜、洛阳市夏图商贸有限公司（以下简称“夏图公司”）为民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人许关芳、李楠、三被告共同委托代理人魏会智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款20万元及利息（从2015年8月9日按月息2分计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：被告李丰因做生意急需用钱，于2014年10月8日分两笔（每笔10万元）向原告借款共计20万元，约定借款月利息为2.5分，借期6个月（借款到期日为2015年4月7日止），原告向被告李丰支付借款时预先扣除3个月的利息共计15000元，实际转款额为185000元。被告洛阳市夏图商贸有限公司自愿为该借款本息提供连带责任担保。被告李丰按月息2.5分向原告支付利息至2015年8月9日，未归还本金。借款到期后被告李丰于2015年10月6日又给原告就该款项出具借条一份，现原告急需用款，数次向被告讨要借款本息至今无果，特提起诉讼。
被告李丰辩称：�丰借款本金是185000元，不是200000元，且李丰已归还部分借款本金，已归还的本金应从185000元中扣除，具体归还的本金以银行流水和支付宝为准；李丰和原告借款没有约定利息，视为没有利息，已归还的钱应当视为本金。
被告董幸娜辩称：该笔借款虽然发生在答辩人与李丰夫妻关系存续期间，但是答辩人对该借款不知情，未形成夫妻共同借款的合意；在李丰手书的借条上明确写明该笔借款用于企业现金周转，且李丰也是以做生意为由向原告借款，由此可见该笔借款没有用于答辩人与李丰的共同生活，不属于答辩人夫妻共同利益借款，因此该笔借款不能作为夫妻共同债务认定。
被告夏图公司辩称：原告提供的夏图公司保证函不是原件，答辩人不予认可，既是出具保证好属实，但该保函系2014年出具，李丰后来将原来的借条换成1张借条，夏图公司并�给原告出具保证函，答辩人的担保责任已过保证期间，因此夏图公司不承担保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：
2014年10月8日，被告李丰向原告李楠借款200000元，约定借款期限为2014年10月8日至2015年4月7日，口头约定月息2.5分。被告夏图公司于2014年10月8日为原告出具两份保证函承诺对上述借款承担保证责任，该两份保函均承诺“借款人不能按期偿付本息，本保证人将承担借款人原先承担的全部偿付义务，本保证人将在借款人债务到期后3个工作日内无条件代为偿付本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的其他费用”，未约定保证期间。原告李楠向被告李丰支付借款时预先扣除3个月利息共计15000元，实际借款�为185000元。被告李丰按月息2.5分（每月5000元）向原告李楠支付利息至2015年8月9日，未归还原告本金，于2015年10月6日重新为原告李楠出具一份借条，该借条载明“今借李楠现金贰拾万元整，借款日期为2015年10月6日起，用途为企业现金周转”。
另查明，被告李丰、董幸娜原系夫妻关系，二人于2016年6月6日离婚，上述债务发生在李丰、董幸娜夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，债务人应当履行还款义务并按约定支付利息。原告李楠向被告李丰支付借款时按月息2.5分预先扣除3个月利息共计15000元，对该事实三被告在庭审中也予以认可，且通过被告李丰的还款记录也能印证李丰是按月息2.5分向原告支付的利息，而被告李丰辩称借款未约定利息的意见与本院查明的事实不符，故对原告主张的借款利息为月息2.5分的事实，本院予�认定。原告与被告李丰约定的月息2.5分超过年利率24%，但未超过年利率36%，故已支付的利息可按月息2.5分支持，未支付的利息按月利率2%支持。根据法律规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任，为一般保证，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，故本案中夏图公司的保证责任应为一般保证，且其保证的主债务履行期届满日为2015年4月7日，而原告在夏图公司的保证期间未对债务人被告李丰提起诉讼或者申请仲裁，因此夏图公司的保证责任已免除。本案中被告李丰向原告李楠的借款发生在李丰与被告董幸娜夫妻关系存续期间，被告董幸娜主张该借款未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务的证据不足，本院不予支持。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预�在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。综上，原告李楠向被告李丰出借的借款本金为185000元；截止2015年8月9日，被告李丰按月息2.5分应支付原告的利息为46250元（185000元×2.5%×10个月），被告李丰实际支付的利息为50000元（5000元×10个月）；多支付的3750元可折抵借款本金，即截止2015年8月9日被告李丰尚欠原告李楠借款本金181250元（185000元-3750元），从2015年8月9日起被告李丰应按月利率2%向原告李楠支付利息至实际清偿之日止。被告董幸娜应与被告李丰共同偿还上述债务。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告李丰、董幸娜于本判决生效后十日内共同归还原告李楠借款本金181250元及利息（从2015年8月9日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告李楠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，保全费1870元，合计4170元，由原告李楠负担370元，被告李丰、董幸娜共同负担3800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 范秋贞
审判员 李金双
代理�判员李伟强
二〇一七年六月二十日
书记员 邢瑶瑶
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0311民初4732号
原告：朱玉北，男，汉族，1979年9月26日出生，住
洛阳市洛龙区展览路与通济街交叉口怡和花园小区2号楼2
单元1801室，身份证号码：4103111979********。
被告：范文恒，男，汉族，1982年9月16日出生，住洛阳市西工区，身份证号码：
410303198209161015。
原告朱玉北诉被告范文恒民间借贷纠纷一案，本院受理
后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱玉北到
庭参加了诉讼，被告范文恒经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月10日和2015年8月10日原告分两次借给被告30000元用于生意周转，并签订借条。原告依约将款项支付被告，借款到期后原告向被告索要利息及本金时，被告以没钱为由推诿。原告认为，原被告之间的借款行为系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约定履行了自己提供资金的义务，被告拒不依约还款的行为构成违约，理应承担相应的违约责任。故此，为了维护原告的合法权益，特根据民法通则合同法等法律法规诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求为盼。诉讼请求为：1．判令被告立即偿还原告借款本金30000元，并按约定利率支付逾期利息；2．本案诉讼费、保全费用等由被告承担。
被告范文恒未到庭，亦未答辩。
经审理查明：原告朱玉北于2015年7月2日通过网银
向被告范文恒转款10000元，被告于2015年8月10日为原告出具借条一份，该借条载明：今借朱玉北现金壹万元整(10000元)。
另，被告范文恒于2015年7月10日向原告朱玉北借现金20000元，并于当日为原告出具借条一份，该借条载明：今借朱玉北现金贰万元整（20000元）。
综上，截止原告朱玉北起诉之日（2016年10月20日），被告范文恒欠原告借款本金30000元。
本院认为，被告范文恒应当归还原告朱玉北借款本金
30000元，并支付逾期利息。因原、被告未约定借款利息及
借款期限，故原告要求的逾期利息应从其起诉之日（2016年10月20日）起以本金30000元按同期银行贷款利率计算至被告实际履行之曰止。被告范文恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范文恒于判决生效之日起十五日内支付原告朱玉
北借款本金30000元和逾期利息（自2016年10月20日起以30000元为本金按照银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告范文恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河
南省洛阳市中级人民法院。
代理审判员 李伟强
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张 月
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1703民初827号
原告朱耀林,男,生于1982年12月3日,土家族，务农，住湖北省利川市。
被告ＸＸ，男，生于1963年12月16日，汉族，务农，住达川区。
原告朱耀林与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条规定，因原告起诉时，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
（此页无正文）
审 判 长 王怀国
人民陪审员 邹仁忠
人民陪审员 乐国炳
二〇一六年三月二日
书 记 员 张 雪
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1703民初827号
原告朱耀林,男,生于1982年12月3日,土家族，务农，住湖北省利川市。
委托代理人杨波，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ，男，生于1963年12月16日，汉族，务农，住达川区。
本院于2016年3月2日立案受理原告朱耀林诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，依法由审判员王怀国担任审判长，与人民陪审员邹仁忠、乐国炳组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告朱耀林及其委托代理人杨波到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱耀林诉称：被告于2012年6月5日向我借款40000元，后原告多次向被告催收借款，但被告至今未能归还。原告因此起诉，要求被告归还借款40000元，按国家存款利率支付利息，并承担案件受理费。
被告ＸＸ未提出答辩意见。
经审理查明：2012年6月5日，被告向原告借款40000元，并出具借条一份，借条载明：今借到朱耀林现金40000元，大写（肆万元整），用于工资周转。被告在该借条上签名，双方未约定还款期限，未约定借款利率。后原告多次向被告催收借款，但被告至今未能还款，双方因此引起诉讼。
以上事实，有身份证复印件，借条，证明，原告的部份陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能偿还借款，原告要求其归还本金的诉讼请求成立，应依法予以支持。至于原告要求被告承担资金利息，由于原、被告未约定借款利率，故原告的此项诉讼请求，本院不予支持。但从本案立案之日起至付清时止，被告应按年利率6%计算资金利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决发生法律效力后15日内偿还原告朱耀林借款40000元（自2016年3月2日起至付清时止按年利率6%计算资金利息）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告ＸＸ承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 王怀国
人民陪审员 邹仁忠
人民陪审员 乐国炳
二〇一六年六月六日
书 记 员 张 雪
呼和浩特市中级人民法院
民事裁定书
(2017)内01民辖终175号
上诉人（原审被告）:佳木斯兴宇生物技术开发有限公司
地址：黑龙江佳木斯市东风区高新区宏伟街8号
联系方式：138XX****XX
法定代表人:丁丰
被上诉人（原审原告）:齐鲁制药（内蒙古）有限公司
地址：内蒙古自治区呼和浩特市经济技术开发区金川南区纬四路2号
联系方式：151XX****XX
法定代表人:姜玉国
上诉人佳木斯兴宇生物技术开发有限公司不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2017）内0104民初133号民事裁定，向本院提出上诉。请求依法撤销呼和浩特市玉泉区人民法院（2017）内0104民初133号民事裁定，将案件移送至黑龙江佳木斯市东风区人民法院管辖。理由是双方签订的产品销售合同约定的争议解决条款为”供需双方所在地均有法律权管辖”。该约定属于约定不明，不能排除仲裁管辖，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定确定管辖。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人产品销售合同约定的争议解决条款为”供需双方所在地均有法律权管辖”。该约定属于约定不明。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款：”合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”被上诉人请求判令上诉人支付货款100000元及利息，故争议标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人所在地是内蒙古自治区内蒙古自治区呼和浩特市××区号,所以玉泉区人民法院有管辖权。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王任武
审判员 王美春
审判员 李婷婷
二〇一七年七月十二日
书记员 王宇鹏
福建省莆田市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽03行终106号
上诉人（原审原告）周淑英，女，1944年5月1日出生，汉族，住福建省仙游县。
上诉人（原审原告）徐建峰，男，1967年12月2日出生，汉族，住福建省仙游县。
上诉人（原审原告）徐建晶，女，1969年11月15日出生，汉族，住福建省仙游县。
上诉人（原审原告）徐建清，男，1971年11月26日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被上诉人（原审被告）仙游县人民政府鲤城街道办事处，住所地福建省仙游县鲤城街道东门社区东榜路1号。
法定代表人傅俊忠，主任。
上诉人周淑英、徐建峰、徐建晶、徐建清因与被上诉人仙游县人民政府鲤城街道办事处（以下简称鲤城街道办）行政赔偿一案，不服福建省仙游县人民法院（2015）仙行初字第44号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认为，诉讼主体是否适格，直接影响到当事人参加诉讼活动的资格问题。被告主体不适格，即不具备承担义务的主体资格，也不具备被诉的条件，依法不能成为案件的被诉主体。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条明确规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。从《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十八条规定来看，可以确定被告是仙游县人民政府的派出机构；根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十一条规定，被告的行政行为是受委托的，作为本案被告主体不适格。经本院告知原告变更本案被告，但原告未作变更。故此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法(?javascript:SLC(239820,0)?)>若干问题的解释》第二十三条第一款规定，裁定驳回原告周淑英、徐建峰、徐建晶、徐建清的起诉。
一审宣判后，周淑英、徐建峰、徐建晶、徐建清不服，向本院提起上诉称，鲤城街道办是法律规定的基层政府的派出机关，履行相应政府职能，有独立的行政诉讼主体资格。其未经法定程序即擅自拆除上诉人权属房产，明显违法，应当作为行政诉讼的被告。上诉人起诉完全符合法定条件，原审法院应当依法受理。原审裁定剥夺了上诉人的诉权，对上诉人的合法权益造成重大损害。故请求撤销原审裁定，依法发回重审或予以改判。
本院认为，本案系上诉人周淑英、徐建峰、徐建晶、徐建清提起违法确认之诉的同时一并提出赔偿请求的行政赔偿案件。在关联的行政强制案中，本院已裁定撤销原审裁定，并指令福建省仙游县人民法院继续审理该案，故本案行政赔偿之诉亦应同样处理。原审法院以被告主体不适格为由裁定驳回本案起诉明显不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销福建省仙游县人民法院（2015）仙行初字第44号行政裁定；
二、本案指令福建省仙游县人民法院继续审理。
审 判 长 翁奇任
审 判 员 刘开赐
代理审判员 李国洪
二〇一八年七月十三日
书 记 员 宋寅颖
附：相关法律依据条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
-2-
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初3412号
原告：贺兰县弘通热力有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县城新区西侧。
法定代表人：刘建立，系该公司经理。
委托诉讼代理人：火玉虎，男，汉族，1984年9月28日出生，宁夏回族自治区彭阳县人，大学文化，贺兰县弘通热力有限公司办公室助理，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：刘倩倩，女，汉族，1982年6月29日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，中专文化，贺兰县弘通热力有限公司收费员，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：张春燕，女，汉族，1974年4月10日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告贺兰县弘通热力有限公司（以下简称弘通热力公司）与被告张春燕供用热力合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告弘通热力公司的委托诉讼代理人火玉虎、刘倩倩以及被告张春燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告弘通热力公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.被告偿付原告采暖费2988元，滞纳金323元，合计3311元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年-2015年冬季被告名下的贺兰县金福苑小区某室，建筑面积为78.63平米，2014年冬季欠采暖费1494元、2015年冬季欠采暖费1494元，原告多次催要被告仍不付，被告未按合同约定支付采暖费，已构成违约，被告应从2015年4月1日至2016年5月5日支付滞纳金323元。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告张春燕辩称，我不应该承担2014-2015年度的采暖费，因为去年原告诉我的案子在2015年6月才结束。我考虑2015-2016年度按照百分之三十交纳采暖费。
本院经审理认定事实如下：贺兰县金福苑小区由原告弘通热力公司集中供暖，并实行分户供暖。贺兰县金福苑小区某室房屋系被告张春燕所有，该房屋建筑面积为78.63平方米。2015年1月26日，因被告拖欠采暖费原告公司诉至本院，本院依法作出的（2015）贺民初字第379号民事判决书中查明原告曾将被告房屋暖气锁闭阀关闭。本案庭审中原告自认于2015年10月将被告暖气再次开通并恢复正常供暖。现原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，每一年度采暖期为当年11月1日起至次年3月31日结束，共计5个月。贺兰县居民住宅用房2015年度、2016年度采暖期内采暖费为3.8元/月/㎡。
上述事实，依据原告与被告当庭陈述，原告当庭提交的证据（2015）贺民初字第379号民事判决书复印件一份予以证实，本院予以采信。
本院认为，被告张春燕作为集中供热的使用人，与供热方弘通热力公司形成事实上的供用热力合同关系。被告享受原告的供暖，作为热用户应按照约定向原告交纳采暖费。因被告未交纳暖气费，原告曾将被告房屋暖气关闭，于2015年10月再次开通并恢复供暖。故参照《银川市城市供热条例》第二十七条”热用户停止使用供热设施1个采暖期以上的（含1个采暖期），可以向供热单位提出停暖申请（保修期内除外）。热用户应在采暖期开始前三十日向供热单位提出书面申请，经供热单位同意后，由供热单位采取停暖措施，热用户应当向供热单位按采暖费总额的百分之三十交纳费用”的规定，2014年11月1日至2015年3月31日采暖期内，被告应按照采暖费总额的30%向原告支付采暖余热费448元（3.8元×78.63㎡×5个月×30%）。2015年10月，原告再次开通暖气并恢复向被告房屋供暖后，被告理应承担该年度的采暖费1494元，故对原告要求被告偿付采暖费2988元的诉讼请求，在1942元的合理范围内，本院予以支持。
参照《银川市城市供热条例》第三十七条”热用户违反供用热合同约定，逾期不交纳采暖费的，供热单位应当督促其限期交纳，逾期仍不交纳的，从逾期之日起，可按欠费总额收取每日万分之五的滞纳金，但不得超过本金”的规定，原告主张滞纳金323元的诉讼请求，虽然被告认可原告在2016年停暖后电话催缴过，但原告并未提供证据证实其向被告督促并限期被告交纳，故对原告要求被告承担逾期交纳的滞纳金323元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张春燕支付原告贺兰县弘通热力有限公司采暖费1942元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告贺兰县弘通热力有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张春燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 刘月风
二〇一六年十一月二日
书 记 员 豆伟涛
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0881民初1167号
原告：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，住所地安徽省桐城市龙眠路27号，统一社会信用代码91340881853907990R。
负责人：张正红，行长。
委托诉讼代理人：叶新，新渡支行副行长。
委托诉讼代理人：李长青，该公司桐城支行员工。
被告：赵建国，男，1962年3月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：李晓华，女，1959年10月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。
原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行（以下简称桐城农行）诉被告赵建国、李晓华金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，由于被告赵建国、李晓华外出无具体地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 吴 涛
审 判 员 周玲菊
人民陪审员 鲁永进
二〇一六年五月十六日
书 记 员 费 虹
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初3412号
原告：贺兰县弘通热力有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人：刘建立，系该公司经理。
委托诉讼代理人：火玉虎，男，汉族，宁夏回族自治区彭阳县人，大学文化，贺兰县弘通热力有限公司办公室助理，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：刘倩倩，女，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，中专文化，贺兰县弘通热力有限公司收费员，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：张春燕，女，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告贺兰县弘通热力有限公司（以下简称弘通热力公司）与被告张春燕供用热力合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告弘通热力公司的委托诉讼代理人火玉虎、刘倩倩以及被告张春燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告弘通热力公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.被告偿付原告采暖费2988元，滞纳金323元，合计3311元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年-2015年冬季被告名下的贺兰县某小区的房屋，建筑面积为78.63平米，2014年冬季欠采暖费1494元、2015年冬季欠采暖费1494元，原告多次催要被告仍不付，被告未按合同约定支付采暖费，已构成违约，被告应从2015年4月1日至2016年5月5日支付滞纳金323元。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告张春燕辩称，我不应该承担2014-2015年度的采暖费，因为去年原告诉我的案子在2015年6月才结束。我考虑2015-2016年度按照百分之三十交纳采暖费。
本院经审理认定事实如下：贺兰县金福苑小区由原告弘通热力公司集中供暖，并实行分户供暖。贺兰县某小区的房屋系被告张春燕所有，该房屋建筑面积为78.63平方米。2015年1月26日，因被告拖欠采暖费原告公司诉至本院，本院依法作出的（2015）贺民初字第379号民事判决书中查明原告曾将被告房屋暖气锁闭阀关闭。本案庭审中原告自认于2015年10月将被告暖气再次开通并恢复正常供暖。现原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，每一年度采暖期为当年11月1日起至次年3月31日结束，共计5个月。贺兰县居民住宅用房2015年度、2016年度采暖期内采暖费为3.8元/月/㎡。
上述事实，依据原告与被告当庭陈述，原告当庭提交的证据（2015）贺民初字第379号民事判决书复印件一份予以证实，本院予以采信。
本院认为，被告张春燕作为集中供热的使用人，与供热方弘通热力公司形成事实上的供用热力合同关系。被告享受原告的供暖，作为热用户应按照约定向原告交纳采暖费。因被告未交纳暖气费，原告曾将被告房屋暖气关闭，于2015年10月再次开通并恢复供暖。故参照《银川市城市供热条例》第二十七条“热用户停止使用供热设施1个采暖期以上的（含1个采暖期），可以向供热单位提出停暖申请（保修期内除外）。热用户应在采暖期开始前三十日向供热单位提出书面申请，经供热单位同意后，由供热单位采取停暖措施，热用户应当向供热单位按采暖费总额的百分之三十交纳费用”的规定，2014年11月1日至2015年3月31日采暖期内，被告应按照采暖费总额的30%向原告支付采暖余热费448元（3.8元×78.63㎡×5个月×30%）。2015年10月，原告再次开通暖气并恢复向被告房屋供暖后，被告理应承担该年度的采暖费1494元，故对原告要求被告偿付采暖费2988元的诉讼请求，在1942元的合理范围内，本院予以支持。
参照《银川市城市供热条例》第三十七条“热用户违反供用热合同约定，逾期不交纳采暖费的，供热单位应当督促其限期交纳，逾期仍不交纳的，从逾期之日起，可按欠费总额收取每日万分之五的滞纳金，但不得超过本金”的规定，原告主张滞纳金323元的诉讼请求，虽然被告认可原告在2016年停暖后电话催缴过，但原告并未提供证据证实其向被告督促并限期被告交纳，故对原告要求被告承担逾期交纳的滞纳金323元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张春燕支付原告贺兰县弘通热力有限公司采暖费1942元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告贺兰县弘通热力有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张春燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 刘月风
二〇一六年十一月二日
书 记 员 豆伟涛
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共6页
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2675号
本院在执行申请执行人李艳萍与被执行人王春霞民间借贷过程中，查明被执行人王春霞拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人王春霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十九日
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0881民初1167号
原告：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，住所地安徽省桐城市龙眠路27号，统一社会信用代码91340881853907990R。
负责人：张正红，行长。
委托诉讼代理人：叶新，新渡支行副行长。
委托诉讼代理人：李长青，该公司桐城支行员工。
被告：赵建国。
被告：李晓华。
原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行（以下简称桐城农行）诉被告赵建国、李晓华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桐城农行的委托诉讼代理人叶新、李长青到庭参加诉讼，被告赵建国、李晓华经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桐城农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵建国立即清偿借款450000元、利息48321云，合计498321云，及诉讼日至还款日的利息。2、判令被告赵建国承担本案全部诉讼费用。3、判令被告李晓华对上述债务承担连带清偿责任。4、判令二被告不能清偿债务时，原告对抵押物有优先受偿权。事实与理由：2014年9月5日原告与被告赵建国签订《个人担保借款合同》，约定被告赵建国从原告处贷款45万元，贷款期限1年，按月结息，贷款年利率为8.4%，逾期利率为年利率10.92%，贷款为抵押方式。被告李晓华为该笔贷款提供连带责任担保。同时二被告以共有房屋为该笔贷款提供最高额抵押担保。2014年9月5日原告依约向被告发放了贷款45万元。但贷款到期后，被告赵建国未能按期还款，经原告多次催讨，被告未履行承诺，结欠贷款本息至今未还。截至2016年3月10日，被告赵建国尚欠原告贷款本金45万元及利息48321元。为此原告诉至法院，要求法院判决支持原告诉讼请求。
被告赵建国未到庭参加诉讼，其在答辩期内亦未向本院提交书面的答辩意见。
被告李晓华未到庭参加诉讼，其在答辩期内亦未向本院提交书面的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，本院对于原告提交的证据认定如下：1、对原告的营业执照、金融许可证、负责人证明书、负责人身份证、二被告身份证、户口簿、结婚证等复印件，能够证明原被告主体身份，本院予以认定。2、对于原告提供的原、被告签订的《个人担保借款合同》、《最高额抵押合同》、借款凭证，证明原告之间签订借款合同、抵押合同以及原告向被告提供借款45万元的事实，本院予以认定。3、对于原告提供的抵押物权证（赵建国土地、房产证书及抵押登记证书复印件）以及抵押物清单，证明原被告双方于2014年9月4日对该房地产依法办理了抵押登记的事实，本院予以认定。4、对于原告提交的被告还款明细，证明被告自借款之日起按月还息至2015年3月21日的事实，本院予以认定。5、对于原告提交的利息清单，由于该清单中逾期利息的计算方式与借款合同的约定不符，本院不予认定。由于原被告双方在借款合同中约定的还款方式为：“利随本清，到期一次性归还借款本息”；借款凭证中约定：借款到期日期为2015年9月4日，还款方式为一次性还本按约还息，执行利率8.4%，逾期利率10.92%。故对于被告归还本金及利息的期限为2015年9月4日，逾期利息应当自2015年9月5日起计算。经本院核算，自2015年3月22日至2015年9月4日，利率按照8.4%计算为17295元（45万元×167日×8.4%÷365日），自2015年9月5日至2016年3月10日，利率按照10.92%计算为25310元（45万元×188日×10.92%÷365日），合计利息为42605元。
本院认为：原告桐城农行与二被告签订的借款合同及抵押合同系原、被告真实意思表示，符合法律规定，双方均应履行合同义务。原告履行了贷款义务，被告赵建国违反合同约定，未履行还款义务，其行为构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告要求被告赵建国清偿借款45万元及利息及主张对二被告用以抵押的房产享有优先受偿权的请求符合法律规定，本院予以支持。被告李晓华在借款合同上以担保人的身份签字,合同约定保证期间为借款期限届满之日起二年，故对原告要求被告李晓华承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，为保护合同当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵建国欠原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行借款本金45万元、利息42605元（利息计算至2016年3月10日）及自2016年3月11日起至本判决确定还款之日止按年利率10.92%计算的利息。以上本息限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告李晓华对上述债务承担连带清偿责任。
三、原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行对被告赵建国、李晓华用以抵押的房产变卖、拍卖所得价款变现后享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8775元，由被告赵建国、李晓华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 吴 涛
审 判 员 周玲菊
人民陪审员 鲁永进
二〇一六年十月十七日
书 记 员 费 虹
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2675号之三
本院在执行申请执行人李艳萍与被执行人白水利民间借贷过程中，查明被执行人白水利拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人白水利纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十九日
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督814号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行
代表人:房延锐,系新农支行行长。
被申请人:王玉锁,男,汉族,1963年1月6日出生,农民,住址:农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行于2016年6月22日向本院申请支付令,申请的事实为2014年3月14日被申请人王玉锁在该支行借款19500元,利率为9.7375‰,约定还款日为2016年3月10日。并提供贷款凭证一份。在约定的还款期限内,被申请人未按约定归还贷款本金及利息,故要求被申请人王玉锁给付吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款19500元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人王玉锁应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款19500元及利息(按合同约定利率计算,从2014年3月14日开始计算至实际还款日为止,利随本清)。
案件受理费100元由被申请人负担。
被申请人如有异议,应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 初春光
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 馨
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保54号
申请人余艳红，女，1965年11月2日出生，汉族，住成都市温江区。
被申请人陈琼，女，1974年6月24日出生，汉族，住成都市温江区。
被申请人雷启洪，男，1969年11月29日出生，汉族，住成都市温江区。
申请人余艳红对被申请人陈琼、雷启洪借款合同纠纷一案，申请人余艳红于2017年3月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值517300.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人余艳红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人陈琼、雷启洪价值517300.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人余艳红提供担保的517300.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一七年三月一日
书记员 宋佳夫
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41364号之二
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。
被执行人陈远志。
被执行人刘连胜。
被执行人陈庆来。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初44006号民事判决书,于2016年6月21日向被执行人刘连胜、陈远志、陈庆来发出执行通知书,责令被执行人刘连胜、陈远志、陈庆来三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人刘连胜、陈远志、陈庆来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定的规定,裁定如下:
1.查封被执行人陈远志汽车一辆。
2.查封期限为二年(查封期限为:2016年11月22日—2018年11月21日)。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟 绮
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李合权
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)三中执字第00010号之四
申请执行人湖南湘晖资产经营股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道389号华美欧大厦1502室。
法定代表人卢建之，董事长。
被执行人北京亿商传媒投资有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇和平路10号341室。
法定代表人陈晓翔。
被执行人陈晓翔，男，1962年7月10日出生。
被执行人张燕生，女，1963年3月19日出生。
中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2014）中国贸仲京裁字第0937号裁决已发生法律效力。申请执行人湖南湘晖资产经营股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2014年12月26日立案执行。
在执行过程中，本院依法委托北京建亚恒泰房地产评估有限公司对被执行人张燕生名下位于北京市海淀区×××房屋进行评估，并于司法网络平台进行公开拍卖。2017年3月30日买受人陈建（身份证号码×××）以人民币16932100元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张燕生名下位于北京市海淀区×××房屋的查封。
二、被执行人张燕生名下位于北京市海淀区×××房屋归买受人陈建（身份证号码×××）所有，财产所有权自本裁定送达买受人陈建时起转移。
三、买受人陈建可持本裁定书到房屋登记管理机构办理相关过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 辉
代理审判员 姜 超
代理审判员 王翊民
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王 磊
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41364号之三
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。
被执行人陈远志。
被执行人刘连胜。
被执行人陈庆来。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初44006号民事判决书,于2016年6月21日向被执行人刘连胜、陈远志、陈庆来发出执行通知书,责令被执行人刘连胜、陈远志、陈庆来三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人刘连胜、陈远志、陈庆来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下:
1.查封被执行人刘连胜房屋一套.
2.查封期限为三年(查封期限为:2016年11月18日--2019年11月17日)。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟 绮
二〇一六年十一月十八日
书记员 李合权
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)三中执字第00010号之五
申请执行人：湖南湘晖资产经营股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道389号华美欧大厦1502室，组织机构代码71704XXXX。
�定代表人：卢建之，董事长。
被执行人：北京亿商传媒投资有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇和平路10号341室，组织机构代码74042XXXX。
法定代表人：陈晓翔。
被执行人：陈晓翔，男，1962年7月10日出生，住上海市卢湾区。
被执行人：张燕生，女，1963年3月19日出生，住北京市西城区。
湖南湘晖资产经营股份有限公司依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2014）中国贸仲京裁字第0937号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币32093225元。本院于2014年12月26日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。被执行人提起撤销（2014）中国贸仲京裁字第0937号裁决的申请，北京市第二中级人民法院立案受理，本院于2015年4月28日作出中止执行裁定。北京市第二中级人民法院作出（2015）二中民特字第04597号民事裁定，准许北京亿商传媒投资有限公司、陈晓翔、张燕生撤回请求撤销仲裁裁决的申请，本院于2015年6月8日作出恢复执行裁定。被执行人北京亿商传媒投资有限公司自动履行债务共计3500000元，被执行人张燕生自动履行债务共计人民币4900000元，均已发还申请人；本院对被执行人张燕生名下房产进行拍卖，拍卖款共计人民币21581140元，扣除抵押权人的债权及相关费用后，将12489339.92元发还申请人；被执行人陈晓翔名下房产经过两次拍卖程序及一次变卖程序，均告流拍，申请人不接受以物抵债；本院划拨被执行人北京亿商传媒投资有限公司名下银行存款人民币433000元，划拨被执行人张燕生名下银行存款人民币62181.72元，均已发还申请执行人；本院未实际控制被执行人张燕生名下的车辆，不�备在本案中予以处置的条件。经调查，被执行人名下无可供执行的对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本次执行程序。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）中国贸仲京裁字第0937号裁决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 辉
审判员 宁 群
审判员 魏志斌
二〇一八年八月二十二日
书记员 庞 迪
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41364号之三
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。
被执行人陈远志。
被执行人刘连胜。
被执行人陈庆来。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初44006号民事判决书,于2016年6月21日向被执行人刘连胜、陈远志、陈庆来发出执行通知书,责令被执行人刘连胜、陈远志、陈庆来三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人刘连胜、陈远志、陈庆来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下:
1.查封被执行人刘连胜房屋一套.
2.查封期限为三年(查封期限为:2016年11月18日—2019年11月17日)。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟 绮
二〇一六年十一月十八日
书记员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41364号之一
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。
被执行人陈远志。
被执行人刘连胜。
被执行人陈庆来。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初44006号民事判决书,于2016年6月21日向被执行人刘连胜、陈远志、陈庆来发出执行通知书,责令被执行人刘连胜、陈远志、陈庆来三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人刘连胜、陈远志、陈庆来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定的规定,裁定如下:
1.查封被执行人刘连胜汽车一辆。
2.查封期限为二年(查封期限为:2016年11月22日—2018年11月21日)。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟 绮
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李合权
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保215号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行,住址地：四川省成都市温江区柳城镇柳城大道西段53号1栋1层,机构代码：915101115677155338
法定代表人：罗宁。
被申请人成都龙腾餐饮管理有限责任公司,住址地：成都市温江区柳城镇柳城大道西段188号丽日樱花，组织机构代码：57736950-7.
法定代表人：高永康
被申请人王成,男,1976年2月29日出生,汉族,住成都市温江区,
被申请人周涛,女,1978年5月26日出生，汉族,住成都市温江区,
被申请人成都味在龙腾投资有限责任公司,住址地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园温泉大道，组织机构代码：55359334-4
法定代表人：王成
被申请人李光树,男,1955年4月15日出生，汉族,住成都市温江区,
被申请人袁红,女,1955年12月24日出生,汉族,住成都市温江区,
被申请人高永康,男,1976年1月28日出生,汉族,住四川省庐山县,
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行和被申请人成都龙腾餐饮管理有限责任公司、王成、周涛、成都味在龙腾投资有限责任公司、李光树、袁红、高永康金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行于2017年6月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值7800000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人成都龙腾餐饮管理有限责任公司、王成、周涛、成都味在龙腾投资有限责任公司、李光树、袁红、高永康价值7800000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行提供担保的7800000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一七年六月十四日
书记员 宋佳夫
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初3216号
原告：彭世界，男，1973年9月18日生，汉族，住址：四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：黄成良，四川戎星律师事务所律师，特别授权，执业证号：15115200910654192。
被告：宜宾隆海商贸有限公司。住址：宜宾市翠屏区金坪镇民强村油草组；组织机构代码：69696386-7。
法定代表人：胡龙海，总经理。
委托诉讼代理人：毕伍杰，四川翠屏律师事务所律师，特别授权，执业证号：15115201110189322。
原告彭世界与被告宜宾隆海商贸有限公司合作开发房地产经营合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，原告彭世界于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭世界提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭世界撤回起诉。
案件受理费67900.00元，减半收取计33950元，由彭世界负担。
审 判 长 张 涛
审 判 员 唐云华
人民陪审员 杨 敏
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 黄兴萍
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0133财保108号
申请人刘京印。
申请人田京华。
被申请人毛士臣。
被申请人东阿县十六运输有限公司。地址山东省东阿县大桥镇曹庄村。
申请人刘京印、田京华于2016年9月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人毛士臣、东阿县十六运输有限公司的鲁Ｐ×××××、鲁x**挂号重型半挂牵引车。申请人已向本�交纳20万元保险单作为担保。
本院经审查认为，申请人刘京印、田京华与被申请人毛士臣、东阿县十六运输有限公司发生交通事故，赵县交警大队认定，毛士臣应负此事故主要责任；刘京印应负此事故次要责任；田京华无此事故责任。申请人要求扣押被申请人的鲁Ｐ×××××、鲁x**挂号重型半挂牵引车，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
就地扣押被申请人毛士臣、东阿县十六运输有限公司的现置放在赵县交警大队的鲁Ｐ×××××、鲁x**挂号重型半挂牵引车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议�间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘建芬
二〇一六年九月十九日
书记员 王少辉
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0133财保108号
解除保全申请人：毛士臣。
解除保全申请人：东阿县十六运输有限公司。
被申请人：刘京印。
被申请人：田京华。
毛士臣、东阿县十六运输有限公司与刘京印、田京华申请诉前财产保全一案，本院于2016年9月19日作出（2016）冀0133财保108号民事裁定，扣押了毛士臣驾驶的登记车辆所有公司为东阿县十六运输有限公司的鲁Ｐ×××××、鲁xx**挂号重型半挂牵引车。毛士臣于2016年9月22日向本院提供担保金20万元整。
本院经审查认为，石军华已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对毛士臣驾驶的登记车辆所有公司为东阿县十六运输有限公司的鲁Ｐ×××××、鲁x**挂号重型半挂牵引车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建芬
二〇一六年九月二十二日
书记员 王少辉
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0604民初1210号
原告：胡豆豆，女，1978年6月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。
被告:淮北圣火矿业有限公司，住所地淮北市烈山区古饶镇，统一社会信用代码91340600704920841T。
法定代表人：李新安，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐立新，安徽胜方律师事务所律师。
原告胡豆豆诉被告淮北圣火矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡豆豆的委托诉讼代理人徐伟、被告淮北圣火矿业有限公司的委托诉讼代理人徐立新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告依《劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定向原告支付经济补偿金3万元；2、被告依《劳动合同法》第八十五条之规定按应付经济补偿金的标准向原告加付赔偿金3万元。事实和理由：原告自2004年在被告处工作，现被告无故解除了与原告的劳动合同，却拒绝支付原告经济补偿金。综上，被告的行为违反了相关法律规定，侵犯了原告的合法权益。
本院经审查认为，原告已就解除劳动合同经济补偿金问题向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请了仲裁。淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会已于2015年10月19日作出烈劳人仲字（2015）第74号仲裁裁决书。裁决书中认定“申请人请求被申请人支付经济补偿金，双方已协商达成一致”、“本劳动仲裁裁决发生效力后，双方再无其他劳动争议”。该仲裁裁决生效后，原告按照该仲裁裁决领取了相应的经济补偿金。现原告再次提起仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会不予受理后，原告诉至本院不符合民事诉讼法规定的受理条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条规定，裁定如下：
驳回原告胡豆豆的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 聂世臻
人民陪审员 刘 兵
人民陪审员 孙 雷
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 陶 征
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执662号
申请执行人华新洪,男,1947年9月16日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人肖长生,男,1974年6月20日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人康锋明,男,1967年1月28日生,汉族,住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人华新洪与被执行人肖长生、康锋明民间借贷纠纷即（2016）闽0821民初195号调解书一案中，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，现该协议正在履行中，另对被执行人采取其他调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的50000元及利息，暂时无法执行到位，本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行且有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十三日
代书记员 陈海红
福建省长汀县人民法院
� � 行 裁 定 书
(2016)闽0821执662号
申请执行人华新洪,男,1947年9月16日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人肖长生,男,1974年6月20日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人康锋明,男,1967年1月28日生,汉族,住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人华新洪与被执行人肖长生、康锋明民间借贷纠纷即（2016）闽0821民初195号调解书一案中，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，现该协议正在履行中，另对被执行人采取其他调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的50000元及利息，暂时无法执行到位，本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如�执行人未按和解协议履行且有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十三日
代书记员 陈海红
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0781行审149号
申请执行人青州市国土资源局。
法定代表人金玮，局长。
被执行人苏永恒，男，1987年2月10日出生，汉族。
申请人青州市国土资源局向我院申请执行苏永恒行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以苏永恒未经依法批准，擅自于2015年4月占用王坟镇陈家园村土地378平方米建设冷库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第74条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第40条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第145号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其设施，回复土地原貌，并处罚款人民币11340.00元。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第145号行政处罚决定书，于2015年7月1日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼仅履行了缴纳罚款的义务。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第145号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：
对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第145号行政处罚决定，准予强制执行。
二、限被执行人苏永恒在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市王坟镇人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。
青州市王坟镇人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 李素林
审判员 赵莹莹
二〇一六年九月二十六日
书记员 王兆荣
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1302民初5342号
原告：赵成柱，男，1969年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：马正果，宿州市埇桥区大店镇法律服务所法律工作者。
被告：戚方成，男，1973年2月25日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
原告赵成柱诉被告戚方成合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵成柱及其委托诉讼代理人马正果到庭参加诉讼，被告戚方成经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告赵成柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告建设工程先期损失5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：宿州市豪杰建筑安装工程有限公司中标埇桥区2015年校园工程（第三批次）七标段的工程建设项目，在2015年11月内部劳务承包给原告施工。合同签订后，被告要求自己独立施工，经原被告和中标单位三方协商，原告退出由被告施工，且被告同意补偿给原告损失以工程审定价款2%给付，并在2016年2月5日被告给原告出具书面字据，约定在2016年3月15日付5万元。被告施工后，没有按约定履行给付义务，现涉案工程已近期完工。
被告戚方成未作答辩。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中为证明其诉讼主张原告虽然提供了一系列证据，但其所提交的证据除“便条”外均为复印件，本院无法与原件核对，无法确定该证据的真实性，且其所提交的“便条”亦无其他证据与之相印证，不能达到其证明目的，因而无法认定原告所主张的事实，因此原告的诉讼主张缺乏证据支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告所提交的证据不足以证明其事实主张，因此应承担举证不能的不利后果，故对原告请求判令被告支付建设工程先期损失5万元的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告赵成柱的诉讼请求。
案件受理费1050元因适用简易程序减半收取为525元，由原告赵成柱承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状或直接向安徽省宿州市中级人民法院递交上诉状（同时预缴上诉费1050元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，请务必在汇款用途栏注明编码05301-053101，并在汇款后3个工作日内将银行回执交付我院，否则按自动撤回上诉处理），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 史经一
二〇一七年七月十七日
书记员 陆 锦
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第189号
申请执行人李江涛，男，1987年2月16日出生，汉族，住河间市，。
被执行人梁增虎，男，1976年9月14日出生，汉族，农民，住河间市。现在河北省沧南监狱服刑。。
本院在执行申请执行人李江涛与被执行人梁增虎刑事附带民事赔偿一案中，查明被执行人梁增虎确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止本院(2013)河刑初字第279号刑事附带民事判决书附带民事部分的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚志勇
二〇一五年十月九日
书记员 张红记
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第189号之一
申请执行人李江涛，男，1987年2月16日出生，汉族，住所地河北省河间市。
被执行人梁增虎，男，1978年9月14日出生，汉族，住所地河间市。
申请执行人李江涛与被执行人梁增虎附带民事赔偿一案，本院作出的(2013)河刑初字第279号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李江涛于2015年1月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武占良
审判员 尚志勇
审判员 巩向红
二〇一六年十二月六日
书记员 张红记
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执288号
申请执行人:李爱英,女,1958年4月28日出生，汉族,住所地大荔县。
被执行人:董绥荔,男,汉族,1970年06月10日出生,住所地大荔县。
被执行人:闫红芳,女,汉族,1976年05月29日出生,住所地大荔县。
本院执行李爱英与董绥荔、闫红芳民间借贷纠纷（2016）陕0523民初2957号民事判决书一案，执行标的为借款20万元及利息、案件受理费2296.5元、执行费2900元。在执行过程中，查明被执行人董绥荔、闫红芳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
对被执行人董绥荔、闫红芳在银行的存款予以冻结、划拨。
本裁定立即执行。
审判长 刘政文
审判员 张 成
审判员 袁宏博
二〇一七年八月三日
书记员 李 红
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执288号
申请执行人:李爱英,女,1958年4月28出生，汉族,住大荔县。
委托代理人：石永俊，男，1953年8月15日出生，汉族，住所同上。
被执行人:董绥荔,男,1970年6月10日出生，汉族,住大荔县。
被执行人:闫红芳,女,1976年5月29日出生，汉族,住大荔县,系被执行人董绥荔之妻。
本院在执行李爱英与董绥荔、闫红芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董绥荔以其父亲董拴苟的名义经营的大荔德泽畜业有限公司、大荔黑土地生猪专业合作社在大荔县韦林镇原西寨乡农村15亩承包地修建了一个养殖场。该养殖场现由徐楠承租经营，租期五年，从2015年11月10日至2020年11月10日止，租金每年5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定<试行>》第42条、第44条之规定，裁定如下：
一、对被执行人董绥荔以其父亲董拴苟的名义经营的大荔德泽畜业有限公司、大荔黑土地生猪专业合作社在大荔县韦林镇原西寨农场15亩承包地所建的养殖场内的建筑物、地上附着物（含养殖设施、变压器、6亩桃园）予以查封。
二、在查封期间内，由被执行人保管被查封的财产，不得损坏，因其过错导致被查封财产损失，应由自己承担责任。查封期间内，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、对承租人徐楠每年应付给被执行人董绥荔的租金5万元予以提取。
本裁定立即执行。
审判长 刘政文
审判员 张 成
审判员 马 波
二〇一七年三月二十三日
书记员 李 红
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执634号
被执行人:康峻,男,1971年9月7日出生,45岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
本院在执行被执行人康峻盗窃罪一案中，被执行人康峻至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人康峻存款5000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 姜慧萍
二〇一七年九月二十一日
书记员 徐 飞
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0602执520号之三
申请执行人：黄健。
被执行人：董剑波。
被执行人：杨敏。
关于申请执行人黄健与被执行人董建波、杨敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0602民初1805号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人杨敏所有的车牌号为鄂f×××××大众汽车一辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨敏所有的车牌号为鄂f×××××大众汽车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 张茂玉
二〇一七年十一月十六日
书记员 吴建忠
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0602执520号之二
申请执行人：黄健。
被执行人：董剑波。
被执行人：杨敏。
关于申请执行人黄健与被执行人董建波、杨敏民间借贷纠纷一案，双方当事人于2017年11月14日达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0602民初1805号民事判决的执行。
终结执行后，申请执行人黄健在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可再次申请本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 胡明杰
二〇一七年十一月十五日
书记员 吴建忠
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执81326号
申请执行人陈景峰,男,1986年11月16日出生,住河北省唐山市丰润区。
被执行人蓝姆汽车设备(天津)有限公司,住所地天津开发区第十三大街64号。
法定代表人林永达,董事长。
申请执行人陈景峰与被执行人蓝姆汽车设备(天津)有限公司劳动争议纠纷一案,天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2015年12月25日作出的开劳仲字[2015]第1031号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人陈景峰于2016年6月27日申请强制被执行人蓝姆汽车设备(天津)有限公司履行给付14332.9元的义务。本院立案执行。
执行过程中,本院未查到被执行人蓝姆汽车设备(天津)有限公司有可供执行的财产。申请执行人陈景峰亦未向本院提供被执行人蓝姆汽车设备(天津)有限公司可供执行的财产线索。
申请执行人陈景峰尚未受偿的债权为14332.9元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为,本案的情形符合程序终结的有关法律规定,故应终结本次执行程序。如果申请执行人陈景峰发现被执行人蓝姆汽车设备(天津)有限公司有可供执行的财产时,可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的开劳仲字[2015]第1031号仲裁裁决书主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 仇立昌
代理审判员 赵郡峰
代理审判员 闫 涛
二〇一六年十月十三日
书 记 员 燕乔楚
湖南省常德市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘07执203号
管传明、常德市水星楼商业经营管理有限公司：
关于申请执行人管传明与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因管传明已收到全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2017）常仲裁字第42号裁决已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月八日
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤13刑更1368号
罪犯李光辉，男，1985年10月8日出生于广东省河源市源城区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省河源市源城区人民法院于2013年3月19日作出(2013)河城法刑初字第65号刑事判决，以被告人李光辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2015年4月8日作出（2015）惠中法刑执字第760号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；广东省惠州市中级人民法院于2016年8月4日作出（2016）粤13刑更1310号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年3月23日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯李光辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年11月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯李光辉在2016年5月21日至2017年9月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李光辉减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯李光辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参�思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分96分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李光辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯李光辉予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 丹
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一七年十二月十四日
书记员 张千千
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第1979号之一
原告王建兴。被告夏振才。被告李海新。原告王建兴与被告夏振才、李海新民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员陶伟春独任审判。审理中，因被告夏振才、李海新下落不明，本案不宜再适用简易程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。
审 判 长 朱云龙
审 判 员 陶伟春
人民陪审员 洪国抗
二〇一四年五月十四日
书 记 员 卢岳峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤13刑更1368号
罪犯李光辉，男，1985年10月8日出生于广东省河源市源城区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省河源市源城区人民法院于2013年3月19日作出(2013)河城法刑初字第65号刑事判决，以被告人李光辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2015年4月8日作出（2015）惠中法刑执字第760号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；广东省惠州市中级人民法院于2016年8月4日作出（2016）粤13刑更1310号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年3月23日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯李光辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年11月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯李光辉在2016年5月21日至2017年9月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李光辉减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯李光辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分96分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李光辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯李光辉予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 丹
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一七年十二月十四日
书记员 张千千
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第1979号
原告王建兴。被告夏振才。被告李海新。原告王建兴与被告夏振才、李海新民间借贷纠纷一案，原告王建兴于2014年3月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告夏振才、李海新名下银行存款人民币XXXXXXX元，或查封、扣押其相同价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封原告王建兴、案外人王某某名下位于上海市嘉定区江桥镇鹤望路XXX弄XXX号XXX室(沪房地嘉字(2009)第XXXXXX号)房屋；二、查封被告夏振才、李海新名下位于上海市普陀区金沙江路XXX号(普XXXXXXXXXX)房屋中价值人民币XXXXXXX元的份额；不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费5000元，由原告预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陶伟春
二〇一四年三月十四日
书记员 卢岳峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
福建省政和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0725执584号
申请执行人：叶微波，男，汉族，职工，住政和县。
被执行人：吴腾辉，男，汉族，职工，住政和县。
申请执行人叶微波与被执行人吴腾辉民间借贷纠纷一案，政和县人民法院作出的(2016)闽0725民初604号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院已作出（2016）闽0725执513号执行裁定书查封、评估、拍卖、变卖被执行人吴腾辉的位于政和县的房产。并已对被执行人吴腾辉工资进行查控。被执行人吴腾辉在本院有多个案件正在执行，应待上述财产处置完毕后，依法参与分配。其它无财产可供执行。本院已将被执行人吴腾辉列失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨建明
审判员 何而夫
审判员 周晓玉
二〇一七年一月十八日
书记员 吴海敏
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初4920号之一
原告：厦门丹厦房产行销策划有限公司，住所地厦门市思明区长青路490-492号第六层之一，统一社会信用代码91350200737897027C。
法定代表人：沈木钦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：施耀华，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：杨玉松，该公司工作人员。
被告：于芷苹，女，1969年1月31日出生，汉族，住厦门市思明区，
委托诉讼代理人：邱清莲，福建贝盈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾媛，福建贝盈律师事务所实习律师。
原告厦门丹厦房产行销策划有限公司与被告于芷苹居间合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，原告厦门丹厦房产行销策划有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门丹厦房产行销策划有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告厦门丹厦房产行销策划有限公司公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门丹厦房产行销策划有限公司负担。
审 判 员 朱 晨
二〇一七年六月二十六日
代书记员 楼欣杰
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
江西省金溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)赣1027执132号
被执行人：胡霞，女，1973年10月6日出生，汉族，个体，住金溪县。
本院在执行申请执行人吴意华与被执行人胡霞合同纠纷一案中，申请执行人吴意华向本院申请将被执行人胡霞纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人胡霞在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务且拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下：
将被执行人胡霞纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月七日
福建省政和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0725执584号
申请执行人：叶微波，男，1965年9月6日出生，汉族，职工，住政和县。
被执行人：吴腾辉，男，1965年12月7日出生，汉族，职工，住政和县。
申请执行人叶微波与被执行人吴腾辉民间借贷纠纷一案，政和县人民法院作出的(2016)闽0725民初604号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院已作出（2016）闽0725执513号执行裁定书查封、评估、拍卖、变卖被执行人吴腾辉的位于政和县熊山元峰庄7弄65号房产。并已对被执行人吴腾辉工资进行查控。被执行人吴腾辉在本院有多个案件正在执行，应待上述财产处置完毕后，依法参与分配。其它无财产可供执行。本院已将被执行人吴腾辉列失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨建明
审判员 何而夫
审判员 周晓玉
二〇一七年一月十八日
书记员 吴海敏
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执132号之一
申请执行人：吴意华，女，1966年11月10日出生，汉族，个体，住金溪县。
被执行人：胡霞，女，1973年10月6日出生，汉族，个体户，住金溪县。
本院在执行申请执行人吴意华与被执行人胡霞合同纠纷一案中，于2017年3月15日向被执行人胡霞发出执行通知书，责令被执行人胡霞限期履行本院已生效法律文书确定的义务，但被执行人胡霞至今未履行。
经查，被执行人胡霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行6217994****03833463账号内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人胡霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行6217994****03833463账号内的存款14600元至金溪县人民法院账户（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司金溪县支行；账号：151120*****00129927-101）。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一七年三月二十七日
书记员 邬慧玲
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执140号之九
申请执行人李长青，男，1963年9月18日生，汉族，河南省新安县XX村人，现住本村。
被执行人欧阳昆兴，男，1964年8月2日生，汉族，福建省福鼎市人，现住昔阳县XX村。
被执行人昔阳县坪上煤业有限责任公司，所在地昔阳县乐平镇坪上村。
法定代表人曹鸿，现任该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2015）昔民初字第219号民事判决书、晋中市中级人民法院（2016）晋07民终1914号民事判决书，已向被执行人欧阳昆兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人欧阳昆兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人欧阳昆兴在中国工商银行0508271801202351535账户内存款人民币2045.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年四月二十七日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执140号之十二
申请执行人李长青，男，1963年9月18日生，汉族，河南省新安县XX村人，现住本村。
被执行人欧阳昆兴，男，1964年8月2日生，汉族，福建省福鼎市人，现住昔阳县XX村。
被执行人昔阳县坪上煤业有限责任公司，所在地昔阳县乐平镇坪上村。
法定代表人曹鸿，现任该公司董事长。
关于李长青申请执行欧阳昆兴、昔阳县坪上煤业有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年03月20日限额冻结了被执行人欧阳昆兴在中国农业银行6228461650007150415账户内存款人民币95943.70元，现因已划拨被执行人昔阳县坪上煤业有限责任公司的账户存款，被执行人昔阳县坪上煤业有限责任公司已全部履行生效法律文书确定的义务,本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人欧阳昆兴在中国农业银行6228461650007150415账户内存款人民币95943.70元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年五月十九日
书记员 邵春云
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终8076号
上诉人（原审被告）:重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号，组织机构代码75009524-8。
法定代表人：孙宗，总经理。
被上诉人（原审原告）:邵巧玲，女，汉族，1974年02月17日出生。
重庆君航物业管理有限公司因与邵巧玲物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初5905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，重庆君航物业管理有限公司于2016年12月2日向本院申请撤回上诉。
本院认为，重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、准许重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。
二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由重庆君航物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊群
审 判 员 周舟
代理审判员 陈莹
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李艺
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执140号之十一
申请执行人李长青，男，1963年9月18日生，汉族，河南省新安县XX村人，现住本村。
被执行人欧阳昆兴，男，1964年8月2日生，汉族，福建省福鼎市人，现住昔阳县XX村。
被执行人昔阳县坪上煤业有限责任公司，所在地昔阳县乐平镇坪上村。
法定代表人曹鸿，现任该公司董事长。
关于李长青申请执行欧阳昆兴、昔阳县坪上煤业有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年03月20日限额冻结了被执行人欧阳昆兴在中国工商银行0508271801202351535账户内存款人民币95943.70元，现因已划拨被执行人昔阳县坪上煤业有限责任公司的账户存款，被执行人昔阳县坪上煤业有限责任公司已全部履行生效法律文书确定的义务,本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人欧阳昆兴在中国工商银行0508271801202351535账户内存款人民币95943.70元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年五月十九日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执140号之八
申请执行人李长青，男，1963年9月18日生，汉族，河南省新安县XX村人，现住本村。
被执行人欧阳昆兴，男，1964年8月2日生，汉族，福建省福鼎市人，现住昔阳县XX村。
被执行人昔阳县坪上煤业有限责任公司，所在地昔阳县乐平镇坪上村。
法定代表人曹鸿，现任该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2015）昔民初字第219号民事判决书、晋中市中级人民法院（2016）晋07民终1914号民事判决书，已向被执行人昔阳县坪上煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人昔阳县坪上煤业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人昔阳县坪上煤业有限责任公司在中国工商银行0508014109200082881账户内存款人民币93898.70元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年四月二十七日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执140号之十三
申请执行人李长青，男，1963年9月18日生，汉族，河南省新安县XX村人，现住本村。
被执行人欧阳昆兴，男，1964年8月2日生，汉族，福建省福鼎市人，现住昔阳县XX村。
被执行人昔阳县坪上煤业有限责任公司，所在地昔阳县乐平镇坪上村。
法定代表人曹鸿，现任该公司董事长。
关于李长青申请执行欧阳昆兴、昔阳县坪上煤业有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年03月20日限额冻结了被执行人欧阳昆兴在中国银行00000141728984222CNY0账户内存款人民币95943.70元，现因已划拨被执行人昔阳县坪上煤业有限责任公司的账户存款，被执行人昔阳县坪上煤业有限责任公司已全部履行生效法律文书确定的义务,本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人欧阳昆兴在中国银行00000141728984222CNY0账户内存款人民币95943.70元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年五月十九日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执140号之二
申请执行人：李长青，男，1963年9月18日生，汉族，河南省新安县XX村人，现住本村。
被执行人：欧阳昆兴，男，1964年8月2日生，汉族，福建省福鼎市人，现住昔阳县XX村。
被执行人：昔阳县坪上煤业有限责任公司，所在地昔阳县乐平镇坪上村。
法定代表人曹鸿，现任该公司董事长。
昔阳县乐平镇坪上村。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔民初字第219号民事判决书，已向被执行人欧阳昆兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人欧阳昆兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人欧阳昆兴在中国工商银行账户内存款人民币95943.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年三月二十日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执140号之五
申请执行人：李长青，男，1963年9月18日生，汉族，河南省新安县XX村人，现住本村。
被执行人：欧阳昆兴，男，1964年8月2日生，汉族，福建省福鼎市人，现住昔阳县XX村。
被执行人：昔阳县坪上煤业有限责任公司,所在地昔阳县乐平镇坪上村。
法定代表人曹鸿，现任该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔民初字第219号民事判决书，已向被执行人欧阳昆兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定�义务，但被执行人欧阳昆兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人欧阳昆兴在中国农业银行账户内存款人民币95943.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年三月二十日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执140号之四
申请执行人：李长青，男，1963年9月18日生，汉族，河南省新安县XX村人，现住本村。
被执行人：欧阳昆兴，男，1964年8月2日生，汉族，福建省福鼎市人，现住昔阳县XX村。
被执行人：昔阳县坪上煤业有限责任公司,所在地昔阳县乐平镇坪上村。
法定代表人曹鸿，现任该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔民初字第219号民事判决书，已向被执行人欧阳昆兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人欧阳昆兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人欧阳昆兴在中国银行账户内存款人民币95943.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年三月二十日
书记员 邵春云
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内02民终第735号
上诉人（原审原告）国能商业集团（内蒙古）有限公司，住所地内蒙古自治区包头市九原工业园区君诚路工业园区管委会办公楼201房间，统一社会信用代码×××。
法定代表人刘远宏，该公司执行董事。
委托代理人张润蕾。
委托代理人田祖文。
被上诉人（原审被告）内蒙古包头当代建设集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区赛音道5号街坊（文化路96号），统一社会信用代码×××。
法定代表人陈青平，该公司董事长。
委托代理人杨进斌，内蒙古云浩律师事务所律师。
上诉人（原审原告）国能商业集团（内蒙古）有限公司房屋买卖纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2015）包青民初字第2857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人国能商业集团（内蒙古）有限公司的委托代理人张润蕾、田祖文，被上诉人（原审被告）内蒙古包头当代建设集团有限责任公司的委托代理人杨进斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：2015年4月8日，华信（内蒙古）石油有限公司名称变更为国能商业集团（内蒙古）有限公司，即本案原告。2011年10月19日，被告内蒙古包头当代建设集团有限责任公司与华信（内蒙古）石油有限公司签订一份《包头市商品房买卖合同》（合同编号：2009-0015083），该合同约定：华信（内蒙古）石油有限公司购买被告友谊大街北体育公园内生态大厦1311号房屋，价款为657877元；商品房交付日期为2011年6月30日；出卖人应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意合同继续履行，每日按商品房价款的万分之一支付违约金。该合同附件五第三条约定产权证在本项目综合验收后360天办理完毕。合同签订后，华信（内蒙古）石油有限公司按照约定付清购房款。2011年11月8日，原告公司员工汪颖代表原告签署《当代生态大厦用户验收交接表》及《供水协议书》，在业主一栏填写的王继东为华信（内蒙古）石油有限公司当时的法定代表人。原告至今未取得房屋所有权登记证书。原被告双方未提交房屋已经综合验收的证据。
以上事实，有原、被告陈述及提交的书证、庭审笔录在案佐证。
原审认为，原、被告于2011年10月19日签订的《包头市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告已经按照合同约定付清购房款，被告应按照合同约定为原告办理产权登记。关于产权登记办理的时间，《包头市商品房买卖合同》第十二条与该合同附件五补充合同第三条约定不一致，补充合同应视为对《包头市商品房买卖合同》第十二条的变更。原告认为补充合同中约定的“综合验收”约定不明，不能作为确定产权登记办理时间的依据。本院认为，在《城市房地产开发经营管理条例》及《城市住宅小区竣工综合验收管理办法》中对“综合验收”的归口管理部门、要求、需要提交的材料及程序等进行了规定，“综合验收”是专有名词，行政法规及部门规章对其内涵进行了明确规定，不需要原被告双方在合同中对“综合验收”的含义进行约定。故被告应在项目综合验收后360日内为原告办理产权登记。原被告双方均未提交房屋综合验收的证据材料，故原告主张被告存在逾期办理产权登记的违约行为缺乏事实依据，对于其主张的逾期办理产权登记违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告内蒙古包头当代建设集团有限责任公司于本判决生效后在生态大厦项目综合验收完成360日内为原告国能商业集团（内蒙古）有限公司办理生态大厦1311号房屋的产权登记；二、驳回原告国能商业集团（内蒙古）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，一审简易程序减半收取，由原告国能商业集团（内蒙古）有限公司负担。
一审宣判后，原审原告国能商业集团（内蒙古）有限公司不服，以“包头当代建设集团有限责任公司在合同履行过程中有违约，应承担违约责任”为由，向本院提起上诉，请求依法改判。
原审被告内蒙古包头当代建设集团有限责任公司口头答辩同意原审判决。
经本院审理查明的案件事实与原审法院审理查明的案件事实一致，本院予以确认。
二审另查明，被上诉人当代集团未按有关部门的审批规划，将规划的18层建设为20层，并将坐落地标向西移动7.5米。
本院认为，上诉人与被上诉人于2011年10月19日签订的《包头市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。上诉人已经按照合同约定付清购房款，被上诉人应按照合同约定为上诉人办理产权登记。现被上诉人当代集团擅自变更设计规划，致使工程至今未通过综合验收，被上诉人当代集团应承担违约责任。但上诉人国能集团要求被上诉人当代集团支付的每日按商品房价款的1‱违约金过高，应按实际情况调整为0.5‱。综上，上诉人的上诉理由证据充分，本院予以采信，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、维持内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2015）包青民初字第2857号民事判决第一项，即一、被告内蒙古包头当代建设集团有限责任公司于本判决生效后在生态大厦项目综合验收完成360日内为原告国能商业集团（内蒙古）有限公司办理生态大厦1311号房屋的产权登记；
二、撤销内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2015）包青民初字第2857号民事判决第二项，即二、驳回原告国能商业集团（内蒙古）有限公司其他诉讼请求。
三、被上诉人内蒙古包头当代集团于本判决送达后十日内给付上诉人国能集团违约金39900.24元。
一、二审案件受理费1350元，由被上诉人当代集团负担900元，由上诉人国能集团负担450元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵文革
审 判 员 李 梅
代理审判员 王 婷
二〇一六年六月三日
书 记 员 王晓菲
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执140号之三
申请执行人：李长青，男，1963年9月18日生，汉族，河南省新安县XX村人，现住本村。
被执行人：欧阳昆兴，男，1964年8月2日生，汉族，福建省福鼎市人，现住昔阳县XX村。
被执行人：昔阳县坪上煤业有限责任公司，所在地昔阳县乐平镇坪上村。
法定代表人曹鸿，现任该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔民初字第219号民事判决书，已向被执行人欧阳昆兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人欧阳昆兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人欧阳昆兴在中国农业银行账户内存款人民币95943.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年三月二十日
书记员 邵春云
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执288号之一
申请执行人杨军宇，住开鲁县。
被执行人张军，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3894号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张军在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二〇一七年一月二十九日
书记员 王 凯
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内02民终第735号
上诉人（原审原告）国能商业集团（内蒙古）有限公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人刘远宏，该公司执行董事。
委托代理人张润蕾，该公司员工。
委托代理人田祖文，该公司员工。
被上诉人（原审被告）内蒙古包头当代建设集团有限责任公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人陈青平，该公司董事长。
委托代理人杨进斌，内蒙古云浩律师事务所律师。
上诉人（原审原告）国能商业集团（内蒙古）有限公司房屋买卖纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2015）包青民初字第2857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人国能商业集团（内蒙古）有限公司的委托代理人张润蕾、田祖文，被上诉人（原审被告）内蒙古包头当代建设集团有限责任公司的委托代理人杨进斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：2015年4月8日，华信（内蒙古）石油有限公司名称变更为国能商业集团（内蒙古）有限公司，即本案原告。2011年10月19日，被告内蒙古包头当代建设集团有限责任公司与华信（内蒙古）石油有限公司签订一份《包头市商品房买卖合同》，该合同约定：华信（内蒙古）石油有限公司购买被告友谊大街北体育公园内生态大厦房屋，价款为657877元；商品房交付日期为2011年6月30日；出卖人应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意合同继续履行，每日按商品房价款的万分之一支付违约金。该合同附件五第三条约定产权证在本项目综合验收后360天办理完毕。合同签订后，华信（内蒙古）石油有限公司按照约定付清购房款。2011年11月8日，原告公司员工汪颖代表原告签署《当代生态大厦用户验收交接表》及《供水协议书》，在业主一栏填写的王继东为华信（内蒙古）石油有限公司当时的法定代表人。原告至今未取得房屋所有权登记证书。原被告双方未提交房屋已经综合验收的证据。
以上事实，有原、被告陈述及提交的书证、庭审笔录在案佐证。
原审认为，原、被告于2011年10月19日签订的《包头市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告已经按照合同约定付清购房款，被告应按照合同约定为原告办理产权登记。关于产权登记办理的时间，《包头市商品房买卖合同》第十二条与该合同附件五补充合同第三条约定不一致，补充合同应视为对《包头市商品房买卖合同》第十二条的变更。原告认为补充合同中约定的”综合验收”约定不明，不能作为确定产权登记办理时间的依据。本院认为，在《城市房地产开发经营管理条例》及《城市住宅小区竣工综合验收管理办法》中对”综合验收”的归口管理部门、要求、需要提交的材料及程序等进行了规定，”综合验收”是专有名词，行政法规及部门规章对其内涵进行了明确规定，不需要原被告双方在合同中对”综合验收”的含义进行约定。故被告应在项目综合验收后360日内为原告办理产权登记。原被告双方均未提交房屋综合验收的证据材料，故原告主张被告存在逾期办理产权登记的违约行为缺乏事实依据，对于其主张的逾期办理产权登记违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告内蒙古包头当代建设集团有限责任公司于本判决生效后在生态大厦项目综合验收完成360日内为原告国能商业集团（内蒙古）有限公司办理生态大厦房屋的产权登记；二、驳回原告国能商业集团（内蒙古）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，一审简易程序减半收取，由原告国能商业集团（内蒙古）有限公司负担。
一审宣判后，原审原告国能商业集团（内蒙古）有限公司不服，以”包头当代建设集团有限责任公司在合同履行过程中有违约，应承担违约责任”为由，向本院提起上诉，请求依法改判。
原审被告内蒙古包头当代建设集团有限责任公司口头答辩同意原审判决。
经本院审理查明的案件事实与原审法院审理查明的案件事实一致，本院予以确认。
二审另查明，被上诉人当代集团未按有关部门的审批规划，将规划的18层建设为20层，并将坐落地标向西移动7.5米。
本院认为，上诉人与被上诉人于2011年10月19日签订的《包头市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。上诉人已经按照合同约定付清购房款，被上诉人应按照合同约定为上诉人办理产权登记。现被上诉人当代集团擅自变更设计规划，致使工程至今未通过综合验收，被上诉人当代集团应承担违约责任。但上诉人国能集团要求被上诉人当代集团支付的每日按商品房价款的1?违约金过高，应按实际情况调整为0.5?。综上，上诉人的上诉理由证据充分，本院予以采信，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、维持内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2015）包青民初字第2857号民事判决第一项，即一、被告内蒙古包头当代建设集团有限责任公司于本判决生效后在生态大厦项目综合验收完成360日内为原告国能商业集团（内蒙古）有限公司办理生态大厦房屋的产权登记；
二、撤销内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2015）包青民初字第2857号民事判决第二项，即二、驳回原告国能商业集团（内蒙古）有限公司其他诉讼请求。
三、被上诉人内蒙古包头当代集团于本判决送达后十日内给付上诉人国能集团违约金39900.24元。
一、二审案件受理费1350元，由被上诉人当代集团负担900元，由上诉人国能集团负担450元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵文革
审 判 员 李 梅
代理审判员 王 婷
二〇一六年六月三日
书 记 员 王晓菲
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执409号之一
申请执行人李红亮，住开鲁县。
被执行人张艳新、陈喜海，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4977号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张艳新、陈喜海在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年2月26日至2018年2月26日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年二月二十六日
书记员 丛 民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执288号之二
申请执行人杨军宇，住开鲁县。
被执行人张军，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3894号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张军在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ义
二〇一七年一月二十九日
书记员 王 凯