wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终6306号
上诉人（原审被告）:杨洪江，男。
委托诉讼代理人：蒋欢，重庆潜卫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李可，重庆潜卫律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄庆伟，男。
委托诉讼代理人：肖戈，重庆皇嘉律师事务所律师。
上诉人杨洪江因与被上诉人黄庆伟民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2015）中区法民初字第14199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人杨洪江上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：本案仅凭转账凭证不能认定借贷关系，黄庆伟向杨洪江转账的100万元实际是代樊x归还金xx的借款，一审法院对此认定错误，应予以改判。
被上诉人黄庆伟辩称，黄庆伟确实向杨洪江出借款项100万元，双方系由朋友介绍，基于信任才未让杨洪江出具借条。一审法院认定事实清楚，应予以维持。
黄庆伟向一审法院起诉请求：判令杨洪江立即向黄庆伟偿还借款本金100万元；2、判令杨洪江立即向黄庆伟支付上述借款自2014年10月1日起至杨洪江履行还款义务之日止，按照月利率2%计算的利息。
一审法院认定事实：2014年10月1日，黄庆伟以银行转账方式向杨洪江的银行账户划入了人民币100万元，并在摘要处注明为借款。嗣后，杨洪江未还款。故黄庆伟以杨洪江未偿还借款为由于2015年11月25日向一审法院提起诉讼。
一审审理中，黄庆伟确认，2014年10月1日黄庆伟在澳门。杨洪江亦确认，2014年10月1日杨洪江在澳门。
一审庭审后，金xx接受一审法院调查时陈述：金xx与杨洪江是认识了二十几年的朋友关系，金xx与樊x认识，金xx与黄庆伟在2014年10月1日前仅仅一起吃过一次饭，不太熟识。2014年10月1日，金xx和杨洪江分别到澳门旅游，遇见了黄庆伟和樊x。当时黄庆伟和樊x在澳门参与赌博，樊x因为赌输了，通过金xx在澳门当地借款100万元。在还款时，本来应将款项转给金xx，但金xx没有招商银行的银行卡，于是找到杨洪江，让杨洪江提供了招商银行的银行卡，由黄庆伟将款项转账到了杨洪江的账户上。嗣后，杨洪江将该款项转到了金xx或者金xx的驾驶员账户上，金xx将该笔款项还给了澳门的出借人。本案所涉100万元是樊x和黄庆伟应当还给金xx的款项，不是黄庆伟出借给杨洪江的款项。
一审法院认为，本案双方当事人对于双方之间是否存在借款关系产生争议。审理中，黄庆伟仅依据银行的转账凭证提起了诉讼，而杨洪江抗辩转账系黄庆伟代樊x向金xx偿还的款项，故杨洪江应当对其主张提供证据证明。现杨洪江提交的金xx账户交易明细虽然载明了金xx与杨洪江、程俊松存在100万元的转账行为，但人民币本身为种类物，银行账户内存款的来源无法界定，且杨洪江与金xx之间存在多笔转账行为，故不能以该证据证明杨洪江转账给金xx的100万元就是黄庆伟转账给杨洪江的100万元，也不能以该证据证明杨洪江与金xx的转账行为与本案存在关联性。至于杨洪江提交的署名为樊x的情况说明，因樊x未出庭作证，故对该情况说明不予采纳。杨洪江抗辩的事实与金xx所作陈述虽然一致，但杨洪江、金xx在审理中均未提交书面证据证明各自陈述的事实，故仅凭杨洪江、金xx的口头陈述不能证明杨洪江抗辩的事实。综上所述，一审法院认定杨洪江提交的证据不足以证明其抗辩的事实，黄庆伟与杨洪江之间的借款关系成立。基于前述认定，杨洪江向黄庆伟借款后未还款，现理应向黄庆伟偿还借款本金100万元。
至于黄庆伟要求杨洪江支付以借款本金100万元为基数，自2014年10月1日起至还清借款本金之日止，按照月利率2%计算的利息的诉讼请求。因双方当事人对支付利息没有约定，故应视为不支付利息。同时，双方当事人对借款期限也没有约定，故黄庆伟可以催告杨洪江在合理期限内返还。现黄庆伟于2015年11月25日提起本案诉讼，主张了自身的权利；且黄庆伟也未举证证明其在提起本案诉讼前，曾向杨洪江催告还款，故一审法院根据公平原则，结合借款金额以及违约程度，酌定杨洪江应向黄庆伟还款的合理期限为2015年12月15日前。现杨洪江未在该期限内还款，理应向黄庆伟支付自2015年12月15日起计算的逾期利息。至于借款利率，因双方当事人对借款期内利率和逾期利率均没有约定，故一审法院酌定杨洪江逾期还款后应按年利率6%支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、杨洪江在该判决生效之日起十日内偿还黄庆伟借款本金100万元，并支付黄庆伟以借款本金100万元为基数，自2015年12月15日起至借款本金还清之日止，按照年利率6%计算的逾期利息；二、驳回黄庆伟的其他诉讼请求。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是黄庆伟和杨洪江之间是否存在借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定,“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，本案中，黄庆伟依据其向杨洪江的转账凭证主张双方存在借贷关系，而杨洪江抗辩该笔款项系黄庆伟替他人偿还的借款，因此杨洪江应对其主张承担举证责任。而杨洪江仅仅举示了金xx的陈述、以及其与金xx之间的转账关系等证据，不足以证明黄庆伟代樊x归还金xx借款的事实，因此，本院认定黄庆伟与杨洪江之间的借贷关系成立，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人杨洪江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费15960元，由上诉人杨洪江负担。
本判决为终审判决。
审判长 熊学庆
审判员 杨 瑾
审判员 夏东鹏
二〇一六年十一月二十一日
书记员 彭夕弋
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初68号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人李振丰，生于黑龙江省双城市，住长春市绿园区。因本案于2015年11月21日被长春市公安局南关区分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕，同年12月31日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]77号起诉书指控被告人李振丰犯诈骗罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员陈媛媛、代理检察员曹媛媛、被告人李振丰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月14日，被告人李振丰在长春市南关区亚泰大街新天地购物中心，用伪造的“长春市绿园区城西镇大营子村村委会房屋使用权转让协议书”及“收据”，以抵押贷款的名义，骗取被害人郭某甲人民币27300元。案发后，李振丰家属赔偿被害人人民币3万元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人李振丰在开庭审理过程中无异议，并有书证长春市绿园区大营子村民委员会房屋使用转让协议书、购房收据、工作收入证明、结婚证及身份证复印件、房屋买卖合同、收条、协议书、谅解书、证人郭某乙、张某甲、翟某某、杨某某、魏某某、张某乙的证言、被害人郭某甲的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李振丰诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法处罚。公诉机关指控李振丰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于李振丰犯罪后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可依法从轻处罚。鉴于李振丰有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人李振丰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 李惠茹
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王姝舒
重庆市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝01刑终231号
原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋志龙，男，出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，农民，住四川省广安市邻水县。因犯盗窃罪，2003年7月24日被判处有期徒刑十五年，2012年9月25日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年8月11日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。
辩护人杨青容、万鹏，重庆开贤律师事务所律师。
重庆市渝北区人民法院审理重庆市渝北区人民检察院指控原审被告人蒋志龙犯盗窃罪一案，于2015年12月29日作出（2015）渝北法刑初字第01285号刑事判决。原审被告人蒋志龙提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本案，重庆市人民检察院第一分院指派代理检察员出庭履行职务，上诉人蒋志龙及辩护人到庭参与诉讼。现已审理终结。
重庆市渝区人民法院判决认定，2013年1月14日，被告人蒋志龙与贺某1在重庆市北部新区人和街道龙寿路与龙寿二支路交汇处，将被害人曹某停放在路边的一辆车牌号码为渝Ｂ×××××的红岩牌重型自卸货车车窗玻璃敲碎，采取起子靠燃发动机的方式，将车辆盗走。经鉴定，该车价值159760元。案发后，被盗车辆被追回并发还被害人。
2013年1月17日4时许，被告人蒋志龙和罗某、贺某1在重庆市江北区海尔路蓝色经典小区附近路边，采取前述方式将驾驶员刘某停放在该处的车牌号为川Ｘ×××××的红岩牌重型自卸货车盗走。后三人将该车藏匿于重庆市长寿区洪湖镇长生村5组。经鉴定，该车价值255662元。案发后该车被追回并发还被害人。
上述事实有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：户籍资料、到案经过、辨认笔录、指认笔录、车辆经营合同、提取笔录、扣押清单、发还物品清单、价格鉴定结论书、刑事判决书、释放证明、辨认笔录、销售协议、证人贺某1、罗某、贺某2、李某、刘某、胡某、雷某、曹某1的证言、被害人黄某1的陈述，被告人蒋志龙的供述和辩解。
重庆市渝北区人民法院认为，被告人蒋志龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，均已构成盗窃罪。蒋志龙系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认为被告人蒋志龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。责令被告人蒋志龙退赔被害人的经济损失。
上诉人蒋志龙及辩护人提出未参与2013年1月17日盗窃犯罪的上诉理由及辩护意见。
重庆市人民检察院第一分院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。另查明，另案处理的同案犯贺某1参与盗窃汽车4辆，共计价值734534元，因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金60000元。罗某参与盗窃汽车2辆，共计价值416024元，因犯盗窃罪，被判处有期徒刑七年六个月，并处罚金60000元。
本院认为，上诉人蒋志龙以非法占有为目的，参与盗窃他人汽车，共计价值415422元，数额特别巨大，已构成盗窃罪。蒋志龙曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。证人贺某1、罗某的证言均证实蒋志龙参与了2013年1月17日在海尔路蓝色经典小区附近的盗窃犯罪，蒋志龙及其辩护人关于蒋志龙未参与该笔盗窃犯罪的意见与查明的事实不符，不予采纳。但鉴于蒋志龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，综合全案的量刑情况，可对上诉人蒋志龙减轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，基于全案量刑平衡，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和之规定，判决如下：
一、维持重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法刑初字第01285号刑事判决第一项对被告人蒋志龙的定罪、第二项责令被告人蒋志龙退赔被害人曹小飞、黄永林的经济损失。
二、撤销重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法刑初字第01285号刑事判决第一项对被告人蒋志龙的量刑部分，即判处被告人蒋志龙有期徒刑十一年，并处罚金10000元。
三、上诉人（原审被告人）蒋志龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2024年8月10日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 贺志伟
代理审判员 郜志龙
代理审判员 代英勋
二〇一六年十月十四日
书 记 员 兰能举
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1409号之八
申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住遂平县。
被执行人李红军，男，汉族，住河南省遂平县。
关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行李红军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店仲裁委员会(2017)驻仲调字第34号民事调解书，被执行人李红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李红军在浙商银行622309791001104****账户内存款人民币30020.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 袁 毅
执行员 王流江
二〇一七年十一月二十六日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执恢256号之十一
申请执行人廖明亮，男，汉族，住遂平县。
被执行人杨建福，男，汉族，住新密市。
被执行人郭学礼，男，汉族，住遂平县。
被执行人驻马店宏远包装有限公司，法定代表人刘亚龙。
关于廖明亮申请执行杨建福、郭学礼、驻马店宏远包装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年08月30日冻
结了被执行人杨建福在河南省农村信用社联合社
62305910050220********账户内存款人民币4.17元，现因已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨建福在河南省农村信用社联合社
62305910050220********账户内存款人民币62367.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年十一月九日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1409号之五
申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住遂平县。
被执行人李红军，男，汉族，住河南省遂平县。
关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行李红军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店仲裁委员会(2017)驻仲调字第34号民事调解书，被执行人李红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李红军在中国工商银行171502930110311****账户内存款人民币154485.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 袁 毅
执行员 王流江
二〇一七年十一月二十六日
书记员 姜晨曦
重庆市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝01刑终231号
原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋志龙，男，出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，农民，住四川省广安市邻水县。因犯盗窃罪，2003年7月24日被判处有期徒刑十五年，2012年9月25日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年8月11日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。
辩护人杨青容、万鹏，重庆开贤律师事务所律师。
重庆市渝北区人民法院审理重庆市渝北区人民检察院指控原审被告人蒋志龙犯盗窃罪一案，于2015年12月29日作出（2015）渝北法刑初字第01285号刑事判决。原审被告人蒋志龙提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本案，重庆市人民检察院第一分院指派代理检察员出庭履行职务，上诉人蒋志龙及辩护人到庭参与诉讼。现已审理终结。
重庆市渝区人民法院判决认定，2013年1月14日，被告人蒋志龙与贺某1在重庆市北部新区人和街道龙寿路与龙寿二支路交汇处，将被害人曹某1停放在路边的一辆车牌号码为渝Ｂ×××××的红岩牌重型自卸货车车窗玻璃敲碎，采取起子靠燃发动机的方式，将车辆盗走。经鉴定，该车价值159760元。案发后，被盗车辆被追回并发还被害人。
2013年1月17日4时许，被告人蒋志龙和罗某、贺某1在重庆市江北区海尔路蓝色经典小区附近路边，采取前述方式将驾驶员刘某停放在该处的车牌号为川Ｘ×××××的红岩牌重型自卸货车盗走。后三人将该车藏匿于重庆市长寿区洪湖镇长生村5组。经鉴定，该车价值255662元。案发后该车被追回并发还被害人。
上述事实有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：户籍资料、到案经过、辨认笔录、指认笔录、车辆经营合同、提取笔录、扣押清单、发还物品清单、价格鉴定结论书、刑事判决书、释放证明、辨认笔录、销售协议、证人贺某1、罗某、贺某2、李某、刘某、胡某、雷某、曹某1的证言、被害人黄某1的陈述，被告人蒋志龙的供述和辩解。
重庆市渝北区人民法院认为，被告人蒋志龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，均已构成盗窃罪。蒋志龙系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认为被告人蒋志龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。责令被告人蒋志龙退赔被害人的经济损失。
上诉人蒋志龙及辩护人提出未参与2013年1月17日盗窃犯罪的上诉理由及辩护意见。
重庆市人民检察院第一分院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。另查明，另案处理的同案犯贺某1参与盗窃汽车4辆，共计价值734534元，因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金60000元。罗某参与盗窃汽车2辆，共计价值416024元，因犯盗窃罪，被判处有期徒刑七年六个月，并处罚金60000元。
本院认为，上诉人蒋志龙以非法占有为目的，参与盗窃他人汽车，共计价值415422元，数额特别巨大，已构成盗窃罪。蒋志龙曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。证人贺某1、罗某的证言均证实蒋志龙参与了2013年1月17日在海尔路蓝色经典小区附近的盗窃犯罪，蒋志龙及其辩护人关于蒋志龙未参与该笔盗窃犯罪的意见与查明的事实不符，不予采纳。但鉴于蒋志龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，综合全案的量刑情况，可对上诉人蒋志龙减轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，基于全案量刑平衡，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和之规定，判决如下：
一、维持重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法刑初字第01285号刑事判决第一项对被告人蒋志龙的定罪、第二项责令被告人蒋志龙退赔被害人曹小飞、黄永林的经济损失。
二、撤销重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法刑初字第01285号刑事判决第一项对被告人蒋志龙的量刑部分，即判处被告人蒋志龙有期徒刑十一年，并处罚金10000元。
三、上诉人（原审被告人）蒋志龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2024年8月10日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 贺志伟
代理审判员 郜志龙
代理审判员 代英勋
二〇一六年十月十四日
书 记 员 兰能举
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执恢256号之十七
申请执行人廖明亮，男，汉族，住遂平县。
被执行人杨建福，男，汉族，住新密市。
被执行人郭学礼，男，汉族，住遂平县。
被执行人驻马店宏远包装有限公司，法定代表人刘亚龙。
关于廖明亮申请执行杨建福、郭学礼、驻马店宏远包装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年08月30日冻
结了被执行人郭学礼在河南省农村信用社联合社
62305915030099********账户内存款人民币400.03元，现因已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭学礼在河南省农村信用社联合社
62305915030099********账户内存款人民币62367.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年十一月九日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1409号之七
申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住遂平县。
被执行人李红军，男，汉族，住河南省遂平县。
关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行李红军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店仲裁委员会(2017)驻仲调字第34号民事调解书，被执行人李红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李红军在中国银行262448559380****账户内存款人民币154485.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张�军
执行员 袁 毅
执行员 王 流 江
二〇一七年十一月二十六日
书记员 姜 晨 曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1409号之九
申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住遂平县。
被执行人李红军，男，汉族，住河南省遂平县。
关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行李红军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店仲裁委员会(2017)驻仲调字第34号民事调解书，被执行人李红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李红军在招商银行621483292093****账户内存款人民币154485.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 袁 毅
执行员 王流江
二〇一七年十一月二十六日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执恢256号之十
申请执行人廖明亮，男，汉族，住遂平县。
被执行人杨建福，男，汉族，住新密市。
被执行人郭学礼，男，汉族，住遂平县。
被执行人驻马店宏远包装有限公司，法定代表人刘亚龙。
关于廖明亮申请执行杨建福、郭学礼、驻马店宏远包装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年08月30日冻
结了被执行人杨建福在中国工商银行62223001********账户内存款人民币50.00元，现因已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨建福在中国工商银行62223001********账户内存款人民币62367.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年十一月九日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1409号之十三
申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住遂平县。
被执行人李红军，男，汉族，住河南省遂平县。
关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行李红军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店仲裁委员会(2017)驻仲调字第34号民事调解书，被执行人李红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李红军在中国农业银行622848021885183****账户内存款人民币154485.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 袁 毅
执行员 王流江
二〇一七年十一月二十六日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执恢256号之四
申请执行人廖明亮，男，汉族，住遂平县。
被执行人杨建福，男，汉族，住新密市。
被执行人郭学礼，男，汉族，住遂平县。
被执行人驻马店宏远包装有限公司，法定代表人刘亚龙。
关于廖明亮申请执行杨建福、郭学礼、驻马店宏远包装有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市中级人民法院(2014)驻民三终字第359号民事判决书，于2014年11月8日向被执行人杨建福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨建福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨建福在河南省农村信用社联合社
62305910050050********账户内存款人民币62367.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年八月三十日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1409号之十
申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住遂平县。
被执行人李红军，男，汉族，住河南省遂平县。
关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行李红军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店仲裁委员会(2017)驻仲调字第34号民事调解书，被执行人李红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李红军在河南省农村信用社联合社622991150300465098****账户内存款人民币154485.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 袁 毅
执行员 王流江
二〇一七年十一月二十六日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执恢256号之九
申请执行人廖明亮，男，汉族，住遂平县。
被执行人杨建福，男，汉族，住新密市。
被执行人郭学礼，男，汉族，住遂平县。
被执行人驻马店宏远包装有限公司，法定代表人刘亚龙。
关于廖明亮申请执行杨建福、郭学礼、驻马店宏远包装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年08月30日冻
结了被执行人杨建福在河南省农村信用社联合社
62299110050072********账户内存款人民币0.16元，现因已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨建福在河南省农村信用社联合社
62299110050072********账户内存款人民币62367.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年十一月九日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1409号之十二
申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住遂平县。
被执行人李红军，男，汉族，住河南省遂平县。
关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行李红军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店仲裁委员会(2017)驻仲调字第34号民事调解书，被执行人李红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李红军在中国邮政储蓄银行60100005020241****账户内存款人民币154485.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 袁 毅
执行员 王流江
二〇一七年十一月二十六日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执恢256号之十二
申请执行人廖明亮，男，汉族，住遂平县。
被执行人杨建福，男，汉族，住新密市。
被执行人郭学礼，男，汉族，住遂平县。
被执行人驻马店宏远包装有限公司，法定代表人刘亚龙。
关于廖明亮申请执行杨建福、郭学礼、驻马店宏远包装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年08月30日冻
结了被执行人杨建福在中国农业银行62284807195********账户内存款人民币1083.65元，现因已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨建福在中国农业银行62284807195********账户内存款人民币62367.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年十一月九日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1409号之四
申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住遂平县。
被执行人李红军，男，汉族，住河南省遂平县。
关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行李红军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店仲裁委员会(2017)驻仲调字第34号民事调解书，被执行人李红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李红军在中国工商银行171512800110537****账户内存款人民币154485.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 袁 毅
执行员 王流江
二〇一七年十一月二十六日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执恢256号之十六
申请执行人廖明亮，男，汉族，住遂平县。
被执行人杨建福，男，汉族，住新密市。
被执行人郭学礼，男，汉族，住遂平县。
被执行人驻马店宏远包装有限公司，法定代表人刘亚龙。
关于廖明亮申请执行杨建福、郭学礼、驻马店宏远包装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年08月30日冻
结了被执行人郭学礼在河南省农村信用社联合社
62299115030132********账户内存款人民币84.58元，现因已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭学礼在河南省农村信用社联合社
62299115030132********账户内存款人民币62367.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年十一月九日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1409号之十一
申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住遂平县。
被执行人李红军，男，汉族，住河南省遂平县。
关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行李红军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店仲裁委员会(2017)驻仲调字第34号民事调解书，被执行人李红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李红军在中国邮政储蓄银行622188511102197****账户内存款人民币154485.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 袁 毅
执行员 王流江
二〇一七年十一月二十六日
书记员 姜晨曦
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执5391号之三
申请执行人:浙江海博小额贷款股份有限公司。住所地诸暨市店口镇华东汽配水暖城15幢。
法定代表人：冯亚丽。
被执行人：赵金燕，女，1975年10月30日出生，汉族，住所地诸暨市。
被执行人：金瑜，男，1975年1月4日出生，汉族，住所地诸暨市。
被执行人：浙江锦裕针织有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道千禧路。组织机构代码：78290745－8。
法定代表人：金瑜。
被执行人：诸暨市海江汽车修理厂。住所地诸暨市大唐镇何村。
代表人：章海江，该厂负责人。
被执行人：袁占青，女，1977年3月20日出生，汉族，住所地诸暨市。
被执行人：章海江，男，1973年4月26日出生，汉族，住所地诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初3902号、（2016）浙0681民初6374号民事裁定书，查封了被执行人金瑜所有的坐落于诸暨市暨阳街道浣纱北路99号天成锦江苑3幢2单元1205室房产[房产所有权证号：房权证诸字第××号；国有土地使用证号：诸暨国用（2008）第90103173号]。现因上述房产已拍卖归买受人马月莲（公民身份号码：）所有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人金瑜所有的坐落于诸暨市暨阳街道浣纱北路99号天成锦江苑3幢2单元1205室房产[房产所有权证号：房权证诸字第××号；国有土地使用证号：诸暨国用（2008）第90103173号]的查封，设立在上述财产上的所有轮候查封效力消灭。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周 超
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 张ＸＸ
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1409号之六
申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住遂平县。
被执行人李红军，男，汉族，住河南省遂平县。
关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行李红军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店仲裁委员会(2017)驻仲调字第34号民事调解书，被执行人李红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李红军在中国银行259845680115****账户内存款人民币154485.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张�军
执行员 袁 毅
执行员 王 流 江
二〇一七年十一月二十六日
书记员 姜 晨 曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1409号之十九
申请人河南省遂平农村商业银行股份有限公司，住遂平县建设路187号。
被执行人李红军，男，1970年1月6日出生，汉族，住遂平县。
关于河南省遂平农村商业银行股份有限公司申请执行李红军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店仲裁委员会作出的(2017）驻仲调字第34号调解书，于2017年11月3日向被执行人李红军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李红军在中国建设银行6227002571010363142_156_1账户内存款人民币152300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张学军
审判员 赵学广
审判员 袁 毅
二〇一八年三月三十一日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执恢256号之十五
申请执行人廖明亮，男，汉族，住遂平县。
被执行人杨建福，男，汉族，住新密市。
被执行人郭学礼，男，汉族，住遂平县。
被执行人驻马店宏远包装有限公司，法定代表人刘亚龙。
关于廖明亮申请执行杨建福、郭学礼、驻马店宏远包装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年08月30日冻
结了被执行人郭学礼在河南省农村信用社联合社
0000002265603503********账户内存款人民币8.33元，现因已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭学礼在河南省农村信用社联合社
0000002265603503********账户内存款人民币62367.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年十一月九日
书记员 王翔宇
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执5391号之二
申请执行人:浙江海博小额贷款股份有限公司。住所地诸暨市店口镇华东汽配水暖城15幢。
法定代表人：冯亚丽。
被执行人：赵金燕，女，1975年10月30日出生，汉族，住所地诸暨市。
被执行人：金瑜，男，1975年1月4日出生，汉族，住所地诸暨市。
被执行人：浙江锦裕针织有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道千禧路。组织机构代码：78290745－8。
法定代表人：金瑜。
被执行人：诸暨市海江汽车修理厂。住所地诸暨市大唐镇何村。
代表人：章海江，该厂负责人。
被执行人：袁占青，女，1977年3月20日出生，汉族，住所地诸暨市。
被执行人：章海江，男，1973年4月26日出生，汉族，住所地诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初6374号民事调解书，于2017年3月28日依法在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，公开拍卖被执行人金瑜所有的坐落于诸暨市暨阳街道浣纱北路99号天成锦江苑3幢2单元1205室房产[房产所有权证号：房权证诸字第××号；国有土地使用证号：诸暨国用（2008）第90103173号；含固定装修]。2017年5月6日第三人马月莲（公民身份号码：）以354万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人金瑜所有的坐落于诸暨市暨阳街道浣纱北路99号天成锦江苑3幢2单元1205室房产[房产所有权证号：房权证诸字第××号；国有土地使用证号：诸暨国用（2008）第90103173号；含固定装修]的所有权及相应的其他权利归买受人马月莲（公民身份号码：）所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人马月莲时起转移；
二、买受人马月莲可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续，并负担相关费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 波
代理审判员 周 超
代理审判员 周培洪
二〇一七年五月二十日
书 记 员 张ＸＸ
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1409号之十八
申请人河南省遂平农村商业银行股份有限公司，住遂平县建设路187号。
被执行人李红军，男，1970年1月6日出生，汉族，住遂平县。
关于河南省遂平农村商业银行股份有限公司申请执行李红军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店仲裁委员会作出的(2017）驻仲调字第34号调解书，于2017年11月3日向被执行人李红军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李红军在中国工商银行17×××84账户内存款人民币152300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张学军
审判员 赵学广
审判员 袁 毅
二〇一八年三月三十一日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执恢256号之八
申请执行人廖明亮，男，汉族，住遂平县。
被执行人杨建福，男，汉族，住新密市。
被执行人郭学礼，男，汉族，住遂平县。
被执行人驻马店宏远包装有限公司，法定代表人刘亚龙。
关于廖明亮申请执行杨建福、郭学礼、驻马店宏远包装有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市中级人民法院(2014)驻民三终字第359号民事判决书，于2014年11月8日向被执行人郭学礼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭学礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭学礼在河南省农村信用社联合社
62305915030099********账户内存款人民币62367.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年八月三十日
书记员 王翔宇
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执5391号之一
申请执行人:浙江海博小额贷款股份有限公司。住所地诸暨市店口镇华东汽配水暖城15幢。
法定代表人：冯亚丽。
被执行人：赵金燕，女，1975年10月30日出生，汉族，住所地诸暨市。
被执行人：金瑜，男，1975年1月4日出生，汉族，住所地诸暨市。
被执行人：浙江锦裕针织有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道千禧路。组织机构代码：78290745－8。
法定代表人：金瑜。
被执行人：诸暨市海江汽车修理厂。住所地诸暨市大唐镇何村。
代表人：章海江，该厂负责人。
被执行人：袁占青，女，1977年3月20日出生，汉族，住所地诸暨市。
被执行人：章海江，男，1973年4月26日出生，汉族，住所地诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初6374号民事调解书，于2016年月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、拍卖、变卖被执行人金瑜所有的坐落于诸暨市暨阳街道浣纱北路99号天成锦江苑3幢2单元1205号房产[房屋所有权证号：房权证诸字第××号；国有土地使用证号：诸暨国用（2008）第90103173号]；二、被执行人金瑜及上述房产占有、使用人员应在2016年12月25日前腾退。逾期不腾退的，本院强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 波
代理审判员 周 超
代理审判员 周培洪
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张ＸＸ
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1409号之十七
申请人河南省遂平农村商业银行股份有限公司，住遂平县建设路187号。
被执行人李红军，男，1970年1月6日出生，汉族，住遂平县。
关于河南省遂平农村商业银行股份有限公司申请执行李红军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店仲裁委员会作出的(2017）驻仲调字第34号调解书，于2017年11月3日向被执行人李红军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李红军在中国工商银行17×××22账户内存款人民币152300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张学军
审判员 赵学广
审判员 袁 毅
二〇一八年三月三十一日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1409号之十六
申请人河南省遂平农村商业银行股份有限公司，住遂平县建设路187号。
被执行人李红军，男，1970年1月6日出生，汉族，住遂平县。
关于河南省遂平农村商业银行股份有限公司申请执行李红军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店仲裁委员会作出的(2017）驻仲调字第34号调解书，于2017年11月3日向被执行人李红军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李红军在中国建设银行6217002570006150548_156_1账户内存款人民币152300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张学军
审判员 赵学广
审判员 袁 毅
二〇一八年三月三十一日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执恢256号之七
申请执行人廖明亮，男，汉族，住遂平县。
被执行人杨建福，男，汉族，住新密市。
被执行人郭学礼，男，汉族，住遂平县。
被执行人驻马店宏远包装有限公司，法定代表人刘亚龙。
关于廖明亮申请执行杨建福、郭学礼、驻马店宏远包装有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市中级人民法院(2014)驻民三终字第359号民事判决书，于2014年11月8日向被执行人郭学礼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭学礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭学礼在河南省农村信用社联合社
62299115030132********账户内存款人民币62367.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年八月三十日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执恢256号之五
申请执行人廖明亮，男，汉族，住遂平县。
被执行人杨建福，男，汉族，住新密市。
被执行人郭学礼，男，汉族，住遂平县。
被执行人驻马店宏远包装有限公司，法定代表人刘亚龙。
关于廖明亮申请执行杨建福、郭学礼、驻马店宏远包装有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市中级人民法院(2014)驻民三终字第359号民事判决书，于2014年11月8日向被执行人杨建福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨建福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨建福在河南省农村信用社联合社
62299110050072********账户内存款人民币62367.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年八月三十日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执恢256号之十三
申请执行人廖明亮，男，汉族，住遂平县。
被执行人杨建福，男，汉族，住新密市。
被执行人郭学礼，男，汉族，住遂平县。
被执行人驻马店宏远包装有限公司，法定代表人刘亚龙。
关于廖明亮申请执行杨建福、郭学礼、驻马店宏远包装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年08月30日冻
结了被执行人杨建福在河南省农村信用社联合社
62305910050050********账户内存款人民币97.02元，现因已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨建福在河南省农村信用社联合社
62305910050050********账户内存款人民币62367.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年十一月九日
书记员 王翔宇
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初3230号
原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区。
法定代表人：王强，总经理。
委托诉讼代理人：付品荣，女，系四川银丰洁强物业管理有限公司工作人员。
被告：周桃梅，女，1985年10月14日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
原告四川银丰洁强物业管理有限公司（简称银丰洁强公司）与被告周桃梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银丰洁强公司的委托诉讼代理人付品荣、被告周桃梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川银丰洁强物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告周桃梅支付自2015年5月27日起至2017年5月26日止的物业管理服务费2058元及违约金309元。诉讼过程中，原告放弃要求支付违约金309元的诉讼请求。事实和理由：原告系凯丽名城小区的物业管理企业，被告系凯丽名城小区的业主，物业面积为85.77平方米。根据物业服务委托合同约定，原告对凯丽名城小区进行了管理、服务的义务，物业服务费自原告通知每六个月交纳一次，每六个月的最后一个月末前五日交纳下六个月的物业管理服务费，电梯公寓物业管理服务费标准为1元∕平方米·月。被告自2015年5月27日起未按照约定支付物业管理服务费。经原告多次催收未果。
被告周桃梅辩称，未与原告签订物业合同，拖欠物管费是因房屋自2011年以来一直漏水，物管没有切实解决这个问题。物业公司工作人员对工作不负责任，如果物业服务质量提高了，愿意交纳物管费。
本院认为，原、被告双方签订的《物业管理服务协议》符合法律规定，对双方均有约束力。被告已实际接受了原告提供的物业服务后，应按时支付相应的费用。被告辩称房屋漏水等问题不能成为拒付物业管理费的对抗理由，对其不予采信。故对原告要求支付物业管理费的请求予以支持。由于原告放弃要求被告支付违约金，属自主处分其权利，本院予以确认。根据司法解释相关规定，如果物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法定及行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，本案被告有其他救济途径主张权利。
综上所述，对原告要求被告支付物业管理费2058元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告周桃梅在本判决生效后10日内向原告四川银丰洁强物业管理有限公司支付2015年5月27日至2017年5月26日的物业管理费2058元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计为25元，由被告周桃梅负担。
本判决为终审判决。
审判员 舒友权
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王大平
附件==法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《物业管理条例》
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。…
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执恢256号之三
申请执行人廖明亮，男，汉族，住遂平县。
被执行人杨建福，男，汉族，住新密市。
被执行人郭学礼，男，汉族，住遂平县。
被执行人驻马店宏远包装有限公司，法定代表人刘亚龙。
关于廖明亮申请执行杨建福、郭学礼、驻马店宏远包装有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市中级人民法院(2014)驻民三终字第359号民事判决书，于2014年11月8日向被执行人杨建福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨建福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人人杨建福在河南省农村信用社联合社
62305910050220********账户内存款人民币62367.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年八月三十日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执恢256号之二
申请执行人廖明亮，男，汉族，住遂平县。
被执行人杨建福，男，汉族，住新密市。
被执行人郭学礼，男，汉族，住遂平县。
被执行人驻马店宏远包装有限公司，法定代表人刘亚龙。
关于廖明亮申请执行杨建福、郭学礼、驻马店宏远包装有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市中级人民法院(2014)驻民三终字第359号民事判决书，于2014年11月8日向被执行人杨建福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨建福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨建福在中国工商银行62223001********账户内存款人民币62367.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年八月三十日
书记员 王翔宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执２４０２号之一
申请执行人：宋慧云，女，1971年3月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被执行人：新疆旭高食品科技股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：孔嘉旭，公司总经理。
本院受理的申请执行人宋慧云与被执行人新疆旭高食品科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月12日作出的（2016）新0104民初01012号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金70775元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2016年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2016年9月2日、2017年2月23日和2017年5月16日多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；
３、2016年9月2日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令；
4、2016年10月21日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息。
经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。因申请执行人未在异议期限内向本院提交书面异议申请书，亦未提供被执行人有效的财产线索，视为对本院拟终结本次执行程序通知书的认可。因此，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结本院于2016年4月12日作出的（2016）新0104民初01012号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田 武
审判员 瓮立臣
审判员 徐全林
二〇一七年八月四日
书记员 游兰兰
明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1182民初1127号
申请人：中国移动通信集团安徽有限公司明光市分公司，住所地：明光市龙山路东侧。
负责人：潘灏。
本院在审理原告窦春霞与被告中国移动通信集团安徽有限公司明光市分公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。2017年3月16日，被告以中邮建技术有限公司是涉案基站代维管理单位，明光市聚源电力有限责任是涉案电力钢管杆产权单位，该单位将电力钢管杆迁移工程发包给安徽国盟电力科技有限公司施工，安徽国盟电力科技有限公司又将该工程转包给王道明，王道明组织吊车在事发道路北侧施工时将移动过路杆线先折断，后造成南侧车道由西向东行驶的皖Ｍ×××××轿车在行驶中刮伤，上述单位和个人系侵权人应对受损车辆及申请人杆线承担赔偿责任为由，申请其为本案共同被告。
本院经审查认为，本案纠纷系公共道路妨碍通行损害责任纠纷，与申请人主张的被申请人损害移动过路杆线侵权行为并非必要共同诉讼，本案被告主体适格无追加其他责任主体的必要。另，本案原告窦春霞以若有其他侵权人致线路损坏以致刮坏窦春霞的车辆，申请人可以在其履行赔偿责任后向其他侵权人追偿为由不同意追加。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下:
驳回中国移动通信集团安徽有限公司明光市分公司追加共同被告的申请。
审判员 ：万德央
二〇一七年三月二十二日
书记员 ：王经伟
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执246号
申请执行人袁雪琴，女，1963年12月23日生，汉族。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
袁雪琴与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出(2014)建南民初字第591号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付袁雪琴租金56340.38元（自2013年2月起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1209元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，袁雪琴遂于2015年1月7日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结对(2014)建南民初字第591号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 王扩军
二〇一六年六月十二日
见习书记员 郭振伟
重庆市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝03民终922号
上诉人（原审被告）：武隆县文通出租车客运有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉西路110号，统一社会信用代码91500232676145154F。
法定代表人：朱记林，经理。
委托诉讼代理人：汪代刚，重庆星空律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：重庆市迅众广告有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路2号，统一社会信用代码915002326761169273。
法定代表人：汤远川，经理。
委托诉讼代理人：应远华，重庆剑直律师事务所律师。
上诉人武隆县文通出租车客运有限公司（以下简称文通出租车公司）因与被上诉人重庆市迅众广告有限公司（以下简称迅众广告公司）广告合同纠纷一案，不服重庆市武隆县人民法院（2016）渝0232民初1834号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
文通出租车公司上诉请求：撤销重庆市武隆县人民法院（2016）渝0232民初1834号民事判决，改判文通出租车公司不承担退还出让金的责任；案件受理费由迅众广告公司承担。事实和理由：一审判决以《合同法》第九十七条评判本案，但该条文中并不能解读出一审判决中退还的说法，即使返还也应当是各自返还，如果我公司返还了广告经营权出让金，那么迅众广告公司就应当返还因此而得到的利益。
迅众广告公司辩称，合同解除后没有履行的部分应当予以退还，则一审判决文通出租车公司退还出让金是正确的。请求驳回上诉，维持原判。
迅众广告公司向一审法院起诉请求：判令文通出租车公司立即退还广告经营权出让费和支付违约金共计146908元。
一审法院认定事实：2012年12月3日，文通出租车公司与迅众广告公司签订了《武隆县出租车广告经营权出让合同》，约定迅众广告公司享有文通出租车公司管理经营的50台出租车独家广告经营和发布的权利，按每辆车每2年400元的标准，向文通出租车公司支付广告经营权出让费，合同期限为6年（2013年1月1日—2018年12月31日）。合同签订后，迅众广告公司按约履行了合同义务。
2015年8月12日，文通出租车公司函告迅众广告公司，要求为其经营管理的出租车制作LED顶灯。同月19日，迅众广告公司向文通出租车公司书面回复，函告文通出租车公司制作出租车LED顶灯并非双方合同约定的内容，制作费用应由其负担等内容。
2015年8月19日，文通出租车公司向迅众广告公司发出《关于解除<武隆县出租车广告经营权出让合同>的通知》，决定单方解除与迅众广告公司签订的《武隆县出租车广告经营权出让合同》。2015年11月10日，重庆市武隆区人民法院作出（2015）武法民初字第02018号民事判决书，确认文通出租车公司向迅众广告公司发出的《关于解除<武隆县出租车广告经营权出让合同>的通知》无效。文通出租车公司不服上诉，重庆市第三中级人民法院于2016年5月3日作出（2016）渝03民终433号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
根据迅众广告公司的申请，一审法院于2016年8月25日委托重庆前进博远会计师事务所有限公司，对2013年1月1日至2015年8月31日期间，每台出租车每月可得利益进行司法评估。重庆前进博远会计师事务所有限公司依法作出司法会计鉴定报告，其结论为每台出租车每月可得利益15.07元。
另查明，重庆一秒广告传媒有限公司与文通出租车公司于2015年8月28日签订了《出租车广告发布权租赁合同》，约定文通出租车公司将所运营的出租车广告发布权租赁给重庆一秒广告传媒有限公司，期限从2015年8月28日至2021年8月27日。
再查明，文通出租车公司已履行的合同期限为2013年1月1日至2015年8月31日。于2015年8月19日单方解除合同后，从2015年9月1日起未履行合同义务。
最后查明，迅众广告公司按每辆每2年交400元的标准，已向文通出租车公司每台出租车支付了广告经营权出让费800元。
一审法院认为，文通出租车公司与迅众广告公司于2012年12月3日签订的《武隆县出租车广告经营权出让合同》，是双方当事人在自愿的基础上达成的合意，未违反法律及行政法规的禁止性规定，也未损害公序良俗原则，合法有效，对双方当事人具有法律拘束力。在合同履行过程中，文通出租车公司于2015年8月19日向迅众广告公司发出《关于解除<武隆县出租车广告经营权出让合同>的通知》，决定单方解除与迅众广告公司签订的《武隆县出租车广告经营权出让合同》，将合同履行至2015年8月31日，余下期限未按约履行，其行为已构成严重违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，文通出租车公司在合同解除后，应当退还迅众广告公司已缴付未履行期间的16个月（48个月－32个月）广告经营权出让金13333.33元（800元÷48个月×16个月×50台），并支付违约金30140元（15.07元×40个月×50台），共计43473.33元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决：一、武隆县文通出租车客运有限公司在判决生效后五日内退还重庆市迅众广告有限公司广告经营权出让费13333.33元，并支付违约金30140元，共计43473.33元。二、驳回重庆市迅众广告有限公司的其他部分诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并决定一审案件受理费3238元，减半交纳1619元，司法鉴定费2500元，共计4119元（迅众广告公司已预交），由武隆县文通出租车客运有限公司负担2059.50元，重庆市迅众广告有限公司负担2059.50元。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点为文通出租车公司是否应当退还迅众广告公司广告经营权出让金。
根据本案已查明的事实，文通出租车公司履行《武隆县出租车广告经营权出让合同》的期限从2013年1月1日起至2015年8月31日止为32个月，而迅众广告公司已经按照合同约定支付了文通出租车公司广告经营权出让费用时限为48个月（每台车每2年400元，已经支付每台车800元），则文通出租车公司应当退还迅众广告公司已经支付但未履行部分的广告经营权出让费用时限为16个月，一审认定文通出租车公司退还迅众广告公司广告经营权出让金并无不当。文通出租车公司单方解除合同系违约，应当承担违约责任，合同约定的广告经营权出让期限为6年即72个月，实际履行期限为32个月，则文通出租车公司应当承担因违约而合同未履行期间内按照每台车15.07元的可得利益标准计算的违约金，文通出租车公司不得以已经承担违约金为由拒不退还未履行期间的广告经营权出让金。
综上所述，文通出租车公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费133元，由武隆县文通出租车客运有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 健
审 判 员 陈江平
代理审判员 陈 芮
二〇一七年五月十八日
书 记 员 敖 艳
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初14761号
原告凌英，女，1975年10月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
委托代理人刘进，河南振蓼律师事务所律师。
被告范金刚，男，1992年12月7日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
被告路婷婷，女，1989年3月2日生，汉族，住安徽省利辛县。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36#楼101室、201室。
负责人胡大群，经理。
原告凌英与被告范金刚、路婷婷、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日受理后，依法由审判员沈国全独任审判，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告凌英的委托代理人刘进，被告范金刚、路婷婷到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌英诉称，2016年11月5日18时40分许，被告范金刚驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的小型轿车，沿苏州市吴江区横扇镇松桃公路由南向北行驶至高速路口处实施左转弯时，与对向由北向南行驶至该处的原告驾驶的吴江0105682电动车发生碰撞，造成原告倒地受伤，双方车辆受损的交通事故。后经苏州市吴江区公安局交通警察大队依法认定，被告范金刚负事故的全部责任，原告无责。现依法查明皖Ｓ×××××的小型轿车登记车主为被告路婷婷，且交强险、商业险均投保于被告保险公司，事故发生后原告向三被告提出赔偿但均遭拒绝。为维护自身合法权益，特提起诉讼。现请求判令被告赔偿原告医疗费29253.97元，其余部分待鉴定伤残后另行主张；本案诉讼费用由被告负担。
被告范金刚、路婷婷辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，请求法院依法判决。
被告保险公司提交书面答辩状称，原告和其他各被告应依法提供有效的驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书等证据原件，否则被告保险公司不承担保险责任；被告保险公司垫付10000元，要求在本案中一并处理；非医保的医疗费为5810元，应从医疗费中予以扣除；诉讼费被告保险公司不承担。
经审理查明，2016年11月5日18时40分许，范金刚驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的小型轿车，沿苏州市吴江区横扇镇松桃公路由南向北行驶至高速路口处实施左转弯时，与对向由北向南行驶至该处的凌英驾驶的吴江0105682电动自行车发生碰撞，造成凌英倒地受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，保险公司垫付凌英医疗费10000元。2016年11月5日，苏州市吴江区公安局交通警察大队认定范金刚负事故的全部责任，凌英无责任。
另查明，皖Ｓ×××××小型轿车登记车主为路婷婷，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险（保险金额为50万元）及不计免赔率附加险，交强险保险及商业险保险期间均自2016年2月18日起至2017年2月18日止。机动车行驶证载明检验有效期至2018年2月。
凌英因交通事故受伤后共花费医疗费28762.97元。
庭审中，范金刚、路婷婷一致认可：路婷婷系范金刚朋友的女朋友，皖Ｓ×××××小型轿车系范金刚借用的。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保单、门诊病历、出院记录、住院费用清单，收费票据及到庭当事人的陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，给原告造成了伤害，赔偿义务人理应予以相应赔偿。皖Ｓ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和商业险及不计免赔率附加险，本起事故发生在保险期间内。根据有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超过交强险限额的部分，由双方根据责任比例确定赔偿责任，其中侵权人承担的赔偿责任应先由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告医疗费用部分损失为28762.97元，原告的损失中超过交强险责任限额部分为18762.97元，应由交通事故的责任人按照交通事故责任分担。因被告范金刚负该起事故的全部责任，凌英无责任，故由被告范金刚全额承担。因该部分损失未超过商业第三者责任险的赔偿限额，应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内全额承担。故，被告保险公司应在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费损失总计28762.97元（10000元+18762.97元）。被告保险公司已垫付原告医疗费10000元，尚需再赔偿原告18762.97元。被告路婷婷出借车辆给被告范金刚使用，机动车发生交通事故，因原告没有证据证明被告路婷婷对损害的发生有过错，故被告路婷婷无需对本案承担赔偿责任。被告保险公司辩称扣减非医保用药费用，但未提供非医保用药清单及替代用药清单，故本院不予采信。被告保险公司未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险及商业险范围内赔偿原告凌英前期医疗费合计18762.97元。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告范金刚负担，于本判决生效后十日内交付原告凌英，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 沈国全
二〇一六年十二月二十七日
书记员 韦舒虹
重庆市垫江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0231行审92号
申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局。住所地：重庆市垫江县桂溪街道陵园路67号，组织机构代码56789281-2。
法定代表人胡启东，该局局长。
委托代理人钟显胜，垫江县城乡建设综合行政执法局干部。
被执行人陈仲生，男，1978年2月10日出生，汉族，居民，现住重庆市。
申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局于2016年8月2日向本院申请强制执行垫建综执【处罚决定】（2016）86号行政处罚决定书第一项处罚内容：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人申请认为，被执行人在修建住房等工程中，擅自在垫江县砚台镇百胜村1组非法占用土地216㎡，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年1月22日作出垫建综执【处罚决定】（2016）86号行政处罚决定书：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；另处罚款6480元。该决定书于2016年1月22日送达，现已发生法律效力，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2016年2月15日向其下达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。
经审查，本院认为，申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局作出的垫建综执【处罚决定】（2016）86号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。但因该处罚决定书第一项处罚内容的法定起诉期限为十五日，复议期限为六十日，超过六十日当事人仍未履行处罚决定的，作出处罚决定的部门应在三个月内向人民法院申请强制执行。申请执行人于2016年8月2日向本院申请强制执行已超出法定申请执行期限，其申请不符合受理条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、、第五十八条第二款的规定，裁定如下:
驳回垫江县城乡建设综合行政执法局的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄德彬
审判员 李志刚
审判员 陈建华
二〇一六年八月二十九日
书记员 谭 垚
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执6171号之十一
申请执行人：陈根元，男，汉族，1953年10月20日出生，住杭州市富阳区。
被申请执行人：浙江应氏物流有限公司，组织机构代码XX，住所地：杭州市富阳区富春街道三桥路200号第1幢XX室。
法定代表人：应睿。
申请执行人陈根元向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商初字第04450号民事判决，本院于2016年10月26日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人浙江应氏物流有限公司所有的解放牌浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××�×重型集装箱半挂车【车辆识别代码:XX，发动机号：XX，半挂车车架号：XX】进行了价值评估，评估价为107600元【详见杭州华丰二手车评估鉴定有限公司出具的（2017）华丰评报字第032604号评估报告】。本院于2017年7月20日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，并于2017年8月8日10时至2017年8月9日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网公开拍卖该财产。案外人陈坚（公民身份号码：）以最高价160000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人浙江应氏物流有限公司所有的解放牌浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车【车辆识别代码:XX，发动机�：XX,半挂车车架号：XX】归买受人陈坚所有。
二、买受人陈坚可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙岳芳
审 判 员 洪勤方
人民陪审员 何 通
二〇一七年九月六日
代书 记员 吴江龙
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1638号之四
申请执行人杭州银行股份有限公司环北支行，住所地浙江省杭州市下城区凤起路160号，组织机构代码:843081128。
负责人江勇。
被执行人杭州崇汇贸易有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区万塘路２５２号计量大厦１００６室，组织机构代码:723628723。
法定代表人徐群。
被执行人华门控股有限公司，住所地浙江省杭州市杭大路１５号１７楼，组织机构代码:71761486X。
法定代表人徐群。
被执行人乐伟强，男，1969年7月9日出生，住杭州市下城区。
被执行人徐群，男，1958年5月20日出生，住杭州市米市。
被执行人�门房地产集团有限公司，住所地浙江省杭州市杭大路１５号嘉华国际商务中心２层，组织机构代码:142935979。
法定代表人徐群。
被执行人戴明良，男，1965年2月12日出生，住杭州市西湖区。
被执行人应红月，女，1962年5月1日出生，住杭州市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第01317号判决书，经评估后于在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人华门控股有限公司名下位于杭州市余杭区中泰乡八角亭村清水湾6幢的房地产。在变卖拍卖中竞买人余恒伟（身份证号：）以人民币323.2万元的价格竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、杭州市余杭区中泰乡八角亭村清水湾6幢的房地产所有权及相应的其他权利归买受人余恒伟（身份证号：）所有。该财产权自本裁定送达买受人余恒伟（身份证号：）时起转移。
二、买受人余恒伟（身份证号：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
三、解除对杭州市余杭区中泰乡八角亭村清水湾6幢的房地产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 吴 昊
二〇一七年四月二十四日
代书记员 韦文彬
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执6171号之三
申请执行人：陈根元，男，汉族，1953年10月20日出生，住杭州市富阳区。
被申请执行人：浙江应氏物流有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道三桥路200号第1幢室，组织机构代码XX。
法定代表人：应睿。
本院在执行申请执行人陈根元与被执行人浙江应氏物流有限公司在民间借贷纠纷一案中，执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法查封并扣押了被执行人浙江应氏物流有限公司名下解放牌浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车。2017年7月20日，本院在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示该车辆，并于2017年8月8日10时至2017年8月9日10时止在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开司法拍卖活动。案外人陈长江以166000元最高价竞得，但买受人陈长江除缴纳参拍保证金8000元外，其余拍卖成交价款未在拍卖公告指定的交款期限内缴纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
一、重新拍卖被执行人浙江应氏物流有限公司名下解放牌浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车。
二、案外人陈长江因参与对浙江应氏物流有限公司名下解放牌浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车的第一次司法拍卖中缴纳的保证金8000元，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及拍卖财产相关的被执行人的债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙岳芳
审 判 员 洪勤方
人民陪审员 何 通
二〇一七年九月六日
代书 记员 吴江龙
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1638号之二
申请执行人杭州银行股份有限公司环北支行，住所地浙江省杭州市下城区，组织机构代码:843081128。
负责人江勇。
被执行人杭州崇汇贸易有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区，组织机构代码:723628723。
法定代表人徐群。
被执行人华门控股有限公司，住所地浙江省杭州市，组织机构代码:71761486X。
法定代表人徐群。
被执行人乐伟强，男，1969年7月9日出生，住杭州市下城区，公民身份号码:。
被执行人徐群，男，1958年5月20日出生，住杭州市，公民身份号码:。
被执行人华门房地产集团有限公司，住所地浙江省杭州市，组织机构代码:142935979。
法定代表人徐群。
被执行人戴明良，男，1965年2月12日出生，住杭州市西湖区，公民身份号码:。
被执行人应红月，女，1962年5月1日出生，住杭州市西湖区，公民身份号码:。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第01317号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人华门房地产集团有限公司名下位于杭州市余杭区中泰乡八角亭村清水湾6幢的房产（）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 吴 昊
二〇一六年十月九日
代书记员 韦文彬
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执6171号之十
申请执行人：陈根元，男，汉族，1953年10月20日出生，住杭州市富阳区。
被申请执行人：浙江应氏物流有限公司，组织机构代码XX，住所地：杭州市富阳区富春街道三桥路200号第1幢xx室。
法定代表人：应睿。
申请执行人陈根元向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商初字第04450号民事判决，本院于2016年10月26日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人浙江应氏物流有限公司所有的解放牌浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车【车辆识别代码:XX，发动机号：XX,半挂车车架号：XX】进行了价值评估，评估价为108300元【详见杭州华丰二手车评估鉴定有限公司出具的（2017）华丰评报字第032607号评估报告】。本院于2017年7月20日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，并于2017年8月8日10时至2017年8月9日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网公开拍卖该财产。案外人康永平（公民身份号码：）以最高价160000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人浙江应氏物流有限公司所有的解放牌浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车【车辆识别代码:XX，发动机号：XX，半挂车车架号：XX】归买受人康永平所有。
二、买受人康永平可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙岳芳
审 判 员 洪勤方
人民陪审员 何 通
二〇一七年九月六日
代书 记员 吴江龙
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执6171号之九
申请执行人：陈根元，男，汉族，1953年10月20日出生，住杭州市富阳区。
被申请执行人：浙江应氏物流有限公司，组织机构代码:XX，住所地：杭州市富阳区富春街道三桥路200号第1幢XX室。
法定代表人：应睿。
申请执行人陈根元向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商初字第04450号民事判决，本院于2016年10月26日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人浙江应氏物流有限公司所有的解放牌浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车【车辆识别代码:XX，发动机号：XX，半挂车车架号：XX】进行了价值评估，评估价为108100元【详见杭州华丰二手车评估鉴定有限公司出具的（2017）华丰评报字第032610号评估报告】。本院于2017年7月20日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，并于2017年8月8日10时至2017年8月9日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网公开拍卖该财产。案外人汪云（公民身份号码：）以最高价161000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人浙江应氏物流有限公司所有的解放牌浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车【车辆识别代码:XX，发动机号：XX,半挂车车架号：XX】归买受人汪云所有。
二、买受人汪云可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙岳芳
审 判 员 洪勤方
人民陪审员 何 通
二〇一七年九月六日
代书 记员 吴江龙
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执6171号之二
申请执行人：陈根元，男，汉族，1953年10月20日出生，住杭州市富阳区。
被申请执行人：浙江应氏物流有限公司，组织机构代码XX，住所地：杭州市富阳区富春街道三桥路200号第1幢101室。
法定代表人：应睿。
申请执行人陈根元向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商初字第04450号民事判决，本院于2016年10月26日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人浙江应氏物流有限公司所有的浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车【车辆识别代码:XX，发动机号：XX】进行了价值评估，评估价为105500元【详见杭州华丰二手车评估鉴定有限公司出具的（2017）华丰评报字第032608号评估报告】。本院于2017年7月20日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，并于2017年8月8日10时至2017年8月9日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网公开拍卖该财产。案外人朱良军（公民身份号码：）以最高价166000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人浙江应氏物流有限公司所有的浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车【车辆识别代码:XX，发动机号：XX】归买受人朱良军所有。
二、买受人朱良军可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙岳芳
审 判 员 洪勤方
人民陪审员 何 通
二〇一七年八月二十八日
代书 记员 吴江龙
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执6171号之七
申请执行人：陈根元，男，汉族，1953年10月20日出生，住杭州市富阳区。
被申请执行人：浙江应氏物流有限公司，组织机构代码XX，住所地：杭州市富阳区富春街道三桥路200号第1幢XX室。
法定代表人：应睿。
申请执行人陈根元向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商初字第04450号民事判决，本院于2016年10月26日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人浙江应氏物流有限公司所有的解放牌浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车【车辆识别代码:XX，发动机号：XX，半挂车车架号：XXX】进行了价值评估，评估价为108000元【详见杭州华丰二手车评估鉴定有限公司出具的（2017）华丰评报字第032602号评估报告】。本院于2017年7月20日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，并于2017年8月8日10时至2017年8月9日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网公开拍卖该财产。案外人汪云（公民身份号码：）以最高价167000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人浙江应氏物流有限公司所有的解放牌浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车【车辆识别代码:XX，发动机号：XX,半挂车车架号：XX】归买受人汪云所有。
二、买受人汪云可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙岳芳
审 判 员 洪勤方
人民陪审员 何 通
二〇一七年九月六日
代书 记员 吴江龙
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)田执字第01051号
淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与闫蕾其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第01198号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年九月十六日
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执6171号之八
申请执行人：陈根元，男，汉族，1953年10月20日出生，住杭州市富阳区。
被申请执行人：浙江应氏物流有限公司，组织机构代码XX，住所地：杭州市富阳区富春街道三桥路200号第1幢XX室。
法定代表人：应睿。
申请执行人陈根元向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商初字第04450号民事判决，本院于2016年10月26日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人浙江应氏物流有限公司所有的解放牌浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车【车辆识别代码:XX，发动机号：XX，半挂车车架号：XX】进行了价值评估，评估价为106300元【详见杭州华丰二手车评估鉴定有限公司出具的（2017）华丰评报字第032603号评估报告】。本院于2017年7月20日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，并于2017年8月8日10时至2017年8月9日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网公开拍卖该财产。案外人周水妫（公民身份号码：）以最高价161000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人浙江应氏物流有限公司所有的解放牌浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车【车辆识别代码:XX，发动机号：XX，半挂车车架号：XX】归买受人周水妫所有。
二、买受人周水妫可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙岳芳
审 判 员 洪勤方
人民陪审员 何 通
二〇一七年九月六日
代书 记员 吴江龙
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执6171号之五
申请执行人：陈根元，男，汉族，1953年10月20日出生，住杭州市富阳区。
被申请执行人：浙江应氏物流有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道三桥路200号第1幢XX室，组织机构代码XX。
法定代表人：应睿。
本院在执行申请执行人陈根元与被执行人浙江应氏物流有限公司在民间借贷纠纷一案中，执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法查封并扣押了被执行人浙江应氏物流有限公司名下解放牌浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车。2017年7月20日，本院在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示该车辆，并于2017年8月8日10时至2017年8月9日10时止在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开司法拍卖活动。案外人王磊以167000元最高价竞得，但买受人王磊除缴纳参拍保证金8000元外，其余拍卖成交价款未在拍卖公告指定的交款期限内缴纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
一、重新拍卖被执行人浙江应氏物流有限公司名下解放牌浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车。
二、案外人王磊因参与对浙江应氏物流有限公司名下解放牌浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车的第一次司法拍卖中缴纳的保证金8000元，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及拍卖财产相关的被执行人的债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙岳芳
审 判 员 洪勤方
人民陪审员 何 通
二〇一七年九月六日
代书 记员 吴江龙
云南省镇雄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0627民初2176号
原告邓银书，女，生于1931年7月12日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
委托代理人陈桂鲜，云南南广律师事务所律师。特别授权。
被告鲁林，男，生于1976年10月21日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
原告邓银书诉被告鲁林排除妨害纠纷一案，本院于二〇一六年七月二十六日受理后，依法组成合议庭，于二〇一六年十月二十六日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈桂鲜、被告鲁林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓银书向本院提出诉讼请求：判令被告鲁林拆除占用原告圈厕房檐位置修建的化粪池。原告自土改开始就分得位于鲁家院子组的住房和畜圈厕所，后原告另外择地修建住房，并一直使用原来的圈厕。2015年底，被告强行占用原告的圈厕房檐的位置修建化粪池，还勒令原告将畜圈拆走。原告多次找有关部门解决未果。
被告鲁林辩称，我修建化粪池位置的使用权属于我家所有，我没有侵害原告的权利。1998年，我父亲曾与原告丈夫就原告的圈厕订立过协议，我父亲将自己18.7平方丈的自留地互换原告家的圈厕。2015年11月，我在互换来的圈厕旁修建了化粪池，并让原告不要继续再使用该圈厕。2016年2月13日，原告请家族中的人给我们双方调解但没有调解成功。请求法庭驳回原告的诉讼请求。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第五十九条“乡镇企业、乡（镇）村公共设施、公益事业、农村村民住宅等乡（镇）村建设，应当按照村庄和集镇规划，合理布局，综合开发，配套建设；建设用地，应当符合乡（镇）土地利用总体规划和土地利用年度计划，并依照本法第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条的规定办理审批手续”。第七十七条规定“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”的规定，处理非法建筑的法定机关是人民政府。本案中，被告鲁林未提供该建筑物的建设规划许可证或者按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的证明，原告邓银书请求判决拆除被告修建的建筑物，该请求依法不属于人民法院民事案件的管辖范围，应向政府相关行政机关申请解决。依照《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告邓银书的起诉。
案件受理费人民币100元，退还原告邓银书。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 王家和
审 判 员 邹 雄
人民陪审员 邓振碧
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张 玲
附：本裁定引用法律条文
《中华人民共和国土地管理法》
第五十九条乡镇企业、乡（镇）村公共设施、公益事业、农村村民住宅等乡（镇）村建设，应当按照村庄和集镇规划，合理布局，综合开发，配套建设；建设用地，应当符合乡（镇）土地利用总体规划和土地利用年度计划，并依照本法第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条的规定办理审批手续。
第七十七条农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。
超过省、自治区、直辖市规定的标准，多占的土地以非法占用土地论处
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0508执91、92、93、94、95号
申请执行人：郑官顺，男，1962年12月22日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
被执行人：苏州紫金花置业有限公司，住所地江苏省苏州市平江区苏站路688号。
法定代表人：蒋卫东，董事长。
本院在执行郑官顺与苏州紫金花置业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人于2017年6月13日向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
准许申请执行人郑官顺撤回执行申请，终结(2017)苏0508执91、92、93、94、95号案件的执行。
本裁定送达申请执行人之日起两年内，申请执行人可向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 瑾
审判员 张 勇
审判员 王达雷
二〇一七年六月十四日
书记员 侯丽云
福�省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执74号之一
申请执行人许亚旭，男，1981年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被执行人林清炎，男，1982年11月14日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇龙美村目场内36号，现住厦门市翔安区。
被执行人陈桂英，女，1985年1月14日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇龙美村目场内36号，现住厦门市翔安区。
本院在执行申请执行人许亚旭与被执行人陈桂英、林清炎民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈桂英、林清炎发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人均未主动履行。现查明被执行人陈桂英、林清炎名下无银行存款，亦无房产或车辆，且被执行人户籍不在本地无法查找，因此本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，且申请人亦无法查找到被执行人，属下落的情形，案件执行期限已超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 （廖金瑶）
审 判 员 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
二〇一七年八月二十九日
代书记员（ 郭建 福）
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执74号
申请执行人许亚旭
被执行人林清炎
被执行人陈桂英
申请执行人许亚旭与被执行人林清炎、陈桂英民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初1879号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人林清炎、陈桂英未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许亚旭向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人林清炎、陈桂英所有的款项人民币30000元及利息、执行费350元、诉讼费515元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄晓慧
二〇一七年一月十七日
书记员 张阿剑
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执125号之一
申请执行人：张吉宝，男，汉族，1962年12月1日出生，住山东省禹城市。
被执行人：梁庆国，男，汉族，1968年5月15日出生，住山东省禹城市。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹商初字第941号民事判决书，向被执行人梁庆国发生执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁庆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人梁庆国在中国工商银行161200350101746XXXX账户内存款人民币12750元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘祥涛
二〇一六年二月二十日
书记员 刘 杰
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2531执278号之一
被执行人房海涛，男。
本院依据已经生效的法律文书向被执行人房海涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人房海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十
七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人房海涛在中国工商银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高新元
二〇一七年五月十七日
书记员 李 琦
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2531执278号之二
被执行人房海涛，男。
本院依据已经生效的法律文书向被执行人房海涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人房海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定
如下：
扣划被执行人房海涛在中国工商银行账户内存款人民币*元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高新元
二〇一七年十一月十六日
书记员 李 琦
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2733-1号
申请执行人：李江涛，男，1974年10月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：杨志国，男，1968年3月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人李江涛与被执行人杨志国机动车交通事故责任纠
纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州驿民初字第469号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人杨志国名下的汽车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年十月十日
书记员 刘志强
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2531执278号之三
被执行人房海涛，男。
本院于2017年05月17日冻结了被执行人房海涛在中国工商银行账户内存款人民币*元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人房海涛在中国工商银行账户内存款人民币*元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高新元
二〇一七年十一月十七日
书记员 李 琦
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2733-1号
申请执行人：李江涛，男，1974年10月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：杨志国，男，1968年3月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人李江涛与被执行人杨志国机动车交通事故责任纠
纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州驿民初字第469号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人杨志国名下的鲁Y06×××号（东风标致牌）汽车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年十月十日
书记员 刘志强
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执00129号
申请执行人陈锦，女，1977年9月15日出生，汉族，住四川省郫县。
被执行人成都鸿瑞投资有限公司，住所地：成都市郫县郫筒镇望丛中路。
法定代表人刘承斌。
被执行人刘承斌，男，1965年2月22日出生，汉族，住四川省郫县。
申请执行人陈锦与被执行人成都鸿瑞投资有限公司、刘承斌合伙协议纠纷一案，申请执行人陈锦依据已发生法律效力的（2015）成郫民初字第118号民事调解书，于2016年1月14日向本院申请执行。因被执行人成都鸿瑞投资有限公司、刘承斌至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人成都鸿瑞投资有限公司、刘承斌在银行的存款以及在其他单位的收入820967.5元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年二月四日
书记员 蒲陶
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执125号之三
申请执行人：张吉宝，男，汉族，1962年12月1日出生，住山东省禹城市。
被执行人：梁庆国，男，汉族，1968年5月15日出生，住山东省禹城市。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹商初字第941号民事判决书，向被执行人梁庆国发生执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁庆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、规定，裁定如下：
划拨被执行人梁庆国在中国邮政储蓄银行921799468100849XXXX账户内存款人民币5300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘祥涛
二〇一六年二月二十日
书记员 张国栋
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执00129号
申请执行人陈锦，女，1977年9月15日出生，汉族，住四川省郫县。
被执行人成都鸿瑞投资有限公司，住所地：成都市郫县郫筒镇望丛中路。
法定代表人刘承斌。
被执行人刘承斌，男，1965年2月22日出生，汉族，住四川省郫县。
申请执行人陈锦与被执行人成都鸿瑞投资有限公司、刘承斌合伙协议纠纷一案，申请执行人陈锦依据已发生法律效力的（2015）成郫民初字第118号民事调解书，于2016年1月14日向本院申请执行。在执行过程中，经审查查明，依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第121号民事调解书执行的(2016)川0124执00128号案的被执行人与本案被执行人均系被执行人成都�瑞投资有限公司、刘承斌。
为方便执行，经合议庭合议，将本案并入(2016)川0124执00128号案件并案执行，并案执行金额合计为1111916.5元（其中，(2016)川0124执00128号案执行金额为301454元；(2016)川0124执00129号案执行金额为810462.5元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将(2016)川0124执00129号案件，并入(2016)川0124执00128号案件，并案执行。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一六年二月十五日
书记员 蒲 陶
附：案件清单一份
案件清单
编号
案号
|
申请人
|
被执行人
|
案由
|
金额（元）
1
|
2016-128
|
陈良建
|
成都鸿瑞投资有限公司、刘承斌
|
合同纠纷
|
301454
2
|
2016-129
|
陈锦
|
成都鸿瑞投资有限公司、刘承斌
|
合同纠纷
|
810462.5
合计金额（元）
|
1111916.5