wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2952号之六
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。
被执行人刘伟刚，男，1958年5月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘伟刚等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第692号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘伟刚在中国农业银行账户内存款人民币149459.15元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年十月三十日
书记员 龚福仁
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1126执527号
申请执行人康水潮,男，1969年6月17日生。
被执行人湖北盛隆建设集团有限公司。
法定代表人沈新安，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1126民初2153号民事调解书执行本案，责令被执行人履行民事调解书约定的义务，但被执行人湖北盛隆建设集团有限公司至今未履行生效法律文书约定的义务。
申请执行人康水潮与被执行人湖北盛隆建设集团有限公司合同纠纷一案，本院查明湖北盛隆建设集团有限公司在蕲春县国土资源局有工程款1430000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人湖北盛隆建设集团有限公司在蕲春县国土资源局的工程款1430000元至本院标的款账户（账户名称：蕲春县人民法院，开户行:中国银行蕲春县支行，账号571667502919）本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文胜
审判员 张国全
审判员 田 茂
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘琳愉
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2952号之四
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。
被执行人刘伟刚，男，1958年5月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘伟刚等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第692号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘伟刚在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2169.04元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年十月三十日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2952号之二
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。
被执行人鲍万滨，男，1962年10月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人鲍万滨等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第692号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍万滨在中国农业银行账户内存款人民币149459.15元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年十月三十日
书记员 龚福仁
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1126执527号之二
申请执行人康水潮,男，1969年6月17日生，汉族。
被执行人湖北盛隆建设集团有限公司。
法定代表人沈新安，该公司董事长。
申请执行人康水潮与被执行人湖北盛隆建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016)鄂1126执527号之一执行裁定书，裁定对被执行人湖北盛隆建设集团有限公司在蕲春县国土资源局工程款2261817.53元予以扣留，该裁定书已发生法律效力。现根据双方合同约定蕲春县国土资源局到期应支付被执行人湖北盛隆建设集团有限公司工程款1200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人湖北盛隆建设集团有限公司在蕲春县国土资源局工程款1200000元至本院标的款账户（账户名称：蕲春县人民法院，开户行:中国银行蕲春县支行，账号571667502919）本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文胜
审判员 张国全
审判员 田 茂
二〇一七年一月十一日
书记员 刘琳愉
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执1203号之九
申请执行人：赵卫平,女,1957年9月23日出生,住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：章英启,男,1962年7月18日出生,汉族,住宜宾县。
被执行人：四川宜宾伊力集团有限公司，住所地：四川省宜宾市宜宾县柏溪镇桂园路133号，统一社会信用代码915115212090261729。
法定代表人：章英启，董事长。
被执行人：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地：四川省宜宾市宜宾县柏溪镇，统一社会信用代码91511521MA62A1197K。
法定代表人：刘锦锋，董事长。
被执行人：水富大鱼孔发电有限公司，住所地：云南省昭通市水富县两碗乡，统一社会信用代码91530630697999255Y。
法定代表人：章英启，董事长。
本院在执行赵卫平申请执行人与章英启、四川宜宾伊力集团有限公司、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、水富大鱼孔发电有限公司民间借贷纠纷案件中，申请执行人与被执行人四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、水富大鱼孔发电有限公司达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
宜宾县人民法院作出的（2017）川1521民初1199号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文财
审判员 陈文芳
审判员 李 明
二〇一八年一月十二日
书记员 罗 辑
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执1203号之四
申请执行人：赵卫平,女,1957年9月23日出生,汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：章英启,男,1962年7月18日出生,汉族,住宜宾县。
被执行人：四川宜宾伊力集团有限公司，住所地：四川省宜宾市宜宾县柏溪镇桂园路133号，统一社会信用代码915115212090261729。
法定代表人：章英启，董事长。
被执行人：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地：四川省宜宾市宜宾县柏溪镇，统一社会信用代码91511521MA62A1197K。
法定代表人：刘锦锋，董事长。
被执行人：水富大鱼孔发电有限公司，住所地：云南省昭通市水富县两碗乡，统一社会信用代码91530630697999255Y。
法定代表人：章英启，董事长。
本院在执行赵卫平等申请执行人与章英启、四川宜宾伊力集团有限公司、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、水富大鱼孔发电有限公司民间借贷纠纷系列案件中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，至今未履行法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人四川宜宾伊力集团有限公司在盐津上清河发电有限责任公司持有100%的股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人四川宜宾伊力集团有限公司在盐津上清河发电有限责任公司持有100%的股权。冻结期限为三年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判长 刘秀伟
审判员 陈文芳
审判员 李文财
二〇一七年九月二十六日
书记员 杨兴彬
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执150号之一
申请执行人：侯多阳。
被执行人：任晋锋。
上例当事人因侯多阳诉任晋锋提供劳务者责任纠纷一案，孝义市人民法院2015年12月18日作出（2015）吕民一终字第994号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人任晋锋从收到本裁定书之日起，立即给付申请人5000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案诉讼费（受理费）1037元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人任晋锋如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费50元，由被执行人任晋锋承担。
本裁定不准上诉。
执行员 张勇峰
二〇一六年三月二十三日
书记员 任 纲
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初13698号
原告：佟丽艳，女，1973年6月22日出生，汉族，住。
被告：王传明，女，1967年12月5日出生，汉族，住。
被告：罗志清，男，1968年5月30日出生，汉族，住。
被告：杨桂发，男，1968年7月1日出生，汉族。
原告佟丽艳与被告王传明、罗志清、杨桂发民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告佟丽艳撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佟丽艳负担。
审判员 刘建伟
二〇一七年一月十日
书记员 尹晴晴
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执150号
申请执行人：侯多阳。
被执行人：田建江，又名田和平。
上例当事人因侯多阳诉田建江提供劳务者责任纠纷一案，孝义市人民法院2015年12月18日作出（2015）吕民一终字第994号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人田建江从收到本裁定书之日起，立即给付申请人145000.99元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案诉讼费（受理费）2755元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人田建江如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费563.54元，由被执行人田建江承担。
本裁定不准上诉。
执行员 张勇峰
二〇一六年三月二十三日
书记员 任 纲
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执1203号之六
申请执行人：赵卫平,女,1957年9月23日出生,汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：章英启,男,1962年7月18日出生,汉族,住宜宾县。
被执行人：四川宜宾伊力集团有限公司，住所地：四川省宜宾市宜宾县柏溪镇桂园路133号，统一社会信用代码915115212090261729。
法定代表人：章英启，董事长。
被执行人：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地：四川省宜宾市宜宾县柏溪镇，统一社会信用代码91511521MA62A1197K。
法定代表人：刘锦锋，董事长。
被执行人：水富大鱼孔发电有限公司，住所地：云南省昭通市水富县两碗乡，统一社会信用代码91530630697999255Y。
法定代表人：章英启，董事长。
本院在执行赵卫平等申请执行人与章英启、四川宜宾伊力集团有限公司、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、水富大鱼孔发电有限公司民间借贷纠纷系列案件中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，至今未履行法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津恒力发电有限公司持有100%的股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在盐津恒力发电有限公司持有100%的股权。冻结期限为三年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判长 刘秀伟
审判员 陈文芳
审判员 李文财
二〇一七年九月二十六日
书记员 杨兴彬
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执1203号之二
申请执行人：赵卫平,女,1957年9月23日出生,汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：章英启,男,1962年7月18日出生,汉族,住宜宾县。
被执行人：四川宜宾伊力集团有限公司，住所地：四川省宜宾市宜宾县柏溪镇桂园路133号，统一社会信用代码915115212090261729。
法定代表人：章英启，董事长。
被执行人：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地：四川省宜宾市宜宾县柏溪镇，统一社会信用代码91511521MA62A1197K。
法定代表人：刘锦锋，董事长。
被执行人：水富大鱼孔发电有限公司，住所地：云南省昭通市水富县两碗乡，统一社会信用代码91530630697999255Y。
法定代表人：章英启，董事长。
本院在执行赵卫平等申请执行人与章英启、四川宜宾伊力集团有限公司、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、水富大鱼孔发电有限公司民间借贷纠纷系列案件中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，至今未履行法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在水富大鱼孔发电有限公司持有100%的股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在水富大鱼孔发电有限公司持有100%的股权。冻结期限为三年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判长 刘秀伟
审判员 陈文芳
审判员 李文财
二〇一七年九月二十六日
书记员 杨兴彬
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执1203号之三
申请执行人：赵卫平,女,1957年9月23日出生,汉族住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：章英启,男,1962年7月18日出生,汉族,住宜宾县。
被执行人：四川宜宾伊力集团有限公司，住所地：四川省宜宾市宜宾县柏溪镇桂园路133号，统一社会信用代码915115212090261729。
法定代表人：章英启，董事长。
被执行人：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地：四川省宜宾市宜宾县柏溪镇，统一社会信用代码91511521MA62A1197K。
法定代表人：刘锦锋，董事长。
被执行人：水富大鱼孔发电有限公司，住所地：云南省昭通市水富县两碗乡，统一社会信用代码91530630697999255Y。
法定代表人：章英启，董事长。
本院在执行赵卫平等申请执行人与章英启、四川宜宾伊力集团有限公司、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、水富大鱼孔发电有限公司民间借贷纠纷系列案件中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，至今未履行法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人四川宜宾伊力集团有限公司在水富县大河口电力有限公司持有100%的股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人四川宜宾伊力集团有限公司在水富县大河口电力有限公司持有100%的股权。冻结期限为三年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判长 刘秀伟
审判员 陈文芳
审判员 李文财
二〇一七年九月二十六日
书记员 杨兴彬
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初4382号
原告:天津市蓉和印刷器材销售有限公司。
法定代表人:王蓉,总经理。
委托诉讼代理人:谭成喜,天津精诚律师事务所律师。
被告:天津市亚福纸塑制品印刷厂。
法定代表人:穆霞,经理。
原告天津市蓉和印刷器材销售有限公司诉被告天津市亚福纸塑制品印刷厂买卖合同纠纷一案,本院于二〇一六年八月三日立案。原告天津市蓉和印刷器材销售有限公司于二〇一六年十二月十六日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津市蓉和印刷器材销售有限公司撤诉。
审 判 长 包锡伦
审 判 员 程 晔
人民陪审员 范利勇
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张 浩
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执恢253号之一
申请执行人孔某,女,1955年10月24日生,汉族,天津市水利工程公司退休工人,住天津市河东区。
被执行人付某,女,1933年1月21日生,汉族,无职业,住天津市河北区。
申请执行人孔某与被执行人付某继承纠纷一案,天津市河东区人民法院作出的(2014)东民初字第4589号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2016年6月6日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院提出撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第(一)项、二百五十八条之规定,裁定如下:
天津市河东区人民法院(2016)津0102执恢253号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张志文
审 判 员 陈 鹰
人民陪审员 王 刚
二〇一六年六月十三日
书 记 员 黄爱国
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执70-1号
申请执行人白宏杰，男，生于1980年7月22日，汉族,住宝鸡市渭滨区。
被执行人宝鸡市东策业之峰装饰有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。
法定代表人吴瑕,任董事长。
申请执行人白宏杰与被执行人宝鸡市东策业之峰装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2015）金民初字第02023号民事判决书已发生法律效力，因义务人宝鸡市东策业之峰装饰有限公司未自觉履行义务，权利人白宏杰向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为5635元。
本案在执行过程中，申请人白宏杰向本院申请撤回本次执行请求，该申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0303执70号案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵引社
审 判 员 张 晶
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 赵孟华
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执70-1号
申请执行人白宏杰，男，生于1980年7月22日，汉族,住宝鸡市渭滨区清姜路家园小区*号楼*单元***室，证件号码610324198007121014。
被执行人宝鸡市东策业之峰装饰有限公司，住所地宝鸡市渭滨区火炬路东段20号。
法定代表人吴瑕,任董事长。
申请执行人白宏杰与被执行人宝鸡市东策业之峰装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2015）金民初字第02023号民事判决书已发生法律效力，因义务人宝鸡市东策业之峰装饰有限公司未自觉履行义务，权利人白宏杰向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为5635元。
本案在执行过程中，申请人白宏杰向本院申请撤回本次执行请求，该申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0303执70号案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵引社
审 判 员 张 晶
人民陪审员 赵小豹
二O一六年六月二十二日一六年六月二十三日
书 记 员 赵孟华
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1326执保288号
申请人：孙令艾，女，汉族，居民。
被申请人：林本军，男，汉族，居民。
被申请人：李勇（又名李永），男，汉族，居民，平邑县卫生和计划生育局职工。
申请人孙令艾因民间借贷纠纷一案于2017年7月12日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李勇（又名李永）XXX；对被申请人林本军XXX。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：一、冻结被申请人李勇（又名李永）XXX。二、冻结被申请人林本军XXX。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵金华
二〇一七年七月十二日
书记员 刘 丹
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0321民初458号之一
原告：四川自贡驰宇盐品有限公司,住所地四川省荣县来牟镇平安路101号。
法定代表人：邹成华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹传富，四川泰逸律师事务所律师。
被告：四川川新建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀汉路2号1-2-5-1号。
法定代表人：王正合，该公司总经理。
本院在审理四川自贡驰宇盐品有限公司与四川川新建筑工程有限公司关于建设工程合同纠纷一案中，原告四川自贡驰宇盐品有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川自贡驰宇盐品有限公司撤回起诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予四川自贡驰宇盐品有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，公告费600元，合计625元，由原告四川自贡驰宇盐品有限公司负担。
审 判 长 李志强
审 判 员 ＸＸ荣
人民陪审员 朱铁强
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 程心悦
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0722民初1148号之二
原告莫旗达新农机有限责任公司，住所地：莫旗尼尔基镇。
法定代表人：廖启洲，职务：经理。
被告杜立柱，男，1986年1月6日出生，民族不详，现住内蒙古自治区。
被告郭伟林，男，1985年12月5日出生，民族不详，现住内蒙古自治区。
本院在审理原告莫旗达新农机有限责任公司诉被告杜立柱、郭伟林买卖合同纠纷一案中，因双方已和解，原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莫旗达新农机有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告莫旗达新农机有限责任公司撤回起诉。
案件受理费58元，由原告莫旗达新农机有限责任公司负担。
审判员 沃林生
二〇一七年六月十四日
书记员 德烨宇
四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0321民初458号之一
原告：四川自贡驰宇盐品有限公司,住所地四川省荣县来牟镇平安路101号。
法定代表人：邹成华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹传富，四川泰逸律师事务所律师。
被告：四川川新建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀汉路2号1-2-5-1号。
法定代表人：王正合，该公司总经理。
本院在审理四川自贡驰宇盐品有限公司与四川川新建筑工程有限公司关于建设工程合同纠纷一案中，原告四川自贡驰宇盐品有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川自贡驰宇盐品有限公司撤回起诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予四川自贡驰宇盐品有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，公告费600元，合计625元，由原告四川自贡驰宇盐品有限公司负担。
审 判 长 李志强
审 判 员 ＸＸ荣
人民陪审员 朱铁强
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 程心悦
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初14732号之一
原告：韦涛，男，1974年8月4日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告：中晟国华路桥建设工程有限公司，住所地天津市宁河区宁河现代产业园区海航东路聚丰一品5-1。
法定代表人：凌世华，职务不详。
被告：中晟国华路桥建设工程有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区青年路3号23-2号。
负责人：王新，职务不详。
被告：章春树，男，1962年10月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：张举华，男，1968年4月20日出生，汉族，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：陈耀能，重庆泽耀律师事务所律师。
原告韦涛与被告中晟国华路桥建设工程有限公司、中晟国华路桥建设工程有限公司重庆分公司、章春树、张举华建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。
韦涛诉称，2015年5月20日，我与中晟国华路桥建设工程有限公司重庆分公司签订《劳务分包合同》，约定中晟国华路桥建设工程有限公司重庆分公司将位于重庆市江北区五里坪龙城港的模板工程分包给我。合同签订后，按照中晟国华路桥建设工程有限公司重庆分公司的意见，我将工程保证金125000元打入章春树的个人账户，并由该公司出具收据。此后，由于承包工程未果，我要求退还保证金，章春树便退还45000元，并作出书面承诺，承诺剩余的80000元于2015年12月25日退还，张举华承担担保义务，但章春树逾期未归还款项，经催收未果，故诉至人民法院，请求判决：1.中晟国华路桥建设工程有限公司、中晟国华路桥建设工程有限公司重庆分公司、章春树返还工程承包定金80000元及资金利息；2.张举华承担连带清偿责任。
张举华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其及各被告的住所地均不在重庆市江北区，其住所在重庆市南岸区，本案应由重庆市南岸区人民法院管辖。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定，……建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……本案为建设工程分包合同纠纷，依法应当按照不动产所在地确定管辖，而本案涉案工程位于重庆市江北区，故本院对本案具有管辖权，张举华提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定之规定，裁定如下：
驳回被告张举华对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告张举华负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 施荣鑫
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 邓钤格
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0402执1735号
申请执行人攀枝花市鑫扬天商贸有限公司,住所地：攀枝花市仁和区田房箐,组织机构代码证号：733413320。
法定代表人曾莹，总经理。
被执行人攀枝花市南辉科技有限责任公司，住所地：攀枝花市东区银江镇流沙坡,组织机构代码证号：772953557
法定代表人朱蔚铭，总经理。
本院在执行攀枝花市鑫扬天商贸有限公司与攀枝花市南辉科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 和
二〇一七年三月二十九日
书记员 唐贵林
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0402执1735号
申请执行人张堂修，1977年6月15日出生，汉族，住攀枝花市东区。
被执行人曾理，1972年9月20日出生，汉族，住攀枝花市东区。
本院在执行张堂修与曾理民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 和
二〇一七年三月二十九日
书记员 唐贵林
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1168号
罪犯包银钊，男，36岁，汉族，河南省南召县人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2007年9月29日作出(2007)锡刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人包银钊犯以危险方法危害公共安全罪、盗窃罪，判处决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元，附带民事赔偿金额共计人民币262745元，已履行人民币9500元。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2008年6月9日作出(2007)苏刑三终字第0083号刑事判决，以被告人包银钊犯以危险方法危害公共安全罪、盗窃罪，判处决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年9月20日经江苏省高级人民法院以(2010)苏刑执字第0454号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年12月20日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0802号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。2014年10月21日经本院以(2014)苏中刑执字第01166号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2031年1月19日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯包银钊服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装缝纫加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯原判财产义务虽未履行完毕，但提供证据证明确无履行能力。建议减刑一年，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯包银钊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、家庭经济困难救助证明、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯包银钊在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯包银钊减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2012年12月20日起至2030年1月19日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 马文洁
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂茅箭执字第01138号之一
申请执行人顾善林。
被执行人瞿德平。
本院受理的申请执行人顾善林申请执行瞿德平建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2013）鄂茅箭民一初字第01902号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人瞿德平支付申请执行人44000元，因被执行人未主动履行，顾善林向我院申请执行。
在执行过程中，查明被执行人瞿德平有银行账户，根据申请执行人顾善林的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人瞿德平的银行存款45050元或扣留、提取被执行人瞿德平收入45050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 可
二〇一五年十一月十六日
书记员 司之有
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂茅箭执字第01138号之二
申请执行人顾善林，男，汉族，1968年2月21日出生，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人瞿德平，男，汉族，1980年1月25日出生，住湖北省十堰市那就去东城开发区。
本院在执行顾善林与瞿德平施工合同纠纷一案中，经过调查，被执行人暂时没有财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 可
审 判 员 朱新祥
人民陪审员 袁学华
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 司之有
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初30952号
原告:天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽云山道1440号,统一社会信用代码91120116103644116G。
法定代表人:管忠。
委托诉讼代理人:张东梅,天津澄松律师事务所律师。
被告:赵健,男,汉族,住天津市滨海新区。
原告天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司与被告赵健供用热力合同纠纷一案,本院于2016年12月20日立案。原告天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司撤诉。
本案案件受理费减半收取25元,由原告负担(已交纳)。
审判员 陈树亮
二〇一六年十二月二十三日
书记员 郭越鹏
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执3784号
申请执行人张志芳
被执行人白华。
案由:交通事故纠纷
申请执行人张志芳与被执行人白华交通事故纠纷一案,本院做出的(2015)武民一初字第10076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,要求执行被执行人给付执行款201244.02元及迟延履行期间的债务利息。
本案受理后,本院向被执行人出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人现无可供执行的银行存款、无房产、无证券等登记信息。其名下的车辆双方当事人已私下协商折抵本案执行款项,且双方当事人已私下达成执行和解协议。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人暂无可供执行财产,申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索,且双方当事人已私下达成执行和解协议。申请人向本院书面申请对本案终结本次执行程序。本案应准予该案终结本次执行程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3784号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十二月六日
书记员 付国明
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1325执484号之一
申请人胡仁辉，男，汉族，1963年5月17日生，住四川省蓬安县。
被执行人王丕文，男，汉族，1969年6月30日生，住四川省西充县东岱乡。
委托代理人陈亚，四川万帆律师事务所律师。
申请人胡仁辉与被执行人王丕文追索劳务报酬纠纷一案，执行过程中，被执行人王丕文已按照（2017）川1325民初32号民事调解书确认的内容支付清案款，案件已执行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）川1325民初32号民事调解书的执行。
本裁定送达即产生法律效力。
执行员 黄斌
二〇一七年四月二十日
书记员 李勇
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1325执484号之二
申请人胡仁辉，男，汉族，1963年5月17日生，住四川省蓬安县相如镇。
被执行人王丕文，男，汉族，1969年6月30日生，住四川省西充县东岱乡。
申请人胡仁辉与被执行人王丕文追索劳务报酬纠纷一案，执行过程中，被执行人王丕文已按照（2017）川1325民初32号民事调解书确认的内容支付清案款，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除（2017）川1325民初32号民事裁定书作出的对被执行人王丕文位于成都市温江区房屋的查封。
本裁定送达即产生法律效力。
执行员 黄斌
二〇一七年五月三日
书记员 李勇
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0121民初666号
原告：吴某某，男，汉族，生于1962年5月17日，甘肃省永登县人，住永登县。
被告：李某某，男，汉族，约60岁，住永登县。
原告吴某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告吴某某于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 葛俊和
二〇一七年三月六日
书记员 景 霞
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0121民初666号
原告吴天才，男，汉族，生于1962年5月17日，甘肃省永登县人，住永登县。
被告李万录，男，汉族，约60岁，住永登县。
原告吴天才与被告李万录买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告吴天才于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴天才撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 葛俊和
二〇一七年三月六日
书记员 景 霞
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初5029号
原告：王某，男，1976年7月13日出生，汉族，住利辛县。
被告：张某，男，1980年9月20日出生，汉族，住利辛县。
本院在审理王某与张某关于建设工程施工合同纠纷一案中，原告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费予以免交。
审判员 刘东海
二〇一六年十月十三日
书记员 刘鹏程
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终5143号
上诉人(原审被告):李金霖。
委托诉讼人:刘德仲。
被上诉人(原审原告):刘山岗。
委托诉讼代理人:宋玉霞(刘山岗之妻)。
委托诉讼代理人:刘锡广,天津勤达律师事务所律师。
上诉人李金霖因与被上诉人刘山岗房屋租赁合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初60405号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月14日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人李金霖的委托诉讼代理人刘德仲,被上诉人刘山岗的委托诉讼代理人宋玉霞、刘锡广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人李金霖的上诉请求:1、依法撤销一审判决;2、依法改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求或发回重审;3、本案的全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一审判决判令上诉人支付租金及违约金显属不当,上诉人虽为签约主体,但是为企业租房。上诉人系企业法人代表,签字是履行职务行为,且诉争房屋的实际使用人及租金付款人均为企业。一审判决判令上诉人承担相应的法律责任不妥,恳请二审法院依法改判。
被上诉人刘山岗辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律得当,要求驳回上诉,维持原判。
被上诉人刘山岗向一审法院起诉请求:请求判令解除双方签订的厂房租赁合同;被告给付原告租金620000元及违约金124000元;诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实:2011年5月1日,原告刘山岗与被告李金霖签订《厂房租赁合同》,约定原告将其合法占用的位于天津市滨海新区大港建国村北(津岐公路东)厂房出租给被告使用,租赁期间自2011年5月1日起至2021年4月30日止,租金每年400000元。合同第六条第6款对违约责任进行了约定,被告应及时支付房租及其他应支付的一切费用,如拖欠不付满一个月,原告有权增收5%的滞纳金,并有权终止租赁协议。被告租赁诉争厂房后用于存放天津大港油田长虹电缆制造公司产品,前期按约支付租金,自2014年5月1日起至今仅支付租金180000元。
双方于2015年底就房屋租金问题发生争执,原告认可于2015年11月26日将诉争房屋大门上锁。
另查,被告李金霖为天津大港油田长虹电缆制造公司法定代表人。
一审法院认为,《厂房租赁合同》系原告刘山岗与被告李金霖签订,原、被告系合同相对方,原告以李金霖作为被告起诉符合法律规定。被告辩称李金霖为案外人天津大港油田长虹电缆制造公司法定代表人,其签订合同为职务行为,合同义务应当由天津大港油田长虹电缆制造公司承担,可合同的承租方并无天津大港油田长虹电缆制造公司盖章确认,根据合同相对性,一审法院认定李金霖为本案适格被告。合同真实有效,合同当事人应当全面履行各自的义务。被告自2014年5月1日起至今仅支付租金180000元,未按约定支付租金的行为已构成违约。原告认可其于2015年11月26日将诉争房屋上锁,因原告擅自对诉争房屋上锁导致被告无法使用,原告主张2015年11月26日之后的租金,一审法院不予支持。合同约定租金每年400000元,自2014年5月1日起至2015年11月25日止共产生租金629041元,扣除原告已支付的租金180000元,剩余租金449041元被告应当支付给原告。被告未按约支付租金,原告要求被告承担违约责任,符合法律规定。合同第六条第6款对违约责任进行了约定,双方当庭均认可该条约定的“滞纳金”即违约金,对此一审法院予以确认,根据该条约定,被告应当承担5%的违约金,即22452元,原告要求被告按20%支付违约金的主张,一审法院不予支持。因被告逾期支付租金,原告要求解除《厂房租赁合同》的主张,符合合同约定,一审法院予以支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:“一、解除原告刘山岗与被告李金霖于2011年5月1日签订的《厂房租赁合同》;二、被告李金霖于本判决生效后十日内支付原告刘山岗租金449041元及违约金22452元。案件受理费人民币5620元,由原告负担2058元,被告负担3562元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。”
本院二审期间,当事人围绕上诉请求未提供新证据。
本院经审理查明,2003年3月6日,被上诉人刘山岗与天津市大港区古林街道办事处建国村村委会签订协议书,约定建国村将坐落于津岐公路以东、云梦酒楼以南80米×70米的土地承包给被上诉人,承包期自2003年3月6日至2033年3月6日。2011年5月1日,被上诉人刘山岗与上诉人李金霖签订《厂房租赁合同》,将被上诉人自建的厂房租与上诉人李金霖,该厂房未取得建设工程规划许可证。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致,本院予以确认。
本院认为,被上诉人与上诉人签订《厂房租赁合同》,将其在承包土地上建造的厂房租与上诉人使用,因诉争之厂房未取得建设工程规划许可证,故被上诉人与上诉人就诉争厂房签订的《厂房租赁合同》依法无效。一审法院对合同效力的认定有误,本院予以更正。关于诉争厂房的使用主体以及使用费支付主体的问题,上诉人主张其作为天津大港油田长虹电缆制造有限公司的法人,代表该公司与被上诉人所签订的《厂房租赁合同》,故使用费支付的主体应为天津大港油田长虹电缆制造有限公司。首先,《厂房租赁合同》的签约主体为上诉人与被上诉人,天津大港油田长虹电缆制造公司并未在该合同上签章确认。其次,从合同履行看,本案目前并无证据证实该厂房的实际使用人为天津大港油田长虹电缆制造有限公司。尽管上诉人曾以天津大港油田长虹电缆制造有限公司的支票支付过厂房使用费用,但仅以此仍不能认定上诉人签约的行为代表了天津大港油田长虹电缆制造有限公司。故根据合同相对性原则,应由上诉人向被上诉人支付厂房使用费。鉴于《厂房租赁合同》无效,同时考虑被上诉人对于合同无效亦有责任,故对被上诉人诉请要求上诉人承担22452元违约金的请求,本院不予支持。综上所述,上诉人不同意承担厂房使用费的上诉请求不能成立,应予驳回;鉴于一审判决适用法律有误,本院予以改判。依照最高人民法院《关于审理城镇租赁合同纠纷案件司法解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定,判决如下:
一、撤销天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初60405号民事判决;
二、本判决生效之日起十日内,上诉人李金霖给付被上诉人刘山岗厂房使用费449041元;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回上诉人李金霖的其他上诉请求;
四、驳回被上诉人刘山岗一审的其他诉讼请求。
一审案件受理费5620,上诉人李金霖负担3500元,被上诉人刘山岗负担2120元。二审案件受理费8372元,上诉人李金霖负担8000元,被上诉人刘山岗负担372元。
本判决为终审判决。
审 判 长 包 颖
代理审判员 孟 夏
代理审判员 刘继永
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 马 丽
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2401号
申请执行人:天津市津房置业担保股份有限公司,住所地天津市河东区华捷道60号新天地家园1号楼公建2楼。
法定代表人:于游,总经理。
被执行人:孙建军,男,1990年6月18日生,汉族,住天津市津南区。
被执行人:孙永树,男,1946年6月10日生,汉族,住。
本院在执行天津市津房置业担保股份有限公司与孙建军、孙永树担保追偿权纠纷一案中,申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
代理审判员 臧 伟
二〇一六年十一月七日
书 记 员 张钦耕
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执1313号之六
申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市。
主要负责人：刘滨，行长。
被执行人：福建省福鼎大通投资股份有限公司，住所地福建省福鼎市。
法定代表人：余大韩，董事长。
被执行人：余大韩，男，住福建省福鼎市。
被执行人：余超，男，住福建省福州市。
被执行人：张郁山，男，住福建省福鼎市。
被执行人：福鼎市商业有限公司，住所地福建省福鼎市。
法定代表人：廖天生，董事长。
被执行人：余振文，男，住福建省福鼎市。
被执行人：李燕，女，住福建省福州市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与福建省福鼎大通投资股份有限公司、余大韩、余超、张郁山、福鼎市商业有限公司、余振文、李燕借款合同纠纷一案中，查封了福鼎市商业有限公司所有的坐落于福建省福鼎市的房地产。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除福鼎市商业有限公司所有的坐落于福建省福鼎市房地产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 周冬冬
审判员 张利群
审判员 缪霄晖
二〇一七年三月九日
书记员 林浩然
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终5143号
上诉人（原审被告）：李金霖，男，汉族，1960年1月10日出生，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：刘德仲，男，1960年7月26日出生，汉族，天津大港油田长虹电缆制造有限公司法务总监，住天津市河西区。
被上诉人（原审原告）：刘山岗，男，汉族，1962年10月2日出生，住天津滨海新区。
委托诉讼代理人：宋玉霞（刘山岗之妻），女，1963年12月7日出生，汉族，无职业，住天津滨海新区。
委托诉讼代理人：刘锡广，天津勤达律师事务所律师。
上诉人李金霖因与被上诉人刘山岗房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初60405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李金霖的委托诉讼代理人刘德仲，被上诉人刘山岗的委托诉讼代理人宋玉霞、刘锡广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人李金霖的上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、依法改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求或发回重审；3、本案的全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决判令上诉人支付租金及违约金显属不当，上诉人虽为签约主体，但是为企业租房。上诉人系企业法人代表，签字是履行职务行为，且诉争房屋的实际使用人及租金付款人均为企业。一审判决判令上诉人承担相应的法律责任不妥，恳请二审法院依法改判。
被上诉人刘山岗辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律得当，要求驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘山岗向一审法院起诉请求：请求判令解除双方签订的厂房租赁合同；被告给付原告租金620000元及违约金124000元;诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2011年5月1日，原告刘山岗与被告李金霖签订《厂房租赁合同》，约定原告将其合法占用的位于天津市滨海新区大港建国村北（津岐公路东）厂房出租给被告使用，租赁期间自2011年5月1日起至2021年4月30日止，租金每年400000元。合同第六条第6款对违约责任进行了约定，被告应及时支付房租及其他应支付的一切费用，如拖欠不付满一个月，原告有权增收5%的滞纳金，并有权终止租赁协议。被告租赁诉争厂房后用于存放天津大港油田长虹电缆制造公司产品，前期按约支付租金，自2014年5月1日起至今仅支付租金180000元。
双方于2015年底就房屋租金问题发生争执，原告认可于2015年11月26日将诉争房屋大门上锁。
另查，被告李金霖为天津大港油田长虹电缆制造公司法定代表人。
一审法院认为，《厂房租赁合同》系原告刘山岗与被告李金霖签订，原、被告系合同相对方，原告以李金霖作为被告起诉符合法律规定。被告辩称李金霖为案外人天津大港油田长虹电缆制造公司法定代表人，其签订合同为职务行为，合同义务应当由天津大港油田长虹电缆制造公司承担，可合同的承租方并无天津大港油田长虹电缆制造公司盖章确认，根据合同相对性，一审法院认定李金霖为本案适格被告。合同真实有效，合同当事人应当全面履行各自的义务。被告自2014年5月1日起至今仅支付租金180000元，未按约定支付租金的行为已构成违约。原告认可其于2015年11月26日将诉争房屋上锁，因原告擅自对诉争房屋上锁导致被告无法使用，原告主张2015年11月26日之后的租金，一审法院不予支持。合同约定租金每年400000元，自2014年5月1日起至2015年11月25日止共产生租金629041元，扣除原告已支付的租金180000元，剩余租金449041元被告应当支付给原告。被告未按约支付租金，原告要求被告承担违约责任，符合法律规定。合同第六条第6款对违约责任进行了约定，双方当庭均认可该条约定的“滞纳金”即违约金，对此一审法院予以确认，根据该条约定，被告应当承担5%的违约金，即22452元，原告要求被告按20%支付违约金的主张，一审法院不予支持。因被告逾期支付租金，原告要求解除《厂房租赁合同》的主张，符合合同约定，一审法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“一、解除原告刘山岗与被告李金霖于2011年5月1日签订的《厂房租赁合同》；二、被告李金霖于本判决生效后十日内支付原告刘山岗租金449041元及违约金22452元。案件受理费人民币5620元，由原告负担2058元，被告负担3562元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”
本院二审期间，当事人围绕上诉请求未提供新证据。
本院经审理查明，2003年3月6日，被上诉人刘山岗与天津市大港区古林街道办事处建国村村委会签订协议书，约定建国村将坐落于津岐公路以东、云梦酒楼以南80米×70米的土地承包给被上诉人，承包期自2003年3月6日至2033年3月6日。2011年5月1日，被上诉人刘山岗与上诉人李金霖签订《厂房租赁合同》，将被上诉人自建的厂房租与上诉人李金霖，该厂房未取得建设工程规划许可证。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人与上诉人签订《厂房租赁合同》，将其在承包土地上建造的厂房租与上诉人使用，因诉争之厂房未取得建设工程规划许可证，故被上诉人与上诉人就诉争厂房签订的《厂房租赁合同》依法无效。一审法院对合同效力的认定有误，本院予以更正。关于诉争厂房的使用主体以及使用费支付主体的问题，上诉人主张其作为天津大港油田长虹电缆制造有限公司的法人，代表该公司与被上诉人所签订的《厂房租赁合同》，故使用费支付的主体应为天津大港油田长虹电缆制造有限公司。首先，《厂房租赁合同》的签约主体为上诉人与被上诉人，天津大港油田长虹电缆制造公司并未在该合同上签章确认。其次，从合同履行看，本案目前并无证据证实该厂房的实际使用人为天津大港油田长虹电缆制造有限公司。尽管上诉人曾以天津大港油田长虹电缆制造有限公司的支票支付过厂房使用费用，但仅以此仍不能认定上诉人签约的行为代表了天津大港油田长虹电缆制造有限公司。故根据合同相对性原则，应由上诉人向被上诉人支付厂房使用费。鉴于《厂房租赁合同》无效，同时考虑被上诉人对于合同无效亦有责任，故对被上诉人诉请要求上诉人承担22452元违约金的请求，本院不予支持。综上所述，上诉人不同意承担厂房使用费的上诉请求不能成立，应予驳回；鉴于一审判决适用法律有误，本院予以改判。依照最高人民法院《关于审理城镇租赁合同纠纷案件司法解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初60405号民事判决；
二、本判决生效之日起十日内，上诉人李金霖给付被上诉人刘山岗厂房使用费449041元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回上诉人李金霖的其他上诉请求；
四、驳回被上诉人刘山岗一审的其他诉讼请求。
一审案件受理费5620，上诉人李金霖负担3500元，被上诉人刘山岗负担2120元。二审案件受理费8372元，上诉人李金霖负担8000元，被上诉人刘山岗负担372元。
本判决为终审判决。
审 判 长 包 颖
代理审判员 孟 夏
代理审判员 刘继永
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 马 丽
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执1313号之五
申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市。
主要负责人：刘滨，行长。
被执行人：福建省福鼎大通投资股份有限公司，住所地福建省福鼎市。
法定代表人：余大韩，董事长。
被执行人：余大韩，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：余超，男，住福建省福州市。
被执行人：张郁山，男，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：福鼎市商业有限公司，住所地福建省福鼎市。
法定代表人：廖天生，董事长。
被执行人：余振文，男，住福建省福鼎市。
被执行人：李燕，女，住福建省福州市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与福建省福鼎大通投资股份有限公司、余大韩、余超、张郁山、福鼎市商业有限公司、余振文、李燕借款合同纠纷一案中，冻结了福建省福鼎大通投资股份有限公司、余大韩、余超、张郁山的存款账户。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除福建省福鼎大通投资股份有限公司、余大韩、余超、张郁山所有银行账户内的存款人民币9870521.32元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 周冬冬
审判员 张利群
审判员 缪霄晖
二〇一七年三月九日
书记员 林浩然
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执1313号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，统一社会信用代码91350982857506350J，住所地福建省福鼎市太姥大道172号。
主要负责人：翁时希，行长。
被执行人：福建省福鼎大通投资股份有限公司，住所地福建省福鼎市桐山建工商住楼E幢701号。
法定代表人：余大韩，董事长。
被执行人：余大韩，男，1972年6月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：余超，男，1989年4月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：张郁山，男，1971年11月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：福鼎市商业有限公司，统一社会信用代码91350982705306229E，住所地福建省福鼎市古城西路77号。
法定代表人：廖天生，董事长。
被执行人：余振文，男，1966年8月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：李燕，女，1964年11月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与福建省福鼎大通投资股份有限公司、余大韩、余超、张郁山、福鼎市商业有限公司、余振文、李燕借款合同纠纷一案中，经查，福建省福鼎大通投资股份有限公司在兴业银行账户有存款，余大韩在中国建设银行、兴业银行、福建省农村信用社联合社、中国银行、中国农业银行、福建海峡银行、中国工商银行、中国邮政邮储银行账户有存款，余超在中国建设银行、福建省农村信用社联合社、福建海峡银行、兴业银行、中国农业银行账户有存款，张郁山在中国建设银行、福建省农村信用社联合社、兴业银行、中国邮政邮储银行、中国银行、中国农业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结福建省福鼎大通投资股份有限公司、余大韩、余超、张郁山所有银行账户存款人民币9870521.32元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一六年十一月七日
书 记 员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初327号
原告：万秀媛，女，1989年9月9日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：张玉亮，男，1971年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：浙江淘宝网络有限公司，统一社会信用代码：913301107517434382，住所地：杭州市余杭区武昌街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇，董事。
委托诉讼代理人：何培育，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪海燕，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
本院受理的原告万秀媛与被告张玉亮、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，原告万秀媛于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万秀媛自愿撤回起诉，是其对自己诉讼权利的正当行使，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告万秀媛撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），公告费300元，共计325元，由原告万秀媛负担。
审 判 长 兰 斌
人民陪审员 王鹏程
人民陪审员 陈中万
二〇一七年六月二日
书记 员代 灏 翔
霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0581民初2129号之一
原告张桂臣，男，1958年11月10日出生，汉族，霍林郭勒市卫生局职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被告刘夺，男，1984年1月7日出生，蒙古族，无职业，其他自然情况不详。
被告姜薇，女，1986年6月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区霍林郭勒市。
张桂臣诉刘夺、姜薇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李德新适用简易程序独任审理。张桂臣向本院提出撤诉申请，要求撤回对刘夺、姜薇的起诉。
本院认为，张桂臣的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告张桂臣撤回起诉。
案件受理费9400元，减半收取4700元（原告已预交），由原告张桂臣负担。
审判员 李德新
二〇一七年一月十九日
书记员 孟 楠
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2404民初2682号
原告：李永梅，女，1963年1月16日生，汉族，农民,住吉林省珲春市。
委托诉讼代理人:马光天，吉林竞捷律师事务所律师。
被告：关树仁，男，1943年4月4日生，满族，住吉林省珲春市。
本院在审理原告李永梅与被告关树仁被继承人债务清偿纠纷一案,本院于2017年12月15日立案，原告李永梅于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予李永梅撤诉。
案件受理费205.00元，减半收取102.50元，由李永梅负担。
审判员 赵强
二〇一七年十二月十五日
书记员 秦雪
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执1099号
申请执行人睢宁县国土资源局，住所地睢宁县元府西街。
法定代表人张敏，该局局长。
被执行人胡正东，男，1983年7月1日生，汉族，住睢宁县。
睢宁县国土资源局与胡正东自然资源行政非诉一案，睢宁县国土资源局作出的睢国土资罚字[2013]494号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月22日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均无可供执行的财产。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县国土资源局作出的睢国土资罚字[2013]494号行政处罚决定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张尊敬
审 判 员 纪永胜
代理审判员 李 欢
二〇一七年六月十六日
书 记 员 刘 丽
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0221执624号
赵二震：
你与杞县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年6月21日作出的（2016）豫0221民初1145号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人杞县农村信用合作联社于二Ｏ一七年五月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你三日内履行下列义务：
（1）向申请执行人支付借款67285.97元本金及利息、罚息。
（2）负担案件受理费741元，申请执行费900元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行
户名：杞县人民法院账号：16×××94
特此通知
二〇一七年五月九日
（）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0111民初1189号
原告：邹康富，男，1962年11月22日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：何小春,男,1975年10月12日出生,汉族,住重庆市大足区。
被告：盛小梅，女，1978年10月3日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：谢广勇，男，汉族，1981年10月1日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告邹康富诉被告何小春、盛小梅、谢广勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，适用普通程序于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告邹康富，被告盛小梅、谢广勇到庭参加了诉讼；被告何小春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹康富向本院提出诉讼请求：1.被告何小春、盛小梅归还原告借款500000元及利息（利息按银行同期贷款利息4倍计算）；2.被告谢广勇对借款本息承担连带偿还责任。诉讼过程中，原告将“利息按银行同期贷款利息4倍计算”变更为：利息按年利率6%自2015年4月9日计算至还清本金之日止。其事实和理由：被告何小春、盛小梅因在贵州省金沙县做农业开发项目急需资金，于2014年4月7日向原告借款500000元，出具了借条一张；双方约定于2015年4月9日前偿还，并由被告谢广勇担保。原告于2014年4月9日通过被告谢广勇转账支付427888.86元，现金支付72111.14元，合计500000元与被告何小春。现被告何小春、盛小梅未按照约定还款。
被告盛小梅辩称，原告关于事实的陈述属实，认可原告的诉讼请求。
被告谢广勇辩称，原告关于事实的陈述属实，认可原告的诉讼请求。
被告何小春未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对有争议的证据和事实本院认定如下：1.证据部分。原告提供借条、银行历史交易明细清单等证据，拟证明：被告何小春、盛小梅向原告出具借条一张，借条载明借款金额、用途、期限，担保人栏由被告谢广勇签字；原告向被告谢广勇转账支付427888.86元。由于原告所提供的证据系书证原件，与待证事实相联系，被告盛小梅、谢广勇无异议；因此，本院确认证据的证明力。2.事实部分。被告何小春、盛小梅因在贵州省金沙县做农业开发项目需资金，于2014年4月7日向原告出具了借条一份，借条载明：借款金额500000元，期限自2015年4月9日至2015年4月9日，担保人谢广勇。原告于2014年4月9日通过被告谢广勇转账支付427888.86元，现金支付72111.14元，合计500000元与被告何小春。因被告何小春、盛小梅未按照约定还款，遂以被告何小春、盛小梅应偿还借款本息，被告谢广勇应承担连带偿还责任为由，于2017年2月15日起诉来院。
被告盛小梅、谢广勇认可原告的诉讼请求，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点：1.原告与被告何小春之间借款合同是否有效？2.被告何小春应否偿还借款本息，若应则为多少？依据认定的事实和相关法律，对争议焦点评判说明如下：1.由于被告何小春向原告出具借条，书面载明：借款金额、期限等条款，是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性禁止性规定，原告向被告支付了借款；因此，原告与被告何小春之间的借款合同有效，相关条款对双方当事人具有法律约束力。2.由于借款双方约定了借款期限，借款人应按约定期限还款，现被告何小春有借款本金500000元逾期未还；因此，原告关于被告何小春返还借款本金500000元的请求本院予以支持。由于借款双方既未约定期内利率，也未约定逾期利率的，出借人可以要求借款人以年利率6％为限自逾期之日起支付资金占用期间的利息，现被告何小春借款自2015年4月9日逾期；因此，原告关于利息按照年利率6％，自2015年4月9日起计算至付清本金之日止的诉讼请求本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项和第（二）项、第十四条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告何小春、盛小梅于本判决生效之日起十日内归还原告邹康富借款500000元及利息，利息按年利率6%，自2015年4月9日起计算至付清本金之日止；
二、被告谢广勇对被告何小春、盛小梅的借款本息承担连带偿还责任；
三、驳回原告邹康富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，公告费300元，共计9100元，由被告何小春、盛小梅、谢广勇负担（原告已垫付，被告应径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 于中跃
人民陪审员 雷施楠
人民陪审员 欧邦禄
二〇一七年六月十三日
书 记 员 甘 珊
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0221执624号
申请执行人杞县农村信用合作联社。
法定代表人王全禄，理事长。
委托代理人潘守信，男，该社职工。代理权限：特别授权。
被执行人赵二震,男,汉族，1988年2月3日生,住杞县。
本院在执行杞县农村信用合作联社与赵二震借款合同纠纷一案中，因被执行人赵二震现确无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯志立
审判员 魏孝奇
审判员 卢志华
二〇一七年十一月十九日
书记员 刘学峰
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执507号之四
申请执行人：山东泛亚达融资担保有限公司聊城分公司，住所地聊城市。
被执行人：朱宪峰，男。
被执行人：郑洪君，女，系朱宪峰之妻。
被执行人：张学伟，男。
被执行人：张胜龙，男。
本院于2015年11月3日作出的（2015）聊东商初字第1810号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东泛亚达融资担保有限公司聊城分公司向本院申请执行，本院于2016年1月19日依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、股权、车辆进行了查询，四被执行人名下无银行存款、股权登记；被执行人张学伟名下有鲁P号思威牌小型汽车一辆，被执行人朱宪峰名下有鲁P号起亚牌小型汽车一辆，本案在执行中依法查封了上述两辆车辆，但暂时下落不明，暂不具备处分条件。被执行人张学伟名下有房产一套，房产证号为01**，本案在执行中依法轮候查封了该房产，暂不具备处分条件。
本案在执行中已依法将四被执行人纳入失信被执行人名单。
除此之外，申请执行人不能提供其他财产线索。本案被执行人应承担债务9345元及利息，已执行到位0元，尚欠债权为9345元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）聊东商初字第1810号民事判决的执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一六年六月二十三日
书记员 赵 博
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执507号之五
申请执行人山东泛亚达担保有限公司聊城分公司，住所地聊城市东昌路育新苑公建楼。
代表人刘建立，经理。
被执行人朱宪峰，男，1972年12月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人郑洪君，女，1975年5月13日出生，汉族，住址同上，系朱宪峰之妻。
被执行人张学伟，男，1975年4月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人张胜龙，男，1972年12月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院在执行山东泛亚达担保有限公司聊城分公司与朱宪峰、郑洪君、张学伟、张胜龙偿权纠纷一案中，经查，被执行人朱宪峰、郑洪君、张学伟、张胜龙名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人朱宪峰的银行存款20000元。
本裁定立即执行。
审判员 史春贵
二〇一七年一月三日
书记员 赵 博
吉林省通化市东昌区人民法院
执 � � 裁 定 书
(2015)东执字第661号
申请执行人：逄术芳
被执行人：白山市合陆房地产开发有限公司、宋宝贵、徐洪梅
本院在执行申请执行人逄术芳与被执行人白山市合陆房地产开发有限公司、宋宝贵、徐洪梅民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下
终结（2014）东江东民初字第562号民事判决书的执行。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人，可凭此裁定重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：叶小彭
二〇一五年十一月十日
书记员 ： 陈 鹏
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3263号
被执行人尤含菊，女，1976年1月8日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人尤含菊容留他人吸毒罪一案，本院作出（2016）闽0581刑初697号刑事判决书，对被执行人尤含菊判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人尤含菊有可供执行的财产。
本院认为，被执行人尤含菊暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3263号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月九日
书 记 员 蔡培航
`鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第661号之二
申请执行人邵庆忠，男，汉族，1954年4月28日出生，现住鄂尔多斯市。
被执行人院鹏程，男，汉族，东胜区人，现住鄂尔多斯市。
申请执行人邵庆忠与被执行人院鹏程民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人未履行（2014）东民初字第7583号民事判决书所确定的义务。我院于2015年10月15日作出民事裁定书，裁定查封了被执行人院鹏程所有的丰田牌小型普通客车一辆。现因对上述财产的查封期限临近届满，申请人申请对上述财产进行续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人院鹏程所有的丰田牌小型普通客车一辆。
二、查封期限为2年，查封期间停止办理权属变更、抵押、担保等手续，逾期或解除查封后方可办理相关手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 杨瑞霞
二〇一七年九月一日
书记员 蔺 莎
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初字2590号
原告某公司，
被告常某，
被告赵某，
被告某公司，
本院在审理原告某公司与被告常某、赵某、某公司金融借款合同纠纷一案中，经审查，2012年1月15日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告的申请作出了（2012）榆阳证经字第320号具有强制执行效力的债权文书公证书。依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条（现为第二百三十八条）和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”的规定，由于在诉讼之前，原告即债权人已经申请公证机关作出了具有强制执行效力的公证债权文书，故对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告某公司的起诉。
案件受理费22101元，退还原告某公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张晓涛
审 判 员 刘 晶
人民陪审员 常四娃
二〇一六年五月十二日
书 记 员 纪雄雄
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第1239号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海敏哲电子科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人吴敏。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海敏哲电子科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费免予收取。
审判员 程建婷
二〇一五年十月十九日
书记员 田继龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初字2590号
原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区望湖路1号，组织机构代码证号：55216294-8。
负责人郑国强,系该行行长。
委托代理人陈芳，陕西正北律师事务所律师。
被告常晨钟，男，生于1976年3月6日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区。
被告赵玛丽，女，生于1982年7月2日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，系被告常晨钟之妻。
被告榆林市志鸿房地产开发有限责任公司，住所地榆林市榆阳区肤施路区法院北。统一社会信用代码：916108007353572386。
法定代表人尤利霞，该公司经理。
委托代理人高应林、马艳宁，陕西正北律师事务所律师。
本院在审理原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行与被告常晨钟、赵玛丽、榆林市志鸿房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经审查，2012年1月15日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告的申请作出了（2012）榆阳证经字第320号具有强制执行效力的债权文书公证书。依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条（现为第二百三十八条）和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”的规定，由于在诉讼之前，原告即债权人已经申请公证机关作出了具有强制执行效力的公证债权文书，故对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行的起诉。
案件受理费22101元，退还原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 刘建军
审 判 员 刘 晶
人民陪审员 常四娃
二〇一六年五月十二日
书 记 员 纪雄雄
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0211民初2197号
（2016）苏0211民初2198号
原告何文远，男，1965年10月14日生，汉族，住无锡市崇安区。
委托代理人俞文滨，江苏周秋平律师事务所律师。
被告无锡银河湾房地产开发有限公司，注册地无锡市滨湖区震泽路27号，现主要办事机构处所不明。
法定代表人钱菊生。
原告何文远诉被告无锡银河湾房地产开发有限公司（以下简称银河湾公司）房屋买卖合同纠纷两案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月12日公开开庭对两案进行了合并审理。原告何文远的委托代理人俞文滨到庭参加诉讼。被告银河湾公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告何文远诉称：其因购买银河湾公司开发的银河湾2栋6-603、604室，于2013年2月5日通过其妻子陈杏梅向银河湾公司支付定金20万元。2014年，其与银河湾公司签订《商品房买卖合同》两份，约定其向银河湾公司购买银河湾花园2栋6-603、604室两套房屋，其中603室房价749291元，604室房价778127元。2014年5月23日，其妻子陈杏梅以银行本票的方式一次性向银河湾公司支付1327418元。银河湾公司遂将两套房屋的《房屋所有权证》及钥匙交付给其，其对房屋进行了装修入住。其按约履行了相关支付房款的义务，但银河湾公司一直未按约将房屋不动产权属登记至其名下。故起诉请求判令：1、银河湾公司继续履行合同，将无锡市银河湾花园6-603、604室房屋不动产权登记过户至其名下；2、诉讼费由银河湾公司承担。
被告银河湾公司未发表答辩意见。
经审理查明：2013年2月5日，何文远通过其妻子陈杏梅向银河湾公司支付定金20万元，认购了银河湾花园6-603、604室两套房屋。2014年5月23日，何文远又通过陈杏梅向银河湾公司支付银河湾花园6-603、604室两套房屋购房款1327418元。同年，何文远与银河湾公司签订两份《商品房买卖合同》（未网上备案），约定：何文远向银河湾公司购买银河湾花园2栋6-603、604室两套房屋，其中603室建筑面积84.19平方米，总价749291元，604室建筑面积87.43平方米，总价778127元。两份合同均载明“房款一次性付清（已付清）”。随后，银河湾公司将两套房屋的《房屋所有权证》原件及房屋钥匙交付给了何文远。锡房权证滨湖字第××号《房屋所有权证》载明：房屋所有权人银河湾公司，房屋坐落银河湾花园6-603，建筑面积84.19平方米，登记时间2010年8月2日，附记商品房初始登记。锡房权证滨湖字第××号《房屋所有权证》载明：房屋所有权人银河湾公司，房屋坐落银河湾花园6-604，建筑面积86.95平方米，登记时间2010年8月2日，附记商品房初始登记。
另查明：涉案的银河湾花园6-603、604室曾由银河湾公司抵押于国联信托股份有限公司，债权确定期间为2013年3月25日至2015年3月24日。审理过程中，上述抵押已办理解除手续。
庭审中，关于《商品房买卖合同》为何未予以备案，何文远述称因当时房屋存在抵押，银河湾公司无法为其办理合同备案手续。
上述事实，有《商品房买卖合同》、《收据》、《房屋所有权证》、银行交易凭证、房屋登记簿证明、情况说明、结婚证、户口本及当事人陈述笔录等在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。何文远与银河湾公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容符合相关法律规定，对双方均具有约束力。双方均应按照协议约定全面履行义务。房屋作为不动产，出卖人不但应将房屋实体向买受人进行交付，亦应将房屋所有权变更登记至买受人名下。现何文远已支付了全部房款，涉案房屋也已交付给何文远，根据《城市房地产开发条例》第三十三条规定：“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”现距何文远付款及收取房屋均有较长时间，且银河湾公司也办理了房屋初始登记，房屋上原有的抵押权也已解除，故对何文远要求银河湾公司将无锡市银河湾花园6-603、604室房屋不动产权过户至其名下的诉请，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《城市房地产开发条例》第三十三条之规定，判决如下：
被告无锡银河湾房地产开发有限公司于本判决生效之日五日内立即协助原告何文远将位于无锡市银河湾花园6-603、604室的房屋不动产权登记过户至原告何文远名下。
两案案件受理费22874元、公告费1600元，合计24474元，由被告无锡银河湾房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 吴传杰
人民陪审员 朱 萍
人民陪审员 刘成凤
二〇一六年八月十六日
书 记 员 张彬琳
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《城市房地产开发条例》：
第三十三条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1825民初76号
原告：戴泉，男，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被告：鲍太平，男，汉族，农民，住安徽省宁国市。
原告戴泉与被告鲍太平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告戴泉于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告戴泉申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告戴泉撤诉。
案件受理费30元，由原告戴泉负担。
审判员 吴丽娟
二〇一七年二月十五日
书记员 王 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1103民初1967号
原告：山东万方板业有限公司，住所地：日照市岚山区。
法定代表人：李凤海，董事长。
委托诉讼代理人：韩邦民，山东中展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄会良，山东中展律师事务所律师。
被告：日照万维贸易有限责任公司，住所地：日照市。
法定代表人：马成旭，总经理。
被告：山东诺亚游艇制造有限公司，住所地：日照市北经济开发区。
法定代表人：马成旭，总经理。
被告：马成旭，男，1941年5月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：李桂娥，女，1943年12月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：马先华，男，1969年1月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：牟高阳，女，1971年3月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告山东万方板业有限公司与被告日照万维贸易有限责任公司、山东诺亚游艇制造有限公司、马成旭、李桂娥、马先华、牟高阳担保追偿权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告山东万方板业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东万方板业有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 盛秀杰
审 判 员 高 丽
人民陪审员 胡宝章
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 尹 静
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0783民初323号
原告：朱兴成，男，1950年4月13日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：孙永田，男，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告朱兴成与被告孙永田民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱兴成到庭参加诉讼，被告孙永田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
朱兴成向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款3000元，利息1140元（3000元×0.02元×19个月）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月6日，被告孙永田向原告借款3000元，约定月利率2分，于2015年11月6日偿还，并向原告出具借据。经原告多次向被告索要，被告至今未还款。
孙永田未做答辩。
朱兴成向本院提交借据1张，证明被告向原告借款3000元，约定月利率2分，于2015年11月6日偿还。经本院庭审审查，借据有被告孙永田的签字，故本院对以上证据予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年6月6日，被告孙永田向原告朱兴成借款3000元，约定月利率2分，于2015年11月6日偿还，并向原告出具借据。经原告向被告索要，被告未还款，原告遂诉至本院。
本院认为，被告孙永田在原告朱兴成处借款事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效，被告应偿还借款及约定的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告孙永田返还原告朱兴成借款3000元，支付利息1140元，合计4140元，于本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 杜树桐
二〇一七年三月九日
书记员 倪志宏
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2409号之一
申请执行人:杨凤亭,女,1929年12月5日出生,汉族,住天津市河东区。
被执行人:刘金兰,女,1954年11月2日出生,汉族,住天津市河北区。
被执行人:刘金柱,男,1961年11月12日出生,汉族,住天津市河北区。
被执行人:刘金霞,女,1964年11月25日出生,汉族,住天津市东丽区。
本院在执行申请执行人杨凤亭与被执行人刘金兰、刘金柱、刘金霞赡养费纠纷一案中,根据申请执行人提出的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张志文
审 判 员 陈 鹰
人民陪审员 王 刚
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 黄爱国
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1428号
罪犯刘鹏程，男，38岁，汉族，安徽省阜南县人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2010年11月17日作出(2010)武刑初字第845号刑事判决，以被告人刘鹏程犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，尚未追缴的赃款、赃物继续追缴，发还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月31日经本院以(2013)苏中刑执字第0305号刑事裁定减刑一年。2014年8月5日经本院以(2014)苏中刑执字第01098号刑事裁定减刑十一个月（刑期至2018年7月25日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯刘鹏程服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减。建议减刑一年二个月。
经审理查明，执行机关提出的罪犯刘鹏程在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘鹏程在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘鹏程减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行（减刑后刑期自2010年6月26日起至2017年5月25日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈瑜芳
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初3684号之四
解除保全申请人：杨传勇，男，1982年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被申请人：韩华，女，1973年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被申请人：蔡云，女，1962年出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告杨传勇诉被告韩华、蔡云民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日作出（2016）鲁0902民初3684号民事裁定书，冻结被申请人蔡云名下银行存款84万元。申请人杨传勇于2017年1月19日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告杨传勇于2017年1月20日申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及有关司法解释的规定，裁定如下：
解除对被申请人蔡云名下银行存款84万元的冻结。
案件申请费4720元，由申请人杨传勇负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 穆军
二〇一七年一月二十二日
书记员 牛娜
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初3684号之六
解除保全申请人：杨传勇，男，1982年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被申请人：韩华，女，1973年出生，汉族，住泰安市。
被申请人：蔡云，女，1962年出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告杨传勇诉被告韩华、蔡云民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日作出（2016）鲁0902民初3684号之二民事裁定书，冻结被申请人韩华名下位于泰安市xx市场小区x号楼（北楼）x单元x层西户房屋一套。申请人杨传勇于2017年1月19日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告杨传勇于2017年1月20日申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及有关司法解释的规定，裁定如下：
解除对被申请人韩华名下位于泰安市xx市场小区x号楼（北楼）x单元x层西户房屋一套的查封。
案件申请费4720元，由申请人杨传勇负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 穆军
二〇一七年一月二十二日
书记员 牛娜
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初3684号之三
原告：杨传勇，男，1982年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：韩华，女，1973年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：蔡云，女，1962年出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告杨传勇与被告韩华、被告蔡云民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月25日立案。原告杨传勇于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨传勇申请撤回起诉是行使自己的诉权，其撤诉理由符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨传勇撤诉。
案件受理费5980元，保全费4720元，由原告杨传勇负担。
审判员 穆军
二〇一七年一月二十日
书记员 牛娜
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0602执4156号之二
申请执行人杨小风，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人苗飞，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人乔红梅，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请人杨小风与被执行人苗飞等人民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行本院作出的（2016）内0602民初7783号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人乔红梅在中国工商银行的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
依法扣划被执行人乔红梅在中国工商银行的账户内的存款元至东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行，行号：402205081219，账号：7503401220000000029678）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王健
二〇一七年十月二十五日
书记员 呼楷
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0602执4156号
申请人杨小风，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人苗飞，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人乔红梅，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请人杨小风申请执行苗飞、乔红梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内0602民初7783号民事调解书已经发生法律效力。申请人杨小风于2017年10月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，现申请执行人申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结2017内0602执4156号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贾晓强
代理审判员 孙 燕
代理审判员 王 健
二〇一七年十一月七日
书 记 员 呼 楷
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2565号之一
申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码为：91330212144417235R），住所地宁波市鄞州区民惠西路88号。
法定代表人：周建斌，董事长。
委托诉讼代理人：何燕燕，该公司职员。
被执行人：宁波跃达新型建材有限公司（组织机构代码为75325460-3），住所地宁波市奉化区江口民营科技区方桥分区。
法定代表人：张跃飞，董事长。
被执行人：宁波跃达经贸发展有限公司（组织机构代码为74216589-1），住所地宁波市江北区庄桥街道李家村（庄桥工业园区）。
法定代表人：张跃飞，总经理。
本院在执行本院就宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（原名宁波鄞州农村合作银行）与宁�跃达新型建材有限公司、宁波跃达经贸发展有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2016）浙0212民初1213号民事判决书过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。宁波市江东区人民法院因另案查封了登记在被执行人宁波跃达经贸发展有限公司名下，申请执行人享有抵押权的，位于宁波市鄞州区新天地东区1幢1-3号、民安路1018号（23-5）的房地产。现本院已取得对上述房地产的处置权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人宁波跃达经贸发展有限公司名下位于宁波市鄞州区新天地东区1幢1-3号、民安路1018号（23-5）的房地产【包括室内固定装修。房屋所有权证号为甬房权证江东字第××号；国有土地使用证号为甬国用（2010）第2406086号，地号为04-009-002-0249】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一七年二月一十七日
代书记员 蔡静燕
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0602执4156号之一
申请执行人杨小风，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人苗飞，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人乔红梅，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请人杨小风与被执行人苗飞等人民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行本院作出的（2016）内0602民初7783号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人乔红梅在中国工商银行的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、依法冻结被执行人乔红梅在中国工商银行的账户；
二、冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王健
二〇一七年十月二十五日
书记员 呼楷
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2565号之二
申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330212144417235R），住所地宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：何燕燕。
被执行人：宁波跃达新型建材有限公司（组织机构代码为75325460-3），住所地宁波市奉化区。
被执行人：宁波跃达经贸发展有限公司（组织机构代码为74216589-1），住所地宁波市江北区。
本院在执行宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（原名宁波鄞州农村合作银行）与宁波跃达新型建材有限公司、宁波跃达经贸发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月31日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波跃达经贸发展有限公司名下位于宁波市鄞州区的房地产。同年6月1日10时，买受人陶晓峰（公民身份号码为）以55万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人宁波跃达经贸发展有限公司名下位于宁波市鄞州区的房地产的查封；
二、被执行人宁波跃达经贸发展有限公司名下位于宁波市鄞州区房地产的相应权利归买受人陶晓峰所有。物权自本裁定送达买受人陶晓峰时起转移；
三、买受人陶晓峰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 陈红兵
二〇一七年六月五日
代书记员 许诗楠
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2565号之三
申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330212144417235R）。住所地：宁波市鄞州区民惠西路88号。
法定代表人：周建斌，董事长。
委托诉讼代理人：何燕燕，职员。
被执行人：宁波跃达新型建材有限公司（组织机构代码为75325460-3）。住所地：宁波市奉化区江口民营科技区方桥分区。
法定代表人：张跃飞，董事长。
被执行人：宁波跃达经贸发展有限公司（组织机构代码为74216589-1）。住所地：宁波市江北区庄桥街道李家村（庄桥工业园区）。
法定代表人：张跃飞，总经理。
本院在执行宁波鄞州农村商业银行股份有限公司与宁波跃达新型建材有限公司、宁波跃达经贸发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波跃达新型建材有限公司、宁波跃达经贸发展有限公司应支付申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司执行款549172.34元及利息。本案执行中，处置了登记在被执行人宁波跃达经贸发展有限公司名下位于宁波市鄞州区新天地东区1幢1-3号、民安路1018号（23-5）的房地产，本案实现债权484171.22元，尚欠65001.12元及利息。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 车懿宗
代理审判员 崔志勇
二〇一七年八月十八日
代书 记员 王舒蒙
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执691号之二
申请执行人陶伟，男，1971年2月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人莱州金田热处理加工有限公司。
申请执行人陶伟与被执行人莱州金田热处理加工有限公司社会保险一案，申请执行人以莱州市劳动人事争议仲裁委员会莱劳人仲案字[2016]第177号裁决书、烟台市中级人民法院（2017）鲁06民特49号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履�义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人莱州金田热处理加工有限公司在中国建设银行账户内存款人民币106675.25元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年二月二十三日
书记员 龚福仁
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执339号之二
申请执行人刘素英，住开鲁县。
被执行人李宝林、杨玉霞，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1696号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李宝林、杨玉霞在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二〇一七年二月十日
书记员 吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执339号之一
申请执行人刘素英，住开鲁县。
被执行人李宝林、杨玉霞，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1696号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李宝林、杨玉霞在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年2月10日至2018年2月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一七年二月十日
书记员 吴旭伟
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0523民初2151号
原告：安徽华安食品有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县盛家口经济开发区，社会统一信用代码：91340523153781397U。
法定代表人：王浩，总经理。
委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。
被告：彭水县谢氏调味品批发部，住所地重庆市彭水县汉葭街道文庙社区果园路98号，统一社会信用代码92500243MA5UNPBT4K。
经营者：马代琴。
原告安徽华安食品有限公司与被告彭水县谢氏调味品批发部买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽华安食品有限公司委托诉讼代理人李有超到庭参加诉讼，被告彭水县谢氏调味品批发部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽华安食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告货款5000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告长期存有贸易往来，被告从原告处进货出卖，经对账，被告尚欠原告5000元货款，被告出具一张欠条给原告，但至今未支付该笔货款，原告多次催要无果，为维护自身合法权益，特具状，请求法院予以支持。
彭水县谢氏调味品批发部未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告安徽华安食品有限公司系从事经营食用油、调味品等产品的企业,与被告彭水县谢氏调味品批发部有贸易往来。2016年7月20日，经双方结算，被告彭水县谢氏调味品批发部向原告安徽华安食品有限公司出具了一张内容为欠到原告安徽华安食品有限公司货款5000元的欠条，并加盖了被告彭水县谢氏调味品批发部的公章予以确认，后经原告安徽华安食品有限公司多次催要未果。
本院认为，被告彭水县谢氏调味品批发部欠原告安徽华安食品有限公司货款5000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立，现原告安徽华安食品有限公司要求被告彭水县谢氏调味品批发部给付货款5000元的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭水县谢氏调味品批发部于本判决生效后三日内给付原告安徽华安食品有限公司货款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告彭水县谢氏调味品批发部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 彭 俊
人民陪审员 唐朝霞
人民陪审员 李 跃
二〇一七年九月三十日
书 记 员 胡佳佳
附：相关法律链接
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。