wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初2834号
原告刘凤生,男,1963年8月5日生,汉族,无职业,住天津市武清区。
委托代理人王颖,天津政联律师事务所律师。
被告天津市源源电力工程有限公司,住所地天津市河东区红顶花园园中园32号楼,组织机构代码证72571894-7。
法定代表人刘晓军,该公司总经理。
委托代理人崔培毅,天津三实世纪综合律师事务所律师。
原告刘凤生诉被告天津市源源电力工程有限公司劳动争议一案,本院于2016年5月4日受理后,依法由代理审判员郭宏敏独任审判,于2016年6月7日、7月4日公开开庭进行了审理。原告刘凤生及其委托代理人王颖,被告天津市源源电力工程有限公司的委托代理人崔培毅到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,原告于2012年10月入职被告处从事瓦匠工作,2008年7月至2009年12月亦曾在被告处工作。双方未签订劳动合同。2016年1月31日原告因春节离开工作地点,后被告通知原告不用再去上班,原告已被辞退。被告未向原告给予相应补偿。工作期间原告工作勤恳,严格遵守被告处规章制度,但被告无正当理由辞退原告。现原告不服仲裁裁决,故提起诉讼,请求依法判决:1、被告支付原告2008年7月至2009年未签订劳动合同双倍工资32400元,2012年10月至2015年期间未签订劳动合同双倍工资167700元;2、判令被告向原告支付养伤期间2013年1月31日至2013年2月19日劳动报酬2714元;3、判令被告向原告支付无法正常劳动补偿130000元;4、判令被告向原告支付工伤补偿50000元;5、判令被告向原告支付被辞退劳动补偿12900元。
原告提交如下证据:
1、胸卡证复印件1份;
2、工作服复印件1份;
3、上岗证复印件1份;
4、仲裁裁决书复印件1份;
5、天津市社会保险参保人员缴费清单;
6、证人刘某出庭证言;
7、证人张某出庭证言;
8、住院病历记录1份;
9、不予理赔通知书复印件1份。
被告辩称:驳回原告的全部诉讼请求。原告所述与事实不符,没有法律依据,且原告的诉讼请求超过了诉讼时效。原告于2015年10月在被告处工作过,属于临时用工,因为原告是农村务农的农民,在农闲时才进市里打工。原告到被告单位后,如果有原告能从事的工作,会做一些杂务工作,例如现场清理,是按天计算工资,每天100元-120元,按工计酬,按月支付,不存在节假日加班、公积金、社保、劳动合同等事宜。
被告提交如下证据:
1、工资表复印件1组;
2、临时用工工资表复印件1份;
3、保险合同复印件2份。
经审理查明,原告曾在被告处工作,双方未签订书面劳动合同。
2016年3月7日原告作为申请人向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,1、要求源源电力公司带着原告本人诊断证明病历给予复查;2、给予工伤及伤残鉴定;3、给予工伤补偿50000元;4、给予一个无法正常劳动的补偿130000元;5、给予养伤期间2013年1月31日至2013年2月19日的劳动报酬2714元;6、被辞退的劳动补偿12900元;7、自2008年7月伤就职于电力公司从事瓦匠工作建立事实劳动关系未签劳动合同未办招工手续并支付2008年7月至2009年12月,2012年10月至2015年12月的双倍工资。该仲裁委于2016年4月26日作出劳人仲案字(2016)第201号仲裁裁决:驳回申请人的全部仲裁请求。原告不服该仲裁裁决,向本院提起本案之诉讼。
另查,原告的两张胸卡证显示其隶属单位为被告,工种为变电,有效期限分别为2014年4月10日至2015年4月10日,自2015年5月20日至2016年5月20日。被告提供的中国人寿保险股份有限公司保险合同显示,被告作为投保人为包括原告在内的31名被保险人投保了国寿绿洲团体意外伤害保险(A型)(2013版)及国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险,合同生效日为2015年3月18日,合同期满日为2016年3月17日。
以上事实,有原、被告当庭陈述及提交的证据佐证,并经庭审质证,本院予以确认。
本院认为,劳动者的合法权益受法律保护。原告到被告处工作,虽双方未签订书面劳动合同,但从原告所提供工卡等证据显示原、被告已双方形成了事实劳动关系,故本院对于被告所述双方为劳务关系的抗辩主张不予采信。关于原告要求被告支付未签订书面劳动合同双倍工资的诉讼请求,原告到被告处工作,被告未与原告签订书面劳动合同,依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第二款、第八十二条第一款之规定,被告应当自用工之日起满一个月的次日开始支付原告未签订书面劳动合同双倍工资未支付部分。根据原告所提供社保缴费清单、保险理赔通知书及被告所提供工资单显示原告于2015年10月前已在被告单位工作,因此鉴于原告于2012年10月入职被告处,则原告于2016年3月7日提起仲裁要求被告支付未签订书面劳动合同双倍工资已超过仲裁时效,故本院对于原告主张被告支付未签劳动合同双倍工资的诉讼请求不予支持。
关于原告要求被告支付养伤期间2013年1月31日至2013年2月19日劳动报酬2714元的诉讼请求,根据原告提供的不予理赔通知书显示原告确因在被告处工作时发生事故,但对于工伤并未进行工伤认定及劳动能力鉴定,被告对此不予认可,对于原告该期间是否能享受工伤待遇本院无法确认,对原告该项诉讼请求不予支持。
关于原告要求被告支付无法正常劳动补偿130000元的诉讼请求,原告虽因在被告处工作发生事故,但对于工伤并未进行工伤认定及劳动能力鉴定,故原告要求被告支付无法正常劳动的经济补偿无事实及法律依据,本院不予支持。
关于原告要求被告支付工伤补偿50000元一节,原告虽因在被告处工作发生事故,但对于工伤并未进行工伤认定及劳动能力鉴定,故对于原告该项诉讼请求本院不予支持。
关于原告主张违法解除劳动合同经济赔偿金的诉讼请求,原告主张按4300元计算6的双倍赔偿金。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定,用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的,应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。现原告并未提供证据证实系被告违法与其解除劳动关系,故原告主张被告支付违法解除劳动合同双倍赔偿金依据不足,本院对于原告的此项诉讼请求不予支持。
综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第二款、第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:
驳回原告刘凤生的诉讼请求。
案件受理费10元,减半收取5元,由原告刘凤生负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郭宏敏
二〇一六年八月十二日
书 记 员 张 蕊
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执5914号之一
申请执行人东莞市常平百福塑胶原料经营部。
经营者刘登祥。
被执行人深圳市众一通泰科技有限公司。
法定代表人胡永强。
本院作出的（2015）深宝法民二初字第4755号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市众一通泰科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李晓霞
二〇一六年六月二十日
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执5914号之一
申请执行人东莞市常平百福塑胶原料经营部。
经营者刘登祥。
被执行人深圳市众一通泰科技有限公司。
法定代表人胡永强。
本院作出的（2015）深宝法民二初字第4755号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市众一通泰科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李晓霞
二〇一六年六月二十日
书记员 何孝剑
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保321号之一
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某甲，理事长。
委托代理人：王某，女，汉族，住长岭县。
被申请人：李某某乙，女，汉族，农民，住长岭县。
本院于2016年6月2日作出(2016)吉0722财保321号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解�》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人李某某乙在某某农村信用合作联社账号里的9000元存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年二六月二十一日
书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保321号之一
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：王秋，女，汉族，住长岭县。
被申请人：李淑云，女，汉族，农民，住长岭县。
本院于2016年6月2日作出(2016)吉0722财保321号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人李淑云在长岭县农村信用合作联社账号里的9000元存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年二六月二十一日
书 记 员 于海明
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1788号
罪犯石磊，男，1978年2月15日出生，汉族，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2014年1月3日作出(2013)嘉善刑初字第885号刑事判决，以被告人石磊犯开设�场罪，判处有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯石磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯石磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年获监狱单项表扬一次。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯石磊在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石磊准予减刑三个月（刑期至2016年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年六月二十八日
书记员 张 欣
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0322执815号
申请人成世会，女，汉族，1961年10月27日生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县娄山关镇。
被执行人令狐荣芬，女，汉族，1958年10月15日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县燎原镇。
本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院（2015）桐法民初字第959号民事判决书作出的（2016）黔0322执815号执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，经人民法院财产查询无果，对被执行人令狐荣芬实施司法拘留后，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0322执815号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 国 鑫
二〇一六年八月二十九日
书记员 令狐芷君
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1788号
罪犯石某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2014年1月3日作出(2013)嘉善刑初字第885号刑事判决，以被告人石某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯石某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯石某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年获监狱单项表扬一次。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯石某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石某准予减刑三个月（刑期至2016年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年六月二十八日
书记员 张 欣
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执272号之一
申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：刘小勤，该公司董事长。
被执行人：李友明，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2015)枞民二初字第00252书，于2016年03月22日向被执行人李友明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李友明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李友明在中国工商银行0223账户内存款人民币1166033.35元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年八月二十四日
书记员 毕 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0603民初958号
原告唐凌，男，汉，住成都市成华区。
委托代理人林贞斌、刘蕾，四川恒和信律师事务所律师。
被告张斌，男，汉，住四川省德阳市旌阳区。
被告廖春燕，女，汉，住四川省罗江县。
本院于2016年2月25日受理了原告唐凌与被告张斌、廖春燕民间借贷纠纷一案，依法由审判员宾志君担任审判长与代理审判员肖鹳霖、人民陪审员刘俐组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐凌的委托代理人林贞斌到庭参加诉讼，被告张斌、廖春燕经公告送达起诉书、应诉通知书、传票等法律文书拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。庭审中，原告唐凌申请撤销对被告廖春燕的起诉，本庭依法予以准许。本案现已审理终结。
原告唐凌诉称：2014年9月26日,原告以网上银行转账的方式借给被告50万元。被告于2014年10月31日归还本金10万元，利息2万元，共计12万元。2014年12月31日，被告出具还款承诺书，承诺于2015年2月15日归还本金40万元。还款日起届满后，被告以各种理由不归还借款，请求判令：1.被告归还原告借款本金40万元及至清偿之日止的利息；2.本案诉讼费用、保全费由被告全额承担。
被告张斌未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明：原告于2014年9月26日通过银行向被告张斌的账户转款人民币50万元。2014年10月31日，被告张斌通过银行向原告转款人民币12万元，其中包含10万元的本金与2万元的利息，张斌并于2014年12月7日向原告出具借条一张，借条载明：今借到唐凌现金人民币40万元整。2014年12月31日，被告张斌向原告唐凌出具还款承诺书一份，承诺书载明：本人郑重承诺，因2014年9月28日借唐凌现金50万元，于2014年10月31日还款10万元，尚欠40万元整，承诺于2015年1月6日还款利息及本金5万元，其余本金及利息分两次归还，2015年1月23日还20万元，剩于20万元在2月15日前还清。到期后被告未能归还借款，原告始诉来院。
上述事实有原告的当庭陈述、借条、银行转账记录、还款承诺书等证据予以证实。
本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护。被告向原告借款不按约定归还借款，对酿成纠纷应承担全部责任，原告于2014年9月26日向被告出借人民币50万元,被告2014年10月31日向原告归还本金10万元、利息2万元,尚欠本金40万元，故原告请求被告归还借款本金40万元之诉请，本院予以支持。但原、被告之间在还款承诺书中约定的利息高于法律规定的年息24%，超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》一百零七条、二百零六条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张斌于本判决生效之日起十日内偿还原告唐凌借款本金40万元，并以本金40万元为基数从2014年11月1日起按年息24%计算支付利息至本判决确定给付之日止；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费8960元，由被告张斌全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 宾志君
代理审判员 肖鹳霖
人民审判员 刘 俐
二〇一六年七月十八日
书 记 员 彭 艳
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执272号之三
申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：刘小勤，该公司董事长。
被执行人：李友明，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2015)枞民二初字第00252书，于2016年03月22日向被执行人李友明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李友明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李友明在交通银行6219账户内存款人民币1166033.35元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年八月二十四日
书记员 毕 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0603民初958号
原告唐凌，男，汉族。
委托代理人林贞斌、刘蕾，四川恒和信律师事务所律师。
被告张斌，男，汉族。
被告廖春燕，女，汉族。
本院于2016年2月25日受理了原告唐凌与被告张斌、廖春燕民间借贷纠纷一案，依法由审判员宾志君担任审判长与代理审判员肖鹳霖、人民陪审员刘俐组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐凌的委托代理人林贞斌到庭参加诉讼，被告张斌、廖春燕经公告送达起诉书、应诉通知书、传票等法律文书拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。庭审中，原告唐凌申请撤销对被告廖春燕的起诉，本庭依法予以准许。本案现已审理终结。
原告唐凌诉称：2014年9月26日,原告以网上银行转账的方式借给被告50万元。被告于2014年10月31日归还本金10万元，利息2万元，共计12万元。2014年12月31日，被告出具还款承诺书，承诺于2015年2月15日归还本金40万元。还款日起届满后，被告以各种理由不归还借款，请求判令：1.被告归还原告借款本金40万元及至清偿之日止的利息；2.本案诉讼费用、保全费由被告全额承担。
被告张斌未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明：原告于2014年9月26日通过银行向被告张斌的账户转款人民币50万元。2014年10月31日，被告张斌通过银行向原告转款人民币12万元，其中包含10万元的本金与2万元的利息，张斌并于2014年12月7日向原告出具借条一张，借条载明：今借到唐凌现金人民币40万元整。2014年12月31日，被告张斌向原告唐凌出具还款承诺书一份，承诺书载明：本人郑重承诺，因2014年9月28日借唐凌现金50万元，于2014年10月31日还款10万元，尚欠40万元整，承诺于2015年1月6日还款利息及本金5万元，其余本金及利息分两次归还，2015年1月23日还20万元，剩于20万元在2月15日前还清。到期后被告未能归还借款，原告始诉来院。
上述事实有原告的当庭陈述、借条、银行转账记录、还款承诺书等证据予以证实。
本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护。被告向原告借款不按约定归还借款，对酿成纠纷应承担全部责任，原告于2014年9月26日向被告出借人民币50万元,被告2014年10月31日向原告归还本金10万元、利息2万元,尚欠本金40万元，故原告请求被告归还借款本金40万元之诉请，本院予以支持。但原、被告之间在还款承诺书中约定的利息高于法律规定的年息24%，超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》一百零七条、二百零六条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张斌于本判决生效之日起十日内偿还原告唐凌借款本金40万元，并以本金40万元为基数从2014年11月1日起按年息24%计算支付利息至本判决确定给付之日止；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费8960元，由被告张斌全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 宾志君
代理审判员 肖鹳霖
人民审判员 刘 俐
二〇一六年七月十八日
书 记 员 彭 艳
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执272号之二
申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：刘小勤，该公司董事长。
被执行人：李友明，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2015)枞民二初字第00252书，于2016年03月22日向被执行人李友明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李友明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李友明在中国银行06XXXXXX55账户内存款人民币1166033.35元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年八月二十四日
书记员 毕 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0108执146号
申请执行人曾朝海
被执行人四川钇灶劳务有限公司
申请执行人曾朝海申请执行被执行人四川钇灶劳务有限公司提供劳务受害责任纠纷一案，宁夏回族自治区永宁县人民法院于2015年9月20日作出（2015）永民初字第763号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年1月13日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人名下有任何可供执行财产，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宁夏回族自治区永宁县人民法院作出（2015）永民初字第763号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏岳峰
二〇一六年六月二十日
书记员 张 杨
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初2355号
孟玉凤：
你（单位）诉马彦斌关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费2180.0元，其中受理费：2180.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年六月二十一日
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执272号之五
申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：刘小勤，该公司董事长。
被执行人：李友明，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2015)枞民二初字第00252书，于2016年03月22日向被执行人李友明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李友明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李友明在交通银行6249账户内存款人民币1166033.35元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年八月二十四日
书记员 毕 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初2355号
马彦斌
本院已受理孟玉凤诉你方�间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年六月二十一日
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执272号之四
申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：刘小勤，该公司董事长。
被执行人：李友明，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2015)枞民二初字第00252书，于2016年03月22日向被执行人李友明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李友明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李友明在中国银行0018账户内存款人民币1166033.35元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年八月二十四日
书记员 毕 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执80631号
申请执行人张昌进,男,1976年3月1日出生,汉族,住江苏省响水县开发区。
被执行人天津市金龙红旗运输有限公司,住所地天津市津南区葛沽镇昌盛道,组织机构代码证:10385828-8。
法定代表人戴德利,总经理。
申请执行人张昌进与被执行人天津市金龙红旗运输有限公司建筑工程合同纠纷一案,天津市滨海新区人民法院于2016年3月30日作出的(2015)滨功民初字第3598号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张昌进于2016年5月5日申请强制被执行人天津市金龙红旗运输有限公司给付欠款527479元及相关利息。本院立案执行。
执行过程中,被执行人天津市金龙红旗运输有限公司暂无可供执行的财产。申请执行人张昌进未能提供被执行人天津市金龙红旗运输有限公司可供执行的财产线索。
申请执行人张昌进尚未受偿债权为欠款527479元及相关利息。
本院认为,本案的情形符合程序终结的有关法律规定,故应终结本次执行程序。如果申请执行人张昌进发现被执行人天津市金龙红旗运输有限公司有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
本院作出的(2015)滨功民初字第3598号民事调解主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵郡峰
代理审判员 闫 涛
代理审判员 夏 叶
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 燕乔楚
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民二(商)初字第646号
原告上海某某工贸有限公司。法定代表人赖某某，总经理。委托代理人徐某，上海某某律师事务所律师。被告上海某某娱乐发展有限公司。法定代表人陈某某。原告上海某某工贸有限公司与被告上海某某娱乐发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人赖某某及其委托代理人徐某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海某某工贸有限公司诉称：2012年10月10日原、被告签订《销售协议》，约定由被告向原告供应青岛330纯生等各类酒水及饮料。协议签订后，原告陆续向被告供应酒水及饮料，并由被告人员吕某某等人签收。截止2013年5月15日，原告共向被告供应酒水及饮料货值金额为人民币（以下币种相同）423,268.03元。供货期间，被告退还给原告部分酒水，金额为10,182元，被告还退还原告部分空瓶，金额为23,580元。扣除前述退货金额和空瓶费外，被告尚欠原告货款389,506.03元。后经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令被告支付原告货款389,506.03元。原告向法院提交以下证据：1、2012年10月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订的《销售协议》（附商品价目单）一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，该协议主要内容为：甲方为乙方的酒水、饮料供货商，乙方应提前一天通知甲方送货，甲方接到乙方订货通知书，应按时按量完成送货任务，将产品送至乙方指定仓库，乙方应保持适当库存。乙方在接到甲方所送产品，经验收后，应在甲方产品送货单上签字，作为结算凭证。乙方仓库管理人员如发现甲方所送产品有数量短缺、破损、过质保期等其他质量问题，应及时指出，甲方应立即解决，如没有指出，签收后则视为验收合格，甲方不承担后续责任。乙方应遵循先进仓库先销售的原则，由乙方保管或出库不当引起的质量问题，由乙方自己负责。结款方式为月结，甲方每月初应向乙方提供上月的送货单据，经乙方财务人员核对确认后，按商定时间结清货款，结账日期为次月的十日，乙方未按时结清货款，甲方有权停止供货，所造成的相关问题由乙方自己负责。2、自2012年10月22日起至2013年5月15日期间的销售出货单五十九张及被告退空箱汇总清单一份，其中出货单上列明客户名称、货品名称、规格、单位、数量、单价、货款、总价、备注，证明原告向被告供应各类酒水及饮料，金额为423,268.03元，被告向原告退货金额为10,182元，被告退还原告空箱金额为23,580元。销售出货单客户签名处有被告人员吕某某等人的签字确认。被告上海某某娱乐发展有限公司既未作答辩，也未到庭参加诉讼。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为：原、被告之间的销售协议依法成立，合法有效，本院予以确认，双方均应严格按约定内容履行各自义务。原告向被告供应各类酒水及饮料后，被告理应将货款及时支付给原告。原告提交的销售协议、销售出货单可证明原告送货金额423,268.03元，被告向原告退货金额为10,182元，被告退还原告空箱金额为23,580元，被告尚欠货款389,506.03元未付的事实。因此，本院对原告要求被告支付货款389,506.03元的诉讼请求应予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为被告放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海某某娱乐发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海某某工贸有限公司货款389,506.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为7,142元（原告已预缴），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 罗有敏
代理审判员 王广灏
人民陪审员 马燕侠
二〇一五年七月三日
书 记 员 王彦越
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第646号
原告上海润雪工贸有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人孔俊。
被告上海威图娱乐发展有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人陈秀群。
原告上海润雪工贸有限公司与被告上海威图娱乐发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，需要通过公告送达，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 王广灏
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 庄 正
附：相关法律条文
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2601民初4238号
原告：文山市恒通汽车租赁有限公司，住所地：云南省文山壮族苗族自治州文山市开化街道永通社区学府商业街2幢104号。
法定代表人：李绍安，董事长。
委托诉讼代理人：张前方，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：黄祖玲，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。
被告：张盛敏，男，1985年11月9日生，壮族，云南省文山市人，现住文山市。
原告文山市恒通汽车租赁有限公司与被告张盛敏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案，原告文山市恒通汽车租赁有限公司于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文山市恒通汽车租赁有限公司自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告文山市恒通汽车租赁有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告文山市恒通汽车租赁有限公司负担。
审判员 杨景景
二〇一七年三月十七日
书记员 苏忠卫
四川省屏山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1529民初362号
原告廖学元，男，1973年6月27日出生，汉族，住四川省屏山县。
被告廖永权，男，1957年6月23日出生，汉族，住四川省屏山县。
本院于2016年4月6日受理了原告廖学元与被告廖永权土地租赁合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 邓光强
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王小松
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0305民初1968-1969号
原告广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区大和岗路20号401房。
法定代表人蔡晓东，执行董事。
委托代理人江昊臻，广东卓建律师事务所律师。
被告深圳市代之霖商贸有限公司，住所地：广东省深圳市南山区沙河街道办华侨城开平街2号中旅仓库栋G-2栋三楼。
法定代表人陈杰。
本院受理原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告深圳市代之霖商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案后，原告广东原创动力文化传播有限公司于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。
本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。
代理审判员 喻湜
二〇一六年四月十二日
书 记 员 黄璐
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执430号之二
申请执行人王定光,男,1961年5月23日出生,汉族，住南充市嘉陵区。
被执行人庞开胜,男,1960年9月6日出生,汉族，住南充市顺庆区。
被执行人何冬华,女,1954年11月19日出生,汉族，住南充市顺庆区。
本院依据已发生法律效力的（2015）顺庆民初字第3581号民事判决书，于2016年3月22日受理了王定光申请执行庞开胜、何冬华借款合同纠纷一案。执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、王定光、庞开胜、何冬华借款合同纠纷一案，执行标的为30万元，尚未实现的债权为30万元，申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 陈 鲲
审判员 桂 芳 彪
审判员 何 燃
二〇一六年十一月四日
书记员 刘军（代）
也补乃各与四川路桥盛通建筑工程有限公司地面施工损害责任纠裁定书纷
四川省普格县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3428民初137号
原告也补乃各，男，彝族，1974年2月26日出生，四川省普格县人，村民。
被告四川路桥盛通建筑工程有限公司（以下简称盛通公司），住所地：成都市锦江区上沙河铺街212号；
法定代表人：陈良春，负责人。
本院受理原告也补乃各诉被告盛通公司侵权责任纠纷一案后，被告盛通公司于2016年6月21日在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案应由被告住所地人民法院管辖。
经审查，本院认为，该案是因侵权行为引起的纠纷，因此侵权行为地与被告住所地均有管辖权，原告向我院提起诉讼，该案应由最先立案的人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条之规定，裁定如下：
驳回被告盛通公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 曾双和
二〇一六年六月二十四日
书记员 杨昌萍
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执844号
申请执行人：郭世国，男，1966年9月8日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭西家子村，身份证号码×××
被执行人：闫桂梅，女，1968年12月17日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭西家子村。身份证号码×××
上列当事人因抚育费纠纷一案，由于被执行人未能按（2013）扶民初字第1414号民事判决，要求被执行人给付申请执行人赔偿款25200元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年3月16日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第1414号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 程彦彬
二〇一六年六月二十日
书记员 张孝野
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0221执713号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地：柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号。
负责人：胡天保，系该行行长。
被执行人：陈永韬，男，1975年9月15日生，汉族，住柳州市柳江区。
被执行人：陈永生，男，1967年8月16日生，汉族，住柳州市柳江区。
被执行人：林好华，男，1979年2月22日生，汉族，住柳州市柳江区。
依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）桂0221民初1352号民事判决书，依法向被执行人陈永韬、陈永生、林好华发出执行通知书，责令上述被执行人履行上述法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。
现查明，被执行人林好华有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林好华在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢献楼
二〇一八年五月十八日
书 记 员 陈凤英
吉林省扶�市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执844号
申请执行人：郭世国，男，1966年9月8日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭西家子村，身份证号码222303196609087616
被执行人：闫桂梅，女，1968年12月17日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭西家子村。身份证号码220724196812175621
上列当事人因抚育费纠纷一案，由于被执行人未能按（2013）扶民初字第1414号民事判决，要求被执行人给付申请执行人赔偿款25200元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年3月16日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第1414号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 程彦彬
二〇一六年六月二十日
书记员 张孝野
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执844号
申请执行人：郭世国
被执行人：闫桂梅
上列当事人因抚育费纠纷一案，由于被执行人未能按（2013）扶民初字第1414号民事判决，要求被执行人给付申请执行人赔偿款25200元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年3月16日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第1414号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 程彦彬
二〇一六年六月二十日
书记员 张孝野
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0221执713号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地：柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号。
负责人：胡天保，系该行行长。
被执行人：陈永韬，男，1975年9月15日生，汉族，住柳州市柳江区。
被执行人：陈永生，男，1967年8月16日生，汉族，住柳州市柳江区。
被执行人：林好华，男，1979年2月22日生，汉族，住柳州市柳江区。
本院于2018年05月18日作出（2018）桂0221执713号之一执行裁定书冻结了被执行人林好华在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币7192.35元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人林好华在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币45000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢献楼
二〇一八年六月二十二日
书记员 陈凤英
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第02923号
原告薛斌。
被告刘德江。
本院于2015年4月14日立案受理原告薛斌与被告刘德江民间借贷纠纷一案，依法由审判员高仲荣适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 高仲荣
二〇一五年四月二十五日
书记员 张 强
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新23民终1617号
上诉人（原审原告）：曹秀萍，女，1969年3月12日出生，现住昌吉市。
委托诉讼代理人：李强，新疆鼎信旭业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：昌吉回族自治州国土资源局新疆昌吉国家农业科技园区分局，住所地：昌吉市乌伊东路333号。
法定代表人：谢强，系该单位书记、副局长。
委托诉讼代理人：安小华，系该单位耕地保护科科长。
委托诉讼代理人：高金龙，新疆立业律师事务所律师。
上诉人曹秀萍因与被上诉人昌吉回族自治州国土资源局新疆昌吉国家农业科技园区分局（以下简称昌吉农业园区）土地租赁合同纠纷一案,不服昌吉市人民法院（2016）新2301民初3029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案后，依法组成合议庭，于同年11月4日公开开庭进行了审理。上诉人曹秀萍的委托诉讼代理人李强，被上诉人昌吉农业园区的委托诉讼代理人高金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人曹秀萍上诉请求：撤销昌吉市人民法院（2016）新2301民初3209号民事判决；改判被上诉人按照合同约定的标准每亩20元收取土地租赁金，返还被上诉人多收取的土地使用费44175元；被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：一、上诉人与被上诉人签订的土地租赁经营合同书明确约定土地租赁金如需变更，其前提是国家、自治区出台新的土地租赁金标准，而一审却以被上诉人出具有昌吉州发改委的关于变更土地租赁的文件，便认为被上诉人单方变更土地租赁金的行为符合双方合同约定；二、从合同第七条的约定来看，该条约定土地租赁金的变更程序，变更行为应双方协商确定。
被上诉人昌吉农业园区辩称：一审判决事实和理由认定正确，双方在订立合同中就有约定本合同土地租赁金调整，被上诉人是根据昌吉州发改委制定价格执行，不存在强制，请求二审法院驳回上诉请求，维持一审判决。
原审原告曹秀萍向一审法院起诉请求：1、被告按照合同约定标准每亩20元收取土地租赁金，返还原告多缴纳的土地使用费44175元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2008年2月1日，原、被告签订《土地租赁经营合同书》一份，合同约定：被告将位于老龙河区土地1390亩地的使用权以每年每亩20元的价格租赁给原告使用，土地租赁期限自2008年1月1日至2030年12月30日，若国家、自治区出台新的土地租赁金标准，本合同土地租赁金标准将随之调整，乙方须与甲方签租金补充合同，作为本合同附件一并执行。2015年，经昌吉市发展和改革委员会申请，昌吉州发改委于2015年3月5日作出批复，同意昌吉市发改委从2015年起国有农用地年使用费基准价即：一级地230元/亩、二级地170元/亩、三级地110元/亩、四级地80元/亩、五级地60元/亩。2015年11月11日，原告按110元/亩的标准缴纳了603.2亩地的土地租赁金。2016年，原告分两次按118元/亩的标准缴纳了681.08亩地的土地租赁金。后原告诉至法院，要求被告返还其多缴纳的44175元土地租赁费。
一审法院认为，原、被告签订的《土地租赁经营合同书》是双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。该合同第七条约定：“若国家、自治区出台新的土地租赁金标准，本合同土地租赁金标准将随之调整”。被告从2015年起按照政府定价收取土地租赁费用的行为符合合同约定，原告要求按原合同内容执行并要求被告返还其多收取的土地租赁金没有法律依据，原审法院不予支持。判决：驳回原告曹秀萍的诉讼请求。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。
本院查明事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，曹秀萍上诉称上诉人与被上诉人签订的土地租赁经营合同书明确约定土地租赁金如需变更，其前提是国家、自治区出台新的土地租赁金标准，而被上诉人是依据昌吉州发改委出台的文件，也未与上诉人协商一致变更土地租赁金，被上诉人应当返还多收取的土地租赁金。根据双方签订《土地租赁经营合同书》第七条约定：“若国家、自治区出台新的土地租赁金标准，本合同土地租赁金标准将随之调整”的内容来看，首先双方土地租赁金标准是可以调整的，而被上诉人也是根据昌吉州人民政府文件和昌吉州、市发改委的文件上调的土地租赁金，并且上诉人已经按调整后的标准交纳了土地租赁金。上诉人要求返还多收取的土地租赁金没有事实及法律依据，原审判决正确，本院予以维持。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费905元，由上诉人曹秀萍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙青莲
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 陶新芳
二〇一六年十一月七日
书 记 员 武 帆
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)榆民初字第02923号
原告薛斌。委托代理人尤丽萍。
被告刘德江。
原告薛斌与被告刘德江民间借贷纠纷一案,本院于2015年4月10日立案受理。依法组成合议庭于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告薛斌的委托代理人尤丽萍到庭参加了诉讼。被告刘德江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告薛斌诉称：2014年1月1日，被告刘德江因资金周转困难向原告借款32万元，双方约定月利率3%，该款由薛建军担保，被告向原告出具借条一张。之后，经原告多次向被告催要该笔借款本息，被告均以种种理由推托，无奈之下，原告只好提起诉讼。请求：1、依法判令被告刘德江立即偿还原告借款本金人民币32万元及从2014年1月1日起至款付清之日止以中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告薛斌向法庭提交以下证据：
借款条据一张，用于证明被告刘德江于2014年1月1日向原告借款32万元，双方约定月利率3%，薛建军担保的事实。
被告刘德江未到庭，未向法庭提交书面答辩材料亦未提交书面证据。
本院对原告提供的证据作如下认证：
原告提供的证据，被告虽未质证，经审查，该证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案的事实,本院依法予以采信。
本院根据当事人陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2014年1月1日，被告刘德江向原告薛斌借款人民币32万元，双方约定月利率3%，薛建军为该笔借款担保。被告刘德江向原告出具借款条据一张，载明：“今借到.薛斌人民币叁拾贰万元整（320000元）.利息为3分.借款人：刘德江.担保人：薛建军.2014年元月1号。”之后，经原告多次催要，被告至今未向原告偿还借款本金及利息。为此，原告涉诉到院，提出前述诉讼请求。
本院认为，被告刘德江立据向原告薛斌借款人民币32万元事实清楚，证据充分，双方的权利义务关系明确，被告理应偿还所借款项，故原告请求被告薛斌偿还借款本金32万元的诉请，依法予以支持。双方约定月利率为3%，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”利息应按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算。庭审中，原告要求被告支付以中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息，符合法律规定，故原告请求被告偿还借款本金32万元从2014年1月1日起至款付清之日止以中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告刘德江一次性偿还原告薛斌借款本金人民币32万元及从2014年1月1日起至款付清之日止以中国人民银行同期贷款利率四倍计算所产生的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7540元，由被告刘德江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张建华
审 判 员 高仲荣
人民陪审员 刘旺才
二〇一五年八月五日
书 记 员 张 强
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新23民终1617号
上诉人（原审原告）：曹秀萍，女，1969年3月12日出生，现住昌吉市。
委托诉讼代理人：李强，新疆鼎信旭业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：昌吉回族自治州国土资源局新疆昌吉国家农业科技园区分局，住所地：昌吉市乌伊东路333号。
法定代表人：谢强，系该单位书记、副局长。
委托诉讼代理人：安小华，系该单位耕地保护科科长。
委托诉讼代理人：高金龙，新疆立业律师事务所律师。
上诉人曹秀萍因与被上诉人昌吉回族自治州国土资源局新疆昌吉国家农业科技园区分局（以下简称昌吉农业园区）土地租赁合同纠纷一案,不服昌吉市人民法院（2016）新2301民初3029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案后，依法组成合议庭，于同年11月4日公开开庭进行了审理。上诉人曹秀萍的委托诉讼代理人李强，被上诉人昌吉农业园区的委托诉讼代理人高金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人曹秀萍上诉请求：撤销昌吉市人民法院（2016）新2301民初3209号民事判决；改判被上诉人按照合同约定的标准每亩20元收取土地租赁金，返还被上诉人多收取的土地使用费44175元；被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：一、上诉人与被上诉人签订的土地租赁经营合同书明确约定土地租赁金如需变更，其前提是国家、自治区出台新的土地租赁金标准，而一审却以被上诉人出具有昌吉州发改委的关于变更土地租赁的文件，便认为被上诉人单方变更土地租赁金的行为符合双方合同约定；二、从合同第七条的约定来看，该条约定土地租赁金的变更程序，变更行为应双方协商确定。
被上诉人昌吉农业园区辩称：一审判决事实和理由认定正确，双方在订立合同中就有约定本合同土地租赁金调整，被上诉人是根据昌吉州发改委制定价格执行，不存在强制，请求二审法院驳回上诉请求，维持一审判决。
原审原告曹秀萍向一审法院起诉请求：1、被告按照合同约定标准每亩20元收取土地租赁金，返还原告多缴纳的土地使用费44175元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2008年2月1日，原、被告签订《土地租赁经营合同书》一份，合同约定：被告将位于老龙河区土地1390亩地的使用权以每年每亩20元的价格租赁给原告使用，土地租赁期限自2008年1月1日至2030年12月30日，若国家、自治区出台新的土地租赁金标准，本合同土地租赁金标准将随之调整，乙方须与甲方签租金补充合同，作为本合同附件一并执行。2015年，经昌吉市发展和改革委员会申请，昌吉州发改委于2015年3月5日作出批复，同意昌吉市发改委从2015年起国有农用地年使用费基准价即：一级地230元/亩、二级地170元/亩、三级地110元/亩、四级地80元/亩、五级地60元/亩。2015年11月11日，原告按110元/亩的标准缴纳了603.2亩地的土地租赁金。2016年，原告分两次按118元/亩的标准缴纳了681.08亩地的土地租赁金。后原告诉至法院，要求被告返还其多缴纳的44175元土地租赁费。
一审法院认为，原、被告签订的《土地租赁经营合同书》是双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。该合同第七条约定：”若国家、自治区出台新的土地租赁金标准，本合同土地租赁金标准将随之调整”。被告从2015年起按照政府定价收取土地租赁费用的行为符合合同约定，原告要求按原合同内容执行并要求被告返还其多收取的土地租赁金没有法律依据，原审法院不予支持。判决：驳回原告曹秀萍的诉讼请求。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。
本院查明事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，曹秀萍上诉称上诉人与被上诉人签订的土地租赁经营合同书明确约定土地租赁金如需变更，其前提是国家、自治区出台新的土地租赁金标准，而被上诉人是依据昌吉州发改委出台的文件，也未与上诉人协商一致变更土地租赁金，被上诉人应当返还多收取的土地租赁金。根据双方签订《土地租赁经营合同书》第七条约定：”若国家、自治区出台新的土地租赁金标准，本合同土地租赁金标准将随之调整”的内容来看，首先双方土地租赁金标准是可以调整的，而被上诉人也是根据昌吉州人民政府文件和昌吉州、市发改委的文件上调的土地租赁金，并且上诉人已经按调整后的标准交纳了土地租赁金。上诉人要求返还多收取的土地租赁金没有事实及法律依据，原审判决正确，本院予以维持。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费905元，由上诉人曹秀萍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙青莲
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 陶新芳
二〇一六年十一月七日
书 记 员 武 帆
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第2010号之一
申请执行人：中信银行股份有限公司常州分行，住所地常州市。
负责人：丁义春，该行行长。
委托诉讼代理人：唐文娟，江苏××律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱卿，江苏××律师事务所律师。
被执行人：常州市新腾明星物资有限公司，住所地常州市武进区。
法定代表人：王小凤，该××总经理。
被执行人：江苏兰新房地产开发集团有限公司，住所地常州市武进区。
法定代表人：王建新，该××总经理。
被执行人：王建新。
被执行人：王蕊芬。
被执行人：王华锋。
中信银行股份有限公司常州分行与常州市鑫腾明星物资有限公司、江苏兰新房地产开发集团有限公司、王建新、王蕊芬、王华锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）天商初字第2010号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：常州市鑫腾明星物资有限公司应于2015年10月1日前向中信银行股份有限公司常州分行归还借款本金6000万元及利息、罚息（按合同约定的利率计算至借款实际还清之日止）；常州市鑫腾明星物资有限公司应于2015年10月1日前向中信银行股份有限公司常州分行支付律师费用535600元；若常州市鑫腾明星物资有限公司届时未能履行上述义务，则中信银行股份有限公司常州分行有权就江苏兰新房地产开发集团有限公司设定抵押的坐落于武进区湖塘镇人民中路195号的房地产、坐落于湖塘镇常武路2号的2-（201-201）、2-8（301、401、501、701、801）的房地产拍卖、变卖或折价后的价款优先受偿，不足部分由常州市鑫腾明星物资有限公司继续清偿；江苏兰新房地产开发集团有限公司、王建新、王蕊芬、王华锋对上述债务承担连带担保责任，担保人在承担担保责任后有权向常州市鑫腾明星物资有限公司追偿；案件受理费344478元，减半收取172239元，由常州市鑫腾明星物资有限公司、江苏兰新房地产开发集团有限公司、王建新、王蕊芬、王华锋承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月15日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，轮候查封了被执行人名下的房屋，扣划了被执行人王蕊芬的银行存款123900元，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案现执行到位120000元，收取执行费用3900元。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除扣划被执行人的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）天商初字第987号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 万玮栋
审 判 员 匡军波
代理审判员 杨川川
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 路朝阳
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0922执99号之一
申请执行人李石萍，女，住石泉县城关镇。
被执行人柯常兵，男，住石泉县。
申请执行人李石萍与被执行人柯常兵民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的石泉县人民法院（2017）陕0922民初第1039号民事判决书，要求被执行人履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人柯常兵至今未全部履行义务。
现查明，被执行人柯常兵有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人柯常兵在安康市住房公积金管理中心石泉县管理部的住房公积金存款20560.75元。
本裁定送达即发生法律效力。
执行长 焦 军
执行员 金述林
执行员 钟家艳
二〇一八年三月五日
书记员 潘 桃
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0922执99号
申请执行人:李石萍,女性,住石泉县城关镇。
被执行人:柯常兵,男性,住陕西省石泉县。
本院在执行李石萍与柯常兵借款合同纠纷一案中，申请执行人依据石泉县人民法院(2017)陕0922民初1039号民事判决书,要求被执行人给付借款42000元,但被执行人柯常兵未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人柯常兵在石泉农村商业银行中池支行270703160110900001****帐户上的存款21908.75元。
本裁定立即执行。
执行长 焦 军
执行员 金述林
执行员 钟家艳
二〇一八年三月六日
书记员 潘 桃
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢485号
申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行，住所地松原市宁江区长宁南街658号，组织机构代码证号码68695309-1。
法定代表人武忠旭，行长。
被执行人高玉娟，女，1979年8月10日生，汉族，扶余县大林子镇中心小学教师，现住扶余县大林子镇街基村，身份证号码2207241979********。
申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行与被执行人高玉娟借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2009年11月23日作出（2009）扶法民初字第2524号民事调解书，调解如下：被告高玉娟于2009年12月10日前给付原告借款本金5万元及相应利息。案件受理费525元由被告高玉娟承担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2010年5月11日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书确定的法律义务。因被执行人无财产可供执行，本院终结了该次执行程序。2016年4月26日，经申请执行人申请，本院对该案恢复执行.
本案在本次执行过程中，被申请执行人主动履行了部分欠款后暂无其他财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2009）扶民初字第2524号民事调解书的本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件时，可申请本院恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十一月十五日
本件与原本核对无异
书 记 员 庞瑶
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢485号
申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行，住所地松原市宁江区长宁南街658号，组织机构代码证号码68695309-1。
法定代表人武忠旭，行长。
被执行人高玉娟，现住扶余县。
申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行与被执行人高玉娟借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2009年11月23日作出（2009）扶法民初字第2524号民事调解书，调解如下：被告高玉娟于2009年12月10日前给付原告借款本金5万元及相应利息。案件受理费525元由被告高玉娟承担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2010年5月11日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书确定的法律义务。因被执行人无财产可供执行，本院终结了该次执行程序。2016年4月26日，经申请执行人申请，本院对该案恢复执行.
本案在本次执行过程中，被申请执行人主动履行了部分欠款后暂无其他财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2009）扶民初字第2524号民事调解书的本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件时，可申请本院恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 庞瑶
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0303执恢6号之三
申请执行人：龙国强，男，1949年8月30日出生，汉族，住广西桂林市象山区。
被执行人：陆永成，男，1954年10月24日出生，汉族，住桂林市叠彩区。
被执行人：秦红，女，1962年6月23日出生，回族，住桂林市叠彩区。
本院在执行龙国强申请执行陆永成、秦红民间借贷纠纷一案中，现申请执行人龙国强申请划拨被执行人陆永成的银行存款人民币壹万壹仟伍佰元整（￥11500.00）的执行事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）桂0303执恢6号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文华
审 判 员 胡玮
代理审判员 龙军
二〇一七年一月十三日
书 记 员 庄海
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0826执488号之四
申请人中国农业银行股份有限公司绛县支行。
负责人郭峰，该行行长。
委托代理人解立炜，男，1964年10月17日出生，汉族，绛县。（系农行员工）
被执行人武杨彬，男，1982年2月1日出生，汉族，绛县。
被执行人刘俊龙，男，1984年1月6日出生，汉族，绛县。
被执行人张彦青，男，1984年12月27日出生，汉族，绛县。
被执行人张海燕，女，1977年12月1日出生，汉族，绛县。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司绛县支行与被执行人武杨彬、刘俊龙、张彦青、张海燕借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现生效的法律文书所确定的义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：
绛县人民法院（2016）晋0826民初842号民事判决书已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢 波
二〇一七年五月三十一日
书记员 潘超惠
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0826执488号之三
申请人中国农业银行股份有限公司绛县支行。
负责人郭峰，该行行长。
委托代理人解立炜，男，1964年10月17日出生，汉族，绛县。（系农行员工）
被执行人武杨彬，男，1982年2月1日出生，汉族，绛县。
被执行人刘俊龙，男，1984年1月6日出生，汉族，绛县。
被执行人张彦青，男，1984年12月27日出生，汉族，绛县。
被执行人张海燕，女，1977年12月1日出生，汉族，绛县。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司绛县支行与被执行人武杨彬、刘俊龙、张彦青、张海燕借款合同纠纷一案中，（2016）晋0826民初842号民事判决书已经发生法律效力，现因被执行人已部分履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除被执行人张海燕在中国农业银行中622848304049320****账户中的存款与被执行人刘俊龙在中国邮政储蓄银行622188181101184****账户中的存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 谢 波
审判员 王立志
审判员 王胜利
二〇一七年五月八日
书记员 潘超惠
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0826执488号之二
申请人中国农业银行股份有限公司绛县支行。
负责人郭峰，该行行长。
委托代理人解立炜，男，1964年10月17日出生，汉族，绛县。（系农行员工）
被执行人武杨彬，男，1982年2月1日出生，汉族，绛县。
被执行人刘俊龙，男，1984年1月6日出生，汉族，绛县。
被执行人张彦青，男，1984年12月27日出生，汉族，绛县。
被执行人张海燕，女，1977年12月1日出生，汉族，绛县。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司绛县支行与被执行人武杨彬、刘俊龙、张彦青、张海燕借款合同纠纷一案中，（2016）晋0826民初842号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划被执行人张海燕在中国农业银行中622848304049320****账户中的存款35000元与被执行人刘俊龙在中国邮政储蓄银行622188181101184****账户中的存款5500元至绛县财政国库支付局，开户行：山西绛县农村商业银行股份有限公司营业部账号66210301030000000****。
本裁定立即执行。
审判员 谢 波
二〇一七年五月八日
书记员 潘超惠
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0118民初2254号
原告张强，男，1965年11月6日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人刘俊，重庆中标律师事务所律师（特别授权）。
被告冷付昌，男，1972年9月8日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼1-2层，组织机构代码66724757-0。
负责人刘国常，总经理。
委托代理人吴焰，重庆维祯律师事务所律师（特别授权）。
本院在审理原告张强与被告冷付昌、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张强于2016年4月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告张强撤回起诉。
案件受理费减半收取1235元，由原告张强负担。
审判员 郭晓华
二〇一六年四月十一日
书记员 孙 瑛
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0826执488号之一
申请人中国农业银行股份有限公司绛县支行。
负责人郭峰，该行行长。
委托代理人解立炜，男，1964年10月17日出生，汉族，绛县。（系农行员工）
被执行人武杨彬，男，1982年2月1日出生，汉族，绛县。
被执行人刘俊龙，男，1984年1月6日出生，汉族，绛县。
被执行人张彦青，男，1984年12月27日出生，汉族，绛县。
被执行人张海燕，女，1977年12月1日出生，汉族，绛县。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司绛县支行与被执行人武杨彬、刘俊龙、张彦青、张海燕借款合同纠纷一案中，（2016）晋0826民初842号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘俊龙中国邮政储蓄银行622188181101184****账户中的存款。
本裁定立即执行。
审判员 谢 波
二〇一七年五月八日
书记员 潘超惠
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初296号
蚌埠经济开发区新口味酒店：
你（单位）诉马玉波关于保管合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费4874.0元，其中受理费：4874.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年一月十六日
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初296号
马玉波
本院已受理蚌埠经济开发区新口味酒店诉你方保管合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年一月十六日
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）齐法执字第290号之一
申请执行人：杜玉海，男，汉族，住齐河县。
被执行人：张茂祥，男，汉族，住齐河县城区。
被执行人：王雪玲，女，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2012）齐民初字第1561号民事判决书，于2013年1月17日向被执行人张茂祥，王雪玲发出执行通知书。责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人张茂祥，王雪玲至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定裁定如下：
冻结被执行人张茂祥的银行存款15000元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张万全
二〇一七年三月九日
书记员 王凯智
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）齐法执字第290号之二
申请执行人：杜玉海，男，汉族，住齐河县。
被执行人：张茂祥，男，汉族，住齐河县城区。
被执行人：王雪玲，女，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2012）齐民初字第1561号民事判决书，于2013年1月17日向被执行人张茂祥，王雪玲发出执行通知书。责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人张茂祥，王雪玲至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定裁定如下：
划拨被执行人张茂祥的银行存款10105元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张万全
二〇一七年三月九日
书记员 王凯智
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执116号
申请执行人：柳文明，男，汉族，1963年2月24日生，住莱芜市莱城区。
被执行人：张德华，男，汉族，1978年10月1日生，住莱芜市莱城区。
被执行人：姜克香，女，汉族，1978年4月10日生，住莱芜市莱城区。
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城民初字第2626号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的为案件款20000元,案件受理费300元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令、限制消费令。经本院采取财产查询措施，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等，多次查找被执行人后依法纳入失信被执行人名单。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 卢会元
执行员 张 伟
执行员 王印峰
二〇一七年七月二十六日
书记员 苏 彤
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭西商初字第1998号
原告：杭州银行股份有限公司保俶支行，住所地杭州市西湖区保俶路88号。
负责人：陈小霞，该行行长。
委托代理人：元玲慧、宋方旦，天册（上海）律师事务所律师。
被告：浙江风速网络科技有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇庆隆横路7号三楼330室。
法定代表人:张中高。
被告：上海爱码实业有限公司，住所地上海市嘉定区永靖路1288号1幢263室。
法定代表人:任国强。
被告：张中高，男，1975年5月18日出生，汉族，住杭州市西湖区.
原告杭州银行股份有限公司保俶支行诉被告浙江风速网络科技有限公司、上海爱码实业有限公司、张中高金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，由审判员钱让发适用简易程序审理，后因案情需要本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托代理人元玲慧到庭参加诉讼，被告浙江风速网络科技有限公司、上海爱码实业有限公司、张中高经本院合法传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2011年12月5日，原告与被告浙江风速网络科技有限公司(以下称“风速网络”)签订《借款合同》（编号：026C110201100631），合同约定，风速网络向原告借款400万元，借款期限为2011�12月5日起至2013年12月5日，利息按季计收，本合同执行浮动贷款利率，利率按季调整，每笔提款的首期利率为实际提款日当日中国人民银行公布施行的贷款基准利率上浮30%，支付方式为自主支付，如风速网络未按约定期限归还借款，原告对风速网络自逾期之日按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%，合同还约定管辖等其他条款。2011年12月5日，原告与被告上海爱码实业有限公司（以下简称爱码实业）签订《保证合同》（编号：026C11020110056311）一份，合同约定：爱码实业为风速网络上述借款提供连带保证责任，保证范围为主债权、利息、罚息以及实现债权的费用（诉讼费、律师费等），保证期限为自借款发放之日起至借款到期后两年止。2013年12月5日，被告张中高向原告出具一份“融资担保书”，约定为被告风速网络该笔借款提供连带责任担保。原告根据合同向被告风速网络发放了贷款。现借款期限已满，被告风速网络未能归还全部本息，已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告风速网络立即支付借款本金3651011.68元，支付利息575289.01元（该利息自2013年9月21日起暂计算至2015年5月20日止，此后利息按《借款合同》编号：026C110201100631约定至实际还款日止）；2被告风速网络赔偿原告律师费3000元；3、被告爱码实业、张中高对上述一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费等由被告承担。
被告风速网络、爱码实业、张中高未作答辩。
原告提交了下列证据材料：
1、借款合同一份，证明原告与被告风速网络存在金融借款的事实及利率、罚息等约定；
2、保证合同一份，证明被告爱码实业自愿为被告风速网络在原告处债务承担连带保证责任的事实；
3、融资担保书，证明被告张中高为被告风速网络提供连带保证担保的事实；
4、借款借据一份，证明原告依约向被告风速网络指定账户发放贷款的事实；
5、自营贷款还款明细、贷款结清试算二份，证明被告风速网络欠款的事实；
6、法律服务委托代理合同、支付凭证及发票各一份，证明原告支付律师费的事实。
三被告未提交证据。
三被告未到庭，视为放弃质证的权利。
原告提交的证据系原件，符合证据三性，均作为本案定案依据。
根据原告的陈述及上述确认的证据，本院认定本案事实与原告陈述一致。
本院认为：原告与被告风速网络签订的《借款合同》、与爱码实业签订的《保证合同》，与张中高签订的《融资担保书》系当事人的自愿签订，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告风速网络向原告借款到期后未及时全部履行还款义务，构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告风速网络归还借款、利息、罚息及为实现其债权费用，符合法律规定，本院予以支持。被告爱码实业、张中高作为被告风速网络债务的担保人，应对被告风速网络债务承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙江风速网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还杭州银行股份有限公司保俶支行借款本金3651011.68元，支付利息575289.01元（该利息自2013年9月21日起暂计算至2015年5月20日止，此后利息按《借款合同》编号：026C110201100631约定至实际还款日止）；
二、浙江风速网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州银行股份有限公司保俶支行律师费3000元；
三、上海爱码实业有限公司、张中高对上述一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40634元，诉讼保全费5000元，合计45634元，由浙江风速网络科技有限公司、上海爱码实业有限公司、张中高负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院；公告费860元，由上海爱码实业有限公司负担，于本判决生效之日起十日内径直支付杭州银行股份有限公司保俶支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决�分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 钱让发
人民陪审员 郭爱萍
人民陪审员 徐捷青
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 凌雯雯
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭西商初字第1998号
原告：杭州银行股份有限公司保俶支行，住所地杭州市西湖区保俶路88号。
负责人：陈小霞，该行行长。
委托代理人：元玲慧、宋方旦，天册（上海）律师事务所律师。
被告：浙江风速网络科技有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇庆隆横路7号三楼330室。
法定代表人:张中高。
被告：上海爱码实业有限公司，住所地上海市嘉定区永靖路1288号1幢263室。
法定代表人:任国强。
被告：张中高。
原告杭州银行股份有限公司保俶支行诉被告浙江风速网络科技有限公司、上海爱码实业有限公司、张中高金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，由审判员钱让发适用简易程序审理，后因案情需要本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托代理人元玲慧到庭参加诉讼，被告浙江风速网络科技有限公司、上海爱码实业有限公司、张中高经本院合法传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2011年12月5日，原告与被告浙江风速网络科技有限公司(以下称“风速网络”)签订《借款合同》（编号：026C110201100631），合同约定，风速网络向原告借款400万元，借款期限为2011年12月5日起至2013年12月5日，利息按季计收，本合同执行浮动贷款利率，利率按季调整，每笔提款的首期利率为实际提款日当日中国人民银行公布施行的贷款基准利率上浮30%，支付方式为自主支付，如风速网络未按约定期限归还借款，原告对风速网络自逾期之日按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%，合同还约定管辖等其他条款。2011年12月5日，原告与被告上海爱码实业有限公司（以下简称爱码实业）签订《保证合同》（编号：026C11020110056311）一份，合同约定：爱码实业为风速网络上述借款提供连带保证责任，保证范围为主债权、利息、罚息以及实现债权的费用（诉讼费、律师费等），保证期限为自借款发放之日起至借款到期后两年止。2013年12月5日，被告张中高向原告出具一份“融资担保书”，约定为被告风速网络该笔借款提供连带责任担保。原告根据合同向被告风速网络发放了贷款。现借款期限已满，被告风速网络未能归还全部本息，已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告风速网络立即支付借款本金3651011.68元，支付利息575289.01元（该利息自2013年9月21日起暂计算至2015年5月20日止，此后利息按《借款合同》编号：026C110201100631约定至实际还款日止）；2被告风速网络赔偿原告律师费3000元；3、被告爱码实业、张中高对上述一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费等由被告承担。
被告风速网络、爱码实业、张中高未作答辩。
原告提交了下列证据材料：
1、借款合同一份，证明原告与被告风速网络存在金融借款的事实及利率、罚息等约定；
2、保证合同一份，证明被告爱码实业自愿为被告风速网络在原告处债务承担连带保证责任的事实；
3、融资担保书，证明被告张中高为被告风速网络提供连带保证担保的事实；
4、借款借据一份，证明原告依约向被告风速网络指定账户发放贷款的事实；
5、自营贷款还款明细、贷款结清试算二份，证明被告风速网络欠款的事实；
6、法律服务委托代理合同、支付凭证及发票各一份，证明原告支付律师费的事实。
三被告未提交证据。
三被告未到庭，视为放弃质证的权利。
原告提交的证据系原件，符合证据三性，均作为本案定案依据。
根据原告的陈述及上述确认的证据，本院认定本案事实与原告陈述一致。
本院认为：原告与被告风速网络签订的《借款合同》、与爱码实业签订的《保证合同》，与张中高签订的《融资担保书》系当事人的自愿签订，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告风速网络向原告借款到期后未及时全部履行还款义务，构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告风速网络归还借款、利息、罚息及为实现其债权费用，符合法律规定，本院予以支持。被告爱码实业、张中高作为被告风速网络债务的担保人，应对被告风速网络债务承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙江风速网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还杭州银行股份有限公司保俶支行借款本金3651011.68元，支付利息575289.01元（该利息自2013年9月21日起暂计算至2015年5月20日止，此后利息按《借款合同》编号：026C110201100631约定至实际还款日止）；
二、浙江风速网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州银行股份有限公司保俶支行律师费3000元；
三、上海爱码实业有限公司、张中高对上述一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40634元，诉讼保全费5000元，合计45634元，由浙江风速网络科技有限公司、上海爱码实业有限公司、张中高负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院；公告费860元，由上海爱码实业有限公司负担，于本判决生效之日起十日内径直支付杭州银行股份有限公司保俶支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 钱让发
人民陪审员 郭爱萍
人民陪审员 徐捷青
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 凌雯雯
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执1524号
申请执行人：刘军,男,住敖汉旗。
被执行人：丁国成,男,住敖汉旗。
本院在执行刘军与丁国成民间借贷纠纷一案,申请执行人刘军依据（2016）内0430民初1650号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现丁国成无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年九月二日
书记员 徐 扬
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0822执48号之一
申请执行人：杨鹏飞，男，汉族，住府谷县。
被执行人：白小平，男，汉族，住西安市。
被执行人：杨艳，女，汉族，住西安市。
本院在执行申请执行人杨鹏飞与被执行人白小平、杨艳民间借贷纠纷一案中查明，本院在审理期间作出的（2016）陕0822民初2440-2号民事裁定书已发冻结了被执行人白小平、杨艳的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、扣划被执行人白小平在某某商业银行账户内的存款至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343案件专户内。
二、扣划被执行人杨艳在中国某某银行账户内的存款至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343案件专户内。
三、扣划被执行人杨艳在某某银行账户内的存款至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343案件专户内。
四、冻结被执行人白小平在某某商业银行账户、及被执行人杨艳在中国某某银行账户、在某某银行账户。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年一月十六日
书记员 韩继伟
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0822执48号之二
申请执行人：杨鹏飞，男，汉族，住府谷县。
被执行人：白小平，男，汉族，住西安市。
被执行人：杨艳，女，汉族，住西安市。
本院在执行申请执行人杨鹏飞与被执行人白小平、杨艳民间借贷纠纷一案中查明，被执行人白小平在中国某某银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、扣划被执行人白小平在中国某某银行账户内的存款至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343案件专户内。
二、冻结被执行人白小平在中国某某银行账户内有存款。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年二月九日
书记员 韩继伟
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执2823号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行。住所地：宁波杭州湾新区金泰街1号、5号。组织机构代码：55797932-4
代表人：林洪世，该支行行长。
被执行人：宁波天泽电器有限公司。住所地：慈溪市新浦镇浦沿村。组织机构代码：78431996-7
法定代表人：平爱娣，该公司执行董事。
被执行人：慈溪市寅和电器厂（个人独资企业）。住所地：慈溪市新浦镇浦沿村。组织机构代码：73695384-0
代表人：平爱娣，该厂厂长。
被执行人：王雪波，女，1971年1月26日出生，汉族，住慈溪市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282执2823号之一执行裁定书，依法对被执行人慈溪市寅和电器厂名下位于慈溪市新浦镇浦沿村的房地产进行了拍卖，买受人以5990000元的最高价竞得后，未在规定期限内缴纳拍卖余款，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条规定，裁定如下：
重新拍卖、变卖被执行人慈溪市寅和电器厂名下位于慈溪市新浦镇浦沿村的房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 王 治 军
代理审判员 陈 再 波
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 徐峰（代）
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)右法执字第02372号之一
申请执行人刘羽翔,男，1970年5月10日出生，汉族，个体户，现住巴林右旗大板镇。
被执行人窦连海，男，1975年12月28日出生，汉族，个体户，现住巴林右旗大板镇。
本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2015)右民初字第3408号民事判决书，已向被执行人窦连海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人窦连海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人窦连海在中国工商银行0605024901110406175账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶万辉
二〇一六年八月十七日
书记员 孙东旭
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终7224号
上诉人（原审原告）：董逸平，男，1993年11月3日生，汉族，住四川省富顺县。
被上诉人（原审被告）：杨象春，男，1971年8月28日生，汉族，住重庆市渝北区。
上诉人董逸平因与被上诉人杨象春健康权纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第06896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市南岸区人民法院受本院委托，于2016年2月24日向上诉人董逸平送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费135元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人董逸平在收到上述通知后，未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人董逸平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 邹 琴
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执2823号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行。住所地：宁波杭州湾新区金泰街1号、5号。组织机构代码：55797932-4
代表人：林洪世，该支行行长。
被执行人：宁波天泽电器有限公司。住所地：慈溪市新浦镇浦沿村。组织机构代码：78431996-7
法定代表人：平爱娣，该公司执行董事。
被执行人：慈溪市寅和电器厂（个人独资企业）。住所地：慈溪市新浦镇浦沿村。组织机构代码：73695384-0
代表人：平爱娣，该厂厂长。
被执行人：王雪波，女，1971年1月26日出生，汉族，住慈溪市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初4191号民事调解书，于2016年6月2日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第281条第1款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人慈溪市寅和电器厂名下位于慈溪市新浦镇浦沿村的房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 王 治 军
代理审判员 陈 再 波
二〇一六年十月九日
书 记 员 徐峰（代）
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)右法执字第02372号之二
申请执行人刘羽翔,男，1970年5月10日出生，汉族，个体户，现住巴林右旗大板镇。
被执行人窦连海，男，1975年12月28日出生，汉族，个体户，现住巴林右旗大板镇。
本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2015)右民初字第3408号民事判决书，已向被执行人窦连海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人窦连海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人窦连海在中国农业银行6228481890747655713账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶万辉
二〇一六年八月十七日
书记员 孙东旭
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执2823号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行。住所地：宁波杭州湾新区金泰街1号、5号。组织机构代码：55797932-4
代表人：林洪世，该支行行长。
被执行人：宁波天泽电器有限公司。住所地：慈溪市新浦镇浦沿村。组织机构代码：78431996-7
法定代表人：平爱娣，该公司执行董事。
被执行人：慈溪市寅和电器厂（个人独资企业）。住所地：慈溪市新浦镇浦沿村。组织机构代码：73695384-0
代表人：平爱娣，该厂厂长。
被执行人：王雪波，女，1971年1月26日出生，汉族，住慈溪市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282执2823号之一执行裁定书，于2016年12月19日，依法在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖了被执行人慈溪市寅和电器厂名下位于慈溪市新浦镇浦沿村的房地产，2017年5月12日，上述房地产由买受人慈溪市新湘毛绒制品有限公司以5940000元的最高价竞得。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人慈溪市寅和电器厂名下位于慈溪市新浦镇浦沿村的房地产的首轮查封，轮候查封一并失效；
二、被执行人慈溪市寅和电器厂名下位于慈溪市新浦镇浦沿村的房地产的所有权及相应的其他权利归买受人慈溪市新湘毛绒制品有限公司所有（上述房地产的财产权自本裁定送达买受人慈溪市新湘毛绒制品有限公司时起转移）；
三、买受人慈溪市新湘毛绒制品有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 王 治 军
代理审判员 陈 再 波
二〇一七年五月十九日
书 记 员 徐峰（代）
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执588号
申请执行人：张军，男，1959年10月18日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被执行人：薛艳茹，女，1960年8月19日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被执行人：赵国印，男，1961年2月5日出生，住赤峰市红山区。
本院在执行张军与薛艳茹、赵国印民间借贷纠纷一案中，因本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 赵瑞新
审判员 张春玉
二〇一七年六月一日
书记员 郑 凯
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0503执保5号之二十三
解除申请保全人：东营广泰建筑安装工程有限公司。
法定代表人：成新林，经理。
被保全人：山东顺东港务有限公司。
法定代表人：隋兆康，经理。
本院于2018年1月17日作出冻结存款的裁定，冻结了山东顺东港务有限公司的银行账户存款1384605.48元，现因被保全人提供充分有效担保，要求解除账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：
解除被保全人山东顺东港务有限公司在浦发银行东营分行账户存款1384605.48元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一八年三月七日
书记员 李月彬
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3487号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：刘卫，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘卫物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 安文静
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0503执保5号之二十七
解除申请保全人：东营广泰建筑安装工程有限公司。
法定代表人：成新林，经理。
被保全人：山东顺东港务有限公司。
法定代表人：隋兆康，经理。
本院于2018年1月17日作出冻结存款的裁定，冻结了山东顺东港务有限公司的银行账户存款1384605.48元，现因被保全人提供充分有效担保，要求解除账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：
解除被保全人山东顺东港务有限公司在中国银行东营胜建大厦支行账户存款1384605.48元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一八年三月七日
书记员 李月彬
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更783号
罪犯刘学军，男，1984年10月9日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，现在江西省赣州监狱服刑。
原江西省南康市人民法院于2008年12月1日作出(2008)康刑初字第98号刑事判决，以被告人刘学军犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金一万元，责令与同案犯共同退赔被害人的经济损失13555元。被告人刘学军不服判决，提出上诉。本院于2009年1月16日作出(2009)赣中刑一终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月17日经本院以(2012)赣中刑执字第59号刑事裁定对其减去有期徒刑一年八个月；2013年8月22日经本院以(2013)赣中刑执字第628号刑事裁定对其减去有期徒刑一年七个月；2015年6月30日经本院以(2015)赣中刑执字第377号刑事裁定对其减去有期徒刑一年五个月。减刑后，刑期自2008年6月17日起至2017年10月16日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘学军在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年4月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬11次，单项表扬4次，2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯刘学军在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯刘学军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且已执行全部财产刑，履行了退赔义务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯系累犯，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘学军减去有期徒刑十一个月十天。
（减刑后刑期：自2008年6月17日起至2016年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0503执保5号之十七
解除申请保全人：东营广泰建筑安装工程有限公司。
法定代表人：成新林，经理。
被保全人：山东顺东港务有限公司。
法定代表人：隋兆康，经理。
本院于2018年3月5日作出冻结存款的裁定，冻结了山东顺东港务有限公司的银行账户存款1384605.48元，现因被保全人提供充分有效担保，要求解除账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：
解除被保全人山东顺东港务有限公司在青岛银行东营分行营业部账户存款1384605.48元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一八年三月七日
书记员 李月彬
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0503执保5号之十八
解除申请保全人：东营广泰建筑安装工程有限公司。
法定代表人：成新林，经理。
被保全人：山东顺东港务有限公司。
法定代表人：隋兆康，经理。
本院于2018年3月5日作出冻结存款的裁定，冻结了山东顺东港务有限公司的银行账户存款1384605.48元，现因被保全人提供充分有效担保，要求解除账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：
解除被保全人山东顺东港务有限公司在青岛银行东营分行营业部账户存款1384605.48元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一八年三月七日
书记员 李月彬
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0503执保5号之二十四
解除申请保全人：东营广泰建筑安装工程有限公司。
法定代表人：成新林，经理。
被保全人：山东顺东港务有限公司。
法定代表人：隋兆康，经理。
本院于2018年1月18日作出冻结存款的裁定，冻结了山东顺东港务有限公司的银行账户存款1384605.48元，现因被保全人提供充分有效担保，要求解除账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：
解除被保全人山东顺东港务有限公司在东营银行股份有限公司开发区支行账户存款1384605.48元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一八年三月七日
书记员 李月彬
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0503执保5号之十六
解除申请保全人：东营广泰建筑安装工程有限公司。
法定代表人：成新林，经理。
被保全人：山东顺东港务有限公司。
法定代表人：隋兆康，经理。
本院于2018年3月5日作出冻结存款的裁定，冻结了山东顺东港务有限公司的银行账户存款1384605.48元，现因被保全人提供充分有效担保，要求解除账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：
解除被保全人山东顺东港务有限公司在青岛银行东营分行营业部账户存款1384605.48元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一八年三月七日
书记员 李月彬
河南省汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执恢34号
被拘留人娄小六，男,1960年8月16日出生，汉族，住汝南县金铺镇小邱镇丁屯37号。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司汝南县支行与被执行人娄小六、逯心华借款合同纠纷一案中，被拘留人娄小六拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定,决定如下：
对被拘留人娄小六拘留15日。
拘留执行时间为：2017年月日至2017年月日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
审批员：肖俊涛
执行员 ：黄蛟
二〇一七年二月二十二日