wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2601民初2849号
原告：中国工商银行股份有限公司文山分行，统一社会信用代码：915326002181707582。
法定代表人：陈绍明，行长。
住所地：文山市普阳路中段。
委托诉讼代理人：朱武明，云南华汇（文山）律师事务所律师（特别授权）。
被告：文山圆和圆经贸有限责任公司，组织机构代码：70989516—3。
法定代表人：刘德荣，执行董事。
住所地：文山市东风路***号。
委托诉讼代理人：刘飞，云南圆合圆律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：张春文，云南圆合圆律师事务所律师（特别授权）。
原告中国工商银行股份有限公司文山分行与被告文山圆和圆经贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司文山分行的委托诉讼代理人朱武明、被告文山圆和圆经贸有限责任公司的委托诉讼代理人刘飞、张春文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司文山分行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告返还原告借款本金7999993.69元，支付截止2016年8月18日的银行利息719996.41元,自2015年11月6日起按照年利率7.5%上浮30%计收逾期利息，计算至本金全部还清之日止；2、判令被告承担本案的律师代理费87199.9元及实现债权的费用;3、判令原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；4、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年10月18日，被告向原告申请借款800万元，经审查，双方于2014年11月18日签订编号为：25060001-2014年（县行）字0107号《网贷通循环借款合同》。若贷款到期不能按时归还，逾期按照在原借款利率基础上加收30%作为罚息利率。被告用位于文山市××街道办事处××号房屋提供抵押（产权证号：文山县房权证州属字第××号），与原告签订了编号为：25060001-2014年县行（抵）字0058号《最高额抵押合同》，办理了文山市房他证州属字第××号他项权证，提供财产抵押，抵押担保范围为本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。借款期满后，被告拒绝履行还款及付息义务，经催要后至今未履行，原告为此向本院起诉。
被告文山圆和圆经贸有限责任公司无辩解意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年10月18日，被告向原告申请借款800万元，经审查，双方于2014年11月18日签订编号为：25060001-2014年（县行）字0107号《网贷通循环借款合同》。若贷款到期不能按时归还，逾期按照在原借款利率基础上加收30%作为罚息利率。被告用位于文山市××街道办事处××号房屋提供抵押（产权证号：文山县房权证州属字第××号），与原告签订了编号为：25060001-2014年县行（抵）字0058号《最高额抵押合同》，办理了文山市房他证州属字第××号他项权证，提供财产抵押，抵押担保范围为本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。借款期满后，被告拒绝履行还款及付息义务。
本院认为，金融借款合同纠纷是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告签订的《网贷通循环借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其约定的本金、利息及逾期利息的计算方式均未违反法律的相关规定，该《网贷通循环借款合同》合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。
本案原告已向被告文山圆和圆经贸有限责任公司提供借款800万元，被告文山圆和圆经贸有限责任公司应按合同约定履行还款义务，返还原告的借款本金7999993.69元，支付截止2016年8月18日的利息719996.41元。关于原告主张逾期利息自2015年11月6日起按照年利率7.5%上浮30%计算支付至本金全部还清之日止的诉请，双方约定符合法律规定，原告的主张合法有据，本院依法予以支持。关于原告主张为实现其债权支出的律师代理费87199.9元及诉讼费的诉请，因原、被告双方在《借款合同》中明确约定如采取诉讼解决，由被告承担出借人为实现现债权产生的相关费用。本院认为，双方均是完全民事行为能力人，系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持该项诉请。关于原告主张对被告提供的抵押物享有优先受偿权的诉请，因原、被告签订了《最高额抵押合同》，办理了文山市房他证州属字第××号他项权证，被告提供了财产抵押，双方在合同中约定了抵押担保范围，《最高额抵押合同》合法有效，本院予以支持该项诉请。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十八条、第三十九条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告文山圆和圆经贸有限责任公司于本判决生效之日起三个月内返还原告中国工商银行股份有限公司文山分行的借款本金7999993.69元，支付截止2016年8月18日的利息719996.41元，两项共计8719990.1元；逾期利息按照年利率7.5%上浮30%计算从2015年11月6日起支付至借款本金还清之日止。
二、原告中国工商银行股份有限公司文山分行对被告文山圆和圆经贸有限责任公司提供的抵押物位于文山市开化街道办事处东风路259号房屋享有优先受偿权。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费73450元，减半收取36725元，由被告文山圆和圆经贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 骆 霞
二〇一六年十月二十一日
书记员 保雪微
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0526民初462号
原告冷某一，男，1939年6月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市扎鲁特旗鲁北镇永兴村，身份证号码:152327193906050018.
被告冷某二，男，44岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市扎鲁特旗罕山乡五道井子村。
被告冷某三，女，56岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇小林家断村。
被告冷某四，女，53岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇大林家断村。
被告冷某五，女，49岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市扎鲁特旗鲁北镇碱厂。
被告冷某六，女，43岁，农民，现住内蒙古通辽市扎鲁特旗巨日合镇中心屯。
本院在审理原告冷某一诉被告冷某二、冷某三、冷某四、冷某五、冷某六赡养费纠纷一案中，原告冷某一于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冷某一自愿提出撤诉，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告冷某一撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告冷某一负担。
审判员 王维中
二〇一六年三月十四日
书记员 李 湘
执 行 决 定 书
(2017)皖1623执1194号
本院在执行利辛县人民法院与陈冰纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将陈冰纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一七年七月二十一日
书记员 李文军
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0526民初462号
原告冷常富，男，1939年6月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市扎鲁特旗鲁北镇.
被告冷占军，男，44岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市扎鲁特旗罕山。
被告冷占荣，女，56岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇。
被告冷占琴，女，53岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇。
被告冷占华，女，49岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市扎鲁特旗鲁北镇。
被告冷占香，女，43岁，农民，现住内蒙古通辽市扎鲁特旗巨日合镇。
本院在审理原告冷常富诉被告冷占军、冷占荣、冷占琴、冷占华、冷占香赡养费纠纷一案中，原告冷常富于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冷常富自愿提出撤诉，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告冷常富撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告冷常富负担。
审判员 王维中
二〇一六年三月十四日
书记员 李 湘
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1623执1194号
申请执行人孙芳，女，1973年12月13日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。
被执行人杨玉林，男，1973年4月18日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。
申请执行人孙芳于2017年9月21日因被执行人杨玉林不履行（2017）皖1623民初4037号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人杨玉林名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中，未发现被执行人杨玉林房产、车辆及银行存款，并告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，终结（2016）皖1623民初4037号民事判决书的本次执行程序。
申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 顾 峰
审判员 李 磊
审判员 胡 喆
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李文山
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执2059号
申请执行人：何承楷，男，汉族，1967年7月23日出生，住重庆市江津区。
被执行人：张松，男，汉族，1969年11月16日出生，住贵州省贵阳市白云区。
申请执行人何承楷与被执行人张松租赁合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2012）津法民初字第06147号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张松没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何承楷向本院申请强制执行。
本案在执行中查明，该案我院已另案执行完毕，此案系重复申请执行。2016年10月9日，申请执行人何承楷向我院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定裁定如下：
本院(2016)渝0116执2059号案件终结执行。
本裁定送达立即生效。
执行长 张再洪
执行员 何 翔
执行员 胡江涛
二〇一六年十月九日
书记员 王思予
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初1797号
原告：吉林银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区友好街3-1号。
负责人：丁洪祥，该行行长。
委托代理人：李法婕，北京盈科（沈阳）律师事务所沈阳分所律师。
被告：沈阳雍户商业有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路118号地下一层。
法定代表人：赵凤英。
被告：刘晓津。
被告：陈飞。
被告：倪晓慧。
被告：沈阳新实业投资发展有限公司，住所地沈阳经济技术开发区七号街8甲2号。
法定代表人：赵凤英。
本院在审理原告吉林银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳雍户商业有限公司、刘晓津、陈飞、倪晓慧、沈阳新实业投资发展有限公司金融借款合同一案，原告于2016年3月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封、扣押沈阳雍户商业有限公司、刘晓津、陈飞、倪晓慧、沈阳新实业投资发展有限公司名下银行存款9053335.41元或其他等价值财产。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、之规定，裁定如下：
查封被告沈阳雍户商业有限公司、刘晓津、陈飞、倪晓慧、沈阳新实业投资发展有限公司名下银行存款9053335.41元或其他等价值财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张育红
代理审判员 刘 丽
人民陪审员 张玉华
二〇一六年三月十四日
书 记 员 孙 皓
陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0929民初316号
原告：阮强。
被告：叶培海。
原告阮强与被告叶培海买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理，2017年3月22日依法适用简易程序公开开庭审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮强向本院提起以下诉讼请求：1、判令被告支付货款33700元及逾期利息8088元，共计41788元。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年腊月，经原、被告沟通，原告分批向被告送货，共计33700元，被告承诺2014年腊月底一次性付清货款。2014年腊月二十七日，原告找到被告索要货款，被告无钱支付，向原告出具欠条一张，约定2015年农历2月28日前付清。之后，被告外出，原告无法联系到被告，直至2016年农历12月26日，原告偶遇被告，要求被告还款，被告无钱还款，遂向原告出具手写欠条一张，本息共计41788元，约定于2017年正月二十前付清。但到期后，被告仍无钱支付，故诉至人民法院，请求维护原告合法权益。
被告叶培海辩称，原告所说属实，对于原告提交欠条予以认可，但是其生活困难，没有能力一次性偿还，请求分批支付。
原告为证明自己的主张，向本院提交证据一份，被告未提交证据。
原告提交的欠条原件一份，被告叶培海当庭予以认可，本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查查明的事实，本院认定事实如下：
2014年腊月，经原、被告协商一致，原告阮强分批向被告叶培海送生活日用品和烟花爆竹等货物共计33700元。双方约定被告叶培海于2014年腊月底前付清。2014年农历12月27日，原告找到被告要求偿还货款，被告无力偿还，遂向原告出具欠条一张，约定2015年农历2月28日前付清。2016年农历12月26日，原告遇见被告，要求其还款，被告仍无钱还款，在原告要求下，被告向原告出具手写欠条一张，约定欠款本息共计41788元，其中本金33700元，利息8088元，约定于2017年农历1月20日前还清，欠条上由被告的签字和捺印。至今，被告未按欠条载明金额偿还欠款。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原被告达成口头买卖合同，原告阮强依照约定向被告叶培海交付货物，被告叶培海应向原告支付货款。2014年腊月二十七日，被告因无钱支付货款，向原告出具欠条，2016年腊月，在原告的要求下，被告向其重新出具欠条，现被告明显违约，应承担继续履行支付义务，并赔偿原告相应损失。原、被告约定的欠款利息8088元，即从还款期限2014年腊月27日至换条子时约定的还款期限2017年正月二十，按年利率一份计算，不违法法律规定，系双方真实意愿表达，本院予以确认。因此，被告叶培海应当立即偿还拖欠原告阮强货款本息共计41788元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告叶培海于本判决生效后十日内支付拖欠原告阮强的货款本息共计41788元。
若当事人未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加培支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费845元，因适用简易程序，减半收取422.5元，由被告叶培海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提起上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 郑 辉
二〇一七年三月二十三日
书记员 张晓海
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初1797号
原告闻语，女，汉族，住沈阳市铁西区。
被告赫凯，男，满族，住沈阳市东陵区。
被告陈燕，女，汉族，住沈阳市东陵区。
本院受理的原告闻语与被告赫凯、陈燕民间借贷纠纷一案，由审判员程世刚担任审判长，与审判员王娜、人民陪审员李明娥依法组成合议庭。在审理过程中，原告于2016年3月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告赫凯、陈燕名下的银行账户存款145600元或查封、扣押其他等值财产。中国平安保险股份有限公司辽宁分公司为原告的保全申请提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告赫凯、陈燕名下的银行账户存款145600元或查封、扣押其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 程世刚
审 判 员 王 娜
人民陪审员 李明娥
二〇一六年三月十四日
书 记 员 贾 萍
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初3820号
原告谢直军，男，汉族，生于1973年8月27日，重庆市梁平区人，住梁平区。
委托代理人黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。
被告重庆联隆房地产开发有限公司，住所地重庆市梁平县梁山镇名豪商贸区30幢1层4号，统一社会信用代码9150022856994628XX。
法定代表人廖克难，系该公司总经理。
委托代理人张捷，男，1982年11月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。
本院在审理原告谢直军与被告重庆联隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告谢直军于2017年8月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆联隆房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谢直军撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
审判员 白在勇
二〇一七年八月三日
书记员 王娅君
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1826号
申请执行人贾玉国，男，1968年11月9日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人武海东，男，1978年6月8日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被执行人尹晓峰，女，1980年2月1日出生，教师，现住址同上。
贾玉国与武海东、尹晓峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2015)翁民初字第2109号已经发生法律效力。由于被执行人武海东、尹晓峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾玉国向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人下落不明，暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人武海东、尹晓峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贾玉国在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人武海东、尹晓峰新的财产线索，申请执行人贾玉国可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（6）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1826号
申请执行人贾玉国，男，1968年11月9日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人武海东，男，1978年6月8日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被执行人尹晓峰，女，1980年2月1日出生，教师，现住址同上。
贾玉国与武海东、尹晓峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2015)翁民初字第2109号已经发生法律效力。由于被执行人武海东、尹晓峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾玉国向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人下落不明，暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人武海东、尹晓峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贾玉国在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人武海东、尹晓峰新的财产线索，申请执行人贾玉国可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3646号
罪犯唐中波，男，1990年9月3日出生，汉族，出生地重庆市云阳县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2010年3月18日作出(2010)中一法刑二初字第399号刑事判决，以被告人唐中波犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯唐中波在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年6月28日对其减去有期徒刑十个月；2014年7月9日对其减去有期徒刑八个月；2016年3月4日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2016年12月26日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯唐中波在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐中波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖6次；2016年3月获得记功；已缴纳罚金3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯唐中波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐中波予以减去有期徒刑一个月十日（刑期执行至2016年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈健能
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1233号
申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。
法定代表人：金宗华，职务：主任。
被执行人谢x，女，汉族，1987年9月4日出生，江西省高安市人，住高安市，
申请执行人高安市卫计委与被执行人谢x征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第86号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第86号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年七月二十四日
书记员 王冬云
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执保17号之四
申请保全人：江苏乐科节能科技股份有限公司。
法定代表人：夏君君，董事长。
被保全人：山东戴瑞克新材料有限公司。
法定代表人：董瑞国，总经理。
本院在执行江苏乐科节能科技股份有限公司与山东戴瑞克新材料有限公司承揽合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
冻结被保全人山东戴瑞克新材料有限公司在浦发银行聊城分行账户的存款3000000.00元。冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一八年三月十八日
书记员 李月彬
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执保17号之六
申请保全人：江苏乐科节能科技股份有限公司。
法定代表人：夏君君，董事长。
被保全人：山东戴瑞克新材料有限公司。
法定代表人：董瑞国，总经理。
本院于2018年3月18日作出冻结存款的裁定，冻结了山东戴瑞克新材料有限公司的银行存款30×××00.00元，现因被保全人请求冻结其在民生银行账户存款30×××00.00，并申请解除对其他账户的冻结。依照《最高人民法院关于人�法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被保全人山东戴瑞克新材料有限公司在浙商银行济南分行营业部账户的存款30×××00.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一八年三月十九日
书记员 李月彬
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3740号
罪犯欧先成，男，1985年10月23日出生，苗族，小学文化，湖南省凤凰县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2014年12月12日作出（2014）台黄刑初字第874号刑事判决，以被告人欧先成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2015年1月30日以(2015)浙台刑二终字第12号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯欧先成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯欧先成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯欧先成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯欧先成准予减刑二个月（刑期自2014年8月19日至2016年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年九月十二日
代书记员 姚 晖
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执保17号之二
申请保全人：江苏乐科节能科技股份有限公司。
法定代表人：夏君君，董事长。
被保全人：山东戴瑞克新材料有限公司。
法定代表人：董瑞国，总经理。
本院在执行江苏乐科节能科技股份有限公司与山东戴瑞克新材料有限公司承揽合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》�一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
冻结被保全人山东戴瑞克新材料有限公司在浙商银行济南分行营业部账户的存款3000000.00元。冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一八年三月十八日
书记员 李月彬
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)琼96执59号
申请执行人:海南琼山建筑工程公司。住所地：海口市琼山区。
法定代表人：沈元江，该公司总经理。
被执行人：海南定安中九房地产开发有限公司。住所地：定安县塔岭新区。
法定代表人：于春华，该公司总经理。
被执行人：郑体才，男，1957年9月25日出生，汉族，住海口市。
申请执行人海南琼山建筑工程公司与被执行人海南定安中九房地产开发有限公司、郑体才建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出（2016）琼96民初85号民事调解书。该调解书已经发生法律效力。因被执行人海南定安中九房地产开发有限公司、郑体才至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人海南定安中九房地产开发有限公司、郑体才在银行和其他金融机构的存款人民币1700万元；或查封、扣押、冻结其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。
本裁定立即执行。
审判员 宋杰
二〇一七年三月十六日
法官助理王秋云
书记员许东
附：本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施，裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
审核：宋杰撰稿：宋杰校对：许东印刷：林珊
海南省第一中级人民法院2017年3月16日印制
（共印8份）
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执保17号之一
申请保全人：江苏乐科节能科技股份有限公司。
法定代表人：夏君君，董事长。
被保全人：山东戴瑞克新材料有限公司。
法定代表人：董瑞国，总经理。
本院在执行江苏乐科节能科技股份有限公司与山东戴瑞克新材料有限公司承揽合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
冻结被保全人山东戴瑞克新材料有限公司在中国银行东营河口支行账户的存款3000000.00元。冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一八年三月十八日
书记员 李月彬
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0402执178号等
申请执行人：覃伟亮，男，汉族，住广西贵港市港北区，身份证号码：×××0917。
被执行人：珠海市鸿创电子有限公司，住所：珠海市香洲区（左边部分）。
法定代表人：黄大伟。
本院依据已经发生法律效力的珠海市香洲区劳动争议仲裁委员会出的（2015）3344号-3358号仲裁调解书予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人珠海市鸿创电子有限公司在中国银行横琴自由贸易区分行营业部账户71×××32内存款人民币120000元、冻结被执行人珠海市鸿创电子有限公司在中国工商银行珠海南屏支行账户20×××01内存款人民币120000元。
冻结期限为十二个月，自2016年月日至2017年月日。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邓志欢

二〇一六年一月十八日
书记员黄海敏
第2页共2页
海南省第一中级�民法院
执 行 裁 定 书
（2017)琼96执59号之一
申请执行人:海南琼山建筑工程公司。住所地：海口市琼山区。
法定代表人：沈元江，该公司总经理。
被执行人：海南定安中九房地产开发有限公司。住所地：定安县塔岭新�。
法定代表人：于春华，该公司总经理。
被执行人：郑体才，男，1957年9月25日出生，汉族，住海口市。
本院在执行申请执行人海南琼山建筑工程公司与被执行人海南定安中九房地产开发有限公司、郑体才建设工程施工合同纠纷一案中，依法查封被执行人海南定安中九房地产开发有限公司名下位于定安县塔岭规划新区富民大道东侧44930.4平方米的土地使用权。申请执行人海南琼山建筑工程公司未申请对上述查封的土地进行评估拍卖，经过财�调查未发现被执行人海南定安中九房地产开发有限公司、郑体才有其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 杰
审判员 王海刚
审判员 李达光
二〇一七年八月九日
法官助理王秋云
书记员许东
附：本案适用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的
解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：胡曙光撰稿：宋杰校对：许东印刷：林珊
海南省第一中级人民法院2017年8月9日印制
（共印6份）
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1322执1018号之一
申请执行人四川有华投资股份有限公司。
法定代表人蔡华。
被执行人吴刚。
申请执行人四川有华投资股份有限公司与被执行人吴刚借款合同纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）成仲案字第514号裁决书，于2016年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额305453.1元及利息，已实现债权数额19800.00元，剩余债权数额285663.1元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜江林
二〇一七年三月八日
书记员 刘清念
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执保17号之七
申请保全人：江苏乐科节能科技股份有限公司。
法定代表人：夏君君，董事长。
被保全人：山东戴瑞克新材料有限公司。
法定代表人：董瑞国，总经理。
本院于2018年3月18日作出冻结存款的裁定，冻结了山东戴瑞克新材料有限公司的银行存款元，现因被保全人请求冻结其在民生银行账户存款，并申请解除对其他账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被保全人山东戴瑞克新材料有限公司在中国银行东营河口支行账户的存款元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一八年三月十九日
书记员 李月彬
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1322执1018号之二
申请执行人四川有华投资股份有限公司。
法定代表人蔡华。
被执行人吴刚。
申请执行人四川有华投资股份有限公司与被执行人吴刚借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）成仲案字第514号裁决书，于2016年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人吴刚在邮政储蓄银行营山县支行账户上的存款划拨至营山县人民法院诉讼费及案款专户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜江林
二〇一七年三月二日
书记员 刘清念
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执保17号之五
申请保全人：江苏乐科节能科技股份有限公司。
法定代表人：夏君君，董事长。
被保全人：山东戴瑞克新材料有限公司。
法定代表人：董瑞国，总经理。
本院在执行江苏乐科节能科技股份有限公司与山东戴瑞克新材料有限公司承揽合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》�一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
冻结被保全人山东戴瑞克新材料有限公司在中国民生银行股份有限公司东营河口支行账户的存款3000000.00元。冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一八年三月十九日
书记员 李月彬
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执保17号之三
申请保全人：江苏乐科节能科技股份有限公司。
法定代表人：夏君君，董事长。
被保全人：山东戴瑞克新材料有限公司。
法定代表人：董瑞国，总经理。
本院在执行江苏乐科节能科技股份有限公司与山东戴瑞克新材料有限公司承揽合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
冻结被保全人山东戴瑞克新材料有限公司在中国银行东营河口支行账户的存款3000000.00元。冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一八年三月十八日
书记员 李月彬
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖终1025号
上诉人(原审被告):于晓东。
被上诉人(原审原告):于辛山。
上诉人于晓东因与被上诉人于辛山健康权纠纷管辖异议一案,不服天津市河东区人民法院作出的(2016)津0102民初5321号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中,上诉人于晓东于2016年12月13日向本院申请撤回上诉。
本院认为,上诉人于晓东在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定,裁定如下:
准许上诉人于晓东撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 强国琴
审判员 王 新
审判员 杨宝华
二〇一六年十二月十三日
书记员 张新进
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6733号
原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明,该公司董事长。
委托代理人刘静,该公司职员。
被告李斌,住天津市红桥区。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。
经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年十一月三日
书 记 员 马秀茹
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执585号
申请执行人长春市新兴产业股权投资基金有限公司，住所地长春市高新区硅谷西街588号。
法定代表人李向超，职务董事长。
委托代理人王聪，职务职员。
被执行人长春今能控制技术有限公司，住所地经济开发区兴隆山镇内环路栋东、兴隆丙六路北。
法定代表人朱玉璞。
被执行人长春高中压阀门有限责任公司，住所地经济开发区潍坊街4528号。
法定代表人刘俊茂。
被执行人刘俊茂，男，住长春市南关区桃源路16号。
被执行人李桂霞，女，住长春市南关区桃源路16号。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第8821号执行证书，向上列被执行人长春今能控制技术有限公司、长春高中压阀门有限责任公司、刘俊茂、李桂霞发出执行通知书，责令被执行人长春今能控制技术有限公司、长春高中压阀门有限责任公司、刘俊茂、李桂霞履行生效法律文书确定的义务。但被执行人长春今能控制技术有限公司、长春高中压阀门有限责任公司、刘俊茂、李桂霞至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、1、将被执行人长春高中压阀门有限责任公司所有的，座落于长春经济开发区潍坊街4528号，丘（地）号：8-1/629-11，房权证为：长房权字第41200019**号，建筑面积：4530.91平方米的房屋予以查封；
2、将被执行人长春高中压阀门有限责任公司所有的，座落于长春经济开发区潍坊街4528号，丘（地）号：8-1/629-13，房权证为：长房权字第41200019**号，建筑面积：1651.83平方米的房屋予以查封；
3、将被执行人长春高中压阀门有限责任公司所有的，座落于经济开发区潍坊路4528号，地类（用途）：工业用地，使用权类型：出让，终止日期：2060-09-12，土地证号:长国用（2015）第0710000**号，使用权面积：14667平方米的土地予以查封；
4、将被执行人刘俊茂持有长春高中压阀门有限责任公司510万元股权予以查封；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 雷海毅
执行员 于 波
二〇一六年三月十四日
书记员 李佳萍
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执585号
申请执行人长春市新兴产业股权投资基金有限公司，住所地长春市高新区硅谷西街588号。
法定代表人李向超，职务董事长。
委托代理人王聪，职务职员。
被执行人吉林省悦丰农业生产资料有限公司，住所地长春市宽城区亚泰北大街3146号5109室。
法定代表人姜国祥。
被执行人姜国祥，男，住吉林省大安市。
被执行人赵淑梅，女，住吉林省大安市。
被执行人姜巍，男，住长春市朝阳区。
被执行人刘冰，女，住长春市南关区。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第8822号执行证书，向上列被执行人吉林省悦丰农业生产资料有限公司、姜国祥、赵淑梅、姜巍、刘冰发出执行通知书，责令被执行人吉林省悦丰农业生产资料有限公司、姜国祥、赵淑梅、姜巍、刘冰履行生效法律文书确定的义务。但被执行人吉林省悦丰农业生产资料有限公司、姜国祥、赵淑梅、姜巍、刘冰至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人姜巍所有的，坐落于高新区硅谷大街1555号保利.罗兰香谷二期（A区）118[幢]1007号房，丘地号：4--101/69-2--
39(1007)，房权证为：长房权字第10601839**号，建筑面积：89.21平方米的房屋予以查封。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 雷海毅
执行员 于 波
二〇一六年四月十日
书记员 李佳萍
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2531号
申请执行人图雅，女，蒙古族。
被执行人苏雅拉其其格，女，蒙古族，。
本院依据已发生法律效力的（2012）乌民初字第1803号民事调解书已发生法律效力。申请执行人图雅向本院申请强制执行，请求被执行人按照生效法律文书确定内容履行义务，本院依法受理。我院（2014）乌法执字第109号执行裁定书裁定将被执行人苏雅拉其其格名下位于乌审旗嘎鲁图镇五区苏里格街西林荫路小区所有权自交付时起转移给图雅。依据乌审旗人民法院（2015）乌民监字第2号民事判决书作出的判决：撤销乌审旗人民法院作出的（2012）乌民初字第1803号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：
终结（2014）乌法执字第1803号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 哈斯达来
审判员 张 文 旭
二〇一六年十月二十日
书记员 高 越
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初4343号
原告孟忠,男,1968年9月21日出生,汉族,住址天津市河东区。
被告天津第一饭店有限公司,住所地天津市和平区解放北路198号。
法定代表人白俊燕,经理。
委托代理人袁金磊,天津洪文律师事务所。
委托代理人王琳,天津洪文律师事务所。
原告孟忠与天津第一饭店有限公司劳动争议一案,本院于2016年7月21日立案受理后,依法由代理审判员周宁适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孟忠,被告天津第一饭店有限公司的委托代理人袁金磊、王琳到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告孟忠诉称,根据《变更劳动合同协议书》内容和《劳动合同》第三条第三项规定,原告已向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,但未予受理。特提起诉讼请求判令:1、根据《变更劳动合同协议书》内容,被告支付原告2015年4月至2016年6月的生活费12000元及2015至2016年度冬季取暖费520元;2、被告给付原告25%的经济补偿金3130元;3、本案诉讼费用由被告承担。
被告天津第一饭店有限公司承认原告孟忠在本案中主张的事实,但不同意给付原告25%的经济补偿金3130元。
本院认为,被告天津第一饭店有限公司承认原告孟忠在本案中主张的事实。对原告孟忠主张的事实本院予以确认。但原告要求被告给付支付25%的经济补偿金的诉讼请求,根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条的规定,用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的,以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的,除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外,还需加发相当于工资报酬25%的经济补偿金。据此,原告诉请与该规定不相符,故本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动法》第二十九条的规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十五日内,被告天津第一饭店有限公司支付原告孟忠自2015年4月至2016年6月的生活费12000元;
二、本判决生效之日起十五日内,被告天津第一饭店有限公司支付原告孟忠2015-2016年度冬季取暖补贴及集中供热补助520元;
三、原告孟忠的其他诉讼请求均予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费5元,由被告负担。(本判决生效之日起十日内直接给付原告)
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 周 宁
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 高汐滢
附:本裁判文书所依据的具体法律条文规定
《中华人民共和国劳动合同法》
第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定,全面履行各自的义务。
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)湖刑执字第101-1号
被执行人：张道强，男，1977年12月12日生。
张道强罚金一案，被执行人陶天朔未履行本院已生效的（2015）湖刑初字第128号刑事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划陶天朔存款及收入人民币2000元及执行费或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 聂国华
二〇一六年三月十六日
书记员 何清川
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)桂1123刑初294号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
被告人任某1，男，1966年11月6日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。
富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉〔2016〕280号起诉书指控被告人任某1犯非法持有枪支罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派代理检察员钟凯出庭支持公诉，被告人任某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控，三十多年前，富川瑶族自治县×××乡×××村的任某1从其爷爷处获得一支遗留下来的枪支，用于打野生动物，并一直非法持有。2016年11月10日，被告人任某1主动将砂枪上交公安机关。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，该砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据。据此认为被告人任某1的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人任某1的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人任某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，富川瑶族自治县×××乡×××村的任某1从其父亲任进保处获得一支其爷爷遗留下来的砂枪，用于打野生动物，并一直非法持有。2016年11月10日，被告人任某1主动将砂枪上交公安机关，并如实供述了自己非法持有砂枪的事实。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，该砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，被告人任某1在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，到案经过，富川瑶族自治县公安局治安管理大队出具的证明，富川瑶族自治县林业局出具的证明，扣押清单，证人任某2、任某3的证言，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，被告人任某1的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某1违反枪支管理规定，非法持有《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人任某1犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人任某1主动将砂枪上交公安机关，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人任某1的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，考虑被告人任某1犯罪情节较轻，有自首情节，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人任某1犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 莫小辉
二〇一六年十二月二十七日
书记员 何兴发
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)湖刑执字第101-1号
被执行人：饶国水，男，1974年8月2日生。
饶国水罚金一案，被执行人饶国水未履行本院已生效的（2015）湖刑初字第138号刑事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划饶国水存款及收入人民币6000元及执行费或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 聂国华
二〇一六年三月十六日
书记员 何清川
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执5783号之三
申请执行人：张家港市凤凰镇夏市村经济合作社,住所地张家港市凤凰镇夏市村。
负责人：钱利芬。
被执行人：张家港市红旭塑胶有限公司,住所地张家港市凤凰镇夏市村。
法定代表人：朱红祥。
申请执行人张家港市凤凰镇夏市村经济合作社与被执行人张家港市红旭塑胶有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2016）苏0582民初10847号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：张家港市红旭塑胶有限公司于2016年11月27日前向张家港市凤凰镇夏市村经济合作社支付租金581292元及逾期付款利息，并负担案件受理费8442元。因被执行人张家港市红旭塑胶有限公司未按调解履行，申请执行人张家港市凤凰镇夏市村经济合作社向本院申请执行。本院于2016年12月15日立案执行，执行标的589734元。
本案执行过程中，依法对被执行人张家港市红旭塑胶有限公司的银行存款、房屋、车辆等财产状况进行了调查，查明，被执行人张家港市红旭塑胶有限公司在位于凤凰镇夏市村的厂房内有机器设备，无银行存款、车辆等财产信息。本院依法查封了被执行人张家港市红旭塑胶有限公司的机器设备并依法进行拍卖，因两次拍卖均无人出价，故两次拍卖均为流拍。另查明，被执行人张家港市红旭塑胶有限公司还有职工工资254615元未支付，申请人张家港市凤凰镇夏市村经济合作社同意优先支付职工工资，为此申请执行人张家港市凤凰镇夏市村经济合作社申请以第二次拍卖所定的保留价725920元扣除职工工资254615元抵偿债务471305元。因被执行人无其他可供执行的财产，亦未能采取相应的措施，致使本案申请执行人债权未能全部实现。扣除本案评估费6000元、案件执行费7000元，本案现已执行到位458305元，尚未执行到位131429元。
本院向申请执行人张家港市凤凰镇夏市村经济合作社发出执行情况、风险告知书、告知上述执行情况、并要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示其不能提供被执行人的其他财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张家港市红旭塑胶有限公司的财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产，可以清偿本案债务。申请执行人张家港市凤凰镇夏市村经济合作社亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初10847号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一七年六月二十日
书记员 徐天宇
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执5783号之一
申请执行人：张家港市凤凰镇夏市村经济合作社，住所地张家港市凤凰镇夏市村。
负责人：钱利芬。
委托诉讼代理人：徐冰，江苏润众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈芳，江苏润众律师事务所实习律师。
被执行人：张家港市红旭塑胶有限公司，住所地张家港市凤凰镇夏市村。
法定代表人：朱红祥。
本院在执行申请执行人张家港市凤凰镇夏市村经济合作社与被执行人张家港市红旭塑胶有限公司租赁合同纠纷一案中。因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年2月23日以（2016）苏0582执5783号执行裁定查封了被执行人张家港市红旭塑胶有限公司所有的机器设备。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人张家港市红旭塑胶有限公司所有的机器设备。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓波
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一七年三月二十三日
书记员 严晓雯
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初6994号
原告:李雪凯,男,1960年8月13日出生,汉族,菲亚达出租汽车公司司机,住天津市北辰区。
被告:王锦哲,男,1977年5月30日出生,蒙古族,自由职业,住天津市河北区。
被告:李连,女,1953年6月15日出生,汉族,天津市汽油泵厂退休工人,住天津市河北区。
委托诉讼代理人:王锦哲(被告李连之子),基本情况同被告王锦哲。
被告:太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司,营业场所天津市河西区黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-804。
负责人:王珊,总经理。
委托诉讼代理人:刘强,该公司职员。
原告李雪凯诉被告王锦哲、李连、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月27日立案。原告李雪凯于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告李雪凯自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告李雪凯撤回起诉。
案件受理费减半收取计65元,由原告李雪凯负担。
审判员 宋敬
二〇一六年十月二十七日
书记员 江冰
附:本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1728民初610号
原告李春霞，女，汉族，住菏泽市开发区。
委托代理人张思山，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告徐龙民，男，汉族，住东明县城。
原告李春霞与被告徐龙民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张思山到庭参加了诉讼，原告李春霞、被告徐龙民经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月26日，被告徐龙民向原告借现金20000元，约定月利息为3分，被告向原告出具了借据。被告徐龙民自从向原告借款后，本息一分未付。原告李春霞向被告催要借款，被告借故不还。原告具状起诉，请求法院判令被告徐龙民偿还原告现金20000元及利息10800元（利息计算到2015年10月25日），之后利息计算到实际偿还借款完毕之日止。
被告徐龙民未作答辩。
经审理查明，2014年4月26日，被告徐龙民向原告李春霞借现金20000元，并向原告出具借条，借条内容显示：“今借李春霞现金贰万整。利3分。”被告徐龙民在上述借条上借款人处签名捺印。原告当庭提交的借条原件有撕过的痕迹，原告称因该笔借款事宜原告夫妇发生争吵时，原告丈夫所撕。为证明该笔借款尚未偿还，原告提交原告李春霞与被告徐龙民的2016年7至8月期间短信沟通记录一份，短信内容中被告徐龙民有尽快还钱的意思表示。关于利息，原告称当时约定的月息3分。庭审过程中，原告主张按照月息2分计算利息，自借款之日即2014年4月26日起计算至案件款履行完毕之日止。
以上事实由借条、短信记录、户籍证明及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，被告徐龙民向原告李春霞借现金20000元整，并在借条上签名捺印，对该笔借款事实本院予以确认。被告徐龙民作为借款人负有清偿全部债务及利息的义务。涉案借款约定了利3分，结合当地交易习惯、市场利率等因素，该处利3分应为月利3分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。本案中原、被告约定的借款利率超过年利率24%，原告主张按照月利率2分折合年利率24%计算借款利息，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐龙民于本判决生效后五日内偿还原告李春霞借款本金20000元并支付借款利息，利息按照月利率2分计算，自借款之日即2014年4月26日起计算至判决履行完毕止。
案件受理费570元，由被告徐龙民负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 耿纪霞
代理审判员 郝善濮
人民陪审员 宋新亮
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 刘阳阳
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁07刑更3736号
罪犯黄广明。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省胶州市人民法院于2011年8月8日作出（2011）胶刑初字第416号刑事判决，以被告人黄广明犯抢劫罪、盗窃罪,判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。2014年4月30日、2015年9月25日分别被减刑一年。现刑期自2011年4月19日起，至2020年4月18日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功一次、表扬一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯黄广明准予减刑九个月，其刑期变更为自2011年4月19日起，至2019年7月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 孙建辉
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1728民初610号
原告李春霞，女，汉族，住菏泽市开发区。
委托代理人张思山，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告徐龙民，男，汉族，住东明县。
原告李春霞与被告徐龙民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张思山到庭参加了诉讼，原告李春霞、被告徐龙民经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月26日，被告徐龙民向原告借现金20000元，约定月利息为3分，被告向原告出具了借据。被告徐龙民自从向原告借款后，本息一分未付。原告李春霞向被告催要借款，被告借故不还。原告具状起诉，请求法院判令被告徐龙民偿还原告现金20000元及利息10800元（利息计算到2015年10月25日），之后利息计算到实际偿还借款完毕之日止。
被告徐龙民未作答辩。
经审理查明，2014年4月26日，被告徐龙民向原告李春霞借现金20000元，并向原告出具借条，借条内容显示：“今借李春霞现金贰万整。利3分。”被告徐龙民在上述借条上借款人处签名捺印。原告当庭提交的借条原件有撕过的痕迹，原告称因该笔借款事宜原告夫妇发生争吵时，原告丈夫所撕。为证明该笔借款尚未偿还，原告提交原告李春霞与被告徐龙民的2016年7至8月期间短信沟通记录一份，短信内容中被告徐龙民有尽快还钱的意思表示。关于利息，原告称当时约定的月息3分。庭审过程中，原告主张按照月息2分计算利息，自借款之日即2014年4月26日起计算至案件款履行完毕之日止。
以上事实由借条、短信记录、户籍证明及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，被告徐龙民向原告李春霞借现金20000元整，并在借条上签名捺印，对该笔借款事实本院予以确认。被告徐龙民作为借款人负有清偿全部债务及利息的义务。涉案借款约定了利3分，结合当地交易习惯、市场利率等因素，该处利3分应为月利3分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。本案中原、被告约定的借款利率超过年利率24%，原告主张按照月利率2分折合年利率24%计算借款利息，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐龙民于本判决生效后五日内偿还原告李春霞借款本金20000元并支付借款利息，利息按照月利率2分计算，自借款之日即2014年4月26日起计算至判决履行完毕止。
案件受理费570元，由被告徐龙民负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 耿纪霞
代理审判员 郝善濮
人民陪审员 宋新亮
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 刘阳阳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0304民初257号
原告：谢长海，男，汉族，1972年11月5日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：张根，男，汉族，1985年1月20出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：路芇，女，汉族，1985年3月7出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告谢长海与被告张根、路芇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告谢长海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费6850元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按谢长海撤回起诉处理。
审 判 员 崇仪梅
二〇一七年四月六日
法官助理 崔 艳
书 记 员 刘宏超
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吉0502执恢26号
申请人：赵洪涛
被执行人:王书敏、姜君
本院在执行申请人赵洪涛与被执行人王书敏、姜君借款合同纠纷一案中，被执行人王书敏、姜君无财产可供执行人，经合议庭合议终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结（2010）东江西民初字第00322号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：鲁国欣
二〇一六年三月十八日
书记员 ： 王 旭
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第232-1号
申请执行人骆飞，男，1971年11月6日出生，汉族，东胜区人。
被执行人王爱莲，女，1972年2月3日出生，汉族，东胜区人。
申请执行人骆飞与被执行人王爱莲民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东民初字第8735号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王爱莲在鄂尔多斯银行有账户及在鄂尔多斯农村商业银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王爱莲在鄂尔多斯银行的账户。
二、冻结被执行人王爱莲在鄂尔多斯农村商业银行的账户。
三、冻结期限为一年。
冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满十日前书面提出，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 郭 浩
二〇一六年三月十八日
书记员 阿拉腾其木格
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第232-1号
申请执行人骆飞，男，1971年11月6日出生，汉族，东胜区人。
被执行人王爱莲，女，1972年2月3日出生，汉族，东胜区人。
申请执行人骆飞与被执行人王爱莲民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东执字第232号执行裁定书，裁定冻结被执行人王爱莲在鄂尔多斯银行的账户及在鄂尔多斯农村商业银行的账户。现因需扣划被冻结款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人王爱莲在鄂尔多斯银行的账户内的元至至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行）。
二、划拨被执行人王爱莲在鄂尔多斯农村商业银行的账户内的元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭 浩
二〇一六年三月三十一日
书记员 阿拉腾其木格
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第232-1号
申请执行人骆飞，男，1971年11月6日出生，汉族，东胜区人。
被执行人王爱莲，女，1972年2月3日出生，汉族，东胜区人。
申请执行人骆飞与被执行人王爱莲民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东民初字第8735号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王爱莲在鄂尔多斯银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王爱莲在鄂尔多斯银行的账户。
二、冻结期�为一年。
冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满十日前书面提出，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 郭 浩
二〇一六年三月三十一日
书记员 阿拉腾其木格
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初00457号
原告王立倩,女,1985年8月1日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司。地址天津市河西区马场道**号增*号平安大厦。
本院2016年1月8日立案受理原告王立倩与被告中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司人身保险合同纠纷一案后,原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告王立倩撤回起诉。
案件受理费712元,由原告负担(已交纳)。
审判员 于德新
二〇一六年三月二十五日
书记员 刘 斌
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1526民初131号
原告：张生田，男，汉族，1968年7月27日出生，住址四川省珙县。
委托诉讼代理人：黄静祥，四川忠仁律师事务所律师。特别授权。
被告：珙县天星桥煤炭生产有限公司，地址：珙县巡场镇芙蓉村四社。
法定代表人赵永刚，总经理。
原告张生田与被告珙县天星桥煤炭生产有限公司劳动争议纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 倪 芳
人民陪审员 刘平华
人民陪审员 阿献蓉
二〇一七年三月九日
书 记 员 吴 行
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执100号
鲍某某：
你（或你单位）与张某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年10月13日作出的（2016）豫0726民初1997号判决，已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ一七年一月十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员缑玉民联系电话17603737587
收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年一月十三日
（院印）
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执100号
鲍某某：
你（或你单位）与张某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年10月13日作出的（2016）豫0726民初1997号判决，已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ一七年一月十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员缑玉民联系电话17603737587
收款开户行：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户
账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
特此通知
二〇一七年一月十三日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0114执577号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行，住所地武汉市蔡甸区城南明珠一号一层2至8号商铺。
负责人皮大喜，该支行行长。
被执行人付全民，男，1956年12月25日出生，汉族，农民，住武汉市汉南区，
被执行人冷小凤（系付全民之妻），女，1955年6月6日出生，汉族，农民，住武汉市汉南区，
被执行人李梨平，男，1967年8月14日出生，汉族，农民，住武汉市汉南区，
被执行人何桂元，男，1963年12月23日出生，汉族，农民，住武汉市汉南区，
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行与被执行人付全民、冷小凤、李梨平、何桂元金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0114民初881号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，本院依法冻结了被执行人李梨平的银行存款。现因有联保小组为李梨平代偿了贷款本金，且申请执行人提出解除对李梨平银行存款冻结的申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第五款的规定，裁定如下：
解除对被执行人李梨平在中国邮政储蓄银行股份有限公司银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 欧阳世亮
二〇一八年六月六日
书记员 王 波
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0114执577号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行，住所地武汉市蔡甸区城南明珠一号一层2至8号商铺。
负责人皮大喜，该支行行长。
被执行人付全民，男，1956年12月25日出生，汉族，农民，住武汉市汉南区，
被执行人冷小凤（系付全民之妻），女，1955年6月6日出生，汉族，农民，住武汉市汉南区，
被执行人李梨平，男，1967年8月14日出生，汉族，农民，住武汉市汉南区，
被执行人何桂元，男，1963年12月23日出生，汉族，农民，住武汉市汉南区，
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行与被执行人付全民、冷小凤、李�平、何桂元金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0114民初881号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人付全民、冷小凤、李梨平、何桂元的银行存款人民币95861元；
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 欧阳世亮
二〇一八年五月十八日
书记员 王 波
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0114执577号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行，住所地武汉市蔡甸区城南明珠一号一层2至8号商铺。
负责人皮大喜，该支行行长。
被执行人付全民，男，1956年12月25日出生，汉族，农民，住武汉市汉南区，
被执行人冷小凤（系付全民之妻），女，1955年6月6日出生，汉族，农民，住武汉市汉南区，
被执行人李梨平，男，1967年8月14日出生，汉族，农民，住武汉市汉南区，
被执行人何桂元，男，1963年12月23日出生，汉族，农民，住武汉市汉南区，
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行与被执行人付全民、冷小凤、李梨平、何桂元金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0114民初881号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行向本院提交执行申请，本院于2018年5月9日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人付全民、冷小凤、李梨平、何桂元送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按期履行生效判决书确定的义务，被执行人未主动履行。
通过司法网络查控，查明被执行人李梨平在中国邮政储蓄银行有存款，本院依法冻结了被执行人的银行存款。2018年5月29日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行出具解冻申请，申请里说明联保小组客户李梨平已为联保人付全民代偿了贷款本金3.5万元，要求本院解除对李梨平银行存款的冻结，本院依法进行了解除。
2018年6月1日，申请执行人向本院提出了撤回执行的申请，本院认为申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0114民初881号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧阳世亮
审判员 余 顺 利
审判员 蔡 胜 利
二〇一八年六月七日
书记员 王 波
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执375号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人王江浩，男，1994年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人聂瑞华，女，1993年出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B2-200号征收社会抚养费决定书，于2016年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王江浩存款27800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一七年三月八日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执375号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人王江浩，男，1994年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人聂瑞华，女，1993年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年2月21日作出（2017）冀0984行审112号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B2－200号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王江浩银行存款35665元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一七年二月二十七日
书记员 任建河
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502财保28号
申请人：李侠,女,汉族，1964年3月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被申请人：张伟,男,汉族，1976年4月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请人李侠于2017年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张伟所有的位于四川省宜宾市房屋中价值44万元的部分予以查封。申请人李侠提供了其所有的中国建�银行股份有限公司宜宾分行的定期壹年存款50万元作为诉前保全担保财产。
本院经审查认为，申请人李侠提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人张伟所有的位于四川省宜宾市房屋中价值44万元的部分。查封期限为三年。
二、冻结申请人李侠所有的中国建设银行股份有限公司宜宾分行的定期壹年存款50万元。冻结期限为一年。
案件申请费2720元，由申请人李侠负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭 佳
二〇一七年六月十九日
书记员 黄书燕
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502财保28号之一
解除保全申请人：李侠,女,汉族，1964年3月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被申请人：张伟,男,汉族，1976年4月27日出生，住四川省宜宾市。
解除保全申请人李侠与被申请人张伟诉前保全纠纷一案，本院于2017年6月19日作出四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502财保28号民事裁定，已对被申请人张伟所有的位于四川省宜宾市房屋中价值44万元的部分予以查封,对申请人李侠所有的中国建设银行股份有限公司宜宾分行的定期壹年存款50万元予以冻结。解除保全申请人李侠于2017年9月21日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人李侠提出解除诉前保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人张伟所有的位于四川省宜宾市房屋中价值44万元部分的查封。
解除对申请人李侠所有的中国建设银行股份有限公司宜宾分行的定期壹年存款50万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭 佳
二〇一七年九月二十一日
书记员 黄书燕
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0522民初853号
原告郑世容郑某某，女，生于1981年10月28日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县榕山镇塘沟村二社**号。公民身份号码5105221981********。
委托代理人黄熙栋，合江县精诚法律服务所法律工作者。一般代理。
委托代理人刘国书，合江县诚勤法律服务所法律工作者。一般代理。
被告赵奇赵某，男，生于1977年10月27日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县榕佑乡永安村十二社**号。公民身份号码5105221977********。
原告郑世容郑某某与被告赵奇赵某离婚纠纷一案，本院于2016年3月月15日受理后，依法由审判员牟德良适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑世容郑某某诉称：原、被告经人介绍认识不足二月，即于2015年2月4日登记结婚。婚后，因被告自私、心胸狭窄的性格暴露无遗问题，致使双方未能建立起无夫妻感情，。此外，被告还时常到原告工作地吵闹，使原告无法正常工作。现原告诉请法院判决原、被告离婚，原告婚前财产归原告所有，夫妻共同财产空调、冰箱、电视机各一台归原告所有。
被告赵奇赵某答辩称：被告与原告确系经人介绍认识并建立恋爱关系被、原告经人介绍认识并建立恋爱关系，原告认识被告后，于2014年3月18日即带其5岁的与前夫所生小孩郑宇轩郑某某到被告家共同生活，被告为该小孩支付了学习费用1.5万余元，在厦门期间，被告为原告支付医疗费用2万元余元，原告在泸州医学院住院期间，被告为其支付医疗费用3万元余元，原告出院后，被告也对其精心护理。此外，被告还为原告偿还其在前男友张三处的债务1.5万元，偿还原告在其父亲处的债务1万余元。2015年2月4日双方自愿登记结婚。婚后，被告与原告共同生活花费8万余元，被告为原告经营“韩氏古方”店出资5万余元，现仍在经营，每月有收入1万余元。被告认为，自己与原告有夫妻感情，且尚未破裂，请法院驳回原告的离婚请求。
经审理查明：原、被告于2014年4月经人介绍相识，后确立恋爱关系，2015年2月4日，原、被告双方自愿登记结婚。2014年7月起，原告其后原告与和其与其小孩郑宇轩郑某某到被告家一起共同生活，小孩郑宇轩郑某某在被告家生活学习至2015年年底，上学由被告父母接送。2015年2月4日原、被告双方自愿登记结婚。为共同生活所需，原、被告共同从原告父亲处借款4万元用于经营“韩氏古方”店。婚后，因原、被告双方性格上的原因被告双方性格差异，二人曾为饮酒、生活琐事发生争吵，被告曾于2015年3月28日、2015年10月26日向原告书写了保证书。原、被告婚后未生育小孩。原告遂以夫妻感情破裂为由向本院提出离婚诉请。
上述事实，除原、被告陈述外，有原告向法庭出示的原、被告身份证明、结婚证复印件、保证书、证人赵志平的证言在案相互印证，本院予以确认。
本院认为，夫妻一方向人民法院提出离婚诉讼，是否准许，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告经人介绍于2014年4月认识后，确立恋爱关系，其后双方又在一起共同生活，经过一段时间近一年的共同生活后双方才于2015年2月4日登记结婚，证明双方系经过相互了解并建立起感情基础后才自愿结婚。原、被告相识后，原告与前夫所生小孩郑宇轩郑某某自2014年7月起到2015年年底在被告家中生活学习，说明家人间也建立起了一定家庭感情。婚后，为共同生活，原、被告双方共同借款经营生意，被告虽然曾曾因因饮酒、生活琐事与原告发生矛盾，但在被告书面保证后，原告均给予其机会，证明原、被告双方均珍惜自己的婚姻生活、均对家庭有责任心，原、被告之间的矛盾并非不可调和。本院认为，夫妻双方在婚姻生活中发生矛盾，这是无法避免的事实，但原、被告双方只要夫妻双方互敬、互爱、坦诚相待、注重沟通、彼此关心，冷静处理家庭事务，夫妻关系是可以改善的，故原、被告双方的夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郑世容郑某某的离婚诉讼请求，不准离婚。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告郑世容郑某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 牟德良
二〇一六年四月十二日
书记员 夏茂林
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1658号
本院在执行纪春林与孙华东、付桂菊买卖合同纠纷一案中查明并认定，孙华东有伪造证据、妨碍、抗拒执行等失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将孙华东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十九日
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0522民初853号
原告郑某某世容，女，生于1981年10月28日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县榕山镇塘沟村二社**号。公民身份号码5105221981********。
委托代理人黄熙栋，合江县精诚法律服务所法律工作者。一般代理。
委托代理人刘国书，合江县诚勤法律服务所法律工作者。一般代理。
被告赵某某奇，男，生于1977年10月27日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县榕佑乡永安村十二社**号。公民身份号码5105221977********。
原告郑世容与被告赵奇离婚纠纷一案，本院于2016年3月月15日受理后，依法由审判员牟德良适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑世容诉称：原、被告经人介绍认识不足二月，即于2015年2月4日登记结婚。婚后，被告自私、心胸狭窄的性格暴露无遗，致使双方未能建立起无妻感情，此外，被告还时常到原告工作地吵闹，使原告无法正常工作。现原告诉请法院判决原、被告离婚，原告婚前财产归原告所有，夫妻共同财产空调、冰箱、电视机各一台归原告所有。
被告赵奇答辩称：被告与原告确系经人介绍认识并建立恋爱关系，原告认识被告后，于2014年3月18日即带其5岁的小孩郑宇轩到被告家共同生活，被告为该小孩支付学习费用1.5万余元，在厦门期间，被告为原告支付医疗费用2万元余元，原告在泸州医学院住院期间，被告为其支付医疗费用3万元余元，原告出院后，被告也对其精心护理。此外，被告还为原告偿还其在前男友张三处的债务1.5万元，偿还原告在其父亲处的债务1万余元。2015年2月4日双方自愿登记结婚。婚后，被告与原告共同生活花费8万余元，被告为原告经营“韩氏古方”店出资5万余元，现仍在经营，每月有收入1万余元。被告认为，自己与原告有夫妻感情，且尚未破裂，请法院驳回原告的离婚请求。
经审理查明：原、被告于2014年4月经人介绍相识，后确立恋爱关系，2015年2月4日，原、被告双方自愿登记结婚。2014年7月起，原告其后原告与和其与其小孩郑某某宇轩到被告家一起共同生活，小孩郑某某在被告家生活学习至2015年年底，上学由被告父母接送。2015年2月4日原、被告双方自愿登记结婚。为共同生活所需，原、被告共同从原告父亲处借款4万元用于经营“韩氏古方”店。婚后，因原、被告双方性格上的原因被告双方性格差异，二人曾为饮酒、生活琐事发生争吵，被告曾于2015年3月28日、2015年10月26日向原告书写了保证书。原、被告婚后未生育小孩。原告遂以夫妻感情破裂为由向本院提出离婚诉请。
上述事实，除原、被告陈述外，有原告向法庭出示的原、被告身份证明、结婚证复印件、保证书、证人赵志平的证言在案相互印证，本院予以确认。
本院认为，夫妻一方向人民法院提出离婚诉讼，是否准许，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告经人介绍于2014年4月认识后确立恋爱关系，其后双方又在一起共同生活，经过一段时间的共同生活后双方才于2015年2月登记结婚，证明双方系经过相互了解并建立起感情基础后才自愿结婚。婚后，为共同生活，原、被告双方共同借款经营生意，被告虽然曾因饮酒、生活琐事与原告发生矛盾，但在被告书面保证后，原告均给予其机会，证明原、被告双方均珍惜自己的婚姻生活、均对家庭有责任心，原、被告之间的矛盾并非不可调和。本院认为，夫妻双方在婚姻生活中发生矛盾，这是无法避免的事实，但只要夫妻双方互敬、互爱、坦诚相待、注重沟通、彼此关心，冷静处理家庭事务，夫妻关系是可以改善的，故原、被告双方的夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郑某某世容的离婚诉讼请求，不准离婚。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告郑某某世容负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 牟德良
二〇一六年四月十二日
书记员 夏茂林
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六裕执字第00096号之四
申请执行人：彭良梅。
申请执行人：李从霞。
申请执行人：孙长红。
被执行人：侯靖。
被执行人：六安市金诚汽车销售服务有限公司，住所地六安市。
法定代表人：侯靖，该公司经理。
本院在执行彭良梅、李从霞、孙长虹申请执行侯靖、六安市金金诚汽车销售服务有限公司民间借贷一案中，于2015年2月9日查封了侯靖所有的位于六安市卅铺镇街道产权证号为4164902房屋一套。该案现已达成执行和解，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对侯靖所有的位于六安市卅铺镇街道产权证号为4164902房屋的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 孙 武
执行员 张 军
执行员 郑如国
二〇一六年三月十六日
书记员 李 晨
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1658号
本院在执行纪春林与付桂菊、孙华东买卖合同纠纷一案中查明并认定，付桂菊有伪造证据、妨碍、抗拒执行等失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将付桂菊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十九日
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六裕执字第00096号之一
申请执行人：彭良梅。
申请执行人：李从霞。
申请执行人：孙长红。
被执行人：侯靖。
被执行人：六安市金诚汽车销售服务有限公司，住所地六安市。
法定代表人：侯靖，该公司经理。
本院依照已经发生法律效力的六安市中级人民法院（2014）六民二终字第00337号民事判决书，于2015年1月6日向被执行人侯靖发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的391887.6元（利息另计）义务，并承担本案执行费5780元。在执行过程中，六安市金诚汽车销售服务有限公司自愿为被执行人侯靖提供财产担保，并以物抵债，同时和申请人签订了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十条规定，裁定如下：
追加六安市金诚汽车销售服务有限公司为本案的被执行人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 孙 武
执行员 张 军
执行员 郑如国
二〇一六年三月十六日
书记员 李 晨
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六裕执字第00096号之三
申请执行人：彭良梅。
申请执行人：李从霞。
申请执行人：孙长红。
被执行人：侯靖。
被执行人：六安市金诚汽车销售服务有限公司，住所地六安市。
法定代表人：侯靖，该公司经理。
本院在执行彭良梅、李从霞、孙长红与侯靖、六安市金诚汽车销售服务有限公司民间借贷一案中，六安市金诚汽车销售服务有限公司自愿以该公司公寓楼1204室、1205室两套房产折价50万元以物抵债，申请人同意以50万元价格接收该房产，以清偿50万元债务，双方并签订了执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条规定，裁定如下：
将六安市金诚汽车销售服务有限公司所有的，位于六安市集中示范园区胜利南路该公司公寓楼1204室、1205室两套房屋折价50万元，抵付给申请人彭良梅，以清偿50万元债务。
彭良梅可持本裁定到相关机构办理产权过户手续，费用自理。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 孙 武
执行员 张 军
执行员 郑如国
二〇一六年三月十六日
书记员 李 晨
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1658号
申请执行人纪春林，男，1969年7月7日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市毕郭镇西城子村。身份证号码370624196907073xxx。
被执行人付桂菊，女，1962年7月15日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市毕郭镇毕郭三村。
被执行人孙华东，男，1963年6月10日生，汉族，山东省招远市人，农民，住址同上。身份证号码：370624196306103xxx。
本院在执行申请执行人纪春林与被执行人付桂菊、孙华东买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 韩忠强
--1--
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)包执字第00554号
申请执行人：张凯光，男，1964年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市，
被执行人：合肥明达物业管理有限公司，住所地合肥市桐城路199号,组织机构代码证号：73166771-4。
法定代表人：张正芳，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2011）包民二初字第1231号判决，向被执行人合肥明达物业管理有限公司发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠退还物业费443.4元、诉讼费50元、执行费50元，总计543.4元及迟延履行债务利息（以443.4元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人合肥明达物业管理有限公司所在银行帐户上的存款人民币总计543.4元及迟延履行债务利息（以443.4元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。或查封、扣押同等价值的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 盛利
二〇一七年四月十三日
书记员 阚伟
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)包执字第00554号
申请执行人：张凯光，男，住安徽省合肥市世纪阳光花园小区红阳苑。
被执行人：合肥明达物业管理有限公司，住所地合肥市桐城路199号,组织机构代码证号：73166771-4。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2011）包民二初字第1231号判决，向被执行人合肥明达物业管理有限公司发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠退还物业费443.4元、诉讼费50元、执行费50元，总计543.4元及迟延履行债务利息（以443.4元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人合肥明达物业管理有限公司所在银行帐户上的存款人民币总计543.4元及迟延履行债务利息（以443.4元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。或查封、扣押同等价值的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 盛利
二〇一七年四月十三日
书记员 阚伟
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
{文书名称}
(2017)内0105民初2768号
原告：呼和浩特市宝丽鑫农牧业专业合作社,住所地呼和浩特市。
法定代表人：郑玉岗，公司经理。
委托诉讼代理人：张福恒，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。
被告：武凤英，女，汉族，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：周丽娟，内蒙古鑫阳律师事务所律师。
本院在审理原告呼和浩特市宝丽鑫农牧业专业合作社诉被告武凤英合同纠纷一案中，原告呼和浩特市宝丽鑫农牧业专业合作社于二0一七年六月十四日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市宝丽鑫农牧业专业合作社撤回起诉。
案件受理费525元（原告已预交），由原告负担。
审判员 王建鹏
二〇一七年六月十六日
书记员 徐 颖
文书名称：原告赵军与被告谭凯、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案民事裁定书
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初字第01203号
原告：赵军，男，汉族，住址：沈阳市皇姑区。
委托代理人：郑伟东，辽宁名望律师事务所律师。
委托代理人：刘洋，辽宁名望律师事务所律师。
被告：谭凯，男，汉族，住址：沈阳市皇姑区。
委托代理人：徐凤群，女，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系被告谭凯妻子。
被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。
代表人：李洪斌，该公司总经理。
委托代理人：贾宝俊，男，汉族，住址：辽宁省大连市甘井子区，该公司工作人员。
原告赵军与被告谭凯、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。
原告赵军诉称，被告于2015年8月14日14时驾驶辽A3U0**轿车行驶至沈阳市绕城高速北行79公里处与原告驾驶的辽AY17**轿车追尾，致使原告车辆报废，被告负事故全部责任。原告车辆经评估定价为7.8万元，后拍卖原告得6万元，被告尚欠原告2.7万元。因协商无果，故诉至法院，要求被告赔偿车辆损失2.7万元、误工费0.3万元、交通费600元。
本院认为，经查本案涉案车辆辽AY17**号车辆的车主系案外人朱清华。原告不是本案涉案车辆辽AY17**号车辆的车主，故其以原告身份起诉主体错误，本院对原告的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告赵军的起诉。
案件受理费300元，原告已交纳150元，免予交纳，于本裁定生效之日后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 王桂华
二〇一六年四月十八日
书记员 程 蕊
本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》一百三十九条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1825民初942号
原告：王水姣，女，1951年11月11日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
委托诉讼代理人：喻金红，旌德县俞村镇法律服务所法律服务工作者。
被告：吴百元，男，1965年2月10日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
原告王水姣与被告吴百元合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王水姣及其委托诉讼代理人喻金红，被告吴百元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王水姣向本院提出诉讼请求：1.判令吴百元履行换地协议，即吴百元老屋基和位于王水姣屋后吴百元的土地归王水姣使用；位于王水姣屋后吴百元的一棵树归王水姣所有。2.案件受理费由吴百元承担。
事实与理由：2011年，王水姣丈夫陈长春在世时，吴百元因建房需要与陈长春协商签订了《做屋换地协议》，协议载明：“百元做屋和长春换地，长春根发门口田和厕所给百元做屋，百元老屋基和长春屋后地皮给长春，老屋地基石头，百元灶屋门口往东长春水泥坦坎石头归百元，长春屋后树归长春”。随后，吴百元在置换王水姣的该水田中建造了房屋，但吴百元未按照协议履行换地协议义务，后经多部门调解未果。
吴百元辩称，根据我国法律、法规规定，建房的宅基地，无论是国有土地还是集体土地，必须经过相应的行政审批程序，获得土地使用权后才能使用。答辩人与被答辩人丈夫陈长春生前签订的《做屋换地协议》不能对抗国家颁布生效的相关法律、法规。故2011年吴百元与王水姣丈夫陈长春生前签订的《做屋换地协议》无效，请法院判决驳回王水姣的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据有：王水姣提供的：1、王水姣身份证1份，证明王水姣主体适格；2、《农村集体土地承包经营权证》1份，证明陈长春生前置换给吴百元建房的水田是位于陈德文门口，亦位于陈根发门口；3、2016年6月10日旌德县俞村镇芳岱村村民委员会出具的证明1份，证明芳岱村村民王水姣户位于陈根发门口承包的水田一丘，现芳岱村村民组吴百元户已经在水田内建房居住。本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据：王水姣提供的：1、《做屋换地协议》1份，证明王水姣丈夫陈长春生前与吴百元签订的换地协议所约定的具体事项。即王水姣水田已经置换给吴百元建房，王水姣的厕所至今还未拆除，协议约定的内容吴百元均没有履行。吴百元认为其所有的老屋基、水泥坦及位于王水姣房屋后的土地已经给了王水姣；因王水姣的厕所至今没有拆除，所以位于王水姣屋后的一棵树至今亦没有给王水姣，其他的义务都已经履行完毕。因该协议违反了法律的强制性规定，本院不予认定。吴百元提供的：1、2016年12月14日旌德县俞村镇芳岱村村民委员会出具的证明1份，证明旌德县俞村镇芳岱村择术组吴百元户在王水姣户水田建造房屋，经过全村民组每家每户签字同意，经公示15天无异议后，其才动工建房。王水姣认为其对该份证据内容不清楚，直到吴百元在王水姣水田动工建房时才知道。经本院核实，2011年农历9月，吴百元在王水姣水田上动工建房，建房时未获得相关部门审批，故对其证明目的不予认定。
根据上述认定的证据，并结合原、被告当庭的陈述，本院对本案法律事实认定如下：
2011年，王水姣丈夫陈长春在世时，吴百元因建房需要与陈长春协商，双方签订了《做屋换地协议》，协议载明：“百元做屋和长春换地，长春根发门口田和厕所给百元做屋，百元老屋基和长春屋后地皮给长春，老屋地基石头，百元灶屋门口往东长春水泥坦坎石头归百元，长春屋后树归长春”。2011年农历9月，吴百元在王水姣水田上动工建房，建房时未办理相关审批手续。后双方均有部分义务未按照协议履行而产生矛盾，经多次调解未果，2016年12月7日，王水姣具状本院。另查明：吴百元上述房屋至今未获得相关部门审批。
本院认为，农村土地是农民集体所有和国家所有，依法由农民集体使用的耕地、林地、草地及其他依法用于农业的土地，国家实行农村土地承包经营制。农村土地承包后不得买卖或置换等改变土地的性质。就本案而言，陈长春生前与吴百元签订了《做屋换地协议》，虽然系陈长春与吴百元的真实意思表示，但合同的标的是农村集体所有的耕地，吴百元在置换水田上建房，改变了土地的性质，且建房时其未获得相关部门审批，故该合同违反了法律、法规的强制性规定，应当认定为无效。故王水姣请求吴百元履行《做屋换地协议》的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王水姣的诉讼请求。
案件受理费40元，由原告王水姣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 朱良超
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李欣欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条第（五）项有下列情形之一的，合同无效：
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执223号之二
申请执行人田志伟，住开鲁县。
被执行人梅雷雷、姚明，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初7838号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人�雷雷、姚明在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一八年一月二十八日书记员迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执223号之一
申请执行人田志伟，住开鲁县。
被执行人梅雷雷、姚明，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初7838号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人梅雷雷、姚明在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2018年1月28日至2019年1月28日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年一月二十八日
书记员 迟 恒
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第252-281号之一
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：朱宇文、王锋，广东辅安律师事务所律师。
被执行人：朱正勇，男，汉族，1976年3月20日出生，住址：广东省珠海市斗门区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）珠中法知民初字第944-973号民事判决书，受理中国音像著作权集体管理协会申请执行朱正勇侵害作品放映权纠纷30案。依据生效判决：朱正勇应向中国音像著作权集体管理协会支付经济损失、案件受理费合计33580元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年3月21日立案执行。
因被执行人朱正勇至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取朱正勇名下动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取金额以人民币5万元为限。
根据有关规定，银行存款及其他资金的冻结期限为六个月，动产的查封期限为一年，不动产及其他财产权的查封期限为两年。如需继续查封，申请执行人需至少提前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管文超
代理审判员 庞俊霞
代理审判员 刘 博
二〇一四年四月四日
书 记 员 朱乐乐