wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2827执258号之十六
申请执行人来凤土堡油脂厂，住所地来凤县翔凤镇桂花树村工业园区，统一社会信用代码：91422827573700215L。
法定代表人：杨行术，厂长。
被执行人湖北中州投资担保有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽正街326号。机构代码证：68881705-0。
法定代表人：栾盛元，执行董事兼总经理。
本院在执行来凤土堡油脂厂申请执行湖北中州投资担保有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)鄂2827民初1069号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人湖北中州投资担保有限公司向申请人来凤土堡油脂厂退还反担保金500万元及利息，负担案件受理费46800元、执行费52400元，被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行公司处于歇业状态，其公司股份及财产均因其它案件被查封冻结，无银行存款、无车辆、无房产，无其它可供执行财产。申请人无法提供可供执行线索并申请撤回本次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)鄂2827执258号案件的执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向世贵
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 李 丹
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1167号
原告高某，女，汉族，出生于1987年4月24日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。
被告陈某某，男，汉族，出生于1989年9月25日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。
委托代理人陈鹏程，汉滨区148法律服务所法律工作者。
原告高某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某，被告陈某某及其委托代理人陈鹏程，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2008年8月经人介绍相识，于2009年2月7日在当地按照农村习俗举行婚礼，2009年12月31日生育一男孩陈甲，双方于2011年10月24日在汉滨区民政局补办结婚登记手续。由于婚前原告对被告了解甚少，婚后被告脾气暴躁，对家庭不负责任，不履行作为丈夫及父亲的责任，原告一人照顾被告以及孩子的生活起居，感受不到家庭的温暖。原、被告因家务琐事争吵时，被告常常给原告父母打电话对原告父母进行谩骂、侮辱，在原告劝其改正时，被告不仅不改正还经常自残，自残后以死威胁原告，并变本加厉地对原告进行谩骂甚至殴打。原告一直希望被告改正错误，但被告认为原告软弱可欺，变本加厉欺负原告，甚至跑到原告单位去闹，使原告的人身安全得不到保障，严重干扰了原告的工作和正常生活。原、被告双方感情基础薄弱，加之被告经常对原告进行辱骂及殴打，导致原、被告双方夫妻感情完全破裂，现请求人民法院依法判令原、被告离婚，孩子由被告抚养。
原告高某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1.结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记声明书二份，证明原、被告双方系合法的夫妻关系。
2.汉滨区阳光医院DR报告单一份，证明被告打伤原告的事实。
被告辩称：原、被告双方感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，原告所诉的离婚理由纯属捏造的不实之词，被告不同意离婚。原、被告双方于2008年8月经人介绍相识，2009年2月7日按照农村习俗举办婚礼，2009年12月31日生育男孩陈甲，后于2011年10月24日在民政部门补办结婚登记手续。婚后夫妻之间相敬如宾，双方夫妻感情一直较为融洽，通过几年的共同努力，现在已经拥有一个完整的家庭，双方在生活起居、人情世故上已经彼此融合。原、被告婚后在组建家庭上互相鼓励支持，且被告工作上认真、努力，凭借自己的劳动维持家庭正常生活，被告从无怨言，事事都很照顾和关心原告，不会因大男子主义而脾气暴躁，更不用说对家庭、对孩子不负责任。原告所诉其与被告因家务琐事争吵，被告常常给原告父母打电话并对其言语谩骂、侮辱，甚至殴打，纯属无中生有。被告性格绵软，对人处事很讲礼貌和规矩，从不会鲁莽行事，不会到原告单位去闹，干扰原告的正常工作生活。所以，原、被告双方感情较好，并未完全破裂，仍有挽回的余地，为了维护家庭和睦，利于子女健康成长，恳请人民法院能给双方一个缓冲的机会，依法驳回原告的诉讼请求，判决不准离婚。
被告陈某某未向本院提供证据。
经过当庭质证、认证，对原告高某提供的证据1，被告陈某某无异议，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告对其真实性无异议，但认为该证据无法证实系被告将原告打伤及被告存在家庭暴力的事实。因被告对该证据的真实性无异议，但该证据无法证实系被告将原告致伤，原告亦未提供其他证据加以佐证，该证据系孤证，故本院仅对该证据的真实性予以认定，对其证明目的，本院不予认可。
经审理查明，原、被告双方于2008年8月经人介绍相识，2009年2月7日按照农村习俗举行结婚仪式，2009年12月31日生育儿子陈甲，2011年10月24日办理结婚登记手续。婚后原、被告双方在被告老家共同生活，至2011年开始双方在安康城区务工并租房共同居住生活，2015年5月原告自双方租房处离开，双方自此开始分居生活至今。2016年5月30日，原告高某诉至本院，要求与被告陈某某离婚，儿子陈甲由被告抚养。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识，相互了解后结婚，婚前有一定的感情基础。婚后共同生活多年，已建立起真正的夫妻感情。在共同生活期间，双方并未发生大的矛盾，只是自2015年5月原告离开共同租住地后，双方开始分居生活，致使原、被告双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且原告提供的证据亦不足以证实双方夫妻感情确已破裂。只要双方在今后的共同生活中能多加沟通、相互理解、互相关心，共同努力改善夫妻关系，夫妻之间仍有和好的可能，仍能和睦相处，故对原告高某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告高某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 徐莉莉
二〇一六年八月二十五日
书记员 王 蕾
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2827执258号
申请执行人来凤土堡油脂厂，住所地来凤县翔凤镇桂花树村工业园区，统一社会信用代码：91422827573700215L。
法定代表人：杨行术，厂长。
被执行人湖北中州投资担保有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽正街326号。机构代码证：68881705-0。
法定代表人：栾盛元，执行董事兼总经理。
本院在执行来凤土堡油脂厂申请执行湖北中州投资担保有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)鄂2827民初1069号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人湖北中州投资担保有限公司向申请人来凤土堡油脂厂退还反担保金500万元及利息，负担案件受理费46800元、执行费52400元，被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。
现查明，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结
。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向世贵
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一八年四月一日
书 记 员 李 丹
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1167号
原告高小某，女，汉族，出生于1987年4月24日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。
被告陈某某，男，汉族，出生于1989年9月25日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。
委托代理人陈鹏程，汉滨区148法律服务所法律工作者。
原告高小某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告高小某，被告陈某某及其委托代理人陈鹏程，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2008年8月经人介绍相识，于2009年2月7日在当地按照农村习俗举行婚礼，2009年12月31日生育一男孩陈甲，双方于2011年10月24日在汉滨区民政局补办结婚登记手续。由于婚前原告对被告了解甚少，婚后被告脾气暴躁，对家庭不负责任，不履行作为丈夫及父亲的责任，原告一人照顾被告以及孩子的生活起居，感受不到家庭的温暖。原、被告因家务琐事争吵时，被告常常给原告父母打电话对原告父母进行谩骂、侮辱，在原告劝其改正时，被告不仅不改正还经常自残，自残后以死威胁原告，并变本加厉地对原告进行谩骂甚至殴打。原告一直希望被告改正错误，但被告认为原告软弱可欺，变本加厉欺负原告，甚至跑到原告单位去闹，使原告的人身安全得不到保障，严重干扰了原告的工作和正常生活。原、被告双方感情基础薄弱，加之被告经常对原告进行辱骂及殴打，导致原、被告双方夫妻感情完全破裂，现请求人民法院依法判令原、被告离婚，孩子由被告抚养。
原告高小某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1.结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记声明书二份，证明原、被告双方系合法的夫妻关系。
2.汉滨区阳光医院DR报告单一份，证明被告打伤原告的事实。
被告辩称：原、被告双方感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，原告所诉的离婚理由纯属捏造的不实之词，被告不同意离婚。原、被告双方于2008年8月经人介绍相识，2009年2月7日按照农村习俗举办婚礼，2009年12月31日生育男孩陈甲，后于2011年10月24日在民政部门补办结婚登记手续。婚后夫妻之间相敬如宾，双方夫妻感情一直较为融洽，通过几年的共同努力，现在已经拥有一个完整的家庭，双方在生活起居、人情世故上已经彼此融合。原、被告婚后在组建家庭上互相鼓励支持，且被告工作上认真、努力，凭借自己的劳动维持家庭正常生活，被告从无怨言，事事都很照顾和关心原告，不会因大男子主义而脾气暴躁，更不用说对家庭、对孩子不负责任。原告所诉其与被告因家务琐事争吵，被告常常给原告父母打电话并对其言语谩骂、侮辱，甚至殴打，纯属无中生有。被告性格绵软，对人处事很讲礼貌和规矩，从不会鲁莽行事，不会到原告单位去闹，干扰原告的正常工作生活。所以，原、被告双方感情较好，并未完全破裂，仍有挽回的余地，为了维护家庭和睦，利于子女健康成长，恳请人民法院能给双方一个缓冲的机会，依法驳回原告的诉讼请求，判决不准离婚。
被告陈某某未向本院提供证据。
经过当庭质证、认证，对原告高小某提供的证据1，被告陈某某无异议，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告对其真实性无异议，但认为该证据无法证实系被告将原告打伤及被告存在家庭暴力的事实。因被告对该证据的真实性无异议，但该证据无法证实系被告将原告致伤，原告亦未提供其他证据加以佐证，该证据系孤证，故本院仅对该证据的真实性予以认定，对其证明目的，本院不予认可。
经审理查明，原、被告双方于2008年8月经人介绍相识，2009年2月7日按照农村习俗举行结婚仪式，2009年12月31日生育儿子陈甲，2011年10月24日办理结婚登记手续。婚后原、被告双方在被告老家共同生活，至2011年开始双方在安康城区务工并租房共同居住生活，2015年5月原告自双方租房处离开，双方自此开始分居生活至今。2016年5月30日，原告高小某诉至本院，要求与被告陈某某离婚，儿子陈甲由被告抚养。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识，相互了解后结婚，婚前有一定的感情基础。婚后共同生活多年，已建立起真正的夫妻感情。在共同生活期间，双方并未发生大的矛盾，只是自2015年5月原告离开共同租住地后，双方开始分居生活，致使原、被告双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且原告提供的证据亦不足以证实双方夫妻感情确已破裂。只要双方在今后的共同生活中能多加沟通、相互理解、互相关心，共同努力改善夫妻关系，夫妻之间仍有和好的可能，仍能和睦相处，故对原告高小某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告高小某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高小某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 徐莉莉
二〇一六年八月二十五日
书记员 王 蕾
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1825民初98号
原告:周啟文,男,汉族,农民,住安徽省旌德县。
被告:燕木青,男,汉族,农民,住安徽省旌德县。
原告周啟文与被告燕木青民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告周啟文于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告周啟文申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周啟文撤诉。
案件受理费30元，由原告周啟文负担。
审判员 李加祥
二〇一七年二月十五日
书记员 曹周平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1167号
原告高某某，女，汉族，出生于1987年4月24日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。
被告陈某某，男，汉族，出生于1989年9月25日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。
委托代理人陈鹏程，汉滨区148法律服务所法律工作者。
原告高某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某某，被告陈某某及其委托代理人陈鹏程，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2008年8月经人介绍相识，于2009年2月7日在当地按照农村习俗举行婚礼，2009年12月31日生育一男孩陈甲，双方于2011年10月24日在汉滨区民政局补办结婚登记手续。由于婚前原告对被告了解甚少，婚后被告脾气暴躁，对家庭不负责任，不履行作为丈夫及父亲的责任，原告一人照顾被告以及孩子的生活起居，感受不到家庭的温暖。原、被告因家务琐事争吵时，被告常常给原告父母打电话对原告父母进行谩骂、侮辱，在原告劝其改正时，被告不仅不改正还经常自残，自残后以死威胁原告，并变本加厉地对原告进行谩骂甚至殴打。原告一直希望被告改正错误，但被告认为原告软弱可欺，变本加厉欺负原告，甚至跑到原告单位去闹，使原告的人身安全得不到保障，严重干扰了原告的工作和正常生活。原、被告双方感情基础薄弱，加之被告经常对原告进行辱骂及殴打，导致原、被告双方夫妻感情完全破裂，现请求人民法院依法判令原、被告离婚，孩子由被告抚养。
原告高某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1.结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记声明书二份，证明原、被告双方系合法的夫妻关系。
2.汉滨区阳光医院DR报告单一份，证明被告打伤原告的事实。
被告辩称：原、被告双方感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，原告所诉的离婚理由纯属捏造的不实之词，被告不同意离婚。原、被告双方于2008年8月经人介绍相识，2009年2月7日按照农村习俗举办婚礼，2009年12月31日生育男孩陈甲，后于2011年10月24日在民政部门补办结婚登记手续。婚后夫妻之间相敬如宾，双方夫妻感情一直较为融洽，通过几年的共同努力，现在已经拥有一个完整的家庭，双方在生活起居、人情世故上已经彼此融合。原、被告婚后在组建家庭上互相鼓励支持，且被告工作上认真、努力，凭借自己的劳动维持家庭正常生活，被告从无怨言，事事都很照顾和关心原告，不会因大男子主义而脾气暴躁，更不用说对家庭、对孩子不负责任。原告所诉其与被告因家务琐事争吵，被告常常给原告父母打电话并对其言语谩骂、侮辱，甚至殴打，纯属无中生有。被告性格绵软，对人处事很讲礼貌和规矩，从不会鲁莽行事，不会到原告单位去闹，干扰原告的正常工作生活。所以，原、被告双方感情较好，并未完全破裂，仍有挽回的余地，为了维护家庭和睦，利于子女健康成长，恳请人民法院能给双方一个缓冲的机会，依法驳回原告的诉讼请求，判决不准离婚。
被告陈某某未向本院提供证据。
经过当庭质证、认证，对原告高某某提供的证据1，被告陈某某无异议，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告对其真实性无异议，但认为该证据无法证实系被告将原告打伤及被告存在家庭暴力的事实。因被告对该证据的真实性无异议，但该证据无法证实系被告将原告致伤，原告亦未提供其他证据加以佐证，该证据系孤证，故本院仅对该证据的真实性予以认定，对其证明目的，本院不予认可。
经审理查明，原、被告双方于2008年8月经人介绍相识，2009年2月7日按照农村习俗举行结婚仪式，2009年12月31日生育儿子陈甲，2011年10月24日办理结婚登记手续。婚后原、被告双方在被告老家共同生活，至2011年开始双方在安康城区务工并租房共同居住生活，2015年5月原告自双方租房处离开，双方自此开始分居生活至今。2016年5月30日，原告高某某诉至本院，要求与被告陈某某离婚，儿子陈甲由被告抚养。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识，相互了解后结婚，婚前有一定的感情基础。婚后共同生活多年，已建立起真正的夫妻感情。在共同生活期间，双方并未发生大的矛盾，只是自2015年5月原告离开共同租住地后，双方开始分居生活，致使原、被告双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且原告提供的证据亦不足以证实双方夫妻感情确已破裂。只要双方在今后的共同生活中能多加沟通、相互理解、互相关心，共同努力改善夫妻关系，夫妻之间仍有和好的可能，仍能和睦相处，故对原告高某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告高某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 徐莉莉
二〇一六年八月二十五日
书记员 王 蕾
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1146号之十六
申请执行人周新广，男，汉族，住西平县。
被执行人谷贺红，男，汉族，住遂平县。
被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。
被执行人刘晓龙，男，汉族，住河南省禹州市。
被执行人李霞，女，汉族，住遂平县。
关于周新广申请执行谷贺红、谷贺英、刘晓龙、李霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721民初1040号民事判决书，于2017年8月28日向被执行人谷贺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺红在河南省农村信用社联合社62299115030112********账户内存款人民币30540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 毅
二〇一七年十一月十六日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1146号之十八
申请执行人周新广，男，汉族，住西平县。
被执行人谷贺红，男，汉族，住遂平县。
被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。
被执行人刘晓龙，男，汉族，住河南省禹州市。
被执行人李霞，女，汉族，住遂平县。
关于周新广申请执行谷贺红、谷贺英、刘晓龙、李霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721民初1040号民事判决书，于2017年8月28日向被执行人谷贺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺红在中原银行62122139600********账户内存款人民币3753789.17元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 毅
二〇一七年十一月十六日
书记员 王翔宇
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执299号之三
申请执行人：李宏保。
被执行人：孙后田。
本院在执行李宏保与孙后田劳务合同纠纷一案，经查被执行人孙后田在中国建设银行有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙后田在中国建设银行的存款。
本裁定立即执行。
审判员 俞希忠
二〇一八年三月十五日
书记员 汤 云
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1167号
原告高某，女，汉族，出生于1987年4月24日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。
被告陈某，男，汉族，出生于1989年9月25日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。
委托代理人陈鹏程，汉滨区148法律服务所法律工作者。
原告高某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某，被告陈某及其委托代理人陈鹏程，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2008年8月经人介绍相识，于2009年2月7日在当地按照农村习俗举行婚礼，2009年12月31日生育一男孩陈甲，双方于2011年10月24日在汉滨区民政局补办结婚登记手续。由于婚前原告对被告了解甚少，婚后被告脾气暴躁，对家庭不负责任，不履行作为丈夫及父亲的责任，原告一人照顾被告以及孩子的生活起居，感受不到家庭的温暖。原、被告因家务琐事争吵时，被告常常给原告父母打电话对原告父母进行谩骂、侮辱，在原告劝其改正时，被告不仅不改正还经常自残，自残后以死威胁原告，并变本加厉地对原告进行谩骂甚至殴打。原告一直希望被告改正错误，但被告认为原告软弱可欺，变本加厉欺负原告，甚至跑到原告单位去闹，使原告的人身安全得不到保障，严重干扰了原告的工作和正常生活。原、被告双方感情基础薄弱，加之被告经常对原告进行辱骂及殴打，导致原、被告双方夫妻感情完全破裂，现请求人民法院依法判令原、被告离婚，孩子由被告抚养。
原告高某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1.结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记声明书二份，证明原、被告双方系合法的夫妻关系。
2.汉滨区阳光医院DR报告单一份，证明被告打伤原告的事实。
被告辩称：原、被告双方感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，原告所诉的离婚理由纯属捏造的不实之词，被告不同意离婚。原、被告双方于2008年8月经人介绍相识，2009年2月7日按照农村习俗举办婚礼，2009年12月31日生育男孩陈甲，后于2011年10月24日在民政部门补办结婚登记手续。婚后夫妻之间相敬如宾，双方夫妻感情一直较为融洽，通过几年的共同努力，现在已经拥有一个完整的家庭，双方在生活起居、人情世故上已经彼此融合。原、被告婚后在组建家庭上互相鼓励支持，且被告工作上认真、努力，凭借自己的劳动维持家庭正常生活，被告从无怨言，事事都很照顾和关心原告，不会因大男子主义而脾气暴躁，更不用说对家庭、对孩子不负责任。原告所诉其与被告因家务琐事争吵，被告常常给原告父母打电话并对其言语谩骂、侮辱，甚至殴打，纯属无中生有。被告性格绵软，对人处事很讲礼貌和规矩，从不会鲁莽行事，不会到原告单位去闹，干扰原告的正常工作生活。所以，原、被告双方感情较好，并未完全破裂，仍有挽回的余地，为了维护家庭和睦，利于子女健康成长，恳请人民法院能给双方一个缓冲的机会，依法驳回原告的诉讼请求，判决不准离婚。
被告陈某未向本院提供证据。
经过当庭质证、认证，对原告高某提供的证据1，被告陈某无异议，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告对其真实性无异议，但认为该证据无法证实系被告将原告打伤及被告存在家庭暴力的事实。因被告对该证据的真实性无异议，但该证据无法证实系被告将原告致伤，原告亦未提供其他证据加以佐证，该证据系孤证，故本院仅对该证据的真实性予以认定，对其证明目的，本院不予认可。
经审理查明，原、被告双方于2008年8月经人介绍相识，2009年2月7日按照农村习俗举行结婚仪式，2009年12月31日生育儿子陈甲，2011年10月24日办理结婚登记手续。婚后原、被告双方在被告老家共同生活，至2011年开始双方在安康城区务工并租房共同居住生活，2015年5月原告自双方租房处离开，双方自此开始分居生活至今。2016年5月30日，原告高某诉至本院，要求与被告陈某离婚，儿子陈甲由被告抚养。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识，相互了解后结婚，婚前有一定的感情基础。婚后共同生活多年，已建立起真正的夫妻感情。在共同生活期间，双方并未发生大的矛盾，只是自2015年5月原告离开共同租住地后，双方开始分居生活，致使原、被告双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且原告提供的证据亦不足以证实双方夫妻感情确已破裂。只要双方在今后的共同生活中能多加沟通、相互理解、互相关心，共同努力改善夫妻关系，夫妻之间仍有和好的可能，仍能和睦相处，故对原告高某要求与被告陈某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告高某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 徐莉莉
二〇一六年八月二十五日
书记员 王 蕾
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1146号之十七
申请执行人周新广，男，汉族，住西平县。
被执行人谷贺红，男，汉族，住遂平县。
被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。
被执行人刘晓龙，男，汉族，住河南省禹州市。
被执行人李霞，女，汉族，住遂平县。
关于周新广申请执行谷贺红、谷贺英、刘晓龙、李霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721民初1040号民事判决书，于2017年8月28日向被执行人谷贺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺红在中原银行62122139600********账户内存款人民币3753789.17元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 毅
二〇一七年十一月十六日
书记员 王翔宇
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执299号之一
申请执行人：李宏保。
被执行人：孙后田。
本院在执行李宏保与孙后田劳务合同纠纷一案，经查被执行人孙后田在中国建设银行有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人孙后田在中国建设银行的存款，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 俞希忠
二〇一八年三月八日
书记员 汤 云
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1146号之五
申请执行人周新广，男，汉族，住西平县。
被执行人谷贺红，男，汉族，住遂平县。
被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。
被执行人刘晓龙，男，汉族，住河南省禹州市。
被执行人李霞，女，汉族，住遂平县。
关于周新广申请执行谷贺红、谷贺英、刘晓龙、李霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721民初1040号民事判决书，于2017年8月28日向被执行人谷贺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺红在河南省农村信用社联合社62299115030096********账户内存款人民币30540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 毅
二〇一七年十一月十六日
书记员 王翔宇
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执299号之二
申请执行人：李宏保。
被执行人：孙后田。
本院在执行李宏保与孙后田劳务合同纠纷一案，经查被执行人孙后田在中国建设银行有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人孙后田在中国建设银行的存款，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 俞希忠
二〇一八年三月八日
书记员 汤 云
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1146号之六
申请执行人周新广，男，汉族，住西平县。
被执行人谷贺红，男，汉族，住遂平县。
被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。
被执行人刘晓龙，男，汉族，住河南省禹州市。
被执行人李霞，女，汉族，住遂平县。
关于周新广申请执行谷贺红、谷贺英、刘晓龙、李霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721民初1040号民事判决书，于2017年8月28日向被执行人谷贺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺红在河南省农村信用社联合社62299115030020********账户内存款人民币30540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 毅
二〇一七年十一月十六日
书记员 王翔宇
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0322民初3245号
原告：林桂水，男，1970年7月17日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托诉讼代理人：林新利，男，1949年12月25日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：郑聪锦，男，1978年3月1日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告林桂水与被告郑聪锦民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林桂水的委托诉讼代理人林新利到庭参加诉讼，被告郑聪锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林桂水向本院提出诉讼请求：要求郑聪锦立即偿还给林桂水借款50,000元及利息，利息计算方法：以借款本金20,000元为基数自2015年4月17日起按月利率2%计至还清借款之日止；以借款本金15,000元为基数自2015年5月14日起按月利率2%计至还清借款之日止；以借款本金15,000元为基数自2015年5月15日起按月利率2%计至还清借款之日止。事实和理由：郑聪锦以经营生意需要资金为由，分别于2015年4月17日、2015年5月14日、2015年5月15日向林桂水借款20,000元、15,000元、15,000元，共计50,000元，三笔借款均约定月利率为2%，未约定借款期限，并出具借条三份给林桂水收执为凭。借款后，郑聪锦至今未偿还借款本息。
郑聪锦未作答辩，亦未提交相关的证据。
经审理查明，郑聪锦于2015年4月17日、2015年5月14日、2015年5月15日分别向林桂水借款20,000元、15,000元、15,000元，共计50,000元，三笔借款均约定月利率为2%，未约定借款期限。借款后，郑聪锦未还本付息。
上述事实，有林桂水的陈述及其提供的借条3份等证据予以证实。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，可以证明案件的客观事实，本院予以确认。
本院认为，郑聪锦3次向林桂水借款共计50,000元，并出具借条3份给林桂水收执为凭。该3份借条来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。郑聪锦与林桂水间因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。借款后，郑聪锦至今未还本付息，故其应负偿还借款并支付利息的民事责任。郑聪锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。
综上所述，林桂水的诉求有理，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
郑聪锦应在本判决生效之日起十日内偿还给林桂水借款本金50,000元并支付利息，利息计算方法：以借款本金20,000元为基数自2015年4月17日起按年利率24%计至还清借款之日止；以借款本金15,000元为基数自2015年5月14日起按年利率24%计至还清借款之日止；以借款本金15,000元为基数自2015年5月15日起按年利率24%计至还清借款之日止。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元，减半收取计815元，由郑聪锦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 章建育
二〇一七年五月十二日
书记员 杨敏敏
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1146号之十四
申请执行人周新广，男，汉族，住西平县。
被执行人谷贺红，男，汉族，住遂平县。
被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。
被执行人刘晓龙，男，汉族，住河南省禹州市。
被执行人李霞，女，汉族，住遂平县。
关于周新广申请执行谷贺红、谷贺英、刘晓龙、李霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721民初1040号民事判决书，于2017年8月28日向被执行人谷贺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺红在河南省农村信用社联合社62299115030066********账户内存款人民币30540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 毅
二〇一七年十一月十六日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1146号之七
申请执行人周新广，男，汉族，住西平县。
被执行人谷贺红，男，汉族，住遂平县。
被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。
被执行人刘晓龙，男，汉族，住河南省禹州市。
被执行人李霞，女，汉族，住遂平县。
关于周新广申请执行谷贺红、谷贺英、刘晓龙、李霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721民初1040号民事判决书，于2017年8月28日向被执行人谷贺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺红在河南省农村信用社联合社62299115030119********账户内存款人民币30540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 毅
二〇一七年十一月十六日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1146号之二
申请执行人周新广，男，汉族，住西平县。
被执行人谷贺红，男，汉族，住遂平县。
被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。
被执行人刘晓龙，男，汉族，住河南省禹州市。
被执行人李霞，女，汉族，住遂平县。
关于周新广申请执行谷贺红、谷贺英、刘晓龙、李霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721民初1040号民事判决书，于2017年8月28日向被执行人谷贺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事�讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺红在中国工商银行17150280011********账户内存款人民币30540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 毅
二〇一七年十一月十六日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1146号之四
申请执行人周新广，男，汉族，住西平县。
被执行人谷贺红，男，汉族，住遂平县。
被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。
被执行人刘晓龙，男，汉族，住河南省禹州市。
被执行人李霞，女，汉族，住遂平县。
关于周新广申请执行谷贺红、谷贺英、刘晓龙、李霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721民初1040号民事判决书，于2017年8月28日向被执行人谷贺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺红在河南省农村信用社联合社0000003213186503********账户内存款人民币30540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 毅
二〇一七年十一月十六日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1146号之十三
申请执行人周新广，男，汉族，住西平县。
被执行人谷贺红，男，汉族，住遂平县。
被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。
被执行人刘晓龙，男，汉族，住河南省禹州市。
被执行人李霞，女，汉族，住遂平县。
关于周新广申请执行谷贺红、谷贺英、刘晓龙、李霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721民初1040号民事判决书，于2017年8月28日向被执行人谷贺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺红在河南省农村信用社联合社62299115030051********账户内存款人民币30540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 毅
二〇一七年十一月十六日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1146号之九
申请执行人周新广，男，汉族，住西平县。
被执行人谷贺红，男，汉族，住遂平县。
被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。
被执行人刘晓龙，男，汉族，住河南省禹州市。
被执行人李霞，女，汉族，住遂平县。
关于周新广申请执行谷贺红、谷贺英、刘晓龙、李霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721民初1040号民事判决书，于2017年8月28日向被执行人谷贺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺红在河南省农村信用社联合社0000002406590503********账户内存款人民币30540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 毅
二〇一七年十一月十六日
书记员 王翔宇
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执2771号
申请执行人：韦连英，女，1953年12月20日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：朱正林，男，1969年11月7日生，汉族，住盐城市大丰区。
本院在执行韦连英与朱正林机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询银行、房产等机构，暂未发现被执行人有可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 倪巍峰
审判员 孙寿如
审判员 徐恒山
二○二○一七年三月二十八日
书记员 刁亚杰
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1146号之一
申请执行人周新广，男，汉族，住西平县。
被执行人谷贺红，男，汉族，住遂平县。
被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。
被执行人刘晓龙，男，汉族，住河南省禹州市。
被执行人李霞，女，汉族，住遂平县。
关于周新广申请执行谷贺红、谷贺英、刘晓龙、李霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721民初1040号民事判决书，于2017年8月28日向被执行人谷贺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺红在中国工商银行17151266011********账户内存款人民币30540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 毅
二〇一七年十一月十六日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1146号之十一
申请执行人周新广，男，汉族，住西平县。
被执行人谷贺红，男，汉族，住遂平县。
被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。
被执行人刘晓龙，男，汉族，住河南省禹州市。
被执行人李霞，女，汉族，住遂平县。
关于周新广申请执行谷贺红、谷贺英、刘晓龙、李霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721民初1040号民事判决书，于2017年8月28日向被执行人谷贺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺红在河南省农村信用社联合社62299115030066********账户内存款人民币30540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 毅
二〇一七年十一月十六日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1146号之八
申请执行人周新广，男，汉族，住西平县。
被执行人谷贺红，男，汉族，住遂平县。
被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。
被执行人刘晓龙，男，汉族，住河南省禹州市。
被执行人李霞，女，汉族，住遂平县。
关于周新广申请执行谷贺红、谷贺英、刘晓龙、李霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721民初1040号民事判决书，于2017年8月28日向被执行人谷贺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺红在河南省农村信用社联合社6230591503002********账户内存款人民币30540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 毅
二〇一七年十一月十六日
书记员 王翔宇
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0402民初1365号
原告：崔某某，男，1967年12月3日生，汉族。
被告：董某某，男，1971年11月3日生，汉族。
本院在审理原告崔某某诉被告董某某等建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告董某某名下的陕AH9H**号车辆，并由阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司出具保函提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律的相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封或扣押被告董某某名下的陕AH9H**号�辆一台。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 丹
人民陪审员 程明放
人民陪审员 谢玉雷
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 刘 倩
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1146号之十
申请执行人周新广，男，汉族，住西平县。
被执行人谷贺红，男，汉族，住遂平县。
被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。
被执行人刘晓龙，男，汉族，住河南省禹州市。
被执行人李霞，女，汉族，住遂平县。
关于周新广申请执行谷贺红、谷贺英、刘晓龙、李霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721民初1040号民事判决书，于2017年8月28日向被执行人谷贺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺红在河南省农村信用社联合社62305915030020********账户内存款人民币30540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 毅
二〇一七年十一月十六日
书记员 王翔宇
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0402民初1365号之一
原告：崔某某，男，1967年12月3日生，汉族，住泾阳县。
委托诉讼代理人：王某，陕西万兴律师事务所律师。
被告：董某某，男，1971年11月3日生，汉族，住西安市。
委托诉讼代理人：杨某，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。
被告：栗某某，男，1974年8月30日生，汉族，住礼泉县。
委托诉讼代理人：张某，陕�太柏律师事务所律师。
被告：陕西秦岭建设集团有限公司，住所地西安市号。
法定代表人：邓某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：古某某，男，1970年9月12日生，汉族，该公司员工，住咸阳市。
原告崔某某与被告董某某、栗某某、陕西秦岭建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。
本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤诉。
案件受理费1200元，减半收取600元，保全费2150元，由原告崔某某负担。
审 判 长 张 丹
人民陪审员 程明放
人民陪审员 谢玉雷
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 刘 倩
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1146号之十二
申请执行人周新广，男，汉族，住西平县。
被执行人谷贺红，男，汉族，住遂平县。
被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。
被执行人刘晓龙，男，汉族，住河南省禹州市。
被执行人李霞，女，汉族，住遂平县。
关于周新广申请执行谷贺红、谷贺英、刘晓龙、李霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721民初1040号民事判决书，于2017年8月28日向被执行人谷贺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺红在河南省农村信用社联合社62299115030020********账户内存款人民币30540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 毅
二〇一七年十一月十六日
书记员 王翔宇
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第01747号之二
申请执行人康家虎，男，1961年11月30日生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人耿东，男，1980年12月18日生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住安徽省合肥市庐阳区，
被执行人魏进芬，女，1980年9月22日生，汉族，住址同上，
本院依据已经发生法律效力的（2015）长民一初字第01658号民事判决书已向两被执行人发出了执行通知书，但两被执行人至今未按生效法律文书履行义务。
现查明，本院已裁定查封了被执行人耿东所有的位于合肥市包河区××小区××商网一间及被执行人魏进芬所有的位于合肥市××北××与××交口××广场××室房屋。执行中依法由安徽中建世纪兴房地产土地评估有限公司对上述两处房产进行了评估，上述耿东名下房产评估价为人民币712920元、魏进芬名下房产评估价为人民币1726511元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人耿东名下的位于合肥市包河区东流路241号竹苑小区1幢1层009号商网一间（产权证号：合庐字第8130065859号、建筑面积：38.67平方米）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 斌
审 判 员 陶稚果
代理审判员 杜 春
二〇一七年二月三日
书 记 员 纪明悦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1146号之十五
申请执行人周新广，男，汉族，住西平县。
被执行人谷贺红，男，汉族，住遂平县。
被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。
被执行人刘晓龙，男，汉族，住河南省禹州市。
被执行人李霞，女，汉族，住遂平县。
关于周新广申请执行谷贺红、谷贺英、刘晓龙、李霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721民初1040号民事判决书，于2017年8月28日向被执行人谷贺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺红在河南省农村信用社联合社62299115030066********账户内存款人民币30540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 毅
二〇一七年十一月十六日
书记员 王翔宇
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第01747号之三
申请执行人康家虎，男，1961年11月30日生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人耿东，男，1980年12月18日生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住安徽省合肥市庐阳区，
被执行人魏进芬，女，1980年9月22日生，汉族，住址同上，
本院依据已经发生法律效力的（2015）长民一初字第01658号民事判决书已向两被执行人发出了执行通知书，但两被执行人至今未按生效法律文书履行义务。
现查明，本院在审理中已裁定查封了被执行人耿东所有的位于合肥市包河区××小区××商网一间及其所有的位于合肥市××单元××室房屋，现因查封期限将至，需继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人耿东所有的位于合肥市包河区东流路241号竹苑小区1幢1层009号商网一间（产权证号：合庐字第8130065859号）及其所有的位于合肥市濉溪路54号2幢1单元301室房屋（产权证号：合蜀字第××号）；
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 吕 斌
审判员 陶稚果
审判员 杜 春
二〇一七年四月十二日
书记员 纪明悦
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0830民初2429号
原告王昌发，男，1972年8月26日生，汉族，个体户，住盱眙县。
被告南京速优宝文化传媒有限公司，住所地南京市鼓楼区东宝路时代广场2801室，组织机构代码不详。
法定代表人王昌宝，职务不详。
被告王昌宝，男，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，职业不详，住南京市鼓楼区。
本院于2016年5月3日受理原告王昌发与被告南京速优宝文化传媒有限公司、王昌宝民间借贷纠纷一案，被告南京速优宝文化传媒有限公司、王昌宝在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由二被告住所地南京市鼓楼区人民法院管辖。
经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中原告王昌发诉求二被告给付借款，原告王昌发系接受货币一方，则原告王昌发所在地盱眙县为合同履行地，因此本院对本案有管辖权。原告王昌发选择向合同履行地即盱眙县人民法院起诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，第一百五十四条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告南京速优宝文化传媒有限公司、王昌宝对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 高林
二〇一六年五月二十八日
书记员 钟惺
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1146号之三
申请执行人周新广，男，汉族，住西平县。
被执行人谷贺红，男，汉族，住遂平县。
被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。
被执行人刘晓龙，男，汉族，住河南省禹州市。
被执行人李霞，女，汉族，住遂平县。
关于周新广申请执行谷贺红、谷贺英、刘晓龙、李霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721民初1040号民事判决书，于2017年8月28日向被执行人谷贺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺红在中国工商银行17150293011********账户内存款人民币30540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 毅
二〇一七年十一月十六日
书记员 王翔宇
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0830民初2429号之二
原告：王昌发，男，1972年8月26日生，汉族，个体户，户籍所在地盱眙县，现暂住于盱眙县。
被告：南京速优宝文化传媒有限公司，住所地南京市鼓楼区东宝路8号1幢2816室。组织机构代码：68670897-7。
法定代表人：王昌宝，该公司执行董事兼总经理。
被告：王昌宝，男，1966年1月26日生，汉族，个体户，户籍所在地南京市下关区，现暂住于南京市鼓楼区。
二被告共同委托诉讼代理人：戴红军，江苏富建律师事务所律师。
本院在审理原告王昌发与被告南京速优宝文化传媒有限公司、王昌宝民间借贷纠纷一案，因原告王昌发经本院合法督促，无正当理由拒不补交法律规定应交纳诉讼费用。依照中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告王昌发撤诉处理。
审 判 长 高 林
代理审判员 单 军
人民陪审员 王学义
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 钟 惺
附：相关法律条文及司法解释
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1702民初2816号
原告宋民军，男，1968年5月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人胡志恒，河南文苑律师事务所律师。
被告王孩，男，40岁，汉族，住驻马店市驿城区。
被告周爱枝，女，38岁，汉族，住驻马店市驿城区。
被告王志三，男，35岁，汉族，住驻马店市驿城区。
被告闫铁功，男，40岁，汉族，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告宋民军与被告王孩、周爱枝、王志三、闫铁功买卖合同纠纷一案中，原告宋民军于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋民军在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋民军撤回起诉。
案件受理费980元，减半收取490元，由原告宋民军负担。
审判员 马 伟
二〇一六年五月十三日
书记员 张文凯
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执97号之二
申请执行人：张家平，男，1963年3月3日生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区，
被执行人：安徽宁铜建设有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区新庙街道立新社区居委会办公楼。统一社会信用代码9234070068974014T。
法定代表人：任兴明，董事长。
被执行人：荣健，男，1964年5月4日生，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区，
申请执行人张家平与被执行人安徽宁铜建设有限公司、荣健建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，该案所有款项已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院（2017）皖0722执97号执行裁定书的执行。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年六月二十九日
书记员 何 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1702民初2816号
原告宋民军，男，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人胡志恒，河南文苑律师事务所律师。
被告王孩，男，汉族，住驻马店市驿城区。
被告周爱枝，女，汉族，住驻马店市驿城区。
被告王志三，男，汉族，住驻马店市驿城区。
被告闫铁功，男，汉族，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告宋民军与被告王孩、周爱枝、王志三、闫铁功买卖合同纠纷一案中，原告宋民军于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋民军在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋民军撤回起诉。
案件受理费980元，减半收取490元，由原告宋民军负担。
审判员 马 伟
二〇一六年五月十三日
书记员 张文凯
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执97号之一
申请执行人：张家平，男，1963年3月3日生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区，
被执行人：安徽宁铜建设有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区新庙街道立新社区居委会办公楼。统一社会信用代码9234070068974014T。
法定代表人：任兴明，董事长。
被执行人：荣健，男，1964年5月4日生，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区，
本院在执行申请执行人张家平与被执行人安徽宁铜建设有限公司、荣健建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽宁铜建设有限公司、荣健名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽宁铜建设有限公司、荣健银行存款242827元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年三月二十九日
书记员 陈华琴
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1013号之一
申请执行人禹德成、陶桂芳，住开鲁县。
被执行人禹海峰，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初393号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人禹海峰在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年6月20日至2018年6月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年六月二十日
书记员 刘 蒙
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1013号之二
申请执行人禹德成、陶桂芳，住开鲁县。
被执行人禹海峰，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初393号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人禹海峰在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年六月二十日书记员刘蒙
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3570号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社
负责人:胡海涛,主任
被申请人:曲得福,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月24日向本院申请支付令,申请的事实为2009年12月21日被申请人曲得福在该信用社借款44,000.00元,约定利率9.9‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2011年2月10日。被申请人曲得福借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还贷款549.90元。要求被申请人曲得福立即给付借款43,450.10元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人曲得福应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款43,450.10元及利息。利息从2009年12月21日开始至还清时止,利率按9.9‰计算。
案件受理费295.42元由被申请人曲得福负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘 辉
本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0502民初671号
原告:门鹏，男，1980年2月1日出生，汉族，无业，现住本溪市明山区。
被告：刘艳芬，女，1955年9月19日出生，（其他信息不详）。
原告门鹏诉被告刘艳芬房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2016年4月18日立案。原告门鹏于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告门鹏在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告门鹏的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告门鹏撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告负担。
审 判 长 孙启斌
人民陪审员 蒋丽平
人民陪审员 任凤云
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 闫光媚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0723执132号
申请执行人翟春艳。
被执行人赵家信。
申请执行人翟春艳与被执行人赵家信民间借贷纠纷一案，被执行人下落不明，申请人同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）吉0723民初2856号民事判决终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张永民
二〇一七年三月一日
书记员 刘明昊
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0402执815号
申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行,住常州市天宁区和平北路21号。
被执行人：林钦滨,男,1966年1月1日出生,住浙江省台州市淑江区。
中国银行股份有限公司常州分行与林钦滨信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)苏0402民初5194号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：林钦滨于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行支付借款本金人民币99046.70元及利息（其中截至2016年8月19日的利息11014.40元，以后至给付之日止，以未还本金为基数、按信用卡领用合约约定的标准计算）；支付自2016年3月19日起至给付之日止的滞纳金，以未还本金为基数、按信用卡领用合约约定的标准计算，但以年利率24%的标准为上限。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2879元，由林钦滨负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年03月24日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，
本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行情况通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 匡军波
代理审判员 杨川川
代理审判员 辛佳贇
二〇一七年九月二十日
书 记 员 李晓萍
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1881执2633号
申请执行人：刘长江,男,1984年3月27日出生,住安徽省宁国市。
被执行人：李学胜,男,1950年6月25日出生,住安徽省宁国市。
本院在执行申请执行人刘长江与被执行人李学胜民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初1078号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月26日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1881民初1078号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程文广
二〇一七年一月十七日
书记员 兰天俣
浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1027执18号之四
申请执行人卫永虎，男，1953年7月16日出生，汉族，
住浮山县。
被执行人高平生，男，1977年6月23日出生，汉族，现住浮山县。
被执行人郑艳丽，女，1970年6月29日出生，汉族，山西省浮山县人民医院工作。
被执行人郭学康，男，1977年8月17日出生，汉族，住浮山县机关事务管理局工作。
关于申请人卫永虎与被执行人高平生、郑艳丽、郭学康民间借贷纠纷一案，我院于2018年01月31日冻结了被执行人高平生在中国农业银行6228481298421694570账户内存款人民币5543.07元，现因执行需要，需解除对该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人高平生在中国农业银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾学强
二〇一八年二月八日
书记员 吴小绢
浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1027执18号之二
申请执行人卫永虎，男，1953年7月16日出生，汉族，住浮山县。
被执行人高平生，男，1977年6月23日出生，汉族，现住浮山县。
被执行人郑艳丽，女，1970年6月29日出生，汉族，住山西省浮山县。
被执行人郭学康，男，1977年8月17日出生，汉族，住浮山县。
申请执行人卫永虎与被执行人高平生、郑艳丽、郭学康民间借贷纠纷一案，浮山县人民法院作出的（2017）晋1027民初220号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人高平生未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高平生在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾学强
二〇一八年一月二十九日
书记员 吴小绢
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初2781号
原告:王卓为,男,1984年12月25日生,汉族,自由职业,住上海市长宁区。
委托诉讼代理人:ＸＸ,天津律云律师事务所律师。
被告:孙子皓,男,1985年12月4日生,汉族,无职业,住山东省莱州市。
原告王卓为与被告孙子皓民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月29日立案后,依法适用普通程序,于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告王卓为的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告孙子皓经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王卓为向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还本金人民币22124.98元;2.判令被告支付罚息人民币52373.84元(暂计至2015年12月29日);3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年8月30日,原告与被告签订《个人借款及相关服务协议》,该协议约定,被告向原告借款人民币29770.17元,借款日期为2013年9月25日至2015年9月25日,并约定被告按月还本付息。但被告自取得借款以后,未按期还本付息,原告多次要求还款,被告均无还款的意思。根据协议的约定,原告有权立即终止协议,同时有权要求被告立即偿还欠款和剩余未到期所有款项(剩余本金、利息、违约金)。
孙子皓未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年8月30日,被告作为甲方(借款人),案外人上海信而富企业管理有限公司(以下简称信而富公司)作为乙方双方签订了《个人借款咨询管理服务协议》一份,协议内容为:“……鉴于:3)甲方希望乙方为其提供信用咨询、信用风险评估,并将评估结果推荐给《出借人列表》中的出借人,以便《出借人列表》中的出借人决定是否与甲方建立借贷关系;4)《出借人列表》中的出借人若与甲方建立借贷关系,出借人除委托乙方将款项汇入甲方指定账户以确认其与甲方的借款关系外,并将同时委托乙方为其提供后续债权管理、账务催收等咨询管理服务。……第一条信用风险评估及管理……4)甲方就本协议下的各项服务应向乙方支付相关服务费用,支付的费用以《还款明细说明》之约定为准。……第二条借贷关系的确立1)甲方确认在收到出借人所提供的借款时,其与该出借人之间的借贷关系确立,借款起始日为出借人资金汇入甲方账户之日。甲方确认本协议附件《还款明细说明》与甲方收到借款时对甲方即生效。……第三条清偿借款本息……5)如果甲方未按《还款明细说明》规定清偿借款本息,应对逾期清偿的借款本息支付罚息。甲方还款逾期天数在15天之内,每天收取10元违约金;甲方还款逾期的天数超过15天,乙方有权立即终止本服务协议外,同时还有权行使风险管控权要求甲方立即向出借人偿还欠款和剩余未到期所有款项……”被告在《附件》上手工抄写:本人已知晓借款合同所有条款,同意按合同约定按期支付相关费用。同日,被告在《协议附件一:还款明细说明》上签字按印,该附件一中写明,起息日期:2013年8月30日,起始日期2013年9月25日,结束日期:2015年9月25日,贷款本金29770.17元,贷款期数:24,产品类别:助业方案,月还款额:1486.25元,平台管理费总额6770.17元。同时在该附件一中对于还款账户专用信息以及还款期数及每期的还款金额等进行了明确。同日,被告还在《协议附件二:出借人列表》上签字按印,该表显示的出资人姓名为本案原告。前述协议签订后,信而富公司从原告出借的29770.17元本金中扣除6770.17元平台管理费后,以转账的形式向被告支付了23000元。
2013年9月至2014年7月22日被告还款共计13932元(包含本金和利息)。
庭审后,原告向本院提交书面代理意见表示将被告已偿还的借款本金及利息合计13932元全部冲抵借款本金,仅要求被告返还剩余本金15838.17元及自最后一次偿还借款日起至实际偿还之日止按照合同约定的利息损失及罚息。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。按照《个人借款咨询管理服务协议》约定,被告在确认收到出借人所提供的借款时,其与该出借人之间的借贷关系确立,被告已收到了原告支付借款,故双方之间的借贷关系成立。原告向被告出借的29770.17元中虽有6770.17元以平台管理费的形式支付了案外人信而富公司,但在被告与案外人信而富公司签订的协议中明确约定该笔费用由被告负担,被告亦承诺按合同约定按期支付相关费用,故被告应就此向原告承担偿还义务。现被告未按约定期限还款,原告作为出借人有权要求被告归还拖欠款和剩余未到期所有款项。原告自愿将被告已履行部分的还款全部冲抵借款本金,仅要求被告偿还本金15838.17元系其对自身权利的处分,于法不悖,本院予以准许。同时按照协议约定,被告逾期还款还应当支付罚息,原告主张按照合同约定支付自最后一次偿还借款日至实际偿还之日止的利息及罚息,经审查,两者之和超过年利率24%,根据相关法律规定,对于超出部分,本院不予支持。对于逾期还款的利息及罚息起算时点应当自被告最后一次偿还借款日的次日起算。
被告经法院合法传唤未到庭应诉,漠视其应承担的诉讼义务,以其行为放弃了自己的诉讼权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述,运用证据归责原则,作出裁判。
综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十日内,被告孙子皓偿还原告王卓为借款本金15838.17元;
二、本判决生效之日起十日内,被告孙子皓给付原告王卓为利息及罚息(自2014年7月23日始至实际偿还之日止,以15838.17元为基数按照年利率24%计算);
三、驳回原告王卓为的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1662元,公告费600元,共计2262元,由被告孙子皓负担。
如不服本判决,双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 陈砚铭
审 判 员 刘 辰
人民陪审员 赵 文
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 苏可欣
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执659号
申请执行人尹禄，女，住长春市绿园区
被执行人长春市朝阳区英伦语言培训中心
法定代表人：蔡爽。
案由：教育培训合同纠纷。
本案在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第2143号民
事判决书过程中，因本院对被执行人进行了查询，暂未发现有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）朝民初字第2143号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一六年六月二十日
书记员 王世刚
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0402执815号
本院在执行中国银行股份有限公司常州分行与林钦滨信用卡纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将林钦滨纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年四月十日
浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1027执18号之七
申请人：卫永虎，男，汉族，1953年7月16日生，住浮山县。
被执行人：高平生，男，汉族，1977年6月23日生，住浮山县。
被执行人：郑艳丽，女，汉族，1976年6月29日生，住浮山县。
被执行人：郭学康，男，汉族，1977年8月17日生，住浮山县。
关于申请人卫永虎、高平生与被执行人郑艳丽、郭学康民间借贷纠纷一案，本院于2018年03月13日冻结了被执行人高平生在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币356.76元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人高平生在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾学强
二〇一八年五月三十日
书记员 吴小绢
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0922执598号之一
申请执行人古田县农村信用合作联社，住所地：古田县。
法定代表人陈立云，理事长。
委托代理人陈春，女，1988年8月2日出生，古田县人，住古田县，古田县农村信用合作联社员工。
被执行人袁银燕，女，汉族，1984年12月19日出生，，古田县人，住古田县。
被执行人袁惠清，女，汉族，1977年11月10日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被执行人张炳文，女，汉族，1977年9月8日出生，古田县人，住古田县。
被执行人袁德珠，女，汉族，1965年9月3日出生，古田县人，住古田县。
被执行人张敦宇，男，汉族，1974年9月15日出生，古田�人，住古田县。
本院在执行申请执行人古田县农村信用合作联社与被执行人被执行人袁银燕、袁惠清、张炳文、袁德珠、张敦宇金融借款合同纠纷一案中，本院查明座落于古田县新华3支路1弄19号501室（产权证号：古房权证古田字第201304**号）的房产系被执行人张炳文所有，本院已于2016年7月19日查封了该处房产。现该处房产正处于拍卖处理阶段。短期内难以实现债权。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对本院执行结果无异议也无法再提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李进毅
审 判 员 陈承伟
代理审判员 林啟恒
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 胡 涛
附：本案适用的有关法律及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
古田县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0922执598号之一
本院在执行申请人古田县农村信用合作联社与被申请人袁银燕、袁惠清、张炳文、袁德珠、张敦宇金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人袁惠清拒不履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项（根据失信情形选取具体项）之规定，决定如下：
将袁惠清纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 李进毅
二〇一六年七月六日
书记员 胡 涛
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执7860号之一
申请执行人程X华，男，汉族，x年x月x日出生，户籍地址：湖北省潜江市，身份证号码。
被执行人深圳市角度空间展示有限公司，住所地深圳市，组织机构代码。
法定代表人卓炳香。
申请执行人程ＸＸ与被执行人深圳市角度空间展示有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2016]837号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律�书所确定的支付义务，申请执行人于2016年8月29日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人深圳市角度空间展示有限公司所有的价值人民币3050元的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵 丹
二〇一六年九月六日
书记员 郭中伟
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执7860号之一
申请执行人程某，男，汉族，XX年XX月XX日出生，户籍地址湖北省潜江市，身份证号码。
被执行人XX（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区，组织机构代码。
申请执行人程某与被执行人XX（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2016]837号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人于2016年8月29日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人XX（深圳）有限公司所有的价值人民币3050元的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵 丹
二〇一六年九月六日
书记员 郭中伟
陕西省高陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高民初字第00009号
原告樊化民，村民。
原告樊小利。
原告樊巧利，村民。
委托代理人王红线，陕西奥达律师事务所律师。
委托代理人吴平均，西安市碑林区东关南街法律服务所法律工作者。
被告江凯。系高陵县龙江农家园经营者。
委托代理人田晨，陕西仁和万国律师事务所律师。
原告樊化民、樊小利、樊巧利诉被告江凯劳动争议纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。原告樊化民,樊小利,樊巧利的委托代理人王红线、吴平均，被告江凯的委托代理人田晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊化民、樊小利、樊巧利诉称:2013年12月6日21时50分许，樊土改在上班途中因交通事故，致樊土改当场死亡，肇事车辆逃逸。樊土改于2008年至事故发生之日一直在被告所经营的高陵县龙江农家院担任门卫、出纳职务。事故发生后，原告向高陵县人力资源和社会保障局申请对其父的死亡申请工伤认定，高陵县人力资源和社会保障局认为原告之父樊土改在事故发生之日已满60周岁，告知原告先向高陵县劳动仲裁委员会确认劳动关系，原告遂向高陵县劳动争议仲裁委员会递交申请书，高陵县劳动争议仲裁委员会告知原告，只能确认60周岁之前原告父亲与被告的劳动关系。为维护原告的合法权益原告诉至法院，请求判令:1、判令被告赔偿三原告之父樊土改的死亡赔偿金373212元、丧葬费22165元、精神抚慰金20000元，合计415377元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。
被告江凯答辩称:受害人樊土改不是在从事雇佣活动中遭受人身损害，故侵权责任人仅系肇事者而非本案被告。且原告已基于该侵权获得了人民币280000元的赔偿，原告不能因同一侵害重复获利。原告以工伤作为起诉理由存在程序错误，工伤保险待遇纠纷属于劳动争议，劳动争议发生后，当事人须先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼。原告以工伤起诉，列自然人江凯为被告不符合法律规定。原告起诉时间距樊土改事故死亡时间均已超过一年的诉讼时效期间，原告没有证据证明具有法律规定的中断诉讼时效的情形，请求法院驳回原告诉讼请求。
本院经查明认为，原告当庭变更诉讼请求第一项，请求法院判令被告赔偿三原告之父樊土改的死亡赔偿金491300元、丧葬费22923元、精神抚慰金20000元，合计534223元，但未在规定时间内补交诉讼费，故本院依法按原诉讼请求审理。
原告在庭审中陈述樊土改与被告江凯经营的龙江农家园之间存在劳动关系，原告可以主张工伤赔偿，但庭审过程中，原告并未提供已经向劳动仲裁部门申请仲裁的相关证据，本院依法不予采信。且劳动者与起有字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼，应当以营业执照上登记的字号为当事人，并同时注明该字号业主的自然情况，故本案被告江凯不是适格被告。综上，原告樊化民,樊小利,樊巧利对被告江凯的起诉不符合劳动法关于劳动争议案件仲裁前置程序的相关规定，且江凯不是本案适格被告，依法应当驳回原告樊化民,樊小利,樊巧利对被告江凯的起诉。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:
驳回原告樊化民、樊小利、樊巧利对被告江凯的起诉。
本案案件诉讼费2580元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 贾红梅
人民陪审员 雷 荣
代理审判员 李玉龙
二〇一五年五月十四日
书 记 员 车晓鹏
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0882执511号之一
申请执行人郭武杰，男，汉族，1982年6月29日生，现住河津市城区办米家湾村。
被执行人张瑞云，女，汉族，1976年10月26日生，现住河津市敬宾北街翠岭区*号楼*单元*楼西。
申请执行人郭武杰与被执行人张瑞云民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年3月15日作出（2018）晋0882民初321号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郭武杰于2018年5月2日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
将被执行人张瑞云名下拥有的晋MRY6**号马自达牌车辆予以查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯克伟
二〇一八年八月十四日
书记员 柴 冲
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0882执162号
申请执行人侯茵升，男，1989年12月19日生，汉族，现住河津市敬斌北街翠岭区*号楼*单元*楼西。
被执行人河津市诚鑫耐火材料有限公司。
法定代表人：李壮伟，职务：董事长。
被执行人李壮伟，男，1964年12月8日生，汉族，河津市僧楼镇北午芹村人，现住本村。
申请执行人侯茵升与被执行人河津市诚鑫耐火材料有限公司、李壮伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋0882民初335号民事判决书已发生法律效力，申请执行人侯茵升于2018年1月22日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条�规定，裁定如下：
依法将被执行人李壮伟的股权、股权分红及不良返还予以冻结。
将被执行人李壮伟的股权分红及不良返还元扣划至河津市人民法院账户。（开户行：中国农业银行股份有限公司河津市支行，账号：04536101040025305）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯克伟
二〇一八年八月十六日
书记员 柴 冲
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初2328号之二
解除保全申请人：郭瑞忠，男，1954年9月20日出生，汉族，住景县刘集乡时庄村**号，身份证号：1330301954********。
被申请人：郭迎丽，女，1988年10月30日出生，汉族，住景县。
被申请人：张东东，男，1988年1月10日出生，汉族，住景县。
申请人郭瑞忠与被申请人郭迎丽、张东东民间借贷纠纷一案纠纷一案，本院于2016年10月31日作出（2016）冀1127民初2328号民事裁定书对被申请人郭迎丽、张东东下银行存款予以冻结。2016年11月4日申请人郭瑞忠提出对被申请人郭迎丽、张东东撤回起诉，本院已予以准许。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人郭迎丽、张东东名下银行存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈琳琳
二〇一六年十一月四日
书记员 陈 楠
陕西省高陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高民初字第00009号
原告樊化民，男，汉族，1974年10月13日出生，住高陵县，村民。
原告樊小利，女，1977年7月14日出生，汉族，住西安市长安区。
原告樊巧利，女，1972年9月15日出生，汉族，住高陵县，村民。
委托代理人王红线，陕西奥达律师事务所律师。
委托代理人吴平均，西安市碑林区东关南街法律服务所法律工作者。
被告江凯，男，1987年6月6日出生，汉族，住高陵县。系高陵县龙江农家园经营者。
委托代理人田晨，陕西仁和万国律师事务所律师。
原告樊化民、樊小利、樊巧利诉被告江凯劳动争议纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。原告樊化民,樊小利,樊巧利的委托代理人王红线、吴平均，被告江凯的委托代理人田晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊化民、樊小利、樊巧利诉称:2013年12月6日21时50分许，樊某在上班途中因交通事故，致樊某当场死亡，肇事车辆逃逸。樊某于2008年至事故发生之日一直在被告所经营的高陵县龙江农家院担任门卫、出纳职务。事故发生后，原告向高陵县人力资源和社会保障局申请对其父的死亡申请工伤认定，高陵县人力资源和社会保障局认为原告之父樊某在事故发生之日已满60周岁，告知原告先向高陵县劳动仲裁委员会确认劳动关系，原告遂向高陵县劳动争议仲裁委员会递交申请书，高陵县劳动争议仲裁委员会告知原告，只能确认60周岁之前原告父亲与被告的劳动关系。为维护原告的合法权益原告诉至法院，请求判令:1、判令被告赔偿三原告之父樊某的死亡赔偿金373212元、丧葬费22165元、精神抚慰金20000元，合计415377元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。
被告江凯答辩称:受害人樊某不是在从事雇佣活动中遭受人身损害，故侵权责任人仅系肇事者而非本案被告。且原告已基于该侵权获得了人民币280000元的赔偿，原告不能因同一侵害重复获利。原告以工伤作为起诉理由存在程序错误，工伤保险待遇纠纷属于劳动争议，劳动争议发生后，当事人须先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼。原告以工伤起诉，列自然人江凯为被告不符合法律规定。原告起诉时间距樊某事故死亡时间均已超过一年的诉讼时效期间，原告没有证据证明具有法律规定的中断诉讼时效的情形，请求法院驳回原告诉讼请求。
本院经查明认为，原告当庭变更诉讼请求第一项，请求法院判令被告赔偿三原告之父樊某的死亡赔偿金491300元、丧葬费22923元、精神抚慰金20000元，合计534223元，但未在规定时间内补交诉讼费，故本院依法按原诉讼请求审理。
原告在庭审中陈述樊某与被告江凯经营的龙江农家园之间存在劳动关系，原告可以主张工伤赔偿，但庭审过程中，原告并未提供已经向劳动仲裁部门申请仲裁的相关证据，本院依法不予采信。且劳动者与起有字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼，应当以营业执照上登记的字号为当事人，并同时注明该字号业主的自然情况，故本案被告江凯不是适格被告。综上，原告樊化民,樊小利,樊巧利对被告江凯的起诉不符合劳动法关于劳动争议案件仲裁前置程序的相关规定，且江凯不是本案适格被告，依法应当驳回原告樊化民,樊小利,樊巧利对被告江凯的起诉。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:
驳回原告樊化民、樊小利、樊巧利对被告江凯的起诉。
本案案件诉讼费2580元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 贾红梅
人民陪审员 雷 荣
代理审判员 李玉龙
二〇一五年五月十四日
书 记 员 车晓鹏
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初2328号之一
原告：郭瑞忠，男，1954年9月20日出生，汉族，住景县。
被告：郭迎丽，女，1988年10月30日出生，汉族，住景县。
被告：张东东，男，1988年1月10日出生，汉族，住景县。
原告郭瑞忠与被告郭迎丽、张东东民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告郭瑞忠于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭瑞忠撤诉。
案件受理费1250元、财产保全费1070元，共计2320元，由原告郭瑞忠负担。
审判员 陈琳琳
二〇一六年十一月四日
书记员 陈 楠
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0882执511号之二
申请执行人郭武杰，男，汉族，1982年6月29日生，现住河津市城区办米家湾村。
被执行人张瑞云，女，汉族，1976年10月26日生，现住河津市敬宾北街翠岭区*号楼*单元*楼西。
申请执行人郭武杰与被执行人张瑞云民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2018）晋0882民初321号民事调解书已于2018年3月31生效。申请执行人于2018年5月2日向本院申请执行，要求被执行人给付案款20150元及利息。被执行人依法应承担执行费202元。
执行过程中，本院所采取的执行措施如下：
1、本院于2018年5月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。被执行人未履行义务，也未报告财产。
2、本院于2018年5月8日第一次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，现已将银行账户予以冻结（轮后）。无工商登记信息，被执行人名下有一辆晋MRY6**号马自达牌车辆，本院予以查封，因该车辆下落不明，未能扣押。
3、本院通过不动产登记中心查询，被执行人名下有锦绣公寓4单元7层4702北（产权证号：121**）房屋一套、土地使用权证号：河国用（2010）第056号，因此房产已抵押给建行河津支行，申请人同意不查封该房产。
4、本院于2018年8月3日对被执行人下达了限制消费令。
5、本院于2018年8月21日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，现被执行人名下无可供执行财产。
6、上述执行情况及信息，本院于2018年8月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为20150元及利息。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序
终结本次执行程序后，申请执行入发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 东 明
审判员 杨春荣审判员侯克伟
二〇一八年九月十三日
书记员 柴 冲
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1024执632号之二
申请执行人：吴勇。
被执行人：林建。
本院依据已发生法律效力的威远县人民法院（2017）川1024民初570号民事调解书及权利人的申请，于2017年7月19日立案执行，责令履行给付劳动报酬13540元及迟延履行债务利息、诉讼费70元、执行费103元的义务。执行中查明被执行人无可供执行财产。本院于2017年10月13日已将查证结果通知书送达给了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，现已将被执行人纳入了失信人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 兰 勇
审判员 周 权
审判员 周 沁
二〇一七年十月十六日
书记员 彭伟峰
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0882执162号之一
申请执行人侯茵升，男，1989年12月19日生，汉族，现住河津市敬斌北街翠岭区*号楼*单元*楼西。
被执行人河津市诚鑫耐火材料有限公司。
法定代表人：李壮伟，董事长。
被执行人李壮伟，男，1964年12月8日生，汉族，河津市僧楼镇北午芹村人，现住本村。
申请执行人侯茵升与被执行人河津市诚鑫耐火材料有限公司、李壮伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋0882民初335号民事判决书已发生法律效力，申请执行人侯茵升于2018年1月22日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
将被执行人李壮伟名下拥有的晋KED0**号奥迪牌车辆、晋MDV7**号长城牌车辆予以查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯克伟
二〇一八年八月十七日
书记员 柴 冲
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1024执632号之一
申请执行人：吴勇。
被执行人：林建。
本院依据已发生法律效力的威远县人民法院（2017）川1024民初570号民事调解书及权利人的申请，于2017年7月19日立案执行，责令履行给付劳动报酬13540元及迟延履行债务利息、诉讼费70元、执行费103元的义务。为了本案顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人林建的银行存款15000元予以冻结、划拨；或同等价值的财产予以查封、扣押和收入予以提取。
本裁定立即执行。
审判员 兰 勇
二〇一七年七月二十五日
书记员 彭伟峰
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更153号
罪犯徐某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于作出(2010)浙甬刑一初字第138号刑事判决，以被告人徐某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十一年。被告人徐某不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审，于2011年1月18日以(2011)浙刑二终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、周铮涛出庭履行职务，罪犯徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功、2014年度监狱级记功，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯徐某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯徐某提起的假释意见符合法律规定，罪犯徐某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯徐某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯徐某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十一日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更153号
罪犯徐璟，男，1974年2月18日出生，汉族，初中文化，上海市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于作出(2010)浙甬刑一初字第138号刑事判决，以被告人徐璟犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十一年。被告人徐璟不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审，于2011年1月18日以(2011)浙刑二终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、周铮涛出庭履行职务，罪犯徐璟到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐璟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功、2014年度监狱级记功，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯徐璟对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯徐璟提起的假释意见符合法律规定，罪犯徐璟在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯徐璟在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯徐璟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释�件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐璟准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十一日
书记员 张 欣
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0882执1288号之六
被执行人辛中文，男，1970年6月15日出生，汉族，住沁阳市柏香镇南东村。
关于沁阳市农村信用合作联社营业部申请执行辛葵花、辛中文、邓付珍、李小兵、皇甫利利公证债权文书一案，本院于2017年09月26日冻结了被执行人辛中文在中国农业银行622848237250473XXXX账户内存款人民币0.00元，现因双方已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人辛中文在中国农业银行622848237250473XXXX账户内存款人民币153000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张爱君
审判员 李好威
审判员 张 燕
二〇一七年十二月二十五日
书记员 董永利
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0882执1288号之五
被执行人辛葵花，女，1968年11月9日出生，汉族，住沁阳市。
关于沁阳市农村信用合作联社营业部申请执行辛葵花、辛中文、邓付珍、李小兵、皇甫利利公证债权文书一案，本院于2017年09月26日冻结了被执行人辛葵花在河南省农村信用社联合社622991128500375853XXXX账户内存款人民币722.32元，现因双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人辛葵花在河南省农村信用社联合社622991128500375853XXXX账户内存款人民币153000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张爱君
审判员 李好威
审判员 张 燕
二〇一七年十二月二十五日
书记员 董永利
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0882执1288号之八
被执行人李小兵，男，1972年10月8日出生，汉族，住沁阳市太行办事处亢庄。
关于沁阳市农村信用合作联社营业部申请执行辛葵花、辛中文、邓付珍、李小兵、皇甫利利公证债权文书一案，本院于2017年09月26日冻结了被执行人李小兵在河南省农村信用社联合社00000075777782853889XXXX账户内存款人民币841.42元，现因双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李小兵在河南省农村信用社联合社00000075777782853889XXXX账户内存款人民币153000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张爱君
审判员 李好威
审判员 张 燕
二〇一七年十二月二十五日
书记员 董永利