wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执715号之六
申请人：杭州安泰钢瓶有限公司。
被执行人：王宏涛。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执715号之六裁定书，于2017年12月30日向被执行人王宏涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宏涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王宏涛在徽商银行15×××83账户内存款人民币906400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年十二月三十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执2709号之二
申请执行人：陈红亮，男，1983年5月21日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：洪杰军，男，1988年3月20日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：余小芳，女，1995年4月12日出生，汉族，住淳安县。
陈红亮与洪杰军、余小芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日作出（2016）浙0127民初4210号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈红亮于2016年12月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人洪杰军、余小芳下落不明，暂未发现被执行人可供执行的财产。根据申请执行人提供线索，本院查封了被执行人洪杰军名下牌号为沪Ｃ×××××号小型汽车一辆，但未实际控制，固无法处置。现被执行人洪杰军、余小芳至今尚欠申请执行人陈红亮案款50000元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费563元，执行费658元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人陈红亮如发现被执行人洪杰军、余小芳有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吕贤显
审判员 吴文胜
二〇一七年六月二十七日
书记员 徐志燕
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云26民终787号
上诉人重庆九江建筑劳务有限公司。
住所：重庆市江北区建新北路**号17-38。
法定代表人：吕兴洪，公司总经理。
上诉人重庆九江建筑劳务有限公司因与梁大俊、杨田高劳动争议纠纷一案，不服文山市人民法院（2016)云2601民初2335号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理其上诉后，依法对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院裁定认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十八条规定：劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。本案中，文山市劳动人事争议仲裁院于2016年6月6日作出文劳人仲裁字[2016]27号裁决书，已分别作出了终局裁决和非终局裁决，故起诉人重庆九江建筑劳务有限公司对终局裁决中的申请人梁大俊提起的诉讼，不属于民事诉讼受理的范围。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定对重庆九江建筑劳务有限公司的起诉，不予受理。
上诉人重庆九江建筑劳务有限公司上诉称，一审裁定适用法律错误。根据《劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十八条规定：劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。但第四十九条同时规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）使用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。依上述三个法条规定，上诉人诉梁大俊、杨田高劳动争议一案完全属于人民法院的管辖范围，故文山市人民法院适用法律错误，请二审纠正。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定：劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决事项，就应当按照非终局处理，上诉人向文山市人民法院起诉完全符合该规定。综述，一审裁定适用法律错误，文山市人民法院应当依法受理上诉人诉梁大俊、杨田高劳动争议一案，请求二审人民法院裁定支持上诉人的上诉请求。
经审查，本院认为，梁大俊向文山市劳动人事争议仲裁院提出劳动争议仲裁申请，请求被申请人重庆九江建筑劳务有限公司、杨田高向申请人支付劳动报酬。文山市劳动人事争议仲裁院于2016年4月12日受理，2016年6月6日作出文劳人仲裁字[2016]27号仲裁裁决书。裁决内容有两项：一是要求被申请人重庆九江建筑劳务有限公司自裁决书生效之日起十五日内支付申请人梁大俊等一百零五人工资劳动报酬。二是被申请人重庆九江建筑劳务有限公司自裁决书生效之日起十五日内支付申请人冯光志等八人工资劳动报酬。并在裁决书最后写到：本裁决第一项为终局裁决，申请人若不服本项裁决的，可收到本裁决书之日起十五日内向属地人民法院起诉；不起诉的，本裁决第一项自作出之日起发生法律效力。如不服本裁决第二项的双方当事人，可自本仲裁裁决书送达之日起十五日内向属地人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条之规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。本案中，文山市劳动人事争议仲裁院就该案作出的仲裁裁决有两项，同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项。现被申请人重庆九江建筑劳务有限公司不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼，应当按照非终局裁决处理。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定，对于非终局裁决，当事人可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，处理意见如下：
一、撤销文山市人民法院（2016)云2601民初2335号民事裁定。
二、本案由文山市人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 程芳瑞
审判员 苏晓娅
审判员 莫 文
二〇一六年九月九日
书记员 沈 亮
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执715号之四
申请人：杭州安泰钢瓶有限公司。
被执行人：王宏涛。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执715号之四裁定书，于2017年12月30日向被执行人王宏涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宏涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王宏涛在徽商银行15×××75账户内存款人民币906400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年十二月三十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执715号之三
申请人：杭州安泰钢瓶有限公司。
被执行人：王宏涛。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执715号之三裁定书，于2017年12月30日向被执行人王宏涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宏涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王宏涛在中国工商银行13×××57账户内存款人民币906400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年十二月三十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云26民终787号
上诉人重庆九江建筑劳务有限公司。
住所：重庆市江北区建新北路**号17-38。
组织机构代码：05427068-X。
法定代表人：吕兴洪，公司总经理。
委托代理人王树全、王天华，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人重庆九江建筑劳务有限公司因与梁大俊、杨田高劳动争议纠纷一案，不服文山市人民法院（2016)云2601民初2335号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理其上诉后，依法对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院裁定认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十八条规定：劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。本案中，文山市劳动人事争议仲裁院于2016年6月6日作出文劳人仲裁字[2016]27号裁决书，已分别作出了终局裁决和非终局裁决，故起诉人重庆九江建筑劳务有限公司对终局裁决中的申请人梁大俊提起的诉讼，不属于民事诉讼受理的范围。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定对重庆九江建筑劳务有限公司的起诉，不予受理。
上诉人重庆九江建筑劳务有限公司上诉称，一审裁定适用法律错误。根据《劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十八条规定：劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。但第四十九条同时规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）使用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。依上述三个法条规定，上诉人诉梁大俊、杨田高劳动争议一案完全属于人民法院的管辖范围，故文山市人民法院适用法律错误，请二审纠正。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定：劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决事项，就应当按照非终局处理，上诉人向文山市人民法院起诉完全符合该规定。综述，一审裁定适用法律错误，文山市人民法院应当依法受理上诉人诉梁大俊、杨田高劳动争议一案，请求二审人民法院裁定支持上诉人的上诉请求。
经审查，本院认为，梁大俊向文山市劳动人事争议仲裁院提出劳动争议仲裁申请，请求被申请人重庆九江建筑劳务有限公司、杨田高向申请人支付劳动报酬。文山市劳动人事争议仲裁院于2016年4月12日受理，2016年6月6日作出文劳人仲裁字[2016]27号仲裁裁决书。裁决内容有两项：一是要求被申请人重庆九江建筑劳务有限公司自裁决书生效之日起十五日内支付申请人梁大俊等一百零五人工资劳动报酬。二是被申请人重庆九江建筑劳务有限公司自裁决书生效之日起十五日内支付申请人冯光志等八人工资劳动报酬。并在裁决书最后写到：本裁决第一项为终局裁决，申请人若不服本项裁决的，可收到本裁决书之日起十五日内向属地人民法院起诉；不起诉的，本裁决第一项自作出之日起发生法律效力。如不服本裁决第二项的双方当事人，可自本仲裁裁决书送达之日起十五日内向属地人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条之规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。本案中，文山市劳动人事争议仲裁院就该案作出的仲裁裁决有两项，同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项。现被申请人重庆九江建筑劳务有限公司不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼，应当按照非终局裁决处理。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定，对于非终局裁决，当事人可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，处理意见如下：
一、撤销文山市人民法院（2016)云2601民初2335号民事裁定。
二、本案由文山市人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 程芳瑞
审判员 莫 文
审判员 苏晓娅
二〇一六年八月二十三日
书记员 农有江
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初1635号
原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市光明北大街87号。
负责人吴晓云，该行行长。
委托诉讼代理人张永涛，男，该行员工。
委托诉讼代理人于秀林，男，该行员工。
被告薛士超，男，汉族，1983年12月2日生，住邯郸市。
被告赵晓利，女，汉族，1984年6月18日生，住邯郸市。
被告河北广召钢铁贸易有限公司，住所地邯郸市复兴区人民西路409号兴隆商务公寓A座10楼1004号。
法定代表人薛士超，该公司董事长。
被告赵志海，男，汉族，1961年1月25日生，住邯郸市永年县。
被告邯郸市昊日物资有限公司，住所地邯郸市邯山区之江物流园区320号。
法定代表人赵志海，该公司董事长。
原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行与被告薛士超、赵晓利、河北广召钢铁贸易有限公司、赵志海、邯郸市昊日物资有限公司为借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张永涛、于秀林到庭参加诉讼。被告薛士超、赵晓利、河北广召钢铁贸易有限公司、赵志海、邯郸市昊日物资有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即连带偿还借款本金869711.92元及自借款之日起至全部债务还清之日止依约定利率计算的利息（含罚息）；2、判令被告承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费用、保全费、律师费）。事实和理由：2014年1月22日，薛士超、河北广召钢铁贸易有限公司共同与原告签订了编号为“X2015XXXX”的《联保体授信合同》。依据合同约定，薛士超的授信额度为150万元，授信使用期限自2014年1月22日至2015年1月18日，河北广召钢铁贸易有限公司为上述借款提供最高额连带保证责任担保，执行年利率为7.8%，罚息利率按执行年利率上浮50%计算。同日，赵志海与原告签订了编号为“X201531550”的《最高额担保合同》。依据合同约定，赵志海为确保薛士超与原告主合同的履行，自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任直至上述债务全部还清时为止。薛士超及其配偶赵晓利与河北广召钢铁贸易有限公司共同向原告出具了《小微授信申请表》，其中赵晓利书面声明已经完全知晓薛士超的该次借款事宜，并同意以夫妻共同财产予以偿还贷款直至结清。合同生效后，原告于2014年1月22日依约发放贷款150万元，借款到期日为2015年1月18日，执行年利率7.8%，罚息利率按执行年利率上浮50%计算。现薛士超未能如期还款。
被告薛士超、赵晓利、河北广召钢铁贸易有限公司、赵志海、邯郸市昊日物资有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：（1）原告营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、身份证复印件，证明原告主体身份。（2）被告薛士超及配偶赵晓利身份证、户口页、结婚证复印件及被告赵志海身份证复印件，被告公司的营业执照副本、组织机构代码证副本、税务登记证复印件，证明被告身份信息，主体适格。（3）《授信放款通知书》、借款凭证，证明原告已履行放款义务。（4）《借款支用申请书》、《联保体授信合同》、《小微授信申请表》、最高额担保合同，证明原、被告之间权利义务关系及借款、担保事实。（5）欠款证明，证明被告未完全履行还款义务及所欠金额。
本院对原告提交的证据真实性予以认定。
被告薛士超、赵晓利、河北广召钢铁贸易有限公司、赵志海、邯郸市昊日物资有限公司未向本院提交任何证据。
本院认为，涉案的《联保体授信合同》及《最高额担保合同》均系签约各方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，系有效合同。各方均应依合同约定履行自己的权利义务。2014年1月22日原告向薛士超发放贷款1500000元，借款到期后，被告薛士超未按约定偿还，根据合同约定，原告有权对逾期的借款计收罚息，故原告要求薛士超归还借款本金869711.92元并支付逾期罚息的诉请，符合合同约定，本院予以支持。根据《联保体授信合同》及《最高额担保合同》的约定，被告赵志海、邯郸市昊日物资有限公司、河北广召钢铁贸易有限公司为涉案借款提供连带责任保证，又根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条的规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故被告赵志海、邯郸市昊日物资有限公司、河北广召钢铁贸易有限公司应为涉案债务承担连带偿还责任。被告赵晓利作为薛士超的配偶，对夫妻关系存续期间的债务，应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛士超、赵晓利于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行借款本金869711.92元并按合同约定的利率支付逾期罚息（自2015年1月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告被告赵志海、邯郸市昊日物资有限公司、河北广召钢铁贸易有限公司对上述债务承担连带偿还责任。
三、被告赵志海、邯郸市昊日物资有限公司、河北广召钢铁贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告薛士超追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12498元，由被告薛士超、赵晓利、河北广召钢铁贸易有限公司、赵志海、邯郸市昊日物资有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 张 媛
代理审判员 赵宁鑫
人民陪审员 杨 阳
二〇一六年八月三十日
代书 记员 吕贺娟
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执715号之九
申请人：杭州安泰钢瓶有限公司。
被执行人：王宏涛。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执715号之九裁定书，于2017年12月30日向被执行人王宏涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宏涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王宏涛在中国建设银行账户内存款人民币906400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年十二月三十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执1101号
于洋
张南
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张南在银行的存款28056.4万元或查封被执行人张南相当于28056.4万元的财产（详见查封清单）。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一六年九月一日
书记员 鲁雪松
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执715号之十三
申请人：杭州安泰钢瓶有限公司。
被执行人：王宏涛。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执715号之十三裁定书，于2017年12月30日向被执行人王宏涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宏涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王宏涛在中国农业银行62×××19账户内存款人民币906400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年十二月三十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执715号之十二
申请人：杭州安泰钢瓶有限公司。
被执行人：王宏涛。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执715号之十二裁定书，于2017年12月30日向被执行人王宏涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宏涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王宏涛在中国建设银行账户内存款人民币906400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年十二月三十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）涧法执字第195-1号
申请执行人石书杰，男。
被执行人大成工程股份有限公司。
石书杰与大成工程股份有限公司借款合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院（2009）洛民终字第1589号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2010年12月31日向本院申请执行，本院于2011年1月4日依法立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人于2011年3月31日向本院出具书面申请同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
一、河南省洛阳市中级人民法院（2009）洛民终字第1589号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ： 张 奕
二〇一一年三月三十一日
书记员 ：杨晓军
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）涧法执字第195-1号
申请执行人石书杰，男。
被执行人大成工程股份有限公司。
石书杰与大成工程股份有限公司借款合同纠纷一案,河南省洛阳市中级人民法院（2009）洛民终字第1589号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2010年12月31日向本院申请执行，本院于2011年1月4日依法立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人于2011年3月31日向本院出具书面申请同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
一、河南省洛阳市中级人民法院（2009）洛民终字第1589号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ： 张 奕
二〇一一年三月三十一日
书记员 ：杨晓军
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民终6473号
上诉人（原审被告）南京天才宝贝品库教育信息咨询有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区建康路1号。
法定代表人李真石，该公司总经理。
委托代理人李星亮，北京大成（南京）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）葛丹丹，女，1987年1月28日出生，汉族，住江苏省兴化市安丰镇程关西路**幢*单元***室。
上诉人南京天才宝贝品库教育信息咨询有限公司（以下简称天才宝贝公司）因与被上诉人葛丹丹民间借贷纠纷一案,不服南京市秦淮区人民法院（2015）秦商初字第2520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中，上诉人天才宝贝公司收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人南京天才宝贝品库教育信息咨询有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴劲松
代理审判员 毕宣红
代理审判员 夏奇海
二〇一六年八月八日
书 记 员 刘苏帼
长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0102民初9684号
原告：卢某，女，1990年1月9日出生，汉族，住湖南省新化县曹家镇卢家湃村第四村民小组。
委托诉讼代理人：聂翔，湖南天地人律师事务所律师。
被告：黄某，男，1967年9月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区麓谷大道。
原告卢某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。
原告卢某诉称：2017年11月17日，原被告签订了《借款合同》：约定被告向原告借款2000000元用于归还贷款，借款期限为5天，借款年利率为36%，日利率为0.1%。实际使用天数大于5天的，按照合同约定利率以实际使用天数计算利息。合同签订后，原告按照合同约定以银行转账的形式向被告支付了2000000元款项，被告实际收到了该笔款项，并出具了借款借据予以确认。根据合同约定，被告的还款日期为2017年11月21日，但被告至今仍未还款，仅支付了部分利息，被告的行为已经构成违约。据此，诉请法院判令：1、判令被告偿还原告借款本金2000000元，并支付利息（利息按年利率36%的标准计算，从2017年11月25日起计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担律师费50000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告黄某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地及合同履行地均不在长沙市芙蓉区，不属本院管辖范围，故本院对本案没有管辖权，应移送长沙市开福区法院审理。
经审查，本院认为，本案系合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，接受货币一方为被告，被告提供的物业证明、房产证能够证明其经常居住地为长沙市开福区，故本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条，裁定如下：
本案移送长沙市开福区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 孙剑璞
二〇一八年一月八日
书记员 石登波
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桓刑初字第00238号
公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。
被告人施某某，女，因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月23日被桓仁满族自治县公安局取保候审，2015年12月1日被本院取保候审。现取保候审于居住地。
桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉（2015）204号起诉书指控被告人施某某犯盗窃罪，于2015年11月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员邓高源、助理检察员孙金甲出庭支持公诉。被告人施某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人施某某于2015年4月20日11时许，在桓仁满族自治县桓仁镇乐购超市地下潮衣库试衣间外衣架上的黑色手拎包盗走，包内有人民币15215元，粉色卡包，银行卡等。案发后，被告人施某某于2015年4月23日被公安机关抓获归案。赃款、赃物追回返还失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、户籍证明等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，公安机关扣押、返还笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施某某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人施某某认罪态度较好，积极履行罚金刑，赃款、赃物已追回返还失主等具体情节，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人施某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万五千元（已交纳），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王思杰
二〇一五年十二月四日
书记员 李 冰
附：本判决适用的法律条文。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执304号
申请执行人：吕志贤，男，1969年2月4日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：赵德平，男，1961年10月3日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市。
被执行人：邓庆松，男，1975年10月17日出生，汉族，务工人员，户籍地安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：欧帅，男，1991年8月2日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行申请执行人吕志贤与被执行人赵德平、邓庆松、欧帅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵德平在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人赵德平的银行存款人民币92520元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 ：杨德诚
二〇一七年二月二十四日
书记员 ：张双燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0102民初9684号
原告：卢某，女，汉族，住湖南省新化县。
委托诉讼代理人：聂翔，湖南天地人律师事务所律师。
被告：黄某，男，1967年8月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
本院受理原告卢某与被告黄某民间借贷纠纷一案后，被告黄某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地及合同履行地均不在长沙市芙蓉区，不属本院管辖范围，故本院对本案没有管辖权，应移送长沙市开福区法院审理。
经审查，本院认为，本案系合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。被告提供的物业证明、房产证能够证明其经常居住地为长沙市开福区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第一百二十七条第一款，裁定如下：
本案移送长沙市开福区法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙剑璞
人民陪审员 雍 伟
人民陪审员 廖水月
二〇一八年一月八日
书 记 员 石登波
辽宁省丹东市振兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第01605号
申请执行人：梁某某，男，1955年7月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被执行人：汪某，男，1970年11月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
本院在执行申请执行人梁某某与被执行人汪某建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人汪某应支付申请执行人梁某某工程款26910.32元，并承担本案诉、执费。执行中，被执行人汪某主动给付了申请执行人梁某某执行款25000元，我院依法划拨了被执行人汪某银行存款2460元，本案现已全部执行完毕，申请执行人梁某某向本院书面申请该案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）兴民一初字第00627号民事判决终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 常 清
二〇一七年三月二十七日
书记员 李小蕾
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执304号之二
申请执行人：吕志贤，男，1969年2月4日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：赵德平，男，1961年10月3日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市。
被执行人：邓庆松，男，1975年10月17日出生，汉族，务工人员，户籍地安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：欧帅，男，1991年8月2日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行申请执行人吕志贤与被执行人赵德平、邓庆松、欧帅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人欧帅在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人欧帅的银行存款人民币92520元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 ：杨德诚
二〇一七年二月二十四日
书记员 ：张双燕
辽宁省丹东市振兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第01605号
申请执行人：梁慎庆，男，1955年7月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被执行人：汪波，男，1970年11月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
本院在执行申请执行人梁慎庆与被执行人汪波建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人汪波应支付申请执行人梁慎庆工程款26910.32元，并承担本案诉、执费。执行中，被执行人汪波主动给付了申请执行人梁慎庆执行款25000元，我院依法划拨了被执行人汪波银行存款2460元，本案现已全部执行完毕，申请执行人梁慎庆向本院书面申请该案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）兴民一初字第00627号民事判决终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 常 清
二〇一七年三月二十七日
书记员 李小蕾
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金牛民初字第5946号
原告张鹏，男，汉族，1983年11月24日出生，重庆市南岸区人，住成都市金牛区。
委托代理人张飞，四川明炬律师事务所律师。
被告唐代春，男，汉族，1976年2月10日出生，住四川省蓬溪县。
被告税正福，男，汉族，1966年6月13日出生，住四川省射洪县。
原告张鹏与被告唐代春、税正福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘福猛担任独任审判员，于2015年11月26日公开开庭进行了审理，原告张鹏及其委托代理人张飞，被告唐代春、税正福均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2015年1月16月签订《借款担保合同》，约定原告向被告唐代春出借人民币240000元，借款期限为2015年1月16日至2015年4月15日，共3个月，其中2015年1月26日被告唐代春应偿还100000元，借款期限届满后应当全额偿还剩余部分140000元。如果被告唐代春无法偿还借款，所有债务由被告税正福承担，被告税正福承担一般保证责任。合同签订后，原告以现金方式向被告唐代春交付借款240000，原告履行了合同义务。现被告未按照合同约定履行还款义务，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定诉至法院请求：1、判决被告唐代春偿还原告借款240000元及逾期还款利息至付清之日止；2、判决被告税正福承担一般保证责任，若被告唐代春无法偿还借款，被告税正福承担还款义务；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告唐代春辩称，借款是事实，现我经济周转困难，暂时无法偿还借款，请原告宽限还款时间。
被告税正福辩称，原告所述借款是事实。我与唐代春系朋友关系，唐代春资金周转困难需借款10万元，借款时必须有担保人，所以我在借款合同上签了字。但此借款合同无效，后来不知道为什么唐代春确实向原告借了钱。
经审理查明，唐代春向张鹏借款，2015年1月16日，出借人张鹏与借款人唐代春、担保人税正福签订《借款担保合同》，约定：唐代春向张鹏借款240000元；借款期限：其中100000元于2015年1月26日偿还，剩余140000元于2015年4月15日前全部偿还；若借款人无法偿还本合同债务，所有债务责任由担保人无条件承担。2015年1月16日，唐代春向张鹏出具《借条》，内容为：“仅借到张鹏现金100000元（壹拾万元整），保证在2015年1月26日还完”，2015年1月19日，唐代春又向张鹏出具《借条》，内容为：“仅借到张鹏现金140000元（壹拾肆万元整），本人自愿承诺三个月内归还，如不按期归还，按照双方签订的借款担保合同执行”。
借款到期后，唐代春及税正福均未偿还借款，张鹏遂起诉至本院请求判令唐代春偿还借款本金及利息，并由税正福承担担保责任。
上述事实有原、被告身份证复印件、借条、借款担保合同等证据及当事人陈述在案佐证，本院依法予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。唐代春向张鹏借款共计240000元，张鹏与唐代春、税正福签订《借款担保合同》，税正福收到借款后向张鹏出具《借条》，张鹏与唐代春之间形成合法债权债务关系。现借款期限已经届满，按照债务应当清偿的原则，唐代春应当承担偿还偿还借款的责任。张鹏与唐代春未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，张鹏主张从2015年4月16日起（借款期限届满之日后）计算逾期利息符合上述规定，本院予以支持。税正福在《借款担保合同》上以担保人身份签名，张鹏要求税正福承担一般保证责任，双方未约定保证责任期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月”之规定，税正福的保证期间为六个月，2015年1月26日应当偿还的10万元，已经超过六个月的担保期间，故对张鹏要求税正福对此10万元承担担保责任的请求，本院不予支持，税正福对其余140000元承担担保责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定，判决如下：
一、唐代春于本判决生效之日起十日内向张鹏支付本金240000元及利息，利息计算方法：以本金240000元为基数，从2015年4月16日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止；
二、在对唐代春财产依法强制执行后仍不能清偿债务时，由税正福对其中140000元及由此产生的利息等承担偿还责任，税正福承担保证责任后，有权向唐代春追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2484.5元，由唐代春、税正福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 刘福猛
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 牟志秋
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金牛民初字第5946号
原告张鹏，男，汉族，1983年11月24日出生，重庆市南岸区，住成都市金牛区。
委托代理人张飞，四川明炬律师事务所律师。
被告唐代春，男，汉族，1976年2月10日出生，住四川省蓬溪县。
被告税正福，男，汉族，1966年6月13日出生，住四川省射洪县。
原告张鹏与被告唐代春、税正福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘福猛担任独任审判员，于2015年11月26日公开开庭进行了审理，原告张鹏及其委托代理人张飞，被告唐代春、税正福均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2015年1月16月签订《借款担保合同》，约定原告向被告唐代春出借人民币240000元，借款期限为2015年1月16日至2015年4月15日，共3个月，其中2015年1月26日被告唐代春应偿还100000元，借款期限届满后应当全额偿还剩余部分140000元。如果被告唐代春无法偿还借款，所有债务由被告税正福承担，被告税正福承担一般保证责任。合同签订后，原告以现金方式向被告唐代春交付借款240000，原告履行了合同义务。现被告未按照合同约定履行还款义务，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定诉至法院请求：1、判决被告唐代春偿还原告借款240000元及逾期还款利息至付清之日止；2、判决被告税正福承担一般保证责任，若被告唐代春无法偿还借款，被告税正福承担还款义务；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告唐代春辩称，借款是事实，现我经济周转困难，暂时无法偿还借款，请原告宽限还款时间。
被告税正福辩称，原告所述借款是事实。我与唐代春系朋友关系，唐代春资金周转困难需借款10万元，借款时必须有担保人，所以我在借款合同上签了字。但此借款合同无效，后来不知道为什么唐代春确实向原告借了钱。
经审理查明，唐代春向张鹏借款，2015年1月16日，出借人张鹏与借款人唐代春、担保人税正福签订《借款担保合同》，约定：唐代春向张鹏借款240000元；借款期限：其中100000元于2015年1月26日偿还，剩余140000元于2015年4月15日前全部偿还；若借款人无法偿还本合同债务，所有债务责任由担保人无条件承担。2015年1月16日，唐代春向张鹏出具《借条》，内容为：“仅借到张鹏现金100000元（壹拾万元整），保证在2015年1月26日还完”，2015年1月19日，唐代春又向张鹏出具《借条》，内容为：“仅借到张鹏现金140000元（壹拾肆万元整），本人自愿承诺三个月内归还，如不按期归还，按照双方签订的借款担保合同执行”。
借款到期后，唐代春及税正福均未偿还借款，张鹏遂起诉至本院请求判令唐代春偿还借款本金及利息，并由税正福承担担保责任。
上述事实有原、被告身份证复印件、借条、借款担保合同等证据及当事人陈述在案佐证，本院依法予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。唐代春向张鹏借款共计240000元，张鹏与唐代春、税正福签订《借款担保合同》，税正福收到借款后向张鹏出具《借条》，张鹏与唐代春之间形成合法债权债务关系。现借款期限已经届满，按照债务应当清偿的原则，唐代春应当承担偿还偿还借款的责任。张鹏与唐代春未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，张鹏主张从2015年4月16日起（借款期限届满之日后）计算逾期利息符合上述规定，本院予以支持。税正福在《借款担保合同》上以担保人身份签名，张鹏要求税正福承担一般保证责任，双方未约定保证责任期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月”之规定，税正福的保证期间为六个月，2015年1月26日应当偿还的10万元，已经超过六个月的担保期间，故对张鹏要求税正福对此10万元承担担保责任的请求，本院不予支持，税正福对其余140000元承担担保责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定，判决如下：
一、唐代春于本判决生效之日起十日内向张鹏支付本金240000元及利息，利息计算方法：以本金240000元为基数，从2015年4月16日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止；
二、在对唐代春财产依法强制执行后仍不能清偿债务时，由税正福对其中140000元及由此产生的利息等承担偿还责任，税正福承担保证责任后，有权向唐代春追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2484.5元，由唐代春、税正福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 刘福猛
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 牟志秋
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0502民初4267号
原告：李白，男，1981年9月7日出生，蒙古族，通辽市大兴混凝土公司总经理，户籍所在地通辽市，现住通辽市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：温雪虹，内蒙古华粹律师事务所律师。
被告：孙国栋，男，1976年6月5日出生，汉族，个体经营者，公民身份号码：×××。
原告李白与被告孙国栋民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李白的委托诉讼代理人温雪虹到庭参加诉讼，被告孙国栋经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李白向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还欠款130000元，给付利息10400元，合计140400元,利息算至全部本息给付之日。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年12月,被告因急于还房贷,向原告借款15万元,原告出于同情,同意了被告的请求,在被告书写了《借条》后，将15万元汇入了被告账户。被告在借条中承诺，该借款在2018年1月29日前偿还，如不能偿还则按照月息2分计算利息。然而，被告借款到期后，在原告多次要求下，被告于今年2月初给付原告2万元后，余款至今未付。此后，在原告数次要求被告偿还剩余欠款时，被告总是以种种理由推脱搪塞拒绝偿还。在被告欠款不还的情况下，原告只好诉至法院，请求人民法院依法判令被告立即偿还欠款本金13万元，并支付至2018年5月29日4个月的利息10,400.00元，利息算至全部本息给付之日。
被告孙国栋未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月12日，被告向原告借款150000元，原告通过银行转帐方式汇入被告帐户150000元。被告于2017年12月1日为原告出具借条一枚，双方约定于2018年1月29日前还清欠款。被告孙国栋于2018年2月初偿还原告借款本金20000元，并约定不能偿还欠款按月息2分计算。现被告尚欠原告借款本金130000元。
原告围绕诉讼请求提供借条一枚，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其的证明力，本院予以确认。
本院认为，公民之间的合法借贷关系应受法律保护，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告李白与被告孙国栋之间因借贷所形成的债权债务关系明确，被告孙国栋应当按约定期限履行偿还借款的义务。双方约定的逾期利息符合法律规定，应予保护。
综上所述，原告李白要求被告孙国栋偿还借款130000元，支付利息10400元，利息支付至本息给付之日止的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。因被告孙国栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙国栋偿还原告李白借款本金130000元，支付2018年1月29日至2018年5月29日期间的利息10400元，并自2019年5月30日起，按月利率2%支付利息至借款清偿完毕之日止。此款于本判决发生法律效力后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1554元，由被告孙国栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 唐彩云
二〇一八年七月二十六日
书记员 孔繁哲
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0502民初4267号
本院2018年7月26日对原告李白与被告孙国栋民间借贷纠纷一案作出的（2018）内0502民初4267号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：
民事判决书中被告孙国栋的公民身份号码：“×××”应更正为“1xxxx0”。
民事判决书第2页第8行、第9行中“并自2019年5月30日起，按月利率2%支付利息至借款清偿完毕之日止”，应更正为“并自2018年5月30日起，按月利率2%支付利息至借款清偿完毕之日止”。
审判员 唐彩云
二〇一八年八月十七日
书记员 孔繁哲
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2005)雁民初字第1549号
原告伍海燕，女，汉族，1976年5月2日出生，住西安市雁塔区。
被告西安市雁塔区袁旗寨村村民委员会。
法定代表人张民，该村村长。
被告杨他去袁旗寨村第五村民小组。
代表人张岁财，系该组组长。
原告伍海燕诉被告雁塔区袁旗寨村村民委员会、袁旗寨村第五村民小组返还财产纠纷一案，原告伍海燕于2005年8月24日向本院提撤诉申请。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，理由正当合法，依法予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告伍海燕撤回起诉。
本案受理费410元，由原告减半负担。
审判员 王立省
二〇〇五年八月二十四日
书记员 王 晖
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0111执4006号
申请执行人：杭州富阳钱潮建材有限公司
被执行人：金旻
依据已经发生法律效力的裁决书，申请执行人杭州富阳钱潮建材有限公司于2018年07月30日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币386000元及债务利息。因被执行人逾期未履行，为保障申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人金旻款项人民币395220元及债务利息或相应价值的其他财产。
二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人金旻名下相应价值的其他财产以清偿债务。
本裁定送达后立即生效
执行员 孙 霞
二〇一八年七月三十一日
书记员 俞春雷
杭州市富阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0111执4006号
本院在执行申请人杭州富阳钱潮建材有限公司与被执行人金旻机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人金旻未履行申报财产之义务。依照《中华人民共和国民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：
将被执行人金旻纳入失信被执行名单,失信期限2年。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十六日
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执1060号
申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。
法定代表人马国军，；理事长。
被执行人：郭亚利，男，住敖汉旗。
本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与郭亚利借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据(2015)敖民初字第503号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现郭亚利无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年九月一日
书记员 王 刚
广东省乳源瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0232执39号之三
申请执行人：郑仁石，男，1966年3月10日出生，汉族，现住福建省泉州市永春县。
被执行人：赵文平，男，1984年11月18日出生，汉族，现住广东省韶关市乳源县。
关于申请执行人郑仁石与被执行人赵文平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0232民初824号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人赵文平须向申请执行人郑仁石归还借款本金135000元。在执行过程中，本院对上述被执行人的财产情况进行了查询，经查询，本院已依法冻结了被执行人赵文平的工资账户及公积金账户，并将款项划拨回本院分配，申请执行人郑仁石分配了27390元，但不足以清偿本案债务。除此之外，被执行人赵文平暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）粤0232执39号案件终结本次执行。
如被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱惠芬
审判员 王平生
审判员 毛政新
二〇一八年一月八日
书记员 廖平秋
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执1060号
申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。
法定代表人马国军，；理事长。
被执行人：沈艳昌，男，住敖汉旗。
本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与沈艳昌借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据(2015)敖民初字第503号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现沈艳昌无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年九月一日
书记员 王 刚
广东省乳源瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0232执39号之三
申请执行人：郑仁石，男，1966年3月10日出生，汉族，现住福建省泉州市。
被执行人：赵文平，男，1984年11月18日出生，汉族，现住广东省韶关市。
关于申请执行人郑仁石与被执行人赵文平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0232民初824号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人赵文平须向申请执行人郑仁石归还借款本金135000元。在执行过程中，本院对上述被执行人的财产情况进行了查询，经查询，本院已依法冻结了被执行人赵文平的工资账户及公积金账户，并将款项划拨回本院分配，申请执行人郑仁石分配了27390元，但不足以清偿本案债务。除此之外，被执行人赵文平暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）粤0232执39号案件终结本次执行。
如被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱惠芬
审判员 王平生
审判员 毛政新
二〇一八年一月八日
书记员 廖平秋
山西省阳泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋03执1号之七
公诉机关：山西省阳泉市人民检察院。
被执行人：董洪运，男，1956年出生，汉族，山西省洪洞县人。现服刑中。
山西省阳泉市人民检察院提起公诉的董洪运受贿、巨额财产来源不明一案，本院于2017年11月1日作出的（2015）阳刑初字第37号刑事判决已发生法律效力。本案涉财产部分判决追缴董洪运受贿所得的位于太原市房产一处。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十条、第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对登记于董洪运名下的位于太原市房产一处进行查封。
本裁定立即执行。
审判员 张朝晖
二〇一八年一月九日
执行员 赵 栋
书记员 胡志鹏
山西省阳泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋03执1号之十二
公诉机关：山西省阳泉市人民检察院。
被执行人：董洪运，男，1956年出生，汉族，山西省洪洞县人。现服刑中。
山西省阳泉市人民检察院提起公诉的董洪运受贿、巨额财产来源不明一案，本院于2017年11月1日作出的（2015）阳刑初字第37号刑事判决已发生法律效力。本案涉财产部分判决追缴董洪运受贿所得的位于太原市坞城路房产一处。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十条、第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封刘拽香名下位于太原市坞城路房产及车位一处（车位位置未定）
本裁定立即执行。
审判员 张朝晖
二〇一八年一月九日
执行员 赵 栋
书记员 胡志鹏
山西省阳泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋03执1号之三
公诉机关：山西省阳泉市人民检察院。
被执行人：董洪运，男，1956年出生，汉族，山西省洪洞县人。现服刑中。
山西省阳泉市人民检察院提起公诉的董洪运受贿、巨额财产来源不明一案，本院于2017年11月1日作出的（2015）阳刑初字第37号刑事判决已发生法律效力。本案涉财产部分判决追缴董洪运受贿所得的位于北京海淀区房产一处。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十条、第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
轮候查封登记于武江会名下的位于北京海淀区房产一处。
本裁定立即执行。
审判员 张朝晖
二〇一八年一月九日
执行员 赵 栋
书记员 胡志鹏
山西省阳泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋03执1号之八
公诉机关：山西省阳泉市人民检察院。
被执行人：董洪运，男，1956年出生，汉族，山西省洪洞县人。现服刑中。
山西省阳泉市人民检察院提起公诉的董洪运受贿、巨额财产来源不明一案，本院于2017年11月1日作出的（2015）阳刑初字第37号刑事判决已发生法律效力。本案涉财产部分判决追缴董洪运受贿所得的位于太原市房产一处。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十条、第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，�定如下：
对登记于董洪运名下的位于太原市的房产查封。
本裁定立即执行。
审判员 张朝晖
二〇一八年一月九日
执行员 赵 栋
书记员 胡志鹏
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）阴民初字第00037号
原告华阴市华山镇华麓村村民委员会（以下简称华麓村）。住所地：华阴市华山镇。
法定代表人崔铁军，主任。
委托代理人展永，陕西华岳律师事务所律师。
被告张印全，男，1951年4月9日出生，华阴市五方乡高家村。
被告刘新枝，女，55岁，华阴市五方乡高家村。
原告华麓村与被告张印全、刘新枝侵权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告华麓村诉称，2011年初，其突然发现被告夫妇占有原告约0。6亩集体土地建房，遂派员进行阻止，但被告夫妇以持有1998年10月21日原华阴市土地管理局颁发的集体建设用地土地证为由，拒不腾止停止侵权行为，原告将此事多次向华阴市国土资源局反映，华阴市国土部门在多次勒令被告夫妇纠正违法行为无效后，于2011年11月24日做出行政处罚决定，认定被告占用其土地0．6亩建住宅的行为非法，被告所持集体土地建设用地土地证未经华阴市人民政府核准，决定予以撤销。可被告夫妇至今仍拒不拆除非法建筑物腾退土地恢复原状，特依法提起诉讼请求判令被告立即停止侵权拆除非法建筑物恢复土地原状，腾退并返还非法占有其集体土地。
本院认为，两被告持有华阴市人民政府颁发的集体土地建设用地使用证，华阴市国土资源局于2011年11月24日做出阴国土罚字（2011）36号国土资源违法案件行政处罚决定，对上诉集体建设用地使用证予以撤销。后被告张印全向渭南市国土资源局审请复议，2012年3月27日渭南市国土资源局作出渭国土资复（2012）1号行政复议决定，撤销了华阴市国土资源局作出的阴国罚字（2011）36号行政处罚决定，被告所持有的华阴市人民政府颁发的集体土地建设用地使用证未撤销。原告华麓村的起诉不符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项的规定，栽定如下：
驳回原告华阴市华山镇华麓村村民委员会的起诉。
案件受理费300元，退回华阴市华山镇华麓村村民委员会。
如不服本栽定，可在栽定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 陈 煜
代理审判员 王 悦
代理审判员 肖 鹏
二〇一二年六月八日
书 记 员 刘卫斌
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤19执85号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司东莞城区支行，住所地：广东省东莞市城区运河西二路14号。
法定代理人：陈辉，职务：行长。
委托代理人：王梦雅，该公司职员。
委托代理人：陈小敏，该公司职员。
被执行人：徐荣生。
申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞城区支行依据已生效中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015）穗仲莞案字第4084号裁决书，申请执行徐荣生关于金融借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。
经查，被执行人徐荣生在东莞市樟木头镇有可执行房产，属东莞市第三人民法院辖区，为了有利于财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益，本案应指定东莞市第三人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015）穗仲莞案字第4084号裁决书由东莞市第三人民法院执行。
二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 骞
审判员 黄建平
审判员 尹河清
二〇一六年三月八日
书记员 谢炽辉
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1128执276号
申请执行人：孟宪江，男，1952年11月18日出生，汉族，现住阜城县。
被执行人：河北省阜城县荣腾建筑机械设备有限公司，住所地阜城县王集乡樊阁庄村，组织机构代码9113112855606670XE。
法定代表人：樊世雨，职位。
本院在执行孟宪江与河北省阜城县荣腾建筑机械设备有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:
一、冻结、划拨被执行人河北省阜城县荣腾建筑机械设备有限公司在金融机构的存款4600元。
二、如金融机构的存款不足本裁定第一项金额，则查封、扣押河北省阜城县荣腾建筑机械设备有限公司价值相当于4600元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王智明
二〇一七年六月二日
书记员 张彦良
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执恢140号
申请执行人：王川林,男,汉族，1982年3月18日出生,住上蔡县。
被执行人：姜新建,男,汉族，1992年11月12日出生,住上蔡县。
本院在执行王川林与姜新建附带民事赔偿一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张高顺
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一八年七月十七日
书记员 邱国立
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执恢140号之一
申请执行人：王川林，男，汉族，1982年3月18日出生，住上蔡县。
被执行人：姜新建，男，汉族，1992年11月12日出生，住上蔡县。
本院在执行王川林与姜新建附带民事赔偿纠纷一案中，现查明被执行人又银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜新建在中国工商银行40×××34账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 张高顺
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一八年三月五日
书记员 邱国立
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1128执276号之一
申请执行人：孟宪江，男，1952年11月18日出生，汉族，现住阜城县，。
被执行人：河北省阜城县荣腾建筑机械设备有限公司，住所地阜城县王集乡樊阁庄村，组织机构代码9113112855606670XE。
法定代表人：樊世雨。
本院在执行申请执行人孟宪江与被执行人河北省阜城县荣腾建筑机械设备有限公司劳动争议一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)冀1128执276号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王智明
二〇一七年七月二十一日
书记员 张彦良
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初6096号
申请人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号。
主要负责人：杨威，行长。
被申请人：王天祥，男，1981年8月28日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。
被申请人：王舜舜，女，1981年5月19日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。
申请人中信银行股份有限公司青岛分行与被申请人王天祥、王舜舜金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司青岛分行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王天祥、王舜舜银行存款13000元或查封、扣押其等值财产。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法采取相应的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王天祥、王舜舜银行存款13000元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹恩华
二〇一七年十月二十四日
书记员 庄晓婷
提示：
1、根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
2、根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
3、续行期限不得超过以上规定的期限。如案件在二审期间，应当与二审法院申请续行财产保全；如案件已进入执行阶段，请向执行法官申请续行财产保全。
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初6096号之一
原告：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号。
主要负责人：杨威，行长。
委托诉讼代理人：刘奕辰，山东英途律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨清，山东英途律师事务所律师。
被告：王天祥，男，1981年8月28日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。
被告：王舜舜，女，1981年5月19日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。
原告中信银行股份有限公司青岛分行（以下简称中信银行青岛分行）诉被告王天祥、王舜舜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告中信银行青岛分行于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中信银行青岛分行的撤诉申请符合有关法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中信银行股份有限公司青岛分行撤诉。
案件受理费110元、减半收取55元，申请费150元，合计205元，由中信银行股份有限公司青岛分行负担。
审 判 长 曹恩华
人民陪审员 范立云
人民陪审员 蒋 苓
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 庄晓婷
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0803民初1727号
原告:陈学英,女,1957年4月10日出生,汉族，住淮安区。
委托诉讼代理人：陈军，淮安市淮安区白马湖法律服务所法律工作者。
被告:熊春雷,女,1992年3月30日出生,汉族,住淮安区。
本院受理原告陈学英诉被告熊春雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案，原告陈学英于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈学英撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈学英负担。
审 判 长 唐铭淮
人民陪审员 孙 军
人民陪审员 吴云平
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 常 经
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初6096号之二
解除保全申请人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号。
主要负责人：杨威，行长。
被申请人：王天祥，男，1981年8月28日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。
被申请人：王舜舜，女，1981年5月19日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。
中信银行股份有限公司青岛分行与王天祥、王舜舜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日作出（2017）鲁0202民初6096号民事裁定，查封了王天祥名下所有的鲁Ｂ×××××号车辆。中信银行股份有限公司青岛分行于2018年1月4日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，中信银行股份有限公司青岛分行于2017年12月28日提出撤诉申请，本院依法予以准许。现中信银行股份有限公司青岛分行提出解除保全措施，符合相关法律规定，本院亦应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对王天祥名下所有的鲁Ｂ×××××号车辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹恩华
二〇一八年一月八日
书记员 庄晓婷
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1377号之一
申请执行人：朱义林。
被执行人：霍尚银。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1377号之一裁定书，于2016年09月14日向被执行人霍尚银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人霍尚银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人霍尚银在中国工商银行账户内存款人民币59221.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执3461号
申请执行人：王国平，男，1969年3月26日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：徐可锋，男，1972年2月15日出生，汉族，信用社员工，住宁海县。
申请执行人王国平与被执行人徐可锋为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初4916号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人徐可锋工资账户已被冻结，待扣划后统一分配。本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等有关强制措施，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）浙0226执3461号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 斌
审 判 员 陈朝阳
审 判 员 黄德义
二〇一七年四月三日
代书记员 章杭枝
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1377号之六
申请执行人：朱义林。
被执行人：霍尚银。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1377号之六裁定书，于2017年02月20日向被执行人霍尚银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人霍尚银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人霍尚银在中国工商银行13×××66账户内存款人民币28590.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年二月二十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执3461号之一
申请执行人：王国平，男，1969年3月26日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：徐可锋，男，1972年2月15日出生，汉族，信用社员工，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初4916号民事判决书，于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款680000元，执行费9200元，诉讼费5300元，共计694500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人徐可锋所有的在金融机构的存款694500元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 彭聚儒
二〇一七年四月十二日
代书记员 章杭枝
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1102民初1434号
原告赵艳萍，女，1964年10月30日出生，汉族，黑河市电业局职工。
被告吴丽梅，女，1971年1月9日出生，汉族，嫩江县联通公司职工。
原告赵艳萍与被告吴丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵艳萍到庭参加诉讼，被告吴丽梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金80万元及逾期利息4.5万元，并按双方约定利息标准给付利息至实际偿还借款之日；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月1日，被告向原告借款30万元，约定月利率3%；2015年5月6日被告又向原告借款20万元，约定月利率3.5%；2015年8月8日被告再次向原告借款30万元，约定月利率3%，此后，被告均按约定按月支付利息。但至2016年4月1日起，被告一直拖延不予支付利息，经多次协商，2016年6月15日，被告将其本人所有的本田奥德赛商务车作价8万元抵顶了利息7.5万元（2016年3月1日至2016年6月8日共计拖欠三个月利息）。此后，被告以各种理由推脱，既不支付利息又未偿还本金。至2016年8月8日止，仍拖欠2个月利息5万元。扣除奥德赛轿车作价0.5万元，实际仍拖欠利息4.5万元。
被告经法院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年2月1日，被告向原告借款30万元，口头约定月利率3%；2015年5月6日被告又向原告借款20万元，口头约定月利率3.5%；2015年8月8日被告再次向原告借款30万元，口头约定月利率3%，借款后，被告按双方口头约定按月向原告支付利息。2016年4月6日，被告通过银行转账形式支付原告2016年3月份利息2.5万元后，未在向原告支付利息。2016年6月15日，被告将其所有的本田奥德赛商务车作价8万元抵顶给原告，但未约定顶抵借款利息或借款本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告分三次向原告借款共计80万元，被告未偿还借款，其拖欠行为属于违约，被告应偿还借款本金并给付逾期利息。关于被告以其所有的本田奥德赛商务车顶抵的8万元债务，因双方对该8万元顶抵利息还是借款本金没有明确约定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，故该8万元应先抵充截止至2016年6月15日的利息，根据双方约定及法律规定，抵充利息按年利率36%标准计算，即5.77万元（30万元×36%÷360天×76天+20万元×36%÷360天×71天+30万元×36%÷360天×69天），剩余2.23万元抵充借款本金。原告主张逾期利息标准超过法定标准年利率24%，对超出部分本院不予保护。被告经本院合法传唤，无正当理由拒绝出庭，视为对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。
综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告吴丽梅偿还原告赵艳萍借款77.77万元（80万元-2.23万元），于本判决生效之日起五日内履行完毕；
二、被告吴丽梅给付原告赵艳萍逾期利息2.7479万元（2016年6月16日----
2016年8月8日，以77.77万元本金为基数，按年利率24%计付）于本判决生效之日起五日内履行完毕，并按年利率24%计付自2016年8月9日起至借款实际还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算延迟履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交案件受理费12,250.00元，本案应收取案件受理费减半收取计6,125.00元，由原告赵艳萍负担289.00元，由被告吴丽梅负担5,836.00元，保全费670.00元，由被告吴丽梅负担，与上款一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 张家双
二〇一六年九月十四日
书记员 张 扬
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0116执1847号之一
申请执行人范某某。
被执行人张某某。
本院依据已发生法律效力裁的西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初3773号民事调解书，于2018年05月23日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张某某在陕西省农村信用社联合社****08500110900032****账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。
二、冻结被执行人张某某在中国银行****6063****CNY0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。
三、冻结被执行人张某某在中国邮政储蓄银行****1101520017****账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。
四、冻结被执行人张某某在中国农业银行****48021807965****账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。
五、冻结被执行人张某某在陕西省农村信用社联合社****08500110900031****账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。
六、冻结被执行人张某某在陕西省农村信用社联合社****08270110900072****账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。
七、冻结被执行人张某某在中国建设银行****81422000211****_156_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。
八、冻结被执行人张某某在陕西省农村信用社联合社****05380110900061****账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。
九、冻结被执行人张某某在中国邮政储蓄银行****98791003778****账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 姚化鹏
二〇一八年七月三十日
书记员 宋继尚
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1102民初1434号
原告赵艳萍，女，1964年10月30日出生，汉族，黑河市电业局职工。
被告吴丽梅，女，1971年1月9日出生，汉族，嫩江县联通公司职工。
原告赵艳萍与被告吴丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵艳萍到庭参加诉讼，被告吴丽梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金80万元及逾期利息4.5万元，并按双方约定利息标准给付利息至实际偿还借款之日；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月1日，被告向原告借款30万元，约定月利率3%；2015年5月6日被告又向原告借款20万元，约定月利率3.5%；2015年8月8日被告再次向原告借款30万元，约定月利率3%，此后，被告均按约定按月支付利息。但至2016年4月1日起，被告一直拖延不予支付利息，经多次协商，2016年6月15日，被告将其本人所有的本田奥德赛商务车作价8万元抵顶了利息7.5万元（2016年3月1日至2016年6月8日共计拖欠三个月利息）。此后，被告以各种理由推脱，既不支付利息又未偿还本金。至2016年8月8日止，仍拖欠2个月利息5万元。扣除奥德赛轿车作价0.5万元，实际仍拖欠利息4.5万元。
被告经法院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年2月1日，被告向原告借款30万元，口头约定月利率3%；2015年5月6日被告又向原告借款20万元，口头约定月利率3.5%；2015年8月8日被告再次向原告借款30万元，口头约定月利率3%，借款后，被告按双方口头约定按月向原告支付利息。2016年4月6日，被告通过银行转账形式支付原告2016年3月份利息2.5万元后，未在向原告支付利息。2016年6月15日，被告将其所有的本田奥德赛商务车作价8万元抵顶给原告，但未约定顶抵借款利息或借款本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告分三次向原告借款共计80万元，被告未偿还借款，其拖欠行为属于违约，被告应偿还借款本金并给付逾期利息。关于被告以其所有的本田奥德赛商务车顶抵的8万元债务，因双方对该8万元顶抵利息还是借款本金没有明确约定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，故该8万元应先抵充截止至2016年6月15日的利息，根据双方约定及法律规定，抵充利息按年利率36%标准计算，即5.77万元（30万元×36%÷360天×76天+20万元×36%÷360天×71天+30万元×36%÷360天×69天），剩余2.23万元抵充借款本金。原告主张逾期利息标准超过法定标准年利率24%，对超出部分本院不予保护。被告经本院合法传唤，无正当理由拒绝出庭，视为对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。
综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告吴丽梅偿还原告赵艳萍借款77.77万元（80万元-2.23万元），于本判决生效之日起五日内履行完毕；
二、被告吴丽梅给付原告赵艳萍逾期利息2.7479万元（2016年6月16日——2016年8月8日，以77.77万元本金为基数，按年利率24%计付）于本判决生效之日起五日内履行完毕，并按年利率24%计付自2016年8月9日起至借款实际还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算延迟履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交案件受理费12,250.00元，本案应收取案件受理费减半收取计6,125.00元，由原告赵艳萍负担289.00元，由被告吴丽梅负担5,836.00元，保全费670.00元，由被告吴丽梅负担，与上款一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 张家双
二〇一六年九月十四日
书记员 张 扬
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0116执1847号之二
申请执行人范某某。
被执行人张某某。
关于离婚纠纷一案，本院于2018年07月30日冻结了被执行人张某某在陕西省农村信用社联合社****08270110900072****账户内存款人民币48.53元、中国农业银行****48021807965****账户内存款人民币64.01元、陕西省农村信用社联合社****08500110900031****账户内存款人民币0.51元、中国邮政储蓄银行****1101520017****账户内存款人民币4.08元、陕西省农村信用社联合社****08500110900032****账户内存款人民币2.74元、陕西省农村信用社联合社****05380110900061****账户内存款人民币0.05元、中国邮政储蓄银行****98791003778****账户内存款人民币45.60元、中国银行****6063****CNY0账户内存款人民币29.54元，现因被执行人张某某已将本案款项打入本院冻结的其他账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
一、解除对被执行人张某某在陕西省农村信用社联合社****082701109000721****账户内存款人民币40500.00元的冻结。
二、解除对被执行人张某某在中国邮政储蓄银行****1101520017****账户内存款人民币40500.00元的冻结。
三、解除对被执行人张某某在陕西省农村信用社联合社****08500110900031****账户内存款人民币40500.00元的冻结。
四、解除对被执行人张某某在陕西省农村信用社联合社****08500110900032****账户内存款人民币40500.00元的冻结。
五、解除对被执行人张某某在陕西省农村信用社联合社****05380110900061****账户内存款人民币40500.00元的冻结。
六、解除对被执行人张某某在中国农业银行****48021807965****账户内存款人民币40500.00元的冻结。
七、解除对被执行人张某某在中国邮政储蓄银行****98791003778****账户内存款人民币40500.00元的冻结。
八、解除对被执行人张某某在中国银行****6063****CNY0账户内存款人民币40500.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 姚化鹏
二〇一八年八月十三日
书记员 宋继尚
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执21820号
申请执行人：赵升军，男，1976年10月26日出生，汉族，自由职业，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。
被执行人：天津滨海新区滨海汉拿混凝土有限公司，住所地天津塘沽海洋高新技术开发区内，统一社会信用代码91120116780318342J.
法定代表人：李公熙，职务不详。
本院在执行赵升军与天津滨海新区滨海汉拿混凝土有限公司民间借贷纠纷（2015）滨塘民初字第9013号民事判决一案中，本院已受理天津滨海新区滨海汉拿混凝土有限公司破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）津0116执21820号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕国欣
审判员 李焕庭
审判员 曾小雷
二〇一六年九月××日
书记员 王喜玉
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初647号
原告：王长荣。
委托代理人：刘金柱，安徽净源律师事务所律师。
委托代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。
被告：戴朝晖。
本院在审理原告王长荣与被告戴朝辉民间借贷纠纷一案中，因需公告送达，依法不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 袁传文
二〇一六年三月九日
书记员 蒋心睿
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0503民初647号
原告：王长荣。
委托代理人：刘金柱，安徽净源律师事务所律师。
委托代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。
被告：戴朝晖。
被告：徐彩丽。
原告王长荣与被告戴朝晖、徐彩丽民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月25日立案受理后,依法适用普通程序,于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告王长荣的委托代理人王学强，被告戴朝晖到庭参加诉讼，被告徐彩丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王长荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款60万元，支付利息91199元（按年利率24%，自2015年5月暂计算至起诉日，并至实际还款日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月4日，被告向原告借款60万元，借期2个月，约定利息为4%，同日，原告通过银行转账57.6万元汇付至被告在马鞍山市花山区建行的账户，另付现金24000元给被告。被告利息付至2015年5月。然过了还款期后，原告多次要求被告还款，被告不予理会。现诉至法院，望判如所请。
戴朝晖辩称，当时本被告确实向原告借款60万元，但实际支付了57.6万元，2.4万元是2个月的利息，本被告与原告是朋友关系，当时本被告另一个朋友需要几十万元买机械，本被告替他找到原告借款，本被告做担保的，并达成协议了，原告让其妹妹将57.6万元钱款打给本被告，但是原告不让本被告那个借钱的朋友签字，要本被告签字，原告只认本被告，后来本被告的这个朋友跑掉了，现在找不到了。本被告后来每个月支付2.4万元，支付了十几个月，实在支付不下去了，本被告共支付了40.8万元，只欠原告16.8万元，本被告也愿意支付原告银行利息6万元，故22.8万元。
徐彩丽未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了借条、中国建设银行股份有限公司马鞍山珍珠园支行对账单、情况说明、短信记录、催款函通知、结婚证等证据，被告戴朝晖围绕其诉讼请求依法提交了银行流水明细单，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的“催款函、快递单”，因原告提供的快递单上并无被告戴朝晖的签名，被告戴朝晖称其并未收到该“催款函”。因此，该份证据，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月4日，被告戴朝晖向原告向借款60万元，期限2个月，月利率2%。同日，原告通过王长香银行账户向被告戴朝晖转账576000元，并向其支付现金24000元。自2014年1月至11月，及2015年1月、4月、6月，被告戴朝晖均每月向原告支付24000元，2015年2月向原告支付48000元，共计支付384000元。因被告戴朝晖未能归还借款，以致成讼。
另查明：戴朝晖与徐彩丽于1997年2月20日登记结婚。
本院认为：合法的借贷行为受法律保护，原、被告之间的借贷关系，并不违反法律、法规的强制性规定，该借贷行为合法。原告将款项出借给被告后，被告即应按约归还借款，逾期未还，应承担违约的民事责任。故对原告要求被告归还借款，并要求被告按年利率24%支付利息的诉请，本院予以支持。至于原告提出双方按月利率4%计算利息的问题，因借条中没有约定利率的标准，被告只认可双方所约定的月利率为2%，原告未能提供证据证明双方按月利率4%支付利息，因此，原告所述该项事实，本院不予采信；至于被告戴朝晖提出只收取借款576000元的问题，因其出具给原告的借条中注明24000元系现金支付，余款通过银行转账的方式支付，其作为完全民事行为能力人，应知其后果，且其也未能提供证据予以证明，故该辩解意见，本院不予采纳；至于被告戴朝晖提出已归还原告本金40.8万元，只欠原告16.8万元的辩解意见，因该借款合同双方约定了其每月应向原告支付利息12000元，在被告未能全部归还借款本金前，其向原告支付的款项，在没有证据证明先支付本金的情况下，应视为先支付借款的利息，被告所支付的38.4万元中，至2016年7月份时止，有36万元属于支付利息，超出2.4万元，折抵借款本金。因原告出借给被告戴朝晖钱款时，戴朝晖与徐彩丽系夫妻关系，该债务发生在戴朝晖与徐彩丽夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。因此，徐彩丽承担连带还款责任。被告徐彩丽未到庭参加诉讼，又未提出答辩意见，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，戴朝晖未按约定归还借款及支付利息，应承担违约的民事责任，徐彩丽作为戴朝晖的配偶，依法应承担连带归还义务。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、戴朝晖、徐彩丽于本判决生效后十日内连带归还王长荣借款576000元，并按年利率24%，支付自2016年7月4日至本金付清时止的利息；
二、驳回王长荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10712元，财产保全申请费3976元，公告费300元，合计14988元，王长荣负担1785元，戴朝晖、徐彩丽负担13203元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 袁传文
人民陪审员 王玲莉
人民陪审员 邓 峰
二〇一六年九月十二日
书 记 员 蒋心睿
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫01执998号
牛菁、僧文凤：
牛菁与僧文凤合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2016）郑仲裁字第835号裁决书已发生法律效力。牛菁依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法划拨了被执行人僧文凤的银行存款，并已将执行款项全部发还给申请人牛菁。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
郑州仲裁委员会作出的（2016）郑仲裁字第835号裁决书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月三日
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执998号
申请执行人：牛菁，男，汉族，1990年8月10日出生。
被执行人：僧文凤，女，汉族，1968年8月18日出生。
本院在执行牛菁与僧文凤房屋买卖合同纠纷一案中，经查，郑州仲裁委员会作出的（2016）郑仲裁字第835号裁决书已发生法律效力，牛菁依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行，进入执行程序后，被执行人至今未履行生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，裁定如下：
被执行人僧文凤在三十日内协助申请执行人牛菁办理“按揭贷款”手续，同时向申请人交付涉案房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜文龙
二〇一七年十月三十一日
书记员 辛 昂
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初4702号之一
原告：张侠，男，1976年1月30日出生，住安徽省合肥市庐阳区阜阳。
被告：安徽富华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：朱清华。
被告：朱清华。
被告：郭湘云，女，1955年6月27日出生，住浙江省温岭市。
上述三被告共同委托代理人：耿召军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
上述三被告共同委托代理人：朱亚，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：包头市华嘉城房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市。
法定代表人：朱清华。
原告张侠与被告安徽富华房地产开发有限责任公司、朱清华、郭湘云、包头市华嘉城房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告张侠于2016年8月22日向本院提出解除财产保全的申请，要求解除对包头市华嘉城房地产开发有限责任公司名下位于包头市固阳县某小区房屋，包头市华嘉城房地产开发有限责任公司名下位于包头市固阳县某土地的查封。
本院认为，原告张侠的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:
一、解除对包头市华嘉城房地产开发有限责任公司名下位于包头市固阳县某小区房产的查封；
二、解除对包头市华嘉城房地产开发有限责任公司名下位于包头市固阳县某小区房产的查封；
三、解除对包头市华嘉城房地产开发有限责任公司名下位于包头市固阳县某土地的查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 磊
审 判 员 刘 军
人民陪审员 罗国凤
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 孙 静
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初4702号
原告：张侠，男，1976年1月30日出生，住安徽省合肥市庐阳区阜阳。
被告：安徽富华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：朱清华。
被告：朱清华。
被告：郭湘云，女，1955年6月27日出生，住浙江省温岭市。
被告：包头市华嘉城房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市。
法定代表人：朱清华。
本院受理的原告张侠与被告安徽富华房地产开发有限责任公司、朱清华、郭湘云、包头市华嘉城房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告张侠于2016年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告安徽富华房地产开发有限责任公司、朱清华、郭湘云、包头市华嘉城房地产开发有限责任公司的价值5150000元的财产，并由合肥市中小企业融资担保有限公司提供担保。
本院认为，原告张侠的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
冻结被告安徽富华房地产开发有限责任公司、朱清华、郭湘云、包头市华嘉城房地产开发有限责任公司银行存款5150000元或查封、扣押等值的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 磊
审 判 员 刘 军
人民陪审员 罗国凤
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 孙 静