wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0922民初276号
原告：清丰县丰阳农资有限公司，住所：清丰县阳邵乡阳邵集南街西段，组织机构代码：09969382X。
法定代表人：徐军锋，男，汉族，1978年12月26日出生，住清丰县。
被告：马飞向（又名马亚楠），男，汉族，1987年12月23日出生，住清丰县。
原告清丰县丰阳农资有限公司诉被告马飞向买卖合同纠纷一案，原告清丰县丰阳农资有限公司于2016年1月13日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，并适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理，原告清丰县丰阳农资有限公司法定代表人徐军锋，被告马飞向到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告清丰县丰阳农资有限公司诉称：2014年10月29日，被告马亚楠因卖化肥没有资金，向丰阳农资有限公司赊化肥合人民币15800元，应付利息1分，经多次催要马亚楠以各种理由拒不偿还。为此，特向请求判令被告向原告归还欠款本金人民币15800元，判令被告向原告支付逾期偿还欠款的利息人民币1896元（暂计算至2015年10月29日），判令被告向原告支付其他损失总计200元（律师费、交通费等），本案诉讼费用由被告承担。
被告马飞向辩称：被告承认本金15800元，对其他不予认可。原告送给被告价值三万多元的化肥，后来结算后剩余15800元没有给原告，原告说给少要一点，但是没有少。
经审理查明：原告向被告送交化肥后被告向原告出具欠条一张，欠条内容显示为今欠到现今（金）15800元，壹万伍仟捌佰元，马亚楠，2014.10.29。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告送交化肥，被告就所欠货款向原告出具欠据，双方买卖合同关系成立、有效，被告收到化肥后应及时偿还欠付货款。关于原告请求的逾期利息问题，因原被告买卖合同未对被告付款的期限进行约定，且原告亦未提交证据证明双方就付款期限存在其他约定，故原告请求被告支付逾期付款利息，本院不予支持；关于原告请求的律师费、交通费等其他损失，因该部分损失与本案没有直接因果关系，且原被告合同未对该部分损失进行约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告马飞向于本判决生效后十日内支付原告清丰县丰阳农资有限公司15800元。
驳回原告清丰县丰阳农资有限公司其他诉讼请求。
如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。
案件受理费276元，减半收取138元，由被告马飞向负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
代理审判员 邵高冲
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 柴红娟
案款专户名称：清丰县人民法院案款管理专户，开户行：中原银行清丰支行，账号：6012300016000000051333。
芜湖市镜湖区人民法院
执 行 决 定 书
(2014)镜执字第00771号
本院在执行包仕先申请执行杨承龙、蒋金莲民间借贷纠纷一案中查明被执行人杨承龙、蒋金莲具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人杨承龙、蒋金莲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月十六日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑02民申34号
﹝2016﹞黑02民申34号
再审申请人（一审被告）:讷河市汇祥房屋开发有限责任公司。委托代理人：刘春，该公司法律顾问。
被申请人（一审原告）：李凤芝。
一审被告：王喜林。
一审第三人：ＸＸ。
再审申请人讷河市汇祥房屋开发有限责任公司（以下简称汇祥房屋开发公司）因与被申请人李凤芝、一审被告王喜林、一审第三人ＸＸ建筑工程分包合同纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院﹝2015﹞讷民初字第1570号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
汇祥房屋开发公司申请再审称：(一)本案认定事实错误。1.依据李凤芝提供的合同，王喜林、ＸＸ与李凤芝三人属合伙关系，故本案应属合伙纠纷，并非建筑工程合同纠纷。2.如一、二审判定李凤芝与ＸＸ是合伙关系，那么ＸＸ收取工程款的行为对李凤芝有效。据此，王喜林已经按照备案的中标合同全部拨付了工程款。一审以ＸＸ是王喜林儿子、李凤芝不在场为由否认ＸＸ收取施工费的认定缺乏依据。3.李凤芝主张工程款证据不足。合伙尚未清算，欠款金额无法确定，李凤芝的主张无证据证明。（二）本案适用法律错误。1.依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的规定，本案应当以备案的中标合同即汇祥房屋开发公司与讷河市汇东建筑工程有限责任公司（汇东建筑公司）签订的合同作为结算依据，一、二审依据王喜林与李凤芝签订的“黑合同”结算工程费，明显不当。2.一、二审判决汇祥房屋开发公司承担连带给付责任错误。汇祥房屋开发公司与李凤芝没有合同关系，亦不认可其是实际施工人。李凤芝与王喜林、ＸＸ签订的施工合同均属个人行为，法律后果应由个人承担。（三）本案程序违法。本案既认定ＸＸ与李凤芝属合伙关系，法院应该通知ＸＸ作为共同原告参加诉讼，将其作为第三人违反法律程序。汇祥房屋开发公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：（一）关于本案案由及欠付工程款的认定问题。1.依据王喜林、李凤芝、ＸＸ签署的协议，本案并非合伙纠纷，而是王喜林将案涉工程承包给李凤芝、ＸＸ施工，因工程款结算发生的建筑工程合同纠纷，一审认定本案案由无误。2.一审中，王喜林主张与ＸＸ往来有600余万元的工程款，但二人系父子关系，仅有ＸＸ签字的票据不足以证实其真实性，故一审法院未予采纳，符合法律规定。(二)1.关于案涉工程的结算标准及依据问题。本案工程实质系王喜林个人开发，因不具备资质挂靠于汇祥房屋开发公司。汇祥房屋开发公司主张该工程由汇东建筑公司中标，汇东承包给ＸＸ，但该主张与汇祥公司与王喜林签订的内部承包合同书、王喜林与李凤芝、ＸＸ签订的施工承包协议以及认可的挂靠事实相矛盾，且汇祥房屋开发公司与汇东建筑公司系同一法定代表人，故一审法院未予采纳中标合同认定事实，结算工程款并无不当。2.关于汇祥房屋开发公司的责任认定问题。本案中，王喜林以汇祥房屋开发公司的名义行事，双方的挂靠行为实属违法行为，一审法院判决汇祥房屋开发公司承担连带责任，符合《中华人民共和国建筑法》第六十六条的规定以及相关法律、司法解释的精神。（三）关于ＸＸ的诉讼地位问题。一审法院认定ＸＸ与李凤芝系合伙关系，ＸＸ与本案利害关系明显，属必要共同诉讼当事人，有权申请参加本案诉讼。然而，鉴于与王喜林的父子关系，ＸＸ在本案中的诉讼权益又具有特殊性：1.形式上，王喜林是发包方，ＸＸ、李凤芝是施工方，ＸＸ与王喜林基础法律地位不一致；2.ＸＸ与李凤芝虽属共同施工方，但本案中其主张与李凤芝存在冲突；3.ＸＸ并非主动发起诉讼的当事人，明显区别于原告的法律特征。据此，一审法院列ＸＸ为第三人符合《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关司法解释的规定。
综上，汇祥房屋开发公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回讷河市汇祥房屋开发有限责任公司的再审申请。
审 判 长 单克杰
代理审判员 张淑敏
代理审判员 王一帆
二〇一六年六月十四日
书 记 员 姜秀峰
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第1081号
原告楚丙立，男，汉族，住东明县。
委托代理人崔庆志，山东兴鲁明律师事务所律师。
被告杨喜志，男，汉族，住菏泽市牡丹区。
被告金盾汽车出租有限公司。
住所地：菏泽市开发区八一路南华康城*楼***室。
法定代表人王保安，该公司董事长。
委托代理人杨喜志，男，汉族，住菏泽市牡丹区。
被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
住所地：菏泽市。
负责人马伟新，该公司总经理。
委托代理人刘青刚，男，1985年1月11日出生，汉族，住本公司，系该公司员工。
原告楚丙立与被告杨喜志、菏泽金盾汽车出租有限公司(以下简称汽车出租公司)、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告楚丙立、被告杨喜志、汽车出租公司委托代理人杨喜志、保险公司委托代理人刘青刚到庭参加了诉讼。被告汽车出租公司法定代表人王保安、保险公司法定代表人马伟新经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楚丙立诉称，2015年4月29日11时许，娄永辉驾驶原告的鲁R23B**号轿车沿东方化工公司南门由北向南横过346省道时，与沿346省道由西向东行驶的被告杨喜志驾驶的鲁RT00**号轿车发生交通事故，造成两车损坏。经菏泽市公安局交通警察支队东明大队出具的道路交通事故认定书认定娄永辉负事故的主要责任，被告杨喜志负事故的次要责任，原告车辆投保的保险公司为原告核定车辆损失价值33500元，扣除2000元强制险后，按照被告杨喜志承担30％的责任，被告应赔偿原告车辆损失9450元，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失11450元，诉讼费用由被告承担。
被告杨喜志辩称，原、被告发生交通事故属实，对事故责任划分无异议，被告在保险公司投有交强险和第三者商业责任险，应由保险公司先行赔偿，而且被告已经与娄永辉达成协议，不应该再赔偿原告。
被告汽车出租公司答辩意见同被告杨喜志一致。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，涉案车辆若在我公司载有保险，我公司在核实保单、驾驶证、行驶证、资格证、营运证等合格有效且无保险合同免责情形下，我公司愿按照交警队调解意见依法赔偿。
经审理查明：2015年4月29日11时许，娄永辉驾驶原告的鲁R23B**号轿车沿东方化工公司南门由北向南横过346省道时，与沿346省道由西向东行驶的被告杨喜志驾驶的鲁RT00**号轿车发生交通事故，造成两车损坏。经菏泽市公安局交通警察支队东明大队出具的第2015315号道路交通事故认定书认定娄永辉承担此次事故的主要责任，杨喜志承担此次事故的次要责任。2015年5月6日，经菏泽市公安局交通警察支队东明大队主持调解，娄永辉与被告杨喜志达成以下协议：双方车辆修理费用互换交强险后，由各自承担；该事故今日一次性了结，双方今后永不纠纷该事故；今后双方如有争议，与交警队无关。2015年6月16日，经原告投保的中国太平洋财产保险股份有限公司评估，原告的车辆损失价值为33500元，审理中被告保险公司认为评估的损失过高，认可原告在菏泽乾宝汽车销售服务有限公司
32773元发票数额下降12％的基础上确认损失价值，对东明县鑫润汽车维修中心出具的票据不予认可。原告对被告保险公司确认的损失价值予以确认。被告杨喜志驾驶的车辆在被告保险公司载有机动车交通事故第三者责任强制险和机动车第三者商业险(保险金额50万元且不计免赔率），保险期间均为2014年7月22日起至2015年7月21日止，该事故发生在保险期间内。事故发生后原告楚丙立对娄永辉与被告杨喜志达成的调解协议不予认可。
另查明，鲁R23B**号轿车登记车主为原告楚丙立，与被告杨喜志发生交通事故时驾驶人员为案外人娄永辉，娄永辉具有驾驶原告机动车辆的资格；鲁RT00**号轿车实际车主是被告杨喜志，登记车主是汽车出租公司，并以汽车出租公司名义投保，二者之间系挂靠关系，被告杨喜志具有驾驶该车的资格。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、中国太平洋保险股份有限公司菏泽中心支公司的出险车辆信息表、机动车辆估损单各一份，维修费单据三张；被告杨喜志提供的驾驶证、行驶证、保险公司出具的保单等证据和庭审笔录在卷为凭。
本院认为，公民的财产权受法律保护。被告杨喜志驾驶鲁RT00**号轿车与娄永辉驾驶原告的鲁R23B**号轿车发生交通事故，致使原告所有的鲁R23B**号轿车发生损坏，娄永辉负事故的主要责任，被告杨喜志负事故的次要责任，已有交警部门出具的道路交通事故认定书予以认定，本院予以确认，其责任比例以原告承担70％，被告承担30％为宜。娄永辉非鲁R23B**号轿车的车主，对于本次事故中原告的车辆财产损失，其无权处分，且事后未得到原告的追认，故被告杨喜志应当依法承担赔偿责任。由于鲁RT00**号轿车在被告保险公司投有机动车交通事故第三者责任强制险和机动车第三者商业险且不计免赔率，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应先在2000元交强险责任限额内对原告的损失承担责任，对剩余的损失，由被告保险公司在商业三者险责任限额内按30%的比例承担责任，仍不足的部分由被告杨喜志承担，其车辆损失价值以双方认可的
32773元下降12％计算，综合相应证据，被告保险公司应在第三者商业险内赔偿原告经济损失为8052.07元[（32773元×(1-12％)-2000元]×30％。该肇事车辆的实际车主是被告杨喜志，被告汽车出租公司是该肇事车辆的挂靠单位。根据法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，依法应予支持，故汽车出租公司依法应承担连带赔偿责任，但原告的车辆损失均在被告保险公司的赔偿范围内，故被告杨喜志和汽车出租公司无需对原告的本次损失负赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告楚丙立车辆损失2000元。
二、被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告楚丙立车辆损失8052.07元。
三、被告杨喜志、金盾汽车出租有限公司不再向原告承担赔偿责任。
驳回原告楚丙立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86元，由原告楚丙立负担35元，被告杨喜志负担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王建成
审 判 员 耿纪霞
人民陪审员 武留国
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 刘阳阳
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初56438号
原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区天辰东路7号楼-2至8层101内3层303室。
法定代表人：胡敏，董事长兼经理。
委托诉讼代理人：赵煜，广东任高扬律师事务所律师。
被告：上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号戊楼1242室。
法定代表人：高晓松，董事长。
委托诉讼代理人：李双，北京润创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴亮，北京润创律师事务所律师。
原告腾讯音乐（北京）有限公司（以下简称腾讯公司）与被告上海水渡石信息技术有限公司（以下简称水渡石公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，水渡石公司在提交答辩状期间提出了管辖权异议，本院审查后依法裁定驳回，水渡石公司提出上诉，北京知识产权法院审查后依法裁定驳回上诉，维持一审裁定。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。腾讯公司委托诉讼代理人赵煜，水渡石公司委托诉讼代理人李双到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
腾讯公司向本院提出诉讼请求：请求判令水渡石公司赔偿腾讯公司经济损失4万元。事实与理由：我公司经佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（以下简称孔雀廊公司）授权，依法取得专辑《吉祥如意》（以下简称涉案专辑）中的《一代天骄》、《自由飞翔》、《心驰神往》、《吉祥如意》等4首歌曲（以下简称涉案歌曲录音制品）在大陆地区范围内的独占性信息网络传播权、转授权及维权权利。水渡石公司未经我公司许可在其经营管理的“天天动听”网站及其“天天动听”客户端软件向公众传播涉案歌曲录音制品，严重损害了我公司的合法权益。故诉至法院，提出上述诉讼请求。
水渡石公司辩称，认可腾讯公司享有涉案歌曲录音制品的信息网络传播权，但腾讯公司取证时下载的“天天动听”客户端软件并非从我公司官网下载，我公司并未传播涉案歌曲；另外，涉案歌曲传唱度不高，受众不广，腾讯公司索赔金额过高。综上，请求法院判决驳回腾讯公司的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2007年，广东音像出版社出版发行了音像制品编码为ISRCCN-F18-07-415-00/A.J6的音乐专辑《吉祥如意》，该专辑彩封封底版权声明载明“本专辑内的原创歌曲之全部著作权及其相关权利都归孔雀廊公司独家永久享有”。该音乐专辑中收录了涉案歌曲。
腾讯公司原名海洋互动（北京）信息技术有限公司（以下简称海洋互动公司），2016年12月2日，经北京市工商行政管理局朝阳分局核准，海洋互动公司企业名称变更为腾讯公司。
2015年12月26日，孔雀廊公司与腾讯公司签署《授权书及独家授权作品清单》，将孔雀廊公司拥有版权（或使用权或其他类似合法权利）的全部音乐作品（包括词作品、曲作品、录音作品）以及与作品相关的歌手信息、专辑封面图片、专辑介绍、歌曲介绍等相关内容在中国大陆地区范围内的信息网络传播权、转授权及维权权利独家授予腾讯公司，授权期限自2015年12月26日起至2018年12月31日止，授权作品清单中包括涉案歌曲。
域名为“ttpod.com”的网站系水渡石公司所有，“天天动听”音乐软件系水渡石公司经营管理的一款软件。2016年1月7日，通过搜狗主页的搜索栏输入“天天动听”，可以找到“天天动听htm15版（官网）”链接，打开页面后，点击“下载手机天天动听”，下载安装后，在“天天动听”音乐软件中可以找到与涉案歌曲同名的歌曲，且均可正常播放和下载。上述“天天动听”音乐软件播放歌曲与腾讯公司获得授权的涉案歌曲录音制品音源一致。腾讯公司就上述歌曲的查找、播放和下载过程进行了公证证据保全。水渡石公司未举证证明其使用行为获得相应授权。
以上事实，有音像制品、授权书及独家授权作品清单、公证书及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，根据涉案专辑的署名，在无相反证据的情况下，可以确认孔雀廊公司是涉案歌曲的录音制作者。腾讯公司经授权获得涉案歌曲录音制品的独家信息网络传播权，有权提起本案诉讼。
水渡石公司未经腾讯公司允许，在其经营管理的“天天动听”音乐软件中提供涉案歌曲的在线播放和下载，构成侵权，应当为此承担赔偿经济损失的法律责任。
对于赔偿经济损失的具体数额，腾讯公司并未举证证明其因水渡石公司侵权行为所造成的损失或者水渡石公司的侵权获利，本院将综合考虑到涉案歌曲的知名度、市场影响力、涉案侵权行为的性质和情节、水渡石公司的主观过错程度等因素酌情确定。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（四）项、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告上海水渡石信息技术有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告腾讯音乐（北京）有限公司经济损失4000元；
二、驳回原告腾讯音乐（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告腾讯音乐（北京）有限公司负担100元（已交纳），由被告上海水渡石信息技术有限公司负担700元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审判长 崔树磊
审判员 乔 迪
审判员 胡晓霞
二〇一七年十一月二十九日
书记员 唐铁星
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第1081号
原告楚丙立，男，汉族，住东明县。
委托代理人崔庆志，山东兴鲁明律师事务所律师。
被告杨喜志，男，汉族，住菏泽市牡丹区。
被告金盾汽车出租有限公司。
住所地：菏泽市开发区八一路南华康城*楼***室。
法定代表人王保安，该公司董事长。
委托代理人杨喜志，男，1981年1月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
住所地：菏泽市。
负责人马伟新，该公司总经理。
委托代理人刘青刚，男，1985年1月11日出生，汉族，住本公司，系该公司员工。
原告楚丙立与被告杨喜志、菏泽金盾汽车出租有限公司(以下简称汽车出租公司)、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告楚丙立、被告杨喜志、汽车出租公司委托代理人杨喜志、保险公司委托代理人刘青刚到庭参加了诉讼。被告汽车出租公司法定代表人王保安、保险公司法定代表人马伟新经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楚丙立诉称，2015年4月29日11时许，娄永辉驾驶原告的鲁R23B**号轿车沿东方化工公司南门由北向南横过346省道时，与沿346省道由西向东行驶的被告杨喜志驾驶的鲁RT00**号轿车发生交通事故，造成两车损坏。经菏泽市公安局交通警察支队东明大队出具的道路交通事故认定书认定娄永辉负事故的主要责任，被告杨喜志负事故的次要责任，原告车辆投保的保险公司为原告核定车辆损失价值33500元，扣除2000元强制险后，按照被告杨喜志承担30％的责任，被告应赔偿原告车辆损失9450元，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失11450元，诉讼费用由被告承担。
被告杨喜志辩称，原、被告发生交通事故属实，对事故责任划分无异议，被告在保险公司投有交强险和第三者商业责任险，应由保险公司先行赔偿，而且被告已经与娄永辉达成协议，不应该再赔偿原告。
被告汽车出租公司答辩意见同被告杨喜志一致。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，涉案车辆若在我公司载有保险，我公司在核实保单、驾驶证、行驶证、资格证、营运证等合格有效且无保险合同免责情形下，我公司愿按照交警队调解意见依法赔偿。
经审理查明：2015年4月29日11时许，娄永辉驾驶原告的鲁R23B**号轿车沿东方化工公司南门由北向南横过346省道时，与沿346省道由西向东行驶的被告杨喜志驾驶的鲁RT00**号轿车发生交通事故，造成两车损坏。经菏泽市公安局交通警察支队东明大队出具的第2015315号道路交通事故认定书认定娄永辉承担此次事故的主要责任，杨喜志承担此次事故的次要责任。2015年5月6日，经菏泽市公安局交通警察支队东明大队主持调解，娄永辉与被告杨喜志达成以下协议：双方车辆修理费用互换交强险后，由各自承担；该事故今日一次性了结，双方今后永不纠纷该事故；今后双方如有争议，与交警队无关。2015年6月16日，经原告投保的中国太平洋财产保险股份有限公司评估，原告的车辆损失价值为33500元，审理中被告保险公司认为评估的损失过高，认可原告在菏泽乾宝汽车销售服务有限公司
32773元发票数额下降12％的基础上确认损失价值，对东明县鑫润汽车维修中心出具的票据不予认可。原告对被告保险公司确认的损失价值予以确认。被告杨喜志驾驶的车辆在被告保险公司载有机动车交通事故第三者责任强制险和机动车第三者商业险(保险金额50万元且不计免赔率），保险期间均为2014年7月22日起至2015年7月21日止，该事故发生在保险期间内。事故发生后原告楚丙立对娄永辉与被告杨喜志达成的调解协议不予认可。
另查明，鲁R23B**号轿车登记车主为原告楚丙立，与被告杨喜志发生交通事故时驾驶人员为案外人娄永辉，娄永辉具有驾驶原告机动车辆的资格；鲁RT00**号轿车实际车主是被告杨喜志，登记车主是汽车出租公司，并以汽车出租公司名义投保，二者之间系挂靠关系，被告杨喜志具有驾驶该车的资格。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、中国太平洋保险股份有限公司菏泽中心支公司的出险车辆信息表、机动车辆估损单各一份，维修费单据三张；被告杨喜志提供的驾驶证、行驶证、保险公司出具的保单等证据和庭审笔录在卷为凭。
本院认为，公民的财产权受法律保护。被告杨喜志驾驶鲁RT00**号轿车与娄永辉驾驶原告的鲁R23B**号轿车发生交通事故，致使原告所有的鲁R23B**号轿车发生损坏，娄永辉负事故的主要责任，被告杨喜志负事故的次要责任，已有交警部门出具的道路交通事故认定书予以认定，本院予以确认，其责任比例以原告承担70％，被告承担30％为宜。娄永辉非鲁R23B**号轿车的车主，对于本次事故中原告的车辆财产损失，其无权处分，且事后未得到原告的追认，故被告杨喜志应当依法承担赔偿责任。由于鲁RT00**号轿车在被告保险公司投有机动车交通事故第三者责任强制险和机动车第三者商业险且不计免赔率，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应先在2000元交强险责任限额内对原告的损失承担责任，对剩余的损失，由被告保险公司在商业三者险责任限额内按30%的比例承担责任，仍不足的部分由被告杨喜志承担，其车辆损失价值以双方认可的
32773元下降12％计算，综合相应证据，被告保险公司应在第三者商业险内赔偿原告经济损失为8052.07元[（32773元×(1-12％)-2000元]×30％。该肇事车辆的实际车主是被告杨喜志，被告汽车出租公司是该肇事车辆的挂靠单位。根据法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，依法应予支持，故汽车出租公司依法应承担连带赔偿责任，但原告的车辆损失均在被告保险公司的赔偿范围内，故被告杨喜志和汽车出租公司无需对原告的本次损失负赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告楚丙立车辆损失2000元。
二、被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告楚丙立车辆损失8052.07元。
三、被告杨喜志、金盾汽车出租有限公司不再向原告承担赔偿责任。
驳回原告楚丙立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86元，由原告楚丙立负担35元，被告杨喜志负担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王建成
审 判 员 耿纪霞
人民陪审员 武留国
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 刘阳阳
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0105民初56438号
原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区天辰东路7号楼-2至8层101内3层303室。
法定代表人：胡敏，董事长。
委托诉讼代理人：赵煜，广东任高扬律师事务所律师。
被告：上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号戊楼1242室。
法定代表人：高晓松，董事长。
委托诉讼代理人：吴亮，北京润创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李双，北京润创律师事务所律师。
原告腾讯音乐（北京）有限公司（以下简称腾讯音乐公司）与被告上海水渡石信息技术有限公司（以下简称水渡石公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案本院于2017年4月21日立案。
腾讯音乐公司诉称，我公司经授权依法对专辑《吉祥如意》中的《一代天骄》、《自由飞翔》、《心驰神往》、《吉祥如意》等4首音乐制品享有独占性信息网络传播权、转授权及其维权权利。水渡石公司未经我公司许可擅自通过其经营的“天天动听”网站及其客户端软件传播我公司享有权利的上述音乐制品，严重损害了我公司的合法权益。故诉至法院，请求判令水渡石公司停止侵权并赔偿我公司经济损失4万元。
水渡石公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，根据民事诉讼法第二十八条规定，应当由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。我公司住所地位于上海市闵行区东川路555号戊楼1242室，腾讯音乐公司未举证证明侵权行为地位于北京，故本案应当依据被告住所地确定管辖法院，请求将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第三条规定，法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案是信息网络侵权案件，根据上述规定，本案可由被告住所地、涉案侵权行为实施地或者作为侵权结果发生地的被侵权人住所地法院管辖。本案中，腾讯音乐公司的住所地位于我院辖区，也即涉案侵权结果发生地位于我院辖区，故我院对本案具有管辖权。水渡石公司所提管辖权异议不成立，本院不予支持。
现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第三条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：
驳回被告上海水渡石信息技术有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院；提起管辖权异议一方如在裁定书送达之日起10日内未上诉，于上诉期满后7日内交纳案件受理费70元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审 判 长 崔树磊
审 判 员 裘 晖
代理审判员 谭雅文
二〇一七年八月四日
书 记 员 唐铁星
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第1081号
原告楚某某，男，汉族，住东明县。
委托代理人崔庆志，山东兴鲁明律师事务所律师。
被告杨某某，男，汉族，住菏泽市牡丹区。
被告菏泽金盾汽车出租有限公司。
住所地：菏泽市开发区八一路南华康城*楼***室。
组织机构代码:16886800-6。
法定代表人王保安，该公司董事长。
委托代理人杨某某，男，汉族，住菏泽市牡丹区。
被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
住所地：菏泽市丹阳办事处都庄社区人民路****号南华康城*号商务楼*****室。
组织机构代码:07131054-2。
负责人马伟新，该公司总经理。
委托代理人刘青刚，男，汉族，住本公司，系该公司员工。
原告楚某某与被告杨某某、菏泽金盾汽车出租有限公司(以下简称汽车出租公司)、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告楚某某及委托代理人崔庆志，被告杨某某、汽车出租公司委托代理人杨某某、保险公司委托代理人刘青刚到庭参加了诉讼。被告汽车出租公司法定代表人王保安、保险公司负责人马伟新经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楚某某诉称，2015年4月29日11时许，娄某某驾驶原告的鲁R23B**号轿车沿东方化工公司南门由北向南横过346省道时，与沿346省道由西向东行驶的被告杨某某驾驶的鲁RT00**号轿车发生交通事故，造成两车损坏。经菏泽市公安局交通警察支队东明大队出具的道路交通事故认定书认定娄某某负事故的主要责任，被告杨某某负事故的次要责任，原告车辆投保的保险公司为原告核定车辆损失价值33500元，扣除2000元强制险后，按照被告杨某某承担30％的责任，被告应赔偿原告车辆损失9450元，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失11450元，诉讼费用由被告承担。
被告杨某某辩称，原、被告发生交通事故属实，对事故责任划分无异议，被告在保险公司投有交强险和第三者商业责任险，应由保险公司先行赔偿，而且被告已经与娄某某达成协议，不应该再赔偿原告。
被告汽车出租公司答辩意见同被告杨某某一致。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，涉案车辆若在本公司载有保险，本公司在核实保单、驾驶证、行驶证、资格证、营运证等合格有效且无保险合同免责情形下，本公司愿按照交警队调解意见依法赔偿。
经审理查明：2015年4月29日11时许，娄某某驾驶原告的鲁R23B**号轿车沿东方化工公司南门由北向南横过346省道时，与沿346省道由西向东行驶的被告杨某某驾驶的鲁RT00**号轿车发生交通事故，造成两车损坏。经菏泽市公安局交通警察支队东明大队出具的第2015315号道路交通事故认定书认定娄某某承担此次事故的主要责任，杨某某承担此次事故的次要责任。2015年5月6日，经菏泽市公安局交通警察支队东明大队主持调解，娄某某与被告杨某某达成以下协议：双方车辆修理费用互换交强险后，由各自承担；该事故今日一次性了结，双方今后永不纠纷该事故；今后双方如有争议，与交警队无关。2015年6月16日，经原告投保的中国太平洋财产保险股份有限公司评估，原告的车辆损失价值为33500元，审理中被告保险公司认为评估的损失过高，认可原告在菏泽乾宝汽车销售服务有限公司32773元发票数额下降12％的基础上确认损失价值，对东明县鑫润汽车维修中心出具的票据不予认可。原告对被告保险公司确认的损失价值予以确认。被告杨某某驾驶的车辆在被告保险公司载有机动车交通事故第三者责任强制险和机动车第三者商业险(保险金额50万元且不计免赔率），保险期间均为2014年7月22日起至2015年7月21日止，该事故发生在保险期间内。事故发生后原告楚某某对娄某某与被告杨某某达成的调解协议不予认可。
另查明，鲁R23B**号轿车登记车主为原告楚某某，与被告杨某某发生交通事故时驾驶人员为案外人娄某某，娄某某具有驾驶原告机动车辆的资格；鲁RT00**号轿车实际车主是被告杨某某，登记车主是汽车出租公司，并以汽车出租公司名义投保，二者之间系挂靠关系，被告杨某某具有驾驶该车的资格。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、中国太平洋保险股份有限公司菏泽中心支公司的出险车辆信息表、机动车辆估损单各一份，维修费单据三张；被告杨某某提供的驾驶证、行驶证、保险公司出具的保单等证据和庭审笔录在卷为凭。
本院认为，公民的财产权受法律保护。被告杨某某驾驶鲁RT00**号轿车与娄某某驾驶原告的鲁R23B**号轿车发生交通事故，致使原告所有的鲁R23B**号轿车发生损坏，娄某某负事故的主要责任，被告杨某某负事故的次要责任，已有交警部门出具的道路交通事故认定书予以认定，本院予以确认，其责任比例以原告承担70％，被告承担30％为宜。娄某某非鲁R23B**号轿车的车主，对于本次事故中原告的车辆财产损失，其无权处分，且事后未得到原告的追认，故被告杨某某应当依法承担赔偿责任。由于鲁RT00**号轿车在被告保险公司投有机动车交通事故第三者责任强制险和机动车第三者商业险且不计免赔率，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应先在2000元交强险责任限额内对原告的损失承担责任，对剩余的损失，由被告保险公司在商业三者险责任限额内按30%的比例承担责任，仍不足的部分由被告杨某某承担，其车辆损失价值以双方认可的32773元下降12％计算，综合相应证据，被告保险公司应在第三者商业险内赔偿原告经济损失为8052.07元[（32773元×(1-12％)-2000元]×30％。该肇事车辆的实际车主是被告杨某某，被告汽车出租公司是该肇事车辆的挂靠单位。根据法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，依法应予支持，故汽车出租公司依法应承担连带赔偿责任，但原告的车辆损失均在被告保险公司的赔偿范围内，故被告杨某某和汽车出租公司无需对原告的本次损失负赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告楚某某车辆损失
2000元。
二、被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告楚某某车辆损失8052.07元。
三、被告杨某某、菏泽金盾汽车出租有限公司不再向原告承担赔偿责任。
四、驳回原告楚某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86元，由原告楚某某负担35元，被告杨某某负担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王建成
审 判 员 耿纪霞
人民陪审员 武留国
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 刘阳阳
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执933号
申请执行人：肖光明，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
申请执行人：牟小琴，女，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行肖光明、牟小琴与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行遂宁工业园区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月三十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执933号之三
申请执行人：肖光明，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
申请执行人：牟小琴，女，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行肖光明、牟小琴申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行河东新区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币3760.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月二十日
书记员 蔡其斐
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘04民辖终158号
上诉人（原审被告）：张小伟。
被上诉人（原审原告）：何国华。
上诉人张小伟因与被上诉人何国华民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2017）湘0406民初1119号民事裁定，向本院提出上诉。
张小伟上诉称，上诉人户籍所在地与经常居住地一致，经常居住地并非湖南省衡阳市雁峰区红旗村大罗山40号，原审法院对本案没有管辖权，请求将本案移送至湖南省衡阳县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人张小伟住所地即户籍所在地为湖南省衡阳县西渡镇沿江大道21342号。被上诉人何国华向本院提供衡阳市公安局雁峰区分局黄茶岭派出所分别于2017年4月24日、10月20日、10月22日出具的《证明》、《情况说明》、《居住登记凭证》、衡阳市雁峰区黄茶岭街道红旗社区居民委员会于2017年10月20日出具的《证明》，足以证明上诉人张小伟的经常居住地为湖南省衡阳市雁峰区黄茶岭街道红旗村七组大罗山40号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 贺清生
审判员 彭清明
审判员 龙 飞
二〇一七年十一月十五日
书记员 王林华
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）鲁1481民初471号-4
原告田书文，男，1961年10月7日生，汉族。
被告李欣阳，女，1983年11月6日生，汉族。
被告慈新强，男，1978年11月17日生，汉族。
被告隋学海，男，1965年7月15日生，汉族。
被告田恩玉，男，1963年9月14日生，汉族。
被告周淑芳，女，1965年12月4日生，汉族。
原告与被告民间借贷纠纷一案，原告为防止被告转移财产，向本院提出申请，要求对被告的财产予以保全。原告已向本院提供担保。
本院认为，原告田书文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告田恩玉银行存款1000000元。
原告应当在查封期届满前五日内向本院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由原告承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王祁生
二〇一六年一月十五日
书记员 孟庆辉
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）鲁1481民初471号-1
原告田书文，男，1961年10月7日生，汉族。
被告李欣阳，女，1983年11月6日生，汉族。
被告慈新强，男，1978年11月17日生，汉族。
被告隋学海，男，1965年7月15日生，汉族。
被告田恩玉，男，1963年9月14日生，汉族。
被告周淑芳，女，1965年12月4日生，汉族。
原告与被告民间借贷纠纷一案，原告为防止被告转移财产，向本院提出申请，要求对被告的财产予以保全。原告已向本院提供担保。
本院认为，原告田书文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告李欣阳银行存款1000000元。
原告应当在查封期届满前五日内向本院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由原告承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王祁生
二〇一六年一月十五日
书记员 孟庆辉
江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏09刑终350号
原公诉机关江苏省响水县人民检察院。
上诉人(原审被告人)王某某,男。因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月6日被响水县公安局取保候审，同年7月19日经响水县人民检察院决定取保候审，次日由响水县公安局执行取保候审。2016年4月6日被逮捕，现羁押于响水县看守所。
辩护人沈晨，江苏一正律师事务所律师。
江苏省响水县人民法院审理江苏省响水县人民检察院指控原审被告人王某某犯交通肇事罪一案，于2016年8月31日作出(2016)苏0921刑初183号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭。现已审理终结。
原审判决认定，2016年4月2日20时20分左右，被告人王某某醉酒后驾驶桂N×××××号小型轿车沿响水县六套中心社区同兴村水泥路由东向西行驶至同兴至六套南35号电线杆路段时，撞到路边树上，致其本人及轿车乘坐人顾某某受伤、轿车乘坐人陆某某死亡，车辆部分损坏。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陆某某因交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经响水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王某某负本起事故的全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升155毫克。
案发后，被告人王某某自动投案，如实供述自己的罪行，并已与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属人民币80000元，取得了被害人近亲属的谅解。
认定上述事实的证据有被告人户籍信息、受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、案发经过说明、抓获经过、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、道路交通事故损害赔偿凭证、谅解书、行驶证及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、诊断证明书、血液乙醇检测采血记录单及抽血照片等书证，证人顾某某、王某某、周某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片，法医学尸体检验鉴定书、物证检验报告，道路交通事故车辆技术检验报告等，被告人王某某在庭审过程中均无异议，足以认定。
原审法院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，负本起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人王某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王某某醉酒后驾驶机动车，可以酌情从重处罚。被告人王某某已与被害人近亲属达成民事赔偿协议，已赔偿被害人近亲属的经济损失，且取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判决，被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
上诉人王某某提出的上诉理由是自己是投案自首的，赔偿了被害人损失取得了被害人家属谅解，家里上有老下有小需要照顾。请求适用缓刑。其辩护人的辩护意见是被告人有自首情节、赔偿了相关损失取得被害人亲属的谅解，应当从轻处罚；被害人年老体弱多病，交通事故并非其死亡的全部原因；被告人平时表现较好、家庭困难，请求对被告人从轻、减轻处罚。
经审理查明，2016年4月2日20时20分左右，上诉人王某某醉酒后驾驶桂N×××××号小型轿车沿响水县六套中心社区同兴村水泥路由东向西行驶至同兴至六套南35号电线杆路段时，撞到路边树上，致其本人及轿车乘坐人顾某某受伤、轿车乘坐人陆某某死亡，车辆部分损坏。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陆某某因交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经响水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，上诉人王某某负本起事故的全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，上诉人王某某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升155毫克。
案发后，上诉人王某某自动投案，如实供述自己的罪行，并已与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属人民币80000元，取得了被害人近亲属的谅解。
认定上述事实的证据有：
1.书证，被告人户籍信息、道路交通事故认定书等。
2.证人顾某某、王某某、周某某的证言。
3.现场勘查笔录及照片。
4.鉴定意见。
5.上诉人供述和辩解。
本院认为，上诉人王某某违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人王某某及其辩护人提出是投案自首并取得了被害人亲属谅解的上诉理由和辩护意见，原审法院已经予以认定并在量刑时得到体现；其提出家里上有老下有小需要照顾，请求适用缓刑的上诉理由，没有法律依据，其辩护人提出的被害人年老体弱多病，交通事故并非其死亡的全部原因的辩护意见，没有事实依据，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 辛立林
审 判 员 潘颖颖
代理审判员 周 召
二〇一六年十一月九日
书 记 员 李 淼
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初50689号
原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼
法定代表人:夏彤玮,总经理。
委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。
被告:王恩志,汉族,住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告王恩志物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。
审判员 许 强
二〇一六年十二月九日
书记员 梁彩莲
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）鲁1481民初471号-2
原告田书文，男，1961年10月7日生，汉族。
被告李欣阳，女，1983年11月6日生，汉族。
被告慈新强，男，1978年11月17日生，汉族。
被告隋学海，男，1965年7月15日生，汉族。
被告田恩玉，男，1963年9月14日生，汉族。
被告周淑芳，女，1965年12月4日生，汉族。
原告与被告民间借贷纠纷一案，原告为防止被告转移财产，向本院提出申请，要求对被告的财产予以保全。原告已向本院提供担保。
本院认为，原告田书文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告慈新强银行存款1000000元。
原告应当在查封期届满前五日内向本院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由原告承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王祁生
二〇一六年一月十五日
书记员 孟庆辉
江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏09刑终350号
原公诉机关江苏省响水县人民检察院。
上诉人(原审被告人)王某某,男。因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月6日被响水县公安局取保候审，同年7月19日经响水县人民检察院决定取保候审，次日由响水县公安局执行取保候审。2016年4月6日被逮捕。
辩护人沈晨，江苏一正律师事务所律师。
江苏省响水县人民法院审理江苏省响水县人民检察院指控原审被告人王某某犯交通肇事罪一案，于2016年8月31日作出(2016)苏0921刑初183号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭。现已审理终结。
原审判决认定，2016年4月2日20时20分左右，被告人王某某醉酒后驾驶桂N×××××号小型轿车沿响水县六套中心社区同兴村水泥路由东向西行驶至同兴至六套南35号电线杆路段时，撞到路边树上，致其本人及轿车乘坐人顾某受伤、轿车乘坐人陆某死亡，车辆部分损坏。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陆某因交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经响水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王某某负本起事故的全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升155毫克。
案发后，被告人王某某自动投案，如实供述自己的罪行，并已与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属人民币80000元，取得了被害人近亲属的谅解。
认定上述事实的证据有被告人户籍信息、受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、案发经过说明、抓获经过、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、道路交通事故损害赔偿凭证、谅解书、行驶证及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、诊断证明书、血液乙醇检测采血记录单及抽血照片等书证，证人顾某、王某某、周某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片，法医学尸体检验鉴定书、物证检验报告，道路交通事故车辆技术检验报告等，被告人王某某在庭审过程中均无异议，足以认定。
原审法院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，负本起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人王某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王某某醉酒后驾驶机动车，可以酌情从重处罚。被告人王某某已与被害人近亲属达成民事赔偿协议，已赔偿被害人近亲属的经济损失，且取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判决，被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
上诉人王某某提出的上诉理由是自己是投案自首的，赔偿了被害人损失取得了被害人家属谅解，家里上有老下有小需要照顾。请求适用缓刑。其辩护人的辩护意见是被告人有自首情节、赔偿了相关损失取得被害人亲属的谅解，应当从轻处罚；被害人年老体弱多病，交通事故并非其死亡的全部原因；被告人平时表现较好、家庭困难，请求对被告人从轻、减轻处罚。
经审理查明，2016年4月2日20时20分左右，上诉人王某某醉酒后驾驶桂N×××××号小型轿车沿响水县六套中心社区同兴村水泥路由东向西行驶至同兴至六套南35号电线杆路段时，撞到路边树上，致其本人及轿车乘坐人顾某受伤、轿车乘坐人陆某死亡，车辆部分损坏。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陆某因交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经响水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，上诉人王某某负本起事故的全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，上诉人王某某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升155毫克。
案发后，上诉人王某某自动投案，如实供述自己的罪行，并已与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属人民币80000元，取得了被害人近亲属的谅解。
认定上述事实的证据有：
1.书证，被告人户籍信息、道路交通事故认定书等。
2.证人顾某、王某某、周某的证言。
3.现场勘查笔录及照片。
4.鉴定意见。
5.上诉人供述和辩解。
本院认为，上诉人王某某违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人王某某及其辩护人提出是投案自首并取得了被害人亲属谅解的上诉理由和辩护意见，原审法院已经予以认定并在量刑时得到体现；其提出家里上有老下有小需要照顾，请求适用缓刑的上诉理由，没有法律依据，其辩护人提出的被害人年老体弱多病，交通事故并非其死亡的全部原因的辩护意见，没有事实依据，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 辛立林
审 判 员 潘颖颖
代理审判员 周 召
二〇一六年十一月九日
书 记 员 李 淼
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民一初字第02014号-1号
原告：陈之娥，女，1967年8月9日出生，汉族，住安徽省固镇县。
委托代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：孙胜，男，1987年10月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。
被告：安徽中润粮油贸易有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区。
法定代表人：孙树亮，该公司执行董事。
委托代理人：邵宝，该公司员工。
本院于2015年11月24日作出（2015）固民一初字第02014号财产保全的裁定，现因双方已达成调解并履行完毕，原告陈之娥已向本院提请解除财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对安徽中润粮油贸易有限公司所有的皖C×××××号越野车的查封。
代理审判员 张克南
二〇一六年二月十八日
书 记 员 李成龙
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民一初字第02014号-1号
原告：陈之娥，女，1967年8月9日出生，汉族，住安徽省固镇县。
委托代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：孙胜，男，1987年10月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。
被告：安徽中润粮油贸易有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区。
法定代表人：孙树亮，该公司执行董事。
委托代理人：邵宝，该公司员工。
本院于2015年11月24日作出（2015）固民一初字第02014号财产保全的裁定，现因双方已达成调解并履行完毕，原告陈之娥已向本院提请解除财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对安徽中润粮油贸易有限公司所有的皖C号越野车的查封。
代理审判员 张克南
二〇一六年二月十八日
书 记 员 李成龙
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民一初字第02014号-1号
原告：陈之娥，女，1967年8月9日出生，汉族，住安徽省固镇县。
委托代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：孙胜，男，1987年10月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。
被告：安徽中润粮油贸易有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区。
法定代表人：孙树亮，该公司执行董事。
委托代理人：邵宝，该公司员工。
本院于2015年11月24日作出（2015）固民一初字第02014号财产保全的裁定，现因双方已达成调解并履行完毕，原告陈之娥已向本院提请解除财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对安徽中润粮油贸易有限公司所有的皖C×××××号越野车的查封。
代理审判员 张克南
二〇一六年二月十八日
书 记 员 李成龙
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙04民终554号
上诉人（原审被告）：张金源，男，1962年11月11日出生，汉族，住�江省平湖市新仓镇三叉河村南油车宅基**号，公民身份号码3304221962********。
委托代理人：李青，上海市鸿生律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐华明，男，1969年8月8日出生，汉族，住浙江省平湖市全塘镇优胜村徐家浜**号，公民身份号码3304221969********。
委托代理人：席绪军，上海市嘉华律师事务所律师。
原审被告：邱海云，男，1976年7月1日出生，汉族，住上海市金山区滨海二村**号***室，公民身份号码3102281976********。
原审被告：金正权，男，1971年12月8日出生，汉族，住浙江省平湖市新仓镇三叉河村南周家埭**号，公民身份号码3304221971********。
上诉人张金源因与被上诉人徐华明、原审被告邱海云、金正权买卖合同纠纷一案，不服平湖市人民法院（2015）嘉平商初字第301号民事判决，向本院提起上诉�本院于2016年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。上诉人张金源的委托代理人李青，被上诉人徐华明的委托代理人席绪军，到庭参加诉讼。原审被告邱海云、金正权，经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：徐华明与张金源开办的平湖市新仓镇日日建材经营部（系个体工商户）存在混凝土购销业务往来。2015年1月7日，徐华明与金正权在《承诺书》中签名，该《承诺书》载明：兹有徐华明2013年度承建的周圩七一小区5幢自建房连体房（1）户主：王余良、潘小观一幢，（2）户主：盛海良、王良超一幢，（3）户主：王会林、王杰一幢……，邱海云愿意赔偿以上户主（1、2、3）88800元，赔偿款由徐华明收取等内容，金正权在《承诺书》尾部“日日建材方”后签字。另查明，邱海云、金正权系平湖市新仓镇日日建材经营部员工，与徐华明之间的混凝土业务均由邱海云、金正权经办。
原审法院审理认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。根据张金源的当庭陈述及邱海云、金正权的答辩，邱海云、金正权分别为平湖市新仓镇日日建材经营部业务经理、业务员，而平湖市新仓镇日日建材经营部与徐华明间的混凝土业务均由邱海云、金正权经办，金正权在《承诺书》中“日日建材”处签字，其所作承诺对平湖市新仓镇日日建材经营部具有约束力，张金源作为平湖市新仓镇日日建材经营部的业主应按上述承诺履行赔偿徐华明88800元的义务。徐华明认为邱海云、金正权系平湖市新仓镇日日建材经营部实际经营者，但未提供相应证据予以证实，不予采信。故徐华明的诉请，依法支持其中部分。邱海云、金正权经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审判决：一、张金源于判决生效之日起十日内赔偿徐华明88800元；二、驳回徐华明本案其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6220元，由徐华明负担4200元，张金源负担2020元。
宣判后，张金源不服，向本院提起上诉称：首先，原审判决未基于买卖合同质量损害赔偿一节，审理本案相关事实，进而作出判决，属于判非所请，属于适用法律错误。其次，金正权书写的承诺书，未经张金源及平湖市新仓镇日日建材经营部追认及确认，不产生法律约束力。最后，徐华明在原审中提交的证据清单明确载明承诺书的待证事实是“三被告承认混凝土质量存在问题的事实”，该部分属于徐华明自认的事实，并非据此承诺书诉请判决赔偿88800元。综上，徐华明的诉请不成立。请求二审撤销原判，改判驳回徐华明的诉讼请求。
徐华明答辩称：首先，张金源提供的产品不合格，存在违约行为，因为质量问题，导致了损害赔偿的发生。其次，金正权签署承诺书，属于职务行为。承诺书事实上已经确认了质量问题。最后，徐华明认为张金源一方并没有提供其生产销售商品混凝土的经营资质和生产资质，对其提供的混凝土的来源有异议，其提交的混凝土，存在质量问题。
邱海云、金正权未发表答辩意见。
本案二审审理过程中,双方均未提交新证据。
本院�审理认定的事实，与原审认定的事实一致。
本院认为：本案二审争议焦点是张金源是否需要向徐华明承担赔偿责任。首先，张金源认可涉案混凝土系平湖市新仓镇日日建材经营部销售给徐华明，金正权为业务经办人，故金正权有权代表平湖市新仓镇日日建材经营部处理本案混凝土交易事宜。金正权在承诺书上“日日建材方”处签署“金正权（代）”字样，可以认定为系代表平湖市新仓镇日日建材经营部对徐华明作出了愿意承担赔偿责任的承诺，从侧面印证了涉案混凝土确实存在质量问题。其次，邱海云为平湖市新仓镇日日建材经营部的业务经理，也是本案交易的经办人之一，承诺书中虽然提及“与邱海云无关”、“邱海云愿意赔偿”字样，但是邱海云是代表平湖市新仓镇日日建材经营部与徐华明发生交易关系，故最终法律责任应由平湖市新仓镇日日建材�营部承担。最后，因平湖市新仓镇日日建材经营部系个体工商户，经营者为张金源，故张金源应依据承诺书载明数额，承担本案赔偿责任。
综上，张金源的上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2020元，由张金源负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 章 能
审 判 员 汪先才
代理审判员 王 浩
二〇一六年四月十一日
书 记 员 吴 宵
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0702民初763号
原告汉中市鑫龙施工租赁有限责任公司,住所地汉台区。
法定代表人李应金，执行董事。
委托代理人罗了一，陕西索平律师事务所律师。
被告中厦建设集团有限公司西安分公司,住所地西安市兴庆路。
负责人张爱花，公司经理。
被告中厦建设集团有限公司西安分公司汉中国税局综合楼项目部,住所地汉台区西环路。
负责人王高社，项目部经理。
本院在审理原告汉中市鑫龙施工租赁有限责任公司诉被告中厦建设集团有限公司西安分公司,中厦建设集团有限公司西安分公司汉中国税局综合楼项目部租赁合同纠纷一案中，原告汉中市鑫龙施工租赁有限责任公司于2016年3月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被告中厦建设集团有限公司西安分公司,中厦建设集团有限公司西安分公司汉中国税局综合楼项目部在汉中市国税局的应付工程款42万元予以冻结。并提供银行存款42万元（中国建设银行股份有限公司汉中前进东路支行，账号：4135020151130648386）进行担保。
本院认为，原告汉中市鑫龙施工租赁有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:
一、冻结被告中厦建设集团有限公司西安分公司、中厦建设集团有限公司西安分公司汉中国税局综合楼项目部在汉中市国税局的应付工程款人民币42万元。
二、对担保财产银行存款42万元（中国建设银行股份有限公司汉中前进东路支行，账号：4135020151130648386）予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
本裁定冻结的工程款期限为二年，该期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。
审 判 长 宋庆元
审 判 员 张 妍
人民陪审员 景 莹
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王慧婷
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第135号之一
申请执行人东莞市施科电子有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人袁琴，总经理。
被执行人珠海光宝移动通信科技有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区。
法定代表人CORNELISMARTINUSPETRUSMARIASARIS，董事长。
本案原在诉讼过程中，本院作出（2013）珠金法民二重字第2号之五民事裁定冻结被执行人珠海光宝移动通信科技有限公司的银行存款。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2013）珠金法民二重字第2号民事判决书，向被执行人珠海光宝移动通信科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人东莞市施科电子有限公司清偿人民币76，719元，并向本院交纳执行费人民币1050元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、划拨被执行人的银行存款（或其他资金），金额暂以77，769元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年二月二日
书记员 张 林
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
甘肃省兰州市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2015)兰执字第153号
刘尚红、永靖县曹家湾庄园有限责任公司：
你与刘亨元侵权责任纠纷一案，甘肃省高级人民法院于2014年5月1日作出的（2014）甘民二终字第62号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于215年5月19日向本院申请强制执行，本院于2015年5月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向刘亨元赔偿经济损失1792028.39元，并承担迟延履行期间债务利息。
二、承担案件受理费35831元；案件执行费20679元。
开户银行：交通银行兰州高新区支行
户名：兰州市中级人民法院
账号：621060182018010018426
二〇一五年六月五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省兰州市中级人民法院
告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书
(2015)兰执字第153号
本院受理执行申请执行人刘亨元与被执行人刘尚红、永靖县曹家湾庄园有限责任公司侵权责任纠纷一案，财产查控组由高若峰担任执行长，与执行员姚兴祖、高李平组成合议庭进行公开执行；财产处置组由陈伟担任执行长，与执行员唐力军、余青松组成合议庭进行公开执行。
特此通知
二〇一五年六月五日
查控组承办法官：高李平 联系电话：8563103
处置组承办法官：陈 伟 联系电话：8563102
---
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第00973号
（2015）长执字第973号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人康某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人康某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年3月26日作出（2012）长民初字第1703号民事判决，判决如下：被告康某某于判决生效后立即偿还原告贷款本金26000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由被告负担。
本院于2015年9月24日立案执行。立案后，查明被执行人康某某无财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2012）长民初字第1257号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审?判?员张丽艳
审?判?员余大焕
二〇一五年十一月二十日
书记员?周智??????
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更300号
罪犯胡伟，男，1988年12月7日出生，汉族，初中文化，贵州省普定县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于2009年11月11日作出(2009)杭萧刑初字第1692号刑事判决，以被告人胡伟犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币11000元，继续追缴六被告人犯罪所得尚未追回的赃款、赃物。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯胡伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年度被评为监狱改造积极分子,2013年度被评为监狱改造积极分子,2013年度被评为省级改造积极分子,2014年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡伟在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡伟准予减刑一年二个月（刑期至2017年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更300号
罪犯胡某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于2009年11月11日作出(2009)杭萧刑初字第1692号刑事判决，以被告人胡某犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币11000元，继续追缴六被告人犯罪所得尚未追回的赃款、赃物。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯胡某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年度被评为监狱改造积极分子,2013年度被评为监狱改造积极分子,2013年度被评为省级改造积极分子,2014年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡某在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡某准予减刑一年二个月（刑期至2017年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十日
书记员 张 欣
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9998号
罪犯苏真，女，汉族，1969年10月26日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2006年7月13日作出（2006）淮刑初字第012号刑事判决，以被告人苏真犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人苏真不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年10月8日作出（2006）皖刑终字第0388号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年02月02日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2011年08月19日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2014年03月09日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯苏真在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏真在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯苏真在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏真减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2011年8月19日起至2026年10月18日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月三十日
书记员 葛 畅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第7645-1号
原告李靖。
担保人张葵。
被告胡攀登。
本院在审理原告李靖与被告胡攀登民间借贷纠纷一案中，原告李靖于2016年1月12日向本院提出保全申请，要求冻结被告胡攀登的银行存款24万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，
担保人张葵以其名下位于长沙市雨花区树木岭自然村北栋201号房屋（权证号码：长房权证雨花字第001147**号）作为上述保全的担保。
本院认为，原告李靖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结胡攀登的银行存款24万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；
二、查封担保人张葵名下位于长沙市雨花区树木岭自然村北栋201号房屋（权证号码：长房权证雨花字第001147**号）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡定苗
人民陪审员 谢灿阳
二〇一六年一月十二日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1373号之二
申请人周小云,女,汉族,1972年9月30日生,住铜陵市。
被执行人古中俊,男,汉族,1971年6月20日生,住铜陵市。
安徽省铜陵市中级人民法院（2016）皖07民终236号民事判决书已经发生法律效力,被执行人古中俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：
冻结被执行人古中俊在中国工商银行帐户1383的存款3000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一六年六月二十一日
书记员 马 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第7645-1号
原告李靖。
担保人张葵。
被告胡攀登。
本院在审理原告李靖与被告胡攀登民间借贷纠纷一案中，原告李靖于2016年1月12日向本院提出保全申请，要求冻结被告胡攀登的银行存款24万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，
担保人张葵以其名下位于长沙市雨花区树木岭自然村北栋201号房屋（权证号码：长房权证雨花字第001147**号）作为上述保全的担保。
本院认为，原告李靖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结胡攀登的银行存款24万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；
二、查封担保人张葵名下位于长沙市雨花区树木岭自然村北栋201号房屋。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡定苗
人民陪审员 谢灿阳
二〇一六年一月十二日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省铜陵市铜官�区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1373号之四
申请人周小云,女,汉族,1972年9月30日生,住铜陵市。
被执行人古中俊,男,汉族,1971年6月20日生,住铜陵市。
安徽省铜陵市中级人民法院（2016）皖07民终236号民事判决书已经发生法律效力,被执行人古中俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：
冻结被执行人古中俊在中国工商银行帐户1392的存款3000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一六年六月二十一日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官�区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1373号之一
申请人周小云,女,汉族,1972年9月30日生,住铜陵市。
被执行人古中俊,男,汉族,1971年6月20日生,住铜陵市。
安徽省铜陵市中级人民法院（2016）皖07民终236号民事判决书已经发生法律效力,被执行人古中俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定,裁定如下：
查封被执行人古中俊的车牌皖G号的车辆一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍 新 生
二〇一六年六月二十一日
书记员 �马静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1373号之三
申请人周小云,女,汉族,1972年9月30日生,住铜陵市。
被执行人古中俊,男,汉族,1971年6月20日生,住铜陵市。
安徽省铜陵市中级人民法院（2016）皖07民终236号民事判决书已经发生法律效力,被执行人古中俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：
冻结被执行人古中俊在中国工商银行帐户1312的存款3000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一六年六月二十一日
书记员 马 静
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0691民初108-1号
原告王某某，男，1963年3月16日生，汉族，住烟台开发区。
被告王某，女，1979年9月2日生，汉族，住烟台市福山区。
被告肖某，男，1974年11月29日生，汉族，住烟台市福山区。
本院在审理原告王某某与被告王某某、肖某民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结二被告银行存款260000元或查封被告相应价值的其他财产，并已提供相应的担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被告王某在烟台市福山区人民法院案款260000元或查封被告相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李柯成
二〇一六年六月八日
书记员(代） 乔 智
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0691民初108-1号
原告王伟正，男，1963年3月16日生，汉族，住烟台开发区。
被告王静，女，1979年9月2日生，汉族，住烟台市福山区。
被告肖鹏，男，1974年11月29日生，汉族，住烟台市福山区。
本院在审理原告王伟正与被告王静、肖鹏民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结二被告银行存款260000元或查封被告相应价值的其他财产，并已提供相应的担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被告王静在烟台市福山区人民法院案款260000元或查封被告相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李柯成
二〇一六年六月八日
书记员(代） 乔 智
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0626执457号之五
申请执行人：保康县工商行政管理局（以下简称保康工商局），统一社会信用代码11420626011199983R。
法定代表人：肖先奎，保康工商局局长。
被执行人：襄阳金泰房地产开发有限公司（以下简称襄阳金泰公司），组织机构代码：73085720-9。
法定代表人：张军，襄阳金泰公司负责人。
本院依据已经发生法律效力的保康工商局保工商处字〔2016〕68号行政处罚决定书，于2017年6月8日向被执行人襄阳金泰公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人襄阳金泰公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：：
冻结被执行人襄阳金泰房地产开发有限公司在中国农业银行17445201040013853账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋进奎
二〇一七年十一月十三日
书记员 戴太俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁07刑更3835号
罪犯范德迎。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省潍坊市奎文区人民法院于2011年1月25日作出（2011）奎刑初字第51号刑事判决，以被告人范德迎犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5万元。判决生效后，交付执行。2014年7月10日被减刑一年。现刑期自2010年5月27日起，至2020年5月26日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功一次、表扬一次、嘉奖二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯范德迎准予减刑十一个月，其刑期变更为自2010年5月27日起，至2019年6月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 孙建辉
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0626执457号之二
申请执行人：保康县工商行政管理局（以下简称保康工商局），统一社会信用代码11420626011199983R。
法定代表人：肖先奎，保康工商局局长。
被执行人：襄阳金泰房地产开发有限公司（以下简称襄阳金泰公司），组织机构代码：73085720-9。
法定代表人：张军，襄阳金泰公司负责人。
本院依据已经发生法律效力的保康工商局保工商处字〔2016〕68号行政处罚决定书，于2017年6月8日向被执行人襄阳金泰公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人襄阳金泰公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人襄阳金泰房地产开发有限公司在中国工商银行1804008219000008291账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋进奎
二〇一七年十一月十三日
书记员 戴太俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0481执2295号
申请执行人：王国锵，男，1964年5月4日出生，汉族，住奉化市。
被执行人：孙建强，男，1975年4月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人：海宁市老头子生态农业开发有限公司。住所地：海宁市许村镇科同村徐家组。组织机构代码：56819799-3。
法定代表人：孙建强，执行董事。公民身份号码：330125197504091411。
本院依据发生法律效力的（2016）浙0481民初2703号民事调解书，于2016年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，为维护法律尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
立即查封被执行人海宁市老头子生态农业开发有限公司所有的果苗、自建房屋、辅助设施等全部财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陆建东
二〇一六年十一月八日
书记员 李冬叶
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0481执2295号之一
申请执行人：王国锵，男，1964年5月4日出生，汉族，住奉化市。
被执行人：孙建强，男，1975年4月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人：海宁市老头子生态农业开发有限公司。住所地：海宁市许村镇科同村徐家组。组织机构代码：56819799-3。
法定代表人：孙建强，执行董事。公民身份号码：330125197504091411。
本院依据发生法律效力的（2016）浙0481民初2703号民事调解书，于2016年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，为维护法律尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
立即拍卖被执行人海宁市老头子生态农业开发有限公司所有的全部财产。（具体以资产评估报告为准）
本裁定送达后立即生效。
执行员 陆建东
二〇一七年三月九日
书记员 李冬叶
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第1301号之一
申请执行人陈思益，男，1971年10月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人陈志茂，男，1973年11月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人黄明娜，女，1975年11月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人陈思益与被执行人陈志茂、黄明娜民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月27日作出的（2014）鲤民初字第4456号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人陈思益与被执行人黄明娜达成和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人陈思益与被执行人黄明娜达成和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第4456号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十一月三日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执1227-2号
申请执行人王子民。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人王子民与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年十月十六日
书记员 徐伟宏
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第1301号之一
申请执行人陈思益，男，1971年10月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
被执行人陈志茂，男，1973年11月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
被执行人黄明娜，女，1975年11月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
申请执行人陈思益与被执行人陈志茂、黄明娜民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月27日作出的（2014）鲤民初字第4456号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人陈思益与被执行人黄明娜达成和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人陈思益与被执行人黄明娜达成和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第4456号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十一月三日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执1227-2号
申请执行人刘晓东。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人刘晓东与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年十月十六日
书记员 徐伟宏
十堰市竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0323执214号之一
申请执行人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司，住所地：湖北省竹山县城关镇振武路18号。
法定代表人梁晓军，经理。
被执行人十堰市郧阳区信达投资担保有限公司，住所地：湖北省郧县城关镇新区街中心巷居委会。
法定代表人谢吉俊，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂竹山民初字第01641号民事判决书，于2016年3月24日向被执行人十堰市郧阳区信达投资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人十堰市郧阳区信达投资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人十堰市郧阳区信达投资担保有限公司在中国邮政储蓄银行9408账户内存款人民币3938326.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年七月十五日
书 记 员 王建刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
十堰市竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0323执214号之二
申请执行人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司，住所地：湖北省竹山县城关镇振武路18号。
法定代表人梁晓军，经理。
被执行人十堰市郧阳区信达投资担保有限公司，住所地：湖北省郧县城关镇新区街中心巷居委会。
法定代表人谢吉俊，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂竹山民初字第01641号民事判决书，于2016年3月24日向被执行人十堰市郧阳区信达投资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人十堰市郧阳区信达投资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人十堰市郧阳区信达投资担保有限公司在浦发银行7075账户内存款人民币3938326.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年七月十五日
书 记 员 王建刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0602执548号
申请执行人李小平，男，汉族，1972年2月22日出生，户籍地河南省内乡县，现在鄂尔多斯市东胜区，个体，公民身份号码×××。
被执行人傅安国，男，汉族，1987年6月2日出生，户籍地内蒙古巴彦淖尔市，个体，公民身份号码×××。
申请执行人李小平与被执行人傅安国民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602民初6280号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年1月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）内0602民初6280号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 林
审 判 员 张 波
代理审判员 任尚芬
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 赵 璐
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执256号
申请执行人：刘素萍，女，汉族，1957年12月27日出生，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：叶向琴，女，汉族，1977年10月3日出生，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：高燊，男，汉族，1975年12月9日出生，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，
本院在执行刘素萍与叶向琴、高燊民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初1921号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动向申请执行人归还借款人民币727000.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年1月至2017年6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人高燊所有的坐落莆田市荔城区、坐落莆田市涵江区的房屋及被执行人叶向琴所有的坐落莆田市荔城区217室、218室、317室、318室、801室、802室、803室、804室的房屋、坐落莆田市荔城区3255号、坐落莆田市涵江区5#59号、5#60号、坐落莆田市涵江区的房屋及上述房屋相应的土地已被本院另案［（2015）涵执字第1753号］查封，正在司法处置中。除上述房产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1921号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
二〇一七年七月十四日
书记员 方 丹
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初905号
原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行,住所地天津市北辰区津京公路北辰区政府南。
负责人张敬涛,行长。
委托代理人冷春利,该支行员工。
被告许张林
原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告许张林信用卡纠纷一案,本案原适用简易程序,后转为普通程序,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冷春利到庭参加诉讼,被告许张林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行诉称,2011年7月19日,原告与被告签订农业银行金穗贷记卡领用合约。合约签订后,原告依约履行了合同义务,将信用卡邮寄至被告指定的接收地址,被告开通并使用信用卡后,拒不按约定还款,截至2016年1月17日,被告欠原告本金、利息、滞纳金、其他费用合计116797.82元。原告多次催收未果,故呈诉。请求依法判令被告:1、立即偿还截至2016年1月17日的借款本金99356.56元、利息10530.98元、滞纳金5789.06元、其他费用1121.22元,合计116797.82元,及至实际给付之日的所有费用;2、承担本案诉讼费用。
被告许张林经本院合法传唤未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状。
经审理查明,2011年7月19日,被告许张林向原告申请办理农业银行金穗贷记卡,声明其已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容,承诺自愿遵守章程、领用合约的规定,并在申请表上签字确认。该章程和领用合约约定,对于非现金交易,被告在免息还款期(自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日)内偿还全部款项,享受免息待遇,未能按期偿还全部款项的,应支付全部款项自银行记账日起的利息,未能按期偿还最低还款的,还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金;利息按日万分之五利率计收,并根据中国人民银行的有关规定进行调整;滞纳金标准为最低还款额未偿还部分的5%。
合约签订后,原告为被告办理了账号为00×××05的信用卡并依约履行放款义务,但被告未按期还款。截至2016年1月17日,被告使用信用卡消费欠本金99356.56元、利息10530.98元、滞纳金5789.06元及办理分期付款产生手续费1121.22元,合计116797.82元。
上述事实,有原告提供的证据及庭审笔录证实。
本院认为,原、被告签订的农业银行金穗贷记卡领用合约,系双方真实意思表示,且已实际履行,该合约合法有效,受法律保护。双方应按照章程和领用合约的约定履行各自义务。原告依约为被告办理贷记卡并提供服务,而被告使用信用卡消费欠款未还,其行为已构成违约。应按领用合约的约定支付截至2016年1月17日产生的借款本金、利息、滞纳金及其他费用合计116797.82元。据此,对原告的该项诉请,本院依法支持。
关于原告要求被告支付至实际给付之日的所有费用,本院认为,依据人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条的规定,被告作为持卡人,应负有遵守发卡行的章程和领用合约的有关义务。被告在透支款项后未能依约履行还款义务及支付相关费用,已构成违约,应依照领用合约的约定继续向原告支付利息、滞纳金。故对原告的该项诉请,本院依法支持。
被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告许张林于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行截至2016年1月17日的借款本金、利息、滞纳金及其他费用共计116797.82元;
二、被告于本判决生效后五日内支付原告自2016年1月18日起至本判决生效之日止的利息、滞纳金(按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》计算)。
如未按本判决指定的期间履行给付义务,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2636元、公告费(凭票),由被告负担(此款于本判决生效后五日内交至本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 魏洪爽
代理审判员 张文彬
人民陪审员 鲁文平
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 张 硕
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。