wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
2014年蛟执恢字第00027号
（2014）蛟执恢字第27号
申请执行人乔福清,男,52岁。
被执行人王炜，男，51岁。
被执行人杨金宝，男，49岁。
被执行人黄甫才，男，49岁。
申请执行人乔福清与被执行人王炜、杨金宝、黄甫才民间借贷纠纷执行一案，本院于2009年8月5日作出（2009）蛟民二初字第165号民事判决书，文书内容：一、被告王炜于本判决生效后10日内偿还原告乔福清借款本金人民币130,000.00元及利息（自2009年1月24日起至本金付清时为止，利率按月息3分计算）。二、被告杨金宝对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费2,900.00元，由被告王炜负担，被告杨金宝承担连带偿还责任。该判决已经发生法律效力，申请执行人乔福清于2009年9月10日向本院申请执行，要求被执行人王炜、杨金宝履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费1,850.00元，本院于2009年9月27日立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨金宝与申请执行人乔福清于2009年10月13日达成执行和解协议，黄甫才于当日自愿对该和解协议提供保证书，黄甫才称如杨金宝不履行协议，由其代为履行。本院于2009年10月15日作出（2009）蛟民执字第522号执行裁定书，裁定被执行人欠申请人借款本金130,000.00元，至2019年利息70,000.00元，合计200,000.00元，自2009年始每年12月20日前偿还20,000.00元至2019年12月20日偿还完毕，由黄甫才提供担保。但被执行人杨金宝未按执行和解协议履行义务。2013年11月6日，申请执行人乔福清以被执行人现有履行能力为由，向本院申请恢复执行，本院已依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2013年11月6日取申请执行人乔福清笔录，乔福清自认2012年末杨金宝未通过法院已给付其借款50,000.00元，本院于2013年11月26日扣划被执行人黄甫才在中国工商银行蛟河新区支行的存款58,000.00元已支付给申请执行人乔福清，即被执行人杨金宝、黄甫才已给付申请执行人乔福清借款108,000.00元（其中包括诉讼费2,900.00元），剩余借款24,900.00元及利息（自2009年1月24日起至本金付清时为止，利率按月息3分计算）申请执行人乔福清自愿放弃，申请执行费1,850.00元申请执行人乔福清自愿负担。申请执行人乔福清向本院表示同意结案。
本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院作出的（2009）蛟民二初字第165号民事判决书执行完毕。
二、申请执行费1,850.00元，由申请执行人乔福清负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 猛
审 判 员 刘卫国
代理审判员 郑佳君
二〇一四年六月十二日
书 记 员 鲍 晶
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1151号
罪犯张战士，男，34岁，汉族，河南省郸城县人，文盲，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2010年3月29日作出(2010)武刑初字第211号刑事判决，以被告人张战士犯抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元,已扣押的作案工具摩托车一辆予以没收，继续追缴赃款赃物人民币35021元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第0902号刑事裁定减刑九个月。2013年9月30日经本院以(2013)苏中刑执字第1494号刑事裁定减刑一年。2015年4月23日经本院以(2015)苏中刑执字第00396号刑事裁定减刑一年（刑期至2017年11月17日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张战士服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加喇叭装配劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未能履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张战士在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张战士在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张战士减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年8月18日起至2016年12月17日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 马文洁
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
2014年蛟执恢字第00027号
（2014）蛟执恢字第27号
申请执行人乔福清，男，52岁。
被执行人王炜，男，51岁。
被执行人杨金宝，男，49岁。
被执行人黄甫才，男，49岁。
申请执行人乔福清与被执行人王炜、杨金宝、黄甫才民间借贷纠纷执行一案，本院于2009年8月5日作出（2009）蛟民二初字第165号民事判决书，文书内容：一、被告王炜于本判决生效后10日内偿还原告乔福清借款本金人民币130，000.00元及利息（自2009年1月24日起至本金付清时为止，利率按月息3分计算）。二、被告杨金宝对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费2，900.00元，由被告王炜负担，被告杨金宝承担连带偿还责任。该判决已经发生法律效力，申请执行人乔福清于2009年9月10日向本院申请执行，要求被执行人王炜、杨金宝履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费1，850.00元，本院于2009年9月27日立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨金宝与申请执行人乔福清于2009年10月13日达成执行和解协议，黄甫才于当日自愿对该和解协议提供保证书，黄甫才称如杨金宝不履行协议，由其代为履行。本院于2009年10月15日作出（2009）蛟民执字第522号执行裁定书，裁定被执行人欠申请人借款本金130，000.00元，至2019年利息70，000.00元，合计200，000.00元，自2009年始每年12月20日前偿还20，000.00元至2019年12月20日偿还完毕，由黄甫才提供担保。但被执行人杨金宝未按执行和解协议履行义务。2013年11月6日，申请执行人乔福清以被执行人现有履行能力为由，向本院申请恢复执行，本院已依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2013年11月6日取申请执行人乔福清笔录，乔福清自认2012年末杨金宝未通过法院已给付其借款50，000.00元，本院于2013年11月26日扣划被执行人黄甫才在中国工商银行蛟河新区支行的存款58，000.00元已支付给申请执行人乔福清，即被执行人杨金宝、黄甫才已给付申请执行人乔福清借款108，000.00元（其中包括诉讼费2，900.00元），剩余借款24，900.00元及利息（自2009年1月24日起至本金付清时为止，利率按月息3分计算）申请执行人乔福清自愿放弃，申请执行费1，850.00元申请执行人乔福清自愿负担。申请执行人乔福清向本院表示同意结案。
本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院作出的（2009）蛟民二初字第165号民事判决书执行完毕。
二、申请执行费1，850.00元，由申请执行人乔福清负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 猛
审 判 员 刘卫国
代理审判员 郑佳君
二〇一四年六月十二日
书 记 员 鲍 晶
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)津0101民初715号
原告：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道54号。
代表人：廖凯，职务行长。
委托诉讼代理人：纪勇，男，中国农业银行股份有限公司天津和平支行职工。
被告：ＸＸＸ，男，1965年9月5日出生，汉族，户籍地天津市和平区，现住址天津市南开区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被告ＸＸＸ信用卡纠纷一案中，原告于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行的撤诉申请。
本案诉讼受理费345元，减半收取172.5元，由原告负担。
审判员 李霞
二〇一七年二月七日
书记员 宗宁
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0111民初2320号
原告：林学利，男，1957年6月2日出生，汉族，住福州市晋安区。
被告：林雄斌，男，1970年6月26日出生，汉族，住福州市晋安区。
被告：程娟芸，女，汉族，住福州市晋安区。
原告林学利与被告林雄斌、程娟芸民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案，原告林学利于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律有关规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林学利撤诉。
案件受理费3534元，减半收取计1767元，由原告林学利负担。
审 判 长 陈燕云
人民陪审员 杨景明
人民陪审员 张 辉
二〇一七年三月十三日
书 记 员 孙碧莲
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第33652号之二
原告立邦涂料(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人黄守金，董事长。委托代理人赵明亮，上海市傅玄杰律师事务所律师。委托代理人柏冬傲，上海市傅玄杰律师事务所律师。被告新沂市惠利装饰材料经营部，住所地江苏省新沂市。经营者王洪军。被告吴明侠，女，1963年3月24日生，汉族，住江苏省新沂市。本院在审理原告立邦涂料(中国)有限公司诉被告新沂市惠利装饰材料经营部、吴明侠买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年9月9日向本院提出财产保全申请，要求依法冻洁被告新沂市惠利装饰材料经营部、吴明侠名下存款人民币(下同)106,931元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告新沂市惠利装饰材料经营部、吴明侠名下银行存款106,931元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴建平
人民陪审员 唐凤娟
人民陪审员 吴凤鸣
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 唐小燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第33652号之三
原告立邦涂料(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人黄守金，董事长。委托代理人赵明亮，上海市傅玄杰律师事务所律师。委托代理人柏冬傲，上海市傅玄杰律师事务所律师。被告新沂市惠利装饰材料经营部，住所地江苏省新沂市。负责人王洪军。委托代理人王军，江苏王军律师事务所律师。被告吴明侠，女，1963年3月24日生，汉族，住江苏省新沂市。本院受理原告立邦涂料(中国)有限公司诉被告新沂市惠利装饰材料经营部、吴明侠买卖合同纠纷一案后，被告新沂市惠利装饰材料经营部在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原、被告间虽协议约定发生争议后的诉讼法院，但该约定不明确，因被告新沂市惠利装饰材料经营部的营业地为江苏省新沂市，根据被告所在地原则，要求本案移送江苏省新沂市人民法院审理。经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告间签订的《2014年片区经营销售协议》约定，就本协议产生的争议，协议各方应当通过协商的方式予以解决，协商不成而致诉讼的，由原告所在地人民法院管辖，原告住所地为上海市浦东新区创业路XXX号，故本院有管辖权。被告新沂市惠利装饰材料经营部提出管辖权异议的理由无法律依据，不影响本案管辖权的确定，故其管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告新沂市惠利装饰材料经营部对本案提出的管辖权异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告新沂市惠利装饰材料经营部负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吴建平
人民陪审员 唐凤娟
人民陪审员 吴凤鸣
二〇一五年十月十六日
书 记 员 唐小燕
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第33652号
原告立邦涂料(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人黄守金，董事长。委托代理人赵明亮，上海市傅玄杰律师事务所律师。委托代理人柏冬傲，上海市傅玄杰律师事务所律师。被告新沂市惠利装饰材料经营部，住所地江苏省新沂市。经营者王洪军。委托代理人王军，江苏王军律师事务所律师。被告吴明侠，女，1963年3月24日生，汉族，住江苏省新沂市。本院在审理原告立邦涂料(中国)有限公司诉被告新沂市惠利装饰材料经营部、吴明侠买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，可准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告立邦涂料(中国)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币(下同)2,438元，减半收取计1,219元，财产保全费1,056元，合计2,275元，由原告立邦涂料(中国)有限公司负担。
审 判 长 吴建平
人民陪审员 唐凤娟
人民陪审员 吴凤鸣
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 唐小燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西指执字第5号
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住所地：南昌市广场南路415号。
负责人：周艳平，该行行长。
被执行人：江西高德实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。
法定代表人：章丽莉。
被执行人：南昌恒博实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。
法定代表人：虞晓光。
被执行人：江西凯泰实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。
法定代表人：汪登银。
被执行人：虞晓光，男，1981年10月17日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：杨琴，女，1982年8月11日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：魏庆来，男，1978年10月25日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：章丽莉，女，1980年4月30日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：汪登银，男，1983年7月17日生，汉族，住南昌市东湖区。
被执行人：杨阳，女，1984年3月5日生，汉族，住南昌市东湖区。
本院在执行中国银行股份有限公司南昌市西湖支行申请执行江西高德实业发展有限公司、南昌恒博实业发展有限公司、江西凯泰实业有限公司、虞晓光、杨琴、魏庆来、章丽莉、汪登银、杨阳金融借款合同纠纷一案中，因申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行从原来的管辖支行变更为经营性运行，划归中国银行股份有限公司南昌市南湖支行管理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
变更中国银行股份有限公司南昌市南湖支行为本案申请人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 邓宜伟
审判员 张 健
二〇一六年十月九日
书记员 :徐婷
。
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西指执字第5号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码：91360100858351645P。
法定代表人：张红兵，该行行长。
被执行人：江西高德实业发展有限公司，住所地：南昌市西湖区盛世东方商贸城3号楼商务楼K区K019-K623室，组织机构代码：57610919-9。
法定代表人：章丽莉。
被执行人：南昌恒博实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区盛世东方商贸城3号楼商务楼K区，组织机构代码：66479084-2。
法定代表人：虞晓光。
被执行人：江西凯泰实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路588号鸿顺德国际商贸城办公综合楼F1108，组织机构代码：56381807-6。
法定代表人：汪登银。
被执行人：虞晓光，男，1981年10月17日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：杨琴，女，1982年8月11日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：魏庆来，男，1978年10月25日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：章丽莉，女，1980年4月30日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：汪登银，男，1983年7月17日生，汉族，住南昌市东湖区。
被执行人：杨阳，女，1984年3月5日生，汉族，住南昌市东湖区。
本院受理中国银行股份有限公司南昌市南湖支行申请执行南昌恒博实业发展有限公司、江西高德实业发展有限公司、江西凯泰实业有限公司、虞晓光、杨琴、魏庆来、章丽莉、汪登银、杨阳金融借款合同纠纷一案，于2015年7月6日向上述被执行人送达执行通知书，责任上述被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。本院依法委托江西省华夏拍卖有限公司拍卖被执行人魏庆来、章丽莉名下共有的位于南昌市红谷滩新区万达广场A区1#商业楼-2043室（第二层）房产，上述房产经三次拍卖均已流拍，随后本院对该房产进行变卖，但在变卖期间，仍然无人报名。后申请执行人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行向本院申请将上述房产以第三次拍卖底价作价1980686元交由其抵偿债务，不足部分继续执行。
本院经审查后认为，申请执行人以物抵债申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、第三十五条第三款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人魏庆来、章丽莉名下共有的位于南昌市红谷滩新区万达广场A区1#商业楼-2043室（第二层）房产的查封；
二、将被执行人魏庆来、章丽莉名下共有的位于南昌市红谷滩新区万达广场A区1#商业楼-2043室（第二层）房产作价1980686元交申请执行人抵偿债务，该房屋所有权自本裁定送达申请执行人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行起转移；
三、申请执行人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 李 祥
二〇一七年七月三日
书记员 曾伏良
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西指执字第5号
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住所地：南昌市广场南路415号。
负责人：周艳平，该行行长。
被执行人：江西高德实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。
法定代表人：章丽莉。
被执行人：南昌恒博实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。
法定代表人：虞晓光。
被执行人：江西凯泰实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。
法定代表人：汪登银。
被执行人：虞晓光，男，1981年10月17日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：杨琴，女，1982年8月11日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：魏庆来，男，1978年10月25日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：章丽莉，女，1980年4月30日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：汪登银，男，1983年7月17日生，汉族，住南昌市东湖区。
被执行人：杨阳，女，1984年3月5日生，汉族，住南昌市东湖区。
本院受理中国银行股份有限公司南昌市西湖支行申请执行江西高德实业发展有限公司、南昌恒博实业发展有限公司、江西凯泰实业有限公司、虞晓光、杨琴、魏庆来、章丽莉、汪登银、杨阳金融借款合同纠纷一案，于2015年7月6日向上述被执行人邮寄送达执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
一、拍卖、变卖被执行人魏庆来名下所有的位于南昌市红谷滩新区万达星城颐园北区x栋x单元x室房产；
二、拍卖、变卖被执行人魏庆来、章丽莉名下共有的位于南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场x区x商业楼x室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 辉
审判员 黄中秋
审判员 张 健
二〇一六年四月六日
书记员 :徐婷
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)大民二初字332号
原告：吴金龙，男，1961年7月15日生，汉族，大安市人，银行职员，现住吉林省大安市。
被告：张程，男，1983年年3月22日生，汉族，大安市人，个体，现住吉林省大安市。
委托代理人：胡国建，职业律师。
被告：程彦红，女，1972年2月21日生，汉族，银行职员，大安市人，现住吉林省大安市。
委托代理人：程彦华，女，1960年2月20日生，汉族，大安市人，无职业，现住吉林省大安市。
原告吴金龙诉被告张程、程彦红民间借贷一案，本院受理后，依法由审判员张洪斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴金龙、被告张程委托代理人胡国建、被告程彦红委托代理人程彦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴金龙诉称：2015年11月8日被告张程、程彦红共同向我借款370,592.00元，借款时约定借款期限为一个月。借款到期后，我多次向二被告索要，二被告拒绝给付。现要求二被告立即给付上述借款。
被告张程辩称：2015年11月8日我与程彦红共同向原告借款370,592.00元，借款到期后，因我没有偿还能力，未能偿还借款，在诉讼期间原告对我所有的座落在大安市大发公司综合楼一层东数18门市楼保全，我同意用该楼房偿还原告的借款。
被告程彦红辩称：2015年11月8日，我与被告张程共同向原告借款370,592.00元，该借款因我没有偿还能力未按约定偿还。
本院认为，被告张程、程彦红对原告吴金龙所举证据和所陈述事实无异议，本院对原告吴金龙所举证据予以采信。原告与被告张程、程彦红之间的民间借贷关系合法有效，原告吴金龙告要求二被告偿还借款370,592.00元的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第108条规定，判决如下：
被告张程、程彦红于本判决生效后立即偿还原告吴金龙借款370,592.00元。
上款二被告互负连带给付责任
案件受理费6858.00元减半3429.00元、保全费2372.00元由被告张程、程彦红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 张洪斌
二〇一六年二月二十九日
书记员 高 双
大安市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)大民二初字332号
原告：吴金龙，男，1961年7月15日生，汉族，大安市人，银行职员，现住吉林省大安市。
被告：张程，男，1983年年3月22日生，汉族，大安市人，个体，现住吉林省大安市。
委托代理人：胡国建，职业律师。
被告：程彦红，女，1972年2月21日生，汉族，银行职员，大安市人，现住吉林省大安市。
委托代理人：程彦华，女，1960年2月20日生，汉族，大安市人，无职业，现住吉林省大安市。
原告吴金龙诉被告张程、程彦红民间借贷一案，本院受理后，依法由审判员张洪斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴金龙、被告张程委托代理人胡国建、被告程彦红委托代理人程彦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴金龙诉称：2015年11月8日被告张程、程彦红共同向我借款370,592.00元，借款时约定借款期限为一个月。借款到期后，我多次向二被告索要，二被告拒绝给付。现要求二被告立即给付上述借款。
被告张程辩称：2015年11月8日我与程彦红共同向原告借款370,592.00元，借款到期后，因我没有偿还能力，未能偿还借款，在诉讼期间原告对我所有的座落在大安市大发公司综合楼一层东数18门市楼保全，我同意用该楼房偿还原告的借款。
被告程彦红辩称：2015年11月8日，我与被告张程共同向原告借款370,592.00元，该借款因我没有偿还能力未按约定偿还。
本院认为，被告张程、程彦红对原告吴金龙所举证据和所陈述事实无异议，本院对原告吴金龙所举证据予以采信。原告与被告张程、程彦红之间的民间借贷关系合法有效，原告吴金龙告要求二被告偿还借款370,592.00元的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第108条规定，判决如下：
被告张程、程彦红于本判决生效后立即偿还原告吴金龙借款370,592.00元。
上款二被告互负连带给付责任
案件受理费6858.00元减半3429.00元、保全费2372.00元由被告张程、程彦红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 张洪斌
二〇一六年二月二十九日
书记员 高 双
湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0682民初1118号
原告：王立志，男，汉族。
被告：彭海方，男，汉族。
被告：邱迪，男，汉族。
原告王立志与被告彭海方、邱迪民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告王立志到庭参加了诉讼，被告彭海方、邱迪经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立志向本院提出诉讼请求：1、请求依法责令被告彭海方偿还借款本金100000元及利息；2、请求依法责令被告邱迪对彭海方的上述全部债务承担连带责任。3、请求依法责令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年5月12日，被告彭海方以做钢材生意急需资金作短期周转为由，由被告邱迪作为连带责任担保人身份，以书面形式承诺担保，正式与原告签订一项民间借贷合同。该合同的主要内容为：原告王立志一次性向被告彭海方提供民间借贷现金100000元；被告邱迪提供合同担保承诺履行还款义务。合同同时还约定了本次借款资金利息为月利率20‰，还款期限为3个月。借款期满后，被告彭海方未能按约定还清借款，被告邱迪也未履行担保责任。至今未还清所借原告的借款。
被告彭海方、邱迪没有向本院提供书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告彭海方出具的一张《借条》和被告邱迪出具的一份《个人担保承诺书》等证据。因被告彭海方、邱迪未到庭对原告提交的证据进行质证。视为两被告对自已质证权利的放弃。故认定原告提供的一张《借条》和一份《个人担保承诺书》等证据，其来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月22日，被告彭海方以做钢材生意缺少流动资金作短期周转为由，向原告借100000元。借款后，被告彭海方出具借条，约定月利率为2%，借款期限为3个月。被告邱迪作为连带责任担保人身份，向原告出具了《个人担保承诺书》。书面承诺为被告彭海方向原告借款100000元提供担保，承诺愿意承担连带责任。借款后，被告彭海方按约支付了至2014年10月31日的利息。借款期满后，被告彭海方未能按约定还清借款，被告邱迪也未履行担保责任。至今未还清所借原告的借款。
本院认为，被告彭海方与原告王立志的借款关系成立，形成事实上的民间借贷合同，没有违反国家的法律法规，合法有效。被告彭海方不按合同偿还借款，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定应该承担违约责任和继续履行合同的义务。被告邱迪为被告彭海方向原告借款担保，系自愿行为，根据担保法的规定，被告邱迪应对此借款承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭海方在本判决生效之日后十天内偿付原告王立志借款本金100000元及其利息（按年利率24%计算自2014年11月1日至本判决确定的还款之日止）。
二、被告邱迪对上述借款100000元及其利息负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告彭海方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 邓曙龙
审 判 员 刘太平
人民陪审员 柳文桥
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 方 瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1422民初224号之二
申请人：郭志华。
被申请人：侯助成。
被申请人：韩凤艳。
被申请人：庆云县昭钰塑料再生加工有限公司。
负责人：韩凤艳。
申请人郭志华与被申请人侯助成、韩凤艳、庆云县昭钰塑料再生加工有限公司民间借贷纠纷一案，申请人郭志华于2017年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人侯助成、韩凤艳、庆云县昭钰塑料再生加工有限公司财产予以查封。申请人郭志华以车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人郭志华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
将被申请人庆云县昭钰塑料再生加工有限公司位于宁津县第五棉油厂车间内的铲车一台、变压器一台、颗粒机一套、抓车一台（现在相衙镇工商所内）、硬塑料约200吨予以查封，查封期限为二年，自2017年1月18日起至2019年1月17日止，查封期间内不准出售、转移、毁损等，如确需出售，须提前通知宁津县人民法院，并将出售款提存宁津县人民法院。以上设备由被告庆云县昭钰塑料再生加工有限公司负责看管。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘玉营
二〇一七年一月十八日
书记员 刘清建
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1422民初224号之一
申请人：郭志华。
被申请人：侯助成。
被申请人：韩凤艳。
被申请人：庆云县昭钰塑料再生加工有限公司。
负责人：韩凤艳。
申请人郭志华与被申请人侯助成、韩凤艳、庆云县昭钰塑料再生加工有限公司民间借贷纠纷一案，申请人郭志华于2017年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人侯助成、韩凤艳、庆云县昭钰塑料再生加工有限公司财产予以查封。申请人郭志华以车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人郭志华的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
将申请人郭志华提供的孙国丽所有的鲁Ｎ×××××桑塔纳轿车一辆予以查封，查封期限为二年，自2017年1月18日起至2019年1月17日止，查封期间不允许变卖、抵押、转让。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘玉营
二〇一七年一月十八日
书记员 刘清建
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1323执恢90号之三
申请执行人陈桂斌，男，1965年9月29日出生，壮族，农民，住武宣县。
被执行人江祖恩，女，1977年4月7日出生，汉族，住广西桂平市。
申请执行人陈桂斌与被执行人江祖恩委托合同纠纷一案，申请执行人陈桂斌依据（2013）来民二终字第57号民事判决书，于2014年2月27日向武宣县人民法院申请强制执行，要求被执行人江祖恩支付委托报酬71694元及迟延履行金；承担案件受理费5000元，申请执行费975元。本院于当日依法立案执行。我院在执行过程中，经调查核实被执行人的财产情况，发现被执行人江祖恩有银行存款6608.56元（本院已依法划拨并退给申请人），除此之外，再无财产可供执行，本院于2014年7月1日裁定终结该案的本次执行程序。现发现被执行人江祖恩有财产可供执行，为维护法律尊严，拟以65085.44元为执行标的，本院依职权重新立案恢复执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人江祖恩发出执行通知书，责令江祖恩履行法律文书确定的义务。被执行人江祖恩主动向申请执行人陈桂斌支付委托报酬款65085.44元及迟延履行金13806元；交纳案件受理费5000元，申请执行费975元。至此，来宾市中级人民法院（2013）来民二终字第57号民事判决书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项的规定，裁定如下：
来宾市中级人民法院（2013）来民二终字第57号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即生效。
审判长 廖文军
审判员 谢玉养
审判员 武毅章
二〇一六年十一月七日
书记员 覃俊铭
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项：裁定适用于下列范围：（十一）其它需要解决的事项。
山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2015)运盐刑初字第557号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张建华，男，1973年9月26日出生，汉族，初中文化，农民。
诉讼代理人王燕妮，山西众志成律师事务所律师。
诉讼代理人田永晶，山西众志成律师事务所律师。
被告人梁云峰，男，1979年12月29日出生，汉族，初中文化，农民，出生地山西省运城市盐湖区，现住盐湖区泓芝驿镇北古村一组。2015年8月29日因涉嫌犯故意伤害罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年9月8日经运城市盐湖区人民检察院批准决定逮捕，9月9日被执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。
辩护人续海，山西谋略律师事务所律师。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检公诉刑诉【2015】399号起诉书指控被告人梁云峰犯故意伤害罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。审理中，被害人张建华于2015年12月3日提起附带民事诉讼，同年12月30日附带民事诉讼原告人张建华以其已经与被告人梁云峰亲属达成刑事和解协议且已履行，其出具了谅解书为由，向本院提出撤回附带民事诉讼请求。
本院认为，附带民事诉讼原告人张建华民事赔偿部分已经与被告人梁云峰亲属达成和解协议，要求撤回附带民事诉讼请求，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人张建华撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起，五日内通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交书面上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董晓芬
代理审判员 梁晋芳
人民陪审员 张笑雨
福建省诏安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0624民初1422号
原告：林敦墙，男，1985年2月15日出生，住广东省深圳市。
被告：田文礼，男，1986年8月3日出生，住福建省诏安县。
原告林敦墙与被告田文礼民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告林敦墙于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林敦墙向本院申请撤回起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律法规的强制性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许林敦墙撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由林敦墙负担。
代理审判员 林 佑
二〇一七年一月十日
书 记 员 钟超新
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初355号
原告：刘树鑫，男，1933年12月29日出生，汉天津市消防总队退休干部，住址天津市和平区。
被告：刘忠明，男，1954年4月25日出生，汉族,天津市航道局退休职工，住址天津市河东区。
被告：刘忠福，男，1958年7月11日出生，汉族，住址天津市南开区。
被告：刘家琴，女，1956年4月12日出生，汉族，住址天津市红桥区。
被告：刘纯玉，女，1996年4月23日出生，汉族，住址天津市南开区。
刘树鑫与刘忠明、刘忠福、刘家琴、刘纯玉共有物分割纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘树鑫撤诉。
本案诉讼受理费9114元，减半收取4557元，由原告自行负担。
代理审判员 喻润东
二〇一七年一月十二日
书 记 员 陈 星
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初1087号
原告：姜伟，女，1980年9月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：舒卿，女，1978年5月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：侯俊杰，男，1982年9月24日出生，汉族，住址同上，
本院在审理原告姜伟与被告舒卿、侯俊杰民间借贷纠纷一案中，原告姜伟于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告姜伟撤回起诉。
案件受理费500元，予以免收。
审判员 相 燕
二〇一七年三月九日
书记员 王彦彦
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)津0101民初7620号
原告：天津市和平区五大道房管站，住所地天津市和平区成都道***号。
法定代表人：马君楷，职务站长。
委托诉讼代理人：王继辰，男，该站干部。
被告：孙恋，女，住天津市和平区。
原告天津市和平区五大道房管站与被告孙恋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市和平区五大道房管站撤诉。
本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 祝 芳
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 赵瑞希
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0502民初2743号
原告：李秀芝，女，1970年9月12日出生，汉族，东营市华义服装城经理（个体工商户），住东营市东营区。
被告：顾玉英，女，1968年2月6日出生，汉族，个体，住东营市东营区。
本院在审理原告李秀芝与被告顾玉英民间借贷纠纷一案中，因原、被告已经达成和解协议，原告于2017年9月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李秀芝撤回起诉。
案件受理费13800元减半收取6900元，由原告负担。
审判员 李 兰 海
二〇一七年九月一日
书记员 王文博
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3558号
罪犯徐兴卯，男，1987年2月16日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2008年11月6日作出(2008)金中刑二初字第35号刑事判决，以被告人徐兴卯犯抢劫罪、绑架罪、强奸罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年十一个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐兴卯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯徐兴卯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度被评为省级改造积极分子。罪犯徐兴卯已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1500元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯徐兴卯在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐兴卯准予减刑十一个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2008年1月31日至2023年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十二日
代书 记员 姚 晖
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初11819号
原告:毛旭东,男,1992年3月30日出生,汉族,农民,住蓟县。
被告:李雪,女,1991年8月26日出生,汉族,农民,住蓟县。
本院在审理原告毛旭东与被告李雪同居关系子女抚养纠纷一案中,原告于2016年11月28日向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉,是对自己诉权的正当处分,不违反法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告毛旭东撤回起诉。
案件受理费40元,由原告负担。
审判员 王晓东
二○二○一六年十一月二十八日
书记员 李 杨
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初732号
原告：天津市华海物业管理有限公司。
被告：刘伯录。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告刘伯录物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一七年二月八日
书记员 白秀东
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初5958号之一
申请人：房梦远，男，1987年11月14日出生，回族，天津市海王星海上工程技术股份有限公司职员，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：张志汭，天津融耀律师事务所律师。
被申请人：杨俊燕，女，汉族，住天津市河北区。
被申请人：户强，男，汉族，住天津市河北区。
原告房梦远与被告杨俊燕、户强房屋买卖合同纠纷一案中，申请人房梦远于2016年10月10日向本院申请财产保全，请求将被申请人杨俊燕、户强名下坐落天津市河北区瑞海名苑某号房屋底档予以查封，申请人房梦远以坐落红桥区龙禧园某房屋及部分现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封红桥区龙禧园某房屋的房地产权属档案，查封期限自2016年10月11日至2017年4月10日。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨更
二0一六年二0一六年十月十一日
书记员 李盛
附：本裁判文书适用法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执2227-2244号
申请执行人：高莹等十八人（身份信息详见附表）。
被执行人：江苏章兴金手指金融信息服务有限公司，统一社会信用代码31320000MA1M94EP2F,住所地苏州工业园区星海街188号1幢1211室。
法定代表人：赵继刚。
申请执行人高莹等十八人与被执行人江苏章兴金手指金融信息服务有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷十八案，该案苏园劳仲案字（2017）第601号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏章兴金手指金融信息服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江苏章兴金手指金融信息服务有限公司银行存款人民币193422元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年六月二十三日
书记员 高 节
第2页，共2页
第1页，共2页
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初5958号
申请人：房梦远，男，1987年11月14日出生，回族，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：张志汭，天津融耀律师事务所律师。
被申请人：杨俊燕，女，1979年3月5日出生，汉族，住天津市河北区。
被申请人：户强，男，1989年8月20日出生，汉族，住天津市河北区。
原告房梦远与被告杨俊燕、户强房屋买卖合同纠纷一案中，申请人房梦远于2017年3月17日向本院申请财产保全，请求将被申请人杨俊燕、户强名下坐落天津市河北区瑞海名苑×号房屋底档予以续封。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封天津市河北区瑞海名苑×号房屋的房地产权属档案，查封期限自2017年4月10日至2018年4月9日。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨更
二〇一七年三月十七日
书记员 李盛
附：本裁判文书适用法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初5958号之二
解除保全申请人：房梦远，男，1987年11月14日出生，回族，住天津市红桥区。
被申请人：杨俊燕，女，1979年3月5日出生，汉族，住天津市河北区。
被申请人：户强，男，1989年8月20日出生，汉族，住天津市河北区。
原告房梦远与被告杨俊燕、户强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日作出(2016)津0105民初5958号民事裁定，依法查封天津市河北区瑞海名苑×号房屋的房地产权属档案，查封期限自2017年4月10日至2018年4月9日。申请人房梦远于2017年4月21日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，杨俊燕已将赔偿房梦远的200000元交于本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对坐落天津市河北区瑞海名苑×号房屋的房地产权属档案的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨更
二〇一七年四月二十一日
书记员 李盛
附：本裁判文书适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0581民初1003号
原告：段香明，男，1973年9月16日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。
委托诉讼代理人：冯春波，重庆臻福律师事务所律师。
被告：邱建泰，男，1985年10月29日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：庄婷婷，女，1987年11月13日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：卢武永，男，1974年7月11日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告段香明与被告邱建泰、庄婷婷、卢武永民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告段香明于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，段香明在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，双方欲先进行庭外和解为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因段香明在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许段香明撤诉。
审判员 郭清漂
二〇一八年一月二十二日
书记员 张灿煌
附本案引用的主要法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0232民初205号
原告陶绍林，男，1974年2月20日出生，住重庆市武隆县。
被告杨小林，男，1973年7月10日出生，住重庆市武隆县。
被告史永华，男，1964年9月25日出生，住重庆市武隆县。
原告陶绍林与被告杨小林、史永华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由审判员黄红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶绍林，被告史永华、杨小林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月11日，何琼以做生意急需资金周转为由，向原告陶绍林借款300000元，同日，原告陶绍林通过手机银行分两次向何琼转账共计299999元，双方约定：借款利息按每月3分计算，借款期限为3个月。被告杨小林、史永华为该笔借款承担连带担保责任直到还清时止。借款到期后，原告要求被告还款，二被告及何琼以各种理由拒绝偿还借款及支付利息。现原告请求人民法院判决二被告连带偿还借款300000元及利息。
被告杨小林辩称，被告杨小林在何琼出具的借条上签字的时候，没有书写“借款利息按月息3分记算”，不然被告杨小林不会为这笔借款担保。同时,原告与何琼约定的还款期限为3个月,原告与担保人未约定担保期间,2015年8月,原告陶绍林才向法院起诉主张权利,原告要求担保人承担担保责任已超过1年之久,应当免除被告杨小林的担保责任。
被告史永华辩称，被告杨小林与史永华在何琼出具的借条上签字的时候没有书写“借款利息按月息3分记算”，被告杨小林与史永华在借条上签字后，被告史永华再将“自愿为以上借款承担连带责任担保直到还清为止”添写上去，被告史永华支付了4个月共计60000元的利息给原告。
经审理查明，2014年5月11日，借款人何琼以做生意急需资金周转为由，向原告陶绍林借款300000元，同日，原告陶绍林通过重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行手机银行分两次向何琼转账共计299999元，何琼向原告陶绍林出具借条，借款金额300000元，被告杨小林、史永华作为该笔借款的保证人在借条上签字，双方约定：借款利息按每月30‰计算，借款期限为3个月。被告杨小林、史永华为该笔借款承担连带担保责任直到还清时止。2015年8月，被告史永华向原告陶绍林支付利息60000元。
上述事实，有原告的当庭陈述、借条、重庆农村业银行股份有限公司武隆支行转账凭证在案为凭，以上证据内容真实、来源合法，且与本案案件事实具有关联性，本院对于其证明力予以确认。
本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为:一、借条上的“借款利息按月息3分计算”和“我自愿为以上借款承担连带责任担保直到还清为止”是否是被告杨小林在借条上签字之后书写上去的；二、原告是否未在保证期间内要求被告杨小林承担保证责任。
根据本院查明的事实，依照相关法律的规定，结合双方举示的证据，对以上争议焦点分别评述如下：
本院认为，被告杨小林、史永华均未提交证据证明借条上“借款利息按月息3分计算”和“我自愿为以上借款承担连带责任担保直到还清为止”是在签字之后书写上去的，按《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，被告杨小林、史永华应当对以上借款及利息承担连带担保责任。对于双方当事人争议的第二个焦点，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起2年。因此原告是在保证期间内要求二被告承担保证责任。
综上，本院认为原告陶绍林与何琼的借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，何琼不履行债务时，二被告作为连带责任保证人应当按照约定及法律的规定履行债务，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二被告未举证证明债务人何琼是否向原告支付过利息及金额，被告史永华向原告支付利息60000元未违反法律的规定，在应付利息中予以扣减。原告出具的借款为300000元，但实际支付299999元，应当以实际支付的金额为准。据此，本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款之规定，判决如下：
被告杨小林、史永华在本判决生效后15日内连带偿还原告陶绍林借款299999元及利息（利息从2014年5月12日起按月利率20‰计算至还清借款日止，已支付60000元在应付利息中予以扣减）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，减半收取2900元(原告已预交)、由被告杨小林、史永华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄 红
二〇一六年三月二十三日
书记员 周雪棽
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执1306-1317号
申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，组织机构代码50002109-4，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。
被执行人:苏州天河宾馆有限公司，组织机构代码60829043-X，住所地吴中区吴中商城大街62号。
法定代表人:周炳良，执行董事。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人苏州天河宾馆有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷十二案，该案(2016)苏0591民初8245、8253、8256、8264、8267、8271、8275、8288、8290、8292-8293、8295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州天河宾馆有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人苏州天河宾馆有限公司银行存款人民币62260.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年四月十四日
书记员 高 节
第2页，共2页
第1页，共2页
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0802民初4590号
原告：李某，女。
被告：张某某，男。
原告李某与被告张某某同居关系析产纠纷一案，本院于2016年9月12日立案，原告李某于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某撤回起诉的申请符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。
审判员 刘艳红
二〇一六年十月二十六日
书记员 左可毅
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执1450...号
申请执行人于得才，男,1966年7月19日出生,汉族。
被执行人赤峰安麒建筑工程有限责任公司。
法定代表人：李文阁，总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2016)内0403民初1794...号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人赤峰安麒建筑工程有限责任公司在赤峰市资源型城市经济转型开发试验区管委会的农民工工资保障金人民币100000.00元，扣划至赤峰市元宝山区人民法院账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李汉龙
二〇一六年十二月六日
书记员 郑 智
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a3e00457-76d9-4a74-81a0-09b11901a2da&imgId=YTNlMDA0NTctNzZkOS00YTc0LTgxYTAtMDliMTE5MDFhMmRhMC5qcGVn01lydyh01)内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执1450...号
申请执行人于得才，男,1966年7月19日出生,汉族,住赤峰市元宝山区美丽河镇后美丽河村第十组79号，公民身份证号码150403196607194819。
被执行人赤峰安麒建筑工程有限责任公司，住所地赤峰市松山区桥西大街奥翔财富大厦三楼310室。组织机构代码：70127694-X。
法定代表人：李文阁，总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2016)内0403民初1794...号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人赤峰安麒建筑工程有限责任公司在赤峰市资源型城市经济转型开发试验区管委会的农民工工资保障金人民币22285.9元，扣划至赤峰市元宝山区人民法院账户（户名：赤峰市元宝山区人民法院；开户行:赤峰元宝山农村商业银行银河街支行;账号:4200501220000000000536）。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李汉龙
二〇一六年十一月十日
书记员 郑 智
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1297号
申请执行人张建娥，女，汉族，个体户。
被执行人布和，男，蒙古族，职工。
被执行人南定，男，蒙古族，职工。
本院在执行张建娥申请执行布和、南定保证合同纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第1035号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人10万元及利息，并承担案件受理费1150元。执行过程中双方自愿达成和解协议：被执行人于2016年12月1日前偿还申请人5000元，剩余部分从2017年开始每年12月20日前偿还申请人一万元至还清为止。因本案履行时间过长，并且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对(2013)乌法执字第1035号民事判决书终结本次执行程序。
被执行人不按协议内容履行时，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十二日
书记员 斯 庆 夫
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第770号
申请执行人张锦利，女，汉族。
被执行人穆治爱，男，汉族。
被执行人王爱生，男，汉族。
张锦利申请执行穆治爱、王爱生民间借贷纠纷一案，（2012）乌民初字第1387号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人穆治爱、王爱生应该偿还借款。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人张锦利申请我院强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，因还款期限过长，现申请人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2012）乌民初字第1387号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人不按期履行还款协议，申请人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 郑玉滨
审判员 张文旭
二〇一六年十一月十八日
书记员 高 越
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执726号之五
本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人于凤英借款担保合同纠纷一案中查明，于凤英有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将于凤英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十八日
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1624号
罪犯刘村，男，29岁，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省沭阳县人民法院于2009年3月19日作出(2009)沭刑初字第0147号刑事判决，以被告人刘村犯强奸罪、抢劫罪、聚众斗殴罪，判处决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1068号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。2014年12月9日经本院以(2014)苏中刑执字第01514号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2023年10月7日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯刘村服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加音圈加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减。建议减刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯刘村在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘村在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘村减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2008年3月8日起至2022年8月7日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈瑜芳
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执726号之三
本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人李际英借款担保合同纠纷一案中查明，李际英有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将李际英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十八日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执726号之二
本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人孙廷宝借款担保合同纠纷一案中查明，孙廷宝有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将孙廷宝纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十八日
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执576号
申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县，统一社会信用代码913403007263215752。
法定代表人：朱克珍，系该××董事长。
被执行人：赵耀，农民。
被执行人：赵东刚，农民。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0323民初1231号
民事调解书，向被执行人赵耀、赵东刚发出执行通知书，责令被执行人赵耀、赵东刚偿还申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司本金30000元等义务，但被执行人赵耀、赵东刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
（冻结）划拨被执行人赵耀、赵东刚存款31646元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小丽
二〇一六年七月二十五日
书记员 王晓丽
固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执576号
申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县，统一社会信用代码913403007263215752。
法定代表人：朱克珍，系该××董事长。
被执行人：赵耀，农民。
被执行人：赵东刚，农民。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0323民初1231号
民事调解书，向被执行人赵耀、赵东刚发出执行通知书，责令被执行人赵耀、赵东刚偿还申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司本金30000元等义务，但被执行人赵耀、赵东刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
（冻结）划拨被执行人赵耀、赵东刚存款31646元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小丽
二〇一六年七月二十五日
书记员 王晓丽
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执1285号
申请执行人廖传吉，女，汉族，1992年2月27日出生，住重庆市江津区。
被执行人杨定良，男，汉族，1971年4月7日，住重庆市江津区。
被执行人陈洪志，女，汉族，1973年3月8日，住重庆市江津区。
申请执行人廖传吉与被执行人杨定良、陈洪志民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字第05623号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人廖传吉遂向本院申请强制执行。
本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人杨定良、陈洪志未履行义务。经查明，2016年3月24日，我院对被执行人杨定良所有的渝车辆、被执行人陈洪志所有的渝AEZ5**、渝车辆予以查封但未实际扣押；2016年4月21日，我院依法划拨被执行人陈洪志在中国农业银行大渡口支行的存款12173.00元，另查明，杨定良、陈洪志无其他可供执行财产。2016年6月12日，申请执行人廖传吉向本院提交终结本次执行申请书。现本案被执行人仍欠申请执行人案款37909.00元及迟延履行金。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)渝0116执1285号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达立即生效。
执行长 张再洪
执行员 何 翔
执行员 胡江涛
二〇一六年六月十三日
书记员 王思予
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）吉0821民初1687号
原告：肖亚彬，现住黑龙江省虎林市。
委托代理人：武艳芬，吉林高军律师事务所律师。
委托代理人：肖国印，现住黑龙江省虎林市，系肖亚彬父亲。
被告：史德林，1967年9月2日，户籍镇赉县，现羁押于吉林省白城监狱四监区八分监区。
被告：董福生。
原告肖亚彬诉被告史德林、董福生农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法进行审理。
原告肖亚彬向本院提出诉讼请求：1.被告史德林与原告肖亚彬签订的土地转让合同继续履行；2.被告董福生返还侵占原告肖亚彬的土地80公顷。事实和理由：2011年5月24日被告董福生将承包的位于黑鱼泡镇岔台村洋沙屯的80垧土地承包给了被告史德林，并签订了转让书，且经过村委会同意。双方约定不得随意终止合同。被告史德林于2012年9月23日经镇赉县黑鱼泡镇岔台村村民委员会同意，与原告签订了土地转让合同书，该合同约定承包土地为80公顷，使用期限为16年。合同签订后原告一直经营，2016年春季被被告董福生强行耕种，原告肖亚彬多次找被告董福生要求返还侵占的土地未果，遂引发诉讼。
本院经审查认为，二被告于2013年3月12日签订的《土地承包合同书》已经由镇赉县人民法院作出的（2015）镇民二初字第376号民事调解书调解解除，涉案的80公顷土地由董福生经营。（2015）镇民二初字第376号民事调解书为生效的法律文书，原告肖亚彬认为该调解书侵犯其合法土地承包经营权，应提出案外人执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告肖亚彬的起诉
案件受理费100元，退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审判员 陆首才
二〇一六年十一月二十一日
书记员 黄春凤
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）吉0821民初1687号
原告：肖亚彬，男，汉族，农民，现住黑龙江省虎林市虎林镇兴村。
委托代理人：武艳芬，吉林高军律师事务所律师。
委托代理人：肖国印，男，汉族，现住黑龙江省虎林市虎林镇兴村，系肖亚彬父亲。
被告：史德林，男，汉族，农民，户籍镇赉县黑鱼泡镇岔台村洋沙屯，现羁押于吉林省白城监狱四监区八分监区。
被告：董福生，男，汉族，户籍地吉林省松原市宁江区沿江街民珠委。
原告肖亚彬诉被告史德林、董福生农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法进行审理。
原告肖亚彬向本院提出诉讼请求：1.被告史德林与原告肖亚彬签订的土地转让合同继续履行；2.被告董福生返还侵占原告肖亚彬的土地80公顷。事实和理由：2011年5月24日被告董福生将承包的位于黑鱼泡镇岔台村洋沙屯的80垧土地承包给了被告史德林，并签订了转让书，且经过村委会同意。双方约定不得随意终止合同。被告史德林于2012年9月23日经镇赉县黑鱼泡镇岔台村村民委员会同意，与原告签订了土地转让合同书，该合同约定承包土地为80公顷，使用期限为16年。合同签订后原告一直经营，2016年春季被被告董福生强行耕种，原告肖亚彬多次找被告董福生要求返还侵占的土地未果，遂引发诉讼。
本院经审查认为，二被告于2013年3月12日签订的《土地承包合同书》已经由镇赉县人民法院作出的（2015）镇民二初字第376号民事调解书调解解除，涉案的80公顷土地由董福生经营。（2015）镇民二初字第376号民事调解书为生效的法律文书，原告肖亚彬认为该调解书侵犯其合法土地承包经营权，应提出案外人执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告肖亚彬的起诉
案件受理费100元，退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审判员 陆首才
二〇一六年十一月二十一日
书记员 黄春凤
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)津0101民初7032号
原告：天津市正坤物业管理有限公司,住所地天津市和平区福安大街和平园7-702。
法定代表人：董文，总经理。
委托诉讼代理人：刘维宣，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：李鹤芬，女，该公司职工。
被告：天津市和平区劳动就业指导中心，住所地天津市和平区气象台路同安里**号。
法定代表人：王华勋，主任。
委托诉讼代理人：李羿楠，天津洪文律师事务所律师，特别授权。
第三人：天津市和平区环卫离退休人员服务中心，住所地天津市和平区庆有西里23门*******号。
法定代表人：孙爱晶，主任。
委托诉讼代理人：韩美琳，天津晟聚律师事务所律师，一般代理。
原告天津市正坤物业管理有限公司与被告天津市和平区劳动就业指导中心、第三人天津市和平区环卫离退休人员服务中心物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市正坤物业管理有限公司撤诉。
案件受理费353.5元，由原告负担。
代理审判员 祝 芳
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 赵瑞希
签发：
发文(2017)皖11民终156号
事由：民事裁定书
核稿：
拟稿：
校稿：
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖11民终156号
上诉人（原审被告）：范圣明，男，1968年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。
上诉人（原审被告）：全椒县华泰房地产开发有限公司，住所地安徽省全椒县南麓东路10号，统一社会信用代码9134112477381674E（1-1）。
法定代表人：席友胜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨庆宏，该公司员工。
委托诉讼代理人：班文超，该公司员工。
上诉人（原审被告）：全椒县华泰房地产开发有限公司二郎口分公司，住所地安徽省全椒县二郎口街道，组织机构代码58150180-6。
负责人：范圣明，该分公司经理。
上诉人（原审被告）：谢宗平，男，1962年4月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被上诉人（原审原告）：张翠兰，女，1948年6月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：魏兴奇，安徽儒林律师事务所律师。
上诉人范圣明、全椒县华泰房地产开发有限公司及全椒县华泰房地产开发有限公司二郎口分公司、谢宗平因与被上诉人张翠兰民间借贷纠纷一案，均不服安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初1867号民事判决，向本院提起上诉。谢宗平未在规定的期限内交纳上诉费。
本院经审查认为，上诉人谢宗平虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，对其应按自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人谢宗平自动撤回上诉处理。
审 判 长 夏 根
代理审判员 刘先勇
代理审判员 王成玮
二〇一七年三月十五日
书 记 员 禹茜茜
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初1873号
原告：天津仁恒物业服务有限公司，住所地天津市南开区东马路137号仁恒置地广场5F-3。
法定代表人：郑希，董事长。
委托诉讼代理人：武素艳，客服经理。
被告：缪高远，其他情况不详。
原告天津仁恒物业服务有限公司与被告缪高远物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告天津仁恒物业服务有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津仁恒物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津仁恒物业服务有限公司负担。
审判员 蔡培玲
二〇一七年三月二十一日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0221民初2171号
原告ＸＸ，男，汉族，个体，住平罗县城
被告王建龙，男，汉族，个体，住平罗县城
被告关静，女，汉族，个体，住平罗县城
原告ＸＸ与被告王建龙、关静民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由代理审判员金亚琼适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加了诉讼，被告王建龙、关静经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。2015年3月11日，二被告因资金周转困难提出向原告借款，原告考虑到与被告系朋友关系，便将12万元分两次（即2015年3月11日、2015年4月1日）借给两被告周转，并由二被告向原告出具借条。后原告急需用钱，多次找到二被告要求偿还借款，被告拒绝还款。现诉至法院，请求：1.依法判令二被告偿还原告借款12万元，2.诉讼费由二被告承担。
被告王建龙、关静未向本院提交书面答辩意见及证据。
原告为支持其主张向本院出示借条两张，证实二被告分两次向原告借款共计12万元，至今未还的事实。
本院对原告出示的证据，结合原告的当庭称述，�析认定原告出示的证据具有真实性、合法性、关联性，能够达到原告的证明目的，依法予以采信。
根据采信的证据，结合到庭当事人当庭陈述，本院确认案件事实如下：
二被告系夫妻关系。二被告分别于2015年3月11日、2015年4月1日向原告借款共计12万元，并出具借条两张。该笔借款二被告至今未返还，引起本案诉讼。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告主张二被告向其借款12万元，有原告出示的借条予以证实，故对原告要求二被告返还借款12万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王建龙、关静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、�证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王建龙、关静于本判决生效之日起五日内返还原告ＸＸ借款12万元。
案件受理费1350元，由被告王建龙、关静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 金亚琼
二〇一六年七月十三日
书 记 员 杨 勇
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0523执214号
申请执行人李光学，男，1970年7月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被执行人金沙县安洛乡熊洞煤矿有限公司。
本院受理的申请人李光学申请执行金沙县安洛乡熊洞煤矿有限公司工伤保险待遇纠纷一案，被执行人应当赔偿申请人李光学工伤待遇人民币195404.00元，承担执行费2840.00元。在执行过程中，双方当事人自愿协商，被执行人已经全面履行义务。申请人申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字(2016)752号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈体福
书记员 孙 迅
书记员 孙 迅
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0221民初2171号
原告ＸＸ，男，汉族住平罗县城。
被告王建龙，男，汉族，住平罗县城。
被告关静，女，汉族，住平罗县城。
原告ＸＸ与被告王建龙、关静民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由代理审判员金亚琼适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加了诉讼，被告王建龙、关静经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。2015年3月11日，二被告因资金周转困难提出向原告借款，原告考虑到与被告系朋友关系，便将12万元分两次（即2015年3月11日、2015年4月1日）借给两被告周转，并由二被告向原告出具借条。后原告急需用钱，多次找到二被告要求偿还借款，被告拒绝还款。现诉至法院，请求：1.依法判令二被告偿还原告借款12万元，2.诉讼费由二被告承担。
被告王建龙、关静未向本院提交书面答辩意见及证据。
原告为支持其主张向本院出示借条两张，证实二被告分两次向原告借款共计12万元，至今未还的事实。
本院对原告出示的证据，结合原告的当庭称述，分析认定原告出示的证据具有真实性、合法性、关联性，能够达到原告的证明目的，依法予以采信。
根据采信的证据，结合到庭当事人当庭陈述，本院确认案件事实如下：
二被告系夫妻关系。二被告分别于2015年3月11日、2015年4月1日向原告借款共计12万元，并出具借条两张。该笔借款二被告至今未返还，引起本案诉讼。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告主张二被告向其借款12万元，有原告出示的借条予以证实，故对原告要求二被告返还借款12万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王建龙、关静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王建龙、关静于本判决生效之日起五日内返还原告ＸＸ借款12万元。
案件受理费1350元，由被告王建龙、关静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 金亚琼
二〇一六年七月十三日
书 记 员 杨 勇
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0523执214号
申请执行人李光学，男，1970年7月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县新化乡院河村*组。身份证号码：5224241970********。
被执行人金沙县安洛乡熊洞煤矿有限公司。
信用代码：91520000MA6EFU6884。
本院受理的申请人李光学申请执行金沙县安洛乡熊洞煤矿有限公司工伤保险待遇纠纷一案，被执行人应当赔偿申请人李光学工伤待遇人民币195404.00元，承担执行费2840.00元。在执行过程中，双方当事人自愿协商，被执行人已经全面履行义务。申请人申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字(2016)752号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈体福
书记员 孙 迅
书记员 孙 迅
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初719号
原告：天津市华海物业管理有限公司。
被告：刘涛。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一七年二月八日
书记员 白秀东
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3614号
罪犯祁宏凯，男，1991年9月12日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2015年2月2日作出（2014）台黄刑初字第924号刑事判决，以被告人祁宏凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月,并处罚金人民币5000元。被告人祁宏凯等不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2015年4月30日以（2015）浙台刑一终字第111号刑事判决书，改判被告人祁宏凯犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯祁宏凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯祁宏凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯祁宏凯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯祁宏凯准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年九月十二日
代书记员 陈兰君
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执恢123号
申请执行人赵世木，男，1948年3月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人王秀芝，女，1947年10月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人赵璇，女，1998年12月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人苟文艳，女，1974年10月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人徐万功，男，1965年9月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人赵世木、王秀芝、赵璇、苟文艳与被执行人徐万功雇员受害纠纷一案，依据已经发生法律效力的青岛市城阳区人民法院（2010）城少民初字第112号民事判决书，申请执行人于2013年3月15日向本院申请执行，本院在执行过程中双方达成执行和解协议并已履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2010）城少民初字第112号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 赵丕杰
审判员 张孝振
二〇一七年四月二十四日
书记员 慕宗科
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初5153号
原告：田亚超，男，1997年12月31日生，汉族，无业，住河北省霸州市。
委托诉讼代理人：田晓晓，男，1992年12月24日生，汉族，无业，住河北省霸州市。
被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司天津和平路分店，住所天津市和平区和平路119号万达商业广场二、三层及地下广场。
负责人：shaneJohnBourk。
委托诉讼代理人：韩丽丽，深圳沃尔玛百货零售有限公司天津和平路分店员工。
原告田亚超与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津和平路分店买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告田亚超于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告田亚超撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告田亚超负担。
代理审判员 耿娟
二〇一六年十一月一日
书 记 员 霍艺
云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2325民初362号
原告杨汉全，男，1964年2月13日生，住姚安县。
原告周银华，男，1983年10月13日生，住址同上。
委托代理人吴开云，云南兴彝律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告姚安县姚兴蔬菜种植有限公司。
住所地：姚安县前场镇新街。
组织机构代码：59455760-6。
法定代表人姚青霄，该公司总经理。
被告姚青霄，男，1966年1月17日生，住广东省阳西县。
原告杨汉全、周银华诉被告姚安县姚兴蔬菜种植有限公司、姚青霄民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员姚云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨汉全、周银华及其委托代理人到庭参加诉讼，被告姚安县姚兴蔬菜种植有限公司、姚青霄经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨汉全、周银华诉称：被告姚青霄于2012年在姚安县前场镇成立了姚兴蔬菜种植有限公司，两原告在被告姚青霄的公司打工。被告因资金周转困难，请我们帮他向前场信用社贷款200000元，由于我们为被告打工，就帮了被告姚青霄这个忙,到前场信用社办理了贷款手续，200000元钱直接是被告姚青霄使用，被告支付了两年的利息后，就没有再支付利息，也没有归还该200000元贷款。经我们多次找被告追要，2014年4月4日，被告姚青霄向两原告出具了一个条子至今也未去前场信用社归还贷款，信用社只认我们，为维护两原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：一、由两被告偿还原告为其向前场信用社所贷的贷款200000元，支付利息40000元；二、案件受理费由被告承担。
被告姚安县姚兴蔬菜种植有限公司、姚青霄未到庭答辩。
经审理查明：原告杨汉全之女杨学芬与原告周银华系夫妻，原告周银华到原告杨汉全家入赘。被告姚青霄于2012年4月20日在姚安县前场镇成立了姚安县姚兴蔬菜种植有限公司，两原告在被告姚青霄的公司打工。被告姚青霄因经营姚安县姚兴蔬菜种植有限公司资金周转困难，请两原告向姚安县前场信用社贷款200000元后借其周转，双方口头约定在借款期限内由被告姚青霄向前场信用社支付借款利息，到期后归还信用社借款。2012年4月1日、2012年10月27日，原告杨汉全及原告周银华妻子杨学芬各向前场信用社贷款100000元后由被告姚青霄使用，被告姚青霄于2015年4月4日向两原告出具了《情况说明》一份，该《情况说明》上载明：“杨汉前、周银华从信用社为公司贷款贰拾万元整（200000.00元）姚青霄2015.4.4”。原告杨汉全名下的100000元贷款于2014年4月3日办理了借新还旧手续，原告周银华妻子杨学芬名下的100000元贷款分别于2013年10月24日、2016年2月26日办理了借新还旧手续。从2012年4月1日至今，被告姚青霄为该200000元贷款向前场信用社支付了利息41118.31元，两原告向前场信用社支付了利息40402.08元。两原告在庭审中，变更诉讼请求第一项，要求由两被告偿还两原告为其向前场信用社的贷款200000元，支付利息40402.08元。经原告向被告多次催要归还信用社贷款未果，两原告遂于2016年6月7日向本院提起本案诉讼。
上述事实的认定，有两原告的陈述、原告向本院提交的被告姚安县姚兴蔬菜种植有限公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、被告姚青霄的身份证复印件、原告周银华结婚证复印件、《贷款帐》、《情况说明》等证据在卷证明。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，虽然两原告未能提交被告姚安县姚兴蔬菜种植有限公司出具的《借条》，但从原告提交的《贷款帐》及《情况说明》等证据能证明两原告依被告姚青霄的要求向姚安县前场信用社帮被告姚安县姚兴蔬菜种植有限公司借款200000元并已交付了借款的事实。被告姚安县姚兴蔬菜种植有限公司未按双方约定向姚安县前场信用社按时支付利息及归还借款，现两原告主张由两被告归还其向姚安县前场信用社的借款200000元及已支付的利息40402.08元，因被告姚青霄向两原告出具的《情况说明》上已载明借款用于被告姚安县姚兴蔬菜种植有限公司，被告姚青霄作为姚安县姚兴蔬菜种植有限公司的法定代表人，有权代表该公司办理对外借款等事项，两原告向姚安县前场信用社的200000元贷款实际是出借给被告姚安县姚兴蔬菜种植有限公司使用，故对两原告的该项主张，本院依法支持由被告姚安县姚兴蔬菜种植有限公司承担归还借款本息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告姚安县姚兴蔬菜种植有限公司偿还原告杨汉全、周银华借款人民币200000元及利息40402.08元，合计240402.08元，限于本判决生效后十日内执行完毕。
二、驳回原告杨汉全、周银华的其他诉讼请求。
案件受理费2450元，由被告姚安县姚兴蔬菜种植有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限界满后二年内，向本院申请执行。
审判员 姚 云
二〇一六年九月一日
书记员 郭松林
![01lydyh0145201lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1051e308-69fa-4324-a6e0-ff4a07f58296&imgId=MTA1MWUzMDgtNjlmYS00MzI0LWE2ZTAtZmY0YTA3ZjU4Mjk2MC5qcGVn01lydyh01)
呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)呼民一终字第01212号
上诉人（原审原告）蒋国琴，女，1973年9月10日出生，汉族，个体工商户，住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人吴津阳，内蒙古远舰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）朱利娟，女，1987年3月26日出生，汉族，个体工商户，住呼和浩特市玉泉区。
被上诉人（原审被告）郝喜娥，女，1966年6月12日出生，汉族，个体工商户，住呼和浩特市玉泉区，系朱利娟母亲。
二被上诉人共同委托代理人付玉霞，内蒙古卓然律师事务所律师。
上诉人蒋国琴因与被上诉人朱利娟、郝喜娥健康权纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2015）玉民一初字第00451号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭审理了本案。上诉人蒋国琴及其委托代理人吴津阳、被上诉人朱利娟、郝喜娥及其共同委托代理人付玉霞到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原审法院经审理查明，郝喜娥与房卫东、蒋国琴都是大南街昕泰坤批发城里做服装批发生意的商户。在2015年1月4日中午，因商场安装暖气之事，蒋国琴与郝喜娥发生争执并动手将其左脸打伤。事后，郝喜娥的女儿朱利娟到蒋国琴的商铺找蒋国琴理论，蒋国琴连同其雇员一同将朱利娟打倒在地，蒋国琴打电话叫来房卫东，房卫东带人来到商场撕扯郝喜娥的女儿朱利娟。蒋国琴于2015年1月4日到内蒙古医科大学第二附属医院看病，医院诊断腰痛，建议休息20天。在2015年3月15日、6月20日内蒙古医科大学第二附属医院出具诊断腰痛，建议休息20天和两周的诊断证明。蒋国琴在该医院产生门诊票据为791.65元（其中2015年1月4日挂号票据15.6元，检查、购药票据461.95元，2015年1月5日挂号票据3.6元，检查票据293元；2015年3月15日挂号票据17.5元）另查明，在2015年6月23日，经蒋国琴个人申请三期司法鉴定，呼和浩特市第一医院司法鉴定所于2015年6月30日作出呼一医司法鉴定所（2015）临鉴字第1033号司法鉴定意见书，鉴定结论为蒋国琴误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日，产生鉴定费800元。又查明，蒋国琴系呼和浩特市昕泰坤商贸有限公司股东。以上事实有诊断证明书、医疗费收据、司法鉴定意见、证人证言和庭审笔录在案佐证。蒋国琴诉请朱利娟、郝喜娥赔偿其医疗费、误工费、营养费、鉴定费等合计58709.35元，并承担本案的诉讼费用。
应当本着文明经营、和谐经商的经营理念各自经营，遇到矛盾应采取理智的心态处理纠纷，化解矛盾。本案中双方均未为采取克制、冷静的态度导致事件的发生，却因琐事发生纠纷并引发殴打，在本次事故过程中致使朱利娟、郝喜娥身体受伤，蒋国琴应当承担民事责任。对于蒋国琴的腰疼系朱利娟、郝喜娥所致并无证据证明，故对蒋国琴的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回蒋国琴的诉讼请求，案件受理费634元，由蒋国琴承担。
蒋国琴不服一审判决，向本院提起上诉称，2015年1月4日，蒋国琴同郝喜娥因商场安装暖气的问题，发生了争执，本来事态已经平息，而郝喜娥的女儿朱利娟拿着衣架再次找到蒋国琴的摊位对蒋国琴实施殴打，有朱利娟一审提供的监控录像为证。房卫东是在别的摊位打扑克听到这边打架过去的，并非是叫过去的，也没有带任何人，是商场看热闹的一同过去，而朱利娟称房卫东带人过去，原审法院也就跟着承认房卫东带人参与打架，对事实认定不清。另外，朱利娟主张的医疗票据是复印件，房卫东、蒋国琴一审时当庭质证复印件不认可，对误工费、住院伙食补助费、陪护费质证都不认可，根据监控录像证明朱利娟及其母亲郝喜娥2015年1月5日都在商场照常经营，反而法院还要支持住院12天的事实，对虚假的复印件发票也支持。而对蒋国琴2015年1月4日到医院看病、检查、买药及医生的诊断等证据，朱利娟当庭均认可，一审法院却一点也不支持，有失公平，难以服人。综上所述，一审法院对事实认定不清，偏听偏信，适用法律不当，得出错误判决。敬请二审法院，在查明事实的基础上撤销原判，依法改判或发回重审。
朱利娟、郝喜娥答辩称，房卫东参与了打架，并带人对其进行了殴打，有监控录像为证，朱利娟的医疗票据原件以提交给公安机关做了鉴定，该事实是经过医院证实的，有医院的印章证明，故原审法院判决是有法律和事实依据的。一审中蒋国琴诊断的费用真实性、关联性不予认可，没有事实依据。
二审中双方当事人均未向本院提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为蒋国琴所受伤害是否系朱利娟、郝喜娥造成，是否有事实依据。
本院认为，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，即“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。据此，当事人应对其主张的事实提供证据予以证明，若诉讼终结时根据全案证据仍不能判定当事人主张的事实真伪，则由该当事人承担的不利后果。具体到本案中，蒋国琴主张其腰疼系朱利娟与郝喜娥的侵权行为所致，应当举证证明具体的侵权行为与其所受侵害之间的因果关系。首先，蒋国琴提供的鉴定意见书系其于事发后五个多月自行委托鉴定得出，无法排除其他外力致伤的可能性；其次，蒋国琴提供的诊断费票据虽能证明该诊断费系其客观支出，但未能反映腰疼是因朱利娟、蒋国琴侵权行为所致；最后，蒋国琴提供的视频也仅能反映双方发生冲突的过程，未能证明其腰部受伤的细节。综上，蒋国琴所举证据未能证明其腰疼系朱利娟与郝喜娥的侵权行为所致，故应当承担举证不能的责任，原审判决并无不当，本院予以支持。
综上所述，蒋国琴的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费634元，由上诉人蒋国琴负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨福金
审判员 苏 毅
审判员 杨蔚堃
二〇一六年二月十七日
书记员 唐 谣
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0108民初2073号之二
原告四川闽聚贸易有限公司。
法定代表人林松。
委托代理人余欢，四川公生明律师事务所律师。
被告四川省广渠贸易有限公司，住所地：四川省成都市金牛区洞子口乡友联村量力钢材物流中心三交易区写字楼203号。
法定代表人范佳伟。
本院在审理原告四川闽聚贸易有限公司与被告四川省广渠贸易有限公司买卖同纠纷一案中，因原告四川闽聚贸易有限公司在规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨骥
二〇一六年九月十三日
书记员 王赟
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1010号之三
申请人四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。
法定代表人周亮，院长。
被执行人汪隆安，男，1963年5月1日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地及住址：四川省攀枝花市西区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411刑初130号刑事判决书，但被执行人汪隆安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪隆安在中国农业银行账户内存款人民币31000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈红冰
二〇一七年七月七日
书记员 陈 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1010号之一
申请人四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。
法定代表人周亮，院长。
被执行人汪隆安，男，1963年5月1日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地及住址：四川省攀枝花市西区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411刑初130号刑事判决书，但被执行人汪隆安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪隆安在中国银行账户内存款人民币31000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈红冰
二〇一七年七月七日
书记员 陈 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。