广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0902刑初335号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人周下均，男，1978年10月8日出生，广东省吴川市人，汉族，小学文化，住茂名市茂南区。因犯盗窃罪于2013年2月5日被化州市人民法院判处有期徒刑八个月，2013年5月20日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2016年6月16日被羁押，同年7月13日被刑事拘留，因涉嫌犯抢夺罪、隐瞒犯罪所得罪于2016年7月20日被逮捕。
被告人林华宁，男，1974年12月30日出生，广东省高州市人，汉族，初中文化，住茂名市茂南区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2007年12月24日被高州市人民法院判处拘役四个月，2008年1月9日刑满释放；因犯隐瞒犯罪所得罪于2012年7月26日被茂名市茂南区人民法院判处拘役5个月，2012年10月17日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2016年6月16日被羁押，同年7月13日被刑事拘留，因涉嫌犯抢夺罪、容留他人吸毒罪于2016年7月20日被逮捕。
辩护人张弘，广东鸿基律师事务所律师。
辩护人林秋钰，广东鸿基律师事务所实习律师。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉（2016）294号起诉书指控被告人周下均涉嫌犯抢夺罪、隐瞒犯罪所得罪，被告人林华宁涉嫌犯抢夺罪、容留他人吸毒罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员蔡林辉出庭支持公诉，被告人周下均、被告人林华宁及其辩护人张弘、林秋钰到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，一、抢夺的犯罪事实
1、2016年5月3日8时许，被告人周下均驾摩托车载被告人林华宁在茂名市茂南区金塘镇沃湖园村金城食品公司旁边的公路，飞车抢夺事主李某2一个手提包，抢得一部红米1手机（经鉴定，价值人民币100元）及现金710元。
2、2016年5月8日8时许，周下均驾摩托车载林华宁在茂名市茂南区油城七路荔红商务酒店门前路段，飞车抢夺事主李某3放在摩托车前踏板的墨绿色挂包，抢得一块玉器（无法鉴定），一条银项链（无法鉴定），一部华为G7（16G）手机（经鉴定，价值人民币823元）。
3、2016年5月24日13时30分许，周下均驾摩托车载林华宁在茂名市茂南区油城三路路段，飞车抢夺事主林某放在摩托车车头踏板位置的黑色背包，抢得现金200元人民币。
4、2016年5月25日23时许，周下均驾摩托车载林华宁在红旗中路快到河西市场路段，飞车抢夺走正驾驶着摩托车的事主曾某-
个黑色皮包，抢得一台OPPOX9**手机（经鉴定价值为人民币1406元）。
5、2016年5月26日20时许，周下均驾摩托车载林华宁在茂名市双山六踣博汇新城对面路边路段，飞车抢夺事主杨某一台Iphone6S（64G）手机（经鉴定，价值人民币4645元）。
6、2016年5月31日16时许，周下均驾摩托车载林华宁在茂南开发区站南路宝力城销售中心门口附近，飞车抢夺事主郭某放在摩托车前踏板的宝蓝色手提包，抢得一张身份证，一张中国建设银行信用卡，一张中国建设银行储蓄卡，两张中国工商银行的储蓄卡，一张广发银行的储蓄卡，现金500元人民币及一台白色苹果5（16G）手机（经鉴定，价值人民币860元）。
7、2016年5月31日时许，周下均驾摩托车载林华宁在茂名市茂南区油城三路往市区方向路段，飞车抢夺陈玉莲驾驶摩托车搭载的事主陈某1放在胸口的挎包，抢得一台Iphone5手机（经鉴定，价值人民币2156元）及svivox3（经鉴定，价值人民币764元）。
8、2016日6月2日14时许，周下均驾摩托车载林华宁在茂名市西粤南路明翠苑东门路段，飞车抢夺李某1驾驶电动车搭载的事主陈某2的一个手提包，抢得一部红米NOTE3手机（经鉴定，价值人民币827元）、一部玫瑰金Iphone6S64G手机（经鉴定，价值人民币5022元）及一条千足金手链（经鉴定，价值人民币5785.92元）。
9、2016年6月7日20时许，周下均驾摩托车载林华宁在茂南区红旗中路河西街道办事处前路段，飞车抢夺事主陈某3放在电动车踏板上的手提包，抢得现金90元。
10，2016年6月12日下午16时，周下均驾摩托车载林华宁在茂南区油城二路大山岭冰厂路段，飞车抢夺事主符某放在摩托车踏板上的手提包并造成符某双膝软组织损伤（经鉴定，损伤程度属为轻微伤）。二人抢得现金1100元、一部是vivoX6Plus手机（经鉴定，价值人民币1900元）、一部是红米1S手机（经鉴定，价值人民币328元，已扣押并返还被害人）、一根玉石项链（无法鉴定）及两个银手镯（无法鉴定）。
二、隐瞒犯罪所得的犯罪事实
2016年6月16日20时许，民警在油城五路与光华南路大转盘处抓获周下均、林华宁，并当场扣押周下均驾驶的一辆红色125男装摩托车（车牌号：粤Ｋ×××××，经鉴定，该车价值人民币3770元，已发还被害人）。周下均供述该摩托车是其几年前在化州市市区向一名绰号“阿山”的男子以1000元人民币购得。经核实，该摩托车车主为罗某，该车于2013年12月24日停放在化州市丽岗镇三岔路口路口附近工地时被盗窃。
三、容留他人吸毒的犯罪事实
自2016年5月9日起，林华宁多次容留周下均在其租住的茂名市茂南区公馆镇交通招待所305房一起吸食毒品海洛因，最近几次分别是：2016年6月13日中午吸食一次，6月14日早上吸食一次，6月15日晚上吸食一坎，6月16日早上吸食一次。经尿液检测，二人尿液均呈吗啡阳性。
公诉机关认为，被告人周下均无视国法，抢夺他人财物，数额较大；其还明知是犯罪所得而收购，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人林华宁无视国法，抢夺他人财物，数额较大；其还容留他人吸食毒品，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。周下均、林华宁刑罚执行完毕后，五年内又犯新罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人周下均、林华宁对公诉机关指控构成犯罪的定性无异议，但均辩称没有参与起诉指控的第五项犯罪事实。
被告人林华宁的辩护人辩称公诉机关指控被告人构成容留他人吸毒的事实不清，证据不足，两被告人是共同开房共同吸食毒品，不构成容留他人吸毒；指控被告人林华宁构成累犯不当，被告人林华宁前罪被判处拘役，不是有期徒刑，依法不应认定为累犯。同时被告人林华宁有如实供述等从轻情节。
经审理查明：一、抢夺的犯罪事实
（一）2016年5月3日8时许，被告人周下均驾驶摩托车载被告人林华宁在茂名市茂南区金塘镇沃湖园村金城食品公司旁边的公路，飞车抢夺被害人李某2一个手提包，抢得一部红米1手机（经鉴定，价值人民币100元）及现金710元。
上述事实，有下列证据证实。
1、受案登记表、立案决定书，抓获经过、破案报告，证实案件由来及2016年6月16日20时许，民警在油城五路与光华南路大转盘处抓获被告人周下均、林华宁，并当场扣押被告人周下均驾驶的一辆红色125男装摩托车。
2、拘留、逮捕材料，证实被告人周下均因涉嫌犯抢夺罪于2016年7月13日被刑事拘留，因涉嫌犯抢夺罪、隐瞒犯罪所得罪于2016年7月20日被逮捕；被告人林华宁因涉嫌犯抢夺罪于2016年7月13日被刑事拘留，因涉嫌犯抢夺罪、容留他人吸毒罪于2016年7月20日被逮捕。
3、指认照片，两被告人对作案现场的指认及两被告人相互辩认。
4、被害人李某2陈述，2016年5月3日17时30分许，其在金塘中心幼儿园驾驶著其的二轮女装摩托车搭着儿子陈至棋去金塘镇供销社旁边的加油站加油，加完油后，其将手提包挂在其的女装二轮摩托车车头前方的钥匙口下的挂扣上，然后其就驾驶摩托车搭着儿子从金塘镇供销社旁的加油站往金塘铱车田上河边村行驶，途径金塘沃湖园村的金城食品有限公司旁边处时，突然就有两名中年男子驾驶着一辆二轮男装摩托车尾随赶上来，然后抢走了其挂在摩托车车头前面的手提包（包内有现金约710元人民币、本人身份证一张、触屏红米手机一部、充电宝一个、银行卡4张分别为：农业银行，农村信用社，平安银行，社会保障，高中毕业证），其驾驶摩托车开始追着那两名男子到金塘镇半田务水山村路口，由于那两名男子同驾驶着摩托车的速度很快，我都没有追赶上。
5、鉴定意见、鉴定意见通知书，经茂价鉴字（2016）409号价格鉴定书结论，李某2被抢的一部红米1手机价值人民币100元。
6、户籍资料，证实两被告人均已达刑事责任年龄。
7、违法记录查询登记表、刑事判决书、释放证明，证实被告人周下均因犯盗窃罪于2013年2月5日被化州市人民法院判处有期徒刑八个月，2013年5月20日刑满释放。
被告人林华宁因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2007年12月24日被高州市人民法院判处拘役四个月，2008年1月9日刑满释放；因犯隐瞒犯罪所得罪于2012年7月26日被茂名市茂南区人民法院判处拘役5个月，2012年10月17日刑满释放。
8、现场勘验检查笔录，证实案发现场情况。
9、被告人的供述和辩解
（1）被告人周下均的供述和辩解，其与林华宁都是吸食毒品的，因其与林华宁无工作，而吸食毒品需要钱，所以其就与林华宁商议，一起到茂名市区飞车抢夺他人财物去购买毒品。因为其与林华宁在茂名市区作案太多了，很多都记不清了，其只记得近段时间作案的。
（2）被告人林华宁的供述和辩解，其在2016年5月份以来，因为与周下均经常吸食毒品需要钱，就商量一起结伙到茂名市区飞车抢夺别人财物。因为次数较多其具体记得不是很清楚，记起的作案情况：2016年5月3日下午，有一女事主搭着小孩驾着摩托车途经茂南区金塘镇金城食品公司旁边的公路被其和周下均飞车抢夺一个包。
10、飞车抢夺工作汇报，侦查机关对李某3、郭某、林某、被飞车抢夺周边监控视频分析：嫌疑人驾驶摩托车出现及逃跑路线。
11、视听资料（光盘四张），分别为路面监控及对两被告人讯问的同步录音录像：证实讯问过程合法。
以上证据，由检察机关提供，经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
（二）2016年5月8日8时许，被告人周下均驾驶摩托车载被告人林华宁在茂名市茂南区油城七路荔红商务酒店门前路段，飞车抢夺事主李某3放在摩托车前踏板的墨绿色挂包，抢得一块玉器（无法鉴定），一条银项链（无法鉴定），一部华为G7（16G）手机（经鉴定，价值人民币823元）。
上述事实，有下列证据证实。
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的由来。
2、指认照片，两被告人对作案现场的指认及两被告人相互辩认。
3、被害人李某3陈述，2016年5月28日7时58分许，其驾驶一辆电动车途经广东省茂名市茂南区油城七路荔红商务酒店门前路段时，两名陌生男子驾驶一辆男装黑色摩托车从其的左后方开上来，乘坐摩托车的男子抢走了其放在电动车踏板上的挂包。随后那两名男子往油城八路方向逃跑。
其被抢夺的是一个挂包，内有本人驾驶证、身份证、农
业银行储蓄卡一张。一块玉器，价值三千元。一条银项链，
价值两百元。现金六百元人民币。一部华为手机，手机号码
139××××2911，价值一千三百元。共损失5100元人民币。
辨认笔录，辨认出抢夺的人就是周下均、林华宁。
4、鉴定意见、鉴定意见通知书，经茂价鉴字（2016）302号价格鉴定书结论，李某3被抢的一块玉器无法鉴定，一条银项链无法鉴定，一部华为G7（16G）手机价值人民币823元。
5、被告人的供述和辩解
（1）被告人周下均的供述，约2016年5月上旬的一天早上，其驾驶黑色男装铃木摩托车搭着林华宁从茂名市茂南区公馆镇出发，到茂名市区物色作案目标，当其与林华宁驾驶摩托车到油城七路荔红商务酒店附近抢了一个挂包。
（2）被告人林华宁的供述，2016年5月8日上午，周下均骑着他的男装摩托车搭着其在茂名市区寻找目标作案，在文化广场附近路段看见一名女子骑着电动车，周下均搭着其驾驶摩托车从后而靠近这名女子，其伸手把挂在车头的挂包抢走，然后周下均驾车加速逃跑了。路上其打开挂包看见里面有一台白色手机（具体的型号记不清了）和十几元人民币还有一只避孕套，其把钱和手机拿出来，在路边把挂包和避孕套扔掉了。事后其拿这台手机到茂名市区光华北路夜市附近以一百五十元的价格卖给一名女子。
6、现场勘验检查笔录、疑犯逃走轨迹图及路面视频截图，证实案发现场情况。
以上证据，由检察机关提供，经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
（三）2016年5月24日13时30分许，被告人周下均驾驶摩托车载被告人林华宁在茂名市茂南区油城三路路段，飞车抢夺事主林某放在摩托车车头踏板位置的黑色背包，抢得现金200元人民币。
上述事实，有下列证据证实。
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的由来。
2、指认照片，两被告人对作案现场、视频截图的指认及两被告人相互辩认。
3、被害人林某陈述，2016年5月24日13时50分许，其驾驶摩托车路经茂名市茂南区油城三路往市区方向行驶，突然有两名男子驾驶一辆（没有看清楚是否有车牌）红色125男装摩托车从其摩托车车头抢夺了其的一个黑色背包，接着那两名男子就开车往油城三路市区方向逃窜，然后其就报警了。
其被抢夺了两本户口（分别户主是：林显冲，柯日福）
准生许可证、医保卡（柯小容）、驾驶证、身份证、两张银
行卡（具体不清楚什么银行）现金200元人民币。
辨认笔录，辨认出抢夺的人就是周下均、林华宁。
4、被告人的供述和辩解
（1）被告人周下均的供述和辩解，约在2016年5月下旬的一天下午，其驾驶红色125摩托车搭着林华宁，在茂名市茂南区油城三路附近抢了一个黑色的背包。
（2）被告人林华宁的供述和辩解，2016年5月下旬一天晚上，其与周下均在油城三路河西水果市场附近路段用同样的手段抢夺了一名驾驶摩托车的女子踏板上的挂包，其把挂包里面的一台白色苹果5S和二百多元人民币取出后就随路把挂包扔掉了。
5、现场勘验检查笔录、疑犯逃走轨迹图及路面视频截图，证实案发现场情况。
以上证据，由检察机关提供，经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
（四）2016年5月25日23时许，被告人周下均驾驶摩托车载被告人林华宁在红旗中路快到河西市场路段，飞车抢夺走正驾驶着摩托车的事主曾某一个黑色皮包，抢得一台OPPOX9**手机（经鉴定价值为人民币1406元）。
上述事实，有下列证据证实。
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的由来。
2、指认照片，两被告人对作案现场的指认及两被告人相互辩认。
3、被害人曾某陈述，2016年5月25日25时15分许其开着一辆车电车从红旗中路往油城三路方向回家的时侯，回到红旗中路快到河西市场的时候突然有二名陌生男子开着一辆红色男装摩托靠近其，然后他们坐在后面一名男子伸手过来把其的黑色挎包抢走了，然后该两个男子开着摩托车往油城三路方向逃跑了。
其被抢的包内有一台OP**手机，还有一个钱包里面约
有50元人民币，和一张广发信用卡、其的身份证、一张中
国工商银行卡、一张中国建设银行卡、两张春怡购物卡。
4、被告人的供述和辩解
（1）被告人周下均的供述和辩解，2016年5月底的一天夜晚，其驾驶摩托车搭着林华宁在茂名市茂南区红旗中路河西市场附近抢了一个黑色皮包。
（2）被告人林华宁的供述和辩解，2016年5月下旬一天晚上，周下均骑着他的男装摩托车搭着，其在茂名市区寻找目标作案，在红旗路河西市场附近路段看见一名女子骑着电动车，我们靠近这名女子，其现在使用的手机的小米手机就是这里抢来的，当时其伸手把女子挂在车上的挂包抢走然后逃离现场。之后其把挂包里面的一台手机（具体牌子型号记不清了）和五十几元人民币取出就在路边把挂包扔掉了。事后其拿这台手机到茂名市区光华北路夜市附近以一百元的价格卖给一名女子。
5、鉴定意见、鉴定意见通知书，经茂价鉴字（2016）405号价格鉴定书结论，曾某的一台OPPOX9**手机价值为人民币1406元。
6、现场勘验检查笔录，证实案发现场情况。
以上证据，由检察机关提供，经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
（五）2016年5月26日20时许，被告人周下均驾驶摩托车载被告人林华宁在茂名市双山六路博汇新城对面路边路段，飞车抢夺事主杨某一台Iphone6S（64G）手机（经鉴定，价值人民币4645元）。
上述事实，有下列证据证实。
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的由来。
2、指认照片，两被告人相互辩认。
3、被害人杨某陈述，2016年5月26日20时20分许，当时其步行路经广东省茂名市茂南区双山五路博汇新城对面非机动车道路边处，其电话响了，之后其拿出手机来接电话，突然在其身后开上来一辆摩托车，车上的男子趁其不注意的时候一下子伸手过来将其的手机抢走了，然后往双山六路的方向驾驶摩托车逃跑了。
其被抢夺了一部玫瑰金颜色的苹果6S型号的手机，该
手机机身码：3549870706111179。
辨认笔录，辨认出抢夺的人就是林华宁。
4、被告人的供述和辩解
（1）被告人周下均的供述和辩解，没有供述有此次作案。
（2）被告人林华宁的供述和辩解，没有供述有此次作案。
5、鉴定意见、通知书茂价鉴字（2016）404号价格鉴定结论书，杨某一台Iphone6S（64G）手机价值人民币4645元。
以上证据，由检察机关提供，经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
（六）2016年5月31日16时许，被告人周下均驾驶摩托车载着被告人林华宁在茂南开发区站南路宝力城销售中心门口附近，飞车抢夺事主郭某放在摩托车前踏板的宝蓝色手提包，抢得一张身份证，一张中国建设银行信用卡，一张中国建设银行储蓄卡，两张中国工商银行的储蓄卡，一张广发银行的储蓄卡，现金500元人民币及一台白色苹果5（16G）手机（经鉴定，价值人民币860元）。
上述事实，有下列证据证实。
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的由来。
2、指认照片，两被告人对作案现场的指认及两被告人相互辩认。
3、被害人郭某陈述，其于2016年5月31日16时15分驾车至茂南开发区站南路宝力城销售中心门口时，被两个男子驾驶一辆红色男装两轮摩托车从其左手边抢夺了其放在车前踏板上的宝蓝色手提包，后往站南路红绿灯方向逃跑。驾驶摩托车的男子身高约1.70米，30岁左右，白色短袖。后座男子身材中等，穿黑色短袖。
其被抢夺的是手提包。内有一张身份证、一张中国建设
银行信用卡。一张中国建设银行储蓄卡，内有2500元。两张中国工商银行储蓄卡，内有三百元。一张广发银行储蓄卡。
一台白色苹果5，号码为136××××7045，现约价值700元。
现金500元。损失共价值4000元。
辨认笔录，辨认出抢夺的人就是周下均。
4、被告人的供述和辩解
（1）被告人周下均的供述和辩解，约2016年5月底的一天下午，其驾驶红色125摩托车搭着林华宁在茂南开发区铁路涵洞附近抢了一个提包。
（2）被告人林华宁的供述和辩解，2016年5月下旬一天下午，周下均骑着他的男装摩托车搭着其在茂名市区寻找目标作案，我们窜至茂南开发区涵洞附近路段看见一名女子骑着摩托车，我们靠近这名女子，其伸手把女子车踏板上的挂包抢走然后逃离现场。之后其把挂包里面的一台白色苹果5手机和三百多元人民币取出，就在路边把挂包和里面的银行卡扔掉了。
5、鉴定意见、鉴定意见通知书，经茂价鉴字（2016）301号价格鉴定书结论，郭某放的一台白色苹果5（16G）手机价值人民币860元。
6、现场勘验检查笔录、疑犯逃走轨迹图及路面视频截图，证实案发现场情况。
以上证据，由检察机关提供，经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
（七）2016年5月31日时许，被告人周下均驾驶摩托车载被告人林华宁在茂名市茂南区油城三路往市区方向路段，飞车抢夺陈玉莲驾驶摩托车搭载的事主陈某1放在胸口的挎包，抢得一台Iphone5手机（经鉴定，价值人民币2156元）及svivox3（经鉴定，价值人民币764元）。
上述事实，有下列证据证实。
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的由来。
2、指认照片，两被告人对作案现场、视频截图的指认及两被告人相互辩认。
3、被害人陈某1陈述，2016年5月31日21时00分许，其姑（陈玉莲）开摩托车载其往市区路上，经过茂南区油城三路往市区方向往东方向时，突然有两名男子骑着一辆男装摩托车追上其，用手扯走去放在胸口挎包，其追不上了，于是其就报警了。其被抢一台iphone5S手机、vivox3手机及300元人民币。
辨认笔录，辨认出抢夺的人就是林华宁。
4、被告人的供述和辩解
（1）被告人周下均的供述和辩解，其供述约2016年5月底的一天下午，其驾驶红色125摩托车搭着林华宁在茂南开发区铁路涵洞附近抢了一个提包，又同一天的晚上，其驾驶红色125摩托车搭着林华宁在茂南油城三路附近抢了一个挂包。
（2）被告人林华宁的供述和辩解，其供述2016年5月下旬一天晚上，其与周下均在油城三路河西水果市场附近路段用同样的手段抢夺了一名驾驶摩托车的女子踏板上的挂包，其把挂包里面的一台白色苹果5S和二百多元人民币取出后就随路把挂包扔掉了。
5、鉴定意见、鉴定意见通知书，经茂价鉴字（2016）407号价格鉴定书结论，陈某1的一台Iphone5手机价值人民币2156元；SVIVOx3价值人民币764元。
以上证据，由检察机关提供，经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
（八）2016日6月2日14时许，被告人周下均驾驶摩托车载被告人林华宁在茂名市西粤南路明翠苑东门路段，飞车抢夺李某1驾驶电动车搭载的事主陈某2的一个手提包，抢得一部红米NOTE3手机（经鉴定，价值人民币827元）、一部玫瑰金Iphone6S64G手机（经鉴定，价值人民币5022元）及一条千足金手链（经鉴定，价值人民币5785.92元）。
上述事实，有下列证据证实。
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的由来。
2、指认照片，两被告人对作案现场的指认及两被告人相互辩认。
3、被害人陈某2陈述，2016年6月2日14时许，其朋友李某1搭载其驾驶着一辆粉红色女装电动车途经在茂名市茂南区西粤南路名翠苑东门路段处时，然后有两名男子驾驶着一辆红色男装125摩托车迅速开到我们旁边与我们并肩同行，突然坐在那辆红色男装125摩托车后面的那名男子伸出他右手把其手上的手提包抢走，然后他们往新福路方向逃离，当时其朋友李某1载着其一直追那两名男子但没有追上，随后其就打110报警了。
其被抢一条千足金手链，一千二百元人民币现金，一台黑色小米手机，一台玫瑰金iphOne6s64G手机，建设银行卡一张，农业银行卡一张，邮政银行卡一张，工商银行卡一张，本人身份证一张，出国护照一个，港澳通行证一张。
辨认笔录，辫认出抢夺的人就是周下均、林华宁。
4、证人李某1证言，2016年6月2日14时许，其驾驶着一辆粉红色女装电动车搭载陈某2途经在茂名市茂南区西粤南路名翠苑东门路段处时，然后有两名男子驾驶着一辆红色男装125摩托车迅速开到我们旁边与我们并肩同行，突然坐在那辆红色男装125摩托车后面的那名男子伸出他右手把陈某2上的手提包抢走，然后他们往新福路方向逃，当时其载着陈某2一直追那两名男子但没有追上，随后其就打110报警了。
5、李婷婷手链发票复印件，证实被抢财物的价值。
6、被告人的供述和辩解，两被告人对上述犯罪事实均无供述。
7、鉴定意见、鉴定意见通知书，经茂价鉴字（2016）408号价格鉴定书结论，陈某2的一部红米NOTE3手机价值人民币827元；一部玫瑰金Iphone6S64G手机价值人民币5022元；一条千足金手链价值人民币5785.92元。
8、现场勘查笔录，证实案发现场情况。
以上证据，由检察机关提供，经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
（九）2016年6月7日20时许，被告人周下均驾驶摩托车载被告人林华宁在茂南区红旗中路河西街道办事处前路段，飞车抢夺事主陈某3放在电动车踏板上的手提包，抢得现金90元。
上述事实，有下列证据证实。
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的由来。
2、指认照片，两被告人对作案现场的指认及两被告人相互辩认。
3、被害人陈某3陈述，2016年6月7日19时50分许，其从茂名市茂南区石油化工学院去到红旗中路河西街道办事处路段被两名男子驾驶一辆红色摩托车缓慢经过其身边时，坐在后面那名陌生男子伸手抢走其在电动车踏板上的手提包，抢夺到手就驾驶摩托车往红旗南路方向逃跑了。
其被抢身份证1张、银行卡3张、现金约90元人民币。辨认笔录，辨认出抢夺的人就是周下均、林华宁。
4、被告人的供述和辩解
（1）被告人周下均的供述和辩解，其供述约2016年5月底的一天夜晚，其驾驶摩托车搭着林华宁在茂名市茂南区红旗中路河西市场附近抢了一个黑色皮包。
（2）被告人林华宁的供述和辩解2016年6月上旬一天晚上，其在茂南区红旗中路附近也是用同样手段抢夺了一名驾驶电动车的女子踏板上的挂包，其把挂包里面90元人民币取出后就随路把挂包和里面的银行卡扔掉了。
以上证据，由检察机关提供，经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
（十）2016年6月12日下午16时，周下均驾摩托车载林华宁在茂南区油城二路大山岭冰厂路段，飞车抢夺事主符某放在摩托车踏板上的手提包并造成符某双膝软组织损伤（经鉴定，损伤程度属为轻微伤）。二人抢得现金1100元、一部是vivoX6Plus手机（经鉴定，价值人民币1900元）、一部是红米1S手机（经鉴定，价值人民币328元，已扣押并返还被害人）、一根玉石项链（无法鉴定）及两个银手镯（无法鉴定）。
上述事实，有下列证据证实。
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的由来。
2、指认照片，两被告人对作案现场的指认及两被告人相互辩认。
3、扣押物品清单、发还物品清单，证实抓获周下均时在其身上扣押到一台黑色小米手机，已发还给被害人符某。
4、被害人符某的陈述，2016年6月12日下午15时40分，在茂名市油城二路大山岭冰厂路口，被一辆男装摩托车跟踪，驾驶摩托车的男子带着头盔。后被后座穿红色T恤的男子抢夺其放在摩托车车头下的手提包。该男子国字脸，约40岁，头发略长。其被抢我东西的男子拉倒在地，两边膝盖受伤，医药费约55元。
其被抢夺的是灰色格子有花的手提包。内有1100元现
金，两部手机，分别是vivoX6PLUS，价值两千五百元；小
米1，约值两百元。本人身份证和妈妈冯汉英的身份证、三
张银行卡。一根玉石项链，价值约三百元。两个银手镯，约
值两百元。共损失约4300元。
辨认笔录，辨认出抢夺的人就是周下均。
5、被告人的供述和辩解
（1）被告人周下均的供述和辩解，2016年6月上旬的一天下午，其驾驶摩托车搭着林华宁在茂名市茂南区油城二路高架桥附近抢了一个手提包，被拉下车；其他的其记不清楚了。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"潘良与铜陵天洋实业有限公司买卖合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-29\\\\\",\\\\\