wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1692号之六
被执行人高珍娟，女，1963年1月7日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1692号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人高珍娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高珍娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高珍娟在中国工商银行42×××80账户内存款人民币198380.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1692号之十九
被执行人高珍娟，女，1963年1月7日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1692号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人高珍娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高珍娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高珍娟在中国工商银行42×××80账户内存款人民币198380.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1692号之二
被执行人高珍娟，女，1963年1月7日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1692号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人高珍娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高珍娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高珍娟在中国工商银行42×××80账户内存款人民币198380.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1692号之三
被执行人高珍娟，女，1963年1月7日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1692号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人高珍娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高珍娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高珍娟在中国工商银行42×××80账户内存款人民币198380.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1281执恢690号
申请执行人：张晓。
被执行人：鲍凤。
被执行人：鲍树林。
本院在执行申请执行人张晓与被执行人鲍凤、鲍树林婚约财产纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范佰岩
代理审判员 孙洪山
代理审判员 董立国
二〇一六年十一月十日
书 记 员 樊金艳
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1281执恢690号
申请执行人：新瑞丰小额贷款有限责任公司。
法定代表人：祁雪林。
委托诉讼代理人：朱晓燕。
被执行人：苏宝臣。
被执行人：赵洪波。
被执行人：王忠长。
被执行人：马路。
被执行人：孙德富。
本院在执行申请执行人新瑞丰小额贷款有限责任公司与被执行人苏宝臣等人民间借贷纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范佰岩
代理审判员 孙洪山
代理审判员 董立国
二〇一六年十一月十日
书 记 员 樊金艳
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1692号之十四
被执行人高珍娟，女，1963年1月7日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1692号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人高珍娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高珍娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高珍娟在中国工商银行42×××80账户内存款人民币198380.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1692号之五
被执行人高珍娟，女，1963年1月7日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1692号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人高珍娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高珍娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高珍娟在中国工商银行42×××80账户内存款人民币198380.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1692号之一
被执行人高珍娟，女，1963年1月7日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1692号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人高珍娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高珍娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高珍娟在中国工商银行42×××80账户内存款人民币198380.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1692号之七
被执行人高珍娟，女，1963年1月7日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1692号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人高珍娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高珍娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高珍娟在中国工商银行42×××80账户内存款人民币198380.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执693号之一
申请执行人高山，男，1966年10月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人汪勇，男，1979年1月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人汪红梅，女，1976年2月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行高山申请执行汪勇、汪红梅民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初9840号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 夏 凯
审判员 孙雯雯
二〇一七年六月二十二日
书记员 胡 正
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1692号之十七
被执行人高珍娟，女，1963年1月7日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1692号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人高珍娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高珍娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高珍娟在中国工商银行42×××80账户内存款人民币198380.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执429号之三
申请执行人张芳，女，汉族，住遂平县。
被执行人魏霞，女，汉族，住驻马店。
被执行人陆路，男，汉族，住驻马店市。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初113号民事判决书，于2017年04月10日向被执行人陆路发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陆路在中国工商银行171502800110469****账户内存款人民币374400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 王东升
执行员 石华锋
二〇一七年六月七日
书记员 王一帆
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执693号
申请执行人：高山，男，1966年10月29日出生,住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：汪勇，男,1979年1月11日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：汪红梅，女,1976年2月11日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行高山与汪勇、汪红梅民间借贷纠纷一案中，被执行人尚欠400000元未履行。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初9840号民事判决书的�次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 牛春风
审判员 夏 凯
二〇一六年五月二十六日
书记员 徐 鹏
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1692号之十一
被执行人高珍娟，女，1963年1月7日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1692号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人高珍娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高珍娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高珍娟在中国工商银行42×××80账户内存款人民币198380.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执429号之四
申请执行人张芳，女，汉族，住遂平县。
被执行人魏霞，女，汉族，住驻马店市。
被执行人陆路，男，汉族，住驻马店。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初113号民事判决书，于2017年04月10日向被执行人陆路发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陆路在中国工商银行171502930111120****账户内存款人民币374400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 王东升
执行员 石华锋
二〇一七年六月七日
书记员 王一帆
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1692号之十三
被执行人高珍娟，女，1963年1月7日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1692号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人高珍娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高珍娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高珍娟在中国工商银行42×××80账户内存款人民币198380.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执429号之二
申请执行人张芳，女，汉族，住遂平县。
被执行人魏霞，女，汉族，住驻马店市。
被执行人陆路，男，汉族，住驻马店。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初113号民事判决书，于2017年04月10日向被执行人魏霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏霞在中国邮政储蓄银行621799491001626****账户内存款人民币374400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 王东升
执行员 石华锋
二〇一七年六月七日
书记员 王一帆
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1692号之二十
被执行人高珍娟，女，1963年1月7日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1692号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人高珍娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高珍娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高珍娟在中国工商银行42×××80账户内存款人民币198380.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文�
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0727执恢36号
申请执行人汉中远征工程机械有限责任公司。
法定代表人王爱民,该公司执行董事。
住所地：汉中经济开发区北区**号。
被执行人余飞，男,汉族,陕西省略阳县人,村民。
被执行人余涛，男,汉族,陕西省略阳县人,村民。
被执行人余正富，男,汉族,陕西省略阳县人,村民。
申请执行人汉中远征工程机械有限责任公司与被执行人余飞、余涛、余正富合同一案，本院于2016年5月25日立案受理。已发生法律效力的陕西省略阳县人民法院（2012）略民初字第00202号民事调解书确定：被告余飞偿还欠原告汉中远征工程机械有限责任公司工程机械款429000元。被告余涛、余正富承担连带清偿还款责任。申请执行人汉中远征工程机械有限责任公司申请执行标的429000元。
本案在执行过程中，被执行人余飞履行交纳执行款10000元后和被执行人余涛外出务工，去向不明，依法通过法院内网总对总查询糸统对被执行人余飞、余涛、余正富银行存款及其它财产进行了查询，均没有可供执行的财。又将被执行人余飞、余涛、余正富纳入被失信人名单。被执行人余正富因年龄较大，身体有病不便釆取执行強制措施，在这种情况下，申请执行人汉中远征工程机械有限责任公司自愿申请撤回对本案的执行，待执行条件具备后再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于《适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:
终结陕西省略阳县人民法院（2016）陕0727执恢36号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祝国強
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张建平
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1692号之十八
被执行人高珍娟，女，1963年1月7日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1692号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人高珍娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高珍娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高珍娟在中国工商银行42×××80账户内存款人民币198380.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第252号
被执行人张金铭（明），地址青县。
被执行人王春玉，地址。
被执行人肖俊霞，地址。
被执行人杨立通，地址青县。
被执行人张秀英，地址。
被执行人任永和，地址青县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行与被执行人张金铭（明）、王春玉、肖俊霞、杨立通、张秀英、任永和合同、无因管理、不当得利纠纷一案，青县人民法院于2014年12月5日作出的(2014)青民初字第1466号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张金铭（明）、王春玉、肖俊霞、杨立通、张秀英、任永和没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行于2015年3月17日向本院申请强执行，请求被执行人张金铭（明）、王春玉、肖俊霞、杨立通、张秀英、任永和偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款0.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行账户存款19318.27元或查封同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 健
二〇一五年十一月二十一日
书记员 贾胜强
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执429号之一
申请执行人张芳，女，汉族，住遂平县。
被执行人魏霞，女，汉族，住驻马店市。
被执行人陆路，男，汉族，住驻马店市。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初113号民事判决书，于2017年04月10日向被执行人魏霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏霞在中国工商银行171502500110670****账户内存款人民币374400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 王东升
执行员 石华锋
二〇一七年六月七日
书记员 王一帆
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第252号
申请执行人：刘云亭，男，1949年8月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住银川市兴庆区。
被执行人：袁东梅，女，1969年1月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
本院在执行刘云亭与袁东梅(2013)青民初字第324号民间借贷纠纷一案中，刘云亭要求袁东梅返还借款8000元，负担申请费50元，共计8050元，已履行5400元。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2013)青民初字第324号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执�时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 兵
审判员 ＸＸＸ
审判员 刘兴发
二〇一六年六月二十三日
书记员 杨志毅
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执429号之五
申请执行人张芳，女，汉族，住遂平县。
被执行人魏霞，女，汉族，住驻马店市。
被执行人陆路，男，汉族，住驻马店市。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初113号民事判决书，于2017年04月10日向被执行人陆路发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏霞在中国工商银行171502500110670****账户内存款人民币374400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 王东升
执行员 石华锋
二〇一七年六月十二日
书记员 王一帆
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1692号之十二
被执行人高珍娟，女，1963年1月7日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1692号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人高珍娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高珍娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高珍娟在中国工商银行42×××80账户内存款人民币198380.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文�
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1692号之十
被执行人高珍娟，女，1963年1月7日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1692号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人高珍娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高珍娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高珍娟在中国工商银行42×××80账户内存款人民币198380.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执429号之九
申请执行人张芳，女，汉族，住遂平县。
被执行人魏霞，女，汉族，住驻马店市。
被执行人陆路，男，汉族，住驻马店市。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初113号民事判决书，于2017年04月10日向被执行人陆路发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陆路在中国银行258521601944CNY0账户内存款人民币374400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 王东升
执行员 石华锋
二〇一七年六月十二日
书记员 王一帆
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执196号
申请执行人:王荣付
被执行人:许业祥
本院在执行王荣付与许业祥民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年01月22日向本院申请强制执行，执行依据为本院2016年01月03日作出的已生效（2016）皖0181民初5084号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 付友
二〇一七年七月二十日
书记员 李伟
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1692号之十五
被执行人高珍娟，女，1963年1月7日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1692号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人高珍娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高珍娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高珍娟在中国工商银行42×××80账户内存款人民币198380.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 甘雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0181执196号
本院在执行王荣付与许业祥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许业祥有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将许业祥纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月十日
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执66号之一
申请执行人夏伟乐，男，1968年1月29日出生，汉族，住徐州市泉山区。
被执行人李玉林，男，1945年5月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人唐永，男，1970年12月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人王庆岁，男，1968年1月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人夏伟乐与被执行人李玉林、唐永、王庆岁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初7713号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，申请执行人夏伟乐于2017年1月9日向本院申请执行。申请执行人夏伟乐要求被执行人履行（2016）苏0312民初7713号民事判决书，被执行人履行义务给付申请人本金80000元，案件受理费1800元，合计81800元，执行费由被执行人承担。在执行过程中采取了以下措施：
1、2017年1月4日，申请执行人夏伟乐向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，李玉林的财产，有承包地年租金，李玉林位于大彭镇蔡庄村得房产。
2、2017年1月12日，本院向各被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、限制高消费令、被执行人须知、财产申报表，限期被执行人到庭履行义务、申报财产，但被执行人未能到庭，亦未能履行义务、申报财产。
3、2017年1月、2017年6月等，本院多次到被执行人住所地查看，并现场张贴执行通知书、传票、限制高消费令、被执行人须知、财产申报表等执行文书，通知被执行人到庭并申报财产。
4、2017年1月12日、2017年6月3日、2017年9月19日等，本院数次通过全国司法查控系统查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等金融机构的存款信息，查封了被执行人李玉林、唐永、王庆岁的银行账户，未发现可供执行财产。
5、2017年1月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
6、2017年1月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查封了被执行人唐永名下所有的苏Ｃ×××××号小汽车一辆，因未能实际扣押，故暂未处置。
7、2017年1月，向工商部门查询被执行人工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
8、2017年1月12日、2017年6月3日、2017年9月19日等，向证券管理部门查询被执行人证券信息情况，该部门未能反馈被执行人的财产线索。
9、2017年1月12日、2017年6月3日、2017年9月19日等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
10、2017年1月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将本案被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。
11、2017年9月，因被执行人李玉林、唐永、王庆岁拒不申报财产，本院拟对被执行人李玉林、唐永、王庆岁各司法拘留15日，因申请执行人夏伟乐书面表示不要求对三被执行人采取拘留措施，故未实施。
13、2017年9月18日，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。
综上所述，本案执行标的81800元，执行过程中，本院执行到位案款0元。对于本案剩余执行款项81800元，经本院向申请执行人夏伟乐释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0312民初7713号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 洪 伟
审判员 张 惠
审判员 孔祥进
二〇一七年九月十八日
书记员 张 智
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督350号
申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。
法定代表人：金玮，总经理。
被申请人：单国栋，男，1958年2月4日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人单国栋给付物业10936.6元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人单国栋自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费10936.6元，并应承担诉讼用24元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一七年九月十一日
书 记 员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督350号
支付令
申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人：金玮，总经理。
被申请人：单国栋，男，1958年2月4日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人单国栋给付物业10936.6元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司�申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人单国栋自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费10936.6元，并应承担诉讼用24元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一七年九月十一日
书 记 员 毕凯凯
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执1197号
申请执行人：章志华，男，1976年2月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被执行人：严纪富，男，1966年8月25日生，汉族，住咸宁市咸安区。
被执行人：杨梅先，女，1968年10月16日生，汉族，住址同上，
本院在执行申请执行人章志华与被执行人严纪富、杨梅先民间借贷一案中，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂1202民初2900号民事裁定书确定的义务中尚未履行的部分。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年十一月三日
书记员 金亚洲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初1786号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：游国春，男，汉族，1979年1月24日出生，住云南省昭通市镇雄县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告游国春借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 孙文霞
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 陈世富
二〇一八年四月二十七日
法官 助理 朱依雯
书 记 员 伍珊珊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初1786号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：游国春，男，汉族，1979年1月24日出生，住云南省昭通市镇雄县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告游国春借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孙文霞
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 陈世富
二〇一八年四月十七日
法官 助理 朱依雯
书 记 员 伍珊珊
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执1197号之二
申请执行人：章志华，男，1976年2月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被执行人：严纪富，男，1966年8月25日生，汉族，住咸宁市咸安区。
被执行人：杨梅先，女，1968年10月16日生，汉族，住址同上，
本院在执行章志华与严纪富、杨梅先民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月3日以（2016）鄂1202民初2900-1号民事裁定书依法查封了被执行人严纪富、杨梅先名下位于咸宁市咸安区海德公馆A3幢21层2104号房屋[鄂咸房预字（2012）051号]的房屋。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人严纪富、杨梅先所有的位于咸宁市咸安区海德公馆A3幢21层2104号的房屋[证号：鄂咸房预字（2012）051号]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一八年四月十八日
书记员 金亚洲
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0502民初780号
原告：杨庆祥，男，1950年10月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，退休工人，现住本溪市平山区。
被告：赵淑敏，女，1956年11月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，退休工人，现住本溪市平山区。
被告：苏万学，男，1954年7月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。
原告杨庆祥与被告赵淑敏、苏万学民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂琴到庭参加诉讼。因被告赵淑敏、苏万学下落不明，本院于2016年5月26日在《人民法院报》（系全国发行）公告向其送达了起诉状副本、举证通知书及开庭传票，并于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告杨庆祥到庭参加诉讼。被告赵淑敏、苏万学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨庆祥向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款3万元。事实和理由：2008年6月29日、10月16日被告向原告借款3万元，后原告多次向被告催要欠款，被告未予偿还。
被告赵淑敏、苏万学未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查，对于本案事实，本院认定如下：两被告系夫妻关系。2013年6月29日、10月16日被告赵淑敏分两次向原告借款总计3万元，并出具了欠条。后原告多次向被告催要欠款，被告未予偿还。
本院认为，本案的争议焦点为被告是否欠付原告款项及数额。被告向原告出具欠条，双方借贷关系成立，被告赵淑敏应履行还款义务。被告苏万学应对此承担连带责任。
综上所述，两被告应偿还原告欠款3万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵淑敏于本判决生效后10日内偿还原告杨桂琴欠款3万元；
二、被告苏万学对第一款内容承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元、公告费560元，总计1310元（原告已预交），由被告赵淑敏、苏万学负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王 丰
人民陪审员 刘玉美
人民陪审员 苏洪日
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 董鸿亮
附：本案所适用的法律、法规
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0502民初780号
原告：杨桂琴，女，1955年12月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，退休工人，现住本溪市平山区。
被告：赵淑敏，女，1956年11月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，退休工人，现住本溪市平山区。
原告杨桂琴与被告赵淑敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂琴到庭参加诉讼。因被告赵淑敏下落不明，本院于2016年5月26日在《人民法院报》（系全国发行）公告向其送达了起诉状副本、举证通知书及开庭传票，并于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告杨桂琴到庭参加诉讼。被告赵淑敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨桂琴向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款2.25万元。事实和理由：2013年6月3日，被告向原告借款2.25万元，后原告多次向被告催要欠款，被告未予偿还。
被告赵淑敏未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查，对于本案事实，本院认定如下：2013年6月3日，被告向原告借款2.25万元，被告向原告出具欠条。后原告多次向被告催要欠款，被告未予偿还。
本院认为，本案的争议焦点为被告是否欠付原告款项及数额。被告向原告出具欠条，双方借贷关系成立，被告应履行还款义务。
综上所述，被告应偿还原告欠款2.25万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵淑敏于本判决生效后10日内偿还原告杨桂琴欠款2.25万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费563元、公告费560元，总计1123元（原告已预交），由被告赵淑敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王 丰
人民陪审员 刘玉美
人民陪审员 苏洪日
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 董鸿亮
附：本案所适用的法律、法规
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执474号
申请执行人李修松。
被执行人叙永河东煤硫矿有限公司交通硫铁矿。
法定代表人：万书大。
委托代理人张川国。
本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲字（2015）第130号仲裁调解书，受理了李修松申请执行叙永河东煤硫矿有限公司交通硫铁矿工伤保险待遇劳动争议纠纷一案，申请执行金额为55000.00元。另外，被执行人叙永河东煤硫矿有限公司交通硫铁矿还应承担本案的执行费。
本院在执行中，申请人李修松与被执行人叙永河东煤硫矿有限公司交通硫铁矿达成了执行和解协议，即：“被执行人叙永河东煤硫矿有限公司交通硫铁矿定于2016年8月30日支付申请人3000.00元，剩余52000.00元从2016年9月起每月20日支付申请人3000.00元直至清偿时止，若叙永河东煤硫矿有限公司交通硫铁矿破产，破产后一次性清偿未付款项。”双方达成和解协议后，申请人李修松向本院申请撤回对被执行人叙永河东煤硫矿有限公司交通硫铁矿的强制执行申请。
本院认为，申请执行人李修松因被执行人叙永河东煤硫矿有限公司交通硫铁矿达成了执行和解协议，向本院申请撤回对被执行人叙永河东煤硫矿有限公司交通硫铁矿的强制执行申请，符合相关法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结叙劳人仲字（2015）第130号仲裁调解书的执行程序。
本案的执行程序终结后，如果被执行人叙永河东煤硫矿有限公司交通硫铁矿未按和解协议履行，申请执行人李修松可以向本院再次申请执行。申请执行人李修松需要再次申请执行的，应当在相关法律规定的期间内提出。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 陈本刚
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 罗智丹
本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0502民初427号
原告:王向光，男，1970年2月13日出生，汉族，无业，现住辽宁省本溪市明山区。
被告：鲍德东，男，1965年8月27日出生，满族（其他信息不详）。
原告王向光诉被告鲍德东民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案。原告王向光于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王向光在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告王向光的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王向光撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告负担。
审 判 长 孟 薇
人民陪审员 蒋丽平
人民陪审员 任凤云
二〇一六年八月十八日
书 记 员 闫光媚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2013)包民五终字第56号
上诉人（原审被告）高志荣，男，54岁，汉族，农民，现住包头市。
被上诉人（原审原告）高玉贵（又名高三其），男，1962年4月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区固阳县。
上诉人高志荣因民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区固阳县人民法院2012年11月20日作出的（2012）固民初字第+464号民事判决，向本院提起上诉。本院2013年3月6日受理后，依法组成合议庭，于2013年5月6日公开开庭审理了本案。上诉人高志荣、被上诉人高玉贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，被告于2000年元月向原告借款5000元，由被告高志荣打下借条一张，约定利息为3%；于2002年阴历十月初五向原告借款1000元。此后，经原告每年催要，被告却以各种理由推诿，拒绝给付，故原告诉至法院。
原审法院认为，原、被告之间债权债务关系明确，债务应当清偿，对原告的诉讼请求予以支持。该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：由被告高志荣于本判决生效后立即给付原告高三其借款6000元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，计息时间分别以借款日期起至还清借款之日止。案件受理费50元由被告承担。
一审宣判后，高志荣不服，提起上诉，请求撤销原判，驳回高玉贵的诉讼请求。其主要上诉理由为：借条实际为500元，最后一个0是被上诉人高玉贵添加上去的。另1000元也是通过证人证言认定，而证人证言不足以采信。另外，该案已过诉讼时效。
被上诉人高玉贵答辩同意一审判决。
经审理查明，2000年1月14日，高志荣给高玉贵出具欠条，向高玉贵借款5000元，约定利息3％。庭审中，上诉人高志荣提出实际借款金额为500元，而后面的“0”是高玉贵自己添加上去的，提出对欠条的相关内容进行笔迹鉴定，但在指定期间内未向本院提交鉴定申请及相关材料，也未预交鉴定费用。
另查明，吴凤祥出具书面证明称高志荣欠高玉贵10**元。对此，上诉人高志荣予以否认。被上诉人高玉贵对该事实未进一步举证。
本院认为，债务应当清偿。上诉人高志荣于2000年1月14日向被上诉人高玉贵借款5000元的事实，有其亲笔为被上诉人高玉贵出具的欠据为证。二审中，上诉人对欠据的真实性提出异议，但其未在指定的期限内提出申请并依法预交鉴定费，根据《最高人民法院<关于民事证据的若干规定>》第二十五条的相关规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果，故上诉人的该项上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予以支持。
上诉人高志荣对另外1000元借款提出异议，被上诉人高玉贵提供了吴凤祥出具的书面证明来证实该借款事实，但其未就该事实的存在进一步举证证明，故被上诉人高玉贵主张的该事实证据不足，原审法院在无其他证据佐证的情况下仅凭间接证据即认定该借款事实存在是错误的，本院予以纠正。上诉人的该项上诉理由成立，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理民事诉讼案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效的除外。高志荣在一审期间未提出诉讼时效抗辩，二审期间也未能就此提供新的证据，其有关本案已过诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销内蒙古自治区固阳县人民法院（2012）固民初字第+464号民事判决；
二、由上诉人高志荣于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人高玉贵借款5000元及利息（从2000年1月14日起，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，利随本清）；
驳回被上诉人高玉贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
一、二审诉讼费共计100元，由上诉人高志荣负担80元，被上诉人高玉贵负担20元。
本判决为终审判决。
审 判 长 边学武
代理审判员 王智涛
代理审判员 贺 斌
书 记 员 盛时明
二〇一三年五月二十八日
附：本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
原审判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判决、撤销或者变更；
原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判决；
原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终3521号
上诉人（原审被告）：柳云，男，汉族，1986年1月23日出生，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：李天双，彭州市九陇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：蒋贵霞，彭州市九陇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：四川宝盛康药业有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金丰路6号7幢3单元18楼31805号、31810号。
法定代表人：余进，经理。
委托诉讼代理人：谢红梅，四川恒成律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：成都亨达药业有限公司，住所地：四川省彭州市东三环三段598号。
法定代表人：黄泽民，董事长。
委托诉讼代理人：何军，泰和泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗娟，泰和泰律师事务所律师。
上诉人柳云因与被上诉人四川宝盛康药业有限公司（以下简称宝盛康公司）、成都亨达药业有限公司（以下简称亨达公司）劳动争议纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初631号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
柳云上诉请求：撤销一审判决，改判宝盛康公司向其支付违法解除劳动合同的赔偿金60000元。事实和理由：（一）宝盛康公司于2015年6月单方解除了与其的劳动合同，此项事实有宝盛康公司在社保登记申报表上填写“终止解除劳动合同”，并以此为由停缴社保的相关证据材料予以证明，因此宝盛康公司已以实际行动表示解除与其的劳动合同。宝盛康公司解除与其之间的劳动合同，系违法解除，故相关解除劳动合同的证据应由宝盛康公司提供。（二）宝盛康公司无理由单方解除与其的劳动合同，不但未征得工会同意，亦未向其出具解除劳动合同的证明材料，违反了劳动法律法规，因此系违法解除，应承担违法解除的赔偿责任。（三）柳云非本人原因从亨达公司被安排到宝盛康公司工作，工作地点、工作岗位未变化，故其在亨达公司的工作年限应合并计算，且亨达公司应对本案承担连带责任。
宝盛康公司答辩称：宝盛康公司未向柳云发出任何解除劳动关系的通知，亦未作出任何解除劳动关系的安排。
亨达公司答辩称：亨达公司与柳云不存在劳动关系，因此其不应承担连带责任，柳云在二审中请求亨达公司承担连带责任亦超出了一审诉讼范围。
宝盛康公司向一审院提出诉讼请求：依法判决宝盛康公司不向柳云支付赔偿金人民币60000元。
一审法院认定事实：（一）2012年1月1日，柳云与宝盛康公司签订过《劳动合同》一份约定劳动合同期限自2012年1月1日起至2015年12月31日止，柳云作为宝盛康公司的业务代表，月工资为1200元等内容。2000年7月起，亨达公司开始为柳云缴纳社会保险直至2012年1月，2012年2月至2015年5月间，宝盛康公司为柳云缴纳社保。在社保部门记载的2015年5月宝盛康公司停缴社保的备注为“终止解除劳动合同”。2015年7月，柳云向成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求裁决宝盛康公司支付违法解除劳动合同的赔偿金60000元，后仲裁委员会裁决宝盛康公司应当向柳云支付违法解除劳动合同赔偿金60000元。（二）宝盛康公司于2003年成立，亨达公司是宝盛康公司股东之一，直至2014年，亨达公司不再是宝盛康公司的股东，李志强曾经是亨达公司的法定代表人，也同时担任过宝盛康公司的法定代表人，李某曾经是亨达公司的工会主席，也同时是宝盛康公司的工会主席。亨达公司与宝盛康公司存在关联关系。
一审法院认定上述事实，主要采信了社保查询单、劳动合同书、仲裁裁决书、《续订劳动合同申请书》、亨达公司营业执照、亨达公司章程、亨达公司股东会决议、亨达公司员工持股、退股情况表、证人李某的证言等证据。
一审法院认为，（一）关于柳云与宝盛康公司之间是否存在劳动关系的问题。根据查明的情况，柳云与宝盛康公司之间签订了《劳动合同》，虽然宝盛康公司认为其与柳云之间形成的并非劳动关系，而是代理销售关系，但宝盛康公司无证据能够否定柳云从事着宝盛康公司的业务，并在宝盛康公司获取相应的报酬，以及宝盛康公司为柳云缴纳社会保险等相关事实，双方之间签订的《劳动合同》所约定的事项包含了劳动关系的全部要件，故认定柳云与宝盛康公司之间存在劳动关系。
（二）关于宝盛康公司是否违法解除劳动合同的问题。根据查明的情况，柳云与宝盛康公司之间的劳动合同关系应当持续到2015年12月31日，但从2015年6月起，宝盛康公司便停缴了柳云的社会保险。虽然在社保登记的停缴备注中载明“终止解除劳动合同”，但宝盛康公司停止为柳云缴纳社会保险时，柳云与宝盛康公司之间的劳动关系并未到期，只是宝盛康公司未依法履行自己的法定义务。而宝盛康公司也从未以书面或口头的方式向柳云作出与柳云解除劳动合同关系的意思表示。故柳云提交的现有证据不足以证实宝盛康公司存在违法解除劳动合同的情况，因此柳云要求宝盛康公司支付违法解除劳动合同的赔偿金没有事实依据，不予支持。
综上所述，一审法院不认为宝盛康公司在2015年6月停止为柳云缴纳社保的行为系违法解除劳动合同的行为，故宝盛康公司无须向柳云支付违法解除劳动合同的赔偿金。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、宝盛康公司不向柳云支付违法解除劳动合同的赔偿金60000元；二、驳回柳云的诉讼请求。案件受理费10元，由柳云负担。
二审中，双方当事人均未提交新的证据材料，且对一审认定的事实均无异议，故本院二审对一审认定的事实予以确认。
本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，关于劳动合同解除问题。柳云虽主张宝盛康公司于2015年6月单方解除与其的劳动合同，但并未提供宝盛康公司出具的解除或者终止劳动合同证明，亦未提供证据证明宝盛康公司以口头的方式向其作出过解除劳动合同的意思表示，且宝盛康公司亦不予认可其解除了与柳云之间的劳动合同，故柳云关于其与宝盛康公司之间劳动合同系宝盛康公司单方解除的主张与查明的事实不符，本院不予支持。由于本案并非宝盛康公司单方解除与柳云之间的劳动合同，故柳云请求宝盛康公司支付违法解除劳动合同赔偿金的主张无法律依据，本院不予支持。
柳云上诉称宝盛康公司为其停缴社保的事实，以及《社会保险费网上申报人员减少查询单》中“备注”的停缴社保为“终止解除劳动合同”的内容，能够证明系宝盛康公司解除的劳动合同。对此，本院认为，首先，柳云并未提供证据证明该“备注”内容为宝盛康公司申报；其次，用人单位停止为劳动者缴纳社会保险费，系用人单位未依法履行自己的法定义务。即使停缴社保的原因系宝盛康公司自行填写，但也不发生解除劳动合同的后果。因解除劳动合同应当向劳动者发送通知，劳动合同自通知到达对方时解除。本案中，宝盛康公司并未向柳云发出过解除劳动合同的通知，也未作出解除劳动合同的意思表示，故柳云认为宝盛康公司已经单方解除劳动合同无相应的事实依据，本院不予支持。
由于本案并不符合法律规定宝盛康公司应向柳云支付违法解除劳动合同赔偿金的情况，故本院对柳云关于计算赔偿金应将其在亨达公司工作年限连续计算的主张不再审查认定。
综上所述，柳云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由柳云负担。
本判决为终审判决。
审判长 范艾玓
审判员 冯 燕
审判员 夏旭东
二〇一七年四月二十七日
书记员 徐益戈
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执255号之一
申请执行人：孙楠，男，1983年1月9日生，汉族，个体户，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北市相山区茉莉时尚茶餐厅，住所地安徽省淮北市。
经营者：严柏枝，女，1978年10月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：严柏枝，女，1978年10月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张玉涛，男，1975年11月6日生，汉族，徽商银行淮北分行职员，住安徽省淮北市杜集区。
本院在执行孙楠与淮北市相山区茉莉时尚茶餐厅、严柏枝、张玉涛房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人淮北市相山区茉莉时尚茶餐厅、严柏枝、张玉涛金融机构账户存款xx万元。
本裁定立即执行。
审 判 员 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执255号之二
申请执行人：孙楠，男，1983年1月9日生，汉族，个体户，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北市相山区茉莉时尚茶餐厅，住所地安徽省淮北市华松时代南区29栋。
经营者：严柏枝，女，1978年10月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：严柏枝，女，1978年10月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张玉涛，男，1975年11月6日生，汉族，徽商银行淮北分行职员，住安徽省淮北市杜集区。
本院在执行孙楠与淮北市相山区茉莉时尚茶餐厅、严柏枝、张玉涛房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初2094号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人淮北市相山区茉莉时尚茶餐厅、严柏枝、张玉涛金融机构账户存款xx万元。
本裁定立即执行。
审 判 员 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内02民终846号
上诉人（原审原告）李美霞，现住包头市。
被上诉人（原审被告）苗磊，现住包头市。
上诉人李美霞与被上诉人苗磊因房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2015）包东民初字第605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李美霞、被上诉人苗磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2011年7月14日，原告李美霞与包头市喜路置业有限责任公司签订东河国际商住城佳诚小区商品房定购协议，协议共八项条款，第三条买方付款方式约定买受人于2011年7月14日交付购房首付款69827元，余款162000元办理银行按揭。落款公章盖有包头市鼎邦置业有限责任公司合同专用章，首付款69827元收据也盖有包头市鼎邦置业有限责任公司财务专用章，收据号0067858。该房系2010年3月屈志锐购买，收据号022921。苗磊受屈志锐委托将该房卖予李美霞，并收取李美霞203587元，苗磊给李美霞打收条一张（其中185787元是李美霞打入付建慧中行卡，由付建慧转款给屈志锐，17800元为现金给付），苗磊为李美霞办理了变更手续，由屈志锐变更为李美霞，包括李美霞与包头市喜路置业有限责任公司签订东河国际商住城佳诚小区商品房定购协议及收据。
原审法院认为，李美霞购买屈志锐房屋客观存在，苗磊与屈志锐系委托关系，李美霞交给苗磊的203587元由屈志锐收取（首付款69827元变更手续时冲抵，差价款133760元为房屋涨价款），苗磊未收取其中分文款项，故原告李美霞请求被告苗磊返还原告购房款133760元于法无据。此外，2011年7月14日，原告李美霞与包头市喜路置业有限责任公司签订东河国际商住城佳诚小区商品房定购协议，协议第三条买方付款方式明确约定买受人于2011年7月14日交付购房首付款69827元，余款162000元办理银行按揭。且首付款收据0067858也明确为李美霞交来首付款69827元。双方纠纷发生后原告2014年4月才到我院诉讼，不符合常理，应推定原告知晓购买屈志锐房屋。综上所述依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款规定，判决：驳回原告李美霞的诉讼请求。案件受理费2980元，由原告负担。
宣判后，原告李美霞不服一审判决，向本院提起上诉。请求撤销原判，依法改判，支持上诉人的一审诉讼请求。其主要上诉理由为，一审判决认定事实有误，适用法律错误。因上诉人是第一次购房没有经验，在售楼部把购房款一次性交给了被上诉人，被上诉人给上诉人书写了收款条，约定如有纠纷全额退款。被上诉人作为经办人有义务将上诉人的购房款全部交给包头市喜路置业有限责任公司，但被上诉人只交了部分首付款，没有把上诉人的133760元交予包头市喜路置业有限责任公司，而是将133760元交予他人，导致上诉人无法从包头市喜路置业有限责任公司领取钥匙，这是被上诉人的个人行为，被上诉人理应依法返还。被上诉人苗磊口头答辩同意一审判决。
经二审审理查明的案件事实与原审法院认定的基本事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人李美霞与包头市喜路置业有限责任公司所签订的东河国际商住城佳诚小区商品房定购协议，系双方的真实意思表示，该协议第三条明确载明上诉人李美霞于2011年7月14日交付购房首付款69827元，余款162000元办理银行按揭。因上诉人李美霞所购房屋系案外人屈志锐于2010年3月购买的房屋，屈志锐委托本案被上诉人苗磊出售。被上诉人苗磊在收到上诉人李美霞的购房款203578元后，将该笔款项全部交给了屈志锐，其本人并未收取该笔款项，且上诉人李美霞收到的编号为0067858号的首付款收据也明确写明为李美霞交来首付款69827元，故上诉人李美霞要求被上诉人苗磊返还购房款133760元无事实和法律依据。因此，上诉人李美霞所提出的上诉理由不能成立，其要求撤销原判的上诉请求本院不予支持。原审法院认定本案的事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2980元，由上诉人李美霞负担。
本判决为终审判决。
审判长 岳海岩
审判员 周文玉
审判员 赵红玲
二〇一六年六月十三日
书记员 于 雁
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执255号
申请执行人：孙楠，男，1983年1月9日生，汉族，个体户，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北市相山区茉莉时尚茶餐厅，住所地安徽省淮北市。
经营者：严柏枝，女，1978年10月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张玉涛，男，1975年11月6日生，汉族，徽商银行淮北分行职员，住安徽省淮北市杜集区。
第三人：严柏枝，女，1978年10月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行孙楠与淮北市相山区茉莉时尚茶餐厅、严柏枝、张玉涛房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人不能履行淮北市相山区人民法院作出的已经发生法律效力的(2016)皖0603民初2094号民事判决书所确定的义务，且第三人严柏枝系被执行人淮北市相山区茉莉时尚茶餐厅（企业类型：个体工商户）的经营者。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：
追加严柏枝为本案被执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 李 浩
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百七十三条其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第十三条第二款个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)吉0605执167号
韩静：
申请执行人韩静与被执行人姜冠宇、张春玲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初900号民事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 唐新利
二〇一七年九月一日
书记员 程 杨
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0605执167号
申请执行人丁学双,男，住址白山市。
被执行人蔡丽伟，住址白山市。
申请执行人丁学双与被执行人蔡丽伟追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）吉0605民初192号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下:
终结（2016）吉0605执167号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复人民法院另案执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 唐新利
审 判 员 宋起华
代理审判员 杨 阳
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 纪金宏
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初4518号
原告范晨阳。
委托代理人葛坤林。
被告俞玉林。
原告范晨阳与被告俞玉林、陈梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范晨阳及其委托代理人葛坤林到庭参加诉讼，被告俞玉林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告范晨阳诉称：被告俞玉林于2015年6月30日向原告借款20000元，并约定借期。被告当时立据一份，但借款到期后原告多次向被告追要，被告至今分文未还。请求法院判令：1、被告俞玉林给付原告借款20000元及自2015年7月16日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。2、诉讼费由被告负担。
被告俞玉林未应诉答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2015年6月30日，被告俞玉林向原告范晨阳借条一份，载明：“今借到范晨阳人民币贰万元（20000元）借款期限从2015年6月30日至2015年7月15日止。…逾期归还按银行同期贷款利率的四倍支付利息，直至本金还清为止。…借款人：俞玉林2015年6月30号”。借款到期后，被告未能按约向原告还款。原告多次催款未果后诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有原告的当庭陈述及借条一份等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告俞玉林向原告范晨阳借款20000元，有借条为证，双方形成的债权债务关系，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受到法律保护。因被告俞玉林未能及时履行还款义务，侵犯了范晨阳的合法权益，依法应承担还款责任。原告范晨阳要求被告俞玉林偿还借款本金20000元的诉求，于法有据，应予支持。原告范晨阳主张的逾期利息，本案酌情按照中国人民银行同期同类贷款年利率4倍予以支持。
被告俞玉林在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃举证权利，本院根据到庭当事人的陈述及所举证据综合判断认定本案事实。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞玉林于本判决发生法律效力后立即偿还原告范晨阳借款20000元及逾期利息（自2015年7月16日起至实际偿还之日止按照中国人民银行同期同类贷款年利率4倍计算）。
二、驳回原告范晨阳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告俞玉林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 章 杰
代理审判员 宗爱萍
人民陪审员 周远来
二〇一六年八月二十九日
见习书记员 胡茂梅
陕西省略阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0727民初689号
原告略阳县农村信用合作联社,住所地：略阳县电厂路油库坪信合大楼。
法定代表人李海红，现任略阳县农村信用合作联社理事长。
委托代理人雷治明，略阳县农村信用合作联社的工作人员（特别代理权限）。
被告高海霞，女，1982年8月24日出生，汉族，陕西省略阳县人。
本院在审理略阳县农村信用合作联社与高海霞借款合同纠纷一案中，因原告略阳县农村信用合作联社收到本院的受理通知书后应当预交而未预交案件受理费，本院通知其预交后仍然没有按照通知书的要求在7日内预交案件受理费，也没有向本院提出减、缓、免交受理费的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 陈利明
二〇一六年九月十九日
书记员 张 尧
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执1361-2号
申请执行人苏子斌，男，1966年11月17日出生，汉族，农民，住肥东县。
被执行人李小明，男，1986年5月13日出生，汉族，农民，住淮南市谢家集区。
被执行人李璇，男，1976年3月5日出生，汉族，农民，住淮南市谢家集区。
申请执行人苏子斌与被执行人李小明、李璇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0122民初1519号民事判决书，已经发生法律效力。执行中申请执行人苏子斌与被执行人李璇达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人李璇银行存款人民币90000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 明
审判员 李 冬
审判员 计振东
二〇一六年十二月四日
书记员 王 卫
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初28号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人杨祖荣，男，1990年2月23日生，汉族，初中文化，保安，住安徽省怀远县。2016年12月7日因涉嫌盗窃被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕34号起诉书指控被告人杨祖荣犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2016年12月6日上午8时许，被告人杨祖荣至太仓市城厢镇东古路伟阳菜场东边小门口，采用钥匙发动、骑走的手段，窃得被害人马某的绿源牌电动自行车1辆，物品价值人民币2164元。公诉机关认为，被告人杨祖荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨祖荣如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人杨祖荣当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。
经审理查明，被告人杨祖荣于2016年12月6日上午8时许，至太仓市城厢镇东古路伟阳菜场东边小门口，采用钥匙发动、骑走的手段，窃得被害人马某的绿源牌电动自行车1辆，物品价值人民币2164元。
案发后，公安机关从被告人杨祖荣处扣押了被窃电动自行车，已发还被害人马某。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人马某的陈述；未到庭证人王某、袁某的证言；本案的发破案经过、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、物品照片、发还清单、被窃车辆购买时的票据及价格鉴证意见；被告人杨祖荣的供述及身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人杨祖荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨祖荣到案后如实供述罪行，且此次犯罪情节较轻，故对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨祖荣犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季 光
二〇一七年一月二十三日
书记员 许心仪
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0113执925号
申请执行人张云峰，男，汉族，1962年8月21日出生，住江苏省南京市鼓楼区。
被执行人余舒阳，男，汉族，1961年10月31日出生，住江苏省南京市栖霞区。
申请执行人张云峰与被执行人余舒阳民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的(2014)栖霞民初字第381号民事调解书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2016年6月1日立案受理。
本案在执行过程中，查明被执行人未按生效法律文书履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人余舒阳在上海铁路局南京房产建筑段的工资收入13000元
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林志栋
二〇一六年十一月九日
书记员 李红叶
南京市�霞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0113执925号
申请执行人张云峰，男，汉族，1962年8月21日出生，住江苏省南京市鼓楼区。
被执行人余舒阳，男，汉族，1961年10月31日出生，住江苏省南京市栖霞区。
申请执行人张云峰与被执行人余舒阳民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的(2014)栖霞民初字第381号民事调解书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2016年6月1日立案受理。
本案在执行过程中，查明被执行人未按生效法律文书履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余舒阳民生银行南京栖霞支行的银行存款人民币12000元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林志栋
二〇一六年七月二十一日
书记员 李红叶
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初2848号
原告刘千古，男，1989年8月2日出生，汉族，重庆市潼南区人，住重庆市潼南区。
被告李晓龙，男，1993年11月5日生，汉族，重庆市潼南区人，住重庆市潼南区。
原告刘千古与李晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘千古到庭参加了诉讼，被告李晓龙经本院依法公告传票传唤，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘千古诉称，2016年3月被告李晓龙以经济周转、生活困难为由，向原告借款2000元，约定一天后归还，原告当日通过支付宝向被告转账2000元。被告留下身份证抵押，后又以补办电话卡为由将身份证拿走，现被告多次换手机，联系不上，为维护原告的合法利息，特起诉来院，请求法院依法判决被告：1、归还原告借款2000元，并支付从借款逾期之日起按年利率6%计算的利息至借款还清之日止；2、补偿原告诉讼中产生的交通费、误工费1000元；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。
被告李晓龙未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。
原告刘千古在举证期限内向本院提供了以下证据材料：
1、借条、支付宝转账记录，拟证明李晓龙于2016年3月1日向刘千古借款2000元的事实。
2、公告费发票，拟证明原告刘千古交纳公告费的情况。
被告李晓龙在举证期限内未提供证据材料亦未提供质证意见。
本院结合原、被告的举证，认证如下：
原告提供的第1、2组证据材料具有客观性、关联性和合法性，本院依法确认其证明力并予以采信。
本院根据原告的陈述及提供的证据，对本案事实确认如下：
2016年3月1日，被告李晓龙向原告刘千古借款2000元，并向原告出具借条一张，载明“今日2016.3.1日我李晓龙在刘千古这借2000元整，约定期款：2016.3.2日。用身份证做抵押。”原告李晓龙在借条上签字捺印。原告刘千古当日通过支付宝将该款转至被告李晓龙账户。借款到期后被告李晓龙未向原告归还该笔借款。
再查明，2016年7月14日，本院在工人日报上登报公告被告传票等诉讼文书，原告交纳公告费700元；
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告李晓龙向原告刘千古借款2000元，有借条及支付宝转款记录为证，双方形成的借贷关系成立并生效，受法律保护，原告刘千古要求被告李晓龙归还借款2000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告刘千古要求被告李晓龙从借款逾期之日即2016年3月3日起以2000元为本金年利率6%支付利息至借款还清之日止的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告刘千古要求被告向其支付诉讼中产生的交通费、误工费的请求，因其未举示相关证据证明其产生了交通费、误工费，本院依法不予支持。
被告李晓龙未参加诉讼亦未提出答辩意见，视为放弃诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：
一、被告李晓龙于本判决生效之日偿还原告刘千古借款2000元并支付从2016年3月3日起以年利率6%计算的利息至借款还清之日止。
二、驳回原告刘千古的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费700元，由被告李晓龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 王伟伟
代理审判员 胡玉巧
人民陪审员 唐 玲
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王 越
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初6044号
申请人：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。
法定代表人：陆延庆。
原告罗新莲诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷共计一案，本院于2017年8月18日立案。
2017年10月9日，被告华顺物业公司向本院申请追加杜婷、杜干昌为共同的诉讼参与人。事实和理由：被告华顺物业公司系湖南鸿运物业管理有限公司（以下简称鸿运公司）收购而来。2016年5月12日，鸿运公司与被告华顺物业公司股东杜婷、杜干昌签订股权转让协议，在鸿运公司按协议支付转让款后完成了股权变更登记。因原告提交的装修押金的收取，不是现在的管理人员经手，对该笔装修押金是否实际收取，是否已经退还，是否存在系原员工私自收取等情况，现在的管理层不知情，故为了查清案件所涉及的基本事实，需要追加被告华顺物业公司原股东杜婷、杜干昌为诉讼参与人。
本院经审查认为，杜婷、杜干昌不是必须进行共同诉讼的当事人，故此，驳回被告华顺物业公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：
驳回长沙华顺物业管理有限公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。
审判员 周友庚
二〇一七年十月十二日
书记员 雷 博
附相关法律条文：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其它需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
山东省烟台市福山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0611刑初70号
公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。
被告人于某甲，北京爱屋吉屋房地产有限公司销售员，户籍所在地黑龙江省依安县，现居所地北京市丰台区晓月苑1里。2016年2月20日因涉嫌犯故意伤害罪被烟台市公安局福山分局取保候审。
山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检公诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人于某甲犯故意伤害罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员李传福出庭支持公诉。被告人于某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
山东省烟台市福山区人民检察院指控：2015年6月8日4时许，被告人于某甲和其姐姐于某乙，姐夫杜某在烟台市福山区高疃镇西罗格庄村大樱桃市场收樱桃，于某乙到市场溜达收货时与果农发生争执，市场管理人员刘某甲前去解决时，于某乙又与刘某甲发生争执并厮打。后于某乙将被打一事告诉了于某甲和杜某，后于某甲、杜某和于某乙到市场管理办公室找到刘某甲，杜某持甩棍打刘某甲，刘某甲哥哥刘某乙上前来制止时，被于某甲用刀砍伤左后背和左臂。经法医鉴定，刘某乙左背部及左臂损伤属轻伤二级。
公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人于某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请求本院依法予以惩处。
被告人于某甲对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。
经审理查明：2015年6月8日4时许，被告人于某甲和其姐姐于某乙，姐夫杜某在烟台市福山区高疃镇西罗格庄村大樱桃市场收樱桃，于某乙到市场溜达收货时与果农发生争执，市场管理人员刘某甲前去解决时，于某乙又与刘某甲发生争执并厮打。后于某乙将被打一事告诉了于某甲和杜某，后于某甲、杜某和于某乙到市场管理办公室找到刘某甲，杜某持甩棍打刘某甲，刘某甲哥哥刘某乙上前来制止时，双方又发生厮打，后被告人于某甲被追至收樱桃摊前，被告人于某甲用刀将被害人刘某乙左后背和左臂某。经法医鉴定，刘某乙左背部及左臂损伤属轻伤二级。被告人于某甲被公安机关抓获后，被告人于某甲及其家人赔偿了被害人刘某乙各项损失人民币四万元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人于某甲供述，证实2015年6月8日4时许，被告人于某甲和其姐姐于某乙，姐夫杜某在烟台市福山区高疃镇西罗格庄村大樱桃市场收樱桃，于某乙到市场溜达收货时与果农发生争执，市场管理人员刘某甲前去解决时，于某乙又与刘某甲发生争执并厮打。后，于某乙将被打一事告诉了于某甲和杜某，后于某甲、杜某和于某乙到市场管理办公室找到刘某甲，并与刘某甲、刘某乙等多人发生厮打，于某甲用刀砍伤刘某乙的有关情况。
2、被害人刘某乙的陈述，证实2015年6月8日凌晨4点左右，被害人刘某乙为制止杜某、于某甲打刘某甲，与杜某发生厮打，后被他人砍伤的有关情况。
3、证人杜某的证言，证实2015年6月8日早晨，于某乙与杜某在烟台市福山区高疃镇西罗格庄村大樱桃市场收樱桃，于某乙与市场管理人员发生争执，因此，杜某持甩棍找到市场管理人员理论，双方发生冲突打斗，后杜某报警，并昏厥的有关情况。
4、证人刘某甲的证言，证实2015年6月8日4时许，被告人于某甲和其姐姐于某乙，姐夫杜某在烟台市福山区高疃镇西罗格庄村大樱桃市场收樱桃，于某乙到市场溜达收货时与果农发生争执，市场管理人员刘某甲前去解决时，于某乙又与刘某甲发生争执并厮打。后，于某乙将被打一事告诉了于某甲和杜某，于某甲、杜某和于某乙到市场管理办公室找到刘某甲，杜某持甩棍打刘某甲。刘某甲哥哥刘某乙上前来制止，刘某乙与杜某在市场办公室扭打在一起，后被告人于某甲持绿色花纹菜刀将刘某乙后背和胳膊砍伤，柳某乙向于某甲、于某乙、杜某喷洒喷雾剂的有关情况。
5、证人柳某甲的证言，证实2015年6月8日凌晨4点左右，在烟台市福山区高疃镇西罗格庄村樱桃市场，收樱桃摊贩杜某手持铁棍，被告人于某甲手持不锈钢菜刀与刘某甲发生冲突，后刘某乙赶到，并与杜某在樱桃市场办公室发生打斗的有关情况。
6、证人柳某乙的证言，证实2015年6月8日凌晨4点左右，在烟台市福山区高疃镇西罗格庄村樱桃市场，收樱桃摊贩杜某持甩棍与市场管理人员刘某乙在市场办公室发生厮打，后市场管理人员柳某丙夺下杜某甩棍，并与杜某打斗。在市场办公室休息的市场管理人员柳某乙拿催泪剂喷了杜某。后，杜某往办公室外面逃跑，刘某乙拉住了杜某，此时，于某甲将刘某乙砍伤，一刀砍在后背偏右，一刀砍在左前臂的有关情况。
7、证人柳某丙的证言，证实2015年6月8日凌晨4点左右，于某乙与于某甲在西罗格庄村樱桃市场市场管理办公室门口与刘某甲发生打斗，杜某携带甩棍与刘某乙在办公室打斗，期间，柳某丙将杜某手中甩棍夺走，柳某乙向杜某喷催泪剂。后杜某欲逃出办公室，刘某乙拉住杜某不让其逃跑，此时，于某甲用菜刀将刘某乙砍伤。后于某乙、杜某跑到了最北头西面的摊位，于某甲逃跑的有关情况。
8、证人于某乙的证言，证实2015年6月8日早上大约3点半左右，于某乙在西罗格庄村樱桃市场收樱桃时，与果农发生争执，市场管理人员刘某甲前去解决，于某乙又同刘某甲发生争执并厮打。后，于某乙将被打一事告诉了于某甲和杜某。后于某甲、杜某和于某乙到市场办公室找到刘某甲，并发生打斗的有关情况。
9、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人刘某乙左背部及左臂损伤属轻伤二级。
10、高疃派出所出具的案件说明，证实被告人于某甲作案所持菜刀已无法找到的情况；该案件因客观原因无案件现场视频资料的有关情况。
11、辨认笔录，证实证人柳某乙可以准确的辨认出2015年6月8日在西罗格庄村樱桃市场持刀砍伤刘某乙的被告人。证人柳某甲可以准确的辨认出2015年6月8日在西罗格庄村樱桃市场持刀砍伤刘某乙的被告人。
12、抓获材料，证实烟台市公安局福山分局高疃派出所民警于2016年2月16日11时，在烟台市经济技术开发区鑫发小区43号楼，将在逃被告人于某甲抓获的有关情况。
13、高疃派出所出具案件说明，证实被告人于某甲赔偿被害人刘某乙人民币共计四万元整，双方达成谅解协议的有关情况。
14、协议书复印件，证实被告人于某甲赔偿被害人刘某乙人民币共计四万元整，双方达成谅解协议的有关情况。
被告人于某甲的当庭供述与上述证据能够相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人于某甲故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于某甲归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人于某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李学强
人民陪审员 姜凤鸣
人民陪审员 吴风芸
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 林珊伊
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初6044号
原告：罗新莲，女，1980年6月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：张湘华，湖南众议律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧阳志，男，1979年2月4日出生，汉族，万象城业主委员会主任，住湖南省浏阳市。
被告：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。
法定代表人：陆延庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢攀，男，1994年12月28日出生，汉族，被告公司法务，住湖南省衡南县。
原告罗新莲诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张湘华、欧阳志、被告华顺物业公司的委托诉讼代理人谢攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗新莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告华顺物业公司返还原告押金2020元及利息（自立案之日起至实际偿清之日止按年利率24%计算）；2.由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原告系浏阳市工业园东润万象城业主，被告系东润万象城物业服务公司。2014年11月22日，被告收取原告2000元装修押金和20元出入证押金。2015年8月，被告因管理不善，撤离东润万象城，但所收押金分文未退，故原告起诉至法院。
被告华顺物业公司辩称，被告华顺物业公司于2016年5月被湖南省鸿运物业有限公司收购，湖南省鸿运物业有限公司对收购前关于本案的具体事情不清楚。
本院经审理认定事实如下：2011年11月，被告华顺物业公司通过招投标中标获得东润万象城物业管理权，后与浏阳市东润置业有限公司签订了物业服务协议。为避免小区业主装修时对小区的公共设施造成损坏不赔偿，被告华顺物业公司对小区内进行装修的业主按装修条款约定收取一定的押金，装修完经检验未对小区内公共设施造成损坏的，将之前的押金退还给业主。原告罗新莲系东润万象城业主，2014年11月22日，被告收取原告2000元装修押金和20元出入证押金，并向原告出具了一份收据。2015年8月，被告因管理不善，撤离东润万象城，但未通知原告，也未退还原告所交的押金，故原告起诉至法院。另查明，2016年5月，被告华顺物业公司被湖南鸿运物业管理有限公司收购。
以上事实，有当事人陈述、收据、物业费收据、物业服务协议、物业管理补充协议、公函、补助函、公安询问笔录及不予立案通知书等证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告罗新莲诉称，被告华顺物业公司收取了原告装修押金和出入证押金，并向原告出具了收据，被告当庭对收据上东润万象城服务中心的财务公章亦认可，足以证实被告华顺物业公司收取了原告押金的事实。2015年8月，被告华顺物业公司撤离东润万象城时，理应按照诚实信用原则，依照约定退还押金，然而经原告罗新莲多次催讨之后，被告华顺物业公司拒不退还押金，其行为系违约行为，应当承担违约的民事责任。现原告罗新莲要求被告华顺物业公司返还原告押金2020元的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。同时原告请求被告支付自立案之日起至实际偿清之日止按年利率24%计算的利息，经查，本案被告未按约定退还押金，原告主张赔偿逾期退还押金损失，符合法律规定，但其要求的赔偿计算标准过高，本院按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算原告的损失，故此，对该项损失请求予以部分支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告长沙华顺物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告罗新莲押金2020元及利息（从2017年8月18日计算至实际偿清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算）；
二、驳回原告罗新莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告长沙华顺物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周友庚
二〇一七年十月二十五日
书记员 雷 博
附适用法条如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1403号之二
申请执行人：浙江嵊州农村合作银行（组织机构代码14638464-1），住所地：嵊州市剡湖街道官河路398号。
法定代表人：吴智晖，董事长。
被执行人：沈红斐。
本院在执行申请执行人浙江嵊州农村合作银行与被执行人沈红斐金融借款合同纠纷一案中，于2016年8月3日委托本院对外委托工作指导小组拍卖被执行人沈红斐抵押的位于嵊州市天星里2号三单元602室房屋。2016年9月30日，买受人吴立为（身份证号码：）以499800元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、第三十一条第一款的规定，裁定如下：
一、解除本院和其他所有法院（含财产保全裁定）对被执行人沈红斐所有的位于嵊州市天星里2号三单元602室房屋【土地证编号：嵊州国用（2008）第001-1988号；房产证编号：嵊房权证城字第××号】的查封。
二、撤销抵押权人浙江嵊州农村合作银行对位于嵊州市天星里2号三单元602室房屋的抵押权（他项权证号为：浙嵊房他证嵊字第2015031**号）。
三、确认位于嵊州市天星里2号三单元602室房屋【土地证编号：嵊州国用（2008）第001-1988号；房产证编号：嵊房权证城字第××号】归买受人吴立为（身份证号码：）所有，上述房产的所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人吴立为时起转移。
四、买受人吴立为（身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权转移登记、注销手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘 海 燕
审 判 员 何 红 兵
代理审判员 王 杰
二〇一六年十月一日
书 记 员 夏栋（代）
浙江省嵊州市人民法院
协助执行通知书
（2016）浙0683执1403号之二
嵊州市不动产登记中心：
关于申请执行人浙江嵊州农村合作银行与被执行人沈红斐金融借款合同纠纷一案中的（2016）浙0683执1403号之二执行裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第二款之规定，请协助执行下列项目：
一、解除本院和其他所有法院（含财产保全裁定）对被执行人沈红斐所有的位于嵊州市天星里2号三单元602室房屋【土地证编号：嵊州国用（2008）第001-1988号；房产证编号：嵊房权证城字第××号】的查封。
二、撤销抵押权人浙江嵊州农村合作银行对位于嵊州市天星里2号三单元602室房屋的抵押权（他项权证号为：浙嵊房他证嵊字第2015031**号）。
三、将原属被执行人沈红斐所有的位于嵊州市天星里2号三单元602室房屋【房产证编号：嵊房权证城字第××号；土地证编号：嵊州国用（2008）第001-1988号】的所有权转移到买受人吴立为（身份证号码：330623197011100118）名下。原房地产证予以注销。
附：执行裁定书一份。
二〇一六年十月一日
联系人：夏栋联系电话：8311****
本院地址：嵊州市人民法院执行局311室邮编：312400