wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第1341号
郯城县农村商业银行与孙云国融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01民终7920号
上诉人（原审被告）：张福志，男，1980年7月26日出生，汉族，无职业，住所沈阳市东陵区。
委托诉讼代理人:周畅，系辽宁良友律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：崔立旭，男，1972年3月21日出生，汉族，无职业，住所辽宁省灯塔市铧子镇。
委托诉讼代理人:陈乃义，系沈阳市东陵区长城法律服务所法律工作者。
原审第三人（原审被告）：任世清，男，1982年7月7日出生，汉族，无职业，住所沈阳市浑南区。
委托诉讼代理人：张凯，系辽宁正直律师事务所律师。
上诉人张福志与被上诉人崔立旭、原审第三人任世清劳务合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初727号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成由审判员李倩担任审判长，审判员王纪，代理审判员陈铮（主审）参加评议的合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人张福志上诉请求：1、依法撤销原判，发回重审或者改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。理由是：原审法院认定事实不清。上诉人与被上诉人不存在雇佣关系，被上诉人与任世清是雇佣关系。工资表虽为上诉人签字，但系任世清虚构的。出勤表是不真实的。劳务费应由消防公司和亿丰公司承担。
被上诉人崔立旭辩称：同意原审判决。
被上诉人任世清辩称：同意原审判决。
崔立旭向一审法院起诉请求：1、法院依法判令张福志给付所欠人工费12900元;2、案件受理费由张福志承担。
一审法院认定事实：2014年3月15日，张福志与辽宁通达高速公路高新技术有限公司签订《消防工程合同》一份，张福志承包了亿丰不夜城三期喷淋系统维修打压工程。崔立旭经第三人任世清介绍到上述亿丰不夜城工地为张福志提供劳务，双方约定每天工资170元，出勤表载明崔立旭共出工61.5天。崔立旭向张福志索要工资时，因出勤表不在身边，工资表上钱数系根据出勤表估算的。2014年8月1日，张福志在载明崔立旭工资为12900元的“工资表”上签字确认。后崔立旭索要劳务费无果，诉至法院。原审法院认为，张福志与案外人辽宁通达高速公路高新技术有限公司签订《消防工程合同》，张福志承包了亿丰不夜城三期喷淋系统维修打压工程。崔立旭经任世清介绍在亿丰不夜城三期喷淋系统维修打压工程为张福志提供劳务，张福志应按约定支付劳务费。根据张福志签字确认的工资表，原告索要的劳务费10455元，予以支持。张福志辩称其将劳务转包给了其亲属任世清且已将人工费全部给付任世清，崔立旭劳务费应由任世清支付，但是没有提供充分的证据予以证明，不予采纳。判决：张福志于判决生效之日起10日内给付原告崔立旭劳务费10455元。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由张福志负担61元，由崔立旭负担62元。
二审中，双方当事人未提交新证据。本院二审对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见归纳本案二审的争议焦点为：上诉人张福志是否为付款责任主体。上诉人承包诉争工程，上诉人为被上诉人等人签署工资表，确认工资属实，故上诉人应当承担工资表记载工资的给付责任。关于上诉人主张工程由其分包给任世清并已将工程款全部给付任世清的问题，因其未提供与任世清的合同，又未提供给付工程款的相应证据，上诉人的主张本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费123元，由上诉人张福志负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 倩
审 判 员 王 纪
代理审判员 陈 铮
二〇一六年十月十日
书 记 员 杨骏驰
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省广州市中级人民法院案件审批稿纸
案号、案由：（2015）穗中法执字第1288-1290号仲裁纠纷
案件处理结果：指定执行
签发：核稿：
主办单位和拟稿人：
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗中法执字第1288-1290号
申请执行人：邹华珍，住广东省高要市。
被执行人：任伟彰，住广东省广州市花都区。
申请执行人邹华珍与被执行人任伟彰民间借贷纠纷三案，广州仲裁委员会作出的（2014）穗仲案字第4736、4737、4738号裁决已经发生法律效力。因被执行人任伟彰未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人邹华珍的申请，本院于2015年3月17日立案执行。
经查，被执行人的住所地在广州市花都区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
上述三案指定由广州市花都区人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭晓红
审判员 黄晓清
审判员 陈 雯
二〇一五年四月十四日
书记员 叶 迪
广东省广州市中级人民法院
执行裁定书
（2015）穗中法执字第1288-1290号
申请执行人：邹华珍，女，汉族，1983年7月6日出生，住广东省高要市南岸南亭居委会陈孔村南五巷10号。
被执行人：任伟彰，男，汉族，1968年10月10日出生，住广东省广州市花都区新华街商业大道55号504房。
申请执行人邹华珍与被执行人任伟彰民间借贷纠纷三案，广州仲裁委员会作出的（2014）穗仲案字第4736、4737、4738号裁决已经发生法律效力。因被执行人任伟彰未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人邹华珍的申请，本院于2015年3月17日立案执行。
经查，被执行人的住所地在广州市花都区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
上述三案指定由广州市花都区人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长郭晓红
审判员黄晓清
审判员陈雯
二〇一五年四月十四日
书记员叶迪
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01民终7920号
上诉人（原审被告）：张福志，男，1980年7月26日出生，汉族，无职业，住所沈阳市东陵区。
委托诉讼代理人:周畅，系辽宁良友律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：崔立旭，男，1972年3月21日出生，汉族，无职业，住所辽宁省灯塔市铧子镇。
委托诉讼代理人:陈乃义，系沈阳市东陵区长城法律服务所法律工作者。
原审第三人（原审被告）：任世清，男，1982年7月7日出生，汉族，无职业，住所沈阳市浑南区。
委托诉讼代理人：张凯，系辽宁正直律师事务所律师。
上诉人张福志与被上诉人崔立旭、原审第三人任世清劳务合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初727号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成由审判员李倩担任审判长，审判员王纪，代理审判员陈铮（主审）参加评议的合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人张福志上诉请求：1、依法撤销原判，发回重审或者改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。理由是：原审法院认定事实不清。上诉人与被上诉人不存在雇佣关系，被上诉人与任世清是雇佣关系。工资表虽为上诉人签字，但系任世清虚构的。出勤表是不真实的。劳务费应由消防公司和亿丰公司承担。
被上诉人崔立旭辩称：同意原审判决。
被上诉人任世清辩称：同意原审判决。
崔立旭向一审法院起诉请求：1、法院依法判令张福志给付所欠人工费12900元;2、案件受理费由张福志承担。
一审法院认定事实：2014年3月15日，张福志与辽宁通达高速公路高新技术有限公司签订《消防工程合同》一份，张福志承包了亿丰不夜城三期喷淋系统维修打压工程。崔立旭经第三人任世清介绍到上述亿丰不夜城工地为张福志提供劳务，双方约定每天工资170元，出勤表载明崔立旭共出工61.5天。崔立旭向张福志索要工资时，因出勤表不在身边，工资表上钱数系根据出勤表估算的。2014年8月1日，张福志在载明崔立旭工资为12900元的“工资表”上签字确认。后崔立旭索要劳务费无果，诉至法院。原审法院认为，张福志与案外人辽宁通达高速公路高新技术有限公司签订《消防工程合同》，张福志承包了亿丰不夜城三期喷淋系统维修打压工程。崔立旭经任世清介绍在亿丰不夜城三期喷淋系统维修打压工程为张福志提供劳务，张福志应按约定支付劳务费。根据张福志签字确认的工资表，原告索要的劳务费10455元，予以支持。张福志辩称其将劳务转包给了其亲属任世清且已将人工费全部给付任世清，崔立旭劳务费应由任世清支付，但是没有提供充分的证据予以证明，不予采纳。判决：张福志于判决生效之日起10日内给付原告崔立旭劳务费10455元。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由张福志负担61元，由崔立旭负担62元。
二审中，双方当事人未提交新证据。本院二审对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见归纳本案二审的争议焦点为：上诉人张福志是否为付款责任主体。上诉人承包诉争工程，上诉人为被上诉人等人签署工资表，确认工资属实，故上诉人应当承担工资表记载工资的给付责任。关于上诉人主张工程由其分包给任世清并已将工程款全部给付任世清的问题，因其未提供与任世清的合同，又未提供给付工程款的相应证据，上诉人的主张本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费123元，由上诉人张福志负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 倩
审 判 员 王 纪
代理审判员 陈 铮
二〇一六年十月九日
书 记 员 杨骏驰
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执2321号之一
申请执行人深圳市某某塑胶制品有限公司。
法定代表人：白某某。
被执行人深圳市某某电子有限责任公司。
法定代表人：杨某某。
上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）深龙法民二初字第108号民事判决，于2016年3月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结或扣划被执行人深圳市某某电子有限责任公司所有的价值人民币150000元的财产或等值的银行存款。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 彭职威
二〇一六年五月十七日
书记员 李国辉
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执2321号之一
申请执行人深圳市南和华毅塑胶制品有限公司。
被执行人深圳市吉鸿宇电子有限责任公司。
上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）深龙法民二初字第108号民事判决，于2016年3月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结或扣划被执行人深圳市吉鸿宇电子有限责任公司所有的价值人民币150000元的财产或等值的银行存款。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 彭职威
二〇一六年五月十七日
书记员 李国辉
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执173号之二
申请执行人：四川三国投资管理有限公司绵阳高新分公司，住所地：绵阳高新区绵兴东路167号A1S1-10号。组织机构代码：07889982-9。
负责人：杨三国，分公司经理。
被执行人：蒋明，男，汉族，生于1973年9月18日，住绵阳市涪城区花园南街。
本院在执行四川三国投资管理有限公司绵阳高新分公司与蒋明借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面申请，结合本案具体情况，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0792民初647号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 桂 霞
审 判 员 李 志
代理审判员 邓怡凡
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 赵 健
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执173号之一
申请执行人：四川三国投资管理有限公司绵阳高新分公司，住所地：绵阳高新区绵兴东路167号A1S1-10号。组织机构代码：07889982-9。
负责人：杨三国，分公司经理。
被执行人：蒋明，男，汉族，生于1973年9月18日，住绵阳市涪城区。
四川三国投资管理有限公司绵阳高新分公司申请执行蒋明民间借贷纠纷一案，现四川省绵阳市中级人民法院（2016）川07民终1726号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人蒋明的银行存款865701.92元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桂霞
二〇一七年三月十三日
书记员 赵健
代县人民法院
限制消费令
(2017)晋0923执恢39号
李全锁：
本院于2017年07月05日立案执行的柳虎发申请执行你借款合同纠纷一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一七年十一月九日
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
二、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》
第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。
第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。
第五条人民法院决定采取限制消费措施的，应当向被执行人发出限制消费令。限制消费令由人民法院院长签发。限制消费令应当载明限制消费的期间、项目、法律后果等内容。
第十一条被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。有关单位在收到人民法院协助执行通知书后，仍允许被执行人进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费的，人民法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，追究其法律责任。
代县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0923执恢39号
本院在执行柳虎发与李全锁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李全锁有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将李全锁纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月九日
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执46号之四
申请执行人：吴将，男，1983年11月9日出生，汉族，住曲沃县文公街锦绣佳苑小区2号楼。
被执行人：王冬平，男，1969年7月23日出生，汉族，住侯马市高平乡下平望村。
被执行人：尹莲叶，女，1963年8月13日出生，汉族，住侯马市高平乡下平望村。
被执行人：王雷，男，1991年5月26日出生，汉族，住侯马市高平乡下平望村。
被执行人：台瑞霞，女，1993年2月8日出生，汉族，住侯马市高平乡下平望村。
本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021民初915号民事判决书�于2018年01月30日向被执行人王冬平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王冬平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王冬平在中国XX银行XXXX账户内存款人民币XXX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨心龙
二〇一八年六月十九日
书记员 宋作民
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执46号之三
申请执行人：吴将，男，1983年11月9日出生，汉族，住曲沃县文公街锦绣佳苑小区2号楼。
被执行人：王冬平，男，1969年7月23日出生，汉族，住侯马市高平乡下平望村。
被执行人：尹莲叶，女，1963年8月13日出生，汉族，住侯马市高平乡下平望村。
被执行人：王雷，男，1991年5月26日出生，汉族，住侯马市高平乡下平望村。
被执行人：台瑞霞，女，1993年2月8日出生，汉族，住侯马市高平乡下平望村。
本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021民初915号民事判决书，于2018年01月30日向被执行人台瑞霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人台瑞霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人台瑞霞在XX银行XXXX账户内存款人民币XXXX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨心龙
二〇一八年六月八日
书记员 宋作民
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执46号之一
申请执行人：吴将，男，1983年11月9日出生，汉族，住曲沃县文公街锦绣佳苑小区2号楼。
被执行人：王冬平，男，1969年7月23日出生，汉族，住侯马市高平乡下平望村。
被执行人：尹莲叶，女，1963年8月13日出生，汉族，住侯马市高平乡下平望村。
被执行人：王雷，男，1991年5月26日出生，汉族，住侯马市高平乡下平望村。
被执行人：台瑞霞，女，1993年2月8日出生，汉族，住侯马市高平乡下平望村。
本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021民初915号民事判决书，于2018年1月30日向被执行人王冬平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王冬平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王冬平在中国XX银行XXXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨心龙
二〇一八年三月二十六日
书记员 宋作民
江苏省海门市人法院
结 案 通 知 书
(2016)苏0684执1713号
申请执行人张建华
被执行人ＸＸ、黄建丰：
张建华申请执行ＸＸ、黄建丰民间借贷纠纷一案，执行依据为本院生效的(2015)门开民初字第00482号民事判决书，申请执行标的为人民币155195.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币155195.00元，有关逾期履行期间的利息申请执行人自愿放弃，申请执行人已收取该款项。至此，申请执行人张建华向本院申请执行的(2015)门开民初字第00482号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一六年十二月二十三日
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执46号之二
申请执行人：吴将，男，1983年11月9日出生，汉族，住曲沃县文公街锦绣佳苑小区2号楼。
被执行人：王冬平，男，1969年7月23日出生，汉族，住侯马市高平乡下平望村。
被执行人：尹莲叶，女，1963年8月13日出生，汉族，住侯马市高平乡下平望村。
被执行人：王雷，男，1991年5月26日出生，汉族，住侯马市高平乡下平望村。
被执行人：台瑞霞，女，1993年2月8日出生，汉族，住侯马市高平乡下平望村。
本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021民初915号民事判决书，于2018年1月30日向被执行人台瑞霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人台瑞霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人台瑞霞在XX银行XXXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨心龙
二〇一八年四月二日
书记员 宋作民
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执46号之六
申请执行人：吴将，男，1983年11月9日出生，汉族，住曲沃县文公街锦绣佳苑小区2号楼。
被执行人：王冬平，男，1969年7月23日出生，汉族，住侯马市高平乡下平望村。
被执行人：尹莲叶，女，1963年8月13日出生，汉族，住侯马市高平乡下平望村。
被执行人：王雷，男，1991年5月26日出生，汉族，住侯马市高平乡下平望村。
被执行人：台瑞霞，女，1993年2月8日出生，汉族，住侯马市高平乡下平望村。
本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021民初915号民事判决书，于2018年01月30日向被执行人台瑞霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人台瑞霞至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人台瑞霞在中国XX银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨心龙
二〇一八年六月二十五日
书记员 宋作民
重庆市城口县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0229民初350号
原告：邱存金，男，1966年2月20日出生，汉族，务农，住重庆市城口县。
被告：肖德菊，女，1987年2月2日出生，汉族，务农，住重庆市城口县。
被告：邱存高，男，1972年10月1日出生，汉族，务农，住重庆市城口县。
原告邱存金与被告肖德菊、邱存高民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月26日、5月26日两次公开开庭进行了审理。原告邱存金、被告肖德菊均到庭，被告邱存高第一次开庭未到庭、第二次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱存金向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖德菊、邱存高偿还邱存金下欠的借款40000元；2、案件受理费由被告肖德菊、邱存高负担。事实和理由：2014年9月，被告肖德菊向原告邱存金提出借款80000元，并承诺借款一个月后归还，期间，被告邱存高也因此事向原告打电话，希望哥哥邱存金能够“支援他一下”。2014年9月9日，邱存金向肖德菊转款80000元。逾期后，被告从2015年3月9日至2016年1月25日分多次还款，累计金额为40000元，但下欠的40000元经原告多次催收未果，遂诉至人民法院。
被告肖德菊辩称：其与邱存高系夫妻关系，原告诉称的借款金额80000元、尚欠40000元属实，但该笔借款系用于归还夫妻存续期间的借款，故应由被告邱存高与其共同偿还。
被告邱存高辩称：其与邱存金系兄弟关系，本案借款属实，因借款时其在外务工，故对该笔借款的用途并不知情，并且其已偿还40000元，现肖德菊已经向自己第三次提出离婚诉讼，因此，下余借款40000元应由肖德菊偿还。
本院经审理认定事实如下：被告邱存高与被告肖德菊系夫妻关系，邱存高与原告邱存金系兄弟关系。被告向原告提出借款80000元，2014年9月9日，邱存金向肖德菊转款80000元，用于归还夫妻存续期间的借款，本案借款已归还40000元，尚欠40000元未归还。
上述事实，有原告提交的身份证、转款凭证，被告邱存高提交的书面答辩意见，以及原告与被告肖德菊、邱存高的当庭陈述予以证明。上述证据的真实性、合法性、关联性经庭审举示和本院审查认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告双方对本案借款金额80000元，已归还40000元，下欠40000元的案件事实并无争议，本院予以确认。被告邱存高主张对下余40000元应由肖德菊个人偿还。因此，双方当事人诉争的焦点是本案借款的性质是夫妻共同债务亦或是肖德菊的个人债务，以及下余借款40000元如何分担。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二款：“夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”、第三款“夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定。本案借款发生在肖德菊与邱存高夫妻关系存续期间，并用于偿还夫妻存续期间的借款，且借款期间，被告邱存高曾向原告打电话，希望其哥哥邱存金能够“支援他一下”，故被告邱存高对本案借款是应当知情的。由于被告邱存高并未提供相关证据证明本案借款不属于夫妻共同债务的法定情形，而其仅以借款时其在外务工，对该笔借款的用途并不知情，同时，其已偿还40000元，现肖德菊又第三次提出离婚诉讼，主张下余借款40000元应由肖德菊偿还无法律依据，本院不予支持。因此，本案借款的性质系夫妻共同债务。
关于本案下余借款40000元如何分担的问题。本院于2017年6月26日在(2017)渝0229民初351号民事判决书中已判决肖德菊与邱存高离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足以清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”的规定，原、被告对双方的共同财产并未举示充分的证据，而且对本案借款如何清偿协议未果，故本院依法判决由被告肖德菊与被告邱存高于本判决生效之日起七日内各支付原告邱存金借款20000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》之规定，判决如下：
被告肖德菊与被告邱存高于本判决生效之日起七日内各支付原告邱存金借款20000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告肖德菊、邱存高各负担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 邓宏伟
审 判 员 卫 生
代理审判员 张 雷
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 雷 雨
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0781民初99号
原告：张俊明，男，汉族，生于1972年5月24日，住四川省营山县。
委托诉讼代理人：丁禹，男，住四川省营山县，系原告表弟。
被告：刘勇，男，汉族，生于1972年10月9日，住四川省江油市。
原告张俊明与被告刘勇劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理，受理后，依法由审判员何波独任审判，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告张俊明委托的代理人丁禹到庭参加了诉讼，被告刘勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告张俊明诉称：原被告系朋友关系，2014年3月至10月，原告受被告聘请，在被告承包的银川市建发集团兴洲花园项目工地做植筋工程，工程完工后被告称资金紧张工资暂缓支付，并于2015年5月13日向原告出具欠条一份，欠条载明被告欠原告工资80000元，在7月底付清。后原告多次催收，被告一直说资金困难，至今未支付，请求判令被告向原告支付劳务费80000元并支付自2015年5月13日起至付清之日止按同期商业银行贷款利率计算的利息；诉讼费由被告承担。
被告刘勇未作答辩，也未在本院指定的举证期间提交证据。
经审理查明：原被告系朋友关系，2014年3月至10月，原告受被告聘请，在被告承包的银川市建发集团兴洲花园项目工地做植筋工程，工程完工后被告于2015年5月13日向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠到张俊明工资80000元，在7月底付清，刘勇，四川省江油市永胜镇河口坝村10组。后原告多次催收，被告以资金困难为由未支付，原告遂于2018年1月3日起诉来院，请求判令被告向原告支付劳务费80000元并支付自2015年5月13日起至付清之日止按同期商业银行贷款利率计算的利息；诉讼费由被告承担。
上述事实有当事人陈述、原被告的身份信息、欠条等证据在卷佐证。
本院认为：原告张俊明向被告刘勇提供劳务，被告应当按欠条约定的期限向原告支付劳动报酬。原告诉请被告支付劳务费及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：
一、限被告刘勇于本判决生效之日起五日内向原告张俊明支付劳务费80000元及此款按商业银行同期贷款利率自2015年8月1日起计算至付清之日止的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取900元，由被告刘勇承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 何 波
二〇一八年二月七日
书记员 曹力文
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0224民初2299号之一
原告：张建，男，1983年3月4日出生，汉族，现住滦南县。
委托代理人：孙继生，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告齐相植，男，1971年12月21日出生，汉族，现住滦县。
委托代理人：孙承，男，1980年6月6日出生，汉族，代理权限为特别授权代理。
被告唐山春华食品有限公司。住所地：曹妃甸工业区装备制造产业园区。
法定代表人：齐相植，该公司经理。
本院在审理原告张建与被告齐相植、唐山春华食品有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年5月27日作出（2016）冀0224民初2299号协助冻结存款通知书，冻结被告唐山春华食品有限公司名下的银行存款36万元，现因该案原告已经撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：
解除对被告唐山春华食品有限公司名下的银行存款的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘文斌
二〇一六年七月二十五日
书记员 牛 超
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0224民初2299号
原告：张建，男，1983年3月4日出生，汉族，现住滦南县。
委托代理人：孙续生，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告齐相植，男，1971年12月21日出生，汉族，现住滦县。
委托代理人：孙承，男，1980年6月6日出生，汉族，代理权限为特别授权代理。
被告唐山春华食品有限公司。住所地：曹妃甸工业区装备制造产业园区。
法定代表人：齐相植，该公司经理。
本院在审理原告张建与被告齐相植、唐山春华食品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张建于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张建的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张建撤回起诉。
案件受理费5800元减半收取2900元，诉讼保全申请费2320元，由原告负担（已交纳）。
审判员 刘文斌
二〇一六年七月二十五日
书记员 牛 超
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民辖终43号
上诉人（原审被告）：罗敬知，男，汉族，生于1968年11月17日，住四川省绵阳市游仙区。
上诉人（原审被告）：罗洪英，女，汉族，生于1971年11月22日，住四川省绵阳市游仙区。
被上诉人（原审原告）：李斌，男，汉族，生于1961年4月7日，住四川省绵阳市三台县。
上诉人罗敬知、罗洪英因与被上诉人李斌提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院(2017)川0792民初74号民事裁定，向本院提出上诉。
罗敬知、罗洪英上诉称，二被告住所地为绵阳市游仙区观太乡罗家沟村二组，该案应移送四川省绵阳市游仙区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系因提供劳务者受害责任纠纷提起诉讼，属于侵权责任纠纷的范畴。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，本案侵权行为地即被上诉人李斌受伤的地点位于四川省绵阳高新技术产业开发区辖区内，故四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 殷亚男
审判员 欧阳晓
审判员 邱 倩
二〇一七年三月十六日
书记员 曾梓佳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶曲法执字第270号恢1之二
申请执行人：张勇强，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区。
被执行人：黄孝庆，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区。
申请执行人张勇强申请执行被执行人黄孝庆房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）韶曲法民一初字第29号民事判决书已经发生法律效力，判决规定被执行人于本判决生效后五日内返还xxxxx元给申请执行人，并承担诉讼费xxxx元；被执行人逾期未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月5日恢复本案的执行。
在本次执行过程中，经本院主持，当事人双方自愿达成和解协议，协议约定：一、被执行人黄孝庆欠申请执行人张勇强预付购房款xxxxx元及利息（从2015年3月15日起按月息一分计至还清之日止）、诉讼费xxxx元，本协议签订之日先行支付本金xxxxx元，余欠款项于2017年1月15日前全部还清给申请执行人；二、若被执行人逾期不履行上述债务，本案按判决书恢复执行，另被执行人支付违约金xxxxx元给申请执行人。上述协议经双方当事人签字确认，即具有法律效力。
本院认为，本案当事人双方自行达成和解协议，是双方当事人的真实意愿，合法有效。协议履行期间本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2015）韶曲法执字第270号恢1终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 郑胜芳
审判员 周超盛
审判员 黄丽芳
二〇一六年十月二十七日
书记员 王晓饶
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶曲法执字第270号之二
申请执行人：张勇强，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区。
被执行人：黄孝庆，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区。
申请执行人张勇强申请执行被执行人黄孝庆房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）韶曲法民一初字第29号民事判决书已经发生法律效力，判决规定被执行人于本判决生效后五日内返还xxxxx元给申请执行人，并承担诉讼费xxx元；被执行人逾期未按判决书履行义务，本院于2015年4月3日对此案立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，除发现被执行人有柴房及门店外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供本院执行的财产线索；被执行人的门店因抵押银行贷款及柴房处理需评估拍卖时间较长，故暂缓处理；同时申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案我院已穷尽执行措施，被执行人的门店因抵押银行贷款及柴房处理需评估拍卖时间较长，故暂缓处理；同时申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2015）韶曲法执字第270号终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 郑胜芳
审判员 周超盛
审判员 黄丽芳
二〇一五年九月二十三日
书记员 王晓饶
四川省越西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3434执321号
申请执行人：石继春，男。
被执行人：李传辉，男。
被执行人：越西县传波炉料有限公司（已注销），住所地：越西县乃托镇。
原法定代表人：李传辉，系该公司负责人。
本院在执行申请执行人石继春与被执行人李传辉、越西县传波炉料有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人越西县传波炉料有限公司已于2014年3月19日在越西县食品药品和工商质量监管局办理了注销手续。另因被执行人越西县传波炉料有限公司在本院涉执案件过多且资不抵债，本案的申请执行人参与了被执行人越西县传波炉料有限公司的财产（土地使用权、建筑物及机器设备拍卖款）分配，并依照法律规定按比例领取了案款126048.31元，被执行人越西县传波炉料有限公司的财产现已全部分配完毕，无任何其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)川3434执321号案件中对被执行人越西县传波炉料有限公司的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 母红霞
审判员 郭仕伟
审判员 马晓云
二〇一七年九月二十八日
书记员 杨 鸿
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西民初字第1575号
原告：肖斌，男，1968年1月24日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
委托代理人：肖赣蘋，江西策源律师事务所律师，执业证号：13601200521509824。
被告：杨晓玲，女，1968年7月3日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
委托代理人：李竹青，江西洪城律师事务所律师，执业证号：13601199910511612。
被告：杨筱萍，男，1965年7月3日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
被告：熊荣妹，女1967年3月10日出生，汉族，住住江西省南昌市西湖区，
原告肖斌诉被告杨晓玲、杨筱萍、熊荣妹不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖斌及其委托代理人肖赣蘋，被告杨晓玲及其委托代理人李竹青，被告杨筱萍、熊荣妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖斌诉称：原告与被告杨晓玲系夫妻关系。2014年12月2日，原告、被告杨晓玲与南昌市西湖区住房保障和房产管理局签订了两份南昌市国有土地上房屋征收补偿协议，约定：因原告与被告杨晓玲共有的房屋被征收，而应获得货币补偿款项为1878500.75元。上述款项南昌市西湖区国有土地上房屋征收与补偿办事处于2014年12月3日即全部转给了被告杨晓玲在南昌银行金源支行的账户。该款项是原告与被告杨晓玲的夫妻共有财产。其实，原告与被告杨晓玲近些年来双方感情已经不合，2013年11月份，被告离家在外租房至今。2015年7月，原告向法院起诉，要求与被告杨晓玲离婚。在案件审理期间，原告申请法院向银行查询夫妻共同财产，发现被告杨晓玲早已于2014年12月5日将上述拆迁款分两笔转走，一笔900000元转给了被告熊荣妹（杨晓玲嫂子），一笔978500元转给了杨筱萍（被告杨晓玲哥哥）。原告特向贵院提出诉讼，要求1、判令三被告向原告返还不当得利款1878500元；2、由被告共同承担本案诉讼费用。
被告杨晓玲辩称：1、本案原告起诉的案由为不当得利纠纷。根据原告与被告杨晓玲在《国有土地上房屋征收补偿协议书》共同签字的事实，表明双方均同意将拆迁款汇入被告杨晓玲的账户，因此被告杨晓玲实际占有该拆迁款有合法的根据。时至今日，原告与被告杨晓玲仍为合法夫妻。在夫妻关系存续期间，原告以不当得利为由要求被告杨晓玲返还拆迁款不符合法律规定。因此，被告杨晓玲不是本案的适格当事人，原告的起诉理应被驳回；2、被告杨筱萍、熊荣妹是被告杨晓玲的兄嫂，主要从事建材生意，为增加资金账面流水，方便日后银行贷款，被告杨晓玲只是将该笔资金在其兄嫂的银行账户进行过账的技术处理，并未实际转移财产。被告杨晓玲认可已收回款项，因此被告杨筱萍、熊荣妹并没有实际占有该笔资金，也未取得不当利益，原告的诉请理应被驳回；3、被告杨晓玲没有故意转移、隐匿夫妻共同财产，诉争钱款完全在被告杨晓玲的掌握之中，并用于为婚生女儿全额购买房屋、归还共同债务等用途，与转移、隐匿夫妻共同财产或返还不当得利之间毫无关系。
被告杨筱萍、熊荣妹共同辩称：被告杨晓玲向我们账户转款是为了增加银行流水及额度，该款项在第二天已归还被告杨晓玲。
经审理查明：原告与被告杨晓玲系夫妻关系，被告杨筱萍、熊荣妹是被告杨晓玲的兄嫂。2014年12月2日，原告、被告杨晓玲与南昌市西湖区住房保障和房产管理局签订了两份南昌市国有土地上房屋征收补偿协议，约定因原告与被告杨晓玲共有的房屋被征收，而共获得货币补偿款为1878500.75元，上述款项原告与被告杨晓玲确认全部转入被告杨晓玲在南昌银行金源支行的账户。2014年12月5日，被告杨晓玲收到上述1878500.75元拆迁款。同日，被告杨晓玲将其中900000元转给了被告熊荣妹，其中978500元转给了被告杨筱萍。原告故于2015年8月12日诉诸法院，提出如前之诉。
另查明：被告杨晓玲确认其转给被告杨筱萍、熊荣妹的1878500元，被告杨筱萍、熊荣妹已取现归还被告杨晓玲。
再查明：原告在庭审中认可被告杨晓玲于2014年12月25日用诉争拆迁款帮婚生女儿肖赟购买了位于南昌市××新区艾溪××中××花园××＃××＃××单元××室房屋一套，价值839974元；用诉争拆迁款支付女儿教育费用13910元。
又查明：2015年7月12日，原告肖斌起诉被告杨晓玲离婚，该案现中止审理。
本院认为：不当得利是指没有法律上的依据，使他人受到损失而自己获得利益的行为。本案中，被告杨晓玲确认其转给被告杨筱萍、熊荣妹的诉争拆迁款，被告杨筱萍、熊荣妹已归还，因此，被告杨筱萍、熊荣妹在本案中并没有获得任何财产利益。本案诉争拆迁款实际由被告杨晓玲占有、使用。因被告杨晓玲与原告是夫妻关系，被告杨晓玲占有、使用诉争拆迁款并没有违反法律规定。原告以不当得利为由要求三被告返还诉争拆迁款与法院查明事实不符，而原告坚持其不当得利的案由,应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告肖斌的起诉。
本案由原告预交的案件受理费21710元，退回原告肖斌。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内,向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 付 蕾
人民陪审员 陈 景
人民陪审员 邓兰珠
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 邹 庸
四川省越西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3434执321号之一
申请执行人：石继春，男。
被执行人：李传辉，男。
被执行人：越西县传波炉料有限公司（已注销），住所地：越西县乃托镇。
原法定代表人：李传辉，系该公司负责人。
石继春与李传辉、越西县传波炉料有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据凉山州中级人民法院作出的（2008）川民终字第427号民事判决书向凉山州中级人民法院申请强制执行，经凉山州中级人民法院研究决定指定本院执行该案。本院于2017年8月30日立案，执行标的：人民币250万元。
本案在执行过程中查明被执行人越西县传波炉料有限公司已于2014年3月19日在越西县食品药品和工商质量监管局办理了注销手续。另因被执行人越西县传波炉料有限公司在本院涉执案件过多且资不抵债，本案的申请执行人参与了被执行人越西县传波炉料有限公司的财产（土地使用权、建筑物及机器设备拍卖款）分配，并依照法律规定按比例领取了案款126048.31元，被执行人越西县传波炉料有限公司的财产现已全部分配完毕，无任何其他可供执行的财产。另查明被执行人李传辉暂无其他可供执行的财产，申请执行人剩余的借款本金2373951.69元未受偿。申请执行人于2017年11月12日向本院提出撤回执行申请，要求终结本次执行程序，待被执行人李传辉有其他可供执行的财产时再申请恢复本案的强制执行程序。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第四款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人石继春有债权，即被执行人李传辉应当支付申请执行人石继春欠款2373951.69元未受偿；
二、凉山州中级人民法院作出的（2008）川民终字第427号民事判决书的本次执行程序终结执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 母 红 霞
审判员 郭 仕 伟
审判员 马 晓 云
二〇一七年十一月十五日
书记员 木出小杰
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西民初字第1575号之一
原告：肖斌，男，汉族，1968年1月24日出生，住南昌市西湖区，
被告：杨晓玲，女，汉族，1968年7月3日出生，住南昌市西湖区，
被告：杨筱萍，男，汉族，1965年7月3日出生，住南昌市西湖区，
被告：熊荣妹，女，汉族，1967年3月10日出生，住南昌市西湖区，
本院在审理原告肖斌诉被告杨晓玲、杨筱萍、熊荣妹不当得利纠纷一案中，因本案已审理完结，原告肖斌于2017年5月4日向本院提出申请，要求解除对被告杨晓玲、杨筱萍、熊荣妹的财产保全,同时解除对担保人张建民、黄玉琴、肖菁提供的担保物的查封。
本院认为：原告肖斌的申请符合法律�定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被告杨晓玲、杨筱萍、熊荣妹已被查封财产的保全。
二、解除对原告肖斌提供的担保人张建民、黄玉琴共同所有的位于南昌市西湖区朝阳中路桃花路口桃花苑商住小区6栋3单元402室（第4层）房产的查封。
三、解除对原告肖斌提供的担保人肖菁名下位于南昌市西湖区朝阳农场凉伞树小区1栋3单元301室（第3层）房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 付 蕾
人民陪审员 陈 景
人民陪审员 邓兰珠
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 黄耀庆
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)乌民初字第02757号
原告王海东，男，1973年7月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告郭兴怀，男，1969年3月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告郭占荣，男，1974年11月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告王林祥，男，1969年3月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
本院受理原告王海东诉被告郭兴怀、郭占荣、王林祥民间借贷纠纷一案，原告王海东于2016年4月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王海东的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告王海东撤诉。
案件受理费908元，由原告王海东负担。
审判员 高 健
二〇一六年四月十二日
书记员 郃春鹤
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0104执52号
申请执行人石小妹，女，汉族，1975年1月10日生，甘肃盛朝集团公司职工，住兰州市西固区新维路56号403室。
被执行人李春兴，男，汉族，1968年4月4日生，无业，住甘肃省兰州市城关区南昌路***号***室。（身份证号：6201021968********）
被执行人杨如聪，男，汉族，1968年10月10日生，甘肃盛朝集团公司职工，住甘肃省民乐县张青北路4号3单元501室。（身份证号：6204241968********）
石小妹与李春兴、杨如聪民间借贷纠纷一案，于2015年11月14日本院作出的（2015）西民二初字第289号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：李春兴偿还石小妹借款本金1580000元、利息592786元，李春兴承担案件受理费12091元、诉讼保全费5000元；以上款项杨如聪承担连带责任。因被执行人李春兴、杨如聪未履行生效法律文书确定的义务，申请人石小妹于2016年1月11日申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李春兴、杨如聪在金融机构的存款2214176元（含执行费、保全费、案件受理费）或扣留、提取被执行人的到期收入2214176元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
执行员 俞瑞鹏
二〇一六年一月十三日
书记员 袁新芳
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0104执52号
申请执行人石小妹，女，汉族，住兰州市西固区
被执行人李春兴，男，汉族，无业，住甘肃省兰州市城关区
被执行人杨如聪，男，汉族，住甘肃省民乐县
石小妹与李春兴、杨如聪民间借贷纠纷一案，于2015年11月14日本院作出的（2015）西民二初字第289号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：李春兴偿还石小妹借款本金1580000元、利息592786元，李春兴承担案件受理费12091元、诉讼保全费5000元；以上款项杨如聪承担连带责任。因被执行人李春兴、杨如聪未履行生效法律文书确定的义务，申请人石小妹于2016年1月11日申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李春兴、杨如聪在金融机构的存款2214176元（含执行费、保全费、案件受理费）或扣留、提取被执行人的到期收入2214176元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
执行员 俞瑞鹏
二〇一六年一月十三日
书记员 袁新芳
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第1574号之一
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第1574-1号申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区。负责人郑青，行长被执行人吴争艳，男，1981年6月30日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人杜明菊，女，1983年1月26日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人夏娟花，女，1956年6月9日生，汉族，户籍地上海市。原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告吴争艳、杜明菊等金融借款合同纠纷一案，本院(2014)黄浦民五(商)初字第6888号民事判决确认：被告吴争艳、杜明菊等应给付原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金、利息、逾期利息及案件受理费等合计人民币206,562.96元。判决生效后，被告吴争艳、杜明菊等未自觉履行，权利人平安银行股份有限公司上海延东支行向本院申请执行。执行中，依财产调查反馈，本院扣划被执行人杜明菊名下银行存款人民币30,100.31元，并对被执行人吴争艳名下车牌号为沪COXX**的大众牌小型轿车一辆进行了登记查封，但该车现去向不明。经调查,被执行人名下无其他房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)黄浦民五(商)初字第6888号民事判决未受清偿部分的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员夏一鸣审判员张存良二〇一五年七月二十日书记员徐炜
审判长 郝 颖
审判员 张存良
二〇一五年七月二十一日
书记员 徐 炜
附：相关法律条文
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2006)郯执字第119号
郯城县农村商业银行与李春明融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十八日
书记员 李抗
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第1574号之一
上海市黄浦区人民法院
执行裁定书
(2015)黄浦执字第1574-1号
申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区。
负责人郑青，行长
被执行人吴争艳，男，1981年6月30日出生，汉族，户籍地上海市。
被执行人杜明菊，女，1983年1月26日生，汉族，户籍地安徽省。
被执行人夏娟花，女，1956年6月9日生，汉族，户籍地上海市。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告吴争艳、杜明菊等金融借款合同纠纷一案，本院(2014)黄浦民五(商)初字第6888号民事判决确认：被告吴争艳、杜明菊等应给付原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金、利息、逾期利息及案件受理费等合计人民币206,562.96元。判决生效后，被告吴争艳、杜明菊等未自觉履行，权利人平安银行股份有限公司上海延东支行向本院申请执行。
执行中，依财产调查反馈，本院扣划被执行人杜明菊名下银行存款人民币30,100.31元，并对被执行人吴争艳名下车牌号为沪COXX**的大众牌小型轿车一辆进行了登记查封，但该车现去向不明。
经调查,被执行人名下无其他房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2014)黄浦民五(商)初字第6888号民事判决未受清偿部分的本次执行程序。
申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郝 颖
审判员 夏一鸣
审判员 张存良
二〇一五年七月二十日
书记员 徐 炜
审判长 郝 颖
审判员 张存良
审判员 夏一鸣
二〇一五年七月二十一日
书记员 徐 炜
附：相关法律条文
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3791号
申请执行人马秀英。
被执行人胡美荣。
案由:借贷纠纷
申请执行人马秀英与被执行人胡美荣借贷纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初10410号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人胡美荣给付执行款1013142元。
本院受理后,向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律义务,但未履行,现经双方协商达成和解意见,申请执行人申请撤回执行申请。
以上事实有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,申请执行人与被执行人双方达成和解意见,申请执行人申请执行人申请撤回执行申请,终结本案执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3791号案终结执行。
如发现新的执行线索随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十八日
书记员 付国明
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2006)郯执字第119号
郯城县农村商业银行与邬芳玲融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十八日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2006)郯执字第119号
郯城县农村商业银行与刘建彬融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十八日
书记员 李抗
赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0703刑初18号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人李从耀，男，1993年8月14日生于江西省吉安市，汉族，初中文化，务工，住吉安市青原区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月17日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉字(2016)18号起诉书指控被告人李从耀犯盗窃罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员罗志凌出庭支持公诉，被告人李从耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2015年10月16日7时许，被告人李从耀窜至南康区东山街道河边街某某幼儿园后面一出租屋一楼，将被害人陈某停放在此的蓝色豪爵牌摩托车（车牌号：赣Ｂ×××××，发动机号：BPXXXXX，车架号：XXXXX）盗走。后陈某在南康区东山街道某某网吧门口发现被盗摩托车并报警，民警赶至现场后在某某网吧二楼将李从耀抓获并现场扣押被盗摩托车。被盗摩托车现已发还给被害人。经南康区价格认证中心认证，被盗豪爵牌摩托车价值3103元。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并质证的受案登记表，立案决定书，常住人口信息表，抓获经过，扣押发还物品清单；证人蔡某、黄某1证言；被害人陈某的陈述；被告人李从耀的供述；价格认证结论；现场勘验笔录，指认笔录；刑事照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李从耀以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被盗物品已发还给被害人，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李从耀犯盗窃罪，单处罚金3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄春新
二〇一六年一月二十九日
代理书记员 施晓宇
赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0703刑初18号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人李某某，男，1993年8月14日生于江西省吉安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月17日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉字(2016)18号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员罗志凌出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2015年10月16日7时许，被告人李某某窜至南康区东山街道河边街大风幼儿园后面一出租屋一楼，将被害人陈某某停放在此的蓝色豪爵牌摩托车（车牌号：赣B48S**，发动机号：BP215574，车架号：LC６PCJK8590A84388）盗走。后陈某某在南康区东山街道平飞网吧门口发现被盗摩托车并报警，民警赶至现场后在平飞网吧二楼将李某某抓获并现场扣押被盗摩托车。被盗摩托车现已发还给被害人。经南康区价格认证中心认证，被盗豪爵牌摩托车价值3103元。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并质证的受案登记表，立案决定书，常住人口信息表，抓获经过，扣押发还物品清单；证人蔡某某、黄某某的证言；被害人陈某某的陈述；被告人李某某的供述；价格认证结论书；现场勘验笔录，指认笔录；刑事照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被盗物品已发还给被害人，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，单处罚金3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄春新
二〇一六年一月二十九日
代理书记员 施晓宇
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执恢字第326号之一
申请执行人叶荫华，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：0619
申请执行人叶某。
申请执行人莫玉娴，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：0628。
申请执行人何结冰，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：0622。
申请执行人叶绮明，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：5129。
被执行人黄瑞泉，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：341X。
被执行人赖金杏，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：6649。
关于原告叶荫华、莫玉娴、何结冰、叶绮明、叶某诉被告黄瑞泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2005）三法民壹初字第1263号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院以（2006）三法执字第240号案已立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院已暂缓执行，现根据申请执行人的申请，本院已恢复执行，本次执行的内容为：1、支付赔偿款本金及利息192580.69元；2、支付本案执行费2788元，以上合计195368.69元。
本院在执行过程中经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，依法扣划被执行人银行存款及分红收入3931.71元，已作执行款退给申请执行人，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执恢字第326号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 幸华林
代理审判员 黄志可
代理审判员 陆志珊
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 王 旭
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初3358号
原告:梅建祥，男，1972年5月17日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告:邓军,男,1984年2月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。
原告梅建祥与被告邓军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告邓军下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，对被告邓军公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 赵永祥
审 判 员 曹益武
人民陪审员 刘长兰
二〇一七年七月三十日
书 记 员 刘子杰
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执恢字第326号之一
申请执行人叶荫华，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××0619
申请执行人叶某。
申请执行人莫玉娴，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××0628。
申请执行人何结冰，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××0622。
申请执行人叶绮明，女，汉族，�佛山市三水区，公民身份号码：×××5129。
被执行人黄瑞泉，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××341X。
被执行人赖金杏，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××6649。
关于原告叶荫华、莫玉娴、何结冰、叶绮明、叶某诉被告黄瑞泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2005）三法民壹初字第1263号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院以（2006）三法执字第240号案已立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院已暂缓执行，现根据申请执行人的申请，本院已恢复执行，本次执行的内容为：1、支付赔偿款本金及利息192580.69元；2、支付本案执行费2788元，以上合计195368.69元。
本院在执行过程中经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门�查，依法扣划被执行人银行存款及分红收入3931.71元，已作执行款退给申请执行人，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执恢字第326号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 幸华林
代理审判员 黄志可
代理审判员 陆志珊
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 王 旭
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初3358号
原告:梅某某，男，1972年5月17日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告:邓某,男,1984年2月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。
原告梅某某与被告邓某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告梅某某到庭参加诉讼，被告邓某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还债务本金64300元及利息（其中50000元自借款三个月始至实际还款之日按月息2%计算，14300元从起诉之日至实际还款之日按年息6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年8月20日至2015年3月11日被告分三次共向我借款64300元，均说生意急用，等资金一到账即全部归还。借款后，被告却以各种理由拖延，直至去向不明，原告追款无着，诉至贵院，请求依法保护原告的合法权益。
被告邓某未作答辩。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对本案基本事实作出如下认定：2015年8月20日，被告邓某向原告梅某某出具借条一份，借条载明：“今借到人民币一万元整（10000.00）”该份借条无还款期限约定、无利息约定、未载明出借人；2014年9月4日，被告邓某又向原告梅某某出具借条一份，借条载明：“今借到人民币4300元正”该份借条也无还款期限约定、无利息约定、未载明出借人；2015年3月11日，被告邓某再向原告梅某某出具借条一份，借条载明：“今借到人民币伍万元正（50000.00），3个月归还，到期不还一天一千”该份借条未载明出借人。此后，原告向被告索要借款未果，再后，被告去向不明，原告遂诉至法院。
以上事实，有三份借条、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告邓某向原告梅某某三次累计借款64300的事实，有被告向原告出具的借条予以证明，加之被告邓某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对自身抗辩权利的放弃，故本院对此予以确认。原告主张要求被告立即偿还借款64300元借款，受法律保护，本院予以支持。
关于利息问题。被告邓某三份借条中，2014年8月20日的10000元和2014年9月4日4300元的两份借条均无利息约定，现原告要求被告从起诉起，至实际偿还完毕之日止按照年利率6%计息的请求，以及2015年3月11日的50000元借条有3个月归还，到期不还一天一千元的约定，现原告主动将该笔计息标准降至年利率24%，上述请求均不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告邓某于本判决生效后十日内偿还原告梅某某64300元及利息（其中14300元从起诉之日至实际还款之日按年息6%计算；50000元自2015年6月11日起至实际还款之日按年息24%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1408元，由被告邓某负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 赵永祥
审 判 员 曹益武
人民陪审员 刘长兰
二〇一七年十一月五日
书 记 员 刘子杰
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1321执153号
申请执行人李玲，（写明姓名或名称及其基本情况）。
被执行人李雷（写明姓名或名称及其基本情况）
本院在执行申请人:李玲,安徽省宿州市砀山县经济开发区范庄行政村谢庄村，中国（大陆）籍,被执行人:李雷,安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路（老县政府）路南，中国（大陆）籍债权(2016)皖1321执153号一案中，（写明应当中止执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（）项的规定，裁定如下：
中止（生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文特定项目的，应写明第项）的执行）。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长
审判员 王琦
二〇一六年四月二十一日
书记员 高俏
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1321执153号
申请执行人：李玲。
被执行人：李雷，（老县政府）路南。
本院在执行申请人李玲与被执行人李雷债权纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，本案依法应予中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（5）项的规定，裁定如下：
中止（2015）砀民一初字第01343号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 艾 彬
审判员 王 琦
审判员 孟凡永
二〇一六年四月二十一日
书记员 高 俏
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1165号之二十八
申请人：谢某某，男，1949年9月12日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1165号之一裁定书，于2017年12月13日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在中国农业银行1038454******310642账户内存款人民币15080.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执恢893号
申请执行人侯宝成，无业。
被执行人大连凯利达涂料有限公司，所在地址：大连普湾新区炮台街道办事处红星村。
法定代表人：金丰超，系该公司经理。
申请执行人侯宝成与被执行人大连凯利达涂料有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月11作出（2014）普民初字第2925号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人大连凯利达涂料有限公司未按法律文书履行义务，申请执行人侯宝成于2016年5月13日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人大连凯利达涂料有限公司银行无存款，无车辆房产登记，无其它可供执行财产，申请执行人侯宝成亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第2925号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 江
审判员 张洪新
执行员 徐 斐
二〇一六年十一月八日
书记员 刘天纬
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1165号之十五
申请人：谢某某，男，1949年9月12日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1165号之一裁定书，于2017年12月13日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在中国银行2377201*****CNY0账户内存款人民币15080.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执恢893号
申请执行人侯某某，男。
被执行人某某。
申请执行人侯某某与被执行人某某为劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月11作出（2014）普民初字第2925号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人某某未按法律文书履行义务，申请执行人侯某某于2016年5月13日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人某某银行无存款，无车辆房产登记，无其它可供执行财产，申请执行人侯某某亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第2925号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 江
审判员 张洪新
执行员 徐 斐
二〇一六年十一月八日
书记员 刘天纬
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1165号之十三
申请人：谢某某，男，1949年9月12日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1165号之一裁定书，于2017年12月13日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在中国邮政储蓄银行622188*********4308账户内存款人民币15080.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
江西省赣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0721财保24号
申请人刘理沛，男，1973年3月2日生，汉族，住赣县。
被申请人赣州庚艺农业生物科技有限公司，住所地：江西赣州市赣县白鹭乡盈源村，企业法人营业执照360721210003015。
法定代表人谢德尧，该公司总经理。
被申请人谢德尧，男，1970年6月18日生，汉族，住赣县。
被申请人林奇兰，女，汉族，1976年7月18日生，住赣州市赣县。
被申请人赣州汇金农产品有限公司，住所地：江西赣州市赣县田村镇兰芬村，企业营业执照91360721593778976Y，注册资本200万元。联系电话：1817078****。
法定代表人林奇斌，该公司总经理。
申请人刘理沛与被申请人赣州庚艺农业生物科技有限公司、谢德尧、林奇兰、赣州汇金农产品有限公司诉前财产保全纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2016年6月14日向本院申请财产保全，要求对被申请人赣州庚艺农业生物科技有限公司、赣州汇金农产品有限公司的股权进行财产保全。申请人已向本院提供了其配偶丁秀华所有的座落于赣州经济技术开发区文峰北路东侧水韵嘉城A区14#楼1802室房产（赣房权证字第××号）作为担保。
经审查，本院认为申请人刘理沛的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人谢德尧、林奇兰持有赣州庚艺农业生物科技有限公司、赣州汇金农产品有限公司的股权。
二、查封申请人刘理沛提供担保的其配偶丁秀华所有的座落于赣州经济技术开发区文峰北路东侧水韵嘉城A区14#楼1802室房产（赣房权证字第××号）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 肖 娟
二〇一六年六月十四日
代理书记员 刘秋萍
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1165号之八
申请人：谢某某，男，1949年9月12日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1165号之一裁定书，于2017年12月13日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在兴业银行37608*********9462账户内存款人民币15080.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
江西省赣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0721财保24号
申请人刘理沛，男，1973年3月2日生，汉族，住赣县。
被申请人赣州庚艺农业生物科技有限公司，住所地：江西赣州市赣县白鹭乡盈源村，企业法人营业执照360721210XXXX。
法定代表人谢德尧，该公司总经理。
被申请人谢德尧，男，1970年6月18日生，汉族，住赣县。
被申请人林奇兰，女，汉族，1976年7月18日生，住赣州市赣县。
被申请人赣州汇金农产品有限公司，住所地：江西赣州市赣县田村镇兰芬村，企业营业执照9136072159377XXXXY，注册资本200万元。
法定代表人林奇斌，该公司总经理。
申请人刘理沛与被申请人赣州庚艺农业生物科技有限公司、谢德尧、林奇兰、赣州汇金农产品有限公司诉前财产保全纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2016年6月14日向本院申请财产保全，要求对被申请人赣州庚艺农业生物科技有限公司、赣州汇金农产品有限公司的股权进行财产保全。申请人已向本院提供了其配偶丁秀华所有的座落于赣州经济技术开发区文峰北路东侧水韵嘉城A区14#楼1802室房产（赣房权证字第××号）作为担保。
经审查，本院认为申请人刘理沛的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人谢德尧、林奇兰持有赣州庚艺农业生物科技有限公司、赣州汇金农产品有限公司的股权。
二、查封申请人刘理沛提供担保的其配偶丁秀华所有的座落于赣州经济技术开发区文峰北路东侧水韵嘉城A区14#楼1802室房产（赣房权证字第××号）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 肖 娟
二〇一六年六月十四日
代理书记员 刘秋萍
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0421执493号
申请人顾文康，男，1958年12月7日出生，汉族，住米易县湾丘彝族乡昔街村新村社6号。
被执行人赵鹏，男，1985年3月2日出生，汉族，住米易县攀莲镇南街142-8号。
本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2017）川0421民初97号民事调解书，在执行顾问康与赵鹏合同一案中，因双方当事人已达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定的规定规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2017）川0421民初97号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘天明
审判员 张 睿
审判员 郑从俊
二〇一七年七月十七日
书记员 徐楚蒙
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1022执20号之三
申请执行人：罗冬雪，女，1984年11月24日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人：王明超，男，1969年10月3日出生，汉族，住公安县。
被执行人：马红平，女�1970年12月11日出生，汉族，住公安县。
被执行人：程浩，男，1969年5月20日出生，汉族，住公安县。
申请执行人罗冬雪与被执行人王明超、马红平、程浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日向三被执行人送达了执行通知书，期限届满后，三被执行人均未履行义务。因三被执行人未向本院报告财产情况，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。
经本院财产调查：三被执行人可供执行财产为被执行人马红平名下的位于××××的房屋和位于××××的房屋和其名下丰田牌K31型车辆一辆（车牌号为鄂Ｄ×××××）；被执行人王明超名下的兰德酷路泽普拉多牌K32型车辆一辆（车牌号为鄂Ｄ×××××）。本院依法对上述房屋和车辆进行了查封。
执行过程中，申请执行人罗冬雪以被执行人马红平名下位于××××的房屋上存在优先权，且上述房屋总价值已不足以清偿优先权为由，向本院书面申请解除对上述房屋的查封，申请执行人自愿承担解除上述房屋查封的后果。本院于2017年3月9日作出（2017）鄂1022执20号之一执行裁定书，解除了对上述房屋的查封。2017年5月9日申请执行人罗冬雪与被执行人程浩自行达成执行和解协议，协议约定将被执行人程浩从失信被执行人名单中剔除，本院依法将被执行人程浩从失信被执行人名单中剔除。
本院另查明，被执行人王明超与被执行人马红平二人系夫妻，被执行人马红平名下位于××××的房屋现系二被执行人名下唯一住房，属应当保留的生活必需品，根据法律规定不宜对该住房进行拍卖；被执行人王明超名下兰德酷路泽普拉多牌K32型车辆（车牌号为鄂Ｄ×××××）未被本院实际控制，亦不能对该车辆进行拍卖。
综上，现被执行人王明超、马红平暂�财产可供执行，被执行人程浩与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人亦不能提供被执行人王明超、马红平可供执行财产线索。申请执行人经本院告知后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘庆娟
审判员 刘华忠
审判员 龙中贵
二〇一七年六月十五日
书记员 王 飞
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1165号之六
申请人：谢某某，男，1949年9月12日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1165号之一裁定书，于2017年12月13日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在交通银行62226**********2535账户内存款人民币15080.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0421执493号
申请人刘淑梅，女，1963年2月12日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市东区。
被执行人黄富涛，男，1986年6月1日出生，汉族，农民，住四川省米易县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初71号民事判决书，在执行陈小华申请执行黄富涛合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0421民初71号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时，可以依申请人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘天明
审判员 张 睿
审判员 郑从俊
二〇一六年十月二十八日
书记员 王 彬
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1022执20号之二
申请执行人：罗冬雪，女，1984年11月24日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人：王明超，男，1969年10月3日出生，汉族，住公安县。
被执行人：马红平，女，1970年12月11日出生，汉族，住公安县。
被执行人：程浩，男，1969年5月20日出生，汉族，住公安县。
申请执行人罗冬雪与被执行人王明超、马红平、程浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂公安民初字第01968号民事判决书已经发生法律效力，三被执行人均未在法律限定的期限内履行义务。本院于2017年1月10日向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，三被执行人仍未履行。执行过程中，本院查封了被执行人马红平名下位于利达路（**广场）第3栋第26层2601号房（产权证号为：潺2*****）和被执行人程浩名下位于利达路（**广场）第2栋第22层2202号房（产权证号为：潺2********）。现本院查明：被执行人王明超、程浩有银行存款及车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王明超、程浩的银行存款共计人民币1854338元（其中含本金1000000元，截止2017年3月13日的利息540000元，迟延期间履行债务利息255500元，案件受理费8453元，执行费18885元）或其他等值财产，其中冻结银行存款及其他资金的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。
本裁定立即执行。
审判员 刘庆娟
二〇一七年三月十三日
书记员 王 飞
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1165号之三十一
申请人：谢某某，男，1949年9月12日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1165号之一裁定书，于2017年12月13日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在中国农业银行6228480******014012账户内存款人民币15080.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1022执20号之一
申请执行人：罗冬雪，女，1984年11月24日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人：王明超，男，1969年10月3日出生，汉族，住公安县。
被执行人：马红平，女，1970年12月11日出生，汉族，住公安县。
被执行人：程浩，男，1969年5月20日出生，汉族，住公安县。
申请执行人罗冬雪与被执行人王明超、马红平、程浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂公安民初字第01968号民事判决书已经发生法律效力，三被执行人均未在指定的期限内履行义务。本院于2017年1月10日向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，三被执行人仍未履行。本院于2017年1月22日对被执行人马红平名下位于公安县XXXX房及被执行人马红平名下位于XXXX和对被执行人程浩名下位于XXXX房予以查封。现申请执行人罗冬雪以查封的被执行人马红平名下位于公安县XXXX房设定有借款抵押且现该资产已不足以清偿借款本息为由，书面申请要求解除上述房屋的查封，被执行人程浩对此亦表示认可。本院认为申请执行人的申请不违背法律规定，本院应予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除被执行人马红平名下位于公安县XXXX房屋的查封；
本裁定立即执行。
审判长 刘庆娟
审判员 龙中贵
审判员 刘华忠
二〇一七年三月九日
书记员 王 飞
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1165号之二十一
申请人：谢某某，男，1949年9月12日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1165号之一裁定书，于2017年12月13日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在中国建设银行62170********067669_156_1账户内存款人民币15080.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1165号之二十五
申请人：谢某某，男，1949年9月12日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1165号之一裁定书，于2017年12月13日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在中国农业银行221102******92528账户内存款人民币15080.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1165号之二十二
申请人：谢某某，男，1949年9月12日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1165号之一裁定书，于2017年12月13日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在中国建设银行6236*********142371_156_1账户内存款人民币15080.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1165号之十
申请人：谢某某，男，1949年9月12日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1165号之一裁定书，于2017年12月13日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在中国邮政储蓄银行606552********1726账户内存款人民币15080.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1165号之十九
申请人：谢某某，男，1949年9月12日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1165号之一裁定书，于2017年12月13日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在中国建设银行621700******7790291_156_1账户内存款人民币15080.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1165号之十八
申请人：谢某某，男，1949年9月12日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1165号之一裁定书，于2017年12月13日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在中国建设银行4367424********7348_156_1账户内存款人民币15080.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初3374号
原告:阜宁县民利谷物专业合作社，住所地阜宁县东沟镇东崔村八组88号。
法定代表人：崔奇华，该合作社主任。
委托诉讼代理人：孟新华，阜宁县新华法律服务所法律工作者。
被告:刘耀俊,男,1961年5月27日出生,汉族，市民，住阜宁县。
被告:李乃玉,女,1965年11月5日出生，汉族,市民，住阜宁县。
被告:左学超,男,1964年11月30日出生，汉族,市民，住阜宁县。
原告阜宁县民利谷物专业合作社与被告刘耀俊、李乃玉、左学超民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告刘耀俊、李乃玉、左学超下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，对被告刘耀俊、李乃玉、左学超公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 赵永祥
代理审判员 吴君辉
人民陪审员 曹春明
二〇一七年八月三日
书 记 员 刘子杰
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1165号之二十四
申请人：谢某某，男，1949年9月12日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1165号之一裁定书，于2017年12月13日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在中国建设银行6227**********84302_156_1账户内存款人民币15080.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初3374号
原告:阜宁县民利谷物专业合作社，住所地阜宁县东沟镇东崔村八组88号。
法定代表人：崔奇华，该合作社主任。
委托诉讼代理人：孟新华，阜宁县新华法律服务所法律工作者。
被告:刘某某,男,1961年5月27日出生,汉族，市民，住阜宁县。
被告:李某某,女,1965年11月5日出生，汉族,市民，住阜宁县。
被告:左某某,男,1964年11月30日出生，汉�,市民，住阜宁县。
原告阜宁县民利谷物专业合作社与被告刘某某、李某某、左某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告阜宁县民利谷物专业合作社委托诉讼代理人孟新华到庭参加诉讼，被告刘某某、李某某、左某某经本院公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阜宁县民利谷物专业合作社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘某某、李某某立即偿还借款本金50000元及利息（自2016年8月7日至实际还款之日按月息15.048‰计算）；2.判令被告左某某对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月7日，被告刘某某、李某某因经营需要，由被告左某某提供担保，向原告借款50000元，约定月息15.048‰，于2017年6月7日归还。到期后，虽经原告�次协调，三被告无任何还款的意思表示。为维护原告的合法权益不受侵犯，特具状诉至贵院，请求依法判准原告的诉讼请求。
被告刘某某未作答辩。
被告李某某未作答辩。
被告左某某未作答辩。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对本案基本事实作出如下认定：原告系农民专业合作社。2016年8月7日，被告刘某某、李某某因经营需要，共同签名立据向原告借款50000元，约定月息15.048‰，至2017年6月7日前归还，逾期加费50%，被告左某某签名担保。到期后，三被告均未按约履行，原告追款无果，遂诉来法院。
以上事实，有营业执照、借款合同、借据、村民委员会证明、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告刘�某、李某某由被告左某某提供担保，向原告阜宁县民利谷物专业合作社借款50000元的事实，有被告向原告出具的借款合同、借据予以证明，加之被告刘某某、李某某、左某某经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，应视为对自身抗辩权利的放弃，故本院对此予以确认。原告主张要求被告刘某某、李某某共同偿还借款50000元及要求被告左某某承担连带担保责任的诉讼请求受法律保护。关于利息，现原告主张从借款之日起至实际偿还完毕止，按月利率15.048‰计算利息，并不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某某、李某某于本判决生效后十日内共同偿还原告阜宁县民利谷物专业合作社借款50000元及利息（自2016年8月7日起至实际偿还完毕之日止，按月利率15.048‰计算）。
二、被告左某某对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告刘某某、李某某负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 赵永祥
代理审判员 吴君辉
人民陪审员 曹春明
二〇一七年十月二十五日
法官 助理 李 希
书 记 员 刘子杰
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1165号之四
申请人：谢某某，男，1949年9月12日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1165号之一裁定书，于2017年12月13日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在平安银行88********3759账户内存款人民币15080.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1165号之二
申请人：谢某某，男，1949年9月12日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1165号之一裁定书，于2017年12月13日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在中国工商银行16021**********6949账户内存款人民币15080.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1165号之十六
申请人：谢某某，男，1949年9月12日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1165号之一裁定书，于2017年12月13日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执�人马某在四川省农村信用社联合社621033021******9384账户内存款人民币15080.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
广东省广州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)穗中法行初字第502号
原告：林红，住广东省珠海市香洲区。
原告：谭震（兼林红委托代理人，系林红丈夫），住址同上。
被告：广东省人民政府，住所地广东省广州市越秀区。
法定代表人：朱小丹，职务：省长。
委托代理人：宋双、胡晓坚，均系该府工作人员。
原告林红、谭震因诉被告广东省人民政府不予受理行政复议申请决定一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
原告林红、谭震共同起诉称：在(2014)穗中法行初字第47号案的庭审中发现被告广东省人民政府违反《中华人民共和国行政诉讼法》第三条第三款“被诉行政机关负责人应当出庭应诉”的规定。原告向被告广东省人民政府申请行政复议，但被告却作出粤府行复[2015]382号《不予受理行政复议申请决定书》。为此原告依据《行政诉讼法》第四十五条的规定提起本次诉讼。原告请求法院判决：1、撤销被告作出的粤府行复[2015]382号《不予受理行政复议申请决定书》；2、责令被告受理原告2015年8月8日提出的行政复议申请。
被告广东省人民政府答辩称：（一）被告作出的《不予受理行政复议申请决定》认定事实清楚，适用依据正确。原告向被告提交了《行政复议申请书》，其申请事项不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的受案范围。被告据此作出不予受理行政复议申请决定认定事实清楚，适用依据正确。（二）被告作出《不予受理行政复议申请决定书》程序合法。被告于2015年8月10日收到原告的行政复议申请，经审查后于当日作出《不予受理行政复议申请决定书》，并于2015年8月14日通过EMS特快专递的方式邮寄送达原告，符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定的法定程序。
经审理查明：2015年8月10日，被告广东省人民政府收到原告林红、谭震（为申请人）邮寄的落款日期为2015年8月8日的《行政复议申请书》，申请事项为：1.确认被告广东省人民政府在2015年7月29日(2014)穗中法行初字第47号行政诉讼案的庭审，违反了《行政诉讼法》第三条第三款的规定。2.责令被申请人对相关行政诉讼案，正确履行《行政诉讼法》第三条第三款规定的法定职责。被告经审查，于2015年8月10日作出粤府行复[2015]382号《不予受理行政复议申请决定书》，认为广东省人民政府在行政诉讼案件庭审中的行为，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的受案范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十七条第一款的规定，决定对申请人林红、谭震的行政复议申请不予受理。该决定书于同年8月14日向原告邮寄送达。原告不服上述决定，遂提起本案诉讼。
以上事实有《行政复议申请书》、《不予受理行政复议申请决定书》及EMS邮寄查询单、送达回证等证据予以证实，原、被告亦当庭陈述在案。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。”《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；……。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十七条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益提出行政复议申请，除不符合行政复议法和本条例规定的申请条件的，行政复议机关必须受理。”第二十八条规定：“复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；……。”根据上述规定，被告在相关行政诉讼案庭审中对相关人员出庭应诉的安排，属于诉讼活动，不属于可诉的行政行为。原告据此提出的行政复议申请，也不在行政复议受理范围之内。被告虽然以决定的方式对原告的复议申请不予受理，但决定的内容实质是指出被申请人在行政诉讼庭审中的行为不在行政复议受案范围之内，故该决定亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原告提起的本次诉讼依法应予驳回。此外，被告作出不予受理行政复议申请决定书并告知原告诉权不妥，本院予以指出，但该告知不影响本案的处理。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告林红、谭震的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 汪 毅
代理审判员 余秋白
人民陪审员 王香梅
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 杜梓莹