wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第1179号
郯城县农村商业银行与宋红忠融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881号民初2730号
原告：李炳球，男，1959年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
委托代理人：黄定球，广东浈阳律师事务所律师。
委托代理人：张思敏，广东浈阳律师事务所律师。
被告：英德市水利移民工作办公室，地址：英德市�城金子山大道*号行政中心综合楼。
负责人：钟金田。
委托代理人：赖国胜，党组成员兼人秘股长。
原告李炳球诉被告英德市水利移民工作办公室建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄定球、张思敏；被告委托代理人赖国胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告于1994年承建被告属下飞英水泥厂的土建工程，工程竣工后经双方结算工程款为2060万元。当时飞英水泥厂未能按时支付全部工程款，原被告于2005年5月20日就飞英水泥厂拖欠的工程款达成《飞英水泥厂欠李炳球工程款本息计算协议》，扣减被支付的部分工程款，剩余工程款及其利息共计12323076.24元，该协议经原被告签名盖章确认。2007年2月6日原告函请英德市委�示支付部分工程款，被告就原告的请示确认了自己所拖欠的工程款，并以水泥厂现状及被告实际经济情况艰难为由表示难以支付拖欠的工程款。
原被告签订协议后被告至今仍未向原告支付拖欠的工程款，被告拒绝向原告支付工程款的行为已经侵害原告的合法权益。为此，原告为维护合法权益向贵院提起诉讼，请求贵院依法判准原告的诉讼请求：一、判令被告支付原告工程款12323076.24元；二、判令本案的诉讼费由被告承担。
被告答辩称，1、1994年8月，原被告签订了《英德市移民局飞英水泥厂工程承发包合同》，土建工程总造价为（概算）1400万元。工程完工后，原被告于1998年12月28日签订了《飞英水泥厂土建工程结算概况》，双方确认土建工程结算总额为2060万元，被告已向原告支付了1460万元，实欠原告工程款600万元。被告建议原告以上的款项按《英德市移民局飞英水泥厂工程承包合同》的条款及建筑行业有关规定，进一步完善英德市飞英水泥厂土建工程结算手续和相关佐证材料；2、飞英水泥厂停建后，原被告分别于1998年12月28日签订的《飞英水泥厂土建工程结算概况》，与2005年5月20日签订的《飞英水泥厂欠李炳球工程本息计算协议》，这两份协议涉及的欠款金额利息等，都是由双方商议决定的。因此，建议原告按土建工程企业、金融行业等相关规定，完善英德市飞英水泥厂欠款情况、计算利息等相关佐证材料；3、由于被告欠原告的土建工程款已20多年了，且被告目前无款可付，建议由市政府召集财政、国资、住建等相关部门共同商议，解决欠款问题。
经审理查明，被告认可原告起诉书所述事实，即确认2005年5月20日签订的《飞英水泥厂欠李炳球工程本息计算协议》，该协议确定了拖欠工程款7404000元，应付利息4919076.24元,本息共12323076.24元，且明确自签订本协议后，不再另行计算利息。
另，由被告与英德市东方大酒店于2005年5月20日签订的《飞英水泥厂欠李炳球工程本息计算协议》，现英德市东方大酒店将其在协议中享有的债权12323076.24元声明全部转让给李炳球，即本案原告。
本院认为，被告对《飞英水泥厂欠李炳球工程本息计算协议》无异议，本院予以确认。原告从英德市东方大酒店受让债权，符合法律规定，本院予以准许，从而原告在本案中得以适格。对于被告拖欠工程款问题，被告以单位为财政全额拨款的事业单位，再无其他收入为由，一直拖欠着。但不管怎么样，原告的合法权益应当得到法律的保障，被告应当通过多方途径解决历史欠账。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
限被告英德�水利移民工作办公室于本判决生效之日起十日内付清原告李炳球的债权12323076.24元。
本案受理费47869.23元,由被告英德市水利移民工作办公室负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈国雄
二〇一七年九月一日
书记员 华敏蕾
附相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第1179号
郯城县农村商业银行与孙贡刚融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第1179号
郯城县农村商业银行与刘宗坤融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881号民初2643号
原告：深圳市利凌达电梯有限公司，地址：深圳市龙华新区龙华街道梅龙路与东环一路交汇处梅龙苑二单元802室（办公场所）。
法定代表人：魏上勤，系该公司董事长。
委托代理人：胡斯镰，系该公司职工。
被告：英德市珠江创展房地产开发有限公司，地址：英德市英城教育路与和平北路交汇处首层。
法定代表人：杨贤凯。
原告深圳市利凌达电梯有限公司（以下简称利凌达公司）诉被告英德市珠江创展房地产开发有限公司（以下简称珠江创展公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡斯镰到庭参加了诉讼；被告经本院依法传唤，没有到庭。本案现已审理终结。
原告利凌达公司起诉称，原、被告于2015年9月30日签订的《深圳市利凌达电梯有限公司维修保合同》约定：被告将其位于英德市英城教育路的电梯三台交给原告保养；价格为一年12000元，签订合同15天内支付6000元，余款在合同期满后付清；合同期限为一年，自2015年10月1日至2017年3月31日止，双方无异议合同自动延续到下年，直至双方解除本合同。合同签订后，被告虽未按约定向原告支付首期保养费6000元，但原告仍按合同约定履行电梯维修保养义务。直至合同期满后，原告要求被告支付保养费12000元，但被告以无款为由拒付。为此，原告于2017年3月27日向被告发公催款函催收保养费12000元，被告仍拒付。为维护原告的合法权益，恳请英德市人民法院依法判准原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付保养费12000元，并从2017年4月1日起至款项付清日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息给原告；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告珠江创展公司没有提交书面答辩意见，亦没有出庭参加诉讼。
经审理查明，原告利凌达公司与被告珠江创展公司于2015年9月30日签订了《深圳市利凌达电梯有限公司维修保养合同》。合同主要约定了：被告将其位于英德市英城教育路的电梯三台交给原告保养，价格为一年半12000元，并在签订合同后15天内预付6000元，余款在合同期满后付清，合同期限为一年半，自2015年10月1日至2017年3月31日止。合同签订后，原告按合同履行了电梯的维修保养义务，但直至合同期满后至今，被告一直拖欠原告的维修保养费12000元没有支付。
以上事实有原告提供的保养合同、半月保养项目内容及要求等证据佐证。
本院认为，原、被告签订的《深圳市利凌达电梯有限公司维修保养合同》，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合同依法成立有效。本案中，原告按合同约定完全履行了电梯的维修保养义务，被告应当按合同履行支付全部的维修保养费用义务。但被告在合同期满后，且经原告的多次催收，一直拒付维修保养费。故此，原告对该12000元维修保养费的请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤后，没有出庭参加诉讼，不影响本院依法作出处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第四十四、第一百零九条之规定，判决如下：
被告英德市珠江创展房地产开发有限公司拖欠原告深圳市利凌达电梯有限公司电梯维修保养费12000元及利息（利息从2017年4月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。
本案受理费50元,由被告英德市珠江创展房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈国雄
二〇一七年九月二十九日
书记员 华敏蕾
附相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同。自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1226执800号
本院在执行杨亚军与左宝、刘金瑞、蒋传侠、刘贵龙为民间借贷纠纷一案中，经查，上述被执行人左宝、刘金瑞、蒋传侠、刘贵龙未履行生效法律文书确定的义务，并违反财
产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：
将左宝（身份证号码）、刘金瑞（身份证号码）、蒋传侠（身份证号码）、刘贵龙（身份证号码）纳入失信被执行人名单，期限为二年。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月九日
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881号民初2541号
原告：蓝慧思，女，1986年9月18日出生，汉族，住广东省英德市，
委托代理人：李小娴，广东浈阳律师事务所律师。
委托代理人：许昕，广东浈阳律师事务所律师。
被告：英德市云联惠网络科技有限公司，地址：英德市英城富强东路北滨江路凤凰城综合楼三层303房。
法定代表人：钟毅，系该公司董事长。
委托代理人：曾佑强，英德市英州法律服务所法律工作者。
原告蓝慧思诉被告英德市云联惠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许昕、被告委托代理人曾佑强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝慧思起诉称，原告为被告公司股东，于2016年1月入职被告公司，月工资为3000元，双方未签订书面劳动合同。2017年2月16日，原告到英德市人民医院检查出已怀孕11周。2017年4月6日晚，被告在股东会上口头通知原告不要再上班，并且不予发放拖欠原告2017年1月至3月的工资。2017年4月11日，原告通过手机短信催告被告发放拖欠的工资，但被告没有对此作出回应，也没有发放原告工资。原告遂于2017年4月17日向英德市劳动人事争议调解仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求被告发放拖欠工资、支付违法解除劳动关系赔偿金、未签订书面劳动合同的经济补偿金。仲裁委审理后认为被告是2016年12月决定解聘原告的，2017年1月1日起改为义务帮忙，不领取工资，且被告解聘原告时，原告并未怀孕，故驳回了原告要求被告发放拖欠工资、支付违法解除劳动关系赔偿金的仲裁请求。
原告认为，仲裁委认定被告提供的《董事会议决定》和《通知》证明了原告的入职和离职时间这一事实有误。实际上，被告并未召开股东会讨论调整上班人员一事，被告为了拒付原告应得工资和掩盖其非法解除劳动关系行为而扭曲事实，制造假证。被告向仲裁委提交的证据《董事会议决定》和《通知》均是在原告申请仲裁后才通知部分股东补签的，被告根本没有与原告解除劳动关系，原告一直正常上班，直至2017年4月6日晚，被告才口头告知原告不需要再上班，故被告应当根据《劳动合同法》第三十条规定支付原告2017年1月至3月的工资。被告未与原告签订书面劳动合同，应当向原告支付经济补偿金。此外，被告在原告怀孕期间非法解除劳动关系，根据《劳动合同法》第八十七条规定，应当按照经济补偿标准的二倍向原告支付赔偿金。
综上，仲裁委认定事实不清，裁决有误，故为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，判准原告的诉求：1、判令被告向原告支付2017年1月份至3月份工资9000元；2、判令被告向原告支付非法解除劳动关系的赔偿金6000元；3、判令被告向原告支付未签订书面劳动合同的经济补偿金3000元；4、判令本案全部诉讼费由被告承担。
被告答辩称，1、因仲裁裁决书是2017年6月21日作出的，而原告是2017年7月20日提起诉讼，故原告需对其的上诉，提供证据证明是否超过仲裁裁决书的法定上诉期限；2、我方认为原告没有提出撤销仲裁裁决的申请，故此份裁决书应当维持；3、对于原告提起的诉求第2条，属于劳动仲裁的变更，我方并没有非法解除与原告的劳动关系，是因为原告违反用人单位的规章制度，并存在迟到早退及损害公司器材的行为，我方公司按照劳动法的相关规定，在解除与原告的劳动关系的三十天前，已通知原告，故被告不存在非法解除与原告劳动关系的事实。
经审理查明，本院查明的事实与仲裁委查明的事实基本一致。
本院认为，本案争议问题分述如下：
一、未签订书面劳动合同产生双倍工资差额问题。
原告身为被告公司股东之一，又参与公司经营管理活动，作为公司管理人之一，不与公司签订书面劳动合同，过错不在于公司。因此，原告请求被告支付因未签订书面劳动合同而产生双倍工资差额不予支持。
二、被告解除与原告的劳动关系事实认定问题。
据被告陈述，原告是在2016年12月份解聘的，从2017年1月1日起不再计发工资，即使原告上班也只是义务帮工，不支付报酬；而原告则认为是在2017年4月6日晚上，被告方代表人口头宣布原告不需再上班，故被告应当支付原告工作1月份至3月份工资共9000元。从原、被告的庭审陈述，结合原告提供的2017年1月份至4月份被告员工工资单来看，领取工资员工名单分别为蓝慧华、蓝天、林保赟、卢新旦。因此，本院可以认定自1月份起公司开始不再发工资给原告，原告是应当知情的，从而可以判断被告的陈述符合当时事实。另据原告提供的英德市人民医院检查单，申请检查时间2017年2月16日，从而也可认定被告在2016年12月份解聘原告时，是不知道原告已怀孕。故此，被告解聘原告时，没有明知违反《女职工劳动保护特别规定》第五条的规定而解聘。况且原告在向本院提出请求时也没有该项，只是在本院庭审结束后几天才提出书面增加怀孕期内被解除劳动关系25个月工资75000元的请求。据此，原告请求被告支付2017年1份月至3月份的工资9000元及怀孕期内被解除劳动关系75000元的请求，本院不予支持。
三、被告解除与原告的劳动关系后经济补偿问题。
被告自2016年12月解除与原告的劳动关系时，原告刚好在公司工作满一年，依法应补偿一个月工资3000元给原告，作为解除劳动关系的经济补偿。但原告请求被告支付赔偿金6000元，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告英德市云联惠网络科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告蓝慧思经济补偿3000元；
二、驳回原告蓝慧思的其他诉讼请求。
本案受理费5元，由被告英德市云联惠网络科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈国雄
二〇一七年九月二十日
书记员 华敏蕾
附相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1226执800号之一
申请人:杨亚军,男,1977年6月7日出生,汉族，农民，住颍上县。
被执行人:左宝,男,1974年10月10日出生,42岁,汉族，农民，住颍上县。
被执行人:刘金瑞,男,1970年5月6日出生,汉族,农民，颍上县号。
被执行人:蒋传侠,女,1970年6月20日出生,汉族,农民，颍上县号。
被执行人:刘贵龙,男,1981年7月5日出生,汉族,农民，颍上县户。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2016)皖1226民初4691号民事判决书，向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人履行判决书所确定的义务，但四被执行人至今未全部履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人蒋传侠在中国建设银行淮南新集支16×××488账户内存款人民币10000元。
本裁定立即执行。
审判长 刘 洋
审判员 蔡 军
审判员 姚孝华
二〇一七年十一月七日
书记员 罗运威
垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初1754号
原告陈昌淑，女，1957年4月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告黄燕，女，1969年9月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告陈昌淑诉被告黄燕民间借贷纠纷一案中，原告陈昌淑于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈昌淑的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告陈昌淑撤回对被告黄燕的起诉。
案件受理费300.00元，依法减半收取150.00元，由原告陈昌淑负担。
审 判 长 项斯红
代理审判员 刘冬梅
人民陪审员 汪祥均
二〇一六年九月六日
书 记 员 王丹丹
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881号民初2642号
原告：李伙灶，男，1964年8月7日出生，汉族，住广东省英德市，
被告：刘伟东，男，1968年8月17日出生，汉族，住广东省英德市，
被告：刘伟棠，男，成年，汉族，住广东省英德市。
原告李伙灶诉被告刘伟东、刘伟棠承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告李伙灶、被告刘伟东、刘伟棠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2017年4月2日，原告承包被告做楼房的工程，经双方同意做80平方一层半约120平方左右，一年做好人工钱就330元一个平方，现已做好一层80平方左右，因口角争执，被告称不需要原告继续做工，现计250元/平方给原告，原告向被告表示要270元/平方计算工程款并赔偿半层40平方没有做的工程基础款4000元。原告认为，合同中约定做一层半，但被告做完一层后不再允许原告继续做工，被告的行为构成违约。原告请求贵院依法判准原告的诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款和违约金共款25870元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称，被告与原告于2017年4月2日签订建房合同。合同一式两份，都是由原告执笔的。两份合同的内容是一样的，只是格式不同，原因是原告写好合同后，让被告过目。被告发现原告所要承担的责任没有写在合同内。被告要求原告补写上去的。原告提供合同的复印件上面，被告的签名模糊不清，再加上原告复印件和被告的复印件内容不一致，说明原告提供的复印件不真实。
原告称被告违约，是缺乏事实依据的，由事实判断也是不成立的，双方签订的合同里明确写着要做到质量合格，做到主家满意，以上两点原告都没有做到，凭这个原因，被告就可以提出终止合同，并追究原告的相关责任，而且合同里也没有签订任何违约条款，房屋出现了质量安全问题，被告有权拒绝原告对房屋继续建造，也是合情、合理、合法的，如果再建下去，可能会出现更加严重的质量问题。
原告做好的80平房属毛坯，另外厕所没有砌好，檐边沟渠也没砌好，门前飘檐水泥地没倒好，加上质量问题原告能够拿到每平方230元（因为是毛坯不能按约定的330元计算）已经是很合理的了！原告执意要拿270元/平方，被告是不会接受的，房屋的确存在质量问题。
牵梁是房屋的主体结构，原告没有把房屋的中间梁整体牵过去，在中间部位断开1米多距离，使梁体失去了牵拉力和负托力，上面半层的力压点正好在断开位置上面，很有可能造成楼面下陷的风险！墙体是房屋的主要支撑，原告将其钻得到处都是墙窿，肯定会使墙体的稳固性打折扣。因此，在房屋存在质量隐患的情况下，答辩人才单方解除合同，根据《合同法》相关规定，被告不应承担违约责任，相反，原告应承担所建房屋的风险，承担一定的材料费用。
综上，请求贵院依法对原告提出的违约金驳回，并对已由原告建造的80平方合理计价。
经审理查明，原被告于2017年4月2日签订了《建房合同》，合同约定原告为被告建造一层半约120㎡楼房，建筑材料由被告负责，且一年内原告做好楼房后付清工钱，工钱按330元/㎡计付。另合同约定原告所做工程需质量合格，做到主家（被告）满意等。合同生效后，被告支付了定金5000元给原告。
另查明，原告在建造了第一层80㎡楼房后，因双方产生矛盾而停建。原告主张被告违约不给其继续建造，要求对已建好的一层80㎡按270元/㎡计付工钱，并赔偿违约损失4000元。被告则认为原告已建好的第一层80㎡存在质量问题，“符合主家（被告）”不满意约定，解除合同合理合法，不存在违约，庭审时同意按250元/㎡计付工钱给原告。
本院认为，本案争议焦点为：一、建房合同是否依法解除问题；二、若建房合同依法解除后，工钱怎样计付问题。
关于一、建房合同是否依法解除问题。原、被告签订的《建房合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认定合法有效。合同中特别约定“工程质量合格，做到主家满意……”从该约定可以看出，合同赋予了被告无条件解除合同的权利，只要被告认为不满意，就可以依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定解除《建房合同》。因此，被告是依法行使解除合同权利，没有违反合同约定，原告请求被告赔偿违约损失4000元，没有法律依据，本院不予采纳。
关于二、若建房合同依法解除后，工钱怎样计付问题。原告已为被告建造了一层80㎡的楼房，另半层楼房由于被告解除合同而没建成。对于原告建好的一层80㎡的楼房，原告认为按270元/㎡计付工钱；被告则认为按270元/㎡计付工钱过高，原因是原告所做的楼房仅属于毛坯，一层其他附属工程没有做好，庭审时表示同意按250元/㎡计付工钱。对于按270元/㎡或250元/㎡计付工钱谁更合理问题，双方各有说法。本案由于《建房合同》没有约定交付楼房的具体标准，而楼房建造中途又被解除。因此，原告工钱计付不能执行原合同约定的330元/㎡，对于原、被告双方各执一词的计付方法，本院据原、被告提出的计付工钱主张，结合案情，认为在没有更好的结算方法时，原、被告应互谅互让，都应作出向对方让步解决问题。据此，本院酌情对原告已建好的楼房80㎡，按260元/㎡计付工钱较为适宜，计得工钱为20800元（80㎡*260元/㎡）。减除被告已预付的5000元，被告实欠原告15800元（20800元-5000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条第二款、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告刘伟东、刘伟棠拖欠原告李伙灶工钱15800元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告李伙灶的其他诉讼请求。
本案受理费223.38元,由被告负担98元,原告负担125.38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈国雄
二〇一七年九月十九日
书记员 华敏蕾
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保310号
原告德阳万华商贸有限公司，住所地四川省德阳市绵远街一段167号1栋1楼。组织机构代码：06033167-X。
法定代表人马琼华，总经理。
委托代理人尹其华，四川方纬律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司，住所地什邡市蓥峰北路56号。
法定代表人沈健，总经理。
被告成都桂湖置业有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖西路20号。
法定代表人袁立贵，总经理。
本院在审理原告德阳万华商贸有限公司与被告什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司、成都桂湖置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告德阳万华商贸有限公司向本院提出保全申请，要求查封被告什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司、成都桂湖置业有限责任公司的财产，以防止被告什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司、成都桂湖置业有限责任公司在案件审理过程中转移财产，并已提供担保。经审查，原告德阳万华商贸有限公司的财产保全申请成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司、成都桂湖置业有限责任公司的银行存款206271元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙 丰
二〇一六年六月二日
书记员 黄丽君
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0506执305号
申请执行人：夏光明,男,1966年1月4日出生,汉族,住安徽省当涂县。
被执行人：翟新建,男,1943年10月1日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
本院在执行申请人夏光明与被执行人翟新建民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人翟新建拒不履行人民法院生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人翟新建的银行存款人民币61900.00元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 尹 江
二〇一六年十一月二十一日
书记员 孙振华
广东省珠海横琴新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠横法民初字第407号之一
原告李某，女，澳门特别行政区居民，住珠海市香洲区。澳门身份证号码：×××7（3），港澳居民来往内地通行证：×××4700。
委托代理人马建国，广东佳思特律师事务所律师。
委托代理人李华明，广东佳思特律师事务所律师。
被告黄某，男，澳门特别行政区居民。澳门身份证号码：×××0（9），港澳居民来往内地通行证：×××2901。
本院在审理原告李某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年9月8日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某申请撤诉系原告对其权利的自行处分，且不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币31900元，由原告李某负担。
审判员 邝 鹂
二〇一五年九月十日
书记员 王天赐
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0306民初679号之二
解除保全申请人：山东齐能电器有限公司，住所地淄博市周村区西外环路中段878号。
法定代表人：冯静，总经理。
被申请人：中山市樱启电器实业有限公司，住所地广东省中山市东凤镇同安村同安大道东路。
法定代表人：陈伟祥，总经理。
解除保全申请人山东�能电器有限公司与被申请人中山市樱启电器实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日作出（2018）鲁0306民初253号执行裁定书，冻结被申请人中山市樱启电器实业有限公司的银行账号。2018年5月9日，山东齐能电器有限公司向本院提出解封申请。
本院经审查认为，本案已撤诉结案，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除本院对中山市樱启电器实业有限公司在中国农业银行中山东风同安支行开办的银行账号为44×××44的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次�复议期间不停止裁定的执行。
审判员 褚云霞
二〇一八年四月九日
书记员 王 潇
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0306民初679号之一
原告：山东齐能电器有限公司，住所地淄博市周村区西外环路中段878号。
法定代表人：冯静，总经理。
被告：中山市樱启电器实业有限公司，住所地广东省中山市东凤镇同安村同安大道东路。
法定代表人：陈伟祥，总经理。
本院在审理原告山东齐能电器有限公司与被告中山市樱启电器实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东齐能电器有限公司撤诉。
案件受理费1818.00元，保全费1354.00元，共计3172.00元，由原告山东齐能电器有限公司负担。
审判员 褚云霞
二〇一八年五月二日
书记员 王 潇
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执1216号
本院在执行利辛县人民法院会与张涛刑事处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将张涛（身份证号码张�）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年十月三十一日
书记员 李文山
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执1216号
本院在执行利辛县人民法院会与张涛刑事处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将张涛（身份证号码张涛）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年十月三十一日
书记员 李文山
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)藤执字第722号
申请执行人藤县创惠小额贷款股份有限公司，住所地藤县藤州镇安泰财源花苑三号楼一层1－002号至1－006号。
法定代表人康雅芹，董事长。
被执行人黄森波，男，1981年4月9日出生，汉族，藤县人，住广西藤县。
本院依据已经发生法律效力的藤县人民法院于2013年10月5日作出的(2013)藤民初字第252号民事判决书，于2015年9月7日向被执行人被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付贷款本金300000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人黄森波在广东省中山市星宝明珠分理处帐户62×××36有存款13598.09元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄森波在广东省中山市星宝明珠分理处帐户62×××36的存款13000元，至本院帐户，以偿还本案债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖海云
审判员 黄深功
审判员 李采芳
二〇一五年九月七日
书记员 姚海敏
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1102民初4137号
原告：吕小龙，男，汉族，1964年12月6日生，住镇江市丹徒区辛丰镇。
被告：季建国，男，汉族，1969年10月3日生，住镇江市。
被告：殷杏娣，女，汉族，1973年3月16日生，住镇江市。
原告吕小龙与被告季建国、殷杏娣民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法由审判员徐立强独任审判，于2017年1月5日，公开开庭审理了本案。原告吕小龙、被告季建国到庭参加诉讼，被告殷杏娣经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求如下：请求法院判令被告偿还借款本金10万元，支付逾期利息24000元（从2015年8月至2016年7月）。庭审中，原告利息主张变更为：利息从2016年5月开始计算至实际还款之日止，按照月息两分计算。事实和理由是:两被告系夫妻关系。2014年7月26日，两被告向原告借款10万元，约定借期至2014年8月31日，同时双方口头约定月利率为2%。原告交付借款后，被告未能按期还款，协商延期两个月，但到期后被告仍未能还款。
被告季建国辩称，原告所述借款属实，约定的利息属于逾期利息，2016年已给了五千多元利息。愿意分期偿还借款。
被告殷杏娣在本案审理中未答辩，亦未举证。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
两被告系夫妻关系。2014年7月26日，两被告向原告借款10万元，约定借期至2014年8月31日，被告季建国出具借条一张。原告交付借款后，被告未能按期还款，双方协商延期两个月，同时双方口头约定按月利率为2%计算逾期还款利息。但到期后被告仍未能还款，由于被告利息仅支付至2016年4月，经原告催讨，被告未再支付借款本息，原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告双方的借款关系合法有效。原告已向被告足额交付借款10万元，被告应当在借期届满后及时偿还借款。原告催要无果后，现要求被告偿还借款本金10万元及逾期还款利息符合法律规定，本院予以支持。
婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，原则上应按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同对外承担责任。本案中被告季建国借款发生于夫妻关系存续期间，被告殷杏娣未能证明上述季建国借款系个人债务，故殷杏娣对季建国的借款应承担共同还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告季建国、殷杏娣于本判决生效后十日内偿还原告吕小龙借款本金10万元及借款逾期利息（按照年利率24％的标准，从2016年5月1日起计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。
审判员 徐立强
二〇一七年二月十七日
书记员 尹立群
附相关法律条文：
《中国人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执497号之一
申请执行人吴晨旭，男，1984年1月18日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
被执行人嵇勇，男，1984年6月7日生，汉族，兴化市人，住常州市戚墅堰区。
申请执行人吴晨旭与被执行人稽勇民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2014）武横民初字第480号民事调解书已经生效，依该裁判：一、被告嵇勇欠原告吴晨旭人民币10万元，于2014年12月20日前支付2万元，2015年2月18日前支付1万元，2015年6月30日前支付2万元，2015年12月30日前支付5万元。若有一期未按时支付，则吴晨旭有权就嵇勇未履行部分向法院申请执行，并由嵇勇承担借款利息（自2012年7月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。二、诉讼费减半收取1150元由嵇勇负担。该款已由吴晨旭预交，由嵇勇于2014年12月20日前支付给吴晨旭。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月4日立案受理。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现查明被执行人无可供执行的银行存款、房产等。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并表示申请终结本案此次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现发现被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦申请终结此次执行程序，本次执行程序应暂予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
对常州市武进区人民法院作出的（2014）武横民初字第480号民事调解书终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴明昊
执行员 陈启刚
执行员 朱全荣
二〇一六年十一月八日
书记员 王 波
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执1126号之四
申请执行人胡先正，男，汉族，1964年9月29日生，住四川省泸县喻寺镇。
被执行人黄祖高，男，汉族，1967年5月27日生，住四川省泸县方洞镇。
被执行人黄祖强，男，汉族，1972年9月6日生，住重庆市荣昌县荣滨北路。
申请执行人胡先正与被执行人黄祖高、黄祖强民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初1605号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付100000元及利息、迟延履行利息、执行费1400元等义务,但被执行人至今未履行。
本院查明,被执行人黄祖强在泸县农村信用合作联社方洞信用社账户上有存款0.12元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人黄祖强在泸县农村信用合作联社方洞信用社账户上的存款150000元；
二、冻结期限为一年：从2016年12月26日起至2017年12月25日止。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一六年十二月二十六日
书记员 马宗良
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执1126号之二
申请执行人胡先正，男，汉族，1964年9月29日生，住四川省泸县喻寺镇。
被执行人黄祖高，男，汉族，1967年5月27日生，住四川省泸县方洞镇。
被执行人黄祖强，男，汉族，1972年9月6日生，住重庆市荣昌县荣滨北路。
申请执行人胡先正与被执行人黄祖高、黄祖强民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初1605号民事调�书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付100000元及利息、迟延履行利息、执行费1400元等义务,但被执行人至今未履行。
本院查明,被执行人黄祖高在泸县农村信用合作联社方洞信用社账户上有存款0.55元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人黄祖高在泸县农村信用合作联社方洞信用社账户上的存款150000元；
二、冻结期限为一年：从2016年12月26日起至2017年12月25日止。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一六年十二月二十六日
书记员 马宗良
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执1126号之五
申请执行人胡先正，男，汉族，1964年9月29日生，住四川省泸县喻寺镇。
被执行人黄祖高，男，汉族，1967年5月27日生，住四川省泸县方洞镇。
被执行人黄祖强，男，汉族，1972年9月6日生，住重庆市荣昌县荣滨北路。
申请执行人胡先正与被执行人黄祖高、黄祖强民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初1605号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付100000元及利息、迟延履行利息、执行费1400元等义务,但被执行人至今未履行。
本院查明,被执行人黄祖强在中国工商银行云南省昆明市希望路支行账户上有存款37.70元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人黄祖强在中国工商银行云南省昆明市希望路支行账户上的存款150000元；
二、冻结期限为一年：从2016年12月28日起至2017年12月27日止。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一六年十二月二十八日
书记员 马宗良
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执1126号
申请执行人胡先正，男，汉族，1964年9月29日生，住四川省泸县喻寺镇。
被执行人黄祖高，男，汉族，1967年5月27日生，住四川省泸县方洞镇。
被执行人黄祖强，男，汉族，1972年9月6日生，住重庆市荣昌区。
本院在执行申请执行人胡先正与被执行人黄祖高、黄祖强民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的泸县人民法院作出的（2016）川0521民初1605号民事调解书，于2016年11月22日向被执行人发生执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款100000元及利息、迟延履行利息、案件受理费1250元、保全费1070元，并承担本案申请执行费1400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中查明：本院于2016年5月25日查封了被执行人黄祖强所有的位于重庆市荣昌区荣滨北路东段18号9幢1单元502住房（房屋所有权证号211房地证2013字第791**号）一套，申请执行人要求暂不处置该房产，此外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有条件时再予以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛启君
审判员 郑利平
审判员 杨 勇
二〇一六年十二月二十六日
书记员 马宗良
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)水民三初字第576号
原告：刘淑明。
委托代理人:郭文静,新疆仕诚律师事务所律师。
被告：新疆祥平企业（集团）有限公司，住乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路405号雪莲山会馆一层。
法定代表人：林伟洲，该公司总经理。
委托代理人：李晓龙，新疆天阳律师事务所律师。
委托代理人：俞刚，新疆天阳律师事务所律师。
原告刘淑明与被告新疆祥平企业（集团）有限公司装饰装修同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈新独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘淑明及委托代理人郭文静、被告新疆祥平企业（集团）有限公司的委托代理人李晓龙、俞刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘淑明诉称，2008年3月20日原、被告签订《新疆祥平企业（集团）有限公司维修协议书》，约定由原告为被告实施雪莲山酒店负一层、一、二层包厢、客房、大套房及营业大厅等全面维修工程，工程完工后经与被告工程造价员白俊林最终结算，工程总造价：126825.79元，被告仅支付工程款51485.03元，还应支付剩余工程款75340.76元，依据双方在协议书第六条约定的付款方式为：工人进工地的十天后，被告给原告付生活费及部分工资1万元，工作干完50%，再付1.5万元，余款工程完工后十日内付清不得拖欠，但原告完成工程后对剩余的工程款，几经催要被告一直拒绝支付。被告现早已经将原告所完成的工程投入使用，但仍拒绝支付剩余75340.76元工程款，被告因其违约行为应承担合同违约责任，原告多次与被告对此事进行过协商，但达不成一致，无奈诉诸法院，请法院判令被告支付工程款75340.76元，违约金26444元。
被告新疆祥平企业（集团）有限公司辩称，祥平集团已将本案的工程款全部向原告支付完毕,原告要求支付75340.76元工程款及违约金的请求无任何事实依据,不能成立,应予驳回.退一步说,本案原告从未向祥平房产公司主张过权利，直至2015年才向法院起诉，早已超过了诉讼时效期间，应予驳回其诉讼请求。
经审理查明，2008年3月20日，原被告双方签订《新疆祥平企业（集团）有限公司维修协议书》，协议约定由原告为被告实施雪莲山酒店负一层、一、二层包厢、客房、大套房及营业大厅等全面维修工程，承包方式为包工不包料，付款方式为：工人进工的十天后，甲方给付生活费及部分工资1万元，工作干完50%后，再付1.5万元。余款工程完工后十日内日付清。2011年9月6日，原、被告双方对本案装修工程进行了结算，经结算该工程总造价为51485.03元。被告新疆祥平企业（集团）有限公司已向原告刘淑明支付工程款51485.03元。
2015年2月9日原告刘淑明向被告新疆祥平企业（集团）有限公司以特快专递的形式邮寄《付款通知》并经乌鲁木齐市公证处公证，要求被告支付2008年3月20日所签订合同工程欠款42146.14元。
上述事实有《新疆祥平企业（集团）有限公司维修协议书》、工程结算书、工程结算说明、公证书及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告刘淑明与被告新疆祥平企业（集团）有限公司之间装修合同合法有效。在装修工程施工完毕后，经原、被告双方对装修工程进行结算，工程造价为51485.03元，且被告已向原告支付工程款51485.03元。现原告起诉要求被告再支付工程款75340.76元，因原告所提交证据不能足以证明其主张的事实，故对原告要求被告支付工程款75340.76元及违约金26444元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告刘淑明的诉讼请求。
案件受理费2335.69元（原告已预交），减半收取由原告刘淑明负担1167.85元。余款1167.84元由本院退还原告刘淑明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（如在本判决上诉期届满后，七日内未预交二审案件受理费，按自动放弃上诉处理）。
审判员 陈新
二〇一五年六月十八日
书记员 王蓓
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执1126号之一
申请执行人胡先正，男，汉族，1964年9月29日生，住四川省泸县喻寺镇。
被执行人黄祖高，男，汉族，1967年5月27日生，住四川省泸县方洞镇。
被执行人黄祖强，男，汉族，1972年9月6日生，住重庆市荣昌县荣滨北路。
申请执行人胡先正与被执行人黄祖高、黄祖强民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初1605号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付100000元及利息、迟延履行利息、执行费1400元等义务,但被执行人至今未履行。
本院查明,被执行人黄祖高在泸县农村信用合作联社方洞信用社账户上有存款1303.09元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人黄祖高在泸县农村信用合作联社方洞信用社账户上的存款150000元；
二、冻结期限为一年：从2016年12月26日起至2017年12月25日止。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一六年十二月二十六日
书记员 马宗良
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终7218号
上诉人（原审被告）：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号。
法定代表人：孙宗，总经理。
被上诉人（原审原告）：刘仁英，女。
上诉人重庆君航物业管理有限公司因与被上诉人刘仁英物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2015）綦法民初字第10391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，重庆君航物业管理有限公司于2016年11月8日向本院书面申请自愿撤回上诉。
本院认为，重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 倪洪杰
审 判 员 秦 敏
代理审判员 宋 扬
二〇一六年十一月九日
书 记 员 吴晓亮
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)水民三初字第576号
原告：刘淑明。
委托代理人:郭文静,新疆仕诚律师事务所律师。
被告：新疆祥平企业（集团）有限公司。
法定代表人：林伟洲，该公司总经理。
委托代理人：李晓龙，新疆天阳律师事务所律师。
委托代理人：俞刚，新疆天阳律师事务所律师。
原告刘淑明与被告新疆祥平企业（集团）有限公司装饰装修同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈新独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘淑明及委托代理人郭文静、被告新疆祥平企业（集团）有限公司的委托代理人李晓龙、俞刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘淑明诉称，2008年3月20日原、被告签订《新疆祥平企业（集团）有限公司维修协议书》，约定由原告为被告实施雪莲山酒店负一层、一、二层包厢、客房、大套房及营业大厅等全面维修工程，工程完工后经与被告工程造价员白俊林最终结算，工程总造价：126825.79元，被告仅支付工程款51485.03元，还应支付剩余工程款75340.76元，依据双方在协议书第六条约定的付款方式为：工人进工地的十天后，被告给原告付生活费及部分工资1万元，工作干完50%，再付1.5万元，余款工程完工后十日内付清不得拖欠，但原告完成工程后对剩余的工程款，几经催要被告一直拒绝支付。被告现早已经将原告所完成的工程投入使用，但仍拒绝支付剩余75340.76元工程款，被告因其违约行为应承担合同违约责任，原告多次与被告对此事进行过协商，但达不成一致，无奈诉诸法院，请法院判令被告支付工程款75340.76元，违约金26444元。
被告新疆祥平企业（集团）有限公司辩称，祥平集团已将本案的工程款全部向原告支付完毕,原告要求支付75340.76元工程款及违约金的请求无任何事实依据,不能成立,应予驳回.退一步说,本案原告从未向祥平房产公司主张过权利，直至2015年才向法院起诉，早已超过了诉讼时效期间，应予驳回其诉讼请求。
经审理查明，2008年3月20日，原被告双方签订《新疆祥平企业（集团）有限公司维修协议书》，协议约定由原告为被告实施雪莲山酒店负一层、一、二层包厢、客房、大套房及营业大厅等全面维修工程，承包方式为包工不包料，付款方式为：工人进工的十天后，甲方给付生活费及部分工资1万元，工作干完50%后，再付1.5万元。余款工程完工后十日内日付清。2011年9月6日，原、被告双方对本案装修工程进行了结算，经结算该工程总造价为51485.03元。被告新疆祥平企业（集团）有限公司已向原告刘淑明支付工程款51485.03元。
2015年2月9日原告刘淑明向被告新疆祥平企业（集团）有限公司以特快专递的形式邮寄《付款通知》并经乌鲁木齐市公证处公证，要求被告支付2008年3月20日所签订合同工程欠款42146.14元。
上述事实有《新疆祥平企业（集团）有限公司维修协议书》、工程结算书、工程结算说明、公证书及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告刘淑明与被告新疆祥平企业（集团）有限公司之间装修合同合法有效。在装修工程施工完毕后，经原、被告双方对装修工程进行结算，工程造价为51485.03元，且被告已向原告支付工程款51485.03元。现原告起诉要求被告再支付工程款75340.76元，因原告所提交证据不能足以证明其主张的事实，故对原告要求被告支付工程款75340.76元及违约金26444元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告刘淑明的诉讼请求。
案件受理费2335.69元（原告已预交），减半收取由原告刘淑明负担1167.85元。余款1167.84元由本院退还原告刘淑明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（如在本判决上诉期届满后，七日内未预交二审案件受理费，按自动放弃上诉处理）。
审判员 陈新
二〇一五年六月十八日
书记员 王蓓
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1187号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人郭运超，男，1985年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人闵翠，女，1988年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年7月19日作出（2017）冀0984行审586号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B7－020号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闵翠银行存款36825元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年七月三十一日
书记员 葛 斌
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1187号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人郭运超，男，1985年出生，汉族，农民，住河间市郭村乡郭村村。
被执行人闵翠，女，1988年出生，汉族，农民，住河间市郭村乡郭村村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B7-023号征收社会抚养费决定书，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人闵翠存款36825元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年八月十日
书记员 葛 斌
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)大执字第262号
申请执行人：李长军
被执行人：田忠成
申请执行人李长军与被执行人田忠成民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：
申请执行人李长军与被执行人田忠成民间借贷纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：刘彦斌
二〇一六年三月一日
书记员 ：万海军
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民特13号
申请人:张秀梅，住长春市南关区。
申请人张秀梅申请宣告张久龙为无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请宣告人：张久龙，男，1958年3月29日出生，汉族，住长春市南关区天主教堂胡同14号。
代理人：张俊杰（其与张久龙系兄妹关系），女，1960年12月13日出生，长春市南关区电子仪器仪表厂退休职工，住长春市中海水岸春城小区C7栋2单元504室。
张秀梅申请称：申请人张秀梅和被申请宣告人张久龙系夫妻关系，婚后育有长女张诺娜（1982年9月11日出生）、次女张双（1988年12月17日出生）。张久龙于2016年2月10日因突发脑出血入院，至今已五十余天，意识不清，鼻饲饮食，大小便失禁，已无任何行为能力。根据法律相关规定，请求宣告张久龙为无民事行为能力人并由其担任监护人。
经审查认为：吉林中正司法鉴定所作出的吉中司鉴所【2016】法临鉴字第211号法医临床司法鉴定意见：“被鉴定人张久龙为无民事行为能力人”，该鉴定意见符合法律规定，应予采信。另外，张秀梅照顾张久龙的日常生活，张俊杰（即代理人）表示认可并同意由张秀梅担任监护人。对此，张秀梅的申请有事实和法律依据，故应准予其申请。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
一、宣告张久龙为无民事行为能力人；
二、张秀梅担任张久龙的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 姜志峰
二〇一六年四月十二日
书 记 员 马盛邦
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民特13号
申请人:张某某，住长春市南关区。
申请人张某某申请宣告张某某为无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请宣告人：张某某，男，1958年3月29日出生，汉族，住长春市南关区。
代理人：张某某（其与张某某系兄妹关系），女，1960年12月13日出生，长春市南关区电子仪器仪表厂退休职工，住长春市中海水岸春城小区。
张秀梅申请称：申请人张某某和被申请宣告人张某某系夫妻关系，婚后育有长女张某某（1982年9月11日出生）、次女张某（1988年12月17日出生）。张某某于2016年2月10日因突发脑出血入院，至今已五十余天，意识不清，鼻饲饮食，大小便失禁，已无任何行为能力。根据法律相关规定，请求宣告张久龙为无民事行为能力人并由其担任监护人。
经审查认为：吉林中正司法鉴定所作出的吉中司鉴所【2016】法临鉴字第211号法医临床司法鉴定意见：“被鉴定人张久龙为无民事行为能力人”，该鉴定意见符合法律规定，应予采信。另外，张某某照顾张某某的日常生活，张某某（即代理人）表示认可并同意由张某某担任监护人。对此，张秀梅的申请有事实和法律依据，故应准予其申请。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
一、宣告张某某为无民事行为能力人；
二、张某某担任张某某的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 姜志峰
二〇一六年四月十二日
书 记 员 马盛邦
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执658号之一
申请执行人:招商银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东三路176号。
负责人：张广信，行长。
被执行人：张某。
被执行人：窦某某。
被执行人：徐某某。
本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初997号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人徐某某名下有车牌号为鲁Ｅ×××××的大众汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐某某名下车牌号为鲁Ｅ×××××大众汽车的车辆登记手续。
�、查封期限为两年。
查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。
申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提交申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 宋 涛
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 汪沫灏
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执658号之二
申请执行人:招商银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东三路176号。
负责人：张广信，行长。
被执行人：张某。
被执行人：窦某某。
被执行人：徐某某
申请执行人招商银行股份有限公司东营分行与被执行人张某、窦某某、徐某某金融借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初997号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人徐某某在东营市东营区北一路某房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人徐兴万所有的位于东营市东营区北一路某房产一处（产权证号：东房权证东营区字第××号）。查封期限为三年。
被执行人徐某某负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 宋 涛
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 汪沫灏
代县人民法院
限制消费令
(2017)晋0923执160号
任丽文：
本院于2017年10月12日立案执行的田树平申请执行你借款合同纠纷一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一七年十一月九日
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
二、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。
第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。
第五条人民法院决定采取限制消费措施的，应当向被执行人发出限制消费令。限制消费令由人民法院院长签发。限制消费令应当载明限制消费的期间、项目、法律后果等内容。
第十一条被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。有关单位在收到人民法院协助执行通知书后，仍允许被执行人进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费的，人民法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，追究其法律责任。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第3360号之一
申请执行人:张稣弟，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：纳素，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市鄂托克旗。
申请执行人张稣弟与被执行人纳素公证债权文书纠纷一案，本院已经立案执行。现查明，被执行人纳素在鄂尔多斯市住房公积金管理中心鄂托克旗管理部有公积金账户已被我院冻结，现需扣划。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人纳素在鄂尔多斯市住房公积金管理中心鄂托克旗管理部的公积金账户的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王健
二〇一六年十月十三日
书记员 游勇
代县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0923执160号
本院在执行田树平与任丽文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人任丽文有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将任丽文纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月九日
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第3360号之二
申请执行人:张稣弟，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：纳素，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市鄂托克旗。
申请执行人张稣弟与被执行人纳素公证债权文书纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东执字第3360号执行裁定书冻结了被执行人纳素在鄂尔多斯市住房公积金管理中心鄂托克旗管理部的公积金账户。现需划拨已冻结的款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法扣划纳素在鄂尔多斯市住房公积金管理中心鄂托克旗管理部的公积金账户内资金至东胜区人民法院账户内。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王健
二〇一六年十月十三日
书记员 游勇
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第3360号
申请执行人：张亮，男，1982年7月19日出生，汉族，鄂尔多斯市人，个体工商户，现住鄂尔多斯市。
被执行人：段先云，女，1973年5月8日出生，汉族，鄂尔多斯市人，个体工商户，现住鄂尔多斯市。
申请执行人张亮与被执行人段先云民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人段先云不履行（2014）东法民初字第3770号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人段先云名下有位于鄂尔多斯市东胜区房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、依法查封被执行人段先云名下位于鄂尔多斯市东胜区房产一处；
二、查封期限为两年，查封期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在查封期限届满48小时前书面提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晓兰
二〇一四年八月七日
书记员 游 勇
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第3360号之三
申请执行人:张稣弟，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：纳素，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市鄂托克旗。
申请执行人张稣弟与被执行人纳素公证债权文书纠纷一案，本院已经立案执行。现查明，被执行人纳素在鄂尔多斯市住房公积金管理中心鄂托克旗管理部有公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人纳素在鄂尔多斯市住房公积金管理中心鄂托克旗管理部有公积金账户；
二、冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王健
二〇一六年八月十五日
书记员 游勇
福建省建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0783民初2260号
原告：中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住建瓯市。
负责人：廖荣章
委托诉讼代理人：刘水生，福建元天和律师事务所律师。
被告：黄伟敏，住建瓯市。
被告：滕木华，住建瓯市。
原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被告黄伟敏、滕木华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告于2016年11月25日以双方已初步达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行撤回起诉。
案件受理费用1196元，减半收取598元，由原告负担。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 陈明耀
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 赵沁文
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0823执2066号
申请执行人高某某
被执行人乔某某
第三人陕西某某建设有限公司。
本院在执行申请人高某某与被执行人乔某某（2016）陕0823民初3724号一案中，确定由被执行人乔某某偿还申请执行人高某某借款本金430000元，利息102100元，本息共计532100元；案件受理费4550元由被执行人承担；申请执行人于2016年10月24日向我院申请强制执行，我院于同日立案执行，于2016年10月24日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费7720元。在执行过程中，经查明乔某某挂靠的陕西某某建设有限公司已清算解散并向被执行人乔某某出具债权转让协议。我院于2016年10月24日作出裁定，扣留被执行人乔某某在横山县交通局工程款收入65万元，不得支付。
依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2016）陕0823民初3724号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张如发
审判员 余世军
审判员 王宏国
二〇一六年十月二十四日
书记员 吴学波
陕西省榆林市横山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0823执2066号
申请执行人高某某
被执行人乔某某
本院在执行申请人高某某与被执行人乔某某（2016）陕0823民初3724号一案中，确定由被执行人乔某某偿还申请执行人高某某借款本金430000元，利息102100元，本息共计532100元；案件受理费4550元由被执行人承担；申请执行人于2016年10月24日向我院申请强制执行，我院于同日立案执行，于2016年10月24日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费7720元。在执行过程中，经查明乔某某挂靠的陕西某某公司已清算解散并向被执行人乔某某出具债权转让协议。我院于2016年10月24日作出裁定，扣留被执行人乔某某在横山县交通局工程款收入65万元，不得支付。
依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2016）陕0823民初3724号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张如发
审判员 余世军
审判员 王宏国
二〇一六年十月二十四日
书记员 吴学波
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）钟民初字第1737号
原告戴xx。
被告常州市xx房产代理有限公司星港分公司，住所地常州市钟楼区凯尔风尚花园。
负责人吕xx，该分公司总经理。
原告戴xx诉被告常州市xx房产代理有限公司星港分公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2015年8月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常州市xx房产代理有限公司星港分公司的起诉。
本院认为，原告戴xx提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告戴xx撤回对被告常州市xx房产代理有限公司星港分公司的起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告负担。
代理审判员 王海岸
二〇一五年八月七日
书 记 员 张益彬
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执恢246号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台经济技术开发区。
负责人：王晓东，行长。
被执行人：林振昆，男。
被执行人：孙丽丽，女。
申请执行人中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被执行人林振昆、孙丽丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初1304号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付借款1400000元、利息及罚息、案件受理费8767元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2017年8月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。本院以（2017）鲁0691执恢246号执行裁定书，查封被执行人孙丽丽名下位于海阳市海阳路房地产四套。因上述房地产申请执行人无法查找到具体座落，本案中本院暂无法处置。经本院调查，被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行财产。经本院调查，被执行人现下落不明，申请执行人亦提供不出被执行人下落。因被执行人拒不申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单中。因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘忠涛
审判员 徐功成
审判员 刘 凯
二〇一七年十月二十日
书记员 孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执恢246号
申请执行人：中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台经济技术开发区。
负责人：王晓东，行长。
被执行人：林振昆，男。
被执行人：孙丽丽，女。
申请执行人中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被执行人林振昆、孙丽丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初1304号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付借款1400000元、利息及罚息、案件受理费8767元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林振昆、孙丽丽的银行存款1800000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封扣押详见查封扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘忠涛
二〇一七年九月七日
书记员 孙梦琪
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执1882号之一
申请执行人徐永奇，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人王洪杰，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院在执行申请执行人徐永奇与被执行人王洪杰劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王洪杰有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王洪杰的银行存款人民币12366.00元，期限为十二个月；或查封扣押相应价值的物资，动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 肖德峰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 史展辉
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执1882号之二
申请执行人徐永奇，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人王洪杰，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院在执行申请执行人徐永奇与被执行人王洪杰劳务合同纠纷一案中，于2017年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民初925号民事调解书确定的义务，但被执行人王洪杰未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王洪杰的银行存款12366.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。
本裁定立即执行。
审判员 肖德峰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 史展辉
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初10883号
原告:韩晓东,女,1971年10月2日出生,汉族,居民,住河北省唐山市路北区。
委托诉讼代理人:陈宝堂,天津陈宝堂律师事务所律师。
被告:王富亮,男,1983年11月1日出生,汉族,农民,住蓟县。
委托诉讼代理人:王富红,女,被告胞妹,1987年11月14日出生,汉族,农民,住蓟县。
原告韩晓东与被告王富亮房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月28日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈宝堂,被告王富亮委托诉讼代理人王富红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩晓东向本院提出诉讼请求:1、判令解除原、被告双方签订的房屋买卖合同;2、由被告返还原告定金20000元,给付违约金52000元,赔偿原告中介费5000元;3、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年8月27日,经天津仁道地产经纪有限公司居间联系,原、被告签订二手房房屋买卖合同,被告将位于天津市××××室楼房以520000元的价格出售给原告,合同签订后,原告支付被告20000元购房定金,之后被告反悔,拒不接受房款,拒接原告电话,以实际行动表明拒不履行合同,故诉至法院,请求判准原告的诉讼请求。
王富亮辩称,同意解除与原告签订的房屋买卖合同,同意返还定金,不同意给付违约金。原、被告签订的房屋买卖合同约定双方于2016年9月30日到房管局办理过户手续,被告如约赶到,而原告未到场,故拒绝给付违约金。
本案经审理认定事实如下:经天津仁道地产经纪有限公司提供居间服务,原告韩晓东(乙方)与被告王富亮(甲方)于2016年8月27日签订了房屋买卖合同,合同约定原告购买被告所有的坐落在蓟县××室房屋××套,房屋总价款为520000元。合同签订后,原告向被告支付定金20000元。合同第六条约定,如甲、乙任何一方拒绝履行合同或解除合同,或发生以上所列违约责任,均由违约方向其他方支付本合同第二条所确定的该房屋实际成交价格的10%作为违约金。如实际损失超过违约金总额的,责任方应据实赔偿。
另查,被告当庭表示拒绝向原告出售本案诉争房屋。
上述事实有原、被告陈述及房屋买卖合同、定金收条、不动产权证、中介员工证明等证据在案证实。
本院认为,原、被告于2016年8月27日签订的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行义务。合同签订后,原告依约履行了支付定金的义务后,被告拒绝履行合同约定的义务,致使双方签订的房屋买卖合同未能履行,应承担违约责任。原告要求被告返还定金20000元,本院予以支持。原告要求被告依据合同约定给付总房款10%的违约金52000元,本院予以支持。原告主张由被告给付中介费5000元,无法律依据,本院不予支持。案经调解未果。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十六条及有关规定,判决如下:
一、解除原、被告于2016年8月27日签订的坐落在天津市蓟县花园新村8-3-201室的房屋买卖合同;
二、本判决书生效后十日内,由被告王富亮返还原告韩晓东定金20000元;
三、本判决书生效后十日内,由被告王富亮给付原告韩晓东违约金52000元;
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费863元(已减半),由被告王富亮负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 赵 锐
二〇一六年十二月××日
书 记 员 张潇熠
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十六条当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执8106号之二
申请执行人麦锦标。
被执行人陈炳强。
被执行人陈伟雄。
申请执行人麦锦标与被执行人陈炳强、陈伟雄民间借贷纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）深中法民终字第3600号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈炳强、陈伟雄的银行存款(以人民币226074元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李晓霞
二〇一六年八月十一日
书记员 何孝剑
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执8106号之一
申请执行人麦锦标。
被执行人陈炳强。
被执行人陈伟雄。
广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）深中法民终字第3600号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（�行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人陈炳强、陈伟雄于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李晓霞
二〇一六年八月十一日
书记员 何孝剑
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初11587号
原告:中国工商银行股份有限公司天津蓟县支行,住所天津市蓟县城关东关外兴华大街1号。
主要负责人:袁乃村,行长。
委托诉讼代理人:王学文,男,中国工商银行股份有限公司天津蓟县支行职员。
委托诉讼代理人:赵宝敏,男,中国工商银行股份有限公司天津蓟县支行职员。
被告:刘铁城,男,1981年10月6日出生,汉族,住天津市蓟县。
被告:王立君,女,1981年2月11日出生,汉族,住天津市蓟县。
原告中国工商银行股份有限公司天津蓟县支行与被告刘铁城、王立君金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月21日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王学文、赵宝敏,被告王立君到庭参加诉讼。被告刘铁城经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司天津蓟县支行向本院提出诉讼请求:1.判令刘铁城、王立君偿还借款613888.68元、截至2016年9月26日的利息20415.14元及余欠利息;2.判令刘铁城、王立君以坐落于蓟县××西××号房屋承担抵押担保责任。事实和理由:2014年5月23日原告与二被告订立借款合同,约定二被告向原告借款650000元用于购买蓟县××西××号房屋,贷款期间自2014年5月23日起至2044年5月23日止,被告按月偿还贷款本息。二被告以坐落于蓟县××西××号房屋为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续。合同订立后,原告按约提供贷款,但被告自2016年2月起已连续八个月未按约还款,构成违约,原告为维护合法权益,遂具状起诉。
刘铁城未作答辩。
王立君辩称,对原告所诉没有异议。
中国工商银行股份有限公司天津蓟县支行围绕诉讼请求依法提交了证据,本院当庭进行了质证,认证如下:到庭当事人对原告提交的证据及其主张的事实均没有异议,本院予以确认。本院另查明,原、被告在借款合同中约定:贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率,确定年基准利率为6.55%,月利率=年利率/12,日利率=年利率/360,贷款发放后遇基准利率调整,自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始,按该次调整后的基准利率(如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的,以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准)及前述利率浮动比例确定并执行新的利率;借款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款,贷款人有权按罚息利率按日计收利息,对不能按时支付的利息,按照罚息利率计收复利,罚息利率按前述利率基础上加收50%确定;借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的,贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款和其他款项立即到期,要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。截至2016年9月26日二被告共欠借款613888.68元、利息20415.14元。
本院认为,原、被告订立的借款合同合法有效,双方均应按约履行。双方在合同中约定被告连续三个月或累计六次未按约还款即构成违约,原告有权宣布贷款本息全部提前到期。现二被告自2016年2月起未按约还款,原告要求二被告偿还尚欠借款本息,并以抵押物承担抵押担保责任,理据充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
一、刘铁城、王立君共同偿还中国工商银行股份有限公司天津蓟县支行借款613888.68元,截至2016年9月26日的利息利息20415.14元,合计634303.82元及余欠利息(余欠利息自2016年9月27日起至借款还清之日止按照借款合同约定的利率计算),于本判决生效之日起七日内付清;
二、刘铁城、王立君以坐落于蓟县安裕新村西39-2-402号房屋承担抵押担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10144元,减半收取计5072元,由刘铁城、王立君共同负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵国动
二〇一六年十二月十九日
书记员 王 远
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的,可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿;协议不成的,抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙02执30号之一
申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：浙江省余姚市城区四明西路***号。
法定代表人：陈坚斌，该支行行长。
委托代理人：王杨珏，浙商银行股份有限公司宁波市分行员工。
被执行人：高宏成，男，汉族，户籍地浙江省杭州市拱墅区。
被执行人：滕铮，男，汉族，住浙江省余姚市。
被执行人：侯书文，女，汉族，住浙江省余姚市。
关于债权人浙商银行股份有限公司宁波余姚支行与主债务人宁波舜泉建设有限公司及玛纳斯舜泉化纤有限责任公司、浙江舜泉实业有限公司、担保人高宏成、滕铮、侯书文、舜泉集团有限公司、滕国泉金融借款合同纠纷（2015）甬仲金字第486号调解书执行一案，因被执行人未按（2016）浙02执30号执行通知履行付款义务，本院裁定对担保人高宏成、滕铮、侯书文按份共有的位于杭州经济技术开发区3号大街3号即文苑风情小区16幢16-2房地产（以下简称拍品）进行司法拍卖（注：至2019年7月31日前，案外人陈赟、孙奇峰对上述房地产享有租赁权）。上海八达国瑞房地产土地估价有限公司接受本院委托，于2017年2月24日出具编号为八达国瑞房估（2017）余（司）第21号房地产估价报告，报告载明：拍品市场价2084.36万元。上述拍品在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。2017年7月17日，买受人杭州之江印刷有限公司以1800万元的最高价竞得，并在规定期限内已将拍卖款项缴纳至本院。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、八达国瑞房估（2017）余（司）第21号房地产估价报告项下被执行人高宏成、滕铮、侯书文按份共有的位于杭州经济技术开发区3号大街3号即文苑风情小区16幢16-2房地产[房产证号：杭房权证经移字第××号、第××号、第11914765号，土地证号：杭经国用（2011）第0008**号]的所有权及使用权归买受人杭州之江印刷有限公司所有，财产权自本裁定送达买受人时转移。
二、买受人可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续，过户过程中所涉交易税费均由买受人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史 强
审 判 员 张东风
审 判 员 宁 航
二〇一七年七月三十一日
代书记员 单静东
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执475号之一
申请执行人于京军，男，1965年8月5日出生，汉族，住海阳市方圆街道沟于家村。
被执行人王培芹，男，1960年1月14日出生，汉族，住海阳市方圆街道龙塘埠村。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海民初字第1143号民事判决书，于2017年03月17日向被执行人王培芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王培芹在中国农业银行6228410260577562411账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十一月十日
书记员 李 刚
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执475号之二
申请执行人于京军，男，1965年8月5日出生，汉族，住海阳市方圆街道沟于家村。
被执行人王培芹，男，1960年1月14日出生，汉族，住海阳市方圆街道龙塘埠村。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海民初字第1143号民事判决书，于2017年03月17日向被执行人王培芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王培芹在中国邮政储蓄银行604564001201682347账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十一月十日
书记员 李 刚
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1543号之三
申请执行人:王国英,女,1955年9月6日出生,住武汉市硚口区,
被执行人:曾志刚,男,1977年8月25日出生,住武汉市江夏区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2077号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾志刚3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人曾志刚1730元相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常刚
二〇一七年十月二十日
书记员 张艺
浙江省宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙02执30号之二
申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：浙江省余姚市城区四明西路***号。
负责人：陈坚斌，该支行行长。
委托代理人：王杨珏，浙商银行股份有限公司宁波分行员工。
被执行人：宁波舜泉建设有限公司。住所地：浙江省余姚市阳明西路***号。
法定代表人：吴杰锋，该公司执行董事。
被执行人：玛纳斯舜泉化纤有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县包家店镇。
法定代表人：滕国泉，该公司执行董事。
被执行人：浙江舜泉实业有限公司。住所地：浙江省余姚市阳明西路***号。
法定代表人：吴杰锋，该公司执行董事。
被执行人：舜泉集团有限公司。住所地：浙江省余姚市阳明西路***号。
法定代表人：吴杰锋，该公司执行董事。
被执行人：滕国泉，男，汉族，住浙江省余姚市。
被执行人：滕铮，男，汉族，住浙江省余姚市。
被执行人：侯书文，女，汉族，住浙江省余姚市。
被执行人：高宏成，男，汉族，户籍地浙江省杭州市拱墅区。
关于债权人浙商银行股份有限公司宁波余姚支行与主债务人宁波舜泉建设有限公司、玛纳斯舜泉化纤有限责任公司、浙江舜泉实业有限公司、担保人高宏成、滕铮、侯书文、舜泉集团有限公司、滕国泉金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2015）甬仲金字第486号调解书已生效，并于2016年1月21日由本院立案执行。执行请求：1.主债务人宁波舜泉建设有限公司、玛纳斯舜泉化纤有限责任公司、浙江舜泉实业有限公司应归还贷款本金35999397.96元及相应利息。2.担保人高宏成、滕铮、侯书文承担最高额抵押责任。3.保证人舜泉集团有限公司、滕国泉在各自保证范围内承担连带责任。4.八被执行人共同负担案件仲裁费用204165元。同时，八被执行人共同负担案件执行费。
执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行金钱给付义务、申报财产并告知拒不履行的法律后果，但被执行人未按执行通知履行付款义务。本院裁定对抵押人高宏成、滕铮、侯书文按份共有的位于杭州经济技术开发区3号大街3号即文苑风情小区16幢16-2房地产进行司法拍卖，得拍卖款1800万元。该款扣除评估费29452元、执行费85300元，余款17885248元作为本次债权实现额支付给申请执行人。经对被执行人存款、不动产、车辆等信息查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人，并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索，但申请执行人逾期未能提供，同意终结本次执行程序。
综上，本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证其财产线索，并同意对本案的本次执行程序先予终结。对申请执行人尚未实现的有关债权，应由被执行人继续清偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙02执30号案的本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史 强
审 判 员 张东风
审 判 员 宁 航
二〇一七年八月七日
代书记员 单静东
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1543号之一
申请执行人:王国英,女,1955年9月6日出生,住武汉市硚口区,
被执行人:曾志刚,男,1977年8月25日出生,住武汉市江夏区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2077号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾志刚3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人曾志刚的银行存款1730元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常刚
二〇一七年十月二十日
书记员 张艺
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1543号之二
申请执行人:王国英,女,1955年9月6日出生,住武汉市硚口区,
被执行人:曾志刚,男,1977年8月25日出生,住武汉市江夏区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2077号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾志刚3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人曾志刚的银行存款1730元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常刚
二〇一七年十月二十日
书记员 张艺
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执592、593、594号
申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行，住所地：城固县某某镇某某路中段。
被执行向某,男,汉族,住陕西省城固县三合镇某某村*组。
被执行人向某丙,男,汉族,住陕西省城固县三合镇某某村*组。
被执行人向某某,男,汉族,住陕西省城固县三合镇某某村*组。
本院在执行中国某某银行股份有限公司城固县支行与向某、向某丙、向某某借款合同纠纷三案（三案为三户联保，每位被执行人借贷本金为5万元，另外二位被执行人为其提供担保，应执行总标的款15万元本金及利息）中，本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本案在法定的执限内执行不能。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下:
终结城固县人民法院作出的（2017）陕0722民初296、297、298号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，本院根据申请执行人的申请或依职权随时立案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄宝义
审判员 陈文彬
审判员 李 琳
二〇一七年九月十二日
书记员 覃朝华
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3167号
申请执行人易未成。
被执行人佘建标。
案由:建设工程施工合同纠纷
申请执行人易未成与被执行人佘建标建设工程施工纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初6249号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人佘建标给付执行款共计47963.00元。
本院受理后,向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律义务,但未履行。经查,被执行人名下无房产、车辆、有价证券等可供执行财产,现已冻结银行账户,其本人不知去向。
以上事实有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人佘建标不知去向。名下未发现可供执行财产,申请执行人已书面同意终结本次执行程序,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3167号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十八日
书记员 付国明
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执592、593、594号
申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行，住所地：城固县某某镇文化路中段。
被执行向某,男,汉族,住陕西省城固县三合镇某某村*组。
被执行人向某某,男,汉族,住陕西省城固县三合镇某某村*组。
被执行人向某甲,男,汉族,住陕西省城固县三合镇某某村*组。
本院在执行中国某某银行股份有限公司城固县支行与向某、向某某、向某甲借款合同纠纷三案（三案为三户联保，每位被执行人借贷本金为5万元，另外二位被执行人为其提供担保，应执行总标的款15万元本金及利息）中，本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本案在法定的执限内执行不能。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下:
终结城固县人民法院作出的（2017）陕0722民初296、297、298号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，本院根据申请执行人的申请或依职权随时立案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄宝义
审判员 陈文彬
审判员 李 琳
二〇一七年九月十二日
书记员 覃朝华
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0103刑初539号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人谭某波，男，壮族，小学肄业，无职业，。2013年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币1000元，2013年10月6日刑满释放。2015年12月3日被刑事拘留，2016年1月5日因涉嫌犯有盗窃罪被依法逮捕，现羁押于天津市河西区看守所。
被告人谭某忠，男，，壮族，小学肄业，无职业。2016年2月10日被刑事拘留，2016年3月15日因涉嫌犯有盗窃罪被依法逮捕，现羁押于天津市河西区看守所。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]516号起诉书指控被告人谭某波、谭某忠犯盗窃罪，于2016年8月31日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员祁白羽出庭支持公诉。被告人谭某波、谭某忠到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年至2015年期间，被告人谭某波伙同被告人谭某忠及“日夫”（另案处理）多次在本市入户盗窃，具体如下：
1、2014年9月17日，被告人谭某波伙同“日夫”来到本市滨海新区汉沽富达花园实施盗窃，被告人谭某波使用撬棍进入刘某居住的11号楼601室内，由“日夫”负责望风，窃得千足金算盘及金条各一个，二人逃逸后将赃物变卖，赃款二人俵分。后经鉴定，千足金算盘价值人民币8344元，千足金金条价值人民币5960元。
2、同日，谭某忠伙同“日夫”采用相同手段，进入潘某2居住的本市滨海新区汉沽王园南里17号楼1门401室内，窃得马年金钻邮票一张，后二人逃匿。
3、2015年6月29日，被告人谭某波伙同被告人谭某忠来到本市河西区利民道恩德东里小区，被告人谭某波使用撬棍进入被害人郭某居住的20门305室内，被告人谭某忠负责望风，窃得现金人民币3200元，后二人逃匿。赃款二人俵分。
4、2015年9月10日，被告人谭某波、谭某忠采用相同手段，进入姚佳乐居住的本市河西区泰山里85门309室内，窃得现金人民币4750元以及千足金戒指、项链等物品。二人逃逸后将所得赃款赃物俵分挥霍。经鉴定，千足金戒指价值人民币1748.96元，千足金项链价值人民币3878.72元，千足金项坠价值人民币1112.48元。
5、2015年9月15日，被告人谭某波、谭某忠采用相同手段，进入张胜男本市北辰区宜兴埠翠萍园6号楼1门601室内，窃得现金人民币38000元以及钻戒一个、千足金戒指等物。后经鉴定，标石重0.330CT净度VS钻戒价值人民币3699元，千足金戒指价值人民币2472元。
6、同日，被告人谭某波、谭某忠采用相同手段，进入孙长江本市北辰区宜兴埠翠萍园6号楼３门601室内意图盗窃，未窃得财物后逃匿。
７、2015年9月18日，被告人谭某波、谭某忠采用相同手段，进入陈华居住的本市河西区桂江里26门505室内，窃得现金人民币6000余元以及千足金戒指两枚，钻戒一个，二人逃匿，赃款物二人俵分。后经鉴定千足金戒指两枚，分别价值人民币1286.56元、897.6元。
另查，2012年10月4日，被告人谭某波采用破坏门锁手段，进入刘明玲居住的山东省济南市历下区历山路100号3号楼3单元501室意图盗窃，未窃得财物后逃匿。
综上，被告人谭某波、谭某忠伙同他人多次入户盗窃，其中，被告人谭某波盗窃价值人民币81349.32元，被告人谭某忠参与盗窃价值人民币67045.32元。
2015年12月3日，被告人谭某波在广西壮族自治区巴马瑶族自治县被公安人员抓获。2016年2月10日，被告人谭某忠广西壮族自治区巴马瑶族自治县被公安人员抓获。
庭审中，被告人谭某波、谭某忠对起诉书指控的犯罪事实不表异议，表示认罪。有被害人刘某、潘某2、郭某、姚某、张某、孙某、陈某等人的陈述，公安机关出具的辨认笔录、现场勘查笔录、勘验照片，河西区价格鉴定意见书，法庭科学DNA鉴定书，被告人谭某波的前科材料，公安机关出具的案件来源及抓获经过等证据，足以认定。
本院认为，被告人谭某波、谭某忠目无国家法律,以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其中，被告人谭某波盗窃价值人民币81000余元，被告人谭某忠参与盗窃价值人民币67000余元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且部分系共同犯罪。天津市河西区人民检察院指控被告人被告人谭某波、谭某忠犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谭某波曾因犯盗窃罪被处以有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民合法财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定,判决如下：
一、被告人谭某波犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2021年6月2日止。罚金于本判决生效后十日内交付本院。）
二、被告人谭某忠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月10日起至2020年2月9日止。罚金于本判决生效后十日内交付本院。）
三、责令被告人谭某波退赔被害人刘艳娟人民币14304元，谭某波、谭某忠退赔赃款人民币66045.32元，发还被害人。（其中，被害人郭某某人民币3200元；被害人姚某某人民币11490.16元；被害人张某某人民币44171元；被害人陈某人民币8184.16元。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 健
代理审判员刘丛薇
人民陪审员 蒋俊丽
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张文雅
速 录 员 王 娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初7566号
原告中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地河南省郑州市中牟县官渡大街中段。
法定代表人王天宇，董事长。
委托代理人李涛，河南正方圆律师事务所律师。
委托代理人包训文，河南正方圆律师事务所律师。
被告郑州金之彩包装有限公司，住所地河南省郑州市惠济区江山路中段贾河工业园区。
法定代表人程国振。
被告河南保胜投资担保有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道西，畜牧路北7幢1单元1109号。
法定代表人郭同义。
被告程国振，男，1977年1月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告禹金玲，女，1976年2月26日出生，汉族，住河南省博爱县。
本院在审理原告中牟郑银村镇银行股份有限公司与被告郑州金之彩包装有限公司、河南保胜投资担保有限公司、程国振、禹金玲金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结四被告银行存款4525770.81元或查封其同等价值的其他财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保函作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告郑州金之彩包装有限公司、河南保胜投资担保有限公司、程国振、禹金玲银行存款4525770.81元或查封其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 梁 珍
代理审判员 常美林
人民陪审员 魏林露
二〇一六年五月十日
书 记 员 赵方方
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初3695号
原告张XX，男，1949年1月16日生，汉族，退休工人。
被告王XX，男，1966年6月27日生，汉族。
原告张XX诉被告王XX身体权纠纷一案中,原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担；剩余250元，由本院退还给原告。
审 判 长 陈 瑜
人民陪审员 孙天光
人民陪审员 韩晓东
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王建伟