wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初3654号之一
原告:张新良,男,1968年6月18日出生,汉族，住长沙市望城区。
被告:张岳军，男,1974年4月5日出生,汉族,住长沙市望城区。
被告:唐岳艳,女,1976年6月7日出生,汉族,住长沙市望城区。
原告张新良与被告张岳军、唐岳艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告于2016年12月15日向本院提出对被告张岳军、唐岳艳撤诉的申请。
本院认为，原告张新良申请撤回对被告张岳军、唐岳艳的起诉系依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张新良撤诉。
本案受理费9300元，因撤诉减半收取4650元，保全费3270元，共计7920元，由原告张新良负担。
审 判 长 秦相会
人民陪审员 彭建中
人民陪审员 伍荣璋
二〇一六年十二月十五日
代理书记员 张 佩
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初3654号
申请人:张新良，男，1968年6月18日出生，汉族，住长沙市望城区。
被申请人:张岳军，男，1974年4月5日出生，汉族，住长沙市望城区。
被申请人:唐岳艳，女，1976年6月7日出生，汉族，住长沙市望城区。
申请人张新良与被申请人张岳军、唐岳艳民间借贷纠纷一案,申请人张新良于2016年12月5日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人张岳军、唐岳艳的银行存款550000元，或熙庭原著住房一套、连城鸿基茶楼或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人刘志宇以其名下车牌号为湘Ａ×××××的车辆提供担保。
本院经审查认为,申请人张新良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：
查封担保人刘志宇名下车牌号为湘Ａ×××××的车辆产
权；
二、冻结被申请人张岳军、唐岳艳的银行存款550000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 秦相会
人民陪审员 彭建中
人民陪审员 伍荣璋
二〇一六年十二月七日
代理书记员 张 佩
云南省曲靖市麒麟区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0302刑初77号
公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1970年8月27日生，云南省曲靖市麒麟区人，初中文化，农民，未受过刑事处罚。因涉犯嫌交通肇事罪，于2015年11月16日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。
曲靖市麒麟区人民检察院以曲麒检刑诉字（2015）第637号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，曲靖市麒麟区检察院指派检察员冯赟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月11日，被告人王某某驾驶云D**.26278号大中型拖拉机沿曲靖市麒麟区麒鸡线由东向西行驶，21时47分许行驶至麒鸡线K8+200M处时，云D**.26278号车货箱后门右侧打开，该车货箱后门右侧与同向被害人朱家昌驾驶的云DNM9**号普通二轮摩托车左前部及朱家昌头部相撞，造成云DNM9**号普通二轮摩托车部分损坏，朱家昌受伤住院抢救无效死亡的道路交通事故。经认定：王某某承担此次事故的全部责任，朱家昌不承担责任。被告人王某某的行为已构成交通肇事罪。同时，被告人还具有自首情节，建议对被告人王某某在有期徒刑一年零六个月以下量刑。
被告人王某某对指控无异议。
经审理查明，2015年9月11日，被告人王某某驾驶云D**.26278号大中型拖拉机沿曲靖市麒麟区麒鸡线由东向西行驶，21时47分许行驶至麒鸡线K8+200M处时，云D**.26278号车货箱后门右侧打开，该车货箱后门右侧与同向被害人朱家昌驾驶的云DNM9**号普通二轮摩托车左前部及朱家昌头部相撞，造成云DNM9**号普通二轮摩托车部分损坏，朱家昌受伤住院抢救无效死亡的道路交通事故。经认定：王某某承担此次事故的全部责任，朱家昌不承担责任。案发后，被告人在现场等候，并如实向公安机关供述自己的交通肇事罪行，应以自首确认。同时，被告人与被害人家属就赔偿达成协议，并取得被害人书面谅解。
上述事实有公诉机关提举的证人证言、道路交通事故责任认定书、现场勘查笔录及照片、到案经过、谅解书等证据予以证实，被告人王某某对公诉机关所举证据无异议。上述证据经查证属实，予以确认为定案依据。
本院认为，被告人王某某违反道路安全法，驾驶机动车上道路行驶，致使发生一人死亡的重大交通事故，在事故中承担全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人王某某具有自首情节，且积极赔偿被害方损失，并取得被害人谅解，有悔罪表现，故可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张文浪
二０一六年一月十二日
书记员 刘 姣
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执775号之二
申请人：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：谷玲。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执775号之二裁定书，于2018年04月09日向被执行人谷玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷玲在交通银行62×××39账户内存款人民币944566.62元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省曲靖市麒麟区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0302刑初77号
公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1970年8月27日生，初中文化，农民。未受过刑事处罚。因涉犯嫌交通肇事罪，于2015年11月16日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。
曲靖市麒麟区人民检察院以曲麒检刑诉字（2015）第637号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，曲靖市麒麟区检察院指派检察员冯赟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月11日，被告人王某某驾驶云D**.26278号大中型拖拉机沿曲靖市麒麟区麒鸡线由东向西行驶，21时47分许行驶至麒鸡线K8+200M处时，云D**.26278号车货箱后门右侧打开，该车货箱后门右侧与同向被害人朱某驾驶的云DNM9**号普通二轮摩托车左前部及朱某头部相撞，造成云DNM9**号普通二轮摩托车部分损坏，朱某受伤住院抢救无效死亡的道路交通事故。经认定：王某某承担此次事故的全部责任，朱某不承担责任。被告人王某某的行为已构成交通肇事罪。同时，被告人还具有自首情节，建议对被告人王某某在有期徒刑一年零六个月以下量刑。
被告人王某某对指控无异议。
经审理查明，2015年9月11日，被告人王某某驾驶云D**.26278号大中型拖拉机沿曲靖市麒麟区麒鸡线由东向西行驶，21时47分许行驶至麒鸡线K8+200M处时，云D**.26278号车货箱后门右侧打开，该车货箱后门右侧与同向被害人朱某驾驶的云DNM9**号普通二轮摩托车左前部及朱某头部相撞，造成云DNM9**号普通二轮摩托车部分损坏，朱某受伤住院抢救无效死亡的道路交通事故。经认定：王某某承担此次事故的全部责任，朱某不承担责任。案发后，被告人在现场等候，并如实向公安机关供述自己的交通肇事罪行，应以自首确认。同时，被告人与被害人家属就赔偿达成协议，并取得被害人书面谅解。
上述事实有公诉机关提举的证人证言、道路交通事故责任认定书、现场勘查笔录及照片、到案经过、谅解书等证据予以证实，被告人王某某对公诉机关所举证据无异议。上述证据经查证属实，予以确认为定案依据。
本院认为，被告人王某某违反道路安全法，驾驶机动车上道路行驶，致使发生一人死亡的重大交通事故，在事故中承担全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人王某某具有自首情节，且积极赔偿被害方损失，并取得被害人谅解，有悔罪表现，故可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张文浪
二０一六年一月十二日
书记员 刘 姣
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执775号之一
申请人：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：谷玲。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执775号之一裁定书，于2018年04月09日向被执行人谷玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷玲在马鞍山新华村镇银行62×××47账户内存款人民币944566.62元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015）双刑初字第209号
公诉机关长春市双阳区人民检察院
被告人王某甲,男,1968年11月10日出生,汉族,初中文化,无职业,长春市人,住长春市双阳区。曾因赌博，于2012年12月25日被双阳区公安分局处以行政罚款500元;又因赌博2015年1月23日被双阳区公安分局处以行政罚款500元。现因涉嫌犯故意伤害罪,于2015年5月8日被长春市公安局双阳区分局执行取保候审，于2015年9月30日由本院决定取保候审,于2015年11月20日由本院决定逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市双阳区人民检察院以长双检公诉刑诉（2015）第181号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。长春市双阳区人民检察院指派代理检察员张哂彤出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：2015年4月21日22时许,在长春市双阳区金柜KTⅤ3楼310包房内,被告人王某甲因赌博的事与被害人侯某某发生口角并厮打,在厮打过程中王某甲将侯某某打伤。经鉴定:被害人侯某某的外伤构成轻伤二级。案发后,被告人王某甲被传唤到案。
公诉机关认定上述事实有如下证据：被告人王某甲的供述与辩解；被害人侯某某的陈述；证人证言；鉴定意见；书证等证据。
公诉机关认为：被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某甲对公诉机关指控的罪名和事实无异议。
五、审理查明的事实和证据
经审理查明：2015年4月21日22时许,在长春市双阳区金柜KTⅤ3楼310包房内,被告人王某甲因赌博的事与被害人侯某某发生口角并厮打,在厮打过程中王某甲将侯某某打伤。经鉴定:被害人侯某某的外伤构成轻伤二级。案发后,被告人王某甲被传唤到案。民事赔偿部分被告人与被害人达成和解协议，被告人王某甲赔偿了被害人医疗费等各项经济损失50，000.00元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）书证
1、公民户籍信息证明，证实了被告人王某甲的自然情况。
2、抓捕经过，证实了被告人王某甲系被传唤归案。
3、长春市公安局双阳区分局行政处罚决定书，证实了被告人王某甲于2015年1月23日因赌博被处以行政罚款500元;2012年12月25日,因赌博被双阳区公安分局处以行政罚款500元。
(二)证人证言
1、证人王某乙证言，证实了自已是双阳区金柜KTV的歌手。2015年4月21日晚上10时许,三个顾客在310包房,点了两个歌手我和楠楠。我们进屋的时候,偏胖的顾客和偏矮的顾客在吵架,偏胖的顾客把偏矮的顾客的脖子给掐住了,偏矮的顾客用啤酒瓶子打胖顾客的脑袋上了,瓶子打碎了,胖顾客打了矮顾客好几拳,之后我们就跑出去了。好像是因为钱的事儿吵架的,我出来的时候听见又有啤酒瓶子碎的声音,矮顾客的鼻子被胖顾客打出血了。
2、证人栗某某证言，证实了自己是双阳区金柜KTV的歌手。2015年4月21日晚上在310包房,他们点我和王某乙去陪唱。里面有个瘦子管那个胖子叫彬哥,我们进去的时候他们在吵架,他们说到白天的局子上赌钱的事儿,就吵起来了,之后他们还给一个人打电话让评理。后来吵着吵着那个胖子就从瘦子后面掐那个瘦子的脖子,瘦子手里有个啤酒瓶子准各喝酒,瘦子让胖子松手,胖子松手之后瘦子用啤酒瓶子打那个胖子脑袋上了,他俩就撕扯到一起,胖子打了瘦子几拳鼻子打出血了,胖子把瘦子按到在沙发上,瘦子拿起一个啤酒瓶子打胖子脑袋上了,这时我和王某乙就跑出去了,从门缝里看见那个瘦子用啤酒瓶子和拳头打那个胖子脑袋。是胖子先动的手,瘦子的鼻子被胖子打出血。
(三)被害人陈述
被害人侯某某陈述，证实了我和王某甲抱股,由他去赌钱,我没有去,之后王某甲打电话说输了2000多元,我就给了他700元钱,之后王某甲回来说漏了说他赢钱了。2015年4月21日我和张大野、王某甲吃完饭去金柜KTV310包房唱歌,叫了两个歌手,我们又聊到了这个事儿,我们就发生了口角,王某甲就从后面勒住了我的脖子,用左手打了我左眼三四拳,我往后一挺我俩都倒地上了,我俩就厮打在一起了。之后我俩站起来,我拿起一个啤酒瓶子打他肩膀上了,他也对我拳打脚踢,后来王某甲也用啤酒瓶子打我身上了。我的鼻子骨折,左眼充血,我的伤是王某甲用拳头打的。
(四)被告人的供述和辩解
被害人王某甲陈述，其供述证实：2015年4月21日晚上9点半,我和侯某某还有张大野去金柜KTⅤ三楼一个包厢唱歌,我们叫了两个歌手,在一起喝酒的时候我们就因为说到玩扑克赌钱的事儿,侯某某不相信我说的话,说我要是玩他就整死我,侯某某拿起啤酒瓶子打我的头,我俩就厮巴到一起,侯某某的鼻子磕到了桌子上撞出血了。我当时喝多了,具体他的伤是怎么形成的我真的忘了,我同意和解同意赔偿。
(五)鉴定意见
长春市双阳区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及被害人受伤部位照片、住院病历，证实了被害人侯某某经鉴定构成轻伤二级以及伤情部位的照片和住院治疗情况。
本院出示了被害人与被告人的协议书、赔偿款收款凭据，民事裁定书，证实被告人已经赔偿被害人医疗费等各项经济损失50，000.00元，被害人要求对被告人从处罚。
上述证据经过庭审举证、质证，被告人均无异议，查证属实，应当作为本案的定案依据。
本院认为，被告人王某甲故意伤害被害人身体健康，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。王某甲赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可以从轻处罚。王某甲犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第三十七条【非刑罚处理方法】之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 崇
人民陪审员 李德文
人民陪审员 张志斌
二〇一五年十二月三日
书 记 员 姜 月
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103民初2631号
原告：聂晶，女，1961年5月24日出生，汉族，住南昌市东湖区。
原告：张黎，男，1957年1月3日出生，汉族，住南昌市东湖区。
两原告共同委托代理人：秦贵明，江西皆诚律师事务所律师。执业证号：13601198810958265。
被告：江西省百勤房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区站前路19号中百（国恩）大厦北楼1904室。统一社会信用代码：91360100568685348U。
法定代表人：徐乐江，该公司总经理。
本院在审理原告聂晶、张黎诉被告江西省百勤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被告江西省百勤房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原告与另十二原告系共同炒房，其房屋买卖总标的已超过1000万元，本案应属南昌市中级人民法院管辖，应移送南昌市中级人民法院审理。
经审查，本院认为本案与被告所称另12案诉讼标的系同一种类，均为诉请支付逾期交房违约金，本案诉讼标的仅为62000元，不违反本级法院立案受理标准，应属本院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回被告江西省百勤房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递送上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 郭绵庆
二〇一六年十月二十八日
书记员 王碧云
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民特33号
申请人郑某某，女，1964年9月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区建设路街道军校街荣华小区7号楼4单元102室，身份证号230202196409201822。
被申请人郑某某，男，1966年4月8日出生，汉族，齐齐哈尔市建华机械制造厂六一车间工人，住址同上，身份证号230203196604080217。
本院在审理申请人郑绪琴与被申请人郑则平申请宣告公民死亡一案中，申请人郑绪琴于2016年6月8日向本院提出撤回申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人郑绪琴撤回申请。
审判员 李福龙
二〇一六年六月八日
书记员 张 悦
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民特33号
申请人孙海波，男，汉族，农民住甘南县东阳镇。
申请人李春良，男，汉族，农民，住甘南县东阳镇。
本院于2016年1月20日受理了申请人孙海波与申请人李春良关于确认2016甘平调字第8号调解协议的申请。本院依法指定审判员刘春涛审查此案，现已审查完毕。
申请人因民间借贷纠纷，于2016年1月20日经甘南县平阳镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
申请人李春良给付申请人孙海波借款本金40000.00元，利息16000.00元，合计56000.00元。此款于2016年3月20日前一次性付清。
本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议内容约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 刘春涛
二〇一六年一月二十日
书记员 孙 龙
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1702民初3413号
原告李君丽，女，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人周绍峰、党志丹，驻马店市法律服务所法律工作者。
被告李安堂，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告李君丽与被告李安堂返还原物纠纷一案中，原告李君丽于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李君丽在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李君丽撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李君丽负担。
审判员 马 伟
二〇一六年六月二十九日
书记员 张文凯
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1702民初3413号
原告李君丽，女，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人周绍峰、党志丹，驻马店市148法律服务所法律工作者。
被告李安堂，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告李君丽与被告李安堂返还原物纠纷一案中，原告李君丽于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李君丽在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李君丽撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李君丽负担。
审判员 马 伟
二〇一六年六月二十九日
书记员 张文凯
陕西省留坝县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0729民初239号
原告：留坝县农村信用合作联社，住所地陕西省汉中市留坝县。
法定代表人：胡韶玲，该社主任。
委托诉讼代理人：蒋峰，男，该社工作人员。
被告：漆超，男，1985年11月9日出生，汉族，住陕西省留坝县马道镇。
被告：李瑞，女，1989年12月11日出生，汉族，住陕西省留坝县马道镇。
原告留坝县农村信用合作联社与被告漆超、李瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告留坝县农村信用合作联社于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告留坝县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费1139元，减半收取569.50元，由被告漆超负担。
审判员 唐丁
二〇一六年十月二十日
书记员 王琪
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘04民终1696号
上诉人（一审起诉人）：裴金才。
上诉人裴金才因合同纠纷一案，不服湖南省衡东县人民
法院（2017）湘0424民初1734号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
裴金才上诉请求：请求撤销湖南省衡东县人民法院（2017）湘0424民初1734号民事裁定，裁定准予立案受理。
事实和理由：本人起诉案件运输合同的履行地位于湖南省衡东县，本人与本案有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和湖南省衡东县人民法院管辖，符合起诉条件，依法应予立案受理。
本院认为，本案系公路货物运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”规定，本案所涉运输目的地位于湖南省衡东县，原审法院即湖南省衡东县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由成立，本院予以采纳。原审法院以其对本案没有管辖权为由裁定不予受理，应属认定事实不清，适用法律错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销湖南省衡东县人民法院（2017）湘0424民初1734号民事裁定；
二、本案指令湖南省衡东县人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 贺清生
审判员 彭清明
审判员 龙 飞
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王林华
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)川1723民初458号
原告张某某，女，汉族，四川省开江县普安镇人。
委托代理人邓廷剑，开江县天师法律服务所法律工作者。
被告孙某某，男，汉族，四川省开江县新宁镇人。
委托代理人张玉鳌，四川蜀江律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）王毓森，四川蜀江律师事务所律师。
原告张某某与被告孙某某探望权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人邓廷剑、被告孙某某委托代理人张玉鳌、王毓森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2009年9月26日在开江县民政局登记结婚，婚后于2010年9月15日生育一子名孙某甲。在生活中由于双方性格不和多次发生纠纷，2015年8月28日原、被告在民政局自愿离婚。在离婚协议第二条约定“婚生子由男方抚养，随男方生活，女方每月支付抚养费800元，每月1-5日前支付，至婚生子高中教育阶段止。大学期间学费、生活费男女双方各承担一半”；第三条约定“在不影响婚生子生活和学习的情况下，女方有权探望。”离婚后，被告孙某某一直没有履行协议，他本人和家属拒绝让原告探望婚生子孙某甲。请求法院判决被告协助配合原告在周末和假期不影响婚生子学习、生活的情况下行使对婚生子的探望权。
被告孙某某辩称，原、被告在离婚协议中对探望权已经予以了约定，该约定符合法律的规定，应按照协议执行。原告一直履行了探望权，原告也没有证据证明被告阻止原告行使探望权，应判决驳回原告的诉请。
经审理查明：原、被告于2009年9月26日经登记结婚，2010年9月15日生育一子名孙某甲。因双方性格不和原、被告于2015年8月28日经登记离婚。在离婚时双方就子女抚养和原告对婚生子孙某甲的探望权予以了约定。离婚协议第二条载明：婚生子由男方抚养，随男方生活，女方每月支付抚养费800元，每月1-5日前支付，至婚生子高中教育阶段止。大学期间学费、生活费男女双方各承担一半。离婚协议第三条载明：在不影响婚生子生活和学习的情况下，女方有权探望。离婚后婚生子孙某甲一直随被告孙某某生活。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的离婚证和离婚协议予以佐证。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款规定：离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。根据该条规定和原、被告双方签订的离婚协议，原告诉请在周末和假期不影响婚生子学习、生活的情况下，要求被告协助履行对婚生子的探望权，原告的诉请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款之规定，判决如下：
原告张某某在周末和假期不影响婚生子学习、生活的情况下对婚生子孙某甲享有探望权，被告孙某某应予协助。
案件受理费100元，由被告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 黄承彬
二〇一六年五月二十日
书记员 蒋 月
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)川1723民初458号
原告张某某，女，汉族，开江县普安镇人。
委托代理人邓廷剑，开江县天师法律服务所法律工作者。
被告孙某某，男，汉族，开江县新宁镇人。
委托代理人张玉鳌，四川蜀江律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）王毓森，四川蜀江律师事务所律师。
原告张某某与被告孙某某探望权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人邓廷剑、被告孙某某委托代理人张玉鳌、王毓森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2009年9月26日在开江县民政局登记结婚，�后于2010年9月15日生育一子名孙小某。在生活中由于双方性格不和多次发生纠纷，2015年8月28日原、被告在民政局自愿离婚。在离婚协议第二条约定“婚生子由男方抚养，随男方生活，女方每月支付抚养费800元，每月1-5日前支付，至婚生子高中教育阶段止。大学期间学费、生活费男女双方各承担一半”；第三条约定“在不影响婚生子生活和学习的情况下，女方有权探望。”离婚后，被告孙某某一直没有履行协议，他本人和家属拒绝让原告探望婚生子孙小某。请求法院判决被告协助配合原告在周末和假期不影响婚生子学习、生活的情况下行使对婚生子的探望权。
被告孙某某辩称，原、被告在离婚协议中对探望权已经予以了约定，该约定符合法律的规定，应按照协议执行。原告一直履行了探望权，原告也没有证据证明被告阻止原告行使探望权，应判决驳回原告�诉请。
经审理查明：原、被告于2009年9月26日经登记结婚，2010年9月15日生育一子名孙小某。因双方性格不和原、被告于2015年8月28日经登记离婚。在离婚时双方就子女抚养和原告对婚生子孙小某的探望权予以了约定。离婚协议第二条载明：婚生子由男方抚养，随男方生活，女方每月支付抚养费800元，每月1-5日前支付，至婚生子高中教育阶段止。大学期间学费、生活费男女双方各承担一半。离婚协议第三条载明：在不影响婚生子生活和学习的情况下，女方有权探望。离婚后婚生子孙小某一直随被告孙某某生活。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的离婚证和离婚协议予以佐证。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款规定：离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。根据该条规定和�、被告双方签订的离婚协议，原告诉请在周末和假期不影响婚生子学习、生活的情况下，要求被告协助履行对婚生子的探望权，原告的诉请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款之规定，判决如下：
原告张某某在周末和假期不影响婚生子学习、生活的情况下对婚生子孙小某享有探望权，被告孙某某应予协助。
案件受理费100元，由被告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 黄承彬
二〇一六年五月二十日
书记员 蒋 月
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠金法执字第745号之一
申请执行人谢鲁徽，女，汉族，住珠海市金湾区，身份证号：×××6143。
被执行人赖志，男，1983年4月15日出生，汉族，住湖南省株洲，身份证号：XXXXXX0015。
本院依据已经发生法律效力的（2013）珠金法民一初字第291号民事调解书，向被执行人赖志发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人谢鲁徽清偿215，000元，并向本院交纳执行费3125元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币218，125元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一四年十月二十四日
书记员 张 林
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)黑0225民初529号
原告任纪恩，男，1966年2月16日出生，汉族，农民，住甘南县
被告王秋波，女，1964年3月5日出生，汉族，农民，住甘南县
被告武力楠，男，1988年3月1日出生，汉族，农民，住甘南县
原告任纪恩与被告王秋波、武力楠民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月14日受理，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告任纪恩到庭参加诉讼，被告王秋波、武力楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结.
原告任纪恩诉称，被告王秋波丈夫武海刚于2012年12月30日在原告处借款20000.00元，约定月利1.5分，并为原告出具借据一份。现原告诉至法院，要求被告王秋波及其长子武力楠共同给付此借款本机合计31100.00元，并承担本案诉讼费用。
被告王秋波、武力楠在法定答辩期间未作出书面答辩，庭审中亦未出庭应诉。
原告向法庭提供如下证据：
证据一，借据一份，意在证实被告王秋波丈夫、被告武力楠父亲武海刚在原告处借款事实及利息的约定；
证据二，甘南下中兴乡核心村民委员会证明一份，意在证实被告王秋波、武力楠现下落不明。
被告王秋波、武力楠无证据提供。
以上证据，经庭审质证，认证如下：
原告提供的证据一、证据二，反映事实客观、真实，故本院予以确认。
根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
被告王秋波系被告武力楠母亲。2012年12月30日，被告王秋波的丈夫、被告武力楠的父亲武海刚在原告处借款本金20000.00元，双方约定月利1.5分。2016年2月，借款人武海刚因病死亡，故原告诉至法院，要求借款人武海刚的妻子本案被告王秋波及其儿子本案被告武力楠承担偿还义务。
诉讼中，原告于2016年2月14日向本院申请，要求冻结借款人即被告王秋波丈夫武海刚在甘南县中兴乡中心学校存放的丧葬费及补发的工资。本院于2016年2月14日作出（2016）黑0225民初529号民事裁定书依法予以冻结。
本院认为，被告王秋波与借款人武海刚系夫妻关系，在婚姻关系存续期间在原告处借款，在无其他证据证明系借款人武海刚个人债务的情况下，应认定为夫妻共同债务，故被告王秋波应当予以偿还；被告武力楠系借款人武海刚之子，其应当在继承武海刚的遗产限额内负有偿还责任；本案利息约定未超出法律规定范围，故本院予以支持。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第二十四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第六十二条之规定，判决如下：
一、被告王秋波偿还原告任纪恩借款本金20000.00元，利息11100.00元（自2012年12月30日起至2016年1月30日时，月利1.5分），本息合计31100.00元。此款于本判决生效后立即给付；并以前述本金为基数，自2016年2月1日始，到借款付清之日止，按年利率20‰，向原告任纪恩支付利息。
二、被告武力楠在继承武海刚遗产限额范围内承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费577.00元，保全费331.00元，公告费570.00元，由被告王秋波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
人民陪审员 孙启祥
人民陪审员 周 彪
二〇一六年六月三十日
书 记 员 张 野
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)黑0225民初529号
原告任纪恩。
被告王秋波。
被告武力楠。
原告任纪恩与被告王秋波、武力楠民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月14日受理，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告任纪恩到庭参加诉讼，被告王秋波、武力楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结.
原告任纪恩诉称，被告王秋波丈夫武海刚于2012年12月30日在原告处借款20000.00元，约定月利1.5分，并为原告出具借据一份。现原告诉至法院，要求被告王秋波及其长子武力楠共同给付此借款本机合计31100.00元，并承担本案诉讼费用。
被告王秋波、武力楠在法定答辩期间未作出书面答辩，庭审中亦未出庭应诉。
原告向法庭提供如下证据：
证据一，借据一份，意在证实被告王秋波丈夫、被告武力楠父亲武海刚在原告处借款事实及利息的约定；
证据二，甘南下中兴乡核心村民委员会证明一份，意在证实被告王秋波、武力楠现下落不明。
被告王秋波、武力楠无证据提供。
以上证据，经庭审质证，认证如下：
原告提供的证据一、证据二，反映事实客观、真实，故本院予以确认。
根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
被告王秋波系被告武力楠母亲。2012年12月30日，被告王秋波的丈夫、被告武力楠的父亲武海刚在原告处借款本金20000.00元，双方约定月利1.5分。2016年2月，借款人武海刚因病死亡，故原告诉至法院，要求借款人武海刚的妻子本案被告王秋波及其儿子本案被告武力楠承担偿还义务。
诉讼中，原告于2016年2月14日向本院申请，要求冻结借款人即被告王秋波丈夫武海刚在甘南县中兴乡中心学校存放的丧葬费及补发的工资。本院于2016年2月14日作出（2016）黑0225民初529号民事裁定书依法予以冻结。
本院认为，被告王秋波与借款人武海刚系夫妻关系，在婚姻关系存续期间在原告处借款，在无其他证据证明系借款人武海刚个人债务的情况下，应认定为夫妻共同债务，故被告王秋波应当予以偿还；被告武力楠系借款人武海刚之子，其应当在继承武海刚的遗产限额内负有偿还责任；本案利息约定未超出法律规定范围，故本院予以支持。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第二十四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第六十二条之规定，判决如下：
一、被告王秋波偿还原告任纪恩借款本金20000.00元，利息11100.00元（自2012年12月30日起至2016年1月30日时，月利1.5分），本息合计31100.00元。此款于本判决生效后立即给付；并以前述本金为基数，自2016年2月1日始，到借款付清之日止，按年利率20‰，向原告任纪恩支付利息。
二、被告武力楠在继承武海刚遗产限额范围内承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费577.00元，保全费331.00元，公告费570.00元，由被告王秋波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
人民陪审员 孙启祥
人民陪审员 周 彪
二〇一六年六月三十日
书 记 员 张 野
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽1282民初1211号
原告：赵忠秋，男，1953年8月15日生，满族，农民，现住开原市黄旗寨镇上顶子村。
被告：池贵福，男，1979年2月19日生，满族，农民，现住开原市靠山镇郭家沟村。
被告：韩杰，男，1963年7月27日生，满族，农民，现住开原市黄旗寨镇上顶子村。
本院在审理原告赵忠秋与被告池贵福、韩杰买卖合同纠纷一案中，原告赵忠秋于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对本身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十五条的规定,裁定如下：
准许原告赵忠秋撤回起诉。
案件诉讼费25元由原告负担。
审判员 刘成军
二〇一八年六月六日
书记员 陈 畅
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽1282民初1211号
原告：赵忠秋，男，1953年8月15日生，满族，农民，
现住开原市。
被告：池贵福，男，1979年2月19日生，满族，农民，现住开原市。
被告：韩杰，男，1967年3月12日生，满族，农民，现住开原市。
原告赵忠秋诉被告池贵福、韩杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日收诉立案，于2018年4月19日在本院靠山法庭公开开庭进行了审理，原告赵忠秋、被告池贵福、韩杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵忠秋诉称：2017年3月18日我卖给被告玉米14100斤，每斤0.63元，共计8983元。被告期间给付2700元，尚欠6283元，经催要拒不偿还。
被告池贵福辩称：欠款属实，现在没有钱，有钱就还。
被告韩杰辩称：我只是帮联系的，我替他收的玉米，所以我不同意还钱。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月18日，被告池贵福、韩杰与原告赵忠秋协商以每斤0.63元购买原告玉米14100斤，并由被告韩杰找人脱粒装车，当时未付款。后经原告催要，被告池贵福给付2700元，尚欠6283元。
本院认为：被告池贵福购买原告玉米拖欠玉米款被告认可，欠款属实，故原告要求被告池贵福给付欠款的请求成立；被告韩杰是中间人，没有给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条（买受人应当按照约定的数额支付价款）的规定，判决如下：
一、被告池贵福于本判决生效后立即给付原告玉米款6283元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告池贵福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 刘成军
二〇一八年六月一日
书记员 陈 畅
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初286号
原告：张峰，男，1973年6月25日生，汉族，住江西省上饶市信州区。
被告：朱饶生，男，1965年4月3日生，汉族，住江西省上饶市信州区。
被告：刘荷英，女，1963年7月3日生，汉族，住江西省上饶市信州区。
原告张峰与被告朱饶生、刘荷英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张峰到庭参加诉讼，被告朱饶生、刘荷英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张峰诉称，2013年1月26日，被告朱饶生因经济需要向原告借款56万元，并出具了借条，约定借款期限为一年。但借款到期后，被告总以种种理由拒绝还款。原告为维护自身合法权益，现提起诉讼，请求法院判令被告朱饶生、刘荷英共同向原告归还借款本金56万元，并支付从2014年1月26日起至借款还清之日止按照年利率6%计算的逾期还款利息；诉讼费用全部由两被告承担。
被告朱饶生、刘荷英未应诉、答辩。
经审理查明，2013年1月26日，被告朱饶生向原告张峰出具《借条》一张，载明：“今借到张峰合计人民币伍拾陆万元整（560000元），在一年内归还”。借款到期后，被告一直未归还借款，故原告起诉至法院，请求判如所请。
另查明，被告朱饶生、刘荷英于1987年8月2日登记结婚，于2013年4月18日登记离婚。
证明以上事实的证据有：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；
2、婚姻登记信息表一份，证明两被告于1987年8月2日登记结婚，于2013年4月18日登记离婚；
3、被告朱饶生于2013年1月26日出具的《借条》一张及原告在中国银行账户的交易明细单一组，证明被告朱饶生通过银行转账的方式分三次共计向原告借款人民币56万元，借条上约定借款期限为一年。
本院认为，被告朱饶生向原告张峰借款共计人民币56万元，事实清楚、证据充分，被告朱饶生应当归还到期借款，被告刘荷英应对其与被告朱饶生婚姻关系存续期间的共同债务承担清偿责任；原告诉请要求被告按照年利率6%支付逾期还款利息，符合法律规定，本院对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱饶生、刘荷英在本判决生效后五日内向原告张峰归还借款人民币56万元，并支付从2014年1月26日起至借款还清之日止按照年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9400元、公告费600元，由被告朱饶生、刘荷英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 吴庆京
人民陪审员 曾莉瑛
人民陪审员 管于萍
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈 磊
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋09民终378号
上诉人(原审被告)王春红(又名王六)，男，1963年3月20日出生，汉族，忻州市忻府区人，住本村。
委托代理人姜诚，山西天秀律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)周银良(又名周二良)，男，1964年7月30日出生，汉族，忻州市忻府区人，现住太原市晋源区。
委托代理人田建峰，男，1975年4月14日出生，汉族，现住忻州市忻府区，系周银良之表弟。
被上诉人(原审被告)张金虎，男，1950年8月5日出生，汉族，忻州市忻府区人，住本村。
上诉人王春红因与被上诉人周银良、张金虎侵权责任纠纷一案，不服山西省忻州市忻府区人民法院(2015)忻民初字第1347号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王春红于2016年7月12日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王春红申请撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王春红撤回上诉，双方均按原审判决执行。
上诉案件受理费80元减半收取，由王春红负担40元。
本裁定为终审裁定。
审判长 樊永生
审判员 李小荣
审判员 张李霞
二〇一六年七月十二日
书记员 黄立飞
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋09民终378号
上诉人(原审被告)王春红(又名王六)。
委托代理人姜诚。
被上诉人(原审原告)周银良(又名周二良)。
委托代理人田建峰。
被上诉人(原审被告)张金虎。
上诉人王春红因与被上诉人周银良、张金虎侵权责任纠纷一案，不服山西省忻州市忻府区人民法院(2015)忻民初字第1347号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王春红于2016年7月12日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王春红申请撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王春红撤回上诉，双方均按原审判决执行。
上诉案件受理费80元减半收取，由王春红负担40元。
本裁定为终审裁定。
审判长 樊永生
审判员 李小荣
审判员 张李霞
二〇一六年七月十二日
书记员 黄立飞
山东省临沭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沭行执字第9�
申请执行人临沭县人口和计划生育局。
法定代表人王维庆，局长。
组织机构代码：00447593-5，地址：临沭县城育新街31号。
委托代理人解修良，临沭县人口和计划生育局工作人员。
被执行人井秀坤，男，1982年7月23日出生，汉族，住临沭县蛟龙镇井店北村4号。公民身份证号：371329198207230015。
申请执行人临沭县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的社会抚养费征决字（2014）1010201号征收决定书向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人临沭县人口和计划生育局以被执行人井秀坤于2013年9月4日违法生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款的规定为由，对被执行人作出了社会抚养费征决字（2014）1010201号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养费41052.00元。2014年7月27日已将该决�书送达给被执行人，并告知其复议和起诉的权利；经催告后被执行人井秀坤在规定期限内仍未履行缴纳义务，故申请本院强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的社会抚养费征决字（2014）1010201号征收决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人井秀坤收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，故该决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行临沭县人口和计划生育局作出的社会抚养费征决字（2014）1010201号征收决定书。
二、限被执行人井秀坤在本裁定书送达之日起十日内向本院缴纳社会抚养费41052.00元。逾期不履行的，�院依法强制执行。
案件执行费516.00元，由被执行人井秀坤承担。
审判长 刘晓光
审判员 李延安
审判员 禚洪阳
二〇一五年一月八日
书记员 田会芳
山东省临沭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沭行执字第6�
申请执行人临沭县人口和计划生育局。
法定代表人王维庆，局长。
组织机构代码：00447593-5，地址：临沭县城育新街31号。
委托代理人解修良，临沭县人口和计划生育局工作人员。
被执行人林玉玉，女，1989年12月19日出生，汉族，住临沭县蛟龙镇烈疃村309号。公民身份证号：37131119891219444X。
申请执行人临沭县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的社会抚养费征决字（2014）1010108号征收决定书向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人临沭县人口和计划生育局以被执行人林玉玉于2010年12月5日违法生育第一个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十四条第二款的规定为由，对被执行人作出了社会抚养费征决字（2014）1010108号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养费10263.00元。2014年7月16日已将该�定书送达给被执行人，并告知其复议和起诉的权利；经催告后被执行人林玉玉在规定期限内仍未履行缴纳义务，故申请本院强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的社会抚养费征决字（2014）1010108号征收决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人林玉玉收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，故该决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行临沭县人口和计划生育局作出的社会抚养费征决字（2014）1010108号征收决定书。
二、限被执行人林玉玉在本裁定书送达之日起十日内向本院缴纳社会抚养费10263.00元。逾期不履行的，本院依法强制执行。
案件执行费54.00元，由被执行人林玉玉承担。
审判长 刘晓光
审判员 李延安
审判员 禚洪阳
二〇一五年一月八日
书记员 田会芳
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1242号之一
申请人：曾令宏，男，1971年1月3日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。
委托代理人：何海鸥、许丽玉，系福建凌一律师事务所律师。
被申请人：李六兵，男，1986年6月14日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。
申请执行人曾令宏与被执行人李六兵机动车交通事故责任纠纷一案中，本院在执行过程中，向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向福建省厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供财产线索且申请执行人同意本案终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可共执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 洋
代理审判员 冯文瑞
代理审判员 黄家林
二〇一六年十月二十七日
代书 记员 梁世杰
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执3079号
申请执行人:徐州美的制冷产品销售有限公司，住所地徐州市中山北路255号睿商商办楼5楼。
法定代表人：邓永明，该公司董事长。
被执行人：新沂市润新商贸有限公司，住所地新沂市新安街道沭滨小区21号楼1单元201室。
法定代表人：宋新宁，该公司总经理。
被执行人：宋新宁，男，1983年10月5日生，汉族，住新沂市。
被执行人：司侠，女，1958年10月10日生，汉族，住新沂市。
申请执行人徐州美的制冷产品销售有限公司与被执行人新沂市润新商贸有限公司、宋新宁、司侠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）新商初字第00036号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月15日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，无银行存款信息；2、查询被执行人的车辆信息，无车辆登记信息。3、查询被执行人的房地产登记情况，无房产登记信息。本案申请执行标的1433334元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，应当终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 窦金虎
代理审判员 王雷都
代理审判员 陈 良
二〇一七年五月十二日
书 记 员 沈小凡
山东省临沭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沭行执字第1�
申请执行人临沭县人口和计划生育局。
法定代表人王维庆，局长。
组织机构代码：00447593-5，地址：临沭县城育新街31号。
委托代理人解修良，临沭县人口和计划生育局工作人员。
被执行人韩善河，男，1984年11月19日出生，汉族，住临沭县蛟龙镇沙岭村107号。公民身份证号：371329198411190313。
申请执行人临沭县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的社会抚养费征决字（2014）1010101号征收决定书向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人临沭县人口和计划生育局以被执行人韩善河于2014年5月16日违法生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款的规定为由，对被执行人作出了社会抚养费征决字（2014）1010101号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养费41052.00元。2014年7月16日已将该�定书送达给被执行人，并告知其复议和起诉的权利；经催告后被执行人韩善河在规定期限内仍未履行缴纳义务，故申请本院强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的社会抚养费征决字（2014）1010101号征收决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人韩善河收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，故该决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行临沭县人口和计划生育局作出的社会抚养费征决字（2014）1010101号征收决定书。
二、限被执行人韩善河在本裁定书送达之日起十日内向本院缴纳社会抚养费41052.00元。逾期不履行的，本院依法强制执行。
案件执行费516.00元，由被执行人韩善河承担。
审判长 刘晓光
审判员 李延安
审判员 禚洪阳
二〇一五年一月八日
书记员 田会芳
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1242号之一
申请人曾令宏，男，1971年1月3日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。
委托代理人何海鸥、许丽玉，系福建凌一律师事务所律师。
被申请人李六兵，男，1986年6月14日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。
申请执行人曾令宏与被执行人李六兵机动车交通事故责任纠纷一案中，本院在执行过程中，向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向福建省厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供财产线索且申请执行人同意本案终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可共执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 洋
代理审判员 冯文瑞
代理审判员 黄家林
二〇一六年十月二十七日
代书 记员 梁世杰
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执3079号
申请执行人:徐州美的制冷产品销售有限公司，住所地徐州市中山北路255号睿商商办楼5楼。
法定代表人：邓永明，该公司董事长。
被执行人：刘夫星，男，1972年11月27日生，汉族，住新沂市。
申请执行人徐州美的制冷产品销售有限公司与被执行人刘夫星不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第00208号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月15日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，无银行存款信息；2、查询被执行人的车辆信息，无车辆登记信息。3、查询被执行人的房地产登记情况，无房产登记信息。本案申请执行标的681560元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，应当终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 窦金虎
代理审判员 王雷都
代理审判员 陈 良
二〇一七年五月十二日
书 记 员 沈小凡
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初1190号
原告：福建燕中物业管理有限公司，住所地：永安市五洲小区29栋605室。组织机构代码证号：91350481768575047R。
法定代表人：刘启锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄玮，男，该公司办公室文员。
被告：陈玉珍，女，汉族，住永安市。
原告福建燕中物业管理有限公司诉被告陈玉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。福建燕中物业管理有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建燕中物业管理有限公司以陈玉珍已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建燕中物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业管理有限公司负担。
审判员 颜誉鸣
二〇一七年三月二十日
书记员 钭 扬
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）陕0102民初3909号
原告张扬,男,汉族,1986年10月23日生,住西安市新城区。
被告光橙（上海）信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区上丰路977号1幢B座674室。
法定代表人陈迪，总经理。
被告浙江天猫网络有限公司,住所地杭州市余杭区五常大道168号3楼三层。
法定代表人陆兆禧，董事长。
本院在受理原告张扬诉被告光橙（上海）信息科技有限公司、被告浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：
准许原告张扬撤回起诉。
诉讼费50，减半收取25元由原告承担。
审判员 王钰
二〇一六年十一月一日
书记员 王适
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧义民初字第449号
原告周昌云。
委托代理人单金利。
被告杭州浙雄实业有限公司。
法定代表人李鸿。
原告周昌云诉被告杭州浙雄实业有限公司（以下简称浙雄公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理后，依法由代理审判员王强适用小额诉讼程序于2013年12月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周昌云委托代理人单金利到庭参加诉讼。被告浙雄公司经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告周昌云诉称：原告系被告公司职工。截止到2013年10月28日，被告尚欠原告工资8600元，故原告起诉要求被告支付劳动报酬8600元。
原告周昌云为支持其主张的事�，在举证期限内向本院提供了杭州市萧山区新湾街道劳动保障管理站盖章确认的工资表5份和证明1份，欲证明被告尚欠原告工资8600元，以及原告起诉前曾申请仲裁但未予受理的事实。对原告提供的证据，虽未经被告质证，但本院经审查后认为，上述证据内容客观明确，来源形式合法，且与本案事实有关联性，故予以采纳。
被告浙雄公司未作答辩，也未向本院提供证据。
根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定的事实和原告主张的事实一致。
本院认为：原、被告之间的事实劳动关系成立。原告在完成劳动行为后，依法有取得劳动报酬的权利。被告未及时付清原告工资，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杭州浙雄实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付周昌云工资款8600元。
如杭州浙雄实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（缓交），减半收取5元，财产保全申请费106元，共计111元，由杭州浙雄实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王强
二〇一三年十二月四日
代书 记员 杨莉
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初1345号之一
原告东营市隆鑫置业有限责任公司，住所地：东营市东营区沂州路金水小区A段29号。统一社会信用代码：91370500786125939U。
法定代表人武之峰，董事长。
被告秦钟霞。
被告赵允明。
本院在审理原告东营市隆鑫置业有限责任公司与被告秦钟霞、赵允明房屋买卖合同纠纷一案中，原告东营市隆鑫置业有限责任公司于2016年8月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告秦钟霞所有的房产一套，并已提供相应的财产担保。
本院认为，原告东营市隆鑫置业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告秦钟霞所有的位于东营市东营区运河路717号“鑫雅庄园”商业用房（产权证号为东房权证东营区字第××号）房产一套。
查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张庆莹
二〇一六年八月二十六日
书记员 陈姗姗
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧义民初字第449号
原告周昌云。
委托代理人单金利。
被告杭州浙雄实业有限公司。
法定代表人李鸿。
原告周昌云诉被告杭州浙雄实业有限公司（以下简称浙雄公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理后，依法由代理审判员王强适用小额诉讼程序于2013年12月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周昌云委托代理人单金利到庭参加诉讼。被告浙雄公司经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告周昌云诉称：原告系被告公司职工。截止到2013年10月28日，被告尚欠原告工资8600元，故原告起诉要求被告支付劳动报酬8600元。
原告周昌云为支持其主张的事实�在举证期限内向本院提供了杭州市萧山区新湾街道劳动保障管理站盖章确认的工资表5份和证明1份，欲证明被告尚欠原告工资8600元，以及原告起诉前曾申请仲裁但未予受理的事实。对原告提供的证据，虽未经被告质证，但本院经审查后认为，上述证据内容客观明确，来源形式合法，且与本案事实有关联性，故予以采纳。
被告浙雄公司未作答辩，也未向本院提供证据。
根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定的事实和原告主张的事实一致。
本院认为：原、被告之间的事实劳动关系成立。原告在完成劳动行为后，依法有取得劳动报酬的权利。被告未及时付清原告工资，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杭州浙雄实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付周昌云工资款8600元。
如杭州浙雄实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（缓交），减半收取5元，财产保全申请费106元，共计111元，由杭州浙雄实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王强二○一三年十二月四日
代书 记员 杨 莉
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初1345号之一
原告东营市隆鑫置业有限责任公司，住所地：东营市东营区沂州路金水小区A段29号。统一社会信用代码：91370500786125939U。
法定代表人武之峰，董事长。
被告秦钟霞，女，1973年5月6日生，汉族，住东营市。
被告赵允明，男，1971年8月8日生，汉族，住东营市。
本院在审理原告东营市隆鑫置业有限责任公司与被告秦钟霞、赵允明房屋买卖合同纠纷一案中，原告东营市隆鑫置业有限责任公司于2016年8月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告秦钟霞所有的房产一套，并已提供相应的财产担保。
本院认为，原告东营市隆鑫置业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告秦钟霞所有的位于东营市东营区运河路XX号“某某庄园”商业用房（产权证号为东房权证东营区字第××号）房产一套。
查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张庆莹
二〇一六年八月二十六日
书记员 陈姗姗
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初1345号之一
原告（反诉被告）：东营市隆鑫置业有限公司，住所地：东营市东营区沂州路金水小区A段29号。统一社会信用代码：91370500786125939U。
法定代表人：武之峰，董事长。
委托诉讼代理人：曹丽，山东广道律师事务所律师。
被告（反诉原告）：秦钟霞，女，1973年5月6日生，汉族，个体，住东营区。
被告（反诉原告）：赵允明，男，1971年8月8日生，汉族，个体，与秦钟霞系夫妻，住东营区，
两原告共同委托诉讼代理人：王金刚，山东景顼律师事务所律师。
原告（反诉被告）东营市隆鑫置业有限公司诉被告（反诉原告）秦钟霞、被告（反诉原告）赵允明房屋买卖合同纠纷一案，因本案案情复杂，应由简易程序转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张庆莹
二〇一七年一月十日
书记员 袁盼盼
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第4426号之一
申请执行人陈朝辉，男，1971年7月16日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人李兴旺，男，1967年9月15日出生，汉族，住厦门市同安区。
被执行人叶啊玲，女，1982年8月21日出生，汉族，住厦门市同安区。
申请执行人陈朝辉与被执行人李兴旺、叶啊玲民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年8月18日作出（2014）思民初字第11163号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月9日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1840000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。诉讼阶段，本院依法轮候查封被执行人叶啊玲名下位于厦门市同安区银湖里37号602室房屋。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第4426号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月八日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第05465号
原告张某某。
被告贾某某。
被告石家庄元磊汽车运输服务有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司。
本院在审理原告张某某与被告贾某某、石家庄元磊汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某某于2014年10月9日向本院提出财产保全申请，要求对被告石家庄元磊汽车运输服务有限公司所有的车号为冀AV51**、冀APM**挂重型半挂牵引车采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，为了维护原告的合法权益，保障本案判决的顺利执行，应对被告石家庄元磊汽车运输服务有限公司所有的车号为冀AV51**、冀APM**挂重型半挂牵引车予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:
对停放在榆林市公安局交通警察支队三大队事故中队的被告石家庄元磊汽车运输服务有限公司所有的车号为冀AV51**、冀APM**挂重型半挂牵引车予以扣押。扣押期间车辆仍由榆林市公安局交通警察支队三大队事故中队保管。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 李海波
审 判 员 陆亚莉
人民陪审员 高芳芳
二〇一四年十月九日
书 记 员 李梅梅
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执6874号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人沈银花，女，1979年7月20日生，汉族，初中文化，无业，住苏州市吴江区。
被告人沈银花走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初788号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人沈银花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三千元；与前罪未执行的有期徒刑二个月十三天合并，决定执行有期徒刑四年三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月7日起至2020年10月4日止，先行羁押的2天已扣除)，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年8月22日将案件移交执行，执行标的为3000.00元，执行费用50.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
本院在执行过程中，依法查询被执行人沈银花在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。本院依法将沈银花纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初788号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 陆亮亮
审判员 唐 韧
二〇一六年十月九日
书记员 嵇浩恩
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执6874号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人沈银花，××，无业。
被告人沈银花走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初788号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人沈银花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三千元；与前罪未执行的有期徒刑二个月十三天合并，决定执行有期徒刑四年三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月7日起至2020年10月4日止，先行羁押的2天已扣除)，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年8月22日将案件移交执行，执行标的为3000.00元，执行费用50.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
本院在执行过程中，依法查询被执行人沈银花在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。本院依法将沈银花纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初788号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 陆亮亮
审判员 唐 韧
二〇一六年十月九日
书记员 嵇浩恩
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初5427号
原告刘启战，男，1968年8月27日出生，汉族，户籍所在地四川省中江县，经常居住地成都市青羊区。
委托代理人胡明勇，四川公生明律师事务所律师。特别授权代理。
被告郑典书，男，1972年5月29日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。组织机构代码证90195127-6。
负责人姜晓香，经理。
委托代理人雷道德、刘和忠，四川华晨律师事务所律师。特别授权代理。
原告刘启战诉被告郑典书、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冷枫适用简易程序公开进行了审理。原告刘启战及其委托代理人胡明勇，被告郑典书，被告人保成都市分公司的委托代理人雷道德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘启战诉称，2016年2月13日，被告郑典书驾驶川Ａ×××××号车在新都区大丰华美街与方元路路口，与原告刘启战骑行的电动自行车发生相撞，造成刘启战受伤。经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定，被告郑典书承担事故全部责任，原告刘启战无责任。被告人保成都市分公司为川Ａ×××××号承保了交强险及商业险，请求人民法院判令二被告赔偿原告各项经济损失。
被告郑典书辩称，对本案交通事故事实及责任认定无异议。被告郑典书在事故发生后垫付医疗费10635.00元，请求一并处理。
被告人保成都市分公司辩称，对本案交通事故事实及责任认定无异议。被告人保成都市分公司已垫付医疗费10000元。被告在保险范围内承担保险责任。
经审理查明，2016年2月13日13时16分，被告郑典书驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型客车，在新都区大丰华美街与方元路路口，与原告刘启战骑行的电动自行车发生碰撞，致刘启战受伤。事故发生后，原告刘启战被送往中国人民解放军××都军区总医院住院治疗，于2016年2月27日出院，出院医嘱载明加强营养及护理，休息3个月。2016年7月13日，原告刘启战所受伤害经四川旭日司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费为9700元。本次事故经成都市公安局新都区分局交警大队认定，被告郑典书负事故全部责任，原告刘启战无责任。2016年9月27日，原告刘启战起诉来院，提出上述诉讼请求。
另查明，事故发生后，被告郑典书垫付了医疗费10635元，被告人保成都市分公司垫付了医疗费10000元。原告刘启战从事装修工作，自2014年11月起参加社保。原告刘启战母亲陈朝秀（1943年6月5日出生）与父亲刘安泽（已去世）共生育三个子女。
以上事实有原、被告的当庭陈述，有原告提交的原、被告主体资格证明、交通事故责任认定书、出院证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、亲属证明及户口簿、装修分包协议及营养执照、银行流水、社保卡及参保缴费证明，本院开庭笔录在卷予以佐证。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，被告郑典书承担事故全部责任，系直接侵权人，应负本案全部民事赔偿责任。人保成都市分公司为川Ａ×××××号汽车承保了交强险及商业险。应在保险范围内承担赔偿责任。关于原告刘启战的残疾赔偿金计算标准，原告刘启战向本院提交了装修合同、营业执照、社保卡及社保缴费情况能够证明其在本次交通事故发生前的收入来源为城镇，故其原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。关于原告刘启战的误工费，因刘启战从事装修工作，故本院参照建筑业标准计算。关于后续治疗，因原告刘启战已向本院提交了鉴定意见，本院参照鉴定意见计算。
对于原告刘启战因本次事故造成的相关损失，根据本案查明的情况和相关法律、法规的规定，参照四川省2015年度相关统计数据，确认如下：1、医疗费35913.12元；2、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）；3、营养费280元（14天×20元/天）；4、护理费1120元（（14天×80元/天））；5、残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）；6、误工费11783.91元（41357元÷365天×104天）；7、再医费9700元；8、被扶养人生活费2467元（9251元/年×8年×10%÷3人）；9、精神损害抚慰金3000元；10、交通费400元；11、鉴定费1900元。
以上费用合计119394.03元，被告人保成都市分公司应在保险范围内赔偿111029.67元，扣除被告华人保成都市分公司已垫付的10000元，被告华安财险四川分公司还应支付101029.67元。被告郑典书应承担自费药8364.36元（按照18%比例扣除）、鉴定费1900元，合计10264.36元。因被告郑典书已垫付10000元，上述费用品迭后，被告华安财险四川分公司应支付原告刘启战101029.67元，被告郑典书应支付原告刘启战264.36元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘启战101029.67元；
二、被告郑典书于本判决生效后十五日内支付被告刘启战264.36元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1463元，由被告郑典书承担（此款原告已垫付，被告在判决生效后十五日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 冷 枫
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 邱雯涔
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0881民初951号
原告王洪福，男，汉族。
被告刘忠涛，男，汉族。
被告孙剑，男，汉族。
被告赖洪斌，男，汉族。
委托代理人卢政峰。代理权限：代为应诉、答辩，代为承认、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。
原告王洪福诉被告刘忠涛、孙剑、赖洪斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告王洪福、被告赖洪斌及其委托代理人卢政峰到庭参加诉讼，被告刘忠涛、孙剑经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪福诉称：2014年2月10日，三被告在原告处借款人民币80000元，约定月利率15‰，借款期限至2015年3月10日。借款到期后，经原告多次催要，被告刘忠涛于2015年1月30日偿还借款本金人民币20000元及利息。现原告诉至法院，要求三被告偿还借款本金人民币60000元、利息人民币1800元，按月利率15‰计付利息至借款本金清偿时止，并承担本案诉讼费用。
被告赖洪斌答辩称：其与刘忠涛、孙剑没有共同借款意思，其不是借款人，也未收到借款；其不应当承担错误的起诉和保全产生的费用。
被告刘忠涛、孙剑未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
借条一份。证明被告刘忠涛、孙剑、赖洪斌于2014年2月10日在原告处借款人民币80000元，约定月利率为15‰，借款期限至2014年3月10日。
经庭审质证，被告赖洪斌对该份证据的真实性无异议，发表质证意见称在借款人处签字属实，但实际是给刘忠涛担保，其未收到借款。
被告刘忠涛、孙剑未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明三被告于2014年2月10日在原告处借款金额、借款月利率、借款期限等案件事实。本院对该份证据予以采信。
被告赖洪斌提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、录音光盘一张。证明庭前赖洪斌与刘忠涛通话，刘忠涛承诺尽快与原告协商处理案涉借款偿还事宜，进而证明案涉借款的借款人系刘忠涛，其实际为担保人。
经庭审质证，原告对该证据的真实性无异议，发表质证意见称案涉借款具体为谁使用与其无关。
本院经审查认为：该份证据能够证明被告赖洪斌与刘忠涛通话要求刘忠涛尽快处理案涉借款偿还事宜，与案件具有关联性，本院对该份证据予以采信。
证据二、佳木斯市中心医院病历一份。证明赖洪斌头部曾因车祸受伤，其头部损伤对其行为能力具有影响，其在借款人签字时没有完全意识到自己的行为所产生的后果。
经庭审质证，原告对该份证据的真实性无异议，对证明内容未发表质证意见。
本院经审查认为，该份证据仅能证明被告赖洪斌车祸受伤情况，其头部损伤是否导致其行为能力受限应当以司法鉴定机构作出的鉴定意见予以认定。据此，该份证据与本案不具关联性，本院对该份证据不予采信。
被告刘忠涛、孙剑未到庭，未向本院提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合原、被告的陈述，本案基本事实如下：2014年2月10日，被告刘忠涛、孙剑、赖洪斌在原告处借款人民币80000元，双方约定月利率15‰，借款期限自2014年2月10日至2014年3月10日。原告交付借款时预扣借期内利息人民币1200元，实际交付借款人民币78800元。2015年1月30日，被告刘忠涛偿还借款本金人民币20000元，并支付利息至2016年1月10日，剩余借款本息未偿还。
本院认为：原告王洪福与被告刘忠涛、孙剑、赖洪斌系民间借贷关系。该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，双方当事人应当按照约定履行义务。原告在交付借款时预扣借期内利息人民币1200元，实际交付借款人民币78800元，按照法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，预先扣除的，应当以实际交付的借款数额返还借款并计算利息。借款到期后，三被告未偿还全部借款，系违约，应当承担还款责任。此笔借款系有息借款，双方约定月利率15‰未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告要求三被告偿还剩余借款本金人民币58800元并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。关于被告赖洪斌辩称其为担保人，亦未实际收到借款，不同意承担还款责任的辩解意见。被告赖洪斌系心智正常的成年人，并且在金融机构工作，其对在借条上借款人处签字所产生的法律后果应当明知，且借款用途并不影响借贷关系的成立生效。据此，被告赖洪斌的辩解意见不成立，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘忠涛、孙剑、赖洪斌于判决书生效之日共同偿还原告王洪福借款本金人民币58800元、利息人民币1182元【（78800元×15‰×1/月）（2014年2月10日至2014年3月10日）】，本息合计人民币59982元；自2016年1月11日起按月利率15‰计付利息至判决生效时止；
二、驳回原告王洪福的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1345元，减半收取计人民币672.5元，由原告王洪福负担人民币23元，被告刘忠涛、孙剑、赖洪斌共同负担人民币649.5元；保全费人民币700元，由被告刘忠涛、孙剑、赖洪斌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 杨 平
二〇一六年五月十二日
书 记 员 赵薪博
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)闽0628民初465号
原告蔡龙泉，男，1968年12月1日出生，汉族，住平和县。
被告蔡建福，男，1965年7月13日出生，汉族，住平和县。
原告蔡龙泉与被告蔡建福民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告蔡龙泉于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡龙泉与被告蔡建福自行和解。蔡龙泉以此为由申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告蔡龙泉撤诉。
案件受理费2456元，减半1228元，由原告蔡龙泉负担。
审判员 周健民
二〇一七年三月二十七日
书记员 赖丽萍
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执673号之二
申请执行人胡长斌，居民。
被执行人张功喜，居民。
申请执行人胡长斌与被执行人张功喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016)鄂0323民初582号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张功喜至今未履行，申请执行人胡长斌向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张功喜在中国农业银行62×××16账户内存款人民币290000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 南金俭
二〇一七年七月二十六日
书记员 王建刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执673号之一
申请执行人胡长斌，居民。
被执行人张功喜，居民。
申请执行人胡长斌与被执行人张功喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016)鄂0323民初582号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张功喜至今未履行，申请执行人胡长斌向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张功喜在中国农业银行62×××75账户内存款人民币290000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 南金俭
二〇一七年七月二十六日
书记员 王建刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执673号之四
申请执行人胡长斌，居民。
被执行人张功喜，居民。
关于胡长斌申请执行张功喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月26日冻结了被执行人张功喜在中国农业银行62×××16账户内存款人民币54416.28元，现因案件已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张功喜在中国农业银行62×××16账户内存款人民币290000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 南金俭
二〇一七年八月一日
书记员 王建刚
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执673号之三
申请执行人胡长斌，居民。
被执行人张功喜，居民。
关于胡长斌申请执行张功喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月26日冻结了被执行人张功喜在中国农业银行62×××75账户内存款人民币100136.04元，现因案件已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张功喜在中国农业银行62×××75账户内存款人民币290000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 南金俭
二〇一七年八月一日
书记员 王建刚
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013）河执字第1316号
申请执行人张学臣，男，汉族，住临沂市河东区重沟办事处。
申请执行人万寿英，女，汉族，住址同上。
被执行人吴书杰，男，汉族，住临沂市临沭县经济开发区。
被执行人吴绍雷，男，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2012）河民初字第719号民事判决书，于2014年10月11日依法委托临沂市嘉德价格评估有限公司评估了被执行人吴绍雷所有的鲁Q860**号牌小型客车，评估价格为10600元。2014年12月30日依法委托临沂拍卖行有限公司公开进行了拍卖，购买人王晓艳以10600元人民币的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
被执行人吴绍雷所有的鲁Q860**号牌小型客车归买受人王晓艳所有。所有权及其他相关权利转移给买受人王晓艳。
买受人王晓艳可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权及相关权利过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘西洋
审 判 员 许云鹏
人民陪审员 李庆东
二〇一五年一月十五日
书 记 员 段 涛
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013）河执字第1316号
申请执行人张学臣，男。
申请执行人万寿英，女。
被执行人吴书杰，男。
被执行人吴绍雷，男。
本院依据已经发生法律效力的（2012）河民初字第719号民事判决书，于2014年10月11日依法委托临沂市嘉德价格评估有限公司评估了被执行人吴绍雷所有的鲁Q860**号牌小型客车，评估价格为10600元。2014年12月30日依法委托临沂拍卖行有限公司公开进行了拍卖，购买人王晓艳以10600元人民币的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
被执行人吴绍雷所有的鲁Q860**号牌小型客车归买受人王晓艳所有。所有权及其他相关权利转移给买受人王晓艳。
买受人王晓艳可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权及相关权利过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘西洋
审 判 员 许云鹏
人民陪审员 李庆东
二〇一五年一月十五�
书 记 员 段 涛
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013）河执字第1316号
申请执行人张学臣，男。
申请执行人万寿英，女。
被执行人吴书杰，男。
被执行人吴绍雷，男。
本院依据已经发生法律效力的(2012)河民初字第719号民事判决书，责令被执行人按已生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人吴绍雷所有的鲁Q860**号东凤牌小型普通客车一辆，查封期限一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 许云鹏
二〇一四年四月十五日
书记员 段 涛
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2828号之二
原告青州冠泰管桩有限公司。住所地山东省青州市谭坊镇东山工业园驻地，统一社会信用代码913707815830636785。
法定代表人脱忠全，该公司董事长。
被告菏泽市华建岩土工程有限公司。住所地山东省菏泽市牡丹区人民路6号，组织机构代码73064991-X。
法定代表人张西娥，该公司经理。
本院在审理原告青州冠泰管桩有限公司与被告菏泽市华建岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青州冠泰管桩有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请�
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青州冠泰管桩有限公司撤回起诉。
案件受理费13110元（已减半），财产保全费5000元，均由原告青州冠泰管桩有限公司负担。
审判员 冯 伟
二〇一六年六月十五日
书记员 杨东霞
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)嘉城执字第1054号
申请执行人：李建华。
被执行人：徐红刚。
被执行人：周科。
申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第962号民事判决书，要求被执行人徐红刚支付借款40000元、案件受理费404元、承担执行费506元，共计40910元。被执行人周科上述债务承担连带清偿责任。本院在执行过程中，查明被执行人徐红刚、周科工资被另案冻结，申请人同意待另案扣划完毕后，再行申请执行。申请执行人李建华于2016年11月24日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
代理审判员 陶国江
代理审判员 刘 强
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 殷 静
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2828号
原告青州冠泰管桩有限公司，住所地青州市谭坊镇东山工业园，统一社会信用代码913707815830636785。
被告菏泽市华建岩土工程有限公司，住所地荷泽市牡丹区人民路6号，组织机构代码73064991-X。
本院在审理原告青州冠泰管桩有限公司诉被告菏泽市华建岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为243万元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告菏泽市华建岩土工程有限公司的银行存款XX元或查封其财产一宗（祥见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘 铁
二〇一六年五月七日
代理书记员 曹长山
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2828号
原告青州冠泰管桩有限公司，住所地青州市谭坊镇东山工业园，统一社会信用代码913707815830636785。
被告菏泽市华建岩土工程有限公司，住所地荷泽市牡丹区人民路6号，组织机构代码73064991-X。
本院在审理原告青州冠泰管桩有限公司诉被告菏泽市华建岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为243万元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告菏泽市华建岩土工程有限公司的银行存款元或查封其财产一宗（祥见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘铁〇一六年五月七日
代理书记员 曹 长 山
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2828号之一
原告青州冠泰管桩有限公司，住所地青州市谭坊镇东山工业园，统一社会信用代码913707815830636785。
被告菏泽市华建岩土工程有限公司，住所地荷泽市牡丹区人民路6号，组织机构代码73064991-X。
本院在审理原告青州冠泰管桩有限公司诉被告菏泽市华建岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出申请，要求解除对被告菏泽市华建岩土工程有限公司在交通银行潍坊东风街支行******帐户存款2430000元和在中国工商银行临朐文苑支行******帐户存款2430000元的冻结。
本院认为，原告的申请符合法律�定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、解除对被告菏泽市华建岩土工程有限公司在交通银行潍坊东风街支行******帐户存款2430000元的冻结。
二、解除对被告菏泽市华建岩土工程有限公司在中国工商银行临朐文苑支行******帐户存款2430000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 刘 铁
二〇一六年六月七日
代理书记员 曹长山
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0581民初373号之二
原告：宜都市麒麟山采石场，经营场所：宜都市五眼泉镇石门村*组。
经营者：易振娥，该采石场负责人。
委托诉讼代理人:史俊杰，湖北三立律师事务所律师。
委托诉讼代理人:揭梦林，湖北三立律师事务所律师。
被告：朱玉华，男，1976年1月10日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县，
委托诉讼代理人：李俊，江苏石城律师事务所律师。
原告宜都市麒麟山采石场与被告朱玉华承包合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案。原告宜都市麒麟山采石场于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宜都市麒麟山采石场撤诉。
案件受理费7568元，减半收取3784元，由宜都市麒麟山采石场负担。
审 判 长 徐ＸＸ
审 判 员 谢 楠
人民陪审员 谢辉华
二○二○一七年七月二十一日
书 记 员 张 波
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0881民初1616号
原告张志豹，男，汉族。
被告杜胜杰，男，汉族。
被告刘婷，女，汉族。
原告张志豹诉被告杜胜杰、刘婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告张志豹到庭参加诉讼，被告杜胜杰、刘婷经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志豹诉称：2015年5月19日，二被告在原告处借款人民币50000元，约定月利率20‰，借款期限六个月。借款到期后，二被告偿还部分借款本金及利息，剩余借款本金未偿还。现原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金人民币10000元、利息人民币1000元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求二被告偿还借款本金人民币4000元、利息人民币5280元，放弃2015年11月20日至2016年2月20日期间的利息，要求自2016年2月21日起按月利率20‰计付利息至借款本金清偿时止。
被告杜胜杰、刘婷未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
借条、收条各一份。证明被告杜胜杰、刘婷于2015年5月19日在原告张志豹处借款人民币50000元，双方约定借款期限至2015年11月20日，月利率为20‰；当日，原告交付借款人民币50000元。
被告杜胜杰、刘婷未到庭，未质证。
本院经审查认为：该组证据能够证明2015年5月19日，二被告在原告处借款金额，双方约定借款期限、月利率以及原告交付借款等案件事实。本院对该组证据予以采信。
被告杜胜杰、刘婷未到庭，未向本院提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2015年5月19日，被告杜胜杰、刘婷在原告张志豹处借款人民币50000元，双方约定月利率为20‰，借款期限自2015年5月19日至2015年11月20日。原告交付借款时预扣借期内利息人民币6000元，实际交付人民币44000元。至2016年2月20日，二被告陆续偿还借款本金人民币40000元，剩余借款本金人民币4000元未偿还。
本院认为：原告张志豹与被告杜胜杰、刘婷系民间借贷关系。该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，并且未违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。借款到期后，被告杜胜杰、刘婷未偿还全部借款，系违约，应当承担还款责任。此笔借款系有息借款，双方约定月利率20‰未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告要求被告杜胜杰、刘婷偿还剩余借款本金人民币4000元并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜胜杰、刘婷于判决书生效之日偿还原告张志豹借款本金人民币4000元、利息人民币5280元【（44000元×20‰×6/月）（2015年5月19日至2015年11月20日）】，本息合计人民币9280元；自2016年2月21起按月利率20‰计付利息至借款本金清偿时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币75元，减半收取计人民币37.5元，由被告杜胜杰、刘婷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 杨 平
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 赵薪博
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0581民初373号之一
反诉原告：朱玉华，男，1976年1月10日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县，
委托诉讼代理人：李俊，江苏石城律师事务所律师。
反诉被告：宜都市麒麟山采石场，经营场所：宜都市五眼泉镇石门村*组。
经营者：易振娥，该采石场负责人。
委托诉讼代理人:史俊杰，湖北三立律师事务所律师。
委托诉讼代理人:揭梦林，湖北三立律师事务所律师。
原告宜都市麒麟山采石场与被告朱玉华承包合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案。2016年5月4日，被告朱玉华对原告宜都市麒麟山采石场提出反诉。2017年6月8日，反诉原告朱玉华向本院提出撤回反诉。
本院认为：反诉原告撤回反诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：
准许朱玉华撤回反诉。
反诉案件受理费7568元，减半收取3784元，由朱玉华负担。
审 判 长 徐ＸＸ
审 判 员 谢 楠
人民陪审员 谢辉华
二○二○一七年六月八日
书 记 员 张 波
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执866号
申请执行人:滁州市琅琊帝一日用品商行,住滁州市育新路育新苑车库
被执行人：陈娇彩，女，汉族，1962年12月4日，住全椒县
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00776号民事判决书，于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人陈娇彩名下有皖Ｍ×××××梅赛德斯-
奔驰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定,裁定如下：
一、查封并锁定被执行人陈娇彩所有的皖Ｍ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车
二、查封并锁定期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年七月七日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
协助执行通知书
(2017)皖1102执866号
车辆管理所：
本院在执行滁州市琅琊帝一日用品商行申请执行陈娇彩纠纷一案，本院作出的(2015)琅民二初字第00776号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能主动履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：
一、查封并锁定被执行人陈娇彩所有的皖Ｍ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车
二、查封并锁定期限为两年。
特此通知。
附：执行裁定书一份
二Ｏ一七年七月日
安徽省滁州市琅琊区人民法院
协助执行通知书（回执）
(2017)皖1102执866号
滁州市琅琊区人民法院：
你院的(2017)皖1102执866号协助执行通知书已收悉，现已协助执行以下项目：
一、查封（扣押）被执行人陈娇彩，女，汉族，1962年12月4日，不便分类的其他劳动者，全椒县襄河镇儒林路588号儒林西苑23幢1单元801室所有的皖M汽车。
二、查封（扣押）期限为二年。
此复。
年月日
注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执866号之二
申请执行人：滁州市琅琊帝一日用品商行,住滁州市育新路育新苑车库
被执行人：陈娇彩，女，汉族，1962年12月4日，住全椒县
本院在执行滁州市琅琊帝一日用品商行与陈娇彩买卖合同纠纷一案，因被执行人陈娇彩暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 锁立兵
审 判 员 张承槽
审 判 员 夏 松
二〇一七年八月八日
代理书记员 张莹莹
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执157号之一
申请执行人宗江，住开鲁县。
被执行人魏旭华，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2829号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人魏旭华的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。
二、冻结期限为一年，自2016年1月26日至2017年1月26日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二〇一六年一月二十六日
书记员 迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执157号之二
申请执行人宗江，住开鲁县。
被执行人魏旭华，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2829号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人魏旭华在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二〇一六年一月二十六日
书记员 迟恒