福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0104刑初40号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人陈某某，男，1980年5月6日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，个体户，住福建省福州市台江区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月10日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。
辩护人卓某某，福建某某律师事务所律师。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）3号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员郑晓伟出庭支持公诉。被告人陈某某及辩护人卓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：2016年1月30日晚，被告人陈某某驾驶闽Ａ×××××号的士附载被害人谢某2、谢某3等人至福州市建新镇某某小区门口附近，因车辆停靠问题与谢某2发生口角，进而引发二人肢体冲突。过程中，被告人陈某某先下车使用拳头击打被害人谢某2面部，致其双侧上侧颌骨额突骨折、鼻骨骨折，后被害人谢某3上前进行劝解，亦被陈某某推倒在地致腰1椎体未到1/3压缩性骨折。被害人谢某2、谢某3的损伤程度经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，均属轻伤二级。
公诉机关认为被告人陈某某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，建议本院以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈某某对起诉书指控的罪名无异议，但辩称其未与被害人谢某3产生肢体冲突，谢某3的伤情不是其造成的。
辩护人对起诉书指控的罪名无异议，其辩护意见为：公诉机关指控被告人陈某某故意伤害被害人谢某3的证据不足；被告人陈某某的行为属于防卫过当。
经审理查明：2016年1月30日晚，被告人陈某某驾驶闽Ａ×××××号的士附载被害人谢某2、谢某3等人至福州市建新镇某某小区门口附近，因车辆停靠问题与谢某2发生口角，进而引发二人肢体冲突。过程中，被告人陈某某使用拳头击打被害人谢某2面部，致其双侧上侧颌骨额突骨折、鼻骨骨折，后被害人谢某3上前进行劝解，亦被陈某某甩手推倒在地致腰1椎体未到1/3压缩性骨折。被害人谢某2、谢某3的损伤程度经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，均属轻伤二级。
2017年2月28日，经本院主持调解，被告人陈某某委托家属与被害人谢某2、谢某3达成调解协议，并于2016年3月3日一次性支付被害人谢某2、谢某3经济损失人民币75000元，并取得被害人谢某2、谢某3的谅解。
上述事实，有公诉机关经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、被害人谢某2的陈述及辨认笔录，证实2016年1月30日20时10分许，其和其母亲、妻子和孩子从福州市台江区某某城市广场乘坐的士到福州市仓山区金山大道某某小区门口，的士车牌号为闽Ａ×××××，与的士司机因停车地点问题发生冲突，的士司机下车后用拳头打其面部，其与对方扭打在一起，期间其看到其母亲倒在地上，之后其打电话报警，其到派出所后因身体难受，直接前往省立医院南院就诊。经对照片辨认，被害人谢某2确定被告人陈某某就是殴打其的男子。
2、被害人谢某3的陈述及辨认笔录，证实2016年1月30日20时许，其和儿子、儿媳妇和孙子四人从某某城市广场打车到某某小区，的士车牌号为闽Ａ×××××，因停车位置问题，其儿子与的士司机发生争吵，后其看到的士司机和其儿子下车在车外吵，其也下车，其看到的士司机要打其儿子，其就过去拉的士司机的手，的士司机就半推似的将其甩在地上，其就站不起来了。经对照片辨认，被害人谢某3确认被告人陈某某就是打其儿子和其的人。
3、证人欧某的证言及辨认笔录，证实其系闽Ａ×××××的士的车主，陈某某是闽Ａ×××××出租车的夜班司机，2016年1月30日陈某某开闽Ａ×××××出租车的运营时间是晚17时30分至次日凌晨，2016年1月31日上午，陈某某有跟其说车的转向灯在金山街道附近被人弄坏了。经对照片辨认，证人欧某辨认出被告人陈昌盛。
4、证人方某的证言及辨认笔录，证实2016年1月30日晚20时，其抱着孩子和其老公谢某2、婆婆谢某3一起从某某城市广场乘坐闽Ａ×××××出租车到某某小区，因停车位置问题，其老公和的士司机发生争吵，之后二人下车后，的士司机打其老公鼻子一拳，其怕波及到孩子，就抱着孩子走远一点，之后其老公和的士司机扭打在一起，其打电话给老公的妹妹谢某1叫她下来帮忙，扭打期间，其婆婆有冲上去抱住司机不想让他打其老公，的士司机用力把其婆婆甩开摔在地上。经对照片辨认，证人方某确认被告人陈某某就是殴打其老公及把其婆婆甩手摔在地上的人。
5、证人谢某1的证言及辨认笔录，证实2016年1月30日20时30分许，其接到方某的电话，哭诉他们在某某小区门口，其骑电动车到小区门口后，看到其哥哥、母亲还有一名男子在闽Ａ×××××的士车旁，其母亲倒在的士车旁的路边，手按在腰上喊疼，其母亲告知其是被的士车司机推倒的，之后其看到其哥哥和的士司机还扭打在一起，地上有血和碎眼镜片，之后那辆的士车就开走了，其哥哥鼻子一直在流血。经对照片辨认，证人谢某1确认被告人陈某某就是与其哥哥谢某2扭打在一起的男子。
6、公安机关出具的侦破经过、抓获经过，证实被告人陈某某于2016年5月9日17时经电话传唤至派出所接受调查。
7、现场辨认笔录、现场平面图，证实案发现场情况并经被告人陈某某辨认无误。
8、公安接警平台系统截图，证实被告人陈某某于2016年1月30日20点35分有拨打报警电话，被害人谢某2于2016年1月30日20点29分有拨打报警电话。
9、被害人谢某2的病历材料，证实被害人谢某2的就诊情况。
10、福建晟蓝司法鉴定所出具的闽晟蓝司鉴所［2016］临鉴字第0160号、闽晟蓝司鉴所［2016］临鉴字第180号法医临床司法鉴定意见书，证实被害人谢某2、谢某3的损伤程度均属轻伤二级；闽晟蓝司鉴所［2016］临鉴字第1703号法医临床司法鉴定意见书证实被害人谢某2双侧上颌骨额突骨折、鼻骨骨折，结合案情，本次他人钝性外力作用可以形成。
11、被告人陈某某的供述及辩解，辩解2016年1月30日晚20时许，其开的士闽Ａ×××××将一对夫妻、一个小孩和一个老婆婆从某某城市广场送到仓山某某小区，因停车位置问题与乘客中的男青年在车上发生争执，停车后该男子冲到驾驶室门口骂其，并把其车转向灯总控弄坏，其下车和该男子理论，该男子打其不过被老婆婆拉住，该男子挣脱后用拳头打其，之后不知为何老婆婆坐上地上，该男子打电话叫人，几分钟后有人从金城湾小区内骑电动车出来，该男子从电动车上拿了U形锁，其怕被打就跑了，之后其有打电话报警。其当庭供述谢某2的鼻骨骨折系其与谢某2扭打过程中，由其造成的，同时其辩解其与谢某3没有肢体接触。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机构指控的罪名成立。被害人谢某3的陈述及证人方某的证言、福建晟蓝司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书可以证实被害人谢某3系被被告人陈某某甩手推倒在地受伤，被告人陈某某及其辩护人关于被害人谢某3的伤情与被告人陈某某无关的辩解，与事实不符，本院不予采纳。被害人谢某2、谢某3的陈述及证人方某的证言可以证实系被告人陈某某先行殴打被害人谢某2，辩护人关于被告人陈某某的行为系防卫过当的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人陈某某虽然在案发后主动报警，并自动到公安机关接受调查，但因其归案后未能如实供述自己的罪行，不予认定自首。被告人陈某某积极委托家属赔偿被害人谢某2、谢某3的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2017年4月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈兰岚
人民陪审员 吴涵生
人民陪审员 林争荣
二〇一七年三月九日
书 记 员 阮伏秋
附：本刑事判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。