镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1191刑初104号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人黄国俊，曾用名黄国军，男，1972年7月10日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。曾因犯流氓罪，于1995年被丹阳市人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪，于2001年被丹阳市人民法院判处有期徒刑二年，罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月11日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。
被告人黄辉平，绰号“大灰狼”，男，1977年11月25日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月9日被取保候审。
被告人芦伟俊，绰号“黑皮”，男，1977年8月11日出生于江苏省丹阳市，汉族，中专文化，无业，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月7日被取保候审。
镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2016]98号起诉书指控被告人黄国俊、黄辉平犯盗窃罪，被告人芦伟俊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，于2016年8月30日适用普通程序审理，由审判员徐吉梅任审判长和人民陪审员孙九生、朱春燕组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员蒋顺成出庭支持公诉，被告人黄国俊、黄辉平、芦伟俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控：2016年3月2日13时许，被告人黄国俊、黄辉平经事前预谋，由黄国俊驾驶套牌比亚迪牌轿车，搭载黄辉平至镇江新区姚桥镇华山村253号被害人冷某2住宅门口，黄辉平以装有氯化琥珀胆碱物质注射器射狗的方式，窃得冷某2豢养的虎头獒一只。后黄辉平电话联系被告人芦伟俊，芦伟俊在明知虎头獒是盗窃所得的情况下，乘坐黄国俊驾驶的车辆并指引其来到常州市龙城高架桥洞附近的简易房子予以销赃。经估价，虎头獒价值15000元人民币。
被告人黄国俊、芦伟俊被抓获归案，被告人黄辉平自动投案，均如实供述了上述相关事实。被告人黄国俊、黄辉平退出了全部赃款，已发还被害人。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了三被告人，列举了书证、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见等证据，认为被告人黄国俊、黄辉平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了刑法，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人芦伟俊明知是犯罪所得而居间介绍买卖，其行为触犯了刑法，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人黄国俊、黄辉平均系主犯，被告人黄辉平有自首情节，被告人黄国俊、芦伟俊有坦白情节。
三被告人对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，均未向法庭提交证据。
经审理查明:
一、盗窃
2016年3月2日13时许，被告人黄国俊、黄辉平经事前预谋，由被告人黄国俊驾驶套牌苏Ｄ×××××的比亚迪牌轿车（真实牌照为苏Ｌ×××××），搭载被告人黄辉平至镇江新区姚桥镇华山村253号被害人冷某2住宅门口，被告人黄辉平用事前准备的装有氯化琥珀胆碱物质的注射器射狗，窃得冷某2豢养的虎头獒一只，经估价，虎头獒价值15000元人民币。
案发后被害人冷某2报警，被告人黄国俊于2016年4月11日被抓获归案，被告人黄辉平于2016年4月13日自动投案，均如实供述了上述事实。被告人黄国俊、黄辉平退出了全部赃款，已发还被害人。
上述事实有下列证据予以证实：
1、接处警登记表、受案登记表、发破案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，证实公安机关接被害人冷某2报警称家中一只黑色藏獒被盗而立案侦查；被告人黄国俊被公安机关抓获，被告人黄辉平到公安机关投案，均如实供述了盗窃事实。
2、现场勘验笔录及照片，证实公安民警对案发现场进行了勘验检查，现场提取注射器1枚（弩箭型注射器）。
3、监控截图，证实案发当时，挂苏Ｄ×××××牌照的比亚迪牌轿车出现在案发现场附近。通话记录，证实案发时各被告人电话联系的情况。
4、搜查笔录、扣押清单、机动车查验记录，证实公安机关对被告人黄国俊居住地进行搜查，扣押了被告人黄国俊挂苏Ｄ×××××牌照的比亚迪牌轿车。经查询，该车真实车牌号为苏Ｌ×××××，在其车内查获用于毒杀狗的毒镖和骨头。
5、镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告书，证实在案发现场提取的1支弩箭可疑物中检测出氯化琥珀胆碱；轿车中提取的弩箭中均含有氯化琥珀胆碱，骨头中均含有氰化物成分。
6、被害人冷某2的陈述，证实自己的藏獒在家门口铁笼子里被偷，狗链子被解开，旁边还有一支毒镖，自己随即报警。
7、证人冷某1（冷某2弟弟）证言，证实冷某2的藏獒是2013年托青海的一个朋友购得的。
8、证人黄某（被告人黄国俊邻居）证言，证实黄国俊没有工作，并证实黄国俊有一辆黑色比亚迪轿车。
9、证人袁某（被告人黄辉平同学）证言、辨认笔录，证实其指认了盗窃现场监控视频中一名偷狗的男子为黄辉平。
10、证人徐某的证言，证实被盗的狗是一只虎头藏獒，价值1-2万元人民币。
11、镇江市价格认证中心出具的鉴证结论书，证实被盗藏獒价值15000元。
12、扣押清单，证实两被告人共同退出了全部赃款，已发还被害人。
13、刑事判决书、刑满释放证明、调查评估意见书、户籍信息，证实被告人黄国俊有盗窃前科，被告人黄国俊与黄辉平均具有刑事责任能力，黄辉平落实社区矫正措施情况。
14、被告人黄国俊、黄辉平的供述与辩解、辨认笔录，证实两被告人对盗窃地点进行了辨认，与上述事实和证据能够相互印证。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
被告人黄国俊、黄辉平窃得虎头獒后的当日下午，被告人黄辉平电话联系被告人芦伟俊，被告人芦伟俊在明知虎头獒是盗窃所得的情况下，乘坐被告人黄国俊驾驶的车辆并指引其来到常州市龙城高架桥洞附近的简易房子予以销赃。经鉴定，被盗虎头獒价值15000元人民币。
被告人芦伟俊被抓获归案后如实供述了上述事实。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、发破案经过、归案情况说明，证实被告人芦伟俊系被公安机关抓获。
2、证人葛某证言，证实自己在常州武进湖塘镇从事废品收购，在住处门口有一个铁皮棚子，看见经常有人骑着摩托车用蛇皮袋装着狗送过来。证人宋某证言，证实被告人芦伟俊等人卖狗地时常有人到此进行狗交易。
3、户籍信息、调查评估意见书，证实被告人芦伟俊具有刑事责任能力，已落实社区矫正措施。
4、被告人芦伟俊的供述与辩解、辨认笔录，证实了被告人黄辉平盗窃藏獒后电话联系自己介绍销赃的经过，其对卖狗地进行辨认。
以上证据均经庭审质证，公诉人、各被告人均无异议，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人黄国俊、黄辉平以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人芦伟俊明知是犯罪所得而介绍买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应予惩处。公诉机关对被告人黄国俊、黄辉平、芦伟俊指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄国俊、黄辉平在共同犯罪中积极实施盗窃并参与分赃，起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人黄辉平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人黄国俊、芦伟俊归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法均可以从轻处罚。被告人黄国俊、黄辉平已退赔被害人，可对两被告人酌情从轻处罚。本院综合考量被告人黄辉平、芦伟俊的犯罪性质、情节结合落实帮教监管措施等情况，对该两被告人可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十条之规定判决如下：
一、被告人黄国俊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行指羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月11日起至2016年12月10日止。罚金从判决生效后的第二日起十日内缴清。）
二、被告人黄辉平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
三、被告人芦伟俊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐吉梅
人民陪审员 孙九生
人民陪审员 朱春燕
二〇一六年十一月九日
书 记 员 马一澜
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
第十条通过犯罪直接得到的赃款、赃物，应当认定为刑法第三百一十二条规定的”犯罪所得”。上游犯罪的行为人对犯罪所得进行处理后得到的孳息、租金等，应当认定为刑法第三百一十二条规定的”犯罪所得产生的收益”。明知是犯罪所得及其产生的收益而采取窝藏、转移、收购、代为销售以外的方法，如居间介绍买卖，收受，持有，使用，加工，提供资金账户，协助将财物转换为现金、金融票据、有价证券，协助将资金转移、汇往境外等，应当认定为刑法第三百一十二条规定的”其他方法”。