安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0422民初1914号
原告：王林田，男，汉族，1944年12月18日生，安徽寿县人，寿西湖农场退休工人，住寿县西门外寿西湖农场西湖花园A区。
委托代理人：王道友，男，1969年4月25日出生，汉族，住安徽省寿县，系王林田儿子。
委托代理人：童寿春，男，1966年6月18日出生，汉族，住安徽省寿县，系原告亲属，社区推荐。
被告：陈松，男，汉族，1979年1月1日生，安徽省寿县人，住寿县。
被告：国元农业保险股份有限公司寿县支公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇宾阳大道宾阳大厦B座7层，统一社会信用代码913404225578163303
负责人：吕荣泉，该公司总经理。
原告王林田诉被告陈松、国元农业保险股份有限公司寿县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王林田的委托代理人王道友、童寿春，被告陈松到庭参加诉讼。被告国元农业保险股份有限公司寿县支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王林田诉称：2017年8月25日17时00分许，被告陈松驾驶车号牌为皖Ｎ×××××号小型轿车沿定湖大道由北向南行驶至西湖花园A区门前路段时，因未确保安全，与前方向行驶的原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，事故致原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，寿县公安局交通警察大队于2017年8月25日作出了交通事故认定书，认定被告陈松的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定承担本起事故的全部责任；原告无责任。事故发生后，原告被送至寿县中医院骨一科进行了救治，住院38天后回家休息治疗。寿县中医院入院诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、腰4-5椎体滑脱。出院诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、腰4-5椎体滑脱。由于此事故的发生，给原告的身体造成了极大的伤害，2017年12月12日，安徽正源司法鉴定所对原告的身体损害进行了鉴定，并出具了（皖）正源司鉴（2017）临鉴字第1955号伤残评定书，鉴定结论为：1、被评定人王林田因交通事故致L4、L5椎体Ⅱ°-Ⅲ°滑脱，导致腰部各项活动功能严重障碍符合“分级标准”十级伤残。2、三期评定为：误工60日；护理45日；营养30日。依据《道路交通安全法》、《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律规定，请求判令二被告赔偿原告各项损失共计50482.52元；被告承担诉讼费用。
被告陈松在庭审中没有答辩意见。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：原告所举身份证、户口本，证明原告的身份情况及诉讼主体资格适格；原告是城镇户籍。所举道路交通事故认定书，证明本案事故发生的事实及责任认定。所举医疗费发票、费用清单，证明原告因本案事故受伤治疗所花去医疗费8159.52元。所举出院小结、住院病历，证明原告因本次事故受伤的伤情。所举司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因本案事故受伤构成十级伤残；三期评定为休息期60天、营养期30天、护理期45天；花去鉴定费1850元。所举保险单复印件，证明事故车辆在被告国元农业保险股份有限公司寿县支公司处投有保险，事发在保险期间。被告陈松对上述证据没有异议。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定。
被告王瑞提交的证据为驾驶证，证明陈松具有合法的驾驶资质，另外陈松为原告垫付5000元但没有票据，请法庭一并处理。原告对证据没有异议，被告陈松为原告垫付5000元属实，包含在原告诉请中。
经审理查明，2017年8月25日17时00分许，陈松驾驶车号牌为皖Ｎ×××××号小型轿车沿定湖大道由北向南行驶至西湖花园A区门前路段时，因未确保安全，与前方同向行驶的王林田驾驶的两轮电动车发生碰撞，致王林田受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，寿县公安局交通管理大队作出第3404221702080040号道路交通事故认定书，认定被告陈松的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定应承担本起事故的全部责任，王林田无责任。事发当日，王林田被送至寿县中医院骨一科住院治疗至2017年10月2日出院。寿县中医院入院诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、腰4-5椎体滑脱。出院诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、腰4-5椎体滑脱。2017年12月12日，安徽正源司法鉴定所作出（皖）正源司鉴（2017）临鉴字第1955号司法鉴定意见书，评定王林田因交通事故致L4、L5椎体Ⅱ°-Ⅲ°滑脱，导致腰部各项活动功能严重障碍符合“分级标准”十级伤残；三期评定为：误工60日；护理45日；营养30日。另查明，皖Ｎ×××××号小型轿车在国元农业保险股份有限公司寿县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。陈松在王林田住院期间为其垫付5000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告陈松驾驶机动车违反道路交通法律法规，致原告王林田受伤，并负事故的全部责任，其应当对王林田所受合理损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于皖Ｎ×××××号小型轿车在被告国元农业保险股份有限公司寿县支公司投有交强险和50万元不计免赔商业三者险，且事发在保险期间，故王林田要求该保险公司在保险限额范围内直接承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持；陈松为王林田垫付的5000元在王林田的诉讼请求之内，故在本案中一并处理。
综上，王林田诉请的医疗费，应按本院认定的数额，据实予以计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，结合鉴定天数按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的鉴定费，是为确定损失所花费的必要费用，应按实际支出数额计算；诉请的交通费，原告未提供相应证据证明，本院根据其住院治疗的实际情况，按本院酌情认定的数额计算；诉请的车辆维修费未提供证据，不予支持；诉请的残疾赔偿金本院结合其鉴定的伤残等级，按照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算；诉请的精神抚慰金结合原告的伤残等级及事故责任依法确定。
根据原告王林田的诉请，结合本案案情，本院确认其损失项目和数额为：医疗费8159.52元、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）、护理费4725元（105元/天×45天）、营养费1140元（30元/天×38天）、交通费380元、鉴定费1850元，残疾赔偿金22148元（31640元/年×7年×10%）、精神抚慰金5000元，合计44542.52元。上述损失，由国元农业保险股份有限公司寿县支公司在交强险和商业三者险限额内承担42692.52元，由被告陈松承担1850元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司寿县支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王林田医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费，残疾赔偿金、精神抚慰金，合计44542.52元；
二、被告陈松赔偿原告王林田鉴定费1850元，与陈松前期为王林田垫付的5000元相抵后，原告王林田需退还被告陈松3150元；
三、驳回原告王林田其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决书生效之日起十五日内履行完毕。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1062元，减半收取531元，由被告陈松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 沈远东
二〇一八年七月三十日
书记员 徐正亮
汇款请汇至：安徽省寿县人民法院标的款账户
收款单位：安徽省寿县人民法院
开户行：中国邮政储蓄银行寿县十字街支行
账号：10×××01
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条
自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
(一)生命权、健康权、身体权;
(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;
(三)人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。