重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初2499号
原告郑开云，男，汉族，住重庆市合川区。
原告郑万海，男，汉族，住重庆市合川区。
原告郑勇（又系原告郑开云、郑万海、郑菊、郑春梅的委托代理人），男，汉族，住重庆市合川区。
原告郑菊，女，汉族，住重庆市合川区。
原告郑春梅，女，汉族，住重庆市合川区。
五原告共同的委托代理人李雪梨，重庆嘉陵律师事务所律师。
被告邹隆成，男，汉族，住重庆市合川区。
被告朱中强，男，汉族，住重庆市合川区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区。
负责人周炯，该公司总经理。
委托代理人杨树平，男，汉族，该公司职工，住重庆市合川区。
原告郑开云、郑万海、郑勇、郑菊、郑春梅与被告邹隆成、朱中强、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张霜独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑开云、郑万海、郑菊、郑春梅的委托代理人郑勇、李雪梨，被告邹隆成、朱中强，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人杨树平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑开云、郑万海、郑勇、郑菊、郑春梅诉称，原告郑开云系本案死者邓素华之夫，原告郑勇等系死者子女。2016年1月15日，被告邹隆成驾驶朱中强所有的渝C52W**号轻型箱式货车（该车在被告太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保交强险和商业险）从仲巴店方向沿省道207线往云门方向行驶。18时40分许，当该车行驶至省道207线31.9KM处，车辆行驶至右边非机动车道内，与该路段非机动车道内的行人邓素华发生接触，造成邓素华当场死亡的交通事故。合川区交巡警支队认定邹隆成承担全部责任，邓素华无责任。原告多次找被告及保险公司协商赔偿事宜，但均未达成协议，为维护原告的合法权益，特起诉请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金190,673元、丧葬费28,428元、误工费14,200元、交通费9,560元、精神损害抚慰金50,000元，第三被告在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一、第二被告承担连带赔偿责任。
被告邹隆成辩称，对事故经过及责任划分无异议，愿意按照法律规定进行赔偿。
被告朱中强辩称，对事故经过及责任划分无异议，愿意按照法律规定进行赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，事故车辆在被告公司投保了交强险及商业三者险30万元，未投保不计免赔险，根据保险合同约定，驾驶员承担全责的情况下应当免赔20%。原告请求的各项费用过高，交通费被告同意1,000元。事故车辆为营运货车，被保险人应提供合法有效的驾驶证及行驶证、从业资格证、营运证，否则商业险部分不应当赔偿。
经审理查明,2016年1月15日，被告邹隆成驾驶朱中强所有的渝C52W**轻型箱式货车从仲巴店方向沿省道207线往云门方向行驶。18时40分许，当该车行驶至省道207线31.9KM处，车辆行驶至右边非机动车道内，与该路段非机动车道内位于斑马线上的行人邓素华发生接触，造成邓素华当场死亡的交通事故。事故经重庆市合川区公安局交巡警支队认定，邹隆成忽视安全、未按交通信号同行、驾驶车辆驶入非机动车道内，是导致事故发生的直接原因，应承担全部责任，邓素华无责任。郑开云系邓素华之夫，邓素华为城镇居民（出生时间为1942年9月11日），二人共生育了郑万海、郑勇、郑菊、郑春梅、郑万凤五个子女，郑万凤已于2002年去世。事故发生后，被告朱中强向原告郑勇支付了丧葬费28,000元。后双方对赔偿事宜协商未果，原告遂起诉来院，诉请如前。
另查明，邹隆成为朱中强雇佣的驾驶员，事故发生时其正为朱中强运送货物，渝C52W**轻型箱式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了机动车交强险及第三者责任险，被保险人为甘朝洪，发生本次道路交通事故时尚在保险期限内，其中交强险死亡伤残赔偿限额110,000元，第三者责任险赔偿限额为300,000元。渝C52W**轻型箱式货车在投保时使用性质为营业货车，该车原登记车主为甘朝洪，甘朝洪于2015年8月25日又将该车转让给朱中强并办理了变更登记手续，车辆使用性质仍为货运。
还查明，重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为25,147元，重庆市城镇非私营单位在岗职工年平均工资为56,852元。
上述事实，有原、被告的陈述及答辩，道路交通事故认定书，合川区云门街道办事处冠山村村委会、合川区公安局云门派出所证明，机动车登记证书，户口簿，丧葬费收条等证据证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。被告邹隆成在驾驶机动车时忽视安全、未按交通信号同行，且驶入非机动车道内，导致了此次交通事故，对事故的发生负有全部责任，应承担事故的全部赔偿责任。邓素华在此次事故中死亡，原告郑开云、郑万海、郑勇、郑菊、郑春梅作为其近亲属，有权要求侵权人赔偿丧葬费、死亡补偿金、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费以及精神损害抚慰金等合理费用。邹隆成作为朱中强雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中因重大过失致人死亡，应当与朱中强承担连带赔偿责任。因肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了机动车交强险及第三者责任险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司对承保车辆在保险期间发生的保险事故应当在交强险限额范围内依法先承担赔偿责任，不足部分由该公司在第三者责任险限额内赔偿，仍不足部分由被告邹隆成、朱中强赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称肇事车辆未办理营运许可证，按照双方保险合同的约定，保险公司不应当承担第三者责任险的赔偿责任，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本院限定的期限内未提交保险合同以证明双方在保险合同中有过该项约定，且肇事车辆在投保时已经明确其使用性质为营运车辆，发生事故前并未发生过导致车辆危险程度增加的情形，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司也无证据证明未办理营运许可证书与交通事故的发生有因果关系，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的该辩解意见，本院不予采纳。原告因交通事故应获得的各项赔偿费用包括：1、丧葬费。根据重庆市城镇非私营单位在岗职工年平均工资56,852元的统计数据，丧葬费应为28,426元。2、死亡赔偿金。死者邓素华为城镇居民，其死亡赔偿金应为25,147×7年=176,029元。3、误工费。原告未提供证据证明其存在持续误工损失，本院按照3人3天及80元/天的标准酌情主张720元。4、交通费原告亦未提供充分的证据予以证实，本院酌情主张1,000元。5、精神损害抚慰金。此次事故导致原告的亲人死亡，给各原告确实带来了精神上的痛苦，其请求精神抚慰金符合法律规定，本院酌定为45,000元。对原告请求赔偿费用中过高的部分，本院不予主张。上述各项合计251,175元，因被告邹隆成对事故的发生负全部责任，肇事车辆未投保不计免赔保险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车第三者责任险的赔偿限额内应免除20%的赔偿责任，即应当赔偿（251,175-110,000）×80%=112,940元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内赔偿原告郑开云、郑万海、郑勇、郑菊、郑春梅110,000元。限本判决生效后十日内付清。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车第三者责任险范围内赔偿原告郑开云、郑万海、郑勇、郑菊、郑春梅112,940元。限本判决生效后十日内付清。
三、不足部分28,235元由被告邹隆成、朱中强赔偿，扣除被告朱中强已支付的28,000元外，被告邹隆成、朱中强还应再向原告郑开云、郑万海、郑勇、郑菊、郑春梅支付235元。限本判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,800元，减半收取900元，由被告邹隆成、朱中强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；逾期申请的，本院不予执行。
审判员 张霜
二〇一六年五月二十三日
书记员 尹维