wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执316号之二
申请执行人：罗小田，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：河北建设集团有限公司，住所地河北省保定市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初132号民事判决书，于2018年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人河北建设集团有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河北建设集团有限公司工商银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一八年三月九日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0706执481号之一
申请执行人：铜陵市正源环境工程科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇。
法定代表人：张翼。
被执行人：宁国市立晨金属表面处理有限公司，住所地安徽省宁国市中溪镇。
法定代表人：胡从琴。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0706民初350号民事判决书，于2016年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人宁国市立晨金属表面处理有限公司银行存款492559元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李莉
二〇一六年七月一日
书记员 钱涛
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0706执481号之一
申请人：铜陵市正源环境工程科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇。
法定代表人：张翼。
被申请人：章志国，男，汉族，住安徽省宁国市中溪镇。
被申请人：胡从琴，女，汉族，住安徽省宁国市中溪镇。
被申请人：章莉，女，汉族，住安徽省宁国市。
本院在执行铜陵市正源环境工程科技有限公司与宁国市立晨金属表面处理有限公司承揽合同纠纷一案中，宁国市立晨金属表面处理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，铜陵市正源环境工程科技有限公司向本院书面申请追加章志国、胡从琴、章莉为本案被执行人。
经查，宁国市立晨金属表面处理有限公司注册资本为50万元，其中章志国货币出资30万元，胡从琴货币出资20万元。根据安徽同盛会计师事务所2010年11月15日出具的同盛会验字[2010]y498号验资报告，章志国实际缴纳货币出资30万元，胡从琴实际缴纳货币出资20万元，共计出资50万元，均已于2010年11月15日缴存至宁国市立晨金属表面处理有限公司（筹）在宁国农村商业银行营业部（原名为安徽宁国农村合作银行营业部）开立的人民币临时存款账户20000270489910300000018账号。2010年11月18日，前述宁国农村商业银行营业部20000270489910300000018账号内的50万元转账至宁国市立晨金属表面处理有限公司在中国银行宁国支行开设的188708594587账户内；当日，该50万元又转账至章志国在中国银行宁国支行的184208597121账号内。章志国将宁国市立晨金属表面处理有限公司的注册资本转至个人名下的行为构成抽逃注册资本，故章志国应在其抽逃资本的范围内（50万元）向本案申请执行人承担法律责任，可依法将其追加为本案被执行人。
2014年7月27日，经股东会同意，章志国将其持有的宁国市立晨金属表面处理有限公司20万元股权转让给胡从琴，将其持有的宁国市立晨金属表面处理有限公司10万元股权转让给章莉。另查，胡从琴系章志国妻子且为公司股东，章莉系章志国女儿，故胡从琴、章莉对于宁国市立晨金属表面处理有限公司的注册资本实际情况应当知情，并应在接受章志国的股权转让时对注册资本实际情况有一定的注意义务。胡从琴、章莉在章志国抽逃注册资本的情况下自愿接受章志国转让的股权但并未补缴被抽逃的注册资本，亦未办理法定减资程序，故胡从琴、章莉应在其各接受转让的股权范围内与章志国承担连带责任，可将其追加为本案的被执行人。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十二条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条之规定，裁定如下：
一、追加被申请人章志国、胡从琴、章莉为（2016）皖0706执481号案件被执行人；
二、章志国应于本裁定送达之日起十日内在其抽逃宁国市立晨金属表面处理有限公司注册资本的范围内（50万元）向铜陵市正源环境工程科技有限公司支付50万元；
三、胡从琴应在其受让章志国股权范围内（20万元）对本裁定第二项承担连带责任；
四、章莉应在其受让章志国股权范围内（10万元）对本裁定第二项承担连带责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人对本裁定不服的，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 王国祥
二〇一七年一月十六日
书记员 钱 涛
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执1074号
申请执行人刘亚山，男，汉族，住址黑龙江省林甸县。
委托代理人张弘野，黑龙江龙锦律师事务所律师。
被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司，黑龙江省大庆市。
法定代表人潘永森，董事长兼总经理。
委托代理人崔永增、王东航、刘春海。
申请执行人刘亚山与被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司劳动争议纠纷一案，林甸县劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月27日作出的林劳人仲字[2015]第74号的仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人刘亚山于2016年8月12日申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司无财产可供执行，申请执行人刘亚山现申请终结本次执行程序，待被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司有可供执行财产后在申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于飞
二〇一六年十一月十四日
书记员 王晗
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1011执78号
申请执行人甘在付，男，1951年6月27日生，汉族，住内江市东兴区椑木镇建设街一段**号附**号。
被执行人张怀容，女，1952年10月27日生，汉族，住内江市东兴区椑木镇建设街一段**号。
被执行人刘星友，男，1948年9月23日生，汉族，住内江市东兴区椑木镇建设街一段**号。
甘在付申请执行张怀容、刘星友民间借贷纠纷一案的本院（2015）内东民初字第515号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月27日向本院申请执行。。
本案在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘在付申请执行张怀容、刘星友民间借贷纠纷一案的本院（2015）内东民初字第515号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可随时请求法院恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 姚俊峰
执行员 徐晓阳
执行员 赵 平
二〇一六年三月二十三日
书记员 彭 浩
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1011执78号
申请执行人甘在付，男，1951年6月27日生，汉族，住内江市东兴区椑木镇建设街一段70号附16号。
被执行人张怀容，女，1952年10月27日生，汉族，住内江市东兴区椑木镇建设街一段63号。
被执行人刘星友，男，1948年9月23日生，汉族，住内江市东兴区椑木镇建设街一段63号。
本院依据已经发生法律效力的本院(2015)内东民初字第515号民事判决书，于2016年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月13日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍末按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款120000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收益。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 徐晓阳
二〇一六年三月十七日
书记员 彭 浩
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗中法执异议字第254-267号
（2015）穗中法执异议字第324-337号
异议人（被执行人）：佛山xx股份有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。
法定代表人：潘杰。
委托代理人：吴顺勇，广东格林律师事务所律师。
委托代理人：李博特，该公司员工。
申请执行人(第254号案)：钱昆健，男，1951年5月27日出生，汉族，住上海市。
申请执行人（第255号案）：王显晶，女，1970年3月30日出生，汉族，住哈尔滨市。
申请执行人（第256号案）：王和，男，1938年2月8日出生，汉族，住哈尔滨市.
申请执行人（第257号案）：曾守钎，男，1972年10月18日出生，汉族，住广东省深圳市。
申请执行人（第258号案）：鲁俊，男，1975年2月7日出生，汉族，住武汉市。
申请执行人（第259号案）：施建青，男，1965年6月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。
申请执行人（第260号案）：郭军，男，1977年5月22日出生，汉族，住安徽省祁门县。
申请执行人（第261号案）：罗西平，女，1964年8月24日出生，汉族，住上海市。
申请执行人（第262号案）：徐展明，男，1979年6月25日出生，汉族，住广东省中山市。
申请执行人（第263号案）：张忠杰，男，1975年12月3日出生，满族，住宁夏银川市。
申请执行人（第264号案）：郑华强，男，1958年9月24日出生，汉族，住广西梧州市。
徐嘉梁，男，1957年3月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。
申请执行人（第266号案）：周国芳，男，1952年12月28日出生，汉族，住上海市。
申请执行人（第267号案）：秦富国，男，1974年3月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
申请执行人（第324号案）：穆小燕，女，1963年2月12日出生，汉族，住上海市。
申请执行人（第325号案）：邹德生，男，1968年4月8日出生，汉族，住广西平南县。
申请执行人（第326号案）：盛正滨，男，1945年4月27日出生，汉族，住武汉市。
申请执行人（第327号案）：曹树柏，男，1938年7月18日出生，汉族，住湖北省大冶市。
申请执行人（第328号案）：ＸＸ兵，男，1976年2月21日出生，汉族，住上海市。
申请执行人(第329号案)：刘婷，女，1987年1月6日出生，汉族，住江西省樟树市。
申请执行人（第330号案）：黎永强，男，1973年11月18日出生，汉族，住广东省从化市。
申请执行人（第331号案）：李春梅，女，1954年10月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。
申请执行人（第332号案）：刘敬海，男，1973年6月29日出生，汉族，住湖南省株洲市。
申请执行人（第333号案）：廖德权，男，1975年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市。
申请执行人（第334号案）：李春生，男，1962年12月1日出生，汉族，住四川省三台县。
申请执行人（第335号案）：马卫兵，女，1967年2月3日出生，汉族，住南京市。
申请执行人（第336号案）：史銮章，男，1976年3月9日出生，汉族，住云南省丽江市。
申请执行人（第337号案）：张瑾宽，男，1975年10月21日出生，汉族，住北京市。
上述申请执行人的共同委托代理人：吴立骏，上海东方剑桥律师事务所律师。
本院在执行申请执行人钱昆健等与被执行人佛山xx股份有限公司（以下简称xx公司）证券市场虚假陈述纠纷一案中，xx公司就本院执行立案提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
xx公司称：该公司已经积极主动履行赔付义务，不存在不自觉履行义务的行为。在判决生效后该公司即发出公告，要求申请人提供银行账户，以便将赔偿款通过银行转帐方式支付。大部分原告和代理律师都非常配合，沟通顺畅，工作进展也很顺利。目前大部分赔偿款已经支付，只有这一少部分的赔偿款申请执行，申请执行人及律师未按公告提交银行帐户，所产生的法律责任应由申请执行人承担。法院立案并发出《执行通知书》违反基本法律事实和原则，进而要求由xx公司承担执行费于法于理不合。不仅浪费司法资源并给该公司造成商誉损失和经济损失。请求：1、终止执行；2、执行费应由申请执行人承担；3、法院应通知申请人向xx公司提供银行帐户，由xx公司直接将款项划付给申请执行人。
本院查明，关于xx公司证券市场虚假陈述纠纷系列案，本院作出（2013）穗中法金民初字第x号民事判决，判令：一、xx公司于判决生效之日起十五日内向原告赔偿共计59310191.16元（具体每个案件原告的获赔金额详见附表1的判决金额）；二、驳回原告的其他诉讼请求。广东省高级人民法院以（2015）粤高法民二终字第13-967号民事判决维持。该判决已于2015年6月4日发生法律效力。钱某等人以xx公司未按判决履行义务为由向本院申请强制执行，本院以（2015）穗中法执字第2516号-2529号、（2015）穗中法执字第2587号-2599号、（2015）穗中法执字第2601号立案执行。
xx公司提交证据欲证实以下事实：
1、2015年6月15日，该公司将相关赔偿款60410789．16汇入本院执行托管账户，但本院于2015年6月16日将上述款项全额退回该公司。2、2015年6月17日，xx公司在证监会指定的上市公司披露信息的巨潮资讯网上的对外披露《关于受领赔偿款的公告》，要求属于此次赔偿范围的原告向该公司提交相关资料受领赔偿款。3、2015年7月6日，该公司再次向上述案件的全部原告代理律师（包括本系列执行案的委托代理人吴立骏律师）发出《关于受领赔偿款的通知》，要求原告代理律师迅速告知未领赔偿款的原告提供受领赔偿款的相关资料，并明确要求如果原告代理律师要代领赔偿款的，需要提交经过公证的《授权委托书》原件、代理律师本人身份证复印件及代理律师本人的中国工商银行卡复印件。4、现在除了吴立骏律师代理的案件，其他案件的律师代理的案件都已经领取。本系列执行案中有8位当事人自己主动将身份资料及银行资料发给xx公司，该公司核对之后已经直接发放了赔偿款。5、xx公司已经依照本院的要求将执行款80410789.16元划入本院执行代管款账户。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
本案中，虽然xx公司称已经采取多种履行措施，但是钱某等申请执行人在生效判决规定的期限内没有取得赔偿款，其向本院提出执行申请符合上述司法解释的规定。本院依法立案执行没有违反法律规定的情形。
综上所述，xx公司的异议不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人佛山xx股份有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内通过本院向广东省高级人民法院申请复议，也可以直接向广东省高级人民法院申请复议。
审判长 叶洁靖
审判员 刘卓江
审判员 黄晓清
二〇一五年八月二十一日
书记员 江 永
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0784民初2195号之二
申请人：李宗仁，男，1942年7月18日生，汉族，居民，住安丘市。
被申请人：李树江，男，1982年1月4日生，汉族，居民，住安丘市。
本院在审理申请人李宗仁与被申请人李树江机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人李宗仁于2018年5月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人李树江的财产。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
将被申请人李树江的银行存款15000元予以冻结一年（开户行账户冻结期限详见协助冻结存款通知书）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
案件申请费170元，由申请人李宗仁预交。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 初立江
二〇一八年五月四日
书记员 周海田
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0784民初2195号之一
申请人：李宗仁，男，1942年7月18日生，汉族，居民，住安丘市。
被申请人：李树江，男，1982年1月4日生，汉族，居民，住安丘市。
本院在审理申请人李宗仁与被申请人李树江机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人李宗仁于2018年5月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人李树江的财产。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
将被申请人李树江驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车一辆予以查封两年，自2018年5月日起至2020年5月日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
案件申请费170元，由申请人李宗仁预交。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 初立江
二〇一八年五月三日
书记员 周海田
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗中法执异议字第254-267号
（2015）穗中法执异议字第324-337号
异议人（被执行人）：佛山xx有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。
法定代表人：潘杰。
委托代理人：吴顺勇，广东格林律师事务所律师。
委托代理人：李博特，该公司员工。
申请执行人(第254号案)：钱昆健，男，1951年5月27日出生，汉族，住上海市。
申请执行人（第255号案）：王显晶，女，1970年3月30日出生，汉族，住哈尔滨市。
申请执行人（第256号案）：王和，男，1938年2月8日出生，汉族，住哈尔滨市。
申请执行人（第257号案）：曾守钎，男，1972年10月18日出生，汉族，住广东省深圳市。
申请执行人（第258号案）：鲁俊，男，1975年2月7日出生，汉族，住武汉市。
申请执行人（第259号案）：施建青，男，1965年6月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。
申请执行人（第260号案）：郭军，男，1977年5月22日出生，汉族，住安徽省祁门县。
申请执行人（第261号案）：罗西平，女，1964年8月24日出生，汉族，住上海市。
申请执行人（第262号案）：徐展明，男，1979年6月25日出生，汉族，住广东省中山市。
申请执行人（第263号案）：张忠杰，男，1975年12月3日出生，满族，住宁夏银川市。
申请执行人（第264号案）：郑华强，男，1958年9月24日出生，汉族，住广西梧州市。
申请执行人（第265号案）：徐嘉梁，男，1957年3月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。
申请执行人（第266号案）：周国芳，男，1952年12月28日出生，汉族，住上海市。
申请执行人（第267号案）：秦富国，男，1974年3月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
申请执行人（第324号案）：穆小燕，女，1963年2月12日出生，汉族，住上海市。
申请执行人（第325号案）：邹德生，男，1968年4月8日出生，汉族，住广西平南县。
申请执行人（第326号案）：盛正滨，男，1945年4月27日出生，汉族，住武汉市。
申请执行人（第327号案）：曹树柏，男，1938年7月18日出生，汉族，住湖北省大冶市。
申请执行人（第328号案）：ＸＸ兵，男，1976年2月21日出生，汉族，住上海市。
申请执行人(第329号案)：刘婷，女，1987年1月6日出生，汉族，住江西省樟树市。
申请执行人（第330号案）：黎永强，男，1973年11月18日出生，汉族，住广东省从化市。
申请执行人（第331号案）：李春梅，女，1954年10月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。
申请执行人（第332号案）：刘敬海，男，1973年6月29日出生，汉族，住湖南省株洲市。
申请执行人（第333号案）：廖德权，男，1975年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市。
申请执行人（第334号案）：李春生，男，1962年12月1日出生，汉族，住四川省三台县。
申请执行人（第335号案）：马卫兵，女，1967年2月3日出生，汉族，住南京市。
申请执行人（第336号案）：史銮章，男，1976年3月9日出生，汉族，住云南省丽江市。
申请执行人（第337号案）：张瑾宽，男，1975年10月21日出生，汉族，住北京市。
上述申请执行人的共同委托代理人：吴立骏，上海东方剑桥律师事务所律师。
本院在执行申请执行人钱昆健等与被执行人佛山xx有限公司（以下简称xx公司）证券市场虚假陈述纠纷一案中，xx公司就本院执行立案提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
xx公司称：该公司已经积极主动履行赔付义务，不存在不自觉履行义务的行为。在判决生效后该公司即发出公告，要求申请人提供银行账户，以便将赔偿款通过银行转帐方式支付。大部分原告和代理律师都非常配合，沟通顺畅，工作进展也很顺利。目前大部分赔偿款已经支付，只有这一少部分的赔偿款申请执行，申请执行人及律师未按公告提交银行帐户，所产生的法律责任应由申请执行人承担。法院立案并发出《执行通知书》违反基本法律事实和原则，进而要求由xx公司承担执行费于法于理不合。不仅浪费司法资源并给该公司造成商誉损失和经济损失。请求：1、终止执行；2、执行费应由申请执行人承担；3、法院应通知申请人向xx公司提供银行帐户，由xx公司直接将款项划付给申请执行人。
本院查明，关于xx公司证券市场虚假陈述纠纷系列案，本院作出（2013）穗中法金民初字第x号民事判决，判令：一、xx公司于判决生效之日起十五日内向原告赔偿共计59310191.16元（具体每个案件原告的获赔金额详见附表1的判决金额）；二、驳回原告的其他诉讼请求。广东省高级人民法院以（2015）粤高法民二终字第13-967号民事判决维持。该判决已于2015年6月4日发生法律效力。钱某等人以xx公司未按判决履行义务为由向本院申请强制执行，本院以（2015）穗中法执字第2516号-2529号、（2015）穗中法执字第2587号-2599号、（2015）穗中法执字第x号立案执行。
xx公司提交证据欲证实以下事实：
1、2015年6月15日，该公司将相关赔偿款60410789．16汇入本院执行托管账户，但本院于2015年6月16日将上述款项全额退回该公司。2、2015年6月17日，xx公司在证监会指定的上市公司披露信息的巨潮资讯网上的对外披露《关于受领赔偿款的公告》，要求属于此次赔偿范围的原告向该公司提交相关资料受领赔偿款。3、2015年7月6日，该公司再次向上述案件的全部原告代理律师（包括本系列执行案的委托代理人吴立骏律师）发出《关于受领赔偿款的通知》，要求原告代理律师迅速告知未领赔偿款的原告提供受领赔偿款的相关资料，并明确要求如果原告代理律师要代领赔偿款的，需要提交经过公证的《授权委托书》原件、代理律师本人身份证复印件及代理律师本人的中国工商银行卡复印件。4、现在除了吴立骏律师代理的案件，其他案件的律师代理的案件都已经领取。本系列执行案中有8位当事人自己主动将身份资料及银行资料发给xx公司，该公司核对之后已经直接发放了赔偿款。5、xx公司已经依照本院的要求将执行款80410789.16元划入本院执行代管款账户。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
本案中，虽然xx公司称已经采取多种履行措施，但是钱某等申请执行人在生效判决规定的期限内没有取得赔偿款，其向本院提出执行申请符合上述司法解释的规定。本院依法立案执行没有违反法律规定的情形。
综上所述，xx公司的异议不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人佛山xx有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内通过本院向广东省高级人民法院申请复议，也可以直接向广东省高级人民法院申请复议。
审判长 叶洁靖
审判员 刘卓江
审判员 黄晓清
二〇一五年八月二十一日
书记员 江 永
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0382执687号
申请执行人胡茂伟，男。
被执行人薛庆军，男。
被执行人郭金香，女。
申请执行人胡茂伟与被执行人薛庆军、郭金香民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月5日作出的(2016)黑0382民初3号民事判决书已经发生法律效力。由于薛庆军、郭金香没有履行生效法律文书确定的义务，胡茂伟于2016年4月14日向本院申请强制执行，要求薛庆军、郭金香给付欠款131450元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人薛庆军、郭金香的�产进行了查证：向金融机构查询存款、向房产管理部门查询房地产登记、向车管部门查询车辆登记，发现薛庆军名下有车辆，申请人胡茂伟现暂不申请对其车辆予以查封；发现薛庆军名下有林地，本院已将林地手续予以查封，胡茂伟现暂不申请本院对林地处分，目前薛庆军、郭金香除以上财产外，暂无其他财产可供执行。
本院认为，被执行人薛庆军除车辆、林地申请人胡茂伟不申请执行外，目前薛庆军、胡茂伟没有其他可供执行的财产,且胡茂伟在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现薛庆军、郭金香新的财产线索，胡茂伟可持本裁定向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海鸥
代理审判员 杨朝辉
代理审判员 郑万彬
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 陈 宇
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）张定民执字第773号
申请执行人王万群，女，56岁。
被执行人张家界市永定区西溪坪街道办事处彭家巷完小。
法定代表人王先伦，该校校长。
本院依据已经发生效力由张家界市永定区人民法院作出的（2015）张定民一初字第263号民事判决书，于2015年9月7日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。经查：被执行人张家界市永定区西溪坪街道办事处彭家巷完小是事业单位，是全额财政拨款单位，没有其它的财产，其现用校舍（如教学楼）等固定资产归彭家巷社区所有；申请人王万群也不能提供被执行人的财产线索。被执行人张家界市永定区西溪坪街道办事处彭家巷完小尚欠申请人王万群借款本金计人民币30000元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结张家界市永定区人民法院作出的（2015）张定民一初字第263号民事判决书的本次执行程序，如申请人王万群发现被执行人张家界市永定区西溪坪街道办事处彭家巷完小有其它可供执行的财产，可立即重新向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏格烈
审 判 员 覃大树
审 判 员 黄 诚
二〇一五年九月二十八日
代理书记员 陈建林
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）张定民执字第773号
申请执行人王万群，女，1959年2月16日出生，汉族，住张家界市永定区。
被执行人张家界市永定区西溪坪街道办事处彭家巷完小，住所地张家界市永定区。
法定代表人王先伦，该校校长。
本院依据已经发生效力由张家界市永定区人民法院作出的（2015）张定民一初字第263号民事判决书，于2015年9月7日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。经查：被执行人张家界市永定区西溪坪街道办事处彭家巷完小是事业单位，是全额财政拨款单位，没有其它的财产，其现用校舍（如教学楼）等固定资产归彭家巷社区所有；申请人王万群也不能提供被执行人的财产线索。被执行人张家界市永定区西溪坪街道办事处彭家巷完小尚欠申请人王万群借款本金计人民币30000元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结张家界市永定区人民�院作出的（2015）张定民一初字第263号民事判决书的本次执行程序，如申请人王万群发现被执行人张家界市永定区西溪坪街道办事处彭家巷完小有其它可供执行的财产，可立即重新向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏格烈
审 判 员 覃大树
审 判 员 黄 诚
二〇一五年九月二十八日
代理书记员 陈建林
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0382执687号
申请执行人李世坤，女，1925年4月4日生，汉族，农民，住所地密山市新农村。
被执行人徐成本，居民身份证号码231026195507202710，男，1955年7月20日出生，汉族，农民，住所地密山市新田村。
本院在执行申请执行人李世坤与被执行人徐成本赡养纠纷一案中。在执行过程中，本院依法对徐成本的财产进行了查证：因李世坤未能提供徐成本可供执行的财产，。本院依法对徐成本的财产进行了查证：本院向金融机构查询存款，发现徐成本有存款475元已划拨，交付申请人，车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现徐成本有可供执行财产，目前徐成本确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人李世坤行发现被执行人徐成本有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张海鸥
代理审判员 杨朝辉
代理审判员 郑万彬
二〇一六年九月三十日
书 记 员 张 南
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保200号之一
申请人：郑翠莲,女性,汉族,住东明县；
被执行人：解培华,男性,汉族,住郓城县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月11日生效的（2016）鲁7128财保420号裁定书，扣押被申请人解培华驾驶郓城县昌隆运输有限公司所有的鲁R×××××/鲁R×××××挂号半挂货车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保200号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十一月十八日
书记员 谷振峰
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保200号
申请人：郑翠莲,女性,汉族,住东明县；
被执行人：解培华,男性,汉族,住郓城县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月11日生效的（2016）鲁7128财保420号裁定书，扣押被申请人解培华驾驶郓城县昌隆运输有限公司所有的鲁R×××××/鲁R×××××挂号半挂货车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人解培华驾驶的半挂车牌号：鲁R×××××/鲁R×××××。
二、扣押期限为12个月。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十一月十四日
书记员 谷振峰
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执848号
申请执行人：铜陵市恒源创业投资有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：王建海，该××总经理。
委托代理人：丁娟，该××员工。
被执行人：孙应铎，男，1954年2月5日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：徐龙姣，女，1956年1月19日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
关于铜陵市恒源创业投资有限责任公司与孙应铎、徐龙姣借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）狮民二初字第00280号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人徐龙姣在中国农业银行62×××70账户存款100万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年七月二十日
书记员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--
被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执848号之五
申请执行人：铜陵市恒源创业投资有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：王建海，该总经理。
委托代理人：丁娟，该员工。
被执行人：孙应铎，男，1954年2月5日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：徐龙姣，女，1956年1月19日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
关于铜陵市恒源创业投资有限责任公司与孙应铎、徐龙姣借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）狮民二初字第00280号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人孙应铎姣在中国农业银行6274账户存款100万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年七月二十日
书记员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--
被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执2436号之三
申请执行人:刘某甲,女,1980年2月8日出生,汉族,宁夏银川市人,住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：刘某乙，男，1978年1月325日出生，回族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川金凤区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0106民初1722号民事判决书，本案应执行标的148365.64元（含执行费2094元），已执行标的62094元，未执行标的86271.64元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，无需本院强制执行，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初1722号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦慧超
代理审判员 马君平
代理审判员 沈天宇
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 樊欣莉
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初753号
申请人：吕继东，男，1972年12月3日出生，汉族，住蠡县。
委托诉讼代理人：靖娟，河北旭天律师事务所律师。
被申请人：李辉，男，1977年4月5日出生，汉族，住蠡县。
被申请人：韩伟，女，1979年12月17日出生，汉族，住址同上。
申请人吕继东与被申请人李辉、韩伟买卖合同纠纷一案，申请人吕继东于2018年4月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李辉、韩伟银行存款11300元或查封其相应价值财产。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人吕继东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李辉、韩伟银行存款11300元或查封其相应价值财产。
案件申请费133元，由申请人吕继东负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 房云静
二〇一八年四月四日
书记员 郑天骄
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执2436号之三
申请执行人:刘某甲,女,1980年2月8日出生,汉族,宁夏银川市人,住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：刘某乙，男，1978年1月325日出生，回族，住宁夏回族自治区银川金凤区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0106民初1722号民事判决书，本案应执行标的148365.64元（含执行费2094元），已执行标的62094元，未执行标的86271.64元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，无需本院强制执行，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初1722号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦慧超
代理审判员 马君平
代理审判员 沈天宇
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 樊欣莉
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初753号之一
申请人：吕继东，男，1972年12月3日出生，汉族，住蠡县。
委托诉讼代理人：靖娟，河北旭天律师事务所律师。
被申请人：李辉，男，1977年4月5日出生，汉族，住蠡县。
被申请人：韩伟，女，1979年12月17日出生，汉族，住址同上。
申请人吕继东与被申请人李辉、韩伟买卖合同纠纷一案，申请人吕继东于2018年4月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李辉、韩伟银行存款11300元或查封其相应价值财产。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人吕继东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李辉在中国农业银行保定分行博野支行账号62×××78中的银行存款11300元或查封其相应价值财产。
案件申请费133元，由申请人吕继东负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 房云静
二〇一八年四月二十五日
书记员 郑天骄
吉林省长岭县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0722行审32号
申请执行人：长岭县国土资源局。
住所地：长岭县长岭镇岭西路。
法定代表人：李某某。
委托代理人：邹某某。
委托代理人：于某某。
被执行人：长岭镇某某村村民委员会。
负责人：李某。
申请执行人长岭县国土资源局于2017年4月12日向本院申请强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚（2016）2-36号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，于2017年4月18日组织召开听证会，申请执行人与被执行人均到庭参加听证，本案现已审查完毕。
长岭县国土资源局于2016年9月1日作出长岭县国土资源局长国土资执罚（2016）2-36号行政处罚决定书，认定被执行人长岭镇某某村村民委员会于2016年8月5日，未经县级以上人民政府批准，擅自占用长岭镇三八村土地2367.50平方米（其中包括农村道路738.20平方米，耕地1629.30平方米，不符合土地利用总体规划）建村部和文化广场的行为，违反了《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定。故申请执行人长岭县国土资源局根据《吉林省土地管理条例》第五十九条的规定，对被执行人长岭镇某某村村民委员会作出长岭县国土资源局长国土资执罚（2016）2-36行政处罚决定，即：1、退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；2、对你单位非法占用的农村道路738.20平方米处以每平方米1.00元罚款，计：738.20元；对你单位非法占用的1629.30平方米处以每平方米5.00元罚款，计：8146.50元、总计：8884.70元。因被执行人长岭镇某某村村民委员会在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款，未履行该处罚决定书确定的其他义务。2017年3月14日申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县国土资源局（2017）2-22号履行行政处罚决定催告书，并于2017年3月14日送达被执行人长岭镇某某村村民委员会，被执行人长岭镇某某村村民委员会在催告书确定的期限内仍未自动履行，申请人长岭县国土资源局向人民法院申请强制执行长国土资执罚（2016）2-36号行政处罚决定书。
经审查，本院认为,申请执行人长岭县国土资源局申请本院强制执行长国土资执罚（2016）2-36号行政处罚决定，其认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人长岭县国土资源局于2016年8月5日作出的长国土资执罚（2016）2-36号行政处罚决定（退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施），准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 王维利
审 判 员 刘国军
人民陪审员 王运筹
二〇一七年四月十八日
书 记 员 王丽佳
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执187号之二
申请人：唐怡军，农民。
被执行人：唐亿鹏，农民。
本院依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院(2015)岷民一初字第187号民事调解书，于2017年02月11日向被执行人唐亿鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐亿鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐亿鹏在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 熊俊宝
二〇一七年二月十三日
书 记 员 雷 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1281执100号之二
申请人：姚民治，男，1961年9月18日出生，汉族，住渑池县。
被执行人：雷建新，男，1960年6月15日出生，汉族，住义马市。
关于姚民治诉雷建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1281民初436号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人雷建新未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人姚民治于2018年1月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为30000元及利息。本院已立案受理。
本案经执行，强制执行到位13800元，扣除执行费350元后，发还申请人姚民治13450元。现申请人姚民治以双方自行达成执行和解，正在履行中，由于履行较长，申请执行人姚民治于2018年6月25日提交申请，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1281执100号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李惠生
审判员 刘建召
审判员 邓晓辉
二〇一八年七月九日
书记员 张富鑫
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执187号之一
申请人：唐怡军，农民。
被执行人：唐亿鹏，农民。
本院依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院(2015)岷民一初字第187号民事调解书，于2017年02月11日向被执行人唐亿鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐亿鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐亿鹏在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 熊俊宝
二〇一七年二月十三日
书 记 员 雷 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1281执100号之一
申请执行人：姚民治，男，1961年9月18日出生，汉族，住渑池县。
被执行人：雷建新，男，1960年6月15日出生，汉族，住义马市耿村矿2号区。
关于姚民治诉雷建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1281民初436号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人雷建新未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人姚民治于2018年1月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为30000元及利息。本院已立案受理。现查明被执行人雷建新有住房公积金。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
解除并提取被执行人雷建新（）的住房公积金13800元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王红卫
二〇一八年二月七日
书记员 张富鑫
贵州省丹寨县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)丹民初字第005号
原告韦某某，男，苗族，初中文化，1969年12月2日生，贵州省丹寨县人，农民。
被告满某某，女，苗族，初中文化，1968年9月18日生，贵州省丹寨县人，农民。
委托代理人满某，男，苗族，本科文化，1972年4月14日生，系被告堂弟。
原告韦某某诉与被告满某某离婚纠纷一案，于2013年12月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员姚元美独任于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告韦某某、被告满某某及其委托代理人满某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1992年某日，原、被告双方在仅认识一天的情况下便开始同居生活，并于1993年5月20日生育长子韦某林，于1999年10月23日生育长女韦某敏，于2013年3月18日到婚姻登记机关办理结婚登记手续。结婚初期，由于家庭经济贫困，为了摆脱困境，原、被告将所筹的一笔款交由原告韦某某拿去做生意，由于经验不足，生意做亏了本，为此原、被告双方发生争吵。在争吵的过程中，被告拿菜刀掷向原告，幸好原告避让快才未受伤。1996年，夫妻双方外出打工，在打工的10余年间，原告是在被告的火爆脾气和吵骂声中度日。被告不但经常无故找原告发火，还用刀砍、砸原告的摩托车，用板凳砸原告等。2005年，被告反对原告做生意，在经济上不给予支持。2009年8月的一天，原告与原告大嫂等人在大嫂的门市部打麻将消遣时，被告用石头砸坏原告新买的摩托车外壳及发动机边盖。2012年12月的一天和2013年8月28日，被告借酒与原告大吵大闹，骂小孩，并将家中的锅碗打烂。总之，由于原、被告是在相识即日就同居生活的，双方婚姻基础差，婚后无感情，虽然共同生活了20年，均是看在两个子女的份上长期忍耐、忍受维系过来的。由于被告好酒成癖、脾气暴躁，使本来就勉强的夫妻生活已破裂，为此，原告依法向人民法院提起诉讼，要求：1、判决原告与被告离婚；2、共同财产房屋一套126㎡、门面一间48㎡平均分割；共同债务共17万元平均承担；3、共同子女两个由原告抚养；4、诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告所诉原、被告的婚姻是在即日见面认识，即夜同居下形成的，被告好酒成癖，脾气暴躁等与事实不符。事实是原、被告是通过熟悉、了解后才同居生活的，且婚后生育两个共同子女，经过几年的生活双方逐渐建立深厚、真挚的感情，到2013年8月18日才登记结婚。婚后夫妻感情较好，被告与原告的家人相处也非常和睦，被告的父母、家人把被告当成亲人一样看待，经常夸被告勤劳简朴。原、被告共同为生活打拼到现在，终于在丹寨县城有了自己的房子、门面，老家也有房子，还有山林，生活有了很大的改变。现原告提出与被告离婚的真正原因是生活好了，有钱了就一时鬼迷心窍，喜新厌旧，常夜不归家。原告不念旧情，一时冲动，向法院提出离婚诉讼，被告在感情上无法接受，被告相信原告在本质上并不坏，被告有决心、信心挽救和感化原告，原被告双方的婚姻还有挽回的余地，双方的感情并未完全破裂，被告坚决不同意离婚，希望法庭能给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。
在举证期限内，原告提交下列证据材料：
1、结婚证，用以证明原、被告的婚姻系合法婚姻。
2、常住人口登记卡，用以证明原、被告身份情况及其家庭情况。
3、诚信计生证明，用以证明原、被告双方生育有共同子女韦某林、韦某敏，没有违反计划生育政策。
4、借条3张，用以证明共同债务情况。其中农村信用社的结息凭证，证明向信用社借款10万元，用途为建房。向杨某某借款16000元及利息500元以及向韦某才借款15000元。
5、李某某证言，用以证明原、被告夫妻感情破裂的事
实。
6、杨某证言，用以证明被告脾气暴躁。
7、韦某成证言，用以证明老家木房不属于夫妻共同财
产。
被告对原告提交的1、2、3号证据无异议；对4号证据的质证意见是被告不清楚信用社的借款，该借款并没有用于家庭开支，是原告单方的借款行为，所以不是共同债务；向杨某的借款，借条上没有日期，不合法；向韦某借款的事实被告也不知情，所以不予认可；对5号证据的质证意见是证言内容不是事实且证人没有出庭作证，所以不予认可。对6号证据的质证意见是被告与证人是有发生争执，但发生争执是有原因的，且证人未出庭作证，所以不予认可。对7号证据的质证意见是老家的木房应属夫妻共同所有，且该证言形式不合法。
在举证期限内，被告提交下列证据材料：
1、林权证，用以证明除了原告所说的原、被告的共同财产外，双方还有山林若干幅。
2、某某村委员会证明，用以证明原、被告的共同财产木房一间位于某某村三组，价值10万元。
被告对原告提交的1号证据材料的真实性没有异议，但认为该山林不属于夫妻共同财产。“大花地”、“刘左”、“索耀坡”等等山林虽然登记在原告的名下，但山林是在八十年代就分下来了，原、被告在1992年才结婚，所以这些应是原告的婚前个人财产。
被告对原告提交的2号证据材料的质证意见是该房屋是老人所建，不属于夫妻共同财产。
本院对证据的认定：对于原告提交的1、2、3号证据被告无异议且符合证据三性，本院予以采信；原告提交的4号证据借条3张，其中以原告韦某某的名义于2011年8月31日向信用社借款100000元，该借款用途为建房，虽然被告满某某对该笔债务不认可，但该证据符合证据的三性，本院予以采信；向杨某某出具的借条无借款日期，向杨某某、韦某成借款的事实被告满某某不认可，且该两份借条的原件保存在原告手中，原告也没有作合理性说明，存在一定的瑕疵，其真实性不确定，因此本院不予采信；原告提交的5、6、7号证据，被告有异议，且不符合证据的三性，本院不予采信。对于被告提交的1、2号证据，原告虽然有异议，但该两份证据符合证据的三性，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于1992年认识并以夫妻名义同居生活，于1993年5月20日生育长子韦某林，1999年10月23日生育长女韦某敏，于2013年3月18日到婚姻登记机关办理结婚登记手续。1993年，为了摆脱经济困境，夫妻双方曾一同外出省外务工，后于2005年回到原籍丹寨生活，并在丹寨县城及排调镇街上各经营有一个五金材料门面。为了改善住房条件，双方在丹寨县龙泉镇龙泉大道北段西侧修建有房屋一套和门面一间。后因家庭琐事双方发生争吵，原告遂向本院起诉要求与被告离婚。
以上事实有原、被告的陈述，原、被告双方提交的证据，庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，且已经共同生活二十余年，并生育两个子女，只是近年双方因家庭琐事发生矛盾。但在庭审中，被告一直坚持不同意离婚，一心想挽回这个家庭。结合原、被告感情状况来看，双方仍有和好的可能。并且原告没有证据证明夫妻感情破裂，故不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。另共同子女韦某林、韦某敏尚在校就读，需要原、被告共同对子女进行教育和呵护，希望原、被告在今后的生活当中，能相互谅解，互相沟通，为两个子女的健康成长提供一个良好的家庭环境。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告韦某某诉与被告满某某离婚，不准予离婚。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告韦某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，直接向上诉法院交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 姚元美
二〇一四年一月二十三日
书记员 潘国先
四川省昭觉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3431民初38号
原告和某某,男,1975年1月7日出生,汉族，村民，住山西省长治县。
被告阿来某某，女，已于2012年8月1日死亡。
本院在审理原告和某某诉被告阿来某某离婚纠纷一案中，查明，被告阿来某某已于2012年8月1日死亡。本案被告阿来某某死亡的事实有昭觉县公安局四开派出所出具的死亡证明为证。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定：“有下列情形之一的，终结诉讼：（三）离婚案件一方当事人死亡的；”因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第三款的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费200元，由原告和某某负担。
审 判 长 孙 正 华
审 判 员 蒋 学 英
人民陪审员 土比日火
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 勒伍南军
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执1041号之二
申请执行人吕萍，女，汉族。
被执行人司宇鹏，现名司正伟（曾用名：王政委，司政卫），男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第1823号民事判决书，在执行吕萍诉司宇鹏（现名司正伟）民间借贷纠纷一案中，经查被执行人司宇鹏与司正伟系同一人，后我院于2016年12月27日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行民事判决书所确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人司宇鹏（现名司正伟）银行存款93050元或查封、扣押、扣留提取其同等价值财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡新朝
二〇一七年五月二十四日
书记员 司宏伟
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103民初3128号
原告：江西蔓殊唯汝实业发展有限公司，住所地：南昌市西湖区八一大道96号华龙大厦17楼1705室。组织机构代码：79697910-2。
法定代表人：沈峻峰，该公司总经理。
委托代理人：江祥忠，江西策源律师事务所律师，执业证号：13601199910625300。
委托代理人：叶佳伟，江西策源律师事务所律师，执业证号：13601201410227005。
被告：张桂生，男，1966年3月1日生，汉族，住南昌市青山湖区。
委托代理人：曹良海，江西华赣律师事务所律师，执业证号：13601201210623553。
原告江西蔓殊唯汝实业发展有限公司诉被告张桂生劳动争议一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原告诉称：被告于2015年1月12日入职原告处，入职期间原告多次要求与被告签订劳动合同，但被告均拒绝签订。原告明确告知，若不签订劳动合同将不予录用，但被告表示合同签订无所谓，只要按时发放工资就可。原告看其工作积极性高，能按时按质完成工作，就暂缓签订合同，并表示被告可随时要求签订劳动合同。谁知被告在工作半年后，经常违反公司的规章制度，并未按时按质完成相应工作。原告多次对其提出警告，并表示再如此将开除被告，但被告对此置之不理，依然违反公司规章制度，给原告公司造成巨大的恶劣影响。原告无奈，为了公司的正常运作及内部稳定，只得于2016年8月3日将其开除。被告要求支付双倍工资差额及支付经济赔偿金无事实和法律依据，原告不服南昌市西湖区劳动人事争议仲裁委员会西劳人仲裁字（2016）第78号仲裁裁决，故诉至法院，要求判决原告无需支付被告二倍工资差额12500元、经济赔偿金10000元，合计22500元。
本院认为：本院已先受理被告张桂生因不服南昌市西湖区劳动人事争议仲裁委员会西劳人仲裁字[2016]第78号仲裁裁决而起诉原告江西蔓殊唯汝实业发展有限公司的劳动争议案，鉴于两案属同一争议，应当进行并案审理，后起诉的案件应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告江西蔓殊唯汝实业发展有限公司的起诉。
案件受理费10元，退还原告江西蔓殊唯汝实业发展有限公司。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内,向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 陈 敏
人民陪审员 王凤娟
人民陪审员 邓兰珠
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 郭洋洋
速 录 员 邹 庸
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执1041号之一
申请执行人:吕萍，女，汉族。
被执行人:司宇鹏，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第1823号民事判决书，在执行吕萍诉司宇鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿6.4176万元，现查找不到被执行人的下落及可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面申请终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王冠甫
审判员 胡新朝
审判员 郑景福
二〇一六年十二月二十三日
书记员 司宏伟
四川省昭觉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3431民初38号
原告和雪兵,男,1975年1月7日出生,汉族，村民，住山西省长治县。
被告阿来体体，女，已于2012年8月1日死亡。
本院在审理原告和雪兵诉被告阿来体体离婚纠纷一案中，查明，被告阿来体体已于2012年8月1日死亡。本案被告阿来体体死亡的事实有昭觉县公安局四开派出所出具的死亡证明为证。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定：“有下列情形之一的，终结诉讼：（三）离婚案件一方当事人死亡的；”因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第三款的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费200元，由原告和雪兵负担。
审 判 长 孙 正 华
审 判 员 蒋 学 英
人民陪审员 土比日火
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 勒伍南军
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第号
申请执行人：王保科
被执行人：平定县冠山镇宋家庄村村民委员会；
被执行人：刘蝉科。
本院在执行申请执行人王保科与被执行人平定县冠山镇宋家庄村村民委员会、刘蝉科劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）平民初字第380号民事判决书，依法向二被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款42549.43元，本案诉讼费1153元，执行费540元，共计44242.43元，但被执行人平定县冠山镇宋家庄村村民委员会、刘蝉科至今未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖被执行人平定县冠山镇宋家庄村村民委员会、刘蝉科应当履行义务部分的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 ：刘玉杰
二〇一四年八月二十日
书 记 员 ：魏思杰
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第号
申请执行人：赵鑫
被执行人：平定县志诚保安服务有限公司。
法定代表人：杨希海，总经理。
被执行人：平定县人民医院。
法定代表人：朱润生，院长。
本院在执行申请执行人赵鑫与被执行人平定县志诚保安服务有限公司、平定县医院承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）阳民终字第197号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令二被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。被执行人平定县人民医院已履行，而执行人平定县志诚保安服务有限公司至今未履行法律文书确定的义务即给付申请执行人执行款2200元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费50元，共计2250元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人平定县志诚保安服务有限公司应当履行义务部分的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 ：贾凤林
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 ：魏思杰
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初9460号
原告:安邦财产保险股份有限公司天津分公司,统一社会信用代码91120000783313539M,地址天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。
代表人:辛桂菊,该单位负责人。
委托诉讼代理人:崔锦,该公司职员。
委托诉讼代理人:唐春苓,该公司职员。
被告:安东,男,1990年6月29日出生,汉族。
原告安邦财产保险股份有限公司天津分公司与被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司、安东追偿权纠纷一案,本院于2016年9月30日立案后,原告申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的起诉,本院准予,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔锦到庭参加了诉讼,被告安东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告代其支付的保险理赔款21500元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年3月12日,被告驾驶车牌号为津J×××××的普通货车与王鹏驾驶的、原告承保的车牌号为津H×××××小客车相撞,造成津H×××××号小客车受损。此事故经天津市公安局武清分局交警支队认定:被告负事故同等责任;王鹏负事故同等责任。经津H×××××号车辆被保险人向原告索赔,原告一次性赔偿45000元后,津H×××××号车辆被保险人将追偿权转让原告。原告认为其损失45000元应由津J×××××号普通货车的交强险承保公司即中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿2000元,超出部分43000元,由被告按照50%比例承担21500元,经与被告协商未果,故成诉。
被告安东未作答辩。
本院经审理认定事实如下:车牌号为津H×××××号小客车由原告承保;津J×××××号普通货车在被告名下且在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险。2016年3月12日,被告驾驶车牌号为津J×××××的普通货车与案外人王鹏驾驶的车牌号为津H×××××号小客车相撞,造成津H×××××号小客车受损。此事故经天津市公安局武清分局交警支队认定:被告负事故同等责任;王鹏负事故同等责任。事故发生后,原告依据与王鹏签订的保险合同,赔付了王鹏车辆维修费43600元、施救费1400元,共计45000元。原告赔付后,王鹏将向被告及其投保保险公司追偿的权利转让给原告。后津J×××××号普通货车交强险承保公司即中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告2000元,余款43000元,依事故认定应由被告承担50%即21500元,但此款经原告多次催要,被告未给付。
本院认为,根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定:因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,因被告驾驶车牌号为津J×××××的普通货车与王鹏驾驶的车牌号为津H×××××号小客车相撞,造成津H×××××号小客车受损,双方负事故同等责任,原告作为津H×××××号小客车承保的保险公司,赔付王鹏车辆维修费、施救费共计45000元。原告赔付此款后,有权向被告及其车辆投保的保险公司追偿。现原告要求扣除津J×××××号普通货车交强险承保公司在交强险限额内赔偿原告的2000元后,剩余43000元由被告依事故认定承担50%即21500元,于法有据,本院依法予以支持。此案被告经本院传唤传唤未出庭,故依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告安东于本判决生效后三日内给付原告安邦财产保险股份有限公司天津分公司21500元。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194元,由原告安邦财产保险股份有限公司天津分公司负担17元,被告安东负担177元。此款于本判决生效后三日内交至本院,逾期加收滞纳金。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 井志辉
二〇一六年十一月八日
书 记 员 张 茗
本案适用法条:
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后,被保险人已经从第三者取得损害赔偿的,保险人赔偿保险金时,可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利,不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初1613号
原告某某农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李某某，系该公司董事长。
委托代理人胡某，系该公司经理。
被告韦某某，女，汉族。
委托代理人崔某某，系陕西某某律师事务所律师。
被告武某某，男，汉族。
被告张某某，女，汉族。
被告中国某某人寿保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人金某，系该公司经理。
委托代理人白某某，系该公司员工。
本院在审理原告某某农村商业银行股份有限公司诉被告韦某某、武某某、张某某、中国某某人寿保险股份有限公司借款合同纠纷一案中，原告某某农村商业银行股份有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告某某农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告某某农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3050元，由原告某某农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 丁建文
二〇一七年三月三十日
书记员 陈 岩
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法立保字第14号之一
申请人珠海港物流发展有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人刘战，董事长。
委托代理人龙彬，广东精诚粤衡律师事务所律师。
委托代理人郑文军，广东精诚粤衡律师事务所律师。
被申请人江苏金昉纺织有限公司，住所地：江苏滨海经济开发区。
法定代表人李爱如。
被申请人江苏苏滨生物农化有限公司，住所地：江苏滨海经济开发区。
法定代表人温学标。
申请人珠海港物流发展有限公司与被申请人江苏金昉纺织有限公司、江苏苏滨生物农化有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2015年3月26日向本院申请诉前财产保全，要求对上述二被申请人的相关财产进行查封或冻结，保全金额以人民币20，000，000元为限。担保人珠海市虹彩精细化工有限公司提供其名下的位于珠海市高栏港经济区石油化工区进港大道东侧的国有土地使用权（权证号码：65714**）作为担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提供担保，要求对被申请人的财产进行查封，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条及《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人江苏金昉纺织有限公司的银行存款（详见《协助冻结存款通知书》）；
二、查封被申请人江苏金昉纺织有限公司存放于其位于盐城市滨海县人民南路延伸段仓库、滨海县开发区经西路12号江苏金昉实业有限公司仓库和盐城市滨海县工业园区环区路3号盐城市安得服饰面料有限公司仓库的货物；
三、查封被申请人江苏金昉纺织有限公司名下的土地使用权和房产（详见《协助执行通知书》）；
四、查封被申请人江苏金昉纺织有限公司名下的车辆（详见《协助执行通知书》）；
五、查封被申请人江苏金昉纺织有限公司的设备等动产（详见《协助执行通知书》）；
六、查封、冻结被申请人江苏苏滨生物农化有限公司的银行存款（详见《协助冻结存款通知书》）；
七、查封被申请人江苏苏滨生物农化有限公司名下的土地使用权和房产（详见《协助执行通知书》）；
八、查封被申请人江苏苏滨生物农化有限公司名下的车辆（详见《协助执行通知书》）；
九、查封被申请人江苏苏滨生物农化有限公司的设备等动产（详见《协助执行通知书》）。
以上对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，查封金额共以人民币20，000，000元为限。查封期间，上述被查封的财产由被申请人使用、保管，被申请人不得对其进行买卖、抵押、赠与、损毁等改变产权现状的行为。
十、查封担保人珠海市虹彩精细化工有限公司名下的位于珠海市高栏港经济区石油化工区进港大道东侧的国有土地使用权（权证号码：粤房地证字第C6571421号），查封期限为三年，查封金额以20，000，000元为限。查封期间，上述被查封的财产由申请人使用、保管，申请人不得对其进行买卖、抵押、赠与、损毁等改变产权现状的行为。
查封期限自保全措施实施之日起计算；申请人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日向本院书面提出。
申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 姚成文
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 胡小蕾
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29420号
原告:天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽千间宿舍7段2-3-101。
法定代表人:王潇艺,总经理。
委托诉讼代理人:谢红,女,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:张磊,男,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。
被告:穆同芳,住天津市滨海新区。
原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司(以下简
称镇宏兴物业公司)与被告穆同芳物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月2日立案。原告镇宏兴物业公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。
审判员 郑岩
二〇一六年十一月十五日
书记员 梁悦
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民终1356号
上诉人（原审原告）盐城玫瑰园艺影有限公司薇薇新娘婚纱摄影分公司，住所地盐城市。
负责人王传堂。
委托代理人王卫，该公司店长。
被上诉人（原审被告）韩静。
委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）盐城北纬三十三度影像文化传播有限公司，住所地盐城市盐都区。
法定代表人刘丹，该公司总经理。
上诉人盐城玫瑰园艺影有限公司薇薇新娘婚纱摄影分公司因侵害商业秘密纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭知民初字第0071号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人盐城玫瑰园艺影有限公司薇薇新娘婚纱摄影分公司于2016年4月27日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人盐城玫瑰园艺影有限公司薇薇新娘婚纱摄影分公司申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人盐城玫瑰园艺影有限公司薇薇新娘婚纱摄影分公司撤回上诉。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人盐城玫瑰园艺影有限公司薇薇新娘婚纱摄影分公司负担。
审 判 长 徐春霞
代理审判员 周 雷
代理审判员 张文舜
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 陈本浩
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民终1356号
上诉人（原审原告）盐城玫瑰园艺影有限公司薇薇新娘婚纱摄影分公司，住所地盐城市毓龙西路8号。
负责人王传堂。
委托代理人王卫，该公司店长。
被上诉人（原审被告）韩静。
委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）盐城北纬三十三度影像文化传播有限公司，住所地盐城市盐都区新区南港村恒荣世家小区3号楼二楼。
法定代表人刘丹，该公司总经理。
上诉人盐城玫瑰园艺影有限公司薇薇新娘婚纱摄影分公司因侵害商业秘密纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭知民初字第0071号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人盐城玫瑰园艺影有限公司薇薇新娘婚纱摄影分公司于2016年4月27日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人盐城玫瑰园艺影有限公司薇薇新娘婚纱摄影分公司申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人盐城玫瑰园艺影有限公司薇薇新娘婚纱摄影分公司撤回上诉。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人盐城玫瑰园艺影有限公司薇薇新娘婚纱摄影分公司负担。
审 判 长 徐春霞
代理审判员 周 雷
代理审判员 张文舜
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 陈本浩
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)前民执字第709号
申请执行人前郭县农村信用合作联社
被执行人宋国军
本院在执行申请执行人前郭县农村信用合作联社与被执行人宋国军申请支付令纠纷一案，前郭县人民法院于2014年2月24日作出（2014）前民督字第46号支付令，该文书生效后，申请执行人于2014年5月20日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人下落不明，无可供财产。申请执行人于2014年10月21日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2014）前民督字第46号支付令的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王丽颖
二〇一四年十月二十一日
书记员 刘立成
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执31号之一
申请执行人：孙某1，男，1955年出生，汉族，住海阳市。
被执行人：孙某2，男，1957年出生，汉族，住海阳市。
本院执行的上列申请执行人、被执行人因继承纠纷一案，业经海阳市人民法院（2017）鲁0687民初2541号民事判决书判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙某2在山东省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年六月四日
书记员 林子程
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执31号之二
申请执行人：孙某1，男，1955年出生，汉族，住海阳市。
被执行人：孙某2，男，1957年出生，汉族，住海阳市。
本院执行的上列申请执行人、被执行人因继承纠纷一案，业经海阳市人民法院（2017）鲁0687民初2541号民事判决书判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙某2在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年六月四日
书记员 林子程
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)前民执字第709号
申请执行人前郭县农村信用合作联社
被执行人宋国军
本院在执行申请执行人前郭县农村信用合作联社与被执行人宋国军金融借款合同纠纷一案，前郭县人民法院于2014年2月24日作出（2014）前民督字第46号支付令，该支付令生效后，申请执行人于2014年5月20日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，被执行人将执行款及利息全部执行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2014）前民督字第46号支付令的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王丽颖
二〇一四年十二月二十四日
书记员 刘立成
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)藏0102民初515号
原告：张策华，男，汉族，1991年10月29日出生，打工，现住拉萨市城关区天海路*号，身份证号码3623301991********。
被告：宿涛，男，汉族，1990年7月19日出生，打工，职业及住址不详，身份证号码5111261990********。
原告张策华与被告宿涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告张策华于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告张策华的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张策华撤诉。
本案受理费550元，减半收取计275元，由张策华负担。
审判员 德 央
二〇一七年五月十六日
书记员 德吉央宗
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初5661号
原告：东莞市长安亿弘模具钢材经营部，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙兴隆路5号，组织机构代码为L1370925-7。
经营者：宋金国，男，1965年5月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
被告：东莞市虎门越华诚五金模具加工店，住所地：广东省东莞市虎门镇北栅西坊村崩岗工业区20号，组织机构代码为L3272102-4。
经营者：胡道华，男，1973年11月23日出生，汉族，住贵州省瓮安县，
被告：东莞市虎门华丽炜精密模具厂，住所地：广东省东莞市虎门镇树田管理区树安工业区汇英南路3号，组织机构代码为L6194583-6。
经营者：王云华，男，1992年6月30日出生，汉族，住贵州省瓮安县，
原告东莞市长安亿弘模具钢材经营部与被告东莞市虎门越华诚五金模具加工店、东莞市虎门华丽炜精密模具厂买卖合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 胡 辉
人民陪审员 何淑贞
人民陪审员 李少华
二〇一七年八月十八日
书 记 员 丁紫茵
谢鹏
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0211执197号之一
申请执行人：胡平，男，1988年8月25日出生，汉族，住四川省威远县。
被执行人：余林红，男，1979年8月3日出生，汉族，住龙岩市永定区。
申请执行人胡平与被执行人余林红加工合同纠纷执行一案，申请人胡平自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张庆东
代理审判员 谢 礼
代理审判员 王志鹏
二〇一七年七月二十四日
代书 记员 刘ＸＸ
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1972民初5661号
原告：东莞市长安亿弘模具钢材经营部，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙兴隆路5号，组织机构代码为L1370925-7。
经营者：宋金国，男，1965年5月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
被告：东莞市虎门越华诚五金模具加工店，住所地：广东省东莞市虎门镇北栅西坊村崩岗工业区20号，组织机构代码为L3272102-4。
经营者：胡道华，男，1973年11月23日出生，汉族，住贵州省瓮安县，
被告：东莞市虎门华丽炜精密模具厂，住所地：广东省东莞市虎门镇树田管理区树安工业区汇英南路3号，组织机构代码为L6194583-6。
经营者：王云华，男，1992年6月30日出生，汉族，住贵州省瓮安县，
原告东莞市长安亿弘模具钢材经营部（以下简称亿弘经营部）与被告东莞市虎门越华诚五金模具加工店（以下简称越华诚加工店）、东莞市虎门华丽炜精密模具厂（以下简称华丽炜模具厂）买卖合同纠纷一案,依法适用普通程序，由审判员胡辉担任审判长，与人民陪审员何淑贞、李少华组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告亿弘经营部请求法院判令：1.两被告立即向原告亿弘经营部支付拖欠的模胚、模具钢材款共计137577元，及自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计至货款实际还清之日止的利息；2.本案的诉讼费用由两被告负担。
本院基于庭审查明的事实予以认定。被告越华诚加工店、华丽炜模具厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对于原告亿弘经营部提交的证据，本院依法予以采信。原告亿弘经营部提供的总对账单显示被告越华诚加工店在2012年7月25日至2013年8月25日期间产生模胚、模具钢材款共计153793元，被告越华诚加工店在对账单上盖章确认，其经营者胡道华亦签名确认，本院依法予以认定。原告亿弘经营部确认被告越华诚加工店已经支付了23000元，故本院依法认定被告越华诚加工店尚欠原告亿弘经营部模胚、模具钢材款130793元。案涉总对账单未约定付款期限，但原告亿弘经营部主张双方约定付款期限为月结90天，该主张系对被告越华诚加工店有利的陈述，本院依法予以采信，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，现期限早已届满，被告越华诚加工店应立即向原告亿弘经营部付清模胚、模具钢材款130793元。被告越华诚加工店至今未付清款项，应当支付逾期利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告亿弘经营部诉请逾期利息自起诉之日，即2017年5月22日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计至款项付清之日止有理，本院依法予以支持，但本金应以130793元计算。被告华丽炜模具厂在总对账单上盖章确认，构成债务加入，应对上述模胚、模具钢材款130793元及逾期利息承担共同还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院判决如下：
一、限被告东莞市虎门越华诚五金模具加工店（经营者胡道华）、东莞市虎门华丽炜精密模具厂（经营者王云华）于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市长安亿弘模具钢材经营部支付模胚、模具钢材款130793元，并支付逾期利息（以130793元为本金，自2017年5月22日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项付清之日止）；
二、驳回原告东莞市长安亿弘模具钢材经营部的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3052元（原告已预交），由原告东莞市长安亿弘模具钢材经营部负担150元，由被告东莞市虎门越华诚五金模具加工店、东莞市虎门华丽炜精密模具厂共同负担2902元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 胡 辉
人民陪审员 何淑贞
人民陪审员 李少华
二〇一七年十一月三日
书 记 员 丁紫茵
谢鹏
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923民初375号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。
法定代表人何炜。
被告陈军。
被告张江兰。
被告张丽琼。
被告丁勇和。
被告张述柏。
被告谢代芬。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉被告陈军、张江兰、张丽琼、丁勇和、张述柏、谢代芬金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉称：陈军、张江兰夫妇于2014年3月25日与原告签订《小额贷款借款合同》，向原告贷款80000元，约定贷款期限24个月，年利率15.66%，按月等额本息归还，为保证贷款如期清偿，张丽琼、丁勇和、张述柏、谢代芬与原告签订《小额贷款联保协议书》，张丽琼、丁勇和、张述柏、谢代芬为陈军、张江兰夫妇提供最高额连带责任保证。合同签订后，原告按照合同约定给陈军、张江兰夫妇发放贷款80000元，但陈军、张江兰夫妇未按约还本付息，自2015年4月1日起拖欠原告贷款46403.97元，经原告多次催收无果，请求人民法院判令解除原告与陈军、张江兰夫妇签订《小额贷款借款合同》关系，陈军、张江兰、张丽琼、丁勇和、张述柏、谢代芬一次性连带清偿下欠原告借款本金46403.97元及利息，并从逾期之日起按借款利率加收30%罚息、复利，本案诉讼费由六被告承担。
在审理中，本院按照原告提供的被告地址，给被告送达诉讼文书，但被告张述柏、谢代芬未居住在原告提供的地址，导致诉讼文书诉讼文书无法送达给被告张述柏、谢代芬。
本院认为，我国《民诉法》规定原告起诉，必须有明确的被告，但本院按照原告提供的被告地址，给被告张述柏、谢代芬送达诉讼文书，但被告张述柏、谢代芬现未居住在该地址，导致诉讼文书诉讼文书无法送达，应认定为原告起诉无明确的被告，对其起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百－＋九条第－款第（二）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行的起诉。
本案案件受理费960元，依法退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 李大凯
二〇一六年四月二十七日
书记员 冉志敏
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923民初375号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。
法定代表人何炜，该支行行长。
被告陈军，男。
被告张江兰，女，系陈军之妻。
被告张丽琼，女。
被告丁勇和，男，系张丽琼之夫。
被告张述柏，男。
被告谢代芬，女，系张述柏之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉被告陈军、张江兰、张丽琼、丁勇和、张述柏、谢代芬金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉称：陈军、张江兰夫妇于2014年3月25日与原告签订《小额贷款借款合同》，向原告贷款80000元，约定贷款期限24个月，年利率15.66%，按月等额本息归还，为保证贷款如期清偿，张丽琼、丁勇和、张述柏、谢代芬与原告签订《小额贷款联保协议书》，张丽琼、丁勇和、张述柏、谢代芬为陈军、张江兰夫妇提供最高额连带责任保证。合同签订后，原告按照合同约定给陈军、张江兰夫妇发放贷款80000元，但陈军、张江兰夫妇未按约还本付息，自2015年4月1日起拖欠原告贷款46403.97元，经原告多次催收无果，请求人民法院判令解除原告与陈军、张江兰夫妇签订《小额贷款借款合同》关系，陈军、张江兰、张丽琼、丁勇和、张述柏、谢代芬一次性连带清偿下欠原告借款本金46403.97元及利息，并从逾期之日起按借款利率加收30%罚息、复利，本案诉讼费由六被告承担。
在审理中，本院按照原告提供的被告地址，给被告送达诉讼文书，但被告张述柏、谢代芬未居住在原告提供的地址，导致诉讼文书诉讼文书无法送达给被告张述柏、谢代芬。
本院认为，我国《民诉法》规定原告起诉，必须有明确的被告，但本院按照原告提供的被告地址，给被告张述柏、谢代芬送达诉讼文书，但被告张述柏、谢代芬现未居住在该地址，导致诉讼文书诉讼文书无法送达，应认定为原告起诉无明确的被告，对其起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百－十九条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行的起诉。
本案案件受理费960元，依法退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 李大凯
二〇一六年四月二十七日
书记员 冉志敏
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1163号
申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，长春市朝阳区。
法定代表人王平，职务：董事长。
委托代理人王聪，职务：职员。
被执行人朱振宇，男住长春市宽城区
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长国安证经字第3809号执行证书，向上列被执行人朱振宇发出执行通知书，责令被执行人朱振宇履行生效法律文书确定的义务。但被执行人朱振宇至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人朱振宇所有的，座落于朝阳区安达街508号，房号：901，产权证号：长房权字第号，建筑面积：平方米房屋予以查封（轮候）；
二、将被执行人朱振宇所有的，座落于人民大街7350号四季阳光，房号：306，产权证号：长房权字第号，建筑面积：165.92平方米房屋予以查封（轮候）。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年七月十日
书记员 王世刚
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督1354号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行
代表人:邵永艳,系青山支行行长。
被申请人:田国平,男,1977年5月20日出生,汉族,农民,住址:农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行于2016年8月30日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行称,2011年9月22日,被申请人田国平在该银行借款28000.00元,约定月利率为7.6375‰,还款日为2012年12月25日,并提供贷款凭证、贷款合同各一份。贷款到期后未按约定归还贷款本金及利息。要求被申请人田国平给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款28000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:
被申请人田国平应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款28000.00元及利息。
申请费167.00元由被申请人田国平负担。
被申请人如有异议,应当自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。
代理审判员 何妍
二〇一六年九月二日
书 记 员 张馨
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0122民初5522号之二
原告：滁州诺恩金塑制品有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园纬四路。统一社会信用代码91341100684979968P(1-1)。
法定代表人：缪洁，总经理。
被告：合肥恒通玻璃制品有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东新城开发区包公大道9号。统一社会信用代码91340122771125450F（1-1）。
法定代表人：强建明，总经理。
本院在审理原告滁州诺恩金塑制品有限公司与被告合肥恒通玻璃制品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，应原告申请，于2017年12月11日冻结了被告合肥恒通玻璃制品有限责任公司银行账户内的存款711192.44元。2018年1月24日，双方达成调解协议，原告向本院提出撤回保全申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第166条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对合肥恒通玻璃制品有限责任公司银行账户的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 唐礼金
二〇一八年一月二十五日
书记员 黄 啸
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0122民初5522号之一
原告：滁州诺恩金塑制品有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园纬四路。统一社会信用代码91341100684979968P(1-1)。
法定代表人：缪洁，总经理。
被告：合肥恒通玻璃制品有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东新城开发区包公大道9号。统一社会信用代码91340122771125450F（1-1）。
法定代表人：强建明，总经理。
本院在审理原告滁州诺恩金塑制品有限公司与被告合肥恒通玻璃制品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于二O一七年十一月二十八日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告合肥恒通玻璃制品有限责任公司银行账户内的存款711192.44元，并已提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告合肥恒通玻璃制品有限责任公司银行账户内的存款711192.44元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐礼金
二〇一七年十一月二十八日
书记员 黄 啸
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2504民初1476号
原告弥勒市巡检司镇巡检司村民委员会螺蛳地村民小组。
代表人赵明，系该村民小组小组长。
委托代理人杨玉昌，弥勒市巡检司镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。
被告赵纯辉，男，生于1964年12月14日，汉族，农民。
原告弥勒市巡检司镇巡检司村民委员会螺蛳地村民小组与被告李家保、赵纯辉租赁合同纠纷一案。本院于2016年5月31日立案受理后，审理中原告弥勒市巡检司镇巡检司村民委员会螺蛳地村民小组自愿撤回对被告李家保的起诉，经审查，其撤诉申请自愿且符合相关法律规定，本院口头裁定准予原告弥勒市巡检司镇巡检司村民委员会螺蛳地村民小组撤回对被告李家保的起诉，依法由审判员李丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弥勒市巡检司镇巡检司村民委员会螺蛳地村民小组的代表人赵明及委托代理人杨玉昌，被告赵纯辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2006年12月26日，原告与李家保签订了租地合同，约定将原告的土地出租给李家保使用，租赁期限为26年，租金每年每亩为800元，于每年1月1日前付清当年的土地租金。2009年2月3日，李家保将其从原告处租赁的土地转租给被告，此后由被告向原告支付了2014年之前的土地租金。2015年、2016年的租金，经原告多次催讨，被告均拒绝支付，致使双方签订的租地合同无法继续履行。为此，原告特向法院起诉，请求判令：1.请求依法解除原、被告间的租地合同，复垦土地归还原告管理使用；2.由被告支付2015、2016年的土地租金71220元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：我不同意解除合同，我愿意继续支付土地租金、履行合同。原告主张我未支付2015、2016年度的租金是事实，未付租金的原因是别人欠我的钱一直没有收回来，所以我暂时没有钱付原告的租金。我曾与原告的小组长赵明协商，在2016年5月10日前支付租金，但2016年5月10日原告的小组长赵明告诉我原告已经向法院起诉，所以我才没有在当天支付租金。现在只要法院通知，我随时可以向原告支付租金。
综合诉、辩主张，本案的争议焦点是：1.原、被告间形成的租地合同是否应予解除？2.原告的诉讼请求是否应予支持？
针对争议焦点，原告为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了租地合同复印件、取土合同复印件各1份。欲证实李家保及被告向原告租地取土及每年应当支付的租金为35610元的事实。
经质证，被告对原告提交的证据无异议。
被告未向本院提交证据材料。
经举证、质证，本院认为：原告提交的证据，能证实原告欲证事实，且被告无异议，予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2006年12月26日，原告与李家保签订了《租地合同》，约定：原告将其原砖厂北部的部分坡地以每年800元/亩的价格出租给李家保作为砖厂取原料及扩建使用，租用面积以《租地合同》后所附《计划租用村民户的花名册》上记载的面积为准，租地总面积的年租金为35610元，租期26年，于每年1月1日前付清当年的土地租金，并对双方的权利义务等内容进行了约定。2009年2月3日，李家保与被告赵纯辉签订《巡检司镇螺丝地砖厂转让合同》，约定：被告李家保将其从原告处承包得的红砖厂转让给被告赵纯辉经营，被告李家保与原告签订的合同中约定的所有权利转让给被告赵纯辉享有，由被告赵纯辉继续行使合同中所规定的权利。合同经时任弥勒市巡检司镇巡检司村民委员会螺蛳地村民小组组长赵华、副组长太永红签字认可，经弥勒市巡检司镇巡检司村民委员会见证，并加盖弥勒市巡检司镇巡检司村民委员会的公章。李家保及原、被告均认可，李家保与被告赵纯辉签订《巡检司镇螺丝地砖厂转让合同》时，李家保将其与原告签订的《租地合同》中约定的承租土地的经营权也一并转给被告赵纯辉经营。此后被告按照合同约定向原告支付了2014年之前的土地租金。2015年、2016年的租金，被告至今未付。现被告明确表示不同意解除合同，愿意支付土地租金，继续履行合同。
另查明，因被告未支付2013、2014年度的土地租金，原告曾向本院起诉，本院以（2014）弥民一初字第358号案件立案受理后，经调解，双方当事人自愿达成调解协议，现已履行完毕。
本院认为，原告与李家保签订的《租地合同》，系双方协商自愿签订，未违反法律的强制性规定，合同是合法有效的。2009年2月3日，李家保经原告及弥勒市巡检司村民委员会的同意，将土地转租给被告，由被告继续履行合同的全部权利义务。原告与被告间形成的事实上的租地合同关系也是合法有效的。原、被告均应按照约定全面履行各自的义务。现原告已按约履行了将土地交付给被告管理使用的义务，被告就应按照约定支付原告土地租金。现原告主张解除其与被告间的租地合同，本案中，在原、被告形成的租地合同中明确约定了被告应于每年的1月1日前付清当年的土地租金，但被告至今尚未支付原告2015、2016年度的土地租金，且经原告催告后，被告在合理期限内仍未履行，且因被告未支付2013、2014年度的土地租金，原告曾向本院起诉，现原告要求解除原、被告双方形成的租地合同关系、复垦土地交还原告管理使用的诉讼请求有事实及法律依据，且符合双方当事人的约定，本院予以支持。合同关系解除后，对于被告管理使用租赁土地期间的土地租金，应由被告按照约定支付给原告，即由被告支付原告2015年度及2016年1月1日至2016年5月31日原告起诉之日止的租金50439.37元（35610元+35610元/年÷365天×152天）；2016年6月1日至判决确定的履行期限届满之日止的租金，由被告按97.56元/天（35610元/年÷365天）的标准支付给原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：
一、解除原告弥勒市巡检司镇巡检司村民委员会螺蛳地村民小组与被告赵纯辉间形成的租地合同关系。
二、由被告赵纯辉于判决生效之日起十日内将租赁的土地复垦后交还原告弥勒市巡检司镇巡检司村民委员会螺蛳地村民小组管理使用。
三、由被告赵纯辉于判决生效之日起十日内支付原告弥勒市巡检司镇巡检司村民委员会螺蛳地村民小组土地租金人民币50439.37元；并按97.56元/天的标准支付原告弥勒市巡检司镇巡检司村民委员会螺蛳地村民小组自2016年6月1日起至判决确定的履行期限届满之日止的土地租金。
四、驳回原告弥勒市巡检司镇巡检司村民委员会螺蛳地村民小组的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，由被告赵纯辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判员 李丽娜
二〇一六年八月十二日
书记员 李海兰
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2504民初1476号
原告弥勒市巡检司镇巡检司村民委员会螺蛳地村民小组。住所地：弥勒市巡检司镇巡检司村民委员会螺蛳地村民小组。
代表人赵明，系该村民小组小组长。
委托代理人杨玉昌，弥勒市巡检司镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。
被告赵纯辉，男，生于1964年12月14日，汉族，农民。
原告弥勒市巡检司镇巡检司村民委员会螺蛳地村民小组与被告李家保、赵纯辉租赁合同纠纷一案。本院于2016年5月31日立案受理后，审理中原告弥勒市巡检司镇巡检司村民委员会螺蛳地村民小组自愿撤回对被告李家保的起诉，经审查，其撤诉申请自愿且符合相关法律规定，本院口头裁定准予原告弥勒市巡检司镇巡检司村民委员会螺蛳地村民小组撤回对被告李家保的起诉，依法由审判员李丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弥勒市巡检司镇巡检司村民委员会螺蛳地村民小组的代表人赵明及委托代理人杨玉昌，被告赵纯辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2006年12月26日，原告与李家保签订了租地合同，约定将原告的土地出租给李家保使用，租赁期限为26年，租金每年每亩为800元，于每年1月1日前付清当年的土地租金。2009年2月3日，李家保将其从原告处租赁的土地转租给被告，此后由被告向原告支付了2014年之前的土地租金。2015年、2016年的租金，经原告多次催讨，被告均拒绝支付，致使双方签订的租地合同无法继续履行。为此，原告特向法院起诉，请求判令：1.请求依法解除原、被告间的租地合同，复垦土地归还原告管理使用；2.由被告支付2015、2016年的土地租金71220元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：我不同意解除合同，我愿意继续支付土地租金、履行合同。原告主张我未支付2015、2016年度的租金是事实，未付租金的原因是别人欠我的钱一直没有收回来，所以我暂时没有钱付原告的租金。我曾与原告的小组长赵明协商，在2016年5月10日前支付租金，但2016年5月10日原告的小组长赵明告诉我原告已经向法院起诉，所以我才没有在当天支付租金。现在只要法院通知，我随时可以向原告支付租金。
综合诉、辩主张，本案的争议焦点是：1.原、被告间形成的租地合同是否应予解除？2.原告的诉讼请求是否应予支持？
针对争议焦点，原告为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了租地合同复印件、取土合同复印件各1份。欲证实李家保及被告向原告租地取土及每年应当支付的租金为35610元的事实。
经质证，被告对原告提交的证据无异议。
被告未向本院提交证据材料。
经举证、质证，本院认为：原告提交的证据，能证实原告欲证事实，且被告无异议，予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2006年12月26日，原告与李家保签订了《租地合同》，约定：原告将其原砖厂北部的部分坡地以每年800元/亩的价格出租给李家保作为砖厂取原料及扩建使用，租用面积以《租地合同》后所附《计划租用村民户的花名册》上记载的面积为准，租地总面积的年租金为35610元，租期26年，于每年1月1日前付清当年的土地租金，并对双方的权利义务等内容进行了约定。2009年2月3日，李家保与被告赵纯辉签订《巡检司镇螺丝地砖厂转让合同》，约定：被告李家保将其从原告处承包得的红砖厂转让给被告赵纯辉经营，被告李家保与原告签订的合同中约定的所有权利转让给被告赵纯辉享有，由被告赵纯辉继续行使合同中所规定的权利。合同经时任弥勒市巡检司镇巡检司村民委员会螺蛳地村民小组组长赵华、副组长太永红签字认可，经弥勒市巡检司镇巡检司村民委员会见证，并加盖弥勒市巡检司镇巡检司村民委员会的公章。李家保及原、被告均认可，李家保与被告赵纯辉签订《巡检司镇螺丝地砖厂转让合同》时，李家保将其与原告签订的《租地合同》中约定的承租土地的经营权也一并转给被告赵纯辉经营。此后被告按照合同约定向原告支付了2014年之前的土地租金。2015年、2016年的租金，被告至今未付。现被告明确表示不同意解除合同，愿意支付土地租金，继续履行合同。
另查明，因被告未支付2013、2014年度的土地租金，原告曾向本院起诉，本院以（2014）弥民一初字第358号案件立案受理后，经调解，双方当事人自愿达成调解协议，现已履行完毕。
本院认为，原告与李家保签订的《租地合同》，系双方协商自愿签订，未违反法律的强制性规定，合同是合法有效的。2009年2月3日，李家保经原告及弥勒市巡检司村民委员会的同意，将土地转租给被告，由被告继续履行合同的全部权利义务。原告与被告间形成的事实上的租地合同关系也是合法有效的。原、被告均应按照约定全面履行各自的义务。现原告已按约履行了将土地交付给被告管理使用的义务，被告就应按照约定支付原告土地租金。现原告主张解除其与被告间的租地合同，本案中，在原、被告形成的租地合同中明确约定了被告应于每年的1月1日前付清当年的土地租金，但被告至今尚未支付原告2015、2016年度的土地租金，且经原告催告后，被告在合理期限内仍未履行，且因被告未支付2013、2014年度的土地租金，原告曾向本院起诉，现原告要求解除原、被告双方形成的租地合同关系、复垦土地交还原告管理使用的诉讼请求有事实及法律依据，且符合双方当事人的约定，本院予以支持。合同关系解除后，对于被告管理使用租赁土地期间的土地租金，应由被告按照约定支付给原告，即由被告支付原告2015年度及2016年1月1日至2016年5月31日原告起诉之日止的租金50439.37元（35610元+35610元/年÷365天×152天）；2016年6月1日至判决确定的履行期限届满之日止的租金，由被告按97.56元/天（35610元/年÷365天）的标准支付给原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：
一、解除原告弥勒市巡检司镇巡检司村民委员会螺蛳地村民小组与被告赵纯辉间形成的租地合同关系。
二、由被告赵纯辉于判决生效之日起十日内将租赁的土地复垦后交还原告弥勒市巡检司镇巡检司村民委员会螺蛳地村民小组管理使用。
三、由被告赵纯辉于判决生效之日起十日内支付原告弥勒市巡检司镇巡检司村民委员会螺蛳地村民小组土地租金人民币50439.37元；并按97.56元/天的标准支付原告弥勒市巡检司镇巡检司村民委员会螺蛳地村民小组自2016年6月1日起至判决确定的履行期限届满之日止的土地租金。
四、驳回原告弥勒市巡检司镇巡检司村民委员会螺蛳地村民小组的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，由被告赵纯辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判员 李丽娜
二〇一六年八月十二日
书记员 李海兰