成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)新都民初字第2259号
原告陈某某，女，汉族，1952年5月27日出生，身份证号码，住成都市新都区。
委托代理人杨静，四川博深律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告郑某某，男，1974年4月23日出生，身份证号码，汉族，住四川省内江市东兴区。
委托代理人尚希文，女，满族，1986年11月19日出生，身份证号码，住重庆市渝北区宝圣大道301号，系公司员工，代理权限为一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，住所地成都市锦江区。
负责人方方，职务：经理。
委托代理人米莎，女，回族，1978年5月3日出生，身份证号码，住成都市青羊区西玉龙街14号，系公司员工，代理权限为特别授权。
原告陈某某与被告郑某某、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称中国人保四川分公司国际营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁玉林独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人杨静、被告中国人保四川分公司国际营业部的委托代理人米莎到庭参加诉讼，被告郑某某经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2013年8月8日22时10分许，被告郑某某驾驶川A001**号牌轿车沿成彭路往成都方向行驶，车行驶至成彭路香江CBD路段时，与另案原告王龙云驾驶的电动车搭载本案原告陈某某与之相撞，造成原告陈某某受伤，两车受损。后原告陈某某被送至成都市新都区第二人民医院住院治疗35天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2013年8月28日出具事故认定书认定被告郑某某承担此次事故的全部责任。原、被告双方协商未果，现起诉来院要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等共计82621.53元，并承担本案的诉讼费用。
被告郑某某未作答辩，但在其提交的民事答辩状中称，对原告陈某某提出的误工天数持有异议，认可95天，对误工费计算标准应参照受诉法院所在地上一年度私营单位就业人员平均工资计算；护理费被告郑某某已全额支付，因此该项费用应由被告中国人保四川分公司国际营业部直接赔付给被告郑某某；因原告未提交交通费票据，对于交通费不予认可；被告郑某某应承担的赔偿责任应由被告中国人保四川分公司国际营业部在保险范围内进行赔偿。
被告中国人保四川分公司国际营业部辩称，本案交通事故事实及事故责任认定无异议。被告郑某某的车辆在本案被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为50万元，含不计免赔险种。成都市新都区第二人民医院的出院证明书中没有医嘱要求加强营养，因此对于营养费不予认可；门诊金额认可286.7元，不扣除自费药，在原告提交的误工证明中没有提交减少收入的证明，原告已达退休年龄，已享有社保，有实际收入，误工费的赔偿证据不足，请求法院依法核实，不予以认可误工赔偿费用；护理费认可60元/天，认可住院天数35天；精神损害抚慰金认可2000元；住院伙食补助认可20元/天；交通费认可300元；鉴定费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2013年8月8日22时10分许，被告郑某某驾驶川A001**号牌轿车沿成彭路往成都方向行驶，车行驶至成彭路香江CBD路段时，与另案原告王龙云驾驶的电动车搭载本案原告陈某某相撞，造成原告陈某某受伤，两车受损。后原告陈某某被送至成都市新都区第二人民医院住院治疗35天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2013年8月28日出具事故认定书认定被告郑某某承担此次事故的全部责任。川A001**号牌轿车的驾驶员与车主均系被告郑某某，该车在被告中国人保四川分公司国际营业部处购买了交强险及商业第三者责任险。
另查明，原告陈某某系失地农民，现属于农转居户口，原告陈某某与另案原告王龙云系夫妻关系，原告陈某某夫妻二人于2006年11月起至2014年4月15日止在成都市新都区三桥建材市场经营“新都区新繁镇兴友钢材经营部”，从事废旧金属收购。
以上事实，有双方当事人的当庭陈述及原告陈某某提交的原、被告的基本信息；交通事故认定书一份；保险单、驾驶证、行驶证各一份；出院证明书一份；成都市新都区斑竹园镇顺江村村民委员会与成都市新都区斑竹园镇人民政府共同出具的证明一份；成都市新都区三桥建材市场投资有限公司出具的证明一份；个体工商户营业执照；医疗费票据及欠条一张，被告郑某某提交的医疗费发票等证据，经本院当庭审查核实，予以确认，在卷佐证。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，被告郑某某承担此次事故的全部责任，故应由被告郑某某承担原告陈某某的赔偿责任。被告中国人保四川分公司国际营业部为被告郑某某所驾车辆川A001**号牌轿车承保了交强险和商业第三者责任险，故被告中国人保四川分公司国际营业部应在保险合同赔偿限额范围内承担保险赔偿责任。针对原告陈某某主张其误工费的诉讼请求，本院认为原告陈某某虽已达到退休年龄，但其在交通事故发生时一直从事废旧金属回收业务，故原告陈某某主张其误工费的诉讼请求，本院予以支持，但其误工费的赔偿标准应当按其2013年居民服务、修理和其他服务业28005元/年予以计算，对于原告陈某某诉请的误工天数，本院根据其伤情的情况，本院酌情认定其误工天数时间为140天较为适宜;针对原告陈某某诉请的医疗费的问题，其中门诊费907元，系为合理、必要的开支且有相关票据为证，本院予以确认，原告主张的其余门诊费因票据未加盖医疗机构的公章，本院不予认可；对于原告陈某某诉请的营养费的问题，因出院证明无医嘱需加强营养，故对其不予支持。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对产生的费用确认如下：1、门诊907元（系原告陈某某垫付）；2、误工费10741.64元（2013年居民服务、修理和其他服务业28005元/年÷365天×140天＝10741.64元）；3、护理费2800元（80元/天×35天＝2800元），被告垫付的其余护理费由其自行承担；4、住院伙食补助费700元（20元/天×35天＝700）；5、交通费300元；6、伤残赔偿金42499.2元（2013年四川省城镇居民人均可支配收入22368元/年×19年×10%＝42499.2元）；7、精神损害抚慰金3000元；8、伤残鉴定费860元；以上合计61807.84元。综上所述，被告中国人保四川分公司国际营业部在交强险范围内应承担的保险赔偿金为60947.84元。不属于保险赔偿范围的鉴定费860元，由被告郑某某承担，被告郑某某垫付的护理费2800元，经品迭中国人保四川分公司国际营业部向原告陈某某支付59007.84元，向被告郑某某支付1940元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条《最高人民法院关于关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某人民币59007.84元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部在本判决生效之日起十日内赔偿被告郑某某1940元；
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，由被告郑某某承担（此款原告陈某某已垫付，被告郑某某在履行上述判决内容时一并支付原告陈某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁玉林
二〇一四年九月五日
书记员 董 俐