wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省腾冲市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0581民初1975号
原告：石光磊，男，1979年4月生，云南省腾冲市人。
被告：腾冲市滇滩镇河西社区村民委员会新石村民小组。
负责人：舒加毕，系该村民小组组长。
原告石光磊诉被告腾冲市滇滩镇河西社区村民委员会新石村民小组土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法适用简易程序，于同年7月26日公开开庭进行了审理。原告石光磊及被告腾冲市滇滩镇河西社区村民委员会新石村民小组负责人舒加毕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石光磊向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《土地租赁协议》；2、判令被告赔偿原告果树损失费87700元（含果树代育费2700元）、土地投入及其他材料损失费6130元、人工费5500元；3、判令被告返还原告已付租金11000元。事实和理由：2016年2月15日，原、被告签订《土地租赁协议》，由被告将其集体所有的位于腾冲市滇滩镇河西村民委员会上河坝约十四亩土地租赁给原告。双方约定租赁期限为15年，租金为每年2200元。协议签订后原告按协议约定向被告支付了五年的租金11000元，购买了价值6130元的铁丝网、水泥、农家肥等材料以及价值75000元的300株8年生的东魁杨梅树和价值10000元的200棵果桑，并雇请多人用了55个工时围地、平整土地、建盖公棚，并开始栽种果树。2016年2月29日，被告村民小组的部分村民声称原告所租赁的土地有权属争议，擅自将原告栽种的30棵杨梅树损毁，并阻止原告继续种植。原告征得被告方同意后将所购买的200株桑树先交由村委会保管，购买的270株杨梅树先由原告找人代为养育，后也交由村委会保管。纠纷发生后，原、被告曾申请村委会和镇司法所帮忙调解，但均未能达成协议，原、被告所签订的《土地租赁协议》已无法继续履行，为维护原告的合法权益，特诉讼来院。
被告腾冲市滇滩镇河西社区村民委员会新石村民小组辩称，原告诉称情况属实，双方签订的《土地租赁协议》确实已无法继续履行，原告存在损失是事实，被告愿意适当补偿原告损失，也愿意返还原告已付的租金11000元。
原告围绕其诉讼请求依法提交了《土地租赁协议》（复印件）一份，本院出示2016年7月26日对原、被告的询问笔录一份，经组织原、被告进行了证据交换和质证，双方对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据庭审和质证，本院认定案件事实为：2016年2月15日，原告石光磊与被告腾冲市滇滩镇河西社区村民委员会新石村民小组签订《土地租赁协议》，由原告承租被告位于腾冲市滇滩镇河西社区新石小组地名为上河坝水坝头的土地及水塘共约十四亩，租赁期限为15年，租金为每年人民币2200元。协议签订后，原告按协议约定支付了2016年2月15日至2020年2月14日的租金11000元，购买了杨梅树300棵、桑树200棵，并平整了所租赁的土地、建盖了一个公棚、拉了铁丝网等。在租赁过程中因被告村民小组的部分村民以租赁土地的权属存在争议为由，阻止原告继续使用租赁土地，为此，原告诉讼来院，要求解除原、被告双方签定的《土地租赁协议》，返还已付租金，并赔偿原告损失。
另外在庭审过程中，原、被告均认可双方所签订的《土地租赁协议》已无法继续履行，被告亦同意返还原告已付的租金人民币11000元。在审理中，原、被告双方均认可按杨梅树每株180元、桑树每株20元来认定原告的果树损失。
本院认为，在本案中，原、被告均认可双方所签订的《土地租赁协议》已无法继续履行，故该协议可以解除。合同解除后，当事人有权要求赔偿损失。本案中原、被告所签订的《土地租赁协议》无法继续履行，是因为被告小组部分村民的阻止，被告应向原告赔偿损失。被告同意返还原告已付的租金11000元，双方亦认可杨梅树按每株180元，桑树按每株20元来计算原告的树木损失，本院依照双方认可的单价计算原告的果树损失为：杨梅树损失54000元（300株×180元/株＝54000元）、桑树损失4000元（200株×20元/株＝4000元）。原告雇佣工人平整土地，栽种树木、打桩围地、建盖工棚等产生了实际费用，但原告未能提交证据予以证明，本院酌情认定为1000元。
综上，原告要求解除双方签订的《土地租赁协议》的诉讼请求本院予以支持；原告要求被告返还原告已付租金人民币11000元的诉讼请求本院予以支持；原告要求被告赔偿其果树损失费87700元、土地投入及其他材料损失费6130元、人工费5500元的诉讼请求，本院部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告石光磊与被告腾冲市滇滩镇河西社区村民委员会新石村民小组签订《土地租赁协议》。
二、由原告于本判决生效后十日内自行拆除建盖在租赁的位于腾冲市滇滩镇河西社区新石小组地名为上河坝水坝头土地内的工棚及围地铁丝网。
三、由被告于本判决生效后十日内返还原告已付的租金人民币11000元。
四、由被告于本判决生效后十日内赔偿原告杨梅树损失54000元、桑树损失4000元，并赔偿原告建盖工棚、平整土地等损失1000元，上述三项合计人民币59000元。
五、驳回原告石光磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。
案件受理费人民币1500元，减半收取计750元，由原告石光磊负担230元，被告腾冲市滇滩镇河西社区村民委员会新石村民小组负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判员 尹楚云
二〇一六年八月十五日
书记员 杨 波
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）皖0202执609号之四
申请执行人刘云玲，女，1961年11月12日出生，汉族。
被执行人李光东，男，1968年11月15日出生，汉族。
被执行人丁丽，女，1972年10月16日出生，汉族。
被执行人芜湖市中正工程建设有限公司，住所地安徽省芜湖市泰鑫商务楼510室，统一社会信用代码913402006868847949。
法定代表人：李光东，职务不详。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2671号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人李光东、丁丽、芜湖市中正工程建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖市中级人民法院有限公司名下的银行存款。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年五月十七日
书记员 王艳
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)涿执字第225号
申请执行人：涿州市黄各庄村民委员会，住所地涿州市
被执行人：孙胜勇，住所地涿州市。
本案在执行涿州市黄各庄村民委员会诉被执行人孙胜勇拖欠承包费一案过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
涿州市人民法院作出的（2012）涿明初字第2205民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭其斌
二〇一七年五月十日
书记员 李小康
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督363号
申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。
法定代表人：金玮，总经理。
被申请人：张莉，女，1963年8月16日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人张莉给付物业8446.9元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人张莉自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费8446.9元，并应承担诉讼用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一七年九月十一日
书 记 员 毕凯凯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）皖0202执609号之一
申请执行人刘云玲，女，1961年11月12日出生，汉族。
被执行人李光东，男，1968年11月15日出生，汉族。
被执行人丁丽，女，1972年10月16日出生，汉族。
被执行人芜湖市中正工程建设有限公司，住所地安徽省芜湖市泰鑫商务楼510室，统一社会信用代码913402006868847949。
法定代表人：李光东，职务不详。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2671号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人李光东、丁丽、芜湖市中正工程建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李光东名下的银行存款。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年五月十七日
书记员 王艳
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)涿执字第225号
申请执行人涿鹿轩辕典当有限责任公司，住所地涿鹿县。
法定代表人谢恒会，公司经理。
被执行人王丽君，男，1971年11月22日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人张艳丽，女，1971年6月5日生，汉族，住涿鹿县。
本院在执行涿鹿县轩辕典当有限责任公司申请执行王丽君、张艳丽典当一案中，申请执行人于2015年12月7日以与被执行人达成和解协议为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2014)涿商初字第84号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郝艳辉
二〇一五年十二月八日
书记员 路 敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）皖0202执609号之五
申请执行人刘云玲，女，1961年11月12日出生，汉族。
被执行人李光东，男，1968年11月15日出生，汉族。
被执行人丁丽，女，1972年10月16日出生，汉族。
被执行人芜湖市中正工程建设有限公司，住所地安徽省芜湖市泰鑫商务楼510室，统一社会信用代码913402006868847949。
法定代表人：李光东，职务不详。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2671号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人李光东、丁丽、芜湖市中正工程建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人芜湖市中级人民法院有限公司名下的银行存款。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年五月十七日
书记员 王艳
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督363号
支付令
申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人：金玮，总经理。
被申请人：张莉，女，1963年8月16日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人张莉给付物业8446.9元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人张莉自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费8446.9元，并应承担诉讼用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一七年九月十一日
书 记 员 毕凯凯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）皖0202执609号之三
申请执行人刘云玲，女，1961年11月12日出生，汉族。
被执行人李光东，男，1968年11月15日出生，汉族。
被执行人丁丽，女，1972年10月16日出生，汉族。
被执行人芜湖市中正工程建设有限公司，住所地安徽省芜湖市泰鑫商务楼510室，统一社会信用代码913402006868847949。
法定代表人：李光东，职务不详。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2671号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人李光东、丁丽、芜湖市中正工程建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人丁丽名下的银行存款。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年五月十七日
书记员 王艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）皖0202执609号之六
申请执行人刘云玲，女，1961年11月12日出生，汉族。
被执行人李光东，男，1968年11月15日出生，汉族。
被执行人丁丽，女，1972年10月16日出生，汉族。
被执行人芜湖市中正工程建设有限公司，住所地安徽省芜湖市泰鑫商务楼510室，统一社会信用代码913402006868847949。
法定代表人：李光东，职务不详。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2671号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人李光东、丁丽、芜湖市中正工程建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李光东、丁丽名下房屋一套。
二、期限二年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年五月十七日
书记员 王艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）皖0202执609号
申请执行人刘云玲，女，1961年11月12日出生，汉族。
被执行人李光东，男，1968年11月15日出生，汉族。
被执行人丁丽，女，1972年10月16日出生，汉族。
被执行人芜湖市中正工程建设有限公司，住所地安徽省芜湖市泰鑫商务楼510室，统一社会信用代码913402006868847949。
法定代表人：李光东，职务不详。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2671号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人李光东、丁丽、芜湖市中正工程建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李光东名下的银行存款。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年五月十七日
书记员 王艳
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督341号
申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。
法定代表人：金玮，总经理。
被申请人：刘丽，女，1964年3月20日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人刘丽给付物业2935.3元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人刘丽自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费2935.3元，并应承担诉讼用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一七年九月十一日
书 记 员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督341号
支付令
申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人：金玮，总经理。
被申请人：刘丽，女，1964年3月20日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人刘丽给付物业2935.3元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请�合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人刘丽自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费2935.3元，并应承担诉讼用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一七年九月十一日
书 记 员 毕凯凯
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1748号之二
本院在执行申请执行人纪现华与被执行人李政、贾煜、田庆伟、滕胜强、彭见军、莒南县顺鑫二手车交易有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：
将滕胜强纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
审判员 程凯
二〇一七年六月二十七日
书记员 李辉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1748号之三
本院在执行申请执行人纪现华与被执行人李政、贾煜、田庆伟、滕胜强、彭见军、莒南县顺鑫二手车交易有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：
将彭见军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
审判员 程凯
二〇一七年六月二十七日
书记员 李辉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1748号之一
本院在执行申请执行人纪现华与被执行人李政、贾煜、田庆伟、滕胜强、彭见军、莒南县顺鑫二手车交易有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：
将李政纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
审判员 程凯
二〇一七年六月二十七日
书记员 李辉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执1953号之二
申请执行人：钟志秀，女，1981年3月18日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：哈尔滨嘉财地下空间公共设施有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路52号哈尔滨理工大写科技园613室。
法定代表人：邵建国，职务总经理。
本院在执行申请执行人钟志秀与被执行人哈尔滨嘉财地下空间公共设施有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付商铺转让款274400元及利息，案件受理费5416元，现无执行回款。执行中，本院依法查封了被执行人哈尔滨嘉财地下空间公共设施有限公司名下江淮牌汽车一辆、松花江牌汽车一辆、北京现代牌汽车一辆，但暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年九月二十七日
书记员 蔡 婷
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1748号之四
本院在执行申请执行人纪现华与被执行人李政、贾煜、田庆伟、滕胜强、彭见军、莒南县顺鑫二手车交易有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：
将莒南县顺鑫二手车交易有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
审判员 程凯
二〇一七年六月二十七日
书记员 李辉
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0104刑初579号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人殷ＸＸ，男，1980年5月9日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月28日被刑事拘留，同年4月11日变更强制措施为取保候审。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2018]607号起诉书指控被告人殷ＸＸ犯故意伤害罪，于2018年6月20日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院审查后于2018年7月9日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人殷ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人殷ＸＸ于2018年3月18日晚在本市江干区聚英公寓小区门口，因开门问题与小区保安被害人宣某发生口角，后被告人殷ＸＸ殴打被害人宣某，致其轻伤二级。案发后被告人殷ＸＸ赔偿被害人并取得谅解。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了被害人陈述、鉴定意见、相关的书证等证据，据此认为被告人殷ＸＸ的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以惩处。
被告人殷ＸＸ对指控的犯罪事实及证据均无异议。
经审理查明:2018年3月18日20时57分许，被告人殷ＸＸ在杭州市江干区聚英公寓小区门口，因开门问题与小区保安被害人宣某发生争执，后被告人殷ＸＸ殴打被害人宣某，致其右侧第6、7肋骨折，损伤程度构成轻伤二级。
2018年3月28日被告人殷ＸＸ赔偿被害人宣某人民币55000元并取得谅解。
认定上述事实，经庭审质证的证据有：
1、被害人宣某的陈述证明：2018年3月18日20时57分许其在聚英公寓门口执勤，突然有三辆电动车载着四个人过来并让其开门，其告知对方依照小区设计按一下按钮就可以出来，对方没有按按钮并责骂其为何不开门，待其开了门之后其中一个男子用电动车撞其屁股，其质问什么意思，该男子遂下车朝其头部打去，其帽子被打掉了，其躲开并反身跑，该男子一直在后面追着其打，期间其通过对讲机呼叫支援，后其被该男子用拳头打、膝盖顶了胸下右肋骨，后该男子被朋友拉走了。
2、证人胡某的证言证明：其系被告人殷ＸＸ的朋友，2018年3月18日20时许，其和被告人殷ＸＸ及逯二秋、张某在聚英公寓里面吃饭，吃好饭后四人骑着三辆电动车往小区外走，因为开门的问题殷ＸＸ与小区保安发生争执，其因为穿着雨衣只听到两人的吵闹声，且因为酒喝多了没怎么关注，后面保安拿着对讲机叫人，其等人就离开了。
3、证人逯二秋的证言证明：其系被告人殷ＸＸ的朋友，2018年3月18日20时许，其和被告人殷ＸＸ及胡某、张某在聚英公寓里面吃饭，吃好饭后四人骑着三辆电动车往小区外走，后与小区保安发生争执，殷ＸＸ骑着电动车撞了保安的屁股，后殷ＸＸ殴打保安的头部，将保安帽子打翻后又继续追着保安打，保安就跑开了，其将倒掉的电动车扶起来后看见殷ＸＸ与保安躺在地上，殷ＸＸ继续殴打保安，保安在挣扎，后保安拿对讲机叫人，其等人就离开了。
4、辨认笔录证明：被告人殷ＸＸ、证人逯二秋通过照片辨认出被害人宣某；被害人宣某通过照片辨认出被告人殷ＸＸ系殴打其之人。
5、体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单及伤势照片证明：被害人宣某受伤后去医院治疗的情况。
6、鉴定书证明：被害人宣某受伤致右侧第6、7肋骨折，其损伤程度构成轻伤二级。
7、监控录像证明：根据监控录像显示，2018年3月18日20时57分许，被告人殷ＸＸ骑着电动车撞了一下被害人宣某，后二人发生争执，殷ＸＸ在电动车上打了几下宣某后下车继续殴打宣某。
8、收条及谅解书证明：2018年3月28日被告人殷ＸＸ赔偿被害人宣某损失人民币55000元，被害人宣某对被告人殷ＸＸ予以谅解。
9、抓获经过证明：被告人殷ＸＸ系被动归案。
10、户籍证明证实：被告人殷ＸＸ的身份情况。
11、被告人殷ＸＸ的供述在案。
上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人殷ＸＸ故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人殷ＸＸ自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，案发后赔偿被害人并取得谅解，可酌情予以从宽处罚并适用缓刑。综上，根据被告人殷ＸＸ的犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人殷ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈亚青
人民陪审员 朱恒峰
人民陪审员 雷巧玲
二〇一八年八月七日
书 记 员 曹圆圆
陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0630民初378号
原告：卢某某，女，1962年7月12日出生，汉族，住陕西省宜川县。
被告：张某某，男，1962年2月9日出生，汉族，住陕西省宜川县。
原告卢某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告卢某某于2016年6月22日诉于本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告卢某某、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某某诉讼请求：1、解除原、被告婚姻关系；2、夫妻共同财产依法分割；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍并于1982年腊月21日登记结婚。1989年3月24日生下儿子张康，在外地工作；1991年6月7日生育一女儿张某，已婚。原被告在婚后感情一直不好，双方常因家庭琐事吵架，她多次提出离婚，但被告不同意，她便于2000年去韩城打工，期间被告来韩城帮其做生意，但双方还是因琐事争吵，一年后被告回到宜川，双方从此再无一起生活，被告也不管孩子，她认为夫妻感情破裂。
被告张某某辩称，他不同意离婚，他与原告夫妻感情尚好，原告每年都回来，他没有不抚养子女，也没有不给原告生活费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍并于1982年腊月21日登记结婚。婚后于1989年3月24日生下儿子张康，在外地工作；1991年6月7日生育一女儿张某，已婚。夫妻共同财产有位于段塬村桃瓦里5亩果园、上坪1.5亩果园、上坪4亩果园、白塬畔3亩果园、段塬村49号独院（2012年建6间平房、三间瓦房）。原、被告无共同存款，无共同债务。
本院认为，婚姻关系是否应该解除，取决于夫妻双方的感情是否确已破裂。原、被告经人介绍结婚至今将近34年，婚后生育一儿一女，证明双方已经建立起了一定的夫妻感情。原、被告婚后虽有争吵，且在2012年将院落翻新重建，说明双方都在为家庭共同努力。现原告提出离婚，被告表示不同意离婚，因原告卢某某也未提供证据证实其与被告夫妻感情确已破裂。
综上所述，为了家庭稳定,原、被告应加强沟通，共创家业，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准予原告卢某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 胡金江
代理审判员 郑伟龙
人民陪审员 王新民
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 白 莉
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执806号之二
申请执行人：皮本菊，居民。
被执行人：罗坤，居民。
本院在执行申请执行人皮本菊与被执行人罗坤健康权纠纷一案中，查明，被执行人没有主动履行已经发生法律效力的本院(2016)鄂0323民初940号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗坤在中国农业银行62×××77账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 熊俊宝
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王建刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执1214号之四
申请执行人杨运菊，女，汉族，1965年9月16日出生，住四川省绵竹市汉旺镇。
被执行人齐志林，男，汉族，1969年10月8日出生，住四川省珙县。
珙县人民法院（2017）川1526民初1173号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取江西中乐建筑工程有限公司在珙县洛亥镇卫生院应领取的工程款335586.00元（该款指江西中�建筑工程有限公司应当支付齐志林部分。利息按实际计算）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李季
二〇一八年五月十五日
书记员 曾浩
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执806号之一
申请执行人：皮本菊，居民。
被执行人：罗坤，居民。
本院在执行申请执行人皮本菊与被执行人罗坤健康权纠纷一案中，查明，被执行人未主动履行已经发生法律效力的本院(2016)鄂0323民初940号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗坤在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南人俭
代理审判员 熊俊宝
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王建刚
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执1214号之三
申请执行人杨运菊，女，汉族，1965年9月16日出生，住四川省绵竹市汉旺镇。
被执行人齐志林，男，汉族，1969年10月8日出生，住四川省珙县。
珙县人民法院（2017）川1526民初1173号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取四川神柱工程有限公司在珙县底洞镇卫生院应领取的工程款335586.00元（该款指四川神柱工程有限公司应当支付齐志林部分。利息按实际计算）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李季
二〇一八年五月十五日
书记员 曾浩
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执806号之三
申请执行人：皮本菊，居民。
被执行人：罗坤，居民。
关于申请执行健康权纠纷一案，本院于2017年03月13日冻结了被执行人罗坤在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币10.08元，现因被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人罗坤在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币7000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 熊俊宝
二〇一七年四月六日
书 记 员 姚倩倩
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执1214号之二
申请执行人杨运菊，女，汉族，1965年9月16日出生，住四川省绵竹市汉旺镇。
被执行人齐志林，男，汉族，1969年10月8日出生，住四川省珙县。
珙县人民法院（2017）川1526民初1173号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取四川畅越水泥水电有限公司在珙县珙泉镇政府应领取的工程款335586.00元（该款指四川畅越水泥水电有限公司应当支付齐志林部分。利息按实际计算）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李季
二〇一八年五月十五日
书记员 曾浩
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执806号之四
申请执行人：皮本菊，居民。
被执行人：罗坤，居民。
关于申请执行健康权纠纷一案，本院于2017年03月15日冻结了被执行人罗坤在中国农业银行62×××77账户内存款人民币3.23元，现因被执行人已经履行生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人罗坤在中国农业银行62×××77账户内存款人民币7000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 熊俊宝
二〇一七年四月六日
书 记 员 姚倩倩
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执1214号之五
申请执行人杨运菊，女，汉族，1965年9月16日出生，住四川省绵竹市汉旺镇集贤路132号3栋1单元203室。
被执行人齐志林，男，汉族，1969年10月8日出生，竹珙县珙泉镇高罗村一社。
珙县人民法院（2017）川1526民初1173号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人于2017年12月18日立案申请执行人杨运菊申请执行被执行人齐志林民间借贷纠纷一案，因被执行人无可供执行财产，本院已穷尽调查措施，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对四川省珙县人民法院（2017）川1526执1214号的本次执行程序。终结本次程序后，若被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张思燚
审判员 韩学军
审判员 李 季
二〇一八年六月十四日
书记员 曾 浩
洛阳市老城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0302民初956号之一
原告：洛阳建达商贸有限公司。
法定代表人：杨建辉，该公司董事长。
被告：中景恒基投资集团股份有限公司。
法定代表人：肖厚忠，该公司董事长。
被告：北京宣正建筑工程有限公司。
法定代表人：时亮，该公司董事长。
被告：北京宣正建筑工程有限公司河南分公司。
负责人：蔡继勤，该分公司经理。
本院在审理原告洛阳建达商贸有限公司诉被告中景恒基投资集团股份有限公司、北京宣正建筑工程有限公司、北京宣正建筑工程有限公司河南分公司买卖合同纠纷一案中，原告洛阳建达商贸有限公司于2016年7月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结三被告的银行存款柒佰万元整，并已提供担保。
本院认为，原告洛阳建达商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结三被告的银行存款柒佰万元整。
本裁定书送达之后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王志群
二〇一六年七月七日
书记员 王 刚
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3425执240号之一
申请执行人：四川成达工程设备有限公司。住所地：成都市青羊区光华村南街50号3栋11层36号。
法定代表人吴敏，该公司董事长。
被执行人：会理县兴隆矿业开发有限责任公司。住所地：会理县新发镇新铺子村2组。
法定代表人田茂盛，该公司董事长。
申请执行人四川成达工程设备有限公司依据已经发生法律效力的（2015）会理民初字第2580号民事判决书，申请执行会理县兴隆矿业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未在规定的期限内履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”、二百四十六条“被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担”和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条“被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位”之规定，裁定如下：
一、查封会理县兴隆矿业开发有限责任公司所有的昆明茨坝矿山公司生产的球磨机8台。查封期限为2年。
二、被执行人会理县兴隆矿业开发有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人会理县兴隆矿业开发有限责任公司可以使用被查封财产；但因被执行人会理县兴隆矿业开发有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力「轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力〕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 简学发
执行员 杨 涛
执行员 唐 璧
二〇一六年十月二十八日
书记员 李 朋
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3425执240号之二
申请执行人：四川成达工程设备有限公司。住所地：成都市青羊区光华村南街50号3栋11层36号。
法定代表人吴敏，该公司总经理。
被执行人：会理县兴隆矿业开发有限责任公司。住所地：会理县新发镇新铺子村2组。
法定代表人田茂盛，该公司董事长。
申请执行人四川成达工程设备有限公司依据已经发生法律效力的（2015）会理民初字第2580号民事判决书，申请执行会理县兴隆矿业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未在规定的期限内履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”、二百四十六条“被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担”和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条“被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位”之规定，裁定如下：
一、查封会理县兴隆矿业开发有限责任公司所有的小型汽车六辆。查封期限为2年。
二、被执行人会理县兴隆矿业开发有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人会理县兴隆矿业开发有限责任公司可以使用被查封财产；但因被执行人会理县兴隆矿业开发有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为2年。查封期限内，不得办理转让、抵押、变卖、年检等有关事项。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力「轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力〕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 简学发
执行员 杨 涛
执行员 唐 璧
二〇一六年十月二十八日
书记员 李 朋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0105民初3593号
原告:吴贵东，男，1984年6月30日出生，住四川省金川县。
原告：吴桂昌，男，1971年10月23日出生，住四川省金川县。
共同委托诉讼代理人：王雪莲，新疆星河律师事务所律师。
被告:新疆拓达建筑安装有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区红山路293号，实际经营地址：乌鲁木齐市泉州街283号。
法定代表人：张文学，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭丽君，女，1967年7月26出生，住乌鲁木齐市天山区。
被告：丁心齐，男，1964年1月14日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被告：李守军，男，1970年6月5日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。
原告吴贵东、吴桂昌与被告新疆拓达建筑安装有限公司（以下简称拓达公司）、被告丁心齐、被告李守军买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后
本院经审理查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 加孜拉·阿德尔汗
人民陪审员 宋 峰
人民陪审员 姜 红 文
二〇一七年二月五日
书 记 员 邵 振 录
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初17号
原告孙宝安，男，住黑龙江省讷河市。
被告兰红亮，男，住黑龙江省讷河市。
原告孙宝安诉被告兰红亮劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杜殿波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙宝安到庭参加诉讼，被告兰红亮经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙宝安诉称，2015年4月，被告兰红亮雇佣原告从事钢筋工工作，劳动地点在齐齐哈尔市龙沙区。雇佣活动结束后，经结算，被告共欠原告工资款7,900.00元，被告为原告出具欠据一份。此款索要未果，现诉至法院请求判决被告给付并承担诉讼费用。
被告兰红亮未答辩。
经审理查明：2015年4月，被告兰红亮雇佣原告孙宝安从事钢筋工工作，劳动地点在齐齐哈尔市龙沙区。雇佣活动结束后，经结算，被告共欠原告工资款7,900.00元，被告为原告出具欠据一份。此款未给付。
上述事实，有当事人的当庭陈述，被告为原告出具的欠据在卷予以证实。
本院认为：原告孙宝安与被告兰红亮劳务关系明确、合法，劳务结束后，被告欠原告工资款7,900.00元未付。原告孙宝安请求被告兰红亮给付工资款，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告兰红亮于判决生效后七日内给付原告孙宝安劳务费7,900.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告兰红亮负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 杜殿波
二〇一六年三月七日
书 记 员 张 颖
处理过的文书
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执3850号
申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行，组织机构代码84221015-1，住所地江阴市人民中路1号。
负责人何晓明，该支行行长。
委托代理人李庆华、江海燕，江苏大桥律师事务所律师。
被执行人庞士进，男，汉族，1954年5月28日生，住江阴市。
被执行人翟运花，女，汉族，1965年3月8日生，住江阴市。
被执行人庞振华，男，汉族，1990年3月8日生，住江阴市。
申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行与被执行人庞士进、翟运花、庞振华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月20日作出的（2015）澄商初字第00920号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决：被执行人庞士进、翟运花、庞振华应归还中国银行股份有限公司江阴支行借款本息441160.6元及逾期利息、赔偿中国银行股份有限公司江阴支行律师费损失24000元，中国银行股份有限公司江阴支行有权就庞士进名下坐落于江阴市青阳镇府前景园9幢106室的房屋（房屋所有权证号：fqy0001944）以折价，或以拍卖、变卖的价款在债权数额80.62万元范围内优先受偿，案件受理费11865元由庞士进、翟运花、庞振华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月3日立案执行。
执行过程中，经对被执行人庞士进、翟运花、庞振华的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，被执行人庞士进名下虽登记有坐落于江阴市青阳镇府前景园9幢106室的房屋，但该房屋已被查封，且系其唯一住宅，暂不宜处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院上述的查明事实告知了申请执行人，申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行对本院查明事实未提出异议，也未提供被执行人有其他可供执行的财产。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。
本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人庞士进、翟运花、庞振华是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人庞士进名下虽登记有坐落于江阴市青阳镇府前景园9幢106室的房屋，但该房屋已被查封，且系其唯一住宅，暂不宜处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行也未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄商初字第00920号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。
执行长 王伯军
执行员 刘建林
执行员 刘 谦
二〇一六年十月二十日
书记员 金才兴
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执676号之四
申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司锦东分理处，住所地成都市锦江区。
负责人：罗江，职务主任。
委托代理人：刘勇，男，1968年6月1日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托代理人：左露，女，1988年4月26日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：吴正斌，男，1975年6月19日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司锦东分理处与被执行人吴正斌金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省成都市国力公证处于2016年3月31日作出的（2016）川国公证执字第131号执行证书，于2016年4月22日向被执行人吴正斌发出执行通知书，责令被执行人吴正斌向申请执行人偿还借款本金2900000元及利息；二、给付申请执行人成都农村商业银行股份有限公司锦东分理处违约金及实现债权的费用；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、承担执行费32670元。但被执行人吴正斌至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法拍卖、变卖被执行人吴正斌所有的位于金堂县赵镇万安街x-x号x栋x层x-
x号的商业用房（权xxxx325，建筑面积73.02平方米），位于金堂县赵镇万安街x-x号x栋x层x-
x号的商业用房（权xxxx324，建筑面积73.02平方米），位于金堂县赵镇万安街x-x号x栋x层x-
x号的商业用房（权xxxx327，建筑面积73.02平方米），位于金堂县赵镇万安街x-x号x栋x层x-
x号的商业用房（权xxxx328，建筑面积73.02平方米），均因无人参与竞买而流拍，申请执行人于2017年7月24日函至本院同意以变卖的保留价2124000元接受上述房产抵偿被执行人所欠债务，故本案申请执行人受偿的金额为2124000元。其余部分要求本院继续执行，经本院调查，未发现被执行人吴正斌有其他可供执行的财产，本院将上述案情向申请执行人通报后，申请执行人无异议，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并且书面确认终结本次执行程序。
本院认为，本案中，申请执行人以物抵债受偿2124000元。本院暂未发现被执行人吴正斌有其他可供执行的财产而未执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他的财产线索，且申请执行人书面确认终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈 明
代理审判员 姚 鸿
代理审判员 徐海勇
二〇一七年八月三日
书 记 员 易 伟
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执676号
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司锦东分理处。住所地：成都市锦江区。
负责人罗江，职务主任。
委托代理人黄菁，女，汉族，1976年4月5日出生，住成都市锦江区。
委托代理人左翼，女，汉族，1988年4月26日出生，住成都市青羊区。
被执行人吴正斌，男，汉族，1975年6月19日出生，住四川省绵阳市游仙区。
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司锦东分理处与被执行人吴正斌金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省成都市国力公证处于2016年3月31日作出的（2016）川国公证执字第131号执行证书，于2016年4月22日向被执行人吴正斌发出执行通知书，责令被执行人吴正斌向申请执行人偿还借款本金2900000元及利息；二、给付申请执行人成都农村商业银行股份有限公司锦东分理处违约金及实现债权的费用；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、承担执行费32670元。但被执行人吴正斌至今未履行。在执行中查明，被执行人吴正斌在金堂县赵镇万安街x-
x号x栋x层x-x号有商业用房（金房权证监证字第xxxx2**，权xxxx325，建筑面积73.02平方米），在金堂县赵镇万安街x-x号x栋x层x-
x号有商业用房（金房权证监证字第xxxx2**，权xxxx324，建筑面积73.02平方米），在金堂县赵镇万安街x-x号x栋x层x-
x号有商业用房（金房权证监证字第xxxx2**，权xxxx327，建筑面积73.02平方米），在金堂县赵镇万安街x-x号x栋x层x-
x号有商业用房（金房权证监证字第xxxx2**，权xxxx328，建筑面积73.02平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人吴正斌所有的位于金堂县赵镇万安街x-x号x栋x层x-
x号的商业用房（金房权证监证字第xxxx2**，权xxxx325，建筑面积73.02平方米）、位于金堂县赵镇万安街x-x号x栋x层x-
x号的商业用房（金房权证监证字第xxxx2**，权xxxx324，建筑面积73.02平方米）、位于金堂县赵镇万安街x-x号x栋x层x-
x号的商业用房（金房权证监证字第xxxx2**，权xxxx327，建筑面积73.02平方米）、位于金堂县赵镇万安街x-x号x栋x层x-
x号的商业用房（金房权证监证字第xxxx2**，权xxxx328，建筑面积73.02平方米）予以查封；
二、被查封房屋由被执行人保管。在查封期间，被执行人可以使用该房屋，但因被执行人的过错造成被查封房屋损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以向本院申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 姚鸿
二〇一六年六月二日
书 记 员 易伟
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初53号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人张某某，女，1990年7月12日出生于吉林省长春市，汉族，大专文化，无职业，户籍地吉林省长春市绿园区。现住吉林省长春市宽城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月17日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]56号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员李宏民出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某某于2014年11月22日在长春市南关区龙富小区2栋被害人孙某某家中，谎称能为被害人孙某某的儿子办理到光大银行长春支行工作为由，诈骗被害人孙某某人民币5.4万元。
被告人张某某于2015年3月，给被害人孙某某打电话，谎称需要为其儿子找人替考，需交费用人民币2000元，由被害人的姐夫邓某向被告人张某某工商银行卡内转款人民币2000元。
综上，被告人张某某共计诈骗人民币5.6万元。，
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、证人证言、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白。现已将诈骗款全部返还给被害人取得被害人的谅解。可依法从轻处罚。被告人张某某系初犯，经考察对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第七十三条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第七十二条第一款、第三款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑考验的期限】之规定，判决如下：
被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年；缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
忠审审判长
审 判 长 孙天琴
审 判 员 孙剑波
人民陪审员 张校顺
二〇一六年二月四日
书 记 员 孙振霆
张忠国
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民申51号
再审申请人(一审被告):天津市贵增物业管理有限公司。住所地:天津市南开区红旗路***号运输一场院内*号。
法定代表人:武贵增,该公司总经理。
被申请人(一审原告):天津市超超物业服务有限公司。住所地:天津市河北区印江南里*******室。
法定代表人:王立会,该公司总经理。
再审申请人天津市贵增物业管理有限公司(以下简称贵增公司)因与被申请人天津市超超物业服务有限公司(以下简称超超公司)保安合同纠纷一案,不服天津市武清区人民法院(2015)武民二初字第2482号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
贵增公司申请再审称:(一)贵增公司于执行阶段才知道原审诉讼存在并已过上诉期限,原审法院剥夺了贵增公司的抗辩权及上诉权。(二)原审法院未合法传唤贵增公司。在传唤过程中,应先进行电话传唤,再行邮寄送达至公告送达。(三)超超公司一审提交的《协议书》及《解除合作协议书》中甲方签名为王磊,并非公司法定代表人武贵增签署,贵增公司与超超公司互不认识,更谈不上生意往来,王磊也并非在贵增公司处任职,故两份协议的真实性值得怀疑。贵增公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第十项的规定申请再审。
超超公司提交意见称:超超公司之前是劳务派遣公司。2013年初,超超公司与贵增公司口头协议,由超超公司派遣保安人员进驻乐金项目。2013年6月20日,双方补签了《协议书》。2013年10月20日,双方又签订了《解除合作协议书》,约定原《协议书》解除后,原超超公司指派到乐金项目的全部保安人员由贵增公司接管,相关费用双方已进行了结算。两份协议的签订均是由贵增公司法定代表人武贵增的亲外甥王磊代表贵增公司,并加盖贵增公司的印章,王磊是职务行为,应由贵增公司承担民事责任。上述事实,超超公司指派并领取工资的保安人员及乐金项目的董经理等均能证明。贵增公司的再审申请缺乏事实与法律依据,请求予以驳回。
本院认为:超超公司与贵增公司就保安服务事宜所达成的《协议书》、《解除合作协议书》,系当事人双方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,应为合法有效,双方当事人均应按照约定履行各自的义务。双方履行《协议书》的过程中,又签订了《解除合作协议书》,约定原《协议书》解除后,超超公司指派到派驻单位的全部保安人员由贵增公司接管,并由贵增公司给付尚欠超超公司前期保安服务费及其他费用。现贵增公司无证据证明其已完全履行了合同约定的义务,故超超公司起诉要求贵增公司给付所欠保安服务费及其他费用的请求,一审判决予以支持是正确的。再审申请审查过程中,贵增公司法定代表人武贵增否认《协议书》、《解除合作协议书》上的签名及盖章均是本人所为,认为协议上的签名为王磊,且该协议约定的内容贵增公司毫不知情,与贵增公司无关。对此,本院认为,贵增公司承认为乐金项目提供保安服务,且诉争协议的落款处加盖了贵增公司的印章,贵增公司虽称没有给过任何人公司印章,但贵增公司对协议中所加盖的贵增公司印章的真实性并未提出异议,故本案一审确认贵增公司为诉争合同的相对方并无不当。贵增公司否定一审认定的事实,主张与超超公司之间不存在保安合同及债权债务关系,与本案查明的事实不符,其申请再审理由,本院不予支持。贵增公司以一审程序违法为由申请再审,经查,一审程序符合法律规定。
综上,贵增公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回天津市贵增物业管理有限公司的再审申请。
审判长 王明武
审判员 刘祝庆
审判员 于丽英
二〇一六年五月二十四日
书记员 杨 威
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第十项:
当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
……
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
……
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
……
(十)未经传票传唤,缺席判决的;
……
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款:
人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。
……
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执295号
申请执行人黎金水,男,1966年6月2日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人蒋国天,男,1973年7月4日生,汉族,住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人黎金水与被执行人蒋国天民间借贷纠纷即（2015）汀民初字第1453号民事调解书一案中，采取了财产调查措施，查明被执行人蒋国天有房产，现正在评估拍卖处置中，其它未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的人民币230000元及利息，暂无法全部执行到位。本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）闽0821执295号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 廖洪火
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 陈海红
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第945号
郯城县农村商业银行与郑勤华融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一�九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十八日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第945号
郯城县农村商业银行与杨开峰融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十八日
书记员 李抗
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执295号
申请执行人黎金水,男,1966年6月2日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人蒋国天,男,1973年7月4日生,汉族,住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人黎金水与被执行人蒋国天民间借贷纠纷即（2015）汀民初字第1453号民事调解书一案中，采取了财产调查措施，查明被执行人蒋国天房产，现正在评估拍卖处置中，其它未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的人民币230000元及利息，暂无法全部执行到位。本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）闽0821执295号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 廖洪火
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 陈海红
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0104执3221号之二
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司笕桥支行，住所地浙江省杭州市江干区，组织机构代码:143294667。
负责人费国昌。
被执行人廖战军，男，1969年12月7日出生，汉族，住浙江省江山市市区。
被执行人项波，女，1971年12月12日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0104执3221号之一执行裁定书，于2018年6月19日依法网拍被执行人廖战军、项波名下位于杭州市××区××公寓××室的房产。2018年6月20日买受人杨样（331002199310232511）在第一次拍卖中以人民币1165000元最高价竞得位于杭州市××区××公寓××室的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：
一、解除对被执行人廖战军、项波名下位于杭州市江干区克拉公寓4幢809室房产的查封。
二、被执行人廖战军、项波名下位于杭州市江�区克拉公寓4幢809室的房产所有权及相应的土地使用权归买受人杨样（331002199310232511）所有。
三、注销杭州市江干区克拉公寓4幢809室房产的抵押信息。
四、买受人杨样（331002199310232511）应持本裁定书于十日内到相关部门办理产权过户手续及变更登记等手续，相关的过户费用由买受人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 高 箭
人民陪审员 施 剑
人民陪审员 俞梢烨
二〇一八年七月十一日
代书 记员 朱轩斐
浙江省杭州市江干区人民法院执行裁定书（稿）
签发：
|
核稿：
---|---
（2017）浙0104执3221号之二
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司笕桥支行，住所地浙江省杭州市江干区机场路２０９号，组织机构代码:143294667。
负责人费国昌。
被执行人廖战军，男，1969年12月7日出生，汉族，住浙江省江山市市区永安里27号302室，公民身份号码:330823196912070012。
被执行人项波，女，1971年12月12日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区新园路109弄112号304室，公民身份号码:330227197112127567。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0104执3221号之一执行裁定书，于2018年6月19日依法网拍被执行人廖战军、项波名下位于杭州市江干区克拉公寓4幢809室的房产。2018年6月20日买受人杨洋（331002199310232511）在第一次拍卖中以人民币1165000元最高价竞得位于杭州市江干区克拉公寓4幢809室的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：
一、解除对被执行人廖战军、项波名下位于杭州市江干区克拉公寓4幢809室房产的查封。
二、被执行人廖战军、项波名下位于杭州市江干区克拉公寓4幢809室的房产所有权及相应的土地使用权归买受人杨洋（331002199310232511）所有。
三、注销杭州市江干区克拉公寓4幢809室房产的抵押信息。
四、买受人杨洋（331002199310232511）应持本裁定书于十日内到相关部门办理产权过户手续及变更登记等手续，相关的过户费用由买受人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长：
人民陪审员
人民陪审员
二O一八年七月三日
代书记员：
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0104执3221号之一
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司笕桥支行，住所地浙江省杭州市江干区，组织机构代码:143294667。
法定代表人费国昌。
被执行人廖战军，男，1969年12月7日出生，汉族，住浙江省江山市市区。
被执行人项波，女，1971年12月12日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司笕桥支行依据本院作出的（2017）浙0104民特3221号民事裁定书，于2017年10月12日向本院申请执行廖战军、项波金融借款合同纠纷一案，本院于当日立案执行。执行标的人民币415440.67元，执行费人民币6132元，共计人民币421572元。
本院在执行阶段于2017年12月4日依法轮候查封了被执行人廖战军、项波名下位于杭州市××区××公寓××室的房产，该房产为浙江省江山市人民法院（2017）浙0881执1570号案首轮查封，本案已于2017年12月18日取得处置权，该房设有抵押，抵押权人为杭州联合农村商业银行股份有限公司笕桥支行，担保债务金额为人民币450000元。现该房处于空置状态且已评估完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人廖战军、项波名下位于杭州市江干区克拉公寓4幢809室的房产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 高 箭
人民陪审员 施 剑
人民陪审员 俞梢烨
二〇一八年五月七日
代书 记员 朱轩斐
浙江省杭州市江干区人民法院执行裁定书（稿）
签发：
核稿：
（2017）浙0104执3221号之一
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司笕桥支行，住所地浙江省杭州市江干区机场路２０９号，组织机构代码:143294667。
法定代表人费国昌。
被执行人廖战军，男，1969年12月7日出生，汉族，住浙江省江山市市区永安里27号302室，公民身份号码:330823196912070012。
被执行人项波，女，1971年12月12日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区新园路109弄112号304室，公民身份号码:330227197112127567。
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司笕桥支行依据本院作出的（2017）浙0104民特3221号民事裁定书，于2017年10月12日向本院申请执行廖战军、项波金融借款合同纠纷一案，本院于当日立案执行。执行标的人民币415440.67元，执行费人民币6132元，共计人民币421572元。
本院在执行阶段于2017年12月4日依法轮候查封了被执行人廖战军、项波名下位于杭州市江干区克拉公寓4幢809室的房产，该房产为浙江省江山市人民法院（2017）浙0881执1570号案首轮查封，本案已于2017年12月18日取得处置权，该房设有抵押，抵押权人为杭州联合农村商业银行股份有限公司笕桥支行，担保债务金额为人民币450000元。现该房处于空置状态且已评估完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人廖战军、项波名下位于杭州市江干区克拉公寓4幢809室的房产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长
人民陪审员
人民陪审员
二O一八年五月七日
代书记员
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0502执1248号
申请执行人秦玉山。
申请执行人董小英。
被执行人安阳五恒置业有限公司。
本院在执行申请执行人秦玉山、董小英申请执行被执行人安阳五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人安阳五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人安阳五恒置业有限公司名下人民币2080元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 高禄山
审判员 李 伟
审判员 桑艳红
二〇一八年六月二十日
书记员 张 力
呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内01民终字第291号
上诉人（原审被告）新城区袁袁串串香火锅店，经营场所呼和浩特市新城区。经营者宋秀青，女，1989年3月26日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。
被上诉人（原审原告）ＸＸ，男，1985年8月22日出生，汉族，系米卡文化传媒有限责任公司总经理，住所地呼和浩特市新城区。
上诉人新城区袁袁串串香火锅店与被上诉人ＸＸ健康权纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2014）新民�初字第1204号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭审理了本案。上诉人新城区袁袁串串香火锅店经营者宋秀青（以下简称串串香火锅店）、被上诉人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年7月20日晚上九时，ＸＸ和朋友一起到串串香火锅店处吃饭。大约当晚十一时，ＸＸ等人吃完饭，准备结账离开，ＸＸ左手提着喝剩下的7瓶啤酒，走到饭店前台门口处滑倒，手中的啤酒瓶摔碎，ＸＸ的左手按到了碎瓶上，左手被割破。ＸＸ当即被朋友送到解放军第253医院救治。经诊断，ＸＸ左手外伤。ＸＸ在253医院住院5天治愈出院，出院医嘱：10天后拆线。ＸＸ住院支出费用7949.87元，门诊及外购破伤风疫苗支出费用377.47元。ＸＸ认为串串香火锅店作为公共场所，在经营过程中未能尽到安全保障义务，导�ＸＸ在火锅店内用餐时滑倒致伤，故应由串串香火锅店承担全部侵权责任。串串香火锅店以ＸＸ是自带酒，又处于喝醉的状态，且在串串香火锅店的服务员多次提醒慢走、小心地滑的情况下滑倒，是ＸＸ自己的责任为由，拒绝承担责任。ＸＸ否认自己当晚喝酒，串串香火锅店饭店的监控也没有当晚的记录。ＸＸ出院后与串串香火锅店多次协商赔偿事宜，但没有结果。ＸＸ起诉，请求判令串串香火锅店赔偿ＸＸ医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费等共计人民币13184.34元。
原审法院认为，串串香火锅店店内告示，以及串串香火锅店的服务员提醒顾客慢走、小心地滑，但仍发生ＸＸ在串串香火锅店用餐后准备离开时滑倒，造成ＸＸ左手被割伤的人身损害事实，串串香火锅店没有证据证明ＸＸ滑倒时是在醉酒状态，故作为从事餐饮的串串香火锅店，未尽合�限度范围内的安全保障义务致使ＸＸ遭受人身损害，ＸＸ请求其承担相应赔偿责任，原审法院予以支持。ＸＸ作为完全行为能力人，在离开饭店时，没有采取合理的注意来保护其身体免受损害，ＸＸ对自己人身损害的发生有过失，可以减轻串串香火锅店的赔偿责任，ＸＸ应当自负40%的责任。ＸＸ门诊及住院共支付医疗费8327.34元，有正规票据为证，原审法院予以采信；原审法院支持ＸＸ按居民服务、修理和其他服务业的日工资支付误工费的诉请，但误工日期支持住院5天，出院后拆线10天，共15天；护理费、伙食费、营养费均符合法律规定，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第六条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条�一款、第二款、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：串串香火锅店新城区袁袁串串香火锅店在本判决生效后三十日内赔偿ＸＸ医疗费8327.34元、误工费1653元、护理费551元、住院伙食补助费500元、营养费500元，合计人民币11531.34元的60%即6919元；驳回ＸＸ的其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币65元，由ＸＸ负担15元，串串香火锅店负担50元。
宣判后，串串香火锅店不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求，并提出以下事实和理由：第一、ＸＸ酒后不慎摔倒造成自己受伤，串串香火锅店无过错。2015年7月20日晚上9时，ＸＸ请客，召集朋友来串串香火锅店处吃饭，当晚大约11时，ＸＸ等吃完饭后左手提着喝剩下的啤酒，到前台准备结账离开，ＸＸ因喝酒多，身体不平衡不慎摔倒，手中的啤酒瓶摔碎，左手�割破。ＸＸ一审称:“因火锅店店面刚拖完地，导致ＸＸ摔倒，手中的啤酒瓶摔碎，ＸＸ左手被割破”。ＸＸ所说的并非事实，火锅店地面根本就没拖过，客人在不会拖地，每天客人离开才会拖地，地面干的没有一点湿。其摔倒的根本原因是其喝的酒多，身不由己摔倒自伤的。ＸＸ一审时说自己没喝酒，自己请客，走时手提剩下的酒瓶，从常理说谁会相信你没喝酒？一审法院称：“串串香火锅店没有证据证明ＸＸ滑到是在醉酒状态”，串串香火锅店没有强调过ＸＸ达到醉酒状态，只是说其酒喝多了，不是正常人状态。如果喝得少，怎么会自己摔倒呢？地面是普通的地板砖，根本不滑，酒喝得不多，怎么能滑倒呢？第二、串串香火锅店依法尽到了安全管理义务。串串香火锅店按有关要求店内都要有警示标志，同时服务人员会提醒客人慢走，小心地滑。一审法院也认可�店有警示标识，也认可本店服务员会提醒客人小心慢走这一事实。串串香火锅店认为，本店已经依法尽到了合理限度范围内的安全保障义务。因此，串串香火锅店无违法之处，无过错。综上，ＸＸ因酒后走路不稳摔倒受伤，由其自己承担全部责任。串串香火锅店已尽到了合理限度内管理保障安全义务，无过错。ＸＸ自伤与串串香火锅店也无因果联系。因此，串串香火锅店不承担任何责任。一审法院认定事实错误，使用法律错误，所以判决错误。恳请二审法院支持串串香火锅店的上诉请求。撤销一审判决，驳回ＸＸ的全部诉讼请求。
ＸＸ答辩称：串串香火锅店说ＸＸ是喝酒后造成自己不慎摔倒受伤的。凡是去饭店吃饭的人都知道，不一定都是喝酒的。串串香火锅店没有证据证明ＸＸ是在喝酒的状态下导致自己摔倒的。ＸＸ去串串香火锅店调取监控录像的时候，已经没有了，串串香火锅店存在销毁证据的嫌疑。串串香火锅店一审的证人与ＸＸ朋友协商过程中承认地是拖过的，有录音的证据可以证明。串串香火锅店里有警示标志提醒路滑，ＸＸ认可，但是串串香火锅店的前台有一个斜坡，火锅店本来就油多路滑，本身店里装修就存在安全隐患。ＸＸ与串串香火锅店多次协商，都没有解决，串串香火锅店的上诉理由完全没有证据，都是在推理。
二审中，串串香火锅店申请证人出庭作证，经询问，证人与串串香火锅店有利害关系，对其所作证言不予采信，经二审审理，本院对一审所查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：一审判决串串香火锅店承担赔偿责任是否正确。串串香火锅店作为营业场所，在经营过程中未尽到安全保障义务，导致ＸＸ在串串香火锅店内用完餐后，走到收银台结账时滑倒致伤，造成ＸＸ被割伤的事实。串串香火锅店没有证据证明ＸＸ滑倒是在醉酒状态，故作为从事餐饮的串串火锅店未尽到合理限度内的安全保障义务致使ＸＸ遭受人身损害。ＸＸ请求其承担相应的赔偿责任，本院予以支持。ＸＸ作为完全的行为能力人，在离开饭店时，没有采取合理的注意义务保护其身体免受损害，ＸＸ对自己身体损害的发生有过失，可以减轻串串香火锅店的赔偿责任。原审法院依据相关证据判决并无不妥，本院予以支持
综上，串串香火锅店的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费130元，由上诉人新城区袁袁串串香火锅店。
本判决为�审判决。
审判长 苏 毅
审判员 杨蔚堃
审判员 刘 伟
二〇一六年二月二十九日
书记员 唐 谣
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0225财保53号之一
解除保全申请人：王来霞，女，1971年1月15日出生，汉族，住安徽省无为县。
被申请人：潘健豪，男，1989年11月15日出生，汉族，住上海市闵行区。
解除保全申请人王来霞与被申请人潘健豪申请诉前保全纠纷一案，本院于2017年3月16日作出(2017)皖0225财保53号保全的裁定：一、对被申请人潘健豪所有的位于上海市闵行区价值45万元的房产予以查封；二、查封期限三年（自本裁定执行之日起计算）。解除保全申请人王来霞于2017年4月5日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，被申请人潘健豪已归还解除保全申请人王来霞借款，现王来霞申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款、第一百六十七条之规定，裁定如下：
解除对被申请人潘健豪所有的位于上海市闵行区价值45万元的房产的查封；
案件申请费2770元，由申请人王来霞负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王晓春
二〇一七年四月十日
书记员 张 弟
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0225财保53号
申请人：王来霞，女，1971年1月15日出生，住安徽省无为县。
被申请人：潘健豪，男，1989年11月15日出生,住上海市闵行区。
申请人王来霞于2017年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘健豪所有的的房产予以查封。担保人芜湖市鑫兴非融资担保有限公司出具保函提供担保。
本院经审查认为，申请人王来霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人潘健豪所有的房产予以查封；
二、查封期限三年（自本裁定执行之日起计算）。
案件申请费2770元，由申请人王来霞负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王晓春
二〇一七年三月十六日
书记员 张 弟
呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内01民终字第291号
上诉人（原审被告）新城区袁袁串串香火锅店，经营场所呼和浩特市新城区。经营者宋秀青，女，1989年3月26日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。
被上诉人（原审原告）ＸＸ，男，1985年8月22日出生，汉族，系米卡文化传媒有限责任公司总经理，住所地呼和浩特市新城区。
上诉人新城区袁袁串串香火锅店与被上诉人ＸＸ健康权纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2014）新民一初字第1204号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭审理了本案。上诉人新城区袁袁串串香火锅店经营者宋秀青（以下简称串串香火锅店）、被上诉人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年7月20日晚上九时，ＸＸ和朋友一起到串串香火锅店处吃饭。大约当晚十一时，ＸＸ等人吃完饭，准备结账离开，ＸＸ左手提着喝剩下的7瓶啤酒，走到饭店前台门口处滑倒，手中的啤酒瓶摔碎，ＸＸ的左手按到了碎瓶上，左手被割破。ＸＸ当即被朋友送到解放军第253医院救治。经诊断，ＸＸ左手外伤。ＸＸ在253医院住院5天治愈出院，出院医嘱：10天后拆线。ＸＸ住院支出费用7949.87元，门诊及外购破伤风疫苗支出费用377.47元。ＸＸ认为串串香火锅店作为公共场所，在经营过程中未能尽到安全保障义务，导致ＸＸ在火锅店内用餐时滑倒致伤，故应由串串香火锅店承担全部侵权责任。串串香火锅店以ＸＸ是自带酒，又处于喝醉的状态，且在串串香火锅店的服务员多次提醒慢走、小心地滑的情况下滑倒，是ＸＸ自己的责任为由，拒绝承担责任。ＸＸ否认自己当晚喝酒，串串香火锅店饭店的监控也没有当晚的记录。ＸＸ出院后与串串香火锅店多次协商赔偿事宜，但没有结果。ＸＸ起诉，请求判令串串香火锅店赔偿ＸＸ医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费等共计人民币13184.34元。
原审法院认为，串串香火锅店店内告示，以及串串香火锅店的服务员提醒顾客慢走、小心地滑，但仍发生ＸＸ在串串香火锅店用餐后准备离开时滑倒，造成ＸＸ左手被割伤的人身损害事实，串串香火锅店没有证据证明ＸＸ滑倒时是在醉酒状态，故作为从事餐饮的串串香火锅店，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使ＸＸ遭受人身损害，ＸＸ请求其承担相应赔偿责任，原审法院予以支持。ＸＸ作为完全行为能力人，在离开饭店时，没有采取合理的注意来保护其身体免受损害，ＸＸ对自己人身损害的发生有过失，可以减轻串串香火锅店的赔偿责任，ＸＸ应当自负40%的责任。ＸＸ门诊及住院共支付医疗费8327.34元，有正规票据为证，原审法院予以采信；原审法院支持ＸＸ按居民服务、修理和其他服务业的日工资支付误工费的诉请，但误工日期支持住院5天，出院后拆线10天，共15天；护理费、伙食费、营养费均符合法律规定，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第六条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：串串香火锅店新城区袁袁串串香火锅店在本判决生效后三十日内赔偿ＸＸ医疗费8327.34元、误工费1653元、护理费551元、住院伙食补助费500元、营养费500元，合计人民币11531.34元的60%即6919元；驳回ＸＸ的其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币65元，由ＸＸ负担15元，串串香火锅店负担50元。
宣判后，串串香火锅店不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求，并提出以下事实和理由：第一、ＸＸ酒后不慎摔倒造成自己受伤，串串香火锅店无过错。2015年7月20日晚上9时，ＸＸ请客，召集朋友来串串香火锅店处吃饭，当晚大约11时，ＸＸ等吃完饭后左手提着喝剩下的啤酒，到前台准备结账离开，ＸＸ因喝酒多，身体不平衡不慎摔倒，手中的啤酒瓶摔碎，左手被割破。ＸＸ一审称:“因火锅店店面刚拖完地，导致ＸＸ摔倒，手中的啤酒瓶摔碎，ＸＸ左手被割破”。ＸＸ所说的并非事实，火锅店地面根本就没拖过，客人在不会拖地，每天客人离开才会拖地，地面干的没有一点湿。其摔倒的根本原因是其喝的酒多，身不由己摔倒自伤的。ＸＸ一审时说自己没喝酒，自己请客，走时手提剩下的酒瓶，从常理说谁会相信你没喝酒？一审法院称：“串串香火锅店没有证据证明ＸＸ滑到是在醉酒状态”，串串香火锅店没有强调过ＸＸ达到醉酒状态，只是说其酒喝多了，不是正常人状态。如果喝得少，怎么会自己摔倒呢？地面是普通的地板砖，根本不滑，酒喝得不多，怎么能滑倒呢？第二、串串香火锅店依法尽到了安全管理义务。串串香火锅店按有关要求店内都要有警示标志，同时服务人员会提醒客人慢走，小心地滑。一审法院也认可本店有警示标识，也认可本店服务员会提醒客人小心慢走这一事实。串串香火锅店认为，本店已经依法尽到了合理限度范围内的安全保障义务。因此，串串香火锅店无违法之处，无过错。综上，ＸＸ因酒后走路不稳摔倒受伤，由其自己承担全部责任。串串香火锅店已尽到了合理限度内管理保障安全义务，无过错。ＸＸ自伤与串串香火锅店也无因果联系。因此，串串香火锅店不承担任何责任。一审法院认定事实错误，使用法律错误，所以判决错误。恳请二审法院支持串串香火锅店的上诉请求。撤销一审判决，驳回ＸＸ的全部诉讼请求。
ＸＸ答辩称：串串香火锅店说ＸＸ是喝酒后造成自己不慎摔倒受伤的。凡是去饭店吃饭的人都知道，不一定都是喝酒的。串串香火锅店没有证据证明ＸＸ是在喝酒的状态下导致自己摔倒的。ＸＸ去串串香火锅店调取监控录像的时候，已经没有了，串串香火锅店存在销毁证据的嫌疑。串串香火锅店一审的证人与ＸＸ朋友协商过程中承认地是拖过的，有录音的证据可以证明。串串香火锅店里有警示标志提醒路滑，ＸＸ认可，但是串串香火锅店的前台有一个斜坡，火锅店本来就油多路滑，本身店里装修就存在安全隐患。ＸＸ与串串香火锅店多次协商，都没有解决，串串香火锅店的上诉理由完全没有证据，都是在推理。
二审中，串串香火锅店申请证人出庭作证，经询问，证人与串串香火锅店有利害关系，对其所作证言不予采信，经二审审理，本院对一审所查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：一审判决串串香火锅店承担赔偿责任是否正确。串串香火锅店作为营业场所，在经营过程中未尽到安全保障义务，导致ＸＸ在串串香火锅店内用完餐后，走到收银台结账时滑倒致伤，造成ＸＸ被割伤的事实。串串香火锅店没有证据证明ＸＸ滑倒是在醉酒状态，故作为从事餐饮的串串火锅店未尽到合理限度内的安全保障义务致使ＸＸ遭受人身损害。ＸＸ请求其承担相应的赔偿责任，本院予以支持。ＸＸ作为完全的行为能力人，在离开饭店时，没有采取合理的注意义务保护其身体免受损害，ＸＸ对自己身体损害的发生有过失，可以减轻串串香火锅店的赔偿责任。原审法院依据相关证据判决并无不妥，本院予以支持。
综上，串串香火锅店的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费130元，由上诉人新城区袁袁串串香火锅店。
本判决为终审判决。
审判长 苏 毅
审判员 杨蔚堃
审判员 刘 伟
二〇一六年二月二十九日
书记员 唐 谣
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2013)玄执字第00343号
本院在执行苗瀚与南京万鑫基础工程有限公司、范中敏、晋国芳、俞力、范学连借款合同纠纷一案中，查明被执行人南京万鑫基础工程有限公司、范中敏、晋国芳、俞力、范学连具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人南京万鑫基础工程有限公司、范中敏、晋国芳、俞力、范学连纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月七日
二〇一七年九月二十三日
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执472号之一
申请执行人：十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司。
法定代表人：梁晓军，经理。
被执行人：魏安伟，个体。
被执行人：十堰光彩农副产品产业园有限公司。
法定代表人：李晓阳，经理。
本院在执行申请执行人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司与被执行人魏安伟、十堰光彩农副产品产业园有限公司借款合同纠纷一案中，应申请执行人的申请，于2017年6月1日查封被执行人的房产。现申请执行人以上述房产被预售为由，申请解除对上述房产的查封，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人十堰光彩农副产品产业园有限公司开发的位于郧阳区经济开发区汉江大道55号的光彩农副产品产业园五层楼盘中的第四层d4001至d4044、d4048至d4066、d4185至d4204号的商铺（共计2499.33平方米）的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 郑 鹏
二〇一七年六月二十日
书 记 员 全照许
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7941号之一
原告：张端成，男，汉族，1979年6月26日出生，住湖南省浏阳市，
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，
本院在审理原告张端成与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开�有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 卢方荣
人民陪审员 周谷雨
人民陪审员 苏仕波
二〇一八年二月十一日
书 记 员 黄 旭
�北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执472号之三
申请执行人：十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司，住所地湖北省竹山县城关镇振武路18号。
法定代表人：梁晓军，经理。
被执行人：魏安伟，个体。
被执行人：十堰光彩农副产品产业园有限公司，住所地湖北省十堰市郧阳经济开发区汉江大道55号。
法定代表人：李晓阳，经理。
本院在执行申请执行人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司与被执行人魏安伟、十堰光彩农副产品产业园有限公司借款合同纠纷一案中，查明，被执行人十堰光彩农副产品产业园有限公司在十堰城北投资开发有限公司房屋买卖款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人十堰光彩农副产品产业园有限公司在十堰城北投资开发有限公司房屋买卖款收入782.63万元。
本裁定立即执行。
审判员 易淑明
二〇一七年八月二十八日
书记员 全照许
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7941号
原告：张端成，男，汉族，1979年6月26日出生，住湖南省浏阳市。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳市。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告张端成与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。
原告张端成向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金12600元；2.判令被告广东成林公司支付违约金214元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年2月27日，原告张端成与被告广东成林公司签订《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告将位于XX号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金12600元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。
本院经审查认为，2014年2月27日，原告张端成与被告广东成林公司签订了《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告张端成将坐落在XX号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。
代理审判员 卢方荣
二〇一八年一月二日
书 记 员 黄 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执1235号之二
申请执行人四川石化西南地产有限公司
法定代表人朱科。
被执行人海南保亭雅态源升投资有限公司
法定代表人李学军。
被执行人海南保亭雅韵发展有限公司
法定代表人李卫。
被执行人李煜升
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市国力公证处（2017）川国公证执字第773号执行证书，于2018年1月29日受理四川石化西南地产有限公司申请执行海南保亭雅态源升投资有限公司、海南保亭雅韵发展有限公司、李煜升公证债权文书纠纷一案。在执行中，本院于2018年2月1日作出（2018）川0107执1235号之一执行裁定，依法将将被执行人李煜升位于成都市金牛区一品天下大街131号附X号X楼房屋、附X号X楼房屋、附X号X楼房屋、附X号X楼房屋、附X号X楼房屋、附X号X楼房屋、附X号X楼房屋、附X号X楼房屋、附X号X楼房屋、附X号X楼房屋予以查封。现因双方达成执行和解并且履行完毕，申请执行人申请解除对上述房屋的查封。故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当及时解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人李煜升位于成都市金牛区一品天下大街X号附X号X楼房屋的查封。
二、解除对被执行人李煜升位于成都市金牛区一品天下大街X号附X号X楼房屋的查封。
三、解除对被执行人李煜升位于成都市金牛区一品天下大街X号附X号X楼房屋的查封。
四、解除对被执行人李煜升位于成都市金牛区一品天下大街X号附X号X楼房屋的查封。
五、解除对被执行人李煜升位于成都市金牛区一品天下大街X号附X号X楼房屋的查封。
六、解除对被执行人李煜升位于成都市金牛区一品天下大街X号附X号X楼房屋的查封。
七、解除对被执行人李煜升位于成都市金牛区一品天下大街X号附X号X楼房屋的查封。
八、解除对被执行人李煜升位于成都市金牛区一品天下大街X号附X号X楼房屋的查封。
九、解除对被执行人李煜升位于成都市金牛区一品天下大街X号附X号X楼房屋的查封。
十、解除对被执行人李煜升位于成都市金牛区一品天下大街X号附X号X楼房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 代功
二〇一八年三月二日
书记员 叶桃
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执1235号之一
申请执行人四川石化西南地产有限公司
法定代表人朱科。
被执行人海南保亭雅态源升投资有限公司
法定代表人李学军。
被执行人海南保亭雅韵发展有限公司
法定代表人李卫。
被执行人李煜升
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市国力公证处（2017）川国公证执字第773号执行证书，于2018年1月29日受理四川石化西南地产有限公司申请执行海南保亭雅态源升投资有限公司、海南保亭雅韵发展有限公司、李煜升公证债权文书纠纷一案。执行因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人李煜升位于成都市金牛区一品天下大街X号附X号X楼房屋予以查封。
二、将被执行人李煜升位于成都市金牛区一品天下大街X号附X号X楼房屋予以查封。
三、将被执行人李煜升位于成都市金牛区一品天下大街X号附X号X楼房屋予以查封。
四、将被执行人李煜升位于成都市金牛区一品天下大街X号附X号X楼房屋予以查封。
五、将被执行人李煜升位于成都市金牛区一品天下大街X号附X号X楼房屋予以查封。
六、将被执行人李煜升位于成都市金牛区一品天下大街X号附X号X楼房屋予以查封。
七、将被执行人李煜升位于成都市金牛区一品天下大街X号附X号X楼房屋予以查封。
八、将被执行人李煜升位于成都市金牛区一品天下大街X号附X号X楼房屋予以查封。
九、将被执行人李煜升位于成都市金牛区一品天下大街X号附X号X楼房屋予以查封。
十、将被执行人李煜升位于成都市金牛区一品天下大街X号附X号X楼房屋予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 代功
二〇一八年二月一日
书记员 叶桃
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0824民初3144号
原告：王显豹,男,1967年2月27日出生,汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
被告：崔晓潘，女，1988年10月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
被告：张怀新，男，1965年11月27日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县，
被告：崔方珍，女，1969年6月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
委托诉讼代理人：韩尚成，男，生于1988年1月22日，汉族，四川省苍溪县人，住址同上。系被告崔晓潘丈夫。
委托诉讼代理人：王杰，苍溪县东青法律服务所法律工作者。
本院在审理王显豹与崔晓潘、张怀新、崔方珍关于生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告王显豹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，由原告王显豹负担。
审判员 赵小兰
二〇一六年十二月八日
书记员 朱培元
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督292号
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人刘玉君，女，1963年8月31日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人刘玉君给付物业管理费10745.4元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人刘玉君自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费10745.4元，并应承担诉讼费用21元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0108执470号之一
申请执行人贺国林
被执行人成都银象冷藏物流有限公司
申请执行人贺国林申请执行被执行人成都银象冷藏物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年9月30日作出（2013）成华民初字第2953号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年3月15日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人名下的汽车一辆，本院已对该车辆进行了车籍查封，未实际控制。故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2013）成华民初字第2953号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏岳峰
二〇一六年六月二十日
书记员 张 杨
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督292号
支付令
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人刘玉君，女，1963年8月31日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人刘玉君给付物业管理费10745.4元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人刘玉君自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费10745.4元，并应承担诉讼费用21元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4002民初号2727号
原告：王某和，住伊宁市。
委托代理人：李军，新疆同济律师事务所律师。
被告：霍尔果斯众汇小额贷款有限责任公司，住所地伊宁市。
法定代表人：贾可珍，系该公司董事长。
本院在审理原告王某和诉被告霍尔果斯众汇小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告与被告自行达成和解为由，于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半实际收取25元，由原告王新和负担。
审判员 吴顺新
二〇一七年五月三日
书记员 拉扎提
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执903号之一
申请执行人李梦雨，男，1994年1月16日生，汉族，住河南省尉氏县。
被执行人姜金才，男，1984年4月10日生，汉族，住河南省睢县。
本院在执行申请执行人李梦雨与被执行人姜金才违反安全保障义务责任纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1913号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人姜金才无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第1913号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 韩建伟
审判员 郭瑞敏
二〇一六年十月二十日
书记员 李 恒
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执903号之一
申请执行人李梦雨，男，1994年1月16日生，汉族，住河南省尉氏县。
被执行人姜金才，男，1984年4月10日生，汉族，住河南省睢县。
本院在执行申请执行人李梦雨与被执行人姜金才违反安全保障义务责任纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1913号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人姜金才无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第1913号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 韩建伟
审判员 郭瑞敏
二〇一六年十月二十日
书记员 李 恒
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4002民初号6949号
原告：伊宁市宏福装饰材料商行，住所地：伊宁市。
经营者：常锡玉，系该商行业主。
被告：新七建集团有限公司，住所地：武汉市。
法定代表人：余宝琳，系该公司经理。
被告：刘某兵，系被告公司项目部材料员。
委托代理人：。
本院在审理原告伊宁市宏福装饰材料商行诉被告新七建集团有限公司、刘某兵买卖合同纠纷一案中，原、被告以庭外调解达成还款协议为由，于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告伊宁市宏福装饰材料商行撤回起诉。
案件受理费6370元，减半实际收取3185元，由原告伊宁市宏福装饰材料商行负担。
审判员 吴顺新
二〇一七年十一月十三日
书记员 拉扎提
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执129号
申请执行人谢凤兰，女，1986年9月30日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。
被执行人韩德喜，男，1970年2月3日出生，蒙古族，农民（村干部）。
申请执行人谢凤兰与被执行人韩德喜合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,本院作出的（2016）内2221民初2924号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韩德喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢凤兰于2017年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人韩德喜给付执行标的款130，000.00元及逾期利息，诉讼费1450.00元，本院依法受理。
在执行过程中，因被执行人韩德喜下落不明，故本院无法向其送达执行通知书等相关文书。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)内2221执129号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵子厚
审判员 包金锁
审判员 海 锁
二〇一七年五月六日
书记员 魏晓瑞
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初4172号
原告：重庆同宣物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处婆婆湾518号，统一社会信用代码915001170891016594。
法定代表人：曹明洋，公司董事长。
委托诉讼代理人：唐菁，女，汉族，住重庆市合川区。
被告：胡晓君，女，住重庆市合川区，身份信息不详。
被告：马龙远，男，住重庆市合川区，身份信息不详。
原告重庆同宣物业管理有限公司与被告胡晓君、马龙远物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告重庆同宣物业管理有限公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆同宣物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆同宣物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆同宣物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告重庆同宣物业管理有限公司负担。
代理审判员 刘 晴
二〇一七年五月十五日
书 记 员 何秋鸿
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0115民初968号
原告：孙某某，男，1973年11月10日出生，汉族。
被告：宋某某，男，1965年8月4日出生，汉族。
原告孙某某诉被告宋某某租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告孙某某于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某自愿撤诉，符合法律规定，亦不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙某某撤诉。
案件受理费3820元，减半收取计1910元，由孙某某负担。
审判员 严秋亚
二〇一七年三月二十九日
书记员 马 荣
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执349号之一
申请执行人：张晋，男，汉族。
被执行人：宋小女，女，汉族。
本院在执行申请执行人张晋与被执行人宋小女民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人宋小女在银行的存款。
审判员 关晓梅
二〇一七年十月二十五日
书记员 毛银娟