wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
茂名市茂南区人民法院发文稿纸
签发：
核稿：拟稿：事由：附件：主送机关：抄送机关：机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法民一初字第133号
原告：丁某某，女，汉族，19XX年X月X日出生，高州人。
被告：罗某，男，汉族，19XX年X月X日出生。
原告丁某某诉被告罗某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某某到庭参加了诉讼，被告罗某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称：双方已于20XX年X月X日在广东省高州市民政局登记离婚，离婚时在《离婚协议书》中对位于广东省茂名市房屋未作约定。现请求：请求法院判令位于广东省茂名市光华北路房（价值约为261373元）归原告所有。
被告罗某提交书面答辩状辩称：一、认同被答辩人出示的所有证据。二、同意被答辩人所提出的关于广东省茂名市光华北路房房屋产权全部归属被答辩人的诉求。三、本套房屋在广发银行茂名分行尚有按揭贷款未还清，被答辩人是借款人，答辩人是担保人（当时属于夫妻关系存续期间，故答应作为担保人）。现鉴于答辩人与答辩人已经离婚，且答辩人同意将本套房屋产权全部归属被答辩人，故要求法院撤销答辩人作为本套房屋在广发银行茂名分行按揭贷款担保人的资格。即从判决生效起，答辩人不承担由本套房屋所引起的一切债务纠纷和在广发银行茂名分行的担保责任。
经审理查明：原告丁某某与被告罗某于20XX年X月登记结婚，因遗失结婚证，于20XX年X月X日补办了结婚证。在原、被告婚姻关系存续期间，双方于20XX年X月X日共同向茂名市某某房地产开发有限公司购买了茂名市光华北路房（建筑面积58.16平方米），总价款为261373。原告支付了首期房款81373元，余款由原告丁某某作为借款人、被告罗某及茂名市某某房地产开发有限公司作为保证人向广发银行股份有限公司茂名分行贷款18万元。
20XX年X月X日，原告与被告经协商一致，双方自愿在高州市民政局登记离婚，离婚时双方对夫妻共同财产位于茂名市光华北路房（建筑面积58.16平方米）未作处理。20XX年X月X日，原、被告双方签订协议书一份，约定茂名市光华北路房（建筑面积58.16平方米）归原告丁某某一人所有，原告丁某某于当天一次性支付44607元给被告罗某作为补偿，尚欠的银行按揭贷款由原告丁某某一人偿还，同日，广东省茂名市油城公证处对该协议进行了公证。20XX年X月X日，上述涉案的房屋办理了产权登记，所有权人为丁某某，共有人为罗某，房屋座落为：茂名市光华北路房，所有权证号为茂房090008XXXX。
庭审中，原告增加诉讼请求为茂名市光华北路房（所有权证号：茂房090008XXXX）尚欠广发银行股份有限公司茂名分行的按揭贷款由其负责偿还。
以上事实，有原告提供的书证及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：茂名市光华北路房（所有权证号：茂房090008XXXX）为原告丁某某与被告罗某的夫妻关系存续期间所购买，双方离婚时对该房未进行处理，但随后双方另行签订协议对上述房屋进行了分割处理并经公证机关进行公证，该协议合法有效。根据原、被告双方的约定，双方均同意茂名市光华北路房归原告所有，尚欠的贷款由原告负责偿还。现被告也书面表示同意，故原告请求确认涉案的房屋归其所有，符合法律规定，理由成立，本院予以支持。被告请求撤销其担保人的资格，此与本案并非同一法律关系，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：
茂名市光华北路房（所有权证号：茂房090008XXXX）归原告丁某某所有，尚欠广发银行股份有限公司茂名分行的按揭贷款由原告丁某某负责偿还。
案件受理费5221元，由原告丁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 周 理
审 判 员 梁 斌
人民陪审员 江晓萱
二〇一五年五月十五日
书 记 员 吴嘉怡
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0305民初3536-3537号
原告上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人林诗灵，董事长。
委托代理人刘淑君，广东格祥律师事务所律师。
委托代理人徐念，广东格祥律师事务所实习律师。
被告深圳家电网科技实业股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区。
法定代表人黄伟军。
本院受理原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告深圳家电网科技实业股份有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案后，原告上海富昱特图像技术有限公司于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。
本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。
代理审判员 喻湜
二〇一六年五月十七日
书 记 员 黄璐
茂名市茂南区人民法院发文稿纸
签发：
核稿：拟稿：事由：附件：主送机关：抄送机关：机密程度：字第号印发数量：年月日封发
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0902民初2782号
原告：郭天才，男，1979年12月10日出生，汉族，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区。
委托诉讼代理人：李盛武，广东法申律师事务所律师。
被告：车子林，男，1980年10月26日出生，汉族，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区。
原告郭天才与被告车子林民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告郭天才于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭天才在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭天才撤诉。
案件受理费400元，由原告郭天才负担。
审判员 梁 斌
二〇一六年十月二十五日
书记员 李虹慧
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)晋民申字第102号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨向东，男，1964年9月2日出生，汉族，现住山西省怀仁县人，农民。
委托代理人：杨小花，金兴烟花爆竹销售有限公司经理。
委托代理人：马飞，北京浩盛律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：怀仁县玉廷生态开发中心，住所地：怀仁县新家园镇北辛村。
法定代表人：熊立青，本中心负责人。
委托代理人：张玉廷，系熊立青丈夫。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）杨向东与被申请人（一审原告，二审被上诉人）怀仁县玉廷生态开发中心（以下简称开发中心）恢复原状纠纷一案，朔州市中级人民法院于2011年11月25日作出（2011）朔民终字第303号民事判决，已经发生法律效力。2013年2月4日，杨向东向本院提起再审申请，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨向东申请再审称，有新证据证明杨向东未在开发公司承包土地内开采石头，并没有给其带来损失，不应赔偿开发中心。另外，开发中心不是本案适格主体，与村委签订合同的是张玉廷，不是开发中心，其没有权利向杨向东主张权利。请求撤销生效判决，维护自己合法权益。
被申请人开发中心未提交书面意见。
本院查明的事实与生效判决所认定事实基本一致。
另查明，杨向东听证时向法庭提交一份与村委会于2005年2月5日签订《租赁合同》一份，期限2年，庭审后又提交内容相同合同一份，期限4年（复印件）。
杨向东两名证人出庭作证，以证明杨向东在南井沟采石不损害开发中心地貌植被。
本院认为，本案争议的焦点主要是1、开发中心是否为适格主体；2、杨向东是否在开发中心承包土地内进行开采。对于第一个焦点，张玉廷与开发中心负责人熊立青为夫妻关系，开发中心系个体经营企业，张玉廷于2005年8月1日与新家园镇滋润村、新圳村签订了《承包风沙源合同书》，将承包土地用于开发中心生产经营，故虽然签订合同是张玉廷，但因开发中心是张玉廷与熊立青夫妻个体经营企业，由开发中心进行诉讼并无不妥，杨向东该项主张于法无据，本院不予支持。对于第二个焦点，经法院委托鉴定部门鉴定，杨向东在开发中心承包土地范围内多处开采矿石，破坏了地貌与植被，造成恢复地貌经济损失合计1106493元。对该鉴定报告，杨向东没有证据证明违法，证人证言也未能否定该报告，故鉴定报告应予以采信。杨向东在庭审中提交一份与两村委于2005年2月5日签订《租赁合同》一份，承包期两年，每年交承包费2万元，以此证明自己开采矿石合法，但该合同于2007年2月5日既已到期终止，无法证明其主张，庭后杨向东又提交一份内容相同，只是承包期变更为四年的租赁合同，但因前后两份合同期限矛盾且均系复印件，无法判定其真实性，不能作为定案依据，杨向东该项主张本院不予支持。综上，杨向东再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）项规定的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨向东的再审申请。
审 判 长 宋 霞
审 判 员 任君虹
代理审判员 赵 凯
二〇一三年四月七日
书 记 员 张 橙
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚民二初字第802号
原告：张祚臣，男，汉族，无职业，住吉林省抚松县。
委托代理人：王路梅（原告之母），汉族，无职业。
委托代理人：张崇顺（原告之父），出生日期、民族、职业不详。
被告：中国工商银行股份有限公司抚松支行，住所地：吉林省抚松县。
负责人：徐振喜，系行长。
本院在审理原告张祚臣诉被告中国工商银行股份有限公司抚松支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告张祚臣于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张祚臣撤回起诉。
案件受理费58.00元，退回原告张祚臣。
审判长 伊海波
审判员 刘静维
审判员 丁永胜
二〇一五年十二月四日
书记员 尤智鹏
签发：
核稿：拟稿：事由：附件：主送机关：抄送机关：机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法民一初字第605号
原告：张缔佑，男，1952年2月18日出生，汉族，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区。
委托代理人：郑严防，广东法申律师事务所律师。
委托代理人：张斯，广东法申律师事务所实习律师。
被告：唐水光，男，1973年7月19日出生，汉族，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区。
被告：柯桂兰，女，1973年6月17日出生，汉族，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区。
原告张缔佑诉被告唐水光、柯桂兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张缔佑及其委托代理人郑严防到庭参加了诉讼，被告唐水光、柯桂兰经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张缔佑诉称：原告与被告唐水光、柯桂兰是朋友关系，而被告唐水光、柯桂兰是夫妻关系。被告唐水光、柯桂兰2013年10月向原告提出他们资金周转困难需向原告借款，并许诺给予月息3%。经协商，原告出借了人民币1400000元给被告唐水光、柯桂兰。2013年10月19日，被告唐水光、柯桂兰写出《借据》给原告收执，内容是：“现借到张缔佑人民币壹佰肆拾万元整（1400000元），利息月息为3%，每月利息肆万贰千元（42000元），借期一年，从2013年10月19日至2014年10月19日止。每月柯桂兰把月息42000元付到张缔佑，期满后柯桂兰必须还清本金和利息。如不按期还，每月按借款总额10%滞纳金罚给张缔佑。特立此为据。”莫琼英作为担保人在《借据》上签名。
原告借款给被告唐水光、柯桂兰后，被告按照月息3%支付了2013年10月19日到2014年6月19日的利息给原告，后来原、被告双方口头约定将月息改为2%，被告按照月息2%支付了2013年7月19日到2014年8月19日的利息给原告，借款到期后，原告多次向被告唐水光、柯桂兰追讨偿还本息，但他们不再还过分文本息给原告。
根据法律规定，被告唐水光、柯桂兰负有偿还借款本息给原告的义务，虽然《借据》约定借款期内月息3%，但是原、被告双方已口头约定月息为2%，是法律允许的范围，法院应予支持；借款期满后的月息10%，已超出法律允许的范围，超出部分不予保护，故原告对借款期满后的利息也只要求按借款总额的月利率2%计算，直到付清之日止，现从2014年9月19日暂计到2015年9月19日，共12个月，应付利息336000元。莫琼英作为担保人在《借据》上签名，依担保法规定，她本应承担连带保证责任，但原告放弃她的担保责任。
为此，为了维护原告合法权益，特具状起诉，诉讼请求：1、判决被告唐水光、柯桂兰偿还借款本金1400000元及利息336000元（从2014年9月19日起暂计2015年9月19日，按借款总额的月利率2%计，以后的利息按此计到付清本金之日止）；2、本案的诉讼费用由被告负担。
被告唐水光、柯桂兰不作答辩。
经审理查明：被告唐水光、柯桂兰于2013年5月15日起以资金周转为由多次向原告张缔佑借款，原告通过其工商银行账户分别于2013年5月15日转账350000元、2013年5月27日转账300000元、2013年6月22日，转账141000元到被告柯桂兰的工行账户，被告唐水光、柯桂兰每次都出具借据给原告张缔佑收执。2013年10月，被告唐水光、柯桂兰再次向原告张缔佑借款109000元，原告于当天将款项转账到担保人莫琼英的账户。其后，二被告又于2013年10月19日向原告张缔佑借款500000元，并在对之前所借款项进行结算后重新出具一份借据给原告张缔佑，借据内容为：“现借到张缔佑人民币壹佰肆拾万元整（1400000元）利息月息为3%，每月利息肆万贰千元（42000元）借期一年，从2013年10月19日至2014年10月19日止。每月柯桂兰把月息42000元付到张缔佑，期满后柯桂兰必须还清本金和利息。如不按期还，每月按借款总额10%滞纳金罚给张缔佑。特立此为据款主：张缔佑借款人：柯桂兰、唐水光身份证号码：电话：134××××8982担保人：莫琼英身份证号码：4409021972102408262013年10月19日”。借款后，被告唐水光、柯桂兰未能按时偿还借款，原告于2015年9月6日起诉至本院，双方致成纠纷。
庭审中，原告张缔佑称2013年10月19日至2014年6月19日的利息被告已按月利率3%正常支付完毕，另2014年7月19日至8月19日两个月的利息被告已按月利率2%支付。另外，原告张缔佑主张放弃其对担保人莫琼英的责任的追诉。
以上事实，有原告提供的书证及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”被告唐水光、柯桂兰向原告张缔佑借款合计140万元，由莫琼英承担连带保证责任，以上事实均有借据在案佐证，故本院对以上借款事实予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。由能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，被告柯桂兰、唐水光未能按时偿还借款，故原告张缔佑请求被告柯桂兰、唐水光归还借款本金140万元，理由成立，本院予以支持。原告张缔佑于庭审中放弃对担保人莫琼英的责任的追诉，为其自主处分其诉讼权利，本院予以支持。
关于本案借款的利息问题。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，涉案借据约定的利率明显已超过年利率24%，且原告主张被告已支付了2013年10月19日至2014年8月19日的利息，故本案的借款利息应自2014年8月20日起按年利率24%计算至还清借款时止。
被告唐水光、柯桂兰经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告唐水光、柯桂兰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金1400000元及利息（利息自2014年9月19日起按年利率24%计算至还清借款时止）给原告张缔佑。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20424元（原告已预交），由被告唐水光、柯桂兰负担。上述被告负担的受理费，限其于本判决生效之日起十日内迳行支付给原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 梁 斌
人民陪审员 江晓萱
人民陪审员 易亚钦
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 丁浩然
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民二初字第802号
原告张XX，农民。
委托代理人庞丽杰，河北凤霞律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
负责人王某某，总经理。
委托代理人龚XX，该公司职员。
原告张XX与被告天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院2015年10月28日立案受理后，依法由审判员啜惠生适用简易程序，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告张XX委托代理人庞丽杰、被告天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人龚XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张XX诉称，2015年10月23日10时20分许，驾驶人王X驾驶沪D×××××重型仓栅式货车由南向北行驶至京沪高速公路946KM附近，与前方王XX驾驶的辽G×××××／辽G×××××挂重型半挂车、张X驾驶的苏D×××××号大型普通客车发生连环追尾碰撞，同时原告驾驶冀C×××××／冀C×××××挂货车由南向北行驶至上述地点，与前方王X驾驶的沪D×××××重型仓栅式货车、王XX驾驶的辽G×××××／辽G×××××挂重型半挂车、张X驾驶的苏D×××××号大型普通客车、刘XX驾驶的皖E×××××号小型轿车、朱XX驾驶的苏A×××××小型越野客车发生连环追尾碰撞，同时冀C×××××／冀C×××××挂货车又与高速公路左侧护栏发生碰撞，此事故经扬州市公安局交通警察支队高速公路三大队认定原告张XX与王X共同承担事故的全部责任。原告张XX在被告处为冀C×××××／冀C×××××挂车投保交强险及商业保险。此事故造成原告损失：车辆117356元、拖车费20000元、路产损失费4240元、评估费3500元，以上总计145096元。为此诉至法院，请求判令被告赔偿原告因此事故造成的各项损失145096元，并负担诉讼费用。
被告天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，我公司在驾驶证、行驶证合法有效的情况下承担赔偿责任。但诉讼过程中的诉讼费，鉴定费不承担。
经审理查明，原告张XX所有的冀C×××××／冀C×××××挂车在被告天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司为冀C×××××投保了交强险及商业险，为冀C×××××挂投保了商业险。冀C×××××的商业险中包括车辆损失险（保险金额为229500元）、第三者责任险（保险金额为1000000元）、不计免赔条款等险种，保险期间自2014年12月18日至2015年12月17日，被保险人为张XX。冀C×××××挂的商业险中包括车辆损失险（保险金额为76000元）、第三者责任险（保险金额为50000元）、不计免赔条款等险种，保险期间自2014年12月26日至2015年12月25日，被保险人为张XX。2015年10月23日10时20分许，驾驶人王X驾驶沪D×××××重型仓栅式货车由南向北行驶至京沪高速公路946KM附近，与前方王XX驾驶的辽G×××××／辽G×××××挂重型半挂车、张X驾驶的苏D×××××号大型普通客车发生连环追尾碰撞，同时原告驾驶冀C×××××／冀C×××××挂货车由南向北行驶至上述地点，与前方王X驾驶的沪D×××××重型仓栅式货车、王XX驾驶的辽G×××××／辽G×××××挂重型半挂车、张X驾驶的苏D×××××号大型普通客车、刘XX驾驶的皖E×××××号小型轿车、朱XX驾驶的苏A×××××小型越野客车发生连环追尾碰撞，同时冀C×××××／冀C×××××挂货车又与高速公路左侧护栏发生碰撞，此事故经扬州市公安局交通警察支队高速公路三大队认定，原告张XX与王X共同承担全部责任。事故造成原告冀C×××××车辆损失113056元、冀C×××××挂损失4300元、拖车费20000元、路产损失费4240元、评估费3500元，总计145096元。
原告为支持其主张提交如下证据：证据1、冀C×××××车交强险及商业险保单，冀C×××××挂商业险保单。证据2、运输协议，证明运输目的地是抚宁区。证据3、事故责任认定书一份，证明原告张XX与王X共同承担事故的全部责任。证据4、资产评估报告书一份，证明冀C×××××车损失113056元、冀C×××××挂损失4300元。证据5、评估费发票一张，证明原告支出评估费3500元。证据6、拖车费发票一张，证明原告支出拖车费20000元。证据7、路产损失处理通知书、损失清单、照片、赔偿收据各一份，证明原告支出路产损失费4240元。证据8、原告驾驶证、从业资格证、行车证、营运证复印件各一份，证明原告车辆及驾驶人员符合法律规定。
被告对原告提交的证据发表如下质证意见，拖车费金额过高、应该按照高速公路施救标准及公里程确定。主车冀C×××××车损评估金额过高，该报告虽然是由法院委托、由有资质的机构出具，但是该份鉴定报告内没有具体损坏项目的照片，只有损失项目以及金额，无法确定车辆损失真实情况，我司提出重新鉴定，并复勘修复后的车辆。鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不承担，其他证据无异议。
经庭审质证，本院对原告提交的证据作如下认定，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，形成完整证据链条。被告对车损鉴定结论有异议，但未提交证据予以反驳，该鉴定结论系本院委托具有鉴定资质的专门机构作出，对被告重新鉴定的申请不予准许。对原告提交证据证明效力予以确认。对被告的主张不予采纳。
本院认为，原告张XX所有的冀C×××××／冀C×××××挂车在被告天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险及商业险，双方签订的保险合同合法有效。被保险车辆发生保险事故后，被告应按保险条款的约定向原告履行赔偿义务。本次事故造成原告各项损失145096元，未超出车辆损失险、第三者责任险的保险金额范围，被告天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应予赔偿。拖车费系为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的规定，应由保险人承担，被告应予赔偿。评估费系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的规定，亦应由保险人承担，对被告提出的鉴定费不属于保险理赔范围的辩解，本院不予支持。因被告未提交相关证据佐证，故对其拖车费过高的辩解，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
本判决发生法律效力后十日内，被告天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告张XX各项损失145096元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3202元，减半收取1601元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 啜惠生
二〇一五年十二月十一日
代书记员 王一哲
茂名市茂南区人民法院发文稿纸
签发：
核稿：拟稿：事由：附件：主送机关：抄送机关：机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0902民初1516号
原告：罗堂荣，男，1973年2月9日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
委托代理人：黄权，广东前瞻律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1981年9月6日出生，汉族，住广东东省茂名市茂南区。
本院于2016年6月2日立案受理原告罗堂荣诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案中，因原告不预交公告费，依法应当按照原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告罗堂荣自动撤诉处理。
本案案件受理费2780元（原告已预付），减半收取1390元，由原告负担。
审 判 长 何秋玲
人民陪审员 王 旭
人民陪审员 廖玉章
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李丹红
速 录 员 柯松彬
广东省茂名市茂南区人民法院
民事裁定书
（2016）粤0902民初1516号
原告：罗堂荣，男，1973年2月9日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
委托代理人：黄权，广东前瞻律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1981年9月6日出生，汉族，住广东东省茂名市茂南区。
本院于2016年6月2日立案受理原告罗堂荣诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案中，因原告不预交公告费，依法应当按照原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告罗堂荣自动撤诉处理。
本案案件受理费2780元（原告已预付），减半收取1390元，由原告负担。
审判长何秋玲
人民陪审员王旭
人民陪审员廖玉章
二〇一六年七月二十八日
书记员李丹红
速录员柯松彬
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)汀执行字第1096号
申请执行人谢文威,男,1987年11月25日生,汉族,住福建省惠安县。
委托代理人李旭东，福建矩圆律师事务所律师。
被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司,住福建省长汀县。
法定代表人卢胜强，总经理。
本院在执行申请执行人谢文威与被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司劳动争议纠纷即汀劳仲案（2014）34号仲裁调解书一案中，已对本院查封的被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司所有的九部车辆（重汽底盘水泥搅拌车二部、福建底盘水泥搅拌车二部、日产底盘水泥搅拌车一部、东风多利卡小货车四部）进行了变卖，价款为人民币1075000元，申请执行人共领取执行款6480.68元，尚有9047.91元暂无法执行到位，被执行人的其余设备及厂房、土地暂时无法处置，另查无其他可供执行财产，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十三日
代书记员 陈海红
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民一(民)终字第3228号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军，总经理。委托代理人马人骅，上海明伦律师事务所律师。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）车嘉林。被上诉人（原审被告）胡伟勇。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民一（民）初字第2338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2014年6月25日16时15分，在本市松江区人民北路南期昌路东北处，胡伟勇驾驶沪xx**轿车与驾驶轻便二轮摩托车的车嘉林发生碰撞，致车嘉林受伤、两车受损。交警部门认定胡伟勇负事故全部责任。车嘉林为治疗住院7.5天，发生医疗费19,221.60元（已扣除伙食费55元）。经上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所鉴定，车嘉林因事故致右锁骨骨折畸形愈合，右肩关节活动功能受限，构成十级伤残，给予休息4个月、营养2个月、护理2个月。车嘉林支出鉴定费2,300元。原审法院另查明，车嘉林为非农业家庭户。沪xx**轿车在平保上海分公司投保了交强险、限额为1,000,000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原审法院认为，事故发生在机动车之间，故对车嘉林的损失，先由平保上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，因胡伟勇负事故全部责任，由其承担全部赔偿责任，平保上海分公司在商业三者险限额内按约承担赔付责任。原审法院审核了车嘉林诉请损失的依据后，作出如下判决：1、平保上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险内赔付车嘉林133,761.60元；2、胡伟勇于判决生效之日起十日内赔偿车嘉林律师费3,500元；3、驳回车嘉林的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,522.50元，由胡伟勇负担。平保上海分公司上诉认为车嘉林的伤情不应构成十级伤残，申请重新鉴定；车嘉林用于治疗消化道穿孔、急性腹膜炎等自身疾病所产生的医疗费用应在赔付的费用中扣除，要求撤销原判，予以改判。两被上诉人未提出答辩意见。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为：对于车嘉林因本案交通事故致右锁骨骨折，造成肩关节活动能力受限，是否构成十级伤残的争议。经查，鉴定机构对车嘉林查体检见：右锁骨中端隆起，右肩关节抬举受限，活动度：前屈上举100度，外展上举130度，后伸30度，内收40度，水平内外旋50度。因接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其鉴定意见的出具参照了医院的治疗结论及检查所见的状态，从鉴定的接受方式与过程、从该鉴定部门接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，鉴定机构的鉴定意见具有证明效力。上诉人申请重新鉴定的理由不充分，本院不予采纳。至于上诉人认为车嘉林医疗费用中有治疗消化道疾病等药物费用应予扣除的问题，考虑到卧床休息对急性消化系统疾病的产生具有一定诱发因素，该医疗费用为控制病情所必需，与事故具有因果关系，上诉人要求扣除该费用赔偿的理由，本院不予采纳。原审法院根据查明的事实确认赔偿范围和标准并无不当。原审法院的判决，本院予以维持。上诉人的上诉要求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2,693元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。
审判长 沙茹萍
审判员 王 刚
审判员 杨奇志
二〇一六年一月八日
书记员 盛 利
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第1272号
郯城县农村商业银行与马维凯融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1623号之四
申请执行人：马鞍山市豪乐居建材贸易有限公司。
被执行人：倪东。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1623号之四裁定书，于2016年11月30日向被执行人倪东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人倪东在中国农业银行12×××91账户内存款人民币153900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十一月三十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第1272号
郯城县农村商业银行与马维利融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第1272号
郯城县农村商业银行与郯城县沙墩镇马陈卜村村民委员会融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执3327号
张建平:
张建平犯非法吸收公众存款罪一案，本院（2016）豫1702刑初4号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1623号之七
申请人：马鞍山市豪乐居建材贸易有限公司。
被执行人：倪东。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1623号之七裁定书，于2018年05月02日向被执行人倪东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人倪东在中国工商银行13×××51账户内存款人民币153900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊树琴
二〇一八年五月二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执3327号
张建平：
张建平犯非法吸收公众存款罪一案，本院（2016）豫1702刑初4号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1623号之八
申请人：马鞍山市豪乐居建材贸易有限公司。
被执行人：倪东。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1623号之八裁定书，于2018年05月02日向被执行人倪东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人倪东在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币1.94元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊树琴
二〇一八年五月二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1623号之一
申请执行人：马鞍山市豪乐居建材贸易有限公司。
被执行人：倪东。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1623号之一裁定书，于2016年11月25日向被执行人倪东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人倪东在招商银行62×××86账户内存款人民币153900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖05执111号之四
申请执行人钱瑾莲,女，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人刘雷，男，1987年10月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山仲裁委员会作出的(2014)马仲案裁字第257号仲裁裁决书，于2016年4月5日向被执行人刘雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘雷在中国银行00000176739235077CNY0账户内存款人民币428586.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戚冬冬
二〇一六年六月二十一日
书记员 陈 鑫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执120号之一
申请执行人：芜湖生福小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：卫刚来，董事长。
委托代理人：汪福莲，该公司员工。
被执行人：王和宝，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：韩桂凤，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院在执行芜湖生福小额贷款有限公司与王和宝、韩桂凤借款合同纠纷一案中，责令王和宝、韩桂凤履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王和宝、韩桂凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人王和宝、韩桂凤位于安徽省芜湖市镜湖区吉园小区4幢S02房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨俊生
审判员 楚会娜
审判员 黄晶晶
二〇一七年四月二十四日
书记员 宇声文
附裁定依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖05执111号之三
申请执行人钱瑾莲,女，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人刘雷，男，1987年10月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山仲裁委员会作出的(2014)马仲案裁字第257号仲裁裁决书，于2016年4月5日向被执行人刘雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结刘雷在中国工商银行13×××97账户内存款人民币428586.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戚冬冬
二〇一六年六月二十一日
书记员 陈 鑫
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1326执保367号
解除保全申请人：平邑县坤达商贸有限公司。
住所地：平邑县莲花山路与通圣路交汇处。
统一社会信用代码：91371326553370124X。
法定代表人：王立文，经理。
被申请人：刘斐，男，汉族，平邑亚泰蒙山山庄业主。
解除保全申请人平邑县坤达商贸有限公司与被申请人刘斐买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日作出（2017）鲁1326财保96号民事裁定书，冻结被申请人刘斐XXX。现解除保全申请人于2017年7月26日向本院申请解除对上述财产的冻结。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定,裁定如下：
解除对被申请人刘斐XXX。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵金华
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘 丹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执120号
申请执行人：芜湖生福小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：卫刚来，董事长。
委托代理人：汪福莲，该公司员工。
被执行人：王和宝，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：韩桂凤，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院在执行芜湖生福小额贷款有限公司与王和宝、韩桂凤借款合同纠纷一案中，于2017年2月27日向被执行人王和宝、韩桂凤发出执行通知书，责令被执行人王和宝、韩桂凤履行义务，但被执行人王和宝、韩桂凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对王和宝、韩桂凤所有的财产在781164元范围内予以查封、扣押、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 郑文武
二〇一七年四月十二日
书记员 宇声文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书
(2017)皖0291执120号
芜湖生福小额贷款有限公司：
你（单位）申请执行的材料已收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、申请执行可以委托代理人、申请延期执行、撤销申请，双方当事人可以自行和解。
二、申请执行人有义务向人民法院提供被执行人的财产线索，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
三、如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书；代理人申请延期执行、撤销申请，同对方当事人达成和解协议，须取得申请执行人的特别授权。
四、本案应收执行费，在执行标的金额中一并执行，并在执行到的首批款项中优先扣取。
执行员 杨俊生
二〇一七年二月二十日
书记员 宇声文
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1738号
罪犯罗江，男，1990年11月16日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年10月10日作出(2012)甬慈刑初字第953号刑事附带民事判决，以被告人罗江犯抢劫罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币7000元、民事赔偿人民币20895.98元。被告人罗江不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审,于2012年11月7日以(2012)浙甬刑二终字第428号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、黄国强出庭履行职务，罪犯罗江到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子、2015年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯罗江对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯罗江提起的假释意见符合法律规定，罪犯罗江在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯罗江在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯罗江在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗江准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年六月二十一日
书记员 张 欣
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第2359-2号
申请执行人：张吉东，女，1970年12月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：莱州市和盛植物油有限公司。
法定代表人：张爱民，董事长。
本院在执行申请执行人张吉东与被执行人莱州市和盛植物油有限公司占有物返还纠纷一案中，于2015年11月18日作出(2015)莱州莱州执字第2359-1号执行裁定，查封了被执行人莱州市和盛植物油有限公司所有的小型汽车一辆，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除本院以(2015)莱州执字第2359-1号执行裁定对被执行人莱州市和盛植物油有限公司所有的小型汽车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判长 邓惠军
审判员 宋尚东
审判员 王家东
二〇一七年五月四日
书记员 李洪舜
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1738号
罪犯罗某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年10月10日作出(2012)甬慈刑初字第953号刑事附带民事判决，以被告人罗某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币7000元、民事赔偿人民币20895.98元。被告人罗某不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审,于2012年11月7日以(2012)浙甬刑二终字第428号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、黄国强出庭履行职务，罪犯罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子、2015年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯罗某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯罗某提起的假释意见符合法律规定，罪犯罗某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯罗某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯罗某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年六月二十一日
书记员 张 欣
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）祁民初字第101-1号
原告刘小平，男，1959年2月8日出生，汉族，祁阳县人。
被告程衡阳，女，1963年11月8日出生，汉族，祁阳县人。
被告刘会林，男，1959年11月6日出生，汉族，祁东县人。
本院在审理原告刘小平诉被告程衡阳、刘会林买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月23日以被告已与其庭外和解、且已履行偿还义务为由向本院提出撤诉申请，要求撤回其对二被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘小平撤回对被告程衡阳、刘会林的起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，诉讼保全费100元，共计175元，由原告负担。
审判员 陈建华
二〇一五年一月二十三日
书记员 桂冠宇
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）祁民初字第101-1号
原告刘小平，男，1959年2月8日出生，汉族，祁阳县人，住祁阳县浯溪镇新桥街（原县木器厂）A栋101号，公民身份号码432930195902085878。
被告程衡阳，女，1963年11月8日出生，汉族，祁阳县人，住祁阳县下马渡镇东溪源村8组，公民身份号码432930196311085723。
被告刘会林，男，1959年11月6日出生，汉族，祁东县人，住祁东县白地市镇花竹村4组，公民身份号码430426195911065875。
本院在审理原告刘小平诉被告程衡阳、刘会林买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月23日以被告已与其庭外和解、且已履行偿还义务为由向本院提出撤诉申请，要求撤回其对二被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘小平撤回对被告程衡阳、刘会林的起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，诉讼保全费100元，共计175元，由原告负担。
审判员 陈建华
二〇一五年一月二十三日
书记员 桂冠宇
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1024执65号之三
申请执行人程国富，男，住安徽省黟县。
申请执行人叶金香，女，住安徽省黟县。
被执行人李学兵，男，住安徽省黟县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）祁民一初字第00582号民事判决书，于2016年03月07日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李学兵银行存款人民币40000.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娄文琪
二〇一六年三月十日
书记员 童列康
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1024执65号之二
申请执行人程国富，男，住安徽省黟县。
申请执行人叶金香，女，住安徽省黟县。
被执行人李学兵，男，住安徽省黟县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）祁民一初字第00582号民事判决书，于2016年03月07日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李学兵银行存款人民币40000.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娄文琪
二〇一六年三月十日
书记员 童列康
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初3124号之一
原告：濮阳市中通运输有限公司。
住所地：河南省濮阳市京开大道与北环路交叉路口北。
法定代表人：张海卿。
委托代理人：张斌、尚华磊，临清君在律师事务所律师。
被告：籍波，住山东省临清市。
本院在审理原告濮阳市中通运输有限公司与被告籍波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告籍波名下的鲁Ｐ×××××号轻型普通货车一辆。并向本院提供了相应的财产作担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被告籍波名下的鲁Ｐ×××××号轻型普通货车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张保国
二〇一七年七月二十六日
书记员 柳 莉
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初3124号
原告：濮阳市中通运输有限公司。住所地：河南省濮阳市京开大道与北环路交叉路口北。
法定代表人：张海卿，总经理。
委托诉讼代理人：张斌，山东君在律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尚华磊，山东君在律师事务所律师。
被告：籍波，男，1976年10月5日生，汉族，居民，住临清市。
委托诉讼代理人：花勇，临清奋斗法律服务所法律工作者。
原告濮阳市中通运输有限公司（以下简称“中通公司”）与被告籍波机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临中通公司的委托诉讼代理人张斌、尚华磊，被告籍波的委托诉讼代理人花勇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
中通公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿车辆维修费、鉴定费、车辆停运损失等1万元，后在庭审中变更为12640元。事实和理由：2017年6月19日17时许，黑维功驾驶豫Ｊ×××××号重型厢式货车沿省道259线行驶中，与由东向西行驶的鲁Ｐ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车损坏。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队认定，作出聊临公交认字[2017]第01913号道路交通事故认定书，认定黑维功无事故责任。
被告辩称，被告对本次事故并不知情，该车辆登记车主为被告，但该事故的发生系迟东华所为造成，应由迟东华承担赔偿责任。原告出示的事故认定书我方未收到，我方也不知情，请求依法驳回对被告的诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。
本院可以认定的事实如下：2017年6月19日13时20分许，黑维功驾驶豫Ｊ×××××号重型厢式货车沿省道259线由北向南行驶至临莘路10KM+660M洼里村处时，与由西向东行驶的鲁Ｐ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车损坏。事故发生后，鲁Ｐ×××××号轻型普通货车驾驶员弃车逃逸。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出聊公交临认字[2017]第01913号道路交通事故认定书，经调查，无证据证明黑维功在该次事故中具有过错，确定黑维功无事故责任。
豫Ｊ×××××号重型厢式货车车主为原告中通公司。
鲁Ｐ×××××号轻型普通货车车主为被告籍波。该车未投保险。
原、被告双方对下列问题存在争议：
（一）对于原告损失，被告应否承担赔偿责任。
原告认为被告籍波应对原告在事故中受到的损失承担赔偿责任。原告提交了事故认定书及被告车辆的登记信息，证明被告为肇事车辆的车主。
被告陈述自己是肇事车辆鲁Ｐ×××××号轻型普通货车的车主，但发生事故时被告不是肇事车辆的驾驶员，不应承担赔偿责任。发生事故时是案外人迟东华私自驾车外出。当时被告驾驶鲁Ｐ×××××号轻型普通货车去河洼村维修线路，该车辆就在施工现场附近停放，被告同其他人去工程总部接受新的工程任务，而後接到电话称车辆发生事故。经事后询问其他工作人员得知，当时私自驾车的人是当时在一起干活的同事迟东华（详细身份情况不清楚）。发生事故后，迟东华现在已经不上班了，无法联系。迟东华有没有驾驶证，被告不清楚。被告对其主张未提供证据予以证明。
（二）原告要求赔偿的损失数额。
庭审中，原告要求被告赔偿：车辆维修费6665元（提交维修清单、维修中心的证明及车损鉴定报告，车损鉴定报告上是6545元，维修清单上是6665元）、停车费320元（无单据）、鉴定费500元（无单据）、停运损失5155元（按交通行业206.22元/日计算25天），合计12640元。
被告认为原告的车辆没有明显损坏，没有维修的必要，对维修清单及维修中心的证明不认可，即便车辆需要合理维修，其维修时间1日以内即可解决。对鉴定报告记载的更换内容及价格不认可。对停车费、鉴定费、停运损失不认可，车辆没必要停运。
审理中，原告曾申请对停运损失进行鉴定，后又撤回了鉴定申请。
诉讼中，根据原告的申请，本院依法查封了被告名下的鲁Ｐ×××××号轻型普通货车。
本院认为：公安交通管理部门作出的道路交通事故认定书是人民法院审理交通事故损害赔偿案件，确定当事人承担民事责任的重要证据。对公安交通管理部门作出的交通事故责任认定书，如当事人一方或双方无相反证据或足以推翻其认定的事实和理由，应是人民法院定案的依据。本案中，公安交通管理部门依据现场及调查情况等，认定被告黑维功无事故责任，对聊公交临认字[2017]第01913号道路交通事故认定书本院予以采信，并据此确定当事人的民事责任。
被告籍波不认可自己为事故车辆的驾驶员，但被告对其主张未提供任何证据予以证明，被告应承担举证不能的法律后果。对原告的损失被告籍波应当承担赔偿责任。
关于原告要求赔偿的损失问题。原告要求停车费、鉴定费、停运损失，未提供相应证据证明其主张，对原告的上述主张本院不予支持。对于原告的车损，经鉴定为6545元，被告虽有异议，但无反驳证据，对被告的异议理由本院不予采信。综上原告的损失为：车辆维修费6545元。该费用由被告承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告籍波赔偿原告濮阳市中通运输有限公司车损6545元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费减半收取25元，保全费220元，均由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判员 王星
二〇一八年一月八日
书记员 张昕
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1246号之八
申请执行人：姚尧，男。汉族，生于1982年9月9日，住遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：汤洪波，四川明谐律师事务所律师。
被执行人：四川好越多园林有限公司，住所地遂宁市开发区明月路356号科技局6楼。
法定代表人：蒲毅，该公司执行董事。
被执行人:蒲毅，男，汉族，生于1973年11月20日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初958号民事判决书，向被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒲毅在中国工商银行账户内存款人民币2010000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十一月三日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1246号之十一
申请执行人：姚尧，男。汉族，生于1982年9月9日，住遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：汤洪波，四川明谐律师事务所律师。
被执行人：四川好越多园林有限公司，住所地遂宁市开发区明月路356号科技局6楼。
法定代表人：蒲毅，该公司执行董事。
被执行人:蒲毅，男，汉族，生于1973年11月20日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初958号民事判决书，向被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒲毅在中国银行账户内存款人民币2010000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十一月三日
书记员 蔡其斐
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执39-1号
申请执行人：昝学全，男，生于1975年2月4日，汉族，住旺苍县。
申请执行人：田敏，男，生于1975年2月4日，汉族，住旺苍县。
被执行人：高照，男，生于1975年2月4日，汉族，住旺苍县。
本院在执行昝学全、田敏与高照合同纠纷一案中，查明被执行人高照现身患喉癌，为治疗已花去大量的医疗费，暂无履行能力。经自愿协商，申请执行人已与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院(2016)川0821执39号执行案件本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 杨 智
代理审判员 罗 蓉
二〇一六年一月十九日
书 记 员 张 未
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南法民初字第08956号
原告阳绪云，男，汉族,1966年1月20日出生，户籍所在地重庆市永川区。
委托代理人秦某某，重庆嘉豪律师事务所律师。
被告重庆飞虹建筑劳务有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道南兴路64号万凯新都会B座18层6、7，组织机构代码66358437-7。
法定代表人方荣，经理。
原告阳绪云诉被告重庆飞虹建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法由代理审判员彭璟独任审判。本案现已审理终结。
原告阳绪云诉称，2008年2月原被告建立劳动关系，约定月工资为3600元。2012年9月9日，双方签订劳动合同，期限为2年。合同到期后，原告继续在被告处上班但未签订劳动合同。2015年3月21日，被告以春节放假为由，扣发原告2月份工资。故原告起诉来院要求：1、被告支付原告2015年3月、4月工资5751元；2、被告支付原告节假日加班工资20000元，周末加班工资30000元，年休假加班工资20000元。
原告于2015年4月14日向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会以前述诉讼请求提出仲裁申请。2015年6月2日，该委作出仲裁决定书，以原告经通知无正当理由未到庭参加仲裁活动为由视为其撤回仲裁申请。
本院认为，劳动争议应当经过仲裁前置程序。本案中，原告向仲裁委提出仲裁申请，又撤诉的，不能视为仲裁委员会已就本案做出了处理。故原告对重庆飞虹建筑劳务有限公司的起诉不符合《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于劳动争议应当经过仲裁前置程序的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告阳绪云对被告重庆飞虹建筑劳务有限公司的起诉。
依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《中华人民共和国调解仲裁法》第二条、第五条之规定，裁定如下:
驳回原告阳绪云对被告重庆飞虹建筑劳务有限公司的起诉。
本案诉讼费减半收取为5元，由原告阳绪云负担。本院决定免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 彭 璟
二〇一五年八月十日
书 记 员 袁秋香
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执39-1号
申请执行人：昝学全，男，生于1975年2月4日，汉族，住四川省旺苍县。
申请执行人：田敏，男，生于1975年2月4日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：高照，男，生于1975年2月4日，汉族，住四川省旺苍县。
本院在执行昝学全、田敏与高照合同纠纷一案中，查明被执行人高照现身患喉癌，为治疗已花去大量的医疗费，暂无履行能力。经自愿协商，申请执行人已与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院(2016)川0821执39号执行案件本次执行程序。
被执行人在具备执行�件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 杨 智
代理审判员 罗 蓉
二〇一六年一月十九日
书 记 员 张 未
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1246号之二十五
申请执行人：姚尧，男。汉族，生于1982年9月9日，住遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：汤洪波，四川明谐律师事务所律师。
被执行人：四川好越多园林有限公司，住所地遂宁市开发区明月路356号科技局6楼。
法定代表人：蒲毅，该公司执行董事。
被执行人:蒲毅，男，汉族，生于1973年11月20日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初958号民事判决书，向被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川好越多园林有限公司在中国农业银行账户内存款人民币2010000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十一月三日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1246号之十七
申请执行人：姚尧，男。汉族，生于1982年9月9日，住遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：汤洪波，四川明谐律师事务所律师。
被执行人：四川好越多园林有限公司，住所地遂宁市开发区明月路356号科技局6楼。
法定代表人：蒲毅，该公司执行董事。
被执行人:蒲毅，男，汉族，生于1973年11月20日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初958号民事判决书，向被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒲毅在中国农业银行账户内存款人民币2010000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十一月三日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1246号之二十二
申请执行人：姚尧，男。汉族，生于1982年9月9日，住遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：汤洪波，四川明谐律师事务所律师。
被执行人：四川好越多园林有限公司，住所地遂宁市开发区明月路356号科技局6楼。
法定代表人：蒲毅，该公司执行董事。
被执行人:蒲毅，男，汉族，生于1973年11月20日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初958号民事判决书，向被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒲毅在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币2010000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十一月三日
书记员 蔡其斐
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执0349号
申请执行人：固镇县湖沟镇魏庙村村民委员会。
法人代表：胡纪文，系该村主任。
被执行人：单荣刚，男，1932年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人固镇县湖沟镇魏庙村村民委员会与被执行人单荣刚房屋买卖合同纠纷一案，本院向被执行人单荣刚发出执行通知书，责令被执行人单荣刚给付申请执行人固镇县湖沟镇魏庙村村民委员会购房款86000元等义务，但被执行人单荣刚至今未全面履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权86000元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016）皖0323执349号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1246号之十九
申请执行人：姚尧，男。汉族，生于1982年9月9日，住遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：汤洪波，四川明谐律师事务所律师。
被执行人：四川好越多园林有限公司，住所地遂宁市开发区明月路356号科技局6楼。
法定代表人：蒲毅，该公司执行董事。
被执行人:蒲毅，男，汉族，生于1973年11月20日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初958号民事判决书，向被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒲毅在中国农业银行账户内存款人民币2010000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十一月三日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1246号之二十四
申请执行人：姚尧，男。汉族，生于1982年9月9日，住遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：汤洪波，四川明谐律师事务所律师。
被执行人：四川好越多园林有限公司，住所地遂宁市开发区明月路356号科技局6楼。
法定代表人：蒲毅，该公司执行董事。
被执�人:蒲毅，男，汉族，生于1973年11月20日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初958号民事判决书，向被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川好越多园林有限公司在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币2010000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十一月三日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1246号之二
申请执行人：姚尧，男。汉族，生于1982年9月9日，住遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：汤洪波，四川明谐律师事务所律师。
被执行人：四川好越多园林有限公司，住所地遂宁市开发区明月路356号科技局6楼。
法定代表人：蒲毅，该公司执行董事。
被执行人:蒲毅，男，汉族，生于1973年11月20日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初958号民事判决书，向被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川好越多园林有限公司在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2010000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年五月二十三日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1246号之五
申请执行人：姚尧，男。汉族，生于1982年9月9日，住遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：汤洪波，四川明谐律师事务所律师。
被执行人：四川好越多园林有限公司，住所地遂宁市开发区明月路356号科技局6楼。
法定代表人：蒲毅，该公司执行董事。
被执行人:蒲毅，男，汉族，生于1973年11月20日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初958号民事判决书，向被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒲毅在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2010000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十一月三日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1246号之三
申请执行人：姚尧，男。汉族，生于1982年9月9日，住遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：汤洪波，四川明谐律师事务所律师。
被执行人：四川好越多园林有限公司，住所地遂宁市开发区明月路356号科技局6楼。
法定代表人：蒲毅，该公司执行董事。
被执行人:蒲毅，男，汉族，生于1973年11月20日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初958号民事判决书，向被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川好越多园林有限公司在中国银行账户内存款人民币2010000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年五月二十七日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1246号之十三
申请执行人：姚尧，男。汉族，生于1982年9月9日，住遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：汤洪波，四川明谐律师事务所律师。
被执行人：四川好越多园林有限公司，住所地遂宁市开发区明月路356号科技局6楼。
法定代表人：蒲毅，该公司执行董事。
被执行人:蒲毅，男，汉族，生于1973年11月20日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初958号民事判决书，向被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒲毅在中国银行账户内存款人民币2010000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十一月三日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1246号之七
申请执行人：姚尧，男。汉族，生于1982年9月9日，住遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：汤洪波，四川明谐律师事务所律师。
被执行人：四川好越多园林有限公司，住所地遂宁市开发区明月路356号科技局6楼。
法定代表人：蒲毅，该公司执行董事。
被执行人:蒲毅，男，汉族，生于1973年11月20日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初958号民事判决书，向被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒲毅在中国工商银行账户内存款人民币2010000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十一月三日
书记员 蔡其斐
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执1734号之二
申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码:91330200724099966D。住所地：宁波市海曙区镇明路**号。
负责人：楼伟中。
被执行人：宁波惠科电器有限公司，组织机构代码:73213832-0。住所地：宁波市江北区洪塘镇（工业A区）。
法定代表人：王建红。
被执行人：宁波温商担保有限公司，组织机构代码:57365307-6。住所地：宁波市江北区北岸财富中心*幢***室。
法定代表人：毛传勇。
被执行人：宁波飞歌电器有限公司，组织机构代码:66205689-8。住所地：宁波市江北区长阳东路***弄*号*幢8-18。
法定代表人：冯福礼。
被执行人：王建红，男，1973年1月2日出生，汉族，住宁波市江北区。
被执行人：何贵玲，女，1972年5月23日出生，汉族，住宁波市江北区。
申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行为与被执行人宁波惠科电器有限公司、宁波温商担保有限公司、宁波飞歌电器有限公司、王建红、何贵玲金融借款合同纠纷一案，于2016年08月16日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波惠科电器有限公司、宁波温商担保有限公司、宁波飞歌电器有限公司、王建红、何贵玲履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人借款本息4676539.74元，负担案件受理费44212元，财产保全费5000元，申请执行费49165.4元。本院审查后于同日立案。
执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，本院已查封并处置了被执行人何贵玲名下坐落于宁波市江北区长阳东路169号的房产，申请执行人受偿332392元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费等措施；已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人对本案终结本次执行程序亦无异议，本案应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0203执1734号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庄春梅
审判员 张 磊
审判员 陈 杨
二〇一七年九月二十九日
书记员 方 薇
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1246号之二十
申请执行人：姚尧，男。汉族，生于1982年9月9日，住遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：汤洪波，四川明谐律师事务所律师。
被执行人：四川好越多园林有限公司，住所地遂宁市开发区明月路356号科技局6楼。
法定代表人：蒲毅，该公司执行董事。
被执行人:蒲毅，男，汉族，生于1973年11月20日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初958号民事判决书，向被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒲毅在中国农业银行账户内存款人民币2010000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十一月三日
书记员 蔡其斐
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执1734号之一
申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行，社会信用代码91330200724099966D。住所地：宁波市海曙区镇明路36号。
代表人：楼伟中，该分行行长。
被执行人：宁波惠科电器有限公司，组织机构代码73213832-0。住所地：宁波市江北区洪塘镇（工业A区）。
法定代表人：王建红。
被执行人：宁波温商担保有限公司，组织机构代码57365307-6。住所地：宁波市江北区北岸财富中心8幢502室。
法定代表人：毛传勇，该公司总经理。
被执行人：宁波飞歌电器有限公司，组织机构代码66205689-8。住所地：宁波市江北区长阳东路165弄6号1幢8-18。
法定代表人：冯福礼。
被执行人：王建红，男，1973年1月2日出生，汉族，住宁波市江北区。
被执行人：何贵玲，女，1972年5月23日出生，汉族，住宁波市江北区。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波惠科电器有限公司、宁波温商担保有限公司、宁波飞歌电器有限公司、王建红、何贵玲金融借款合同纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人何贵玲名下位于宁波市江北区长阳东路169号（4-23）房地产。2017年5月3日，买受人董静芬以376604元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市江北区长阳东路169号（4-23）房地产的查封；
二、将宁波市江北区长阳东路169号（4-23）房地产【房产证号：甬房权证江北字第××号；土地使用权证号：甬国用（2013）第0504451号】归买受人董静芬(公民身份号码)所有；
三、买受人董静芬应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄春梅
审判员 张 磊
审判员 陈 杨
二〇一七年五月九日
书记员 方 薇
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1246号之十四
申请执行人：姚尧，男。汉族，生于1982年9月9日，住遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：汤洪波，四川明谐律师事务所律师。
被执行人：四川好越多园林有限公司，住所地遂宁市开发区明月路356号科技局6楼。
法定代表人：蒲毅，该公司执行董事。
被执行人:蒲毅，男，汉族，生于1973年11月20日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初958号民事判决书，向被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒲毅在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币2010000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十一月三日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1246号之十六
申请执行人：姚尧，男。汉族，生于1982年9月9日，住遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：汤洪波，四川明谐律师事务所律师。
被执行人：四川好越多园林有限公司，住所地遂宁市开发区明月路356号科技局6楼。
法定代表人：蒲毅，该公司执行董事。
被执行人:蒲毅，男，汉族，生于1973年11月20日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初958号民事判决书，向被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒲毅在中国农业银行账户内存款人民币2010000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十一月三日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1246号之四
申请执行人:姚尧，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川好越多园林有限公司，住所地遂宁市城北开发区。
法定代表人：蒲毅，该公司董事长。
被执行人：蒲毅，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
本院受理姚尧申请执行四川好越多园林有限公司民间借贷纠纷一案中，因执行案中本院依法对四川好越多园林有限公司应领的工程款进行了扣留，该工程款现不具备支付条件，被执行人无其他可供执行的财产，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 陈善智
审判员 陈艳梅
二〇一七年十一月十四日
书记员 王 凤
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）焦执字第4--3号
申请执行人李浩。
被执行人武陟县澳伦圣贝装饰制品厂。
本院依据已经发生法律效力的焦作市中级人民法院于2014年9月15日作出的（2013）焦民一初字第41号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人武陟县澳伦圣贝装饰制品厂在迎宾大道中段东侧拥有土地，面积20049.47平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人武陟县澳伦圣贝装饰制品厂在迎宾大道中段东侧的土地，面积20049.47平方米。
被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错或造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为贰年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。［轮候查封的，本裁定自在先查封解除了（或失效）之日起自动发生法律效力］。
审判长 苑海峰
审判员 孟宪朝
审判员 陈安国
二〇一五年一月七日
书记员 李 超
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
皖03**执0341号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县谷阳路429号。组织机构代码67755955-1。
法定代表人：谷坤鹏，该行行长。
委托代理人：李勇，该行员工。
被执行人:李玉新,女,1969年3月14日出生,汉族，居民，住安徽省固镇县，
被执行人:周爱新,男,1966年1月7日出生,汉族，居民，住安徽省郎溪县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0323民初字第102号民事判决书向被执行人李玉新、周爱新发出执行通知书，责令被执行人李玉新、周爱新立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人李玉新、周爱新拥有位于固镇县城关镇世纪家园C区11号房地产权证号为固私字第090933-1、090933-2房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人李玉新、周爱新所有的位于固镇县城关镇世纪家园C区11号房地产（房地产权证号为固私字第090933-1、090933-2）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张红岩
二〇一六年六月二十一日
书记员 王晓莉
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1246号之六
申请执行人：姚尧，男。汉族，生于1982年9月9日，住遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：汤洪波，四川明谐律师事务所律师。
被执行人：四川好越多园林有限公司，住所地遂宁市开发区明月路356号科技局6楼。
法定代表人：蒲毅，该公司执行董事。
被执行人:蒲毅，男，汉族，生于1973年11月20日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初958号民事判决书，向被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒲毅在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2010000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十一月三日
书记员 蔡其斐
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执754号之六
申请执行人：李东。
被执行人：胡巍。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执754号之六裁定书，于2017年01月04日向被执行人胡巍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡巍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡巍在中国工商银行账户内存款人民币1012350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊树琴
二〇一七年一月四日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）焦执字第4--3号
申请执行人李浩。
被执行人武陟县澳伦圣贝装饰制品厂。
本院依据已经发生法律效力的焦作市中级人民法院于2014年9月15日作出的（2013）焦民一初字第41号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人武陟县澳伦圣贝装饰制品厂在迎宾大道中段东侧拥有土地，证号为：武国用（2011）第108号、面积20049.47平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人武陟县澳伦圣贝装饰制品厂在迎宾大道中段东侧的土地，证号为：武国用（2011）第108号、面积20049.47平方米。
被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错或造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为贰年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。［轮候查封的，本裁定自在先查封解除了（或失效）之日起自动发生法律效力］。
审判长 苑海峰
审判员 孟宪朝
审判员 陈安国
二〇一五年一月七日
书记员 李 超
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执754号之四
申请执行人：李东。
被执行人：胡巍。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执754号之四裁定书，于2017年01月04日向被执行人胡巍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡巍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡巍在中国农业银行账户内存款人民币1012350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊树琴
二〇一七年一月四日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1246号之十八
申请执行人：姚尧，男。汉族，生于1982年9月9日，住遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：汤洪波，四川明谐律师事务所律师。
被执行人：四川好越多园林有限公司，住所地遂宁市开发区明月路356号科技局6楼。
法定代表人：蒲毅，该公司执行董事。
被执行人:蒲毅，男，汉族，生于1973年11月20日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初958号民事判决书，向被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒲毅、四川好越多园林有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒲毅在中国农业银行账户内存款人民币2010000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十一月三日
书记员 蔡其斐
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初4538号
原告:李某,女。
委托诉讼代理人:韩明,天津佑航律师事务所律师。
被告:王某,男。
原告李某与被告王某离婚纠纷一案,本院于2016年7月11日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人韩明到庭参加诉讼,被告王某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求:1、原、被告离婚;2、津南区双港镇大沽南路金地格林梧桐苑XXX房屋归原告所有;3、诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告于2002年经人介绍相识,于××××年××月××日登记结婚,婚后未生育子女。原、被告婚初感情尚可,婚后被告经常外出赌博,夜不归宿。2015年2月双方开始分居,现原告认为与被告感情确已破裂,故诉至人民法院,要求与被告离婚。
被告王某承认原告李某在本案中主张相识、结婚登记、举行婚礼、分居的时间等事实,但认为尚有夫妻感情,故不同意离婚,亦对财产分割持有较大意见。
本院认为,被告王某承认李某在本案中主张的相识、结婚登记、举行婚礼、分居的时间等事实,故对李某主张上述的事实予以确认。夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础,离婚应以夫妻感情破裂为前提。本案原告虽诉称与被告感情已经破裂,但双方并无原则性矛盾,且分居亦未满两年,被告坚持认为与原告还有夫妻感情,故原告应给予被告改正的机会。夫妻共同生活期间发生矛盾,在所难免,只要双方加强沟通、互谅互让,矛盾是可以解决的,故对本案原告的离婚请求,本院不予准许。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:
驳回原告李某的诉讼请求,不准离婚。
案件受理费100元,由原告李某承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘信亮
二〇一六年十月八日
书 记 员 张勇昊
速 录 员 刘俊瑶
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0302民初2930号
原告：张凤霞，女，汉族，1968年生，住宝鸡市金台区卧龙寺宝虢路。
被告：马静，男，回族，1974年生，住宝鸡市渭滨区广元路。
被告：马国强，男，回族，65岁，住址同上，系马静父亲。
本院在审理原告张凤霞诉被告马静、马国强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张凤霞于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告张凤霞撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 贾丽丽
二〇一六年十月二十四日
书记员 樊稼伟
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执754号之五
申请执行人：李东。
被执行人：胡巍。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执754号之五裁定书，于2017年01月04日向被执行人胡巍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡巍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡巍在中国工商银行账户内存款人民币1012350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊树琴
二〇一七年一月四日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民申226号
再审申请人(原审原告):郭福顺,男,1958年6月29日出生,汉族,住天津市河北区。
被申请人(原审被告):天津华润万家生活超市有限公司,住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。
法定代表人:沈彤,董事长。
委托诉讼代理人:寇冠通,北京盈科(天津)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:马云鹏,北京盈科(天津)律师事务所律师。
被申请人(原审被告):天津华润万家生活超市有限公司紫金山路分公司,住所地天津市河西区气象台路与紫金山路交口北侧宁发商城3-201。
负责人:曾志鹏,总经理。
委托诉讼代理人:寇冠通,北京盈科(天津)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:马云鹏,北京盈科(天津)律师事务所律师。
再审申请人郭福顺因与被申请人天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司紫金山路分公司买卖合同纠纷一案,不服天津市河西区人民法院作出的(2016)津0103民初1254号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
郭福顺申请再审称,原审法院把多个合同变为一个买卖合同是没有法律依据的,公然违背法律宗旨,肆意歪曲法律本意,给再审申请人造成精神损害,打击了再审申请人捍卫法律尊严的积极性。该判决违反了《最高人民法院关于审理食品。药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条的规定,也违背《食品安全法》第一百四十八条第二款的本意。将相同的案由并适用了相同的法律条款做出了自相矛盾的判决。综上,原审法院认定事实不清,适用法律错误,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定,请求依法再审。
天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司紫金山路分公司提交意见称:1、再审申请人再审请求无法成立。再审申请人在原审中提交的证据表明,其在极短的时间内购买了九件相同的涉诉商品的行为均发生在2016年1月23日11时15分至18分及2016年1月23日12时6分至12时8分两个很短的时间内,并收到九份购物凭证。原审法院将再审申请人九件涉案商品的购买行为认定为一次购买行为,视为形成一份买卖合同,合法合理,体现公正。2、再审申请人在短时间内连续购买涉案商品行为有利用法律牟利之嫌。以普通消费者角度来看,消费者如需一次批量购买同种产品的,一般仅通过一次结费即完成整个交易过程,而在较短的时间内,通过分别多次支付对价的方式,获得多分购物凭证的行为实属反常。故知假买假是消费者主动行使监督权力的一种方式,但如果是以盈利为目的而进行有组织、职业化的活动,可能扰乱正常市场秩序,不属于真正意义上的生活消费。请求法院驳回再审申请人再审请求。
本院经审查认为,再审申请人在被申请人营业场所,当日一次购买9袋超过保质期的干辣椒,在结算时要求被申请人每袋出具一张结算单。事后按每袋商品提出索赔诉讼9宗。对此情形,根据案件事实和买卖常理,应当认定本案买卖行为属一次交易。因此原审判决认为应按照再审申请人购买的9袋干辣椒的价款总额计算其请求的索赔数额并无不当。鉴于另案已经对再审申请人该笔买卖索赔予以支持,依法判决被申请人支付惩罚性赔偿金,故原审判决驳回再审申请人诉讼请求,适用法律正确。再审申请人郭福顺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:
驳回郭福顺的再审申请。
审判长 刘秀玲
审判员 褚 竞
审判员 赵 晶
二〇一六年十二月五日
书记员 靳一诺