wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初6681号
原告：李龙，男，1988年9月5日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告：武新路，男，1989年5月5日出生，汉族，住天津市东丽区。
原告李龙与被告武新路民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告李龙于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李龙撤回起诉。
案件受理费减半收取323元，由原告李龙负担。
审判员 曹绪章
二〇一六年十月九日
书记员 张倩梅
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执63号
申请执行人：金碧物业有限公司南昌分公司，住所地：南昌市西湖区桃苑大街2号金源大厦A座南楼1901室。统一社会信用代码：913601006984660391。
被执行人：赵淑梅，女，1973年12月20日生，汉族，住南昌市东湖区。
本院于2016年10月8日作出的（2016）赣0103民初1224号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人赵淑梅应于判决生效之日起十日内支付申请执行人金碧物业有限公司南昌分公司借款本金350000元及违约金（违约金按本金30000元，从2016年1月7日起按照年利率24%计算至借款还清之日止）。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月6日立案执行。
本院在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、银行等信息，暂无可供执行的财产。本案申请执行标的356600元及违约金（其中诉讼费6600元），执行费5249元，总计361849元及违约金，已执行0元，未执行361849元及违约金。现被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初1224号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一七年二月二十七日
书记员 :徐婷
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执63号之一
申请执行人：金碧物业有限公司南昌分公司，住所地：南昌市西湖区桃苑大街2号金源大厦A座南楼1901室。统一社会信用代码：913601006984660391。
被执行人：赵淑梅，女，1973年12月20日生，汉族，住南昌市东湖区。
本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103民初1224号民事判决书，向被执行人赵淑梅发出执行通知书，责令被执行人赵淑梅立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人赵淑梅银行存款361849元及利息。如帐上余额不足，则查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜辉
二〇一七年九月二十日
书记员 曾伏良
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)珲民一初字第634号
原告：任某某，女，汉族，住珲春市。
被告：卢某甲，男，汉族，住珲春市。
原告任某某与被告卢某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月3日受理。依法由审判员全杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某某，被告卢某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任某某诉称：我与卢某甲于1996年3月7日在黑龙江省牡丹市东安区婚姻登记处登记结婚，婚后育有一子卢某乙，现已成年独立生活。婚后被告经常酗酒，不务正业，对家庭不负责任，双方经常争吵。2015年6月我与被告发生矛盾后分居至今。双方的感情确已破裂，要求与卢某甲离婚，分割夫妻共同财产。
卢某甲辩称：我与任某某婚后夫妻感情较好，虽因生活琐事发生矛盾，但并不至于导致感情破裂。我虽酗酒但现在已解除恶习，希望给我一次和好机会，所以我不同意离婚。
经审理查明：任某某与卢某甲于1996年3月7日在黑龙江省牡丹市东安区婚姻登记处登记结婚，婚后育有一子卢某乙，现已成年独立生活。双方自2015年6月起分居至今。
本院认为：任某某与卢某甲结婚后共同生活时间较长，感情基础深厚，双方之间虽有矛盾，但并未达到夫妻感情确已破裂的程度。现卢某甲表示同意改正生活上的缺点，并希望与任某某共同生活，双方存在和好基础，本院对原告提出离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告任某某与被告卢某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 全 杰
二〇一五年八月十九日
书记员 李勇学
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初9768号之一
原告中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦。
法定代表人贺劲松，该单位负责人。
委托代理人周海洋，北京尚衡（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人赵燕，北京尚衡（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。
被告程联合，男，汉族，1968年1月26日出生，住成都市青羊区。
原告中信银行股份有限公司成都分行诉被告程联合信用卡纠纷案，我院受理后，在向被告程联合送达文书过程中，2016年11月9日原告中信银行股份有限公司成都分行向本院提交了一份对被告程联合的撤诉申请书。经审查原告中信银行股份有限公司成都分行撤诉理由正当，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司成都分行撤回对被告程联合的诉讼。
本裁定书送达当事人即发生法律效力。
审 判 长 方利敏
人民陪审员 王 雪
人民陪审员 何丽蓉
二〇一六年十一月九日
书 记 员 杨旻昱
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)珲民一初字第634号
原告：任某某，女，住珲春市。
被告：卢某，男，住珲春市。
原告任某某与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2015年7月3日受理。依法由审判员全杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某某，被告卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任某某诉称：我与卢某于1996年3月7日在黑龙江省婚姻登记处登记结婚，婚后育有一子卢某甲，现已成年独立生活。婚后被告经常酗酒，不务正业，对家庭不负责任，双方经常争吵。2015年6月我与被告发生矛盾后分居至今。双方的感情确已破裂，要求与卢某离婚，分割夫妻共同财产。
卢某辩称：我与任某某婚后夫妻感情较好，虽因生活琐事发生矛盾，但并不至于导致感情破裂。我虽酗酒但现在已解除恶习，希望给我一次和好机会，所以我不同意离婚。
经审理查明：任某某与卢某于1996年在黑龙江省婚姻登记处登记结婚，婚后育有一子卢某甲，现已成年独立生活。双方自2015年6月起分居至今。
本院认为：任某某与卢某结婚后共同生活时间较长，感情基础深厚，双方之间虽有矛盾，但并未达到夫妻感情确已破裂的程度。现卢某表示同意改正生活上的缺点，并希望与任某某共同生活，双方存在和好基础，本院对原告提出离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告任某某与被告卢某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 全 杰
二〇一五年八月十九日
书记员 李勇学
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执3538号之一
申请执行人徐秀凤，女，1949年10月31日出生，汉族，退休，住宁波市鄞州区。
被执行人王美娣，女，1962年10月7日出生，汉族，退休，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。
被执行人王美英，女，1955年6月24日出生，汉族，退休，住宁波市江东区。
本院在执行徐秀凤与王美娣、王美英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王美娣、王美英应支付申请执行人徐秀凤执行款142000元及利息。经查，本院冻结了被执行人王美娣在宁波市鄞州区中河街道宋诏桥股份经济合作社的股权，但短期内难以执行。此外，两被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一七年一月十三日
代书记员 蔡静燕
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0235刑初219号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人刘元林，男，1987年12月10日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因吸食毒品，于2018年3月1日被云阳县公安局江口派出所民警查获，次日被云阳县公安局行政拘留十二日（期限自2018年3月2日起至2018年3月14日止）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于同月13日被云阳县公安局刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
公诉机关以云检刑诉〔2018〕193号起诉书指控，2018年2月25日20时许,被告人刘元林在其居住的云阳县江口镇家里容留蒋某某、周某等人吸食冰毒;2月26日21时许,刘元林在家里再次容留蒋某某、陈某吸食冰毒、麻古;2月27日21时许,刘元林又在家里容留蒋某某、陈某等人吸食冰毒、麻古。在此期间，刘元林均参与吸食。刘元林的行为已构成容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。刘元林对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘元林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月13日起至2018年9月12日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 包家付
二〇一八年五月三十日
书记员 范仨仨
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0202民初2726号
原告：杨立峰，男，1970年12月30日出生，汉族，公务员，住平罗县。
被告：黄建海，男，1970年3月23日出生，汉族，职工，住大武口区。
委托诉讼代理人：赵海荣，宁夏宁众律师事务所律师，特别授权代理。
原告杨立峰与被告黄建海民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立峰、被告黄建海及其委托诉讼代理人赵海荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨立峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金300000元；2.被告承担两次的诉讼费用。事实和理由：2014年7月14日，被告向原告借款300000元用于投资，并书写一张300000元的借条。由于被告投资失败，原告多次向被告索要未果，原告于2015年8月诉讼至石嘴山市大武口区人民法院，2015年8月11日原告与被告达成协议承诺还钱，原告予以撤诉，拖欠至今被告以各种理由未履行还款。为此，原告诉至法院。
黄建海辩称，原告的诉讼请求不能成立，应当予以驳回，理由如下：1.原、被告不存在借贷关系，被告为原告出具的是收条并非是借条；2.被告出具上述收条是因为被告转交了一下投资的款项，该款项系原告向第三人沈洪星（系本案证人）用于煤炭生意投资的款项；3.原告第一次诉讼的费用系原告自愿撤诉与被告无关，不应由被告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提交的证据及事实认证如下：
借条一张、2017年7月6日被告与原告就解决本案的问题短息聊天记录打印件一份、证人沈洪星证言。被告认可借条的真实性，对借条的真实性本院予以确认，但从借条的内容来看，借条载明”今收到杨立峰现金叁拾万元整，用于投资。黄建海。2014.7.14”，借条中写明”今收到......”而不是”今借到......”，同时，借条落款处并未注明”借款人”而只有被告签名，对于借条中的上述瑕疵问题，被告解释为”被告转交了一下投资的款项，该款项系原告向第三人沈洪星（系本案证人）用于煤炭生意投资的款项。”，并且提供了短信聊天记录打印件，原告认可聊天记录的真实性，聊天记录中被告陈述”借款是被告的投资款、原告给予被告的80000元是分红、要赚一起赚要赔一起赔”等内容，对此，原告并未予以否认，原告陈述”你给我说的认你就行了，利息按照3分算，你没忘吧”等内容，证人沈洪星证言证实原告通过被告向证人开的煤矿投资300000元、证人将分红直接给被告由被告给原告、证人向原告分红大概80000元左右及原、被告的投资款是合在一起的，这些证据已形成证据链条，可以证实原告向被告支付300000元时，明知该笔款项用于投资证人沈洪星的煤矿、投资存在风险等相关事实，这与原告当庭陈述”当时被告借款的用途是自己投资，具体投资给谁不清楚”、”本案借款与投资证人的煤矿无关”等陈述相矛盾，这也进一步印证了涉案款项是原告通过被告向证人沈洪星煤矿投资以期待获得投资分红的客观事实，对该事实本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张原、被告间存在民间借贷法律关系，但从法庭调查的情况看，涉案借条系因原告通过被告向证人煤矿投资而形成，该笔款项系原告用于投资的投资款，只不过是通过被告转交给证人，而并非被告向原告的借款，故原告主张原、被告间存在民间借贷法律关系的事实不能成立，本院对原告的诉讼请求不予支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定，判决如下：
驳回原告杨立峰的全部诉讼请求。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告杨立峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 刘佳
二〇一七年九月十九日
书记员 高乐
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初854号之二
原告王济强，居民。
被告李涛，居民。
本院在审理原告王济强与被告李涛民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李涛名下的银行存款50万元或查封其同等价值的其他财产，并提供临沂金正阳管业有限公司名下的车牌号为鲁Q的“奥迪”牌小轿车一辆做为担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告提供担保的临沂金正阳管业有限公司名下的车牌号为鲁Q的“奥迪”牌小轿车一辆。
二、查封期限为二年，自裁定书送达之日起计算。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蹇令峰
审 判 员 石仁举
人民陪审员 钱明银
二〇一六年三月二日
书 记 员 王贝贝
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初854号之一
原告王济强，居民。
被告李涛，居民。
本院在审理原告王济强与被告李涛民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李涛名下的银行存款50万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告李涛名下的银行存款50万元或查封其同等价值的其他财产（详见查封扣押财产清单）。
查封财产期间，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蹇令峰
审 判 员 石仁举
人民陪审员 钱明银
二〇一六年三月二日
书 记 员 王贝贝
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民终4329号
上诉人（原审被告）：江阴市华诺新型材料有限公司，住所地江阴市华士镇龙砂工业园。
法定代表人：朱兴度。
被上诉人（原审原告）：江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街8号。
法定代表人：华伟荣，该公司董事长。
原审被告：江阴华电新材料有限公司，住所地江阴市临港新城申港亚包大道18号。
法定代表人：陈伟龙。
原审被告：朱兴度，男，1951年2月11日生，汉族，住江阴市。
原审被告：李玉琴，女，1951年7月13日生，汉族，住江阴市。
原审被告：朱庆华，男，1976年9月6日生，汉族，住江阴市。
原审被告：赵春花，女，1979年10月18日生，汉族，住江阴市。
原审被告：江阴兴鼎石油管具有限公司，住所地江阴市华士镇龙砂工业集中区华丰路北侧。
法定代表人：朱庆华。
上诉人江阴市华诺新型材料有限公司因与被上诉人江苏资产管理有限公司、原审被告江阴华电新材料有限公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花、江阴兴鼎石油管具有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初8092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人江阴市华诺新型材料有限公司未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人江阴市华诺新型材料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 君
审判员 龚 甜
审判员 华敏洁
二〇一六年十一月二十八日
书记员 吴 赟
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民终4329号
上诉人（原审被告）：江阴市华诺新型材料有限公司，住所地江阴市华士镇龙砂工业园。
法定代表人：朱兴度。
被上诉人（原审原告）：江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街8号。
法定代表人：华伟荣，该公司董事长。
原审被告：江阴华电新材料有限公司，住所地江阴市临港新城申港亚包大道18号。
法定代表人：陈伟龙。
原审被告：朱兴度，男，1951年2月11日生，汉族，住江阴市。
原审被告：李玉琴，女，1951年7月13日生，汉族，住江阴市。
原审被告：朱庆华，男，1976年9月6日生，汉族，住江阴市。
原审被告：赵春花，女，1979年10月18日生，汉族，住江阴市。
原审被告：江阴兴鼎石油管具有限公司，住所地江阴市华士镇龙砂工业集中区华丰路北侧。
法定代表人：朱庆华。
上诉人江阴市华诺新型材料有限公司因与被上诉人江苏资产管理有限公司、原审被告江阴华电新材料有限公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花、江阴兴鼎石油管具有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初8092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人江阴市华诺新型材料有限公司未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人江阴市华诺新型材料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 君
审判员 龚 甜
审判员 华敏洁
二〇一六年十一月二十八日
书记员 吴 赟
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初854号之三
原告王济强，居民。
委托代理人王亮，山东舜平律师事务所律师。
被告李涛，居民。
委托代理人郑福海，山东行周律师事务所律师。
本院在审理原告王济强与被告李涛民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月2日作出（2016）鲁1311民初854号之一、之二民事裁定，分别冻结了被告李涛的银行存款50万元及查封其同等价值的其他财产，并查封了原告提供担保的临沂金正阳管业有限公司名下的车牌号为鲁Q的“奥迪”牌小轿车一辆。现双方当事人已经达成调解，原告申请解除保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、解除对被告李涛的银行存款50万元的冻结及其同等价值其他财产的查封。
二、解除对原告提供担保的临沂金正阳管业有限公司名下的车牌号为鲁Q的“奥迪”牌小轿车一辆的查封。
审 判 长 蹇令峰
审 判 员 石仁举
人民陪审员 钱明银
二〇一六年四月十二日
书 记 员 王贝贝
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1283号之一
申请执行人交通银行股份有限公司杭州萧山金城路支行，组织机构代码79333828-3，住所地杭州市萧山区金城路556号。
负责人钱浣沙。
被执行人浙江正大橡胶有限公司，组织机构代码73841644-0，住所地杭州市萧山经济技术开发区建设二路8号。
法定代表人吴水龙。
被执行人浙江中企实业有限公司，组织机构代码70428694-0，住所地杭州市萧山区瓜沥镇横埂头村。
法定代表人童俊国。
被执行人吴志辉，男，1962年3月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人焦幸彦，女，1965年3月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧瓜商初字第944号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托浙江伟业房地产估价有限公司对被执行人吴志辉所有的位于杭州市萧山区北干街道通惠中路828号1-4层，建筑面积分别为742.13平方米、742.13平方米、742.13平方米、667.07平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权进行评估，并委托上海八达国瑞房地产土地估价有限公司杭州分公司对被执行人吴志辉所有的位于杭州市萧山区城厢街道怡景公寓3幢东单元301、401室，建筑面积143.95平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人吴志辉所有的位于杭州市萧山区北干街道通惠中路828号1-4层，建筑面积分别为742.13平方米、742.13平方米、742.13平方米、667.07平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第××、00××19、00028817、00××18号，未办理国有土地使用权证，内容详见伟业估价房字[2016]第161925号房地产估价报告书]。
二、拍卖被执行人吴志辉所有的位于杭州市萧山区城厢街道怡景公寓3幢东单元301、401室，建筑面积143.95平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第××号，未办理国有土地使用权证，内容详见杭八达估字（2016）FA-0060号房地产估价报告]。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十二月六日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1283号之三
申请执行人交通银行股份有限公司杭州萧山金城路支行，组织机构代码79333828-3，住所地杭州市萧山区金城路556号。
负责人钱浣沙。
被执行人浙江正大橡胶有限公司，组织机构代码73841644-0，住所地杭州市萧山经济技术开发区建设二路8号。
法定代表人吴水龙。
被执行人浙江中企实业有限公司，组织机构代码70428694-0，住所地杭州市萧山区瓜沥镇横埂头村。
法定代表人童俊国。
被执行人吴志辉，男，1962年3月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人焦幸彦，女，1965年3月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧瓜商初字第944号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人吴志辉所有的位于杭州市萧山区北干街道通惠中路828号1-4层，建筑面积分别为742.13平方米、742.13平方米、742.13平方米、667.07平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权。2017年5月3日，竞买人陈娴以27850000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人吴志辉所有的位于杭州市萧山区北干街道通惠中路828号1-4层，建筑面积分别为742.13平方米、742.13平方米、742.13平方米、667.07平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第××、00××19、00028817、00××18号，未办理国有土地使用权证，内容详见伟业估价房字[2016]第161925号房地产估价报告书]归买受人陈娴（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人陈娴时起转移。
二、买受人陈娴应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年七月六日
书 记 员 谢雨彤
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执859号
刘艳明：
你与张延君租赁合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院于2016年10月20日作出的（2016）豫07民终3095号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张延君于二Ｏ一六年十一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2016）豫07民终3095号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十一月二十九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1902执1320号
申请人熊卫，男，生于1969年11月，汉族，住重庆市涪陵区义和镇。
被执行人十一冶建设集团有限责任公司。
法定代表人杜少华，系该公司董事长。
被执行人巴中兴合投资管理有限公司。
法定代表人李利忠，系该公司总经理。
本院在执行熊卫申请执行十一冶建设集团有限责任公司、巴中兴合投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人十一冶建设集团有限责任公司、巴中兴合投资管理有限公司主动履行（2017）川1902民初180号民事判决书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初180号民事判决书的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周炳刚
二〇一七年八月九日
书记员 杨智文
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781执异30号
申请执行人:陈洪福，男，1979年2月8日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇毛家村，身份证号码2207241979********。
被执行人：崔淑荣，女，1967年4月18日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇毛家村，身份证号码222303196704187025.
被执行人：李志春，男，1966年2月7日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇毛家村，身份证号码2207241966********。
异议人：崔淑荣，女，1967年4月18日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇毛家村，身份证号码2223031967********。
被执行人：李志春，男，1966年2月7日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇毛家村，身份证号码2207241966********。
委托代理人：刘英，系吉林享和律师事务所律师。
申请执行人陈洪福与被执行人崔淑荣、李志春民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2014年5月27日作出（2014）扶民执字第220-2号执行裁定书，裁定如下：将被执行人李志春、崔淑荣承包的位于增盛镇毛家村的承包地7、6亩（二等地每人2亩，合计4亩靠近姜文和一侧;三等地每人1、8亩，合计3、6亩，靠近李志新一侧）于2015年1月开始交付申请执行人陈洪福抵偿债务，抵偿数额按当地同等土地每年承包价格随行就市计算，抵顶年限至本案执行完毕止：抵债期间该地不得对外转包。异议人崔淑荣、李志春于2016年5月29日向本院提出异议，请求人民法院立即停止对申请人承包的7、6亩土地的执行。
本院于2016年7月14日听证审查，申请执行人陈洪福，异议人崔淑荣、李志春的委托代理人刘英到庭参加听证，现已审查完毕。陈洪福与被执行人崔淑荣、李志春民间借贷
异议人崔淑荣、李志春的委托代理人刘英向法庭提供的证据有：
1、（2013）扶民初字第3259号民事判决书一份，认为判决书中含有杜秀霞二杠没有校正章是无效的。
2、出具起诉书一份，认为起诉书上下边的签字不一致，属于主体错误。
3、出具李志春的出院诊断书一份，认为李志春有病。
申请执行人陈洪福对上述证据质证认为异议人的委托代理人出具证据都是虚假的。
申请执行人陈洪福未向法庭提供证据。
经听证及调执行卷宗查明，申请执行人陈洪福与被执行人崔淑荣、李志春民间借贷一案，该案在执行过程中将被执行人崔淑荣、李志春经营的位于毛家村的土地7、6亩，用以抵偿申请执行人陈洪福的借款。
本院认为，异议人崔淑荣、李志春的委托代理人提出的证据所说明的问题，应当通过审判监督程序处理，对于异议人崔淑荣、李志春所提出的异议，请求人民法院立即停止对申请执行人承包的7、6亩土地的执行，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条裁定如下：
驳回异议人崔淑荣、李志春的异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向松原市中级人民法院提起复议。
审 判 长 张雪峰
人民陪审员 王丽红
人民陪审员 刘丽红
二〇一六年八月三日
本件与原本核对无异
书 记 员 单连辉
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1439号之四
申请执行人:张星,男,1964年8月25日出生,住武汉市硚口区，
被执行人:张胜宏,男,1966年8月22日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂硚口民一初字第00125号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张胜宏3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人张胜宏的150000元相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年九月二十五日
书记员 彭 健
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781执异30号
申请执行人:陈洪福，男，1979年2月8日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇毛家村，身份证号码2207241979********。
被执行人：崔淑荣，女，1967年4月18日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇毛家村，身份证号码222303196704187025.
被执行人：李志春，男，1966年2月7日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇毛家村，身份证号码2207241966********。
异议人：崔淑荣，女，1967年4月18日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇毛家村，身份证号码2223031967********。
被执行人：李志春，男，1966年2月7日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇毛家村，身份证号码2207241966********。
委托代理人：刘英，系吉林享和律师事务所律师。
申请执行人陈洪福与被执行人崔淑荣、李志春民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2014年5月27日作出（2014）扶民执字第220-2号执行裁定书，裁定如下：将被执行人李志春、崔淑荣承包的位于增盛镇毛家村的承包地7、6亩（二等地每人2亩，合计4亩靠近姜文和一侧;三等地每人1、8亩，合计3、6亩，靠近李志新一侧）于2015年1月开始交付申请执行人陈洪福抵偿债务，抵偿数额按当地同等土地每年承包价格随行就市计算，抵顶年限至本案执行完毕止：抵债期间该地不得对外转包。异议人崔淑荣、李志春于2016年5月29日向本院提出异议，请求人民法院立即停止对申请人承包的7、6亩土地的执行。
本院于2016年7月14日听证审查，申请执行人陈洪福，异议人崔淑荣、李志春的委托代理人刘英到庭参加听证，现已审查完毕。陈洪福与被执行人崔淑荣、李志春民间借贷
异议人崔淑荣、李志春的委托代理人刘英向法庭提供的证据有：
1、（2013）扶民初字第3259号民事判决书一份，认为判决书中含有杜秀霞二杠没有校正章是无效的。
2、出具起诉书一份，认为起诉书上下边的签字不一致，属于主体错误。
3、出具李志春的出院诊断书一份，认为李志春有病。
申请执行人陈洪福对上述证据质证认为异议人的委托代理人出具证据都是虚假的。
申请执行人陈洪福未向法庭提供证据。
经听证及调执行卷宗查明，申请执行人陈洪福与被执行人崔淑荣、李志春民间借贷一案，该案在执行过程中将被执行人崔淑荣、李志春经营的位于毛家村的土地7、6亩，用以抵偿申请执行人陈洪福的借款。
本院认为，异议人崔淑荣、李志春的委托代理人提出的证据所说明的问题，应当通过审判监督程序处理，对于异议人崔淑荣、李志春所提出的异议，请求人民法院立即停止对申请执行人承包的7、6亩土地的执行，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条裁定如下：
驳回异议人崔淑荣、李志春的异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向松原市中级人民法院提起复议。
审 判 长 张雪峰
人民陪审员 王丽红
人民陪审员 刘丽红
二〇一六年八月三日
书 记 员 单连辉
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1439号之三
申请执行人:张星,男,1964年8月25日出生,住武汉市硚口区，
被执行人:张胜宏,男,1966年8月22日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂硚口民一初字第00125号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张胜宏3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人张胜宏的150000元相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年九月二十五日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1439号
申请执行人张星,男,1964年8月25日出生
被执行人张胜宏,男,1966年8月22日出生本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂硚口民一初字第00125号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张胜宏3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张胜宏的银行存款150000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年八月二十五日
书记员 彭 健
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0123执1435号之一
申请执行人尤木相，男，1957年11月5日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县，
被执行人林耀中，男，1976年10月21日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县，
被执行人兰锋，男，1976年6月29日出生，畲族，福建省罗源县人，住福建省罗源县,
申请执行人尤木相与被执行人林耀中、兰锋民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2015）罗民初字第2197号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年8月30日依法立案执行。本案执行标的为90000元及利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行义务。本院将被行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人林耀中、兰锋有银行存款账户。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人林耀中、兰锋银行存款92786元。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 林艳严
执行员 林 松
二〇一七年二月二十七日
书记员 黄梦琳
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1439号之二
申请执行人:张星,男,1964年8月25日出生,住武汉市硚口区，
被执行人:张胜宏,男,1966年8月22日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂硚口民一初字第00125号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张胜宏3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张胜宏的银行存款150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年九月二十五日
书记员 彭 健
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0123执1435号之二
申请执行人尤木相，男，1957年11月5日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
被执行人林耀中，男，1976年10月21日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
被执行人兰锋，男，1976年6月29日出生，畲族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
申请执行人尤木相与被执行人林耀中、兰锋民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2015）罗民初字第2197号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年8月30日依法立案执行。本案执行标的为90000元及利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：多次查询相关的金融机构，已扣划被执行人林耀中、兰锋57310.63元存款，申请执行人分得54524.63元；查询罗源县不动产登记中心并查封了被执行人林耀中名下的罗源县凤山镇闽星花园10#楼602单元的房产及10#楼30号附属间（因超标的无法拍卖）。目前无其它可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 林 松
执行员 林艳严
二〇一七年三月一日
书记员 康亚婷
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1439号之六
申请执行人张星,男,1964年8月25日出生
被执行人张胜宏,男,1966年8月22日出生本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂硚口民一初字第00125号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张胜宏3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人张胜宏的银行存款150000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年八月二十五日
书记员 彭 健
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0104民初4945号之二
原告：徐风琴，女，1957年11月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：何欣，宁夏兴业律师事务所律师。
被告：银川康民房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市银横路14号。
法定代表人：解刚，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：胡英龙，男，该公司法务经理。
原告徐风琴与被告银川康民房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序。
审理中，被告提出管辖权异议，案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 谷胜龙
二〇一七年十月十日
法官助理 李凯丽
书 记 员 叶 惠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0104民初4945号
徐风琴，女，1957年11月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：杨雨潇，宁夏兴业律师事务所律师。
被告：银川康民房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街康乐家私城4楼。
法定代表人：解刚，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：胡英龙，男，该公司法务经理。
原告徐风琴与被告银川康民房地产开发有限公司（以下简称康民房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，被告康民房地产公司向本院提出管辖权异议，本院作出（2017）宁0104民初4945号民事裁定书，裁定驳回了被告康民房地产公司的管辖权异议。被告康民房地产公司不服该裁定，上诉至银川市中级人民法院，银川市中级人民法院作出（2017）宁01民辖终166号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。诉讼中，因原告申请并提供担保，本院依法裁定冻结了被告康民房地产公司名下价值131562.5元的财产。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。原告徐风琴的委托诉讼代理人杨雨潇，被告康民房地产公司的委托诉讼代理人胡英龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐风琴向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款11万元，支付利息21562.5元（按照年利率18.75%自2016年10月24日计算至2017年5月9日，后续利息继续主张至借款实际还清之日止），共计131562.5元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告原系被告公司职工。2014年9月16日，被告以公司运营需要为由向原告借款15万元，并分别向原告出具10万元、5万元的收据两张予以确认。2015年9月16日，原、被告双方签订《借款协议》一份，再次确认被告向原告借款15万元，同时约定，借款期限自2015年9月16日至2016年9月15日，年利率18.75%。2015年10月14日，被告再次以公司运营需要为由向原告借款6万元，并与原告签订《借款协议》一份，约定，借款期限自2015年10月14日至2016年10月13日，年利率18.75%。协议签订后，原告向被告交付了借款6万元，被告向原告出具6万元的收据一张予以确认。2016年10月24日，被告向原告偿还借款本金10万元，并将利息付至2016年10月24日，下剩借款11万元及利息至今未还，故原告诉至法院。
康民房地产公司承认原告在本案中所主张的事实，并愿意偿还借款本金，但因被告经营困难，无力支付利息，请求驳回原告关于利息的主张。
本院认为，康民房地产公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间的民间借贷关系依法成立。原告要求被告偿还下剩借款11万元，于法有据，本院予以支持。原、被告双方约定年利率18.75%，现原告要求被告按照年利率18.75%支付自2016年10月24日起至本判决确定的还款之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：
被告银川康民房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告徐风琴借款11万元，并按照年利率18.75%支付自2016年10月24日起至本判决确定的还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2932元，财产保全费1178元，共计4110元，由被告银川康民房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 谷胜龙
人民陪审员 马俊军
人民陪审员 王亚非
二〇一七年十月十一日
法官 助理 李凯丽
书 记 员 叶 惠
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不�过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款�定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9554号
罪犯彭光友，男，土家族，1974年6月2日生，初中文化，湖南省龙山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
福建省福州市中级人民法院于2008年11月3日作出（2008）榕刑初字第111号刑事附带民事判决，以被告人彭光友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。被告人彭光友不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2009年1月2日作出（2008）榕刑初字第111号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯彭光友在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭光友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯彭光友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭光友减去自本裁定送达之日起至2018年12月21日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 葛 畅
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1266号
张某：
本院执行你罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院于2016年4月5日作出的(2016)皖1204刑初13号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请移送强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）履行罚金8000元
（2）负担案件申请执行费50元。
本院开户银行：徽商银行阜阳科技支行。收款单位：阜阳市颍泉区人民法院。户名：徽商银行科技支行。账号：208182015128。
特此通知
二〇一六年十一月十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院
报告财产令
(2016)皖1204执1266号
张某：
本院于2016年11月1日立案执行的(2016)皖1204执1266号罚金一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十一月十七日
本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000
联系人：于金龙联系电话：262****
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00519号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
被执行人赵玖常，地址榆树市保寿镇团山村*组。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行[赵玖常合同、无因管理、不当得利一案，榆树市人民法院于2014年7月1日作出的2014榆民初字第853号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年7月3日向本院申请执行
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，依照法律的规定，裁定如下：
榆树市人民法院的2014榆民初字第853号[仲裁裁决书]终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张湛
二〇一五年三月二十六日
书记员 冯春
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00519号
申请执行人
被执行人赵玖常，地址榆树市保寿镇团山村*组。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行[赵玖常合同、无因管理、不当得利一案，榆树市人民法院（或本院）于2014年7月1日作出的2014榆民初字第853号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年7月3日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，依照的规定，裁定如下：
榆树市人民法院（或本院）的2014榆民初字第853号[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张湛
二〇一五年三月二十六日
书记员 冯春
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第1853号
罪犯郑河军，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省常山县人民法院于2014年1月27日作出(2014)衢常交刑初字第1号刑事判决，以被告人郑河军犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑河军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑河军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郑河军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑河军准予减刑四个月（刑期自2013年08月28日起至2015年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年四月十三日
代书记员 钱 佩
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更1357号
罪犯孙涛波，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2012年7月2日作出(2012)温龙刑初字第461号刑事判决，以被告人孙涛波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币11000元。2013年1月4日，该院又作出（2012）温龙刑初字第1304号刑事判决，以被告人孙涛波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元；与原犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币11000元并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币21000元。被告人孙涛波等不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2013年4月16日以(2013)浙温刑终字第337号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙涛波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孙涛波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯孙涛波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙涛波准予减刑九个月（刑期自2011年11月3日至2024年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年三月二十三日
代书记员 陈兰君
福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0721刑初13号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人曹某，男，1995年2月25日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省丰城市；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年6月25日由顺昌县公安局决定取保候审，期间被告人曹某违反取保候审规定，顺昌县公安局于2015年11月2日对曹某上网追逃；2016年11月3日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕；。
顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉(2017)12号起诉书指控被告人曹某犯聚众斗殴罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员喻宏出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺昌县人民检察院指控，2013年6月30日20时许，谢某、黄某甲（均已判刑）在顺昌县利民网吧门口与廖某甲（未满十六周岁）因购买摩托车发生争执。后谢某电话纠集廖家诚（另案处理）等人，被告人曹某应钟某某（系未成年人，已判刑）的要求，遂电话通知郑某甲（已判刑）等人到利民网吧来帮忙。钟某某伙同被告人曹某、黄某（系未成年人，已判刑）、郑某甲、持械的廖某甲等人与谢某、黄某甲等人相互斗殴，致使黄某、黄某甲受伤。经顺昌县公安局物证鉴定室鉴定，黄某的损伤综合评定为轻伤、黄某甲的损伤评定为轻微伤。
被告人曹某在取保候审期间违反规定，擅自离开顺昌县境内且变更联系方式后未在二十四小时内告知执行机关，后经顺昌县公安局多次传唤仍不到案接受调查。2015年11月2日，顺昌县公安局依法对被告人曹某进行上网追逃。2016年11月3日，被告人曹某在购买武汉至将乐的动车票准备回顺昌公安局投案自首时，于武汉市火车站安检处被武汉市火车站派出所民警抓获。被告人曹某到案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯郑某甲、钟某某、黄某的供述，证人谢某的证言，书证顺昌县公安局出具的情况说明、在逃人员登记／撤销表、武汉铁路公安处出具的归案情况说明、曹某的身份证及武汉至将乐的火车票复印件、江西省丰城市公安局出具的常住人口信息表、无违法犯罪记录证明、顺昌县公安局制作的辨认笔录、本院制作的（2015）顺刑初字第99号刑事判决书、（2015）顺刑初字第157号刑事判决书、（2016）闽0721刑初53号刑事判决书，顺昌县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，顺昌县公安局制作的现场勘查笔录及现场图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某在取保候审期间逃跑，在被网上追逃过程中，经规劝后准备回顺昌县公安局投案自首；其在投案途中，被公安机关抓获，应当视为自动投案；其到案后，如实供述自己的罪行，应认定为自首。鉴于被告人曹某具有自首情节，且在共同犯罪中起次要作用，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人曹某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月3日起至2018年5月2日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鄢一峰
审 判 员 邓 红
人民陪审员 刘 巍
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 颜雪姣
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0721刑初13号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人曹某，男，1995年2月25日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省丰城市；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年6月25日由顺昌县公安局决定取保候审，期间被告人曹某违反取保候审规定，顺昌县公安局于2015年11月2日对曹某上网追逃；2016年11月3日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。
顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉(2017)12号起诉书指控被告人曹某犯聚众斗殴罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员喻宏出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺昌县人民检察院指控，2013年6月30日20时许，谢某1、黄某1（均已判刑）在顺昌县利民网吧门口与廖某（未满十六周岁）因购买摩托车发生争执。后谢某1电话纠集廖某1（另案处理）等人，被告人曹某应钟某某（系未成年人，已判刑）的要求，遂电话通知郑某（已判刑）等人到利民网吧来帮忙。钟某某伙同被告人曹某、黄某（系未成年人，已判刑）、郑某、持械的廖某等人与谢某1、黄某1等人相互斗殴，致使黄某、黄某1受伤。经顺昌县公安局物证鉴定室鉴定，黄某的损伤综合评定为轻伤、黄某1的损伤评定为轻微伤。
被告人曹某在取保候审期间违反规定，擅自离开顺昌县境内且变更联系方式后未在二十四小时内告知执行机关，后经顺昌县公安局多次传唤仍不到案接受调查。2015年11月2日，顺昌县公安局依法对被告人曹某进行上网追逃。2016年11月3日，被告人曹某在购买武汉至将乐的动车票准备回顺昌公安局投案自首时，于武汉市火车站安检处被武汉市火车站派出所民警抓获。被告人曹某到案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯郑某、钟某某、黄某的供述，证人谢某的证言，书证顺昌县公安局出具的情况说明、在逃人员登记／撤销表、武汉铁路公安处出具的归案情况说明、曹某的身份证及武汉至将乐的火车票复印件、江西省丰城市公安局出具的常住人口信息表、无违法犯罪记录证明、顺昌县公安局制作的辨认笔录、本院制作的（2015）顺刑初字第99号刑事判决书、（2015）顺刑初字第157号刑事判决书、（2016）闽0721刑初53号刑事判决书，顺昌县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，顺昌县公安局制作的现场勘查笔录及现场图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某在取保候审期间逃跑，在被网上追逃过程中，经规劝后准备回顺昌县公安局投案自首；其在投案途中，被公安机关抓获，应当视为自动投案；其到案后，如实供述自己的罪行，应认定为自首。鉴于被告人曹某具有自首情节，且在共同犯罪中起次要作用，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人曹某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月3日起至2018年5月2日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鄢一峰
审 判 员 邓 红
人民陪审员 刘 巍
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 颜雪姣
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0802执1058号之五
申请人孟某某,男,
被执行人薛某某,男,
本院在执行申请执行人孟某某与被执行人薛某某民间借贷纠纷一案中，查明申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）晋0802民初2327号民事调解书，于2016年7月6日向本院申请强制执行；本院于2016年7月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，未能履行；本院于2016年8月4日委托运城市中级人民法院鉴定处，对被执行人薛某某所有的位于新绛县狄庄村108国道南侧【证号：新国用（2011补）第挂001号】土地进行评估，运城市中级人民法院于2016年8月16日委托运城市冠捷价格评估有限公司评估，该公司于2016年9月1日作出价格评估书，评估价值为8153302元，我院于2016年12月22日委托山西省高级人民法院证据技术中心对该查封物进行拍卖，第一次按评估价拍卖流拍，第二次按保留价6930306.7元拍卖（降15%），2017年1月17日，山西省高级人民法院复函我院，第二次拍卖又流拍。申请人申请要求第三次拍卖，依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》的规定，我院于2017年4月28日向山西省产权交易中心股份有限公司出函，要求对被执行人薛某某所有的位于进行网络拍卖，拍卖价格为6237276.03元，保证金为31万元。又流拍，申请人书面表示同意按第三次拍卖价格6237276.03元接收。本院于2017年8月24日作出(2016)晋0802执1058号之三执行裁定书，裁定如下：一、将被执行人薛某某所有的位于作价6237276.03元，交付申请执行人孟某某抵偿本院（2016）晋0802民初2327号民事调解书确定的债务。被执行人薛某某所有的位于自本抵债裁定书送达申请人时起转移。二、申请执行人孟某某可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。被执行人暂无其他可供执行财产；申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 冯海斌
审判员 宁 伟
审判员 李民杰
二〇一七年九月二十二日
书记员 赵若尧
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)翁法执补字第153号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人鲍瑞森，男，45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人鲍学东，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人宋井红，女，42岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第4996号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人鲍瑞森、鲍学东、宋井红在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx、ccccc）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人鲍瑞森、鲍学东、宋井红在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年二月二十八日
书记员 侯永利
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0802执1058号之四
申请人孟某某,男,
被执行人薛某某,男,
本院于2016年5月16日作出（2016）晋0802财保51号裁定，查封了薛某某名下位于土地使用权，现须将该土地变更为申请执行人孟某某。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对薛某某名下位于新绛县土地使用权的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯海斌
审判员 宁 伟
审判员 李民杰
二〇一七年九月四日
书记员 赵若尧
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0802执1058号
申请人孟某某,男,
被执行人薛某某,男,。
本院依据已经发生法律效力的运城市盐湖区人民法院生效的（2016）晋0802民初2327号民事调解书，于2016年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院于2016年8月4日委托运城市中级人民法院鉴定处，对被执行人薛某某所有的位于新绛县狄庄村108国道南侧【证号：新国用（2011补）第挂001号土地】进行评估，运城市中级人民法院于2016年8月16日委托运城市冠捷价格评估有限公司评估，该公司于2016年9月1日作出价格评估书，评估价值为8153302元，我院于2016年12月22日委托山西省高级人民法院证据技术中心对该查封物进行拍卖，第一次按评估价拍卖流拍，第二次按保留价6930306.7元拍卖（降15%），2017年1月17日，山西省高级人民法院复函我院，第二次拍卖又流拍。申请人申请要求第三次拍卖，依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》的规定，我院于2017年4月28日向山西省产权交易中心股份有限公司出函，要求对被执行人薛某某所有的位于进行网络拍卖，拍卖价格为6237276.03元，保证金为31万元。又流拍，申请人书面表示同意按第三次拍卖价格6237276.03元接收。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：
一、将被执行人薛某某所有的位于元，交付申请执行人孟某某抵偿本院（2016）晋0802民初2327号民事调解书确定的债务。被执行人薛某某所有的位于自本抵债裁定书送达申请人时起转移。
二、申请执行人孟某某可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯海斌
审判员 宁 伟
审判员 李民杰
二〇一七年八月二十四日
书记员 赵若尧
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)翁法执补字第153号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人鲍瑞森，男，45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人鲍学东，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人宋井红，女，42岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第4996号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人宋井红在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人宋井红在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年三月九日
书记员 侯永利
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁14执50号之一
申请执行人：普莱克斯棉花有限公司。住所地：大不列颠和北爱尔兰共和国，利物浦，L39AG，教堂街20号。
法定代表人：NicholasPeterFrancisEarlam，董事长。
被执行人：凯瑞德控股股份有限公司（原山东德棉股份有限公司）。住所地：山东省德州市德城区顺河西路**号。
法定代表人：吴联模，董事长。
普莱克斯棉花有限公司申请执行凯瑞德控股股份有限公司（原山东德棉股份有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案执行。因被执行人凯瑞德控股股份有限公司（原山东德棉股份有限公司）至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人凯瑞德控股股份有限公司在工商银行山东省德州运河支行账号为16×××59的银行存款167万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 华登峻
审判员 罗 清
审判员 赵宝栋
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘媛媛
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁14执50号之二
申请执行人：普莱克斯棉花有限公司。住所地：大不列颠和北爱尔兰共和国，利物浦，L39AG，教堂街20号。
法定代表人：NicholasPeterFrancisEarlam，董事长。
被执行人：凯瑞德控股股份有限公司（原山东德棉股份有限公司）。住所地：山东省德州市德城区顺河西路**号。
法定代表人：吴联模，董事长。
普莱克斯棉花有限公司申请执行凯瑞德控股股份有限公司（原山东德棉股份有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案执行。因被执行人凯瑞德控股股份有限公司（原山东德棉股份有限公司）至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人凯瑞德控股股份有限公司在中国银行德州铁西支行账号为00×××47的银行存款。
本裁定立即执行。
审判长 华登峻
审判员 罗 清
审判员 赵宝栋
二〇一六年十一月七日
书记员 刘媛媛
江西省吉安市青原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0803执401号之二
申请执行人肖冬根，男。
被执行人袁春华，男。
被执行人郭东红，男。
被执行人梁兰云，男。
被执行人李荷花，女。
被执行人叶芳，女。
被执行人王丽琴，女。
申请执行人肖冬根与被执行人袁春华、郭东红、梁兰云、李荷花、叶芳、王丽琴买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日作出的（2016）赣0803执401号之一执行裁定书，冻结、划拨、扣留被执行人袁春华、郭东红、梁兰云、李荷花、叶芳、王丽琴的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本案在执行过程中，申请执行人肖冬根与被执行人袁春华、李荷花于2016年12月2日达成执行和解协议，被执行人袁春华、李荷花已按照执行和解协议的内容全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人袁春华、李荷花的银行存款25万元的冻结、划拨、扣留或对其他相应财产的查封、扣押。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赖 明
二〇一六年十二月十三日
书记员 王利辉
江西省吉安市青原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0803执401号
申请执行人肖冬根，男。
被执行人袁春华，男。
被执行人郭东红，男。
被执行人梁兰云，男。
第三人李荷花，女，系被执行人袁春华妻子。
第三人叶芳，女，系被执行人郭东红妻子。
第三人王丽琴，女，系被执行人梁兰云妻子。
本院在执行申请执行人肖冬根与被执行人袁春华、郭东红、梁兰云买卖合同纠纷一案中，查明被执行人袁春华与第三人李荷花、被执行人郭东红与第三人叶芳、被执行人梁兰云与第三人王丽琴均为夫妻关系，该债务属双方婚姻关系存续期间所发生，为夫妻共同债务，第三人李荷花、叶芳、王丽琴负有连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，裁定如下：
追加第三人李荷花、叶芳、王丽琴为本案的被执行人，第三人李荷花、叶芳、王丽琴应在本裁定生效之日向申请执行人肖冬根清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖 明
审 判 员 李喜春
代理审判员 肖满苹
二〇一六年九月一日
书 记 员 王利辉
江西省吉安市青原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0803执401号之一
申请执行人肖冬根，男。
被执行人袁春华，男。
被执行人郭东红，男。
被执行人梁兰云，男。
被执行人李荷花，女。
被执行人叶芳，女。
被执行人王丽琴，女。
本院在执行申请执行人肖冬根与被执行人袁春华、郭东红、梁兰云、李荷花、叶芳、王丽琴买卖合同纠纷一案中，江西省遂川县人民法院（2014）遂巡民初字第52号民事判决、江西省吉安市中级人民法院（2016）赣08执监12号执行裁定已经发生法律效力，但被执行人袁春华、郭东红、梁兰云、李荷花、叶芳、王丽琴未按该生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留被执行人袁春华、郭东红、梁兰云、李荷花、叶芳、王丽琴的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赖 明
二〇一六年九月一日
书记员 王利辉
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)桂1123刑初316号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
被告人梁某1，男，1967年10月22日出生于广东省云浮市郁南县，住广东省云浮市郁南县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月30日由本院决定取保候审。
辩护人胡某，女，1979年1月10日出生，住广西梧州市长洲区（系被告人梁某1的堂妹）。
富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉〔2016〕307号起诉书指控被告人梁某1犯交通肇事罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派代理检察员钟凯出庭支持公诉，被告人梁某1及其辩护人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控，2016年6月6日，梁某1驾驶粤Ｗ×××××号越野车搭乘妻子许某1沿省道203线由富川县葛坡镇方向往麦岭镇方向行驶。当日9时50分许，行驶至省道203线11KM+900M路段时，被告人梁某1驾驶的越野车驶出左侧公路撞树，造成许某1当场死亡、越野车局部损坏的重大道路交通事故。事故发生后，被告人梁某1在事故现场被公安机关带回交警大队接受调查。经法医鉴定，被害人许某1系交通事故所致的闭合性颅脑损伤死亡。经富川瑶族自治县交通管理大队认定，被告人梁某1承担事故的全部责任。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据。据此认为被告人梁某1的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究被告人梁某1的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人梁某1及其辩护人胡某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年6月6日，梁某1驾驶粤Ｗ×××××号越野车搭乘妻子许某1沿省道203线由富川县葛坡镇方向往麦岭镇方向行驶。当日9时50分许，行驶至省道203线11KM+900M路段时，被告人梁某1驾驶的越野车驶出左侧公路撞树，造成许某1当场死亡、越野车局部损坏的重大道路交通事故。事故发生后，被告人梁某1在事故现场被公安机关带回交警大队接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。经法医鉴定，被害人许某1系交通事故所致的闭合性颅脑损伤死亡。经富川瑶族自治县交通管理大队认定，被告人梁某1承担事故的全部责任。
另查明，被告人梁某1与被害人家属已达成赔偿协议，并取得谅解。
上述事实，被告人梁某1及辩护人胡某在开庭审理过程中亦均无异议，且有户籍证明，扣押、发还清单，驾驶人信息查询结果单，到案经过，谅解书，赔偿协议书，保险单，证人聂某、许可、许某2、许某3、梁某2的证言，现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片，道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、酒精检查单、尸体司法鉴定意见书、尸体检验照片、尸体处理通知书，被告人梁某1的供述和辩解等证据证实。
本院认为，被告人梁某1违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人梁某1犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人梁某1主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人梁某1与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人梁某1的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，考虑被告人梁某1犯罪情节较轻，有自首情节，与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人梁某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫小辉
代理审判员 首幼英
人民陪审员 陈冬莲
二〇一七年二月十三日
书 记 员 何兴发
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执918号
申请执行人：李逢祥,男，住敖汉旗。
被执行人：钱鹏,男,住敖汉旗。
本院在执行李逢祥与钱鹏民间借贷纠纷一案,申请执行人李逢祥依据（2015）敖民初字第2602号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现钱鹏无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年九月二日
书记员 鲍蕴华
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2013)阿刑初字第12号
附带民事诉讼原告人刘某甲（系被害人刘某乙之父），男，甘肃省张掖市甘州区安阳乡王阜庄村农民。
附带民事诉讼原告人钱某某（系被害人刘某乙之母），女，甘肃省张掖市甘州区安阳乡王阜庄村农民。
被告人尹某甲，男，因涉嫌交通肇事罪于2012年12月24日被阿克塞县公安局取保候审。
阿克塞人民检察院以阿检刑诉［2013］14号起诉书指控被告人尹某甲犯交通肇事罪，于2013年9月2日向本院提起公诉在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲、钱某某向本院提起附带民事诉讼，要求报告人赔偿经济各项经济损失合计683550元。
本院审查认为，附带民事诉讼原告人与被告人在债查期间，经张掖市甘州区梁家墩镇人民调解委员会主持调解，已就经济损失达成和解协议并已全部履行。该和解协议附带民事诉讼原告人也未提供证据证实违反自愿、合法原则。其提起的附带民事诉讼，不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和
国刑事诉讼法>的解释》；第三百零二条的观定，裁定如下：
对附带民事诉讼原告人刘某甲、钱某某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，向本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 段晓明
二〇一三年九月四日
书记员 蔡之福
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
刑事判决书
阿刑初字第12号
公诉机关阿克塞哈萨克族自治县人民检察院。
被告人尹某甲，男，1984年1月16日出生于甘肃省张掖市甘州区：汉族，高中文化，驾驶员，住甘肃省张掖市甘州区梁家墩三工村一社。因本案于2012年12月24日被阿克塞县公安局取保侯审。
阿克塞哈萨克族自治县人民检察院以阿检刑诉（2013）14号起诉书指控被告人尹某甲犯交通肇事罪，于2013年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿克塞哈萨克族自治县人民检察院检察员努尔别克、，被告人尹某甲等到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月18日13时40分许，被告人尹某甲驾驶甘G165**号大型专项作业车沿国道215线由南向北行驶至阿克塞境内221公里300米处时，车辆驶入避险车道后侧翻，造成同车乘坐的刘某乙当场死亡；尹鹏及被告人受伤、所驾车辆严重损坏的重大道路交通事故。阿克塞县公安局交警大队认定被告人尹某甲起事故的全部责任。
案发后，经张掖市甘州区梁家墩镇人民调解委员会主持，被告人与被害人亲属就民事赔偿问题自愿达成调解协议，共计赔偿各项经济损失350000元，已履行完毕。被害人亲属表示谅解。
上述事实，被告人尹某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人身份及车辆信息查询结果、证人尹鹏的证言、被告人尹某甲的供述笔录、现场勘查笔录、现场图及照片，刘某乙死亡证明及尸
检报告、道路交通事故诀定书、人民调解协议书、付款凭据、谅
解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某甲忽视道路交通安全法规，驾车肇事致一人死亡；负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立；本院予以支持。鉴
于其案发后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿
被害人亲属的各项经济损失，得到被害人亲属的谅解、确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。又鉴于张掖市甘州区司法局建议对被告
入尹某甲实行社区矫正，可对其适用缓刑。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款的之规定、判决如下：
被告人尹某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年两个月，缓刑两年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员段晓明
二〇一三年九月十七日
书记员蔡之福
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)阿刑初字第12号
公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。
被告人艾某某?某某，男，1970年10月1日出生，小学二年级文化程度。2012年9月21日因涉嫌交通肇事罪被新疆阿拉尔市城区公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现在押于新疆生产建设兵团阿拉尔市看守所。
辩护人木某某某?某某某，新疆民祥律师事务所律师。
辩护人熊某，新疆君协律师事务所律师。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以新阿垦检刑诉〔2012〕71号起诉书指控被告人艾某某?某某犯交通肇事罪，于2012年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员王秀平出庭支持公诉、被告人艾某某?某某及其辩护人木某某某?某某某、熊某、翻译奴尔古?买门到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年9月18日22时许，被告人艾某某?某某驾驶新NC52**“一汽佳宝V70”面包车沿省道207线由阿克苏市方向向阿拉尔市方向行驶至83公里路段处，遇被害人杜某某在道路边上捡拾杂物，被告人艾某某?某某驾驶的车辆由于会车无法确认前方安全避让不及，面包车车头右侧与被害人杜某某发生碰撞，造成被害人杜某某当场死亡。碰撞发生后被告人艾某某?某某逃离现场。2012年9月20日，阿拉尔市城区公安局经侦查将其抓获。经阿拉尔垦区公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书认定，被害人杜某某因车祸致严重胸部外伤而死亡。经阿拉尔市城区公安局交警大队认定，被告人艾某某·某某负事故全部责任，被害人杜某某不负责任。
另查明，被告人艾某某?某某已向被害人杜某某的亲属庞某某、庞某、庞思某支付赔偿款共计290000元（其中包括交强险110000元），取得了被害人杜某某亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人艾某某等的证言、公安机关的现场勘验、检查笔录、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人艾某某?某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆不谨慎，发生交通事故，致被害人杜某某当场死亡后驾驶车辆逃离现场，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人艾某某?某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人艾某某?某某积极赔偿被害人损失，取得被害人及其亲属的谅解，酌情从轻处罚。对于辩护人木某某某?某某某、熊某提出的“被告人艾某某?某某系自首，应从轻处罚”的辩护意见，本院认为，通过公安机关出具的抓获证明来看，被告人艾某某?某某是被公安机关抓获的，并不属于主动投案的自首。因此，辩护人的该辩护意见，不符合本案事实及法律规定，不予采纳。为森严国法，打击刑事犯罪活动，确保道路交通运输安全。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人艾某某?某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年9月21日起至2015年9月20日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团农一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘柏良
审判员 刘迎春
审判员 邱书霞
二〇一三年一月三十一日
书记员 赵文宝
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岩执字第207号之四
申请执行人游锦福，男，汉族，1971年3月25日出生，住福建省龙岩市新罗区。
委托代理人游锦超，福建挺秀律师事务所律师。
委托代理人卢仁彩，福建挺秀律师事务所律师。
被执行人李宇翔，男，汉族，1972年3月1日出生，住龙岩市新罗区。
被执行人叶丽萍，女，汉族，1972年12月15日出生，住龙岩市新罗区。
被执行人王道生，男，汉族，1953年3月12日出生，住龙岩市新罗区。
申请执行人游锦福与被执行人李宇翔、叶丽萍、王道生民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）闽民终字第303号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年7月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人的房产、土地、工商、车辆等登记信息，强制拍卖了被执行人王道生名下两处房产，并提取被执行人叶丽萍工资收入，支付申请执行人游锦福执行款人民币680951.69元（本案执行费、案件受理费已收取）。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）闽民终字第303号民事判决书，执行案号为（2015）岩执字第207号执行案件，本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。
审 判 长 张 长 生
审 判 员 廖 伟 华
代理审判员 林 磊
二〇一七年一月××日
书 记 员 张雯（代）
附：法律条文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岩执字第207号之四
申请执行人游锦福，男，汉族，1971年3月25日出生，住福建省龙岩市新罗区。
委托代理人游锦超，福建挺秀律师事务所律师。
委托代理人卢仁彩，福建挺秀律师事务所律师。
被执行人李宇翔，男，汉族，1972年3月1日出生，住龙岩市新罗区。
被执行人叶丽萍，女，汉族，1972年12月15日出生，住龙岩市新罗区。
被执行人王道生，男，汉族，1953年3月12日出生，住龙岩市新罗区。
申请执行人游锦福与被执行人李宇翔、叶丽萍、王道生民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）闽民终字第303号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年7月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人的房产、土地、工商、车辆等登记信息，强制拍卖了被执行人王道生名下两处房产，并提取被执行人叶丽萍工资收入，支付申请执行人游锦福执行款人民币680951.69元（本案执行费、案件受理费已收取）。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）闽民终字第303号民事判决书，执行案号为（2015）岩执字第207号执行案件，本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。
审 判 长 张 长 生
审 判 员 廖 伟 华
代理审判员 林 磊
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 张雯（代）
附：法律条文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0235刑初241号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人陈昌，男，1990年11月4日出生于重庆市云阳县，，汉族，小学文化，无业，住重庆市云阳县。因犯盗窃罪，于2017年5月22日被云阳县人民法院判处拘役五个月。因犯盗窃罪，于2018年2月11日被云阳县人民法院判处有期徒刑七个月（刑期从2017年11月14日起至2018年6月13日止）。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月25日被云阳县公安局凤鸣派出所民警抓获，同年5月7日被云阳县公安局刑事拘留，同月21日被执行逮捕。现羁押于重庆市云阳县看守所。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2018〕214号起诉书指控被告人陈昌犯盗窃罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李昊出庭支持公诉，被告人陈昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月12日凌晨4时许，被告人陈昌行经云阳县凤鸣镇凤凰岭社区梧桐路35-5号门市时，将被害人向某停在该门市前人行道上的一辆“建设”牌普通二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值4689元。
2018年4月25日，被告人陈昌被云阳县公安局民警抓获归案。
另查明，被告人陈昌因犯盗窃罪，于2018年2月11日被云阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从2017年11月14日起至2018年6月13日止）。
上述事实，被告人陈昌在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、接受证据清单、刑事判决书，刑事裁定书、执行通知书、相关刑事强制措施法律文书等书证，被害人向某的陈述，被告人陈昌的供述和辩解，价格鉴定结论书、现场辨认笔录及照片、人像辨认笔录及照片，监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈昌以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈昌的犯罪事实及罪名成立。被告人陈昌到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈昌在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚，并在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。
综上，根据被告人陈昌的犯罪事实、情节及认罪态度等，本院对其依法予以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈昌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库；与本院（2018）渝0235刑初71号刑事判决书对陈昌判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月25日起至2018年10月13日止。)
二、责令被告人陈昌退赔被害人向某经济损失4689元。限本判决发生法律效力的第二日起十日内退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 邓国清
二〇一八年六月二十六日
书记员 唐 巧
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执1262号之三
申请执行人游贵源，男，1986年9月21日出生，汉族，居民，住福建省上杭县，
被执行人龙岩卓鹰制铁有限公司，住所地：福建省龙岩市新罗区曹溪镇东山村，组织机构代码：75312544-9。
法定代表人陈昆明，经理。
被执行人龙岩卓龙钢铁有限公司，住所地：福建省龙岩市新罗区曹溪中粉路125号，组织机构代码：74636670-3。
法定代表人戴振峰，经理。
被执行人龙岩鸿裕贸易有限公司，住所地：福建省龙岩市新罗区西安南路莲花大厦12层，组织机构代码：76859128-2。
法定代表人蔡金梅，经理。
被执行人福建金大鑫钢铁铸造有限公司，住所地：福建省漳平市和平中路62号，组织机构代码：56731896-8。
法定代表人陈昆明，经理。
被执行人陈昆明，男，1967年10月29日出生，汉族，香港特别行政区居民，现住福建省龙岩市新罗区，
被执行人戴振峰，男，1967年7月31日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，
关于申请执行人游贵源与被执行人龙岩卓鹰制铁有限公司、龙岩鸿裕贸易有限公司等人债权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）岩民初字第96号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人龙岩卓鹰制铁有限公司、龙岩鸿裕贸易有限公司等名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、划拨被执行人龙岩卓龙钢铁有限公司在金融部门的存款人民币1500000.00元；
二、划拨被执行人龙岩鸿裕贸易有限公司在金融部门的存款人民币1500000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱 隆 武
二〇一七年五月二十二日
书记员 吴巧红（代）
PAGE
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执1262号之二
申请执行人游贵源，男，汉族，居民，住福建省上杭县。
被执行人龙岩卓鹰制铁有限公司，住所地：福建省龙岩市新罗区。
被执行人龙岩卓龙钢铁有限公司，住所地：福建省龙岩市新罗区。
被执行人龙岩鸿裕贸易有限公司，住所地：福建省龙岩市新罗区。
被执行人福建金大鑫钢铁铸造有限公司，住所地：福建省漳平市。
被执行人陈昆明，男，汉族，香港特别行政区居民，现住福建省龙岩市新罗区。
被执行人戴振峰，男，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
关于申请执行人游贵源与被执行人龙岩卓鹰制铁有限公司、龙岩鸿裕贸易有限公司等人债权纠纷执行一案，福建省龙岩市中级人民法院作出的（2014）岩民初字第96号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向龙岩市中级人民法院申请强制执行，2016年9月9日龙岩市中级人民法院指定本院执行。
本案在执行过程中，查明被执行人全部被执行人负有多笔债务，系多个被执行主体。本院依法将被执行人列入失信人名单，并依职权查询了被执行人在房管、银行、车管等协执部门财产登记情况，发现被执行人名下的全部财产已被另案、别处法院裁定查封，并正在处置，其余未发现被执行人可供执行财产，申请执行人无法举证除上述财产外其余可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省龙岩市中级人民法院作出的（2014）岩民初字第96号民事判决书的本次执行程序。
在本次执行程序终结期间，申请执行人如发现被执行人被查封的财产处置完毕可参与分配或有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 隆 武
代理审判员 卢 炎 文
代理审判员 陈 晏 岚
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 吴巧红（代）
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更3436号
罪犯裴连生，男，1965年11月4日出生，汉族，江西省乐安县人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省高级人民法院于2006年11月30日作出（2006）浙刑一终字第429号刑事判决，认定裴连生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以（2009）浙刑执字第898号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院以（2012）洪刑执字第6620号、（2014）洪刑执字第6936号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年零二十天、一年二个月二十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯裴连生在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将罪犯裴连生的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯裴连生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯裴连生减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。
（减刑后刑期：自2009年7月20日起至2026年7月9日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二０一七年四月十八日
书 记 员 楼 莹