wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执691号之一
申请执行人陶伟，男，1971年2月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人莱州金田热处理加工有限公司。
申请执行人陶伟与被执行人莱州金田热处理加工有限公司社会保险一案，申请执行人以莱州市劳动人事争议仲裁委员会莱劳人仲案字[2016]第177号裁决书、烟台市中级人民法院（2017）鲁06民特49号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人莱州金田热处理加工有限公司在中国建设银行账户内存款人民币106675.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年二月二十三日
书记员 龚福仁
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0523民初2151号
原告：安徽华安食品有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县盛家口经济开发区，社会统一信用代码：91340523153781397U。
法定代表人：王浩，总经理。
委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。
被告：彭水县谢氏调味品批发部，住所地重庆市彭水县汉葭街道文庙社区果园路98号，统一社会信用代码92500243MA5UNPBT4K。
经营者：马代琴。
本院于2017年7月17日受理的原告安徽华安食品有限公司与被告彭水县谢氏调味品批发部买卖合同纠纷一案，依法由审判员彭俊适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序进行审理。
审判员 彭 俊
二〇一七年九月二十一日
书记员 胡佳佳
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0722民初1441号
原告周某，男，汉族,住陕西省城固县。
被告谭某，男，汉族，住陕西省城固县。
被告胡某，男，汉族，住陕西省城固县。
原告周某与被告谭某、胡某民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，两被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原告通过朋友介绍认识被告谭某，2015年10月29日被告谭某以做生意周转困难为由向原告借款30000元，并当场打下借条，保证人胡某进行了担保，借条约定借款期限为三个月。2016年1月原告向被告胡某索要借款未果，故特诉至法院，请求1、要求被告谭某偿还其借款本金30000元；2、要求被告胡某承担担保责任；3、要求诉讼费由被告承担。
原告周某为支持其主张，除本人陈述外，还提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件一份。证明原告的身份。
2、借条原件一份。证明被告谭某向原告借款30000元及被告胡某进行担保的事实。
被告谭某、胡某经公告传唤未到庭应诉，未提交相关证据。
本院依职权调取的证据有：
本院依职权与证人王某某及徐某某谈话了解了情况，并形成笔录两份。证明被告谭某向原告借款本金30000元及被告胡某进行担保，借款至今未予偿还的事实。
经庭审举证、质证，对证据分析认定如下：对本院与两位证人做的谈话笔录，经原告质证无异议，本院予以认定；对原告提供的两组证据，证明内容与本院依职权调查的证据相互印证，事实清楚，应予以认定。
通过对原、被告提交的证据及双方陈述，本案依法认定以下事实：原告与被告谭某系朋友关系，2015年10月29日被告谭某以做生意周转困难为由向原告周某借款3万元，被告胡某进行担保，原告同意后将借款交予被告谭某，同时谭某给原告出具借条一张，借条约定：“今借到周某现金人民币叁万元整（30000.00元）用于生意周转，用期三个月。借款人：谭某。担保人：胡某。时间：2015年10月29日”借款期满，原告向两被告催要借款，但一直未能联系上被告，导致催要借款无果。2016年7月7日原告诉至本院，请求：1、被告谭某偿还其借款本金30000元；2、要求被告胡某承担担保责任；3、要求诉讼费由被告承担。
本院认为：合法的借贷关系应予保护，债务人应按约定的期限偿还债权人债务。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案中原告要求被告谭某偿还借款本金的请求，有借条及证人证言等证据佐证，事实清楚，本院予以支持；本案借条中仅有担保人签名，为双方约定不明的情形，依法应按照连带责任保证承担保证责任，原告向被告胡某主张权利的时间节点未过保证期间即主债务履行期届满之日六个月的规定。故原告要求被告胡某承担连带责任的请求，本院予以支持。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。为了教育公民守法，保护当事人合法的民事权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条判决如下：
一、限被告谭某于本判决生效后10日内偿还原告周某借款30000元人民币。
二、被告胡某对本判决第一条内容承担连带保证责任。被告胡某在承担连带保证责任后，有权向被告谭某追偿。
案件受理费500元，由被告谭某、胡某连带承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 ： 蒋 龙 图
人民陪审员 ： 杨 明 康
人民陪审员 ： 杨 仲 儒
二〇一六年十月十二日
书 记 员 �：王志栋
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执219431号
申请执行人：朱振军，男，1972年3月30日出生，汉族，天津市滨海新区塘沽街综合执法大队副主任科员，住天津市滨海新区。
被执行人：宋辉，男，1970年11月2日出生，汉族，天津市滨海新区塘沽街综合执法大队职工，住天津市滨海新区。
本院在执行朱振军与宋辉民间借贷纠纷一案，已冻结被执行人银行存款，申请人表示终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕国欣
二〇一六年十二月××日
书记员 赵 杰
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0722民初1441号
原告周某某，男，汉族，住陕西省。
被告谭某，男，汉族，住陕西省。
被告胡某，男，汉族，住陕西省。
原告周某某与被告谭某、胡某民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，两被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原告通过朋友介绍认识被告谭某，2015年10月29日被告谭某以做生意周转困难为由向原告借款30000元，并当场打下借条，保证人胡某进行了担保，借条约定借款期限为三个月。2016年1月原告向被告胡某索要借款未果，故特诉至法院，请求1、要求被告谭某偿还其借款本金30000元；2、要求被告胡某承担担保责任；3、要求诉讼费由被告承担。
原告周某某为支持其主张，除本人陈述外，还提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件一份。证明原告的身份。
2、借条原件一份。证明被告谭某向原告借款30000元及被告胡某进行担保的事实。
被告谭某、胡某经公告传唤未到庭应诉，未提交相关证据。
本院依职权调取的证据有：
本院依职权与证人王某某及徐某某谈话了解了情况，并形成笔录两份。证明被告谭某向原告借款本金30000元及被告胡某进行担保，借款至今未予偿还的事实。
经庭审举证、质证，对证据分析认定如下：对本院与两位证人做的谈话笔录，经原告质证无异议，本院予以认定；对原告提供的两组证据，证明内容与本院依职权调查的证据相互印证，事实清楚，应予以认定。
通过对原、被告提交的证据及双方陈述，本案依法认定以下事实：原告与被告谭某系朋友关系，2015年10月29日被告谭某以做生意周转困难为由向原告周某某借款3万元，被告胡某进行担保，原告同意后将借款交予被告谭某，同时谭某给原告出具借条一张，借条约定：“今借到周某某现金人民币叁万元整（30000.00元）用于生意周转，用期三个月。借款人：谭某。担保人：胡某。时间：2015年10月29日”借款期满，原告向两被告催要借款，但一直未能联系上被告，导致催要借款无果。2016年7月7日原告诉至本院，请求：1、被告谭某偿还其借款本金30000元；2、要求被告胡某承担担保责任；3、要求诉讼费由被告承担。
本院认为：合法的借贷关系应予保护，债务人应按约定的期限偿还债权人债务。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案中原告要求被告谭某偿还借款本金的请求，有借条及证人证言等证据佐证，事实清楚，本院予以支持；本案借条中仅有担保人签名，为双方约定不明的情形，依法应按照连带责任保证承担保证责任，原告向被告胡某主张权利的时间节点未过保证期间即主债务履行期届满之日六个月的规定。故原告要求被告胡某承担连带责任的请求，本院予以支持。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。为了教育公民守法，保护当事人合法的民事权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条判决如下：
一、限被告谭某于本判决生效后10日内偿还原告周某某借款30000元人民币。
二、被告胡某对本判决第一条内容承担连带保证责任。被告胡某在承担连带保证责任后，有权向被告谭某追偿。
案件受理费500元，由被告谭某、胡某连带承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 ：蒋龙图
人民陪审员 ：杨明康
人民陪审员 ：杨仲儒
二〇一六年十月十二日
书 记 员 ：王志栋
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东一法排民二初字第9号之一
原告东莞市巴拜莱塑胶颜料有限公司，住所地：广东省东莞市，企业法人营业执照注册号：441900000623004。
法定代表人张煌辉，该公司总经理。
委托代理人赵振清、唐利红，均系广东展豪律师事务所律师。
被告展恒玩具电子（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市，企业法人营业执照注册号：441900400065281。
法定代表人梅志明。
本院在审理原告东莞市巴拜莱塑胶颜料有限公司诉被告展恒玩具电子（东莞）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市巴拜莱塑胶颜料有限公司于2014年12月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告展恒玩具电子（东莞）有限公司价值455267元的财产或冻结其相应价值的银行存款，并由担保人张煌辉提供位于广东省东莞市常平镇丽城丽苑别墅B2型1××号的房产（房产证号：粤房地证莞字第××号）作为担保。
本院经审查认为，原告东莞市巴拜莱塑胶颜料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封担保人张煌辉位于广东省东莞市常平镇丽城丽苑别墅B2型1××号的房产（房产证号：粤房地权证莞字第××号）。
二、查封、扣押被告展恒玩具电子（东莞）有限公司价值455267元的财产或冻结其相应价值的银行存款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈志彪
二〇一四年十二月二十四日
书记员 袁志坚
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0981民初第3680号
原告:吴康,男,1980年5月9日生,汉族，居民，住江苏省海安县。
委托代理人：李慧，江苏海瑞华律师事务所律师。
被告:丁佐明,男,1963年3月17日，汉族，居民，住东台市。
委托代理人：王世宏，东台三仓法律服务所法律工作者。
被告：崔广发，男，1950年4月4日生，汉族，居民，住东台市。
原告吴康诉被告丁佐明、崔广发民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告吴康及其委托代理人李慧、被告丁佐明的委托代理人王世宏到庭参加诉讼，被告崔广发经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴康向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告丁佐明偿还原告吴康借款110642.6元及利息（以本金110642.6元自2015年2月15日按年利率6%计算至实际还款日）被告崔广发对被告丁佐明的前述还款义务承担连带偿还责任。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年1月6日，被告丁佐明与原告吴康签订还款计划一份，明确丁佐明欠原告借款113142.6元，被告崔广发为被告丁佐明提供连带担保。后原告吴康多次催要，被告丁佐明仅于2015年2月14日还款2500元，余款始终未归还。故诉至法院，请求判令丁佐明归还借款本息，崔广发承担连带责任。
被告丁佐明辩称，借款是事实，但原告主张利息没有依据，双方没有约定利息，即使支持利息只能是归还此次借款后按照中国人民银行同期贷款的利率来计算。被告丁佐明因经营不善造成巨大亏损，现在打工度日，加之身体残疾，生活十分困难，但是还是愿意与原告协商争取逐年归还借款。崔广发承担连带还款责任涉及到担保时效问题，请求法院依法进行审查认定。
被告崔广发未应诉、答辩。
本院经审理确认事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的是否超过担保时效问题，原告吴康申请证人卞某、吴某和到庭作证。但两名证人对具体主张权利时间、是否每年都向保证人主张权利记忆不清，更无法确定保证人崔广发有无承诺继续承担保证责任。另两证人陈述每次要钱在每年上半年的四五月份和下半年的十一至十二月份，但丁佐明每次经催要还款收条的落款时间均在1-2月份。结合两证人与原告间关系更为亲近，本庭认为原告并无足够证据证明，曾在保证期限内向保证人主张过权利。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。合法的借贷关系应受法律保护，贷款人提供资金，借款人应当按照约定的期限归还借款。本案中，双方对借款11万元并约期归还等事实确认无误，原告起诉被告按约偿还借款本息的请求依法应予支持。而逾期利息，有约定的从约定。没有约定的，权利人主张的逾期年利率可按6%计算。故对原告主张利息，可从逾期之日起按年利率6%计算至其主张截止之日。吴康主张从2015年2月15日计算逾期利息亦符合法律规定。关于保证人的问题，本庭认为原告并无足够证据证明，在保证期限内向保证人主张过权利。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告丁佐明于本判决生效之日起30日内归还原告吴康借款本金110642.6元及利息（自2015年2月15日起至实际还款之日止，以本金110642.6元按年利率6%计算）；
二、驳回原告吴康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2684元，减半收取1342元，由被告丁佐明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨 鹏
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 仇南萍
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东一法排民二初字第9号之二
原告东莞市巴拜莱塑胶颜料有限公司，住所地：广东省东莞市，企业法人营业执照注册号：441900000623004。
法定代表人张煌辉，该公司总经理。
委托代理人赵振清、唐利红，、实习律师。
被告展恒玩具电子（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市，营业执照注册号：441900400065281。
法定代表人梅志明。
委托代理人李炳田，该厂厂长。
原告东莞市巴拜莱塑胶颜料有限公司诉被告展恒玩具电子（东莞）有限公司买卖合同纠纷一案，原告东莞市巴拜莱塑胶颜料有限公司于2014年12月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告展恒玩具电子（东莞）有限公司价值455267元的财产或冻结其相应价值的银行存款，并由担保人张煌辉提供位于广东省东莞市常平镇丽城丽苑别墅B2型1××号的房产（房产证号：粤房地证莞字第××号）作为担保。本院经审查后于2014年12月29日依据（2015）东一法排民二初字第9号之一民事裁定书，冻结被告展恒玩具电子（东莞）有限公司在中国工商银行股份有限公司石排支行（账号：20×××28）的存款455267元。在审理过程中，原告东莞市巴拜莱塑胶颜料有限公司以双方达成调解协议为由于2015年1月15日向本院申请解除对被告展恒玩具电子（东莞）有限公司在中国工商银行股份有限公司石排支行（账号：20×××28）的存款455267元的冻结措施。
本院认为，原告东莞市巴拜莱塑胶颜料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被告展恒玩具电子（东莞）有限公司在在中国工商银行股份有限公司石排支行（账号：20×××28）存款455267元的冻结措施。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 陈志彪
二〇一五年一月十五日
书记员 袁志坚
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执522号
申请执行人魏巍，女，1994年9月10日出生，汉族，营业员，住哈尔滨市。
被执行人武志斌，男，1974年9月10日出生，汉族，农民，住林甸县。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初471号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。在执行过程中，现被执行人武志斌暂无财产可供执行，经申请执行人魏巍申请终结本次执行程序。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第（六）项。《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判员 黄凤秋
二〇一六年十月九日
书记员 陈立彬
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执522号
申请执行人魏巍，女，1994年9月10日出生，汉族，营业员，住哈尔滨市。
被执行人武志斌，男，1974年9月10日出生，汉族，农民，住林甸县。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初471号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。在执行过程中，现被执行人武志斌暂无财产可供执行，经申请执行人魏巍申请终结本次执行程序。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第（六）项。《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 黄凤秋
二〇一六年十月九日
书记员 陈立彬
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔03民辖终66号
上诉人（原审被告）贵州绅达房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市大方县金龙新区。
法定代表人王永权，董事长。
被上诉人（原审原告）遵义市瑞铭贸易有限公司，住所地遵义市红花岗区东联线“黔水民园”。
法定代表人李远军，经理。
上诉人贵州绅达房地产开发有限公司因与被上诉人遵义市瑞铭贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初6421号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人贵州绅达房地产开发有限公司上诉称，根据双方合同约定“在执行本合同发生与本合同有关的争端，双方应通过友好协商解决，友好协商开始后3个工作日还未解决，任何一方可向供货当地人民法院提起诉讼”。上诉人未经协商直接向法院起诉，不能适用该条款，应视为没有约定，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，上诉人住所地和合同履行地均为大方县，因此，应当由大方县人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将案件移送大方县人民法院审理。
本院经审查认为，贵州绅达房地产开发有限公司与遵义市瑞铭贸易有限公司2014年5月27日签订《钢材产品购销合同》，约定贵州绅达房地产开发有限公司因大方县绅达广场需要，向遵义市瑞铭贸易有限公司购买所需钢材。还约定“在执行本合同发生与本合同有关的争端，双方应通过友好协商解决，友好协商开始后3个工作日还未解决，任何一方可向供货当地人民法院提起诉讼”。该协议管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合法有效。根据合同内容，可以认定遵义市瑞铭贸易有限公司系供货方，其住所地的红花岗区人民法院具有管辖权。因此上诉人上诉理由不能成立，依法不应采信，原审裁定正确，依法予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 莉
审 判 员 张 睿
代理审判员 贺灿灿
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 薛 也
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6173号之一
申请执行人：江西省建筑设计研究总院厦门分院，住所地厦门市思明区将军祠路51号，组织机构代码：15501173-2。
法定代表人：方华，总经理。
被执行人：厦门盛港装修工程有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路844号17B室之一，组织机构代码：05835928-6。
法定代表人：陈泽，总经理。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第17957号申请执行人江西省建筑设计研究总院厦门分院与被告厦门盛港装修工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为租金193333.33元及逾期付款利息、逾期腾房占有使用的费9.58万元、水电费8311.6元、公告费450元并支付迟延期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已扣划被执行人银行存款7218.04元并发放给申请执行人，现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年四月七日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗中法执字第1782、1794、1795号
申请执行人：广州建文房地产有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：徐美琪，该公司董事长。
被执行人：广州经济技术开发区厚润投资有限公司，住所地：广州市。
法定代表人：高炘城，该公司董事长。
申请执行人广州建文房地产有限公司申请执行被执行人广州经济技术开发区厚润投资有限公司借款合同纠纷三案，执行依据分别为（2006）穗中法民二初字第249、250号民事判决和（2007）穗中法民二初字第50号民事判决，该三案原由本院执行，执行案号为：（2008）穗中法执字第770、895、896号，在执行过程中，广东省高级人民法院将该三案指定由湛江市中级人民法院执行，执行案号为（2008）湛中法执字第64、72、73号。在2014年12月12日，广东省高级人民法院作出(2014)粤高法执调字第279-295号协调决定书，将该三案指定回本院继续执行，广东省湛江市中级人民法院作销案处理，本院于2015年4月30日以（2015）穗中法执字第1782、1794、1795号立案执行。
在执行过程中，被执行人广州经济技术开发区厚润投资有限公司主动缴纳执行款17440万元到本院代管款帐户，本院已将执行款8000万元发放给申请执行人。现因该三案执行标的额计算尚未确定，需等待异议程序确定执行标的总额。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2015)穗中法执字第1782、1794、1795号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹利纯
审 判 员 徐建军
代理审判员 彭卫东
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李林雁
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执34号
申请执行人：叶丽琴。
被执行人：张小宾。
上例当事人因叶丽琴诉张小宾民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2012年2月27日作出（2011）孝民初字第1346号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人张小宾从收到本裁定书之日起，立即给付申请人6000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案诉讼费（受理费）170元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人张小宾如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费50元，由被执行人张小宾承担。
本裁定不准上诉。
执行员 张勇峰
二〇一六年五月十三日
书记员 任 纲
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初131号
原告：刘静瑜，女，1980年12月14日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：安立志，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王潇忆，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：孙家培，女，1988年3月20日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河东区十一经路61号。
负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：赵洪忠，男，1969年1月17日出生，汉族，该公司职员，住天津市津南区。
本院于2017年3月13日下发的（2017）津0112民初131民事判决书表述有误，应予补正，现裁定如下：
原判决书第8页倒数第10行原表述为：“判决书生效后十日内赔偿原告孙家培经济损失共计175525.26”现更正为：“判决书生效后十日内赔偿原告刘静瑜经济损失共计175525.26”
审判员 魏丽彤
二〇一七年三月十五日
书记员 孙瑞祥
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2385号之一
申请执行人:金健,男,1971年2月27日生,回族,住天津市北辰区。
被执行人:孙常浩,男,1976年9月29日生,汉族,户籍地天津市河东区。
本院在执行金健与孙常浩民间借贷纠纷一案中,申请执行人金健向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
代理审判员 臧 伟
二〇一六年十一月三日
书 记 员 张钦耕
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执1085号
申请执行人张淑清，女。
被执行人程广江，男。
本院在执行申请人张淑清申请执行程建声，程建民，程广江赡养费纠纷一案，西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第02697号民事判决书现已发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马冰峰
二〇一六年十二月七日
书记员 高 杰
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执1085号
申请执行人张淑清，女。
被执行人程建声，男。
本院在执行申请人张淑清申请执行程建声，程建民，程广江赡养费纠纷一案，西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第02697号民事判决书现已发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马冰峰
二〇一六年十二月七日
书记员 高 杰
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执1085号
申请执行人张淑清，女。
被执行人程建民，男。
本院在执行申请人张淑清申请执行程建声，程建民，程广江赡养费纠纷一案，西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第02697号民事判决书现已发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马冰峰
二〇一六年十二月七日
书记员 高 杰
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初1073号
原告：王琳，女，1987年10月13日出生，汉族，住天津市西青区。
被告：吕玉虎，男，1985年5月5日出生，汉族，住天津市津南区。
原告王琳与被告吕玉虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告王琳于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王琳撤诉。
案件受理费2320元，减半收取计1160元，由原告王琳负担。
代理审判员 叶程鹏
二〇一七年三月十四日
书 记 员 张勇昊
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初983号之三
原告：刘铁华，男，1969年2月21日出生，汉族，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：刘国利，天津东昀律师事务所律师。
被告：郭磊，男，1984年12月31日出生，汉族，住天津市东丽区。
原告刘铁华与被告郭磊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘铁华的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘铁华撤诉。
案件受理费减半收取8700元、保全费5000元，由原告刘铁华负担。
审 判 长 刘 媛
代理审判员 庞丽国
人民陪审员 朱跃峰
二〇一七年三月九日
书 记 员 霍云肖
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0232民初3130号
原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路利丰印象望江苑1号楼2楼，组织机构代码67866015-X。
负责人陈勇，该分公司总经理。
委托代理人辜云华，男，1972年9月28日出生，汉族，该分公司职工，住四川省。
被告湛峰，男，1978年11月13日出生，汉族，住重庆市武隆县。
原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司与被告湛峰电信服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湛峰的起诉。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司负担。
审判员 陈林敏
二〇一六年十一月二日
书记员 秦培峰
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0232民初3130号
原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路利丰印象望江苑1号楼2楼，组织机构代码67866015-X。
负责人陈勇，该分公司总经理。
委托代理人辜云华，男，1972年9月28日出生，住四川省乐山市市中区。
被告湛峰，男，1978年11月13日出生，汉族，住重庆市武隆县。
原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司与被告湛峰电信服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湛峰的起诉。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司负担。
审判员 陈林敏
二〇一六年十一月二日
书记员 秦培峰
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执1756号
申请执行人：王国禄,男，住敖汉旗。
被执行人：冯彬,男,住敖汉旗。
本院在执行王国禄与冯彬劳务合同纠纷一案,申请执行人王国禄依据（2016）内0430民初3242号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现冯彬下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年十一月一日
书记员 鲍蕴华
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)津0101民初718号
原告：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道54号。
代表人：廖凯，职务行长。
委托诉讼代理人：纪勇，男，中国农业银行股份有限公司天津和平支行职工。
被告：刘君伟，男，1982年4月1日出生，汉族，户籍地河北省张家口市张北县，现住址天津市南开区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被告刘君伟信用卡纠纷一案中，原告于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行的撤诉申请。
本案诉讼受理费512元，减半收取256元，由原告负担。
审判员 李霞
二〇一七年二月七日
书记员 宗宁
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初5614号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行
被告张某某
被告李某某
被告刘某某
被告赵某
被告谢某某
被告王某某
被告张某
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行与被告张某某、李某某、刘某某、赵某、谢某某、王某某、张某金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行撤回起诉。
案件受理费300元予以免收。
审判员 张晓涛
二〇一六年十月二十日
书记员 叶晓明
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初1744号
原告：宋春媛，女，1967年4月6日生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。
被告：哈尔滨人和世纪公共设施有限公司，住所地哈尔滨市南岗区果戈里大街326号。
法定代表人：张桂茹，女，职务总经理。
委托代理人：邹瑾，黑龙江泰封律师事务所律师。
原告宋春媛与被告哈尔滨人和世纪公共设施有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋春媛和被告哈尔滨人和世纪公共设施有限公司委托代理人邹瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋春媛向本院提出诉讼请求：1、请求被告提供原、被告双方达成《商铺经营权使用转让合同》时的商铺标注图、依法确定原告商铺的具体位置和几何图形，确定原告享有经营使用权的商铺；2、被告承担本案的诉讼费用、律师费、交通费等因原告主张权利所发生的全部费用。事实和理由：2009年原告根据被告所作的商圈广告、省内媒体宣传，与被告签订了商铺经营权使用合同，以人民币320000元购买了哈尔滨市南岗区第一大道人和世纪五期地下商铺上层66-2号，面积10.8平方米铺位40年的经营使用权。按照当时的广告要约于2009年12月31日签订了首期5年（自2009年12月31日至2014年12月30日）商铺协议。协议规定，被告向原告每年按购买商铺全额的8%支付委托商铺租赁费，这等同于原、被告双方对当时广告要约的认可。在5年委托租赁期间，被告未经协商和告知，将商场整体格局、铺位布局、几何尺寸大面积改造，造成原告铺位无法识别，给原告造成购买的标的物财产的不确定性。被告在首期商铺委托协议期满后，不能及时准确的将原告商铺归还。造成原告无法经营和租赁，更无法接收原商铺。数人、数次与被告协商未果。给原告造成极大的精神损害和经济损失，故原告起诉至法院。
被告辩称，被告已经按照《哈尔滨地一大道人和世纪商铺经营使用权转让合同》将原告购买的商铺交付给原告，原告并因此与案外人人泰公司签订了期限为五年的商铺委托协议，该协议约定：人泰公司为原告代为出租涉案商铺，每年定期按一定金额返款，给原告作为其收益。同时还约定，人泰公司委托管理期间，原告不得以人和名义或理由干扰或终止承租商户的经营。该商户委托协议在原告立案前就已履行完毕，原告也因此获得租金收益。经营使用权合同并未约定原告所述几何图形，故被告认为，原告证据不足，起诉事实不清，诉请于法无据，应依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。本院对有争议的证据认定如下：原告举示证据一，因被告对真实性无异议，本院对其真实性予以采信。被告举示的证据一和证据二能够证明待证事实，本院予以确认并采信；举示的证据三能够证明被告告知原告回商场经营商铺或作其它处理及原告已接收告知函，不能证明其它待证事实，故本院对其它证明内容不予采信；举示的证据四不能证明待证事实，故本院对证明内容不予采信。
经审理查明，原、被告签订《补充协议》，约定被告是哈尔滨地一大道的投资人，并在平时就地一大道拥有管理、使用和收益的权利，原告在充分了解并认可地一大道性质和状况的情况下，拟受让位于哈尔滨市南岗区花园街区地一大道上层66-2号商铺的经营使用权；商铺的建筑面积为10.8平方米；转让商铺经营使用权总额为人民币320000元。合同签订后，原告向被告交纳商铺款240000元，并在招商银行办理贷款80000元。2009年12月31日原、被告签订了移交确认书，约定双方签订此移交确认书作为双方签订经营使用权转让协议的补充协议，如有任何冲突，以本确认书为准：1、根据经营权转让协议的约定，双方特在此确认，人和世纪公共设施有限公司于2009年12月31日已将经营权转让协议所涉及的商铺交付予业户，业户对商铺验收合格并正式接收商铺；2、2009年12月31日起，业户实际占有商铺，人和世纪公共设施有限公司对商铺的权利和义务一并转移并交付予业户；3、双方确认，商铺经营权转让期为40年；4、业户应遵守经营权转让协议中人和世纪公共设施有限公司对商铺进行管理的有关约定等内容。后原告与案外人人泰公司签订《商铺委托协议》，约定原告将所购商铺委托人泰公司管理；由人泰公司以人泰公司名义代原告出租，人泰公司负责与商铺承租人签署租赁协议并收取租金；委托期限为5年，自2009年12月31日至2014年12月30日止；人泰公司按原告购得该商铺经营使用权总价款的8%即25600元，作为该商铺的租金收益返给原告，第一次返款时间为2010年4月，第二次返款时间为次年相同月份，之后的返款时间以此类推等内容。《商铺委托协议》签订后，原告每年按8%收取租金收益。2014年12月30日《商铺委托协议》期满，原告未收回商铺。2016年4月6日被告向原告等业户发出《通知》，通知原现部分业户对商铺经营使用权转让合同效力诉至法院，为此告知原告立即履行合同约定的义务经营商铺，如原告还将商铺空置或连续歇业，被告将追究违约责任等内容。
本院认为，原、被告签订的《补充协议》及移交确认书系原、被告双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告已交付商铺经营使用权转让款，并与被告签订移交确认书，取得了案涉商铺的经营使用权。原告取得案涉商铺经营使用权后，与案外人人泰公司签订了《商铺委托协议》，委托案外人人泰公司对外经营并收取租金，表明其已实际取得案涉商铺的经营使用权并进行收益。因原、被告双方签订的《补充协议》中未约定被告负有确认原告所购商铺在地下商场中详细坐标图纸的义务，且合同签订后被告已依约全面履行了将商铺实际交付原告及其他合同义务，现原告要求被告提供原、被告双方达成《商铺经营权使用转让合同》时的商铺标注图、依法确定原告商铺的具体位置和几何图形，确定原告享有经营使用权的商铺为其确认商铺详细坐标图纸的诉讼请求，因原告未提交其诉讼请求所述的《商铺经营权使用转让合同》，其该项诉讼请求无事实及法律依据，故本院不予支持。因原告未提交证据证明其进行诉讼产生的律师费和交通费等，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告宋春媛的诉讼请求。
原告预交案件受理费100元，由原告自行负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 黄 荣
人民陪审员 杨桂榕
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王晓佳
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初7221号
原告：袁立，住所地天津市南开区。
被告：天津顺驰发展有限公司，住所地天津市和平区。
原告袁立与被告天津顺驰发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告袁立于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁立撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告袁立负担。
审 判 员 郝家琨
人民陪审员 陈 政
人民陪审员 曹汝楫
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘 鹏
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0722刑初74号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人李某某，男，47岁，1971年6月1日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，农民。2009年12月18日，因殴打他人，被行政拘留五日，罚款伍佰元。现因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月17日被取保候审。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]59号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员栾德文出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月份，长岭县人民政府办公室于2016年9月2日关于印发长岭县建立玉米生产者补贴制度实施方案的通知后，被告人李某某到本屯队长郭某某家填报玉米种植面积时就把种植的30亩花生、10亩美葵当做玉米种植面积上报，谎报玉米种植面积40亩，每亩补贴142.8元，骗取国家玉米补贴款5712元，案发后，所得赃款已缴回，上交财政。2017年1月17日，李某某到公安机关投案自首。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人李某某以非法占有为目的，隐瞒真相，采取欺骗手段，骗取国家玉米种植补贴款5712元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。案发后，被告人李某某主动投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。
被告人李某某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年9月份，长岭县人民政府办公室于2016年9月2日关于印发长岭县建立玉米生产者补贴制度实施方案的通知后，被告人李某某到本屯队长郭某某家填报玉米种植面积时就把种植的30亩花生、10亩美葵当做玉米种植面积上报，谎报玉米种植面积40亩，每亩补贴142.8元，骗取国家玉米补贴款5712元，案发后，所得赃款5708元已被公安机关扣押。2017年1月17日，李某某到公安机关投案。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的政府文件、玉米生产者补贴面积调查统计表、测量土地面积说明、承包地示意图、邮政储蓄存折复印件、提取笔录等书证，证人郭某某、丁某某等证人证言等证据予以证实，且被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，形成完整的证据链条，公诉机关指控的罪名成立。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取欺骗手段，骗取国家发放的玉米补贴款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，李某某主动投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，且其大部分赃款已被扣押，未造成较大的经济损失，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元。
二、追缴李某某违法所得五千七百一十二元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 丹
人民陪审员 常志国
人民陪审员 李 晶
二〇一七年三月三十日
本件与原本核对无异
书 记 员 张 月
新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0132执恢66号
申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行。
负责人：郑海。
被执行人成都路易莎贸易有限公司。
法定代表人刘慧。
被执行人刘慧。
被执行人刘相龙。
本院于2016年2月26日受理贵阳银行股份有限公司成都分行申请执行成都路易莎贸易有限公司、刘慧、刘相龙公证债权文书纠纷两案。本两案执行标的为3343425元，执行费38234元。由于成都路易莎贸易有限公司、刘慧、刘相龙拒不履行生效法律文书所确定的义务，在本案的执行中，查封了被执行人刘慧所有的位于新津县的住宅一套，面积为368.49㎡，业务件号：权XXX。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下：
评估被执行人刘慧所有的位于新津县的住宅一套，面积为368.49㎡，业务件号：权XXX。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄利辉
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李 明
新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0132执恢66号
申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行。
负责人：郑海。
被执行人成都路易莎贸易有限公司。
法定代表人刘慧。
被执行人刘慧。
被执行人刘相龙。
本院于2016年2月26日受理贵阳银行股份有限公司成都分行申请执行成都路易莎贸易有限公司、刘慧、刘相龙公证债权文书纠纷两案。本两案执行标的为3343425元，执行费38234元。由于成都路易莎贸易有限公司、刘慧、刘相龙拒不履行生效法律文书所确定的义务，在本案的执行中，查封了被执行人刘慧所有的位于新津县花源镇的住宅一套，面积为368.49㎡，业务件号：权01***3。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下：
评估被执行人刘慧所有的位于新津县花源镇的住宅一套，面积为368.49㎡，业务件号：权01***3。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄利辉
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李 明
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0681民初7020号
原告：福建富丽达物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路新洲城C幢1003-1室，统一社会信用代码：91350800751370854J。
法定代表人：陈卫东，董事长。
委托诉讼代理人：翁伟宏，男，1971年3月30日出生，汉族，该公司职员，住龙岩市新罗区。
被告：许淑妙，女，1976年10月28日出生，汉族，住龙海市。
原告福建富丽达物业管理有限公司与被告许淑妙物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方当事人在诉讼中自行和解并履行完毕，原告自愿向本院申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告福建富丽达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建富丽达物业管理有限公司负担。
代理审判员 陈 蓉
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 庄巧玲
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执21507号之一
申请执行人：天津传奇文化传播有限公司，住所地天津市河东区张桂庄路与月牙河交口南侧道俊华园242102号，组织机构代码792546801。
法定代表人：杨晓光，总经理。
被执行人：天津弘泽瑞信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第十层B1单元，组织机构代码671475728。
法定代表人：尹盛斌，总经理。
本院在执行天津传奇文化传播有限公司与天津弘泽瑞信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序，
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕国欣
二〇一六年十一月十五日
书记员 王喜玉
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初420号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人修某某，生于吉林省长春市，住吉林省农安县。因本案于2016年7月5日被长春市公安局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]445号起诉书指控被告人修某某犯危险驾驶罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员张玉梅、被告人修某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人修某某于2016年6月2日21时许，饮酒后驾驶×××号灰色夏利牌小型轿车，在长春市南关区亚泰大街由南向北行驶至东头道街交汇处时，被交警抓获。经鉴定，被告人修某某血液中乙醇含量为94．86毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人修某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼吸式酒精检测仪酒精浓度检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、行政处罚决定书及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人修某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人修某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人修某某到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚，鉴于被告人修某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第六十七条第三款【坦白】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人修某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙振霆
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王姝舒
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初8325号
原告:袁代勇，男，1980年11月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告:李业明，男，1966年3月12日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人：邓春花，重庆泰洪瑞律师事务所律师。
原告袁代勇诉被告李业明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告袁代勇于2017年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告袁代勇撤诉。
本案案件受理费275元，由原告袁代勇负担。
审 判 员 涂 恩
二〇一七年七月十八日
法官助理 乔兴秀
书 记 员 王 露
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1485号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行，住所地：四川省成都市郫县东大街。
法定代表人许军平，职务行长。
被执行人鄢菲，男，1986年12月21日出生，汉族，住四川省简阳市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行与被执行人鄢菲公证债权文书一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行依据四川省郫县公证处作出的（2016）郫证字第8334号执行证书，于2016年10月11日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有可供执行的财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县公证处（2016）郫证字第8334号执行证书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行查封：
对登记在被执行人鄢菲名下的位于郫县安德镇站前南路房屋（合同备案号：2****9）予以查封，查封期限叁年（自2016年11月28日至2019年11月27日止）。
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一六年十一月三十日
书记员 阳友亮
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1485号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行，住所地：四川省成都市郫县东大街76号。
法定代表人许军平，职务行长。
被执行人鄢菲，男，1986年12月21日出生，汉族，住四川省简阳市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行与被执行人鄢菲公证债权文书一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行依据四川省郫县公证处作出的（2016）郫证字第8334号执行证书，于2016年10月11日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有可供执行的财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县公证处（2016）郫证字第8334号执行证书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行查封：
对登记在被执行人鄢菲名下的位于郫县安德镇站前南路***号**栋2单元3楼301号房屋（合同备案号：2****9）予以查封，查封期限叁年（自2016年11月28日至2019年11月27日止）。
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一六年十一月三十日
书记员 阳友亮
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
冀11**财保30号
申请人：亚迅电梯（上海）有限公司河北分公司。
负责人：张建秋，职务：经理。
住所地：石家庄市裕华区建华南大街众美梧桐苑33-1-1201。
被申请人：衡水誉城房地产开发有限公司。
法定代表人：王占儒，职务：董事长。
住所地：武邑县花园东路北侧（誉城名苑2号楼17号门店）。
被申请人：衡水誉城房地产开发有限公司武邑分公司。
法定代表人：王占芹，职务：经理。
住所地：武邑县武邑镇花园东路南。
申请人亚迅电梯（上海）有限公司河北分公司因买卖合同纠纷于2016年7月27日向本院提出申请，要求对被申请人衡水誉城房地产开发有限公司、衡水誉城房地产开发有限公司武邑分公司名下银行存款2265910元或其他相同价值财产予以保全，并向本院提供了相应财产作为担保。经审查，本院认为，申请人亚迅电梯（上海）有限公司河北分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人衡水誉城房地产开发有限公司、衡水誉城房地产开发有限公司武邑分公司名下银行存款2265910元或其他相同价值财产予以保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋俊军
二〇一六年七月二十七日
书记员 梅海侠
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0722刑初37号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人唐某某，男，1966年8月13日出生（无身份证、无户籍信息），汉族，无文化,吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，无业，捕前暂住长岭县长岭镇。曾因犯盗窃罪于1983年被前郭县人民法院判处有期徒刑十五年，因犯抢劫罪于1995年被长岭县人民法院判处有期徒刑七年，因犯盗窃罪于2008年被长岭县人民法院判处有期徒刑四年，因犯盗窃罪于2013年2月27日被长岭县人民法院判处有期徒刑四年三个月，于2016年3月26日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2016年8月9日被刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕，现羁押于长岭县看守所。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]18号起诉书指控被告人唐某某盗窃罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员王立志出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人唐某某于2016年3月刑满释放后，便于6月10几日来到长岭镇，因没有钱，便产生盗窃的想法，自6月中旬至8月月间先后流窜到秋林商场门前、东北亚地下商场门前、世贸商场北门前等地盗窃作案10起，盗得长岭镇居民衣某某、孙某某、李某等人放在商场门前各种电动车10台。经鉴定总价值为人民币9850元。2016年8月8日在秋林商场门前盗窃姚某某停放在道南的电动车时被民警当场抓获。在抓获唐某某过程中，唐某某将民警李越身体多次抓伤，经法医鉴定为轻微伤。
被告人唐某某还于2016年4月20日1时许，伙同王某1及王某1对象（不知姓名）、王某2、谷某某（以上人员由乾安县公安局另案处理）流窜到乾安县乾安镇腾嘉苑小区东侧，将该小区居民毕业停放在空地上的一台黑色帝豪轿车盗走，由于启动不着，便将该轿车扔掉，被失主找回，该车价值53000元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人唐某某以秘密手段多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐某某在刑罚执行完毕五年内再犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人唐某某到案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。
被告人唐某某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年3月26日，被告人唐某某刑满释放，于6月中旬来到长岭镇，因没有钱，便产生盗窃的想法，自6月中旬至8月期间先后在秋林商场门前、天宇商场门前、东北亚地下商场门前、世贸商场北门前等地盗窃作案10起，盗得长岭镇居民韩立平、衣某某、孙某某、李某、张某某、郑立影、王某3、王某4、吕某某、姚某某放在商场门前各种电动车10台。经鉴定总价值为人民币9850元。2016年8月8日在秋林商场门前盗窃姚某某停放在道南的电动车时被民警当场抓获。在抓获唐某某过程中，唐某某将民警李越身体多次抓伤，经法医鉴定为轻微伤。
2016年4月20日1时许，被告人唐某某伙同王某1及王某1对象（不知姓名）、王某2、谷仁波（以上人员由乾安县公安局另案处理）在乾安县乾安镇腾嘉苑小区东侧，将该小区居民毕业停放在空地上的一台黑色帝豪轿车盗走，由于启动不着，便将该轿车扔掉，被失主找回，该车价值53000元。
综上，被告人唐某某盗窃11起，总价值62850元，赃物已退还失主。
上述事实，有被告人的供述，失主的陈述，证人证言，价格鉴定结论，人体损伤程度分析意见书，扣押笔录，返还笔录，照片、现场勘查笔录，破案经过，刑事判决书，释放证明，前科劣迹证明及户籍信息情况说明等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告人唐某某以秘密手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某某在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐某某到案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2021年2月8日止；罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅双
人民陪审员 鲁艳华
人民陪审员 王胜利
二〇一七年三月三十日
本件与原本核对无异
书 记 员 张 月
河北省石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)冀0104执161号之一
申请执行人王秀荣。
被执行人武建国。
被执行人河北百顺基业房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区西简良村三简路西头丁字口处写字楼二楼二层北段。
法定代表人张二亮，总经理。
申请执行人王秀荣与被执行人武建国、河北百顺基业房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2014)西民初字第01578号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王秀荣向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。
在执行中,被执行人河北百顺基业房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，未能查到被执行人武建国名下有可供执行的财产。申请执行人王秀荣也未能提供被执行人武建国的可供执行财产或财产线索。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2014)西民初字第01578号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人王秀荣发现被执行人武建国有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩战平
审判员 杜洪波
审判员 吴建洲
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 涛
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳执字第00719号
申请执行人：张雪峰，个体工商户。
被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。
法定代表人：储向前，该公司董事长。
本院在执行申请执行人张雪峰与被执行人安徽省振岳工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0825执2121号
申请执行人候某某，女，汉族。
被执行人龚某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人候某某与被执行人龚某某民间借贷纠纷一案中，陕西省定边县人民法院于2016年10月28日作出的（2016）陕0825民初6000号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人龚某某给付申请执行人候某某借款人民币40000元及利息（月利率2%，从2016年1月25日起至兑现完毕止），兑现时扣除已付利息3000元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，被执行人龚某某拒不履行还款义务，本院已将其报入失信人员名单，并依据（2017）陕0825执2121-1号执行裁定书冻结被执行人龚某某在中国邮政储蓄股份有限公司定边县长城营业所的存款账户（账号：6217997900045377371）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执2121号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 屈文学
审判员 万 林
审判员 白小林
二〇一七年十一月二十九日
书记员 黄永波
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳执字第00719号
申请执行人：张雪峰，男，1977年1月11日出生，汉族，个体工商户，住安徽省岳西县。
被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。
法定代表人：储向前，该公司董事长。
本院在执行申请执行人张雪峰与被执行人安徽省振岳工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017)豫1702执3850号
驻马店市远通实业有限公司：
你与王献军商品房预售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0404执785号
申请执行人咸阳市某某区农村信用合作联社。
法定代表人梁某某,该社理事长。
委托代理人魏某某，陕西天之骄律师事务所律师。
委托代理人杨某，陕西天之骄律师事务所律师。
被执行人耿某某，男，。
本院在执行咸阳市某某区农村信用合作联社与耿某某借款合同纠纷一案中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产线索，申请人申请撤回本次的执行，故本案终结执行，待被执行人有可执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）陕0404执785号案件的执行。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 正
审判员 史雪红
审判员 段边区
二〇一六年十一月二十八日
书记员 边荣康
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
（四）追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收人来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情节。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7327号
原告:李治宇,男,1990年12月2日出生,住天津市河北区。
委托诉讼代理人:王桂萍(原告之母),住天津市河北区。
被告:天津中海地产有限公司,住所地河西区友谊路与平江道交口东南侧大安大厦A座-2301、2302、2303、2304号。
法定代表人:欧阳国欣,职务不详。
被告:天津赢超房地产开发有限公司,住所地天津市河北区万柳村大街56号(绿领产业园)B1号楼115号。
法定代表人:周安桥,职务不详。
原告李治宇与被告天津中海地产有限公司、被告天津赢超房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年11月7日立案。起诉状副本尚未送达被告天津中海地产有限公司、天津赢超房地产开发有限公司前,原告李治宇于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告李治宇自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告李治宇撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告李治宇负担。
代理审判员 苗佳
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 杜晨
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0403民初2071号
原告江西开物物业管理有限公司九江分公司。
负责人张少良，该公司负责人。
委托代理人殷少华，江西一方天律师事务所律师。
被告吴晓帆。
原告江西开物物业管理有限公司九江分公司（以下简称开物公司）与被告吴晓帆物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法由审判员周培适用简易程序公开开庭进行了审理。原告开物公司的委托代理人殷少华、被告吴晓帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开物公司诉称：被告吴晓帆于2011年6月27日入住九江市时代豪邸小区2栋1单元401室，前期物业费缴纳尚可，但自2012年7月1日至2016年6月30日止，共计拖欠物业服务费7068元，滞纳金11610元，二次供水费298.6元。期间，原告数次催缴并于2015年12月11日书面通知，另于2016年4月26日向被告发出律师函催缴，均无结果。故原告诉至法院，请求判令被告吴晓帆给付拖欠的物业费7068元，滞纳金2120元，二次供水费用298.6元，共计9486.6元。
被告吴晓帆辩称：一、张少良不是江西开物物业管理有限公司的法定代表人，无独立诉讼主体资格，故其诉讼不成立应驳回；二、物业费7068元，双方未对该物业的服务内容及如何确定服务费达成一致；三、滞纳金11610元，没有法律依据，并且超出《中华人民共和国合同法》规定争议标的20%，其次因为家中漏水后，多次向物业公司反映无果的情况下，停止缴纳物业费的，责任应由物业公司承担；四、市政供水是七楼之上需要二次增压供水，我住四楼无需二次增压供水，故原告诉请无法律依据及合同依据；五、原告未按照自己所起草的《时代豪邸临时管理规约》、《时代豪邸前期物业服务协议》、《时代豪邸精神文明建设公约》、《业主、住户消防安全责任书》等提供相关的服务。
经审理查明：被告吴晓帆于2011年6月27日入住九江市时代豪邸小区2栋1单元401室（建筑面积122.7㎡）。其于同日与原告签订《时代豪邸业主规约总则》（签约页），该总则包含：《时代豪邸临时管理规约》、《时代豪邸前期物业服务协议》、《时代豪邸精神文明建设公约》、《业主、住房消防安全责任书》，其中《时代豪邸前期物业服务协议》第四条约定，高层住宅的管理服务费按每月每平方米建筑面积1.2元收取（二次供水费用另行分摊）；第七条约定不按约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交逾期之日起按每日千分之三的标准交纳违约金。合同签订后，被告预交了2011年7月1日至2012年6月30日的物业费1767元。原告依约为时代豪邸小区业主提供物业服务。被告自2012年7月1日起至2016年6月30日，欠交物业服务费7069元及二次供水费298.6元。原告多次催交无果后，故诉来我院。
本院认为：原告与被告签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，对双方具有约束力，双方均应按合同履行各自的义务。被告辩称其未收到签约页包含的相关协议，但原告已按照协议约定提供了物业服务，且被告也接受了原告提供的物业服务，故该协议对被告具有约束力。被告在接受原告的物业服务后理应按照《前期物业服务协议》的约定向原告支付物业服务费及原告代缴的二次供水费。故原告主张物业服务费及二次供水费的诉讼请求，应予支持。原告主张的滞纳金，实质上是被告未按时支付物业服务费的违约金，因被告未能按时支付物业服务费的行为已构成违约，根据前期物业服务协议约定，被告应支付自逾期之日起每日0.3%的违约金，原告虽自行将逾期违约金降为所拖欠物业费的30%，但仍超过法律规定的限度，本院依法将违约金的计算方式调整为以所欠物业费为本金自欠费之日起至付清之日止按中国人民银行同期一年期贷款利率1.3倍计算。原告作为依法成立的分公司，具有诉讼主体资格，被告关于此抗辩意见，无法律依据，本院不予采纳；被告辩称因其房屋漏水与原告协商未果，及原告提供的物业服务存在瑕疵，鉴于被告未提供相应的证据佐证，被告关于此抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告吴晓帆于本判决书生效之日起五日内支付原告江西开物物业管理有限公司九江分公司自2012年7月28日至2016年6月30日的物业费7068元，二次供水费298.6元，合计7366.6元，并支付自2012年7月28日起至借款物业费还清之日止按中国人民银行同期一年期贷款利率1.3倍计算的违约金。
如果未按本指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期定的债务利息。
本案诉讼费274元，减半收取137元，由被告吴晓帆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 周 培
二〇一六年九月二十七日
书记员 汤楚杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢83号之二
申请人:章小凤,女,1955年7月20日出生,62岁,汉族，住本市。
被执行人:鲁寒芳,女,1965年12月30日出生,52岁,汉族，住本市。
本院在执行申请执行人章小凤与被执行人鲁寒芳民间借贷纠纷一案中，被执行人鲁寒芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁寒芳存款10万元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 汪英文
二〇一七年七月三日
书记员 徐 飞
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执1298号之一
申请执行人：齐河县瑞恒钢管租赁站，位于齐河县。
被执行人：宋金波，男，汉族，住山东省临清市。
本院在执行齐河县瑞恒钢管租赁站与宋金波租赁合同纠纷一案中，因生效法律文书确定的义务已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初2515号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一七年九月二十五日
书记员 张加魁
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1503号
罪犯王中林，男，51岁，汉族，江苏省苏州市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省苏州市吴中区人民法院于2010年6月17日作出(2010)吴刑二初字第0095号刑事判决，以被告人王中林犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，责令被告人继续退赔未退赔的赃款共计人民币十九万三千元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月31日经本院以(2013)苏中刑执字第1061号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。2015年6月26日经本院以(2015)苏中刑执字第00683号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年3月14日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王中林服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加封袋劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯服刑期间原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十个月，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王中林在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王中林在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王中林减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年10月15日起至2017年5月14日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 施苏燕
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢83号之三
申请人:章小凤,女,1955年7月20日出生,62岁,汉族，住铜陵市。
被执行人:鲁寒芳,女,1965年12月30日出生,52岁,汉族，住铜陵市。
本院在执行申请执行人章小凤与被执行人鲁寒芳民间借贷纠纷一案中，被执行人鲁寒芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人鲁寒芳存款3600元。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年五月九日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢83号之一
申请人:章小凤,女,1955年7月20日出生,61岁,汉族，住本市。
被执行人:鲁寒芳,女,1965年12月30日出生,51岁,汉族，住本市。
本院在执行申请执行人章小凤与被执行人鲁寒芳民间借贷纠纷一案中，被执行人鲁寒芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人鲁寒芳存款5000元。
本裁定立即执行。
执行员 汪英文
二〇一七年七月三日
书记员 徐 飞
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0213执1607号之二
申请执行人刘从刚，男，汉族，住青岛市崂山区。
被执行人刘辉，男，汉族，住青岛市李沧区。
申请执行人刘从刚与被执行人刘辉合同纠纷一案，（2016）鲁0213民初2704号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本案本金55000.00元，受理费1175.00元，保全费570.00元，利息1155.00元，执行费770.00元。在执行过程中，申请执行人只需被执行人支付58000.00元案款。被执行人支付申请执行人现金10000.00元，扣划被执行人配偶刘玲芝银行存款48000.00元后，将案款发还于申请执行人。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：
（2016）鲁0213民初2704号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张群生
审 判 员 桂文全
代理审判员 周亚刚
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 黄英英
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1602民初5045号
原告：桑凡氏，女，1966年10月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：李春友，谯城区淝河法律服务所法律工作者，证号112011105606。
被告：李刘建，男，1981年6月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：孟庆山，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。证号31203011105681。
本院在审理原告桑凡氏诉被告李刘建健康权、身体权纠纷一案中，原告桑凡氏于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告桑凡氏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桑凡氏撤回起诉。
案件受理费211元，减半收取105.5元，由原告桑凡氏负担。
审判员 张士中
二〇一六年九月十二日
书记员 何 建
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1624民初1565号
申请人：陈春建，男，住沈丘县。
被申请人：严华，男，住沈丘县。
被申请人：赵静，女，住沈丘县。
申请人陈春建与被申请人严华、赵静民间借贷纠纷一案，申请人陈春建于2017年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人严华、赵静的银行存款30万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人陈春建的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，的解释>>第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人严华、赵静的银行存款300000元，不足部分，查封其相应价值的财产。
二、对申请人陈春建提供担保的李三中的豫Ａ×××××号小轿车一辆予以查封。
案件申请费2020元，由申请人陈春建负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王洪安
二〇一七年四月十七日
书记员 李 冰
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初2062号
原告:天津随行付商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号21507。
法定代表人:李培新，该公司总经理。
委托诉讼代理人:谢晶，女，该公司法务。
被告：湖州吴兴建业货物配载服务站,住所地浙江省湖州市红丰路558号5幢506室。
经营者藏小建。
被告：藏小建，住浙江省湖州市吴兴区。
本院在审理原告天津随行付商业保理有限公司与被告湖州吴兴建业货物配载服务站、藏小建保理合同纠纷一案中，原告天津随行付商业保理有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津随行付商业保理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为40元，由原告负担。
审判员 孙长华
二〇一六年十月十四日
书记员 杨宝鹏
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3457号
申请执行人王亚玲。
申请执行人沈军。
申请执行人刘春英。
申请执行人鞠红卫。
申请执行人何玉民。
申请执行人韩金平。
申请执行人郭林忠。
申请执行人李灵。
申请执行人贾甲帅。
申请执行人邓声高。
被执行人天津市金美和自行车有限公司,住所地天津市武清区南蔡村镇店东路9号。
法定代表人袁定长。
申请执行人鞠红卫等十人与被执行人天津市金美和自行车有限公司劳动争议纠纷一案,天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出津武劳人仲案字【2016】第0799号仲裁裁决书,已发生法律效力。要求执行被执行人应给付申请人的执行款58196元。
本案受理后,本院于2016年10月28日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务。执行过程中查明,被执行人名下无房产、车辆、银行存款及证券信息登记,公司老板已跑,不再经营,经申请人申请,已将被执行人纳入失信被执行人名单。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,现被执行人名下暂无可供执行财产,申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索,且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3457号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产线索时,随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十一日
书记员 付国明
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初351号
原告：祖宁，女,1978年8月24日出生,汉族,住天津市南开区。
被告：张秀娟，女，1978年11月11日出生，汉族，住天津市和平区。
被告：刘玉华，男，1947年12月2日出生，汉族，住天津市和平区。
原告祖宁与被告张秀娟、刘玉华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
本案诉讼受理费1050元，减半收取525元，由原告自行承担。
代理审判员 杨 颖
二〇一七年一月二十日
书 记 员 孙袁园
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执22078号之三
申请执行人：张力纲，男，1984年3月18日出生，回族，自由职业者，住天津市滨海新区。
被执行人：杜玲，女，1976年8月9日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。
本院在执行张力纲与杜玲民间借贷纠纷（2015）滨塘民初字第10429号民事判决一案中，因被执行人现无其他财产可供执行,本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕国欣
二〇一六年十月二十五日
书记员 王喜玉
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执恢250号之六
申请人：程彬，男，1963年11月24日出生，汉族，住本市。
被执行人：王永杰，男，1991年5月22日出生，汉族，住址同上。
申请执行人程彬与被执行人王永杰民间借贷一案，本院（2012）铜官民二初字第742号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人程彬向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人王永杰未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣留被执行人王永杰名下价值140000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 静
二〇一七年六月九日
书记员 陈耀鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执恢250号之二
申请人：程彬，男，1963年11月24日出生，汉族，住本市。
被执行人：唐玲，女，1964年8月20日出生，汉族，住本市。
申请执行人程彬与被执行人唐玲民间借贷一案，本院（2012）铜官民二初字第742号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人程彬向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人唐玲未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人唐玲名下价值140000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 静
二〇一七年六月九日
书记员 陈耀鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执恢250号之五
申请人：程彬，男，1963年11月24日出生，汉族，住本市。
被执行人：王永杰，男，1991年5月22日出生，汉族，住址同上。
申请执行人程彬与被执行人王永杰民间借贷一案，本院（2012）铜官民二初字第742号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人程彬向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人王永杰未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人王永杰名下价值140000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 静
二〇一七年六月九日
书记员 陈耀鹏
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执682号之一
申请执行人杨志川，男，生于1957年5月5日，汉族，住四川省高县。
申请执行人张敏，女，生于1961年5月25日，汉族，住四川省高县。
被执行人李文忠，男，生于1969年7月26日，汉族，住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1525民初984号民事判决书，受理杨志川、张敏申请执行李文忠其他合同纠纷一案，申请执行标的额为给付违约金630262.10元、诉讼费5220元，负担申请执行费8400元，合计643882.10元，被执行人李文忠未在期限内履行。执行中查明，被执行人李文忠在高县庆符镇友谊路有建筑面积134.37平方米的住宅房一套。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李文忠座落在高县庆符镇友谊路建筑面积134.37平方米的住宅房一套。
二、被执行人李文忠负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过程造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封期间届满前15日内向本院提出续行查封书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄英
二〇一七年四月二十八日
书记员 银涛
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执682号
申请执行人杨志川，男，生于1957年5月5日，汉族，住四川省高县。
申请执行人张敏，女，生于1961年5月25日，汉族，住四川省高县。
被执行人李文忠，男，生于1969年7月26日，汉族，住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2016）川1525民初984号民事判决书，于2016年12月12日向被执行人李文忠发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人杨志川、张敏违约金630262.10元、诉讼费5220元，并承担申请执行费8400元，合计643882.10元的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人李文忠的收入或银行存款643882.10元予以提取、冻结、扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓华
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执恢250号之一
申请人：程彬，男，1963年11月24日出生，汉族，住本市。
被执行人：唐玲，女，1964年8月20日出生，汉族，住本市。
申请执行人程彬与被执行人唐玲民间借贷一案，本院（2012）铜官民二初字第742号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人程彬向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人唐玲未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
查封被执行人唐玲名下价值140000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 静
二〇一七年六月九日
书记员 陈耀鹏
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执682号之二
申请执行人杨志川，男，生于1957年5月5日，汉族，住四川省高县。
申请执行人张敏，女，生于1961年5月25日，汉族，住四川省高县。
被执行人李文忠，男，生于1969年7月26日，汉族，住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2016）川1525民初984号民事判决书，受理杨志川、张敏申请执行被执行人李文忠合同纠纷一案，申请执行标的额为635482.10元。执行中本院查封被执行人李文忠座落在高县庆符镇友谊路建筑面积134.37平方米的住宅房一套，但该房屋暂不能处理。因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人认可本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
四川省高县人民法院（2016）川1525民初984号民事判决书中被执行人李文忠应付申请执行人杨志川、张敏执行款635482.10元终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁淑君
审判员 黄 英
审判员 张晓华
二〇一七年五月十二日
书记员 何 啸
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执恢250号之四
申请人：程彬，男，1963年11月24日出生，汉族，住本市。
被执行人：王永杰，男，1991年5月22日出生，汉族，住址同上。
申请执行人程彬与被执行人王永杰民间借贷一案，本院（2012）铜官民二初字第742号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人程彬向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人王永杰未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
查封被执行人王永杰名下价值140000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 静
二〇一七年六月九日
书记员 陈耀鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执恢250号之三
申请人：程彬，男，1963年11月24日出生，汉族，住本市。
被执行人：唐玲，女，1964年8月20日出生，汉族，住本市。
申请执行人程彬与被执行人唐玲民间借贷一案，本院（2012）铜官民二初字第742号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人程彬向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人唐玲未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣留被执行人唐玲名下价值140000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 静
二〇一七年六月九日
书记员 陈耀鹏
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执65号
申请执行人：成都三好生物工程有限公司
被执行人：内江一生康健康管理有限责任公司
被执行人：内江一生康健康管理有限责任公司门诊部
被执行人：内江一生康医院
本院依据已发生法律效力的（2016）川1002民初1307号民事判决书，依法受理成都三好生物工程有限公司申请执行内江一生康健康管理有限责任公司、内江一生康健康管理有限责任公司门诊部、内江一生康医院买卖合同纠纷一案。执行中，申请执行人与被执行人双方于二0一七年三月二日达成和解协议，被执行人内江一生康医院于二0一七年三月三日自动履行人民币100,000元（大写：壹拾万元整）给申请执行人成都三好生物工程有限公司。剩余申请执行标的，本院对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均再无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人未履行和解协议时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 罗 忠
审判员 曾 莉
审判员 李德霖
二〇一七年四月二十六日
书记员 李 一
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0903民初915号
原告益阳农村商业银行股份有限公司
住所地:益阳市高新区康富南路***号。
法定代表人马勇辉，系该行董事长。
委托代理人张学军，系该公司员工，代理权限为特别授权。
被告陈波。
被告李丽。
被告殷友财。
原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告陈波、李丽、殷友财金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员龚盛林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告陈波、李丽、殷友财经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2014年2月27日，被告陈波在原告处借款200000元，被告殷友财系本次贷款的担保人。借款后，被告陈波仅偿还部分本息，之后再未履行还款义务，截止2016年3月1日尚欠原告本金100000元，利息7919元。现原告诉至法院要求被告陈波及其妻子被告李丽共同偿还原告贷款100000元、利息7919元以及从2016年3月2日至偿还之日止的利息，由被告殷友财负连带清偿责任，诉讼费用由三被告承担。
被告陈波、李丽、殷友财未予答辩、亦未提供证据。
经审理查明，2014年2月27日，被告陈波在原告处借款200000元，借款时间为2014年2月27日至2016年2月27日，月利率为9.737‰，双方签订了《个人贷款合同》。同日，被告殷友财与原告签订《保证合同》，自愿为上述债务提供保证担保，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款后，被告陈波未履行还款义务，截止2016年3月1日尚欠原告本金100000元，利息7919元。现原告诉至法院。另查明，被告李丽系被告陈波妻子，上述债务发生在双方婚姻存续期间。
以上事实，有原告当庭陈述记录在卷、有个人贷款合同、借款申请书、借款借据、保证合同、结婚证等证据予以证实。
本院认为，原告与被告陈波签订的金融借款合同系双方真实意思的表示，借款合同合法有效。被告陈波应当按照合同履行还款义务。上述债务发生在被告陈波、李丽婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，被告李丽应与被告陈波对上述债务承担共同偿还责任。被告殷友财对原告与被告陈波签订的借款合同自愿进行担保，是其真实意思表示，保证合同合法有效。被告殷友财应当依约承担连带清偿责任,被告殷友财承担保证责任后，有权向被告陈波、李丽追偿。故此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈波、被告李丽共同偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息7919元（已算至2016年3月1日止），另付利息从2016年3月2日起至偿清之日止（按月利率9.737‰计算）。限本判决生效后三日内付清；
二、被告殷友财对上述款项负连带清偿责任，被告殷友财承担保证责任后，有权向被告陈波、被告李丽追偿。
如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2460元，减半取收1230元，财产保全费1120元，合计2350元，由被告陈波、李丽承担，由被告殷友财连带负担被告陈波、李丽应承担的上述费用（上述费用已由原告益阳农村商业银行股份有限公司预交，在执行过程中，由被告陈波、李丽将应承担的费用支付给原告益阳农村商业银行股份有限公司，若被告殷友财承担连带负担责任后，有权向被告陈波、李丽追偿）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 龚盛林
二〇一六年六月十五日
书 记 员 龚 伟
#  沈阳市苏家屯区人民法院
#  民事裁定书
(2017)辽0111民初892号
原告:沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司。
法定代表人:周遵国。
委托代理人:岳宁，男。
被告:洪成日，男。
本院在审理原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司与被告洪成日物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元,由原告负担。
审判员 谭照煦
二〇一七年三月十四日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b0f70c31-fefc-4619-a9b2-4a284323687b&imgId=YjBmNzBjMzEtZmVmYy00NjE5LWE5YjItNGEyODQzMjM2ODdiMC5qcGVn01lydyh01)
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0903民初915号
原告益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。
法定代表人马勇辉。
委托代理人张学军，系该公司员工，代理权限为特别授权。
被告陈波。
被告李丽。
被告殷友财。
被告刘剑波。
本院在审理原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告陈波、李丽、殷友财、刘剑波金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出对被告刘剑波撤诉的申请。本院认为，原告益阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告益阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘剑波的起诉。
审 判 长 龚盛林
代理审判员 陈立文
人民陪审员 陈世昌
二〇一六年五月九日
书 记 员 龚 伟
#  沈阳市苏家屯区人民法院
#  民事裁定书
(2017)辽0111民初892号
原告:沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司。
法定代表人:周遵国。
委托代理人:岳宁，男。
被告:洪成日，男。
本院在审理原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司与被告洪成日物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元,由原告负担。
审判员 谭照煦
二〇一七年三月十四日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e027c91d-a3bb-4045-ade4-a840010c8ac4&imgId=ZTAyN2M5MWQtYTNiYi00MDQ1LWFkZTQtYTg0MDAxMGM4YWM0MC5qcGVn01lydyh01)
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执872号之一
申请执行人：张兴荣（张新荣），男，1946年1月26日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：苏荣奎，男，1952年2月18日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：苏虎，男，1986年2月5日出生，汉族，驾驶员，住址同上。
本院在受理张兴荣与苏虎、苏荣奎民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第02000号民事判决书，于2016年6月24日向被执行人苏虎、苏荣奎发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人苏虎、苏荣奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏荣奎存款51234.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一六年六月三十日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执872号之二
申请执行人：张兴荣（张新荣），男，1946年1月26日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：苏荣奎，男，1952年2月18日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：苏虎，男，1986年2月5日出生，汉族，驾驶员，住址同上。
本院在执行张兴荣与苏虎、苏荣奎民间借贷纠纷一案中，因苏虎、苏荣奎暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2015)琅民一初字第02000号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的总额51234.00元及利息，剩余债权数额51234.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
审 判 员 凌 林
二〇一六年八月十五日
代理书记员 张莹莹