上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民六（商）初字第8794号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王建平。
委托代理人王学弘，上海宇弘勤律师事务所律师。
委托代理人杨光育，上海宇弘勤律师事务所律师。
被告盛保根。
被告庄四珍。
被告上海绿田箱包有限公司。
法定代表人盛保根。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉被告盛保根、被告庄四珍、被告上海绿田箱包有限公司（以下至判决主文简称绿田公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理后，依法由审判员张巍巍适用简易程序进行了审理。因被告盛保根、被告庄四珍、被告绿田公司以民事诉讼法规定的其他方式无法送达，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员张巍巍担任审判长，与代理审判员孔燕萍、人民陪审员孙鹏组成合议庭于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨光育到庭参加诉讼，被告盛保根、被告庄四珍、被告绿田公司经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，被告盛保根在原告处申请了为期一年的商贷通联保贷款。原告于2013年5月29日向原告盛保根发放了6个月年利率7.84%的人民币135万元的贷款，贷款发放后被告盛保根出现多次还息违约。经原告多次催讨，被告盛保根拒不还款。被告庄四珍与被告盛保根系夫妻关系，应承担共同还款责任。被告绿田公司作为保证人应承担连带保证责任。为此，原告诉至法院，诉请：1、判令被告盛保根支付截止2013年9月22日的欠款本金135万元，利息12，057.85元；2、判令被告盛保根承担自2013年9月23日起至全部清偿之日的逾期利息，利率按年利率12.890，4%计算；3、判令被告盛保根承担律师费49，051元；4、判令被告庄四珍对上述债务承担共同偿还责任；5、判令被告绿田公司对上述债务承担连带保证责任；6、本案的诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：
证据1、商户借款申请书，证明被告盛保根向原告申请贷款；
证据2、借款合同，证明原告和盛保根签订借款合同的内容；
证据3、担保合同，证明被告绿田公司为被告盛保根提供连带责任保证；
证据4、担保合同，证明被告盛保根提供保证金35万元；
证据5、股东会决议书，证明被告绿田公司为被告盛保根提供连带保证责任经过股东会决议，合法有效；
证据6、中国民生银行股份有限公司上海分行担保核对书，证明被告绿田公司为被告盛保根提供连带责任保证并确认；
证据7、中国民生银行零售授信放款通知书，证明原告2013年5月29日通知被告盛保根发放贷款135万元；
证据8、支付申请书、借款凭证，证明原告履行了贷款义务；
证据9、买卖合同，证明被告盛保根的贷款用途；
证据10、户口簿，证明被告盛保根和被告庄四珍是夫妻关系，被告庄四珍应当承担共同还款责任；
证据11、结婚证，证明被告盛保根和被告庄四珍是夫妻关系，被告庄四珍应当承担共同还款责任；
证据12、还款计划书，证明被告盛保根的还款付息以及违约情况；
证据13、委托代理合同及律师费票，证明原告律师费的支出。
被告盛保根、被告庄四珍、被告绿田公司未应诉答辩。
鉴于被告盛保根、被告庄四珍、被告绿田公司未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，原告与被告盛保根签订的《借款合同》约定，被告盛保根借款期限6个月；利率按中国人民银行公布的贷款基准利率上浮40%确定，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则贷款按月进行调整，在新的同期贷款基准利率基础上按合同约定利率浮动比例确定；贷款按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月10日，借款到期时利随本清；原告对被告盛保根到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告盛保根清偿本息为止，对被告盛保根不能按时支付的利息，按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率为在合同的贷款利率基础上加收50%确定；被告盛保根在合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，原告有权宣布借款提前到期，并有权要求被告盛保根赔偿律师费、诉讼费、保全费等。原告与被告绿田公司签订《担保合同》，为上述《借款合同》项下全部债权提供连带责任保证。2013年5月29日，原告向被告盛保根发放贷款135万元，借款凭证记载借款到期日为2013年11月29日。2013年9月10日，被告盛保根未足额偿付利息，2013年10月10日未支付利息。2013年11月29日借款到期，被告盛保根未偿还本金。被告盛保根拖欠贷款本金135万元，以被告盛保根保证金本金35万元及相应利息抵扣欠款后，贷款本金剩余1，007，797.99元，截止2013年11月29日，拖欠利息5，586元、逾期利息32，341.28元。原告为本案诉讼支出律师费49，254元。
本院认为，本案《借款合同》、《担保合同》系当事人真实意思的表示，合同依法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约向被告盛保根发放贷款。现被告盛保根未按约还款，被告盛保根理应支付合同项下欠款本息。原告诉请的律师费49，051元，有合同依据，且金额符合律师收费的相关标准，本院予以准许。被告庄四珍与被告盛保根系夫妻关系，本案债务发生于被告盛保根、被告庄四珍婚姻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，故被告庄四珍应与被告盛保根承担共同还款责任。原告在保证期间内要求被告绿田公司在保证范围内承担保证责任，有合同及法律依据，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盛保根应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金1，007，797.99元；
二、被告盛保根应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截止2013年11月29日的利息5，586元、逾期利息32，341.28元；
三、被告盛保根应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2013年11月30日起至实际清偿日止的逾期利息（按中国人民银行有关规定及《借款合同》约定计算）；
四、被告盛保根应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费49，051元；
五、被告庄四珍对第一至第四项判决中被告盛保根应当清偿的款项承担共同清偿责任；
六、被告上海绿田箱包有限公司对第一至第四项判决中被告盛保根应当清偿的款项承担连带责任。
案件受理费17，058元、财产保全费5，000元，两项合计22，058元，由被告盛保根、被告庄四珍、被告上海绿田箱包有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长 张巍巍
二〇一四年三月二十四日
书记员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。