wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4044号
罪犯陈辉，男，汉族，1982年4月2日生，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮南市谢家集区人民法院于2013年3月12日作出（2013）谢刑初字第00038号刑事判决，以被告人陈辉犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈辉减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年12月10日起至2016年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0524民初5005号
原告：王彩恋，女，1987年4月1日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人柯安福，安溪县虎邱法律服务所法律工作者。
被告：刘添福，男，1987年3月24日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告王彩恋与被告刘添福同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告王彩恋于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，王彩恋自愿向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王彩恋撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取计人民币50元，由王彩恋负担。
审 判 长 刘建安
审 判 员 林建全
代理审判员 谢坤特
二〇一七年二月二十日
书 记 员 苏明坡
PAGE
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)渝0107执6459号
本院在执行中国工商银行股份有限公司九龙坡支行申请执行肖钰夕借款合同纠纷一案中查明，被执行人肖钰夕未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将肖钰夕纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年�一月十七日
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审415号
申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地苏州市吴江区。
法定代表人钱勤荣，处长。
委托代理人杨晓，该工作人员。
被申请人盱眙县快捷运输有限公司，住所地江苏省盱眙县。
法定代表人殷海燕，该主要负责人。
苏州市吴江区公路管理处于2015年7月20日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2015]09258号行政处罚决定，1、责令被申请人停止违法行为；2、罚款人民币4600元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2016年4月13日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2015]09258号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年四月十三日
书 记 员 赵丽丽
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第2261号
申请执行人扎仁台，男，蒙古族，牧民。
被执行人哈斯宝力高，男，蒙古族，牧民。
扎仁台与哈斯宝力高民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第3934号已经发生法律效力。由于被执行人哈斯宝力高、哈斯宝力高没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人扎仁台于2015年6月15日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人多年在外地打工，无联系方式，家里无可供财产执行，申请人书面同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人哈斯宝力高目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人扎仁台在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人哈斯宝力高新的财产线索，申请执行人扎仁台可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 都 楞
二〇一六年三月三十日
书记员 马立强
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0107执6459号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，组织机构代码：90313195-X。
负责人：江凯，职务行长。
被执行人：肖钰夕，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与肖钰夕借款合同纠纷一案中，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行调查了解，未发现被执行人肖钰夕有可供本院执行的财产,申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行亦未提供被执行人肖钰夕其它可供执行的财产状况或线索,为此，本案执行程序无法继续进行，申请执行人已向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 宏
审 判 员 杨德福
代理审判员 王 凯
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 桂礼乔
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝五中法民终字第04801号
上诉人(原审原告):王闵，女，1971年2月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人:杨帆，重庆海力律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):重庆好百年家居有限公司，住所地重庆市南岸区南坪辅仁路6号。
法定代表人:李俊华，该公司董事长。
委托诉讼代理人:吴婷，重庆博嘉律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):深圳市好百年家居连锁股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区宝安北路笋岗仓库区830栋六层。
法定代表人:韩茂胜，该公司董事长。
委托诉讼代理人:朱晨晨，重庆博嘉律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):重庆市明发房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南湖路19号。
法定代表人:肖基成，该公司董事长。
委托诉讼代理人:赵成松，重庆钜沃律师事务所律师。
上诉人王闵因与被上诉人重庆好百年家居有限公司、深圳市好百年家居连锁股份有限公司、重庆市明发房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2013）南法民初字第02668号民事判决，向本院提起上诉并申请缓交二审案件受理费。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，依法告知王闵在限定的时间内交纳二审案件受理费，但王闵逾期未交费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人王闵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊仕琼
代理审判员 夏兴芸
代理审判员 陈 霞
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 蒋 茜
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第2261号
申请执行人扎仁台，男，蒙古族。
被执行人哈斯宝力高
扎仁台与哈斯宝力高合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第3934号已经发生法律效力。由于被执行人哈斯宝力高、哈斯宝力高没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人扎仁台于2015年6月15日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人多年在外地打工，无联系方式，家里无可供财产执行，申请人书面同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人哈斯宝力高目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人扎仁台在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人哈斯宝力高新的财产线索，申请执行人扎仁台可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 都 楞
二〇一六年三月三十日
书记员 马立强
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第2261号
申请执行人扎仁台，男，蒙古族。
被执行人哈斯宝力高。
扎仁台与哈斯宝力高合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第3934号已经发生法律效力。由于被执行人哈斯宝力高、哈斯宝力高没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行�扎仁台于2015年6月15日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人多年在外地打工，无联系方式，家里无可供财产执行，申请人书面同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人哈斯宝力高目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人扎仁台在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人哈斯宝力高新的财产线索，申请执行人扎仁台可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 都 楞
二〇一六年�月三十日
书记员 马立强
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民终5421号
上诉人（原审被告）：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：曹兴平，董事长。
被上诉人（原审原告）：重庆华邦电线电缆有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：刘祥明，经理。
上诉人北城致远集团有限公司因与被上诉人重庆华邦电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2017)渝0112民初1945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2017年7月4日向上诉人北城致远集团有限公司送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人北城致远集团有限公司收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人北城致远集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
审 判 员 张映梅
审 判 员 覃书云
二〇一七年八月二日
法官助理 王永龙
书 记 员 付明英
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0102民初11293号
原告：沈阳达可思庞达广告传媒有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街65号.
法定代表人：韩慧丽，系该公司总经理。
委托代理人：曹文强，系辽宁六合律师事务所律师。
委托代理人：侯楠楠，系辽宁六合律师事务所律师。
被告：上海香榭丽广告传媒有限公司，住所地上海市闸北区洛川中路1150号6幢409室。
法定代表人：李名智，系该公司董事长。
委托代理人：陈红雨。
原告沈阳达可思庞达广告传媒有限公司诉被告上海香榭丽广告传媒有限公司追偿权纠纷一案，被告上海香榭丽广告传媒有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告上海香榭丽广告传媒有限公司实际经营地法院管辖，即应将本案移送至上海市黄浦区人民法院管辖。
经审查，本院认为，2014年5月5日，原告（乙方）与被告上海香榭丽广告传媒有限公司（甲方）签订的《LED显示屏广告经营权合作协议》，约定：甲方代理乙方所拥有的位于沈阳东宇大厦LED屏广告事宜；甲乙双方就本协议的解释或履行发生争议时应友好协商解决，如协商不成，任何一方可向有管辖权的人民法院提起诉讼。该协议对争议管辖法院约定并不明确，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条规定，“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”；《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案合同履行地为沈阳东宇大厦LED屏，沈阳东宇大厦住所地为沈阳市和平区，故原告向本院提起诉讼，本院对该案有管辖权，故被告上海香榭丽广告传媒有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告上海香榭丽广告传媒有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告上海香榭丽广告传媒有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马 利
二〇一六年十一月三十日
书记员 蔡玉玲
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民初字第01424号
原告程万库，男，1963年12月1日出生，汉族。
被告吴战东，男，出生年月日不详,汉族。
被告王红会，女，出生年月日不详,汉族。
本院在审理原告程万库与被告吴战东、王红会民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程万库自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告程万库撤回起诉。
诉讼费1725元减半收取863元,由原告程万库负担。
审 判 员 晏航舰代理审判员战幸
代理审判员 钟 茜
二〇一五年七月十七日
书 记 员 赵 萌 影
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第2092号
申请执行人：孙凤和，男，汉族.
申请执行人：王殿强，男，汉族。
被执行人：小巴拉（敖特根巴拉）。
被执行人：额尔敦朝鲁，地址现住阿旗扎嘎斯台镇达拉哈嘎查。
孙凤和、王殿强与小巴拉（敖特根巴拉）、额尔敦朝鲁合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年2月27日作出的(2015)阿鲁民初字第1256号已经发生法律效力。由于被执行人小巴拉（敖特根巴拉）、额尔敦朝鲁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙凤和、王殿强于2015年5月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人长年在外打工，无联系方式，家里无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序
本院认为，本案被执行人小巴拉（敖特根巴拉）、额尔敦朝鲁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙凤和、王殿强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人小巴拉（敖特根巴拉）、额尔敦朝鲁新的财产线索，申请执行人孙凤和、王殿强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 都 楞
二〇一六年三月三十日
书记员 马立强
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第2092号
申请执行人孙凤和，男，汉族，个体户。
申请执行人王殿强，男，汉族，个体户。
被执行人小巴拉（敖特根巴拉），男，蒙古族，牧民。
被执行人额尔敦朝鲁，男，蒙古族，牧民。
孙凤和、王殿强与小巴拉（敖特根巴拉）、额尔敦朝鲁民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年2月27日作出的(2015)阿鲁民初字第1256号已经发生法律效力。由于被执行人小巴拉（敖特根巴拉）、额尔敦朝鲁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙凤和、王殿强于2015年5月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人长年在外打工，无联系方式，家里无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序
本院认为，本案被执行人小巴拉（敖特根巴拉）、额尔敦朝鲁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙凤和、王殿强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人小巴拉（敖特根巴拉）、额尔敦朝鲁新的财产线索，申请执行人孙凤和、王殿强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 都 楞
二〇一六年三月三十日
书记员 马立强
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0428民初1585号
原告：陈某，女，1981年10月4日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。
委托诉讼代理人寇某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，35岁，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
原告陈某与被告王某餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告于2017年4月27日向本院提出撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈某撤诉。
案件受理费减半收取25元，原告陈某自己负担。
审判员 项全
二〇一七年四月二十七日
书记员 宋赫
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1602民初1144号
原告郭反修，男，生于1963年6月7日，汉族，居民，住广安市广安区。
被告李其超，男，生于1972年9月16日，汉族，居民，住广安市广安区。
被告文和平，男，生于1965年9月12日，汉族，居民，住四川省岳池县苟角。
被告叶祖明，男，生于1968年7月7日，汉族，居民，住重庆市璧山县。
本院在审理原告郭反修诉被告李其超、文和平、叶祖明合伙协议纠纷一案中，因原告未交纳诉讼费用，本院依据国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，于2016年3月15日书面通知原告接本通知之日七日内向我院预交案件诉讼费，但原告逾期未交纳，亦未申请缓交、免交或申请国家司法救助。
本院认为，原告郭反修无正当理由不按照规定交纳案件诉讼费用，亦未申请缓交、免交或者申请国家司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按原告郭反修自动撤回起诉处理。
审 判 长 胡道凤
人民陪审员 陈卫东
人民陪审员 陈文田
二〇一六年四月十三日
书 记 员 阳 柳
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0423执454-1号
申请执行人宋欣欣,女，现住巴林右旗大板镇。
被执行人冀毛毛，男，住址不详。
本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院（2014）
右民初字第1113号民事调解书，已向被执行人冀毛毛发出执行
通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义
务，但被执行人冀毛毛至今未履行。依照《中华人民共和国民
事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人
民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定
如下：
冻结被执行人冀毛毛在中国工商银行0605024901110225412账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶万辉
二〇一六年三月二十八日
书记员 孙东旭
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0423执454-1号
申请执行人宋欣欣,女，现住巴林右旗大板镇。
被执行人冀毛毛，男，住址不详。
本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2014)右
民初字第1113号民事调解书，已向被执行人冀毛毛发出执行通
知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，
但被执行人冀毛毛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人冀毛毛在中国工商银行0605024901110225412账户内存款人民币500.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶万辉
二〇一六年四月五日
书记员 孙东旭
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0804执恢20号之一
申请执行人王先琼，女，1968年7月12日出生，汉族，荆门市人。
被执行人梁晓玲，女，1982年5月21日出生，汉族，荆门市人。
本院在执行王先琼与梁晓玲民间借贷纠纷一案中，责令被执行人梁晓玲向申请执行人王先琼偿还借款本金40万元及利息（利息以中国人民银行同期同类贷款利率为标准从2014年6月9日计算至本金40万元清偿之日止）；支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费6800元、执行费5900元,但被执行人梁晓玲至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年6月8日以（2015）鄂掇刀执字第00146号执行裁定书查封了被执行人梁晓玲所有的位于荆门市富兴园商住楼房屋一套,但被执行人梁晓玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人梁晓玲所有的位于荆门市富兴园房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 饶锋
二〇一七年九月五日
书记员 王炎
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0804执恢20号之三
申请执行人王先琼，女，1968年7月12日出生，汉族，荆门市人。
被执行人梁晓玲，女，1982年5月21日出生，汉族，荆门市人。
本院在执行王先琼与梁晓玲民间借贷纠纷一案中，于2015年6月8日以（2015）鄂掇刀执字第00146号执行裁定书，查封了被执行人梁晓玲所有的位于荆门市虎牙关大道30号房屋一套。现因该房屋已拍卖给他人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人梁晓玲所有的位于荆门市虎牙关大道30号房屋一套查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 饶 锋
二〇一七年十月二十五日
书记员 艾宏洲
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第00900号
申请执行齐某某，男，1956年5月3日生，住开原市。
被执行人开原某某食品有限公司。住所地：开原市。
法定代表人裴某某，该公司经理。
本院在执行申请执行人齐某某与被执行人开原某某食品有限公司劳务和合同纠纷一案中，经查被执行人开原某某食品有限公司无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2015）开民三初字第00223号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一六年三月十四日
书记员 杨继军
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0804执恢20号之二
申请执行人王先琼，女，1968年7月12日出生，汉族，荆门市人。
被执行人梁晓玲，女，1982年5月21日出生，汉族，荆门市人。
本院在执行王先琼与梁晓玲民间借贷纠纷一案中，于2017年9月8日在淘宝司法拍卖平台上并定于2017年10月9日10时至2017年10月10日10时止进行第一次公开拍卖被执行人梁晓玲所有的位于荆门市虎牙关大道30号（富兴园）房屋一套。2017年10月9日，买受人汪洪梅以36.6万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于荆门市虎牙关大道30号（富兴园）房屋一套的所有权归买受人汪洪梅所有。
二、买受人汪洪梅可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 饶 锋
二〇一七年十月二十日
书记员 艾宏洲
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第00900号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行，住所地：开原市。
法定代表人：王晓旭，系该行行长。
被申请执行人：高庆福，男，1968年2月21日生，住开原市。
被申请执行人：于秀江，女，1968年2月26日生，住址同上。
被申请执行人：李明国，男，1958年10月25日生，住开原市。
被申请执行人：关兴库，男，1974年10月20日生，住开原市。
被申请执行人：国立华，女，1976年10月9日生，住址同上。
被申请执行人：龚文有，男，1958年12月17日生，住开原市。
被申请执行人：李洪山，男，1955年12月17日生，住开原市。
被申请执行人：齐艳梅，女，1959年10月4日生，住址同上。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行与被执行人李洪山、齐艳梅、李明国、关兴库、国立华、高庆福、于秀江、龚文有、国淑玲借款合同纠纷一案中，经查被执行人李洪山、齐艳梅、李明国、关兴库、国立华、高庆福、于秀江、龚文有、国淑玲无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市公证处（2015）开证经字第66号公证书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一六年一月八日
书记员 杨继军
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1947号
申请执行人陶秀清，男，1959年2月12日出生，汉族，农民，现住赤峰市红山区。
被执行人王国文，男，1956年1月25日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王小丽，女，1989年8月26日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王俊强，男，1986年1月3日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
陶秀清与王国文、王小丽、王俊强合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人王国文、王小丽、王俊强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陶秀清向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人王国文、王小丽、王俊强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陶秀清在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王国文、王小丽、王俊强新的财产线索，申请执行人陶秀清可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1947号
申请执行人陶秀清，男，1959年2月12日出生，汉族，农民，现住赤峰市红山区。
被执行人王国文，男，1956年1月25日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王小丽，女，1989年8月26日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王俊强，男，1986年1月3日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
陶秀清与王国文、王小丽、王俊强合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人王国文、王小丽、王俊强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陶秀清向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人王国文、王小丽、王俊强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陶秀清在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王国文、王小丽、王俊强新的财产线索，申请执行人陶秀清可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民初字第3001号
原告：关家慧，住北京市朝阳区。
委托代理人：李海鸥，黑龙江龙育律师事务所律师。
被告：吉林国健美容医院有限公司，住所：长春市南关区亚泰大街3766号。
法定代表人：马华章，该公司董事长。
委托代理人：朱大勇，吉林朗业律师事务所律师。
被告：孝感日报社，住所：湖北省孝感市黄陂大道特1号。
法定代表人：李少锋，社长。
委托代理人：杨公强，湖北孝法律师事务所律师。
本院在审理原告关家慧与被告吉林国健美容医院有限公司、孝感日报社人格权纠纷一案中，原告关家慧于2016年3月16日向本院递交撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告关家慧撤回起诉。
案件受理费1290元减半收取，由原告关家慧负担。
审 判 长 冯晓红
审 判 员 孟 辉
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年三月十六日
书 记 员 马盛邦
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内02民终102号
上诉人（原审原告）孙德军，男，现住内蒙古自治区包头市。
委托代理人刘轶宁，系内蒙古承达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）包头市链条输送机械制造有限公司，公司住址：包头市东河区巴彦塔拉大街。
法定代表人张青纪，系该公司总经理。
委托代理人段亚楠，包头市东河区148法律服务十一所法律工作者。
上诉人孙德军因房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2015）包东民初字第862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人孙德军及其委托代理人刘轶宁，被上诉人包头市链条输送机械制造有限公司的委托代理人段亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，原告孙德军和本案证人于永星为乙方，周文胜为甲方，于2010年9月20日，签订了一份《房屋买卖转让合同》。合同约定，甲方将其所有的位于被告方厂区院内的十四套房屋，建筑面积共计5326.68平方米，以价款为300万元转让给了乙方，并约定于6个月内将房屋的所有权证书的所有权人变更到乙方的名下，如到期未办理过户等有关手续，每天赔偿乙方损失费0.5‰。甲方有周文胜的签名，并加盖了被告方包头市链条输送机械制造有限公司的公章；乙方有原告孙德军和证人于永星的签名。同时，由于永星在该合同上书写“今收到够（购）房款三百万元（3000000）”，有于永星签名。后附有14套房屋的产权证号及建筑面积明细。现该14套房屋的所有权证书均在原告方的手中。
原审法院又查明，原告孙德军用朋友朱涛的账户，于2010年9月21日，给于永星的帐户上转入了160万元。当天，原告孙德军又以自己的户名，给于永星的帐户上转入了140万元。2010年6月20日，以被告方为授权人，委托人为周文胜，由被告方将相关权利授权给包头市北元新型环保制品有限责任公司的法定代表人周文胜。授权的范围为：一、全权负责办理，链条厂有关开发、重建、财产物资处置，资金融资借款等事宜。二、全权负责办理，链条厂债权、债务的处置。授权书上有被告方的法定代表人张青纪签名和被告方的签章和周文胜签名。周文胜以该份授权委托书为依据，与孙德军和于永星签订了《房屋买卖转让合同》。授权的原因为被告方已由包头市北元新型环保制品有限责任公司（北元砖厂）兼并，其财产物资等全部由北元公司接收。现在被告方的公章、证件等被包头市东河区人民政府委托东河区南门外办事处接管。现查明被告方并没有被包头市北元新型环保制品有限责任公司兼并。原告以被告至今未办理所有权过户为由，起诉至法院，请求判令被告协助原告办理房屋产权过户手续；诉讼费用由被告承担。
原审法院认为，《房屋买卖转让合同》是包头市北元新型环保制品有限责任公司的法定代表人周文胜与原告孙德军和证人于永星签订的合同。原告孙德军将购房款300万元，分两次转到了证人于永星的账户上。于永星作为购买方，又收到了原告方给付的购房款。现原告方没有证据证明于永星将该购房款给付了被告方。被告方实际没有被包头市北元新型环保制品有限责任公司兼并，争议的财产并非是周文胜或包头市北元新型环保制品有限责任公司的财产。周文胜以兼并被告方和被告方授权为基础，与原告及于永星签订了合同，该合同是否合法成立和生效尚不能确定。原告方以《房屋买卖转让合同》为合法生效的合同起诉被告方，要求判令被告协助原告办理争议房屋产权过户手续的请求，没有充足的法律事实和证据支持其主张，证据不足，故对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告孙德军的诉讼请求。案件受理费500元，退回原告孙德军500元。
宣判后，原审原告孙德军不服，提起上诉，请求：撤销原审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。一二审案件受理费由被上诉人负担。其主要上诉理由：一审认定事实不清。首先，被上诉人对周文胜的授权委托书是否合法有效，不以是否兼并成功来认定，是否兼并与本案无关。其次，本案买卖合同双方已经履行完毕，买方已支付约定价款，卖方也将一套房产证书交付买方，仅剩下卖方的附随义务即配合过户登记没有完成。根据《物权法》第15条规定，当事人之间设立、变更、转让和消灭不动产物权合同，除法律另有规定或合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同的效力。据此，双方买卖合同合法有效，被上诉人应按照合同约定履行过户义务。
被上诉人答辩同意原审判决。
经二审审理查明的案件事实与原审法院认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人孙德军主张其以300万元购买了属于被上诉人包头市链条输送机械制造有限公司的十四套厂房，因此请求法院判令被上诉人协助其办理房屋过户手续。但从其提交的证据即《房屋买卖转让合同》以及支付房款的转账凭据看，该《房屋买卖转让合同》是上诉人孙德军、案外人于永星作为乙方与案外人包头市北元新型环保制品有限责任公司的法定代表人周文胜作为甲方签订的合同的，而上诉人孙德军支付的购房款300万元是转账给案外人于永星，并未支付给被上诉人包头市链条输送机械制造有限公司。原审法院认定上诉人孙德军、案外人于永星与案外人周文胜签订的上述合同是否合法成立和生效尚不确定，并无不当。所以对于上诉人孙德军以《房屋买卖转让合同》为合法生效的合同要求判令被上诉人包头市链条输送机械制造有限公司协助其办理诉争房屋产权过户手续的上诉请求及理由不能成立，因上诉人孙德军既未与被上诉人包头市链条输送机械制造有限公司签订房屋买卖合同，又未向被上诉人包头市链条输送机械制造有限公司支付任何房款，因此其主张缺乏充足的法律事实和相关证据支持。故本院对其上诉请求不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人孙德军负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨励昕
审判员 周文玉
审判员 岳海岩
二〇一六年三月十六日
书记员 于 雁
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
处理过的文书
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更807号
罪犯李涛，男，1978年10月2日出生，汉族，江西省兴国县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省兴国县人民法院于2014年10月13日作出(2014)兴刑初字第94号刑事判决，以被告人李涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二万元，继续追缴其犯罪所得三万元。被告人李涛不服判决，提出上诉。本院于2014年12月8日作出(2014)赣中刑一终字第279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年1月13日起至2017年3月12日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯李涛在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年1月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬8次。该犯本次缴纳罚金3000元，退赃24000元。执行机关所提供的罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯李涛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且执行了部分财产刑，积极履行退赃义务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯李涛减去有期徒刑五个月十天。
（减刑后刑期：自2014年1月13日起至2016年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1403民初3832号
原告魏冰洁，女，回族，1987年6月24日出生，住商丘市睢阳区。
被告张付桥，男，汉族，1969年9月8日出生，住商丘市。
本院在审理原告魏冰洁诉被告张付桥民间借贷纠纷一案中，原告魏冰洁于2017年5月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张付桥1000000元银行存款或查封其同等价值的财产。原告魏冰洁已提供担保。
本院认为：原告魏冰洁的申请符合法律规定，为了便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告张付桥银行存款1000000元或查封其同等价值的财产。
二、查封担保人杨学民名下坐落于商品大世界×座乙××号，房产证号为【私房字第××号】的房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 林
二〇一七年五月二十二日
书记员 孙雪敏
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1403民初3832号之二
原告魏冰洁，女，回族，1987年6月24日出生，住商丘市睢阳区。
被告张付桥，男，汉族，1969年9月8日出生，住商丘市。
本院在审理原告魏冰洁诉被告张付桥民间借贷纠纷一案中，经审查，本院认为，原告魏冰洁提供的被告地址不明确，无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告魏冰洁的起诉。
本案诉讼费5995元，保全费5000元，共计10995元退还给原告魏冰洁。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张 林
二〇一七年六月二十日
书记员 孙雪敏
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1282执745号
申请执行人朱凯，男，1957年2月28日出生，现住肇东市。
被执行人李长富，男，1963年8月18日出生，汉族，现住肇东市。
被执行人孙士霞，女，1966年2月8日出生，汉族，现住肇东市。
朱凯诉李长富、孙士霞民间借贷纠纷一案,肇东市人民法院于2016年7月3日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李长富、孙士霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱凯于2016年10月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人李长富、孙士霞与申请执行人朱凯达成分期给付执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李广志
二〇一六年十二月二十二日
书记员 孟庆权
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321财保348号
申请人罗XX。
被申请人吴XX。
被申请人邱XX。
申请人罗XX与被申请人吴XX、邱XX机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，根据申请人罗XX的申请，于2016年8月22日裁定扣押被申请人吴XX驾驶的湘K重型货车及被申请人邱XX驾驶的湘H重型货车。现被申请人邱XX向本院提供担保，请求解除扣押。
本院认为：被申请人邱XX驾驶的湘H重型货车投保了交强险及500000元的商业第三者责任险，可以保证赔偿到位。申请人罗XX可以自行与被申请人邱XX协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。被申请人吴XX的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
一、解除被申请人邱XX驾驶的湘H重型货车的扣押。
二、申请人罗XX可以自行与被申请人邱XX协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一六年八月二十四日
书记员 周 波
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321财保348号
申�人罗XX。
被申请人吴XX。
被申请人邱XX。
本院于2016年8月22日受理申请人罗XX与被申请人吴XX、邱XX机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年8月1日19时00分许，申请人罗XX驾驶湘K二轮普通摩托车自双峰县杏子铺镇睦家村方向行驶，途经双峰县杏子村地段时，在超越同向行驶在前由被申请人吴XX驾驶的湘K重型货车过程中，遇相对方向驶来由被申请人邱XX驾驶的湘H重型货车将要会车时，发生碰撞，湘K的重型货车事发后驶离现场，造成申请人罗XX受伤，摩托车受损的交通事故。现申请人罗XX为防止被申请人吴XX、邱XX转移财产，造成本案难以执行，于2016年8月22日向本院提出申请，要求扣押被申请人吴XX驾驶的湘K重型货车及被申请人邱XX驾驶的湘H重型货车。申请人已向�院提供担保。
本院认为：申请人罗XX的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人吴XX驾驶的湘K重型货车及被申请人邱XX驾驶的湘H重型货车，由双峰县公安局交通警察大队第三中队负责保管。
被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院�请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一六年八月二十二日
书记员 周 波
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]吉05刑更701号
罪犯赵纯文，男，1969年9月27日生，吉林省东丰县人，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省东丰县人民法院于2013年10月16日作出[2013]东刑初字第116号刑事判决书，以被告人赵纯文犯盗窃罪，判处有期徒刑5年（刑期：自2012年12月21日起至2017年7月15日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯赵纯文在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表�审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯赵纯文在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵纯文准予减去有期徒刑10个月（刑期：自2012年12月21日起至2016年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
审 判 员 张丽晶
代理审判员 薛征平
二〇一六年六月二日
书 记 员 邹金伶
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]吉05刑更701号
罪犯赵某某，男，吉林省东丰县人，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省东丰县人民法院于2013年10月16日作出[2013]东刑初字第116号刑事判决书，以被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑5年（刑期：自2012年12月21日起至2017年7月15日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯赵某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯赵某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵某某准予减去有期徒刑10个月（刑期：自2012年12月21日起至2016年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
审 判 员 张丽晶
代理审判员 薛征平
二〇一六年六月二日
书 记 员 邹金伶
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2301号
申请执行人梁立强，男，1981年7月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
被执行人吴艳良，男，1975年7月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
梁立强与吴艳良合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2015)翁民初字第3478号已经发生法律效力。由于被执行人吴艳良、吴艳良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁立强向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人吴艳良目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梁立强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴艳良新的财产线索，申请执行人梁立强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2301号
申请执行人梁立强，男，1981年7月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
被执行人吴艳良，男，1975年7月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
梁立强与吴艳良合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2015)翁民初字第3478号已经发生法律效力。由于被执行人吴艳良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁立强向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人吴艳良目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梁立强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴艳良新的财产线索，申请执行人梁立强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢394号之五
申请执行人王卫星
被执行人尹芬建
被执行人任爱芳
被执行人孙伟
申请执行人王卫星与被执行人尹芬建、任爱芳、孙伟民间借贷纠纷一案于2013年12月13日审结。该案（2013）禹商初字第634号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
冻结被执行人孙伟账户的存款100000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年九月六日
书记员 刘 杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢394号之二
申请执行人王卫星
被执行人尹芬建
被执行人任爱芳
被执行人孙伟
申请执行人王卫星与被执行人尹芬建、任爱芳、孙伟民间借贷纠纷一案于2013年12月13日审结。该案（2013）禹商初字第634号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
查封被执行人孙伟鲁NE8X**号车辆。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年九月十二日
书记员 李正伟
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0116刑初118号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人陈晓彬，男，1972年5月9日出生，因犯盗窃罪，于1991年8月8日被原江津县人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪，于1999年3月15日被原江津市人民法院判处有期徒刑十二年；因犯盗窃罪，于2013年被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2014年4月2日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币伍仟元；因犯盗窃罪，于2015年2月5日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金陆千元，同年12月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月16日被重庆市江津区公安局刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2017]111号起诉书指控被告人陈晓彬犯盗窃罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派检察员国东方出庭支持公诉，被告人陈晓彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：
1、2016年12月1日凌晨3时左右，被告人陈晓彬在重庆市江津区大西门沤爱丽丝婚庆店门市，用钢筋钳夹断门锁进入门市内，将被害人付某的一台电脑主机和显示器盗走。经重庆市江津区价格认证中心估价，被盗财物价值300元。
2、2016年12月4日凌晨，被告人陈晓彬在重庆市江津区相府路230号一药店，盗走被害人胡某店内一台组装电脑及显示器和一床棉被。经重庆市江津区价格认证中心估价，被盗财物价值1188元。
3、2016年12月4日凌晨，被告人陈晓彬窜到江津区东门路193号一家具店，盗走被害人冉某某所有的一台飞利浦电脑主机及显示器。经重庆市江津区价格认证中心估价，被盗财物价值1850元。
2016年12月15日，被告人陈晓彬在重庆市江津区德感街道江增船舶机械厂大门口附近被民警抓获，其归案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人陈晓彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈晓彬曾因故意犯罪被执行有期徒刑后再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈晓彬归案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。请依法判处。
另查明，案发后公安机关已将本案赃物分别发还被害人付某、胡某、冉某某。
上述事实，被告人陈晓彬在开庭审理过程中亦无异议。且有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、刑事判决书、搜查笔录、扣押及发还清单，监控视频截图，价格认定结论书，证人刘又的证言，被害人付某、胡某、冉某某的陈述，被告人陈晓彬的供述和辩解，指认、辨认笔录及照片等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人陈晓彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈晓彬到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈晓彬犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币肆仟元。
（刑期从本判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月15日起至2017年5月14日止。）
（上列罚金限被告人在判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨洪桃
二〇一七年三月二日
书记员 彭 杨
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢394号之三
申请执行人王卫星
被执行人尹芬建
被执行人任爱芳
被执行人孙伟
申请执行人王卫星与被执行人尹芬建、任爱芳、孙伟民间借贷纠纷一案于2013年12月13日审结。该案（2013）禹商初字第634号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
冻结被执行人尹芬建账户的存款100000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年九月六日
书记员 刘 杰
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1375号
申请执行人：周建福，男，1986年12月21日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：程俊煌，男，1994年1月25日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人周建福与被执行人程俊煌借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 陈小章
二〇一七年八月一日
书 记 员 陈泽明
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第547号
申请人贾文祥，公民身份证号码×××。
被执行人梁峰，公民身份证号码×××。
申请人贾文祥申请执行梁峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第1199号民事调解书已经发生法律效力，申请人贾文祥于2015年2月26日向本院申请执行，在执行过程中，双方自愿达成和解协议分期偿还债务，申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2014)乌民初字第1199号民事调解书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 发
二〇一六年十一月十三日
书记员 班永秀
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3632号
罪犯邓海桥，男，1980年10月5日出生，汉族，出生地湖北省荆州市监利县，高中毕业，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年10月29日作出(2014)深龙法刑初字第940号刑事判决，以被告人邓海桥犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月17日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯邓海桥在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓海桥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬；罚金三万元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、缴款票据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓海桥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已积极履行了财产刑，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于该犯为累犯，依法应对其减刑幅度从严把握，故本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邓海桥予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志锦
审 判 员 邱杏花
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈健能
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105民初2513号
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。
负责人李征，该行行长。
被告长沙市泽诚电器贸易有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道三湘展览馆路东上东印象商住楼2703房。
法定代表人邓琰。
被告邓琰。
被告罗盛。
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告长沙市泽诚电器贸易有限公司、邓琰、罗盛金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出财产保全申请，要求冻结被告长沙市泽诚电器贸易有限公司、邓琰、罗盛的银行存款1529323.68元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告长沙市泽诚电器贸易有限公司、邓琰、罗盛的银行存款1529323.68元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李双临
人民陪审员 林 群
人民陪审员 陈文艺
二〇一六年五月二十五日
代理书记员 张 凡
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105民初2513号之一
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。
负责人李征，该行行长。
被告长沙市泽诚电器贸易有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道三湘展览馆路东上东印象商住楼2703房。
法定代表人邓琰。
被告邓琰。
被告罗盛。
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告长沙市泽诚电器贸易有限公司、邓琰、罗盛金融借款合同纠纷一案中，本院根据原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请于2016年5月25日作出（2016）湘0105民初2513号财产保全的裁定，依法冻结了被告邓琰名下位于长沙市芙蓉中路xx号湘凯大厦xx号房屋（长房权证天心字第xx**号）。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2016年6月28号向法院申请解除对被告邓琰上述房屋的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告邓琰名下位于长沙市芙蓉区中路xx号湘凯大厦xx号房屋（长房权证天心字第xx**）的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 李双临
人民陪审员 林 群
人民陪审员 陈文艺
二〇一六年六月二十九日
代理书记员 张 凡
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0722民初201号
原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司，住所地：莫旗尼尔基镇纳文东大街公安综合楼16号。
法定代表人：燕飞职务：董事长
被告梁宝福，男，1971年5月7日出生，达斡尔族，现住内蒙古自治区。
被告赵春勇，男，1975年10月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告郭红霞，女，1973年1月6日出生，达斡尔族，现住内蒙古自治区。
被告曹冰，男，1984年6月29日出生，满族，现住内蒙古自治区。
本院在审理原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司诉被告梁宝福、赵春勇、郭红霞、曹冰金融借款合同纠纷一案中，因原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2150元，由原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司负担。
审 判 长 唐占一
审 判 员 孟 瑶
人民陪审员 曹 满
二〇一七年七月十四日
书 记 员 德烨宇
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
鲁13**民初1155号
原告：王高营，男，1968年7月31日出生，汉族。
被告：姜永志，男，约65岁，汉族。
本院在审理原告王高营诉被告姜永志财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王高营撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元由原告王高营负担。
审判员 高方园
二〇一七年五月二十二日
书记员 袁 薇
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初59号
原告：含山县兴含房地产开发有限责任公司，住所地安徽省含山县。
法定代表人：胡进，该公司董事长。
委托诉讼代理人：娄立群，该公司法务人员。
被告：裴胜利，男，汉族，住安徽省含山县。
原告含山县兴含房地产开发有限责任公司与被告裴胜利商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。
本院受理后经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 成正林
人民陪审员 司盛木
人民陪审员 董 红
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 赵如慧
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初59号之一
原告：含山县兴含房地产开发有限责任公司，住所地安徽省含山县。
法定代表人：胡进，该公司董事长。
委托诉讼代理人：娄立群，该公司法务人员。
被告：裴胜利，男，汉族，住安徽省含山县。
本院在审理原告含山县兴含房地产开发有限责任公司与被告裴胜利商品房预售合同纠纷一案中，原告含山县兴含房地产开发有限责任公司于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家集体和第三者的利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许含山县兴含房地产开发有限责任公司撤诉。
案件受理费1930元（已减半收取），由含山县兴含房地产开发有限责任公司负担。
审 判 长 成正林
人民陪审员 司盛木
人民陪审员 董 红
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 刘欣欣
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0602执125号
申请执行人保定高新区丰源小额贷款有限公司，住所地保定市朝阳北大街。
法定代表人张德洛。
被执行人刘伟。
本院在执行申请执行人保定高新区丰源小额贷款有限公司与被执行人刘伟小额借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年1月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，待发现其可供执行的财产后，可恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）新民初字第684号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 戴锡安
二〇一六年三月三十日
书记员 刘 艳
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0602执125号之一
申请执行人保定高新区丰源小额贷款有限公司，住所地保定市朝阳北大街。
法定代表人张德洛。
被执行人刘伟。
本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院（2015）新民初字第684号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘伟银行存款14565元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 戴锡安
二〇一六年二月九日
书记员 刘 艳
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0602执125号之二
申请执行人保定高新区丰源小额贷款有限公司，住所地保定市朝阳北大街。
法定代表人张德洛。
被执行人刘伟。
本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院（2015）新民初字第684号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘伟银行存款14565元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 戴锡安
二〇一六年二月九日
书记员 刘 艳
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0803执173号之一
申请执行人郝瑞云，女，1977年7月16日出生，汉族，住焦作市中站区。
被执行人樊玉秀，女，1950年9月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人王振生，男，1945年8月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人王剑，男，1976年9月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。
本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院（2015）站民一初字第00108号民事判决书，责令被执行人樊玉秀、王振生、王剑履行生效法律文书确定的义务，但被执行人樊玉秀、王振生、王剑至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人樊玉秀、王振生、王剑在银行的存款3936016元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 健
审 判 员 贾慧贤
代审判员 陈建华
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李海波
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第218号
申请执行人翁牛特旗劳动就业服务局，住所地：翁牛特旗。
法定代表人韩玉东，系局长。
被执行人宋超，男，1990年12月19日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被执行人金花，女，1965年12月9日出生，蒙古族，公务员，现住翁牛特旗。
翁牛特旗劳动就业服务局与宋超、金花借款合同纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人宋超、金花没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗劳动就业服务局向本院申请强制执行，请求本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证无财产。
本院认为，本案被执行人宋超、金花目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗劳动就业服务局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋超、金花新的财产线索，申请执行人翁牛特旗劳动就业服务局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0803执173号之二
申请执行人郝瑞云，女，1977年7月16日出生，汉族，住焦作市中站区。
被执行人樊玉秀，女，1950年9月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人王振生，男，1945年8月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人王剑，男，1976年9月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。
本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院（2015）站民一初字第00108号民事判决书，责令被执行人樊玉秀、王振生、王剑履行生效法律文书确定的义务，但被执行人樊玉秀、王振生、王剑至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王剑有车牌号京Ｐ×××××宝马牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王剑所有的车牌号京Ｐ×××××宝马牌小型汽车一辆。
二、被执行人王剑负责保管被查封的财产。在查封期间被执行人可以使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、转让、租赁、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、上述车辆查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。
审 判 长 付 健
审 判 员 贾慧贤
代审判员 陈建华
二〇一六年六月十五日
书 记 员 李海波
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第218号
申请执行人翁牛特旗劳动就业服务局，住所地：翁牛特旗。
法定代表人韩玉东，系局长。
被执行人宋超，男，1990年12月19日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被执行人金花，女，1965年12月9日出生，蒙古族，公务员，现住翁牛特旗。
翁牛特旗劳动就业服务局与宋超、金花借款合同纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人宋超、金花没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗劳动就业服务局向本院申请强制执行，请求本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证无财产。
本院认为，本案被执行人宋超、金花目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗劳动就业服务局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋超、金花新的财产线索，申请执行人翁牛特旗劳动就业服务局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执68号之一
申请执行人邱乾燕，女，1990年3月26日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。
申请执行人何应九，男，1986年4月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区。
法定代表人杨济铫，该公司总经理。
邱乾燕、何应九与攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年5月30日作出的（2016）川0403民初651号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的5343.22元，执行费50元，该案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初651号民事判决书的执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判员 徐永刚
审判员 陈 亮
执行员 王丁一
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨雯竹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)平执字第917号
申请执行人赵京英，女，汉族，。
被执行人孙长勇，男，汉族。
本院在执行赵京英与孙长勇民间借贷纠纷一案中，（2014）临民初字第3155号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人孙长勇在山东平邑农村商业银行股份有限公司营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙长勇在山东平邑农村商业银行股份有限公司营业部62×××88账户的存款13000元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 郝建业
二〇一六年一月十一日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)平执字第917号之一
申请执行人赵京英，女，汉族，。
被执行人孙长勇，男，汉族。
本院在执行赵京英与孙长勇民间借贷纠纷一案中，（2014）临民初字第3155号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人孙长勇在山东平邑农村商业银行股份有限公司营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人孙长勇在山东平邑农村商业银行股份有限公司营业部62×××88账户上的9278元至平邑县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郝建业
二〇一六年一月二十六日
书记员 陈贵华
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7079号
原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人:马春明,职务公司董事长。
委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。
被告:藏宏广,住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告藏宏广物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月21日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一六年十一月二十四日
书记员 祁 源
福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0721刑初203号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人张某甲，男，1967年6月14日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，驾驶员，现住福建省顺昌县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年8月2日由顺昌县公安局决定取保候审。
顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉（2016）190号起诉书指控被告人张某甲犯信用卡诈骗罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派代理检察员魏欢出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺昌县人民检察院指控，被告人张某甲于2014年9月19日在中国建设银行股份有限公司顺昌县支行申请办理了一张龙卡信用卡，卡号为48×××84。截至2016年5月10日，被告人张某甲持该信用卡消费共透支本金人民币29983.14元。后经发卡银行两次催收，被告人张某甲超过三个月仍拒不归还。
被告人张某甲于2016年8月2日到顺昌县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。2016年12月14日，被告人张某甲归还部分欠款13000元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、张某的证言，书证顺昌县公安局出具的户籍证明、投案自首证明、顺昌县公安局关于被告人张某甲无违法犯罪记录证明、中国建设银行股份有限公司顺昌县支行出具的张某甲申请龙卡信用卡材料、账户信息明细、交易明细、报案材料、催收通知书、催收记录登记簿及录音、张某甲与张某银行贷款情况、2016年8月24日的缴款单、还款清单，福建省顺昌县司法局出具的调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲具有自首情节，且偿还部分透支本金，依法和酌情予以从轻处罚。经审前社会调查，福建省顺昌县司法局对被告人张某甲作出适宜实施社区矫正的意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，结合被告人家庭情况，本院决定对被告人张某甲予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款与第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、责令被告人张某甲继续退出赃款本金人民币16983.14元，返还给被害人中国建设银行股份有限公司顺昌县支行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄢一峰
二〇一六年十二月二十日
书记员 颜雪姣
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0118民初4505号
原告蒋某某，女，1990年8月21日生，汉族
被告杨某某，男，1990年4月4日生，汉族。
原告蒋某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告蒋某某诉称，其与被告于2013年5月认识，同年9月30日登记结婚，后生育一女杨某甲。婚后因夫妻感情不好，原告于2015年向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，原、被告仍未和好，故原告再次起诉离婚，婚生女杨某甲由被告抚养至独立生活止。
经审查，原告曾于2015年11月27日向本院提起离婚诉讼，后本院经审理于同年12月16日依法驳回了原告的离婚诉讼请求并制作了(2015)永法少民初字第00920号民事判决书，本院通过邮寄方式进行送达，原告于同年12月20日签收上述民事判决书，同年12月18日由苟中发为被告代签收上述民事判决书。另原、被告在收到上述民事判决书之日起15日内均未提起上诉。
本院认为，判决不准离婚的离婚案件，没有新理由、新情况的，原告在6个月内起诉的，不予受理；已立案受理的，裁定驳回起诉。本案中，原告于2016年5月16日向本院再次提起离婚诉讼时，距上次判决不准离婚尚未满6个月（该6个月的期限应自本院(2015)永法少民初字第00920号民事判决书生效之日起计算），即原告起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回蒋某某的起诉。
诉讼费120元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 朱伟斌
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 陈 瑶
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0118民初4505号
原告蒋某，女，1990年8月21日生，汉族。
被告杨某，男，1990年4月4日生，汉族。
原告蒋某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告蒋某诉称，其与被告于2013年5月认识，同年9月30日登记结婚，后生育一女杨某1。婚后因夫妻感情不好，原告于2015年向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，原、被告仍未和好，故原告再次起诉离婚，婚生女杨某1由被告抚养至独立生活止。
经�查，原告曾于2015年11月27日向本院提起离婚诉讼，后本院经审理于同年12月16日依法驳回了原告的离婚诉讼请求并制作了(2015)永法少民初字第00920号民事判决书，本院通过邮寄方式进行送达，原告于同年12月20日签收上述民事判决书，同年12月18日由苟中发为被告代签收上述民事判决书。另原、被告在收到上述民事判决书之日起15日内均未提起上诉。
本院认为，判决不准离婚的离婚案件，没有新理由、新情况的，原告在6个月内起诉的，不予受理；已立案受理的，裁定驳回起诉。本案中，原告于2016年5月16日向本院再次提起离婚诉讼时，距上次判决不准离婚尚未满6个月（该6个月的期限应自本院(2015)永法少民初字第00920号民事判决书生效之日起计算），即原告起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项、第一百五十�条第一款第（三）项、第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回蒋某的起诉。
诉讼费120元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 朱伟斌
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 陈 瑶
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初643号
原告范某某，现住扶余市。
被告高某某，现住址同上。
本院在审理原告范某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，原告范某某于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范某某撤回起诉。案件受理费150元由原告负担。
审判员 王轶男
二〇一六年二月二十九日
书记员 袁德龙
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初643号
原告范某，女，汉族，职工，现住扶余市。
被告高某，男，汉族，无职业，现住址同上。
本院在审理原告范某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告范某于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范某撤回起诉。
案件受理费150元由原告负担。
审判员 王轶男
二〇一六年二月二十九日
书记员 袁德龙
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖终949号
上诉人(原审被告):鼎德物业(天津)有限公司,住所地天津市南开区卫津南路星城34/35号楼-35-1,2-306。
法定代表人:王海,经理。
委托诉讼代理人:祝菁,女,该公司行政助理。
被上诉人(原审原告):杨义双,男,1975年2月3日出生,汉族。
委托诉讼代理人:宋兵,男。
上诉人鼎德物业(天津)有限公司因与被上诉人杨义双物业服务合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院作出的(2016)津0116民初48820号号民事裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中,上诉人鼎德物业(天津)有限公司以服从原裁定为由于2016年10月31日向本院申请撤回上诉。
本院认为,上诉人鼎德物业(天津)有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定,裁定如下:
准许上诉人鼎德物业(天津)有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李国敏
代理审判员 曹 静
代理审判员 刘建奇
二〇一六年十一月一日
书 记 员 王飞成
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第504号
申请人：李金宝
被执行人:于永华
本院在执行申请人李金宝与被执行人于永华买卖合同纠纷一案中，被执行人于永华自动履行义务，全款已经给付，申请执行人提出申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出的（2013）东江东民初字第763号民事判决的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 鲁国欣
二〇一五年七月二十日
书记员 王 旭
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第504号
申请人：李�宝
被执行人:于永华
本院在执行申请人李金宝与被执行人于永华买卖合同纠纷一案中，被执行人于永华自动履行义务，全款已经给付，申请执行人提出申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出的（2013）东江东民初字第763号民事判决的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：鲁国欣
二〇一五年七月二十日
书记员 ： 王 旭
岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0323民初1275号
原告宝鸡慧江混凝土有限公司，住所地：陕西省岐山县蔡家坡镇龚刘渭河大桥西侧。
法定代表人库晓庆，该公司董事长。
委托代理人黄成君，该公司职工。
委托代理人彭良平，该公司职工。
被告刘让林，男，汉族，生于1971年5月6日。
本院在审理原告宝鸡慧江混凝土有限公司与被告刘让林买卖合同一案中，原告于2016年9月6日向本院提出撤回申请。
本院认为，原告宝鸡慧江混凝土有限公司的撤诉申请系其自愿，是其真实意思的表示，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宝鸡慧江混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费3760元，减半收取1880元，由原告承担。
审判员 梁 岐
二〇一六年九月六日
书记员 雒海燕
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖12民初50号之二
原告：李坚，男，1978年9月21日出生，汉族，市民，住安徽省颍上县。
委托代理人：王海，安徽金宇律师事务所律师。
被告：安徽省颍上县辉煌房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇人民东路，组织机构代码55780855-X。
法定代表人：王为忠，该公司经理。
第三人：李辉，男，1974年5月14日出生，汉族，市民，住安徽省颍上县。
第三人：王为忠，男，1974年8月15日出生，汉族，安徽省颍上县辉煌房地产开发有限公司经理，住安徽省颍上县。
本院在审理原告李坚与被告安徽省颍上县辉煌房地产开发有限公司、第三人李辉及王为忠房地产开发经营合同纠纷一案中，李坚于2016年4月11日向本院申请增加诉讼请求，并申请增加财产保全的范围即要求本院另行冻结安徽省颍上县辉煌房地产开发有限公司银行存款8644576元或查封同等价值的财产，都邦财产保险股份有限公司安徽分公司出具保函为李坚提供担保。
本院认为：李坚申请增加诉讼请求，本院予以准许，其申请增加财产保全的范围，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结安徽省颍上县辉煌房地产开发有限公司银行存款8644576元或查封同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 代 巍
代理审判员 陶春之
代理审判员 姚 莉
二〇一六年四月十三日
书 记 员 李金楠
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津执异1号
案外人:厦门卓信成投资有限责任公司,住所地福建省厦门市思明区塔埔东路170号9层903G单元。
法定代表人:吴文炼,该公司总经理。
委托代理人:吕帅,北京市博道律师事务所律师。
案外人厦门卓信成投资有限责任公司称,本院在执行申请执行人中国银行北辰支行与被执行人河北省南宫市物资局驻津物资总公司、河北省南宫市物资总公司借款合同一案中,作出(2002)高执字第64号民事裁定,终结执行(1998)高经一初字第45号民事判决。执行终结后,几经转让,厦门卓信成投资有限责任公司受让了该执结案债权。现厦门卓信成投资有限责任公司提出书面异议,认为河北省南宫市物资总公司一直正常年检未撤销,原民事裁定认定事实错误,终结执行错误,请求撤销(2002)高执字第64号民事裁定,继续执行(1998)高经一初字第45号民事判决,并变更厦门卓信成投资有限责任公司为申请执行人。
本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定,当事人、利害关系人可以对执行行为提出异议,但厦门卓信成投资有限责任公司不是本院(2002)高执字第64号民事执行案件的当事人或利害关系人。厦门卓信成投资有限责任公司虽然受让了上述执行案债权,但受让时间是在该案执行终结后。终结后案外人申请变更申请执行主体无法律依据。因此厦门卓信成投资有限责任公司的申请不符合受理条件。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定,裁定如下:
对厦门卓信成投资有限责任公司的执行异议申请,本院不予受理。
如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十日内,通过本院向最高人民法院申请复议,也可以直接向最高人民法院申请复议。
审 判 长 李 杰
助理审判员 韩 涛
助理审判员 黎志飞
二〇一六年三月十四日
书 记 员 李阿鹏
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更125号
罪犯公布，男性，1961年11月5日出生，四川省黑水县人，藏族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。
黑水县人民法院于2010年8月4日作出（2010）黑刑初字第11号刑事判决，以被告人公布犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期从2010年1月11日起至2017年1月10日止）。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯公布在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯公布在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯公布在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯公布减去有期徒刑九个月（减刑后刑满释放期2016年4月10日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月十六日
书 记 员 龚 锐
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖12民初50号之一
原告：李坚，男，1978年9月21日出生，汉族，市民，住安徽省颍上县。
委托代理人：王海，安徽金宇律师事务所律师。
被告：安徽省颍上县辉煌房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇人民东路，组织机构代码55780855-X。
法定代表人：王为忠，该公司经理。
第三人：李辉，男，1974年5月14日出生，汉族，市民，住安徽省颍上县。
第三人：王为忠，男，1974年8月15日出生，汉族，安徽省颍上县辉煌房地产开发有限公司经理，住安徽省颍上县。
本院在审理原告李坚与被告安徽省颍上县辉煌房地产开发有限公司、第三人李辉及王为忠房地产开发经营合同纠纷一案中，李坚向本院提出财产保全申请，要求本院冻结安徽省颍上县辉煌房地产开发有限公司银行存款3592.76万元或查封同等价值的财产，都邦财产保险股份有限公司安徽分公司出具保函为李坚提供担保。
本院认为：李坚要求保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结安徽省颍上县辉煌房地产开发有限公司银行存款3592.76万元或查封同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 代 巍
代理审判员 陶春之
代理审判员 姚 莉
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李金楠
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更125号
罪犯公布，黑水县人民法院于2010年8月4日作出（2010）黑刑初字第11号刑事判决，以被告人公布犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期从2010年1月11日起至2017年1月10日止）。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯公布在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯公布在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯公布在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯公布减去有期徒刑九个月（减刑后刑满释放期2016年4月10日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月十六日
书 记 员 龚 锐
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更199号
罪犯全林，北京市第二中级人民法院于2008年6月25日作出（2008）二中刑初字第1278号刑事判决，以被告人全林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利�身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。服刑改造期间，四川省高级人民法院于2011年8月26日作出（2011）川刑执字第1140号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利八年；四川省德阳市中级人民法院于2014年1月28日作出（2014）德刑执字第148号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯全林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯全林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯全林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯全林减去有期徒刑一年（减刑后刑满释放期为2028年4月25日）。剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 冯梓航
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更199号
罪犯全林，男性，1969年5月3日出生，四川省遂宁市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2008年6月25日作出（2008）二中刑初字第1278号刑事判决，以被告人全林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。服刑改造期间，四川省高级人民法院于2011年8月26日作出（2011）川刑执字第1140号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利八年；四川省德阳市中级人民法院于2014年1月28日作出（2014）德刑执字第148号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯全林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯全林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯全林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯全林减去有期徒刑一年（减刑后刑满释放期为2028年4月25日）。剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 冯梓航
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执115号
申请执行人：陈辉，男，汉族，1978年10月29日生，住盐城市大丰区。
被执行人：陈伟，男，汉族，1988年2月10日生，住盐城市大丰区。
申请执行人陈辉与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）苏0982民初1845号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行中，对被执行人的财产状况进行了调查，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院举证证明被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二○二○一七年七月十九日
书记员 周寅华
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执115号之一
申请执行人：江苏亿达铸造机械有限公司，统一社会信用代码913209827455926027，住所地盐城市大丰区西团镇大龙工商路6号。
法定代表人：束长芹，该公司董事长。
被执行人：阮亚兵，男，1984年12月19日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
申请执行人江苏亿达铸造机械有限公司诉被执行人阮亚兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日作出的（2016）苏0982民初3014号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行中，对被执行人的财产状况进行了调查，并查封了被执行人阮亚兵所有的车牌号为苏Ｊ×××××小汽车一辆。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院举证证明被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一七年七月十日
书记员 周寅华
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0703民初1214号
原告：赖允平，男，1993年9月2日生，汉族，江西省龙南县人，住龙南县。
委托代理人:叶大青、梁超鹏，赣州市南康区东山法律服务所律师。
被告：徐积波，男，1983年7月28日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南康分公司。
负责人：黄庆伟，该公司经理。
委托代理人:吴丹，江西明理律师事务所律师。
原告赖允平与被告徐积波、中国人寿财产保险股份有限公司南康分公司(以下简称:人寿财保南康公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赖允平及其委托代理人叶大青、梁超鹏，被告徐积波、被告人寿财保南康公司委托代理人吴丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖允平向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告赖允平损失137071元[1、医疗费2419.79元，2、误工费60784元（131元/天×464天），3、护理费5109元（131元/天×39天），4、交通费2000元，5、住院伙食补助费1170元（30元/天×39天），6、营养费1170元（30元/天×39天），7、残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%），8、精神损害抚慰金3000元，9、鉴定费2000元,10、后续治疗费10000元]。事实和理由：2014年6月21日12时40分许，被告徐积波驾驶赣Ｂ×××××货车与原告赖允平驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成赖允平受伤的交通事故，并致十级伤残。交通管理部门认定徐积波承担本起事故的全部责任。事故发生后，原告赖允平在赣州黄金医院住院治疗。赣Ｂ×××××车在被告人寿财保南康公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。
被告徐积波辩称，答辩人垫付医疗费18000元，要求在本案中一并处理；答辩人在被告人寿财保南康公司处购买了较强险和限额为30万元的商业三者险，赔偿责任应由保险公司承担；答辩人不同意保险公司应返还的垫付款中扣除15%的非医保费用。
被告人寿财保南康公司辩称，原告生活或主要收入来源并非来自城市，故因交通事故造成的损失应适用农村标准；原告的部分诉请无事实和法律依据，依法应予核减；原告赖允平后续治疗仅花费4409.9元，后续治疗费应以实际治疗花费的费用为准；答辩人不承担本案的诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2014年6月21日12时40分许，被告徐积波驾驶赣Ｂ×××××货车与原告赖允平驾驶的干BL674X普通二轮摩托车发生碰撞，致赖允平受伤及两车受损的交通事故。交通管理部门认定，徐积波承担本起事故的全部责任。事故发生后，原告赖允平在赣州黄金医院住院治疗39天，花费医疗费20149.79元(含被告徐积波垫付的18000元)。原告的出院医嘱载明“定时返院复查，骨折愈合后行内固定取出术”。赣Ｂ×××××车在被告人寿财保南康公司投保了交强险和限额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告赖允平委托南康明信司法鉴定中心对其伤残等级、拆钢板费用进行鉴定，2015年9月30日，该中心评定原告十级伤残，拆钢板费用10000元，原告支付鉴定费600元。后被告人寿财保南康公司申请对原告的误工时间进行司法鉴定，江西赣州司法鉴定中心受本院委托，评定赖允平误工时间为150天。
南康区××××村村民委员会出具证明，载明“赖允平于2013年5月1日至2016年4月30日在我辖区村民黄敬发家租房居住、生活”。原告赖允平自2012年9月5日始在南康奥星家具厂工作。原告赖允平于2016年5月2日在赣州黄金医院进行左腓骨及内踝骨折术后内固定取出术，花费手术费4409.9元。
本院认为，原告主张的医疗费有正式票据，本院予以支持，被告垫付的费用可纳入损失一并处理。原告主张的精神损害抚慰金、鉴定费有事实和法律依据，本院予以支持。被告人寿财保南康公司提交的赣州黄金医院术后内固定取出术费用清单证明，赖允平拆除钢板费用为4409.9元，故原告的后续治疗费10000元应以实际发生的医疗费4409.9元计算。原告主张误工费以131元/天计算，未提供固定收入证明，以2016年制造业在岗职工平均工资标准126.61元/天计算为宜，并计算误工天数150天，误工费为18991.5元。原告主张护理费以131元/天计算，但未提供护理人员误工证明，应按2016年护理行业在岗职工平均工资122.93元/天计算为宜，并计算住院天数39天，护理费为4794.27元。住院伙食补助费、营养费按30元/天计算，标准过高，以20元/天计算较为合适，故住院伙食补助费、营养费均为780元。因原告在南康区××××村租房居住，但其与案外人黄敬发签订的租房合同、樟桥村村委会出具的证明并未载明明确的租房地址，且仅凭村委会的证明，无法证明原告租住房屋属于城镇范围或城镇规划区域，故原告的残疾赔偿金的赔偿标准以2016年农村人均纯收入11139元/年为宜，为22278元（11139元/年×20年×10%）。交通费2000元，虽提供部分正式票据，但无法证明与本案的关联性，本院考虑其实际发生，并结合原告的住院天数，酌定为390元。
综上所述，原告赖允平的损失为：医疗费24829.69元、误工费18991.5元、住院伙食补助费780元、营养费780元、护理费4794.27元、残疾赔偿金22278元、鉴定费600元、精神损害抚慰金3000元、交通费390元，合计76443.46元。原告的上述损失，由被告人寿财保南康公司赔偿。被告徐积波垫付的18000元，由被告人寿财保南康公司直接支付给被告徐积波。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司南康分公司在赔偿原告赖允平因交通事故造成的损失58443.46元（76443.46元-18000元）；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司南康分公司支付被告徐积波垫付款18000元；
三、履行期限：限被告中国人寿财产保险股份有限公司南康分公司于本判决生效后二十日履行完毕（可转入赣州市南康区人民法院账户15×××73，开户行：南康工商银行服装城支行）。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3408元（原告赖允平预交3041元，被告徐积波预交367元），由原告赖允平负担1041元，被告徐积波负担2367元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 赖新民
代理审判员 曾韵瑶
人民陪审员 李志平
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 王亚珍