上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第19891号
原告：陆某某，女，，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：林海卫，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张艳艳，上海明伦律师事务所律师。
被告：张某某，女，汉族，住上海市闵行区。
被告：徐某1，女，汉族，住上海市闵行区。
两被告共同委托诉讼代理人：赵欧，上海市福隆律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：诸顺民，上海市福隆律师事务所律师。
原告陆某某与被告张某某、徐某1法定继承纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2016年7月7日、2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告陆某某及其委托诉讼代理人林海卫，被告徐某1及两被告的共同委托诉讼代理人赵欧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称，原告与被告张某某系婆媳关系，与被告徐某1系继母继女关系。原告与被继承人徐某2于2008年7月同居生活，于2012年12月6日登记结婚。不料徐某2于2015年5月5日猝死。2015年7月13日，两被告将家中门锁更换，致原告无法回家。原告系被继承人徐某2的妻子，有法定继承权。故原告现诉至本院，请求判令：被继承人徐某2的遗产包括本市闵行区华宁路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称201室房屋)以及闵行区华宁路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称402室房屋)、红木家具、股票、养老金、丧葬费、存款由原被告依法继承。
被告张某某、徐某1辩称，原告与被继承人徐某2再婚后夫妻感情并不好，徐某2因心脏病身体不好，原告未尽到扶养义务，应依法对其不分或少分。系争两套房屋中徐某2的产权份额原仅为四分之一，因徐某2父亲去世后，其又继承了父亲的四分之一，故变成二分之一，因此作为徐某2遗产的产权份额应为四分之一而非二分之一。徐某2的丧葬事宜都是由两被告操办，故两被告支出的丧葬费要求原告分担。徐某2存款中的大部分来源于其父亲的交通事故赔偿款以及家人的农龄补贴款，这些不属于遗产。另外，原告与徐某2婚姻关系存续期间积累的存款中一半也属于徐某2的遗产，要求继承。
经审理查明，原告陆某某系被继承人徐某2之妻，两人于2012年12月6日登记结婚，婚后未生育；被告张某某系被继承人徐某2之母，徐某2之父徐某3于2006年去世；被告徐某1系徐某2与前妻之女。被继承人徐某2于2015年5月5日死亡，生前未留下遗嘱。
涉案的201室房屋、402室房屋原权利人登记在徐某2、徐某1、张某某、徐某3名下，产权登记时间为2005年；徐某3去世后，徐某2继承其产权份额，并于2014年将房屋产权重新登记，现上述两套房屋产权登记为徐某2、徐某1、张某某共同共有，徐某2占1/2、徐某1占1/4、张某某占1/4。诉讼中，原告申请对上述房屋现值予以评估。经评估，201室房屋现值为280.7万元；402室房屋现值为294.2万元。
另查，被继承人徐某2于2015年购买红木家具一组，诉讼中原被告确认该组红木家具现在402室房屋内，价值以3万元计。被告徐某1在徐某2去世后代领徐某2的养老保险金计54,436.99元(其中4,422.4元系在徐某2婚前累积)；原被告另确认徐某2去世后可领取丧葬费5,700元。徐某2名下申银万国证券帐户婚后未显资金投入，该帐户内的股票等资产于2015年5月6日抛售后转款178,440元至徐某2农业银行帐户，被告张某某后委托他人从该帐户将此款取出。2015年5月6日，被告徐某1从上海农商银行将徐某2的存单存款计30万元取出。此外，两被告另从徐某2上海农商银行帐户取款551元、从徐某2农业银行帐户取款6,400元。另外被继承人徐某2名下上海农商银行帐户内尚有存款791.83元。被继承人徐某2去世后，两被告为办理徐某2丧葬事宜支出15万余元。
再查，被继承人徐某2去世时，原告陆某某名下存款计51,848元；陆某某婚后在申万宏源证券开立帐户时的资金11万元中10万元系其婚前存款，1万元系婚后积蓄。
以上事实由结婚证、户籍信息、上海市房地产权证、上海市房地产登记簿、房地产估价报告、红木家具买卖合同、上海市社会保险事业管理中心闵行分中心出具的证明、原告及被继承人徐某2的银行帐户明细、证券帐户明细、丧葬费票据等证据以及当事人的庭审陈述予以证实，并均经庭审质证。
本院认为，根据我国继承法的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，被继承人徐某2生前未留下遗嘱，故徐某2的遗产由其法定继承人即其母亲张某某、配偶陆某某、女儿徐某1继承。另根据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，被继承人徐某2对系争两套房屋各享有二分之一的产权份额合计价值2,874,500元系徐某2的婚前个人财产，本院确定上述两套房屋归两被告所有，由两被告给予原告相应的折价款。徐某2证券帐户内在其婚后未有资金投入，故被告从其证券帐户内转出的资金178,440元当属徐某2的婚前个人财产。红木家具系徐某2于婚后2015年购买，属于其与原告陆某某的夫妻共同财产，现原被告确认该套家具价值以3万元计，故属于徐某2遗产的金额为15,000元，另15,000元归原告所有。被告徐某1代领的徐某2养老保险金54,436.99元中属于徐某2个人遗产的金额为29,430元，剩余25,006.99元属原告所有。被告徐某1取出的徐某2名下存单中的存款30万元，双方争议较大；原告认为该款项系其与徐某2的婚内共同财产，两被告则认为上述存款系徐某2代管的其父亲徐某3的交通事故赔偿款及徐某2爷爷奶奶、父母的农龄补贴款。对此本院认为，根据现有证据，两被告虽能证明徐某2在与原告结婚之前曾领取其父亲因交通事故而获赔的赔偿款，以及徐某2代家人领取的相当数额的农龄补贴款，但两被告未提供证据证明上述款项与争议存款的关联性，而30万元存款的存入时间均系在2014年11月，因此两被告主张上述争议存款非徐某2个人所有的主张，本院难以采信，争议存款30万元本院认定属徐某2与原告共同所有，其中15万元系徐某2的遗产应予继承。至于两被告主张的徐某2代为保管的其父亲的交通事故赔偿款以及家人的农龄补贴款，两被告可在取得相关证据后另行诉讼解决。现在徐某2名下上海农商银行帐户内的存款700余元中一半属于徐某2的遗产予以继承。原告主张徐某2另有9万元存款，因未提供相关证据，故本院在本案中不予处理，原告亦可待取得相关证据后另行诉讼解决。被告从徐某2农业银行帐户内取出的6,000余元存款中一半属于徐某2的遗产予以继承。丧葬费不属遗产性质，本院确定由为徐某2主办丧葬事宜的两被告所有。原告名下的夫妻共同财产6万余元中一半属徐某2的遗产予以继承。根据继承法关于遗产的分配规定，徐某2是其母亲张某某的赡养义务人，因张某某现已年迈，而徐某2早亡，故根据继承法的规定，张某某可予多分。综上，本院确定原告陆某某、被告张某某、被告徐某1各按31%、38%、31%的比例继承徐某2的遗产；考虑到双方在庭审中确认的房屋继承方式、徐某2名下银行帐户内的存款、证券资产、养老保险金等资产大多已由两被告取出等因素，本院确定上述财产均归两被告所有；上述财产中原告可继承部分与两被告可从原告陆某某名下存款中属于徐某2遗产部分的可继承份额相折抵之后，两被告尚需按原告的继承比例补偿原告折价款112万元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条第一款、第三款、第十三条、第二十六条第一款、第二十九条、第三十三条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第(五)项之规定，判决如下：
一、位于上海市闵行区华宁路XXX弄XXX号XXX室房屋、闵行区华宁路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于被继承人徐某2所有的各50%产权份额归被告张某某、徐某1所有；原告陆某某于本判决生效之日起三十日内协助被告张某某、徐某1办理上述房屋产权变更手续；因办理产权变更按国家规定所产生的税、费由原告陆某某、被告张某某、被告徐某1平均承担；
二、位于上海市闵行区华宁路XXX弄XXX号XXX室房屋内的红木家具一组归被告张某某、徐某1所有；
三、被告张某某、徐某1从被继承人徐某2农业银行帐户中所取款项184,840元、从徐某2上海农商银行帐户中所取款项300,551元、代领的徐某2养老保险金54,436.99元归被告张某某、徐某1所有；被继承人徐某2名下上海农商银行帐户内的存款本息余额归被告张某某、徐某1所有；
四、丧葬费5,700元归被告张某某、徐某1所有；
五、原告陆某某名下银行存款归原告所有；
六、被告张某某、徐某1于本判决生效之日起三十日内支付原告陆某某财产折价款112万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32,806.96元、评估费17,435元，两项合计50,241.96元，由原告陆某某负担15,575元、被告张某某负担19,091.96元、被告徐某1负担15,575元(两被告负担之款于本判决生效之日起三十日内直接支付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周皓媚
人民陪审员 赵兴红
人民陪审员 单 麒
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王俐娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
……
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
……
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
……
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
……
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
……
（五）其他应当归共同所有的财产。
……