wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0581民初1101号
原告：孙映文，男，汉族。
原告：孙平春，女，汉族。
二原告委托诉讼代理人：宁继芳，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。
被告:韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第一村民小组。
负责人:孙彦学,系该组组长。
原告孙映文、孙平春与被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告孙映文于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告孙映文撤诉。
代理审判员 樊丽萍
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 秦 兴
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第172号之一
申请执行人上海雄润树脂有限公司，住所地：上海市嘉定区。
法定代表人何愈，董事长。
被执行人珠海市明凯绝缘制品有限公司，住所地：。
法定代表人苏伟扬。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）珠金法民二初字第225号民事调解书，已向被执行人珠海市明凯绝缘材料制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人上海雄润树脂有限公司清偿人民币303，584元，并向本院交纳执行费人民币4454元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人珠海市明凯绝缘材料制品有限公司的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币308，038元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 黄小春
二〇一五年四月一日
书记员 胡晓晴
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0581民初1101号
原告：孙平春，女，汉族，初中文化。
委托诉讼代理人：宁继芳，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。
被告:韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第一村民小组（以下简称新农一组）。
负责人:孙彦学,系该组组长。
原告孙平春与被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙平春的委托诉讼代理人宁继芳到庭参加了诉讼，被告新农一组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙平春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法给付原告2016年7月12日决定的土地征收分配款应给原告的“独生子女光荣户”奖励优惠款3000元，2018年1月20日决定的土地征收分配款应给原告的“独生子女光荣户”奖励优惠款2350元，以上共计5350元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告新农一组村民，1995年8月24日与孙映文登记结婚，婚后双方响应计划生育政策，终生生育一个孩子，并领取了独生子女父母光荣证。被告新农一组在2016年7月12日决定的土地征收分配款中，每人分配6000元，被告只给原告独生子女户按50%补发了3000元；在2018年1月20日决定的土地征收分配款中，每人分配4700元，被告只给原告独生子女户按50%补发了2350元，后虽经韩城市新城街道办事处责令改正，被告仍未整改。故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
被告新农一组未到庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明，原告孙平春系被告新农一组的集体经济组织成员，婚后于1998年1月16日生育一个女孩，取名孙小雪，并于2003年8月18日在韩城市新城街道办事处计划生育办公室领取了独生子女父母光荣证。2016年7月12日，被告新农一组制定了分配方案，按人口向本组村民每人分配了土地收益分配款6000元；2018年1月20日，被�新农一组按人口向本组村民每人分配了土地收益分配款4700元，对独生子女户，夫妻双方一方户口不在本组的，享受半额分配，因原告之夫孙映文户口不在新农一组，故原告在两次分配中仅享受了独生子女户半额分配。后韩城市新城街道办事处2018年4月19日下发了责令改正通知书，被告新农一组收到后仍未落实计生奖励政策，故原告诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、户口本、独生子女父母光荣证、分配方案等相关证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了促进计划生育政策的实施，在制定法律、法规时对独生子女户家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。原告孙平春系被告新农一组的集体经济组织成员，婚后生育一个孩子，领有独生子女父母光荣证，系独生子女户，被告新农一组在两次分配集体收益时，仅给原告独生子女户增加了半个人份的份额，且经韩城市新城街道办事处责令改正仍未给付，侵犯了原告的合法权益，故原告起诉要求被告给付2016年、2018年土地收益分配款共计5350元的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西�人口与计划生育条例》第五十一条规定，判决如下：
被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第一村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告孙平春土地收益分配款共计5350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第一村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代理审判员 樊丽�
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 秦 兴
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执667号之二
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：赵树华，董事长。
被执行人：杨述廷，男，汉族，现住东营港经济开发区。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行杨述延金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）河商初字第474号民事判决书向被执行人杨述廷发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨述廷所有汽车三辆。
二、被执行人杨述廷负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得毁损、出卖、转让以及设定其他权利负担等，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李振河
二〇一六年十月十日
书记员 王 尊
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执667号
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：赵树华，董事长。
委托代理人：唐毅，男，汉族，住东营市河口区。
被执行人：赵强，男，汉族，现住址不详。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行赵强金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2015）河商初字第474号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
轮候扣留被执行人赵强的工资及奖金。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李振河
二〇一六年九月九日
书记员 王 尊
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初292号
本院于2016年5月24日对原告四川鹏程融资担保有限公司与被告陈学蓉、原治泉追偿权纠纷一案作出的（2016）川0603民初292号民事判决书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：
判决书第六页倒数第二行二0一五年五月二十四日，补正为二0一六年五月二十四日。
审 判 长 贾 勇
代理审判员 周章琳
人民陪审员 蒋 琪
二〇一六年八月一日
书 记 员 江 雯
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执667号之二
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：赵树华，董事长。
被执行人：杨述廷，男，汉族，现住东营港经济开发区。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行杨述廷金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）河商初字第474号民事判决书向被执行人杨述廷发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨述廷所有汽车三辆。
二、被执行人杨述廷负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得毁损、出卖、转让以及设定其他权利负担等，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李振河
二〇一六年十月十日
书记员 王 尊
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执667号之三
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：赵树华，董事长。
委托代理人：唐毅，男，汉族，住东营市河口区。
被执行人：何云，女，汉族，住东营港经济开发区。
被执行人：赵强，男，汉族，现住址不详。
被执行人：马继军，男，汉族，住河口区河运小区。
被执行人：杨述廷，男，汉族，现住东营港经济开发区。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行何云、赵强、杨述廷、马继军金融借款合同纠纷一案，因被执行人何云、赵强、杨述廷、马继军无履行能力，也无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)河商初字第474号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谷来强
审判员 程德刚
审判员 罗 勇
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王 尊
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0603民初292号
原告:四川鹏程融资担保有限公司。住所地四川省德阳市旌阳区龙泉山北路77号，组织机构代码68419372-X。
法定代表人：袁国福，该公司总经理。
委托代理人：袁弋杰，该公司经理。
委托代理人：王雨，该公司经理。
被告：陈学蓉，女，汉族，1973年4月17日出生，住四川省德阳市旌阳区。
被告：原治泉，男，汉族，1963年4月10日出生，住四川省德阳市旌阳区。
原告四川鹏程融资担保有限公司（以下简称鹏程公司）与被告陈学蓉、原治泉追偿权纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法由审判员贾勇和代理审判员周章琳，人民陪审员蒋琪组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹏程公司委托代理人袁弋杰、王雨到庭参加了诉讼，被告陈学蓉、原治泉经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，适用缺席审理。本案现已审理终结。
原告鹏程公司诉称：2010年6月4日，被告与原告签订了一份《个人汽车消费贷款担保合同》，约定原告为被告因购买黄海旗胜汽车一辆在德阳市旌阳区农村信用合作联社贷款6万元提供连带保证担保。被告在贷得该笔贷款后，未按照与德阳市旌阳区农村信用合作联社所签订的借款合同约定按时还本付息，导致原告为其垫付资金本息共计27658.65元（其中2012年5月31日代垫资金本息3809.92元，2012年6月30日代垫资金本息1834.89元，2012年7月31日代垫资金本息1835.39元，2012年8月31日代垫资金本息1835.41元，2012年9月30日代垫资金本息1834.96元，2012年10月31日代垫资金本息1835.46元，2012年11月30日代垫资金本息1835.01元，2012年12月31日代垫资金本息1835.52元，2013年1月31日代垫资金本息1832.53元，2013年2月28日代垫资金本息1831.18元，2013年3月31日代垫资金本息1832.58元，2013年5月1日代垫资金本息1832.60元，2013年5月31日代垫资金本息1832.63元，2013年7月2日代垫资金本息1840.57元）。经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。请求判令：1、被告归还原告为其垫付的资金本息共计27658.65元，并按照担保总金额的10%向原告支付违约金6000元。
被告陈学蓉、原治泉未到庭答辩，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩。
经审理查明：2010年6月4日，鹏程公司（甲方）与陈学蓉（乙方）签订了《个人汽车消费贷款担保合同》一份，约定原告根据被告的申请为被告在信用社的借款60000元提供不可撤销的保证担保，并承担贷款归还的连带责任。若因乙方违反本合同约定，未按时将甲方代垫的贷款本息、保险费用以及甲方因乙方违约产生的调查费、催收费、律师费按甲方通知时间向甲方交纳，导致甲方通过司法途径向乙方主张权利，乙方应承担甲方处理此案的律师代理费3000元，并承担本合同担保总金额10%的违约金等条款。被告原治泉向鹏程公司出具保证书（担保人），保证与上述购车人共同承担履行上述购车人与贷款银行签订的汽车按揭借款合同的条款，并承担上述购车人对该合同违约连带保证的法律责任。2010年6月4日，被告陈学蓉与德阳市旌阳区农村信用合作联社（以下简称旌阳信用社）签订一份《汽车按揭借款合同》，约定贷款60000元用于购买黄海旗胜汽车一辆，借款期限为36个月，从2010年6月4日起至2013年6月4日止。还款方式为等额本息还款。该合同项下债务由鹏程担保公司提供连带责任还款保证。贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，信用社依约发放了贷款60000元。但被告未按贷款合同约定归还本息，原告鹏程公司代其向信用社归还2012年5月31日至2013年7月2日本金及利息共计27658.65元，（其中2012年5月31日代垫资金本息3809.92元，2012年6月30日代垫资金本息1834.89元，2012年7月31日代垫资金本息1835.39元，2012年8月31日代垫资金本息1835.41元，2012年9月30日代垫资金本息1834.96元，2012年10月31日代垫资金本息1835.46元，2012年11月30日代垫资金本息1835.01元，2012年12月31日代垫资金本息1835.52元，2013年1月31日代垫资金本息1832.53元，2013年2月28日代垫资金本息1831.18元，2013年3月31日代垫资金本息1832.58元，2013年5月1日代垫资金本息1832.60元，2013年5月31日代垫资金本息1832.63元，2013年7月2日代垫资金本息1840.57元）。后原告鹏程公司向被告追偿无果，诉讼至法院，请求同其诉称。
本院认为，原告鹏程公司与被告陈学蓉、原治泉建立了保证合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定履行各自义务。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，本案原告鹏程公司为被告陈学蓉在信用社的借款提供保证担保，在鹏程公司为被告陈学蓉偿还信用社的部分借款后，其有权向陈学蓉行使追偿权。根据本案所查明的事实，原告已为被告陈学蓉代为偿还借款共计27658.65元，被告陈学蓉应予偿还。原告诉请被告支付违约金6000元，符合合同约定，本院予以支持。被告原治泉为陈学蓉借款提供担保保证，其应对陈学蓉所负担的偿还责任承担连带保证责任，而原告鹏程公司请求原治泉共同归还其垫付款，不符合合同约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告陈学蓉于本判决生效后十日内支付原告四川鹏程融资担保有限公司垫付款27658.65元，并支付违约金6000元；
二、驳回原告四川鹏程融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应征收案件受理费642元，由被告陈学蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 贾 勇
代理审判员 周章琳
人民陪审员 蒋 琪
二〇一五年五月二十四日
书 记 员 江 雯
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0202执异51号
异议人吉林市昌邑区孤店子镇永丰村村民委员会，住所地吉林市昌邑区孤店子镇永丰村。
法定代表人王子军，该村村主任。
申请执行人赵志杰，男，住吉林市昌邑区。
申请执行人陈凤英，女，住吉林市昌邑区。
被执行人吉林市昌邑区孤店子镇永丰村村民委员会，住所地吉林市昌邑区孤店子镇永丰村。
法定代表人王子军，该村村主任。
被执行人杨永学，男，住吉林市昌邑区。
本院在执行申请执行人赵志杰、陈凤英与被执行人吉林市昌邑区孤店子镇永丰村村民委员会（以下简称永丰村）、被执行人杨永学债权转让合同纠纷一案，被执行人永丰村于2016年6月14日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人永丰村称：2016年5月17日，吉林市昌邑区人民法院以（2016）吉0202执恢67号执行裁定书，将吉林市昌邑区孤店子镇农村经济管理服务中心应给付吉林市昌邑区永丰村村民委员会在中国农业银行吉林市孤店子支行07264001040001520账户内的存款271,036.94元，扣划至吉林市昌邑区人民法院。然而，孤店子镇永丰村在孤店子镇农村经济管理中心账户的存款系中央对地方专项转移支付和占地补偿款，属于专款专用，并非村里自有资金，为此，该笔款项应划转回原有账户更为妥当，希望吉林市昌邑区人民法院依法进行裁决。
本院查明，本院于2014年7月24日作出（2014）昌民二初字第221号民事判决书，判决：“一、被告吉林市昌邑区孤店子镇永丰村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告赵志杰、陈凤英受让的债权本金125289元及利息90208.08元，合计215497.08元；二、被告杨永学对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告的其他诉讼请求”。因吉林市昌邑区孤店子镇永丰村村民委员会、杨永学未履行判决书确定的义务。申请执行人赵志杰、陈凤英于2014年9月15日向本院申请执行，申请执行标的额为220300元及迟延履行期间的利息。本院于同日立案。并向被执行人发出执行通知书，并于2015年9月6日作出（2014）昌民执字第703-3号执行裁定：“扣留吉林市昌邑区孤店子镇永丰村村民委员会在孤店子镇农村经济管理服务中心账户内存款250000元，不得支付”。本院于2014年11月24日终结了本案的本次执行程序，后该案于2016年2月17日恢复执行，在执行过程中，本院以（2016）吉0202执恢67号执行裁定书扣划了被执行人永丰村在中国农业银行吉林市孤店子支行07264001040001520账户内存款271，036.94元到我院。
本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。且被执行人永丰村在我院对其在孤店子镇农村经济管理服务中心账户内存款250000元采取强制措施后，仍在2015年度向外支出各种费用达44万余元之多，我院对被执行人(异议人)永丰村银行账户采取扣划措施并无不当，故异议人的请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人吉林市昌邑区孤店子镇永丰村村民委员会向本院提出的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。
（此页无正文）
审 判 长 刘 军
审 判 员 丁 勇
审 判 员 戴维国
二〇一六年十二月六日
代理书记员 吉 利
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1011执321号
申请执行人邱名伟，男，1966年9月21日生，汉族，住内江市东兴区富溪乡凤凰村6组11号。
被执行人四川省第四建筑工程公司。
法定代表人李登龙，系该公司董事长。
被执行人四川德运建筑劳务有限公司。
法定代表人叶文成。
本院依据已经发生法律效力的本院(2015)内东民初字第1212号民事判决书，于2016年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月27日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍末按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款1840000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收益。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 徐晓阳
二〇一六年五月二十七日
书记员 彭 浩
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1011执321号之一
本院2016年5月27对邱名伟申请执行四川省第四建筑工程公司、四川德运建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案作出(2016)川1011执321号执行通知书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
正文第7行第14、15字“xx”改为3；第18行第10字“七”改为四。
执行员 徐晓阳
二〇一六年六月六日
书记员 彭 浩
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执1328号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州分行。
负责人徐晓岚，该行行长。
被执行人苏州碧海钢铁发展有限公司。
法定代表人赵志刚。
被执行人赵志刚。
被执行人赵志强。
申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏州碧海钢铁发展有限公司、赵志刚、赵志强金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初1254号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：一、被告苏州碧海钢铁发展有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司苏州分行借款本金5769986元及利息（含罚息、复利）2316843.14元[利息暂算至2016年2月21日，之后按照编号为2012年(营业)字0977号的《商品融资合同》约定计算至实际清偿之日止]。二、被告赵志刚、赵志强对被告苏州碧海钢铁发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权向被告苏州碧海钢铁发展有限公司追偿。案件受理费68408元，公告费600元，合计69008元，由被告苏州碧海钢铁发展有限公司、赵志刚、赵志强负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月16日立案受理，申请执行标的8224016.14元及逾期付款利息（含本案执行费68179元）。
执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求其限期履行义务、申报财产，但因被执行人搬迁地址不明而退回。本院另依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人名下的财产，查明，被执行人赵志刚名下有车牌号为苏EXXX**的小汽车，但因该车目前下落不明，本院无法处置。赵志强名下有车牌号为蒙DXXX**、津AXXX**的小汽车，本院已委托内蒙古赤峰市红山区人民法院、天津市河东区人民法院查封被执行人的上述车辆。除以上财产外，本院未能发现被执行人名下有其他车辆、银行存款、房地产可供执行。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日七日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应不利后果。另查明，各被执行人所涉钢贸案件较多且金额巨大，且多个案件已因无财产可供执行而终结本次执行程序。至此，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对上述情况表示确认且同意法院依法终结本次执行程序。
上述事实有本院(2016)苏0505民初1254号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0505民初1254号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 师永义
二〇一七年八月二十五日
书记员 范力群
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0212民初843号之一
原告刘奕歆，女，汉族，1988年2月8日出生，住青岛市崂山区。
委托诉讼代理人刘琦，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
被告青岛城发地产投资有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人王兵，董事长。
本院在审理原告刘奕歆诉被告青岛城发地产投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘奕歆撤回起诉。
案件受理费17329元，减半收取8664.50元，保全费5000元，由原告刘奕歆负担。
审判长 侯一佳
审判员 宫 茜
审判员 代丛蔚
二〇一七年六月七日
书记员 张 雪
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初1045号
原告韩春柱，男，汉族，住辽宁省灯塔市佟二堡镇。
委托代理人张军，系沈阳市中昱法律服务所法律工作者。
被告李继宏，男，汉族，住重庆市开县临江镇。
原告韩春柱与被告李继宏劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告韩春柱的委托代理人张军到庭参加诉讼，被告李继宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年4月15日，原告到浑南区双园路创意城堡做木工，施工结束时被告尚欠原告48,500元劳务费至今未付，经多次催要未果，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告立即给付原告劳务费48,500元；2、被告承担本案诉讼费。
被告经本院合法传唤未到庭答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：
欠条1份，证明被告欠原告劳务费48,500元。
被告未向本院提供证据。
经审理查明，2011年4月15日至2011年11月10日期间，原告韩春柱受被告李继宏的雇佣到李继宏承包的位于沈阳市浑南区双园路创意承包项目处做木工工作，约定每日劳务费300元，原告提供劳务过程中，被告以现金形式向其支付了部分劳务费。完工后，被告尚欠原告48,500元劳务费未支付，于2012年5月15日为原告出具了欠条一份，载明欠原告工资款48,500元，于2012年11月30日前付清。之后被告未能如期向原告支付劳务费，原告索要未果后诉讼来院。
本院认为，按照我国民事诉讼法律规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李继宏经本院传票传唤未能到庭应诉，应视为放弃答辩及对证据质证的权利。原告韩春柱为被告李继宏提供劳务期间，双方成立劳务合同关系，完工后，被告应与原告结算并支付劳务费。被告于2012年5月15日为原告出具了《欠条》，该份《欠条》应视为原、被告双方就原告的劳务费问题进行的结算，该份《欠条》的形成为双方真实意思的表示，被告应按《欠条》履行给付义务，对原告要求被告支付劳务费的请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李继宏于本判决生效之日起十日内向原告韩春柱支付劳务费48,500元。
如果被告李继宏未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,013元，由被告李继宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1,013元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨丽华
代理审判员 赵 岩
人民陪审员 董 娇
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 刘晓帆
本判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执1328号
申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州分行。
负责人徐晓岚，该行行长。
被执行人苏州碧海钢铁发展有限公司。
法定代表人赵志刚。
被执行人赵志刚。
被执行人赵志强。
申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏州碧海钢铁发展有限公司、赵志刚、赵志强金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初1254号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州碧海钢铁发展有限公司、赵志刚、赵志强未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州分行于2017年5月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的8155837.14元，被执行人应负担的执行费68179元，合计8224016.14元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人苏州碧海钢铁发展有限公司、赵志刚、赵志强银行存款人民币8224016.14元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
本裁定立即执行。
审判员 张 弛
二〇一七年八月二十三日
书记员 范力群
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0212民初843号
原告刘奕歆，女，汉族，1988年2月8日出生，住青岛市崂山区。
被告青岛城发地产投资有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人王兵，董事长。
本院在审理原告刘奕歆诉被告青岛城发地产投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告提出财产保全申请，要求冻结被告青岛城发地产投资有限公司名下银行账户人民币1400000元或查封其他等值财产，原告刘奕歆提供其名下车牌号鲁Ｂ×××××小型轿车一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被告青岛城发地产投资有限公司名下银行存款人民币1400000元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产；
二、查封原告刘奕歆名下车牌号鲁Ｂ×××××小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 侯一佳
二〇一七年三月十五日
书记员 张 雪
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0523执29842号之六
申请执行人：赵兴伦，男，1963年6月26日生，汉族，贵州省金沙县人。
被执行人：李国福，男，1974年10月19日生，汉族，贵州省金沙县人。
本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初571号民事判决书，于2017年3月1日立案受理了赵兴伦申请执行李国福买卖合同纠纷一案。被执行人李国福应支付申请人赵兴伦所欠货款人民币50000.00元、利息7687.50元，并承担案件受理费650.00元、执行费770.00元。我院于2017年3月4日向被执行人李国福送达了限期执行通知书及其财产报告令，但被执行人李国福至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2017年3月9日在全国法院网络执行查控系统中查询被执行人李国福无车辆、无银行存款、无房产登记信息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，我院于2017年5月2日将被执行人李国福纳入失信被执行人名单，又于2017年8月10日在全国法院网络执行查控系统中已额度冻结了被执行人李国福的银行账户，同时作出对被执行人李国福司法拘留的决定。由于李国福出门在外务工，居无定所，无法取得联系，以至于无法对李国福采取司法拘留措施。现被执行人李国福无财产可供执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
发执审判长代守泽
审判员 陈 体 福
审判员 方 世 康
二〇一七年八月二十四日
书记员 龙明淮（代）
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0523执29842号之五
申请执行人：罗忠海，男，1973年4月14日出生，汉族，贵州省金沙县人。
被执行人：刘内奇，男，1966年7月4日出生，汉族，贵州省金沙县人。
本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初2602号民事判决书，于2017年3月13日立案受理了罗忠海申请执行刘内奇民间借贷纠纷一案。被执行人刘内奇应一次性偿还申请人罗忠海借款本金人民币100000.00元及利息（利息从2014年11月28日按月利率2%计算至本息还清之日止），并承担案件受理费1150.00元、执行费1400.00元。我院于2017年3月14日向被执行人刘内奇发出限期执行通知书及其财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘内奇至今未履行本案义务。执行过程中，本院于2017年3月15日在全国法院网络执行查控系统中查询被执行人刘内奇无车辆、无银行存款、无房产登记信息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，我院于2017年5月2日将被执行人刘内奇纳入失信被执行人名单，并将其司法拘留15日，又于2017年8月10日在全国法院网络执行查控系统中已额度冻结了被执行人刘内奇的银行账户。现被执行人暂无执行条件，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
发执审判长代守泽
审判员 陈 体 福
审判员 方 世 康
二〇一七年九月四日
书记员 龙明淮（代）
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初7861号之一
原告刘三留。
被告田金山。
本院在审理原告刘三留与被告田金山民间借贷纠纷一案中，原告刘三留于2016年9月2日向本院提出申请，要求对被告田金山名下的位于南郊上郡北路15号楼5幢2-703室（产权证号：00008**）的房产一处予以查封;并向本院提供了担保。
本院认为，原告刘三留的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告田金山名下的位于南郊上郡北路15号楼5幢2-703室（产权证号：00008**）的房产一处；查封期间，不得对该房转移、变卖或设定权利负担。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审 判 长 张建华
审 判 员 高仲荣
人民陪审员 常四娃
二〇一六年九月二日
书 记 员 陆鹏飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初7861号
原告刘三留。
被告田金山。
本院在审理原告刘三留与被告田金山民间借贷纠纷一案中，原告刘三留于2016年9月2日向本院提出申请，要求对被告田金山名下的位于南郊上郡北路15号5幢（产权证号：J0000814G0003**）的房产一处予以查封;并向本院提供了担保。
本院认为，原告刘三留的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告田金山名下的位于南郊上郡北路15号5幢（产权证号：J0000814G0003**）的房产一处；查封期间，不得对该房转移、变卖或设定权利负担。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审 判 长 张建华
审 判 员 高仲荣
人民陪审员 常四娃
二〇一六年九月二日
书 记 员 陆鹏飞
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢150号之十四
申请执行人崔健，男。
被执行人济南东岳汽车销售有限公司。
法定代表人孙锋。
关于崔健申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年05月20日冻结了被执行人济南东岳汽车销售有限公司在中国工商银行账户内存款人民币26458.23元，现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人济南东岳汽车销售有限公司在中国工商银行账户内存款人民币2000000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚松
二〇一六年六月十五日
书记员 刘杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1195号之二
申请执行人谢丽娟，住开鲁县。
被执行人贺其叶乐图，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3677号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人贺其叶乐图在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ义
二0一六年七月十二日书记员吴旭伟
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢150号之二
申请执行人：崔健
被执行人：济南东岳汽车销售有限公司。
法定代表人：孙锋。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2012）禹商初字第659号民事判决书，向被执行人济南东岳汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人济南东岳汽车销售有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人济南东岳汽车销售有限公司在中国工商银行账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚松
二〇一六年五月二十日
书记员 刘杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢150号之一
申请执行人崔健，男。
被执行人济南东岳汽车贸易服务有限公司。
法定代表人葛伟君。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2012）禹商初字第659号民事判决书，向被执行人济南东岳汽车贸易服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人济南东岳汽车贸易服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人济南东岳汽车贸易服务有限公司在中国工商银行账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚松
二〇一六年五月二十日
书记员 刘杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1195号之一
申请执行人谢丽娟，住开鲁县。
被执行人贺其叶乐图，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3677号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人贺其叶乐图在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年7月12日至2017年7月12日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二〇一六年七月十二日
书记员 吴旭伟
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢150号之十一
申请执行人崔健，男。
被执行人李长青，男。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2012）禹商初字第659号民事判决书，向被执行人李长青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李长青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李长青在招商银行账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚松
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘杰
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初989号
原告周某某，男，汉族，2000年3月16日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人魏月娟，女，汉族，1974年11月24日出生，原告母亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，董事长。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路。
法定代表人高小虎，校长。
本院受理原告周某某诉被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、宝鸡市斗鸡中学不当得利纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款880元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款人民币880元或查封同等价值其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。
审判员 王利康
二〇一七年三月十三日
书记员 白天骄
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢150号之十二
申请执行人崔健。
被执行人济南东岳汽车贸易服务有限公司。
法定代表人葛伟君。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2012）禹商初字第659号民事判决书，向被执行人济南东岳汽车贸易服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人济南东岳汽车贸易服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人济南东岳汽车贸易服务有限公司在中国工商银行账户内存款人民币35911.45元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚松
二〇一六年六月十四日
书记员 刘杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢150号之十二
申请执行人崔健，男。
被执行人济南东岳汽车贸易服务有限公司。
法定代表人葛伟君。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2012）禹商初字第659号民事判决书，向被执行人济南东岳汽车贸易服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律
文书确定的义务，但被执行人济南东岳汽车贸易服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人济南东岳汽车贸易服务有限公司在中国工商
银行账户内存款人民币35911.45元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚松
二〇一六年六月十四日
书记员 刘杰
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初989号
原告周某某，男，汉族，2000年3月16日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人魏月娟，女，汉族，1974年11月24日出生，原告母亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，董事长。
委托代理人刘胜利，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路**号。
法定代表人高小虎，校长。
原告周某某与被告宝鸡博德科工贸有限责任公司（以下简称博德科公司）、宝鸡市斗鸡中学（以下简称斗鸡中学）不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告博德科公司委托代理人、被告斗鸡中学法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2003年3月至2016年6月30日，宝鸡市斗鸡中学实行国有民办体制，由被告博德科公司实际管理。在被告博德科公司管理期间，斗鸡中学高中招生收费实行双轨制：即统招生学费每学期800元，上线自招生每学期收费2400元。2015年7月，原告参加高中招生升学考试上线，在统招结果公布前，按上线自招生标准提前报名交费，给宝鸡市斗鸡中学交费2400元。统招结果公布后，原告被统招入学，学校承诺原告所交2400元学费按统招收费标准逐学期抵顶，即分别抵顶2015年秋季（高中一年级第一学期）、2016年春季（高中一年级第二学期）和2016年秋季（高中二年级第一学期）三个学期的学费。2016年8月，宝鸡市斗鸡中学由政府收为公办，且政府在全省实行高中免学费政策，原告2016年秋季（高中二年级第一学期）不用再交学费，原告已交未抵顶的学费800元理应返回原告，但原告要求返还800元学费时，被告博德科公司以政府拖欠其费用为由拒绝。被告宝鸡市斗鸡中学以“2016年8月26日，被告博德科公司作为乙方与宝鸡市金台区人民政府（甲方）签订移交协议，将斗鸡中学移交给政府管理，移交协议明确约定乙方实际管理学校期间（2003年起至2016年6月30日）斗鸡中学所产生的全部债权债务由乙方负责清收清偿”为由拒绝返还。原告认为，原告应享受政府高中免学费政策。被告博德科公司在实际管理斗鸡中学期间，提前收取了原告高中二年级第一学期（2016年秋季）学费800元，2016年8月26日已将学校移交给政府管理，且政府在实行全省高中免学费政策，被告博德科公司不应再收取原告学费，其继续占有原告学费没有合法依据，应将多收的学费800元返还给原告。故诉请判令：1、第一被告返还原告学费800元；2、诉讼费、保全费由二被告承担。
二被告对原告主张的事实均无异议，仅对责任承担提出不同意见，第一被告辩称，其作为本案被告诉讼主体不适格，学费是斗鸡中学收取的，斗鸡中学与原告形成教育合同关系，根据合同的相对性，多收的800元学费应由斗鸡中学承担返还的民事责任；本案不构成不当得利，第二被告在2015年收取学费是按照陕西省教育收费规定收取的，原告按不当得利起诉，属于案由错误。第二被告辩称，第一被告管理斗鸡中学期间，学校财务是由第一被告派驻的人员直接管理，收取的学费由第一被告占有支配，2016年学校收归国有时，移交协议约定第一被告管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由第一被告负责清收清偿，因此本案债务应由第一被告承担返还责任，斗鸡中学不承担责任。
本院认为，二被告对原告主张的事实均无异议，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民民法通则》第九十二条规定：没有合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案2003年3月至2016年6月30日期间斗鸡中学实行国有民办由第一被告经营管理，该期间第一被告以斗鸡中学名义收取学生学费，收取的学费由第一被告实际占有。2015年原告按自招生标准向学校交纳了2400元学费，成绩公布上线后，按统招生学费标准每学期800元予以冲减，在冲减两学期后，2016年秋季因斗鸡中学交回国有，按照陕西省教育政策，高中免收学费，斗鸡中学不再收取学生学费，尚余800元学费未返还原告。第一被告在移交斗鸡中学资产时未将上述多收取的学费一并移交，且移交协议中明确约定其实际管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由其负责清收清偿，故对原告多缴纳的800元学费，第一被告应当负有返还义务。对第一被告辩称不承担返还责任的意见，与事实不符，本院不予支持。第二被告在实行国有民办由第一被告经营管理期间，不是学费的实际占有人，没有取得该不当利益，依法不承担向原告返还该不当利益的法律责任。
综上，依据《中华人民民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告周某某人民币800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，合计55元，由被告宝鸡博德科工贸有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 王利康
二〇一七年三月二十四日
书记员 白天骄
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0802执40号之二
申请执行人杨静。
被执行人郑立学。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂东宝民二初字第00092号民事判决书，于2016年4月11日向被执行人郑立学发出执行通知书，限其履行生效裁判文书所确定的义务，郑立学至今未履行义务。现查明，郑立学将其所有的位于荆门市东宝区金虾xxx号的房屋抵押给杨静。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
对登记在被执行人郑立学名下的位于荆门市东宝区金虾路xxx号的房屋予以拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘海荣
二〇一六年六月二十三日
书记员 高凤梅
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0802执40号之四
申请执行人杨静
被执行人郑立学
申请执行人杨静与被执行人郑立学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0802执40号之一执行裁定书，查封了被执行人郑立学名下的房屋。现双方达成和解协议且已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人郑立学所有的位于xxxxxxxxxxxxxx房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一八年七月四日
书记员 陈 超
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执102号
申请执行人李红娟，女，汉族，住所地内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗，证件号码15292119820701****。
委托代理人张锦慧，律师，律师
被执行人刘发刚，地址内蒙古阿拉善左旗。
关于李红娟申请执行刘发刚合同纠纷一案，本院于2016年3月3日冻结了被执行人刘发刚在中国工商银行0614131001101******账户内存款人民币4911.05元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘发刚在中国工商银行0614131001101******账户内存款人民币46475.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜 仁
二〇一六年三月十四日
书记员 魏图门
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执102号
申请执行人李红娟，身份证号15292119820701****，女，1982年7月1日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人张锦慧，内蒙古广安律师事务所律师。
被执行人刘发刚，男，汉族，1982年10月28日出生，系阿拉善盟某公司法定代表人，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于申请执行人李红娟诉被执行人刘发刚合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2015）阿左民一初字第967号民事判决书，于2016年07月27日向被执行人刘发刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘发刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘发刚在中国工商银行061413100110****账户内存款人民币11000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜 仁
二〇一六年七月二十七日
书记员 赵立坤
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0402民特388号
申请人：梁奇，男，汉族，1987年2月19日生，农民，住安徽省淮南市大通区。
申请人：杨静，女，汉族，1968年2月6日生，农民，住安徽省淮南市大通区。
本院于2016年12月21日立案受理申请人梁奇与杨静关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年12月20日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、梁奇赔偿杨静因此次交通事故所致各项损失合计人民币17774.00元，于2016年12月30日支付；
二、梁奇、杨静就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人梁奇与杨静于2016年12月20日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 詹同英
二〇一六年十二月二十一日
书记员 高 升
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第1653号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，董事长。
委托代理人：李帅，系职员。
被告：刘国全，现住榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘国全借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告承担。
代理审判员 ：孟庆国
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 ：史哲峰
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更849号
罪犯郑某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省天台县人民法院于2007年4月13日作出(2007)天刑初字第109号刑事判决，以被告人郑某犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院三次裁定，减去有期徒刑三年八个月，剥夺政治权利三年不变。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯郑某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郑某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑某准予减刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期至2016年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月十五日
书记员 张 欣
石家庄市某某区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民二初字第770号
原告溧阳市某某环保机械有限公司，住所地溧阳市。
法定代表人余某某，该公司总经理。
委托代理人郭某某，北京大成律师事务所石家庄分所律师。
被告石家庄某某能源环保科技股份有限公司，住所地石家庄市装备制造基地北部。
法定代表人贾某某，该公司总经理。
本院受理原告溧阳市某某环保机械有限公司与被告石家庄某某能源环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案双方签订的《购销合同》明确约定如发生纠纷向合同签约地人民法院起诉，而合同签约地为甲方公司，即被告公司。被告住所地在石家庄市装备制造基地北部，属于栾城区管辖，请求将案件移送至栾城区人民法院审理。
经审查，本院认为，原告提交了双方签订的数份《工矿产品购销合同》，每份合同第十条均约定如发生纠纷协商不成，向合同签约地人民法院起诉。同时，合同抬头部分均注明签约地为甲方（被告）公司，也就是应向被告所在地人民法院起诉。即双方对管辖法院作出了明确约定，且该约定不违反有关法律规定，本案被告住所地位于石家庄市装备制造基地北部（栾城县窦妪第一中学西邻），属于石家庄市栾城区人民法院管辖，因此，被告对管辖权提出的异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告石家庄某某能源环保科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至石家庄市栾城区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨有凤
二０一五年九月六日
书记员 刘洪磊
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更849号
罪犯郑钗委，男，1983年1月10日出生，汉族，初中文化，浙江省天台县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省天台县人民法院于2007年4月13日作出(2007)天刑初字第109号刑事判决，以被告人郑钗委犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院三次裁定，减去有期徒刑三年八个月，剥夺政治权利三年不变。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑钗委在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯郑钗委在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郑钗委在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑钗委准予减刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期至2016年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月十五日
书记员 张 欣
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民二初字第770号
原告溧阳市某某机械有限公司，住所地溧阳市天目湖工业集中区。
法定代表人余某某，该公司总经理。
委托代理人郭某某，北京大成律师事务所石家庄分所律师。
被告石家庄某某科技股份有限公司，住所地石家庄市装备制造基地北部。
法定代表人贾某某，该公司总经理。
本院受理原告溧阳市某某机械有限公司与被告石家庄某某科技股份有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案双方签订的《购销合同》明确约定如发生纠纷向合同签约地人民法院起诉，而合同签约地为甲方公司，即被告公司。被告住所地在石家庄市装备制造基地北部，即栾城县窦妪镇第一中学西邻，属于栾城区管辖，请求将案件移送至栾城区人民法院审理。
经审查，本院认为，原告提交了双方签订的数份《工矿产品购销合同》，每份合同第十条均约定如发生纠纷协商不成，向合同签约地人民法院起诉。同时，合同抬头部分均注明签约地为甲方（被告）公司，也就是应向被告所在地人民法院起诉。即双方对管辖法院作出了明确约定，且该约定不违反有关法律规定，本案被告住所地位于石家庄市装备制造基地北部（栾城县窦妪第一中学西邻），属于石家庄市栾城区人民法院管辖，因此，被告对管辖权提出的异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告石家庄某某科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至石家庄市栾城区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨有凤
二０一五年九月六日
书记员 刘洪磊
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0126民初3234号
原告谭炳仲，男，汉族，住宾阳县。
委托代理人蓝瑞彪，宾阳县法律援助中心律师。
被告黄时岳，男，汉族，原住宾阳县，现住宾阳县。
被告覃小兰，女，汉族，住宾阳县。
原告谭炳仲与被告黄时岳、覃小兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭炳仲的委托代理人蓝瑞彪到庭参加诉讼，被告黄时岳、覃小兰下落不明经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭炳仲向本院提出诉讼请求：1、被告黄时岳归还原告借款55000元和自2016年9月14日起至还款之日止按年利率6%支付欠款利息。2、本案诉讼费用由被告黄时岳、覃小兰承担。事实和理由：2015年7月23日，被告黄时岳以资金周转困难为由向原告借款25000元，定于2015年8月23日一次性归还，出具借条给原告收执。2016年1月5日，被告黄时岳再次向原告借款50000元，定于2016年1月16日前归还，出具借条给原告收执。借款到期后，被告黄时岳于2016年2月5日归还了原告20000元，余款55000元至今没有归还。被告黄时岳、覃小兰为夫妻关系，该款系夫妻存续期间所借，属于夫妻共同债务。现请求法院判令被告黄时岳、覃小兰尽快归还原告借款及支付利息，并承担本案诉讼费用。
原告谭炳仲对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供如下证据：1、2015年7月23日被告黄时岳向原告谭炳仲出具的借条一份，证明被告黄时岳向原告谭炳仲借款25000元的事实。2、2016年1月5日被告黄时岳向原告谭炳仲出具的借条一份，证明被告黄时岳向原告谭炳仲借款50000元的事实。3、被告黄时岳、覃小兰结婚申请书、结婚申请审查处理结果、婚姻状况证明各一份，证明被告黄时岳、覃小兰2002年2月22日登记结婚，至今双方仍属于夫妻关系。
被告黄时岳、覃小兰未作出答辩，未提供证据。
被告黄时岳、覃小兰未作出答辩应诉，视为其放弃对原告起诉和诉讼请求抗辩的权利；经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告证据质证的权利。原告谭炳仲提供的证据来源合法，内容真实，本院予以采信，作为认定本案事实的根据。
结合全案证据及原告的陈述，本院认定以下法律事实：被告黄时岳、覃小兰2002年2月22日登记结婚。2015年7月23日，被告黄时岳向原告谭炳仲借款25000元，定于2015年8月23日前归还，出具了借条，借条载明：“今借到谭炳仲现金人民币25000元，定于2015年8月23日前归还。借款人黄时岳。2015年7月23日。”借款到期后，被告黄时岳没有归还。2016年1月5日，被告黄时岳再次向原告谭炳仲借款50000元，定于2016年1月16日前归还，出具了借条，借条载明：“今借到谭炳仲现金人民币50000元，定于2016年1月16日前归还。借款人黄时岳。2016年1月5日。”借款到期后，被告黄时岳也没有归还。2016年2月5日，被告黄时岳归还了原告20000元，余款55000元至今没有归还。原告对余款55000元因催收未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，合法债务应当偿还。被告黄时岳2015年7月23日、2016年1月5日向原告谭炳仲借款，意思表示真实，有被告黄时岳签名确认的借条为凭，证据充分，双方借贷关系明确，借款合同成立。被告黄时岳未按期归还原告借款，构成违约，负本案纠纷责任。被告黄时岳、覃小兰在借款时双方属于夫妻关系,黄时岳所借款项属于夫妻共同债务，夫妻双方应共同偿还。原、被告未约定逾期利率，现原告要求按年利率6%标准要求被告从2016年9月14日起支付逾期利息，符合法律规定，予以准许。原告谭炳仲诉讼请求理由成立，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄时岳、覃小兰归还原告谭炳仲借款55000元及按年利率6%支付该款从2016年9月14日起至履行还款之日止的债务利息。
上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1175元，由被告黄时岳、覃小兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 覃军明
二〇一六年十二月二十日
书记员 磨秋霞
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1591号
申请执行人马登贵，男，生于1962年11月19日。
被执行人唐银生，男，生于1963年1月14日。
被执行人郑琼华，女，生于1962年12月17日。
本院根据已经发生法律效力的(2014)江油民初字第5455号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人唐银生、郑琼华的银行存款82150元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、冻结、扣划被执行人唐银生、郑琼华的银行存款321060元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
三、案件受理费2500元、执行费1132元从被执行人唐银生处执行；
四、案件受理费5850元、执行费4926元从被执行人唐银生、郑琼华处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王金洪
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 鞠 萍
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1591号
申请执行人马登贵，男，生于1962年11月19日，回族。
被执行人唐银生，男，生于1963年1月14日，汉族。
被执行人郑琼华，女，生于1962年12月17日，汉族。
本院根据已经发生法律效力的(2014)江油民初字第5455号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，执行中没有发现被执行人有可供执行财产，本院对被执行人下落进行查找，现被执行人下落不明，申请人同意终结交本次执行程序。本案中现申请执行人已受偿0元，未受偿金额411560元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：
终结(2014)江油民初字第5455号民事判决书，的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 骆德跃
审判员 王金洪
二〇一七年二月二十日
书记员 鞠 萍
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1829-1号
原告李光武，男，1960年1月16日出生，。
原告蒋秀莉，女，1955年6月25日出生，。
被告王新明，男，1980年3月25日出生，。
被告沧州临港和谐运输有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司。
本院在审理原告李光武、蒋秀莉诉被告王新明、沧州临港和谐运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月20日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告王新明驾驶的冀J***07号（挂车号牌：冀JVR**挂）重型半挂牵引车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告王新明驾驶的冀J***07号（挂车号牌：冀JVR**挂）重型半挂牵引车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十一月二十日
书记员 张孝福
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0103行赔初2号
起诉人张培发
本院于2016年1月12日收到起诉人张培发的行政赔偿诉讼状,请求判令天津市河西区尖山房管站赔偿因违法变更承租人造成的损失共350000元。起诉人于2016年1月12日提起行政诉讼请求:1、确认变更天津市河西区尖山红星里38号1楼101原承租人李跃东的行为违法;2、“民二庭”开庭时河西区尖山房管站代理诉讼人证词”死亡过户”违法;3、判令撤销原登记行为。本院已作出(2016)津0103行初3号行政裁定,对起诉人的行政诉讼起诉不予立案。
本院认为,起诉人请求:1、确认变更天津市河西区尖山红星里38号1楼101原承租人李跃东的行为违法;2、“民二庭”开庭时河西区尖山房管站代理诉讼人证词”死亡过户”违法;3、判令撤销原登记行为;而提起的行政诉讼已被本院裁定不予立案。故起诉人同时提起的行政赔偿诉讼的条件已不具备,不符合起诉条件,本院不应受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第(6)项之规定,裁定如下:
对起诉人张培发的行政赔偿起诉,本院不予立案。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院
递交上诉状,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判长 张铮
审判员 张莹
审判员 张辉
二〇一六年一月十九日
书记员 王杨
本案引用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件:
(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖;
第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接受起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的,可以提起上诉。
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》
第二十一条赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,应当符合下列条件:
(1)原告具有请求资格;
(2)有明确的被告;
(3)有具体的赔偿请求和受损害的事实根据;
(4)加害行为为具体行政行为的,该行为已被确认为违法;
(5)赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理;
(6)属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖;
(7)符合法律规定的起诉期限
云南省保山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云05执18号之一
申请执行人云南省第二安装工程公司。
法定代表人顾永茂，该公司总经理。
被执行人保山双友尾矿回收有限公司。法定代表人黄忠平，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）保中民二初字第41号民事判决，即被执行人向申请执行人支付工程款5859647.09元、利息1599436.52元及后续利息，被执行人未履行上述义务，应立即对其财产采取查控措施。本院查明，云x**、云x**、云x**三辆机动车均登记在被执行人保山双友尾矿回收有限公司名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人保山双友尾矿回收有限公司所有的云x**、云x**、云x**三辆机动车。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。被执行人必须按照本院的通知移交被查封的财产。
三、查封期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段明树
审判员 丁 烈
审判员 张 云
二〇一六年三月四日
书记员 高文军
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6713号
原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明,该公司董事长。
委托代理人刘静,该公司职员。
被告宋金樑,住天津市红桥区。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。
经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年十一月三日
书 记 员 马秀茹
云南省保山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云05执18号之一
申请执行人云南省第二安装工程公司。
法定代表人顾永茂，该公司总经理。
被执行人保山双友尾矿回收有限公司。法定代表人黄忠平，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）保中民二初字第41号民事判决，即被执行人向申请执行人支付工程款5859647.09元、利息1599436.52元及后续利息，被执行人未履行上述义务，应立即对其财产采取查控措施。本院查明，云x**、云x**、云x**三辆机动车均登记在被执行人保山双友尾矿回收有限公司名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人保山双友尾矿回收有限公司所有的云x**、云x**、云x**三辆机动车。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。被执行人必须按照本院的通知移交被查封的财产。
三、查封期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段明树
审判员 丁 烈
审判员 张 云
二〇一六年三月四日
书记员 高文军
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3597号
罪犯严杰，男，1974年10月25日出生，汉族，出生地贵州省思南县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2014年4月28日作出(2014)佛三法刑初字第218号刑事判决，以被告人严杰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年6月27日作出(2014)佛中法刑二终字第140号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年5月13日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯严杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯严杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2015年4月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子；已缴纳罚金300元，提供了其户籍所在地村委会、派出所盖章的经济困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯严杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其属累犯，三次以上被判处有期徒刑以上刑罚，对其减刑幅度依法从严掌握。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯严杰予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 邱杏花
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李睿良
陕西省略阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0727民初444号
原告：刘建林，男，汉族。
被告：成玉鹏，男，汉族。
本院在审理原告刘建林与被告成玉鹏承揽合同纠纷一案中，原告刘建林于2016年8月15日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告刘建林书面撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告刘建林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘建林负担（已交纳）。
代理审判员 李 捷
二〇一六年八月十七日
书 记 员 郭双双
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初4345号
原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。
被告：苏明星，男，1989年6月13日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，住合肥市新站区。
被告：张游绵，女，1989年1月16日出生，汉族，住合肥市新站区。
本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告苏明星、张游绵金融借款合同纠纷一案中，发现被告下落不明，本案已公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下:
原告中银消费金融有限公司与被告苏明星、张游绵金融借款合同纠纷一案转为普通程序审理。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 卢军燕
人民陪审员 杨开德
人民陪审员 宋玉斌
二〇一七年七月三十日
书 记 员 胡静雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初4345号
原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。
被告：苏明星，男，1989年6月13日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，住合肥市新站区，
被告：张游绵，女，1989年1月16日出生，汉族，住合肥市新站区，
原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告苏明星、张游绵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼。被告苏明星、张游绵经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.苏明星立即偿还借款本金179118.55元及利息、滞纳费21770.96元（包括当期剩余应缴利息、当期以前未偿还利息、当期剩余应缴滞纳费、当期以前未偿还滞纳费）（按合同约定标准暂计至2017年5月16日，之后计至款清之日止），合计200889.51元；2.苏明星支付原告实现债权支出的律师代理费用4010元；3.张游绵对上述夫妻共同债务承担连带责任；4.苏明星、张游绵共同承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2016年10月11日，苏明星与原告签订《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》，根据该合同约定原告向被告苏明星提供贷款人民币187000元，贷款使用期限为36期，自动用或放款日起算；本合同项下执行固定月利率为1.55%，并按照被告已动用额度按日计息。被告的月结还款方式为：等额本息方式。被告若未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。2016年10月12日,原告依约发放贷款人民币187000元。现苏明星未按照合同约定期限及时还款，构成违约。被告张游绵作为苏明星的配偶，且债务发生在婚姻关系存续期间，应承担连带清偿责任。现向法院起诉，要求判如所请。
被告苏明星、张游绵未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、结婚证复印件、《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》、“新易贷-
信用贷款”告客户书（安徽）、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷现金贷款申请表、消费记录、交易明细、还款记录、借记卡入扣帐资料、当前欠款情况、委托代理协议、律师费发票、律师费转账凭证。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明，《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》以及“新易贷-
信用贷款”告客户书（安徽）约定：贷款执行固定月利率为1.55%，信用贷款按照借方已动用额度按日计息；逾期付款滞纳费按日收取，收费标准为逾期时贷款余额的日万分之五。另，截止2017年5月16日，苏明星拖欠借款本金179118.55元，拖欠利息、滞纳费21770.96元。
本院认为，中银公司与苏明星签订的《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示，内容除逾期还款合并计收的利息和滞纳金约定标准过高外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。苏明星未能按约履行还款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任，同时还应当根据合同约定承担原告为实现债权而产生的律师费4010元。上述债务是在苏明星与张游绵夫妻关系存续期间形成，故张游绵应对上述债务承担连带还款责任。关于滞纳金和利息，合同约定的利息和滞纳金合并计算标准过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，将利息滞纳金合并计算标准调整为年利率24%，并自2017年5月17日起算。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告苏明星偿还原告中银消费金融有限公司借款本金179118.55元，支付利息、滞纳金21770.96元（利息、滞纳金暂计算至2017年5月16日，之后以未偿还本金为基数按年利率24%的标准顺延计算至款清之日止）；
二、被告苏明星支付原告中银消费金融有限公司律师代理费4010元；
上述第一、二项，被告苏明星于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
三、被告张游绵对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4454元，公告费100元由被告苏明星、张游绵共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 卢军燕
人民陪审员 杨开德
人民陪审员 宋玉斌
二〇一七年九月三十日
书 记 员 胡静雯
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特23号
申请人：孙某某1，女，1972年2月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人：孙某某2，女，1970年4月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人：孙某某3，女，1977年4月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院于2017年1月4日立案受理申请人孙某某1与孙某某2、孙某某3关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因房屋继承纠纷，于2017年1月4日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
登记在孙某某4名下，坐落于莱州市程郭镇西武官村的房屋，由甲方孙某某1继承，归甲方孙某某1所有。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人孙某某1与孙某某2、孙某某3于2017年1月4日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一七年一月四日
书记员 邹沄汐
----
贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)贵法执字第00081号
申请执行人张花兰，女。
申请执行人汪卫平，男。
申请执行人汪丽红，女。
被执行人闻火先，男。
本院依据已经发生法律效力的(2013)贵民一初字第186号民事判决书，于2014年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人闻火先限期履行义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人闻火先在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闻火先在银行的存款15000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 甘云军
二〇一四年三月二十一日
书记员 聂 涛
贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)贵法执字第00081号
申请执行人张花兰，女。
申请执行人汪卫平，男。
申请执行人汪丽红，女。
被执行人闻火先，男。
本院于2014年3月21日作出（2014）贵执字第81号执行裁定书，冻结了被执行人闻火先的银行存款15000元，现因被执行人主动履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对闻火先银行存款的冻结。
审判长 甘云军
二〇一四年三月三十一日
（）
书记员 聂 涛
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特23号
申请人：孙某1，女，1972年2月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人：孙某2，女，1970年4月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人：孙某3，女，1977年4月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院于2017年1月4日立案受理申请人孙某1与孙某2、孙某3关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因房屋继承纠纷，于2017年1月4日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
登记在孙某某名下，坐落于莱州市程郭镇西武官村的房屋，由甲方孙某1继承，归甲方孙某1所有。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人孙某1与孙某2、孙某3于2017年1月4日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一七年一月四日
书记员 邹沄汐
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0581民初1104号
原告：于丽红，女，1970年5月28日出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。
被告：姜薇，女，1990年3月27日生，汉族，无职业，现住梅河口市。
被告：张守成，男，1942年9月10日生，汉族，现住梅河口市。
被告：姜文利，男，1968年5月11日生，汉族，现住梅河口市。
被告：刘雪梅，女，1970年1月7日生，汉族，无职业，现住梅河口市。
被告：柳河盛丰房地产开发有限公司。
本院在审理原告于丽红诉被告姜薇、张守成、姜文利、刘雪梅、柳河盛丰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告于丽红于2016年6月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告于丽红撤回对姜薇、张守成、姜文利、刘雪梅、柳河盛丰房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费2500元（已交纳），减半收取1250元，由原告于丽红负担。
审判长 李艳平
审判员 冯 晶
审判员 王吉玲
二〇一六年六月十三日
书记员 张所颖
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更787号
罪犯华某某，男，1982年10月15日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市邵阳县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2015年1月7日作出(2014)东一法刑初字第2305号刑事判决，以被告人华某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯华某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯华某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2015年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯华某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯华某某予以减去有期徒刑二十六天（刑期执行至2016年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 林传富
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 朱雯偲
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初442号
原告天津宏顺鑫钢铁贸易有限公司，住所地北辰区顺义道北南仓道旁（储宝钢材市场内）
法定代表人朱艳林，总经理。
委托代理人牛玥，天津唯睿律师事务所律师。
被告阜新亨林房地产开发有限公司，住所地辽宁省阜新市细河区东风路67-2门。
法定代表人林炳川。
本院在审理原告天津宏顺鑫钢铁贸易有限公司与被告阜新亨林房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天津宏顺鑫钢铁贸易有限公司于起诉时向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告阜新亨林房地产开发有限公司的银行存款2516162.92元，并提供中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函作为担保。
本院认为，原告天津宏顺鑫钢铁贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告阜新亨林房地产开发有限公司的银行存款2516162.92元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋敬
二〇一六年一月二十七日
书记员 李钊
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)津0101民初7606号
原告：天津市和平区五大道房管站，住所地天津市和平区成都道***号。
法定代表人：马君楷，职务站长。
委托诉讼代理人：王继辰，男，该站干部。
被告：李燕，女，住天津市和平区。
原告天津市和平区五大道房管站与被告李燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市和平区五大道房管站撤诉。
本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 祝 芳
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 赵瑞希
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民初字第04358号
原告张华军，男，汉族，1969年5月8日出生。
被告翟大报，男，汉族，1970年6月19日出生。
被告张同欣，男，汉族，1966年8月27日出生。
被告邵勇，男，汉族，1967年9月28日出生。
本院受理原告张华军与被告翟大报、张同欣、邵勇民间借贷纠纷一案后，经审查，本案被告邵勇经常居住地为西安市碑林区XX路XX国际XX楼XX室，现居住地为西安市碑林区XX区XX号XX室。现原告申请将该案移送由西安市碑林区人民法院审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条之规定，裁定如下：
本案移送至西安市碑林区人民法院。
案件受理费4615元退还原告张华军。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 赵丹
二〇一六年一月二十日
书 记 员 韩磊
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)辽民一终字第338号
上诉人(原审原告)田万生，男，住东丰县。
上诉人(原审被告)东丰县三合满族朝鲜族乡人民政府，住所地：东丰县。
法定代表人李学军，乡长。
委托代理人潘启光，长春瑞宁律师事务所律师。
上诉人田万生与上诉人东丰县三合满族朝鲜族乡人民政府、因民间借贷纠纷一案，不服东丰县人民法院(2015)东民初字第1355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认事实不清。上诉人田万生、上诉人东丰县三合满族朝鲜族乡人民政府对原审判决认定的双方尚未结清的借款数额均不认可，争议较大。根据双方所提供的现有证据不足以认定借款本金尚有多少未予结清。法院推定借款本金数额不当，应释明当事人对借款本金还有多少未予结清进行审计鉴定，并依据证据规则的规定分配双方的举证证明责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项）的规定，裁定如下：
一、撤销东丰县人民法院(2015)东民初字第1355号民事判决；
二、发回东丰县人民法院重审。
审 判 长 王成忠
审 判 员 王 涛
代理审判员 王谐渊
二〇一五年九月六日
书 记 员 宿宏岩
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第29515号
原告邹振，男，1981年11月28日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人李思君，上海百悦律师事务所律师。被告谈志伟，男，1964年8月27日生，汉族，住杭州市。被告肖中春，女，1968年7月22日生，汉族，住杭州市。上列两被告共同委托代理人王京普，上海市鸿生律师事务所律师。原告邹振诉被告谈志伟、肖中春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月7日裁定冻结被告谈志伟、肖中春的银行存款人民币80万元或查封、扣押其相应价值的财产。审理中，原告邹振增加诉讼请求要求被告谈志伟、肖中春赔偿房屋差价损失人民币40万元(具体以评估价为准)。被告谈志伟、肖中春于2015年11月向本院提出反担保，要求解除对上海市浦东新区迎春路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本院认为，被告谈志伟、肖中春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对上海市浦东新区迎春路XXX弄XXX号XXX室房屋的财产保全。
代理审判员 倪军燕
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 杨丽琼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民�院应当作出解除保全裁定：保全错误的；申请人撤回保全申请的；申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)辽民一终字第338号
上诉人(原审原告)田万生，男，汉族，住东丰县。
上诉人(原审被告)东丰县三合满族朝鲜族乡人民政府，住所地：东丰县三合乡蚂蚁村。
法定代表人李学军，乡长。
委托代理人潘启光，长春瑞宁律师事务所律师。
上诉人田万生与上诉人东丰县三合满族朝鲜族乡人民政府、因民间借贷纠纷一案，不服东丰县人民法院(2015)东民初字第1355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认事实不清。上诉人田万生、上诉人东丰县三合满族朝鲜族乡人民政府对原审判决认定的双方尚未结清的借款数额均不认可，争议较大。根据双方所提供的现有证据不足以认定借款本金尚有多少未予结清。法院推定借款本金数额不当，应释明当事人对借款本金还有多少未予结清进行审计鉴定，并依据证据规则的规定分配双方的举证证明责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项）的规定，裁定如下：
一、撤销东丰县人民法院(2015)东民初字第1355号民事判决；
二、发回东丰县人民法院重审。
审 判 长 王成忠
审 判 员 王 涛
代理审判员 王谐渊
二〇一五年九月六日
书 记 员 宿宏岩
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第29515号之一
原告邹振，男，1981年11月28日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人李思君，上海百悦律师事务所律师。被告谈志伟，男，1964年8月27日生，汉族，住杭州市。被告肖中春，女，1968年7月22日生，汉族，住杭州市。上列两被告共同委托代理人王京普，上海市鸿生律师事务所律师。本院受理原告邹振与被告谈志伟、肖中春房屋买卖合同纠纷案件，审理中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告邹振与被告谈志伟、肖中春房屋买卖合同纠纷一案由简易程序审理转为普通程序审理。
审 判 长 倪军燕
人民陪审员 梅丽华
人民陪审员 曹 璐
二〇一六年二月三日
书 记 员 杨丽琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第2004号
申请执行人李爱国，男，1978年11月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人江苏紫瑞房地产开发有限公司，住所地沭阳县北开发区宁波路3号。
法定代表人宋延杭，该公司经理。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月16立案执行，执行标的为508800元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月四日
书 记 员 高 乾
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第2004号
申请执行人司汉军，男，1978年11月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人江苏紫瑞房地产开发有限公司，住所地沭阳县经济开发区宁波路西首。
法定代表人宋延杭，该公司董事长。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月16日立案执行，执行标的为508800元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现被执行人有可供执行财产，但申请执行人在委托拍卖程序中拒不缴纳评估费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月四日
书 记 员 高 乾
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）河执字第881号
申请执行人临沂市玉鑫建安设备租赁有限公司。住所地：临沂经济技术开发区梅家埠办事处姜墩村。
法定代表人刘秀玉，经理。
被执行人山东信德置业有限公司。住所地：临沂市兰山区金雀山路26号齐鲁商厦2号楼1407号房。
法定代表人孔祥光，董事长。
被执行人王思彬，男，1965年3月出生，汉族，住临沂市兰山区。
本院依据已经发生法律效力的(2014)河商初字第1143号民事调解书及申请执行人的申请，已立案执行，因被执行人未按规定时间履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人山东信德置业有限公司、王思彬所有的银行存款60万元，或者查封、扣押被执行人同等价值的财产一宗（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 许云鹏
二〇一六年一月二十八日
书记员 张连科
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）河执字第881号
申请执行人临沂市玉鑫建安设备租赁有限公司。住所地：临沂经济技术开发区梅家埠办事处姜墩村。
法定代表人刘秀玉，经理。
被执行人山东信德置业有限公司。住所地：临沂市兰山区金雀山路26号齐鲁商厦2号楼1407号房。
法定代表人孔祥光，董事长。
被执行人王思彬，男。
本院依据已经发生法律效力的(2014)河商初字第1143号民事调解书及申请执行人的申请，已立案执行，因被执行人未按规定时间履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人山东信德置业有限公司、王思彬所有的银行存款60万元，或者查封、扣押被执行人同等价值的财产一宗（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 许云鹏
二〇一六年一月二十八日
书记员 张连科
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执527号之二
申请执行人：胡玉捷，男，住雅安市雨城区。
被执行人：雅安市力拓房地产开发有限公司。住所地：雅安市雨城区。
法定代表人：陈怡多，系该公司执行董事。
被执行人：ＸＸ，男，住自贡市大安区。
被执行人：雅安市荣新置业发展有限公司。住所地：雅安市雨城区。
法定代表人：张友富，系该公司经理。
申请执行人胡玉捷与被执行人ＸＸ、雅安市力拓房地产开发有限公司、雅安市荣新置业发展有限公司民间借贷合同纠纷一案，本案在审理过程中本院于2016年5月5日以(2016)川1802民初788-1号民事裁定书裁定：对原告胡玉捷所有的位于雅安市雨城区熊猫大道***号恒信上海城*幢*楼*号的房屋予以查封，查封期限为3年；被查封财产在查封期间，可以使用，但不得为转让、抵押、赠与等权利处分行为。现该案进入执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对胡玉捷用于担保的位于雅安市雨城区熊猫大道***号恒信上海城*幢*楼*号的房屋予查封的强制措施。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一七年七月十七日
书记员 王稳
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执527号之一
申请执行人：胡玉捷，男，住雅安市雨城区。
被执行人：雅安市力拓房地产开发有限公司。住所地：雅安市雨城区。
法定代表人：陈怡多，系该公司执行董事。
被执行人：ＸＸ，男，住自贡市大安区。
被执行人：雅安市荣新置业发展有限公司。住所地：雅安市雨城区。
法定代表人：张友富，系该公司经理。
申请执行人胡玉捷与被执行人ＸＸ、雅安市力拓房地产开发有限公司、雅安市荣新置业发展有限公司民间借贷合同纠纷一案，本案在审理过程中本院于2016年5月5日以(2016)川1802民初788-1号民事裁定书裁定：对被告雅安市力拓房地产开发有限公司位于雅安市雨城区滨湖东路*号*栋*楼***、*楼***房屋（房屋所有权证为雅房权证雨城字第******号）予以查封，查封期限为3年；查封期间允许其使用，但不得行使转让、抵押等处分行为。现该案进入执行程序且被执行人已履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人雅安市力拓房地产开发有限公司位于雅安市雨城区滨湖东路*号*栋*楼***、*楼***房屋（房屋所有权证为雅房权证雨城字第******号）查封的强制措施。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一七年七月十三日
书记员 王稳
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民六(商)初字第1号
原告广发银行股份有限公司上海分行。负责人杨晓民。委托代理人兰ＸＸ。委托代理人彭秀凤。被告上海国际机电五金交易中心有限公司。法定代表人杨德凤。被告张月生。被告杨德凤。被告张雅玲。本院在审理原告广发银行股份有限公司上海分行诉被告上海国际机电五金交易中心有限公司、张月生、杨德凤、张雅玲金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月1日申请撤回对被告张雅玲的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司上海分行撤回对被告张雅玲的起诉。
审 判 长 王承晔
审 判 员 周 菁
人民陪审员 吴妮娜
二〇一五年四月十日
书 记 员 靳 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……