wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执913号之十
申请人中国农业银行股份有限公司铜陵金穗支行，住铜陵市。
被执行人王孝华，男，汉族，1970年1月16日生，住枞阳县。
被执行人彭香义，女，汉族，1974年9月20日生，住枞阳县。
被执行人周立新，男，汉族，1968年1月5日生，住枞阳县。
被执行人吴新春，男，汉族，1968年1月9日生，住铜陵市郊区。
中国农业银行股份有限公司铜陵金穗支行与王孝华、彭香义、周立新、吴新春金融借款合同纠纷一案，本院（2015）铜中民二初字第00800号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王孝华、彭香义、周立新、吴新春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周立新在中国农业银行帐户62×××74的存款400万元。
本裁�送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一六年四月二十五日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执913号之六
申请人中国农业银行股份有限公司铜陵金穗支行，住铜陵市。
被执行人王孝华，男，汉族，1970年1月16日生，住枞阳县。
被执行人彭香义，女，汉族，1974年9月20日生，住枞阳县。
被执行人周立新，男，汉族，1968年1月5日生，住枞阳县。
被执行人吴新春，男，汉族，1968年1月9日生，住铜陵市郊区。
中国农业银行股份有限公司铜陵金穗支行与王孝华、彭香义、周立新、吴新春金融借款合同纠纷一案，本院（2015）铜中民二初字第00800号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王孝华、彭香义、周立新、吴新春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王孝华在中国工商银行帐户13×××64的存款400万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一六年四月二十五日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执913号之八
申请人中国农业银行股份有限公司铜陵金穗支行，住铜陵市。
被执行人王孝华，男，汉族，1970年1月16日生，住枞阳县。
被执行人彭香义，女，汉族，1974年9月20日生，住枞阳县。
被执行人周立新，男，汉族，1968年1月5日生，住枞阳县。
被执行人吴新春，男，汉族，1968年1月9日生，住铜陵市郊区。
中国农业银行股份有限公司铜陵金穗支行与王孝华、彭香义、周立新、吴新春金融借款合同纠纷一案，本院（2015）铜中民二初字第00800号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王孝华、彭香义、周立新、吴新春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王孝华在中国邮政储蓄银行帐户60×××36的存款400万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一六年四月二十五日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执913号之九
申请人中国农业银行股份有限公司铜陵金穗支行，住铜陵市。
被执行人王孝华，男，汉族，1970年1月16日生，住枞阳县。
被执行人彭香义，女，汉族，1974年9月20日生，住枞阳县。
被执行人周立新，男，汉族，1968年1月5日生，住枞阳县。
被执行人吴新春，男，汉族，1968年1月9日生，住铜陵市郊区。
中国农业银行股份有限公司铜陵金穗支行与王孝华、彭香义、周立新、吴新春金融借款合同纠纷一案，本院（2015）铜中民二初字第00800号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王孝华、彭香义、周立新、吴新春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王孝华在中国农业银行帐户62×××76的存款400万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一六年四月二十五日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执913号之四
申请人中国农业银行股份有限公司铜陵金穗支行，住铜陵市。
被执行人王孝华，男，汉族，1970年1月16日生，住枞阳县。
被执行人彭香义，女，汉族，1974年9月20日生，住枞阳县。
被执行人周立新，男，汉族，1968年1月5日生，住枞阳县。
被执行人吴新春，男，汉族，1968年1月9日生，住铜陵市郊区。
中国农业银行股份有限公司铜陵金穗支行与王孝华、彭香义、周立新、吴新春金融借款合同纠纷一案，本院（2015）铜中民二初字第00800号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王孝华、彭香义、周立新、吴新春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭香义在中国农业银行帐户95×××18的存款400万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一六年四月二十五日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执913号之三
申请人中国农业银行股份有限公司铜陵金穗支行，住铜陵市。
被执行人王孝华，男，汉族，1970年1月16日生，住枞阳县。
被执行人彭香义，女，汉族，1974年9月20日生，住枞阳县。
被执行人周立新，男，汉族，1968年1月5日生，住枞阳县。
被执行人吴新春，男，汉族，1968年1月9日生，住铜陵市郊区。
中国农业银行股份有限公司铜陵金穗支行与王孝华、彭香义、周立新、吴新春金融借款合同纠纷一案，本院（2015）铜中民二初字第00800号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王孝华、彭香义、周立新、吴新春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭香义在中国邮政储蓄银行帐户60×××57的存款400万元。
�裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一六年四月二十五日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执913号之二
申请人中国农业银行股份有限公司铜陵金穗支行，住铜陵市。
被执行人王孝华，男，汉族，1970年1月16日生，住枞阳县。
被执行人彭香义，女，汉族，1974年9月20日生，住枞阳县。
被执行人周立新，男，汉族，1968年1月5日生，住枞阳县。
被执行人吴新春，男，汉族，1968年1月9日生，住铜陵市郊区。
中国农业银行股份有限公司铜陵金穗支行与王孝华、彭香义、周立新、吴新春金融借款合同纠纷一案，本院（2015）铜中民二初字第00800号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王孝华、彭香义、周立新、吴新春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭香义在中国邮政储蓄银行帐户60×××04的存款400万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一六年四月二十五日
书记员 马 静
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
冀06**民初1696号
原告周永翟，男，1988年5月17日生，汉族，住定州市。
委托代理人张丽红，河北世纪三和律师事务所律师。
被告张建其，男，1974年9月12日生，汉族，住定州市。
被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地：邯郸市馆陶县馆陶镇政府街工业小区中路。
负责人李建东，该支公司经理。
委托代理人杨寿广、杨达，该公司职工。
原告周永翟与被告张建其、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张丽红，被告张建其、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司委托代理人杨寿广、杨达均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月1日被告张建其驾驶冀Ａ×××××轿车行至定州市西甄村南十字路口处时，与原告驾驶的正常行驶的冀Ｆ×××××轿车相撞，导致原告的车严重受损，经定州市交警大队处理，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。经交警调解，被告赔偿原告全部损失，事后原告将被撞车送到指定4S店维修，花修车费21231元，被告拒绝给付，要求被告赔偿原告误工费、修车费等共计25000元。
被告张建其辨称，撞车后达成协议，在4S店把原告的车修好，我们有保险。后来找人和原告说这事，赔偿原告3900元，定损花了15600元，修车花了21000元。
被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司辨称，依法判决，不承担诉讼费用。
经审理查明：2016年2月1日被告张建其驾驶冀Ａ×××××轿车行至定州市西甄村南十字路口处时，与原告驾驶的正常行驶的冀Ｆ×××××轿车相撞，导致原告的车严重受损，经定州市交警大队道路交通事故认定书认定：被告张建其负事故的全部责任。原告的冀Ｆ×××××轿车在河北华瑞汽车销售服务有限公司维修费共计21231元。被告张建其驾驶冀Ａ×××××轿车的车主为张建波，该车在华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投交强险、三者责任险30万元，事故发生在保险期内。被告张建其准驾车型C1。
以上事实由定州市交警大队的责任认定书、行车本及驾驶证、修车票据及清单予以证实。
本院认为，定州市公安交警大队对事故的责任认定，客观、真实，本院予以认定，被告张建其负此事故的全部责任，其驾驶的该肇事车辆冀Ａ×××××轿车在被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投交强险、三者责任险30万元，故原告的修车费21231元应先由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在保险险限额内赔偿。原告要求给付误工费未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九之规定，判决如下：
被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险和三者责任险的限额内赔偿原告周永翟修车费21231元，自本判决生效之日起五日内一次性付清。
驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告张建其负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 平建同
二〇一六年七月十日
书记员 华云峰
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2522号之一
申请执行人：王加益，男，1971年6月2日出生，住三门县。
被执行人：章城，男，1981年3月5日出生，住三门县。
申请执行人王加益与被执行人章城民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022立调134号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年10月14日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一六年十一月二十一日
代书记员 郑 东
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0106执1127号
申请执行人：杨廷峰，男，1981年9月21日出生，汉族，北京吉利双豪机电设备有限公司职工，住北京市丰台区。
被执行人：杨乾坤，男，1987年11月25日出生，汉族，职业不详，户籍地河南省睢县。
申请执行人杨廷峰与被执行人杨乾坤合同纠纷一案，执行依据（2017）京0106民初6597号民事判决书，该判决书确定：一、杨乾坤于判决生效后十日内向杨廷峰偿还空压机租赁费用七万八千元；二、杨乾坤于本判决生效后十日内向杨廷峰支付违约金二万元；三、案件受理费由杨乾坤负担一千二百元。
在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月16日通过司法专邮形式向被执行人杨乾坤发出执行通知书、报告财产令。
2、本院分别于2018年1月16日、2018年5月14日、2018年5月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行账号、互联网银行均无可供执行余额，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无证券、股权、登记信息。
3、本院于2018年6月4日对被执行人采取限制消费措施。
4、经本院调查，被执行人杨乾坤已不在民事判决书中载明的住所，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。
5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年3月28日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2018）京0106执1127号案件终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 婷
审判员 马世平
审判员 徐 峰
二〇一八年六月二十日
书记员 于 莹
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执恢442号之一
申请执行人李永华，男，1971年1月19日出，汉族，住山东省禹城市。
被执行人秦善芝（之），男，1955年2月14日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人秦柯，男，1986年11月5日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人秦可顺，男，1959年5月10日出生，汉族，住山东省禹城市。
禹城市人民法院（2014）禹民初字第1053号民事判决书已发生法律效力，已经向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法�文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十四条第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人秦柯名下登记的鲁ABX**号汽车。
二、查封期限为两年（自2016年11月10日至2018年11月9日）。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 姚 松
二〇一六年十一月十日
书记员 李玉琦
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执恢442号
申请执行人李永华，男，1971年1月19日出，汉族，住山东省禹城市。
被执行人秦善芝（之），男，1955年2月14日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人秦柯，男，1986年11月5日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人秦可顺，男，1959年5月10日出生，汉族，住山东省禹城市。
禹城市人民法院（2014）禹民初字第1053号民事判决书已发生法律效力，已经向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十四条第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人秦柯名下登记的鲁NXX**号汽车。
二、查封期限为两年（自2016年11月10日至2018年11月9日）。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 姚 松
二〇一六年十一月十日
书记员 李玉琦
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1403民初4113号
原告:刘钦才，男，汉族，1956年5月14日出生，住商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：刘玉梅（原告女儿），女，汉族，1982年8月23日出生，住商丘市睢阳区。
被告：任文利，男，汉族，住商丘市睢阳区。身份证号未提供。
原告刘钦才与被告任文利民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是当事人行使处分权的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘钦才撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘钦才负担。
审判员 宋国强
二〇一七年六月六日
书记员 陈 帅
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执712号之一
申请执行人：李月秋，女，1968年7月13日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人：林吓亩，男，1982年3月26日出生，汉族，住福鼎市。
本院在执行李月秋与林吓亩买卖合同纠纷一案中，经调查，林吓亩目前无财产可供执行，李月秋也未能提供林吓亩有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
李月秋发现林吓亩有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 刘晓亮
二〇一六年九月三十日
书记员 刘必达
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执712号之一
申请执行人：李月秋，女，住福鼎市。
被执行人：林吓亩，男，住福鼎市。
本院在执行李月秋与林吓亩买卖合同纠纷一案中，经调查，林吓亩目前无财产可供执行，李月秋也未能提供林吓亩有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
李月秋发现林吓亩有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 刘晓亮
二〇一六年九月三十日
书记员 刘必达
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
桐城市人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0881执17号
程金彬：
你（或你单位）与申请人郑光明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)桐民一初字第02263号民事判决书（调解书），已发生法律效力。申请人郑光明于2017年1月3日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
1、向申请人郑光明支付执行款564320元。
2、向申请人郑光明支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。
3、负担案件受理费元，申请执行费8043元。
若你未按上述期限履行义务，本院将依法对其进行信用惩戒，将你纳入失信被执行人名单。
开户银行：中国农业银行安庆分行桐城市支行
户名：桐城市人民法院账号：75×××12
特此通知
二〇一七年一月三日
联系人：桐城市人民法院执行庭
联系电话：620****张丽
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执17号
申请人:郑光明,男,1960年1月4日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:程金彬,男,1963年1月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。
本院在执行申请人郑光明与被执行人程金彬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2014)桐民一初字第02263号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款564320元及迟延履行期间的债务利息，执行费8043元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索，现被执行人已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结（2017）皖0881执17号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年六月十九日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0526执93号之三
申请执行人：胡家齐，男，1974年1月17日出生，汉族，自由职业，住兴山县。
被执行人：谭世林，男，1988年8月4日出生，汉族，自由职业，住兴山县。
本院在执行申请执行人胡家齐与被执行人谭世林合同纠纷一案中，胡家齐与谭世林达成执行和解协议，胡家齐撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2018)鄂0526执93号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 黄选鹏
审判员 黄 江
二〇一八年五月七日
书记员 徐雪萍
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0526执93号之二
申请执行人：胡家齐。
被执行人：谭世林。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0526民初219号民事调解书，于2018年2月11日向被执行人谭世林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭世林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谭世林在中国工商银行18×××88账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄江
二〇一八年二月二十三日
书记员 张娜
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2631执8号之一
申请执行人吴应祯，男，1970年9月14日出生，侗族，住贵州省黎平县。
被执行人李宗密，男，1961年3月29日出生，汉族，现住贵州省黎平县。
本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2016）黔2631民初字第1117号民事调解书，于2017年1月5日受理吴应祯申请执行李宗密借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币40400元。在执行过程中查明，被执行人李宗密在贵州黎平农村商业银行股份有限公司有工资账户，且本院已于2017年4月14日对其工资账户进行冻结（只进不出）。经本院申请执行人吴应祯沟通，其提供不了被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：
终结黎平县人民法院作出的（2016）黔2631民初字第1117号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 何 鲲
二〇一七年六月十四日
书记员 陆德广
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0526执93号之一
申请执行人：胡家齐。
被执行人：谭世林。
本院依据已经发生法律效力的民事调解书，于2018年02月22日向被执行人谭世林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人谭世林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谭世林在中国建设银行6217002830003643535_156_1账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 江
二〇一八年二月二十二日
书记员 刘胜乾
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)湘0304财保9号之一
申请人：刘先觉，女，1951年9月25日出生。
委托诉讼代理人：许建洪，男，1974年4月3日出生。
被申请人：申永胜，男，1978年6月25日出生。
被申请人：山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司，住所地山西省运城市运城盐湖工业园区南风大道三号。
法定代表人支瑞群，经理。
本院在审理申请人刘先觉与被申请人申永胜、山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司诉前财产保全纠纷一案，根据申请人刘先觉的诉前财产保全申请，本院于2017年1月25日作出（2017)湘0304财保9号诉前财产保全民事裁定，冻结被申请人申永胜、山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司银行存款3万元或查封（扣押）其同等价值的财产；查封担保人罗传名下的湘CG95**号小型轿车（发动机号码132430635）。申请人刘先觉于2017年2月14日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，申请人刘先觉的解除诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除冻结被申请人申永胜、山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司银行存款3万元或查封（扣押）其同等价值的财产；
解除查封担保人罗传名下的湘CG95**号小型轿车（发动机号码132430635）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 黄义华
二〇一七年二月十六日
代理书记员 李 纯
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀06执137号之二
申请执行人耿德庆、庞金茹、郭辉、耿云喆。
被执行人卢海涛，。
本院在执行耿德庆、庞金茹、郭辉、耿云喆与卢海涛刑事附带民事赔偿纠纷一案中。经查，被执行人卢海涛至今未履行生效法律文书确定的义务，卢海涛的妻子王红伟在中国工商银行保定白沟支行有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结王红伟（身份证号码）在中国工商银行保定白沟支行04×××47帐户存款人民币12万元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李全和
二〇一七年一月四日
书记员 李 鑫
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)湘0304财保9号
申请人：刘先觉，女，1951年9月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市�塘区荷塘乡荷塘村社家村民组396号。
委托诉讼代理人：许建洪，男，1974年4月3日出生，汉族，湖南省湘潭市人，系申请人之子，住湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡荷塘村社家村民组396号。
被申请人：申永胜，男，1978年6月25日出生，汉族，山西省曲沃县人，住山西省曲沃县史村镇靳庄村市场南大街9号。
被申请人：山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司，住所地山西省运城市运城盐湖工业园区南风大道三号。
法定代表人支瑞群，经理。
申请人刘先觉于2017年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人申永胜、山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司的银行存款人民币3万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。担保人罗传（男，1979年8月22日出生，身份证号码430304197908224770）自愿将登记在自己名下的湘CG9568号小型轿车（发动机号码132430635）为本次诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人刘先觉申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人申永胜、山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司银行存款3万元或查封（扣押）其同等价值的财产；
二、查封担保人罗传名下的湘CG9568号小型轿车（发动机号码132430635）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人刘先觉在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 黄义华
二〇一七年一月二十五日
代理书记员 李 纯
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀06执137号之五
申请执行人耿德庆、庞金茹、郭辉、耿云喆。
被执行人卢海涛，。
本院在执行耿德庆、庞金茹、郭辉、耿云喆与卢海涛刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人卢海涛入狱后，原妻子王红伟与卢海涛办理了离婚手续，婚生子卢鑫洋、卢煜博的抚养权归卢海涛享有，目前由原妻子王红伟代为抚养。卢海涛自身及家中无财产赔偿。申请人提供的《被执行人财产状况、线索提供表》与被执行人卢海涛提供的《被执行人财产状况及有关情况申报表》均未发现有可供执行的财产。经查询卢海涛的银行账户、工商、车辆、房屋登记信息，没查找到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项规定，裁定如下：
中止本院（2015）保刑初字第137号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李全和
审判员 周跃进
审判员 张济平
二〇一七年一月十二日
书记员 李 鑫
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)豫1421民初3298号
原告：郑广地，男，汉族，1996年2月12日出生，住河南省民权县。
委托代理人：刘清华，河南广民律师事务所。
被告河南澳柯玛电器有限公司。
法定代表人：张兴起，总经理
被告：青岛众诚和企业管理咨询有限公司定陶县分公司。住所地山东省菏泽市定陶县古塔路北侧、白土山路东。
法定代表人：赵伟，经理
委托代理人：丁进堂，青岛众诚和企业管理咨询有限公司定陶县分公司。职务：业务经理。
原告郑广地与被告河南澳柯玛电器有限公司，被告青岛众诚和企业管理咨询有限公司定陶县分公司工伤事故纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。此案在审理过程中原告郑广地于2016年12月13日向本院提出对被告河南澳柯玛电器有限公司撤诉申请。
经审查，本院认为，原告郑广地的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑广地撤诉。
审判员 刘雪玉
二〇一六年十二月十三日
书记员 郑秋宇
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀06执137号之四
申请执行人耿德庆、庞金茹、郭辉、耿云喆。
被执行人卢海涛，。
本院在执行耿德庆、庞金茹、郭辉、耿云喆与卢海涛刑事附带民事赔偿纠纷一案中，冻结了被执行人卢海涛的妻子王红伟在中国工商银行保定高碑店白沟支行04×××47账户的存款人民币12万元。现因卢海涛与王红伟已离婚。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：
解除对王红伟（身份证号码）在中国工商银行保定高碑店白沟支行04×××47账户存款人民币12万元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 李全和
审判员 周跃进
审判员 张济平
二〇一七年一月九日
书记员 李 鑫
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0824执69号
申请执行人李武，男，1991年1月2日出生，汉族，农民，住湖北省天门市。
被执行人钟华新，男，1968年7月20日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人李武与被执行人钟华新民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的(2015)武民初字第2170号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，要求归还借款6000元及息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经本院向相关部门调查，查明：被执行人无工商、车辆、房地产登记、发证记录，无银行存款等财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2016)闽0824执69号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 刘永雄
审判员 林德生
二〇一七年三月二日
书记员 钟少龙
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)冀0183执871号
申请执行人郭孟奎。
被执行人孔亚召。
申请执行人依据已发生法律效力的河北省晋州市人民法院（2015)晋东民初字第00103号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年7月4日依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，并对本院对被执行人的财产调查情况予以认可，同意终结本案本次执行程序。并告知申请执行人具备条件时可恢复执行申请，实现生效法律文书确定的给付申请执行人借款50000元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵永定
审判员 尹双凯
审判员 聂文刊
二〇一六年九月二十八日
书记员 王占世
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0922执171号之一
申请执行人：周天耀，男，汉族，1971年10月3日出生于福建省古田县，住福建省古田县。
被执行人：黄祖新，男，汉族，1972年5月26日出生于福建省古田县，住福建省古田县。
申请执行人周天耀与被执行人黄祖新借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）闽0922民初883号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月17日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款20000元及相应利息。此外被执行人依法应承担案件受理费630元，执行费200元。
在执行过程中，1、本院于2017年2月20日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人至今未实际履行。
2、本院多次通过执行司法查控系统查询被执行人黄祖新名下的相关财产信息，被执行人名下有一处店面已经由本院另案进行评估拍卖、本案暂未发现其他可供执行的财产线索。
3、本院于2017年3月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
4、本院于2017年7月25日到被执行人住所地古田县××卓洋村岭梅岗22号进行调查，未发现可供执行的财产线索。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人黄祖新名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人周天耀释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李进毅
审判员 卓致雄
审判员 陈承伟
二〇一七年八月二十七日
书记员 胡 涛
附：本案适用的有关法律及司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)冀0183执871号
申请执行人郭孟奎。
委托代理人彭耀民。
被执行人孔亚召。
申请执行人依据已发生法律效力的河北省晋州市人民法院（2015)晋东民初字第00103号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年7月4日依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，并对本院对被执行人的财产调查情况予以认可，同意终结本案本次执行程序。并告知申请执行人具备条件时可恢复执行申请，实现生效法律文书确定的给付申请执行人借款50000元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵永定
审判员 尹双凯
审判员 聂文刊
二〇一六年九月二十八日
书记员 王占世
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0121执292号之二
申请执行人：李世英，女，汉族，1967年5月生，住固镇县。
被执行人：杨庆虎，男，汉族，1986年10月生，住长丰县，
申请执行人李世英与被执行人杨庆虎交通事故责任纠纷一案，本院（2016）皖0121民初3628号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人杨庆虎至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨庆虎银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 吕斌
二〇一七年三月二十一日
书记员 赵伟
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0121执292号之一
申请执行人：李世英，女，汉族，1967年5月生，住固镇县。
被执行人：杨庆虎，男，汉族，1986年10月生，住长丰县，
申请执行人李世英与被执行人杨庆虎交通事故责任纠纷一案，本院（2016）皖0121民初3628号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人杨庆虎至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人杨庆虎名下北京现代牌皖Ａ×××××号轿车，查封(扣押)期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 吕斌
二〇一七年二月二十一日
书记员 赵伟
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0121执292号之三
申请执行人：李世英，女，汉族，1967年5月生，住固镇县。
被执行人：杨庆虎，男，汉族，1986年10月生，住长丰县，
申请执行人李世英与被执行人杨庆虎交通事故责任纠纷一案，本院（2016）皖0121民初3628号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人杨庆虎至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拔被执行人杨庆虎银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 吕斌
二〇一七年三月二十一日
书记员 赵伟
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执00324号
申请执行人戴广正，男。
被执行人高占军，男。
本院在执行过程中，现因申请人戴广正与被执行人高占军达成和解协议，且申请人已撤回执行申请，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条，第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2015）赛民初字第04331号民事判决书的执行。
如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 聂建勋
代理审判员 云 峰
二〇一六年二月三日
书 记 员 王 超
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执恢170号
申请执行人：谌勇，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
被执行人：叶联述，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
被执行人：叶文英，女，汉族，住四川省三台县潼川镇。
被执行人：吴双友，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
被执行人：叶宁，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
被执行人：叶波，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）三民初字字第4686号民事判决书，执行申请执行人谌勇与被执行人叶联述、叶文英、吴双友、叶宁、叶波生命权、健康权、身体权纠纷一案。因被执行人叶联述至今未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中查明被执行人叶联述所在村的土地被依法征收，其应领取的补偿款38000元已经领取至其妻子王久芬在中国工商银行账户内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对第三人王久芬在中国工商银行账户内银行存款3698元予以冻结、划拨。
本裁定立即执行。
执行员 曾 波
二〇一七年四月二十五日
书记员 胡梦婷
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执恢170号之一
申请执行人：谌勇，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
被执行人：叶联述，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
被执行人：叶文英，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
被执行人：吴双友，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
被执行人：叶宁，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
被执行人：叶波，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
本院于2017年4月24日立案恢复申请执行人谌勇与被执行人叶联述、叶文英、吴双友、叶宁、叶波生命权、健康权、身体权纠纷一案的执行，经查，本案被执行人叶波已经将本案全部案款给付完毕，申请执行人谌勇于2017年6月20日向本院申请撤回本案的执行。
本院认为，申请执行人撤回执行申请的意思表示真实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条第一款第（五）项、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)川0722执恢170号案的执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 曾 波
二〇一七年六月二十日
书记员 胡梦婷
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1637号
原告李某某，男，汉族，生于1947年8月5日，住陕西省安康市汉滨区巴山中路。
被告赵某某，男，汉族，生于1959年12月27日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
本院在审理原告李某某诉被告赵某某排除妨害纠纷一案过程中，被告赵某某已于2016年10月3日因故死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二款之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费本院予以免收。
审判员 宋飞
二〇一六年十月九日
书记员 杨扬
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1637号
原告李某，男，汉族，生于1947年8月5日，住陕西省安康市汉滨区巴山中路。
被告赵某某，男，汉族，生于1959年12月27日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
本院在审理原告李某诉被告赵某某排除妨害纠纷一案过程中，被告赵某某已于2016年10月3日因故死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二款之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费本院予以免收。
审判员 宋飞
二〇一六年十月九日
书记员 杨扬
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1637号
原告李某，男，汉族，生于1947年8月5日，住陕西省安康市汉滨区巴山中路。
被告赵某，男，汉族，生于1959年12月27日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
本院在审理原告李某诉被告赵某排除妨害纠纷一案过程中，被告赵某已于2016年10月3日因故死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二款之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费本院予以免收。
审判员 宋飞
二〇一六年十月九日
书记员 杨扬
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1637号
原告李春某，男，汉族，生于1947年8月5日，住陕西省安康市汉滨区巴山中路。
被告赵某某，男，汉族，生于1959年12月27日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
本院在审理原告李春某诉被告赵某某排除妨害纠纷一案过程中，被告赵某某已于2016年10月3日因故死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二款之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费本院予以免收。
审判员 宋飞
二〇一六年十月九日
书记员 杨扬
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1637号
原告李某某，男，汉族，生于1947年8月5日，住陕西省安康市汉滨区巴山中路。
被告赵甲某，男，汉族，生于1959年12月27日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
本院在审理原告李某某诉被告赵甲某排除妨害纠纷一案过程中，被告赵甲某已于2016年10月3日因故死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二款之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费本院予以免收。
审判员 宋飞
二〇一六年十月九日
书记员 杨扬
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1637号
原告李春某，男，汉族，生于1947年8月5日，住陕西省安康市汉滨区巴山中路。
被告赵甲某，男，汉族，生于1959年12月27日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
本院在审理原告李春某诉被告赵甲某排除妨害纠纷一案过程中，被告赵甲某已于2016年10月3日因故死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二款之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费本院予以免收。
审判员 宋飞
二〇一六年十月九日
书记员 杨扬
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1637号
原告李某，男，汉族，生于1947年8月5日，住陕西省安康市汉滨区巴山中路。
被告赵甲某，男，汉族，生于1959年12月27日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
本院在审理原告李某诉被告赵甲某排除妨害纠纷一案过程中，被告赵甲某已于2016年10月3日因故死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二款之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费本院予以免收。
审判员 宋飞
二〇一六年十月九日
书记员 杨扬
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1637号
原告李某某，男，汉族，生于1947年8月5日，住陕西省安康市汉滨区巴山中路。
被告赵某，男，汉族，生于1959年12月27日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
本院在审理原告李某某诉被告赵某排除妨害纠纷一案过程中，被告赵某已于2016年10月3日因故死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二款之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费本院予以免收。
审判员 宋飞
二〇一六年十月九日
书记员 杨扬
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1637号
原告李春某，男，汉族，生于1947年8月5日，住陕西省安康市汉滨区巴山中路。
被告赵某，男，汉族，生于1959年12月27日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
本院在审理原告李春某诉被告赵某排除妨害纠纷一案过程中，被告赵某已于2016年10月3日因故死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二款之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费本院予以免收。
审判员 宋飞
二〇一六年十月九日
书记员 杨扬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0304执保35号
申请人:湘潭市中瀚地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区。
法定代表人：袁子雄，该公司总经理。
被申请人:湘潭聚龙家居广场管理有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区。
法定代表人：邵备战，该公司总经理。
被申请人：邵备战，男，汉族，住湖南省浏阳市永安镇。
申请人湘潭市中瀚地产开发有限公司与被申请人湘潭聚龙家居广场管理有限公司、邵备战租赁合同纠纷一案，申请人湘潭市中瀚地产开发有限公司于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人湘潭聚龙家居广场管理有限公司、邵备战的银行存款200万元采取保全措施，或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人湘潭市中瀚地产开发有限公司已购买中国人寿财产保险股份有限公司湘潭中心支公司保单保函作为本案财产保全担保。
本院经审查认为，申请人的申请及担保均符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人湘潭聚龙家居广场管理有限公司、邵备战的银行存款2000000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。
案件申请费5000元，由湘潭聚龙家居广场管理有限公司、邵备战负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曾人海
审 判 员 许艳红
代理审判员 吴秀琼
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 刘 芳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0304执保35号
申请人:湘潭市中瀚地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区吉安路77号。
法定代表人：袁子雄，该公司总经理。
被申请人:湘潭聚龙家居广场管理有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区先锋乡先锋村东风组。
法定代表人：邵备战，该公司总经理。
被申请人：邵备战，男，1977年11月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市永安镇大安村麻场片山下组***号。
申请人湘潭市中瀚地产开发有限公司与被申请人湘潭聚龙家居广场管理有限公司、邵备战租赁合同纠纷一案，申请人湘潭市中瀚地产开发有限公司于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人湘潭聚龙家居广场管理有限公司、邵备战的银行存款200万元采取保全措施，或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人湘潭市中瀚地产开发有限公司已购买中国人寿财产保险股份有限公司湘潭中心支公司保单保函作为本案财产保全担保。
本院经审查认为，申请人的申请及担保均符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人湘潭聚龙家居广场管理有限公司、邵备战的银行存款2000000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。
案件申请费5000元，由湘潭聚龙家居广场管理有限公司、邵备战负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曾人海
审 判 员 许艳红
代理审判员 吴秀琼
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 刘 芳
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初6556号
原告：重庆翰悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道305号1幢15-办公1，统一社会信用代码91500113586855857B。
法定代表人：赵德伟。
委托诉讼代理人：胡必万，男，重庆翰悦物业管理有限公司员工。
被告:ＸＸ全,男,1974年04月08日出生，汉族,住重庆市巴南区。
原告重庆翰悦物业管理有限公司与被告ＸＸ全物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆翰悦物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆翰悦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆翰悦物业管理有限公司负担(已交纳)。
审判员 黄安娅
二〇一八年六月七日
书记员 梅 玲
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执28号
申请执行人:张正梅，女，1964年12月3日出生,住安徽省滁州市琅琊区
被执行人：滁州市光阳塑料五金有限公司，住所地滁州市经济开发区。
张正梅与滁州市光阳塑料五金有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的滁州市劳动人事争议仲裁院的[2016]滁劳人仲裁字第131号仲裁裁决书，于2017年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市光阳塑料五金有限公司的银行存款8349.2元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年一月二十三日
代理书记员 张莹莹
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第1992-1号
申请执行人：郑训坤，男，1992年8月20日出生，苗族，农村居民，住重庆市。
被执行人：陈军，男，1972年12月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人郑训坤与被执行人陈军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陈军有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈军的银行存款人民币4788元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十一月三日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第1992-1号
申请执行人：郑训坤，男，1992年8月20日出生，苗族，农村居民，住重庆市。
被执行人：陈军，男，1972年12月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人郑训坤与被执行人陈军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陈军有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人陈军的银行存款人民币5784元。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十一月三日
书记员 龚福仁
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第1992-1号
申请执行人：郑训坤，男，1992年8月20日出生，苗族，农村居民，住重庆市。
被执行人：陈军，男，1972年12月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人郑训坤与被执行人陈军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陈军有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈军的银行存款人民币10000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十一月三日
书记员 龚福仁
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第1992-1号
申请执行人：郑训坤，男，1992年8月20日出生，苗族，农村居民，住重庆市酉阳县腴地乡丰家村2组，公民身份号码5002××××57。
被执行人：陈军，男，1972年12月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市平里店镇小兰埠村111号，公民身份号码370625××××937。
本院在执行申请执行人郑训坤与被执行人陈军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陈军有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈军的银行存款人民币5000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十一月三日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第1992-1号
申请执行人：郑训坤，男，1992年8月20日出生，苗族，农村居民，住重庆市。
被执行人：陈军，男，1972年12月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人郑训坤与被执行人陈军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陈军有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈军的银行存款人民币5784元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十一月三日
书记员 龚福仁
福建省南平市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽07民终247号
上诉人（原审被告）：浦城县仙阳镇仙阳村第十二村民小组，住所地浦城县仙阳镇仙阳村后村。
主要负责人：毛丁荣，小组长。
被上诉人（原审原告）：徐志旭，男，1943年9月18日出生，汉族，农民，住浦城县。
委托诉讼代理人：张乘勇，福建皇华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：廖子芝，女，1951年5月13日出生，汉族，农民，住浦城县。
委托诉讼代理人：张乘勇，福建皇华律师事务所律师。
上诉人浦城县仙阳镇仙阳村第十二村民小组（下称第十二村民小组）因与被上诉人徐志旭、廖子芝侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浦城县人民法院（2016）闽0722民初1630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
上诉人第十二村民小组上诉请求：撤销（2016）闽0722民初1630号民事判决，改判驳回徐志旭、廖子芝的原审诉讼请求。事实和理由：1.徐林、杨雨欣户籍登记在本小组并无经过本小组同意，而在浦城县人民法院作出的（2014）浦民初字第635号和（2014）浦民初字第636号判决书中确认徐林、杨雨欣属于第十二村民小组成员而领取了8550元的土地补偿款属于错误判决。徐林、杨雨欣系与廖子芝、徐志旭登记在同一户籍，且廖子芝在村民小组集体会议上签字确认认可其外甥徐林和外甥女杨雨欣不能享受村民待遇，则徐林、杨雨欣即不能领取土地补偿款8550元，故第十二村民小组从廖子芝、徐志旭扣除徐林、杨雨欣领取的土地补偿款8550元并无不当。2.第十二村民小组作为原审被告主体不适格，诉讼程序有误。从廖子芝、徐志旭家庭户中扣留8550元补偿款的不是第十二村民小组，该补偿款已被第十二村民小组村民全部予以分割领取，则廖子芝、徐志旭要求返还该8550元应当向第十二村民小组的全体村民主张。
被上诉人徐志旭、廖子芝辩称，（2014）浦民初字第635号和（2014）浦民初字第636号民事判决已经生效，浦城县法院依法从第十二村民小组划扣执行款并无不当，且上述两份判决申请执行人为徐林、杨雨欣与廖子芝、徐志旭并无关系。法律明确规定村民小组可以作为诉讼主体参加诉讼，本案并不存在诉讼主体错误的问题。综上原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。第十二村民小组的上诉理由没有事实和法律依据。请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。
廖子芝、徐志旭向一审法院起诉请求：判令第十二村民小组归还廖子芝、徐志旭8550元。
一审法院认定事实：徐志旭、廖子芝系第十二村民小组村民。第十二村小组于2016年7月28日每人按人口分的征地补偿款6800元，徐志旭、廖子芝户名下可分得征地补偿款共计47600元。浦城县人民法院在执行中将（2014）浦民初字第635号民事判决书、（2014）浦民初字第636号民事判决书所确认的履行标的及诉讼、执行费共计8550元从第十二村民小组处扣划给徐林、杨欣雨，该二案执行完毕后。第十二村民小组却以2016年7月27日召开本组户口享受经济待遇召开全体村民会议，讨论分配意见决定：本组外甥、外甥女户口登记在本组取消享受本组一切经济待遇为由，拒绝分配给徐林、杨欣雨（系原告外甥、外甥女）征地补偿款，第十二村民小组将应分配给原告户名下的47600元扣留8550元，只付给廖子芝、徐志旭征地补偿款39050元。
一审法院认为,公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。廖子芝、徐志旭其家庭成员具有本集体经济组织成员资格，第十二村民小组将应分配给廖子芝、徐志旭户名下的47600元扣留8550元，已侵害廖子芝、徐志旭的民事权益。本案以不当得利纠纷立案案由不当，应以侵害集体经济组织成员权益纠纷确定为本案案由。第十二村民小组侵害集体经济组织成员的民事权益，应当承担侵权责任。廖子芝、徐志旭诉请第十二村民小组返还给廖子芝、徐志旭8550元的主张，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：浦城仙阳镇仙阳村第十二村民小组于判决发生法律效力之日起十五日内返还给徐志旭、廖子芝8550元。
本院二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：第十二村民小组主张原审遗漏认定徐林、杨欣雨不享有本组村民的经济待遇的事实。经查，徐林、杨欣雨并非本案的当事人，且徐林、杨欣雨是否享有在第十二村民小组成员的经济待遇并不能影响徐志旭、廖子芝是否享有在第十二村民小组成员的经济待遇。故对第十二村民提出的上述异议，本院不予采纳。原审查明的事实与本院查明的事实一致。
本院认为，围绕徐志旭、廖子芝的上诉请求，本院归纳双方的争议焦点为：1.第十二村民小组是否为本案适格的被告。2.第十二村民小组是否应当返还徐志旭、廖子芝8500元。关于第一个焦点问题，《福建省高级人民法院关于审理农村征地补偿款分配纠纷案件若干问题的纪要》第四条第二款规定，当事人对土地补偿费分配方案无异议，仅主张村民委员会或村民小组不发放所收到的土地补偿费的，属侵权之诉，应列持有土地补偿费的村民委员会或村民小组为被告。本案中，第十二村民小组于2016年7月28日召开村民小组会议，确定该小组被征收的地块所收到的征地补偿费分配方案，廖子芝、徐志旭对该分配方案并无异议，但对第十二村民小组扣留其8550元土地补偿费提出返还主张，第十二村民小组系该款返还主体，故第十二村民小组主张其不是本案适格被告的理由不能成立，本院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。本案中，第十二村民小组在2016年7月28日召开村民小组会议确定该小组被征收的地块所收到的征地补偿费分配方案，在分配表中确定徐志旭、廖之芝应分得征地补偿款47600元，该征地补偿方案系经过该村民小组民主议定，属于合法有效的分配方案，应当按照该分配方案依法发放土地补偿款。但第十二村民小组扣留徐志旭、廖子芝在本次分配款8550元用以抵扣被浦城县人民法院在另案中扣划给案外人徐林、杨欣雨的款项的行为明显违反法律禁止性规定，应属于无效民事行为。若第十二村民小组对（2014）浦民初字第635号民事判决书、（2014）浦民初字第636号民事判决书的判决结果不服，可向原审法院申请再审，在该两份民事判决未被撤销前，不得扣留应分配给廖子芝、徐志旭的土地分配补偿款，故第十二村民小组扣留的8550元应当依法返还给徐志旭、廖子芝。
综上所述，第十二村民小组的上诉请求不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人浦城仙阳镇仙阳村第十二村民小组负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄晓健
代理审判员 夏 雯
代理审判员 李清萍
二〇一七年四月二十日
书 记 员 林卓丽
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝01民终3800号
上诉人（原审被告）：舒重荣，男，1967年9月28日出生，汉族，重庆市舒梦餐饮有限公司法定代表人，住重庆市垫江县，
被上诉人（原审原告）：蒋学春，男，1981年2月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区，
上诉人舒重荣因与被上诉人蒋学春买卖合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2017)渝0106民初305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，本院组织双方当事人进行了调查询问。上诉人舒重荣，被上诉人蒋学春到庭参加了调查询问。本案现已审理终结。
舒重荣上诉请求：撤销一审法院作出的（2017）渝0106民初305号民事判决书，并依法改判上诉人不承担任何还款责任。事实和理由：1.上诉人作为重庆市舒梦餐饮有限公司法定代表人签收包装盒，并代表重庆市舒梦餐饮有限公司向被上诉人出具货款欠条一张。上诉人出具货款欠条的行为不是个人行为，其行为代表的是重庆市舒梦餐饮有限公司，该货款不应当由上诉人承担。且被上诉人一直称其代表的是重庆市彤欣纸业有限公司，故被上诉人作为一审原告主体不适格。2.被上诉人向重庆市舒梦餐饮有限公司运送的包装盒质量不合格，不能用于生产包装。上诉人多次电话催告被上诉人，要求其将所送的纸盒全部召回，解除合同，被上诉人均不予理会。
蒋学春辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
蒋学春向一审法院起诉请求：舒重荣向蒋学春支付欠款12500元及资金占用损失（以12500元为基数，从2016年10月19日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算至付清之日止）。
一审法院认定事实：重庆市彤欣纸业有限公司于2016年8月20日出具一份《解除劳动合同通知书》，载明：蒋学春，因你与公司签订的劳动合同期满，公司决定于2016年9月6日终止与你于2015年9月7日签订的劳动合同，公司将根据劳动法及有关劳动法法规章的规定与你进行离职结算。请你于2016年9月6日前办理离职手续。签收人系蒋学春。
2016年9月7日，重庆市彤欣纸业有限公司出具《财务结算单》，载明：蒋学春，因你与我公司签订的劳动合同期满，现与你进行财务结算，经核实你的销售财务回款状况和公司应向你支付的工资及经济补偿金等，现扣除你因向重庆舒梦厨王餐饮有限公司销售纸盒未回收款12500元整，我公司向你实际支付5670元，至此，你与我公司的财务结算完毕且劳动关系完全终止。
2016年10月13日，舒重荣向蒋学春出具一份欠条，载明：今欠到蒋学春包装费12500元正，壹万贰仟伍佰元正，还款日2016年10月18日，欠款人舒重荣，身份证号。
另查明，重庆舒梦厨王餐饮有限公司于2015年4月10日成立，系（自然人独资）有限责任公司，舒重荣从2015年4月10日至2016年8月16日系重庆舒梦厨王餐饮有限公司副总经理。
舒重荣在一审庭审中提交了一份包装盒并抗辩，包装盒上印有“重庆舒梦”字样，因此欠条载明的款项系重庆舒梦厨王餐饮有限公司所欠的款项，出具欠条的行为也系其职务行为。
一审法院认为，本案的争议焦点是欠款人是谁。买卖包装盒的双方原是重庆市彤欣纸业有限公司与重庆舒梦厨王餐饮有限公司，蒋学春之前作为重庆市彤欣纸业有限公司的业务员已将包装费支付给重庆市彤欣纸业有限公司，因此该债权已转让给蒋学春，舒重荣出具的欠条中“今欠到蒋学春包装费”，表明舒重荣已明确知晓该债权已转让给蒋学春，蒋学春可作为债权人要求债务人履行义务。
舒重荣虽为重庆舒梦厨王餐饮有限公司的法定代表人，但其在出具欠条的时候并没有在欠条上载明其公司名称、职务或加盖公章，而且还在欠条中写明了“欠款人舒重荣、身份证号”，因此，一审法院认为舒重荣已确认该债务由其个人承担，蒋学春的起诉行为也证明其同意由舒重荣个人履行债务。因此，舒重荣系包装费的欠款人。对舒重荣辩称出具欠条系其职务行为，应由重庆舒梦厨王餐饮有限公司付款，一审法院不予采纳。蒋学春要求舒重荣给付货款12500元的请求，应予以支持。蒋学春另要求舒重荣从2016年10月19日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算至付清之日止，符合法律的规定，一审法院予以支持。
据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十四条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：舒重荣于本判决发生法律效力后三日内立即给付蒋学春欠款12500元并支付资金占用损失（以12500元为基数，从2016年10月19日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算至付清之日止）。案件受理费112元，减半交纳56元（蒋学春已预交），由舒重荣负担，此款限本判决发生法律效力后三日内立即给付蒋学春。
二审中，上诉人舒重荣提交陈定国出具的《证明》一份，拟以该证据证明蒋学春一直都在重庆市彤欣纸业有限公司工作，并没有离职。被上诉人蒋学春认为，其于2016年8月20日与重庆市彤欣纸业有限公司解除劳动合同，又于2017年1月3日左右回到重庆市彤欣纸业有限公司上班，但是没有签订劳动合同。法律并不禁止解除劳动关系后又重新入职。
本院认为，上诉人舒重荣在二审中举示的证据不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》关于二审程序中新的证据的规定，故对上诉人在二审中举示的证据不作为新的证据予以接纳。
二审查明的事实与一审相同，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人舒重荣主要的上诉理由为，其出具货款欠条的行为不是个人行为，其行为代表的是重庆市舒梦餐饮有限公司，该货款不应当由上诉人个人承担。根据本院确认的案件事实，上诉人舒重荣以其个人名义向被上诉人蒋学春出具欠条，承诺还款日为2016年10月18日，可以视为认可对上述债务承担清偿责任。一审法院综合本案案情，判决上诉人舒重荣给付被上诉人蒋学春欠款12500元并无不当。关于上诉人提出的被上诉人向重庆市舒梦餐饮有限公司运送的包装盒质量不合格，不能用于生产包装，要求解除合同的上诉理由。上诉人已另案起诉，本案二审对该上诉理由不予评判。
综上所述，舒重荣的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费112元，由舒重荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 鹏
代理审判员 张晋鹏
代理审判员 马金明
二〇一七年六月十四日
书 记 员 赵 玲
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114民初2366号
原告徐某某，男，1971年7月19日出生，汉族，住成都市新都区，
被告徐某某，男，1968年4月13日出生，汉族，住江苏省常州市武进区，
原告徐某某诉被告徐某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，原告徐某某未在规定的期限内向本院预交诉讼费用。
本院认为，原告徐某某逾期不缴纳诉讼费用的行为符合法律规定的按自动撤回诉讼处理的情形，据此，依照《人民法院诉讼费收费办法》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
按原告徐某某自动撤诉处理。
审判员 李舟
二〇一六年七月二十七日
书记员 夏君
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0105财保46号
申请人：吴明山，现住呼和浩特市。
被申请人：王栋，现住呼和浩特市。
担保人：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦七楼。
负责人邬海彬，该公司总经理。
申请人吴明山与被申请人王栋委托合同纠纷一案，申请人于2017年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款80万元或查封被申请人同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自愿出具了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保险单号为×××的保险金额80万元承担担保责任。
经审查，本院认为申请人吴明山的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款80万元或查封被申请人同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 李晓光
审 判 员 康亚红
代理审判员 马佳佳
二〇一七年七月六日
书 记 员 赵泽云
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0105财保46号
申请人：吴明山，现住呼和浩特市。
被申请人：王栋，现住呼和浩特市。
担保人：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦七楼。
负责人邬海彬，该公司总经理。
申请人吴明山与被申请人王栋委托合同纠纷一案，申请人于2017年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款80万元或查封被申请人同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自愿出具了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保险单号为×××的保险金额80万元承担担保责任。
经审查，本院认为申请人吴明山的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款80万元或查封被申请人同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长李晓光
审判员康亚红
代理审判员马佳佳
二○一七年七月六日
书记员赵泽云
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执391号之一
申请执行人郭某某，男，1970年9月10日生，汉族，住平舆县万金店乡厂庙村委郭寨。
被执行人张某某，女，1983年4月19日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处解放街*****号。
关于郭某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年3月22日向本院申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院依据生效法律文书对张某某所有的房产进行了查封。现该案已被执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对张某某所有的房产进行的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 国 勇
审判员 彭聪审判员李峰
二〇一七年六月十八日
书记员 王 勇 涛
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执391号之一
申请执行人郭立功，男，1970年9月10日生，汉族，住平舆县万金店乡厂庙村委郭寨。
被执行人张书影（又名张敏），女，1983年4月19日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处解放街*****号。
关于郭立功申请执行张书影（又名张敏）民间借贷纠纷一
案，申请执行人于2017年3月22日向本院申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院依据生效法律文书对张书影（又名张敏）所有的房产进行了查封。现该案已被执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对张书影（又名张敏）所有的房产进行的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 国 勇
审判员 彭聪审判员李峰
二〇一七年六月十八日
书记员 王 勇 涛
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0705财保14号
申请人：翟有凯，男，1972年6月9日出生，汉族，现住张家口市宣化区。
被申请人：焦艳东，男，1987年12月31日出生，汉族，现住张家口市宣化区。
被申请人：陈晓玲，女，1992年11月12日出生，汉族，现住宣化区。
申请人翟有凯于2018年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结二被申请人银行存款6万元或查封、扣押其相应价值财产。担保人王月琴以其名下的冀Ｇ×××××马自达牌轿车向法院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下:
冻结被申请人焦艳东、陈晓玲银行存款6万元或查封、扣押其相应价值财产。
案件申请费620元，由申请人翟有凯负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵启秀
二〇一八年一月二十二日
书记员 李春玲
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0705财保14号之一
申请人：翟有凯，男，1972年6月9日出生，汉族，现住张家口市宣化区。
被申请人：焦艳东，�，1987年12月31日出生，汉族，现住张家口市宣化区。
被申请人：陈晓玲，女，1992年11月12日出生，汉族，现住宣化区。
申请人翟有凯于2018年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结二被申请人银行存款6万元或查封、扣押其相应价值财产。担保人王月琴以其名下的冀Ｇ×××××马自达牌轿车向法院提供担保。
为了保护被申请人的合法权益，平等地对待双方当事人，故对申请人提供的担保财产依法进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下:
查封担保人王月琴以其名下的冀Ｇ×××××马自达牌轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五�内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵启秀
二〇一八年一月十九日
书记员 李春玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手段。
湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
鄂12**民初1407号
原告：陈晓萍，女，1983年9月7日出生，汉族，湖北省阳新县人，住通山县黄沙铺镇新民村*组**号。
委托诉讼代理人：吴远本，湖北自成律师事务所律师。
被告：阮长斌，男，1986年11月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县黄沙铺镇新民村*组**号。
委托诉讼代理人：肖周军，湖北宁华律师事务所律师。
原告陈晓萍与被告阮长斌离婚纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈晓萍及其委托诉讼代理人吴远本、被告阮长斌及其委托诉讼代理人肖周军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓萍向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生子由被告抚养成人并由被告承担抚养费。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于2011年8月17日登记结婚，婚后生育一子阮梓成。由于婚前双方缺乏了解，性格不合，婚后双方常发生争吵，致夫妻感情完全破裂。
被告阮长斌辩称，原、被告双方的夫妻感情尚未彻底破裂，双方虽有争吵，并未影响夫妻感情，被告不同意与原告离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年8月17日经婚姻登记管理机关登记结婚。婚后于2011年12月14日生育儿子阮梓成。由于原、被告双方为家庭琐事发生纠纷，原告遂诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告双方系自愿结婚，婚姻基础尚可，婚后原、被告虽为家庭琐事发生纠纷，但并未导致夫妻感情破裂，且原告未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，为了维护社会主义婚姻制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准许原告陈晓萍与被告阮长斌离婚。
本案受理费100元，由原告陈晓萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁金穗支行，帐号：17680601040004550，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高金海
二〇一六年十一月十六日
书记员 沈 维
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1836号之二
申请执行人肖佰花,女,1978年9月10日出生,住湖北省浠水县，
被执行人张军,男,1976年8月25日出生,住武汉市江岸区，
被执行人刘小芳,女,1983年1月29日出生,住湖北省荆州市沙市区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1270号民事判决书，于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张军、刘小芳3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张军、刘小芳的银行存款4500000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月三日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1836号之四
申请执行人肖佰花,女,1978年9月10日出生,住湖北省浠水县，
被执行人张军,男,1976年8月25日出生,住武汉市江岸区，
被执行人刘小芳,女,1983年1月29日出生,住湖北省荆州市沙市区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1270号民事判决书，于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张军、刘小芳3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人张军、刘小芳的银行存款4500000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月三日
书记员 彭 健
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0223执640号之三
申请执行人胡翠华,女，住所地安徽省南陵县籍山镇。
被执行人张正余，男，住所地安徽省南陵县藉山镇。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2016)皖0223民初139号民事判决书书，于2016年5月30日向被执行人张正余发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张正余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张正余在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币71581元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄旭初
二〇一六年十月二十一日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0223执640号之一
申请执行人胡翠华,女，住所地安徽省南陵县籍山镇。
被执行人张正余，男，住所地安徽省南陵县藉山镇。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2016)皖0223民初139号民事判决书书，于2016年5月30日向被执行人张正余发出执行通知书，责令被执行人张正余接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张正余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张正余在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币71581元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄旭初
二〇一六年十月二十一日
书记员 王宗森
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1836号之一
申请执行人肖佰花,女,1978年9月10日出生,住湖北省浠水县，
被执行人张军,男,1976年8月25日出生,住武汉市江岸区，
被执行人刘小芳,女,1983年1月29日出生,住湖北省荆州市沙市区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1270号民事判决书，于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张军、刘小芳3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人张军、刘小芳的银行存款4500000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月三日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1836号之九
申请执行人肖佰花,女,1978年9月10日出生,
被执行人刘小芳,女,1983年1月29日出生
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1270号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘小芳3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人刘小芳的4500000元相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月三日
书记员 彭 健
天津市西青区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0111执2273号
王寿成、黄成贵、邹宗礼：
申请执行人天津江鑫机械设备租赁有限公司申请执行被执行人王寿成、黄成贵、邹宗礼租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2017年7月10日结案。
特此通知
二〇一七年七月十日
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0526民初4247号
原告：中国农业银行股份有限公司德化县支行，住所地德化县龙浔镇德新街A2幢13-18号、69-75号店面。
法定代表人：张旭禹，该单位行长。
委托诉讼代理人：赖汪涛、郑敏杰，该单位员工。
被告：刘家生，男，1957年12月25日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
原告中国农业银行股份有限公司德化县支行与被告刘家生信用卡纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费用的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司德化县支行撤回起诉处理。
代理审判员 林雪辉
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 潘静韵
PAGE
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1836号之七
申请执行人肖佰花,女,1978年9月10日出生,
被执行人刘小芳,女,1983年1月29日出生
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1270号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘小芳3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘小芳的银行存款4500000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月三日
书记员 彭 健
重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初5147号
原告重庆市开县顶圣小额贷款有限责任公司，住所地重庆市开州区汉丰街道迎宾社区开州步行街1006号附4号7B-1号,统一社会信用代码91500234584270644P。
法定代表人：李海彬，系该公司董事长。
委托代理人王道平，重庆帅风律师事务所律师。
委托代理人谭腾，重庆帅风律师事务所律师。
被告唐向东，女，汉族，生于1968年7月1日，住重庆市开州区。
被告张丽琼，女，汉族，生于1962年9月28日，住重庆市开州区。
原告重庆市开县顶圣小额贷款有限责任公司（以下简称开县顶圣贷款公司）与被告唐向东、张丽琼小额借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，原告的委托代理人谭腾、被告张丽琼的委托代理人陈联到庭参加诉讼，被告唐向东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告开县顶圣贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐向东立即偿还原告借款本金100万元。2、判令被告唐向东承担从2014年12月18日起至本金付清之日止的利息。利息以100万元为基数，以月息20‰为标准。3、判令被告张丽琼对被告唐向东应该履行的义务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费、公告费由二被告承担。事实及理由：2013年12月17日，被告唐向东作为借款人，向原告借款100万元，并签订了《借款合同》，被告张丽琼作为担保人在合同上签字，借款期限至2014年8月17日止，双方约定的利息为月息一分二。借款发生后，被告唐向东将从未归还过本金，并将利息支付至2014年12月17日，原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告张丽琼辩称：张丽琼为被告唐向东的借款提供担保是事实，但是张丽琼仅在担保合同上签字，对借款后还款的情况并不知情，根据张丽琼的了解，唐向东已经归还了48万左右了。
被告唐向东，未到庭发表答辩意见。
原告开县顶圣贷款公司为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据。
第一组证据：
原告组织机构代码
营业执照
法人身份证明。
第一组证据拟证明原告的身份及主体资格。
第二组证据：
1、被告唐向东身份证复印件
2、被告张丽琼身份证复印件。
第二组证据拟证明二被告的身份信息及诉讼主体资格。
第三组证据：
借款合同
第三组证据拟证明原告与被告约定的借款金额、期限、利息、放款方式、担保方式以及违约责任等情况。
第四组证据：
借款借据
银行进账单
第四组证据拟这名原告向被告放款的事实、时间、利息、账户及金额与约定一致）
被告张丽琼对原告提交的证据质证意见为：
对第一组、第二组证据的真实性没有异议。
对第三组证据的真实性没有异议，但是合同上，仅仅约定利息为月息一分二，我方仅对签订合同的部分承担责任。
我方仅仅是担保人，对被告唐向东实际归还了多少利息，多少本金无从知晓，请原告进行说明。
被告唐向东未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
本院对原告提出的证据的认证意见是：对原告提供的第一至四组证据的真实性，依法予以采信。
本院依照上列证据，查明如下主要法律事实：
原告开县顶圣贷款公司与被告唐向东、张丽琼于2013年12月17日签订《借款合同》，约定借款人唐向东，担保人：张丽琼，贷款人：开县顶圣贷款公司，借款金额：100万元，借款期限从2013年12月17日起至2014年8月17日止，借款用途为购货，借款月利率为12‰，合同第三条放款方式“（2）、账户放款：借款人以本人名义在银行开立存款帐户，开户行：开县农商行，账号：6XXXXXXXXXXXX6作为贷款人发放贷款的帐户”。第四条还款“4.1借款人按月计付利息、一次性归还本金的方式还款”。第五条违约责任：“借款在借款到期之日没有还清贷款本息的，除应当承担贷款本息、违约金和贷款人实现债权的诉讼费、律师费、保全费、财产保全担保费、资产评估费、拍卖费、执行费等费用外，还应承担没有偿还债务的加息（原约定利率的三倍）以及承担没有偿还债务20%的违约金”。第六条担保方式：经协商借款人对偿还债务采取下列（A）种方式设定担保。“A：保证担保1、保证人自愿为借款人偿还贷款人债务担保，保证人对借款人债务偿还承担连带责任担保。2、保证人保证担保的范围包括但不限于主债权及利息（含加息）、违约金及贷款人实现债权的诉讼费、保全费、评估费、律师费、交通费等各种费用。3、保证人的保证期为借款人还清贷款本息（含加息）、违约金及贷款人实现债权的诉讼费、保全费、评估费、律师费、交通费等各种费用之日止”。同日，原告按照合同的约定向被告唐向东转账支付了借款100万元，履行了放款义务。2014年8月17日借款到期，到期后，被告唐向东仍然按照月息12‰的标准支付利息至2014年12月17日。此后未再支付，本金未偿还。故原告开县顶圣贷款公司起诉至法院。
本院认为，原告开县顶圣贷款公司与被告唐向东、张丽琼签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。各方当事人应依照合同约定履行各自的义务。原告按照约定履行了出借义务，借款逾期后，被告唐向东仍然不履行归还借款的义务，属违约行为，因此，对原告主张判令被告唐向东归还借款本金，本院依法予以支持。被告唐向东逾期未归还借款，合同约定违约责任过高，对原告只主张按照月利率20‰计算逾期利息，本院依法予以支持；被告张丽琼为被告唐向东担保也系各方当事人的真实意思表示，《借款合同》约定：“保证人的保证期为借款人还清贷款本息……等各种费用之日止”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因此，保证人谢建国的担保期间为主债务履行期间届满之日起两年，本案主债务履行期届满日为2014年8月17日，因此担保期间为2014年8月17日至2016年8月16日，但原告于2016年8月16日已起诉要求被告张丽琼承担担保责任，起诉时未超过担保期间，保证人未免除保证责任。故原告开县顶圣贷款公司要求被告谢建国对被告阳剑的债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告唐向东在本判决书生效后十日内偿还原告重庆市开县顶圣小额贷款有限责任公司借款本金100万元。
二、由被告唐向东在本判决书生效后十日内支付原告重庆市开县顶圣小额贷款有限责任公司借款本金100万元的资金利息（从2014年12月18日起按照月利率20‰计付资金利息至还清借款之日止）。
三、被告张丽琼对被告唐向东上述一、二项义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17400元，公告费230元，共计17630元，由被告唐向东、张丽琼负担（直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 周学泉
人民陪审员 张宏德
人民陪审员 吴兴祥
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张子波
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1105号
罪犯王兆雷，男，32岁，汉族，江苏省泗阳县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省宿迁市宿城区人民法院于2009年10月10日作出(2009)宿城刑初字第00342号刑事判决，以被告人王兆雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月,并处罚金人民币八万元，继续追缴违法所得，退赔给相应被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1079号刑事裁定减刑一年九个月。2014年8月5日经本院以(2014)苏中刑执字第01006号刑事裁定减刑一年十一个月（刑期至2017年1月10日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王兆雷服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次、记奖二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一个月十日。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王兆雷在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王兆雷在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王兆雷减去有期徒刑一个月十日的刑罚执行（减刑后刑期自2009年3月1日起至2016年11月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 马文洁
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1836号之三
申请执行人肖佰花,女,1978年9月10日出生,住湖北省浠水县，
被执行人张军,男,1976年8月25日出生,住武汉市江岸区，
被执行人刘小芳,女,1983年1月29日出生,住湖北省荆州市沙市区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1270号民事判决书，于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张军、刘小芳3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张军、刘小芳的银行存款4500000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月三日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1836号之五
申请执行人肖佰花,女,1978年9月10日出生,住湖北省浠水县，
被执行人张军,男,1976年8月25日出生,住武汉市江岸区，
被执行人刘小芳,女,1983年1月29日出生,住湖北省荆州市沙市区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1270号民事判决书，于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张军、刘小芳3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人张军、刘小芳的银行存款4500000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月三日
书记员 彭 健
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初11425号
原告：王海，男，1969年4月4日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：天津市南苑百货综合商场，住所地天津市南开大学西南村**号楼首层。
法定代表人：王静。
原告王海与被告天津市南苑百货综合商场劳动争议一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2016年4月1日至同年9月30日工资14040元；2、被告支付原告2016年度防暑降温费；3、被告为原告补缴2016年4月1日至同年9月30日五险一金。事实和理由：原、被告系劳动合同关系，原告任售货员，双方于2001年签订无固定期限劳动合同。被告于2014年9月2日闭店，要求原告暂时回家。后原告认为被告侵犯其合法权益，就工资、防暑降温费、补缴五险一金等事宜向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁机构出具津南开劳人仲不字【2016】第0772号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。
被告未到庭应诉亦未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系劳动合同关系，原告在被告处任售货员，双方于2001年签订无固定期限劳动合同。2014年9月2日起被告闭店，要求原告暂时回家，此后原告未到岗工作，被告亦未支付其工资报酬。
经查，2016年4月1日至2016年6月30日期间本市最低工资标准为每月1850元，2016年7月1日起调整为每月1950元。
另，原告曾就2015年10月至2016年3月工资、冬季取暖费、五险一金等事宜向仲裁机构申请仲裁并诉至本院，本院作出（2016）津0104民初4458号民事判决书，判令：“一、本判决生效之日起十五日内，被告天津市南苑百货综合商场给付原告王海2015年10月至2016年3月期间工资11100元；二、本判决生效之日起十五日内，被告天津市南苑百货综合商场给付原告王海2015年度冬季取暖补贴及集中供热补助520元；三、驳回原告其他诉讼请求。”现该判决已经生效。
本院认为，本案争议焦点如下：
关于原告第一项诉请2016年4月1日至同年9月30日期间工资一节：本院认为，原、被告系劳动合同关系，被告虽已于2014年9月2日闭店，但原、被告劳动关系仍然存续，原告属于非因本人原因未到岗工作，故本院参酌《工资支付暂行规定》（劳部发[1994]489号）第十二条，《天津市工资支付规定》（津劳局[2003]440号）第二十七条之规定，结合原告基本生活需要和“按劳取酬”的公平原则，酌情按照本市同期最低工资标准计算原告上述期间的工资待遇，故被告应向原告补发2016年4月1日至同年9月30日期间的工资共计11400元。
关于原告第二项诉请2016年度防暑降温费一节：根据相关法律规定，劳动者有享受福利的权利，用人单位亦有提高劳动者福利待遇的责任。本案原、被告劳动关系虽仍存续，但2014年9月2日起被告闭店，其后原告未在岗，不符合享受防暑降温费的有关条件，故对于原告要求被告支付2016年度防暑降温费的主张，本院不予支持。
关于原告第三项诉请补缴2016年4月1日至同年9月30日五险一金一节：因该请求不属于人民法院受理范围，故本案不予涉及。
综上所述，原告部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告天津市南苑百货综合商场给付原告王海2016年4月1日至同年9月30日期间工资11400元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告天津市南苑百货综合商场负担，于本判决生效后十五日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 程 明
二〇一六年十二月××日
书 记 员 赵贺营
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1836号之十
申请执行人肖佰花,女,1978年9月10日出生,
被执行人刘小芳,女,1983年1月29日出生
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1270号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘小芳3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人刘小芳的4500000元相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月三日
书记员 彭 健
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0116民初4416号
原告:西安权义建筑劳务有限公司。
住所地：西安市莲湖区。
法定代表人曹辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈琳，男。
被告：陕西航宇建筑工程有限公司。
住所地：西安市未央区。
法定代表人：谢双小，该公司经理。
原告西安权义建筑劳务有限公司诉被告陕西航宇建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告西安权义建筑劳务有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安权义建筑劳务有限公司自愿申请撤诉是对其权利的处，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西安权义建筑劳务有限公司撤诉。
案件受理费8085元，原告西安权义建筑劳务有限公司已经预交，本院予以退回
审判员 李会茹
二〇一六年十一月十日
书记员 张 欢
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1836号之十一
申请执行人肖佰花,女,1978年9月10日出生,
被执行人刘小芳,女,1983年1月29日出生
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1270号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘小芳3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人刘小芳的4500000元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月三日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1836号之六
申请执行人肖佰花,女,1978年9月10日出生,住湖北省浠水县，
被执行人张军,男,1976年8月25日出生,住武汉市江岸区，
被执行人刘小芳,女,1983年1月29日出生,住湖北省荆州市沙市区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1270号民事判决书，于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张军、刘小芳3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人张军、刘小芳的银行存款4500000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月三日
书记员 彭 健
安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1282民初881号
原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地：界首市中原路553号，组织机构代码79186771-8。
法定代表人：李式彬，董事长。
委托代理人：陈彪，男，汉族，1962年8月2日出生，大专文化，安徽界首农村商业银行股份有限公司不良资产管理部工作人员，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被告：张某，男。
原告安徽界首农村商业银行股份有限公司诉被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法由审判员焦东亚担任审判长，与审判员应铭、人民陪审员梁文礼共同组成合议庭，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈彪到庭参加诉讼，被告张某经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽界首农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某归还欠原告借款本金19300元，支付利息9284元（该笔贷款利息算至诉讼之日），以后利息按合同约定计算到还清欠款之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告张某于2012年3月31日从安徽界首农村商业银行股份有限公司光武支行借款19300元，期限为三年，到期日为2015年3月31日，合同约定月利率6.51‰。截止起诉之日，被告张某仍下欠原告借款本金19300元，利息9284元。
被告张某未提出答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的组织机构代码证复印件、企业法人营业执照副本复印件、法定代表人身份证复印件、中国银监会安徽监管局皖银监【2013】43号文件复印件、被告的身份证复印件、借款合同复印件、借款借据复印件，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：被告张某于2012年3月31日从安徽界首农村商业银行股份有限公司光武支行借款19300元，期限为三年，约定月利率6.51‰，逾期付款加收贷款利息50％的罚息。截至诉讼之日，被告张某仍下欠原告借款本金19300元及利息9284元。
本院认为：被告张某于2012年3月31日与原告安徽界首农村商业银行股份有限公司签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人应按合同约定，遵循诚实信用原则，主动履行合同义务。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司依约向被告张某发放了贷款19300元，借款期限届满后，被告未按约履行还款义务，仍欠下借款本金19300元，利息9284元，显系违约行为。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄金丽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金19300元及利息（利息自借款之日计算至还清借款之日，利率按合同约定计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费514元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 焦东亚
审 判 员 应 铭
人民陪审员 梁文礼
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 高秀宾
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1282民初881号
原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地：界首市中原路553号，组织机构代码79186771-8。
法定代表人：李式彬，董事长。
委托代理人：陈彪，男，1962年8月2日出生，汉族，大专文化，安徽界首农村商业银行股份有限公司不良资产管理部工作人员，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被告：张某，男。
本院于2017年3月23日受理了原告安徽界首农村商业银行诉被告张某金融借款合同纠纷一案，依法由审判员应铭适用简易程序进行了审理。在审理过程中，由于被告张某无法联系，本院依法公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 焦东亚
审 判 员 应 铭
人民陪审员 梁文礼
二〇一七年五月三日
书 记 员 高秀宾
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初1506号
原告：吴炳峰，男，1990年8月27日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：李智滨，男，1991年2月23日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告吴炳峰与被告李智滨民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告吴炳峰于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，吴炳峰以李智滨已还款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴炳峰撤回起诉。
案件受理费人民币472元，减半收取计人民币236元，由吴炳峰负担。
审 判 长 刘建安
人民陪审员 钟玉琴
人民陪审员 苏朝金
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 苏明坡
PAGE
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更257号
罪犯李小军，男，1972年11月20日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
杭州市余杭区人民法院于2012年11月12日作出(2012)杭余刑初字第1223号刑事判决，以被告人李小军犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万四千元，责令退赔违法所得。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李小军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李小军在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李小军在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李小军准予减刑十一个月（刑期至2019年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张 欣