wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0191执1020号之一
申请执行人：陈延明，男，1990年9月16日出生，汉族，住安徽省寿县。
被执行人：王万前，男，1995年5月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
本院在执行陈延明与王万前机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王万前名下无房产、车辆等登记信息；银行存款仅有十多元；支付宝余额不足十元；财付通余额仅二百余元；依法对其支付宝及财付通账户进行冻结。现已向被执行人王万前发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。未发现执行人王万前有可供执行的财产，申请执行人陈延明对此认可，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人陈延明发现被执行人王万前有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文新
审判员 唐 峻
审判员 尹 刚
二〇一七年十一月十日
书记员 邹 靖
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执814号之一
申请执行人：田建业，男，1956年5月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：周雅敏，女，1966年7月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：刘涛，男，1989年4月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院在执行田建业与周雅敏、刘涛民间借贷纠纷一案中，被执行人周雅敏、刘涛未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初4293号民事调解书所确定的义务。本案在2017年3月8日立案后，于2017年3月29日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人周雅敏与案外人范春钧所有的位于绍兴市上虞区百官街道凤鸣山庄8幢13号车库和绍兴市上虞区百官街道新上海花园56幢2单元102室的房地产暂难处置，二被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 戴松根
二〇一七年六月九日
书记员 杜亚钦
翁牛特旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1776号
申请执行人胡某，男
被执行人王某。
被执行人祁某。
胡某与王某、祁某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2011年6月29日作出的已经发生法律效力。由于被执行人王某、祁某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡某向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人王某、祁某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人胡某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王某、祁某新的财产线索，申请执行人胡某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员韩武、张栋、朱志平
二〇一四年十月十一日
书记员李大伟
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1776号
申请执行人胡国庆，男，住所地翁牛特旗。
被执行人王立明，地址翁牛特旗。
被执行人祁国富，地址翁牛特旗。
胡国庆与王立明、祁国富合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2011年6月29日作出的已经发生法律效力。由于被执行人王立明、祁国富没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡国庆向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人王立明、祁国富目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人胡国庆在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王立明、祁国富新的财产线索，申请执行人胡国庆可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年十月十一日
书记员 李崇明
林州�人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0581执2349号
申请执行人：河南中原通用航空有限公司
法定代表人：李录锁，董事长。
被执行人：北京东方御园园林建筑绿化有限公司
法定代表人：翟利飞，董事长。
本院在执行河南中原通用航空有限公司与北京东方御园园林建筑绿化有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请人15万元，已执行0元，剩余15万元未执行。本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，未查到可供执行财产，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送�后立即生效。
审判长 王永青
审判员 彭国喜
审判员 李晓飞
二〇一七年六月二十四日
书记员 杨 斌
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0581执2349号之一
申请执行人：河南中原通用航空有限公司，住所地林州市开
元办长安路中段。
法定代表人：李录锁，董事长。
被执行人：北京东方御园园林建筑绿化有限公司，住北京市
朝阳区。
法定代表人：翟利飞。
河南中原通用航空有限公司与北京东方御园园林建筑绿化有限公司合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2016)豫
0581执2349号之一裁定书，于2017年03月03日向被执行人北京东方御园园林建筑绿化有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人北京东方御园园林建筑绿化有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人北京东方御园园林建筑绿化有限公司在中国
工商银行02×××66账户内存款人民150000.00
元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永青
审判员 彭国喜
审判员 李晓飞
二〇一七年三月三日
书记员 许世鹏
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执460号之一
申请执行人：杨毛牙，女，1948年8月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：袁先平，男，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。
本院依据已经发生法律效力的宿松县人民法院(2018)皖0826民初2566号民事判决书，于2018年03月05日向被执行人袁先平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁先平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人袁先平在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币1550.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 沈家国
二〇一八年三月五日
书记员 丁 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执460号之二
申请执行人：杨毛牙，女，1948年8月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：袁先平，男，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。
本院依据已经发生法律效力的宿松县人民法院(2018)皖0826民初2566号民事判决书，于2018年03月05日向被执行人袁先平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁先平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人袁先平在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币1550.00元。
本裁定立即执行。
审判员 沈家国
二〇一八年四月八日
书记员 丁 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执906-1号
申请执行人：肖新义，男，1970年10月13日出生，汉族,住所大荔县。
被执行人：肖百顺，男，1957年8月19日出生，汉族,住所韩城市。
被执行人：陕西百鼎置业有限公司，住所地西安市。
法定代表人：肖百顺,系该公司经理。
第三人:薛芳莉，女，1956年4月2日出生，汉族，农民，系肖百顺之妻，住所韩城市。
本院作出的（2016）陕0523民初2276号民事判决书于2016年9月14日产生法律效力，判令肖百顺、陕西百鼎置业有限公司于本判决生效后十日内偿还肖新义借款本金580万元及利息150万元，上述580万元债务按月利率2%计算，从2016年8月6日起至实际还款之日止，并由肖百顺及陕西百鼎置业有限公司承担案件受理费52400元、执行费63900元。现原告申请执行，本院已立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人肖新义向本院提出申请，请求将第三人薛芳莉追加为被执行人。本院认为，（2016）陕0523民初2276号民事判决书所确定的金钱给付义务系被执行人肖百顺与第三人薛芳莉婚姻关系存续期间所产生的债务，薛芳莉负有偿还的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项及有关法律规定，裁定如下:
一、追加第三人薛芳莉为本案被执行人；
二、被执行人薛芳莉在本裁定生效之日起与肖百顺立即向申请执行人肖新义清偿借款本金580万元及利息150万元（上述580万元债务按月利率2%计算，从2016年8月6日起至实际还款之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘政文
审判员 张 成
审判员 王进军
二〇一六年九月二十六日
书记员 李 红
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执906-1号
申请执行人：肖新义，男，1970年10月13日出生，汉族,农民，住所大荔县。
被执行人：肖百顺，男，1957年8月19日出生，汉族,住所韩城市。
委托代理人：姚涛，系陕西静远新言律师事务所律师。
被执行人：陕西百鼎置业有限公司，住所地西安市。
法定代表人：肖百顺,系该公司经理.
委托代理人：姚涛，系陕西静远新言律师事务所律师。
本院执行肖新义与肖百顺、陕西百鼎置业有限公司民间借贷纠纷（2016）陕0523民初2276号民事判决书一案，执行标的为580万元及利息150万元,案件受理费52400元，执行费63900元。在执行过程中，申请执行人已受偿2391462元。剩余款项因履行期限较长，申请执行人同意暂缓执行，退出本次执行程序。依照《最高人民法院�于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘政文
审判员 张 成
审判员 袁宏博
二〇一七年八月二十一日
书记员 李 红
长春市南关区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉0102行初61号
原告吉林省程运房地产开发有限公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人刘彦斌，经理。
委托代理人邱建华、虞连昌，吉林中证律师事务所律师。
被告长春市国土资源局，住所地长春市南关区南环城路3066号。
法定代表人李成员，局长。
第三人长春万润房地产开发有限公司，住所地长春经济技术开发区万科洋浦花园10A幢1802号房。
法定代表人林瞳，经理。
第三人吉林大众置业有限公司，住所地长春经济技术开发区世纪大街以东、珠海路以北长春总部基地D22栋103室。
法定代表人胡晓飞，经理。
原告吉林省程运房地产开发有限公司诉被告长春市国土资源局、第三人长春万润房地产开发有限公司及吉林大众置业有限公司土地行政管理一案，于2016年5月16日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。在审理过程中，原告吉林省程运房地产开发有限公司于2016年6月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告吉林省程运房地产开发有限公司申请撤诉不违反相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告吉林省程运房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元，余款全部退还给原告。
审 判 长 李 壮
代理审判员 佀庆涛
人民陪审员 陈国军
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 常万海
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0723执539号
申请执行人刘长林，乾安县人。
被执行人刘振成，乾安县人。
被执行人胡立平，乾安县人。
申请执行人刘长林与被执行人刘振成、胡立平民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2016年5月30日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张永民
审 判 员 王清江
助理审判员 孙 得 重
本件与原本一致
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张 葳
长春市南关区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉0102行初61号
原告吉林省程运房地产开发有限公司，住所地长春市朝阳区开运街43号（原41号）205、206室。
法定代表人刘彦斌，经理。
委托代理人邱建华、虞连昌，吉林中证律师事务所律师。
被告长春市国土资源局，住所地长春市南关区南环城路3066号。
法定代表人李成员，局长。
第三人长春万润房地产开发有限公司，住所地长春经济技术开发区万科洋浦花园10A幢1802号房。
法定代表人林瞳，经理。
第三人吉林大众置业有限公司，住所地长春经济技术开发区世纪大街以东、珠海路以北长春总部基地D22栋103室。
法定代表人胡晓飞，经理。
原告吉林省程运房地产开发有限公司诉被告长春市国土资源局、第三人长春万润房地产开发有限公司及吉林大众置业有限公司土地行政管理一案，于2016年5月16日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。在审理过程中，原告吉林省程运房地产开发有限公司于2016年6月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告吉林省程运房地产开发有限公司申请撤诉不违反相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告吉林省程运房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元，余款全部退还给原告。
审 判 长 李 壮
代理审判员 佀庆涛
人民陪审员 陈国军
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 常万海
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)深宝法刑初1424号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人黄献伍，男，1984年5月3日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，初中文化，户籍地广西壮族自治区来宾市兴宾区。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2015年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2016）1258号起诉书指控被告人黄献伍犯破坏公用电信设施罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派检察员刘菲菲出庭支持公诉，被告人黄献伍到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年12月4日下午，被告人黄献伍在宝安区松岗街道松白路君圣旅馆附近，开启“伪基站”设备，发送垃圾短信，造成该宾馆周边通信中断时长累计约50分钟，共影响用户数累计高达11345人次，后被移动公司后台监控系统发现，公安机关根据移动公司报警赶到君圣旅馆B03房，抓获被告人黄献伍，缴获“伪基站”设备一套。
上述事实，经当庭质证的（1）被告人黄献伍的供述与辩解；（2）证人刘俊宏的证言；（3）书证、物证：检查笔录、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、报案材料、报案委托书、伪基站对移动公司的损失说明、伪基站对移动公司客户影响统计说明、市无线电监测站关于市公安局松岗派出所“伪基站”设备鉴定的复函、伪基站设备一套；（4）现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄献伍无视国家法律，破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪情节及认罪态度，本院认为被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄献伍犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、缴获作案工具“伪基站”一台、电池二个、充电器一个、手机三部、遥控器一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 奚 少 君
人民陪审员 潘 伟 英
人民陪审员 梁 吐 媚
二〇一六年六月二十日
书 记 员 黄 永 国
书 记 员 刘惠敏（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十四条破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑;造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)深宝法刑初1424号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人黄某，户籍地广西壮族自治区来宾市兴宾区。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2015年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2016）1258号起诉书指控被告人黄某犯破坏公用电信设施罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派检察员刘菲菲出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年12月4日下午，被告人黄某在宝安区松岗街道松白路君圣旅馆附近，开启“伪基站”设备，发送垃圾短信，造成该宾馆周边通信中断时长累计约50分钟，共影响用户数累计高达11345人次，后被移动公司后台监控系统发现，公安机关根据移动公司报警赶到君圣旅馆B03房，抓获被告人黄某，缴获“伪基站”设备一套。
上述事实，经当庭质证的（1）被告人黄某的供述与辩解；（2）证人刘某的证言；（3）书证、物证：检查笔录、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、报案材料、报案委托书、伪基站对移动公司的损失说明、伪基站对移动公司客户影响统计说明、市无线电监测站关于市公安局松岗派出所“伪基站”设备鉴定的复函、伪基站设备一套；（4）现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪情节及认罪态度，本院认为被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二�四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、缴获作案工具“伪基站”一台、电池二个、充电器一个、手机三部、遥控器一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 奚 少 君
人民陪审员 潘 伟 英
人民陪审员 梁 吐 媚
二〇一六年六月二十日
书 记 员 黄 永 国
书 记 员 刘惠敏（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十四条破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑;造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行�，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判�期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0221民初1355号
原告张某甲，女，汉族，个体，住平罗县城。
被告王某乙，男，汉族，个体，住平罗县城。
原告张某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由代理审判员许静适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告王某乙均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年12月19日登记结婚，婚后生育一子王某丙。原、被告婚后最初一段时间感情尚可，但自2008年被告开始承包工程后，其行为就发生了变化，参与赌博，经常彻夜不归，刚生完孩子几个月的原告都不知道被告在外面干什么，还抱着孩子到处找被告；被告不关心原告和孩子的生活，经常酗酒，酒后回家就闹事打人，不仅打原告，还打孩子，有一次将年仅3岁的孩子的脸都打青了，此事给孩子留下了很严重的阴影，现在六岁的孩子一见到酒后的被告回来，就害怕的躲起来；在日常生活中，被告与原告及被告的家人交谈时不说实话，经常撒谎，被告的上述行为已经使夫妻矛盾越来越多，原告为了孩子，为了家通过各种方式与被告沟通，以期望被告有所改变，但是被告依旧我行我素，没有悔改之心。综上，原、被告婚后共同生活期间，被告对家庭无责任感，酗酒、赌博、不顾家，殴打孩子和原告的行为早已导致双方感情彻底破裂。现原告诉至法院，请求依法判令：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子王某丙（2008年12月19日出生）由原告抚养，被告按月支付1000元抚养费；3、依法分割家庭财产；4.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：不同意离婚，双方是沟通很少，但是没有到离婚这一步，对双方老人也尽心尽力，现在孩子也需要双方的照顾。
经审理查明，原、被告于2007年12月19日登记结婚，婚后于2008年12月19日生育一子王某丙。原、被告婚后因家庭琐事发生矛盾，原告张某甲认为与被告无法沟通，在双方共同生活期间，被告不能尽到一个做丈夫和父亲的责任。现双方无继续生活下去的可能，诉至法院要求解除婚姻关系。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当以夫妻感情是否确已破裂作为是否准予离婚的界限。本案中，原、被告双方因家庭生活琐事有矛盾纠纷，是双方在共同生活中缺乏沟通，处理矛盾方式不当造成的，虽然影响了夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂。原、被告双方在婚姻生活中均应本着对自己、对子女、对家庭负责的精神，妥善处理分歧。希望双方互谅互让、互相包容、相互扶助、珍惜彼此之间的感情。综上，本院认为，原告张某甲要求离婚的理由不充分，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 许静
二〇一六年六月十四日
书 记 员 杨娟
附:本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他们同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更138号
罪犯加央，男，1980年1月5日出生，藏族，西藏自治区昂仁县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区昂仁县人民法院于2011年12月23日作出（2011）昂刑初字第04号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自2011年8月6日起至2020年2月5日止）。2012年1月4日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年5月10日作出(2014)拉监执字第295号刑事裁定，准予对罪犯加央减刑一年（减刑后的刑期至2019年2月5日止）。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年1月18日作出(2016)藏01刑更62号刑事裁定，准予对罪犯加央减刑一年（减刑后的刑期至2018年2月5日止）。
执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检表、罪犯评审鉴定表、罚金偿还计划书等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，但是减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯加央准予减刑八个月（减刑后的刑期至2017年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 索朗卓玛
审判员 高 小 红
二〇一七年五月二十四日
书记员 尼玛央宗
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0221民初1355号
原告张某甲，女，汉族，个体，住平罗县。
被告王某乙，男，汉族，个体，住平罗县。
原告张某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由代理审判员许静适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告王某乙均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年12月19日登记结婚，婚后生育一子王某丙。原、被告婚后最初一段时间感情尚可，但自2008年被告开始承包工程后，其行为就发生了变化，参与赌博，经常彻夜不归，刚生完孩子几个月的原告都不知道被告在外面干什么，还抱着孩子到处找被告；被告不关心原告和孩子的生活，经常酗酒，酒后回家就闹事打人，不仅打原告，还打孩子，有一次将年仅3岁的孩子的脸都打青了，此事给孩子留下了很严重的阴影，现在六岁的孩子一见到酒后的被告回来，就害怕的躲起来；在日常生活中，被告与原告及被告的家人交谈时不说实话，经常撒谎，被告的上述行为已经使夫妻矛盾越来越多，原告为了孩子，为了家通过各种方式与被告沟通，以期望被告有所改变，但是被告依旧我行我素，没有悔改之心。综上，原、被告婚后共同生活期间，被告对家庭无责任感，酗酒、赌博、不顾家，殴打孩子和原告的行为早已导致双方感情彻底破裂。现原告诉至法院，请求依法判令：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子王某丙由原告抚养，被告按月支付1000元抚养费；3、依法分割家庭财产；4.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：不同意离婚，双方是沟通很少，但是没有到离婚这一步，对双方老人也尽心尽力，现在孩子也需要双方的照顾。
经审理查明，原、被告于2007年12月19日登记结婚，婚后生育一子王某丙。原、被告婚后因家庭琐事发生矛盾，原告张某甲认为与被告无法沟通，在双方共同生活期间，被告不能尽到一个做丈夫和父亲的责任。现双方无继续生活下去的可能，诉至法院要求解除婚姻关系。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当以夫妻感情是否确已破裂作为是否准予离婚的界限。本案中，原、被告双方因家庭生活琐事有矛盾纠纷，是双方在共同生活中缺乏沟通，处理矛盾方式不当造成的，虽然影响了夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂。原、被告双方在婚姻生活中均应本着对自己、对子女、对家庭负责的精神，妥善处理分歧。希望双方互谅互让、互相包容、相互扶助、珍惜彼此之间的感情。综上，本院认为，原告张某甲要求离婚的理由不充分，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 许静
二〇一六年六月十四日
书 记 员 杨娟
附:本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他们同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘04执异244号
异议人（案外人）刘妍伶，
申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处，
被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司，
被执行人陈济泽，
被执行人罗伟建
被执行人罗伟利，
本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处(以下简称长城公司)与被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司（以下简称鸿源公司）、陈济泽、罗伟建、罗伟利公证债权文书一案中，以（2015）衡中法执字第72号执行裁定（以下简称72号执行裁定），查封位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号雁府铭座二期负一层41A号车位（以下简称41A号车位），案外人刘妍伶对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
刘妍伶异议称：44A号车位系异议人与鸿源公司签订《地下车位使用权转让协议》所购，且异议人交清了车位转让款并办理了交接手续，故请求终止对该车位的执行。
本院查明：2015年3月31日，湖南省长沙市望城公证处作出（2015）湘长望证执字第6号执行证书，该执行证书主要内容为：申请执行人长城公司可持本证书向衡阳市有管辖权的人民法院申请强制执行，被申请执行人为鸿源公司、陈济泽、罗伟建、罗伟利。执行标的为1.被申请执行人鸿源公司截止2015年3月30日所欠申请人4363.81万元，利息2205325.52元；2.对前述1项本息自2015年3月31日起至实际偿还之日的利息按23.4%/年计算；3.被申请执行人鸿源公司应付申请人为实现债权和担保权利所产生的费用以实际发生的为准；4.拍卖、变卖本执行证书附件《剩余抵押物明细表》所列被申请人鸿源公司的抵押房产并由申请人对抵押财产行使优先受偿权；5.拍卖、变卖被申请人陈济泽、罗伟建所质押的鸿源公司股权并由申请人对质押财产优先受偿权；6.被申请人陈济泽、罗伟建、罗伟利对前述1.2.3项债务承担连带清偿责任。
2015年4月9日，本院受理执行6号执行证书。2015年4月29日，本院以72号执行裁定，查封被执行人鸿源公司所有的位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号的在建工程雁府铭座的401号等共计83套住宅以及101号等共计9套商业用房、负一层44A号等所有地下车位。同年4月30日，本院向衡阳市房地产产权监理处作出（2015）衡中法执字第72号协助执行通知书，要求协助执行72号执行裁定所查封的不动产。同年6月17日，本院将72号执行裁定予以公告。
另查明：2013年8月30日，异议人刘妍伶与鸿源公司签订《地下车位使用权转让协议》，合同约定异议人受让鸿源公司已建成的44A号车位之使用权，转让年限从本协议签署之日起至2063年8月29日止，转让价为108000元，鸿源公司须于异议人付清转让费后45日内将车位交给异议人。2015年3月2日，鸿源公司出具一张“今收到刘妍伶、何美君44A号车位款108000元”的收据（注：换收据），并将44A号车位交付给异议人。案涉车位设计用途为人防工程。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人异议符合上列四种情形且其权利能够排除执行的，裁定执行标的中止执行。本案中，异议人与被执行人鸿源公司就案涉车位签订了《地下车位使用权转让协议》，且异议人已付清价款并在本院查封之前合法占有使用该车位，案涉车位设计用途为人防工程未能进行独立物权登记。故异议人对案涉车位所享权益，足以排除本案的强制执行。异议人的异议理由成立，应中止对案涉车位的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号雁府铭座二期负一层44A号车位的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 姚贤辅
审 判 员 郭小军
代理审判员 张 健
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 高 源
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。
第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028民初748号
原告蒲尚勇，男，1973年10月15日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。
原告陈杰彰，男，1976年1月25日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。
原告方敏，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。
上列三原告委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。一般代理。
被告张德全，男，1952年12月12日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。
第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇新华街430号。
法定代表人未霞。
第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地四川省隆昌县圣灯镇南街17号。
法定代表人未国明，已故。
临时负责人未霞。
本院在审理原告方敏、陈杰彰、蒲尚勇诉被告张德全、第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司、四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 吴 莲
审 判 员 曾建军
人民陪审员 唐际学
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 王 涛
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028民初748号
原告蒲尚勇，男，1973年10月15日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。
原告方敏，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。
原告陈杰彰，男，1976年1月25日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。
上列三原告委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。一般代理。
被告张德全，男，1952年12月12日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。
第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇新华街430号。
法定代表人未霞。
第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地四川省隆昌县圣灯镇南街17号。
法定代表人未国明，已故。
临时负责人未霞。
本院在审理原告蒲尚勇、方敏、陈杰彰诉被告张德全、第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司、四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 吴 莲
审 判 员 曾建军
人民陪审员 唐际学
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 王 涛
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘04执异244号
异议人（案外人）刘妍伶。
申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段540号国贸大厦。
负责人阳金明，该办事处经理。
委托代理人吴树林。
委托代理人周益群，湖南君杰律师事务所律师。
被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司，住所地衡阳市雁峰区环城南路63号。
法定代表人陈济泽，该公司董事长。
被执行人陈济泽。
被执行人罗伟建。
被执行人罗伟利。
本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处(以下简称长城公司)与被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司（以下简称鸿源公司）、陈济泽、罗伟建、罗伟利公证债权文书一案中，以（2015）衡中法执字第72号执行裁定（以下简称72号执行裁定），查封位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号雁府铭座二期负一层41A号车位（以下简称41A号车位），案外人刘妍伶对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
刘妍伶异议称：44A号车位系异议人与鸿源公司签订《地下车位使用权转让协议》所购，且异议人交清了车位转让款并办理了交接手续，故请求终止对该车位的执行。
本院查明：2015年3月31日，湖南省长沙市望城公证处作出（2015）湘长望证执字第6号执行证书，该执行证书主要内容为：申请执行人长城公司可持本证书向衡阳市有管辖权的人民法院申请强制执行，被申请执行人为鸿源公司、陈济泽、罗伟建、罗伟利。执行标的为1.被申请执行人鸿源公司截止2015年3月30日所欠申请人4363.81万元，利息2205325.52元；2.对前述1项本息自2015年3月31日起至实际偿还之日的利息按23.4%/年计算；3.被申请执行人鸿源公司应付申请人为实现债权和担保权利所产生的费用以实际发生的为准；4.拍卖、变卖本执行证书附件《剩余抵押物明细表》所列被申请人鸿源公司的抵押房产并由申请人对抵押财产行使优先受偿权；5.拍卖、变卖被申请人陈济泽、罗伟建所质押的鸿源公司股权并由申请人对质押财产优先受偿权；6.被申请人陈济泽、罗伟建、罗伟利对前述1.2.3项债务承担连带清偿责任。
2015年4月9日，本院受理执行6号执行证书。2015年4月29日，本院以72号执行裁定，查封被执行人鸿源公司所有的位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号的在建工程雁府铭座的401号等共计83套住宅以及101号等共计9套商业用房、负一层44A号等所有地下车位。同年4月30日，本院向衡阳市房地产产权监理处作出（2015）衡中法执字第72号协助执行通知书，要求协助执行72号执行裁定所查封的不动产。同年6月17日，本院将72号执行裁定予以公告。
另查明：2013年8月30日，异议人刘妍伶与鸿源公司签订《地下车位使用权转让协议》，合同约定异议人受让鸿源公司已建成的44A号车位之使用权，转让年限从本协议签署之日起至2063年8月29日止，转让价为108000元，鸿源公司须于异议人付清转让费后45日内将车位交给异议人。2015年3月2日，鸿源公司出具一张“今收到刘妍伶、何美君44A号车位款108000元”的收据（注：换收据），并将44A号车位交付给异议人。案涉车位设计用途为人防工程。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人异议符合上列四种情形且其权利能够排除执行的，裁定执行标的中止执行。本案中，异议人与被执行人鸿源公司就案涉车位签订了《地下车位使用权转让协议》，且异议人已付清价款并在本院查封之前合法占有使用该车位，案涉车位设计用途为人防工程未能进行独立物权登记。故异议人对案涉车位所享权益，足以排除本案的强制执行。异议人的异议理由成立，应中止对案涉车位的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号雁府铭座二期负一层44A号车位的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 姚贤辅
审 判 员 郭小军
代理审判员 张 健
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 高 源
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。
第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘04执异244号之一
本院于2016年6月27日对案外人刘妍伶提出执行异议一案作出的(2016)湘04执异244号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
(2016)湘04执异244号执行裁定书第二页第八行，第三页第四、十一、十四、十五行，第四页第十三行的“44A号车位”应为“41A号车位”。
审 判 长 姚贤辅
审 判 员 郭小军
代理审判员 张 健
二〇一六年七月十一日
书 记 员 高 源
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执309号
申请执行人杨某，男，1972年10月14日出生，汉族，小学文化，个体户，住安徽省涡阳县。
被执行人史某昊，男，1986年10月17日出生，汉族，初中文化，司机，住安徽省涡阳县。
申请执行人杨某申请执行被执行人史某昊民间借贷纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的（2015）涡民一初字第01243号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:
一、冻结被执行人史某昊银行存款90000元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 梅洪刚
审判员 张宏伟
二〇一六年三月二十五日
书记员 李 阳
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执309号
申请执行人杨某，男，1972年10月14日出生，汉族，小学文化，个体户，住安徽省涡阳县。
被执行人陈某，男，1982年2月2日出生，汉族，小学文化，个体户，住安徽省涡阳县。
申请执行人杨某申请执行被执行人陈某民间借贷纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的（2015）涡民一初字第01243号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:
一、冻结被执行人陈某银行存款90000元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 梅洪刚
审判员 张宏伟
二〇一六年三月二十五日
书记员 李 阳
云南省师宗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0323民初709号
原告陈加清，男，汉族，1966年9月21日生，文盲，农民，住师宗县。
委托代理人段丽权，云南文笔律师事务所律师（一般授权委托代理）。
被告陈林，男，汉族，1987年3月5日生，小学文化，农民，住师宗县。
委托代理人朱孝田，师宗县益民法律服务所法律工作者（一般授权委托代理）。
原告陈加清诉被告陈林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈加清及其委托代理人段丽权，被告陈林及其委托代理人朱孝田均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈加清诉称：我与被告系堂兄弟关系，我家的杉树与被告家的杉树相邻，田的两横头有埂子为界，埂子上面的树是我家栽的，埂子下面的树是被告家栽的，中间有石桩隔着。2015年9月，被告将我家的杉树、柳杉卖给钱维才等人采伐。我向派出所报案，经现场勘查，我家被砍掉的树共有77棵，合计15.74立方米。《民法通则》第一百一十七条规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。”现在我向人民法院起诉，请求法院判令被告赔偿我的损失14000元并承担本案案件受理费。
被告陈林及其委托代理人辩称：原、被告在本村地名为“老红花树沟”有一块林地相邻，1988年国家鼓励农民植树造林，师宗县五龙乡林工站无偿向农民提供杉树苗，被告父亲陈法先遂在该地块栽种杉树。2009年林权改革期间，师宗县林业局勘山踏界后，向被告父亲陈法先颁发了林权证书，确定该地块面积为9.33亩，四至界限为：东至箐门界线、南至谢贵方地为界、西至陈家青地为界、北至谢贵方地为界。自1988年被告家栽树至2015年9月被告家卖树时止，该地块在长达28年的时间内并未与任何人就林地四至界限及其范围内的林木发生过争议。2015年9月被告家卖树时，原告突然提出与原告家相邻的西面地界两横头所栽的77棵杉树所属范围内的林地系原告家享有管理使用权，进而主张该77棵杉树属原告所有。我们认为，根据被告持有的林权证书及其宗地附图，能够清楚的证实争议地块系被告家享有管理使用权。根据被告提供的争议现场照片也能看出，原、被告两家林地是以被告家所栽的5棵枇杷树及紧挨原告家林地内苗床的一条埂子为界，所以原告的诉讼主张不成立。
本院认为，本案原告虽以财产损害赔偿纠纷案由起诉，要求被告赔偿损失，但原、被告双方发生纠纷的实质却是争议地块内林木所有权的归属问题，《中华人民共和国森林法》第十七条第二款、第三款规定“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。”《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（四）项规定“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的。”本案属于林木所有权纠纷，应适用行政确权前置程序由人民政府先行确定争议林木的所有权，人民法院不宜在行政确权之前对本案进行实体处理，若当事人对人民政府作出的确权决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼。综上，本案涉及的争议林木权属不清，应由人民政府确权处理，因此本案不属于人民法院的受案范围，应当对原告的起诉予以驳回。
据此，依照《中华人民共和国森林法》第十七条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告陈加清对被告陈林的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 叶建生
人民陪审员 马文俊
人民陪审员 刘建生
二〇一六年六月二十日
书 记 员 汪 辉
宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执恢346号
申请执行人:刘红雷,男,汉族,住宁夏石嘴山市大武口区。
被执行人:宝鸡市宁煤化工有限公司，住所地宝鸡市。
法定代表人：禹学峰。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2010）宝渭法民初字第1778号民事判决书受理执行刘红雷与宝鸡市宁煤化工有限公司买卖合同拖欠货款纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宝鸡市宁煤化工有限公司在金融机构存款或扣留、提取其收入1184178.8元，或查封、扣押、�卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
执行员 寇建军
二〇一七年十一月十日
书记员 王凯文
宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执恢346号之一
申请执行人:刘红雷,男,汉族,住宁夏石嘴山市大武口区.
被执行人:宝鸡市宁煤化工有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。
法定代表人：禹学峰。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2010）宝渭法民初字第1778号民事判决书受理执行刘红雷与宝鸡市宁煤化工有限公司买卖合同拖欠货款纠纷一案，该案执行标的为货款1169998.80元及利息、迟延履行利息、案件受理费7665元、执行费14180元。经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资、房产等财产信息，未找到被执行人其他可供执行财产，并已将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书向法院另行立案执行。
本案执行费14180元被执行人未负担。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 寇建军
代执行员 陆 鹏
代执行员 王京凤
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 王凯文
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执221号之一
申请执行人林建模，男，汉族，住所地秀屿区。
被执行人蔡春水，男，汉族，住所地城厢区。
本院在执行林建模与蔡春水买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4409号判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币24000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0302民初4409号判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十二日
书记员 陈伟伟
云南省师宗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0323民初709号
原告陈加清，男，汉族，1966年9月21日生，文盲，农民，师宗县人。
委托代理人段丽权（一般授权委托代理）。
被告陈林，男，汉族，1987年3月5日生，小学文化，农民，师宗县人。
委托代理人朱孝田（一般授权委托代理）。
原告陈加清诉被告陈林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈加清及其委托代理人段丽权，被告陈林及其委托代理人朱孝田均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈加清诉称：我与被告系堂兄弟关系，我家的杉树与被告家的杉树相邻，田的两横头有埂子为界，埂子上面的树是我家栽的，埂子下面的树是被告家栽的，中间有石桩隔着。2015年9月，被告将我家的杉树、柳杉卖给钱维才等人采伐。我向派出所报案，经现场勘查，我家被砍掉的树共有77棵，合计15.74立方米。《民法通则》第一百一十七条规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。”现在我向人民法院起诉，请求法院判令被告赔偿我的损失14000元并承担本案案件受理费。
被告陈林及其委托代理人辩称：原、被告在本村地名为“老红花树沟”有一块林地相邻，1988年国家鼓励农民植树造林，师宗县五龙乡林工站无偿向农民提供杉树苗，被告父亲陈法先遂在该地块栽种杉树。2009年林权改革期间，师宗县林业局勘山踏界后，向被告父亲陈法先颁发了林权证书，确定该地块面积为9.33亩，四至界限为：东至箐门界线、南至谢贵方地为界、西至陈家青地为界、北至谢贵方地为界。自1988年被告家栽树至2015年9月被告家卖树时止，该地块在长达28年的时间内并未与任何人就林地四至界限及其范围内的林木发生过争议。2015年9月被告家卖树时，原告突然提出与原告家相邻的西面地界两横头所栽的77棵杉树所属范围内的林地系原告家享有管理使用权，进而主张该77棵杉树属原告所有。我们认为，根据被告持有的林权证书及其宗地附图，能够清楚的证实争议地块系被告家享有管理使用权。根据被告提供的争议现场照片也能看出，原、被告两家林地是以被告家所栽的5棵枇杷树及紧挨原告家林地内苗床的一条埂子为界，所以原告的诉讼主张不成立。
本院认为，本案原告虽以财产损害赔偿纠纷案由起诉，要求被告赔偿损失，但原、被告双方发生纠纷的实质却是争议地块内林木所有权的归属问题，《中华人民共和国森林法》第十七条第二款、第三款规定“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。”《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（四）项规定“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的。”本案属于林木所有权纠纷，应适用行政确权前置程序由人民政府先行确定争议林木的所有权，人民法院不宜在行政确权之前对本案进行实体处理，若当事人对人民政府作出的确权决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼。综上，本案涉及的争议林木权属不清，应由人民政府确权处理，因此本案不属于人民法院的受案范围，应当对原告的起诉予以驳回。
据此，依照《中华人民共和国森林法》第十七条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告陈加清对被告陈林的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 叶建生
人民陪审员 马文俊
人民陪审员 刘建生
二〇一六年六月二十日
书 记 员 汪 辉
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初6778号
原告鲁宝奇,农民。
委托代理人李凌宇,天津雄成律师事务所律师。
委托代理人范小勇,天津雄成律师事务所律师。
被告袁志超,农民。
原告鲁宝奇与被告袁志超买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李平独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人范小勇到庭参加了诉讼,被告袁志超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称,2012年原、被告建立业务关系,被告从原告处购买轮胎。业务初期被告能及时结算款项,后因资金紧张未能及时付款。2016年3月双方签订欠款确认单,确认被告欠原告轮胎款24440元。原告向被告催要未果。要求被告给付轮胎款24440元,诉讼费由被告承担。
被告经本院合法传唤未到庭,亦未提交书面答辩意见。
经审理查明,原告从事轮胎销售业务,无营业执照。2012年起被告从原告处多次购买轮胎。2016年3月被告给原告书写欠款确认单一张“自从2012年开始双方经人介绍认识。一直以来合作很愉快,也比较讲信用。到2013年8月为止共欠货款24440元。大写贰万肆仟肆佰肆拾元整(轮胎大概十一、二条)经双方确认无误签此单为凭证。欠款人袁志超,现住址蒲瑞馨园23号604,电话189××××7818,身份证号××。”后原告多次催要未果,诉至本院。
上述事实,有原告陈述、欠款确认单、原被告身份信息等证据证明属实。
本院认为,原、被告口头达成的买卖轮胎的协议为双方真实意思表示,合法有效。原告将轮胎出售给被告,被告应及时给付轮胎款。被告给原告出具欠款确认单,确认欠原告24440元,本院对欠款确认单真实性予以确认。原告要求被告给付拖欠款项理由成立,应予支持。此案被告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:
被告袁志超于本判决生效后5日内向原告鲁宝奇支付拖欠轮胎款24440元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费206元,由被告袁志超承担。
如不服本判决,可于接到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状,并提交副本一份,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李 平
二〇一六年八月二十三日
书记员 王亚军
附:本裁判文书依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠金法执字第776号之一
申请执行人刘金海，男，汉族，住广西平南县，身份证号码：×××3730。
被执行人，住所地：。
法定代表人郭杨福，董事长。
本院依据已经发生法律效力的珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会珠金劳仲裁字（2014）332号仲裁裁决书，向被执行人珠海欣泰建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人刘金海清偿52600.5元，并向本院交纳执行费689元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币53289.5元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一四年十一月二十四日
书记员 麦康吉
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4253号
罪犯张付礼,男,1971年7月21日出生,汉族,文盲,现在天津市河西监狱服刑。
本院于2010年3月20日作出(2010)一中刑初字第36号刑事判决,认定罪犯张付礼犯贩卖、运输毒品罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币20000元。刑期自2009年7月1日起至2019年6月30日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院于2012年12月12日作出(2012)二中刑执字第3177号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月;于2014年11月10日作出(2014)二中刑执字第2751号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。现刑期自2009年7月1日起至2017年10月30日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯张付礼的减刑建议,报送本院审理。本院2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯张付礼在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯张付礼在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获表扬奖励四次。另查,原判罚金人民币20000元(困难证明)。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、困难证明、消费明细记录等证据予以证实。
本院认为,罪犯张付礼在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯张付礼减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2009年7月1日起至2016年10月30日止),并处罚金人民币20000元不变(困难证明)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二○二○一六年十月二十八日
书 记 员 史军锋
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1126财保25号之一
解除保全申请人：赵连枝。
被申请人：董伟。
被申请人：窦春杰，系董伟之妻。
原告赵连枝与被告董伟、窦春杰财产保全一案，本院于2018年4月16日作出(2018)冀1126财保25号民事裁定,冻结被申请人董伟、窦春杰名下银行存款15万元或查封其同等价值的其他财产。2018年4月27日赵连枝向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，赵连枝的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人董伟、窦春杰名下银行存款15万元的冻结或其同等价值的其他财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张明海
二〇一八年四月二十七日
书记员 王春风
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1126财保25号
申请人：赵连枝，男，1971年11月28日出生，汉族，住故城县。
被申请人：董伟，男，1987年3月20日出生，汉族，住枣强县。
被申请人：窦春杰，女，1988年10月10日出生，汉族，住枣强县，系董伟之妻。
申请人赵连枝于2018年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董伟、窦春杰名下银行存款15万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人赵连枝的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人董伟、窦春杰名下银行存款15万元或查封其同等价值的其他财产。
案件申请费1270元，由申请人赵连枝预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张明海
二〇一八年四月十六日
书记员 王春风
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0102民初892号
原告：郭连涛，住吉林省梨树县。
被告：张东升，住公主岭市。
被告：青岛福元运通投资管理有限公司吉林长春蓝盟加盟店，住所长春市绿园区春城大街与南阳路交汇东行200米路北。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所：长春市南环城路1655号中东财富中心。
本院在审理原告郭连涛与被告张东升、青岛福元运通投资管理有限公司吉林长春蓝盟加盟店、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司保险合同纠纷一案中，原告郭连涛于2016年6月29日向本院递交撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费2300元减半收取，由原告负担。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 李牧哲
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 马盛邦
丰拉阿木诉余明军、中国平安保险公司凉山中心支公司、中国人民财产保险公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷
一 审 民 事 裁 定 书
四川普格县人民法院
民事裁定书
(2016)川3428民初95号
原告：丰拉阿木,女,1947年5月1日出生。
被告：余明军，男，彝族。
被告：中国人民财产保险公司凉山中心支公司。
法定代表人：刘华程，总经理。
被告：中国人民财产保险公司四川分公司。
法定代表人：胡山。
本院在审理原告丰拉阿木诉被告余明军、中国平安保险公司凉山中心支公司、中国人民财产保险公司四川分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丰拉阿木于2016年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丰拉阿木申请撤诉符合法律规定。根据<<中华人民共和国民事诉讼法》》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告丰拉阿木撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员 阿支乃古日
二〇一六年六月二十四日
书记员 杨 昌 萍
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保710号
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某，理事长。
委托代理人：吴某某,男,汉族,住长岭县。
被申请人：蔡某某等人（详见附件）。
申请人某某农村信用合作联社因金融借款合同纠纷向本院提出保全申请,并向本院提供担保,要求对被申请人蔡某某等人在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号里的存款予以全额保全。
经审查，本院认为，申请人某某农村信用合作联社与蔡某某等人之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人蔡某某等人在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号上全额存款予以冻结（详见附件）。
上述款项冻结日期为一年，自2016年6月21日起至2017年6月21日止。
申请人某某农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 于海明
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执恢314号之一
申请执行人关志伟。
被执行人景县林源电子材料有限公司。
法定代表人唐永霞，该经理。
被执行人河北欧威医疗设备有限公司（原衡水欧威医疗设备有限公司）。
法定代表人路齐生，该经理。
被执行人马良。
被执行人楚金生。
本院根据申请执行人的申请，已对本院查封的马良名下位于景县景州镇市场路西侧土地证号为景国用（2012）第A0**号土地使用权及该地上房产所有权进行了评估，评估价值为1785000元；经河北省衡水市中级人民法院委托衡水市信达拍卖有限公司对该房产、土地公开拍卖，三次拍卖均因无人报名而流拍。申请执行人同意以第三次拍卖保留价1289662.50元抵偿部分款项，接受马良名下位于景县景州镇市场路西侧土地使用权及该地上房产所有权。剩余款项由于暂无可供执行的财产而不能继续进行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）衡桃东民二初字第12号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 赵 健
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘月红
丰拉阿木与余明军、中国平安保险公司凉山中心支公司、中国人民财产保险公司、四川分公司关于机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书
四川普格县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3428民初95号
原告：丰拉阿木,女,1947年5月1日出生。
被告：余明军，男，彝族，1964年6月3日出生。
被告：中国人民财产保险公司凉山中心支公司。
法定代表人：刘华程，总经理。
被告：中国人民财产保险公司四川分公司。
法定代表人：胡山。
本院在审理原告丰拉阿木诉被告余明军、中国平安保险公司凉山中心支公司、中国人民财产保险公司四川分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丰拉阿木于2016年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丰拉阿木申请撤诉符合法律规定。根据<<中华人民共和国民事诉讼法》》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告丰拉阿木撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员 阿支乃古日
二〇一六年六月二十四日
书记员 杨 昌 萍
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执恢314号之二
申请执行人关志伟。
被执行人景县林源电子材料有限公司。
法定代表人唐永霞，该经理。
被执行人河北欧威医疗设备有限公司（原衡水欧威医疗设备有限公司）。
法定代表人路齐生，该经理。
被执行人马良。
被执行人楚金生。
本院依据已发生法律效力的（2014）衡桃东民二初字第12号民事判决书，于2014年7月31日向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人在2014年8月8日前履行上述判决所确定的，给付申请执行人借款本金3000000元、利息1156537.32元（判决确定的自2012年12月31日至2014年7月26日止按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）、迟延履行期间的债务利息、诉讼费33884元、财产保全费5000元及本案执行费的义务，但被执行人收到执行通知书后未履行。本院根据申请执行人的申请，已对本院查封的马良名下位于景县景州镇市场路西侧土地证号为景国用（2012）第A0**号土地使用权及该地上房产所有权（房产证号：景房权证景州字第号）进行了评估，评估价值为1785000元；经河北省衡水市中级人民法院委托衡水市信达拍卖有限公司对该房产、土地公开拍卖，三次拍卖均因无人报名而流拍。申请执行人同意以第三次拍卖保留价1289662.50元抵偿部分款项，接受马良名下位于景县景州镇市场路西侧土地证号为景国用（2012）第A0**号土地使用权及该地上房产所有权（房产证号：景房权证景州字第号）。2015年11月3日，被执行人主动与申请执行人达成执行和解，本院根据双方达成的和解协议，在申请执行人同意下暂终结了（2014）衡桃执字第397号执行案件的执行程序。因被执行人未按执行和解协议履行，现申请执行人申请恢复对上述土地、房产的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人马良名下位于景县景州镇市场路西侧土地证号为景国用（2012）第A0**号土地使用权及该地上房产所有权（房产证号：景房权证景州字第号）作价1289662.50元，抵偿所欠申请执行人1289662.50元。上述土地使用权及该地上房屋所有权自本裁定送达申请执行人关志伟时转移。
二、申请执行人关志伟可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 赵 健
二〇一六年四月二十六日
书记员 刘月红
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保710号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：吴春宇，男，汉族，住长岭县。
被申请人：蔡庆忱等人（详见附件）。
申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷向本院提出保全申请,并向本院提供担保,要求对被申请人蔡庆忱等人在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号里的存款予以全额保全。
经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与蔡庆忱等人之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人蔡庆忱等人在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号上全额存款予以冻结（详见附件）。
上述款项冻结日期为一年，自2016年6月21日起至2017年6月21日止。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 于海明
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2120号之二
申请执行人:贺静,女,1968年11月26日生,汉族,河东区二号桥街道办事处科员,住天津市河东区。
被执行人:刘丹,女,1986年9月29日生,汉族,无职业,住天津市河东区。
本院在执行申请执行人贺静与被执行人刘丹机动车交通事故责任纠纷一案中,申请执行人于2016年7月27日向本院申请执行。在执行中,本院查明被执行人刘丹无财产可供执行,申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田文波
审 判 员 张景海
代理审判员 史爱民
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 鲁 莽
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初162号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人王某，男，1989年4月24日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，汉族，大专文化，雅居乐房地产有限责任公司会计，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。2014年12月2日因饮酒驾驶机动车被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队处以罚款二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月31日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审，2016年5月4日被该局刑事拘留,现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）148号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年5月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞、萨如拉高娃出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月4日00时15分许,被告人王某酒后无驾驶资格驾驶蒙K94F**号长安牌轻型厢式货车由西向东行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇“福寿老年公寓”门前道路东侧50m处时，撞至道路北侧路牙后侧翻，造成被告人王某受伤，车辆受损的道路交通事故。被告人王某在该起事故中承担全部责任。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定,被告人王某血液酒精含量检测结果为114.9mg/100ml,属醉酒状态。
上述事实在开庭审理过程中被告人王某亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、行政处罚决定书、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、归案经过说明、诊断证明书、道路交通事故现场勘查笔录附现场图、车体痕迹勘验笔录附照片、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、证人呼某、钱某某的证言、被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王某无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故的全部责任，被告人王某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、五、七项之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月4日起至2016年7月18日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
代理审判员 王永华
二〇一六年五月十二日
书 记 员 李福祥
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0116刑初332号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人杨开华，男，1963年5月19日出生，汉族，小学文化，农民，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年2月10日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2017〕290号起诉书指控被告人杨开华犯盗伐林木罪一案，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘华桥出庭支持公诉。被告人杨开华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2017年初，王某委托被告人杨开华帮助其购买杉树用于修建房屋，同年1月13日19时许，被告人杨开华在未征得被害人覃某同意且未办理林木采伐许可证的情况下，私自带领王某等人到被害人覃某位于重庆市巴南区石龙镇大连村堡坪社帽平（小地名）的自留山林地，偷砍杉树18株卖给王某，并收取王某现金人民币1200元。经重庆市巴南区林业调查规划设计队鉴定，该18株杉树的林木蓄积为4.283立方米。
2017年2月15日，被告人杨开华被民警传唤到案并如实供述其犯罪事实。
被告人杨开华盗伐他人林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究被告人的刑事责任。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人杨开华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。并有下列证据，经庭审质证属实，足可以采信。
伐桩等物证照片；
林权证、户籍信息等书证；
证人王某、陈某、张某、赵某的证言；
被害人覃某的陈述；
5.被告人杨开华的供述和辩解；
6.林木蓄积鉴定报告；
7.现场勘验笔录、木材检尺记录、辨认现场笔录及照片等。
本院认为，被告人杨开华违反《中华人民共和国森林法》的规定，以非法占有为目的盗伐他人所有的林木4.283立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人认罪悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨开华犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币壹千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈红专
二〇一七年五月二日
书记员 罗 杰
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
皖03**执341号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县谷阳路429号。组织机构代码67755955-1。
法定代表人：谷坤鹏，该行行长。
委托代理人：李勇，该行员工。
被执行人:李玉新,女,1969年3月14日出生,汉族，居民，住安徽省固镇县，
被执行人:周爱新,男,1966年1月7日出生,汉族，居民，住安徽省郎溪县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0323民初字第102号民事判决书向被执行人李玉新、周爱新发出执行通知书，责令被执行人李玉新、周爱新立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人李玉新、周爱新拥有位于固镇县城关镇世纪家园C区11号房地产权证号为固私字第090933-1、090933-2房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人李玉新、周爱新所有的位于固镇县城关镇世纪家园C区11号房地产（房地产权证号为固私字第090933-1、090933-2）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张红岩
二〇一六年六月二十一日
书记员 王晓莉
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初9646号
申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路198号，社会信用代码91219192817789632U。
负责人：ＸＸ。
委托诉讼代理人：刘永刚，系辽宁百联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李海锦，系辽宁百联律师事务所律师。
被申请人：李扬，男，1976年1月31日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被申请人：赵亮�女，1968年11月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被申请人：沈阳宝宏汽车销售有限公司，沈阳市沈河区惠工街217号（1-22-16），统一社会信用代码91210103064711821E。
法定代表人：周彦，执行董事。
本院受理申请人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行诉被申请人李扬、赵亮、沈阳宝宏汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年7月28日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款241,723.58元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李扬、赵亮、沈阳宝宏汽车销售有限公司银行存款241,723.58元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年八月九日
书记员 宇文思宁
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执1870号之一
申请执行人尹志辉，男，1967年8月25日生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人何安平，男，1969年12月10日生，汉族，住四川省南充市蓬安县。
被执行人何俊，男，1965年4月18日生，汉族，住四川省南充市蓬安县。
被执行人陈红年，男，1967年4月6日生，汉族，住四川省南充市营山县。
被执行人四川佳韵房地产开发有限责任公司，住所地四川省南充市营山县。
法定代表人：何安平。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南中法民初字第86号民事判决书，于2016年10月24日立案执行申请执行人尹志辉申请执行四川佳韵房地产有限责任公司、何安平、何俊、陈红年借款合同纠纷一案。执行中，本院向被执行人四川佳韵房地产有限责任公司、何安平、何俊、陈红年发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人四川佳韵房地产有限责任公司、何安平、何俊、陈红年银行存款2100万元。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 赵黎明
二〇一六年十一月十日
书记员 罗 希
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执1870号
申请执行人尹志辉，男，1967年8月25日生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人何安平，男，1969年12月10日生，汉族，住四川省南充市蓬安县。
被执行人何俊，男，1965年4月18日生，汉族，住四川省南充市蓬安县。
被执行人陈红年，男，1967年4月6日生，汉族，住四川省南充市营山县。
被执行人四川佳韵房地产开发有限责任公司，住所地四川省南充市营山县。
法定代表人：何安平。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南中法民初字第86号民事判决书，于2016年10月24日立案执行申请执行人尹志辉申请执行四川佳韵房地产有限责任公司、何安平、何俊、陈红年借款合同纠纷一案。执行中，本院向被执行人四川佳韵房地产有限责任公司、何安平、何俊、陈红年发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川佳韵房地产有限责任公司、何安平、何俊、陈红年银行存款2100万元。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 赵黎明
二〇一六年十一月三日
书记员 罗 希
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执1870号之二
申请执行人尹志辉，男，1967年8月25日生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人何安平，男，1969年12月10日生，汉族，住四川省南充市蓬安县。
被执行人何俊，男，1965年4月18日生，汉族，住四川省南充市蓬安县
被执行人陈红年，男，1967年4月6日生，汉族，住四川省南充市营山县。
被执行人四川佳韵房地产开发有限责任公司，住所地四川省南充市营山县。
法定代表人：何安平。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南中法民初字第86号民事判决书，于2016年10月24日立案执行申请执行�尹志辉申请执行四川佳韵房地产有限责任公司、何安平、何俊、陈红年借款合同纠纷一案。执行中，本院向被执行人四川佳韵房地产有限责任公司、何安平、何俊、陈红年发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人四川佳韵房地产有限责任公司所有的位于南充市西充县多扶镇下街土地，宗地面积77386.03平方米，其中出让土地使用权面积52000平方米，其余为划拨土地及其地上附着物。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 赵黎明
二〇一六年十一月二十一日
书记员 罗 希
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执463号之二
申请执行人吴术举
被执行人由立坤
关于申请执行人吴术举与被执行人由立坤买卖合同纠纷一案，本院于2017年03月06日冻结了被执行人由立坤在中国农业银行62×××12账户内存款人民币18000元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人由立坤在中国农业银行62×××12账户内存款人民币18000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年四月九日
书记员 李 刚
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执463号之一
申请执行人吴术举
被执行人由立坤
上列申请执行人、被执行人因买卖合同纠纷一案，业经本院（2017）鲁0687民初3678号民事调解书调解，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人由立坤在中国农业银行62×××12账户内存款人民币18000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年四月六日
书记员 李 刚
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1827号之三
申请执行人：代首龙，男。
被执行人：山东阳谷华鑫养殖有限公司，住所地。
法定代表人：潘景运，经理。
被执行人：潘福章，男。
被执行人：陈方杰，男。
被执行人：潘景烈，男。
本院在执行代首龙与山东阳谷华鑫养殖有限公司、潘福章、陈方杰、潘景烈民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人山东阳谷华鑫养殖有限公司名下的土地二宗，但该土地暂不具备执行的条件，本院对被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产进行了查询，未发现有可供本案执行的财产线索，本院在执行过程中将被执行人山东阳谷华鑫养殖有限公司、潘福章、陈方杰、潘景烈纳入失信被执行人名单。
除此之外，未发现有其他可供执行的财产线索申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一六年八月二十四日
书记员 蔺亚非
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1827号之二
申请执行人：代首龙，男，农民。
被执行人：山东阳谷华鑫养殖有限公司，住所地。
法定代表人潘景运，经理。
被执行人：潘福章，男，干部。
被执行人：潘景烈，男，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）聊东民初字第2615号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人山东阳谷华鑫养殖有限公司名下土地一宗，土地证号为阳国用（2008）第0**号。在查封期间内，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为叁年。
需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 史春贵
二〇一六年六月七日
书记员 赵 博
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿右执125号之三
申请执行人：阿拉善右旗农村信用合作联社。
被执行人：阿拉善右旗建筑安装有限责任公司。
本院在执行申请执行人阿拉善右旗农村信用合作联社与被执行人阿拉善右旗建筑安装有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人阿拉善右旗建筑安装有限责任公司在甘肃省张掖市临泽县甘肃雪晶生化有限责任公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
查封被执行人阿拉善右旗建筑安装有限责任公司在甘肃省张掖市临泽县甘肃雪晶生化有限责任公司所有的位于临泽县大沙河床案头东侧土地，土地证号：临国用（2004）第变0**号，面积84893.76平方米，查封期限为3年。
本裁定立即执行。
审判员 王集灿
二〇一七年六月八日
书记员 包 强
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿右执125号之二
申请执行人：阿拉善右旗农村信用合作联社。
被执行人：阿拉善右旗建筑安装有限责任公司。
本院在执行申请执行人阿拉善右旗农村信用合作联社与被执行人阿拉善右旗建筑安装有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人阿拉善右旗建筑安装有限责任公司在甘肃省张掖市临泽县甘肃雪晶生化有限责任公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
查封被执行人阿拉善右旗建筑安装有限责任公司在甘肃省张掖市临泽县甘肃雪晶生化有限责任公司的所有机器设备，查封期限为2年。
本裁定立即执行。
审判员 王集灿
二〇一七年六月八日
书记员 包 强
土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0121民初2192号
原告：李狗狗，农民。
被告：土默特左旗大岱区域服务中心大岱村民委员会，住所地大岱村。
法定代表人：李水清，主任。
原告李狗狗与被告土默特左旗大岱区域服务中心大岱村民委员会（以下简称大岱村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李狗狗到庭参加诉讼。被告大岱村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李狗狗向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告土默特左旗大岱区域服务中心大岱村民委员会给付原告李狗狗借款共计3500元，利息截止2017年7月15日止共计226个月，按利率2分计息，合款15820元。本利合计19320元。并由大岱村委会承担本案诉讼费用。事实和理由：1998年5月31日，大岱村委会因村民浇水向李狗狗借款2000元，当时约定3.5%的利息。1998年10月19日，大岱村委会因村民浇水又向李狗狗借款1500元，当时约定3.5%的利息。后经原告李狗狗多次催要，大岱村委会因领导换届，一直拖延不能兑现。现原告为了保护自己的合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令土默特左旗大岱区域服务中心大岱村民委员会给付原告李狗狗借款共计3500元，利息截止2017年7月15日止共计226个月，按利率2分计息，合款15820元。本利合计19320元。并由大岱村委会承担本案诉讼费用。
被告大岱村委会未到庭参加诉讼也未有书面答辩。
原告李狗狗向本院提供证据村委会借款条两份，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：1998年5月31日，大岱村委会因村民浇水向李狗狗借款2000元，当时约定3.5%的利息。1998年10月19日，大岱村委会因村民浇水又向李狗狗借款1500元，当时约定3.5%的利息。现原告诉来法院，要求被告给付借款3500元，利息15820元。本利合计19320元
本院认为：原告李狗狗与大岱村委会借款事实存在，本院予以确认。现原告李狗狗要求被告村委会按利率2%计算利息，本院予以支持。
综上所述，大岱村委会应给付李狗狗借款及相应的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
被告土默特左旗大岱区域服务中心大岱村民委员会在判决生效后5日内给付原告李狗狗借款3500元，利息15820元（利息按月利率2%计算，自1998年10月19日起至2017年7月15日止）；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费283元减半收取后由被告村委会负担141.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 孟万仲
二〇一七年七月二十八日
书记员 郑 宏
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1827号之一
申请执行人：代首龙，男，农民。
被执行人：山东阳谷华鑫养殖有限公司，住所地。
法定代表人潘景运，经理。
被执行人：潘福章，男，干部。
被执行人：潘景烈，男，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）聊东民初字第2615号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人山东阳谷华鑫养殖有限公司名下土地一宗，土地证号为阳国用（2008）第0**号。在查封期间内，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为叁年。
需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 史春贵
二〇一六年六月七日
书记员 赵 博
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执212号之五
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行，住所地：四川省盐边县。
负责人：王富碧，该支行行长。
被执行人：曾祥文,男,1966年4月25日出生,汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人：贺刚英,女,1971年11月2日出生,汉族，住四川省攀枝花市东区。
我院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行与被执行人曾祥文、贺刚英借款合同纠纷一案，申请执行标的96814.66元，执行过程中，被执行人已履行28100元，余款双方达成和解，约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)川0422执212号案件的执行。
如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黎祥有
二〇一八年七月十三日
书记员 尤续杰
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7617号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：张威，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案，原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月13日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 马秀茹
盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执212号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行，住所地：四川省盐边县。
负责人：王富碧，系该支行行长。
被执行人：曾祥文，男，汉族，1966年4月25日出生，住四川省攀枝花市东区。
本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2017)川0422民初713号民事调解书，于2018年3月14日向被执行人曾祥文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾祥文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曾祥文在中国工商银行230232320100141XXXX账户内存款人民币41000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 黎祥有
二〇一八年五月二十五日
书记员 尤续杰
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2212号
申请执行人,天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行,住所地天津市蓟县渔阳镇文昌街45号。
负责人丁文顺,行长。
被执行人,姚美春,女,1982年2月10日出生,满族,蓟县劳动局职工,住天津市蓟县。
被执行人,常文涛,男,1981年11月25日出生,汉族,大港公安武警消防支队干部,住址同上。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行与被执行人姚美春、常文涛(2015)蓟民二初字第1128号金融借款合同纠纷一案中,在执行过程中经本院查明,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 陈卫东
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执212号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行，住所地：四川省盐边县。
负责人：王富碧，系该支行行长。
被执行人：曾祥文，男，汉族，1966年4月25日出生，住四川省攀枝花市东区。
本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2017)川0422民初713号民事调解书，于2018年3月14日向被执行人曾祥文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾祥文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条的规定，裁定如下：
划拨曾祥文的住房公积金27000元，将该款划拨至曾祥文个人账户，（账号：230232320100141XXXX，开户名：曾祥文，开户行：工商银行四川省攀枝花市烂泥田支行）
本裁定书立即执行。
审判员 黎祥有
二〇一八年五月二十五日
书记员 尤续杰
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执212号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行，住所地：四川省盐边县。
负责人：王富碧，系该支行行长。
被执行人：曾祥文，男，汉族，1966年4月25日出生，住四川省攀枝花市东区。
本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2017)川0422民初713号民事调解书，于2018年3月14日向被执行人曾祥文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾祥文至今未履行，我院于2017年9月26日将曾祥文的住房公积金账户冻结，现划拨该款需解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条的规定，裁定如下：
解除对曾祥文（身份证号码：51040219660425XXXX）住房公积金账户的冻结。
本裁定书立即执行。
审判员 黎祥有
二〇一八年五月二十五日
书记员 尤续杰