wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0302执591号之二
申请执行人：吴一博，男，1981年5月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：郭祥峰，男，1975年1月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：黑龙江省牡丹江农垦鑫峰水泥有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县。
法定代表人：郭祥峰，经理。
本院在执行吴一博与被执行人郭祥峰、黑龙江省牡丹江农垦鑫峰水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人郭祥峰、黑龙江省牡丹江农垦鑫峰水泥有限责任公司至今未履行生效法�文书确定的义务。经查，被执行人郭祥峰有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、扣押登记在郭祥峰名下的车牌号码为黑GX，X牌轿车一辆。
二、扣押登记在郭祥峰名下的车牌号码为黑GX，X牌轿车一辆。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吕昌斌
二〇一七年八月十日
书记员 刘 帆
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执588号
申请执行人成都市温江区土地储备中心。住所地：四川省成都市温江区柳城街道柳城干道70号，组织机构代码：73774770-7。
被执行人张健彰，男，汉族，1983年9月8日出生，住成都市武侯区。
本院依据已经发生法律效力成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第4377号民事判决书，于2017年03月06日立案执行成都市温江区土地储备中心申请执行张健彰租赁合同纠纷一案。执行标的224213.00元。
执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产线索。本院向申请人成都市温江区土地储备中心送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人成都市温江区土地储备中心未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人成都市温江区土地储备中心不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的224213.00元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人成都市温江区土地储备中心224213.00元。
二、终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第4377号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 胡安全
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 雷 雨
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0302执591号之四
申请执行人：吴一博，男，1981年5月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：郭祥峰，男，1975年1月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：黑龙江省牡丹江农垦鑫峰水泥有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县。
法定代表人：郭祥峰，经理。
本院在执行吴一博与郭祥峰、黑龙江省牡丹江农垦鑫峰水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人郭祥峰、黑龙江省牡丹江农垦鑫峰水泥有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为防止被执行人黑龙江省牡丹江农垦鑫峰水泥有限责任公司转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人黑龙江省牡丹江农垦鑫峰水泥有限责任公司的工商注册登记，冻结期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 秦文胜
二〇一七年十月九日
书记员 李秀敏
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初6143号
原告：朱登维，男，1939年12月19日生，汉族，住重庆市永川区。
原告：杨昌琼，女，1951年4月25日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：朱登维，男，1939年12月19日生，汉族，系杨昌琼之夫，住重庆市永川区。
被告：黄德财，男，1968年5月12日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：唐虹，女，1971年3月13日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：黄德全，男，1977年9月13日生，汉族，住重庆市永川区。
原告朱登维、杨昌琼与被告黄德财、黄德全土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法由审判员李军适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱登维及黄昌琼的委托诉讼代理人朱登维、被告黄德财及其委托代理人唐虹、被告黄德全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱登维、杨昌琼向本院提出诉讼请求：要求解除与二被告于2007年5月24日签订的租赁合同。事实和理由：原告于2007年5月24日将承包田出租给二被告经营使用，合同约定被告不得改变土地用途，但后来被告擅自改变了土地用途，将土地再次出租给他人用于非农经营，故起诉要求判如所请。
被告黄德财、黄德全辩称，在原、被告双方于2007年签订合同前，争议土地就已经打成院坝并出租给他人使用，对此原告是知道的，现合同约定的租赁期限未届满，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，二原告系夫妻关系，朱玉友系二原告之子。甘廷莲、朱玉友原系夫妻关系，于2001年3月5日离婚，2008年12月4日复婚，2012年7月25日再次离婚。1998年7月1日，二原告及儿子朱玉友、儿媳甘廷莲、孙子朱奕星共同承包了重庆市永川区胜利路街道办事处田坝村一社土地3.064亩，含黄角湾二挑田0.381亩（2010年重新颁发的土地承包经营权证载明的承包经营权人仍是二原告及朱玉友、甘廷莲、朱奕星）。2001年8月18日，黄德全与原告方签订了协议，约定由黄德全占用原告方的黄角湾二挑田，由黄德全每年赔偿原告方稻谷220斤等。黄德全占用黄角湾二挑田后，将黄角湾二挑田打成了晒坝，随后又于2005年将该晒坝出租给他人，部分用于搭建棚房，部分用于加工堆放油罐车的油罐。2007年5月24日，甘廷莲、朱登维与黄德全、黄德财签订租赁合同，将黄角湾二挑田租赁给二被告使用，合同约定租赁期限从2007年5月25日起至2028年6月30日止，租金为每年稻谷1000斤，合同还约定不得随意改变土地用途等。2011年1月17日，二原告与甘廷莲、朱玉友签订承诺，甘廷莲、朱玉友将黄角湾二挑田送给了二原告使用。
上述事实，有当事人的陈述、土地承包经营权颁证入户核实表、租赁合同、承诺、协议书、重庆市永川区国土局信访复函、照片、重庆市第五中级人民法院庭审笔录、（2015）渝五中法民终字第01880号民事判决书、证人证言、村社证明等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，甘廷莲、朱玉友将黄角湾二挑田送给二原告使用后，二原告系该土地的实际使用人。中华人民共和国农村土地承包法第三十三条规定，“土地承包经营权流转应当遵循以下原则：……（二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途”，朱登维与二被告签订的租赁合同也约定不得随意改变土地用途，但目前由于被告已经改变了本案争议土地的农业用途，原告起诉要求解除双方签订的租赁合同符合法律规定及合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国土地承包法》第三十三条第（二）款、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条之规定，判决如下：
解除2007年5月24日甘廷莲、朱登维与黄德全、黄德财签订的租赁合同。
案件受理费50元，由被告黄德财、黄德全负担（此费原告已预交25元，限二被告在履行本判决时一并给付原告，其余25元直付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 曾佑洪
人民陪审员 姚先碧
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张 甜
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3600号
申请执行人杨春霞，女，汉族，1983年3月11日生，
被执行人郑州高新区沟赵办事处，
法定代表人：王凤霞
关于申请执行人杨春霞与郑州高新区沟赵办事处合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0103行初223号行政判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑州高新区沟赵办事处履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州高新区沟赵办事处的银行存款500元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊勇
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十一月十四日
书记员 张梦元
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3600号
申请执行人杨春霞，女，汉族，1983年3月11日生，
被执行人郑州高新区沟赵办事处，
法定代表人：王凤霞
关于申请执行人杨春霞申请执行被执行人郑州高新区沟赵办事处一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0103行初223号行政判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑州高新区沟赵办事处履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州高新区沟赵办事处的银行存款500元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊勇
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十一月十四日
书记员 张梦元
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初498号
原告：天津泰新房地产经营有限公司，住所地天津开发区晓园路3号。
法定代表人：刘莉娜，经理。
委托诉讼代理人：纪家平，公司员工。
被告：吴金友，其他情况不详。
原告天津泰新房地产经营有限公司与被告吴金友房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告天津泰新房地产经营有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津泰新房地产经营有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津泰新房地产经营有限公司负担。
审判员 蔡培玲
二〇一七年一月十八日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执905号之四
申请执行人：唐祥钧，男，1973年5月9日出生，汉族。
被执行人：张家宾，男，1975年2月7日出生，汉族。
本院在执行唐祥钧与张家兵民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人张家宾在中国农业银行62×××76账户内存款人民币34320元，现本院已划拨。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人张家宾在中国农业银行62×××76中的存款34320元的冻结。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 吴启军
代理审判员 邓新星
代理审判员 杨 杰
二〇一七年十月十七日
书 记 员 张金建
四川省泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执905号之一
申请执行人：唐祥钧，男，1973年5月9日出生，汉族。
被执行人：张家宾，男，1975年2月7日出生，汉族。
本院在执行唐祥钧与张家宾民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2015）龙马民初字第2630号民事调解书已经生效，被执行人张家宾未履行调解内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张家宾在中国农业银行62×××76账户内存款人民币34320元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即开始执行。
代理审判员 邓新星
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 邓 军
四川省泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执905号之三
申请执行人：唐祥钧，男，1973年5月9日出生，汉族。
被执行人：张家宾，男，1975年2月7日出生，汉族。
本院在执行唐祥钧与张家兵民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人张家宾在中国农业银行62×××10账户内存款人民币34320元，现本院已划拨。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人张家宾在中国农业银行62×××10中的存款34320元的冻结。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 吴启军
代理审判员 邓新星
代理审判员 杨 杰
二〇一七年十月十七日
书 记 员 张金建
四川省泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执905号之二
申请执行人：唐祥钧，男，1973年5月9日出生，汉族。
被执行人：张家宾，男，1975年2月7日出生，汉族。
本院在执行唐祥钧与张家宾民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2015）龙马民初字第2630号民事调解书已经生效，被执行人张家宾未履行调解内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张家宾在中国农业银行62×××10账户内存款人民币34320元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即开始执行。
代理审判员 邓新星
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 邓 军
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执322号
申请人:桐城市国有资产投资运营有限公司,住所地安徽省桐城市沿河东路原孟侠中学办公楼四楼,组织机构代码91340881744856645Q（1-1）。
法定代表人：井自顺，该公司董事长。
被执行人:安徽中安塑业有限公司,住所地安徽省桐城市新渡镇,组织机构代码74679833-8。
法定代表人：许国清，该公司总经理。
被执行人:许国清,男,汉族，1969年11月21日出生,住安徽省安庆市。
申请人桐城市国有资产投资运营有限公司与被执行人安徽中安塑业有限公司、许国清借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3951号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款20280000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费143200元，申请执行费87680元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人安徽中安塑业有限公司、许国清银行存款20510880元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年三月三十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2431号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：孙玉树，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年三月十五日
书 记 员 马秀茹
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执39号
申请执行人：栾树臣，男性，1967年7月16日出生，汉族，农民，住聊城市高新区。
被执行人：王廷建，男性，1976年11月6日出生，汉族，住东阿县。
本院依据已发生法律效力的（2015）东民初字第397号民事判决书于2017年1月5日立案执行，执行标的额为121028元及相应利息。至今仍未履行义务。
本院在执行栾树臣与王廷建追索劳动报酬纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 明
审判员 夏绪军
审判员 张壮之
二〇一七年六月七日
书记员 韩 宝
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执322号之一
申请人:桐城市国有资产投资运营有限公司,住所地安徽省桐城市沿河东路原孟侠中学办公楼四楼,。
法定代表人：井自顺，该公司董事长。
被执行人:安徽中安塑业有限公司,住所地安徽省桐城市新渡镇。
法定代表人：许国清，该公司总经理。
被执行人:许国清,男,汉族，1969年11月21日出生,住安徽省安庆市。
申请人桐城市国有资产投资运营有限公司与被执行人安徽中安塑业有限公司、许国清借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3951号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款20280000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费143200元，申请执行费87680元，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，本院于2017年4月1日在安庆市不动产登记服务中心对许国清名下产权证号为047436及宜房字第××号的房产轮候查封三年，2017年4月5日在桐城市车管所对安徽中安塑业有限公司名下车牌号为皖Ｈ×××××一汽牌汽车轮候查封两年，2017年4月5日在桐城市不动产登记中心对安徽中安塑业有限公司名下产权证号为2011字第53930、53931、53932、56525、56526、56527号及2013字�75039号的房产轮候查封三年。因本案非上述查封房产的首封案件，故无法处置上述被执行人的财产，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。本院已依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果且对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年八月二十五日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
�2017）鲁1202民初770号
原告：许海新。
被告：申庆友。
被告：孟淑兰。
被告：常振铭。
原告许海新与被告申庆友、孟淑兰、常振铭追偿权纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告住址对被告申庆友、孟淑兰送达不能，经本院通知释明后，原告在指定的期限内仍不提交被告明确住所地或者向本院提交公告申请书，相关诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，裁定如下：
驳回原告许海新的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 王一华
二〇一七年四月十一日
书记员 杨 萍
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执443号
申请执行人：张训玲，女，1972年5月出生，汉族。
被执行人：谢甫国，男，1971年10月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初381号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人谢甫国银行账户余额85000元或查封其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一七年五月二日
书记员 徐殿萍
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执443号之一
申请执行人：张训玲，女，1972年5月出生，汉族。
被执行人：谢甫国，男，1971年10月出生，汉族。
本院执行张训玲与谢甫国保证合同纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院递交了撤销对被执行人谢甫国的执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院(2017)皖1124民初381号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一七年六月二十一日
书记员 徐殿萍
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民初712号
原告:天津恒运能源集团股份有限公司,住所地天津市滨海新区金江路45号。
法定代表人:李长云,董事长。
委托诉讼代理人:胡琳,天津澍泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人:丁鹏,天津澍泽律师事务所律师。
被告:黑龙江省建设集团有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路532号。
法定代表人:张起翔,董事长。
委托诉讼代理人:王令权,男,该公司职员。
被告:黑龙江省建设集团有限公司上海分公司,住所地上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港路1758号1幢8156室。
主要负责人:陈海潮,经理。
委托诉讼代理人:王令权,男,该公司职员。
被告:东和昌集团有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路1288号3楼318室。
法定代表人:张驰雷,董事长。
委托诉讼代理人:张琦昊,男,该公司职员。
被告:蒋喜文,男,1979年7月23日出生,汉族,住上海市。
原告天津恒运能源集团股份有限公司(以下简称恒运公司)与被告黑龙江省建设集团有限公司(以下简称黑龙江建设集团)、黑龙江省建设集团有限公司上海分公司(以下简称黑龙江建设集团上海分公司)、东和昌集团有限公司(以下简称东和昌公司)、蒋喜文借款合同纠纷一案,本院于2016年9月27日立案后,依原告恒运公司的申请,作出(2016)津02执保224号民事裁定书,对被告黑龙江建设集团、黑龙江建设集团上海分公司、东和昌公司、蒋喜文的财产进行了保全。原告恒运公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉,符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告天津恒运能源集团股份有限公司撤回起诉。
案件受理费526796元,减半收取263398元,保全费5000元,共计268398元,均由原告天津恒运能源集团股份有限公司负担。
审 判 长 郭秀红
代理审判员 常 静
人民陪审员 周树林
二○二○一六年十二月二十一日
书 记 员 王 帅
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽05刑终430号
原公诉机关福建省石狮市人民检察院。
上诉人(原审被告人)杨建，男，1988年11月6日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，务工，住望江县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月26日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。
石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人杨建犯诈骗罪一案，于2016年3月10日作出（2016）闽0581刑初286号刑事判决，以诈骗罪判处被告人杨建犯有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人杨建赔偿被害人经济损失人民币一万六千六百二十元，其中赔偿被害人林某一万一千六百元、侯某五千零二十元。扣押在石狮市公安局的作案工具光大银行信用卡三张，予以没收。原审被告人杨建不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨建提出申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人杨建犯诈骗罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人杨建申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人杨建撤回上诉。
福建省石狮市人民法院（2016）闽0581刑初286号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 柯志同
审判员 张 黛
代理审判员夏简
二〇一六年四月二十八日
书记员 蔡凌轩
附：本案适用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0321执741号之一
申请执行人田某某，男，1952年6月出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区马蹄镇大石村金竹组。身份证号码：xx。
被执行人遵义县泮水镇伟林再生纸加工销售部，住遵义县泮水镇西安村，统一社会信用代码：92520321MA6G11L398。
经营者付静，身份证号码：xx。
本院在执行申请执行人田某某与被执行人遵义县泮水镇伟林再生纸加工销售部买卖合同纠纷一案过程中，经本院依法执行，未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其消费，经向申请执行人释明，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨优志
审判员 田 兴
审判员 刘怀江
二〇一八年八月六日
书记员 赵 辉
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2401行审238号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人唐剑锋，局长。
被执行人延吉市安康大药店（北大店）。
本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市安康大药店（北大店）作出的（2015）延市建卫决字第2016号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人商户信息有误为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。
本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市安康大药店（北大店）作出的《（2015）延市建卫决字第2016号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。
审 判 长 李相根
审 判 员 司信吉
人民陪审员 刘世昌
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李 娜
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第01653号
申请人伏旭霞，女，汉族。
被执行人白银娃，女，汉族。
被执行人乔树军，男，汉族。
申请人伏旭霞与被执行人白银娃、乔树军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第2144号民事调解书已经发生法律效力，申请人伏旭霞于2015年10月8日向本院申请执行，在执行过程中申请执行人伏旭霞向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人伏旭霞的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：
对(2014)乌民初字第2144号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张文旭
二〇一六年五月二十八日
书记员 王向波
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0321执741号之一
申请执行人:田某某，男，1952年6月出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区马蹄镇大石村金竹组。身份证号码：522121********。
被执行人:遵义县泮水镇伟林再生纸加工销售部，住遵义县泮水镇西安村，统一社会信用代码：92520321MA6G11L398。
经营者付静，女，身份证号码：522422********。
本院在执行申请执行人田某某与被执行人遵义县泮水镇伟林再生纸加工销售部买卖合同纠纷一案过程中，经本院依法执行，未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其消费，经向申请执行人释明，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨优志
审判员 田 兴
审判员 刘怀江
二〇一八年八月六日
书记员 赵 辉
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4082号
罪犯李兴林,男,1960年2月28日出生,汉族,高中文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市河东区人民法院于2011年4月7日作出(2010)东刑初字第327号刑事判决,以被告人李兴林犯绑架罪、非法制造爆炸物罪,判处有期徒刑十八年,并处罚金50000元。刑期自2010年8月27日起至2028年8月26日止。该犯不服,提出上诉。天津市第二中级人民法院于2011年6月1日作出(2011)二中刑终字第155号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2014)二中刑执字第2493号刑事裁定,对罪犯李兴林减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2010年8月27日起至2027年11月26日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯李兴林的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯李兴林在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯李兴林在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获表扬奖励四次。另查,原判罚金50000元未缴纳有生活困难证明。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、生活困难证明等证据予以证实。
本院认为,罪犯李兴林在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯李兴林减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2010年8月27日起至2026年11月26日止),并处罚金50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十一月九日
书 记 员 史军锋
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321财保第22号
申请人彭桥林。
被申请人王洪丽。
申请人彭桥林与被申请人王洪丽机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，根据申请人彭桥林的申请，于2016年2月3日裁定扣押被申请人王洪丽驾驶车牌号为湘A×××××的小型普通客车。现被申请人王洪丽向本院提供担保，请求解除扣押。
本院认为：被申请人王洪丽驾驶车牌号为湘A×××××的小型普通客车已在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保交强险及500000元的商业第三者责任险，且被申请人王洪丽又提供了担保，足以保证赔偿到位。申请人彭桥林可以自行与被申请人王洪丽、协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。被申请人王洪丽的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
一、解除被申请人王洪丽驾驶车牌号为湘A×××××的小型普通客车的扣押。
二、申请人彭桥林可以自行与被申请人王洪丽协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一六年二月四日
书记员 周 波
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0783刑初53号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人黄明亮，男，1992年4月2日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，现住建瓯市。2015年11月26日，因涉嫌犯故意伤害罪，被建瓯市公安局刑事拘留，同年12月15日，被建瓯市公安局取保候审，2016年12月6日，被建瓯市公安局监视居住。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）47号起诉书指控被告人黄明亮犯故意伤害罪，于2017年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察员蔡杨静、代理检察员黄潇靖出庭支持公诉，被告人黄明亮到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2013年9月28日凌晨2时许，被告人黄明亮在建瓯市中山西路“阿曼尼”KTV豪华2号包厢内因琐事与徐某2成发生争执，后黄明亮离开包厢。当天凌晨3时许，被告人黄明亮与“狗子”、“阿健”等人（均另案处理）返回“阿曼尼”KTV豪华2号包厢，被告人黄明亮持刀将被害人徐某2成全身多处砍伤，“狗子”、“阿健”等人持铁棍敲打徐某2成。经鉴定，被害人徐某2成背腰部、左下肢股外侧多处砍创，及腰大肌、左股外侧股裂伤，损伤程度构成轻伤一级。
2015年11月26日，被告人黄明亮在上海G60沪昆高速枫泾检查站被上海市松江分局新浜派出所民警抓获。2015年12月5日，被告人黄明亮与被害人徐某2成达成和解协议，徐某2成对被告人黄明亮表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案材料、抓获经过、户籍证明、违法人员信息查询记录表、和解协议书、建瓯市司法局出具的调查评估意见书、证人徐某1、叶某的证言、被害人徐某2成的陈述及辨认笔录、被告人黄明亮的供述和辩解、法医学损伤鉴定书、现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄明亮因琐事纠纷持刀砍伤他人，并致一人轻伤，其行为己构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于本案系民事纠纷引发的，被告人黄明亮归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审时又能自愿认罪，且双方当事人就民事赔偿己达成和解协议，并取得了被害人的谅解，具有认罪、悔罪表现，可以从轻处罚。经建瓯市司法局审前调查，被告人黄明亮具备社区矫正条件，故对被告人黄明亮适用缓刑。综上，根据本案的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄明亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭乐华
二〇一七年三月二十日
书记员 李培眉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?hurt”\\\t”_blank?)他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321财保第22号
申请人彭桥林。
被申请人王洪丽。
本院于2016年2月3日受理申请人彭桥林与被申请人王洪丽机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年1月19日12时30分许，被申请人王洪丽驾驶车牌号为湘A×××××�小型普通客车行驶到双峰县走马街镇大塘村地段转弯时，与申请人彭桥林持准驾车型为其他车型驾驶证驾驶未注册登记车架号为211371的普通两轮摩托车发生碰撞，造成申请人彭桥林受伤，两车受损的交通事故。现申请人彭桥林为防止被申请人王洪丽转移财产，造成本案难以执行，于2016年2月3日向本院提出申请，要求扣押被申请人王洪丽驾驶车牌号为湘A×××××的小型普通客车。申请人已向本院提供担保。
本院认为：申请人彭桥林的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人王洪丽驾驶车牌号为湘A×××××的小型普通客车，由双峰县公安局交通警察大队第四中队负责保管。
被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今�能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一六年二月三日
书记员 周 波
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0124民初755号
原告：黄美萍，女，1948年3月20日出生，汉族，住闽清县，现住闽清县，
被告：卞惠强，男，1952年10月1日出生，汉族，住闽清县，
被告：毛幼俤，女，1959年8月26日出生，汉族，住闽清县，
原告黄美萍与被告卞惠强、毛幼俤民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄美萍到庭参加诉讼，被告卞惠强、毛幼俤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄美萍向本院提出诉讼请求：判令卞惠强、毛幼俤共同连带偿还黄美萍借款本金30000元及利息（每月600元，从2017年4月10日起至还清借款之日止）。事实和理由：黄美萍与卞惠强、毛幼俤系邻居，2016年6月18日，卞惠强以家中急需资金为由向黄美萍借现金30000元，并向黄美萍出具借条一份，约定利息为每月600元，于每月18日付息，未约定还款期限。借款后，卞惠强仅支付利息至2017年3月31日，此后经黄美萍多次催讨，卞惠强拒不还本付息。卞惠强与毛幼俤系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，因此，卞惠强与毛幼俤应当共同偿还。
毛幼俤辩称，毛幼俤与卞惠强于2012年1月5日离婚，本案债务发生在双方离婚后，系离婚后卞惠强的个人债务，应由卞惠强个人承担。
卞惠强未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月18日，卞惠强向黄美萍借现金人民币30000元，并向黄美萍出具借条一份，约定利息为每月600元，于每月18日支付，未约定还款期限。借款后，卞惠强支付利息至2017年3月31日。此后，经黄美萍多次催讨，卞惠强未归还借款本息。
卞惠强、毛幼俤于2012年1月5日离婚。
以上事实，有借条、《离婚证》及当事人在庭审中的陈述为证，足以认定。卞惠强未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。卞惠强向黄美萍借款人民币30000元，有卞惠强出具的借条等证据证实，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，可予以认定，卞惠强应负还款义务。借款时双方书面约定利息按每月600元计算，该约定不违反法律规定，故对卞惠强主张从起诉之日起至还清借款之日止按每月600元支付利息的请求，予以支持。本案所涉借款发生于卞惠强、毛幼俤婚姻关系解除后，毛幼俤已提供离婚证予以证明，予以采信，黄美萍主张本案所涉借款发生在卞惠强、毛幼俤夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，卞惠强与毛幼俤应共同偿还，没有事实和法律依据，不予以支持，本案所涉借款属于卞惠强个人债务由其个人承担。卞惠强、毛幼俤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、卞惠强于本判决生效之日起十日内偿还黄美萍30000元及利息（利息按每月600元计算，自2017年4月10日起计算至实际还款之日止）；
二、驳回黄美萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由卞惠强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 许伟功
二〇一七年六月十二日
书记员 陈建芳
附：一、本判决书引用的相关法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1403号之二
申请执行人周元生，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人尤延滨，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初1109号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行尤延滨的银行存款16800元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 曲福利
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0303民初1812号
原告李占军，男，1976年7月1日出生，汉族，无职业，现住乌海市海南区。
被告高文亮，男，1978年1月17日出生，汉族，无职业，现住乌海市海南区。
原告李占军诉被告高文亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理。依法由审判员宏霞适用简易程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告李占军到庭参加诉讼，被告高文亮经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月被告需资金周转向原告借款，原告先后分两次给被告借款共计145000元，后被告偿还了原告部分借款，到2016年3月12日尚欠原告借款81000元，分别为原告出具借条两张，其中，67000元借条的约定每月还款3723元。14000元借条约定三个月付清，后经原告多次催要未果，诉至法院,请求判令：1、被告向原告偿还借款81000元；2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。
被告高文亮经传票传唤未到庭亦未向本庭提交书面答辩。
经审理查明，2012年3月被告高文亮需资金周转向原告李占军借款145000元，后被告高文亮偿还了原告李占军部分借款。被告高文亮尚欠原告李占军借款81000元，被告高文亮于2016年3月12日分别为原告李占军出具67000元和14000元两张借条，至今被告高文亮未偿还原告李占军借款。
以上事实有原告提供的借条原件两张及庭审陈述在案予
以证实。
本院认为，被告高文亮向原告李占军的借款，属于民间借贷，没有违背法律禁止性规定，应受法律保护，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高文亮于本判决生效之日起十日内偿还原告李占军借款81000元；
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1826元，因本案适用简易程序，减半收取913元，由被告高文亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，
视为其自动放弃申请执行的权利。
审判员 宏霞
二〇一六年十一月十八日
书记员 史凯
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民初9075号
申请人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。
法定代表人许罗德，董事长。
委托代理人肖敏，四川君合律师事务所律师。
被申请人：申意香，女，1977年6月17日出生，汉族，住成都市金牛区xxx。
本院在审理中银消费金融有限公司与申意香借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2016年12月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人申意香的财产在18万元的范围内采取保全措施，中银消费金融有限公司以金融公司信用为此次财产保全提供担保。
本院认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项(条文全文附后)之规定，裁定如下：
对被申请人申意香所有的位于成都市金牛区xxx房产（权xxx，已抵押，权利价值xxx元，建筑面积xxx平方米）予以查封。保全期限三年。
以上保全财产以18万元为限。
本裁定书送达后立即执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限一年，查封扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产期限三年。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 税勇
二〇一六年十二月二十三日
书记员 高鹏
附：本裁定所适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第8309号之三
解除保全申请人：李雨桐，女，1984年8月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：朱玥，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
被申请人：滕东辉，男，1970年12月10日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。
被申请人：湖南泰安硅业有限公司，住所地湖南省麻阳县栗坪乡三家村岩湾。
法定代表人：黄小平。
被申请人：黄远丽，女，1970年11月11日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。
本院在审理李雨桐与滕东辉、湖南泰安硅业有限公司、黄远丽民间借贷纠纷一案过程中，根据李雨桐的财产保全申请于2015年11月25日作出（2015）湖民初字第8309号民事裁定，于2015年12月2日查封了李雨桐名下位于厦门市湖里区五缘南里3号1702室房产，并于2015年12月8日、2015年12月10日依法查封、冻结了被申请人相应财产。2016年6月1日，李雨桐以本案已经撤诉为由，申请解除对上述财产的查封和冻结。
本院经审查认为，李雨桐的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对李雨桐名下位于厦门市湖里区五缘南里3号1702室房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 苏天胜
人民陪审员 宋阿娟
人民陪审员 刘 芳
二〇一六年八月十日
代书 记员 陈逸天
附页：
本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第8309号之二
原告李雨桐，女，1984年8月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人朱玥，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
委托代理人王子龙，北京观韬（厦门）律师事务所实习律师。
被告滕东辉，男，1970年12月10日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。
被告湖南泰安硅业有限公司，住所地湖南省麻阳县栗坪乡三家村岩湾。
法定代表人黄小平。
被告黄远丽，女，1970年11月11日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。
本院在审理原告李雨桐与被告滕东辉、湖南泰安硅业有限公司、黄远丽民间借贷纠纷一案过程中，根据原告李雨桐的财产保全申请于2015年11月25日作出（2015）湖民初字第8309号《民事裁定书》，于2015年12月8日依法查封了被告滕东辉名下湘A5XF**号车辆，并于2015年12月10日依法冻结了被告滕东辉开户于中国农业银行股份有限公司麻阳五一路支行的银行账户（账号为6228451690027937716）、被告滕东辉开户于中国建设银行股份有限公司麻阳支行的银行账户（账号为6227003020220452674）及湖南泰安硅业有限公司开户于中国建设银行股份有限公司麻阳支行的银行账户（账号为43001508072052501492）。2016年6月1日，原告以本案已经撤诉为由，申请解除对上述财产的查封和冻结。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被告滕东辉名下湘A5XF**号车辆的查封。
二、解除对被告滕东辉开户于中国农业银行股份有限公司麻阳五一路支行的银行账户（账号为6228451690027937716）的冻结。
三、解除对被告滕东辉开户于中国建设银行股份有限公司麻阳支行的银行账户（账号为6227003020220452674）的冻结。
四、解除对湖南泰安硅业有限公司开户于中国建设银行股份有限公司麻阳支行的银行账户（账号为43001508072052501492）的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 苏天胜
人民陪审员 宋阿娟
人民陪审员 刘 芳
二〇一六年六月一日
代书 记员 陈逸天
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0322民初604号
原告许甲。
法定代理人许某丙（原告父亲），男，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告许乙。
法定代理人许某丙（原告父亲），男，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告易某某，女，1986年11月1日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院在审理原告许甲、许乙与被告易某某抚养费纠纷一案中，原告许甲、许乙于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许甲、许乙的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告许甲、许乙撤回起诉。
本案受理费减半收取为50元，由原告许甲、许乙负担。
审判员 司小丽
二〇一六年三月二十二日
书记员 黎 伦
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民初9075号之二
申请人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。
法定代表人许罗德，董事长。
委托代理人肖敏，四川君合律师事务所律师。
被申请人：申意香，女，1977年6月17日出生，汉族，住成都市金牛区x。
本院在审理中银消费金融有限公司与申意香借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2016年12月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人申意香的财产在18万元的范围内采取保全措施，中银消费金融有限公司以金融公司信用为此次财产保全提供担保。
本院认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项(条文全文附后)之规定，裁定如下：
对被申请人申意香所有的位于成都市金牛区x的房产（权x，已抵押，权利价值920000元，建筑面积127.09平方米）予以查封。保全期限三年。
以上保全财产以18万元为限。
本裁定书送达后立即执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限一年，查封扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产期限三年。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 税勇
二〇一六年十二月二十三日
书记员 高鹏
附：本裁定所适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
北京市海淀区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)京0108刑初2357号
被告人郭某危险驾驶一案，本院于二○一六年十二月十四日作出(2016)京0108刑初2357号刑事判决书。现因本案出现新情况，特此补充裁定如下：
原判决书第1页“刑期自2016年11月30日起至2017年2月27日止；”；
现更改为“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；”。
审判员 郑红艳
二〇一六年十二月二十七日
书记员 吕瑶菲
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初876号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：王继福。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年一月十六日
书 记 员 马秀茹
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0108刑初2357号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人郭某，男，汉族，1980年11月3日出生。
公诉机关以京海检轻罪刑诉[2016]331号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年11月30日8时19分许，被告人郭某饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号×××）行驶至本市海淀区复兴路京东岗时被民警当场查获。当日9时38分，医务人员抽取被告人郭某静脉血并留存，经鉴定该血液中酒精含量为229.8mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。2016年11月30日，被告人郭某被传唤至公安机关，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人郭某具有如实供述自己罪行的从轻情节，建议判处被告人郭某二至三个月拘役并处罚金。
被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。
（刑期自2016年11月30日起至2017年2月27日止;罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑红艳
二〇一六年十二月十四日
书记员 吕瑶菲
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第2196号
申请执行人田宇，男，36岁，蒙古族，现住赤峰市红山区。
被执行人张凤军，男，46岁，汉族，现住赤峰市松山区。
本院在执行田宇依据我院（2012）松民初字第5110号民事调解书申请执行张凤军装饰合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结松山区人民法院做出的（2012）松民初字第5110号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文福
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二０一四年十月二十二日
书记员 陆广华
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第2334号之一
申请执行人：陈丽玲，女，汉族，1987年7月27日出生，住福建省安溪县。
被执行人：厦门超雅食品有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇官浔村同集中路2002号4号厂房，组织机构代码59498851-0。
法定代表人：黄锦。
被执行人：黄锦，男，汉族，1978年7月22日出生，住福建省长汀县。
原告陈丽玲与被告厦门超雅食品有限公司、黄锦民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第4188号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币925000元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人厦门超雅食品有限公司厂房内的机器、设备等资产经拍卖流拍，工人同意以物抵债，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第2196号
申请执行人叶氏劲华锅炉（北京）有限公司。
住所地：北京市大兴区。
法定代表人叶国领，经理。
被执行人赤峰松山区安庆镇小北道村民委员会，住所地：赤峰市松山区安庆镇小北道村。
法定代表人万井玉，主任。
本院在执行叶氏劲华锅炉（北京）有限公司依据我院（2013）松民初字第1354号民事判决书申请执行赤峰市松山区安庆镇小北道村委会买卖合同纠纷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结松山区人民法院做出的（2013）松民初字第1354号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文福
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二０一四年十月二十二日
书记员 陆广华
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第2334号之一
申请执行人：陈丽玲，女，汉族，1987年7月27日出生，住福建省安溪县。
被执行人：厦门超雅食品有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇官浔村同集中路2002号4号厂房，组织机构代码59498851-0。
法定代表人：黄锦。
被执行人：黄锦，男，汉族，1978年7月22日出生，住福建省长汀县。
原告陈丽玲与被告厦门超雅食品有限公司、黄锦民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第4188号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币925000元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人厦门超雅食品有限公司厂房内的机器、设备等资产经拍卖流拍，工人同意以物抵债，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1096号
申请人:高建,男,汉族，1979年10月2日出生,住安徽省桐城市。
被执行人:江培玉,女,汉族，1979年3月22日出生,住安徽省桐城市。
被执行人:叶剑文,男,汉族，1971年10月24日出生,住安徽省桐城市。
申请人高建与被执行人江培玉、叶剑文民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初564号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款50000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费525元，申请执行费650元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人江培玉、叶剑文银行存款51175元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年四月十四日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1096号之一
申请人:高建,男,汉族，1979年10月2日出生,住安徽省桐城市。
被执行人:江培玉,女,汉族，1979年3月22日出生,住安徽省桐城市。
被执行人:叶剑文,男,汉族，1971年10月24日出生,住安徽省桐城市。
申请人高建与被执行人江培玉、叶剑文民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初564号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月3日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人江培玉、叶剑文发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人江培玉、叶剑文履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初564号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年四月二十七日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1191民初3356号
原告：镇江市新苑物业管理有限公司，住所地镇江新区大港街道港中新村二区6号楼。
法定代表人：周月明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏根宝，仲金发，该公司工作人员。
被告：丁金保，男，1963年11月21日生，汉族，住镇江。
原告镇江市新苑物业管理有限公司与被告丁金保物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案，原告镇江市新苑物业管理有限公司于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告镇江市新苑物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告镇江市新苑物业管理有限公司负担。
代理审判员 杨广
二〇一七年一月三日
书 记 员 张璇
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终6481号
上诉人（原审被告）：王辉泽，男。
被上诉人（原审原告）：周维素，女。
委托诉讼代理人：文艺，重庆学苑律师事务所律师。
上诉人王辉泽因与被上诉人周维素因民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103民初8317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王辉泽上诉请求：1、撤销原判，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人负担。其主要事实和理由如下：上诉人与被上诉人之间的借贷关系不成立，依法不应当向被上诉人承担偿还责任。被上诉人并没有举示向上诉人支付借款14360元的依据，应当承担举证不能的法律后果。其次，即使认为贷款关系成立，上诉人于2015年陆续向被上诉人转款18100元，上诉人也不应当再偿还上诉人借款；2、周维素举示的35000元转款凭证不能证明是上诉人向被上诉人的借款。从举示的证据来看，上诉人与被上诉人之间有其他经济往来，相互之间有多次的转款记录，2014年10月份，上诉人有多次大额转款给被上诉人，被上诉人辩称不成立，不具有唯一性，更不能证实与本案的关联性；3、本案一审适用程序错误，一审法院不具有管辖权，本案上诉人住所地在荣昌区，并不在渝中区。一审管辖权法院应当是荣昌区人民法院。
被上诉人周维素辩称，1、一审认定事实清楚，法律适用正确，请求驳回上诉请求；2、民间借贷中小额借款可以用现金支付，本案是现金支付，被上诉人一审中举示了借条证明有借款存在；3、上诉人超过了管辖权的提出时间，请求驳回上诉人的管辖权异议；4、上诉人陈述的2014年10月的大量转款是双方基于其余的原因产生的转款，时间及金额与本案均不能核对一致。
周维素向一审法院起诉的请求：王辉泽偿还周维素借款本金14360元，并支付以14360元为基数，从2015年8月13日起至2016年4月28日止，按照年利率6%标准计算的利息
一审法院认定事实：2015年2月13日，王辉泽向周维素借款14360元并出具借条一张为凭，载明：“今借到周维素现金壹万肆仟叁佰陆拾元正（14360元）”。
2015年3月18日，王辉泽通过银行转账方式向周维素支付10000元；2015年4月13日，王辉泽通过其妻子杨进玉的银行账户向周维素支付8100元。
2016年4月28日，周维素向该院提起诉讼。
还查明，2014年10月24日，周维素向王辉泽转账支付35000元。
一审法院认为，王辉泽向周维素借款14360元的事实有借条为凭，该院据此认定双方之间的借贷关系成立。周维素履行出借义务后，王辉泽负有按约还款的义务。审理中，王辉泽辩称其已向周维素转账支付18100元还清借款，周维素则举示了载明金额为35000元的工商银行转款凭证予以反驳，王辉泽又辩称收到的35000元系因为周维素在2013年至2014年期间向其借款40万元，故王辉泽应当进一步举证证明其个人曾向周维素出借40万元借款的事实。但王辉泽仅举示了杨进玉的农业银行账户流水明细以及2015年5月12日的借条复印件，上述证据与王辉泽陈述的借款金额、借款时间、款项性质无法印证，不能证明周维素在2013年至2014年期间曾向其借款40万元的事实。故王辉泽辩称35000元系周维素针对40万元借款进行的还款的理由不成立，在周维素与王辉泽之间存在其他借款关系的情况下，王辉泽所举示的证据不足以证明已针对本案借款履行了还款义务，其应当偿还周维素借款本金14360元。
本案所涉借款没有约定借款期限和借款利息，周维素向该院提起诉讼的行为，可以视为向王辉泽主张债权。该院酌定王辉泽应当在周维素起诉后10日内还清借款较为合理，王辉泽逾期未还款，周维素有权主张从逾期之日即2016年5月9日起计算的逾期利息。但周维素要求王辉泽支付2015年8月13日至2016年4月28日期间的利息的诉讼请求，没有法律依据，该院不予支持。
据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、王辉泽在本判决生效之日起十日内偿还周维素借款本金14360元；二、驳回周维素的其他诉讼请求。本案减半收取受理费87元，由周维素负担25元，王辉泽负担62元。
本院二审期间，上诉人举示了以下证据：
中国农业银行荣昌支行的转款凭据，证明是其借款给周维素，35000元是周维素向其借款5万元的还款。被上诉人对该证据的真实性无异议，但是关联性有异议。认为产生的时间是2014年10月，双方有许多款项往来，原因是周维素的卡直接刷卡在王辉泽及其老婆的账户中。该笔款项是刷卡提现的款项，与本案无关。如果是本案的还款的话，上诉人应该会把借条收回去。
本院对该证据的真实性予以确认，对其关联性将结合案件其他事实综合予以认定。
本院审理查明，2014年10月8日，王辉泽向周维素的银行卡转账50000元。
本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案双方争议的焦点是1、借款是否实际发生；2、是否已经实际偿还。
当事人对自己主张的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人周维素举示了王辉泽出具的借条一张，借条明确载明：借到周维素现金壹万肆仟叁佰陆拾元。被上诉人称该借款为现金支付，因该金额不大，用现金支付符合社会生活常理。因此，被上诉人举示的借条足以证明双方存在14360元借款的事实。本院予以认定。
关于借款是否已经偿还的问题，上诉人在二审中举示了其向周维素在2014年10月8日向王辉泽转款5万元，用以证明其向周维素借款5万元，周维素支付的35000元是向其偿还5万元的还款，拟说明其向周维素支付的18100元已经还清了本案借款。但双方均承认，彼此间有多笔款项往来，而上诉人在一审举示的支付18100元与二审中举示的支付5万元均与本案借款金额不相吻合，且上诉人也不能对还清了借款而未收回借条的事实作出合理解释，结合上述事实，本院认为，上诉人王辉泽举示的证据仍不足以证明其已经履行了偿还借款的义务。本院对其上诉主张不予采信。
综上所述，王辉泽的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费174元，由上诉人王辉泽负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 严永鸿
审 判 员 黄 淳
代理审判员 吴贵平
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 邓卓君
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执2477号
申请执行人：胡芸。
被执行人：刘广武。
本院在执行申请执行人胡芸申请执行被执行人刘广武民间借贷纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2012）青民一初字第1988号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 张 阳
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 程 艺
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初5355号
原告：天津豪斯特物业管理发展有限公司（以下简称豪斯特公司），住所天津空港经济区中环西路32号中铁大厦C区405。
法定代表人：王京来，总经理（未出庭）。
委托诉讼代理人：张白璐，员工。
被告：范振昕，性别、年龄、民族及职业不详，住所天津市河北区（未出庭）。
被告：田昱，性别、年龄、民族及职业不详，住所。
原告豪斯特公司与被告范振昕、田昱物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张白璐到庭参加诉讼，被告范振昕、田昱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
豪斯特公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费7667元。事实和理由：围绕天津市河北区悦海大厦×号房屋（建筑面积148.16平方米），原告系物业服务企业，被告系业主。自2013年7月1日起至2014年6月14日止，物业服务费按建筑面积每月每平方米4.50元计算，被告欠费7667元。
范振昕、田昱未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告缺席庭审，本院只对原告提交的证据进行了审查。本院认定如下：原告诉讼请求所依据的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，原、被告系物业服务合同关系，双方均应履行各自的服务、交费义务。因被告缺席庭审，本院视为放弃抗辩。综上所述，原告的诉请理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决生效后五日内，被告范振昕、田昱共同支付原告豪斯特公司物业服务费4198.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 平
代理审判员 张学东
人民陪审员 许焕荣
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王容丽
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民初字第1907号之二
原告：华夏银行股份有限公司保定分行，住所地河北省保定市新市区七一西路372号。组织机构代码55331331-4。
负责人：贾凯力，该分行行长。
委托诉讼代理人：高非，河北颜湘辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵柳溪，男，1986年9月15日出生，汉族，该公司职工，住保定市北市区五四东路。
被告：保定天鸿纸业有限公司，住所地满城县东铁东造纸工业区。组织机构代码71585583-8。
法定代表人张志亮，该公司经理。
被告：满城县华奥纸业有限公司，住所地满城县城东村。组织机构代码79415520-6。
法定代表人：李社会，该公司经理。
被告：张志亮，男，1959年3月21日出生，汉族，现住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：史宗成，保定天鸿纸业有限公司职工。
被告：颜俊华，女，1957年9月23日出生，汉族，现住北京市丰台区
被告：张一梦，男，1986年5月31日出生，汉族，现住北京市丰台区。
被告：徐建华，男，1976年10月1日出生，汉族，现住河北省保定市满城县。
被告：李素，女，1977年11月6日出生，汉族，现住河北省保定市满城县。
原告华夏银行股份有限公司保定分行与被告保定天鸿纸业有限公司、被告满城县华奥纸业有限公司、被告张志亮、被告颜俊华、被告张一梦、被告徐建华、被告李素金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年8月5日立案。原告华夏银行股份有限公司保定分行于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华夏银行股份有限公司保定分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告华夏银行股份有限公司保定分行撤回起诉。
案件受理费42800元，减半收取21400元,财产保全费5000元，合计26400元，由原告华夏银行股份有限公司保定分行负担。
审 判 长 孙宝哲
审 判 员 宋爱云
人民陪审员 宋琳琳
二〇一六年九月三日
书 记 员 赵 园
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民初字第1907号之三
解除保全申请人：华夏银行股份有限公司保定分行，住所地河北省保定市新市区七一西路372号。组织机构代码55331331-4。
负责人：贾凯力，该分行行长。
被申请人：保定天鸿纸业有限公司，住所地满城县东铁东造纸工业区。组织机构代码71585583-8。
法定代表人张志亮，该公司经理。
被申请人：满城县华奥纸业有限公司，住所地满城县城东村。组织机构代码79415520-6。
法定代表人：李社会，该公司经理。
被申请人：张志亮，男，1959年3月21日出生，汉族，现住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：史宗成，保定天鸿纸业有限公司职工。
被申请人：颜俊华，女，1957年9月23日出生，汉族，现住北京市丰台区。
被申请人：张一梦，男，1986年5月31日出生，汉族，现住北京市丰台区。
被申请人：徐建华，男，1976年10月1日出生，汉族，现住河北省保定市满城县。
被申请人：李素，女，1977年11月6日出生，汉族，现住河北省保定市满城县。
原告华夏银行股份有限公司保定分行与被告保定天鸿纸业有限公司、被告满城县华奥纸业有限公司、被告张志亮、被告颜俊华、被告张一梦、被告徐建华、被告李素金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年8月19日作出(2015)新民初字第1907号之一民事裁定，冻结被告保定天鸿纸业有限公司、被告满城县华奥纸业有限公司、被告张志亮、被告颜俊华、被告张一梦、被告徐建华、被告李素银行存款500万元或查封、扣押其同等价值的财产。解除申请人华夏银行股份有限公司保定分行于2016年9月2日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除申请人华夏银行股份有限公司保定分行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人保定天鸿纸业有限公司、被申请人满城县华奥纸业有限公司、被申请人张志亮、被申请人颜俊华、被申请人张一梦、被申请人徐建华、被申请人李素银行存款500万元的冻结或其同等价值的财产的查封、扣押。
案件申请费5000元，由解除申请人华夏银行股份有限公司保定分行负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙宝哲
审 判 员 宋爱云
人民陪审员 宋琳琳
二〇一六年九月三日
书 记 员 赵 园
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第7630号之三
申请执行人仲信国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人谢明鑫。
被执行人杭州戴德实业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。
法定代表人童月明。
被执行人杭州阳城颜料化工有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。
法定代表人周国中。
被执行人杭州萧山艳阳颜料化工有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区南阳。
法定代表人周国中。
被执行人海滨宝利德化工有限公司，住所地江苏滨海经济开发区。
法定代表人朱纪昌。
被执行人朱纪昌。
被执行人杨建苗。
被执行人童月明。
被执行人朱嗣芳。
被执行人杨建文。
被执行人周国中。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商外初字第139号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杭州戴德实业有限公司所有的浙A奥迪汽车一辆，2016年2月25日，竞买人姚晓以195500元最高价买受。现买受人未在规定的时间内支付价款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：
重新拍卖被执行人杭州戴德实业有限公司所有的浙A奥迪汽车一辆【内容详见坤元评报（2015）55号资产评估报告书】。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李艾华
二〇一六年三月七日
书记员 朱剑英
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执2449号之一
申请执行人：闻美香，女，1959年7月26日出生，汉族，湖北省监利县人，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏昊瑞城建筑工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：胡桃宁，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0106民初1798号民事调解书，依法向被执行人宁夏昊瑞城建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款10万元，负担案件受理费1500元，承担案件执行费1423元，合计102923元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中查明，被执行人宁夏昊瑞城建筑工程有限公司名下有位于宁夏回族自治区银川市兴庆区房屋及土地的产权产籍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被执行人宁夏昊瑞城建筑工程有限公司名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区房屋及土地的产权产籍。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董二明二〇一七年三月二十九日
书记员 张 晶 晶
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0104民初360号
原告：陈菊芳，女，1953年10月9日生。
被告：张雪，女，1978年12月15日生。
原告陈菊芳诉被告张雪民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月21日受理后,依法适用普通程序审理，组成由审判员严俊担任审判长、人民陪审员王汉群、胡跃华参加的合议庭,公开开庭进行了审理。本案于2016年3月8日第一次开庭时，被告张雪开庭传票等相关法律材料按原告提供的地址及联系方式均无法送达于被告。2016年5月10日本院依法在《人民日报》上对被告张雪进行公告送达。原告陈菊芳及其委托代理人董济久到庭参加诉讼；被告张雪经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法决定对其缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈菊芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金250000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月15日是，被告张雪因急需资金周转向原告陈菊芳借款250000元，并承诺于2015年11月15日是前归还，并写下借条。现原告要求被告偿还借款，但被告以种种理由进行拖延，至今未偿还本金。遂原告为维护其合法权益，起诉至本院，请求判如所请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张雪未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据，且未对上述证据进行质证。故本院对原告提交的证据予以采信。
根据认定的证据和庭审询问归纳事实如下，原告陈菊芳与被告张雪系朋友关系，被告以资金周转需要，于2015年10月15日向原告借款250000元，当日写下借条“今借到陈菊芳人民币贰拾伍万元整（250000.00）元整，定于2015年11月15日前还。”原告于当日通过个人跨行电子转账方式向被告支付250000元整。借款到期后，经原告多次催要无果，遂原告起诉至本院，请求判如所请。被告张雪经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据，且未对上述证据进行质证。
本院认为,被告向原告借款属实，且所签订的借条系双方真实意思表示，亦有个人电子转账记录印证，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项的规定，故该借款合同成立，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法于理有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定,缺席判决如下:
被告张雪自本判决生效之日起五日内一次性偿还原告陈菊芳人民币250000元整；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元、公告费700元，共计3225元，由被告张雪负担（此款已由原告先行支付完毕，被告在支付上述款项时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 严 俊
人民陪审员 王汉群
人民陪审员 胡跃华
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 方 纯
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第7630号之四
申请执行人仲信国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人谢明鑫。
被执行人杭州戴德实业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。
法定代表人童月明。
被执行人杭州阳城颜料化工有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。
法定代表人周国中。
被执行人杭州萧山艳阳颜料化工有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区南阳。
法定代表人周国中。
被执行人海滨宝利德化工有限公司，住所地江苏滨海经济开发区。
法定代表人朱纪昌。
被执行人朱纪昌。
被执行人杨建苗。
被执行人童月明。
被执行人朱嗣芳。
被执行人杨建文。
被执行人周国中。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商外初字第139号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杭州戴德实业有限公司所有的浙A奥迪汽车一辆。2016年2月25日，竞买人姚晓以195500元最高价买受。后买受人未在规定的时间内支付价款。本院依法重新拍卖该车辆。2016年3月29日，竞买人卢志明以197500元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人杭州戴德实业有限公司所有的浙A奥迪汽车一辆［内容详见坤元评报（2015）55号资产评估报告书］归买受人卢志明（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人卢志明时起转移。
二、买受人卢志明应持本裁定书及时到车辆管理部门办理车辆变更登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高胜伟
二〇一六年四月十三日
书记员 朱剑英
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执2449号之二
申请执行人：闻美香，女，1959年7月26日出生，汉族，湖北省监利县人，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏昊瑞城建筑工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：胡桃宁，系该公司总经理。
银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初1798号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月16日向本院申请强制执行。本案应执行标的102923元（含执行费1423元），未执行标的102923元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索。本院依法轮候查封或冻结被执行人宁夏昊瑞城建筑工程有限公司名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区房屋及土地的产权产籍，轮候查封了被执行人宁夏昊瑞城建筑工程有限公司名下汽车各一辆的车户，因该查封房屋属轮候查封，查封车辆本院尚未控制，导致本院无法处置，致使本案执行不能。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初1798号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨天成
代理审判员 路 玮
代理审判员 秦慧超
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 张晶晶
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
2017川05**执恢20号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人代应祥，男，汉族，生于1963年5月27日，住四川省泸县。
被执行人四川方新建筑工程有限公司。
组织机构代码证：57072702-5。
法定代表人罗刚，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院2015年10月12日（2015）龙马民初字第2635号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2015）龙马民初字第2635号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被执行人四川方新建筑工程有限公司价值76016元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈生权
二〇一七年一月十九日
书记员 方 洋
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0104民初360号
原告：陈菊芳，女，1953年10月9日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。
被告：张雪，女，1978年12月15日生，汉族，湖北省房县人，居民身份证住址：湖北省房县。
原告陈菊芳诉被告张雪民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月21日受理后,依法适用普通程序审理，组成由审判员严俊担任审判长、人民陪审员王汉群、胡跃华参加的合议庭,公开开庭进行了审理。本案于2016年3月8日第一次开庭时，被告张雪开庭传票等相关法律材料按原告提供的地址及联系方式均无法送达于被告。2016年5月10日本院依法在《人民日报》上对被告张雪进行公告送达。原告陈菊芳及其委托代理人董济久到庭参加诉讼；被告张雪经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法决定对其缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈菊芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金250000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月15日是，被告张雪因急需资金周转向原告陈菊芳借款250000元，并承诺于2015年11月15日是前归还，并写下借条。现原告要求被告偿还借款，但被告以种种理由进行拖延，至今未偿还本金。遂原告为维护其合法权益，起诉至本院，请求判如所请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张雪未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据，且未对上述证据进行质证。故本院对原告提交的证据予以采信。
根据认定的证据和庭审询问归纳事实如下，原告陈菊芳与被告张雪系朋友关系，被告以资金周转需要，于2015年10月15日向原告借款250000元，当日写下借条“今借到陈菊芳人民币贰拾伍万元整（250000.00）元整，定于2015年11月15日前还。”原告于当日通过个人跨行电子转账方式向被告支付250000元整。借款到期后，经原告多次催要无果，遂原告起诉至本院，请求判如所请。被告张雪经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据，且未对上述证据进行质证。
本院认为,被告向原告借款属实，且所签订的借条系双方真实意思表示，亦有个人电子转账记录印证，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项的规定，故该借款合同成立，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法于理有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定,缺席判决如下:
被告张雪自本判决生效之日起五日内一次性偿还原告陈菊芳人民币250000元整；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元、公告费700元，共计3225元，由被告张雪负担（此款已由原告先行支付完毕，被告在支付上述款项时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 严 俊
人民陪审员 王汉群
人民陪审员 胡跃华
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 方 纯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1658号
申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市。
负责人：王大坤，该分行行长。
被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司，住所地芜湖市。
法定代表人：周窑生，该公司董事长。
被执行人芜湖市博英制药有限公司，住所地芜湖市。
法定代表人：杨义球，该公司总经理。
被执行人苏州颐华生物医药技术股份有限公司，住所地苏州工业园区。
法定代表人：蒋毅，该公司董事长。
被执行人周窑生，男，1963年6月6日出生。
被执行人袁晨，女，1982年7月31日出生。
本院受理的申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行与被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司、芜湖博英药业科技股份有限公司、苏州颐华生物医药技术股份有限公司、周窑生、袁晨借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初3797号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人袁晨的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年十月十八日
书记员 李 浩
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第7630号之二
申请执行人仲信国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人谢明鑫。
被执行人杭州戴德实业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。
法定代表人童月明。
被执行人杭州阳城颜料化工有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。
法定代表人周国中。
被执行人杭州萧山艳阳颜料化工有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区南阳。
法定代表人周国中。
被执行人海滨宝利德化工有限公司，住所地江苏滨海经济开发区。
法定代表人朱纪昌。
被执行人朱纪昌。
被执行人杨建苗。
被执行人童月明。
被执行人朱嗣芳。
被执行人杨建文。
被执行人周国中。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商外初字第139号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杭州戴德实业有限公司所有的浙A东风日产汽车一辆。2016年2月25日，竞买人叶宗良以最高价140500元买受。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人杭州戴德实业有限公司所有的浙A东风日产汽车一辆【内容详见坤元评报（2015）55号资产评估报告书】归买受人叶宗良（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人叶宗良时起转移。
二、买受人叶宗良应持本裁定书及时到车辆管理部门办理车辆变更登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李艾华
二〇一六年三月七日
书记员 朱剑英
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1658号
申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市。
负责人：王大坤，该分行行长。
被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司，住所地芜湖市。
法定代表人：周窑生，该公司董事长。
被执行人芜湖市博英制药有限公司，住所地芜湖市。
法定代表人：杨义球，该公司总经理。
被执行人苏州颐华生物医药技术股份有限公司，住所地苏州工业园区。
法定代表人：蒋毅，该公司董事长。
被执行人周窑生，男，1963年6月6日出生。
被执行人袁晨，女，1982年7月31日出生。
本院受理的申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行与被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司、芜湖博英药业科技股份有限公司、苏州颐华生物医药技术股份有限公司、周窑生、袁晨借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初3797号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人芜湖市博英制药有限公司的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年十月十八日
书记员 李 浩
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0421执645号之二
申请执行人：黄元波，男，汉族，住福建省泉州市。
被执行人：刘洋龙，男，汉族，住福建省明溪县。
申请执行人黄元波与被执行人刘洋龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日作出（2016）闽0421民初389号民事判决书发生法律效力后，申请执行人黄元波于2016年9月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人刘洋龙暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄岩生
审判员 洪明群
审判员 严乐平
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1658号
申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市。
负责人：王大坤，该分行行长。
被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司，住所地芜湖市。
法定代表人：周窑生，该公司董事长。
被执行人芜湖市博英制药有限公司，住所地芜湖市。
法定代表人：杨义球，该公司总经理。
被执行人苏州颐华生物医药技术股份有限公司，住所地苏州工业园区。
法定代表人：蒋毅，该公司董事长。
被执行人周窑生，男，1963年6月6日出生。
被执行人袁晨，女，1982年7月31日出生。
本院受理的申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行与被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司、芜湖博英药业科技股份有限公司、苏州颐华生物医药技术股份有限公司、周窑生、袁晨借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初3797号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年十月十八日
书记员 李 浩