成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初814号
原告：马中文，男，1952年2月7日出生，汉族，住四川省中江县。
委托代理人：高小波，四川思勉律师事务所律师，特别授权代理。
被告：夏逢荣，男，1975年10月10日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业地成都市武侯区老马路7号，统一社会信用代码证:915101009019512765。
负责人：姜晓香，该公司经理。
委托代理人：雷道德，四川华晨律师事务所律师，特别授权代理。
原告马中文与被告夏逢荣、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，依法由审判员周佑红适用简易程序，于2017年2月28日在第四法庭公开开庭进行了审理。原告马中文的委托代理人高小波，被告夏逢荣，被告人保财险成都分公司的委托代理人雷道德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马中文诉称，2016年4月1日，被告夏逢荣驾驶其所有的川Ａ×××××“福田”重型普通货车（交强险和商业险均投保于人保财险成都分公司，其中商业第三者责任险保额500000元，含不计免赔特约险）沿新都区如意大道由宝光大道往货运大道方向行驶，车行至中石油加油站路段左转弯欲驶入加油站时，所驾车左前部与步行至此的原告发生碰撞，致使原告马中文受伤。事发后，马中文被送至成都市新都区人民医院、四川大学华西医院住院治疗。5月3日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出成公新交认字［2016］第00095号道路交通事故责任认定书，认定夏逢荣承担事故全部责任。2017年1月4日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，马中文的伤残等级评定为五级，其护理依赖程度评定为部分护理依赖。现请求依法判令：1.被告夏逢荣向原告马中文赔偿医疗费125541.35元、残疾器具费3000元、住院伙食补助费7500元［50元/天×150天（第一次住院34天+第二次住院21天+第三次住院95天）］、护理费45000元（300元/天×150天×2人）、出院后护理依赖费91250元（100元/天×5年×50%）、营养费7500元（50元/天×150天）、误工费25339.89元（33270元/年÷365天×278天）、交通费2000元、残疾赔偿金251568元（26205元/年×16年×60%）、鉴定费3200元、精神抚慰金30000元，合计618104.24元；2.被告人保财险成都分公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告夏逢荣辩称，愿意依法赔偿。夏逢荣在本事故中垫付了医疗费101120元、护理费3600元（60元/天×2人×30天），要求在本案中一并扣减。
被告人保财险成都分公司辩称，愿意依法赔偿。在本次事故中，人保财险成都分公司在交强险医疗费限额内垫付了医疗费10000元、在商业险限额内垫付了医疗费150000元，要求本案中一并扣减。
本案经庭前证据交换，夏逢荣、人保财险成都分公司对马中文主张的本次交通事故发生的事实，交警队的责任划分，事故致马中文五级伤残的损害后果，肇事车辆投保情况（交强险和商业险均投保于人保财险成都分公司，其中商业第三者责任险保额500000元，含不计免赔特约险）事故发生在保险合同有效期内等事实无异议。并且双方当事人对本次事故致马中文五级伤残所产生的以下赔偿项目无异议：医疗费372661.35元（其中马中文垫付111541.35元、夏逢荣垫付101120元、人保财险成都分公司垫付160000元，双方当事人协商一致同意按19.5%的比例扣除自费药费用即72669元）、残疾器具费3000元（由夏逢荣承担）、住院伙食补助费4500元（30元/天×150天）、护理依赖费27375元（50元/天×3年×50%）、营养费1900元（20元/天×95天）、无误工费、交通费500元、鉴定费3200元(由夏逢荣承担)、精神损害抚慰金18000元。但是，对马中文主张的住院期间的护理费、残疾赔偿金计算标准存在争议，马中文第一次、第二次住院均是在ICU病房内，此期间不存在护理，只认可第三次住院天数95天1人护理。残疾赔偿金应当按农村居民标准计赔。
本院经审理查明的本次交通事故发生的事实，交警队的责任划分，事故致马中文五级伤残的损害后果，肇事车辆投保情况（交强险和商业险均投保于人保财险成都分公司，其中商业第三者责任险保额500000元，含不计免赔特约险）事故发生在保险合同有效期内等事实与马中文主张的一致。
另查，事故发生后，马中文先后住院治疗三次，第一次于2016年4月1日至5月5日在成都市新都区人民医院住院治疗（术后返回ICU继续脑复苏、生命支持等治疗），第二次于5月5日至5月26日在四川大学华西医院住院治疗（医疗费结算票据总额中含有护理费3644元），第三次于5月26日至8月29日在成都市新都区人民医院住院治疗（该院出院证明书载明：患者生活无法自理，住院期间2人护理，……。）第三次住院天数95天。
上述事实，有当事人提交道路交通事故责任认定书、出院证明书、法医临床鉴定意见书、医疗费票据等证据，以及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为，关于原、被告达成合意的赔偿项目，即医疗费372661.35元、残疾器具费3000元、住院伙食补助费4500元、护理依赖费27375元、营养费1900元、无误工费、交通费500元、司法鉴定费3200元、精神损害抚慰金18000元，经审查，双方合意的赔偿项目不违反法律规定，且未损害第三者利益，故本院对上述赔偿项目予以确认。关于民事赔偿责任问题。交警部门作出的交通事故责任认定书程序合法、认定准确，可作为本案民事赔偿责任的依据，被告夏逢荣承担事故全部责任，理应承担本案的民事赔偿责任。本院对本案争议的赔偿项目分述如下：
关于住院期间护理费问题。第一次住院手术后转入ICU病房继续治疗，ICU即重症监护室，病人在ICU治疗期间通常是非医护人员不能入内，即便需要护理也是需要有专业护理资格人员，非一般性人员的护理；原告仅提出该住院期间护理费，但并未列举出具体护理人员、护理费结算等事实，也未提出证据佐证其主张，故本院对原告主张第一次住院期间的护理费不予支持。第二次住院，四川大学华西医院出具的医疗费票据中已载明了护理费金额，即护理费涵盖在医疗费中，故原告提出第二次住院期间的护理费属于重复主张，本院对第二次住院期间的护理费不予支持。第三次住院，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“……。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，本案中，成都市新都区人民医院出具的出院证明书中载明患者生活无法自理，住院期间2人护理，因此，本院对原告第三次住院期间（住院天数95天）的护理人员确定为2人，护理费为11400元（60元/天×2人×95天）。
关于残疾赔偿金问题。原告马中文为证明其主张向本院提交如下证据：成都市新都区人民政府街道办事处与成都市新都区新都街道状元街社区居民委员会联合出具的居住证明，马孝军身份证及房屋产权证，成都市新都区新都街道状元街社区居民委员会出具的亲属关系证明一组，该组证据证明马中文从2010年至今居住在其××军××宝光大道中××单元××号，长期居住生活在城镇，应当按城镇居民标准计算残疾赔偿金。经质证，被告夏逢荣对上述证据无异议；人保财险成都分公司对居住证明有异议外，其余证据无异议。本院认为，上述证据能够形成证据锁链证明事发前马中文长期居住生活在城镇的事实，且人保财险成都分公司就其抗辩意见未提出反驳的证据。故马中文主张伤残赔偿金按城镇居民标准计赔具有事实依据，本院予以支持，即残疾赔偿金为251568元（26205元/年×16年×60%）。
综上，结合庭前证据交换中双方当事人无异议的损失部分，本院依法核定本次交通事故致马中文受伤所产生的损失如下：医疗费372661.35元（其中马中文垫付111541.35元、夏逢荣垫付101120元、人保财险成都分公司垫付160000元，双方当事人协商一致同意按19.5%的比例扣除自费药费用，即72669元）、残疾器具费3000元、住院伙食补助费4500元、护理依赖27375元、营养费1900元、交通费500元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金18000元、住院期间护理费11400元、伤残赔偿金251568元，合计694104.35元。对上述损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项规定以及商业第三者责任险保险合同之约定，人保财险成都分公司在死亡伤残赔偿限额内负责赔偿110000元、在医疗费用赔偿限额内负责赔偿10000元，小计120000元；在商业第三者责任保险范围内负责赔偿495235.35元（694104.35元-120000元-自费药72669元-鉴定费3200元-夏逢荣自愿承担的残疾器具费3000元），人保财险成都分公司合计赔偿615235.35元（120000元+495235.35元）；夏逢荣负责赔偿78869元（自费药72669元+鉴定费3200元+残疾器具费3000元）。鉴于人保财险成都分公司已垫付医疗费160000元、夏逢荣已垫付医疗费101120元、护理费3600元的事实，人保财险成都分公司实际负责赔偿的455235.35元（615235.35元-160000元）分配如下：给付马中文432984.35元（455235.35+78869元-101120元）、夏逢荣22251元（101120元-78869元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告马中文432984.35元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付被告夏逢荣22251元；
三、驳回原告马中文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4991元（已因适用简易程序减半收取），由原告马中文负担1497元，由被告夏逢荣负担3494元（此款原告马中文已预交，被告夏逢荣直接给付原告马中文）。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周佑红
二〇一七年三月二十七日
书记员 赖 丹