天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初4804号
原告:天津市百盛源铜业有限公司,住所地天津市静海区大丰堆镇前双柳树村。
法定代表人:邢起芝,职务经理。
被告:中国农业银行股份有限公司天津红桥支行,住所地天津市红桥区芥园道46号。
代表人:赵作恒,该行行长。
委托诉讼代理人:周毅,该行职员。
委托诉讼代理人:张洪义,天津汇川律师事务所律师。
被告:天津一汽汽车销售服务有限公司,住所地天津市河东区程林庄道110号。
法定代表人:王建雨。
被告:天津北方亚太有限公司,住所地天津市北辰区普济河道北(国家粮食储备库内)。
法定代表人:王云华,职务业务员。
被告:王建雨,男,1959年5月15日出生,汉族,天津一汽汽车销售服务有限公司经理,住天津市河东区。
第三人:天津美东废旧有色金属拆解有限公司,住所地天津市静海区子牙环保产业园。
法定代表人:王晓冬。职务经理。
委托诉讼代理人:王荣荣,该公司职工。
原告天津市百盛源铜业有限公司与被告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行、天津一汽汽车销售服务有限公司、天津北方亚太有限公司、王建雨,第三人天津美东废旧有色金属拆解有限公司执行异议之诉纠纷一案,本院于2016年8月9日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天津市百盛源铜业有限公司(以下简称“百盛源公司”)的法定代表人邢起芝,被告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行(以下简称“农业银行红桥支行”)的委托诉讼代理人周毅、张洪义,被告天津北方亚太有限公司(以下简称“亚太公司”)的法定代表人王云华,第三人天津美东废旧有色金属拆解有限公司(以下简称“美东公司”)的委托诉讼代理人王荣荣到庭参加诉讼,被告天津一汽汽车销售服务有限公司(以下简称“一汽公司”)、王建雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告百盛源公司向本院提出诉讼请求:1.确认原告误汇入第三人美东公司账号为9801×××10账户内的3300000元是原告的合法财产,原告拥有所有权,并解除冻结、停止对该财产的执行;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年3月1日原告与案外人天津凯强金属制品有限公司(以下简称“凯强公司”)签订销售合同,向该公司购买价值4056000元的废铜,依约需预付3300000元的货款。同年3月11日,原告财务人员误将该笔货款汇入第三人美东公司账号为9801×××10的账户内。该账户已经于2016年1月6日,因被告农业银行红桥支行诉被告一汽公司、被告亚太公司、被告王建雨、第三人美东公司金融借款合同纠纷一案,被贵院冻结,致第三人美东公司无法退款给原告。以上相关事实,已由天津市静海区人民法院判决确认,并判决第三人美东公司返还。综上所述,上述3300000元是原告的合法财产,原告享有完全的所有权,并非第三人美东公司的财产。被告农业银行红桥支行无权对上列款项申请执行,其申请执行没有事实和法律依据。依法应停止对上列财产的执行。贵院(2016)津0106执异字第5号执行异议裁定驳回原告的异议请求,没有事实和法律依据,是错误的裁决。为维护原告的合法权益,原告依法提出起诉。
被告农业银行红桥支行辩称,不同意原告的诉讼请求。1.根据《物权法》以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》的规定,银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断,根据该法律规定,本案的账户资金的权利应为美东公司。2.根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第26条规定内容,本案的诉争款项,静海人民法院的判决,是本案执行的标的被查封之后做出来的,应该适用该条款,不应支持其请求。3、根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定》第88条规定内容,被告农业银行红桥支行对标的采取的执行措施在先,理应优先受偿。
被告亚太公司辩称,百盛源公司给美东公司的钱是货款,百盛源公司与美东公司在该笔之前也有过货款往来,如果说以前没有任何联系,说误打有可能还有可以理解的地方,现在不存在了,将货款汇入美东公司,可以找美东公司要货。银行代替百盛源公司将货款汇入美东公司的,不存在误汇款一说,而且载明是货款。只有是确定美东公司钱是不当得利,才可以返还。即使有一百个债主,钱应该按照受偿顺序进行。被法院查封的3300000元各个债权人应该按照受偿顺序进行分配。美东公司欠的不是钱,而是货物,原告应当另案起诉美东公司发货。其提供的另一个公司的买卖合同与美东公司没有任何联系,如果没有合同银行不会将款项代替原告支付给美东公司。
第三人美东公司述称,原告称的错误汇入美东公司账号9801×××10账户款项一事属实,美东公司认为该笔款项应为原告所有,请求法庭解除冻结,停止对该笔款项的执行。
被告一汽公司、王建雨未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:本院以(2015)红民初字第7009号依法受理了农业银行红桥支行与一汽公司、亚太公司、美东公司、王建雨等金融借款合同纠纷一案,该案审理期间,农业银行红桥支行向本院提出财产保全的申请,并提供担保,本院认为该申请符合法律规定,遂于2016年1月6日作出(2015)红民初字第7009-1号民事裁定书,裁定冻结被告一汽公司、亚太公司、美东公司、王建雨名下银行存款10048111.31元或查封其他同等价值财产。同年3月30日,本院作出(2015)红民初字第7009号民事判决书,判决一汽公司偿还农业银行红桥支行借款本金人民币9489965.29元及相关利息、罚息,同时判决亚太公司、美东公司承担连带清偿责任。2016年7月12日,农业银行红桥支行向本院申请执行。
百盛源公司于2016年3月11日通过转账支票付款方式支付美东公司3300000元。该款即被依法冻结。后该公司以此款支付错误为由,诉至天津市静海县人民法院,该院以(2016)津0118民初2107号民事判决书,判决美东公司承担返还3300000元的义务。
2016年7月19日,百盛源公司向本院提出书面执行异议申请。本院以(2016)津0106执异字第5号执行裁定书,裁定驳回百盛源公司提出的执行异议请求。
本院认为,货币作为民法上的特殊的种类物,具有不记名、广流通的属性,亦具有动产的属性,价值尺度与流通手段是货币的基本职能,其流通手段的职能决定了其特殊之处有:一、所有权与占有权合二为一;二、所有权的转移以交付为要件;依照上述二个方面,本案中,原告将涉案款项汇入第三人美东公司的账户后,该款项已交付给美东公司,其所有权已转移至美东公司,原告已丧失了所有权;虽原告已起诉美东公司对涉案款项构成不当得利,天津市静海县人民法院已作出民事判决认定该款属于不当得利,但不当得利属于普通之债,即原告百盛源公司取得请求美东公司返还不当得利之债的权利,并非取得了涉案3300000元的所有权,且不当得利之债作为一般债权,没有优先受偿权,再者,原告已丧失对涉案款项的所有权,故对原告请求认定涉案款项归原告所有及要求对涉案款项解除冻结并停止执行的诉讼请求,本院不予支持。本院因农业银行红桥支行与美东公司金融借款合同执行的亦为一般债权,涉案款项应依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行的规定处理。
综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定,判决如下:
驳回原告天津市百盛源铜业有限公司的诉讼请求。
案件受理费33200元,由原告天津市百盛源铜业有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王 芳
代理审判员 杨 雪
人民陪审员 张建国
二〇一六年十一月三日
书 记 员 熊 剑
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国物权法》
第二十三条动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条?当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。