重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)开法民初字第01206号
原告伍斌,男性,汉族,生于1967年9月11日，初中文化，住重庆市开州区。
委托代理人（特别授权）邱鹏飞，重庆帅风律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司,组织机构代码76592568-9，法定代表人郭登智，公司经理，住重庆市开州区开州大道三号桥头丰泰汽修六楼。
委托代理人（特别授权）徐心玮，男，汉族，生于1984年6月6日，公司员工，住重庆市开州区。
委托代理人周将来，重庆唐颂律师事务所律师。
原告伍斌与中国平安财产保险股份有限公司开县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日受理后，依法由审判员皮志仲适用简易程序独任审判,于2014年4月28日，2016年3月17日两次公开开庭进行了审理，原告伍斌委托代理人邱鹏飞与中国平安财产保险股份有限公司开县支公司委托代理人徐心玮、周将来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍斌诉称：2011年2月2日，李从立驾驶渝F2XX**号车从铁桥往临江方向行驶，当车行驶到肇事处与相向行驶的渝F2XX**号车相撞，造成原告伍斌及原告的子女受伤，原告的车辆报废的交通事故，本次事故经开县公安局交通巡逻警察大队临江中队于2011年2月21日作出事故认定书，认定李从立承担事故的全部责任，原告伍斌不承担事故责任。事故发生后，原告多次要求被告赔偿，被告拒不赔偿，李从立驾驶的渝F2XX**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司投保了交通事故责任强制保险和三责险，车损险，为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决被告保险公司赔偿原告伍斌的损失152816元。原告向人民法院申请撤回对李从立的起诉，应当由被告李从立赔偿的部分，原告伍斌暂不主张，只主张保险公司应当赔偿的部分。
被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司辩称：本案已过诉讼时效，李从立驾驶的渝F2XX**号车在被告保险公司投保了交强险与商业三者险30万、车损险96400元，并投保了不计免赔，保险期间从2010年10月13日至2011年10月12日。车子报废的原因不是因为本次交通事故，是因为车子搁置在停车场太久了。原告要求赔偿的项目的标准均过高，伤残等级的重新鉴定，是因为原告的原因未能鉴定，伤残赔偿金不应赔偿，原告住院实际天数为32天，被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司不申请药审，医药费应当先剔除20%，再交强险承担，原告没有提供误工的证据，护理费应当按照70元/天计算，交通费过高，营养费不认可，伤残等级由于原告不配合，无法重新鉴定，原告应当承担不利的后果，不应当支持伤残赔偿金与鉴定费、精神抚慰金。
经审理查明，2011年2月2日15时30分，被告李从立驾驶渝F2XX**从铁桥往临江镇方向行驶，当车行驶至渝巫路261KM+300M处时，与相向行驶的渝FGXX**号车相撞，造成车辆部分受损及原告伍斌与伍玉好两人受伤的交通事故，2011年2月21日，经开县公安局交通巡逻警察大队认定，李从立承担本次事故的全部责任。
原告伍斌受伤后被送往开县人民医院住院治疗，2011年6月11日出院，出院诊断为颈5椎体横突骨折（好转），右臂丛神经牵拉伤、左额部头皮裂伤、左额部头皮血肿。出院医嘱为按月返院复查，不适随访，患者从2011年5月13日起至今未在病房，不知去向，予以办理自动出院。2013年7月29日，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，原告伍斌因本次事故造成十级伤残，后期康复费用预估为3000元，营养时限评定为四个月。因对车辆损失存在争议，被告保险公司申请对原告的车辆损失申请鉴定，重庆市鑫道交通事故司法鉴定所鉴定后认为：渝FGXX**号小型轿车由于主要总成在事故中曹成损坏，其车辆修复不符合GB7258-2012《机动车安全技术条件》和机动车排放标准，如果采用总成更换或者组装修复，其总装费用大于购车成本，综合判定整车报废，考虑车辆行驶系、部分底盘部件、车辆未受损情况，酌情减去报废受损的实际价值，车辆的报废损失为49160.93元。2015年10月8日，重庆市弘正司法鉴定所接受原开县人民法院的委托，对伍斌的伤残程度进行重新鉴定，由于原告伍斌一直没有提供鉴定所需复查进步受损CT片，致使鉴定未能进行，重庆市弘正司法鉴定所终止本次伤残的重新鉴定。
李从立驾驶的渝F2XX**号车在被告保险公司投保了交强险与商业三者险30万、车损险96400元，并投保了不计免赔，保险期间从2010年10月13日至2011年10月12日。
以上事实有交通事故认定书，病历资料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，交通事故认定书是公安交通管理部门依据专业的技术、设备经勘验、调查后制作的公文书，汇聚了公安交通管理部门的专业知识和职业经验，能够最大限度地反映事故的真实情况。由于公安交通管理部门与交通事故的任何一方不存在利害关系，其出具的认定书的证明力大于当事人自己的陈述，在交通事故案件的证据中，公安部门出具的交通事故认定书，具有其他证据难以替代的证明价值，是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的重要的证据。重庆市开县公安局作出的李从立承担本次事故全部责任的事故认定，符合事故发生事实，本院予以采信。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通事故交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。”
本案原告伍斌为城镇户口，应当按照城镇标准计算原告伍斌因本次事故造成的损失，本次事故的另一伤者系原告伍斌的亲属，已放弃向保险公司索赔，原告伍斌只要求被告保险公司赔偿被告保险公司应当赔偿的部分，被告保险公司对此也无异议，对于原告伍斌的损失本院确认如下：
⑴医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。”本案原告伍斌提交了门诊专用收据1805.6元，原告伍斌主张其垫支的其他医疗费，由于无医药费发票，本案无法查清，本院暂不处理，原告伍斌可另案主张权利。
经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，原告伍斌的后期康复费用为3000元。
⑵误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构的证明确定，受害人确因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案原告伍斌共计住院119天。原告提交的证据无法证明原告最近三年的平均收入状况。本院将80元/元的标准计算原告的误工费。误工费为80元/天×119天=9520元；
⑶护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则人为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告雷光祥2011年2月2日至2011年6月1日在开县人民医院住院治疗，共计住院119天。原告未向本院举证证明护理人员的收入状况，本院将按100元/天的标准计算原告的护理费。护理费为100元/天×119天=11900元；
⑷伤残赔偿金，被告保险公司申请重新鉴定后，因原告伍斌未提供鉴定所徐的CT片，导致鉴定无法进行，原告伍斌不配合重新鉴定，应承担应此导致的无法鉴定伤残的后果，残疾赔偿金本院不予支持。
⑸鉴定费，原告伍斌共支出鉴定费2100元，共三项鉴定，其中康复费与营养时限的鉴定结论本院予以采信，鉴定费本院支持1400元。
原告主张车辆损失60000元，鉴定结果损失为49160.93元，事故损失鉴定费3500元，由被告保险公司负担2917元，原告自己负担583元。
⑹住院伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”而开州国家机关一般工作人员县内出差伙食补助标准为50元/天。原告雷光祥住院119天，住院伙食补助费为119天×50元/天=5950元。
⑺精神抚慰金，原告无法鉴定伤残等级，精神抚慰金本院不予支持。
⑻交通费：原告伍斌受伤后，住院及鉴定必然产生交通费，交通费本院酌情支持1000元。
⑼营养费，原告伍斌受伤后，经鉴定有四个月的营养时限，营养费本院酌情支持2000元。
⑽车辆损失，经被告保险公司申请鉴定，原告的车辆损失是由于主要总成在事故中损坏造成的，车辆损失为49160.93元。
以上费用共计88653.53元（医疗费12755.6元，伤残赔偿金26737元，财产损失49160.93元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元（含医药费4805.6元），伤残赔偿金26737元，财产损失2000元，共计38737元。
剩余的损失49916.53元由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在交强险限额内赔偿原告伍斌因本次交通事故造成的损失38737元，该款限被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在本判决生效后7日内一次性付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告伍斌因本次交通事故造成的损失49916.53元，该款限被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在本判决生效后7日内一次性付清。
三、驳回原告伍斌的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1164元，减半收取582元，由原告伍斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
审判员 皮志仲
二〇一六年八月二十四日
书记员 段辉镜