wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省永和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1032执33号
申请执行人：闫某，男，汉族。
被执行人：王某，男，汉族。
本院在执行闫某与王某、王某一民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王某在永和县桑壁镇新乡村有核桃5000余斤，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人王某一家中的1400斤核桃,查封期间不经我院同意,不得擅自出卖,桃期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 冯 刚
二〇一六年十一月一日
书记员 吴建忠
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初23730号
原告朱长征,男,1968年1月4日出生,汉族,天津市滨海新区环境局主任科员,户籍住址天津市滨海新区,现住天津市滨海新区。
被告朱长海,男,1965年11月20日出生,汉族,无职业,户籍住址天津市滨海新区,现住天津市滨海新区。
本院在审理原告朱长征与被告朱长海房屋买卖合同纠纷一案中,原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请,要求撤回对本案的起诉。
本院认为,原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告朱长征撤回起诉。
案件受理费9820元,减半收取后为4910元,由原告承担(已付清)。
审判员 梁凯江
二〇一六年七月十一日
书记员 李 姗
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄滨民初字第00317号-1
原告翟斌。
被告梅友良。
本院在审理原告翟斌诉被告梅友良民间借贷纠纷一案中，原告翟斌于2015年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈军的起诉。
本院认为：原告翟斌所申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告翟斌撤回起诉。
案件受理费减半收取1150元（翟斌已预交），由翟斌负担。
审 判 员 唐宇英
人民陪审员 韩福海
人民陪审员 陆荷琴
二〇一五年七月十三日
书 记 员 顾成竹
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2910号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与韩彬、李怀军借款合同纠纷一案中查明并认定，李怀军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李怀军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月七日
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401财保396号
申请保全人：郭长亭。
被申请保全人：杨德坤。
申请保全人郭长亭与被申请保全人杨德坤之间交通事故责任纠纷一案，申请保全人于2016年10月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人杨德坤名下的轻型普通货车车籍手续，并提供担保。
本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人杨德坤名下的轻型普通货车车籍手续。
二、冻结保全担保人孟繁泽名下的房屋产籍手续。
如申请人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
申请人应在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期将解除对被申请人财产的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车 一
二〇一六年十月二十五日
书记员 孙嘉悦
莒南�人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2910号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与韩彬、李怀军借款合同纠纷一案中查明并认定，韩彬有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将韩彬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月七日
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝01刑终203号
原公诉机关重庆市江北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈世荣，无业。因犯盗窃罪，于2007年2月被判处有期徒刑十个月。因犯贩卖毒品罪，于2012年11月被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月7日被羁押，次日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押看守所。
重庆市江北区人民法院审理重庆市江北区人民检察院指控被告人陈世荣犯盗窃罪一案，于2015年11月26日作出（2015）江法刑初字第01052号刑事判决。原审被告人陈世荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第一分院指派检察院王珣、代理检察员邱净出庭履行职务。上诉人陈世荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江北区人民法院判决认定，2015年9月7日8时许，被告人陈世荣在重庆市江北区盘溪公交车站搭乘向重庆市江北区石马河方向行驶的208路公交车。当该车行驶至重庆市江北区大川水岸公交车站附近时，陈世荣扒走被害人陈某右后侧裤包内的现金58元。陈世荣随即下车逃离，被陈某和公安反扒队员当场抓获。陈世荣在逃离现场过程中，将扒得的58元现金扔在地上，后被公安机关依法提取并已发还陈某。
上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的下列证据证实：受案登记表、发还物品清单、证人吴某、李某甲、冉某、李某乙的证言及辨认笔录、被害人陈某的陈述及辨认笔录、前科材料、到案经过、户籍信息。
重庆市江北区人民法院认为，被告人陈世荣以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人现金58元，其行为已构成盗窃罪。陈世荣系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，认定陈世荣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，追回被扒现金58元，发还被害人陈某。
上诉人陈世荣提出其未实施盗窃的上诉理由。
重庆市人民检察院第一分院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，陈世荣以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人现金58元，已构成盗窃罪。陈世荣系累犯，依法应从重处罚。被害人陈某的陈述、证人吴某、李某甲、冉某、李某乙的证言及辨认笔录等证据均证明陈世荣实施了扒窃行为。陈世荣关于未实施扒窃，不构成犯罪的上诉理由与查明的事实不符，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。重庆市人民检察院第一分院建议驳回上诉，维持原判的意见成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贺志伟
代理审判员 代英勋
代理审判员 郜志龙
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 兰能举
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0304执保60号之一
申请人：周步正，男，汉族，1964年2月14日出生。
被申请人：季中升，男，汉族，1967年1月12日出生。
被申请人：施周莲，女，汉族，1963年4月20日出生。
本院受理周步正与季中升、施周莲民间借贷纠纷一案，依申请人周步正的申请，于2016年12月23日以（2016）川0304执保434号执行裁定书冻结了被申请人季中升的银行存款890000元。现申请人周步正向本院提出申请，要求解除对上述财产的保全措施。本院作出（2017）川0304民初11-2号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定，应予解除保全。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人季中升在中国建设银行股份有限公司温州白鹿支行6236681420006601199、4340621420550083账户内的银行存款890000元的冻结；
二、解除对被申请人季中升在中国工商银行股份有限公司温州城西支行6222081203001026000账户内的存款890000元的冻结；
三、解除对被申请人季中升在中国工商银行股份有限公司温州城东支行6217211203000747054账户内的存款890000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王引
二〇一七年四月十一日
书记员 杨梅
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0304执保60号之三
申请人：周步正，男，汉族，1964年2月14日出生。
被申请人：季中升，男，汉族，1967年1月12日出生。
被申请人：施周莲，女，汉族，1963年4月20日出生。
本院受理周步正与季中升、施周莲民间借贷纠纷一案，依申请人周步正的申请，查封了被申请人施周莲所有的坐落于杏花路新湖小区4幢504号住宅一套（房屋产权证号：温房权证鹿城字第8863**号；土地使用权证号：温国用（2006）第1-14124号）。现申请人周步正向本院提出申请，要求解除对上述财产的保全措施。本院作出（2017）川0304民初11-2号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定，应予解除保全。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被申请人施周莲所有的坐落于杏花路新湖小区4幢504号住宅一套（房屋产权证号：温房权证鹿城字第8863**号；土地使用权证号：温国用（2006）第1-14124号）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 王引
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨梅
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏10民终1421号
上诉人（原审被告）：袁志俊。
委托诉讼代理人：嵇金龙，江苏四牌楼律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陶用琴。
原审被告刘晓春。
上诉人袁志俊因与被上诉人陶用琴，原审被告刘晓春人身损害赔偿责任纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院（2016）苏1084民初字第962号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年6月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
袁志俊上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：原审法院认定袁志俊一次性给付陶用琴90000元依据不足；只能起诉要求还款30000元，余款60000元因为还款期限没有到期且双方没有约定未按照本协议履行可以就全额一次性主张的兜底条款。
被上诉人陶用琴辩称，不认可袁志俊的上诉要求，要袁志俊求一次性给付9万元，认可一审法院的判决结果。
原审被告刘晓春未提出答辩意见。
陶用琴向一审法院起诉请求：请求法院判令袁志俊和刘晓春赔偿其90000元。
袁志俊一审辩称，陶用琴受伤是事实，陶用琴与其已达成赔偿协议，还欠9万元未给付，但根据其与陶用琴于2015年7月7日达成的人民调解协议书的约定，还款期限还未全部到期，故不同意一次性给付陶用琴9万元。
刘晓春一审辩称，2014年11月3日，因陶用琴受伤事宜，陶用琴与袁志俊达成调解协议，对袁志俊应赔偿的款项提供连带责任担保，但2015年7月7日，陶用琴与袁志俊在自己不知情不在场的情况下又与袁志俊达成分期还款的调解协议，自己未在该协议上签字，故依法应免除自己的连带保证责任，请求驳回陶用琴要求其承担连带责任保证的诉讼请求。
一审法院认定事实如下：2014年8月19日，陶用琴在袁志俊承包的机械小作坊上班时受伤，致陶用琴左手五个指头全部夹碎脱落，陶用琴与袁志俊就赔偿问题通过高邮市龙虬镇人民调解委员会调解，于2014年11月3日达成调解协议，并由刘晓春对袁志俊应支付给陶用琴的赔偿款承担连带保证责任。各方当事人在该协议上签字认可。后因袁志俊未按期支付下欠的赔偿款10万元，陶用琴向袁志俊追要时，陶用琴与袁志俊就下欠的赔偿事宜通过兴化市昭阳镇调委会驻南沧派出所调解，于2015年7月7日又达成调解协议，协议约定，2015年7月7日还款1万元，12月底还款3万元，2016年6月底还款3万元，2016年12月底还款3万元，全部结清。刘晓春未在该协议上签名。协议当天，袁志俊支付陶用琴1万元，2015年12月底，应支付陶用琴3万元，经陶用琴催要，袁志俊未给付。
一审院认为，陶用琴与袁志俊就陶用琴受伤的赔偿事宜先后两次通过相关部门调解达成人民调解协议书，是双方真实意思表示，应予认定，刘晓春虽在2014年11月3日的人民调解协议书连带责任担保人处签名，自愿为袁志俊提供连带责任保证，但因2015年7月7日，陶用琴与袁志俊再次就下欠的赔偿款给付事宜达成调解协议，并签订人民调解协议书一份，刘晓春未在该协议上签字担保，且刘晓春也不认可追认其担保责任，根据相关法律规定，刘晓春担保责任应依法免除。依据2015年7月7日陶用琴与被告袁志俊达成的协议，被告下欠陶用琴的9万元赔偿款袁志俊应在2015年12月底还款3万元，2016年6月底还款3万元，2016年12月底还款3万元，因袁志俊经陶用琴多次催要未按约履行给付义务，加之陶用琴因受伤生活困难，根据相关法律规定，陶用琴有权就袁志俊下欠的9万元一次性主张权利。故对陶用琴要求袁志俊一次性给付9万元的诉讼请求，本院依法予以支持。对陶用琴要求刘晓春承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：一，被告袁志俊应于本判决生效后十日内给付原告陶用琴因人身损害产生的各项费用合计90000元。（上列款项汇至高邮市人民法院转原告，开户行：工商银行高邮海潮支行，账号：11×××91。）。二、驳回原告陶用琴要求被告刘晓春承担连带责任的诉讼请求。一审案件受理费400元（已减半收取），由袁志俊负担（此款陶用琴已预交，袁志俊负担的部分应于本判决生效后十日内给付陶用琴）。
二审中，各方当事人未提供新的证据。
经审理查明，原审判决查明的基本事实属实，本院依法予以确认。
本院认为，陶用琴要求袁志俊一次性给付9万元的诉求应予支持。理由如下：本案中，针对陶用琴受伤的赔偿事宜，陶用琴与袁志俊先后两次达成人民调解协议书，协议是双方真实意思表示，本院依法予以确认。因袁志俊未能按照第一份调解协议约定的给付期限支付赔偿款10万元，双方再次协商并确定第二份调解协议。相比第一份调解协议，第二份协议中约定的赔偿款总额未增加，但约定的赔偿款给付期限迟于第一份协议，即已经减轻了袁志俊的赔偿责任。但在此情况下，经陶用琴多次催要，袁志俊仍未支付协议约定的赔偿款。因为袁志俊未按照双方的约定履行分期还款义务（已经到期的60000元），陶用琴有理由相信袁志俊对以后的还款义务（未到期的30000元）在履行期限届满时亦不能履行，此时陶用琴向袁志俊主张一次性给付9万元的诉求，应予支持。
综上，袁志俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人袁志俊承担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 冰
代理审判员 陈建志
代理审判员 吕 露
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 陈凤至
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0823民初512号之二
原告杨建忠，男，1971年1月23日出生，汉族，
被告张全中，男，1968年7月16日出生，汉族，
本院在审理原告杨建忠与被告张全中民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨建忠申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨建忠撤回起诉。
诉讼费525元，保全费520元，由原告杨建忠负担。
审 判 长 索小生
审 判 员 郭满红
代理审判员 梁永昌
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 王飞飞
武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0823民初512号之二
原告杨建忠，男，1971年1月23日出生，汉族。
被告张全中，男，1968年7月16日出生，汉族。
本院在审理原告杨建忠与被告张全中民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨建忠申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨建忠撤回起诉。
诉讼费525元，保全费520元，由原告杨建忠负担。
审 判 长 索小生
审 判 员 郭满红
代理审判员 梁永昌
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 王飞飞
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初1094号
原告张伟，住黑龙江省。身份证号码×××
被告汪龙凯，住黑龙江省。身份证号码×××
被告周新岭，住黑龙江省。
被告汪继昌，住黑龙江省。
原告张伟与被告汪龙凯、周新岭、汪继昌买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员刘春涛适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告张伟，被告汪龙凯、汪继昌到庭参加诉讼，被告周新岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟诉称，2013年5月17日，被告汪龙凯、周新岭经被告汪继昌担保在原告经营的甘南县飞龙建材装潢商店赊货欠款14270.00元，约定每月利息215.00元，三被告为原告出具借据一张，后经原告多次索要，被告至今未给付，故诉至法院，要求三被告给付货款本金14270.00元，利息7270.57元，按照月利率1.5%计算至2016年3月1日。
被告汪龙凯辩称，欠款属实，汪继昌系担保人。
被告汪继昌辩称，欠款属实。
被告周新岭未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
为证明自己的观点，原告向本院提供如下证据。
借条一张，证实三被告欠原告建材款。庭审质证时，被告汪龙凯、汪继昌无异议。
被告汪龙凯、周新岭、汪殿民未向本院提供证据。
经本院审查认为，对原告提供的证据结合被告汪龙凯、汪继昌的自认，可以确认原告张伟与被告汪龙凯、周新岭之间的买卖关系成立，故对原告提供的证据本院予以采信。
经庭审举证、质证及当事人的陈述，本院认定本案的法律事实如下：被告汪龙凯与被告周新岭系夫妻关系，2013年5月17日，被告汪龙凯、周新岭在原告经营的甘南县飞龙建材装潢商店赊购建材，核款14270.00元，被告汪继昌系担保人，三被告为原告出具借条一张，约定每月利息215.00元，此款至今未给付。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系真实，合同各方均应履行合同约定的义务，原告已经履行交货义务，被告应当及时给付货款，故对原告要求被告汪龙凯、周新岭给付本金的诉讼请求，本院予以支持；因原、被告约定利息，且原告起诉时要求的利率标准符合法律规定，故对原告要求给付利息的诉讼请求，本院亦予以支持；被告汪继昌系担保人应当承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪龙凯、周新岭于判决生效后立即给付原告张伟拖欠的建材款14270.00元及利息7270.57元；
二、被告汪继昌对上款承担连带给付责任。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费339.00元，减半收取169.50元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 刘春涛
二〇一六年三月九日
书记员 孙 龙
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执1660号
申请执行人重庆昊华再生资源有限公司，住所地：重庆市长寿区晏家街道育才路5号2-1#，组织机构代码：56788927-7。
法定代表人：彭国建，总经理
被执行人重庆钢铁集团铁业有限责任公司，住所地：重庆市江津区夏坝镇江钢街，组织机构代码：20355285-X。
法定代表人：徐刚,董事长
申请执行人重庆昊华再生资源有限公司与被执行人重庆钢铁集团铁业有限责任公司买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字10905号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人重庆昊华再生资源有限公司遂向本院申请强制执行。
本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人重庆钢铁集团铁业有限责任公司未履行裁定书确定的义务。经查明，我院于2016年4月7日依法划拨被执行人重庆钢铁集团铁业有限责任公司在中信银行大渡口支行的账号为的存款1299283.35元；本案申请执行人分得案款1086600.00元，2016年4月12日，我院以（2016）渝0116执1655号执行裁定书查封被执行人重庆钢铁集团铁业有限责任公司厂区内精煤4000吨、焦粉3000吨、铁粉1500吨并已进入资产处置程序。鉴于此，申请执行人重庆昊华再生资源有限公司向本院提交终结本次执行申请书。现本案被执行人重庆钢铁集团铁业有限责任公司仍欠申请执行人案款317351.34元及迟延履行金。
本院认为，被执行人重庆钢铁集团铁业有限责任公司被我院查封资产已进入资产处置程序，申请执行人重庆昊华再生资源有限公司向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)渝0116执1660号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达立即生效。
执行长 张再洪
执行员 何 翔
执行员 胡江涛
二〇一六年七月二十九日
书记员 王思予
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初1094号
原告朱某某，女。
被告许某某，男。
原告朱某某与被告许某某劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案已审理终结。
原告朱某某向本院提出诉讼请求：判令偿还欠劳务费4800.00元。
事实和理由：2015年7月间，原告在好一处铜锣湾港式餐厅任收银员工作，月工资2400.00元，2015年10月-11月，共欠劳务费为4800.00元。因被告一直未给付此款，故诉讼。
被告许某某辩称，原告所述属实，同意变卖财产后偿还欠款。
对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月间，原告在好一处铜锣湾港式餐厅任收银员工作，月工资2400.00元，2015年10月-11月，共欠原告劳务费为4800.00元。被告未给付此款，故诉讼。上述事实有被告认可及证人姜巧玲予以证实。
本院认为，被告许文宽认可欠款事实存在,本院予以确认。综上所述，被告虽然未到庭参加诉讼，但其已经明确欠款事实，故应当支持原告的诉求。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告许某某于判决书生效后10日内给付原告朱某某劳务费4800.00元。
案件受理费50.00元由被告许某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张文汇
人民陪审员 张锐玲
人民陪审员 周 晶
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王 旭
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初2088号之一
申请人:山东万达微电子材料有限公司。
法定代表人：孙春庆，总经理。
被申请人：安徽新辰光学新材料有限公司。
法定代表人：周小马，执行董事兼总经理。
原告山东万达微电子材料有限公司诉被告安徽新辰光学新材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被告安徽新辰光学新材料有限公司的银行存款2275922.09元，并已提供太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。
本院经审查认为，原告山东万达微电子材料有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结安徽新辰光学新材料有限公司在芜湖津盛农村商业银行股份有限公司六郎支行20000380199210300000026账户的银行存款人民币2275922.09元。
冻结期限一年。该期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。
本裁定书送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建彩
二〇一七年七月三十一日
书记员 韩 璐
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)双执字第677号
申请执行人蔡学彬，男，1972年7月3日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被执行人蔡永和，男，1963年8月25日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
被执行人徐桂兰，女，1965年4月20日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人蔡学彬、蔡永和与被执行人徐桂兰民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，因被执行人蔡永和、徐桂兰暂无可供财产执行，申请人同意法院暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2015）双执字第677号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱丽文
审 判 员 马立军
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年四月七日
书 记 员 张志宝
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)双执字第677号
申请执行人蔡学彬，男，1972年7月3日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被执行人蔡永和，男，1963年8月25日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
被执行人徐桂兰，女，1965年4月20日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人蔡学彬、蔡永和与被执行人徐桂兰民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，因被执行人蔡永和、徐桂兰暂无可供财产执行，申请人同意法院暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2015）双执字第677号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱丽文
审 判 员 马立军
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年三月七日
书 记 员 张志宝
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初2088号之二
解除保全申请人：山东万达微电子材料有限公司。
法定代表人：孙春庆，总经理。
被申请人：安徽新辰光学新材料有限公司。
法定代表人：周小马，执行董事兼总经理。
原告山东万达微电子材料有限公司诉被告安徽新辰光学新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日作出（2017）鲁0591民初2088号之一财产保全的裁定，冻结安徽新辰光学新材料有限公司在芜湖津盛农村商业银行股份有限公司六郎支行20000380199210300000026账户的银行存款人民币2275922.09元，期限为1年。2017年9月6日，原告申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对安徽新辰光学新材料有限公司在芜湖津盛农村商业银行股份有限公司六郎支行20000380199210300000026账户的冻结。
本裁定书送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建彩
二〇一七年九月六日
书记员 韩 璐
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1525执467号
申请执行人：吴某,女,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：魏某，男，汉族，住霍山县。
本院在执行吴某与魏某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柯东升
审判员 杨劲松
审判员 方 东
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张传治
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1525执467号
申请执行人：吴某,女,1987年8月20日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：魏某，男，1987年6月2日，汉族，住霍山县。
本院在执行吴某与魏某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柯东升
审判员 杨劲松
审判员 方 东
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张传治
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第746号
申请执行人王术臣，男，1979年1月16日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人谢再波（曾用名谢再虎），男，1984年10月16日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
王术臣与谢再波合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2014)翁民初字第3167号已经发生法律效力。由于被执行人谢再波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王术臣向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人谢再波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王术臣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢再波新的财产线索，申请执行人王术臣可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第746号
申请执行人王术臣，男，1979年1月16日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人谢再波，男，1984年10月16日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
王术臣与谢再波合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2014)翁民初字第3167号已经发生法律效力。由于被执行人谢再波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王术臣向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人谢再波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王术臣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢再波新的财产线索，申请执行人王术臣可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执5号
申请执行人罗中强。
被执行人四川省叙永煤矿
法定代表人黄光平，系该矿矿长。
本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲字（2015）第144号仲裁调解书受理了罗中强申请执行四川省叙永煤矿工伤待遇争议纠纷一案，申请执行的金额为支付工伤待遇款62410元及其利息，同时被执行人四川叙永煤矿还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人四川省叙永煤矿在中国建设银行叙永支行账户内有存款。为保障申请执行人罗中强的合法权益，故应对被执行人四川省叙永煤矿的前述存款采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：
一、扣划（划拨）被执行人四川省叙永煤矿在中国建设银行叙永支行账户内的存款63250元（大写：陆万叁千贰佰伍拾元）；
二、上述款项直接扣划（划拨）至叙永县人民法院在中国工商银行股份有限公司叙永支行的账户内，并注明“罗中强案款”。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 陈本刚
二〇一六年一月七日
书 记 员 罗 羽
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执5号
申请执行人罗中强，男，生于1972年8月17日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人四川省叙永煤矿,组织机构代码：70894067-1。
法定代表人黄光平，系该矿矿长。
本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲字（2015）第144号仲裁调解书受理了罗中强申请执行四川省叙永煤矿工伤待遇争议纠纷一案，申请执行的金额为支付工伤待遇款62410元及其利息，同时被执行人四川叙永煤矿还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人四川省叙永煤矿在中国建设银行叙永支行账户内有存款。为保障申请执行人罗中强的合法权益，故应对被执行人四川省叙永煤矿的前述存款采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：
一、扣划（划拨）被执行人四川省叙永煤矿在中国建设银行叙永支行账户内的存款63250元（大写：陆万叁千贰佰伍拾元）；
二、上述款项直接扣划（划拨）至叙永县人民法院在中国工商银行股份有限公司叙永支行的账户内，并注明“罗中强案款”。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 陈本刚
二〇一六年一月七日
书 记 员 罗 羽
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1623执恢65号
本院在执行利辛县卫计委与李磊行政处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将李磊（身份证号码341227197303045233）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 李伯民
二〇一七年一月十五日
书记员 李文军
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1623执恢65号
申请人利辛县卫生与计划生育委员会。
被执行人:李磊,男,1973年出生,,汉族,住安徽省亳州市利辛县
被执行人:李良英,女,1973年出生,,汉族,住安徽省亳州市利辛县。
本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院做出的（2011）利行非审字第227号行政裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李磊在银行的存款21085.30元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 罗 凯
二〇一七年一月十六日
书记员 李伯民
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
合议庭笔录
时间：二〇一七年一月十六日
地点：利辛县人民法院执行庭
合议庭人员：审判长顾峰
审判员胡喆罗凯
记录：李佰民
申请执行人利辛县卫计委与被执行人罚金处罚纠纷一案，被执行人拒不履行（2011）利行非审字第227号行政裁定书确定的义务。现合议如下：
顾峰：划拨被执行人在银行存款21085.3元
胡喆：划拨被执行人在银行存款21085.3元。
罗凯：划拨被执行人在银行存款21085.3元
合议庭评议结果如下：
划拨被执行人在银行存款21085.3元
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初360号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人刘某甲，男，1990年10月24日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，小学文化，准格尔旗罐子沟煤矿皮带工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月19日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局监视居住。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）329号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2016年10月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月22日22时35分许，被告人刘某甲酒后无证驾驶蒙K3D8**号北京现代牌小型轿车由东向西行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛魏线50km+100m交叉路口处时，与前方同向左转弯行驶的驾驶人周某甲驾驶的蒙A317**蒙A54**挂号解放牌重型全挂大货车相撞，造成被告人刘某甲受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。被告人刘某甲在该起事故中承担主要责任。经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘某甲血液酒精含量检验结果为201.3mg/100ml，属醉酒状态。
上述事实在开庭审理过程中被告人刘某甲亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、归案经过说明、诊断证明书、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、证人周某甲、魏某某、周某乙、郭某某、关某某、刘某甲乙、刘某甲丙的证言、被告人刘某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘某甲醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故主要责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人刘某甲归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第五项之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
代理审判员 周丽芳
二〇一六年十月九日
书 记 员 李福祥
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0222执28号
申请执行人:徐洪静,女性,汉族,1996年12月08日出生。
法定代理人：洪巧颜，系徐洪静母亲。
被执行人:徐军平,男性,汉族,1972年03月15日出生。
本院在执行徐洪静与徐军平婚姻家庭纠纷一案中，于2018年1月23日向被执行人徐军平发出执行通知书，责令给付申请执行人徐洪静抚养费6000元，承担执行费50元，但被执行人徐军平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人徐军平存款6050元。
本裁定立即执行。
审判长 李 辉
审判员 同 刚
审判员 武文璋
二〇一八年一月二十九日
书记员 张 斌
内蒙古准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初360号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人刘乐,男,1990年10月24日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市,汉族,小学文化,准格尔旗罐子沟煤矿皮带工,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月19日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局监视居住。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉(2016)329号起诉书指控被告人刘乐犯危险驾驶罪,于2016年10月9日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人刘乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2016年3月22日22时35分许,被告人刘乐酒后无证驾驶蒙K3D8**号北京现代牌小型轿车由东向西行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛魏线50km+100m交叉路口处时,与前方同向左转弯行驶的驾驶人周某甲驾驶的蒙A317**蒙A54**挂号解放牌重型全挂大货车相撞,造成被告人刘乐受伤,两车不同程度受损的道路交通事故。被告人刘乐在该起事故中承担主要责任。经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定,被告人刘乐血液酒精含量检验结果为201.3mg/100ml,属醉酒状态。
上述事实在开庭审理过程中被告人刘乐亦无异议,并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、归案经过说明、诊断证明书、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、证人周某甲、魏某某、周某乙、郭某某、关某某、刘某甲、刘某丙的证言、被告人刘乐的供述等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人刘乐醉酒后驾驶机动车上道路行驶,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立,本院予以支持。被告人刘乐醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶,造成交通事故且负事故主要责任,血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上,从重处罚。被告人刘乐归案后如实供述其犯罪事实,属坦白,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第五项之规定,判决如下:
被告人刘乐犯危险驾驶罪,判处拘役二个月十五天,并处罚金四千元。
(刑期从判决执行之日起计算,罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。
(此页无正文)
代理审判员 周丽芳
二〇一六年十月九日
书 记 员 李福祥
法条链接:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行的,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:
(一)造成交通事故且负全部或者主要责任,或者造成交通事故后逃逸,尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶,无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查,或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0222执28号之二
申请执行人:徐洪静,女,汉族,1996年12月08日出生。
法定代理人：洪巧颜，系徐洪静母亲。
被执行人:徐军平,男,汉族,1972年03月15日出生。
本院在执行申请执行人徐洪静与被执行人徐军平抚养费纠纷一案中，执行标的为6000元。被执行人徐军平未履行义务，经本院强制执行，划拨被执行人徐军平银行存款6050元，给付申请执行人6000元，缴纳执行费50元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0222民初91号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 辉
审判员 同 刚
审判员 武文璋
二〇一八年二月八日
书记员 李子轩
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执182号之一
移送执行人本院刑事审判庭。
被执行人黄明武，男，1974年11月17日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，初中文化，农民，住址莆田市涵江区。
关于征缴被执行人黄明武罚金执行一案，被执行人黄明武至今未履行莆田市涵江区人民法院作出的（2015）涵刑初字第363号刑事判决所确定的义务。现查明被执行人黄明武有车牌号为闽B×××××号、闽B×××××号汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人黄明武所有的车牌号为闽B×××××号、闽B×××××号汽车。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨铸荣
执行员 陈廷贇
执行员 陈国贵
二〇一六年三月九日
书记员 戴晓丹
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执182号之二
移送执行人本院刑事审判庭。
被执行人黄明武，男，1974年11月17日出生，汉族，农民，住址莆田市涵江区。
本院在执行被执行人黄明武罚金执行一案，依据莆田市涵江区人民法院作出的（2015）涵刑初字第363号刑事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院多次对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询，发现被执行人有部分银行存款，2016年2月29日本院作出（2016）闽0303执182号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人黄明武的银行存款人民币3032400元，实际执行到位人民币226502.4元，转本案执行费人民币23114.99元；案外人福建莆田农村商业银行与郑林海、姚海云对其中执行到位的款项人民币203287.41元提起确认权利等诉讼，现等待上述案件的审理结果以处理该款项；另查明被执行人黄明武有车牌号为闽B×号、闽B×号汽车，2016年3月9日本院作出（2016）闽0303执182号之一执行裁定，裁定查封被执行人黄明武所有的车牌号为闽B×号、闽B×号汽车，并向莆田市公安局车辆管理所送达协助执行通知书，要求查封、扣押上述两部车辆，但因车辆下落不明，尚未实际扣押到上述两部车辆。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院作出的（2015）涵刑初字第363号刑事判决中关于黄明武罚金部分的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈国贵
执行员 杨铸荣
执行员 陈廷赟
二〇一六年六月二十九日
书记员 戴晓丹
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01048号
申请执行人张湘艳，住所地榆树五龙粮库
被执行人刘喆兴，地址长春市第一看守所。
张湘艳与刘喆兴婚姻家庭纠纷一案,榆树市人民法院于2015年6月5日作出的2014榆民重字第13号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘喆兴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张湘艳向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，但并没有查到可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人刘喆兴目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张湘艳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘喆兴新的财产线索，申请执行人张湘艳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 艾学军
代理审判员 张 湛
代理审判员 佟 岩
二〇一六年三月十四日
书 记 员 陈久铭
新乡市卫滨区人民法院
执 行 裁 定 书
2016年豫07**执254号
申请执行人：王桂英，女、汉族、1956月6月26日
被执行人：新乡市新运交通运输有限公司，组织机构代码：17291122-2
本案在执行过程中，由于被执行人新乡市新运交通运输有限公司拒不履行生效调解书所确定的义务，权利人王桂英于2016年3月7日向本院申请执行，我院已立案受理。
本院依据已发生法律效力的（2015）卫滨民二初字第139民事调解书。要求被执行人新乡市新运交通运输有限公司按调解书所确定的义务履行，但被执行人新乡市新运交通运输有限公司至今未履行调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人新乡市新运交通运输有限公司银行存款2300万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张红昕
审判员 ：吴利伟
审判员 ：谢红梅
二〇一六年三月二十八日
书记员 ：史平清
新乡市卫滨区人民法院
执 行 裁 定 书
2016年豫07**执254号之三
申请执行人：王桂英，女、汉族、1956月6月26日
被执行人：新乡市新运交通运输有限公司
组织机构代码：17291122-2
法定代表人：董自文
本案在执行过程中，由于被执行人新乡市新运交通运输有限公司拒不履行生效调解书所确定的义务，权利人王桂英于2016年3月7日向本院申请执行，我院已立案受理。
本院依据已发生法律效力的（2015）卫滨民二初字第139民事调解书。于2016年3月28日向被执行人新乡市新运交通运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人新乡市新运交通运输有限公司按调解书所确定的义务履行，但被执行人新乡市新运交通运输有限公司至今未履行调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人新乡市新运交通运输有限公司位于新长北线以南、京珠高速以东、小新线以西的土地，及新长北线与新东大道交叉口西南角运输公司办公楼，新长北线以南京珠高速以东小新线以西物流中心西仓库（房屋所有权证号：201013254）；新长北线以南京珠高速以东小新线以西物流中心信息交易大厅（所有权证号：201013256）；新长北线与新东大道交叉口西南角运输公司宿舍楼（所有权证号：201402567）；新长北线与新东大道交叉口西南角运输公司综合楼（所有权证号：201402564）；新长北线以南京珠高速以东小新线以西物流中心东仓库（所有权证号：201013257）;新长北线以南京珠高速以东小新线以西物流中心危险品修理车间（所有权证号：201013252）等七套房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张红昕
审判员 ：吴利伟
审判员 ：谢红梅
二〇一六年十二月二十三日
书记员 ：史平清
新乡市卫滨区人民法院
执 行 裁 定 书
2016年豫07**执254号之二
申请执行人：王桂英，女、汉族、1956月6月26日
被执行人：新乡市新运交通运输有限公司
组织机构代码：17291122-2
法定代表人：董自文
本案在执行过程中，由于被执行人新乡市新运交通运输有限公司拒不履行生效调解书所确定的义务，权利人王桂英于2016年3月7日向本院申请执行，我院已立案受理。
本院依据已发生法律效力的（2015）卫滨民二初字第139民事调解书。要求被执行人新乡市新运交通运输有限公司按调解书所确定的义务履行，但被执行人新乡市新运交通运输有限公司至今未履行调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣留、提取被执行人新乡市新运交通运输有限公司补偿款、应收款（等各种收入）2300万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：史平清
二〇一六年七月十三日
书记员 ：赵化官
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0523民初546号
原告：孙苏徽，男，1971年8月29日出生，住安徽省和县。
委托代理人：章吉勇，男，1972年12月31日出生，住安徽省和县。
被告：马长荣，男，1963年2月5日出生，住安徽省和县。
被告：何晓刚，男，1975年12月26日出生，住安徽省和县。
本院2016年2月24日受理了原告孙苏徽与被告马长荣、何晓刚民间借贷纠纷一案，依法由审判员张宗春适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，因被告无法直接送达需公告送达，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序进行审理。
审判员 张宗春
二〇一六年三月十六日
书记员 周盼盼
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更736号
罪犯胡根，男，1990年9月20日出生，汉族，小学毕业，江西省上饶市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2013年10月31日作出(2013)浙绍刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人胡根犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年,三被告连带赔偿附带民事诉讼原告人350000元。被告人胡根不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年3月12日以（2013）浙刑三终字第226号刑事附带民事判决，撤销原判对被告人的量刑部分,维持原判的其余部分；改判被告人胡根犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯胡根到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯胡根对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯胡根提起的假释意见符合法律规定，罪犯胡根在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯胡根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯胡根在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，民事赔偿与被害人亲属达成和解，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡根准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月九日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更736号
罪犯胡某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2013年10月31日作出(2013)浙绍刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年,三被告连带赔偿附带民事诉讼原告人350000元。被告人胡某不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年3月12日以（2013）浙刑三终字第226号刑事附带民事判决，撤销原判对被告人的量刑部分,维持原判的其余部分；改判被告人胡某犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯胡某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯胡某提起的假释意见符合法律规定，罪犯胡某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯胡某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯胡某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，民事赔偿与被害人亲属达成和解，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月九日
书记员 张 欣
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0523民初546号
原告：孙苏徽，男，1971年8月29日出生，住安徽省和县。
委托代理人：章吉勇，男，1972年12月31日出生，住安徽省和县。
被告：马长荣，男，1963年2月5日出生，住安徽省和县。
被告：何晓刚，男，1975年12月26日出生，住安徽省和县。
原告孙苏徽与被告马长荣、何晓刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由审判员张宗春、人民陪审员李跃、郑梦苏组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理，原告孙苏徽委托代理人章吉勇、被告何晓刚到庭参加诉讼，被告马长荣经本院公告送达未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙苏徽诉称：2014年12月11日，被告马长荣向原告孙苏徽借款75000元，并由被告何晓刚提供担保。现原告孙苏徽急需用钱，经多次催要未果，特诉请法院，判令被告马长荣归还借款75000元；被告何晓刚承担连带保证责任。
被告马长荣未作答辩。
被告何晓刚答辩称：被告马长荣和原告孙苏徽原先认识，借款时是他们一起找到被告何晓刚。自2015年9月14日马长荣不付利息后，原告孙苏徽开始找被告何晓刚催要借款。
原告孙苏徽向法庭提供的证据有：
借条一张，证明被告马长荣向原告孙苏徽借款75000元，被告何晓刚提供担保的事实。
被告马长荣对原告孙苏徽出具的证据未质证。
被告何晓刚对原告孙苏徽出具的证据无异议。
被告马长荣、何晓刚未提供证据。
对原告孙苏徽提供的证据借条，来源合法，内容客观真实，本院予以认定。
经审理查明：2014年12月11日，被告马长荣向原告孙苏徽借款75000元，并于当日出具借条一份，被告何晓刚在借条上签名予以担保。内容为：“借条，今借到孙苏徽人民币柒万伍仟元，今借人马长荣，担保人何晓刚，2014.12.11”。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告孙苏徽与被告马长荣之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。原告孙苏徽给付借款75000元后，被告马长荣经催要未及时偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。故原告孙苏徽要求被告马长荣归还借款本金75000元，符合法律规定，本院予以支持。被告何晓刚为上述借款提供担保，因双方对保证方式未明确约定，应按照连带责任保证承担保证责任，原告诉请被告何晓刚对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。被告何晓刚承担保证责任后有权向被告马长荣追偿。被告马长荣缺席，亦未向法庭提交反驳原告主张的证据，应视为被告放弃举证、质证、反驳、辩论等权利和对原告诉请的认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马长荣于本判决生效之日起五日内归还所欠原告孙苏徽借款本金75000元；
二、被告何晓刚对上述借款承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告马长荣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，由被告马长荣、何晓刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张宗春
人民陪审员 李 跃
人民陪审员 罗万麟
二〇一六年七月九日
书 记 员 周盼盼
附：相关法律链接
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省铁力林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0793执17号之一
申请执行人李仁富，男，1970年3月16日出生，汉族。
被执行人贾福清，男，1956年3月1日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0793民初51号民事调解书，受理了申请执行人李仁富申请执行被执行人贾福清民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，依法将被执行人贾福清工资款冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结铁力林区基层法院（2016）黑0793民初51号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关长奇
审判员 郭俊鹏
审判员 姜 华
二〇一六年三月二十三日
书记员 王海会
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初2398号
原告綦大委,男,1965年5月19日出生,汉族,住重庆市南岸区。
被告重庆丁丁山与湖酒店管理有限公司，住重庆市綦江区丁山镇街道88号1幢1-14。
法定代表人曹雁飞。
被告重庆朗盛置业有限公司，住重庆市綦江区丁山镇鑫源路32号，组织机构代码55902475-9。
法定代表人曹雁飞。
本院在审理原告綦大委与被告重庆丁丁山与湖酒店管理有限公司、重庆朗盛置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告綦大委于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告綦大委撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告綦大委负担（已纳）。
代理审判员 曹 军
二〇一六年四月一日
书 记 员 曹仕林
黑龙江省铁力林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0793执17号之一
申请执行人李仁富，男，1970年3月16日出生，汉族。
被执行人贾福清，男，1956年3月1日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0793民初51号民事调解书，受理了申请执行人李仁富申请执行被执行人贾福清民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，依法将被执行人贾福清工资款冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结申请执行人李仁富申请执行被执行人贾福清民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关长奇
审判员 郭俊鹏
审判员 姜 华
二〇一六年三月二十三日
书记员 王海会
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执443号之一
申请人王长江，男，1974年4月3日出生，汉族，住义马市。
被执行人殷文英，女，1971年12月5日出生，汉族，住义马市。
关于王长江诉殷文英民间借贷纠纷一案，本院（2017）1281民初847号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人殷文英未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人王长江于2017年7月7日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金5万元及利息、案件受理费525元及本案执行费用。本院已立案受理。
在执行过程中，申请人王长江向本院提交申请，申请暂撤销本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
关于王长江申请执行殷文英民间借贷纠纷一案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘建召
二〇一七年七月二十四日
书记员 杨爱红
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执1873号
申请执行人罗毅，男，汉族,1977年9月30日出生，住重庆市江津区。
申请执行人袁鑫，男，汉族,1976年5月1日出生，住重庆市江津区。
申请执行人聂勋勇，男，汉族,1977年7月5日出生，住重庆市江津区。
申请执行人沈继红，女，汉族,1971年12月29日出生，住重庆市江津区。
被执行人邹景维，男，汉族,1970年4月1日出生，住重庆市江津区。
申请执行人罗毅、袁鑫、聂勋勇、沈继红与被执行人邹景维房屋租赁合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字第11772号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人罗毅、袁鑫、聂勋勇、沈继红遂向本院申请强制执行。
本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人邹景维未履行裁定书确定的义务。经查明，2016年9月2日，被执行人邹景维向申请执行人罗毅、袁鑫、聂勋勇、沈继红支付案款20万元。被执行人邹景维无其他财产可供执行，申请执行人罗毅、袁鑫、聂勋勇、沈继红向本院提交终结本次执行申请。现本案被执行人邹景维仍欠申请执行人案款465304.00元及迟延履行金。
本院认为，被执行人邹景维确无可供执行财产，本案无继续执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)渝0116执1873号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达立即生效。
（本页无正文）
执行长 张再洪
执行员 何 翔
执行员 胡江涛
二〇一六年九月十二日
书记员 王思予
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0625民初1187号
原告项国兰，女，汉族，1968年2月7日出生，个体工商户。
被告闫良正，男，汉族，1983年5月13日出生，个体工商户。
被告杨叶红，女，蒙古族，1982年12月29日出生，个体工商户，与被告闫良正是夫妻关系。
原告项国兰与被告闫良正、杨叶红民间借贷纠纷一案，于2016年5月17日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法由审判员王慧适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告项国兰、被告闫良正到庭参加诉讼，被告杨叶红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告项国兰诉称，被告闫良正、杨叶红夫妻二人于2011年6月21日向原告项国兰借款70000元，约定借款月利率为3.5%，未约定还款时间。借款后二被告将借款利息结算至2011年10月21日，借款本金及后期利息至今未给付原告。现原告项国兰诉至人民法院，请求依法判决：一、二被告向原告偿还借款本金70000元及利息77392元（1.以借款本金70000元为基数，月利率按2%从2011年10月22日算至2016年的5月17日，为77000元；2.以借款本金70000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率从2016年5月18日计算至2016年7月12日，为392元）；二、二被告承担本案诉讼费用及保全费用。
被告闫良正辩称，对原告所说的事实认可，现尚欠原告借款本金70000元及利息77392元。准备每个月向原告偿还1000元。
被告杨叶红未到庭亦未向法庭提供答辩意见。
庭审中，原告项国兰出示证据一、借款单原件一张，拟证明二被告向原告借款的事实。出示证据二、收据原件三张，拟证明被告向原告结过四个月的利息。
被告闫良正质证称，对原告出示的两份证据无异议，均予以认可。
被告闫良正、杨叶红未向我院提供证据。
经审查，原告项国兰提供的证据，来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，且被告闫良正质证认可，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证、庭审调查核实及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：被告闫良正与杨叶红夫妻二人于2011年6月21日向原告项国兰借款70000元，约定借款月利率为3.5%。二被告将借款利息结至2011年10月21日。借款本金及后期利息至今未给付原告。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告闫良正、杨叶红向原告项国兰借款70000元的事实有原告出具的借款单为证，且被告闫良正在庭审中对借款事实及借款数额予以认可，证据确实充分，借贷关系成立。故本院对原告项国兰要求二被告共同偿还借款本金70000元的诉讼请求予以支持。原、被告借款时约定借款月利率为3.5%，现原告请求按月利率2%计算至起诉之日的利息及按中国人民银行同期贷款基准利率计算起诉之日至开庭之日的利息，符合相关法律的规定，本院予以支持，故二被告应给付原告借款利息77392元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告闫良正、杨叶红于本判决生效后十日内共同向原告项国兰偿还借款本金70000元；
二、被告闫良正、杨叶红于本判决生效后十日内共同向原告项国兰还借款利息77392元（1.以借款本金70000元为基数，月利率按2%从2011年10月22日算至2016年的5月17日，为77000元；2.以借款本金70000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率从2016年5月18日计算至2016年7月12日，为392元）。
如果被告闫良正、杨叶红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2183元、保全费1542元，共计3725元，原告项国兰负担844元，二被告负担2881元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 王慧
二〇一六年七月十三日
书记员 文洁
判决适用法条条文
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初1187号
原告项国兰，女，汉族，1968年2月7日出生，个体工商户。
被告闫良正，男，汉族，1983年5月13日出生，无职业。
本院在审理原告项国兰诉被告闫良正、杨叶红民间借贷纠纷一案中，原告项国兰于2016年5月20日向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被告闫良正名下的位于杭锦旗锡尼镇锦城小区9号楼4单元501室的房产。原告项国兰以自己所有的位于杭锦旗锡尼镇锡尼北路东草原路南侧兴杭购物广场2幢2-K35的房产为保全提供担保。
本院认为，原告项国兰的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、依法查封登记在被告闫良正名下的位于杭锦旗锡尼镇锦城小区9号楼4单元501室的房产；
二、依法查封原告项国兰所有的位于杭锦旗锡尼镇锡尼北路东草原路南侧兴杭购物广场2幢2-K35的房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王慧
二〇一六年五月二十日
书 记 员 文洁
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执015号
申请执行人：张凯凯，男，1994年5月27日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：安强亮，曾用名小欧，男，1994年3月1日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人张凯凯与被执行人安强亮故意伤害罪一案，本院向被执行人安强亮发出执行通知书，责令被执行人安强亮给付申请执行人张凯凯各项损失共计21426.53元等义务，但被执行人安强亮至今未全面履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权21426.53元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016）皖0323执15号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王晓莉
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审422号
申请人苏州市公路管理处，所在地苏州市姑苏区。
法定代表人潘健，处长。
委托代理人杨晓，苏州市区公路管理处工作人员。
被申请人建瓯市利人物流有限公司，住所地福建省建瓯市。
法定代表人王建钦，该主要负责人。
苏州市公路管理处于2015年7月30日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28321号行政处罚决定，1、责令被申请人停止违法行为；2、罚款人民币4200元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年4月13日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2015]28321号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年四月十三日
书 记 员 赵丽丽
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更3241号
罪犯韩猛，男，1979年2月12日出生，汉族，安徽省阜南县人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省高级人民法院于2008年8月14日作出（2008）浙刑二终字第85号刑事裁定，认定韩猛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以（2011）浙刑执字第326号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；本院以（2013）洪刑执字第4795号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月二十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，2017年3月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯韩猛在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未退缴犯罪所得。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯韩猛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未退缴犯罪所得，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯韩猛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。
（减刑后刑期:自2011年4月8日起至2029年12月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年四月十八日
书 记 员 楼 莹
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第1727号
申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行,现住鄂尔多斯市东胜区。
负责人董瑜，系该行行长。
委托代理人康剑，系该行职工。
被执行人刘俊义。
被执行人刘玉印。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院于（2015）伊民初字第1116、1117、1115号民事判决书，于2015年7月22日向被执行人刘俊义、刘玉印等人发出执行通知书，责令被执行人刘俊义、刘玉印等履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人刘俊义、刘玉印等至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人刘玉印、刘俊义在鄂尔多斯市农村商业银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、扣划被执行人�俊义、刘玉印以下账户：
1、划拨被执行人刘俊义账号中的壹佰万元整（1000000.00元）至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。
2、划拨被执行人刘俊义账号中的壹拾叁万玖仟捌佰元整（139800.00元）至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。
3、划拨被执行人刘玉印账号中的拾万零贰佰元整（100300.00元）至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。
4、划拨被执行人刘玉印账号中的拾万元整（100000.00元）至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。
执行员 郝 宇
二〇一六年三月十六日
书记员 越伟伟
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第1727号
申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行,现住鄂尔多斯市东胜区伊化北路锦绣苑底商3号。
负责人董瑜，系该行行长。
委托代理人康剑，系该行职工。
被执行人刘俊义。
被执行人刘玉印。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院于（2015）伊民初字第1116、1117、1115号民事判决书，于2015年7月22日向被执行人刘俊义、刘玉印等人发出执行通知书，责令被执行人刘俊义、刘玉印等履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人刘俊义、刘玉印等至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人刘玉印、刘俊义在鄂尔多斯市农村商业银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、扣划被执行人刘俊义、刘玉印以下账户：
1、划拨被执行人刘俊义账号中的壹佰万元整（1000000.00元）至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。
2、划拨被执行人刘俊义账号中的壹拾叁万玖仟捌佰元整（139800.00元）至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。
3、划拨被执行人刘玉印账号中的拾万零贰佰元整（100300.00元）至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。
4、划拨被执行人刘玉印账号中的拾万元整（100000.00元）至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。
执行员 郝 宇
二〇一六年三月十六日
书记员 越伟伟
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏10民辖终113号
上诉人（原审被告）南京大港建设有限公司，住所地在南京市栖霞区迈皋桥街道万丰苑B2-106室。
法定代表人张阿留，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）赵荣跃。
委托代理人倪文胜，江苏兴典律师事务所律师。
上诉人南京大港建设有限公司（下简称大港公司）因与被上诉人赵荣跃建设工程施工合同纠纷一案，不服高邮市人民法院（2016）苏1084民初331号民事裁定书，于2016年3月24日向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
原审查明：2014年7月，原告与被告委托代理人江为平经人介绍相识，经双方协商，由原告承接被告承包的位于高邮市经济开发区S237省道西侧的清德啤酒扬州有限公司项目土建工程。2014年7月30日，双方签订《分项承包合同》，约定由原告按人工费清包的方式承包，原告应向被告缴纳工程保证金50万元。合同签订之后，原告提出，对于工程保证金能否减少，经再次协商，被告同意原告缴纳30万元工程保证金。2014年8月2日，原告将30万元保证金交给被告委托代理人江为平，江为平就此出具收据，并在收据上注明：如工程不能在一个月内开工，则退还保证金，如有拖延，则按1000元每天承担违约金。因被告迟迟没有通知原告开工，原告遂找被告及其代理人江为平协商退还保证金事宜。经高邮市经案大队介入，原告陆续取回12万元，剩余18万元，至今未能收回。综上事实，原告认为，被告及其代理人收取了工程保证金，在工程不能开工的情形下，应按约定及时退还保证金，现被告无正当理由拒绝返还，已经构成违约。对违约金1000元每天的约定，原告自愿降低标准按照24%年息方式计算违约金，并不违反相关法律规定。为此，原告向法院提起诉讼。被告在提交答辩状期间向原审法院提出管辖权异议，认为原审法院无管辖权，应将案件移送至南京市栖霞区人民法院管辖。
原审认为，因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉不动产所在地在江苏省高邮市，因此，原审法院作为不动产所在地法院行使管辖权并无不当。被告虽提出管辖权异议，但未提供证据佐证，其所提管辖权异议不能成立。原审法院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定驳回被告大港公司所提的管辖权异议。
大港公司对该裁定不服，向本院提起上诉，请求撤销该裁定，并将本案移送至南京市栖霞区人民法院管辖。其主要理由是：本公司住所地在南京市××区，故本案应由被告住所地的人民法院管辖审理。
本院经审理认为，本案为建设工程合同纠纷，应当由建设工程所在地的人民法院专属管辖。依据当事人签订的《分项承包合同》，涉案工程为青德啤酒扬州有限公司项目土建工程，位于高邮经济开发区××省道西侧，在原审法院辖区，原审法院对本案予以管辖于法有据。
综上，南京大港建设有限公司的上诉请求不能成立。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宦广堂
代理审判员 胡永康
代理审判员 郝佳佳
二〇一六年五月四日
书 记 员 李菲菲
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金牛执字第1808-1号
申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司（四川）有限公司成都城北分公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人翁仲伸，总经理。
被执行人王强，男，汉族，1986年3月8日出生，住蓬安县。
被执行人黄文慧，女，汉族，1986年3月13日出生，住蓬安县。
被执行人成都欧怡美佳家具有限公司，住所地：成都市双流县金桥镇红石社区。
法定代表人ＸＸ，经理。
申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司依据已发生法律效力的（2015）金牛民初字第1871号民事调解书，于2015年9月6日向本院申请强制执行。执行标的168859.5元，执行费2433元。
执行过程中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定,裁定如下：
终结富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司申请执行王强、黄文慧、成都欧怡美佳家具有限公司其他合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 张媛媛
代理审判员 代志军
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 涂 莎
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成郫民初字第2454号
原告姚彩斌，男，汉族，1973年1月2日出生，住四川省南部县。
委托代理人毕英鸷，上海市汇业（成都）律师事务所律师。
委托代理人徐庆忠，上海市汇业（成都）律师事务所律师。
被告杨宾，男，汉族，1990年12月8日出生，住四川省南部县。
被告杨长林，男，汉族，1968年5月30日出生，住四川省南部县。
委托代理人付敬德，重庆王华律师事务所律师。
原告姚彩斌与被告杨宾、杨长林民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告姚彩斌及其委托代理人毕英鸷，被告杨长林的委托代理人付敬德到庭参加诉讼，被告杨宾经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告姚彩斌诉称，被告杨宾分别于2013年9月12日及2014年5月10日向原告姚彩斌借款100000元和200000元，并出具了借条。被告杨宾在借款后，未能及时履行还款义务。在原告多次催促后，被告杨宾于2015年5月15日自愿将前述两笔借款汇总出具了一张新的借条，总计借款320000元，并由被告杨长林作为该债务承担连带责任担保。新借条约定还款期限为2015年5月30日，但二被告一直未履行还款义务。据此，原告姚彩斌起诉至本院，请求：1、判决被告杨宾返还借款本金320000元、违约金（从借款之日起至本息还清之日止按同期银行贷款利率的四倍计算）；2、判决被告杨长林对上述借款及违约金承担连带担保责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告杨长林辩称，被告杨长林在2015年5月15日借条上的签名是真实的，但2015年5月15日的借款事实并没有发生，被告杨长林不承担担保责任。已按月利率3%支付利息54000元。2014年5月10日的借款，不能证明是杨宾指示转给万小兵的。借款只能按两分的利息计算，不认可违约金。
被告杨宾未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，2013年9月12日，被告杨宾向原告姚彩斌借款100000元，并出具借条，载明“今借到姚彩斌现金人民币大写壹拾万元，小写￥100000元，约定月利率为3%即每季度为9000元，大写玖仟元”，该笔借款原告姚彩斌通过银行2014年5月10日，被告杨宾向原告姚彩斌借款200000元，并出具借条载明“今借到姚彩斌现金人民币（大写贰拾万元正）小写￥200000元,约定月利率为3%即每月6000元，大写陆仟元，每季度付利息￥18000元，大写壹万捌仟元”，该笔借款原告姚彩斌通过银行转账转入被告杨宾指定的万小兵帐户中。被告杨宾在借款后支付利息54000元，未归还本金。2015年5月15日，被告杨宾将上述两笔债务及未付利息结算为320000元，出具借条一张，约定于2015年5月30日付清，到时未付清就承担50%的违约金并追究法律责任；被告杨长林在该借条上作为担保人签名。
以上事实，有当事人的陈述，有借条、个人业务凭条、个人业务凭证等证据在案为证，本院对上述证据予以采信。
本院认为，原、被告双方借款关系合法有效，应受法律保护，被告杨宾应当依照约定履行归还本息的义务。原告姚彩斌与被告杨宾将两笔债务本息合并为一笔债务，应视为双方形成了新的借款关系，故原告姚彩斌主张本金320000元，本院予以支持。原告姚彩斌请求被告杨宾支付违约金的请求，结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，对原告姚彩斌违约金按中国人民银行同期贷款利率四倍的主张，在年利率24%的范围内予以支持。被告杨长林在被告杨宾2015年5月15日出具借条上作为担保人签名，对被告杨宾的上述借款及违约金承担连带担保责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨宾、杨长林于本判决生效之日起十五日内向原告姚彩斌归还借款本金人民币320000元及违约金（违约金计算：从2015年5月31日起至付清之日止按照未归还的借款本金以中国人民银行同期贷款利率的四倍且不超过年利率24%的标准计算违约金）。
二、驳回原告姚彩斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序收取案件受理费人民币6190元，公告费人民币600元，由被告杨宾、杨长林承担。上述诉讼费用已由原告姚彩斌垫付，被告杨宾、杨长林在履行上述判决义务时一并向原告姚彩斌支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李文平
审 判 员 肖友良
人民陪审员 张天福
二〇一六年一月十一日
书 记 员 焦恋净
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫民初字第2454号
原告姚彩斌，男，汉族，1973年1月2日出生，住四川省南部县。
委托代理人毕英鸷，上海市汇业（成都）律师事务所律师。
委托代理人徐庆忠，上海市汇业（成都）律师事务所律师。
被告杨宾，男，汉族，1990年12月8日出生，住四川省南部县。
被告杨长林，男，汉族，1968年5月30日出生，住四川省南部县。
委托代理人付敬德，重庆王华律师事务所律师。
原告姚彩斌与被告杨宾、杨长林民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，在依法向被告诉杨宾送达相关法律文书的过程中，无法直接向其送达，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告姚彩斌与被告杨宾、杨长林民间借贷纠纷一案，转为普通程序审理。
审判员 李文平
二〇一五年九月二十四日
书记员 焦恋净
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执268号
申请执行人：芜湖市建新门窗有限责任公司,住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。
法定代表人：樊道华,总经理。
委托诉讼代理人：刘虹，安徽纬纶律师事务所律师。
被执行人：安徽丰利达建设有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：马建，执行董事兼总经理。
本院在执行申请人芜湖市建新门窗有限责任公司与被执行人强成柱、凤爱红、安徽丰利达建设有限公司承揽合同纠纷一案中，立案至今已超过三个月。本案申请执行标的额为604650元，均未执行到位。本院依法调查被执行人强成柱、凤爱红、安徽丰利达建设有限公司财产信息，查控系统显示无银行存款；被执行人安徽丰利达建设有限公司名下位于鸠江区钱桥工业园内的土地（证号芜集流2004第021号）已被我院法院查封，但该土地2011年已被政府部门先行收储，土地已经灭失，拆迁款3006220.24元亦在2011年支付给被执行人安徽丰利达建设有限公司。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产或者财产线索。因被执行人强成柱、凤爱红、安徽丰利达建设有限公司未能向本院申报财产，己将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨俊生
审判员 黄晶晶
审判员 楚会娜
二〇一七年十月二十三日
书记员 宇声文
附裁定依据的法律条文：
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执268号
安徽丰利达建设有限公司:
你（单位）与申请执行人芜湖市建新门窗有限责任公司承揽合同纠纷一案，我院作出的（2016）皖0291民初2996号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人芜湖市建新门窗有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2017年4月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向申请执行人芜湖市建新门窗有限责任公司支付质保金110600.85元；
二、自判决书判定的履行期限届满之日起向申请执行人芜湖市建新门窗有限责任公司加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止；
三、负担案件受理费2600元；申请执行费1598元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 杨俊生
二〇一七年五月十二日
书记员 宇声文
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1002执2009号
申请执行人陈国珍，女，汉族。
被执行人威海世丽服装有限公司。
申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民特295号民事裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，本院依法扣划了被执行人威海世丽服装有限公司银行存款3000.00元，并已过付与申请执行人。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2016）鲁1002民特295号民事裁定书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘晓军
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1002执2009号
申请执行人陈珍，女，汉族。
被执行人威海世丽服装有限公司。
申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民特295号民事裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，本院依法扣划了被执行人威海世丽服装有限公司银行存款3000.00元，并已过付与申请执行人。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2016）鲁1002民特295号民事裁定书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘晓军
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)东法执字第2557号之二
申请执行人李丽珍，女，汉族，现住东胜区。
被执行人卢兆建，男，汉族，现住东胜区。
关于李丽珍申请执行杲金龙民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，本院作出的（2009）东民初字第1006号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人卢兆建在中国农业银行东胜煤田矿区支行有账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、依法划拨被执行人卢兆建在中国农业银行东胜煤田矿区支行所有的内存款元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户；
二、依法冻结被执行人卢兆建在中国农业银行东胜煤田矿区支行所有的账户。
三、冻结期限为十二个月。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满48小时前书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温 智
二〇一六年三月二十五日
书记员 杨泽华
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)东法执字第2557号之一
申请执行人李丽珍，女，汉族，现住东胜区。
被执行人杲金龙，男，汉族，现住内蒙古第五监狱公寓。
关于李丽珍申请执行杲金龙民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，本院作出的（2009）东民初字第1006号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人杲金龙在中国农业银行东胜煤田矿区支行有账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、依法冻结被执行人杲金龙在中国农业银行东胜煤田矿区支行的账户。
二、冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满48小时前书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温 智
二〇一六年三月二十五日
书记员 杨泽华
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第2100-2号
申请执行人：张祥庆，男，1967年4月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：王洪春，男，1969年4月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人张祥庆与被执行人王洪春买卖合同纠纷一案中，于2016年1月13日作出(2015)莱州执字第2100-1号执行裁定，冻结被执行人王洪春的银行存款4900元，现因被执行人王洪春已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除本院以（2015)莱州执字第2100-1号执行裁定对被执行人王洪春银行存款4900元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王宝壮
二〇一六年三月九日
书记员 邓 旭
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更692号
罪犯王洪波，男，1979年2月10日出生，汉族，初中文化，重庆市丰都县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于2010年7月8日作出(2010)杭临刑初字第242号刑事附带民事判决，以被告人王洪波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，并处民事赔偿人民币363400元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月9日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯王洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王洪波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2013年度监狱级改造积极分子、2014年度省级改造积极分子，悔改表现突出。
庭审中，罪犯王洪波对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，罪犯王洪波仅履行了民事赔偿人民币10000元，建议扣减减刑幅度。
经审理查明，罪犯王洪波在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王洪波在服刑期间，有悔改表现，符合减刑条件。检察机关提出该犯仅履行了民事赔偿人民币10000元，建议扣减减刑幅度的理由，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王洪波准予减刑十一个月（刑期至2018年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月九日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更692号
罪犯王某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于2010年7月8日作出(2010)杭临刑初字第242号刑事附带民事判决，以被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，并处民事赔偿人民币363400元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月9日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2013年度监狱级改造积极分子、2014年度省级改造积极分子，悔改表现突出。
庭审中，罪犯王某对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，罪犯王某仅履行了民事赔偿人民币10000元，建议扣减减刑幅度。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，有悔改表现，符合减刑条件。检察机关提出该犯仅履行了民事赔偿人民币10000元，建议扣减减刑幅度的理由，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某准予减刑十一个月（刑期至2018年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月九日
书记员 张 欣
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2526执32号
申请执行人郎凤柱，男，1956年7月26日出生，汉族，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。
被执行人王晓燕，女，1962年9月20日出生，汉族，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。
本院于2016年2月2日作出（2016）内2526执32号执行裁定，冻结被执行人王晓燕银行存款账户，现因被执行人王晓燕已按法律文书中确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王晓燕银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 华
审判员 贺希格达赖
审判员 哈斯 巴特
二〇一六年三月十六日
书记员 王 彦 龙
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2526执32号之一
申请执行人郎凤柱，男，1956年7月26日出生，汉族，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。
被执行人王晓燕，女，1962年9月20日出生，汉族，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第81号民事调解书，已向被执行人王晓燕发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王晓燕的银行账户存款。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 文 华
审判员 贺希格达赖
审判员 哈斯 巴特
二〇一六年三月二日
书记员 ：王 彦龙
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执1764号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤阳县支行。住所地安徽省凤阳县府城镇府北街1号。组织机构代码67756902-0。
负责人：章绍川，该支行行长。
被执行人：杨磊磊，男，1985年8月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：殷芹芹，女，1983年7月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县，系杨磊磊妻子。
被执行人：常洪银，男，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：殷传信，女，1970年2月6日出示，汉族，住安徽省凤阳县，系常洪银妻子。
被执行人：杨春先，男，1978年4月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：张二兰，女，1979年10月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县，系杨春先妻子。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司凤阳县支行与杨磊磊、殷芹芹、常洪银、殷传信、杨春先、张二兰金融借款合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初2003号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人杨磊磊、殷芹芹于判决生效后十日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤阳县支行借款本金50000元及2016年5月9日前的利息2549.55元，合计52549.55元，2016年5月10日以后的利息按年利率18.954％计算；被执行人常洪银、殷传信、杨春先、张二兰对上述借款本息承担连带清偿责任。
本院在执行中，查明被执行人杨磊磊、殷芹芹、常洪银、殷传信、杨春先、张二兰暂无财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案可以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
审 判 员 于文峰
二〇一六年十一月十五日
代理书记员 杨新光
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0692民初105号之一
申请人：浙江海悦木结构科技有限公司（原浙江海悦景观工程有限公司）。
法定代表人：张某，董事长。
被申请人：烟台开发区绿茵科技服务有限公司。
法定代表人：尹某某，经理。
被申请人：浙江园冶生态建设有限公司。
法定代表人：顾某，经理。
申请人浙江海悦木结构科技有限公司与被申请人烟台开发区绿茵科技服务有限公司、浙江园冶生态建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出（2017）鲁0692民初105号民事裁定，冻结了被申请人烟台开发区绿茵科技服务有限公司银行存款3320000元。2017年10月11号申请人浙江海悦木结构科技有限公司于向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下:
解除对被申请人烟台开发区绿茵科技服务有限公司银行存款3320000元的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王海林
人民陪审员 宋宪训
人民陪审员 许子杰
二〇一七年十月十二日
书 记 员 宋彦廷
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0692民初105号
原告：浙江海悦木结构科技有限公司。
法定代表人：张某，董事长。
被告：烟台开发区绿茵科技服务有限公司。
法定代表人：尹某某，总经理。
被告：浙江园冶生态建设有限公司。
法定代表人：顾某，经理。
原告浙江海悦木结构科技有限公司与被告烟台开发区绿茵科技服务有限公司、浙江园冶生态建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告浙江海悦木结构科技有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江海悦木结构科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告浙江海悦木结构科技有限公司撤回起诉。
案件受理费33303元减半收取计16652元及财产保全费5000元，由原告浙江海悦木结构科技有限公司负担。
审 判 长 王海林
人民陪审员 宋宪训
人民陪审员 许子杰
二〇一七年十月十二日
书 记 员 宋彦廷
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨汉执字第3956号之一
申请执行人天津市方圆岩土工程有限公司。
法定代表人高恒谦，职务：总经理
被执行人天津天泽房地产开发有限公司。
法定代表人沈众，职务：董事长
本院依据已经发生法律效力的（2015）滨汉民初字第5865号民事判决书，依法向被执行人天津天泽房地产开发有限公司送达执行通知书，但被执行人天津天泽房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人天津天泽房地产开发有限公司名下坐落于天津市滨海新区汉沽弘瑞花园房产，房产权证号：建筑面积129.40平方米。
二、查封被执行人天津天泽房地产开发有限公司名下坐落于天津市滨海新区汉沽弘瑞花园一处房产，房产权证号：建筑面积130.59平方米。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩淑芹
二〇一六年三月十四日
书记员 李合权