安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初7189号
原告：魏某，男，1995年6月25日出生，汉族，住安徽省长丰县，
委托诉讼代理人：朱某某，安徽易尚律师事务所律师。
被告：杨某某，男，1971年5月10日出生，汉族，住安徽省肥东县，
委托诉讼代理人：王某某，安徽威名律师事务所律师。
原告魏某与被告杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托诉讼代理人朱某某、被告杨某某及其委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏某向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付医疗费等180718元（其中医疗费602393.7元，辅助器具费用200元，合计602593.7元，被告承担30%责任）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月15日22时50分左右，原告驾驶皖Ａ×××××号二轮摩托车（后座载第三人陈某）沿合肥市北二环路道路南侧快速车道由东向西逆向行驶至与××交叉口东100米附近，遇杨某某驾驶皖12／×××××号变形拖拉机沿北二环路由西向东行驶至此，皖Ａ×××××号二轮摩托车前部与皖12／×××××号变形拖拉机左侧碰撞，致使原告及乘坐人陈某受伤。经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，原告负此次事故的主要责任，杨某某负次要责任。事故发生后，原告被送往安徽省第二人民医院救治，诊断为骨盆骨折、左胫骨近端骨折、左侧腘动脉断裂、腹部外伤等。因伤情严重，原告又转至安徽省立医院住院治疗，急诊行“左胫骨骨折外固定支架固定＋左侧腘动脉断裂大隐静脉移植腘动脉吻合术”，于2013年11月18日出院，医嘱建议转上级医院继续治疗。2013年11月19日，原告转至上海市第六人民医院住院治疗，于同年12月23日出院，出院医嘱转分院继续后续治疗。原告于当天入住上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心继续治疗，于2014年1月26日出院，出院医嘱转上海市第六人民医院择期手术。原告不断在上海市第六人民医院及其分院交替住院治疗，中途于2015年8月31日至9月23日入住合肥市第一人民医院进行住院治疗，于2017年9月7日再次入住上海市第六人民医院住院治疗。截止诉前，原告共计住院15次，门诊复查多次，共计花费医疗费602593.71元。另查明，杨某某驾驶的车辆登记车主是陶红，该车辆在天安财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险。事故发生后，天安财产保险股份有限公司安徽省分公司已经全额支付了原告及第三人陈某医疗费等赔偿款12万元(原告11万元，陈某1万元)。本次事故的发生，给原告身体造成了严重损失，至今还未完全治疗结束，但巨额医疗费令原告及其家人不堪重负，故先提起诉讼，请求判决被告就原告已经发生的医疗费承担相应的赔偿责任。
杨某某在庭审中辩称，1.被告对本案交通事故发生经过无异议，但对公安交警部门作出的事故责任认定有异议。本起事故的发生完全是原告违反了基本的车辆驾驶规定逆向行驶所致，应该由原告承担事故的全部责任。若法院依据本案道路交通事故认定书判定被告承担次要责任，则被告最多只能承担10%-20%的赔偿责任。原告无证驾驶机动车、逆向行驶、后座载客、没有佩戴安全头盔，其对事故的发生存在很大过错，请求法院结合实际情况，在赔偿责任方面加大原告自身责任。2.鉴于被告车辆只投保了交强险，且保险公司已经全额赔付，请求法院结合本案实际情况，在原告的诉讼请求中扣除保险公司支付的11万元，理由如下：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司基于原告伤情过重而对原告赔付11万元，但原告自己负事故的主要责任，其后期的损失按责任划分后有可能低于11万元，故在原告的诉讼请求中直接扣除11万元并不损害原告利益。原告后期的损失必将通过后期诉讼另行主张，保险公司赔偿原告11万元是基于被告的投保，请求法院对该11万元在被告的赔偿款中相互抵扣。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的关于本案交通事故发生经过、魏某受伤治疗情况以及天安财产保险股份有限公司安徽省分公司已经赔付魏某11万元的事实，本院予以确认。2013年12月20日，合肥市公安局交通警察支队庐阳大队作出道路交通事故认定书，认定魏某未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车上道路行驶，且未在道路右侧通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及第三十五条的规定，是造成此次交通事故的原因，应承担主要责任；杨某某驾驶制动力不合格的变形拖拉机上道路行驶，且在快速车道内行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十四条第二款的规定，是造成此次交通事故的原因，应承担次要责任。魏某受伤后，一直在合肥、上海治疗，共用去急救费用13911.8元，门诊医疗费41243.93元，住院医疗费574417.97元，根据医嘱外购白蛋白费用6390元，器具费200元，合计636163.7元。
本院认为，侵害他人的身体、健康或财产，侵权人应承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定，杨某某驾驶制动力不合格的变形拖拉机在快速车道内行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十四条第二款规定，是造成本案交通事故的原因，公安交警部门认定其承担事故的次要责任，本院确认该事故认定书的证明力。杨某某否认该事故认定书的证明力，但其未提供相反的证据足以推翻，故本院不予采信杨某某的主张。综合考虑魏某、杨某某的行为对发生本案交通事故所起的作用、双方过错的严重程度以及车辆危险程度的大小，本院对魏某要求杨某某承担其损失30%的赔偿责任予以支持。魏某受伤后，共用去医疗费636163.7元，其主张医疗费602593.7元，本院予以支持。对该费用，杨某某应承担30%，即180778元，魏某主张180718元，本院予以支持。因魏某本次诉讼仅主张医疗费，而天安财产保险股份有限公司安徽省分公司已经赔付魏某的11万元系交强险中的伤残费用，故杨某某要求从其应赔偿的医疗费用数额中扣除保险公司已赔付的11万元，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
被告杨某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏某医疗费180718元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1997元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡世中
二〇一七年十二月二十九日
书记员 宣六月
附本判决适用的法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。