wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0822民初1216号
原告：谢海青，男，汉族，万荣县。
委托诉讼代理人：李婷，万荣县法律援助中心法律服务志愿者。
被告：王国勇，男，汉族，万荣县。
委托诉讼代理人：赵晓晶，万荣县法律援助中心指派律师。
被告：杜鹏，男，汉族，万荣县。
被告：廉国军，男，汉族，万荣县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司
负责人：王格平，该公司经理。
委托诉讼代理人：张琨，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司
负责人：解建昌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董旭初，该公司员工。
原告谢海青与被告王国勇、被告杜鹏、被告廉国军、被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称被告安盛公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称被告人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢海青的委托诉讼代理人李婷、被告王国勇的委托诉讼代理人赵晓晶、被告安盛公司的委托诉讼代理人张琨、被告人寿公司的委托诉讼代理人董旭初到庭参加诉讼,被告杜鹏、被告廉国军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告谢海青诉称，2016年4月19日14时许，被告杜鹏驾驶被告廉国军所有的晋MNQx**“江淮牌”轻型货车，沿省道238线（小风线）由南向北行驶至光华乡秦村路口左转弯时，与同方向王国勇驾驶的“嘉陵牌”普通摩托车（后乘坐我）相撞，致我受伤，两车损坏，发生交通事故。经万荣县交警大队事故认定，被告王国勇和被告杜鹏负本次事故同等责任，我无责任。事故发生后，我共花费医疗费等相关费用8000余元。经查，事故车辆晋MNQx**“江淮牌”轻型货车在被告安盛公司投保有交强险，在被告人寿公司投保有商业三者险。请求判令：被告安盛公司在交强险限额内赔偿我医疗费等各项损失8500.86元；不足部分，由被告人寿公司在商业三者险限额内与被告王国勇按事故责任比例承担。
被告王国勇辩称，对事故事实和责任认定无异议；被告杜鹏驾驶的车辆在被告安盛公司投保有交强险，在被告人寿公司投保有商业三者险，原告损失应由被告安盛公司在交强险范围内赔付；事发后，我给原告垫付的3100.86元医疗费，应由被告安盛公司在赔偿原告时返还给我。
被告杜鹏、廉国军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
被告安盛公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险，我公司愿在交强险分项责任限额内赔偿原告损失；本事故造成二人受伤，请求法院在交强险范围内给另一伤者王国勇预留赔偿份额；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告人寿公司辩称，原告的合理损失应由被告安盛公司在交强险范围内赔付，超出部分我公司在商业险范围内按事故责任比例赔付；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年4月19日14时许，被告杜鹏驾驶晋MNQx**“江淮牌”轻型货车，沿省道238线（小风线）由南向北行驶至光华乡秦村路口左转弯时，与同方向被告王国勇驾驶的“嘉陵牌”普通摩托车（后乘原告谢海青）相撞，致王国勇、谢海青受伤，两车损坏，造成交通事故。经万荣县交警大队事故认定，被告王国勇和被告杜鹏负本次事故同等责任，谢海青无责任。被告杜鹏持“B2”型驾驶证，晋MNQx**“江淮牌”轻型货车所有人为被告廉国军，该车在被告安盛公司投保了交强险，在被告人寿公司投保了商业三者险300000元和不计免赔率等险种，事故均发生在保险期间。事故发生后，被告王国勇给原告垫付了3100.86元。
对上述事实，原告、被告王国勇、二被告保险公司均无异议。
原告谢海青受伤后，当即被送往万荣县人民医院住院治疗，该院诊断原告的伤情为：右膝部皮肤裂伤。原告于2016年5月2日出院，实际住院13天，住院医疗费为：2333.34元，门诊医疗费为767.52元，合计3100.86元（被告王国勇垫付）。出院医嘱为：注意休息，不可过早过多活动，加强营养，有异常不适可随诊。
对上述事实，原告提供了万荣县人民医院住院病历、一日清单，被告王国勇提供了医疗费票据等证据，经质证，被告王国勇和二被告保险公司对原告病历的真实性均无异议，但认为病历中患者署名为“谢海清”，与原告名字不符。经本院核查，“谢海清”的身份证号码与原告的身份证号码一致，应为同一人。原告对被告王国勇垫付的医疗费无异议。
对原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损失费、交通费，经质证，二被告保险公司认为原告误工费认可每天70元；护理费没有护理人员信息，不予认可；营养费、住院伙食补助费标准过高，认可每天30元；精神损失费、交通费不认可。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，交警部门对本次事故作出了认定，被告王国勇和被告杜鹏负本次事故同等责任，原告无责任。原告、被告王国勇和二被告保险公司对该事故认定意见无异议，予以采纳。
原告的医疗费用以正规医疗票据为准。原告的误工期、护理期、营养期、住院伙食补助费应根据相关赔偿标准按实际住院天数计算。原告没有提供其精神受到严重损害的证据，故对精神损失费不予认可；因原告没有提供交通费的相关证据，故对该费用不予认定。
结合原告诉求，经本院核算，原告的损失有：一、医疗费3100.86元；二、误工费为1300元（100元/天×13天）；三、住院伙食补助费为650元（50元/天×13天）；四、营养费为650元（50元/天×13天）；五、护理费为1300元（100元/天×13天）；合计为7000.86元（含被告王国勇垫付的3100.86元）。
因晋MNQx**“江淮牌”轻型货车在被告安盛公司投保有交强险，而原告的损失并未超出交强险赔偿限额，故被告安盛公司应在交强险责任限额内对原告的损失进行赔偿。被告王国勇垫付的3100.86元，为减少当事人诉累，节约司法资源，被告安盛公司在赔偿原告时对该款应予扣减，并支付给被告王国勇。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后十日内在晋MNQx**“江淮牌”轻型货车的交强险责任限额内赔偿原告谢海青医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项人身损失共计7000.86元（含被告王国勇垫付的3100.86元）；
二、驳回原告谢海青的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告王国勇负担125元，被告杜鹏负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，向山西省运城市中级人民法院预交上诉费。逾期不交的，视为未上诉。
审判员 杜爱霞
二〇一六年十一月三日
书记员 董旭洁
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)信丰法执字第535号
申请执行人罗某某。
申请执行人戴某某。
被执行人胡某。
本院于2015年8月11日立案执行罗某某；戴某某申请胡某合同无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人胡某应支付申请人罗某某；戴某某案款180440.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有元未执行,现因被执行人胡某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)信丰法执字第535号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王占富
审判员 付 晓
审判员 江振宇
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈 波
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)信丰法执字第535号
申请执行人罗某某，信丰县嘉定镇塔下路滨江花园1单元。
申请执行人戴某某，信丰县嘉定镇塔下路滨江花园1单元。
被执行人胡某某，信丰县嘉定镇大同巷。
本院于2015年8月11日立案执行罗某某；戴某某申请胡某某借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人胡某某应支付申请人罗某某；戴某某案款180440.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有元未执行,现因被执行人胡某某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)信丰法执字第535号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王占富
书记员 陈 波
二〇一七年六月十六日
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0781民初3048号之三
原告唐爱萍，女，1966年5月4日出生，汉族，住浙江省金华市兰溪市。
被告李娟娟，女，1988年2月16日出生，汉族，住江苏省徐州市贾旺区。
案外人：范媚杰，女，1988年5月21日出生，汉族，住浙江省金华市兰溪市。
本院在审理原告唐爱萍与被告李娟娟赠与合同纠纷一案中，于2016年6月3日作出的（2016）浙0781民初3048号之一民事裁定书查封了案外人范媚杰所有的位于兰溪市××立马××单元××室房产及案外人范媚杰所有的车牌号为浙Ｇ×××××的汽车。现案件已生效，故应解除对案外人提供担保的上述财产的查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、解除对案外人范媚杰所有的位于兰溪市红星路29号立马嘉苑1幢3单元502室房产的查封；
二、解除对案外人范媚杰所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车的查封。
本裁定送达后立即执行。
审 判 员 胡琴仙
二〇一七年八月九日
代书记员 董璐佩
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)信丰法执字第535号
申请执行人罗某某。
申请执行人戴某某。
被执行人胡某。
本院于2015年8月11日立案执行罗某某；戴某某申请胡某合同无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人胡某应支付申请人罗某某；戴某某案款180440.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有元未执行,现因被执行人胡某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)信丰法执字第535号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王占富
审判员 付 晓
审判员 江振宇
二〇一七年八月七日
书记员 陈 波
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民终812号
上诉人（原审被告）：昆山威帝乐轮组有限公司，住所地昆山市开发区南河路188号。
法定代表人：DAVIDERNEYKEMMERER，董事长。
委托诉讼代理人：张彬，该公司员工。
委托诉讼代理人：孙晓珍，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：沈敏华，女，1969年4月19日出生，汉族，住昆山市。
委托诉讼代理人：赵道林，昆山市张浦法律服务所法律工作者。
上诉人昆山威帝乐轮组有限公司因与被上诉人沈敏华劳动合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初16386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，一审原告沈敏华向本院申请撤回起诉。
本院认为，上诉人沈敏华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初16386号民事判决；
二、准许上诉人沈敏华撤回起诉。
一审案件受理费10元，减半收取5元，由沈敏华负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由沈敏华负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 文
审判员 朱婉清
审判员 锁文举
二〇一七年三月十三日
书记员 孙丹丹
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0781民初3048号之四
原告唐爱萍，女，1966年5月4日出生，汉族，住浙江省金华市兰溪市。
被告李娟娟，女，1988年2月16日出生，汉族，住江苏省徐州市贾旺区。
本院在审理原告唐爱萍与被告李娟娟赠与合同纠纷一案中，于2016年7月19日作出的（2016）浙0781民初3048号之二民事裁定书查封了案外人卢艳会所有的车牌号为浙Ｇ×××××的汽车。现案件已生效，故应解除对案外人提供担保的上述财产的查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对案外人卢艳会所有的车牌号为浙Ｇ×××××汽车的查封。
本裁定送达后立即执行。
审 判 员 胡琴仙
二〇一七年八月九日
代书记员 董璐佩
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0104民初1467号
原告：常婷婷，女，XX年XX月XX日出生，汉族。
委托诉讼代理人：曾焕，陕西泽诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：安亚东，陕西泽诚律师事务所律师。
被告：陈爱琴，XX年XX月XX日出生，汉族。
本院受理原告常婷婷诉被告陈爱琴房屋租赁合同纠纷一案后，原告于2017年12月4日向本院书面申请提出撤回对被告陈爱琴的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告常婷婷的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告常婷婷撤回对被告陈爱琴的起诉。
案件受理费200元，本院减半收取后，由原告常婷婷负担100元。
审判长 闵永军
审判员 李 君
审判员 陈丽娜
二〇一七年十二月四日
书记员 王红菊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保372号
申请人崔建萍，女，汉族，1962年11月7日出生，住郑州市金水区。
委托代理人李丹，河南杰和杰律师事务所，一般授权。
被申请人李政华，男，汉族，1969年3月3日出生，住郑州市金水区。
被申请人张珊珊，女，汉族，1970年7月19日出生，住郑东新区。
申请人崔建萍因民间借贷纠纷一案，于2017年3月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人李政华、张珊珊的银行存款2009000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李政华、张珊珊的银行存款2009000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年三月十四日
书记员 张瑞玲
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0903执116号之一
申请执行人罗弘羽。
被执行人戴秀珍。
本院在执行申请执行人罗弘羽与被执行人戴秀珍民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人戴秀珍暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0903执116号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 辉
审判员 曹卫恩
审判员 伍敏菁
二〇一七年八月十六日
书记员 郭 雄
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤09刑终53号之一
原公诉机关广东省高州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，男。因本案于2016年7月4日被刑事拘留，同日被高州市公安局取保候审，2017年1月3日被原审法院取保候审。
辩护人梁桂瑭，广东鸿基律师事务所律师。
广东省高州市人民法院审理广东省高州市人民检察院指控原审被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年10月17日作出（2016）粤0981刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审讯上诉人，听取辩护人意见，认为本案的事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定，2016年4月30日19时许，被告人李某甲酒后驾驶粤Ｋ×××××三轮摩托车途经本市茂岭杨屋村XX号门前路段时，驶过左侧路面与相对方向由汤某驾驶的无号牌电动车相撞，造成两车损坏及汤某和其丈夫吕某甲受伤，后群众报案，公安机关将李某甲抓获。经酒精测试，李某甲的血液中乙醇含量为223mg/100ml。
原判认定上述事实，有经原审质证、认证的如下证据证实：
（一）物证、书证
1.受案登记表及立案决定书。证实公安机关在工作中发现李某甲涉嫌醉酒驾驶，于2016年5月27日对该案立案侦查。
2.交通事故认定书。证实李某甲负事故全部责任，汤某及乘客不负事故的责任。
3.破案经过及抓获经过。证实2016年4月30日19时27分，110指挥中心接到报警电话称：高州市茂岭杨屋村XX号路段发生一宗三轮摩托车与二轮电动摩托车发生碰撞，造成两车损坏，摩托车司、乘人员受伤。接报后交警赶赴现场。事故发生后，李某甲留在现场等候，交警到现场后将李某甲抓获归案。经讯问，李某甲对该交通事故的事实供认不讳。
4.李某甲户籍资料。证实被告人李某甲于1984年12月24日出生。
（二）证人证言
证人汤某的证言：我用电动车搭我丈夫吕某甲及女儿经过茂岭杨屋村XX号门前路段时，相对方向开来一台三轮车，双方发生碰撞，我和我丈夫不同程度受伤。我怀疑对方酒驾，我要求对方酒精测试。
（三）被告人供述和辩解
被告人李某甲供述：2016年4月30日，我醉酒后驾驶粤Ｋ×××××正三轮载货摩托车从高凉中路经茂岭村往高水路方向行驶，在19时20分经茂岭杨屋村XX号路段时，驶过左侧路面与由汤某驶的电动摩托车相撞，造成两车损坏，汤某、乘客吕某甲受伤。
（四）鉴定意见
血液检验报告及结论告知书。证实李某甲的血液中乙醇含量为223mg/100ml。
（五）勘验、检查、辨认及侦查实验等笔录
现场勘查笔录及现场图。证实交通事故现场状况。
原判认为，被告人李某甲无视国家法律，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。李某甲醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，在庭审中又拒不认罪，未对受害人进行经济损失赔偿，故应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
上诉人李某甲及其辩护人提出:李某甲没有前科、犯罪情节轻微、认罪态度好等法定或酌定从轻、减轻处罚的情节。请求二审法院依法改判并对李某甲适用缓刑。
经审理查明，原审依据经庭审质证、认证的相关物证、书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见及勘验、检查、辨认、侦查实验等证据，认定被告人李某甲危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院对原审认定的事实和证据均予以确认。
另查明，本案在二审审理过程中，上诉人李某甲赔偿原审附带民事诉讼原告人吕某甲、汤某的经济损失人民币18000元，吕某甲、汤某对李某甲的行为表示谅解，请求本院对李某甲从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，上诉人李某甲无视国家法律，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予以刑罚。对于上诉人李某甲及其辩护人提出的意见，经查，李某甲具有上诉所提的法定或酌定从轻、减轻处罚的情节，原判已作论述，本院不再赘言;由于本案在二审审理期间，李某甲已赔偿吕某甲、汤某的经济损失并得到谅解，且认罪态度好，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可对其适用缓刑。故请求对李某甲适用缓刑的辩护意见，理由成立，可以采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但鉴于二审出现新的情况和证据，依法本院予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省高州市人民法院（2016）粤0981刑初182号刑事判决对被告人李某甲的定罪部分，即被告人李某甲犯危险驾驶罪。
二、撤销广东省高州市人民法院（2016）粤0981刑初182号刑事判决对被告人李某甲的量刑部分，即判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
三、上诉人（原审被告人）李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内向原审法院缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 张书铭
审 判 员 罗 文
代理审判员 梁东清
二〇一七年三月十三日
书 记 员 陈 烨
附适用本案的相关法律及司法解释条文规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔27民终1114号
上诉人（原审原告）贵州黔南鸿凌广告有限责任公司，住所地贵州省都匀市，组织机构代码714357730。
法定代表人刘松和，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）瓮安县徐文广告有限责任公司，住所地贵州省瓮安县，组织机构代码688429648。
法定代表人徐其民，该公司总经理。
上诉人贵州黔南鸿凌广告有限责任公司（以下简称鸿凌广告公司）因与被上诉人瓮安县徐文广告有限责任公司（以下简称徐文广告公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服瓮安县人民法院（2016）黔2725民初1085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销瓮安县人民法院（2016）黔2725民初1085号民事判决；
二、本案发回瓮安县人民法院重审。
上诉人贵州黔南鸿凌广告有限责任公司预交的二审案件受理费4600元予以退还。
审判长 郑 晔
审判员 蔡云飞
审判员 王开恒
二〇一六年十月二十日
书记员 李才福
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1623执434号
申请执行人：袁明远，男,1979年1月2日生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人：聂奇英，女,1967年7月21日生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在执行袁明远与聂奇英民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马亮
审判员 胡喆
审判员 李磊
二〇一七年九月六日
书记员 车飞
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1623执434号
本院在执行袁明远申请执行聂奇英民间借贷纠纷一案中，查明被执�人聂奇英违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：
将聂奇英纳入失信被执行人。
本决定自作出之日起生效。
审判长 马 亮
审判员 李学伟
审判员 罗 凯
二〇一七年五月三十日
书记员 李文军
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执392号
申请执行人曾色琴，女，1978年02月14日出生，汉族，住所地仙游县。
被执行人莆田市城厢区万英鞋面加工厂，住所地福建省莆田市城厢区。
经营者许俊英。
本院在执行曾色琴与莆田市城厢区万英鞋面加工厂劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的闽莆城劳仲案（2016）122号裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币3626元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院闽莆城劳仲案（2016）122号裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十二日
书记员 陈 伟 伟
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0116民特40004号
申请人董强，男，1962年7月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。
申请人董强要求宣告陈广元为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请宣告无民事行为能力人陈广元，女，1937年2月7日出生，汉族，住天津市滨海新区寨上街牌坊东里XX号。申请人董强陈述，被申请人陈广元与申请人系母子关系，被申请人陈广元于十年前患小脑萎缩，虽经治疗无明显好转，无法正确表达意思，目前的日常生活需要完全护理照顾。为了更好地保障被申请人的生活，维护被申请人的合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定，申请认定被申请人陈广元为无民事行为能力人，请求指定申请人董强为被申请人陈广元的监护人。
本案受理后，本院于2017年3月27日委托天津医科大学司法医学鉴定中心对陈广元进行了民事行为能力鉴定。天津医科大学司法医学鉴定中心于2017年3月31日做出津医司医鉴【2017】民鉴第009号《陈广元法医学民事行为能力鉴定意见书》，鉴定意见为：陈广元目前年老体衰、足不出户，与社会无交往，记忆力减退或消失，理解、判断、分析等能力大部分丧失，无法确定自己行为，不完全具有民事行为能力，为限制民事行为能力人。
查明，被申请人陈广元与其夫董润田（2006年病逝）婚后生育一子一女，长子董强，长女董莉丽（2016年病逝）。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款、《中华人民共和国民法通则》第十七条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人陈广元为限制民事行为能力人。
二、指定董强为陈广元的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 李孝江
二〇一七年四月五日
书记员 魏子棋
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
(一)配偶；
(二)父母；
(三)成年子女；
(四)其他近亲属；
(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0105民初5082号之一
原告：湖南同辉混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市开福区xxx。
法定代表人：谭志雄。
被告：湖南干杉建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙县星沙经济开发区xxx。
法定代表人：胡佑如。
被告：长沙元正科技有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区xxx。
法定代表人：曹锦斌。
原告湖南同辉混凝土有限公司与被告湖南干杉建筑工程有限公司、长沙元正科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案，原告湖南同辉混凝土有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南同辉混凝土有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南同辉混凝土有限公司撤回对被告湖南干杉建筑工程有限公司、长沙元正科技有限公司的起诉。
本案受理费5813元，因撤诉减半收取2906.5元，保全费1800元，共计4706.5元，由原告湖南同辉混凝土有限公司负担。
审 判 长 李龙挺
人民陪审员 张 勤
人民陪审员 刘正青
二〇一六年十一月二十九日
代理书记员 邓香蓉
（附法律条文）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执552号
本院在执行申请执行人朱京华、刘树青、王凯敏与被执行人孙宝玉机动车道路交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人孙宝玉在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人孙宝玉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0105民初5082号之二
解除保全申请人：湖南同辉混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市开福区国营综合农场陈家渡分场内。
法定代表人：谭志雄。
被申请人：湖南干杉建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙县星沙经济开发区天华中路附1号。
法定代表人：胡佑如。
被申请人：长沙元正科技有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区东升路1号。
法定代表人：曹锦斌。
申请人湖南同辉混凝土有限公司与被申请人湖南干杉建筑工程有限公司、长沙元正科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日作出（2016）湘0105民初5082号民事裁定，查封担保人长沙华建混凝土有限公司提供的担保财产长沙市芙蓉区东岸乡西龙村的房产（权证号码长房权芙集字第××号）；冻结被告湖南干杉建筑工程有限公司、长沙元正科技有限公司的银行存款256840元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人湖南同辉混凝土有限公司于2016年11月29日撤诉，并向本院申请解除保全措施。
本院经审查认为，申请人湖南同辉混凝土有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对担保人长沙华建混凝土有限公司提供的担保财产长沙市芙蓉区东岸乡西龙村房产（权证号码长房权芙集字第××号）的查封；
二、解除对被告湖南干杉建筑工程有限公司、长沙元正科技有限公司的银行存款256840元的冻结或相应价值其他财产的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李龙挺
人民陪审员 张 勤
人民陪审员 刘正青
二〇一六年十一月二十九日
代理书记员 邓香蓉
（附法律条文）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）解除保全申请人撤回保全申请的；
（三）解除保全申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执552号
本院在执行申请执行人朱京华、刘树青、王凯敏与被执行人崔文玉机动车道路交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人崔文玉在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人崔文玉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十七日
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼9023执670号
申请执行人林少娟，女，1991年9月25日出生，汉族。
被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组。住所地：海南省澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村。
法定代表人林升存，该村民小组组长。
本院在执行申请执行人林少娟与被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初217号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人林少娟支付征地补偿款人民币38800元、案件受理费人民币770元，及应向本院缴纳执行申请费人民币494元，合计人民币40064元。现申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组的银行存款人民币40064元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 琳
审 判 员 曾 令 侨
审 判 员 李 劲 松
二〇一六年十月二十五日
法官助理 杜 迎 风
书 记 员 陈 正 玉
---
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼9023执670号
申请执行人林少娟，女，1991年9月25日出生，汉族。
被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组。住所地：海南省澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村。
法定代表人林升存，该村民小组组长。
本院在执行申请执行人林少娟与被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初217号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人林少娟支付征地补偿款人民币38800元、案件受理费人民币770元，及应向本院缴纳执行申请费人民币494元，合计人民币40064元。现申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组的银行存款人民币40064元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 琳
审 判 员 曾 令 侨
审 判 员 李 劲 松
二〇一六年十月二十五日
法官助理 杜 迎 风
书 记 员 陈 正 玉
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）含民三初字第00550号之一
申请人：童平，男，1970年8月1日出生，住所地巢湖市。
委托诉讼代理人：程受斌，安徽祥峰律师事务所律师。
被申请人：安徽丰瑞建筑工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市巢湖经济开发区岠嶂华庭农贸市场105室，统一社会信用代码/注册号913401005563244731。
法定代表人：张永祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄延福，安徽福达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨建芳，该公司会计。
被申请人：含山滨河新区建设投资有限公司，住所地含山县环峰镇梅苑路48号，统一社会信用代码/注册号913405225942646357。
本院在审理申请人童平与被申请人安徽丰瑞建筑工程有限责任公司、含山滨河新区建设投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，童平于2016年8月29日向本院提出先予执行的申请，请求两被申请人支付工程款人民币叁百贰拾万元（320万元），先予执行。
本院经审查认为，申请人童平的申请符合法律规定，且申请人童平投入案涉工程资金巨大，造成暂时经济困难。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下:
被申请人含山滨河新区建设投资有限公司向申请人童平支付工程款320万元。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 成正林
二〇一六年八月三十日
代书记员 赵如慧
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）含民三初字第00550号之四
申请人：童平，男，1970年8月1日出生，汉族，住所地巢湖市，
委托诉讼代理人：程受斌，安徽祥峰律师事务所律师。
被申请人：安徽丰瑞建筑工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市巢湖.
法定代表人：张永祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄延福，安徽福达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨建芳，该公司会计。
被申请人：含山滨河新区建设投资有限公司，住所地含山县.
本院在审理申请人童平诉被申请人安徽丰瑞建筑工程有限责任公司、含山滨河新区建设投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，童平于2018年2月12日向本院提出先予执行的申请，请求两被申请人支付工程款人民币270万元（贰佰柒拾万元），先予执行。
本院经审查认为，申请人童平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下:
被申请人含山滨河新区建设投资有限公司向申请人童平支付工程款270万元。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 成正林
人民陪审员 司盛木
人民陪审员 董 红
二〇一八年二月十二日
书 记 员 赵如慧
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执874号之二
申请执行人秦某某，男，
被执行人国网山西省电力公司运城市盐湖区供电公司。
法定代表人
被执行人杨某某，男，
关于申请执行人秦某某与被执行人国网山西省电力公司运城市盐湖区供电公司、杨某某人身损害责任纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2016）晋08民终2878号民事判决书判决已发生法律效力，权利人已向本院申请执行，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的时间内履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。
现查明被执行人国网山西省电力公司运城市盐湖区供电公司在国网山西省电力公司运城供电公司有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人国网山西省电力公司运城市盐湖区供电公司在国网山西省电力公司运城供电公司收入341188元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 茹创军
二〇一七年九月二十日
书记员 赵若尧
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执874号之一
申请执行人秦某某，男，
被执行人国网山西省电力公司运城市盐湖区供电公司。
法定代表人
被执行人杨某某，男，
关于申请执行人秦某某与被执行人国网山西省电力公司运城市盐湖区供电公司、杨某某人身损害责任纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2016）晋08民终2878号民事判决书判决已发生法律效力，权利人已向本院申请执行，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的时间内履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人国网山西省电力公司运城市盐湖区供电公司银行账户存款元341188元。
冻结被执行人杨某某银行账户存款47485元。
本裁定立即执行。
审判员 冯海斌
二〇一七年七月二十日
书记员 刘 婧
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）含民三初字第00550号之二
申请人：童平。
委托诉讼代理人：程受斌，安徽祥峰律师事务所律师。
被申请人：安徽丰瑞建筑工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市巢湖经济开发区岠嶂华庭农贸市场105室，统一社会信用代码/注册号913401005563244731。
法定代表人：张永祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄延福，安徽福达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨建芳，该公司会计。
被申请人：含山滨河新区建设投资有限公司，住所地含山县环峰镇梅苑路48号，统一社会信用代码/注册号913405225942646357。
本院在审理申请人童平诉被申请人安徽丰瑞建筑工程有限责任公司、含山滨河新区建设投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，童平于2017年1月22日向本院提出先予执行的申请，请求两被申请人支付工程款人民币伍百万元（500万元），先予执行。
本院经审查认为，申请人童平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下:
被申请人含山滨河新区建设投资有限公司向申请人童平支付工程款500万元。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 成正林
代理审判员 徐晨炜
人民陪审员 司盛木
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 赵如慧
汾西县�民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1034执84号之三
申请人：张根生，男，汉族，山西省汾西县人。
被执行人：付有计，男，汉族，山西省汾西县人。
本院在执行申请人张根生与被执行人付有计机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2018)晋1034民初40号，向被执行人付有计发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付有计至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付有计在中国邮政储蓄银行622188177101544XXXX账户内存款人民币53105.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力�
执行员 樊金生
二〇一八年四月二十五日
书记员 刘福强
汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1034执84号之四
申请人�张根生，男，汉族，山西省汾西县人。
被执行人：付有计，男，汉族，山西省汾西县人。
本院在执行张根生与付有记机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2018)晋1034民初40号，向被执行人付有计发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付有计至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人付有计在中国邮政储蓄银行622188177101544XXXX账户内存款人民币14085.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊金生
二〇一八年五月十六日
书记员 刘福强
渠县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川1725执406号之一
本院在执行曾锡轩与李云华买卖合同纠纷一案中查明，被执行人李云华有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将李云华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月七日
渠县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川1725执406号
申请执行人：曾锡轩，男，生于1953年7月7日，汉族，住四川省渠县。
被执行人：李云华，男，生于1965年5月8日，汉族，住四川省渠县，身份证号码：513030196505080033。
渠县人民法院（2017）川17民终56号民事判决书已经发生法律效力，逾期，被执行人李云华未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人曾锡轩向本院提出申请，请求不准被执行人出境。
本院认为，申请执行人曾锡轩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下：
限制被执行人李云华（身份证号码：513030196505080033）出境。
二〇一七年六月七日

山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第422-1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司莱州市支行,住所地莱州市。
被执行人：任松峰，男，1953年12月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：任竹鹏，男，1980年8月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：任家基，男，1963年5月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莱州市支行与被执行人任松峰、任竹鹏、任家基金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人任竹鹏有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人任竹鹏的银行存款人民币7885元。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一七年三月十三日
书记员 龚福仁
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执1016号
申请执行人：贾某某，男，1977年11月9日出生，汉族，农民，住所大荔县城关街道办。
被执行人：李某某，女，1985年1月17日出生，汉族，居民，住所大荔县城关街道办。
被执行人：杨某某，男，1985年8月3日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇小壕村。
本院在执行申请执行人贾某某与被执行人李某某、杨某某民间借贷纠纷（2016）陕0523民初1980号民事判决一案中，向被执行人李某某、杨某某发出执行通知书，责令被执行人李某某、杨某某履行义务，但被执行人李某某、杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:
一、冻结、划拨被执行人李某某,杨某某的银行存款；
二、对登记在被执行人李某某、杨某某名下的房屋予以查封，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 张 成
审判员 王进军
审判员 马 波
二〇一六年十一月十四日
书记员 吴 波
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执1016号
申请执行人：贾某某，男，1977年11月9日出生，汉族，农民，住所大荔县城关街道办。
被执行人：李某某，女，1985年1月17日出生，汉族，居民，住所大荔县城关街道办。
被执行人：杨某某，男，1985年8月3日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。
本院在执行申请执行人贾某某与被执行人李某某、杨某某民间借贷纠纷（2016）陕0523民初1980号民事判决一案中，案件标的为156665元及利息。现申请执行人已经受偿53423元，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 成
审判员 王进军
审判员 马 波
二〇一六年十一月三十日
书记员 吴 波
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第422-1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司莱州市支行,住所地莱州市。
被执行人：任松峰，男，1953年12月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：任竹鹏，男，1980年8月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：任家基，男，1963年5月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莱州市支行与被执行人任松峰、任竹鹏、任家基金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人任竹鹏有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人任竹鹏的银行存款人民币8599元,冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一七年七月八日
书记员 龚福仁
云南省建水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2524刑初198号
公诉机关云南省建水县人民检察院。
被告人张xx，男，1978年2月10日生，汉族，小学文化，云南省建水县人，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月18日被建水县公安局取保候审。同年8月8日由建水县人民检察院决定取保候审，同年9月23日由本院决定取保候审。现在家候审。
建水县人民检察院以建检刑诉（2016）118号起诉书指控被告人张xx犯交通肇事罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员李艳芳等二人出庭支持公诉，被告人张xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
建水县人民检察院指控：被告人张xx违反交通管理法规，发生交通事故，致一人重伤二级、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议以交通肇事罪对被告人张xx判处拘役五个月至有期徒刑一年。
被告人张xx对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年3月23日时晚，被告人张xx酒后驾驶云GU59**号丰田路霸越野车，沿建水县城建水大道由南向北行驶，当日23时50分许，行驶至仟晨KTV门口处时与人行道上的行人周xx、梁xx相撞，造成周xx、梁xx受伤车辆受损的道路交通事故。经建水县公安局交警大队认定：张xx承担此次交通事故的全部责任，行人周xx、粱xx无责任。经鉴定：周xx的伤情为重伤二级，梁xx的伤情为轻微伤；张xx血液中乙醇含量为71.34mg/l00ml血。
案发后，被告人张xx在公安民警询问时，便主动承认自己驾车撞人的情况，积极赔偿被害人周xx、梁xx的经济损失，得到被害人周xx、梁xx的谅解。
上述事实，被告人张xx在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证和认证的户口证明，受案登记表、立案决定书，查获经过，驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车信息查询结果单，证人李xx、兰xx、王xx、向xx、朱xx的证言，被害人周xx、梁xx的陈述，道路交通事故认定书，车辆技术鉴定意见书，当事人血样提取登记表、血液乙醇含量检验报告，法医临床鉴定意见书，车速技术鉴定意见书，现场勘查笔录及照片、现场图，赔偿协议书、谅解书、收据，被告人张xx的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张xx违反交通管理法规，发生交通事故，致一人重伤二级、一人轻微伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人张xx在公安民警询问时，便主动承认自己驾车撞人的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人张xx适用社区矫正对社区无重大不良影响。对张xx适用缓刑后不致再危害社会，可适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人张xx犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹 文
人民陪审员 赵 丽 华
人民陪审员 孔 繁 贵
二〇一六年九月三十日
书 记 员 朱艳（代）
云南省建水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2524刑初198号
公诉机关云南省建水县人民检察院。
被告人张xx，男，1978年2月10日生，汉族，小学文化，云南省建水县人，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月18日被建水县公安局取保候审。同年8月8日由建水县人民检察院决定取保候审，同年9月23日由本院决定取保候审。现在家候审。
建水县人民检察院以建检刑诉（2016）118号起诉书指控被告人张xx犯交通肇事罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员李艳芳等二人出庭支持公诉，被告人张xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
建水县人民检察院指控：被告人张xx违反交通管理法规，发生交通事故，致一人重伤二级、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议以交通肇事罪对被告人张xx判处拘役五个月至有期徒刑一年。
被告人张xx对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年3月23日时晚，被告人张xx酒后驾驶云GU5999号丰田路霸越野车，沿建水县城建水大道由南向北行驶，当日23时50分许，行驶至仟晨KTV门口处时与人行道上的行人周xx、梁xx相撞，造成周xx、梁xx受伤车辆受损的道路交通事故。经建水县公安局交警大队认定：张xx承担此次交通事故的全部责任，行人周xx、粱xx无责任。经鉴定：周xx的伤情为重伤二级，梁xx的伤情为轻微伤；张xx血液中乙醇含量为71.34mg/l00ml血。
案发后，被告人张xx在公安民警询问时，便主动承认自己驾车撞人的情况，积极赔偿被害人周xx、梁xx的经济损失，得到被害人周xx、梁xx的谅解。
上述事实，被告人张xx在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证和认证的户口证明，受案登记表、立案决定书，查获经过，驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车信息查询结果单，证人李xx、兰xx、王xx、向xx、朱xx的证言，被害人周xx、梁xx的陈述，道路交通事故认定书，车辆技术鉴定意见书，当事人血样提取登记表、血液乙醇含量检验报告，法医临床鉴定意见书，车速技术鉴定意见书，现场勘查笔录及照片、现场图，赔偿协议书、谅解书、收据，被告人张xx的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张xx违反交通管理法规，发生交通事故，致一人重伤二级、一人轻微伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人张xx在公安民警询问时，便主动承认自己驾车撞人的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人张xx适用社区矫正对社区无重大不良影响。对张xx适用缓刑后不致再危害社会，可适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人张xx犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹 文
人民陪审员 赵 丽 华
人民陪审员 孔 繁 贵
二〇一六年九月三十日
书 记 员 朱艳（代）
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0101民初3650号
原告：师磊，男,1977年3月7日出生,汉族,中国联合网络通信有限公司天津市分公司市场主管，住址天津市和平区。
被告：天津海旭物业管理服务有限公司,住所地天津市南开区万兴街长江里3号楼增1号。实际办公地点为天津市和平区南门外大街297号明筑轩小区内。
法定代表人：李梦艳。
委托诉讼代理人：李惠玲，女，1960年12月28日出生，汉族，住址天津市和平区，该公司员工。
原告师磊与被告天津海旭物业管理服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告师磊及被告天津海旭物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人李惠玲到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告师磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费2800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告在天津市和平区新疆路三号公寓门前至包头道行车道上非法设置障碍物，未尽到小区职责内的监督，导致原告车辆正常行驶右转弯时，被被告设置的金属桩挂蹭并由此产生汽车修理费2800元，现原告为维护自身合法利益，诉至贵院。原告向本院提交照片6张，证实其车辆与桩子撞上的事实。
被告天津海旭物业管理服务有限公司辩称，不同意赔偿，因为原告诉状中所说的桩子不是被告设立的，具体谁设立的我们并不清楚，原告的车辆损失与被告无关。被告未提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2017年3月11日上午，原告驾驶其停放在本市和平区新疆路三号公寓门前右侧人行横道上的白色别克英朗小轿车出行，右拐包头道时与人行横道下方的金属桩相撞，造成车辆损坏。
本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款及第九十一条第一款第（一）项的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案原告诉讼案由为财产损害赔偿，系侵权类案件，故原告应对侵权行为人及侵权事实的发生承担相应的举证责任。庭审中，原告提交6张照片作为证据材料，但上述证据材料只是反映了新疆路三号公寓门前道路状况及原告车辆损坏的情况；同时，原告并未提交其他证据材料证实被告系金属桩的设立单位，以及被告实施了其他损害原告车辆的侵权行为。且被告对致原告车辆损坏的事实均不予认可，故对于被告造成原告车辆损坏的事实本院无法认定。综上，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对原告的诉讼请求本院不予支持。
综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 蕊
二〇一七年七月十二日
书 记 员 魏安安
附：本裁判文书所依据的具体条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)六金执字第304号
申请执行人唐德云
被执行人陈新
本院在执行申请人与被执行人买卖合同一案中，案经审委会研究决定，案件进入再审程序，中止原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 段茂春
审判员 郭向东
二〇一四年十月十日
书记员 王 丹
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)六金执字第304号
申请执行人：唐德云
被执行人：陈新
本院在执行申请人与被执行人买卖合同一案中，案经审委会研究决定，案件进入再审程序，中止原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 段茂春
审判员 郭向东
二〇一四年十月十日
书记员 王 丹
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初5486号
原告:张占魁,男,1976年7月9日出生,汉族,住天津市红桥区。
委托诉讼代理人:孙学军,河南国基律师事务所律师。
委托诉讼代理人:代全喜,河南国基律师事务所律师。
被告:丁鹏飞,男,1987年8月30日出生,回族,住郑州市。
原告张占魁与被告丁鹏飞民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月13日立案。原告张占魁于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告张占魁撤诉。
案件受理费9830元,全部退还原告张占魁。
审判员 武丽娜
二〇一六年十二月五日
书记员 车 锋
速录员 王 怡
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0111刑初134号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人柯冰冰，男,1990年2月8日出生于福建省长乐市，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省长乐市。因犯盗窃罪，于2008年4月30日被福建省长乐市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2011年1月27日被福建省长乐市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2011年10月25日被福建省长乐市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，于2012年8月26日刑满释放。因本案于2016年11月24日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]127号起诉书指控被告人柯冰冰犯贩卖毒品罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈发德出庭支持公诉，被告人柯冰冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月12日，被告人柯冰冰与买毒人徐某通过电话约定了毒品交易的条件等。当晚21时许，柯冰冰在福州市晋安区王庄街道1958文化创意园区卓林茗香堂茶店门口，将一袋重约0.5克的疑似毒品冰毒以人民币400元的价格卖给徐某。2016年11月24日，柯冰冰被民警抓获归案。
上述事实，被告人柯冰冰在开庭审理过程中亦无异议，且有通话清单，户籍证明及常住人口信息单、到案经过、情况说明、在逃证明、违法犯罪经历查询记录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、看守所出所信息查询结果、前科刑事判决书复制件及刑满释放证明书等书证、证人徐某的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录及现场平面图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柯冰冰违反国家禁毒法律法规，明知冰毒是毒品仍非法予以贩卖，涉案甲基苯丙胺类毒品达0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人柯冰冰曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人柯冰冰归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人柯冰冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年6月23日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。)
二、继续追缴被告人柯冰冰违法所得人民币四百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 颜哲晖
二〇一七年三月十三日
书记员 吴江前
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
陕西省礼泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0425执74号
申请执行人:郑造林,男,汉族,1970年6月20日生。
申请执行人:郑文超,男,汉族,1992年11月14日生。
被执行人:王文化,男,汉族,1966年09月12日生。
被执行人:王佳玉,女,汉族,1995年03月20日生。
本院在执行申请执行人郑造林、郑文超与被执行人文化、王佳玉婚约财产纠纷一案中，2017年3月20日郑造林、郑文超因王文化、王佳玉已全部给付了退还彩礼款33400元向本院提出撤销其执行申请。
本院认为，郑造林、郑文超因王文化、王佳玉已全部给付了33400元而提出的撤销执行申请是在法律许可的范围内对自己民事权利所做的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0425民初469号民事判决执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张步超
审判员 崔存文
审判员 邓国阁
二〇一七年三月二十七日
书记员 李晓星
陕西省礼泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0425执74号
申请执行人:郑造林,男,汉族,1970年6月20日生。
申请执行人:郑文超,男,汉族,1992年11月14日生。
被执行人:王文化,男,汉族,1966年09月12日生。
被执行人:王佳玉,女,汉族,1995年03月20日生。
本院在执行申请执行人郑造林、郑文超与被执行人王文化、王佳玉婚约财产纠纷一案中，2017年3月20日郑造林、郑某乙因王某甲、王某乙已全部给付了退还彩礼款33400元向本院提出撤销其执行申请。
本院认为，郑造林、郑文超因王文化、王佳玉已全部给付了33400元而提出的撤销执行申请是在法律许可的范围内对自己民事权利所做的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0425民初469号民事判决执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张步超
审判员 崔存文
审判员 邓国阁
二〇一七年三月二十七日
书记员 李晓星
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)宁民诉前保字第92号
申请人金景华，男，1960年11月4日生，汉族，无职业，现住宁江区。
被申请人路玉贵，男，52岁，汉族，无职业，现住同上。
申请人金景华与被申请人路玉贵征地补偿合同纠纷一案，申请人金景华于2014年8月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人路玉贵在宁江区新城乡松江村账户上的土地补偿款人民币12万元予以冻结。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人路玉贵在宁江区新城乡松江村账户上的土地补偿款人民币12万元予以冻结。
二、对申请人向本院提供担保金景华所有的，坐落宁江区，建筑面积108平方米房屋予以查封。
对上述补偿款及房屋的冻结期限为1年，房屋查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。
冻结期限届满，需要续行冻结的，申请人须提前15天向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一四年八月十一日
书记员 曹世鹏
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执37号
申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县谷阳路317号，组织机构代码72632157-5。
法定代表人：朱克珍，该行董事长。
被执行人：刘军，男，1976年5月27日生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人刘军金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人刘军发出执行通知书，责令被执行人刘军给付申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款20000元等义务，但被执行人刘军至今未全面履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权20000元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016）皖0323执37号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月三十日
书记员 王晓莉
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第256号之一
申请执行人吴达君，男，1964年8月1日出生，汉族,住福建省泉州市鲤城区。
被执行人吴玉辉，女，1970年8月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人吴文志，男，1972年2月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人吴达君与被执行人吴玉辉、吴文志民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2014年11月24日作出（2014）鲤民初字第4679号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人吴文志名下的汽车的过户、抵押等手续办理，另本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无二被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第4679号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄程越
执行员 陈德辉
执行员 杨 鹏
二〇一六年六月十三日
书记员 庄俊泓
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0822执133号
申请执行人：徐新爱,女性,1952年6月18日出生。
被执行人：博爱县金山房地产开发有限公司。
本院在执行徐新爱与博爱县金山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺晓燕
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一七年六月二十八日
书记员 葛琳琳
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第256号之一
申请执行人吴达君，男，1964年8月1日出生，汉族,住福建省泉州市鲤城区，
被执行人吴玉辉，女，1970年8月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
被执行人吴文志，男，1972年2月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
申请执行人吴达君与被执行人吴玉辉、吴文志民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2014年11月24日作出（2014）鲤民初字第4679号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人吴文志名下的汽车的过户、抵押等手续办理，另本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无二被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第4679号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄程越
执行员 陈德辉
执行员 杨 鹏
二〇一六年六月十三日
书记员 庄俊泓
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0822执133号
申请执行人：徐新爱,女,1952年6月18日出生。
被执行人：博爱县金山房地产开发有限公司。
本院在执行徐新爱与博爱县金山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺晓燕
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一七年六月二十八日
书记员 葛琳琳
黑龙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黑行申259号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：孟祥举，男，1945年11月25日出生，汉族。
再审申请人孟祥举因诉黑龙江省人口和计划生育委员会（以下简称省计生委）撤销信访答复意见一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（以下简称哈尔滨中院）（2015）哈行立终字第53号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孟祥举的妻子1982年因计划外怀孕和1994年因计划外生育被黑龙江省拜泉县兴农镇人民政府行政处罚，不服该行政处罚孟祥举于1997年7月向黑龙江省拜泉县人民法院（以下简称拜泉法院）提起行政诉讼，1997年7月23日拜泉法院作出（1997）拜行初字第12号行政裁定，裁定对孟祥举的起诉不予受理。孟祥举不服向齐齐哈尔市中级人民法院提起上诉，该院于1997年12月5日作出（1997）齐行终字第29号行政裁定，驳回孟祥举上诉，维持拜泉法院（1997）拜行初字第12号行政裁定书。
从1994年开始至今孟祥举先后到北京及省市等地上访。2002年3月15日齐齐哈尔市计划生育委员会（以下简称齐市计生委）和拜泉县计划生育局联合调查组作出了《关于对孟祥举同志上访问题的调查意见》，2004年9月8日齐市计生委作出了关于《拜泉县计划生育局关于孟祥举重访问题的处理决定》的意见。2004年9月10日省计生委作出《计划生育信访事项审核意见书》。2005年国家人口和计划生育委员会（以下简称国家计生委）作出《信访事项答复意见书》。以上部门在答复意见中均认定对孟祥举的行政处罚是正确的。2015年孟祥举以省计生委为被告，向哈尔滨市香坊区人民法院（以下简称香坊法院）提起诉讼，要求撤销省计生委作出的《计划生育信访事项审核意见书》。
香坊法院于2015年9月2日作出（2015）香行立初字第12号行政裁定书认为，孟祥举所诉的信访事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其起诉不符合立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第八十五条的规定，裁定对孟祥举的起诉不予立案。孟祥举不服一审裁定，提出上诉。
哈尔滨中院于2015年10月22日作出（2015）哈行立终字第53号行政裁定认为，孟祥举的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条之规定，裁定驳回孟祥举上诉，维持原裁定。
孟祥举申请再审称，本案中涉及的多个信访调查、复核意见均有“罚款”字样，对其罚款行为属于行政行为，其诉讼请求属于行政诉讼的受案范围，请求撤销一、二审裁定，对本案立案审理。
本院认为，根据《最高人民法院关于不服信访工作机构依据<信访条例>处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》的规定，信访人对信访部门作出的信访处理事项不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。孟祥举请求撤销省计生委作出的《计划生育信访事项审核意见书》，系其对信访部门作出的信访处理事项不服而提起行政诉讼，一、二审法院裁定不予立案是正确的。
综上，孟祥举的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回孟祥举的再审申请。
审 判 长 畅春松
代理审判员 冯 涛
代理审判员 王宝奎
二〇一五年八月十九日
书 记 员 肖 扬
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0302执异131号
案外人：姚晓辉，女，1966年12月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
申请执行人：黄义山，男，1964年10月5日出生，汉族,住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
被执行人：鸡西市汇鑫房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：夏德龙，董事长。
本院在执行黄义山申请执行鸡西市汇鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人姚晓辉对执行X小区X号楼X号车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
在审查过程中，案外人姚晓辉向本院申请撤回执行异议申请。
本院认为，案外人姚晓辉撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：
准予案外人姚晓辉撤回执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 成
审判员 翟至宇
审判员 吕昌斌
二〇一七年六月十五日
书记员 孙欣欣
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0302执异131号
案外人：姚晓辉，女，1966年12月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
申请执行人：黄义山，男，1964年10月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
被执行人：鸡西市汇鑫房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：夏德龙，董事长。
本院在执行黄义山申请执行鸡西市汇鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人姚晓辉对执行X国际X号楼X号车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
在审查过程中，案外人姚晓辉向本院申请撤回执行异议申请。
本院认为，案外人姚晓辉撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：
准予案外人姚晓辉撤回执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 成
审判员 翟至宇
审判员 吕昌斌
二〇一七年六月十五日
书记员 孙欣欣
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0106执1881号之七
申请执行人湖北XX机械有限公司，住所地武汉市武昌区。
法定代表人魏XX，总经理。
被执行人武汉XXXX有限公司，住所地武汉江夏经济开发区。
法定代表人周XX，总经理。
本院依据本院已经发生法律效力的（2015）鄂武昌民初字第03443号民事判决书，依法向被执行人武汉XXXX有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉XXXX有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉XXXX有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XXXX有限公司在中国银行账户内存款人民币251677元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 蕾
二〇一六年十一月二十九日
书记员 付文芳
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0106执1881号之四
申请执行人湖北XX机械有限公司，住所地武汉市武昌区。
法定代表人魏XX，总经理。
被执行人武汉XXXX有限公司，住所地武汉江夏经济开发区。
法定代表人周XX，总经理。
本院依据本院已经发生法律效力的（2015）鄂武昌民初字第03443号民事判决书，依法向被执行人武汉XXXX有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉XXXX有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉XXXX有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XXXX有限公司在华夏银行账户内存款人民币251677元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 蕾
二〇一六年十一月二十九日
书记员 付文芳
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0106执1881号之六
申请执行人湖北XX机械有限公司，住所地武汉市武昌区。
法定代表人魏XX，总经理。
被执行人武汉XXXX有限公司，住所地武汉江夏经济开发区。
法定代表人周XX，总经理。
本院依据本院已经发生法律效力的（2015）鄂武昌民初字第03443号民事判决书，依法向被执行人武汉XXXX有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉XXXX有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉XXXX有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XXXX有限公司在中国农业银行账户内存款人民币251677元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 蕾
二〇一六年十一月二十九日
书记员 付文芳
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1902执416、504、505号
申请执行人李东航，男，生于1993年4月25日，汉族，住巴中市巴州区光辉镇虎家梁村*组。
申请执行人王艺蓉，女，生于1965年7月9日，汉族，住巴中市巴州区光辉镇虎家梁村*组。
申请执行人李东峰，男，生于1988年9月6日，汉族，住巴中市巴州区光辉镇虎家梁村*组。
被执行人虎庆平，男，生于1954年4月21日,汉族,住巴中市巴州区光辉镇虎家梁村*组。
被执行人李桂华，女，生于1957年8月16日,汉族,住巴中市巴州区光辉镇虎家梁村*组。
被执行人虎伟元，男，生于1981年7月10日,汉族,住巴中市巴州区光辉镇虎家梁村*组。
关于申请执行人李东航、王艺蓉、李东峰与被执行人虎庆平、李桂华、虎伟元故意伤害附带民事赔偿纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出（2016）川1902刑初159号刑事附带民事判决书已经生效，在执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并分期给付，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立即发生法律效力。
此页无正文。
审判员 周炳刚
审判员 董全成
审判员 王丽萍
二〇一七年四月一日
书记员 罗小杰
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0623民初151号
原告：缪良英，女，住天祝县。
被告：李世泰，男，现住天祝县。
原告缪良英诉被告李世泰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法由审判员汪金钟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪良英到庭参加诉讼，被告李世泰经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告缪良英向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即向原告偿还借款本金10万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年5月15日被告在原告处借款壹拾万元整（10000.00元），并出具了借条一份，此后原告多次向被告索要借款，被告推诿至今拒不偿还。现提出如上诉讼请求，请依法予以支持。
被告李世泰无答辩。
原告缪良英就其诉讼请求依法提交了如下证据：
2015年5月15日被告李世泰出具的借条原件一份；证明被告李世泰向原告缪良英借款10万元的事实。
经审查，原告缪良英提交的上述证据来源合法、内容真实，属有效证据，被告李世泰亦未在举证期限内提供证据予以反证，对上述证据证实的被告李世泰借原告缪良英人民币10万元的事实本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李世泰于2015年5月15日向原告缪良英借款10万元，并出具内容为”借条今借到缪良英人民币壹拾万元整，×××，100000.00借款人：李世泰2015.5.15”的借条一份。后原告缪良英向被告李世泰催要借款时被告未及时偿还，酿成纠纷，原告提起上述诉讼。在开庭审理中原告缪良英放弃要求被告给付利息的诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李世泰向原告缪良英借款10万元的行为系双方真实意思表示，被告出具的借条合法有效，本院予以确认，据《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）”履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，原告缪良英要求被告李世泰给付借款10万元的诉讼请求合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条（四），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八第一款，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
被告李世泰于本判决生效之日起30日内偿还原告缪良英借款10万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李世泰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期间届满之日起两年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。
审判员 汪金钟
二〇一七年二月二十二日
书记员 王 雷
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0106执1881号之九
申请执行人湖北XX机械有限公司，住所地武汉市武昌区。
法定代表人魏XX，总经理。
被执行人武汉XXXX有限公司，住所地武汉江夏经济开发区。
法定代表人周XX，总经理。
本院依据本院已经发生法律效力的（2015）鄂武昌民初字第03443号民事判决书，依法向被执行人武汉XXXX有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉XXXX有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉XXXX有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XXXX有限公司在交通银行账户内存款人民币251677�。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 蕾
二〇一六年十一月二十九日
书记员 付文芳
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0106执1881号之一
申请执行人湖北XX机械有限公司，住所地武汉市武昌区。
法定代表人魏XX，总经理。
被执行人武汉XXXX有限公司，住所地武汉江夏经济开发区。
法定代表人周XX，总经理。
本院依据本院已经发生法律效力的（2015）鄂武昌民初字第03443号民事判决书，依法向被执行人武汉XXXX有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉XXXX有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉XXXX有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XXXX有限公司在广发银行账户内存款人民币251677元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 蕾
二〇一六年十一月二十九日
书记员 付文芳
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0623民初151号
原告：缪良英，女，天祝县华藏寺镇。
被告：李世泰，男，户籍所在地永登县武胜驿镇现住天祝县华藏寺镇。
原告缪良英诉被告李世泰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法由审判员汪金钟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪良英到庭参加诉讼，被告李世泰经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告缪良英向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即向原告偿还借款本金10万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年5月15日被告在原告处借款壹拾万元整（10000.00元），并出具了借条一份，此后原告多次向被告索要借款，被告推诿至今拒不偿还。现提出如上诉讼请求，请依法予以支持。
被告李世泰无答辩。
原告缪良英就其诉讼请求依法提交了如下证据：
2015年5月15日被告李世泰出具的借条原件一份；证明被告李世泰向原告缪良英借款10万元的事实。
经审查，原告缪良英提交的上述证据来源合法、内容真实，属有效证据，被告李世泰亦未在举证期限内提供证据予以反证，对上述证据证实的被告李世泰借原告缪良英人民币10万元的事实本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李世泰于2015年5月15日向原告缪良英借款10万元，并出具内容为“借条今借到缪良英人民币壹拾万元整，6228483648093678871，100000.00借款人：李世泰2015.5.15”的借条一份。后原告缪良英向被告李世泰催要借款时被告未及时偿还，酿成纠纷，原告提起上述诉讼。在开庭审理中原告缪良英放弃要求被告给付利息的诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李世泰向原告缪良英借款10万元的行为系双方真实意思表示，被告出具的借条合法有效，本院予以确认，据《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，原告缪良英要求被告李世泰给付借款10万元的诉讼请求合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条（四），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八第一款，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
被告李世泰于本判决生效之日起30日内偿还原告缪良英借款10万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李世泰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期间届满之日起两年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。
审判员 汪金钟
二〇一七年二月二十二日
书记员 王 雷
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0106执1881号之二
申请执行人湖北XX机械有限公司，住所地武汉市武昌区。
法定代表人魏XX，总经理。
被执行人武汉XXXX有限公司，住所地武汉江夏经济开发区。
法定代表人周XX，总经理。
本院依据本院已经发生法律效力的（2015）鄂武昌民初字第03443号民事判决书，依法向被执行人武汉XXXX有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉XXXX有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉XXXX有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XXXX有限公司在浦发银行账户内存款人民币251677元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 蕾
二〇一六年十一月二十九日
书记员 付文芳
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0106执1881号之三
申请执行人湖北XX机械有限公司，住所地武汉市武昌区。
法定代表人魏XX，总经理。
被执行人武汉XXXX有限公司，住所地武汉江夏经济开发区。
法定代表人周XX，总经理。
本院依据本院已经发生法律效力的（2015）鄂武昌民初字第03443号民事判决书，依法向被执行人武汉XXXX有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉XXXX有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉XXXX有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XXXX有限公司在中信银行账户内存款人民币251677元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 蕾
二〇一六年十一月二十九日
书记员 付文芳
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0106执1881号之五
申请执行人湖北XX机械有限公司，住所地武汉市武昌区。
法定代表人魏XX，总经理。
被执行人武汉XXXX有限公司，住所地武汉江夏经济开发区。
法定代表人周XX，总经理。
本院依据本院已经发生法律效力的（2015）鄂武昌民初字第03443号民事判决书，依法向被执行人武汉XXXX有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉XXXX有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉XXXX有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XXXX有限公司在中国工商银行账户内存款人民币251677元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 蕾
二〇一六年十一月二十九日
书记员 付文芳
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执840号之一
申请执行人:安徽泾县某某服装有限公司。
被执行人：安庆市某某服装辅料有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初598号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆市某某服装辅料有限责任公司银行存款2343.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年七月十二日
书记员 潮 帅
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执840号
申请执行人:安徽泾县某某服装有限公司。
被执行人：安庆市某某服装辅料有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初598号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆市某某服装辅料有限责任公司银行存款2340.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年六月十八日
书记员 潮 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执506号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市九华中路179号。
被执行人：李春桃，男，1972年10月17日出生。
被执行人：刘娜，女，1963年10月5日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00957号民事判决书，于2016年3月1日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人李春桃所有的银行帐户上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 王晓明
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吴玉含
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执506号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市九华中路179号。
被执行人：李春桃，男，1972年10月17日出生。
被执行人：刘娜，女，1963年10月5日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00957号民事判决书，于2016年3月1日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘娜所有的银行帐户上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 王晓明
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吴玉含
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0191执425号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街博纳大厦，组织机构代码：71657471-2。
被执行人：南昌江虹实业有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区循环大道以北，组织机构代码：66200343-8。
被执行人：马卫琳，女，1966年12月6日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人：杨安，男，1962年3月1日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人：杨青明，男，1968年2月5日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
被执行人：曾彩虹，女，1976年9月1日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
被执行人：张金泉，男，1941年12月12日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：郭红文，女，1953年6月29日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
关于中国工商银行股份有限公司南昌高新支行与南昌江虹实业有限公司、马卫琳、杨安、杨青明、曾彩虹、张金泉、郭红文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日作出的（2015）高新民初字第1050号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人南昌江虹实业有限公司、马卫琳、杨安、杨青明、曾彩虹、张金泉、郭红文应自判决生效后十五日内，支付申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌高新支行借款本金967138.52元、利息131375.46元、案件受理费13932元、财产保全费5000元、公告费600元及延迟履行利息6262.22元，合计：1124308.2元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月31日立案执行，申请人要求被执行人给付1124308.2元。
在执行过程中，本院对被执行人的财产状况（包括银行存款、房产、车辆）进行了全面的调查，被执行人无可供执行存款及车辆，被执行人马卫琳、杨安共有的位于南昌市红谷滩新区丰和南大道2988号地中海阳光18#楼1单元405室的房产本院已查封，但系轮候查封，被执行人张金泉所有的位于南昌市东湖区象山北路222号的房产被划入政府拆迁范围内，以上房产目前均无法处置。被执行人张金泉已向申请人支付执行款65万元整。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的总额为1124308.2元，未执行标的为474308.2元。被执行人还需承担本案的执行申请费13643元。
本院认为，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，本院经过财产调查也未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周丽华
审 判 员 胡显耀
代理审判员 刘文辉
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 万 琴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执506号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市九华中路179号。
被执行人：李春桃，男，1972年10月17日出生。
被执行人：刘娜，女，1963年10月5日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00957号民事判决书，于2016年3月1日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李春桃所有的银行帐户上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 王晓明
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吴玉含
江西省上高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)上民二初字第120号
原告：袁全明，男，汉族。
委托代理人：陈新会，江西阳宇律师事务所律师。（特别授权）
被告：潘强，男，汉族。
委托代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师。（特别授权）
被告：郑慧斌，男，汉族。
本院在审理袁全明诉被告潘强、郑慧斌民间借贷纠纷一案中，原告袁全明已和被告自行协商解决为由，于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告袁全明已和被告自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告袁全明撤回起诉。
案件受理费4440元,减半收取2220元，由原告袁全明承担。
代理审判员 ：黄维劼
二〇一五年八月二十日
书 记 员 ：喻斌婷
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)丰执字第485号
申请执行人李雨顺。
被执行人董瑞喜。
李雨顺申请执行董瑞喜合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的民事判决书，已经发生法律效力。权利人李雨顺向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用第五百一十九条之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院（2012）丰民初字第1097号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月十七日
书记员 闫满良
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)丰执字第485号
申请执行人王树
申请执行人王金伟
被执行人殷振猛
被执行人殷怀德
申请执行人王树、王金伟与被执行人殷振猛、殷怀德合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的(2014)丰民初字第946号民事判决书发生法律效力后，申请执行人王树、王金伟于2014年10月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中,申请执行人与被执行人和解，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结丰宁满族自治县人民法院(2014)丰民初字第946号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓峰
审 判 员 高月鹏
代理审判员 王曙光
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王鹏举
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初12339号
原告:天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行,住所地蓟县侯家营镇林庄户村北侧、平宝公路东侧。
主要负责人:倪长泽,该支行行长。
委托诉讼代理人:张子臣,男,该支行客户经理。
被告:周宗齐,男,1971年1月19日出生,汉族,住蓟县。
被告:周宗新,男,1964年11月24日出生,汉族,住蓟县。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行(以下简称农商行侯家营支行)与被告周宗齐、周宗新金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月21日立案后,依法进行了审理。
农商行侯家营支行向本院提出诉讼请求:1.判令周宗齐偿还借款1000元,支付截止到2016年11月30日的利息9552.45元及支付至借款全部还清之日止的余欠利息;2.判令周宗新承担连带责任;3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2010年3月5日,周宗齐由周宗新担保从农商行侯家营支行借款30000元,期限至2011年3月4日,利率7.965‰。现尚欠借款1000元及利息经催要未还,故起诉,请判准原告的诉讼请求。
本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定,起诉必须符合下列条件:有明确的被告。明确的被告包括被告的准确送达地址。因农商行侯家营支行不能提供周宗齐准确的送达地址,该行不同意用公告方式送达,现无法向周宗齐送达应诉通知书等法律文书和开庭传票,本案不符合立案条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下:
驳回天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行的起诉。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 焦勇旗
二〇一六年十一月二十六日
书记员 王 文
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项起诉必须符合下列条件:
(二)有明确的被告;
第一百五十四条第一款第(三)项裁定适用于下列范围:
(三)驳回起诉。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初1490号
原告：王世洪，男，1967年9月2日出生，汉族，重庆市九龙坡区人，住九龙坡区。
原告：涂勇，男，1960年10月31日，汉族，重庆市九龙坡区人，住九龙坡区。
共同委托诉讼代理人：熊强，重庆向道律师事务所律师。
被告：重庆坤飞建设（集团）有限公司，住所地：重庆市北碚区歇马镇歇马路198号。
法定代表人：谢明，该公司董事长。
原告王世洪、涂勇诉被告重庆坤飞建设（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案，二原告于2016年10月20日与双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤回申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王世洪、涂勇撤诉。
案件预缴受理费5023元，减半收取2511.5元，由原告王世洪、涂勇负担。
审判员 许洪军
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨 凡