wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)彭山民初字第2029号
原告周劼。
委托代理人吕建东，四川省眉山市彭山区法律援助中心律师。
委托代理人罗富安，四川贤济律师事务所律师。
被告四川添诚建筑工程有限公司，住所地：成都市武候区领事馆路2号南谊大厦附二楼7号。
法定代表人肖武明。
委托代理人陈熙，四川瑞信杰律师事务所律师。
原告周劼与被告四川添诚建筑工程有限公司（以下简称添诚公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理。被告于2015年10月29日向本院提出管辖权异议申请，本院于2015年11月2日作出（2015）彭山民管字第54号裁定书裁决：驳回申请人添诚公司的申请，后添诚公司不服该裁定提起上诉，四川省眉山市中级人民法院于2015年11月19日（2015）眉民管终字第73号民事裁定书裁决：驳回上诉，维持原裁定。被告添诚公司于2015年11月30日申请追加四川荣源劳务有限公司为被告参加诉讼，本院作出（2015）彭山民初字第2029号民事裁定书裁决：驳回申请人添诚公司的申请。本案依法由审判员张文清于2015年11月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗富安，被告的委托代理人陈熙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周劼诉称，原告班组在被告公司工作期间，遭拖欠费用356749元。经多次调解均无果，为维护原告的合法权益，故请求法院判令：1.被告立即支付拖欠原告费用356749元。2.本案诉讼费，由被告负担。
被告添诚公司辩称，眉山市彭山区武阳乡泉水村建设用地增减挂钩项目安置点的工程是被告添诚公司承包的项目，被告添诚公司承包后将该工程的劳务已分包给了四川荣源劳务有限公司，本案原、被告之间没有签订劳务合同，被告也没有与原告建立劳务关系。原告起诉仅凭被告单位盖章的单据，而该单据是被告的工作人员在受到原告胁迫后出具的，有被告单位的工作人员的报警记录和提供的录音证据作佐证，故此单据并不是被告真实意思的表示，也不能反映案件的真实情况，且与事实不符，该证据不是合法取得的证据，不能作为定案依据。该工程被告已支付了2000万元的劳务费，且该工程的总产值为6000万元，被告不可能还差600万元的劳务费。本案应将四川荣源劳务有限公司追加为被告参加诉讼。
经审理查明，2013年1月25日，招标人彭山县国鑫土地开发储备投资有限公司向添诚公司发出中标通知书，后双方签订了彭山县武阳乡泉水村建设用地增减挂钩项目安置点《建设工程施工合同》，合同标的总金额为6580万元，工期为365日。后被告添诚公司与四川荣源劳务公司签订《建设工程劳务分包合同》，被告添诚公司于2015年1月7日向四川荣源劳务有限公司转帐支付1100万元劳务费，于2015年2月9日向四川荣源劳务有限公司转帐支付364631.10元劳务费。
后因彭山县武阳乡泉水村建设用地增减挂钩项目安置点工程拖欠民工工资和材料款费等问题，彭山住建局通知被告添诚公司工作人员到该局开会，会后添诚公司的蔡擎、刘峰、骆小东被拖欠劳务费和材料费的民工围在彭山住建局，要求添诚公司支付工资和材料费而发生纠纷，后眉山市彭山区分局彭溪派出所出警进行协调，民警告知双方通过合法途经解决，双方同意协商解决，不发生过激行为。
后原告与被告添诚公司于2015年6月3日经结算确认被告欠原告材料费和劳务费356749元。被告工作人员将结算单带回被告单位加盖公章后给原告。
另查明，添诚公司于2015年6月8日向彭山国鑫公司的情况说明汇报第二条载明工程款支付计划：1.本次筹集的350万元先支付所欠款的30%；2.在2015年底再筹集一部分资金再支付30%；3.2016年6月20日保质期满后将剩余40%一并支付等内容。
2015年6月17日，添诚公司向彭山国鑫公司、住建局出具的情况汇报中载明“我公司（添诚公司）通过近期与班组的对帐核对相关劳务费及材料费，各班组帐务已核对清楚，门窗班组的工程款中劳务费与纯材料款已分离计算并初步达成一致，公司基于以上情况，我公司计划先期筹资200万元，加上国鑫公司初步意向性同意支付的质保金150万元，共计350万元优先保证支付劳务费用，公司计划本次支付劳务费50%，纯材料费暂缓支付，剩余劳务费2015年年底前支付完毕。如年底前业主房屋未完全分户到人，则各班组劳务费扣总劳务费的3%作质保金等内容。
还查明，刘峰是添诚公司授权处理彭山县武阳乡泉水村建设用地增减挂钩项目安置点工程项目有关事宜的代理人。
以上事实有，原告提供的1.原告的身份证复印件，2.武阳安置区窗、卷帘门收方单以及被告欠原告材料费和劳务费356749元的结算单原件，3.2015年6月8号情况说明汇报，2015年6月17日情况汇报，法定代表人身份证及身份证明、法人委托授权书、刘峰的身份证复印件。被告添诚公司提供的证据，1.中标通知书、建设工程施工合同、劳务分包合同及转帐凭证复印件，2.被告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件,3.录音资料。被告申请法院调取的报警记录。以及双方在法庭中的陈述在卷作佐证。
本院认为，原、被告于2015年6月3日经结算后确认被告尚欠原告材料费和劳务费356749元是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，对该证确认的事实，本院予以采信。本案在诉讼过程形成如下焦点，其一、被告工作人员向原告出具结算欠款行为是否受到胁迫的问题。从庭审查明的事实来分析，尽管原、被告双方在结算前发生纠纷并报了警，但警察到现场后经协调，双方均表示愿意和平协商解决，事后在解决过程中，双方并未发生纠纷，从此得出，被告添诚公司的工作人员在结算时并没有受到原告胁迫，事后又经被告添诚公司加盖公章予以确认。从被告添诚公司事后向彭山国鑫公司、彭山住建局的情况说明来分析得出，被告向原告出具欠款后对欠款事实的再次确认。被告提供的录音证据并不能证明其工作人员在双方结算时受到原告的胁迫，且原告当庭予以否认，被告申请法院调取的报警也不能证明被告工作人员在结算时受到原告的胁迫，故被告提供的证据属孤证，且未形成证据锁链，根据《证据规定》第二条的规定，被告工作人员向原告出具结算欠款行为时并未受到胁迫。
其二、本案是否应追加四川荣源劳务有限公司为本案被告参加诉讼的问题。从庭审查明的事实来分析，尽管被告添诚公司将诉争工程标的的劳务部分分包给四川荣源劳务有限公司，但被告并未举证证实已将原告的材料费和劳务费支付给了四川荣源劳务有限公司，也未举证证实原告是四川荣源劳务有限公司雇请的工作人员。从被告向彭山国鑫公司、彭山住建局的情况说明中得出，原告的材料费和劳务费是不包含在被告已支付给四川荣源劳务有限公司劳务费中的，故本案不应追加四川荣源劳动有限公司为本案被告参加诉讼。
综上，原告请求被告支付材料费和劳务费356749元的诉求，因证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告四川添诚建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周劼劳务费和材料费356749元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3325元（缓至执行）、保全费2300元共计5625元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院
审判员 张文清
二〇一五年十二月四日
书记员 甘 强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3092号之十二
申请执行人:张先发,男,1963年12月27日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:鲁寒芳,女,1965年12月30日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:沈智慧,女,1967年9月3日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
本院依照已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第01348号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈智慧交通银行存款80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一七年一月十一日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3092号之二
申请执行人:张先发,男,1963年12月27日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:鲁寒芳,女,1965年12月30日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:沈智慧,女,1967年9月3日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
本院依照已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第01348号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁寒芳中国银行存款80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一七年一月十一日
书记员 马 静
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0304执686号
移送执行部门宝鸡市陈仓区人民法院刑事审判庭。
被执行人毛海锋，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区东关街道办。因涉嫌犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，现正在服刑期间。
被执行人毛海锋盗窃罪一案，宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304刑初175号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年12月20日移送执行，要求被执行人毛海锋峰缴纳罚金1000元。
本案执行过程中，被执行人毛海锋已按照生效法律文书确定的内容缴纳了罚金1000元，本案罚金刑执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2016）陕0304刑初175号刑事判决书罚金刑执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵宝军
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张喜娟
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3092号之十三
申请执行人:张先发,男,1963年12月27日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:鲁寒芳,女,1965年12月30日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:沈智慧,女,1967年9月3日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
本院依照已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第01348号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈智慧中国农业银行存款80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一七年一月十一日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3092号之六
申请执行人:张先发,男,1963年12月27日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:鲁寒芳,女,1965年12月30日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:沈智慧,女,1967年9月3日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
本院依照已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第01348号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁寒芳浦发银行存款80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一七年一月十一日
书记员 马 静
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第1218号
郯城县农村商业银行与王卓军融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十八日
书记员 李抗
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3092号之一
申请执行人:张先发,男,1963年12月27日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:鲁寒芳,女,1965年12月30日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:沈智慧,女,1967年9月3日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
本院依照已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第01348号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁寒芳中国建设银行存款80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一七年一月十一日
书记员 马 静
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第1218号
郯城县农村商业银行与周启现融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十八日
书记员 李抗
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3092号之五
申请执行人:张先发,男,1963年12月27日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:鲁寒芳,女,1965年12月30日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:沈智慧,女,1967年9月3日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
本院依照已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第01348号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁寒芳交通银行存款80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一七年一月十一日
书记员 马 静
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第1218号
郯城县农村商业银行与张其侠融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十八日
书记员 李抗
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3092号之十六
申请执行人:张先发,男,1963年12月27日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:鲁寒芳,女,1965年12月30日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:沈智慧,女,1967年9月3日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
本院依照已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第01348号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈智慧中国建设银行存款80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一七年一月十一日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3092号之十五
申请执行人:张先发,男,1963年12月27日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:鲁寒芳,女,1965年12月30日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:沈智慧,女,1967年9月3日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
本院依照已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第01348号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈智慧中国邮政储蓄银行存款80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一七年一月十一日
书记员 马 静
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0302民初1840号
原告：龚丽，女，汉族，1985年7月2日出生，住湖北省丹江口市。
委托诉讼代理人：汪峰，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
被告：十堰市方正房地产开发有限公司，住所地：十堰市茅箭区河北路19-A阳光华庭17-6号。
法定代表人：钟绵树，该公司董事长。
原告龚丽诉被告十堰市方正房地产开发有限公司（以下简称方正公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚丽的委托诉讼代理人汪峰、被告方正公司的法定代表人钟绵树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号1幢1-2-2房屋的不动产权属证书；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年原告和被告签订购房合同，约定原告购买被告北京南路37号1幢1-2-2房屋，价格约12万元。被告应在交房之日起90日内办理产权证，否则承担千分之五违约金。被告交房后仅办理房产证，至今未能办理土地证。
被告方正公司辩称：原被告签订的买卖合同属实，当时业主是十堰市卫生监督局的员工，房子是单位集资建房，初衷是为了给职工谋福利，后因为政策调整，才以方正公司的名义转卖给业主。后来涉及到要交税，业主跟方正公司达成了涉税的会议纪要，要求交税由个人承担，卫生局亦没有组织员工交税，因税没有缴纳，方正公司无法办证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定案件事实如下：2008年9月，李洪臣与被告方正公司签订了《商品房预售合同》。合同约定：李洪臣购买方正公司开发的位于十堰市××箭区××街办××单元××号房屋一套，该房建筑面积127.06平方米，单价每平方米1063元，总价135065元。自签订合同之日起，首付房款52065元，剩余房款83000元通过银行按揭支付。双方还约定：出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。
合同签订后，李洪臣按约支付了购房款135065元和办证费用、契税，方正公司亦将房屋交付李洪臣使用。2015年10月20日，李洪臣和原告龚丽签订存量房买卖合同，李洪臣将该房屋转让给龚丽。
另查明，本案争议的房产所在土地系十堰市卫生监督局2006年8月有偿转让给方正公司，委托方正公司定向开发职工住宅，合同价为1152.46元/平方米，加上单位收回前期垫付的设计等公摊费用，职工实际承担的购房价格为1202.46元/平方米。2008年4月22日，十堰市卫生监督局和方正公司就开发该职工住宅楼遗留问题召开了专门会议，参会人员有该局局长、副局长、基建办工作人员、职工代表和方正公司负责人钟绵树。会议就关于因税收法律政策调整引起纳税额增加等四个问题进行了沟通和协商。关于因税收法律政策调整引起纳税额增加的问题，议定不采用个人所得税形式向税务机关缴纳，而通过方正公司以综合税形式（税率为应纳税额增加部分的9.846%）缴纳，由各购房户承担。还约定，十堰市卫生监督局于2008年4月30日前向方正公司支付总金额的95%，于办理总房产证后再向方正公司支付4%。后方正公司为李洪臣办理了房屋所有权证，未办理土地使用权证。
本院认为：方正公司和李洪臣签订的《商品房现售合同》及龚丽与李洪臣签订的《十堰市存量房买卖合同》均不违反法律规定，合同均有效。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房地产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。方正公司关于十堰市卫生监督局和原告龚丽先履行交纳相关税费义务的抗辩，本院认为十堰市卫生监督局与被告是联合开发房地产的法律关系，且三方会议纪要协商确定的是办理房屋权属证书的相关义务，方正公司的抗辩不能成立。根据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续是房地产开发企业的法定义务。本案争议房产是李洪臣从方正公司处购买，李洪臣转卖给龚丽，该房屋仅进行了房屋所有权登记，没有办理土地使用权证书，方正公司作为原始出卖方应当协助原告办理不动产权属证书。但原告的诉讼请求是方正公司为其办理不动产登记，因办理不动产登记证是行政机关的权利和义务，故方正公司只能协助其办理不动产登记证。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告十堰市方正房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内协助原告龚丽办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号1幢1-2-2房屋的不动产权属证书；
二、驳回原告龚丽的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告十堰市方正房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王建涛
二〇一七年七月十七日
书记员 陈梓烨
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3092号之十
申请执行人:张先发,男,1963年12月27日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:鲁寒芳,女,1965年12月30日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:沈智慧,女,1967年9月3日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
本院依照已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第01348号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈智慧铜陵农商银行存款80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一七年一月十一日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3092号之七
申请执行人:张先发,男,1963年12月27日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:鲁寒芳,女,1965年12月30日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:沈智慧,女,1967年9月3日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
本院依照已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第01348号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁寒芳铜陵农商银行存款80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一七年一月十一日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3092号之八
申请执行人:张先发,男,1963年12月27日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:鲁寒芳,女,1965年12月30日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:沈智慧,女,1967年9月3日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
本院依照已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第01348号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁寒芳徽商银行存款80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一七年一月十一日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3092号之三
申请执行人:张先发,男,1963年12月27日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:鲁寒芳,女,1965年12月30日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:沈智慧,女,1967年9月3日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
本院依照已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第01348号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁寒芳中国农业银行存款80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一七年一月十一日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3092号之十四
申请执行人:张先发,男,1963年12月27日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:鲁寒芳,女,1965年12月30日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:沈智慧,女,1967年9月3日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
本院依照已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第01348号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈智慧中国银行存款80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一七年一月十一日
书记员 马 静
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执561号之十一
申请执行人陈玉芬
被执行人杜冰芬
被执行人李治
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执561号之十一裁定书，于2017年03月01日向被执行人李治发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李治至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李治在招商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币173720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月一日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3092号之十七
申请执行人:张先发,男,1963年12月27日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:鲁寒芳,女,1965年12月30日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:沈智慧,女,1967年9月3日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
本院依照已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第01348号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈智慧中国工商银行存款80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一七年一月十一日
书记员 马 静
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1329号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潜山县支行，住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路414号。
负责人：吴杰，该支行行长。
被执行人：刘思佳。
被执行人：陈林冰，系刘思佳之妻。
被执行人：丁楠，城镇居民。
本院于2016年8月31日作出（2016）皖0824执1329号执行裁定书，冻结了被执行人丁楠在安徽潜山农村商业银行新村支行的银行存款人民币30000元，现因被执行人刘思佳已完全履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人丁楠所有的存于安徽潜山农村商业银行新村支行的银行存款人民币30000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李莉
二〇一六年九月十二日
书记员 杨俊
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执561号之二
申请执行人陈玉芬
被执行人杜冰芬
被执行人李治
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执561号之二裁定书，于2017年03月01日向被执行人杜冰芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜冰芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜冰芬在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币173720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月一日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3092号
申请执行人:张先发,男,1963年12月27日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:鲁寒芳,女,1965年12月30日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:沈智慧,女,1967年9月3日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
本院依照已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第01348号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁寒芳中国工商银行存款80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一七年一月十一日
书记员 马 静
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1329号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潜山县支行，住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路414号。
负责人：吴杰，该支行行长。
被执行人：刘思佳。
被执行人：陈林冰，系刘思佳之妻。
被执行人：丁楠，城镇居民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜山县支行与被执行人�思佳、陈林冰、丁楠债权纠纷执行一案，本院于2016年8月29日发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，现因被执行人至今尚未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁楠所有的存于金融机构的银行存款人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李莉
二〇一六年八月三十一日
书记员 杨俊
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执561号之六
申请执行人陈玉芬
被执行人杜冰芬
被执行人李治
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执561号之六裁定书，于2017年03月01日向被执行人李治发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李治至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李治在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币173720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月一日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3092号之九
申请执行人:张先发,男,1963年12月27日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:鲁寒芳,女,1965年12月30日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:沈智慧,女,1967年9月3日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
本院依照已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第01348号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈智慧徽商银行存款80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一七年一月十一日
书记员 马 静
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执561号之十
申请执行人陈玉芬
被执行人杜冰芬
被执行人李治
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执561号之十裁定书，于2017年03月01日向被执行人李治发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李治至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李治在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币173720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月一日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执561号之十二
申请执行人陈玉芬
被执行人杜冰芬
被执行人李治
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执561号之十二裁定书，于2017年03月01日向被执行人李治发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李治至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李治在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币173720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月一日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初2701号
原告刘岩，男。
委托代理人姜新颖。
被告王仲俊，男。
被告程立新，男。
委托代理人孙鹏，女。
被告沈阳市沈苏客运有限公司。
法定代表人刘文龙。
委托代理人陈龙，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人叶青。
委托代理人马洪博。
被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司。
负责人田强。
委托代理人谢国强，男。
原告刘岩与被告王仲俊、程立新、沈阳市沈苏客运有限公司（以下简称沈苏客运公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员孙皎担任审判长并主审，与人民陪审员姜秋月、李文竹依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘岩的委托代理人姜新颖、被告王仲俊、被告程立新的委托代理人孙鹏、被告沈苏客运公司的委托代理人陈龙、被告平安保险公司的委托代理人马洪博、被告华泰保险公司的委托代理人谢国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘岩诉称，2016年2月13日10时，在苏家屯区沈大辅线1323.1KM处，被告王仲俊驾驶辽A1V5**号车辆与被告程立新驾驶的辽A07C**号车辆相撞，造成辽A1V5**号车辆内乘客原告刘岩受伤。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队（以下简称交警大队）认定，被告王仲俊负事故全部责任，被告程立新无责任。被告平安保险公司为辽A07C**号车辆承保了交强险和商业三者险。被告华泰保险公司为车辆辽A1V5**号承保了道路客运承运人责任险。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费28662.62元、住院伙食补助金1900元、营养费2000元、护理费2644.66元、交通费500元、伤残赔偿金62252元、鉴定费1580元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费11500元，共计116039.28元。诉讼费由被告承担。
被告王仲俊辩称，事故发生事实属实，我对交警大队认定的责任无异议，我负事故全责。
被告程立新辩称，我所有的车辆无责任，不应承担赔偿责任。
被告沈苏客运公司辩称，肇事车辆在被告华泰保险公司投保了道路客运承运人责任险每座30万元，事故发生在保险期限内。原告的合理损失应由保险公司承担，不足的部分由实际驾驶人承担，我公司不予承担责任。
被告平安保险公司辩称，事故车辆在本次事故中无责，保险公司在交强险无责限额内进行赔偿，现在已经赔偿三名伤者，在扣除三名伤者的赔偿数额后在剩余保险限额内承担。
被告华泰保险公司辩称，被告沈苏客运公司在我公司投保了道路客运承运人保险，事故发生在保险期限内，保单约定每人赔偿限额为30万元。医疗费需符合沈阳市基本医疗保险报销范围。本次事故为机动车双方事故，涉及无责车辆交强险赔偿限额，我公司在交强险赔偿后承担相应的赔偿责任，精神损害抚慰金不属于保险合同赔偿范围，鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意承担。
经审理查明，2016年2月13日10时，在苏家屯区沈大辅线1323.1KM处，被告王仲俊驾驶辽A1V5**号车辆与被告程立新驾驶的辽A07C**号车辆相撞，事故造成辽A1V5**号车辆内乘客于成、王玉凤、刘金平及原告刘岩不同程度受伤。此事故经交警大队认定，被告王仲俊负事故全部责任，被告程立新无责任。事故发生后，原告于当日前往沈阳市苏家屯区中心医院进行治疗，经诊断为肱骨骨折、踝关节扭伤，住院治疗19天，期间重症监护2天，一级护理5天，二级护理12天，出院医嘱患肢近期避免过度活动及外伤；可适当口服促进骨折愈合药物；术后4周骨科门诊复查，决定下一步治疗方案等。该院同时出具诊断书建议连续休息六周。原告以上住院及治疗期间支出医疗费合计28662.62元。本院依法定程序委托沈阳佳实司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，该鉴定所作出鉴定结论为原告右肱骨上段粉碎骨折术后，伤残程度为十级，右上肢带锁髓内钉取出费用约为9500元至11500元左右。原告支出鉴定费1580元。
另查明，原告户籍为抚顺市满族自治县榆树乡岔路子村岔路子屯5号，自2009年4月起居住在沈阳市苏家屯区红菱街道三矿社区23-1号532，并自2012年起在沈阳药科大学读书。辽A1V5**号车辆所有权人系被告沈苏客运公司，驾驶人系被告王仲俊，该车辆在被告华泰保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每座责任限额30万元，事故发生在保险期限内。辽A07C**号车辆所有权人系被告程立新，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、医疗费票据、护理证明、诊断书、学生证明、常住人口登记卡、沈阳市苏家屯区红菱街道办事处三矿社区居民委员会出具的证明、房证、鉴定费发票、司法鉴定意见书在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在保险限额中予以赔偿，不足部分，由过错一方承担赔偿责任。本院对交警大队责任认定予以确认，被告王仲俊负此事故的全部责任。因本次事故造成辽A1V5**号车辆内多人受伤，故对于各个被侵权人的合理损失，首先应由被告平安保险公司在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。不足的部分，由被告华泰保险公司在道路客运承运人责任保险限额内承担赔偿责任。保险赔偿限额不足的部分，由被告王仲俊承担。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费均符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的营养费，本院结合原告的伤情，酌情支持1000元。关于原告主张的护理费，参照本地区居民服务业日平均工资101.72元计算，原告住院19天，期间一级护理5天，二级护理12天，则护理费应为2237.84元。关于原告主张的交通费，原告未提供证据，本院结合原告住院天数，酌情支持200元。关于精神损害抚慰金，因此次交通事故给原告身体造成了伤害，原告精神上遭受了一定的痛苦，故本院酌情支持4000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险无责限额内赔偿原告刘岩医疗费250元、精神损害抚慰金2396元，合计人民币2646元。
二、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘岩医疗费28412.62元、住院伙食补助费1900元、营养费1000元、护理费2237.84元、交通费200元、伤残赔偿金62252元、鉴定费1580元、后续治疗费11500元，合计人民币109082.46元。
三、被告王仲俊于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘岩精神损害抚慰金人民币1604元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告刘岩其他诉讼请求。
案件受理费2621元，由被告王仲俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 皎
人民陪审员 李文竹
人民陪审员 姜秋月
二〇一六年十月十日
书 记 员 金丽娜
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执561号之九
申请执行人陈玉芬
被执行人杜冰芬
被执行人李治
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执561号之九裁定书，于2017年03月01日向被执行人李治发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李治至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李治在中信银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币173720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月一日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省高密市人民法院号
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第决1372号
申请执行人高密市交运小额贷款股份有限公司。
被执行人隋本德。
被执行人李梅。
被执行人岳大鹏。
被执行人刘玉娟。
被执行人潍坊市富耐康鞋业有限公司。
本院在执行高密市交运小额贷款股份有限公司与隋本德、李梅、岳大鹏、刘玉娟、潍坊市富耐康鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，查明被执行人暂无履行债务能力、且无可供执行的财产，申请人表示可以延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）高商初字第72号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
执行长 王进军
执行长 赵新刚
执行长 孙建梁
二〇一四年十月八日
书记员 王洪元
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执561号之五
申请执行人陈玉芬
被执行人杜冰芬
被执行人李治
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执561号之五裁定书，于2017年03月01日向被执行人李治发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李治至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李治在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币173720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月一日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢178号之二
申请人：何峻。
被执行人：王浩。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢178号之二裁定书，于2018年04月24日向被执行人王浩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王浩在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币37563.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月二十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省高密市人民法院号
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第决1362号
申请执行人宫恩健。
被执行人尹一博。
被执行人薛泽清。
本院在执行宫恩健与尹一博、薛泽清民间借贷纠纷一案，查明被执行人暂无履行债务能力、且无可供执行的财产，申请人表示可以延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）高民初字第302号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
执行长 王进军
执行长 赵新刚
执行长 孙建梁
二〇一四年十月八日
书记员 王洪元
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢178号之三
申请人：何峻。
被执行人：王浩。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢178号之三裁定书，于2018年04月24日向被执行人王浩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉�法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王浩在中国农业银行62×××72账户内存款人民币37563.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月二十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、�价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执561号之十三
申请执行人陈玉芬
被执行人杜冰芬
被执行人李治
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执561号之十三裁定书，于2017年03月01日向被执行人李治发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李治至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李治在中国银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币173720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月一日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省高密市人民法院号
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第决1500号
申请执行人王新菊。
被执行人张妍。
本院在执行王新菊与张妍民间借贷纠纷一案，查明被执行人暂无履行债务能力、且无可供执行的财产，申请人表示可以延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）高商初字第1813号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
执行长 王进军
执行员 孙建梁
执行员 赵新刚
二〇一四年十月八日
书记员 王洪元
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初2701号
原告徐颖，女，汉族，住沈阳市经济技术开发区。
委托代理人周锐，男，汉族，住沈阳市经济技术开发区。（系徐颖丈夫）
被告特易购商业（辽宁）有限公司，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号（1601室）。
法定代表人王松，系总经理。
委托代理人丛键，系辽宁国奥律师事务所律师。
被告特易购商业（辽宁）有限公司沈阳浑南分公司，营业场所沈阳市浑南新区金卡路16号。
负责人谢洁，系总经理。
委托代理人丛键，系辽宁国奥律师事务所律师。
原告徐颖与被告特易购商业（辽宁）有限公司、特易购商业（辽宁）有限公司沈阳浑南分公司销售者责任纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由审判员郑天冰担任审判长（并主审）、与审判员丁威、人民陪审员金丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐颖的委托代理人周锐、二被告的委托代理人丛健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告退货返款4.8元，并赔偿1,000元，诉讼费由被告承担。
二被告均辩称：1、二被告作为销售商在进货时，对供货商及商品已履行必要的审查义务，所销售商品不存在质量问题及任何安全隐患；2、二被告不存在出售过期商品的行为。
原告对自己的主张，提供以下证据加以证明：
1、购物发票1张，证明原告于2016年1月29日在被告特易购商业（辽宁）有限公司沈阳浑南分公司处购买美年达橙味汽水1瓶，单价是4.8元。
二被告均对此证据的真实性没有异议，认为小票公司并没有收回，小票背后被告会加盖一个是否过保质期的红色条形公章，并且，经原告签字，本案中原告并没有提交购物小票，隐瞒了该案的重要事实。
2、照片2张及实物，证明在被告处购买的涉案商品生产日期是2015年1月21日，保质期12个月到2016年1月20日止，而原告购买的时间是2016年1月29日，已超过保质期。
二被告均对此证据的真实性，关联性及证明的问题均有异议，认为经被告查询进销存记录，被告并没有进过该批次的商品，所以，照片上的商品并不是被告销售给原告的。
二被告均对自己的抗辩主张，未能提供证据。
经审理查明：原告于2016年1月29日在被告特易购商业（辽宁）有限公司所属的被告特易购商业（辽宁）有限公司沈阳浑南分公司处购买了美年达橙味汽水1瓶，单价是4.8元，该商品生产日期为2015年1月21日，保质期12个月（2016年1月20日到期）。原告找被告协商未果，双方产生纠纷，原告诉至本院。
另查明：被告特易购商业（辽宁）有限公司沈阳浑南分公司是被告特易购商业（辽宁）有限公司的下属企业，属于非法人单位，无独立资金。
本院认为，被告特易购商业（辽宁）有限公司沈阳浑南分公司作为商品销售商，应当对所销售的商品承担责任。原告在被告特易购商业（辽宁）有限公司沈阳浑南分公司处购买的1瓶“美年达橙味汽水”商品后发现，从该商品标注的生产日期上看，原告在购买时已超出了保质期12个月，违反了“食品安全法”的相关规定，属于过期的质量不合格商品，依法应予以支付价款十倍或不低于1,000元的赔偿。被告特易购商业（辽宁）有限公司沈阳浑南分公司是被告特易购商业（辽宁）有限公司的下属企业，属于非法人单位，对外不能独立承担民事责任，其承担民事责任的主体应是被告特易购商业（辽宁）有限公司。被告不同意赔偿的理由和依据，由于未能举证证明其所销售本案诉争的食品是合格的食品，对其主张，由于证据不足，于法无据，本院不予采信。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第五十三条一款、第三十六条、第五十四条、第一百四十八条、及{最高人民法院[关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定]}第十五条之规定，判决如下：
一、被告特易购商业（辽宁）有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告徐颖货款4.8元；
二、被告特易购商业（辽宁）有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告徐颖1,000元；
三、原告徐颖于本判决生效后三日内返还从被告特易购商业（辽宁）有限公司所属的被告特易购商业（辽宁）有限公司沈阳浑南分公司处购买的1瓶“美年达橙味汽水”。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费50元，上诉期满后七日内，未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 郑天冰
审 判 员 丁 威
人民陪审员 金 丽
二〇一六年七月四日
书 记 员 崔樱莲
附本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。
因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
第四十六条产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应当及时采取警示、召回等补救措施。未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害的，应当承担侵权责任。
第四十七条明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。
《中华人民共和国食品安全法》
第二十五条食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他的食品强制性标准。
第五十三条一款食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明。
第五十四条食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。
食品经营者贮存散装食品，应当在贮存位置标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期、生产者名称及联系方式等内容。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权系经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第五十六条一款一项、五项、六项经营者有下列情形之一，除承担相应民事责任外，其他有关法律、法规对处罚机关和处罚方式有规定的，依照法律、法规的规定执行，法律、法规未作规定的，由工商行政管理部门或者其他有关行政部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收非法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款，没有违法所得的，处以五十万以下的罚款，情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照：（一）提供的商品或者服务不符合保障人身、财产安全要求的；（五）销售的商品应当检验、检疫而未检验、检疫或者伪造检验、检疫结果的；（六）对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传的；
{最高人民法院【关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定】}
第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢178号之一
申请人：何峻。
被执行人：王浩。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢178号之一裁定书，于2018年04月24日向被执行人王浩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王浩在中国建设银行账户内存款人民币37563.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月二十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省高密市人民法院号
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第决1387号
申请执行人宋春生。
被执行人单纪友。
本院在执行宋春生与单纪友民间借贷纠纷一案，查明被执行人暂无履行债务能力、且无可供执行的财产，申请人表示可以延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）高民初字第655号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
执行长 王进军
执行长 赵新刚
执行长 孙建梁
二〇一四年十月八日
书记员 王洪元
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执561号之七
申请执行人陈玉芬
被执行人杜冰芬
被执行人李治
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执561号之七裁定书，于2017年03月01日向被执行人李治发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李治至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李治在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币173720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月一日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省高密市人民法院号
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0785执1323号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行。
被执行人聂传正。
被执行人高连花。
被执行人徐卫东。
被执行人徐春芳。
被执行人毛新春。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行与被执行人聂传正、高连花、徐卫东、徐春芳、毛新春金融借款、保证合同纠纷一案，双方于2018年9月7日自愿达成和解协议，并正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)鲁0785民初1800号民事判决书的执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 柴 军
审判员 王进军
审判员 赵新刚
二〇一八年九月七日
书记员 杜 娟
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执561号之四
申请执行人陈玉芬
被执行人杜冰芬
被执行人李治
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执561号之四裁定书，于2017年03月01日向被执行人杜冰芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜冰芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜冰芬在中国银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币173720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月一日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省高密市人民法院号
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0785执1104号
申请执行人高密市聚源通小额贷款股份有限公司。
被执行人赵文圣。
被执行人郭秀芹。
被执行人郭秀兰。
被执行人郭涛。
被执行人邱燕。
申请执行人高密市聚源通小额贷款股份有限公司与被执行人告赵文圣、郭秀芹、孙厚刚、郭秀兰、郭涛、邱燕借款、担保合同纠纷一案，双方于2018年9月5日自愿达成和解协议，并正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鲁0785民初5433号民事判决书的执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 柴 军
审判员 王进军
审判员 赵新刚
二〇一八年九月八日
书记员 杜 娟
山东省高密市人民法院号
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0785执1127号
申请执行人吉发智。
被执行人刁富志。
申请执行人吉发智与被执行人刁富志民间借贷纠纷一案，双方于2018年9月10日自愿达成和解协议，并正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)高法商初字第1731号民事判决书的执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 柴 军
审判员 王进军
审判员 赵新刚
二〇一八年九月十日
书记员 杜 娟
山东省高密市人民法院号
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0785执1976号
申请执行人程永军。
被执行人鲁志鹏。
申请执行人程永军与被执行人鲁志鹏买卖合同纠纷一案，双方于2018年9月7日自愿达成和解协议，并正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)鲁0785民初4882号民事调解书的执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 柴 军
审判员 王进军
审判员 赵新刚
二〇一八年九月七日
书记员 杜 娟
山东省高密市人民法院号
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0785执1314号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行。
被执行人王成海。
被执行人别金霞。
被执行人王金标。
被执行人潘金莲。
被执行人王森
被执行人吉胡阿牛莫。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行与被执行人王成海、别金霞、王金标、潘金莲、王森、吉胡阿牛莫金融借款、保证合同纠纷一案，双方于2018年9月5日自愿达成和解协议，并正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)鲁0785民初1872号民事判决书的执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 柴 军
审判员 王进军
审判员 赵新刚
二〇一八年九月五日
书记员 杜 娟
山东省高密市人民法院号
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0785执1289号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行。
委托诉讼代理人：于若轩。
被告：董宝林。
被告：王术昌。
被告：李乐展。
被告：高密市国鑫纺织有限公司。
被告：董保国。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行与被告董宝林、王术昌、李乐展、高密市国鑫纺织有限公司（以下简称国鑫公司）、董保国金融借款合同纠纷一案，双方于2018年9月6日自愿达成和解协议，并正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)高法商初字第1731号民事判决书的执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 柴 军
审判员 王进军
审判员 赵新刚
二〇一八年九月九日
书记员 杜 娟
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0221执543号之八
申请执行人杞县农村信用合作联社。
法定代表人王全禄，理事长。
被执行人张慧勇，男，1971年10月27日生，汉族，住杞县。
本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院（2016）豫0221民初262号民事判决书，于2017年04月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张慧勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>胡解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张慧勇在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币309020.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹秋峰
审判员 张云霄
审判员 王洪湾
二〇一七年四月二十五日
书记员 黄新立
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0221执543号之五
申请执行人杞县农村信用合作联社。
法定代表人王全禄，理事长。
被执行人芦艺华，男，1973年8月8日生，汉族，住杞县。
本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院（2016）豫0221民初262号民事判决书，于2017年04月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芦艺华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芦艺华在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币309020.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹秋峰
审判员 张云霄
审判员 王洪湾
二〇一七年四月二十五日
书记员 黄新立
山东省高密市人民法院号
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0785执1288号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行。
被执行人刘家全。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行与被执行人刘家全金融借款合同纠纷一案，双方于2018年9月6日自愿达成和解协议，并正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)鲁0785民初4341号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 柴 军
审判员 王进军
审判员 赵新刚
二〇一八年九月七日
书记员 杜 娟
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0221执543号
申请执行人杞县农村信用合作联社。
法定代表人王全禄，理事长。
被执行人张慧勇，男，1971年10月27日生，汉族，住杞县。
本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院（2016）豫0221民初262号民事判决书，于2017年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张慧勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张慧勇在焦作解放农村商业银行股份有限公司嘉隆支行的银行存款（账户62×××05）159000元，至杞县人民法院账户16×××94。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹秋峰
审判员 王洪湾
审判员 卢志华
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘学峰
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0152民初2097号
原告：吴建伟，男，1977年3月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。
被告：吴兴春，男，1972年2月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告吴建伟与被告�兴春劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文担任审判长，与代理审判员李圣丹、人民陪审员郑雪松组成合议庭，适用普通诉讼程序公开开庭进行缺席审理。原告吴建伟及其委托代理人徐栋梁到庭参加诉讼。被告吴兴春经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告吴建伟向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还欠款65000元及资金占用利息（以65000元为基数从2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率算至全部付清之日止）。事实和理由：2008年至2011年3月期间，原告为被告提供劳务，被告尚欠原告劳务费110000元。原告多次催要，2014年10月17日，双方达成还款协议，约定：2014年10月25日前还款35000元，以后每月25日前还款20000元，年底还清。被告未按约定还款，经原告多次催收，被告先后偿还了原告20000元、10000元、10000元、5000元，共计45000元。
被告吴兴春未作答辩。
经审理查明，2008年至2011年期间，原告为被告在福建省厦门市的工地上做工提供劳务，被告欠原告部分劳务费未支付。2014年10月17日，双方达成还款协议，被告写下承诺书，载明：“吴兴春以前欠吴建伟壹拾壹万元整（￥110000）。以后在2014年10月25日前还3.5万元（￥35000），以后按每月25日还2万（￥20000）。如按期不还后果自负。如不还费用由吴兴春自付。还款计划不超3天。年底前还清。还款人：吴兴春。2014.10.17。”之后被告未按约定还款，经原告多次催收，被告先后偿还了原告20000元、10000元、10000元、5000元，共计45000元，尚欠65000元未给付原告。原告诉至本院，请求如诉称。
上述事实，有原、被告的身份信息，承诺书，原告的陈述，证人证言，庭审笔录等在卷为凭，这些证据经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方属于劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务报酬。原告提交的证据能证明被告尚欠原告劳务报酬65000元，故原告的诉讼请求本院予以支持。双方约定被告应在“年底前付清”，按照字面应理解为出具承诺书当年年底即2014年12月底，故本院对原告主张的资金占用利息从2015年1月1日按中国人民银行同期同类贷款利率算至全部付清之日止予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第�十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴兴春在本判决生效后十日内一次性向原告吴建伟支付65000元及利息（该利息以65000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年1月1日起算至全部付清之日止）；
二、驳回原告吴建伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元（原告吴建伟已申请缓交），由被告吴兴春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李 文
代理审判员 李圣丹
人民陪审员 郑雪松
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 张 蕾
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0221执543号之六
申请执行人杞县农村信用合作联社。
法定代表人王全禄，理事长。
被执行人芦艺华，男，1973年8月8日生，汉族，住杞县。
本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院（2016）豫0221民初262号民事判决书，于2017年04月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芦艺华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芦艺华在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币309020.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹秋峰
审判员 张云霄
审判员 王洪湾
二〇一七年四月二十五日
书记员 黄新立
山东省高密市人民法院号
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0785执1291号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行。
被告：高君第。
被告：李祥云。
被告：高世友。
被告：聂美娟。
被告：段乃友。
被告：孙晓敏。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行与被告高君第、李祥云、高世友、聂美娟、段乃友、孙晓敏金融借款、保证合同纠纷一案，双方于2018年9月5日自愿达成和解协议，并正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)鲁0785民初1802号民事判决书的执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 柴 军
审判员 王进军
审判员 赵新刚
二〇一八年九月五日
书记员 杜 娟
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2591号
申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司蓟县渔阳支行,住所地天津市蓟县渔阳镇碧玉家园东侧,兴华大街东段北侧。
负责人康学民,支行行长。
被执行人:张志强,男,1976年5月9日出生,汉族,住天津市蓟县。
被执行人:杨志强,男,1974年2月7日,汉族,住。
被执行人:陈玉龙,男,1976年12月10日出生,汉族,住天津市蓟县。
被执行人:宗福臣,男,1975年7月18日出生,汉族,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县渔阳支行与被执行人张志强、杨志强、陈玉龙、宗福臣(2015)蓟民二初字第2340号金融借款合同纠纷一案中,被执行人未按已生效的民事判决书给付申请执行人借款86994.85元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一六年十一月十日
书 记 员 陈卫东
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执558号之一
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人王果，男，生于1997年11月27日，汉族。
被执行人雷某，男，生于1998年11月1日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人王果、雷某刑事罚金执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初13号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人王果、雷某依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人王果、雷某有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执558号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0781执110号
申请执行人庞琳。
被执行人郝继斌。
被执行人郝光正。
被执行人高俊国。
被执行人王洪书。
被执行人曲玉芹。
申请执行人庞琳与被执行人郝继斌、郝光正、高俊国、王洪书、曲玉芹民间借贷合同纠纷一案的(2014)青法谭民初字第157号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人XX.。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 庞立国
二〇一六年一月十八日
书记员 路 凯
山东省高密市人民法院号
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0785执1290号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行。
被执行人崔竹嘉。
被执行人陈平玉。
被执行人高波。
被执行人张苗苗。
被执行人高乾第
被执行人周朋香。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行与被执行人崔竹嘉、陈平玉、高波、张苗苗、高乾第、周朋香金融借款、保证合同纠纷一案，双方于2018年9月6日自愿达成和解协议，并正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)鲁0785民初4337号民事判决书的执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 柴 军
审判员 王进军
审判员 赵新刚
二〇一八年九月九日
书记员 杜 娟
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0152民初2097号
原告：吴建伟，男，1977年3月28日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。
被告：吴兴春，男，1972年2月22日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
原告吴建伟与被告吴兴春劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文担任审判长，与代理审判员李圣丹、人民陪审员郑雪松组成合议庭，适用普通诉讼程序公开开庭进行缺席审理。原告吴建伟及其委托代理人徐栋梁到庭参加诉讼。被告吴兴春经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告吴建伟向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还欠款65000元及资金占用利息（以65000元为基数从2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率算至全部付清之日止）。事实和理由：2008年至2011年3月期间，原告为被告提供劳务，被告尚欠原告劳务费110000元。原告多次催要，2014年10月17日，双方达成还款协议，约定：2014年10月25日前还款35000元，以后每月25日前还款20000元，年底还清。被告未按约定还款，经原告多次催收，被告先后偿还了原告20000元、10000元、10000元、5000元，共计45000元。
被告吴兴春未作答辩。
经审理查明，2008年至2011年期间，原告为被告在福建省厦门市的工地上做工提供劳务，被告欠原告部分劳务费未支付。2014年10月17日，双方达成还款协议，被告写下承诺书，载明：“吴兴春以前欠吴建伟壹拾壹万元整（￥110000）。以后在2014年10月25日前还3.5万元（￥35000），以后按每月25日还2万（￥20000）。如按期不还后果自负。如不还费用由吴兴春自付。还款计划不超3天。年底前还清。还款人：吴兴春。2014.10.17。”之后被告未按约定还款，经原告多次催收，被告先后偿还了原告20000元、10000元、10000元、5000元，共计45000元，尚欠65000元未给付原告。原告诉至本院，请求如诉称。
上述事实，有原、被告的身份信息，承诺书，原告的陈述，证人证言，庭审笔录等在卷为凭，这些证据经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方属于劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务报酬。原告提交的证据能证明被告尚欠原告劳务报酬65000元，故原告的诉讼请求本院予以支持。双方约定被告应在“年底前付清”，按照字面应理解为出具承诺书当年年底即2014年12月底，故本院对原告主张的资金占用利息从2015年1月1日按中国人民银行同期同类贷款利率算至全部付清之日止予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴兴春在本判决生效后十日内一次性向原告吴建伟支付65000元及利息（该利息以65000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年1月1日起算至全部付清之日止）；
二、驳回原告吴建伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元（原告吴建伟已申请缓交），由被告吴兴春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李 文
代理审判员 李圣丹
人民陪审员 郑雪松
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 张 蕾
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0781执110号
申请执行人庞琳。
被执行人郝继斌。
被执行人郝光正。
被执行人高俊国。
被执行人王洪书。
被执行人曲玉芹。
申请执行人庞琳与被执行人郝继斌、郝光正、高俊国、王洪书、曲玉芹民间借贷合同纠纷一案的(2014)青法谭民初字第157号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人XX。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 庞立国
二〇一六年一月十八日
书记员 路 凯
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执558号
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人王果，男，生于1997年11月27日，汉族。
被执行人雷某，男，生于1998年11月1日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人王果、雷某刑事罚金执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初13号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人王果、雷某依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人王果、雷某有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执558号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0781执110号之二
申请执行人庞琳。
被执行人郝继斌。
被执行人郝光正。
被执行人高俊国。
被执行人王洪书。
被执行人曲玉芹。
申请执行人庞琳与被执行人郝继斌、郝光正、高俊国、王洪书、曲玉芹民间借贷合同纠纷一案的(2014)青法谭民初字第157号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，已执行被执行人部分借款。现经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2014)青法谭民初字第157号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞立国
审 判 员 江海波
代理审判员 傅安伟
二〇一六年五月十九日
书 记 员 路 凯
山东省高密市人民法院号
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0785执1322号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行。
被执行人：衣鹏。
被执行人：郑霞。
被执行人：衣金宝。
被执行人：孙美丽。
被执行人：衣金辉。
被执行人：王明淑。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行与被执行人衣鹏、郑霞、衣金宝、孙美丽、衣金辉、王明淑金融借款合同纠纷一案，双方于2018年9月5日自愿达成和解协议，并正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)鲁0785民初4348号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 柴 军
审判员 王进军
审判员 赵新刚
二〇一八年九月五日
书记员 杜 娟
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执558号之二
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人王果，男，生于1997年11月27日，汉族。
被执行人雷某，男，生于1998年11月1日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人王果、雷某刑事罚金执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初13号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人王果、雷某依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人王果、雷某有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执558号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执558号之三
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人王果，男，生于1997年11月27日，汉族。
被执行人雷某，男，生于1998年11月1日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人王果、雷某刑事罚金执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初13号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人王果、雷某依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人王果、雷某有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执558号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)锦江民初字第6882号
原告熊丽，女，1983年1月17日出生，汉族，住成都市成华区。
委托代理人郝延涛，四川拓越律师事务所律师。
委托代理人刘廷，四川拓越律师事务所律师。
被告张忠喜，男，1981年3月4日出生，汉族，住成都市锦江区。
原告熊丽与被告张忠喜离婚后财产纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，由于被告张忠喜下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理，原告熊丽及其委托代理人刘廷到庭参加诉讼。因被告张忠喜下落不明，本院依法于2016年1月20日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、转换程序裁定书及开庭传票等法律文书，公告期届满，被告张忠喜无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告熊丽诉称，其与张忠喜于2013年8月19日协议离婚，并签署了《离婚协议书》。离婚协议书第三条明确约定成都市成华区××××的房屋所有权归熊丽，张忠喜自愿放弃并不对该房屋享有任何权利。熊丽在2015年3月6日将案涉房屋的按揭款一次性付清，并要求张忠喜协助熊丽将案涉房屋的所有权变更登记在熊丽名下，张忠喜拒不履行协助义务。同时，熊丽发现张忠喜在办理离婚登记时，向熊丽隐瞒了其对外享有的债权269000元。为维护熊丽的合法利益，故诉至法院请求判令：1、张忠喜协助熊丽将位于成华区××××房屋（权××××）的房屋所有权变更登记在熊丽名下。2、张忠喜向熊丽支付人民币134500元（庭审中阐明应为对外享有债权的一半，即133000元）。3、张忠喜承担本案全部诉讼费用。
原告熊丽为支持其诉讼主张及请求，向本院提交如下证据：
1、经济适用房买卖合同、附件、房屋平面图、房屋所有权证，用以证明熊丽对案涉房屋享有所有权。
2、建设银行个人还贷凭证、建设银行转款凭证，用以证明熊丽按照离婚协议的约定结清按揭贷款。
3、离婚协议书，用以证明熊丽、张忠喜对案涉房屋进行了处分，熊丽享有案涉房屋的所有权。
4、借贷契约、银行卡取款业务回单、常住人口登记卡，用以证明张忠喜在夫妻关系存续期间，向谭淏文支付借款230000元，并约定有利息36000元。
被告张忠喜未作答辩，也未提交证据材料。
经庭审审查，原告熊丽提交的上述证据来源合法，与本案具有关联性，而被告张忠喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告熊丽的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证。对原告熊丽提交的本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本案查明以下事实：
张忠喜与熊丽原系夫妻。2013年8月19日，双方经成都市锦江区民政局登记离婚，并签订《离婚协议书》，主要内容为“位于成都市成华区××××的房屋所有权归女方熊丽，男方自愿放弃并不再对该房屋行使任何权利。该房屋剩余银行贷款由女方承担，与男方无关。婚姻存续期间双方无共同债权债务。双方确认婚内无共同债权债务。双方离婚后各自发生的债权债务与对方无关”。位于成都市成华区××××房屋（权××××）现仍登记为张忠喜、熊丽共同共有。
另查明，2013年3月23日，张忠喜作为甲方（出借人）、谭淏文作为乙方（借款人）签订《借贷契约》，载明：甲方于2013年3月23日借给乙方人民币贰拾叁万圆整，小计230000元正，借款期限自2013年2月23日至2014年3月22日止，共计12个月；本契约自甲方将借款交给乙方之日起生效，至乙方还清本息时止。随后，张忠喜通过银行转账向谭淏文支付借款230000元。
本院认为，张忠喜与熊丽在离婚时对双方的夫妻共同财产进行了协议分割，并签订了《离婚协议书》，其系双方真实意思表示，应属合法有效，对双方具有法律约束力。双方约定位于成都市成华区××××房屋（权××××）归熊丽所有，张忠喜即负有协助熊丽办理案涉房屋的变更登记手续，而案涉房屋至今仍登记在张忠喜、熊丽名下，故本院确认张忠喜应协助熊丽办理位于成都市成华区××××房屋（权××××）的房屋所有权证与国有土地使用权证。关于熊丽要求张忠喜支付其对外债权的一半。因该债权债务涉及案外人的权益，本案对此不作处理，熊丽可另行主张权利。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条第一款(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
一、被告张忠喜应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告熊丽办理位于成都市成华区××××房屋（权××××）的房屋所有权证及国有土地使用权证。
二、驳回原告熊丽的其他诉讼请求。
本案案件受理费9974.4元、公告费300元以及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告张忠喜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 胡士戎
人民陪审员 刘淑蓉
二О一六年四月二十日日
书 记 员 张海燕
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国婚姻法》
第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)锦江民初字第6882号
原告熊某，女，1983年1月17日出生，汉族，住成都市成华区。
委托代理人郝延涛，四川拓越律师事务所律师。
委托代理人刘廷，四川拓越律师事务所律师。
被告张某某，男，1981年3月4日出生，汉族，住成都市锦江区。
原告熊某与被告张某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，由于被告张某某下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理，原告熊某及其委托代理人刘廷到庭参加诉讼。因被告张某某下落不明，本院依法于2016年1月20日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、转换程序裁定书及开庭传票等法律文书，公告期届满，被告张某某无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告熊某诉称，其与张某某于2013年8月19日协议离婚，并签署了《离婚协议书》。离婚协议书第三条明确约定成都市成华区成宏路1号东方丽苑4栋1单元17层1705号的房屋所有权归熊某，张某某自愿放弃并不对该房屋享有任何权利。熊某在2015年3月6日将案涉房屋的按揭款一次性付清，并要求张某某协助熊某将案涉房屋的所有权变更登记在熊某名下，张某某拒不履行协助义务。同时，熊某发现张某某在办理离婚登记时，向熊某隐瞒了其对外享有的债权269000元。为维护熊某的合法利益，故诉至法院请求判令：1、张某某协助熊某将位于成华区XXXX房屋（权XXXX）的房屋所有权变更登记在熊某名下。2、张某某向熊某支付人民币134500元（庭审中阐明应为对外享有债权的一半，即133000元）。3、张某某承担本案全部诉讼费用。
原告熊某为支持其诉讼主张及请求，向本院提交如下证据：
1、经济适用房买卖合同、附件、房屋平面图、房屋所有权证，用以证明熊某对案涉房屋享有所有权。
2、建设银行个人还贷凭证、建设银行转款凭证，用以证明熊某按照离婚协议的约定结清按揭贷款。
3、离婚协议书，用以证明熊某、张某某对案涉房屋进行了处分，熊某享有案涉房屋的所有权。
4、借贷契约、银行卡取款业务回单、常住人口登记卡，用以证明张某某在夫妻关系存续期间，向谭淏文支付借款230000元，并约定有利息36000元。
被告张某某未作答辩，也未提交证据材料。
经庭审审查，原告熊某提交的上述证据来源合法，与本案具有关联性，而被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告熊某的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证。对原告熊某提交的本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本案查明以下事实：
张某某与熊某原系夫妻。2013年8月19日，双方经成都市锦江区民政局登记离婚，并签订《离婚协议书》，主要内容为“位于成都市成华区XXXX号的房屋所有权归女方熊某，男方自愿放弃并不再对该房屋行使任何权利。该房屋剩余银行贷款由女方承担，与男方无关。婚姻存续期间双方无共同债权债务。双方确认婚内无共同债权债务。双方离婚后各自发生的债权债务与对方无关”。位于成都市成华区XXXXXX房屋（权XXXXX）现仍登记为张某某、熊某共同共有。
另查明，2013年3月23日，张某某作为甲方（出借人）、谭淏文作为乙方（借款人）签订《借贷契约》，载明：甲方于2013年3月23日借给乙方人民币贰拾叁万圆整，小计230000元正，借款期限自2013年2月23日至2014年3月22日止，共计12个月；本契约自甲方将借款交给乙方之日起生效，至乙方还清本息时止。随后，张某某通过银行转账向谭淏文支付借款230000元。
本院认为，张某某与熊某在离婚时对双方的夫妻共同财产进行了协议分割，并签订了《离婚协议书》，其系双方真实意思表示，应属合法有效，对双方具有法律约束力。双方约定位于成都市成华区XXXXX房屋（权XXXXX）归熊某所有，张某某即负有协助熊某办理案涉房屋的变更登记手续，而案涉房屋至今仍登记在张某某、熊某名下，故本院确认张某某应协助熊某办理位于成都市成华区XXXXX号房屋（权XXXXX）的房屋所有权证与国有土地使用权证。关于熊某要求张某某支付其对外债权的一半。因该债权债务涉及案外人的权益，本案对此不作处理，熊某可另行主张权利。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条第一款(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
一、被告张某某应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告熊某办理位于成都市成华区XXXXXX房屋（权XXXX）的房屋所有权证及国有土地使用权证。
二、驳回原告熊某的其他诉讼请求。
本案案件受理费9974.4元、公告费300元以及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 胡士戎
人民陪审员 刘淑蓉
二О一六年四月二十日日
书 记 员 张海燕
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国婚姻法》
第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0222刑初348号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人李某某，男，1982年3月15日生，汉族，云南省富源县人，初中文化，农民。因本案于2015年12月30日被刑事拘留，2016年2月5日被逮捕。现羁押于盘县看守所。
辩护人刘关青，北京市昌久（昆明）律师事务所律师。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2016]306号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员黄苏出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人刘关青到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，2015年10月10日3时许，被告人李某某在盘县黔锦假日酒店8105房间，贩卖300元的甲基苯丙胺（冰毒）给张某某后，于当日14时许，在该房间被公安民警抓获，当场收缴甲基苯丙胺零包4个重1.37克及作案工具“三星”牌黑色直板手机1部。经六盘水市司法鉴定中心鉴定，从所送检材中检测出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人李某某在有期徒刑一年以上二年以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某的证言，现场勘验笔录及照片，提取笔录，辨认笔录及照片，称量笔录及照片，扣押物品文件清单，随案移送清单，理化检验鉴定书，毒品收据，通话清单，情况说明，短信信息照片，强制隔离戒毒决定书，抓获经过，人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，且当场收缴甲基苯丙胺1.37克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某某归案后，如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。对被告人李某某的辩护人提出“被告人李某某系初犯、偶犯，建议从轻处罚”的辩护意见，查证属实，予以采纳；提出“本案存在特情引诱，被告人李某某被强制隔离戒毒期间应折抵刑期，建议在有期徒刑九个月以下量刑”的辩护意见，经查，被告人李某某主观上有贩卖毒品的意图，实际上也实施了贩卖毒品的行为，不存在特情引诱；被告人李某某因吸食毒品而被强制隔离戒毒，在此期间，公安机关并未实施刑事侦查活动，所以不能折抵刑期；故该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2016年12月29日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、涉案毒品甲基苯丙胺1.37克及作案工具“三星”牌黑色直板手机1部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘 静
二〇一六年七月十九日
书记员 施关书