wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川0184行初14号
起诉人徐慧英,女,1939年12月出生,住四川省都江堰市奎光塔街道办。
起诉人刘治民,男,1931年10月出生,住四川省都江堰市奎光塔街道办。系徐慧英丈夫。
本院收到徐慧英、刘治民起诉都江堰市奎光塔街道办事处的起诉状。徐慧英、刘治民诉称，都江堰市奎光塔街道办事处的前身，即都江堰市青城桥经济开发区管理委员会于2006年8月2日与起诉人徐慧英签订了农户搬迁安置协议书和征地拆迁人员住房安置协议书。之后，都江堰市奎光塔街道办事处一直没有按协议履行全部义务，请求判决都江堰市奎光塔街道办事处不履行法定职责的行为违法，并承担赔偿责任。
本院经审查认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者诉讼期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或应当知道诉权或者诉讼期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年。”徐慧英、刘治民2006年8月2日签订的农户搬迁安置协议书和征地拆迁人员住房安置协议书引发的诉争，已超过诉讼时效。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条、第四十四条第一款（六）项的规定，裁定如下：
对徐慧英、刘治民的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 丁 轮
二〇一六年一月二十日
书记员 郑琬盈
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执468号
申请执行人闫小杰,男,1981年10月09日出生,汉族。
被执行人刘延林,男,1979年03月21日出生,汉族。
本院在执行申请执行人闫小杰与被执行人刘延林民间借贷纠纷一案中，依据（2017）陕0623民初722号民事调解书，确定由被执行人刘延林于2017年7月17日一次性偿还申请执行人闫小杰借款本金25000元，案件受理费425元，减半收取212.5元由被执行人刘延林负担，但被执行人刘延林一直未履行。申请执行人闫小杰于2017年9月14日向我院申请执行，本院于当日向被执行人刘延林送达了执行通知书等相关法律文书后，被执行人刘延林自动向申请执行人闫小杰履行了全部案件款25000元，并承担了案件受理费212.5元及执行费275元，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初722号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年十月十八日
书 记 员 闫 东
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1002财保38号
申请人：王忠,男,汉族。
委托诉讼代理人：陈建宁，内江市市中区白马法律服务所法律服务工作者。
被申请人：黄建勇,男，汉族。
被申请人：苏剑英,女,汉族。
本院在受理申请人王忠与被申请人黄建勇、苏剑英诉前财产保全一案中，申请人王忠于2018年3月20日向本院提出保全申请，要求对被申请人黄建勇、苏剑英价值260,000元的财产进行保全，并提供其所有坐落于内江市中区房屋作担保。
本院认为，申请人王忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人黄建勇所有坐落于内江市市中区白马镇房屋一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 付成荣
二〇一八年三月二十日
书记员 颜 杰
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2351号之十八
申请执行人：田伟，男，汉族，生于1991年4月19日，
住四川省射洪县。
被执行人：唐庆，女，汉族，生于1997年10月1日，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：唐振中，男，汉族，生于1962年8月19日，
住四川省遂宁市船山区。
被执行人：丁艳清，女，汉族，生于1969年11月20日，住四川省遂宁市船山区。关于田伟申请执行唐庆、唐振中、丁艳清婚约财产纠纷一案，
本院于2017年11月03日冻结了被执行人丁艳清在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币8397.89元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人丁艳清在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币72001.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十一月十日
书记员 蔡其斐
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1002财保38号之一
申请人：王忠,男,汉族。
委托诉讼代理人：陈建宁，内江市市中区白马法律服务所法律服务工作者。
被申请人：黄建勇,男，汉族。
被申请人：苏剑英,女,汉族。
本院在受理申请人王忠与被申请人黄建勇、苏剑英诉前财产保全一案中，申请人王忠于2018年3月20日向本院提出保全申请，要求对被申请人黄建勇、苏剑英价值260,000元的财产进行保全，并提供其所有坐落于内江市中区房屋作担保。
经审查，本院认为，申请人王忠的诉前保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封申请人王忠提供的担保物即坐落于内江市中区房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 付成荣
二〇一八年三月二十日
书记员 颜 杰
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2351号之四
申请执行人：田伟，男，汉族，生于1991年4月19日，
住四川省射洪县。
被执行人：唐庆，女，汉族，生于1997年10月1日，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：唐振中，男，汉族，生于1962年8月19日，
住四川省遂宁市船山区。
被执行人：丁艳清，女，汉族，生于1969年11月20日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)�0903民初2166号民事判决书，向被执行人唐庆、唐振中、丁艳清发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐庆、唐振中、丁艳清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁艳清在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币72001.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十一月三日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2351号之十四
申请执行人：田伟，男，汉族，生于1991年4月19日，
住四川省射洪县。
被执行人：唐庆，女，汉族，生于1997年10月1日，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：唐振中，男，汉族，生于1962年8月19日，
住四川省遂宁市船山区。
被执行人：丁艳清，女，汉族，生于1969年11月20日，住四川省遂宁市船山区。
关于田伟申请执行唐庆、唐振中、丁艳清婚约财产纠纷一案，本院于2017年11月03日冻结了被执行人丁艳清在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币10878.97元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人丁艳清在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币72001.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年十一月十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2351号之二
申请执行人：田伟，男，汉族，生于1991年4月19日，
住四川省射洪县。
被执行人：唐庆，女，汉族，生于1997年10月1日，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：唐振中，男，汉族，生于1962年8月19日，
住四川省遂宁市船山区。
被执行人：丁艳清，女，汉族，生于1969年11月20日，住四川省遂宁市船山区。
关于田伟申请执行唐庆、唐振中、丁艳清婚约财产纠纷一案，本院于2017年11月03日冻结了被执行人丁艳清在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币19000.00元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人丁艳清在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币72001.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十一月十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2351号之十七
申请执行人：田伟，男，汉族，生于1991年4月19日，
住四川省射洪县。
被执行人：唐庆，女，汉族，生于1997年10月1日，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：唐振中，男，汉族，生于1962年8月19日，
住四川省遂宁市船山区。
被执行人：丁艳清，女，汉族，生于1969年11月20日，住四川省遂宁市船山区。
关于田伟申请执行唐庆、唐振中、丁艳清婚约财产纠纷一案，本院于2017年11月03日冻结了被执行人丁艳清在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币7000.00元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法�关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人丁艳清在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币72001.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十一月十日
书记员 蔡其斐
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执535号
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人张强，男，生于1990年4月15日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人张强刑事罚金执行一案，本院作出的（2013）前锋刑初字第53号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月10日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张强依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张强有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执535号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2351号之七
申请执行人：田伟，男，汉族，生于1991年4月19日，
住四川省射洪县。
被执行人：唐庆，女，汉族，生于1997年10月1日，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：唐振中，男，汉族，生于1962年8月19日，
住四川省遂宁市船山区。
被执行人：丁艳清，女，汉族，生于1969年11月20日，住四川省遂宁市船山区。关于田伟申请执行唐庆、唐振中、丁艳清婚约财产纠纷一案，本院于2017年11月03日冻结了被执行人丁艳清在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币9547.66元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人丁艳清在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币72001.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十一月十日
书记员 蔡其斐
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执535号之二
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人张强，男，生于1990年4月15日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人张强刑事罚金执行一案，本院作出的（2013）前锋刑初字第53号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月10日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张强依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张强有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执535号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝01民特1185号
申请人：重庆一品建设集团有限公司，住所地重庆市巴南区一品镇新街19号。统一社会信用代码：91500113203404742P。
法定代表人：李嘉豪，董事长。
委托诉讼代理人：文建，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋官宝，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
被申请人：重庆市万代混凝土有限公司，住所地重庆市万盛区南桐镇南桐村。统一社会信用代码：91500110696579865W。
法定代表人：文永胜，总经理。
委托诉讼代理人：李勇，重庆言实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程立华，重庆言实律师事务所�师。
申请人重庆一品建设集团有限公司与被申请人重庆市万代混凝土有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2016年12月8日立案后进行了审查。申请人重庆一品建设集团有限公司于2017年1月11日向本院提出撤回确认申请人与被申请人签订的《和盛·中央广场二期工程预拌砼货款支付协议》中约定的仲裁条款无效的申请。
本院认为，申请人重庆一品建设集团有限公司的前述申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许申请人重庆一品建设集团有限公司撤回申请。
本案申请费400元，本院减半收取200元，由申请人重庆一品建设集团有限公司负担。
审 判 长 谭颖
代理审判员 张琰
代理审判员 田松
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 胡艳
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2351号之十二
申请执行人：田伟，男，汉族，生于1991年4月19日，
住四川省射洪县。
被执行人：唐庆，女，汉族，生于1997年10月1日，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：唐振中，男，汉族，生于1962年8月19日，
住四川省遂宁市船山区。
被执行人：丁艳清，女，汉族，生于1969年11月20日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初2166号民事判决书，向被执行人唐庆、唐振中、丁艳清发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐庆、唐振中、丁艳清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁艳清在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币72001.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十一月三日
书记员 蔡其斐
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执535号之一
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人张强，男，生于1990年4月15日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人张强刑事罚金执行一案，本院作出的（2013）前锋刑初字第53号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月10日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张强依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张强有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执535号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2351号之二十
申请执行人：田伟，男，汉族，生于1991年4月19日，
住四川省射洪县。
被执行人：唐庆，女，汉族，生于1997年10月1日，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：唐振中，男，汉族，生于1962年8月19日，
住四川省遂宁市船山区。
被执行人：丁艳清，女，汉族，生于1969年11月20日，住四川省遂宁市船山区。
关于田伟申请执行唐庆、唐振中、丁艳清婚约财产纠纷一案，本院于2017年11月03日冻结了被执行人丁艳清在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币10297.50元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人丁艳清在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币72001.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十一月十日
书记员 蔡其斐
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执535号之三
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人张强，男，生于1990年4月15日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人张强刑事罚金执行一案，本院作出的（2013）前锋刑初字第53号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月10日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张强依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张强有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执535号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2351号之二十九
申请执行人：田伟，男，汉族，生于1991年4月19日，
住四川省射洪县。
被执行人：唐庆，女，汉族，生于1997年10月1日，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：唐振中，男，汉族，生于1962年8月19日，
住四川省遂宁市船山区。
被执行人：丁艳清，女，汉族，生于1969年11月20日，住四川省遂宁市船山区。
关于田伟申请执行唐庆、唐振中、丁艳清婚约财产纠纷一案，本院于2017年11月03日冻结了被执行人丁艳清在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币7350.60元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人丁艳清在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币72001.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十一月十日
书记员 蔡其斐
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执700号之一
申请执行人程芳，女，1972年7月23日出生，汉族，住福建省将乐县。
被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地：厦门市思明区环岛东路1588号。组织机构代码：76929954-X。
法定代表人陈玲霞，董事长。
被执行人厦门达嘉集团有限公司，住所地：厦门市思明区环岛东路1794号。组织机构代码：61234686-2。
法定代表人方东洛，董事长。
被执行人厦门野山谷生态园有限公司，住所地：厦门市同安区莲花镇小坪村。组织机构代码：75161563-9。
法定代表人丁展峰，董事长。
被执行人厦门玖玖世邦担保有限公司，住所地：厦门市思明区环岛东路1796号。组织机构代码：79126276-X。
法定代表人方婷，董事长。
被执行人方东洛，男，1963年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人陈玲霞，女，1963年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
程芳与香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司、厦门达嘉集团有限公司、厦门野山谷生态园有限公司、厦门玖玖世邦担保有限公司、方东洛、陈玲霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2014）三民初字第204号民事判决书已发生法律效力。由于香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司、厦门达嘉集团有限公司、厦门野山谷生态园有限公司、厦门玖玖世邦担保有限公司、方东洛、陈玲霞未予履行判决确定的义务，申请执行人程芳于2016年9月22日向本院申请强制执行，要求香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司、厦门达嘉集团有限公司、厦门野山谷生态园有限公司、厦门玖玖世邦担保有限公司、方东洛、陈玲霞支付借款本金、利息及保全费共计20415571.40元，并按银行利息的二倍支付延迟履行金。本院于同日依法立案执行。本院在执行本案过程中，由于被保全财产一时难以拍卖变现，申请执行人程芳申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2015年10月8日作出的（2014）三民初字第204号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡春雄
审 判 员 吴青华
代理审判员 黄种杰
二〇一七年三月二十日
书 记 员 郑 洁
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执5401号之一
申请执行人：石狮市联业纺织贸易有限公司，住所地福建省石狮市南洋路富丰商城一期B幢106号，组织机构代码：68751786-5。
法定代表人：陈礼典，该公司总经理。
被执行人：陈登平，男，1972年8月18号出生，汉族，住福建省南平市延平区。
本院于2016年9月29日立案执行申请执行人石狮市联业纺织贸易有限公司与被执行人陈登平买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初1948号民事调解书，被执行人陈登平应支付申请执行人石狮市联业纺织贸易有限公司款项65068元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人陈登平发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈登平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人陈登平纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，并作出（2016）闽0581执5401号执行裁定书，对被执行人的财产进行查控，同日，向泉州市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，对被执行人陈登平名下的车牌号为闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××两部小型汽车办理查封登记，但未能予以扣押。现被执行人陈登平尚有款项65068元及利息未支付。
本院认为，因未能对被执行人名下的车辆进行扣押并予以处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市联业纺织贸易有限公司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月十六日
书 记 员 许雅雯
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0525民初977号
原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司。
住所地，澄城县青正街九路南。法定代表人王俊奇，男，系公司经理。委托代理人朱富强，男，陕西信果律师事务所律师。委托权限：特别授权。
委托代理人杜晓菲，女，陕西信果律师事务所实习律师。委托权限：特别授权。
被告郑田锋，男，汉族，住澄城县城关镇九路南烟厂停车场内铭鑫公司。
本院在审理原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司与被告郑田锋分期付款买卖合同纠纷一案中，原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司于2016年10月11日向本院提出对被告郑田锋的撤诉申请。
本院认为，原告对被告郑田锋提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条第一款的规定第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司撤回对被告郑田锋的起诉。
审判长 杨富明
审判员 李淑侠
审判员 王建宏
二〇一六年十月十一日
书记员 石煜萍
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初5050号
原告成都源鑫泡沫制品有限公司，住所地：成都高新桂溪乡红光村八组。
法定代表人梁本罗，该公司总经理
委托代理人章方秋，四川环奕律师事务所律师。
委托代理人罗张明，四川环奕律师事务所律师。
被告毛光军，男，汉族，1983年8月17日出生，住成都市龙泉驿区。
本院受理原告成都源鑫泡沫制品有限公司诉被告毛光军劳动争议纠纷一案后，经审查，原告成都源鑫泡沫制品有限公司不服金劳人仲委裁字（2016）第00033号仲裁裁决书，于2016年3月7日向本院提起诉讼。经本院审查并询问原告成都源鑫泡沫制品有限公司的特别授权代理人及被告毛光军，原告成都源鑫泡沫制品有限公司虽在成都高新区注册了营业执照，但其实际办公地址在成都市金堂县淮口镇。被告毛光军作为劳动者亦在上述营业地工作。
本院认为，本案系劳动争议纠纷，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条之规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。故本案的用人单位所在地及劳动合同履行地均在成都市金堂县，本案应由成都市金堂县人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案移送成都市金堂县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 周航
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 邓益
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初5050号
原告成都源鑫泡沫制品有限公司，住所地：成都高新桂溪乡红光村八组。
法定代表人梁本罗，该公司总经理
委托代理人章方秋，四川环奕律师事务所律师。
委托代理人罗张明，四川环奕律师事务所律师。
被告毛光军，男，汉族，1983年8月17日出生，住成都市龙泉驿区书房村*组**号。
本院受理原告成都源鑫泡沫制品有限公司诉被告毛光军劳动争议纠纷一案后，经审查，原告成都源鑫泡沫制品有限公司不服金劳人仲委裁字（2016）第00033号仲裁裁决书，于2016年3月7日向本院提起诉讼。经本院审查并询问原告成都源鑫泡沫制品有限公司的特别授权代理人及被告毛光军，原告成都源鑫泡沫制品有限公司虽在成都高新区注册了营业执照，但其实际办公地址在成都市金堂县淮口镇。被告毛光军作为劳动者亦在上述营业地工作。
本院认为，本案系劳动争议纠纷，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条之规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。故本案的用人单位所在地及劳动合同履行地均在成都市金堂县，本案应由成都市金堂县人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案移送成都市金堂县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 周航
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 邓益
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更154号
罪犯裘洪法，男，1970年3月15日出生，汉族，初中文化，浙江省富阳市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于2013年7月26日作出(2013)浙嘉刑初字第9号刑事判决，以被告人裘洪法犯走私废物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、周铮涛出庭履行职务，罪犯裘洪法到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯裘洪法在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳�，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯裘洪法对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯裘洪法提起的假释意见符合法律规定，罪犯裘洪法在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯裘洪法在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯裘洪法在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉�法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯裘洪法准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十一日
书记员 张 欣
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1791民初1464号之一
原告:华鹏玻璃（菏泽）有限公司，住所地菏泽市人民南路439号。
法定代表人：于冬明，总经理。
委托诉讼代理人:周祝峰，男，华鹏玻璃（菏泽）有限公司办公室主任。
被告：新乡市和丝露饮品有限公司，住所地新乡市原阳县原阳新城开发区。
法定代表人：朱树霞，总经理。
原告华鹏玻璃（菏泽）有限公司与被告新乡市和丝露饮品有限公司公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。
原告华鹏玻璃（菏泽）有限公司诉称，请求：1.判令被告支付货款80328.94元及延期款利息；2.被告返还包装物木盘296个、木框1792个，如不能返还按合同约定应赔偿包装物损失木盘每个50元、木框每个15元，合计41680元；3.被告将定做的专用瓶129574只拉走，并按约定价格每只1.03元支付货款，即需支付原告剩余专用瓶货款133461.22元；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告于2009年开始发生业务往来，原告向被告供应货物并附带包装物，后被告支付了部分货款并退还部分包装物，下欠货款80328.94元及包装物木盘296个、木框1792个。合同约定不能返还包装物的赔偿标准。被告定做的专用瓶仍有129574只未提走，被告应提走定做的专用瓶并支付货款133461.22元。
被告新乡市和丝露饮品有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据法律规定，对法人提起的诉讼，由被告所在地法院管辖，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案合同约定的交货地点在原阳县，货到付款，即合同约定的履行地在原阳县，被告住所地也在原阳县，应由原阳县人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议事实有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案原、被告签订的合同书中明确载明合同签订地为山东菏泽，合同书中“违约责任和解决合同纠纷的方式”条款中约定，如有纠纷协商不成，可向合同签订地人民法院提起诉讼。据此，原告可依法向本院提起诉讼。被告所提管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告新乡市和丝露饮品有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告新乡市和丝露饮品有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 郭红梅
二〇一七年八月八日
书记员 韩 辉
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0235执343号
蒲东军：
本院在执行申请执行人杨祖平与被执行人蒲东军借款合同纠纷一案中，查明你拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对蒲东军拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月八日
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更154号
罪犯裘某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于2013年7月26日作出(2013)浙嘉刑初字第9号刑事判决，以被告人裘某犯走私废物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、周铮涛出庭履行职务，罪犯裘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯裘某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯裘某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯裘某提起的假释意见符合法律规定，罪犯裘某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯裘某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯裘某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯裘某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十一日
书记员 张 欣
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1791民初1464号之二
原告:华鹏玻璃（菏泽）有限公司，住所地菏泽市人民南路439号。
法定代表人：于冬明，总经理。
委托诉讼代理人:周祝峰，男，华鹏玻璃（菏泽）有限公司办公室主任。
被告：新乡市和丝露饮品有限公司，住所地新乡市原阳县原阳新城开发区。
法定代表人：朱树霞，总经理。
委托诉讼代理人：万家，河南未来律师事务所律师。
原告华鹏玻璃（菏泽）有限公司与被告新乡市和丝露饮品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其在法律允许范围内对自己权利的处分，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告华鹏玻璃（菏泽）有限公司撤回起诉。
案件受理费5132元，减半收取2566元，由原告华鹏玻璃（菏泽）有限公司负担。
审判员 仵新忠
二〇一七年九月二十日
书记员 刘 伟
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执343号之六
申请执行人：杨祖平，男，1974年8月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：蒲东军，男，1967年10月19日出生，汉族，住重庆市巫溪县。
本院在申请执行人杨祖平与被执行人蒲东军民间借贷纠纷一案中，云阳县人民法院于2016年5月9日作出的(2016)渝0235民初1862号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒲东军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨祖平于2017年2月4日向本院申请执行。
本案在执行中，2017年2月8日，本院向被执行人邮寄送达执行决定书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，将其纳入失信人名单并限制高消费。经财产调查，被执行人银行账户可以余额较小，有车牌号为渝X的小型轿车一辆已查封，无其他房产、工商等可供执行财产。被执行人之妻杨秋萍名下登记有车牌号为渝X的大切诺基牌小型越野客车一辆已查封和位于重庆市巫溪县X号房屋一套有抵押已查封。被执行人系重庆市巫溪县国家税务局干部，至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。2017年2月21日，本院作出（2017）渝0235执343号执行裁定，从2017年3月起，每月扣留被执行人在重庆市巫溪县国家税务局薪酬收入的70%，直至扣满180000.00元。2017年10月11日，本院在重庆市巫溪县国家税务局提取被执行人的薪酬收入29077.00元至本案案款账户。2017年12月6日，本院支付申请执行人案款28741.00元、支付执行申请费336.00元，同日，本院将相关执行情况告知申请执行人并听取其意见，申请执行人表示暂不处置被执行人及妻子的上述房产、车辆，每月扣留被执行人薪酬收入即可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0235执343号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 刘 放
审判员 李继平
二〇一七年十二月八日
书记员 苏 佳
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1791民初1464号之三
申请人:华鹏玻璃（菏泽）有限公司，住所地菏泽市人民南路439号。
法定代表人：于冬明，总经理。
委托诉讼代理人:周祝峰，男，华鹏玻璃（菏泽）有限公司办公室主任。
被申请人：新乡市和丝露饮品有限公司，住所地新乡市原阳县原阳新城开发区。
法定代表人：朱树霞，总经理。
委托诉讼代理人：万家，河南未来律师事务所律师。
原告华鹏玻璃（菏泽）有限公司与被告新乡市和丝露饮品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日作出（2017）鲁1791民初1464号民事裁定，冻结被申请人新乡市和丝露饮品有限公司名下存款270000元。现原告华鹏玻璃（菏泽）有限公司申请解除对被告存款的冻结。
本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
解除对新乡市和丝露饮品有限公司名下存款270000元的冻结。
案件申请费1870元，由华鹏玻璃（菏泽）有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 仵新忠
二〇一七年九月二十日
书记员 刘 伟
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执36-2号
申请执行人:桐城市新艺塑料有限公司，住所地安徽省桐城市。
法定代表人:李凯，该董事长。
被执行人:刘得章，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
关于桐城市新艺塑料有限公司申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年03月02日冻结了被执行人刘得章在中国工商银行2431账户内存款人民币513.23元，现因柜面扣划需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下:
解除对被执行人刘得章在中国工商银行2431账户内存款人民币9900.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟军
二〇一六年四月二十七日
书记员 章胜莲
附:相关司法解释
《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0403执1084号之二
申请执行人张志刚，男，1981年10月6日出生，汉族。
被执行人九江海神摩托艇制造有限公司，住所地九江市经济技术开发区城西港区港兴路89号，组织机构代码证79476386-9。
法定代表人应晶晶，总经理。
本院对于申请人张志刚与九江海神摩托艇制造有限公司劳动争议纠纷一案于2015年12月3日作出（2015）浔民一初字第2226号民事调解书，已经发生法律效力。由于申请人张志刚和被执行人九江海神摩托艇制造有限公司达成执行和解，并共同来本院制作了执行和解笔录。申请人张志刚同意在领取执行款2910元后结案，不追究剩余执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡振霄
审判员 张晓兰
审判员 吴 侠
二〇一七年一月二十日
书记员 汪 杰
九江市浔阳区人民法院
执 � � 裁 定 书
(2016)赣0403执1084号之二
申请执行人张志刚，男，1981年10月6日出生，汉族。
被执行人九江海神摩托艇制造有限公司，住所地九江市经济技术开发区城西港区港兴路89号，组织机构代码证79476386-9。
法定代表人应晶晶，总经理。
本院对于申请人张志刚与九江海神摩托艇制造有限公司劳动争议纠纷一案于2015年12月3日作出（2015）浔民一初字第2226号民事调解书，已经发生法律效力。由于申请人张志刚和被执行人九江海神摩托艇制造有限公司达成执行和解，并共同来本院制作了执行和解笔录。申请人张志刚同意在领取执行款2910元后结案，不追究剩余执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 �蔡振霄
审判员 张 晓 兰
审判员 吴 侠
二〇一七年一月二十日
书记员 汪 杰
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）图执字第211号之一
申请执行人肖增旺。
被执行人珲春市嘉航铁洗选加工有限公司。
法定代表人李明镐。
被执行人朴永模。
申请执行人肖增旺申请执行珲春市嘉航铁洗选加工有限公司、朴永模劳动争议纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人法院作出的（2013）延中民一终字第425号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人肖增旺据此于2013年12月20日向本院申请执行，申请执行标的额为本金68万元及迟延履行金。
本院在执行过程中，查封被执行人珲春市嘉航铁洗选加工有限公司厂房，等待评估、拍卖，经由本院合议庭成员合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
中止（2015）图执字第211号案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 史 彬
代理审判员 孔德欣
代理审判员 李 斌
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李 娜
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）图执字第211号之二
申请执行人肖增旺。
被执行人珲春市嘉航铁洗选加工有限公司。
法定代表人李明镐。
被执行人朴永模。
申请执行人肖增旺申请执行珲春市嘉航铁洗选加工有限公司、朴永模劳动争议纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人法院作出的（2013）延中民一终字第425号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人肖增旺据此于2013年12月20日向本院申请执行，申请执行标的额为本金68万元及迟延履行金。
本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并已经履行10万元，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行，待被执行人珲春市嘉航铁洗选加工有限公司、朴永模有履行能力时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 史 彬
代理审判员 李 斌
代理审判员 温志远
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 李 娜
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初7039号之一
原告：孙志国，男，1981年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：胡善孝，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告：林志炜，男，1982年9月27日出生，汉族，户籍所在地福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：曾玉玲，福建知圆律师事务所律师。
被告：曾小玲，女，1985年12月11日出生，汉族，户籍所在地福建省厦门市湖里区。
第三人：杨彬，男，1980年7月2日出生，汉族，住上海市长宁区。
本院受理原告孙志国与被告林志炜、曾小玲、第三人杨彬民间借贷纠纷一案后，被告林志炜在答辩期内对管�权提出异议。林志炜认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。林志炜自2015年7月起在上海市杨浦区居住生活，林志炜的经常居住地在上海市杨浦区，本案应由上海市杨浦区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案中根据原告的诉求，原告提起的系民间借贷之诉，本案管辖应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。公民以其户籍所在地为住所，被告曾小玲的户籍所在地在厦门市湖里区，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民法通则》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：
驳回被告林志炜对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议案件受理费50元，由林志炜负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 邵 昀
人民陪审员 杨静芳
人民陪审员 颜立新
二〇一六年十二月二十二日
代书 记员 洪艺玲
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十五条公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（二）对管辖权有异议的；
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初7039号之三
原告：孙志国，男，1981年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：胡善孝，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告：林志炜，男，1982年9月27日出生，汉族，户籍所在地福建省厦门市湖里区。
被告：曾小玲，女，1985年12月11日出生，汉族，户籍所在地福建省厦门市湖里区。
两被告共同委托诉讼代理人：曾玉玲，福建知圆律师事务所律师。
第三人：杨彬，男，1980年7月2日出生，汉族，住上海市长宁区。
原告孙志国与被告林志炜、曾小玲、第三人杨彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告孙志国于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告和反诉原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告孙志国撤回起诉。
本案本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙志国负担。
审 判 长 邵 昀
人民陪审员 杨静芳
人民陪审员 颜立新
二〇一七年六月二十八日
代书 记员 洪艺玲
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29837号
原告:天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽千间宿舍7段2-3-101。
法定代表人:王潇艺,总经理。
委托诉讼代理人:谢红,女,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:张磊,男,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。
被告:宫策,住天津市滨海新区。
原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司(以下简
称镇宏兴物业公司)与被告宫策物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月11日立案。原告镇宏兴物业公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。
审判员 郑岩
二〇一六年十一月二十八日
书记员 梁悦
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执811号之三
申请执行人：李占忠
被执行人：丁文军
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2015年7月31日审结，该案（2015）寿民初字第2662号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁文军银行存款350000.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨洪江
执行员 罗志海
执行员 郭 腾
二〇一六年七月二十日
书记员 黄 振
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执811号之九
申请执行人：李占忠
被执行人：丁学智
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2015年7月31日审结，该案（2015）寿民初字第2662号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人丁学智银行存款350000.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 魏云涛
执行员 罗志海
执行员 郭 腾
二〇一六年七月二十日
书记员 黄 振
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执811号之七
申请执行人：李占忠
被执行人：丁文正
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2015年7月31日审结，该案（2015）寿民初字第2662号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁文正银行存款350000.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 魏云涛
执行员 罗志海
执行员 郭 腾
二〇一六年七月二十日
书记员 黄 振
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执811号之十
申请执行人：李占忠
被执行人：丁学智
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2015年7月31日审结，该案（2015）寿民初字第2662号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁学智银行存款350000.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 魏云涛
执行员 罗志海
执行员 郭 腾
二〇一六年七月二十日
书记员 黄 振
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0123执恢12号之一
申请执行人：王木金，男，1949年10月22日出生，汉族，江西省安义县人，住安义县。
被执行人：彭海，男，1966年4月23日出生，汉族，江西省安义县人，住安义县。
本院在执行申请执行人王木金与被执行人彭海承揽合同纠纷一案中，经查，安义县人民法院于2003年7月21日作出的（2003）安民一初字第60号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人彭海至今未完全履行生效民事调解书所确定的义务，现查明被执行人彭海在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人彭海在银行的存款人民币27204元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即生效。
审判员 秦拥华
二〇一八年二月七日
书记员 万力铭
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0123执恢12号之三
申请执行人：王木金，男，1949年10月22日出生，汉族，江西省安义县人，住安义县。
被执行人：彭海，男，1966年4月23日出生，汉族，江西省安义县人，住安义县。
本院在执行申请执行人王木金与被执行人彭海承揽合同纠纷一案中，于2018年2月7日裁定冻结了被执行人彭海在银行的存款人民币27204元，现因申请执行人王木金向本院撤销本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人彭海在银行存款人民币27204元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 秦拥华
二〇一八年六月八日
书记员 万力铭
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执811号之一
申请执行人：李占忠
被执行人：丁文国
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2015年7月31日审结，该案（2015）寿民初字第2662号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁文国银行存款350000.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨洪江
执行员 罗志海
执行员 郭 腾
二〇一六年七月二十日
书记员 黄 振
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0123执恢12号之二
申请执行人：王木金，男，1949年10月22日出生，汉族，江西省安义县人，住安义县。
被执行人：彭海，男，1966年4月23日出生，汉族，江西省安义县人，住安义县。
本院于2018年2月1日立案执行申请执行人王木金与被执行人彭海承揽合同纠纷一案，执行中依法强制划拨了被执行人彭海在银行的存款2931.45元，2018年6月8日，申请执行人王木金向本院提交撤销执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0123执恢12号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦拥华
审判员 陈立龙
审判员 徐兴中
二〇一八年六月八日
书记员 万力铭
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执308号之一
申请执行人：刘锡秋，男，1969年6月7日出生，汉族，住单县。
被执行人：王林，男，1983年3月28日出生，汉族，住单县。
被执行人：李玉祥，男，1960年8月23日出生，汉族，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2017)鲁17民终149号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王林在中国建设银行62170******681_156_1账户内存款人民币39116.30元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓朝宪
二〇一八年一月十八日
书记员 贾泽富
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0104民初7563号
原告：渠金芳，男，1972年5月10日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：崔会英，河南聚邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓银涛，河南聚邦律师事务所实习律师。
被告：赵庆禄，男，1974年3月26日出生，汉族，住河南省。
被告：陈实，男，1973年3月22日出生，汉族，住郑州市。
渠金芳与赵庆禄、陈实合伙协议纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告渠金芳于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许渠金芳撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由渠金芳负担。
审判员 侯培利
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘晓芳
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执308号之四十一
申请执行人：刘锡秋，男，1969年6月7日出生，汉族，住单县。
被执行人：王林，男，1983年3月28日出生，汉族，住单县。
被执行人：李玉祥，男，1960年8月23日出生，汉族，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2017)鲁17民终149号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，于2018年01月19日冻结了被执行人李玉祥在山东省农村信用社联合社
622****51915,0101,0账户内存款人民币19065.48元，现因被执行人李玉祥已履行了其应尽的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李玉祥在山东省农村信用社联合社
622****915,0101,0账户内存款人民币20050.82元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓朝宪
二〇一八年五月十五日
书记员 张 超
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执308号之四
申请执行人：刘锡秋，男，1969年6月7日出生，汉族，住单县。
被执行人：王林，男，1983年3月28日出生，汉族，住单县。
被执行人：李玉祥，男，1960年8月23日出生，汉族，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2017)鲁17民终149号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李玉祥在中国工商银行16×××94账户内存款人民币39116.30元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓朝宪
二〇一八年一月十九日
书记员 贾泽富
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执308号之二
申请执行人：刘锡秋，男，1969年6月7日出生，汉族，住单县。
被执行人：王林，男，1983年3月28日出生，汉族，住单县。
被执行人：李玉祥，男，1960年8月23日出生，汉族，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2017)鲁17民终149号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李玉祥在山东省农村信用社联合社
622319*******15,0101,0账户内存款人民币39116.30元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓朝宪
二〇一八年一月十九日
书记员 贾泽富
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2002)扶民执字第719号
申请执行人孟庆国，男，1984年1月20日出生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇青山村。
被执行人金良柱，女，1963年7月18日出生，汉族，农民，现住陶赖昭镇道东街。
申请执行人孟庆国与被执行人金良柱人身损害赔偿纠纷一案，扶余县人民法院于2000年12月11日作出（2000）扶法民初字第2730号民事判决，判决金良柱给付赔偿款38293.6元。该判决发生法律效力后，申请执行人于2002年7月25日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。本院于2002年7月25日立案执行，2002年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内履行判决确定的义务。在执行中被执行人已经陆续给付部分赔偿款，本院已将其工资款每月冻结200元，2013年已给付2400元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2000）扶民初字2730号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈英华
二〇一四年三月二十日
书 记 员 贾晓明
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执308号之十三
申请执行人：刘锡秋，男，1969年6月7日出生，汉族，住单县。
被执行人：王林，男，1983年3月28日出生，汉族，住单县。
被执行人：李玉祥，男，1960年8月23日出生，汉族，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2017)鲁17民终149号民事判决书，于2018年01月19日冻结了被执行人李玉祥在中国工商银行16×××10账户内存款人民币36.74元，现因被执行人李玉祥证明上述账户为其工资户，本院已扣留了其工资收入部分，现卡内为保留的李玉祥生活费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李玉祥在中国工商银行16×××10账户内存款人民币39116.30元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓朝宪
二〇一八年一月二十三日
书记员 贾泽富
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执308号之二十六
申请执行人：刘锡秋，男，1969年6月7日出生，汉族，住单县。
被执行人：王林，男，1983年3月28日出生，汉族，住单县。
被执行人：李玉祥，男，1960年8月23日出生，汉族，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2017)鲁17民终149号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王林在中国建设银行6217002300008115681_156_1账户内存款人民币26000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓朝宪
二〇一八年三月六日
书记员 贾泽富
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2002)扶民执字第719号
申请执行人孟庆国，男，1985年1月22日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇青山村
被执行人张鑫，男，1985年9月29日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇
申请执行人孟庆国与被执行人张鑫人身损害赔偿纠纷一案，扶余市人民法院于2000年12月11日作出（2000）扶民初字第2730号民事判决。要求被执行人给付申请执行人人民币38293元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院在执行过程中，经查明被执行人下落不明无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2000）扶民初字第2730号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
。
审判员 ?苗得志
二〇一五年九月二十日
书记员 ?杜亚坤
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执308号之二十四
申请执行人：刘锡秋，男，1969年6月7日出生，汉族，住单县。
被执行人：王林，男，1983年3月28日出生，汉族，住单县。
被执行人：李玉祥，男，1960年8月23日出生，汉族，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2017)鲁17民终149号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李玉祥在山东省农村信用社联合社
6223191779551915,0101,0账户内存款人民币19065.48元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓朝宪
二〇一八年二月九日
书记员 张 超
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2002)扶民执字第719号
申请执行人孟庆国，男，1984年1月20日出生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇青山村。
被执行人金良柱，女，1963年7月18日出生，汉族，农民，现住陶赖昭镇道东街。
申请执行人与被执行人人身损害赔偿纠纷一案，扶余县人民法院于2000年12月11日作出（2000）扶法民初字第2730号民事判决，判决金良柱给付赔偿款38293.6元。该判决发生法律效力后，申请执行人于2002年7月25日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。本院于2002年7月25日立案执行，2002年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内履行判决确定的义务。在执行中被执行人已经陆续给付部分赔偿款，本院已将其工资款每月冻结200元，2013年已给付2400元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2000）扶民初字2730号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈英华
二〇一四年三月二十日
书 记 员 贾晓明
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执308号之六
申请执行人：刘锡秋，男，1969年6月7日出生，汉族，住单县。
被执行人：王林，男，1983年3月28日出生，汉族，住单县。
被执行人：李玉祥，男，1960年8月23日出生，汉族，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2017)鲁17民终149号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李玉祥在中国工商银行16×××11账户内存款人民币39116.30元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓朝宪
二〇一八年一月十九日
书记员 贾泽富
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保723号
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某甲，理事长。
委托代理人：李某某乙，汉族，住长岭县。
被申请人：王某,男,汉族,住长岭县。
申请人某某农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年8月26日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人王某在某某农村信用合作联社账号上的9500元予以保全。
经审查，本院认为，申请人某某农村信用合作联社与王某之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人王某在长岭县农村信用合作联社账号里的9500元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年8月26日起至2017年8月25日止。
申请人某某农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 于海明
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执308号之五
申请执行人：刘锡秋，男，1969年6月7日出生，汉族，住单县。
被执行人：王林，男，1983年3月28日出生，汉族，住单县。
被执行人：李玉祥，男，1960年8月23日出生，汉族，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2017)鲁17民终149号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李玉祥在中国工商银行16×××10账户内存款人民币39116.30元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓朝宪
二〇一八年一月十九日
书记员 贾泽富
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保723号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：李大中，男，汉族，住长岭县。
被申请人：王彬,男,汉族,住长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年8月26日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人王彬在长岭县农村信用合作联社账号上的9500元予以保全。
经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与王彬之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人王彬在长岭县农村信用合作联社账号里的9500元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年8月26日起至2017年8月25日止。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保723号之一
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：李大中，男，汉族，住长岭县。
被申请人：王彬,男,汉族,住长岭县。
本院于2016年8月26日作出（(2016)吉0722财保723号财产保全的裁定，现因申请人在人民法院采取保全措施后三十日内没有向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
解除对被申请人王彬�长岭县农村信用合作联社账号里的9500元存款冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一五年十一月三十日
书记员 于海明
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执308号之三十
申请执行人：刘锡秋，男，1969年6月7日出生，汉族，住单县。
被执行人：王林，男，1983年3月28日出生，汉族，住单县。
被执行人：李玉祥，男，1960年8月23日出生，汉族，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2017)鲁17民终149号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王林在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币39116.30元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓朝宪
二〇一八年三月六日
书记员 贾泽富
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1303执579号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。
负责人史娟，行长。
被执行人吴狄，男
被执行人曾鑫，男
被执行人贾艳，女
本院在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与吴狄、曾鑫、贾艳金融借款合同纠纷一案中，于2015年12月23日冻结了被执行人吴狄在南充市商业银行蓬安支行广场支行的存款130000元，现因三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，需要划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人吴狄在南充市商业银行蓬安支行广场支行开设的账户XXX的存款17500元至本院指定账户。
本裁定立即执行。
审判员 刘涛
二〇一六年十一月一日
书记员 范洋
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保723号之一
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某甲，理事长。
委托代理人：李某某乙，汉族，住长岭县。
被申请人：王某,男,汉族,住长岭县。
本院于2016年8月26日作出（(2016)吉0722财保723号财产保全的裁定，现因申请人在人民法院采取保全措施后三十日内没有向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
解除对被申请人王某在长岭县农村信用合作联社账号里的9500元存款冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一五年十一月三十日
书记员 于海明
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执308号之三
申请执行人：刘锡秋，男，1969年6月7日出生，汉族，住单县。
被执行人：王林，男，1983年3月28日出生，汉族，住单县。
被执行人：李玉祥，男，1960年8月23日出生，汉族，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2017)鲁17民终149号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李玉祥在山东省农村信用社联合社
622320******47,0101,0账户内存款人民币39116.30元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓朝宪
二〇一八年一月十九日
书记员 贾泽富
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初689-1号
原告刘静，女，1975年10月22日出生，住四川省绵竹市。
被告德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。
法定代表人邓洪涛。
本院在审理原告刘静与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年1月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告德阳市富康房地产开发有限公司的银行存款330000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由案外人沈勤提供房屋一套进行担保（产权证号:德阳市房权证市区字第00808**号）。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告德阳市富康房地产开发有限公司的银行存款369785.90元，或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封案外人沈勤提供担保的房屋一套（产权证号:德阳市房权证市区字第00808**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨春兰
代理审判员 蔡 静
代理审判员 陶 星
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 刘雪薇
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执308号之三十五
申请执行人：刘锡秋，男，1969年6月7日出生，汉族，住单县。
被执行人：王林，男，1983年3月28日出生，汉族，住单县。
被执行人：李玉祥，男，1960年8月23日出生，汉族，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2017)鲁17民终149号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王林在中国农业银行62×××41账户内存款人民币39116.30元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓朝宪
二〇一八年四月二十七日
书记员 贾泽富
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1303执579号之四
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。
负责人史娟，行长。
被执行人吴狄，男
被执行人曾鑫，男
被执行人贾艳，女
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与吴狄、曾鑫、贾艳金融借款合同纠纷一案中，已执行17500元、未执行借款本金97750.43元及利息、逾期罚息。本院穷尽财产调查措施，三被执行人确无财产可供执行，经本院合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 志
审判员 龙小军
审判员 刘金权
二〇一六年十一月二十一日
书记员 范 洋
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执308号之二十九
申请执行人：刘锡秋，男，1969年6月7日出生，汉族，住单县。
被执行人：王林，男，1983年3月28日出生，汉族，住单县。
被执行人：李玉祥，男，1960年8月23日出生，汉族，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2017)鲁17民终149号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王林在中国农业银行62×××41账户内存款人民币39116.30元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓朝宪
二〇一八年三月六日
书记员 贾泽富
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初2267号
原告：陈必松，男，1962年7月10日生，汉族，住如皋市。
被告：如皋市城北街道杨宗社区居民委员会，住所地如皋市城北街道杨宗社区居民委员会。
负责人：陈勇，主任。
委托诉讼代理人：张达远（特别授权），如皋市城北街道法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张美榕（一般代理），社区民事调解主任。
原告陈必松与被告如皋市城北街道杨宗社区居民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，原告陈必松于2017年3月16日向本院申请撤回对被告如皋市城北街道杨宗社区居民委员会的起诉。
本院认为，原告申请撤回对如皋市城北街道杨宗社区居民委员会的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈必松撤回对被告如皋市城北街道杨宗社区居民委员会的起诉。
审判员 徐洁
二О二О一七年三月十六日
书记员 李玉
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)武刑初字第179号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人罗飞，农民。因无证驾驶机动车、在暂扣机动车驾驶证期间驾驶机动车分别于2006年6月、2011年8月被宜兴市公安局行政拘留十五日、罚款人民币一千四百元。2013年7月25日因犯危险驾驶罪被宜兴市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因本案2014年10月13日被常州市武进区公安局行政拘留十五日，同年10月28日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉（2015）46号起诉书指控被告人罗飞犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2015年1月30日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉。被告人罗飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市武进区人民检察院指控：2014年10月1日14时许，被告人罗飞无证驾驶悬挂号牌为苏E×××××号的正三轮载货摩托车，沿湖滨路西半幅慢速机动车道由北向南行驶至武进区前黄镇南寨桥“十”字交叉路口，驶入道路右侧非机动车道内，将在非机动车道内由田某（男，1960年8月20日生，常州市武进区人）驾驶同方向行驶的武进0245381号电动自行车（后座带乘员李丹凤，女，1964年4月22日生，常州市武进区人）撞倒，致李丹凤受伤，经法医鉴定该伤属重伤（二级），造成道路交通事故。事发后，被告人罗飞驾车逃离现场，后于同月13日至公安机关投案。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定，被告人罗飞应承担事故的全部责任。
为证实指控的事实，公诉人当庭出示了相应证据，据此，公诉机关认为，被告人罗飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，且属肇事后逃逸。被告人罗飞能自动投案，并如实供述肇事事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可从轻处罚。
上述事实，被告人罗飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人田某、方某等人的证言笔录、公安机关制作的案发经过情况说明材料、接警登记单、事故现场勘查笔录、现场照片、事故认定书、人体损伤程度鉴定书、戚墅堰机车工艺研究所有限公司司法鉴定所出具的微量物证鉴定书、机动车查询材料、宜兴市人民法院（2013）宜刑初字第625号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗飞无证驾驶无号牌机动车上道路行驶，违反交通安全法规，发生交通事故造成1人重伤之后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，属肇事后逃逸。其曾因危险驾驶受过刑事处罚，应酌情从重处罚。鉴于其能主动至公安机关投案，并如实供述肇事事实，属自首，可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人罗飞犯交通肇事罪，罪名成立，应予支持，公诉机关认为其曾因危险驾驶受过刑事处罚，应酌情从重处罚，系自首可从轻处罚,建议对其判处有期徒刑三年至四年的量刑建议恰当，应予采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障交通安全，维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人罗飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2018年4月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 文
人民陪审员 李友法
人民陪审员 颜爱英
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 陆梦娇
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河北省武邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)武刑初字第179号
公诉机关河北省武邑县人民检察院。
被告人袁某甲，1989年10月13日出生，农民。2015年8月11日，因涉嫌犯交通肇事罪被武邑县公安局刑事拘留，8月18日被逮捕。现押于武邑县看守所。
辩护人曲韶峰，河北维平律师事务所律师。
武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）141号起诉书指控被告人袁某甲犯交通肇事罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员刘岩、代理检察员张明星出席法庭支持公诉，被害人袁某1近亲属袁某、袁某3、袁某1、袁某戊及委托代理人赵某1，被告人袁某甲及辩护人曲韶峰，证人袁某2、袁某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月12日晚，被告人袁某甲驾车行至本村村民袁某1家门前时，与袁某1发生拖拉碾轧，致袁某1受伤后死亡，后袁某甲逃逸。据此认为，被告人袁某甲之行为构成交通肇事罪且属肇事后逃逸。
被告人袁某甲对指控的主要犯罪事实及罪名没有异议并自愿认罪。
辩护人主要提出，1、袁某甲事故后积极抢救伤者，出于自身安全考虑才到亲属家中躲避，没有逃避法律追究的故意，故不属交通肇事后逃逸。2、袁某甲具有自首情节，依法可从轻、减轻处罚。3、被害人在事故中亦有一定过错，故应酌情减轻对被告人的处罚。
经审理查明，2015年6月12日23时许，被告人袁某甲驾驶“冀T×××××”号小型轿车沿本村东西街由西向东行驶，当行至本村村民袁某1家门前时，与停留在该处的袁某1发生拖拉、碾轧，致袁某1受伤，轿车损坏。事故发生后，袁某甲即通知本人亲属等人到场处置，其亲属后陪同伤者到医院救治，当夜袁某1经抢救无效死亡。
武邑县交警大队民警到达现场后，袁某甲已到本村亲属家中躲避。次日，被告人袁某甲到武邑县交警大队投案，供述了上述发生事故的事实。经武邑县交警大队认定，被告人袁某甲负此事故全部责任。
被告人袁某甲现已赔偿被害方损失并取得谅解。
上述事实，有袁某戊、袁某、袁某己、袁某庚、袁某2、袁某辛、赵某2甲、赵某2乙、袁某3等人证言，现场勘查笔录及照片、现场录像资料，法医学尸体检验鉴定书及病历、道路交通事故认定书及复核结论、报警登记表、通话记录、发破案报告等证据证实，赔偿及谅解情况已记录在案。被告人袁某甲之父袁某壬证明事故后让袁某甲躲躲再说，赵某2甲亦证明当夜袁某甲在其家中躲避的事实。发破案报告证明，民警到达现场后发现肇事车辆，伤者已送医院治疗，肇事司机已逃逸。武邑县交警大队就本事故作出的道路交通事故认定书认定，被告人袁某甲违反安全、文明驾驶原则且事故后未尽保护现场、抢救伤者、及时报警等义务，负事故全部责任，袁某1不负事故责任。被告人袁某甲申请复核后，衡水市交警支队维持了原责任认定书。综合以上证据，被告人袁某甲当夜确有逃跑、藏匿行为，虽不排除其有安全考虑，但其明确有先行躲藏、逃避追究的故意。
本院认为，被告人袁某甲违规驾驶，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。事故后，被告人袁某甲离开现场，藏匿于亲属家中，有逃避法律追究的故意和行为，应当认定为肇事后逃逸。被告人袁某甲主动投案自首，现已赔偿被害方损失并取得谅解，结合其次日即投案的情况，对其可减轻处罚，辩护人的此项意见本院予以支持。如上证据分析，事故责任认定书认定被害人袁某1不负事故责任，故辩护人认为其在事故中亦有过错的意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人袁某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 岳建民
审 判 员 张晓杰
代理审判员 刘雅雄
二〇一六年二月三日
书 记 员 王春阳
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执2636号
申请执行人四川省医药集团盛通药业股份有限公司，住所地成都市新都区大丰蓉北大道一段2号附1号，统一社会信用代码91510000740037992D。
法定代表人ＸＸＸ，董事长。
被执行人郫县港区医院，住所地郫县红光镇成灌西路1078号，统一社会信用代码52510124564451640L。
法定代表人江河。
申请执行人四川省医药集团盛通药业股份有限公司申请执行郫县港区医院买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2017)川0114民初1449号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人郫县港区医院逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川省医药集团盛通药业股份有限公司于2017年7月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的(2017)川0114民初1449号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 黎 弦
执行员 孟铭原
执行员 蒋 洪
二〇一七年八月九日
书记员 刘旭丽
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕03民终1304号
上诉人（原审被告）：秦宗林。
被上诉人（原审被告）：袁科科。
委托代理人：伏俊义。
上诉人秦宗林与被上诉人袁科科农村建房施工合同纠纷一案，不服陕西省扶风县人民法院(2016)陕0324民初230号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告袁科科在当地组织人员为当地居民修建民房。2010年农历12月，原、被告口头协商由原告承建被告房屋修建工程。农历12月开始，原告组织人员为被告修建房屋，分段施工，2011年农历7月房屋修建竣工。原、被告经结算，工程价款总计75000元。其间被告分次支付给原告价款54500元，下欠价款20500元。此后原、被告多次经人协商，就下欠工程价款20500元，原、被告达成协议，由被告支付原告工程价款5000元，其余价款原告放弃。2012年9月13日被告之妻姜撑侠向原告出具了欠条“今欠袁科科建筑工款5000元正。”此后经原告多次催要5000元工程价款，被告拖延至今。
原审法院认为，原、被告双方口头达成协议，由原告组织人员为被告修建房屋，被告支付工程价款，原、被告之间形成农村建房施工合同关系。房屋修建竣工，原、被告就工程价款进行了结算，庭审中原、被告双方对总工程价款75000元及被告已分次支付给原告工程价款54500元无异议。被告除已支付给原告的工程价款外，下欠原告工程价款20500元。此后经原、被告多次协商，就被告下欠原告工程价款20500元，原、被告达成协议，由被告支付给原告工程价款5000元，其余工程价款原告放弃，被告之妻也向原告出具了欠条，原、被告之间的债权债务明确，被告应依法及时支付给原告工程价款5000元。庭审中被告答辩称原告修建的房屋存在质量问题，原告应先对房屋质量进行解决，被告再支付原告工程价款5000元。农村民房的修建至今未有统一的质量标准和完工标准，农村建房时房主也一般在场监督施工，且房屋的质量问题应有相关质量检测部门的检验报告及其他相关证据。庭审中本院告知原、被告双方有新的证据可在庭审后十日内提交，并告知了逾期的法律后果，但至今原、被告均未再提交相关证据，故对被告的辩称主张本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：被告秦宗林于判决生效后十日内给付原告袁科科工程价款5000元。案件受理费50元，由被告秦宗林承担。
上诉人秦宗林不服扶风县人民法院上述判决，上诉称：欠条系被上诉人欺骗上诉人妻子所写的。被上诉人所建房屋存在质量问题，应先进行维修后才能支付剩余欠款。一审认定事实错误，请二审查明事实依法改判。
被上诉人袁科科服从扶风县人民法院上述判决，针对上诉人的上诉理由答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由没有事实依据，请求驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院予以确认。
本院认为，上诉人秦宗林与被上诉人袁科科口头达成的建房协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效协议。上诉人秦宗林认为5000元的欠条系被上诉人袁科科采取欺骗手段其妻子才书写的，但在二审中上诉人对尚欠被上诉人的5000元劳务费予以认可，且其提交的证据并不能证明其主张，故关于上诉人秦宗林认为5000元欠条系被上诉人以欺骗手段取得的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持，应予驳回。
关于上诉人秦宗林认为被上诉人所建房屋存在质量问题，本案所涉房屋上诉人已实际使用至今，且上诉人秦宗林也未向本院提交相应的证据予以证实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。据此，上诉人认为被上诉人所建房屋存在质量问题的上诉理由不能成立，应予驳回。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人秦宗林承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李宝萍
代理审判员 孙亚峰
代理审判员 赵荣辉
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王 静
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦江民初字第973号
原告芮杨。
委托代理人谢英刚。
被告李后星。
原告芮杨与被告李后星离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告芮杨及其委托代理人谢英刚到庭参加诉讼。被告李后星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告芮杨诉称，原、被告于2007年底经人介绍认识并确立了恋爱关系，双方于2008年3月18日登记结婚，于2008年10月2日生一女，芮某乙。2010年9月1日，原告以回娘家为由离家出走，至今杳无音信。现要求离婚，女儿由原告抚养。
被告李后星在答辩期限内未作答辩。
经审理查明，原、被告于2008年3月18日登记结婚。2008年10月2日生一女芮某乙。2010年9月1日，被告李后星离家出走至今未归。当天，原告芮杨报警称，被告李后星下落不明，离家至今未归。
庭审过程中查明，原告芮杨与被告李后星无夫妻共同财产。
以上事实，有原告庭审陈述及结婚证等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂的，方可准许离婚。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好的可能性等进行综合考虑、分析，被告李后星现已离家出走，至今未归。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、准许原告芮杨与被告李后星离婚。
二、双方所生之女由原告芮杨抚养，被告李后星自2013年12月起，每月支付抚养费200元，此款于每月30日前支付，直至芮星月年满十八周岁时止。
本案受理费120元，由原告芮杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处。账号：10105901040001276。
审 判 长 滕 清
审 判 员 黄爱斌
人民陪审员 徐学芳
二〇一三年十二月二日
书 记 员 傅 玲
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕03民终1304号
上诉人（原审被告）：秦宗林
被上诉人（原审被告）：袁科科
委托代理人：伏俊义
上诉人秦宗林与被上诉人袁科科农村建房施工合同纠纷一案，不服陕西省扶风县人民法院(2016)陕0324民初230号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告袁科科在当地组织人员为当地居民修建民房。2010年农历12月，原、被告口头协商由原告承建被告房屋修建工程。农历12月开始，原告组织人员为被告修建房屋，分段施工，2011年农历7月房屋修建竣工。原、被告经结算，工程价款总计75000元。其间被告分次支付给原告价款54500元，下欠价款20500元。此后原、被告多次经人协商，就下欠工程价款20500元，原、被告达成协议，由被告支付原告工程价款5000元，其余价款原告放弃。2012年9月13日被告之妻姜撑侠向原告出具了欠条“今欠袁科科建筑工款5000元正。”此后经原告多次催要5000元工程价款，被告拖延至今。
原审法院认为，原、被告双方口头达成协议，由原告组织人员为被告修建房屋，被告支付工程价款，原、被告之间形成农村建房施工合同关系。房屋修建竣工，原、被告就工程价款进行了结算，庭审中原、被告双方对总工程价款75000元及被告已分次支付给原告工程价款54500元无异议。被告除已支付给原告的工程价款外，下欠原告工程价款20500元。此后经原、被告多次协商，就被告下欠原告工程价款20500元，原、被告达成协议，由被告支付给原告工程价款5000元，其余工程价款原告放弃，被告之妻也向原告出具了欠条，原、被告之间的债权债务明确，被告应依法及时支付给原告工程价款5000元。庭审中被告答辩称原告修建的房屋存在质量问题，原告应先对房屋质量进行解决，被告再支付原告工程价款5000元。农村民房的修建至今未有统一的质量标准和完工标准，农村建房时房主也一般在场监督施工，且房屋的质量问题应有相关质量检测部门的检验报告及其他相关证据。庭审中本院告知原、被告双方有新的证据可在庭审后十日内提交，并告知了逾期的法律后果，但至今原、被告均未再提交相关证据，故对被告的辩称主张本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：被告秦宗林于判决生效后十日内给付原告袁科科工程价款5000元。案件受理费50元，由被告秦宗林承担。
上诉人秦宗林不服扶风县人民法院上述判决，上诉称：欠条系被上诉人欺骗上诉人妻子所写的。被上诉人所建房屋存在质量问题，应先进行维修后才能支付剩余欠款。一审认定事实错误，请二审查明事实依法改判。
被上诉人袁科科服从扶风县人民法院上述判决，针对上诉人的上诉理由答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由没有事实依据，请求驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院予以确认。
本院认为，上诉人秦宗林与被上诉人袁科科口头达成的建房协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效协议。上诉人秦宗林认为5000元的欠条系被上诉人袁科科采取欺骗手段其妻子才书写的，但在二审中上诉人对尚欠被上诉人的5000元劳务费予以认可，且其提交的证据并不能证明其主张，故关于上诉人秦宗林认为5000元欠条系被上诉人以欺骗手段取得的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持，应予驳回。
关于上诉人秦宗林认为被上诉人所建房屋存在质量问题，本案所涉房屋上诉人已实际使用至今，且上诉人秦宗林也未向本院提交相应的证据予以证实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。据此，上诉人认为被上诉人所建房屋存在质量问题的上诉理由不能成立，应予驳回。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人秦宗林承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李宝萍
代理审判员 孙亚峰
代理审判员 赵荣辉
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王 静
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执415号之一
申请执行人:沈杏佳，女，汉族，1962年8月24日出生，住德清县。
被执行人:陈国义，男，汉族，1967年4月17日出生，住浙江省桐庐县。
申请执行人沈杏佳与被执行人陈国义民间借贷纠纷一案,（2017）浙0521民初2481号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币450417元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人沈杏佳与被执行人陈国义已达成执行和解，本案已和解方式结案。申请执行人沈杏佳已受偿人民币33000元，尚有人民币417417元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0521执415号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶剑荣
审判员 田 芳
审判员 姚胜涛
二〇一八年八月二十七日
书记员 潘 源
烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0611民初525号
原告：陆艺，男，汉族，住烟台市芝罘区青年路**号。
委托代理人：庞姝华，山东中亚顺正律师事务所律师。
被告：王德亮，男，汉族，住烟台市福山区东厅街道办事处。
委托代理人：肖家强，山东海峰律师事务所律师。
被告：烟台凤山置业有限公司。住所地：烟台市莱山区院格庄街道办事处崖前村。
法定代表人：王德亮。
原告陆艺诉被告王德亮、烟台凤山置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由审判员邹晓辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆艺及其委托代理人逄姝华、被告王德亮的委托代理人肖家强到庭参加诉讼，被告烟台凤山置业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆艺诉称，王德亮于2013年9月17日至2014年2月28日先后向我借款1265万元，借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推脱。请求法院判令王德亮偿还借款本金1265万元及利息600万元，王艺颖、烟台凤山置业有限公司承担保证责任，诉讼费用由被告承担。
被告王德亮辩称，由被告王德亮签字的借据我方认可，但是原告要求利息过高。
被告烟台凤山置业有限公司未到庭，未答辩。
经审理查明，2013年9月17日至2014年2月28日，原告通过银行汇款的方式，陆续分十三次借款给被告王德亮人民币11000000元，2014年1月23日原告又出资购买巴博斯轿车一辆，转让给被告王德亮，双方协商该车作价1650000元，转为被告王德亮向原告的借款。2014年3月26日，原告与被告王德亮签订一份《借款明细（代补充协议）之二》，载明：被告王德亮向原告总计借款1265万元，双方对此借款金额确认无误。被告王德亮承诺在2014年12月底之前给付第一年的利息不低于借款总额的30%，逾期愿承担除约定利息外的按借款总额每日千分之三的违约金，逾期两个月，原告有权解除合同。该协议由原告、被告王德亮签字，担保人被告烟台凤山置业有限公司盖章，王艺颖于2015年7月19日在其上签名。该协议没有约定保证方式和保证期间。2015年5月12日，被告王德亮向原告出具《欠款金额确认书》一份，载明：被告王德亮借原告1265万元（含巴博斯商品车一台），双方约定的应付年利息最低为30%，并详细计算了利息数额，被告王德亮承诺在确认书签字后十个月内全部还清借款。2015年5月16日，原告与被告王德亮签订《还款协议》一份，协议载明：经双方再次协商确认被告王德亮向原告总计借款1265万元，包括巴博斯轿车一辆。双方约定将2014年3月26日协议中的“逾期两个月，乙方有权解除合同”作废，继续履行该协议的内容，还款期限仍为十个月还清，违约金承担到全部款项付清为止。
另查明，被告王德亮系被告烟台凤山置业有限公司法定代表人，王艺颖系该公司股东。庭审中，原告撤回对王艺颖的起诉。原告主张利息按照年利率24%计算，银行汇款按照每笔款项的给付时间开始计算利息，巴博斯轿车折款1650000元按照最后一笔借款给付时间2014年2月28日开始计算利息，计算至双方约定的还款到期之日2016年3月11日，合计利息为6834532.50元，原告要求被告王德亮偿还借款本金12650000元，利息6000000元，其余的利息原告另行主张；要求被告烟台凤山置业有限公司对此借款本息承担连带清偿责任。至原告起诉之日2016年3月22日，被告王德亮未偿还原告任何款项。
以上事实，有原告提供的汇款凭证、机动车销售发票、借款明细（代补充协议）、欠款金额确认书、还款协议、工商登记材料及本院庭审笔录等在案为凭。
本院认为，被告王德亮向原告借款12650000元事实清楚，证据充分，双方应按照约定全面履行。双方约定的利率为年利率30%，原告主张按照年利率24%计算利息，符合法律规定，应予准许。原告要求被告王德亮偿付利息6000000元，其余的利息另行主张，符合法律规定，应予准许。故原告要求被告王德亮偿还借款本金12650000元及利息6000000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中双方当事人未约定保证方式和保证期间，主债务到期之日为2016年3月11日，原告于2016年3月22日诉来本院，要求保证人烟台凤山置业有限公司承担连带清偿责任于法有据，应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故被告烟台凤山置业有限公司承担保证责任后，有权向被告王德亮追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告王德亮于本判决生效后十日内偿付原告陆艺借款本金12650000元，利息6000000元，合计18650000元。
二、被告烟台凤山置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。被告烟台凤山置业有限公司承担保证责任后，有权向被告王德亮追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取66850元、财产保全费5000元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 邹晓辉
二〇一六年六月十七日
书记员 郭晓彤
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执828号之五
申请执行人綦渤海，男，1981年12月4日出生，汉族，现住河口区。
申请执行人赵井华，男，1964年11月29日出生，汉族，现住河口区。
被执行人刘玉新，男，1972年9月29日出生，汉族，孤岛采油厂车管中心职工，原住河口区。现住址。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初362号民事判决书，于2017年9月8日向被执行人刘玉新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘玉新在中国农业银行62×××15账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年十月十八日
书记员 朱继华
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执828号之十一
申请执行人綦渤海，男，1981年12月4日出生，汉族，现住河口区。
申请执行人赵井华，男，1964年11月29日出生，汉族，现住河口区。
被执行人李平，女，1967年11月11日出生，汉族，滨河供水分公司孤岛公司保管员，原住河口区，现住址。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初362号民事判决书，于2017年9月8日向被执行人李平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李平在山东省农村信用社联合社6223190514980538,0101,0账户内存款人民币1859.75元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年十月十八日
书记员 朱继华