wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)万法民初字第03202号
原告谭绪才（又名谭建华），男，1974年1月5日出生，汉族，住重庆市万州区
被告陈道强，男，1975年7月5日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告谭绪才与被告陈道强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张国仲担任审判长，与人民陪审员龙涛、郑传号共同组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告谭绪才到庭参加了诉讼。被告陈道强经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告谭绪才诉称，被告陈道强分别于2012年7月17日、8月27日、11月29日以资金周转为由，向原告分别借款30000元、20000元、30000元，共计80000元。被告未按约偿还借款，并经原告多次催收，至今仍没有偿还。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判令被告陈道强偿还借款8万元，并从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，并承担诉讼费用。
被告陈道强未提交答辩意见。
经审理查明，被告陈道强在东莞市虎门镇办厂期间，因厂里资金运转困难，分别于2012年7月17日、8月27日、11月29日向原告分别借款30000元、20000元、30000元，共计80000元，并向原告出具相关借条。因被告未偿还以上借款本金，原告诉至本院要求如上诉请。
以上事实，有原告提交的借条、户口页、证人证明、分水镇红古村委会证明以及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的债权应当受到法律的保护。被告因资金困难向原告借款，并出具借条，双方借款债权债务真实、合法，本院予以确认。经原告催收后，被告应当偿还原告的相关借款。原告诉称，双方口头约定了相关利息，但没有提供相关证据予以证明，借条上也没有具体的约定，故应当认定没有利息支付的约定。现原告主张从起诉之日起支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈道强自本判决生效后五日内返还原告谭绪才借款8万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付该款自2015年3月25日起至本判决确定之日止的利息。
案件受理费1800元，由被告陈道强承担。该费用已由原告预交，被告负担之金额在履行上述付款义务时一并支付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 张国仲
人民陪审员 郑传号
人民陪审员 龙 涛
二〇一五年九月二日
书 记 员 姚志超
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0402民初935号
原告：焦纪山，男，1981年2月16日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：李德方，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：曹守祯，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。
被告：姚笛，男，1983年1月18日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
本院在审理原告焦纪山诉被告姚笛民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 关 洪
审 判 员 余 培
人民陪审员 石莉莉
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 贺文波
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1812号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人张志权，男，1986年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人闫娜，女，1985年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年12月7日作出（2017）冀0984行审862号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B5－030号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张志权、闫娜银行存款29750元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年十二月八日
书记员 葛 斌
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1812号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人张志权，男，1986年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡北张庄村。
被执行人闫娜，女，1985年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡北张庄村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2017）B5-030号征收社会抚养费决定书，于2017年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人闫娜存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年十二月十五日
书记员 葛 斌
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执870号
申请执行人：原告：江汐,女,1972年10月8日出生,汉族，住安徽省安庆市。
被告：李月凤，女，1972年9月1日出生，汉族，安徽省铜陵市铜官区。
原告江汐诉被告李月凤民间借贷纠纷一案，本院已作出的(2017)皖0705民初1402号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人铜陵君德信生态工程有限公司至今未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李月凤所有的位于铜陵市五松新村142栋1001室房屋、铜陵市沙河新村汇来广场一层26号网点；
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王璨
二〇一七年四月二十日
书记员 徐飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执870号之二
申请执行人：江汐,女,1972年10月8日出生,汉族，住安徽省安庆市。
被执行人：李月凤，女，1972年9月1日出生，汉族，安徽省铜陵市铜官区。
原告江汐诉被告李月凤民间借贷纠纷一案，本院已作出的(2017)皖0705民初1402号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人李月凤至今未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、的规定，裁定如下：
一、立即查封被执行人李月凤的银行存款128240元；
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王璨
二〇一七年五月十日
书记员 徐飞
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2502民初481号
原告张惠仙，女，汉族，1934年2月13日生，住开远市。
原告委托代理人周文明，云南锡都律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告颜玉莲，女，汉族，1987年5月24日生，住开远市。
本院在审理原告张惠仙与被告颜玉莲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张惠仙撤回对被告颜玉莲的起诉。
案件受理费144元，由原告张惠仙负担。
代理审判员 祁奇
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 高文
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初2274号之一
原告韩王毓，男，汉族，1985年9月6日出生，住河北省石家庄市桥东区。
被告周继红，女，汉族，1970年7月17日出生，住广东省深圳市龙岗区。
被告泸州习之教育投资有限公司。住所地：泸州市江阳区江阳西路12幢7层701号。
法定代表人周萍。
被告泸州朋轩商贸有限公司。住所地：泸县得胜镇林坎社区。
法定代表人陈建春。
被告四川厚源矿业集团有限公司。住所地：泸县福集镇建设街。
法定代表人殷俊。
被告筠连县长青矿业有限公司。住所地：筠连县筠连镇北环路29号附1号。
法定代表人徐酉权。
被告殷俊，男，汉族，1965年4月29日出生，住四川省泸县。
被告陈德琼，女，汉族，1966年12月1日出生，住四川省泸县。
本院在审理原告韩王毓诉被告周继红、泸州习之教育投资有限公司、泸州朋轩商贸有限公司、四川厚源矿业集团有限公司、筠连县长青矿业有限公司、殷俊、陈德琼借款合同纠纷一案中，原告韩王毓于2016年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周继红、泸州习之教育投资有限公司、泸州朋轩商贸有限公司、四川厚源矿业集团有限公司、筠连县长青矿业有限公司、殷俊、陈德琼的起诉。
本院认为，原告韩王毓申请撤诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈英撤回对被告周继红、泸州习之教育投资有限公司、泸州朋轩商贸有限公司、四川厚源矿业集团有限公司、筠连县长青矿业有限公司、殷俊、陈德琼的起诉。
本案案件受理费56800元，诉讼保全费5000元由原告韩王毓负担。
审 判 长 余存江
人民陪审员 徐启忠
人民陪审员 于广华
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李雪静
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2502民初481号
原告张惠仙,女,汉族,1934年2月13日生,住开远市。
原告委托代理人周文明,云南锡都律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。
被告颜玉莲,女,汉族,1987年5月24日生,住开远市。
本院在审理原告张惠仙与被告颜玉莲民间借贷纠纷一案中,原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉,是在法律允许的范围内处分自己的权利,符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:
准予原告张惠仙撤回对被告颜玉莲的起诉。
案件受理费144元,由原告张惠仙负担。
代理审判员 祁奇
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 高文
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0111民初6506号
原告:上海诚成物业管理有限公司天津分公司,住所地:天津市南开区新都大厦A座504室。
组织机构代码:67374838-X。
负责人:吴君澄,总经理。
委托诉讼代理人:马钢,该公司经理。
被告:李美玲,女,汉族。
委托诉讼代理人:马长锁(被告公公),男,汉族。
原告上海诚成物业管理有限公司天津分公司(以下简称诚成物业)与被告李美玲物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月18日立案后,依法由审判员徐晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马钢、被告委托诉讼代理人马长锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诚成物业向本院提出诉讼请求:1、被告补交所欠物业管理费5567.76元;2、被告给付2016年6月1日至付款之日止的银行贷款利息支付违约金;3、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2009年12月31日与天津上投置业发展有限公司签订了华亭丽园住宅前期物业服务合同,并在天津市国土资源和房管局备案。被告购买房屋,于2012年11月1日办理入住。被告房屋建筑面积88.8平方米,每月每平方米物业服务费1.9元,每月应交物业管理服务费168.72元。现被告欠2013年11月至2016年7月的物业费5567.76元。
被告李美玲辩称,不同意原告的诉讼请求。小区内环境脏、乱、差。另外,马一凡的房屋的门有问题,为了要求物业尽快修复,所以该房屋的物业费没有交。
本院经审理认定的事实如下:原告为具有资质的物业服务公司。坐落于产权人系被告李美玲,房屋建筑面积为88.8平方米。2009年12月31日,原告与天津上投置业发展有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,双方约定物业费为每平米每月1.9元,自2013年11月至2016年7月,被告欠物业管理服务费5567.76元。
另查,原告于2016年7月7日向本院申请支付令,被告提出异议,本院终结督促程序。
上述事实,有当事人陈述、书证等证据证明属实。
本院认为,原告具有物业管理资质,其与天津上投置业发展有限公司签订的天津市住宅前期物业服务合同,系双方真实意思表示,该合同合法有效,该合同对原、被告双方都具有约束力。原告履行了物业服务义务,有权收取物业费,被告接受了原告提供的物业服务,应当交纳物业费用。被告应当给付原告2013年11月至2016年7月物业服务费5567.76元。综上所述,依照《物业管理条例》第七条第(五)项、第二十一条、第三十二条之规定,判决如下:
被告李美玲于本判决书生效后十日内给付原告上海诚成物业管理有限公司天津分公司自2013年11月至2016年7月物业服务费5567.76元。
如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理实际收取25元,由被告李美玲负担(此款于本判决生效后十日内交付本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 徐晓红
二〇一六年十一月××日
书记员 丁 芳
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初2274号之一
原告韩王毓，男，汉族，1985年9月6日出生，住河北省石家庄市桥东区中山东路168号。
被告周继红，女，汉族，1970年7月17日出生，住广东省深圳市龙岗区布吉镇德兴花园德福1-305。
被告泸州习之教育投资有限公司。住所地：泸州市江阳区江阳西路12幢7层701号。
法定代表人周萍。
被告泸州朋轩商贸有限公司。住所地：泸县得胜镇林坎社区。
法定代表人陈建春。
被告四川厚源矿业集团有限公司。住所地：泸县福集镇建设街。
法定代表人殷俊。
被告筠连县长青矿业有限公司。住所地：筠连县筠连镇北环路29号附1号。
法定代表人徐酉权。
被告殷俊，男，汉族，1965年4月29日出生，住四川省泸县福集镇建设街121号1幢11号。
被告陈德琼，女，汉族，1966年12月1日出生，住四川省泸县福集镇建设街121号1幢11号。
本院在审理原告韩王毓诉被告周继红、泸州习之教育投资有限公司、泸州朋轩商贸有限公司、四川厚源矿业集团有限公司、筠连县长青矿业有限公司、殷俊、陈德琼借款合同纠纷一案中，原告韩王毓于2016年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周继红、泸州习之教育投资有限公司、泸州朋轩商贸有限公司、四川厚源矿业集团有限公司、筠连县长青矿业有限公司、殷俊、陈德琼的起诉。
本院认为，原告韩王毓申请撤诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈英撤回对被告周继红、泸州习之教育投资有限公司、泸州朋轩商贸有限公司、四川厚源矿业集团有限公司、筠连县长青矿业有限公司、殷俊、陈德琼的起诉。
本案案件受理费56800元，由原告韩王毓负担。
审 判 长 余存江
人民陪审员 徐启忠
人民陪审员 于广华
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李雪静
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)思执字第3451号之三
申请执行人刘志艺，男，1976年1月17日出生，汉族，住厦门市思明区，
委托代理人吴冬梅、杨文虹，福建宏信律师事务所律师。
被执行人厦门鑫东源工贸有限公司，住所地厦门市同安区新民镇梧侣村（金包银）工程第二幢三号楼第一层至第二层，组织机构代码68529171-9。
法定代表人吕方臣，总经理。
申请执行人刘志艺与被执行人厦门鑫东源工贸有限公司民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年6月17日作出（2013）思民初字第1770号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月22日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金960000元及利息906450元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林晓翔执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行过程中，已轮候查封被执行人厦门鑫东源工贸有限公司所有的位于厦门市××Ｔ2010Ｙ07地块，已轮候冻结被执行人厦门鑫东源工贸有限公司名下的车牌号为闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽D3999**号、闽Ｄ×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第3451号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年十月十二日
代书 记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0303民初1789号
原告杜明德，男，1957年9月6日出生，汉族，无职业，现住乌海市海南区。
被告李义，男，1969年3月16日出生，汉族，现住乌海市海南区。
原告杜明德诉被告李义民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理。依法由审判员宏霞适用简易程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告杜明德、被告李义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月6日，被告因急需用钱经孙本余介绍向原告借款50000元，被告向原告写下借条一张，约定利息为2分，2014年至2015年原告多次向被告催要上述借款及利息，被告一再推拖，至今未还。请求法院判令：1、被告偿还原告借款50000元；2、被告按原、被告约定的年利率24%支付原告利息直至还清本金为止。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告李义辩称，对原告的借款事实属实，没有异议。
经审理查明，被告李义于2014年5月6日向原告杜明德借款50000元，并于当日出具借条一张,约定利息为2分，经原告多次催要未果，原告诉至法院。
以上事实有原告提供的借条原件一份及庭审陈述在案予以证实。
本院认为，被告李义向原告杜明德的借款，属于民间借贷，没有违背法律禁止性规定，应受法律保护。被告李义未能及时偿还原告借款是导致本案纠纷发生的根本原因。被告李义应偿还原告杜明德借款本金50000元及利息。利率按双方约定每月2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告李义于本判决生效之日起十日内偿还原告杜明德借款本金50000元；
二、被告李义支付原告杜明德利息从2014年5月6日算起直至本金还清为止，利息按月利率2%计算。
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，因本案适用简易程序，减半收取525元，由被告李义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，
视为其自动放弃申请执行的权利。
审判员 宏霞
二〇一六年十一月十七日
书记员 王燕
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）鲁1312民初1488号
原告冯某甲。
委托代理人冯某甲乙。
被告王某甲。
被告王某乙。
被告中国人民财产保险有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）。住所地：临沂市兰山区金源路**号。
代表人李连亮，经理。
委托代理人尚恳，山东百正律师事务所律师。
原告冯某甲和被告王某甲、王某乙、人保临沂分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，由审判员褚丽英，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某甲的委托代理人王生鹏、被告王某甲的委托代理人朱孔东、王纪伟、被告人保临沂分公司的委托代理人王德豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某甲诉称，2015年10月31日7时30分许，原告冯某甲驾驶电动自行车沿河东区国道206线道路西侧由南向北行驶至事故路段时，与由西向东上路的被告王某甲驾驶的鲁Q531**号“长安牌”小型轿车发生碰撞，造成原告冯某甲受伤，车辆部分受损的道路交通事故。经交警大队认定，被告王某甲和原告冯某甲负事故的同等责任。为此，请求人民法院依法调解或判令被告赔偿原告各项损失共计30000元；诉讼费由被告负担。
被告王某甲辩称，1、原告诉求请求计算错误，要求数额过高，希望法院依法审理并。2、王某甲为原告垫付医疗费6272.41元。
被告人保临沂分公司辩称，1、事故车辆在我司投保交强险属实，同意在交强险分项限额内赔偿原告合理损失。2、根据交强险条例我司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。3、原告住院期间我司垫付医疗费1万元。4、事故车辆在我司投保10万元三者险含不计免赔，在查明无免责情况下可以按照事故责任比例在保险限额内承担原告合理合法损失。
经审理本院认定，2015年10月31日7时30分许，原告冯某甲驾驶电动自行车沿河东区国道206线道路西侧由南向北行驶至太平镇大太平加油站路段，与由西向东上路的被告王某甲驾驶的鲁Q531**号“长安牌”小型轿车发生碰撞，造成原告冯某甲受伤，车辆部分受损的道路交通事故。2015年11月25日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字【2015】第00825号道路交通事故认定书，认定原告冯某甲和被告王某甲负事故的同等责任。事故发生后，原告冯某甲在临沂市河东区人民医院门诊治疗，后转至临沂市人民医院住院治疗17天，支出医疗费71262.96元和复印费58元，其中被告王某甲垫付医疗费4572.41元。
2015年11月27日，临沂兰山法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人冯某甲的损伤，构成十级伤残；误工期为365天；护理期为180天；营养期为90天；原告为此支付鉴定费800元。
庭审前，原告冯某甲将诉讼标的额变更为245117.9元。
另查明，被告王某甲驾驶的鲁Q531**号车的登记车主和实际车主均系被告王某甲，事故发生时该车在被告人保临沂分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份和10万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，含不计免赔）一份。
以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证等材料予以认定，均已收集记录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的临公交河认字【2015】第00825号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。根据案情，原告冯某甲和被告王某甲承担事故赔偿责任的比例以40%和60%为宜。
结合庭审情况和原告伤情及其相关赔偿标准，原告冯某甲因本次事故造成的损失为：医疗费71262.96元，复印费58元，误工费80.06元/天×300天=元，护理费80.06元/天×90天=元，住院伙食补助费30元/天×17天=510元，残疾赔偿金584440元×40%=元，营养费2700元，法医鉴定费1020元，精神损害抚慰金4000元，交通费300元，以上损失共计元。因鲁Q531**号车事发时在被告人保临沂分公司投保交强险和商业三者险，故原告冯某甲的上述损失应先由被告人保临沂分公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额内承担赔偿责任，被告王某甲在上述范围内的赔偿责任予以免除。综上，在原告冯某甲损失的范围内，由被告人保临沂分公司在交强险限额内赔偿元，在商业三者险限额内赔偿元。被告人保临沂分公司对原告冯某甲的司法鉴定意见书提出异议，但未在规定的期限内提交重新鉴定的书面申请，应视为其权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告冯某甲因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等损失共计99849.11元，由被告中国安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿70627.55元，在商业三者险限额内赔偿20455.09元（被告王某甲已垫付2000元）。
以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付并注明案号(开户行：中国建设银行临沂河东支行账号：37001826601050152181户名：临沂市河东区人民法院)
二、驳回原告冯某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，由原告冯某甲负担740元，被告王某甲负担2100元。财产保全费820元，由被告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘兴文
审 判 员 褚丽英
人民陪审员 李善强
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 姚宗芬
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）鲁1312民初1488号
原告冯某。
委托代理人冯某
被告王某甲。
被告王某乙。
被告中国人民财产保险有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）。住所地：临沂市兰山区金源路**号。
代表人李连亮，经理。
委托代理人尚恳，山东百正律师事务所律师。
原告冯某和被告王某甲、王某乙、人保临沂分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，由审判员褚丽英，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某的委托代理人王生鹏、被告王某甲的委托代理人朱孔东、王纪伟、被告人保临沂分公司的委托代理人王德豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称，2015年10月31日7时30分许，原告冯某驾驶电动自行车沿河东区国道206线道路西侧由南向北行驶至事故路段时，与由西向东上路的被告王某甲驾驶的鲁Q531**号“长安牌”小型轿车发生碰撞，造成原告冯某受伤，车辆部分受损的道路交通事故。经交警大队认定，被告王某甲和原告冯某负事故的同等责任。为此，请求人民法院依法调解或判令被告赔偿原告各项损失共计30000元；诉讼费由被告负担。
被告王某甲辩称，1、原告诉求请求计算错误，要求数额过高，希望法院依法审理并。2、王某甲为原告垫付医疗费6272.41元。
被告人保临沂分公司辩称，1、事故车辆在我司投保交强险属实，同意在交强险分项限额内赔偿原告合理损失。2、根据交强险条例我司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。3、原告住院期间我司垫付医疗费1万元。4、事故车辆在我司投保10万元三者险含不计免赔，在查明无免责情况下可以按照事故责任比例在保险限额内承担原告合理合法损失。
经审理本院认定，2015年10月31日7时30分许，原告冯某驾驶电动自行车沿河东区国道206线道路西侧由南向北行驶至太平镇大太平加油站路段，与由西向东上路的被告王某甲驾驶的鲁Q531**号“长安牌”小型轿车发生碰撞，造成原告冯某受伤，车辆部分受损的道路交通事故。2015年11月25日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字【2015】第00825号道路交通事故认定书，认定原告冯某和被告王某甲负事故的同等责任。事故发生后，原告冯某在临沂市河东区人民医院门诊治疗，后转至临沂市人民医院住院治疗17天，支出医疗费71262.96元和复印费58元，其中被告王某甲垫付医疗费4572.41元。
2015年11月27日，临沂兰山法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人冯某的损伤，构成十级伤残；误工期为365天；护理期为180天；营养期为90天；原告为此支付鉴定费800元。
庭审前，原告冯某将诉讼标的额变更为245117.9元。
另查明，被告王某甲驾驶的鲁Q531**号车的登记车主和实际车主均系被告王某甲，事故发生时该车在被告人保临沂分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份和10万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，含不计免赔）一份。
以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证等材料予以认定，均已收集记录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的临公交河认字【2015】第00825号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。根据案情，原告冯某和被告王某甲承担事故赔偿责任的比例以40%和60%为宜。
结合庭审情况和原告伤情及其相关赔偿标准，原告冯某因本次事故造成的损失为：医疗费71262.96元，复印费58元，误工费80.06元/天×300天=元，护理费80.06元/天×90天=元，住院伙食补助费30元/天×17天=510元，残疾赔偿金584440元×40%=元，营养费2700元，法医鉴定费1020元，精神损害抚慰金4000元，交通费300元，以上损失共计元。因鲁Q531**号车事发时在被告人保临沂分公司投保交强险和商业三者险，故原告冯某的上述损失应先由被告人保临沂分公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额内承担赔偿责任，被告王某甲在上述范围内的赔偿责任予以免除。综上，在原告冯某损失的范围内，由被告人保临沂分公司在交强险限额内赔偿元，在商业三者险限额内赔偿元。被告人保临沂分公司对原告冯某的司法鉴定意见书提出异议，但未在规定的期限内提交重新鉴定的书面申请，应视为其权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告冯某因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等损失共计99849.11元，由被告中国安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿70627.55元，在商业三者险限额内赔偿20455.09元（被告王某甲已垫付2000元）。
以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付并注明案号(开户行：中国建设银行临沂河东支行账号：37001826601050152181户名：临沂市河东区人民法院)
二、驳回原告冯某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，由原告冯某负担740元，被告王某甲负担2100元。财产保全费820元，由被告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘兴文
审 判 员 褚丽英
人民陪审员 李善强
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 姚宗芬
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执798号之一
申请执行人：陈长华，男，汉族。
被执行人：俞根新，男，汉族。
申请执行人陈长华与被执行人俞根新机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第2663号民事判决书，向被执行人俞根新发出执行通知书，责令被执行人俞根新立即支付申请执行人陈长华赔偿款人民币98987.09元及相应利息。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第2663号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖应琼
审 判 员 邓海铨
代理审判员 张德浚
二〇一六年十月十一日
书 记 员 罗 茜
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7439号之一
原告：谢小红，女，1970年1月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告：李章满，男，1968年5月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，
原告谢小红、李章满与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 邓 嫣
人民陪审员 吴运年
人民陪审员 高承岳
二〇一八年二月十八日
书 记 员 雷 博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执619号之一
申请执行人：世韩（天津）模具有限公司，住所地：天津市津南区八里台镇双闸工业园。
法定代表人：金起男，该公司管理部长。
被执行人：山东恒宇科技有限公司，住所地：东营市广饶经济开发区。
法定代表人：李来伟，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院作出的（2016）鲁0523民初3965号民事判决书，�2017年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人名下有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人山东恒宇科技有限公司名下的坐落于广饶开发区月河路以西、广瑞路以北的不动产权证书号为广国用（2014）第xxx号；坐落于广饶开发区月河路以西、广瑞路以北的不动产权证书号为广国用（2015）第xxx号；坐落于广饶开发区月河路以西、广瑞路以北的不动产权证书号为广国用（2010）第xxx号；坐落于广饶开发区月河路以西、广瑞路以北的不动产权证书号为广国用（2014）第xxx号；共四处。
二、查封期限为三年，自2017年5月3日至2020年5月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙峻华
二〇一七年五月三日
书记员 燕英杰
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7439号
原告：谢小红，女，1970年1月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告：李章满，男，1968年5月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告谢小红、李章满与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。
原告谢小红、李章满向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金33084元；2.判令被告广东成林公司支付违约金595元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月8日，原告谢小红、李章满与被告广东成林公司签订《东区委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告将位于粤港城东区一层01097、01019号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金15188、17896元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。
本院经审查认为，2014年3月8日，原告谢小红、李章满与被告广东成林公司签订了《东区委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告谢小红、李章满将坐落在长沙浏阳经济技术开发区康宁路151号粤港城东区一层01097、01019号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 邓嫣
二〇一七年十二月十四日
书记员 雷博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执619号之二
申请执行人世韩（天津）模具有限公司，住所地：天津市津南区八里台镇双闸工业园。
法定代表人：金起男，该公司管理部长。
被执行人山东恒宇科技有限公司，住所地：东营市广饶经济开发区。
法定代表人：李来伟，该公司总经理。
申请执行人世韩（天津）模具有限公司与被执行人山东恒宇科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为6384000元，案件受理费59337元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月30日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年3月30日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年3月30日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，被执行人的银行账户均有冻结，本院已进行轮候冻结处理；经向广饶县不动产登记中心调查，被执行人的不动产均有查封，本院已进行轮候查封处理。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0523民初3965号民事判决书的本次执
行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 孙峻华
二〇一七年八月二十二日
书记员 陈绍信
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5991号之一
申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，组织机构代码58621804-9。
法定代表人滕铁骑，董事长。
委托代理人王适，公司职员。
被执行人廖巧云，女，1985年4月17日出生，汉族，住福建省安溪县，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第5438一汽汽车金融有限公司与被执行人廖巧云金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人支付贷款本金12373.51元、支付利息、违约金，承担本案执行费用。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执恢58号
申请执行人于兴志，男，1980年12月17日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区棘洪滩街道北万社区**号。身份证号码：3702141980********。
被执行人徐丽华，女，1976年2月15日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区棘洪滩街道徐家屋子社区**号。身份证号码：3702121976********。
申请执行人于兴志与被执行人徐丽华民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第3317号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法采取强制措施，执行完毕法院生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第3317号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 海
审 判 员 赵丕杰
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年二月十五日
书 记 员 冯 鹏
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5991号之一
申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，组织机构代码58621804-9。
法定代表人滕铁骑，董事长。
委托代理人王适，公司职员。
被执行人廖巧云，女，1985年4月17日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第5438申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人廖巧云金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人支付贷款本金12373.51元、支付利息、违约金，承担本案执行费用。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执恢58号
申请执行人于兴志，农民。
被执行人徐丽华，农民。
申请执行人于兴志与被执行人徐丽华民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第3317号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法采取强制措施，执行完毕法院生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第3317号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 海
审 判 员 赵丕杰
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年二月十五日
书 记 员 冯 鹏
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执5695号
申请执行人赵家杰,男,汉族,住青岛市黄岛区。
被执行人辛琦,女,汉族,住青岛市黄岛区。
本院在执行(2016)鲁0211执第5695号上列当事人合同纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执5695号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年十一月二十六日
书记员 潘军霞
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初4753号
原告长岭县长岭镇某某装潢商店
经营者张某某，女，1959年8月10日生，汉族，个体工商户，住长岭县。
被告长岭县长岭镇绿野度假村
经营者董某某，男，汉族，个体工商户，住长岭县。
原告长岭县长岭镇某某装潢商店与被告长岭县长岭镇绿野度假村买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的经常居住地，本院无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
诉讼费50元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 员 姜跃辉
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 张艳妮
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执1084号之一
申请执行人李铭。
被执行人宝鸡盛德昌茶业有限公司茶餐厅。
代表人仝超，任职不详。
本院依据(2016)陕0302民初1323号判决书受理执行的李铭诉宝鸡盛德昌茶业有限公司茶餐厅买卖合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人宝鸡盛德昌茶业有限公司茶餐厅应支付申请执行人李铭29398元及利息，并承担执行费370元。在执行中，我院对被执行人在银行、车管、房产、工商等部门的财产登记进行查询，均未查到可供执行的财产及其线索。现因被执行人暂无执行能力，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可申请我院再行立案执行。
申请执行费370元被执行人未负担。
本裁定送达后即产生法律效力。
执 行 长 杜智博
执 行 员 冯积科
代执行员 张建民
二〇一六年十二月十日
书 记 员 宋 婷
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1623执298号
申请执行人：李娟，女，1978年1月26日出生，汉族，住无棣县。
被执行人：张秀芹，女，1980年7月3日出生，汉族，住邹平县。
本院在执行申请执行人李娟与被执行人张秀芹合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控未发现被执行人有存款信息，向车辆、国土管理部门查询未发现有车辆分期付款登记信息，向房产管理部门进行查询，被执行人名下没有房产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为30000元，已执行20000元，未执行10000元。通过协商，申请执行人与被执行人达成和解协议，余款10000元定于2018年中秋节前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1623民初298号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜金亮
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一八年七月十三日
书记员 张玉龙
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执1084号
申请执行人李铭。
被执行人宝鸡盛德昌茶业有限公司茶餐厅。
代表人仝超。
本院依据(2016)陕0302民初1323号判决书受理执行的李铭诉宝鸡盛德昌茶业有限公司茶餐厅买卖合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人宝鸡盛德昌茶业有限公司茶餐厅应支付申请执行人李铭29398元及利息，并承担执行费370元。该案判决书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款29768元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜智博
二〇一六年十一月十日
书记员 宋 婷
天津市蓟县人民法院
民事裁定书(稿)
(2016)津0225民初第10318号
原告:陈某1,男,1988年6月28日出生,汉族,农民,住蓟县马伸桥镇峰山村5区1排4号:。
委托诉讼代理人刘宏伯,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告:陈某2,女,1933年10月15日出生,汉族,农民,住蓟县。
被告:陈某3,男,1961年2月16日出生,汉族,农民,住。
被告:陈某4,女,1954年8月30日出生,汉族,农民,住。
被告:陈某5,女,1956年4月24日出生,汉族,农民,住蓟县。
被告:陈某6,女,1966年5月1日出生,汉族,农民,蓟县马伸桥镇峰山村。
五被告委托代理人李木梓,天津木子律师事务所律师。
本院在审理原告陈某1与被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6继承纠纷一案中,原告陈某1于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉,是对其诉讼权利和民事权益的合法处分,不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告陈某1撤回起诉。
案件受理费275元,由原告负担。
审判员 宋 财
二〇一六年十月十九日
书记员 詹志东
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执1190号
（2017）皖0828执446号
（2017）皖0828执539号
（2017）皖0828执540号
申请执行人：王杏南，女，1954年3月13日出生，汉族，住安徽省岳西县。
申请执行人：吴治华，男，1962年11月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。
申请执行人：宋中华，男，1965年4月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。
申请执行人：宋中菊，女，1966年11月30日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：金瑞生，男，1945年12月20日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人王杏南、吴治华、宋中华、宋中菊与被执行人金瑞生民间借贷纠纷四案中，因案件需要对被执行人金瑞生所有房产进行查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人金瑞生所有的位于岳西县天堂镇建设西路的房屋一套【所有权证号为2001254】，查封期间为三年。
本裁定立即执行。
审判员 葛立峰
二〇一七年五月四日
书记员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执1190号
（2017）皖0828执446号
（2017）皖0828执539号
（2017）皖0828执540号
申请执行人：王杏南，女，1954年3月13日出生，汉族，住安徽省岳西县。
申请执行人：吴治华，男，1962年11月17日出生，汉族，住西县。
申请执行人：宋中华，男，1965年4月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。
申请执行人：宋中菊，女，1966年11月30日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：金瑞生，男，1945年12月20日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人王杏南、吴治华、宋中华、宋中菊与被执行人金瑞生民间借贷纠纷四案中，因案件需要对被执行人金瑞生所有房产进行查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人金瑞生所有的位于岳西县天堂镇建设西路的房屋一套【所有权证号为2001254】，查封期间为三年。
本裁定立即执行。
审判员 葛立峰
二〇一七年五月四日
书记员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执334-21号
申请执行人：贾杰娜，女，1988年2月16日出生，公司职员，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人：王尧，男，1984年11月12日出生，个体户，住安徽省蚌埠市禹会区华光大道新郑。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2013）禹民一初字第00245号民事调解书，已向被执行人王尧发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王尧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王尧在中国工商银行13×××03账户内存款人民币19800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年九月六日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执恢26号
申请执行人陈秀英，女，1965年11月24日出生，汉族，居民，住菏泽市。
被执行人董海生，男，1968年11月19日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
被执行人张彦奇，女，1970年3月26日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区，
本院依据已经发生法律效力的（2015）菏开民初字第844号
民事判决书，于2017年2月28日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本案已经强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）菏开民初字第844号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜永刚
审判员 葛广科
审判员 李 斌
二〇一七年八月二十八日
书记员 姜喜贺
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执334-21号
申请执行人：贾杰娜，女，1988年2月16日出生，汉族，公司职员，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人：王尧，男，1984年11月12日出生，汉族，个体户，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2013）禹民一初字第00245号民事调解书，已向被执行人王尧发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王尧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王尧在中国工商银行13×××03账户内存款人民币19800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年九月六日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执恢26号之二
申请执行人陈秀英，女，1965年11月24日出生，汉族，居民，住菏泽市。
被执行人董海生，男，1968年11月19日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
被执行人张彦奇，女，1970年3月26日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区，
本院依据已经发生法律效力的（2015）菏开民初字第844号
民事判决书，于2017年2月28日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院查明，被执行人董海生名下有位于菏泽市牡丹区南城办事处中岳社区武马庄南街103号一处(土地证号：菏国用01字第030**号），已被本院查封，现被执行人有拆迁补偿款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产工作的规定》第31条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人董海生名下有位于菏泽市牡丹区南城办事处中岳社区武马庄南街103号房产（土地证号：菏国用01字第03098号）的查封
二、提取拆迁补偿款135213元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜永刚
审判员 葛广科
审判员 李 斌
二〇一七年八月八日
书记员 王秋平
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执恢26号之一
申请执行人陈秀英，女，1965年11月24日出生，汉族，居民，住菏泽市。
被执行人董海生，男，1968年11月19日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
被执行人张彦奇，女，1970年3月26日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区，
本院依据已经发生法律效力的（2015）菏开民初字第844号
民事判决书，于2017年2月28日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院查明，被执行人董海生名下有位于菏泽市牡丹区南城办事处中岳社区武马庄南街103号一处，土地证号：菏国用01字第030**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：
查封被执行人董海生名下有位于菏泽市牡丹区南城办事处中岳社区武马庄南街103号一处，土地证号：菏国用01字第030**号）。
在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛广科
审判员 宋时灿
审判员 石 军
二〇一七年三月七日
书记员 王秋平
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)兵0801民特20号
申请人：孙XX（系路一X之母），女，1948年生，住第八师一三六团。
申请人：路二X（系路一X长子），男，2004年生，住第八师一三六团。
申请人：路三X（系路一X次子），男，2010年生，住第八师一三六团。
法定代理人李XX（系路二X、路三X之母），女，1978年生，住第八师一三六团红柳花小区**栋***号。
本院于2017年3月30日立案受理申请人孙XX、路二X、路三X关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现审查终结。
申请人因法定继承纠纷于2017年3月28日经第八师一三六团人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下:
一、路一X去世后遗留的新03-XXXXXJOHNDEERE-904大中型拖拉机一辆由申请人路二X继承;
二、申请人孙ＸＸ、申请人路三X自愿放弃对路一X上述遗产的继承；
三、本调解协议经各方申请人签字确认后生效，各方应严格遵守履行。
本院审查认定，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人孙XX、路二X、路三X于2017年3月28经第八师一三六团人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
代理审判员 凌 丽
二〇一七年三月三十日
书 记 员 申亚飞
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)兵0801民特20号
申请人：孙XX（系路一X之母），女，1948年生，住第八师一三六团。
申请人：路二X（系路一X长子），男，2004年生，住第八师一三六团。
申请人：路三X（系路一X次子），男，2010年生，住第八师一三六团。
法定代理人李XX（系路二X、路三X之母），女，1978年生，住第八师一三六团红柳花小区34栋131号。
本院于2017年3月30日立案受理申请人孙XX、路二X、路三X关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现审查终结。
申请人因法定继承纠纷于2017年3月28日经第八师一三六团人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下:
一、路一X去世后遗留的新03-XXXXXJOHNDEERE-904大中型拖拉机一辆由申请人路二X继承;
二、申请人孙ＸＸ、申请人路三X自愿放弃对路一X上述遗产的继承；
三、本调解协议经各方申请人签字确认后生效，各方应严格遵守履行。
本院审查认定，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人孙XX、路二X、路三X于2017年3月28经第八师一三六团人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
代理审判员 凌 丽
二〇一七年三月三十日
书 记 员 申亚飞
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初772号
原告：赵德光，男，1962年8月18日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：孙社方，男，汉族，1961年3月15日生，汉族，住安徽省合肥市肥东县（洪桥水库）。
被告：刘守刚，男，1972年10月2日生，汉族，住安徽省定远县。
原告赵德光起诉被告孙社方、刘守刚买卖合同纠纷一案，赵德光于2017年3月16日向本院提出对被告赵德光的撤诉申请。
本院认为，赵德光的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许赵德光撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵德光负担。
审判员 王 敏
二〇一七年三月十六日
书记员 翟丽丽
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初772号
原告：赵德光，男，1962年8月18日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：孙社方，男，汉族，1961年3月15日生，汉族，住安徽省合肥市肥东县（洪桥水库）。
被告：刘守刚，男，1972年10月2日生，汉族，住安徽省定远县。
原告赵德光起诉被告孙社方、刘守刚买卖合同纠纷一案，赵德光于2017年3月16日向本院提出对被告刘守刚的撤诉申请。
本院认为，赵德光的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许赵德光撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵德光负担。
审判员 王 敏
二〇一七年三月十六日
书记员 翟丽丽
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0781执1210号
申请执行人：关某某，男，1988年2月21日出生，汉族。
委托代理人：刘某某，覃某某，均系广东千庭律师事务所律师。
被执行人：台山市威宏建材有限公司。住所地：广东省台山市汶村镇西南工业区铃岗路**号。
法定代表人：梁某某，系该公司董事长。
申请执行人关某某与被执行人台山市威宏建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，台山市人民法院作出的（2016）粤0781民初298号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人台山市威宏建材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付工资12560.58元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月27日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于通知书送达之日起七日内履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人台山市威宏建材有限公司名下所有的位于台山市汶村镇西南工业区双龙山南（双龙路6号）的土地使用权（证号：台国用【2011】第03237号）、位于台山市汶村镇西南工业区铃岗路12号的土地使用权（证号：国台用【2010】第05827号）及地上无证建筑物已被佛山市中级人民法院依法查封，尚在处置阶段。因此，本案需等上述财产在依法拍卖后参与分配。
本院认为，被执行人台山市威宏建材有限公司的财产，目前由佛山市中级人民法院依法进行处置。在上述财产未处分完毕前，被执行人目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 威
审判员 黄小英
审判员 李忠东
二〇一六年十一月七日
书记员 陈慧武
重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0154民初1425号
原告邱松，男，汉族，生于1990年1月27日，住重庆市大足县。
委托代理人张冲（特别授权）重庆市开县文峰法律服务所法律工作者
被告彭世培，男，汉族，生于1962年1月11日，住重庆市开州区。
被告胡世明，女，汉族，生于1964年5月25日，住重庆市开州区。
原告邱松诉被告彭世培、胡世明民间借贷纠纷一案，于2017年2月17日本院立案受理后，依法由审判员周学泉担任审判长，与人民陪审员李远光、人民陪审员张宏德组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张冲、被告胡世明到庭参加诉讼，被告彭世培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告邱松向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法责令二被告共同归还原告借款本金人民币6万元并支付从借款之日起按月息两分计算至还清之日止的利息。2、二被告承担本次诉讼的所有费用。事实及理由：被告彭世培、胡世明系夫妻关系，由于被告差资金，于2014年4月20日，向原告借款60000元，双方约定：月息2%，按季度结息，被告胡世明亲笔书写借据。原告按照约定将款交付给被告，二被告没有按照约定偿还本金及利息。
被告胡世明发表答辩意见如下：1、向原告借款是事实。2、因为现在经营困难，自己的帐也没有收到，请求利息方面原告方就不要再要了。
被告彭世培，未到庭发表答辩意见。
本院依据原告提供的证据及当庭陈述，查明如下主要法律事实：
2014年4月20日，被告胡世明向原告借款6万元，并于当日出具借条，借条内容为“借条今借到邱松现金60000元大写：陆万元整按月息2%计息按季结息（每月壹仟贰佰元）借款人：胡世明2014.4.20”在出具了借条之后，原告邱松于当日将借款转到了被告胡世明的账户中，被告胡世明按照约定将利息支付了三个季度后，再未还本付息。
另查明：1、二被告系夫妻关系
以上事实，有原告的当庭陈述以及原告邱松身份证复印件一份，被告胡世明、彭世培户口证明一份，借条原件一张，《银行个人业务凭条》一张、二被告结婚档案复印件一份。足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”之规定，本案中，原告邱松主张被告胡世明向其借款60000元，借条一张，《银行个人业务凭条》一张，相互佐证，本案借贷关系合法，有效。且被告胡世明对借款总金额认可，被告彭世培未到庭反驳原告的主张，本案债权债务关系明确。对于原告要求被告胡世明按照约定偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间接待案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，对于原告邱松要求被告胡世明按照月息20‰支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告要求被告胡世明、彭世培共同偿还相应借款及资金利息的问题。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”之规定，本案诉争的借款发生在夫妻关系存续期间，被告彭世培未提供的证据，不能证明案涉借款系被告胡世明的个人债务，亦不能证明该借款符合《婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，故案涉借款应当视为夫妻共同债务。所以，对原告要求被告彭世培承担还款义务的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院关于审理民间接待案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告胡世明、彭世培在本判决书生效后十日内偿还原告借款本金60000元及其利息，利息按照月息20‰为标准从2015年1月21日起计算至还清借款本金之日止。
二、驳回原告邱松其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2075元，由被告胡世明、彭世培负担（直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 周学泉
人民陪审员 张宏德
人民陪审员 李远光
二〇一七年三月二十六日
书 记 员 朱 葭
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第5184号之二
原告上海永达汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张中伟，执行董事。委托代理人武迪，女。被告上海企融宝金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人戴吉强。本院在审理原告上海永达汽车租赁有限公司与被告上海企融宝金融信息服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，根据原告的财产保全申请，于2015年12月18日依法作出(2015)浦民二(商)初字第5184号民事裁定，冻结被告的银行存款人民币322,754.95元或查封、扣押其相应价值财产。2016年1月20日，原告以与被告达成和解协议为由申请解除对被告的财产保全。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告上海企融宝金融信息服务有限公司的银行存款人民币322,754.95元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。
审判员 朱 俊
二〇一六年二月二十四日
书记员 陆申甲
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第5184号
原告上海永达汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张中伟，执行董事。委托代理人武迪，女。被告上海企融宝金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人戴吉强。本院在审理原告上海永达汽车租赁有限公司诉被告上海企融宝金融信息服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月15日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告上海企融宝金融信息服务有限公司的银行存款人民币(以下币种相同)322,754.95元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供房产进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封上海永达(集团)股份有限公司所有的坐落于上海市黄浦区瑞金南路XXX号全幢房产；二、冻结被告上海企融宝金融信息服务有限公司的银行存款322,754.95元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱 俊
二〇一五年十二月十八日
书记员 秦冬绿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0126民初2178号
原告磨善德，男，1965年4月15日出生，汉族，住宾阳县，
被告磨良学，男，51岁，汉族，籍贯宾阳县，现住宾阳县。
原告磨善德与被告磨良学民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告磨善德到庭参加诉讼，被告磨良学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告磨善德向本院提出诉讼请求：被告磨良学归还原告借款15000元和自2016年7月1日起至还款之日止按月利率2%支付利息。事实和理由：被告磨良学于2015年7月1日向原告借款15000元用于经商周转，口头约定月利率2%，并出具借条给原告收执。被告归还了一年的利息，本金及以后的利息至今未还。现请求法院判令被告磨良学尽快归还原告借款及支付利息，并承担本案诉讼费用。
原告磨善德对其陈述的事实向法庭提供如下证据：被告磨良学于2015年7月1日向原告磨善德出具的借条一份，证明被告磨良学向原告磨善德借款15000元的事实。
被告磨良学未作出答辩，未提供证据。
被告磨良学未作出答辩应诉，视为其放弃对原告起诉和诉讼请求抗辩的权利；经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对证据质证的权利。原告磨善德提供的证据来源合法，内容真实，本院予以采信，作为认定本案事实的根据。原告陈述被告已归还了一年利息，本院予以采信确认，作为认定本案事实的根据。
结合全案证据及原告的陈述，本院认定以下事实：2015年7月1日，被告磨良学向原告磨善德借款15000元，出具了借条，借条载明：“借到磨善德人民币15000元。借款人磨良学。2015年7月1日。”双方口头约定月利率2%。被告磨良学归还了原告一年的到期利息，所借本金及2016年7月1日以后的利息未还。原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，被告磨良学于2015年7月1日向原告磨善德借款15000元，意思表示真实，有被告磨良学签名确认的借条为凭，证据充分；双方口头约定月利率2%,有原告的陈述为证，被告放弃抗辩，视为对原告请求认可。被告向原告借款15000元按月利率2%计付利息，借贷关系明确，借款合同成立。双方对借款期限没有约定，原告可以催告被告归还。被告磨良学未按时归还原告借款本息，构成违约，负本案纠纷责任。原告诉讼请求理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告磨良学归还原告磨善德借款15000元及按月利率2%支付该款从2016年7月1日起至还款之日止的利息。
上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费125元，由被告磨良学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 覃军明
二〇一七年七月四日
书记员 蒙小芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执195-4号
申请执行人朱才芬。
被执行人成都助邦投资担保有限公司宜宾市南溪区分公司。
负责人彭峰。
第三人：成都助邦投资担保有限公司
法定代表人曹兵。
本院依据（2015）南溪民初字第969号、970号民事调解书，在执行朱才芬申请执行成都助邦投资担保有限公司宜宾市南溪区分公司、彭峰、成都助邦投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，经四查结束，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 唐升龙
审判员 陈 兵
审判员 冯 庆
二〇一六年九月二十六日
书记员 曾 帅
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执195-4号
申请执行人:朱才芬，女，1969年1月出生，住宜宾市南溪区南溪镇。
被执行人:成都助邦投资担保有限公司宜宾市南溪区分公司，住所地宜宾市南溪区长江大道馨海公寓C-1-1-1。
组织机构代码：09855405-1。
负责人彭峰，该分公司经理。
第三人：成都助邦投资担保有限公司，住所地成都市成华区二环路东三段36号1幢1楼。
组织机构代码：56446405-4
法定代表人曹兵。
本院依据（2015）南溪民初字第969号、970号民事调解书，在执行朱才芬申请执行成都助邦投资担保有限公司宜宾市南溪区分公司、彭峰、成都助邦投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，经四查结束，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审判长 唐升龙
审判员 陈 兵
审判员 冯 庆
二〇一六年九月二十六日
书记员 曾 帅
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初898号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人宋某，经商。被告人宋某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月15日被取保候审。
辩护人卢健政，江苏万事法律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕846号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院于2016年6月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人卢健政到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年1月14日23时许，被告人宋某醉酒后驾驶牌号为“苏e×××××”的小型普通客车，沿苏州市吴江区松陵镇笠泽路由西向东行驶至吴模路路口处时，与沿吴模路由南向北行驶至此实施左转弯的被害人何某驾驶的牌号为“苏e×××××”小型普通客车相撞，致被害人何某受轻伤、车某，后被告人宋某逃离现场。
经检验，被告人宋某血液中乙醇浓度为200mg/100ml。
归案后，被告人宋某如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人宋某如实供述自己的罪行。请依法判处。
另查明：案发后，被告人宋某赔偿了被害人何某人民币120800元。
辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪无异议；2、被告人宋某如实供述自己的罪行。3、被告人宋某赔偿了何某人民币120800元；4、被告人宋某系初犯，既往表现良好。建议对其从轻处罚。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、刘某、李某、陈某、何某的证言笔录、发破案经过、查获经过、接处警信息、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定意见、呼气酒精测试单、血样提取登记表、保险单、车辆信息、驾驶人信息、人口信息、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人宋某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人宋某赔偿了被害人何某人民币120800元，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月23日起至2016年10月22日止)，并处罚金人民币四千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周炳红
二〇一六年六月二十三日
书记员 杨佳宇
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初12240号
原告:天津市瑞丰物业管理有限公司,住所地天津市新技术产业园区海泰信息广场B座506室。
法定代表人:穆瑞洪,总经理。
委托诉讼代理人:王占和,该公司经理。
被告:高祥杰,住天津市南开区。
本院在审理原告天津市瑞丰物业管理有限公司与被告高祥杰物业服务合同纠纷一案中。原告天津市瑞丰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告天津市瑞丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告负担。
代理审判员 曲威
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 赵满
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第438号
杨运龙，男，汉族，1975年3月15日出生，住所地定州市××××村
朱国江，男，汉族，1974年9月9日出生，住所地定州市××××村
本院在执行杨运龙与朱国江其他民事中，申请执行人杨运龙书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止作出的的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胥耀立
二〇一七年三月二十一日
书记员 吴占银
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第438号
申请执行人杨运龙，男，1975年3月15日出生，汉族，住所地定州市，证件号码132401197503155735。
杨运龙与合同、无因管理、不当得利纠纷一案,定州市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨运龙于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨运龙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人杨运龙可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胥耀立
二〇一七年九月十九日
书记员 吴占银
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第438号
被执行人朱国江，地址定州市。
与朱国江合同、无因管理、不当得利纠纷一案,定州市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱国江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人朱国江目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱国江新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胥耀立
二〇一七年九月十九日
书记员 吴占银
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄新民初字第02138号之二
原告何静，女，汉族，住襄阳市长虹北路5号。
被告刘军秋，男，汉族，住襄阳市长虹北路2号。
被告湖北盛隆建设集团有限公司襄阳高鑫分公司（简称盛隆建设襄阳分公司）。住所地：襄阳市高新区长虹北路6号。
负责人刘军秋，盛隆建设襄阳分公司经理。
被告湖北盛隆建设集团有限公司（简称盛隆建设公司）。住所地：武汉市东湖开发区。
法定代表人胡波，盛隆建设公司总经理。
本院在审理原告何静与被告刘军秋、盛隆建设襄阳分公司、盛隆建设公司民间借贷纠纷一案中，原告何静于2015年10月20日向本院提出财产保全申请，本院依法裁定冻结被告刘军秋、盛隆建设公司、隆盛建设襄阳分公司的银行存款50万元或查封、扣押同等价值的其他财产。现冻结期限即将届满，原告何静向本院申请继续冻结上述被告价值50万元的银行存款。
本院认为，原告何静的申请符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
继续冻结被告刘军秋、盛隆建设公司、隆盛建设襄阳分公司的银行存款50万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。逾期提出异议的，本院不予审查。
审 判 长 周建军
代理审判员 张家国
代理审判员 何 波
二〇一六年十月十九日
书 记 员 徐玮欢
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民初6896号
申请人：马成，男，1987年11月12日出生，汉族，住四川省德阳市。
委托代理人陈和英，四川星奎律师事务所律师。
被申请人：陆彬，男，1982年11月9日出生，汉族，住四川省什邡市xxx。
担保人：都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层。
负责人游莉萍。
本院在审理马成与陆彬民间借贷纠纷一案中，申请人马成于2016年10月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陆彬的财产在71750元的范围内采取保全措施，担保人都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具保函为此次保全提供担保。
本院认为，申请人马成的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项(条文全文附后)之规定，裁定如下：
对被申请人陆彬所有的车牌号为川Ax**的锋范牌小型轿车的车籍予以查封。保全期限两年。
以上保全财产以71750元为限。
本裁定书送达后立即执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限一年，查封扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产期限三年。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 税勇
二〇一六年十月十三日
书记员 高鹏
附：本裁定所适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄新民初字第02138号之二
原告何静，女，汉族，1981年11月9日生，住襄阳市长虹北路5号。身份证号：420621198111091566。
被告刘军秋，男，汉族，1972年8月17日生，住襄阳市长虹北路2号。身份证号：420605197208171517。
被告湖北盛隆建设集团有限公司襄阳高鑫分公司（简称盛隆建设襄阳分公司）。住所地：襄阳市高新区长虹北路6号广景碧云天1幢B单元9层2室。
负责人刘军秋，盛隆建设襄阳分公司经理。
被告湖北盛隆建设集团有限公司（简称盛隆建设公司）。住所地：武汉市东湖开发区汤逊湖北路33号华工科技园创新基地16栋D单元。
法定代表人胡波，盛隆建设公司总经理。
本院在审理原告何静与被告刘军秋、盛隆建设襄阳分公司、盛隆建设公司民间借贷纠纷一案中，原告何静于2015年10月20日向本院提出财产保全申请，本院依法裁定冻结被告刘军秋、盛隆建设公司、隆盛建设襄阳分公司的银行存款50万元或查封、扣押同等价值的其他财产。现冻结期限即将届满，原告何静向本院申请继续冻结上述被告价值50万元的银行存款。
本院认为，原告何静的申请符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
继续冻结被告刘军秋、盛隆建设公司、隆盛建设襄阳分公司的银行存款50万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。逾期提出异议的，本院不予审查。
审 判 长 周建军
代理审判员 张家国
代理审判员 何 波
二〇一六年十月十九日
书 记 员 徐玮欢
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民初6896号之二
申请人：马成，男，1987年11月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区x。
委托代理人陈和英，四川星奎律师事务所律师。
被申请人：陆彬，男，1982年11月9日出生，汉族，住四川省什邡市x。
担保人：都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层。
负责人游莉萍。
本院在审理马成与陆彬民间借贷纠纷一案中，申请人马成于2016年10月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陆彬的财产在71750元的范围内采取保全措施，担保人都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具保函为此次保全提供担保。
本院认为，申请人马成的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项(条文全文附后)之规定，裁定如下：
对被申请人陆彬所有的车牌号为川x的锋范牌小型轿车的车籍予以查封。保全期限两年。
以上保全财产以71750元为限。
本裁定书送达后立即执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限一年，查封扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产期限三年。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 税勇
二〇一六年十月十三日
书记员 高鹏
附：本裁定所适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015)太民初字530号
原告白永仁。
委托代理人张晋文，太谷县明星法律服务所法律工作者。
被告张国英，太谷县城镇居民。
委托代理人王桂英，太谷县明星法律服务所法律工作者。
被告杨铁柱，太谷县城镇居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司。
负责人陈栋，系公司经理。
委托代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。
原告白永仁诉被告杨铁柱、张国英、中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾世东独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张晋文，被告张国英委托代理人王桂英，被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司委托代理人马武斌到庭参加了诉讼，被告杨铁柱经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月22日11时20分许，被告杨铁柱驾驶晋K×××××号小型越野车客车，在太谷县沿康宁西街由东向西行驶至旧药材公司前路段时，与在其北侧由东向西推行自行车的白永仁发生碰撞，造成白永仁受伤的交通事故，太谷县公安局交通警察大队2015年3月5日出具了编号为“第201500001号”《道路交通事故认定书》认定：“杨铁柱承担本起事故的全部责任，白永仁无责任”。事故发生后，原告于当天入住太谷县红十字正骨医院，诊断为：“右内外踝开放性骨折合并踝关节脱位”。2015年1月5日出院，实际住院14天，医药费开支20159.35元。一年后取内固定需要住院10天，医药费5000元。肇事车辆由被告保险公司承保，该车投保有交强险和商业三者险，保险期间为2014年9月17日至2015年9月17日。现请求被告赔偿原告各项经济损失40165.55元。
被告杨铁柱在法定答辩期未提出答辩意见。
被告张国英辩称，首先对原告的受伤深表同情，答辩人在原告住院期间的医药费已全部承担，垫付21286.75元，我方车是在中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司投保了交强险和100万元的第三者责任保险，故应由保险公司承担。如果法律规定必须由我方承担的费用我方愿意承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司辩称，对事故过程、责任认定没有异议，张国英陈述的投保情况属实，事故发生在有效期内，对原告的各项损失待质证发表意见。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年12月22日11时20分许，被告杨铁柱驾驶被告张国英所有的晋K×××××号小型越野车客车，在太谷县沿康宁西街由东向西行驶至旧药材公司前路段时，与在其北侧由东向西推行自行车的白永仁发生碰撞，造成白永仁受伤的交通事故。事故发生后，原告于当天入住太谷县红十字正骨医院，诊断为：“右内外踝开放性骨折合并踝关节脱位”。2015年1月5日出院，实际住院14天，医药费21286.75元全部由被告张国英、杨铁柱垫付。太谷县公安局交通警察大队2015年3月5日出具了编号为“第201500001号”《道路交通事故认定书》认定：“杨铁柱承担本起事故的全部责任，白永仁无责任”。被告张国英所有的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司投保有交强险一份、限额100万元的第三者责任保险一份，保险期间均为2014年9月17日至2015年9月17日。经审核，原告的经济损失为医药费21286.75元（由被告张国英和杨铁柱垫付），住院伙食补助费50元×14天=700元，护理费81.3元×14天=1138.2元，营养费14天×30元/天=420，二次手术费5000元，残疾赔偿金4404.5元，精神抚慰金5000元，交通费200元，鉴定费1500元。
本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述，交通事故责任认定书、鉴定报告、医药费票据、病历、出院证、诊断建议书等证据为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，对于原告经本院确认的经济损失首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司在承保的交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，由该公司在第三者责任保险的限额内按责任比例予以赔偿。对于原告诉请的二次手术的护理费、伙食补助费、营养费等应待实际发生后再另行主张。对于被告垫付的医药费应当在保险理赔款中扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第98条、119条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额内赔偿原告白永仁医疗费10000元，残疾赔偿金4404.5元，精神抚慰金5000元、护理费1138.2元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司于本判决生效后20日内在第三者责任保险限额内赔偿原告白永仁医药费11286.75元，二次手术费5000元，住院伙食补助费700元，营养费420元，交通费200元，鉴定费1500元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上列一、二项保险理赔款共计39649.45元，其中被告垫付的医药费21286.75元，应在上述保险理赔款中扣除返还被告所有。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费402元，由原告负担5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司负担397元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
。
审判员 贾世东
二〇一五年七月十五日
书记员 梁 晶
主送
核稿人意见
局领导批示
院领导批示
抄送
拟稿时间：2013.2.7
拟稿人：
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）珠香法执字第3693号之三
申请执行人：黄永双，男，汉族。住所地：珠海市香洲区。身份证号码：×××0055。
被执行人：珠海市奇兵软件开发有限公司。住所地：珠海市。
黄永双与珠海市奇兵软件开发有限公司劳动争议纠纷一案，珠海市劳动争议仲裁委员会作出的珠劳人仲案字（2012）601号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人珠海市奇兵软件开发有限公司在中国建设银行股份限公司珠海海滨支行44×××60账户的银行存款人民币8000元的冻结；
二、划拨被执行人珠海市奇兵软件开发有限公司在中国建设银行股份限公司珠海海滨支行44×××60账户的银行存款人民币6931.24元至本院指定的银行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 敏
二〇一三年二月七日
书记员 赵伟鹏