wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执329号之二
申请执行人：淮北金润小额贷款有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：王丕波，该公司经理。
被执行人：淮北市恒通生物科技有限公司,住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：孔晓飞（别名：孔艳飞），该公司董事长。
被执行人：孔晓飞,女,1976年2月8日出生,住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：周士伟,男,1974年11月15日出生,住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：淮北龙盘工贸有限责任公司,住所地安徽省淮北市经济开发区。
法定代表人：李士运，该公司总经理。
被执行人：李士运,男,1968年6月14日出生,住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：李文英,女,1976年4月5日出生,住安徽省涡阳县。
本院在执行淮北金润小额贷款有限公司与孔晓飞、周士伟、淮北市恒通生物科技有限公司、淮北龙盘工贸有限责任公司、李士运、李文英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初2404号判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人淮北市恒通生物科技有限公司名下淮土国用（××）字第××号土地使用权、被执行人淮北龙盘工贸有限责任公司名下淮土国用（××）字第××号土地使用权、被执行人淮北龙盘工贸有限责任公司所有的位于淮北杜集区××东路××号××幢××（房产证号：××××××）、××幢（房产证号：××××××）房产期限均为3年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年六月十九日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1121民初1185号之一
原告：河北枣强农村商业银行股份有限公司（曾用名枣强县农村信用联社股份有限公司），住所地枣强县人民东街189号。
法定代表人：滕章义，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马超，该公司职工。
被告：闫留海，男，1976年8月19日出生，汉族。
被告：马素静，女，1972年6月16日出生，汉族。
被告：马东照，男，1974年4月16日出生，汉族。
被告：潘湖平，女，1975年6月9日出生，汉族。
被告：马东岭，男，1975年3月5日出生，汉族。
被告：马秀梅，女，1975年7月15日出生，汉族。
河北枣强农村商业银行股份有限公司与闫留海、马素静、马东照、潘湖平、马东岭、马秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告河北枣强农村商业银行股份有限公司以被告还清贷款为由于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许河北枣强农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费撤诉减半收取计772元，财产保全费717元，合计1489元由原告河北枣强农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 张世和
二〇一八年八月二十一日
书记员 李 钢
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执329号之一
申请执行人：淮北金润小额贷款有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：王丕波，该公司经理。
被执行人：淮北市恒通生物科技有限公司,住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：孔晓飞（别名：孔艳飞），该公司董事长。
被执行人：孔晓飞,女,1976年2月8日出生,住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：周士伟,男,1974年11月15日出生,住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：淮北龙盘工贸有限责任公司,住所地安徽省淮北市。
法定代表人：李士运，该公司总经理。
被执行人：李士运,男,1968年6月14日出生,住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：李文英,女,1976年4月5日出生,住安徽省涡阳县。
本院在执行淮北金润小额贷款有限公司与孔晓飞、周士伟、淮北市恒通生物科技有限公司、淮北龙盘工贸有限责任公司、李士运、李文英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初2404号判决，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人孔晓飞所有的皖Ｆ×××××奔驰牌小汽车。
二、查封期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一七年五月十八日
书记员 王秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执858号之一
申请执行人郑晓丹，男，汉族，1981年5月3日出生，住所地广东省汕头市金平区。
被执行人余延凯，男，汉族，1979年7月20日出生，住所地广东省饶平县。
被执行人钟楚清，男，汉族，1967年8月7日出生，住所地广东省汕头市金平区。
关于申请执行人郑晓丹与被执行人余延凯、钟楚清借款、担保合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民一初字第1001号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人余延凯、钟楚清应付还申请执行人借款本金124800元及利息、受理费2796元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月19日立案执行。
在执行过程中，本院已依法对被执行人余延凯、钟楚清采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；冻结被执行人的银行账户；轮候查封被执行人余延凯的汕头市房产，该房产正被汕头市龙湖区人民法院查封处置中，已发函参与分配。现被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人表示同意本案终结本次执行。
本院认为，本院已依法对被执行人余延凯、钟楚清采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；冻结被执行人的银行账户；轮候查封被执行人余延凯的汕头市房产，该房产正被汕头市龙湖区人民法院查封处置中，已发函参与分配。现被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执858号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张章雄
执行员 ：曾恩生
执行员 ：袁俊鹏
二〇一六年十月十八日
书记员 ：陈学通
第３页共3页
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1121民初1185号之二
申请人：河北枣强农村商业银行股份有限公司（曾用名枣强县农村信用联社股份有限公司），住所地枣强县人民东街189号。
法定代表人：滕章义，该公司董事长。
被申请人：闫留海，男，1976年8月19日出生，汉族，住枣强县。
被申请人：马素静，女，1972年6月16日出生，汉族，住枣强县。
被申请人：马东照，男，1974年4月16日出生，汉族，住枣强县。
被申请人：潘湖平，女，1975年6月9日出生，汉族，住枣强县。
被申请人：马东岭，男，1975年3月5日出生，汉族，住枣强县。
被申请人：马秀梅，女，1975年7月15日出生，汉族，住枣强县。
原告河北枣强农村商业银行股份有限公司与被告闫留海等金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月19日作出（2018）冀1121民初1185号民事裁定，查封、冻结、扣押被告闫留海、马素静、马东照、潘湖平、马东岭、马秀梅名下财产69721.8元。
本院经审查认为，原告河北枣强农村商业银行股份有限公司申请撤诉，解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对闫留海、马素静、马东照、潘湖平、马东岭、马秀梅名下财产69721.8元的查封、冻结、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张世和
二〇一八年八月二十一日
书记员 李 钢
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0481民初5708号
原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行。
负责人：赵恒生，行长。
被告：高峰，男，1965年10月26日出生，住滕州市。
被告：朱传苓，女，1964年5月14日出生，住滕州市。
被告：萧文革，男，1967年1月27日出生，住滕州市。
被告：王文，男，1969年1月25日出生，住滕州市。
被告：郑广尧，男，1964年12月20日出生，住滕州市。
原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行（以下简称农商银行洪绪支行）与被告高峰、朱传苓、萧文革、王文、郑广尧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行洪绪支行的负责人赵恒生、被告萧文革到庭参加诉讼。被告高峰、朱传苓、王文、郑广尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商银行洪绪支行提出诉讼请求：1、被告高峰、朱传苓偿还借款本金99800元及所欠利息、逾期利息；2、被告萧文革、王文、郑广尧对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月30日，被告高峰向原告借款99800元，被告朱传苓、高峰系夫妻关系。被告萧文革、王文、郑广尧为该借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。
被告萧文革辩称，为该借款提供担保属实。
被告高峰、朱传苓、王文、郑广尧未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月30日，被告高峰与原告农商银行洪绪支行签订个人借款合同一份，约定被告高峰向原告借款99800元，借款期限自2015年6月30日至2016年6月25日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮145%确定，每笔借款执行约定利率直至借款到期日，期内不变。合同第二条约定，借款人应在贷款人处开立账户（账号为6223190409218069），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。合同第四条约定，还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性归还所有的本金及利息。合同第八条第2款约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告又与被告朱传苓、萧文革、王文、郑广尧签订了保证合同，约定四被告自愿为被告高峰向原告农商银行洪绪支行借款提供保证担保，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。被告朱传苓、高峰系夫妻关系。2015年6月28日，被告朱传苓向原告出具了财产共有人同意借款及担保承诺书。2015年6月30日，原告农商银行洪绪支行将借款99800元打入被告高峰的贷款账户，被告高峰在贷转存凭证（借款借据）上签字捺印。贷转存凭证记载利率为9.90208‰。截止到2016年11月15日，被告高峰尚欠原告借款本金99800元、利息及逾期利息20708.64元。
本院认为，原告农商银行洪绪支行与被告高峰之间的个人借款合同及与被告朱传苓、萧文革、王文、郑广尧之间的保证合同，为双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应受法律保护。原告已履行了出借义务，被告高峰亦应按约定的期限清偿借款本息。到期后，被告高峰未还清借款本息，构成违约。故原告要求被告高峰偿还借款本金99800元及拖欠的利息、逾期利息，于法有据，本院依法予以支持。被告朱传苓系被告高峰之妻，并向原告出具了财产共有人同意借款及担保承诺书，为共同借款人，应承担共同还款责任。借款借据记载借款月利率9.90208‰，逾期利率上浮50%为月利率14.85312‰。被告萧文革、王文、郑广尧与原告签订保证合同，自愿为被告高峰借款提供连带责任保证，故原告在保证期限内起诉，要求三被告对该借款承担连带清偿责任，于法有据，本院依法亦予支持。三被告承担保证责任后，有权向被告高峰、朱传苓追偿。被告高峰、朱传苓、王文、郑广尧经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高峰、朱传苓偿还原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行借款本金99800元及利息、逾期利息（2016年11月15日前为20708.64元；之后的逾期利息以99800元为基数，自2016年11月16日起按月利率14.85312‰计算至实际履行之日止）；
二、被告萧文革、王文、郑广尧对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告萧文革、王文、郑广尧承担保证责任后，有权向被告高峰、朱传苓追偿。
上列一、二两项于本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2710元，减半收取1355元，由被告高峰、朱传苓、萧文革、王文、郑广尧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 丁 翠
二〇一六年十一月二十九日
书记员 龙华周
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执220号
申请执行人天津物资招商有限公司,住所地天津港保税区海滨六路78号。
法定代表人杨洪来,董事长。
被执行人天津物产鑫凯龙国际贸易有限公司,住所地天津港保税区海滨六路78号。
法定代表人张欣,董事长。
申请执行人天津物资招商有限公司与被执行人天津物产鑫凯龙国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年3月22日作出的(2016)津0116民初445号民事调解书,已经发生法律效力,但被执行人天津物产鑫凯龙国际贸易有限公司至今未履行相应的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条、第42条、第43条的规定,裁定如下:
冻结、划拨被执行人天津物产鑫凯龙国际贸易有限公司银行存款4787326.6元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结、划拨其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙占江
二〇一六年五月三日
书记员 李锡庆
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执858号之一
申请执行人郑晓丹，男，汉族，1981年5月3日出生，住所地广东省汕头市金平区。
被执行人余延凯，男，汉族，1979年7月20日出生，住所地广东省饶平县。
被执行人钟楚清，男，汉族，1967年8月7日出生，住所地广东省汕头市金平区。
关于申请执行人郑晓丹与被执行人余延凯、钟楚清借款、担保合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民一初字第1001号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人余延凯、钟楚清应付还申请执行人借款本金124800元及利息、受理费2796元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月19日立案执行。
在执行过程中，本院已依法对被执行人余延凯、钟楚清采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；冻结被执行人的银行账户；轮候查封被执行人余延凯名下的汕头市新美路9号2幢7××号房产（权证号10000673**），该房产正被汕头市龙湖区人民法院查封处置中，已发函参与分配。现被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人表示同意本案终结本次执行。
本院认为，本院已依法对被执行人余延凯、钟楚清采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；冻结被执行人的银行账户；轮候查封被执行人余延凯名下的汕头市新美路9号2幢7××号房产（权证号10000673**），该房产正被汕头市龙湖区人民法院查封处置中，已发函参与分配。现被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执858号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张章雄
执行员 ：曾恩生
执行员 ：袁俊鹏
二〇一六年十月十八日
书记员 ：陈学通
第2页共3页
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执858号之一
申请执行人郑晓丹，男，汉族，1981年5月3日出生，住所地广东省汕头市金平区。
被执行人余延凯，男，汉族，1979年7月20日出生，住所地广东省饶平县。
被执行人钟楚清，男，汉族，1967年8月7日出生，住所地广东省汕头市金平区。
关于申请执行人郑晓丹与被执行人余延凯、钟楚清借款、担保合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民一初字第1001号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人余延凯、钟楚清应付还申请执行人借款本金124800元及利息、受理费2796元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月19日立案执行。
在执行过程中，本院已依法对被执行人余延凯、钟楚清采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；冻结被执行人的银行账户；轮候查封被执行人余延凯名下的汕头市房产，该房产正被汕头市龙湖区人民法院查封处置中，已发函参与分配。现被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人表示同意本案终结本次执行。
本院认为，本院已依法对被执行人余延凯、钟楚清采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；冻结被执行人的银行账户；轮候查封被执行人余延凯名下的汕头市房产，该房产正被汕头市龙湖区人民法院查封处置中，已发函参与分配。现被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执858号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张章雄
执行员 ：曾恩生
执行员 ：袁俊鹏
二〇一六年十月十八日
书记员 ：陈学通
第２页共3页
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0481民初5708号
原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行。
负责人：赵恒生，行长。
被告：高峰，男，1965年10月26日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告：朱传苓，女，1964年5月14日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告：萧文革，男，1967年1月27日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告：王文，男，1969年1月25日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告：郑广尧，男，1964年12月20日出生，汉族，农民，住滕州市。
原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行（以下简称农商银行洪绪支行）与被告高峰、朱传苓、萧文革、王文、郑广尧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行洪绪支行的负责人赵恒生、被告萧文革到庭参加诉讼。被告高峰、朱传苓、王文、郑广尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商银行洪绪支行提出诉讼请求：1、被告高峰、朱传苓偿还借款本金99800元及所欠利息、逾期利息；2、被告萧文革、王文、郑广尧对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月30日，被告高峰向原告借款99800元，被告朱传苓、高峰系夫妻关系。被告萧文革、王文、郑广尧为该借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。
被告萧文革辩称，为该借款提供担保属实。
被告高峰、朱传苓、王文、郑广尧未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月30日，被告高峰与原告农商银行洪绪支行签订个人借款合同一份，约定被告高峰向原告借款99800元，借款期限自2015年6月30日至2016年6月25日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮145%确定，每笔借款执行约定利率直至借款到期日，期内不变。合同第二条约定，借款人应在贷款人处开立账户（账号为62×××69），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。合同第四条约定，还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性归还所有的本金及利息。合同第八条第2款约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告又与被告朱传苓、萧文革、王文、郑广尧签订了保证合同，约定四被告自愿为被告高峰向原告农商银行洪绪支行借款提供保证担保，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。被告朱传苓、高峰系夫妻关系。2015年6月28日，被告朱传苓向原告出具了财产共有人同意借款及担保承诺书。2015年6月30日，原告农商银行洪绪支行将借款99800元打入被告高峰的贷款账户，被告高峰在贷转存凭证（借款借据）上签字捺印。贷转存凭证记载利率为9.90208‰。截止到2016年11月15日，被告高峰尚欠原告借款本金99800元、利息及逾期利息20708.64元。
本院认为，原告农商银行洪绪支行与被告高峰之间的个人借款合同及与被告朱传苓、萧文革、王文、郑广尧之间的保证合同，为双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应受法律保护。原告已履行了出借义务，被告高峰亦应按约定的期限清偿借款本息。到期后，被告高峰未还清借款本息，构成违约。故原告要求被告高峰偿还借款本金99800元及拖欠的利息、逾期利息，于法有据，本院依法予以支持。被告朱传苓系被告高峰之妻，并向原告出具了财产共有人同意借款及担保承诺书，为共同借款人，应承担共同还款责任。借款借据记载借款月利率9.90208‰，逾期利率上浮50%为月利率14.85312‰。被告萧文革、王文、郑广尧与原告签订保证合同，自愿为被告高峰借款提供连带责任保证，故原告在保证期限内起诉，要求三被告对该借款承担连带清偿责任，于法有据，本院依法亦予支持。三被告承担保证责任后，有权向被告高峰、朱传苓追偿。被告高峰、朱传苓、王文、郑广尧经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高峰、朱传苓偿还原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行借款本金99800元及利息、逾期利息（2016年11月15日前为20708.64元；之后的逾期利息以99800元为基数，自2016年11月16日起按月利率14.85312‰计算至实际履行之日止）；
二、被告萧文革、王文、郑广尧对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告萧文革、王文、郑广尧承担保证责任后，有权向被告高峰、朱传苓追偿。
上列一、二两项于本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2710元，减半收取1355元，由被告高峰、朱传苓、萧文革、王文、郑广尧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 丁 翠
二〇一六年十一月二十九日
书记员 龙华周
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣开执字第504号之七
申请执行人：赣州银行股份有限公司青年支行，住所地：赣州市章贡区青年路5-2号。
负责人陈蓉，系该行行长。
被执行人：上海锦毓工贸有限公司。住所地：上海市奉贤区钱桥镇罗神村6组。
法定代表人张昌财。
被执行人：上海易申建材有限公司。住所地：上海市奉贤区柘林镇东海村五组。
法定代表人刘金海。
被执行人：上海银砖钢铁有限公司。住所地：上海市松江区洞泾镇砖桥钢材市场东楼36号。
法定代表人刘卫鸿。
被执行人：江西山上投资有限公司（原名：江西华申投资担保有限责任公司），住所地：江西省南昌市高新技术开发区高新一路D片团403室。
法定代表人周华文。
被执行人：新余市正康工贸有限责任公司，住所地：新余市高新开发区（工商局旁边）。
法定代表人：周国康。
被执行人：张昌财，男，1968年8月9日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：肖忠金，女，1970年2月8日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：刘金海，男，1974年7月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被执行人：蔡美榕，女，1979年5月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被执行人：吴香平，女，1983年4月16日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：刘卫华，男，1974年9月28日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：刘卫鸿，男，1986年8月20日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：周齐，女，1986年2月22日出生，汉族，住上海市松江区。
被执行人：周华文，男，1973年3月15日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：钟金红，女，1973年7月8日出生，汉族，住江西省。
被执行人：钟友发，男，1983年2月25日出生，汉族，住江西省。
本院依据已经发生法律效力的（2013）赣中民二初字第50号、（2013）赣中民二初字第51号、（2013）赣中民二初字第52号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。本院（2014）赣开执字第504-3、505-3、507-3、509-2、510-2、511-2、512-2号裁定书对被执行人张昌财、肖忠金位于上海市松江区XXXX公寓的房产进行了续查封。经委托赣州诚兴拍卖有限公司公开拍卖，依法拍卖成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条规定，裁定如下：
一、解除被执行人张昌财、肖忠金位于上海市松江区XXXX公寓的查封，轮候查封一并解除。
二、将上述房屋的原产证予以注销。
三、将上述房屋的抵押予以解除，在办抵押予以撤销。
四、将上海市松江区XXXX公寓产权过户给“王晓东”所有。
五、上述房产变更手续由赣州诚兴拍卖有限公司办理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 凌慧明
审 判 员 邱 坚
审 判 员 涂香斌
二〇一六年九月二十六日
代理书记员 张世榕
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执6872号之一
申请执行人叶丹军，男，1978年1月2日出生，住。
被执行人杨媛连，女，1974年7月13日出生，住。
叶丹军与杨媛连民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初413号判决书已经发生法律效力。权利人叶丹军于2016年12月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杨媛连应支付申请执行人叶丹军人民币82190元，并支付诉讼费2190元、申请执行费1132.85元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1081执6872号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马招财
代理审判员 金之光
代理审判员 陈俊伊
二〇一七年五月二十八日
书 记 员 林 丹
温岭市人民法院合议庭评议笔录
时间：2017年05月28日16时00分～16时30分
合议庭成员：审判长马招财、代理审判员金之光、代理审判员陈俊伊
代书记员：林丹
评议（2016）浙1081执6872号一案是否终结本次执行程序
记录如下：
马招财：今天由我们三个审判人员组成合议庭，由本人担任审判长，评议（2016）浙1081执6872号一案是否应终结本次执行程序？下面先由我介绍案情：申请执行人叶丹军与被执行人杨媛连（2016）浙1081执6872号执行一案中，根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杨媛连应支付申请执行人叶丹军人民币82190元，并支付诉讼费2190元、申请执行费1132.85元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
下面由合议庭成员发表意见。
金之光：听取了案情介绍，我院已调查了被执行人的财产状况，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人叶丹军申请终结本次执行程序，我认为本案可以终结本次执行程序。
陈俊伊：我认为本案已穷尽财产调查措施，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人叶丹军向本院申请终结本次执行程序。应该先终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
最后，合议庭一致意见：终结本院（2016）浙1081执6872号案的本次执行程序。
合议庭成员签字：
代书记员签字：
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执2394号之三
申请人：刘军，男，1984年8月24日出生，住安徽省肥西县。
被执行人：合肥广齐建设集团起重设备有限供公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：杨德舜，总经理。
本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区劳动争议仲裁委员会仲裁调解书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人工资、补偿金、加班年休假工资57362.03元、执行费760元，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人合肥广齐建设集团起重设备有限供公司存款尚未支取的收入58122.03元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴成莹
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 唐明明
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
江西省赣州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣开执字第504号之十三
申请执行人赣州银行股份有限公司青年支行，住所地：赣州市章贡区青年路5-2号。
负责人陈蓉，系该行行长。
被执行人上海锦毓工贸有限公司。住所：上海市奉贤区钱桥镇罗神村*组。
法定代表人张昌财。
被执行人上海易申建材有限公司。住所：上海市奉贤区柘林镇东海村*组。
法定代表人刘金海。
被执行人上海银砖钢铁有限公司。住所：上海市松江区洞泾镇砖桥钢材市场*楼**号。
法定代表人刘卫鸿。
被执行人江西山上投资有限公司（原江西华申投资担保有限责任公司）。住所地：江西省南昌市高新技术开发区高新一路D片团***室。
法定代表人周华文。
被执行人新余市正康工贸有限责任公司，住所地：新余市高新开发区（工商局旁边）。
法定代表人：周国康。
被执行人张昌财，男，1968年8月9日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人肖忠金，女，1970年2月8日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人刘金海，男，1974年7月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被执行人蔡美榕，女，1979年5月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被执行人吴香平，女，1983年4月16日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人刘卫华，男，1974年9月28日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人刘卫鸿，男，1986年8月20日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人周齐，女，1986年2月22日出生，汉族，住上海市松江区。
被执行人周华文，男，1973年3月15日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人钟金红，女，1973年7月8日出生，汉族，住江西省。
被执行人钟友发，男，1983年2月25日出生，汉族，住江西省萍乡市。
赣州银行股份有限公司青年支行与上海锦毓工贸有限公司、新余市正康工贸有限责任公司等十六被执行人（单位）票据追索权纠纷案，本院依据已经发生法律效力的（2013）赣中民二初字第50号、51号、52号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人未履行义务。
诉讼中，赣州市中级人民法院（2013）赣中民二初（保）字第50、51、52号裁定书保全查封了被执行人刘金海、蔡美榕所有的位于上海市杨浦区国泓路833弄3号901室的房产（房产证号：杨20××29）。赣州市中级人民法院将案件指定本院执行后，本院以（2014）赣开执字第504-3号、505-3号、507-3号裁定书对上述房产进行了续查封。
本院裁定并委托赣州诚兴拍卖有限公司联合上海中富拍卖有限公司对上述房产公开拍卖，依法拍卖成交，买受人曹仲明、郭腊梅以13551200元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条规定，裁定如下：
一、上海市杨浦区国泓路833弄3号901室的产权归买受人“曹仲明、郭腊梅”所有。所有权自本裁定书送达买受人时起转移。
二、解除对被执行人刘金海、蔡美榕所有的位于上海市杨浦区国泓路833弄3号901室（原产权证号为：杨20××29）的查封，轮候查封一并解除。
三、将上述房屋的原产证予以注销。
四、将上述房屋的抵押予以解除，在办抵押予以撤销。
五、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 凌慧明
人民陪审员 廖肇忠
人民陪审员 周黎生
二〇一七年十一月二十七日
代理书记员 张世榕
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执6872号
申请执行人叶丹军
被执行人杨媛连，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初413号，依法向被执行人杨媛连发出执行通知书，责令被执行人杨媛连履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨媛连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨媛连（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××41的存款人民币82190元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王朝晖
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执2394号之二
申请人：刘军，男，1984年8月24日出生，住安徽省肥西县。
被执行人：合肥广齐建设集团起重设备有限供公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：杨德舜，总经理。
本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区劳动争议仲裁委员会仲裁调解书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人工资、补偿金、加班年休假工资57362.03元、执行费760元，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被执行人合肥广齐建设集团起重设备有限供公司存款价值为58122.03元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴成莹
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 唐明明
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津02执复250号
复议申请人(被执行人):天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人:刘军,主任。
委托代理人:孙秋实,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
委托代理人:黄国富,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
申请执行人:何杰,男,1975年11月8日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。
被执行人:天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦润泽商贸有限公司,住所地天津市河东区津塘路138号六层A区06号商铺。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:傅鸿斌,董事长。
被执行人:天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区311室。
法定代表人:张守贵,董事长。
被执行人:天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
代表人:张守贵,主任。
复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处(以下简称长青办事处)不服天津市河东区人民法院(以下称河东法院)作出的(2016)津0102执异597号执行裁定,向本院提出复议。本院于2016年11月28日受理后,依法组成合议庭进行审查,并于2016年12月1日进行了公开听证。复议申请人长青办事处的委托代理人孙秋实、黄国富到庭参加了听证,现已审查终结。
申请执行人何杰与被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司等租赁合同纠纷一案,经河东法院作出(2012)东民初字第1776号民事调解书后,因被执行人未履行义务,何杰已向河东法院申请执行。
河东法院查明,被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)属其他组织,没有法人资格,长青办事处为其上级单位。2016年7月19日,河东法院作出(2016)津0102执异223-318号执行裁定,依法追加长青办事处为被执行人。
河东法院认为,灰堆管委会作为非法人组织,在其不能自行承担法律文书确定的给付义务时,依法追加长青办事处为被执行人,符合法律规定。长青办事处所提异议理由及所提证据,不能证明其主张,对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回长青办事处的异议请求。
复议申请人长青办事处称,2016年7月19日,河东法院向其送达了(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书,裁定追加长青办事处为被执行人。长青办事处认为,河东法院的追加行为是错误的,故向河东法院提起了执行异议。河东法院向长青办事处送达了(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书,驳回了长青办事处的执行异议请求。现向天津市第二中级人民法院(以下简称二中院)申请复议。根据河东法院作出的(2016)津0102执异544号-639号执行裁定书,我国并无法律规定,允许追加其他组织的上级单位作为被执行人。依据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百七十三条的规定,只有在其他组织不能担责的情况下,才可执行对其依法承担义务的法人的财产。根据最高人民法院最新公布的《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条的规定,其他组织不能清偿债务的,可以追加对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人。长青办事处对天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)并不存在经济上的任何义务,也不对其债务承担任何法律上的责任。再有,河东法院于2016年6月2日冻结了长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。长青办事处曾向河东法院提出执行异议,被驳回后由向二中院申请了复议,均驳回了长青办事处的请求。根据中共中央国务院下发的《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》及最高人民法院《关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益》通知明确指出,在执行程序中直接追加被执行人应严格限于司法解释的明确规定的情形,各级人民法院应该按照即将实行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。故请求1、撤销(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书;2、撤销(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书;3、撤销对长青办事处的执行行为,解除对长青办事处的账户查封,发还被河东区人民法院划扣的执行款。
本院查明的事实与河东法院查明的事实一致。
本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定,其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务,人民法院可以裁定执行对该组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。长青办事处作为可以对灰堆管委会承担义务的上级法人,在灰堆管委会不能履行法律文书确定的义务时,由其承担相应的责任,符合法律规定。河东法院所作裁定适用法律得当,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处的申请,维持天津市河东区人民法院(2016)津0102执异597号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 德 明
审判员 白 中 信
审判员 周 金 钟
审判员 刘津生审判员李会芝
二〇一六年十二月十六日
书记员 姚 易 寒
速录员 李 仲
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涪民初字第5255号
原告：绵阳市花园物业服务有限责任公司，住所地：绵阳市临园路西段5号。
法定代表人：尹显定，系该公司董事长。
被告：李水娟，女，汉族，生于1981年2月19日，住四川省蒲江县。
原告绵阳市花园物业服务有限责任公司诉被告李水娟物业服务合同纠纷一案，现原告绵阳市花园物业服务有限责任公司申请撤回起诉。本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告绵阳市花园物业服务有限责任公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告绵阳市花园物业服务有限责任公司承担。
审判员 刘 鸿
二〇一六年一月二十六日
书记员 李焰坪
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0191执447号之一
申请执行人：蔡文，男，1977年10月16日出生，汉族，住江西新建县。
被执行人：熊国宝，男，1966年1月20日出生，汉族，住南昌高新技术产业开发区。
本院于2015年10月28日作出的（2015）高新民初字第270号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人熊国宝于本判决生效后十日内支付原告蔡文借款人民币150000元及借款利息人民币20000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月8日立案执行，申请人要求被执行人给付174300元。
本院在执行过程中，对被执行人熊国宝的财产状况（包括银行存款、房产、车辆等）进行了全面调查，发现被执行人熊国宝有一辆丰田牌赣Ａ×××××汽车，申请人认为不宜执行。被执行人又无其他可供执行的财产。本案执行标的总额174300元，未执行标的总额174300元。
本院认为，申请执行人蔡文提供不出被执行人熊国宝的财产线索，经调查也发现被执行人熊国宝有一辆丰田牌赣Ａ×××××汽车，申请人认为不宜执行。被执行人未有其他可供执行的财产。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高新民初字第270号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡显耀
二〇一六年十二月二十日
书记员 曹梦娜
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0591执238号之三
申请执行人：威海市市政工程有限公司东营分公司。
法定代表人：林乐富，总经理。
被执行人：王永杰，男,汉族。
被执行人：王宏刚，男,汉族。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初993号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王宏刚在中国农业银行存款50687元。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一八年二月二十八日
书记员 贺佳源
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0591执238号之二
申请执行人：威海市市政工程有限公司东营分公司。
法定代表人：林乐富，总经理。
被执行人：王永杰，男，汉族。
被执行人：王宏刚，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初993号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王永杰在中国建设银行存款200000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
（此面无正文）
审判员 李志强
二〇一八年一月二十九日
书记员 贺佳源
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执恢68号之五
本院在执行河南省中小企业投资担保股份有限公司与河南兴隆化工有限公司、郑州三力建材有限公司、张桂芳、成二高、李文文、李兵其他案由一案中，河南省中小企业投资担保股份有限公司申请将李兵纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，李兵其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李兵纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十四日
（院印）
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0591执238号之四
申请执行人：威海市市政工程有限公司东营分公司。
法定代表人：林乐富，总经理。
被执行人：王永杰，男，汉族。
被执行人：王宏刚，男，汉族。
本院于2018年1月29日作出（2018）鲁0591执238号之一执行裁定书，冻结了被执行人王宏刚在中国农业银行存款100000元。2018年3月1日依法扣划上述账户存款50687元，被执行人王宏刚自动履行了剩余义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:
解除对被执行人王宏刚在中国农业银行存款49313元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一八年三月五日
书记员 贺佳源
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执恢68号之一
本院在执行河南省中小企业投资担保股份有限公司与河南兴隆化工有限公司、郑州三力建材有限公司、张桂芳、成二高、李文文、李兵其他案由一案中，河南省中小企业投资担保股份有限公司申请将河南兴隆化工有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，河南兴隆化工有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将河南兴隆化工有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十四日
（院印）
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40367号
本院民一庭。
被执行人天津天泽房地产开发有限公司
本院民一庭于2016年1月22日移送执行被执行人天津天泽房地产开发有限公司追索诉讼费一案。本案执行中查明,被执行人暂不具备履行其义务的条件,且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2015)滨汉民初字第6779号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孟 绮
审 判 员 韩淑芹
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年二月四日
书 记 员 李合权
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2901刑初221号
公诉机关阿克苏市人民检察院。
被告人王琳，男，汉族，1987年4月26日出生于河南省滑县，中专文化程度，个体，住阿克苏市。2016年9月28日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。
阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2017）221号起诉书指控被告人王琳犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派代检察员孟宪淑出庭支持公诉，被告人王琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阿克苏市人民检察院指控：
2016年9月8日凌晨4时40分许，被告人王琳在其店内醉酒后驾驶×××号灰色长安牌小型普通客车行驶至阿克苏市朝阳佳苑小区门口时，因与保安发生争执，后被交警查获。经抽血检测，确认被告人王琳静脉血中酒精含量为122mg/100ml,属醉酒驾驶。
被告人王琳的行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人王琳在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人王琳的供述、物证采集清单、司法鉴定检验报告书、证据保全决定书、证据保全清单、行驶证、驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王琳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪，可酌情处罚。为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人王琳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元。（已缴纳）
（刑期自执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张淑玲
二〇一七年三月二十一日
书记员 陶欢欢
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0114民初10188号
原告:天津市武清区广厦物业管理服务有限公司,住址:武清区杨村镇广厦南路广厦道。
法定代表人:张树苓,经理。
委托诉讼代理人:赵国伟,该公司员工。
委托诉讼代理人:苏庆海,天津津孚律师事务所律师。
被告:李继廷,男,住天津市武清区。
本院在审理原告天津市武清区广厦物业管理服务有限公司诉被告李继廷物业服务合同纠纷一案中,原告天津市武清区广厦物业管理服务有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告天津市武清区广厦物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告负担。
代理审判员 井志辉
二〇一六年十一月八日
书 记 员 张 茗
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖06民终264号
上诉人(原审原告):陈彩玲,女,1969年5月29日出生,汉族,无固定职业,住安徽省淮北市杜集区。
被上诉人(原审被告):淮北云天置业有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人:江玉珠,该公司总经理。
上诉人陈彩玲因与被上诉人淮北云天置业有限公司(简称云天置业公司)商品房预售合同纠纷一案,不服安徽省淮北市相山区人民法院于2015年12月26日作出的(2015)相民一初字第02558号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年3月22日立案受理后,依法组成合议庭进行审理。经过阅卷、询问当事人,认为本案事实清楚,决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。
原审法院查明:2013年12月4日,云天置业公司与陈彩玲签订《商品房买卖合同》,主要内容为:陈彩玲购买云天置业公司开发的位于淮北市相山区云天之都(精品城)1幢某单元x层xx号房。第四条约定,陈彩玲与云天置业公司按建筑面积计算商品房价格,房屋总价款为248959元。合同第六条约定,陈彩玲按照一次性付款方式在2013年12月4日前支付全部房价款248959元。第八条约定,云天置业公司应当在2014年6月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定,将具备下列第1、5种条件,并符合本合同约定的商品房交付陈彩玲使用:1.该商品房经验收合格;2.该商品房经综合验收合格;3.该商品房经分期综合验收合格;4.该商品房取得商品住宅交付使用批准文件;5.该商品房经综合查验备案。第九条约定,云天置业公司未按本合同约定的期限将该商品房交付陈彩玲使用,逾期超过30日后,陈彩玲有权解除合同。陈彩玲要求继续履行合同的,合同继续履行,自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止,云天置业公司按日向陈彩玲支付已交付房价款万分之一的违约金。第十三条约定,云天置业公司交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定(附件三)的标准,达不到约定标准的,陈彩玲有权要求云天置业公司无条件重新处置至达到约定标准。第十四条约定,云天置业公司承诺房屋交付时,电通、水通(通至公共设施)、路通。合同签订后,陈彩玲缴纳了购房款248959元,云天置业公司于2014年2月12日向陈彩玲出具了预收购房款发票。合同约定的房屋交付期限已过,云天置业公司至今未交付商品房。
原审法院另查明,涉案商品房预售许可证号为2013056,该商品房买卖合同经淮北市房地产管理局预售备案。该商品房建设现处于停工状态,未达到竣工验收条件,不具备合同约定的交房条件。
2015年10月16日,陈彩玲起诉至原审法院,请求判令:1.云天置业公司支付违约金11750.86元(自2014年7月1日至2015年10月16日按日万分之一计算),以后发生的违约金继续计算;2.云天置业公司继续履行合同,将涉案商品房交付陈彩玲;3.诉讼费用由云天置业公司负担。
原审法院认为:陈彩玲与云天置业公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,不违反相关法律规定,该合同合法有效,对双方当事人均具有约束力。陈彩玲依约交付购房款,云天置业公司应当按照约定全面履行自己的义务,依照合同约定期限交付房产,现交房期限已过,云天置业公司未能交付房产,已经构成违约,依法应当承担相应的违约责任。现陈彩玲请求继续履行合同,故陈彩玲主张云天置业公司按日万分之一的标准支付已付房款自2014年7月1日至起诉之日(2015年10月16日)的违约金11750.86元,事实清楚,证据充分,应予支持。因房产实际交付日期难以确定,对于后续违约金,待实际产生后另行处理。关于交付商品房请求,因涉案商品房未达到竣工验收条件,尚不具备交房条件,客观上不能交付,故陈彩玲该项请求无事实依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,原审法院判决:一、云天置业公司于判决生效后十日内按日以陈彩玲已付房款248959元万分之一的标准,支付陈彩玲自2014年7月1日起至2015年10月16日期间的违约金11750.86元;二、驳回陈彩玲的其他诉讼请求。案件受理费94元,因适用简易程序审理,减半收取47元,由云天置业公司负担。
宣判后,陈彩玲不服,向本院提起上诉称:1.根据双方合同约定,违约金应计算至实际交房之日,且违约金计算方法确定,一审法院违约金计算错误;2.涉案房屋未能按期交房,系云天置业公司自身原因,陈彩玲已履行缴纳房款的义务,其要求云天置业公司交房有事实及法律依据,一审法院认定错误。请求二审法院撤销一审判决,改判支持陈彩玲的全部诉讼请求,并由云天置业公司负担诉讼费用。
云天置业公司未提交书面答辩意见。
本院二审查明的事实与一审一致。
本院认为:陈彩玲与云天置业公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实的意思表示,不违反相关法律规定,合法有效。陈彩玲依约交付房款,根据双方合同约定,云天置业公司应在2014年6月30日前将符合交付条件的商品房交付陈彩玲。但根据已查明的事实,涉案商品房建设现处于停工状态,尚未验收,依法不具备交付条件,对陈彩玲要求云天置业公司立即交付涉案商品房的上诉请求,本院不予支持。因交房日期难以确定,原审法院对陈彩玲主张的自2014年7月1日至起诉之日(2015年10月16日)的违约金予以支持,之后的违约金待实际产生后另行处理,亦无不当。综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
一审案件诉讼费用负担按一审判决执行。二审案件受理费94元,由上诉人陈彩玲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈雷雨
代理审判员 王冬宁
代理审判员 孙玉品
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王巧娴
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
1.第一百六十九条
第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。
2.第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
3.第一百七十五条
第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖06民终264号
上诉人(原审原告):陈彩玲,女,1969年5月29日出生,汉族,无固定职业，住安徽省淮北市杜集区。
被上诉人(原审被告):淮北云天置业有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：江玉珠，该公司总经理。
上诉人陈彩玲因与被上诉人淮北云天置业有限公司（简称云天置业公司）商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院于2015年12月26日作出的(2015)相民一初字第02558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月22日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。经过阅卷、询问当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。
原审法院查明:2013年12月4日，云天置业公司与陈彩玲签订《商品房买卖合同》，主要内容为：陈彩玲购买云天置业公司开发的位于淮北市相山区云天之都（精品城）1幢某单元x层xx号房。第四条约定，陈彩玲与云天置业公司按建筑面积计算商品房价格，房屋总价款为248959元。合同第六条约定，陈彩玲按照一次性付款方式在2013年12月4日前支付全部房价款248959元。第八条约定，云天置业公司应当在2014年6月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1、5种条件，并符合本合同约定的商品房交付陈彩玲使用：1.该商品房经验收合格；2.该商品房经综合验收合格；3.该商品房经分期综合验收合格；4.该商品房取得商品住宅交付使用批准文件；5.该商品房经综合查验备案。第九条约定，云天置业公司未按本合同约定的期限将该商品房交付陈彩玲使用，逾期超过30日后，陈彩玲有权解除合同。陈彩玲要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，云天置业公司按日向陈彩玲支付已交付房价款万分之一的违约金。第十三条约定，云天置业公司交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定（附件三）的标准，达不到约定标准的，陈彩玲有权要求云天置业公司无条件重新处置至达到约定标准。第十四条约定，云天置业公司承诺房屋交付时，电通、水通（通至公共设施）、路通。合同签订后，陈彩玲缴纳了购房款248959元，云天置业公司于2014年2月12日向陈彩玲出具了预收购房款发票。合同约定的房屋交付期限已过，云天置业公司至今未交付商品房。
原审法院�查明，涉案商品房预售许可证号为2013056，该商品房买卖合同经淮北市房地产管理局预售备案。该商品房建设现处于停工状态，未达到竣工验收条件，不具备合同约定的交房条件。
2015年10月16日，陈彩玲起诉至原审法院，请求判令：1.云天置业公司支付违约金11750.86元（自2014年7月1日至2015年10月16日按日万分之一计算），以后发生的违约金继续计算；2.云天置业公司继续履行合同，将涉案商品房交付陈彩玲；3.诉讼费用由云天置业公司负担。
原审法院认为：陈彩玲与云天置业公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。陈彩玲依约交付购房款，云天置业公司应当按照约定全面履行自己的义务，依照合同约定期限交付房产，现交房期限已过，云天置业公司未能交付�产，已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现陈彩玲请求继续履行合同，故陈彩玲主张云天置业公司按日万分之一的标准支付已付房款自2014年7月1日至起诉之日（2015年10月16日）的违约金11750.86元，事实清楚，证据充分，应予支持。因房产实际交付日期难以确定，对于后续违约金，待实际产生后另行处理。关于交付商品房请求，因涉案商品房未达到竣工验收条件，尚不具备交房条件，客观上不能交付，故陈彩玲该项请求无事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定,原审法院判决:一、云天置业公司于判决生效后十日内按日以陈彩玲已付房款248959�万分之一的标准，支付陈彩玲自2014年7月1日起至2015年10月16日期间的违约金11750.86元；二、驳回陈彩玲的其他诉讼请求。案件受理费94元，因适用简易程序审理，减半收取47元，由云天置业公司负担。
宣判后，陈彩玲不服，向本院提起上诉称：1.根据双方合同约定，违约金应计算至实际交房之日，且违约金计算方法确定，一审法院违约金计算错误；2.涉案房屋未能按期交房，系云天置业公司自身原因，陈彩玲已履行缴纳房款的义务，其要求云天置业公司交房有事实及法律依据，一审法院认定错误。请求二审法院撤销一审判决，改判支持陈彩玲的全部诉讼请求，并由云天置业公司负担诉讼费用。
云天置业公司未提交书面答辩意见。
本院二审查明的事实与一审一致。
本院认为：陈彩玲与云天置业公司签订的《商品房买卖合同》是双�真实的意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。陈彩玲依约交付房款，根据双方合同约定，云天置业公司应在2014年6月30日前将符合交付条件的商品房交付陈彩玲。但根据已查明的事实，涉案商品房建设现处于停工状态，尚未验收，依法不具备交付条件，对陈彩玲要求云天置业公司立即交付涉案商品房的上诉请求，本院不予支持。因交房日期难以确定，原审法院对陈彩玲主张的自2014年7月1日至起诉之日（2015年10月16日）的违约金予以支持，之后的违约金待实际产生后另行处理，亦无不当。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件诉讼费用负担按一审判决执行。二审�件受理费94元，由上诉人陈彩玲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈雷雨
代理审判员 王冬宁
代理审判员 孙玉品
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王巧娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
1.第一百六十九条
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2.第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
3.第一百七十五�
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0426民初4952号
原告翁牛特旗兴阳供热有限公司，住所地翁牛特旗。
法定代表人马学华，系该公司经理。
委托代理人刘晓晨，系内蒙古紫城律师事务所律师。
被告刘艳波，男，32岁，汉族，农民，住址翁牛特旗。
本院立案受理了原告翁牛特旗兴阳供热有限公司与被告刘艳波供用热力合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付城市基础设施配套费5096.00元，并自2012年10月16日起按3‰支付滞纳金，同时承担本诉讼费。本院于2016年9月5日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗兴阳供热有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗兴阳供热有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 邵振国
二〇一六年十月二十一日
书记员 倪可心
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0426民初4952号
原告翁牛特旗兴阳供热有限公司，住所地翁牛特旗。
法定代表人马学华，系该公司经理。
委托代理人刘晓晨，系内蒙古紫城律师事务所律师。
被告刘艳波，男，32岁，汉族，农民，住址翁牛特旗。
本院立案受理了原告翁牛特旗兴阳供热有限公司与被告刘艳波供用热力合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付城市基础设施配套费5096.00元，并自2012年10月16日起按3‰支付滞纳金，同时承担本诉讼费。本院于2016年9月5日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗兴阳供热有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗兴阳供热有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 邵振国
二〇一六年十月二十一日
书记员 倪可心
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执624号之一
申请执行人中国外运广西公司，住所地广西南宁市青秀区七星路137号。
法定代表人蓝春燕，该公司总经理。
被执行人文山市金和有色金属有限公司，住所地云南省文山市德厚镇郑塘子。
法定代表人梁铁成，该公司总经理。
本院在执行中国外运广西公司与文山市金和有色金属有限公司运输合同纠纷一案中,经对房产、土地、车辆、银行、工商等有关部门财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产（已抵押查封财产不停止执行），本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆善权
审 判 员 赵 锋
代理审判员 陈威宏
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 杨朝伟
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1093号之一
申请执行人文家华，女，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人四川远能物流有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港内。
法定代表人：蒋华荣。
被执行人四川香叶尖茶叶股份有限公司，住所地遂宁市创新工业园区金梅路以南、南航西路西侧。
法定代表人；蒋华荣。
被执行人蒋华荣，男，汉族，住遂宁市船山区。
本院在执行文家华与四川远能物流有限公司、四川香叶尖茶叶股份有限公司、蒋华荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人四川香叶尖茶叶股份有限公司在中国西部现代物流港管理委员会有应退付的履约保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：
扣留被执行人四川香叶尖茶叶股份有限公司在中国西部现代物流港管理委员会应退付的履约保证金。
本裁定立即执行。
审判员 苟琼
二0一七年七日二十七日
书记员 罗浩
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执624号之一
申请执行人中国外运广西公司，住所地广西南宁市青秀区七星路137号。
法定代表人蓝春燕，该公司总经理。
被执行人文山市金和有色金属有限公司，住所地云南省文山市德厚镇郑塘子。
法定代表人梁铁成，该公司总经理。
本院在执行中国外运广西公司与文山市金和有色金属有限公司运输合同纠纷一案中，经对房产、土地、车辆、银行、工商等有关部门财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产（已抵押查封财产不停止执行），本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆善权
审 判 员 赵 锋
代理审判员 陈威宏
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 杨朝伟
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1093号之三
申请执行人文家华，女，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人四川远能物流有限公司，住所地遂宁市船山区。
法定代表人：蒋华荣。
被执行人四川香叶尖茶叶股份有限公司，住所地遂宁市。
法定代表人：蒋华荣。
被执行人蒋华荣，男，汉族，住遂宁市船山区。
本院在执行文家华申请执行四川远能物流有限公司、四川香叶尖茶叶股份有限公司、蒋华荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人文家华于2017年6月26日向本院书面申请对被执行人四川香叶尖茶叶股份有限公司于2012年2月18日向中国西部现代物流港管理委员会交纳的履约保证金予以扣留，本院于2017年7月27日作出(2017)川0903执1093号之二执行裁定书，对被执行人四川香叶尖茶叶股份有限公司在中国西部现代物流港管理委员会有应退付的履约保证金予以了扣留。后经查，2017年2月27日，申请人文家华向本院申请财产保全，请求对被申请人四川香叶尖茶叶股份有限公司在中国西部现代物流港管理委员会应退付的履约保证金予以保全，本院于2017年2月28日作出（2017）川0903民初104号民事裁定书，对被申请人四川香叶尖茶叶股份有限公司在中国西部现代物流港管理委员会应退付的履约保证金予以冻结，2017年3月10日，四川鑫禄实业有限公司向本院申请解除本院（2017）川0903民初104号民事裁定书的保全措施，经审查后，本院于2017年3月20日作出（2017）川0903民初104号之二民事裁定书，解除对四川香叶尖茶叶股份有限公司在中国西部现代物流港管理委员会的履约保证金的冻结。文家华对本院作出的（2017）川0903民初104号之二民事裁定书不服，于2017年3月24日向本院提出复议申请，经本院审查后，于2017年4月11日作出（2017）川0903民初104号之三民事裁定书，驳回文家华的复议请求。综上所述，对于文家华的保全请求，本院已依法作出了处理。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除本院(2017)川0903执1093号之二执行裁定书对被执行人四川香叶尖茶叶股份有限公司在中国西部现代物流港管理委员会应退付的履约保证金的扣留。
本裁定立即执行。
审判长 邓 勇
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一七年八月二十八日
书记员 苏 刚
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0124执850号之一
申请执行人：福州吉安运输有限公司,住所地福州市台江区大庙路河下街24号河下小区1#楼211单元，现地址福州市台江区鳌峰广场2楼15层，组织机构代码68306779-9。
法定代表人：陈国寿，执行董事。
委托代理人：黄栾（系福州吉安运输有限公司员工），男，1982年12月13日出生，汉族，住福州市晋安区。
被执行人：林礼荣，男，1980年3月28日出生，汉族，住闽清县。
被执行人：林传标，男，1969年11月23日出生，汉族，住闽清县。
本院在执行申请执行人福州吉安运输有限公司与被执行人林礼荣、林传标追偿权纠纷一案，闽清县人民法院于2016年8月3日作出的（2015）梅民初字第1716号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月21日向本院申请强制执行，申请执行标的款296812元，案件受理费5752元，公告费560元，本院依法受理。
在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，对被执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息进行查询，有查询到车辆品牌为闽峰牌，号牌号码分别为闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××，车辆品牌为解放牌，号牌号码分别为闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××的四辆车辆均登记在被执行人林礼荣名下，由于本案申请执行标的较小以及申请执行人的申请，本案只查封被执行人林礼荣所有的车辆品牌为解放牌，号牌号码分别为闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××车辆二辆，但车辆实际未扣押到位，除此之外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 兆 俊
代理审判员 任 建 军
代理审判员 张 晓 妃
二〇一七年四月二十三日
书 记 员 :卢伶俐
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执529号
申请执行人宝鸡市光宇典当有限公司，住所地宝鸡市高新开发区火炬路。
法定代表人王春燕,任公司经理。
被执行人齐积余，男，汉族,生于1953年1月6日，住宝鸡市金台区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宝金证经字第002号公正书向被执行人齐积余发出执行通知书，责令被执行人齐积余向申请人偿还借款700000元并承担利息140000元，另承担执行费10800元。但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:
冻结、扣划、提取被执行人齐积余的银行存款850800元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫宏安
二〇一六年八月三十日
书记员 段 强
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执529号
申请执行人宝鸡市光宇典当有限公司，住所地宝鸡市高新开发区火炬路。
法定代表人王春燕,任公司经理。
被执行人齐积余，男，汉族,生于1953年1月6日，住宝鸡市金台区。
本院在执行申请执行人宝鸡市光宇典当有限公司与被执行人齐积余借款合同纠纷一案中，根据（2016）宝金证经字第002号公正书确定的由被执行人向申请人偿还借款700000元并承担利息及违约金140000元，另承担本案执行费10800元。但被执行人至今未履行偿还义务，本案在执行中双方当事人正在积极协商解决当中，申请人申请撤回本次执行请求，如双方当事人达不成和解协议申请人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结本院(2016)陕0303执529号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯虎勤
人民陪审员 赵小豹
人民陪审员 刘虎林
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 段 强
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执502号
本院在执行宋诗强与肖闪闪婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人肖闪闪违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：
将肖闪闪纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月八日
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执475号
申请执行人：杨奇斌，男，汉族，教师，住明溪县。
被执行人：黄凤秀，女，汉族，教师，住明溪县。
被执行人：吴水林，男，汉族，教师，住明溪县。
申请执行人杨奇斌与被执行人黄凤秀、吴水林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日作出的（2016）闽0421民初154号民事判决书经发生法律效力后，申请执行人于2016年7月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中,查明被执行人黄凤秀、吴水林暂无财产可供执行，致本案申请执行人的债权短期内无法实现。现申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供财产时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 付文华
审判员 严乐平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 郭捷凯
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0422民初41号
原告李尚明,男,汉族，1951年12月17日出生,住四川省盐边县。
被告李健春，男，汉族，住四川省盐边县。
本院在审理李尚明与李健春民间借贷纠纷一案中，原告李尚明于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李尚明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李尚明撤回起诉。
案件受理费2350元，由原告李尚明负担。
审判员 杨 航
二〇一七年二月十六日
书记员 段雨岑
四川省眉山市彭山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1403刑初28号
公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。
被告人袁某某，男，2010年1月7日因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年；2011年7月6日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年；2016年10月25日因涉嫌盗窃罪被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年11月4日被执行逮捕，现羁押于眉山市彭山区看守所。
眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2017]27号起诉书指控被告人袁某某犯盗窃罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员朱静、被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月27日上午10时许，被告人袁某某用随身携带的开锁工具“米子”对被害人周某停放在彭山区凤鸣公园西路的红色观光电瓶三轮车进行撬锁，并盗走该电瓶车，后于当日销赃到眉山获取1000元赃款，用于吸食毒品。经眉山市彭山区物价局价格认证中心鉴定，被盗红色凯一路牌三轮观光电瓶车被盗当日的市场价格为人民币7854元。
公诉机关认为，被告人袁某某以非法占有为目的，采用撬锁的方式秘密窃取他人电瓶车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确定、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁某某前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。案发后被告人如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。请法庭结合被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会影响，认罪态度等具体情况，综合予以量刑。
被告人袁某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
另查明，2016年6月20日，经眉山市公安局彭山区分局决定，对袁某某强制隔离戒毒127日，同年10月25日被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留。
又查明，2011年7月6日，被告人袁某某因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。
还查明，被告人袁某某在作案中使用的“米子”，被其丢弃；案发后被告人在接受公安机关的讯问中如实供述其犯罪行为。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、释放证明书、保修证登记卡、眉彭公（公）强戒决字（2016）45号强制隔离戒毒决定书、（2011）彭山刑初字第81号刑事判决书，现场勘检笔录、现场方位图、现场照片、辨认笔录、被辨认人身份情况说明、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、发还清单，眉彭价认字（2016）第41号价格认定结论书、鉴定意见通知书，被害人周某的陈述，被告人的供述和辩解，证人张某某的证言，被害人、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人到案后，如实供述其犯罪行为，属坦白，又当庭自愿认罪，可以从轻处罚。
综上，为了保护公私财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2017年5月17日止<强制隔离戒毒127日已扣除>；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、对扣押在案的刀片一个、镊子一把，予以没收。
三，责令被告人袁某某退赔被害人周某人民币7854元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杨德勇
二〇一七年二月二十一日
书记员 李红梅
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第5135号
原告成都亚联财小额贷款有限公司。
法定代表人长原彰弘。
委托代理人李良华。
被告高林梅。
被告苗长伟。
原告成都亚联财小额贷款有限公司（以下简称：亚联财小贷公司）与被告高林梅、苗长伟小额借款合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，因被告高林梅、苗长伟下落不明，本院公告送达民事起诉状、举证通知书、应诉通知书以及传票等法律文书，依法适用普通程序，由审判员彭有志担任审判长，与人民陪审员左都元和人民陪审员顾理宏组成合议，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告亚联财小贷公司的委托代理人李良华庭参加了诉讼，被告高林梅、苗长伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告亚联财小贷公司诉称，2014年10月21日，原告与被告签订了《贷款合同》，合据同约定原告向被告提供60万元的贷款。合同签订后，原告按约将贷款转账至被告指定账户，贷款期限届满后，被告尚有48万元借款本金未予归还。请求判令：一、解除原被告之间的《贷款合同》；二、被告归还原告借款本金48万元；三、被告承担本案全部诉讼费。诉讼中，原告自愿放弃第一项诉讼请求。
被告高林梅、苗长伟未答辩。
经审理查明，2014年10月21日，原告亚联财小贷公司（乙方）与二被告（甲方）签订了《贷款合同》，合同约定，甲方向乙方申请贷款，乙方同意向甲方提供贷款服务；贷款金额为人民币60万元，贷款期限为15个月，贷款起始日为乙方放款日；贷款用途为短期拆借，未经乙方书面同意，甲方不得擅自改变贷款用途。贷款月利率为2.05%，贷款手续费按贷款金额1%计算，为人民币6000元；甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；利息从贷款起始日起按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；甲方应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金，利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分15期偿还，甲方每月应还款52300元；甲方同意每月还款按以下先后顺序分配：1、支付利息费，2、偿还本金，3、支付相关手续费、相应违约金等。
另查明，2014年10月21日，原告在扣除6000元手续费后，通过银行转款向被告指定账户发放了贷款594000元。
原告为证明自己的主张，提交了原、被告身份信息、贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、支付结算查询报表、中央审批系统贷款总账报表（月平息）等证据，以上证据，经本院审查相互能印证，且被告未到庭提交证据反驳，本院予以采信。
本院认为，原、被告所签订的《贷款合同》系当事人真实的意思表示，对双方当事人均具有约束力。虽然《贷款合同》约定了贷款金额，但根据原告提供的付款凭证，其对贷款手续费进行了预先扣除，因贷款手续费在本质上应归属于资金收益即利息，该部分金额应当在贷款本金中予以扣除，即原告的实际贷款金额为594000元。现原告主张被告归还借款本金48万元请求成立，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高林梅、苗长伟于本判决生效之日起十日内归还原告成都亚联财小额贷款有限公司借款本金48万元。
二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费8500元，公告费300元，由被告高林梅、苗长伟承担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 彭有志
人民陪审员 左都元
人民陪审员 顾理宏
二〇一六年三月十五日
书 记 员 赵小宇
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1081执1461号之二
申请执行人仪征市兴民农村小额贷款有限公司，住所地江苏省仪征市刘集镇为民路1号。
法定代表人权玉龙，董事长。
委托代理人权巍，江苏证融律师事务所律师。
被执行人陈庭昊，男，1986年10月26日生，汉族，住江苏省仪征市。
被执行人彭朝敏，女，1984年2月1日生，汉族，住江苏省仪征市。
申请执行人仪征市兴民农村小额贷款有限公司与被执行人陈庭昊、彭朝敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日作出的（2016）苏1081民初3008号民事判决书已发生法律效力。依照该判决：陈庭昊、彭朝敏应偿还仪征市兴民农村小额贷款有限公司借款本息及律师费共计562250元，并承担自2015年5月29日起至实际给付之日止的利息（按照本金500000元，利率标准以年利率24%计算）、及承担案件受理费4711元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人仪征市兴民农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年10月21日立案受理。
在执行过程中，本院已依法向被执行人陈庭昊、彭朝敏送达了执行通知书，报告财产令。被执行人陈庭昊、彭朝敏在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已依法对陈庭昊、彭朝敏发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。在车管部门轮候查封了被执行人陈庭昊名下的车牌号为苏Ｋ×××××蒙迪欧牌小型汽车，但未能扣押车辆实物。此外，本院在房管、金融、证券等机构未能查获被执行人陈庭昊、彭朝敏有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于债务人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，依法轮候查封了被执行人陈庭昊名下的车牌号为苏Ｋ×××××蒙迪欧牌小型汽车，但未能扣押车辆实物，此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1081民初3008号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 许翠华
执行员 李德鹏
执行员 经童金
二〇一六年十二月十二日
书记员 周 星
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1275号
罪犯龚利强，男，1960年9月15日出生，汉族，小学文化，浙江省慈溪市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2011年9月30日作出了(2011)甬慈刑初字第1168号刑事判决，以被告人龚利强犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯龚利强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯龚利强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯龚利强在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龚利强准予减刑八个月（刑期至2016年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年五月十六日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1275号
罪犯龚某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2011年9月30日作出了(2011)甬慈刑初字第1168号刑事判决，以被告人龚某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯龚某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯龚某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯龚某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龚某准予减刑八个月（刑期至2016年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年五月十六日
书记员 张 欣
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2631执143号
申请执行人王先友，男，汉族，1962年11月17日出生，安徽人，住贵州省黎平县。
被执行人吴永昌，男，侗族，1950年10月17日出生，住贵州省黎平县。
被执行人吴定科，男，侗族，1959年4月24日出生，住贵州省黎平县。
被执行人吴永久，男，侗族，1957年5月5日出生，住贵州省黎平县。
本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2016）黔2631民初614号民事判决书，于2017年4月24日立案受理王先友申请执行吴永昌、吴定科、吴永久借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请人王先友撤回执行申请。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结黎平县人民法院（2016）黔2631民初614号民事判决书的执行。
被执行人如不履行和解协议，申请人可以凭裁定书在两年内向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 肖 俊
二〇一七年六月十三日
书记员 陈国付（代）
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执39号
申请执行人:陈腾英，男，汉族，1976年7月出生，住宁德市蕉城区，
被执行人:宁德市绿友园林有限公司，住所地宁德市东侨经济开发区。
本院在执行申请执行人陈腾英与被执行人宁德市绿友园林有限公司劳动争议纠纷一案中。本院依据宁德市劳动争议仲裁委员会作出的宁劳仲案（2016）16号仲裁调解书，经到相关单位查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 林锡铿
二〇一七年六月二十七日
书记员 兰瑞华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
盘锦市双台子区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）辽1102民初509号
原告：张攀。
被告：王野。
本院在审理原告张攀诉被告王野民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告张攀于2017年5月15日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告在本案审理期间，提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张攀撤诉。
案件受理费90.00元，减半收取45.00元，由原告张攀负担。
审判员 张印强
二〇一七年五月十五日
书记员 李娇娇
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0735民初755号
原告黄用水，男，1972年5月16日生，汉族，务农，住石城县。
委托代理人张小平，石城县群江法律服务所法律工作者，特别授权代理，执业证号：114011104109。
被告刘韬，男，1972年9月25日生，汉族，居民，户籍所在地，现住石城县。
原告黄用水与被告刘韬装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小平到庭参加诉讼，被告刘韬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄用水向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付其拖欠原告的装修工程款22000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因家中所购新房需进行室内厨卫装修，于2014年8月将装修工程以包材包料的形式发包给原告施工装修。工程完工并经双方结算后，被告尚欠原告装修工程款22000元（欠条中记载的是装修材料款）一直未付。在原告的多次追索下，被告均以无钱为由进行推脱，并由2016年2月6日立具了一张欠条给原告为凭，再次承诺在今年6月份前付清该欠款，但被告仍违约至今未向原告履行付款的义务。
被告刘韬未到庭且未提供证据。
本院经审理认定事实如下：被告于2014年8月将其所购新房的室内厨卫装修工程以包工包料形式发包给原告施工装修，工程完工后经双方结算，被告尚欠原告装修工程款22000元。2016年2月6日，被告向原告出具22000元的欠条一份并约定于农历2016年6月份前付清该欠款。约定到期后，被告并未履行付款义务。
以上事实有原告提供的欠条原件以及原告庭审中的相关陈述予以佐证。
本院认为，根据本院所查明的事实，原、被告之间形成装饰装修合同关系，被告拖欠原告装修工程款已具立欠条给原告，被告应承担付款义务。原告主张被告支付拖欠的装修工程款22000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告刘韬于本判决生效后十日内向原告黄用水支付装修工程款22000元；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元（原告预交350元，减半收取），由被告刘韬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 黄斐斐
二〇一六年八月二十三日
书记员 赖 璇
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0735民初755号
原告黄用水，男，1972年5月生，汉族，务农，住石城县琴江镇。
委托代理人张小平，石城县群江法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告刘韬，男，1972年9月生，汉族，居民，户籍所在地横江镇，现住石城县琴江镇。
原告黄用水与被告刘韬装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开�庭进行了审理。原告委托代理人张小平到庭参加诉讼，被告刘韬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄用水向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付其拖欠原告的装修工程款22000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因家中所购新房需进行室内厨卫装修，于2014年8月将装修工程以包材包料的形式发包给原告施工装修。工程完工并经双方结算后，被告尚欠原告装修工程款22000元（欠条中记载的是装修材料款）一直未付。在原告的多次追索下，被告均以无钱为由进行推脱，并由2016年2月6日立具了一张欠条给原告为凭，再次承诺在今年6月份前付清该欠款，但被告仍违约至今未向原告履行付款的义务。
被告刘韬未到庭且未提供证据。
本院经审理认定事实如下：被告于2014年8月将其所购新房的室内厨卫装修�程以包工包料形式发包给原告施工装修，工程完工后经双方结算，被告尚欠原告装修工程款22000元。2016年2月6日，被告向原告出具22000元的欠条一份并约定于农历2016年6月份前付清该欠款。约定到期后，被告并未履行付款义务。
以上事实有原告提供的欠条原件以及原告庭审中的相关陈述予以佐证。
本院认为，根据本院所查明的事实，原、被告之间形成装饰装修合同关系，被告拖欠原告装修工程款已具立欠条给原告，被告应承担付款义务。原告主张被告支付拖欠的装修工程款22000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告刘韬于本判决生效后十日内向原告黄用水支付装修工程款22000元；
如果未按本判决指定的期间履�金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元（原告预交350元，减半收取），由被告刘韬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 黄斐斐
二〇一六年八月二十三日
书记员 赖 璇
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0104破申3号
申请人天津气象仪器厂，住所南开区长江道92号。
法定代表人白春玲，厂长。
2017年1月16日申请人天津气象仪器厂以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。
本院经初步审查，申请人是依法注册全民所有制企业。申请人提交证据表明，该企业严重亏损，不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。
本院认为，天津气象仪器厂向本院申请破产清算，本院具有管辖权。其申请破产主体资格成立，理由充分、程序合法,应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：
受理申请人天津气象仪器厂破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 杜金彪
审 判 员 孔 郁
代理审判员 傅美兰
二〇一七年一月十八日
书 记 员 陈晓妍
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国企业破产法》
第一条为规范企业破产程序，公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，制定本法。
第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。
第七条第一款债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。
第十条第二款债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)乌民初字第1076号
原告刘俊祥，公民身份号码×××，男，1956年10月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。
原告许小苍，公民身份号码×××男，1957年3月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。
委托代理人刘俊祥，公民身份号码×××，男，1956年10月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。
被告鄂尔多斯市乌审旗亚和商贸有限公司，公司住所地乌审旗图克镇。
法定代表人曹智慧，经理。
被告张奋成，公民身份号码×××，男，1963年1月1日出生，汉族，鄂尔多斯市乌审旗亚和商贸有限公司会计，现住内蒙古自治区。
原告刘俊祥、许小苍诉被告张奋成、鄂尔多斯市乌审旗亚和商贸有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年4月17日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用普通程序，由审判长高健、代理审判员赵娟、人民陪审员苏淼依法组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭进行了审理，原告刘俊祥、原告许小苍委托代理人、被告张奋成到庭参加了诉讼，被告鄂尔多斯市乌审旗亚和商贸有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告刘俊祥、许小苍诉称，被告张奋成所在的鄂尔多斯市乌审旗亚和商贸有限公司于2012年4月6日向原告刘俊祥借款20000元，约定月利率25‰，借款期限为2012年4月6日至2013年4月6日，并由被告张奋成为该笔借款提供担保。后原告多次向被告索要借款本金及利息未付，现诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款本金20000元及利息17783元，合计37783元。
被告张奋成辩称，被告张奋成当保证人是事实，但钱是公司使用了，公司拍卖后就偿还借款。
被告鄂尔多斯市乌审旗亚和商贸有限公司未到庭也未提供答辩状。
原告提供证据及被告质证情况：
证据一、借款凭证一份。证明2012年4月6日被告向原告刘俊祥、许小苍借款20000元，并约定月利率为25‰，借款期限为一年，由被告张奋成担保的事实。被告张奋成对该证据的真实性无异议，对证明的目的有异议，认为有借款期限，以公司入账的二联单据为准，借款期限为12个月。被告乌审旗亚和商贸有限公司未到庭应诉。
被告张奋成、被告乌审旗亚和商贸有限公司未提供证据。
本院认为原告刘俊祥、许小苍提供的证据，内容真实，来源合法，符合证据”三性”，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：被告鄂尔多斯市乌审旗亚和商贸有限公司于2012年4月6日向原告刘俊祥、许小苍借款20000元，约定月利率25‰，借款期限为2012年4月6日至2013年4月6日，由被告张凤成提供担保，未约定担保方式及担保期间，之后，原告催要借款，被告借款本金及利息未付。
本院认为，原告刘俊祥、许小苍与被告鄂尔多斯市乌审旗亚和商贸有限公司之间签订的借款合同未违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应遵守履行，被告张凤成在借据合同中签字、捺印，提供担保，从合同保证合同亦有效。被告鄂尔多斯市乌审旗亚和商贸有限公司未按合同约定的履行期限偿还借款本金及利息，侵犯了原告的合法权益，被告鄂尔多斯市乌审旗亚和商贸有限公司应承担还款的法律责任。原告刘俊祥、许小苍请求被告张奋成偿还利息17783元，未超过法律规定的上限及年利率24%，符合法律规定，故原告请求被告鄂尔多斯市乌审旗亚和商贸有限公司支付借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告张奋成为该笔借款签字、捺印提供保证，双方未约定保证期间，其保证期限为六个月，被告张奋成应在其保证的范围内承担保证责任。但原告于2015年5月7日向本院提起诉讼，起诉时被告张奋成的保证期间已于2013年10月5日届满。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定”保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”被告张奋成的保证责任已免除，故原告要求被告张奋成承担连带还款保证责任的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告鄂尔多斯市乌审旗亚和商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘俊祥、许小苍借款本金20000元及利息17783元，本息合计37783元。
二、被告张奋成不承担保证责任。
案件受理费745元，公告费400元，共计1145元，由被告鄂尔多斯市乌审旗亚和商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 高 健
代理审判员 赵 娟
人民陪审员 苏 淼
二〇一六年八月三十日
书 记 员 王泳博
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑知初字第94号、第95号、第96号、第97号、第98号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
被告：宁波经济技术开发区凤凰钱柜娱乐管理有限公司。
法定代表人：谢寿兴。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告宁波经济技术开发区凤凰钱柜娱乐管理有限公司侵害作品表演权纠纷五案，本院于2013年12月11日立案受理后，由于原告在接到本院交纳诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用<；诉讼费用交纳办法>；的通知》第二条之规定，裁定如下：
上述五案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
代理审判员 傅赛君
二〇一三年十二月二十日
代书 记员 张晓颖