wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市丰都县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0230刑初221号
公诉机关丰都县人民检察院。
被告人冉素兰，女，1964年3月18日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，农民，住重庆市丰都县。2017年7月6日被抓获，次日因涉嫌犯过失致人死亡罪被丰都县公安局刑事拘留，同月10日被丰都县公安局监视居住。
被告人廖长合，男，1963年4月18日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，农民，住重庆市丰都县。2017年7月9日被抓获，同日因涉嫌犯过失致人死亡罪被丰都县公安局监视居住。
丰都县人民检察院以丰检刑诉[2017]230号起诉书指控被告人冉素兰、廖长合犯过失致人死亡罪，于2017年10月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月13日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官龙正宗出庭支持公诉，被告人冉素兰、廖长合均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月27日，被告人廖长合自带升压器、电线等材料到丰都县三建乡廖家坝村冯某某家旁边的庄稼地安装电网用于电野猪，并告知附近村民该处安有电网。电网安装好后，廖长合于每日21时许到冯某某家给电网通电至次日5时许，后廖长合安排其妻子冉素兰负责通、断电。同年7月6日21时许，被害人余某某将被告人冉素兰送至冯某某家后先行离开，被告人冉素兰在给电网通电时因出现异常，便前去检查线路，后发现余某某在拉有电网的树下死亡。经鉴定，余某某符合电击死亡。
被告人冉素兰、廖长合到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人冉素兰、廖长合与被害人近亲属达成赔偿协议，并获得谅解。
上述事实，被告人冉素兰、廖长合在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书及扣押清单、户籍资料、调解协议、谅解书、居委会证明等书证；证人冯某某、廖某1、杨某某、廖某2的证言；被告人冉素兰、廖长合的供述和辩解；重庆市丰都县公安局物证鉴定室丰公鉴（病解）字[2017]0041号法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认现场笔录、辨认笔录、扣押笔录等勘验、检查、辨认笔录等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人冉素兰、廖长合已经预见自己安装电网行为可能造成他人死亡的结果，但轻信能够避免，导致被害人余某某被电击身亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人冉素兰、廖长合到案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人冉素兰、廖长合积极赔偿被害人近亲属损失并获得谅解，且认罪认罚，本院酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人冉素兰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人廖长合犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王世敏
人民陪审员 李爱玲
人民陪审员 胡萧萍
二〇一七年十月二十日
书 记 员 陈丽颖
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋09民终240号
上诉人（原审被告）杨时雨，又名杨小清。
被上诉人(原审原告)郑良，农民。
原审被告王开云。
经本院审查，杨时雨与郑良、王开云买卖合同纠纷一案，上诉人杨时雨在接到人民法院预交上诉费通知后七日内未预交上诉费用，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯慧波
审 判 员 刘海霞
代理审判员 王婵英
二〇一六年三月十四日
书 记 员 杨忠梅
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执1447号
申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县县城顺和路中段。
法定代表人宋广辉，董事长
被执行人陈艳飞，男，汉族，居民。
被执行人任帅，男，汉族，居民。
被执行人彭善伟，女，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324民初533号民事判决书立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈艳飞、任帅、彭善伟借款合同纠纷一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人陈艳飞、任帅、彭善伟银行存款250000元，或查封、扣押其价值相当的财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付文明
二〇一七年七月二十四日
书记员 张天翔
内蒙古自治区武川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0125民初997号
原告：赵五，男，1976年3月12日出生，汉族，农民，住武川县。
委托诉讼代理人：王军，内蒙古可力律师事务所律师。
被告：庞英（曾用名庞明福），男，1960年9月23日出生，汉族，个体，住武川县。
原告赵五与被告庞英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告赵五于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵五提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告赵五撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵五负担。
审判员 安 飞
二〇一六年十一月十八日
书记员 郭虎琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋09民终240号
上诉人（原审被告）杨时雨，又名杨小清，男，1970年8月6日生，汉族，五台县人，住。
被上诉人(原审原告)郑良，男，1954年3月27日生，汉族，河北省保定市北市区人，农民，住保定市北市区。
原审被告王开云，男，1975年4月29日生，汉族，五台县人，住。
经本院审查，杨时雨与郑良、王开云买卖合同纠纷一案，上诉人杨时雨在接到人民法院预交上诉费通知后七日内未预交上诉费用，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯慧波
审 判 员 刘海霞
代理审判员 王婵英
二〇一六年三月十四日
书 记 员 杨忠梅
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2167号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：张文成，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年三月二十日
书 记 员 马秀茹
江西省于都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0731民初2546号
原告：钟小龙，男，1976年11月16日生，汉族，于都县人。
委托诉讼代理人：李航海，于都县方安法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：邹晓文，男，1982年10月24日生，汉族，于都县人。
被告：邹永亮，男，1978年09月06日生，汉族，于都县人。
原告钟小龙诉被告邹晓文、邹永亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告钟小龙于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钟小龙撤诉。
本案受理费175元，减半收取87.5元，由原告钟小龙负担。
审 判 员 肖庆华
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 王 健
附：当事人申请退费的，请在本裁定文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
四川省通江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川1921执恢246号
本院在执行李仁科与欧春、四川林江建筑工程有限公司“劳务合同纠纷”一案中，经查，被执行人欧春其他规避执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）项规定，决定如下：
将欧春纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十八日
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执恢246号
申请执行人：李仁科，男，1965年12月24日出生，汉族，住四川省通江县。
被执行人：欧春，女，1978年12月8日出生，汉族，住四川省南江县。
被执行人：四川林江建筑工程有限公司。
办公地址：成都市青羊区。
统一社会信用代码：XXX。
法定代表人：唐林，总经理。
本院在执行申请执行人李仁科与被执行人欧春、四川林江建筑工程有限公司“劳务合同纠纷”一案中，经查，2017年7月14日，申请执行人李仁科与被执行人欧春达成执行和解协议。现申请执行人李仁科向本院书面提出申请，自愿撤回执行。本院认为，申请执行人李仁科的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对(2017)川1921执恢246号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 裴茂森
二〇一七年七月十七日
书记员 岳 俊
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0686民初2415号之三
申请人：孙**，男，1977年11月2日出生，汉族，住栖霞市。
被申请人：赵**，男，1951年11月13日出生，汉族，住栖霞市。
原告孙**与被告赵绍光、赵**民间借贷纠纷一案，申请人孙**于2017年9月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵**名下银行存款34000元以冻结。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人***名下存放在中国农商银行***支行的银行存款看**元，账号***。
期限1年，从2017年9月日起至2018年9月日止。
查封冻结期间未经本院准许不得对外支付。
申请延长查封冻结期限的，应当在查封冻结限期届满十日前提出继续查封冻结的申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 冯效琳
二〇一七年九月二十日
书记员 刘夏冰
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0686民初2415号之二
申请人：孙**，男，1977年11月2日出生，汉族，住栖霞市。
被申请人：赵**，男，1951年11月13日出生，汉族，住栖霞市。
原告孙**与被告赵**、赵**民间借贷纠纷一案，申请人孙**于2017年9月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵**名下银行存款34000元以冻结。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人***名下存放在中国工商银行***支行的银行存款看**元，账号***。
期限1年，从2017年9月日起至2018年9月日止。
查封冻结期间未经本院准许不得对外支付。
申请延长查封冻结期限的，应当在查封冻结限期届满十日前提出继续查封冻结的申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 冯效琳
二〇一七年九月二十日
书记员 刘夏冰
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0686民初2415号之五
申请人：孙**，男，1977年11月2日出生，汉族，住栖霞市。
被申请人：赵**，男，1951年11月13日出生，汉族，住栖霞市。
原告孙**与被告赵**、赵**民间借贷纠纷一案，申请人孙**于2017年9月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵**名下银行存款34000元以冻结。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人***名下存放在中国农业银行***支行的银行存款看**元，账号***。
期限1年，从2017年9月日起至2018年9月日止。
查封冻结期间未经本院准许不得对外支付。
申请延长查封冻结期限的，应当在查封冻结限期届满十日前提出继续查封冻结的申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 冯效琳
二〇一七年九月二十日
书记员 刘夏冰
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)宁0221民初2408号
原告徐建伟，男，1983年10月30日出生，汉族，农民，住平罗县。
被告董延红，男，1968年4月23日出生，汉族，平罗县房屋产权产籍管理所职工，住平罗县。
原告徐建伟诉被告董延红劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，由审判员魏香玲适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告徐建伟到庭参加了诉讼，被告董延红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系雇佣关系。被告欠原告工资，至2016年6月27日止，累计欠款数额达人民币31400元，还款期限届满，被告迟迟不还款。现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告欠款31400元；2、诉讼费用全部由被告承担。
被告董延红未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。
原告为证明自己的主张，当庭提交如下证据：
1、欠条一份。证明被告欠原告86000元工程款，已经支付过一次30000元，一次10000元，以及15600元的首饰费，还尚欠31400元未支付的事实。
原告的证据经本院审核后认为，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据原告的当庭陈述和采信的证据，本院确认如下案件事实：
被告雇佣原告完成平罗县锦绣华城小区35#、37#两栋楼的上、下水工程的轻工。2015年1月10日，经原、被告结算，被告共欠原告劳务费86000元。后被告陆续支付55600元（含用首饰抵账的15600元），下欠30400元未付，引起原告诉讼。
本院认为，本案案由就为劳务合同纠纷。原告证据可以证实，被告欠原告劳务费的事实存在，但欠款数额为30400元，原告所说的干零活的1000元因无证据证实，本院不予支持。故原告要求被告支付劳务费31400元的诉讼请求，法院予以支持30400元。被告董延红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告董延红于判决生效后十日内支付原告徐建伟工程款30400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费293元，由被告董延红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 魏香玲
二〇一六年八月一日
书记员 闫 静
附件一：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未付价款或者报酬的，对方可要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0686民初2415号之四
申请人：孙**，男，1977年11月2日出生，汉族，住栖霞市。
被申请人：赵**，男，1951年11月13日出生，汉族，住栖霞市。
原告孙**与被告赵**、赵**民间借贷纠纷一案，申请人孙**于2017年9月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵**名下银行存款34000元以冻结。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人***名下存放在中国建设银行***支行的银行存款看**元，账号***。
期限1年，从2017年9月日起至2018年9月日止。
查封冻结期间未经本院准许不得对外支付。
申请延长查封冻结期限的，应当在查封冻结限期届满十日前提出继续查封冻结的申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 冯效琳
二〇一七年九月二十日
书记员 刘夏冰
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0686民初2415号之七
申请人：孙**，男，1977年11月2日出生，汉族，住栖霞市。
被申请人：赵**，男，1951年11月13日出生，汉族，住栖霞市。
原告孙**与被告赵**、赵**民间借贷纠纷一案，申请人孙**于2017年9月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵**名下银行存款34000元以冻结。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人***名下存放在中国银行***支行的银行存款看**元，账号***。
期限1年，从2017年9月日起至2018年9月日止。
查封冻结期间未经本院准许不得对外支付。
申请延长查封冻结期限的，应当在查封冻结限期届满十日前提出继续查封冻结的申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 冯效琳
二〇一七年九月二十日
书记员 刘夏冰
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0303民初1305号
原告内蒙古新福旺物业有限责任公司，住所地：乌海市海南区。
法定代表人王四玉，该公司董事长。
被告宋长栓，男，汉族，现住乌海市海南区。
原告内蒙古新福旺物业有限责任公司诉被告宋长栓物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理。依法由审判员焦丽英适用简易程序于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告内蒙古新福旺物业有限责任公司委托代理人张有才到庭参加诉讼、被告宋长栓经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告入住海南区益民小区从2013年起，以种种理由不交物业费,有开发商及其它部门遗留的问题，我公司也全力以赴给予处理解决。被告至今不交物业服务费，而且对收费人员恶语相向，给公司及他人造成极大损失，物业服务人员无法发放工资。请求判令被告立即支付拖欠物业费1415元（2013年1月1日至2015年12月31日），滞纳金1181.88元，共计2596.88元；
被告宋长栓经传票传唤未到庭亦未向本庭提交书面答辩。
经审理查明，被告宋长栓系海南区益民小区的业主。原告内蒙古新福旺物业有限责任公司为该小区业主提供物业服务，经海南区政府部门批准，根据《物业管理服务合同书》的约定，物业公司向业主的收费标准为每月每平方米0.5元。被告拖欠2013年1月1日至2015年12月31日的物业服务费1415元。
以上事实有原告提供的乌海市海南区政府下发的内蒙古自治区经营性服务价格收费证及物业管理服务合同书，原、被告的法庭陈述在案予以证实。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护，物业服务是一种民事法律关系。被告宋长栓应按照实际发生的物业服务价格向物业公司缴纳相应的物业费用，被告拖欠物业费是引起本案纠纷的根本原因。因被告未按期缴纳物业费应承担违约责任，原告主张的滞纳金1181.88元不违反法律规定，本院予以支持。依照《物业管理条例》第七条第五项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋长栓支付原告内蒙古新福旺物业有限责任公司2013年1月1日至2015年12月31日期间物业费1415元，滞纳金1181.88元，共计2596.88元，于本判决生效之日起十日内给付。
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因本案适用简易程序，减半收取25元，由被告宋长栓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。
审判员 焦丽英
二〇一六年九月六日
书记员 史 凯
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2404民初1325号
原告：珲春市安固移动脚手架租售站。住所：吉林省珲春市。
经营者：秦双东，男，汉族，1969年10月8日生，个体工商户。
委托代理人：金成林，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：伊风章，男，汉族，1957年2月4日生，住吉林省珲春市。
原告珲春市安固移动脚手架租售站与被告伊风章租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案，于2016年10月25日组成合议庭公开开庭进行了审理。珲春市安固移动脚手架租售站的委托代理人金成林到庭参加诉讼。伊风章经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
珲春市安固移动脚手架租售站向本院提出诉讼请求：1、判令伊风章支付脚手架租金2万元；2、判令伊风章返还租赁脚手架，如被告不能返还，则赔偿租赁物折价1.4万元；3、诉讼费用由被告承担。
事实理由：2013年至2015年，伊风章在珲春市安固移动脚手架租售站租用脚手架，当时约定租赁费用每年1万元，被告至今欠租赁费2万元，脚手架一直没有归还。经多次催要，2016年5月24日，伊风章出具保证书，内容为“2016年5月30日前支付原告租金2万元，另将价值1.4万元的脚手架送回，逾期不履行，愿承担法律责任并按法律法规交滞纳金。”现伊风章未按照保证书约定，支付租金及返还脚手架。
伊风章经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，逾期亦为递交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
经审理查明，2013年6月10日，出租方系秦双东，承租方系伊凤章，双方签订珲春市安固移动脚手架租赁合同，约定脚手架日租金64元，承租方租用物品明细及承租方如有损坏或丢失赔偿单价等内容。2014年4月11日，出租方系秦双东，承租方系伊风章，双方又签订珲春市安固移动脚手架租赁合同，约定脚手架日租金90元，承租方租用物品明细（1.93米架子30片、1米架子18片、钢跳板42块、斜拉杆48付、连接棒60个）及承租方如有损坏或丢失赔偿单价（1.93米架子每片150元、1米架子每片135元、钢跳板每块120元、斜拉杆每付70元、连接棒每个20元），但双方未约定租赁期限。2014年1月18日，伊风章出具欠条，内容为“欠脚手架租金壹万元（10000元）欠款人伊风章。”2014年8月28日，伊风章在上述欠条下方书写“10天内还5000元。”2015年1月5日，伊风章在上述欠条下方书写“欠2014年脚手架租金壹万元（10000元），2015年1月25日之前全部结清。”2016年5月24日，伊风章出具保证书，内容为“我保证于2016年5月30日前将欠珲春市安固移动脚手架租售站秦双东的脚手架租金贰万元（2013-2015年）还清，另将价值壹万肆仟元的脚手架送回，逾期不履行此保证书，愿承担法律责任，并按法律法规交滞纳金。保证人伊凤章。”现珲春市安固移动脚手架租售站以伊风章未按照保证书约定，支付租金及返还脚手架为由，诉至法院，要求1、判令伊风章支付脚手架租金2万元；2、判令伊风章返还租赁脚手架，如被告不能返还，则赔偿租赁物折价1.4万元；3、诉讼费用由被告承担。
认定上述事实的证据有:2013年6月10日双方签订的珲春市安固移动脚手架租赁合同、2014年4月11日双方又签订珲春市安固移动脚手架租赁合同、2014年1月18日伊风章出具欠条、2015年1月5日伊风章出具的欠条、2016年5月24日伊风章出具保证书。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。”本案中，珲春市安固移动脚手架租售站将脚手架等租赁物交付伊风章使用，伊风章缴纳租金，双方形成租赁合同法律关系。尽管原告提交的证据签名中有“伊凤章”并非“伊风章”但从伊凤章多次为珲春市安固移动脚手架租售站出具欠条，并约定付款日期的事实，足以认定上述事实。现珲春市安固移动脚手架租售站要求伊风章支付所欠租金20000元的主张，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，2016年5月24日，伊风章出具保证书，约定于2016年5月30日前将欠珲春市安固移动脚手架租售站的价值壹万肆仟元的脚手架返还，故双方已合意解除双方签订的珲春市安固移动脚手架租赁合同，现珲春市安固移动脚手架租售站要求伊风章返还合同租赁物，于法有据，本院予以支持。若伊风章在法律规定的时间内不返还，视为不能返还，则应按照双方约定的14000元赔偿价值予以赔偿。被告伊风章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百一十二条规定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告伊风章于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告珲春市安固移动脚手架租售站租金20000元；
二、被告伊风章于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告珲春市安固移动脚手架租售站租用物品（具体明细：1.93米架子30片、1米架子18片、钢跳板42块、斜拉杆48付、连接棒60个）；
三、如被告伊风章不能履行第二判项，责应当赔偿原告珲春市安固移动脚手架租售站14000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告伊风章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 闫立霞
人民陪审员 谭 晶
人民陪审员 张莲英
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 孙 潇
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)宁0221民初2408号
原告徐建伟，男，1983年10月30日出生，汉族，农民，住平罗县。
被告董延红，男，1968年4月23日出生，汉族，平罗县房屋产权产籍管理所职工，住平罗县。
原告徐建伟诉被告董延红劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，由审判员魏香玲适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告徐建伟到庭参加了诉讼，被告董延红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系雇佣关系。被告欠原告工资，至2016年6月27日止，累计欠款数额达人民币31400元，还款期限届满，被告迟迟不还款。现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告欠款31400元；2、诉讼费用全部由被告承担。
被告董延红未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。
原告为证明自己的主张，当庭提交如下证据：
1、欠条一份。证明被告欠原告86000元工程款，已经支付过一次30000元，一次10000元，以及15600元的首饰费，还尚欠31400元未支付的事实。
原告的证据经本院审核后认为，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据原告的当庭陈述和采信的证据，本院确认如下案件事实：
被告雇佣原告完成平罗县锦绣华城小区35#、37#两栋楼的上、下水工程的轻工。2015年1月10日，经原、被告结算，被告共欠原告劳务费86000元。后被告陆续支付55600元（含用首饰抵账的15600元），下欠30400元未付，引起原告诉讼。
本院认为，本案案由就为劳务合同纠纷。原告证据可以证实，被告欠原告劳务费的事实存在，但欠款数额为30400元，原告所说的干零活的1000元因无证据证实，本院不予支持。故原告要求被告支付劳务费31400元的诉讼请求，法院予以支持30400元。被告董延红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告董延红于判决生效后十日内支付原告徐建伟工程款30400元。
案件受理费293元，由被告董延红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 魏香玲
二〇一六年八月一日
书记员 闫 静
附件一：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未付价款或者报酬的，对方可要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0686民初2415号之六
申请人：孙**，男，1977年11月2日出生，汉族，住栖霞市。
被申请人：赵**，男，1951年11月13日出生，汉族，住栖霞市。
原告孙**与被告赵**、赵**民间借贷纠纷一案，申请人孙**于2017年9月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵**名下银行存款34000元以冻结。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人***名下存放在中国邮政银行***支行的银行存款看**元，账号***。
期限1年，从2017年9月日起至2018年9月日止。
查封冻结期间未经本院准许不得对外支付。
申请延长查封冻结期限的，应当在查封冻结限期届满十日前提出继续查封冻结的申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 冯效琳
二〇一七年九月二十日
书记员 刘夏冰
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0686民初2415号之一
原告：孙**，男，1977年11月2日出生，汉族，住栖霞市。
被告：赵**，男，1985年3月5日出生，汉族，住栖霞市。
被告：赵**，男，1951年11月13日出生，汉族，住栖霞市。
原告孙**与被告赵**、赵**民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告孙**以被告已经付清借款及违约金为由，于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙**撤诉。
案件受理费325元，保全费360元，由原告孙**负担。
审 判 长 冯效琳
人民陪审员 蔡学令
人民陪审员 郝教龙
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 刘夏冰
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执2828号之一
申请执行人：福州金轮旅游汽车有限公司，住所地福州市鼓楼区梅峰宾馆，组织机构代码26057826-3。
法定代表人：吴明津，董事长。
委托代理人：叶惠真、杨力，福建如浩律师事务所律师。
被执行人:厦门市龙游天下旅行社有限公司，住所地厦门市思明区坂尾路28-30号海德大厦706室，组织机构代码70545941-X。
法定代表人：何世煌，总经理
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第6612号申请执行人福州金轮旅游汽车有限公司与被执行人厦门市龙游天下旅行社有限公司车辆租赁纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为客运车款102800元及违约金。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现已轮候查封了被执行人厦门市龙游天下旅行社有限公司名下的闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年四月二十五日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
江苏省无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0202执790号之一
申请执行人无锡新区景信农村小额贷款有限公司，住所地无锡市新区锡义路梅村镇市民中心。
法定代表人潘霄燕，该公司董事长。
被执行人杨晓军，男，1969年8月7日生，汉族，住无锡市崇安区。
被执行人东鹏国际家居实业发展无锡有限公司，住所地无锡市崇安区锡沪路三号桥西堍。
法定代表人杨丕珍，该公司董事长。
原告无锡新区景信农村小额贷款有限公司（以下简称景信公司）诉被告杨晓军、东鹏国际家居实业发展无锡有限公司（以下简称东鹏家居公司）民间借贷纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院于2016年2月25日作出的（2016）苏0202民初198号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、杨晓军应于本判决发生法律效力之日起10日内归还景信公司借款本金122.5万元；并支付期内欠息（自2014年1月1日起至2014年3月17日止，以241.25万元为基数；自2014年3月18日起至2014年6月30日止，以122.5万元为基数，均按月利率16.5‰计算）、逾期罚息（自2014年7月1日起至实际给付之日止，以122.5万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算），以及景信公司为本案诉讼支出的律师代理费43232元。2、对杨晓军前述第1项债务，东鹏家居公司承担连带清偿责任。案件受理费20332元，由杨晓军、东鹏家居公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市崇安区人民法院申请执行，该院于2016年4月11日立案执行。现因原无锡市崇安区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，扣划了杨晓军的公积金2万元，本案执行标的1288564元及利息和迟延履行金，未执行到位1268764元及利息和延迟履行金，轮候查封了杨晓军名下的号牌为苏Ｂ×××××的车辆档案，轮候查封了杨晓军名下的位于无锡市棚下街129、锡沪东路341、335、337、367-301、367-401、339的房屋所有权，轮候查封了东鹏家居公司在无锡市东鹏置业投资有限公司的股权，决定将杨晓军、东鹏家居公司列入失信被执行人名单。经查询我市主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所及公积金管理中心，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及杨晓军的下落。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索或下落。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，也不清楚其下落。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。轮候查封的财产，本院无法处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的部分款项外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结原无锡市崇安区人民法院（2016）苏0202民初198号号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 包征雄
代理审判员 王 刚
代理审判员 蔡 岩
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 华 斌
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5816号之一
申请执行人：陈延模，男，1989年7月25日出生，汉族，住厦门市翔安区，
被执行人:厦门市优速购实业有限责任公司，住所地福建省厦门市思明区观音山南投路11号荣鑫盛运营中心7号楼702单元。
法定代表人：林鸿亮，总经理。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初1338号申请执行人陈延模与被执行人厦门市优速购实业有限责任公司劳动争议纠纷一案判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为赔偿金28000元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年四月二十七日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤01民终12074、12075号
上诉人[原审（2015）穗天法民一初字第938号案原告、1053号案被告]：广州天玑房地产咨询服务有限公司。
法定代表人：姜颖，总经理。
委托诉讼代理人：顾师奇，广东智洋律师事务所律师。
被上诉人[原审（2015）穗天法民一初字第938号案被告、1053号案原告]：杨敏。
委托代理人：王可，广东汇俊律师事务所律师。
上诉人广州天玑房地产咨询服务有限公司因与被上诉人杨敏劳动争议纠纷两案，不服广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第938、1053号事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了两案，现已审理终结。
原审法院判决：一、确认广州天玑房地产咨询服务有限公司与杨敏之间在2014年3月1日至2014年11月3日期间存在劳动关系；二、广州天玑房地产咨询服务有限公司自判决发生法律效力之日起10日内支付杨敏未签订书面劳动合同的二倍工资差额37435.28元；三、广州天玑房地产咨询服务有限公司自判决发生法律效力之日起10日内支付杨敏解除劳动关系的经济补偿金5313元；四、驳回广州天玑房地产咨询服务有限公司的诉讼请求；五、驳回杨敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费20元，均由广州天玑房地产咨询服务有限公司负担。
上诉人广州天玑房地产咨询服务有限公司（下称天玑公司）上诉请求：撤销原审判决第一项，改判确认上诉人与被上诉人双方在2014年3月1日至2014年10月31日期间存在劳动关系；撤销原审判决第二项，改判上诉人无须向被上诉人支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额；撤销原审判决第三项，改判上诉人无须向被上诉人支付解除劳动关系的经济补偿金；撤销原审判决第四项；判令被上诉人承担一、二审案件受理费。
被上诉人杨敏答辩称，对原审判决结果没有异议，不同意上诉人的上诉请求与理由。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。二审中，双方当事人没有提交新证据。
另查：二审中双方确认天玑公司的人事部只有杨敏1人。天玑公司称杨敏的主管领导是总经理。杨敏称公司财务部和总经理都是其上级领导；天玑公司与所有员工都没有签订合同。
本院认为，天玑公司与杨敏存在劳动关系，双方合法权益依法应受法律保护。
双方当事人就是否签订书面劳动合同、工资、双方解除劳动合同的原因和离职时间存有争议，本院分析认定如下：首先，关于是否已经签订书面劳动合同的争议，天玑公司作为用人单位，对作为劳动者的杨敏负有管理权利，虽然杨敏在天玑公司的工作岗位为人事主管，但天玑公司人事部只有杨敏1人，没有所在部门的被管理人员，因此不属于通常意义上的人事部门的负责人。其次，杨敏称双方没有签订书面劳动合同，且天玑公司与所有员工都没有签订合同。天玑公司称双方已经签订书面劳动合同，但被杨敏拿走。有鉴于双方当事人提交的证据均不足以证实各自所主张的事实，原审采信杨敏所称认定双方未签订书面劳动合同，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条、第七条的规定，并无不当。其二，关于工资数额的争议，同样根据前述第六条规定，天玑公司对此负有举证责任，在天玑公司不能举证证实杨敏的薪资待遇的情况下，原审参照同期广州市职工平均工资确定杨敏的工资数额合理。其三、关于离职的原因和离职时间，由于双方提交的证据均不足以证实各自所主张的解除劳动合同的事由，原审视为经双方协商一致解除，合法合理。至于离职时间的认定，同样基于前述第六条举证规则，原审认定天玑公司应承担举证不能的不利后果而采信杨敏基于其提交的《离职工作交接清单》所主张的离职时间，并无不当。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对认定双方劳动关系的存续期间，并基于天玑公司未提交证据证实杨敏对双方未签订书面劳动合同负有过错，和双方协商一致解除劳动合同的事实认定，判决天玑公司应向杨敏支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额、解除劳动合同的经济补偿金，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，天玑公司既未提出新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对天玑公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
两案二审受理费20元，均由上诉人广州天玑房地产咨询服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨晓航
审判员 苏韵怡
审判员 何润楹
二〇一六年十月二十四日
书记员 薛淑婷
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0523执963号之三
申请执行人：周中海
申请执行人：吕玉荣
被执行人：邯郸市博地房地产开发有限公司，住所邯郸市峰峰矿区军民路7号。
法定代表人：田照希，该公司经理。
本院在执行周中海、吕玉荣与邯郸市博地房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案中，于2016年10月31日作出的（2016）豫0523执963号裁定书，查封了邯郸市博地房地产开发有限公司在濮阳市华龙区开发的梧桐树小区3套房产，分别是007号楼1单元2301号、2201号、2101号。现双方当事人已达成和解，邯郸市博地房地产开发有限公司已用本公司开发的其他房抵债给了周中海、吕玉荣。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对邯郸市博地房地产开发有限公司在濮阳市华龙区开发的梧桐树小区3套房产（分别是007号楼1单元2301号、2201号、2101号）的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 杜连鹏
审 判 员 刘 炳
代理审判员 刘现光
二〇一七年六月八日
书 记 员 运士博
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0523执963号之二
申请执行人：周中海
申请执行人：吕玉荣
被执行人：邯郸市博地房地产开发有限公司，住所邯郸市峰峰矿区军民路7号。
法定代表人：田照希，该公司经理。
本院在执行周中海、吕玉荣与邯郸市博地房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案中，于2016年2月2日作出的（2016）豫0523民初字第177－1号民事裁定书，查封了执行人邯郸市博地房地产开发有限公司所开发的濮阳市华龙区梧桐树小区内的2套房产（7号楼1单元0301室、7号楼1单元0302号），现双方当事人已达成和解，邯郸市博地房地产开发有限公司已用本公司开发的其他房抵债给了周中海、吕玉荣。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对邯郸市博地房地产所开发的濮阳市华龙区梧桐树小区内的2套房产（7号楼1单元0301室、7号楼1单元0302号）的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 杜连鹏
审 判 员 刘 炳
代理审判员 刘现光
二〇一七年六月八日
书 记 员 运士博
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川10民申27号
再审申请人（原审被告）：江苏潥阳建设集团有限公司，住所地江苏省潥阳经济开发区。
法定代表人：吕永武，董事长。
委托诉讼代理人：童长虹，男，该公司工作人员。
被申请人（原审原告）：温雪川，男，汉族，1984年2月27日出生，住四川省内江市市中区。
再审申请人江苏潥阳建设集团有限公司因与被申请人温雪川劳务合同纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院(2016)川1002民初1165号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，江苏潥阳建设集团有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 冯申明
审判员 李建昇
审判员 江万明
二〇一七年八月十七日
书记员 陈 萍
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0427民初770号
原告张某
被告孙某
本院在审理原告张某与被告孙某买卖合同纠纷一案中，原告张某于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费627元，减半收取313.5元，由原告承担。
（此页无正文）
审判员 李育林
二〇一六年六月二十八日
书记员 李曼凝
附：法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第01621号
申请执行人曹和平，男，住所地陕西省榆林市。
被执行人高梅，地址乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人王冬，地址乌审旗嘎鲁图镇法院。
被执行人曹培旺，地址乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人王兴枝，地址乌审旗嘎鲁图镇。
申请人曹和平与被执行人高梅、王冬、曹培旺、王兴枝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第337号民事调解书已经发生法律效力，申请人曹和平于2015年10月8日向本院申请执行，在执行过程中申请执行人曹和平向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人曹和平的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：
对(2015)乌民初字第337号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张文旭
二〇一六年十月十九日
书记员 班永秀
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0427民初770号
原告张某某，男。
被告孙某某，男，汉族，住彬县水口镇白土村四组。
本院在审理原告张某某与被告孙某某买卖合同纠纷一案中，原告张某某于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费627元，减半收取313.5元，由原告承担。
审判员 李育林
二〇一六年六月二十八日
书记员 李曼凝
附：法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0523执963号之一
申请执行人：周中海
申请执行人：吕玉荣
被执行人：邯郸市博地房地产开发有限公司，住所邯郸市峰峰矿区军民路7号。
法定代表人：田照希，该公司经理。
本院在执行周中海、吕玉荣与邯郸市博地房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案中，于2015年1月27日作出（2016）豫0523民初字第177号民事裁定书，查封了执行人邯郸市博地房地产开发有限公司所开发的汤阴天域国际小区10号楼1单元201室、10号楼1单元202室，现双方当事人已达成和解，邯郸市博地房地产开发有限公司已用本公司开发的其他房抵债给了周中海、吕玉荣。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对邯郸市博地房地产开发有限公司汤阴天域国际小区开发的10号楼1单元201室、10号楼1单元202室的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 杜连鹏
审 判 员 刘 炳
代理审判员 刘现光
二〇一七年六月八日
书 记 员 运士博
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0302民初840号
原告：李德昌，男，住宝鸡市渭滨区。
委托代理人：李馨，女，住宝鸡市金台区，原告之女。
被告：肖凯，男，住宝鸡市渭滨区。
委托代理人：柏潮，陕西国文律师事务所律师。
原告李德昌诉被告肖凯相邻关系纠纷一案，本院于2017年01月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宏伟李德昌委托代理人李馨，被告肖凯委托代理人柏潮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李德昌院提出的诉讼请求为：1、判令被告修复房屋漏水处，排除对原告的家漏水妨害；2、判决被告对原告家两个卧室墙壁、橱柜、电源插座及电线恢复原状；3、判决被告赔偿原告微波炉电源线1根、电视机修理费200元、客厅粉刷费500元；4、判决被告承担诉讼费。事实理由为：原、被告家为上下邻居关系。自1998年至2016年，被告家房屋多次漏水，给原告家造成一定损失。比较严重的有2025年4月漏水造成厨房线路短路、橱柜木板烧黑、柜旁插座烧毁；2015年10月，被告装修漏水，造成原告家房屋墙壁多处起皱。2015年12月，被告找工人给原告家粉刷了客厅墙壁，原告支付500元工费。
被告辩称：1、漏水发生于2015年装修之前或装修过程中，被告并非房屋所有者或使用者，主体不适格；2、漏水系整座楼管道锈透造成，漏水发生后，被告及时联系物业公司进行了维修，现在已经不再漏水；3、被告已经对原告家线路、插座进行了维修、且对墙壁进行了粉刷。4、原告的所有诉讼请求均不能成立，请予驳回。
本院经审理认定事实如下：宝鸡市渭滨区清姜路80号51栋1单元5楼19号为原告所有并居住使用，同楼6楼23号为被告父亲所有，两房上下楼关系。该楼由于年久失修，主管道锈透，常有水从被告之父房中渗入原告房中。2015年10月，被告占用其父房屋为自己装修婚房，期间因使用不当，导致流水漏入原告房中客厅位置。被告派装修工给原告房屋漏水处进行粉刷。因此支出工费500元，原告自行承担。被告将房屋装修好后，在此举行婚礼并居住。现宝桥物业公司已经对全部水管进行了更换，漏水问题彻底解决。
本院认为：相邻关系中，一方在使用财产时不得损害邻方合法权益。被告虽非房屋所有人，但其是实际占有使用人，与原告之间形成了相邻关系，属于适格被告。因为漏水问题已经不存在，原告的第一项诉讼请求失去事实基础，本院不予支持。原告主张的电线、电视、插座等损坏，卧室墙壁起皱均发生于被告装修之前，因为主管道漏水造成，被告并过错，不应当承担侵权责任。2015年10月，被告装修不当漏水，属于过错行为，给原告造成的损失应当承担赔偿责任。原告为此支出的500元工费，被告应当承担赔偿责任。为维护当事人合法权益，为了维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告肖凯于判决生效之日起十五日内赔偿原告李德昌经济损失500元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担，其余50元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 罗晓华
二〇一七年三月十六日
书记员 朱 叶
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0581刑初669号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人尧某，农民。被告人尧某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月21日被常熟市公安局刑事拘留，同年4月27日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕674号起诉书指控被告人尧某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员张杰出庭支持公诉，被告人尧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人尧某于2016年4月16日凌晨，在常熟市虞山镇戈庄新村50号加工作坊宿舍内，趁被害人杨某、刘某熟睡之际，窃得被害人杨某价值人民币2565元的vivo牌X6PlusD型手机1部、被害人刘某现金人民币50元。案发后，部分赃物已被公安机关追缴并发还给被害人。被告人尧某到案后如实供述了自己的罪行。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人尧某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尧某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人尧某对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。
经审理查明，2016年4月16日凌晨，被告人尧某在常熟市虞山镇戈庄新村50号加工作坊宿舍内，趁被害人杨某、刘某熟睡之际，窃得被害人杨某价值人民币2565元的vivo牌X6PlusD型手机1部、被害人刘某现金人民币50元。
2016年4月16日上午10时许，被告人尧某在常熟市虞山镇服装城长途客运站门口被公安机关抓获，后如实供述了自己的罪行。
案发后，赃物手机1部、人民币35元已被公安机关追缴并发还被害人。
上述事实，有以下经公诉机关当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被害人杨某、刘某的陈述笔录，被告人尧某的辨认笔录，赃物手机、赃款（系照片），清点笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，常熟市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，常熟市价格认定中心出具的价格鉴证结论书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等。被告人尧某当庭对自己的犯罪事实亦作了相应的供述。
本院认为，被告人尧某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人尧某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人尧某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尧某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月21日起至2016年7月20日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人尧某退赔尚未退出的赃款人民币十五元发还被害人刘某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杨文君
二〇一六年五月六日
书 记 员 李浩然
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1097号之二
本院在执行河南邦成资产管理有限公司与钮延军、郑丽娜、董晓彩、郑州亿园商贸有限公司、河南瑞祥农牧股份有限公司借款合同纠纷一案中，河南邦成资产管理有限公司申请将河南瑞祥农牧股份有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，河南瑞祥农牧股份有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将河南瑞祥农牧股份有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
（院印）
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0581刑初669号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人严某，农民。被告人严某曾因盗窃，分别于2014年9月4日、2014年9月17日、2015年8月8日经常熟市公安局决定行政拘留八日、十日、十日；曾因犯盗窃罪，分别于2015年3月25日、2016年2月3日均被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，于2016年3月14日释放。被告人严某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月23日被常熟市公安局刑事拘留（3月22日被羁押），同年4月5日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕654号起诉书指控被告人严某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员张杰出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人严某于2016年3月20日中午12时许，至常熟市虞山镇小义新村四区72号1004屋，采用溜门入室的手段，趁被害人丁某熟睡之际，窃得被害人丁某放在该屋内桌子上的现金人民币870元和价值人民币285元的酷派手机1部。案发后，赃物手机1部被公安机关追缴并发还被害人。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人严某以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人严某对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。
经审理查明，2016年3月20日中午，被告人严某至常熟市虞山镇小义新村四区72号1004屋，采用溜门入室的手段，趁被害人丁某熟睡之际，窃得被害人丁某放在该屋内桌子上的现金人民币870元和价值人民币285元的酷派手机1部。
2016年3月22日13时许，被告人严某在常熟市虞山镇小义新村四区107号附近被公安机关抓获。
案发后，赃物酷派手机1部被公安机关追缴并发还被害人。
上述事实，有以下经公诉机关当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被害人丁某、刘某的陈述笔录，被告人严某的辨认笔录，赃物手机1部（系照片），扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，常熟市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，常熟市公安局调取的监控录像，行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明，抓获经过、发破案经过，人口信息等。被告人严某当庭对自己的犯罪事实亦作了相应的供述。
本院认为，被告人严某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人严某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人严某有前科、劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人严某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人严某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月22日起至2016年7月21日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人严某退赔尚未退出的赃款发还被害人丁某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杨文君
二〇一六年五月六日
书 记 员 李浩然
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1097号之四
本院在执行河南邦成资产管理有限公司与钮延军、郑丽娜、董晓彩、郑州亿园商贸有限公司、河南瑞祥农牧股份有限公司借款合同纠纷一案中，河南邦成资产管理有限公司申请将郑丽娜纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，郑丽娜其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将郑丽娜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1097号之一
本院在执行河南邦成资产管理有限公司与钮延军、郑丽娜、董晓彩、郑州亿园商贸有限公司、河南瑞祥农牧股份有限公司借款合同纠纷一案中，河南邦成资产管理有限公司申请将郑州亿园商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，郑州亿园商贸有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将郑州亿园商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
（院印）
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1392号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：毛志红，男，汉族，住江苏省泰州市高港区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告毛志红借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 刘向文
二〇一七年四月十八日
书 记 员 李倩云
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执510号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行,住义马市银杏路中段。
负责人：赵冬梅，该行行长。
委托代理人：蒋阳阳，该行职工。
被执行人：李文静,女性,1988年4月19日出生,住义马市。
被执行人：芦旭东,男性,1987年1月10日出生,住渑池县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行与被执行人李文静、芦旭东借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行与被执行人李文静达成执行和解协议，由于履行较长，申请人于2018年8月1日向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1281执510号案件中对被执行人李文静、芦旭东的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李惠生
审判员 刘建召
审判员 杜 娟
二〇一八年八月一日
书记员 杨爱红
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执510号之一
申请�中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行。住所地义马市银杏路中段，统一社会信用代码914112816716745084。
负责人：赵冬梅，系该行行长。
被执行人李文静，女，1988年4月19日出生，汉族，义马市农林和农机局职工，，住义马市。
被告：芦旭东，男，1987年1月10日出生，汉族，，住渑池县。
本院依据已经发生法律效力的义马市人民法院生效的（2018）豫1281民初567号判决，于2018年7月25日向被执行人李文静、芦旭东发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行法律文书确定的义务。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人李文静（）的住房公积金16700元后再将其住房公积金账户予以冻结。
本�定送达后即发生法律效力。
执行员 李惠生
二〇一八年七月二十五日
书记员 杨爱红
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初7748号
原告：郑德平，男，汉族，1969年7月21日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告：郑泽雨，女，汉族，1965年9月21日出生，住重庆市江津区。
原告郑德平与被告郑泽雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由代理审判员罗静担任审判长，与代理审判员李昱娇、人民陪审员金全意组成合议庭，适用普通程序于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告郑德平到庭参加诉讼。被告郑泽雨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告郑德平诉称：原被告系朋友关系，2013年8月被告因资金周转需要向原告借款300000元，并告诉原告一年之内归还。原告通过银行转款给被告后，被告出具借条，并约定利息和归还日期。被告共支付原告利息100000元。后原告多次要求被告归还借款，但被告未将借款归还原告。为保护原告合法权益，请求判决：1、被告归还原告借款300000元；2、被告支付原告利息损失（以300000元为基数，按2%的月息从2015年2月17日起至付清之日止）；3、被告承担本案诉讼费。
被告郑泽雨未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年8月17日，被告郑泽雨向原告郑德平借款300000元，原告通过银行转账方式将借款支付被告。被告于借款当天向原告出具借条，载明：“今借到郑德平人民币现金叁拾万元整（300000.00）利息按2%的月息计算，利息每月提前支付，借款期限为壹年，2013年8月17至2014年8月16止。借款人：郑泽雨2013年8月17日”。被告共支付原告利息100000元。借款到期后，原告对借款多次催收无果，遂起诉来院提出诉称中请求。
上述事实，有原告提交的借条，中国农业银行取款业务回单，当事人的陈述等证据，经庭审质证确认，在卷可证，足以采信。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告郑泽雨在原告郑德平处借款，有借条、中国农业银行取款业务回单等证据为据，故原告郑德平与被告郑泽雨的民间借贷关系成立。双方对借款时间进行了约定，借款到期后，被告应履行还款义务，故原告要求被告返还借款300000元，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，双方约定的利息为月息2%，被告已支付100000元利息给原告，现原告要求被告从2015年2月17日起按月息2%计付利息至借款还清之日止的请求符合法律规定，本院予以支持。被告郑泽雨未到庭，视为放弃抗辩权。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑泽雨于本判决生效后十日内返还原告郑德平借款300000元。
二、被告郑泽雨于本判决生效后十日内支付原告郑德平利息（以300000元为基数，从2015年2月17日起，按照年利率24%计算至借款付清之日止）。
如果被告郑泽雨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告郑泽雨负担，限被告在本判决生效后五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 罗 静
代理审判员 李昱娇
人民陪审员 金全意
二〇一六年十月十四日
书 记 员 罗 杰
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初4132号
原告：孙艳，女，1981年10月17日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托代理人：潘建云、王轩，浙江训和律师事务所律师。
被告：周新伟，男，1970年3月16日出生，汉族，住武义县。
被告：吴媛虎，男，1976年5月7日出生，汉族，住武义县。
原告孙艳为与被告周新伟、吴媛虎民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月20日诉至本院，本院受理后，依法由审判员韩小飞独任审理。因两被告无法直接送达，本院依法将本案转换为普通程序，组成合议庭于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘建云、王轩到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告孙艳起诉称：2015年8月，被告周新伟以资金周转为由向原告借款50000元，并由被告吴媛虎承担连带责任保证。同日，原告以现金方式向被告交付借款本金50000元，并由二被告向原告出具《借条》一份。该《借条》约定，借人民币伍万元整，借期为3个月，同时三方约定利息按月利率3%计算按月支付。借款到期后，原告多次向两被告催讨，要求二被告向原告承担归还借款本息的责任，但截至起诉之日，两被告仍未主动归还借款本息。原告现请求：1.依法判令被告周新伟立即归还原告借款本金50000元，并支付利息（利息以50000元为基数按月利率2%自2016年2月1日起计算至实际履行之日止，暂算至2016年4月20日止为2633.33元）；2.依法判令被告吴媛虎对上述全部债务承担连带清偿责任。3.依法判令由两被告承担本案的全部诉讼费用。
原告向本院提供的证据有：1.原告身份证，证明原告主体资格；2.两被告户籍信息，证明两被告主体资格；3.借条1份，证明被告向原告借款的事实。
两被告未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告提供的证据，两被告未发表质证意见。经审核，上述证据来源合法，所反映的内容与原告诉称相印证，在被告未提供反驳证据的情况下，本院确认其证明力。
根据上述确认有证明力的证据及原告代理人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
被告周新伟向原告出具借条一份，载明“今向孙艳借人民币伍万元，借期为三个月。特立此据。”吴媛虎作为担保人在借条落款处签名。借条未载明出具日期。原告自称已收到2016年2月1日前的利息。
本院认为：被告周新伟向原告借款，借条上未载明借款时间，原告主张借款时间为2015年8月，两被告均未作抗辩，本院认定借款时间为2015年8月。借期为三个月，周新伟至今未还款，已构成违约，原告要求其还款的请求，本院依法予以支持。原告关于逾期利息的请求，因借条中未约定利息，原告也未能提供证据证明双方对利息的约定，但被告违约属实，逾期利息可按年利率6%计算。被告吴媛虎作为担保人在借条上签名，但未约定担保方式，应视为连带责任保证。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、由被告周新伟归还原告孙艳借款本金5万元并支付利息（自2016年2月1日起，按年利率6%计算至款项还清之日止）。
二、由被告吴媛虎对周新伟的上述债务承担连带清偿责任。
上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1116元，公告费650元，合计1766元（原告已预交），由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 韩小飞
人民陪审员 王吉中
人民陪审员 施筱笑
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 吴冰沁
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初17247号
原告：余啟红，男，1986年12月26日出生，土家族，无固定职业，住重庆市秀山县。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司凯瑞商都生活馆，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路50号，统一社会信用代码915001067453126826。
负责人：李杨，该公司店长。
委托诉讼代理人：代科,重庆万同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓晓娟,重庆万同律师事务所律师。
本院在审理原告余啟红与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司凯瑞商都生活馆产品责任纠纷一案中，原告余啟红于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余啟红在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告余啟红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告余啟红负担。
审判员 魏德鹏
二〇一七年七月二十五日
书记员 张 丹
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执8407号之一
申请执行人深圳市凯锐得机械有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道大浪社区华荣路华荣第二工业区，组织机构代码695593104。
法定代表人郑中震。
被执行人周晓平，男，汉族，住址博罗县。
被执行人惠州星成电子有限公司，住所地博罗县园洲镇沙头村福园路，组织机构代码55731418-9。
法定代表人周晓平。
申请执行人深圳市凯锐得机械有限公司与被执行人惠州星成电子有限公司、周晓平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民二初字第5703号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人惠州星成电子有限公司、周晓平的银行存款(以人民币47055元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李 柳
二〇一六年十月十三日
书记员 张伟业
第1页共2页
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执8407号之一
申请执行人深圳市凯锐得机械有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道大浪社区华荣路华荣第二工业区，组织机构代码695593104。
法定代表人郑中震。
被执行人周晓平，男，汉族，住址博罗县。
被执行人惠州星成电子有限公司，住所地博罗县园洲镇沙头村福园路，组织机构代码55731418-9。
法定代表人周晓平。
申请执行人深圳市凯锐得机械有限公司与被执行人惠州星成电子有限公司、周晓平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民二初字第5703号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人惠州星成电子有限公司、周晓平的银行存款(以人民币46405元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李 柳
二〇一六年十月十三日
书记员 张伟业
第1页共2页
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执18号
申请执行人谢柏云，男，生于1958年1月31日，汉族，重庆市江北区人，居民，户籍地重庆市江北区金果园3号2单元5_3号，现住合江县合江镇老泸巷3号2单元2楼2号，公民身份号码：510211195801312518。
被执行人程子明，女，生于1963年7月15日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县合江镇遗爱路43号5楼10号。公民身份号码：510522196307150824。
本院依据发生法律效力的（2015）合江民初字第2235号民事判决，于2016年1月5日立案受理谢柏云申请执行程子明生命权、健康权、身体权纠纷一案。由于被执行人程子明至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人程子明所有的位于合江县合江镇的菜坝村7社房屋一套（产权证号：31108，建筑面积：83.52平方米）。
二、查封期限为三年。查封期间，不得擅自处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 罗 健
二〇一六年二月十七日
二〇一六年一月二十四日
书记员 周厚琴
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执18号
申请执行人谢柏云，男，生于1958年1月31日，汉族。
被执行人程子明，女，生于1963年7月15日，汉族。
本院依据发生法律效力的（2015）合江民初字第2235号民事判决，于2016年1月5日立案受理谢柏云申请执行程子明生命权、健康权、身体权纠纷一案。由于被执行人程子明至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人程子明所有的位于合江县合江镇的房屋一套。
二、查封期限为三年。查封期间，不得擅自处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 健
二〇一六年一月二十四日
书记员 周厚琴
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕松商初字第321号
原告韩忠华，男，1977年8月8日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市呼兰区利民镇乐业村，现住哈尔滨市松北区香树湾小区*期*栋*单元***室。
被告孙维，男，1962年8月19日出生，汉族，哈尔滨市生产资料公司陶瓷商店下岗职工，住所地哈尔滨市道里区安静二胡同2号2单元503室，现住哈尔滨市松北区赛丽斯小区九号楼二单元402室。
原告韩忠华与被告孙维买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩忠华到庭参加诉讼。被告孙维经本院公告送达开庭传票，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告韩忠华诉称，原告韩忠华从事给排水维修工作，与被告孙维相识多年。2014年11月，韩忠华欲购买一台二手吸污车，孙维得知后，称其有一台吸污车因着急用钱转卖，问韩忠华是否愿意购买。2015年1月19日，原、被告一起去南岗区连部街看了孙维停放在那里的吸污车，当时就决定购买，于是原、被告签订车辆买卖协议，约定孙维以38，000元价格将黑A869**号沈杯牌吸污车卖给韩忠华，商量分两次付款，先付30，000元，余款8000元待约定检车完毕后支付。当时孙维称半个月内即可办完检车、过户、维修，所以订立协议当天孙维并没有把车辆、车钥匙、行车执照以及其他手续交付韩忠华，在协议里约定了2月5日之后的一切事宜由韩忠华负责。韩忠华看了一下行车执照，登记的是哈尔滨市房地局直属处。约定的半个月时间过后，韩忠华找孙维要车，就联系不上他了，只能通电话。当年正月十四，孙维说手续正在办着，办不完就把钱给韩忠华退回去。过完正月，韩忠华又联系孙维，孙维表示同意退钱，但此后就联系不上了。韩忠华认为，其依约交付车款3万元之后，孙维至今没有交付车辆，且该车辆行驶证显示车辆所有权人并非孙维，车辆至今无法过户，合同目的不能实现，故诉至法院，要求解除双方的车辆买卖合同、孙维返还韩忠华购车款3万元。
被告孙维未出庭、未答辩。
原告韩忠华为支持其诉讼主张，提交证据如下：
1.《买卖车协议书》一份，是2015年1月19日原、被告订立的，拟证明原、被告之间存在车辆买卖协议关系，被告至今没有按协议约定履行义务；
2.2015年1月19日被告给原告出具的收条一份，拟证明原告当日将购车款3万元交给了被告。
被告孙维未举证、未质证。
经审查，本院对韩忠华举示的证据认证意见为：原告韩忠华提供的证据内容客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明：2015年1月19日，原告韩忠华与被告孙维订立《买卖车协议书》一份，约定孙维将其黑A869**号沈杯牌车以38,000元价格出卖与原告韩忠华，价款分两次付清，先付30,000元，剩余8000元待孙维检车、过户及车辆维修全部完成时支付。还约定2015年1月19日以前该车所发生的一切事宜由孙维负责，自2015年2月5日以后的一切事宜由韩忠华负责。协议签订当日，韩忠华向孙维支付买车款30,000元，孙维出具了收条，车辆以及其他手续未向韩忠华交付。此后，孙维未能依约办理相关手续，至今未向韩忠华交付车辆。
本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。原、被告自愿订立合同，原告依约向被告支付了购车款，但被告未能依约履行相应义务，至今没有向原告交付车辆，违反合同约定，致使合同目的不能实现，原告可以解除合同，故本院对原告要求解除与被告订立的买卖车协议、由被告返还购车款30，000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告韩忠华与被告孙维于2015年1月19日订立的买卖车协议；
二、被告孙维退还原告韩忠华购车款30，000元，此款于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、公告费560元（原告韩忠华均已预付)，由被告孙维负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张红宇
人民陪审员 赵文全
人民陪审员 李江霞
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 孟祥玉
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执989号之一
申请执行人:滁州市简美装饰工程有限公司,住所地滁州市南谯区。
被执行人：滁州市琅琊区天禧快捷酒店，住所地滁州市琅琊区。
被执行人：许凌，住安徽省滁州市来安县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初3325号民事判决书，于2015年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拔被执行人许凌的银行存款4.4万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一七年十月十九日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执989号
申请执行人：滁州市简美装饰工程有限公司,住所地滁州市南谯区。
被执行人：滁州市琅琊区天禧快捷酒店，住所地滁州市琅琊区。
被执行人：许凌，住安徽省滁州市来安县。
本院在受理滁州市简美装饰工程有限公司与滁州市琅琊区天禧快捷酒店、许凌装饰装修合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初3325号民事判决书，于2017年5月26日向被执行人滁州市琅琊区天禧快捷酒店、许凌发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人滁州市琅琊区天禧快捷酒店、许凌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市琅琊区天禧快捷酒店、许凌存款102618.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一七年八月十八日
代理书记员 张莹莹
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕松商初字第321号
原告韩忠华，住所地哈尔滨市呼兰区，现住哈尔滨市松北区。
被告孙维，住所地哈尔滨市道里区，现住哈尔滨市松北区。
原告韩忠华与被告孙维买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩忠华到庭参加诉讼。被告孙维经本院公告送达开庭传票，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告韩忠华诉称，原告韩忠华从事给排水维修工作，与被告孙维相识多年。2014年11月，韩忠华欲购买一台二手吸污车，孙维得知后，称其有一台吸污车因着急用钱转卖，问韩忠华是否愿意购买。2015年1月19日，原、被告一起去南岗区连部街看了孙维停放在那里的吸污车，当时就决定购买，于是原、被告签订车辆买卖协议，约定孙维以38，000元价格将黑A869**号沈杯牌吸污车卖给韩忠华，商量分两次付款，先付30，000元，余款8000元待约定检车完毕后支付。当时孙维称半个月内即可办完检车、过户、维修，所以订立协议当天孙维并没有把车辆、车钥匙、行车执照以及其他手续交付韩忠华，在协议里约定了2月5日之后的一切事宜由韩忠华负责。韩忠华看了一下行车执照，登记的是哈尔滨市房地局直属处。约定的半个月时间过后，韩忠华找孙维要车，就联系不上他了，只能通电话。当年正月十四，孙维说手续正在办着，办不完就把钱给韩忠华退回去。过完正月，韩忠华又联系孙维，孙维表示同意退钱，但此后就联系不上了。韩忠华认为，其依约交付车款3万元之后，孙维至今没有交付车辆，且该车辆行驶证显示车辆所有权人并非孙维，车辆至今无法过户，合同目的不能实现，故诉至法院，要求解除双方的车辆买卖合同、孙维返还韩忠华购车款3万元。
被告孙维未出庭、未答辩。
原告韩忠华为支持其诉讼主张，提交证据如下：
1.《买卖车协议书》一份，是2015年1月19日原、被告订立的，拟证明原、被告之间存在车辆买卖协议关系，被告至今没有按协议约定履行义务；
2.2015年1月19日被告给原告出具的收条一份，拟证明原告当日将购车款3万元交给了被告。
被告孙维未举证、未质证。
经审查，本院对韩忠华举示的证据认证意见为：原告韩忠华提供的证据内容客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明：2015年1月19日，原告韩忠华与被告孙维订立《买卖车协议书》一份，约定孙维将其黑A869**号沈杯牌车以38,000元价格出卖与原告韩忠华，价款分两次付清，先付30,000元，剩余8000元待孙维检车、过户及车辆维修全部完成时支付。还约定2015年1月19日以前该车所发生的一切事宜由孙维负责，自2015年2月5日以后的一切事宜由韩忠华负责。协议签订当日，韩忠华向孙维支付买车款30,000元，孙维出具了收条，车辆以及其他手续未向韩忠华交付。此后，孙维未能依约办理相关手续，至今未向韩忠华交付车辆。
本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。原、被告自愿订立合同，原告依约向被告支付了购车款，但被告未能依约履行相应义务，至今没有向原告交付车辆，违反合同约定，致使合同目的不能实现，原告可以解除合同，故本院对原告要求解除与被告订立的买卖车协议、由被告返还购车款30，000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
解除原告韩忠华与被告孙维于2015年1月19日订立的买卖车协议；
被告孙维退还原告韩忠华购车款30，000元，此款于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、公告费560元（原告韩忠华均已预付)，由被告孙维负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张红宇
人民陪审员 赵文全
人民陪审员 李江霞
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 孟祥玉
北海海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂72执119号之五
申请执行人：李星，男，1979年12月4日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。
申请执行人：黄宇胜，男，1983年2月16日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。
二申请执行人共同委托代理人：李杏娟，广西桂力律师事务所律师。
被执行人：王榜文，男，1970年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。
申请执行人李星、黄宇胜与被执行人王榜文船舶买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）桂民终118号民事判决向本院申请执行。本院于2016年5月20日立案执行，执行标的金额为202525元。在执行中，本院作出（2016）桂72执第119号之一执行裁定，拍卖登记在申请执行人李星名下而由被执行人王榜文占有的“明珠823”号船。“明珠823”号船拍卖公告期间有一个债权人申请债权登记。该船经拍卖所得价款127万元，经债权人会议达成受偿协议，扣除为保存、拍卖船舶先行拨付的款项69476.97元（含李星、黄宇胜垫付的一审案件受理费2525元）后，债权人桂平市农村信用合作联社从船舶拍卖款中受偿1200523.03元，申请执行人李星、黄宇胜未获受偿。此外，本院依法向金融机构、房地产管理部门发出协助查询通知书，上述单位的回复结果显示，被执行人名下无其他可供执行财产。现申请执行人以无法提供其他财产线索为由申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚中伟
审 判 员 蒋有益
代理审判员 谢媛媛
二〇一七年三月二十日
书 记 员 廖国良
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执989号之二
申请执行人：滁州市简美装饰工程有限公司,住滁州市南谯区。
被执行人：滁州市琅琊区天禧快捷酒店，住所地滁州市琅琊区
被执行人：许凌，住安徽省滁州市来安县。
本院在执行滁州市简美装饰工程有限公司与滁州市琅琊区天禧快捷酒店、许凌装饰装修合同纠纷一案，因被执行人滁州市琅琊区天禧快捷酒店、许凌暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院（2017）皖1102民初3325号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范 勇
审 判 员 张承槽
审 判 员 夏 松
二〇一七年十月二十日
代理书记员 张莹莹
北海海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂72执119号之二
申请执行人：李星，男，1979年12月4日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。
申请执行人：黄宇胜，男，1983年2月16日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。
二申请执行人共同委托代理人：李杏娟，广西桂力律师事务所律师。
被执行人：王榜文，男，1970年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。
本院在执行申请执行人李星、黄宇胜与被执行人王榜文船舶买卖合同纠纷一案中，于2016年7月19日作出（2016）桂72执119号之一执行裁定，拍卖登记在申请执行人李星名下而由被执行人王榜文占有的“明珠823”号船。2016年12月31日，武宣安达航运有限公司（统一社会信用码：91451323MA5KBXG9N）以127万元的最高价竞得该船。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、“明珠823”号船的所有权及相应的其他权利归买受人武宣安达航运有限公司（统一社会信用码：91451323MA5KBXG9N）所有，该船的所有权自本裁定送达买受人武宣安达航运有限公司时起转移；
二、武宣安达航运有限公司可持本裁定到船舶登记机关办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚中伟
审 判 员 蒋有益
代理审判员 谢媛媛
二〇一七年二月八日
书 记 员 廖国良
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执474号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市南滨江路238号。组织机构代码：14461950-7。
代表人：王仲辉，该支行行长。
被执行人：宁波无极电器有限公司。住所地：余姚市陆埠镇工业园区（南雷村）。组织机构代码：78431624-8。
法定代表人：施军达，该公司董事长。
被执行人：宁波亿达电器有限公司。住所地：余姚市陆埠镇庙后村。组织机构代码：71332181-6。
法定代表人：施军达，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商外初字第196号民事调解书，于2016年1月25日立案执行，执行案号为（2016）浙0281执474号，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人宁波无极电器有限公司名下的存放于余姚市钟山西路160号和锦凤路88号的存货一批（详见评估报告）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年八月三日
代书 记员 徐虹玒
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执293号
申请执行人：王庆,男，1979年12月16日出生,住安徽省六安市金安区。
被执行人：ＸＸ，男，1985年4月29日生，住六安市裕安区。
申请执行人王庆依照已经发生法律效力的安徽省六安市裕安区人民法院（2014）六裕民二初字第01746号民事调解书，依法向本院申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人王庆提出要求解除在诉讼期间申请财产保全所提供的担保，即位于六安市淠河路以东塔北路以北金桂香满园小区4#楼3-605室的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除朱贵志所有的位于六安市淠河路以东塔北路以北金桂香满园小区4#楼3-605室的房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程 刚
二〇一六年三月三日
书记员 傅绪辉
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执474号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市南滨江路238号。组织机构代码：14461950-7。
代表人：王仲辉，该支行行长。
被执行人：宁波无极电器有限公司。住所地：余姚市陆埠镇工业园区（南雷村）。组织机构代码：78431624-8。
法定代表人：施军达，该公司董事长。
被执行人：宁波亿达电器有限公司。住所地：余姚市陆埠镇庙后村。组织机构代码：71332181-6。
法定代表人：施军达，该公司董事长。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司余姚市支行与被执行人宁波无极电器有限公司、宁波亿达电器有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人均未履行。本院已查封了被执行人宁波无极电器有限公司名下的存放于余姚市钟山西路160号和锦凤路88号的存货一批。因上述财产依法经过二次拍卖流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：
变卖被执行人宁波无极电器有限公司名下的存放于余姚市钟山西路160号和锦凤路88号的存货一批（详见评估报告）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年十二月八日
代书 记员 徐虹玒
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执293号之三
申请执行人：王庆,男，1979年12月16日出生,住安徽省六安市金安区。
被执行人：ＸＸ，男，1985年4月29日生，住六安市裕安区。
申请执行人王庆、朱贵志依照已经发生法律效力的安徽省六安市裕安区人民法院（2014）六裕民二初字第01746号民事调解书，依法向本院申请强制执行。本案在执行中，被执行人ＸＸ履行了28万元，并与申请执行人王庆达成和解协议，现被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行发现可供被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程 刚
二〇一六年十一月二十四日
书记员 傅绪辉
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执293号
申请执行人：朱贵志,男，1968年8月5日出生,住安徽省六安市。
被执行人：ＸＸ，男，1985年4月29日生，住六安市裕安区。
申请执行人朱贵志依照已经发生法律效力的安徽省六安市裕安区人民法院（2014）六裕民二初字第01745号民事调解书，依法向本院申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人朱贵志提出要求解除在诉讼期间申请财产保全所提供的担保，即朱贵志所有的皖N×××××号轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除朱贵志所有的皖N×××××号轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程 刚
二〇一六年三月三日
书记员 傅绪辉
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初50710号
原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼
法定代表人:夏彤玮,总经理。
委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。
被告:邵振强,汉族,住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告邵振强物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。
审判员 许 强
二〇一六年十二月十五日
书记员 梁彩莲
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执56号之一
申请执行人:胡劲松,男,1974年1月30日出生,汉族，住桐城市。
被执行人:梅冬,女,1968年10月25日出生,汉族，住桐城市。
被执行人:段国本,男,1960年2月28日出生,汉族，住桐城市。
申请执行人胡劲松与被执行人梅冬、段国本民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第00206号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款70000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2220元，申请执行费950元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人银行存款73170元。
本裁定立即执行。
执行员 齐勇富
二〇一八年一月三十日
书记员 孙媛媛
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执56号
申请执行人:胡劲松,男,1974年1月30日出生,汉族，住桐城市。
被执行人:梅冬,女,1968年10月25日出生,汉族，住桐城市。
被执行人:段国本,男,1960年2月28日出生,汉族，住桐城市。
申请执行人胡劲松与被执行人梅冬、段国本民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第00206号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款70000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2220元，申请执行费950元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人银行存款73170元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 齐勇富
二〇一八年一月三十日
书记员 孙媛媛
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初14920号
原告：重庆市巨成混凝土有限公司，住所地重庆市南岸区迎龙镇苟家嘴村，统一社会信用代码915001087530602191。
法定代表人：黄怡霖，总经理。
委托诉讼代理人：潘啟文，男，系重庆市巨成混凝土有限公司员工。
委托诉讼代理人：廖嘉莉，女，系重庆市巨成混凝土有限公司员工。
被告：重庆宗申实业发展有限公司，住所地重庆市巴南区南彭公路物流基地环道东路6号，统一社会信用代码9150011374286641X9。
法定代表人：胡全胜，副总裁。
委托诉讼代理人：李文，男，系重庆宗申实业发展有限公司员工。
委托诉讼代理人：钟传虹，男，系重庆宗申实业发展有限公司员工。
本院受理原告重庆市巨成混凝土有限公司诉被告重庆宗申实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆市巨成混凝土有限公司于2018年2月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告重庆市巨成混凝土有限公司自愿申请撤回对被告重庆宗申实业发展有限公司诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市巨成混凝土有限公司撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，诉讼保全措施费5000元，合计诉讼费用5040元由原告重庆市巨成混凝土有限公司负担。
审判员 向勇
二〇一八年二月八日
书记员 杨景
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0132执字第274号
申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市锦江区下东大街**号喜年广场。
负责人郑海，行长。
被执行人钟勇，男，，汉族，住四川省内江市东兴区东兴街道江家街**号。
被执行人冷咏梅，女，汉族，住四川省内江市东兴区东兴街道农校街**号。
四川和顺合商贸有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南段**号。
法定代表人钟勇。
四川省和顺路桥建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南二段**号。
法定代表人冷咏梅。
四川省成都市成都公证处做出的（2015）成证内经字第54983号执行证书已经发生法律效力，现该案已立案执行，执行标的为2649039元，执行费28890元。因被执行人钟勇、冷咏梅、四川和顺合商贸有限公司、四川省和顺路桥建筑工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封钟勇、冷咏梅名下所有的位于四川省成都市高新区锦城大道**号的房产（业务件号：权**），查封期为三年。
如需续行查封保全，须在查封保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 周 爽
二〇一六年六月一日
书记员 任佳杰
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0223执823号之一
申请执行人南陵县中小企业融资担保有限公司，。
法定代表人刘卓琼，。
被执行人丁洁，男，安徽省南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2016)皖0223执823号之一裁定书，于2016年08月29日向被执行人丁洁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁洁在交通银行户内存款人民币4968205.71元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年八月二十九日
书记员 王宗森
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0132执字第274号之一
申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市锦江区下东大街**号喜年广场。
负责人郑海，行长。
被执行人钟勇，男，汉族，住四川省内江市东兴区东兴街道江家街**号。
被执行人冷咏梅，女，汉族，住四川省内江市东兴区东兴街道农校街**号。
四川和顺合商贸有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南段**号。
法定代表人钟勇。
四川省和顺路桥建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南二段**号。
法定代表人冷咏梅。
四川省成都市成都公证处做出的（2015）成证内经字第54983号执行证书已经发生法律效力，现该案已立案执行，执行标的为2649039元，执行费28890元。因被执行人钟勇、冷咏梅、四川和顺合商贸有限公司、四川省和顺路桥建筑工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封钟勇名下所有的位于四川省新津县花源镇丽景南路**号的房产（业务件号：权**），查封期为三年。
如需续行查封保全，须在查封保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 周 爽
二〇一六年六月一日
书记员 任佳杰
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0223执823号之二
申请执行人南陵县中小企业融资担保有限公司，。
法定代表人刘卓琼，
被执行人丁洁，男，安徽省南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2016)皖0223执823号之二裁定书，于2016年08月29日向被执行人丁洁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁洁在中国农业银行账户内存款人民币4968205.71元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年八月二十九日
书记员 王宗森
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初4828号之三
原告：刘秀芳，女，1937年3月18日出生，汉族，市民，住江苏省阜宁县开发区。
原告：刘行达，男，1959年4月30日出生，汉族，市民，住江苏省阜宁县开发区。
原告：刘修东，男，1984年10月22日出生，汉族，市民，住山东省青岛市崂山区。
原告：刘园园，女，1988年9月23日出生，汉族，市民，住江苏省阜宁县开发区。
被告：吴安从，男，1979年10月29日出生，汉族，市民，住辽宁省瓦房店市。
被告：齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司，住所地黑龙江省甘南县查哈阳农场。
法定代表人不详。
被告：伊春市龙达运输有限公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区青山路。
法定代表人不详。
被告：永安财产保险股份有限公司，住所地辽宁省瓦房店市西长春路四段134号5-7。
负责人不详。
原告刘秀芳、刘行达、刘修东、刘园园诉被告吴安从、齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司、伊春市龙达运输有限公司、永安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告刘秀芳、刘行达、刘修东、刘园园于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘秀芳、刘行达、刘修东、刘园园申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘秀芳、刘行达、刘修东、刘园园撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘秀芳、刘行达、刘修东、刘园园负担。
审 判 长 张 益
审 判 员 吴菊兰
代理审判员 朱 慧
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 曹金婷
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1627民初3355号
原告：河南百爵置业有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道中段458号6层6号。组织机构代码：59628867-3。
法定代表人：王卫杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱荣昌、贾国峥，河南豫太律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：杨绍波，男，汉族，住河南省太康县。
原告河南百爵置业有限公司与被告杨绍波排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告河南百爵置业有限公司于2017年8月10日向本院提出撤回对被告杨绍波起诉的申请。
本院认为，原告河南百爵置业有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河南百爵置业有限公司撤回对被告杨绍波的起诉。
审判员 程海港
二〇一七年八月十日
书记员 王可可
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1627民初3355号之一
原告：河南百爵置业有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道中段458号6层6号。组织机构代码：59628867-3。
法定代表人：王卫杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱荣昌、贾国峥，河南豫太律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：孔庆灵，男，1950年11月17日出生，汉族，住河南省太康县。
原告河南百爵置业有限公司与被告孔庆灵排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告河南百爵置业有限公司于2017年8月25日向本院提出撤回对被告孔庆灵起诉的申请。
本院认为，原告河南百爵置业有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河南百爵置业有限公司撤回对被告孔庆灵的起诉。
案件受理费100元，由原告河南百爵置业有限公司负担。
审判员 程海港
二〇一七年八月二十五日
书记员 王可可
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执3065号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王夫朋、刘彦、王子玉、王夫义债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将王子玉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十二日