wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0112民初954号
申请人：房雪松，男，1985年1月7日出生，汉族，住天津市南开区。
被申请人：于洪刚，男，1973年6月17日出生，汉族，住天津市津南区。
本院在审理原告房雪松与被告于洪刚民间借贷纠纷一案中，申请人房雪松向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人所有坐落于天津市津南区辛庄镇鑫谷一号路与鑫茂路交口鑫谷园10号楼-3-房屋予以查封，并已提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人于洪刚所有的坐落于天津市津南区××镇××一号路与××路交口××园×号楼-×-房屋。查封期限自2018年1月19日至2021年1月18日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马刚
二〇一八年一月十九日
书记员 刘璐
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0112民初954号之一
申请人：房雪松，男，1985年1月7日出生，汉族，住天津市南开区。
被申请人：于洪刚，男，1973年6月17日出生，汉族，住天津市津南区。
本院在审理原告房雪松与被告于洪刚民间借贷纠纷一案中，申请人房雪松向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人所有坐落于天津市津南区辛庄镇鑫谷一号路与鑫茂路交口鑫谷园10号楼-4-房屋予以查封，并已提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人于洪刚所有的坐落于天津市津南区××镇××一号路与××路交口××园×号楼-×-房屋。查封期限自2018年1月19日�2021年1月18日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马刚
二〇一八年一月十九日
书记员 刘璐
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1028执188号之二
申请执行人：康朝盈，男，1970年2月14日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。
被执行人：杨春涛，男，1978年11月9日出生，回族，现住大厂县。
被执行人：滕一兰，女，1980年2月7日出生，汉族，现住大厂县。
本院在执行康朝盈与杨春涛、滕一兰买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人滕一兰银行存款260000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 胡 军
二〇一八年八月十日
书记员 杨国龙
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1028执188号之三
申请执行人：康朝盈，男，1970年2月14日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。
被执行人：杨春涛，男，1978年11月9日出生，回族，现住大厂县。
被执行人：滕一兰，女，1980年2月7日出生，汉族，现住大厂县。
本院在执行申请执行人康朝盈与被执行人杨春涛、滕一兰买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)冀1028执188号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡 军
二〇一八年八月十七日
书记员 杨国龙
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1524民初2778号
原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路西侧格兰云天花园11号楼603室，统一社会信用代码91340100684999328L（1-1）。
法定代表人：余勇，公司总经理。
被告：程某某，男，安徽省金寨县人。
原告合肥居安物业管理有限公司与被告程某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告合肥居安物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按合肥居安物业管理有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 黄开旺
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张 进
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0181执02681号
申请执行人浏阳市银盛小额贷款有限公司。
被执行人何继儒。
被执行人汤悬。
被执行人胡勇。
被执行人谭凤明。
被执行人浏阳市杨家纸业有限责任公司。
被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司。
申请执行人浏阳市银盛小额贷款有限公司与被执行人何继儒、汤悬、胡勇、谭凤明、浏阳市百合烟花制造有限公司、浏阳市杨家纸业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)浏民初字第06422号民事调解书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人借款本金及利息、费用，并承担受理费及保全费10867元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月1日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人已前来本院接受调查；2、经本院查询被执行人的银行帐号，暂无可供执行财产；3、经向相关管理部门查询，被执行人谭凤明、何继儒名下无房产、土地登记信息；4、浏阳市百合烟花制造有限公司的资产已为本院另案所处理完毕，汤悬及胡勇名下的房产均已设立高额抵押，汤悬的房产已为芙蓉区法院先行查封，申请人不要求处理；在执行过程中，经本院组织双方协商，现已达成执行和解，申请人已表示认可并已同意就本案终结本次执行程序处理。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人不履行或者不完全履行上述和解协议的，申请人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 左 凯
代理审判员 罗 勇
代理审判员 陈南飞
二〇一七年四月二十日
书 记 员 刘 佳
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1524民初2778号
原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路西侧格兰云天花园11号楼603室，统一社会信用代码91340100684999328L（1-1）。
法定代表人：余勇，公司总经理。
被告：程晋发，男，1984年2月12日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。
原告合肥居安物业管理有限公司与被告程晋发物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告合肥居安物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按合肥居安物业管理有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 黄开旺
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张 进
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0624执495号之一
申请执行人：石林军，（身份代码：330624196612081110）。
被执行人：梁超新，（身份代码：330624196709044797）。
石林军与梁超新民间借贷纠纷一案，本院（2015）绍新商初字第1459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月17日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人梁超新无车辆、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行。申请人同意本案终结执行。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0624执495号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永华
审判员 陈金永
审判员 潘志平
二〇一六年八月一十七日
书记员 徐 锦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1206号之八
申请人，苗海成，男，住遂平县。
被执行人，沈玉保，男，住遂平县。
关于苗海成申请执行沈玉保借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1206号之八裁定书，于2017年09月20日向被执行人沈玉保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈玉保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈玉保在冻结被执行人沈玉保在中国邮政储蓄银行
622188511102253****账户内存款人民币296431.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年九月二十日
书记员 王 哲
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1206号之六
申请人，苗海成，男，住遂平县。
被执行人，沈玉保，男，住遂平县。
苗海成申请执行沈玉保借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1206号之六裁定书，于2017年09月20日向被执行人沈玉保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈玉保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈玉保在冻结被执行人沈玉保在中国邮政储蓄银行
621098511100351****账户内存款人民币296431.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年九月二十日
书记员 王 哲
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1206号之九
申请人，苗海成，男，住遂平县。
被执行人，沈玉保，男，住遂平县。
关于苗海成申请执行沈玉保借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1206号之九裁定书，于2017年09月20日向被执行人沈玉保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈玉保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈玉保在冻结被执行人沈玉保在中国工商银行
171502930111241****账户内存款人民币296431.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年九月二十日
书记员 王 哲
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1206号之十八
申请人，苗海成，男，住遂平县。
被执行人，徐涛，男，住遂平县。
苗海成申请执行徐涛借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1206号之十八裁定书，于2017年09月20日向被执行人徐涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐涛在中国工商银行171502930110782****
账户内存款人民币296431.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年九月二十日
书记员 王 哲
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1888号
申请执行人周子清，男，汉族，个体。
被执行人鄂尔多斯市谱益科技生态有限公司。
法定代表人孙永顺，系该公司经理。
周子清申请执行鄂尔多斯市谱益科技生态有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)鄂中法民四终字第31号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人鄂尔多斯市谱益科技生态有限公司偿还周子清欠款22.5486万元。在执行过程中经调查了解并未发现被执行人的可供执行财产。本案申请人周子清和被执行人鄂尔多斯市谱益科技生态有限公司均联系不上，无法为本案提供有效的执行线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款的规定，裁定如下：
终结(2013)鄂中法民四终字第31号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生法律效力。
审判长 高 健
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十六日
书记员 党 彩 霞
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1206号之十六
申请人，苗海成，男，住遂平县。
被执行人，徐涛，男，住遂平县。
苗海成申请执行徐涛借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1206号之十六裁定书，于2017年09月20日向被执行人徐涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐涛在中国工商银行622230000823****账户内存款人民币296431.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年九月二十日
书记员 王 哲
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1206号之七
申请人，苗海成，男，住遂平县。
被执行人，沈玉保，男，住遂平县。
关于苗海成申请执行沈玉保借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1206号之七裁定书，于2017年09月20日向被执行人沈玉保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈玉保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈玉保在冻结被执行人沈玉保在中国邮政储蓄银行
60511410820645****账户内存款人民币296431.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年九月二十日
书记员 王 哲
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1206号之五
申请人，苗海成，男，住遂平县。
被执行人，沈玉保，男，住遂平县。
苗海成申请执行沈玉保借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1206号之五裁定书，于2017年09月20日向被执行人沈玉保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈玉保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈玉保在冻结被执行人沈玉保在中国邮政储蓄银行
621799491009081****账户内存款人民币296431.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年九月二十日
书记员 王 哲
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1311执2124号之一
本院在执行马登启与王子善、王子光买卖合同纠纷一案中查明并认定，王子善其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王子善纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十二日
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1206号之四
申请人，苗海成，男，住遂平县。
被执行人，沈玉保，男，住遂平县。
苗海成申请执行沈玉保借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1206号之四裁定书，于2017年09月20日向被执行人沈玉保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈玉保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冻结被执行人沈玉保在河南省农村信用社联合社
623059150300207539****账户内存款人民币296431.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年九月二十日
书记员 王 哲
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1206号之十三
申请人，苗海成，男，住遂平县。
被执行人，徐涛，男，住遂平县。
苗海成申请执行徐涛借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1206号之十三裁定书，于2017年09月20日向被执行人徐涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐涛在河南省农村信用社联合社00000020139165038889****账户内存款人民币296431.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年九月二十日
书记员 王 哲
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）寿执字第3238号之五
申请执行人:李亮，男，1982年8月11日生，汉族，住寿光市。
被执行人：陈更，男，1982年6月9日生，汉族，住寿光市。
被执行人：李海龙，男，1972年2月14日生，汉族，住寿光市。
申请人李亮申请执行被执行人陈更、李海龙民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月14日作出的（2013）寿民初字第1327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李亮于2013年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行，
为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除被执行人李海龙银行存款元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 魏云涛
执行员 张树立
执行员 张华彬
二〇一六年五月二十三日
书记员 张龙涛
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）寿执字第3238号之三
申请执行人:李亮，男，1982年8月11日生，汉族，住寿光市。
被执行人：陈更，男，1982年6月9日生，汉族，住寿光市。
被执行人：李海龙，男，1972年2月14日生，汉族，住寿光市。
申请人李亮申请执行被执行人陈更、李海龙民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月14日作出的（2013）寿民初字第1327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李亮于2013年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行，
为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈更银行存款元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 魏云涛
执行员 张树立
执行员 张华彬
二〇一六年五月二十三日
书记员 张龙涛
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1206号之十
申请人，苗海成，男，住遂平县。
被执行人，徐涛，男，住遂平县。
苗海成申请执行徐涛借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1206号之十裁定书，于2017年09月20日向被执行人徐涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐涛在河南省农村信用社联合社623059150300145028****账户内存款人民币296431.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年九月二十日
书记员 王 哲
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1311执2124号之二
本院在执行马登启与王子善、王子光买卖合同纠纷一案中查明并认定，王子光其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王子光纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十二日
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）寿执字第3238号之二
申请执行人:李亮，男，1982年8月11日生，汉族，住寿光市。
被执行人：陈更，男，1982年6月9日生，汉族，住寿光市。
被执行人：李海龙，男，1972年2月14日生，汉族，住寿光市。
申请人李亮申请执行被执行人陈更、李海龙民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月14日作出的（2013）寿民初字第1327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李亮于2013年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行，
为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除被执行人陈更银行存款元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 魏云涛
执行员 张树立
执行员 张华彬
二〇一六年五月二十三日
书记员 张龙涛
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1206号之十五
申请人，苗海成，男，住遂平县。
被执行人，徐涛，男，住遂平县。
苗海成申请执行徐涛借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1206号之十五裁定书，于2017年09月20日向被执行人徐涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐涛在中国工商银行628288007637***账户内存款人民币296431.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年九月二十日
书记员 王 哲
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1206号之十二
申请人，苗海成，男，住遂平县。
被执行人，徐涛，男，住遂平县。
苗海成申请执行徐涛借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1206号之十二裁定书，于2017年09月20日向被执行人徐涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐涛在河南省农村信用社联合社622991150300049256****账户内存款人民币296431.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年九月二十日
书记员 王 哲
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）寿执字第3238号之七
申请执行人:李亮，男，1982年8月11日生，汉族，住寿光市。
被执行人：陈更，男，1982年6月9日生，汉族，住寿光市。
被执行人：李海龙，男，1972年2月14日生，汉族，住寿光市。
申请人李亮申请执行被执行人陈更、李海龙民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月14日作出的（2013）寿民初字第1327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李亮于2013年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
扣划执行人李海龙银行存款元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 魏云涛
执行员 张树立
执行员 张华彬
二〇一六年五月二十三日
书记员 张龙涛
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）寿执字第3238号之一
申请执行人:李亮，男，1982年8月11日生，汉族，住寿光市。
被执行人：陈更，男，1982年6月9日生，汉族，住寿光市。
被执行人：李海龙，男，1972年2月14日生，汉族，住寿光市。
申请人李亮申请执行被执行人陈更、李海龙民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月14日作出的（2013）寿民初字第1327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李亮于2013年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中。经调查，房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2013）寿民初字第1327号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨洪江
执行员 张树立
执行员 郭 腾
二〇一六年五月二十三日
书记员 张龙涛
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）寿执字第3238号之六
申请执行人:李亮，男，1982年8月11日生，汉族，住寿光市。
被执行人：陈更，男，1982年6月9日生，汉族，住寿光市。
被执行人：李海龙，男，1972年2月14日生，汉族，住寿光市。
申请人李亮申请执行被执行人陈更、李海龙民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月14日作出的（2013）寿民初字第1327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李亮于2013年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行，
为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李海龙银行存款元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 魏云涛
执行员 张树立
执行员 张华彬
二〇一六年五月二十三日
书记员 张龙涛
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人法院
民 事 裁 定 书
(2016)内2221民初1886号
原告：沈阳安吉消防安装工程有限公司兴安盟分公司。地址：内蒙古乌兰浩特市。
负责人：周根生，男，1961年8月21日出生汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。
委托诉讼代理人：董春生，该公司法律顾问。
被告：兴安盟世纪王朝酒店有限公司。地址：内蒙古科右前旗。
法定代表人：孙菀晨，职务：总经理。
委托诉讼代理人：肖向辉，该公司副总经理。
原告沈阳安吉消防安装工程有限公司兴安盟分公司诉被告兴安盟司机王朝酒店有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 杨玉山
审 判 员 陈永梅
人民陪审员 王春香
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘俊泽
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内2221民初1886号
原告：沈阳安吉消防安装工程有限公司兴安盟分公司，现住所地内蒙古乌兰浩特市。
法定代表人：周根生，经理。
委托代理人董春鹏，该公司职工。
被告兴安盟世纪王朝酒店有限公司。现住所地内蒙古科右前旗。
法定代表人：孙菀晨，职务：总经理。
委托代理人：肖向辉，该公司副总经理。
本院在审理原告沈阳安吉消防安装工程有限公司兴安盟分公司诉被告兴安盟司机王朝酒店有限公司承揽合同纠纷一案，因被告兴安盟世纪王朝酒店有限公司要求司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 陈永梅
二〇一六年七月七日
书记员 刘俊泽
广东省茂名市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂中法执字第113-117号之二
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王锋，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人叶镇华，广东辅安律师事务所律师助理。
被执行人范新宇，系电白县水东镇新新娱乐倶乐部经营者。
本院于2014年8月22日作出（2014）茂中法知民初字第465号、466号、470号、481号、484号民事判决，已发生法律效力，因被执行人范新宇未履行生效法律文书确定的义务，本院立（2015）茂中法执字第113-117号案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人范新宇在中国工商银行茂名电白支行营业室的银行存款（账号：62×××28）6000元，本案执行标的款已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）茂中法执字第113-117号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 艳
审判员 陈华培
审判员 邱江兵
二〇一五年九月二十九日
书记员 陈 苗
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1398号之一
被执行人：朱斌,男,1977年2月3日出生,住淮北市相山区,
本院在执行朱斌罚金一案中，经依法调查被执行人银行、车辆、房产等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淮北市相山区人民法院（2015）相刑初字第00176号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初943号
原告闫志，男，汉族，1974年9月8日出生，住成都市锦江区。
原告梁睿，女，汉族，1977年6月6日出生，住成都市锦江区。
被告成都西盛房地产有限责任公司，住所地成都市青羊区。
负责人梁平
本院在审理原告闫志、梁睿与被告成都西盛房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告闫志、梁睿于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫志、梁睿的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告闫志、梁睿撤回起诉。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币1750元，由原告闫志、梁睿承担。
审判员 袁波
二〇一六年三月七日
书记员 涂月
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1398号
被执行人：朱斌,男,1977年2月3日出生,住淮北市相山区,
本院在执行朱斌罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相刑初字第00176号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱斌在银行账户存款10000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年六月十六日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初943号
原告闫志，男，汉族，1974年9月8日出生，住成都市锦江区。
原告梁睿，女，汉族，1977年6月6日出生，住成都市锦江区。
被告成都西盛房地产有限责任公司，住所地成都市青羊区新开寺街88号。
负责人梁平
本院在审理原告闫志、梁睿与被告成都西盛房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告闫志、梁睿于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫志、梁睿的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告闫志、梁睿撤回起诉。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币1750元，由原告闫志、梁睿承担。
审判员 袁波
二〇一六年三月七日
书记员 涂月
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0585刑初716号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人顾建东，男，1971年11月17日生，汉族，高中文化，务工，住太仓市。因涉嫌故意伤害，于2016年6月12日被羁押，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。
辩护人陆卫华，江苏娄东律师事务所律师。
江苏省太仓市人民�察院以太检诉刑诉〔2016〕702号起诉书指控被告人顾建东犯故意伤害罪，于2016年9月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员霍磊出庭支持公诉，被告人顾建东及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人顾建东于2016年6月12日晚上，因生活琐事等原因和酒后刚回到家的被害人顾某2（系被告人顾建东父亲）发生争执，继而几次发生互相对骂、拉扯，都被朋友劝开，被告人顾建东又至厨房间拿了把尖刀并扬言要杀死被害人顾某2，后在院子里与顾某2扭打时，被告人顾建东持尖刀将被害人顾某2左侧颈部捅伤，致被害人顾某2颈部大动脉破裂在送医途中不治身亡。经法医鉴定，被害人顾某2系单刃锐器作用于左颈部造成左侧颈总动脉不完全离断，导致失血�休克死亡。公诉机关认为，被告人顾建东故意伤害他人，致一人死亡，其行为应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人顾建东如实供述自己罪行，可以从轻处罚。建议法庭对其在有期徒刑十年至十三年之间量刑。
被告人顾建东当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。
其辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人顾建东系自首，其在得知被害人死亡后，在可以逃跑的情形下没有逃跑，在现场等候公安机关的处理，且抓捕时无拒捕行为；2、本案系家庭内部纠纷所引起，被害人存在一定过错；3、被告人顾建东认罪态度好，且真诚、彻底悔罪；4、被告人顾建东系初犯，一贯表现良好。综上，辩护人建议法庭对其减轻处罚，并在有期徒刑十年以下进行量刑。
公诉人当庭答辩认为，被�人顾建东系在家中被抓获的，其本人没有投案意愿，不应认定为自首。
经审理查明，2016年6月12日晚上，被告人顾建东在太仓市璜泾镇王秀村四组35号其家中与朋友喝酒时，因生活琐事等原因与酒后刚回到家的被害人顾某2（系被告人顾建东父亲）发生争执，继而几次发生互相对骂、拉扯，均被朋友劝开，被告人顾建东又至厨房间拿了把尖刀并扬言要杀死被害人顾某2，后在院子里与顾某2扭打时，被告人顾建东持尖刀将被害人顾某2左侧颈部捅伤，致被害人顾某2颈部大动脉破裂在送医途中不治身亡。
经法医鉴定，被害人顾某2系单刃锐器作用于左颈部造成左侧颈总动脉不完全离断，导致失血性休克死亡。
被告人顾建东到案后如实供述自己的主要犯罪事实。
上述事实，有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人周建明、顾某1、周某等人的证言；公安机关出具和调取的到案经过、情况说明、急救材料、现场勘查笔录及照片、人身检查提取笔录、尸体检验鉴定意见书、物证分析意见书；司法鉴定意见书；被告人顾建东供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人顾建东及其辩护人在开庭审理过程中无异议。
关于辩护人提出的被告人顾建东系自首的辩护意见，经查，被告人顾建东系被侦查人员至其家中查获，不符合自首中自动投案的相关规定，故本院采纳公诉人的相应答辩意见。
本院认为，被告人顾建东故意伤害他人，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人顾建东到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，采纳控辩双方的相应意见，对被告人顾建东予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人顾建东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2026年6月11日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 朋 朋
人民陪审员 陈 文 蓉
人民陪审员 杨 培 兰
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 �潘丽丽
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0585刑初716号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人顾建东，男，1971年11月17日生，汉族，高中文化，务工，住太仓市。因涉嫌故意伤害，于2016年6月12日被羁押，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。
辩护人陆卫华，江苏娄东律师事务所律师。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕702号起诉书指控被告人顾建东犯故意伤害罪，于2016年9月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员霍磊出庭支持公诉，被告人顾建东及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人顾建东于2016年6月12日晚上，因生活琐事等原因和酒后刚回到家的被害人顾某2（系被告人顾建东父亲）发生争执，继而几次发生互相对骂、拉扯，都被朋友劝开，被告人顾建东又至厨房间拿了把尖刀并扬言要杀死被害人顾某2，后在院子里与顾某2扭打时，被告人顾建东持尖刀将被害人顾某2左侧颈部捅伤，致被害人顾某2颈部大动脉破裂在送医途中不治身亡。经法医鉴定，被害人顾某2系单刃锐器作用于左颈部造成左侧颈总动脉不完全离断，导致失血性休克死亡。公诉机关认为，被告人顾建东故意伤害他人，致一人死亡，其行为应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人顾建东如实供述自己罪行，可以从轻处罚。建议法庭对其在有期徒刑十年至十三年之间量刑。
被告人顾建东当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。
其辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人顾建东系自首，其在得知被害人死亡后，在可以逃跑的情形下没有逃跑，在现场等候公安机关的处理，且抓捕时无拒捕行为；2、本案系家庭内部纠纷所引起，被害人存在一定过错；3、被告人顾建东认罪态度好，且真诚、彻底悔罪；4、被告人顾建东系初犯，一贯表现良好。综上，辩护人建议法庭对其减轻处罚，并在有期徒刑十年以下进行量刑。
公诉人当庭答辩认为，被告人顾建东系在家中被抓获的，其本人没有投案意愿，不应认定为自首。
经审理查明，2016年6月12日晚上，被告人顾建东在太仓市璜泾镇王秀村四组35号其家中与朋友喝酒时，因生活琐事等原因与酒后刚回到家的被害人顾某2（系被告人顾建东父亲）发生争执，继而几次发生互相对骂、拉扯，均被朋友劝开，被告人顾建东又至厨房间拿了把尖刀并扬言要杀死被害人顾某2，后在院子里与顾某2扭打时，被告人顾建东持尖刀将被害人顾某2左侧颈部捅伤，致被害人顾某2颈部大动脉破裂在送医途中不治身亡。
经法医鉴定，被害人顾某2系单刃锐器作用于左颈部造成左侧颈总动脉不完全离断，导致失血性休克死亡。
被告人顾建东到案后如实供述自己的主要犯罪事实。
上述事实，有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人周建明、顾某1、周某等人的证言；公安机关出具和调取的到案经过、情况说明、急救材料、现场勘查笔录及照片、人身检查提取笔录、尸体检验鉴定意见书、物证分析意见书；司法鉴定意见书；被告人顾建东供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人顾建东及其辩护人在开庭审理过程中无异议。
关于辩护人提出的被告人顾建东系自首的辩护意见，经查，被告人顾建东系被侦查人员至其家中查获，不符合自首中自动投案的相关规定，故本院采纳公诉人的相应答辩意见。
本院认为，被告人顾建东故意伤害他人，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人顾建东到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，采纳控辩双方的相应意见，对被告人顾建东予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人顾建东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2026年6月11日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张朋朋
人民陪审员 陈文蓉
人民陪审员 杨培兰
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 潘丽丽
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1002刑初428号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人王某，男，1959年11月6日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，江苏世通海洋重工集团保安，住江苏省扬州市广陵区。2016年9月2日因涉嫌危险驾驶罪被扬州市公安局广陵分局取保候审，同年10月13日被扬州市广陵区人民检察院取保候审，同年11月7日经本院决定逮捕，同年11月9日由扬州市公安局广陵分局执行逮捕。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2016]370号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员郭凯民出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院起诉指控，2016年6月9日21时40分左右，被告人王某醉酒后无证驾驶未经登记且经改装为燃油的上海“双蝠”牌燃气环保车，由北向南行驶至扬州市广陵区李典镇太平洋大道与长太路交叉口附近时，与由南向北骑电动自行车的何某发生碰撞（搭载余某），致何某受伤，两车损坏。经抽取血样检测，被告人王某血液中乙醇含量为271.5mg/100mL。经车辆类型认定，被告人王某所驾驶的上海“双蝠”牌燃气环保车为机动车。经道路交通事故责任认定，被告人王某与何某承担事故的同等责任，余某不承担事故责任。
案发后，被告人王某明知他人报警而在现场等候，并如实供述了自己的犯罪事实。其已与何某达成赔偿调解协议并取得谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭证人何某、余某、戴某的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车，违反交通运输管理法规，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某醉酒程度较高，且无驾驶证驾驶未经登记且经改装为燃油的环保车，造成他人人身损害，应酌情从重处罚。被告人王某具有自首情节，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王某已与对方达成赔偿调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年1月8日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴玉琳
二〇一六年十一月九日
书记员 刘 影
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民初字第2320号
原告：庞再远，住长春市南关区。
被告：曹利，住长春市南关区。
法定代理人：曹光，住长春市南关区。
被告：曹伶，住长春市南关区。
本院在审理原告庞再远与被告曹利、曹伶健康权纠纷一案中，原告庞再远于2016年2月2日向本院递交撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告庞再远撤回起诉。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 李牧哲
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年二月二日
书 记 员 马盛邦
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川0302执144号
申请执行人自贡市商业银行股份有限公司，住所地自贡市自流井区。
法定代表人何跃，董事长。
被执行人自贡山川气体压缩机有限公司，住所地自贡市贡井区]。
法定代表人陈仁华。
被执行人自贡华高阀门制造有限公司，住所地四川省自贡市自流井区]。
法定代表人郑云林。
本院执行的申请执行人自贡市商业银行股份有限公司与被执行人自贡山川气体压缩机有限公司、自贡华高阀门制造有限公司借款合同纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流民初字第2011号民事判决书，被执行人自贡山川气体压缩机有限公司应偿还申请执行人借款本金3,000,000.00元及相应利息，被执行人自贡华高阀门制造有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
现查明，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流民初字第2011号民事判决书的本次执行程序。
上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余运河
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年六月二十日
书 记 员 胡仕超
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
（2016)川0302执144号
本院在执行自贡市商业银行股份有限公司与自贡山川气体压缩机有限公司、自贡华高阀门制造有限公司合同纠纷一案中查明，自贡山川气体压缩机有限公司、自贡华高阀门制造有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将自贡山川气体压缩机有限公司、自贡华高阀门制造有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
自贡市自流井区人民法院
二〇一六年十月二十日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0784民初288号
原告：欧淑梅，女，1947年2月24日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人：李景有，额尔古纳市光明街法律服务所法律工作者。
被告:张远连，男，1964年1月20日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
原告欧淑梅诉被告张远连民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李景有、被告张远连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧淑梅向本院提出诉讼请求，要求被告张远连返还借款22万元，支付利息96600元。事实和理由：2016年1月31日，被告张远连借原告欧淑梅人民币20万元，用于房屋装修，约定利率为月息3分，并书写《借条》；2016年5月23日，被告张远连又借原告欧淑梅2万元，约定利率为3分，并书写《借条》一份。此款经多次催要，被告至今未能返还。
被告张远连辩称，我借欧淑梅2万元，20万元是借欧淑梅之婿刘某某的，欧淑梅只能起诉我2万元。
本院经审理认定事实如下：2016年1月31日、2016年5月23日，被告张远连两次分别借原告欧淑梅人民币20万元、2万元，约定利率为月息3分，并立《借条》两份。因被告未能返还，原告向本院起诉，请求由被告返还借款22万元，并支付利息96600元。被告张远连提出2万元是借欧淑梅的，20万元是借原告之婿刘某某的，诉讼主体不适格。对《借条》的真实性没有异议。又提出利息应按照信用社的贷款利率计算。
本院认为，原告欧淑梅到本院起诉时，就持有这两份《借条》，而且同时诉讼，证明欧淑梅为两份《借条》的债权人，欧淑梅作为本案原告，主体适格，被告也未提供证据证明原告之婿刘某某是20万元的债权人。双方约定的利率超过法律规定的年利率24%，超出部分不予维护。被告主张利率应按信用社贷款利率计算，无事实与法律依据，其主张不予支持。借款20万元的利息从2016年2月至2017年5月，共16个月，数额为64000元（20万元×24%÷12个月×16个月）；2万元的利息从2016年6月至2017年5月，共12个月，数额为4800元（2万元×24%÷12个月×12个月），利息之和为68800元。综上所述，被告张远连借原告欧淑梅22万元，应当返还，并应支付利息68800元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款的规定，判决如下：
被告张远连于本判决生效后30日内全部返还原告欧淑梅借款22万元，并支付利息68800元，本息合计288800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6049元，减半收取计3024.5元，由被告张远连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 聂代元
二〇一七年五月二十四日
书记员 刘哲钧
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初5864号
申请人：山东欧泰隆重工有限公司，组织机构代码706013102。
被申请人：文水县东旧村鹏鑫三轮车经销部，组织机构代码L5428307X。
经营者：赵少鹏，男，1983年7月29日出生，汉族，住山西省文水县胡兰镇伯鱼村西长龙巷*号。
被申请人梁彪，男，1986年3月19日出生，汉族。
本院受理申请人山东欧泰隆重工有限公司与被申请人文水县东旧村鹏鑫三轮车经销部、梁彪买卖合同纠纷一案，申请人于2016年10月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为110000元。申请人山东欧泰隆重工有限公司以别克牌轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款元或查封其财产一宗（详见查封清单）。
案件申请费1070元，已由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘 铁
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 曹长山
吉林高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0291刑初84号
公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李甲，男，1953年3月8日出生于吉林省吉林市，汉族，中专文化，吉林某学院退休人员，住吉林市丰满区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月29日被取保候审，经本院决定，2016年11月28日重新办理取保候审手续。
吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉[2016]71号起诉书指控被告人李甲犯危险驾驶罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月2日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员ＸＸ、代理检察员张文韬出庭支持公诉。被告人李甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月17日21时10分，被告人李甲酒后驾驶吉BCJ5**号车沿吉丰东路万科二期小区驶入吉丰东路时，被执勤民警查获，经现场呼吸测试酒精含量为84mg/100ml，后经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：李甲血液中酒精含量为87.48mg/100ml，属醉酒驾车。
公诉机关认为，被告人李甲在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一至二个月，并处罚金，可适用缓刑。
经审理查明，2016年3月17日晚，被告人李甲明知自己当天中午饮过酒，仍违反道路交通安全管理法规，驾驶吉BCJ5**号骊威轿车在道路上行驶。当日21时10分许，李甲驾驶该车从吉林高新技术产业开发区万科二期小区驶入吉丰东路，被正在执勤的民警查获。李甲于当日21时30分接受血液样本采集，经检验，其静脉血中酒精含量为87.48mg/100ml，系醉酒。
上述事实，被告人李甲在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量鉴定意见，书证案件提起及抓捕经过、户籍证明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表和证人温甲、史某甲的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李甲在道路上醉酒驾驶机动车之行为侵犯了交通运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于李甲归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。根据李甲的具体犯罪情节和悔罪表现，并经其住所地司法行政机关调查评估，符合法定宣告缓刑条件，可对其宣告缓刑。根据被告人李甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 斌
二〇一六年十二月五日
代理书记员 张译方
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第02123号
申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行，组织机构代码70142XXXX，住所地内蒙古鄂托克旗棋盘井镇富康街北阿尔寨路西天誉天城住宅小区C区独立商业楼2号。
负责人曲志勇，该银行行长。
委托代理人白建军，系该银行客户经理。
被执行人高军，公民身份号码×××，男，1976年4月19日出生，汉族。
被执行人李小冰，公民身份号码×××，女，1975年8月10日生，汉族。
被执行人内蒙古天誉房地产开发有限公司，组织机构代码78304XXXX，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路西创业大厦18层。
法定代表人刘立军，该公司董事长。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行申请执行被执行人高军、李小冰、内蒙古天誉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，现申请人申请终结（2015）鄂托法民初字第2391号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项规定，裁定如下：
终结（2015）鄂托法民初字第2391号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十七日
书记员 张 烨
吉林高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0291刑初84号
公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李某，男，1953年3月8日出生于吉林省吉林市，汉族，中专文化，吉林某学院退休人员，住吉林市丰满区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月29日被取保候审，经本院决定，2016年11月28日重新办理取保候审手续。
吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉[2016]71号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月2日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员ＸＸ、代理检察员张文韬出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月17日21时10分，被告人李某酒后驾驶吉BCJ5**号车沿吉丰东路万科二期小区驶入吉丰东路时，被执勤民警查获，经现场呼吸测试酒精含量为84mg/100ml，后经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：李某血液中酒精含量为87.48mg/100ml，属醉酒驾车。
公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一至二个月，并处罚金，可适用缓刑。
经审理查明，2016年3月17日晚，被告人李某明知自己当天中午饮过酒，仍违反道路交通安全管理法规，驾驶吉BCJ5**号骊威轿车在道路上行驶。当日21时10分许，李某驾驶该车从吉林高新技术产业开发区万科二期小区驶入吉丰东路，被正在执勤的民警查获。李某于当日21时30分接受血液样本采集，经检验，其静脉血中酒精含量为87.48mg/100ml，系醉酒。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量鉴定意见，书证案件提起及抓捕经过、户籍证明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表和证人温某、史某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车之行为侵犯了交通运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于李某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。根据李某的具体犯罪情节和悔罪表现，并经其住所地司法行政机关调查评估，符合法定宣告缓刑条件，可对其宣告缓刑。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 斌
二〇一六年十二月五日
代理书记员 张译方
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第02123号
申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行。
负责人曲志勇，该银行行长。
委托代理人白建军，系该银行客户经理。
被执行人高军。
被执行人李小冰。
被执行人内蒙古天誉房地产开发有限公司。
法定代表人刘立军，该公司董事长。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行申请执行高军、李小冰、内蒙古天誉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，现申请人申请终结（2015）鄂托法民初字第2391号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项规定，裁定如下：
终结（2015）鄂托法民初字第2391号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十七日
书记员 张 烨
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第546号
申请执行人高川效。
被执行人高军。
本院在执行高川效与高军婚姻家庭纠纷一案中，被执行人无财产可供执行且在外打工下落不明，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结算标准的通知》和《山西省高级人民法院关于无财产可供执行的案件退出执行程序操作办法（试行）》的规定，裁定如下：
终结临猗县人民法院作出的（2015）临民一初字第1610号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
审 判 长 陈 博
审 判 员 姚金狮
人民审判员 常 征
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张 冰
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第546号
申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限责任公司，住所地临澧县安福镇迎宾路20号。
法定代表人张辉，董事长。
被执行人刘兰春，男，住临澧县。
本院已受理的申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限责任公司与被执行人刘兰春借款合同纠纷申请执行一案，依据本院已产生法律效力的(2014)常民二终字第201号民事调解书所确定的义务。本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书，在规定期限内，被执行人均未履行。经本院财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人表示认可并向本院申请此案可延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2014)常民二终字第201号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即产生法律效力。
审 判 长 鄢澧舫
审 判 员 赵厚陆
人民陪审员 胡成章
二〇一六年五月九日
书 记 员 赵 君
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新23民终1575号
上诉人（原审原告）：陈玉玲，女，1974年5月8日出生，现住昌吉市。
委托诉讼代理人：杨志新，昌吉市新华法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：昌吉市博远工商企业代理有限公司，统一社会信用代码：916523017668106131，住所地：昌吉市乌伊西路21号。
法定代表人：李雪玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨跃，该公司经理。
上诉人陈玉玲因与被上诉人昌吉市博远工商企业代理有限公司（以下简称博远公司）委托合同纠纷一案,不服昌吉市人民法院（2016）新2301民初1514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈玉玲的委托诉讼代理人杨志新，被上诉人博远公司的委托诉讼代理人杨跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈玉玲上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，导致适用法律错误。1、一审法院认定双方所签订的合同无效，合同无效是指自始无效，作为接受货币的一方应当返还已经接受的货币，一审法院驳回上诉人的诉讼请求于法无据。2、一审法院认定本案上诉人陈玉玲不具备从事建筑活动的建筑施工企业应当具备的条件，但被上诉人在签订合同之前对此是明知的，被上诉人以骗取上诉人信任的方式向上诉人索取25万元代理费，被上诉人应当予以返还。二、一审法院在本案审理中查明合同无效，应当进行宣告，一审法院没有进行释明直接确认合同无效，属程序违法。
博远公司辩称：上诉人的注册资本是虚构的，其也没有技术装备，被上诉人也已经明确告知了上诉人。因此，一审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
陈玉玲向一审法院起诉请求：1、解除原告与被告所签代理协议；2、被告退还预付款25万元；3、被告向原告支付违约金5.5万元；4、本案的诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年3月20日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《昌吉市博远工商企业代理公司代理协议》，协议约定：1.甲方委托乙方办理建筑工程总承包企业资质及安全生产许可证资质手续；2.乙方必须在四个月内完成，自2014年3月20日至2014年7月20日，如遇不可抗拒等法定情形，或因甲方不能及时提供相关资料而影响被告办理，则双方协商延长合理期限，否则视为违约；3.本合同包干价55万元，合同签订之日预付25万元，剩余30万元在企业资质及安全许可证资质获得批准后结清；4.合同签订后，原告应向被告提供所需材料；5.被告完成委托事项后，有权要求原告按约足额支付费用；6.双方任何一方违约，须向对方支付违约金，违约金按价款的10％计算，即5.5万元；7.本合同如发生争议，由双方协商解决，协商不成可向甲方所在的人民法院提起诉讼。庭审中，原、被告均认可原告没有符合办理建筑工程总承包资质及安全生产许可资质的工程师、建造师、技术工人等人员和机械设备，办理建筑工程总承包资质及安全生产许可资质均是由被告代为提供虚假材料企图获取国家行政许可。
一审法院认为，根据《中华人民共和国建筑法》第七条、第八条、第十二条的规定，建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证。申请领取施工许可证，应当具备下列条件：（一）已经办理该建筑工程用地批准手续；（二）在城市规划区的建筑工程，已经取得规划许可证；（三）需要拆迁的，其拆迁进度符合施工要求；（四）已经确定建筑施工企业；（五）有满足施工需要的施工图纸及技术资料；（六）有保证工程质量和安全的具体措施；（七）建设资金已经落实；（八）法律、行政法规规定的其他条件。建设行政主管部门应当自收到申请之日起十五日内，对符合条件的申请颁发施工许可证。从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，应当具备下列条件：（一）有符合国家规定的注册资本；（二）有与其从事的建筑活动相适应的具有法定执业资格的专业技术人员；（三）有从事相关建筑活动所应有的技术装备；（四）法律、行政法规规定的其他条件。原告陈玉玲不具备建筑法规定的注册资本、人员、技术、设备等条件下，却与被告签订代理协议通过被告提供虚假的审批材料，企图获得国家行政许可，属于双方恶意串通，骗取国家行政许可，损害了国家利益，属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的法定情形，原、被告之间签订的《昌吉市博远工商企业代理公司代理协议》属于无效合同。无效的合同自始没有法律约束力。因此，原告的诉讼请求于法无据，一审法院依法不予支持。判决：驳回原告陈玉玲的全部诉讼请求。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
本院查明事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人陈玉玲和被上诉人博远公司均认可上诉人没有符合办理建筑工程总承包资质及安全生产许可资质的工程师、建造师、技术工人等人员和机械设备，办理建筑工程总承包资质及安全生产许可资质均是由被上诉人代为提供虚假材料企图获取国家行政许可。故一审法院认定双方当事人属于恶意串通损害国家利益的行为，据此认定双方当事人签订的《昌吉市博远工商企业代理公司代理协议》无效，对上诉人陈玉玲的原审诉讼请求不予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人陈玉玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5050元，由上诉人陈玉玲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙青莲
代理审判员 陶新芳
代理审判员 郑洪彪
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 田宇坤
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)深南法知民初字第195-200号
原告北京盛世骄阳文化传播有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街1号北京来福士中心办公楼第二十层2003-2005单元，组织机构代码693283698。
法定代表人徐蕾蕾。
委托代理人严飞，浙江秉格律师事务所律师。
委托代理人杨阳，浙江秉格律师事务所律师。
被告深圳市迅雷网络技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中二路深圳软件园11号楼7、8层，组织机构代码746612636。
法定代表人邹胜龙，董事长。
本院受理原告北京盛世骄阳文化传播有限公司诉被告深圳市迅雷网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案后，原告北京盛世骄阳文化传播有限公司于2013年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京盛世骄阳文化传播有限公司向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京盛世骄阳文化传播有限公司撤回起诉。
本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取，各案余款人民币25元退还原告。
审 判 长 喻 湜
人民陪审员 叶国璜
人民陪审员 王希乔
二〇一三年六月二十日
书 记 员 王 媛
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新23民终1575号
上诉人（原审原告）：陈玉玲，女，1974年5月8日出生，现住昌吉市。
委托诉讼代理人：杨志新，昌吉市新华法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：昌吉市博远工商企业代理有限公司，住所地：昌吉市乌伊西路21号。
法定代表人：李雪玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨跃，该公司经理。
上诉人陈玉玲因与被上诉人昌吉市博远工商企业代理有限公司（以下简称博远公司）委托合同纠纷一案,不服昌吉市人民法院（2016）新2301民初1514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈玉玲的委托诉讼代理人杨志新，被上诉人博远公司的委托诉讼代理人杨跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈玉玲上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，导致适用法律错误。1、一审法院认定双方所签订的合同无效，合同无效是指自始无效，作为接受货币的一方应当返还已经接受的货币，一审法院驳回上诉人的诉讼请求于法无据。2、一审法院认定本案上诉人陈玉玲不具备从事建筑活动的建筑施工企业应当具备的条件，但被上诉人在签订合同之前对此是明知的，被上诉人以骗取上诉人信任的方式向上诉人索取25万元代理费，被上诉人应当予以返还。二、一审法院在本案审理中查明合同无效，应当进行宣告，一审法院没有进行释明直接确认合同无效，属程序违法。
博远公司辩称：上诉人的注册资本是虚构的，其也没有技术装备，被上诉人也已经明确告知了上诉人。因此，一审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
陈玉玲向一审法院起诉请求：1、解除原告与被告所签代理协议；2、被告退还预付款25万元；3、被告向原告支付违约金5.5万元；4、本案的诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年3月20日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《昌吉市博远工商企业代理公司代理协议》，协议约定：1.甲方委托乙方办理建筑工程总承包企业资质及安全生产许可证资质手续；2.乙方必须在四个月内完成，自2014年3月20日至2014年7月20日，如遇不可抗拒等法定情形，或因甲方不能及时提供相关资料而影响被告办理，则双方协商延长合理期限，否则视为违约；3.本合同包干价55万元，合同签订之日预付25万元，剩余30万元在企业资质及安全许可证资质获得批准后结清；4.合同签订后，原告应向被告提供所需材料；5.被告完成委托事项后，有权要求原告按约足额支付费用；6.双方任何一方违约，须向对方支付违约金，违约金按价款的10％计算，即5.5万元；7.本合同如发生争议，由双方协商解决，协商不成可向甲方所在的人民法院提起诉讼。庭审中，原、被告均认可原告没有符合办理建筑工程总承包资质及安全生产许可资质的工程师、建造师、技术工人等人员和机械设备，办理建筑工程总承包资质及安全生产许可资质均是由被告代为提供虚假材料企图获取国家行政许可。
一审法院认为，根据《中华人民共和国建筑法》第七条、第八条、第十二条的规定，建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证。申请领取施工许可证，应当具备下列条件：（一）已经办理该建筑工程用地批准手续；（二）在城市规划区的建筑工程，已经取得规划许可证；（三）需要拆迁的，其拆迁进度符合施工要求；（四）已经确定建筑施工企业；（五）有满足施工需要的施工图纸及技术资料；（六）有保证工程质量和安全的具体措施；（七）建设资金已经落实；（八）法律、行政法规规定的其他条件。建设行政主管部门应当自收到申请之日起十五日内，对符合条件的申请颁发施工许可证。从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，应当具备下列条件：（一）有符合国家规定的注册资本；（二）有与其从事的建筑活动相适应的具有法定执业资格的专业技术人员；（三）有从事相关建筑活动所应有的技术装备；（四）法律、行政法规规定的其他条件。原告陈玉玲不具备建筑法规定的注册资本、人员、技术、设备等条件下，却与被告签订代理协议通过被告提供虚假的审批材料，企图获得国家行政许可，属于双方恶意串通，骗取国家行政许可，损害了国家利益，属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的法定情形，原、被告之间签订的《昌吉市博远工商企业代理公司代理协议》属于无效合同。无效的合同自始没有法律约束力。因此，原告的诉讼请求于法无据，一审法院依法不予支持。判决：驳回原告陈玉玲的全部诉讼请求。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
本院查明事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人陈玉玲和被上诉人博远公司均认可上诉人没有符合办理建筑工程总承包资质及安全生产许可资质的工程师、建造师、技术工人等人员和机械设备，办理建筑工程总承包资质及安全生产许可资质均是由被上诉人代为提供虚假材料企图获取国家行政许可。故一审法院认定双方当事人属于恶意串通损害国家利益的行为，据此认定双方当事人签订的《昌吉市博远工商企业代理公司代理协议》无效，对上诉人陈玉玲的原审诉讼请求不予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人陈玉玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5050元，由上诉人陈玉玲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙青莲
代理审判员 陶新芳
代理审判员 郑洪彪
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 田宇坤
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0521民初927号
原告：徐晓峰，男，61岁。
委托诉讼代理人：谢艳伟（原告儿媳），女，36岁。
被告：夏沿泉，男，41岁。
原告徐晓峰与被告夏沿泉合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢艳伟到庭参加诉讼，被告夏沿泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐晓峰向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付欠款6.5万元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年2月28日，夏沿泉所有的车辆与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤。2012年8月13日，原、被告就该起交通事故达成“一次性赔偿协议”，约定被告一次性赔偿原告经济损失24.5万元。截止到2013年6月，被告尚欠原告6.5万元。
夏沿泉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年8月13日，原、被告签订“一次性赔偿协议”，约定被告一次性赔偿原告因交通事故所造成的经济损失24.5万元。截止2013年2月2日，被告尚欠8.5万元未予给付，当日被告重新出具8.5万元欠据，约定2013年6月份还清。2013年6月，被告给付原告2万元，剩余6.5万元至今未予偿还。
以上事实的认定，有原告当庭陈述、自认；原告提供的一次性赔偿协议，欠据在卷为凭。
本院认为，原、被告签订的“一次性赔偿协议”系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为真实合法有效协议。被告未按约定支付剩余欠款，应承担违约责任。原告的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏沿泉于本判决发生法律效力后立即给付原告徐晓峰人民币6.5万元；
二、被告夏沿泉于本判决发生法律效力后立即给付原告徐晓峰财产保全申请费920元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取计712.50元（原告已预交），由夏沿泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中
级人民法院。
审判员 秦广贤
二〇一七年四月二十六日
书记员 彭 程
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0521民初927号
申请人：徐晓峰，男，52岁，汉族。
被申请人：夏沿泉，男，41岁，汉族。
徐晓峰与夏沿泉合同纠纷一案，申请人徐晓峰于2017年3月30日向本院申请财产保全，请求对夏沿泉名下的两台车辆予以查封。担保人徐铁柱以其所有的车辆予以担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封登记在夏沿泉名下的黑J55D**号丰田牌小型轿车、黑AMQ8**号丰田牌小型轿车；
二、查封登记在徐铁柱名下的黑JZ29**号奇瑞牌小型轿车；
三、以上车辆查封期限均为二年。
案件申请费920元，由徐晓峰负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦广贤
二〇一七年三月三十日
书记员 彭 程
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初1960号之一
原告:中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行,住所地天津经济技术开发区金融街西区4号楼AB座。
主要负责人:冯斌,该分行行长。
委托诉讼代理人:张煜,男,该分行员工。
委托诉讼代理人:田欣,女,该分行员工。
被告:张云。
原告中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行诉被告张云信用卡纠纷一案,本院于2016年8月4日立案,原告中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行撤诉。
案件受理费64元,减半收取计32元,由原告中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行负担。
审 判 长 安福超
人民陪审员 杨淑静
人民陪审员 张永芝
二〇一六年十二月一日
书 记 员 魏 星
黑龙江省绥滨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0422执恢8号
申请执行人：王运凤，女，1964年5月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省绥滨县绥滨镇7委*组。
身份证号码：2304221964********。
被执行人：郭爱霞，女，1969年1月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥滨县绥东镇大林村。
身份证号码：2304221969********。
本院在执行王运凤与郭爱霞买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
王运凤与郭爱霞买卖合同纠纷一案本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
当事人或有关案外人如不服从本裁定，可依有关法律规定向本院提出异议或向上一级人民法院提出复议。
执行员 ：张宝贵
二〇一七年五月十九日
书记员 ： 白 峰
河北省邢台经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0591执343号之一
申请执行人吴章英，男，1958年4月6日出生，汉族，住邢台市桥东区。
被执行人邢台市万富丰畜牧养殖专业合作社，住所地邢台经济开发区。
法定代表人魏孟强。
本院在执行申请执行人吴章英与被执行人邢台市万富丰畜牧养殖专业合作社民间借贷纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在人民法院穷尽财产调查措施后，对认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程德志
审判员 黄广晋
审判员 安月光
二〇一七年六月二十八日
书记员 李西蝶
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0291执350号
（2016）吉0291执350号之一
被执行人：赵大庆，男，1973年9月29日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
被执行人赵大庆罚金执行一案，本院作出的（2014）吉高新刑初字第9号刑事判决书已发生法律效力。2016年3月21日本院刑事审判庭将该案件移送执行，本院2016年7月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人李大伟送达了执行通知书及财产申报令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵大庆未予履行。经查询未发现被执行人有可供执行的其他财产。故本案应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王 冰
河北省邢台经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0591执343号之一
申请执行人邢台市建筑工程有限责任公司，住所地河北省邢台市桥西区。
法定代表人王连纯，该公司董事长。
被执行人邢台久亿房地产开发有限公司，住所地邢台市开发区。
法定代表人师现功，该公司总经理。
本院在执行申请执行人邢台市建筑工程有限责任公司与被执行人邢台久亿房地产开发有限公司定金合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 安月光
执行员 陈 超
执行员 解涛邦
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李西蝶
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0291执350号之一
被执行人：赵大庆，男，1973年9月29日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
被执行人赵大庆罚金执行一案，本院作出的（2014）吉高新刑初字第9号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭将该案件移送执行，本院于2016年7月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人李大伟送达了执行通知书及财产申报令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵大庆未予履行。经查询未发现被执行人有可供执行的财产。故本案应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王 冰
山东省郯城县人民法院
拘 留 决 定 书
(2012)郯执字第326号
被拘留人葛颂，男，1982年2月21日生，汉族，住红花乡渠沟村343号，身份证号码：371322198202215452。
本院在执行申请人张永与葛颂、大地运输有限公司侵权纠纷一案中，因被执行人葛颂拒不履行已经发生法律效力的（2009）六民一初第3724号民事判决书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下：
对葛颂拘留十五日。
如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，向临沂市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二0一六年一月十八日
山东省郯城县人民法院
执行拘留通知书
（2012）郯执字第326号
郯城县公安局：
本院在执行申请人张永与葛颂、大地运输有限公司侵权纠纷一案中，因被执行人葛颂拒不履行已经发生法律效力的（2009）六民一初第3724号民事判决书确定的法律义务。本院决定给予葛颂拘留十五日。请你局收押看管，期满解除。
拘留期间：自20年月日起
至20年月日止
附：本院（2012）郯执326号拘留决定书一份。
二0一年月日
山东省郯城县人民法院
执行拘留通知书
（回执）
郯城县人民法院：
你院（2012）郯执字第326号执行拘留�知书及附件收到。我局已于年月日时将葛颂收押看管在郯城县拘留所。
二0年月日
郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)郯执字第326号
申请人张永，男，1971年11月28日出生，身份证号码：320325197111288335。
被执行人葛颂，男，1982年2月21日生，汉族，身份证号码：371322198202215452。
被执行人郯城大地运输有限公司，住所地山东省临沂市郯城县郯东路139号。
法定代表人王平，该公司总经理
本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院(2009)六民一初字第3724号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人葛颂的银行存款元。
冻结被执行人郯城大地运输有限公司的银行存款元。
本裁定书送达后即发生法律效。
审判员 李林平
二〇一六年三月九日
书记员 包德胜
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单 位
|
执行二庭
|
拟搞人
|
李林平
---|---|---|---
打印人
|
包德胜
|
校对人
|
张志森
审
核
|
签
发
|
标
题
|
郯 城 县 人 民 法 院
执行裁定书
(2012)郯执字第326号
申请人张永，男，1971年11月28日出生，身份证号码：320325197111288335。
被执行人葛颂，男，1982年2月21日生，汉族，身份证号码：371322198202215452。
被执行人郯城大地运输有限公司，住所地山东省临沂市郯城县郯东路139号。
法定代表人王平，该公司总经理
本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院(2009)六民一初字第3724号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人葛颂的银行存款元。
冻结被执行人郯城大地运输有限公司的银行存款元。
本裁定书送达后即发生法律效。
审判员李林平
二0一六年三月九日
书记员包德胜
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初1308号之一
原告：衡水鑫奥矿冶橡塑制品有限公司，地址：景县亚夫路气象局北侧。组织机构代码：78703165-1。
法定代表人：彭汝兰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王宝柱，景县景州法律服务所法律工作者。
被告：滦平县广福矿业有限责任公司，地址：河北省承德市滦平县小营乡盆窑村。组织机构代码：75404423-7。
法定代表人：郑国成，该公司总经理。
原告衡水鑫奥矿冶橡塑制品有限公司与被告滦平县广福矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告于2017年6月6日向本院提出对被告滦平县广福矿业有限责任公司的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许衡水鑫奥矿冶橡塑制品有限公司撤诉。
案件受理费3465元，减半收取计1732.5元，诉讼保全费1310元，共计3042.5元，由衡水鑫奥矿冶橡塑制品有限公司负担。
审判员 刘宁
二〇一七年六月六日
书记员 吴迪
山东省郯城县人民法院
拘 留 决 定 书
(2012)郯执字第326号
被拘留人葛颂，男，1982年2月21日生，汉族，住红花乡渠沟村343号，身份证号码：371322198202215452。
本院在执行申请人张永与葛颂、大地运输有限公司侵权纠纷一案中，因被执行人葛颂拒不履行已经发生法律效力的（2009）六民一初第3724号民事判决书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下：
对葛颂拘留十五日。
如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，向临沂市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年一月十八日
山东省郯城县人民法院
执行拘留通知书
（2012）郯执字第326号
郯城县公安局：
本院在执行申请人张永与葛颂、大地运输有限公司侵权纠纷一案中，因被执行人葛颂拒不履行已经发生法律效力的（2009）六民一初第3724号民事判决书确定的法律义务。本院决定给予葛颂拘留十五日。请你局收押看管，期满解除。
拘留期间：自20年月日起
至20年月日止
附：本院（2012）郯执326号拘留决定书一份。
二0一年月日
山东省郯城县人民法院
执行拘留通知书
（回执）
郯城县人民法院：
你院（2012）郯执字第326号执行拘留通知书及附件收到。我局已于年月日时将葛颂收押看管在郯城县拘留所。
二0年月日
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初1308号之二
申请人：衡水鑫奥矿冶橡塑制品有限公司。
法定代表人：彭汝兰。
委托诉讼代理人：王宝柱。
被申请人：滦平县广福矿业有限责任公司。
法定代表人：郑国成。
申请人衡水鑫奥矿冶橡塑制品有限公司与被申请人滦平县广福矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年5月11日作出（2017）冀1127民初1308号民事裁定，对被申请人滦平县广福矿业有限责任公司名下的银行存款158000元予以冻结。衡水鑫奥矿冶橡塑制品有限公司于2017年6月6日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，被申请人已履行部分还款义务，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对滦平县广福矿业有限责任公司名下银行存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘宁
二〇一七年六月六日
书记员 吴迪
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执保284号
申请人：王杰，男，1976年9月3日生，汉族，住松原市宁江区。
被申请人：吉林省松原飞宇房地产开发有限公司。住所：松原市沿江路。
法定代表人：李庆军，经理。
申请人王杰因与被申请人吉林省松原飞宇房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷，于2016年12月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吉林省松原飞宇房地产开发有限公司开发的房屋一套予以查封。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人王杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人吉林省松原飞宇房地产开发有限公司开发的，坐落于宁江区金钻第一城，建筑面积173.99平方米的商业房一套，予以查封。
查封期限为三年。查封期间暂准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续封的，申请人须提前7日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申
请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一六年十二月七日
书记员 辛立峰
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初10286号之一
原告：邓建豪，男，1991年11月28日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。
委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市三石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈宇超，上海市三石律师事务所律师。
被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市望海路19号603单元。
法定代表人：孔德菁，总裁。
被告：郭扬，女，1984年11月16日出生，汉族，住江西省九江市星子县。
原告邓建豪与被告厦门易名科技股份有限公司、被告郭扬网络域名权属纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告邓建豪于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓建豪自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓建豪撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告邓建豪负担。
审 判 长 刘德芬
审 判 员 李缘缘
人民陪审员 邓艳妹
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈阿丽
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初10286号之一
原告：邓建豪，男，1991年11月28日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。
委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市三石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈宇超，上海市三石律师事务所律师。
被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市望海路19号603单元。
法定代表人：孔德菁，总裁。
被告：郭扬，女，1984年11月16日出生，汉族，住江西省九江市星子县。
原告邓建豪与被告厦门易名科技股份有限公司、被告郭扬网络域名权属纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告邓建豪于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓建豪自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓建豪撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告邓建豪负担。
审 判 长 刘德芬
审 判 员 李缘缘
人民陪审员 邓艳妹
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈阿丽
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2014)吉农民督字第1881号
申请人:农安县农村信用合作联社前岗信用社。
负责人:张凤力,主任。
被申请人:张树海,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社于2014年9月26日向本院申请支付令,事实为2009年3月18日被申请人借申请人款30.000.00元,约定利率为10.1775‰,还款日为2010年3月15日,上款到期后被申请人未能还款。现申请人要求被申请人立即给付借款本金30.000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人张树海应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社借款30.000.00元及利息。利息从2009年3月18日始至还清为止,利率按10.1775‰计算。
案件受理费183.00元由被申请人张树海负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一四年九月二十六日
书记员 刘 辉
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0825民初1536号
原告王桂芹，住隆化县.
被告张桂君，住隆化县偏颇营乡偏坡营村西街***号.
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王桂芹撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担。
审判员 孙海宇
二〇一七年五月二十七日
书记员 刘 畅
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0825民初1536号
原告王桂芹，女，1963年2月26日出生，满族，退休职工，住隆化县。
被告张桂君，女，1958年6月24日出生，汉族，农民，住隆化县。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王桂芹撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担。
审判员 孙海宇
二〇一七年五月二十七日
书记员 刘 畅
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0527执149号之一
申请执行人：张某甲，男，1968年5月4日生，汉族，住内黄县。
被执行人：张某乙，男，1982年12月18日生，汉族，住内黄县。
被执行人：刘某甲，男，1975年11月25日生，汉族，住内黄县。
被执行人：刘某乙，男，1978年9月30日生，汉族，住内黄县。
本院在执行张某甲与张某乙等3人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张某乙在内黄县农村信用合作联社二安信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张某乙在内黄县农村信用合作联社二安信用社账户00000709902819598890001内的存款50000元。期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 常红波
二〇一八年一月十九日
书记员 张帅磊
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0527执149号之二
申请执行人：张某甲，男，1968年5月4日生，汉族，住内黄县。
被执行人：张某乙，男，1982年12月18日生，汉族，住内黄县。
被执行人：刘某甲，男，1975年11月25日生，汉族，住内黄县。
被执行人：刘某乙，男，1978年9月30日生，汉族，住内黄县。
本院在执行张某甲申请执行张某乙、刘某甲、刘某乙民间借贷纠纷一案中，于2018年1月19日作出（2018）豫0527执149号之一执行裁定书，冻结被执行人张某乙在内黄县农村信用合作联社二安信用社账号为00000709902819598890001内的存款50000元，现因被执行人张某乙已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:
解除对被执行人张某乙在内黄县农村信用合作联社二安信用社账号为00000709902819598890001内的存款50000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 常红波
二〇一八年二月十一日
书记员 张帅磊
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0322执3409号
申请执行人黄游进，男，1966年1月12日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人黄风华，男，1974年5月10日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人黄权，男，1989年9月21日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人黄游进与被执行人黄风华、黄权民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第4507号民事判决，于2016年11月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄风华、黄权即日共同偿还给申请执行人欠款人民币40000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仙民初字第4507号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 张荣鑫
执行员 阮 斌
二〇一七年二月二十七日
书记员 郑微微
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初1586号之二
原告阳艳红。
委托代理人张异，湖南明竹律师事务所律师。
被告长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山村民小组，地址：长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山组。
代表人陈国军，组长。
被告长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会，地址：长沙市望城区雷锋街道坪山村。
法定代表人杨中全，主任。
本院受理原告阳艳红与被告长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案后，于2016年6月15日作出(2016)湘0112民初1586号财产保全的裁定，裁定查封担保人阳东方名下的房屋的所有权;冻结被告长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会的银行存款12000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。2016年8月3日，原告阳艳红以撤诉结案为由申请解除对担保人阳东方及两被告的财产保全。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对担保人阳东方名下的房屋的所有权的查封；
二、解除对被告长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会的银行存款12000元的冻结，或解除对其价值相当的其他财产的查封、扣押。
审 判 员 罗果
二〇一六年八月三日
代理书记员 廖伟
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初1586号
原告阳艳红。
被告长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山村民小组，地址：长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山组。
代表人陈国军，组长。
被告长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会，地址：长沙市望城区雷锋街道坪山村。
法定代表人杨中全，主任。
本院受理原告阳艳红与被告长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案后，原告阳艳红于2016年6月12日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结两被告的银行存款人民币12000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人阳东方自愿以其名下位于长沙市天心区的房产（产权证号：长房权证天心字第××号）为原告提供担保。
本院认为，原告阳艳红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封担保人阳东方名下位于长沙市天心区的房产（产权证号：长房权证天心字第××号）；
二、冻结被告长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会的银行存款12000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 罗果
二〇一六年六月十五日
代理书记员 廖伟
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)海执字第1223号之四
申请执行人：烟台市住房置业担保中心
被执行人：ＸＸ旭
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2013)海商初字第217号民事判决书，于2014年7月21日向被执行人ＸＸ旭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ旭在中国农业银行账户内存款人民币1514.63元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十二月六日
书记员 王晓波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)海执字第1223号之一
申请执行人：烟台市住房置业担保中心
被执行人：修瑗鸿
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2013)海商初字第217号民事判决书，于2014年7月21日向被执行人修瑗鸿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人修瑗鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人修瑗鸿在中国工商银行账户内存款人民币2072.15元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十二月六日
书记员 王晓波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)海执字第1223号之三
申请执行人：烟台市住房置业担保中心
被执行人：ＸＸ旭
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2013)海商初字第217号民事判决书，于2014年7月21日向被执行人ＸＸ旭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ旭在中国工商银行账户内存款人民币1514.63元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十二月六日
书记员 王晓波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初7081号
原告:阚桂玲,女,1958年1月15日出生,汉族,住天津市北辰区。
被告:天津市北辰区宜兴埠镇第十街委员会,住所地天津市北辰区津围公路宫西街10号。
主要负责人:周立,主任。
本院在审理原告阚桂玲与被告天津市北辰区宜兴埠镇第十街委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中,原告阚桂玲于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿撤回对被告的起诉并提交书面的撤诉申请,符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准许原告阚桂玲撤回起诉。
案件受理费25元,由原告阚桂玲负担。
审判员 许立
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李猛
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围:
(五)准许或不准许撤诉;
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0291执64号之一
申请执行人:安徽奥特康新型材料有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：施荣体,总经理。
委托诉讼代理人：叶慧明，安徽耕天律师事务所律师。
被执行人:常州市凡超环保设备有限公司,住所地江苏省常州市。
法定代表人：屠瑞永，总经理。
关于申请执行加工合同纠纷一案，本院于2018年03月02日冻结了被执行人常州市凡超环保设备有限公司在江苏银行82300188000067213账户内存款，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人常州市凡超环保设备有限公司在江苏银行82300188000067213账户内存款人民币175000.00元的冻结。
本裁定书立即执行。
审判长 郑文武
审判员 方 萍
审判员 俞泽迪
二〇一八年三月七日
书记员 周晔枫
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0291执64号
常州市凡超环保设备有限公司：
你单位与安徽奥特康新型材料有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初3031号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽奥特康新型材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月9日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你单位自本通知书送达之日履行下列义务：
被执行人常州市凡超环保设备有限公司支付申请执行人安徽奥特康新型材料有限公司材料款165464.8元；
二、被执行人常州市凡超环保设备有限公司加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；
三、被执行人常州市凡超环保设备有限公司负担案件受理费1799元、执行费2409元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 郑文武
二〇一八年一月二十三日
书记员 周晔枫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0291执64号
申请执行人:安徽奥特康新型材料有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：施荣体,总经理。
委托诉讼代理人：叶慧明，安徽耕天律师事务所律师。
被执行人:常州市凡超环保设备有限公司,住所地江苏省常州市。
法定代表人：屠瑞永，总经理。
本院作出的(2017)皖0291执3031号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月25日向被执行人常州市凡超环保设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常州市凡超环保设备有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、裁定如下：
冻结被执行人常州市凡超环保设备有限公司在江苏银行82300188000067213账户内存款人民币175000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定书立即执行。
审判长 郑文武
审判员 方 萍
审判员 俞泽迪
二〇一八年三月二日
书记员 周晔枫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。