wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1050号之二
申请人：张娟。
申请人：夏永霞。
被执行人：王茉莉。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1050号之二裁定书，于2018年05月10日向被执行人王茉莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王茉莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王茉莉在中国工商银行53×××07账户内存款人民币488800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年五月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）前锋行初字第196号
原告陈德英。
被告广安市广安区人民政府，住所地：广安市广安区人民路1号。
法定代表人吴荣胜，男，区长。
原告陈德英不服被告广安市广安区人民政府国有土地上房屋征收补偿决定一案，经四川省广安市中级人民法院移交我院管辖。本院于2014年10月16日受理后，依法组成合议庭，分别向原告和被告送达了受理案件通知书、应诉通知书等相关法�文书。
原告诉称，被告针对原告房屋所在地五福西路实施的征收决定程序违法。原告依法取得五福西路19号和清溪街146号共两处房产，根据法律规定，对被征收房屋价值的补偿不得低于房屋征收公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。原告要求按照同等条件进行补偿，遭到政府工作人员的拒绝，因不公平补偿而导致未能达成协议，酿成了原告的房屋被法院强制执行。同时原告的房屋并没有依法评估，被征收房屋的价值太低，严重侵犯了原告的合法权益。因此请求法院依法判决撤销广安市广安区人民政府于2012年12月5日作出的位于清溪街146号1单元702号房屋的国有土地补偿决定书。
本院认为，诉讼标的为人民法院生效判决、裁定书和调解书所羁束的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。原告起诉请求法院依法判决撤销广安市广安区人民政府于2012年12月5日作出的位于清溪街146号1单元702号房屋的国有土地补偿决定书，该决定书已经被生效的裁定书裁定准予执行。故，原告的起诉应当依法予以驳回。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（十）项：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉：（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；”之规定，裁定如下：
驳回原告陈德英的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 代君万
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 李自周
二〇一四年十一月七日
书 记 员 沈丽华
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1050号之一
申请人：张娟。
申请人：夏永霞。
被执行人：曹江民。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1050号之一裁定书，于2018年05月10日向被执行人曹江民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹江民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹江民在光大银行79×××05账户内存款人民币488800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年五月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法立保字第6号之一
申请人钟卫斌，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××9179。
被申请人孙立国，男，住广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××3617。
申请人钟卫斌与被申请人孙立国机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年2月5日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押被申请人孙立国名下的粤C×××××号小型轿车，查封金额以人民币20，000元为限。申请人钟卫斌提供现金人民币20，000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提供担保，对被申请人的财产进行查封，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人孙立国名下的粤C×××××号小型轿车，查封金额以人民币20，000元为限，查封期限为一年。
查封期限自保全措施实施之日起计算；申请人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日向本院书面提出。
申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 姚成文
二〇一五年二月五日
书 记 员 胡小蕾
安徽省郎溪县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1821执598号
夏士平：
你与杨波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1821民初433号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨波于二Ｏ一八年五月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
归还杨波借款20000元；
向杨波加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担案件受理费150元，申请执行费202元。
开户银行：中国建设银行郎溪县支行
账户名称：郎溪县人民法院执行专户
账号：34001756208053000759
特此通知。
二〇一八年五月十六日
联系人：宗法官联系电话：0563-701****
本院地址：安徽省郎溪县郎川大道邮编：242100
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省郎溪县人民法院
执行通知书
（通知被执行人用）
(2017)皖1821执836号
刘昊、季阳：
你/你单位与罗俊峰民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1821民初2008号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)罗俊峰于二Ｏ一七年八月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
二Ｏ一七年八月九日
(院印)
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1821执598号
申请执行人：杨波。
被执行人：夏士平。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2018)皖1821民初433号民事判决书确定的义务，向被执行人夏士平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人夏士平银行存款20150.00元；或扣留、提取被执行人夏士平未支取的收入20150.00元；或查封、扣押被执行人夏士平所有的价值20150.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一八年五月二十二日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执字第590号
申请人执行人：王某某，男，汉族，1960年4月1日出生，住新泰市。
被执行人:新泰市某事业处，住所地新泰市。
法定代表人张某某，任该处主任。
本院在执行申请人执行人王某某与被执行人新泰市某事业处法定职责一案中，因申请人执行人王某某与被执行人新泰市某事业处达成和解，申请人执行人王某某申请撤诉、执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
终结对（2015）岱行初字第72号判决案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 耿立斌
二〇一七年七月十八日
书记员 赵 幻
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执保177号之一
申请人潘大霞，女，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人陈勇，男，住本市。
被执行人古慧云，女，住址同上。
本院在执行上述申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封潘大霞担保房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞金文
二〇一六年六月二十日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执保177号
申请人潘大霞，女，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人陈勇，男，住本市。
被执行人古慧云，女，住址同上。
本院在执行上述申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人所有的铜陵市北京路中豪商贸综合楼二层房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞金文
二〇一六年六月二十日
书记员 马 静
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4111号
罪犯曹贤华,男,1968年9月6日出生,汉族,四川省人,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2012年7月11日作出(2012)青刑初字第362号刑事判决,以被告人曹贤华犯盗窃罪,判处有期徒刑九年,并处罚金人民币13万元。刑期自2012年6月27日起至2021年6月26日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第696号刑事裁定,对罪犯曹贤华减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2012年6月27日起至2020年7月26日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯曹贤华的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯曹贤华在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯曹贤华在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励一次,表扬奖励二次。另查,原判罚金人民币13万元未执行,有困难证明。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、困难证明等证据予以证实。
本院认为,罪犯曹贤华在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯曹贤华减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2012年6月27日起至2019年9月26日止),并处罚金人民币13万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十一月九日
书 记 员 史军锋
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初1115号
蚌埠医学院第二附属医院
本院已受理余亮诉你方医疗损害责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年三月二十一日
湖南省新化县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘1322执1790号
申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李谟放，该行董事长。
委托代理人人李景武，该行三塘支行行长。代理权限：特别授权。
被执行人伍石，男，1984年10月18日出生，汉族，村民，住新化县孟公镇。
被执行人伍涛涛，女，1984年10月8日出生，汉族，村民，住新化县孟公镇。系被执行人伍石之妻。
你们双方于2018年3月30日11时履行了（2017）湘1322民初2267号民事判决书。另收取被执行人应承担的执行立案费826元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。
特此通知
执行员 ：刘胜林
审批人：何亦鹏
二〇一八年四月十一日
四川省罗江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0626民初156号
原告：胡某某，女，生于1968年5月1日，汉族，职业不详，住四川省绵阳市涪城区。
被告：四川欣科达包装科技有限公司，住所地四川省罗江县金山工业集中发展区迎宾路。
法定代表人：刘某。
被告：四川大发木艺包装有限责任公司，住所地四川省绵阳高新区永兴工业园。
法定代表人：李某某。
原告胡某某与被告四川欣科达包装科技有限公司、四川大发木艺包装有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2017年2月13日立案。原告胡某某在本院依法送达预缴诉讼费通知书后，次日起七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告胡某某撤回起诉处理。
审判员 何明蓉
二〇一七年二月二十一日
书记员 钟 敏
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初1115号
余亮：
你（单位）诉蚌埠医学院第二附属医院关于医疗损害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费414.0元，其中受理费：414.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年三月二十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0303民初1115号
原告：余亮，男，1996年6月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人：阮宏斌，安徽国梦律师事务所律师。
被告：蚌埠医学院第二附属医院，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码12340000485223404P。
法定代表人：崔虎，该院院长。
委托诉讼代理人：苏同松，该院职工。
委托诉讼代理人：宋文华，该院职工。
原告余亮与被告蚌埠医学院第二附属医院（以下简称蚌医二附院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余亮的委托诉讼代理人阮宏斌、被告蚌医二附院的委托诉讼代理人苏同松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余亮向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告16111.88元（医疗费17403.84元、护理费1603元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元、交通费1000元、残疾赔偿金58312元、精神抚慰金10000元，合计91118.84元，计算10%参与度后为9111.88元、鉴定费7000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年12月29日早上忽然感觉右侧腹部一片疼痛，随后被同学送往被告处急诊治疗，接诊医生初步检查说去拍彩超查看是否是结石，××。后经拍片排除了结石，被告以急性阑尾炎将原告收住入院，进行手术切除，并在手术时给原告打了半麻，插了导尿管，用了镇痛棒。在手术第二天将导尿管拔出后，原告开始感到下体疼痛，随后开始肿大，询问医生，医生说没事，之后开了三支硫酸镁给原告湿敷。原告认为医生的话可信，就在2016年1月1日吊完水后就回家了，但当时下体仍然很疼。原告由于下体疼痛的厉害，而且肿大的厉害，于2016年1月2日又回到被告医院泌尿外科住院治疗，经被告诊断，原告可能是××，对原告进行保守治疗。1月4日经第二次彩超检查提示原告是睾丸扭转且可能坏死。原告连夜到合肥市第一人民医院复诊，经诊断为右侧睾丸扭转，即进行麻醉下行右侧阴囊探查术+左睾丸探查固定术。后在术中考虑右侧睾丸已坏死无挽救可能，予以切除。基于上述事实，原告认为，造成这种后果有理由证实是被告给原告做阑尾炎手术时处理方法不当所致，起码也是诱因。如果被告在原告第一次住院手术后对原告下体疼痛且肿大的情况予以关注，在第二次住院予以确认，就不可能错过了最佳治疗时机，也不可能使原告缺失一个器官。被告的行为足以说明其诊疗行为存在重大过错，其错误的诊疗行为××患者的生命健康权和身体权受到了极大的伤害，原告年仅19周岁，必然影响其一生，这给原告及其家庭造成了巨大的精神创伤。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
蚌医二附院辩称，不同意原告的诉讼请求。原告于2015年12月29日至2016年1月1日在被告处治疗，医院的诊疗符合常规。××理证实了医院的诊疗是正确、得当的。2016年1月1日原告术后未达出院标准，而原告强烈要求出院。医院履行了相关告知义务，并有原告的签名确认。2016年1月2日至2016年1月4日原告在被告处进行睾丸治疗，整个治疗过程中，医院多次提醒睾丸肿痛可能造成的后果，B超检查亦进行了提示。因此原告的第二次住院，医院的诊断治疗不存在过错，且履行了充分的告知义务。被告不应当承担对原告的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：原告余亮系蚌埠医学院在校学生。2015年12月29日，原告因“突发腹痛1小时余”至被告蚌医二附院处就诊，××”收入院，同日行阑尾切除术。2015年12月31日原告反应右侧阴囊区隐痛不适，次日出院。2016年1月2日原告以“右侧阴囊红肿疼痛3天”再次就诊。阴囊彩超提示：右睾丸扭转不排除。被告以“右睾丸疼痛原因待查，××，右睾丸扭转待排”收入院。2016年1月4日复查阴囊彩超示：右侧睾丸位置抬高伴回声不均，建议行“右侧睾丸探查术”，之后原告出院。2016年1月5日，原告前往合肥市第一人民医院就诊，并行“右侧睾丸切除+左侧睾丸固定术”，2016年1月12日出院。本案在审理过程中，经当事人申请，本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心对被告的诊疗行为是否存在过错、因果关系及参与度进行鉴定，该中心于2017年3月10日作出华政[2016]法医医鉴字第101号司法鉴定意见书，结论为：“蚌埠医学院第二附属医院对被鉴定人余亮的诊疗行为存在轻微过错，该过错与损害后果之间存在一定关联，医院过错责任参与度酌情为5－10%”。
本院认为，原告余亮与被告蚌医二附院间形成医患关系。依据法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，应当承担赔偿责任。本案原告最终出现右睾丸切除的后果，根本原因系其睾丸扭转后疾病自身的转归所致，但被告在原告第二次入院，右睾丸扭转症状加重，彩超检查亦予明确后，虽建议手术并对相应风险进行了告知，但告知义务履行欠完善，与原告出现损害后果具有一定过错，被告应当予以赔偿。依据华东政法大学司法鉴定中心华政[2016]法医医鉴字第101号司法鉴定意见书，并结合本案实情，本院酌定以蚌医二附院与余亮承担1：9的责任比例为宜。对于原告主张的各项赔偿项目及标准，本院依据法律规定予以核减。其中医疗费17403.84元，有票据证实，本院予以认定；护理费，以2015年度安徽省居民服务业工资标准114.22元/天计算住院（3天+2天+7天）,即1370.64元；营养费、住院伙食补助费，均以30元/天计算住院（3天+2天+7天），即360元；交通费，原告未提供有效证据证明交通费的实际产生、具体数额且与本案有无关联，本院不予认定；残疾赔偿金，因原告并未申请就其损害是否构成伤残（等级）进行鉴定，本院对此不作处理。以上合计19494.48元。计算责任比例10%，即1949.44元。另外，对于精神抚慰金，考虑到本案实情，本院酌定以5000元为宜。以上合计6949.45元。
综上，对原告要求被告赔偿其各项损失的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告蚌埠医学院第二附属医院于本判决生效之日起七日内赔偿原告余亮医疗费等各项损失合计6949.45元；
二、驳回原告余亮的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费828元，减半收取414元，鉴定费15000元，合计15414元（原告已支付7914元、被告已支付7500元），由原告负担13873元，被告负担1541元，原、被告负担额于第一项履行时同步抵付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王阿晶
二〇一七年四月二十日
书记员 罗 磊
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执恢186号
申请人:黄孝艮。
申请人:洪光荣。
被执行人:王延玉。
申请人黄孝艮、洪光荣与被执行人王延玉机动车交通事故一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2008)桐民一初字第66号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款145553.10元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3015元，申请执行费2083元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人王延玉银行存款150651.1元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十月二十五日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执恢186号
申请人:黄孝艮,男,1964年9月20日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请人:洪光荣,女,1965年11月3日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:王延玉,男,1977年1月19日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请人黄孝艮、洪光荣与被执行人王延玉交通事故人身损害赔偿纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2008)桐民一初字第66号号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月13日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人王延玉发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人王延玉履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人39000元后就余款同申请执行人达成执行和解协议且未履行完毕，申请执行人可就被执行人未履行和解协议要求申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）款之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2008)桐民一初字第66号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年三月三十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第16有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，未履行完毕的；
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执恢186号之一
申请人:黄孝艮,男,1964年9月20日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请人:洪光荣,女,1965年11月3日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:王延玉,男,1977年1月19日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请人黄孝艮、洪光荣与被执行人王延玉交通事故人身损害赔偿纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2008)桐民一初字第66号号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月13日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人王延玉发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人王延玉履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人39000元后就余款同申请执行人达成执行和解协议且未履行完毕，申请执行人可就被执行人未履行和解协议要求申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）款之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2008)桐民一初字第66号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年三月三十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，未履行完毕的；
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省永丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0825执152号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地：永丰县。
负责人刘云翔，系该支行行长。
被执行人陈菊根，男，汉族，江西省永丰县人，住江西省永丰县。
被执行人徐华平，男，汉族，江西省永丰县人，住江西省永丰县。
被执行人陈秋根，男，汉族，江西省永丰县人，住江西省永丰县。
被执行人徐水生，男，汉族，江西省永丰县人，住江西省永丰县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)永民初字第1100号民事判决书,向被执行人陈菊根、徐华平、陈秋根、徐水生发出执行通知书，责令被执行人履行生效民事判决书确定的法律义务。现经本院强制执行，本案已全部执行到位。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人徐华平、徐水生所有的银行存款的冻结措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 傅运华
二〇一六年六月三十日
书记员 王涌森
江西省永丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0825执152号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地：永丰县。
负责人刘云翔，系该支行行长。
被执行人陈菊根，男，汉族，江西省永丰县人，住江西省永丰县。
被执行人徐华平，男，汉族，江西省永丰县人，住江西省永丰县。
被执行人陈秋根，男，汉族，江西省永丰县人，住江西省永丰县。
被执行人徐水生，男，汉族，江西省永丰县人，住江西省永丰县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)永民初字第1100号民事判决书,向被执行人陈菊根、徐华平、陈秋根、徐水生发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人陈菊根、陈秋根、徐华平、徐水生银行存款合计130000元至永丰县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 傅运华
二〇一六年六月二十日
书记员 王涌森
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执3112号
谢小满:
谢小满犯容留他人吸毒罪一案，本院（2015）驿刑初字第255号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执3112号
谢小满：
谢小满犯容留他人吸毒罪一案，本院（2015）驿刑初字第255号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法知民初字第951号－995号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王某。
委托代理人张某，广东某律师事务所律师。
委托代理人朱某，广东某律师事务所律师。
被告深圳市某卡拉OK厅。
投资人王某。
被告王某。
两被告共同委托代理人徐某、胡某，上海某律师事物所律师。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某卡拉OK厅、被告王某侵害作品放映权纠纷九案中，原告向本院递交撤诉申请书，撤回对被告深圳市某卡拉OK厅、被告王某的起诉。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某卡拉OK厅、被告王某的起诉。
案件受理费每案人民币50元，三十五案共计人民币400元，减半收取人民币200元，由原告承担。原告已向本院预交八案件受理费人民币200元，本院依法向其退还人民币200元。
审 判 长 黄 莹
代理审判员 林 洋
人民陪审员 林耿星
二○一四年十二月？日
书 记 员 钟慧萍
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0102民初字1769号
原告：中信银行股份有限公司长春分行，住所：长春市长春大街1177号。
负责人：李耀东，行长。
委托代理人：张旭，吉林丁凤礼律师事务所律师。
被告：邢健，男，1982年8月16日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
中信银行股份有限公司长春分行与张国飞信用卡纠纷一案，本院于2016年5月17日立案。原告中信银行股份有限公司长春分行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司长春分行撤回起诉。
案件受理费907.00元，由原告负担。
代理审判员 李惠民
二〇一六年十月九日
书 记 员 隋 汉
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执11689号之一
申请执行人金文学，男，1968年1月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人李能健，男，1978年12月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人朱珍琪，女，1977年10月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人龚小龙，男，1974年5月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。
关于申请人金文学与被执行人李能健、朱珍琪、龚小龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日作出（2016）浙0782民初6118号民事裁定，查封了被执行人朱珍琪所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。现被执行人朱珍琪已履行了法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:
解除对被执行人朱珍琪所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 龚振旺
二〇一七年五月五日
代书记员 华景清
义乌市人民法院
协助执行通知书
(2016)浙0782执11689号之一
义乌市车辆管理所:
关于申请执行人金文学与被执行人李能健、朱珍琪、龚小龙民间借贷纠纷一案，我院作出(2016)浙0782执11689号之一执行裁定书已经发生法律效力。因相关手续在你处办理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项:
解除对被执行人朱珍琪所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的查封。
附：(2016)浙0782执11689号之一执行裁定书一份
二Ｏ一七年五月五日
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2983号之一
申请执行人：泉州益成制衣有限公司，住所地福建省泉州市洛江区塘西工业区，组织机构代码75313632-4。
法定代表人：许宣，董事长。
委托诉讼代理人：刘福来、徐娟（实习），福建旭丰律师事务所律师。
被执行人：丰羽（厦门）集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区厦门现代物流园区象屿路88号保税市场大厦6B2，组织机构代码77604292-9。
本院执行泉州益成制衣有限公司与丰羽（厦门）集团有限公司加工合同纠纷一案中，经对被执行人财产调查，已扣划丰羽（厦门）集团有限公司名下的中国工商银行账户的50025.94元，申请执行人对调查情况予以签字确认，亦无法提供丰羽（厦门）集团有限公司其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。丰羽（厦门）集团有限公司的债权为770750.16元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于鲁燕
审判员 崔跃民
审判员 江向洋
二〇一七年三月一日
书记员 黄 鹭
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执11689号
申请执行人金文学，男，1968年1月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人李能健，男，1978年12月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人朱珍琪，女，1977年10月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人龚小龙，男，1974年5月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初6118号民事判决书，于2016年12月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未有履行。本院于2016年4月29日作出(2016)浙0782民初6118号民事裁定书，查封了被执行人朱珍琪所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下:
拍卖被执行人朱珍琪所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 龚振旺
二〇一七年一月十日
代书记员 华景清
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1121民初365号之一
原告:李旭，女，汉族，1988年8月11日出生，现住枣强县。
委托诉讼代理人：闫有鹏，河北事杰律师事务所律师。
被告：张其明，男，汉族，1972年10月30日出生，现住枣强县。
原告李旭与被告张其明民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告李旭于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李旭撤诉。
案件受理费2000元，撤诉减半收取1000元，财产保全费870元，合计1870元，由原告李旭负担。
审判员 杜金荣
二〇一八年四月八日
书记员 马会影
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1121民初365号
申请人：李旭，女，汉族，1988年8月11日出生，现住枣强县。
被申请人：张其明，男，汉族，1972年10月30日出生，现住枣强县。
申请人李旭与被申请人张其明民间借贷纠纷一案，申请人李旭于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人张其明在银行账户存款冻结至人民币85000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为使生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被申请人张其明在银行账户存款冻结至人民币85000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
财产保全费870元，由申请人李旭预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜金荣
二〇一八年二月五日
书记员 梁 飞
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1086号
原告邹某某，女，1971年12月3日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
委托代理人陈黎明，汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告丁义某，男，1976年11月29日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
原告邹某某与被告丁义某离婚纠纷一案，原告邹某某于2016年5月23日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹某某及委托代理人陈黎明到庭参加了诉讼，被告丁义某经公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称:原、被告1994年腊月经人介绍相识，1997年正月初七按照农村习俗举办结婚仪式。1998年2月17日生育一子，取名丁甲，现已长大成人独立生活。2009年11月2日在汉滨区民政局补办结婚证。孩子出生后原告一直在家照顾儿子，结婚初两人感情还好，自2011年被告在宁波打工时通过QQ联系与一外地女人发生婚外恋，后来该女跑到被告打工工厂里和被告厮打、吵闹，要求被告赔偿，最后被告厂里的经理出面解决，由被告赔偿原告几千元损失费才算了结。被告不知悔改几次用欺骗手段骗取原告的钱财。2012年10月5日，被告利用堂哥丁乙出面，以家中修自来水水管为借口骗取原告3700元，从银行转账打入其个人账户上。2012年9月份被告从原告骗取了2000元说是给别的女人补偿，并向原告保证今后和这个女人断绝往来。2012年10月10日被告趁原告在外面洗衣服的时候把原告的工资卡的钱偷偷取走4000元。过了几天被告干脆辞职从两人打工的处消失，从此不和原告及孩子联系，家里的一切开支包括孩子的上学等一切费用都靠原告一个人打工省吃俭用维持。原告听在外面一起打工的老乡说，被告这几年一直在外地和一名外地女人同居生活并生育有小孩。被告的种种行为严重伤害了夫妻感情，夫妻双方分居生活三年多互不联系，互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡。故请求法院依法判决准许原、被告离婚；婚后夫妻共同财产：位于梅子铺镇袁庄村两间三层瓦屋顶房屋，双方平等分割。
原告邹某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1、原告的身份证、户口簿复印件，证明原告的诉讼主体资格及家庭成员情况；
2、结婚证复印件，证明原、被告之间的夫妻关系；
3、建设用地批准书，证明原、被告于2010年在梅子铺镇（现恒口镇）袁庄村建有两间三层瓦屋顶房屋；
4、恒口镇袁庄村村委会证明一份，证明被告下落不明，两年未回家。
5、证人邹某某、张丙的证人证言，证明被告三年来未回家、未尽家庭义务。
被告丁义某未做答辩，未向本院提交证据。
经本院庭审举证、质证，由于被告丁义某经公告传唤未到庭应诉，故无法对原告提交的证据进行质证。但原告的提交的证据1-4系相关部门在其职权范围内向公民出具的凭证或文书，符合证据真实性、关联性、合法性的要求，本院予以确认。对原告提供的证据5，本院将结合全案以及其他证据予以认定。
根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:原、被告1994年经人介绍相识，1997年按照农村习俗举办结婚仪式，并于1998年2月17日生育一子，取名丁甲（现已成年）。双方于2009年12月2日在汉滨区民政局补办结婚登记。夫妻关系存续期间，被告丁义某申请在梅子铺镇（现恒口镇）袁庄村一组原基上修建住宅，安康市国土局于2010年12月5日向其颁发了建设用地批准书。原告于2016年5月23日以双方感情已破裂为由向本院提起诉讼，请求法院依法判决准许原、被告离婚；婚后夫妻共同财产：位于梅子铺镇袁庄村两间三层瓦屋顶房屋，双方平等分割。
本院认为，原、被告共同生活多年，并自愿办理结婚登记，且育有一子，证明原、被告双方有一定的感情基础。近年来，因被告长期在外，缺少与原告的沟通与联系，致使夫妻感情有所淡薄，但只要双方能加强沟通联系，不无和好之可能。同时，原告提供的证据，亦不足以证明双方感情已彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告邹某某要求与被告丁义某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告邹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 唐 炜
代理审判员 康 芳
人民陪审员 唐国忠
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 雷成平
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1086号
原告邹某，女，1971年12月3日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
委托代理人陈黎明，汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告丁某某，男，1976年11月29日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
原告邹某与被告丁某某离婚纠纷一案，原告邹某于2016年5月23日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹某及委托代理人陈黎明到庭参加了诉讼，被告丁某某经公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹某诉称:原、被告1994年腊月经人介绍相识，1997年正月初七按照农村习俗举办结婚仪式。1998年2月17日生育一子，取名丁甲，现已长大成人独立生活。2009年11月2日在汉滨区民政局补办结婚证。孩子出生后原告一直在家照顾儿子，结婚初两人感情还好，自2011年被告在宁波打工时通过QQ联系与一外地女人发生婚外恋，后来该女跑到被告打工工厂里和被告厮打、吵闹，要求被告赔偿，最后被告厂里的经理出面解决，由被告赔偿原告几千元损失费才算了结。被告不知悔改几次用欺骗手段骗取原告的钱财。2012年10月5日，被告利用堂哥丁乙出面，以家中修自来水水管为借口骗取原告3700元，从银行转账打入其个人账户上。2012年9月份被告从原告骗取了2000元说是给别的女人补偿，并向原告保证今后和这个女人断绝往来。2012年10月10日被告趁原告在外面洗衣服的时候把原告的工资卡的钱偷偷取走4000元。过了几天被告干脆辞职从两人打工的处消失，从此不和原告及孩子联系，家里的一切开支包括孩子的上学等一切费用都靠原告一个人打工省吃俭用维持。原告听在外面一起打工的老乡说，被告这几年一直在外地和一名外地女人同居生活并生育有小孩。被告的种种行为严重伤害了夫妻感情，夫妻双方分居生活三年多互不联系，互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡。故请求法院依法判决准许原、被告离婚；婚后夫妻共同财产：位于梅子铺镇袁庄村两间三层瓦屋顶房屋，双方平等分割。
原告邹某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1、原告的身份证、户口簿复印件，证明原告的诉讼主体资格及家庭成员情况；
2、结婚证复印件，证明原、被告之间的夫妻关系；
3、建设用地批准书，证明原、被告于2010年在梅子铺镇（现恒口镇）袁庄村建有两间三层瓦屋顶房屋；
4、恒口镇袁庄村村委会证明一份，证明被告下落不明，两年未回家。
5、证人邹某、张丙的证人证言，证明被告三年来未回家、未尽家庭义务。
被告丁某某未做答辩，未向本院提交证据。
经本院庭审举证、质证，由于被告丁某某经公告传唤未到庭应诉，故无法对原告提交的证据进行质证。但原告的提交的证据1-4系相关部门在其职权范围内向公民出具的凭证或文书，符合证据真实性、关联性、合法性的要求，本院予以确认。对原告提供的证据5，本院将结合全案以及其他证据予以认定。
根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:原、被告1994年经人介绍相识，1997年按照农村习俗举办结婚仪式，并于1998年2月17日生育一子，取名丁甲（现已成年）。双方于2009年12月2日在汉滨区民政局补办结婚登记。夫妻关系存续期间，被告丁某某申请在梅子铺镇（现恒口镇）袁庄村一组原基上修建住宅，安康市国土局于2010年12月5日向其颁发了建设用地批准书。原告于2016年5月23日以双方感情已破裂为由向本院提起诉讼，请求法院依法判决准许原、被告离婚；婚后夫妻共同财产：位于梅子铺镇袁庄村两间三层瓦屋顶房屋，双方平等分割。
本院认为，原、被告共同生活多年，并自愿办理结婚登记，且育有一子，证明原、被告双方有一定的感情基础。近年来，因被告长期在外，缺少与原告的沟通与联系，致使夫妻感情有所淡薄，但只要双方能加强沟通联系，不无和好之可能。同时，原告提供的证据，亦不足以证明双方感情已彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告邹某要求与被告丁某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告邹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 唐 炜
代理审判员 康 芳
人民陪审员 唐国忠
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 雷成平
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执882号之二
申请执行人：俞爱斌，男，1968年11月26日出生，住安徽省淮北市。
被执行人：安徽东迅投资有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：周昌贵，该××董事长。
被执行人：林维东，男，1981年6月23日出生，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：陈祖胜，男，1975年6月11日出生，住福建省周宁县。
被执行人：郑焱宝，男，1961年11月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。
淮北市中级人民法院依据（2014）淮民二保字第00083号民事裁定书，查封申请人俞爱斌提供的担保物位于淮北市相山区某处（淮房地权证相山区第*********号）、****（淮房地权证相山区第********号）两套房产，以及淮北市桌典工程技术有限公司提供的五台履带桩机、一台螺杆钻头级九台拖式混凝土运送泵。现该案件已审理完毕，并在我院申请执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对申请人俞爱斌提供的担保物位于淮北市相山区某处（淮房地权证相山区第********号）、（淮房地权证相山区第********号）两套房产，以及淮北市桌典工程技术有限公司提供的五台履带桩机、一台螺杆钻头级九台拖式混凝土运送泵的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一六年六月二十九日
书记员 王秋月
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1086号
原告邹恩某，女，1971年12月3日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
委托代理人陈黎明，汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告丁某某，男，1976年11月29日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
原告邹恩某与被告丁某某离婚纠纷一案，原告邹恩某于2016年5月23日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹恩某及委托代理人陈黎明到庭参加了诉讼，被告丁某某经公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹恩某诉称:原、被告1994年腊月经人介绍相识，1997年正月初七按照农村习俗举办结婚仪式。1998年2月17日生育一子，取名丁甲，现已长大成人独立生活。2009年11月2日在汉滨区民政局补办结婚证。孩子出生后原告一直在家照顾儿子，结婚初两人感情还好，自2011年被告在宁波打工时通过QQ联系与一外地女人发生婚外恋，后来该女跑到被告打工工厂里和被告厮打、吵闹，要求被告赔偿，最后被告厂里的经理出面解决，由被告赔偿原告几千元损失费才算了结。被告不知悔改几次用欺骗手段骗取原告的钱财。2012年10月5日，被告利用堂哥丁乙出面，以家中修自来水水管为借口骗取原告3700元，从银行转账打入其个人账户上。2012年9月份被告从原告骗取了2000元说是给别的女人补偿，并向原告保证今后和这个女人断绝往来。2012年10月10日被告趁原告在外面洗衣服的时候把原告的工资卡的钱偷偷取走4000元。过了几天被告干脆辞职从两人打工的处消失，从此不和原告及孩子联系，家里的一切开支包括孩子的上学等一切费用都靠原告一个人打工省吃俭用维持。原告听在外面一起打工的老乡说，被告这几年一直在外地和一名外地女人同居生活并生育有小孩。被告的种种行为严重伤害了夫妻感情，夫妻双方分居生活三年多互不联系，互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡。故请求法院依法判决准许原、被告离婚；婚后夫妻共同财产：位于梅子铺镇袁庄村两间三层瓦屋顶房屋，双方平等分割。
原告邹恩某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1、原告的身份证、户口簿复印件，证明原告的诉讼主体资格及家庭成员情况；
2、结婚证复印件，证明原、被告之间的夫妻关系；
3、建设用地批准书，证明原、被告于2010年在梅子铺镇（现恒口镇）袁庄村建有两间三层瓦屋顶房屋；
4、恒口镇袁庄村村委会证明一份，证明被告下落不明，两年未回家。
5、证人邹恩某、张丙的证人证言，证明被告三年来未回家、未尽家庭义务。
被告丁某某未做答辩，未向本院提交证据。
经本院庭审举证、质证，由于被告丁某某经公告传唤未到庭应诉，故无法对原告提交的证据进行质证。但原告的提交的证据1-4系相关部门在其职权范围内向公民出具的凭证或文书，符合证据真实性、关联性、合法性的要求，本院予以确认。对原告提供的证据5，本院将结合全案以及其他证据予以认定。
根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:原、被告1994年经人介绍相识，1997年按照农村习俗举办结婚仪式，并于1998年2月17日生育一子，取名丁甲（现已成年）。双方于2009年12月2日在汉滨区民政局补办结婚登记。夫妻关系存续期间，被告丁某某申请在梅子铺镇（现恒口镇）袁庄村一组原基上修建住宅，安康市国土局于2010年12月5日向其颁发了建设用地批准书。原告于2016年5月23日以双方感情已破裂为由向本院提起诉讼，请求法院依法判决准许原、被告离婚；婚后夫妻共同财产：位于梅子铺镇袁庄村两间三层瓦屋顶房屋，双方平等分割。
本院认为，原、被告共同生活多年，并自愿办理结婚登记，且育有一子，证明原、被告双方有一定的感情基础。近年来，因被告长期在外，缺少与原告的沟通与联系，致使夫妻感情有所淡薄，但只要双方能加强沟通联系，不无和好之可能。同时，原告提供的证据，亦不足以证明双方感情已彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告邹恩某要求与被告丁某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告邹恩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 唐 炜
代理审判员 康 芳
人民陪审员 唐国忠
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 雷成平
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执882号之三
申请执行人：俞爱斌，男，1968年11月26日出生，住安徽省淮北市。
被执行人：安徽东迅投资有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区。
法定代表人：周昌贵，该××董事长。
被执行人：林维东，男，1981年6月23日出生，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：陈祖胜，男，1975年6月11日出生，住福建省周宁县。
被执行人：郑焱宝，男，1961年11月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01075号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在福建首耀贸易有限公司有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林维东名下持有的福建首耀贸易有限公司价值6495579.99元股权。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐继东
二〇一六年九月二十六日
书记员 王秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1086号
原告邹恩某，女，1971年12月3日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
委托代理人陈黎明，汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告丁某，男，1976年11月29日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
原告邹恩某与被告丁某离婚纠纷一案，原告邹恩某于2016年5月23日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹恩某及委托代理人陈黎明到庭参加了诉讼，被告丁某经公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹恩某诉称:原、被告1994年腊月经人介绍相识，1997年正月初七按照农村习俗举办结婚仪式。1998年2月17日生育一子，取名丁甲，现已长大成人独立生活。2009年11月2日在汉滨区民政局补办结婚证。孩子出生后原告一直在家照顾儿子，结婚初两人感情还好，自2011年被告在宁波打工时通过QQ联系与一外地女人发生婚外恋，后来该女跑到被告打工工厂里和被告厮打、吵闹，要求被告赔偿，最后被告厂里的经理出面解决，由被告赔偿原告几千元损失费才算了结。被告不知悔改几次用欺骗手段骗取原告的钱财。2012年10月5日，被告利用堂哥丁乙出面，以家中修自来水水管为借口骗取原告3700元，从银行转账打入其个人账户上。2012年9月份被告从原告骗取了2000元说是给别的女人补偿，并向原告保证今后和这个女人断绝往来。2012年10月10日被告趁原告在外面洗衣服的时候把原告的工资卡的钱偷偷取走4000元。过了几天被告干脆辞职从两人打工的处消失，从此不和原告及孩子联系，家里的一切开支包括孩子的上学等一切费用都靠原告一个人打工省吃俭用维持。原告听在外面一起打工的老乡说，被告这几年一直在外地和一名外地女人同居生活并生育有小孩。被告的种种行为严重伤害了夫妻感情，夫妻双方分居生活三年多互不联系，互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡。故请求法院依法判决准许原、被告离婚；婚后夫妻共同财产：位于梅子铺镇袁庄村两间三层瓦屋顶房屋，双方平等分割。
原告邹恩某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1、原告的身份证、户口簿复印件，证明原告的诉讼主体资格及家庭成员情况；
2、结婚证复印件，证明原、被告之间的夫妻关系；
3、建设用地批准书，证明原、被告于2010年在梅子铺镇（现恒口镇）袁庄村建有两间三层瓦屋顶房屋；
4、恒口镇袁庄村村委会证明一份，证明被告下落不明，两年未回家。
5、证人邹恩某、张丙的证人证言，证明被告三年来未回家、未尽家庭义务。
被告丁某未做答辩，未向本院提交证据。
经本院庭审举证、质证，由于被告丁某经公告传唤未到庭应诉，故无法对原告提交的证据进行质证。但原告的提交的证据1-4系相关部门在其职权范围内向公民出具的凭证或文书，符合证据真实性、关联性、合法性的要求，本院予以确认。对原告提供的证据5，本院将结合全案以及其他证据予以认定。
根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:原、被告1994年经人介绍相识，1997年按照农村习俗举办结婚仪式，并于1998年2月17日生育一子，取名丁甲（现已成年）。双方于2009年12月2日在汉滨区民政局补办结婚登记。夫妻关系存续期间，被告丁某申请在梅子铺镇（现恒口镇）袁庄村一组原基上修建住宅，安康市国土局于2010年12月5日向其颁发了建设用地批准书。原告于2016年5月23日以双方感情已破裂为由向本院提起诉讼，请求法院依法判决准许原、被告离婚；婚后夫妻共同财产：位于梅子铺镇袁庄村两间三层瓦屋顶房屋，双方平等分割。
本院认为，原、被告共同生活多年，并自愿办理结婚登记，且育有一子，证明原、被告双方有一定的感情基础。近年来，因被告长期在外，缺少与原告的沟通与联系，致使夫妻感情有所淡薄，但只要双方能加强沟通联系，不无和好之可能。同时，原告提供的证据，亦不足以证明双方感情已彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告邹恩某要求与被告丁某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告邹恩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 唐 炜
代理审判员 康 芳
人民陪审员 唐国忠
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 雷成平
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠斗法执字第1304--1343-1号
申请执行人：珠海市斗门区白蕉镇人民政府，住所地：珠海市斗门区白蕉镇工业开发区。
法定代表人：刘芝茵，镇长。
被执行人：珠海市斗门区白蕉镇榕益村经济合作联社，住所地：珠海市斗门区白蕉镇榕益村。
本院作出（2014）珠斗法行非诉审字第139、140等号行政执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2014年10月27日作出（2014）珠斗法执字第1304-1343号执行裁定，冻结被执行人珠海市斗门区白蕉镇榕益村经济合作联社的资金款项限额99200元。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人珠海市斗门区白蕉镇榕益村经济合作联社的资金款项限额99200元的冻结；
二、扣划被执行人珠海市斗门区白蕉镇榕益村经济合作联社的资金97200元至申请执行人珠海市斗门区白蕉镇人民政府的账户。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎嘉荣
审 判 员 周雪辉
代理审判员 陈加敏
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 罗振强
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1086号
原告邹某某，女，1971年12月3日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
委托代理人陈黎明，汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告丁某某，男，1976年11月29日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
原告邹某某与被告丁某某离婚纠纷一案，原告邹某某于2016年5月23日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹某某及委托代理人陈黎明到庭参加了诉讼，被告丁某某经公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称:原、被告1994年腊月经人介绍相识，1997年正月初七按照农村习俗举办结婚仪式。1998年2月17日生育一子，取名丁甲，现已长大成人独立生活。2009年11月2日在汉滨区民政局补办结婚证。孩子出生后原告一直在家照顾儿子，结婚初两人感情还好，自2011年被告在宁波打工时通过QQ联系与一外地女人发生婚外恋，后来该女跑到被告打工工厂里和被告厮打、吵闹，要求被告赔偿，最后被告厂里的经理出面解决，由被告赔偿原告几千元损失费才算了结。被告不知悔改几次用欺骗手段骗取原告的钱财。2012年10月5日，被告利用堂哥丁乙出面，以家中修自来水水管为借口骗取原告3700元，从银行转账打入其个人账户上。2012年9月份被告从原告骗取了2000元说是给别的女人补偿，并向原告保证今后和这个女人断绝往来。2012年10月10日被告趁原告在外面洗衣服的时候把原告的工资卡的钱偷偷取走4000元。过了几天被告干脆辞职从两人打工的处消失，从此不和原告及孩子联系，家里的一切开支包括孩子的上学等一切费用都靠原告一个人打工省吃俭用维持。原告听在外面一起打工的老乡说，被告这几年一直在外地和一名外地女人同居生活并生育有小孩。被告的种种行为严重伤害了夫妻感情，夫妻双方分居生活三年多互不联系，互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡。故请求法院依法判决准许原、被告离婚；婚后夫妻共同财产：位于梅子铺镇袁庄村两间三层瓦屋顶房屋，双方平等分割。
原告邹某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1、原告的身份证、户口簿复印件，证明原告的诉讼主体资格及家庭成员情况；
2、结婚证复印件，证明原、被告之间的夫妻关系；
3、建设用地批准书，证明原、被告于2010年在梅子铺镇（现恒口镇）袁庄村建有两间三层瓦屋顶房屋；
4、恒口镇袁庄村村委会证明一份，证明被告下落不明，两年未回家。
5、证人邹某某、张丙的证人证言，证明被告三年来未回家、未尽家庭义务。
被告丁某某未做答辩，未向本院提交证据。
经本院庭审举证、质证，由于被告丁某某经公告传唤未到庭应诉，故无法对原告提交的证据进行质证。但原告的提交的证据1-4系相关部门在其职权范围内向公民出具的凭证或文书，符合证据真实性、关联性、合法性的要求，本院予以确认。对原告提供的证据5，本院将结合全案以及其他证据予以认定。
根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:原、被告1994年经人介绍相识，1997年按照农村习俗举办结婚仪式，并于1998年2月17日生育一子，取名丁甲（现已成年）。双方于2009年12月2日在汉滨区民政局补办结婚登记。夫妻关系存续期间，被告丁某某申请在梅子铺镇（现恒口镇）袁庄村一组原基上修建住宅，安康市国土局于2010年12月5日向其颁发了建设用地批准书。原告于2016年5月23日以双方感情已破裂为由向本院提起诉讼，请求法院依法判决准许原、被告离婚；婚后夫妻共同财产：位于梅子铺镇袁庄村两间三层瓦屋顶房屋，双方平等分割。
本院认为，原、被告共同生活多年，并自愿办理结婚登记，且育有一子，证明原、被告双方有一定的感情基础。近年来，因被告长期在外，缺少与原告的沟通与联系，致使夫妻感情有所淡薄，但只要双方能加强沟通联系，不无和好之可能。同时，原告提供的证据，亦不足以证明双方感情已彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告邹某某要求与被告丁某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告邹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 唐 炜
代理审判员 康 芳
人民陪审员 唐国忠
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 雷成平
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0303民初6015号之一
原告：淄博联创聚氨酯有限公司，住所地淄博市张店区东部化工区昌国东路219号。
法定代表人：王宪东，总经理。
被告：威海热电集团有限公司，住所地威海市古寨西路158号。
法定代表人：赵爱国，董事长。
原告淄博联创聚氨酯有限公司与被告威海热电集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月08日立案。原告淄博联创聚氨酯有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淄博联创聚氨酯有限公司撤诉。
案件受理费38691元，减半收取计19345元，申请费1470元，由原告淄博联创聚氨酯有限公司负担。
审判员 徐金辉
二〇一六年十一月二十八日
书记员 韩晓燕
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6213号
原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明,该公司董事长。
委托代理人刘静,该公司职员。
被告付恩凯,住天津市红桥区。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。
经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年十月十七日
书 记 员 马秀茹
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1086号
原告邹某某，女，1971年12月3日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
委托代理人陈黎明，汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告丁某，男，1976年11月29日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
原告邹某某与被告丁某离婚纠纷一案，原告邹某某于2016年5月23日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹某某及委托代理人陈黎明到庭参加了诉讼，被告丁某经公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称:原、被告1994年腊月经人介绍相识，1997年正月初七按照农村习俗举办结婚仪式。1998年2月17日生育一子，取名丁甲，现已长大成人独立生活。2009年11月2日在汉滨区民政局补办结婚证。孩子出生后原告一直在家照顾儿子，结婚初两人感情还好，自2011年被告在宁波打工时通过QQ联系与一外地女人发生婚外恋，后来该女跑到被告打工工厂里和被告厮打、吵闹，要求被告赔偿，最后被告厂里的经理出面解决，由被告赔偿原告几千元损失费才算了结。被告不知悔改几次用欺骗手段骗取原告的钱财。2012年10月5日，被告利用堂哥丁乙出面，以家中修自来水水管为借口骗取原告3700元，从银行转账打入其个人账户上。2012年9月份被告从原告骗取了2000元说是给别的女人补偿，并向原告保证今后和这个女人断绝往来。2012年10月10日被告趁原告在外面洗衣服的时候把原告的工资卡的钱偷偷取走4000元。过了几天被告干脆辞职从两人打工的处消失，从此不和原告及孩子联系，家里的一切开支包括孩子的上学等一切费用都靠原告一个人打工省吃俭用维持。原告听在外面一起打工的老乡说，被告这几年一直在外地和一名外地女人同居生活并生育有小孩。被告的种种行为严重伤害了夫妻感情，夫妻双方分居生活三年多互不联系，互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡。故请求法院依法判决准许原、被告离婚；婚后夫妻共同财产：位于梅子铺镇袁庄村两间三层瓦屋顶房屋，双方平等分割。
原告邹某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1、原告的身份证、户口簿复印件，证明原告的诉讼主体资格及家庭成员情况；
2、结婚证复印件，证明原、被告之间的夫妻关系；
3、建设用地批准书，证明原、被告于2010年在梅子铺镇（现恒口镇）袁庄村建有两间三层瓦屋顶房屋；
4、恒口镇袁庄村村委会证明一份，证明被告下落不明，两年未回家。
5、证人邹某某、张丙的证人证言，证明被告三年来未回家、未尽家庭义务。
被告丁某未做答辩，未向本院提交证据。
经本院庭审举证、质证，由于被告丁某经公告传唤未到庭应诉，故无法对原告提交的证据进行质证。但原告的提交的证据1-4系相关部门在其职权范围内向公民出具的凭证或文书，符合证据真实性、关联性、合法性的要求，本院予以确认。对原告提供的证据5，本院将结合全案以及其他证据予以认定。
根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:原、被告1994年经人介绍相识，1997年按照农村习俗举办结婚仪式，并于1998年2月17日生育一子，取名丁甲（现已成年）。双方于2009年12月2日在汉滨区民政局补办结婚登记。夫妻关系存续期间，被告丁某申请在梅子铺镇（现恒口镇）袁庄村一组原基上修建住宅，安康市国土局于2010年12月5日向其颁发了建设用地批准书。原告于2016年5月23日以双方感情已破裂为由向本院提起诉讼，请求法院依法判决准许原、被告离婚；婚后夫妻共同财产：位于梅子铺镇袁庄村两间三层瓦屋顶房屋，双方平等分割。
本院认为，原、被告共同生活多年，并自愿办理结婚登记，且育有一子，证明原、被告双方有一定的感情基础。近年来，因被告长期在外，缺少与原告的沟通与联系，致使夫妻感情有所淡薄，但只要双方能加强沟通联系，不无和好之可能。同时，原告提供的证据，亦不足以证明双方感情已彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告邹某某要求与被告丁某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告邹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 唐 炜
代理审判员 康 芳
人民陪审员 唐国忠
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 雷成平
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1006号之一
申请执行人:杨益社，男，1955年10月31日出生，汉族，无业，住浙江省瑞安市。
被执行人：熊西贵，男，1956年5月19日出生，汉族，滁州市博大有色金属制品有限公司的法定代表人，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：李洁，女，1960年7月5日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行杨益社与熊西贵、李洁合伙纠纷纠纷一案中，因熊西贵、李洁暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2015)琅民一初字第00289号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的总额172125.00元及利息，剩余债权数额172125.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
审 判 员 凌 林
二〇一六年十一月二十四日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1006号
申请执行人:杨益社，男，1955年10月31日出生，汉族，无业，住浙江省瑞安市。
被执行人：熊西贵，男，1956年5月19日出生，汉族，滁州市博大有色金属制品有限公司的法定代表人，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：李洁，女，1960年7月5日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。
本院依照已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院（2015）琅民一初字第00289号民事判决书，于2016年7月25日向被执行人熊西贵、李洁发出执行通知书，责令被执行人熊西贵、李洁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人熊西贵、李洁至今未履行。
本院查明被执行人熊西贵有汽车（车牌号为皖M995**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人熊西贵所有的汽车（车牌号为皖M995**）一辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 凌 林
二〇一六年八月十五日
书记员 王国雷
云南省曲靖市麒麟区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0302刑初178号
公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。
被告人方某某，男，1978年3月12日出生，云南省曲靖市麒麟区人，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月27日被刑事拘留，2016年1月6日被取保候审在家。
曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）第60号起诉书指控被告人方某某犯盗窃罪，于2016年2月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯赟出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年年初的一天，被告人方某某窜至麒麟区潇湘街道冷家屯村被害人邵家洪家的“官田百货商店”内，盗窃被害人放于抽届内的现金1000余元。
2、2015年3月左右的一天16时许，被告人方某某窜至麒麟区潇湘街道冷家屯村被害人邵家洪家的“官田百货商店”内，盗窃被害人放于抽届内的现金560元，后被人赃俱获。
3、2015年11月16日21时许，被告人方某某窜至麒麟区潇湘街道冷家屯村被害人邵家洪家的“官田百货商店”内，盗窃被害人放于抽届内的现金1000余元。
4、2015年12月26日21时许，被告人方某某窜至麒麟区潇湘街道冷家屯村被害人邵家洪家的“官田百货商店”内，准备将被害人放于抽届内的现金盗走时即被抓获。被告人方某某的行为已构成盗窃罪，建议对被告人方某某在有期徒刑一年至二年内判处刑罚，并处罚金。
被告人方某某对指控无异议。
经审理查明，1、2014年年初的一天，被告人方某某窜至麒麟区潇湘街道冷家屯村被害人邵家洪家的“官田百货商店”内，盗窃被害人放于抽届内的现金1000余元。
2、2015年3月左右的一天16时许，被告人方某某窜至麒麟区潇湘街道冷家屯村被害人邵家洪家的“官田百货商店”内，盗窃被害人放于抽届内的现金560元，后被人赃俱获。
3、2015年11月16日21时许，被告人方某某窜至麒麟区潇湘街道冷家屯村被害人邵家洪家的“官田百货商店”内，盗窃被害人放于抽届内的现金1000余元。
4、2015年12月26日21时许，被告人方某某窜至麒麟区潇湘街道冷家屯村被害人邵家洪家的“官田百货商店”内，准备将被害人放于抽届内的现金盗走时即被抓获。案发后，被告人的亲属代被告人赔偿了被害人邵家洪人民币1260元。
上述事实有公诉机关提举的被害人陈述、现场辨认笔录及照片、到案经过等证据予以证实，被告人方某某对公诉机关所举证据无异议。上述证据经查证属实，予以确认为定案依据。
本院认为，被告人方某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人方某某能自愿认罪，故可酌情从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人方某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：张文浪
二〇一六年二月二十四日
书记员 ： 刘 姣
云南省曲靖市麒麟区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0302刑初178号
公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。
被告人方某某，男，1978年3月12日出生，云南省曲靖市麒麟区人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月27日被刑事拘留，2016年1月6日被取保候审在家。
曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）第60号起诉书指控被告人方某某犯盗窃罪，于2016年2月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯赟出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年年初的一天，被告人方某某窜至麒麟区潇湘街道冷家屯村被害人邵家洪家的“XX百货商店”内，盗窃被害人放于抽届内的现金1000余元。
2、2015年3月左右的一天16时许，被告人方某某窜至麒麟区潇湘街道冷家屯村被害人邵家洪家的“XX百货商店”内，盗窃被害人放于抽届内的现金560元，后被人赃俱获。
3、2015年11月16日21时许，被告人方某某窜至麒麟区潇湘街道冷家屯村被害人邵家洪家的“XX百货商店”内，盗窃被害人放于抽届内的现金1000余元。
4、2015年12月26日21时许，被告人方某某窜至麒麟区潇湘街道冷家屯村被害人邵家洪家的“XX百货商店”内，准备将被害人放于抽届内的现金盗走时即被抓获。被告人方某某的行为已构成盗窃罪，建议对被告人方某某在有期徒刑一年至二年内判处刑罚，并处罚金。
被告人方某某对指控无异议。
经审理查明，1、2014年年初的一天，被告人方某某窜至麒麟区潇湘街道冷家屯村被害人邵家洪家的“XX百货商店”内，盗窃被害人放于抽届内的现金1000余元。
2、2015年3月左右的一天16时许，被告人方某某窜至麒麟区潇湘街道冷家屯村被害人邵家洪家的“XX百货商店”内，盗窃被害人放于抽届内的现金560元，后被人赃俱获。
3、2015年11月16日21时许，�告人方某某窜至麒麟区潇湘街道冷家屯村被害人邵家洪家的“XX百货商店”内，盗窃被害人放于抽届内的现金1000余元。
4、2015年12月26日21时许，被告人方某某窜至麒麟区潇湘街道冷家屯村被害人邵家洪家的“XX百货商店”内，准备将被害人放于抽届内的现金盗走时即被抓获。案发后，被告人的亲属代被告人赔偿了被害人邵家洪人民币1260元。
上述事实有公诉机关提举的被害人陈述、现场辨认笔录及照片、到案经过等证据予以证实，被告人方某某对公诉机关所举证据无异议。上述证据经查证属实，予以确认为定案依据。
本院认为，被告人方某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人方某某能自愿认罪，故可酌情从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人方某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：张文浪
二〇一六年二月二十四日
书记员 ： 刘 姣
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1538号之一
申请执行人：王家凤，女，1946年1月3日出生，汉族，退休职工，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王祥琴，女，汉族，1964年1月1日出生，公司财务总监，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州市大春汽贸有限公司，住所地安徽省滁州市皖东国际车城B区8幢101-102号，组织机构代码66945511-1。
法定代表人：宋爱军，该公司经理。
本院在执行王家凤与王祥琴、滁州市大春汽贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因王祥琴、滁州市大春汽贸有限公司暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2016)皖1102民初2799号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的总额70855.00元及利息，剩余债权数额70855.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
审 判 员 凌 林
二〇一六年十一月十七日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1538号
申请执行人：王家凤，女，1946年1月3日出生，汉族，退休职工，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王祥琴，女，汉族，1964年1月1日出生，公司财务总监，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州市大春汽贸有限公司，住所地安徽省滁州市皖东国际车城B区8幢101-102号，组织机构代码66945511-1。
法定代表人：宋爱军，该公司经理。
本院在受理王家凤与王祥琴、滁州市大春汽贸有限公司民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2799号民事判决书，于2016年10月28日向被执行人王祥琴、滁州市大春汽贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人王祥琴、滁州市大春汽贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王祥琴、滁州市大春汽贸有限公司存款70855.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一六年十一月十一日
代理书记员 张莹莹
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初82913号
原告:天津市万洁物业管理有限公司,住所地天津经济技术开发区泰祥路12号。
法定代表人:孟长有,总经理。
委托诉讼代理人:李玥,该公司员工。
委托诉讼代理人:吴彤,该公司员工。
被告:刘昌平,男,住所地天津经济技术开发区。
原告天津市万洁物业管理有限公司与被告刘昌平物业纠纷一案,本院于2016年9月2日立案。原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告天津市万洁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告负担。
代理审判员 刘明洋
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 许 昊
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1422号
罪犯沈某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2013年7月10日作出(2013)湖浔刑初字第193号刑事判决，以被告人沈某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年一个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、徐辉出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯沈某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯沈某提起的假释意见符合法律规定，罪犯沈某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯沈某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育�造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月二十七日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1422号
罪犯沈栋，男，1978年4月22日出生，汉族，高中文化，江苏省苏州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2013年7月10日作出(2013)湖浔刑初字第193号刑事判决，以被告人沈栋犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年一个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、徐辉出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯沈栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈栋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯沈栋对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯沈栋提起的假释意见符合法律规定，罪犯沈栋在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯沈栋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯沈栋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈栋准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月二十七日
书记员 张 欣
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0191民初1525号
原告成都银行�份有限公司高新支行，住所地：成都高新区天顺路66号天府民居营业房一、二层。
负责人姚国徽，该行行长。
委托代理人肖泽全，北京天铎（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
委托代理人林云志，北京天铎（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
被告张明星，男，汉族，1974年4月30日，户籍地成都市武侯区桐梓林东路*号**栋*单元*楼*号。
原告成都银行股份有限公司高新支行（以下简称成都银行高新支行）诉被告张明星、张岚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理。诉讼过程中，原告成都银行高新支行申请撤回对被告张岚的起诉，本案中仅向被告张明星主张相应权利，原告的上述申请是真实意思表示，本院予以准许。本院适用简易程序审理本案，由代理审判员程洁独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告成都银行高新支行的委托代理人肖泽全、被告张明星到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告成都银行高新支行诉称，2014年9月25日，原告与被告签订了一份《成都银行个人借款合同》，约定二被告向原告借款350万元，借款期限为1年。同日，被告与原告签订了《成都银行个人借款抵押合同》，约定被告以其名下的房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告已按约向被告足额发放贷款，但被告未能按约偿还借款利息，亦未承担房产抵押担保责任。根据合同相关约定，原告有权要求借款人清偿欠付的借款本息，并以抵押财产优先受偿。原告为维护自己的合法权益诉至法院�求判令：1、被告偿还借款本金人民币3500000元及利息、逾期罚息（利息、逾期罚息应计算至被告还清欠款之日止）；2、原告有权就拍卖、变卖抵押房屋所得的价款优先受偿；3、本案诉讼费等原告实现债权而支出的费用由被告承担。庭审过程中原告成都银行高新支行明确第3项诉讼请求仅主张案件受理费和保全费。
被告张明星辩称：对原告诉求的借款本金无异议，现在经济困难，希望原告能减免利息、罚息。
经审理查明，
2014年9月25日，原告成都银行高新支行（贷款人）与被告张明星、案外人张岚（借款人）签订了一份《成都银行个人借款合同》。
主要约定：张明星、张岚向原告借款350万元，借款期限从2014年9月29日起至2015年9月29日止，采用受托支付方式发放贷款；贷款利率为月利率7.25‰；罚息利率为月利率，借款逾期的，罚息利率为在贷款利率水平上上浮50%，借款逾期是指借款人未在每个还款期的约定还款日（最后一期为借款到期日）前偿还借款的行为；贷款利率和罚息利率为固定利率，遇基准利率调整，本合同项下的贷款利率和罚息利率不作调整；约定还款日为每期末月20日，借款人以月为一期的，即为每月20日，首期还款日为借款发放次月的该日；借款人按照一次还本、按期付息还款法还款，即借款人在贷款到期日一次性归还贷款本金，依照一定的频度每隔相同期次归还贷款利息的还款方法，本合同项下的还息间隔为每一个月归还一次；借款人未按本合同约定按时偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利等。
同日，原告（抵押权人）与被告张明星、案外人张岚（抵押人）签订了一份《成都银行个人借款抵押合同》，主要约定：被告张明星以其所有的位于成都市锦江区城守东大街59-71号1栋6层房屋为上述借款合同项下原告的债权提供抵押担保；抵押担保的范围包括抵押权人依主合同对债务人享有的全部债权，包括贷款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、抵押权人垫付的有关费用以及抵押权人实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
上述合同签订后，原告在2014年9月30日原告成都银行高新支行按约向被告张明星、案外人张岚发放了350万元贷款，借款支取凭证载明借款到期日为2015年9月30日。
并于当日就上述抵押房屋办理了抵押权登记，原告取得了他项权证，其权属证书及编号为：成房他证他权字第12823**号。现该借款已到期，被告张明星、案外人张岚未按约还款。截止2016年4月20日，被告张明星、案外人张岚尚拖欠原告借款本金3499906元、逾期利息213802.2元，罚息292898.68元。
上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的《成都银行个人借款合同》、《成都银行个人借款抵押合同》、《借款支取凭证》、房屋信息摘要3等证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告张明星、案外人张岚签订�《成都银行个人借款合同》、《成都银行个人借款抵押合同》均系签约方真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，应为合法有效。被告张明星未按约还款，已构成违约，应当承担相应的法律责任。现该借款已到期，原告要求被告张明星归还全部剩余的借款本金及逾期利息、罚息的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。被告张明星以其所有的房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告就抵押房屋享有的抵押权已经成立并生效。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿”之规定，由于被告张明星、案外人张岚未履行到期债务，故原告有权就抵押�产依法转让所得价款在约定的担保范围内优先受偿。
据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告张明星于本判决生效之日起十日内向原告成都银行股份有限公司高新支行归还借款本金3499906元及相应的利息、罚息（利息、罚息截至2016年4月20日共计为506700.88元，从2016年4月21日起的利息、罚息按照原告成都银行股份有限公司高新支行与被告张明星签订的《成都银行个人借款合同》中约定的标准计算至全部借款本息结清之日为止）；
二、如被告张明星不履行上述第一项给付义务，原告成都银行股份有限公司高新支行有权对被告张明星所有的位于成都市锦江区城守东大街59-71号1栋6层号依法折价或拍卖、变卖后的所得价款在本判决确定的债权范围内优先受偿。
如果被告张明星未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取18151元、保全费5000元共计23151元（此款原告成都银行股份有限公司高新支行已垫交），由被告张明星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 程洁
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 杨琴
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1226民初2931号
原告：黄凤,女,1981年9月5日出生,汉族，住安徽省颍上县。
被告：黄龙，男，1978年7月13日，汉族，住安徽省颍上县。
原告黄凤与被告黄龙为民间借贷纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告黄龙下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 王明贤
人民陪审员 刘 习
人民陪审员 余 芳
二〇一七年八月十日
书 记 员 吴管正
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0191民初1525号
原告成都银行股份有限公司高新支行，住所地：成都高新区天顺路66号天府民居营业房一、二层。
负责人姚国徽，该行行长。
委托代理人肖泽全，北京天铎（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
委托代理人林云志，北京天铎（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
被告张明星，男，汉族，1974年4月30日，户籍地成都市武侯区。
原告成都银行股份有限公司高新支行（以下简称成都银行高新支行）诉被告张明星、张岚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理。诉讼过程中，原告成都银行高新支行申请撤回对被告张岚的起诉，本案中仅向被告张明星主张相应权利，原告的上述申请是真实意思表示，本院予以准许。本院适用简易程序审理本案，由代理审判员程洁独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告成都银行高新支行的委托代理人肖泽全、被告张明星到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告成都银行高新支行诉称，2014年9月25日，原告与被告签订了一份《成都银行个人借款合同》，约定二被告向原告借款350万元，借款期限为1年。同日，被告与原告签订了《成都银行个人借款抵押合同》，约定被告以其名下的房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告已按约向被告足额发放贷款，但被告未能按约偿还借款利息，亦未承担房产抵押担保责任。根据合同相关约定，原告有权要求借款人清偿欠付的借款本息，并以抵押财产优先受偿。原告为维护自己的合法权益诉至法院请求判令：1、被告偿还借款本金人民币3500000元及利息、逾期罚息（利息、逾期罚息应计算至被告还清欠款之日止）；2、原告有权就拍卖、变卖抵押房屋所得的价款优先受偿；3、本案诉讼费等原告实现债权而支出的费用由被告承担。庭审过程中原告成都银行高新支行明确第3项诉讼请求仅主张案件受理费和保全费。
被告张明星辩称：对原告诉求的借款本金无异议，现在经济困难，希望原告能减免利息、罚息。
经审理查明，
2014年9月25日，原告成都银行高新支行（贷款人）与被告张明星、案外人张岚（借款人）签订了一份《成都银行个人借款合同》（编号：06200014102558290131）,
主要约定：张明星、张岚向原告借款350万元，借款期限从2014年9月29日起至2015年9月29日止，采用受托支付方式发放贷款；贷款利率为月利率7.25‰；罚息利率为月利率，借款逾期的，罚息利率为在贷款利率水平上上浮50%，借款逾期是指借款人未在每个还款期的约定还款日（最后一期为借款到期日）前偿还借款的行为；贷款利率和罚息利率为固定利率，遇基准利率调整，本合同项下的贷款利率和罚息利率不作调整；约定还款日为每期末月20日，借款人以月为一期的，即为每月20日，首期还款日为借款发放次月的该日；借款人按照一次还本、按期付息还款法还款，即借款人在贷款到期日一次性归还贷款本金，依照一定的频度每隔相同期次归还贷款利息的还款方法，本合同项下的还息间隔为每一个月归还一次；借款人未按本合同约定按时偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利等。
同日，原告（××）与被告张明星、案外人张岚（××）签订了一份《成都银行个人借款抵押合同》（编号：06200014102558290131），主要约定：被告张明星以其所有的位于成都市锦江区城守东大街59-71号1栋6层房屋为上述借款合同项下原告的债权提供抵押担保；抵押担保的范围包括××依主合同对债务人享有的全部债权，包括贷款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、××垫付的有关费用以及××实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
上述合同签订后，原告在2014年9月30日原告成都银行高新支行按约向被告张明星、案外人张岚发放了350万元贷款，借款支取凭证载明借款到期日为2015年9月30日。
并于当日就上述抵押房屋办理了抵押权登记，原告取得了他项权证，其权属证书及编号为：成房他证他权字第12823**号。现该借款已到期，被告张明星、案外人张岚未按约还款。截止2016年4月20日，被告张明星、案外人张岚尚拖欠原告借款本金3499906元、逾期利息213802.2元，罚息292898.68元。
上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的《成都银行个人借款合同》、《成都银行个人借款抵押合同》、《借款支取凭证》、房屋信息摘要3等证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告张明星、案外人张岚签订的《成都银行个人借款合同》、《成都银行个人借款抵押合同》均系签约方真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，应为合法有效。被告张明星未按约还款，已构成违约，应当承担相应的法律责任。现该借款已到期，原告要求被告张明星归还全部剩余的借款本金及逾期利息、罚息的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。被告张明星以其所有的房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告就抵押房屋享有的抵押权已经成立并生效。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，××可以与××协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿”之规定，由于被告张明星、案外人张岚未履行到期债务，故原告有权就抵押财产依法转让所得价款在约定的担保范围内优先受偿。
据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告张明星于本判决生效之日起十日内向原告成都银行股份有限公司高新支行归还借款本金3499906元及相应的利息、罚息（利息、罚息截至2016年4月20日共计为506700.88元，从2016年4月21日起的利息、罚息按照原告成都银行股份有限公司高新支行与被告张明星签订的《成都银行个人借款合同》（编号为06200014102558290131）中约定的标准计算至全部借款本息结清之日为止）；
二、如被告张明星不履行上述第一项给付义务，原告成都银行股份有限公司高新支行有权对被告张明星所有的位于成都市锦江区城守东大街59-71号1栋6层号依法折价或拍卖、变卖后的所得价款在本判决确定的债权范围内优先受偿。
如果被告张明星未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取18151元、保全费5000元共计23151元（此款原告成都银行股份有限公司高新支行已垫交），由被告张明星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 程洁
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 杨琴
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0105民初4089号
原告：长沙市达通食品贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黄兴中路88号平和堂商贸大厦1809房。
法定代表人：周建湘，董事长。
委托诉讼代理人：黄劲，湖南方照律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟成，湖南方照律师事务所实习律师。
被告：湖南省新一佳商业投资有限公司，住所地湖南省长沙市开福区华夏路97号。
法定代表人李彬兰，董事长。
委托诉讼代理人：谭军红，该公司员工。
原告长沙市达通食品贸易有限公司诉被告湖南省新一佳商业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙市达通食品贸易有限公司（以下简称达通公司）的委托诉讼代理人黄劲、钟成、被告湖南省新一佳商业投资有限公司（以下简称新一佳公司）的委托诉讼代理人谭军红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告达通公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款1146896.80元；2、被告按年利率6%支付欠款部分的利息，计算到实际支付之日止（从每笔发票开出之日起计算，暂算至2016年7月15日，暂计为22067元，计算至实际给付之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原告作为被告的长期供货商，双方签订有《商品采购合同》，约定由被告向原告采购商品，双方购销款项月结的账期为45天。原告一直依约向被告所属门店持续供货，但被告长期拖延支付货款。从2015年12月至今，被告总计拖欠原告货款达1146896.80元。经原告多次催促，被告未能及时支付所欠的货款。
被告新一佳公司辩称：1、原告主张的货款没有证据予以支持；2、原告要求支付逾期付款利息没有事实和法律依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据并予以在卷佐证，本院认定事实如下：原告作为被告的长期供货商，双方签订有《商品采购合同》，约定由被告向原告采购商品，合同约定双方购销款项月结的账期为45天，结算票据：增值税（税率17%），付款方式为转账。合同还对其他事项进行了约定。从2015年12月15日开始，原告共计向被告开出增值税发票总金额共计1174922.25元，扣除相关税费后的已开票金额为1109283.34元，未开票应回款共计137613.46元（其中2016年6月未开票应回款为102186.34元、2016年7月未开票应回款为35427.12元）。上述原告开出的增值税发票被告财务人员均予签收确认，但未按照开票金额支付原告货款。2016年7月12日，被告向原告支付货款100000元。原告向被告的开票金额中，被告尚欠原告开票金额的货款1009283.34元。
本院认为，原、被告签订的《商品采购合同》系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。根据双方在合同中的约定，原告在向被告供货后，款项月结的账期为45天，原告在向被告开具增值税发票后，被告理应按期向原告根据票面金额支付货款，但被告在收到原告开具的增值税发票并确认签收后，未及时支付原告的货款，依法应当承担相应的法律责任。因原告开出的增值税发票扣除相关税费后的已开票金额为1109283.34元，被告已支付货款100000元，被告还应支付原告货款1009283.34元，原告2016年6月至7月未开票应回款137613.46元因未按照合同约定向被告开具增值税发票，故该笔货款由原告向被告开具增值税发票后另行主张；关于原告要求被告按年利率6%支付欠款部分的利息，计算到实际支付之日止（从每笔发票开出之日起计算，暂算至2016年7月15日，暂计为22067元，计算至实际给付之日止）的诉讼请求，虽《商品采购合同》中没有利息损失的约定，但被告拖欠原告货款的行为给原告造成一定的经济损失，故本院酌定被告以所欠货款1009283.34元为基数，按照同期银行贷款年利率的标准向原告支付从原告向本院起诉之日即2016年8月4日至货款清偿之日止的利息损失。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决如下：
一、被告湖南省新一佳商业投资有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告长沙市达通食品贸易有限公司货款1009283.34元及利息损失（利息损失以1009283.34元为基数，按照同期银行贷款年利率的标准从2016年8月4日计算至货款清偿之日止）；
二、驳回原告长沙市达通食品贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费15122元，因适用简易程序减半收取7561元，由原告长沙市达通食品贸易有限公司承担1526元，被告湖南省新一佳商业投资有限公司承担6035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 杨 标
二〇一六年十月八日
代理书记员 彭小波
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1226民初2931号之一
原告：黄凤,女,1981年9月5日出生,汉族，住安徽省颍上县。
被告：黄龙，男，1978年7月13日，汉族，住安徽省颍上县。
本院在审理原告黄凤与被告黄龙为民间借贷纠纷纠纷一案中，原告黄凤于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄凤的撤回起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄凤撤回起诉。
案件受理费5780元，减半收取2890元，由原告黄凤负担。
审 判 长 刘 翔
人民陪审员 刘 习
人民陪审员 余 芳
二〇一七年十月十二日
书 记 员 ＸＸＸ