wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0682执268号之一
申请执行人：白廷勇，男，1966年3月4日出生，汉族，住什邡市。
被执行人：杨斌，男，1976年2月21日出生，汉族，住四川省绵竹市。
被执行人：候永鸿，女，1976年11月20日出生，汉族，住什邡市。
本院依据已经发生法律效力的什邡市人民法院2016年12月8日的(2016)川0682民初1958号民事判决书，责令被执行人杨斌、候永鸿应于2017年2月18日前偿还原告借款本金及利息等费用104750元，但被执行人杨斌、候永鸿全部未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年11月10日，以(2016)川0682民初1958号民事裁定书查封了二被执行人所有的位于什邡市蓥华山路（什邡之星）4号车库用房，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人杨斌、候永鸿所有的位于什邡市蓥华山路（什邡之星）4号车库用房。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 曦
二〇一七年七月二十八日
书记员 谭渤超
四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0724民初33号
原告付利荣,男,生于1958年4月8日,汉族,四川省安县人，个体工商户，住四川省北川羌族自治县。
被告杨正文,男,生于1963年7月11日,汉族,四川省安县人，农民，住四川省安县。
原告付利荣诉被告杨正文买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员杨宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付利荣到庭参加诉讼，被告杨正文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告付利荣称：被告杨正文于2014年1月27日在北川羌族自治县安昌镇向原告付利荣购买腊肉，下欠原告付利荣腊肉款6400.00元，且向原告付利荣出具欠条一张，后经原告无数次催讨，被告杨正文屡屡推诿，为维护原告付利荣的合法权益，原告付利荣诉请人民法院支持其诉讼请求。
被告杨正文未到庭参加诉讼，也作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告杨正文于2014年1月27日在北川羌族自治县安昌镇向原告付利荣购买腊肉，计腊肉款6400.00元，当日向原告付利荣出具欠条一张：今欠到安昌镇付利荣腊肉款现金6400.00元。现因被告杨正文未支付其下欠腊肉款，引起本案诉讼。
另查明，原告付利荣系个体工商户，字号：北川羌族自治县安昌镇荣安食品，经营范围:批发兼零售。预包装食品兼散装食品，乳制品。
以上事实，有经法庭核实的原告营业执照、原告食品流通许可证、被告身份证复印件、欠条及庭审笔录等在卷证实，足以认定。
本院认为：被告杨正文向原告付利荣购买腊肉，原告付利荣履行了向买受人被告杨正文交付腊肉的义务，被告杨正文亦出具欠条，现原告付利荣多次催收无果诉来本院，故对原告付利荣买卖合同支付腊肉款6400.00元的请求本院予以支持。被告杨正文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其举证、质证及法庭辩论权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条的规定，判决如下：
限被告杨正文在本判决生效后十五日内向原告付利荣支付所欠腊肉款6400.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告杨正文负担。原告付利荣已垫付的，由被告杨正文给付价款时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨 宁
二〇一六年三月十八日
书记员 赵涣伶
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0682执268号之三
申请执行人：白廷勇，男，1966年3月4日出生，汉族，住什邡市。
被执行人：杨斌，男，1976年2月21日出生，汉族，住四川省绵竹市。
被执行人：候永鸿，女，1976年11月20日出生，汉族，住什邡市。
白廷勇与杨斌、候永鸿借款合同纠纷一案，什邡市人民法院于2016年12月8日作出的（2016）川0682民初1958号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年2月9日向本院申请强制执行。
本案被执行人杨斌、候永鸿需支付申请人104750元。本院在执行过程中，通过网络司法拍卖程序拍卖了被执行人名下的车库一间，为申请人执行回23900元。另外依法查封了被执行人名下的房产两套，但该房的处置尚需一定时间。另查明被执行人名下暂无其他可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。现申请人同意本案终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0682民初1958号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日发生法律效力。
审判员 肖 曦
二〇一七年九月十四日
书记员 谭渤超
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初1446号
原告天津中海华昌物业管理有限公司,住所天津市河西区体院北环湖中路华昌大厦D座地下室。
法定代表人齐玉生,总经理。
委托诉讼代理人宋进伟,公司项目经理。
委托诉讼代理人马慧芬,公司职员。
被告张洪伟,男,1966年8月18日出生,汉族,住天津市河西区。
原告天津中海华昌物业管理有限公司与被告张洪伟物业服务合同纠纷一案,本院于2016年1月29日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告天津中海华昌物业管理有限公司委托诉讼代理人马慧芬到庭参加诉讼。被告张洪伟经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津中海华昌物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1、要求被告给付原告2013年1月1日至2015年1月31日物业服务费4350.6元;2、诉讼费用由被告负担。事实和理由:原、被告系物业服务合同关系,被告居住在天津市河西区香水园3-3-102室,房屋建筑面积145.02平方米。原告与天津中海华昌物业管理有限公司签订的《物业服务合同》约定:物业费收费标准为每平方米每月1.2元;逾期不交纳物业费的,从逾期之日起按应交物业服务费的千分之一比例交纳滞纳金。依照合同约定,被告每月应交纳物业服务费174元,但被告自2013年1月1日至2015年1月31日未交纳物业服务费4350.6元。原告为维护其权益,故诉至法院。
被告张洪伟未作答辩。
本院认证如下:原告提交的证据内容客观、来源合法、与本案具有关联性,本院予以确认。
经审理查明:原告与天津市河西区香水园小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》,约定:物业服务期限为三年,自2012年12月18日起至2015年12月17日终止。物业服务费收费标准为:多层住宅按建筑面积计算每月每平方米1.20元。被告系天津市河西区紫金山路香水园3-3-102房屋产权人,房屋建筑面积145.02平方米。被告自2013年1月1日至2015年1月31日未交纳物业服务费4350.6元。
本院认为,公民、法人的合法民事权益应予保护。本案中,原告与天津市河西区香水园小区业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》系双方真实意思表示,内容符合法律规定,本院就其法律效力依法予以确认。被告作为香水园小区的业主,该合同对其发生法律效力。现原告依合同约定为被告居住的小区提供了物业服务,被告应按照合同约定履行交纳物业服务费的义务。关于原告物业服务质量问题,结合小区的实际情况,对原告主张的物业服务费酌情减免5%。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
本判决生效之日起十日内,被告张洪伟给付原告天津中海华昌物业管理有限公司2013年1月1日至2015年1月31日物业服务费4133元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由原告天津中海华昌物业管理有限公司承担2.5元,被告张洪伟承担47.5元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 郝 鹏
审 判 员 王承铭
人民陪审员 卢海伦
二〇一六年九月十四日
书 记 员 宫 平
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:
(五)按时交纳物业服务费用。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1603民初36号
原告：秦兴飞，男，汉族，1991年12月23日出生。
被告：广安市天盛车业有限公司。住所地广安市前锋区护安镇园门村广安国际汽车城*号。
法定代表人：曾仕远，执行董事兼总经理。
被告：安徽江淮汽车集团股份有限公司。住所地安徽省合肥市包河区东流路***号。
法定代表人：安进，董事长。
被告：中信银行股份有限公司成都万兴路支行。住所地四川省成都市武侯区福锦路一段***************************号。
法定代表人：徐海，行长。
委托诉讼代理人：龚强、张璇，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
原告秦兴飞与被告广安市天盛车业有限公司（以下简称天盛公司）、安徽江淮汽车集团股份有限公司（以下间称江淮公司）、中信银行股份有限公司成都万兴路支行（以下简称中信万兴路支行）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。
原告秦兴飞诉称，其与被告天盛公司签订订车协议并付款，天盛公司交付车后，却迟迟未交付车辆合格证。原告得知因三被告的内部合作关系，导致车辆合格证未按时交付，遂提起诉讼，请求法院判决三被告立即交付车架号为LJXXXXXXXXXXXX20的机动车的合格证及备用钥匙，赔偿各项损失10000元，并承担本案诉讼费。
被告中信万兴路支行在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地和实际经营地均在成都市武侯区，根据原告就被告的民事诉讼管辖原则，本案应由成都市武侯区人民法院审理。
本院经审查认为，本案三被告之一的天盛公司住所地为广安市前锋区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”之规定，本院对该案有管辖权，故被告中信万兴路支行的异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回中信银行股份有限公司成都万兴路支行对本案管辖权的异议。
案件受理费100元，由被告中信银行股份有限公司成都万兴路支行负担。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 郭大金
二〇一七年一月二十三日
书记员 沈丽华
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4061号
罪犯张再华,男,1966年1月10日出生,汉族,天津市人,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。
本院于2010年6月7日作出(2010)一中刑初字第38号刑事附带民事判决,以被告人张再华犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,民事赔偿:237891元。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以(2012)津高刑执字第0250号刑事裁定,对罪犯张再华的刑罚减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为五年;以(2014)二中刑执字第2489号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2012年10月15日起至2030年12月14日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯张再华的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯张再华在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯张再华在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获表扬奖励四次。另查,原判民事赔偿90000元已赔付完毕。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。
本院认为,罪犯张再华在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯张再华减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2012年10月15日起至2029年12月14日止),剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十一月九日
书 记 员 史军锋
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1603民初36号之一
原告：秦兴飞，男，汉族，1991年12月23日出生。
被告：广安市天盛车业有限公司。住所地广安市前锋区护安镇园门村广安国际汽车城3号。
法定代表人：曾仕远，执行董事兼总经理。
被告：安徽江淮汽车集团股份有限公司。住所地安徽省合肥市包河区东流路176号。
法定代表人：安进，董事长。
委托诉讼代理人：计京旺，安徽天禾律师事务所律师。
被告：中信银行股份有限公司成都万兴路支行。住所地四川省成都市武侯区福锦路一段598、600、602、604、606、608、610号。
法定代表人：徐海，行长。
委托诉讼代理人：龚强，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张璇，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
本院在审理原告秦兴飞与被告广安市天盛车业有限公司、安徽江淮汽车集团股份有限公司、中信银行股份有限公司成都万兴路支行买卖合同纠纷一案中，原告秦兴飞于2017年4月6日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告秦兴飞撤回起诉。
案件受理费50元，由原告秦兴飞负担。
审判员 郭大金
二〇一七年四月六日
书记员 沈丽华
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江恩法民一重字第3号之一
原告梁道基，男。
原告梁道森，男。
原告梁道坚，男。
原告梁道扬，男。
原告梁道兴，男。
原告梁道文，男。
原告梁道熊，男。
原告梁道旺，男。
原告梁道初，男。
原告梁道权，男。
原告梁道旭，男。
原告梁道光，男。
原告梁修炽，男。
委托代理人梁道基，系梁修炽的儿子，本案原告之一。
原告梁修源，男。
委托代理人梁道光，系梁修源的儿子，本案原告之一。
原告梁修仲，男。
原告梁修德，男。
原告梁修仲和梁修德的共同委托代理人梁道壬，男。
被告恩平市圣堂镇歇马村歇马一经济合作社。
负责人梁强旺，该社社长。
被告恩平市圣堂镇歇马村歇马二经济合作社。
负责人梁勤俭，该社社长。
被告恩平市圣堂镇歇马村歇马三经济合作社。
负责人梁伯海，该社社长。
被告恩平市圣堂镇歇马村歇马四经济合作社。
负责人梁健华，该社社长。
被告恩平市圣堂镇歇马村歇马五经济合作社。
负责人梁栋源，该社社长。
被告恩平市圣堂镇歇马村歇马六经济合作社。
负责人梁兴勤，该社社长。
被告恩平市圣堂镇歇马村歇马七经济合作社。
负责人梁灼洪，该社社长。
被告恩平市圣堂镇歇马村民委员会。
负责人梁锦浓，该村委会主任。
被告恩平市圣堂镇歇马村委会马头经济合作社。
负责人梁添升，该社社长。
上述九被告的共同委托代理人郑伟京，广东润晟律师事务所律师。
第三人吴叶枝，男。
本院在审理原告梁道基、梁道森、梁道坚、梁道扬、梁道兴、梁道文、梁道熊、梁道旺、梁道初、梁道权、梁道旭、梁道光、梁修德、梁修炽、梁修仲、梁修源诉被告恩平市圣堂镇歇马村歇马一经济合作社、恩平市圣堂镇歇马村歇马二经济合作社、恩平市圣堂镇歇马村歇马三经济合作社、恩平市圣堂镇歇马村歇马四经济合作社、恩平市圣堂镇歇马村歇马五经济合作社、恩平市圣堂镇歇马村歇马六经济合作社、恩平市圣堂镇歇马村歇马七经济合作社、恩平市圣堂镇歇马村民委员会、恩平市圣堂镇歇马村马头经济合作社，第三人吴叶枝土地承包经营权纠纷一案过程中，原告提出撤回对被告恩平市圣堂镇歇马村民委员会的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁道基、梁道森、梁道坚、梁道扬、梁道兴、梁道文、梁道熊、梁道旺、梁道初、梁道权、梁道旭、梁道光、梁修德、梁修炽、梁修仲、梁修源撤回对被告恩平市圣堂镇歇马村民委员会的起诉。
审判长 张英军
审判员 吴艺童
审判员 莫妙丹
二〇一六年一月八日
书记员 冯 莉
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902财保56号
申请人余广弟，男，1969年10月26日出生，汉族，住安康市汉滨区张滩镇。
被申请人安康市高新区仁杰彩钢复合板厂。
住所地安康市汉滨区枣园路***号。
被申请人戴志仁，男，1980年4月14日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区葛武镇。
申请人余广弟与被申请人安康市高新区仁杰彩钢复合板厂、戴志仁因民间借贷纠纷一案，于2016年10月9日向本院提出申请,要求对被申请人安康市高新区仁杰彩钢复合板厂名下生产机器一套以及单瓦卷材等机械设备予以扣押。申请人余广弟已向本院提供合法财产担保。
经审查，本院认为，申请人余广弟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下:
对被申请人安康市高新区仁杰彩钢复合板厂名下生产机器一套予以查封（可以继续使用，但不得转让），对单瓦卷材予以扣押。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郑安宁
二〇一六年十月十日
书记员 杨翱翔
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1443号之一
申请执行人珠海市启晖电子有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人周力民，总经理。
被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人黄启如，总经理。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市启晖电子有限公司清偿1，184，363元，并向本院交纳执行费14，244元。但被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，198，607元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年十二月一日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902财保56号
申请人余广弟，男，1969年10月26日出生，汉族，住安康市汉滨区张滩镇。
被申请人安康市高新区仁杰彩钢复合板厂。
住所地安康市汉滨区枣园路***号。
被申请人戴志仁，男，1980年4月14日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区葛武镇。
本院受理的申请人余广弟申请诉前保全被申请人安康市高新区仁杰彩钢复合板厂、戴志仁民间借贷纠纷一案，申请人于2016年10月17日以案外第三人对保全标的提出异议为由，向本院提出撤回保全申请。
本院审查认为，申请人的撤回保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：
准许申请人余广弟撤回保全申请。
审判员 郑安宁
二〇一六年十月十七日
书记员 杨翱翔
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1443号之二
申请执行人珠海市启晖电子有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人周力民，总经理。
被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人黄启如，总经理。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市启晖电子有限公司清偿人民币1，184，363元，并向本院交纳执行费人民币14，244元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、划拨被执行人的银行存款（或其他资金），金额暂以1，198，607元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年十二月一日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
重庆市合川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)合法行非审字第00058号
申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会，住所地重庆市合川区瑞山路76号。
法定代表人唐明先，主任。
被执行人马某甲，男，汉族，务农，住重庆市合川区。
被执行人邓某某，女，汉族，务农，住重庆市合川区。
申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会于2014年1月2日向本院申请强制执行合川计生征字第5001171052010195号征收社会抚养费处理决定书，即征收被执行人社会抚养费42000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
查明：被执行人马某甲、邓某某于1994年2月登记结婚（双方均系初婚），婚后于1996年12月30日合法生育一女孩，取名马某乙；又于2002年9月7日违法生育第一个孩子，女，取名马某丙（属第二孩）。2010年9月22日，申请执行人以被执行人违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《重庆市人口与计划生育条例》第二十条之规定为由，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《重庆市人口与计划生育条例》第五十一条第一款第二、四项的规定，对被执行人作出合川计生征字5001171052010195号征收社会抚养费处理决定书，决定征收被执行人社会抚养费42000元，同时告知被执行人有权申请复议或向人民法院提起诉讼等事项。申请执行人于2013年3月4日将该决定书公告送达被执行人。由于被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，申请执行人又于2013年8月15日将征收社会抚养费催告书公告送达给被执行人，限被执行人3日内自动履行义务。逾期后，被执行人至今仍未自动履行义务。
经审查，本院认为，申请执行人申请执行的合川计生征字5001171052010195号征收社会抚养费决定书的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会作出的合川计生征字5001171052010195号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 东
审判员 梁洪川
审判员 李胜利
二〇一四年一月九日
书记员 王 瑶
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执913号
申请执行人郫县威达煤气有限责任公司，住所地：郫县火车站经济区。
法定代表人韩斌,职务：董事长。
被执行人成都同聚和润置业有限公司，住所地：成都市郫县红光镇荷塘路。
法定代表人曾令雍。
申请执行人郫县威达煤气有限责任公司与被执行人成都同聚和润置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，四川省成都市郫县人民法院（2016）川0124民初875号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郫县威达煤气有限责任公司于2016年6月21日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人成都同聚和润置业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人成都同聚和润置业有限公司在银行的存款以及在其他单位的收入1700000元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人成都同聚和润置业有限公司的财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖友良
二〇一六年七月二十日
书记员 周兴文
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0983民初2246号之一
原告：江西某某某食品生物有限公司，住所地：高安市。
法定代表人：杨爱明，该公司董事长。
被告：内蒙古某某某食品有限公司，住所地：内蒙古呼和浩特市。
法定代表人：丁某某。
被告：丁某某，女，现住呼和浩特市赛罕。
被告：周某某，男，现住呼和浩特市赛罕区。
江西某某某食品生物有限公司诉内蒙古某某某食品有限公司、丁某某、周某某买卖合同纠纷一案中，原告于2018年6月28日向本院提出撤诉申请，以双方已经协议调解好为由，要求撤回对被告内蒙古某某某食品有限公司、丁某某、周某某的起诉。
本院认为，原告江西某某某食品生物有限公司的申请符合有关法律规定，本院应准予撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告江西某某某食品生物有限公司撤回起诉。
案件受理费3980元减半收取1990元，由原告江西某某某食品生物有限公司承担。
审判员 刘明冠
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘娟娟
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执913号之一
申请执行人郫县威达煤气有限责任公司，住所地：郫县火车站经济区。
法定代表人韩斌,职务：董事长。
被执行人成都同聚和润置业有限公司，住所地：成都市郫县红光镇荷塘路。
法定代表人曾令雍。
申请执行人郫县威达煤气有限责任公司与被执行人成都同聚和润置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，四川省成都市郫县人民法院（2016）川0124民初875号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郫县威达煤气有限责任公司于2016年6月21日向本院申请执行。
在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，未查找到可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人后，申请人也未向本院提供可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初875号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 王生辉
审判员 周素芬
二〇一六年十一月十五日
书记员 周兴文
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0983民初2246号之二
解除保全申请人：江西某某某食品生物有限公司，住所地：高安市。
法定代表人：杨爱明，该公司董事长。
被申请人：内蒙古某某某食品有限公司，住所地：内蒙古呼和浩特市。
法定代表人：丁某某。
被申请人：丁某某，女，现住呼和浩特市赛罕区。
被申请人：周某某，男，现住呼和浩特市赛罕区。
本院在审理原告江西某某某食品生物有限公司诉被告内蒙古某某某食品有限公司、丁某某、周某某买卖合同纠纷过程中，于二0一八年四月十八日作出财产保全裁定，对被申请人内蒙古某某某食品有限公司、丁某某、周某某的银行存款184000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。现因双方已达成调解协议，且申请人江西某某某食品生物有限公司于2018年7月10日向本院提出解除财产保全申请书，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：
解除对被申请人内蒙古某某某食品有限公司、丁某某、周某某的银行存款184000元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘明冠
二〇一八年七月十日
书记员 刘娟娟
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0983民初2246号
申请人：江西维尔宝食品生物有限公司，住所地：高安市石脑工业园，统一社会信用代码：9136098373397844X，组织机构代码：733917844。
法定代表人：杨爱明，该公司董事长。
被申请人：内蒙古青橙紫食品有限公司，住所地：内蒙古呼和浩特市新城区保合少乡恼包村，统一社会信用代码：9115010231855242ＸＢ，组织机构代码：３１８５５２４２Ｘ。
法定代表人：丁丽梅。
被申请人：丁丽梅，女，１９７３年８月４日生，现住呼和浩特市赛罕区，
被申请人：周新来，男，1972年7月20日生，现住呼和浩特市赛罕区，
江西维尔宝食品生物有限公司诉内蒙古青橙紫食品有限公司、丁丽梅、周新来买卖合同纠纷一案，申请人江西维尔宝食品生物有限公司于2018年4月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人内蒙古青橙紫食品有限公司、丁丽梅、周新来的银行存款184000元进行冻结或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。申请人江西维尔宝食品生物有限公司已提供担保。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人内蒙古青橙紫食品有限公司、丁丽梅、周新来银行存款148000元或冻结、查封、扣押其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘明冠
二〇一八年四月十八日
书记员 刘娟娟
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执492号之九
申请执行人：含山县通达融资担保有限公司。
被执行人：蒋伟，男。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执492号之九裁定书，于2016年11月08日向被执行人窦念文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋伟在中国农业银行账户存款150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 钟仕锋
二〇一六年十一月八日
书记员 高洪月
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执492号之十
申请执行人：含山县通达融资担保有限公司。
被执行人：张家新，男。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执492号之十裁定书，于2016年11月08日向被执行人窦念文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张家新在中国农业银行账户存款150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 钟仕锋
二〇一六年十一月八日
书记员 高洪月
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执492号之十三
申请执行人：含山县通达融资担保有限公司。
被执行人：欧昌平，男。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执492号之十三裁定书，于2016年11月08日向被执行人窦念文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人欧昌平在中国邮政储蓄银行账户存款150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 钟仕锋
二〇一六年十一月八日
书记员 高洪月
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]通中刑执字第754号
罪犯温某某，男，汉族，吉林省梅河口市人。现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省梅河口市人民法院于2012年9月12日作出[2012]梅刑初字第210号刑事判决，以被告人温某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年（刑期：自2012年3月22日起至2024年3月21日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯温某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获改造积极分子1次、奖励2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯温某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯温某某准予减去有期徒刑1年（刑期：自2012年3月22日起至2023年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 张丽晶
代理审判员 肖 嫣
二〇一四年九月二十二日
�记员邹金伶
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]通中刑执字第754号
罪犯温立军，男，1978年2月23日生，汉族，吉林省梅河口市人。现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省梅河口市人民法院于2012年9月12日作出[2012]梅刑初字第210号刑事判决，以被告人温立军犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年（刑期：自2012年3月22日起至2024年3月21日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯温立军在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获改造积极分子1次、奖励2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯温立军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯温立军准予减去有期徒刑1年（刑期：自2012年3月22日起至2023年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 张丽晶
代理审判员 肖 嫣
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 邹金伶
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执492号之十四
申请执行人：含山县通达融资担保有限公司。
被执行人：刁海霞，女。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执492号之十四裁定书，于2016年11月08日向被执行人窦念文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刁海霞在中国银行账户存款1503312.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 钟仕锋
二〇一六年十一月八日
书记员 高洪月
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0721民初1897号
原告：吴定仁，男，1969年12月12日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
委托代理人：谢杰亮（特别代理），福建武夷律师事务所律师。
被告：卢斌，男，1977年2月16日出生，汉族，个体工商户，住福建省建瓯市。
被告：蒋凤燕，女，1982年2月15日出生，汉族，农民，住福建省建瓯市。
被告：詹雪，女，1996年2月20日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：林荣英，男，1979年2月19日出生，汉族，顺昌县佰佳基股东，住福建省顺昌县。
原告吴定仁与被告卢斌、蒋凤燕、詹雪、林荣英民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月21日立案。原告吴定仁于2016年12月30日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，吴定仁向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，可以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴定仁撤诉。
本案案件受理费2820元，减半收取计1410元，公告费200元，均由原告吴定仁负担。
审 判 长 张夏兰
代理审判员 林 超
人民陪审员 李源龙
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 曹 强
含山县人民�院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执492号之六
申请执行人：含山县通达融资担保有限公司。
被执行人：刘方海，男。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执492号之六裁定书，于2016年11月08日向被执行人窦念文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘方海在中国农业银行账户存款150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 钟仕锋
二〇一六年十一月八日
书记员 高洪月
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执492号之十一
申请执行人：含山县通达融资担保有限公司。
被执行人：窦永锁，男。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执492号之十一裁定书，于2016年11月08日向被执行人窦念文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人窦永锁在中国工商银行账户存款150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 钟仕锋
二〇一六年十一月八日
书记员 高洪月
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执492号之十二
申请执行人：含山县通达融资担保有限公司。
被执行人：方龙，男。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执492号之十二裁定书，于2016年11月08日向被执行人窦念文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方龙在中国农业银行账户存款150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 钟仕锋
二〇一六年十一月八日
书记员 高洪月
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执492号之七
申请执行人：含山县通达融资担保有限公司。
被执行人：王茂传，男。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执492号之七裁定书，于2016年11月08日向被执行人窦念文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王茂传在中国工商银行账户存款150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 钟仕锋
二〇一六年十一月八日
书记员 高洪月
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执492号之三
申请执行人：含山县通达融资担保有限公司。
被执行人：豆加炜，男。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执492号之三裁定书，于2016年11月08日向被执行人窦念文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人豆加炜在中国农业银行账户存款150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 钟仕锋
二〇一六年十一月八日
书记员 高洪月
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1202执1305号
高文武：
你与中国农业银行股份有限公司阜阳支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民二初字第00603号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年九月十八日
经办人：谭宏伟书记员:王倩倩
联系电话：0558-255****
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长经开民重字第00015-1号
原告：魏光惠，男，汉族，1964年8月4日生，住长春市二道区。
被告：马宁，男，汉族，1983年4月8日，住长春市朝阳区。
被告：马新伟，男，1954年1月16日生，汉族，住址同上。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市。
原告魏光惠与被告马宁、马新伟、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日作出（2014）长经开民初字第654号民事判决书，马宁对此判决不服提起上诉，长春市中级人民法院于2015年6月19日作出（2015）长民二终字第328号民事裁定书发回我院重审。因马宁已经以利害关系人的身份向我院提出申请，要求认定魏光惠的民事行为能力，本案应中止诉讼,需待特别程序认定魏光惠的民事行为能力以及指定法定代理人后，再恢复本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 徐佳丽
人民陪审员 张 帅
人民陪审员 王晓娜
二〇一五年九月六日
书 记 员 陶祥曦
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1202执1305号
王玉华：
你与中国农业银行股份有限公司阜阳支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民二初字第00603号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年九月十八日
经办人：谭宏伟书记员:王倩倩
联系电话：0558-255****
龙口市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0681执1675号-3
本院在执行刑庭与许正和、刘仲军罚金一案中查明并认定，刘仲军其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将刘仲军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十一日
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）珠中法执恢字第513-1号之三
申请执行人：珠海华润银行股份有限公司，住所地：珠海市九洲大道东。
法定代表人：蒋伟，董事长。
委托代理人：徐容，广东大公威德律师事务所律师。
委托代理人：苏银，广东大公威德律师事务所律师。
被执行人：佛山市南海中油坚盛燃料贸易有限公司，住所地：佛山市南海区。
法定代表人：欧爱华，总经理。
被执行人：广东华立投资集团有限公司，住所地：佛山市南海狮山。
法定代表人：李永军，总经理。
被执行人：新兴县华立龙山温泉度假村有限公司，住所地：新兴县六祖镇。
法定代表人：赵文博，总经理。
被执行人：佛山市三水龙池石化燃料有限公司，住所地：佛山市三水区白坭镇。
法定代表人：杨海涛，总经理。
被执行人：李永军，男，汉族，住佛山市禅城区。
被执行人：欧爱华，女，汉族，住佛山市禅城区。
本院依据已经发生法律效力的（2012）珠中法民二初字第12号民事判决书，受理了珠海华润银行股份有限公司申请执行佛山市南海中油坚盛燃料贸易有限公司、广东华立投资集团有限公司、新兴县华立龙山温泉度假村有限公司、佛山市三水龙池石化燃料有限公司、李永军、欧爱华其他合同纠纷一案。该生效判决书判令：佛山市南海中油坚盛燃料贸易有限公司应向珠海华润银行股份有限公司支付代垫付款项49174513.89元及利息（具体计算方式为19669722.22元从2012年4月22日起算，24587500元从2012年4月25日起算，4917291.67元从2012年4月29日起算，均按万分之五计至本判决确定履行期限届满之日止，并对未按期支付的利息计算复利），律师费、查询费、差旅费及其他费用108979元；广东华立投资集团有限公司、新兴县华立龙山温泉度假村有限公司、佛山市三水龙池石化燃料有限公司、李永军、欧爱华对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费291800元、诉讼保全费5000元由上述被执行人共同负担。因涉案财产在评估中，暂不具备执行条件，经征得申请执行人同意，本院作出（2013）珠中法执字第513号之三执行裁定书终结本次执行程序。现涉案财产评估已完成，可继续执行，依申请执行人的申请，本院于2014年3月7日恢复执行。
在本案恢复执行过程中，申请执行人珠海华润银行股份有限公司称发现被执行人广东华立投资集团有限公司持有佛山市南海祈美燃料有限公司100%股权，请求本院予以查封。
本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十五条、第二百四十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
查封被执行人广东华立投资集团有限公司持有的佛山市南海祈美燃料有限公司100%的股权。
本次查封期限为二年，如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的，法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
审 判 员 管文超
代理审判员 庞俊霞
二〇一四年五月十三日
书 记 员 隋乐成
龙口市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0681执1675号-1
本院在执行刑庭与许正和、刘仲军罚金一案中查明并认定，许正和其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将许正和纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月�日
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一(民)初字第4947号
原告黄文龙。委托代理人徐松婷，上海徐松婷律师事务所律师。被告谭红柳。被告周广元。被告上海广日地板有限公司。原告黄文龙与被告谭红柳、周广元、上海广日地板有限公司(以下简称广日公司)民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员秦征独任审判,于同年7月30日公开开庭进行了审理。原告黄文龙及委托代理人徐松婷到庭参加诉讼，被告谭红柳、周广元、广日公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄文龙诉称，黄文龙与谭红柳经人介绍相识。2014年6月13日，谭红柳以经营需要向黄文龙借款人民币300万元(以下币种均为人民币)，约定借款期限为半年，利息为15%的年利率，每月支付一次，每次金额为37500元。期满后第二天应返还本金并结清利息。借款到期后，黄文龙向谭红柳催收，谭红柳明确表示无力还款。周广元系谭红柳的丈夫，广日公司应承担上述借款的连带担保责任。因此，黄文龙起诉要求谭红柳、周广元共同返还借款300万元及支付利息(按年利率15%，自2015年6月13日起计算至实际给付之日止)，并要求广日公司对上述债务承担连带清偿责任。被告谭红柳、周广元、广日公司未作答辩。经审理查明，周广元与谭红柳系夫妻关系。周广元系广日公司的法定代表人。黄文龙与谭红柳经人介绍相识。2014年6月13日，谭红柳(甲方)与黄文龙(乙方)签订《集资借款协议》，该协议内容：一、借款内容：乙方同意借款300万元，给甲方公司用于甲方公司短期资金周转之用；二、借款期限：甲、乙双方约定借款期限为半年(即2014年6月13日至2014年12月12日)；三、借款利率：经甲、乙双方友好协商一致确定借款年利率为15%，300万元的半年利息为225000元，每月支付一次，每次金额为37500元，共6次；四、还款方式：借款期限届满，甲方于期满的第二天将借款本金归还给乙方并结清利息。上述协议的落款处分别有谭红柳、黄文龙的签名及广日公司的印章。当日，黄文龙将300万元通过建行转入谭红柳的账户内。期满后，谭红柳未还款，黄文龙经催收后，广日公司于2014年12月16日向黄文龙出具《担保书》一份，以此明确自己的担保责任，上载明：谭红柳向黄文龙借款300万元，还款日期为2014年12月12日。由于近期资金紧张，暂不能归还，故为表示偿还信用，由广日公司为谭红柳所欠的借款承担连带担保责任。2014年6月至2015年4月止，谭红柳按约每月支付利息37500元。2015年5月，谭红柳仅支付利息2万元。黄文龙为维护自己的合法权益，遂诉至本院。以上事实，有结婚证、《集资借款协议》、存款凭条、《担保书》当事人的陈述等证据为证，事实清楚，证据确实。本院认为，从《集资借款协议》及《担保书》载明的内容反映，谭红柳系借款人，而且有证据能够证明黄文龙已交付谭红柳借款，本院认为黄文龙与谭红柳之间的民间借贷法律关系明确。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。判断是否属于夫妻共同债务的标准是夫妻是否有共同举债的合意，以及债务是否用于夫妻共同生活。上述借款，虽由谭红柳向黄文龙所借，但借款发生在周广元与谭红柳夫妻关系存续期间，且周广元也未提供证据证明该借款属于谭红柳的个人债务，该借款属于夫妻共同债务，故谭红柳、周广元理应共同返还。黄文龙要求谭红柳、周广元共同返还借款本金300万元，并按约支付利息的诉讼请求，本院应予支持。《担保书》明确反映，谭红柳为借款人，广日公司为谭红柳所欠债务的保证人。因双方未约定保证方式，根据法律规定应属连带责任保证，故广日公司应对谭红柳所欠债务承担连带清偿责任。审理中，谭红柳、周广元、广日公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭红柳、周广元应于本判决生效之日起十日内返还原告黄文龙借款人民币300万元；二、被告谭红柳、周广元应于本判决生效之日起十日内支付原告黄文龙逾期利息损失(以欠款本金人民币300万元为基数，按年利率15%，自2015年6月13日起计算至本判决限定的付款期限届满之日止，被告谭红柳、周广元提前还清借款的，利息计算至被告谭红柳、周广元实际还清借款之日止)；三、被告上海广日地板有限公司应对被告谭红柳、周广元的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30800元，减半收取15400元，财产保全费5000元，共计人民币20400元，由被告谭红柳、周广元负担。被告谭红柳、周广元负担之款，应于本判决生效之日起七日内交付本院。被告上海广日地板有限公司应对被告谭红柳、周广元负担的上述诉讼费用承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 秦 征
二〇一五年八月二十一日
书记员 周晓琼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖民终479号
上诉人（原审原告）:王军,男,1970年10月24日出生,汉族,职工，住安徽省寿县。
委托代理人：许鲁，寿县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）:袁绪成,男,1968年1月15日出生,汉族，住安徽省寿县。
被上诉人（原审被告）:寿县祥强实业有限责任公司,住所地安徽省寿县寿春镇南门外。
法定代表人：杨维祥,该公司董事长。
被上诉人（原审被告）:杨维祥,男,1946年12月7日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。
上诉人王军因与被上诉人袁绪成、寿县祥强实业有限责任公司（简称祥强公司）、杨维祥第三人撤销之诉纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2014）六民一初字第00117号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
王军向原审法院诉称：寿县人民法院、六安市中级人民法院分别作出的（2011）寿民二初字第00065号民事判决、（2012）六民一终字第00791号民事判决均认定袁绪成向祥强公司购买的房屋是寿县现代汉城小区的C区5号楼504室，缺乏证据证明。现有新的证据，足以推翻六安市中级人民法院（2012）六民一终字第00791号、寿县人民法院（2011）寿民二初字第00065号民事判决。请求依法撤销六安市中级人民法院（2012）六民一终字第00791号、寿县人民法院（2011）寿民二初字第00065号民事判决，改判寿县寿春镇寿蔡路丁字路口以东北侧现代汉城C区5号楼504室房屋归原告王军所有，C区2号楼504室房屋归被告袁绪成所有；案件受理费由被告承担。
原审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。原告王军提供的寿县人民法院执行局2013年4月17日制作的调解笔录、2013年5月31日制作的执行笔录证实，寿县人民法院2013年4月17日告知王军其与袁绪成分别起诉祥强公司房屋买卖合同纠纷案件的判决书确定的是同一套房子（现代汉城C区5号楼504室），执行部门无法确定将该房屋执行给谁，2013年5月31日告知王军现代汉城C区5号楼504室房屋已交给袁绪成。由此可以判断王军在2013年5月31日应当知道其诉讼主张的祥强公司交付现代汉城C区5号楼504室房屋已经执行给袁绪成。王军认为其民事权益受到损害，于2014年9月才向原审法院提出第三人撤销之诉，已经超过法律规定的期限，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百九十二条之规定，裁定:驳回王军的起诉。
王军不服上述裁定，向本院提出上诉：一、本案没有超过诉讼时效，原审裁定认定事实错误。其是2014年4月才知道六安市中级人民法院（2012）六民一终字第00791号、寿县人民法院（2011）寿民二初字第00065号民事判决确定袁绪成与祥强公司房屋买卖的事实及判决内容，于同年9月提起第三人撤销之诉，没有超过六个月的诉讼时效；二、六安市中级人民法院（2012）六民一终字第00791号、寿县人民法院（2011）寿民二初字第00065号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明。寿县法院于2012年8月22日作出的（2012）寿民二初字第00080号民事判决将案涉5号楼504室确权给王军在先，六安市中级人民法院（2012）六民一终字第00791号民事裁定于2013年2月1日将案涉5号楼504室确权给袁绪成的时间在后。王军于2009年5月19日与祥强公司签订购房协议，袁绪成于2010年3月18日与祥强公司签订购房协议，王军购买在先，袁绪成购买在后。
被上诉人袁绪成、祥强公司、杨维祥经本院公告送达未提交答辩状。
本院经审理认为，本案的争议焦点是王军的起诉是否符合第三人撤销之诉的条件。寿县法院执行局制作的2013年4月17日调解笔录、2013年5月31日执行笔录及有王军签名的2013年7月17日领条，证实王军与袁绪成申请执行的都是同一套房屋（现代汉城C区5号楼504室），寿县法院已将该房屋执行给袁绪成的事实告知王军，王军领取了2号楼504室的钥匙，因此，王军自该时起应当知道其合法权益受到侵害。王军上诉提出其是2014年4月才知道其合法权益受到侵害，但未举出充分证据加以证明，对王军的此点上诉请求和理由，本院不予支持。综上，王军的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，应予以驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 钢
代理审判员 廖永结
代理审判员 李 军
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 陈 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条第三款前两款规定的第三人，因不能归责于本人的是由未参加诉讼，但由证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自指定或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立，驳回诉讼请求。
第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
第二百九十二条第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：
因不能归责于本人的事由未参加诉讼；
发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误。
发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一(民)初字第4947号
原告黄文龙。委托代理人徐松婷，上海徐松婷律师事务所律师。被告谭红柳。被告周广元。被告上海广日地板有限公司，住所地上海市闵行区。原告黄文龙与被告谭红柳、周广元、上海广日地板有限公司民间借贷纠纷一案，原告黄文龙于2015年7月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告谭红柳、周广元、上海广日地板有限公司银行存款人民币300万元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封担保人黄刚及原告黄文龙名下坐落于上海市闵行区莘松路XXX号XXX室房屋；二、查封、冻结被告谭红柳、周广元、上海广日地板有限公司银行存款人民币300万元。本案财产保全费5000元，由原告预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦 征
二〇一五年七月二日
书记员 周晓琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0482民初497号之一
原告江西锦达道路筑养工程有限公司，住所地：江西省德安县工业园西区（三环水泥有限公司旁）。
法定代表人刘家友。
被告熊元华，男，汉族，1972年2月10日出生，住庐山市。
被告熊中星，男，汉族，1982年8月12日出生，住庐山市。
被告熊垣平，男，汉族，1973年4月1日出生，住庐山市。
被告井冈山市鹏达建设有限公司，住所地：井冈山市新城区冠瑞商业城B幢2-1号。
法定代表人康春莲。
本院在审理原告江西锦达道路筑养工程有限公司诉被告熊元华、熊中星、熊垣平、井冈山市鹏达建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求查封被告井冈山市鹏达建设有限公司价值140000元的财产。
经本院审查，原告江西锦达道路筑养工程有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
依法查封、冻结被告井冈山市鹏达建设有限公司的银行存款至140000元止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戴大川
二〇一八年六月七日
书记员 倪 嫦
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执2092号之二
申请人：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：施宏全。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2092号之二裁定书，于2017年11月24日向被执行人施宏全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人施宏全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人施宏全在招商银行62×××38账户内存款人民币426821.01元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0482民初497号之三
原告江西锦达道路筑养工程有限公司，住所地：江西省德安县工业园西区（三环水泥有限公司旁）。
法定代表人饶克华。
被告熊元华，男，汉族，1972年2月10日出生，住庐山市。
被告熊中星，男，汉族，1982年8月12日出生，住庐山市。
被告熊垣平，男，汉族，1973年4月1日出生，住庐山市。
被告井冈山市鹏达建设有限公司，住所地：井冈山市新城区冠瑞商业城B幢2-1号。
法定代表人康春莲。
本院在审理原告江西锦达道路筑养工程有限公司诉被告熊元华、熊中星、熊垣平、井冈山市鹏达建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2018年6月22日向本院提出解除财产保全申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
依法解除因本案对被告井冈山市鹏达建设有限公司银行存款140000元的查封、冻结。
审判员 戴大川
二〇一八年六月二十二日
书记员 倪 嫦
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执2092号之一
申请人：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：施宏全。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2092号之一裁定书，于2017年11月20日向被执行人施宏全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人施宏全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人施宏全在中国工商银行13×××63账户内存款人民币426821.01元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年十一月二十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0482民初497号之二
原告江西锦达道路筑养工程有限公司，住所地：江西省德安县工业园西区（三环水泥有限公司旁）。
法定代表人饶克华。
委托代理人喻春，江西际民律师事务所律师。
委托代理人许林林，江西际民律师事务所律师。
被告熊元华，男，汉族，1972年2月10日出生，住庐山市。
被告熊中星，男，汉族，1982年8月12日出生，住庐山市。
被告熊垣平，男，汉族，1973年4月1日出生，住庐山市。
被告井冈山市鹏达建设有限公司，住所地：井冈山市新城区冠瑞商业城B幢2-1号。
法定代表人康春莲。
本院在审理原告江西锦达道路筑养工程有限公司诉被告熊元华、熊中星、熊垣平、井冈山市鹏达建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西锦达道路筑养工程有限公司申请撤销对被告熊元华、熊中星、熊垣平、井冈山市鹏达建设有限公司的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江西锦达道路筑养工程有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1465元、财产保全费1220元，共计2685元，由原告江西锦达道路筑养工程有限公司承担。
审判员 戴大川
二〇一八年六月二十二日
书记员 倪 嫦
甘肃省宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宁刑初字第104号
公诉机关宁县人民检察院。
被告人陈某某，男,1992年5月12日出生于甘肃省庆阳市，汉族，初中文化程度，农民，因本案于2015年4月2日被宁县公安局刑事拘留，同年4月8日被取保候审。
宁县人民检察院以宁检刑诉字（2015）第108号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派代理检察员路永鑫出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁县人民检察院指控:2014年10月27日晚，被害人雷某某等人在宁县县城银座火锅店吃饭后在该店吧台结账时，因索要发票一事与该店员工被告人陈某某等人发生纠纷并厮打在一起。在厮打过程中，陈某某头部被打伤（经法医鉴定系轻微伤），后持匕首将雷某某胸部刺伤倒地，经法医鉴定：雷某某损伤系轻伤二级。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定构成故意伤害罪。建议对被告人陈某某判处一年至二年有期徒刑。提请本院依法判处。
在审理中，被告人陈某某对起诉书指控其致伤雷某某的犯罪事实供认不讳，以其当时受伤昏迷，是否持匕首记不清楚进行辩解。
经审理查明：2014年10月27日晚，被害人雷某某与同事在宁县县城银座火锅店吃完饭，约次日0时30分许，在该店吧台结账时，因索要发票一事与该店员工即被告人陈某某等人发生纠纷并引起厮打。在厮打过程中，陈某某头部被打伤后持匕首将雷某某胸部刺伤，雷某某被送往庆阳市人民医院住院治疗，被诊断为：1、右胸前壁刀刺贯通伤；2、右侧血气胸；3、右肺挫裂伤。陈某某经庆阳市老年保健医院诊断为：1、左侧头皮裂伤；2、脑震荡；3、腰背部软组织挫伤；4、全身多处软组织损伤。宁县公安司法鉴定中心(庆)公(宁)鉴(伤检)字〔2015〕001号和68号法医学人体损伤程度鉴定意见：雷某某的损伤系轻伤二级；陈某某的损伤系轻微伤。
审理中，附带民事赔偿部分双方当事人自愿达成调解协议，且已履行终结，并取得被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人雷某某陈述证实：2014年10月27日晚，我和同事在宁县县城银座火锅店吃饭后在该店吧台结账时，因索要发票一事与陈某某等人发生纠纷并引起厮打。在厮打过程中，陈某某持刀子刺伤我右胸部的过程。
2、证人陈某甲、杨某、徐某某、付某某证言证实：2014年10月28日0时30分许，该店112包厢的客人结账时，因索要发票一事与陈某某等人发生纠纷，后一戴眼镜的客人与陈某某发生打架的过程。
3、证人刘某、王某某、李某某、洪某某证言证实：2014年10月27日晚，我们和同事雷某某等人在宁县县城银座火锅店吃完饭，约次日0时30分许结账时，因索要发票一事与该店员工发生纠纷并引起厮打。在厮打过程中，一持刀男子致伤雷某某胸部的过程。
4、证人赵某某证言证实：2014年10月27日晚，陈某某和雷某某撕打过程中，陈某某持刀子致伤雷某某右胸部的过程。
5、被告人陈某某供述：2014年10月28日凌晨，112包间顾客结账时与我们店员发生纠纷，我与雷某某发生打架的过程。
6、庆阳市人民医院住院病历、宁县中医医院CT检查报告单、庆阳市西峰区人民医院CT影像检查单、法医学人体损伤检验记录及拍照证实被害人雷某某和被告人陈某某受伤和治疗情况。
7、宁县公安司法鉴定中心(庆)公（宁）鉴（伤检）字〔2015〕001及68号法医学人体损伤程度鉴定意见书证实：雷某某的损伤系轻伤二级；陈凯奇的损伤系轻微伤。
8、辨认笔录证实：侦查阶段，被害人雷某某对陈某某进行了辩认。
9、调解笔录、收据、领条、谅解书证实：附带民事赔偿部分双方当事人自愿达成调解协议，且已履行终结，及取得被害人的谅解。
10、常住人口基本信息证实被告人陈某某的自然身份情况。
上述证据，本院予以确认。
本院认为：被告人陈某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。被告人陈某某当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且本案系民间矛盾引发，被害人有过错，依法均可酌情从轻处罚。同时使用管制刀具实施伤害行为，依法可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人陈某某确有悔罪表现，符合缓刑适用条件。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯娟珍
审 判 员 郭永锋
人民陪审员 刘有明
二〇一五年八月十日
书 记 员 段 敏
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省淮南市八公山区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2016)皖0405执143号
淮南市浩泰房地产开发有限公司：
(2015)八民一初字第00475号判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书确定的义务，申请人孙素珍已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，你（单位）应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。据此，限你（单位）在收到本通知书之日起，立即书面向本院申报财产，拒绝报告或者虚假报告的，视情节轻重可对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或直接负责人予以罚款、拘留。故意隐藏、转移、毁损财产构成犯罪的，将依法追究有关人员的刑事责任。
特此通知。
附：财产申报表一份
二〇一六年四月二十五日
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)咸秦民初字第00090号
原告李某某，女，汉族，1968年1月1日生。
委托代理人李玄博，陕西五功律师事务所律师。
委托代理人李雪娅，陕西五功律师事务所律师。
被告史某某，男，汉族，现年50岁左右。
被告王小刚，男，汉族，现年45岁左右，包工头。
案由：提供劳务者受害责任纠纷。
原告起诉状所列被告史会朝系秦都区吴家堡村村民，经多方查询，该村无此人。
本院认为：原告李某某在起诉时有义务提供被告的准确住址等情况，现被告史会朝查无此人，故本案被告不明确，对原告的起诉，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告李某某的起诉。
案件受理费600元，免予缴纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 王维佳
二〇一二年十一月十六日
书记员 曹 倩
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)咸秦民初字第00090号
原告李西歌。
委托代理人李玄博，陕西五功律师事务所律师。
委托代理人李雪娅，陕西五功律师事务所律师。
被告史会朝。
被告王小刚。
案由：提供劳务者受害责任纠纷。
原告起诉状所列被告史会朝系秦都区吴家堡村村民，经多方查询，该村无此人。
本院认为：原告李西歌在起诉时有义务提供被告的准确住址等情况，现被告史会朝查无此人，故本案被告不明确，对原告的起诉，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告李西歌的起诉。
案件受理费600元，免予缴纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 王维佳
二〇一二年十一月十六日
书记员 曹 倩
安徽省淮南市八公山区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2016)皖0405执143号
上海启创房地产经纪有限公司：
(2015)八民一初字第00475号判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书确定的义务，申请人孙素珍已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，你（单位）应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。据此，限你（单位）在收到本通知书之日起，立即书面向本院申报财产，拒绝报告或者虚假报告的，视情节轻重可对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或直接负责人予以罚款、拘留。故意隐藏、转移、毁损财产构成犯罪的，将依法追究有关人员的刑事责任。
特此通知。
附：财产申报表一份
二〇一六年四月二十五日
安徽省淮南市八公山区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2016)皖0405执143号
上海锦堂投资管理咨询有限公司：
(2015)八民一初字第00475号判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书确定的义务，申请人孙素珍已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，你（单位）应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。据此，限你（单位）在收到本通知书之日起，立即书面向本院申报财产，拒绝报告或者虚假报告的，视情节轻重可对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或直接负责人予以罚款、拘留。故意隐藏、转移、毁损财产构成犯罪的，将依法追究有关人员的刑事责任。
特此通知。
附：财产申报表一份
二〇一六年四月二十五日
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执恢880号之五
申请执行人：王作生，农民。
被执行人：矫昌才，农民。
被执行人：宋文章，农民。
本院在执行申请执行人王作生与被执行人矫昌才、宋文章为提供劳务者受害责任纠纷一案中，除依法扣划被执行人宋文章银行存款13070.00元并支付给申请执行人王作生外，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，也暂未发现被执行人的下落，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕诗军
审判员 房成柱
审判员 宋雪民
二〇一六年十一月八日
书记员 肖 迪
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0722刑初24号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人王某，男，1990年10月5日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，农民，住长岭县光明乡光明村魏家屯。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月13日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]8号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员崔虹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月12日20时许，被告人王某应家住公主岭的陈某之约，开车与前妻陶某一起到光明乡汽车站万营酒店门口见面，到达后王某欲开车撞陈某，陈某及一起来的张某就用石块、木方砸王某的车玻璃、引擎盖等处，王某下车用随身携带的尖刀将张某扎伤，经法医鉴定张某伤情为重伤二级。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人王某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年11月12日20时许，被告人王某应家住公主岭的陈某之约，开车与前妻陶某一起到光明乡汽车站附近万营酒店门口见面。到达后王某欲开车撞陈某，陈某及一起来的张某就用石块、木方砸王某的车玻璃、引擎盖等处，王某下车用随身携带的尖刀将张某扎伤，经法医鉴定张某伤情为重伤二级。案发后，王某家属赔偿张某人民币15万元，张某对其行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人王某的供述，2016年11月12日晚上六点多钟，他前妻陶某给他发微信说陈某约她在光明乡车站万营酒店门口见面，他接完陶某去万营酒店，陈某和一个30左右岁不认识的男子在酒店门口站着，二人什么也没说在酒店门口捡起木头方子就砸他车玻璃，把玻璃砸碎了。他从副驾驶拿一把刀，扎在那个30左右岁男子的肚子上，扎几刀记不清了，那个男子和他抢刀，陈某拿木头方子要打他，他转身跑进万营酒店把门划上了，陈某拽门没拽开就走了。
2、被害人张某的陈述，2016年11月份的一天下午，他和朋友陈某在一起溜达，陈某接到一个电话后，让他陪着去长岭接他对象陶某。他们打车到光明车站道北，下车后有一辆轿车奔他们驶来，他们躲过去，这辆车又过来撞他们，他就往东跑躲车，跑三、四步就摔倒了，那车司机下车拿把刀到他跟前扎他脸部一下，又扎他肚子一下，他和对方抢刀，后来他就迷糊了，等醒来时已经被人送到公主岭国文医院了。
3、证人陶某证实，她和王某离婚后认识陈某，他们处一段对象，8月她不想处了，就回家经管孩子了，陈某不同意分手，就发微信威胁他。2016年11月12日晚，陈某打电话说上她家来，她告诉陈某在光明街里等她，她和王某开车去光明万营酒店门口时，陈某和张某已经在酒店门口等他们了，没等他们下车，陈某和张某就用木头方子和条石砸车，把车玻璃砸碎了，王某和他们打在一起，后来王某说用刀把他们扎了。
4、证人范某证实，她是万营酒店老板娘，十多天前的一个晚上7点钟左右，一个20多岁男孩跑进她家酒店后把门关上了，后面两个男的追他，她上前把门划上了，屋外两个男的就走了，屋内男孩呆一会就走了，好像报案了。
5、证人郭某证实，张某是她外甥，2016年11月12日晚21时左右，他家亲属给她打电话说张某被人扎了，在公主岭国文医院抢救呢，她赶到医院后就报警了。
6、法医学人体损伤程度分析意见书，张某人体损伤程度为重伤二级。
7、办案说明，陈某没有找到。
8、提取笔录，提取光明车站监控录像一段。
9、抓捕经过，2016年11月12日在万营酒店门口将王某抓获。
10、户籍证明，王某，1990年10月5日出生。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。鉴于王某积极赔偿被害人所受经济损失，并得到被害人谅解，应依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛柏林
人民陪审员 王晓东
人民陪审员 张树申
二〇一七年二月二十二日
本件与原本核对无异
书 记 员 王奕博
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执116号之二
申请执行人郭起全，住开鲁县。
被执行人苏日塔拉图，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3028号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人苏日塔拉图在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二0一六年一月十五日书记员丛民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执116号之一
申请执行人郭起全，住开鲁县。
被执行人苏日塔拉图，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3028号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人苏日塔拉图在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年1月15日至2017年1月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ义
二0一六年一月十五日书记员丛民
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0722刑初24号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人王雪，男，1990年10月5日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，农民，住长岭县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月13日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]8号起诉书指控被告人王雪犯故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员崔虹出庭支持公诉，被告人王雪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月12日20时许，被告人王雪应家住公主岭的陈立通之约，开车与前妻陶国新一起到光明乡汽车站万营酒店门口见面，到达后王雪欲开车撞陈立通，陈立通及一起来的张可新就用石块、木方砸王雪的车玻璃、引擎盖等处，王雪下车用随身携带的尖刀将张可新扎伤，经法医鉴定张可新伤情为重伤二级。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人王雪故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王雪对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年11月12日20时许，被告人王雪应家住公主岭的陈立通之约，开车与前妻陶国新一起到光明乡汽车站附近万营酒店门口见面。到达后王雪欲开车撞陈立通，陈立通及一起来的张可新就用石块、木方砸王雪的车玻璃、引擎盖等处，王雪下车用随身携带的尖刀将张可新扎伤，经法医鉴定张可新伤情为重伤二级。案发后，王雪家属赔偿张可新人民币15万元，张可新对其行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人王雪的供述，2016年11月12日晚上六点多钟，他前妻陶国新给他发微信说陈立通约她在光明乡车站万营酒店门口见面，他接完陶国新去万营酒店，陈立通和一个30左右岁不认识的男子在酒店门口站着，二人什么也没说在酒店门口捡起木头方子就砸他车玻璃，把玻璃砸碎了。他从副驾驶拿一把刀，扎在那个30左右岁男子的肚子上，扎几刀记不清了，那个男子和他抢刀，陈立通拿木头方子要打他，他转身跑进万营酒店把门划上了，陈立通拽门没拽开就走了。
2、被害人张可新的陈述，2016年11月份的一天下午，他和朋友陈立通在一起溜达，陈立通接到一个电话后，让他陪着去长岭接他对象陶国新。他们打车到光明车站道北，下车后有一辆轿车奔他们驶来，他们躲过去，这辆车又过来撞他们，他就往东跑躲车，跑三、四步就摔倒了，那车司机下车拿把刀到他跟前扎他脸部一下，又扎他肚子一下，他和对方抢刀，后来他就迷糊了，等醒来时已经被人送到公主岭国文医院了。
3、证人陶国新证实，她和王雪离婚后认识陈立通，他们处一段对象，8月她不想处了，就回家经管孩子了，陈立通不同意分手，就发微信威胁他。2016年11月12日晚，陈立通打电话说上她家来，她告诉陈立通在光明街里等她，她和王雪开车去光明万营酒店门口时，陈立通和伟阳（张可新）已经在酒店门口等他们了，没等他们下车，陈立通和伟阳就用木头方子和条石砸车，把车玻璃砸碎了，王雪和他们打在一起，后来王雪说用刀把他们扎了。
4、证人范玉凤证实，她是万营酒店老板娘，十多天前的一个晚上7点钟左右，一个20多岁男孩跑进她家酒店后把门关上了，后面两个男的追他，她上前把门划上了，屋外两个男的就走了，屋内男孩呆一会就走了，好像报案了。
5、证人郭志香证实，张可新是她外甥，2016年11月12日晚21时左右，他家亲属给她打电话说张可新被人扎了，在公主岭国文医院抢救呢，她赶到医院后就报警了。
6、法医学人体损伤程度分析意见书，张可新人体损伤程度为重伤二级。
7、办案说明，陈立通没有找到。
8、提取笔录，提取光明车站监控录像一段。
9、抓捕经过，2016年11月12日在万营酒店门口将王雪抓获。
10、户籍证明，王雪，1990年10月5日出生。
本院认为，被告人王雪故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。鉴于王雪积极赔偿被害人所受经济损失，并得到被害人谅解，应依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王雪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛柏林
人民陪审员 王晓东
人民陪审员 张树申
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王奕博
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3409号
罪犯曹予川，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2014年4月24日作出(2014)台路刑初字第258号刑事判决，以被告人曹予川犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元。被告人曹予川不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2014年6月12日以(2014)浙台刑一终字第201号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹予川在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曹予川在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。罪犯曹予川已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯曹予川在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹予川准予减刑十个月（刑期自2013年10月15日至2019年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年八月十二日
代书 记员 姚 晖
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初722号
原告：天津市华海物业管理有限公司。
被告：高俊兰。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告高俊兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一七年二月八日
书记员 白秀东
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3409号
罪犯曹予川，男，1992年1月10日出生，汉族，小学文化，河南省禹州市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2014年4月24日作出(2014)台路刑初字第258号刑事判决，以被告人曹予川犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元。被告人曹予川不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2014年6月12日以(2014)浙台刑一终字第201号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹予川在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曹予川在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。罪犯曹予川已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯曹予川在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹予川准予减刑十个月（刑期自2013年10月15日至2019年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年八月十二日
代书 记员 姚 晖
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0735民初874号
原告赖贻炜，男，1990年3月10日生，汉族，居民，住石城县。
被告温鹏，男，1990年1月2日生，汉族，农民，住江西省石城县。
原告赖贻炜与被告温鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告赖贻炜到庭参加诉讼,被告温鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月24日，被告因做生意需要资金周转为由，向原告借款4万元，双方约定于2015年10月24日归还。同日被告向原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催告，被告也无还款意愿。故原告诉至本院，请求：1、依法判令被告温鹏归还原告赖贻炜借款4万元整，并按月利率2%计付自2015年10月24日起至款清时止的借款利息；2、本案诉讼费由被告承担。
在审理过程中，原告主张将诉请中的利息调整为：要求被告按月利率5‰支付自2015年10月25日起至款清之日止的逾期利息。
被告温鹏未作答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明：被告温鹏于2015年8月24日向原告借款4万元，同日原告赖贻炜通过其朋友温丽芬的银行卡在中国农业银行自动取款机上直接转账给被告温鹏欠钱人的账户。被告温鹏于同日向原告具立借条一张，借条载明：兹向赖贻炜借款人民币肆万元整（￥40000.00元），借款期限为60日，自2015年8月24日至2015年10月24日止。借款到期后，被告温鹏未归还分文借款本金。现原告诉至本院，请求依法支持其诉请。
以上事实有原告陈述，以及原告提交的被告向其出具的借条原件一份予以证实。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告向原告借款后，有义务按约定期限归还借款。借期届满后，被告未归还借款，显属违约。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告的诉请符合上述规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温鹏应在本判决生效后十日内归还原告赖贻炜借款4万元，并按月利率5‰支付自2015年10月25日起至款清之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费968元(原告已预交)，由被告温鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 黄光发
人民陪审员 王开铭
人民陪审员 陈远根
二〇一六年七月二十二日
代理书记员 陈斌全
湖南省汉寿县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2014)汉执字第56号
本院立案执行的申请执行人许传成与被执行人樊慧悦、刘昌英、王冬华返还原物纠纷一案，现双方已达成执行和解协议，被执行人已按协议履行。申请执行人许传成申请执行结案。依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第一百零八条之规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一四年四月十一日
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)宁民诉前保字第149号
申请人曲宏，男，1966年11月7日生，汉族，个体，现住宁江区。
被申请人王鹤，男，1988年4月20日生，汉族，工人，现住宁江区。
申请人曲宏因与被申请人王鹤民间借贷纠纷，于2014年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王鹤在大庆钻探工程公司生产技术服务二公司工资款每月冻结2600元至满41040元时止。申请人已向本院提供作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、自2014年12月起，每月冻结被申请人王鹤在大庆钻探工程公司生产技术服务二公司的工资款人民币2600元，至满41040元时止。冻结期间停止支付。
二、对申请人向本院提供担保的，房屋所有权人王玉玖，建筑面积38.59平方米房屋一套，予以查封。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一四年十二月十日
书记员 曹世鹏
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初5157号
原告：杜道德，男，1964年3月30日出生，汉族，住四川省苍溪县，
原告：范锦华，女，1968年9月6日出生，汉族，住四川省苍溪县。
委托诉讼代理人：杜道德，系范锦华丈夫，男，1964年3月30日出生，汉族，住四川省苍溪县，特别授权代理。
被告：成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西街8号，。
负责人：唐毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨心一，该公司员工，女，1992年11月8日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县，特别授权代理。
委托诉讼代理人：谭万潇，四川韬世律师事务所律师，特别授权代理。
原告杜道德、范锦华与被告成都民生置业有限公司（以下简称民生置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法由代理审判员李冯适用简易程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告、范锦华的委托诉讼代理人杜道德和被告民生置业公司的委托诉讼代理人杨心一到庭参加诉讼。
原告杜道德、范锦华诉称：1.判令民生置业公司立即为杜道德、范锦华办理位于新都区××××号民生新干线栋单元楼号房屋的国有土地使用证；2.判令民生置业公司向杜道德、范锦华支付逾期办证违约金5000元；3.本案诉讼费由民生置业公司承担。事实及理由：2010年11月12日，杜道德、范锦华与民生置业公司签订了商品房买卖合同。在民生置业公司预售房屋时，按照国家规定符合预售条件。合同签订后，杜道德、范锦华按照约定支付房款。民生置业公司于2011年12月31日将该房屋交付杜道德、范锦华，后杜道德、范锦华支付了房屋办理产权所需要的契税、印花税、手续费等。按照合同约定，民生置业公司应当在交付房屋后360日即2012年12月31日前为杜道德、范锦华办理好产权手续，未按期办理产权手续的民生置业公司应当承担杜道德、范锦华所付房款每日万分之零点五的违约金。但民生置业公司至今未为杜道德、范锦华办理房屋产权手续，请求法院依法支持杜道德、范锦华的诉讼请求。
被告民生置业公司辩称：其未为杜道德、范锦华办理房屋的国有土地使用权证属实。但认为杜道德、范锦华主张的违约金过高，请求法院依法进行调整。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《商品房买卖合同》、缴费票据等证据。本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2010年10月16日，作为买受人杜道德、范锦华与作为出卖人的民生置业公司签订《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》。合同约定杜道德、范锦华购买位于新都区大丰镇××“××·新干线”小区××单元××楼××号商品房。《商品房买卖合同》第十条第一款约定“出卖人应当在2011年12月31日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日360日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理……2、买受人不退房，合同继续履行。自买受人应当取得该套商品房所有权证书之日起到实际取得该套商品房所有权证书之日止，出卖人按买受人已付房款的日万分之零点五向买受人支付违约金”。《商品房买卖合同补充协议》第十二条第5项约定“出卖人在买受人交清全部资料、税、费并办理完毕房屋面积补差手续，房屋验收交付手续后365日内，为买受人办理房屋所有权证，并在房屋所有权证办理后的三年内根据买受人的委托为其办理房屋分户的国有土地使用权证”。2011年12月28日，民生置业公司将该房屋交付给杜道德、范锦华，杜道德、范锦华支付了该房屋办理产权所需的契税、印花税、手续费等费用。到目前为止，杜道德、范锦华已取得该房屋的所有权证，登记时间为2012年11月27日，仍未取得的是该房屋的国有土地使用证。
庭审中，民生置业公司陈述其未为杜道德、范锦华办理房屋的国有土地使用证的原因为公司资金链断裂，没有向相关部门缴纳办证所需的税费。
本院认为，本案为商品房预售合同纠纷，对于民生置业公司未按合同约定为杜道德、范锦华办理房屋国有土地使用证的事实双方当事人均予以认可。因此本案的争议焦点为杜道德、范锦华主张的违约金是否过高，是否需要依法调整。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当较少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。本案中，民生置业公司未按合同约定为杜道德、范锦华办理房屋的国有土地使用证属于违约，应当承担相应的违约责任。但就本案具体情况来看，民生置业公司已将房屋实际交付，杜道德、范锦华已实际入住和使用，已经取得了该房屋的所有权。民生置业公司已经履行了《商品房买卖合同》约定的大部分义务，未按期办理房屋国有土地使用证的行为并未影响杜道德、范锦华对该房屋进行占有、使用、收益等权利。应当具有为业主办证义务的民生置业公司因在客观上无力履行，导致杜道德、范锦华未取得相应的产权证，但杜道德、范锦华并未向法庭提交其因民生置业公司逾期办证而遭受的具体损失的相关证据。综合以上原因，本院酌情认定本案的违约金为3000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款之规定判决如下：
一、被告成都民生置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内为原告杜道德、范锦华办理位于成都市新都区××“××新干线”小区××单元××楼××号房屋的建设用地使用权转移登记；
二、被告成都民生置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告杜道德、范锦华支付违约金3000元；
三、驳回原告杜道德、范锦华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费125元（已减半收取），由被告成都民生置业有限公司负担。（此款原告已垫付，在强制执行时一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李冯
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张娜
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东三法常民二初字第172号之二
原告张宏，男，汉族，住河南省正阳县，公民身份号码为×××2810。
委托代理人田华山，广东乐而乐律师事务所律师。
被告东莞永保电子有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人许宰硕，董事长。
委托代理人杨书洪，广东尚智和律师事务所律师。
第三人东莞市优真特电子有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人蔡峰洙。
原告张宏诉被告东莞永保电子有限公司、第三人东莞市优真特电子有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理，依法适用简易程序审理，2015年3月31日，本院依法作出（2015）东三法常民二初字第172号之一民事裁定书，裁定本案转为普通程序审理。本院于2015年7月2日向原告送达预交诉讼费通知书，告知原告在收到预交诉讼费通知书之次日起七日内预交诉讼费511元。至今，原告仍然没有预交该笔诉讼费。
因原告未在本院指定时间内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费511元，因本案按撤诉处理，由原告张宏负担。
审 判 长 柯金玲
人民陪审员 周妙娟
人民陪审员 梁浩平
二〇一五年九月十七日
书 记 员 周 颖
陈俊锋
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执2340号之一
申请执行人：余姚市勇者化工有限公司。住所地：浙江省余姚市。
法定代表人：金黎洲，该总经理。
被执行人：周平。
申请执行人余姚市勇者化工有限公司与被执行人周平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第2153号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月17日向本院申请执行，要求被执行人支付货款35000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆、房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年八月十二日
代书 记员 徐虹玒