wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执1024号之七
申请执行人汝州市人民法院，住所地汝州市。
法定代表人杨某，系该院院长。
被执行人李某，男，汉族，住汝州市.
被执行人郎某，男，汉族，住汝州市。
被执行人王某，男，汉族，住汝州市。
被执行人李某，男，汉族，住汝州市。
案由：执行罚金
关于汝州市人民法院申请执行罚金一案，本院于2016年09月18日冻结了被执行人郎某在中国农业银行账户内存款人民币3050.00元，现因被执行人郎某已按照生效的法律文书履行完毕。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人郎某在中国农业银行账户内存款人民币3050.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫鹏飞
二〇一六年十月二十四日
书记员 赵乐乐
日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1103执283号之二
申请执行人：余晖，男，1983年11月8日出生，汉族，居民，住新疆莎车县。
被执行人：日照天泓房地产开发有限公司，住所地日照市岚山区。
法定代表人：孙开仲，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1103民初931号民事判决书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请人申请冻结被执行人日照天泓房地产开发有限公司银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人日照天泓房地产开发有限公司银行存款50万元。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 季秀臻
二〇一八年七月十日
执行员 王延晓
书记员 朱 丽
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0686执512号之二
申请执行人郭培军，男，1974年1月2日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人程显视，男，1972年5月10日出生，汉族，住栖霞市。
本院在执行郭培军与程显视民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程显视在中国建设银行股份有限公司栖霞支行文化分理处21×××68账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：
冻结被执行人程显视在中国建设银行股份有限公司栖霞支行文化分理处21×××68账户存款50000元,冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王绍强
二〇一七年七月十九日
书记员 邹春胜
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执1024号之八
申请执行人汝州市人民法院，住所地汝州市。
法定代表人杨某，系该院院长。
被执行人李某，男，汉族，住汝州市。
被执行人郎某，男，汉族，汝州市。
被执行人王某，男，汉族，住汝州市。
被执行人李某1，男，汉族，住汝州市。
本院执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人李某、郎某、王某、李某1财产刑纠纷一案，，本院于2016年09月18日冻结了被执行人李某1在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币0.00元，现因被执行人李某1已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李某1在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3050.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫鹏飞
二〇一六年十二月二十三日
书记员 赵乐乐
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0686执512号之五
申请执行人郭培军，男，1974年1月2日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人程显视，男，1972年5月10日出生，汉族，住栖霞市。
本院在执行郭培军与程显视民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人程显视在中国建设银行股份有限公司栖霞支行文化分理处账户存款,现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人程显视在中国建设银行股份有限公司栖霞支行文化分理处21×××68账户存款50000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 王绍强
审判员 刘晓坤
审判员 顾进芳
二〇一八年二月一日
书记员 邹春胜
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执1024号之五
申请执行人汝州市人民法院，住所地汝州市。
法定代表人杨某，系该院院长。
被执行人李某，男，汉族，住汝州市。
被执行人郎某，男汉族，汝州市。
被执行人王某，男，汉族，住汝州市。
被执行人李某1，男，汉族，住汝州市。
案由：财产刑纠纷
本院执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人李某、郎某、王某、李某1财产刑纠纷一案，经查，发现被执行人李某在银行有存款，但被执行人李某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫鹏飞
二〇一六年九月十八日
书记员 赵乐乐
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0686执512号之八
申请执行人郭培军，男，1974年1月2日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人程显视，男，1972年5月10日出生，汉族，住栖霞市。
本院在执行郭培军与程显视民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程显视在中国建设银行股份有限公司栖霞支行文化分理处21×××68账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：
冻结被执行人程显视在中国建设银行股份有限公司栖霞支行文化分理处21×××68账户存款50000元。
本裁定立即执行。
审判员 王绍强
二〇一八年三月二十日
书记员 邹春胜
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初5607号
原告:李倩,女,1985年11月3日出生,汉族,无职业,住址天津市和平区。
委托诉讼代理人:阮建新,天津天关律师事务所律师。
被告:官丁水,男,1982年7月16日出生,汉族,住址上海市宝山区。
原告李倩与被告官丁水民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月6日立案。原告李倩于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤回起诉,原告申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许李倩撤诉。
案件受理费1050元,减半收取计525元,由原告负担。
审判员 胡捷
二〇一六年九月二十三日
书记员 李欣
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执160号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行,住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道2092号。
代表人冯维勇,行长。
被执行人王斌,男,1988年12月28日出生,汉族,住天津市滨海新区。
申请执行人于2016年3月8日申请强制执行本院(2015)滨民初字第1389号民事判决书判决的,被执行人履行偿付申请执行人截至2015年7月7日的信用卡透支本金9736.23元、利息2695.20元、滞纳金561.94元、其他费用239.12元及自2015年7月8日起至实际给付之日止的利息、滞纳金并负担案件受理费130元、公告费260元的义务,本院已立案执行。
执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院将被执行人纳入失信被执行人名单,并已向其送达执行决定书。经“四必查”,被执行人没有可供执行的财产。因本案暂不具备执行条件,经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
终结本院(2015)滨民初字第1389号民事判决书的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年六月二十七日
书记员 李锡庆
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执1024号之一
申请执行人汝州市人民法院，住所地汝州市。
法定代表人杨某，系该院院长。
被执行人李某，男，汉族，住汝州市。
被执行人郎某，男，汉族，汝州市。
被执行人王某，男，汉族，住汝州市。
被执行人李某1，男，汉族，住汝州市。
案由：财产刑纠纷
本院执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人李某、郎某、王某、李某1财产刑纠纷一案，经查，发现被执行人李某在银行有存款，但被执行人李某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某在中国农业银行账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫鹏飞
二〇一六年九月十八日
书记员 赵乐乐
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执1024号之三
申请执行人汝州市人民法院，住所地汝州市。
法定代表人杨某，系该院院长。
被执行人李某，男，汉族，现住汝州市。
被执行人郎某，男，汉族，现住汝州市。
被执行人王某，男，汉族，住汝州市。
被执行人李某1，男，汉族，住汝州市。
案由：财产刑纠纷
本院执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人李某、郎某、王某、李某1财产刑纠纷一案，经查，发现被执行人李某在银行有存款，但被执行人李某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫鹏飞
二〇一六年九月十八日
书记员 赵乐乐
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0731执351号之三
申请执行人周守芬，女，汉族，1980年9月14日生，住所地。
被执行人赵振华，男，1982年3月25日生，汉族，住所地。
被执行人赵平红，男，1976年1月7日生，汉族，住所地。
本院在执行周守芬申请赵振华、赵平红合同纠纷一案中，担保人已履行10000元，申请执行人周守芬同意对赵平红终结执行，并与被执行人达成延期履行协议，同意撤回申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结对被执行人赵平红的强制执行。
终结（2017）冀0731执351号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李善湖
二〇一七年八月十五日
书记员 崔巍嵬
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执1024号之十
申请执行人汝州市人民法院，住所地汝州市。
法定代表人杨某，系该院院长。
被执行人李某，男，汉族，住汝州市。
被执行人郎某，男，汉族，汝州市。
被执行人王某，男，汉族，住汝州市。
被执行人李某1，男，汉族，住汝州市。
本院执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人李某、郎某、王某、李某1财产刑纠纷一案，本院于2016年09月18日冻结了被执行人李某1在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1203.33元，现因被执行人李某1已按照生效法律文确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李某1在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3050.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫鹏飞
二〇一六年十二月二十三日
书记员 赵乐乐
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0731执351号之二
申请执行人周守芬，女，1980年9月14日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人赵振华，男，1982年3月25日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人赵平红，男，1976年1月7日生，汉族，住涿鹿县。
本院在执行周守芬与赵振华、赵平红合同一案中，冻结了被执行人赵平红的银行存款，现因赵平红已履行债务10000元，申请执行人同意对赵平红终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对赵平红银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 郝艳辉二〇一七年八月十五日
书记员 崔 巍 嵬
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执1024号之二
申请执行人汝州市人民法院，所在地汝州市广育路108号。
法定代表人杨某，系该院院长。
被执行人李某，男，汉族，住汝州市。
被执行人郎某，男，汉族，住汝州市。
被执行人王某，男，汉族，住汝州市。
被执行人李某1，男，汉族，住汝州市。
案由：财产刑纠纷
本院执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人李某、郎某、王某、李某1财产刑纠纷一案，经查，发现被执行人王某在银行有存款，但被执行人王某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫鹏飞
二〇一六年九月十八日
书记员 赵乐乐
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第942号
申请人:农安县农村信用合作联社合隆信用社。
负责人:彭彬,主任。
被申请人:王辅贵,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社于2015年7月23日向本院申请支付令,事实为2012年12月5日被申请人王辅贵在该信用社借款24,700.00元,约定利率为9.7375‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2014年12月4日。被申请人王辅贵借款后未能按约定日期偿还借款。要求被申请人王辅贵立即给付借款24,700.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人王辅贵自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社借款24,700.00元及利息。利息从2012年12月5日开始至还清时止,利率按9.7375‰计算。
案件受理费139.17元由被申请人王辅贵负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年七月二十三日
书记员 刘 辉
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执1024号之六
申请执行人汝州市人民法院，住所地汝州市。
法定代表人杨某，系该院院长。
被执行人李某，男，汉族，住汝州市。
被执行人郎某，男，汉族，住汝州市。
被执行人王某，男，汉族，住汝州市。
被执行人李某1，男，汉族，住汝州市。
案由：财产刑纠纷
本院执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人李某、郎某、王某、李某1财产刑纠纷一案，经查，发现被执行人郎某在银行有存款，但被执行人郎某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郎某在中国农业银行账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫 鹏 飞
二〇一六年九月十八日
书记员 �乐乐
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0731执351号之一
申请执行人周守芬，女，汉族，1980年9月14日生，住涿鹿县。
被执行人赵振华，男，1982年3月25日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人赵平红，男，1976年1月7日出生，汉族，住涿鹿县。
本院在执行周守芬与赵振华、赵平红合同一案中，于2017年8月4日，向被执行人赵振华、赵平红发出执行通知书，责令被执行人赵振华、赵平红履行（2016）冀0731民初848号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵振华、赵平红银行存款16000元，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 郝艳辉
二〇一七年八月十二日
书记员 崔巍巍
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更129号
罪犯泽翁扎西，男，1986年8月9日出生，藏族，四川省甘孜藏族自治州德格县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区乃东县人民法院于2011年9月16日作出（2011）乃刑初字第26号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月,并处罚金人民币4000元（刑期自2010年3月28日起至2020年11月27日止）。于2011年10月11日交付执行。
本院于2013年7月19日作出(2013)拉监执字第612号刑事裁定书，准予对罪犯泽翁扎西减刑一年（减刑后的刑期至2019年11月27日止）。
本院于2015年2月12日作出(2015)拉监刑执字第24号刑事裁定书，准予对罪犯泽翁扎西减刑一年（减刑后的刑期至2018年11月27日止）。
执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检表、罪犯评审鉴定表、还款计划等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯泽翁扎西准予减刑九个月（减刑后的刑期至2018年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 尼玛央宗
审判员 德吉梅朵
二〇一七年五月二十三日
书记员 索朗卓玛
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更128号
罪犯多吉次旦，男，1986年7月3日出生，藏族，西藏自治区米林县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2015年4月9日作出（2015）城刑一初字第50号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月,并处罚金人民币6000元（刑期自2014年9月5日起至2020年1月4日止）。于2015年5月5日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检表、罪犯评审鉴定表、还款计划等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯多吉次旦准予减刑九个月（减刑后的刑期至2019年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 尼玛央宗
审判员 德吉梅朵
二〇一七年五月二十三日
书记员 索朗卓玛
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽01民终13542号上诉人（原审被告）：沈阳宇明建筑工程有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：彭涛，该单位执行董事兼总经理。委托代理人：朱学素，辽宁诚信为民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王延国，男，1957年4月12日出生，汉族，住址沈阳市。上诉人沈阳宇明建筑工程有限公司（以下简称宇明公司）因与被上诉人王延国劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院[2016]辽01**民初3400号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。宇明公司上诉请求：改判不支付王延国经济补偿金。事实与理由：被上诉人以拖欠工资辞职，辞职后未再上班，而上诉人并未拖欠被上诉人工资，故无需支付经济补偿金。王延国答辩称：原审判决正确，请求维持原判。一审法院查明：原告于2015年3月17日入职被告处工作，担任安全员，原告入职后被告未与其签订书面劳动合同。庭审过程中，原告自述其于2016年1月6日向被告提出离职，理由为被告拖欠原告工资，但被告将辞职信退还给原告，双方继续履行劳动关系，原告从2016年1月23日因事请假，之后未再到被告处出勤工作。被告主张原告系向被告递交辞职信主动提出离职的且未将辞职信退还给原告，原、被告间劳动关系因原告提出辞职而解除，并对原告从2016年1月23日开始请假休息的事实不予认可，但未为原告办理相关离职手续。原、被告因补偿金事宜发生争议，原告于2016年4月5日向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被告支付解除劳动合同经济补偿金。该委于2016年5月27日作出沈劳人仲字[2016]395号仲裁裁决书，裁决对原告的仲裁请求不予支持。原告对该仲裁裁决不服，故诉至本院。庭审过程中，原、被告双方确认原告月平均工资为5131.89元。被告从2015年5月开始通过打卡方式为原告按月发放工资，期间2016年1月以现金形式为原告发放了2015年11月期间工资，被告不存在拖欠原告工资的事实，并已于2016年3月18日支付原告2016年1月工资3484元。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张被告支付解除劳动合同经济补偿金的问题，原告入职后，被告未与其签订书面劳动合同，原、被告劳动关系存续期间，被告主张原告递交辞职信主动提出离职，但是在举证期限内，未能提供相应辞职信予以证明，又支付了原告2016年1月期间工资，这与原告所述被告将其辞职信退回、双方继续履行劳动关系相符，此时被告仍以原告主动提出离职为由与原告解除劳动关系，违背法律规定。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，原、被告双方解除劳动合同符合法律规定的用人单位支付劳动者经济补偿金的法定情形，故对于原告请求被告支付其解除劳动合同经济补偿金中合理部分5131.89元（5131.89元/月×1个月=5131.89元）之主张，符合法律规定，予以支持。一审法院判决：一、被告沈阳宇明建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王延国解除劳动合同经济补偿金5131.89元；二、驳回原告王延国其他诉讼请求。本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张被上诉人以拖欠工资为由辞职，但上诉人并未提供辞职信等予以证明，且被上诉人不予认可，对此本院认为，上诉人的主张没有证据予以证明，上诉人应当承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳宇明建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长金鑫审判员贺新发审判员刘风霞二○一七年一月十三日书记员石双
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1098号之一
申请执行人王雪，住开鲁县。
被执行人于晓雪，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初930号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人于晓雪在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年6月21日至2017年6月21日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 李文旭
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘 蒙
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽01民终13542号
上诉人（原审被告）：沈阳宇明建筑工程有限公司，住所地沈阳市。
法定代表人：彭涛，该单位执行董事兼总经理。
委托代理人：朱学素，辽宁诚信为民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王延国，男，1957年4月12日出生，汉族，住址沈阳市。
上诉人沈阳宇明建筑工程有限公司（以下简称宇明公司）因与被上诉人王延国劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院[2016]辽01**民初3400号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。
宇明公司上诉请求：改判不支付王延国经济补偿金。事实与理由：被上诉人以拖欠工资辞职，辞职后未再上班，而上诉人并未拖欠被上诉人工资，故无需支付经济补偿金。
王延国答辩称：原审判决正确，请求维持原判。
一审法院查明：原告于2015年3月17日入职被告处工作，担任安全员，原告入职后被告未与其签订书面劳动合同。庭审过程中，原告自述其于2016年1月6日向被告提出离职，理由为被告拖欠原告工资，但被告将辞职信退还给原告，双方继续履行劳动关系，原告从2016年1月23日因事请假，之后未再到被告处出勤工作。被告主张原告系向被告递交辞职信主动提出离职的且未将辞职信退还给原告，原、被告间劳动关系因原告提出辞职而解除，并对原告从2016年1月23日开始请假休息的事实不予认可，但未为原告办理相关离职手续。
原、被告因补偿金事宜发生争议，原告于2016年4月5日向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被告支付解除劳动合同经济补偿金。该委于2016年5月27日作出沈劳人仲字[2016]395号仲裁裁决书，裁决对原告的仲裁请求不予支持。原告对该仲裁裁决不服，故诉至本院。
庭审过程中，原、被告双方确认原告月平均工资为5131.89元。被告从2015年5月开始通过打卡方式为原告按月发放工资，期间2016年1月以现金形式为原告发放了2015年11月期间工资，被告不存在拖欠原告工资的事实，并已于2016年3月18日支付原告2016年1月工资3484元。
一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张被告支付解除劳动合同经济补偿金的问题，原告入职后，被告未与其签订书面劳动合同，原、被告劳动关系存续期间，被告主张原告递交辞职信主动提出离职，但是在举证期限内，未能提供相应辞职信予以证明，又支付了原告2016年1月期间工资，这与原告所述被告将其辞职信退回、双方继续履行劳动关系相符，此时被告仍以原告主动提出离职为由与原告解除劳动关系，违背法律规定。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，原、被告双方解除劳动合同符合法律规定的用人单位支付劳动者经济补偿金的法定情形，故对于原告请求被告支付其解除劳动合同经济补偿金中合理部分5131.89元（5131.89元/月×1个月=5131.89元）之主张，符合法律规定，予以支持。
一审法院判决：一、被告沈阳宇明建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王延国解除劳动合同经济补偿金5131.89元；二、驳回原告王延国其他诉讼请求。
本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人主张被上诉人以拖欠工资为由辞职，但上诉人并未提供辞职信等予以证明，且被上诉人不予认可，对此本院认为，上诉人的主张没有证据予以证明，上诉人应当承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人沈阳宇明建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 金 鑫
审判员 贺新发
审判员 刘风霞
二〇一七年一月十三日
书记员 石 双
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1098号之二
申请执行人王雪，住开鲁县。
被执行人于晓雪，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初930号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人于晓雪在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李文旭
二0一六年六月二十一日书记员刘蒙
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1226民初2113号
原告:安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住安徽省颍上县慎城镇解放北路404线，
法定代表人：叶文峰，该公司董事长,
委托代理人：毛士斌，该公司职工。
被告：胡西伟，男，1970年2月16日出生，农民，住安徽省颍上县。
被告：胡怪中，男，1953年6月10日出生，农民，住安徽省颍上县。
被告：刘士永，男，1972年5月19日出生，农民，住安徽省颍上县。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告胡怪中、胡西伟、刘士永金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 方其乐
代理审判员 鲁 昂
人民陪审员 沈西银
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王起飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
（一）起诉时被告下落不明的；
（二）发回重审的；
（三）当事人一方人数众多的；
（四）适用审判监督程序的；
（五）涉及国家利益、社会公共利益的；
（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；
（七）其他不宜适用简易程序的案件。
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1500号之三
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与户顺利、张恒、王树军、陈冬冬、安阳市邺东物资有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，王树军其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王树军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月七日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1500号之二
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与户顺利、张恒、王树军、陈冬冬、安阳市邺东物资有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，张恒其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张恒纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月七日
（院印）
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）川0302执400号之四
申请执行人刘新宁，男，1961年09月29日出生，汉族，住自贡市自流井区。
被执行人张希桃，男，1966年11月6日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人自贡福鑫纸制品包装有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。
法定代表人：张希桃，总经理。
被执行人杨琼芳，女，1969年2月25日出生，汉族，住四川省荣县。
本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院(2017)川0302民初88号民事调解书，于2017年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。申请执行人刘新宁以被执行人张希桃、杨琼芳在第三人恒大地产集团自贡有限公司有到期债权120000.00元，要求本院予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人张希桃、杨琼芳在第三人恒大地产集团自贡有限公司有到期债权120000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭礼平
二〇一八年五月二十一日
书记员 林 玉
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1500号之一
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与户顺利、张恒、王树军、陈冬冬、安阳市邺东物资有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，户顺利其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将户顺利纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月七日
（院印）
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）川0302执400号
申请执行人刘新宁，男，1961年09月29日出生，汉族，住自贡市自流井区。
被执行人张希桃，男，1966年11月6日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人自贡福鑫纸制品包装有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。
法定代表人：张希桃，总经理。
被执行人杨琼芳，女，1969年2月25日出生，汉族，住四川省荣县。
本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院(2017)川0302民初88号民事调解书，于2017年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。
现查明，申请执行人刘新宁以被执行人自贡福鑫纸制品包装有限公司在第三人四川省德利塑胶集团有限公司有到期债权60，000.00元、四川省海维塑胶有限公司有到期债权20，000.00元、自贡市自流井区吉祥爆竹有限责任公司有到期债权150，000.00元，要求本院予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人自贡福鑫纸制品包装有限公司在第三人四川省德利塑胶集团有限公司的到期债权60，000.00元、四川省海维塑胶有限公司的到期债权20，000.00元、自贡市自流井区吉祥爆竹有限责任公司的到期债权150，000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭礼平
二〇一七年五月十八日
书记员 林 玉
烟台市经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0691执1214号
申请执行人：中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台经济技术开发区长江路11号，组织机构代码：86509606-4。
法定代表人：邢新波，支行行长。
委托诉讼代理人：杜海军，男，1982年8月29日生，汉族，系该银行职员，身份号码372901198208295037。
被执行人:烟台锐泰服饰有限公司，住所地烟台市莱山区盛泉工业园恒源路9号，组织机构代码68945331-6。
法定代表人：邓新军，总经理。
被执行人：邓新军，男，1969年5月17日生，汉族，住危害经济技术开发区泊于镇同淼路63号，身份证号370633196905172810。
被执行人：程显志，男，1973年12月28日生，汉族，住威海经济技术开发区香山路8号1号楼1单元15号，身份证号370611197312280513。
被执行人：郭红，女，1974年5月25日生，汉族，住烟台经济技术开发区银芝小区3号楼1单元9号，现住烟台经济技术开发区香山路8号1号楼1单元15号，身份证号370628197405251727。系被告程显志之妻。
被执行人：高静静，女，1983年9月16日生，汉族，住山东省枣庄市薛城区邹乌镇北安阳村124号，现住烟台经济技术开发区华明丰台山庄4号楼2单元6号，身份证号370403198309162747。
被执行人：顔秉刚，男，1980年12月28日生，汉族，住烟台经济技术开发区凤台山庄2号楼4单元6号，身份证号2202419801228019X。系被告高静静之夫。
被执行人：烟台瑞凯精密机械设备有限公司，住所地烟台经济技术开发区衡山路18号内3号，组织机构代码79615495-2。
法定代表人：程显志，总经理。
被执行人：烟台金姆格经贸有限公司，住所地烟台经济技术开发区黄河路30号201室，组织机构代码58190370-9。
法定代表人：高静静，总经理。
被执行人：菏泽爱斯特服饰有限公司，住所地菏泽市定陶县工业园内，组织机构代码49302350-9。
法定代表人：邓新军，总经理。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被执行人烟台锐泰服饰有限公司、邓新军、程显志、郭红、高静静、颜秉刚、烟台瑞凯精密机械设备有限公司、烟台金姆格经贸有限公司、菏泽爱斯特服饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，分别于2016年9月2日、2016年9月13日向以上被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到本通知书之日起三日内履行借款本金3000000元、利息65649.98元、罚息182465.57元、复利2719.15元及迟延履行期间的债务利息和执行费用，但被执行人直今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人烟台锐泰服饰有限公司、邓新军、程显志、郭红、高静静、颜秉刚、烟台瑞凯精密机械设备有限公司、烟台金姆格经贸有限公司、菏泽爱斯特服饰有限公司银行存款3437235元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15392201040005142）。
本裁定立即执行。
审判员 刘忠涛
二〇一七年三月九日
书记员 由秀莎
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1003刑初382号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪，于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月4日被公安机关取保候审，同年3月11日被检察机关取保候审，同年4月27日被本院取保候审。
辩护人ＸＸ华，江苏凯归律师事务所律师。
被告人赵某乙，曾用名赵某甲。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪，于2016年1月15日被刑事拘留，同年1月27日被公安机关取保候审，同年3月11日被检察机关取保候审，同年4月27日被本院取保候审。
辩护人曹飞，江苏凯归律师事务所律师。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2016)127号起诉书指控被告人陈某、赵某乙犯破坏公用电信设施罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用简易程序，于2016年5月16日、8月18日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员孙道俊、偰锦良出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人ＸＸ华、被告人赵某乙及其辩护人曹飞到庭参加诉讼。诉讼中，公诉机关于2016年6月6日申请补充侦查，建议对该案延期审理，并于2016年7月6日申请恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月中旬至2016年1月14日，被告人赵某乙伙同被告人陈某在未取得电信设备进网许可证和无线电发射设备型号核准的情况下，携带并使用1套“伪基站”设备，由被告人赵某乙编辑、由被告人陈某发送内容为“中腾信：专业解决个人资金难题，详情请咨询扬州地区客户经理:陈某186××××2572”等业务推广信息。后被告人陈某在扬州市邗江区、仪征市、江都区等地共发送该类信息共计6万余条。
被告人陈某、赵某乙到案后，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关从被告人陈某处依法扣押了涉案“伪基站”设备1套、测频手机1部。
上述事实，被告人陈某、赵某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某、赵某乙的常住人口信息表、移动公司出具的情况说明、扬州市公安局邗江分局扣押物品清单、抓获经过、中国移动通信集团江苏有限公司扬州分公司出具的伪基站情况说明等书证，伪基站设备的照片等物证，被告人陈某、赵某乙的供述笔录，未到庭证人吴某、李某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局制作的搜查笔录，扬州市无线电管理监测站出具的检测报告，扬州市公安局邗江分局网警大队出具的电子证据检查工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、赵某乙违反国家规定，擅自使用“伪基站”设备，强行向手机用户发送广告信息，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。被告人陈某、赵某乙共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人陈某、赵某乙在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某、赵某乙在案发后能如实供述自己的罪行，均系坦白，依法均可以从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人陈某、赵某乙的行为构成犯罪的事实清楚，证据确实充分，予以支持，但对本案的定性及适用法律不当，予以纠正。两被告人的辩护人当庭均提出，公诉机关对两被告人的行为定性有误。经查，破坏公用电信设施罪，是指故意破坏正在使用中的公用电信设施，危害公共安全的行为，即表现为直接针对公用电信设施的故意破坏行为。而扰乱无线电通讯管理秩序罪表现为违反国家规定，擅自设置、使用电线电台（站）或擅自使用无线电频率，情节严重，其并非直接针对公用电信设施本身进行破坏，而是通过干扰无线电通讯网络对公用电线产生影响。而设置、使用“伪基站”的行为，不仅使得公众接收大量垃圾信息，扰乱其正常的生活秩序，更重要的是严重扰乱正常的无线电通讯秩序。因此，两被告人的行为特征更符合扰乱无线电通讯管理秩序罪的犯罪构成。故对两辩护人的辩护意见予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人赵某乙犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
三、公安机关扣押的涉案“伪基站”设备1套、测频手机1部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵惠琴
人民陪审员 薛在泉
人民陪审员 薛小华
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张 静
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1500号之五
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与户顺利、张恒、王树军、陈冬冬、安阳市邺东物资有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，安阳市邺东物资有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将安阳市邺东物资有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月七日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1500号之四
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与户顺利、张恒、王树军、陈冬冬、安阳市邺东物资有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，陈冬冬其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将陈冬冬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月七日
（院印）
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执1315号
申请执行人：安徽汇广源融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇梅河路145号。
法定代表人：朱学付，该公司董事长。
被执行人：李绍福，男，1957年12月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：朱华菊，女，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：汤玉福，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：俞莉，女，1973年10月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：安徽小小神童儿童用品有限公司，住所地安徽省六安市舒城县经济开发区纬二路。
法定代表人：俞莉，该公司总经理。
被执行人：安徽小小神童童车有限公司，住所地安徽省六安市舒城县经济开发区纬二路。
法定代表人：汤先伦，该公司总经理。
被告：安徽小小神童无纺制品有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇纬二路。
法定代表人：俞莉，该公司总经理。
本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、查封被执行人李绍福、朱华菊所有的位于舒城县城关镇合安路二建公司住宅楼XX幢XXX室房产（房地权皖舒字第××号），查封期限三年。
二、查封被执行人安徽小小神童儿童用品有限公司所有的位于舒城县经济开发区纬二路的舒国用（XXX）第XXXX号土地使用权，查封期限三年。
三、安徽小小神童无纺制品有限公司所有的位于舒城县经济开发区纬二路的舒国用（XXXX）第XXXX号土地使用权，查封期限三年。
本裁定立即执行。
审 判 长 宋万军
审 判 员 刘 明
代理审判员 朱艺霞
二〇一六年十二月五日
书 记 员 朱光娅
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1003刑初382号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人吕某，个体。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年5月31日被公安机关取保候审，同年7月22日被检察机关取保候审，同年8月4日被本院取保候审。
被告人付某。因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年5月31日被公安机关取保候审，同年7月25日被检察机关取保候审，同年8月4日被本院取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2016)314号起诉书指控被告人吕某、付某犯敲诈勒索罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员邹扬、被告人吕某、付某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月20日，被害人顾某至扬州市邗江区“沃尔玛”超市附近，与被告人吕某、付某商谈以其名下的号牌为苏K×××××“别克”牌小型汽车进行“抵押”借款的业务。后被告人吕某、付某与被害人顾某约定以上述车辆“质押”（不实际转移占有）并安装GPS为条件借款人民币80000元。被告人吕某遂安排张某将该车辆开走安装GPS。
后被告人吕某、付某发现被害人顾某可能存在其他欠款，遂告知被害人顾某要将车辆实际交由被告人吕某等人占有才能给付借款。被害人顾某表示拒绝并索要车辆。被告人吕某、付某以被害人顾某“违约”、需要支付“违约金”才能将车辆予以归还等理由，胁迫被害人顾某支付人民币30000元。后被害人顾某支付对方人民币30000元并取回上述车辆。
案发后，被告人吕某、付某自动投案，并如实供述了自己的罪行。后被告人吕某、付某赔偿了被害人顾某人民币40000元并取得谅解。
上述事实，被告人吕某、付某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吕某、付某的常住人口信息表、微信聊天记录、车辆行驶证复印件、质押合同、账户交易明细、扬州市公安局邗江分局扣押、发还物品清单、收条、谅解书、查获经过等书证，被告人吕某、付某的供述笔录，未到庭被害人顾某的陈述笔录，未到庭证人张某、王某、李某、彭某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局制作的检查笔录及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某、付某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人吕某、付某共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人吕某、付某在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吕某、付某在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。两被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人吕某、付某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人吕某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人付某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵惠琴
二〇一六年八月十六日
书记员 张 静
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执1315号之一
申请执行人：安徽汇广源融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：朱学付，该公司董事长。
被执行人：李绍福，男，1957年12月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：朱华菊，女，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：汤玉福，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：俞莉，女，1973年10月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：安徽小小神童儿童用品有限公司，住所地安徽省六安市舒城县。
法定代表人：俞莉，该公司总经理。
被执行人：安徽小小神童童车有限公司，住所地安徽省六安市舒城县。
法定代表人：汤先伦，该公司总经理。
被告：安徽小小�童无纺制品有限公司，住所地安徽省六安市舒城县。
法定代表人：俞莉，该公司总经理。
本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本案在审理过程中，于2016年3月30日对汤玉福所有的位于江苏省昆山市陆家镇东方假日城花园X号楼XX室进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人汤玉福所有的位于江苏省昆山市陆家镇东方假日城花园X号楼XX室。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李杰胜
审 判 员 宋万军
代理审判员 朱艺霞
二〇一七年四月十二日
书 记 员 朱光娅
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6861号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇,该公司总经理。
委托代理人李学忠,该公司职员。
被告:孙国旺,住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与孙国旺物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十一月十六日
书记员 谢飞
烟台市经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0691执1214号
申请执行人：中国银行股份有限公司烟台开发区支行。
被执行人:烟台锐泰服饰有限公司。
被执行人：邓新军。
被执行人：程显志。
被执行人：郭红。
被执行人：高静静。
被执行人：顔秉刚。
被执行人：烟台瑞凯精密机械设备有限公司。
被执行人：烟台金姆格经贸有限公司。
被执行人：菏泽爱斯特服饰有限公司。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被执行人烟台锐泰服饰有限公司、邓新军、程显志、郭红、高静静、颜秉刚、烟台瑞凯精密机械设备有限公司、烟台金姆格经贸有限公司、菏泽爱斯特服饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，分别于2016年9月2日、2016年9月13日向以上被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到本通知书之日起三日内履行借款本金3000000元、利息65649.98元、罚息182465.57元、复利2719.15元及迟延履行期间的债务利息和执行费用，但被执行人直今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人烟台锐泰服饰有限公司、邓新军、程显志、郭红、高静静、颜秉刚、烟台瑞凯精密机械设备有限公司、烟台金姆格经贸有限公司、菏泽爱斯特服饰有限公司银行存款3437235元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15392201040005142）。
本裁定立即执行。
审判员 刘忠涛
二〇一七年三月九日
书记员 由秀莎
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执1315号之二
申请执行人：安徽汇广源融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：朱学付，该公司董事长。
被执行人：李绍福，男，1957年12月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：朱华菊，女，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：汤玉福，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：俞莉，女，1973年10月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：安徽小小神童儿童用品有限公司，住所地安徽省六安市舒城县。
法定代表人：俞莉，该公司总经理。
被执行人：安徽小小神童童车有限公司，住所地安徽省六安市舒城县。
法定代表人：汤先伦，该公司总经理。
被执行人：安徽小小神童无纺制品有限公司，住所地安徽省六安市舒城县。
法定代表人：俞莉，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院作出的（2016)皖1523民初1155号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法组织评估拍卖被执行人汤玉福所有的位于江苏省昆山市陆家镇东方假日城花园X号楼XX室房屋，申请人对该房屋享有抵押权。三次拍卖流拍后，申请执行人申请以三拍保留价1337930元接受该房产，抵偿被执行人所欠债务及相关费用，其中借款本金1270217元、诉讼费26160元、保全费5000元、执行费29900元、评估费3653元、拍卖费3000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：
一、将被执行人汤玉福所有的位于江苏省昆山市陆家镇东方假日城花园27号楼201室房屋（房产所有权证号：昆房权证陆家字第××号，土地证号：昆国用（XXX）第X**号，他项权证号：昆房他证陆家字第××号）以1337930元抵偿给申请执行人安徽汇广源融资担保有限公司，该房屋所有权自本裁定送达申请执行人时转移。
二、申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，过户相关费用由申请执行人自行承担。
三、本裁定生效后，与该房屋相关的查封效力消灭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李杰胜
审 判 员 宋万军
代理审判员 朱艺霞
二〇一八年一月十日
书 记 员 朱光娅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执1315号之三
申请执行人：安徽汇广源融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：朱学付，该公司董事长。
被执行人：李绍福，男，1957年12月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：朱华菊，女，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：汤玉福，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：俞莉，女，1973年10月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：安徽小小神童儿童用品有限公司，住所地安徽省六安市舒城县经济开发区纬二路。
法定代表人：俞莉，该公司总经理。
被执行人：安徽小小神童童车有限公司，住所地安徽省六安市舒城县经济开发区纬二路。
法定代表人：汤先伦，该公司总经理。
被执行人：安徽小小神童无纺制品有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇纬二路。
法定代表人：俞莉，该公司总经理。
本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，申请人对被执行人汤玉福所有的位于江苏省昆山市陆家镇东方假日城花园X号楼XXX室房屋享有抵押权，经申请人申请本院依法对该房屋进行评估拍卖，三次拍卖流拍后，经申请人申请本院裁定以三拍保留价1337930元将以上房产交由申请人抵偿相关债务。抵押财产处置后，申请人认为暂无其他可供执行，撤销本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）皖1523执1315号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李杰胜
审 判 员 宋万军
代理审判员 朱艺霞
二〇一八年元月十六日
书 记 员 朱光娅
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7758号
原告：邓旭，男，1990年9月4日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告邓旭与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。
原告邓旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金96428元；2.判令被告广东成林公司支付违约金1736元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月14日，原告邓旭与被告广东成林公司签订《东区委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告将位于粤港城东区一层1052号、1053号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年4月12日欠原告租金96428元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。
本院经审查认为，2014年4月14日，原告邓旭与被告广东成林公司签订了《东区委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告邓旭将坐落在长沙浏阳经济技术开发区康宁路151号粤港城东区一层1052号、1053号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。
审判员 邓嫣
二〇一七年十二月十四日
书记员 雷博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7758号之一
原告：邓旭，男，1990年9月4日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，
原告邓旭与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 邓 嫣
人民陪审员 吴运年
人民陪审员 高承岳
二〇一八年二月十八日
书 记 员 雷 博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1623执恢64号
本院在执行利辛县卫计委与沈子洋行政处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将沈子洋（身份证号码341227197506215212）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 李伯民
二〇一七年一月十五日
书记员 李文军
天津市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津行终422号
上诉人(原审起诉人):天津南华房地产开发有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽经济开发小区。
法定代表人:张赛娥,该公司董事长。
委托诉讼代理人:张雪燕,天津四方君汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张小娜,天津四方君汇律师事务所律师。
上诉人天津南华房地产开发有限公司(以下简称南华公司)因不服天津市第二中级人民法院作出的(2016)津02行初228号不予立案的行政裁定,向本院提起上诉。
南华公司上诉称,天津市人民政府曾对南华公司2003年信访进行过专项调查,并作出结论《关于对香港南华公司土地纠纷的调查报告》。现南华公司依法要求天津市人民政府按已有结论履行法定职责,不是重复信访。一审裁定将南华公司申请天津市人民政府查处重大土地违法行为认定为信访,系严重事实认定错误。南华公司于2016年2月29日向天津市人民政府邮寄了《依法查处重大土地违法行为申请书》及证据材料,但天津市人民政府收到后未作出任何答复,已经构成行政不作为。一审裁定适用法律错误,应当适用《土地管理法》等法律认定天津市人民政府的法定职责。南华公司诉请判决被起诉人天津市人民政府行政不作为不合法并应依法作出书面答复,判决被起诉人按《关于对香港南华公司土地纠纷的调查报告》的结论,纠正违法用地行为并立即查处相关主要责任人,符合行政诉讼法第四十九条的规定,应当予以受理。
本院认为,南华公司诉称,向天津市人民政府邮寄了《依法查处重大土地违法行为申请书》,申请责令被申请人天津市滨海新区人民政府按《关于对香港南华公司土地纠纷的调查报告》纠正土地非法出让行为并依法查处相关主要责任人的法律责任,但天津市人民政府至今未予答复,没有履行法定职责,构成行政不作为。南华公司因此提起本案诉讼。《关于对香港南华公司土地纠纷的调查报告》系天津市人民政府法制办公室于2005年根据市长批示向市长作出的调查报告。因该调查报告涉及信访事项,南华公司提出《依法查处重大土地违法行为申请书》亦属信访行为,故南华公司提起的本案诉讼请求涉及信访事项,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定不予立案并无不当。
综上,南华公司的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 涛
代理审判员 杨德润
代理审判员 黎志飞
二〇一六年十月九日
书 记 员 刘 宁
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1623执恢64号
申请人利辛县卫生与计划生育委员会。
被执行人:沈子洋,男,1975年出生,,汉族,住安徽省亳州市利辛县
被执行人:周学平,女,1976年出生,,汉族,住安徽省亳州市利辛县。
本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院做出的（2011）利行非审字第228号行政裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人周学平在银行的存款25299元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 罗 凯
二〇一七年一月十六日
书记员 李伯民
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
合议庭笔录
时间：二〇一七年一月十六日
地点：利辛县人民法院执行庭
合议庭人员：审判长顾峰
审判员胡喆罗凯
记录：李佰民
申请执行人利辛县卫计委与被执行人罚金处罚纠纷一案，被执行人拒不履行（2011）利行非审字第228号行政裁定书确定的义务。现合议如下：
顾峰：划拨被执行人在银行存款25299元
胡喆：划拨被执行人在银行存款25299元。
罗凯：划拨被执行人在银行存款25299元
合议庭评议结果如下：
划拨被执行人在银行存款25299元
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执1309号
申请执行人：胡元兵。
被执行人：张显文。
被执行人：许光荣。
本院作出的（2016）皖1503民初631号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年7月20日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许光荣、张显文银行存款2039000元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 蒋 宏
二〇一六年七月二十五日
书记员 傅绪辉
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)敖民初字第3708号
原告张晓华，男，蒙古族，农民，住敖汉旗。
被告张晓民，男，汉族，市民，住敖汉旗。
本院在审理原告张晓华诉被告张晓民民间借贷纠纷一案中，原告张晓华于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张晓华申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张晓华撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告张晓华负担。
审判员 李占东
二〇一五年七月二十二日
书记员 宋欣欣
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执1309号之一
申请执行人胡元兵，男，1969年6月11日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被执行人张显文，男，1967年11月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被执行人许光荣，女，1970年4月17日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
本院作出的（2016）皖1503民初631号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张显文、许光荣至今未自觉履行还款义务。本院在执行中查明，被执行人张显文在安徽鑫陆置业有限责任公司持有股份。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条、第53条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张显文在安徽鑫陆置业有限责任公司持有的股份及股份收益410万元。冻结期间，不得擅自处分被冻结的投资权益。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋 宏
二〇一六年十月二十七日
书记员 傅绪辉
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初2840号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:姜畔,该公司职员。
被告:房伯彬,男,1987年11月27日出生,汉族,住天津市河北区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告房伯彬物业服务合同纠纷一案,本院于2016年5月6日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告天津华厦物业管理发展有限公司委托诉讼代理人姜畔到庭参加诉讼。被告房伯彬经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津华厦物业管理发展有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告2014年9月至2015年3月的物业管理服务费2884.2元及滞纳金2595.8元,合计5480元;2.本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由:原、被告系物业服务合同关系,被告居住在天津市北辰区淮祥园22-1-202,房屋建筑面积101.25平方米。原告与天津住宅建设发展集团有限公司签订的《前期物业服务合同》约定:物业费收费标准为每平方米每月1.5元;逾期不交纳物业费的,从逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之三比例交纳滞纳金。依照合同约定,被告每月应交物业费151.8元,但是被告自2014年9月至2016年3月未交纳物业费,共欠物业费2884.2元、滞纳金2595.8元,合计5480元。
被告房伯彬未向本院提交书面答辩意见及相关证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据:1.天津市住宅前期物业服务合同;2.物业费催缴通知单;3.确认书。因被告未到庭参加诉讼,未对原告证据发表质证意见。经对原告证据1.3进行核实,上述证据来源合法,真实有效,本院予以认定。对原告证据2,因该证据中无被告签字确认,不能证实原告催缴事实存在,对该证据本院不予认定。本庭依法对原告物业服务小区北辰区淮祥园进行现场勘查,并拍摄现场照片,向原告举证,原告对该证据表示无异议。
根据经过审查确认的证据,本院认定事实如下:原告系壹级资质等级物业服务企业。被告系天津市北辰区淮祥园22-1-202房屋的业主,该房屋建筑面积101.25平方米。2010年10月11日,原告与天津住宅集团津城置业有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,约定由原告为被告所在小区提供物业管理服务,服务期限自2010年10月11日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。服务内容及标准包括(一)房屋共用部位和共用设施设备的维修养护管理、(二)、电梯水泵智能系统等设备的运行管理与服务、(三)共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地树木绿化设施的养护管理、(四)物业装饰装修的管理、(五)车辆行驶和停放秩序的服务管理、(六)物业管理区域内公共秩序的维护管理、(七)物业档案的建立保管和使用,上述各项服务标准均依据《天津市普通住宅小区物业管理服务和指导价格标准》中三级的标准执行;住宅房屋物业管理服务费按建筑面积每月每平方米物业费1.5元收取,业主于当月10日前交纳本季度物业费;逾期交纳物业管理服务费,从逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之三交纳违约金。嗣后,2013年9月1日该小区交房,原告正式接管该小区并对被告所在小区进行了相关的物业管理服务。被告未交纳2014年9月至2016年3月的物业管理服务费共计2523.2元(计算来源:1.5元/平米/月×101.25平米×19个月)。另查,被告所在小区存在绿地受损及个别地方私搭乱建等现象。
本院认为,本案争议焦点为被告是否应支付原告物业服务管理费及滞纳金。
原告与被告所在小区的建设单位即天津住宅集团津城置业有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,该合同系双方真实意思表示,对于该小区的业主具有法律约束力。原告依约为被告提供了物业管理服务,被告应向原告交纳物业管理服务费。根据法庭在该小区现场拍取的照片可以证实,被告所在小区存在绿地受损及个别地方私搭乱建等现象,原告虽称其已向相关人员及部门反映,但原告并未完全尽到合同约定的绿化、秩序维护等义务,被告交纳的物业管理服务费应予酌减。根据合同约定的交费标准及原告履行合同义务的实际情况,本院酌定被告向原告交纳2014年9月至2016年3月的物业管理服务费2884.2元的92%即2653.5元为宜。因原告未能按合同约定履行全部义务,其要求被告交纳滞纳金的诉讼请求本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告房伯彬于本判决生效后五日内,给付原告天津华厦物业管理发展有限公司2014年9月至2016年3月物业管理服务费2653.5元;
二、驳回原告天津华厦物业管理发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,公告费560元,由被告房伯彬承担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张兰津
代理审判员 黄 帅
人民陪审员 果泽强
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王洪敏
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。
公告送达,应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)敖民初字第3708号
原告张晓华，男，1963年8月6日出生，蒙古族，农民，住敖汉旗。
被告张晓民，男，49岁，汉族，市民，住敖汉旗。
本院在审理原告张晓华诉被告张晓民民间借贷纠纷一案中，原告张晓华于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张晓华申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张晓华撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告张晓华负担。
审判员 李占东
二〇一五年七月二十二日
书记员 宋欣欣
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初518号
原告山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山路3188号。
法定代表人李全富，董事长。
委托代理人吕志坚，男，该行赵坡支行客户经理。
被告范洪升。
被告陈其昌。
被告刘景刚。
被告刘景森。
被告谷玉建。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告陈其昌、范洪升、刘景刚、刘景森、谷玉建金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司的委托代理人吕志坚到庭参加诉讼，被告陈其昌、范洪升、刘景刚、刘景森、谷玉建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉称,被告陈其昌由被告范洪升、刘景刚、刘景森、谷玉建提供连带责任担保于2013年1月23日从原告处借款130000元，约定还款日期为2014年1月17日。借款到期后，经原告追要，被告今未归还。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令被告陈其昌偿还原告贷款本金130000元、利息13611元，本息合计143611元（利息计算至2014年6月20日，以后利息另计）；被告范洪升、刘景刚、刘景森、谷玉建承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告范洪升、刘景刚、刘景森、谷玉建、陈其昌均未答辩。
经审理查明，2012年11月29日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告陈其昌、范洪升、谷玉建、刘景刚、刘景森签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定谷玉建、陈其昌、范洪升、刘景刚、刘景森组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员在上述合同约定的贷款额度及期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任；同时约定如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息……以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。其中，被告陈其昌最高贷款额为130000元，借款期间为2012年11月29日至2015年11月28日。之后，被告陈其昌于2013年1月23日从原告处借款130000元，约定还款日期为2014年1月17日，贷款执行利率为月利率9‰，原告于当日将借款130000元汇入被告陈其昌的个人帐户，被告陈其昌在借款借据上签字确认。借款到期后，被告陈其昌未按约归还上述借款，被告范洪升、刘景刚、刘景森、谷玉建亦未承担相应保证责任。
同时查明，被告陈其昌按约归还利息至2013年9月20日，按合同约定，至2014年6月20日，就该笔借款，被告陈其昌尚欠原告利息13611元未还。
本院所确认的上述事实有原告提供的个人最高额联合保证借款合同一份、借款借据一份及本案庭审笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为,金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。本案原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与被告陈其昌、范洪升、刘景刚、刘景森、谷玉建签订的个人最高额联合保证借款合同约定事项明确具体，意思表示真实，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。原告作为出借人已按约定履行了出借义务，被告陈其昌作为借款人应按约定的期限及时还本、付息，逾期未还构成违约，应当承担违约责任；被告范洪升、刘景刚、刘景森、谷玉建作为保证人在借款人未履行还款义务的情形下，按照合同约定依法应当承担连带清偿责任。综上，原告请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告陈其昌、范洪升、刘景刚、刘景森、谷玉建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈其昌于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金130000元，利息13611元（利息计算至2014年6月20日；以后利息按合同约定另行计算至实际付清为止）；
二、被告范洪升、刘景刚、刘景森、谷玉建对上述债务承担连带清偿责任，被告范洪升、刘景刚、刘景森、谷玉建承担连带清偿责任后可向被告陈其昌追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，由被告陈其昌、范洪升、刘景刚、刘景森、谷玉建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 江海波
人民陪审员 郝俊苓
人民陪审员 董绍静
二〇一六年六月二十日
书 记 员 曹 艳
广东省东莞市第三人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东三法执字第1234号之二
申请执行人东莞市工商行政管理局，住所地：广东省东莞市。
法定代表人范燕彬，该局局长。
被执行人东莞市锦平塑胶有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人石清。
申请执行人根据东工商樟处字（2014）33号《行政处罚决定书》向本院申请强制执行。本院以（2015）东三法行非诉审字第191号行政执行裁定书裁定准予强制执行，并以（2015）东三法执字第1234号案立案执行。依据前述法律文书，被执行人应缴纳罚款与加处罚款合计20000元。
本院通过中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、广发银行股份有限公司东莞分行、中国工商银行股份有限公司东莞分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、东莞银行股份有限公司、东莞农村商业银行股份有限公司、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所等单位查询被执行人的财产状况，未发现被执行人在东莞市范围内有可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人有可供执行财产的线索。
本院认为，本案中，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人有可供执行财产的线索。因此，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东三法执字第1234号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 何健林
人民陪审员 林富裕
二〇一五年八月十三日
书 记 员 刘先军
广东省东莞市第三人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东三法执字第1234号之一
申请执行人东莞市工商行政管理局，住所地：广东省东莞市。
法定代表人范燕彬，该局局长。
被执行人东莞市锦平塑胶有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人石清。
申请执行人依据其作出的东工商樟处字（2014）33号《行政处罚决定书》及本院作出的（2015）东三法行非诉审字第191号行政执行裁定书向本院申请执行。因被执行人东莞市锦平塑胶有限公司至今仍未履行生效文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人东莞市锦平塑胶有限公司存款人民币20200元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 何业生
执行员 胡 威
执行员 冯伟杰
二〇一五年七月二日
书记员 方向宇
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执296号之一
申请执行人：凡启云，男，生于1961年8月24日，汉族。
被执行人：袁汉平，女，1962年10月23日生，汉族。
被执行人：黄守平，男，1962年12月29日生，汉族，无固定职业。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂丹江口民初字第00717号民事判决书，于2016年5月4日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人�守平与袁汉平共同共有位于湖北省丹江口市丹江大道西侧8幢1单元5楼502号住宅房一套（房产证：丹江口市房权证城区字第00051557-1／2，建筑面积102.62平方米），该套房屋对申请执行人凡启云的债权已设定抵押登记（丹江口市房他证城区字第t201307**），担保债权数额为36万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄守平与袁汉平共同共有的位于湖北省丹江口市丹江大道西侧8幢1单元5楼502号住宅房一套（房产证：丹江口市房权证城区字第00051557-1／2，建筑面积102.62平方米）。
二、申请执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘如文
二〇一六年四月二十六日
书记员 杨青伟
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执296号之五
申请执行人：凡启云，男，生于1961年8月24日，汉族。
被执行人：袁汉平，女，1962年10月23日生，汉族。
被执行人：黄守平，男，1962年12月29日生，汉族，无固定职业。
本院在执行申请执行人凡启云与被执行人袁汉平、黄守平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）鄂丹江口民初字第00717号民事判决书向被执行人发出执行通知书，要求被执行人袁汉平、黄守平向申请执行人凡启云偿还债务367260元及迟延履行债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2016年6月26日，本院作出（2016）鄂0381执296号之一执行裁定书，查封被执行人黄守平与袁汉平共同共有位于湖北省丹江口市丹江大道西侧8幢1单元5楼502号住宅房一套（房产证：丹江口市房权证城区字第00051557-1／2、00051557-2／2，建筑面积102.62平方米）及楼下车棚一间（面积7.79平方米，无产权证），该套房屋对申请执行人凡启云的债权已设定抵押担保，担保债权数额为36万元，在丹江口市房产局办理了抵押登记。经本院委托，2016年6月24日，湖北嘉信达资产评估房地产估价有限公司作出鄂嘉鉴字（2016）024号《房地产估价报告》，对该套房屋的评估价格为28.91万元。2016年7月7日，本院作出（2016）鄂0381执296号之四执行裁定书，以评估价28.91万元为保留价第一次委托拍卖。2016年8月30日，湖北瀚诚拍卖有限公司出具本次拍卖流拍报告。之后，申请执行人凡启云同意以该次拍卖保留价接受被拍卖的财产抵偿其债务28.91万元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人黄守平和袁汉平共同共有的位于湖北省丹江口市丹江大道西侧8幢1单元5楼502号住宅房一套（房产证：丹江口市房权证城区字第00051557-1／2、00051557-2／2，建筑面积102.62平方米）及楼下车棚一间（面积7.79平方米，无产权证）以拍卖保留价28.91万元，交付申请执行人凡启云抵偿债务28.91万元。房屋所有权自本裁定送达申请执行人凡启云时起转移。
二、申请执行人凡启云可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 潘如文
审判员 ＸＸ强
审判员 郭冬梅
二〇一六年十二月十五日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》
第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。
有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1222民初2477号
原告：太和海航置业有限责任公司。住所地太和县祥和路南侧国泰路东侧东方新天地*号楼***室。
法定代表人:金剑。
统一社会信用代码：91341222554566807G。
被告：陆某,男,汉族,1988年4月3日生,住安徽省太和县。
原告太和海航置业有限责任公司诉被告陆某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月27日以简易程序立案受理后，因案情复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 王 勇
审 判 员 闫玉林
人民陪审员 陈丙伟
二〇一六年六月二十日
书 记 员 高 畅
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执296号之八
申请执行人：凡启云，男，生于1961年8月24日，汉族。
被执行人：袁汉平，女，1962年10月23日生，汉族。
被执行人：黄守平，男，1962年12月29日生，汉族，无固定职业。
本院在执行申请执行人凡启云与被执行人袁汉平、黄守平民间借贷纠纷一案中，申请执行人凡启云依据已经发生法律效力的（2015）鄂丹江口民初字第00717号民事判决书要求被执行人袁汉平、黄守平偿还债务367260元。执行过程中，本院依法对被执行人黄守平与袁汉平共同共有位于湖北省丹江口市丹江大道西侧8幢1单元5楼502号住宅房一套（房产证：丹江口市房权证城区字第00051557-1／2，建筑面积102.62平方米）委托拍卖，因无人竞买而流拍。现申请执行人凡启云同意以流拍价接受被拍卖的财产抵偿其债务28.91万元，对被执行人尚未清偿的债务自愿放弃。生效法律文书确认的事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂丹江口民初字第00717号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘如文
审判员 郭冬梅
审判员 沈文国
二〇一七年二月二十三日
书记员 刘建军
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执296号之九
申请执行人：贾先春，女，生于1966年3月26日，汉族，湖北省十堰市茅箭区人民南路20号。
被执行人：十堰金林置业有限公司。住所地：湖北省丹江口市武当大道69号。
法定代表人：陈雪玲，该公司董事长。
本院于2016年10月31日以（2016）鄂0381执41号之三执行裁定书查封了被执行人十堰金林置业有限公司在湖北省丹江口市武当大道西侧“世纪新城”所有权证号为c20130063的13号楼下列房屋：-1层房号：-102，-103；1层房号：108、109、110、111、112；2层房号：208、209、210、211。现申请执行人贾先春同意以拍卖保留价接受被拍卖的财产抵偿其债务1420.49万元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人十堰金林置业有限公司在湖北省丹江口市武当大道西侧“世纪新城”所有权证号为c20130063的13号楼：-1层房号：-102，-103；1层房号：108、109、110、111、112；2层房号：208、209、210、211房屋的查封。
本裁定立即生效。
审判长 潘如文
审判员 沈文国
审判员 郭冬梅
二〇一七年三月九日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执251号之一
申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：夏平，该公司董事长。
委托代理人：黄冉，该公司资产保全部经理。
被执行人：陈娟，女，1981年5月20日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：陈雷，男，1954年2月5日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年7月29日作出的（2015）杜民二初字第00198号民事判决书，于2016年3月14日向被执行人陈雷、陈娟发出执行通知书，责令被执行人陈雷、陈娟自收到通知书之日起向淮北农村商业银行股份有限公司偿还借款本金290000元、利息174829.28元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年1月15日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费6872元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人陈雷有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人陈雷的收入1500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更124号
罪犯旦增加布，男，1988年9月1日出生，藏族，西藏自治区巴青县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年7月31日作出（2015）拉刑一初字第10号刑事判决，认定该犯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年10月7日起至2017年10月6日止）。于2015年9月17日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑四个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检表、罪犯评审鉴定表、还款计划等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯旦增加布准予减刑四个月（减刑后的刑期至2017年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 尼玛央宗
审判员 德吉梅朵
二〇一七年五月二十三日
书记员 索朗卓玛
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执251号之六
申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：夏平，该公司董事长。
委托代理人：黄冉，该公司资产保全部经理。
被执行人：陈娟，女，1981年5月20日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：陈雷，男，1954年2月5日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年7月29日作出的（2015）杜民二初字第00198号民事判决书，于2016年3月14日向被执行人陈雷、陈娟发出执行通知书，责令被执行人陈雷、陈娟自收到通知书之日起向淮北农村商业银行股份有限公司偿还借款本金290000元、利息174829.28元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年1月15日起按日万分之一点七五�率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费6872元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人陈雷有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人陈雷的收入1500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行�律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初4280号
原告陈少良，男，1974年8月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托代理人金中全，男，1971年11月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托代理人孙建宇，四川蓉城律师事务所律师。
被告四川豪宇建设发展有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人汤绍明，总经理。
本院在审理原告陈少良与被告四川豪宇建设发展有限公司劳动争议纠纷一案中，原告陈少良于2016年6月27日向本院提出撤回对被告四川豪宇建设发展有限公司起诉的申请。
本院认为，原告陈少良自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许陈少良撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告陈少良负担。
审判员 张元
二〇一六年六月二十七日
书记员 任莉
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1239号
移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人刘松林,男性,1973年10月17日出生,住上蔡县重阳办事处王营村4193号。
本院在执行刘松林罚金一案中,依法对被执行人刘松林的财产进行了查证，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 耿贺年
审判员 翟光波
审判员 张志远
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨新忠
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初6895号
原告:尉红,女,1967年11月24日出生,汉族,住天津市东丽区。
被告:孙治,男,1972年5月3日出生,汉族,住。
被告:童玉敏,女,1973年12月7日出生,汉族,住天津市河东区。
被告:天津市金昆地产投资咨询公司,住所地天津市河西区香年广场A座709室。
本院受理原告尉红与被告孙治、童玉敏、天津市金昆地产投资咨询公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月14日立案。
原告诉称其与被告童玉敏先签订的《借款合同》约定借款本金为100000元,借款期限自2014年7月8日至2015年7月7日,原告按每月1.5%收取利息,原告于2014年7月7日在天津农商银行东丽万隆分理处向被告童玉敏转账100000元。被告童玉敏未按期归还本金,故原告又与被告孙治签订编号为2016年第010701号《借款合同》,原告称上述两份合同系同笔借款。因二被告分别为被告天津市金昆地产投资咨询公司的总经理及董事长,故要求三被告就借款本金、利息与违约金承担连带偿还责任。
本院经审查认为,原告与被告童玉敏于2014年7月7日签订的编号为2014年第087号《借款合同》中明确约定向甲方(原告××所在地人民法院起诉解决纠纷,原告自2004年10月份在东丽区天山南路万隆花园5区1号楼居住至今。本案原、被告系民间借贷纠纷,原告与被告签订书面合同中明确约定由原告住所地法院管辖,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方该约定符合法律规定,本案中,原告自2004年至今一直在东丽区天山南路万隆花园5区1号楼2门603室居住,此地应为其经常居住地,故本院对本案不具有管辖权,本案应由被告住所地所在的人民法院管辖。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定,裁定如下:
本案移送天津市东丽区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效
代理审判员 张娜
二〇一六年十月××日
书 记 员 张琦
上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1239号
移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人刘松林,男性。
本院在执行刘松林罚金一案中,依法对被执行人刘松林的财产进行了查证，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 耿贺年
审判员 翟光波
审判员 张志远
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨新忠
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执251号之三
申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：夏平，该公司董事长。
委托代理人：黄冉，该公司资产保全部经理。
被执行人：陈娟，女，1981年5月20日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：陈雷，男，1954年2月5日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年7月29日作出的（2015）杜民二初字第00198号民事判决书，于2016年3月14日向被执行人陈雷、陈娟发出执行通知书，责令被执行人陈雷、陈娟自收到通知书之日起向淮北农村商业银行股份有限公司偿还借款本金290000元、利息174829.28元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年1月15日起按日万分之一点七五�率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费6872元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人陈雷有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人陈雷的收入1500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法�文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执251号之五
申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：夏平，该公司董事长。
委托代理人：黄冉，该公司资产保全部经理。
被执行人：陈娟，女，1981年5月20日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：陈雷，男，1954年2月5日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年7月29日作出的（2015）杜民二初字第00198号民事判决书，于2016年3月14日向被执行人陈雷、陈娟发出执行通知书，责令被执行人陈雷、陈娟自收到通知书之日起向淮北农村商业银行股份有限公司偿还借款本金290000元、利息174829.28元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年1月15日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费6872元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人陈雷有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人陈雷的收入1500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年十月二十二日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执251号之一
申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：夏平，该公司董事长。
委托代理人：黄冉，该公�资产保全部经理。
被执行人：陈娟，女，1981年5月20日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：陈雷，男，1954年2月5日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年7月29日作出的（2015）杜民二初字第00198号民事判决书，于2016年3月14日向被执行人陈雷、陈娟发出执行通知书，责令被执行人陈雷、陈娟自收到通知书之日起向淮北农村商业银行股份有限公司偿还借款本金290000元、利息174829.28元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年1月15日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费6872元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人�雷有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人陈雷的收入471701.28元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。