wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金民初字第01455号
原告刘宝生，男，生于1946年10月6日，汉族，住宝鸡市金台区。
委托代理人刘红卫，男，生于1972年7月21日，汉族，住址同上，系原告之子。代理权限为特别授权。
被告周晓龙，男，生于1988年6月1日，汉族，住宝鸡市金台区。
委托代理人李小龙，男，生于1987年5月23日，汉族，住千阳县。代理权限为特别授权。
被告李小龙，男，生于1987年5月23日，汉族，住址身份证号同上。
被告宝鸡市宝运汽车运输有限公司出租车分公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路106号，机构代码证号71351353--5。
负责人杨永宏，任分公司经理。
委托代理人张宏辉，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区滨河大道1号，机构代码证号77383332--X。
负责人史晓玲，任公司总经理。
委托代理人耿蕊，该公司员工。
原告刘宝生与被告周晓龙、李小龙、宝鸡市宝运汽车运输有限公司出租车分公司（以下简称宝运出租车分公司）、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称中华联合保险宝鸡中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理，依法由审判员姚铁山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告周晓龙、宝运出租车分公司、中华联合保险宝鸡中支公司委托代理人、被告李小龙到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告的诉讼请求：判令一、二、三被告赔偿原告各项损失共计91898.80元，第四被告在交强险和商业险保险限额范围内承担赔偿责任。
被告的答辩意见：被告周晓龙、李小龙、宝运出租车分公司答辩称，对本起事故的事实及交警部门的责任认定无异议；如何赔付，肇事车辆投保有交强险及商业险，由保险公司审定。不足部分愿承担赔偿责任；在原告住院期间，三被告垫付医疗费21860.26元，生活费1000元，请求一并处理。被告中华联合保险宝鸡中支公司意见：对事实及责任认定无异议，愿在交强险限额内分项赔偿原告的合理部分，不足部分在商业三者险中赔付。在医疗费中，应扣除原告治疗糖尿病费用40.98元及病历复印费10.50元。诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理查明：
双方对事实、诉讼请求无争议部分
2014年8月7日21时许，第一被告驾驶登记在第三被告名下，实际为第二被告所有的陕CT53**号小型轿车沿曙光路由西向东行驶至东闸口时与由南向北横过道路的原告发生碰撞，致原告受伤。该起事故经宝鸡市公安局交警支队金台大队认定，第一被告负事故全部责任。事故发生后，原告被送往解放军三医院治疗，诊断为：创伤性中型颅脑损伤、皮肤损伤，住院治疗18天。2014年10月16日原告因后遗症癫痫发作再次住院42天。原告的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定：构成十级伤残、两年内后续治疗费用每月400元、护理期限评定为150天、营养期限评定为90天。住院期间，原告共支出用于治疗伤情医疗费38808.78元，治疗糖尿病费用40.98元，其中被告李小龙垫付21860.26元，并给付原告生活费1000元。
另查，肇事车辆陕CT53**号小型轿车为被告李小龙所有，登记在宝运出租车分公司。该车在被告中华联合保险宝鸡中支公司投保有交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔，本起事故发生在保险期限内。
双方对事实、诉讼请求争议部分
争议1、原告的财产损失3123元，为原告在事故中毁损的衣物、眼镜等物品，以及治疗期间交通费500元，被告中华联合保险宝鸡中支公司认为过高。
争议2、护理费原告主张150天，每天160元，共计24000元，营养费原告主张90天，被告中华联合保险宝鸡中支公司认为过高。对护理费，其只愿承担一人的护理费用，营养费其只愿承担原告住院期间的。
本院认为，对争议1即原告的财产损失3123元，在事故发生后，此财产损失未经保险公司现场定损，而原告所重新购置的这些物品，价值明显偏高。对此，本院酌情认定财产损失为2000元，对500元的交通费用，根据原告的两次住院及出院后的复查情况，本院酌情认定300元。
对争议2即原告主张的护理费问题，根据原告提供的病历显示，医嘱有留陪人，但并未指明为2人护理，故本院对原告住院期间的护理情况按1人予以认定，护理人员误工按当地护理收费标准100元予以计算，护理天数按鉴定结论意见予以认定，故护理人员误工费为15000元。对营养费原告主张天数为90天是依据鉴定结论而为，符合实际情况，本院予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司按照商业三者险合同予以赔偿，仍不足的，按照交警部门划分的责任比例承担责任。故本案应由被告中华联合保险宝鸡中支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照商业三者险合同予以赔偿，仍不足的，由被告李小龙赔偿。为减少当事人诉累，李小龙垫付部分在理赔时由被告中华联合保险宝鸡中支公司予以返还。
本案原告的各项损失，在交强险医疗费限额项下的损失有：医疗费38808.78元、后续治疗费9600元、营养费1800元、住院伙食补助费1800元，共计52008.78元，由被告中华联合保险宝鸡中支公司赔偿1万元，超出部分为42008.78元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费15000元、交通费300元、伤残赔偿金31675.80元，共计46975.80元，由被告中华联合保险宝鸡中支公司在11万限额内予以赔偿。财产损失2000元，由其在交强险财产损失项下予以赔偿。超出交强险部分为42008.78元及司法鉴定费2400元，由被告中华联合保险宝鸡中支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿；本案的赔偿费用未超出交强险及商业三者险限额，故被告周晓龙、李小龙、宝运出租车分公司不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起30日内在交强险限额内赔偿原告刘宝生58975.80元；在商业三者责任保险限额内赔偿原告刘宝生44408.78元。两项合计103384.58元（实际理赔时支付原告80524.32元，返还被告李小龙22860.26元）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
三、驳回原告对周晓龙、宝鸡市宝运汽车运输有限公司出租车分公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2098元，减半收取1049元，由被告李小龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姚铁山
二〇一五年七月七日
书记员 曲 芳
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1254号之七
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：郭志秋。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1254号之七裁定书，于2016年09月13日向被执行人郭志秋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭志秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭志秋在中国工商银行1384账户内存款人民币29123.96元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1254号之十三
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：于彬。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年09月13日冻结了被执行人于彬在中国农业银行6278账户内存款人民币46.07元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人于彬在中国农业银行6278账户内存款人民币46.07元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月二十一日
书记员 李媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1254号之二十
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：孙梁军。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年09月13日冻结了被执行人孙梁军在中国工商银行1376账户内存款人民币462.17元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孙梁军在中国工商银行1376账户内存款人民币462.17元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月八日
书记员 李媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1254号之十二
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：于彬。
关于安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年09月13日冻结了被执行人于彬在中国工商银行1312账户内存款人民币18.84元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人于彬在中国工商银行1312账户内存款人民币18.84元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月二十一日
书记员 李媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1254号之十六
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：于彬。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年09月13日冻结了被执行人于彬在光大银行7989账户内存款人民币70.89元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人于彬在光大银行7989账户内存款人民币70.89元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月二十一日
书记员 李媛
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1026执6号之三
申请执行人：周顺，男，1992年11月5日出生。
被执行人：武卫江，男，1971年10月23日出生。
本院在执行周顺与武卫江房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年1月4日向被执行人武卫江送达了执行通知书，责令其给付申请人周顺房款34万元，装修材料款13300元，负担案件受理费3300元，执行费5249元，但其并未按期履行给付义务。
执行过程中，我院依法通过网络查控系统对被执行人武卫江的银行存款、房产、证券及互联网银行账户等相应财产进行查询，查明其有银行存款7459.43元，2018年4月12日，我院将该款项予以划拨，剩余款项因被执行人武卫江暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尚志芳
二〇一八年六月十九日
书记员 张 捷
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0506民初1321号之二
解除保全申请人：苏芹，男，1981年8月8日出生（公民身份号码4205211981********），汉族，住宜昌市夷陵区夷兴大道***号。
委托诉讼代理人：杨建瓴，湖北诚弘律师事务所律师。
被申请人：屈文银，男，1985年12月31日出生汉族，住宜昌市西陵区。
申请人苏芹与被申请人屈文银房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日作出（2017）鄂0506民初1321号之一民事裁定，裁定依查封登记在被申请人屈文银名下的位于恒大绿洲小区30-103号的房屋。申请人苏芹于2017年6月28日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人苏芹向本院书面申请解除上述保全措施，故依法应当予以解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除查封登记在被申请人屈文银名下的位于恒大绿洲小区30-103号的房屋（不动产登记证号：鄂[2017]夷陵区不动产权第0001806号）。
案件申请费2520元，由原告苏芹负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 辛雪莲
二〇一七年六月二十八日
书记员 李安琪
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0506民初1321号之一
申请人：苏芹，男，1981年8月8日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：杨建瓴，湖北诚弘律师事务所律师。
被申请人：屈文银，男，1985年12月31日出生汉族，住宜昌市西陵区。
申请人苏芹与被申请人屈文银房屋买卖合同纠纷一案，申请人苏芹于2017年5月24向本院申请财产保全，请求对被申请人屈文银位于恒大绿洲小区30-103的房屋予以查封。申请人苏芹以杨建瓴所有的位于夷陵区小溪塔丁家坝的房屋作为担保。
本院认为，申请人苏芹的申请符合法律规定，为保证本案生效裁判的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封登记在被申请人屈文银名下的位于恒大绿洲小区30-103号的房屋（不动产登记证号：鄂[2017]夷陵区不动产权第0001806号），期限为2017年5月25日起至2020年5月24日止。
案件申请费2520元，由原告苏芹先行垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 辛雪莲
二〇一七年五月二十五日
书记员 李安琪
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1026执6号之一
申请执行人：周顺，男，1992年11月5日出生。
被执行人：武卫江，男，1971年10月23日出生。
本院在执行周顺与武卫江房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人武卫江在中国工商银行山西省临汾开发区支行开设有账户，账号：x。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人武卫江在中国工商银行山西省临汾开发区支行开设账户（账号：x）内存款356600元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一八年一月五日
书记员 张 捷
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0506民初1321号之三
原告：苏芹，男，1981年8月8日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：杨建瓴，湖北诚弘律师事务所律师。
被告：屈文银，男，1985年12月31日出生汉族，住宜昌市西陵区。
本院在审理原告苏芹与被告屈文银房屋买卖合同纠纷一案中，原告苏芹于2017年6月30日向本院提出申请，要求撤回对被告屈文银的起诉。
本院认为，原告苏芹申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告苏芹撤回起诉。
案件受理费900元（已减半），由原告苏芹负担。
审判员 辛雪莲
二〇一七年六月三十日
书记员 李安琪
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)新民初字第567号
原告韩某1，男，1981年5月4日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人姜全喜，河南省新蔡县法律服务所法律工作者。
被告段某，女1978年12月13日，汉族，农民，住新蔡县。
原告韩某1诉被告段某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩某1及其委托代理人姜全喜到庭参加诉讼，被告段某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某1诉称，原、被告经人介绍于2002年相识，××××年××月典礼同居生活，××××年××月××日生一子韩某2，2006年12月26日生育韩某3、韩利两个女儿。双方同居后感情一般，自从有了韩某3、韩利两个女儿后，感情开始破裂，双方因感情不和，被告于2010年私自离家出走，与原告分居生活至今，故原告依法提起诉讼，请法院依法判令：韩某2、韩某3、韩某5由原告抚养，由被告承担抚养费；本案的诉讼费用由被告承担。
被告段某未提交书面答辩意见，亦未提交相关证据。
经审理查明：原、被告经人介绍于2002年相识，××××年××月典礼同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日非婚生一子韩某2，2006年12月26日生育韩某3、韩利两个女儿。原、被告的三个子女现均随原告及原告父母生活。原、被告同居后常为家务琐事生气、吵架。被告因和原告生�于2010年离家出走，至今未归，下落不明，双方亦因此分居生活至今。
原、被告无共同财产、无共同债权、无共同债务，被告在原告处的个人财产有：一个箱子、三条棉被。
另查明，2013年度河南省农民居民人均纯收入为8475.34元。
上述事实有原、被告关于双方感情形成、子女状况、财产状况的一致陈述及有关证人证言、书证等证据予以证明，且经当庭举证，认证，能相互印证，足以认定。
本院认为，原、被告未经婚姻登记即同居生活，是双方对自己生活方式的自由选择，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但因同居关系产生的析产、子女抚养纠纷，人民法院应予受理。由于原、被告的非婚生子女韩某2、韩某3、韩利近期均一直随原告韩某1生活，不改变其成长环境对小孩的健康成长更为有利，且被告段某下落不明，故原、被告非婚生子女韩某2、韩某3、韩某4由原告韩某1抚养，韩某2（七年零六个月）、韩某3（十年）、韩利（十年）抚养费应由被告段某依法承担。被告段某的个人财产应归被告所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原、被告的非婚生子女韩某2、韩某3、韩某5由原告韩某1抚养，由被告段某承担抚养费合计58267.96元。
二、被告段某的个人财产：箱子一个、棉被3条，归被告段某所有。
上述一、二项于判决生效后十五日内履行清结。
案件受理费100元，由原告韩某1负担50元、被告段某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 陈新力
审 判 员 李文中
人民陪审员 王国立
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 王九洲
河南省新�县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)新民初字第567号
原告韩某，男，1981年5月4日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人姜全喜，河南省新蔡县法律服务所法律工作者。
被告段某，女1978年12月13日，汉族，农民，住新蔡县。
原告韩某诉被告段某同居关系析产、子女抚养纠纷一案中，因本案的审理需以其他案件的审理结果为依据，而另一案尚在审理中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第项之规定,裁定如下:
本案中止诉讼。
审 判 长 陈新力
审 判 员 李文中
人民陪审员 王国立
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 王九洲
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00459号
申请执行人：王建功，男，1978年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县城关镇刘庄村刘庄**号，身份证号3403231978********。
被执行人：陈辉，男，1977年4月3人出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
申请执行人王建功与被执行人陈辉买卖合同纠纷一案，本院向被执行人陈辉发出执行通知书，责令被执行人陈辉给付申请执行人王建功欠款90000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权90000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00459号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十一日
书记员 单莉雅
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津02行终489号
上诉人(原审原告)盛世华鑫(天津)资产管理有限公司,住所地天津市东丽区登州南路金色雅筑25-19二楼。
法定代表人刘帅,总经理。
委托代理人黄若昕,该公司职工。
委托代理人周爱华,该公司职工。
被上诉人(原审被告)天津市东丽区人民政府万新街道办事处,住所地天津市津滨大道与天山南路交口。
法定代表人王世平,主任。
委托代理人魏学文,天津魏学文律师事务所律师。
上诉人盛世华鑫(天津)资产管理有限公司诉被上诉人天津市东丽区人民政府万新街道办事处确认强拆违法一案,天津市东丽区人民法院2016年8月24日受理,2016年10月28日作出(2016)津0110行初94号行政判决,上诉人不服向本院提起上诉。本院2016年11月25日受理后依法组成合议庭,于2016年12月14日公开开庭审理了本案。
本院认为,原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项之规定,裁定如下:
一、撤销天津市东丽区人民法院(2016)津0110行初94号行政判决;
二、发回天津市东丽区人民法院重审。
上诉案件受理费50元,退还上诉人盛世华鑫(天津)资产管理有限公司。
审 判 长 乜 红
代理审判员 吕本文
代理审判员 兰 芳
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 秦 赛
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00459号
申请执行人：王建功，男，1978年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：陈辉，男，1977年4月3人出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
申请执行人王建功与被执行人陈辉买卖合同纠纷一案，本院向被执行人陈辉发出执行通知书，责令被执行人陈辉给付申请执行人王建功欠款90000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权90000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00459号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十一日
书记员 单莉雅
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402财保2号
申请人：淮南市通淮新型建材有限公司，住所地安徽省淮南市大通区。
法定代表人：李国俊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁允安，安徽俊诚律师事务所律师。
被申请人：安徽金开建设集团有限公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：曾令成，该公司负责人。
申请人淮南市通淮新型建材有限公司于2017年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽金开建设集团有限公司的银行账户（账户之一：中国银行股份有限公司金寨支行，账号179708016604）存款140万元予以冻。担保人中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司为申请人淮南市通淮新型建材有限公司的申请提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、冻结被申请人安徽金开建设集团有限公司的银行账户存款140万元，期限十二个月。
案件申请费5000元，由淮南市通淮新型建材有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 熊 鹰
二〇一七年一月十八日
书记员 史金瑞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402财保2号
申请人：淮南市通淮新型建材有限公司，住所地安徽省淮南市大通区孔店乡毛郢村垃圾站西500米，统一社会信用代码91340400060821636C(1-1)。
法定代表人：李国俊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁允安，安徽俊诚律师事务所律师。
被申请人：安徽金开建设集团有限公司，住所地安徽省六安市金寨县新城区，统一社会信用代码91341524562188383M。
法定代表人：曾令成，该公司负责人。
申请人淮南市通淮新型建材有限公司于2017年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽金开建设集团有限公司的银行账户（账户之一：中国银行股份有限公司金寨支行，账号17×××04）存款140万元予以冻。担保人中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司为申请人淮南市通淮新型建材有限公司的申请提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、冻结被申请人安徽金开建设集团有限公司的银行账户存款140万元，期限十二个月。
案件申请费5000元，由淮南市通淮新型建材有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 熊 鹰
二〇一七年一月十八日
书记员 史金瑞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初49908号
原告天津市博大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。
法定代表人李彭玲,职务:经理。
委托代理人潘文利,该公司员工。
被告李雪银,汉族,住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告李雪银物业服务合同纠纷一案中,原告天津市博大物业管理有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元,由原告负担。
代理审判员 刘 湃
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王珊珊
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初5786号
原告:李丽玲,女,1982年4月28日出生,汉族,住天津市南开区。
被告:杨薇,女,1982年6月1日出生,汉族,现羁押于女子监狱。
被告:天津链家宝业房地产经纪有限公司,住所地天津市南开区中粮广场13层。
法定代表人:左晖,董事长。
委托诉讼代理人:张文利,女,该公司职员。
原告李丽玲与被告杨薇,被告天津链家宝业房地产经纪有限公司(以下简称链家公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月19日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李丽玲,被告杨薇,被告链家公司的委托诉讼代理人张文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丽玲向本院提出诉讼请求:1、判令被告杨薇赔偿原告双倍定金共计200000元;2、判令被告杨薇放在被告链家公司的垫资服务费53600元作为被告杨薇应赔偿的部分定金确认为原告所有;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年6月8日,原告与被告杨薇在被告链家公司处签订了《房产交易合同》,合同约定被告杨薇将自己名下的位于天津市南开区宾水西道西端南侧竹华里×××的房屋出售给原告。当日原告向被告杨薇交付定金100000元。合同约定买卖双方应于2015年8月5日之前到天津市房管部门签订《天津市房产买卖协议》,但签订合同后被告杨薇一直未清偿涉诉房屋的贷款。2015年9月被告杨薇因与他人有经济纠纷被刑事拘留。因被告杨薇的种种违约行为导致合同目的不能实现,原告依照合同约定依法解除了《房产交易合同》,并依据合同约定要求被告杨薇承担双倍返还定金的违约责任。被告杨薇在签订《房产交易合同》后欲委托被告链家公司为其寻找垫资公司以清偿房屋的抵押贷款,并向被告链家公司交付了53600元用作垫资费。该笔垫资服务费因杨薇未垫资故尚未实际发生。现因被告杨薇无法返还原告支付的定金,故原告请求法院确认被告链家公司收取的被告杨薇的53600元作为被告杨薇应返还的定金归原告所有。
被告杨薇辩称,原告所述签署合同的情况属实,此后其于2015年9月23日因信用卡问题被刑事拘留,导致被告未能继续履行该合同,其不是恶意违约,故只同意退还其收取的100000元定金,不同意双倍返还。
被告链家公司辩称,同意原告的诉讼请求。合同签订情况与原告所述一致,但在签订合同后便无法再联系到被告杨薇,后发现涉诉房屋被查封,该合同无法再继续履行。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换及质证。各方对于签订房产交易合同及原告向被告杨薇支付100000元定金的证据无异议,本院予以确认并在卷佐证。对于各方有争议的合同履行情况,本院经审理认定如下:2015年6月8日原告与二被告签订《房产交易合同》,约定原告向被告杨薇购买坐落本市南开区宾水西道西端南侧竹华里×××房屋,成交价格为1700000元,该合同上有抵押,被告杨薇应于2015年8月1日前还清涉诉房屋的贷款,原告应于合同签订当日交付被告杨薇100000元作为定金,其余房款采用贷款方式支付,买卖双方应于2015年8月5日前到房管部门签订《天津市房产买卖协议》。该《房产交易合同》签订后,原告于当日向被告杨薇支付定金100000元。后原告与被告杨薇又于2015年9月1日签订《补充协议》,约定被告杨薇保证在2015年9月8日前与第三方签订借款合同,所借款项用于还清房屋尾款,否则视为被告杨薇根本性违约,原告有权按照《房产交易合同》的约定追究被告杨薇的违约责任。2015年9月12日,被告杨薇向被告链家公司支付53600元作为垫资服务费,但未就垫资清贷事宜签订合同,庭审中,被告杨薇表示涉诉房屋上的抵押贷款至今尚未清偿。另,被告链家公司表示因其未提供垫资服务,故同意返还被告杨薇所支付的垫资服务费53600元,被告杨薇表示不同意将该53600元作为返还定金的一部分直接给付原告。
本院认为,原、被告签订的《房产交易合同》及《补充协议》系各方真实意思表示,且未违反法律强制性规定,该合同合法有效,各方均应依合同约定履行各自义务。依据各方的约定,被告杨薇应于2015年9月8日前清偿涉诉房屋的抵押贷款,但被告杨薇至今未将涉诉房屋的抵押贷款清偿,导致房产交易合同无法继续履行,被告杨薇主张其于2015年9月23日被刑事拘留,不能作为其违反合同约定的合法理由,故被告杨薇应依合同约定承担违约责任。被告杨薇交付给被告链家公司的垫资服务费53600元系二被告就垫资清贷一事的资金往来,并非原、被告所签房产交易合同项下的款项,原告主张确认被告杨薇交付给被告链家公司的垫资服务费53600元为原告所有,缺乏事实及法律依据。
综上,原告要求被告杨薇双倍返还定金共计200000元,符合合同约定及法律规定,本院予以支持。原告要求确认被告杨薇交付给被告链家公司的垫资服务费53600元为原告所有,缺乏依据,被告杨薇亦不同意以该款项作为其返还定金的一部分直接给付原告,故本院对原告该项主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、本判决生效后十五日内,被告杨薇向原告李丽玲支付双倍定金共计200000元;
二、驳回原告李丽玲的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5104元,由原告李丽玲负担804元,由被告杨薇负担4300元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 娜
人民陪审员 张崇仁
人民陪审员 陈文平
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 范 蕊
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执622号之一
申请执行人:傅其玲，女，住琅琊区。
被执行人：滁州市琅琊张记糕点销售点，住址滁州市定远路交通菜场营业房。
本院在受理傅其玲与滁州市琅琊张记糕点销售点劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01138号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拔被执行人滁州市琅琊张记糕点销售点银行存款22401.61元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一四年六月六日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执622号
申请执行人:傅其玲，女，住琅琊区。
被执行人：滁州市琅琊张记糕点销售点，住址滁州市定远路交通菜场营业房。
本院在受理傅其玲与滁州市琅琊张记糕点销售点劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01138号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市琅琊张记糕点销售点的银行存款210000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年八月十二日
代理书记员 张莹莹
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初5910号
原告：张绍金，男
被告：张先友，男
原告张绍金与被告张先友排除妨碍纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理，依法由审判员苗立良适用简易程序于2016年8月10日公开开庭审理了本案。原告张绍金到庭参加诉讼，被告张先友经本院传票传唤无正当理由拒不到应参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张绍金诉称：被告张先友与原告张绍金系东、西邻居，被告于2006年扒旧房建新房，后建其西院墙，北头侵占原告宅基地80CM，经镇政府、承建所、派出所丈量处理，被告只扒掉其墙头的北头，南头至今未扒，故诉至法院，要求被告停止侵权，返还原告宅基地80CM。
被告张先友未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原告张绍金在庭审中说：“被告张先友垒的墙头在我的老宅基地范围内，不在我的《集体土地建设用地使用证》范围内，扒了20CM，还剩60CM未扒，未扒的60CM在我的老宅基地范围内，不在我的《集体土地建设用地使用证》范围内，我要求被告返还不在《集体土地建设用地使用证》范围内的老宅基地范围内的宅基地60CM，并要求被将其墙头扒掉；被告的宅基地使用证是假的，要求撤销。”
本院认为：法律规定：“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”原告要求被告返还的60CM土地及要求被告扒掉的墙头均不在原告依法登记的土地所有权和使用权范围内，本院不予支持。原告要求撤销被告的宅基地使用证，不属于本案审理范围，可通过行政诉讼等程序处理，本案不予处理。根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告张绍金对被告张先友的诉讼请求。
案件受理费40元，由原告张绍金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 苗立良
二〇一六年八月二十六日
书记员 凌翔宇
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1667号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社。
法定代表人刘凤军，系理事长
被执行人王利军，地址翁牛特旗。
被执行人关海洋，地址翁牛特旗。
被执行人张青龙，地址翁牛特旗。
被执行人关海锋，地址翁牛特旗。
被执行人范文辉，地址翁牛特旗。
被执行人关海波，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与王利军、关海洋、张青龙、关海锋、范文辉、关海波合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人王利军、关海洋、张青龙、关海锋、范文辉、关海波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人王利军、关海洋、张青龙、关海锋、范文辉、关海波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王利军、关海洋、张青龙、关海锋、范文辉、关海波新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一六年四月十一日
书记员 李大伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初5910号
原告：张绍金，男，1958年10月16日出生，汉族，安徽省宿州市人，农民，住宿州市埇桥区。
被告：张先友，男，1976年7月13日出生，汉族，安徽省宿州市人，农民，住宿州市埇桥区。
原告张绍金与被告张先友排除妨碍纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理，依法由审判员苗立良适用简易程序于2016年8月10日公开开庭审理了本案。原告张绍金到庭参加诉讼，被告张先友经本院传票传唤无正当理由拒不到应参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张绍金诉称：被告张先友与原告张绍金系东、西邻居，被告于2006年扒旧房建新房，后建其西院墙，北头侵占原告宅基地80CM，经镇政府、承建所、派出所丈量处理，被告只扒掉其墙头的北头，南头至今未扒，故诉至法院，要求被告停止侵权，返还原告宅基地80CM。
被告张先友未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原告张绍金在庭审中说：“被告张先友垒的墙头在我的老宅基地范围内，不在我的《集体土地建设用地使用证》范围内，扒了20CM，还剩60CM未扒，未扒的60CM在我的老宅基地范围内，不在我的《集体土地建设用地使用证》范围内，我要求被告返还不在《集体土地建设用地使用证》范围内的老宅基地范围内的宅基地60CM，并要求被将其墙头扒掉；被告的宅基地使用证是假的，要求撤销。”
本院认为：法律规定：“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”原告要求被告返还的60CM土地及要求被告扒掉的墙头均不在原告依法登记的土地所有权和使用权范围内，本院不予支持。原告要求撤销被告的宅基地使用证，不属于本案审理范围，可通过行政诉讼等程序处理，本案不予处理。根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告张绍金对被告张先友的诉讼请求。
案件受理费40元，由原告张绍金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 苗立良
二〇一六年八月二十六日
书记员 凌翔宇
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1667号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人王利军，男，34岁，汉族，农民，现在翁牛特旗
被执行人张青龙，男，48岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人关海锋，男，42岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人范文辉，男，31岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人关海波，男，43岁，汉族，农民，现住址同上。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第1400号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人王利军、关海洋、张青龙、关海锋、关海波、范文辉在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv、aaaaa、bbbbbb）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人王利军、关海洋、张青龙、关海锋、关海波、范文辉在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv、aaaaa、bbbbbb。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年二月十日
书记员 侯永利
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1667号之二
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人王利军，男，34岁，汉族，农民，现在翁牛特旗。
被执行人关海洋，男，37岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人张青龙，男，48岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人关海锋，男，36岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人范文辉，男，31岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人关海波，男，46岁，汉族，农民，现住址同上。
本院于2017年2月15日作出的(2015)翁法执字第1667号裁定书，冻结了关海洋、张青龙、关海波的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人关海洋、张青龙、关海波在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人关海洋、张青龙、关海波在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc的存款vvvvv元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：ttttt开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛景峰
二〇一七年七月十日
书记员 侯永利
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0305民初368号
原告：洛阳市中旅旅行社有限公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路29号院王城大厦1606室。
法定代表人：李华涧，职务：总经理。
被告：陈冠锋，男，1981年10月12日出生，汉族，大学文化程度，海南省儋州市人，洛阳市中旅旅行社有限公司文兴现代城门市部负责人，住洛阳市老城区。
被告：：李林林，女，1987年3月7日出生，汉族，大专文化程度，河南省焦作市人，洛阳市中旅旅行社有限公司文兴现代城门市部负责人，住洛阳市老城区。
原告洛阳市中旅旅行社有限公司诉被告陈冠锋、李林林为追偿权纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现双方当事人争议较大。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 宋世伟
二〇一七年三月七日
书记员 李冰冰
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0727执112号
申请执行人李水泉，男，汉族。
被执行人杨银全，男，汉族。
申请执行人李水泉与被执行人杨银全合同一案，本院于2016年3月17日立案受理。陕西省略阳县人民法院（2004）略法民初字第115号民事调解书确定：被告杨银全于2004年4月15日前偿还原告李水泉欠款15000元，剩余5200元欠款于2004年5月30日前全部付清。如被告在2004年4月15日前不能偿还15000元，须承担1500元利息。被执行人前期已给付11000元，迟延履行期间债务利息34884元。申请执行人李水泉申请执行标的46784元。
执行中查明，被执行人杨银全住所及财产所在地均属陕西省岐山县人民法院辖区管辖。鉴于此，陕西省略阳县人民法院于2016年4月21日委托陕西省岐山县人民法院代为执行生效民事调解书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百三十九条、第二百五十七条第六项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定,裁定如下：
终结陕西省略阳县人民法院(2016)陕0727执112号案件的执行。待具备执行条件时，申请人可申请恢复申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡建新
二〇一六年四月二十五日
书记员 谢居卓
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阜执字第01575号
申请执行人李廷梅，农民。
被执行人阜宁县鑫银投资有限公司。
法定代表人王志斌，该公司总经理。
申请执行人李廷梅与被执行人阜宁县鑫银投资有限公司民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院(2013)阜良民初字第0413号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月8日立案受理。
执行过程中，本院依法向各银行、阜宁县房管局、阜宁县车管所对被执行人阜宁县鑫银投资有限公司名下的银行存款、房屋、车辆情况进行查询，但均发现任何资产。
本院向申请执行人发现执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结阜宁县人民法院(2013)阜良民初字第0413号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 唐将军
执行员 刘青松
执行员 郝晓东
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘春艳
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阜执字第01575号
申请执行人刘佩珍，市民。
被执行人戴必红，市民。
申请执行人刘佩珍诉被执行人戴必红保证合同纠纷一案，阜宁县人民法院(2014)阜城民初字第00096号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月2日立案受理。
执行过程中，本院依法向各银行、阜宁县房管局、阜宁县车管所对被执行人戴必红名下的银行存款、房屋、车辆情况进行查询，但均发现任何资产。
本院向申请执行人发现执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结阜宁县人民法院(2014)阜城民初字第00096号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 唐将军
执行员 刘青松
执行员 郝晓东
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘春艳
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2946号之一
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利。
被执行人程成，男，1985年12月18日出生，汉族，住温县。
被执行人范立坤，男，1985年1月16日出生，汉族，住温县。
本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人程成、范立坤金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年12月18日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执2946号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振辉
二〇一七年十二月十八日
书记员 王志云
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2946号之三
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利。
被执行人程成，男，1985年12月18日出生，汉族，住温县。
被执行人范立坤，男，1985年1月16日出生，汉族，住温县。
申请执行人温县农村信用合作联社南张羌信用社分别与被执行人程成、范立坤于2014年11月29日签订《个人借款合同》、《保证合同》，并经河南省温县公证处公证。合同约定：程成向温县农村信用合作联社借款人民币壹拾万元整，借款期限自2014年11月29日至2015年11月29日止，借款月利率10.8‰。范立坤自愿为该笔借款提供连带清偿责任。合同逾期后，程成未履行合同确定的还款义务，权利人温县农村信用合作联社向河南省温县公证处申请执行证书，并于2017年10月10日向本院申请执行，本院已立案执行。
经审查，温县农村信用合作联社与程成、范立坤签订的《个人借款合同》、《保证合同》意思表示真实。河南省温县公证处作出的（2017）温证执字第115号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：
限被执行人程成、范立坤在本裁定送达后三日内按照河南省温县公证处（2017）温证执字第115号执行证书确定的义务履行完毕。逾期本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十月十七日
书记员 王志云
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2946号之二
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利。
被执行人程成，男，1985年12月18日出生，汉族，住温县。
被执行人范立坤，男，1985年1月16日出生，汉族，住温县。
本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人程成、范立坤金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年12月18日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执2946号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振辉
二〇一七年十二月十八日
书记员 王志云
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2946号之十
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利。
被执行人程成，男，1985年12月18日出生，汉族，住温县温泉镇张庄村杨家路6排3号。身份证号：410825198512180513。
被执行人范立坤，男，1985年1月16日出生，汉族，住温县温泉镇菜园街106号。身份证号：410825198501167532。
本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被�行人程成、范立坤金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年12月18日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执2946号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十二月十八日
书记员 王志云
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执4287号之二申请执行人：周大林，男，汉族，1963年4月23日出生，住安徽省合肥市蜀山区长江西路蜀山新村34栋601室，身份证号码340104196304232019。被执行人：安徽广厦建筑（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区合作。法定代表人：朱奎涛，该××董事长。申请执行人周大林依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2014）蜀民二初字第01130号民事调解书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司立即履行支付申请执行人借款7000000元，利息839160元，2014年3月19日按照中国人民银行同期贷款利率的四倍至2016年12月13日的资金占用费为4711583元，迟延履行期间的债务利息（款清息止），并承担执行费62400元的义务,共计12613143元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司（及其分支机构）12613143元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员许明琦二〇一六年十二月十三日书记员曹正磊附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执4287号之一申请执行人：周大林，男，汉族，1963年4月23日出生，住安徽省合肥市蜀山区长江西路蜀山新村34栋601室，身份证号码340104196304232019。被执行人：安徽广厦建筑（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区合作。法定代表人：朱奎涛，该××董事长。申请执行人周大林依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2014）蜀民二初字第01130号民事调解书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司立即履行支付申请执行人借款7000000元，利息839160元，2014年3月19日按照中国人民银行同期贷款利率的四倍至2016年12月13日的资金占用费为4711583元，迟延�行期间的债务利息（款清息止），并承担执行费62400元的义务,共计12613143元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司（及其分支机构）银行存款12613143元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员许明琦二〇一六年十二月十三日书记员曹正磊附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务�范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执4287号
申请执行人：周大林，男，汉族，1963年4月23日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：安徽广厦建筑（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区合作。法定代表人：朱奎涛，该××董事长。
申请执行人周大林依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2014）蜀民二初字第01130号民事调解书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司立即履行支付申请执行人借款7000000元，利息839160元，2014年3月19日按照中国人民银行同期贷款利率的四倍至2016年12月13日的资金占用费为4711583元，迟延履行期间的债务利息（款清息止），并承担执行费62400元的义务,共计12613143元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司（及其分支机构）银行存款12613143元；或扣留、提取被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司（及其分支机构）尚未支取的收入12613143元；或查封、扣押被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司（及其分支机构）所有的价值12613143元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年十二月十三日
书记员 曹正磊
附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0803民初1600号
原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：韦道德。
委托代理人：王欢，该公司员工。
委托代理人：刘和跃，该公司员工。
被告：安庆市银阁家居建材有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代理人：郑某1。
被告：郑某1，男，1974年11月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：陈爱朱，女，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：安庆市大家建材有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代理人：郑某2。
被告：郑某2，男，1976年11月14日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：张秋芳，女，1975年3月15日出生，汉族，住福建省长乐市。
原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告安庆市银阁家居建材有限公司、郑某1、陈爱朱、安庆市大家建材有限责任公司、郑某2、张秋芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费60800元，减半收取为30400元，由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 马利平
代理审判员 周 鑫
人民陪审员 赵 莉
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 江 苏
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执恢字第31号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海金湾支行，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人朱涛
被执行人李超，男，1986年1月13日出生，汉族，暂住地辽宁，身份证号码：XXXXXX0339。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人李超发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海金湾支行清偿426626.6元及利息。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币426626.6加元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年十一月三日
书记员 张 林
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0803民初1600号
原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路。
法定代表人：韦道德。
委托代理人：王欢，该公司员工。
委托代理人：刘和跃，该公司员工。
被告：安庆市银阁家居建材有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代理人：郑培顺。
被告：郑培顺，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：陈爱朱，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：安庆市大家建材有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代理人：郑培奇。
被告：郑培奇，男，汉族，住福建省长乐市古槐镇。
被告：张秋芳，女，汉族，住福建省长乐市古槐镇。
原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告安庆市银阁家居建材有限公司、郑培顺、陈爱朱、安庆�大家建材有限责任公司、郑培奇、张秋芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费60800元，减半收取为30400元，由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 马利平
代理审判员 周 鑫
人民陪审员 赵 莉
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 江 苏
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审33号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人汤婉琪，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局副股长。
委托代理人麦旭健，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局科员。
被执行人佛山市顺德区龙江镇尔信包装厂，住所地佛山市顺德区龙江镇苏溪工业区溪华路3号C座后排。
投资人朱伟枝。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年1月18日向本院申请强制执行该局于2016年4月13日作出的粤顺管龙罚[2016]第E00005号《责令改正（停止）违法行为决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的上述《责令改正（停止）违法行为决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管龙罚[2016]第E00005号《责令改正（停止）违法行为决定书》，本院准予强制执行。
审 判 长 陈跃北
审 判 员 郑旭辉
代理审判员 韩文锋
二〇一七年二月七日
书 记 员 麦瑞婷
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0114刑初457号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人周某，男，1976年8月11日出生，汉族，出生地四川省简阳市，初中文化，农民，户籍所在地：成都市新都区。2015年4月24日因吸食毒品被强制戒毒二年。2016年6月7日因本案被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年6月16日被执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第431号起诉书指控被告人周某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月23日12时许，被告人周某在位于成都市新都区马家镇石坝社区6组20号的住房内容留郭某、赵某某、肖某吸食毒品甲基苯丙胺，后被民警当场抓获。民警在现场查获吸毒工具若干，经鉴定均含有甲基苯丙胺成分。经检测，从被告人周某和郭某、赵某某、肖某四人的尿液中检测出毒品均呈阳性。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议且认罪，并有受案登记表，被告人到案经过笔录，现场勘查笔录及照片，检查笔录，辨认笔录及指认照片，扣押物品（自制吸毒冰壶1个。锡箔纸3条）清单，吸毒人员的陈述笔录，公安机关出具的检验报告，鉴定意见通知书，现场检测报告书，公安行政处罚决定书，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某为多人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。成都市新都区人民检察院指控被告人周某犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，本院酌情对被告人周某从轻处罚。综合被告人周某的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年11月6日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳)。
二、被告人的作案工具（自制吸毒冰壶1个。锡箔纸3条）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓敏
二〇一六年九月十二日
书记员 陈 静
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初2438号
原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行,住所地天津市北辰区京津公路区政府南。
负责人张敬涛,行长。
委托代理人冷春利。
被告唐清煌。
原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告唐清煌信用卡纠纷一案,本院于2016年4月19日立案受理后,原适用简易程序,后转为普通程序,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冷春利到庭参加诉讼,被告唐清煌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行诉称,2011年3月12日,被告向原告申请金穗贷记卡,双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约签订后,原告依约履行了合同义务。被告开通并使用信用卡后,拒不按约定还款,截止2016年3月17日,欠本金等共计444390.75元。原告经多次催收未果,故呈诉。请求依法判令被告:1、立即偿还借款本金399793.86元、利息11326.19元、滞纳金21213.98元、分期付款手续费12056.72元,合计444390.75元(截至2016年3月17日);2、继续支付至实际给付之日的所有费用;3、承担本案诉讼费用。
被告唐清煌经本院合法传唤未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状。
经审理查明,2011年3月12日,被告唐清煌向原告申请办理具有信贷、预借现金、还款等功能的农业银行金穗贷记卡,声明其已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容,承诺自愿遵守章程、领用合约的规定,并在申请表上签字确认。同时约定对于非现金交易,被告在免息还款期(自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日)内偿还全部款项,享受免息待遇,未能偿还全部款项的,应支付全部款项自银行记账日起的利息;未能按期偿还最低还款额的,还应就最低还款额的未偿还部分支付5%滞纳金;预借现金不享受免息还款待遇,应支付自银行记账日起的利息;合约对其他事项也予以约定。
合约签订后,原告为被告办理了账号为00×××62的信用卡并依约履行放款义务,但被告未按期还款。截至2016年3月17日,被告使用信用卡消费欠本金399793.86元、利息11326.19元、滞纳金21213.98元、分期付款手续费12056.72元,以上合计444390.75元。
上述事实,有原告提供的证据及庭审笔录证实。
本院认为,原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》,系双方真实意思表示,且已实际履行,该合约合法有效,受法律保护。双方应领用合约的约定履行各自义务。原告依约为被告办理贷记卡并提供服务,而被告使用信用卡欠款未还,其行为已构成违约。被告应按领用合约的约定支付截至2016年3月17日产生借款本金、利息及滞纳金等合计444390.75元。据此,对原告第一项诉请,本院依法支持。
关于原告第二项诉请,本院认为,依据人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条的规定,被告作为持卡人,应负有遵守发卡行的章程和领用合约的有关义务。被告在透支款项后未能依约履行还款义务及支付相关费用,已构成违约,应依照领用合约的约定继续向原告支付利息、滞纳金。故对原告的第二项诉请,本院依法支持。
被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告唐清煌于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行截至2016年3月17日的本金、利息、滞纳金及分期付款手续费,共计444390.75元;
二、被告于本判决生效后五日内支付原告自2016年3月18日起至实际付清之日止的利息、滞纳金(按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》计算)。
案件受理费7966元及公告费(凭票据),由被告负担(此款于本判决生效后五日内交至本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 杨玉惠
代理审判员 赵宗阳
人民陪审员 张 旸
二〇一六年八月五日
书 记 员 张迎辉
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执1827号
申请执行人成都市保新房地产开发有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号，统一社会信用代码915101145620247174。
法定代表人吴章焰，董事长。
被执行人刘松，男，1980年8月2日出生，汉族，住吉林省抚松县，
被执行人高玉珠，女，1982年10月17日出生，汉族，住福建省安溪县，
申请执行人成都市保新房地产开发有限公司与被执行人刘松、高玉珠商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3997号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘松、高玉珠逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市保新房地产开发有限公司于2017年5月2日向本院申请执行，本院于2017年5月2日依法受理。
本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3997号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 孟铭原
执行员 张兴良
执行员 蒋 洪
二〇一七年八月十五日
书记员 邓永平
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初466号之二
原告王兰献。
被告张智勇。
被告刘志萍，系张智勇之妻。
被告陈静。
被告刘志远，系陈静之夫。
被告凌静。
被告程迎军，系凌静之夫。
被告张国建。
被告何菊兰，系张国建之妻。
被告枣阳本孚汽车配件有限公司，住所地：枣阳市吴店镇二郎村委会。
法定代表人张智勇，该公司经理
本院在审理原告王兰献与被告张智勇、刘志萍、陈静、刘志远、凌静、程迎军、张国建、何菊兰、枣阳本孚汽车配件有限公司追偿权纠纷一案中，原告王兰献向本院提出财产保全申请，要求将被告张智勇、刘志萍、陈静、刘志远、凌静、程迎军、张国建、何菊兰、枣阳本孚汽车配件有限公司的银行存款30万元予以冻结。并已提供担保，担保物为登记在刘向军名下的鄂F号轩逸牌轿车和登记在谢秀娥名下的鄂F号江铃牌轿车。
本院认为，原告王兰献的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、将被告张智勇、刘志萍、陈静、刘志远、凌静、程迎军、张国建、何菊兰、枣阳本孚汽车配件有限公司的银行存款30万元予以冻结；
二、将刘向军、谢秀娥为王兰献提供担保的登记在刘向军名下的鄂F号轩逸牌轿车和登记在谢秀娥名下的鄂F号江铃牌轿车的处分权予以冻结。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 沈黎明
审判员 彭金宏
审判员 谷中合
二〇一六年四月七日
书记员 薛 璐
\--
\--
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初466号之一
原告王兰献。
被告张智勇。
被告刘志萍，系张智勇之妻。
被告陈静。
被告刘志远，系陈静之夫。
被告凌静。
被告程迎军，系凌静之夫。
被告张国建。
被告何菊兰，系张国建之妻。
被告枣阳本孚汽车配件有限公司，住所地：枣阳市吴店镇二郎村委会。
法定代表人张智勇，该公司经理
本院在审理原告王兰献与被告张智勇、刘志萍、陈静、刘志远、凌静、程迎军、张国建、何菊兰、枣阳本孚汽车配件有限公司追偿权纠纷一案中，原告王兰献向本院提出财产保全申请，要求：1、将陈静、刘志远共有的位于济南市鲁能领秀城八区2号楼3单元2405号，（房产证号为：中1683**）处分权予以冻结；2、将陈静所有的车号为鲁A，宝马牌汽车一辆（车辆档案号为370103080978）的处分权予以冻结；3、将陈静所持有的济南辉德汽车配件有限公司的32%股权处分权予以冻结；4、将凌静所有的位于住武汉市石乔口区古田路28－9号3楼1号处分权予以冻结；襄阳泰跃朝阳小区20幢2单元15层1室（产权证为樊城区字70082197，已抵押）的处分权予以冻结；5、将枣阳本孚汽车配件有限公司的土地及厂房的处分权予以冻结。并已提供担保，担保物为王兰献所有的位于枣阳市新华路78号房产证号为枣房字第号房屋和刘向军、韩建军共有的位于枣阳市书院街88号房产证号为枣房字第号房屋以及登记在刘向军名下的鄂F号轩逸牌轿车和登记在谢秀娥名下的鄂F号江铃牌轿车。
本院认为，原告王兰献的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、将被告陈静、刘志远共有的位于济南市鲁能领秀城八区2号楼3单元2405号（房产证号为：中1683**）房屋的处分权予以冻结；
二、将被告陈静所有的鲁A号宝马牌汽车（车辆档案号为370103080978）的处分权予以冻结；
三、将被告陈静所持有的济南辉德汽车配件有限公司的32%股权予以冻结；
四、将被告凌静所有的位于住武汉市石乔口区古田路28－9号3楼1号房屋及位于襄阳泰跃朝阳小区20幢2单元15层1室（产权证为樊城区字70082197号）房屋的处分权予以冻结；
五、将王兰献提供担保位于枣阳市新华路78号房产证号为枣房字第号房屋的处分权予以冻结；
六、将为王兰献提供担保的刘向军、韩建军共有的位于枣阳市书院街88号房产证号为枣房字第号房屋的处分权予以冻结；
七、将为王兰献提供担保的登记在刘向军名下的鄂F号轩逸牌轿车和登记在谢秀娥名下的鄂F号江铃牌轿车的处分权予以冻结。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 沈黎明
审判员 彭金宏
审判员 谷中合
二〇一六年二月二日
书记员 薛 璐
\--
\--
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁1626行审128号
申请人邹平县环境保护局，住所地邹平县。
法定代表人王骥，局长。
被申请执行人邹平金坤机械制造有限公司。住所地邹平县。
法定代表人邓素英，总经理。
申请人邹平县环境保护局向本院申请执行被执行人邹平金坤机械制造有限公司环境保护行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人邹平县环境保护局于2016年5月3日以被申请执行人邹平金坤机械制造有限公司聚酯多元醇项目未办理环保手续，擅自开工建设并投入生产为由，依据《山东省实施〈中华人民共和国环境影响评价法〉办法》第二十四条第二款及《邹平县环境保护局行政处罚自由裁量标准》第一百六十项的规定，向被申请执行人作出邹环罚字【2016】第12号环境保护行政处罚决定，内容为：责令被申请执行人邹平金坤机械制造有限公司聚酯多元醇项目立即停止生产，罚款150000元。逾期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院审查认定，申请人邹平县环境保护局作出的邹环罚字【2016】第12号环境保护行政处罚决定，于2016年5月3日依法送达给被申请执行人邹平金坤机械制造有限公司，被申请执行人收到该行政处罚决定后在法定时间内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人邹平县环境保护局作出的邹环罚字【2016】第12号环境保护行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人收到处罚决定后在法定时间内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。经申请人邹平县环境保护局催告后仍未自觉履行，申请人邹平县环境保护局于2016年12月6日申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本案依法准予强制执行；
二、被申请执行人邹平金坤机械制造有限公司于本裁定书送达之日起十日内停止聚酯多元醇项目生产，同时将罚款150000元及加处罚款150000元缴至本院行政审判庭；
三、被申请执行人邹平金坤机械制造有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王延涛
审判员 颜文芳
审判员 李迎春
二〇一六年十二月十三日
书记员 郑珊珊
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0281民初6080号
原告：青岛广源物业管理有限公司，住所地：青岛市市南区香港中路20号北栋420室，统一社会信用代码：913702027064034699。
法定代表人：魏超雄，职务：总经理。
委托诉讼代理人：孙通晓，山东康桥（青岛）律师事务所。
被告：陈焕磊，男，汉族，1970年12月1日生，住胶州市。
本院在审理原告青岛广源物业管理有限公司诉陈焕磊物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年6月4日立案，依法适用简易程序。原告于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛广源物业管理有限公司自愿撤回对被告陈焕磊的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青岛广源物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛广源物业管理有限公司负担。
审判员 匡建玲
二〇一八年七月十日
书记员 冷 甜
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁1626行审128号
申请人邹平县环境保护局，住所地邹平县鹤伴二路中段。组织机构代码00439434-2。
法定代表人王骥，局长。
被申请执行人邹平金坤机械制造有限公司。住所地邹平县长山镇黄王村。组织机构代码68825735-6。
法定代表人邓素英，总经理。
申请人邹平县环境保护局向本院申请执行被执行人邹平金坤机械制造有限公司环境保护行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人邹平县环境保护局于2016年5月3日以被申请执行人邹平金坤机械制造有限公司聚酯多元醇项目未办理环保手续，擅自开工建设并投入生产为由，依据《山东省实施〈中华人民共和国环境影响评价法〉办法》第二十四条第二款及《邹平县环境保护局行政处罚自由裁量标准》第一百六十项的规定，向被申请执行人作出邹环罚字【2016】第12号环境保护行政处罚决定，内容为：责令被申请执行人邹平金坤机械制造有限公司聚酯多元醇项目立即停止生产，罚款150000元。逾期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院审查认定，申请人邹平县环境保护局作出的邹环罚字【2016】第12号环境保护行政处罚决定，于2016年5月3日依法送达给被申请执行人邹平金坤机械制造有限公司，被申请执行人收到该行政处罚决定后在法定时间内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人邹平县环境保护局作出的邹环罚字【2016】第12号环境保护行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人收到处罚决定后在法定时间内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。经申请人邹平县环境保护局催告后仍未自觉履行，申请人邹平县环境保护局于2016年12月6日申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本案依法准予强制执行；
二、被申请执行人邹平金坤机械制造有限公司于本裁定书送达之日起十日内停止聚酯多元醇项目生产，同时将罚款150000元及加处罚款150000元缴至本院行政审判庭；
三、被申请执行人邹平金坤机械制造有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王延涛
审判员 颜文芳
审判员 李迎春
二〇一六年十二月十三日
书记员 郑珊珊
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执1378号之三
申请人：中国农业银行股份有限公司鲁山县支公司,所在地鲁山县鲁阳镇人民路中段，组织机构代码：17207258-8。
法定代表人：上官宪杰。
被执行人：徐天亮，男，1963年11月17日生，汉族，住鲁山县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司鲁山县支公司申请执行徐天亮民间借贷纠纷一案中，经查被执行人徐天亮在银行有存款，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐天亮在银行账户内存款。
本裁定立即执行
审判员 程相哲
二〇一七年八月十一日
书记员 雷跃松
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执1378号之二
申请人：中国农业银行股份有限公司鲁山县支公司,所在地鲁山县鲁阳镇人民路中段，组织机构代码：17207258-8。
法定代表人：上官宪杰。
被执行人：徐建松，男，1955年4月29日生，汉族，住鲁山县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司鲁山县支公司申请执行徐建松民间借贷纠纷一案中，经查被执行人徐建松在银行有存款，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐建松在银行账户内存款。
本裁定立即执行
审判员 程相哲
二〇一七年八月十一日
书记员 雷跃松
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初11324号
原告:王欣,女,1958年9月1日出生,汉族,住天津市河西区。
被告:王岩,女,住环同和平区。
被告:天津天聚投资有限公司,住所地天津市南开区。
本院在审理原告王欣诉被告王岩、天津天聚投资有限公司股东资格确认纠纷一案中,原告王欣于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告王欣撤回起诉。
案件受理费80元,减半收取40元,由原告担负。
代理审判员 陈卫东
二○二○一六年十二月十九日
书 记 员 秦 艳
附件:本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执6004号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司石狮市支行，住所地:福建省石狮市。
负责人：吕光前，该支行行长。
被行人：福建省石狮市江南制冷设备有限公司，住所地:福建省石狮市。
法定代表人：邱跃进，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：邱跃进，男，1964年10月23日出生，现住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：王新新，女，1966年10月30日出生，现住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：金珊容，女，1981年10月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人福建省石狮市江南制冷设备有限公司、邱跃进、王新新、金珊容金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0581民初2075号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人福建省石狮市江南制冷设备有限公司应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司石狮市支行借款241万元及截至2016年4月24日的利息91758.74元、复利1540.74元，其他被执行人对被执行人福建省石狮市江南制冷设备有限公司的上述债务承担相应的连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月28日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年11月03日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年11月10日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司石狮市支行贷款本金241万元及截至2016年4月24日的利息91758.74元、复利1540.74元未受偿。本院查询了金融、房管、车管、工商等部门，依法对查询到的财产进行相应的查封、冻结。现因本案查控的财产处置变现难度大，短期内难以实现本案债权，经本院释明后，申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）闽0581执6004号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 许自猛
代理审判员 林木扬
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 蔡海峰
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执6004号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：福建省石狮市。
负责人：吕光前，该支行行长。
被行人：福建省石狮市江南制冷设备有限公司，住所地：福建省石狮市。
法定代表人：邱跃进，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：邱跃进，男，1964年10月23日出生，现住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：王新新，女，1966年10月30日出生，现住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：金珊容，女，1981年10月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人福建省石狮市江南制冷设备有限公司、邱跃进、王新新、金珊容金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0581民初2075号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人福建省石狮市江南制冷设备有限公司应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司石狮市支行借款241万元及截至2016年4月24日的利息91758.74元、复利1540.74元，其他被执行人对被执行人福建省石狮市江南制冷设备有限公司的上述债务承担相应的连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月28日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年11月03日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年11月10日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司石狮市支行贷款本金241万元及截至2016年4月24日的利息91758.74元、复利1540.74元未受偿。本院查询了金融、房管、车管、工商等部门，依法对查询到的财产进行相应的查封、冻结。现因本案查控的财产处置变现难度大，短期内难以实现本案债权，经本院释明后，申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）闽0581执6004号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 许自猛
代理审判员 林木扬
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 蔡海峰
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初1347号
原告：谈绍富，男，汉族，住胶州市。
被告：谈洪江，男，汉族，住胶州市。
被告：胶州市胶东办事处谈家庄村村民委员会，住所地胶州市。
法定代表人：谈述龙。
本院在审理原告谈绍富与被告谈洪江、胶州市胶东办事处谈家庄村村民委员会返还原物纠纷一案中，原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谈绍富撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 陈敏
二〇一七年二月十六日
书记员 杨林
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初1347号
原告：谈绍富，男，汉族，，住胶州市。
被告：谈洪江，男，汉族，住胶州市。
被告：胶州市胶东办事处谈家庄村村民委员会，住所地胶州市。
法定代表人：谈述龙。
本院在审理原告谈绍富与被告谈洪江、胶州市胶东办事处谈家庄村村民委员会返还原物纠纷一案中，原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谈绍富撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 陈敏
二〇一七年二月十六日
书记员 杨林
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2984号
申请执行人：孙洪琪
被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。
本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2301号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。
被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。
负责人：汪高峰。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年六月八日
书 记 员 李 璇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2301号之一
原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路38号百瑞中央城三楼。
负责人：汪高峰，该公司经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
经本院决定，由代理审判员朱依雯担任审判长，与人民陪审员陈世富、胡萍组成合议庭进行审理此案。
代理审判员 朱依雯
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0105刑初2422号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人韩×，男，1988年4月16日出生，公民身份号码×××，同年11月21日被刑事拘留，现羁押在北京市朝阳区看守所。
公诉机关以京朝检公诉刑诉(2016)2496号起诉书指控被告人韩×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人韩×于2016年7月11日0时许，醉酒驾驶马自达牌小型轿车（×××）行至本市朝阳区望京西路×××号路灯杆处，与他人车辆发生交通事故。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，其血液中酒精含量为113.3mg/100ml。后被告人韩×自动投案。
公诉机关认为被告人韩×具有造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节以及自动投案、如实供述，已对事故对方人员进行赔偿的从轻处罚情节，建议判处被告人韩×拘役一个月至五个月，并处罚金。
被告人韩×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人韩×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人韩×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，罚金人民币三千元（刑期自2016年11月21日起至2017年1月4日止）。
二、在案之人民币三千元执行被告人韩×的罚金刑。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜宗杰
二〇一六年十二月二十日
书记员 迟冬梅
江西省吉安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣08执6号之一
申请执行人永丰县通盛小额贷款股份有限公司，住所地：江西省吉安市永丰县恩江镇天娇苑，组织机构代码：092906255。
法定代表人邹长生，公司执行董事。
被执行人吉安市利达房地产开发有限公司，住所地：江西省吉安市青原区河东街道枫塘村委会，组织机构代码：685996436。
法定代表人李松泉，公司总经理。
被执行人李松泉，男，1969年7月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。
被执行人曾卫兰，女，1968年10月27日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。
申请执行人永丰县通盛小额贷款股份有限公司与被执行人吉安市利达房地产开发有限公司、李松泉、曾卫兰借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人永丰县通盛小额贷款股份有限公司申请将本案指定由永丰县人民法院执行。本院认为，本案由永丰县人民法院执行有利于提高执行效率，实现当事人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
江西省吉安市中级人民法院于2015年11月18日作出的（2015）吉中民二初字第119号民事调解书指定给永丰县人民法院执行。
永丰县人民法院自收到本裁定书后七日内接收本案案卷材料，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何淡良
代理审判员 刘文彪
代理审判员 胡 敏
二〇一六年九月十八日
书 记 员 陈 婕
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终8265号
上诉人（原审被告）:重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号，组织机构代码75009524-8。
法定代表人：孙宗，总经理。
被上诉人（原审原告）:陈正秀，女，汉族，1959年08月16日出生。
重庆君航物业管理有限公司因与陈正秀物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2015)綦法民初字第10466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，重庆君航物业管理有限公司于2016年12月2日向本院申请撤回上诉。
本院认为，重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、准许重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。
二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由重庆君航物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊群
审 判 员 周舟
代理审判员 陈莹
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李艺
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执1005号之一
申请执行人林俊霞。
被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司。
法定代表人陈秋，经理。
本院于2016年7月21日受理张榜文申请执行成都市嘉妮诺鞋业有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为3300元，执行费50元。由于被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，冻结了被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司所有的银行存款账户。现被执行人已履行全部义务，申请人申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
解除被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司在中国农业银行股份有限公司新津支行2284XXXXXXXXXXXX帐户的银行存款3350元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 邱 颇
二〇一六年八月二日
书记员 徐林枫
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执1005号
申请执行人林俊霞。
被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司。
法定代表人陈秋，经理。
本院依据已经发生法律效力的新劳人仲委裁字（2016）第44-（125）仲裁裁决书，于2016年7月23日向被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司收到执行通知后3日内向申请人张榜文给付工资，负担案件执行费。但被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司在中国农业银行股份有限公司新津支行2284XXXXXXXXXXXXX帐户的银行存款3350元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邱 颇
二〇一六年七月二十七日
书记员 徐林枫
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执452号之二
申请执行人惠永，男，汉族，1954年8月13日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人宁夏灵汉实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人朱利，系该公司总经理。
银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字[2015]1007号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月1日向本院申请执行。本案应执行标的38343元（其中含执行费468元），已执行标的17294元，未执行标的21049元。执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，其名下有汽车五辆，其中两辆汽车未参加年检，两辆汽车已经报废，一辆汽车已被我院另案查封。另宁夏灵汉实业有限公司名下所有的办公楼均已被拆除、灭籍，导致房屋的产权产籍无法查封。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市劳动人事争议仲裁委员会银劳人仲调字[2015]1007号调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马君平
代理审判员 沈天宇
代理审判员 秦慧超
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 陈 杨
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1555号之一
申请执行人：林宏平，男，1957年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
委托诉讼代理人：杨力、廖华英，福建如浩律师事务所律师。
被执行人：杨永添，男，1964年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人：杨碧女，女，1971年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
本院在执行申请执行人林宏平与被执行人杨永添、杨碧女民间借贷纠纷一案中，向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向福建省厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人林宏平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可共执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 洋
代理审判员 冯文瑞
代理审判员 黄永钦
二〇一七年二月二十一日
代书 记员 梁世杰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。