wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0116执1662号
申请执行人南京市六合区广宏建筑设备租赁部，住所地位于南京市六合区葛塘街道葛中南路（南京金沙新型建材有限公司内）。
经营者陈思伦,男，1975年8月2日生，汉族。
被执行人刘玉平，男，1965年10月13日出生，汉族。
申请执行人南京市六合区广宏建筑设备租赁部与被执行人刘玉平租赁合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2015年10月24日作出(2015)六商初字第588号民事判决书，依判决书确定的义务：被告刘玉平下欠原告南京市六合区广宏建筑设备租赁部租金等费用52万元，由被告分别于2015年12月30日前给付原告22万元、于2016年1月30日前给付原告30万元。申请人于2016年6月30日向本院申请执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。
本院认为，被执行人刘玉平被本院依法拘传，当事人双方达成和解协议，由于和解协议履行期限较长，本案期限将至，故终结本次执行程序，本院于2016年6月12日将卞存宝纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0116执1662号案件的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张晓彬
执行员 王 敏
执行员 黄 浩
二〇一六年十月十日
书记员 宋秋雨
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0181执保489号
申请人：合肥市明广包装制品有限公司，住所地巢湖市巢湖经济开发区巢宁路以北，统一社会信用代码91340100MA2NECCY5B（1-1）。
法定代表人：黄广革，该公司总经理。
被申请人：巢湖市高峰纸品包装有限公司，住所地巢湖市天河街道高峰行政村村委会南面。
法定代表人：项福虎，该公司总经理。
申请人合肥市明广包装制品有限公司诉被申请人巢湖市高峰纸品包装有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年10月25日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人巢湖市高峰纸品包装有限公司名下价值6万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。
本院认为，申请人合肥市明广包装制品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人巢湖市高峰纸品包装有限公司名下价值6万元财产；
二、查封本案担保人李广莉名下位于南巢商业街5幢202室房屋（巢湖市房权证字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王家胜
二〇一七年十月三十日
书记员 项化雨
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0181执保489号之一
申请人：合肥市明广包装制品有限公司，住所地巢湖市巢湖经济开发区巢宁路以北，统一社会信用代码91340100MA2NECCY5B（1-1）。
法定代表人：黄广革，该公司总经理。
被申请人：巢湖市高峰纸品包装有限公司，住所地巢湖市天河街道高峰行政村村委会南面。
法定代表人：项福虎，该公司总经理。
申请人合肥市明广包装制品有限公司诉被申请人巢湖市高峰纸品包装有限公司买卖合同纠纷一案，案件在审理过程中，巢湖市人民法院根据申请人的申请，对被申请人巢湖市高峰纸品包装有限公司的财产进行了查封。经法院调解双方当事人自愿达成调解协议。现原告申请解除对被告巢湖市高峰纸品包装有限公司财产的查封。为此，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被告巢湖市高峰纸品包装有限公司的帐户（开户行：中国建设银行股份有限公司巢湖长江路支行，户名：巢湖市高峰纸品包装有限公司，帐号：34×××04）的查封；
二、解除对本案担保人李广莉名下位于南巢商业街5幢202室房屋（巢湖市房权证字第××号）的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王家胜
二〇一七年十一月八日
书记员 项化雨
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1603行初14号之二
原告余昌国，男，生于1970年7月15日，汉族，住四川省邻水县。
原告陈玉碧，女，生于1969年12月14日，汉族，住四川省邻水县。
被告邻水县国土资源局，住所地：四川省邻水县鼎屏镇挞子丘大道锦云大厦四楼。
法定代表人唐世清，局长。
委托代理人包子军，男，邻水县国土资源局工作人员。
委托代理人周世武，四川顿开律师事务所律师。
本院在审理原告陈玉碧、余昌国诉被告邻水县国土资源局不履行社会保障行政受理法定职责一案中，原告于2017年6月8日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告陈玉碧、余昌国撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈玉碧、余昌国承担，向广安市前锋区人民法院交纳。
审 判 长 肖 波
审 判 员 胡全胜
审 判 员 刘志强
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 李本路
二〇一七年六月八日
书 记 员 董丽丽
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1603行初14号
原告余昌国，男，生于1970年7月15日，汉族，住四川省邻水县。
原告陈玉碧，女，生于1969年12月14日，汉族，住四川省邻水县。
被告邻水县国土资源局，住所地：四川省邻水县鼎屏镇挞子丘大道锦云大厦四楼。
法定代表人唐世清，局长。
委托代理人包子军，男，邻水县国土资源局工作人员。
委托代理人周世武，四川顿开律师事务所律师。
本院在审理原告陈玉碧、余昌国诉被告邻水县国土资源局不履行社会保障行政受理法定职责一案中，原告于2017年6月8日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告陈玉碧、余昌国撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈玉碧、余昌国承担，向广安市前锋区人民法院交纳。
审 判 长 肖 波
审 判 员 胡全胜
审 判 员 刘志强
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 李本路
二〇一七年六月八日
书 记 员 董丽丽
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1603行初14号之一
原告余昌国，男，生于1970年7月15日，汉族，住四川省邻水县。
原告陈玉碧，女，生于1969年12月14日，汉族，住四川省邻水县。
被告邻水县国土资源局，住所地：四川省邻水县鼎屏镇挞子丘大道锦云大厦四楼。
法定代表人唐世清，局长。
委托代理人包子军，男，邻水县国土资源局工作人员。
委托代理人周世武，四川顿开律师事务所律师。
本院在审理原告陈玉碧、余昌国诉被告邻水县国土资源局不履行社会保障行政受理法定职责一案中，原告于2017年6月8日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告陈玉碧、余昌国撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈玉碧、余昌国承担，向广安市前锋区人民法院交纳。
审 判 长 肖 波
审 判 员 胡全胜
审 判 员 刘志强
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 李本路
二〇一七年六月八日
书 记 员 董丽丽
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0212民初1750号
原告朱浩，男，1959年6月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。
原告高美娟，女，1963年11月30日出生，汉族，住滨州市滨城区。
被告朱勋，男，1987年4月29日出生，汉族，住青岛市崂山区。
被告高小杰，女，1989年7月24日出生，汉族，住青岛市崂山区。
本院在审理原告朱浩、高美娟诉被告朱勋、高小杰所有权确认纠纷一案，原告提出财产保全申请，要求冻结被告朱勋、高小杰名下银行账户人民币1739000元或查封其他等值财产，原告提供其名下坐落于青岛市崂山区×××××××××××××××××房屋一处作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被告朱勋、高小杰名下银行存款人民币1739000元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产；
二、查封原告朱浩名下坐落于青岛市崂山区××××××××××××××××房屋房屋一处。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 侯一佳
二〇一七年五月十日
书记员 张 雪
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁05民辖终2号
上诉人（原审被告）：东营孚胜工程机械有限责任公司，住所地：东营市东营经济开发区。
法定代表人：邱明革，执行董事。
委托代理人：曲文斌，男，1967年2月4日出生，东营孚胜工程机械有限责任公司员工。
委托代理人：侯玉玮，山东瀛超律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中石化胜利建设工程有限公司。住所地：东营市东营区北二路***号。
法定代表人：王庆水，执行董事。
委托代理人：杨忠祥，山东黄河口律师事务所律师。
上诉人东营孚胜工程机械有限责任公司因管辖权异议，不服东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1973号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人东营孚胜工程机械有限责任公司上诉称，上诉人办公住所地为东营市南一路203号（东营区西四路与南一路交叉口西侧）。上诉人认为，本案应当以上诉人所在地法院为管辖权法院。请求依法撤销（2016）鲁0591民初1973号之一民事裁定，将案件移送到东营市东营区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，工程地点在东营市东七路以西，府前街以北，东营市经济技术开发区境内。被上诉人中石化胜利建设工程有限公司因其与东营孚胜工程机械有限责任公司之间存在建设工程施工合同纠纷为由提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁承包合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。被上诉人中石化胜利建设工程有限公司因建设工程施工合同纠纷提起诉讼，应当按照不动产纠纷确定管辖，涉案工程位于东营经济技术开发区，属于原审法院辖区，故原审法院享有对该案的管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 呼振泉
审 判 员 侯丽萍
代理审判员 王 菲
二〇一七年一月十九日
书 记 员 赵程程
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0212民初1750号之一
原告朱浩，男，1959年6月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。
原告高美娟，女，1963年11月30日出生，汉族，住滨州市滨城区。
被告朱勋，男，1987年4月29日出生，汉族，住青岛市崂山区。
被告高小杰，女，1989年7月24日出生，汉族，住青岛市崂山区。
本院在审理原告朱浩、高美娟诉被告朱勋、高小杰所有权确认纠纷一案中，于2017年5月10日作出(2017)鲁0212民初1750号财产保全的裁定，于2017年5月19日查封了被告朱勋、高小杰共有的青岛市崂山区合肥路851号10号楼2单元2501室房屋一处，查封原告朱浩名下坐落于青岛市崂山区海尔路西侧北村小区25号楼2单元201户房屋房屋一处。现本案已调解结案，原告于2017年8月21日提交解除财产保全申请。经审查符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被告朱勋、高小杰共有的青岛市崂山区合肥路851号10号楼2单元2501室房屋一处的查封；
二、解除对原告朱浩名下坐落于青岛市崂山区海尔路西侧北村小区25号楼2单元201户房屋房屋一处的查封。
审判员 侯一佳
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 雪
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1603行初14号之三
原告余昌国，男，生于1970年7月15日，汉族，住四川省邻水县。
原告陈玉碧，女，生于1969年12月14日，汉族，住四川省邻水县。
被告邻水县国土资源局，住所地：四川省邻水县鼎屏镇挞子丘大道锦云大厦四楼。
法定代表人唐世清，局长。
委托代理人包子军，男，邻水县国土资源局工作人员。
委托代理人周世武，四川顿开律师事务所律师。
本院在审理原告陈玉碧、余昌国诉被告邻水县国土资源局不履行社会保障行政受理法定职责一案中，原告于2017年6月8日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告陈玉碧、余昌国撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈玉碧、余昌国承担，向广安市前锋区人民法院交纳。
审 判 长 肖 波
审 判 员 胡全胜
审 判 员 刘志强
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 李本路
二〇一七年六月八日
书 记 员 董丽丽
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1015号之一
申请执行人崔士荣等三十六人（详见附表一）。
被执行人青木线路板（珠海）有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人何宗保。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）珠金法三民初字第547、534、465、499-531、597号、珠海市中级人民法院（2014）珠中法民一终字第498-533、539号民事判决，已向被执行人青木线路板（珠海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔士荣等三十六人清偿人民币共计1，489，566元，并向本院交纳执行费人民币17296元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，506，862元为限；
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 黄小春
二〇一五年一月八日
书记员 胡晓晴
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
合计（元）
执行金额：1489566元执行费：17296元
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1603行初14号之四
原告余昌国，男，生于1970年7月15日，汉族，住四川省邻水县。
原告陈玉碧，女，生于1969年12月14日，汉族，住四川省邻水县。
被告邻水县国土资源局，住所地：四川省邻水县鼎屏镇挞子丘大道锦云大厦四楼。
法定代表人唐世清，局长。
委托代理人包子军，男，邻水县国土资源局工作人员。
委托代理人周世武，四川顿开律师事务所律师。
本院在审理原告陈玉碧、余昌国诉被告邻水县国土资源局不履行社会保障行政受理法定职责一案中，原告于2017年6月8日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告陈玉碧、余昌国撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈玉碧、余昌国承担，向广安市前锋区人民法院交纳。
审 判 长 肖 波
审 判 员 胡全胜
审 判 员 刘志强
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 李本路
二〇一七年六月八日
书 记 员 董丽丽
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1469号之十一
申请人：上海浦东发展银行股份有限公司马鞍山支行。
被执行人：赵积敏。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1469号之十一裁定书，于2017年07月20日向被执行人赵积敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵积敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵积敏在徽商银行15×××19账户内存款人民币16869087.83元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年七月二十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1603行初14号之五
原告余昌国，男，生于1970年7月15日，汉族，住四川省邻水县。
原告陈玉碧，女，生于1969年12月14日，汉族，住四川省邻水县。
被告邻水县国土资源局，住所地：四川省邻水县鼎屏镇挞子丘大道锦云大厦四楼。
法定代表人唐世清，局长。
委托代理人包子军，男，邻水县国土资源局工作人员。
委托代理人周世武，四川顿开律师事务所律师。
本院在审理原告陈玉碧、余昌国诉被告邻水县国土资源局不履行社会保障行政受理法定职责一案中，原告于2017年6月8日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告陈玉碧、余昌国撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈玉碧、余昌国承担，向广安市前锋区人民法院交纳。
审 判 长 肖 波
审 判 员 胡全胜
审 判 员 刘志强
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 李本路
二〇一七年六月八日
书 记 员 董丽丽
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1469号之八
申请人：上海浦东发展银行股份有限公司马鞍山支行。
被执行人：赵积敏。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1469号之八裁定书，于2017年07月20日向被执行人赵积敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵积敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵积敏在徽商银行15×××51账户内存款人民币16869087.83元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年七月二十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执765号之四
申请执行人:李婷，女，汉族，住安徽省铜陵市。
申请执行人：孙金花，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：郜春明，男，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人：郜兰兰，女，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人：芜湖市欧美德板材有限公司，住所地安徽省芜湖市，组织机构代码73164458—X。
法定代表人：郜春明，该公司董事长。
本院在执行李婷、孙金花与郜春明、郜兰兰、芜湖市欧美德板材有限公司民间借贷纠纷一案中，根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣留被执行人郜春明、郜兰兰、芜湖市欧美德板材有限公司银行存款180万元或查封等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年六月十九日
书记员 王 红
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1469号之十二
申请人：上海浦东发展银行股份有限公司马鞍山支行。
被执行人：安徽李营子班台子矿业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1469号之十二裁定书，于2017年07月20日向被执行人安徽李营子班台子矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽李营子班台子矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽李营子班台子矿业有限公司在中国邮政储蓄银行93×××94账户内存款人民币16869087.83元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年七月二十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执765号之三
申请执行人:李婷，女，汉族，住安徽省铜陵市。
申请执行人：孙金花，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：郜春明，男，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人：郜兰兰，女，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人：芜湖市欧美德板材有限公司，住所地安徽省芜湖市，组织机构代码73164458—X。
法定代表人：郜春明，该公司董事长。
本院在执行李婷、孙金花与郜春明、郜兰兰、芜湖市欧美德板材有限公司民间借贷纠纷一案中，根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
查封被执行人郜春明、郜兰兰、芜湖市欧美德板材有限公司银行存款180万元或查封等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年六月十九日
书记员 王 红
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1469号之七
申请人：上海浦东发展银行股份有限公司马鞍山支行。
被执行人：赵积敏。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1469号之七裁定书，于2017年07月20日向被执行人赵积敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵积敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵积敏在徽商银行15×××80账户内存款人民币16869087.83元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年七月二十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院�询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执765号之五
申请执行人:李婷，女，汉族，住安徽省铜陵市。
申请执行人：孙金花，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：郜春明，男，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人：郜兰兰，女，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人：芜湖市欧美德板材有限公司，住所地安徽省芜湖市，组织机构代码73164458—X。
法定代表人：郜春明，该公司董事长。
本院在执行李婷、孙金花与郜春明、郜兰兰、芜湖市欧美德板材有限公司民间借贷纠纷一案中，根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣押被执行人郜春明、郜兰兰、芜湖市欧美德板材有限公司银行存款180万元或查封等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年七月三十一日
书记员 王 红
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1469号之九
申请人：上海浦东发展银行股份有限公司马鞍山支行。
被执行人：赵积敏。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1469号之九裁定书，于2017年07月20日向被执行人赵积敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵积敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵积敏在徽商银行15×××89账户内存款人民币16869087.83元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年七月二十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执765号之一
申请执行人:李婷，女，汉族，住安徽省铜陵市。
申请执行人：孙金花，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：郜春明，男，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人：郜兰兰，女，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人：芜湖市欧美德板材有限公司，住所地安徽省芜湖市，组织机构代码73164458—X。
法定代表人：郜春明，该公司董事长。
本院在执行李婷、孙金花与郜春明、郜兰兰、芜湖市欧美德板材有限公司民间借贷纠纷一案中，根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结被执行人郜春明、郜兰兰、芜湖市欧美德板材有限公司银行存款180万元或查封等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年六月十九日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执765号之二
申请执行人:李婷，女，汉族，住安徽省铜陵市。
申请执行人：孙金花，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：郜春明，男，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人：郜兰兰，女，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人：芜湖市欧美德板材有限公司，住所地安徽省芜湖市，组织机构代码73164458—X。
法定代表人：郜春明，该公司董事长。
本院在执行李婷、孙金花与郜春明、郜兰兰、芜湖市欧美德板材有限公司民间借贷纠纷一案中，根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
划拨被执行人郜春明、郜兰兰、芜湖市欧美德板材有限公司银行存款180万元或查封等价值的财产
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年六月十九日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执765号之六
申请执行人:李婷，女，汉族，住安徽省铜陵市。
申请执行人：孙金花，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：郜春明，男，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人：郜兰兰，女，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人：芜湖市欧美德板材有限公司，住所地安徽省芜湖市，组织机构代码73164458—X。
法定代表人：郜春明，该公司董事长。
本院在执行李婷、孙金花与郜春明、郜兰兰、芜湖市欧美德板材有限公司民间借贷纠纷一案中，根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
提取被执行人郜春明、郜兰兰、芜湖市欧美德板材有限公司银行存款180万元或查封等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年七月三十一日
书记员 王 红
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民一初字第762号
原告卫某，女，汉族。
被告徐某某，男，汉族。
原告卫某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由审判员曹杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于1990年11月2日在原定西县城关镇人民政府登记结婚，1993年1月26日生女孩徐某甲，被告于1997年年底买断工龄后，对家庭不负责任，近几年又沉迷网络游戏，致使原告打工抚养孩子，原告见被告不知悔改，于2013年8月12日起诉与被告离婚，后原告去深圳打工没有到庭，法院以原告不到庭按撤诉处理了。现夫妻感情彻底破裂，原告请求与被告离婚。
被告辩称：原告诉称的结婚时间及孩子基本情况属实，原来原告在农业银行上班，喜欢给别人贷款、保款。1997年，原告因违法被判了5年刑，被告替原告清偿了银行贷款本息及罚款18000多元。但被告认为原、被告夫妻感情尚好，故被告坚决不同意离婚。
经审理查明：原告卫某与被告徐某某自由恋爱后于1990年11月2日在原定西县城关镇人民政府登记结婚，1993年1月26日生女孩徐某甲，婚初夫妻感情尚好，后原告以被告对家庭不负责任、近几年又沉迷网络游戏等家庭琐事为由及被告以原告在经济方面的问题为由，双方多次发生争吵。原告就于2013年8月12日起诉与被告离婚，因原告外出没有到庭，该案按自动撤诉处理。
上述事实有当事人的陈述、结婚证及孩子徐某甲的证言所证实。
本院认为，本案原、被告自由恋爱、自愿登记结婚，婚后生活时间长，建立了夫妻感情，虽因生活琐事导致双方产生纠纷。但原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，有和好希望，且原告主张夫妻感情破裂的证据不足，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告卫某与被告徐某某离婚。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告卫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 曹杰
二〇一五年十月八日
书记员 高亮
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0781民初1195号
原告黄强。
被告钟媛。
原告黄强为与被告钟媛民间借贷纠纷一案，向本院起诉，本院于2016年4月22日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄强到庭参加诉讼，被告钟媛经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月4日，被告因需资金周转向原告借款80000元，并向原告出具了借条一张，约定按月利率2%计算，每月付息，期限至2015年10月3日。借款到期后，经原告多次催收，被告均拒绝支付。故向法院起诉，要求判决被告归还原告借款80000元并承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明：2015年9月4日，被告钟媛因生意资金周转需要向原告黄强借款并出具借条一张，借条中约定借款80000元，按月利率2%计算利息，每月付息，借款期间自2015年9月4日起至2015年10月3日止。当日原告通过工商银行将借款转帐至被告的工商银行帐户，被告收到借款后于同日向原告出具了收条。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未还款，故而成讼。
上述事实有原告陈述、被告亲笔签名的借条、收条各一张、工商银行转账凭证一张以及庭审笔录等证据在卷，可以认定。
本院认为：被告钟媛向原告黄强借款并出具借条，双方之间已经形成合法有效的借款合同关系，应受法律保护。由于双方在借条中已经约定了借款期限，故被告未按约定日期及时归还原告借款构成违约，应依法承担本案纠纷的全部责任。所以原告要求被告归还借款80000元的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。被告钟媛经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟媛应于本判决生效后十日内归还原告黄强借款80000元。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告钟媛承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王晓群
代理审判员 邹 洁
人民陪审员 许俊平
二〇一六年六月一日
书 记 员 陈小青
广东省普宁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤5281执628号
被执行人吴燕辉，男，1985年8月25日出生，汉族，文化程度小学，住普宁市。
本院在执行被执行人吴燕辉刑事罚金一案中，被执行人吴燕辉没按执行通知书履行生效法律文书确定的义务：向本院缴交罚金人民币5000元。本院经向金融、国土、房管、市监及车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人吴燕辉现尚在监狱服刑。本院认为，被执行人吴燕辉暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行的情形消失时，本院将依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 官德猛
代理审判员 吴纪事
代理审判员 王旭波
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 赖红丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0781民初1195号
原告黄强。
被告钟媛。
原告黄强为与被告钟媛民间借贷纠纷一案，向本院起诉，本院于2016年4月22日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄强到庭参加诉讼，被告钟媛经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月4日，被告因需资金周转向原告借款80000元，并向原告出具了借条一张，约定按月利率2%计算，每月付息，期限至2015年10月3日。借款到期后，经原告多次催收，被告均拒绝支付。故向法院起诉，要求判决被告归还原告借款80000元并承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明：2015年9月4日，被告钟媛因生意资金周转需要向原告黄强借款并出具借条一张，借条中约定借款80000元，按月利率2%计算利息，每月付息，借款期间自2015年9月4日起至2015年10月3日止。当日原告通过银行将借款转帐至被告的银行帐户，被告收到借款后于同日向原告出具了收条。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未还款，故而成讼。
上述事实有原告陈述、被告亲笔签名的借条、收条各一张、银行转账凭证一张以及庭审笔录等证据在卷，可以认定。
本院认为：被告钟媛向原告黄强借款并出具借条，双方之间已经形成合法有效的借款合同关系，应受法律保护。由于双方在借条中已经约定了借款期限，故被告未按约定日期及时归还原告借款构成违约，应依法承担本案纠纷的全部责任。所以原告要求被告归还借款80000元的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。被告钟媛经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟媛应于本判决生效后十日内归还原告黄强借款80000元。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告钟媛承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王晓群
代理审判员 邹 洁
人民陪审员 许俊平
二〇一六年六月一日
书 记 员 陈小青
广东省普宁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤5281执628号
被执行人吴燕辉，男，1985年8月25日出生，汉族，文化程度小学，住普宁市。
本院在执行被执行人吴燕辉刑事罚金一案中，被执行人吴燕辉没按执行通知书履行生效法律文书确定的义务：向本院缴交罚金人民币5000元。本院经向金融、国土、房管、市监及车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人吴燕辉现尚在监狱服刑。本院认为，被执行人吴燕辉暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行的情形消失时，本院将依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 官德猛
代理审判员 吴纪事
代理审判员 王旭波
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 赖红丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0222刑初391号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人罗群光，男，1955年3月28日生，汉族，贵州省盘县人，文盲，无业。因犯贩卖毒品罪于2010年7月21日被本院判处有期徒刑六年，2015年3月8日刑满释放。因本案于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于盘县看守所。
贵州省盘�人民检察院以盘检公诉刑诉[2016]351号起诉书指控被告人罗群光犯贩卖毒品罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月4日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员毛家金出庭支持公诉，被告人罗群光到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，2016年3月24日16时许，被告人罗群光在盘县大山镇已卖村二级公路旁，贩卖400元的毒品海洛因给张某某后被抓获，当场收缴毒品海洛因零包1个重0.1克、作案工具“OBEE”牌咖啡色手机1部及毒资128元。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，从所送检材中检测出海洛因成分。公诉机关认为，被告人罗群光的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人罗群光在有期徒刑二年以下�刑，并处罚金。
上述事实，被告人罗群光在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某的证言，现场勘验检查笔录及照片，检查笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押物品清单，随案移送清单，辨认笔录及照片，毒品收据，毒品鉴定书，刑事判决书，释放证明，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗群光违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖，且当场收缴海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人罗群光曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯及毒品再犯，依法给予从重处罚。鉴于被告人罗群光归案后，能够如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共�国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗群光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2017年9月24日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、涉案毒品海洛因0.1克、作案工具“OBEE”牌咖啡色手机1部及毒资人民币128元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘 静
二〇一六年八月四日
书记员 施关书
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0222刑初391号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人罗群光，男，1955年3月28日生，汉族，贵州省盘县人，文盲，无业，住贵州省盘县。因犯贩卖毒品罪于2010年7月21日被本院判处有期徒刑六年，2015年3月8日刑满释放。因本案于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于盘县看守所。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2016]351号起诉书指控被告人罗群光犯贩卖毒品罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月4日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员毛家金出庭支持公诉，被告人罗群光到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，2016年3月24日16时许，被告人罗群光在盘县大山镇已卖村二级公路旁，贩卖400元的毒品海洛因给张某后被抓获，当场收缴毒品海洛因零包1个重0.1克、作案工具“OBEE”牌咖啡色手机1部及毒资128元。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，从所送检材中检测出海洛因成分。公诉机关认为，被告人罗群光的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人罗群光在有期徒刑二年以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人罗群光在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言，现场勘验检查笔录及照片，检查笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押物品清单，随案移送清单，辨认笔录及照片，毒品收据，毒品鉴定书，刑事判决书，释放证明，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗群光违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖，且当场收缴海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人罗群光曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯及毒品再犯，依法给予从重处罚。鉴于被告人罗群光归案后，能够如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗群光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2017年9月24日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、涉案毒品海洛因0.1克、作案工具“OBEE”牌咖啡色手机1部及毒资人民币128元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘 静
二〇一六年八月四日
书记员 施关书
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川10民终545号
上诉人（一审被告）:刘志凯，男，1961年10月16日出生，汉族，住四川省威远县。
委托诉讼代理人：吴含卿，四川知行律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）徐惠，女，1970年1月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
上诉人刘志凯因与被上诉人徐惠股权转让纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2017）川1024民初165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，刘志凯以已与徐惠达成和解为由，于2017年6月19日向本院申请撤回上诉。
本院认为，刘志凯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许刘志凯撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由刘志凯负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄砾平
审判员 何中明
审判员 夏 飞
二〇一七年六月二十日
书记员 何 文
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103民初2255号之一
原告：高勇，男，1958年4月15日出生，汉族，住南昌市青山湖区。
委托代理人：淦家定，江西求正沃德律师事务所律师。
委托代理人：高远，男，1985年10月30日出生，汉族，系原告之子。
被告：喻冠华，男，1982年8月28日出生，汉族，住南昌市西湖区。
本院在审理原告高勇与被告喻冠华装饰装修合同纠纷一案中，于2016年8月31日作出（2016）赣0103民初2255号财产保全民事裁定书已经发生法律效力。现原告以本案调解结案为由，提出申请，要求解除对其所有的赣Ａ×××××汽车的查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对原告高勇所有的赣Ａ×××××汽车的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 张 昤
人民陪审员 雷 昳
人民陪审员 谢风军
二〇一七年三月六日
书 记 员 余甜甜
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103民初2255号之二
原告：高勇，男，1958年4月15日出生，汉族，住南昌市青山湖区。
委托代理人：淦家定，江西求正沃德律师事务所律师。
委托代理人：高远，男，1985年10月30日出生，汉族，系原告之子。
被告：喻冠华，男，1982年8月28日出生，汉族，住南昌市西湖区。
本院在审理原告高勇与被告喻冠华装饰装修合同纠纷一案中，于2016年8月31日作出（2016）赣0103民初2255号财产保全民事裁定书已经发生法律效力。现被告以本案调解结案，已履行调解书的全部义务为由，提出申请，要求解除对其名下银行账户的冻结。
本院认为，被告喻冠华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告喻冠华名下的中国工商银行南昌绳金塔支行62×××02账户存款的冻结；
二、解除对被告喻冠华名下的中国工商银行南昌都司前支行62×××02账户存款的冻结；
三、解除对被告喻冠华名下的交通银行南昌解放西路支行62×××67账户存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 张 昤
人民陪审员 雷 昳
人民陪审员 谢风军
二〇一七年四月七日
书 记 员 余甜甜
甘肃省金昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘03民辖终8号
上诉人（原审被告）:巩义市孝义科发机械厂，住所地河南省巩义市孝北工业园区。
负责人：刘延选，该厂经营者。
被上诉人（原审原告）：王有云，男，甘肃省金昌市人。
上诉人巩义市孝义科发机械厂与被上诉人王有云买卖合同纠纷一案，不服金川区人民法院（2017）甘0302民初134号民事裁定，向本院提起上诉。
巩义市孝义科发机械厂上诉称，请求撤销金川区人民法院（2017）甘0302民初134号民事裁定，将本案移送河南省巩义市人民法院审理。事实与理由：上诉人的住所地及合同履行地均在河南省巩义市，本案合同签订地、履行地也不在金昌市金川区辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地、合同履行地人民法院管辖。金昌市金川区法院对该案没有管辖权。
本院审查认为，本案中双方合同约定的交货方式和地点为：”汽运至需方地”，据此可以认定合同所称的”需方”即买受人王有云。同时，双方在合同中还约定争议的解决方式：”由双方当事人协商解决或向（需方）人民法院起诉”。双方当事人关于管辖法院的约定真实合法，一审法院据此确定管辖权并无不当。上诉人巩义市孝义科发机械厂的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 周永生
审判员 陈海东
审判员 吴建红
二〇一七年七月三十一日
书记员 赵文贤
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕06民终1333-1号
本院于2017年8月16日对上诉人延安市隆诚工贸有限公司与被上诉人高勇不当得利纠纷一案作出的(2017)陕06民终1333号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）陕06民终1333号民事裁定书中“上诉人延安博越工贸有限公司预交的二审案件受理费2984元予以退回”补正为“上诉人延安市隆诚工贸有限公司预交的二审案件受理费2984元予以退回”。
审 判 长 程晓元
代理审判员 但 勇
代理审判员 祁泽胤
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 徐子淏
甘肃省金昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘03民辖终8号
上诉人（原审被告）:巩义市孝义科发机械厂，住所地河南省巩义市孝北工业园区。
负责人：刘延选，该厂经营者。
被上诉人（原审原告）：王有云，男，汉族，生于1966年10月8日，甘肃省金昌市人。
上诉人巩义市孝义科发机械厂与被上诉人王有云买卖合同纠纷一案，不服金川区人民法院（2017）甘0302民初134号民事裁定，向本院提起上诉。
巩义市孝义科发机械厂上诉称，请求撤销金川区人民法院（2017）甘0302民初134号民事裁定，将本案移送河南省巩义市人民法院审理。事实与理由：上诉人的住所地及合同履行地均在河南省巩义市，本案合同签订地、履行地也不在金昌市金川区辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地、合同履行地人民法院管辖。金昌市金川区法院对该案没有管辖权。
本院审查认为，本案中双方合同约定的交货方式和地点为：”汽运至需方地”，据此可以认定合同所称的”需方”即买受人王有云。同时，双方在合同中还约定争议的解决方式：”由双方当事人协商解决或向（需方）人民法院起诉”。双方当事人关于管辖法院的约定真实合法，一审法院据此确定管辖权并无不当。上诉人巩义市孝义科发机械厂的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 周永生
审判员 陈海东
审判员 吴建红
二〇一七年七月三十一日
书记员 赵文贤
淮南市谢家集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0404执219号
申请执行人：孙永丽,女,1973年11月14日出生,住田家庵区。
被执行人：冯振伟,男,1990年9月13日出生,住淮南市谢家集区（南路）小街散户。
赵小坤,女,1987年10月10日出生,住淮南市谢家集区望峰岗（南路）小街散户,身份证号码320382198710103445。
本院在执行申请执行人孙永丽与被执行人冯振伟、赵小坤侵权责任纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人申请撤销案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2018)皖0404执219号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁志保
审判员 陶继山
审判员 孟凡华
二〇一八年五月三十日
书记员 王倩茹
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0404执219号
冯振伟、赵小坤：
你与孙永丽侵权责任纠纷一案，本院作出的(2017)皖0404民初965号民事判决已发生法律效力。申请执行人孙永丽于二Ｏ一八年四月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
一、赔偿孙永丽经济损失65416.2元。
二、案件受理费1488.6元。
三、执行费904元。
特此通知。
二〇一八年四月十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1087号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行。
负责人蔡宁。
被执行人谢兰金。
被执行人黄宏辉。
被执行人台州市银隆担保有限公司。
法定代表人陈庆军。
中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与谢兰金、黄宏辉、台州市银隆担保有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日作出（2015）台路商初字第2707号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行于2016年3月24日向本院申请执行，要求被执行人谢兰金、黄宏辉、台州市银隆担保有限公司履行生效民事判决书所确定的履行债务共计149420.46元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查，本院已查封了被执行人谢兰金、黄宏辉共有的坐落在台州市黄岩区西城街道南苑社区嘉丽阳光苑3幢1单元602室房产，但该房产由台州市黄岩区人民法院查封在先，故暂无法处置；另查明，本院查封了被执行人谢兰金所有的牌号为浙J号车辆，但上述车下落不明，暂无法执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年4月10日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。
本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执1087号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
审 判 员 王玲玲
二〇一六年四月二十八日
代书记员 卢梦绮
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1087号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道150号。
法定代表人蔡宁。
被执行人谢兰金，女，1983年8月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被执行人黄宏辉，男，1978年9月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被执行人台州市银隆担保有限公司（组织机构代码:66713360-2），住所地浙江省台州市学院路653号。
法定代表人陈庆军。
2016年7月14日，本院以（2016）浙1004执1087号执行裁定书查封了被执行人谢兰金所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的车辆，经查，上述车辆由玉环县人民法院首封，现该院已将上述车辆处置权移交我院。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004执1087号之一执行裁定书，于2017年5月31日10时至2017年6月1日10时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述车辆。2017年6月1日，买受人李志前（身份证号码）以26万元的最高价竞得。抵押权人中国工商银行股份有限公司台州路桥分行和台州市银隆担保有限公司依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人谢兰金所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆的查封。
二、撤销抵押权人中国工商银行股份有限公司台州路桥分行和台州市银隆担保有限公司的抵押权。
三、被执行人谢兰金所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆归买受人李志前（身份证号码）所有。
四、买受人李志前可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 应 益
二〇一七年六月十三日
代书记员 潘柳含
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巫法民初字第01249号
原告汪从刚，男，汉族。
被告马开建，男，汉族。
本院在审理汪从刚与被告马开建买卖合同纠纷一案中，原告汪从刚于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，经审查，其撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告汪从刚撤回起诉。
本案案件受理费25.00元，由原告汪从刚负担。
代理审判员 吴秋景
二〇一五年六月十八日
书 记 员 郑宗学
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巫法民初字第01249号
原告汪从刚，男，汉族。
被告李绪轩，男，汉族。
本院在审理汪从刚与被告李绪轩买卖合同纠纷一案中，原告汪从刚于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，经审查，其撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告汪从刚撤回起诉。
本案案件受理费25.00元，由原告汪从刚负担。
代理审判员 吴秋景
二〇一五年六月十八日
书 记 员 郑宗学
广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0621民初字199号
原告：韦飞祥，男，1963年7月25日出生，壮族，住上思县。
被告：廖永绍，男，1976年11月15日出生，壮族，住上思县。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2016年3月15日
开庭时间：2015年5月5日
当事人到庭情况：
原告韦飞祥：到庭
被告廖永绍：未到庭
原告诉请要点
原告主张：原告与被告廖永绍系同村老乡，2014年9月18日，被告以经营木材生意为由向原告借款50000元，双方签订了《借款合同》，并由被告出具了借条，约定于2014年9月18日还清。借款到期后，原告多次催促被告还钱，被告至今未偿还借款。
诉讼请求：一、被告廖永绍偿还原告韦飞祥借款50000元并支付相应利息（利息从2014年12月18日起至债务还清之日止，按照人民银行同期同类贷款利率三倍计算）；二、案件受理费由被告廖永绍负担。
原告举证：1、原告身份证，证明原告的身份；2、被告身份证，证明被告的身份；3、借条，被告向原告借款的事实；4、借款合同，证明被告向原告借款的事实。
被告答辩要点
被告廖永绍未作答辩。
法庭调查重点
原告诉请被告廖永绍偿还借款本金50000元及利息有无事实及法律依据。
本院对涉诉事实的认定
本院认为，原告提供的《借款合同》载明了借款用途、借款金额、借款和还款期限等条款及借贷双方的其他权利义务，原、被告分别在“贷款人”、“借款人”处签字、捺印，且原告持有被告廖永绍于2014年9月18日出具的借条原件，《借条》清晰记载了借款金额、借款日期、还款日期等细节，被告廖永绍在“借款人”处签字、捺印，两份证据相吻合，可以证明被告廖永绍于2014年9月18日向原告借款50000元的事实。另外，原告在庭审中自认，借钱当天被告支付原告1000元作为第一个月利息。
本院对法律适用的意见
本院认为，原告与被告廖永绍之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，被告廖永绍应当依法履行向原告偿还借款的义务。被告廖永绍至今未偿还借款，其行为已构成违约，被告应偿还原告借款。原告在庭审中自认借钱当天被告支付原告1000元作为第一个月的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故对原告要求被告廖永绍偿还借款50000元的诉讼请求，本院仅支持以实际出借的49000元为本金。关于原告请求利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，因本案《借款合同》和《借条》中均未约定利息，原告也未能提供相关证据证明当事人双方约定了借款利息，视为无息借贷，被告廖永绍未按时偿还借款，原告可以主张逾期利息。原告主张按照银行同期贷款利率的三倍支付利息的请求过高，本院仅支持按照年利率6%计付利息，且逾期利息的起算时间应为到期还款日的次日，利息计算如下：以借款本金49000元为基数，从2014年12月19日起至本债务还清之日止，按照年利率6%计付。
判决结果
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖永绍偿还原告韦飞祥借款本金49000元及利息（利息计算：以借款本金49000元为基数，从2014年12月19日起至本债务还清之日止，按照年利率6%计付）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费525元（原告已预交），由被告廖永绍负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1050元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何深琛
二〇一六年五月二十六日
书记员 卢 祥
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第1501号
申请执行人李红芳，公民身份号×××，女，1970年6月14日出生，汉族，鄂托克旗人民银行职工。
被执行人冯海龙，公民身份号码：×××女，1984年10月9日出生，汉族，户籍所在地:内蒙古乌海市，个体户。
本院在执行申请人李红芳申请执行被执行人冯海龙民间借贷纠纷一案中，现申请人申请终结（2015）鄂托法民初字第118号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项规定，裁定如下：
终结（2015）鄂托法民初字第118号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十七日
书记员 张 烨
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第1501号
申请执行人李红芳。
被执行人冯海龙。
本院在执行申请人李红芳申请执行被执行人冯海龙民间借贷纠纷一案中，现申请人申请终结（2015）鄂托法民初字第118号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项规定，裁定如下：
终结（2015）鄂托法民初字第118号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十七日
书记员 张 烨
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执字第44号
申请执行人袁心荣，男，汉族，初中文化，住四川省万源市。
被执行人王菓，男，汉族，高中文化，住四川省万源市。
被执行人陈静，女，汉族，初中文化，住址同上，系被执行人王菓之妻。
本院在执行申请执行人袁心荣与被执行人王菓、陈静机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人王菓、陈静发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人王菓、陈静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈静所有的“长安”牌小型客车一辆。
二、查封期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周康勇
二〇一六年一月二十二日
书记员 陈永强
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执字第44号之二
申请执行人袁心荣，男，汉族，初中文化，住四川省万源市。
被执行人王菓，男，汉族，高中文化，住四川省万源市。
被执行人陈静，女，汉族，初中文化，住址同上，系被执行人王菓之妻。
申请执行人袁心荣与被执行人王菓、陈静机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，查明，被执行人王菓、陈静正积极与申请执行人袁心荣协商，目前还未确定履行方案。本案在短期内无法全部执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)川1781字第44号案的本次执行程序，申请执行人袁心荣尚有赔偿款18039.00元本金、利息及诉讼费未执行到位。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李作友
代理审判员 周康勇
代理审判员 王永升
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 冉茂阳
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执803号之一
申请执行人:宋福君，男。
被执行人：陈令明，男。
被执行人：张香玲，女。
被执行人：崔殿文，男。
宋福君诉陈令明、张香玲、崔殿文合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院（2017）黑0523民初371号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人崔殿文所有的车牌号为黑JH65**的比亚迪牌小型轿车一台。查封期间，由所有权人负责看管，不得处分、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李方旭
审 判 员 曲贵臣
审 判 员 张德智
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 王海涛
书 记 员 赵 杭
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初3883号
原告胡明辉，男，1963年4月25日，汉族，户籍地浙江省东阳市南市，现居住地四川省成都市新都区，
被告侯泽清，曾用名侯泽林，男，1973年6月9日出生，汉族，住四川省邛崃市，
被告彭怀蓉，曾用名彭怀容，女，1972年12月7日出生，汉族，住四川省邛崃市，
本院在审理原告胡明辉诉被告侯泽清、彭怀蓉买卖合同纠纷一案过程中，原告以双方自愿自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡明辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡明辉撤回起诉。
案件受理费1898元，由原告承担。
审判员 佘冰
二〇一七年六月二十日
书记员 汪娅
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执803号
申请执行人：宋福君，男。
被执行人：陈令明，男。
被执行人：张香玲，女。
被执行人：崔殿文，男。
宋福君与陈令明、张香玲、崔殿文合伙协议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省宝清县人民法院(2017)黑0523民初371号民事判决书，责令被执行人履行付款义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人陈令明在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈令明在银行账户内的存款5270元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曲贵臣
二〇一七年十月二十四日
书记员 赵 杭
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1003财保10号之一
申请人：杨翠兰，女，1966年6月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被申请人：黄贇，男，1981年9月5日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
申请人杨翠兰与被申请人黄贇诉前财产保全一案，本院于2018年3月12日作出(2018)皖1003财保10号民事裁定书，裁定：查封被申请人黄贇坐落在黄山区政务新区恒泉雅居×幢×室房屋(房地权证黄-××号)。
查封担保人周某以其所有的位于黄山区玉河路东侧玉屏山庄×幢×室【皖（2018）黄山区不动产权第×××号】。现申请人以与被申请人达成调解协议为由，申请解除上述保全措施。
本院认为:申请人杨翠兰的解除财产保全申请，符合法律规定。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人黄贇坐落在黄山区政务新区恒泉雅居×幢×室房屋(房地权证黄-×××号)的查封。
二、解除对担保人周某以其所有的位于黄山区玉河路东侧玉屏山庄×幢×室【皖（2018）黄山区不动产权第×××号】。的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡义生
二〇一八年四月十日
书记员 安 丽
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1003财保10号
申请人：杨翠兰，女，1966年6月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被申请人：黄贇，男，1981年9月5日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
申请人杨翠兰与被申请人黄贇房屋买卖合同纠纷一案，拟提起诉讼，为防止其合法权益受到难以弥补的损害，申请人杨翠兰于2018年3月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄贇坐落在黄山区政务新区恒泉雅居×幢×室(房地权证黄-×××号)房屋予以查封，保全金额29万元，担保人周某以其所有的位于黄山区玉河路东侧玉屏山庄×幢×室【皖（2018）黄山区不动产权第×××号】房屋予以担保。
本院认为:申请人杨翠兰的财产保全申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人黄贇坐落在黄山区政务新区恒泉雅居×幢×室房屋(房地权证黄-×××号)。
二、查封担保人周某以其所有的位于黄山区玉河路东侧玉屏山庄×幢×室【皖（2018）黄山区不动产权第×××号】。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡义生
二〇一八年三月十二日
书记员 安 丽
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0303民初2801号之一
原告：黄东恩，男，1966年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：许莉莉，福建普阳律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。
被告：苏杰，男，1987年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：任聪，女，1987年1月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
两被告委托诉讼代理人：陈庆清，莆田市涵江区梧塘法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别代理。
被告：王剑青，男，1980年7月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告黄东恩诉被告苏杰、任聪、王剑青民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告黄东恩于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄东恩申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄东恩撤诉。
案件受理费3175元，减半收取1587.5元，由黄东恩负担。
审 判 长 郭玉华
人民陪审员 翁志红
人民陪审员 李向群
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 姚翠艳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终5898号
上诉人(原审原告):王颖,女。
被上诉人(原审被告):天津市红磡物业经营管理有限公司,住所地天津市津南区双港镇红磡领世郡尚景园16号楼。
法定代表人:李德福,董事长。
委托诉讼代理人:徐桂兰,女,该公司职员。
委托诉讼代理人:戴庆博,天津德熙律师事务所律师。
上诉人王颖因与被上诉人天津市红磡物业经营管理有限公司排除妨害纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2016)津0112民初4793号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年11月16日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中,上诉人王颖经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定,裁定如下:
本案按上诉人王颖撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 强国琴
审判员 王 新
审判员 杨宝华
二〇一六年十二月五日
书记员 张新进
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0303民初2801号之二
解除保全申请人：黄东恩，男，1966年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：许莉莉，福建普阳律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。
被申请人：苏杰，男，1987年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被申请人：任聪，女，1987年1月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
两被申请人委托诉讼代理人：陈庆清，莆田市涵江区梧塘法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别代理。
被申请人：王剑青，男，1980年7月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
申请人黄东恩诉被申请人苏杰、任聪、王剑青民间借贷纠纷一案，本院根据黄东恩的申请于2016年9月26日作出（2016）闽0303民初2801号民事裁定，查封被申请人王剑青与案外人张桢共有的位于莆田市涵江区×××的房屋，查封价值以10万元为限，查封期限为三年。申请人黄东恩于2016年12月27日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人黄东恩于2016年12月26日向本院申请撤回对被申请人苏杰、任聪、王剑青的起诉，2016年10月26日本院作出（2016）闽0303民初2801号之一民事裁定书，准许黄东恩撤诉。现黄东恩申请解除对被申请人王剑青与案外人张桢共有的位于莆田市涵江区×××的房屋（查封价值以10万元为限）的查封，于法有据，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被申请人王剑青与案外人张桢共有的位于莆田市涵江区×××的房屋（查封价值以10万元为限）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郭玉华
人民陪审员 翁志红
人民陪审员 李向群
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 姚翠艳
附本案相关的法律法规提示：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
保全错误的；
申请人撤回保全申请的；
申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第1644号
原告：吉林榆树农村商业股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系董事长。
委托代理人：李帅，系职员。
被告：侯树新，现住榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业股份有限公司诉被告侯树新借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费275元，由原告承担。
代理审判员 ：孟庆国
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 ：史哲峰
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1109号
上诉人（原审被告）：四川良和消防工程有限责任公司，住所地成都市金牛区实业街1号3幢1单元3楼7号、13号。
法定代表人：曹轶，职务不详。
被上诉人（原审原告）：四川天宇坤建空调设备有限公司，住所地四川省大邑县沙渠镇石泉村4组（沙渠工业发展区）。
法定代表人：杨高泽，执行董事。
上诉人四川良和消防工程有限责任公司因与被上诉人四川天宇坤建空调设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初391号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
四川良和消防工程有限责任公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的合同不同于一般买卖合同，“是为天来国际广场的修建采购的建筑消防设备管件等（施工用途），具有一定特殊性”，双方实际交货地点在成××××区，即合同履行地为成××××区，本案应由成都市温江区人民法院管辖。请求撤销原审裁定。
本院经审查认为，本案系合同纠纷。上诉人与被上诉人签订《产品购销合同》，约定“如发生纠纷，双方协商解决，协商不成，在需方所在地人民法院提起诉讼。”该约定未违反法律规定，应认定为有效。因需方（四川良和消防工程有限责任公司）住所地位于成都市金牛区辖区内，故成都市金牛区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人四川良和消防工程有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年六月十五日
书记员 余正磊
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀1102民初3132号
原告：李庆东。
原告：冷冰，系原告李庆东之妻。
委托诉讼代理人：刘冬，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告：安晨光。
原告李庆东、冷冰与被告安晨光民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘冬、被告安晨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付欠款本金200万元，利息22.1333万元（自2016年1月11日起，按月息2%计算至2016年6月27日，后期利息继续计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月11日，被告向原告借款200万元，月息3%，借款期限至2014年9月10日。被告到期未还款，虽经多次展期仍未能偿还，利息支付到了2016年1月11日。截止到2016年6月17日，被告拖欠原告借款本金200万元及利息。
被告辩称：2014年6月11日，确实借了原告200万元，但期间偿还过原告本息154.5万元，从借原告钱后，每月还原告6万元，偿还到2016年1月11日。
本院经审理认定事实如下：2014年6月11日，被告向原告借款200万元，原告将借款转入被告账户后，被告于2014年6月12日向原告出具《借据》一份，约定：今借李庆东现款贰佰万元，期限90天，月息3%。借款到期后，被告未能如约偿还借款，经双方协商，分三次将偿还期限延至2015年4月10日。上述事实，双方当事人没有异议，本院予以确认。被告辩称偿还原告本息154.5万元，但其提供的证据经原告质证，154.5万元的转账凭证是偿还的2014年3月17日的借款，结合被告三次出具的借款展期申请，足以认定该笔款项与本案没有关联，且被告亦未提供其他证据，故对其抗辩主张，本院不予采信。虽被告未提交证据证明其偿还的利息数额，但原告自认被告已偿还利息104万元，经计算，被告偿还利息104万元÷（200万元×0.03%）≈17.33个月，即应当认定利息已偿还至2015年11月21日。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告将借款转入被告指定账户，被告收到借款后向原告出具《借据》，双方对借款金额、借款期限及利率进行了约定，系各方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。当事人均应按照合同约定，全面履行合同义务。原告履行了提供借款的义务后，被告未按约定偿还原告借款本息，其行为已构成违约，理应承担相应的民事责任。现原告要求被告偿还借款本金200万元,并主张利息自2016年1月11日起，按月利率2%计算，不违反法律强制性规定，合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告安晨光于本判决生效后五日内偿还原告李庆东、冷冰借款本金200万元及利息（利息自2016年1月11日起以200万元为基数，按月利率2%计算至全部付清之日止）。
如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11400元、保全费5000元,共计16400元，由被告安晨光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 高 光
二〇一六年九月十二日
书记员 王少珍
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1102民初3132号
原告：李庆东。
原告：冷冰，系原告李庆东之妻。
被告：安晨光。
本院在审理原告李庆东、冷冰诉被告安晨光民间借贷纠纷一案中，原告于二0一六年六月二十九日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告安晨光银行账户存款250万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。
本院认为，原告之申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关�适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告安晨光银行账户存款250万元或查封、扣押其同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高 光
二〇一六年六月二十九日
书记员 王少珍
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0984执1347号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。
地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人薛某1，男，1989年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人薛某2，女，1990年出生，其他情况同上。
本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局对其夫妇征收社会抚养费一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：
中止对（2016）河计育征A1－038号征收社会抚养费决定的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一六年十二月五日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0984执1347号
申请执行人河间市人口和计划生育局。
地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人薛某1，男，1989年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人薛某2，女，1990年出生，其他情况同上。
本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局对其夫妇征收社会抚养费一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：
中止对（2016）河计育征A1－038号征收社会抚养费决定的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一六年十二月五日
书记员 任建河
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第673号
申请执行人沈峰，住所地长春市南关区新城小区7栋5门114室
被执行人张帅，地址长春市二道区吉盛小区***栋9门***室。
被执行人李囡囡，地址长春市二道区吉盛小区***栋9门***室。
申请执行人沈峰与被执行人张帅、李囡囡合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年8月15日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张帅、李囡囡没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈峰于2015年9月1日向本院申请强执行，请求被执行人张帅、李�囡偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款3,000,000.00元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款3,000,000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一五年十二月十四日
书记员 马世钧
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第673号
申请执行人沈峰，住所地长春市南关区新城小区7栋5门114室
被执行人张帅，地址长春市二道区吉盛小区***栋9门***室。
被执行人李囡囡，地址长春市二道区吉盛小区***栋9门***室。
申请执行人沈峰与被执行人张帅、李囡囡合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年8月15日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张帅、李囡囡没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈峰于2015年9月1日向本院申请强执行，请求被执行人张帅、李囡囡偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款3,000,000.00元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款3,000,000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一五年十二月十四日
书记员 金宇翔
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第673号
申请执行人沈峰，住所地长春市南关区新城小区7栋5门114室
被执行人张帅，地址长春市二道区吉盛小区***栋9门***室。
被执行人李囡囡，地址长春市二道区吉盛小区***栋9门***室。
申请执行人沈峰与被执行人张帅、李囡囡合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年8月15日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张帅、李囡囡没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈峰于2015年9月1日向本院申请强执行，请求被执行人张帅、李囡囡偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款3,000,000.00元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款3,000,000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一五年十二月十四日
书记员 钱志光
陕西省甘泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0627民初130号
原告刘秀玲，女，1965年3月10日出生，汉族，陕西省甘泉县劳山乡劳山居委会居民，住甘泉县城内电力局家属院。公民身份号码61062719650310018X
委托代理人刘秀江（系原告刘秀玲之弟），男，1971年5月4日出生，汉族，甘泉县医院职工，住甘泉县城内北关。公民身份号码612627197105040173
被告王百峰，男，1976年6月6日出生，汉族，甘泉县劳山乡美泉村村民，住该村。公民身份号码612627197606060172
被告薛慧玲（系被告王百峰之妻），女，1972年7月11日出生，汉族，甘泉县劳山乡美泉村村民，住该村。
原告刘秀玲与被告王百峰、薛慧玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀玲委托代理人刘秀江、被告王百峰、薛慧玲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘秀玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告王百峰、薛慧玲立即偿还原告刘秀玲借款本金50000元及利息（月利率为2%，从2010年12月4日算起至付清为止，已付的利息32400元从中扣除）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年12月4日，被告王百峰、薛慧玲因资金周转困难，向原告刘秀玲借款50000元，并约定月利率为2%，被告王百峰、薛慧玲同时给原告刘秀玲出具借款条据一张。后经原告刘秀玲多次催要，被告王百峰、薛慧玲只偿还了利息32400元，本金及剩余利息至今未付。
被告王百峰、薛慧玲承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其经济困难，无力偿还。
本院认为，被告王百峰、薛慧玲承认原告刘秀玲在本案中主张的事实，故对原告刘秀玲主张的事实予以确认。被告王百峰、薛慧玲向原告刘秀玲借款事实清楚，双方债权债务关系明确，双方对该借款的利率约定符合有关法律规定。被告王百峰、薛慧玲应当清偿该笔债务及支付利息。故对原告的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
由被告王百峰、薛慧玲于本判决生效后十五日内偿还原告刘秀玲借款50000元及利息（月利率为2%，从2010年12月4日算起至付清为止，已付利息32400元从中扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王百峰、薛慧玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张桂林
二〇一八年三月二十一日
书记员 李 辛
附：本案适用相关的法律、法规条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
宁武县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0925执236号
本院在执行智有明罚金一案中，经查，被执行人智有明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将智有明纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 ＸＸ
二〇一七年十二月六日
书记员 陈明
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执6832号
申请执行人张康辉。
被执行人陈海刚。
原告张康辉与被告陈海刚民间借贷纠纷一案，东阳市人民院于2016年4月13日作出的（2016）浙0783民初2629号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张康辉于2016年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执�。
本院于2016年11月2日向被执行人陈海刚邮寄送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈海刚名下财产，本案目前未有可供执行的财产。经本院执行，申请执行人张康辉未实现债权38695.3元及其利息，现因被执行人暂无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人张康辉于2017年1月18日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执6832号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力钢
审 判 员 胡金冰
代理审判员 陈楼康
二〇一七年一月二十日
代书 记员 徐青青
宁武县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)晋0925执236号
被执行人：智有明,男性,1980年11月4日出生,住山西省五寨县砚城镇周家村
本院在执行与智有明罚金一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈明
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)莱州沙民初字第226号
原告马桂芝，女，1967年1月1日出生，汉族，农民，现住即墨市。
委托代理人盛斌，莱州正航法律服务所法律工作者。
委托代理人由琼，莱州正航法律服务所法律工作者。
被告曲炳昌，男，1971年4月16日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告张瑞英，女，1972年10月30日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人赵俊霞，莱州福兴法律服务所法律工作者。
被告李俊树，男，1963年1月12日出生，汉族，农民，住即墨市。
原告马桂芝与被告曲炳昌、张瑞英、李俊树民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马桂芝的委托代理人盛斌，被告张瑞英的委托代理人赵俊霞到庭参加诉讼，被告曲炳昌、李俊树经本院依法公告民事诉状、开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，被告曲炳昌与被告张瑞英系夫妻关系。2014年9月4日，被告曲炳昌因做生意需要，通过被告李俊树介绍在原告处借款20万元，并由李俊树作为担保人提供担保，被告曲炳昌出具借条一张，双方约定于2014年10月4日前返还。该款到期后，经原告索要，被告李俊树偿还10万元，余款10万元至今未还，现原告诉至法院，要求判令被告方偿还借款及自起诉之日起至判决确定给付之日止的利息。诉讼费由被告负担。
被告张瑞英辩称，张瑞英对借款事实不知情，张瑞英与曲炳昌2014年10月左右离婚，因被告曲炳昌与原告及担保人李俊树三人在2014年关系比较密切，张瑞英曾询问原告及打款人及担保人之间是否有什么事，他们均称没有，所以张瑞英对借款事实完全不清楚，曲炳昌下落不明以后，原告及李俊树找到被告张瑞英，原告及打款人担保人也对张瑞英不知情的事实认可，该款与张瑞英方无关，不同意承担还款责任。
被告曲炳昌、李俊树经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，被告曲炳昌与被告张瑞英原系夫妻关系。二人在2014年12月18日在莱州市民政局协议离婚。原告主张2014年9月4日，被告曲炳昌向原告借款20万元。由被告李俊树书写了借条内容，由被告曲炳昌签字确认。原告为证明其主张当庭提交了借条一张。借条载明：借条今借马桂芝人民币大写贰拾万元正（￥200000.00元）借款期限为一个月,2014年9月4日起至2014年10月4日止借款人:曲炳昌担保人:李俊树2014、9、4。经质证，被告张瑞英称无法确认是否是曲炳昌签字，但不申请鉴定。
原告提交付款通知书一份，经质证，被告张瑞英称付款通知书载明的付款人为孙庆海，收款人为曲炳昌。经质证，被告对真实性无异议，打款金额是194000元，不是20万。
原告提供证人孙庆海到庭作证：原告是我妻子的姐姐，认识曲炳昌和李俊树，不认识张瑞英。我要证明借给曲炳昌的钱是我大姨姐交给我让我转给曲炳昌的，转给曲炳昌194000元，当时曲炳昌跑即墨物流，剩余6000元货款顶账了，钱是马桂芝借给曲炳昌的，我清楚借款过程，借款时打的条，借条内容是李俊树写的，曲炳昌签字。经质证证人证言，被告张瑞英提出异议称系原告与被告曲炳昌、李俊树恶意窜通损害其利益且其与曲炳昌离婚时约定了债务由曲炳昌自担，对此原告不予认可，被告张瑞英未提交反驳证据。
另查明，上述借款经原告索要，被告李俊树偿还10万元。
上述事实，有原、被告提供的上述证据及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告马桂英提交由被告曲炳昌签字的借条及银行付款通知书能够证明原、被告之间存在借贷关系。原告称当时借款20万元，扣除被告曲炳昌欠的货款6000元后，给被告曲炳昌打了194000元，仅提供了与原告有亲属关系的证人孙庆海的证言。依据法律规定，与一方当事人有利害关系的证人证言不能单独作为定案的依据，故对原告该主张本院不予采信。根据现有证据应认定原、被告实际借款数额为194000元。
被告张瑞英主张其与被告曲炳昌已离婚，但根据借款时间为2014年9月4日，而离婚时间为2014年12月18日，故该笔借款为婚姻关系存续期间，故该债务应认定为夫妻共同债务。
被告李俊树在借条上签字且未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。
原告主张自起诉之日即2015年3月23日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计付利息符合有关法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第二条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第（二）项之规定，判决如下：
一、限被告曲炳昌、张瑞英于本判决生效后十日内偿还原告马桂芝借款本金94000元，二被告付款同时给付原告自2015年3月23日起（起诉之日）至判决确定给付之日止，以未付本金按中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息。
二、被告李俊树对上述第一项承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告负担138（已交纳），由三被告负担2162元（于本判决生效后七日内交纳本院）。公告费560元，由被告曲炳昌、李俊树负担，此款原告已交纳本院，限二被告于本判决生效后十日内将应负担的公告费560元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 卫 伟
代理审判员 刘 源
代理审判员 李欣平
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 贾尉涛
-5-
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）渝0241民初2161号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县渝秀大道十字街,组织机构代码：74747739-2。
负责人：周洪全，系该行行长。
委托代理人：王啸荃，系该行职工。
被告：杨和平，女，苗族，1963年2月4日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被告杨和平金融借款纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。
代理审判员 吴晓艳
二〇一六年十一月九日
书 记 员 林 憭