wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0111民初7851号
起诉人:天津保安华宝护卫押运有限公司,住所地:天津市西青区梨双路39号。
统一社会信用代码:91120000103189344K。
法定代表人:徐广明,总经理。
委托诉讼代理人:孙隽,天津峰尚律师事务所律师。
2016年10月12日,本院收到天津保安华宝护卫押运有限公司的起诉状。起诉人天津保安华宝护卫押运有限公司向本院提出诉讼请求:1、天津保安华宝护卫押运有限公司不向张天翼给付2015年9月至2016年7月期间的休息日、工作日延时及法定节假日加班费共计13000元;2、诉讼费由张天翼承担。事实和理由:张天翼向天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,2016年9月20日天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出(2016)西青劳人仲字第1166号仲裁裁决书,并于2016年9月28日送达起诉人,现起诉人天津保安华宝护卫押运有限公司不服该裁决书裁决,故起诉。
本院经审查认为,2016年9月20日天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的(2016)西青劳人仲字第1166号仲裁裁决书的裁决数额未超过当地月最低工资标准十二个月金额,为终局裁决。天津保安华宝护卫押运有限公司可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向天津市第一中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条第二款第(二)项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定,裁定如下:
对天津保安华宝护卫押运有限公司的起诉,本院不予受理。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 董本敏
二〇一六年十月十三日
书记员 张宇驰
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1191执1345号
申请执行人陈险峰，男，1970年12月17日生，汉族，吴江市人，住吴江市。
被执行人孔令友，男，1965年11月11日生，汉族，南京市人，住南京市江宁区。
陈险峰与孔令友建设工程合同、民间借贷纠纷一案，镇江市中级人民法院于2016年6月14日作出（2015）镇民终字第1459号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，孔令友应给付陈险峰218049.20元（不含延迟履行金）。孔令友未履行生效法律文书确定的义务，陈险峰向本院申请执行，本院于2016年7月27日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、国土登记等财产信息，未发现可供执行的财产线索，于2016年12月1日将被执行人孔令友纳入失信被执行人名单，尚未执行到位218049.20元（不含延迟履行金）。
本院向申请执行人告知案件执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无可供执行的财产，同时向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）镇民终字第1459号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李仁福
审 判 员 万保华
代理审判员 张 浒
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 姚兆天
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0523执795号
申请执行人中国建设银行股份有限公司广饶支行，住所地广饶县兵圣路276号。
法定代表人王晓华，该行行长。
被执行人山东华通石化装备制造有限公司，住所地广饶县陈官工业园88号。
法定代表人杨宝勇，该公司经理。
被执行人广饶县悦丞工贸有限公司，住所地广饶县花官镇花官村。
法定代表人王培国，该公司董事长。
被执行人杨宝勇，男，1969年8月21日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人雷新玲，女，1971年10月13日出生，汉族，现住广饶县。
广饶县人民法院(2016)鲁0523民初3993号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
查封被执行人山东华通石化工程建设有限公司所有的广工商抵登字（2017）00045号、广工商抵登字（2012）0161号、广工商抵登字（2014）0167号、广工商抵登字（2016）0189号、广工商抵登字（2016）0306号动产抵押登记书项下的设备。查封被执行人广饶县悦丞工贸有限公司所有的广工商抵登字（2011）0044号、广工商抵登字（2015）0174号、广工商抵登字（2016）0411号动产抵押登记书项下的设备。查封期限为两年，自2017年5月24日至2019年5月23日。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年五月二十四日
书记员 张海涛
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0523执795号之二
申请执行人中国建设银行股份有限公司广饶支行，住所地广饶县兵圣路276号。
法定代表人王晓华，该行行长。
被执行人山东华通石化装备制造有限公司，住所地广饶县陈官工业园88号。
法定代表人杨宝勇，该公司经理。
被执行人广饶县悦丞工贸有限公司，住所地广饶县花官镇花官�。
法定代表人王培国，该公司董事长。
被执行人杨宝勇，男，1969年8月21日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人雷新玲，女，1971年10月13日出生，汉族，现住广饶县。
广饶县人民法院(2016)鲁0523民初3993号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
查封被执行人雷新玲与杨宝勇名下共有的不动产权一处，查封期限为三年，自2017年10月23日至2020年10月22日。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年十月二十三日
书记员 张海涛
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0523执795号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司广饶支行，住所地广饶县兵圣路276号。
法定代表人王晓华，该行行长。
被执行人山东华通石化装备制造有限公司，住所地广饶县陈官工业园88号。
法定代表人杨宝勇，该公司经理。
被执行人广饶县悦丞工贸有限公司，住所地广饶县花官镇花官村。
法定代表人王培国，该公司董事长。
被执行人杨宝勇，男，1969年8月21日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人雷新玲，女，1971年10月13日出生，汉族，现住广饶县。
广饶县人民法院(2016)鲁0523民初3993号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人雷新玲在中国银行广饶孙武路支行账号为21×××29中的存款20075900元（实际控制0元），冻结被执行人广饶县悦丞工贸有限公司在中国民生银行东营广饶支行账户为70×××62中的存款20075900元（保证金存款账户），冻结被执行人杨宝勇在中国银行北京北大支行账户为32×××25中的存款2075900元（实际控制0元），冻结被执行人广饶县悦丞工贸有限公司在中国工商银行东营广饶支行账户为16×××42中的存款20075900元（实际控制169.52元），冻结期限为两年，自2017年6月1日至2019年5月30日。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年六月一日
书记员 张海涛
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0781民初931号
原告詹泽胜，男，1957年4月5日生，汉族，江西省瑞金市人，农民，住瑞金市。
被告谢求福，男，1983年8月6日生，汉族，江西省瑞金市人，农民，住瑞金市。
被告王海军，男，1974年4月15日生，汉族，江西省瑞金市人，农民，住瑞金市。
原告詹泽胜与被告谢求福、王海军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告詹泽胜到庭参加诉讼，被告谢求福、王海军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹泽胜诉称：2015年4月6日，被告谢求福因经营商店需资金周转向原告詹泽胜借款56600元，并向原告出具了一张借条，约定如2015年年底前还清，则不计算利息，双方还口头约定如2015年年底前未还清，则应按月利率2%计算利息。被告王海军自愿对该笔借款提供担保。借款到期后，被告谢求福陆续归还借款本金3100元，余款一直未归还。原告故起诉至法院，请求：1、判决被告谢求福归还原告借款本金53500元及其自2015年4月6日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；2、判决被告王海军对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告谢求福、王海军未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：2015年4月6日，被告谢求福以经营水管店需资金周转为由，向原告詹泽胜借款56600元，并向原告出具了一张借条，被告王海军自愿为该笔借款提供担保，并以担保人的名义在该借条上签名，该借条的内容为：“今借到××××村清水塘小组詹泽胜现金人民币伍万陆仟陆佰元整（￥56600元），不算利息（到年底还清）。此据，今借人：谢求福，身份证号，担保人：王海军，2015.4.6日”。借款后，被告谢求福于2015年陆续归还原告借款3100元，余款53500元一直未归还。原告追索未果，故诉至法院。
以上事实有经与原件核对无异的原告身份证复印件、二被告的常住人口登记表、借条各1份，以及原告在庭审中的陈述等证据记录在卷，足以认定。
本院认为：原告詹泽胜与被告谢求福之间的借贷关系合法、有效，借款事实清楚，法律关系明确。被告谢求福未按约定及时、全面履行还款义务，应当承担违约责任，故对原告要求被告谢求福归还借款本金53500元的诉请，本院予以支持。关于利息问题，因原、被告在借条中约定了“不算利息”，故依法应认定不支付借款期间的利息。原告主张双方口头约定了逾期利息，但未提供证据予以证实，故本院对原告的这一主张不予采信，但被告谢求福依法应对逾期未归还的借款本金53500元支付逾期利息，又因双方在借条中约定“年底还清”，应为约定于2015年农历12月29日前还清，故逾期利息应自逾期之次日(即2016年2月8日)起至款清之日止按月利率0.5%计算。被告王海军自愿为本案借款本息提供保证，未约定保证方式、保证期间，原告有权在主债务履行期限届满之日起6个月内要求被告王海军按照连带责任保证承担保证责任，故对原告要求被告王海军对上述借款本息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢求福应当于本判决生效后十日内归还给原告詹泽胜借款本金53500元及其自2016年2月8日起至款清之日止按月利率0.5%计算的逾期利息，利随本清。
二、被告王海军对上述第一项判决确定的借款本金及其逾期利息承担连带保证责任。
三、被告王海军承担连带保证责任后，有权向被告谢求福追偿。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1463元，由被告谢求福、王海军承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 杨 涛
人民陪审员 宋东北
人民陪审员 张祖茂
二〇一六年五月十九日
代书 记员 毛远聪
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0103民初3126号
原告王凤超。
被告张国世。
原告王凤超诉被告张国世民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告王凤超于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王凤超提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王凤超撤回起诉。
代理审判员 于涛
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李莹
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0781民初931号
原告詹泽胜。
被告谢求福。
被告王海军。
原告詹泽胜与被告谢求福、王海军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告詹泽胜到庭参加诉讼，被告谢求福、王海军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹泽胜诉称：2015年4月6日，被告谢求福因经营商店需资金周转向原告詹泽胜借款56600元，并向原告出具了一张借条，约定如2015年年底前还清，则不计算利息，双方还口头约定如2015年年底前未还清，则应按月利率2%计算利息。被告王海军自愿对该笔借款提供担保。借款到期后，被告谢求福陆续归还借款本金3100元，余款一直未归还。原告故起诉至法院，请求：1、判决被告谢求福归还原告借款本金53500元及其自2015年4月6日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；2、判决被告王海军对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告谢求福、王海军未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：2015年4月6日，被告谢求福以经营水管店需资金周转为由，向原告詹泽胜借款56600元，并向原告出具了一张借条，被告王海军自愿为该笔借款提供担保，并以担保人的名义在该借条上签名，该借条的内容为：“今借到沙洲镇河坑村清水塘小组詹泽胜现金人民币伍万陆仟陆佰元整（￥56600元），不算利息（到年底还清）。此据，今借人：谢求福，担保人：王海军，2015.4.6日”。借款后，被告谢求福于2015年陆续归还原告借款3100元，余款53500元一直未归还。原告追索未果，故诉至法院。
以上事实有经与原件核对无异的原告身份证复印件、二被告的常住人口登记表、借条各1份，以及原告在庭审中的陈述等证据记录在卷，足以认定。
本院认为：原告詹泽胜与被告谢求福之间的借贷关系合法、有效，借款事实清楚，法律关系明确。被告谢求福未按约定及时、全面履行还款义务，应当承担违约责任，故对原告要求被告谢求福归还借款本金53500元的诉请，本院予以支持。关于利息问题，因原、被告在借条中约定了“不算利息”，故依法应认定不支付借款期间的利息。原告主张双方口头约定了逾期利息，但未提供证据予以证实，故本院对原告的这一主张不予采信，但被告谢求福依法应对逾期未归还的借款本金53500元支付逾期利息，又因双方在借条中约定“年底还清”，应为约定于2015年农历12月29日前还清，故逾期利息应自逾期之次日(即2016年2月8日)起至款清之日止按月利率0.5%计算。被告王海军自愿为本案借款本息提供保证，未约定保证方式、保证期间，原告有权在主债务履行期限届满之日起6个月内要求被告王海军按照连带责任保证承担保证责任，故对原告要求被告王海军对上述借款本息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢求福应当于本判决生效后十日内归还给原告詹泽胜借款本金53500元及其自2016年2月8日起至款清之日止按月利率0.5%计算的逾期利息，利随本清。
二、被告王海军对上述第一项判决确定的借款本金及其逾期利息承担连带保证责任。
三、被告王海军承担连带保证责任后，有权向被告谢求福追偿。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1463元，由被告谢求福、王海军承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 杨 涛
人民陪审员 宋东北
人民陪审员 张祖茂
二〇一六年五月十九日
代书 记员 毛远聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保349号
申请人河南省工商联小微企业服务中心，住所地郑州市福禄路108号河南商会大厦23层，统一社会信用代码:524100000995356296。
法定代表人张宏明，主任。
委托代理人丁磊，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。
被申请人郑州佰之邺化妆品有限公司，住所地郑州市二七区万达广场3号院7栋2单元2104室，统一社会信用代码：914101035908485371。
法定代表人王寒，公民身份号码：4210031981********。
被申请人王寒，男，汉族，1981年2月28日出生，住郑州市。
被申请人姜萌，女，汉族，1986年9月8日出生，住郑州市。
被申请人闻胜利，男，汉族，1979年3月8日出生，住郑州市金水区。
被申请人刘喜辰，男，汉族，1982年3月3日出生，住郑州市。
被申请人郑威威，女，1985年6月4日出生，汉族，住郑州市金水区。
申请人河南省工商联小微企业服务中心因追偿权纠纷一案，于2017年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人郑州佰之邺化妆品有限公司、王寒、姜萌、刘喜辰、闻胜利、郑威威的银行存款349896.8元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由河南省豫商企业信息服务中心(有限合伙)提供其名下银行账户中银行存款349896.8元为本案的诉前财产保全提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结河南省豫商企业信息服务中心(有限合伙)名下银行账户中银行存款349896.8元。
二、冻结被申请人郑州佰之邺化妆品有限公司、王寒、姜萌、刘喜辰、闻胜利、郑威威的银行存款349896.8元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年三月九日
书记员 张瑞玲
云南省保山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云05民终444号
上诉人（原审被告）腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部。
住所地：腾冲市腾越镇文星社区饮马水河小区（广义停车场内）。
经营者杨时宝，男，1971年10月生，汉族，经商，住腾冲市。
委托代理人杨世禄，男，1979年7月6日生，汉族，经商，住腾冲市。系杨时宝弟弟。代理权限特别授权。
被上诉人（原审原告）王树申，男，1969年4月生，满族，经商，住河北省承德市滦平县。
委托代理人彭立邦，云南援边律师事务所律师。代理权限特别授权。
原审被告孔元刚，男，1957年10月生，汉族，经商，住腾冲市。
上诉人腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部因与被上诉人王树申、原审被告孔元刚运输合同纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2016）云0581民初1149号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部上诉请求：撤销一审判决，依法改判由被上诉人承担在运输过程中所产生的一切费用，包括罚款66000元、处理罚款所用损失9500元、运费12920元、货物保管费至收货时止具体计算每天250元、驾驶员台班费5600元等费用。事实及理由：货运单中明确约定了被上诉人托运国家明令禁止运输的货物必须办理相关手续，未办理相关运输手续造成的结果由被上诉人承担。但原审判决对上诉人在运输中所产生的罚款不予认定。结合我国合同法的相关规定，被上诉人未按法律规定履行相关手续，理应承担相关责任。
王树申答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王树申一审起诉请求：由二被告立即交付原告所购买并托运的黄心楠木木材88片，在二被告交付不能的情况下，赔偿原告购买木材款106600元及委托加工费用（定金）人民币50000元。本案诉讼费用由被告承担。
一审法院经审理确认的案件事实：原告分别于2016年1月21日、3月29日向被告孔元刚购买黄心楠木成品79片，总价人民币106600元，另外孔元刚赠送了原告7片合计86片。2016年3月29日，孔元刚通过证人黄某帮助联系到被告腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部，经过原告王树申和被告腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部协商，约定原告王树申所购买的全部木材委托被告腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部运输到广东省中山市大涌镇，运输价格为每吨人民币1200元，并约定运输费用在原告王树申提货时一次性付清，双方签订了“吉丰物流货运单”一份。同日，被告腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部将原告王树申所购买的黄心楠木86片装车运走。但至今原告未收到所托运的上述木材。
一审法院认为：原告王树申与被告腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部签订的货运单，是双方的真实意思表示，符合法律规定，能证明原告王树申与被告腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部之间存在运输合同关系，双方均应按合同约定履行义务，被告腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部应当按照约定承担赔偿责任，故对原告要求被告腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部交付托运黄心楠木成品木材86片，如不能交付原物，则由被告腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部赔偿原告王树申木材折价款人民币106600元的诉讼请求，法院予以支持；但原告要求被告腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部赔偿加工费50000元的诉讼请求，因证据不足，法院不予支持。对被告腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部承运货物的费用是否包含运费以及其他费用的问题，因在案证据无法说明，法院不予认定。对被告孔元刚是否应承担赔偿责任的问题？因被告孔元刚不是本案运输合同的当事人，不应承担责任，故法院对原告要求被告孔元刚承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第二百九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部于本判决生效之日起十日内向原告王树申交付所托运黄心楠木成品木材86片，如不能交付原物，则由被告腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部赔偿原告王树申木材折价款人民币106600元。二、驳回原告王树申的其他诉讼请求。
二审中，双方当事人均没有向本院提交新证据。
二审查明的事实与一审判决认定事实一致。本院予以确认。
本院认为，上诉人腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部与被上诉人王树申签订的货运单，系双方真实意思表示，符合法律规定，双方系运输合同关系，应根据合同约定履行自己的义务，现上诉人不能按合同约定交付运输货物，理应承担相应的赔偿责任。上诉人主张货运单中明确约定了被上诉人托运国家明令禁止运输的货物必须办理相关手续，未办理相关运输手续造成的结果由被上诉人承担。本院认为，上诉人作为货物运输的托运部，对于哪些货物需办理相关手续应明知，对需办理手续的货物，在接收托运物时就应告知被托运人完善相关手续，如果不尽到告知义务，也不完善相关手续而接收货物，在运输中造成损失，应由托运人承担。本案中，被上诉人托运的木材是否需办理相关手续，在运输途中被扣罚款的货物是否系被上诉人托运的货物，上诉人提交的证据不足以证实，因此，上诉人主张帮被上诉人运输的货物在运输中被扣罚款等损失由被上诉人承担的理由不能成立，本院不予支持。一审根据审理查明的事实所作判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案征收案件受理费3430元，由上诉人腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部负担。
本判决为终审判决。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向腾冲市人民法院申请强制执行。
审判长 谢 玲
审判员 刘光好
审判员 李 娇
二〇一六年十二月二十日
书记员 金佳玲
云南省保山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云05民终444号
上诉人（原审被告）腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部。
经营者杨时宝，男，1971年10月生，汉族。
委托代理人杨世禄，男，1979年7月6日生，汉族，经商。代理权限特别授权。
被上诉人（原审原告）王树申，男，1969年4月生，满族，经商。
委托代理人彭立邦，云南援边律师事务所律师。代理权限特别授权。
原审被告孔元刚，男，1957年10月生，汉族，经商。
上诉人腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部因与被上诉人王树申、原审被告孔元刚运输合同纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2016）云0581民初1149号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部上诉请求：撤销一审判决，依法改判由被上诉人承担在运输过程中所产生的一切费用，包括罚款66000元、处理罚款所用损失9500元、运费12920元、货物保管费至收货时止具体计算每天250元、驾驶员台班费5600元等费用。事实及理由：货运单中明确约定了被上诉人托运国家明令禁止运输的货物必须办理相关手续，未办理相关运输手续造成的结果由被上诉人承担。但原审判决对上诉人在运输中所产生的罚款不予认定。结合我国合同法的相关规定，被上诉人未按法律规定履行相关手续，理应承担相关责任。
王树申答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王树申一审起诉请求：由二被告立即交付原告所购买并托运的黄心楠木木材88片，在二被告交付不能的情况下，赔偿原告购买木材款106600元及委托加工费用（定金）人民币50000元。本案诉讼费用由被告承担。
一审法院经审理确认的案件事实：原告分别于2016年1月21日、3月29日向被告孔元刚购买黄心楠木成品79片，总价人民币106600元，另外孔元刚赠送了原告7片合计86片。2016年3月29日，孔元刚通过证人黄代帮助联系到被告腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部，经过原告王树申和被告腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部协商，约定原告王树申所购买的全部木材委托被告腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部运输到广东省中山市大涌镇，运输价格为每吨人民币1200元，并约定运输费用在原告王树申提货时一次性付清，双方签订了“吉丰物流货运单”一份。同日，被告腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部将原告王树申所购买的黄心楠木86片装车运走。但至今原告未收到所托运的上述木材。
一审法院认为：原告王树申与被告腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部签订的货运单，是双方的真实意思表示，符合法律规定，能证明原告王树申与被告腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部之间存在运输合同关系，双方均应按合同约定履行义务，被告腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部应当按照约定承担赔偿责任，故对原告要求被告腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部交付托运黄心楠木成品木材86片，如不能交付原物，则由被告腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部赔偿原告王树申木材折价款人民币106600元的诉讼请求，法院予以支持；但原告要求被告腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部赔偿加工费50000元的诉讼请求，因证据不足，法院不予支持。对被告腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部承运货物的费用是否包含运费以及其他费用的问题，因在案证据无法说明，法院不予认定。对被告孔元刚是否应承担赔偿责任的问题？因被告孔元刚不是本案运输合同的当事人，不应承担责任，故法院对原告要求被告孔元刚承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第二百九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部于本判决生效之日起十日内向原告王树申交付所托运黄心楠木成品木材86片，如不能交付原物，则由被告腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部赔偿原告王树申木材折价款人民币106600元。二、驳回原告王树申的其他诉讼请求。
二审中，双方当事人均没有向本院提交新证据。
二审查明的事实与一审判决认定事实一致。本院予以确认。
本院认为，上诉人腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部与被上诉人王树申签订的货运单，系双方真实意思表示，符合法律规定，双方系运输合同关系，应根据合同约定履行自己的义务，现上诉人不能按合同约定交付运输货物，理应承担相应的赔偿责任。上诉人主张货运单中明确约定了被上诉人托运国家明令禁止运输的货物必须办理相关手续，未办理相关运输手续造成的结果由被上诉人承担。本院认为，上诉人作为货物运输的托运部，对于哪些货物需办理相关手续应明知，对需办理手续的货物，在接收托运物时就应告知被托运人完善相关手续，如果不尽到告知义务，也不完善相关手续而接收货物，在运输中造成损失，应由托运人承担。本案中，被上诉人托运的木材是否需办理相关手续，在运输途中被扣罚款的货物是否系被上诉人托运的货物，上诉人提交的证据不足以证实，因此，上诉人主张帮被上诉人运输的货物在运输中被扣罚款等损失由被上诉人承担的理由不能成立，本院不予支持。一审根据审理查明的事实所作判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案征收案件受理费3430元，由上诉人腾冲县腾越镇吉丰物流信息服务部负担。
本判决为终审判决。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向腾冲市人民法院申请强制执行。
审判长 谢 玲
审判员 刘光好
审判员 李 娇
二〇一六年十二月二十日
书记员 金佳玲
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0603民初505号
原告：李召兴，男，1952年10月1日出生，汉族，农民，住岳阳市云溪区。
被告：李召先，男，67岁，汉族，农民，系原告之兄长，住岳阳市云溪区。
原告李召兴与被告李召先侵权纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告李召兴与2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李召兴的申请没有违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李召兴撤诉。
案件受理费875元，减半收取计437.5元，由原告李召兴负担。
审判员 杜光红
二０一六年八月二十九日
书记员 蒋 亮
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)皖0404民初636号
原告:王永利,女,1973年12月23日生,汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：朱玉荣，安徽天霖律师事务所律师。
被告:江多春,男,1968年12月31日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：程东霆，安徽繁星律师事务所律师。
原告王永利与被告江多春民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王永利及其委托诉讼代理人朱玉荣、被告江多春及其委托诉讼代理人程东霆均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王永利向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还欠款65000元;2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告江多春以资金周转问题为由向原告借人民币65000元，承诺2014年11月20日无任何理由和条件返还现金65000元。原告多次催要未果，故起诉要求被告返还欠款65000元。
江多春辩称，1.原告的诉称与事实不符，被告与原告之间没有借贷关系。被告没有向原告借过钱，原告也没有支付过借款。本案不是民间借贷法律关系，请求法院驳回原告的起诉。2、被告愿将19.6万元的欠条归还，换回6.5万元的欠条，双方共同催要欠款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。王永利为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、借条一份，证明江多春从原告那里借走现金65000元的事实。
证据二、俞能高证人证言，证明借款确实存在。
证据三、结婚证复印件，证明借款是在结婚前。
对上述证据江多春质证意见为：
对证据一的真实性无异议，但其出具借条的目的不是为了从原告处借钱，而是为了从原告处换回19.6万元的欠款。
对证据二的真实性、合法性、关联性均有异议，俞能高与本案的原告系夫妻关系，与本案有利害关系。被告向原告出具借条的时候，俞高能是不在场的，属于传来证据。
对证据三的合法性有异议，认为原告提供的是结婚复印件，不能作为证据使用。
对于王永利提交的证据本院认定如下：
对于证据一的真实性被告没有异议，本院予以确认。证据二，不能单独作为定案依据，须与其他证据相印证。证据三，与原件核对无异，对其真实性予以认定。
被告江多春向本院提交以下证据：
证据一、户口本复印件一份，证明被告身份情况。
证据二、土方运输合同两份，证明：被告江多春与罗宏斌等人与俞能高签订了土方运输合同，双方存在运输合同关系。因工程未能签约，双方存在车辆损失经济纠纷，即俞能高应赔偿江多春等人车辆损失。
证据三、19.6万元欠条一份，证明：俞能高代表各位土方车主与承包人陈忠远签订了赔偿各位土方车主损失款共计19.6万元的事实。19.6万元系包括原、被告在内的多位土方车老板的共同损失。被告未能向承包人陈忠远要得19.6万元的欠款。
证据四、罗宏兵证人证言，证明：被告向原告出具的6.5万元欠款，不是真正的借贷关系，而是为了取得19.6万元欠条进行讨要欠款，应原告要求做出的。原告没有实际向被告支付借款，被告也没有向原告借款的意思。本案不属于民间借贷法律关系。
王永利的质证意见为：
对证据一的真实性、合法性、关联性均无异议。
对于证据二的真实性、合法性、关联性均有异议，对于被告提交的这组证据无法鉴定出是真实的，这份证据与本案没有关联性，同时也不具有合法性。也不能证明被告的证明观点。
对于证据三的真实性以及关联性有异议，对于这份欠款的真实性不能确定，也与本案没有关联性。借条上的欠款人是陈中远。整个19.6万元的单子都是体现出俞能高和陈中远之间的关系，与本案王永利与江多春的民间借贷关系没有任何关系。
对证据四，被告提出的证人证言已经超出了举证期限。
对江多春提交的证据本院认定如下：
对于证据一，原告无异议，本院予以认定。证据二、证据三系被告与他人发生的民事关系，不能证明与本案有关联性。证据四属传来证据，不能单独作为定案依据。
原、被告共同提交的证据：朱转军证人证言，证明被告向原告借现金65000元。
原、被告对朱转军证人证言质证意见为：原告没有异议。被告有异议，认为朱转军证言与俞高能证言有矛盾，是不真实的。
对原、被告共同提交的证据本院认定如下：该证据是原、被告共同提交的证据，且与借条相印证，本院予以认定。
经庭审举证、质证及本院认证，本院查明以下事实：
原被告系朋友关系。2014年10月27日被告江多春向原告王永利借现金65000元，承诺2014年11月20日无任何理由和条件返还，并出具借条，证明人为朱转军。被告至今未还，原告多次催要未果，以此成讼。
本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还欠款65000元，有借条及证人予以证明，本院予以支持。被告辩称本案不是民间借贷法律关系，证据不足，本院不予采信。
综上所述，江多春出具65000元借条系其真实意思表示，王永利要求江多春返还符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告江多春于本判决生效之日起十日内偿还原告王永利人民币65000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元由被告江多春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 邹传淑
审 判 员 高 帅
人民陪审员 曹桂英
二〇一六年十一月二日
书 记 员 王倩茹
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0603民初505号
原告：李召兴，农民。
被告：李召先，男，67岁，汉族，农民，系原告之兄长，住岳阳市云溪区云溪乡双花村拓木组。
原告李召兴与被告李召先侵权纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告李召兴与2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李召兴的申请没有违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李召兴撤诉。
案件受理费875元，减半收取计437.5元，由原告李召兴负担。
审判员 杜光红
二０一六年八月二十九日
书记员 蒋 亮
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1025执25号之一
申请执行人：河南安信建设集团有限公司临汾分公司。住所地：临汾市尧都区五一东路南六巷油库南十一号。
法定代表人：付战刚，职务：该公司经理。
委托代理人：
被执行人：古县北平镇下宝丰村民委员会。住所地：古县北平镇下宝丰村。
法定代表人：武安旗，该村委会主任。
本院在执行河南安信建设集团有限公司临汾分公司与古县北平镇下宝丰村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人古县北平镇下宝丰村民委员会在银行账户内的存款100000元。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年一月二十四日
书记员 葛才才
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1025执25号之二
申请执行人：河南安信建设集团有限公司临汾分公司。住所地：临汾市尧都区五一东路南六巷油库南十一号。
法定代表人：付战刚，职务：该公司经理。
委托代理人：付俊海，男，1973年10月3日出生，汉族，住临汾市尧都区五一路煤炭运输家属院。
被执行人：古县北平镇下宝丰村民委员会。住所地：古县北平镇下宝丰村。
法定代表人：武安奇，该村委会主任。
本院在执行河南安信建设集团有限公司临汾分公司与古县北平镇下宝丰村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人古县北平镇下宝丰村民委员会在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人古县北平镇下宝丰村民委员会在银行账户内的存款1000000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年一月二十六日
书记员 葛才才
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1021执538号之三
申请执行人曲沃县银海典当行有限公司。
法定代表人刘翠英，董事长。
被执行人郑泽晋，男，1964年1月5日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人邢新萍，女，1970年1月13日出生，汉族，住同上。
被执行人王虎安，男，1966年6月26日出生，汉族，住曲沃。
本院在执行曲沃县银海典当行有限公司与郑泽晋、邢新萍、王虎安民间借贷纠纷一案中。于2017年7月30日向被执行人郑泽晋、邢新萍、王虎安发出执行通知书，责令被执行人郑泽晋、邢新萍、王虎安于2017年8月2日前按法律文书确定的内容自觉履行，但三被执行人至今未能履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人郑泽晋在中国建设银行股份有限公司曲沃县支行账户XXX存款XXX元。
审判员 杨心龙
二〇一八年一月十七日
书记员 董福生
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1021执538号之一
申请执行人：曲沃县银海典当行有限公司。
法定代表人刘翠英，董事长。
被执行人：郑泽晋，男，1964年1月5日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：邢新萍，女，1970年1月13日出生，汉族，住同上。
被执行人：王虎安，男，1966年6月26日出生，汉族，住曲沃县。
本院在执行曲沃县银海典当行有限公司与郑泽晋、邢新萍、王虎安民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人邢新萍、王虎安在中国建设银行曲沃县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人邢新萍在中国建设银行曲沃县支行额度内存款250000元。冻结期限为一年。
冻结被执行人王虎安在中国建设银行曲沃县支行额度内存款XXX元。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一七年八月十一日
书记员 董福生
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执1844号
申请执行人吴强文，男，汉族。
被执行人：新疆天宇建设工程有限责任公司乌鲁木齐鸿达分公司。
被执行人：新疆天宇建设工程有限责任公司。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)乌高新劳裁字346号仲裁书，责令被执行人履行仲裁书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
提取本院（2016）新0104执1840号案件中被执行人新疆天宇建设工程有限责任公司的案款182092.5元至本案。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一七年一月二十日
书记员 徐 丹
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0802执恢284号之一
申请执行人杨丰，男，1979年5月19日出生，汉族，住运城市万荣县。
被执行人李国锋，男，1980年12月25日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
本院在执行申请执行人杨丰与被执行人李国锋买卖合同纠纷一案中，因被执行人与申请人达成和解协议并已履行部分义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李国锋所有的车牌号为晋MWA1**号车辆的查封。
本裁定立即执行。
审判长 张 荣
审判员 冯海斌审判员李民杰
二〇一八年八月十日
书记员 贾 博 翔
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0802执恢284号之二
申请执行人杨丰，男，1979年5月19日出生，汉族，住运城市万荣县。
被执行人李国锋，男，1980年12月25日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
本院在执行申请执行人杨丰与被执行人李国锋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盐湖区人民法院（2017）晋0802民初5101号民事调解书，被执行人李国锋应支付申请执行人98458元。本案在执行过程中，被执行人于2018年8月9日同申请执行人达成和解协议，申请执行人于2018年8月9日向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2018）晋0802执恢284号案件的执行。
终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 荣
审判员 冯海斌
审判员 李民杰
二〇一八年八月二十七日
书记员 贾博翔
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3660号
罪犯吴立军，男，1961年2月9日出生于内蒙古牙克石市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔盟中级人民法院于2002年4月25日作出（2002）呼刑初字第28号刑事附带民事判决，认定被告人吴立军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失14058.50元。2002年9月4日内蒙古自治区高级人民法院作出（2002）内刑一核字第64号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，于2002年10月15日交付执行。2005年1月25日内蒙古自治区高级人民法院以（2005）内刑执字第63号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2009年2月27日内蒙古自治区高级人民法院以（2009）内刑减字第106号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院于2012年11月28日、2014年12月19日裁定共减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变。刑满日期2027年6月26日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯吴立军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯吴立军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年9月、2015年3月、9月连续记功3次。
经审理查明，罪犯吴立军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。
本院认为，罪犯吴立军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯附带民事赔偿未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴立军减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2026年12月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3660号
罪犯吴立军,男,1961年2月9日出生于内蒙古牙克石市,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔盟中级人民法院于2002年4月25日作出(2002)呼刑初字第28号刑事附带民事判决,认定被告人吴立军犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失14058.50元。2002年9月4日内蒙古自治区高级人民法院作出(2002)内刑一核字第64号刑事裁定,予以核准。判决发生法律效力后,于2002年10月15日交付执行。2005年1月25日内蒙古自治区高级人民法院以(2005)内刑执字第63号刑事裁定减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。2009年2月27日内蒙古自治区高级人民法院以(2009)内刑减字第106号刑事裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为十年。本院于2012年11月28日、2014年12月19日裁定共减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行,剥夺政治权利十年不变。刑满日期2027年6月26日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯吴立军在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯吴立军在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年9月、2015年3月、9月连续记功3次。
经审理查明,罪犯吴立军在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。
本院认为,罪犯吴立军在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件,但鉴于该犯附带民事赔偿未履行,减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯吴立军减去有期徒刑六个月的刑罚执行,剥夺政治权利十年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2026年12月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初3905号之一
原告：李双成，户籍地黑龙江省。
被告：大连国际商贸大厦有限公司麦凯乐西安路店，营业场所大连市沙河口区西安路123号。
负责人：孙蕾，总经理。
委托诉讼代理人：邓琳琳，该公司职员。
原告李双成与被告大连国际商贸大厦有限公司麦凯乐西安路店买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李双成撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担25元。
代理审判员 谭隽婷
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 张 静
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初5186号
原告:安徽仁和顺物业管理有限公司,住安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码：55184383-X。
法定代表人：李辉，公司董事长。
被告:王永亮，1979年9月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在审理原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告王永亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费25元，予以免收。
审判员 李超
二〇一七年十月二十七日
书记员 许可
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初3905号之二
原告：李双成，户籍地黑龙江省。
被告：大连国际商贸大厦有限公司麦凯乐西安路店，营业场所大连市沙河口区西安路123号。
负责人：孙蕾，总经理。
委托诉讼代理人：邓琳琳，该公司职员。
原告李双成与被告大连国际商贸大厦有限公司麦凯乐西安路店买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李双成撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担25元。
代理审判员 谭隽婷
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 张 静
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初5186号
原告:安徽仁和顺物业管理有限公司,住安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码：55184383-X。
法定代表人：李辉，公司董事长。
被告:王永亮，1979年9月24日出生，汉族，住安徽省利辛县，
原告安徽仁和顺物业管理有限公司与被告王永亮物业服务合同纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理的过程中，原告对适用小额诉讼案件审理提出异议，经本院审查，异议成立。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百八十一条之规定，裁定如下：
本案适用简易程序的其他规定审理。
审判员 李超
二〇一七年十月十二日
书记员 许可
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1694号
原告庞西某，女，1983年5月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人,住岚皋县佐龙镇。
委托代理人田益兵，陕西政源律师事务所律师。
被告唐某某，男，1975年10月25日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区玉岚乡。
原告庞西某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜圣林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞西某及其委托代理人田益兵、被告唐某某均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告王义香诉称：原、被告于2014年6月经人介绍相识，电话联系一个月后开始同居生活，2015年1月13日办理结婚登记手续。原、被告系再婚，婚前交往一个月当中，被告故意隐瞒自己的缺点，导致原告对被告了解不够，被告脾气暴躁。同居期间因装修房屋被告向原告借款3万元整，2015年2月份被告又拿原告1万元现金给他姐姐还账。自从原、被告办理结婚登记之后，被告就经常向原告要钱，原告不给就和原告吵闹，辱骂原告。原告父亲来家里做客，因原告父亲精神有点问题，被告就用手抽打原告父亲耳光，声称你父母没有教育好我来替他们教育。被告对原告的孩子不管不问，还虐待原告的孩子，动手殴打都是用脚猛踢，扬言将原告母子（女）三人收拾，让原告和孩子一起走，原告一气之下于2015年7月孩子放假就带着孩子离开被告，从此没有往来。2015年11月29日我曾起诉离婚，法院判决不准离婚，但半年多以来，原、被告的情况依旧如此，被告也未曾联系过原告，夫妻感情无法和好，确已破裂，现请求依法判令与被告唐某某离婚。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告身份及诉讼主体资格适格；
2.原、被告户口本复印件，证据原、被告家庭成员情况；
3.原、被告结婚登记审查处理表，证明原、被告之间系合法
夫妻关系。
4.（2015）汉滨民初字第01997号民事判决书，证明原告曾
于2015年11月29日诉至法院被判决不准离婚。
被告朱双成辩称：原、被告于2014年6月经人介绍相识，电话联系一个月后同居，2015年1月13日办理结婚登记手续。我与庞西某结婚后，我认为我做到了一个丈夫应尽的所有责任，不管在物质上还是在精神上，我都尽我所能，没有任何亏待她的地方。而她对我的所有付出，都置之不顾，决意离婚。我与庞西某相识、结婚到现在对她所有花费共计57080元，我经过深入思考，结合实际情况，我同意离婚，但要求庞西某给付3万元作为补偿。且庞西某说我好吃懒做、出手打她父亲、虐待她孩子、对孩子不管不问，还扬言要收拾母子三人，并用了她几万元钱的事情都是凭空捏造。
被告未向本院提交证据。
经当庭举证、质证及当事人陈述，被告对原告提供的证据1、2、3、4均无异议，本院依法予以确认。
经审理查明，原告系再婚，婚前生育一子一女。原、被告于2014年6月经人介绍相识，2015年1月13日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。在共同生活期间，双方曾因生活琐事发生过矛盾，原告于2015年7月带着孩子离家出走。2015年11月29日原告庞西某向本院提起过离婚诉讼，本院以证据不足为由驳回了原告的诉讼请求。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告于2014年6月经人介绍相识后在一起同居生活，于2015年1月13日登记结婚，双方建立了良好的夫妻感情。婚后双方因生活琐事发生了争吵，2015年7月原告带着孩子离家出走，自此原告未曾和被告联系，导致夫妻感情逐渐淡薄。原告于2015年11月诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准离婚，经过半年时间，双方仍然没有任何联系，夫妻感情未得到改善。被告答辩时称经过深入思考，结合实际情况，被告同意离婚，但要求原告给付被告三万元作为补偿，故原、被告夫妻感情确已破裂，原告的诉请，本院应予支持。被告提出要求原告给付被告三万元作为补偿，但被告未向本院提交相关证据证实被告的花费，本院无法支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告庞西某与被告唐某某离婚。
案件受理费300元，由原告庞西某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 杜圣林
二〇一六年十月九日
书记员 张 僚
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1694号
原告庞某某，女，1983年5月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人,住岚皋县佐龙镇。
委托代理人田益兵，陕西政源律师事务所律师。
被告唐某某，男，1975年10月25日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区玉岚乡。
原告庞某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜圣林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞某某及其委托代理人田益兵、被告唐某某均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告王义香诉称：原、被告于2014年6月经人介绍相识，电话联系一个月后开始同居生活，2015年1月13日办理结婚登记手续。原、被告系再婚，婚前交往一个月当中，被告故意隐瞒自己的缺点，导致原告对被告了解不够，被告脾气暴躁。同居期间因装修房屋被告向原告借款3万元整，2015年2月份被告又拿原告1万元现金给他姐姐还账。自从原、被告办理结婚登记之后，被告就经常向原告要钱，原告不给就和原�吵闹，辱骂原告。原告父亲来家里做客，因原告父亲精神有点问题，被告就用手抽打原告父亲耳光，声称你父母没有教育好我来替他们教育。被告对原告的孩子不管不问，还虐待原告的孩子，动手殴打都是用脚猛踢，扬言将原告母子（女）三人收拾，让原告和孩子一起走，原告一气之下于2015年7月孩子放假就带着孩子离开被告，从此没有往来。2015年11月29日我曾起诉离婚，法院判决不准离婚，但半年多以来，原、被告的情况依旧如此，被告也未曾联系过原告，夫妻感情无法和好，确已破裂，现请求依法判令与被告唐某某离婚。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告身份及诉讼主体资格适格；
2.原、被告户口本复印件，证据原、被告家庭成员情况；
3.原、被告结婚登记审查处理表，证明原、被告之间系合法
夫妻关系。
4.（2015）汉滨民初字第01997号民事判决书，证明原告曾
于2015年11月29日诉至法院被判决不准离婚。
被告朱双成辩称：原、被告于2014年6月经人介绍相识，电话联系一个月后同居，2015年1月13日办理结婚登记手续。我与庞某某结婚后，我认为我做到了一个丈夫应尽的所有责任，不管在物质上还是在精神上，我都尽我所能，没有任何亏待她的地方。而她对我的所有付出，都置之不顾，决意离婚。我与庞某某相识、结婚到现在对她所有花费共计57080元，我经过深入思考，结合实际情况，我同意离婚，但要求庞某某给付3万元作为补偿。且庞某某说我好吃懒做、出手打她父亲、虐待她孩子、对孩子不管不问，还扬言要收拾母子三人，并用了她几万元钱的事情都是凭空捏造。
被告未向本院提交证据。
经当庭举证、质证及当事人陈述，被告对原告提供的证据1、2、3、4均无异议，本院依法予以确认。
经审理查明，原告系再婚，婚前生育一子一女。原、被告于2014年6月经人介绍相识，2015年1月13日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。在共同生活期间，双方曾因生活琐事发生过矛盾，原告于2015年7月带着孩子离家出走。2015年11月29日原告庞某某向本院提起过离婚诉讼，本院以证据不足为由驳回了原告的诉讼请求。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告于2014年6月经人介绍相识后在一起同居生活，于2015年1月13日登记结婚，双方建立了良好的夫妻感情。婚后双方因生活琐事发生了争吵，2015年7月原告带着孩子离家出走，自此原告未曾和被告联系，导致夫妻感情逐渐淡薄。原告于2015年11月诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准离婚，经过半年时间，双方仍然没有任何联系，夫妻感情未得到改善。被告答辩时称经过深入思考，结合实际情况，被告同意离婚，但要求原告给付被告三万元作为补偿，故原、被告夫妻感情确已破裂，原告的诉请，本院应予支持。被告提出要求原告给付被告三万元作为补偿，但被告未向本院提交相关证据证实被告的花费，本院无法支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告庞某某与被告唐某某离婚。
案件受理费300元，由原告庞某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 杜圣林
二〇一六年十月九日
书记员 张 僚
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1694号
原告庞某某，女，1983年5月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人,住岚皋县佐龙镇。
委托代理人田益兵，陕西政源律师事务所律师。
被告唐明某，男，1975年10月25日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区玉岚乡。
原告庞某某与被告唐明某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜圣林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞某某及其委托代理人田益兵、被告唐明某均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告王义香诉称：原、被告于2014年6月经人介绍相识，电话联系一个月后开始同居生活，2015年1月13日办理结婚登记手续。原、被告系再婚，婚前交往一个月当中，被告故意隐瞒自己的缺点，导致原告对被告了解不够，被告脾气暴躁。同居期间因装修房屋被告向原告借款3万元整，2015年2月份被告又拿原告1万元现金给他姐姐还账。自从原、被告办理结婚登记之后，被告就经常向原告要钱，原告不给就和原告吵闹，辱骂原告。原告父亲来家里做客，因原告父亲精神有点问题，被告就用手抽打原告父亲耳光，声称你父母没有教育好我来替他们教育。被告对原告的孩子不管不问，还虐待原告的孩子，动手殴打都是用脚猛踢，扬言将原告母子（女）三人收拾，让原告和孩子一起走，原告一气之下于2015年7月孩子放假就带着孩子离开被告，从此没有往来。2015年11月29日我曾起诉离婚，法院判决不准离婚，但半年多以来，原、被告的情况依旧如此，被告也未曾联系过原告，夫妻感情无法和好，确已破裂，现请求依法判令与被告唐明某离婚。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告身份及诉讼主体资格适格；
2.原、被告户口本复印件，证据原、被告家庭成员情况；
3.原、被告结婚登记审查处理表，证明原、被告之间系合法
夫妻关系。
4.（2015）汉滨民初字第01997号民事判决书，证明原告曾
于2015年11月29日诉至法院被判决不准离婚。
被告朱双成辩称：原、被告于2014年6月经人介绍相识，电话联系一个月后同居，2015年1月13日办理结婚登记手续。我与庞某某结婚后，我认为我做到了一个丈夫应尽的所有责任，不管在物质上还是在精神上，我都尽我所能，没有任何亏待她的地方。而她对我的所有付出，都置之不顾，决意离婚。我与庞某某相识、结婚到现在对她所有花费共计57080元，我经过深入思考，结合实际情况，我同意离婚，但要求庞某某给付3万元作为补偿。且庞某某说我好吃懒做、出手打她父亲、虐待她孩子、对孩子不管不问，还扬言要收拾母子三人，并用了她几万元钱的事情都是凭空捏造。
被告未向本院提交证据。
经当庭举证、质证及当事人陈述，被告对原告提供的证据1、2、3、4均无异议，本院依法予以确认。
经审理查明，原告系再婚，婚前生育一子一女。原、被告于2014年6月经人介绍相识，2015年1月13日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。在共同生活期间，双方曾因生活琐事发生过矛盾，原告于2015年7月带着孩子离家出走。2015年11月29日原告庞某某向本院提起过离婚诉讼，本院以证据不足为由驳回了原告的诉讼请求。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告于2014年6月经人介绍相识后在一起同居生活，于2015年1月13日登记结婚，双方建立了良好的夫妻感情。婚后双方因生活琐事发生了争吵，2015年7月原告带着孩子离家出走，自此原告未曾和被告联系，导致夫妻感情逐渐淡薄。原告于2015年11月诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准离婚，经过半年时间，双方仍然没有任何联系，夫妻感情未得到改善。被告答辩时称经过深入思考，结合实际情况，被告同意离婚，但要求原告给付被告三万元作为补偿，故原、被告夫妻感情确已破裂，原告的诉请，本院应予支持。被告提出要求原告给付被告三万元作为补偿，但被告未向本院提交相关证据证实被告的花费，本院无法支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告庞某某与被告唐明某离婚。
案件受理费300元，由原告庞某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 杜圣林
二〇一六年十月九日
书记员 张 僚
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1694号
原告庞西某，女，1983年5月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人,住岚皋县佐龙镇。
委托代理人田益兵，陕西政源律师事务所律师。
被告唐某，男，1975年10月25日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区玉岚乡。
原告庞西某与被告唐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜圣林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞西某及其委托代理人田益兵、被告唐某均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告王义香诉称：原、被告于2014年6月经人介绍相识，电话联系一个月后开始同居生活，2015年1月13日办理结婚登记手续。原、被告系再婚，婚前交往一个月当中，被告故意隐瞒自己的缺点，导致原告对被告了解不够，被告脾气暴躁。同居期间因装修房屋被告向原告借款3万元整，2015年2月份被告又拿原告1万元现金给他姐姐还账。自从原、被告办理结婚登记之后，被告就经常向原告要钱，原告不给就和原告吵闹，辱骂原告。原告父亲来家里做客，因原告父亲精神有点问题，被告就用手抽打原告父亲耳光，声称你父母没有教育好我来替他们教育。被告对原告的孩子不管不问，还虐待原告的孩子，动手殴打都是用脚猛踢，扬言将原告母子（女）三人收拾，让原告和孩子一起走，原告一气之下于2015年7月孩子放假就带着孩子离开被告，从此没有往来。2015年11月29日我曾起诉离婚，法院判决不准离婚，但半年多以来，原、被告的情况依旧如此，被告也未曾联系过原告，夫妻感情无法和好，确已破裂，现请求依法判令与被告唐某离婚。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告身份及诉讼主体资格适格；
2.原、被告户口本复印件，证据原、被告家庭成员情况；
3.原、被告结婚登记审查处理表，证明原、被告之间系合法
夫妻关系。
4.（2015）汉滨民初字第01997号民事判决书，证明原告曾
于2015年11月29日诉至法院被判决不准离婚。
被告朱双成辩称：原、被告于2014年6月经人介绍相识，电话联系一个月后同居，2015年1月13日办理结婚登记手续。我与庞西某结婚后，我认为我做到了一个丈夫应尽的所有责任，不管在物质上还是在精神上，我都尽我所能，没有任何亏待她的地方。而她对我的所有付出，都置之不顾，决意离婚。我与庞西某相识、结婚到现在对她所有花费共计57080元，我经过深入思考，结合实际情况，我同意离婚，但要求庞西某给付3万元作为补偿。且庞西某说我好吃懒做、出手打她父亲、虐待她孩子、对孩子不管不问，还扬言要收拾母子三人，并用了她几万元钱的事情都是凭空捏造。
被告未向本院提交证据。
经当庭举证、质证及当事人陈述，被告对原告提供的证据1、2、3、4均无异议，本院依法予以确认。
经审理查明，原告系再婚，婚前生育一子一女。原、被告于2014年6月经人介绍相识，2015年1月13日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。在共同生活期间，双方曾因生活琐事发生过矛盾，原告于2015年7月带着孩子离家出走。2015年11月29日原告庞西某向本院提起过离婚诉讼，本院以证据不足为由驳回了原告的诉讼请求。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告于2014年6月经人介绍相识后在一起同居生活，于2015年1月13日登记结婚，双方建立了良好的夫妻感情。婚后双方因生活琐事发生了争吵，2015年7月原告带着孩子离家出走，自此原告未曾和被告联系，导致夫妻感情逐渐淡薄。原告于2015年11月诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准离婚，经过半年时间，双方仍然没有任何联系，夫妻感情未得到改善。被告答辩时称经过深入思考，结合实际情况，被告同意离婚，但要求原告给付被告三万元作为补偿，故原、被告夫妻感情确已破裂，原告的诉请，本院应予支持。被告提出要求原告给付被告三万元作为补偿，但被告未向本院提交相关证据证实被告的花费，本院无法支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告庞西某与被告唐某离婚。
案件受理费300元，由原告庞西某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 杜圣林
二〇一六年十月九日
书记员 张 僚
富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0528民初1249号
原告钱某某，男，汉族。
被告刘某某，男，汉族。
委托代理人贺某某，富平县城关法律服务所法律工作者。
被告陆某某，男，汉族。
原告钱某某诉被告刘某某,陆某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱某某、被告刘某某及其委托代理人贺某某、被告陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某某诉称，2014年4月初，被告刘某某找人去给被告陆某某家盖房子，被告刘某某当时承诺，大工每人每天180元、小工每人每天100元。原告是小工，跟随被告刘某某在被告陆某某家干活14天，工程于2014年6月10日结束。工程结束后，原告向被告陆某某索要劳务费，被告陆某某称已经将工程款全部支付给了被告刘某某。原告又找刘某某索要劳务费，被告刘某某以房主陆某某未支付工程款为由推诿。原告无奈诉至法院，请求二被告连带支付原告劳务费1400元及利息（利率按照年利率6%计算，时间从2014年6月10起计算，到实际支付之日止）。本案诉讼费被告承担。
被告刘某某辩称，原告在陆某某家干活属实，提出的工资标准也符合市场行情。被告刘某某在陆某某家只是帮忙照看，因需要泥瓦匠，刘某某给房主陆某某提出需要找泥瓦匠，然后通过孙某某叫来韩某某，经韩某某介绍的孟某某，得到陆某某的应允，孟某某才到皂角村永岳组陆某某家干泥瓦匠，工钱也是由孟某某与陆某某谈好，在孟某某与陆某某说事的过程中，又提出需要两名小工，陆某某提出小工由孟某某自己找，所以孟某某才找来钱某某、刘某某。综上所述，刘某某只是介绍行为，而不是雇佣关系，被告陆某某既是房主，又是雇主，原告的工资应由雇主陆某某支付，法院应驳回原告对被告刘某某的诉讼请求。
被告陆某某辩称，答辩人将建房的活承包给了被告刘某某，工人由刘某某去找，材料也由刘某某购买；答辩人与工人没有谈过工钱，而且，答辩人已将所有的工程款包括工人工资付给了刘某某，故应由被告刘某某承担原告的工资。
原告没有向法庭提交证据。
被告刘某某向法庭提交的证据有证人孙某某、徐某某提交的证言两份，证明证人由被告刘某某叫去给被告陆某某建房，证人孙某某叫来了韩某某，韩某某叫来孟某某，孟某某又叫来刘某某、钱某某；二位证人的工资均未领取，证人孙某某认为其工资应由被告陆某某支付；证人徐某某证明，证人徐某某是由被告刘某某叫去的，按惯例工资应该由房主陆某某交给刘某某，由刘某某支付给证人。另二位证人均证明，干活过程中，刘某某也负责购买材料。
原告对被告证人证言的质证意见，对证人证言不认可，因为原告根本不认识证人。按照行业惯例，应该是谁叫人，谁负责给工资，原告是刘某某叫去的，应由刘某某在房主处领取工资后支付给原告。
被告陆某某对原告证据的质证意见，对证人证言不认可，我的活大包给被告刘某某，应由刘某某给原告支付工资。
被告陆某某为证明自己的主张向法庭提交的证据有，被告刘某某书写的费用清单一份、刘某某领款记录一份，证明其建房的活大包给了被告刘某某，材料款由刘某某在被告陆某某处预支，工程完毕后二被告就材料款以及人工工资均进行了结算，所有款项陆某某已经交给被告刘某某，由刘某某支付。
原告对被告陆某某证据的质证意见，对陆某某证据没有异议。
被告刘某某对被告陆某某证据的质证意见，对这两份证据的真实性无异议，清单属实，是在工程完毕后，我和陆某某核算，根据前边干活中的账务汇总的结果，其中材料款陆某某已经全部支付给我，人工工资没有支付给我；我是替陆某某代办材料。我在市场考察后，会给陆某某打电话，询问他的意见，根据他的意见来购买材料，故不是大包刘某某的工程，工人工资不应由我支付。
本院对被告提交的证据的认定，对证人孙某某证言中关于其工资应由谁支付一节不予认可，其余真实性及证明目的均予以认可。即证人孙某某的证言能够证明，被告刘某某让孙某某找人给被告陆某某干活，孙某某叫来的韩某某，韩某某叫来原告孟某某，孟某某又叫来原告刘某某、钱某某；对证人徐某某的证言的真实性予以认可，对其证明目的，结合原告等四人对农村建筑行业的惯例的陈述，对证明目的予以认可；对被告陆某某提交的两份证据的真实性予以认可，对其证明目的，结合庭审笔录中二被告支付瓷片款一节的描述，能够认定被告陆某某的证明目的，即被告陆某某将建房工程承包给了被告刘某某，由被告刘某某购买材料并支付材料款，二被告就建房中的材料款及人工工资进行了结算。
根据确认的证据及庭审调查，本院确认的案件事实为，2014年4月初，被告陆某某需在农村家中建房，与被告刘某某约定，由被告刘某某负责购买材料，找工人，被告刘某某通过孙某某叫来原告等四人为被告陆某某建房，建房过程中，材料由被告刘某某负责购买，材料款由被告刘某某支付，被告陆某某预付给被告刘某某现金，完工后二被告进行了结算，被告刘某某向被告陆某某出具了花费清单，材料款总额为263000元，人工工资为53664元。庭审中，二被告对原告等四人日工资及干活天数没有异议，大工每人每天180元、小工每人每天100元。原告是小工，跟随被告刘某某在被告陆某某家干活14天，工程于2014年6月10日结束。
本院认为，1、原告钱某某在被告陆某某家中建房时干活且其工资1400元未能支付，事实清楚，原被告均无争议；2、就二被告刘某某与陆某某的关系，本院认为，与本案相关联的四位原告均属间接通过被告刘某某叫来干活，与被告陆某某并不认识，根据被告陆某某提交的结算清单以及被告刘某某当庭陈述关于支付瓷片款一节能够证明，被告陆某某的建房工程材料由被告刘某某负责购买，材料款由被告刘某某在被告陆某某处预支后支付，在二被告的核算清单也包括人工工资，据此可以认定，二被告系发包方与施工方的关系，被告刘某某辩称其只是帮陆某某帮忙照看一节，与证据及案件事实不符，本院不予采信；另外，根据农村建筑行业的惯例，原告是为被告刘某某提供劳务，故工资应由被告刘某某与作为房主的被告陆某某进行结算，由刘某某直接支付给工人。综上，原告与被告刘某某之间形成了劳务合同关系，原告的工资1400元应由被告刘某某支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十一条之规定，判决如下：
一、被告刘某某于判决生效后三入内清偿原告钱某某劳动报酬1400元，并按照年利率6%计算支付欠款利息，时间从2014年6月10起计算，至实际支付之日止。
二、驳回原告对被告陆某某的诉讼请求。
如果被告刘某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 李先利
二〇一六年五月三十一日
书记员 宋金芩
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1694号
原告庞某，女，1983年5月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人,住岚皋县佐龙镇。
委托代理人田益兵，陕西政源律师事务所律师。
被告唐明某，男，1975年10月25日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区玉岚乡。
原告庞某与被告唐明某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜圣林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞某及其委托代理人田益兵、被告唐明某均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告王义香诉称：原、被告于2014年6月经人介绍相识，电话联系一个月后开始同居生活，2015年1月13日办理结婚登记手续。原、被告系再婚，婚前交往一个月当中，被告故意隐瞒自己的缺点，导致原告对被告了解不够，被告脾气暴躁。同居期间因装修房屋被告向原告借款3万元整，2015年2月份被告又拿原告1万元现金给他姐姐还账。自从原、被告办理结婚登记之后，被告就经常向原告要钱，原告不给就和原告吵闹，辱骂原告。原告父亲来家里做客，因原告父亲精神有点问题，被告就用手抽打原告父亲耳光，声称你父母没有教育好我来替他们教育。被告对原告的孩子不管不问，还虐待原告的孩子，动手殴打都是用脚猛踢，扬言将原告母子（女）三人收拾，让原告和孩子一起走，原告一气之下于2015年7月孩子放假就带着孩子离开被告，从此没有往来。2015年11月29日我曾起诉离婚，法院判决不准离婚，但半年多以来，原、被告的情况依旧如此，被告也未曾联系过原告，夫妻感情无法和好，确已破裂，现请求依法判令与被告唐明某离婚。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告身份及诉讼主体资格适格；
2.原、被告户口本复印件，证据原、被告家庭成员情况；
3.原、被告结婚登记审查处理表，证明原、被告之间系合法
夫妻关系。
4.（2015）汉滨民初字第01997号民事判决书，证明原告曾
于2015年11月29日诉至法院被判决不准离婚。
被告朱双成辩称：原、被告于2014年6月经人介绍相识，电话联系一个月后同居，2015年1月13日办理结婚登记手续。我与庞某结婚后，我认为我做到了一个丈夫应尽的所有责任，不管在物质上还是在精神上，我都尽我所能，没有任何亏待她的地方。而她对我的所有付出，都置之不顾，决意离婚。我与庞某相识、结婚到现在对她所有花费共计57080元，我经过深入思考，结合实际情况，我同意离婚，但要求庞某给付3万元作为补偿。且庞某说我好吃懒做、出手打她父亲、虐待她孩子、对孩子不管不问，还扬言要收拾母子三人，并用了她几万元钱的事情都是凭空捏造。
被告未向本院提交证据。
经当庭举证、质证及当事人陈述，被告对原告提供的证据1、2、3、4均无异议，本院依法予以确认。
经审理查明，原告系再婚，婚前生育一子一女。原、被告于2014年6月经人介绍相识，2015年1月13日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。在共同生活期间，双方曾因生活琐事发生过矛盾，原告于2015年7月带着孩子离家出走。2015年11月29日原告庞某向本院提起过离婚诉讼，本院以证据不足为由驳回了原告的诉讼请求。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告于2014年6月经人介绍相识后在一起同居生活，于2015年1月13日登记结婚，双方建立了良好的夫妻感情。婚后双方因生活琐事发生了争吵，2015年7月原告带着孩子离家出走，自此原告未曾和被告联系，导致夫妻感情逐渐淡薄。原告于2015年11月诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准离婚，经过半年时间，双方仍然没有任何联系，夫妻感情未得到改善。被告答辩时称经过深入思考，结合实际情况，被告同意离婚，但要求原告给付被告三万元作为补偿，故原、被告夫妻感情确已破裂，原告的诉请，本院应予支持。被告提出要求原告给付被告三万元作为补偿，但被告未向本院提交相关证据证实被告的花费，本院无法支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告庞某与被告唐明某离婚。
案件受理费300元，由原告庞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 杜圣林
二〇一六年十月九日
书记员 张 僚
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0528民初1249号
原告：钱某某，男，汉族。
被告：刘某某，男，汉族。
委托代理人：贺某某，富平县城关法律服务所法律工作者。
被告：陆某某，男，汉族。
原告钱某某诉被告刘某某,陆某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱某某、被告刘某某及其委托代理人贺某某、被告陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某某诉称，2014年4月初，被告刘某某找人去给被告陆某某家盖房子，被告刘某某当时承诺，大工每人每天180元、小工每人每天100元。原告是小工，跟随被告刘某某在被告陆某某家干活14天，工程于2014年6月10日结束。工程结束后，原告向被告陆某某索要劳务费，被告陆某某称已经将工程款全部支付给了被告刘某某。原告又找刘某某索要劳务费，被告刘某某以房主陆某某未支付工程款为由推诿。原告无奈诉至法院，请求二被告连带支付原告劳务费1400元及利息（利率按照年利率6%计算，时间从2014年6月10起计算，到实际支付之日止）。本案诉讼费被告承担。
被告刘某某辩称，原告在陆某某家干活属实，提出的工资标准也符合市场行情。被告刘某某在陆某某家只是帮忙照看，因需要泥瓦匠，刘某某给房主陆某某提出需要找泥瓦匠，然后通过孙某某叫来韩某某，经韩某某介绍的孟某某，得到陆某某的应允，孟某某才到皂角村永岳组陆某某家干泥瓦匠，工钱也是由孟某某与陆某某谈好，在孟某某与陆某某说事的过程中，又提出需要两名小工，陆某某提出小工由孟某某自己找，所以孟某某才找来钱某某、刘某某。综上所述，刘某某只是介绍行为，而不是雇佣关系，被告陆某某既是房主，又是雇主，原告的工资应由雇主陆某某支付，法院应驳回原告对被告刘某某的诉讼请求。
被告陆某某辩称，答辩人将建房的活承包给了被告刘某某，工人由刘某某去找，材料也由刘某某购买；答辩人与工人没有谈过工钱，而且，答辩人已将所有的工程款包括工人工资付给了刘某某，故应由被告刘某某承担原告的工资。
原告没有向法庭提交证据。
被告刘某某向法庭提交的证据有证人孙某某、徐某某提交的证言两份，证明证人由被告刘某某叫去给被告陆某某建房，证人孙某某叫来了韩某某，韩某某叫来孟某某，孟某某又叫来刘某某、钱某某；二位证人的工资均未领取，证人孙某某认为其工资应由被告陆某某支付；证人徐某某证明，证人徐某某是由被告刘某某叫去的，按惯例工资应该由房主陆某某交给刘某某，由刘某某支付给证人。另二位证人均�明，干活过程中，刘某某也负责购买材料。
原告对被告证人证言的质证意见，对证人证言不认可，因为原告根本不认识证人。按照行业惯例，应该是谁叫人，谁负责给工资，原告是刘某某叫去的，应由刘某某在房主处领取工资后支付给原告。
被告陆某某对原告证据的质证意见，对证人证言不认可，我的活大包给被告刘某某，应由刘某某给原告支付工资。
被告陆某某为证明自己的主张向法庭提交的证据有，被告刘某某书写的费用清单一份、刘某某领款记录一份，证明其建房的活大包给了被告刘某某，材料款由刘某某在被告陆某某处预支，工程完毕后二被告就材料款以及人工工资均进行了结算，所有款项陆某某已经交给被告刘某某，由刘某某支付。
原告对被告陆某某�据的质证意见，对陆某某证据没有异议。
被告刘某某对被告陆某某证据的质证意见，对这两份证据的真实性无异议，清单属实，是在工程完毕后，我和陆某某核算，根据前边干活中的账务汇总的结果，其中材料款陆某某已经全部支付给我，人工工资没有支付给我；我是替陆某某代办材料。我在市场考察后，会给陆某某打电话，询问他的意见，根据他的意见来购买材料，故不是大包刘某某的工程，工人工资不应由我支付。
本院对被告提交的证据的认定，对证人孙某某证言中关于其工资应由谁支付一节不予认可，其余真实性及证明目的均予以认可。即证人孙某某的证言能够证明，被告刘某某让孙某某找人给被告陆某某干活，孙某某叫来的韩某某，韩某某叫来原告孟某某，孟某某又叫来原告刘某某、钱某某；对证人徐某某的证言的真实性予以认可，对其证明目的，结合原告等四人对农村建筑行业的惯例的陈述，对证明目的予以认可；对被告陆某某提交的两份证据的真实性予以认可，对其证明目的，结合庭审笔录中二被告支付瓷片款一节的描述，能够认定被告陆某某的证明目的，即被告陆某某将建房工程承包给了被告刘某某，由被告刘某某购买材料并支付材料款，二被告就建房中的材料款及人工工资进行了结算。
根据确认的证据及庭审调查，本院确认的案件事实为，2014年4月初，被告陆某某需在农村家中建房，与被告刘某某约定，由被告刘某某负责购买材料，找工人，被告刘某某通过孙某某叫来原告等四人为被告陆某某建房，建房过程中，材料由被告刘某某负责购买，材料款由被告刘某某支付，被告陆某某预付给被告刘某某现金，完工后二被告进行了结算�被告刘某某向被告陆某某出具了花费清单，材料款总额为263000元，人工工资为53664元。庭审中，二被告对原告等四人日工资及干活天数没有异议，大工每人每天180元、小工每人每天100元。原告是小工，跟随被告刘某某在被告陆某某家干活14天，工程于2014年6月10日结束。
本院认为，1、原告钱某某在被告陆某某家中建房时干活且其工资1400元未能支付，事实清楚，原被告均无争议；2、就二被告刘某某与陆某某的关系，本院认为，与本案相关联的四位原告均属间接通过被告刘某某叫来干活，与被告陆某某并不认识，根据被告陆某某提交的结算清单以及被告刘某某当庭陈述关于支付瓷片款一节能够证明，被告陆某某的建房工程材料由被告刘某某负责购买，材料款由被告刘某某在被告陆某某处预支后支付，在二被告的核算清单也包括人工工资，据此�以认定，二被告系发包方与施工方的关系，被告刘某某辩称其只是帮陆某某帮忙照看一节，与证据及案件事实不符，本院不予采信；另外，根据农村建筑行业的惯例，原告是为被告刘某某提供劳务，故工资应由被告刘某某与作为房主的被告陆某某进行结算，由刘某某直接支付给工人。综上，原告与被告刘某某之间形成了劳务合同关系，原告的工资1400元应由被告刘某某支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十一条之规定，判决如下：
一、被告刘某某于判决生效后三入内清偿原告钱某某劳动报酬1400元，并按照年利率6%计算支付欠款利息，时间从2014年6月10起计算，至实际支付之日止。
二、驳回原告对被告陆某某的诉讼请求。
如果被告刘某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 李先利
二〇一六年五月三十一日
书记员 宋金芩
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1694号
原告庞某，女，1983年5月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人,住岚皋县佐龙镇。
委托代理人田益兵，陕西政源律师事务所律师。
被告唐某某，男，1975年10月25日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区玉岚乡。
原告庞某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜圣林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞某及其委托代理人田益兵、被告唐某某均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告王义香诉称：原、被告于2014年6月经人介绍相识，电话联系一个月后开始同居生活，2015年1月13日办理结婚登记手续。原、被告系再婚，婚前交往一个月当中，被告故意隐瞒自己的缺点，导致原告对被告了解不够，被告脾气暴躁。同居期间因装修房屋被告向原告借款3万元整，2015年2月份被告又拿原告1万元现金给他姐姐还账。自从原、被告办理结婚登记之后，被告就经常向原告要钱，原告不给就和原告吵闹，辱骂原告。原告父亲来家里做客，因原告父亲精神有点问题，被告就用手抽打原告父亲耳光，声称你父母没有教育好我来替他们教育。被告对原告的孩子不管不问，还虐待原告的孩子，动手殴打都是用脚猛踢，扬言将原告母子（女）三人收拾，让原告和孩子一起走，原告一气之下于2015年7月孩子放假就带着孩子离开被告，从此没有往来。2015年11月29日我曾起诉离婚，法院判决不准离婚，但半年多以来，原、被告的情况依旧如此，被告也未曾联系过原告，夫妻感情无法和好，确已破裂，现请求依法判令与被告唐某某离婚。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告身份及诉讼主体资格适格；
2.原、被告户口本复印件，证据原、被告家庭成员情况；
3.原、被告结婚登记审查处理表，证明原、被告之间系合法
夫妻关系。
4.（2015）汉滨民初字第01997号民事判决书，证明原告曾
于2015年11月29日诉至法院被判决不准离婚。
被告朱双成辩称：原、被告于2014年6月经人介绍相识，电话联系一个月后同居，2015年1月13日办理结婚登记手续。我与庞某结婚后，我认为我做到了一个丈夫应尽的所有责任，不管在物质上还是在精神上，我都尽我所能，没有任何亏待她的地方。而她对我的所有付出，都置之不顾，决意离婚。我与庞某相识、结婚到现在对她所有花费共计57080元，我经过深入思考，结合实际情况，我同意离婚，但要求庞某给付3万元作为补偿。且庞某说我好吃懒做、出手打她父亲、虐待她孩子、对孩子不管不问，还扬言要收拾母子三人，并用了她几万元钱的事情都是凭空捏造。
被告未向本院提交证据。
经当庭举证、质证及当事人陈述，被告对原告提供的证据1、2、3、4均无异议，本院依法予以确认。
经审理查明，原告系再婚，婚前生育一子一女。原、被告于2014年6月经人介绍相识，2015年1月13日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。在共同生活期间，双方曾因生活琐事发生过矛盾，原告于2015年7月带着孩子离家出走。2015年11月29日原告庞某向本院提起过离婚诉讼，本院以证据不足为由驳回了原告的诉讼请求。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告于2014年6月经人介绍相识后在一起同居生活，于2015年1月13日登记结婚，双方建立了良好的夫妻感情。婚后双方因生活琐事发生了争吵，2015年7月原告带着孩子离家出走，自此原告未曾和被告联系，导致夫妻感情逐渐淡薄。原告于2015年11月诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准离婚，经过半年时间，双方仍然没有任何联系，夫妻感情未得到改善。被告答辩时称经过深入思考，结合实际情况，被告同意离婚，但要求原告给付被告三万元作为补偿，故原、被告夫妻感情确已破裂，原告的诉请，本院应予支持。被告提出要求原告给付被告三万元作为补偿，但被告未向本院提交相关证据证实被告的花费，本院无法支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告庞某与被告唐某某离婚。
案件受理费300元，由原告庞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 杜圣林
二〇一六年十月九日
书记员 张 僚
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)渝02刑终175号
原公诉机关重庆市开州区人民检察院。
上诉人(原审被告人)余宪华，男，1986年1月15日出生于重庆市开州区，汉族，大专文化，农民，住重庆市开州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年4月21日被重庆市开州区公安局抓获，次日被重庆市开州区公安局刑事拘留，2017年5月26日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。
重庆市开州区人民法院审理重庆市开州区人民检察院指控原审被告人余宪华犯诈骗罪一案，于2018年1月26日作出（2017）渝0154刑初397号刑事判决。原审被告人余宪华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，重庆市人民检察院第二分院指派检察官邓夏出庭履行职务，上诉人余宪华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
开州区人民法院判决认定，2016年6月至2017年2月期间，被告人余宪华因缺钱用，便冒充重庆市开州区公安局民警，在开州区各汽车租赁公司租用大众朗逸、本田CRV、现代ix35等车辆给被害人以及阳某看，谎称是公安局查获的涉案车辆，可低价出售。在取得被害人信任后，要求被害人先交款或支付定金，并与被害人约定交款后一定工作日内办完车辆过户手续并交车。余宪华在骗得钱财后遂将车辆归还租车行或继续“卖给”另一被害人。经查，余宪华直接或通过阳某骗取周某某、余某等人共计人民币1000400元。具体事实如下：
1．2016年6月，被告人余宪华通过阳某以租赁的汽车骗取被害人周某某19500元，余宪华实际分得18000元，阳某从中获利1500元。后该车发生交通事故，余宪华退还周某某11200元。案发后阳某与周某某达成还款协议，自愿归还周某某1500元。
2．2016年6月，被告人余宪华通过阳某以租赁的汽车骗取被害人谭2某3000元，余宪华实际分得20000元，阳某从中获利3000元。后该车发生交通事故，余宪华、阳某退还谭2某3000元。
3．2016年8月，被告人余宪华通过阳某以租赁的汽车骗取被害人肖1某35000元，余宪华实际分得30000元，阳某从中获利5000元。因肖1某催要汽车，余宪华、阳某遂退款35000元。
4．2016年8月，被告人余宪华通过阳某以租赁的汽车骗取被害人廖某某45000元，余宪华实际分得35000元，阳某从中获利10000元。案发后阳某与廖某某达成还款协议，自愿归还廖某某10000元。
5．2016年8月，被告人余宪华通过阳某以租赁的汽车骗取被害人谭1某37000元，余宪华实际分得35000元，阳某从中获利2000元。后谭1某要求退钱，余宪华、阳某遂退款37000元。
6．2016年9月，被告人余宪华通过阳某以租赁的汽车骗取被害人朱某某100000元，余宪华实际分得85000元，阳某从中获利15000元。后朱某某要求退钱，余宪华、阳某遂退款100000元。
7．2016年9月，被告人余宪华通过阳某以租赁的汽车骗取被害人肖2某195000元，余宪华实际分得180000元，阳某从中获利15000元。案发后阳某与肖2某达成还款协议，自愿归还肖2某15000元。
8．2016年9月，被告人余宪华通过阳某以租赁的汽车骗取被害人李某60000元，余宪华实际分得35000元，阳某从中获利10000元，肖2某从中获利15000元。后肖2某退还李某15000元。阳某退还李某10000元。
9．2016年9月，被告人余宪华通过阳某以租赁的汽车骗取被害人肖3某47000元，余宪华实际分得35000元，阳某从中获利12000元。案发后阳某与肖3某达成还款协议，自愿归还肖3某12000元。
10．2016年9月，被告人余宪华通过阳某以租赁的汽车骗取被害人伍某某50000元，余宪华实际分得37000元，阳某从中获利13000元。后阳某退还伍某某13000元。
11．2016年11月，被告人余宪华以租赁的汽车骗取被害人陶某某49500元。后陶某某催要汽车，余宪华遂退款34500元。
12．2016年12月，被告人余宪华以租赁的汽车骗取被害人祁某某60000元。后祁某某催要汽车，余宪华遂退款10000元。
13．2016年9月，被告人余宪华以租赁的汽车骗取被害人谭2某52000元。
14．2017年2月，被告人余宪华以租赁的汽车骗取被害人孙某某35000元，后又以租赁的汽车为抵押找孙某某“借款”17400元。
15．2017年2月，被告人余宪华以租赁的汽车骗取被害人吴某某25000元和一辆起亚汽车，后余宪华又将该起亚汽车抵押给郭某“借款”20000元。
16．2017年2月，被告人余宪华以租赁的汽车骗取被害人杨某某30000元。
17．2017年2月，被告人余宪华以租赁的汽车骗取被害人余某100000元。
2017年4月21日，被告人余宪华被扭送至开州区公安局，后如实供述主要犯罪事实。
上述事实有到案经过、扣押清单和发还物品清单、还款协议和借条、现金交款单、搜查笔录、辨认笔录、指认笔录、证人阳某、黄某某的证言，被害人谭2某、孙某某、余某、祁某某、吴某某、伍某某、肖2某、肖3某、李某、朱某、肖1某、周某某、谭1某、谭某、杨某某、廖某某、郭某等人的陈述，被告人余宪华的供述与辩解等证据证实。
开州区人民法院认为:被告人余宪华的行为已构成诈骗罪。余宪华到案后如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人余宪华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元。二、责令被告人余宪华赔偿被害人损失人民币：周某某6800元、廖某某35000元、肖2某180000元、李某35000元、肖3某35000元、伍某某37000元、陶某某15000元、祁某某50000元、谭2某52000元、孙某某52400元、吴某某25000元、郭某20000元、杨某某30000元、余某100000元。
上诉人余宪华提出：1、原判决第1笔至10笔他通过阳某卖车，不知道阳某得了多少钱，阳某得的钱不应计入他的诈骗数额。2、他给被害人祁某某退款18400元，原判认定他退款1万元，金额有误。3、他已将原判决第1笔至10笔自己分得的钱交给阳某帮忙退给买车人，不应再退赔。
重庆市人民检察院第二分院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。余宪华的上诉理由不能成立。建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。开州区人民法院在判决书中列明了证明本案事实的证据，经庭审质证，证据收集程序合法，内容客观真实，本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。
本院认为，上诉人余宪华以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。余宪华上诉提出不应对阳某占有的数额承担刑事责任的理由。经查，余宪华通过欺骗的手段让阳某相信他卖的车是公安机关依法处理的车，能够办理合法手续，并且给阳某每辆车底价，叫阳某帮忙卖车。余宪华知道阳某通过卖车赚取差价，仍然放任损害结果的发生，应对被害人被骗的数额承担刑事责任。上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人提出一审判决认定退款金额有误的理由。经查，一审判决依据上诉人在侦查阶段的供述、被害人的陈述、证人阳某的证言、还款协议等证据综合认定还款数额并无不当。上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 梅
审判员 谭 辉
审判员 李青春
二〇一八年六月二十六日
书记员 钟佳灵
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2802民初501号之一
原告向东，男，生于1976年3月20日，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市。
委托代理人朱友鑫，湖北硒都律师事务所律师。特别授权代理。
被告于绍华，男，生于1973年12月16日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。
本院在审理原告向东诉被告于绍华合同纠纷一案中，原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告向东自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告向东撤回起诉。
案件受理费2710.00元，依法减半收取1355.00元，由原告向东负担。
审 判 长 郑兴才
人民陪审员 黄美才
人民陪审员 冉瑞兵
二〇一七年十月十二日
书 记 员 瞿 佳
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2802民初501号
原告向东，男，生于1976年3月20日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。
被告于绍华，男，生于1973年12月16日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。
本院在审理原告向东诉被告于绍华合同纠纷一案中，本院于2017年2月10日立案受理。审理过程中，被告于绍华因脑外伤、胸部闭合性损伤及创伤后癫痫正在利川市人民医院住院治疗，该医院经诊断证明其认知功能、言语功能严重障碍，须长期行康复性训练、治疗。
本院经审理认为，被告于绍华因不可抗拒的事由不能参加诉讼，本案需待其康复后方能审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判
审 判 长 郑兴才
人民陪审员 黄美才
人民陪审员 冉瑞兵
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 瞿 佳
山西省太原市晋源区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋0110刑初65号
公诉机关太原市晋源区人民检察院。
被告人周健，男，1983年9月4日出生，汉族，无业。2008年5月25日因吸食毒品被太原市公安局晋源分局刑侦大队禁毒中心强制隔离戒毒六个月。2015年12月31日因涉嫌贩卖毒品罪被太原市公安局晋源分局依法监视居住。
被告人周健犯贩卖毒品罪一案，由太原市晋源区人民检察院于2016年4月18日以并晋检公诉刑诉﹝2016﹞31号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派检察员李晓娟出庭支持公诉。被告人周健到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月左右，被告人周健在位于太原市晋源区××村的家中，多次向张某乙、郭某某、张某甲贩卖不同数量的土制海洛因。其中，向张某乙、郭某某贩卖土制海洛因各五次，向张某甲贩卖土制海洛因三次。
上述事实，被告人周健在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、侦破报告、监视居住决定书、搜查笔录、现场照片、行政处罚决定书及尿样检验报告、户籍信息及组织关系证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、强制戒毒决定书、到案经过、证人张某甲、张某乙、郭某某的证言及辨认笔录、被告人周健供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周健明知是毒品而多次贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人周健到案后至庭审中能如实供述，可依法从轻处罚。结合被告人周健犯罪的事实、情节、犯罪后果及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人周健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金5000元。
（刑期从公安机关执行收监之日起计算。此前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自收监之日起至本判决确定的刑期期满之日起止；罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 婧
人民陪审员 郭俊杰
人民陪审员 孟晋军
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 武颖莎
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执617号之一
申请执行人陈启标，男，1976年8月15日出生，汉族，户籍地福建省漳平市，经常居住地福建省厦门市海沧区。
被执行人张木青，男，1989年11月30日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县。
申请执行人陈启标与被执行人张木青民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）海民初字第1961号民事调解书，已经发生法律效力。经陈启标申请，本院于2016年5月27日立案执行。
本案执行过程中，本院通过执行查控系统依法查询被执行人银行账户、车辆、房产等财产情况，但执行人银行账户余额不足，名下查无房产，其名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的汽车，已被本院查封，但尚未扣押。此外查无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢建斌
代理审判员 方 珺
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 苏朝胜
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初3313号
原告：王秀容，女，1965年11月16日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：成小松，重庆宇广律师事务所律师。
被告：程必章，男，1964年1月4日出生，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理原告王秀容与被告程必章民间借贷纠纷一案中，原告王秀容于2017年5月11日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王秀容申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王秀容撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王秀容负担。
审判员 杨茗
二〇一七年五月十一日
书记员 肖鏖
山西省太原市晋源区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋0110刑初65号
公诉机关太原市晋源区人民检察院。
被告人周健，男，1983年9月4日出生，汉族，无业。2008年5月25日因吸食毒品被太原市公安局晋源分局刑侦大队禁毒中心强制隔离戒毒六个月。2015年12月31日因涉嫌贩卖毒品罪被太原市公安局晋源分局依法监视居住。
被告人周健犯贩卖毒品罪一案，由太原市晋源区人民检察院于2016年4月18日以并晋检公诉刑诉﹝2016﹞31号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派检察员李晓娟出庭支持公诉。被告人周健到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月左右，被告人周健在位于太原市晋源区南街村的家中，多次向张某乙、郭某某、张某甲贩卖不同数量的土制海洛因。其中，向张某乙、郭某某贩卖土制海洛因各五次，向张某甲贩卖土制海洛因三次。
上述事实，被告人周健在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、侦破报告、监视居住决定书、搜查笔录、现场照片、行政处罚决定书及尿样检验报告、户籍信息及组织关系证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、强制戒毒决定书、到案经过、证人张某甲、张某乙、郭某某的证言及辨认笔录、被告人周健供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周健明知是毒品而多次贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人周健到案后至庭审中能如实供述，可依法从轻处罚。结合被告人周健犯罪的事实、情节、犯罪后果及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人周健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金5000元。
（刑期从公安机关执行收监之日起计算。此前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自收监之日起至本判决确定的刑期期满之日起止；罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 婧
人民陪审员 郭俊杰
人民陪审员 孟晋军
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 武颖莎
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执617号之一
申请执行人陈启标，男，1976年8月15日出生，汉族，户籍地福建省漳平市，经常居住地福建省厦门市海沧区，
被执行人张木青，男，1989年11月30日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县，
申请执行人陈启标与被执行人张木青民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）海民初字第1961号民事调解书，已经发生法律效力。经陈启标申请，本院于2016年5月27日立案执行。
本案执行过程中，本院通过执行查控系统依法查询被执行人银行账户、车辆、房产等财产情况，但执行人银行账户余额不足，名下查无房产，其名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的汽车，已被本院查封，但尚未扣押。此外查无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢建斌
代理审判员 方 珺
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 苏朝胜
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0702执756号之一
申请执行人朱莹，女，1975年9月4日出生，住锦州市凌河区。
被执行人锦州市古塔区中太购物广场，住所地锦州市古塔区。
投资人刘树立，该广场总经理。
申请执行人朱莹与被执行人锦州市古塔区中太购物广场租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）古民二初字第00112号民事判决书，已经发生法律效力，依该民事判决书：锦州市古塔区中太购物广场于本判决生效后十日内，返还原告朱莹场地租金人民币4,096.00元、保证金人民币3，000.00元。合计人民币7,096.00元（详见计算表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱莹向本院申请执行，本院于2016年12月13日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，依法调查了被执行人锦州市古塔区中太购物广场房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人锦州市古塔区中太购物广场的投资人刘树立与王玉琴名下夫妻共同财产有坐落于锦州市凌河区XX街XX段XX号房屋，本院于2017年1月4日对上述房屋予以查封。本案尚未执行到位人民币7，009元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上财产外，未发现可供执行的财产，因查控的财产暂不能处置，无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2015）古民二初字第00112号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭春海
审判员 苏锦元
审判员 李 红
二〇一七年三月八日
书记员 王 喆
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执637号
申请执行人姚彩斌，男，1973年1月2出生，汉族，住四川省南部县。
被执行人杨长林，男，1968年5月30日出生，汉族，住四川省南部县。
被执行人杨宾，男，1990年12月8日出生，汉族，住四川省南部县。
申请执行人姚彩斌与被执行人杨长林、杨宾民间借贷纠纷一案，申请执行人姚彩斌依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第2454号民事判决书，于2016年5月12日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人杨长林、杨宾至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨长林、杨宾的存款以及在其他单位的收入331592元及利息，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年六月十五日
书记员 蒲陶
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1325执909号
申请执行人四川锦元置业有限公司，住所地四川省阆中市。
法定代表人周兴文，董事长。
被执行人四川绮香纱丝业有限责任公司，住所地四川省西充县。
法定代表人邓东，董事长。
被执行人邓东，男，汉族，1970年8月13日生，住四川省南充市高坪区。
申请人四川锦元置业有限公司与被执行人四川绮香纱丝业有限责任公司、邓东民间借贷纠纷一案，西充县人民法院（2016）川1325民初996号民事判决书生效后，四川锦元置业有限公司申请执行。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行给付义务，但被执行人至今未按法院生效判决履行相应义务。执行过程中，申请执行人应受偿2800000.00元及利息，已受偿0.00元，未受偿2800000.00元及利息。另查明，被执行人无银行存款，无其他财产收益，案件暂时无法执行。依照《最高人民法院〔关于执行立案、结案若干问题的意见〕》第十六条的规定，裁定如下：
终结西充县人民法院（2016）川1325民初996号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有执行条件后恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒲邦槐
审判员 黄 斌
审判员 杨 平
二〇一六年十一月二十九日
书记员 吉巧林