安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0404民初378号
原告：常玉美，女，1959年3月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁馥麟，安徽八公律师事务所律师。
被告：蔡传伍，男，1976年2月17日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：朱玉荣，安徽天霖律师事务所律师。
原告常玉美与被告蔡传伍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常玉美委托诉讼代理人时磊、被告蔡传伍及其委托代理人朱玉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常玉美向本院提出诉讼请求：被告赔偿各项经济损失259474.62元，后又变更诉讼请求为253605.56元。事实和理由：2014年12月31日19时30分，被告蔡传伍驾驶两轮摩托车撞到行人原告常玉美，导致常玉美受伤。原告伤后于淮南市新华医院住院治疗，出院后与被告就赔偿事宜未达成意见，现起诉到法院要求被告赔偿经济损失。
蔡传伍辩称，1.原告没有这样的伤情，当时在住院期间未发现多大的问题;2.原告是自己撞到我的车上，我不应该负全部责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的有争议的证据和事实，本院认定如下：1.道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及事故责任认定；2.淮南新华医疗集团新华医院住院病案及门诊病历、淮南市第一人民医院门诊病历2份，证明原告伤情及治疗情况；3.医药费票据、外购药证明2份，证明原告治疗伤情的费用；4.安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽世平司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明伤残等级、三期及鉴定费；5.误工证明、工资表、个体工商户营业执照及负责人身份证，证明原告误工情况；6.护理人员身份证复印件，证明原告受伤是其家人护理，护理费按照护理人员工资标准计算；
本院审查评议认为,对于证据1，淮南市公安局交通警察支队谢家集大队作出的皖公交认字［2014］第34040420140149号《道路交通事故认定书》，叙述事实清楚、认定责任正确，本院予以采信。对于证据2,该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。对于证据3，数额为1631.5元、868.5元的外购药具有外购证明，本院予以认定；数额为25658.72元的住院费发票与原告出入院记录相印证，本院予以认定；数额为265.26元的发票有门诊病历相印证，本院予以认定；剩余医药费原告仅举出发票，没有病历或其它证据相互佐证，本院不予支持。故本院支持医药费28423.98元（1631.5元+868.5元+25658.72元+265.26元）。对于证据4，本院对安徽世平司法鉴定所鉴定意见书中的伤残等级以及对安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书中的三期予以采信。对于证据5，该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。对于证据6，原告仅提供了护理人员的身份证复印件，未有其他证据佐证，本院对该证据的关联性不予采信。
根据本院对各方证据的分析与认定，结合各方当庭陈述，本案查明的基本事实如下：2014年12月31日19时30分，被告蔡传伍醉酒驾驶无牌两轮摩托车，沿谢家集区新家园小区便道由北向南行驶时，撞到同方向的行人原告常玉美，导致蔡传伍、常玉美受伤，无牌两轮摩托车损坏。此事故经淮南市公安局交通警察支队谢家集大队道路交通事故认定书认定：蔡传伍负此事故的主要责任，常玉美负次要责任。无牌两轮摩托车系蔡传伍所有，该车未购买保险。常玉美受伤后，于淮南新华医疗集团新华医院院住院治疗48天，诊断为双侧额颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧颞骨骨折、双眼底挫伤、头面部软组织挫伤。2016年3月17日，常玉美起诉到本院，要求被告赔偿各项经济损失259474.62元。本案在审理过程中，蔡传伍依法申请对常玉美的伤残等级进行重新鉴定。经安徽世平司法鉴定所鉴定：常玉美颅脑损伤治疗后遗留左侧肢体偏瘫伴左下肢肌力4级，构成七级伤残；双眼底钝挫伤致双眼低视力1级，构成十级伤残。后常玉美变更诉讼请求，要求被告赔偿医药费14483.6元（扣除已垫付的费用）、误工费12000元（2000元/30天*180天）、住院伙食补助费1440元（30元/天*48天）、营养费3600元（30元/天*120天）、护理费12528元（104.4元/天*120天）、精神抚慰金20000元、伤残赔偿金220875.2元（26936元/年*20年*41%）、交通费480元、鉴定费1600元，合计287006.88元中的253605.56元。
另查明，原告常玉美为城镇户口。事故发生后，被告蔡传伍支付费用20000元。
本院认为，原告常玉美因此次交通事故受伤造成的合理经济损失如下：
1．医药费，依据对证据3的分析，本院支持医药费28423.98元（未扣除被告支付费用）；
2．误工费，因常玉美受伤前从事家具销售工作，结合其提供的证据，本院对误工费12000元予以支持；
3.住院伙食补助费1440元符合法律规定，本院予以支持；4.营养费3600元符合法律规定，本院予以支持；
5.护理费12528元符合法律规定，本院予以支持；
6.伤残赔偿金220875.2元符合法律规定，本院予以支持；
7.精神抚慰金，考虑到原告的损害后果及过错程度，本院依法酌定15000元；
8.交通费本院认定240元（5元/天*48天）；
9.鉴定费1600元符合法律规定，本院予以支持。
综上，本院确定原告常玉美的合理经济损失共计295707.18元（未扣除被告支付费用）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告蔡传伍驾驶无牌两轮摩托车将原告常玉美撞伤。对此，蔡传伍负此事故的主要责任，常玉美负次要责任，原告诉讼请求中要求蔡传伍承担80%，常玉美承担20%，本院对此予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车所有人应当投保机动车交通事故责任强制保险，因此投保交强险为法定义务，未投保交强险的车辆发生交通事故后，应由机动车一方先在第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。蔡传伍所有的无牌两轮摩托车未投保交强险，其首先应当在交强险内赔偿。故医药费28423.98元、住院伙食补助费1440元、营养费3600元，合计33463.98元，该部分费用蔡传伍应在交强险医疗费用限额内赔偿常玉美10000元，剩余23463.98元按照80%责任承担，即18771.18元。常玉美的误工费12000元、护理费12528元、精神抚慰金15000元、伤残赔偿金220875.2元、交通费240元、鉴定费1600元，合计262243.2元，由蔡传伍赔偿231794.56元［（262243.2元-110000元）*80%+110000元］。故蔡传伍应赔偿常玉美各项经济损失260565.74元(10000元+18771.18元+231794.56元)，因蔡传伍事故发生后支付20000元，扣除该费用后，蔡传伍还需赔偿常玉美经济损失240565.74元。
综上所述，原告常玉美诉讼请求中符合法律规定的部分本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，判决如下：
一、被告蔡传伍于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿原告常玉美各项经济损失240565.74元；
二、驳回原告常玉美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5104元，由原告常玉美负担196元，被告蔡传伍负担4908元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 邹传淑
代理审判员 高 帅
人民陪审员 曹桂英
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王倩茹
附法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
消除危险;
返还财产;
恢复原状;
赔偿损失;
赔礼道歉;
消除影响、恢复名誉;
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。
三、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。