wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
原告邱一航诉第一被告中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司、第二被告毕国俊财产保险合同纠纷一审民事判决书
(2015)前民初字第1915号
原告：邱一航，男，住前郭县。
委托代理人马长军，男，住前郭县。
第一被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司。
法定代表人：高世平。
委托代理人：常升旺。
第二被告：毕国俊，男，住前郭县。
原告邱一航诉第一被告中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司、第二被告毕国俊财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱一航及其委托代理人马长军、第一被告的委托代理人常升旺、第二被告毕国俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱一航诉称，2014年12月11日13时左右，原告驾驶吉JQF1**号机动车在查干淖尔大街与第二被告驾驶的吉JIJ5**号机动车相撞，造成原告驾驶的车辆损坏，经交警部门认定，第二被告对本次事故的发生负主要责任，原告负次要责任。原告花费修车费120736.52元。因原告的机动车是在中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司参加的车辆保险，故原告诉至法院，要求判令：二被告给付原告车辆修理费120736.52元及本案诉讼费。
第一被告中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司辩称，原告驾驶的吉JQFX**号机动车确实在我公司投保了车辆损失保险。本案是三辆机动车发生事故造成了原告车辆损坏，依法应当由另两辆车的交强险在限额内优先赔付，不足部分由我公司按照保险合同赔付30%，我公司没有拒赔，本案的诉讼费用不应当由我方承担，本案是财产保险合同纠纷，毕国俊不是适格的诉讼主体。
第二被告毕国俊辩称，对于原告的修车费数额我不认可，我同意赔偿合理部分。
经审理查明，2014年11月5日，原告在第一被告处为其所有的吉JQF1**号车辆投保了机动车损失保险（A）、第三者责任保险（B）、玻璃单独破碎险条款（进口）（F）、自燃损失险条款（Z）、不计免赔率（M）覆盖A/B等险种。保险期间自2014年11月6日0时起至2015年11月5日24时止。原告按被告要求足额缴纳了保费。2014年12月11日13时，第二被告毕国俊驾驶吉J1J5**号捷达牌轿车与原告驾驶的吉JQF1**号路虎牌越野车相撞后，吉JQF1**号路虎牌越野车为躲避吉J1J5**号捷达牌轿车又与相对方向快车道戚群驾驶的川AD0Z**号丰田牌越野车相撞，致三车损坏。经前郭县公安局交通警察大队第2207210201401519号道路交通事故认定书认定第二被告毕国俊对此次事故负主要责任，原告邱一航对此次事故负次要责任，戚群无责任。原告在出险后向第一被告方报案，后原告的车辆在第一被告指定的吉林陆捷汽车贸易有限公司进行维修，共花费维修费用120736.52元，对车辆维修费用第一被告无异议，被告同意按照保险条款赔偿原告车辆损失的30%。原告于2015年11月17日向本院提出申请，撤回对第二被告毕国俊的告诉。
认定上述事实的证据有：1、前郭县公安局交通警察大队第2207210201401519号道路交通事故认定书一份；2中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单一份；3、修车的发票单两枚；4、修车货价单三枚；5、车辆损失保险条款；6、投保单一份。
本院认为，原告邱一航向本院撤回对第二被告毕国俊的告诉，是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。原告向第一被告投保了机动车损失保险、第三者责任险等险种并足额缴纳了保费，双方形成了财产保险合同法律关系。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险车辆因第三人之损害而发生保险事故，造成保险车辆损失的，保险人在赔偿被保险人后可以在赔偿范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。法律之所以这样规定，完全是遵循了合同的相对性原理。原、被告是车损险保险合同的双方当事人，合同内容约定了当保险车辆发生交通事故造成损失时，由保险人进行赔偿，所以原告的车辆因其自己和毕国俊的行为造成损害，原告有权向第一被告理赔。至于保险条款中约定的“保险人按保险车辆在事故中的责任比例给付保险金”与保险条款中约定的“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利”并不矛盾，其内容是指保险公司赔偿被保险人的车辆损失后，有权根据第三人在事故中的责任按比例向第三人追偿，故第一被告在赔偿原告的经济损失后可向毕国俊追偿。综上，原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、第十七条第二款的规定，判决如下：
第一被告中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司给付原告保险赔偿款120736.52元。
案件受理费2710元，由第一被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 赵莉莉
审判员 晏淑荣
审判员 王蓓蓓
二〇一五年十一月二十九日
书记员 吕金平
吉林省白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浑执字第34号
申请执行人姜忠平，男，1957年1月23日生，汉族，无职业，住浑江区。
被执行人白山市八道江区利锋煤矿，执行事务合伙人刘跃杰。
执行申请人姜忠平与被执行人白山市八道江区利锋煤矿借款合同纠纷一案，申请人姜忠平依据已经生效的（2014）浑民二初字第139号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2015年1月6日立案执行，并于2015年1月6日向被执行人白山市八道江区利锋煤矿发出执行通知书，但被执行人至今未履行。
经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，没有可供执行的财产。本案标的及利息无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）浑民二初字第139号民事判决书、执行案号为(2015)浑执字第34号借款合同案件的本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即生法律效力。
审判员 ： 杜 明
审判员 ：吴永军
审判员 ：金英龙
二〇一五年一月十二日
书记员 ：金红卫
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浑执字第34号
申请执行人姜忠平。。
被执行人白山市八道江区利锋煤矿。
执行事务合伙人刘跃杰。
执行申请人姜忠平与被执行人白山市八道江区利锋煤矿借款合同纠纷一案，申请人姜忠平依据已经生效的（2014）浑民二初字第139号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2015年1月6日立案执行，并于2015年1月6日向被执行人白山市八道江区利锋煤矿发出执行通知书，但被执行人至今未履行。
经本院查询，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2014）浑民二初字第139号民事判决书、执行案号为(2015)浑执字第34号借款合同案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即生法律效力。
审判员 ： 杜 明
二〇一五年七月十二日
书记员 ：金红卫
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新42刑更368号
罪犯乔建堃，男，1991年6月10日出生，汉族，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
塔城市人民法院于2010年7月1日作出了(2010)塔刑初字第53号刑事判决，以被告人乔建堃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元;与原判有期徒刑十五年，并处罚金30000元并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金34000元。经本院于2012年、2014年、2015年3次裁定减刑二年十个月。现刑期止日2021年7月14日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯乔建堃提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯乔建堃在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，3次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯乔建堃在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月、2016年1月被评为改造积极分子2次，2015年3月、2015年7月、2015年11月获季度表扬3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯乔建堃在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯乔建堃减去有期徒刑九个月(刑期自本裁定之日起至2020年10月14日止，已扣除减刑日期)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印新红
审 判 员 刘晓军
代理审判员 鞠珊珊
二〇一六年六月十五日
书 记 员 潘 伟
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新42刑更368号
罪犯乔建堃，男，1991年6月10日出生，汉族，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
塔城市人民法院于2010年7月1日作出了(2010)塔刑初字第53号刑事判决，以被告人乔建堃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元;与原判有期徒刑十五年，并处罚金30000元并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金34000元。经本院于2012年、2014年、2015年3次裁定减刑二年十个月。现刑期止日2021年7月14日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯乔建堃提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯乔建堃在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，3次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯乔建堃在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月、2016年1月被评为改造积极分子2次，2015年3月、2015年7月、2015年11月获季度表扬3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯乔建堃在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯乔建堃减去有期徒刑九个月(刑期自本裁定之日起至2020年10月14日止，已扣除减刑日期)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印新�
审 判 员 刘 晓 军
代理审判员 鞠 珊 珊
二〇一六年六月十五日
书 记 员 潘 伟
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0112民初5767号
原告黄某，女，1975年2月27日出生，汉族，住址：重庆市渝北区。
委托代理人杨依龙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
被告胡某甲，男，1976年9月14日出生，汉族，住址：重庆市渝北区。
委托代理人焦文科，重庆恩特律师事务所律师。
委托代理人余明礼，重庆恩特律师事务所律师。
原告黄某与被告胡某甲离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵昌伦适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理，原告黄某及其委托代理人ＸＸ，被告胡某甲的委托代理人余明礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：原被告原系夫妻关系，因性格不和，感情破裂，2015年9月1日双方在渝北区民政局领取了离婚证，签订了《离婚协议书》。《离婚协议书》第三条夫妻共同财产分割：3、5、6项约定的时间应履行而被告不履行，原告于2016年5月4日去找被告协商履行时，还遭到被告暴力殴打，原告有报案依据。故原告起诉至渝北区人民法院，诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付经济补偿金23万元；2、判决被告立即赔偿原告房屋款62万元；3、判令被告立即配合原告将黄某持有重庆市力洋门窗有限公司的股份过户给胡某甲，并在工商行政部门办理相关手续；4、案件受理费由被告承担。
被告胡某甲辩称：不同意原告的诉讼请求，请求驳回。
经审理查明：原告黄某与被告胡某甲于2000年10月18日登记结婚，婚后于2001年1月26日婚生一女胡某乙。2015年9月1日，以胡某甲为男方，以黄某为女方在重庆市渝北区民政局签订《离婚协议书》并领取了离婚证，《离婚协议书》的夫妻共同财产分割约定：“1、位于重庆市北碚区某某北路某某号某某小区某某幢某某房屋归乙方所有，按揭由乙方负责偿还。2、车牌号渝BAXX**宝马730小轿车归乙方所有；按揭由乙方负责偿还。3、位于重庆市渝北区某某大道某某号某某单元某某号房屋双方约定于2015年12月30日前，甲方应偿还抵押款后并过户至婚生女胡某乙名下，逾期归乙方所有。4、车牌号渝AAXX**蒙迪欧小轿车归甲方所有。5、甲、乙双方现各持重庆力洋门窗有限公司50%股权，均属夫妻共同财产，现全归甲方所有。乙方与公司之间不存在任何债权债务关系。6、由男方一次性补偿女方人民币壹拾万元，此款在2016年2月8日前支付，男方帮女方支付某某小区按揭还款两年，车贷还款两个月”。
原被告双方签订《离婚协议书》后，被告未按夫妻共同财产分割第5条约定，被告未配合原告将黄某持有重庆市力洋门窗有限公司的股份过户给胡某甲。被告未按夫妻共同财产分割第6条约定，被告未帮女方支付某某小区按揭还款两年共计金额106860.96元，被告未还车贷还款两个月共计金额31381.16元。原告据此起诉来本院。
2016年6月22日，以胡某甲为出卖人（甲方），以周某、谭某为购买人(乙方)签订《重庆市房屋买卖合同》，约定：甲方将重庆市渝北区某某大道某某号某某房屋出售给乙方，总成交金额350000元。合同签订后，胡某甲收取的房屋出售价款，并将该房屋产权过户给周某、谭某。
上述事实有离婚证、《离婚协议书》、重庆市房屋买卖合同、中国农业银行卡交易明细清单、还款计划、重庆农村商业银行明细账、重庆农村商业银行贷款收回凭证、当事人陈述等为据。
本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款之规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。
原被告签订的《离婚协议书》的夫妻共同财产分割条款是双方的真实意思表示，是合法有效的，依法对原被告双方具有法律约束力，被告应当按《离婚协议书》的财产分割条款约定的履行义务。被告应当按《离婚协议书》的财产分割条款第5、6条的约定履行义务。被告应按约定支付原告10万元补偿款，被告为原告支付某某小区按揭还款两年共计金额106860.96元以及还车贷两个月共计31381.16元，被告将黄某持有重庆市力洋门窗有限公司的股份50%过户给胡某甲。本案中，被告应支付原告的补偿款100000元、两年按揭款106860.96元、两个月车贷款31381.16元，合计238242.12元，原告诉讼请求被告支付230000元，是原告对自己实体权利的处分，本院予以准许。
《离婚协议书》财产分割条款第3条约定：“位于重庆市渝北区某某大道某某号某某号房屋双方约定于2015年12月30日前，甲方应偿还抵押款后并过户至婚生女胡某乙名下，逾期归乙方所有”。被告未在2015年12月30日前将该房屋过户至女儿胡某乙名下，约定该房屋归原告所有是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，对原被告具有约束力，故该房屋归原告所有。之后，被告于2016年6月22日与周某、谭某签订《重庆市房屋买卖合同》约定以350000元的价格出售，在本案审理中，原告于2016年8月9日向本院递交书面确认书确认该套房屋价值为350000元，故该房屋价值350000元的证据充分，本院予以认定。被告将属于原告的房屋出售他人，侵犯了原告的合法权益，故原告诉讼请求被告支付房屋赔偿款350000元是合法的，本院予以支持。对原告诉讼请求被告赔偿该房屋超过350000元的金额，因证据不足，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求是合法的，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：
一、由被告胡某甲在本判决书生效后十日内支付原告黄某经济补偿金230000元。
二、由被告胡某甲在本判决书生效后十日内支付原告黄某房屋赔偿款350000元。
三、由被告胡某甲在本判决书生效后十日将原告黄某持有的重庆市力洋门窗有限公司的股份转让过户给被告胡某甲。
四、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
案件受理费1895元由被告胡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 赵昌伦
二〇一六年八月十日
书记员 钟 瑞
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)益法民一再终字第3号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：方新民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗良春。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长沙桐木建设股份有限公司。
申请再审人方新民与被申请人罗良春、被申请人长沙桐木建设股份有限公司（以下简称桐木公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院和本院分别作出（2012）益赫民一初字第702号民事判决和（2013）益法民一终字第89号民事判决，已经发生法律效力。方新民不服，向本院申请再审。本院于2015年2月3日作出（2014）益法民申字第55号民事裁定本案由本院另行组成合议庭进行再审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院再审过程中，方新民申请再审称：原判认定事实不清，适用法律错误。理由如下：第一，事故发生后，其边住院治疗边向罗良春主张权利，直至2011年4月26日才知道自己的伤残情况，本案诉讼时效的起算点应为2011年4月26日。第二、方新民于2011年6月15日、17日分别向派出所、仲裁委提出保护民事权利的申请，罗良春亦表示同意调解，该事实表明本案诉讼时效中断。请求撤销原一、二审判决，依法改判。罗良春辩称，1、一、二审认定事实与法律均没有错误，判决应予以维持；2、方新民的再审申请不符合民诉法关于申请再审的法定条件的规定，应依法驳回。桐木公司辩称，与罗良春答辩一致外，补充一点：方新民受伤的事实与桐木公司没有任何关系，从2004年受伤至2012年起诉止方新民均未向桐木公司主张过任何权利，其已过诉讼时效。
本院再审认为，原一、二审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零七条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2012）益赫民一初字第702号民事判决和本院（2013）益法民一终字第89号民事判决；
二、本案发回湖南省益阳市赫山区人民法院重审。
审 判 长 徐光辉
审 判 员 徐高龙
代理审判员 雷志华
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 唐菁菁
乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0104执1013号
申请执行人新疆华立泰钢铁有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）苏州东街638号苏州花园小区15-3-602。
法定代表人：姜文静，总经理。
被执行人江苏万年达建设集团有限公司,住所地江苏省灌南县新安镇人民西路99号。
法定代表人：谷学付，该公司董事长。
被执行人江苏万年达建设集团有限公司新疆分公司,住所地乌鲁木齐市天山区新民路89号荣盛花园9楼。
法定代表人：朱建强，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初4470号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入285844.07元。（执行费4187.66元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马卫国
二〇一八年四月二日
书记员 王文惠
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)益法民一再终字第3号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：方新民，男，1959年3月26日出生，汉族，居民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗良春，男，1955年2月17日出生，汉族，居民。
委托代理人:黄声武，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长沙桐木建设股份有限公司。
法定代表人:蒋大为，系该公司总经理。
委托代理人:孙积晖，湖南天地人律师事务所律师，代理权限为一般代理。
申请再审人方新民与被申请人罗良春、被申请人长沙桐木建设股份有限公司（以下简称桐木公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院和本院分别作出（2012）益赫民一初字第702号民事判决和（2013）益法民一终字第89号民事判决，已经发生法律效力。方新民不服，向本院申请再审。本院于2015年2月3日作出（2014）益法民申字第55号民事裁定本案由本院另行组成合议庭进行再审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人方新民，被申请人罗良春及其委托代理人黄声武，被申请人桐木公司之委托代理人孙积晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院再审过程中，方新民申请再审称：原判认定事实不清，适用法律错误。理由如下：第一，事故发生后，其边住院治疗边向罗良春主张权利，直至2011年4月26日才知道自己的伤残情况，本案诉讼时效的起算点应为2011年4月26日。第二、方新民于2011年6月15日、17日分别向派出所、仲裁委提出保护民事权利的申请，罗良春亦表示同意调解，该事实表明本案诉讼时效中断。请求撤销原一、二审判决，依法改判。罗良春辩称，1、一、二审认定事实与法律均没有错误，判决应予以维持；2、方新民的再审申请不符合民诉法关于申请再审的法定条件的规定，应依法驳回。桐木公司辩称，与罗良春答辩一致外，补充一点：方新民受伤的事实与桐木公司没有任何关系，从2004年受伤至2012年起诉止方新民均未向桐木公司主张过任何权利，其已过诉讼时效。
本院再审认为，原一、二审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零七条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2012）益赫民一初字第702号民事判决和本院（2013）益法民一终字第89号民事判决；
二、本案发回湖南省益阳市赫山区人民法院重审。
审 判 长 徐光辉
审 判 员 徐高龙
代理审判员 雷志华
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 唐菁菁
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0112民初5767号
原告黄某，女，1975年2月27日出生，汉族，住址：重庆市渝北区。
委托代理人杨依龙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
被告胡某1，男，1976年9月14日出生，汉族，住址：重庆市渝北区。
委托代理人焦文科，重庆恩特律师事务所律师。
委托代理人余明礼，重庆恩特律师事务所律师。
原告黄某与被告胡某1离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵昌伦适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理，原告黄某及其委托代理人ＸＸ，被告胡某1的委托代理人余明礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：原被告原系夫妻关系，因性格不和，感情破裂，2015年9月1日双方在渝北区民政局领取了离婚证，签订了《离婚协议书》。《离婚协议书》第三条夫妻共同财产分割：3、5、6项约定的时间应履行而被告不履行，原告于2016年5月4日去找被告协商履行时，还遭到被告暴力殴打，原告有报案依据。故原告起诉至渝北区人民法院，诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付经济补偿金23万元；2、判决被告立即赔偿原告房屋款62万元；3、判令被告立即配合原告将黄某持有重庆市力洋门窗有限公司的股份过户给胡某1，并在工商行政部门办理相关手续；4、案件受理费由被告承担。
被告胡某1辩称：不同意原告的诉讼请求，请求驳回。
经审理查明：原告黄某与被告胡某1于2000年10月18日登记结婚，婚后于2001年1月26日婚生一女胡某2。2015年9月1日，以胡某1为男方，以黄某为女方在重庆市渝北区民政局签订《离婚协议书》并领取了离婚证，《离婚协议书》的夫妻共同财产分割约定：“1、位于重庆市北碚区某某北路某某号某某小区某某幢某某房屋归乙方所有，按揭由乙方负责偿还。2、车牌号渝BAXX**宝马730小轿车归乙方所有；按揭由乙方负责偿还。3、位于重庆市渝北区某某大道某某号某某单元某某号房屋双方约定于2015年12月30日前，甲方应偿还抵押款后并过户至婚生女胡某2名下，逾期归乙方所有。4、车牌号渝AAXX**蒙迪欧小轿车归甲方所有。5、甲、乙双方现各持重庆力洋门窗有限公司50%股权，均属夫妻共同财产，现全归甲方所有。乙方与公司之间不存在任何债权债务关系。6、由男方一次性补偿女方人民币壹拾万元，此款在2016年2月8日前支付，男方帮女方支付某某小区按揭还款两年，车贷还款两个月”。
原被告双方签订《离婚协议书》后，被告未按夫妻共同财产分割第5条约定，被告未配合原告将黄某持有重庆市力洋门窗有限公司的股份过户给胡某1。被告未按夫妻共同财产分割第6条约定，被告未帮女方支付某某小区按揭还款两年共计金额106860.96元，被告未还车贷还款两个月共计金额31381.16元。原告据此起诉来本院。
2016年6月22日，以胡某1为出卖人（甲方），以周某、谭某为购买人(乙方)签订《重庆市房屋买卖合同》，约定：甲方将重庆市渝北区某某大道某某号某某房屋出售给乙方，总成交金额350000元。合同签订后，胡某1收取的房屋出售价款，并将该房屋产权过户给周某、谭某。
上述事实有离婚证、《离婚协议书》、重庆市房屋买卖合同、中国农业银行卡交易明细清单、还款计划、重庆农村商业银行明细账、重庆农村商业银行贷款收回凭证、当事人陈述等为据。
本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款之规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。
原被告签订的《离婚协议书》的夫妻共同财产分割条款是双方的真实意思表示，是合法有效的，依法对原被告双方具有法律约束力，被告应当按《离婚协议书》的财产分割条款约定的履行义务。被告应当按《离婚协议书》的财产分割条款第5、6条的约定履行义务。被告应按约定支付原告10万元补偿款，被告为原告支付某某小区按揭还款两年共计金额106860.96元以及还车贷两个月共计31381.16元，被告将黄某持有重庆市力洋门窗有限公司的股份50%过户给胡某1。本案中，被告应支付原告的补偿款100000元、两年按揭款106860.96元、两个月车贷款31381.16元，合计238242.12元，原告诉讼请求被告支付230000元，是原告对自己实体权利的处分，本院予以准许。
《离婚协议书》财产分割条款第3条约定：“位于重庆市渝北区某某大道某某号某某号房屋双方约定于2015年12月30日前，甲方应偿还抵押款后并过户至婚生女胡某2名下，逾期归乙方所有”。被告未在2015年12月30日前将该房屋过户至女儿胡某2名下，约定该房屋归原告所有是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，对原被告具有约束力，故该房屋归原告所有。之后，被告于2016年6月22日与周某、谭某签订《重庆市房屋买卖合同》约定以350000元的价格出售，在本案审理中，原告于2016年8月9日向本院递交书面确认书确认该套房屋价值为350000元，故该房屋价值350000元的证据充分，本院予以认定。被告将属于原告的房屋出售他人，侵犯了原告的合法权益，故原告诉讼请求被告支付房屋赔偿款350000元是合法的，本院予以支持。对原告诉讼请求被告赔偿该房屋超过350000元的金额，因证据不足，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求是合法的，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：
一、由被告胡某1在本判决书生效后十日内支付原告黄某经济补偿金230000元。
二、由被告胡某1在本判决书生效后十日内支付原告黄某房屋赔偿款350000元。
三、由被告胡某1在本判决书生效后十日将原告黄某持有的重庆市力洋门窗有限公司的股份转让过户给被告胡某1。
四、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
案件受理费1895元由被告胡某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 赵昌伦
二〇一六年八月十日
书记员 钟 瑞
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执86号之二
申请人：方睿，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款2286.66元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执86号
申请人：方睿，女，住安徽省太湖县。
被申请人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
申请人方睿于2017年1月10日向本院提出申请，要求强制执行太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。
本院认为，被执行人在法定期限内既未向法院提起诉讼，又未履行仲裁裁决书所确定的义务，申请人申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
对太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）太劳仲019号仲裁裁决书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄家焱
审判员 程龙梅
审判员 殷祖群
二〇一七年一月十日
书记员 吴 彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省苏州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏05行终357号
上诉人（原审原告）孙惠良，住江苏省苏州市工业园区。
上诉人（原审原告）缪正玉，住南京市建邺区。
委托代理人孙惠良，系缪正玉的配偶。
被上诉人（原审被告）昆山市住房和城乡建设局，住所地江苏省昆山市同丰西路598号。
法定代表人周继春，该局局长。
委托代理人朱红梅，该局工作人员。
委托代理人刘培朝，江苏六典（上海）律师事务所。
原审第三人昆山力天投资发展有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌开发区。
法定代表人张金华，该公司执行董事兼总经理。
上诉人孙惠良、缪正玉因城乡建设行政许可一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583行初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2012年3月3日，作为建设单位的昆山力天投资发展有限公司向昆山市住房和城乡建设局申领施工许可证，并根据《中华人民共和国建筑法》、《建筑工程施工许可管理办法》的相关规定提交用地批准手续、规划许可证、建设工程施工合同及附图、绿化规划备案表、环评审批意见、消防设计备案表、建设工程质量监督申报表等法定材料。昆山市住房和城乡建设局于2012年3月7日向昆山力天投资发展有限公司发放编号为3205832012030704的建筑工程施工许可证，其载明的工程名称为“XX小区31-33#楼及C区地下人防工程”。
2013年10月13日，孙惠良及其配偶缪正玉与昆山力天投资发展有限公司签订商品房购销合同。该合同第一条“项目建设依据”明确施工许可证号为3205832012030704；第八条“交付期限”明确出卖人昆山力天投资发展有限公司应在2015年7月31日前将具备交付条件的房屋交付给购买人。后因昆山力天投资发展有限公司人去楼空、无法联系，本案所涉建设项目未能竣工、交付。
2015年11月24日，孙惠良、缪正玉向原审法院提起行政诉讼。因诉讼请求不明确，原审法院向孙惠良、缪正玉发送书面法律释明通知书要求其修改诉状。2016年1月5日，孙惠良、缪正玉提交补正后的行政诉状符合法定要求后，原审法院依法受理。
原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，昆山市住房和城乡建设局在2012年3月7日作出向昆山力天投资发展有限公司发放施工许可证这一行政行为时，尚未对孙惠良、缪正玉等业主的合法权益产生实质影响，本案孙惠良、缪正玉不具备起诉资格。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，孙惠良、缪正玉夫妇于2013年10月13日与昆山力天投资发展有限公司签订商品房购销合同，该合同第一条即载明了本案所涉建设项目的施工许可证号为3205832012030704。孙惠良、缪正玉从合同签订之日起就应当知道被诉的建设行政许可行为，但直至2015年11月24日才向本院提起行政诉讼，显然超过了最长2年的起诉期限。关于孙惠良、缪正玉提出的本案被诉行政行为系无效行政行为，相对人或利害关系人在任何时候都有权申请确认无效，不应受到起诉期限限制的主张，原审法院认为缺乏法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项、第二项之规定，裁定驳回孙惠良、缪正玉的起诉。公告费690元由孙惠良、缪正玉负担。
上诉人孙惠良、缪正玉不服原审法院上述行政裁定，向本院提起上诉称：建设工程施工许可证以及法律规定的其他证明文件是申领商品房预售许可的先决条件，商品房预售许可与其签订商品房合同以及今后申请商品房产权证书密切相关，它们是环环相扣的。从这个角度来讲，就存在利害关系，上诉人具有行政诉讼原告资格。另建设施工许可行政行为，明显违反依法行政原则和信赖保护原则，严重违反相关法律法规，理应属于无效的行政行为，而无效行政行为不受起诉期限的限制。请求撤销原审裁定，指定原审法院继续审理。
被上诉人昆山市住房和城乡建设局辩称：上诉人在签订房屋买卖合同的时候，就知道或者应当知道施工许可证已经颁发，即应当知道被诉建设行政许可行为，但是直到两年后才提起行政诉讼，显然已经过了最长2年的起诉期限。被上诉人颁发施工许可证，具有事实和法律依据，实体上合法，请求二审法院维持原审行政裁定。
原审第三人昆山力天投资发展有限公司二审未陈述意见。
本院查明事实与原审法院查明事实一致。
本院认为：当事人向人民法院提起行政诉讼，应当具有诉讼主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人提起行政诉讼，要求确认被上诉人向原审第三人发放的建筑工程施工许可证违法。《中华人民共和国建筑法》第七条规定，建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证。因此，取得建筑工程施工许可证是建设单位开工前的前置条件。本案中，2012年3月3日，原审第三人作为建设单位，向被上诉人申请领取施工许可证，被上诉人经过审核以后，于2012年3月7日向原审第三人发放涉案的建筑工程施工许可证。上诉人于2013年10月13日与原审第三人签订了商品房购销合同，因此涉案的施工许可行为对上诉人的合法权益并未产生直接的影响，其不具有提起本案诉讼的原告主体资格。原审法院裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 军
代理审判员 赵 芬
代理审判员 王雪麟
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 杨心刚
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛城法执字第2843号-2
申请执行人佛山市禅城区环境保护和城市管理局，住所地。
法定代表人甘绮霞，局长。
被执行人刘意愿，男，1983年6月16日出生，住广东省揭东县。
关于佛山市禅城区环境保护和城市管理局与刘意愿其他行政非诉审查与执行一案，佛山市禅城区环境保护和城市管理局作出的粤佛禅管城祖处（2014）89号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据上述行政处罚决定书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款及逾期加处罚款等合计10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行，佛山市禅城区环境保护和城市管理局向本院申请执行。本院于2014年8月27日作出（2014）佛城法行非诉审字第230号行政执行裁定书，裁定准予强制执行。本案执行费50元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，同时向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对以上情况予以认可，并同意终结本次执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索并同意本案终结本次执行，该情形符合终结本次执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）佛城法执字第2843号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑泽坚
代理审判员 张文勇
代理审判员 崔晓威
二〇一四年十月十六日
书 记 员 黄淑明
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执86号之一
申请人：方睿，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款2286.66元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第381号之一
被执行人：陈恩瑜，女，汉族，户籍所在地：广东省揭西县，公民身份号码：1269。
本院作出的（2015）珠中法民一终字第155号民事判决书已经发生法律效力，确定陈恩瑜负担二审案件受理费122.50元。因陈恩瑜未缴纳该款，本院于2015年8月26日立案执行。陈恩瑜还应支付本案执行费50元。
因被执行人陈恩瑜至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取陈恩瑜名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币172.50元为限。
根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 管文超
代理审判员 邹 勇
代理审判员 王显荣
代理审判员 刘 博
二〇一五年九月七日
书 记 员 张嘉怡
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第381号之一
被执行人：陈恩瑜，女，汉族，户籍所在地：广东省揭西县，公民身份号码：×××1269。
本院作出的（2015）珠中法民一终字第155号民事判决书已经发生法律效力，确定陈恩瑜负担二审案件受理费122.50元。因陈恩瑜未缴纳该款，本院于2015年8月26日立案执行。陈恩瑜还应支付本案执行费50元。
因被执行人陈恩瑜至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取陈恩瑜名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币172.50元为限。
根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 管文超
代理审判员 邹 勇
代理审判员 王显荣
代理审判员 刘 博
二〇一五年九月七日
书 记 员 张嘉怡
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1825民初609号
原告：旌德县兴业融资担保有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇西门北路67号，统一社会信用代码91341825670901406F（1-1）。
法定代表人：方家喜，该公司执行总经理。
委托诉讼代理人：朱云海，旌德县旌阳镇法律服务所法律服务工作者。
被告：旌德县白地新型环保建材有限公司，住所地安徽省旌德县白地镇205国道旁，统一社会信用代码91341825691067473A(1-1)。
法定代表人：缪建荣，该公司董事长。
被告：缪建荣，男，1963年4月16日生，汉族，农民，户籍地浙江省衢州市，经常居住地安徽省旌德县。
被告：张水英，女，1962年8月18日生，汉族，农民，住浙江省衢州市。
被告：缪振杰，男，1987年8月30日生，汉族，农民，住址同上。
被告：徐健，男，1963年3月29日生，汉族，公务员，住安徽省旌德县。
被告：江显聪，男，1965年5月4日生，汉族，公务员，住安徽省旌德县。
被告：毕大兴，男，1962年2月15日生，汉族，公务员，住安徽省旌德县。
原告旌德县兴业融资担保有限公司（以下简称旌德县兴业担保公司）诉被告旌德县白地新型环保建材有限公司、缪建荣、张水英、缪振杰、徐健、江显聪、毕大兴追偿权纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。同年12月27日，原告旌德县兴业担保公司申请撤回对被告徐健、江显聪、毕大兴的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。旌德县兴业担保公司申请撤回对徐健、江显聪、毕大兴的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告旌德县兴业融资担保有限公司撤回对被告徐健、江显聪、毕大兴的起诉。
审 判 长 朱良超
审 判 员 姚小玉
人民陪审员 张大发
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 贺蓓蓓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执98号之二
申请执行人罗传照，男，1972年5月25日出生，汉族，四川省筠连县。
被执行人李德军，男，1975年5月16日出生，汉族，住珙县。
四川省珙县人民法院（2016）川1526民初973号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中查明，被执行人有一套住房、一辆汽车，无其他可供执行财产。需等待处理住房、汽车。本案应终结本次执行程序。如需采取其他强制措施，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结四川省珙县人民法院（2016）川1526民初973号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
审判员 李 季
审判员 张思燚
二〇一七年七月二十七日
书记员 曾 浩
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执98号之一
申请执行人罗传照，男，1972年5月25日出生，汉族，四川省筠连县人，住四川省筠连县腾达镇千秋村。
被执行人李德军，男，1975年5月16日出生，汉族，住珙县巡场镇芙蓉大道。
四川省珙县人民法院（2016）川1526民初973号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封产权人为李德军，坐落于四川省宜宾市珙县巡场镇芙蓉大道，产权证号为XXXXXX号房屋。
二、查封、扣押李德军所有的川XXXX**号东风牌小型普通客车。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李季
二〇一七年七月二十日
书记员 曾浩
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民辖终33号
上诉人（原审原告）：钟芙蓉，女，汉族，生于1979年8月16日，住四川省绵阳市安州区。
上诉人（原审原告）：陈言蹊，男，汉族，生于1999年12月17日，住四川省绵阳市安州区。
法定代理人：钟芙蓉，系陈言蹊之母。
上诉人（原审原告）：陈柱兮，男，汉族，生于2009年9月16日，住四川省绵阳市安州区。
法定代理人：钟芙蓉，系陈柱兮之母。
上诉人（原审原告）：肖显芬，女，汉族，生于1950年9月9日，住四川省绵阳市安州区。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司，住所地：云南省昆明市人民中路208号洪化桥口。
负责人：杨浩，该公司经理。
上诉人钟芙蓉、陈言蹊、陈柱兮、肖显芬因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司保险合同纠纷一案，不服四川省绵阳市安州区人民法院(2016)川0724民初1615号民事裁定，向本院提出上诉。
钟芙蓉、陈言蹊、陈柱兮、肖显芬上诉称，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。”之规定，本案即便不属于成都铁路运输法院管辖，也应该由崇州市人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送四川省崇州市人民法院。
本院经审查认为，本案上诉人钟芙蓉、陈言蹊、陈柱兮、肖显芬诉请被上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司赔偿其车辆损失并退还保险费，本案系财产保险合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条“因财产保险合同提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。”之规定，本案原审被告住所地、运输工具登记注册地、保险事故发生地均不在四川省绵阳市安州区辖区，故原审法院将本案移送原审被告住所地人民法院即云南省昆明市五华区人民法院审理并无不当。因此，上诉人的上诉理由不能成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 殷亚男
审判员 欧阳晓
审判员 邱 倩
二〇一七年三月十六日
书记员 曾梓佳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执104号之二
申请人：马彩红，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款2286.96元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)铜官民二初字第00838号
本院对原告李必春诉被告安徽省铜陵市南华餐饮管理有限责任公司买卖合同纠纷一案作出的民事判决书中，第2页第15行、第16行缺少当事人承担案件受理费用一项，应予补正：
“如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由被告安徽省铜陵市南华餐饮管理有限责任公司承担。”
审判员 王 宁
二〇一五年八月十七日
书记员 章俊伟
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执104号
申请人：马彩红，女，住安徽省太湖县。
被申请人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
申请人马彩红于2017年1月10日向本院提出申请，要求强制执行太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。
本院认为，被执行人在法定期限内既未向法院提起诉讼，又未履行仲裁裁决书所确定的义务，申请人申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
对太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）太劳仲019号仲裁裁决书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄家焱
审判员 程龙梅
审判员 殷祖群
二〇一七年一月十日
书记员 吴 彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执104号之一
申请人：马彩红，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款2286.96元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)铜官民二初字第00838号
原告:李必春,男,汉族，1963年10月12日出生，住安徽省铜陵市。
被告:安徽省铜陵市南华餐饮管理有限责任公司,住安徽省铜陵市。
法定代表人：陈黎，系该公司经理。
原告李必春诉被告安徽省铜陵市南华餐饮管理有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院于2015年6月23日立案受理后,依法由审判员王宁适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李必春到庭参加诉讼。被告安徽省铜陵市南华餐饮管理有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李必春诉称，被告安徽省铜陵市南华餐饮管理有限责任公司因经营需要，让原告为其饭店提供水果，截止2015年6月12日被告尚欠原告货款人民币25980元，后经原告催讨，被告拒不支付，现诉至法院要求判令被告支付水果货款人民币25980元并承担本案的诉讼费。
被告安徽省铜陵市南华餐饮管理有限责任公司未作答辩。
经审理查明,2015年6月12日被告安徽省铜陵市南华餐饮管理有限责任公司向原告李必春出具欠条一张，该欠条注明：安徽省铜陵市南华餐饮管理有限责任公司（金都酒店）今欠李必春（水果款）货款金额合计为贰万伍仟玖佰捌拾元整￥25980。
以上事实有当事人提交的欠条及开庭笔录在卷证实，本院予以认定。
本院认为,依法成立的合同受法律保护。原告李必春向被告安徽省铜陵市南华餐饮管理有限责任公司供应水果并有被告出具的欠条确认。原告李必春与被告安徽省铜陵市南华餐饮管理有限责任公司金都酒店之间形成的买卖合同关系，且双方意思表示真实，合法有效，应受法律保护。原告李必春按约定履行了�己的供货义务，安徽省铜陵市南华餐饮管理有限责任公司金都酒店属于被告下设的经营性单位，对外不能独立承担民事责任，其对外的民事责任应由被告承担。被告安徽省铜陵市南华餐饮管理有限责任公司尚欠原告货款,经催要未履行自己的付款义务，属于违约行为，被告安徽省铜陵市南华餐饮管理有限责任公司应承担偿还尚欠原告货款的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告安徽省铜陵市南华餐饮管理有限责任公司于本判决生效后三日内偿还原告李必春货款人民币25980元整。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 王 宁
二〇一五年七月二十八日
书记员 章俊伟
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1323民初1265号
原告：苏磊，男，1975年2月13日出生，汉族，工人，大专文化，住安徽省淮北市。
委托代理人：杨夫胜，安徽杨夫胜律师事务所律师。
被告：安徽灵璧昊春房地产开发有限公司，住所地灵璧县灵城镇开发区办公楼对面。组织机构代码：69737101-1。
法定代表人：邵伟，该公司董事长。
委托代理人：彭永康，安徽亚星律师事务所律师。
本院在审理原告苏磊与被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告苏磊于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，苏磊的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苏磊撤回起诉。
案件收费5810元，减半收取2905元，由原告苏磊负担。
审判员 晏若冰
二〇一七年四月十三日
书记员 周 祥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1323民初1265号
原告：苏磊，男，1975年2月13日出生，汉族，工人，大专文化，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：杨夫胜，安徽杨夫胜律师事务所律师。
被告：安徽灵璧昊春房地产开发有限公司。
法定代表人：邵伟，该公司董事长。
委托代理人：彭永康，安徽亚星律师事务所律师。
本院在审理原告苏磊与被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告苏磊于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，苏磊的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苏磊撤回起诉。
案件收费5810元，减半收取2905元，由原告苏磊负担。
审判员 晏若冰
二〇一七年四月十三日
书记员 周 祥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执恢29号之三
申请执行人：陶成桂，男，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：谢同月，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：赵益秀，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：无为县德龙大酒店，住所地：安徽省无为县。组织机构代码：66140862-8。
本院在执行申请执行人陶成桂与被执行人谢同月、赵益秀、无为县德龙大酒店民间借贷纠纷一案中，于2016年9月2日，依法在淘宝网无为县人民法院司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人谢同月所有的迈腾车（车牌号为苏ASQ0**）一辆。2016年9月2日翟广飞（男，身份证号码：342625197904062178）以73045元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、迈腾车（车牌号为苏ASQ0**）的所有权及相应的其他权利归买受人翟广飞所有。该迈腾车的财产权自本裁定送达买受人翟广飞时起转移。
买受人翟广飞可持本裁定书到财产管理机构办理相关
产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪利民
审判员 钟庆木
审判员 汤劲松
二〇一六年九月十二日
书记员 张明灯
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执415号之五
申请人中国农业银行股份有限公司禹城支行
被执行人闫建辉
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2015)禹商初字第315号民事判决书，向被执行人闫建辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫建辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闫建辉在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币199949.99元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年八月三十一日
书记员 刘 杰
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0114民催3号之一
申请人天津市津陵余财科技发展有限公司,地址天津市武清区王庆坨镇一街。
法定代表人王余财。
申请人天津市津陵余财科技发展有限公司丢失票号为10401232/07893948的转账支票,向本院申请公示催告。公示期间,利害关系人毛淑敏向本院申报权利。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定,裁定如下:
终结本票号10401232/07893948转账支票的公示催告程序。
本案受理费100元由申请人承担。
审判员 任贻政
二〇一六年四月十二日
书记员 赵守勇
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执415号之七
申请人中国农业银行股份有限公司禹城支行
被执行人孟建
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2015)禹法执字第315号民事判决书，向被执行人孟建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟建在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币199949.99元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年八月三十一日
书记员 刘 杰
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执恢29号之一
申请执行人：陶成桂，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：谢同月，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：赵益秀，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：无为县德龙大酒店，住所地：安徽省无为县无城新区襄安路。组织机构代码：66140862-8。
法定代表人：谢同月，总经理。
本院在执行申请执行人陶成桂与被执行人谢同月、赵益秀、无为县德龙大酒店民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无为县德龙大酒店以金晶名义在在中国工商银行股份有限公司无为支行开设6215581307001062995帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人无为县德龙大酒店以金晶名义在中国工商银行股份有限公司无为支行6215581307001062995帐户内的存款28万元。
本裁定立即执行。
审判员 汤劲松
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张明灯
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0114民催3号
申请人天津市津陵余财科技发展有限公司,地址天津市武清区王庆坨镇一街。
法定代表人王余财。
申请人天津市津陵余财科技发展有限公司丢失票号为10401232/07893947的转账支票,向本院申请公示催告。公示期间,利害关系人曹娜向本院申报权利。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定,裁定如下:
终结本票号10401232/07893947转账支票的公示催告程序。
本案受理费100元由申请人承担。
审判员 任贻政
二〇一六年三月三十日
书记员 赵守勇
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执恢29号之五
申请执行人：陶成桂，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：谢同月，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：赵益秀，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：无为县德龙大酒店，住所地：安徽省无为县无城新区襄安路。组织机构代码：66140862-8。
法定代表人：谢同月，总经理。
本院在执行申请执行人陶成桂与被执行人谢同月、赵益秀、无为县德龙大酒店民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无为县德龙大酒店以金晶名义在在中国工商银行股份有限公司无为支行开设6215581307001062995帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人无为县德龙大酒店以金晶名义在中国工商银行股份有限公司无为支行6215581307001062995帐户内的存款28万元。
本裁定立即执行。
审判员 汤劲松
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张明灯
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0112执376号之一
申请执行人余小义。
被执行人阙贤钢。
申请执行人余小义与被执行人阙贤钢民间借贷纠纷一案,本院（2016）赣0112民初205号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人余小义于2016年6月13日向本院申请强制执行，本院于2016年6月13日依法立案执行。
本院在执行申请执行人余小义与被执行人阙贤钢民间借贷纠纷一案中，于2016年8月3日对被执行人阙贤钢司法拘留十五天；经查实，被执行人无银行存款、车辆、房产、股权。被执行人阙贤钢至今仍欠申请执行人余小义借款291000元及利息。2016年10月26日申请执行人余小义向本院书面提出申请，终结本次执行程序。
本院认为，被执行人阙贤钢暂无财产可供执行，申请执行人余小义的终结本次执行程序的申请应予准许。本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0112执376号执行一案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李禄
审判员 杨宇
审判员 程磊
二〇一六年十月二十六日
书记员 涂晨
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执415号之四
申请人中国农业银行股份有限公司禹城支行
被执行人李占勇
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2015)禹商初字第315号民事判决书，向被执行人李占勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李占勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李占勇在中国银行账户内存款人民币199949.99元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年八月三十一日
书记员 刘 杰
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执恢29号
申请执行人：陶成桂，男，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：谢同月，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：赵益秀，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：无为县德龙大酒店，住所地：安徽省无为县。组织机构代码：66140862-8。
法定代表人：谢同月，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2015）无民一初字第00364号民事判决书，于2015年4月29日向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人给付申请执行人本金100万元及利息，并应承担诉讼费6900元、保全费5000元、执行费14300元，但三被执行人至今只履行部分义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
一、查封被执行人谢同月名下的奥迪车（车牌号为苏ARR0**）、纳智捷车（车牌号为苏A97L**）、迈腾车（车牌号为苏ASQ0**）、江淮车（车牌号为苏A61V**）各一辆
二、查封期限为两年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汤劲松
二〇一六年三月八日
书记员 张明灯
附：本裁定引用的法律原文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需要有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执415号之一
申请人中国农业银行股份有限公司禹城支行
被执行人李占勇
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2015)禹法商初字第315号民事判决书，向被执行人李占勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李占勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李占勇在中国工商银行账户内存款人民币199949.99元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年八月三十日
书记员 刘 杰
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执恢29号之二
申请执行人：陶成桂，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：谢同月，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：赵益秀，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：无为县德龙大酒店，住所地：安徽省无为县。组织机构代码：66140862-8。
本院在执行申请执行人陶成桂与被执行人谢同月、赵益秀、无为县德龙大酒店民间借贷纠纷一案中，于2015年4月29日向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人给付申请执行人100万元及利息，并应承担诉讼费6900元、保全费5000元、执行费14300元，但三被执行人至今未履行全部义务。本院于2016年3月8日以（2016）皖0225执恢29号执行裁定书查封了被执行人谢同月所有的迈腾车（车牌号为苏ASQ0**）、江淮车（车牌号为苏A61V**）各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：
拍卖被被执行人谢同月所有的迈腾车江淮车各一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 平
审判员 钟庆木
审判员 汤劲松
二〇一六年八月二十日
书记员 张明灯
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执恢29号之四
申请执行人：陶成桂，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：谢同月，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：赵益秀，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：无为县德龙大酒店，住所地：安徽省无为县无城新区襄安路。组织机构代码：66140862-8。
法定代表人：谢同月，总经理。
本院在执行申请执行人陶成桂与被执行人谢同月、赵益秀、无为县德龙大酒店民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无为县德龙大酒店以金晶名义在在中国工商银行股份有限公司无为支行开设6215581307001062995帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
提取被执行人无为县德龙大酒店以金晶名义在中国工商银行股份有限公司无为支行6215581307001062995帐户内的存款28万元。
本裁定立即执行。
审判员 汤劲松
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张明灯
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1775号
申请执行人:杨群芳,女性,汉族,,住遂宁市船山区豆芽街。
被执行人:四川省遂宁市航天饲料有限公司,住遂宁市船山区保升乡插板堰村,法定代表人：杨忠华。
被执行人:四川省钦华动物药业有限公司,住遂宁市船山区保升乡插板堰村十社,法定代表人：杨忠华。
在执行杨群芳与四川省遂宁市航天饲料有限公司、四川省钦华动物药业有限公司借款纠纷一案，本院通过银行、房管、车管、工商等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，现申请人自愿申请终结本次执行程序，本案暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一七年三月十六日
书记员 詹 玲
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执恢29号之二
申请执行人：陶成桂，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：谢同月，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：赵益秀，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：无为县德龙大酒店，住所地：安徽省无为县无城新区襄安路。组织机构代码：66140862-8。
法定代表人：谢同月，总经理。
本院在执行申请执行人陶成桂与被执行人谢同月、赵益秀、无为县德龙大酒店民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无为县德龙大酒店以金晶名义在在中国工�银行股份有限公司无为支行开设6215581307001062995帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人无为县德龙大酒店以金晶名义在中国工商银行股份有限公司无为支行6215581307001062995帐户内的存款28万元。
本裁定立即执行。
审判员 汤劲松
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张明灯
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1775号
申请执行人:姚方，男，住遂宁市船山区和平西路。
被执行人:四川省遂宁市航天饲料有限公司,住遂宁市船山区保升乡插板堰村,法定代表人：杨忠华。
被执行人:四川省钦华动物药业有限公司,住遂宁市船山区保升乡插板堰村十社,法定代表人：杨忠华。
在执行姚方与四川省遂宁市航天饲料有限公司、四川省钦华动物药业有限公司借款纠纷一案，本院通过银行、房管、车管、工商等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，现申请人自愿申请终结本次执行程序，本案暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一七年三月十六日
书记员 詹 玲
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更373号
罪犯杨某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市江东区人民法院于2012年9月12日作出(2012)甬东刑初字第551号刑事判决，以被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、黄顺发出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、骆连平出庭履行职务，罪犯杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯杨某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯杨某提起的假释意见符合法律规定，罪犯杨某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯杨某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 潘嘉玲
审判员 夏霞琦
二〇一六年一月二十八日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更373号
罪犯杨青，男，1988年12月23日出生，汉族，初中文化，湖北省黄梅县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市江东区人民法院于2012年9月12日作出(2012)甬东刑初字第551号刑事判决，以被告人杨青犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、黄顺发出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、骆连平出庭履行职务，罪犯杨青到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨青在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯杨青对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯杨青提起的假释意见符合法律规定，罪犯杨青在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯杨青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯杨青在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨青准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 潘嘉玲
审判员 夏霞琦
二〇一六年一月二十八日
书记员 张 欣
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初3046号之一
原告：王典洪，男，1957年8月1日出生，汉族，住武汉市洪山区，
被告：陈红洁，男，1970年1月25日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，
被告：当阳金碧苑置业有限公司，住所地湖北省当阳市玉泉办事处环城南路。
法定代表人：陈红洁，该公司总经理。
担保人：袁艳辉（系申请人王典洪妻子），女，1956年8月19日出生，汉族，住武汉市洪山区鲁磨路*******号**号，公民身份号码：4201061956********。
原告王典洪诉被告陈红洁、当阳金碧苑置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院根据原告王典洪的申请于2017年7月5日作出（2017）鄂0192民初3046号民事裁定，对被告当阳金碧苑置业有限公司开发建设的位于湖北省当阳市玉阳办事处环城南路的玉泉在水一方项目中未出售的房屋及所在土地予以查封。原告王典洪于2017年9月15日向本院申请解除对上述房屋所在土地的查封。
本院经审查认为，原告王典洪解除对上述房屋所在土地的查封的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被告当阳金碧苑置业有限公司开发建设的位于湖北省当阳市玉阳办事处环城南路的玉泉在水一方项目所在土地的查封，土地使用权证号：当阳国用（2013）第001004010016号。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴 边
人民陪审员 张作华
人民陪审员 李红英
二〇一七年九月二十五日
法官 助理 孟 涛
书 记 员 白羽舒
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初3046号
申请人：王典洪，男，1957年8月1日出生，汉族，住武汉市洪山区，
被申请人：当阳金碧苑置业有限公司，住所地湖北省当阳市玉阳办事处环城南路，组织机构代码：06844634-0。
法定代表人：陈红洁。
担保人：袁艳辉（系申请人王典洪妻子），女，1956年8月19日出生，汉族，住武汉市洪山区鲁磨路*******号**号，公民身份号码：4201061956********。
原告王典洪诉被告陈红洁、当阳金碧苑置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王典洪于2017年7月3日向本院申请财产保全，请求保全被申请人当阳金碧苑置业有限公司价值14670000元的财产。申请人王典洪、担保人袁艳辉以夫妻双方共有的分别位于武汉东湖新技术开发区关山大道519号长城·坐标城7栋2单元1层01号房屋和位于武汉市洪山区鲁磨路37号南望山庄教师小区2-2-201号房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人王典洪的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人当阳金碧苑置业有限公司开发建设的位于湖北省当阳市玉阳办事处环城南路的玉泉在水一方项目中未出售的房屋，预售许可证号：鄂当房预字（2016）011号，土地使用权证号：当阳国用（2013）第001004010016号；查封标的限额14670000元，查封期限三年；
二、查封担保人袁艳辉名下位于武汉东湖新技术开发区关山大道519号长城·坐标城7栋2单元1层01号房屋，证号：武房权证湖字第××号，查封期限三年；
三、查封申请人王典洪名下位于武汉市洪山区鲁磨路37号南望山庄教师小区2-2-201号房屋，证号：武房权证洪字第××号，查封期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴 边
人民陪审员 张作华
人民陪审员 李红英
二〇一七年七月五日
书 记 员 白羽舒
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁1502民初4877号之二
解除保全申请人：张琪，男，汉族，市民，住聊城市东昌府区。
被申请人:吉国星，男，汉族，市民，住聊城。
案由：买卖合同纠纷。
解除保全申请人张琪与被申请人吉国星买卖合同纠纷一案,本院于2017年7月31日作出(2016)鲁1502民初4877号之一民事裁定书,查封了被申请人吉国星的银行存款45000元。解除保全申请人张琪于2017年9月11日向本院提出申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第一百六十六条第一款第二项，�定如下：
解除对被申请人吉国星的银行存款45000元的查封保全措施。
审判员 梁怀敬
二〇一七年九月十二日
书记员 李 腾
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁1502民初4877号
原告：张琪，男，汉族，市民，住聊城市东昌府区。
被告：吉国星，男，汉族，市民，住聊城。
本院在审理原告张琪与被告吉国星民间借贷纠纷一案中,原告张琪于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张琪撤回起诉。
案件受理费463元，由原告张琪承担。
审判员 梁怀敬
二〇一七年九月十二日
书记员 李 腾
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2367号之四
申请执行人：铜陵市鹏博建材有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵。
法定代表人：陈春金，该××董事长。
委托代理人：孙金良，安徽××律师事务所律师。
被执行人：安徽三建工程有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
负责人：程鹏，该××经理。
被执行人：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：左登宏，该××总经理。
关于铜陵市鹏博建材有限责任公司与安徽三建工程有限公司铜陵分公司、安徽三建工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民二初字第00501号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即划拨被执行人安徽三建工程有限公司在交通银行34***09账户存款560463元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年十月二十五日
书记员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--
被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执683号
申请执行人杨某某，女，汉族，1995年11月21日出生，住四川省遂宁市安居区，
被执行人杨某某1，男，汉族，1986年4月14日出生，住四川省彭州市，
申请执行人杨某某与被执行人杨某某1机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第4807号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨某某1逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人杨某某于2017年2月8日向本院申请执行，本院于2017年2月8日依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第4807号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黎 弦
审判员 徐 勇
审判员 黄 勇
二〇一七年五月十八日
书记员 刘荣状
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2367号之二
申请执行人：铜陵市鹏博建材有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵。
法定代表人：陈春金，该××董事长。
委托代理人：孙金良，安徽××律师事务所律师。
被执行人：安徽三建工程有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
负责人：程鹏，该××经理。
被执行人：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：左登宏，该××总经理。
关于铜陵市鹏博建材有限责任公司与安徽三建工程有限公司铜陵分公司、安徽三建工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民二初字第00501号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人安徽三建工程有限公司在中信银行73×××47账户存款560463元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年十月十二日
书记员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--
被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0423执1016号之一
申请执行人：新疆中电丝路数据信息技术有限公司（原新疆重机水泥成套设备有限公司）。
法定代表人：杨娥，该公司总经理。
委托代理人：陈洪涛，该公司副经理。
被执行人：景泰景顺特种水泥有限公司。
法定代表人：卢守世，该公司董事长。
委托代理人：卢有攀，该公司经理。
申请执行人新疆中电丝路数据信息技术有限公司与被执行人景泰景顺特种水泥�限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2005年2月25日作出的（2004）头民一初字第497号民事判决书已经发生法律效力。2016年10月17日，申请执行人新疆中电丝路数据信息技术有限公司向乌鲁木齐市头屯河区人民法院申请恢复执行。2016年11月18日，乌鲁木齐市头屯河区人民法院以被执行人景泰景顺特种水泥有限公司可供执行的财产在本院辖区为由委托执行。被执行人景泰景顺特种水泥有限公司应偿还申请执行人新疆中电丝路数据信息技术有限公司设备款418469.87元及迟延履行期间的利息588284.94元，并承担案件受理费8579.87元、申请费12500元。但被执行人景泰景顺特种水泥有限公司未予履行。在执行过程中，被执行人景泰景顺特种水泥有限公司支付申请执行人新疆中电丝路数据信息技术有限公司（原新疆重机水泥成套设备有限公司）货款100000元后，对剩余�项双方达成分期履行执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 苟盛源
审 判 员 董文敬
代理审判员 菅新涛
二〇一七年一月十六日
书 记 员 雷晓莉
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2367号之三
申请执行人：铜陵市鹏博建材有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵。
法定代表人：陈春金，该××董事长。
委托代理人：孙金良，安徽××律师事务所律师。
被执行人：安徽三建工程有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
负责人：程鹏，该××经理。
被执行人：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：左登宏，该××总经理。
关于铜陵市鹏博建材有限责任公司与安徽三建工程有限公司铜陵分公司、安徽三建工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民二初字第00501号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽三建工程有限公司在交通银行34***00账户存款560463元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年十月二十五日
书记员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--
被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0423执1016号之一
申请执行人王红兵与被执行人杨元春民间借贷纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2016年9月21日作出的（2016）甘0423民初1872号民事判决书已经发生法律效力。2016年11月7日，申请执行人王红兵向本院申请执行。被执行人杨元春应偿还申请执行人王红兵借款50000元。并由被执行人杨元春承担案件受理费525元、申请费750元。但被执行人杨元春未予履行。在执行过程中，申请执行人王红兵与被执行人杨元春双方达成分期履行执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 苟盛源
审 判 员 董文敬
代理审判员 菅新涛
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 雷晓莉
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2367号
申请执行人：铜陵市鹏博建材有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵。
法定代表人：陈春金，该××董事长。
委托代理人：孙金良，安徽××律师事务所律师。
被执行人：安徽三建工程有限公司铜陵分�司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
负责人：程鹏，该××经理。
被执行人：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：左登宏，该××总经理。
关于铜陵市鹏博建材有限责任公司与安徽三建工程有限公司铜陵分公司、安徽三建工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民二初字第00501号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人安徽三建工程有限公司在交通银行34***09账户存款560463元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年十月十二日
书记员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--
被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执488号之二
申请执行人：刘标章，男，1970年4月9日出生，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：顾正国，男，1955年10月20日出生，农民，住安徽省含山县。
本院在执行申请执行人刘标章与被执行人顾正国追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人顾正国未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人顾正国在中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宁河县商业道营业所账号60×××31存款12000元。
本裁定立即执行。
审判员 周龙政
二〇一六年十一月五日
书记员 王大胜
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执488号之六
申请执行人：刘标章，男，汉族，1970年4月9日出生，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：顾正国，男，汉族，1955年10月20日出生，农民，住安徽省含山县。
本院在执行申请执行人刘标章与被执行人顾正国追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人顾正国未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人顾正国在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市长跃支行账号62×××19存款12000元。
本裁定立即执行。
审判员 周龙政
二〇一六年十一月五日
书记员 王大胜
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执488号之一
申请执行人：刘标章，男，1970年4月9日出生，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：顾正国，男，1955年10月20日出生，农民，住安徽省含山县。
本院在执行申请执行人刘标章与被执行人顾正国追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人顾正国未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人顾正国在中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县运漕镇营业所账号62×××59存款12000元。
本裁定立即执行。
审判员 周龙政
二〇一六年十一月五日
书记员 王大胜
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执488号之三
申请执行人：刘标章，男，汉族，1970年4月9日出生，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：顾正国，男，汉族，1955年10月20日出生，农民，住安徽省含山县。
本院在执行申请执行人刘标章与被执行人顾正国追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人顾正国未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人顾正国在中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县铜闸镇营业所账号60×××57存款12000元。
本裁定立即执行。
审判员 周龙政
二〇一六年十一月五日
书记员 王大胜
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执1276号
申请执行人王波涛，男，1986年7月23日生，汉族,农民。
被执行人王团普，男，1981年4月8日生，汉族,农民。
被执行人王雪娥，女，1977年8月21日，汉族,农民。
申请执行人依据（2016）陕0125民初字2819号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款100000元及利息。承担诉讼费1490元，执行费2000元。
执行中，双方当事人达成和解协议正在履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0125执1276号案件的执行。
被执行人不履行和解协议，申请执行�可申请恢复原判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘海青
二〇一六年十一月二十八日
书记员 邱世玲
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执488号之五
申请执行人：刘标章，男，1970年4月9日出生，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：顾正国，男，1955年10月20日出生，农民，住安徽省含山县。
本院在执行申请执行人刘标章与被执行人顾正国追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人顾正国未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人顾正国在中国邮政储蓄银行股份有限公司句容市郭庄镇支行账号62×××25存款12000元。
本裁定立即执行。
审判员 周龙政
二〇一六年十一月五日
书记员 王大胜
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)咸秦民初字00326号
原告七彩虹舞蹈艺术培训学校。
法定代表人罗彩虹，该学校校长。
委托代理人吉某某，陕西润丰律师事务所律师。
被告王某某，女，47岁。
委托代理人张某某，男，58岁。
原告七彩虹舞蹈艺术培训学校诉被告王某某劳动争议纠纷一案已于2012年11月23日受理，本案审理中原告七彩虹舞蹈艺术培训学校以被告将该纠纷向陕西秦宇实业集团有限公司主张为由于2012年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，咸阳七彩虹舞蹈艺术培训学校是一所具有独立法人资格的民办非企业单位，陕西秦宇实业集团有限公司申办西北国际现代艺术学院，被告王某某因受聘于该学院发生劳动争议纠纷，对陕西秦宇实业集团有限公司提起劳动争议仲裁申请，咸阳市劳动人事争议仲裁委员会已受理。本案涉及的纠纷是基于同一劳动关系产生的，应一并向用人单位主张。原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告七彩虹舞蹈艺术培训学校撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告七彩虹舞蹈艺术培训学校负担。
审判员 鲁建媛
二〇一二年十二月十八日
书记员 侯丽莉
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执1040号
申请执行人张宝顺，男，1954年4月15日出生，汉族，退休干部，住讷河市
被执行人讷河市通南镇乐业村村民委员会。
法定代表人周永海，职务：主任。
关于张宝顺与讷河市通南镇乐业村村民委员会民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2015）讷民初字2011号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人财产可供执行，并查封了被执行人信用社账户，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执1040号执行案件，终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一六年十二月十四日
书记员 张 阳
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)咸秦民初字00326号
原告咸阳七彩虹舞蹈艺术培训学校。住所地：咸阳市渭阳西路。组织机构代码74500857-6。
法定代表人罗彩虹，该学校校长。
委托代理人吉青梅，陕西润丰律师事务所律师。
被告王小亭，女，47岁，住陕西省咸阳市建设路曲景花园*号。身份证号码：6104021965********。
委托代理人张连生，男，58岁，住陕西省咸阳市人民西路**号内青**楼*号。
原告咸阳七彩虹舞蹈艺术培训学校诉被告王小亭劳动争议纠纷一案已于2012年11月23日受理，本案审理中原告咸阳七彩虹舞蹈艺术培训学校以被告将该纠纷向陕西秦宇实业集团有限公司主张为由于2012年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，咸阳七彩虹舞蹈艺术培训学校是一所具有独立法人资格的民办非企业单位，陕西秦宇实业集团有限公司申办西北国际现代艺术学院，被告王小亭因受聘于该学院发生劳动争议纠纷，对陕西秦宇实业集团有限公司提起劳动争议仲裁申请，咸阳市劳动人事争议仲裁委员会已受理。本案涉及的纠纷是基于同一劳动关系产生的，应一并向用人单位主张。原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告咸阳七彩虹舞蹈艺术培训学校撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告咸阳七彩虹舞蹈艺术培训学校负担。
审判员 鲁建媛
二〇一二年十二月十八日
书记员 侯丽莉
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执488号之四
申请执行人：刘标章，男，1970年4月9日出生，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：顾正国，男，1955年10月20日出生，农民，住安徽省含山县。
本院在执行申请执行人刘标章与被执行人顾正国追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人顾正国未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人顾正国在中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县铜闸营业所账号60×××29存款12000元。
本裁定立即执行。
审判员 周龙政
二〇一六年十一月五日
书记员 王大胜
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)皋新民初字第1204号
原告佘某。
被告张某。
原告佘某与被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告佘某与被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佘某诉称，原、被告于2008年2月按农村习俗举行结婚仪式，同年8月9日生一子钱运诚，2010年9月30日办理结婚登记手续。由于被告性格古怪，脾气暴躁，双方经常发生争吵，被告更是经常殴打原告。为了家庭和孩子，原告一直克制忍让，可被告依然我行我素。为此，原告曾于2012年8月离家出走，后经朋友劝解，被告也表示痛改前非不再殴打原告，原告又与被告共同生活，但被告并没有丝毫改变。2013年10月中旬，为琐事被告再次殴打原告，原告愤然离家出走，并于2013年12月24日向法院起诉离婚，法院于2014年2月15日驳回原告的离婚诉讼请求。法院判决后，双方夫妻关系非但没有任何好转，反而更加恶化，相互之间没有任何联系，夫妻感情彻底破裂。现再次诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子钱运诚随原告一起生活，婚生子的生活费、医疗费和教育费双方各半承担；诉讼费由被告承担。
被告张某辩称，我和原告还是有感情的，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2008年2月按农村习俗举行结婚仪式，同年8月9日生一子钱运诚，2010年9月30日补办结婚登记手续。婚后双方夫妻感情一度尚可，但近年来，因家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情有所不睦。
2014年9月19日，原告佘某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求判如所请。
另查明，原告佘某曾于2013年12月向本院提起诉讼，要求判决离婚，本院于2014年2月15日作出（2014）皋民初字第0022号民事判决书，判决驳回佘某要求与张某离婚的诉讼请求。
以上事实，有原、被告双方的当庭陈述以及（2014）皋民初字第0022号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为,合法的婚姻关系受法律保护。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合评判。本案中，原、被告经人介绍相识后按农村习俗举行结婚仪式，两年多后补办结婚登记手续，双方系自主合法婚姻，婚前有一定的感情基础，婚后亦建立起了夫妻感情，共同生育抚养了一子钱运诚，较长时间内夫妻感情尚可。近年来，双方虽因琐事产生矛盾，使夫妻间产生隔阂，但夫妻感情尚未达到破裂程度，且被告坚持不同意离婚，原告亦未能提供充分证据证实夫妻感情已完全破裂，故对原告佘某的离婚诉求，本院不予支持。只要原、被告双方能珍惜来之不易的夫妻感情，遇事多作沟通与交流，相互理解、相互支持，同心同德，共同妥善处理好存在的分歧，尤其被告要对原告多给予关心照顾，尊重和爱护原告，原告亦要给予被告充足的理解和信任，夫妻和好还是很有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告佘某要求与被告张某离婚之诉讼请求。
案件受理费240元，由原告佘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院﹙户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行﹚预交上诉案件受理费240元。
审 判 长 尹建林
人民陪审员 魏 林
人民陪审员 曹梅芳
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 张昌凤
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)皋新民初字第1204号
原告佘某某。
被告张某。
原告佘某某与被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告佘某某与被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佘某某诉称，原、被告于2008年2月按农村习俗举行结婚仪式，同年8月9日生一子钱甲，2010年9月30日办理结婚登记手续。由于被告性格古怪，脾气暴躁，双方经常发生争吵，被告更是经常殴打原告。为了家庭和孩子，原告一直克制忍让，可被告依然我行我素。为此，原告曾于2012年8月离家出走，后经朋友劝解，被告也表示痛改前非不再殴打原告，原告又与被告共同生活，但被告并没有丝毫改变。2013年10月中旬，为琐事被告再次殴打原告，原告愤然离家出走，并于2013年12月24日向法院起诉离婚，法院于2014年2月15日驳回原告的离婚诉讼请求。法院判决后，双方夫妻关系非但没有任何好转，反而更加恶化，相互之间没有任何联系，夫妻感情彻底破裂。现再次诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子钱甲随原告一起生活，婚生子的生活费、医疗费和教育费双方各半承担；诉讼费由被告承担。
被告张某辩称，我和原告还是有感情的，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2008年2月按农村习俗举行结婚仪式，同年8月9日生一子钱甲，2010年9月30日补办结婚登记手续。婚后双方夫妻感情一度尚可，但近年来，因家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情有所不睦。
2014年9月19日，原告佘某某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求判如所请。
另查明，原告佘某某曾于2013年12月向本院提起诉讼，要求判决离婚，本院于2014年2月15日作出（2014）皋民初字第0022号民事判决书，判决驳回佘某某要求与张某离婚的诉讼请求。
以上事实，有原、被告双方的当庭陈述以及（2014）皋民初字第0022号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为,合法的婚姻关系受法律保护。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合评判。本案中，原、被告经人介绍相识后按农村习俗举行结婚仪式，两年多后补办结婚登记手续，双方系自主合法婚姻，婚前有一定的感情基础，婚后亦建立起了夫妻感情，共同生育抚养了一子钱甲，较长时间内夫妻感情尚可。近年来，双方虽因琐事产生矛盾，使夫妻间产生隔阂，但夫妻感情尚未达到破裂程度，且被告坚持不同意离婚，原告亦未能提供充分证据证实夫妻感情已完全破裂，故对原告佘某某的离婚诉求，本院不予支持。只要原、被告双方能珍惜来之不易的夫妻感情，遇�多作沟通与交流，相互理解、相互支持，同心同德，共同妥善处理好存在的分歧，尤其被告要对原告多给予关心照顾，尊重和爱护原告，原告亦要给予被告充足的理解和信任，夫妻和好还是很有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告佘某某要求与被告张某离婚之诉讼请求。
案件受理费240元，由原告佘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院﹙户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行﹚预交上诉案件受理费240元。
审 判 长 尹建林
人民陪审员 魏 林
人民陪审员 曹梅芳
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 张昌凤
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖18民终904号
本院于2016年8月18日对上诉人安徽汇宇能源发展有限公司与被上诉人宣城建丰商品混凝土有限公司以及原审第三人陈光桥买卖合同纠纷一案作出的（2016）皖18民终字第904号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五规定，裁定如下：
（2016）皖18民终字第904号民事判决书中第七页顺数第三行、第六行、第八行、倒数第二行以及第八页倒数第八行中的“130857.5元”补正为“1130857.5元”。
审 判 长 马 烈
审 判 员 赵 萍
代理审判员 王 瑶
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 姚玉勤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（七）补正判决书中的笔误；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算、诉讼费用漏写、误算和其他笔误。