wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
text-autospace:none”>河北省唐山市丰润区人民法院
text-autospace:none”>民事判决书
text-autospace:none”>（2016）冀0208民初3395号
none”>原告：唐山市丰润区腾达建筑材料厂，住所地：丰润区左家坞镇左家坞北。
none”>经营者：王瑞民，男，1963年4月4日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区泉河头镇团山子村。
none”>被告：唐山建设集团有限责任公司，住所地：唐山市路南区国防道21号。
none”>法定代表人：徐永泉，董事长。
none”>委托代理人：陈旭、赵旭，公司员工。
none”>原告唐山市丰润区腾达建筑材料厂与被告唐山建设集团有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告唐山市丰润区腾达建筑材料厂经营者王瑞民、被告唐山建设集团有限责任公司的委托代理人陈旭、赵旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
none”>原告唐山市丰润区腾达建筑材料厂诉称，2013年被告承建唐山市丰润区润铁家园一期工程，其中该工程3号、4号楼需要安装隔墙板。2013年9月9日，原、被告签订《隔墙板工程专业分包合同》，合同约定工期为2013年9月5日至11月15日，地上和地下隔音板材料及安装价格62.50元/㎡。合同签订后，原告按合同约定按时完成了隔音板安装工程，工程款为512400元，被告已付款368750元，尚欠工程款143650元，此款经原告多次催要，被告至今给付。为维护合法权益，原告诉至贵院要求被告支付原告工程款143650元，违约金40000元，并承担诉讼费用。
none”>被告唐山建设集团有限责任公司辩称，对于已给付数额没有异议，尚欠数额有异议，违约金在分合同中并没有约定，原告对于违约金的主张没有事实及法律依据。
none”>经审理查明，2013年，被告承建唐山市丰润区润铁家园一期工程。2013年9月5日，原、被告口头达成隔墙板工程专业分包合同，2013年9月9日，原、被告签订《隔音板工程专业分包合同》，该合同约定，将该工程3号、4号楼安装隔墙板的工程分包给原告。工期为2013年9月5日至11月15日，地上和地下隔音板材料及安装价格均为62.50元/㎡，其中5cm-10cm型实心柱45元/根。隔音板每安装2500元㎡为一付款周期，付已安装工程量价款的90%，各一半全部安装完毕，被告组织验收合格后30日内付清余下10%隔音板工程款等等。合同签订后，原告按合同约定按时完成了隔音板安装工程。被告的员工ＸＸ龙于2014年4月26日为原告出具完工证，其主要内容有:3号楼4666㎡，实心柱466根；4号楼2978㎡，实心柱304根。已结工程量为6000㎡，剩余未结工程量为安装隔音板1644㎡，安装实心柱770根隔墙板为62.50元/㎡实心柱45元/根自带发票。综上，原告的工程款为512400元，被告已付款368750元，尚欠工程款143650元，。此款经原告多次催要，被告至今未给付。
none”>以上有原、被告陈述、《隔音板工程专业分包合同》、完工证等证据予以证实。
none”>本院认为，被告唐山建设集团有限责任公司工程款143650元，事实清楚，证据充分确实，足以认定，但其要求违约金损失40000元，没有依据。关于违约责任，在原、被告签订《隔音板工程专业分包合同》中没有明确约定，宜按中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年5月28日起至本判决确定之日止支付原告利息损失。故依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、第一百一十三条之规定，判决如下：
none”>一、限被告唐山建设集团有限责任公司于判决生效后10日内给付原告唐山市丰润区腾达建筑材料厂143650元，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年5月28日起至本判决确定之日止支付利息。
none”>二、驳回原告唐山市丰润区腾达建筑材料厂其他诉讼请求。
none”>如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
none”>案件受理费3173元，由被告唐山建设集团有限责任公司负担。
none”>如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:仿宋”>审判长张文月
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:仿宋”>人民陪审员张洪利
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:仿宋”>人民陪审员马立华
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:”TimesNewRoman”,”serif””>
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二○一七年十二月二十六日
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员葛志伟
text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
line-height:115%;text-autospace:none”>
115%;font-family:宋体”>
吉林省图们市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2402民初1138号
原告：罗文惠，女，1971年9月10日生，汉族，无职业，�所地图们市。
原告：孙某，女，2013年8月26日出生，汉族，儿童，住所地图们市。
委托诉讼代理人：李伟，吉林敖联律师事务所律师。
被告：崔云山，男，1985年7月10日出生，朝鲜族，无职业，图们市。
委托诉讼代理人：李康和，吉林阿里郎律师事务所律师。
第三人：图们市长泰房屋中介中心。住所：图们市。
经营者：黄秋月，经理。
原告罗文惠、孙某诉被告崔云山、第三人图们市长泰房屋中介中心房屋（以下简称长泰中介）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日受理，于2016年11月15日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告罗文惠、孙某的委托诉讼代理人李伟，被告崔云山的委托诉讼代理人李康和，第三人长泰中介的经营者黄秋月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗文惠、孙某诉称：2016年6月24日，原告罗文惠通过第三人长泰中介中与被告崔云山签订房屋买卖居间合同，原告以10万元的价款购买了被告名下座落于图们市先锋胡同X号，面积为45.88平方米的房屋，并于6月27日将房屋过户到原告孙某名下。原告在收到房屋钥匙准备搬入时，才听说房内曾发生过杀人的事实。在签订买卖合同和过户时，对该事实被告和第三人均没有告诉原告。被告及第三人隐瞒了这一重要事情，违反诚实信用原则使原告在违背真实意思的情况下订立买卖合同，作出错误意思表示，被告及第三人的行为构成欺诈。故请求法院撤销原、被、告之间的房屋买卖合同，由被告及第三人共同返还原告的购房款10万元。
被告崔云山辩称：1、原、被告间的买卖合同已经履行完毕，所有权已经转移到原告处；2、房屋发生命案不属于房屋信息；3、被告有证据证明向第三人讲明过此房屋曾发生过人命案的事实，另外，合同书第一条写明原告自己表明乙方对该房屋已做充分了解，即原告已对此房屋有充分的了解。4、签订房屋买卖合同时原告已经知道此房屋内死过人的事实。所以被告认为原告主张撤销合同于法无据，故请求法庭驳回原告的诉讼请求。
第三人长泰中介述称我不知道房屋曾发生过命案的事情，在房屋买卖的过程中我已经充分尽到了作为中介的义务，中介费应当合法收取。
经审理查明：2016年2月20日，被告崔云山与第三人长泰中介签订房屋出售委托授权（代理）合同，约定将崔云山名下的位于先锋胡同X号房屋委托长泰中介销售，面积为45.88平方米，房屋产权证号为图铁X；委托价格不低于10万元；房照过户或更名时，由买方负责一切相关费用；长泰中介按成交额1%收取服务费。双方在合同上签字并盖章。2016年6月24日，长泰中介依照崔云山的委托与原告罗文惠签订了房屋买卖居间合同，罗文惠自愿购买崔云山所有的上述房屋，房屋价款为10万元，崔云山承担过户费及服务费,合同约定双方的权利义务，罗文惠、长泰中介分别在合同上签字并盖章，长泰中介代崔云山签字。当日，罗文惠向长泰中介支付1万元房款。2016年6月27日，罗文惠按照合同约定向崔云山支付剩余房款9万元，崔云山将房屋钥匙交付罗文惠，并于当日办理的房屋过户手续，将房屋过户到原告孙某名下。6月27日晚，罗文惠到购买的房屋准备入住时，得知该房屋内曾发生过凶杀案，之后从未实际居住该房屋。
另查�,2012年4月25日，郑洪国用尖刀将被害人李某捅死后，自己又用尖刀自杀，该起故意杀人案发生在涉案房屋内，死者李某、郑洪国分别系崔云山的母亲和继父；2、2016年4月4日，长泰中介工作人员通过微信向被告崔云山询问：”我昨天领客户到你家去看房子，然后听邻居说你家这个房子以前死过人，说是夫妻俩打仗死人了，有这回事吗”，崔云山微信回复：”恩，我母亲，过了好几年了，谁家不死人呢……”。长泰中介在向罗文惠介绍房屋时，告知房屋曾经有人死亡，但未说明死亡原因，罗文惠以为是病逝，亦未进一步询问。罗文惠支付的100000元购房款中，89100元由崔云山收取，长泰中介另替崔云山缴纳卖房前拖欠的物业费、维修费5014元，并支付过户费1200元，剩余4686元由长泰中介收取。原告罗文惠是原告孙某的母亲。
认定上述事实的证据有：1、房屋买卖居间合同、图们市长泰房屋中介中心出具的证明两份、房屋费用结算清单、房地产中介资格证书、图们市公安局刑事侦查大队出具的呈请立案报告书、接受刑事案件回执单、呈请案件侦查终结报告书、微信通讯记录三张、房屋出售委托授权合同、光盘一份。
根据原告罗文惠、孙某诉讼请求和被告崔云山的答辩及第三人长泰中介的陈述意见，归纳本案的争议焦点：2016年6月24日签订的房屋买卖居间合同是否可撤销。
本院认为：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，并遵循诚实信用原则。根据社会一般认识，购房人签订房屋买卖合同购买房屋无非期望房屋有两个功能，一是适合舒适居住功能，二是房屋具有保值增值功能。房屋中出现非正常死亡，虽不构成人们对房屋本身进行物质性使用的障碍，但会影响使用人的心理，客观上会降低房屋对使用人的效用。涉案房屋曾发生过故意杀人案及自杀的事实，对诉争房屋而言，显然属于重要事实，该事实足以对罗文惠作出是否购买房屋的真实意思造成影响，被告崔云山及第三人长泰中介应将该情况如实向购房者告知。因未如实告知，致使罗文惠在不知上述情况下签订房屋买卖居间合同，无法达到其预期使用目的和利益。本案中当事人签订的房屋买卖居间合同实质上是买卖合同与居间合同两份合同，均针对诉争房屋，本案一并予以撤销。合同撤销后，双方应当将该合同而取得的财产予以返还，故对原告要求被告及第三人返还购房款的诉讼请求，本院予以支持。其中被告崔云山应返还取得的房款89100元、第三人代被告支付的拖欠物业费、维修费5014元及房屋过户费1200元，共计95314�；第三人长泰中介应返还中介服务费4686元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十四条、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下：
一、撤销罗文惠与被告崔云山、第三人图们市长泰中介中心2016年6月24日签订的房屋买卖居间合同；
二、被告崔云山于本判决生效之日返还原告罗文惠购房款人民币95314元；
三、第三人图们市长泰中介中心于本判决生效之日返还原告罗文惠购房款4686元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告崔云山负担2183元，由第三人图们市长泰中介中心负担117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 郑恩花
人民陪审员 施春花
人民陪审员 孙丽焕
二〇一六年十二月九日
书 记 员 刘 彬
text-autospace:none”>河北省唐山市丰润区人民法院
text-autospace:none”>民事裁定书
text-autospace:none”>（2016）冀0208民初3395号之一
none”>原告：唐山市丰润区腾达建筑材料厂，住所地丰润区左家坞镇左家坞北。
none”>经营者：王瑞民，男，1963年4月4日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区泉河头镇团山子村。
none”>被告：唐山建设集团有限公司，住所地唐山市路南区国防道21号，
none”>法定代表人：徐永泉，董事长。
none”>原告唐山市丰润区腾达建筑材料厂与被告唐山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告唐山建设集团有限公司认为本案应按原告就被告的原则由被告住所地人民法院管辖。因此应由被告住所地即唐山市路南区人民法院管辖。
none”>经查，原告唐山市丰润区腾达建筑材料厂提交的由原、被告签章的《隔墙板工程专业分包合同》中第十一条约定”如双方产生纠纷，双方协商解决，协商不成，依法向供货方所在地法院提请诉讼”，而原告唐山市丰润区腾达建筑材料厂作为供货方的居住地为河北省唐山市丰润区左家坞镇。故依照民事诉讼法的有关规定，本案应由唐山市丰润区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条中关于”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”之规定，裁定如下：
none”>驳回被告唐山建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
none”>案件受理费80元，由被告负担。
none”>如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:仿宋”>审判员张文月
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:”TimesNewRoman”,”serif””>
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一六年七月二十一日
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员葛志伟
text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
line-height:115%;text-autospace:none”>
115%;font-family:宋体”>
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1325执277号
申请执行人李才甫，男，汉族，生于1974年10月26日，住四川省西充县。
被申请人何明，男，汉族，生于1967年3月4日，住四川省西充县。
申请执行人李才甫与被执行人斯和训、何明、斯艳琳民间借贷与保证合同纠纷一案，西充县人民法院（2016）川1325民初1219号民事判决书已经生效。李才甫申请执行。本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行给付义务，但被执行人至今未按法院生效判决履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人何明在中国农业银行股份有限公司西充虹溪支行账户存款14330元至本院诉讼费及案款专户，开户行：中国工商银行股份有限公司西充安汉支行，账号：2315534429100017666，户名：西充县人民法院诉讼费及案款专户。
本裁定送达后立即生效。
审判员 蒲邦槐二Ｏ一七年二月二十二日
书记员 吉 巧 林
吉林省图们市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2402民初1138号
原告：罗文惠，女，1971年9月10日生，汉族，无职业，住所地图们市新华街德兴五委*组。
原告：孙晓玉，女，2013年8月26日出生，汉族，儿童，住所地图们市新华街德兴五委*组。
委托代理人：李伟，吉林敖联律师事务所律师。
被告：崔云山，男，1985年7月10日出生，朝鲜族，无职业，图们市石岘镇龙城村*组。
委托代理人：李康和，吉林阿里郎律师事务所律师。
第三人：图们市长泰房屋中介中心。住所：图们市文化剧场左侧**号。
经营者：黄秋月，经理。
原告罗文惠、孙晓玉诉被告崔云山、第三人图们市长泰房屋中介中心房屋（以下简称长泰中介）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日受理，于2016年11月15日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告罗文惠、孙晓玉的委托代理人李伟，被告崔云山的委托代理人李康和，第三人长泰中介的经营者黄秋月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗文惠、孙晓玉诉称：2016年6月24日，原告罗文惠通过第三人长泰中介中与被告崔云山签订房屋买卖居间合同，原告以10万元的价款购买了被告名下座落于图们市先锋胡同58-2-3号，面积为45.88平方米的房屋，并于6月27日将房屋过户到原告孙晓玉名下。原告在收到房屋钥匙准备搬入时，才听说房内曾发生过杀人的事实。在签订买卖合同和过户时，对该事实被告和第三人均没有告诉原告。被告及第三人隐瞒了这一重要事情，违反诚实信用原则使原告在违背真实意思的情况下订立买卖合同，作出错误意思表示，被告及第三人的行为构成欺诈。故请求法院撤销原、被、告之间的房屋买卖合同，由被告及第三人共同返还原告的购房款10万元。
被告崔云山辩称：1、原、被告间的买卖合同已经履行完毕，所有权已经转移到原告处；2、房屋发生命案不属于房屋信息；3、被告有证据证明向第三人讲明过此房屋曾发生过人命案的事实，另外，合同书第一条写明原告自己表明乙方对该房屋已做充分了解，即原告已对此房屋有充分的了解。4、签订房屋买卖合同时原告已经知道此房屋内死过人的事实。所以被告认为原告主张撤销合同于法无据，故请求法庭驳回原告的诉讼请求。
第三人长泰中介述称我不知道房屋曾发生过命案的事情，在房屋买卖的过程中我已经充分尽到了作为中介的义务，中介费应当合法收取。
经审理查明：2016年2月20日，被告崔云山与第三人长泰中介签订房屋出售委托授权（代理）合同，约定将崔云山名下的位于先锋胡同58-2-3号房屋委托长泰中介销售，面积为45.88平方米，房屋产权证号为图铁241-5；委托价格不低于10万元；房照过户或更名时，由买方负责一切相关费用；长泰中介按成交额1%收取服务费。双方在合同上签字并盖章。2016年6月24日，长泰中介依照崔云山的委托与原告罗文惠签订了房屋买卖居间合同，罗文惠自愿购买崔云山所有的上述房屋，房屋价款为10万元，崔云山承担过户费及服务费,合同约定双方的权利义务，罗文惠、长泰中介分别在合同上签字并盖章，长泰中介代崔云山签字。当日，罗文惠向长泰中介支付1万元房款。2016年6月27日，罗文惠按照合同约定向崔云山支付剩余房款9万元，崔云山将房屋钥匙交付罗文惠，并于当日办理的房屋过户手续，将房屋过户到原告孙晓玉名下。6月27日晚，罗文惠到购买的房屋准备入住时，得知该房屋内曾发生过凶杀案，之后从未实际居住该房屋。
另查明,2012年4月25日，郑洪国用尖刀将被害人李桂玉捅死后，自己又用尖刀自杀，该起故意杀人案发生在涉案房屋内，死者李桂玉、郑洪国分别系崔云山的母亲和继父；2、2016年4月4日，长泰中介工作人员通过微信向被告崔云山询问：“我昨天领客户到你家去看房子，然后听邻居说你家这个房子以前死过人，说是夫妻俩打仗死人了，有这回事吗”，崔云山微信回复：“恩，我母亲，过了好几年了，谁家不死人呢……”。长泰中介在向罗文惠介绍房屋时，告知房屋曾经有人死亡，但未说明死亡原因，罗文惠以为是病逝，亦未进一步询问。罗文惠支付的100000元购房款中，89100元由崔云山收取，长泰中介另替崔云山缴纳卖房前拖欠的物业费、维修费5014元，并支付过户费1200元，剩余4686元由长泰中介收取。原告罗文惠是原告孙晓玉的母亲。
认定上述事实的证据有：1、房屋买卖居间合同、图们市长泰房屋中介中心出具的证明两份、房屋费用结算清单、房地产中介资格证书、图们市公安局刑事侦查大队出具的呈请立案报告书、接受刑事案件回执单、呈请案件侦查终结报告书、微信通讯记录三张、房屋出售委托授权合同、光盘一份。
根据原告罗文惠、孙晓玉诉讼请求和被告崔云山的答辩及第三人长泰中介的陈述意见，归纳本案的争议焦点：2016年6月24日签订的房屋买卖居间合同是否可撤销。
本院认为：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，并遵循诚实信用原则。根据社会一般认识，购房人签订房屋买卖合同购买房屋无非期望房屋有两个功能，一是适合舒适居住功能，二是房屋具有保值增值功能。房屋中出现非正常死亡，虽不构成人们对房屋本身进行物质性使用的障碍，但会影响使用人的心理，客观上会降低房屋对使用人的效用。涉案房屋曾发生过故意杀人案及自杀的事实，对诉争房屋而言，显然属于重要事实，该事实足以对罗文惠作出是否购买房屋的真实意思造成影响，被告崔云山及第三人长泰中介应将该情况如实向购房者告知。因未如实告知，致使罗文惠在不知上述情况下签订房屋买卖居间合同，无法达到其预期使用目的和利益。本案中当事人签订的房屋买卖居间合同实质上是买卖合同与居间合同两份合同，均针对诉争房屋，本案一并予以撤销。合同撤销后，双方应当将该合同而取得的财产予以返还，故对原告要求被告及第三人返还购房款的诉讼请求，本院予以支持。其中被告崔云山应返还取得的房款89100元、第三人代被告支付的拖欠物业费、维修费5014元及房屋过户费1200元，共计95314元；第三人长泰中介应返还中介服务费4686元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十四条、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下：
一、撤销罗文惠与被告崔云山、第三人图们市长泰中介中心2016年6月24日签订的房屋买卖居间合同；
二、被告崔云山于本判决生效之日返还原告罗文惠购房款人民币95314元；
三、第三人图们市长泰中介中心于本判决生效之日返还原告罗文惠购房款4686元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告崔云山负担2183元，由第三人图们市长泰中介中心负担117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 郑恩花
人民陪审员 施春花
人民陪审员 孙丽焕
二〇一六年十二月九日
书 记 员 刘 彬
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1995号
申请执行人郭福顺,男,1958年6月29日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。
被执行人被执行人天津市人人乐商业有限公司,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人宋琦,该公司执行董事。
本院在执行郭福顺与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中,于2016年7月20日向天津市人人乐商业有限公司发出执行通知书,责令被执行人履行给付义务,但被执行人天津市人人乐商业有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下:
划拨被执行人天津市人人乐商业有限公司银行存款1091元。
本裁定立即执行。
审判员 冯春涛
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘宇辰
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1325执277号之一
申请执行人李才甫，男，汉族，生于1974年10月26日，住四川省西充县。
被申请人何明，男，汉族，生于1967年3月4日，住四川省西充县。
被申请人斯艳琳，女，汉族，生于1966年1月27日，住四川省西充县。
申请执行人李才甫与被执行人斯和训、何明、斯艳琳民间借贷与保证合同纠纷一案，西充县人民法院（2016）川1325民初1219号民事判决书已经生效。李才甫申请执行。本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行给付义务，但被执行人至今未按法院生效判决履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人何明、斯艳琳共有的位于西充县晋城镇金龙一路城镇单一住宅用地。查封期限三年，自2017年6月20日至2020年6月19日。查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒲邦槐
二〇一七年六月二十日
书记员 吉巧林
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初5618号
原告:天津市空气压缩机有限公司,住天津市东丽开发区一经路与四纬路交口西侧。
法定代表人:王树起,董事长。
委托代理人:张东升,天津君耀律师事务所律师。
被告:府谷县华成煤矿,住山西省榆林市府谷县三道沟乡后阳湾村。
执行事务合伙人:王二埃,经理。
原告天津市空气压缩机有限公司与被告府谷县华成煤矿买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月2日立案,原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告天津市空气压缩机有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告天津市空气压缩机有限公司撤诉。
案件受理费212元,减半收取106元,由原告天津市空气压缩机有限公司负担。
审判员 刘 媛
二〇一六年九月十二日
书记员 霍云肖
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）吉0204民监1号
原审被告：白重光，男，1971年12月13日出生，汉族，吉林省正中实业有限公司职员，住长春市二道区。
原审原告：高述兰，女，1941年11月28日出生，汉族，吉林省丰满区日旺木材经销部业主，住吉林市船营区。
委托代理人：王维全，男，1960年9月11出生，汉族，吉林市松江法律服务所法律工作者，住吉林市昌邑区。
原审被告：郑贞安，男，1960年8月23日出生，汉族，职业不详，住吉林市船营区。
原审被告白重光与原审原告高述兰、原审被告郑贞安买卖合同纠纷一案，本院于2008年4月14日作出（2007）船民二初字第490号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王 哲
审 判 员 魏艳华
审 判 员 张志光
二〇一七年三月二十四日
代理书记员 宋泓莹
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初23726号之一
原告戴学洪。
被告段合明。
原告戴学洪与被告段合明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告戴学洪撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币1650元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 杨旭萍
代理审判员 高铭延
人民陪审员 邬秀芳
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张 鑫
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00714号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
被执行人ＸＸ，地址黑林镇长安村2组。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行ＸＸ合同、无因管理、不当得利一案，榆树市人民法院于2014年7月7日作出的2014榆民初字第241号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年8月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，依照法律的规定，裁定如下：
榆树市人民法院的2014榆民初字第241号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张湛
二〇一五年三月二十五日
书记员 冯春
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执844号之三
申请执行人：凤阳新城建设有限责任公司。住所地安徽省凤阳县府城镇九华山路。统一社会信用代码：913411261528682121（1-5）。
被执行人：安徽省力华光电玻璃科技有限公司。住所地安徽省凤阳县门台工业园。统一社会信用代码：913411266629276813。
被执行人：李加献，男，汉族，1975年10月8日出生，安徽省凤阳县人，大学文化，私营企业业主，住安徽省凤阳县。
被执行人：李仁排，男，汉族，1965年8月28日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初16号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按民事判决书确定的义务履行，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院查明李稳（身份证）自愿为被执行人李仁排在承担连带清偿责任中提供担保，并提供位于凤阳县府城镇长安街52幢606号、608号及安徽省蚌埠市万达广场S4第108、109室房产作为担保物。为此，本院依法查封担保人李稳所有的位于凤阳县府城镇长安街52幢606号、608号及安徽省蚌埠市万达广场S4第108、109室房产。现申请执行人与被执行人李仁排及担保人李稳自愿达成和解协议，李稳自愿以其所有的位于凤阳县府城镇长安街52幢606号、608号（以涉税价格认定结论为准）抵偿给申请执行人凤阳新城建设有限责任公司，予以偿还部分债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第301条的规定。裁定如下：
将李稳所有的位于安徽省凤阳县府城镇长安街52幢606号、608号（以涉税价格认定结论为准）抵偿给申请执行人凤阳新城建设有限责任公司，予以偿还部分债务。
本裁定送达后立即生效法律效力。
审 判 长 张乃军
审 判 员 卞文新
审 判 员 于文峰
二〇一六年八月八日
代理书记员 王 静
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00714号
申请执行人
被执行人ＸＸ，地址黑林镇长安村2组。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行[ＸＸ合同、无因管理、不当得利一案，榆树市人民法院（或本院）于2014年7月7日作出的2014榆民初字第241号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年8月18日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，依照的规定，裁定如下：
榆树市人民法院（或本院）的2014榆民初字第241号[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张湛
二〇一五年三月二十五日
书记员 冯春
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执844号之五
申请执行人：凤阳新城建设有限责任公司。住所地安徽省凤阳县府城镇九华山路。统一社会信用代码：913411261528682121（1-5）。
被执行人：安徽省力华光电玻璃科技有限公司。住所地安徽省凤阳县门台工业园。统一社会信用代码：913411266629276813。
被执行人：李加献，男，汉族，1975年10月8日出生，安徽省凤阳县人，大学文化，私营企业业主，住安徽省凤阳县。
被执行人：李仁排，男，汉族，1965年8月28日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
申请执行人凤阳新城建设有限责任公司申请执行被执行人安徽省力华光电玻璃科技有限公司、李家献借款纠纷一案。本院在执行中，被执行人已以物抵债部分欠款，查封部分土地予评估、拍卖。裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初16号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 钱远标
审 判 员 胡之水
审 判 员 卞文新
二〇一六年十一月十五日
代理书记员 王 静
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1380号
申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行,住所地天津市河东区十一经路经纬大厦。
负责人刘东海,行长。
被执行人宁新根,男,1961年1月3日出生,汉族,住上海市杨浦区
申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行与被执行人宁新根信用卡纠纷一案,申请执行人于2016年5月25日向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执1380号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志文
审 判 员 陈 鹰
人民陪审员 王 刚
二〇一六年六月十三日
书 记 员 黄爱国
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0302民初429号
原告：四川久大制盐有限责任公司，住所地：四川省自贡市自流井区。
法定代表人：傅刚义，董事长。
委托代理人：杨远洪，该公司工作人员。
委托代理人：王羽，该公司工作人员。
被告：四川汇力农资连锁股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人：范力，董事长。
委托代理人：卢宇，四川君合律师事务所律师。
原告四川久大制盐有限责任公司诉被告四川汇力农资连锁股份有限公司民间借贷纠纷一案中，本院根据原告四川久大制盐有限责任公司的申请于2016年6月17日对被告四川汇力农资连锁股份有限公司的银行存款3200000.00元予以了冻结。现原告申请撤回起诉，本院准许，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告四川汇力农资连锁股份有限公司银行存款3200000.00元的冻结措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 卞林
二〇一六年十二月六日
书记员 何怡
安徽省凤阳�人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执844号之四
申请执行人：凤阳新城建设有限责任公司。住所地安徽省凤阳县府城镇九华山路。统一社会信用代码：913411261528682121（1-5）。
被执行人：安徽省力华光电玻璃科技有限公司。住所地安徽省凤阳县门台工业园。统一社会信用代码：913411266629276813。
被执行人：李加献，男，汉族，1975年10月8日出生，安徽省凤阳县人，大学文化，私营企业业主，住安徽省凤阳县。
被执行人：李仁排，男，汉族，1965年8月28日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初16号民事判决书。向被执行人发�执行通知书，责令被执行人按民事判决书确定的义务履行，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在执行中本院依法查封被执行人安徽省力华光电玻璃科技有限公司所有的位于安徽省凤阳县门台镇工业园区的土地及附属物〔皖（2016）凤阳县不动产权第0003361号〕，现申请执行人申请对查封的土地及附属物进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：
对被执行人安徽省力华光电玻璃科技有限公司所有的在安徽省凤阳县门台镇工业园区土地及附属物〔皖（2016）凤阳县不动产权第0003361号〕进行评估、拍卖。
本裁定送达后立即生效法律效力。
审 判 长 钱远标
审 判 员 卞文新
审 判 员 于文峰
二〇一六年十一月八日
代理书记员 王 静
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0302民初429号
原告：四川久大制盐有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人：傅刚义，董事长。
委托代理人：杨远洪，该公司工作人员。
委托代理人：王羽，该公司工作人员。
被告：四川汇力农资连锁股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区.
法定代表人：范力，董事长。
委托代理人：卢宇，四川君合律师事务所律师。
原告四川久大制盐有限责任公司诉被告四川汇力农资连锁股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告四川久大制盐有限责任公司于2016年11月8日向本院提出申请，请求撤回对被告四川汇力农资连锁股份有限公司的起诉。
本院认为，原告四川久大制盐有限责任公司申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告四川久大制盐有限责任公司撤回对被告四川汇力农资连锁股份有限公司的起诉。
本案受理费减半收取为15972.80元、诉讼保全费5000.00元，共计20972.80元由原告四川久大制盐有限责任公司负担。
审判员 卞林
二〇一六年十一月十日
书记员 何怡
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初576号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人刘勇，生于吉林省长春市，住长春市宽城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月23日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]602号起诉书指控被告人刘勇犯危险驾驶罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员罗尧出庭支持公诉，被告人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘勇于2016年6月12日21时03分许，饮酒后驾驶×××号白色丰田牌小型轿车，沿长春市南关区亚泰大街由北向南行驶至二道街交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘勇血液中乙醇含量为102.23mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘勇在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“查获经过”、证人证言、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘勇违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘勇案发后如实供认犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人刘勇系初犯，经考察对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第七十二条第一款、第三款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人刘勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙剑波
二〇一六年十一月十七日
书记员 王姝舒
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执844号之二
申请执行人：凤阳新城建设有限责任公司。住所地安徽省凤阳县府城镇九华山路。统一社会信用代码：913411261528682121（1-5）。
被执行人：安徽省力华光电玻璃科技有限公�。住所地安徽省凤阳县门台工业园。统一社会信用代码：913411266629276813。
被执行人：李加献，男，汉族，1975年10月8日出生，安徽省凤阳县人，大学文化，私营企业业主，住安徽省凤阳县。
被执行人：李仁排，男，汉族，1965年8月28日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初16号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按民事判决书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人李加献所有的位于蚌埠市财富广场A4号楼1单元13F1303室房屋在诉讼中予以查封。现双方当事人于2016年6月27日自愿达成和解协议，被执行人李家献自愿以其所有的位于蚌埠市财富广场A4号楼1单元13F1303室房屋一套作价（以涉税价格认�结论为准）抵偿给申请执行人凤阳新城建设有限责任公司，予以偿还部分债务，该房屋按揭部分尚欠22.8万元由申请执行人代为先行偿还，所偿还款项在该房产交易价款总额中予以扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第301条的规定。裁定如下：
将被执行人李家献所有的位于蚌埠市财富广场A4号楼1单元13F1303室房屋一套作价（以涉税价格认定结论为准，该房屋按揭部分由申请执行人代为先行偿还，所偿还款项在该房产交易价款总额中予以扣除）抵偿给申请执行人凤阳新城建设有限责任公司，予以偿还部分债务。
本裁定送达后立即生效法律效力。
审 判 长 张乃军
审 判 员 卞文新
审 判 员 于文峰
二〇一六年七月二十一日
代理书记员 王 静
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0803执1241号之二
申请执行人浙江乐叶光伏科技有限公司，住所地衢州经济开发区东港工业功能区百灵中路2号，组织机构代码:66173109-7。
法定代表人钟宝申。
被执行人上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区庆安路77号，组织机构代码:74650280-8。
法定代表人王石磊。
本院于作出（2017）浙0803执1241号执行裁定书，查封了被执行人上海宝冶集团有限公司的银行存款22万元，现因被执行人已履行全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴卫平
二〇一七年七月十八日
书记员 祝小俊
安徽省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)皖行终598号
上诉人（一审起诉人）韩为政，男，1952年5月7日生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
上诉人（一审起诉人）江龙道，男，1945年1月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
上诉人韩为政、江龙道因诉通知、返还土地及征地补偿款一案，不服安徽省安庆市中级人民法院(2016)皖08行初29号行政裁定，向本院提起上诉。
韩为政、江龙道向一审法院诉称，起诉人受叶祠村失地村民委托，提起诉讼。安庆市宜秀区人民政府作出的郊政发[2003]24号《关于印发安庆长江大桥综合经济开发区建设征地拆迁安置实施办法（试行）的通知》，与上级政府文件及相关法律规定相抵触，不具有法律效力，应予撤销；征收叶祠村集体土地7000亩，但未足额给付补偿费；应划拨350亩土地给叶祠村作为发展空间，但没有兑现。请求判令：1、撤销安庆市宜秀区人民政府作出的郊政发[2003]24号《关于印发安庆长江大桥综合经济开发区建设征地拆迁安置实施办法（试行）的通知》；2、安庆市宜秀区人民政府将截留的每亩21400元的征地补偿款，在一个月内返还发放至叶祠村每户农民手中；3、安庆市宜秀区人民政府在一个月内返还350亩土地归叶祠村委会管理。
一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（二）项的规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对行政法规，规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令提起的诉讼。本案中起诉人要求撤销的郊政发[2003]24号通知，是具有普遍约束力的规范性文件，根据以上规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围。起诉人要求被起诉人足额给付叶祠村每户失地农民补偿款及返还土地给叶祠村委会，起诉人以其个人名义提起诉讼，无原告主体资格。且根据起诉人提供的2005年9月14日安开信函[2005]10号函复及2011年8月16日的网站回复，起诉人现提起诉讼已超过起诉期限，且无正当理由。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条、第五十一条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（二）、（六）项之规定，裁定：对韩为政、江龙道的起诉，不予立案。
韩为政、江龙道上诉称，涉案通知违反法律规定，与上级文件相抵触，不具有法律效力；政府克扣补偿款，截留应返还的土地，村民联名推选其作为诉讼代表人起诉，具备原告主体资格；本案是因不动产提起的行政诉讼，起诉期限应是20年，未超过起诉期限。请求撤销一审裁定，支持其一审中的诉讼请求。
本院认为，涉案行政机关发布的通知是具有普遍约束力的决定、命令，不具有可诉性；韩为政、江龙道诉请返还土地给村委会、返还补偿款给每户村民，其一审起诉状中明确以个人名义起诉，不具有原告主体资格；韩为政、江龙道起诉时提供的证据表明，其至迟于2011年知道行政机关作出具体行政行为的内容，而不知道诉权和起诉期限的，根据相关司法解释的规定，应适用最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定的2年起诉期限，但最长不得超过该解释第四十二条规定的20年期限，故其于2006年6月14日起诉已超过法定起诉期限，不符合起诉条件。一审裁定对韩为政、江龙道的起诉不予立案，并无不当。韩为政、江龙道的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王玉圣
代理审判员 石 音
代理审判员 蒋春晖
二〇一六年九月十九日
书 记 员 戴 红
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0802执字恢第182号
申请执行人薛鹏飞，男，1992年6月29日出生，个体，汉族，现住承德市双桥区大石庙镇太平庄村176号，身份证号13080219920629163X。
被执行人承德市三普建筑安装工程有限公司，住所地承德市双桥区西大街路北142号，组织机构代码10910902-6。
法定代表人张喜，职务总经理。
本院在执行薛鹏飞与承德市三普建筑安装工程有限公司不当得利纠纷一案中，本院生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 范海泉
二〇一六年八月十七日
书记员 范 博
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执523号
被执行人：石金平，男，汉族，1978年11月13日生，住江西省九江市都昌县。
被执行人石金平盗窃罪一案，安徽省绩溪县人民法院于2016年6月7日作出（2016）皖1824刑初39号刑事判决书，该判决书现已生效。石金平至今未履行生效法律文书确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人石金平银行存款16200元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人石金平银行存款16200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 伟
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 胡斌(代)
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执523号之一
被执行人：万彪，男，汉族，1976年9月27日生，住江西省九江市。
被执行人万彪盗窃罪一案，安徽省绩溪县人民法院于2016年6月7日作出（2016）皖1824刑初39号刑事判决书，该判决书现已生效。万彪至今未履行生效法律文书确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人万彪银行存款16200元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人万彪银行存款16200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 伟
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 胡斌(代)
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0828执759号之二十四
申请人：吴治华，男，1962年11月17日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：凤舞，男，1988年8月2日出生，汉族，住岳西县。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2018年05月17日冻结了被执行人凤舞在中国银行179725993748CNY0账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人凤舞在中国银行179725993748CNY0账户内存款人民币3375.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祝升龙
二〇一八年六月十四日
书记员 储诚建
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0828执759号之二十三
申请人：吴治华，男，1962年11月17日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：凤舞，男，1988年8月2日出生，汉族，住岳西县。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2018年05月17日冻结了被执行人凤舞在平安银行10×××01账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人凤舞在平安银行10×××01账户内存款人民币3375.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祝升龙
二〇一八年六月十四日
书记员 储诚建
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执2818号之二
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路198号。
负责人李健，该行行长。
被执行人吴新鄂，男，汉族，1977年7月11日生，住浙江省泰顺县。
被执行人薛淑贞，女，汉族，1981年2月26日生，住浙江省泰顺县。
被执行人薛仕雨，男，汉族，1969年11月22日生，住江苏省南京市浦口区。
被执行人蔡晓霞，女，汉族，1968年5月17日生，住浙江省泰顺县。
被执行人张腾伟，男，汉族，1976年9月20日生，住浙江省泰顺县。
被执行人叶琳，女，汉族，1978年5月21日生，住浙江省泰顺县。
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人吴新鄂、薛淑贞、薛仕雨、蔡晓霞、张腾伟、叶琳金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）苏0104民初2317号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人薛仕雨名下银行存款22669元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 唐修荣
二〇一六年十一月二日
见习书记员 李欣辰
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0828执759号之二十一
申请人：吴治华，男，1962年11月17日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：凤舞，男，1988年8月2日出生，汉族，住岳西县。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2018年05月17日冻结了被执行人凤舞在中国建设银行6227XXXXXX47_156_1账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人凤舞在中国建设银行6227XXXXXX47_156_1账户内存款人民币3375.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祝升龙
二〇一八年六月十四日
书记员 储诚建
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执2818号之三
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路198号。
负责人李健，该行行长。
被执行人吴新鄂，男，汉族，1977年7月11日生，住浙江省泰顺县。
被执行人薛淑贞，女，汉族，1981年2月26日生，住浙江省泰顺县。
被执行人薛仕雨，男，汉族，1969年11月22日生，住江苏省南京市浦口区。
被执行人蔡晓霞，女，汉族，1968年5月17日生，住浙江省泰顺县。
被执行人张腾伟，男，汉族，1976年9月20日生，住浙江省泰顺县。
被执行人叶琳，女，汉族，1978年5月21日生，住浙江省泰顺县。
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人吴新鄂、薛淑贞、薛仕雨、蔡晓霞、张腾伟、叶琳金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）苏0104民初2317号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年8月2日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应当在判决生效之日起十日内偿还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行借款本金950000元及利息、罚息、复利等，并承担相应诉讼费用。被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，扣划了被执行人名下银行存款34159.32元并已拨付给申请人，未发现其他可供执行的财产线索；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以查找，但未能找到。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。
本院认为，本次执行中经过财产调查未发现其他可供执行的财产，也未能查找到被执行人，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江志国
代理审判员 朱耀俊
代理审判员 唐修荣
二〇一六年十二月二十八日
见习书记员 李欣辰
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁1626行审124号
申请人邹平县环境保护局，住所地邹平县鹤伴二路中段。组织机构代码004394342。
法定代表人王骥，男，局长。
被申请执行人山东亨乙生物有限公司。住所地邹平县孙镇霍坡村。营业执照�册号371626200045405。
法定代表人史海文，总经理。
申请人邹平县环境保护局向本院申请执行被执行人山东亨乙生物有限公司环境保护行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。
申请人邹平县环境保护局于2016年2月22日以被申请执行人山东亨乙生物有限公司氯乙酸乙酯项目未办理环保手续，擅自开工建设并投入生产为由，依据《山东省实施〈中华人民共和国环境影响评价法〉办法》第二十四条第二款及《邹平县环境保护局行政处罚自由裁量标准》第一百六十项规定，向被申请执行人作出邹环罚字【2016】第08号环境保护行政处罚决定，内容为：责令被申请执行人山东亨乙生物有限公司氯乙酸乙酯项目立即停止生产；罚款150000元。逾期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院审查认定，申请人邹平县环境保护局作出的邹环罚字【2016】第08号环境保护行政处罚决定，于2016年2月22日依法送达给被申请执行人山东亨乙生物有限公司。被申请执行人收到该行政处罚决定后在法定时间内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人邹平县环境保护局作出的邹环罚字【2016】第08号环境保护行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人收到处罚决定后在法定时间内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县环境保护局于2016年11月18日申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法�若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本案依法准予强制执行；
二、被申请执行人山东亨乙生物有限公司于本裁定书送达之日起十日内停止氯乙酸乙酯项目生产，同时将罚款150000元及加处罚款150000元缴至本院行政审判庭；
三、被申请执行人山东亨乙生物有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王延涛
审判员 颜文芳
审判员 李迎春
二〇一六年十二月七日
书记员 郑珊珊
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执668号
申请执行人:重庆银行股份有限公司大渡口支行,住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路37-18号,组织机构代码90299281-1。
负责人：青玲，该支行行长。
被执行人:韩丽容,女性,汉族,1983年11月08日出生,住重庆市长寿区。
本院在执行重庆银行股份有限公司大渡口支行与韩丽容借款合同纠纷一案中，经过对被执行人在房管局、车管所、银行、工商等相关部门查询，被执行人无可供执行的财产。经本院向申请执行人释明，申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。现被执行人暂无可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 印志林
二〇一七年七月十四日
书记员 赵 栋
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁1626行审124号
申请人邹平县环境保护局，住所地邹平县。
法定代表人王骥，男，局长。
被申请执行人山东亨乙生物有限公司。住所地邹平县。
法定代表人史海文，总经理。
申请人邹平县环境保护局向本院申请执行被执行人山东亨乙生物有限公司环境保护行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。
申请人邹平县环境保护局于2016年2月22日以被申请执行人山东亨乙生物有限公司氯乙酸乙酯项目未办理环保手续，擅自开工建设并投入生产为由，依据《山东省实施〈中华人民共和国环境影响评价法〉办法》第二十四条第二款及《邹平县环境保护局行政处罚自由裁量标准》第一百六十项规定，向被申请执行人作出邹环罚字【2016】第08号环境保护行政处罚决定，内容为：责令被申请执行人山东亨乙生物有限公司氯乙酸乙酯项目立即停止生产；罚款150000元。逾期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院审查认定，申请人邹平县环境保护局作出的邹环罚字【2016】第08号环境保护行政处罚决定，于2016年2月22日依法送达给被申请执行人山东亨乙生物有限公司。被申请执行人收到该行政处罚决定后在法定时间内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人邹平县环境保护局作出的邹环罚字【2016】第08号环境保护行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人收到处罚决定后在法定时间内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县环境保护局于2016年11月18日申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本案依法准予强制执行；
二、被申请执行人山东亨乙生物有限公司于本裁定书送达之日起十日内停止氯乙酸乙酯项目生产，同时将罚款150000元及加处罚款150000元缴至本院行政审判庭；
三、被申请执行人山东亨乙生物有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王延涛
审判员 颜文芳
审判员 李迎春
二〇一六年十二月七日
书记员 郑珊珊
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执恢138号之一
申请执行人汕头市金平区汇天小额贷款有限公司，住所地汕头市金砂路99号君悦华庭1幢101、201号房，组织机构代码69813795-6。
法定代表人詹泽民。
被执行人陈建树，男，汉族，1963年7月12日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人范舜生，男，汉族，1969年7月10日出生，住所地汕头市金平区。
关于申请执行人汕头市金平区汇天小额贷款有限公司与被执行人陈建树、范舜生借款保证合同纠纷一案【原案号（2015）汕金法执字第402号】，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民三初字第58号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人应付还申请执行人借款本金40000元及利息、受理费410元。根据申请执行人的申请，本院于2016年4月18日立案恢复执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人陈建树、范舜生采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；冻结被执行人陈建树、范舜生的银行账户；另原案查封的被执行人范舜生名下位于汕头市公信路中侨园11座703号房全套因远超执行标的暂无法处置，被执行人暂无其他可供执行的财产。
本院认为，本院已依法对被执行人陈建树、范舜生采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；冻结被执行人陈建树、范舜生的银行账户；原案查封的被执行人范舜生名下的房产因远超执行标的暂无法处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执恢138号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张章雄
执行员 ：曾恩生
执行员 ：袁俊鹏
二〇一六年十月十七日
书记员 ：陈学通
第2页共2页
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执恢138号之一
申请执行人汕头市金平区汇天小额贷款有限公司，住所地汕头市。
法定代表人詹泽民。
被执行人陈建树，男，汉族，1963年7月12日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人范舜生，男，汉族，1969年7月10日出生，住所地汕头市金平区。
关于申请执行人汕头市金平区汇天小额贷款有限公司与被执行人陈建树、范舜生借款保证合同纠纷一案【原案号（2015）汕金法执字第402号】，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民三初字第58号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人应付还申请执行人借款本金40000元及利息、受理费410元。根据申请执行人的申请，本院于2016年4月18日立案恢复执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人陈建树、范舜生采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；冻结被执行人陈建树、范舜生的银行账户；另原案查封的被执行人范舜生名下位于汕头市房全套因远超执行标的暂无法处置，被执行人暂无其他可供执行的财产。
本院认为，本院已依法对被执行人陈建树、范舜生采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；冻结被执行人陈建树、范舜生的银行账户；原案查封的被执行人范舜生名下的房产因远超执行标的暂无法处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执恢138号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张章雄
执行员 ：曾恩生
执行员 ：袁俊鹏
二〇一六年十月十七日
书记员 ：陈学通
第２页共2页
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执152号之一
申请执行人许奕添，男，1969年5月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人陈志勇，男，1968年11月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人许奕添与被执行人陈志勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）鲤民初字第3609号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人陈志勇名下址在鲤城区房产的权属转移及抵押登记手续的办理，同时依法冻结被执行人陈志勇名下汽车的权属转移及抵押登记手续的办理，但因查无车辆去向未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，或者申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第3609号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十月二十五日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执152号之一
申请执行人许奕添，男，1969年5月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人陈志勇，男，1968年11月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人许奕添与被执行人陈志勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）鲤民初字第3609号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人陈志勇名下址在鲤城区江南镇坑头村的房产的权属转移及抵押登记手续的办理，同时依法冻结被执行人陈志勇名下闽Ｃ×××××号汽车的权属转移及抵押登记手续的办理，但因查无车辆去向未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，或者申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第3609号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十月二十五日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0813民初187号
原告：陈仕昌，男，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。
被告：倪再青，男，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
原告陈仕昌与被告倪再青民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告陈仕昌到庭参加诉讼，被告倪再青经本院传票（公告）传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈仕昌向本院提出诉讼请求：1、判决被告倪再青偿还借款529000元，并按年利率5.75%支付自2015年3月1日至实际还款之日期间的利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：自2013年11月开始，被告倪再青多次向原告借款累计680000元，并于2014年4月1日出具借条，约定10个月还清，到期后被告并未还清借款，后经多次催要被告一直未还，故提起本案诉讼。
被告倪再青没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告倪再青多次向原告累计借款680000元，并于2014年4月1日向原告出具借条一张载明：“今借陈仕昌人民币陆拾捌万元整（68万），拾个月内还清”。后被告陆续向原告还款151000元后再未还款，故原告向法院起诉。
另查明，被告倪再青经本院公告传唤未到庭参加诉讼，且未说明不能到庭参加诉讼的正当理由。
上述事实，有原告的当庭陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告倪再青经本院依法传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。
本案中，债务应当清偿。被告倪再青欠向原告陈仕昌借款680000元，有其出具的借条为证，双方间的债权债务关系明确，本院依法予以确认。被告向原告偿还151000元后，再未按约定期限履行还款义务，应当承担相应的法律后果。原、被告之间没有约定借款利息，原告要求被告按年利率5.75%支付自逾期还款之日起至实际还款之日期间利息的主张，本院依法予以支持。综上，原告要求被告倪再青偿还借款及逾期利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪再青在本判决发生法律效力后十日内向原告陈仕昌偿还借款529000元及利息（自2015年3月1日起至实际给付之日止，按年利率5.75%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9647元，由被告倪再青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 贺志安
人民陪审员 郁素娟
人民陪审员 毕红花
二○二○一七年五月十一日
书 记 员 刘 悦
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1868号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：李官明，男，汉族，住湖北省郧西县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李官明借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 肖 珍
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 刘向文
二〇一七年五月十八日
法官 助理 汤丽娜
书 记 员 王 雪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1868号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：李官明，男，汉族，住湖北省郧西县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李官明借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 肖 珍
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 刘向文
二〇一七年五月二十五日
法官 助理 汤丽娜
书 记 员 王 雪
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)陕0103刑初306号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人李某，男。
西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2016）277号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市碑林区人民检察院指控，2016年3月2日16时40分许，被告人李某窜至本市碑林区兴庆公园游乐场内，趁被害人薛某在打游戏气枪不备之机，盗走其外套左侧口袋内的meituM4手机1部（经评估价值1540元），在逃离时，被民警当场抓获。破案后赃物追回已发还被害人。公诉机关认为被告人李某之行为已构成盗窃罪，建议判处被告人李某拘役二个月至有期徒刑六个月，并处罚金。
被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人因意志以外的原因其犯罪未能得逞，系未遂，可比照既遂犯依法从轻处罚；且被告人归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月2日起至2016年7月1日止），并处罚金2000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 古晓曦
二〇一六年六月十四日
书记员 田 洁
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0191执1347号之三
申请人：尤德全，男，汉族，1972年1月4日出生，住安徽省寿县。
被执行人：范一庆，女，汉族，1984年3月18日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行尤德全诉范一庆房屋买卖合同纠纷一案中，于2017年10月12日作出（2017）皖0191执1347号裁定，查封了被执行人范一庆名下房产，现因双方达成执行和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人范一庆名下财产的冻结或查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 杨 丽
二〇一八年四月九日
书 记 员 马晋超
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0191执1347号之二
申请人：尤德全，男，汉族，1972年1月4日出生，住安徽省寿县。
被执行人：范一庆，女，汉族，1984年3月18日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行尤德全诉范一庆房屋买卖合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结(2017)皖0191执1347号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 杨 丽
二〇一八年四月九日
书 记 员 马晋超
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执3085号之一
申请执行人赵伟。
被执行人杨。
被执行人杨。
申请人赵伟与被执行人杨亚梅等人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年4月14日作出的（2016）陕0802民初3168号民事调解书，于2016年7月19日依法立案执行，要求被执行人立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1、向申请执行人赵伟偿还借款本金及利息人民币210000元。2、承担案件执行费3000元。
现查明，被执行人杨、杨在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨、杨的银行存款210000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年十月十日
书 记 员 闫晓军
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0191执1347号
申请人：尤德全，男，汉族，1972年1月4日出生，住安徽省寿县。
被执行人：范一庆，女，汉族，1984年3月18日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行尤德全诉范一庆房屋买卖合同纠纷一案中，依法向范一庆发出执行通知书，责令其立即履行(2017）皖0191民初158号民事判决书所确定的义务，但被执行人范一庆未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人范一庆名下银行存款648901元（其中定金10万元，购房款25万元，违约金28万元，案件诉讼费10100元，案件执行费8801元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 唐 峻
二〇一七年十月十二日
书记员 马晋超
湖南省资兴市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1081行审80号
申请执行人曹拾金。
委托代理人陈冬。
被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。
法定代表人谢太平。
申请执行人曹拾金于2016年9月18日向本院申请强制执行资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书的合法性进行了审查，于2016年9月22日向被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂依法送达了相关法律文书。双方当事人均未申请听证，本案现已审查终结。
申请执行人以资兴市人力资源和社会保障局于2016年2月5日作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书为依据，请求强制执行资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付拖欠的工资8164元、赔偿金4082元，共计12246元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：
[2015]27号劳动保障监察立案审批表；
[2016]1号劳动保障监察案件延期调查审批表；
资人社监令字[2016]4号劳动保障监察限期改正指令书及其送达回证；
资人社监告字[2016]5号行政处罚告知书及送达回证；
资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书及送达回证；
资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书及送达回证。
被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂未提交证明材料。
经审查查明，劳动者肖小柱、雷转友、胡卓等于2015年10月向资兴市人力资源和社会保障局劳动监察大队（以下简称资兴市人社局）投诉资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂存在拖欠工资的情况。资兴市人社局受理该投诉于2015年10月19日立案，经查明对以下事实作出认定：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂拖欠肖小柱等75人2014年8月至2015年10月工资共计1053700元。资兴市人社局认为，资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，侵害了劳动者合法权益。故于2016年1月20日向被申请人送达资人社监令字[2016]4号《劳动监察限期改正指令书》，被申请人未依法进行整改；又于2016年1月29日向被申请人送达资人社监罚字[2016]5号《行政处罚告知书》，被申请人未进行陈述和申辩，也未进行整改。资兴市人社局则根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项，《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第三十条第一款第（三）项，《行政处罚自由裁量权基准制度》（湘人社发[2014]16号）第十一条第（一）项和《行政处罚自由裁量权实施标准》（湘人设发[2014]16号）违法行为项“无理抗拒、阻挠劳动保障行政部门实施劳动保障监察等行为的”之有关规定，于2016年2月5日作出了资人社监罚字[2016]4号《行政处罚决定书》，决定对资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂作出以下行政处罚决定：1、支付肖小柱等75名劳动者2014年8月至2015年10月工资1053700元；2、按应付工资金额1053700元百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金526850元（其中申请执行人曹拾金工资8164元，赔偿金4082元，共计12246元）；3、处19000元的罚款。该决定书于2016年2月6日送达资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。因被执行人未按处罚决定书支付工资，资兴市人社局于2016年7月28日作出资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书，催告被申请人将决定书中的内容履行完毕，并于2016年7月28日送达该催告书。被申请人未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，亦未按该催告书主动履行，申请执行人曹拾金于2016年9月18日向本院提出申请执行。
本院认为，资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被申请人未能主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条之规定，裁定如下：
准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定第一、二项内容确定的：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付曹拾金工资8164元、赔偿金4082元，共计12246元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。
（此页无正文）
审判长 谢铭航
审判员 张志辉
审判员 赵 明
二〇一六年十月十四日
书记员 王晶晶
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）
第五条根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十条的规定，有权申请人民法院强制执行具体行政行为的主体包括：作出该具体行政行为的行政机关；生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人；生效具体行政行为确定的利害关系人。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执3085号之一
申请执行人赵伟
被执行人杨亚梅
被执行人杨治雄
本院执行的赵伟与杨亚梅、杨治雄民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2016年4月14日作出的（2016）陕0802民初3168号民事调解书，于2016年7月19日依法立案执行，要求被执行人立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1、向申请执行人赵伟偿还借款本金及利息人民币210000元。2、承担案件执行费3000元。
现查明，被执行人杨亚梅、杨治雄在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨亚梅、杨治雄的银行存款210000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年十月十日
书 记 员 闫晓军
内蒙古自治区土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0221民初1324号
原告张明生。
被告赵全英，1962年12月26日出生，现住内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇柴火市。
原告张明生诉被告赵全英买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由代理审判员毛颖适用简易程序于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告张明生、被告赵全英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张明生诉称，被告赵全英于2014年1月18日向原告借款47000元，并出具借条。该款经原告多次催要未果，故诉至法院，请求1、判令被告偿还借款本金47000元及利息，从2014年1月18日按银行同期贷款利率4倍直到还清本息为止；2、被告承担诉讼、执行等一切费用。
被告赵全英辩称，1996年4月份左右，我从原告手里购买了一辆东风牌大型货车，车辆总价款为80000多元，买车时给付了部分车款，后来又陆续给付部分车款，现下欠47000元车款未给付，所以给原告打下了涉案的借条。
原告张明生为支持其诉讼请求向法庭提交的证据：借款单、借款合同各一份，欲证明被告欠原告47000元的事实。经质证，被告赵全英对该证据认可。
被告赵全英未向法庭提交相关证据。
经审理查明：1996年4月份左右，被告赵全英从原告张明生处购买东风牌大型货车一辆，车辆总价款为80000余元。后被告赵全英给付原告部分车款，剩余47000元车款未付，故于2014年1月18日给原告书写借款单一份。该款经原告催要未果，故原告诉至法院。
上述事实,有原告张明生、被告赵全英的陈述及原告提供的证据经质证采信后予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。
本院认为，按照法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人向其支付价款的合同。根据原、被告的陈述及原告提供的借款单可以证实，原告与被告赵全英之间的债权、债务关系。本案中，原告已经按照约定向被告赵全英交付了车辆，而被告赵全英未按照约定向原告支付全部价款，其行为已经构成违约，被告赵全英应当继续履行给付原告剩余车款的义务，故对于原告要求被告赵全英给付所欠车款47000元的诉讼请求本院予以支持。因双方并未约定利息，故原告诉请的利息应从起诉之日即2016年9月1日起、按照中国人民银行同期贷款利率计算，直至本金还清为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告赵全英于本判决生效后十日内偿还原告张明生车款47000元及利息，利息从2016年9月1日起、按照中国人民银行同期贷款利率计算，直至本金还清为止。
若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488元，由被告赵全英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
代理审判员 毛 颖
二〇一六年十一月一日
书 记 员 高志恒
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
#  沈阳市苏家屯区人民法院
#  民事裁定书
(2017)辽0111民初990号
原告:沈阳城南物业管理有限公司。
法定代表人:孙溪东，系该公司经理。
被告:魏君，男。
本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司诉被告魏君物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
审判员 谭照煦
二〇一七年三月二十二日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ee7d6f3b-bcff-4f9f-89a9-85e6913798bc&imgId=ZWU3ZDZmM2ItYmNmZi00ZjlmLTg5YTktODVlNjkxMzc5OGJjMC5qcGVn01lydyh01)
#  沈阳市苏家屯区人民法院
#  民事裁定书
(2017)辽0111民初990号
原告:沈阳城南物业管理有限公司。
法定代表人:孙溪东，系该公司经理。
被告:魏君，男。
本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司诉被告魏君物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
审判员 谭照煦
二〇一七年三月二十二日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=69f1a9c6-9374-45cc-84ce-a840010c894e&imgId=NjlmMWE5YzYtOTM3NC00NWNjLTg0Y2UtYTg0MDAxMGM4OTRlMC5qcGVn01lydyh01)
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初8181号
原告：张某，女，1973年12月23日生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：张艳，天津益清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭春艳，天津益清律师事务所律师。
被告：陈某，女，1949年2月19日生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：刘艳，天津融汇（滨海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，天津融汇（滨海）律师事务所律师。
本院在审理原告张某诉被告陈某继承纠纷一案中，原告张某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许申请人张某撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告张某负担。
代理审判员 李菊
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张茜
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0181民初2409号
原告部霞，女，生于1970年5月13日，汉族，居民，住章丘市。
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司，住所地章丘市。
法定代表人陈建成，董事长。
原告部霞与被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告部霞到庭参加了诉讼，被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告部霞诉称：原告于1993年12月21日、1995年2月15日交纳建厂集资3000元，至今未返还。请求依法判令被告返还建厂集资金3000元及利息；诉讼费用由被告承担。
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司在本案审理期间未答辩、未提交证据。
经审理查明：部霞于1993年12月到原章丘市电机厂工作。该厂以建厂集资金的名义分别于1993年12月21日收取部霞人民币2000元、于1995年2月18日收取部霞人民币1000元，并分别出具加盖“章丘市电机厂”印章的收款收据两份。1998年1月，海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司。2014年7月，章丘海尔电机有限公司变更企业名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司。部霞随之在卧龙电气章丘海尔电机有限公司工作至今。工作期间，一致未返还部霞建厂集资金。2016年4月15日，部霞向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还建厂集资金3000元，同日，该委员会作出章劳人仲案[2016]536号仲裁决定书，以部霞之申请已超过仲裁时效为由决定不予受理，部霞不服，诉至本院。另查明，庭审中部霞表示放弃对利息的主张。上述事实，由部霞提交的收款收据两份、仲裁决定书一份及庭审时部霞的陈述予以证实。
本院认为，部霞与原章丘市电机厂建立劳动关系过程中，原章丘市电机厂以建厂集资金的名义收取部霞人民币3000元，事实清楚，予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，用人单位与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金（物）。原章丘市电机厂以收取部霞建厂集资金作为双方建立劳动关系的条件，其行为属于无效民事行为，因该行为取得的财产应当返还。因1998年1月海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司，章丘海尔电机有限公司又于2014年7月变更名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司，故卧龙电气章丘海尔电机有限公司应依法对原章丘市电机厂的相应债务承担清偿责任。部霞要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还建厂集资金3000元，理由正当，应予支持。卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃对部霞诉讼请求的抗辩，由此产生的法律后果应自负。部霞放弃对利息的主张，系对自己权利的处分，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，判决如下：
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告部霞建厂集资金3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姚海彦
二〇一六年五月三十一日
书记员 杜 飞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1499号之二
申请执行人：王海荣，男，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托代理人：吴俊洋，安徽铭诚律师事务所律师。
被执行人：吴俊，男，1984年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：秦素心，女，1990年10月7日出生，汉族，职业不详，住址同上。
被执行人：吴志刚，男，1958年7月31日出生，汉族，职业不详，住址同上。
被执行人：何招云，男，1968年7月30日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。
申请执行人王海荣与被执行人吴俊、秦素心、吴志刚、何招云民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）镜民一初字第01006号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人吴俊所有的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 赵仕伟
二〇一六年十月八日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1499号之八
申请执行人：王海荣，男，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托代理人：吴俊洋，安徽铭诚律师事务所律师。
被执行人：吴俊，男，1984年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：秦素心，女，1990年10月7日出生，汉族，职业不详，住址同上。
被执行人：吴志刚，男，1958年7月31日出生，汉族，职业不详，住址同上。
被执行人：何招云，男，1968年7月30日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。
申请执行人王海荣与被执行人吴俊、秦素心、吴志刚、何招云民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）镜民一初字第01006号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人何招云所有的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 赵仕伟
二〇一六年十月八日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1499号之三
申请执行人：王海荣，男，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托代理人：吴俊洋，安徽铭诚律师事务所律师。
被执行人：吴俊，男，1984年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：秦素心，女，1990年10月7日出生，汉族，职业不详，住址同上。
被执行人：吴志刚，男，1958年7月31日出生，汉族，职业不详，住址同上。
被执行人：何招云，男，1968年7月30日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。
申请执行人王海荣与被执行人吴俊、秦素心、吴志刚、何招云民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）镜民一初字第01006号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人秦素心所有的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 赵仕伟
二〇一六年十月八日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1499号之七
申请执行人：王海荣，男，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托代理人：吴俊洋，安徽铭诚律师事务所律师。
被执行人：吴俊，男，1984年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：秦素心，女，1990年10月7日出生，汉族，职业不详，住址同上。
被执行人：吴志刚，男，1958年7月31日出生，汉族，职业不详，住址同上。
被执行人：何招云，男，1968年7月30日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。
申请执行人王海荣与被执行人吴俊、秦素心、吴志刚、何招云民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）镜民一初字第01006号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人何招云所有的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 赵仕伟
二〇一六年十月八日
书记员 曹 赟
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初1393号
原告杉杉富银商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦B座30516室。
法定代表人庄巍，该公司董事长。
委托代理人穆峰，天津汇川律师事务所律师。
委托代理人张猛，天津汇川律师事务所律师。
被告兰溪市天盛纺织有限公司，住所地浙江省兰溪市赤溪街道朱犁村。
法定代表人吴卸连。
被告龙游县联盛色纺有限公司，住所地龙游县胡镇镇工业园区。
法定代表人余汝慧。
被告浙江彩之源纺织有限公司，住所地浙江省兰溪市赤溪街道朱犁村。
法定代表人吴卸连。
被告吴卸连，男，1964年2月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
被告方俊英，女，1971年1月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
被告吴欢，男，1989年8月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
被告杜晨，男，1987年2月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
本院在审理原告杉杉富银商业保理有限公司诉被告兰溪市天盛纺织有限公司、被告龙游县联盛色纺有限公司,浙江彩之源纺织有限公司、被告吴卸连、被告方俊英、被告吴欢、被告杜晨保理合同纠纷一案中，原告杉杉富银商业保理有限公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杉杉富银商业保理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告负担。
审判员 孙长华
二〇一六年六月十四日
书记员 杨宝鹏
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4348号
被执行人陈常兴，男，1982年2月2日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
被执行人彭家韦，男，1991年1月1日出生，汉族，住湖北省潜江市。
被执行人陈常兴、彭家韦盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第76号刑事判决书，对被执行人陈常兴、彭家韦判处附加刑罚金2840元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，仅发现被执行人陈常兴名下车牌号为贵Ｃ×××××并委托办理查封登记，但实际未能扣押。
本院认为，被执行人陈常兴、彭家韦暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4348号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月十三日
书 记 员 蔡培航
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1499号之一
申请执行人：王海荣，男，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托代理人：吴俊洋，安徽铭诚律师事务所律师。
被执行人：吴俊，男，1984年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：秦素心，女，1990年10月7日出生，汉族，职业不详，住址同上。
被执行人：吴志刚，男，1958年7月31日出生，汉族，职业不详，住址同上。
被执行人：何招云，男，1968年7月30日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。
申请执行人王海荣与被执行人吴俊、秦素心、吴志刚、何招云民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）镜民一初字第01006号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吴俊所有的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 赵仕伟
二〇一六年十月八日
书记员 曹 赟
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初645号
被告人身份情况
|
姓 名
|
黄某某
|
性别
|
男
|
出生
日期
|
1993年4月19日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---|---|---
身份证号码
|
510***
|
住址
|
四川省邛崃市。
强制措施情 况
|
2015年6月17日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年7月14日经邛崃市公安局决定被取保候审，2016年7月13日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年11月16日经本院决定被取保候审。
公诉机关指控意见
|
公诉机关
|
四川省邛崃市人民检察院
起诉书文号
|
邛检公诉刑诉[2016]558号
指控事实
|
2015年5月21日、5月24日、6月4日、6月16日，被告人黄某某趁其大伯娘即被害人罗某某不在家之机，伙同其女朋友王某（另案处理），先后四次将被害人罗某某银行存折和居民身份证盗出后，到邛崃市城区的成都农商银行共计取出人民币2
160元耗用。案发后，公安机关已追回被盗款510元并发还被害人；其余被盗款已由被告人亲属代为退赔被害人。被害人罗某某对被告人黄某某书面表示谅解。
指控罪名
|
盗窃罪
量刑建议
|
具有坦白、退赔并取得被害人谅解、认罪情节
辩护
意见
|
被告人黄某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
判决
理由
|
被告人黄某某与他人相互伙同，以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人黄某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人黄某某表示自愿认罪，案发后已全额退赔了被害人的经济损失，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人黄某某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。
判决
结果
|
被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
上诉权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
|
审 判 员 张朝良
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘 薇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1499号之六
申请执行人：王海荣，男，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托代理人：吴俊洋，安徽铭诚律师事务所律师。
被执行人：吴俊，男，1984年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：秦素心，女，1990年10月7日出生，汉族，职业不详，住址同上。
被执行人：吴志刚，男，1958年7月31日出生，汉族，职业不详，住址同上。
被执行人：何招云，男，1968年7月30日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。
申请执行人王海荣与被执行人吴俊、秦素心、吴志刚、何招云民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）镜民一初字第01006号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人吴志刚所有的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 赵仕伟
二〇一六年十月八日
书记员 曹 赟
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初645号
被告人身份情况
姓名
黄波
性别
男
出生
日期
一九九三年四月十九日
民族
汉族
身份证号码
510XXXX
住址
四川省邛崃市。
强制措施情况
2015年6月17日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年7月14日经邛崃市公安局决定被取保候审，2016年7月13日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年11月16日经本院决定被取保候审。
公诉机关指控意见
公诉机关
四川省邛崃市人民检察院
起诉书文号
邛检公诉刑诉[2016]558号
指控事实
2015年5月21日、5月24日、6月4日、6月16日，被告人黄波趁其大伯娘即被害人罗某某不在家之机，伙同其女朋友王某（另案处理），先后四次将被害人罗某某银行存折和居民身份证盗出后，到邛崃市城区的成都农商银行共计取出人民币2160元耗用。案发后，公安机关已追回被盗款510元并发还被害人；其余被盗款已由被告人亲属代为退赔被害人。被害人罗某某对被告人黄波书面表示谅解。
指控罪名
盗窃罪
量刑建议
具有坦白、退赔并取得被害人谅解、认罪情节
辩护
意见
被告人黄波对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
判决
理由
被告人黄波与他人相互伙同，以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人黄波具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人黄波表示自愿认罪，案发后已全额退赔了被害人的经济损失，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人黄波的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。
法律
依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。
判决
结果
被告人黄波犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
上诉权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
审判员张朝良
二〇一六年十一月二十二日
书记员刘薇