wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂2801财保30号之一
复议申请人（案外人）建始县华欣商贸有限责任公司，住所地：建始县业州镇奎星路。
法定代表人赵红，该公司执行董事。
被申请人建始县联友商贸有限责任公司，住所地：建始县业州镇业州大道联友广场。
法定代表人罗世平，该公司执行董事。
委托代理人钟安国（特别授权），湖北硒都律师事务所律师。
本院于2016年7月29日作出(2016)鄂2801财保30号诉前财产保全裁定。案外人建始县华欣商贸有限责任公司不服，于8月5日向本院提出复议申请。
案外人建始县华欣商贸有限责任公司复议称，湖北金茨泉酒业有限公司用坐落在建始县××州镇××大道的土地使用权【证号:建国用XXX号，面积为3107.00平万米】及其该土地上5幢房屋【证号：县公直XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号】作抵押；另一宗坐落在建始县XXX区的土地使用权【证号：建国用XXX号，面积为1663.52平方米】作抵押。以恩施州永鑫商贸有限公司的名义在中国建设银行红江支行贷款390万元。实际用款人是湖北金茨泉酒业有限公司。该贷款到期后，实际用款人湖北金茨泉酒业有限公司无法偿还借款，抵押权人就与借款人和抵押人一道找到我公司，要求我公司购买和受让上述抵押物。我公司也同意购买和受让上述抵押物。2016年7月26日在中国建设银行红江支行同湖北金茨泉酒业有限公司签订了房屋买卖合同和土地转让合同，合同签订后，我公司将390万元汇入湖北金茨轰酒业有限公司在中国建设银行红江支行开设的账号200万元和名义借款人恩施州永鑫商贸有限公司在中国建设银行红江支行开设的账号190万元。中国建设银行红江支行的贷款收回后才给我公司开具委托书，委托我公司在建始县住建局和建始县国土资源局注销抵押登记，办理完毕注销抵押登记后，我公司迅速办理过户变更登记，我公司从业州镇国土所开始办理过户变更登记，2016年8月4日到建始县国土资源局打印土地使用证时，我公司才知晓贵院已查封了上述抵押物。我公司的行为是善意的，没有任何恶意。且我公司已经实际占有上述房屋。我公司购买后不是不办理过户变更登记，而是办理过户变更登记的手续的确很复杂，需要几天的时间才能把过户变更登记办理完毕，我公司与湖北金茨泉酒业的转让才能发生法律效力。保全裁定书只要一送达就发生了法律效力，这根本是无法相比的。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人己经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”第三人即购房人没有过错，因房产出卖人或登记部门的因素，造成未进行过户登记，人民法院不应对该房产查封，故请求法院撤销该裁定。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款之规定，“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。”同时，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人己经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”保全错误的人民法院应当作出解除保全裁定，审查诉前财产保全是否错误，需要审查异议人建始县华欣商贸有限责任公司与湖北金茨泉酒业有限公司签订的《国有土地转让协议书》、《房地产买卖合同》是否具有真实性、合法性，审查异议人是否支付全部价款并实际占有，审查异议人是否存在过错等，而上述系列问题需要进行实体审理后作出裁判，再综合认定诉前财产保全是否错误，故案外人建始县华欣商贸有限责任公司的复议申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回案外人建始县华欣商贸有限责任公司的复议申请。
本裁定立即开始执行。
审判长 蔡 妮
审判员 刘彬彬
审判员 张自龙
二〇一六年九月五日
书记员 陈晓东
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401财保178－1号
申请人金明淑。
被申请人徐龙浩。
申请人金明淑与被申请人徐龙浩之间交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年7月20日向本院提出解除财产保全申请，要求解除被申请人徐龙浩名下的车辆的扣押及车籍手续的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干若干问题的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除被申请人徐龙浩名下的车辆的扣押及车籍的手续冻结。二、解除反担保人徐河守名下的房屋产籍手续的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩一
二〇一六年七月二十一日
书记员 黄勋
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2783号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人邢成、徐卫英、邢宝明、纪现任借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邢成、徐卫英、邢宝明、纪现任有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第201号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将邢宝明纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十日
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0681民初6176号
原告：黄永红，男，1968年8月21日出生，汉族，住漳州市龙文区。
委托代理人：林锦明，福建泾渭明律师事务所律师。
被告：陈建鹏，男，1985年10月18日出生，汉族，住龙海市。
本院在审理原告黄永红与被告陈建鹏买卖合同纠纷一案中，黄永红于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄永红提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄永红撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄永红负担。
审判员 王建通
二〇一六年十二月二十九日
书记员 郑晓虹
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2783号
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人邢成、徐卫英、邢宝明、纪现任借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邢成、徐卫英、邢宝明、纪现任有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第201号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将邢成纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2783号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人邢成、徐卫英、邢宝明、纪现任借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邢成、徐卫英、邢宝明、纪现任有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第201号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将徐卫英纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2783号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人邢成、徐卫英、邢宝明、纪现任借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邢成、徐卫英、邢宝明、纪现任有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第201号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将纪现任纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十日
陕西省麟游县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0329民初293号
原告宋某，男，生于1965年12月21日，汉族，农民，住麟游县。
被告天安保险股份有限公司宝鸡中心公司,住宝鸡市高新开发区火炬路东段13号。统一社会信用代码：91610301770027736B。
负责人陈明全，系公司总经理。
委托代理人王林江，系公司员工。
被告宝鸡宁锐汽车服务有限公司,住所地宝鸡市千阳县城关镇石坊街西61A。统一社会信用代码：91610328552153996F。
法定代表人赵雪红，系公司经理。
被告赵某，男，生于1970年12月24日，汉族，住宝鸡市扶风县。
委托代理人刘天龙，陕西新纪律师事务所律师。
本院在审理原告宋某与被告天安保险股份有限公司宝鸡中心公司,宝鸡宁锐汽车服务有限公司,赵某机动车交通事故责任纠纷一案过程中查明，在本起事故中共有本案原告宋某与另一案原告王某两位伤者，被告天安保险股份有限公司宝鸡中心公司应在交强险范围内应对该两人的损失按比例赔偿。被告天安保险宝鸡中心公司对王某的伤残鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，现对王某的具体损失无法确定，而处理本案须以王某的损失为依据，故对本案应裁定中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 胡玲玲
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 石玉慧
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更249号
罪犯刘洪，男，生于1960年4月29日，汉族,大专文化程度，湖北省荆门市人，原系荆门市白蚁防治所所长（正科级）。现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省荆门市东宝区人民法院于2014年11月3日作出(2014)鄂东宝刑初字第22号刑事判决，以被告人刘洪犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币100000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于2017年7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭于2017年7月20日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯刘洪在服刑中获监狱四次表扬。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯刘洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬。2017年3月执行财产刑人民币100000元。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、执行财产刑收据及证人舒其盟、刘道军的证言等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯刘洪在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯刘洪减去有期徒刑三个月(刑期至2024年4月1日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴亚军
审判员 曹正祥
审判员 崔 芬
二〇一七年七月二十五日
书记员 鲁习梅
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新23刑终156号
原公诉机关玛纳斯县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨新喜，男，1959年5月17日出生，住新疆昌吉。2016年6月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月13日被取保候审。同年8月5日被玛纳斯县人民检察院取保候审。
玛纳斯县人民法院审理玛纳斯县人民检察院指控原审被告人杨新喜犯危险驾驶罪一案，于2016年9月5日作出(2016)新2324刑初131号刑事判决，以被告人杨新喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。原审被告人杨新喜不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨新喜自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人杨新喜的撤诉申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨新喜撤回上诉。
玛纳斯县人民法院(2016)新2324刑初131号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李佩隶
审 判 员 刘艳蓉
代理审判员 马雁春
二〇一六年十月八日
书 记 员 马 聃
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执955号之四
申请执行人：马新建,男,1976年8月29日出生,汉族，居民,住安徽省濉溪县。
被执行人：王根柱,男,1968年6月12日出生,汉族，居民,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行申请执行人马新建与王根柱民间借贷纠纷一案中，本院已将被执行人王根柱的住房公积金予以扣留。现因执行案件的需要，对被执行人王根柱的银行账户中的住房公积金予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王根柱银行存款24577.40元。
本裁定立即执行。
审判员 张占楼
二〇一七年二月十三日
书记员 孙芳莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新23刑终156号
原公诉机关玛纳斯县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨新喜，男，1959年5月17日出生，住新疆玛纳斯县。2016年6月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月13日被取保候审。同年8月5日被玛纳斯县人民检察院取保候审。
玛纳斯县人民法院审理玛纳斯县人民检察院指控原审被告人杨新喜犯危险驾驶罪一案，于2016年9月5日作出(2016)新2324刑初131号刑事判决，以被告人杨新喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。原审被告人杨新喜不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨新喜自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人杨新喜的撤诉申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨新喜撤回上诉。
玛纳斯县人民法院(2016)新2324刑初131号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李佩隶
审 判 员 刘艳蓉
代理审判员 马雁春
二〇一六年十月八日
书 记 员 马 聃
安徽�绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执500号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号。
负责人：陈建，行长。
被执行人：汪德时，女，1974年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人汪德时金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年8月15日作出（2016）皖1824民初654号民事调解书，该调解书现已生效。汪德时至今未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2016年11月3日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人汪德时银行存款88922.49元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人汪德时银行存款88922.49元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一六年十一月十日
书记员 胡斌(代)
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人�法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执955号之六
申请执行人：马新建,男,1976年8月29日出生,汉族，居民,住安徽省濉溪县。
被执行人：王根柱,男,1968年6月12日出生,汉族，居民,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行申请执行人马新建与王根柱民间借贷纠纷一案中，本院已将被执行人王根柱的住房公积金予以扣留。现因执行案件的需要，对已经冻结被执行人王根柱的银行账户中的住房公积金予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王根柱银行存款24577.40元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 周开山
审判员 赵 杰
审判员 张占楼
二〇一七年二月十三日
书记员 孙芳莉
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执955号之五
申请执行人：马新建,男,1976年8月29日出生,汉族，居民,住安徽省濉溪县。
被执行人：王根柱,男,1968年6月12日出生,汉族，居民,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行申请执行人马新建与王根柱民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王根柱银行存款24577.40元。
本裁定立即执行。
审判员 张占楼
二〇一七年二月十三日
书记员 孙芳莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省绩溪县�民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执500号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号。
负责人：陈建，行长。
被执行人：汪建光，男，1968年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人汪建光金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年8月15日作出（2016）皖1824民初654号民事调解书，该调解书现已生效。汪建光至今未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2016年11月3日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人汪建光银行存款88922.49元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人汪建光银行存款88922.49元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一六年十一月十日
书记员 胡斌(代)
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书�应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和�民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初473号
安徽盛可商贸有限公司
本院已受理李雅静诉你方劳动争议纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年二月七日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初473号
李雅静：
你（单位）诉安徽盛可商贸有限公司关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费10.0元，其中受理费：10.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年二月七日
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0681民初6923号
原告：龙海市紫泥镇新洋村民委员会，住所地龙海市紫泥镇新洋村，组织机构代码B2837688-6。
法定代表人：林忠源。
被告：林松根，男，1964年12月07日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会与被告林松根农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会负担。
审判员 姚 琼
二〇一六年十二月三十日
书记员 纪逸玲
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执89号之三
申请执行人程宝芬，女，1971年6月21日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人王伟，女，1969年10月3日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人武治波，男，1970年10月11日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人王侨，女，1972年4月24日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
本院在执行程宝芬与王伟、武治波、王侨民间借贷纠纷一案中，经查除被执行人武治波工资外，被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人同意每月扣划被执行人武治波工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
黑龙江省宝清县人民法院（2016）黑0523民初1816民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 修 冬
审判员 张德智
审判员 刘同江
二〇一七年四月二十八日
书记员 刘 琳
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2525执288号之十二
申请执行人王景武
被执行人戴文彬
关于王景武申请执行戴文彬租赁合同纠纷一案中，本院于2017年03月24日冻结了被执行人戴文彬在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币26725.00元，现因申请执行人王景武撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人戴文彬在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币26725.00元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 乌吉斯古楞
二〇一七年四月五日
书记员 卢 皓
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2525执288号之五
申请执行人王景武
被执行人戴文彬
本院在执行王景武与戴文彬租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人戴文彬在中国工商银行xxx账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戴文彬在中国工商银行xxx账户内存款人民币26725.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 乌吉斯古楞
二〇一七年三月二十四日
书记员 卢 皓
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2401民初6801号
原告：南龙石。
委托代理人：南文杰（系南龙石之子）。
被告：延边纪元混凝制品有限公司，住所：延吉市团结路。
法定代表人：李天福，总经理。
委托代理人：冯海蛟，吉林鑫州律师事务所律师。
委托代理人：孙雷，吉林鑫州律师事务所律师。
原告南龙石诉被告延边纪元混凝制品有限公司之间买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人南文杰、被告委托代理人冯海蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月25日，原、被告签订供货合同，约定：原告向被告供应沙石，中粗砂5000立方米、每立方米单价58元；河卵石4000立方米、每立方米单价52元。合同签订后，原告按期向被告供货，但被告接收原告供应的沙石后，至今未能给付货款，故原告诉至法院要求被告立即支付货款54.8万元及利息。
被告辩称：1、原告主张的沙石买卖合同及被告拖欠原告的沙石款数额54.8万元属实；2、原、被告在合同中约定由被告给付原告房屋抵扣货款，被告于2016年12月20日之前将房屋过户给原告；3、原告主张的利息应按照双方签订的买卖合同约定计算。
经审理查明：2016年5月25日，原、被告签订买卖合同，约定：被告购买原告沙石，其中中粗砂5000立方米、每立方米单价58元；河卵石4000立方米、每立方米单价52元。交货地点为被告公司的院内，供货时间为2016年5月1日至2016年7月30日，付款方式为被告以延吉市香山国际小区x号楼x层中间户、建筑面积为122平方米的房屋抵付原告货款。合同签订后，原告自2016年5月25日至同年7月30日间，共计出售给被告价款共计54.8万元的沙石。但原告供货后，被告至今未给付原告货款。
认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、被告企业营业执照、组织机构代码证及企业信息复印件各一份、原、被告签订的供货合同书复印件及当事人的陈述等，上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为认定案件事实的根据。
根据原告的诉讼请求，本案争议的焦点主要为：原、被告签订的供货合同是否有效？原告主张被告拖欠货款的数额54.8万元是否属实？
本院认为：原、被告签订的沙石买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。本案原告已将沙石交付给被告，其合同约定的义务已履行完毕。被告收取沙石后，至今未能支付原告货款54.8万元，其行为构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿还货款54.8万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息损失，因原、被告双方在合同中未作出明确约定，故原告主张的利息损失起算时间应自原告向本院提起诉讼之日起，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告延边纪元混凝制品有限公司于本判决发生法律效力后立即偿还原告南龙石货款54.8万元及利息（自2016年9月18日至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果被告延边纪元混凝制品有限公司未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9280元、减半收取4640元，由被告延边纪元混凝制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 贾本华
二〇一六年十月二十七日
书记员 谢 晶
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执89号
申请执行人程宝芬，女，，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人王伟，女，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人武治波，男，1970年10月11日出生，汉族，干部，现住宝清县宝清镇。
被执行人王侨，女，1972年4月24日出生，汉族，无职业，现住宝清县宝清镇。
本院在执行程宝芬与王伟、武治波、王侨民间借贷纠纷一案中，经查被执行人武治波、程宝芬在宝清县农村信用合作联社营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人武治波在宝清县农村信用合作联社营业部的存款账户（账号：XX）；
二、冻结被执行人王伟在宝清县农村信用合作联社营业部的存款账户（账号：XX）；
三、解除申请执行人对程宝芬提供担保的在宝清县农村信用合作联社的存款20000元的冻结（账号：XX）。
本裁定立即执行。
代理审判员 修冬
二〇一七年二月二十日
书 记 员 刘琳
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2525执288号之八
申请执行人王景武
被执行人戴文彬
本院在执行王景武与戴文彬租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人戴文彬在中国邮政储蓄银行xxx账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戴文彬在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币26725.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 乌吉斯古楞
二〇一七年三月二十四日
书记员 卢 皓
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执89号之一
申请执行人程宝芬，女，1971年6月21日出生，汉族，宝清县宝清镇真理社区职员，现住宝清县宝清镇。
被执行人王伟，女，1969年10月3日出生，汉族，宝清县宝清镇解放社区职工，现住宝清县宝清镇。
被执行人武治波，男，1970年10月11日出生，汉族，干部，现住宝清县宝清镇。
被执行人王侨，女，1972年4月24日出生，汉族，无职业，现住宝清县宝清镇。
本院在执行程宝芬与王伟、武治波、王侨民间借贷纠纷一案中，经查被执行人武治波在双鸭山市住房公积金管理中心宝清办事处有住房公积金；被执行人王伟提出保留生活费请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
一、冻结执行人武治波在双鸭山市住房公积金管理中心宝清办事处的住房公积金；
二、解除对被执行人王伟在宝清县农村信用合作联社营业部存款账户的冻结（账号：XX）。
本裁定立即执行。
代理审判员 修冬
二〇一七年三月一日
书 记 员 刘琳
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2525执288号之二
申请执行人王景武
被执行人戴文彬
本院在执行王景武与戴文彬租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人戴文彬在中国农业银行xxx账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戴文彬在中国农业银行xxx账户内存款人民币26725.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 乌吉斯古楞
二〇一七年三月二十四日
书记员 卢 皓
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1923民初1035号
原告：平昌县农村信用合作联社。
法定代表人：赖弘，该社理事长。
委托代理人（特别授权）袁和平，该社职工。
被告：胡刚。
被告：谢海英。
被告：胡涛。
法定代理人：胡刚。
原告平昌县农村信用合作联社与被告胡刚、谢海英、胡涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人赖弘的特别授权委托代理人袁和平到庭参加了诉讼，被告胡刚、谢海英、胡涛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告平昌县农村信用合作联社诉称：2012年8月2日，被告胡刚为其子胡涛上学向原告信用社申请抵押贷款180000元，并签订了《借款合同》。被告胡涛自愿用其位于平昌县江口镇新华街西段北二巷房产（抵押面积196.90平方米）提供抵押担保，并签订了《最高额抵押合同》。合同签订后，原告按合同约定履行了发放借款的义务。借款到期后被告未履行还本付息义务，据此，请求人民法院判令被告胡刚、谢海英立即偿还借款本息，并用被告胡涛设定的抵押物折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿债权。
被告胡刚、谢海英、胡涛未作答辩。
经审理查明：2012年8月2日，被告胡刚因子女上学缺乏资金与原告信用社签订了《个人借款合同》（合同编号为：平信个借（2012）455号）。该合同约定:原告信用社向被告胡刚提供循环使用借款额度为人民币180000元的借款；其借款额度支用有效期间为2012年8月2日至2017年8月1日；对借款额度的使用双方约定：在额度支用有效期间和借款额度内，各笔借款的金额、利率、期限、用途以借款借据为准；并约定借款方未按合同约定归还借款属违约情形，原告信用社有权行使解除借款合同的权利。当天被告胡涛与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定:被告胡涛将其所有的位于平昌县江口镇新华街西段北二巷房产（房权证号2010013**，面积196.90平方米）作最高额抵押为被告胡刚借款提供抵押担保。次日原、被告到房管部门办理了抵押登记。2012年8月7日原告信用社向被告胡刚支付了借款180000元，借据载明借款到期日为2014年8月6日，执行月利率为9.7375‰。截止2016年5月5日，共结付利息39796.78元，欠息48456元。原告信用社于2016年5月9日诉讼来院，请求人民法院判令被告胡刚、谢海英立即偿还借款本息，并用被告胡涛设定的抵押物折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿债权。
同时查明：被告胡刚、谢海英系夫妻关系。
上述事实，有原告委托代理人陈述提供的借款借据、交易明细和《借款合同》、《最高额抵押合同》等证据证实，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，是双方真实意思表示，合法有效，应予以确认。被告胡刚对所借款180000元，未按借款合同的约定还本付息，且现借款已逾期。根据借款合同的约定原告诉请由被告胡刚归还借款理由成立，应予支持，因被告胡刚与谢海英系夫妻关系，夫妻存续期间的债务是夫妻共同债务，应共同偿还，故被告胡刚、谢海英应共同偿还原告贷款本金和下差利息的义务。被告胡涛与原告信用社签订了《最高额抵押合同》，用其所有的房产对被告胡刚的借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记。故对原告诉请“用被告设定的抵押物折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿债权”的理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告胡刚、谢海英在判决生效后十日内共同偿还原告平昌县农村信用合作联社借款本金180000元及下欠利息（利息按借款合同的约定计算至还清之日止）；如被告胡刚、谢海英未按本判决确定的期限履行还本付息义务，逾期原告平昌县农村信用合作联社有权以被告胡涛设定的位于平昌县江口镇新华街西段北二巷房产房产（房权证号2010013**，面积196.90平方米）折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿该借款。
如果被告未按本院指定期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3900元，由被告胡刚、谢海英、胡涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费3900元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 胡 华
人民陪审员 阳 莉
人民陪审员 王栏瑛
二〇一六年九月十九日
书 记 员 冉志敏
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2525执288号之三
申请执行人王景武
被执行人戴文彬
本院在执行王景武与戴文彬租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人戴文彬在中国农业银行xxx账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戴文彬在中国农业银行xxx账户内存款人民币26725.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 乌吉斯古楞
二〇一七年三月二十四日
书记员 卢 皓
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执89号之二
申请执行人程宝芬，女，1971年6月21日出生，汉族，宝清县宝清镇真理社区职员，现住宝清县宝清镇。
被执行人王伟，女，1969年10月3日出生，汉族，宝清县宝清镇解放社区职工，现住宝清县宝清镇。
被执行人武治波，男，1970年10月11日出生，汉族，干部，现住宝清县宝清镇。
被执行人王侨，女，1972年4月24日出生，汉族，无职业，现住宝清县宝清镇。
本院在执行程宝芬与王伟、武治波、王侨民间借贷纠纷一案中，经查被执行人武治波在宝清县农村信用合作联社营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、扣划被执行人武治波在宝清县农村信用合作联社营业部的账户存款8000元（账号：XX）；
二、继续冻结被执行人武治波在宝清县农村信用合作联社营业部的存款账户（账号：XX）。
本裁定立即执行。
审判员 修冬
二〇一七年四月十八日
书记员 刘琳
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2525执288号之十四
申请执行人王景武
被执行人戴文彬
关于王景武申请执行戴文彬租赁合同纠纷一案中，本院于2017年03月24日冻结了被执行人戴文彬在中国农业银行xxx账户内存款人民币26725.00元，现因申请执行人王景武撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人戴文彬在中国农业银行xxx账户内存款人民币26725.00元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 乌吉斯古楞
二〇一七年四月五日
书记员 卢 皓
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2525执288号之十
申请执行人王景武
被执行人戴文彬
关于王景武申请执行戴文彬租赁合同纠纷一案中，本院于2017年03月24日冻结了被执行人戴文彬在中国工商银行xxx账户内存款人民币26725.00元，现因申请执行人王景武撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人戴文彬在中国工商银行xxx账户内存款人民币26725.00元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 乌吉斯古楞
二〇一七年四月五日
书记员 卢 皓
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1923民初1035号
原告：平昌县农村信用合作联社。
法定代表人：赖弘，该社理事长。
委托代理人（特别授权）袁和平，该社职工。
被告：胡刚，男。
被告：谢海英，女，系胡刚之妻。
被告：胡涛，男，系胡刚之子。
法定代理人：胡刚，男。
原告平昌县农村信用合作联社与被告胡刚、谢海英、胡涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人赖弘的特别授权委托代理人袁和平到庭参加了诉讼，被告胡刚、谢海英、胡涛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告平昌县农村信用合作联社诉称：2012年8月2日，被告胡刚为其子胡涛上学向原告信用社申请抵押贷款180000元，并签订了《借款合同》。被告胡涛自愿用其位于平昌县江口镇新华街西段北二巷房产（抵押面积196.90平方米）提供抵押担保，并签订了《最高额抵押合同》。合同签订后，原告按合同约定履行了发放借款的义务。借款到期后被告未履行还本付息义务，据此，请求人民法院判令被告胡刚、谢海英立即偿还借款本息，并用被告胡涛设定的抵押物折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿债权。
被告胡刚、谢海英、胡涛未作答辩。
经审理查明：2012年8月2日，被告胡刚因子女上学缺乏资金与原告信用社签订了《个人借款合同》（合同编号为：平信个借（2012）455号）。该合同约定:原告信用社向被告胡刚提供循环使用借款额度为人民币180000元的借款；其借款额度支用有效期间为2012年8月2日至2017年8月1日；对借款额度的使用双方约定：在额度支用有效期间和借款额度内，各笔借款的金额、利率、期限、用途以借款借据为准；并约定借款方未按合同约定归还借款属违约情形，原告信用社有权行使解除借款合同的权利。当天被告胡涛与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定:被告胡涛将其所有的位于平昌县江口镇新华街西段北二巷房产（房权证号2010013**，面积196.90平方米）作最高额抵押为被告胡刚借款提供抵押担保。次日原、被告到房管部门办理了抵押登记。2012年8月7日原告信用社向被告胡刚支付了借款180000元，借据载明借款到期日为2014年8月6日，执行月利率为9.7375‰。截止2016年5月5日，共结付利息39796.78元，欠息48456元。原告信用社于2016年5月9日诉讼来院，请求人民法院判令被告胡刚、谢海英立即偿还借款本息，并用被告胡涛设定的抵押物折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿债权。
同时查明：被告胡刚、谢海英系夫妻关系。
上述事实，有原告委托代理人陈述提供的借款借据、交易明细和《借款合同》、《最高额抵押合同》等证据证实，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，是双方真实意思表示，合法有效，应予以确认。被告胡刚对所借款180000元，未按借款合同的约定还本付息，且现借款已逾期。根据借款合同的约定原告诉请由被告胡刚归还借款理由成立，应予支持，因被告胡刚与谢海英系夫妻关系，夫妻存续期间的债务是夫妻共同债务，应共同偿还，故被告胡刚、谢海英应共同偿还原告贷款本金和下差利息的义务。被告胡涛与原告信用社签订了《最高额抵押合同》，用其所有的房产对被告胡刚的借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记。故对原告诉请“用被告设定的抵押物折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿债权”的理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告胡刚、谢海英在判决生效后十日内共同偿还原告平昌县农村信用合作联社借款本金180000元及下欠利息（利息按借款合同的约定计算至还清之日止）；如被告胡刚、谢海英未按本判决确定的期限履行还本付息义务，逾期原告平昌县农村信用合作联社有权以被告胡涛设定的位于平昌县江口镇新华街西段北二巷房产房产（房权证号2010013**，面积196.90平方米）折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿该借款。
如果被告未按本院指定期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3900元，由被告胡刚、谢海英、胡涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费3900元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 胡 华
人民陪审员 阳 莉
人民陪审员 王栏瑛
二〇一六年九月十九日
书 记 员 冉志敏
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1291号
申请执行人：夏海，男，汉族，住四川省蓬溪县高升乡新建村。
被执行人：夏斌，男，住四川省遂宁市船山区遂州中路。
本院在执行夏海与夏斌追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人夏斌未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人夏斌在遂宁农村商业银行股份有限公司城北支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏斌在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币9025.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年六月五�
书记员 蔡其斐
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执89号之三
申请执行人程宝芬，女，1971年6月21日出生，汉族，宝清县宝清镇真理社区职员，现住宝清县宝清镇。
被执行人王伟，女，1969年10月3日出生，汉族，宝清县宝清镇解放社区职工，现住宝清县宝清镇。
被执行人武治波，男，1970年10月11日出生，汉族，干部，现住宝清县宝清镇。
被执行人王侨，女，1972年4月24日出生，汉族，无职业，现住宝清县宝清镇。
本院在执行程宝芬与王伟、武治波、王侨民间借贷纠纷一案中，经查除被执行人武治波工资外，被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人�意每月扣划被执行人武治波工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
黑龙江省宝清县人民法院（2016）黑0523民初1816民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 修 冬
审判员 张德智
审判员 刘同江
二〇一七年四月二十八日
书记员 刘 琳
江西省吉安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣08执52号之一
申请执行人江西省遂川农村商业银行股份有限公司，住所地：遂川县泉江镇银云路182号，组织机构代码：78148705-X。
法定代表人尹建军，董事长。
被执行人江西翔云服装有限公司，住所地：遂川县泉江镇龙泉商贸城一区，组织机构代码：70577418-8。
法定代表人项曙红，董事长。
被执行人项曙红，男，1962年3月6日出生，汉族，住遂川县。
申请执行人江西省遂川农村商业银行股份有限公司与被执行人江西翔云服装有限公司、项曙红借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案执行。现申请执行人江西省遂川农村商业银行股份有限公司向本院申请将本案指定给吉安市遂川县人民法院执行。经调查，两被执行人住所地及财产所在地均在遂川县辖区内，本案抵押财产已被遂川县人民法院首先查封，且被执行人江西翔云服装有限公司、项曙红的多起其他执行案件正在遂川县人民法院执行。因此，本院认为本案由吉安市遂川县人民法院执行有利于提高执行效率，实现当事人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
吉安仲裁委员会于2016年4月11日作出的（2016）吉仲裁字第4号裁决书指定给吉安市遂川县人民法院执行。
吉安市遂川县人民法院自收到本裁定书后七日内接收本案案卷材料，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何淡良
审 判 员 熊筱伟
代理审判员 陈 婕
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 胡 敏
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2525执288号之九
申请执行人王景武
被执行人戴文彬
关于王景武申请执行戴文彬租赁合同纠纷一案中，本院于2017年03月24日冻结了被执行人戴文彬在中国工商银行xxx账户内存款人民币26725.00元，现因申请执行人王景武撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人戴文彬在中国工商银行xxx账户内存款人民币26725.00元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 乌吉斯古楞
二〇一七年四月五日
书记员 卢 皓
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1291号之三
申请执行人：夏海，男，住四川省蓬溪县高升乡。
被执行人：夏斌，男，住四川省遂宁市船山区。
本院在执行夏海与夏斌追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年06月05日冻结了被执行人夏斌在四川省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币9025元，现因本案已执行完毕，应解除对上述账户内存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人夏斌在四川省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币9025.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十一月八日
书记员 蔡其斐
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0622执261号之一
申请执行人：靖宇县丰源粮油贸易有限责任公司。
法定代表人：杨光，经理。
被执行人：吉林省正源食品有限公司。
法定代表人：郑立刚，经理。
本院在执行申请执行人靖宇县丰源粮油贸易有限责任公司与被执行人吉林省正源食品有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，靖宇县人民法院作出的（2018）吉0622民初70号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人靖宇县丰源粮油贸易有限责任公司于2018年4月3日向本院申请执行，要求被执行人吉林省正源食品有限公司一次性支付剩余厂房价款380万元，并从2016年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率罚息利率支付违约金（违约金至本金给付完毕之日止），负担案件受理费9300元。经审查符合立案的条件，本院于2018年4月3日依法受理。
在执行过程中，申请执行人靖宇县丰源粮油贸易有限责任公司与被执行人吉林省正源食品有限公司于2018年6月26日达成执行和解协议。协议约定：“被执行人吉林省正源食品有限公司于2018年6月30日前，将之前购买的靖宇县丰源粮油贸易有限责任公司厂房归还申请执行人靖宇县丰源粮油贸易有限责任公司。至于违约金和迟延履行期间加倍债务利息的问题，双方同意以另案告诉的方式解决。”同时，申请执行人靖宇县丰源粮油贸易有限责任公司向本院申请撤回对被执行人吉林省正源食品有限公司的执行。至此，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结(2018)吉0622执261号案件的执行。
一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：朴京灿
二〇一八年七月十二日
书记员 ： 胡 军
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2525执288号之十六
申请执行人王景武
被执行人戴文彬
关于王景武申请执行戴文彬租赁合同纠纷一案中，本院于2017年03月24日冻结了被执行人戴文彬在中国农业银行xxx账户内存款人民币26725.00元，现因申请执行人王景武撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人戴文彬在中国农业银行xxx账户内存款人民币26725.00元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 乌吉斯古楞
二〇一七年四月五日
书记员 卢 皓
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2525执288号之七
申请执行人王景武
被执行人戴文彬。
本院在执行王景武与戴文彬租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人戴文彬在中国邮政储蓄银行xxx账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戴文彬在中国邮政储蓄银行602016001200047693账户内存款人民币26725.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 乌吉斯古楞
二〇一七年三月二十四日
书记员 卢 皓
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执1786号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地苏州。
负责人周刚，该行行长。
委托代理人吕耀文，江苏××律师事务所律师。
委托代理人许卿亭，江苏××律师事务所律师。
被执行人沈泉妹。
申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人沈泉妹、陆雄道金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）园商初字第01498号民事判决书民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告沈泉妹、陆雄道于本判决生效之日起7日内偿还原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行借款本金201686.4元及自2015年10月23日起至实际清偿之日仍按原借款合同约定计算的利息及罚息、复利；二、被告沈泉妹、陆雄道于本判决生效之日起7日内向原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行支付实现债权所支出的律师费10333元；三、若被告沈泉妹、陆雄道不能如期履行本判决第一条、第二条所列债务，则原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行有权以被告沈泉妹、陆雄道名下的坐落于本市姑苏区后倪家场1号（对面）房屋折价或以变卖、拍卖所得价款在人民币300000元限额内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5072元由被告沈泉妹、陆雄道负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院申请执行，本院于2016年6月1日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人沈泉妹名下有位于本市姑苏区后倪家场1号（对面）房地产一套(苏房权证市区字第××号)，该房地产建筑面积80.45平方米，1987年建造，本院已予以查封（查封期限：2016年10月27日-2019年10月26日），因该房地产系沈泉妹及其儿了陆城成唯一住所，且申请人不提供临时住房，亦不书面申请处置，故暂无法处置上述房地产。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。
2016年12月1日，被执行人沈泉妹向本院提供了陆雄道的死亡医学证明书，死亡日期为2015年2月9日，陆雄道的第一顺序继承人暂无法查实。
因被执行人沈泉妹拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位200091.47元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦超
审 判 员 牛军
代理审判员 殷明
二０一六年十二月五日
书 记 员 曹昉
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执1786号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行，组织机构代码83773151-8，住所地苏州工业园区星海街198号。
负责人周刚，该行行长。
被执行人沈泉妹，女，1962年6月30日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人陆雄道，男，1957年8月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人沈泉妹、陆雄道金融借款合同纠纷一案，该案（2015）园商初字第01498号民事判决书民事判决书已发生法律效力。由于被执行人沈泉妹、陆雄道未履行法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行已于2016年6月1日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币200091.47元及迟延履行期间的债务利息。
本院于执行过程中查封了被执行人沈泉妹、陆雄道名下位于苏州市后倪家场1号（对面）房地产（房屋所有权证号10226598），并责令其立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
将被执行人沈泉妹、陆雄道名下位于苏州市后倪家场1号（对面）房地产交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦超
审 判 员 牛军
代理审判员 殷明
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 曹昉
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终2531号
上诉人（原审被告）：易常兰，女，1976年5月20日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。
委托诉讼代理人：李凡，四川金援律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邹鑫，男，1984年10月15日出生，汉族，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：鲁诗武，成都市青白江区大弯法律服务所法律工作者。
上诉人易常兰因与被上诉人邹鑫劳劳务合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初2464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷和调查，询问当事人，合议庭认为不需要开庭审理。现已审理终结。
易常兰上诉请求：请求二审依法改判或发回重审。事实和理由：（一）一审审理程序违法。1、送达程序违法。易常兰一直居住在成都市青白江区××大道××单元××号，并未在户籍所在地成都市青白江区××镇××号居住，一审法院未认真调查便采取公告送达，导致易常兰未参加诉讼，剥夺了其诉讼权利。2、遗漏当事人。湖北富仁达通讯设备有限公司（以下简称湖北富仁达公司、案外人）将其承接的项目分包给张军（案外人），张军委托易常兰的男朋友牟华（案外人）负责管理包括邹鑫在内的劳动者，故牟华作为张军所承包工地的管理人员，其不具有劳务用工资质，本案应当列湖北富仁达公司和张军为共同当事人。（二）易常兰未实际欠付邹鑫劳务报酬。张军委托牟华招聘邹鑫至工地工作，后因邹鑫未在张军处领到工资，易常兰便带邹鑫至重庆市××劳动争议仲裁委员会（以下××州区××）主张权利，后易常兰应仲裁员要求向邹鑫出具了案涉欠条，以便邹鑫向湖北富仁达公司主张权利，故易常兰并未实际欠付邹鑫的劳务工资。
被上诉人邹鑫辩称，一审判决认定事实清楚，证据确凿，程序合法，请求二审驳回易常兰的上诉请求。
邹鑫向一审法院起诉请求：1、易常兰向邹鑫支付工资共计7465元；2、案件诉讼费由易常兰承担。
一审法院认定事实：邹鑫在易常兰处提供劳务期间，易常兰尚欠邹鑫劳务报酬5229元未发放。
一审法院认为，邹鑫在易常兰处提供劳务期间，易常兰应及时、足额向邹鑫支付劳务费。经一审法院核算，易常兰尚欠邹鑫劳务报酬5229元未发放，故邹鑫要求易常兰支付劳务报酬的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、易常兰于判决生效后十五日内向邹鑫支付劳务报酬5229元。二、驳回邹鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由易常兰负担（此款已由邹鑫垫付25元，易常兰限于本判决生效后十五日内直接向一审法院交纳25元，向邹鑫支付25元）。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求均未提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为：一审送达程序是否违法，本案是否应列湖北富仁达达公司、张军为共同当事人，以及易常兰是否欠付邹鑫劳务报酬。针对焦点问题，本院评判如下：
关于一审送达程序是否违法的问题。经核实卷宗材料，一审工作人员通过电话联系易常兰，在对方称其系易常兰的情况下，工作人员便告知其领取相应诉讼材料等事宜，但均被其拒绝。后工作人员到易常兰身份信息所在地进行送达，方知其未在该地址居住致送达未果，同时，易常兰的身份信息所在地“成都市青白江区大同镇界牌村村委会”也出具证明，载明“其（易常兰）本人长期在外务工，无联系方式…”等内容。故一审在直接送达未果的情况下，采取公告送达方式并缺席审理本案，未违反法律规定。
关于本案是否应列湖北富仁达公司、张军为共同当事人，以及易常兰是否欠付邹鑫劳务报酬的问题。易常兰虽称其未实际欠付邹鑫劳务费用，并称张军从湖北富仁达公司处分包到工程后，便委托牟华招聘邹鑫至工地工作，并负责管理邹鑫等劳动者，后邹鑫未从张军处领到工资，易常兰便带邹鑫至万州××仲裁委主张权利，后易常兰应仲裁员要求向邹鑫出具了欠条，以便其向湖北富仁达公司索要工资，故易常兰与邹鑫之间并不存在劳务关系，其未实际欠付邹鑫劳务报酬。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。易常兰针对上述主张，并未就此提交证据，其真实性无法核实，且邹鑫亦不予认可，并不能就此证明湖北富仁达公司、张军与本案具有关联，故对易常兰关于一审遗漏当事人的上诉主张本院不予采纳。同时，易常兰并未否认其向邹鑫出具欠条的真实性，亦未提供有效证据证明其未欠付邹鑫劳务报酬，故易常兰主张其实际不欠付邹鑫劳务报酬，与查明事实不符，不能成立，本院不予支持。一审综合欠条中载明的金额，并扣除邹鑫自认其在劳务期间曾预支的劳务费用等本案实际，认定易常兰应予支付邹鑫劳务报酬5229元，并无不当。
综上，易常兰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人易常兰负担。
本判决为终审判决。
审判长 崔俊安
审判员 滕 洁
审判员 周 文
二〇一七年四月二十六日
书记员 文钧浩
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2525执288号之一
申请执行人王景武
被执行人戴文彬
本院在执行王景武与戴文彬租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人戴文彬在中国农业银行xxx账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戴文彬在中国农业银行xxx账户内存款人民币26725.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 乌吉斯古楞
二〇一七年三月二十四日
书记员 卢 皓
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2525执288号之六
申请执行人王景武
被执行人戴文彬
本院在执行王景武与戴文彬租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人戴文彬在中国工商银行xxx账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戴文彬在中国工商银行xxx账户内存款人民币26725.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 乌吉斯古楞
二〇一七年三月二十四日
书记员 卢 皓
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2525执288号之十一
申请执行人王景武
被执行人戴文彬
关于王景武申请执行戴文彬租赁合同纠纷一案中，本院于2017年03月24日冻结了被执行人戴文彬在中国工商银行xxx账户内存款人民币26725.00元，现因申请执行人王景武撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人戴文彬在中国工商银行xxx账户内存款人民币26725.00元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 乌吉斯古楞
二〇一七年四月五日
书记员 卢 皓
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2525执288号之十五
申请执行人王景武
被执行人戴文彬
关于王景武申请执行戴文彬租赁合同纠纷一案中，本院于2017年03月24日冻结了被执行人戴文彬在中国农业银行xxx账户内存款人民币26725.00元，现因申请执行人王景武撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人戴文彬在中国农业银行xxx账户内存款人民币26725.00元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 乌吉斯古楞
二〇一七年四月五日
书记员 卢 皓
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执672号
申请被执行人：潘明丽，女，汉族，生于1981年12月1日，住平武县。
被执行人：李元武，男，汉族，生于1952年7月1日，住平武县。
被执行人：李伟，男，汉族，生于1979年11月25日，住绵阳高新区。
潘明丽申请执行李元武、李伟民间借贷纠纷一案。本院作出的(2016)川0792民初389号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下�
冻结或划拨被执行人李元武、李伟的银行存款人民币10050.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李朝刚
二〇一六年十月十三日
书记员 徐 蔚
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2525执288号之十七
申请执行人王景武
被执行人戴文彬。
本案在执行王景武与戴文彬租赁合同纠纷一案的过程中，申请执行人王景武于2017年3月28日自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)内2525执288号的执行
本裁定送达后立即生效。
执行员 乌吉斯古楞
二〇一七年四月五日
书记员 卢 皓
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执672号
申请被执行人：潘明丽，女，汉族，住平武县。
被执行人：李元武，男，汉族，住平武县。
被执行人：李伟，男，汉族，住绵阳高新区。
潘明丽申请执行李元武、李伟民间借贷纠纷一案。本院立案受理。在执行过程中，双方达成执行和解协议。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。申请人在发现被执行人的财产线索并经本院调查核实后，可以申请恢复执行。现提出如下处理意见：
终结（2016）川0792民初389号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李朝刚
审判员 康银先
审判员 范 晋
二〇一六年十二月十六日
书记员 徐 蔚
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2525执288号之四
申请执行人王景武
被执行人戴文彬
本院在执行王景武与戴文彬租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人戴文彬在中国工商银行xxx账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戴文彬在中国工商银行xxx账户内存款人民币26725.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 乌吉斯古楞
二〇一七年三月二十四日
书记员 卢 皓
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执1890号
申请执行人：丽水市顺通汽车运输有限公司,住浙江省丽水市莲都区花园新村52幢305室。
被执行人：周仁发,男,1975年9月20日出生,住安徽省滁州市定远县。
丽水市顺通汽车运输有限公司依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初113号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年7月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、被执行人周仁发在(2017)皖1125执1890号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人周仁发银行存款人民币3772.00元，或扣留、提取其同等数额的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘发扬
二〇一七年七月二十五日
书记员 齐福灵
附：法条
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执1890号
申请执行人：丽水市顺通汽车运输有限公司,住浙江省丽水市莲都区花园新村52幢305室。
被执行人：周仁发,男,1975年9月20日出生,住安徽省滁州市定远县。
本院在执行丽水市顺通汽车运输有限公司与周仁发合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人周仁发的存款3772.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘发扬
二〇一七年七月二十五日
书记员 杨 春
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初1034号
原告：天下行租车有限公司，住所地厦门市思明区莲坂商业广场西区218号。统一社会信用代码：913502005562199808。
法定代表人：杨峰，总经理。
委托诉讼代理人：黄传斌，男，1989年12月2日出生，汉族，户籍地将乐县,系公司职员。
被告：柳闽飞，男，1983年11月27日出生，汉族，户籍地武夷山市。
被告：张钊铭，男，1986年12月14日出生，汉族，户籍地武夷山市。
本院在审理原告天下行租车有限公司与被告柳闽飞、张钊铭车辆租赁合同纠纷一案中,天下行租车有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天下行租车有限公司申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天下行租车有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告天下行租车有限公司负担。
审 判 员 杨芳芳
二〇一七年三月二十四日
代书记员 陈小卢
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第3597号之一
申请执行人何志锋，男，1984年6月26日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人何福星，男，1985年7月7日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人何志锋与被执行人何福星追偿权纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年6月17日作出（2015）思民初字第7992号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月29日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还代偿的400000元。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法查封被执行人何福星名下位于厦门市前埔一里45号1002室房屋以及厦门市前埔一里49号地下一层第27号车位。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第3597号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月二十四日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第3597号之一
申请执行人何志锋，男，1984年6月26日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人何福星，男，1985年7月7日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人何志锋与被执行人何福星追偿权纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年6月17日作出（2015）思民初字第7992号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月29日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还代偿的400000元。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法查封被执行人何福星名下位于厦门市前埔一里45号1002室房屋以及厦门市前埔一里49号地下一层第27号车位。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第3597号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月二十四日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
PAGE
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初1040号
原告王相银，女，1938年3月17日生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人阳利，重庆市永川区三教法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告陈堂勇，男，1966年1月14日生，汉族，住重庆市永川区。
被告肖业勇，男，1969年2月1日生，汉族，住重庆市永川区。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司（以下简称阳光保险公司），住所地重庆市永川区汇龙大道241号，组织机构代码79071987-9。
负责人姚江，经理。
委托代理人左乐，重庆振云律师事务所律师（特别授权）。
原告王相银与被告陈堂勇、肖业勇、阳光保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由审判员郭晓华适用简易程序，分别于2016年2月23日、5月25日公开开庭进行了审理。原告王相银委托代理人阳利，被告陈堂勇，被告肖业勇，被告阳光保险公司委托代理人左乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王相银诉称：2015年8月23日9时30分，陈堂勇操作渝C62U**号货车在事故地点试车后下车离开，该车自行滑行将其撞倒致伤。该车车主为肖业勇，并在阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故起诉要求三被告赔偿以下损失：住院伙食补助费9090元，护理费10403元，交通费1000元，营养费3000元，残疾赔偿金12573.50元，鉴定费700元，精神损害抚慰金3000元，合计39766.50元，其中阳光保险公司在交强险和商业第三者责任险范围予以赔偿，其余损失由陈堂勇、肖业勇承担连带赔偿责任。
被告陈堂勇辩称：其试车时只听了一下发动机声音，没有开行，对事故责任划分无异议。其垫付了原告的医疗费36000元，交强险范围的费用应由保险公司负责赔偿。
被告肖业勇辩称：陈堂勇当时是开车过来试车的，对事故责任划分无异议。其为原告垫付了医疗费18117元。
被告阳光保险公司辩称：其公司对原告住院天数的合理性及伤残等级有异议，要求对原告合理的住院天数和伤残等级进行鉴定。原告主张费用过高，其中护理费仅认可每天计算80元，住院伙食补助费仅认可每天计算32元，营养费、交通费均仅认可200元，鉴定费不属保险赔付范围。
经审理查明，2015年8月23日9时30分许，陈堂勇在永川区一环路森林大道路口路段上车操作渝C62U**号轻型货车，将车点火后踩油门试车（车未行驶），其试完车后下车离开，该车停放于原处。后行人王相银经过此处时，该货车（车上无人）向前滑行，将行人王相银撞倒，造成王相银受伤的交通事故。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队调查认定，陈堂勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应承担此次事故全部责任，王相银无责任。
王相银受伤后即被送往永川区中医院住院治疗，经诊断为：车祸伤1）左腘窝、左膝、左大腿软组织大面积挫裂潜行剥脱伤，2）左大腿挤压伤，3）胸腹部挫伤，4）头部外伤，5）右足第一楔骨骨折等。其住院101天，于2015年12月2日出院，住院医嘱：注意休息，加强营养等。医疗费54117元，由陈堂勇垫付了36000元，肖业勇垫付了18117元。出院后，王相银委托重庆市永川司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2016年1月7日出具鉴定意见如下：王相银目前左下肢瘢痕形成达体表面积4%以上，评定为十级伤残。王相银为此支付鉴定费700元。审理中，阳光保险公司认为王相银住院治疗时间过长，同时对其伤残等级有异议，申请对王相银的合理住院治疗时间和伤残等级进行司法鉴定。本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所予以鉴定，该鉴定所的鉴定意见为：王相银体表瘢痕未构成伤残等级；王相银住院时限基本合理，临床治疗终结时间为4个月。王相银在此次鉴定中支付了会诊费200元。经庭审核定，王相银因此次事故造成的损失有：住院伙食补助费5050元（50元/天×101天），护理费10100元（100元/天×101天），营养费酌情计算1000元，交通费酌情计算600元，鉴定费900元（含会诊费200元），合计17650元。王相银当庭放弃了要求赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金的诉讼请求，同时增加了要求赔偿会诊费200元和第二次鉴定的交通费200元的诉讼请求。
另查明，渝C62U**号轻型货车属肖业勇所有，该车在阳光保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历及医药费收据、出院证、鉴定意见书及鉴定费发票、常住人口登记卡、会诊费收据等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。对于交强险赔偿范围之外的损失，属机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方予以赔偿。因此，原告的损失首先应由阳光保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿6050元（住院伙食补助费5050元+营养费1000元），在伤残赔偿限额内赔偿10700元（护理费10100元+交通费600元），合计16750元。鉴定费900元，根据过错程度，由陈堂勇赔偿630元，肖业勇赔偿270元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司赔偿原告王相银各项损失共计16750元；
二、由被告陈堂勇赔偿原告王相银鉴定费630元；
三、由被告肖业勇赔偿原告王相银鉴定费270元；
四、驳回原告王相银的其他诉讼请求。
上述一至三项，限于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取395元，由被告陈堂勇负担276.50元，被告肖业勇负担118.50元（此费原告已预交，被告各自应负担部分由其在给付上述鉴定费时直付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 郭晓华
二〇一六年五月二十五日
书记员 肖航前
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0911财保84号之一
申请人：泰安市某某物流有限公司，住所地：泰安市泰山钢材大市场。
法定代表人郗某
被申请人：贾某昌，住新泰市，居民。
申请人泰安市某某物流有限公司于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下土地一宗。申请人以保险公司保单提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人贾某昌名下位于新泰市楼德镇西村土地一宗，土地证号及面积为：*号，面积*㎡，查封期限*年，查封期间不准办理过户、抵押等手续。
案件申请费*元，由申请人承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一七年三月十四日
书 记 员 郑 轲
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初1040号
原告王相银，女，1938年3月17日生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人阳利，重庆市永川区三教法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告陈堂勇，男，1966年1月14日生，汉族，住重庆市永川区。
被告肖业勇，男，1969年2月1日生，汉族，住重庆市永川区。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司（以下简称阳光保险公司），住所地重庆市永川区汇龙大道241号，组织机构代码79071987-9。
负责人姚江，经理。
委托代理人左乐，重庆振云律师事务所律师（特别授权）。
原告王相银与被告陈堂勇、肖业勇、阳光保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由审判员郭晓华适用简易程序，分别于2016年2月23日、5月25日公开开庭进行了审理。原告王相银委托代理人阳利，被告陈堂勇，被告肖业勇，被告阳光保险公司委托代理人左乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王相银诉称：2015年8月23日9时30分，陈堂勇操作渝C*****号货车在事故地点试车后下车离开，该车自行滑行将其撞倒致伤。该车车主为肖业勇，并在阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故起诉要求三被告赔偿以下损失：住院伙食补助费9090元，护理费10403元，交通费1000元，营养费3000元，残疾赔偿金12573.50元，鉴定费700元，精神损害抚慰金3000元，合计39766.50元，其中阳光保险公司在交强险和商业第三者责任险范围予以赔偿，其余损失由陈堂勇、肖业勇承担连带赔偿责任。
被告陈堂勇辩称：其试车时只听了一下发动机声音，没有开行，对事故责任划分无异议。其垫付了原告的医疗费36000元，交强险范围的费用应由保险公司负责赔偿。
被告肖业勇辩称：陈堂勇当时是开车过来试车的，对事故责任划分无异议。其为原告垫付了医疗费18117元。
被告阳光保险公司辩称：其公司对原告住院天数的合理性及伤残等级有异议，要求对原告合理的住院天数和伤残等级进行鉴定。原告主张费用过高，其中护理费仅认可每天计算80元，住院伙食补助费仅认可每天计算32元，营养费、交通费均仅认可200元，鉴定费不属保险赔付范围。
经审理查明，2015年8月23日9时30分许，陈堂勇在永川区一环路森林大道路口路段上车操作渝C*****号轻型货车，将车点火后踩油门试车（车未行驶），其试完车后下车离开，该车停放于原处。后行人王相银经过此处时，该货车（车上无人）向前滑行，将行人王相银撞倒，造成王相银受伤的交通事故。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队调查认定，陈堂勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应承担此次事故全部责任，王相银无责任。
王相银受伤后即被送往永川区中医院住院治疗，经诊断为：车祸伤1）左腘窝、左膝、左大腿软组织大面积挫裂潜行剥脱伤，2）左大腿挤压伤，3）胸腹部挫伤，4）头部外伤，5）右足第一楔骨骨折等。其住院101天，于2015年12月2日出院，住院医嘱：注意休息，加强营养等。医疗费54117元，由陈堂勇垫付了36000元，肖业勇垫付了18117元。出院后，王相银委托重庆市永川司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2016年1月7日出具鉴定意见如下：王相银目前左下肢瘢痕形成达体表面积4%以上，评定为十级伤残。王相银为此支付鉴定费700元。审理中，阳光保险公司认为王相银住院治疗时间过长，同时对其伤残等级有异议，申请对王相银的合理住院治疗时间和伤残等级进行司法鉴定。本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所予以鉴定，该鉴定所的鉴定意见为：王相银体表瘢痕未构成伤残等级；王相银住院时限基本合理，临床治疗终结时间为4个月。王相银在此次鉴定中支付了会诊费200元。经庭审核定，王相银因此次事故造成的损失有：住院伙食补助费5050元（50元/天×101天），护理费10100元（100元/天×101天），营养费酌情计算1000元，交通费酌情计算600元，鉴定费900元（含会诊费200元），合计17650元。王相银当庭放弃了要求赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金的诉讼请求，同时增加了要求赔偿会诊费200元和第二次鉴定的交通费200元的诉讼请求。
另查明，渝C*****号轻型货车属肖业勇所有，该车在阳光保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历及医药费收据、出院证、鉴定意见书及鉴定费发票、常住人口登记卡、会诊费收据等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。对于交强险赔偿范围之外的损失，属机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方予以赔偿。因此，原告的损失首先应由阳光保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿6050元（住院伙食补助费5050元+营养费1000元），在伤残赔偿限额内赔偿10700元（护理费10100元+交通费600元），合计16750元。鉴定费900元，根据过错程度，由陈堂勇赔偿630元，肖业勇赔偿270元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司赔偿原告王相银各项损失共计16750元；
二、由被告陈堂勇赔偿原告王相银鉴定费630元；
三、由被告肖业勇赔偿原告王相银鉴定费270元；
四、驳回原告王相银的其他诉讼请求。
上述一至三项，限于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取395元，由被告陈堂勇负担276.50元，被告肖业勇负担118.50元（此费原告已预交，被告各自应负担部分由其在给付上述鉴定费时直付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 郭晓华
二〇一六年五月二十五日
书记员 肖航前
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0102民初15180号
原告：北京磨铁数盟信息技术有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街83号1002室（德胜园区）。
法定代表人：漆峻泓，董事长。
委托诉讼代理人：王大恒，北京市浩东律师事务所律师。
被告：北京恒泰博源贸易有限公司，住所地北京市丰台区晓月五里6号楼101-12室。
法定代表人：刘志学，总经理。
原告北京磨铁数盟信息技术有限公司与被告北京恒泰博源贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告北京磨铁数盟信息技术有限公司于2017年5月27日向本院提交撤诉申请。
本院经审查认为，原告北京磨铁数盟信息技术有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京磨铁数盟信息技术有限公司撤诉。
案件受理费4300元，收取25元，由原告北京磨铁数盟信息技术有限公司负担（已交纳）。
审判员 陈依卓宁
二〇一七年八月二日
书记员 郭 子 沫
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3658号
罪犯吴廷军,男,1960年1月10日出生于宁夏同心县,汉族,文盲,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市中级人民法院于2006年9月25日作出乌中法(2006)刑初字第23号刑事判决,认定被告人吴廷军犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收全部财产(已缴1000元)。判决发生法律效力后,于2006年12月14日交付执行。本院于2008年11月、2011年11月、2013年9月裁定共减去有期徒刑二年九个月。刑满日期2018年4月17日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯吴廷军在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检查意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯吴廷军在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2013年4月、9月、2015年1月,累计记功3次。
经审理查明,罪犯吴廷军在服刑期间确有悔改表现事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为,罪犯吴廷军在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件,但鉴于该犯没收全部财产未全部履行,且系病犯,减刑时应综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯吴廷军减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2017年10月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0911财保84号
申请人：泰安市某物流有限公司，住所地：泰安市泰山钢材大市场。
法定代表人郗某。
被申请人：贾某昌，男，汉族，1972年4月20日出生，住新泰市，居民。
申请人泰安市某物流有限公司于2017年3月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下土地一宗。申请人以保险公司保单提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人贾某昌名下位于新泰市楼德镇西村土地一宗，土地证号及面积为：*号，面积*㎡，查封期限三年，查封期间不准办理过户、抵押等手续。
案件申请费4770元，由申请人承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一七年三月十四日
书 记 员 郑 轲
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3658号
罪犯吴廷军，男，1960年1月10日出生于宁夏同心县，汉族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市中级人民法院于2006年9月25日作出乌中法（2006）刑初字第23号刑事判决，认定被告人吴廷军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收全部财产（已缴1000元）。判决发生法律效力后，于2006年12月14日交付执行。本院于2008年11月、2011年11月、2013年9月裁定共减去有期徒刑二年九个月。刑满日期2018年4月17日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯吴廷军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检查意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯吴廷军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年4月、9月、2015年1月，累计记功3次。
经审理查明，罪犯吴廷军在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯吴廷军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯没收全部财产未全部履行，且系病犯，减刑时应综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴廷军减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2017年10月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603财保34号
申请人：韩英，女，汉族，1961年12月7日出生，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：迟洪刚，男，汉族，1979年12月30日出生，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：尚坤，女，汉族，1983年2月5日出生，住安徽省淮北市杜集区。
申请人韩英于2017年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人迟洪刚、尚坤名下位于淮北市某室房屋产权（产权证号：**********、*********）予以查封。该申请由担保人刘伟、韩沛名下位于淮北市相山区某室房屋产权（产权证号：********号、********号）提供担保。
本院经审查认为：申请人韩英的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人迟洪刚、尚坤名下位于淮北市某室房屋产权（产权证号：*********、********），期限为叁年。
二、查封担保人刘伟、韩沛名下位于淮北市相山区某室房屋产权（产权证号：**********号、**********号）。
案件申请费2020元，由申请人韩英负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 蒋树良
二〇一七年二月四日
书记员 王 蕊
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0681民初6910号
原告：龙海市紫泥镇新洋村民委员会，住所地龙海市紫泥镇新洋村，组织机构代码B2837688-6。
法定代表人：林忠源。
被告：林大狗，男，1963年4月29日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会与被告林大狗农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会负担。
审判员 林明智
二〇一六年十二月三十日
书记员 李玉华
江西省永新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)赣0830行审102号
申请人：永新县卫生和计划生育委员会。
法定代表人：周斌，主任。
组织机构代码01484467-7。
被申请人：尹平玉，女，住永新县。
被申请人：吴四川，男，住址同上。
申请执行人永新县人口和计划生育委员会于2016年5月30日向本院提出申请，要求强制执行其对尹平玉、吴四川征收社会抚养费一案作出的永计生征决[2016]第34号征收社会抚养费决定。
本院于2016年12月13日受理后，依法组成合议庭，对永新县人口和计划生育委员会作出的永计生征决[2016]第34号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请人作出的永计生征决[2016]第34号征收社会抚养费决定程序合法，适用法律法规正确，且已生效。
本院认为，永新县人口和计划生育委员会对上述案件作出的永计生征决[2016]第34号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对永新县人口和计划生育委员会作出的永计生征决[2016]第34号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘雨芳
审判员 杨 琦
审判员 盛婷婷
二〇一六年十二月十四日
书记员 樊燕南
江西省永新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)赣0830行审102号之一
本院于2016年12月14日对申请人永新县卫生和计划生育委员会与被申请人吴四川、尹平玉行政非诉案由一案作出的(2016)赣0830行审102号行政裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第十一项规定，裁定如下：
(2016)赣0830行审102号行政裁定书中第4行“永新县卫生和计划生育委员会”补正为“永新县卫生和计划生育委员会（原永新县人口和计划生育委员会）”。
审判长 刘雨芳
审判员 杨 琦
审判员 盛婷婷
二〇一八年二月八日
书记员 樊燕南
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桂0223执1053号
申请执行人广西鹿寨县百团生态农业有限公司，住鹿寨县鹿寨镇城南新区金鹿新城0216号商铺。
法定代表人林勇，该公司董事长。
被执行人雷以专，男，1978年4月19日生，壮族，住广西鹿寨县。
申请执行人广西鹿寨县百团生态农业有限公司依据已经发生法律效力的（2016）桂0223民初175号民事判决书，申请执行人于2016年10月26日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2016年10月28日依法受理。该案总执行标的为2815元。
本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车辆等相关部门调查，查明被执行人无相应财产可供本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院（2016）桂0223民初175号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祁建春
审判员 莫春辉
审判员 周国富
二〇一六年十一月二十五日
书记员 韦秋玲
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722执1257号
被执行人姜某某
被执行人姜某某犯盗窃罪一案，本院于2016年7月22日作出（2016）吉0722刑初205号刑事判决书。判决如下：
一、被告人姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2016年8月17日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人姜某某退赔给被害人王玉龙被盗手机的经济损失人民币3100元。
该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年8月30日将该判决中罚金部分移送执行局，本院于同日立案执行。现查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2016）吉0722刑初205号刑事判决书中所确定的罚金部分终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
书记员 史 伟
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722执1257号
被执行人姜某某。
被执行人姜某某犯盗窃罪一案，本院于2016年7月22日作出（2016）吉0722刑初205号刑事判决书。判决如下：
一、被告人姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2016年8月17日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人姜某某退赔给被害人王玉龙被盗手机的经济损失人民币3100元。
该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年8月30日将该判决中罚金部分移送执行局，本院于同日立案执行。现查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2016）吉0722刑初205号刑事判决书中所确定的罚金部分终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
本件与原本核对无异
书记员 史 伟
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初1221号
原告：延边恒达实业集团物业管理有限公司，住所：延吉市参花街2169-6号，组织机构代码证：74045446-2。
法定代表人：马青林，该公司总经理。
委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。
被告：耿某，成年人，现住延吉市天池路。
本院在审理原告延边恒达实业集团物业管理有限公司与被告耿某之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边恒达实业集团物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告延边恒达实业集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延边恒达实业集团物业管理有限公司负担。
审判员 金 哲
二〇一六年五月十日
书记员 崔恩子
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初7845号
原告：延边天鑫管理有限公司，住所地为延吉市爱丹路太平街西。
法定代表人：郑长绿，该公司经理。
委托代理人：卢有铭，该公司职员。
被告：李福，成年人，现住址不详。
本院在审理原告延边天鑫物业管理有限公司诉被告李福之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延边天鑫管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还给原告延边天鑫管理有限公司。
本案一审终审。
审判员 王 静
二〇一六年十二月二十日
书记员 朴今姬
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初1542号之四
申请人:泰安弘泽融资担保有限公司。住所地，泰安市温泉路**号。
法定代表人:刘兆瑞，董事长。
被申请人:泰安市金座节能环保科技有限公司。住所地，泰安市泰山区广场地下商城。
法定代表人:孟杉，总经理。
被申请人:山东天源太阳能工程有限公司。住所地，泰安市温泉路北首白马石社区办公楼北邻。
法定代表人:丁方锐，执行董事。
被申请人:山东旺普新能源有限公司。住所地，泰安市岱岳区大汶口镇北西遥村。
法定代表人:郭文涛，总经理。
被申请人:泰安市天马化工有限公司。住所地，泰安市泰山区宁家结庄工业园。
法定代表人:董广文，执行董事。
被申请人:丁方锐，男，1965年12月16日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
被申请人:汪洁，女，1966年5月14日出生，汉族，住山东省章丘市。
被申请人:毕德亭，男，1961年10月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被申请人:赵奎亭，女，1960年11月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被申请人:朱琳，女，1982年1月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被申请人：孟杉，男，1986年6月21日出生，汉族，现住山东省章丘市。
被申请人：张晓萌，女，1988年3月15日出生，汉族，现住山东省章丘市。
被申请人：董广文，男，1961年12月16日出生，汉族，现住泰安市泰山区。
被申请人：聂艳，女，1964年7月23日出生，汉族，汉族，现住泰安市泰山区。
被申请人：郭文涛，男，1974年7月7日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。
被申请人：戚月英，女，1972年10月25日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。
被申请人：乔长梅，女，1954年8月4日出生，汉族，现住泰安市泰山区。
被申请人：窦玲，女，1957年2月15日出生，汉族，现住泰安市泰山区。
本院受理的原告泰安弘泽融资担保有限公司与被告泰安市金座节能环保科技有限公司、山东天源太阳能工程有限公司、山东旺普新能源有限公司、泰安市天马化工有限公司、丁方锐、汪洁、毕德亭、赵奎亭、朱琳、孟杉、张晓萌、董广文、聂艳、郭文涛、戚月英、乔长梅、窦玲追偿权纠纷一案，现原告请求对被申请人丁方锐名下的财产采取保全措施。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被申请人丁方锐在泰安天润人和置业有限公司名下的房产一处。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 王晓东
审 判 员 赵 健
代理审判员 张 冕
二〇一七年四月二十日
书 记 员 刘业斐