wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1823执80号之一
申请执行人汉源平安物流有限责任公司，住所：四川省汉源县富林镇江汉大道二段175号。
法定代表人黄小平，系该公司经理。
被执行人曹恩，男，29岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
本院依据已经发生法律效力的四川省汉源县人民法院作出的(2015)汉民初字第292号民事调解，向被执行人曹恩发出执行通知，责令被执行人曹恩履行法律文书确定的义务，但被执行人曹恩至今仍未履行。经查，被执行人曹恩之妻董径如在中国农业银行股份有限公司汉源九襄支行有存款尚未支取，且本院于2016年3月8日作出（2016）川1823执80号执行裁定将该款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人曹恩的妻子董径如在中国农业银行股份有限公司汉源九襄支行的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郝政礓
二〇一六年四月五日
书记员 李德洪
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1182执226号之二
申请执行人：宋路霞，女，1974年5月25日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：吴有金，男，1954年12月18日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：陆巧珍，女，1955年10月2日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：吴双，男，1980年10月9日出生，汉族，住武穴市。
宋路霞依据已经发生法律效力的（2015）鄂武穴民初字第01659号民事判决书，向本院申请执行，本院于2016年3月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人陆巧珍工资收入12万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李至学
二〇一六年八月十八日
书记员 伍希瑜
湖北省武穴市人民法院
协助执行通知书
（2016）鄂1182执226号
武穴市第三医院：
关于申请执行人宋路霞与被执行人吴有金、陆巧珍、吴双民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）鄂1182执226号之二执行裁定书已发生法律效力。因被执行人陆巧珍系你院退休人员，在你院发工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行以下事项：
扣留被执行人陆巧珍在你院工资收入12万元，未经本院许可不得支付。
附（2016）鄂1182执251号之二执行裁定书1份。
特此通知
二○一六年八月十八日
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1182执226号之二
申请执行人：宋路霞，女，1974年5月25日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：吴有金，男，1954年12月18日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：陆巧珍，女，1955年10月2日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：吴双，男，1980年10月9日出生，汉族，住武穴市。
宋路霞依据已经发生法律效力的（2015）鄂武穴民初字第01659号民事判决书，向本院申请执行，本院于2016年3月14日立案执行。另查明：宋路霞在诉讼中依法申请了财产保全，冻结了陆巧珍银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陆巧珍银行存款元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李至学
二〇一六年七月二十三日
书记员 伍希瑜
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1182执226号之一
申请执行人：宋路霞，女，1974年5月25日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：吴有金，男，1954年12月18日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：陆巧珍，女，1955年10月2日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：吴双，男，1980年10月9日出生，汉族，住武穴市。
宋路霞依据已经发生法律效力的（2015）鄂武穴民初字第01659号民事判决书，向本院申请执行，本院于2016年3月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴有金、陆巧珍、吴双银行存款12万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李至学
二〇一六年七月二十三日
书记员 伍希瑜
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执224号
本院在执行施老伢与山东浩钧电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人山东浩钧电子商务有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：
将山东浩钧电子商务有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月八日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执异14号
案外人吴忠市南方建材有限公司。
法定代表人马春吉，系该公司总经理。
申请执行人王兵，男，汉族，1968年1月16日出生，初中文化，个体。
被执行人马海坤，男，1980年11月1日出生，初中文化，个体。
被执行人马榕，女，1984年4月10日出生，初中文化，个体。
本院在执行申请执行人王兵与被执行人马海坤、马榕民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人马榕在银行账户上的存款。现案外人吴忠市南方建材有限公司以本院冻结的被执行人马榕账户上的存款系案外人所有为由，提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人吴忠市南方建材有限公司称，被执行人马榕在案外人公司担任出纳一职，长期管理公司资金，使用其以个人名义在吴忠农村黄河商业银行中华支行开具的卡号为6229478030007026171的银行卡为案外人公司员工发放工资。本院因申请执行人王兵与马榕的丈夫马海坤民间借贷纠纷一案，将上述银行账户冻结。综上，因我公司是案外人，贵院将我公司的财产予以执行，明显错误。据此，特依据相关法律，提出执行异议，请贵院立即中止执行并解除对本案银行账户的冻结。
案外人吴忠市南方建材有限公司为支持自己的请求，向本院出示了三张吴忠农村商业银行中华支行网银交易凭证,分别为：（一）、网银流水号P16081740524830交易日期：2016年8月17日，付款人账号：1032368900025，付款人名称：马春吉，收款人账号6229478030007026171，收款人姓名；马榕，交易金额：3503元；（二）、网银流水号P16081237472288，交易日期：2016年8月12日，付款人账号：1032368900025，付款人名称：马春吉，收款人账号6229478030007026171，收款人姓名；马榕，交易金额：11812元；（三）、网银流水号P16091763058620，交易日期：2016年9月17日，付款人账号：1032368900025，付款人名称：马春吉，收款人账号6229478030007026171，收款人姓名；马榕，交易金额：13000元。
本院查明，申请执行人王兵诉被执行人马海坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，2016年1月5日，本院作出（2015）吴利民初字第1713号民事判决书，判决被执行人马海坤支付申请执行人王兵借款376000元及利息（自2015年6月9日按年利率6%计算至实际履行之日止），限本判决生效后十日内付清，案件受理费6940元、公告费300元由被执行人马海坤承担。本案判决生效后，因被执行人马海坤不按期履行，申请执行人向我院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人王兵向本院申请，请求本院追加被执行人马海坤配偶马榕为本案被执行人。本院于2016年8月10日作出（2016）宁0302执1171号之一号执行裁定书，追加了被执行人马海坤配偶马榕为本案被执行人并送达了执行裁定书。并于2016年9月7日以（2016）宁0302执1171号执行裁定书冻结了被执行人马榕银行账户（开户行：吴忠农村商业银行中华桥支行，卡号为：6229478030007026171），冻结金额为61080.87元（账户冻结、只收不付）。现案外人吴忠市南方建材有限公司以本院冻结的被执行人马榕账户上的存款系案外人所有为由，提出书面执行异议。
另查明：本案在执行过程中，被执行人马海坤向吴忠市中级人民法院申请再审本案，吴忠市中级人民法院于2016年10月17日作出（2016）宁03民申12号民事裁定书，指令吴忠市利通区人民法院再审本案。再审期间，中止原判决的执行。
再查明：被执行人马榕自2005年起在案外人吴忠市南方建材有限公司担任公司出纳至今，长期管理公司资金。案外人吴忠市南方建材有限公司法定代表人马春吉与被执行人马榕系父女关系。
本院认为，因申请执行人王兵与被执行人马海坤、马榕民间借贷纠纷一案已被吴忠市中级人民法院指定本院再审并裁定对本案中止执行，现本案执行依据的法律效力暂时处于待定状态，但结合被执行人马榕在案外人公司担任出纳，长期管理公司资金且案外人吴忠市南方建材有限公司法定代表人马春吉与被执行人马榕系父女关系的事实，对于案外人吴忠市南方建材有限公司提出的异议，本院予以支持。综上，经本院审判委员会讨论研究决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
中止对吴忠市利通区人民法院作出的（2016）宁0302执1171号执行裁定书的执行。
案外人、当事人对本裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吴忠市利通区人民法院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈学军
代理审判员 易宇阳
代理审判员 张 远
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 高小飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0121执114号之一
申请执行人：乌鲁木齐县农村信用合作联社，住所地乌鲁木齐县板房沟乡集镇。
法定代表人：周军，系该合作联社理事长。
委托代理人：赛依提汗*哈米提，男，哈萨克族，出生于1966年9月6日，住新疆乌鲁木齐县萨尔达坂乡，系该合作联社副经理。
被执行人：刘吉新，男，汉族，出生于1975年1月7日，住新疆乌鲁木齐县永丰乡。
被执行人：李春燕，女，汉族，出生于1975年10月5日，住新疆乌鲁木齐县永丰乡。
本院在执行申请执行人乌鲁木齐县农村信用合作联社与被执行人刘吉新、李春燕借款合同纠纷一案过程中，依法向房屋权交易管理中心、车辆管理所、银行、有价证券等单位查询调查，经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人刘吉新、李春燕可供执行的财产。被执行人生活非常困难。本案申请执行标的额104544.83元，被执行人刘吉新、李春燕已给付15000元，总计执行到位15000元，剩余案款103044.83元及相应逾期付款利息未能执行到位。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，约定剩余案款于被执行人刘吉新、李春燕每月给付申请执行人乌鲁木齐县农村信用合作联社3000元。因双方自愿达成延期付款和解协议，申请执行人亦出具书面意见，同意本案终结本次执行程序，根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐县人民法院（2015）乌民一初字第366号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人不能按期履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，恢复执行申请不受执行申请时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 买 彦 军
审判员 高 福 宏
审判员 阿布力克木
二〇一六年八月二十六日
书记员 叶 力 江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0121执114号
申请执行人乌鲁木齐县农村信用合作联社，住所地乌鲁木齐县板房沟乡集镇。
法定代表人周军，系该合作联社理事长。
委托代理人赛依提汗*哈米提，男，哈萨克族，出生于1966年9月6日，住新疆乌鲁木齐县萨尔达坂乡，系该合作联社副经理。
被执行人刘吉新，男，汉族，出生于1975年1月7日，住新疆乌鲁木齐县永丰乡。
被执行人李春燕，女，汉族，出生于1975年10月5日，住新疆乌鲁木齐县永丰乡。
本院依据已经发生法律效力的（2015）乌民一初字第366号民事调解书，于二0一六年三月一日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币104544.83元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费1468.17元的相应银行（金融机构）存款；
三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。
执行员 阿不都热西提
二〇一六年三月一日
书记员 叶 力 江
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第267号之二
申请执行人管爱珍，女，汉族，住湖北省麻城市，身份证号码：×××3589。
被执行人雷世铭，男，汉族，住广西壮族自治区博白县，身份证号码：×××6355。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）珠金法民一初字第162号民事判决书，已向被执行人雷世铭发出执行通知书，责令被执行人雷世铭在收到通知之日起立即向申请执行人管爱珍清偿人民币68，538.85元，并向本院交纳执行费人民币928元，但被执行人雷世铭未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、划拨被执行人雷世铭的银行存款（或其他资金），金额暂以69，466.85元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年四月九日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1728民初1581号
原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。
法定代表人李中奇，董事长。
委托代理人腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。
被告董舍环，女，汉族，住山东省东明县。
被告薄桂金，男，汉族，住山东省东明县。
本院在审理原告山东东明农村商业银行股份有限公司诉被告董舍环、薄桂金金融借款合同纠纷一案中，因原告山东东明农村商业银行股份有限公司在立案后7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条和《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 宋巧兰
二〇一六年六月十三日
书记员 刘艳萍
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第267号之一
申请执行人管爱珍，女，汉族，住湖北省麻城市，身份证号码：×××3589。
被执行人雷世铭，男，汉族，住广西壮族自治区博白县，身份证号码：×××6355。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）珠金法民一初字第162号民事判决书，已向被执行人雷世铭发出执行通知书，责令被执行人雷世铭在收到通知之日起立即向申请执行人管爱珍清偿68，538.85元，并向本院交纳执行费928元。但被执行人雷世铭未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人雷世铭的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人雷世铭的动产、查封被执行人雷世铭的不动产，金额暂以人民币69，466.85元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年四月九日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初11807号
原告:郑伯红,男,汉族,1965年5月10日出生,住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：张崇兵，重庆津舟律师事务所律师。
被告:顾义,男,汉族,1963年7月22日出生,住重庆市江津区。
原告郑伯红与被告顾义民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告郑伯红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告郑伯红撤回起诉处理。
代理审判员 罗勇
二〇一六年十月二十三日
书 记 员 江明
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初11807号
原告:郑伯红,男,汉族,1965年5月10日出生,住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：张崇兵，重庆津舟律师事务所律师。
被告:林廷亚,男,汉族,1963年4月9日出生,住重庆市江津区。
原告郑伯红与被告林廷亚民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告郑伯红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告郑伯红撤回起诉处理。
代理审判员 罗勇
二〇一六年十月二十三日
书 记 员 江明
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资执字第204-1号、205-1号、206-1号、207-1号、208-1号、209-1号
申请执行人匡和平，男，住益阳市资阳区。
申请执行人郭世清，男，住益阳市资阳区。
申请执行人易玉兰，女，住益阳市资阳区。
申请执行人刘元珍，女，住益阳市资阳区。
申请执行人温谷香，女，住益阳市资阳区。
申请执行人匡淑兰，女，住益阳市资阳区。
被执行人龚进，男，住常德市鼎城区。
被执行人黄吉安，男，住益阳市资阳区。
被执行人胡泽明，男，住安乡县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）资民一初字第284号、283号、282号、281号、280号、285号民事判决书，被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人龚进、胡泽明的银行存款80312.38元，黄吉安的银行存款51816.01元（迟延履行利息依法计算），或查封、扣押其同额财产。
诉讼费被执行人龚进、胡泽明共同负担2976元，黄吉安负担1529元，执行费被执行人龚进、胡泽明、黄吉安共同负担1592元
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 琳
二〇一四年七月十八日
书记员 刘翔宇
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更395号
罪犯殷志，男，1987年12月12日出生，汉族，初中文化，湖北省崇阳县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2014年11月14日作出(2014)湖浔刑初字第408号刑事判决，以被告人殷志犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月28日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员于海波、李彬出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁旭东、钱明忠出庭履行职务，罪犯殷志到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯殷志在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯殷志对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯殷志提起的假释意见符合法律规定，罪犯殷志在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯殷志在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯殷志在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯殷志准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十八日
书记员 张 欣
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1604号之三
申请执行人王埃恒，男，汉族，1953年12月28日出生，现住鄂尔多斯市。
被执行人刘志强，男，汉族，1969年7月4日出生，现住鄂尔多斯市。
申请执行人王埃恒与被执行人刘志强民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东执字第1604号之二执行裁定书已经发生法律效力。因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人刘志强在中国邮政储蓄银行的帐户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨瑞霞
二〇一六年十一月十六日
书记员 刘雅婷
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1604号
申请执行人周扬波，居民。
被执行人韩艳林，居民。
申请执行人周扬波与被执行人韩艳林民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于2014年9月19日作出（2014）东民一初字第3369号民事调解已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解书，被执行人应给付申请执行人执行款36275元及利息、诉讼费；因被执行人未能履行上述义务，权利人周扬波于2015年6月23日向本院申请执行，本院经审查于2015年6月23日立案。
在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请人也提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院（2015）东执字第1604号案的本次执行程序终结。
二、申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 梁作宝
审判员 法乐红
二〇一五年十二月十一日
书记员 赵吉耿
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更395号
罪犯殷某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2014年11月14日作出(2014)湖浔刑初字第408号刑事判决，以被告人殷某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月28日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员于海波、李彬出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁旭东、钱明忠出庭履行职务，罪犯殷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯殷某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯殷某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯殷某提起的假释意见符合法律规定，罪犯殷某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯殷某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯殷某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯殷某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十八日
书记员 张 欣
云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2926民初700号
原告：苏德明，男，1968年9月29日生，白族，云南省大理市人，下岗工人，住云南省大理市开发区。
被告：普世荣，男，1971年11月28日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。
原告苏德明诉被告普世荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月5日公开开庭进行了审理。原告苏德明到庭参加诉讼，被告普世荣经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告系朋友关系，被告在下关经济开发区经营云南天普劳务公司，承包公路工程建设。2011年6月，被告以到大丽高速公路投标需要资金周转为由向原告借款人民币200000元，约定利息2分，借款期限3个月，在原告经营的下关洱海公园苍山山茶园酒楼原告将现金200000元出借给被告。到期后被告没有归还原告借款，六年中多次向原告补写欠条。在原告再三催促下，原被告于2016年5月30日在下关洱海公园苍山山茶园酒楼协商还款事宜，被告向原告出具借条，借条约定截止2016年12月被告应支付原告利息90000元，本息合计被告欠原告290000元；另，被告还向原告出具承诺书，承诺书中写明欠款本金、利息数额、还款方式等，被告承诺于2017年1月30日前偿还原告借款200000元，但时至今日被告仍未偿还原告借款、支付利息，其行为损害原告的合法权益。现诉请判令被告偿还原告借款本金200000元，并支付自2011年6月起至2016年5月30日止的利息90000元。
被告未向本院递交答辩状。
原告就其诉讼主张向本院提交下列证据：1.原告身份证复印件1份，用以证明原告身份情况；2.借条1份，用以证明被告向原告借款的事实；3.承诺书1份，用以证明被告向原告承诺还款的事实。
被告未向本院提交证据。
本院审查认为，原告提交的证据，与本案有关联，能与原告陈述相印证，予以确认，作为认定案件法律事实的依据。
根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认如下法律事实：原被告系朋友关系，被告承包公路工程建设。2016年5月，被告以做工程需要资金周围为由向原告借款200000元，在原告经营的下关洱海公园苍山山茶园酒楼原告将现金200000元出借给被告。经原告催促还款后2016年5月30日，原被告在下关洱海公园苍山山茶园酒楼协商还款事宜，经核算后被告书写借条、承诺书给原告，借条载明“今借到苏德明人民币290000元（贰拾玖万元整），用于工程资金周转，借款人普世荣，落款时间2016年5月30日”。承诺书载明“本人2011年借苏德明200000元（贰拾万元整），至2016年利息共计90000元（玖万元整），此笔款我一直用于工程资金周转，本人承诺于2017年1月30日前还苏德明200000元（贰拾万元）左右，剩余尾款尽量在2017年12月底归还，承诺人普世荣，落款时间2016年5月30日”。后经多次催要未果，原告遂提起诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行义务。被告与原告借款人民币200000元，借贷事实清楚，内容不违反法律规定，应受法律保护。借条中双方未约定还款期限，原告可以随时主张返还。承诺书中双方就借款本金、利息数额以及还款期限均作出明确约定，被告认可借款本金200000元、自2015年5月至2016年5月止的利息90000元，系其真实意思表示，且不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，原告起诉请求被告偿还借款本金200000元、支付自2011年6月起至2016年5月30日止的利息90000元有事实和法律依据，依法应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院说明理由，依法应视为无正当理由拒不到庭，其不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审理认定，本院依法可作缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告普世荣于判决生效之日起30日内一次性偿还原告苏德明借款本金人民币200000元，支付自2011年6月起至2016年5月30日止的利息90000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，由被告普世荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 员 白丽新
人民陪审员 康家会
人民陪审员 赵 高
二〇一七年十二月七日
书 记 员 李凤美
云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2926民初700号
本院于2017年12月7日作出的原告苏德明诉被告普世荣民间借贷纠纷一案（2017）云2926民初700号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书第2页第11行“2016年5月”有误，现更正为“2011年6月”;第12行“周围”有误，现更正为“周转”；第3页第3、4行“2015年5月”有误，现更正为“2011年6月”；第4页第3行“审判员”有误，现更正为“审判长”。
审 判 长 白丽新
人民陪审员 康家会
人民陪审员 赵 高
二〇一八年五月四日
书 记 员 李凤美
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执459号
申请执行人刘志怀,男,1981年7月11日出生,汉族，住上蔡县。
被执行人韩新华,男,1979年2月15日出生,汉族，住上蔡县。
本院在执行刘志怀与韩新华租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人韩新华有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人韩新华所有的车牌号为豫Ａ×××××东风风行牌汽车一辆，扣押期限为12个月。
二、限被执行人五日内履行判决书确定的义务，逾期不履行对该车进行评估拍卖。
本裁定立即执行。
审判长 朱贺亭
审判员 冯华彬
审判员 曹海军
二〇一七年七月十一日
书记员 张运动
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执459号之一
申请执行人刘志怀，男，1981年7月11日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人韩新华，男，1979年2月15日出生,汉族，住上蔡县。
本院在执行刘志怀与韩新华租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人韩新华有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人韩新华的银行存款11129元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判长 朱贺亭
审判员 冯华彬
审判员 曹海军
二〇一七年七月十二日
书记员 张运动
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执459号之四
申请执行人刘志怀,男,1981年7月11日出生,汉族,住上蔡县。
被执行人韩新华，男，1979年2月15日出生，汉族，现住上蔡县。
本院在执行刘志怀与韩新华租赁合同纠纷一案中，已执行34706元，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，可以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定立即执行。
审判长 张高顺
审判员 冯华彬
审判员 曹海军
二〇一七年九月二十日
书记员 张运动
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执459号
申请执行人刘志怀，男。
被执行人韩新华，男。
本院在执行刘志怀与韩新华租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人韩新华有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人韩新华所有的车牌号为豫AK7Y**东风风行牌汽车一辆，扣押期限为12个月。
二、限被执行人五日内履行判决书确定的义务，逾期不履行对该车进行评估拍卖。
本裁定立即执行。
审判长 朱贺亭
审判员 冯华彬
审判员 曹海军
二〇一七年七月十一日
书记员 张运动
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1810号
原告山东海宏重工有限公司，住青州市黄楼街办东建德村。
法定代表人韩吉强，总经理。
被告蒋鲁军。
被告莱州市沙河镇和润机械厂，住所地山东省莱州市沙河镇大杨家村北100米。
负责人张鹏，经理。
被告张山峰。
被告孙晓庆。
被告陈茂珍。
被告张鹏。
本院在审理原告山东海宏重工有限公司诉被告蒋鲁军等买卖合同纠纷一案中，原告山东海宏重工有限公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东海宏重工有限公司撤回起诉。
案件受理费3646元，减半收取1823元，诉讼保全费1420元，均由原告负担。
审判员 谢国华
二〇一六年六月十七日
书记员 郑帅帅
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执298号
申请执行人：吴超，男，1989年10月1日生，汉族，农民，住安徽省安庆市是宿松县。
委托诉讼代理人：熊剑，安徽文征律师事务所律师。
被执行人：何建仁，男，1976年12月7日生，汉族，农民，住安徽省安庆市宿松县。
本院在执行吴超与何建仁民间借贷一案中，查明被执行人唐先和在陕西建工第六建设集团有限公司有未结工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何建仁的支付宝账户（账户：18×××15）冻结金额为10100元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 罗保国
审判员 祝建中
审判员 沈家国
二〇一八年五月二十八日
书记员 张 旭
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1810号
原告山东海宏重工有限公司，住所地青州市黄楼街办东建德村。法定代表人韩吉强，总经理。
被告蒋鲁军。
被告莱州市沙河镇和润机械厂，住所地山东省莱州市沙河镇大杨家村北100米。
负责人张鹏，经理。
被告张山峰。
被告孙晓庆。
被告陈茂珍。
被告张鹏。
本院在审理原告山东海宏重工有限公司诉被告蒋鲁军等买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供原告山东海宏重工有限公司所有的鲁GDC***号车辆作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告山东海宏重工有限公司所有的鲁GDC***号车辆。
二、冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢国华
二〇一六年三月二十二日
书记员 郑帅帅
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执298号之二
申请执行人：吴超，男，1989年10月1日生，汉族，农民，住安徽省安庆市是宿松县。
委托诉讼代理人：熊剑，安徽文征律师事务所律师。
被执行人：何建仁，男，1976年12月7日生，汉族，农民，住安徽省安庆市宿松县。
本院在执行申请执行人吴超与被执行人何建仁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人何建仁名下车牌号为皖Ｈ×××××雅阁牌轿车小型轿车一辆，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 罗保国
二〇一八年八月二日
书记员 张 旭
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0303民初772号
原告方宝平，男，汉族，无业，宝鸡市金台区金星村。
被告韩宝华，男，汉族，陕西金耘业有限公司法定代表人，住宝鸡市渭滨区姜谭路。
被告赵二琴，女，回族，宝鸡市卷烟厂退休职工,住宝鸡市东风路。
本院在审理原告方宝平诉被告韩宝华、被告赵二琴民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告方宝平撤回起诉。
案件受理费2275元，减半收取1137.5元，由原告承担。
审判员 刘海英
二〇一六年四月二十六日
书记员 董璐瑶
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1810号
原告山东海宏重工有限公司，住青州市黄楼街办东建德村。
法定代表人韩吉强，总经理。
被告蒋鲁军。
被告莱州市沙河镇和润机械厂，住所地山东省莱州市沙河镇大杨家村北100米。
负责人张鹏，经理。
被告张山峰，。
被告孙晓庆。
被告陈茂珍。
被告张鹏。
本院在审理原告山东海宏重工有限公司诉被告蒋鲁军等买卖合同纠纷一案中，原告提出财产保全的申请，本院依法冻结了被告的银行存款。现原告提出申请，要求解除对被告车辆等财产的查封。为此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告张鹏名下鲁FUR***车辆的查封。
审判员 谢国华
二〇一六年六月二十四日
书记员 郑帅帅
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1810号
原告山东海宏重工有限公司，住所地青州市黄楼街办东建德村。法定代表人韩吉强，总经理。
被告蒋鲁军。
被告莱州市沙河镇和润机械厂，住所地山东省莱州市沙河镇大杨家村北100米。
负责人张鹏，经理。
被告张山峰。
被告孙晓庆。
被告陈茂珍。
被告张鹏。
本院在审理原告山东海宏重工有限公司诉被告蒋鲁军等买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供原告山东海宏重工有限公司所有的鲁GDC9**号车辆作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告山东海宏重工有限公司所有的鲁GDC9**号车辆。
二、冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢国华
二〇一六年三月二十二日
书记员 郑帅帅
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0303民初772号
原告方宝平，男，生于1963年6月21日，汉族，无业，住宝鸡市金台区。
被告韩宝华，男，生于1962年1月8日，汉族，住宝鸡市渭滨区。现羁押于xx看守所。
被告赵二琴，女，生于1953年9月5日，回族，住宝鸡市。
本院在审理原告方宝平诉被告韩宝华、被告赵二琴民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告方宝平撤回起诉。
案件受理费2275元，减半收取1137.5元，由原告承担。
审判员 刘海英
二〇一六年四月二十六日
书记员 董璐瑶
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1810号
原告山东海宏重工有限公司，住青州市黄楼街办东建德村。
法定代表人韩吉强，总经理。
被告蒋鲁军。
被告莱州市沙河镇和润机械厂，住所地山东省莱州市沙河镇大杨家村北100米。
负责人张鹏，经理。
被告张山峰。
被告孙晓庆。
被告陈茂珍。
被告张鹏。
本院在审理原告山东海宏重工有限公司诉被告蒋鲁军等买卖合同纠纷一案中，原告提出财产保全的申请，本院依法冻结了被告的银行存款。现原告提出申请，要求解除对被告银行存款的冻结。为此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告蒋鲁军在中国农业银行股份有限公司武汉张家湾支行帐户存款200000元的冻结。
审判员 谢国华
二〇一六年六月十七日
书记员 郑帅帅
黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)依民初字第622号
原告黑龙江鹏程农作物种植合作社联社，住所地依安县城南9公里路西。组织机构代码09039XXXX。
法定代表人穆天学，该社理事长。
委托代理人孙剑斌，黑龙江鹏昊律师事务所律师。
被告王荫堂，户籍所在地黑龙江省依安县。现羁押于北安监狱。
黑龙江鹏程农作物种植合作社联社（以下简称鹏程合作社）与被告王荫堂借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告鹏程合作社委托代理人孙剑斌、被告王荫堂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鹏程合作社方诉称，2014年3月17日至2015年1月23日，被告王荫堂多次在原告处借款总额为3851322元，其中13笔约定月利率1%，其余约定月利率9.6‰。被告王荫堂在2014年秋还款1745138元，现下欠借款本金2106184元及利息256216.5元。后原告多次向被告索要此款，被告均未能偿还。故原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本金2106184元及利息256217.01元，合计2362401.01元，该利息款计算至起诉日止，日后的利息原告自愿放弃。另要求被告承担律师费36000元。
被告王荫堂辩称，被告多次在原告处借款事实属实，用于支付土地租赁费，总计借款本金3851322元，同时约定了月利率1%、9.6‰两个档次的利息，同年秋被告按约定偿还本金1745138元，现下欠借款本金2106184元，同意给付下欠的本金及利息，同意承担原告的律师代理费36000元。
原告举示的证据，被告的质证意见及本院对证据的审核认定如下：
借款还款明细1张，用以证实被告在原告处借款还款的事实。
被告对原告举示的证据无异议，本院予以认定。
被告王荫堂未向本庭举示证据。
通过以上对证据的分析认证，可认定如下事实：2014年3月17日至2015年1月23日，被告王荫堂在原告处借款3851322元并约定了利息，被告王荫堂在2014年秋还款1745138元，现下欠借款本金2106184元及利息256216.5元。后原告多次向被告索要此款，被告均未能偿还。故原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本金2106184元及利息256217.01元，合计2362401.01元。另要求被告承担律师费36000元。
本院认为：被告多次在原告处借款事实存在，同时双方明确约定按月利率1%、9.6‰分别计息，双方约定符合法律规定，合法有效。被告依约定取得了借款，就应该按约定的借款期限履行偿还本金和支付利息的义务，故原告要求被告偿还借款本利的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告王荫堂给付律师代理费，被告王荫堂当庭表示同意给付，因此对原告的该请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告王荫堂于本判决生效之日起十五日内偿还原告黑龙江鹏程农作物种植合作社联社借款本金2106184元、利息256217.01元，共计2362401.01元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25699元，律师代理费36000元，由被告王荫堂负担。与上款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审 判 长 刘 宝
人民陪审员 王大伟
人民陪审员 张福辉
二〇一六年八月十二日
书 记 员 杨 阳
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0322民初6567号
原告：吴金星，男，1958年2月5日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托诉讼代理人：郑文聪，福建扬民律师事务所律师。
被告：福建省仙游县智华中学，住所地仙游县大济镇垅溪村。
法定代表人：郑春晖，校长。
原告吴金星与被告福建省仙游县智华中学(以下简称智华中学)民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴金星的委托诉讼代理人郑文聪到庭参加诉讼；被告智华中学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴金星向本院提出诉讼请求：判令智华中学立即偿还借款210,000元及以本金210,000元为基数自2014年12月27日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：福建省仙游县大济中学(以下简称大济中学)更名为智华中学。智华中学以大济中学的名义于2013年12月23日向吴金星借款210,000元，并约定按月利率2%计算利息，借款后智华中学仅按约支付利息至2014年12月26日止，未偿还借款本金及其余利息。
智华中学未作答辩，亦未提交相关的证据。
经审理查明，经仙游县人民政府第四十五次县长办公会议议定，同意将大济中学校名更改为智华中学，智华中学于2012年1月5日启用“福建省仙游县智华中学”印章。智华中学以大济中学的名义于2013年12月26日和2月18日向吴金星借款210,000元，并约定月利息按2%计算。大济中学出具借据1份给吴金星收执为据，借据上加盖大济中学的印章，且“法人代表”张建洪和收款人张智勇均在借据上签名确认。借款后，智华中学仅支付利息至2014年12月26日止，未偿还借款本金及其余利息。
上述事实，有吴金星的陈述及其提供由大济中学出具的借据1份、本院(2015)仙民初字第4282号民事判决书予以证实。本院审查认为，吴金星提供的借条为原件、民事判决书为生效的法律文书，均符合证据的真实性、合法性和关联性特征，予以确认，其所反映的事实也予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。智华中学向吴金星借款210,000元，有智华中学出具给吴金星收执的借据为凭，双方之间因借贷所形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予认定。智华中学借款后仅支付给吴金星部分借款利息，未偿还借款本金和支付其余利息，智华中学应负偿还借款本金和其余利息的民事责任。
综上所述，吴金星的诉讼请求合法有理，予以支持。智华中学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
福建省仙游县智华中学应在本判决生效之日起十日内偿还给吴金星借款210,000元并支付以本金210,000元为基数自2014年12月27日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2818元，由福建省仙游县智华中学负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 章建育
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李毅鹏
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更591号
罪犯蒋某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2013年2月20日作出(2013)嘉平刑初字第42号刑事判决，以被告人蒋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒋某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯蒋某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯蒋某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋某准予减刑七个月（刑期至2016年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年三月三日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更591号
罪犯蒋世斌，男，1990年8月28日出生，汉族，初中文化，四川省简阳市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2013年2月20日作出(2013)嘉平刑初字第42号刑事判决，以被告人蒋世斌犯故意伤害罪，判处�期徒刑四年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒋世斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯蒋世斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯蒋世斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和�中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋世斌准予减刑七个月（刑期至2016年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年三月三日
书记员 张 欣
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2013)宜刑终字第00187号
原公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张超，男，1989年10月4日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，无业，住枞阳县。2012年10月15日因犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月29日被取保候审，2013年10月11日经枞阳县人民法院决定被逮捕。现羁押于枞阳县看守所。
安徽省枞阳县人民法院审理枞阳县人民检察院指控原审被告人张超犯聚众斗殴罪一案，于2013年10月10日作出（2013）枞刑初字第00114号刑事判决。原审被告人张超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：一、2010年1月23日12时许，杨某在枞阳县枞阳镇“红宝石火锅店”门前因琐事与梅某（另案处理）、江某等人发生纠纷。杨某在纠纷中受伤，便怀疑是储某（另案处理）指使，欲进行报复。同年1月25日凌晨2点许，杨某纠集章某、刘某、钱某和被告人张超等人，携带钢管、砍刀在枞阳镇街道寻找储某。当杨某和被告人张超等人在枞阳镇陆家湾附近的公路上发现储某和殷某后，手持钢管、砍刀对二人进行殴打。
二、2010年11月3日晚，刘某在枞阳县枞阳镇“金宝莲”KTV与枞阳镇居民周某发生矛盾，用石头砸伤周某的头部。同年11月5日22时许，周某得知刘某、杨某、钱某和被告人张超等人在枞阳镇“光头夜宵”吃饭时，纠集唐某、王某、钱某1等人赶至进行报复。周某等人殴打刘某、杨某后，刘某、杨某及被告人张超等人至枞阳派出所报警。次日凌晨1时许，刘某、杨某、钱某和被告人张超等人报警后返回途中，经过枞阳县供电局附近路段时看到钱某1在街上行走。刘某、杨某和被告人张超便下车殴打钱某1，钱某手持携带的夜宵摊菜刀连砍钱某1数刀，致钱某1上肢和肩、背部多处受伤。经枞阳县公安局刑事科学技术鉴定，钱某1的损伤程度属轻伤。案发后，钱某与钱某1签订了赔偿协议，赔偿钱某1的经济损失3万元，钱某1对钱某表示谅解。
另查明：被告人张超于2010年11月12日主动至公安机关供述了同年11月6日聚众斗殴的犯罪事实，公安机关于同年11月25日以被告人张超涉嫌犯寻衅滋事罪立案侦查，后被告人张超于2011年1月1日逃跑。公安机关刑拘后对其上网追逃，并于2012年10月15日将其抓获归案。
认定上述事实的证据有：枞阳县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、抓获经过、户籍信息、刑事科学技术室的（枞）公（刑医）鉴（损伤）字［2010］210号鉴定意见及其通知书、枞阳县人民法院（2011）枞刑初字第00136号刑事判决书、（2005）枞刑初字第21号刑事判决书、（2005）枞刑执字第21号刑事裁定书、安庆市中级人民法院（2005）宜刑终字第41号刑事判决书、安徽省未成年犯管教所离监犯综合信息表、证人周某、唐某、王某的证言、被害人储某、殷某、钱某1的陈述、被告人张超及其同案犯杨某、刘某、钱某的供述。
原判认为：被告人张超受他人纠集后，持械积极参加聚众斗殴，其行为破坏公共秩序，危害社会治安，已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。公诉机关提出被告人张超积极参加第二起聚众斗殴后主动至公安机关如实供述了该起犯罪事实，对该起犯罪应属自首的意见，经查，被告人张超虽主动至公安机关供述了2010年11月6日积极参加聚众斗殴的犯罪事实，但在公安机关立案侦查后逃跑，后经公安机关上网追逃抓获归案，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定，自动投案后又逃跑的，不能认定为自首，故对公诉机关的上述意见不予支持；被告人张超归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，且第二起聚众斗殴犯罪后，同案犯钱某已积极赔偿了被害人钱某1的经济损失，相对减小了此起犯罪行为造成的社会危害性，结合被告人张超在共同犯罪中作用相对较小的量刑情节，对被告人张超可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人张超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
宣判后，被告人张超以其本人没有持械、没有对他人造成伤害，一审量刑太重等理由提出上诉。
经审理查明：2010年1月25日2时许，杨某与储某发生纠纷后欲报复储某，纠集刘某、钱某和原审被告人张超等人携带钢管、砍刀在枞阳镇陆家湾附近遇到储某和殷某后，对二人进行殴打；2010年11月6日1时许，杨某、刘某、钱某及原审被告人张超和周某、唐某、钱某1等人发生纠纷后至枞阳派出所报警，返回途中遇到钱某1，杨某、刘某和原审被告人张超殴打钱某1，钱某持菜刀连砍钱某1数刀，致钱某1上肢及肩、背部多处受伤，经鉴定损伤程度为轻伤。案发后，钱某与钱某1达成赔偿协议并赔偿钱某1经济损失，钱某1表示谅解。原审被告人张超于2010年11月12日主动至公安机关供述了同年11月6日聚众斗殴的犯罪事实，公安机关以张超涉嫌犯寻衅滋事罪于同年11月25日立案侦查，后张超逃跑，公安机关决定对其刑事拘留后上网追逃，2012年10月15日将张超抓获归案。
前述事实有原判所列经过庭审示证、质证的证据予以证实，上诉人张超在二审期间没有提出新的证据，对原判认定的事实和证据，本院予以确认。
本院认为：上诉人张超受他人纠集后，持械积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。张超在聚众斗殴中与其他共同犯罪人有共同的故意，各自的行为是整个犯罪活动的必要组成部分，各共同犯罪人的行为与危害结果之间存在因果关系，应当共同承担相应的刑事责任。原判鉴于张超归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，且第二起聚众斗殴犯罪后，同案犯钱某已积极赔偿了被害人钱某1的经济损失，相对减小了此起犯罪行为造成的社会危害性，结合张超在共同犯罪中作用相对较小的量刑情节，已对张超酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张超提出本人没有持械、没有对他人造成伤害的上诉理由原判已予以考虑，故其该节上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱祖琴
审判员 方国松
审判员 唐 毅
二〇一三年十一月十八日
书记员 於笑仙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2013)宜刑终字第00187号
原公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张超，男，1989年10月4日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，无业，住枞阳县。2012年10月15日因犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月29日被取保候审，2013年10月11日经枞阳县人民法院决定被逮捕。现羁押于枞阳县看守所。
安徽省枞阳县人民法院审理枞阳县人民检察院指控原审被告人张超犯聚众斗殴罪一案，于2013年10月10日作出（2013）枞刑初字第00114号刑事判决。原审被告人张超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：一、2010年1月23日12时许，杨州在枞阳县枞阳镇“红宝石火锅店”门前因琐事与梅某二（另案处理）、江某等人发生纠纷。杨州在纠纷中受伤，便怀疑是储某（另案处理）指使，欲进行报复。同年1月25日凌晨2点许，杨州纠集章某、刘某、钱某2和被告人张超等人，携带钢管、砍刀在枞阳镇街道寻找储某。当杨州和被告人张超等人在枞阳镇陆家湾附近的公路上发现储某和殷某后，手持钢管、砍刀对二人进行殴打。
二、2010年11月3日晚，刘某在枞阳县枞阳镇“金宝莲”KTV与枞阳镇居民周某发生矛盾，用石头砸伤周某的头部。同年11月5日22时许，周某得知刘某、杨州、钱某2和被告人张超等人在枞阳镇“光头夜宵”吃饭时，纠集唐某、王某、钱某1等人赶至进行报复。周某等人殴打刘某、杨某，刘某、杨州及被告人张超等人至枞阳派出所报警。次日凌晨1时许，刘某、杨州、钱某2和被告人张超等人报警后返回途中，经过枞阳县供电局附近路段时看到钱某1在街上行走。刘某、杨州和被告人张超便下车殴打钱某1，钱某2手持携带的夜宵摊菜刀连砍钱某1数刀，致钱某1上肢和肩、背部多处受伤。经枞阳县公安局刑事科学技术鉴定，钱某1的损伤程度属轻伤。案发后，钱某2与钱某1签订了赔偿协议，赔偿钱某1的经济损失3万元，钱某1对钱某2表示谅解。
另查明：被告人张超于2010年11月12日主动至公安机关供述了同年11月6日聚众斗殴的犯罪事实，公安机关于同年11月25日以被告人张超涉嫌犯寻衅滋事罪立案侦查，后被告人张超于2011年1月1日逃跑。公安机关刑拘后对其上网追逃，并于2012年10月15日将其抓获归案。
认定上述事实的证据有：枞阳县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、抓获经过、户籍信息、刑事科学技术室的（枞）公（刑医）鉴（损伤）字［2010］210号鉴定意见及其通知书、枞阳县人民法院（2011）枞刑初字第00136号刑事判决书、（2005）枞刑初字第21号刑事判决书、（2005）枞刑执字第21号刑事裁定书、安庆市中级人民法院（2005）宜刑终字第41号刑事判决书、安徽省未成年犯管教所离监犯综合信息表、证人周某、唐某、王某的证言、被害人储某、殷某、钱某1的陈述、被告人张超及其同案犯杨州、刘某、钱某2的供述。
原判认为：被告人张超受他人纠集后，持械积极参加聚众斗殴，其行为破坏公共秩序，危害社会治安，已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。公诉机关提出被告人张超积极参加第二起聚众斗殴后主动至公安机关如实供述了该起犯罪事实，对该起犯罪应属自首的意见，经查，被告人张超虽主动至公安机关供述了2010年11月6日积极参加聚众斗殴的犯罪事实，但在公安机关立案侦查后逃跑，后经公安机关上网追逃抓获归案，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定，自动投案后又逃跑的，不能认定为自首，故对公诉机关的上述意见不予支持；被告人张超归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，且第二起聚众斗殴犯罪后，同案犯钱某2已积极赔偿了被害人钱某1的经济损失，相对减小了此起犯罪行为造成的社会危害性，结合被告人张超在共同犯罪中作用相对较小的量刑情节，对被告人张超可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人张超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
宣判后，被告人张超以其本人没有持械、没有对他人造成伤害，一审量刑太重等理由提出上诉。
经审理查明：2010年1月25日2时许，杨州与储某发生纠纷后欲报复储某，纠集刘某、钱某2和原审被告人张超等人携带钢管、砍刀在枞阳镇陆家湾附近遇到储某和殷某后，对二人进行殴打；2010年11月6日1时许，杨州、刘某、钱某2及原审被告人张超和周某、唐某、钱某1等人发生纠纷后至枞阳派出所报警，返回途中遇到钱某1，杨州、刘某和原审被告人张超殴打钱某1，钱某2持菜刀连砍钱某1数刀，致钱某1上肢及肩、背部多处受伤，经鉴定损伤程度为轻伤。案发后，钱某2与钱某1达成赔偿协议并赔偿钱某1经济损失，钱某1表示谅解。原审被告人张超于2010年11月12日主动至公安机关供述了同年11月6日聚众斗殴的犯罪事实，公安机关以张超涉嫌犯寻衅滋事罪于同年11月25日立案侦查，后张超逃跑，公安机关决定对其刑事拘留后上网追逃，2012年10月15日将张超抓获归案。
前述事实有原判所列经过庭审示证、质证的证据予以证实，上诉人张超在二审期间没有提出新的证据，对原判认定的事实和证据，本院予以确认。
本院认为：上诉人张超受他人纠集后，持械积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。张超在聚众斗殴中与其他共同犯罪人有共同的故意，各自的行为是整个犯罪活动的必要组成部分，各共同犯罪人的行为与危害结果之间存在因果关系，应当共同承担相应的刑事责任。原判鉴于张超归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，且第二起聚众斗殴犯罪后，同案犯钱某2已积极赔偿了被害人钱某1的经济损失，相对减小了此起犯罪行为造成的社会危害性，结合张超在共同犯罪中作用相对较小的量刑情节，已对张超酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张超提出本人没有持械、没有对他人造成伤害的上诉理由原判已予以考虑，故其该节上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱祖琴
审判员 方国松
审判员 唐 毅
二〇一三年十一月十八日
书记员 於笑仙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0922执129号
申请执行人候廷红,女,汉族，住陕西省石泉县城关镇。
被执行人钟明学,男,汉族，住陕西省石泉县。
被执行人杨传清,女,汉族，住陕西省石泉县。
本院在执行候廷红与钟明学、杨传清民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人钟明学、杨传清有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人钟明学在陕西石泉农村商业银行270703070110900117****、270703070110900006****、270703060110900146****账户、在中国农业银行622848296092738****账户，冻结被执行人杨传清在中国邮政储蓄银行621799790005358****、60801300120036****、621098801000195****账户，在中国农业银行622841296045390****账户，在陕西石泉农村商业银行270703010110900594****、270703070110900095****账户存款直至冻足标的款72394元，期限为一年。
本裁定立即执行。
执行长 焦 军
执行员 金述林
执行员 钟家艳
二〇一八年三月二十六日
书记员 常壮壮
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)奇民二初字第00903号
原告：奇台县农村信用合作联社。
住所地：奇台县古城南街金融大厦。
法定代表人：张志豪，系该联社理事长。
委托代理人：张永年，系该联社职员。
被告：靳革胜，男，汉族，生于1986年7月15日，奇台县人，系奇台县。
被告：王强，男，汉族，生于1975年10月20日，奇台县人，系奇台县。
原告奇台县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告靳革胜、王强金融借款合同纠纷一案，原告信用联社于2015年8月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人张永年到庭参加了诉讼，被告靳革胜、王强经本院公告传唤均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告信用联社诉称：被告靳革胜于2010年12月2日以种植为由向原告申请贷款50000元，并由被告王强、张义堂（已死亡）作为贷款保证担保人。贷款到期后经原告信用联社多次催要，截止2015年6月3日，被告尚欠原告贷款本金48963.06元及利息42259.76元未还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告靳革胜向原告返还贷款本金48963.06元及利息42259.76元，并承担从2015年6月4日起至还清贷款之日止的利息；二、被告王强对上述诉求承担连带清偿责任。
被告靳革胜、王强经本院公告传唤均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告信用联社向法院提供了以下证据：
借款合同一份、保证担保合同一份、借款借据一张、贷款还款单一份、借款借据登记薄一份、个人借款申请书一份、保证担保书两份、身份证明两份、逾期本息催收函回执一份、村委会证明两份、张义堂户口注销证明一份、公安局证明一份。台账一份。拟证明被告靳革胜向原告借款，被告王强、与案外人张义堂为其提供保证担保，后张义堂死亡，被告靳革胜、王强现去向不明的事实。
本院对上述证据的真实性予以确认。
二被告均未向法院提供证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：被告靳革胜于2010年12月2日以种地为由向原告贷款50000元，由被告王强、案外人张义堂（已死亡）提供连带责任保证，双方签订了借款合同、保证担保合同。约定：贷款期限自2010年12月2日至2011年11月20日止。借款利率：月利率8.34‰；保证担保方式为：连带责任保证；保证范围：借款合同约定的贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。违约责任：借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金和利息的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之肆点壹柒（大写）计收利息，对应付未付利息，则按规定计收复利。经原告核准于2010年12月2日向被告靳革胜发放贷款50000元。截止2015年6月3日，被告尚有贷款本金48963.06元及利息42253.76元未还。故原告以上述诉由起诉，要求四被告返还借款本金并支付利息。
另查明，逾期罚息利率按日利率万分之肆点壹柒计算，即逾期月利率为12.51‰。
本院认为：原、被告双方签订的《借款合同》、《保证担保合同》的内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，合同为合法有效，应受法律保护。被告靳革胜未按合同约定期限履行偿还贷款义务，违背诚实信用原则，对此产生的后果应承担民事责任。被告王强作为连带保证担保人，未履行担保人的担保还款义务，应按照合同约定承担担保责任。故本院对原告信用联社主张要求被告靳革胜偿还贷款本金及利息、要求被告王强承担连带清偿责任的请求予以支持。综上所述，为了维护正常的金融秩序，提高公民诚实守信的信誉度，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告靳革胜于本判决生效后立即向原告奇台县农村信用合作联社返还贷款本金48963.06元，支付利息42259.76元（自2010年12月2日至2015年6月3日止），并从2015年6月4日起按月利率12.51‰承担逾期利息至本判决书确定的给付之日止；
二、被告王强对上述款项承担连带清偿责任。
本案一审受理费2081元，邮寄费160元，公告费400元，合计2641元，由被告靳革胜承担，被告王强承担连带给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 邓长青
审 判 员 刘贝贝
人民陪审员 许明辉
二〇一六年一月二十日
书 记 员 黄雅男
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)奇民二初字第00903号
原告：奇台县天和房地产开发有限公司
法定代表人：包ＸＸ，系该公司董事长
地址：新疆昌吉奇台县城健康西路
委托代理人：马小飞，系新疆航迪律师事务所律师。
被告：侯龙，男，汉族，生于1973年1月13日，现住奇台县。
被告：侯新华，女，汉族，生于1974年10月14日，现住奇台县。
本院在审理原告奇台县天和房地产开发有限公司与被告侯龙、侯新华民间借贷纠纷一案中，原告奇台县天和房地产开发有限公司于2015年8月10日以与被告已经协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告奇台县天和房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取1691元，由原告奇台县天和房地产开发有限公司自行负担。
审判员 王瑞
二〇一五年八月十日
书记员 李湘
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0521民初394号
原告王龙，男，1979年8月28日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，信用社职工，大专文化。
委托代理人李国军，男，1976年6月20日，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，科左中旗148法律服务所法律服务工作者，大专文化。
被告王阿斯冷，男，出生年月不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人。
原告王龙为与被告王阿斯冷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王龙的委托代理人李国军到庭参加诉讼,被告王阿斯冷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王龙诉称，被告王阿斯冷于2014年12月27日向原告王龙借款20000元，由被告王阿斯冷为原告王龙出具借款据一枚，约定于2015年1月30日偿还，并约定按0.02元计息。到期后经原告王龙索要，被告王阿斯冷未予偿还。故原告王龙诉至法院，要求被告王阿斯冷偿还借款20000元，支付逾期利息4400元（20000元×0.02元×11个月，2015年1月30至2015年12月30日），合计24400元。案件受理费被告王阿斯冷承担。
被告王阿斯冷未作答辩。
经审理查明，被告王阿斯冷因生活所需于2014年12月27日向原告王龙借款20000元，由被告王阿斯冷为原告王龙出具借款据一枚，约定于2015年1月30日偿还，并约定按0.02元计息。到期后经原告王龙索要，被告王阿斯冷未予偿还。故原告王龙诉至法院。
在举证期限内，原告王龙向法庭举出证据：出示借款据一枚，金额为20000元，证明被告王阿斯冷借款未还的事实。
被告王阿斯冷无证据向法庭提交。
经本院审查，原告王龙出示的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”被告王阿斯冷为原告王龙出具借款据一枚，表明原告王龙与被告王阿斯冷之间债权债务关系的成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、故原告王龙要求被告王阿斯冷偿还借款及支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告王阿斯冷经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王阿斯冷于本判决发生法律效力后一次性偿还原告王龙借款20000元，支付逾期利息4400元（20000元×0.02元×11个月，2015年1月30至2015年12月30日），合计24400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，保全费264元，合计674元，由被告王阿斯冷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 孟 庆 东
审 判 员 赵 赫 铭
人民陪审员 马其木格
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 祝 雁 南
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3639号
罪犯王辉，男，汉族，1992年2月7日生，小学文化，安徽省淮北市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2013年1月31日作出(2012)相刑初字第00496号刑事附带民事判决，以被告人王辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金七千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三万元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金三万七千元。同时，判处被告人王辉赔偿附带民事诉讼原告人经济损失138728元。原审附带民事诉讼原告人麻德峰不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2013年4月23日作出（2013）淮刑终字第00044号刑事附带民事判决，以原审被告人王辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金七千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三万元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金三万七千元。同时，维持一审判处被告人王辉赔偿附带民事诉讼原告人经济损失138728元的判决。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月11日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省巢湖监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
另查明，该犯目前家庭困难，其本人在监狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省淮北市相山区三堤口街道办事处出具的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯王辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王辉减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年6月7日起至2017年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一七年九月十一日
书记员 李小玢
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0922执129号之一
申请执行人候廷红,女,住石泉县城关镇。
被执行人钟明学,男,住石泉县。
被执行人杨传清,女,住石泉县。
本院在执行申请执行人中，依据（2018）陕0922民初4号民事判决书，申请执行人候廷红向本院申请执行，要求被执行人钟明学、杨传清偿还借款本金71500元及利息，并承担案件受理费894元。经查明，被执行人钟明学、杨传清已给付申请执行人4100元，现下欠本金67400元及利息。双方当事人达成和解执行协议，“被执行人钟明学、杨传清应给付申请执行人候廷红共68200元及利息，由被执行人钟明学、杨传清于2018年12月30日之前给付申请执行人8200元，于2019年12月30日之前给付20000元，2020年12月30日之前给付40000元。如被执行人钟明学、杨传清在期限内按期还款，申请执行人候廷红自愿放弃（2018）陕0922民初4号民事判决书确定的利息”。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项
规定，裁定如下：
终结（2018）陕0922执129号案件的执行。
如被执行人不履行和解执行协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
执行长 焦 军
执行员 金述林
执行员 钟家艳
二〇一八年四月三日
书记员 常壮壮
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0521民初394号
原告:韩学奇，男，1981年2月19日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，中专文化，农民。
被告：李七十三，男，40岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。
原告韩学奇与被告李七十三买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩学奇到庭参加诉讼。被告李七十三经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩学奇向本院提出诉讼请求：一、要求被告李七十三偿还欠款1000元；二、要求被告支付自2015年12月20日至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息；三、由被告李七十三承担本案诉讼费。事实与理由：2015年9月1日，被告在我处赊购手机一部欠款1000元，并为我出具借款合同书一份，约定于2015年12月20日还款，超期按0.03元计算利息。此款到期后，经我多次索要，被告李七十三以各种理由推托至今未偿还。故诉至法院要求被告李七十三偿还欠款。
被告李七十三未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，被告李七十三在原告处赊购手机一部欠款1000元，并为原告出具借款合同书一份，约定于2015年12月20日还款，超期按0.03元计算利息。此款到期后，经原告多次索要，被告李七十三未偿还。原告韩学奇针对自已的主张列举借款合同书一份，证明：被告李七十三欠款的数额及约定还款时间及利息的事实。本院审查认为，该份证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。
本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告李七十三在原告韩学奇处赊购手机一部，并为原告韩学奇出具借款合同书一份。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。的规定，被告李七十三应依法履行给付义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告李七十三应按照约定支付原告韩学奇欠款的利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告李七十三经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。
综上所述，原告韩学奇要求被告李七十三偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李七十三于本判决生效后偿还原告韩学奇欠款1000元。
二、被告李七十三于本判决生效后支付原告韩学奇自2015年12月20日至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息（本金按1000元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告李七十三负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 乌 日 图
二０一七年二月二十四日
书记员 特日格乐
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执749号之二
申请执行人宁波宝迪机电有限公司，住所地宁波市镇海经济开发区。
法定代表人竺祖德。
被执行人常州市力鹏电机科技有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇芙蓉工业集中区。
法定代表人孙建华。
宁波宝迪机电有限公司与常州市力鹏电机科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月19日作出的（2016）苏0492民初772号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项376974.61元及逾期付款的损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月19日立案受理。
在执行过程中，本院查明被执行人已停产歇业，其所有的房产已被另案查封，未发现被执行人有其他可供执行的合适财产。现强制执行到位0元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0492民初772号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周 琪
执行员 张华杰
执行员 朱凝旗
二〇一七年三月七日
书记员 王 波
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1122执954号之一
申请执行人：丁鼎富，男，1970年9月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被执行人：丁伟军，男，1964年1月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。
本院在执行申请执行人丁鼎富与被执行人丁伟军民间借贷纠纷一案过程中，划拨了被执行人丁伟军的银行存款，除此外被执行人无其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行160000元及逾期利息。申请执行人于2017年6月13日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1122执954号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人也负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可请求人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈国理
审 判 员 江林通
审 判 员 卢建龙
二〇一七年八月十四日
代书记员 黄校清
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0521民初394号
原告:韩学奇，男，1981年2月19日出生，蒙古族，人，中专文化，农民�现住内蒙古自治区通辽市。
被告：李七十三，男，40岁，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告韩学奇与被告李七十三买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩学奇到庭参加诉讼。被告李七十三经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩学奇向本院提出诉讼请求：一、要求被告李七十三偿还欠款1000元；二、要求被告支付自2015年12月20日至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息；三、由被告李七十三承担本案诉讼费。事实与理由：2015年9月1日，被告在我处赊购手机一部欠款1000元，并为我出具借款合同书一份，约定于2015年12月20日还款，超期按0.03元计算利息。此款到期后，经我多次索要，被告李七十三以各种理由推托至今未偿还。故诉至法院要求被告李七十三偿还欠款。
被告李七十三未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，被告李七十三在原告处赊购手机一部欠款1000元，并为原告出具借款合同书一份，约定于2015年12月20日还款，超期按0.03元计算利息。此款到期后，经原告多次索要，被告李七十三未偿还。原告韩学奇针对自已的主张列举借款合同书一份，证明：被告李七十三欠款的数额及约定还款时间及利息的事实。本院审查认为，该份证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。
本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告李七十三在原告韩学奇处赊购手机一部，并为原告韩学奇出具借款合同书一份。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的�定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。的规定，被告李七十三应依法履行给付义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告李七十三应按照约定支付原告韩学奇欠款的利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席�决”的规定，被告李七十三经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。
综上所述，原告韩学奇要求被告李七十三偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李七十三于本判决生效后偿还原告韩学奇欠款1000元。
二、被告李七十三于本判决生效后支付原告韩学奇自2015年12月20日至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息（本金按1000元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告李七十三负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 乌 日 图
二０一七年二月二十四日
书记员 特日格乐
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1122执954号
申请执行人丁鼎富
被执行人丁伟军,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1122民初2581号，依法向被执行人丁伟军发出执行通知书，责令被执行人丁伟军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁伟军未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁伟军(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 涛
AUT（）)O
二〇一七年三月十四日
书记员 丁汝坚
陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)兴民初字第01201号
原告兴平市金禾农业技术服务有限公司。
法定代表人田亚朝，该公司经理。
委托代理人张明权，陕西合天律师事务所律师。
被告丁提刚，男，汉族，农民。
原告兴平市金禾农业技术服务有限公司诉被告丁提刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张明权到庭参加了诉讼，被告丁提刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告兴平市金禾农业技术服务有限公司诉称，2012年6月4日被告在原告处购买了价值9455元的农资产品，由于被告当时经济困难，向原告出具欠条一张。2014年原告找被告清偿货款，被告仍以经济困难推托。现要求1、被告支付原告货款9455元；2、诉讼费用由被告承担。
被告丁提刚未应诉，亦答辩。
原告当庭出示被告所写欠条一张，欲证明被告欠原告货款的事实。本院认为:原告提供的证据内容真实、合法可以证明其主张，为有效证据。
经审理查明，2012年6月4日被告欠原告货款9455元，至今未付。
本院认为:被告向原告出具的欠条，内容真实，其债权债务关系合法有效。被告应及时清偿货款，未清偿货款的责任在被告，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告丁提刚在本判决生效后十日内支付原告兴平市金禾农业技术服务有限公司货款9455元。
案件受理费50元，由被告丁提刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘宝川
审 判 员 马亚秋
助理审判员 杨小刚
二〇一五年元月十九日
书 记 员 王 琪
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)兴民初字第01201号
原告中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司。
法定代表人贾俊军，该分公司总经理。
委托代理人司晓诚，该分公司法律顾问。
委托代理人刘飞涛，公司职工。
被告扬辰义，男，汉族，农民。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司与被告扬辰义电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取。由原告中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司承担。
审判员 马亚秋
二〇一五年二月二日
书记员 王 琪
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执898号
申请执行人：铜陵市开发区百福轩酒店，住所地安徽省铜陵市开发区。
经营者：章百胜，男，1962年10月7日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：铜陵泛美服饰有限公司，住所地安徽省铜陵。
法定代表人：杜金平，该总经理。
关于铜陵市开发区百福轩酒店与铜陵泛美服饰有限公司餐饮服务合同纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2015）狮民二初字00727号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被�行人铜陵泛美服饰有限公司银行存款人民币26565元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年五月十六日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执898号之一
申请执行人：铜陵市开发区百福轩酒店，住所地安徽省铜陵市开发区。
经营者：章百胜，男，1962年10月7日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：铜陵泛美服饰有限公司，住所地安徽省铜陵。
法定代表人：杜金平，该总经理。
关于铜陵市开发区百福轩酒店与铜陵泛美服饰有限公司餐饮服务合同纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2015）狮民二初字00727号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵泛美服饰有限公司在中国工商银行存款人民币26565元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年五月十六日
书记员 吴跃强
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4291号
罪犯明升富，男，汉族，1964年12月4日生，小学文化，四川省罗江县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2009年11月2日作出（2009）田刑初字第229号刑事判决，以被告人明升富犯组织、领导传销罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。案经安徽省淮南市中级人民法院于2010年1月19日作出（2010）淮刑终字第003号刑事判决，驳回上诉，维持对罪犯明升富的判决部分。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯明升富在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯明升富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯明升富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯明升富减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2008年9月16日起至2016年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月十四日
书 记 员 徐基亮
黑龙江省汤原县人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑08**民初151号
原告佳木斯大北农农牧科技有限公司，住所地汤原县汤原镇原锻压机床厂院内。
法定代表人吴崇才，该公司总经理。
委托代理人孙春艳，黑龙江子涵律师事务所律师。
被告蔚喜春，男，汉族，1973年3月4日出生。
被告孙亚娟，女，汉族，1970年3月11日出生。
原告佳木斯大北农农牧科技有限公司（以下简称“大北农公司”）诉被告蔚喜春、孙亚娟买卖合同纠纷一案,本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理，原告大北农公司委托代理人孙春艳，被告蔚喜春到庭参加了诉讼，被告孙亚娟经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大北农公司诉称，2014年5月27日至9月12日期间，被告蔚喜春、孙亚娟在原告大北农公司赊购猪饲料合计货款100000元，约定还款日期为2014年9月30日，被告于2015年2月11日偿还18600元。2015年3月11日原告与二被告签订欠款协议，协议确认拖欠贷款72000元，同时明确约定违约责任，约定在原告书面催告后15日内未足额归还，年资金使用率由年9.6%提升至年12%，并按每天收取全部未还款金额0.1%的滞纳金。后经原告多次催要，二被告至今尚未偿还货款。为此原告诉至法院，要求二被告偿还货款72000元，利息9504元，共计81504元，律师代理费4000元。诉讼费由二被告承担。
被告蔚喜春辩称，原告起诉事实属实，对于欠款数额72000元应扣除在原告处的返点钱1689.50元，另外家里还有在原告处进的料，希望原告能把饲料处理了。
被告孙亚娟未在答辩期内提交书面答辩意见，亦未在举证期限内提交证据。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、原告的组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明各一份。用以证明原告的基本情况。
证据二、欠款协议及客户欠条各一份。用以证明2014年9月4日被告蔚喜春给原告出具确认欠原告公司100000元贷款，约定2014年9月30日还款，2015年3月11日二被告与原告签订欠款协议一份，确认二被告欠原告贷款72000元，并在协议第六条违约责任第一款约定在原告书面催告后15日内未足额归还，年资金使用率由年9.6%提升至年12%，并按每天收取全部未还款金额0.1%的滞纳金，第二款规定因被告违约导致原告追偿欠款发生的费用包括但不限于律师费、诉讼费等均由二被告承担。
证据三、黑龙江增值税普通发票一份。用以证明原告在本案中发生律师代理费4000元。
原告提供的以上证据均系复印件，均与原件核对。被告蔚喜春未提供证据。
经庭审质证，被告蔚喜春对原告提供的证据一、证据三的真实性及证明的问题均无异议，对证据二的真实性及证明的问题有异议，其中对甲方蔚喜春的签字部分主张不是其本人所签，但并未向本院提交书面鉴定申请及相关材料。
本院经审查核实认证如下：被告孙亚娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对原告提出的诉讼请求持默认态度并放弃对原告提供的证据进行质证的权利。被告蔚喜春对原告提供证据二的真实性及证明的问题虽提出异议，但在本院限定的期限内未提交书面鉴定申请及相关材料，本院视为被告蔚喜春对原告提供的证据二持默认的态度。原告提供的证据与其在诉状中所陈述的事实与理由相一致，且形式合法，内容客观真实，相互印证，与其案件事实具有关联性，故本院对原告提供的三份证据予以采信。滞.1%0000
根据以上确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2014年5月27日至9月12日期间，被告蔚喜春、孙亚娟在原告处多次赊购猪饲料共计货款100000元，约定还款日期为2014年9月30日，被告蔚喜春于2015年2月11日偿还原告饲料款18600元，剩余货款至今尚未偿还。2015年3月11日，原告与二被告签订欠款协议，协议确认二被告拖欠原告货款72000元，并于本年度6月30日前归还不低于50%，12月25日前全部还款，同时明确约定违约责任，约定在原告书面催告后15日内未足额归还，年资金使用率由年9.6%提升至年12%，并按每天收取全部未还款金额0.1%的滞纳金。后经原告多次催要，二被告至今尚未偿还货款。为此原告诉至法院，要求被告蔚喜春、孙亚娟偿还货款72000元，利息9504元（其中2014年9月30日至2015年2月11日以100000元为基数按年利率6%除以12个月×150%×5个月利息为3750元；2015年2月11日至2015年3月11日以81400元为基数按年利率5.6%除以12个月×150%×1个月利息为570元；2015年3月11日至2015年12月11日以72000元为基数按年利率9.6%除以12个月×9个月利息为5184元），同时承担2015年12月12日至实际给付之日按年利率9.6%计算逾期违约的利息，律师代理费4000元。诉讼费由二被告承担。
本院认为，原告大北农公司与被告蔚喜春签订的欠货款协议及欠条，明确约定了合同的标的、价款、付款方式、履行期限及违约责任等，双方之间买卖合同合法有效，应受法律保护。双方在协议签订后，被告蔚喜春按约定在原告大北农公司赊购猪饲料，但未按期、按比例及时回款，构成违约及追偿欠款发生的相关费用，故被告蔚喜春作为合同的相对方应承担偿还义务及违约责任。被告蔚喜春主张应扣除返点钱及让原告处理剩余饲料，并没提供相关的证据证明应由原告承担责任，故本院不予支持。关于原告主张自2014年9月30日至2015年3月11日买卖双方虽没有约定逾期付款违约金，按照相关法律规定可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）的第三条有关罚息利率的规定，逾期贷款利息应按照同期贷款利率1.5倍的罚息利率计收，故对原告的利息请求予以支持。关于孙亚娟应否承担偿还责任的问题，被告蔚喜春与原告大北农公司发生债务期间，被告蔚喜春、孙亚娟系夫妻关系，该债务应认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告孙亚娟承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第款四款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告蔚喜春、孙亚娟欠原告佳木斯大北农农牧科技有限公司饲料款72000元，利息9504元，本息合计81504元。同时承担承担自2015年12月12日至实际给付之日按年利率9.6%计算逾期违约的利息。
二、被告蔚喜春、孙亚娟承担原告律师代理费4000元。
以上判项自本判决生效后立即给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1938元由被告蔚喜春、孙亚娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。
审 判 长 孙宏伟
代理审判员 高宇录
人民陪审员 王集威
二〇一六年六月十二日
书 记 员 钱 红