wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执异44号
异议人(申请人):王秀林,男,1954年1月3日出生,汉族,住如皋市。
原案申请人:吴信贵,男,1952年11月19日出生,汉族,住如皋市。
原案被执行人:如皋市如城镇小耿瓷佛像店,经营者：耿小元,住所地如皋市如城街道益寿路***号。
原案被执行人:范崇美,女,1958年8月16日出生,汉族,住如皋市。
原案被执行人:耿小元,男,1955年10月8日出生,汉族,住如皋市。
原案申请执行人吴信贵与被执行人耿小元、范崇美、如皋市如城镇小耿瓷佛像店民间借贷纠纷一案，案外人王秀林提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。
异议人（案外人）王秀林执行异议称：法院查封的如皋市蒲行苑406号朝北第10号房屋系耿小元、范崇美于2009年转让给异议人，异议人已经付清全部房屋转让价款，房屋已经实际交付，异议人与耿小元、范崇美的房屋买卖合同合法有效，请求法院解除对该房屋的查封。
经审查查明：原告吴信贵与被告耿小元、范崇美、如皋市如城镇小耿瓷佛像店民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0682民初5035号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：一、被告如皋市如城镇小耿瓷佛像店、耿小元、范崇美共同给付原告吴信贵借款24万元，分期给付：于2017年12月30日前给付3万元；于2018年12月30日前给付7万元；2019年12月30日前给付7万元；于2020年12月30日前给付7万元。二、如被告如皋市如城镇小耿瓷佛像店、耿小元、范崇美未能按期足额履行上述义务，原告吴信贵有权利就借款本金24万元扣减被告如皋市如城镇小耿瓷佛像店、耿小元、范崇美已履行部分一并申请强制执行，且被告如皋市如城镇小耿瓷佛像店、耿小元、范崇美须同时向原告吴信贵支付违约金8万元。三、原告吴信贵自愿放弃其他诉讼请求。四、双方就本案其他无争议。五、案件受理费2775元，诉讼保全费1970元，合计4745元，由被告如皋市如城镇小耿瓷佛像店、耿小元、范崇美承担（此款由被告如皋市如城镇小耿瓷佛像店、耿小元、范崇美于2018年12月30日给付原告吴信贵）。被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为324745元、执行费4771元（未预交），本院于2018年1月26日立案受理。
审理中，本院于2017年5月8日作出（2017）苏0682民初5588之一号民事裁定书、2017年5月26日作出（2017）苏0682执保325号执行裁定书，查封被执行人耿小元所有的位于如皋市××号房××室，现审理中的查封已转为执行中的查封。
以上事实，有本院（2017）苏0682民初5035号民事调解书、（2017）苏0682民初5588之一号民事裁定书、（2017）苏0682执保325号执行裁定书、协助执行通知书、如皋市权属登记信息查询结果等证据予以佐证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定，人民法院可以查封扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，如皋市××号房××室登记在耿小元名下，耿小元即为该不动产的权利人，本院依法查封被执行人耿小元名下财产，并无不当，依法有据，并无不当。异议人所提异议于法无据，理由不能成立，本院难以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人王秀林的执行异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 陈 东
审 判 员 孙戴泉
人民陪审员 章瑞祥
二〇一八年七月十一日
书 记 员 杨 茜
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1323执字699号
申请执行人：侯立东，男，1964年6月23日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
被执行人：张秀余，男，1979年9月23日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
被执行人：马桂灵，女，1976年10月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
本院在执行申请执行人侯立东与被执行人张秀余、马桂灵民间借贷纠纷一案中，生效的法律文书已经和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省灵璧县人民法院(2016)皖1323民初1597号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩永金
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘 春
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0430民初6061号
原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，住所地：敖汉旗新惠镇新城区理想家园三楼。
法定代表人：李某，经理。
委托代理人：冯某，该公司职员。
被告：马某，男，年龄民族不详。
本院在审理原告敖汉赤安物业管理有限责任公司与被告马某物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 潘亚辉
二〇一七年八月十八日
书记员 孟庆丰
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0121民初1583号之一
原告长沙金龙铸造实业有限公司，住所地为长沙经济技术开发区东十路12号。
法定代表人常应祥，系公司董事长。
担保人长沙金长湖铸造有限责任公司，住所地为长沙县星沙街道黄金塘社区众鑫大市场五栋11-12号。
法定代表人张卫平，系公司经理。
被告张炳生，男，汉族，住湖南省临湘市。
被告吴秀梅，女，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。
本院在审理原告长沙金龙铸造实业有限公司与被告张炳生、吴秀梅买卖合同纠纷一案中，原告长沙金龙铸造实业有限公司与于2017年4月7日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告张炳生、吴秀梅的银行存款3600000元或查封扣押其他等值财产，担保人长沙金长湖铸造有限责任公司以自己名下的位于长沙县金井镇西区1001004栋房屋（产权证号：长房权证金井字第××号）的产权作担保。
本院认为，原告长沙金龙铸造实业有限公司与的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告张炳生、吴秀梅的银行存款3600000元，或查封、扣押其他等值财产；
二、查封、冻结长沙金长湖铸造有限责任公司名下的位于长沙县金井镇西区1001004栋房屋（产权证号：长房权证金井字第××号）的产权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 蔡 明
二〇一七年四月七日
法官助理 郭 懿 慧
书 记 员 郭懿慧（兼）
云南省镇雄县人民法院
支 付 令
(2016)云0627民督15号
申请人：镇雄县农村信用合作联社。
法定代表人：肖叁，理事长。
委托代理人：吴壹，云南南广律师事务所律师。
委托代理人：邓颖慧，云南南广律师事务所律师。
被申请人：张林，男，1984年12月19日出生，汉族，云南省镇雄县人，住本县。
申请人镇雄县农村信用合作联社于2016年8月15日向本院申请支付令，申请书叙明：被申请人张林于2012年2月13日向申请人借款人民币30000元，双方约定借款期限36个月，按月息9.69‰支付利息，按照双方约定，被申请人张林应在2015年2月13日前还清借款本息。截止2016年5月24日被申请人张林尚欠申请人本金30000元，利息11613.47元。申请人和被告申请人之间无其他债务纠纷。
申请人镇雄县农村信用合作联社提供《流动资金循环借款合同》、《农村信用社贷款借据》，证明双方上述债权债务关系。请求被申请人张林给付借款本金人民币30000元及2016年5月24日前的利息11613.47元和自2016年5月24日起按月利率14.535‰计算至履行完毕时止的利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人张林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人镇雄县农村信用合作联社借款本金人民30000元及2016年5月24日前的利息11613.47元和自2016年5月24日起按月利率14.535‰计算至履行完毕时止的利息。
申请费人民币280元，由被申请人张林承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 ???李顺
二〇一六年九月十三日
书记员 ???张玲
附：本支付令法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0424执335号
申请执行人熊洁，女，1974年1月11日出生，汉族，住衡东县。
申请执行人周仁和，男，1970年8月17日出生，汉族，住衡东县。
申请执行人颜华锋，男，1970年9月12日出生，汉族，住衡东县。
被执行人龙平越，男，1971年8月21日出生，汉族，住衡东县。
被执行人彭爱媛，女，1974年10月7日出生，汉族，住衡东县。
申请执行人熊洁、周仁和、颜华锋与被执行人龙平越、彭爱媛租赁合同纠纷一案。衡东县人民法院作出的（2015）东民二初字第704号民事判决书已经发生法律效力，申请人执行人熊洁、周仁和、颜华锋于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人龙平越、彭爱媛支付承包费750000元，并承担本案诉讼费16050元，执行费9900元。本案在执行过程中，经依法冻结、扣划被执行人龙平越所有的银行存款，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索。现征得申请执行人同意。本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结衡东县人民法院作出的（2015）东民二初字第704号民事判决书的本次执行。
被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 赵志明
执行员 邓卫峰
执行员 汤红本
二〇一七年二月二十日
书记员 丁岳鹏
校对责任人：赵志明打印责任人：丁岳鹏
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初13800号
原告:重庆宗申天源物业管理有限公司,住重庆市巴南区宗申工业园(花溪民主村9社)，统一社会信用代码915001136689332144。法定代表人朱小鹏，总经理。委托诉讼代理人：张强,男,原告重庆宗申天源物业管理有限公司员工。被告：陈某，男，1973年7月15日出生，汉族，住重庆市巴南区渝南大道。
原告重庆宗申天源物业管理有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告重庆宗申天源物业管理有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆宗申天源物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆宗申天源物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宗申天源物业管理有限公司承担。
审判员 贾敏敏
二〇一六年十二月十二日
书记员 傅 玉
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0424执335号
申请执行人熊洁，女，1974年1月11日出生，汉族，住衡东县。
申请执行人周仁和，男，1970年8月17日出生，汉族，住衡东县。
申请执行人颜华锋，男，1970年9月12日出生，汉族，住衡东县。
被执行人龙平越，男，1971年8月21日出生，汉族，住衡东县。
被执行人彭爱媛，女，1974年10月7日出生，汉族，住衡东县。
申请执行人熊洁、周仁和、颜华锋与被执行人龙平越、彭爱媛租赁合同纠纷一案。衡东县人民法院作出的（2015）东民二初字第704号民事判决书已经发生法律效力，申请人执行人熊洁、周仁和、颜华锋于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人龙平越、彭爱媛支付承包费750000元，并承担本案诉讼费16050元，执行费9900元。本案在执行过程中，经依法冻结、扣划被执行人龙平越所有的银行存款，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索。现征得申请执行人同意。本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结衡东县人民法院作出的（2015）东民二初字第704号民事判决书的本次执行。
被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 赵志明
执行员 邓卫峰
执行员 汤红本
二〇一七年二月二十日
书记员 丁岳鹏
校对责任人：赵志明打印责任人：丁岳鹏

吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2014)吉农民督字2298号
申请人:农安县农村信用合作联社华家信用社。
负责人:孙国战,主任。
被申请人:崔树林,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社华家信用社于2014年9月23日向本院申请支付令,申请的事实为2010年5月26日被申请人崔树林在该信用社借款23,000.00元,约定利率9.73500‰,并提供贷款凭证一份。要求被申请人崔树林立即给付借款23,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社华家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人崔树林应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社华家信用社借款23,000.00元及利息。利息从2010年5月26日开始至还清时止,利率按9.73500‰计算。
案件受理费125元由被申请人崔树林负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一四年九月二十三日
书记员 刘 辉
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1324民初3507号
原告：任高荣，男，汉族，1953年7月10日出生，住四川省仪陇县。
被告：四川毅辉建设工程有限公司，住所地成都市武侯区栖霞路1号附1号1层。
法定代表人：张小强，总经理。
本院在审理原告与被告提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李国峰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 任 礼
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执183号之一
申请执行人：绵阳市三台县怡家居装饰有限公司。住所,四川省三台县北坝镇。
法定代表人：周绍兴。
被执行人：尹龙华，男，汉族，住四川省大竹县乌木镇。
申请执行人绵阳市三台县怡家居装饰有限公司依据本院2016年12月8日作出的(2016)川0722民初3256号民事判决书，于2017年2月8日向本院申请执行，要求被执行人尹龙华支付家具款26000元及迟延履行金和垫支诉讼费405元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，依据(2016)川0722民初3256号民事判决书确定申请执行人绵阳市三台县怡家居装饰有限公司债权金额26000元，现已执行到位金额8949.17元，未执行金额17050.83元。经财产调查未发现被执行人尹龙华有可供执行财产，本院已告知申请执行人，经合议庭合议并报院长批准，裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 烈
审判员 余致金
审判员 张 奕
二〇一七年六月二日
书记员 蒋武林
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1324民初3507号
原告：任高荣，男，汉族，1953年7月10日出生，住仪陇县。
被告：四川毅辉建设工程有限公司，住所地成都市武侯区栖霞路1号附1号1层。
法定代表人：张小强，总经理。
本院在审理原告任高荣与被告四川毅辉建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李国峰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 任 礼
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执183号
申请执行人：绵阳市三台县怡家居装饰有限公司。住所：四川省三台县北坝镇。
法定代表人：周绍兴。
被执行人：尹龙华，男，生于1957年7月11日，汉族，住四川省大竹县乌木镇。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)川0722民初3256号民事判决书，执行绵阳市三台县怡家居装饰有限公司与尹龙华买卖合同纠纷一案，被执行人尹龙华至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人尹龙华的银行存款27000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 张 奕
二〇一七年二月十日
书记员 蒋武林
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执9091号
申请人姚永明,男,1949年12月9日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人蒋承志，男，1976年9月13日生，汉族，住苏州市吴江区。
原告姚永明与被告蒋承志民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江开民初字第01342号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告蒋承志于本判决生效之日起十日内返还原告姚永明借款本金20万元。案件受理费4300元，由被告蒋承志负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。”因被告蒋承志未履行法律文书所确定的义务，权利人姚永明于2016年11月5日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为204300.00元，执行费2965.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向相关金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江开民初字第01342号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一七年三月三十日
书记员 张喆飞
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更264号
罪犯胡美荣，女，1962年9月23日出生，汉族，江西省九江市人。现在江西省女子监狱服刑。
江西省九江市浔阳区人民法院于2012年12月3日作出（2012）浔刑二初字第212号刑事判决，认定胡美荣犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金10万元（已交纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第4024号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯胡美荣在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯胡美荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯胡美荣减去有期徒刑五个月五天。
（减刑后刑期:自2012年8月9日起至2017年2月3日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 楼 莹
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执391号
申请执行人ＸＸ先，女，1981年1月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托代理人盛勇，四川谟鼎律师事务所律师。
被执行人周怀琴，女，1973年11月18日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人ＸＸ先与被执行人周怀琴民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第1500号民事调解书，于2016年2月16日向被执行人周怀琴发出执行通知书，责令被执行人周怀琴向申请执行人偿还借款本金300000元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，承担受理费3050元、财产保全费2120、执行费4400元，但被执行人周怀琴至今未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行中查明，本院2015年4月7日作出四川省金堂县人民法院（2015）金堂民保字第113号民事裁定书查封了被执行人周怀琴所有的位于金堂县赵镇新龙路金府苑1栋X单元X楼X号房屋一套（权7XXXXX6，建筑面积151.16平方米），查封限额为32万元，查封期限为三年，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施”的规定，（2015）金堂民初字第113号民事裁定书查封的被执行人被执行人周怀琴所有的位于金堂县赵镇新龙路金府苑1栋X单元X楼X号房屋一套（权7XXXXX6，建筑面积151.16平方米）自动转为执行中的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人周怀琴所有的位于金堂县赵镇新龙路金府苑1栋X单元X楼X号房屋一套（权7XXXXX6，建筑面积151.16平方米）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶 林
代理审判员 辛建辉
代理审判员 姚 鸿
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 唐锡力
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执391号之一
申请执行人ＸＸ先，女，1981年1月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托代理人盛勇，四川谟鼎律师事务所律师。
被执行人周怀琴，女，1973年11月18日出生，汉族，住四川省金堂县赵镇。
申请执行人ＸＸ先与被执行人周怀琴民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第1500号民事调解书，于2016年2月16日向被执行人周怀琴发出执行通知书，责令被执行人周怀琴向申请执行人偿还借款本金300000元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，承担受理费3050元、财产保全费2120、执行费4400元，但被执行人周怀琴至今未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行中查明，本院2015年4月7日作出的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民保字第113号民事裁定书查封了被执行人周怀琴所有的位于金堂县赵镇新龙路金府苑1栋X单元X楼X号房屋一套（权7XXXXX6，建筑面积151.16平方米），查封期限为三年。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施”的规定，四川省金堂县人民法院（2015）金堂民保字第113号民事裁定书查封的被执行人周怀琴所有的位于金堂县赵镇新龙路金府苑1栋EX单元X楼X号房屋一套（权7XXXXX6，建筑面积151.16平方米）自动转为执行中的财产。
在执行过程中，本院于2016年10月13日委托四川省通利拍卖有限公司拍卖被执行人周怀琴所有的位于金堂县赵镇新龙路金府苑1栋X单元X楼X号房屋一套（权7XXXXX6，建筑面积151.16平方米），在第一、二次拍卖中均因无人参与竞买而流拍；在第三次拍卖中买受人刘正刚（公民身份号码510XXXXXXXXXXXX635）以323300元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人周怀琴所有的位于金堂县赵镇新龙路金府苑1栋X单元X楼X号房屋一套（权7XXXXX6，建筑面积151.16平方米）的所有权归买受人刘正刚所有。其所有权自本裁定送达买受人刘正刚时起转移；
二、买受人刘正刚可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 叶 林
审 判 员 辛建辉
代理审判员 姚 鸿
二〇一七年三月七日
书 记 员 唐锡力
云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0627民初1029号
原告：镇雄县精诚汽贸有限公司。
法定代表人：周建远，男，汉族，生于1975年5月19日，云南省镇雄县人，住镇雄县。
委托诉讼代理人：苏美成，云南南广律师事务所律师。
被告：邹兴发，男，生于1974年4月18日，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
原告镇雄县精诚汽贸有限公司（以下简精诚公司）诉被告邹兴发承揽合同纠纷一案，本院于二〇一六年四月十五日受理后，依法适用普通程序，于二〇一六年五月二十五日公开开庭进行了审理，原告精诚公司委托代理人苏美成到庭参加诉讼，被告邹兴发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告精诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款及工时费用共计人民币3800元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年农历正月，被告于原告处购买配件用于修理贵Ａ×××××汽车。原告工作人员将被告所需配件更换完成，并对该车进行了必要的修理。2015年7月3日，双方结算，被告还应支付原告配件及修理费用共计3800元。被告没钱支付但要求取车，被告欲将该车卖给与其来取车的曾应松，于是曾应松写下欠修理费3800元的欠条，被告在曾应松写的欠条上写上担保人邹兴发。原告不同意该种处理方式，但被告邹兴发和曾应松趁工作人员不备将车开走。因原告多次向被告催收该欠款无果，故向镇雄县人民法院起诉。
被告邹兴发未到庭，未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提举的中华人民共和国组织机构代码证一份及被告身份证复印件一份系相关职能部门出具，来源合法，内容客观真实，本院予以采信；2.原告提举的协议一份，被告邹兴发虽未当庭质证，但其于2016年8月24日到泼机中心人民法庭对该协议予以认可，故该协议本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年农历正月被告的车被送到精诚公司修理，2015年7月3日，通过双方结算，被告邹兴发还应支付给原告精诚公司的费用是人民币3800元，被告写下欠精诚公司修理费3800元的协议后将车取走。贵Ａ×××××车取走。
本院认为，合法的承揽合同关系受法律保护。被告邹兴发的车送到原告精诚公司修理后，通过双方结算，被告邹兴发还应支付给原告精诚公司的费用是人民币3800元，被告写下欠精诚公司修理费3800元的协议后将贵Ａ×××××车取走。故对原告的诉求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告邹兴发在判决生效后三十日内偿付原告精诚公司欠款人民币3800.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50.00元，由被告邹兴发承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力，负有义务的一方当事人不自觉履行义务的，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满后向本院申请执行。向本院申请的期限为两年。
审 判 长 王家和
审 判 员 李 顺
人民陪审员 陈 丹
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张 玲
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执1053号
申请执行人冯小红，女，汉族。
被执行人咸阳朱雀实业有限公司，法定代表人祝建。
本院在执行冯小红与咸阳朱雀实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据西安市中级人民法院（2016）陕01民终4689号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人咸阳朱雀实业有限公司给付违约金12574元，并承担诉讼费60元，执行费90元。
执行中，本院依法查询了被执行人银行存款，工商登记档案，未发现可供执行的财产线索，对被执行人法定代表人采取了司法拘留的强制措施，并依法查封了被执行人开发的朱雀尚城楼盘中4套房产，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0125执1053号案件的本次执行程序。
一方未履行和解协议，对方可申请恢复原法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 付钊
二〇一六年十月二十日
书记员 李婷
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执391号之二
申请执行人ＸＸ先，女，1981年1月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托代理人盛勇，四川谟鼎律师事务所律师。
被执行人周怀琴，女，1973年11月18日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人ＸＸ先与被执行人周怀琴民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第1500号民事调解书，于2016年2月16日向被执行人周怀琴发出执行通知书，责令被执行人周怀琴向申请执行人偿还借款本金300000元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，承担受理费3050元、财产保全费2120、执行费4400元，但被执行人周怀琴至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，拍卖了被执行人周怀琴位于金堂县赵镇新龙路金府苑1栋X单元X楼X号房屋一套，并对其房屋内的家具、家电予以评估，评估的市场价值为3739.40元，家用电器、家具清查评估明细表载明：电视机两台、洗衣机一台、冰箱一台，空调四台、家庭影院组合音响一台、实木卧室家具一套、板式卧室家具两套、真皮沙发一个、书柜一个、方桌一张。对上述家具、家电采取本院决定以变卖方式变现，变卖的保留价为3739.40元，买受人刘正刚（公民身份号码510XXXXXXXXXXXX635）以3739.40元的最高价竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十五条的规定，裁定如下：
位于金堂县赵镇新龙路金府苑1栋X单元X楼X号房屋内的电视机两台、洗衣机一台、冰箱一台，空调四台、家庭影院组合音响一台、实木卧室家具一套、板式卧室家具两套、真皮沙发一个、书柜一个、方桌一张的所有权归买受人刘正刚所有。其所有权自本裁定送达买受人刘正刚时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶 林
审 判 员 辛建辉
代理审判员 姚 鸿
二〇一七年四月十日
书 记 员 唐锡力
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执391号之三
申请执行人：ＸＸ先，女，1981年1月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托代理人盛勇，四川谟鼎律师事务所律师。
被执行人：周怀琴，女，1973年11月18日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人ＸＸ先与被执行人周怀琴民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第1500号民事调解书，于2016年2月16日向被执行人周怀琴发出执行通知书，责令被执行人周怀琴向申请执行人偿还借款本金300000元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，承担受理费3050元、财产保全费2120、执行费4400元，但被执行人周怀琴至今未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院拍卖了被执行人周怀琴位于金堂县赵镇新龙路金府苑1栋X单元X楼X号房屋一套，拍卖所得价款为323300元，并变卖了房屋内的家具、家电，变卖的价款为3739.40元。上述共计价款为327039.4元，扣除申请执行人ＸＸ先垫付的案件受理费3050元、财产保全费2120、执行费4400元，评估费7647元后，申请执行人ＸＸ先本次受偿的金额为309822.4元。本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产，均为发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人ＸＸ先表示知晓案情，申请执行人ＸＸ先也未向本院提供被执行人的其他财产线索，且书面确认本院终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人ＸＸ先本次已受偿309822.4元，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人王荣也未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，且申请执行人ＸＸ先书面确认本院终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十条、第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶 林
审 判 员 辛建辉
代理审判员 姚 鸿
二〇一七年四月十二日
书 记 员 唐锡力
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0204民初966号之二
原告苏桂珍，女，汉族，1951年7月30日出生。
被告王瑞芳，女，汉族，1991年4月2日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市惠济支公司。
住所地：郑州市丰乐路13号。
本院在审理原告苏桂珍、王瑞芳、中国人民财产保险股份有限公司与郑州市惠济支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出保全的申请，现本案已经撤诉结案，原告申请解除对被告王瑞芳名下的豫AC***5号雪佛兰牌小轿车。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
解除对被告王瑞芳名下的车牌号为豫AC***5号的雪佛兰牌小轿车一辆的查封及扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李梦洁
审 判 员 张鹏飞
人民陪审员 邵 军
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 汪嫚嫚
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0204民初966号之二
原告苏桂珍，女，汉族，1951年7月30日出生。
被告王瑞芳，女，汉族，1991年4月2日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市惠济支公司。
住所地：郑州市丰乐路13号。
本院在审理原告苏桂珍、王瑞芳、中国人民财产保险股份有限公司郑州市惠济支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出保全的申请，现本案已经撤诉结案，原告申请解除对被告王瑞芳名下的豫A×××××号雪佛兰牌小轿车。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
解除对被告王瑞芳名下的车牌号为豫A×××××号的雪佛兰牌小轿车一辆的查封及扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李梦洁
审 判 员 张鹏飞
人民陪审员 邵 军
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 汪嫚嫚
青海省互助土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)青0223刑初170号
公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。
被告人李某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月25日被取保候审，同年11月7日本院决定逮捕，因患病看守所拒绝羁押，同日被取保候审。
青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2016）173号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员周生庆出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青海省互助土族自治县人民检察院指控，2016年4月11日21时10分，被告人李某某醉酒后驾驶青BN99**号小型轿车，沿平大公路由西向东行至金厦广场路段，与停放在道路南侧的青B317**号重型半挂牵引车（青B12**挂）相撞，造成李某某受伤，两车损坏的道路交通事故。经鉴定，从李某某血液中检出乙醇成分，血醇浓度为307.74mg/100ml。交通事故责任认定书认定，被告人李某某负此事故的全部责任。
针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了证人证言、鉴定意见书及被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人李某某醉酒后驾驶机动车，造成交通事故，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书指出，被告人血醇浓度为307.74mg/100ml，负事故全部责任，能如实供述犯罪事实。
对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人李某某未提出异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年4月11日21时许，被告人李某某醉酒后驾驶青BN99**号越野车沿平大公路由西向东行至金厦广场路段时，撞在停放在道路南侧的青B317**号（青B12**挂）重型半挂牵引车上，致李某某受伤，两车损坏。经鉴定，从李某某血液中检出乙醇成分，血醇浓度为307.74mg/100ml。互助县公安交通警察大队认定，被告人李某某负此事故的全部责任。
上述事实,有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.接警记录。证明2016年4月11日21时20分，匿名群众电话报案；
2.道路交通事故现场勘查笔录、照片。证明案发现场情况；
3.证人魏某某证言。证明2016年4月11日晚21时许，一辆小轿车撞在他停放在平大公路龙腾印象小区路边半挂车尾部；
4.证人瓦某某证言。证明被告人在肇事前喝了酒；
5.青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验鉴定意见书。证明从李某某血液中检出乙醇成分，血醇浓度为307.74mg/100ml；
6.青海省恒通司法鉴定所交通事故车辆技术检测报告书。证明肇事青B317**（青B12**挂）号陕汽牌重型半挂牵引车、青BN99**号东风日产越野车制动性能合格，安全设施齐全；
7.机动车驾驶证复印件。证明被告人李某某持有机动车驾驶证，准驾车型为C1；
8.被告人李某某供述。证明其在侦查阶段如实供述犯罪事实；
9.互助县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书。证明被告人李某某承担此事故的全部责任；
10.协议书。证明本案民事赔偿部分已和解。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且负事故全部责任，应从重处罚。鉴于其能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构的意见，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金四千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 兰向阳
审判员 贺生胜
审判员 陈文桂
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王 璐
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1081执658号
申请执行人武江会,男,1966年1月22日出生,住侯马市。
被执行人李耀武,男,1970年2月5日出生,住襄汾县。
被执行人苏成群,男,1959年10月10日出生,住绛县。
被执行人张海刚,男,1979年1月30日出生,住朔州市。
被执行人苏小伟,男,1985年10月29日出生,住绛县。
本院在执行武江会与李耀武、苏成群、张海刚、苏小伟民间借贷纠纷一案中，本院依法对四被执行人的银行存款、车辆信息、证劵信息进行查询，无可供执行财产线索，并对张海刚的房产进行了查封但暂无法处置，本案的执行标的为80万元，未执行80万元及利息，申请执行人武江会同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百九十一条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结2016晋10**执658号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱素忠
二〇一七年五月三十一日
书记员 于慧珍
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1081执658号之一
申请执行人武江会，男，1966年1月22日出生，汉族，住侯马市。
被执行人李耀武，男，1970年2月5日出生，住襄汾县。
被执行人苏成群，男，1959年10年10日出生，汉族，住绛县。
�执行人张海刚，男，1979年1月30日出生，汉族，住朔州市。
被执行人苏小伟，男，1985年10月29日出生，汉族，住绛县。
本院依据已经发生法律效力的本院(2016)晋1081民初418号民事调解书，分别向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人履行法律文书确定的义务，即偿还申请人武江会欠款80万元及利息，但四被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人苏成群、李耀武、张海刚价值150万元的财产；查封被执行人苏小伟价值20万元的财产（详见查封清单）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间可以使用被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为不动产为3年，动产为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱素忠
二〇一七年三月六日
书记员 于慧珍
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1021执555号之二
申请执行人：吴将，男，1983年11月9日出生，汉族，住曲沃县文公街锦绣佳苑小区。
被执行人：梁慧，女，1979年3月5日出生，汉族，住曲沃县曲村镇吉祥村。
被执行人：周福锁，男，1979年6月27日出生，汉族，住曲沃县曲村镇吉祥村。
被执行人：周丽萍，女，1973年6月27日出生，汉族，住曲沃县里村镇南柴村。
本院在执行吴将与梁慧、周福锁、周丽萍民间借贷纠纷一案，于2017年8月23日向被执行人周丽萍发出执行通知书，责令被执行人周丽萍于2017年8月26日前自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人周丽萍至今未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、裁定如下：
划拨被执行人周丽萍在中国农业银行XX支行存款XXX元。
本裁定立即执行。
执行员 杨心龙
二〇一七年十一月二十日
书记员 宋作民
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0823执393号
移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。
被执行人：范海标,男,生于1992年12月6日,汉族，初中文化，农民，福建省南平市政和县人，住福建省南平市政和县。
本院在被执行人范海标犯收买信用卡信息罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2016）川0823刑初170号刑事判决书移送执行，责令被执行人范海标缴纳违法所得人民币1400.00元。
本案在执行过程中，查明被执行人范海标无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息，在本院辖区内无可供执行财产。经委托被执行人住所地法院对其财产调查，未反馈其他可供执行财产线索。被执行人范海标目前仍在广元监狱服刑，该案目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁学斌
审判员 蒲玉章
审判员 乔 阳
二〇一七年十月二十四日
书记员 白明滔
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1021执555号之三
申请执行人：吴将，男，1983年11月9日出生，汉族，住曲沃县文公街锦绣佳苑小区。
被执行人：梁慧，女，1979年3月5日出生，汉族，住曲沃县曲村镇吉祥村。
被执行人：周福锁，男，1979年6月27日出生，汉族，住曲沃县曲村镇吉祥村。
被执行人：周丽萍，女，1973年6月27日出生，汉族，住曲沃县里村镇南柴村。
本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021民初343号民事判决书，于2017年11月14日向被执行人周福锁发出执行通知书�责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周福锁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周福锁在中国XX银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨心龙
二〇一七年十一月十四日
书记员 宋作民
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1021执555号
申请执行人：吴将，男，1983年11月9日出生，汉族，住曲沃县文公街锦绣佳苑小区。
被执行人：梁慧，女，1979年3月5日出生，汉族，住曲沃县曲村镇吉祥村。
被执行人：周福锁，男，1979年6月27日出生，汉族，住曲沃县曲村镇吉祥村。
被执行人：周丽萍，女，1973年6月27日出生，汉族，住曲沃县里村镇南柴村。
本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021民初343号民事判决书，于2017年8月23日向被执行人周丽萍发出执行通知书，责令被执行人周丽萍接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周丽萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周丽萍在曲沃县农村信用合作联社XX信用社存款XXX元，期限为一年。
冻结被执行人周丽萍在曲沃县农村信用合作联社XX信用社存款XXX元，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨心龙
二〇一七年八月二十三日
书记员 宋作民
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终6108号
上诉人(原审被告):利宝保险有限公司山东分公司,住所地山东省济南市历下区经十路13777号中润世纪广场5栋202。
主要负责人:刘培训,总经理。
委托诉讼代理人:李树伟,山东齐鲁律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):李亚民,男,1993年7月1日出生,汉族,住山东省庆云县。
委托诉讼代理人:刘玉洪,天津硕鼎律师事务所律师。
上诉人利宝保险有限公司山东分公司(以下简称利宝保险公司)因与被上诉人李亚民财产保险合同纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2016)津0112民初5823号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月22日立案后,依法组成合议庭,经过阅卷、询问当事人,依据法律规定,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
利宝保险公司上诉请求:撤销天津市津南区人民法院(2016)津0112民初5823号民事判决,依法重新改判或发回重审;本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:本案原审采用的鉴定意见书系李亚民单方委托,该鉴定在程序和结论上存在瑕疵,公估公司鉴定的车损价格过高,远高于实际损失。上诉人提交的鉴定意见书为国家权威鉴定机构作出的国家公文书证,原审应采用;原审程序存在错误,上诉人一审过程中申请对车损数额进行重新鉴定,但原审未支持;原审只依据施救费用发票认定施救费数额不当,被上诉人应提供相应的计算明细、计算公里数、收费项目、是否存在复杂作业和特种作业等具体证据材料予以佐证。
李亚民辩称,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。
李亚民向一审法院起诉请求:判令利宝保险公司赔付保险金148450元;诉讼费由利宝保险公司负担。
一审法院认定事实:被保险车辆鲁N×××××号梅赛德斯-
奔驰牌小型普通客车系李亚民所有,在利宝保险公司处投保了机动车商业险,保险期间自2016年4月29日起至2017年4月28日止,被保险人为李亚民。在该商业险中,车损险的保险金额为341440元,且不计免赔。2016年8月5日22时30分,李亚民驾驶鲁N×××××号梅赛德斯-
奔驰牌小型普通客车,在天津市津南区汉港公路14公里处由南向北行驶时,因躲避情况,其前车部与树木发生碰撞,造成该车损坏的交通事故。在事故发生时,投保车辆在检验有效期内,李亚民具有驾驶员资格。经交管部门认定,李亚民承担事故的全部责任。事故发生后,天津安盛保诚汽车技术服务有限公司接受李亚民的委托,对受损车辆进行了现场勘查和评估,确定车辆的车损费为139000元(已扣除残值)。截至目前,李亚民为其车辆实际支出车损维修费139000元、评估费6950元及施救费2500元,共计148450元。另查,涉诉的车损险保险条款第十六条规定:“修理前被保险人应当会同保险人检验,协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的,保险人可以重新核定”。事故发生后,利宝保险公司委托山东交院交通司法鉴定中心对李亚民的车损进行评估,但该鉴定机构未对涉诉车辆进行勘验,仅依据利宝保险公司单方提供的照片出具一份鉴定意见书,结论为:鲁N×××××车损失价格约为53030元(已扣除残值)。
一审法院认为,涉诉的保险合同,系当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,为有效合同。李亚民的鲁N×××××号梅赛德斯-
奔驰牌小型普通客车在保险期间内发生交通事故,属于涉诉保险合同约定的保险事故,利宝保险公司应依约支付相应的保险金。本案中,李亚民所主张的车辆维修费139000元、评估费6950元及施救费2500元,均有证相佐,予以确认。对于李亚民持有的车损评估报告,利宝保险公司并无足以反驳的证据,故利宝保险公司提出的重新鉴定申请,不予准许。利宝保险公司对李亚民所主张的车损费及施救费金额虽持有异议,但未能提供确实、充分的反驳证据,故不予采纳。因评估费系查明和确定保险标的损失程度所支出的必要、合理费用,故利宝保险公司对该项费用应予以赔付。因施救费系减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,故利宝保险公司对该项费用应予以赔付。经交管部门认定,李亚民负此次交通事故的全部责任,李亚民作为被保险人,其承担的损失可依保险合同向利宝保险公司主张相应的保险金。李亚民为其车辆支出的车辆维修费139000元、评估费6950元及施救费2500元,共计148450元,利宝保险公司应在原告车辆车损险的赔偿限额即341440元范围内予以全额赔付。李亚民主张由利宝保险公司赔付保险金148450元,有证相佐,于法有据,予以支持。故原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条第二款、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决:利宝保险公司于判决生效后五日内赔付李亚民保险金148450元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3270元,减半收取计1635元,由利宝保险公司负担。
二审期间双方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致,本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为,保险事故发生时,李亚民对被保险车辆具有保险利益,有权向利宝保险公司请求赔偿保险金。关于车损问题,李亚民委托具有鉴定资质的第三方机构天津安盛保诚汽车技术服务有限公司对事故车辆的车损进行了价格鉴定,作出《车辆评估报告书》,该鉴定程序未违反法律强制性规定,亦能与天津市滨海新区大港祺东汽车修理厂出具的维修项目金额相互印证。故原审法院依据《车辆评估报告书》,对车损数额进行认定并无不当,应予维持。利宝保险公司虽亦委托山东交院交通司法鉴定中心鉴定,作出《交通司法鉴定意见书》,但该鉴定意见书只是依据利宝保险公司提供的照片作出,并未对受损车辆进行现场查勘,该证据不足以反驳《车辆评估报告书》。原审法院未采纳《交通司法鉴定意见书》、驳回利宝保险公司重新鉴定申请并无不当。关于施救费,系为减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,李亚民提供了施救费正规发票,对其主张的施救费的实际支出金额具有证明力,原审法院对此项认定并无不当,应予维持。
综上所述,利宝保险公司的上诉请求不能成立,予以驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费3269元,由上诉人利宝保险有限公司山东分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁 辉
审 判 员 李庆刚
代理审判员 吴晓勇
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 唐 啸
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)曹执字第1214号
申请执行人张洪卫。
被执行人秦凤亮。
被执行人韦安刚，农民。
本院在执行张洪卫与秦凤亮、韦安刚民间借贷任纠纷一案中，被执行人履行了（2014）曹民初字第1858号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）曹民初字第1858号民事判决书执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦 刚
二〇一五年三月二十日
书记员 付兴臣
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初6478号
原告:刘某,女,1987年4月2日出生,汉族,天津市人,无职业,住。
委托诉讼代理人:李晓慧,天津钧兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张亮亮,天津万钧律师事务所律师。
被告:于富岭,男,1953年10月5日出生,汉族,天津市人,天津市第四监狱退休工人,住天津市南开区。
被告:纪某,女,1955年3月14日出生,汉族,河北省肃宁县人,天津市人民医院退休护师,住天津市南开区。
被告:于某。
法定代理人:李某(母子关系),1980年9月2日出生,汉族,沈阳市人。
委托诉讼代理人:于富岭(亲属关系),基本情况同被告于富岭。
本院在审理原告刘某与被告于富岭、纪某、于某继承纠纷一案,本院于2016年6月8日立案。原告刘某于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告刘某负担。
审 判 长 董巧云
人民陪审员 周正超
人民陪审员 崔尚伟
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 史蕾蕾
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执恢44号之七
申请执行人：叶方明，男，1963年11月11日生，汉族，
干部，住旌德县旌阳镇解放街33号1幢502室。
申请执行人：叶丰，男，1990年6月1日生，汉族，学
生，住址同上。
被执行人：程九生，男，1954年9月13日生，汉族，农民，住旌德县，
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2008)旌刑初字第18号刑事附带民事判决书，于2017年06月06日向被执行人程九生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程九生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程九生在旌德农商行10049×××16账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年十一月二十二日
书记员 丁秀文
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0827执恢43号之一
申请执行人：郭某某，男，1976年7月22日生，汉族，住遂川县。
被执行人：肖某某，女，1987年9月26日生，汉族，住遂川县。
本院依据已经发生法律效力的遂川县人民法院(2018)赣0827执恢43号执行裁定书，依法通过淘宝网拍卖了被执行人肖某某位于遂川县城某某小区的商品房，张某某作为竞买人以678000元的最高价竟得该商品房。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、肖某某位于遂川县某某小区6幢2-703室所有权及相应的其他权利归买受人张某某所有，财产权自本裁定送达买受人张某某时起转移；
二、买受人张某某可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；
三、原对肖某某房屋的查封措施自动解除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一八年六月十四日
书记员 谢 晶
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执恢44号之九
申请执行人：叶方明，男，1963年11月11日生，汉族，
干部，住旌德县旌阳镇解放街33号1幢502室。
申请执行人：叶丰，男，1990年6月1日生，汉族，学
生，住址同上。
被执行人：程明娣，女，1966年11月26日生，汉族，农民，住旌德县，
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2008)旌刑初字第18号刑事附带民事判决书，于2017年06月06于2017年03月3日向被执行人程明娣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程明娣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人程明娣存款人民币308936元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年十一月二十二日
书记员 丁秀文
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0827执恢43号之三
申请执行人：郭某某，男，1976年7月22日生，汉族，住遂川县。
被执行人：肖某某，女，1987年9月26日生，汉族，住遂川县。
申请执行人郭某某依据已经发生法律效力的遂川县人民法院（2014）遂巡民二初字第136号民事判决书于2018年4月26日向本院申请恢复执行。本院于2018年4月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人肖亚男未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在遂川县城某某小区与案外人共有一套商品房。本院对发现的财产采取了查封措施，对商品房进行拍卖。2018年7月17日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行180000元及相应利息，截至2018年7月16日已执行114888元，未执行91900元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月16日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一八年七月十七日
书记员 谢 晶
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执恢44号
申请执行人：叶方明，男，1963年11月11日生，汉族，
干部，住旌德县旌阳镇解放街33号1幢502室。
申请执行人：叶丰，男，1990年6月1日生，汉族，学
生，住址同上。
被执行人吕小冬，男，1965年1月25日生，汉族，农民，住旌德县，
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2008)旌刑初字第18号刑事附带民事判决书，于2017年06月07日向被执行人吕小冬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕小冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕小冬在中国工商银行13×××01账户内存款人民币308936.93元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年六月七日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执恢44号之十一
申请执行人：叶方明，男，1963年11月11日生，汉族，
干部，住旌德县旌阳镇解放街33号1幢502室。
申请执行人：叶丰，男，1990年6月1日生，汉族，学
生，住址同上。
被执行人吕小冬，男，1965年1月25日生，汉族，农民，住旌德县，
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2008)旌刑初字第18号刑事附带民事判决书，于2017年06月07日向被执行人吕小冬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕小冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人吕小冬在中国工商银行13×××01账户内存款人民币13689.07元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年十一月二十二日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执恢44号之四
申请执行人：叶方明，男，1963年11月11日生，汉族，
干部，住旌德县旌阳镇解放街33号1幢502室。
申请执行人：叶丰，男，1990年6月1日生，汉族，学
生，住址同上。
被执行人：程九生，男，1954年9月13日生，汉族，农民，住旌德县，
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2008)旌刑初字第18号刑事附带民事判决书，于2017年06月06日向被执行人程明娣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程九生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程九生在旌德农商行10049×××16账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年六月八日
书记员 丁秀文
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执恢44号之三
申请执行人：叶方明，男，1963年11月11日生，汉族，
干部，住旌德县旌阳镇解放街33号1幢502室。
申请执行人：叶丰，男，1990年6月1日生，汉族，学
生，住址同上。
被执行人程龙，男，1990年6月2日生，汉族，农民，住旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2008)旌刑初字第18号刑事附带民事判决书，于2017年06月08日向被执行人程龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程龙在中国工商银行10×××09账户内存款人民币308936.93元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年六月八日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执恢44号之一
申请执行人：叶方明，男，1963年11月11日生，汉族，
干部，住旌德县旌阳镇解放街33号1幢502室。
申请执行人：叶丰，男，1990年6月1日生，汉族，学
生，住址同上。
被执行人吕昌，男，1992年4月12日生，汉族，务农，住旌德县，
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2008)旌刑初字第18号刑事附带民事判决书，于2017年06月07日向被执行人吕昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕昌在中国工商银行10×××79账户内存款人民币308936.93元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年六月七日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执恢44号之八
申请执行人：叶方明，男，1963年11月11日生，汉族，
干部，住旌德县旌阳镇解放街33号1幢502室。
申请执行人：叶丰，男，1990年6月1日生，汉族，学
生，住址同上。
被执行人：程九生，男，1954年9月13日生，汉族，农民，住旌德县，
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2008)旌刑初字第18号刑事附带民事判决书，于2017年06月06日向被执行人程九生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程九生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程九生在旌德农商行10049×××24账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年十一月二十二日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执恢44号之十
申请执行人：叶方明，男，1963年11月11日生，汉族，
干部，住旌德县旌阳镇解放街33号1幢502室。
申请执行人：叶丰，男，1990年6月1日生，汉族，学
生，住址同上。
被执行人吕昌，男，1992年4月12日生，汉族，务农，住旌德县，
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2008)旌刑初字第18号刑事附带民事判决书，于2017年06月07日向被执行人吕昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人吕昌在中国工商银行10×××79账户内存款人民币4794.42元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年十一月二十二日
书记员 丁秀文
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1482民初1504号之一
原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司
法定代表人：赵德九，职务：董事长
委托诉讼代理人：吴猛，男，1985年3月20日出生，汉族，该公司职工，住禹城市。
被告：陈敏，女，1976年2月16日出生，汉族，住禹城市。
本院在审理原告山东禹城农村商业银行股份有限公司诉被告陈敏金融借款合同纠纷一案中，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的申请是对自己民事权益的处分，不违背有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈敏的起诉。
案件受理费减半收取为312元，由原告山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 刘洪伟
二〇一八年六月十二日
法官助理 邴苌虹
书 记 员 孙 辉
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执恢44号之五
申请执行人：叶方明，男，1963年11月11日生，汉族，
干部，住旌德县旌阳镇解放街33号1幢502室。
申请执行人：叶丰，男，1990年6月1日生，汉族，学
生，住址同上。
被执行人程龙，男，1990年6月2日生，汉族，农民，住旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2008)旌刑初字第18号刑事附带民事判决书，于2017年06月08日向被执行人程龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程龙在中国工商银行10×××09账户内存款人民币308936.93元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年六月八日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执恢44号之二
申请执行人：叶方明，男，1963年11月11日生，汉族，
干部，住旌德县旌阳镇解放街33号1幢502室。
申请执行人：叶丰，男，1990年6月1日生，汉族，学
生，住址同上。
被执行人程明娣，女，1966年11月26日生，汉族，农民，住旌德县，
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2008)旌刑初字第18号刑事附带民事判决书，于2017年06月06日向被执行人程明娣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程明娣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程明娣在中国银行176742841979CNY0账户内存款人民币308936.93元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年六月八日
书记员 丁秀文
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1482民初1504号之二
原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司
法定代表人：赵德九，职务：董事长
委托诉讼代理人：吴猛，男，1985年3月20日出生，汉族，该公司职工，住禹城市。
被告：陈永建，男，1975年12月11日出生，汉族，住禹城市。
本院在审理原告山东禹城农村商业银行股份有限公司诉被告陈永建金融借款合同纠纷一案中，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的申请是对自己民事权益的处分，不违背有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈永建的起诉。
案件受理费减半收取为312元，由原告山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 刘洪伟
二〇一八年六月十二日
法官助理 邴苌虹
书 记 员 孙 辉
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执362号
申请执行人李会峰、赖婉花等116人。
委托代理人肖富传，男，汉族，1979年11月20日生，住福建省长汀县。
委托代理人赖付金，女，汉族，1975年7月1日生，住福建省长汀县。
委托代理人马四珍，女，汉族，1969年4月16日生，住福建省长汀县。
委托代理人余立佳，男，汉族，1974年10月17日生，住福建省长汀县。
委托代理人江月华，女，汉族，1982年9月12日生，住福建省长汀县。
被执行人福建巍扬体育用品有限公司,住所地福建省长汀县。
法定代表人洪湘彬，总经理。
本院在执行申请执行人李会峰、赖婉花等116人与被执行人福建巍扬体育用品有限公司劳动争议纠纷即汀荣仲案（2015）第129号仲裁调解书一案中，被执行人福建巍扬体育用品有限公司自行对存放于其厂房内的机器设备、部分原材料、桌、椅等进行处置，所得价款支付申请人李会锋等116人的工人工资及支付中国工商银行长汀支行银行部分抵押贷款，本院已查封了被执行人福建巍扬体育用品有限公司的厂房综合楼，上述查封物暂无法处置，另对被执行人采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的人民币448298.8元，暂时无法执行到位，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十八日
代书记员 陈海红
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民催127号
申请人：无锡市青年科技有限公司，住所地江苏省无锡市新区龙山路2-18-405。
法定代表人：赵庭芳，总经理。
委托代理人：张恭天，该公司职员。
申请人无锡市青年科技有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年8月29日发出公告（该公告于2016年9月15日刊登在《人民法院报》上），催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告编号为31300051/30715874，票面金额为30000元,出票人为苏州台菱电梯有限公司，收款人为吴江市华启五金有限公司，付款行为江苏银行股份有限公司吴江汾湖支行，出票日期为2016年3月21日，汇票到期日为2016年9月18日，最后持票人为申请人的银行承兑汇票一份无效。
二、自本判决公告之日起，申请人无锡市青年科技有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元、公告费600元，合计700元，由申请人无锡市青年科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 严海明
审判员 张松海
审判员 龚 悦
二〇一六年十一月二十二日
书记员 潘 虹
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0103民初1290号之一
原告：胡慧卿，女，1965年1月18日出生，回族，无固定职业，住台湾桃园县。
委托代理人：朱志强，新疆赛天律师事务所律师。
被告：何明，男，1981年8月24日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托代理人：陈敏，新疆方天律师事务所律师。
本院在审理原告胡慧卿与被告何明民间借贷纠纷一案过程中，原告胡慧卿于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告胡慧卿撤回起诉。
案件受理费50元（原告胡慧卿已预交2024元，因其在法庭调查终结前提出减少诉讼请求即仅要求被告偿还10000元，故本院按照减少后的诉讼请求10000元计算应收取的案件受理费50元,退还多收取的案件受理费1974元），现因原告申请撤诉减半收取25元由原告胡慧卿负担，余款1999元本院退还原告胡慧卿。邮寄送达费20元（原告胡慧卿已预交），由原告胡慧卿负担。
审 判 长 谷丽娜
人民陪审员 高兰珍
人民陪审员 高兰宝
二〇一六年四月十四日
书 记 员 施群峰
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终6718号
上诉人（原审原告）:王莹,男,汉族,1975年10月26日出生。
委托诉讼代理人:章杨,重庆石松律师事务所律师。
委托诉讼代理人:姚联春,重庆石松律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:重庆市康安房地产开发有限公司,住所地重庆市铜梁区南城街道办事处铁石路257号，统一社会信用代码915002247562187635。
法定代表人：贺顺忠，总经理。
委托诉讼代理人:ＸＸ,重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。
上诉人王莹为与被上诉人重庆市康安房地产开发有限公司（以下简称康安公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初5361号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年9月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
王莹上诉请求：撤销原判，发回重审或改判1.解除王莹与康安公司2014年10月28日签订的《某商业用房租赁合同》；2.康安公司返还王莹保证金40000元，并返还已支付的租金及赔偿装修损失共600000元。事实和理由：双方合同约定王莹租赁康安公司商业用房用于经营餐饮，王莹缴纳了第一期租金并花费50余万元进行了装修。因康安公司在签订合同时隐瞒了重庆市永川区环境保护局在2014年5月27日向其下达的《重庆市建设项目竣工环境保护验收意见》【渝（就）环验（2014）33号】明确载明“某小区工程项目不得设置餐饮等有废气污染的服务业”的事实，导致重庆市食品药品监督管理局永川分局对王莹准备开办的“重庆市永川区隔好餐厅”申请的餐饮服务许可不予受理，隔好餐厅不能经营，王莹租赁房屋的合同目的不能实现，王莹据此有权解除合同。一审判决认定事实没有证据支持，属于重大程序错误，对实体处理产生重大影响。一审法院对重庆市食品药品监督管理局永川分局进行走访并非法律及司法解释规定的调查取证，且该走访了解的事实与本案无关。一审判决的意思是由王莹就《餐饮服务许可申请不予受理决定书》提起行政诉讼，如败诉方可主张解除合同。但王莹是否提起行政诉讼只涉及其作为行政相对人的权利，不是王莹是否享有民事权利的前提。在该决定书效力未被否定之前，对其内容应予采信，一审判决认为王莹能否办理餐饮服务许可证尚不确定，是对行政文书效力的否定，属于司法越权行为。
康安公司辩称，双方合同依法成立，没有违反法律规定。王莹无法办理餐饮服务许可证是因为其经营柴火鸡，以木柴为燃料，无法通过环保验收，而该小区同一地点有其他餐饮店办理了餐饮服务许可正常经营。餐饮所指的范围广泛，本案是因王莹具体经营项目的问题导致不能办理餐饮服务许可。一审判决正确，要求维持。
王莹向一审法院起诉请求：1.解除双方于2014年10月28日签订的《某商业用房租赁合同》；2.康安公司退还保证金40000元，支付因违约给王莹造成的装修损失及第一期租金损失合计600000元。
一审法院认定事实：原告与被告于2014年10月28日签订《某商业用房租赁合同》，约定原告租赁被告位于重庆市永川区学府大道某号A区一层的商业用房，总面积522.43平方米，经营范围为餐饮，租赁期限十年零六个月，从2014年11月1日至2025年4月30日，其中2014年11月1日至2015年4月30日期间为装修免租期，第一年租金为每月每平方米40元，第二年递增5%即每月每平方米42元，第三年为44.1元，第四年至第十年每年递增8%，第四年租金为47.63元，以后每年以此类推，商业用房租金按半年缴纳，合同十年，租金共分二十期，第一期的租金在签约之日完清，以后每期租金须于上期租期到期前2个月之内完清；原告需在签约之日交纳40000元保证金给被告，合同到期后，如原告不续租，被告在原告结清相关费用按期搬出后退还保证金。合同签订后，被告将上述门面交付给原告使用。2014年12月5日，原告办理了“重庆市永川区隔好餐厅”的工商营业执照，于同月17日开始营业，但至今未取得餐饮服务许可证。
另查明，2014年5月27日，重庆市永川区环境保护局向被告出具《重庆市建设项目竣工环境保护验收意见》［渝（永）环验（2014）33号］，对被告报送的某小区工程环境保护验收进行批复：该项目不得设置餐饮等有废气污染的服务业。2016年7月1日，重庆市食品药品监督管理局永川区分局向重庆市永川区隔好餐厅出具《餐饮服务许可申请不予受理决定书》，因区环保局于2014年5月27日向该局抄告重庆市建设项目竣工环境保护验收意见［渝（永）环验（2014）33号］第二条“某小区工程项目不得设置餐饮等有废气污染的服务业”，决定不予受理。位于某小区的永川区圣口餐馆于2015年7月24日取得餐饮服务许可证。
2016年7月7日，一审法院向重庆市食品药品监督管理局永川区分局进行了走访，因圣口餐馆提供了环保局出具的《重庆市永川区餐饮业环保设施检查卡》，故为其办理了餐饮服务许可证。
一审法院认为，原告要求解除合同应符合法律规定或双方约定，因原告与被告签订的租赁合同中对合同解除没有明确规定，故应适用合同法的相关规定。原告诉称其租赁的场地无法办理餐饮服务许可证，虽然相关行政部门出具了不予受理的决定，但能否办理，是否应当办理并非本案可以解决，故原告签订的合同目的是否不能实现，在本案中原告并未提供充分证据予以证明，故对原告要求解除合同的诉讼请求不予支持。原告据此要求退还保证金及赔偿损失的请求亦不予支持。
一审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条之规定，判决：“驳回原告王莹的诉讼请求。案件受理费减半收取5100元，由原告王莹负担。”
本院认为，重庆市永川区环境保护局对康安公司报送的本案房屋所在小区工程项目进行竣工环境保护验收的意见为“该项目不得设置餐饮等有废气污染的服务业”，对其应当理解为不得设置“有废气污染的服务业”，而非对“餐饮”一律禁止，同小区内有其他餐饮经营获得餐饮服务许可的事实对此可以印证。故对于王莹开办的餐厅未获得重庆市食品药品监督管理局永川区分局颁发的餐饮服务许可的原因，不能当然认为是因该小区内不能经营餐饮所导致，而应考虑具体餐饮经营形式存在废气污染所造成的影响。王莹所称租赁房屋不能用于餐饮经营导致合同目的不能实现的理由不能成立，一审驳回其据此要求解除合同的诉讼请求并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10200元由上诉人王莹负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周海燕
代理审判员 周 舟
代理审判员 陈 莹
二〇一六年十二月七日
书 记 员 刘德宝
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0103民初1290号
原告：胡慧卿，女，1965年1月18日出生，回族，无固定职业，住台湾桃园县。
委托代理人：朱志强，新疆赛天律师事务所律师。
被告：何明，男，1981年8月24日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托代理人：陈敏，新疆方天律师事务所律师。
本院在审理原告胡慧卿与被告何明民间借贷纠纷一案过程中，认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
代理审判员 谷丽娜
二〇一六年三月十四日
书 记 员 施群峰
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
2017吉05**执保185号
申请人：吉林省万通药业集团药品经销有限公司。
法定代表人：潘巍，职务：总经理。
被申请人：蔡景和，男，汉族，住吉林省通化市二道江区。
被申请人：蔡忠义，男，汉族，住吉林省通化市二道江区。
因申请人吉林省万通药业集团药品经销有限公司与被申请人蔡忠义、蔡景和委托合同纠纷一案，申请人吉林省万通药业集团药品经销有限公司于2017年3月17日向我院申请财产保全，在执行过程中，我院已对被申请人蔡忠义、蔡景和采取了保全措施。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执保185号民事裁定书的保全程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：邹淑芳
人民陪审员 ：王士豪
人民陪审员 ：张立斌
二〇一七年七月十日
书 记 员 ：王洪鑫
吉林省通化市东昌区人民法院
执 � � � 裁 定 书
2017吉05**执保185号
申请人：吉林省万通药业集团药品经销有限公司。
法定代表人：潘巍，职务：总经理。
被申请人：蔡景和，男，汉族，，住吉林省通化市。
被申请人：蔡忠义，男，汉族，住吉林省通化市。
因申请人吉林省万通药业集团药品经销有限公司与被申请人蔡忠义、蔡景和委托合同纠纷一案，申请人吉林省万通药业集团药品经销有限公司于2017年3月17日向我院申请财产保全，在执行过程中，我院已对被申请人蔡忠义、蔡景和采取了保全措施。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执保185号民事裁定书的保全程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：邹 淑芳
人民陪审员 ：王�豪
人民陪审员 ：张 立斌
二〇一七年七月十日
书 记 员 ：王 洪鑫
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执160号之一
申请执行人李凤玲，住开鲁县。
被执行人李申、刘金玲，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初428号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李申、刘金玲在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年一月二十九日
书记员 刘 蒙
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0829执104号
申请执行人潘椅平，男，汉族。
被执行人刘文杰，男，汉族。
被执行人陈翠菊，女，汉族。
本院在执行潘椅平与刘文杰、陈翠菊民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘文杰、陈翠菊在中国农业银行有存款。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘文杰在中国农业银行平陆县支行：账户上的存款，陈翠菊在中国农业银行平陆县支行账户上的存款。
执行员 解宏革
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘卫红
山西省平陆县人民法院
� � � 行 裁 定 书
(2016)晋0829执104号之一
申请执行人：潘椅平，男，1956年4月4日出生，汉族。
被执行人：刘文杰，男，1971年9月10日出生，汉族。
被执行人：陈喜菊，女，1971年8月15日出生，汉族。
本院在执行潘椅平与刘文杰、陈喜菊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘文杰、陈喜菊在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘文杰在中国农业银行平陆支行账号上的存款，期限为一年。
二、冻结被执行人陈喜菊在中国农业银行平陆支行账号上的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 关晓梅
二〇一七年十二月六日
书记员 毛银娟
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民初4499号
原告：徐洪波，男，1968年7月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人：徐晨，女，1988年3月30日出生，汉族，农村居民，住址同上，系原告的女儿。
被告：徐国柱，男，1966年9月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：宋荣香，女，1968年2月19日出生，汉族，农村居民，住址同上。
原告徐洪波与被告徐国柱、宋荣香相邻关系纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告徐国柱于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐洪波的撤诉申请，是在法律允许范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐洪波撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由徐洪波负担。
审判员 王书国
二〇一六年十一月十一日
书记员 江 柳
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民初4499号
原告：徐洪波，男，1968年7月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人：徐晨，女，1988年3月30日出生，汉族，农村居民，住址同上，系原告的女儿。
被告：徐国柱，男，1966年9月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：宋荣香，女，1968年2月19日出生，汉族，农村居民，住址同上。
原告徐洪波与被告徐国柱、宋荣香相邻关系纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告徐国柱于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐洪波的撤诉申请，是在法律允许范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐洪波撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由徐洪波负担。
审判员 王书国
二〇一六年十一月十一日
书记员 江 柳
-1-
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1324民初203号
原告：王辉,男,1976年11月23日出生,住安徽省泗县。
被告：安徽建海建设工程有限公司，住所地：合肥市新安江路与郎溪路交口新海家园6栋。
法定代表人：周宏，职务：董事长。
本院在审理王辉与安徽建海建设工程有限公司关于建设工程施工合同纠纷一案中，原告王辉于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告王辉现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告王辉撤回对被告安徽建海建设工程有限公司的起诉。
代理审判员 张小培
二〇一七年三月十五日
书 记 员 姚乐乐
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民初4499号
原告：徐洪波，男，1968年7月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人：徐晨，女，1988年3月30日出生，汉族，农村居民，住址同上。
被告：徐国柱，男，1966年9月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：宋荣香，女，1968年2月19日出生，汉族，农村居民，住址同上。
原告徐洪波与被告徐国柱、宋荣香相邻关系纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告徐国柱于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐洪波的撤诉申请，是在法律允许范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐洪波撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由徐洪波负担。
审判员 王书国
二〇一六年十一月十一日
书记员 江 柳
-1-
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执字第997号
申请执行人朱学臣，男，1966年9月1日出生，汉族，农民，住讷河市
被执行人张如良，男，1966年8月25日出生，汉族，农民，住讷河市
关于朱学臣与张如良买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初2494号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执字第997号执行案件，终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赵大伟
二〇一六年十月二十日
书记员 张 阳
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督217号
支付令
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人李淏员，男，1988年5月31日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人李淏员给付物业管理费3013.9元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人李淏员自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费4871.9元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督217号
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人李淏员，男，1988年5月31日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人李淏员给付物业管理费3013.9元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人李淏员自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费4871.9元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执字第997号
申请执行人牛朝玲，女，1973年10月6日出生，汉族，农民，住讷河市
被执行人冯力强，男，1983年8月1日出生，汉族，农民，住讷河市
被执行人王艳娥，女1984年10月1日出生，汉族，农民，住讷河市
关于牛朝玲与冯力强、王艳娥买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初176号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，因被执行人下落不明，经查无存款，车辆等财产可供执行，被执行人王艳娥名下房屋已被我院另案查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执字第1012号执行案件，终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赵大伟
二〇一六年十月二十八日
书记员 张 阳
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0924民初691号
原告北京鑫洋水产高新技术有限公司（以下至判决主文前简称“鑫洋水产公司。
法定代表人赵明军，董事长。
委托代理人王树建，该公司员工。
委托代理人金向农，该公司员工。
被告徐罗英，个体户。
原告鑫洋水产公司诉被告徐罗英买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告鑫洋水产公司的委托代理人王树建、金向农到庭参加诉讼，被告徐罗英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
鑫洋水产公司诉称，2015年10月15日，鑫洋水产公司与徐罗英就此前双方的业务往来进行结算，徐罗英计结欠鑫洋水产公司货款217980元。经鑫洋水产公司多次催要，徐罗英均以种种理由拒不偿还。请求法院判令：1、徐罗英立即支付货款217980元；2、徐罗英承担本案诉讼费。
鑫洋水产公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、徐罗英的员工出具的收条四份。
2、徐罗英签字确认的发货明细一份。
3、手机短信往来截图五页。
以上证据证明鑫洋水产公司与徐罗英发生业务往来、徐罗英欠款及向徐罗英催款的事实。
徐罗英未作答辩，亦未提供证据。
本院认证认为，鑫洋水产公司提交的证据能够证明案件事实，具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认。
本院经审理查明，自2012年起，鑫洋水产公司与徐罗英发生鱼药业务往来。2015年间，鑫洋水产公司与徐罗英亦发生多次鱼药业务往来，其中2015年7月5日、7月10日、9月2日、9月20日，鑫洋水产公司四次销售鱼药给徐罗英，均由徐罗英所雇员工或他人出具了收条。2015年10月15日，鑫洋水产公司与徐罗英就2015年3月25日至2015年9月23日间的鱼药业务往来进行结算，截止2015年10月15日，徐罗英计结欠鑫洋水产公司货款217980元，并由徐罗英签字确认。此后，鑫洋水产公司多次向徐罗英索款未果而引发诉讼。
本院认为，鑫洋水产公司与徐罗英间的购销业务，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定双方的购销行为合法有效。徐罗英应及时清结所欠货款，拖欠不还，显属不当，徐罗英应承担本案支付货款的责任。徐罗英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，对此应承担相应的不利后果。
综上，鑫洋水产公司要求徐罗英支付货款217980元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
徐罗英于本判决发生法律效力之日起十日内，向北京鑫洋水产高新技术有限公司支付货款217890元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费4570元、公告费600元，合计5170元，由徐罗英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费4570元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）。
审 判 长 王建祥
人民陪审员 周军国
人民陪审员 陈展红
二〇一六年六月十四日
书 记 员 沈艳君
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0311民初6101号
原告:张道勇,男,1961年3月8日生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：刘长永，江苏立志律师事务所律师。
被告:江苏天宝环境建设有限公司,住所地徐州市中山南路48号礼堂二楼48-21-201室。
法定代表人：柳压仕，总经理。
委托诉讼代理人：袁均，江苏维阳律师事务所律师。
原告张道勇诉被告江苏天宝环境建设有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法由审判员李涛独任审判，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告张道勇及其委托诉讼代理人刘长永、被告江苏天宝环境建设有限公司的委托诉讼代理人袁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张道勇向本院提出诉求：1、依法确认原被告之间存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经丁裴果介绍进入被告挂靠的徐州雨润新城一期工地九号、十号楼间的配电工程进行施工，双方没有签订劳动合同。2016年3月10日8点30分左右，原告站在离地面约四米高的钢管架子上搭接钢管，由于钢管卡团断裂，导致原告从架子上面闪落到地面，后经送至徐州第六人民医院治疗，根据《工伤保险条例》的规定，原告所受伤害属于工伤，担被告不愿给原告申报工伤。原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求法院依法确认原、被告之间存在劳动关系。
被告江苏天宝环境建设有限公司辩称，双方不存在劳动关系，也不存在雇佣关系，原告与包工头之间系雇佣关系，应按照有关法律规定主张权利，现原告起诉要求确认与被告之间存在劳动关系，没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、仲裁申请书、不予受理通知书、送达回执，证明本案作为劳动争议案件已经经过仲裁前置程序，并在法定期限内向人民法院提起诉讼。
2、工伤认定中止通知书，证明原告所受的伤害属于工伤，由于被告否认与原告之间存在劳动关系，致使原告的工伤认定被中止。
3、视频光盘一份，录音整理文字6份、证明以下内容：（1）编号ABC的三份视频是与开发商雨润集团办公人员的谈话，证明开发商将原告受伤的工地9、10号楼配电工程发包给被告，而被告该工程的实际承包人为丁裴果。（2）编号D的视频是在被告公司办公室与被告公司负责人孙某的谈话，证明被告将9、10号楼配电工程实际承包给丁裴果，丁裴果是借用被告的资质，挂靠在被告的名下，（3）编号为EF的录音两份，是与丁裴果的谈话录音，能证明丁裴果也认可原告在其承包的工地上受伤，并同意与原告协商赔偿问题。
4、证人李某的证言，证人并出庭作证，证实原告在被告处工作受伤及被告垫付医疗费的事实。
经质证，被告认为原告所提供的证据真实性均无异议，但仅能证明原告张道勇是根据相关的程序进行处理，并不能证明双方存在劳动关系。对于证人证言，仅能证明证人李某与原告张道勇的的雇主系孙正杰。不能证明原、被告之间存在事实劳动关系。
被告提供建设工程施工协议书复印件一份，证明本案原告所陈述的受伤地点工地确实是由被告承包施工，但是签订时间是在原告受伤之后，和原告无关系。
经质证，原告对该证据的真实性不予认可，原告认为其受伤时间是在2016年3月10日，被告签合同的时间是在2016年3月12日，存在补签合同的嫌疑。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告主张被告所签合同存在事后补签的问题。原告对该合同的真实性虽有异议，但原告并未提供相应证据予以佐证，被告提供的合同符合法律规定，故对原告的质证意见不予支持。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月10日上午，原告在徐州雨润新城一期工地九号、十号楼间的配电工程进行施工，原告后因摔伤，被送至徐州市第六医院治疗。
2016年9月28日，原告向徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法确认原告同被告存在劳动关系。2016年10月8日，该仲裁委以不符合受理条件为由作出泉劳仲不字[2016]第185号《不予受理通知书》。原告遂以诉称理由起诉来院，被告以辩解理由进行答辩。
本院认为，原告张道勇及其证人均陈述原告系通过案外人孙正杰招用参加雨润项目工地建设的，日常工资发放、施工指导、生活安排均由孙正杰负责，原告既无证据证明其为被告江苏天宝环境建设有限公司提供劳动，亦无证据证明被告江苏天宝环境建设有限公司为其支付劳动报酬，故原告张道勇不具有要求确认与被告江苏天宝环境建设有限公司存在劳动关系的形式要件和实质要件，无法确认原、被告之间存在劳动关系。原告张道勇的诉讼请求，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张道勇的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张道勇负担（于本判决书发生法律效力后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李 涛
二〇一七年一月二十二日
书记员 刘星辰
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内02民终907号
上诉人（原审被告）张某甲，住包头市。
委托代理人张金莲，内蒙古道扬律师事务所律师。
委托代理人苏丹，内蒙古道扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张某乙，住包头市。
委托代理人唐建珍。
上诉人张某甲与被上诉人张某乙因离婚纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2016）内0207民初200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某甲、委托代理人张金莲、苏丹，被上诉人张某乙、委托代理人唐建珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原、被告系自由恋爱，于2012年9月订婚，被告张某甲家给付原告张某乙家彩礼钱8.8万元，原、被告购买金饰花费1.6万元、旅游花费4万元左右。2013年1月9日张志忠出资137720元购得北京现代牌小型轿车一辆，2013年1月10日该车辆登记在被告张某甲名下，车牌号为×××。原告张某乙的父亲张某丙提供了其所有的位于包头市九原区和发紫薇园房屋一套供原、被告居住，被告张某甲家为该房屋出了3.1万元领钥匙款、10万元装修款。原、被告于2013年8月13日在包头市九原区民政局登记结婚。被告张某甲向原告张某乙父亲张某丙于2014年6月借款4.5万元、于2014年8月借款2.5万元、于2015年6月至7月称办驾校借款27万元，均是从原告张某乙的哥哥张某丁中国工商的银行卡里取出，2015年8月8日被告张某甲给张某丙出具了34万元的欠条，原、被告自2015年8月分居至今。现原告张某乙诉至本院要求与被告张某甲离婚；×××北京现代索纳塔第八代轿车一辆归原告张某乙所有；案件受理费由被告张某甲承担。
上述事实有原告张某乙及其委托代理人石磊和唐建珍、被告张某甲及其委托代理人张金莲和苏丹的当庭陈述，购车发票、车辆注册登记证、机动车行驶证、结婚证、工商银行借记卡账户历史明细单、欠条、电话录音等在案佐证，足以认定。
原审法院认为，原、被告系自由恋爱，本应珍惜缘分、珍惜婚姻，但双方现均以不同的理由称双方感情确已破裂，双方均同意离婚，应准予双方离婚。原、被告对于双方无子女、无共同的财产、债权均认可，双方存在争议的有四点，第一、×××北京现代索纳塔第八代轿车一辆的归属，该车辆系原、被告结婚前原告张某乙的父亲张某丙出资购买，被告张某甲主张该车辆系张某丙抵付的工资款，但是从被告张某甲提供的从青山法院调取的对张志忠的讯问笔录及张某丙当庭明确的意思表示，均不能认定是抵付工资，故虽然该车辆登记在被告张某甲名下，按张某丙的明确意思表示该车辆应为婚前赠与原告张某乙的。至于被告张某甲提出的张某丙欠其工资款，应另行起诉；第二、被告张某甲借张某丙34万元的债务是夫妻共同债务还是被告张某甲的个人债务，2014年6月至8月7万元的借款，因该笔借款至双方2015年8月分居已超过一年，应按照夫妻共同债务处理，其余27万元借款，系被告张某甲个人称办驾校于2015年6月至7月所借，2015年8月原、被告已经分居，被告张某甲称用于家庭生活，但其不能举证证明款项的用途，应认定为被告张某甲的个人债务，应另行起诉；第三、被告张某甲家出的8.8万元彩礼钱是否返还，该笔款项在双方缔结婚姻之始多半用于了双方购买金饰及旅游使用，其余款项因原、被告结婚两年多，应认定为共同生活支出，不应返还；第四、张某甲家出的领钥匙款3.1万元及房屋装修款10万元是否返还，原告张某乙家只认可被告张某甲家出了4到5万元，但是在张某丙与被告张某甲父亲通电话的录音中，张志忠认可收到了上述款项，领钥匙的款项3.1万元，不存在折旧，应予返还，10万元的装修款应扣除原、被告使用年限的折旧，该两笔款项均应向房屋所有权人张某丙另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第三项、第三十二条第二款、第三款第五项、第三十九条、第四十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：
一、准予原告张某乙和被告张某甲离婚；
二、×××北京现代索纳塔第八代轿车一辆归原告张某乙所有；
三、原、被告各自偿还原告张某乙的父亲张某丙3.5万元借款（2014年6月至8月7万元借款）；
案件受理费200元（原告已预交），由原告张某乙负担100元，由被告张某甲负担100元。
宣判后，被告张某甲不服一审判决，向本院提起上诉。请求撤销一审判决，依法改判，支持上诉人的诉讼请求。其主要上诉理由为一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人都没有固定工作，34万元的借款是上诉人与被上诉人结婚两年多的共同生活中，被上诉人父亲张某丙分期、陆续给付补贴生活所用，其中部分资金用于筹办驾校，后来驾校没有办成。一审法院认定27万元系上诉人的个人债务，没有事实和法律依据，应当是夫妻共同债务。一审法院还认定×××北京现代索纳塔第八代轿车一辆为被上诉人父亲张某丙婚前赠与被上诉人的是错误的。该车是被上诉人父亲张某丙为了抵付上诉人的工资而为上诉人购买的，是上诉人的婚前财产，上诉人是该车的所有人。另一审法院认为8.8万元彩礼不应返还也是错误的。上诉人家在偏远农村，父母靠种地为生，婚前支付8.8万元彩礼造成上诉人家庭四处举债，生活陷入极度贫困，应根据相关法律规定，予以返还。一审法院还认定上诉人向被上诉人父亲张某丙支付13.1万元领钥匙款和装修款应向房屋所有权人另行主张。上诉人认为，这些财产问题都是因婚姻关系而产生的，应在本案中一并处理。被上诉人张某乙口头答辩同意一审判决。
经二审审理查明的案件事实与原审法院认定的基本事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人张某甲与被上诉人张某乙经自由恋爱结婚，本应珍惜。但双方婚后不注重夫妻感情培养，常因家庭琐事及其他问题产生矛盾，相互不能正确对待，冷静处理，致使夫妻关系日渐冷漠，且双方分居时间较长，夫妻感情确已破裂，现双方均表示同意离婚，应依法准予双方离婚。关于上诉人张某甲所提出的27万元应当认定为夫妻共同债务的上诉理由，在一、二审庭审中，上诉人张某甲均不能提供证据证明该笔款项用于夫妻共同生活，且上诉人张某甲借款27万元的时间在2015年6月至7月，双方当事人陈述在2015年8月已经分居，故该笔27万元的借款应认定为上诉人张某甲的个人债务；关于上诉人张某甲所提出的×××北京现代索纳塔第八代轿车一辆，是被上诉人父亲张某丙为了抵付上诉人的工资而为上诉人购买的，为上诉人的婚前财产的上诉理由，在本院庭审中，上诉人张某甲明确表示该车不是抵顶的工资，而是被上诉人的父亲因为其他事情过意不去给购买的。虽然该车登记在上诉人张某甲名下，但考虑本案的实际情况，以及购车款的来源，应认定为被上诉人的父亲婚前赠与被上诉人张某乙的个人财产；关于上诉人张某甲所提出的由于支付彩礼款造成上诉人生活陷入极度贫困，应根据相关法律规定，予以返还的上诉理由，考虑双方登记结婚时间较长，婚后双方购买金饰及旅游所花费及日常生活中的其他消费，故该笔款项不再予以返还；关于上诉人张某甲所提出的领钥匙款和装修款应在本案中一并处理的上诉理由，因房屋的所有人为案外人张志忠，上诉人可另行诉讼。综上，上诉人张某甲所提出的上诉理由均不能成立，其要求撤销一审判决，依法改判的上诉请求本院不予支持。原审法院认定本案的事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人张某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 岳海岩
审判员 周文玉
审判员 赵红玲
二〇一六年六月十三日
书记员 于 雁