陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0727民初502号
原告略阳县农村信用合作联社,住所地略阳县电厂路油库坪信合大楼。
法定代表人李海红，略阳县农村信用合作联社理事长。
委托代理人张怀富，略阳县农村信用合作联社营业部经理。（特别代理）
被告略阳县永生农业发展有限责任公司，住所地略阳县接官亭镇麻柳铺村。
法定代表人向永生，公司经理。
被告向永生，男，1967年12月3日出生，汉族，住陕西省略阳县人。
被告熊秀菊，女，1970年5月10日出生，汉族，住陕西省略阳县人（被告向永生之妻）。
被告张超，男，1986年7月11日出生，汉族，住陕西省略阳县人（被告向永生之女婿）。
被告略阳县泰宇矿业有限公司，住所地略阳县火车站信号楼三楼。
法定代表人刘振宇，公司经理。
被告刘振宇，现用名刘镇瑜，男，1987年10月17日出生，汉族，家住陕西省略阳县。
被告丁晓军，男，1982年11月20日出生，汉族，家住陕西省略阳县。
原告略阳县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告略阳县永生农业发展有限责任公司、向永生、熊秀菊、张超、略阳县泰宇矿业有限公司、刘振宇、丁晓军借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告信用社委托代理人张怀富、被告略阳县永生农业发展有限责任公司法定代表人向永生、向永生、略阳县泰宇矿业有限公司法定代表人刘振宇、刘振宇到庭参加诉讼，被告熊秀菊、张超、丁晓军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告信用社诉称：被告略阳县永生农业发展有限责任公司因在接官亭镇麻柳铺从事大鲵养殖、茶叶加工、鸡鱼生猪养殖、压油收购油菜籽流动资金不足，于2012年6月15日申请借款200万元，经调查后，于2012年8月2日发放贷款200万元，期限两年，约定2014年8月1日到期。合同约定月利率10.25‰；逾期加罚息30%后月利率13.325‰。截止2016年7月31日共拖欠贷款本金197.9万元、利息671794.58元，本息合计2650794.58元。此笔贷款由略阳县泰宇矿业有限公司提供连带责任保证担保，公司法定代表人刘振宇，公司股东由刘振宇、丁晓军二人组成。贷款到期后，借款人分别于2015年7月21日和2016年6月30日归还本金1万元和1万1仟元。但与所欠本息相差甚远，故起诉至法院，要求：依法判令第一被告归还拖欠原告本金197.9万元；2、依法判令第一被告清偿拖欠原告借款利息671794.58元（算止2016年7月31日）以及自2016年8月1日至借款还清日所产生的全部利息；3、要求第二、第三、第四被告承担连带还款责任；4、要求第五、第六、第七被告承担保证担保连带还款责任；5、本案诉讼费、公告费、代理费由被告承担。
被告略阳县永生农业发展有限责任公司法定代表人向永生、向永生在庭审中辩称：原告信用社起诉的本金及利息均属实，只是现在经济不景气，无力偿还。待我有些钱就给原告还一些。
略阳县泰宇矿业有限公司法定代表人刘振宇、刘振宇在庭审中辩称：原告所诉是真实的，尽力配合第一被告偿还借款。
被告熊秀菊、张超、丁晓军在答辩和举证期间均未提交答辩状及证据。
经审理查明：被告略阳县永生农业发展有限责任公司因流动资金不足，于2012年6月15日申请借款200万元，经调查后，于2012年8月2日发放贷款200万元，期限两年，约定2014年8月1日到期。合同约定月利率10.25‰；逾期加罚息30%后月利率13.325‰。此笔贷款由略阳县泰宇矿业有限公司提供连带责任保证担保，公司法定代表人刘振宇，公司股东由刘振宇、丁晓军二人组成。贷款到期后，借款人分别于2015年7月21日和2016年6月30日归还本金1万元和1万1仟元，截止2016年7月31日共拖欠贷款本金197.9万元、利息671794.58元，本息合计2650794.58元。原告信用社于2016年8月1日向本院起诉。
上述事实，有原告提交的证据：借款借据复印件、借款申请书复印件、借款合同复印件、法人及股东身份证复印件、股东会议及承诺书复印件、借款公司营业执照复印件、借款公司组织机构代码证复印件、利息计算清单、担保承诺书复印件、保证担保合同复印件、法人及股东身份证复印件、营业执照复印件、组织机构代码证复印件；被告刘振宇提交的更名后的身份证复印件载卷为证，并经庭审质证审查核实，应予认定。
本院认为，原告略阳县农村信用合作联社与被告略阳县永生农业发展有限责任公司签订的《流动资金借款合同》及与被告略阳县泰宇矿业有限公司签订的《保证担保合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同属有效合同，当事人双方应依约履行合同义务。被告略阳县永生农业发展有限责任公司借用原告信用社的借款后未依约还款，属违约行为。故原告略阳县农村信用合作联社提出由被告略阳县永生农业发展有限责任公司偿还本金197.9万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告向永生自认是他代其妻熊秀菊在《公司借款法定代表人配偶承诺书》上签名，但熊秀菊本人是知道此事的。《公司登记管理若干问题的规定》第二十三条规定：家庭成员共同出资设立有限责任公司，必须以各自拥有的财产作为注册资本，并各自承担相应的责任，登记时需要提交财产分割的书面证明或协议。被告向永生、张超在设立略阳县永生农业发展有限责任公司时，以家庭共同财产出资，未向公司登记管理部门提交分割财产的证明。该公司出资人的财产为家庭共同财产，其出资体是单一的，实质上为一人公司。按照《公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《公司法》第二十条第三款规定：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。因此，原告略阳县农村信用合作联社要求被告向永生、熊秀菊、张超承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告刘振宇、丁晓军在股东承诺书中约定其承担连带责任保证，故被告刘振宇、丁晓军应对借款人阳县永生农业发展有限责任公司的借款承担连带责任保证。本案原告略阳县农村信用合作联社与被告略阳县泰宇矿业有限公司签订了《保证担保合同》，保证期间自主债务期满之日起二年，连带责任保证仍在保证担保期内。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。故原告信用社要求被告略阳县泰宇矿业有限公司、刘振宇、丁晓军承担连带责任保证的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张公告费、代理费，未提供相关证据证明其主张，本院不予支持。
综上，被告略阳县永生农业发展有限责任公司应支付借款利息为：2014年6月21日至2016年7月31日661170.56元（41天÷30天/月×2000000元×10.25‰+349天÷30天/月×2000000元×13.325‰-1000元+338天÷30天/月×1990000元×13.325‰-1000元+30天÷30天/月×1979000元×13.325‰），以上利息包括合同期内利息和逾期利息两部分。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、第六十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《公司登记管理若干问题的规定》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告略阳县永生农业发展有限责任公司于本判决生效后偿还原告略阳县农村信用合作联社本金197.9万元，利息661170.56元（利息计算至2016年7月31日），2016年8月1日之后的利息按合同约定的逾期月利率13.325‰计算至给付之日。在2016年9月7日至2017年9月7日前偿还原告略阳县农村信用合作联社借款本息150万元（按季度归还，每季度归还原告本息37.5万元）；在2017年9月7日至2018年9月7日还清原告略阳县农村信用合作联社全部借款本息（按季度归还，前三季度每季度归还原告本息37.5万元，第四季度还清剩余全部本息）。
三、被告向永生、熊秀菊、张超对上述借款及利息承担连带给付责任。
四、被告略阳县泰宇矿业有限公司、刘振宇、丁晓军对上述借款及利息承担连带责任保证。
五、驳回原告略阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
诉讼费28000元，由被告略阳县永生农业发展有限责任公司、向永生、熊秀菊、张超承担，限判决书送达后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审 判 长 陈利明
代理审判员 李薇娜
人民陪审员 裴兰英
二〇一六年九月九日
书 记 员 张 尧