wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0402民初1792号
原告李某，女。
原告孔某甲，男，系李某丈夫。
原告孔某乙，女。
法定代理人孔某甲，系孔某乙父亲。
原告孔某丙，男。
法定代理人孔某甲，系孔某丙父亲。
被告咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第六村民小组。
负责人李某某，系该组组长。
原告李某、孔某甲、孔某乙、孔某丙诉被告咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某、孔某甲到庭参加诉讼，被告咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第六村民小组经法庭依法传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告李某与孔某甲为合法夫妻，育有两子女，孔某乙与孔某丙，四原告均为被告处合法村民。2016年3月21日，被告村组土地被征用，村小组拟定土地补偿分配方案，每人分配19358元。但该分配方案却规定，对已婚出嫁女，女婿及小孩户口迁入本组落户的不予分款。原告多次找被告第六小组要求享受同等村民待遇，但被告一直坚持原告不得参与分配。原告认为村小组的行为严重侵犯其作为集体经济组织成员应享由的权利。无奈下诉至法院请求：1、依法判令被告认可李某等四原告是咸阳市钓台街道办事处王道村六组合法集体经济组织成员应享有其他同村村民同等集体收益分配权。2、向四原告每人支付征地款19358元合计77432元。3、诉讼费由被告承担。
被告未到庭进行答辩亦未提交书面答辩意见。
原告当庭出示了以下证据：
1、原告身份证、户口本各一份、申请书一份、四原告合疗本各一份、社会保险费票据二张、结婚证二份。证明原告系被告处合法集体经济组织成员。
咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村组分配方案二份、（2016）陕0402民初158号民事判决书一份。证明被告给村民分配征地补偿款每人19358元，未给予原告分配。。
经综合评议，原告出示的二组证据，来源合法、内容客观真实，予以采信。
依据所确认的证据及庭审调查确认如下案件事实，原告李某与孔某甲为合法夫妻，育有两子女孔某乙与孔某丙，四原告均为被告处合法村民。2016年3月21日，被告村组土地被征用，村小组拟定土地补偿分配方案，每人分配19358元。该分配方案同时规定，对已婚出嫁女，女婿及小孩户口迁入本组落户的不予分配。被告一直未向四原告支付补偿款。
本院认为，四原告户口登记在被告处，系被告处合法集体经济组织成员，应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权，被告未给原告分配征地补偿款的行为已侵害了原告的合法权益，故对原告请求被告向四原告每人支付征地补偿款19358元合计77432元的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第六村民小组于本判决生效之日起十日内支付原告李某、孔某甲、孔某乙、孔某丙征地补偿款每人19358元，合计77432元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1736元，由被告咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第六村民小组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 程保理
代理审判员 王光祖
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一六年七月十三日
书 记 员 王 刚
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
(六）修理、重作、更换；
（七)赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0402民初1792号
原告李某，女，汉族，陕西省咸阳市人，中专文化。
原告孔某某，男，汉族，河南省兰考县人，高中文化。
原告孔某某，女，汉族，陕西省咸阳市人。
法定代理人孔某某，男，汉族，河南省兰考县人，高中文化，系孔某某父亲。
原告孔某某，男，汉族，陕西省咸阳市人。
法定代理人孔某某，男，汉族，河南省兰考县人，高中文化，住址同上。
被告咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第六村民小组。
负责人李某某，系该组组长。
原告李某、孔某某、孔某某、孔某某诉被告咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某、孔某某到庭参加诉讼，被告咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第六村民小组经法庭依法传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告李某与孔某某为合法夫妻，育有两子女，孔某某与孔某某，四原告均为被告处合法村民。2016年3月21日，被告村组土地被征用，村小组拟定土地补偿分配方案，每人分配19358元。但该分配方案却规定，对已婚出嫁女，女婿及小孩户口迁入本组落户的不予分款。原告多次找被告第六小组要求享受同等村民待遇，但被告一直坚持原告不得参与分配。原告认为村小组的行为严重侵犯其作为集体经济组织成员应享由的权利。无奈下诉至法院请求：1、依法判令被告认可李某等四原告是咸阳市钓台街道办事处王道村六组合法集体经济组织成员应享有其他同村村民同等集体收益分配权。2、向四原告每人支付征地款19358元合计77432元。3、诉讼费由被告承担。
被告未到庭进行答辩亦未提交书面答辩意见。
原告当庭出示了以下证据：
1、原告身份证、户口本各一份、申请书一份、四原告合疗本各一份、社会保险费票据二张、结婚证二份。证明原告系被告处合法集体经济组织成员。
2、咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村组分配方案二份、（2016）陕0402民初158号民事判决书一份。证明被告给村民分配征地补偿款每人19358元，未给予原告分配。。
经综合评议，原告出示的二组证据，来源合法、内容客观真实，予以采信。
依据所确认的证据及庭审调查确认如下案件事实，原告李某与孔某某为夫妻，育有两子女孔某某与孔某某，四原告均为被告处合法村民。2016年3月21日，被告村组土地被征用，村小组拟定土地补偿分配方案，每人分配19358元。该分配方案同时规定，对已婚出嫁女，女婿及小孩户口迁入本组落户的不予分配。被告一直未向四原告支付补偿款。
本院认为，四原告户口登记在被告处，系被告处合法集体经济组织成员，应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权，被告未给原告分配征地补偿款的行为已侵害了原告的合法权益，故对原告请求被告向四原告每人支付征地补偿款19358元合计77432元的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第六村民小组于本判决生效之日起十日内支付原告李某、孔某某、孔某某、孔某某征地补偿款每人19358元，合计77432元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1736元，由被告咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第六村民小组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 程保理
代理审判员 王光祖
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一六年七月十三日
书 记 员 王 刚
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
(六）修理、重作、更换；
（七)赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初276号之一
原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行，住所地福建省龙岩市新罗区。
代表人黄志远，行长。
委托代理人谢金波，男，汉族，该支行员工，住福建省龙岩市新罗区。
被告刘金星，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被告丘凤英，女，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被告阙衍松，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告刘志兴，男，汉族，住福建省上杭县。
被告钟伟泉，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
本院在审理原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行与被告刘金星、丘凤英、阙衍松、刘志兴、钟伟泉金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中原告以纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉，并未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取为150元，保全申请费1270元，以上合计1420元，均由原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行负担。
审 判 长 邱 熠 枫
代理审判员 胡 谨 镳
代理审判员 魏 国 才
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 黄诚（代）
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0602执217号之二
申请执行人李强。
被执行人刘占国。
被执行人王占霞，系刘占国之妻。
关于申请执行人李强与被执行人刘占国、王占霞民间借贷纠纷一案，本院作出的［2015］鄂襄城民保字第00212-2号民事裁定书查封了被执行人刘占国、王占霞所有的位于襄阳市襄阳公园住宅楼1号楼2单元5楼左的房屋一套（房产证号：襄樊市房权证襄城区字第××号）。现申请执行人申请解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘占国、王占霞所有的位于襄阳市襄阳公园住宅楼1号楼2单元5楼左的房屋一套（房产证号：襄樊市房权证襄城区字第××号）的查封和抵押。
本裁定立即执行。
审判员 张茂玉
二〇一七年二月十日
书记员 吴建忠
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初276号之一
原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行，住所地福建省龙岩市新罗区铁山镇洋头村（东方三洋城）5幢一层8-11、22号店，组织机构代码05034647-2。
代表人黄志远，行长。
委托代理人谢金波，男，1971年6月6日出生，汉族，该支行员工，住福建省龙岩市新罗区。
被告刘金星，男，1982年5月15日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，
被告丘凤英，女，1985年12月26日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，
被告阙衍松，男，1966年2月15日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区，
被告刘志兴，男，1974年5月30日出生，汉族，农民，住福建省上杭县，
被告钟伟泉，男，1965年4月12日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，
本院在审理原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行与被告刘金星、丘凤英、阙衍松、刘志兴、钟伟泉金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中原告以纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉，并未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取为150元，保全申请费1270元，以上合计1420元，均由原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行负担。
审 判 长 邱 熠 枫
代理审判员 胡 谨 镳
代理审判员 魏 国 才
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 黄诚(代)
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0602执217号之一
申请执行人李强。
被执行人刘占国。
被执行人王占霞，系刘占国之妻。
关于申请执行人李强与被执行人刘占国、王占霞民间借贷纠纷一案，经全国查询系统查询，未查到被执行人银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请执行人李强于2016年8月30日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂襄城民二初字第01099号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未履行义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张茂玉
审判员 胡明杰
审判员 乔 勇
二〇一六年八月三十日
书记员 吴建忠
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）吉0821民初2049号
原告：倪树国，男，1979年4月8日生，汉族，现住吉林省镇赉县建平乡莲泡村富兴屯。
委托代理人：王平，镇赉县法律援助中心律师。
被告：吉林省益健粮食加工有限公司。
法定代表人：孙华先，系该公司总经理。
被告：镇赉县九州粮贸有限公司。
法定代表人：廖云飞，该公司经理。
原告倪树国与被告吉林省益健粮食加工有限公司、镇赉县九州粮贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法进行审理。
原告倪树国向本院提出诉讼请求：要求被告吉林省益健粮食加工有限公司（以下简称益健公司）、镇赉县九州粮贸有限公司（以下简称九州公司）给付尚欠的玉米款3000元并支付逾期付款利息。事实和理由：二被告于2015年11月26日签订（2015）年国家临储玉米收储租库合同一份，约定益健公司租赁九州公司位于镇赉县铁北九州公司的库区收储国家临时存储玉米。九州公司是受委托的收购人，益健公司是实际收购人。2016年原告向该库区卖玉米29000公斤，价款53800元。九州公司向原告出具了欠据，收购后以临储粮入库。二被告尚欠粮款3000元未付，遂引发诉讼。
本院经审查认为，九州公司受益健公司委托向原告倪树国收购玉米，并为其出具欠据。现受托人九州公司无故不向原告履行支付玉米款的义务，依照《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定，倪树国应选择委托人益健公司或者受托人九州公司履行合同义务，并且一经选择，不得变更选择的相对人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告倪树国的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审判员 陆首才
二〇一六年十一月二十日
书记员 黄春凤
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执999号之一
移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人艾涛，男，生于1995年4月18日，汉族，住四川省三台县幸福乡。
本院刑事审判庭移送执行被执行人艾涛罚金一案，被执行人艾涛应按已经发生法律效力的（2014）三刑初字第312号刑事判决书给付罚金人民币18000元。现查明被执行人无财产可供执行，本院依据已经发生法律效力的（2014）三刑初字第312号刑事判决书确定债权金额为人民币18000元。现已实现债权金额0元，未实现债权金额人民币18000元。本院裁定对本案终结本次执行程序，待今后发现财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈善武
二〇一七年十一月九日
书记员 陈 杰
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）吉0821民初2049号
原告：倪树国，男，汉族。
委托代理人：王平，镇赉县法律援助中心律师。
被告：吉林省益健粮食加工有限公司。
法定代表人：孙华先，系该公司总经理。
被告：镇赉县九州粮贸有限公司。
法定代表人：廖云飞，该公司经理。
原告倪树国与被告吉林省益健粮食加工有限公司、镇赉县九州粮贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法进行审理。
原告倪树国向本院提出诉讼请求：要求被告吉林省益健粮食加工有限公司（以下简称益健公司）、镇赉县九州粮贸有限公司（以下简称九州公司）给付尚欠的玉米款3000元并支付逾期付款利息。事实和理由：二被告于2015年11月26日签订（2015）年国家临储玉米收储租库合同一份，约定益健公司租赁九州公司位于镇赉县铁北九州公司的库区收储国家临时存储玉米。九州公司是受委托的收购人，益健公司是实际收购人。2016年原告向该库区卖玉米29000公斤，价款53800元。九州公司向原告出具了欠据，收购后以临储粮入库。二被告尚欠粮款3000元未付，遂引发诉讼。
本院经审查认为，九州公司受益健公司委托向原告倪树国收购玉米，并为其出具欠据。现受托人九州公司无故不向原告履行支付玉米款的义务，依照《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定，倪树国应选择委托人益健公司或者受托人九州公司履行合同义务，并且一经选择，不得变更选择的相对人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告倪树国的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审判员 陆首才
二〇一六年十一月二十日
书记员 黄春凤
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执999号
移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人艾涛，男，生于1995年4月18日，汉族，住四川省三台县幸福乡。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）三刑初字第312号刑事判决书，执行艾涛罚金18000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人艾涛的银行存款18000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 陈善武
二〇一七年八月三日
书记员 陈 杰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执2072号之三
申请执行人：哈尔滨市道外区新鑫建材商店（，住所地哈尔滨市道外区龙港市场栋16号。
经营者齐浩然，男，汉族，1985年6月19日出生，身份证号码：23010319850619461X，住哈尔滨市南岗区康宁头道街1号3单元201号。
被执行人：哈尔滨市道外区天盛水暖经销处（个体工商户），注册号：23010446004254，住所地哈尔滨市道外区龙岗水暖市场C区4号。
经营者翟丽影，女，汉族，1985年6月29日出生，身份证号码：230223198506290848，住黑龙江省海伦市红光农垦社区C区三委。
本院在执行申请执行人哈尔滨市道外区新鑫建材商店申请执行被执行人哈尔滨市道外区天盛水暖经销处买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人企业类型是个体工商户，责令哈尔滨市道外区天盛水暖经销处履行法律文书所确定的义务，但被执行人哈尔滨市道外区天盛水暖经销处未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人哈尔滨市道外区天盛水暖经销处及经营者翟丽影在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助划拨存款通知书）。
本裁定立即执行。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 张弘野
代理审判员 张世清
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 赵 丹
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0191民初8081号
原告：成都蓉生药业有限责任公司，住所地成都高新区起步园科园南路7号。
法定代表人：魏树源，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴文辉，泰和泰律师事务所律师。一般授权代理人。
委托诉讼代理人：李梦玲，泰和泰律师事务所律师。一般授权代理人。
被告：杨杰，男，1969年6月9日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。
原告成都蓉生药业有限责任公司诉被告杨杰劳动争议一案，本院于2017年6月26日立案。
原告成都蓉生药业有限责任公司诉称，原告成都蓉生药业有限责任公司认可北京市东城区市劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲（2017）第738号《仲裁裁决书》中查明的原被告之间劳动关系解除的事实和理由，但不服裁决原告成都蓉生药业有限责任公司向被告杨杰支付2017年1月1日至8日的基本生活费，认为其无事实与法律依据。现原告成都蓉生药业有限责任公司特向法院提起劳动争议诉讼，诉请确认原告成都蓉生药业有限责任公司于2017年2月17日解除与被告杨杰的劳动关系合法，并请求判令原告成都蓉生药业有限责任公司不向被告杨杰支付2017年1月1日至8日期间基本生活费304.14元。
被告杨杰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的经常居住地及劳动合同履行地均在北京市，且被告在北京市东城区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁时，原告并未提起管辖异议，故申请将本案移送北京市东城区人民法院。
本院经审理查明，被告杨杰未能提供证据证明其事实主张。原告成都蓉生药业有限责任公司住所地为成都高新区起步园科园南路7号。
本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。被告杨杰在本裁定作出前未能提供证据证明其事实主张，应当承担举证不能的不利后果。且根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地人民法院管辖。”原告成都蓉生药业有限责任公司住所地为成都高新区起步园科园南路7号，故本院作为用人单位所在地人民法院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，原告成都蓉生药业有限责任公司选择向本院起诉并不违反法律规定，被告杨杰的管辖权异议理由不能成立。
综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百五十四条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：
驳回被告杨杰的管辖权异议申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李冯
二〇一七年七月十四日
书记员 刘烨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执2072号之四
申请执行人:哈尔滨市道外区新鑫建材商店，住所地哈尔滨市道外区龙港水暖市场东16号。
经营者：齐浩然，男，1985年6月19日出生，汉族，哈尔滨市道外区新鑫建材商店经营者，住哈尔滨市南岗区康宁头道街1号3单元201号。
被执行人：哈尔滨市道外区天盛水暖经销处，住所地哈尔滨市道外区龙港水暖市场西区4号。
经营者：翟丽影，女，1985年6月29日出生，汉族，哈尔滨市道外区天盛水暖经销处经营者，住黑龙江省海伦市红光农垦社区C区三委。
本院在执行哈尔滨市道外区新鑫建材商店与哈尔滨市道外区天盛水暖经销处买卖合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨市道外区新鑫建材商店未能提供被执行人哈尔滨市道外区天盛水暖经销处可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 张弘野
代理审判员 张世清
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 赵 丹
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0191民初8081号
原告：成都蓉生药业有限责任公司，住所地成都高新区起步园科园南路7号。
法定代表人：魏树源，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴文辉，泰和泰律师事务所律师。一般授权代理人。
委托诉讼代理人：李梦玲，泰和泰律师事务所律师。一般授权代理人。
被告：杨杰，男，1969年6月9日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。
原告成都蓉生药业有限责任公司诉被告杨杰劳动争议一案，本院于2017年6月26日立案。
原告成都蓉生药业有限责任公司诉称，原告成都蓉生药业有限责任公司认可北京市城区市劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲（2017）第738号《仲裁裁决书》中查明的原被告之间劳动关系解除的事实和理由，但不服裁决原告成都蓉生药业有限责任公司向被告杨杰支付2017年1月1日至8日的基本生活费，认为其无事实与法律依据。现原告成都蓉生药业有限责任公司特向法院提起劳动争议诉讼，诉请确认原告成都蓉生药业有限责任公司于2017年2月17日解除与被告杨杰的劳动关系合法，并请求判令原告成都蓉生药业有限责任公司不向被告杨杰支付2017年1月1日至8日期间基本生活费304.14元。
被告杨杰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的经常居住地及劳动合同履行地均在北京市，且被告在北京市城区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁时，原告并未提起管辖异议，故申请将本案移送北京市东城区人民法院。
本院经审理查明，被告杨杰未能提供证据证明其事实主张。原告成都蓉生药业有限责任公司住所地为成都高新区起步园科园南路7号。
本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。被告杨杰在本裁定作出前未能提供证据证明其事实主张，应当承担举证不能的不利后果。且根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地人民法院管辖。”原告成都蓉生药业有限责任公司住所地为成都高新区起步园科园南路7号，故本院作为用人单位所在地人民法院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，原告成都蓉生药业有限责任公司选择向本院起诉并不违反法律规定，被告杨杰的管辖权异议理由不能成立。
综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百五十四条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：
驳回被告杨杰的管辖权异议申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李冯
二〇一七年七月十四日
书记员 刘烨
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执1545号
申请执行人涂太阳生,男,1976年2月23日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人赖柏生,男,1968年10月21日生,汉族,住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人涂太阳生与被执行人赖柏生买卖合同纠纷即（2016）闽0821民初1762号民事判决书一案中，已扣划被执行人银行存款，申请人领取执行款人民币578.49元，另对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产，申请人申请执行的标的尚有29671.51元及利息，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十三日
代书记员 陈海红
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1623执506号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦6楼。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人李会洪，男，40岁，住无棣县
被申请执行人吴文玉，女，38岁，住无棣县
本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]443号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的78858元，已经执行标的0元，还剩余78858元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鲁1623行审14号行政裁定书的执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
审判长 王荣华
审判员 李存山
审判员 姜守华
二〇一七年六月三十日
书记员 门凤娇
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）吉0821民初2053号
原告：周海洋，现住吉林省镇赉县。
委托代理人：王平，镇赉县法律援助中心律师。
被告：吉林省益健粮食加工有限公司。
法定代表人：孙华先，系该公司总经理。
被告：镇赉县九州粮贸有限公司。
法定代表人：廖云飞，该公司经理。
原告周海洋与被告吉林省益健粮食加工有限公司、镇赉县九州粮贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法进行审理。
原告周海洋向本院提出诉讼请求：要求被告吉林省益健粮食加工有限公司（以下简称益健公司）、镇赉县九州粮贸有限公司（以下简称九州公司）给付尚欠的玉米款133506.4元并支付逾期付款利息。事实和理由：二被告于2015年11月26日签订（2015）年国家临储玉米收储租库合同一份，约定益健公司租赁九州公司位于镇赉县铁北九州公司的库区收储国家临时存储玉米。九州公司是受委托的收购人，益健公司是实际收购人。2015年12月29日，原告向该库区卖玉米109230公斤，价款183506.4元。九州公司向原告出具了入库单，收购后以临储粮入库。二被告尚欠粮款133506.4元未付，遂引发诉讼。
本院经审查认为，九州公司受益健公司委托向原告周海洋收购玉米，并为其出具入库单。现受托人九州公司无�不向原告履行支付玉米款的义务，依照《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定，周海洋应选择委托人益健公司或者受托人九州公司履行合同义务，并且一经选择，不得变更选择的相对人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告周海洋的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审判员 陆首才
二〇一六年十一月二十日
书记员 黄春凤
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）吉0821民初2053号
原告：周海洋，男，汉族。
委托代理人：王平，镇赉县法律援助中心律师。
被告：吉林省益健粮食加工有限公司。
法定代表人：孙华先，系该公司总经理。
被告：镇赉县九州粮贸有限公司。
法定代表人：廖云飞，该公司经理。
原告周海洋与被告吉林省益健粮食加工有限公司、镇赉县九州粮贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法进行审理。
原告周海洋向本院提出诉讼请求：要求被告吉林省益健粮食加工有限公司（以下简称益健公司）、镇赉县九州粮贸有限公司（以下简称九州公司）给付尚欠的玉米款133506.4元并支付逾期付款利息。事实和理由：二被告于2015年11月26日签订（2015）年国家临储玉米收储租库合同一份，约定益健公司租赁九州公司位于镇赉县铁北九州公司的库区收储国家临时存储玉米。九州公司是受委托的收购人，益健公司是实际收购人。2015年12月29日，原告向该库区卖玉米109230公斤，价款183506.4元。九州公司向原告出具了入库单，收购后以临储粮入库。二被告尚欠粮款133506.4元未付，遂引发诉讼。
本院经审查认为，九州公司受益健公司委托向原告周海洋收购玉米，并为其出具入库单。现受托人九州公司无故不向原告履行支付玉米款的义务，依照《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定，周海洋应选择委托人益健公司或者受托人九州公司履行合同义务，并且一经选择，不得变更选择的相对人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告周海洋的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审判员 陆首才
二〇一六年十一月二十日
书记员 黄春凤
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1557号之九
申请人：刘腊梅，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】139号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在中国民生银行账户内存款人民币至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 梁驿
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹玲
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)津0101民初7634号
原告：天津市和平区五大道房管站，住所地天津市和平区成都道***号。
法定代表人：马君楷，职务站长。
委托诉讼代理人：王继辰，男，该站干部。
被告：张素云，女，住天津市和平区。
原告天津市和平区五大道房管站与被告张素云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市和平区五大道房管站撤诉。
本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 祝 芳
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 赵瑞希
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1557号之六
申请人：刘腊梅，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】139号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在渤海银行账户内存款人民币至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 梁驿
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹玲
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1557号之三
申请人：刘腊梅，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】139号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在遂宁市商业银行账户内存款人民币至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 梁驿
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹玲
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终1980号
申请执行人陈磊。
案由:劳动争议
申请执行人陈磊与被执行人天津邦捷物流有限公司劳动争议纠纷一案,天津市武清区仲裁委员会作出的(2016)第0406号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人申请本院强制执行被执行人给付9356元。
本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行,但其仍未履行。经查,被执行人天津邦捷物流有限公司名下无银行存款、无证券登记、无房产登记。被执行人有车辆登记(本院已将被执行人车辆查封,但车辆损坏且不知去向)。本院已将被执行人加入失信被执行人名单。
以上事实,有调查材料、笔录等证据佐证。
本院认为,被执行人天津邦捷物流有限公司暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执1980号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十五日
书记员 付国明
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1557号之十二
申请人：刘腊梅，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】139号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在华夏银行账户内存款人民币至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 梁驿
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹玲
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0115财保7号之一
申请人：张秀兰，女，1949年8月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被申请人：纪鹏飞，男，1990年8月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
申请人张秀兰与被申请人纪鹏飞诉前财产保全纠纷一案，本院于2016年11月24日作出（2016）津0115财保7号民事裁定，查封被申请人纪鹏飞所有的津Ｍ×××××号东南牌小型轿车，现因申请人逾期未起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
解除对被申请人纪鹏飞所有的津Ｍ×××××号东南牌小型轿车的查封。
案件申请费320元，由申请人张秀兰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩永秀
二〇一六年十二月二十七日
书记员 徐祥玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1557号之五
申请人：刘腊梅，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】139号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在雅安市商业银行账户内存款人民币至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 梁驿
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹玲
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0735民初369号
原告周勇，男，1975年11月12日生，汉族，石城县地方税务局干部，住石城县。
被告邓扬红，男，1973年11月10日生，汉族，农民，住石城县。
原告周勇诉被告邓扬红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈宙华适用简易程序进行独任审判，于2016年4月19日对本案进行了公开开庭审理。原告周勇到庭参加诉讼，被告邓扬红经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告邓扬红以承包小松镇石田村碰塘组新农村建设的不锈钢业务需要资金周转为由，于2014年11月12日向原告借款5万元，约定按月利率2%付息，借期半年。借款后，被告付过5000元即2015年4月11日前的利息，至今未归还原告本金，故诉讼至法院，请求：1、判令被告归还原告借款本金5万元并按月利率2%计算自2015年4月12日起至款清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2014年11月12日，被告邓扬红因需资金周转向原告借款5万元，并向原告出具了借条一份，约定按月利率2%付息，借期半年(内容为：借条今借到周勇人民币伍万元整用于资金周转，为期半年即六个月。今借日为2014年11月12日，到期日为2015年5月12日归还。期间月息为2%，即每月归还壹仟元利息借款人邓扬红身份证号码：证明人胡某2014年11月12日)。借款后，被告只支付了原告2015年4月11日前的利息5000元，未归还原告本金及其余利息，故原告向法院提起诉讼，要求被告归还原告借款5万元并支付利息。
上述事实，有原告的庭审陈述、原告向本院提供的借条可以证实。
本院认为，原告周勇诉被告邓扬红之间的民间借贷关系有原告向本院提交的借条为证，被告依法应履行还款义务；根据司法解释规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，现原告要求被告按月利率2%（即年利率24%）的标准支付借款利息，未超出法律允许的范围，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓扬红应归还原告周勇借款5万元，并按年利率24%计付自2015年4月12日起至款清日止的利息。限在本判决生效后10日内付清。
案件受理费670元（已减半），由被告邓扬红承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 陈宙华
二〇一六年四月二十二日
书记员 黄宗诚
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)烟民四终字第1683号
上诉人（原审原告）：蓬莱市潮水镇富阳汤家村村民委员会。
法定代表人：汤宝洁，该村委会主任。
委托代理人：孙文胜，北京天驰洪范律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：山东亿达尔工贸发展有限公司。住所地：烟台经济技术开发区长江路***号海诺大厦*层。
法定代表人：蔡选平，该公司总经理。
委托代理人：纪飞，山东滨海正大律师事务所律师。
上诉人蓬莱市潮水镇富阳汤家村村民委员会因与被上诉人山东亿达尔工贸发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2013）蓬潮民初字第56号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人法定代表人汤宝洁及其委托代理人孙文胜，被上诉人委托代理人纪飞到庭参加诉讼。
本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省蓬莱市人民法院（2013）蓬潮民初字第56号民事判决；
二、发回山东省蓬莱市人民法院重审。
审判长 罗春光
审判员 任美群
审判员 张莉莉
二〇一四年九月三十日
书记员 牟林林
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1557号之八
申请人：刘腊梅，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】139号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在成都银行账户内存款人民币至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 梁驿
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹玲
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1557号之一
申请人：刘腊梅，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红
本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】139号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 梁驿
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹玲
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1557号之十
申请人：刘腊梅，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】139号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在招商银行账户内存款人民币至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 梁驿
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹玲
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1557号之二
申请人：刘腊梅，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】139号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在达州银行账户内存款人民币至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 梁驿
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹玲
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初00037号
原告天津市第三中心医院，住所地河东区津塘路83号。
法定代表人李彤，院长。
委托代理人冯继祥，该院干部。
被告国建华，男，1962年5月30日出生，汉族，住天津市河北区。
本院在审理原告天津市第三中心医院与被告国建华医疗服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告国建华名下的银行存款4402.98元人民币，并已提供担保。
本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告国建华名下在银行内存款4402.98元人民币。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝纯友
二〇一六年二月三日
书记员 刘 维
附：本裁判文书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1557号之十一
申请人：刘腊梅，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】139号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在广发银行账户内存款人民币至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 梁驿
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹玲
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初00037号
原告天津市第三中心医院,住所地河东区津塘路83号。
法定代表人李彤,院长。
委托代理人冯继祥,该院干部。
被告国建华,男,1962年5月30日出生,汉族,住天津市河北区。
本院在审理原告天津市第三中心医院与被告国建华医疗服务合同纠纷一案中,原告于2016年2月3日向本院提出财产保全申请,要求冻结被告国建华名下的银行存款4402.98元人民币,并已提供担保。
本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定,裁定如下:
冻结被告国建华名下在银行内存款4402.98元人民币。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝纯友
二〇一六年二月三日
书记员 刘 维
附:本裁判文书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。
人民法院接受申请后,对情况紧急的,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初10413号
原告米广荣，男。
被告米兆云，男。
被告曹云霞，女。
被告王世兰，女。
本院在审理原告米广荣与被告米兆云、曹云霞、王世兰民间借贷纠纷一案中，原告米广荣于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告米广荣申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告米广荣撤回起诉。
案件受理费2900元，全额退还原告米广荣。
（此页无正文）
审判员 黄利梅
二〇一六年十一月二十八日
书记员 高 婧
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初993号
原告：周立民，男，1953年10月1日出生，汉族，住所天津市河西区。
被告：天津市和平区江南北国食品超市，住所天津市和平区荣安大街93号。
经营者：朱青梅。
本院在审理原告周立民诉被告天津市和平区江南北国食品超市买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案诉讼受理费50元，减半收取25元，全部由原告负担。
代理审判员 刘静
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李静
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执161号之二
申请执行人严树娥，女，，生于1923年1月15日，住四川省高县。
被执行人高德平，男，生于1964年6月20日，住四川省高县。
本院在执行严树娥申请执行被执行人高德平借款合同纠纷一案中，申请执行标的为111250元。因本案进入拍卖程序，待拍卖结束后参与分配。被执行人未履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：（2016）川1525字第106号民事判决书确定：被执行人给付申请执行人的借款本金110000元及利息。诉讼费1250元。终结本次执行程序。
如果被执行人未履行，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓华
审判员 严 强
审判员 黄 凌
二〇一六年八月二十日
书记员 刘 静
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执161号
申请执行人严树娥，女，，生于1923年1月15日，住四川省高县。
被执行人高德平，男，生于1964年6月20日，住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1525民初104号、105号、106号、107号、108号、109号、110号、111号、112号、113号、114号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人高德平、高县庆符镇红花坳页岩砖厂发出执行通知书，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定借款和受理费共计2998898元，执行费共计41510元。，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人高德平、高县庆符镇红花坳页岩砖厂所有的价值3040408元的财产、收入、银行存款予以查封、扣押、冻结、扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄凌
二〇一六年五月三十日
书记员 刘静
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1025号之二
申请执行人：卢红文，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行卢红文与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月20日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxx账户内存款人民币3450元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解�对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币3450.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年五月三十日
书记员 蔡其斐
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0113执3174号
申请执行人段春荣，男，汉族。
被执行人张保锋，男，汉族。
申请执行人段春荣与被执行人张保锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2015）雁民初字第06939号民事判决书已发生法律效力，被执行人张保锋未按照生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人段春荣申请强制执行，本院2016年10月11日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人张保锋发送了执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人收到执行通知后，向本院缴纳案款2233.7元及执行费50元，案款已退付申请执行人。本案申请执行的标的为2233.7元，申请执行人已受偿2233.7元，本案执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
本院(2016)陕0113执3174号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李培培
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执161号之一
申请执行人严树娥，女，，生于1923年1月15日，住四川省高县。
被执行人高德平，男，生于1964年6月20日，住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1525民初104号、105号、106号、107号、108号、109号、110号、111号、112号、113号、114号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人高德平、高县庆符镇红花坳页岩砖厂发出执行通知书，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定借款和受理费共计2998898元，执行费共计41510元。，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人高德平所有的：1、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积154.73平方米）；2、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积101.22平方米）；3、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积131.58平方米）；4、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积112.24平方米）；5、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积40.14平方米）；6、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积40.56平方米）；7、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积40.56平方米）；8、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.65平方米）；9、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；10、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；11、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；12、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；13、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；14、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积37.48平方米）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓华
审判员 严 强
审判员 黄 凌
二〇一六年八月二十日
书记员 刘 静
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1025号
申请执行人：卢红文，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行卢红文与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行遂宁工业园区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月二十日
书记员 蔡其斐
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9671号
原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，组织机构代码69390814—1。
法定代表人：孙莉丽，经理。
委托诉讼代理人：王凤、邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：文波，男，1977年9月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告重庆东林物业管理有限公司与被告文波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 权军
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 罗超
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9671号
原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，组织机构代码69390814—1。
法定代表人：孙莉丽，经理。
委托诉讼代理人：王凤、邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：文波，男，1977年9月8日出生，汉族，住重庆市綦江区东溪镇东发花园*栋1—3—2，公民身份号码5102231977********。
原告重庆东林物业管理有限公司与被告文波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 权军
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 罗超
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初743号
原告：天津聚泰物业服务有限公司（以下简称聚泰公司），住所天津市河北区嘉畅园4-1-101。
法定代表人：吴学弢，总经理（未出庭）。
委托诉讼代理人：冯斌，员工。
被告：郑众鑫，男，1986年1月6日出生，汉族，无职业，住所天津市河北区（未出庭）。
委托诉讼代理人：郑嘉信，男，1958年6月14日出生，汉族，无职业，住所。
委托诉讼代理人：王溪，女，1959年2月24日出生，汉族，无职业，住所。
被告：刘秀兰，女，1934年3月7日出生，汉族，无职业，住所。
委托诉讼代理人：郑嘉信、王溪，情况同上，
原告聚泰公司与被告郑众鑫、刘秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯斌，被告的委托诉讼代理人郑嘉信、王溪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
聚泰公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费2237.18元及违约金111.86元。事实和理由：围绕天津市河北区艳益家园×号房屋（建筑面积101.69平方米），原告系物业服务企业，被告系业主。自2016年2月1日起至2016年12月31日止，物业服务费按建筑面积每月每平方米2.0元计算，被告欠费2237.18元。
郑众鑫辩称，欠费理由：根据合同，原告方应属二级物业服务标准，但被告质疑计费标准及相应的服务质量，如：1.被告家在三楼，电梯很少使用，也无二次供水，应酌减费用；2.小区卫生状况很不理想；3.对讲及报警系统长期失灵，电梯故障频发，曾发生困人事件；4.消防设施不足，原告未尽提醒职责；5.原告方服务人员从业资格不明。
刘秀兰辩称如上。
本院经审理认定事实如下：双方无争议的事实：被告对于涉诉房屋的产权、建筑面积无异议。双方有争议的事实：针对被告辩称事项，原告虽进行了辩驳，但本院要求原告方围绕物业服务合同的履行情况进行举证说明，原告未能积极举证。
本院认为，原、被告系物业服务合同关系，双方均应履行各自的服务、交费义务。对于双方无争议的事实，因不违反法律规定，本院予以确认。对于双方有争议的事实，本院的观点是，就举证责任而言，原告未能积极举证，本院确认原告存在以下不足：一、物业服务内容、标准公示不足；二、公共设施的运行、维护情况公示不足；三、卫生状况有待改善；四、服务人员从业资格情况公示不足。关于被告所述的电梯使用、二次供水问题，本院的观点是，该类设施具有公共属性，业主对其使用的需求程度并不必然导致物业服务费用的减免，故被告该项抗辩不能成立。综上所述，鉴于原告以上不足，本院应视情核减被告欠费。关于违约金，考虑该项内容缺乏对等性，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条规定，判决如下：
一、判决生效后五日内，被告郑众鑫、刘秀兰按2237.18元95%的比例支付原告聚泰公司物业服务费2125.32元；
二、驳回原告关于违约金的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张学东
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 王容丽
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初808号
朱文庆、张娣伟：
你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费713.0元，其中受理费：713.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年三月二日
蚌埠市蚌山区人民法院
受理案件通知书
(2017)皖0303民初808号
朱文庆、张娣伟：
你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费713.0元，其中受理费：713.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
2017年3月2日
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8534号
原告：周立民，男，1953年10月1日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
被告：天津河北区物美便利超市有限公司靖江桥店，住所地天津市河北区糖果糕点公司靖江桥食品店。
负责人：马学斌，总经理。
委托诉讼代理人：刘旭，男，天津物美投资发展有限公司职工。
委托诉讼代理人：王增，男，天津物美投资发展有限公司职工。
被告：天津河北区物美便利超市有限公司，住所地天津市河北区光复道27号。
法定代表人：姚辉，总经理。
委托诉讼代理人：刘旭，男，天津物美投资发展有限公司职工。
委托诉讼代理人：王增，男，天津物美投资发展有限公司职工。
原告周立民与被告天津河北区物美便利超市有限公司靖江桥店、被告天津河北区物美便利超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二〇一六年十二月十六日立案。原告于二〇一七年一月十日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许周立民撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由周立民负担。
审判员 陈国欣
二〇一七年一月十日
书记员 杨泽轩
附：本裁定所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初808号
蚌埠海亮投资有限公司
本院已受理朱文庆、张娣伟诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年三月二日
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执317号之一
申请执行人佛山市三水盈捷精密机械有限公司，住所地：佛山市三水区。
负责人：梁国旋，董事长。
被执行人临沂大纬陶瓷有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区。
法定代表人：钱永树。
原告佛山市三水盈捷精密机械有限公司诉被告临沂大纬陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民四初字第211号民事判决已经发生法律效力。因上述被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。
案件在执行过程中，本院通过向银行、房管、车管等部门对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人名下有银行存款15920.45元，该款本院已依法扣划并退付申请执行人。此外，未能发现被执行人在我院辖区内有可供执行的财产。本院依法将本案委托被执行人住所地及财产所在地法院执行。
本院认为，本案经穷尽执行措施未能发现被执行人可供执行的财产，且依法委托被执行人住所地及财产所在地人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执317号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈志君
代理审判员 王 军
代理审判员 陈伟潮
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 邓 武
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执1173号之二
申请执行人刘勇。
被执行人成都景园水世界农业有限公司。
法定代表人阳建松，经理。
被执行人阳建松。
本院在执行刘勇与阳建松、成都景园水世界农业有限公司合伙协议纠纷一案中，因被执行人阳建松、成都景园水世界农业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人阳建松、成都景园水世界农业有限公司在银行帐户上的存款240000元，期限为12个月。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
执行员 王庆元
二〇一七年十二月十九日
书记员 徐林枫
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执1173号之一
申请执行人刘勇。
被执行人成都景园水世界农业有限公司。
法定代理人阳建松，经理。
被执行人阳建松。
本院在执行刘勇与成都景园水世界农业有限公司、阳建松合伙纠纷一案中，本院依法查封了被执行人的房产，冻结被执行人银行账户，经本院调查，现被执行人无现金履行能力，被查封的财产暂不具备处置条件，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）川0132执1173号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王庆元
二〇一八年二月二十七日
书记员 徐林枫
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0106民初9985号
原告：卞跃飞，男，汉族，1970年12月12日生。
委托诉讼代理人：杨龙辉。
被告：马万兵，男，汉族，1969年12月8日生。
被告：邓俊玲，女，汉族，1971年3月13日生。
原告卞跃飞诉被告马万兵、邓俊玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告卞跃飞于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人申请撤回起诉系自行处分其诉讼权利，且并不因此而损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卞跃飞撤回起诉。
案件受理费3900元，减半收取1950元，保全费1470元，合计3420元，由原告卞跃飞负担。
审判员 孙 军
二〇一六年十一月十四日
书记员 周凤娟
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1623执333号
申请人无棣县人力资源和社会保障局。住所地：新区交通大楼三楼301室。
法定代表人于大勇，局长。
被申请执行人无棣通达机动车驾驶员培训有限公司，法定代表人张蕾，地址:无棣205国道机动车商城院内.
本院在执行无棣县人力资源和社会保障局申请执行行政处理一案中，无棣县人力资源和社会保障局作出的棣人社监理决字[2016]第08号行政处罚决定书已经发生法律效力，无棣县人力资源和社会保障局申请执行标的:2398769.4元，已经执行标的0元，还剩余2398769.4元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鲁1623行审4号行政裁定书的执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
审判长 王荣华
审判员 李存山
审判员 姜守华
二〇一七年七月三日
书记员 门凤娇
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川10民终618号
上诉人（一审被告）：张伟，男，1974年1月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：刘启新，宜宾开庭市翠屏区科平法律服务所法律工作者。
上诉人（一审被告）：唐炼，女，1987年3月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：刘启新，宜宾市翠屏区科平法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审原告）：四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司，住所地四川省威远县严陵镇严陵工业园区。
法定代表人：王学军，董事长。
委托诉讼代理人：彭威，四川普佑律师事务所律师。
上诉人张伟、唐炼因与被上诉人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司（以下简称白塔集团有限公司）借款合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2017）川1024民初357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。上诉人张伟、唐炼及其委托诉讼代理人刘启新，被上诉人白塔集团有限公司的委托诉讼代理人彭威到庭参加诉讼。
本院认为，白塔集团有限公司与张伟、重庆弓道建材有限公司之间的交易长期混同，难以区分其每笔业务的交易对象。一审法院认定张伟向白塔集团有限公司出具《申请》后，白塔集团有限公司分12批次向张伟发送了价值399,968元的货物，向重庆弓道建材有限公司发送了价值1,015,556.70元的货物属基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省威远县人民法院（2017）川1024民初357号民事判决；
二、本案发回四川省威远县人民法院重审。
上诉人张伟、唐炼预交的二审案件受理费2748元予以退回。
审判长 颜 华
审判员 余发会
审判员 夏 飞
二〇一七年七月十八日
书记员 赖思源
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川10民终618号
上诉人（一审被告）：张伟，男，1974年1月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：刘启新，宜宾市翠屏区科平法律服务所法律工作者。
上诉人（一审被告）：唐炼，女，1987年3月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：刘启新，宜宾市翠屏区科平法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审原告）：四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司，住所地四川省威远县严陵镇。
法定代表人：王学军，董事长。
委托诉讼代理人：彭威，四川普佑律师事务所律师。
上诉人张伟、唐炼因与被上诉人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司（以下简称白塔集团有限公司）借款合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2017）川1024民初357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。上诉人张伟、唐炼及其委托诉讼代理人刘启新，被上诉人白塔集团有限公司的委托诉讼代理人彭威到庭参加诉讼。
本院认为，白塔集团有限公司与张伟、重庆弓道建材有限公司之间的交易长期混同，难以区分其每笔业务的交易对象。一审法院认定张伟向白塔集团有限公司出具《申请》后，白塔集团有限公司分12批次向张伟发送了价值399,968元的货物，向重庆弓道建材有限公司发送了价值1,015,556.70元的货物属基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省威远县人民法院（2017）川1024民初357号民事判决；
二、本案发回四川省威远县人民法院重审。
上诉人张伟、唐炼预交的二审案件受理费2748元予以退回。
审判长 颜 华
审判员 余发会
审判员 夏 飞
二〇一七年七月十八日
书记员 赖思源
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0322执698号之二
申请执行人：郧西县财政局。住所地：郧西县城关镇城隍街52号。
法定代表人：陶吉勇，任局长职务。
被执行人：郧西县隆丰菜业有限公司，住所地：郧西县观音镇龙桥村1组。
法定代表人：陈茂山，任总经理职务。
被执行人：郧西县金信担保有限责任公司。住所地：郧西县城关镇郧西达到2号。
法定代表人张玉明，任董事长职务。
本院在执行郧西县财政局与郧西县隆丰菜业有限公司、郧西县金信担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人郧西县金信担保有限责任公司在湖北省农村商业银行股份有限公司处开立的账户82×××32、82×××43，现因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人郧西县金信担保有限责任公司在湖北省农村商业银行股份有限公司处开立账户82×××32、82×××43的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈 诚
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0322执698号之一
申请执行人：郧西县财政局。住所地：郧西县城关镇城隍街52号。
法定代表人：陶吉勇，任局长职务。
被执行人：郧西县隆丰菜业有限公司，住所地：郧西县观音镇龙桥村1组。
法定代表人：陈茂山，任总经理职务。
被执行人：郧西县金信担保有限责任公司。住所地：郧西县城关镇郧西达到2号。
法定代表人张玉明，任董事长职务。
本院在执行郧西县财政局与郧西县隆丰菜业有限公司、郧西县金信担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郧西县金信担保有限责任公司在湖北省农村商业银行股份有限公司处开立账户82×××32、82×××43、62×××54中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郧西县金信担保有限责任公司的账户82×××32、82×××43、62×××54，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陈 诚
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第5037号之一
申请执行人林聪辉，男，1974年10月29日出生，汉族，住厦门市海沧区，
委托代理人林龙欣、甘秋白，福建明鼎律师事务所律师。
被执行人张群伟，男，1975年11月6日出生，汉族，住厦门市思明区，
被执行人洪鲲蓉，女，1977年8月7日出生，汉族，住址同上，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第2933号申请执行人林聪辉与被执行人张群伟、洪鲲蓉民间借贷纠纷一案民事判决书中，已轮候查封被执行人张群伟名下位于厦门市后埭溪路28号4C、4G、4A、4B、4I、20F、20G、20H、20I、厦门市湖滨北路16号0504室、厦门市海天路233号102室房产及被执行人洪鲲蓉名下位于厦门市思明区美仁新村商场88-94号及117-120号的房产。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十月二十八日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民申175号
再审申请人（一审原告）：宋守春，男，1952年1月14日出生，汉族，住烟台市福山区。
被申请人（一审被告）：周丽丽，女，1978年3月1日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。
被申请人（一审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区南大街213号市长大厦*楼。
法定代表人：王军，总经理。
被申请人（一审被告）：信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区港城东大街****号。
负责人：高文莉，总经理。
被申请人（一审被告）：夏洪尧，男，1979年1月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台出口加工区支公司。住所地：烟台市芝罘区环海路**号。
负责人孙奎革，经理。
再审申请人宋守春因与被申请人周丽丽、英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司、信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司、夏洪尧、中国人民财产保险股份有限公司烟台出口加工区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院（2015）福民初字第85号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
宋守春申请再审称，1、原判决适用法律确有错误。对误工费和护理费的计算错误，不应当扣除3个月的环卫处发放的工资。2、自行车的损失应当予以赔偿。3、残疾赔偿金的起始时间应当确定为事故发生之日，不应当以评残鉴定时间的前一天为依据。4、二次手术的护理费、交通费、营养费应当予以支持，律师费应当由对方当事人承担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审，请求撤销（2015）福民初字第85号判决。
本院经审查认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害者有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。在误工期内，宋守春所在单位已实际发放其工资6890元，故原审将此款从宋守春主张的误工费中予以扣除符合法律规定。护理费的计算亦符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，也与宋守春的诉讼请求相符，宋守春主张原审计算错误没有法律依据，本院不予支持。
经查证原审卷宗，宋守春起诉状中及庭审中均未对自行车的损失及二次手术的护理费、交通费、营养费提出诉讼请求，亦未提供损失的证据，故原审对其上述损失未予审理，符合法律规定。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金应当自定残之日起计算，宋守春主张从事故发生之日起计算于法无据，本院不予支持。
综上，宋守春的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回宋守春的再审申请。
审判长 孙 巍
审判员 任美群
审判员 孙积波
二〇一七年六月二十九日
书记员 杨 欣
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1127执383号之一
申请执行人朱菊林，男，1963年7月14日生，住湖南省蓝山县。
被执行人李幼屏，女，1962年3月30日出生，住湖南省蓝山县。
本院依照已经发生法律效力的（2016）湘1127民初455号民事判决书，于2016年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人同月12日前将标的款159000元及利息（迟延履行金按实际天数计算），案件受理费3500元，财产保全费408元，执行费2343元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院依法划拨被执行人在银行的存款38000元，其他无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省蓝山县人民法院作出的（2016）湘1127民初455号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 宏 长
审 判 员 欧阳金梅
人民陪审员 梁 邦 明
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 邹 标 龙
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1127执383号之一
申请执行人朱菊林，男，1963年7月14日生，住蓝山县。
被执行人李幼屏，女，1962年3月30日出生，住蓝山县。
本院依照已经发生法律效力的（2016）湘1127民初455号民事判决书，于2016年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人同月12日前将标的款159000元及利息（迟延履行金按实际天数计算），案件受理费3500元，财产保全费408元，执行费2343元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院依法划拨被执行人在银行的存款38000元，其他无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省蓝山县人民法院作出的（2016）湘1127民初455号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 宏 长
审 判 员 欧阳金梅
人民陪审员 梁 邦 明
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 邹 标 龙
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初1664号
起诉人宋春有，男。
2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第433号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第838号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：
对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一六年七月二十八日
书记员 王 硕
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0305民初3014号之一
原告：王雷，男，1979年11月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：山东宝顺市政工程有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区。
法定代表人：王宝林，职务：总经理。
原告王雷诉被告山东宝顺市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，现原告王雷于2018年7月11日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告山东宝顺市政工程有限公司435000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被告山东宝顺市政工程有限公司435000元的银行存款或相应价值的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 郑川峰
二〇一八年七月十六日
代理书记员 马海燕
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0305民初3014号
原告：王雷，男，1979年11月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：杜荣刚，山东高阳律师事务所律师。
被告：山东宝顺市政工程有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区。
法定代表人：王宝林，男，1956年6月3日生，汉族，山东宝顺市政工程有限公司总经理，现住淄博市临淄区。
原告王雷诉被告山东宝顺市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雷的委托诉讼代理人杜荣刚、被告山东宝顺市政工程有限公司的法定代表人王宝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本息共计人民币427367元（利息暂计算至起诉之日，要求被告以本金300000为基数并按照年息24%支付自起诉之日至实际清偿之日止的利息）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年10月12日、10月22日，被告分别向原告借款人民币20万元、10万元，并为原告出具《收款收据》各一份，载明借款金额及利息约定的事实。截止至起诉之日，被告上述本息未付，后经原告多次催要，被告以种种理由推诿拒不偿还，为此，原告提起诉讼。
被告山东宝顺市政工程有限公司辩称，对借款本金没有异议，2017年12月31日签订了债务清偿协议，现在起诉违背了协议内容，协议规定2018年12月31日分两笔归还，共计归还210000元，余款216000元（含利息），于2019年12月31日还清。现在未到还款期，原告不应起诉。
本院经审理认定事实如下：2016年10月12日、10月22日，被告分别向原告借款人民币200000元、100000元，并为原告出具《收款收据》各一份，载明借款金额及约定月利息3%的事实。2017年12月31日原、被告双方签订了债务清偿协议，约定了本金、利息还款时间。2018年5月份因环保督察原因，被告公司办公场所被拆除，公司财产被多名债权人起诉，原告基于被告公司财产出现恶化，与被告协商还款事宜，因协商不成原告抽回债务清偿协议。关于民事赔偿协议属另一法律关系，应另行起诉。有收款收据两份、银行交易明细一份等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，经本院审查,予以确认。
另经查明，两笔借款利息的计算方式均按照年息24%计算，2016年10月12日欠款本金为200000元，计算时间为2016年10月12日起至2018年7月11日止共计637天，利息为83770元；2016年10月22日欠款本金为100000元，计算时间为2016年10月22日起至2018年7月11日止共计627天，利息为41227元。有计算利息方式书证一份等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，经本院审查,予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款到期返还借款并支付利息的合同。本案原、被告双方以实际行为达成了口头借款协议，是双方真实意思表示，该合同主要内容（除利率约定外）不违背法律、行政法规和社会公序良俗，合同依法订立，合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人应当按照约定的期限支付利息。出借人与借款人约定了逾期利率，又约定了违约金或着其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案原告根据约定履行了贷款义务，被告认为应当按照债务清偿协议履行还款义务，原告认为被告公司财产出现恶化，在履行债务期限届满前，主动与被告协商提前还款，协商未成，视为默示违约，即原告有证据证明被告有多起债权人提起诉讼，被告以自己实际行为表明不履行或不能履行还款义务，原告解除债务清偿协议符合法律规定的合同法定解除情形，本院予以支持；被告至起诉之日尚未履行还款义务应承担违约责任，原告主张按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告山东宝顺市政工程有限公司应偿还原告王雷借款本金300000元、利息124997元，共计424997元，于本判决生效后10日内付清；
二、被告山东宝顺市政工程有限公司以本金300000元为基数并按照年息24%支付原告王雷自起诉之次日起至实际清偿之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3855元，诉讼保全费2695元，由原告王雷负担36元，由被告山东宝顺市政工程有限公司负担6514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 郑川峰
二〇一八年八月十六日
代理书记员 马海燕
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执829号之二
申请执行人李树才，住开鲁县。
被执行人牛德林、银花，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2536号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人牛德林、银花在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一八年三月二十七日书记员吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执829号之一
申请执行人李树才，住开鲁县。
被执行人牛德林、银花，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2536号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人牛德林、银花在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。(账号为)
二、冻结期限为2018年3月27日至2019年3月27日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年三月二十七日
书记员 吴旭伟
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执保123号
申请人：黄洋，男，1977年1月27日出生，汉族，住四川省简阳市，
被申请人：魏洋，男，1981年2月21日出生，汉族，住四川省阆中市，
被申请人：程媛，女，1982年1月1日出生，汉族，住成都市武侯区。
被申请人：成都合泰利物流有限公司，住成都市青羊区西御河沿街52号1栋6层1号。
法定代表人：程媛，总经理。
本院受理申请黄洋与被申请人魏洋、程媛、成都合泰利物流有限公司借款合同纠纷一案，申请人黄洋于2017年3月20日向本院申请财产保全。请求对被申请人的银行存款予以冻结。申请人已提供担保。
本院认为，申请人黄洋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人成都合泰利物流有限公司在浙商银行成都分行账号为6510000010120100542377的银行存款120万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任洪明
二〇一七年三月二十日
书记员 邱雯涔
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第45767号之一
原告上海市商务行政事务中心(上海市会展业促进中心)，住所地上海市长宁区。法定代表人谢刚，主任。委托代理人施赣秋，男。原告上海市浦东新区商业网点管理办公室(上海市浦东新区商业信息中心)，住所地上海市浦东新区。法定代表人田耀，主任。以上两原告共同委托代理人谢正力，上海市华益律师事务所律师。被告上海金桥湾农产品市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王秉强，董事长。委托代理人刘国强，男。委托代理人夏凌，北京大成(上海)律师事务所律师。本院在审理原告上海市商务行政事务中心、上海市浦东新区商业网点管理办公室诉被告上海金桥湾农产品市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方已在庭外达成和解为由，自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海市商务行政事务中心、上海市浦东新区商业网点管理办公室撤回起诉。案件受理费22,687元，减半收取11,343.50元，保全费5,000元，两项合计16,343.50元，由原告上海市商务行政事务中心、上海市浦东新区商业网点管理办公室负担。
审判员 胡铁红
二〇一六年三月四日
书记员 王晔璐
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第45767号
原告上海市商务行政事务中心(上海市会展业促进中心)，住所地上海市长宁区。法定代表人谢刚，主任。原告上海市浦东新区商业网点管理办公室(上海市浦东新区商业信息中心)，住所地上海市浦东新区。法定代表人田耀，主任。上述两原告共同委托代理人谢正力，上海市华益律师事务所律师。被告上海金桥湾农产品市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王秉强。本院在审理原告上海市商务行政事务中心(上海市会展业促进中心)、原告上海市浦东新区商业网点管理办公室(上海市浦东新区商业信息中心)诉被告上海金桥湾农产品市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年12月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款人民币1,987,500元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由原告商务行政事务中心(上海市会展业促进中心)提供登记在其名下的位于上海市泰兴路XXX号XXX室及北京西路758弄西地下车库号地下1层车位C104室房地产作为担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告上海金桥湾农产品市场经营管理有限公司的银行存款1,987,500元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封登记于商务行政事务中心(上海市会展业促进中心)名下的位于上海市泰兴路XXX号XXX室及北京西路758弄西地下车库号地下1层车位C104室房地产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡铁红
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王晔璐
附：相关法律条文
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）财产保全和先予执行。……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1219号
罪犯姚伟，男，41岁，汉族，江苏省徐州市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省徐州市中级人民法院于2008年11月17日作出(2008)徐刑二初字第13号刑事判决，以被告人姚伟犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，未追回的赃物继续追缴。判决发生法律效力后，交付执行。2011年7月21日经江苏省高级人民法院以(2011)苏刑执字第0359号刑事裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0170号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利改为七年（刑期至2028年4月20日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯姚伟服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加裁剪劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年七个月，剥夺政治权利改为六年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯姚伟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯姚伟在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯姚伟减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年（减刑后刑期自2011年7月21日起至2026年9月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 施苏燕
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0302民初1876号
原告：丁丽辉，女，回族，1978年11月18日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：汪峰，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
被告：十堰市方正房地产开发有限公司，住所地：十堰市茅箭区河北路19-A阳光华庭17-6号。
法定代表人：钟绵树，该公司董事长。
原告丁丽辉诉被告十堰市方正房地产开发有限公司（以下简称方正公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁丽辉及其委托诉讼代理人汪峰、被告方正公司的法定代表人钟绵树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁丽辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号2幢1-1-2房屋的不动产权属证书；2.判令被告支付原告违约金707元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年11月26日原告和被告签订购房合同，约定原告购买被告北京南路37号2幢1-1-2房屋，价格141417元。被告应在交房之日起90日内办理产权证，否则承担千分之五违约金。被告交房后仅办理房产证，至今未能办理土地证。
被告方正公司辩称：原被告签订的买卖合同属实，当时业主是十堰市卫生监督局的员工，房子是单位集资建房，初衷是为了给职工谋福利，后因为政策调整，才以方正公司的名义转卖给业主。后来涉及到要交税，业主跟方正公司达成了涉税的会议纪要，要求交税由个人承担，卫生局亦没有组织员工交税，因税没有缴纳，方正公司无法办证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定案件事实如下：2009年11月26日，原告丁丽辉与被告方正公司签订了《商品房现售合同》。合同约定：丁丽辉购买方正公司开发的位于十堰市××箭区××街办××单元××号房屋一套，该房建筑面积127.06平方米，单价每平方米1113元，总价141417元。自签订合同之日起，房款及各项税费一次性付清，方可交房。双方还约定：出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。
合同签订后，丁丽辉按约支付了购房款141417元和办证费用、契税，方正公司亦将房屋交付丁丽辉使用。
另查明，本案争议的房产所在土地系十堰市卫生监督局2006年8月有偿转让给方正公司，委托方正公司定向开发职工住宅，合同价为1152.46元/平方米，加上单位收回前期垫付的设计等公摊费用，职工实际承担的购房价格为1202.46元/平方米。2008年4月22日，十堰市卫生监督局和方正公司就开发该职工住宅楼遗留问题召开了专门会议，参会人员有该局局长、副局长、基建办工作人员、职工代表和方正公司负责人钟绵树。会议就关于因税收法律政策调整引起纳税额增加等四个问题进行了沟通和协商。关于因税收法律政策调整引起纳税额增加的问题，议定不采用个人所得税形式向税务机关缴纳，而通过方正公司以综合税形式（税率为应纳税额增加部分的9.846%）缴纳，由各购房户承担。还约定，十堰市卫生监督局于2008年4月30日前向方正公司支付总金额的95%，于办理总房产证后再向方正公司支付4%。后方正公司为丁丽辉办理了房屋所有权证，未办理土地使用权证。
本院认为：方正公司和丁丽辉签订的《商品房现售合同》不违反法律规定，该合同有效。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房地产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。方正公司关于十堰市卫生监督局和原告丁丽辉先履行交纳相关税费义务的抗辩，本院认为十堰市卫生监督局与方正公司是联合开发房地产的法律关系，且三方会议纪要协商确定的是办理房屋权属证书的相关义务，方正公司的抗辩不能成立。根据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续是房地产开发企业的法定义务，因此，方正公司有义务协助原告丁丽辉办理不动产权属证书。但原告的诉讼请求是方正公司为其办理不动产登记，因办理不动产登记证是行政机关的权利和义务，故方正公司只能协助其办理不动产登记证。丁丽辉履行了房屋买卖合同约定的全部义务，方正公司仅办理了房屋所有权证，未在约定期限内办理土地使用权证，该行为构成违约，应当承担违约责任。丁丽辉向方正公司支付的房款为141417元，根据合同约定，方正公司应当支付该金额0.5%的违约金，丁丽辉主张的707元违约金应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告十堰市方正房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内协助原告丁丽辉办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号2幢1-1-2房屋的不动产权属证书；
二、被告十堰市方正房地产开发有限公司向原告丁丽辉支付违约金707元；
三、驳回原告丁丽辉的其他诉讼请求。
以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告十堰市方正房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王建涛
二〇一七年七月十七日
书记员 陈梓烨