wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01民终8371号
上诉人（原审原告）：姜春玲，女，汉族，1956年3月13日出生，住址沈阳市。
委托代理人：宋晓杰，系辽宁同泽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈阳建筑材料总厂，住所地沈阳市。
法定代表人：李勇发,系该厂厂长。
上诉人姜春玲因与被上诉人沈阳建筑材料总厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初5127号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员金鑫担任审判长并主审，审判员贺新发、代理审判员李祥玉参加评议的合议庭审理本案，现已审理终结。
姜春玲提出上诉称：请求撤销一审裁定，依法改判单位给付上诉人20万赔偿款。
姜春玲向一审法院起诉请求：请求判令被告返还原告福利分房拆迁费20万元。
一审法院查明：原告曾在被告单位工作过，并在该厂厂内一栋2层建筑的一间房屋内居住。该建筑所有权人为被告单位，其中部分居住在内的职工（不包含原告）办理了公有住房居住证。2000年左右，因被告单位不生产，不能开支，原告离开被告单位。2004年，沈阳市铁西区拆迁办对原告曾经居住过的房屋进行了拆迁。现原告向被告主张该房屋的拆迁费20万元。
原告曾向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求返还拆迁费、支付2003年11月至2004年1月工资。仲裁委员会以仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围以及超过仲裁申请期限为由，不予受理。原告不服，来本院提起民事诉讼。
上述事实有原被告陈述，原告提供的沈阳市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书等证据在卷佐证，法院予以确认。
一审法院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”的规定，现原告要求被告支付拆迁费的的诉讼请求，不属于人民法院受理劳动争议案件范围，故本院予以驳回。
一审法院裁定：驳回原告姜春玲的起诉。
本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。劳动者与用人单位之间关于支付拆迁费赔偿款的问题不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，故原审驳回上诉人的起诉并无不当。
综上所述，姜春玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金 鑫
审 判 员 贺新发
代理审判员 李祥玉
二〇一六年九月六日
书 记 员 石 双
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保411号之二
申请人李素梅，女，汉族，住山东省东明县。
被申请人刘大毛，男，住山东省东明县，系电动三轮车驾驶员。
被申请人刘来喜，住址同上，系电动三轮车车主。
关于李素梅与刘大毛诉前财产保全一案，本院依据东明县人民法院2017年9月12日作出的（2017）鲁1728财保306号裁定书，扣押被执行人刘大毛驾驶被申请人刘来喜所有的电动三轮车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。本院以对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728执保411
号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔胜利
二〇一七年九月二十日
书记员 谷振峰
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保411号之一
申请人李素梅，女，汉族，住山东省东明县。
被申请人刘大毛，男，住山东省东明县，系电动三轮车驾驶员。
被申请人刘来喜，住址同上，系电动三轮车车主。
关于李素梅与刘大毛诉前财产保全一案，本院依据东明县人民法院2017年9月12日作出的（2017）鲁1728财保306号裁定书，扣押被执行人刘大毛驾驶被申请人刘来喜所有的电动三轮车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人刘大毛驾驶被申请人刘来喜所有的电动三轮车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队。
二、扣押期限12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔胜利
二〇一七年九月十二日
书记员 谷振峰
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0112执1106号
申请执行人周士奇，男，1968年12月6日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。
被执行人沈阳一东四环离合器有限责任公司。
住所地沈阳市浑南区新智街**号453。
法定代表人孟庆洪，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人周士奇与被执行人沈阳一东四环离合器有限责任公司劳动争议纠纷执行一案过程中，申请执行人周士奇自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)辽0112民初6830号民事判决书的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 林栋梁
二〇一七年六月二十七日
书记员 廖 理
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢10号之一
申请执行人张百强，男，1973年3月19日生，汉族。
被执行人宋国强，男，1975年1月14日生，汉族。
张百强与宋国强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）惠民二初字第313号民事判决书，向被执行人宋国强发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）惠民二初字第313号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆 牧
审 判 员 徐彦召
代理审判员 袁艳明
二〇一六年八月十日
书 记 员 魏 巍
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0112执1106号
申请执行人沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司。
住所地沈阳市东陵区桃仙大街*****号2门。
法定代表人赵丹，系该公司经理。
被执行人杨静，女，1978年2月26日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
本院在执行申请执行人沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司与被执行人杨静物业服务合同纠纷执行一案过程中，申请执行人沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)辽0112民初4612号民事判决书的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 林栋梁
二〇一七年六月三十日
书记员 廖 理
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢10号之一
申请执行人张百强，男，1973年3月19日生，汉族。
被执行人宋国强，男，1975年1月14日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）惠民二初字第313号民事判决书，向被执行人宋国强发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）惠民二初字第313号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆 牧
审 判 员 徐彦召
代理审判员 袁艳明
二〇一六年八月十日
书 记 员 魏 巍
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1322民初1256号
原告：董正树，男，1958年8月19日出生，汉族，住安徽省萧县龙城镇。
被告：陈思云，男，1958年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省萧县大屯镇。
本院在审理原告董正树诉被告陈思云追索劳动报酬纠纷一案中,定于2016年3月22日开庭审理，因原告董正树经本院传票合法传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判员 宋治安
二〇一六年四月三十日
书记员 许 宁
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1322民初1256号
原告：董正树，男，1958年8月19日出生，汉族，住安徽省萧县。
被告：陈思云，男，1958年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
本院在审理原告董正树诉被告陈思云追索劳动报酬纠纷一案中,定于2016年3月22日开庭审理，因原告董正树经本院传票合法传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判员 宋治安
二〇一六年四月三十日
书记员 许 宁
资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)资行执字第152号
廖观斌：
本院执行的廖观斌申请湖南金城建筑工程有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南金城建筑工程有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年二月二日
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执字第1111号
申请执行人吉林郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司。住所地：前郭县，组织机构代码91220700126130353B
法定代表人贺大宽，被执行人刘文波，男，1965年8月28日生，汉族，农民，前郭县人
被执行人刘文武，男，1965年2月26日生，汉族，农民，前郭县人，住前郭县
被执行人王万军，男，1962年7月6日生，汉族，农民，前郭县人，住前郭县
本院在执行申请执行人郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司与被执行人刘文波、刘文武、王万军金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年3月4日作出（2016）吉0721民初字第384号判决书，该判决发生法律效率后，申请人于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人前郭县农村信用合作联社贷款本金30000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，因被执行人下落不明，无可供财产，申请人与2016年11月10日向本院提出申请，将此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第384号判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王丽颖
审判员 杨建军
审判员 范炜旭
二〇一六年十一月二十日
书记员 刘立成
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执字第1111号
申请执行人吉林郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司
被执行人刘文波
被执行人刘文武
被执行人王万军
本院在执行申请执行人郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司与被执行人刘文波、刘文武、王万军金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年3月4日作出（2016）吉0721民初字第384号判决书，该判决发生法律效率后，申请人于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人前郭县农村信用合作联社贷款本金30000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，因被执行人下落不明，无可供财产，申请人与2016年11月10日向本院提出申请，将此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第384号判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王丽颖
审判员 杨建军
审判员 范炜旭
二〇一六年十一月二十日
书记员 刘立成
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执4189号
申请执行人丁新明，男，1966年6月8日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人张庆，男，1981年11月9日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人邵振伟，男，1975年9月22日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人黄帅，男，1991年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人张合成，男，1973年10月17日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人张小齐，男，1972年7月26日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人雷勇，男，1988年10月13日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人李毛，男，1976年10月21日出生，汉族，住河南省驻马店市。
被执行人赵威，男，1983年12月11日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人丁新明、张庆、邵振伟、黄帅、张合成、张小齐、雷勇、李毛与被执行人赵威劳务合同纠纷八案，本院于2017年10月13日立案执行。本院（2017）豫1702民初6325、6326、6323、6329、6321、6324、6327、6328号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人赵威至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵威的银行存款20万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一七年十一月二十九日
书记员 高雪倩
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执4189号之一
申请执行人张庆，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人赵威，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人张庆与被执行人赵威劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案执行。本案标的总额20780元。经查被执行人赵威无银行存款、无房产、无土地,车辆已查封，因下落不明无法处置，暂无其他财产可供执行。申请执行人张庆申请终结本案的本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人张庆在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1702民初6326号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一七年十二月九日
书记员 曹文扬
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民事判决书
（2016）兵0101民初516号
原告：杨贵良，男，1969年9月26日出生。
原告：樊东军，男，1973年6月27日出生。
被告：谢世柳，男，1965年5月3日出生。
原告杨贵良、樊东军与被告谢世柳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨贵良、樊东军到庭参加诉讼。被告谢世柳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨贵良、樊东军向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告偿还12000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月30日，两原告的枣树因被告点火不幸遭受损伤，两原告与被告就此事在金银川派出所达成协议，协议中约定被告在卖枣后（即2016年12月10日前）一次性向两原告赔偿12000元。但被告在卖枣后便逃到广州某地，不履行协议。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求支持上述诉讼请求。
谢世柳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告提交协议书一份，证明被告谢世柳与原告杨贵良、樊东军于2016年5月30日达成赔偿协议，被告谢世柳应于2016年12月10日前向原告杨贵良、樊东军一次性赔偿经济损失12000元。结合原告的当庭陈述，本院认为该借据符合真实性、合法性、关联性要求，予以采信。
本院认为，公民损害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告谢世柳因点火不慎烧了邹萍所承包枣园的枣树（枣园系原告杨贵良妻子邹萍承包，该枣园2016年实际种植人系樊东军），在金银川垦区公安局金银川派出所的调解下，2016年5月30日原告杨贵良、樊东军与被告谢世柳自愿达成赔偿协议，即谢世柳于2016年12月20日前向原告杨贵良、樊东军赔偿12000元，金银川垦区公安局金银川派出所民警张宜梁作为见证人在协议上签字。该协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。故，原告主张被告支付赔偿款12000元，于法有据，本院予以支持。被告谢世柳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告谢世柳支付原告杨贵良、樊东军赔偿款12000元，于本判决生效之日起三日内一次性付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，财产保全费140元，合计190元，由被告谢世柳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
代理审判员 李双香
二〇一七年一月二十三日
书记员ＸＸ
1
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执634号之二
申请执行人成都胜林汽车销售有限公司
被执行人鲜原
被执行人鲜勇
被执行人冯萍
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执634号之二裁定书，于2017年06月14日向被执行人鲜勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲜勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲜勇在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币99608.30元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年六月十四日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽09执异34号之一
申请人宁德市鑫磊石业有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济技术开发区兰亭路8号（豪景花园）8幢8层806室。
委托代理人王加侯，福建之秀律师事务所律师。
被执行人曾帝（上海）实业有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇九千路168号1号楼C区322室。
法定代表人唐瑛珠，总经理。
第三人曾惠海，男，1979年11月11日出生，汉族，户籍地福建省惠安县，住江苏省无锡市新区，
第三人唐瑛珠，女，1981年12月30日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市新区郦景佳苑***号***室，住江苏省无锡市新区金城东路333-1-102，公民身份号码3202011981********。
第三人共同委托代理人王久月，江苏吴韵律师事务所律师。
本院在执行申请人宁德市鑫磊石业有限公司（以下简称宁德鑫磊公司）与被执行人曾帝（上海）实业有限公司买卖合同纠纷（以下简称曾帝公司）一案过程中，申请人宁德鑫磊公司向本院申请追加曾惠海、唐瑛珠为被执行人。本院依法组成合议庭，以公开听证的方式进行了审查。申请人宁德鑫磊公司委托代理人王加候，曾惠海、唐瑛珠委托代理人王久月参加了听证，本案现已审查终结。
宁德鑫磊公司述称，请求法院一、追加曾惠海、唐瑛珠为被执行人；二、在抽逃出资1000万元范围内对曾帝公司（2014）宁民初字第690号民事判决确认的债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月13日，宁德市中级人民法院作出（2014）宁民初字第690号民事判决，认定被执行人曾帝公司应于判决生效之日起十五日内偿还鑫磊公司货款本金3167808元及相应利息。2016年1月17日，该案发生法律效力。执行过程中，因曾帝公司股东曾惠海、唐瑛珠逃避公司债务，通过非法转移资产、抽逃出资及通过公司股东个人账户进行交易的行为将公司财产转移，导致案件无可供执行财产，请求法院依法支持申请人的请求。
曾惠海、唐瑛珠共同辩称，虽然在验资后即转出1000万元款项，但该款并非转入曾惠海、唐瑛珠个人名下，系正常商业经营，不应认定存在抽逃出资行为。
本院经审查查明，2015年7月13日，本院作出（2014）宁民初字第690号民事判决，判令曾帝公司应于判决生效之日起十五日内偿还鑫磊公司货款本金3167808元及利息（自2013年12月1日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算）。
2016年1月17日，该案发生法律效力。同年8月1日，鑫磊公司向本院申请强制执行，执行案号（2016）闽09执346号。
另查明，上海市松江区市场监督管理局档案室载明，曾帝公司法定代表人为唐瑛珠，原注册资本为人民币10万元，股东为唐瑛珠、曾惠海。
2012年11月13日，曾帝公司召开股东会，将公司注册资本由10万元增资至1010万元。
2012年11月19日，上海台信会计师事务所出具验资报告，截至2012年11月19日止，曾帝公司变更后的累计注册资本为人民币1010万元，实收资本人民币1010万元。对于新增注册资本实收情况，曾惠海认缴并实收650万元，唐瑛珠认缴并实收350万元。
同年11月20日，曾帝公司向上海景赫实业有限公司汇款10000090元。
上述事实，有申请人提供的立案执行通知书、曾帝公司工商登记信息、验资报告、股东会决议、公司章程、银行流水清单及当事人双方庭审陈述为证，足以认定。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人曾帝公司的资料显示，曾帝公司注册资本由10万元增资至1010万元，曾惠海认缴并实收650万元，唐瑛珠认缴并实收350万元。在上述款项验资后，曾帝公司即通过银行转账方式将款项10000090元转给上海景赫实业有限公司。曾惠海、唐瑛珠主张该款系正常商业经营，但在本院指定期限内拒不提供相应证据予以佐证，也无法就其在验资次日即将公司全部注册资金转给他人作出合理解释，应认定曾惠海、唐瑛珠存在抽逃出资行为，对曾惠海、唐瑛珠抗辩，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下：
一、追加曾惠海、唐瑛珠为本案被执行人；
二、曾惠海应在本裁定生效之日起十日内在抽逃注册资金650万元的范围内对被执行人曾帝（上海）实业有限公司不能清偿的债务向申请执行人宁德市鑫磊石业有限公司承担责任；
三、唐瑛珠应在本裁定生效之日起十日内在抽逃注册资金350万元的范围内对被执行人曾帝（上海）实业有限公司不能清偿的债务向申请执行人宁德市鑫磊石业有限公司承担责任。
四、驳回申请执行人宁德市鑫磊石业有限公司的其他请求。
诉讼保全费用5000元，由曾惠海、唐瑛珠共同负担。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 兰成弟
代理审判员 兰子君
代理审判员 徐 萍
二〇一七年六月六日
书 记 员 陈丽椿
附本案相关法条
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。
第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
PAGE
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0101民初516号
原告：杨贵良，男，1969年9月26日出生。
原告：樊东军，男，1973年6月27日出生。
被告：谢世柳，男，1965年5月3日出生。
原告杨贵良、樊东军与被告谢世柳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨贵良、樊东军到庭参加诉讼。被告谢世柳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨贵良、樊东军向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告偿还12000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月30日，两原告的枣树因被告点火不幸遭受损伤，两原告与被告就此事在金银川派出所达成协议，协议中约定被告在卖枣后（即2016年12月10日前）一次性向两原告赔偿12000元。但被告在卖枣后便逃到广州某地，不履行协议。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求支持上述诉讼请求。
谢世柳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告提交协议书一份，证明被告谢世柳与原告杨贵良、樊东军于2016年5月30日达成赔偿协议，被告谢世柳应于2016年12月10日前向原告杨贵良、樊东军一次性赔偿经济损失12000元。结合原告的当庭陈述，本院认为该借据符合真实性、合法性、关联性要求，予以采信。
本院认为，公民损害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告谢世柳因点火不慎烧了邹萍所承包枣园的枣树（枣园系原告杨贵良妻子邹萍承包，该枣园2016年实际种植人系樊东军），在金银川垦区公安局金银川派出所的调解下，2016年5月30日原告杨贵良、樊东军与被告谢世柳自愿达成赔偿协议，即谢世柳于2016年12月20日前向原告杨贵良、樊东军赔偿12000元，金银川垦区公安局金银川派出所民警张宜梁作为见证人在协议上签字。该协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。故，原告主张被告支付赔偿款12000元，于法有据，本院予以支持。被告谢世柳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告谢世柳支付原告杨贵良、樊东军赔偿款12000元，于本判决生效之日起三日内一次性付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，财产保全费140元，合计190元，由被告谢世柳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
代理审判员 李双香
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 宋 平
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执634号之三
申请执行人成都胜林汽车销售有限公司
被执行人鲜原
被执行人鲜勇
被执行人冯萍
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执634号之三裁定书，于2017年06月14日向被执行人鲜勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲜勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲜勇在中国银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币99608.30元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年六月十四日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执634号之四
申请执行人成都胜林汽车销售有限公司
被执行人鲜原
被执行人鲜勇
被执行人冯萍
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执634号之四裁定书，于2017年06月14日向被执行人鲜勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲜勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲜勇在中国银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币99608.30元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年六月十四日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执634号之一
申请执行人成都胜林汽车销售有限公司
被执行人鲜原
被执行人鲜勇
被执行人冯萍
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执634号之一裁定书，于2017年06月14日向被执行人鲜勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲜勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲜勇在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币99608.30元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年六月十四日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）鲁1423民初20号
原告：范振峰，男，汉族，1973年2月5日生，住河北省沧州市盐山县。
被告：庆云鲁丰农化科技有限公司，住所地：山东省德州市庆云县文化路1138号
法定代表人：陈志亮
委托诉讼代理人王青梅，山东振庆律师事务所，特别授权。
原告范振峰诉被告庆云鲁丰农化科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范振峰、被告庆云鲁丰农化科技有限公司的委托诉讼代理人王青梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告范振峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金18万元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年11月2日，被告因资金紧张向原告借款18万元，并约定了月利率为1%，原告多次追要未果，故诉至法院。庭审中原告明确借款利息以借款本金18万元为基数，按照月利率1%自2015年11月2日计算至借款实际还清之日止。
被告庆云鲁丰农化科技有限公司辩称，对从原告处借款18万元的事实无异议，对原告诉求的利息部分请求法院依法判决。
原告为证明自己的主张，向法庭提交二份加盖有被告公司财务专用章的收款收据，证明被告公司向原告借款18万元现金，利息为月利率1%。
被告庆云鲁丰农化科技有限公司对原告提交的上述证据的质证意见为：对证据的真实性没有异议，但因资金周转困难，暂时无能力偿还。
本院认为：原告提交的被告为其出具的收款收据与原被告双方的当庭陈述一致，能够证实原告向被告借款18万元的事实，双方形成了民间借贷关系。被告向原告借款，依法负有返还借款并按照约定支付利息的义务。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，原被告双方约定的月利率1%未超出年利率24%，故原告诉求自出借之日至借款还清之日止按照月利率1%计算利息，本院依法予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条之规定，判决如下：
被告庆云鲁丰农化科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告范振峰借款本金180000元，并按照月利率1%支付自2015年11月2日起至借款实际还清之日止的利息。
案件受理费3900元，由被告庆云鲁丰农化科技有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三
条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉
于山东省德州市中级人民法院。
权利人在判决生效后二年内有申请法院执行的权利。
审判员 王平平
二〇一七年一月二十日
书记员 郭凌云
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4868号之一
申请执行人黄奕加，男，1965年6月14日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人曾国建，男，1962年4月18日出生，汉族，住福建省南安市，
本院在执行申请执行人黄奕加与被执行人曾国建民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1529号民事调解书，于2016年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人曾国建立即支付给申请执行人黄奕加借款人民币5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币50元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，对被执行人作出限制消费令，限制其高消费。
本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州无国土、房产及车辆的登记信息。经查，被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行的财产；本案已穷尽执行措施。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年五月二十三日
书记员 林志源
PAGE
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执8号之一
申请执行人李西平，女，生于1956年7月28日，汉族，四川省合江县人，户籍所在地合江县合江镇，经常居住地合江县合江镇。
被执行人赵光亮，男，生于1972年3月28日，汉族，四川省合江县人，户籍所在地合江县白米镇，经常居住地合江县合江镇
本院依据已经发生法律效力（2014）合江民初字第2508号民事判决，于2016年1月5日立案受理李西平申请执行赵光亮借款合同纠纷一案。执行中，本院于2016年2月16日作出(2016)川0522执8号执行裁定，查封了被执行人赵光亮所有位于合江县合江镇住房一套。由于被执行人赵光亮至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人赵光亮所有位于合江县合江镇住房一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 余自有
二〇一六年四月二十八日
书记员 吴 浪
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0781民初2730号
原告张某某，男，1973年11月14日生，汉族，农民，现住凌海市。
被告王某某，女，1975年11月19日生，汉族，工人，现羁押于辽宁省女子监狱。
原告张某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张旭松独任审判并公开开庭进行了审理。原告张某某、被告王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年被告因家有急事向我借款人民币50000元，并为我书写借据一张，在借据上签署了自己的名字，后因无力偿还，又于2014年9月27日经中间人马某某从中协调，我与被告签订了一份车辆买卖合同，被告自愿将她名下的奥德赛（辽GH7x**号）轿车抵债给我。但此合同签订后，被告并未按约定履行，擅自将该轿车抵债给他人。为维护我的合法权益，起诉至法院，要求被告王某某偿还欠款人民币50000元，并由被告方承担本案诉讼费用。
被告王某某辩称，2014年我间接通过马某某在原告处借过钱，我陆续还过他总计3万元。2014年7月还本金2万元，利息按5分利借的，我在马某某手中拿到的钱。借钱之前我欠马某某钱，马某某从张某某那挪的5万元。借钱时我没见过张某某本人。我在马某某楼上打的5万元欠条。我的车辆买卖合同是他们俩胁迫我写的。这车在他之前我已抵押给郭某某了。车辆买卖合同实际是12月份写的，大照在郭某某手。马某某那有一个照是我另办的，是假证，是他们强要的。我承认欠他们钱，我认为我欠他们2万元钱，车已经卖了很多手了。
经审理查明，2014年1月，被告王某某通过案外人马某某向原告张某某借款5万元，约定月利率5分。被告王某某按月利率5分还利息7500元，又在2014年7月还款20000元。后无力还款。2014年9月27日，原告张某某与被告王某某签订车辆买卖合同，约定被告王某某将其名下辽GH7x**号本田奥德赛轿车以5万元价格卖给原告张某某。双方未转交车辆，也未办理过户手续。后原告王某某因犯罪被判处刑罚入狱服刑。原告张某某起诉至法院，请求判令被告王某某偿还其借款本金5万元，并由被告王某某承担本案的诉讼费用。
上述事实有下列证据证明，原告起诉状及原、被告当庭陈述相一致的部分。
原告张某某提交的证据材料：1、车辆买卖合同及车辆行驶证、合格证复印件，证明双方曾签订车辆买卖合同过程的情况；2、证人马某某证言，证明借款及还款过程的情况；
上述证明材料经当庭质证、认证，本院予以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间存在借贷法律关系。但双方约定的利率月息5分明显高于法律规定的利率范围。被告王某某已支付的利息7500元，另在2014年7月还款2万元。在2014年7月前应以50000元本金月利率按3分计算利息，即其已偿还5个月利息（2014年1月至2016年5月）。被告王某某尚欠原告张某某五万元本金的一个月利息1500元，应在被告王某某在2014年7月还款20000元中扣除。在2014年7月后，被告王某某尚欠原告张某某本金31500元，应以月利率2分计算利息。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后十五日内偿还原告张某某借款本金31500元及利息（利息以月利率2分计算，自2014年7月至本息还清之日止）；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限给付履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 张旭松
二〇一六年十二月二日
书记员 王 晴
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1084执恢68号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市宁安镇中心西街1号。
法定代表人吴剑，行长。
被执行人张永忠，男，汉族，宁安市三陵乡小兰旗沟村农民，住所地宁安市三陵乡小兰旗沟村。
被执行人朱启文，男，汉族，宁安市三陵乡小兰旗沟村农民，住所地宁安市三陵乡小兰旗沟村。
被执行人张恩学，男，汉族，宁安市三陵乡小兰旗沟村农民，住所地宁安市三陵乡小兰旗沟村。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行与被执行人张永忠、朱启文、张恩学借款合同纠纷执行一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2014）宁民督字第267号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 林
审判员 姜宏远
审判员 牛传民
二〇一七年二月十八日
书记员 李 林
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0781民初2730号
原告张某某，男，1973年11月14日生，汉族，农民，现住凌海市。
被告王某某，女，1975年11月19日生，汉族，工人，现羁押于辽宁省女子监狱。
原告张某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张旭松独任审判并公开开庭进行了审理。原告张某某、被告王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年被告因家有急事向我借款人民币50000元，并为我书写借据一张，在借据上签署了自己的名字，后因无力偿还，又于2014年9月27日经中间人马某某从中协调，我与被告签订了一份车辆买卖合同，被告自愿将她名下的奥德赛（辽GH73**号）轿车抵债给我。但此合同签订后，被告并未按约定履行，擅自将该轿车抵债给他人。为维护我的合法权益，起诉至法院，要求被告王某某偿还欠款人民币50000元，并由被告方承担本案诉讼费用。
被告王某某辩称，2014年我间接通过马某某在原告处借过钱，我陆续还过他总计3万元。2014年7月还本金2万元，利息按5分利借的，我在马某某手中拿到的钱。借钱之前我欠马某某钱，马某某从张某某那挪的5万元。借钱时我没见过张某某本人。我在马某某楼上打的5万元欠条。我的车辆买卖合同是他们俩胁迫我写的。这车在他之前我已抵押给郭某某了。车辆买卖合同实际是12月份写的，大照在郭某某手。马某某那有一个照是我另办的，是假证，是他们强要的。我承认欠他们钱，我认为我欠他们2万元钱，车已经卖了很多手了。
经审理查明，2014年1月，被告王某某通过案外人马某某向原告张某某借款5万元，约定月利率5分。被告王某某按月利率5分还利息7500元，又在2014年7月还款20000元。后无力还款。2014年9月27日，原告张某某与被告王某某签订车辆买卖合同，约定被告王某某将其名下辽GH73**号本田奥德赛轿车以5万元价格卖给原告张某某。双方未转交车辆，也未办理过户手续。后原告王某某因犯罪被判处刑罚入狱服刑。原告张某某起诉至法院，请求判令被告王某某偿还其借款本金5万元，并由被告王某某承担本案的诉讼费用。
上述事实有下列证据证明，原告起诉状及原、被告当庭陈述相一致的部分。
原告张某某提交的证据材料：1、车辆买卖合同及车辆行驶证、合格证复印件，证明双方曾签订车辆买卖合同过程的情况；2、证人马某某证言，证明借款及还款过程的情况；
上述证明材料经当庭质证、认证，本院予以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间存在借贷法律关系。但双方约定的利率月息5分明显高于法律规定的利率范围。被告王某某已支付的利息7500元，另在2014年7月还款2万元。在2014年7月前应以50000元本金月利率按3分计算利息，即其已偿还5个月利息（2014年1月至2016年5月）。被告王某某尚欠原告张某某五万元本金的一个月利息1500元，应在被告王某某在2014年7月还款20000元中扣除。在2014年7月后，被告王某某尚欠原告张某某本金31500元，应以月利率2分计算利息。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后十五日内偿还原告张某某借款本金31500元及利息（利息以月利率2分计算，自2014年7月至本息还清之日止）；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限给付履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 张旭松
二〇一六年十二月二日
书记员 王 晴
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执8号
申请执行人李西平，女，生于1956年7月28日，汉族，四川省合江县人，住合江县合江镇，现住合江县合江镇。
被执行人赵光亮，男，生于1972年3月28日，汉族，四川省合江县人，住合江县，现住合江县合江镇。
本院依据已经发生法律效力（2014）合江民初字第2508号民事判决，于2016年1月5日立案受理李西平申请执行赵光亮借款合同纠纷一案。由于被执行人赵光亮至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人赵光亮所有位于合江县合江镇住房一套。
二、查封期限为叁年。查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 罗 健
二〇一六年二月十六日
书记员 周厚琴
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1084执恢68号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市宁安镇中心西街1号。
法定代表人吴剑，行长。
被执行人孟宪海,男，汉族，宁安市三陵乡小兰旗沟村农民，住所地宁安市三陵乡小兰旗沟村。
被执行人冯茂海，男，汉族，宁安市三陵乡小兰旗沟村农民，住所地宁安市三陵乡小兰旗沟村。
被执行人王书礼，男，汉族，宁安市三陵乡小兰旗沟村农民，住所地宁安市三陵乡小兰旗沟村。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行与被执行人孟宪海、冯茂海、王书礼借款合同纠纷执行一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2014）宁民督字第267号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 林
审判员 姜宏远
审判员 牛传民
二〇一七年二月十八日
书记员 李 林
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初12800号
原告苏州康斯坦普工程塑料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区（同里镇）辽浜路85号。
法定代表人AVIZALCMAN（阿维.塞尔克曼），董事长。
委托代理人陈旭东，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告津泽塑料实业（天津）有限公司，住所地天津市津南经济开发区（双港）。
法定代表人侯霖，董事长。
原告苏州康斯坦普工程塑料有限公司（以下简称康斯坦普公司）与被告津泽塑料实业（天津）有限公司（以下简称津泽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由审判员赵向煜适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告康斯坦普公司委托代理人陈旭东到庭参加诉讼，被告津泽公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康斯坦普公司诉称，2016年3月15日，原告与被告津泽公司签订了产品购销合同一份，合同约定由被告向原告购买抗粘连母料一批，价款总额158000元。合同订立后原告按约交货，但被告拖欠货款至今未付致原告提起诉讼。诉讼请求：一、判令被告支付原告货款158000元及逾期付款利息（从起诉之日起按银行同期同档贷款利率的1.5倍计算至实际履行之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。
被告津泽公司未提出答辩。
经审理查明，
原告康斯坦普公司提交仅有自己一方盖章且己方为供方、签订时间为2016年3月15日与需方的被告津泽公司签订的《产品购销合同》一份，合同约定原告向被告供货“抗粘连母料”，货款合计金额158000元。
原告另提交2016年3月21日和2016年3月18日的二份据原告称是向被告津泽公司发出的涉及上述合同买卖“抗粘连母料”的《送货单》，送货单中注明“收货单位经手人：李栋”和“收货单位经手人：董克斌”。
原告另提供注明有“收货单位经手人：李栋”的《送货单》及增值税专用发票和《产品购销合同》的完整交易记录凭证一套，以证实“李栋”系被告公司员工并负责收货的事实。
原告另提供发票代码3200152130号码、163××××8286的增值税专用发票记账联，以证实原告已依约向被告供货且依约开具了与合同价款一致的增值税专用发票的事实。
因对货款拖欠不付而致原告提起诉讼。
5、另据本院核实，天津市津南区国家税务局第一税务所于2016年12月1日出具《证明》证实，“经查询，津泽塑料实业（天津）有限公司（税号：120112724493285）取得的发票代码3200152130号码163××××8286的增值税专用发票，已于2016年3月份认证相符，并于当月申报抵扣。”
上述事实，有原告提交的《产品购销合同》、《送货单》、税务机关《证明》及庭审笔录等证据证实。
本院认为，首先，依原告康斯坦普公司作为供方提供与需方的被告津泽公司签订的《产品购销合同》，及以被告为收货单位的《送货单》、原告对被告已开出的增值税专用发票等证据，并结合原告提供已完成的交易凭证及本院对原告提交向被告开出的价税合计金额158000元的增值税专用发票经核实已抵扣的税务机关《证明》可证实，原被告之间以货物“抗粘连母料”签订的买卖合同成立有效，在原告依约供货并向被告开具增值税专用发票，且增值税专用发票的金额、货物名称与《产品购销合同》、《送货单》内容相印证，经核实增值税专用发票已由被告全数抵扣的情况下，被告应依约向原告给付货款，拖欠不付货款是引起本案的原因，本案责任在被告，本院对原告起诉要求被告给付货款158000元的诉讼请求予以支持。关于原告提出的利息从起诉之日的2016年10月12日起按银行同期同档贷款利率的1.5倍计算至实际履行之日止诉讼请求，因符合法律规定，本院予以支持。因被告津泽公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告津泽塑料实业（天津）有限公司应给付原告苏州康斯坦普工程塑料有限公司货款158000元，并支付逾期付款利息（以158000元为计算基数自2016年10月12日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江市人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1730元，由被告津泽塑料实业（天津）有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区财政局非税收入专户，开户行：农行营业部，帐号：54×××27）。原告已预交的受理费，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。
审判员 赵向煜
二〇一六年十二月六日
书记员 肖滕娣
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民终1403号
上诉人（原审被告）:杨俊贵，男，1965年1月1日出生，现住奇台县。
委托诉讼代理人：郑海霞，新疆新奇律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：孙维开，男，1962年10月10日出生，现住奇台县。
委托诉讼代理人：万树祥，奇台县新元法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）:奇台县新汇建筑设备租赁有限公司，组织机构代码：57252692-1，住所地：奇台县乌奇公路公正计量站对面。
法定代表人：董文汇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付建英，新疆铭望铨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏兆丽，该公司出纳。
上诉人杨俊贵、上诉人孙维开因建筑设备租赁合同纠纷一案,不服奇台县人民法院(2015)奇民二初字第899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月18日受理后依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。上诉人杨俊贵的委托诉讼代理人郑海霞，上诉人孙维开的委托诉讼代理人万树祥，被上诉人奇台县新汇建筑设备租赁有限公司的委托诉讼代理人付建英、魏兆丽到庭参加诉讼。
本案审理过程中，上诉人杨俊贵、上诉人孙维开于2016年10月19日向本院提出撤回上诉的申请，被上诉人奇台县新汇建筑设备租赁有限公司于2016年10月19日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：上诉人杨俊贵、上诉人孙维开撤回上诉及被上诉人奇台县新汇建筑设备租赁有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
一、撤销奇台县人民法院(2015)奇民二初字第899号民事判决；
二、准许上诉人杨俊贵、上诉人孙维开撤回上诉；
三、准许原审原告奇台县新汇建筑设备租赁有限公司撤回起诉。
一审案件受理费1433元,由被上诉人奇台县新汇建筑设备租赁有限公司负担；二审案件受理费1248元，减半收取624元，由上诉人杨俊贵负担312元，由上诉人孙维开负担312元。
审 判 长 何 辉
代理审判员 陶新芳
代理审判员 郑洪彪
二〇一六年十月十九日
书 记 员 田宇坤
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0405执147号
上海启创房地产经纪有限公司：
(2015)八民一初字第00527号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈道玲向本院申请强制执行，本院于2016年04月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起7日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年四月二十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公�失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的;
（五）被执行人无正当理由拒不执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0405执147号
淮南市浩泰房地产开发有限公司：
(2015)八民一初字第00527号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈道玲向本院申请强制执行，本院于2016年04月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起7日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年四月二十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的;
（五）被执行人无正当理由拒不执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0405执147号
上海锦堂投资管理咨询有限公司：
(2015)八民一初字第00527号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈道玲向本院申请强制执行，本院于2016年04月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起7日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年四月二十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的;
（五）被执行人无正当理由拒不执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市八公山区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2016)皖0405执147号
淮南市浩泰房地产开发有限公司：
(2015)八民一初字第00527号判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书确定的义务，申请人陈道玲已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，你（单位）应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。据此，限你（单位）在收到本通知书之日起，立即书面向本院申报财产，拒绝报告或者虚假报告的，视情节轻重可对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或直接负责人予以罚款、拘留。故意隐藏、转移、毁损财产构成犯罪的，将依法追究有关人员的刑事责任。
特此通知。
附：财产申报表一份
二〇一六年四月二十五日
安徽省淮南市八公山区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2016)皖0405执147号
上海锦堂投资管理咨询有限公司：
(2015)八民一初字第00527号判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书确定的义务，申请人陈道玲已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，你（单位）应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。据此，限你（单位）在收到本通知书之日起，立即书面向本院申报财产，拒绝报告或者虚假报告的，视情节轻重可对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或直接负责人予以罚款、拘留。故意隐藏、转移、毁损财产构成犯罪的，将依法追究有关人员的刑事责任。
特此通知。
附：财产申报表一份
二〇一六年四月二十五日
河南省南阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫13执329-1号
申请执行人：徐应敏，男。
被执行人：河南省华瑞农副产品有限公司。
法定代表人：邱建新，该公司董事长。
地址：周口市西华县黄桥工业园区。
申请执行人徐应敏于2016年11月3日，向本院申请执行河南省高级人民法院于2016年6月27日作出的(2016)豫民终202号民事判决书，该判决已发生法律效力。
经审查，申请执行人徐应敏不是其据以申请执行生效法律文书确定的权利人，不符合申请人申请执行的相关条件，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人徐应敏的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁建民
审判员 王玉斌
审判员 侯大勇
二〇一七年四月十七日
书记员 答 杰
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0408执431号
申请执行人衡阳市蒸湘区天力管业经营部，住所地：湖南省衡阳市西外环路。
经营者放姣利，女，1982年10月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区雨母山乡新中村判官冲组07号。
被执行人衡阳鲁艺装饰有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区解放西路82号名仕华府2栋-201-202室。
法定代表人袁华利，该公司总经理。
本院在执行申请执行人衡阳市蒸湘区天力管业经营部与被执行人衡阳鲁艺装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2015）衡蒸民二初字第261号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，当本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 孝 杰
二〇一七年三月九日
代理书记员 魏`芸璐
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初934号
原告张玉众。
被告刘永国。
被告蒋宝丽。
本院在审理原告张玉众诉被告刘永国、蒋宝丽民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款190000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。担保财产为案外人宋艳杰名下鲁GUX3**大众牌汽车一辆。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人宋艳杰名下鲁GUX3**大众牌汽车一辆;
二、冻结被告银行存款元或查封（扣押）其价值相当的财产一宗（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 傅安伟
二〇一六年二月二日
书 记 员 张 翠
河南省南阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫13执329-1号
申请执行人：徐应敏，男，1971年7月10日出生，汉族，住重庆市江北区。
被执行人：河南省华瑞农副产品有限公司。
法定代表人，邱建新，该公司董事长。地址周口市西华县
申请执行人徐应敏于2016年11月3日，向本院申请执行河南省高级人民法院于2016年6月27日作出的(2016)豫民终202号民事判决书，该判决已发生法律效力。
经审查，申请执行人徐应敏不是其据以申请执行生效法律文书确定的权利人，不符合申请人申请执行的相关条件，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人徐应敏的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁建民
审判员 王玉斌
审判员 侯大勇
二〇一七年四月十七日
书记员 答 杰
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初6651号之一
原告：范建峰，男，1949年3月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：宁德市木材公司，住所地宁德市长兴城B区1号楼601室。
法定代表人：吴其祥，经理。
原告范建峰与被告宁德市木材公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法进行审理。
原告范建峰向本院提出诉讼请求：判令被告按照协议书的约定支付经济补偿金166367元。事实与理由：原告系被告公司职工，根据宁政信访复[2014]402号信访事项复核意见书的精神和被告公司2011年1月20日职代会决议，被告于2014年12月16日与原告签订领取各项经济补偿协议书。协议的内容有：一、领取改制津贴76102元。二、发10年山区补贴15000元。三、其它的安置款项，按原改制方案规定的标准执行。1、退还职工门诊医疗984元，2、住房公积金18841元，3、补发最低生活费55440元。被告在签订协议后未依约支付各项经济补偿金，原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，故原告起诉至法院，要求被告支付各项经济补偿金。
本院经审查认为，本案属于因国有企业改制引发的纠纷，是否属于人民法院的受案范围，应从以下两方面考虑：其一，企业自主改制引发平等主体之间关于民事权益纠纷的劳动争议案件，属于人民法院主管的案件范围，人民法院应当依法予以受理。其二，改制并非企业自主进行而是由政府主导、指令下进行的，因改制引发的纠纷，不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纠纷的劳动关系，人民法院不予受理。本案被告宁德市木材公司的改制，包括改制职工安置方案、解除劳动关系工作方案、经济补偿金发放等，均需提请宁德市人民政府及相关部门研究、审定，即使原告等25人预领补偿金3万元，也是根据2012年3月19日市长工作会议批复及协调意见得来的。因此，可以确认被告宁德市木材公司的改制由政府主导、指令下进行的，被告拖欠原告经济补偿金，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不应以民事案件立案审理。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第一百一十九条(?javascript:SLC(98761,108)?)第四项、第一百五十四条(?javascript:SLC(98761,140)?)第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(?javascript:SLC(35573,0)?)（三）》第二条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：
驳回原告范建峰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 陈 庄
审 判 员 张 炜
人民陪审员 陈 芬
二〇一七年五月十二日
书 记 员 薛梦玲
PAGE
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初934号
原告张玉众。
被告刘永国。
被告蒋宝丽。
本院在审理原告张玉众诉被告刘永国、蒋宝丽民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款190000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。担保财产为案外人宋艳杰名下鲁GUX***大众牌汽车一辆。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人宋艳杰名下鲁GUX***大众牌汽车一辆;
二、冻结被告银行存款元或查封（扣押）其价值相当的财产一宗（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 傅安伟
二〇一六年二月二日
书 记 员 张 翠
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民特2号
申请人中国邮政储蓄银行四川省分行直属支行。住所地：四川省成都市锦江区。
法定代表人陈炼兵。
委托代理人赵欣、于明玉，北京大成（成都）律师事务所律师，一般授权。
被申请人孙明鑫，男，汉族，1986年8月5日出生，住四川省平昌县（现住四川省郫县）。
申请人中国邮政储蓄银行四川省分行直属支行因与被申请人孙明鑫申请实现担保物权一案，于2016年1月21日向本院提出申请，要求依依法拍卖、变卖位于郫县红光镇银润南一路66号10栋7层6号的抵押房屋，受偿本金、利息、逾期罚息及实现债权费用。
经审查，本院认为，申请人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百九十六条、第一百九十七条的规定，裁定如下：
准许对位于郫县红光镇银润南一路66号10栋7层6号的抵押房屋依法予以拍卖、变卖。申请人中国邮政储蓄银行四川省分行直属支行债权从拍卖、变卖价款受偿。
当事人对裁定有异议的，应当自收到裁定书之日起十五日内向本院提出；利害关系人对裁定有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害止之日起六个月内向本院提出。
审判员 彭 勇
二〇一六年二月十九日
书记员 李瑞雪
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民特2号
申请人中国邮政储蓄银行四川省分行直属支行。住所地：四川省成都市锦江区署袜北一街。
法定代表人陈炼兵。
委托代理人赵欣、于明玉，北京大成（成都）律师事务所律师，一般授权。
被申请人孙明鑫，男，汉族，1986年8月5日出生，住四川省平昌县（现住四川省郫县）。
申请人中国邮政储蓄银行四川省分行直属支行因与被申请人孙明鑫申请实现担保物权一案，于2016年1月21日向本院提出申请，要求依依法拍卖、变卖位于郫县红光镇银润南一路66号10栋7层6号的抵押房屋，受偿本金、利息、逾期罚息及实现债权费用。
经审查，本院认为，申请人的申请，符合�律规定，应予准许。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百九十六条、第一百九十七条的规定，裁定如下：
准许对位于郫县红光镇银润南一路**号10栋7层6号的抵押房屋依法予以拍卖、变卖。申请人中国邮政储蓄银行四川省分行直属支行债权从拍卖、变卖价款受偿。
当事人对裁定有异议的，应当自收到裁定书之日起十五日内向本院提出；利害关系人对裁定有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害止之日起六个月内向本院提出。
审判员 彭 勇
二〇一六年二月十九日
书记员 李瑞雪
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0431执424号
申请执行人代益龙，男，汉族，1970年6月25日生，武功县苏坊镇代家村*组村民。
被执行人林引强，男，汉族，1991年10月9日生，彬县新堡子乡大有村*组村民。
代益龙申请执行林引强机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的4300元。在执行过程中，被执行人履行全部案款。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0431民初958号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 白党辉
二〇一六年十二月十九日
书记员 李进锋
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0523执1313号之一
申请执行人刘永刚，男，1974年9月18日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人王晓亮，男，1966年4月16日出生，汉族，现住广饶县。
我院（2017）鲁0523民初2315号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王晓亮在中国农业银行广饶城关分理处账号为62×××64中的2350元至广饶县人民法院。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年十月九日
书记员 张海涛
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0523执1313号
申请执行人刘永刚，男，1974年9月18日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人王晓亮，男，1966年4月16日出生，汉族，现住广饶县。
我院（2017）鲁0523民初2315号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王晓亮在中国农业银行广饶城关分理处账号为62×××64中的6000元至广饶县人民法院。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年八月二十三日
书记员 张海涛
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初5286号
原告：李某甲，男，1981年10月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：李某乙，女，1984年1月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由代理审判员黄滟独任审判，适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理，原告李某甲到庭参加诉讼，被告李某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求离婚；2、婚生女由原告抚养。事实和理由：原、被告于2005年经人介绍相识恋爱，于2005年5月10日在綦江区东溪镇人民政府登记结婚，于2005年10月25日生下女儿李某丙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境和习惯不同，经常发生口角，夫妻感情已破裂。
被告李某乙未到庭，书面答辩称，夫妻感情破裂，同意离婚，同意孩子由男方抚养。
经审理查明，原、被告于2005年经人介绍相识恋爱，2005年5月10日在重庆市原綦江县东溪镇人民政府登记结婚。婚初，双方夫妻感情较好，于2005年10月25日生育一女李某丙。后原、被告于2006年共同外出到安徽省打工。期间双方为家庭琐事偶有纠纷发生。因被告祖籍系安徽省，其要求继续在安徽省居住生活，原告要求回到重庆市居住生活，双方发生分歧。2012年9月起，原告回到重庆市居住生活，被告继续在安徽省居住生活，双方分居至今已有三年多。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，被告同意离婚。婚生女李某丙现在读小学，一直跟随原告及原告父母居住生活。原告要求婚生女由其抚养，被告不支付抚养费。被告表示同意。原告自述无夫妻共同财产和债权债务。
上述事实有当事人陈述、结婚证、户口页、证人证言等证据证实，经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，夫妻感情是否破裂是法院判决离婚与否的法定准则。本案中，原、被告恋爱时间短，婚姻基础差。婚初夫妻感情尚可，后双方成长环境和生活习惯不同，导致分居生活，至今已有三年多，夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的请求，本院予以支持。因婚生女李某丙一直跟随原告及其父母居住生活，原告亦有抚养能力，故对原告要求扶养婚生女李某丙，不要求被告支付抚养费的请求，本院予以支持。原告自述无夫妻共同财产和债权债务。离婚后，如当事人一方发现另一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，可以向人民法院提起诉讼，请求分割夫妻共同财产，诉讼时效为两年。
为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、准许原告李某甲和被告李某乙离婚；
二、婚生女李某丙由原告李某甲抚养；
本案案件受理费120元，由原告李某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人均不得另行结婚。
代理审判员 黄滟
二〇一六年八月十八日
书 记 员 罗洋
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初16101号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行，住所地重庆市南岸区江南大道66号2栋1.2楼，统一社会信用代码91500000671025735U。
负责人刘艳丽，该行行长。
被告胡泽学,男,汉族,1969年11月出生,住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行诉被告胡泽学金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行撤回起诉。
案件受理费2575元，减半收取1287.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行负担。
审 判 长 张和庆
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 苏 双
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初5286号
原告：李某1，男，1981年10月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：李某2，女，1984年1月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由代理审判员黄滟独任审判，适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理，原告李某1到庭参加诉讼，被告李某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求离婚；2、婚生女由原告抚养。事实和理由：原、被告于2005年经人介绍相识恋爱，于2005年5月10日在綦江区东溪镇人民政府登记结婚，于2005年10月25日生下女儿李某3。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境和习惯不同，经常发生口角，夫妻感情已破裂。
被告李某2未到庭，书面答辩称，夫妻感情破裂，同意离婚，同意孩子由男方抚养。
经审理查明，原、被告于2005年经人介绍相识恋爱，2005年5月10日在重庆市原綦江县东溪镇人民政府登记结婚。婚初，双方夫妻感情较好，于2005年10月25日生育一女李某3。后原、被告于2006年共同外出到安徽省打工。期间双方为家庭琐事偶有纠纷发生。因被告祖籍系安徽省，其要求继续在安徽省居住生活，原告要求回到重庆市居住生活，双方发生分歧。2012年9月起，原告回到重庆市居住生活，被告继续在安徽省居住生活，双方分居至今已有三年多。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，被告同意离婚。婚生女李某3现在东溪镇书院街小学读小学，一直跟随原告及原告父母居住生活。原告要求婚生女由其抚养，被告不支付抚养费。被告表示同意。原告自述无夫妻共同财产和债权债务。
上述事实有当事人陈述、结婚证、户口页、证人证言等证据证实，经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，夫妻感情是否破裂是法院判决离婚与否的法定准则。本案中，原、被告恋爱时间短，婚姻基础差。婚初夫妻感情尚可，后双方成长环境和生活习惯不同，导致分居生活，至今已有三年多，夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的请求，本院予以支持。因婚生女李某3一直跟随原告及其父母居住生活，原告亦有抚养能力，故对原告要求扶养婚生女李某3，不要求被告支付抚养费的请求，本院予以支持。原告自述无夫妻共同财产和债权债务。离婚后，如当事人一方发现另一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，可以向人民法院提起诉讼，请求分割夫妻共同财产，诉讼时效为两年。
为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、准许原告李某1和被告李某2离婚；
二、婚生女李某3由原告李某1抚养；
本案案件受理费120元，由原告李某1负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人均不得另行结婚。
代理审判员 黄滟
二〇一六年八月十八日
书 记 员 罗洋
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民初1577号之一
解除保全申请人:龚利平,女,1978年6月20日出生,汉族,户籍地湖北省仙桃市，现住安徽省马鞍山市佳山乡
委托诉讼代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。
被申请人:刘军,男,1989年6月2日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。
原告龚利平与被告刘军民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月8日作出(2017)皖0504民初1577号民事裁定书，冻结刘军银行存款135000元或查封、扣押其相当价值的财产。原告龚利平于2017年5月12日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，被解除财产保全的申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：
解除对刘军银行存款135000元或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张舒
二〇一七年五月十二日
书记员 杨娟
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1322民初984号之一
申请人：蔡希，男，住四川省营山县黄渡镇金台村*组。
委托诉讼代理人（特别授权）：涂刚，四川营欣律师事务所律师。
原告杨建平与被告蔡希生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。
2017年5月10日，被告蔡希向本院申请追加营山县人民医院为共同被告，认为原告杨建平是在营山县人民医院从事保安工作，其行为是在履行工作职责，且被告蔡希的近亲属在营山县人民医院治病，因被告蔡希需要将车停入营山�人民医院内，原、被告双方才发生的争执，作为被告蔡希与营山县人民医院均存在过错，应当对被告蔡希及原告杨建平受伤的后果承担民事责任。
本院经审查认为，营山县人民医院不是本案必须共同进行诉讼的当事人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：
驳加申请人蔡希追加营山县人民医院为共同被告的申请。
审判员 张江枢
二〇一七年五月十六日
书记员 邓 艳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民初1577号
申请人:龚利平,女,1978年6月20日出生,汉族,户籍地湖北省仙桃市，现住安徽省马鞍山市。
委托诉讼代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。
被申请人:刘军,男,1989年6月2日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在审理原告龚利平与被申请人刘军民间借贷纠纷一案中，申请人龚利平于2017年5月4日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人刘军的银行存款135000元或查封、扣押其相当价值的财产。申请人龚利平已提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结刘军银行存款135000元或查封、扣押其相当价值的财产。
案件申请费1195元，由龚利平负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张舒
二〇一七年五月八日
书记员 杨娟
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1322民初984号
原告：杨建平，男，住四川省营山县朗池镇火箭村*组。
原告：营山县人民医院，住所地营山县朗池镇大南街***号。
法定代表人：余飞，院长。
被告：蔡希，男，住四川省营山县黄渡镇金台村*组。
原告杨建平、营山县人民医院与被告蔡希生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告营山县人民医院于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告营山县人民医院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告营山县人民医院撤诉。
审判员 张江枢
二〇一七年五月九日
书记员 邓 艳
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂06民终1928号
上诉人（原审被告、反诉原告）：周凯,男,生于1984年10月29日,住宜城市。
上诉人（原审被告、反诉原告）：李雪珍,女,系周凯妻子，生于1989年3月3日,住宜城市。
二上诉人共同的委托诉讼代理人：周社忠，周凯父亲，住宜城市。
二上诉人共同的委托诉讼代理人：李方武，宜城市法律援助中心律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代领法律文书等特别授权。
被上诉人（原审原告、反诉被告)张保国,男,生于1979年1月2日,住宜城市。
委托诉讼代理人：李成群，湖北飞奥律师事务所律师。代理权限：一般代理。
上诉人周凯、李雪珍因与被上诉人张保国合伙协议、财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省宜城市人民法院（2016）鄂0684民初48号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。2012年1月4日，周凯、张保国建立合伙关系。张保国于2012年1月13日代表合伙，与沃尔沃汽车金融（中国）有限公司签订融资租赁协议。合伙人应当清偿合伙外债。逾期支付租金，沃尔沃汽车金融（中国）有限公司有权选择融资租赁协议中载明的承租人张保国单独承担责任，也有权选择合伙人周凯、张保国共同承担违约责任。2016年1月7日，张保国将剩余租金及留购款共计67211元支付给沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，清偿了合伙外债。张保国在原审中未主张挖掘机的所有权，而是主张周凯支付18万元及利息并赔偿垫付款67211元。对于本诉的审理，原审判决不存在问题。在反诉的审理中，张保国关于挖掘机所有权归属、行使留置权的抗辩是否成立，系关键事实。2015年1月7日的欠条未载明给付时间，张保国可随时主张周凯给付18万元。周凯不给付，在双方未协商一致变更2012年5月23日协议的情况下，张保国于2015年12月27日强行从工地开走挖掘机，是否属于留置已经合法占有的动产？一审中，周凯申请评估被迫停止经营挖掘机的损失。是否准许该申请，一审判决未说明，致具体损失未查清。应当在查清损失、造成损失的原因、过错程度后，正确适用法律处理反诉请求。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省宜城市人民法院〔2016〕鄂06**民初48号民事判决；
二、本案发回宜城市人民法院重新审理。
审判长 涂晶晶
审判员 王佼莉
审判员 任 侨
二〇一六年十二月三十日
书记员 蔡奕凡
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂06民终1928号
上诉人（原审被告、反诉原告）：周凯,男,生于1984年10月29日,汉族,农民,住宜城市。
上诉人（原审被告、反诉原告）：李雪珍,女,系周凯妻子，生于1989年3月3日,汉族,农民，住宜城市。
二上诉人共同的委托诉讼代理人：周社忠，周凯父亲，生于1965年2月5日，住宜城市流水镇杨棚村*组。代理权限：一般代理。
二上诉人共同的�托诉讼代理人：李方武，宜城市法律援助中心律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代领法律文书等特别授权。
被上诉人（原审原告、反诉被告)张保国,男,生于1979年1月2日,汉族,农民，住宜城市。
委托诉讼代理人：李成群，湖北飞奥律师事务所律师。代理权限：一般代理。
上诉人周凯、李雪珍因与被上诉人张保国合伙协议、财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省宜城市人民法院（2016）鄂0684民初48号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。2012年1月4日，周凯、张保国建立合伙关系。张保国于2012年1月13日代表合伙，与沃尔沃汽车金融（中国）有限公司签订融资租赁协议。合伙人应当清偿合伙外债。逾期支付租金�沃尔沃汽车金融（中国）有限公司有权选择融资租赁协议中载明的承租人张保国单独承担责任，也有权选择合伙人周凯、张保国共同承担违约责任。2016年1月7日，张保国将剩余租金及留购款共计67211元支付给沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，清偿了合伙外债。张保国在原审中未主张挖掘机的所有权，而是主张周凯支付18万元及利息并赔偿垫付款67211元。对于本诉的审理，原审判决不存在问题。在反诉的审理中，张保国关于挖掘机所有权归属、行使留置权的抗辩是否成立，系关键事实。2015年1月7日的欠条未载明给付时间，张保国可随时主张周凯给付18万元。周凯不给付，在双方未协商一致变更2012年5月23日协议的情况下，张保国于2015年12月27日强行从工地开走挖掘机，是否属于留置已经合法占有的动产？一审中，周凯申请评估被迫停止经营挖掘机的损失。是否准许该申请，一审判决未说明，致具体损失未查清。应当在查清损失、造成损失的原因、过错程度后，正确适用法律处理反诉请求。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省宜城市人民法院〔2016〕鄂06**民初48号民事判决；
二、本案发回宜城市人民法院重新审理。
审判长 涂晶晶
审判员 王佼莉
审判员 任 侨
二〇一六年十二月三十日
书记员 蔡奕凡
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初3576号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇，该公司总经理。
委托代理人李学忠，该公司职员。
被告：张俊强，住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与张俊强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年五月十二日
书记员 谢飞
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执273号
申请执行人曹海林，女，1962年11月21日生，汉族。
申请执行人单纯，男，1989年9月26日生，汉族。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
曹海林、单纯与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月27日作出(2014)建南民初字第683号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付曹海林、单纯租金49860.37元（自2012年12月起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1047元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，曹海林、单纯遂于2015年1月7日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结对(2014)建南民初字第683号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 王扩军
二〇一六年六月十二日
见习书记员 郭振伟
新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新刑更345号
罪犯侯树江，男，汉族，1973年3月1日出生，小学文化程度。原户籍所在地新疆察布查尔县。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年6月24日作出（2011）乌中刑一初字第116号刑事判决，认定侯树江犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；涉案毒品依法没收。侯树江及同案他犯不服，提出上诉。本院于2011年9月16日作出（2011）新刑一终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。交付执行。本院于2014年2月20日以（2014）新刑减（假）字第112号刑事裁定，将罪犯侯树江的刑罚自2013年9月16日起减为无期徒刑。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年3月22日提出减刑建议，经新疆维吾尔自治区监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯侯树江在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动中积极肯干。2014年4月、2015年4月获得监狱改造劳动积极分子二次；2013年10月、2014年1月、4月、7月、10月、2015年5月、9月受到季度表扬共七次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为，罪犯侯树江在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯侯树江的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑刑期自裁定减刑之日起计算，即自2016年10月20日起至2035年4月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭 婷
审 判 员 李阿丽
代理审判员 宋振芹
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王 瑛
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执869号之二
申请执行人淄博康斯达门业有限公司。
法定代表人：胡蓉，经理。
被执行人高本强，男，1978年7月27日生，汉族。
本院在执行申请执行人淄博康斯达门业有限公司与被执行人高本强买卖合同纠纷一案中，全部案款已执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2015）源商初字第910号民事判决书确定的义务执行完毕。
审判员 王连合
二〇一七年七月三日
书记员 邴 雪
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执869号之一
申请执行人淄博康斯达门业有限公司，住所地山东省沂源县中庄镇店头村。
法定代表人：胡蓉，经理。
被执行人高本强，男，1978年7月27日生，汉族，住山东省沂南县。
申请执行人淄博康斯达门业有限公司与被执行人高本强买卖合同纠纷一案，山东省沂源县人民法院（2015）源商初字第910号民事判决书已生效，被执行人至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高本强的银行存款48210.75元。
本裁定立即执行。
审判员 王连合
二〇一七年六月十九日
书记员 邴 雪
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执873号之一
申请执行人黄长春，男，汉族，1978年11月24日生，住郑州市惠济区。
被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。
法定代表人谢海榆，董事长。
申请执行人黄长春与被执行人河南利海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1554号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第1554号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 郭瑞敏
审判员 穆 牧
二〇一六年十月十七日
书记员 樊育伟
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初127号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人康某甲，男，1975年3月2日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，汉族，初中文化，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月26日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局监视居住,经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院决定逮捕，由内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局于2016年4月8日执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2015）343号起诉书指控被告人康某甲犯危险驾驶罪，于2016年4月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人康某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月12日22时30分许，被告人康某甲酒后驾驶蒙K6X8**号吉利牌小型轿车沿呼大线由北向南行驶至115km+500m道路处时，因操作不当驶出路外后与道路西侧排水沟相撞，造成被告人康某甲受伤、车辆受损的道路交通事故，被告人康某甲在该起事故中承担全部责任。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人康某甲血液酒精含量检测结果为218.8mg/100ml,属醉酒状。
上述事实在开庭审理过程中被告人康某甲亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、归案经过说明、诊断证明书、道路交通事故现场勘查笔录附现场图及照片、车体痕迹勘验笔录附照片、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、证人康某乙、燕某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某甲醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人康某甲醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且承担事故全部责任，血液酒精含量检验结果达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人康某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、二项之规定，判决如下：
被告人康某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月8日起至2016年6月7日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
代理审判员 张 敏
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 高星月
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执928号之二
申请执行人罗小春，男，1968年1月2日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人成都金瑞消防工程有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区。
被执行人汪鑫，男，1972年7月16日生，汉族，住南充市顺庆区。
被执行人张劲，男，1968年9月22日生，汉族，住南充市顺庆区。
罗小春与成都金瑞消防工程有限责任公司、汪鑫、张劲民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）顺庆执字第4687号民事判决书已发生法律效力。因三被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人罗小春向本院申请执行，本院于2016年7月1日受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人成都金瑞消防工程有限责任公司、汪鑫、张劲的银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张奎
二〇一六年十一月二日
书记员 李仁
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执928号
申请执行人罗小春，男，1968年1月2日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人成都金瑞消防工程有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区。
被执行人汪鑫，男，1972年7月16日生，汉族，住南充市顺庆区。
被执行人张劲，男，1968年9月22日生，汉族，住南充市顺庆区。
关于罗小春申请执行成都金瑞消防工程有限责任公司、汪鑫、张劲民间借贷纠纷一案，诉前本院于2015年8月10日以（2015）顺庆民保字第551－1号执行裁定，查封了申请人罗小春与担保人杨端芳、罗志雯的房屋及车辆。该案通过审理，本院作出的（2015）顺庆民初字第4687号民事判决书支持了申请执行人的诉讼请求，现申请执行人罗小春申请解除对担保物的查封。本院认为，申请执行人罗小春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
一、解除对申请人罗小春与杨端芳所有的位于四川省营山县朗池镇正西街7号第1层非住宅房的查封。
二、解除对杨端芳所有的川XX号，罗志雯所有的川XX轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张奎
二〇一六年八月四日
书记员 李仁
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1427民初2670号
原告：卢某某，男，汉族，住山东省夏津县。
法定代理人（卢某某之母）：朱桂花，女，汉族，住山东省夏津县。
委托诉讼代理人：张泽文，夏津第四法律服务所法律工作者。
被告：冯泽立，男，汉族，住山东省夏津县。
委托诉讼代理人：袁恩亮，山东勤正律师事务所律师。
原告卢某某与被告冯泽立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人及委托代理人、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计15497.82元；2.本案诉讼费、保全费220元由被告承担。事实和理由：2016年10月21日16时36分许，冯泽立驾驶鲁N58C**号车行驶至事故地点时，与朱桂花驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致卢某某受伤，车辆损坏。卢某某被送往夏津县人民医院救治，诊断为：左肘外伤、右腕外伤、右小腿皮肤剥脱伤，住院长达14天。夏津交警大队认定：冯泽立承担事故同等责任，朱桂花承担事故同等责任，卢某某不承担事故责任。该事故造成原告损失为医疗费为11472.28元、住院伙食补助费1400元、护理费3500元、交通费500元共计16872.28元。被告肇事车辆没有依法缴纳机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），原告损失由被告在交强险限额内优先赔偿，超出部分由被告按照70%事故责任赔偿。
被告冯泽立辩称，交强险限额内同意按60%比例赔偿，已经为原告垫付1000元。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了夏津县人民医院住院病案、门诊病历、诊断证明、用药清单、收费票据、夏津县诚合植物油有限公司营业执照、组织机构代码证、证明、朱桂华事发前三个月工资表、护理人员卢爱芹身份证明等证据，本院组织当事人进行了质证。
被告冯泽立对上述证据质证后，意见为：医疗费、住院伙食补助费没有异议；误工证明上没有负责人签字，不符合形式要件；原告没有证据证实卢爱芹实际参与护理。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认下列事实：
2016年10月21日16时36分许，冯泽立驾驶鲁N58C**号小型普通客车由西向东行驶至夏津县九龙湖路口处时，与由北向南行驶的朱桂花驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致卢某某受伤、车辆损坏。德州市公安局交通警察支队夏津大队认定：冯泽立驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶的行为、驾驶机动车通过路口未减速慢行的行为相比朱桂花驾驶非机动车通过路口未让右方来车先行，对该道路交通事故发生所起作用相当，确定冯泽立承担事故同等责任，朱桂花承担事故同等责任，卢某某不承担事故责任。
另查明，卢某某事发当天被送往夏津县人民医院住院救治，诊断为：右小腿皮肤剥脱伤、左肘外伤、右腕外伤。诊疗经过为Ⅱ护理，流质饮食；给予强创缝合。预防感染等处理等。出院医嘱为卧床休息一周，加强营养，预防深静脉血栓形成，三日后外二科复查，不适随诊。于11月4日出院，住院14天，支付医疗检查费用11472.28元，
鲁N58C**号车的登记车主为冯泽立，该车未依法投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。冯泽立驾驶未投保交强险的机动车与朱桂花驾驶的非机动车发生交通事故，致卢某某受伤，道路交通事故认定书认定冯泽立负本交通事故同等责任。原告方有权依据法律规定要求被告承担赔偿责任。
被告对原告医疗费、住院伙食补助费无异议，上述损失有原告提交的在夏津县人民医院住院病案、用药明细、收费票据在案为证，且住院伙食补助费请求符合法律规定，故原告请求医疗费及住院伙食补助费数额予以认定。原告母亲作为其护理人合情合理，因其家庭情况特殊为单亲，住院期间因病情需要让就医医院为其介绍护工照顾并无不可，结合原告提交的夏津县诚合植物油有限公司所出具证明及工资表等证据，朱桂花日工资为98.89元，护理费计算为：98.89元×28天=2768.92元、卢爱芹护理费计算为：50元×14天=700元。结合原告及其陪护人员朱桂花的住址及住院就医实际情况，本院认定交通费为100元。综上原告损失为医疗费11472.28元、住院伙食补助费1400元、护理费3468.92元，交通费100元，以上共计16441.2元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条规定，山东省实施《中华人民共和国安全法》办法第六十六条规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车承担百分之六十至七十的赔偿责任。故未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出部分由侵权人按照事故责任比例承担。即原告损失首先由被告在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在伤残限额内赔偿原告护理费、交通费共计3568.92元，超出部分损失医疗费、住院伙食补助费2872.28元由被告按照事故责任比例60%赔偿1723.37元。被告为原告先期垫付医疗费1000元在赔偿数额中予以扣除。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
被告冯泽立于本判决生效后15日内赔偿原告卢某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计14292.29元。
驳回原告方其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94元，保全费200元，由被告冯泽立负担。
如不服本判决，可以在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 刘丽丽
二〇一六年十二月十九日
书记员 朱瑞华