wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初3204-3号
原告：孟金花，女，1967年4月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码:×××。
被告：李金山，男，1962年6月8日出生，蒙古族，农民，初中文化，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码:×××。
委托诉讼代理人：白达胡白乙（与被告系表兄弟关系），男，1961年11月21日出生，蒙古族，农民，高中文化，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
原告孟金花与被告李金山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告孟金花于2017年12月28日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李金山的起诉。
本院认为，原告孟金花的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孟金花撤诉。
案件受理费2299元，减半收取1149.50元、鉴定费3530元，合计4679.50元，由原告孟金花负担。
审 判 长 姜黎黎
人民陪审员 高占祥
人民陪审员 白 泉
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 才美芳
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）费执字第259号
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人孙成文，董事长。
被执行人侯清文，居民。
被执行人王传玲，居民。
被执行人乔连峰，居民。
被执行人侯化田，居民。
被执行人侯青存，居民。
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人侯清文、王传玲、乔连峰、侯化田、侯青存金融借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2014）费商初字第986号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司于2015年1月6日申请强制执行，本院已依法立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人侯清文、王传玲、乔连峰、侯化田、侯青存及各被执行人在其同住家庭成员名下的的存款12万元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产或收入（详见协助冻结存款通知书或查封、扣押、清单或协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款期限为6个月；查封期限：动产为1年，不动产为2年；期限届满后，当事人未申请续行冻结、查封的，其效力自动解除。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前30日前向本院提出书面的续行冻结、查封、扣押申请，逾期对财产的冻结、查封、扣押即失效；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍雁军
二〇一五年一月十六日
书记员 公绪锦
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）费执字第259号之二
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人马刚，行长。
被执行人侯清文，男，××年××月××日出生，汉族，居民。
被执行人王传玲，女，××年××月××日出生，汉族，居民。
被执行人乔连峰，男，××年××月××日出生，汉族，居民。
被执行人侯化田，男，××年××月××日出生，汉族，居民。
被执行人侯青存，男，××年××月××日出生，汉族，居�。
本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人侯清文、王传玲、乔连峰、侯化田、侯青存借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕（2014）费商初字第986号民事判决书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除本院对被执行人侯清文、王传玲、乔连峰、侯化田、侯青存在金融机构的存款150000元的冻结（详见解除冻结存款通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹运绪
审判员 霍雁军
审判员 王 硕
二〇一六年十月十九日
书记员 公绪锦
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）费执字第259号之一
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人马刚，行长。
被执行人侯清文，居民。
被执行人王传玲，居民。
被执行人乔连峰，居民。
被执行人侯化田，居民。
被执行人侯青存，居民。
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人侯清文、王传玲、乔连峰、侯化田、侯青存借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2014）费商初字第986号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司于2015年1月6日申请强制执行，本院已依法立案执行。各被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人侯清文、王传玲、乔连峰、侯化田、侯青存及各被执行人在其同住家庭成员名下的存款15万元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助扣划存款通知书或查封扣押清单或协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍雁军
二〇一六年三月二十一日
书记员 公绪锦
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1925号之一
申请执行人肖战胜，男，1969年7月6日生，汉族。
被执行人王豪军，男，1981年5月2日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初1530号民事判决书，于2017年6月17日向被执行人王豪军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王豪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王豪军在中国邮政储蓄银行6217974960001244673账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十一月二十日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1925号之二
申请执行人肖战胜，男，1969年7月6日生，汉族。
被执行人王豪军，男，1981年5月2日生，汉族。
关于肖战胜申请执行王豪军劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月20日冻结了被执行人王豪军在中国邮政储蓄银行6217974960001244673账户内存款人民币10000.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王豪军在中国邮政储蓄银行6217974960001244673账户内存款人民币10000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十二月五日
书记员 苗 阳
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀09民终4994号
上诉人（原审被告）：青县双龙汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市青县上伍乡周官屯。
法定代表人：周恩静，职务经理。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广宗支公司，住所地河北省邢台市广宗县和平路西侧。
负责人：鞠朝辉，职务经理。
委托诉讼代理人：张琳，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘景信，男，1987年2月8日出生，汉族，初中文化，厨师长，现住天津市津南区。
委托诉讼代理人：赵杰，黄骅市新骅法律事务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：李秋雨，男，1987年9月21日出生，汉族，小学文化，农民，现住河北省河间市。
被上诉人（原审被告）：张强，男，1981年2月5日出生，现住河北省藁城区。
被上诉人（原审被告）：尚国恩，男，1958年8月6日出生，现住河北省南宫市。
被上诉人（原审被告）：沧州市益武机电物资有限公司运输分公司，住所地河北省沧州市新华区小赵庄。
法定代理人：娄某，职务总经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。
负责人：王翔，职务总经理。
上诉人青县双龙汽车运输有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2017）冀0983民初7594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月29日以法院专递（单号1028892306092）方式向上诉人青县双龙汽车运输有限公司邮寄送达开庭/询问传票，经查上述邮件在2018年9月1日被签收。2018年9月13日9时00分，上诉人青县双龙汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审查认为，上诉人青县双龙汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人青县双龙汽车运输有限公司撤回上诉处理。
二审案件受理费330元减半收取为165元，由上诉人青县双龙汽车运输有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘晓莉
审判员 李 霞
审判员 付 毅
二〇一八年九月十三日
书记员 李志敏
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执1304-1号
申请执行人谢圆，男，1989年6月19日出生，汉族，住湖北省郧县。
被执行人合肥金昌商用厨房设备制造有限公司，住所地肥东县撮镇镇新安居委会燎原，组织机构代码39954402-5。
法定代表人：汪雄鹰，总经理。
申请执行人谢圆与被执行人合肥金昌商用厨房设备制造有限公司劳动合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的（2016）皖01民终1189号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人合肥金昌商用厨房设备制造有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人合肥金昌商用厨房设备制造有限公司存款人民币81000元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人合肥金昌商用厨房设备制造有限公司相应价值财产。
2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年八月三十日
书记员 王卫
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0305民初9995、10006、10008、10009号
9995号案原告：刘泽民，男，1996年4月18日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，
10006号案原告：邓镜云，男，1983年12月18日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，
10008号案原告：邓镜如，男，1986年7月18日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，
10009号案原告：肖振强，男，1967年9月24日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，
四案原告共同委托诉讼代理人：赵永亮，广东蛇口律师事务所律师。
四案原告共同委托诉讼代理人：刘忠喜，广东福强律师事务所律师。
被告：长兴电器（深圳）制造有限公司。
法定代表人：周嘉敏。
委托诉讼代理人：万敏，广东文功律师事务所律师。
被告：深圳市南房利实业发展有限公司。
法定代表人：陈新才。
原告刘泽民、邓镜云、邓镜如、肖振强诉被告长兴电器（深圳）制造有限公司、深圳市南房利实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷四案，四案原告于2018年1月2日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告刘泽民、邓镜云、邓镜如、肖振强撤回起诉。
9995号、10006号、10008号案件受理费均为917.09元，减半收取均计458.5元；10009号案件受理费731.19元，减半收取计365.6元，由各案原告负担，其余案件受理费，本院予以清退。
审 判 长 赖 晖
审 判 员 庞海婷
人民陪审员 张 和
二〇一八年一月二日
书 记 员 张斯宜
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0305民初9995、10006、10008、10009号
9995号案原告：刘泽民，男，1996年4月18日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
10006号案原告：邓镜云，男，1983年12月18日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
10008号案原告：邓镜如，男，1986年7月18日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
10009号案原告：肖振强，男，1967年9月24日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
四案原告共同委托诉讼代理人：赵永亮，广东蛇口律师事务所律师。
四案原告共同委托诉讼代理人：刘忠喜，广东福强律师事务所律师。
被告：长兴电器（深圳）制造有限公司。
法定代表人：周嘉敏。
委托诉讼代理人：万敏，广东文功律师事务所律师。
被告：深圳市南房利实业发展有限公司。
法定代表人：陈新才。
原告刘泽民、邓镜云、邓镜如、肖振强诉被告长兴电器（深圳）制造有限公司、深圳市南房利实业发展有限公司虚假登记损害责任纠纷四案，四案原告于2018年1月2日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告刘泽民、邓镜云、邓镜如、肖振强撤回起诉。
9995号、10006号、10008号案件受理费均为917.09元，减半收取均计458.5元；10009号案件受理费731.19元，减半收取计365.6元，由各案原告负担，其余案件受理费，本院予以清退。
审 判 长 赖 晖
审 判 员 庞海婷
人民陪审员 张 和
二〇一八年一月二日
书 记 员 张斯宜
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0305民初9995、10006、10008、10009号
9995号案原告：刘泽民，男，1996年4月18日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
10006号案原告：邓镜云，男，1983年12月18日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
10008号案原告：邓镜如，男，1986年7月18日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
10009号案原告：肖振强，男，1967年9月24日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
四案原告共同委托诉讼代理人：赵永亮，广东蛇口律师事务所律师。
四案原告共同委托诉讼代理人：刘忠喜，广东福强律师事务所律师。
被告：长兴电器（深圳）制造有限公司。
法定代表人：周嘉敏。
委托诉讼代理人：万敏，广东文功律师事务所律师。
被告：深圳市南房利实业发展有限公司。
法定代表人：陈新才。
原告刘泽民、邓镜云、邓镜如、肖振强诉被告长兴电器（深圳）制造有限公司、深圳市南房利实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷四案，四案原告于2018年1月2日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告刘泽民、邓镜云、邓镜如、肖振强撤回起诉。
9995号、10006号、10008号案件受理费均为917.09元，减半收取均计458.5元；10009号案件受理费731.19元，减半收取计365.6元，由各案原告负担，其余案件受理费，本院予以清退。
审 判 长 赖 晖
审 判 员 庞海婷
人民陪审员 张 和
二〇一八年一月二日
书 记 员 张斯宜
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2472号
罪犯谢宏，男，布依族，1975年8月21日出生，初中文化，贵州省织金县人，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2005年10月11日作出（2005）泉刑初字第177号刑事判决，以被告人谢宏犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人谢宏不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2005年12月5日作出（2005）闽刑终字第765号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年9月12日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；2010年12月17日经福建省龙岩市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年5月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯谢宏在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。罪犯谢宏所在监区提供2014年11月至2016年10月消费情况统计表，该犯二年内消费总额为2286.2元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谢宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢宏减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后主刑期自2008年9月12日起至2022年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0102刑初2605号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人吴某某，男。因本案于2016年9月2日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
2001年10月25日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，罚金1000元；2014年10月20日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，罚金3000元；2015年8月4日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，罚金1000元，2016年4月27日刑满释放。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）2672号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2016年12月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员郑鸣姬出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2016年9月1日13时40分许，被告人吴某某在兰州市城关区某公交站向西十米的马路上，向陈某某出售海洛因时被公安人员抓获，当场从陈某某身上查获由被告人吴某某向其出售的海洛因0.3克，从被告人吴某某身上查获毒资420元。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人吴某某的行为构成贩卖毒品罪，且属累犯，毒品犯罪的再犯，请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第三百五十六条、第六十五条之规定，依法判处。
对此指控，被告人吴某某无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2016年9月1日13时40分许，被告人吴某某在兰州市城关区某公交站向西十米的马路上，向陈某某出售海洛因时被公安人员抓获，当场从陈某某身上查获由被告人吴某某向其出售的海洛因0.3克，从被告人吴某某身上查获毒资420元、作案工具手机1部。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的毒品、作案工具、指认现场照片，辨认笔录，指认笔录，扣押清单，通话清单，没收实物收据，理化检验鉴定意见书，陈某某的证言，被告人吴某某的供述，刑事判决书，释放证明书，案件来源，抓获经过等证据予以证实。
本院认为，被告人吴某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴某某贩卖毒品的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吴某某属累犯，毒品犯罪的再犯，依法从重处罚，被告人吴某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月,罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年7月1日。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
二、查获的作案工具手机一部，由公安机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 汪海斌
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张 莹
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执40938号
本院民三庭。
被执行人张学刚。
本院民三庭于2016年4月11日移送执行被执行人张学刚追索诉讼费一案。本案执行中已轮候查封被执行人名下房产一处，查封被执行人名下汽车两辆，查明被执行人暂不具备履行其义务的条件，且暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2016）津0116民初40045号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孙玉明
代理审判员 韩 雪
人民陪审员 李彭柱
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执40938号之二
本院民三庭。
被执行人张学刚。
本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初40045号民事判决书，于2016年4月18日向被执行人张学刚发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张学刚明至今未履行。
本院执行中查明，被执行人张学刚名下汽车一辆和汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条第一款和第42条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张学刚名下汽车一辆和汽车一辆。
二、被执行人张学刚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张学刚可以使用被查封财产；但因被执行人张学刚的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙玉明
二〇一六年四月二十日
书记员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执40938号之一
本院民三庭。
被执行人张学刚。
本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初40045号民事判决书，依法向被执行人张学刚送达执行通知书，但被执行人张学刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人张学刚名下房产。
二、被执行人张学刚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张学刚可以使用被查封财产；但因被执行人张学刚的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年（自2016年4月25日至2019年4月25日）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙玉明
二〇一六年四月二十五日
书记员 李合权
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0521执103号
申请执行人通化县林业局，所在地通化县。
法定代表人戚秀海，局长。
委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队，住通化市东昌区，代理权限为代为参加诉讼。
被执行人李德波，男，汉族，住通化县。
本院在执行申请执行人通化县林业局申请强制执行被执行人李德波擅自开垦林地一案中，双方当事人达成和解协议，经申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
通县林罚决字（2015）第006号行政处罚决定本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张善华
二〇一六年二月十六日
书记员 宋 娴
吉林省通化县人民法院
发文稿纸正页
签发：
|
核稿：
---|---
事由：执行裁定书
|
拟稿：
发文：（2016）吉0521执103号
申请执行人通化县林业局，住所通化县快大茂镇同德1777号。
委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区新站路18号，代理权限为代为参加诉讼。
法定代表人戚秀海，局长。
被执行人李德波，男，1968年4月24日生，汉族，农民，住通化县大泉源乡茧场村六组。
本院在执行申请执行人通化县林业局申请强制执行被执行人李德波擅自开垦林地一案中，双方当事人达成和解协议，经申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
通县林罚决字（2015）第006号行政处罚决定本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员张善华
二0一六年二月十六日
书记员宋娴
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0521执103号
申请执行人：通化县林业局
被执行人：李德波
本院在执行申请执行人与被执行人执行案件中，经申请人书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2016）吉0521执103号案件本次执行程序终结。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 于言滨
二〇一六年三月一日
书记员 胡静娟
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初49914号
原告天津市博大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。
法定代表人李彭玲,职务:经理。
委托代理人潘文利,该公司员工。
被告刘欣,汉族,住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告刘欣物业服务合同纠纷一案中,原告天津市博大物业管理有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元,由原告负担。
代理审判员 刘 湃
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王珊珊
锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡民一初字第2119号
原告郁某某，男，汉族，1975年6月11日出生。
被告张某，女，汉族，1979年3月5日出生。
委托代理人张某甲，女，汉族，1974年12月19日出生，系被告二姐。
委托代理人张某乙，女，汉族，1965年10月14日出生，系被告大姐。
原告郁某某与被告张某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年11月25日受理后，依法由审判员包斯琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郁某某、被告张某及其委托代理人张某甲、张某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郁某某诉称，原、被告因夫妻感情破裂，于2009年10月9日经锡林浩特市人民法院判决离婚，婚生子郁某某甲由女方抚养，男方每月支付抚养费600元。孩子与被告生活期间，孩子在幼儿园读书时，被告想接孩子就直接接走，不想哄就让老师通知我接。被告没有固定的收入来源，孩子学费一直都是我交的，被告还经常把孩子扔给外人带，严重影响孩子身心健康和学业的发展。我是一名国有企业的职工，工作收入稳定，出差的时候相对较少，而且我的家庭教育良好，辅导孩子高中课程都完全可以胜任。另外，我母亲现在是一个人，身体健康，从郁某某甲出生到现在一直帮助照看，与孩子感情很好，老人也明确表明愿意帮助我抚养郁某某甲。综上所述，由被告继续抚养郁某某甲将严重损害其身心健康，为了使孩子由较好的生活环境和得到良好的教育，故原告诉至人民法院，请求：1、判令婚生子郁某某甲由原告抚养，被告支付抚养费600元／月；2、本案诉讼费等一切费用由被告承担。
被告张某辩称，原告说的都不是事实，原告每次接孩子都是偷着接，从来没有提前给我打过电话。原告现在已经再婚，他现在的妻子带来了一个孩子，他们两个人又共同生了一个孩子，如果把郁某某甲再给原告抚养，那么原告就有三个孩子要抚养，他一个人抚养不了。我现在有自己的公司，完全有能力抚养孩子。
经审理查明，原告郁某某与被告张某因夫妻感情破裂，于2009年10月9日经本院判决离婚，婚生子郁某某甲由女方抚养，男方每月支付抚养费600元。后原告郁某某重新组成家庭，原告与现任妻子结婚时，现任妻子带来一个孩子，后双方又生育一子。因其他原因，原、被告发生矛盾原告要求变更郁某某甲的抚养关系，但被告不同意原告的要求，原告向本院起诉，要求变更郁某某甲的抚养关系。
上述事实，有原告出具的民事判决书、及原、被告陈述等在卷佐证，以上证据经当庭审查、认证，具有证明效力。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条已作出明确规定，本案中，原告主张被告没有固定经济来源，受教育水平不高，且对孩子的责任心不强，影响孩子的健康成长，故应变更孩子郁某某甲的抚养关系。在庭审过程中，原告并未就其主张向法庭提供证据加以证明，更无证据证实本案存在前述规定应变更子女抚养关系之情形，且考虑到原告已再婚，已有两个子女需要其抚养，故对原告要求变更抚养关系的请求，因无事实法律依据，本院不予支持。故依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郁某某的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 包斯琴
二〇一五年一月五日
书记员 郭微微
适用法律条文
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条：一方要求变更抚养关系有下列情形之一的应支持。1、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；3、十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；4、有其他正当理由需要变更抚养关系的，应予准许。
《中和人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自己收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初5483号
原告宋合伟，男，1968年3月21日出生，汉族，住汝州市。
委托代理人杨世杰，河南科序律师事务所律师。
被告汝州市福地房地产开发有限公司，住所地：汝州市风穴路人行对面，统一社会信用代码证号：9141048269734569X2。
法定代表人孙志远，男，1968年7月16日出生，汉族，住汝州市。
本院在审理原告宋合伟诉被告汝州市福地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年9月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告汝州市福地房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告宋合伟自愿撤回对被告汝州市福地房地产开发有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋合伟撤回起诉。
审判员 胡忠义
二〇一六年九月二十四日
书记员 王翠萍
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初5483号
原告宋合伟，男，1968年3月21日出生，汉族，住汝州市。
委托代理人杨世杰，男，河南科序律师事务所律师。
被告汝州市福地房地产开发有限公司，住所地：汝州市风穴路人行对面，统一社会信用代码证号：9141048269734569X2。
法定代表人孙志远，男，1968年7月16日出生，汉族，住汝州市。
本院在审理原告宋合伟诉被告汝州市福地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年9月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告汝州市福地房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告宋合伟自愿撤回对被告汝州市福地房地产开发有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋合伟撤回起诉。
审判员 胡忠义
二〇一六年九月二十四日
书记员 王翠萍
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）磐民一初字第812号
原告刘维平。
委托代理人常忠山，磐石市福安街法律服务所法律工作者。
被告谢辉。
委托代理人杨建，吉林呜正律师事务所律师。
原告刘维平诉被告谢辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2012年9月3日立案受理后依法由代理审判员张嘉辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘维平的委托代理人常忠山，被告谢辉及其委托代理人杨建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘维平诉称：2011年12月13日原告与被告签订了《租房协议书》，将其自有的门市楼房104平方米出租给被告使用。协议约定被告在租赁期间要保持门窗、四壁完好无损，经营期间要注意防火和用电的安全。2012年6月9日14时许该门市房发生火灾，造成门市房大部分损毁，楼板脱落。事发后，经磐石市公安消防大队责任认定为，“起火原因可以排除遗留火种、放火、玩火、用火不慎引发火灾，不能排除电气故障引发火灾的发生。”。火灾发生于租赁期间，因此次火灾所造成的租赁房屋的维修费用为41，541.00元，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿租赁房屋时因失火造成楼房烧毁的损失41，541.00元，并承担本案评估费、诉讼费。
被告谢辉辩称：依法应当驳回原告的诉讼请求。一、本案属于火灾引起的财产损害赔偿纠纷，其法律范畴应当属于侵权责任法调整的范畴。火灾损害是国家依据消防法以及相关法律、行政法规强制进行处理的特殊案件，结合本案实际，原告不能随意选择是按照合同纠纷还是侵权纠纷处理该案。二、结合侵权责任的构成要件，该起事故属于起火原因无法查清，因此被告无过错，且与损害后果无因果关系，故被告不应承担赔偿责任。磐石市公安消防大队的火灾事故认定书没有确定火灾的原因，只是确定了能够排除的起火原因，不能排除的起火原因是电气故障引发火灾的发生。该起事故极有可能属于房屋固有电气线路引起，《火灾现场勘验笔录》专项勘验也排除了被告的家用设施引起火灾的可能，笔录中明确写到茶几下方的插台经拆解未发现异常现象、电脑机箱经拆解未发现异常现象，故排除了被告的原因，被告没有过错，不应承担责任。出租人应当保持出租房屋符合使用条件，原告的房屋起火原因可以看出出租房屋的电气不符合使用条件，造成火灾应该由出租人承担。三、原告不能单独作为诉讼主体。电线火灾的原因是超过负荷、电线容量过小、短路等，火灾认定明确了起火时二楼棚顶都是可燃物，整个棚顶是公用部分，不属于原告所有。棚顶发生火灾属于公共面积起火，原告对房屋只是享有部分所有权，公摊面积不是个人面积，共同的损失不是原告单独的损失，故刘维平不能单独作原告，应当还有其他主体。
本案争议的焦点问题为：被告在房屋租赁期限内对损害事实是否存在过错？
经审理查明，2011年12月13日原告与被告签订租房协议书一份，约定原告将其位于磐石市呼兰镇呼兰大街、面积为104平方米的2层房屋出租给被告，租期一年，自2011年12月13日至2012年12月13日；被告在租房期间要保持门窗四壁完好无损，否则按价赔偿或恢复原状，经营期间要注意防火和用电安全，否则后果由被告自负。2012年6月9日14时许该门市房发生火灾，造成门市房大部分损毁，楼板脱落。事发后，经磐石市公安消防大队责任认定为，“起火原因可以排除遗留火种、放火、玩火、用火不慎引发火灾，不能排除电气故障引发火灾的发生。”
另查明，经吉林瑞德工程项目管理有限公司对该房屋火灾损失维修部分进行工程造价鉴定，2012年10月31日出具鉴定报告鉴定意见为：磐石市呼兰镇《吉房权磐字第20-2号》楼的二层住宅、一层到二屋楼梯部分（火灾损失部分）的维修费用为：41，541.00元。
以上事实，有原告提供的租房协议书、房屋所有权证、火灾事故认定书、工程造价鉴定报告书，被告提供的火灾现场勘察笔录等以及本院的庭审笔录予以证实。
本院认为，原告房屋火灾事故发生在合同约定的租赁期内，被告作为承租人依法负有妥善保管租赁物的义务。被告主张本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定，原告基于房屋租赁合同的诉讼主张并无不当。截至2012年6月9日14日火灾发生之日，原、被告间的租赁合同已实际履行多半时间，且双方就租赁合同并无异议。原、被告间合法有效的租赁合同中第六条明确约定被告应注意防火和用电安全，否则后果由乙方自负。原告已依约提供租赁物给被告，被告并未在庭审中对房屋本身是否符合使用标准提出异议亦无证据予以证明。火灾认定起火原因为“起火部位位于谢辉租赁门市房二层西侧卧室内”，“不能排除电气故障原因”；灾害成因明确“火灾发现较晚”。公民的合法财产应受法律保护，被告虽在庭审中对原告所提交《工程造价鉴定报告》的合法性提出异议，但对真实性及关联性无异议，且未提交有效证据予以反驳。现原告作为房屋所有权人起诉被告谢辉负责赔偿因租赁物灭失造成的损失本院予以支持。由于原告未就评估费用向法庭提交有效票据，故对于原告请求的评估费本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十二条、第二百二十二条规定，判决如下：
一、被告谢辉于本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘维平因租赁房屋造成房屋烧毁的损失共计人民币41，541.00元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，300.00元，由被告谢辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 张嘉辉
二〇一二年十一月二十七日
书 记 员 房 颖
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初4817号
原告只德季,男,1959年2月28日生,汉族,天津市静海区人,现住天津市静海区。
委托代理人王海凤(原告之妻),女,1959年3月20日生,汉族,天津市静海区人,现住天津市静海区。
被告天津市星达塑料包装有限公司,地址天津市静海区唐官屯镇靳官屯村。
法定代表人闫家骥,职务经理。
委托代理人陈广龙,天津鹏展律师事务所律师。
本院于2016年7月18日立案受理原告只德季与被告天津星达塑料包装有限公司民间借贷纠纷一案后,现被告天津星达塑料包装有限公司因非法吸收公众存款被天津市公安局静海分局立案侦查,故依据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定,裁定如下:
该案移送天津市公安局静海分局处理。
原告预交案件受理费100元予以退还。
审判员 肖印明
二〇一六年九月二十八日
书记员 林志浩
广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮安法刑初字第13号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人苏某某，男，1973年5月7日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，无业，住广东省潮州市潮安区。因本案于2014年8月28日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2014）799号起诉书指控被告人苏某某犯开设赌场罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月29日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员许泽锦出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人苏某某伙同同案人杨某某、苏某甲（均另案处理），于2014年3月开始，在潮州市潮安区古巷镇枫一村后巷祠堂及枫二村村委会后空地开场设赌，提供赌具“豆籽”，以“揭豆籽”的方式招引参赌人员到场做庄，吸引参赌人员苏某乙、袁某某等多人（均已行政处罚）到场参赌，从中抽头渔利。该赌场于2014年7月22日被公安机关查获，赌资累计人民币49470元。被告人苏某某从中分得抽头渔利人民币5000元。
被告人苏某某于2014年8月28日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人苏某某在庭审中没有异议，并有经庭审举证、质证的证人蓝某某、钟某某、苏某乙、袁某某等多人的证言，被告人苏某某在公安机关和检察机关讯问时的供述，现场示意图、现场照片，辨认笔录，证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，被告人及证人的户籍证明，行政处罚决定书，公安机关出具的抓获证实、破案经过等相关材料为证，足以认定。
本院认为：被告人苏某某以营利为目的，合伙开设赌场，聚众赌博，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人苏某某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人苏某某归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人苏某某判处一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。经查，根据法律规定及本案实际，公诉机关的量刑建议恰当，且被告人苏某某对该量刑建议也无异议，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已预交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2015年2月27日止）
二、随案移送作案工具手机1部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑小伟
二〇一五年一月五日
书记员 黄喜钿
1
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0205执523号之一
申请执行人：许志华，女，1975年1月2日出生，汉族，住所地柳州市。
被执行人：覃琼芬，女，1966年4月23日出生，壮族，地址广西柳州市柳北区。
被执行人：谢娜娜，女，1985年9月6日出生，壮族，地址广西柳州市柳北区。
许志华与覃琼芬、谢娜娜民间借贷纠纷一案,本院作出的(2015)北民一初字第2697号判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃琼芬、谢娜娜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许志华向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人覃琼芬、谢娜娜名下有一套位于北雀路45号之五桂景湾*水天一州36栋3单元1-1号的房产，现已被查封抵押，暂不宜处置，除此之外暂无其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人覃琼芬、谢娜娜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人许志华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人覃琼芬、谢娜娜新的财产线索，申请执行人许志华可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦棋柱
审 判 员 刘 胜
代理审判员 罗淞元
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李青彦
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第1102号
申请执行人：固镇县四方投资置业有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇浍河东路南侧党校西侧，组织机构代码：69280560-X。
法定代表人：刘勇，董事长。
委托代理人：洪军，该公司物业部员工。
被执行人：洪千金，女，1983年2月3日出生，汉族，公司职员，住安徽省固镇县。
申请执行人固镇县四方投资置业有限公司与被执行人洪千金民间借贷纠纷一案，本院向被执行人洪千金发出执行通知书，责令被执行人洪千金给付申请执行人固镇县四方投资置业有限公司欠款47591.07元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权47591.07元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第001102号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十一日
书记员 单莉雅
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执204号之二
申请执行人：李丽霞，女，1959年11月14日出生，汉族，住所地天津市河东区。
被执行人：李志刚，男，1960年7月29日出生，汉族，住所地天津市南开区。
本院在执行申请执行人李丽霞与被执行人李志刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田文波
审 判 员 张景海
代理审判员 史爱民
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 鲁 莽
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第1102号
申请执行人：固镇县四方投资置业有限公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：刘勇，董事长。
委托代理人：洪军，该公司物业部员工。
被执行人：洪千金，女，1983年2月3日出生，汉族，公司职员，住安徽省固镇县。
�请执行人固镇县四方投资置业有限公司与被执行人洪千金民间借贷纠纷一案，本院向被执行人洪千金发出执行通知书，责令被执行人洪千金给付申请执行人固镇县四方投资置业有限公司欠款47591.07元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权47591.07元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第001102号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十一日
书记员 单莉雅
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0205执523号
申请执行人：刘家吉，男，1982年11月5日出生，汉族，住所地柳州市城中区。
申请执行人：刘文刚，男，1964年9月7日出生，汉族，住所地柳州市城中区。
被执行人：黄东兰，女，1961年12月5日出生，汉族，地址柳州市。
刘家吉、刘文刚与黄东兰民间借贷纠纷一案,柳州市柳北区人民法院作出的(2016)桂0205民初1129号调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄东兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘家吉、刘文刚向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人暂无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人黄东兰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘家吉、刘文刚在指定期限内不能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄东兰新的财产线索，申请执行人刘家吉、刘文刚可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦棋柱
审 判 员 刘 胜
代理审判员 罗淞元
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李青彦
云南省保山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云05执22号之四
申请执行人昌宁县中小企业信用担保中心。
法定代表人王俊，该担保中心理事长。
委托代理人赵淑玲，新纪法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。
被执行人昌宁德顺群茶叶加工厂。
法定代表人张德群，该厂长。
被执行人张德群，女，汉族。
被执行人杨永和，男，汉族。
被执行人杨思梦，女，汉族。
被执行人蒙毅，男，汉族。
申请执行人昌宁县中小企业信用担保中心与被执行人昌宁德顺群茶叶加工厂、张德群、杨永和、杨思梦、蒙毅追偿权纠纷执行一案，本院于2015年12月15日作出了（2015）保中民二初字第16号民事调解书，确定由昌宁德顺群茶叶加工厂、张德群、杨永和、杨思梦、蒙毅归还昌宁县中小企事业信用担保中心代偿款2531111.94元及担保费。因本案被执行人未按执行调解书要求履行还款义务，本院于2016年5月29日，本院向上述被执行人送达了执行通知，要求其履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人均未按通知书履行。
本院在执行过程中，本院于2016年7月25日作出（2016）云05执22号之三执行裁定书并依法查封扣押了被执行人杨思梦所有的大众牌小轿车（牌号为云xx**、车辆类型xxxx、车辆识别号为xxxx）。同时，被执行人蒙毅、杨思梦表示其家庭已无能力用现金方式来偿还该笔债务，同意人民法院处置抵押资产后来偿还债务。
本院认为，被执行人昌宁德顺群茶叶加工厂、张德群、杨永和、杨思梦、蒙毅未按执行通知履行法律文书确定义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，现被执行人也同意处置抵押资产归还债务。为此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人杨思梦所有的大众牌小轿车（牌号为云xx**、车辆类型xxx、车辆识别号为xxx）进行评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段明树
审判员 张 云
审判员 丁 烈
二〇一六年十月十日
书记员 郭敦明
云南省保山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云05执22号之六
申请执行人昌宁县中小企业信用担保中心。
法定代表人王俊，该担保中心理事长。
委托代理人赵淑玲，新纪法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。
被执行人昌宁德顺群茶叶加工厂。
法定代表人张德群，该厂长。
被�行人张德群，女，汉族，1968年2月5日生，现在监狱服刑。
被执行人杨永和，男，汉族，1966年3月27日生。
被执行人杨思梦，女，汉族，1989年6月8日生。
被执行人蒙毅，男，汉族，1989年9月26日生。
申请执行人昌宁县中小企业信用担保中心与被执行人昌宁德顺群茶叶加工厂、张德群、杨永和、杨思梦、蒙毅追偿权纠纷执行一案，本院于2015年12月15日作出了（2015）保中民二初字第16号民事调解书，确定由昌宁德顺群茶叶加工厂、张德群、杨永和、杨思梦、蒙毅归还昌宁县中小企事业信用担保中心代偿款2531111.94元及担保费。因本案被执行人未按执行调解书要求履行还款义务，本院于2016年5月29日，本院向上述被执行人送达了执行通知，要求其履行生效法律文书确定的义务和�本院申报财产。但各被执行人均未按通知书要求履行法律文书确定的义务履行，为此本院依法将本案被执行人列入失信被执行人名单进行公布。
在执行过程中，本院依法对本案各被执行人银行存款、房屋、土地、车辆等各项财产进行了查询和查控，其中本院裁定对被执行人杨思梦、蒙毅的车辆进行了查封、对被执行人张德群的房屋及土地进行了查封，并将上述财产移交本院司法技术处进行评估和拍卖处置。
2017年2月11日，本院经委托保山信益司法鉴定所对被执行人杨思梦所有的大众牌小轿车（牌号为云xxxx**、车辆类型xxxxxx、车辆识别号为xxxxxx）进行评估后（评估价值为人民币100674元）在淘宝网司法拍卖网络平台上进行了拍卖，买受人赵丽花以144674元的最高价格竞买得该车辆，并与司法拍卖网平台签订了司法拍卖网络竞价成功确认书，同日将买受款144674元划入本院执行账户。本院完成车辆拍卖后，被执行人蒙毅向本院提出该车辆属按揭贷款所买，尚有28000余元贷款未付清，但权利人至今未正式向本院主张优先受偿权。
2016年7年18日，本院司法技术处委托云南阳光司法鉴定中心对被执行人张德群位于昌宁县田园镇新华路南侧面积为331.27平方米的房屋及154.37平方米住宅用地进行了评估，评估价值为人民币1970063元。2016年9月28日，本院司法技术处委托昆明星迪拍卖有限公司对该宗房地产进行公开拍卖。在拍卖过程中，因无人报名参加竞买致使第一、二次拍卖流拍，为此本院第二次对该宗房地产进行降价进行第三次拍卖（本次拍卖保留价为1418000元），但仍无人报名参加竞买而宣告流拍。2017年4月10日，本院司法技术处将资产退交本院执行局处置。在此过程中，本院多次向社会宣传进行变卖该房地产，但始终仍无人愿意购买。
本院根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条的规定，本院决定将本案流拍的张德群名下的房地产以第三次拍卖保留价1418000元抵偿给申请执行人昌宁县中小企业信用担保中心，同时对被执行人杨思梦的车辆拍卖价款144674元，在预留下28000元作为其他权利人的优先受偿权利后将其余款项支付给申请执行人昌宁县中小企业信用担保中心。申请执行人昌宁县中小企业信用担保中心接受此抵偿和清偿方案。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本院在该案执行过程中已依法对被执行人昌宁德顺群茶叶加工厂、张德群、杨永和、杨思梦、蒙毅的财产情况进行了查询查控，但因未能查控到可供有效执行的资产，虽使申请执行人昌宁县中小企业信用担保中心的债权未能全额清偿，但本案目前已无可供执行的财产，为此本院决定对本案作终结本次执行处理，申请执行人昌宁县中小企业信用担保中心今后在发现被执行人有其他可供执行的财产时随时可以申请人民法院对该案恢复执行。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
一、解除对张德群所有的位于昌宁县田园镇新华路南侧房屋【昌宁县房权证（xxx第x**号）】及国有出让土地【土地使用证证号：昌国用xxx第xxx号】的查封。
二、将张德群所有的位于昌宁县田园镇新华路南侧房屋【昌宁县房权证xxx第x**号）】所有权及国有出让土地【土地使用证证号：昌国用xxx第xxx号】使用权抵偿给昌宁县中小企业信用担保中心所有，抵偿价格为人民币1418000元，其财产权自本裁定生效之日起转移。昌宁县中小企业信用担保中心可持本裁定书到产权管理机构办理相关产权过户登记手续。
三、终结云南省保山市中级人民法院（2016）云05执22号案件的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段明树
审判员 张晓刚
审判员 张 云
二〇一七年六月十五日
书记员 郭敦明
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0121刑初53号
公诉机关土默特左旗人民检察院。
被告人闫兴正，出生于内蒙古自治区土默特左旗，群众，农民，文盲，户籍所在地：内蒙古自治区。2016年4月5日因涉嫌贩卖毒品犯罪被土默特左旗公安局取保候审。现取保候审。
土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉【2017】60号起诉书指控被告人闫兴正犯贩卖毒品罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员梁慧萍、代理检察员郭志军出庭支持公诉，被告人闫兴正到庭参加诉讼。现已审理终结。
土默特左旗人民检察院指控：2016年4月4日下午，被告人闫兴正在××旗华林商场门口向吸毒人员出售毒品，土默特左旗察素齐镇派出所民警接举报后，组织干警进行抓捕行动，于当日20时许，在察素齐镇长安东街华林商场门口，将正在向吸毒人员出售毒品的被告人闫兴正当场抓获，缴获疑似毒品四小包。经呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验结果：呼公（禁毒）鉴（毒品）字【2016】H074号，检材中检出毒品海洛因成分，净重0.06克。
为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，同时认为被告人闫兴正的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，请求依法判处。
被告人闫兴正对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律不持异议。
经审理查明，2016年4月4日20时许，被告人闫兴正在××旗华林商场门口向吸毒人员出售毒品时被民警当场抓获，现场缴获疑似毒品四小包。经呼和浩特市公安局呼公（禁毒）鉴（毒品）字【2016】H074号刑事科学技术毒品检验鉴定书鉴定：检材中检出毒品海洛因成分，净重0.06克。
上述事实，有被告人闫兴正的常住人口基本信息、受案登记表、上缴毒品清单、现场提取笔录、毒品照片等书证，呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验鉴定书的鉴定意见，证人王源的证人证言、被告人闫兴正的供述与辩解等证据证实，被告人闫兴正亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人闫兴正违反国家对毒品的管制，非法向他人出售毒品海洛因0.06克，其行为已构成贩卖毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人闫兴正犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人闫兴正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 霍晓宇
二〇一七年四月二十一日
书记员 恒靖松
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2701号
罪犯张绍，男，汉族，1986年10月9日出生，小学文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2008年11月5日作出（2008）鸠刑二初字第30号刑事判决，以被告人张绍犯强奸罪，判处有期徒刑十年；撤销对张绍判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年的缓刑部分，执行有期徒刑三年，并处罚金一万五千元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。张绍不服，向芜湖市中级人民法院提出上诉。芜湖市中级人民法院于2008年12月18日作出（2009）芜终刑终字第15号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月3日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。
执行机关以罪犯张绍在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张绍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张绍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张绍减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2008年6月16日起至2018年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民二初字第948号之四
原告：中国工商银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市。
负责人：周骏，行长。
委托代理人：王秋宁，公司员工。
委托代理人：李建宇，公司员工。
被告：珠海鸿帆有色金属化工有限公司。住所地：珠海市。
法定代表人：颜铁军。
委托代理人：刘建锋，广东精诚粤衡律师事务所律师。
委托代理人：李锋，公司员工。
被告：湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人：王翔。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：四川广元启明星铝业有限责任公司。住所地：四川省广元市袁家坝工业开发区。
法定代表人：唐时林。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：湖北武当山太极湖太极传奇文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人：王翔。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人：王翔。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：湖北武当太极湖旅游集散中心管理有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人：王翔。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：湖北武当太极湖国际会议中心有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人：杨青山。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：湖北武当太极湖功夫城体育有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人：杨青山。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：颜铁军，男，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被告：梁丽群，女，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份证号：×××0549。
被告：鸿帆控股有限公司。住所地：珠海市。
法定代表人：颜铁军。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司珠海分行诉珠海鸿帆有色金属化工有限公司、湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司、四川广元启明星铝业有限责任公司、湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖游客集散中心管理有限公司、湖北武当太极湖国际会议中心有限公司、湖北武当太极湖功夫城体育有限公司、颜铁军、梁丽群、鸿帆控股有限公司信用证融资纠纷一案中，本院已于2014年4月16日作出（2014）珠香法民二初字第948号之一裁定书，裁定查封抵押人珠海鸿帆有色金属化工有限公司、湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司、四川广元启明星铝业有限责任公司、湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖游客集散中心管理有限公司、湖北武当太极湖国际会议中心有限公司、湖北武当太极湖功夫城体育有限公司、颜铁军、梁丽群、鸿帆控股有限公司向原告抵押的抵押物，即上述抵押人位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村、武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组、武当山旅游经济特区太极湖旅游景区西沟村的土地，查封金额以人民币30579031.03元为限，查封期限为2年。
本案诉讼过程中，2014年10月20日，原告以原告与各被告拟协商解决本案纠纷为由，向本院申请解除（2014）珠香法民二初字第948号之一裁定书的部分查封措施。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
一、解除对湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村的土地的查封措施【地号：28-258，权属性质：国有，地类（用途）；商业，使用权面积：37165.34平方米，他项权证号：武土他项（2013）第24号】。
二、解除对湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村的土地的查封措施【地号：28-250，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：30809.77平方米，他项权证号：武土他项（2013）第25号】。
三、解除对湖北武当太极湖国际会议中心有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区西沟村的土地的查封措施【地号：27-215，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：25002平方米，他项权证号：武土他项（2013）第23号】。
四、解除对湖北武当太极湖游客集散中心管理有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村的土地的查封措施【地号：28-263，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：16708.78平方米，他项权证号：武土他项（2013）第21号】。
审 判 长 廖 劲
审 判 员 李 莘
人民陪审员 朱正香
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 莫 帆
第5页，共5页
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民二初字第948号之三
原告：中国工商银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市。
负责人：周骏，行长。
委托代理人：王秋宁，公司员工。
委托代理人：李建宇，公司员工。
被告：珠海鸿帆有色金属化工有限公司。住所地：珠海市。
法定代表人：颜铁军。
委托代理人：刘建锋，广东精诚粤衡律师事务所律师。
委托代理人：李锋，公司员工。
被告：湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人：王翔。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：四川广元启明星铝业有限责任公司。住所地：四川省广元市袁家坝工业开发区。
法定代表人：唐时林。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：湖北武当山太极湖太极传奇文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人：王翔。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人：王翔。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：湖北武当太极湖旅游集散中心管理有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人：王翔。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：湖北武当太极湖国际会议中心有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人：杨青山。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：湖北武当太极湖功夫城体育有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人：杨青山。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：颜铁军，男，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被告：梁丽群，女，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份证号：×××0549。
被告：鸿帆控股有限公司。住所地：珠海市。
法定代表人：颜铁军。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司珠海分行诉珠海鸿帆有色金属化工有限公司、湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司、四川广元启明星铝业有限责任公司、湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖游客集散中心管理有限公司、湖北武当太极湖国际会议中心有限公司、湖北武当太极湖功夫城体育有限公司、颜铁军、梁丽群、鸿帆控股有限公司信用证融资纠纷一案中，本院已于2014年4月16日作出（2014）珠香法民二初字第948号之一裁定书，裁定查封抵押人珠海鸿帆有色金属化工有限公司、湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司、四川广元启明星铝业有限责任公司、湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖游客集散中心管理有限公司、湖北武当太极湖国际会议中心有限公司、湖北武当太极湖功夫城体育有限公司、颜铁军、梁丽群、鸿帆控股有限公司向原告抵押的抵押物，即上述抵押人位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村、武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组、武当山旅游经济特区太极湖旅游景区西沟村的土地，查封金额以人民币30579031.03元为限，查封期限为2年。
本案诉讼过程中，2014年10月20日，原告以原告与各被告拟协商解决本案纠纷为由，向本院申请解除（2014）珠香法民二初字第948号之一裁定书的部分查封措施。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
解除对湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区西沟村的土地的查封措施【地号：27-212，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：165964.72平方米，他项权证号：武土他项（2013）第44号】。
审 判 长 廖 劲
审 判 员 李 莘
人民陪审员 朱正香
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 莫 帆
第5页，共5页
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1204号
申请执行人李胜龙，男，1980年3月17日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇罗家村，身份证号×××
被执行人甘守军，男，1979年3月12日生，汉族，个体，现住扶余市三岔河镇**号村，身份证号×××
申请执行人李胜龙与被执行人甘守军买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月10日作出（2016）吉0781民初1087号民事调解书，调解如下：被告甘守军于2016年6月10日前给付原告欠款22580元。案件受理费182元由被告承担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年6月13日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书确定的义务。
本院在执行过程中，由于被执行人甘守军现无执行能力。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结扶余县人民法院（2016）吉0781民初1087号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十一月四日
书 记 员 庞瑶
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民二初字第948号之二
原告：中国工商银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市。
负责人：周骏，行长。
委托代理人：王秋宁，公司员工。
委托代理人：李建宇，公司员工。
被告：珠海鸿帆有色金属化工有限公司。住所地：珠海市。
法定代表人：颜铁军。
委托代理人：刘建锋，广东精诚粤衡律师事务所律师。
委托代理人：李锋，公司员工。
被告：湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人：王翔。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：四川广元启明星铝业有限责任公司。住所地：四川省广元市袁家坝工业开发区。
法定代表人：唐时林。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：湖北武当山太极湖太极传奇文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人：王翔。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人：王翔。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：湖北武当太极湖旅游集散中心管理有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人：王翔。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：湖北武当太极湖国际会议中心有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人：杨青山。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：湖北武当太极湖功夫城体育有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人：杨青山。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：颜铁军，男，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被告：梁丽群，女，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份证号：×××0549。
被告：鸿帆控股有限公司。住所地：珠海市。
法定代表人：颜铁军。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司珠海分行诉珠海鸿帆有色金属化工有限公司、湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司、四川广元启明星铝业有限责任公司、湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖游客集散中心管理有限公司、湖北武当太极湖国际会议中心有限公司、湖北武当太极湖功夫城体育有限公司、颜铁军、梁丽群、鸿帆控股有限公司信用证融资纠纷一案中，本院已于2014年4月16日作出（2014）珠香法民二初字第948号之一裁定书，裁定查封抵押人珠海鸿帆有色金属化工有限公司、湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司、四川广元启明星铝业有限责任公司、湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖游客集散中心管理有限公司、湖北武当太极湖国际会议中心有限公司、湖北武当太极湖功夫城体育有限公司、颜铁军、梁丽群、鸿帆控股有限公司向原告抵押的抵押物，即上述抵押人位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村、武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组、武当山旅游经济特区太极湖旅游景区西沟村的土地，查封金额以人民币30579031.03元为限，查封期限为2年。
本案诉讼过程中，2014年10月20日，原告以原告与各被告拟协商解决本案纠纷为由，向本院申请解除（2014）珠香法民二初字第948号之一裁定书的部分查封措施。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
一、解除对湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村的土地的查封措施【地号：28-253，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：12240.05平方米，他项权证号：武土他项（2013）第22号】。
二、解除对湖北武当太极湖功夫城体育有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组的土地的查封措施【地号：30-404，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：30261平方米，他项权证号：武土他项（2013）第20号】。
三、解除对湖北武当太极湖功夫城体育有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组的土地的查封措施【地号：30-402，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：12276.08平方米，他项权证号：武土他项（2013）第19号】。
四、解除对湖北武当太极湖功夫城体育有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组的土地的查封措施【地号：30-401，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：25704平方米，他项权证号：武土他项（2013）第18号】。
审 判 长 廖 劲
审 判 员 李 莘
人民陪审员 朱正香
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 莫 帆
第5页，共5页
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执3343号之二
申请执行人：郭为群，女，1972年10月24日出生，汉族，住浙江省。
被执行人：柯正南，男，1965年11月20日出生，汉族，住浙江省象山县。
本院在执行（2016）浙0211执3343号郭为群与柯正南民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人柯正南暂无财产可供执行，申请执行人郭为群亦未举证证明被执行人有可供执行的财产，并自愿申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 佳
审 判 员 陈增富
代理审判员 陈蓉蓉
二〇一七年四月十九日
代书 记员 陈慧敏
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1204号
申请执行人李胜龙，男，1980年3月17日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇罗家村，身份证号220724198003175612
被执行人甘守军，男，1979年3月12日生，汉族，个体，现住扶余市三岔河镇**号村，身份证号220724197903121017
申请执行人李胜龙与被执行人甘守军买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月10日作出（2016）吉0781民初1087号民事调解书，调解如下：被告甘守军于2016年6月10日前给付原告欠款22580元。案件受理费182元由被告承担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年6月13日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书确定的义务。
本院在执行过程中，由于被执行人甘守军现无执行能力。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结扶余县人民法院（2016）吉0781民初1087号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十一月四日
本件与原本核对无异
书 记 员 庞瑶
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初1249号
原告：王洪强，男，1963年8月31日出生，汉族，天津振兴水泥厂职工，住天津市河北区。
被告：天津市北辰区润居房屋信息咨询服务中心，住所地天津市北辰区民宜里*********号。
原告王洪强与被告天津市北辰区润居房屋信息咨询服务中心居间合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案，原告王洪强于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王洪强自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王洪强撤回起诉。
审判员 郝纯友
二〇一七年二月二十七日
书记员 刘 维
附：本裁判文书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执3343号之一
申请执行人：郭为群，女，1972年10月24日出生，汉族，住浙江省。
被执行人：柯正南，男，1965年11月20日出生，汉族，住浙江省象山县。
本院在执行郭为群与柯正南民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人柯正南存款人民币32000元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审 判 员 李 佳
二〇一七年四月十一日
代书记员 陈慧敏
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执3343号
申请执行人郭为群
被执行人柯正南，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0211民初1371号，依法向被执行人柯正南发出执行通知书，责令被执行人柯正南履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柯正南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结柯正南（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××73的存款人民币44000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈蓉蓉
AUT（））O
二〇一六年十二月二十七日
书记员 胡 波
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0522民初1503号
原告：李智，男，1986年4月23日出生，汉族。
委托代理人：黄熙栋，合江县精诚法律服务所法律工作者。
被告：任莹，女，1982年2月3日出生，汉族。
本院在审理原告李智与被告任莹民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月30日，以被告已履行还款义务为由，向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李智撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，合计820元，由原告李智负担。
审判员 杨治昂
二〇一六年五月三十日
书记员 李小平
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初5925号
原告万凤梅，
委托代理人殷曼丽、王飞，陕西驼城律师事务所律师。
被告周买良，
被告韩卫，
原告万凤梅与被告周买良、韩卫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，依法适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告万凤梅的委托代理人殷曼丽、王飞到庭参加诉讼，被告周买良、韩卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告万凤梅诉称：2014年11月14日上午，二被告同榆阳区人民法院执行局的工作人员来到原告家中找原告的丈夫，后原告丈夫跟随法院工作人员离开，二被告即对原告拳打脚踢，致原告受伤。当时双方争执的原因为被告周买良持原告丈夫已偿还的欠条向法院主张债权，法院判决周买良胜诉并予以执行。原告受伤后，当天被送往榆林市第三医院救治，医院诊断为：颜面、双上肢、腹部多处软组织损伤，并伴有脑外伤后综合症、左足背内侧软组织损伤。原告住院治疗21天，花医疗费13710元，交通费400多元。事发后，经驼峰路派出所处理未果，为此，原告曾向法院提起诉讼，后因被告住所不停更换，原告在法庭规定的期限内未交纳诉讼费用，法院按原告自动撤诉处理，故原告再次涉诉到院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费13710元、误工费2809.8元、护理费2809.8元、交通费400元、住院伙食补助费630元、营养费420元，共计20779.6元。2、判令被告承担本案诉讼费。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组：医药费票据三支、住院病历一份、诊断证明书一份、出院证明一份、介绍信一份、费用清单一份，用于证明原告的伤情及住院治疗所花医疗费13710元。
第二组：交通费票据九支，计227.5元，用于证明原告住院期间所花交通费227.5元。
被告周买良、韩卫未到庭，未提交书面答辩状，也未向法庭提供证据。
审理中，本院依法调取了榆林市公安局榆阳分局驼峰路派出所的卷宗材料，该卷宗材料中记载派出所工作人员与万凤梅、周买良、韩卫、高小飞、韩梅、李林霞的询问笔录，证明原被告发生纠纷的情况。
本院对原告提供的证据作如下认证：
原告提供的第一组证据客观真实，且相互印证，与本案具有关联性，本院依法予以采纳；原告提供的第二组证据，证据形式单一，不能证明原告的证明目的，本院依法不予采纳，原告所支付的交通费本院依法酌情认定。对本院依法调取的公安榆阳分局驼峰路派出所的卷宗材料的真实性，本院依法予以采纳。
根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下案件事实：2014年11月14日上午，因原告丈夫与被告周买良借贷纠纷一案经榆阳区法院判决已进入执行程序，二被告同榆阳区人民法院执行局的工作人员来到原告家中找原告的丈夫，后法院工作人员将原告丈夫带走，原告对此不满，与二被告发生争执，期间，原告与被告韩卫相互发生撕打，致原告受伤，当即，原告被送往榆林市第三医院救治，医院诊断为：颜面、上肢、腹部多处软组织损伤，脑外伤后综合症、左足背内侧软组织损伤。原告住院治疗21天，花医疗费13710元，根据原告的住院病档记载，其从2014年11月21日至2015年12月5日办理出院时，原告无病程治疗的记录。此次纠纷经驼峰路派出所处理未果，为此，原告曾向法院提起诉讼，后因其在法庭规定的期限内未交纳诉讼费用，本院于2015年6月16日做出（2015）榆民初字第00632号民事裁定书，裁定：本案按撤诉处理。故原告再次涉诉到院，请求依法处理。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告与被告韩卫因琐事发生争执，且相互撕打，以致原告受伤，对此，双方均有过错，被告韩卫应对原告的损失承担一定的赔偿责任，原告自身也应承担部分责任。原告认为被告周买良对其实施有殴打行为，并致其受伤，因派出所工作人员与周买良、韩卫、高小飞、韩梅、李林霞的询问笔录中并不能证实该事实，特别是案外人李林霞的陈述证实原告与被告韩卫之间发生纠纷，且原告在此次纠纷中也存在有不当行为，现原告再无其他证据证明原告的损伤与被告周买良存在因果关系，故原告诉请被告周买良承担赔偿责任，依法不予支持。原告的损失依法确定为：医疗费13710元、误工费参照陕西省城镇非私营单位在岗职工平均工资计算为2810元（48853元/365天×21天）、因原告在榆林市第三医院病档记载，原告于2014年11月21日后停止用药，故其护理期限应计算至2014年11月21日，即护理费为800元（100元/天×8天）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天），交通费酌情认定100元；以上共计17660元，由被告韩卫承担70%，计12362元，其余部分原告自行承担。原告诉请营养费，依据不足，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和的侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，原告万凤梅所花医疗费13710元、误工费2810元、护理费800元、住院伙食补助费240元、交通费100元，以上共计17660元；由被告韩卫赔偿原告12362元，其余部分原告自行承担。
二、驳回原告万凤梅的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告万凤梅负担50元，被告韩卫负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张建华
二〇一六年七月三十一日
书记员 陆鹏飞
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1297号
申请执行人中国银行股份有限公司成都武侯支行
被执行人陈亮
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4718号民事判决，于2017年2月22日受理中国银行股份有限公司成都武侯支行申请执行陈亮金融借款合同一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人陈亮位于成都市成华区金马河XX号房屋予以查封。查封期限为三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年四月十三日
书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1297号之二
申请执行人中国银行股份有限公司成都武侯支行
被执行人陈亮
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4718号民事判决，于2017年2月22日受理中国银行股份有限公司成都武侯支行申请执行陈亮金融借款合同一案，并于2017年5月7日公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2017年4月13日作出(2017)川0107执1297号执行裁定，依法将被执行人陈亮位于成都市成华区金马河XX号房屋予以查封。现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：
解除本院(2017)川0107执1297号执行裁定对将被执行人陈亮位于成都市成华区金马河XX号房屋的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年八月二十四日
书记员 杨志科
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执异97号
异议人（案外人）钟小娟，女，1974年9月5日出生，汉族，湖北孝感人，住孝感市孝南区。
申请执行人刘育林，曾用名刘幼林，男，1971年3月2日出生，汉族，湖北孝感人，住孝感市。
被执行人胡培红，女，1970年3月20日出生，汉族，湖北孝感人，住孝感市孝南区。
被执行人艾军，系胡培红之夫，男，1969年8月15日出生，汉族，湖北孝感人，住址同上。
本院在执行刘育林与胡培红、艾军民间借贷纠纷一案中，案外人钟小娟于2017年9月11日提交书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人钟小娟称，我于2015年10月已购买胡培红、艾军位于孝感市天仙路福星城××层××号房屋，在办理过户登记过程中发现，该房屋因刘育林诉胡培红、艾军民间借贷纠纷一案，已被孝南区法院查封，而该房产我已与胡培红、艾军签订房地产买卖合同，按合同约定支付了全部购房款700000元，并实际使用、占有。现请求法院解除对房屋查封等执行措施，维护异议申请人的合法权益。
本院查明，刘育林与胡培红、艾军民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，依刘育林的申请，于2016年7月28日作出（2016）鄂0902民初2074号裁定，查封了胡培红、艾军所有的位于孝感市天仙路福星城××层××号房屋（房屋权证号为孝感市房权证字第××号、孝感市房权证字第××号）。
另查明，2015年10月13日，异议人钟小娟与胡培红、艾军签订了房地产买卖合同，购买上述房屋并支付了全部购房款。
本院认为，异议人钟小娟已在本院查封前购买了上述房屋，取得实际所有权，本院查封该房屋有误，应予纠正。故，案外人钟小娟的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止本院（2016）鄂0902民初2074号民事裁定书对登记在胡培红、艾军名下位于孝感市天仙路福星城G19栋28层2803号房屋的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 罗 琳
审判员 刘海兵
审判员 肖育芬
二〇一七年九月二十日
书记员 魏汉东
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1729执832号
申请执行人李小海，男，1964年7月18日生，汉族，住新蔡县李桥镇夏庄村委金庄。居民身份证号码4128281964********。
被执行人时三喜，男，1980年3月4日生，汉族，住新蔡县李桥镇夏庄村委金庄。居民身份证号码4128281980********。
关于李小海申请执行时三喜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月22日冻结了被执行人时三喜在中国工商银行3202006801009825527账户内存款人民币1690.08元，现因被执行人时三喜主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人时三喜在中国工商银行3202006801009825527账户内存款人民币1690.08元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 熊中厚
二〇一七年二月十六日
书记员 王昆鹏
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1729执832号之六
申请执行人李小海，男，1964年7月18日生，汉族，住新蔡县李桥镇夏庄村委金庄。居民身份证号码4128281964********。
被执行人时三喜，男，1980年3月4日生，汉族，住新蔡县李桥镇夏庄村委金庄。居民身份证号码4128281980********。
关于李小海申请执行时三喜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月22日冻结了被执行人时三喜在中国工商银行3202006801009825527账户内存款人民币1690.08元，现因被执行人时三喜主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人时三喜在中国工商银行3202006801009825527账户内存款人民币1690.08元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 熊中厚
二〇一七年二月十六日
书记员 王昆鹏
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)唐执四字第1658号
申请执行人关海峰。
被执行人王振永，工人。
本院依据已经发生法律效力玉田县人民法院于2015年8月26日作出的(2015)玉民初字第995号民事判决书，于2016年1月4日向被执行人王振永发出执行通知书，责令被执行人王振永履行法律文书所确定的义务，但被执行人王振永未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人王振永所有的银行存款65000元或等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高佳鹏
二〇一六年一月十一日
书记员 许 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢984号之二
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住铜陵市商北新村1号网点,法定代表人：范新宇,机构代码：67421973-8
被执行人:姚成晟,男,1980年9月9日出生,36岁,汉族，住安徽省铜陵县
被执行人:樊丽娟,女,1984年1月1日出生,33岁,汉族，住安徽省铜陵县
被执行人:铜陵杰信网络科技有限公司,住安徽省铜陵市铜陵县五松镇东门街57号网点,法定代表人：姚成晟,机构代码：66141737-2。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人姚成晟、樊丽娟、铜陵杰信网络科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人姚成晟、樊丽娟、铜陵杰信网络科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人樊丽娟存款139084.70元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年九月三十日
书记员 徐飞
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)唐执四字第1658号
申请执行人关海峰
被执行人王振永
申请执行人关海峰与被执行人王振永买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力玉田县人民法院于2015年8月26日作出的(2015)玉民初字第995号民事判决书，于2016年1月4日向被执行人王振永发出执行通知书，责令被执行人王振永履行法律文书所确定的义务，但被执行人王振永未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王振永之妻王颖在银行存款65000元或等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高佳鹏
二〇一六年一月十二日
书记员 许 静
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鲁1502执恢151号
申请执行人：吴新城，男，1966年2月14日生，汉族，住江苏省睢宁县。
被执行人：袁义峰，男，1972年1月30日生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院在执行申请执行人吴新城与被执行人袁义峰买卖合同纠纷一案过程中，经查，被执行人袁义峰有银行存款登记在其妻任秀玉（身份证号码：）名下。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人袁义峰所有的登记在其妻任秀玉（身份证号码：）名下的银行存款50000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一八年五月十六日
书记员 王延兴
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢984号之一
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住铜陵市商北新村1号网点,法定代表人：范新宇,机构代码：67421973-8
被执行人:姚成晟,男,1980年9月9日出生,36岁,汉族，住安徽省铜陵县
被执行人:樊丽娟,女,1984年1月1日出生,33岁,汉族，住安徽省铜陵县
被执行人:铜陵杰信网络科技有限公司,住安徽省铜陵市铜陵县五松镇东门街57号网点,法定代表人：姚成晟,机构代码：66141737-2。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人姚成晟、樊丽娟、铜陵杰信网络科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人姚成晟、樊丽娟、铜陵杰信网络科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人姚成晟存款139084.70元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年九月三十日
书记员 徐飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢984号之三
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住铜陵市商北新村1号网点,法定代表人：范新宇,机构代码：67421973-8
被执行人:姚成晟,男,1980年9月9日出生,36岁,汉族，住安徽省铜陵县
被执行人:樊丽娟,女,1984年1月1日出生,33岁,汉族，住安徽省铜陵县
被执行人:铜陵杰信网络科技有限公司,住安徽省铜陵市铜陵县五松镇东门街57号网点,法定代表人：姚成晟,机构代码：66141737-2。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人姚成晟、樊丽娟、铜陵杰信网络科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人姚成晟、樊丽娟、铜陵杰信网络科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵杰信网络科技有限公司存款139084.70元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年九月三十日
书记员 徐飞
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鲁1502执恢151号之一
申请执行人：吴新城，男，1966年2月14日生，汉族，住江苏省睢宁县。
被执行人：袁义峰，男，1972年1月30日生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院在执行申请执行人吴新城与被执行人袁义峰买卖合同纠纷一案中，向被执行人袁义峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人袁义峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人袁义峰在金融机构的银行存款6500元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号：62×××68，开户行：中国农业银行聊城湖西支行）。
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一八年九月十九日
书记员 王延兴
青海省格尔木市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)青2801刑初105号
公诉机关格尔木市人民检察院。
被告人马忠强，经名马牙洒，男，回族，1962年11月2日出生于青海省民和回族土族自治县，户籍所在地：青海省民和回族土族自治县。小学文化，无业，在格尔木市无固定住址。因涉嫌非法占用农用地一案于2017年1月17日被格尔木市森林公安局刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。
辩护人鄂宗德。
格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉［2017］117号起诉书指控被告人马忠强犯非法占用农用地罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月7日、27日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员祝正甲出庭支持公诉，被告人马忠强及其辩护人鄂宗德到庭参加诉讼，期间公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。
庭审中，被告人马忠强对起诉书指控其犯罪的事实及罪名均不持异议，并表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：本案没有证据证实被告人马忠强2015年非法开垦林地，只能认定2017年的25亩，被告人系自首，公诉机关出示的部分证据有瑕疵，不能作为本案的定罪依据。
经审理查明，2015年，被告人马忠强在未得到相关部门批准下，私自雇佣两台装载机非法开垦位于格尔木市郭勒木德镇宝库村北侧林地；2017年1月17日11时许，被告人马忠强又雇佣四台装载机在格尔木市郭勒木德镇宝库村北侧非法开垦林地时被抓获。
经被告人马忠强现场指认，其非法开垦的土地范围勘验测验为：格尔木市国有林场范围内的公益林，2015年推地64亩灌木林，2017年1月17日推地25亩灌木林，共计89亩，均系国家重点公益林。
上述事实有报案材料、受案登记表、归案经过；证人马某2、马某3、马某4、马黑某、马某5、张某某证言；委托书、格尔木市国土资源局证明、推地现场坐标点、示意图、现场勘验、检查报告、格尔木市林业局证明、林权证、格尔木市森林公安局证明、格尔木市国有林场证明、常住人口基本信息；刑事照片；被告人马忠强供述及现场指认笔录等证据证实。上列证据，经法庭举证、质证，各证据间相互印证，形成完整的证据链，足以证实被告人马忠强非法占用农用地的事实，且被告人马忠强在开庭审理中对上列证据不持异议，以上证据为本案的定罪、量刑证据。
本院认为，被告人马忠强违反土地管理法规，在未取得合法手续的情况下，擅自改变林地用途，占用并毁坏国家重点公益林地89亩，毁坏数量较大，其行为确已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人马忠强犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立；辩护人提出的关于本案没有证据证实被告人马忠强2015年非法开垦林地，只能认定2017年开垦25亩的辩护意见，经查，被告人马忠强在侦查阶段供述证实，2015年6月其雇佣两台装载机推地三天，并种植三万株黑枸杞苗，且证人证言能与其供述相互印证。经专业技术测量此次非法开垦林地为64亩。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于被告人系自首，公诉机关出示的部分证据有瑕疵，不能作为本案的定罪依据的辩护意见，经查，2017年1月17日格尔木市森林公安局接报案后，赶赴现场当场抓获正在指挥推地的马忠强，侦查机关已掌握犯罪事实及犯罪嫌疑人，不符合自首的构成要件，但考虑到被告人如实供述其罪行，依法从轻处罚；公诉机关当庭出示的证据亦不存在瑕疵，故此辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款以及参照最高人民法院《关于审理破坏林地资源刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人马忠强犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元(已交纳)。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2017年11月16日止)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 晓 瑞
审 判 员 索南扎西
人民陪审员 朱 永 露
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 高 娜 娜
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执351号之一
申请执行人陈姝，女，1980年1月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江汉区，
被执行人黎雄兵，男，1978年12月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
申请执行人陈姝与被执行人黎雄兵扶养费纠纷一案，本院于2017年12月12日作出的(2017)鄂0115民初5418号民事判决书已经发生法律效力。2018年1月24日权利人陈姝向本院申请执行,本院于当日依法受理，并向被执行人黎雄兵发出执行通知书，责令被执行人黎雄兵向申请执行人支付婚内抚养费95000元（抚养费按2500元/月标准自2014年10月1日起支付至2017年11月30日）及婚内医疗费10713元。负担案件执行费1486元。
本院在执行过程中对被执行人黎雄兵的财产状况予以调查。经查，被执行人黎雄兵在中国银行武汉兴新支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市舒安营业所、交通银行武汉江汉支行、中信银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行有存款，本院已对上述账户予以冻结，但实际冻结的金额远不足支付抚养费。另查明，被执行人黎雄兵无存款、车辆、房产权属登记信息，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人黎雄兵现去向不明且无财产可供执行，申请执行人陈姝亦未能向本院提供被执行人黎雄兵的可供执行财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行,不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 阮 菲
审判员 曹政权
二〇一八年七月十九日
书记员 潘 越
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执351号
申请执行人陈姝，女，1980年1月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江汉区，
被执行人黎雄兵，男，1978年12月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
申请执行人陈姝与被执行人黎雄兵扶养费纠纷一案，本院于2017年12月12日作出的(2017)鄂0115民初5418号民事判决书已经发生法律效力。2018年1月24日权利人陈姝向本院申请执行,本院于当日依法受理，并向被执行人黎雄兵发出执行通知书，责令被执行人黎雄兵向申请执行人支付婚内抚养费95000元（抚养费按2500元/月标准自2014年10月1日起支付至2017年11月30日）及婚内医疗费10713元。负担案件执行费1486元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黎雄兵银行存款107199元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一八年一月二十六日
书记员 潘越
青海省格尔木市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)青2801刑初105号
公诉机关格尔木市人民检察院。
被告人马忠强，经名马牙洒，男，回族，1962年11月2日出生于青海省民和回族土族自治县,小学文化，无业，在格尔木市无固定住址。因涉嫌非法占用农用地一案于2017年1月17日被格尔木市森林公安局刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。
辩护人鄂宗德，青海盐湖律师事务所律师。
格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉［2017］117号起诉书指控被告人马忠强犯非法占用农用地罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月7日、27日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员祝正甲出庭支持公诉，被告人马忠强及其辩护人鄂宗德到庭参加诉讼，期间公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。
庭审中，被告人马忠强对起诉书指控其犯罪的事实及罪名均不持异议，并表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：本案没有证据证实被告人马忠强2015年非法开垦林地，只能认定2017年的25亩，被告人系自首，公诉机关出示的部分证据有瑕疵，不能作为本案的定罪依据。
经审理查明，2015年，被告人马忠强在未得到相关部门批准下，私自雇佣两台装载机非法开垦位于格尔木市郭勒木德镇宝库村北侧林地；2017年1月17日11时许，被告人马忠强又雇佣四台装载机在格尔木市郭勒木德镇宝库村北侧非法开垦林地时被抓获。
经被告人马忠强现场指认，其非法开垦的土地范围勘验测验为：格尔木市国有林场范围内的公益林，2015年推地64亩灌木林，2017年1月17日推地25亩灌木林，共计89亩，均系国家重点公益林。
上述事实有报案材料、受案登记表、归案经过；证人马某成、马光某、马某福、马黑某、马木某、张某某证言；委托书、格尔木市国土资源局证明、推地现场坐标点、示意图、现场勘验、检查报告、格尔木市林业局证明、林权证、格尔木市森林公安局证明、格尔木市国有林场证明、常住人口基本信息；刑事照片；被告人马忠强供述及现场指认笔录等证据证实。上列证据，经法庭举证、质证，各证据间相互印证，形成完整的证据链，足以证实被告人马忠强非法占用农用地的事实，且被告人马忠强在开庭审理中对上列证据不持异议，以上证据为本案的定罪、量刑证据。
本院认为，被告人马忠强违反土地管理法规，在未取得合法手续的情况下，擅自改变林地用途，占用并毁坏国家重点公益林地89亩，毁坏数量较大，其行为确已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人马忠强犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立；辩护人提出的关于本案没有证据证实被告人马忠强2015年非法开垦林地，只能认定2017年开垦25亩的辩护意见，经查，被告人马忠强在侦查阶段供述证实，2015年6月其雇佣两台装载机推地三天，并种植三万株黑枸杞苗，且证人证言能与其供述相互印证。经专业技术测量此次非法开垦林地为64亩。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于被告人系自首，公诉机关出示的部分证据有瑕疵，不能作为本案的定罪依据的辩护意见，经查，2017年1月17日格尔木市森林公安局接报案后，赶赴现场当场抓获正在指挥推地的马忠强，侦查机关已掌握犯罪事实及犯罪嫌疑人，不符合自首的构成要件，但考虑到被告人如实供述其罪行，依法从轻处罚；公诉机关当庭出示的证据亦不存在瑕疵，故此辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款以及参照最高人民法院《关于审理破坏林地资源刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人马忠强犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元(已交纳)。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2017年11月16日止)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 晓 瑞
审 判 员 索南扎西
人民陪审员 朱 永 露
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 高 娜 娜