wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112财保293号
申请人刘志英，女，汉族，1963年11月7日出生，住重庆市渝北区。
申请人冯永贵，男，汉族，1962年6月28日出生，住四川省邻水县。
被申请人杨建明，男，汉族，1972年10月21日出生，住重庆市渝中区。
申请人刘志英、冯永贵与被申请人杨建明民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（标的：23000000元），要求冻结被申请人杨建明持有的重庆爱媛服装有限公司50%的股权（注册资本500000元杨建明出资250000元）。担保人重庆政融非融资性担保有限公司自愿为本案申请人申请财产保全提供担保。
本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
冻结被申请人杨建明持有的重庆爱媛服装有限公司50%的股权（注册资本500000元杨建明出资250000元）。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
审判员 陈燕
二〇一六年七月十二日
书记员 李念
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1311执恢399号之三
申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社，单位住所地，临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人毛晓辉，理事长。
被执行人临沂市裕锋建陶有限公司。住所地：临沂市罗庄区高都办事处驻地。
法定代表人尹士君，董事长。
被执行人临沂鼎鑫置业有限公司。住所地，临沂市兰山区解放路76号。
法定代表人刘继金，董事长。
被执行人临沂市宏邦木业有限公司。公司住所地：临沂市兰山区马厂湖工业园。
法定代表人张国良，董事长。
被执行人张国良，男，1974年9月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人尹士君，男，1963年1月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。
本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社与临沂市裕锋建陶有限公司、临沂鼎鑫置业有限公司、临沂市宏邦木业有限公司、张国良、尹士君借款合同纠纷一案中，（2016）鲁1311执1610号执行裁定书查封了尹士君所有的登记在临沂市兰山区高新铁艺铸造有限公司名下的土地使用权一宗，证号：临兰国用（2004）第0040号，位置：兰山区南坊镇西南坊村。现因该土地使用权已通过淘宝拍卖平台，2018年7月10日买受人山东德舜建筑安装工程有限公司以12984100.00元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对尹士君所有的登记在临沂市兰山区高新铁艺铸造有限公司名下的土地使用权一宗【证号：临兰国用（2004）第××号，位置：兰山区××镇××村。】的查封。
本裁定立即执行。
审判员 马元林
二〇一八年八月十三日
书记员 段翔森
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1311执恢399号之二
申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社，单位住所地，临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人毛晓辉，理事长。
被执行人临沂市裕锋建陶有限公司。住所地：临沂市罗庄区高都办事处驻地。
法定代表人尹士君，董事长。
被执行人临沂鼎鑫置业有限公司。住所地，临沂市兰山区解放路76号。
法定代表人张国良，董事长。
被执行人临沂市宏邦木业有限公司。公司住所地：临沂市兰山区马厂湖工业园。
法定代表人张国良，董事长。
被执行人张国良，男，1974年9月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人尹士君，男，1963年1月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。
本院依据已经发生法律效力的（2009）临罗商初字第46号民事判决书，于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年7月9日依法通过司法拍卖网络对本院查封的被执行人尹士君所有的登记在临沂市兰山区高新铁艺铸造有限公司名下的土地使用权【证号：临兰国用（2004）第40号】及地上附着物进行拍卖，2018年7月10日买受人山东德舜建筑安装工程有限公司以12984100.00元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人尹士君所有的登记在临沂市兰山区高新铁艺铸造有限公司名下的土地使用权【证号：临兰国用（2004）第40号】及地上附着物的所有权及相应的其他权利归买受人山东德舜建筑安装工程有限公司所有；临沂市兰山区高新铁艺铸造有限公司名下的土地使用权【证号：临兰国用（2004）第40号】及地上附着物的的财产权自本裁定送达买受人山东德舜建筑安装工程有限公司时起转移。
二、买受人山东德舜建筑安装工程有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 厉建鹏
审判员 马元林
审判员 张 峰
二〇一八年八月二日
书记员 段翔森
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初5249号
原告张有江。
被告中恒建设集团有限公司,住所地天津市北辰区汀江西路2号天士力制药厂院内1号院。
法定代表人聂吉利,总经理。
原告张有江与被告中恒建设集团有限公司劳动争议一案,本院于2016年8月11日立案受理。依法由代理审判员黄帅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费5元,由原告负担。
代理审判员 黄 帅
二〇一六年九月九日
书 记 员 王志亮
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执964号
申请执行人曹辉宣，男，汉族，1958年1月29日出生，住重庆市江津区。
被执行人谭诚，男，汉族，1981年9月26日出生，住四川省营山县。
申请执行人曹辉宣与被执行人谭诚机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2014）津法民初字第07345号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹辉宣遂向本院申请强制执行。
本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人谭诚未履行义务。经查明，2016年5月10日，被执行人谭诚向申请执行人曹辉宣履行案款5000.00元，双方达成和解。申请执行人曹辉宣向本院申请终结本次执行程序。现本案被执行人谭诚仍欠申请执行人案款14530.88元及迟延履行金。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)渝0116执964号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达立即生效。
执行长 张再洪
执行员 何 翔
执行员 胡江涛
二〇一六年六月十三日
书记员 王思予
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执939号之十九
申请执行人：孙小虎，男，1962年2月23日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：臧小建，男，1975年1月30日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
关于孙小虎申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日冻结了被执行人臧小建在中国农业银行62×××72账户内存款人民币1667.39元，现因柜台扣划需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人臧小建在中国农业银行62×××72账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一六年十二月十六日
书记员 章胜莲
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执939号之十四
申请执行人：孙小虎，男，1962年2月23日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：臧小建，男，1975年1月30日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2016)皖0722民初1559号民事调解书，于2016年11月23日向被执行人臧小建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人臧小建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人臧小建在中国银行00000185731569123CNY0账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年十二月十二日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执939号之二十七
申请执行人：孙小虎，男，1962年2月23日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：臧小建，男，1975年1月30日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
关于孙小虎申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日冻结了被执行人臧小建在中国工商银行13×××55账户内存款人民币49.74元，现因柜台扣划需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人臧小建在中国工商银行13×××55账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一六年十二月十六日
书记员 章胜莲
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执939号之二十五
申请执行人：孙小虎，男，1962年2月23日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：臧小建，男，1975年1月30日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
关于孙小虎申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日冻结了被执行人臧小建在中国邮政储蓄银行60×××03账户内存款人民币12.30元，现因柜台扣划需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人臧小建在中国邮政储蓄银行60×××03账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一六年十二月十六日
书记员 章胜莲
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执939号之二十一
申请执行人：孙小虎，男，1962年2月23日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：臧小建，男，1975年1月30日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
关于孙小虎申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日冻结了被执行人臧小建在中国农业银行62×××74账户内存款人民币907.85元，现因柜台扣划需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人臧小建在中国农业银行62×××74账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一六年十二月十六日
书记员 章胜莲
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0721执149号
申请执行人：晋中市通宇房地产开发有限公司。
法定代表人：李道渝，董事长。
被执行人：郝相红，男。
被执行人：河南省建筑安装工程有限公司。
法定代表人：赵天福。
本院在执行晋中市通宇房地产开发有限公司与郝相红、河南省建筑安装工程有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人郝相红在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郝相红在中国农业银行存款人民币1036805.41元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王文斌
二〇一八年六月四日
书记员 裴 杰
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1030执266、267、268号
申请执行人江西欧丽达实业有限公司，统一社会信用代码91361030596504700D。
住所地：江西省抚州市广昌县工业园区内。
法定代表人陈光平，系该公司董事长。
申请执行人陈延亮，男，1966年生，汉族，经商，住广昌县。
申请执行人陈光益，男，1959年生，汉族，经商，住广昌县。
被执行人陈学新，男，1967年生，汉族，经商，住浙江省兰溪市。
本院依据已经发生法律效力的广昌县人民法院于2017年7月26日作出的(2017)赣1030民初437号、(2017)赣1030民初435号、(2017)赣1030民初431号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人陈学新在江西省抚州市广昌县工业园区的江西欧丽达实业有限公司持有该公司25%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈学新持有的江西欧丽达实业有限公司25%的股权及其股权收益。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙智建
二〇一七年八月十五日
书记员 孙 斌
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执939号之二十三
申请执行人：孙小虎，男，1962年2月23日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：臧小建，男，1975年1月30日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
关于孙小虎申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日冻结了被执行人臧小建在中国农业银行62×××14账户内存款人民币169.93元，现因柜台扣划需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人臧小建在中国农业银行62×××14账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一六年十二月十六日
书记员 章胜莲
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执7135号
申请人李琦，女，1974年9月28日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人苏州顺利房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西环路西侧（林桑场）。
法定代表人谢时顺，该公司总经理。
原告苏州顺利房地产开发有限公司与被告李琦劳动合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0509民初333号民事判决书已生效，该法律文书明确：“一、原告苏州顺利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向被告李琦支付工资133334元、经济补偿金66666.67元。二、原告苏州顺利房地产开发有限公司无需支付被告李琦加班费59154.5元。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告苏州顺利房地产开发有限公司承担4元，由被告李琦承担1元，被告李琦负担之数于本判决生效后十日内直接支付原告，原告已预交的案件受理费，本院不再退回。”因被告苏州顺利房地产开发有限公司未履行义务，权利人李琦于2016年9月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为200000元，执行费2900元。本院受理后即立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人苏州顺利房地产开发有限公司名下有车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车，上述车辆已被本院查封，因未能获知车辆下落，无法进行处置变现。另查明被执行人苏州顺利房地产开发有限公司涉及多件执行案件，其名下的房地产均被上海市第一中级人民法院首轮查封，多家法院多起案件进行轮候查封，我院对上述房地产无处置权。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，本院查明被执行人苏州顺利房地产开发有限公司名下有房地产，但被其他法院查封，本院无处置权。申请人未能提供其他可供执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院作出的(2016)苏0509民初333号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
审 判 员 沈 平
代理审判员 吴龙章
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 雷 桐
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1030执266、267、268号之三
申请执行人江西欧丽达实业有限公司，统一社会信用代码91361030596504700D。
住所地：江西省抚州市广昌县工业园区内。
法定代表人陈光平，系该公司董事长。
申请执行人陈延亮，男，1966年生，汉族，经商，住广昌县。
申请执行人陈光益，男，1959年生，汉族，经商，住广昌县。
被执行人陈学新，男，1967年生，汉族，经商，住浙江省兰溪市。
浙江省永嘉县人民法院于2017年12月1日以（2016）浙0324执2511号执行裁定书冻结了陈学新持有的江西欧丽达实业有限公司的股权。2017年12月9日，浙江省永嘉县人民法院以《（2016）浙0324执2511号复函》将上述股权的处置权及分配权移送我院。我院于2018年2月27日本院以（2017）赣1030执266、267、268号之一执行裁定书裁定对该股权进行拍卖。2018年4月9日，我院将该标的挂上司法网拍系统进行第二次拍卖，2018年4月28日买受人陈光平（身份证号）通过竞买号E4647号以人民币2400384元竞拍成交，应解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人陈学新持有的江西欧丽达实业有限公司股权的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一八年五月十一日
书记员 黄宗强
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0721执149号之一
申请执行人：晋中市通宇房地产开发有限公司。
法定代表人：李道渝，董事长。
被执行人：郝相红，男。
被执行人：河南省建筑安装工程有限公司。
法定代表人：赵天福。
本院在执行晋中市通宇房地产开发有限公司与郝相红、河南省建筑安装工程有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人郝相红在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郝相红在山西榆次农村商业银行存款人民币1036805.41元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王文斌
二〇一八年六月四日
书记员 裴 杰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执1363号
申请执行人陕西德顺典当有限公司
被执行人李营超
被执行人王月会
本院依据已发生法律效力的（2016）陕0302民初166号民事判决受理执行陕西德顺典当有限公司与王月会,李营超典当纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王月会,李营超在金融机构存款或扣留、提取其收入339510元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
执行员 冯文科
二〇一六年十一月十六日
书记员 易诗杰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执1363号
申请执行人陕西德顺典当有限公司，住所地宝鸡市渭滨区英达路26号楼付1楼，组织机构代码79793959-1。
法定代表人李伟
被执行人李营超，男，汉族，1978年7月18日生,住宝鸡市渭滨区清姜路**号***室，现下落不明，身份证号码4110221978********。
被执行人王月会，女，汉族,1979年6月30日生，住宝鸡市渭滨区清姜路77号011室，现下落不明，身份证号码4110221979********。
本院依据已发生法律效力的（2016）陕0302民初166号民事判决受理执行陕西德顺典当有限公司与王月会,李营超典当纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王月会,李营超在金融机构存款或扣留、提取其收入339510元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
执行员 冯 文 科
二〇一六年十一月十六日
书记员
易诗杰经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人王月会,李营超的……（写明财产名称、数量或数额、所在地等），期限为X年。
本裁定立即执行。
执行员冯文科
二〇一六年十一月十六日
书记员
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执939号之十三
申请执行人：孙小虎，男，1962年2月23日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：臧小建，男，1975年1月30日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2016)皖0722民初1559号民事调解书，于2016年11月23日向被执行人臧小建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人臧小建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人臧小建在中国农业银行62×××74账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年十二月十二日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1030执266、267、268号之一
申请执行人江西欧丽达实业有限公司，统一社会信用代码91361030596504700D。
住所地：江西省抚州市广昌县工业园区内。
法定代表人陈光平，系该公司董事长。
申请执行人陈延亮，男，1966年生，汉族，经商，住广昌县。
申请执行人陈光益，男，1959年生，汉族，经商，住广昌县。
被执行人陈学新，男，1967年生，汉族，经商，住浙江省兰溪市。
本院在执行江西欧丽达实业有限公司、陈延亮、陈光益与陈学新借款合同、买卖合同纠纷三案中，责令被执行人陈学新支付申请人江西欧丽达实业有限公司、陈延亮、陈光益执行款4408500及利息，负担案件受理费26792.5元，执行费51552.92元，但被执行人未履行义务。本院于2017年8月15日依法对被执行人陈学新持有的江西欧丽达实业有限公司25%的股权及其股权收益进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈学新持有的江西欧丽达实业有限公司25%的股权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一八年二月二十七日
书记员 温志鹏
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执939号之十一
申请执行人：孙小虎，男，1962年2月23日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：臧小建，男，1975年1月30日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2016)皖0722民初1559号民事调解书，于2016年11月23日向被执行人臧小建�出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人臧小建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人臧小建在中国农业银行62×××72账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年十二月十二日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不�超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执1363号之一
申请执行人陕西德顺典当有限公司，住宝鸡市渭滨区。
法定代表人李伟。
被执行人李营超，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被执行人王月会，女，汉族,住宝鸡市渭滨区。
本院依据已发生法律效力的（2016）陕0302民初166号民事判决受理执行陕西德顺典当有限公司与王月会,李营超典当纠纷一案，该案执行标的为当金25万元及利息，承担诉讼费6240元，公告费600元，执行费4920元。本院已经依职权查封被执行人李营超房产，未找到被执行人其他可供执行财产，并已将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可执行的财产及线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书向法院另行立案执行。
本案执行费4920元被执行人未负担。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 寇建军
代执行员 陆 鹏
代执行员 王京凤
二〇一七年九月十八日
书 记 员 王凯文
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执939号之二
申请执行人：孙小虎，男，1962年2月23日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：臧小建，男，1975年1月30日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2016)皖0722民初1559号民事调解书，于2016年11月23日向被执行人臧小建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人臧小建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人臧小建在中国工商银行13×××55账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年十二月十二日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执939号之十八
申请执行人：孙小虎，男，1962年2月23日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：臧小建，男，1975年1月30日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
关于孙小虎申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日冻结了被执行人臧小建在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币70300.00元，现因柜台扣划需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人臧小建在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一六年十二月十六日
书记员 章胜莲
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执939号之十
申请执行人：孙小虎，男，1962年2月23日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：臧小建，男，1975年1月30日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2016)皖0722民初1559号民事调解书，于2016年11月23日向被执行人臧小建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人臧小建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人臧小建在中国农业银行62×××14账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年十二月十二日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执939号之五
申请执行人：孙小虎，男，1962年2月23日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：臧小建，男，1975年1月30日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2016)皖0722民初1559号民事调解书，于2016年11月23日向被执行人臧小建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人臧小建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人臧小建在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年十二月十二日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0802民初2471号
原告：张树强。
被告：张维强。
被告：刘彦霞。
原告张树强与被告张维强、刘彦霞民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告张树强、被告刘彦霞到庭参加诉讼，被告张维强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树强向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金5万元，并支付从2015年3月15日起至本案执结之日止按月利率1.5%计算的利息；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告张维强、刘彦霞系夫妻关系。2015年3月15日，二被告向原告借款5万元整，双方书面约定月利率为1.5%。为此，二被告向原告出具借据一支，载明：“今贷到张树强人币伍万元（50000.0元）月利息1.5分贷款人：张维强刘彦霞.2015.3.15号张维强陕西省榆林市榆阳区南郊太白路1号612701198004041210”借款后二被告未向原告清偿本金及利息，原告多次向二被告催要未果，故诉至法院，提出上述诉请。
被告刘彦霞承认原告在本案中所主张的事实，但认为二被告没有在短时间内偿还原告全部借款本金及利息的经济能力。
被告张维强�提交答辩意见，未提交证据。
本院认为，被告刘彦霞承认原告张树强在本案中所主张的事实，故对原告张树强主张的事实予以确认。原被告双方权利义务关系明确，被告张维强、刘彦霞依法应承担偿还借款的义务；原告张树强与被告张维强、刘彦霞借款时未约定借款期限，原告张树强可以随时要求被告张维强、刘彦霞向原告偿还借款，故原告诉请张维强、刘彦霞偿还借款本金5万元，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告借款时约定月利率1.5%，原告诉请被告张维强、刘彦霞承担利息按月利率1.5%计算，符合上述法律规定，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告张维强、刘彦霞共同偿还原告张树强借款本金5万元及从2015年3月15日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，保全费820元，由被告张维强、刘彦霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 员 叶 蔚
审 判 员 成 熙
人民陪审员 杨高怀
二〇一七年三月三十日
书 记 员 梅亚文
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执939号之二十四
申请执行人：孙小虎，男，1962年2月23日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：臧小建，男，1975年1月30日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
关于孙小虎申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日冻结了被执行人臧小建在中国农业银行62×××12账户内存款人民币201.58元，现因柜台扣划需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人臧小建在中国农业银行62×××12账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一六年十二月十六日
书记员 章胜莲
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初2471号之一
申请人：张树强。
被申请人：刘彦霞。
原告张树强与被告张维强、刘彦霞民间借贷纠纷一案，申请人张树强于2017年3月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘彦霞名下陕K981**北京现代小型汽车一辆采取保全措施，并自愿提供担保。
本院经审查认为，张树强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人刘彦霞名下的陕K981**巡洋舰小型汽车一辆；查封期间不得转移、变卖或设定权利负担。
二、查封期限为二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审 判 长 叶 蔚
审 判 员 成 熙
人民陪审员 杨高怀
二〇一七年三月十三日
书 记 员 马绥绥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执545号之二
申请执行人：安徽亚夏实业股份有限公司，住所地安徽省宁国市宁阳工业开发区，统一社会信用代码91341800728504535U（1-1）。
法定代表人：周夏耘，总经理。
被执行人：邢朝梅，女，1964年1月15日出生。
申请执行人安徽亚夏实业股份有限公司与被执行人邢朝梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初4748号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邢朝梅的银行存款。
本裁定立即生效。
执行员 张彬彬
二〇一七年四月十二日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执545号之一
申请执行人：安徽亚夏实业股份有限公司，住所地安徽省宁国市宁阳工业开发区，统一社会信用代码91341800728504535U（1-1）。
法定代表人：周夏耘，总经理。
被执行人：邢朝梅，女，1964年1月15日出生。
申请执行人安徽亚夏实业股份有限公司与被执行人邢朝梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初4748号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人邢朝梅所有的小型汽车。
二、查封期限贰年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即生效。
执行员 张彬彬
二〇一七年四月十二日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执545号之三
申请执行人：安徽亚夏实业股份有限公司，住所地安徽省宁国市宁阳工业开发区，统一社会信用代码91341800728504535U（1-1）。
法定代表人：周夏耘，总经理。
被执行人：邢朝梅，女，1964年1月15日出生。
申请执行人安徽亚夏实业股份有限公司与被执行人邢朝梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初4748号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人邢朝梅的银行存款。
本裁定立即生效。
执行员 张彬彬
二〇一七年四月十二日
书记员 曹 赟
榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)榆民初字第03090号
原告刘海红某某，男，汉族，生于1972年8月10日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区金刚寺延寿路，无固定职业。
原告谢侯爱某某，男，汉族，生于1969年10月1日，陕西省佳县人，现住榆阳区金刚寺延寿路，无固定职业。
二原告委托代理人拓贝某，陕西文星律师事务所律师。
被告榆林市六墩煤矿,住所地：榆林市榆阳区麻黄梁镇六墩村。
法定代表人李志锋某某，系该矿矿长。
委托代理人高建强某某，陕西文星律师事务所律师。
原告谢侯爱某某、刘海红某某诉被告榆林市六墩煤矿劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李海波独任审理。后转为普通程序依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告谢候爱某某、刘海红某某及其委托代理人拓贝，被告榆林市榆阳区六墩煤矿法定代表人李志锋某某的委托代理人高建强某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢侯爱某某诉称，原告于2011年6月进入榆林市六墩煤矿工作，任车工一职，并签有劳动合同。原告在职期间工作兢兢业业，但被告每天都安排原告超负荷工作，每天工作都会超过国家规定的8小时，而且被告从来没有支付过任何加班费，对此原告一直在忍耐。2012年12月31日煤矿停工后，原告想了解一下自己的工资明细，遂向被告提出查看自己工资明细的要求，谁知被无理拒绝，而且被告竟然因此要求原告解除劳动合同，并通知原告尽快交接工资并结算。原告结算时要求被告支付经济补偿遭拒。另原告在被告单位工作期间，被告始终未给原告缴纳任何社会保险。原告认为，被告要求原告每天工作超过国家规定的8小时，又违法不给原告缴纳任何社会保险，按照我国劳动合同法的规定，被告应当向原告支付经济补偿金，即原告的4个月工资共19334元。
原告刘海红某某诉称，原告于2008年6月进入榆林市六墩煤矿工作，任装载工一职，工作至2009年1月时，原告因身体原因停止在榆林市六墩煤矿工作。身体恢复后，原告于2011年2月又开始在榆林市六墩煤矿工作，并签有劳动合同。原告在职期间工作兢兢业业，但被告每天都安排一个超负�工作，原告每天工作都会超过国家规定的8小时，而且被告从来没有支付过任何加班费，对此原告一直在忍耐。2012年12月31日煤矿停工后，被告无理要求与原告解除劳动合同，并通知原告尽快交接工资并结算。原告结算时要求被告支付经济补偿，遭拒。原告在被告单位工作期间，被告始终未给原告缴纳任何社会保险。原告认为，被告要求原告每天工作超过国家规定的8小时，又违法不给原告缴纳任何社会保险，按照我国劳动合同法的规定，被告应当向原告支付经济补偿金，即原告的5个月工资共35000元。
原告谢候爱某某向法庭提交以下证据：
第一组证据：原告谢候爱某某与被告榆林市六墩煤矿劳动合同复印件一份，证明原告谢候爱某某于2011年6月份开始在被告处从事车工一职，于2012年12月31日结束。
第二组证据：原告谢候爱某某在中国农业银行的明细查询单十份，证明原告谢候爱某某的月平均工资为4833.5元。
原告刘海红某某向法庭提交以下证据：
第一组证据：原告刘海红某某与被告榆林市六墩煤矿劳动合同复印件一份，证明原告刘海红某某于2008年6月份开始在被告处从事装载工一职，工作至2009年1月份因身体原因停止在煤矿工作。于2011年2月份身体恢复后又在被告处工作至2012年12月31日结束。
第二组证据：原告刘海红某某在中国农业银行的明细查询单十份，证明原告刘海红某某的月平均工资为7000元。
被告榆林市六墩煤矿辩称，煤矿从未与二被告解除劳动合同，2012年12月31日煤矿停工放假后，第二年开工时二原告没有来煤矿上班，因此二原告属于明显违反用人单位的劳动制度，属于自动离岗，在事实上原告自动解除了和被告的劳动关系。所以被告不应当支付经济补偿金。
被告榆林市六墩煤矿向法庭提交以下证据：
劳动仲�决定书复印件二份，证明本案已经经过仲裁委员会仲裁，被告主张的答辩观点正确。
经庭审质证，被告对原告谢候爱某某、刘海红某某提供的第一组证据的真实性无异议，证明目的提出异议，认为该组证据不能证明原告从2008年6月份开始在被告处工作的事实。对原告谢候爱某某、刘海红某某提供的第二组证据无异议。原告对被告提供的证据的真实性无异议，证明目的提出异议，认为与本案无关，不予认可。
本院根据双方当事人举证、质证，对双方当事人提供的证据做如下分析认证：原告提供的第一组证据经庭审质证，被告对其真实性无异议，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院对其真实性依法予以采信；原告提供的第二组证据经庭审质证，被告对其无异议，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院对其真实性依法予以采信；被告提供的证据经庭审质证，原告对其真实性无异议，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院对其真实性依法予以采信。
本院根据法庭调查，当事人举证、质证、法庭认证，查明以下事实：原告谢候爱某某与被告榆林市六墩煤矿于2012年2月7日签订了劳动合同书，期限为1年，时间从2012年2月7日至2013年2月7日，任车工一职。原告刘海红某某与被告榆林市六墩煤矿工作于2012年2月7日签订了劳动合同书，时间从2012年2月7日至2013年2月7日止，任装载工一职。二原告在2012年12月31日煤矿放假之后再未到被告处工作。后双方因经济补偿金问题发生纠纷，因双方调解未果，二原告向榆林市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，榆林市劳动争议仲裁委员会经审理查明：“2012年2月7日申请人与被申请人签订了固定期限劳动合同，自2012年2月7日起至2013年2月7日止，共12个月。实行不定时工作制，工作时间和休息休假申请人自行安排，劳动报酬实行计件工资。申请人主张在2012年12月31日，被申请人违法解除与申请人的劳动合同，但在庭审中未提供有效证据。”，该委员会于2013年12月20日做出榆市劳仲案字（2013）第106、107号裁决书，认为二原告未能提供被告违法解除劳动合同的有效证据，现提出由被告支付赔偿金的请求无事实与法律依据，故驳回二原告的仲裁请求。现二原告提起诉讼，请求：一、判令被告支付原告谢候爱某某经济补偿金19334元；二、判令被告支付原告刘海红某某经济补偿金35000元；三、由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，本案争议的焦点问题是被告是否违反法律规定解除与二原告的劳动合同。本案二原告与被告均属于合法的劳动者和用人单位，双方于2012年2月7日签订的劳动合同合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。二原告主张被告于2012�12月31日违法解除了与原告的劳动合同，但在庭审中原告提供的证据不能证明被告存在违法解除劳动合同的行为，故其主张本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告谢候爱某某、刘海红某某的诉讼请求。
案件受理费20元，由原告谢候爱某某、刘海红某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李海波
审 判 员 陆亚莉
人民陪审员 程占堂
二〇一四年十月二十日
书 记 员 李梅梅
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)富某某初字第836号
原告：李某某。
被告：赵某某。
被告：谢某某。
原告李某某与被告赵某某、谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告赵某某到庭参加了诉讼，被告谢某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、二被告归还原告借款20000元及利息（从2012年4月19日至债务清偿之日）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2011年4月20日，被告赵某某从原告处借款20000元，被告谢某某作保。借款后，二被告仅履行了一年利息及部分违约金，后拒不履行其他合同义务。
被告赵某某辩称，对原告陈述的借款的事实及利息约定均予以认可，从2012年6月13日起被告赵某某分四次偿还原告共计8000元。
被告谢某某未到庭，亦未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2011年4月20日，被告赵某某借用原告李某某20000元，被告谢某某为保证人，并签订了借款合同，合同约定“借款数额为20000元，日利息为10元，还款期限为2012年4月19日；违约赔偿金为应付利息的五倍；出现债务人不能还款之状况，担保人必须承担本金、利息、违约金还款责任，担保期限到2014年底”。被告赵某某分别于2016年6月13日、6月27日共向原告给付利息3400元，经结算，利息清到2012年4月19日。2012年10月29日、2013年1月8日，被告赵某某分别给付原告利息3600元、1000元。
本院认为,原告李某某与被告赵某某的借贷关系符合法律规定，应受法律保护。被告赵某某未按借款合同约定履行还款义务，构成违约。因被告赵某某对该笔借款利息已清止2012年4月19日，故剩余利息应从2012年4月20日起算。被告要求被告赵某某归还借款20000元及利息（从2012年4月20日起至债务结清之日）的诉讼请求，本院予以支持。双方约定日利息10元，符合法律规定，本院予以确认。根据借款合同约定，被告谢某某保证形式应认定为一般保证，保证期限到2014年年底，《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，在合同约定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。本案中，原告未提供相关证据证明其在保证期间提起诉讼或申请仲裁，故保证人谢某某的保证责任已免除，对原告要求被告谢某某承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告赵某某于该判决书生效后30日内归还原告李某某借款20000元及利息（利息按日利息10元计算从2012年4月20日至本判决履行之日）；（已付利息4600元）
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费900元，减半收取，由被告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 戴乐丫
二〇一七年三月三十日
书记员 豆海刚
榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)榆民初字第03090号
原告刘某
原告谢某
二原告委托代理人拓某。
被告榆林市六墩煤矿,
法定代表人李某
委托代理人高某
原告谢某、刘某诉被告榆林市六墩煤矿劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李海波独任审理。后转为普通程序依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告谢某、刘某及其委托代理人拓某，被告榆林市榆阳区六墩煤矿法定代表人李志锋的委托代理人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称，原告于2011年6月进入榆林市六墩煤矿工作，任车工一职，并签有劳动合同。原告在职期间工作兢兢业业，但被告每天都安排原告超负荷工作，每天工作都会超过国家规定的8小时，而且被告从来没有支付过任何加班费，对此原告一直在忍耐。2012年12月31日煤矿停工后，原告想了解一下自己的工资明细，遂向被告提出查看自己工资明细的要求，谁知被无理拒绝，而且被告竟然因此要求原告解除劳动合同，并通知原告尽快交接工资并结算。原告结算时要求被告支付经济补偿遭拒。另原告在被告单位工作期间，被告始终未给原告缴纳任何社会保险。原告认为，被告要求原告每天工作超过国家规定的8小时，又违法不给原告缴纳任何社会保险，按照我国劳动合同法的规定，被告应当向原告支付经济补偿金，即原告的4个月工资共19334元。
原告刘某诉称，原告于2008年6月进入榆林市六墩煤矿工作，任装载工一职，工作至2009年1月时，原告因身体原因停止在榆林市六墩煤矿工作。身体恢复后，原告于2011年2月又开始在榆林市六墩煤矿工作，并签有劳动合同。原告在职期间工作兢兢业业，但被告每天都安排一个超负荷工作，原告每天工作都会超过国家规定的8小时，而且被告从来没有支付过任何加班费，对此原告一直在忍耐。2012年12月31日煤矿停工后，被告无理要求与原告解除劳动合同，并通知原告尽快交接工资并结算。原告结算时要求被告支付经济补偿，遭拒。原告在被告单位工作期间，被告始终未给原告缴纳任何社会保险。原告认为，被告要求原告每天工作超过国家规定的8小时，又违法不给原告缴纳任何社会保险，按照我国劳动合同法的规定，被告应当向原告支付经济补偿金，即原告的5个月工资共35000元。
原告谢某向法庭提交以下证据：
第一组证据：原告谢某与被告榆林市六墩煤矿劳动合同复印件一份，证明原告谢某于2011年6月份开始在被告处从事车工一职，于2012年12月31日结束。
第二组证据：原告谢某在中国农业银行的明细查询单十份，证明原告谢候爱的月平均工资为4833.5元。
原告刘某向法庭提交以下证据：
第一组证据：原告刘某与被告榆林市六墩煤矿劳动合同复印件一份，证明原告刘某于2008年6月份开始在被告处从事装载工一职，工作至2009年1月份因身体原因停止在煤矿工作。于2011年2月份身体恢复后又在被告处工作至2012年12月31日结束。
第二组证据：原告刘某在中国农业银行的明细查询单十份，证明原告刘某的月平均工资为7000元。
被告榆林市六墩煤矿辩称，煤矿从未与二被告解除劳动合同，2012年12月31日煤矿停工放假后，第二年开工时二原告没有来煤矿上班，因此二原告属于明显违反用人单位的劳动制度，属于自动离岗，在事实上原告自动解除了和被告的劳动关系。所以被告不应当支付经济补偿金。
被告榆林市六墩煤矿向法庭提交以下证据：
劳动仲裁决定书复印件二份，证明本案已经经过仲裁委员会仲裁，被告主张的答辩观点正确。
经庭审质证，被告对原告谢某、刘某提供的第一组证据的真实性无异议，证明目的提出异议，认为该组证据不能证明原告从2008年6月份开始在被告处工作的事实。对原告谢某、刘某1提供的第二组证据无异议。原告对被告提供的证据的真实性无异议，证明目的提出异议，认为与本案无关，不予认可。
本院根据双方当事人举证、质证，对双方当事人提供的证据做如下分析认证：原告提供的第一组证据经庭审质证，被告对其真实性无异议，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院对其真实性依法予以采信；原告提供的第二组证据经庭审质证，被告对其无异议，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院对其真实性依法予以采信；被告提供的证据经庭审质证，原告对其真实性无异议，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院对其真实性依法予以采信。
本院根据法庭调查，当事人举证、质证、法庭认证，查明以下事实：原告谢某与被告榆林市六墩煤矿于2012年2月7日签订了劳动合同书，期限为1年，时间从2012年2月7日至2013年2月7日，任车工一职。原告刘某与被告榆林市六墩煤矿工作于2012年2月7日签订了劳动合同书，时间从2012年2月7日至2013年2月7日止，任装载工一职。二原告在2012年12月31日煤矿放假之后再未到被告处工作。后双方因经济补偿金问题发生纠纷，因双方调解未果，二原告向榆林市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，榆林市劳动争议仲裁委员会经审理查明：“2012年2月7日申请人与被申请人签订了固定期限劳动合同，自2012年2月7日起至2013年2月7日止，共12个月。实行不定时工作制，工作时间和休息休假申请人自行安排，劳动报酬实行计件工资。申请人主张在2012年12月31日，被申请人违法解除与申请人的劳动合同，但在庭审中未提供有效证据。”，该委员会于2013年12月20日做出榆市劳仲案字（2013）第106、107号裁决书，认为二原告未能提供被告违法解除劳动合同的有效证据，现提出由被告支付赔偿金的请求无事实与法律依据，故驳回二原告的仲裁请求。现二原告提起诉讼，请求：一、判令被告支付原告谢某经济补偿金19334元；二、判令被告支付原告刘某经济补偿金35000元；三、由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，本案争议的焦点问题是被告是否违反法律规定解除与二原告的劳动合同。本案二原告与被告均属于合法的劳动者和用人单位，双方于2012年2月7日签订的劳动合同合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。二原告主张被告于2012年12月31日违法解除了与原告的劳动合同，但在庭审中原告提供的证据不能证明被告存在违法解除劳动合同的行为，故其主张本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告谢某、刘某的诉讼请求。
案件受理费20元，由原告谢某、刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李海波
审 判 员 陆亚莉
人民陪审员 程占堂
二〇一四年十月二十日
书 记 员 李梅梅
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民终436号
上诉人（原审被告）：陕西鑫华勘探建井工程有限公司。
法定代表人：米玲，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：程华胜，陕西趋同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王义，陕西趋同律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）：李天举，男，汉族，生于1975年4月16日，初中文化程度。
委托诉讼代理人：宁继芳，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。
原审被告：周文秀，男，汉族，生于1965年2月10日，初中文化程度。
委托诉讼代理人：李伟林，韩城市新城法律服务所法律工作者。特别授权。
原审被告：韩城市枣庄实业有限公司。
法定代表人：路聚堂，系该公司总经理。
上诉人陕西鑫华勘探建井工程有限公司因与被上诉人李天举,原审被告周文秀、韩城市枣庄实业有限公司合同纠纷一案，不服韩城市人民法院（2016）陕0581民初2234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省韩城市人民法院（2016）陕0581民初2234号民事判决；
二、本案发回韩城市人民法院重审。
上诉人陕西鑫华勘探建井工程有限公司预交的二审案件受理费5960元予以退回。
审判长 马开运
审判员 徐新卫
审判员 车兴民
二〇一七年三月二十四日
书记员 郭瑞昭
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执216号之一
申请执行人：严发友，男，1964年12月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人：ＸＸ，男，1989年10月18日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
本院在执行申请执行人严发友申请强制执行被执行人ＸＸ提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人赔偿金30749.64元，案件受理费、鉴定费598元，迟延履行利息等。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结重庆市第五中级人民法院作出的（2016）渝05民终691号民事判决书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 岳宏飞
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 石 寂
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初868号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：张永红。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年一月十六日
书 记 员 马秀茹
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执617号之一
申请执行人：宋学超，女，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：周虎林，男，汉族，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01744号民事调解书，于2016年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人周虎林的银行存款20200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟军
二〇一六年十二月十六日
书记员 吴茂源
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执617号之四
申请执行人宋学超,女，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人周虎林，男，汉族，住安徽省枞阳县。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月22日冻结了被执行人周虎林在中国邮政储蓄银行60×××78账户内存款人民币3443.98元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人周虎林在中国邮政储蓄银行60×××78账户内存款人民币20000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚朴素
二〇一六年十二月十六日
书记员 章胜莲
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执617号之三
申请执行人宋学超,女，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人周虎林，男，汉族，住安徽省枞阳县。
关于宋学超申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月22日冻结了被执行人周虎林在中国农业银行62×××13账户内存款人民币88.05元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执�措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人周虎林在中国农业银行62×××13账户内存款人民币20000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚朴素
二〇一六年十二月十六日
书记员 章胜莲
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1660号
罪犯刘光华，男，27岁，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省常州市中级人民法院于2010年6月2日作出(2010)常刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人刘光华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币439401元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年10月13日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0629号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2015年2月6日经本院以(2015)苏中刑执字第00133号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2031年7月12日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯刘光华服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。另该犯系病犯，可以适当放宽减刑幅度。建议减刑一年一个月，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯刘光华在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘光华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘光华减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2012年10月13日起至2030年6月12日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈瑜芳
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0103民初4601号
申请人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元，统一社会信用代码91320000717881554L。
法定代表人：YONGSUKCHO，董事长。
被申请人：杨俊，男，1975年9月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
平安普惠融资担保有限公司与杨俊追偿权纠纷一案，申请人平安普惠融资担保有限公司于2018年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨俊冻结银行存款480949.29元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人平安普惠融资担保有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
冻结被申请人杨俊银行存款480949.29元，或查封、扣押其同等价值的财产。
案件申请费2925元，由申请人平安普惠融资担保有限公司缴纳。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 伟
二〇一八年七月三日
书记员 王为丽
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新23民终1117号
上诉人（原审被告）：蔡庆海，男，1967年1月20日出生,住吉木萨尔县。
被上诉人（原审原告）：陈富贵，男，1974年5月2日出生，住吉木萨尔县。
上诉人蔡庆海因与被上诉人陈富贵买卖合同纠纷一案,不服吉木萨尔县人民法院（2015）吉民二初字第1536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日受理后依法组成合议庭，于同年8月1日公开开庭审理了本案。上诉人蔡庆海，被上诉人陈富贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人蔡庆海上诉请求：撤销（2015）吉民二初字第1536号民事判，改判上诉人不承担责任。事实和理由：2013年6月上诉人已经付清所有装修款，可被上诉人以洗菜盆不合格为由，将洗菜盆和衣柜门拉走，至今未安装。同时所装煤气灶不点火，至今不能用，故上诉。
被上诉人陈富贵辩称：认可一审判决，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人陈富贵向一审法院起诉请求判令：被告蔡庆海归还欠款15285元。
一审法院查明以下事实：
2012年下半年，被告在原告的材料店购买装修材料。被告购买了热水器和花洒，由原告为其安装。被告又购买了地板砖，地板砖由原告铺好，热水器款及砖款被告均支付完毕。2013年，被告又在原告处购买了橱柜、衣柜、门、门套、抽油烟机等装修材料。原告在欠款单中间备注“门刚木030，抽油烟机，扣板F020,卫生间厨房完工后一次付清，违约每天100元计算，橱柜红色梅花813”。被告于2013年3月25日在该备注后书写“以上连工带料贰万陆仟贰佰元正”，并签署其姓名。2013年3月27日，被告支付给原告10000元。2013年5月6日被告向原告支付了3000元。被告共支付原告材料款13000元。另，原告在欠款单的下半部分罗列了发泡胶、电线、木条等材料名称和价格，材料费及人工费共计2505元。原告称因洗菜盆的水龙头后来没有给被告安装，所以应当减去洗菜盆360元及手工费60元。故原告认为被告欠付原告26200元的材料款及后续购买的材料款2085元，被告仅支付原告13000元，被告仍欠付原告15285元的材料款未付，故诉之法院。
一审法院认为：原告陈福贵与被告蔡庆海之间的买卖合同合法有效，受法律保护，一审法院予以确认。原告陈福贵主张被告蔡庆海欠付其材料款26200元，有被告出具的欠款单及自认予以证实，一审法院予以确认。原告陈福贵另主张被告蔡庆海欠付其欠款单下半页原告书写罗列的2085元材料及人工费，因罗列的材料名称及价格系原告陈福贵书写且没有被告蔡庆海的签字确认。罗列的材料单中的“扣板”与26200元欠款单中的“扣板”重复，罗列的发泡胶、瓷白胶、木条、浴霸线等均是26200元欠款单中原告购买的电器及家具进行安装过程中必须使用的材料，符合26200元欠款单中的包工包料的约定，一审法院对被告蔡庆海辩称所欠付的材料款26200元包括原告陈福贵另行罗列的2085元的材料的辩解意见予以采纳。故对原告主张被告蔡庆海另欠付其2085元的欠款不予支持。被告应当对上述26200元欠款承担清偿责任，但其仅偿还了13000元，被告蔡庆海应当对剩余欠款13200元承担清偿责任。被告蔡庆海抗辩已付清欠款，其未能提交证据予以证实，故对其抗辩意见本院不予采纳。据此，判决：一、被告蔡庆海于本判决生效之日起十日内支付原告陈福贵材料款13200元。二、驳回原告陈福贵的其它诉讼请求。
本院二审期间，上诉人蔡庆海向本院提交以下新证据：
1、2015年4月15日车斌斌出具的证明一份，拟证实被上诉人未履行完毕装修义务。被上诉人对该证据不认可，认为洗菜盆的钱已经扣除。本院对该证据不予认定。
2、吉木萨尔县泰顺燃气公司2015年12月13日出具的缴费凭证两份，拟证实是该公司安装的燃气设备，被上诉人安装存在问题。被上诉人对该证据不认可，认为在催要欠款期间上诉人没有说过燃气灶不点火。本院对该证据的真实性予以确认，对证明的问题不予认定。
被上诉人陈富贵未提供新证据。
二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，被上诉人陈富贵持有的供货单是经上诉人蔡庆海签名确认的，故双方形成买卖合同关系。同时双方均认可包工包料26200元。在供货单上明确记载上诉人蔡庆海共支付材料款13000元。因此扣除该已经给付的13000元，还剩13200元未给付。一审法院查明事实清楚，上诉人的上诉理由没有事实依据，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费182元，由上诉人蔡庆海负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 华
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 潘俊位
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 马 恒
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1317号
申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，住长春市朝阳区
法定代表人王平，董事长。
委托代理人王聪，职员。
被执行人赵宝明，男，住长春市朝阳区
被执行人付景莲，女，住长春市朝阳区
被执行人赵刚，男，住长春市朝阳区。
本院依据已经发生法律效力的吉林省长春市国安公证处作出的（2016）吉长国安证经字第4459号执行证书，向上列被执行人赵宝明、赵刚、付景莲发出执行通知书，责令被执行人赵宝明、赵刚、付景莲履行生效法律文书确定的义务。但被执行人赵宝明、赵刚、付景莲至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人付景莲所有的，座落于朝阳区卫星路54-1号，，房号：601，房权证为：长房权字第106459**号，建筑面积：134.42平方米房屋予以查封；
二、将被执行人赵刚所有的，座落于朝阳区卫星路54-1号，，房号：111，房权证为：长房权字第10602122**号，建筑面积：28.67平方米房屋予以查封；
三、将被执行人赵刚所有的，座落于朝阳区卫星路54-1号，，房号：104，房权证为：长房权字第10602122**号，建筑面积：55.15平方米房屋予以查封。
四、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年七月十日
书记员 王世刚
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内04民终1145号
上诉人(原审被告)：姚某，男，1961年2月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：葛某，内蒙古旭盈律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：赤峰瑞泽农业种植专业合作社，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区振兴大街警校楼下。
法定代表人：董某，总经理。
委托诉讼代理人：于某、宋某，内蒙古大川律师事务所律师。
上诉人姚某因与被上诉人赤峰瑞泽农业种植专业合作社合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院(2016)内0404民初8801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人姚某以与被上诉人赤峰瑞泽农业种植专业合作社案外达成和解为由，于2017年4月26日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人姚某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人姚某撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，邮寄送达费40元，合计65元，由上诉人姚某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐立颖
审判员 张伟波
审判员 雷 蕾
二〇一七年四月二十六日
书记员 韦羽佳
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内04民终1145号
上诉人(原审被告)：姚某，男，1961年2月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：葛某，内蒙古旭盈律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：赤峰瑞泽农业种植专业合作社，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区振兴大街警校楼下。
法定代表人：董某，总经理。
委托诉讼代理人：于某、宋某，内蒙古大川律师事务所律师。
上诉人姚某因与被上诉人赤峰瑞泽农业种植专业合作社合同纠纷一案，不服内蒙古�治区赤峰市松山区人民法院(2016)内0404民初8801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人姚某以与被上诉人赤峰瑞泽农业种植专业合作社案外达成和解为由，于2017年4月26日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人姚某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人姚某撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，邮寄送达费40元，合计65元，由上诉人姚某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐立颖
审判员 张伟波
审判员 雷 蕾
二〇一七年四月二十六日
书记员 韦羽佳
�
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0781民初1803-1号
反诉原告：呼伦贝尔市蒙奥电梯有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区畅通小区3号楼2单元222号。
法定代表人：徐长岭，该公司经理。
委托诉讼代理人：费星刚，内蒙古羽林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈东伟，内蒙古羽林律师事务所律师。
反诉被告：满洲里市口岸国际大厦业主委员会，住所地内蒙古自治区满洲里市北区三道街口岸国际大厦。
法定代表人：周立新，业主委员会主任。
委托诉讼代理人：刘国强，男，1965年4月26日出生，满族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市南区**栋***号。
委托诉讼代理人徐立春，内蒙古北疆律师事务所律师。
原告满洲里市口岸国际大厦业主委员会诉被告呼伦贝尔市蒙奥电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案，2016年12月19日被告呼伦贝尔市蒙奥电梯有限公司对原告满洲里市口岸国际大厦业主委员会提出反诉。反诉原告于2017年1月24日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，反诉原告申请撤回反诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：
准许反诉原告呼伦贝尔市蒙奥电梯有限公司撤回反诉。
反诉案件受理费2162元，减半收取计1081元，由反诉原告呼伦贝尔市蒙奥电梯有限公司负担。
审 判 长 张 旭
人民陪审员 李 林
人民陪审员 姜洪波
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 马 婧
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执6098号
申请执行人汪新，男，1952年3月3日出生。
被执行人陈英，女，1973年6月30日出生。
本院在执行申请执行人汪新与被执行人陈英其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈英的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人汪新暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭文涛
代理审判员
张翼鹤
代理审判员
王金鑫
二〇一六年十一月三十日
书
记员刘清雅
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民辖终101号
上诉人(原审被告):世界图书出版有限公司,住所地北京市东城区朝阳门内大街137号。
法定代表人:梁建瑞,该公司总经理。
委托诉讼代理人:薛露,北京市盈科(广州)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:梁艳芬,北京市盈科(广州)律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):王焕华。
委托诉讼代理人:杨常青,河北承天律师事务所律师。
原审被告:当当网信息技术(天津)有限公司,住所地天津市武清区京滨工业园城王路东侧。
法定代表人:李国庆,该公司董事长。
委托诉讼代理人:陈静梅,该公司法务经理。
委托诉讼代理人:孙莹,该公司法务主管。
上诉人世界图书出版有限公司因与被上诉人王焕华、原审被告当当网信息技术(天津)有限公司著作权侵权纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院对管辖权异议作出的(2016)津01民初207号民事裁定,向本院提出上诉,请求依法撤销原审裁定,并将本案移送至北京市东城区人民法院审理。理由是:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖,上诉人的住所地为北京市东城区,而原审被告当当网信息技术(天津)有限公司在本案中可以主张“避风港”原则,在被上诉人未能提交证据证明其对原审被告当当网公司履行了通知义务的情况下,不应将其作为共同被告,更不应将其住所地所在的法院视为有管辖权的法院。有管辖权的法院应为上诉人住所地的人民法院,综上,本案应由北京市东城区人民法院管辖。
被上诉人王焕华未提交答辩意见。
原审被告当当网信息技术(天津)有限公司未提交答辩意见。
本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定,“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定,“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉”,本案原审被告当当网信息技术(天津)有限公司的住所地在天津市××区,被上诉人选择向该被告住所地法院起诉,并无不当。本案为著作权侵权案件,属于天津市第一中级人民法院管辖范围,故天津市第一中级人民法院对本案有管辖权。关于上诉人称原审被告当当网信息技术(天津)有限公司可能以“避风港”原则抗辩,在被上诉人未提交证据证明其履行通知义务的情况下,不应作为共同被告的理由,因该抗辩是否提出是原审被告的权利,且该抗辩属于案件实体审理范畴,无论原审被告是否提出均与确定管辖法院无关,故该上诉理由不能成立,上诉请求本院不予支持。一审裁定事实清楚,适用法律正确,应予维持。
综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 杰
代理审判员 韩 涛
代理审判员 黎志飞
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王双伟
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第02500号之一
申请执行人吕艳辉，男，19**年3月7日生，汉族，农民，住新沂市。
被执行人焦瑞福，男，19**年11月15日生，汉族，个体户，住新沂市。
被执行人方海涛，男，19**年11月4日生，汉族，公务员，住新沂市。
被执行人臧千成，男，19**年6月20日生，汉族，公务员，住新沂市。
申请执行人吕艳辉与被执行人焦瑞福、方海涛、臧千成民间借贷纠纷一案，本院（2013）新民初字第3624号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月2日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。经查被执行人焦瑞福名下登记有建安公司东厂建行开发5号楼502室房产。
本案在执行过程中，作出(2015)新执字第02500号执行裁定书，扣留了被执行人臧千成在新沂市财政局的工资款8万元，自2016年6月起每月扣留4000元。
本案申请执行标的为48376元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并且申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已裁定扣留了被执行人臧千成在新沂市财政局的工资款，查询到被执行人焦瑞福名下登记有房产，申请执行人不要求查封上述房产。因本案暂时无法实际执结，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）新民初字第3624号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 曹敬银
执行员 孙先胜
执行员 张 颖
二〇一六年六月十三日
书记员 胡亚洲
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第02500号之一
申请执行人吕艳辉。
被执行人焦瑞福。
被执行人方海涛。
被执行人臧千成。
申请执行人吕艳辉与被执行人焦瑞福、方海涛、臧千成民间借贷纠纷一案，本院（2013）新民初字第3624号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月2日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。经查被执行人焦瑞福名下登记有*****房产。
本案在执行过程中，作出(2015)新执字第02500号执行裁定书，扣留了被执行人臧千成在新沂市*****的工资款8万元，自2016年6月起每月扣留4000元。
本案申请执行标的为48376元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将�述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并且申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已裁定扣留了被执行人臧千成在新沂市*****的工资款，查询到被执行人焦瑞福名下登记有房产，申请执行人不要求查封上述房产。因本案暂时无法实际执结，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）新民初字第3624号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 曹敬银
执行员 孙先胜
执行员 张 颖
二〇一六年六月十三日
书记员 胡亚洲
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内07执22号之九
申请执行人：孙道仁，男，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。
委托代理人:戴扣林，公司职员。
被执行人:扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
法定代表人:冯晓刚，董事长。
委托代理人:郭海红，部门经理。
本院在执行孙道仁与扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中,于2017年6月20日委托淘宝网拍卖被执行人的位于呼伦贝尔市中心城新区某小区二期X号楼X单元XXX号住宅。2017年7月20日，买受人刘寒梅以173564.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、呼伦贝尔市中心城新区某小区二期X号楼X单元XXX号住宅的所有权归买受人刘寒梅。
二、买受人刘寒梅可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郭 广 平
审判员 马 俊 海
审判员 齐日麦拉图
二〇一七年十月十九日
书记员 梁 宇 阳
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应�责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或�承受人时起转移。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内07执22号之八
申请执行人：孙道仁，男，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。
委托代理人：戴扣林，公司职员。
被执行人：扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
法定代表人：冯晓刚，董事长。
委托代理人：郭海红，部门经理。
本院在执行孙道仁与扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中,于2017年6月20日委托淘宝网拍卖被执行人的位于呼伦贝尔市中心城新区某小区二期X号楼XXX号住宅。2017年7月20日，买受人强秀琪以199381.52元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、呼伦贝尔市中心城新区某小区二期X号楼XXX号住宅的所有权归买受人强秀琪。
二、买受人强秀琪可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郭 广 平
审判员 马 俊 海
审判员 齐日麦拉图
二〇一七年十月十九日
书记员 梁 宇 阳
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内07执22号之三十
申请执行人：孙道仁，男，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。
委托代理人:戴扣林，公司职员。
被执行人:扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
法定代表人:冯晓刚，董事长。
委托代理人:郭海红，部门经理。
本院在执行孙道仁与扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中,于2017年6月20日委托淘宝网拍卖被执行人的位于呼伦贝尔市中心城新区某小区二期X号楼X号门市。2017年7月20日，买受人姜姗以292523.20元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、呼伦贝尔市中心城新区某小区二期X号楼X号门市的所有权归买受人姜姗。
二、买受人姜姗可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郭 广 平
审判员 马 俊 海
审判员 齐日麦拉图
二〇一七年十月十九日
书记员 梁 宇 阳
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内07执22号之十八
申请执行人：孙道仁，男，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。
委托代理人:戴扣林，公司职员。
被执行人:扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
法定代表人:冯晓刚，董事长。
委托代理人:郭海红，部门经理。
本院在执行孙道仁与扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中,于2017年6月20日委托淘宝网拍卖被执行人的位于呼伦贝尔市中心城新区某小区二期X号楼XX号车库。2017年7月20日，买受人于丽华以204272.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、呼伦贝尔市中心城新区某小区二期X号楼XX号车库的所有权归买受人于丽华。
二、买受人于丽华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郭 广 平
审判员 马 俊 海
审判员 齐日麦拉图
二〇一七年十月十九日
书记员 梁 宇 阳
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初4338号
原告：孙有航，男，1981年6月30日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
被告：天津物美未来商贸发展有限公司水木天成店，住天津市红桥区咸阳路12号。
主要负责人：郑伊翔，该店总经理。
委托诉讼代理人：刘旭，天津物美未来商贸发展有限公司职员。
委托诉讼代理人：李民，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
被告：天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路12号物美生活广场四层。
法定代表人：乔红兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘旭，该公司职员。
委托诉讼代理人：李民，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告孙有航与被告天津物美未来商贸发展有限公司水木天成店、天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告孙有航于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙有航自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙有航撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙有航负担。
审 判 长 李 颖
代理审判员 王春亮
人民陪审员 王立新
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 孙 琪
附本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽06民终2398号
上诉人（原审被告）罗某1，男，1977年6月24日出生，汉族，居民，住平和县。
委托诉讼代理人朱志平，漳州市芗城区148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）罗某2，女，1940年2月22日出生，汉族，农民，住平和县。
被上诉人（原审原告）罗某3，男，1963年9月27日出生，汉族，居民，住平和县。
被上诉人（原审原告）罗某4，男，1966年3月22日出生，汉族，农民，住平和县。
被上诉人（原审原告）罗某5，男，1968年9月16日出生，汉族，居民，住平和县。
被上诉人（原审原告）罗某6，男，1975年1月6日出生，汉族，居民，住华安县。
被上诉人（原审原告）罗某7，女，1971年7月6日出生，汉族，农民，住平和县。
以上被上诉人共同委托诉讼代理人黄宝英，福建大易律师事务所律师。
原审第三人曾某，女，1980年1月5日出生，汉族，居民，住平和县。
上诉人罗某1因与被上诉人罗某2等析产、继承纠纷一案，不服平和县人民法院(2015)平民初字第1860号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人罗某1以已与被上诉人罗某2等双方达成庭外和解协议为由，于2016年12月21日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人罗某1以已与被上诉人罗某2等双方达成庭外和解协议为由申请撤回上诉，该理由并未违反法律规定，亦无规避法律，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人罗某1撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费1843元，减半收取921.5元，由上诉人罗某1负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐志忠
审 判 员 陈天明
代理审判员 杨国栋
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 黄玉良
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内07执22号之七
申请执行人：孙道仁，男，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。
委托代理人:戴扣林，公司职员。
被执行人:扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
法定代表人:冯晓刚，董事长。
委托代理人:郭海红，部门经理。
本院在执行孙道仁与扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，查封了扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司所有的位于呼伦贝尔市中心城新区某小区部分房产。现因案件基本执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司所有的位于呼伦贝尔市中心城新区某小区X#-X-XXX、X#-X-XXX号住宅；X#XX号、X#XX号车库的查封。
审判长 郭 广 平
审判员 马 俊 海
审判员 齐日麦拉图
二〇一七年十月十七日
书记员 梁 宇 阳
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内07执22号之二十三
申请执行人：孙道仁，男，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。
委托代理人：戴扣林，公司职员。
被执行人：扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
法定代表人：冯晓刚，董事长。
委托代理人：郭海红，部门经理。
本院在执行孙道仁与扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中,于2017年6月20日委托淘宝网拍卖被执行人的位于呼伦贝尔市中心城新区某小区二期X号楼XXX号住宅。2017年7月20日，买受人邢子丰以186374.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、呼伦贝尔市中心城新区某小区二期X号楼XXX号住宅的所有权归买受人邢子丰。
二、买受人邢子丰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郭 广 平
审判员 马 俊 海
审判员 齐日麦拉图
二〇一七年十月十九日
书记员 梁 宇 阳
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初944号
原告刘某，女，现住扶余市。
被告付某某，男，现住扶余市。
本院在审理原告刘某与被告付某某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担，下150元由本院退还给原告。
审 判 长 郭文吉
代理审判员 高寒雪
人民陪审员 王连孝
二〇一六年三月九日
书 记 员 高振涛
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内07执22号之三十二
申请执行人：孙道仁，男，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。
委托代理人:戴扣林。
被执行人:扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
法定代表人:冯晓刚，董事长。
委托代理人:郭海红，部门经理。
孙道仁因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，依据已发生法律效力的内蒙古自治区高级人民法院（2016）内民终138民事判决书，向本院申请强制执行。要求被执行人扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司（以下简称鑫马公司）给付：一、呼伦贝尔市中心城新区某小区二期工程已售房款6091525.10元及违约金179600.00元、承担诉讼费、评估费、保全费382245.37元。二、呼伦贝尔市中心城新区某小区二期工程评估价值为19688037.54元的未售房屋（包括已在孙道仁占有使用的部分）。三、给付迟延履行期间的债务利息。负担本案执行费60666.85元。
本院受理后，依法审查执行。执行中，将诉讼中保全的某小区二期工程49户房产（诉讼时评估价值为19594191.00元）交付给孙道仁。未能交付的未售房产评估价值为93846.54元（19688037.54元减去19594191.04元）双方同意将该款并入已售房屋款中给付。并经双方协商因诉讼时的评估价与市场价相当故同意按原评估价做为拍卖时的参考价，本院依法委托淘宝网对被执行人鑫马公司的36户房产进行网上拍卖，拍得价款为8130330.42元并已给付孙道仁6971080.51元（已售楼房款6091525.10元、违约金382245.37元、迟延履行期间加倍利息223863.54元、未能交付房屋款93846.50元），鑫马公司负担执行费60666.85元，余款1098583.06元将用于拍卖的房产应由鑫马公司承担的税金等其它费用。故生效法律文书所确认的给付义务全部执行完毕，应于结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区高级人民法院（2016）内民终138号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郭广平
审判员 马俊海
审判员 董占峰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 梁宇阳
附相关法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
（六）驳回申请。
重庆市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝03执恢6号
申请执行人上海夸客金融信息服务有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人王豪，公司副总裁。
委托代理人文虹桥，公司职工。
被执行人刘梅，女，1974年2月21日出生，汉族，住所地重庆市南川区。
在上海夸客金融信息服务有限公司与刘梅借款合同纠纷仲裁裁决一案中，重庆市南川区人民法院依据上海仲裁委员会的通知，于2015年12月9日以(2015)渝南川法民保字第00099号民事裁定查封、扣押了被执行人刘梅所有的福特锐界小轿车一辆。2016年11月28日，双方在第一次执行过程中自愿达成和解协议，约定于2017年3月底付清捌万元，申请执行人书面向本院申请撤回强制执行申请。由于被执行人刘梅未履行和解协议约定的义务，申请执行人于2017年4月20日向本院申请恢复执行。本院立案后，查找被执行人刘梅除上述车辆外，无其他财产可供执行。经查，农业银行九龙坡支行对上述车辆享有抵押权。本院将上述情况告知申请执行人，并征求其是否对扣押的上述车辆进行处置和继续扣押。申请执行人明确表示该车辆不足以清偿第三人的优先债权,对该车辆不予处置，也同意解除扣押，并终结本次执行程序。本院认为，对被执行人刘梅所有的福特锐界小轿车一辆不宜处置。被执行人刘梅无其他可供执行财产,依法终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结(2017)渝03执恢6号一案本次执行程序。
二、解除对刘梅所有的福特锐界小轿车一辆的查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯 军
审判员 陶米玲
审判员 刘生荣
二〇一七年七月十三日
书记员 王晓春
重庆市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝03执恢6号之一
申请执行人上海夸客金融信息服务有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路207号5号楼3楼。
法定代表人王豪，公司副总裁。
被执行人刘梅，女，1974年2月21日出生，汉族，住所地重庆市南川区。
在上海夸客金融信息服务有限公司与刘梅借款合同纠纷仲裁裁决一案中，重庆市南川区人民法院依据上海仲裁委员会的通知，于2015年12月9日以(2015)渝南川法民保字第00099号民事裁定，查封、扣押了被执行人刘梅所有的福特锐界小轿车一辆（车牌号为渝B031**）。2016年11月28日，双方在第一次执行过程中自愿达成和解协议，约定于2017年3月底付清捌万元，申请执行人书面向本院申请撤回强制执行申请。由于被执行人刘梅未履行和解协议约定的义务，申请执行人于2017年4月20日向本院申请恢复执行。本院立案后，查找被执行人刘梅除上述车辆外，无其他财产可供执行。经查，农业银行九龙坡支行对上述车辆抵押权。本院将上述情况告知申请执行人，并征求其是否对扣押的上述车辆进行处置和继续扣押。申请执行人明确表示该车辆不足以清偿第三人的优先债权,对该车辆不予处置，也同意解除扣押,并同意终结本次执行程序。本院认为，对被执行人刘梅所有的福特锐界小轿车一辆（车牌号为渝B031**）不宜处置。由于被执行人刘梅无其他任何可供执行的财产,依法予以终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结(2017)渝03执恢6号一案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯 军
审判员 陶米玲
审判员 刘生荣
二〇一七年七月三十一日
书记员 王晓春
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初944号
原告刘某某,身份证号码：×××。
被告付某某，现住扶余市。
本院在审理原告刘某某与被告付某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担，下150元由本院退还给原告。
审 判 长 郭文吉
代理审判员 高寒雪
人民陪审员 王连孝
二〇一六年三月九日
书 记 员 高振涛
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内07执22号之十五
申请执行人：孙道仁，男，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。
委托代理人:戴扣林，公司职员。
被执行人:扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
法定代表人:冯晓刚，董事长。
委托代理人:郭海红，部门经理。
本院在执行孙道仁与扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中,于2017年6月20日委托淘宝网拍卖被执行人的位于呼伦贝尔市中心城新区某小区二期X号楼XX号车库。2017年7月20日，买受人李永泽以169902.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、呼伦贝尔市中心城新区某小区二期X号楼XX号车库的所有权归买受人李永泽。
二、买受人李永泽可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郭 广 平
审判员 马 俊 海
审判员 齐日麦拉图
二〇一七年十月十九日
书记员 梁 宇 阳
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内07执22号之四
申请执行人：孙道仁，男，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。
委托代理人:戴扣林，公司职员。
被执行人:扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
法定代表人:冯晓刚，董事长。
委托代理人:郭海红，部门经理。
本院在执行孙道仁与扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中,于2017年6月20日委托淘宝网拍卖被执行人的位于呼伦贝尔市中心城新区某小区二期X号楼XX号车库。2017年7月20日，买受人王亮以132927.50元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、呼伦贝尔市中心城新区某小区二期X号楼XX号车库的所有权归买受人王亮。
二、买受人王亮可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郭 广 平
审判员 马 俊 海
审判员 齐日麦拉图
二〇一七年八月四日
书记员 梁 宇 阳
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内07执22号之十四
申请执行人：孙道仁，男，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。
委托代理人:戴扣林，公司职员。
被执行人:扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
法定代表人:冯晓刚，董事长。
委托代理人:郭海红，部门经理。
本院在执行孙道仁与扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中,于2017年6月20日委托淘宝网拍卖被执行人的位于呼伦贝尔市中心城新区某小区二期X号楼XX号车库。2017年7月20日，买受人张志青以184622.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、呼伦贝尔市中心城新区某小区二期X号楼XX号车库的所有权归买受人张志青。
二、买受人张志青可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郭 广 平
审判员 马 俊 海
审判员 齐日麦拉图
二〇一七年十月十九日
书记员 梁 宇 阳
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。