wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3401号
申请执行人孙华锋。
被执行人张宝福。
案由:借贷纠纷
申请执行人孙华锋与被执行人张宝福借贷纠纷一案,本院做出的(2016)津0114民初7401号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效调解书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,要求执行给付11544元。
本案受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人张宝福名下无存款,被执行人名下无车辆、房产、证券登记信息。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,现被执行人暂无财产可供执行,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3401号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月三十日
书记员 付国明
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第59号
申请执行人中国工商银行股份有限公司长春南大街支行
被执行人长春市朝阳区解放大路小学校
被执行人吉林省弘原经贸集团有限公司
申请执行人中国工商银行股份有限公司长春南大街支行与被执行人长春市朝阳区解放大路小学校、吉林省弘原经贸集团有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院、长春市南关区人民法院于2015年1月1日作出的民事判决书、民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长春市朝阳区解放大路小学校、吉林省弘原经贸集团有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司长春南大街支行于2015年1月13日向本院申请强执行，请求被执行人长春市朝阳区解放大路小学校、吉林省弘原经贸集团有限公司偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款1117.4万元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款1117.4万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴云山
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一五年十二月二十九日
书记员 贺 群
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第59号
被执行人长春市朝阳区解放大路小学校，地址长春市解放大路2948号。
法定代表人郭香莉。
被执行人吉林省弘原经贸集团有限公司，地址长春市西安大路157号。
法定代表人郭香莉。
申请执行人中国工商银行股份有限公司长春南大街支行与被执行人长春市朝阳区解放大路小学校、吉林省弘原经贸集团有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院、长春市南关区人民法院于2015年1月1日作出的民事判决书、民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长春市朝阳区解放大路小学校、吉林省弘原经贸集团有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司长春南大街支行于2015年1月13日向本院申请强执行，请求被执行人长春市朝阳区解放大路小学校、吉林省弘原经贸集团有限公司偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款1117.4万元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款1117.4万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于韵实
二〇一五年十二月二十九日
书记员 贺 群
四川省渠县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1725执303号
本院在执行申请人黄惠琼与被执行人四川嘉煜房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中查明，四川嘉煜房地产开发有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将四川嘉煜房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月十三日
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1725执303号
申请执行人，黄惠琼，女，生于1965年1月16日，汉族，四川省渠县人。
委托代理人（特别授权），雷华彬，男，汉族，生于1962年10月25日,系申请人之夫。
被执行人四川省嘉煜房地产开发有限公司。
法定代表人：张宪珍，该公司董事长。
申请执行人黄惠琼申请执行被执行人四川省嘉煜房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案执行。执行中查明，该公司现在涉及多宗案件，无银行存款且帐号被四川省高级人民法院冻结，涉嫌非法吸存进入刑事侦查、股东被刑拘，无其他财产可供执行。故本案现暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、四川省渠县人民法院（2016）川1725执303号执行案的本次执行程序终结；
二、本案被执行人四川省嘉煜房地产开发有限公司应当履行义务949627.68元及利息等均未履行，剩余债权为949627.68元及利息。
三、待被执行人具备执行条件时，申请执行人可凭本裁定随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑渠浪
审判员 段 平
审判员 熊 健
二〇一六年八月十九日
书记员 金 声
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更123号
罪犯蒋金力，男，1971年1月14日出生，汉族，小学文化，浙江省宁波市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2009年8月20日作出(2009)甬鄞刑初字第847号刑事附带民事判决，以被告人蒋金力犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，并赔偿附带民事诉讼原告398982.50元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒋金力在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯蒋金力在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2012年度监狱级改造积极分子，2013年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯蒋金力在服刑期间，悔改表现突出，履行部分民事赔偿义务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋金力准予减刑一年（刑期至2016年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更123号
罪犯蒋某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2009年8月20日作出(2009)甬鄞刑初字第847号刑事附带民事判决，以被告人蒋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，并赔偿附带民事诉讼原告398982.50元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒋某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯蒋某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2012年度监狱级改造积极分子，2013年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯蒋某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分民事赔偿义务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋某准予减刑一年（刑期至2016年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 欣
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初7114号
原告:孙刚,男,1970年8月2日出生,汉族,住所地天津市和平区。
委托诉讼代理人:崔志玲,天津茗杉律师事务所律师。
被告:天津助行投资管理股份有限公司,注册地天津市和平区解放北路101号,实际经营地天津市河东区华龙道城市之星大厦C座421号。
法定代表人:吕华,总经理。
被告:鲁山建蓝房地产开发有限公司,注册地鲁山县下汤镇老街村,实际经营地天津市河北区自由道2号。
法定代表人:巴方振,总经理。
委托诉讼代理人:粱维洁,女,该公司职员。
原告孙刚与被告天津助行投资管理股份有限公司(以下简称助行公司)、被告鲁山建蓝房地产开发有限公司(以下简称鲁山公司)民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月21日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙刚的委托诉讼代理人崔志玲、被告助行公司的法定代表人吕华、被告鲁山公司的委托诉讼代理人粱维洁到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.被告助行公司偿还原告借款本金500000元并给付原告自2015年8月1日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止的借款利息;2.被告鲁山公司对上述欠款承担连带给付责任;3.诉讼费由二被告负担。事实与理由:被告助行公司多次从原告处借款,截至2015年8月31日对账确认尚欠原告借款本金500000元及2015年7月后的利息(月息1.5%)。2015年9月1日,原告与二被告签订《欠款确认书及还款计划》,被告助行公司承诺于2016年6月30日前还清借款本息,被告鲁山公司承诺对上述债务承担连带保证责任,但二被告未按上述约定履行还款义务,故成讼。
二被告承认原告在本案中所主张的事实,但表示暂时无力还款。
本院认为,二被告承认原告在本案中所主张的事实,故对于原告主张的事实予以确认。公民与法人之间合法的借贷关系受法律保护,当事人均应按照约定履行各自的义务。本案中,原告履行了交付借款的合同义务,被告助行公司未按照约定期限偿还原告借款本息,被告鲁山公司未按照约定承担保证还款责任,均系违约行为,应承担本案的民事责任。原告要求二被告连带偿还借款本息的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,判决如下:
一、被告天津助行投资管理股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告孙刚借款本金500000元并给付原告借款利息(以500000元为基数,自2015年8月1日起按照月利率1.5%计算至本判决确定的给付之日止);
二、被告鲁山建蓝房地产开发有限公司对上述第一项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9775元,减半收取计4887.50元,由二被告负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李铁
二〇一六年十一月四日
书 记 员 吴磊
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更8号
罪犯潘一禄，男性，1955年9月6日出生，四川省德阳市人，汉族，小学毕业文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省德阳市中级人民法院于2005年12月19日作出2005德刑初字第56号刑事判决，以被告人潘一禄犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并与另一被告共同赔偿附带民事诉讼原告人合计29859元（未支付）。四川省高级人民法院于2006年3月15日以（2006）川刑复字第446号刑事裁定书裁定维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，四川省高级人民法院于2008年9月24日以（2008）川刑执字第870号刑事裁定核准减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年2月23日以（2011）川刑执字第296号刑事裁定核准减为有期徒刑十八年，剥权七年；经德阳市中级人民法院于2013年1月9日以（2013）德刑执字第89号刑事裁定减刑一年五个月。刑期至2027年9月22日止。执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯潘一禄在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯潘一禄在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯潘一禄在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘一禄减去有期徒刑十一个月。刑期至2026年10月22日止。剥夺政治权利七年不变
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 刚
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年二月一日
书 记 员 龚 锐
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0303执21号之一
移送执行自贡市贡井区人民法院刑事审判庭。
被执行人郑新才，男，1953年3月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。
关于自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送被执行人郑新才罚金一案，经执行查明，被执行人郑新才暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的有关规定，应予终结本次执行程序。被执行人�新才应当缴纳的罚金10000元至今未履行。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：
终结（2014）贡井刑初字第106号刑事判决书对罚金10000元的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑淙仁
审判员 龙云亮
审判员 曾 亮
二〇一七年五月二十五日
书记员 陈 超
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更8号
罪犯潘一禄，四川省德阳市中级人民法院于2005年12月19日作出2005德刑初字第56号刑事判决，以被告人潘一禄犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并与另一被告共同赔偿附带民事诉讼原告人合计29859元（未支付）。四川省高级人民法院于2006年3月15日以（2006）川刑复字第446号刑事裁定书裁定维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，四川省高级人民法院于2008年9月24日以（2008）川刑执字第870号刑事裁定核准减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年2月23日以（2011）川刑执字第296号刑事裁定核准减为有期徒刑十八年，剥权七年；经德阳市中级人民法院于2013年1月9日以（2013）德刑执字第89号刑事裁定减刑一年五个月。刑期至2027年9月22日止。执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯潘一禄在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯潘一禄在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯潘一禄在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘一禄减去有期徒刑十一个月。刑期至2026年10月22日止。剥夺政治权利七年不变
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 刚
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年二月一日
书 记 员 龚 锐
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0303执21号之五
移送执行自贡市贡井区人民法院刑事审判庭。
被执行人刘丽萍，女性，汉族，1965年11月8日出生,住自贡市荣县。
关于自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送被执行人刘丽萍罚金一案，本院（2014）贡井刑初字第106号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
冻结被执行人刘丽萍银行存款8000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 陈 壮
二〇一七年五月二十四日
书记员 潘红艳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更339号
罪犯孙中响，男，1984年9月13日出生，汉族，大专文化，江苏省建湖县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2009年10月14日作出(2009)嘉南刑初字第341号刑事判决，以被告人孙中响犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月19日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯孙中响到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙中响在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2012年度省级改造积极分子、2013年度省级改造积极分子、2014年度省级改造积极分子，悔改表现突出。
庭审中，罪犯孙中响对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，罪犯孙中响仅履行罚金人民币1000元，悔罪意识较差，故建议本院依法扣减减刑幅度。
经审理查明，罪犯孙中响在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯孙中响在服刑期间，有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。检察机关认为其未积极履行财产刑，建议扣减减刑幅度的意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙中响准予减刑一年七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 潘嘉玲
代理审判员 王 琳
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张 欣
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2201执279号之一
申请执行人董海华，男，1969年1月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人齐振宇，男，1970年1月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
董海华申请执行齐振宇买卖合同纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2016年1月6日作出的(2015)乌民初字第3627号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人董海华于2016年1月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人董海华撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：
乌兰浩特市人民法院(2016)内2201执279号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年一月三十一日
书记员 赵青山
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0303执21号之四
移送执行自贡市贡井区人民法院刑事审判庭。
被执行人廖运祥，男性，汉族，1957年10月8日出生,住湖北省仙桃市。
关于自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送被执行人廖运祥罚金一案，经执行查明，被执行人廖运祥暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的有关规定，应予终结本次执行程序。被执行人廖运祥应当缴纳的罚金5000元至今未履行。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：
终结（2014）贡井刑初字第106号刑事判决书对罚金5000元的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑淙仁
审判员 龙云亮
审判员 曾 亮
二〇一七年五月二十五日
书记员 陈 超
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2201执279号
申请执行人董海华，男，1969年1月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人齐振宇，男，1970年1月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
董海华申请执行齐振宇买卖合同纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2016年1月6日作出的(2015)乌民初字第3627号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人董海华于2016年1月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人董海华撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：
乌兰浩特市人民法院(2016)内2201执279号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年一月三十一日
书记员 赵青山
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更339号
罪犯孙某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2009年10月14日作出(2009)嘉南刑初字第341号刑事判决，以被告人孙某犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月19日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2012年度省级改造积极分子、2013年度省级改造积极分子、2014年度省级改造积极分子，悔改表现突出。
庭审中，罪犯孙某对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，罪犯孙某仅履行罚金人民币1000元，悔罪意识较差，故建议本院依法扣减减刑幅度。
经审理查明，罪犯孙某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯孙某在服刑期间，有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。检察机关认为其未积极履行财产刑，建议扣减减刑幅度的意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙某准予减刑一年七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 潘嘉玲
代理审判员 王 琳
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张 欣
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0303执21号之八
移送执行自贡市贡井区人民法院刑事审判庭。
被执行人陈玉莲，女性，汉族，1972年7月2日出生,住四川省南溪县。
关于自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送被执行人陈玉莲罚金一案，本院（2014）贡井刑初字第106号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
扣划被执行人陈玉莲银行存款3000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 陈 壮
二〇一七年五月二十四日
书记员 潘红艳
山西省平顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0425执77号之一
被执行人赵星，男，1986年4月16日出生，汉族，山西省潞城市人。
被执行人赵星因犯盗窃罪，本院以（2016）晋0425刑初14号刑事判决书，判处赵星有期徒刑六年，并处罚金22000元，该判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭就财产刑移送执行,被执行人赵星应缴纳案件执行费230元，以上共计22230元。
执行过程中，本院经过财产调查被执行人赵星确无可供执行的财产，应予终结本次执行程序，如发现有可供执行财产，继续执行。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭学政
审判员 郭宝江
审判员 宋林林
二〇一六年十月二十一日
书记员 杨 旭
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初9437号
原告詹峥，女，1975年11月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告曹小林，男，1966年5月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告重庆富瑞铜装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路3号1单元10-2号，统一社会信用代码915001077907311738。
法定代表人石凯，该公司总经理。
委托代理人何易，重庆合融律师事务所律师。
委托代理人袁瑶，重庆合融律师事务所律师。
原告詹峥与被告曹小林、重庆富瑞铜装饰工程有限公司（以下简称“富瑞铜公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谭宁模独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员蒋娟担任法庭记录。原告詹峥、被告曹小林、被告富瑞铜公司的委托代理人何易到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹峥诉称，2016年6月6日，曹小林驾驶渝B19x**号车从黄沙溪往菜园坝方向行至菜袁路消防队旁时，与詹峥驾驶的渝AVHx**号车相撞，致使渝AVHx**号车与常乐驾驶的渝BHKx**号车再次相撞，致渝AVHx**号车尾部和前部受损、渝BHKx**号车尾部受损。经交警部门认定曹小林承担此次事故的全部责任。经评估车辆损失为7230元，至起诉之日产生费用共计8230元。渝B19x**号车系富瑞铜公司所有，事故当日该车未办理保险。现詹峥起诉至法院，请求判令：二被告连带赔偿原告截止起诉前的车辆修理费7230元、鉴定费500元、交通费200元、车辆拆装费300元，合计8230元。
被告曹小林辩称，对事故发生和责任划分无异议。曹小林是富瑞铜公司员工，驾驶该车为富瑞铜公司送货时发生事故，系履行职务行为，应由富瑞铜公司承担赔偿责任。事发半个月后，曹小林从富瑞铜公司辞职。
被告富瑞铜公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议。富瑞铜公司系渝B19x**号车的所有人，事发当天该车恰好处于脱保状态。富瑞铜公司不是赔偿主体，驾驶并非曹小林的工作范围，因此开车并非履行工作职责，公司有专职驾驶人员，赔偿责任应该由曹小林承担。
经审理查明，2016年6月6日，曹小林驾驶渝B19x**号车从黄沙溪往菜园坝方向行至菜袁路消防队旁时，与詹峥驾驶的渝AVHx**号车相撞，致使渝AVHx**号车与常乐驾驶的渝BHKx**号车再次相撞，致渝AVHx**号车尾部和前部受损、渝BHKx**号车尾部受损。经交警部门认定曹小林承担此次事故的全部责任，詹峥、常乐无责任。
经詹峥个人委托，重庆市嘉禾交通事故司法鉴定所于2016年6月8日对渝AVHx**号车的损失价值作出评估，评估损失价格为7230元。詹峥支付评估费500元。后渝AVHx**号车经维修，产生维修费7200元。
渝B19x**号车系富瑞铜公司所有，曹小林系富瑞铜公司的员工，曹小林驾驶该车在外出送货过程中发生本次事故。事故发生时，该车未投保任何保险。
审理中，詹峥举示重庆万有经济发展有限责任公司的收据一份，拟证明车辆拆装费300元，该收据上载明收款事由为维修预收款。
上述事实，有责任认定书、评估报告、评估费发票、收据、修车发票等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，渝B19x**号车发生交通事故，致渝AVHx**号车受损，经交警部门责任认定，曹小林负此事故的全部责任。因曹小林系富瑞铜公司的员工，因执行工作任务造成他人损害的，应由富瑞铜公司承担侵权责任。
最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。对詹峥的财产损失，本院评析如下：1、维修费，应以实际维修价格7200元为准；2、鉴定费500元，有鉴定费发票为凭，本院予以支持；3、交通费200元，不属于财产损失的赔偿范围，本院不予支持；4、车辆拆装费，因原告举示的收据载明收款事由为维修预收款，不能证明该费用为拆装费用，故本院不予支持。依据上述评析，应当纳入赔偿范围的项目有：维修费7200元、鉴定费500元，合计7700元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告重庆富瑞铜装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹峥7700元；
二、驳回原告詹峥的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费25元，由被告重庆富瑞铜装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 谭宁模
二〇一六年八月十九日
书 记 员 蒋 娟
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执106号
延津县亿星纺织有限公司：
你（或你单位）与李某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月2日作出的（2016）豫0726民初2347号判决，已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ一七年一月十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员姜志霞联系电话1393872****
收款开户行：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户
账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
特此通知
二〇一七年一月十三日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执106号
延津县亿星纺织有限公司：
你（或你单位）与李某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月2日作出的（2016）豫0726民初2347号判决，已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ一七年一月十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员姜志霞联系电话1393872****
收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年一月十三日
（院印）
望江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0827执140-5号
申请执行人胡孔成,男，1989年12月1日生，住望江县。
委托代理人倪晋银，安徽大雷律师事务所律师。
被执行人徐结燕（又名徐洪燕），女，1990年9月29日生，住望江县。
被执行人徐结伢，男，1964年3月26日生，住址同上（系徐结燕父亲）。
被执行人饶先云，女，1966年5月5日生，住望江县（系徐结燕母亲）。
关于胡孔成申请执行其他案由一案，本院于2016年10月13日冻结了被执行人饶先云在中国农业银行62×××72账户内存款人民币20983.01元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人饶先云在中国农业银行62×××72账户内存款人民币66100.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑响应
审判员 齐文生
审判员 章春盈
二〇一七年一月十三日
书记员 马海燕
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执3394号
申请执行人:刘其涛,男,1961年4月13日出生,汉族,户籍地安徽省临县。
被执行人:天津市昌运市场管理有限公司,住所地天津市红桥区芥园道新春花苑底商9-11号内C40号。
法定代表人:李俐萤。
被执行人:天津市南开区人民政府长虹街道办事处,住所地天津市南开区汶水路8号。
法定代表人:侯树林,主任。
本院在执行申请执行人刘其涛与被执行人天津市昌运市场管理有限公司、天津市南开区人民政府长虹街道办事处租赁合同纠纷一案执行过程中,经查被执行人名下暂无财产可供执行,申请执行人亦提供不出其它财产线索,书面同意法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志伟
审 判 员 李来旺
代理审判员 胡富源
二O一六年十一月三十日书记员李晓帅
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邻水执字第97号-2号
申请执行人罗元成，男，生于1958年10月26日。
被执行人冯春建，男，生于1984年5月12日。
罗元成申请执行冯春建民间借贷纠纷一案，因被执行人一直未自觉履行（2013）邻水民初字第2964号民事调解书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人冯春建在四川省农村信用合作联社的存款予以扣划36000元至邻水县人民法院。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 王良峰
二〇一四年三月四日
书记员 方 毅
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠金法执字第731号之一
申请执行人黄新有，男，汉族，住广东省电白县，身份证号码：×××0818。
申请执行人黄木培，男，汉族，住住广东省电白县，身份证号码：×××0773。
申请执行人ＸＸ，女，汉族，住河南省开封县，身份证号码：×××4669。
被执行人珠海市上源塑料制品有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人郭刚龙
本院依据已经发生法律效力的珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会珠金劳仲案字（2014）305、306、329号终局仲裁裁定书，已向被执行人珠海市上源塑料制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人黄新有、ＸＸ、黄木培分别清偿人民币4744元、4733元、19，264元，共计人民币28，741元，并向本院交纳执行费人民币289元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币29，030元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 方建航
二〇一四年十月十四日
书记员 官海纯
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邻水执字第97号-1号
申请执行人罗元成，男，生于1958年10月26日。
被执行人冯春建，男，生于1984年5月12日。
罗元成申请执行冯春建民间借贷纠纷一案，因被执行人一直未自觉履行（2013）邻水民初字第2964号民事调解书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人冯春建在四川省农村信用合作联社的存款账户予以冻结。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 王良峰
二〇一四年一月二十三日
书记员 方 毅
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更831号
罪犯梅声传，男，1965年11月28日出生，汉族，江西省寻乌县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市中级人民法院于2008年6月30日作出(2008)赣中刑一初字第28号刑事判决，以被告人梅声传犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿234780.78元。江西省高级人民法院于2008年9月4日作出（2008）赣刑三复字第19号刑事裁定，核准原判决。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月16日经江西省高级人民法院以(2010)赣监刑执字第449号刑事裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年3月18日经江西省高级人民法院以(2013)赣监刑执字第65号刑事裁定对其减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年；2014年12月30日经本院以(2014)赣中刑执字第1114号刑事裁定对其减去有期徒刑一年三个月十天，剥夺政治权利七年。减刑后，刑期自2013年3月18日起至2028年12月7日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯梅声传在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年10月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬14次，单项表扬1次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子,2014年被评为省级改造积极分子。执行机关所提供的罪犯梅声传在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯梅声传在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未履行民事赔偿义务，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯梅声传减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期：自2013年3月18日起至2027年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执恢25号之一
申请执行人蔡静贤，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××1147。
被执行人邓基培，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××1012。
被执行人岑玉连，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××1025。
关于原告蔡静贤诉被告邓基培、岑玉连买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）三法民贰初字第778号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院以（2010）三法执字第471号案已立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院已暂缓执行，现根据申请执行人的申请，本院已恢复执行，本次执行的内容为：1、支付欠款110787元；2、支付本案执行费1561元，以上合计112348元。
本院在执行过程中经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，依法扣划被执行人银行存款及分红收入6892.88元，已作执行款退给申请执行人，并向被执行人户籍所在地村委会及村民小组送达扣划被执行人2016年分红款及其他货币性收入的协助执行通知书，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执恢25号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 幸华林
代理审判员 陆志珊
代理审判员 邓文明
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王 旭
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执恢25号之一
申请执行人蔡静贤，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：1147。
被执行人邓基培，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：1012。
被执行人岑玉连，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：1025。
关于原告蔡静贤诉被告邓基培、岑玉连买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）三法民贰初字第778号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院以（2010）三法执字第471号案已立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院已暂缓执行，现根据申请执行人的申请，本院已恢复执行，本次执行的内容为：1、支付欠款110787元；2、支付本案执行费1561元，以上合计112348元。
本院在执行过程中经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，依法扣划被执行人银行存款及分红收入6892.88元，已作执行款退给申请执行人，并向被执行人户籍所在地村委会及村民小组送达扣划被执行人2016年分红款及其他货币性收入的协助执行通知书，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执恢25号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 幸华林
代理审判员 陆志珊
代理审判员 邓文明
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王 旭
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂72民特3号之十八
申请人：耿华，男，汉族，1978年11月9日出生。住所地：江苏省如东县。
申请人耿华在本院裁定强制拍卖南京华锦船务有限公司所属“新锦丰”轮的公告期间，以南京华锦船务有限公司拖欠其工资报酬、遣返费等费用合计人民币58750元为由，于2016年12月12日向本院申请债权登记，要求对上述债权予以登记，并提供了（2016）鄂72民初1984号民事判决书、本院关于“新锦丰”轮第一次拍卖的公告、本院关于“新锦丰”轮所有权转移证明书等证据。
本院经审查认为，申请人耿华的债权登记申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人耿华债权登记的申请。
申请登记费人民币1000元，由申请人耿华交纳。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 罗炎
二Ο二Ο一七年一月三十日
书 记 员 岳娟
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂72民特3号之八
申请人：朱江伟，男，汉族，1993月2月16日出生。住所地：安徽省安庆市潜山县。
申请人朱江伟在本院裁定强制拍卖南京华锦船务有限公司所属“新锦丰”轮的公告期间，以南京华锦船务有限公司拖欠其工资报酬、遣返费等费用合计人民币45250元为由，于2016年12月12日向本院申请债权登记，要求对上述债权予以登记，并提供了（2016）鄂72民初1974号民事判决书、本院关于“新锦丰”轮第一次拍卖的公告、本院关于“新锦丰”轮所有权转移证明书等证据。
本院经审查认为，申请人朱江伟的债权登记申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人朱江伟债权登记的申请。
申请登记费人民币1000元，由申请人朱江伟交纳。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 罗炎
二Ο二Ο一七年一月三十日
书 记 员 岳娟
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)康民二初字第1305号之一
原告:中国银行股份有限公司南康支行。
地址：南康区蓉江街道泰康中路。
负责人：罗诗运，男，系该行行长。
委托诉讼代理人：叶大青，南康区东山法律服务所法律工作者。
被告：刘菊英，女，1968年5月12日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
被告：黄聪，男，1973年12月1日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
被告：段冬娣，女，1972年12月6日生，汉族，赣州市南康区人，南康区。
原告中国银行股份有限公司南康支行诉被告刘菊英、黄聪、段冬娣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶大青到庭参加诉讼，被告刘菊英、黄聪、段冬娣经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司南康支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘菊英偿还原告借款30万元，并从2014年9月17日起至还清借款之日止按合同约定利率计付利息和罚息；2、判令被告黄聪、段冬娣对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2014年9月12日，被告刘菊英以补充流动资金为由向原告申请贷款30万元，同日，与原告签订《个人贷款合同》，合同约定：贷款金额为30万元，贷款期限为一年；利息按月利率7‰计付，逾期还款则按贷款利率水平上加收50%计收逾期罚息。该贷款由被告黄聪、段冬娣提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期届满之日起两年。2014年9月17日，原告依约将贷款30万元发放至被告刘菊英账户内。借款到期后，被告刘菊英仍欠借款30万元及自2014年9月17日以后的利息，经原告催收，三被告均未予偿还。
原告中国银行股份有限公司南康支行围绕诉讼请求依法提交的证据有：原告组织机构代码证，负责人身份证明，被告刘菊英、黄聪、段冬娣身份证复印件，《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》，借款借据、贷款用款凭证、贷款已还款明细清单。
被告刘菊英、黄聪、段冬娣均未作答辩、也未提交证据。
根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院认定事实如下：2014年9月12日，被告刘菊英以补充流动资金为由向原告中国银行股份有限公司南康支行申请贷款30万元，同日，与原告签订《个人贷款合同》，合同双方约定：贷款金额为30万元，贷款期限为一年，利息按月利率7‰计付，逾期还款则按贷款利率水平上加收50%即计收逾期罚息3.5‰。该贷款由被告黄聪、段冬娣提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期届满之日起两年。2014年9月17日，原告依约将贷款30万元发放至被告刘菊英账户内。借款到期后，被告刘菊英仍欠借款30万元及自2014年9月17日以后的利息，经原告催收，被告刘菊英、黄聪、段冬娣均未予偿还。
本院认为，被告刘菊英、黄聪、段冬娣与原告中国银行股份有限公司南康支行签订《个人贷款合同》和《个人贷款保证合同》后，原告依约发放了借款，双方的金融借款合同、保证合同合法有效。借款到期后，被告刘菊英、黄聪、段冬娣未履行还款和保证义务，已违反合同约定，应承担违约责任和还款义务。被告黄聪、段冬娣为被告刘菊英该笔借款本息提供连带责任保证，保证期限约定为主债务履行期届满之日起两年，即该保证期限为自2015年9月16日起至2017年9月15日止，原告于2015年6月23日向法院主张权利，尚在保证期限内，故被告黄聪、段冬娣应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告黄聪、段冬娣清偿后，有权向被告刘菊英追偿。综上所述，原、被告之间的金融借款、保证合同合法有效，被告刘菊英、黄聪、段冬娣未依约偿还借款本息，原告主张由被告刘菊英偿还所欠借款本息（含罚息），并由被告黄聪、段冬娣对该借款本息（含罚息）承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告刘菊英、黄聪、段冬娣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘菊英欠原告中国银行股份有限公司南康支行借款30万元，限被告刘菊英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国银行股份有限公司南康支行；
二、被告刘菊英在偿还借款30万元的同时自2014年1月1日起至还清借款之日止按月利率7‰计付利息、按月利率3.5‰计付罚息给原告中国银行股份有限公司南康支行；
三、被告黄聪、段冬娣对上述第一、二项承担连带清偿责任。被告黄聪、段冬娣清偿后，有权向被告刘菊英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5864元，由被告刘菊英、黄聪、段冬娣负担。
如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 钟晓红
审 判 员 赖训洪
代理审判员 谢海英
二〇一六年一月二十七日
代理书记员 彭竹林
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂72民特3号之二十二
申请人：瑞华国银投资管理有限公司。住所地：山东省青岛市即墨市青岛蓝色硅谷核心区滨海公路169号。
申请人瑞华国银投资管理有限公司在本院裁定强制拍卖南京华锦船务有限公司所属“新锦丰”轮的公告期间，以南京华锦船务有限公司拖欠借款本金人民币8399998.13元及利息、支付案件受理费35300为由，于2016年12月16日向本院申请债权登记，要求对上述债权予以登记，并提供了（2016）鄂72民初1868号民事判决书等证据。
本院经审查认为，申请人瑞华国银投资管理有限公司的债权登记申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人瑞华国银投资管理有限公司债权登记的申请。
申请登记费人民币1000元，由申请人瑞华国银投资管理有限公司交纳。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 罗炎
二Ο二Ο一七年一月三十日
书 记 员 岳娟
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)康民二初字第1305号
原告:中国银行股份有限公司南康支行。
地址：南康区蓉江街道泰康中路。
负责人：罗诗运，男，系该行行长。
委托诉讼代理人：叶大青，南康区东山法律服务所法律工作者。
被告：刘菊英，女，1968年5月12日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
被告：黄聪，男，1973年12月1日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
被告：段冬娣，女，1972年12月6日生，汉族，赣州市南康区人，南康区。
原告中国银行股份有限公司南康支行诉被告刘菊英、黄聪、段冬娣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶大青到庭参加诉讼，被告刘菊英、黄聪、段冬娣经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司南康支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘菊英偿还原告借款30万元，并从2014年9月17日起至还清借款之日止按合同约定利率计付利息和罚息；2、判令被告黄聪、段冬娣对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2014年9月12日，被告刘菊英以补充流动资金为由向原告申请贷款30万元，同日，与原告签订《个人贷款合同》，合同约定：贷款金额为30万元，贷款期限为一年；利息按月利率7‰计付，逾期还款则按贷款利率水平上加收50%计收逾期罚息。该贷款由被告黄聪、段冬娣提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期届满之日起两年。2014年9月17日，原告依约将贷款30万元发放至被告刘菊英账户内。借款到期后，被告刘菊英仍欠借款30万元及自2014年9月17日以后的利息，经原告催收，三被告均未予偿还。
被告刘菊英、黄聪、段冬娣均未作答辩，也未提交证据。
原告中国银行股份有限公司南康支行围绕诉讼请求依法提交的证据有：原告组织机构代码证，负责人身份证明，被告刘菊英、黄聪、段冬娣身份证复印件，《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》，借款借据、贷款用款凭证、贷款已还款明细清单。
根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院认定事实如下：2014年9月12日，被告刘菊英以补充流动资金为由向原告中国银行股份有限公司南康支行申请贷款30万元，同日，与原告签订《个人贷款合同》，双方约定：贷款金额为30万元，贷款期限为一年，利息按月利率7‰计付，逾期还款则按贷款利率水平上加收50%即3.5‰计收逾期罚息。该贷款由被告黄聪、段冬娣提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期届满之日起两年。2014年9月17日，原告依约将贷款30万元发放至被告刘菊英账户内。借款到期后，被告刘菊英仍欠借款30万元及自2014年9月17日以后的利息，经原告催收，被告刘菊英、黄聪、段冬娣均未予偿还。
本院认为，被告刘菊英、黄聪、段冬娣与原告中国银行股份有限公司南康支行签订《个人贷款合同》和《个人贷款保证合同》后，原告依约发放了借款，双方的金融借款合同、保证合同合法有效。借款到期后，被告刘菊英、黄聪、段冬娣未履行还款和保证义务，已违反合同约定，应承担违约责任和还款义务。被告黄聪、段冬娣为被告刘菊英该笔借款本息提供连带责任保证，保证期限约定为主债务履行期届满之日起两年，即该保证期限为自2015年9月16日起至2017年9月15日止，原告于2015年6月23日向法院主张权利，尚在保证期限内，故被告黄聪、段冬娣应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告黄聪、段冬娣清偿后，有权向被告刘菊英追偿。综上所述，原、被告之间的金融借款、保证合同合法有效，被告刘菊英、黄聪、段冬娣未依约偿还借款本息，原告主张由被告刘菊英偿还所欠借款本息（含罚息），并由被告黄聪、段冬娣对该借款本息（含罚息）承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告刘菊英、黄聪、段冬娣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘菊英欠原告中国银行股份有限公司南康支行借款30万元，限被告刘菊英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国银行股份有限公司南康支行；
二、被告刘菊英在偿还借款30万元的同时自2014年1月1日起至还清借款之日止按月利率7‰计付利息、按月利率3.5‰计付罚息给原告中国银行股份有限公司南康支行；
三、被告黄聪、段冬娣对上述第一、二项承担连带清偿责任。被告黄聪、段冬娣清偿后，有权向被告刘菊英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5864元，由被告刘菊英、黄聪、段冬娣负担。
如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 钟晓红
审 判 员 赖训洪
代理审判员 谢海英
二〇一六年一月二十七日
代理书记员 彭竹林
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂72民特3号之十六
申请人：李海伟，男，汉族，1971年5月24日出生。住所地：江省舟山市普陀区。
申请人李海伟在本院裁定强制拍卖南京华锦船务有限公司所属“新锦丰”轮的公告期间，以南京华锦船务有限公司拖欠其工资报酬、遣返费等费用合计人民币104812元为由，于2016年12月12日向本院申请债权登记，要求对上述债权予以登记，并提供了（2016）鄂72民初1982号民事判决书、本院关于“新锦丰”轮第一次拍卖的公告、本院关于“新锦丰”轮所有权转移证明书等证据。
本院经审查认为，申请人李海伟的债权登记申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人李海伟债权登记的申请。
申请登记费人民币1000元，由申请人李海伟交纳。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 罗炎
二Ο二Ο一七年一月三十日
书 记 员 岳娟
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂72民特3号之十九
申请人：黄远平，男，汉族，1975月10月12日出生。住所地：重庆市南岸区。
申请人黄远平在本院裁定强制拍卖南京华锦船务有限公司所属“新锦丰”轮的公告期间，以南京华锦船务有限公司拖欠其工资报酬、遣返费等费用合计人民币164900元为由，于2016年12月12日向本院申请债权登记，要求对上述债权予以登记，并提供了（2016）鄂72民初1985号民事判决书、本院关于“新锦丰”轮第一次拍卖的公告、本院关于“新锦丰”轮所有权转移证明书等证据。
本院经审查认为，申请人黄远平的债权登记申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人黄远平债权登记的申请。
申请登记费人民币1000元，由申请人黄远平交纳。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 罗炎
二Ο二Ο一七年一月三十日
书 记 员 岳娟
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)康民二初字第1305号
原告:中国银行股份有限公司南康支行。
地址：南康区蓉江街道泰康中路。
负责人：罗诗运，男，系该行行长。
委托诉讼代理人：叶大青，南康区东山法律服务所法律工作者。
被告：刘菊英，女，1968年5月12日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
被告：黄聪，男，1973年12月1日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
被告：段冬娣，女，1972年12月6日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
原告中国银行股份有限公司南康支行诉被告刘菊英、黄聪、段冬娣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶大青到庭参加诉讼，被告刘菊英、黄聪、段冬娣经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司南康支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘菊英偿还原告借款30万元，并从2014年9月17日起至还清借款之日止按合同约定利率计付利息和罚息；2、判令被告黄聪、段冬娣对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2014年9月12日，被告刘菊英以补充流动资金为由向原告申请贷款30万元，同日，与原告签订《个人贷款合同》，合同约定：贷款金额为30万元，贷款期限为一年；利息按月利率7‰计付，逾期还款则按贷款利率水平上加收50%计收逾期罚息。该贷款由被告黄聪、段冬娣提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期届满之日起两年。2014年9月17日，原告依约将贷款30万元发放至被告刘菊英账户内。借款到期后，被告刘菊英仍欠借款30万元及自2014年9月17日以后的利息，经原告催收，三被告均未予偿还。
原告中国银行股份有限公司南康支行围绕诉讼请求依法提交的证据有：原告组织机构代码证，负责人身份证明，被告刘菊英、黄聪、段冬娣身份证复印件，《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》，借款借据、贷款用款凭证、贷款已还款明细清单。
被告刘菊英、黄聪、段冬娣均未作答辩、也未提交证据。
根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院认定事实如下：2014年9月12日，被告刘菊英以补充流动资金为由向原告中国银行股份有限公司南康支行申请贷款30万元，同日，与原告签订《个人贷款合同》，合同双方约定：贷款金额为30万元，贷款期限为一年，利息按月利率7‰计付，逾期还款则按贷款利率水平上加收50%即计收逾期罚息3.5‰。该贷款由被告黄聪、段冬娣提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期届满之日起两年。2014年9月17日，原告依约将贷款30万元发放至被告刘菊英账户内。借款到期后，被告刘菊英仍欠借款30万元及自2014年9月17日以后的利息，经原告催收，被告刘菊英、黄聪、段冬娣均未予偿还。
本院认为，被告刘菊英、黄聪、段冬娣与原告中国银行股份有限公司南康支行签订《个人贷款合同》和《个人贷款保证合同》后，原告依约发放了借款，双方的金融借款合同、保证合同合法有效。借款到期后，被告刘菊英、黄聪、段冬娣未履行还款和保证义务，已违反合同约定，应承担违约责任和还款义务。被告黄聪、段冬娣为被告刘菊英该笔借款本息提供连带责任保证，保证期限约定为主债务履行期届满之日起两年，即该保证期限为自2015年9月16日起至2017年9月15日止，原告于2015年6月23日向法院主张权利，尚在保证期限内，故被告黄聪、段冬娣应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告黄聪、段冬娣清偿后，有权向被告刘菊英追偿。综上所述，原、被告之间的金融借款、保证合同合法有效，被告刘菊英、黄聪、段冬娣未依约偿还借款本息，原告主张由被告刘菊英偿还所欠借款本息（含罚息），并由被告黄聪、段冬娣对该借款本息（含罚息）承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告刘菊英、黄聪、段冬娣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘菊英欠原告中国银行股份有限公司南康支行借款30万元，限被告刘菊英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国银行股份有限公司南康支行；
二、被告刘菊英在偿还借款30万元的同时自2014年1月1日起至还清借款之日止按月利率7‰计付利息、按月利率3.5‰计付罚息给原告中国银行股份有限公司南康支行；
三、被告黄聪、段冬娣对上述第一、二项承担连带清偿责任。被告黄聪、段冬娣清偿后，有权向被告刘菊英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5864元，由被告刘菊英、黄聪、段冬娣负担。
如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 钟晓红
审 判 员 赖训洪
代理审判员 谢海英
二〇一七年一月二十七日
代理书记员 彭竹林
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂72民特3号之十一
申请人：吴浩，男，汉族，1988月4月20日出生。住所地：江苏省如东县。
申请人吴浩在本院裁定强制拍卖南京华锦船务有限公司所属“新锦丰”轮的公告期间，以南京华锦船务有限公司拖欠其工资报酬、遣返费等费用合计人民币24500元为由，于2016年12月12日向本院申请债权登记，要求对上述债权予以登记，并提供了（2016）鄂72民初1977号民事判决书、本院关于“新锦丰”轮第一次拍卖的公告、本院关于“新锦丰”轮所有权转移证明书等证据。
本院经审查认为，申请人吴浩的债权登记申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人吴浩债权登记的申请。
申请登记费人民币1000元，由申请人吴浩交纳。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 罗炎
二Ο二Ο一七年一月三十日
书 记 员 岳娟
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂72民特3号之十七
申请人：刘小龙，男，汉族，1990年12月2日出生。住所地：湖南省华容县。
申请人刘小龙在本院裁定强制拍卖南京华锦船务有限公司所属“新锦丰”轮的公告期间，以南京华锦船务有限公司拖欠其工资报酬、遣返费等费用合计人民币23750元为由，于2016年12月12日向本院申请债权登记，要求对上述债权予以登记，并提供了（2016）鄂72民初1983号民事判决书、本院关于“新锦丰”轮第一次拍卖的公告、本院关于“新锦丰”轮所有权转移证明书等证据。
本院经审查认为，申请人刘小龙的债权登记申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人刘小龙债权登记的申请。
申请登记费人民币1000元，由申请人刘小龙交纳。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 罗炎
二Ο二Ο一七年一月三十日
书 记 员 岳娟
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂72民特3号之七
申请人：钟良国，男，汉族，1963月1月9日出生。住所地：四川省泸州市江阳区。
申请人钟良国在本院裁定强制拍卖南京华锦船务有限公司所属“新锦丰”轮的公告期间，以南京华锦船务有限公司拖欠其工资报酬、遣返费等费用合计人民币64913元为由，于2016年12月12日向本院申请债权登记，要求对上述债权予以登记，并提供了（2016）鄂72民初1973号民事判决书、本院关于“新锦丰”轮第一次拍卖的公告、本院关于“新锦丰”轮所有权转移证明书等证据。
本院经审查认为，申请人钟良国的债权登记申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人钟良国债权登记的申请。
申请登记费人民币1000元，由申请人钟良国交纳。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 罗炎
二Ο二Ο一七年一月三十日
书 记 员 岳娟
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂72民特3号之十四
申请人：仇飞轮，男，汉族，1969月11月6日出生。住所地：浙江省舟山市普陀区。
申请人仇飞轮在本院裁定强制拍卖南京华锦船务有限公司所属“新锦丰”轮的公告期间，以南京华锦船务有限公司拖欠其工资报酬、遣返费等费用合计人民币50844元为由，于2016年12月12日向本院申请债权登记，要求对上述债权予以登记，并提供了（2016）鄂72民初1980号民事判决书、本院关于“新锦丰”轮第一次拍卖的公告、本院关于“新锦丰”轮所有权转移证明书等证据。
本院经审查认为，申请人仇飞轮的债权登记申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人仇飞轮债权登记的申请。
申请登记费人民币1000元，由申请人仇飞轮交纳。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 罗炎
二Ο二Ο一七年一月三十日
书 记 员 岳娟
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂72民特3号之十三
申请人：王利，男，汉族，1983月11月3日出生。住所地：河北省保定市满城县。
申请人王利在本院裁定强制拍卖南京华锦船务有限公司所属“新锦丰”轮的公告期间，以南京华锦船务有限公司拖欠其工资报酬、遣返费等费用合计人民币52723元为由，于2016年12月12日向本院申请债权登记，要求对上述债权予以登记，并提供了（2016）鄂72民初1979号民事判决书、本院关于“新锦丰”轮第一次拍卖的公告、本院关于“新锦丰”轮所有权转移证明书等证据。
本院经审查认为，申请人王利的债权登记申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人王利债权登记的申请。
申请登记费人民币1000元，由申请人王利交纳。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 罗炎
二Ο二Ο一七年一月三十日
书 记 员 岳娟
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1299号之一
申请人：濮万莉。
被执行人：青岛钱氏风景园林工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1299号之一裁定书，于2017年06月09日向被执行人青岛钱氏风景园林工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人青岛钱氏风景园林工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人青岛钱氏风景园林工程有限公司在招商银行账户内存款人民币58000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年六月九日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂72民特3号之五
申请人：张和奇，男，汉族，1985年10月12日生。住所地：河南省宁陵县。
申请人张和奇在本院裁定强制拍卖南京华锦船务有限公司所属“新锦丰”轮的公告期间，以南京华锦船务有限公司拖欠其工资报酬、遣返费等费用合计人民币113888元为由，于2016年12月15日向本院申请债权登记，要求对上述债权予以登记，并提供了（2016）鄂72民初1971号民事判决书、本院关于“新锦丰”轮第一次拍卖的公告、本院关于“新锦丰”轮所有权转移证明书等证据。
本院经审查认为，申请人张和奇的债权登记申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人张和奇债权登记的申请。
申请登记费人民币1000元，由申请人张和奇交纳。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 罗炎
二Ο二Ο一七年一月三十日
书 记 员 岳娟
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1299号之四
申请人：濮万莉。
被执行人：青岛钱氏风景园林工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1299号之四裁定书，于2017年06月14日向被执行人青岛钱氏风景园林工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人青岛钱氏风景园林工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人青岛钱氏风景园林工程有限公司在中国工商银行38×××26账户内存款人民币58000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年六月十四日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1299号之六
申请人：濮万莉。
被执行人：青岛钱氏风景园林工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1299号之六裁定书，于2017年07月11日向被执行人青岛钱氏风景园林工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人青岛钱氏风景园林工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人青岛钱氏风景园林工程有限公司在交通银行372×××57账户内存款人民币58000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年七月十一日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更117号
罪犯徐宏伟，男，1966年10月13日出生，汉族，小学文化，浙江省宁波市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于作出(2009)浙甬刑一初字第72号刑事判决，以被告人徐宏伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年九个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐宏伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯徐宏伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。获2014年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐宏伟在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐宏伟准予减刑七个月（刑期至2016年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 欣
资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)资行执字第108号
徐国华：
本院执行的徐国华申请湖南金城建筑工程有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南金城建筑工程有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年二月一日
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更117号
罪犯徐某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于作出(2009)浙甬刑一初字第72号刑事判决，以被告人徐某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年九个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。获2014年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐某准予减刑七个月（刑期至2016年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 欣
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执301号之三
申请执行人：合肥庐阳区阿州木材经营部，住所地合肥市庐阳区。
被执行人：芜湖市海超劳务有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：李青海，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）庐民二初字第00957号合肥市庐阳区阿州木材经营部与李青海买卖合同纠纷民事判决书，于2016年2月16日向被执行人李青海发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李青海银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年三月二日
书记员 张轲杰
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执301号之一
申请执行人：合肥庐阳区阿州木材经营部，住所地合肥市庐阳区。
被执行人：芜湖市海超劳务有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：李青海，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）庐民二初字第00957号合肥市庐阳区阿州木材经营部与李青海买卖合同纠纷民事判决书，于2016年2月16日向被执行人李青海发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李青海账户存款，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年三月二日
书记员 张轲杰
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执301号之二
申请执行人：合肥庐阳区阿州木材经营部，住所地合肥市庐阳区。
被执行人：芜湖市海超劳务有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：李青海，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
本院于2016年3月2日作出（2016）皖0203执301号合肥市庐阳区阿州木材经营部与芜湖市海超劳务有限公司买卖合同纠纷执行裁定书，冻结了被执行人芜湖市海超劳务有限公司账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人芜湖市海超劳务有限公司冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李双根
二〇一六年三月五日
书记员 张轲杰
附适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)滨汉执字第2831号之二
申请执行人孟祥彬。
被执行人杨庆华。
申请执行人孟祥彬与被执行人杨庆华民间借贷纠纷执行一案,本院作出(2015)滨汉民初字第1040号民事判决书已经发生法律效力。权利人孟祥彬于2015年9月10日向本院申请执行。
本案在执行中查明被执行人杨庆华现无可供执行财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下:
本院汉沽审判区(2015)滨汉民初字第1040号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孙建华
审 判 员 董耀军
人民陪审员 王庆莉
二〇一六年二月二十一日
书 记 员 李合权
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执301号之三
申请执行人：合肥庐阳区阿州木材经营部，住所地合肥市庐阳区。
被执行人：芜湖市海超劳务有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：李青海，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）庐民二初字第00957号合肥市庐阳区阿州木材经营部与芜湖市海超劳务有限公司买卖合同纠纷民事判决书，于2016年2月16日向被执行人芜湖市海超劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人芜湖市海超劳务有限公司银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年三月二日
书记员 张轲杰
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)滨汉执字第2831号之一
申请执行人孟祥彬。
被执行人杨庆华。
本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第1040号民事判决书,于2015年9月14日向被执行人杨庆华发出执行通知书,责令被执行人杨庆华三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人杨庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定,裁定如下:
一、轮候查封被执行人杨庆华名下有登记的房产。
二、被执行人杨庆华负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人杨庆华可以使用被查封财产;但因被执行人杨庆华的过错造成被查封财产损失的,应有自己承担责任。在查封期内,被执行人杨庆华不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙建华
二〇一五年十一月二十日
书记员 李合权
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)奎执字第748号
申请执行人徐某。
被执行人周某。
申请执行人徐某诉被执行人周某离婚纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的（2011）奎梨民一初字第512号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张文智
审 判 员 陈俊山
审 判 员 高 彬
二〇一五年七月十四日
代书记员 刘 正
湖南省资兴市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2015)资行执字第110号
谢恭江：
本院执行的谢恭江申请湖南金城建筑工程有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南金城建筑工程有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年二月一日
资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)资行执字第110号
谢恭江：
本院执行的谢恭江申请湖南金城建筑工程有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南金城建筑工程有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年二月一日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初333号
原告：王某
被告：姚某、太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司
原告王某与被告姚某、太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司健康权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 徐爱群
审 判 员 刘家友
人民陪审员 宁振南
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 黄发全
湖南省沅陵县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘1222执492号
申请执行人谢静微与被执行人谢平抚养费纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初1244号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢静微于2016年12月19日向本院申请强制执行，本院于2016年12月19日依法立案执行。现本案于2017年2月10日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一七年二月十日
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)耀民初字第00478号
原告王娟，女，汉族，陕西省咸阳市人，居民。
委托代理人，毛浩文，陕西永嘉信律师事务所律师。
被告袁辉，男，汉族，陕西铜川市人，农民。
被告田峰，男，汉族，陕西省铜川市人，居民。
本院受理的王娟诉袁辉、田峰民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案件事实较为复杂，且被告人下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由张军辉担任审判长，与审判员孙会、人民陪审员杨根礼组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将(2015)耀民初字第00478号案转为普通程序进行审理。
审判员 孙 会
二〇一五年十二月二十六日
书记员 郭靖达
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)耀民初字第00478号
原告王娟，女，汉族，咸阳市渭城区人,居民。
委托代理人毛浩文，陕西永嘉信律师事务所。
被告袁辉，男，汉族，陕西省铜川市人，农民。
被告田峰，男，汉族，陕西省铜川市人，居民。
原告王娟诉被告袁辉、田峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由本院审判员孙会担任审判长与审判员焦秋静、人民陪审员杨根礼组成合议庭于2016年4月25日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告田峰到庭参加了诉讼，被告袁辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王娟诉称，袁辉于2014年10月24日向其借款人民币250000元，因无力还款于2015年5月14日在还清前期利息后，重新给其出具了250000元借条，并约定2015年5月20日还清借款，逾期借款月息3分，并由袁辉表哥田峰提供连带责任担保。借款到期后，经王娟多次催要袁辉、田峰二人拖延不还，故诉至法院，请求依法判令1、袁辉返还借款250000元；2、袁辉依约支付利息（截止借款还清之日起，月息按照每月3分计算）；3、田峰对袁辉所欠本金利息承担连带给付责任；4、本案诉讼费由被告承担。
袁辉未到庭亦未进行答辩。
田峰辩称，袁辉什么时候借王娟的钱我不知道，2015年4月份，我的朋友张全道说袁辉借了王娟的钱，时间长了没有还，让我通知袁辉还钱，我才知道了借款这个事情。袁辉也承认了借钱的事实，我就催着袁辉给王娟还钱。到2015年5月14号左右，当时我在照金，袁辉给我打了电话，说是张全道和王娟来了，下午四时回来后，他们已经在办公室了。后来，袁辉给王娟打了条子，因为王娟的爱人不知道借钱这个事情，袁辉意思让我当一个见证人，我就在条子上签了我的名字，但是我签字之前，没有前面“担保人”这三个字，我也没有在上面按印，签字这个事情是因为朋友和亲情关系才签字的。后来我问袁辉能给人家还钱不，袁辉说可以。我签字时，借据的内容没有变化，但是“担保人”三个字和借据上圆珠笔写的内容有变动，我签字时没有这些内容，这些内容是在我签字后加上去的。我不是担保人，所以我不承担担保责任。
庭审中，王娟为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：1、借据一份，证明原被告之间借款的事实及担保的事实；2、中国建设银行转账凭条一份，证明其已于2014年10月24日向袁辉转账250000元借款的事实。
对于借据一份，对于中国建设银行转账凭条一份符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明本案事实，依法予以认定。
经审理查明，2014年10月24日袁辉向王娟借款250000元，双方约定月息1.5厘，并于2014年10月24日通过中国建设银行转账到袁辉的银行账号。2015年5月14日，袁辉将利息26000元（2014年10月24日—2015年5月14日）归还王娟，并于2015年5月14日重新向王娟出具了借据。借据内容为：今借王娟人民币现金250000元整，2015年5月20日归还，之前月息1.5厘，利息贰万陆仟元归还，5月20日逾期未归还时顺延到2015年5月31日，期间利息按3分计。借款人袁辉，借款日期2014年10月24日。担保人田峰（系袁辉表哥）。
本案争议的焦点为：王娟与田峰之间的保证合同是否成立？田峰是否应当对该借款承担连带保证责任？
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中根据王娟出具的借据一份及中国建设银行转账凭条一份，能够证明2014年10月24日袁辉与王娟形成借贷关系且借款已经给付袁辉，依照债务应当清偿的原则，袁辉应当返还王娟借款250000元。袁辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。关于田峰是否承担连带保证责任的问题，虽田峰辩称其在借据上是以见证人的身份签字的，但田峰在借据上签字时却没有注明“见证人”三个字予以证明，田峰作为一名完全民事行为能力人，且经营有自己的公司，其在从事商业活动中应当能够预见到在别人提供的欠条上签字的意义，其认可借据上的签名是其本人所签，且亦无其他证据证明其主张，依照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故对于田峰的辩解不予采信，据此可以认定田峰与王娟之间的保证合同成立，田峰应当对该250000元借款承担保证责任。根据法律规定，有保证人的借贷债务到期后，债务人有清偿能力的，由债务人承担，债务人无能力清偿、无法清偿或者债务人下落不明的，由保证人承担连带责任，故田峰应对该借款承担连带保证责任。关于王娟主张的利息，月息3分的主张，根据法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。王娟主张的按照月息3分计算利息明显超过法律规定，故对于王娟主张的月息按3分计算不予支持，应当按照法律规定的银行同期同类贷款利率的四倍计算，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十条、二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定判决如下：
一、袁辉在本判决生效后十日内偿还王娟借款本金二十五万元。
二、袁辉支付王娟从2015年5月20日至本判决指定履行期限届满之日止的利息，按照本金二十五万元，利息按照银行同期同类贷款利率的四倍计算。
三、田峰对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5350元由袁辉承担,并直接给付王娟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 孙 会
审 判 员 焦秋景
人民陪审员 杨根礼
二〇一五年五月九日
书 记 员 郭靖达
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执949号
申请执行人：寇德银，男。 被执行人：重庆盛兆建筑劳务有限公司。
本院在执行寇德银与重庆盛兆建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中。查明被执行人重庆盛兆建筑劳务有限公司债务多。现暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省广元市中级人民法院（2016）川08民终8号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵 雄
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一六年十一月十一日
书记员 刘术琼
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执1827号
申请执行人翼文斌，男。
被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。
本院在执行申请执行人翼文斌与被执行人西安军安王朝大酒店有限公司工资、补偿金纠纷一案，依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第806号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海亮
二〇一六年十月一日
书记员 王雨欣
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初8376号
原告：唐小云，男，汉族，1968年1月14日出生，户籍住址：湖南省衡南县，现住惠州市仲恺区。
委托代理人：申卫军，广东惠泰律师事务所律师。
委托代理人：张曼华，广东惠泰律师事务所实习律师。
被告：施军伟，男，汉族，1978年8月3日出生，户籍住址：浙江省缙云县。
被告：颜艳，女，壮族，1982年9月30日出生，户籍住址：广东省博罗县。
原告唐小云诉被告施军伟、颜艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告唐小云向本院提出诉讼请求：1、两被告共同偿还借款本金64733.4元及利息（从2016年5月29日起以64733.4元为本金按月利率1.5%计算利息损失直至实际偿还之日止）；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告与被告本系朋友关系，被告于2013的时候因资金周转困难向原告借款78000元，2014年被告偿还了10000元，经过原告多次追讨，被告于2016年元月29日被告向原告出具了一张《欠条》确认仍欠原告68000元，并承诺从2016年4月底开始每月偿还6800元，但被告仅在2016年5月4日偿还3500元，2016年6月1日偿还3800元后就再也没有偿还过任何款项，多次要求被告还款，被告均以各种理由拖延，至目前连原告的电话都不接了。原告认为，双方存在合法有效的借款合同关系，被告应当在原告催告后及时履行偿还借款的义务，而被告至今未偿还款项的行为已构成严重违约，故此原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。
被告施军伟、颜艳未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
查明的案件事实
经审理查明：2016年1月29日，被告施军伟、颜艳共同向原告出具一份《欠条》，内容为：“2013年借唐小云780**元整，2014年已付本金10000元，现2016年本金还有68000元，前面三年利息已付清，月利息1.5分,现承诺从2016年4月后每月月底付6800元。如后面唐小云还在这里，后面的钱，要我岳父担保，把钱打到唐小云的账上。如钱没有按承诺还清，没还钱给唐小云，我的车子抵账（粤Ｂ×××××）”。
2016年9月28日，原告以被告拖欠借款为由诉至本院，请求判如所请。
另查，原告提交的《账户明细查询》显示，被告颜艳分别于2016年5月4日、6月1日转账支付原告3500元、3800元。原告称被告已付清出具《欠条》前的利息，对于上述3500元、3800元款项，双方未明确是偿还本金还是利息。
裁判理由和结果
本院认为，截至2016年1月29日止，被告尚欠原告借款68000元，该事实有《欠条》等为证，本院予以确认。双方约定，被告自2016年4月起每月月底偿还原告6800元，现双方约定的期限已届满，被告仅于2016年5月4日、6月1日支付了3500元、3800元，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对所欠原告的借款，被告有偿还的义务。对于被告已偿还的3500元、3800元应认定为本金还是利息的问题，本院认为，因双方并未明确上述3500元、3800元款项是偿还本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，应当认定为优先偿还利息。据此，被告于2016年5月4日偿还的3500元中3264元（68000元×1.5%÷30天×96天）应认定为偿还2016年1月30日至5月4日期间的利息，另236元(3500元-3264元)应认定为偿还本金并应当从2016年5月5日起作相应扣减；被告于2016年6月1日偿还的3800元中948.7元[（68000元-236元）×1.5%÷30天×28天]应认定为偿还2016年5月5日至6月1日期间的利息，另2851.3元(3800元-948.7元)应认定为偿还本金并应当从2016年6月2日起作相应扣减。基于上述认定，截至2016年6月1日止，被告尚欠原告借款本金为64912.7元（68000元-236元-2851.3元）。双方约定借款利息为月息1.5分，被告至今未偿还借款的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，原告要求被告支付至实际清偿之日止的利息，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持，但应从2016年6月2日起计算。
被告施军伟、颜艳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不向本院提交相应的证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告施军伟、颜艳应于本判决生效之日起七日内向原告唐小云偿还借款人民币64912.7元及利息（计算方式：以64912.7元为本金，按月利率1.5%，自2016年6月2日起计算至实际清偿之日止）。
二、驳回原告唐小云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1418元（原告已预交），由原告唐小云负担118元，被告施军伟、颜艳共同负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 赵顺喜
审 判 员 苏绿琴
人民陪审员 杨 琛
二〇一七年四月十九日
法官 助理 李欢思
书 记 员 古杏蓓
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执1827号
申请执行人翼文斌，男。
被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。
本院执行申请执行人翼文斌与被执行人西安军安王朝大酒店有限公司（以下简称军安酒店）、西安瑞祥房地产开发有限责任公司（以下简称瑞祥公司）工资及经济补偿争议纠纷一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2016）第806号仲裁裁决书已经发生法律效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海亮
二〇一六年八月一日
书记员 王雨欣
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10658号
罪犯谭渊，男，汉族，1973年10月25日生，初中文化，人，现在安徽省合肥监狱服刑。
福建省莆田市城厢区人民法院于2008年6月20日作出（2008）城刑初字第121号刑事判决，以被告人谭渊犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元。被告人谭渊不服，向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2008年8月27日作出（2008）莆刑终字第255号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯谭渊在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭渊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谭渊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭渊减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2007年8月29日起至2017年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0116刑初447号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人林定均，男，1972年8月2日出生，汉族，小学文化，无固定职业，重庆市江津区人，现住重庆市江津区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年4月18日被重庆市江津区公安局取保候审。
被告人邓杰文，男，1984年9月21日出生，汉族，职业高中文化，农民，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年4月18日被重庆市江津区公安局取保候审。
被告人何向东，男，1980年11月18日出生，汉族，中专文化，无固定职业，重庆市大足区人，住重庆市大足区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年4月18日被重庆市江津区公安局取保候审。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2017〕449号起诉书指控被告人林定均、邓杰文、何向东涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官许春渝出庭支持公诉。被告人林定均、邓杰文、何向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2017年4月13日20时许，被告人林定均、邓杰文、何向东到重庆市江津区西湖镇表泊村凉沙坝搅拌站附近綦河边水域，采取由被告人林定均使用电瓶等工具电鱼、被告人邓杰文使用抄网捞鱼、被告人何向东提桶装鱼的方式电捕鱼，至22时10分许，被民警当场抓获。经清点称重，共捕获鳜鱼13条（重1037克）鲫鱼3条（重48克）、参子鱼565条（重2166克）。
经查，2017年3月1日至6月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，禁渔期内，全市天然水域均为禁渔区且禁止使用电击方法捕捞。
三被告人被抓获后均如实供述其犯罪事实，并自愿购买价值人民币各3000元（共计9000元）的鱼苗向长江内投放，并自愿认罪认罚。
被告人林定均、邓杰文、何向东违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于三被告人在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。自愿修复生态环境，有悔罪表现，建议分别判处三被告人拘役五个月，缓刑十个月。请依法判处。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.电捕鱼工具、渔获物等物证照片；2、禁渔制度相关文件、户籍信息、称重笔录、危害性说明、认罪认罚具结书、购买鱼苗发票等书证；3、被告人林定均、邓杰文、何向东的供述和辩解；4、辨认笔录、现场指认笔录、指认作案工具及照片等。
本院认为，被告人林定均、邓杰文、何向东违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。三被告人在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，且自愿认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对三被告人适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人林定均犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个
月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人邓杰文犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个
月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人何向东犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个
月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、扣押在案的电瓶等作案工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈红专
二〇一七年五月二十三日
书记员 罗 杰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9567号
罪犯蒋东海，男，汉族，1967年4月18日生，小学文化，浙江省天台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
上海市宝山区人民法院于2009年7月20日作出（2009）宝刑初字第593号刑事判决，以被告人蒋东海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年、并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蒋东海在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋东海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋东海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋东海减去自本裁定送达之日起至2018年2月16日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 葛 畅