wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京02行终287号之二
上诉人（一审原告）隗有尊，男，1951年8月15日出生，汉族，农民，住北京市房山区。
委托代理人曹圣明，北京曹圣明律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）北京市房山区市政市容管理委员会，住所地北京市房山区良乡镇昊天大街81号院1-2-102。
法定代表人李爱军，主任。
委托代理人刘宝毅，北京市房山区市政市容管理委员会市政工程项目中心科员。
上诉人隗有尊因诉北京市房山区市政市容管理委员会（以下简称房山区市政市容委）要求确认行政征地行为违法一案，不服北京市房山区人民法院所作（2016）京0111行初278号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
隗有尊向一审法院诉称：1998年1月1日和2000年1月1日，隗有尊分两次与房山区十渡镇栗元厂经联社签订《果园承包（租赁）合同书》三份果园承包合同，承包期限为三十年。承包期内隗有尊在其承包的果园内栽种果树上万棵，到2006年树龄分别达七年、六年、五年。2007年5月，北京市房山区市政市容管理委员会（以下简称房山市政市容委）在未经北京市人民政府批准，改扩建房山区“六石路”的工程项目的情况之下，擅自对房山区内“六石路”进行改建和扩建，并委托十渡镇政府，对“六十路”建设项目的占地和地上物进行征收、拆迁，房山市政市容委与十渡镇政府达成《六石路工程占地及地上物拆迁协议书》。协议书约定：房山市政市容委支付土地及地上物征收拆迁补偿费2477.8万元。受委托单位十渡镇政府本应当依法进行“征收或者拆迁”公告，对项目建设需要涉及的土地以及土地上的其他不动产进行调查、将调查结果书面方式告知被征收的单位或者不动产所有权人。对被征收的土地、房产或者其他不动产进行评估、作价，制定征收补偿方案并进行公告，征得被征收人或者单位的同意，并与被征收人或者被拆迁的单位签订征收补偿协议、依据协议约定足额支付征收补偿费。现房山市政市容委和十渡镇政府在未进行征收或者拆迁公告、也未进行补偿方案公告，未对隗有尊承包的果园内土地进行征收、没有对土地性质、地类、面积、土地内附着物树木、青苗、构筑物进行调查确认权属，在没有和被拆迁人或者被征收人达成征收、拆迁补偿协议，也没有足额支付征收或者拆迁补偿金的情况之下，将“六石路”建设项目所涉及隗有尊承包经营的果园内的三十亩土地交予北京市交通委员会路政局房山公路分局（以下简称房山路政分局）进行施工建设，占用隗有尊承包果园内的土地三十亩，损害隗有尊的果树4477棵。房山市政市容委和十渡镇政府的行为具有明确的违法性，其行为严重违反了我国《土地管理法》和《物权法》的相关规定。2005年9月，房山路政分局在没有取得任何的合法改扩建手续的情况下，对北京市房山区“六石路”进行改扩建施工。由于“六石路”建设工程穿行隗有尊承包的果园，未对土地进行征收、未对土地上不动产树木进行赔偿，未取得建设规划许可、施工许可的情况之下，强行进行了六石路改扩建的开工建设，非法占有隗有尊承包经营的土地三十亩、毁损隗有尊种植的果树4477棵。其行为侵犯了隗有尊的合法权益，给隗有尊造成严重的经济损失，应当给予足额赔偿。基于以上事实，依据我国《土地管理法》第47条、第76条，《土地管理法实施条例》第25条、第26条和《物权法》第42条、第132条之规定提起诉讼，请求依法判令房山区市政市容委征收隗有尊三十亩果园土地违反法律规定。
一审法院经审理认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”据此，隗有尊若对行政行为有异议，应当在法定期限内提起诉讼，且不超过行政行为作出之日起五年。本案中，隗有尊主张其承包的果园因修路被毁坏之事发生于2006年，现隗有尊于2016年7月4日向一审法院提起行政诉讼，请求判令房山区市政市容委征收隗有尊果园土地的行为违法，其起诉期限已经明显超过五年最长起诉期限，故隗有尊的起诉已不符合法定起诉条件，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回隗有尊的起诉。
隗有尊不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，其起诉并未超过法定期限，被上诉人在答辩中并未主张隗有尊超过诉讼时效，一审法院无权主动适用诉讼时效规则等理由提起上诉，请求撤销一审裁定，并依法改判支持其一审诉讼请求。
本院认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当具备法定的起诉条件，不符合起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。隗有尊对行政行为有异议，应当在法定期限内提起诉讼，且不超过行政行为作出之日起五年。本案中，隗有尊主张其承包的果园因修路被毁坏之事发生于2006年，现隗有尊于2016年7月4日向一审法院提起行政诉讼，请求判令房山区市政市容委征收隗有尊果园土地的行为违法，其起诉期限已经明显超过五年最长起诉期限，故隗有尊的起诉已不符合法定起诉条件，应予驳回。
综上，一审法院裁定驳回隗有尊的起诉并无不当，应予维持。隗有尊的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 元
审判员 严 勇
审判员 陈 丹
二〇一七年五月二十二日
书记员 张志成
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京02行终287号
上诉人（一审原告）隗有尊，男，1951年8月15日出生，汉族，农民，住北京市房山区。
委托代理人曹圣明，北京曹圣明律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）北京市房山区十渡镇人民政府，住所地北京市房山区十渡镇十渡村。
法定代表人许金涛，镇长。
委托代理人张雪峰，北京市房山区十渡镇人民政府职员。
委托代理人赵志华，北京万圣律师事务所律师。
上诉人隗有尊因诉北京市房山区十渡镇人民政府（以下简称十渡镇政府）要求确认行政征地行为违法一案，不服北京市房山区人民法院所作（2016）京0111行初278号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
隗有尊向一审法院诉称：1998年1月1日和2000年1月1日，隗有尊分两次与房山区十渡镇栗元厂经联社签订《果园承包（租赁）合同书》三份果园承包合同，承包期限为三十年。承包期内隗有尊在其承包的果园内栽种果树上万棵，到2006年树龄分别达七年、六年、五年。2007年5月，北京市房山区市政市容管理委员会（以下简称房山市政市容委）在未经北京市人民政府批准，改扩建房山区“六石路”的工程项目的情况之下，擅自对房山区内“六石路”进行改建和扩建，并委托十渡镇政府，对“六十路”建设项目的占地和地上物进行征收、拆迁，房山市政市容委与十渡镇政府达成《六石路工程占地及地上物拆迁协议书》。协议书约定：房山市政市容委支付土地及地上物征收拆迁补偿费2477.8万元。受委托单位十渡镇政府本应当依法进行“征收或者拆迁”公告，对项目建设需要涉及的土地以及土地上的其他不动产进行调查、将调查结果书面方式告知被征收的单位或者不动产所有权人。对被征收的土地、房产或者其他不动产进行评估、作价，制定征收补偿方案并进行公告，征得被征收人或者单位的同意，并与被征收人或者被拆迁的单位签订征收补偿协议、依据协议约定足额支付征收补偿费。现房山市政市容委和十渡镇政府在未进行征收或者拆迁公告、也未进行补偿方案公告，未对隗有尊承包的果园内土地进行征收、没有对土地性质、地类、面积、土地内附着物树木、青苗、构筑物进行调查确认权属，在没有和被拆迁人或者被征收人达成征收、拆迁补偿协议，也没有足额支付征收或者拆迁补偿金的情况之下，将“六石路”建设项目所涉及隗有尊承包经营的果园内的三十亩土地交予北京市交通委员会路政局房山公路分局（以下简称房山路政分局）进行施工建设，占用隗有尊承包果园内的土地三十亩，损害隗有尊的果树4477棵。房山市政市容委和十渡镇政府的行为具有明确的违法性，其行为严重违反了我国《土地管理法》和《物权法》的相关规定。2005年9月，房山路政分局在没有取得任何的合法改扩建手续的情况下，对北京市房山区“六石路”进行改扩建施工。由于“六石路”建设工程穿行隗有尊承包的果园，未对土地进行征收、未对土地上不动产树木进行赔偿，未取得建设规划许可、施工许可的情况之下，强行进行了六石路改扩建的开工建设，非法占有隗有尊承包经营的土地三十亩、毁损隗有尊种植的果树4477棵。其行为侵犯隗有尊合法权益，给隗有尊造成严重的经济损失，应当给予足额赔偿。基于以上事实，依据我国《土地管理法》第47条、第76条，《土地管理法实施条例》第25条、第26条和《物权法》第42条、第132条之规定提起诉讼，请求依法判令十渡镇政府征收隗有尊三十亩果园土地违反法律规定。
一审法院经审理认为,京一分检民监（2015）118XXXXXXXX号《不支持监督申请决定书》中认定，涉案项目系北京市房山区六石路改建工程，该项目的工程占地和地上物拆迁，由房山市政市容委委托十渡镇政府进行，双方在《六石路工程占地及地上物拆迁协议书》中明确，拆迁工作实行属地管理，十渡镇政府负责房山区六石路工程占地范围内的集体、个人及企业事业房屋及土地、地上物等拆迁补偿工作。据此，涉案项目的拆迁工作系十渡镇政府接受委托进行，故十渡镇政府并非涉案项目征地行为的责任主体，隗有尊起诉十渡镇政府征地行为违法缺乏事实根据，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回隗有尊的起诉。
隗有尊不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，十渡镇政府受托实施拆迁行为违法，在未与被上诉人签订拆迁补偿协议的情况下占用被上诉人农用地违法等理由提起上诉，请求撤销一审裁定，并依法改判支持其一审诉讼请求。
本院认为：根据京一分检民监（2015）118XXXXXXXX号《不支持监督申请决定书》中相关认定，涉案项目的拆迁工作系十渡镇政府接受委托进行，故十渡镇政府并非涉案项目征地行为的责任主体，隗有尊起诉十渡镇政府征地行为违法缺乏事实根据，应予驳回。故隗有尊的起诉不符合法定条件，对其起诉，应予驳回。
综上，一审法院裁定驳回隗有尊的起诉并无不当，应予维持。隗有尊的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 元
审判员 严 勇
审判员 陈 丹
二〇一七年五月二十二日
书记员 张志成
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民终1278号
上诉人（原审原告）：方勇，男，系昌吉州金穗农业生态有限责任公司法定代表人，住呼图壁县。
被上诉人（原审被告）：昌吉州金穗农业生态有限责任公司，住所地：昌吉市文化东路3丘17栋。
法定代表人：方勇，该公司经理。
原审第三人：徐燕风，女，汉族，住昌吉市。
上诉人方勇因与被上诉人昌吉州金穗农业生态有限责任公司、原审第三人徐燕风合同纠纷一案,不服呼图壁县人民法院（2015）呼民初字第2600号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人方勇上诉请求：撤销（2015）呼民初字第2600号民事裁定，发回重审。事实和理由：1、上诉人起诉昌吉州金穗农业生态有限责任公司作为本案被告主体适格，2015年9月30日该公司虽被判决解散，但并未被注销；2、本案所涉及的债务实际是公司与债务人之间的纠纷，是昌吉州金穗农业生态有限责任公司成立后，实际取得了该12000亩土地经营权，故公司应承担筹备过程中因土地开荒而产生的费用，综上上诉人起诉符合法律规定，应当受理，不应驳回起诉。
一审法院认为：《中华人民共和国公司法》第一百八十四条规定：“公司因本法第一百八十一条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”本案涉及被告金穗公司债务的确认。该公司已于2015年9月30日被昌吉回族自治州中级人民法院判令解散。该公司仅有两名股东，即被告方勇、第三人徐燕风，各持该公司50%的股权。依照上述法律规定，原告方勇及第三人徐燕风作为清算义务人应积极进行清算。如通过本案诉讼程序确认公司债务，则两名有明显利害关系的股东，其中任何一方担任被告金穗公司的诉讼代表人参加诉讼，对另一方均显失公平，不利于纠纷的解决。综上，原告方勇主张确认公司债务，应通过清算程序处理。遂裁定：“驳回原告方勇的起诉”。
本院认为：被上诉人昌吉州金穗农业生态有限责任公司经人民法院判决解散，而本案涉及的债务系该公司设立前形成的，且经人民法院判决由方勇承担民事责任，如上诉人方勇认为该民事责任应由被上诉人昌吉州金穗农业生态有限责任公司承担，可通过该公司解散后的清算程序进行处理，故上诉人方勇的上诉请求不能成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闫 雪
代理审判员 李静蓉
代理审判员 潘俊位
二〇一六年八月十九日
书 记 员 马 恒
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1129民初114号
原告：黄元成，男，汉族，住沐川县沐溪镇。
被告：廖宁，男，汉族，住四川省沐川县。
原告黄元成诉被告廖宁民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月20日向我院提起诉讼。在本案审理过程中，原告黄元成以案件款项涉及合伙资金往来，希望另案处理为由，于2017年3月6日向本院申请撤回对被告廖宁的起诉。
本院认为，原告黄元成提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄成元撤回对被告廖宁的起诉。
本案受理费130.00元（已减半收取），由原告黄元成负担。
审判员 肖霞
二〇一七年二月十四日
书记员 吴杰
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1129民初114号
原告：黄元成，男，生于1975年4月15日，汉族，沐川县人，住沐川县沐溪镇。
被告：廖宁，男，生于1975年11月14日，汉族，沐川县人，住四川省沐川县。
原告黄元成诉被告廖宁民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月20日向我院提起诉讼。在本案审理过程中，原告黄元成以案件款项涉及合伙资金往来，希望另案处理为由，于2017年3月6日向本院申请撤回对被告廖宁的起诉。
本院认为，原告黄元成提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄成元撤回对被告廖宁的起诉。
本案受理费130.00元（已减半收取），由原告黄元成负担。
审判员 肖霞
二〇一七年二月十四日
书记员 吴杰
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民抗15号
抗诉机关:天津市人民检察院。
申诉人(原审第三人):罗茂发,无职业。
被申诉人(一审原告、二审被上诉人):刘玉森,农民。
被申诉人(一审被告、二审上诉人):罗娜,自由职业。
被申诉人(一审被告、二审上诉人):刘继远,无职业。
申诉人罗茂发因与被申诉人刘玉森、罗娜、刘继远土地承包经营权入股合同纠纷一案,天津市第二中级人民法院于2014年2月26日作出(2013)二中民一终字第0627号民事判决,已经发生法律效力。罗茂发不服,向天津市高级人民法院申请再审,天津市高级人民法院于2014年11月18日作出(2014)津高民申字第1403号民事裁定,驳回其再审申请。罗茂发仍不服,向检察机关申诉。2016年4月15日,天津市人民检察院作出津检民监(2016)6号民事抗诉书,以终审判决认定的基本事实缺乏证据证明、认定事实的主要证据未经质证、适用法律确有错误为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定,裁定如下:
一、本案由本院提审;
二、再审期间,中止原判决的执行。
审 判 长 齐子良
审 判 员 刘连芬
助理审判员 李阿鹏
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王双伟
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0114财保38号
申请人姚广友,男,1972年6月16日出生,住天津市武清区。
被申请人袁洪民,男,1969年8月21日出生,住武清区。
被申请人王迎利,女,1970年10月27日出生,住同上。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案,申请人于2016年6月12日向本院提交申请,并提供财产担保,要求查封被申请人的房产,保全价值100万元。
经审查,本院认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定,裁定如下:
查封被申请人的房产,保全价值100万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日之内向有管辖权的法院起诉,同时通知本院。逾期不起诉的,本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何宗田
二〇一六年六月十二日
书记员 尹建伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0104刑初165号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人彭某某，男，19xx年x月x日出生于江西省上栗县，汉族，大学文化程度，强生（上海）医疗器材有限公司员工，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月25日被合肥市公安局刑事拘留，同年12月2日被该局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]101号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月7日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李卫华出庭支持公诉。被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月21日凌晨0时10分左右，被告人彭某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号轿车沿本市蜀山区淠河路由东向西行驶至与潜山路交口东侧200米附近时，因逆向行驶与被害人王某驾驶的沿淠河路由西向东行驶的皖Ａ×××××轿车发生碰撞，致两车受损。公安机关接警后赶至现场，将有醉酒驾驶嫌疑的彭某某带至解放军105医院抽取血样。
经检验，被告人彭某某血液中乙醇含量为166.7mg/100ml，即彭某某属醉酒驾驶机动车；经认定，被告人彭某某负事故的全部责任。
2016年11月22日，被告人彭某某接公安机关电话通知后主动到案，如实供述了上述事实。案发后，被告人彭某某对被害人王某车辆进行了维修赔偿，取得了王某谅解。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接警单、接处警情况登记表，彭某某驾驶证、驾驶人信息查询结果，涉案车辆行驶证、车辆信息查询结果，行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，公安机关出具的彭某某归案经过、户籍信息、查询证明，谅解书，血样提取登记表，彭某某血液中酒精含量的检验报告书，案发现场方位图，道路交通事故、抽取血样的照片，视听资料，证人李某、赵某的证言，被害人王某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人彭某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人彭某某能主动到案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人彭某某对被害人车辆进行了维修赔偿、取得了被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。但在量刑时还应一并考虑到被告人彭某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离、致事故发生等情节。据此，根据被告人彭某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙 钰
二〇一七年四月七日
书记员 许颖倩
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1424执1419号之二
申请执行人：尹品军，男，汉族，住山东省临邑县。
申请执行人：尹秀秀，女，汉族，住山东省临邑县。
被执行人：王学永，男，汉族，1971年3月5日出生，住临邑县。
本院在执行尹品军、尹秀秀与王学永借款合同纠纷一案中，被执行人王学永已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2016)鲁1424执1419号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李如华
二〇一七年二月二十四日
书记员 鲍万振
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1424执1419号之一
申请执行人：尹品军，男，汉族，1966年4月23日出生，住山东省临邑县。
申请执行人：尹秀秀，女，汉族，1995年7月14日出生，住山东省临邑县。
被执行人：王学永，男，汉族，1971年3月5日出生，住临邑县。
本院在执行尹品军、尹秀秀与王学永借款合同一案中，被执行人王学永已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条裁定如下：
解除被执行人王学永银行存款或其他价值相等的财产查封。
本裁定立即执行。
审判员 李如华
二〇一七年二月十七日
书记员 鲍万振
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初3796号之二
原告：湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人：肖泽甫，董事长。
委托诉讼代理人：旷子华，湖南广济律师事务所律师。
被告：韩玉刚，男，1975年8月1日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗。
被告：王春莲，女，1977年1月23日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗。
被告：王富强，男，1980年6月11日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。
被告：刘瑞，女，1980年10月28日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司诉被告韩玉刚、王春莲、王富强、刘瑞追偿权纠纷一案中，依照原告中发公司的财产保全申请，于2016年7月29日作出本院（2016）湘0103民初3796号民事裁定书，但未采取财产保全措施。现因本院对原告中发公司的起诉裁定予以驳回，故财产保全程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本案财产保全程序。
已收取的财产保全费，全额退还原告湖南中发资产管理有限公司。
审 判 长 陈 希
人民陪审员 孙树霞
人民陪审员 吴元辉
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 杨 微
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初1174号
原告：李某
被告：张某、孟某
原告李某和被告张某、孟某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 于 冲
审 判 员 周卫红
人民陪审员 刘家友
二〇一六年六月二十日
书 记 员 董文彬
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初3796号之一
原告：湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人：肖泽甫，董事长。
委托诉讼代理人：旷子华，湖南广济律师事务所律师。
被告：韩玉刚，男，1975年8月1日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗。
被告：王春莲，女，1977年1月23日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗。
被告：王富强，男，1980年6月11日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。
被告：刘瑞，女，1980年10月28日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司（以下简称中发公司）诉被告韩玉刚、王春莲、王富强、刘瑞追偿权纠纷一案中，本院于2016年7月4日立案后，依法进行审理。
原告中发公司向本院提出诉讼请求：要求被告韩玉刚偿还垫付款、违约金、律师费；被告王春莲、王富强、刘瑞承担连带责任。事实和理由：被告韩玉刚向银行贷款购买工程机械设备，但未按约偿还借款本息，导致原告中发公司承担担保责任，履行了代偿义务。
经查，原、被告签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，约定：中发公司为同意为韩玉刚以银行按揭贷款方式购买三一集团产品提供担保服务；王春莲、王富强、刘瑞作为反担保人承担连带担保责任；因本协议发生的争议，各方应友好协商，协商不成，由中发公司住所地人民法院管辖。
本院认为，原、被告签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》有明确的约定管辖，且约定管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。该法第一百二十四条第（四）项规定，对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉。根据当事人之间关于管辖法院的约定，原告中发公司应向其住所地人民法院起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告湖南中发资产管理有限公司的起诉。
已预缴的受理费全额退还原告湖南中发资产管理有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈 希
人民陪审员 孙树霞
人民陪审员 吴元辉
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 杨 微
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>
问题的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁0681财保84号
申请人:王丽（王春荣），女，汉族，住青岛市。
被申请人:王寿海，男，汉族，住中国银行龙口支行。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币60000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款人民币60000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。
财产保全费620元，已由申请人预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵卫东
二〇一六年九月十二日
书记员 吕怡慧
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁0681财保84号
申请人:王丽（王春荣），女，汉族，住青岛市崂山区。
被申请人:王寿海，男，汉族，住中国银行龙口支行。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币60000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款人民币60000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。
财产保全费620元，已由申请人预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵卫东
二〇一六年九月十二日
书记员 吕怡慧
吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0521民初244号
原告：通化晟坤热力有限公司,住所地:通化县。
法定代理人：任宝忠，经理。
委托代理人：姜玉明，男，1966年11月13日出生，汉族，该公司职工，住通化县。
被告：林伟利，男，1967年3月7日出生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。
原告通化晟坤热力有限公司（以下简称晟坤公司）诉被告林伟利供用热力合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告法定代表人任宝忠、委托代理人姜玉明，被告林伟利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晟坤公司诉称，原告于2015年取暖期开始即为被告供热，按照原告同化肥厂、二密镇政府和被告供热区域热户代表四方签订的协议，被告住宅66.58平米，每平米32元，共2130.50元，被告拒不交纳热费，被告未按约定时间缴纳热费，应承担滞纳金，并立即缴纳热费，故此诉至法院，要求判令被告立即给付欠热费及滞纳金共2310.50元。
被告林伟利辩称，交费可以，但是我不同意交这么多钱，因为原告供热不达标，我家还做了外墙保温，温度才14、5度。在2010年至2011年期间，任宝忠给我们供热，因为屋子冷，给我家造成了损失，瓷砖等都冻坏了，今年我以为是姜玉明供热，我打算交了，但后来知道仍是任宝忠供热，我就不同意给了。以前给我造成的损失，我都找不到人解决，以前的损失怎么办。并且每平米收费32元过高，快大茂镇每平方米才收28元。
经审理查明，2015年8月10日辉南县广源热力有限公司（以下简称广源公司）与通化化工股份有限公司（以下简称化工公司）签订协议，协议约定：甲方（化工公司）将两处家属区47000平方米供热区域由乙方（广源公司）负责供热。该协议第十条约定：热费的收取，乙方自收自支，1、本公司在职工由甲方代为收取后交给乙方；2、其他住户由乙方自行收取。2015年10月20日广源公司投资设立晟坤公司。2015年冬晟坤公司以自已的名义进行供热及收取热费。2015年冬晟坤公司为林伟利供热面积为66.58平方米，双方未签订供热合同，林伟利为化工公司职工。
上述事实，有当事人陈述、通化化工股份有限公司与辉南县广源热力有限公司的协议、公司营业执照等证据在案佐证。
本院认为，冬季采暖供热是北方居民的基本生活需求，乡镇连片集中供暖区域由于用户无选择余地，交易双方处于一种不平等的地位，属自然垄断经营的商品，应实行政府指导价或者政府定价。根据国家发展改革委、建设部关于《城市供热价格管理暂行办法》第二条规定“本办法适用于城市行政区域内（包括省辖市、县城及乡镇连片供暖区域）供热价格行为。”、第五条“热价原则上实行政府定价或者政府指导价，由省（区、市）人民政府价格主管部门或者经授权的市、县人民政府制定。经授权的市、县人民政府制定热价，具体工作由其所属价格主管部门负责。供热行政主管部门协助价格主管部门管理热价”、第二十九条规定“热力企业（单位）应当严格执行政府制定的供热价格，不得擅自提高热价或变相提高热价”；《吉林省物价局关于加强供热价格管理的指导意见》第二条第一款规定“锅炉供暖价格管理锅炉供暖价格由各市、州物价部门根据当地供暖期实际发生的社会平均成本制定合理价格。”；《吉林省城市供热管理条例》第十二条第一款规定“成立热经营企业，由县级以上人民政府供热主管部门审查批准，颁发《经营许可证》。”的规定，本案中晟坤公司在未取得供热《经营许可证》，也未能提供物价部门的供热定价或指导价，擅自经营供热。且与供热用户即本案被告对供热价格存在争议，也未与被告签订供热合同。在其诉讼请求没有合法依据及合同约定的情况下，故对原告的诉讼请求，本院无法予以支持。在双方存在事实供热的前提下，应根据供热面积、室内温度，由原、被告双方协商解决或待晟坤公司取得相应资质和经政府有关部门核准供热价格后另行诉讼。根据《中华人民共和国价格法》第十八条第三款、国家发展改革委、建设部关于《城市供热价格管理暂行办法》第二条、第五条、第二十九条、《吉林省城市供热管理条例》第十二条第一款、《吉林省物价局关于加强供热价格管理的指导意见》第二条第一款的规定，判决如下：
驳回原告通化晟坤热力有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元减半收取25元，由原告通化晟坤热力有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 郝 文
二〇一六年五月二十日
书记员 孙明磊
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)驿民初字第285号
原告闫某，女，汉族，住驻马店市驿城区。
被告刘某1，男，汉族，住驻马店市驿城区。
原告闫某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫某到庭参加诉讼，被告刘某1经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某诉称，1997年原、被告经人介绍认识，××××年办理结婚登记，于××××年××月××日生一子刘某2，××××年××月××日生一女刘某3，原、被告婚前感情一般，婚后经常生气打架，被告常年夜不归宿，不履行夫妻义务，对孩子不管不问。原告于2013年3月提起诉讼，判决不予离婚。至今被告不但不悔改，反而变本加厉。现夫妻感情已经完全破裂，无和好可能，故请求判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子刘某2、婚生女刘某3由原告抚养，被告支付抚养费用。
被告刘某1未答辩。
经审理查明，原、被告1997年经人介绍相识，××××年××月××日在驿城区民政局登记结婚，原、被告于××××年××月××日生育一子刘某2，××××年××月××日生育一女刘某3。双方近年来常为家庭事务生气、争吵，原告闫某曾于2013年3月诉至本院要求离婚，本院于2013年5月判决不准离婚，后双方仍未分居生活。为此，原告再次诉讼请求离婚.
上述事实，有当事人陈述及相关证据，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原、被告经人介绍认识，结婚时间较长，婚姻基础较好，近期虽因家庭事务生气、吵架，但未达到夫妻感情破裂的程度。原告亦未提供夫妻感情确已破裂的相关证据。故对原告的离婚请求不予支持。希望今后，双方增加沟通与互信、互谅互让，创造完美的和谐家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告闫某与被告刘某1离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 胡志华
审 判 员 李胜利
人民陪审员 王 涛
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 孙依冰
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第03194号
原告惠生富，男。
被告中华联和财产保险股份有限公司淄川区支公司。
被告孙苏州，男。
被告邱孝明，男。
本院在审理原告惠生富与被告孙苏州、邱孝明、中华联和财产保险股份有限公司淄川区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告惠生富于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告惠生富申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告惠生富撤回起诉。
案件受理费770元，全额退还原告惠生富。
审判员 黄利梅
二〇一五年七月二十三日
书记员 高 婧
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)驿民初字第285号
原告闫X，女，1974年2月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告刘X，男，1969年12月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原告闫X与被告刘X离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫X到庭参加诉讼，被告刘X经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫X诉称，1997年原、被告经人介绍认识，1999年办理结婚登记，于2002年12�30日生一子刘甲X，2010年8月28日生一女刘乙X，原、被告婚前感情一般，婚后经常生气打架，被告常年夜不归宿，不履行夫妻义务，对孩子不管不问。原告于2013年3月提起诉讼，判决不予离婚。至今被告不但不悔改，反而变本加厉。现夫妻感情已经完全破裂，无和好可能，故请求判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子刘舒铭、婚生女刘舒涵由原告抚养，被告支付抚养费用。
被告刘X未答辩。
经审理查明，原、被告1997年经人介绍相识，2003年11月6日在驿城区民政局登记结婚，原、被告于2002年12月30日生育一子刘甲X，2010年8月28日生育一女刘乙X。双方近年来常为家庭事务生气、争吵，原告闫X曾于2013年3月诉至本院要求离婚，本院于2013年5月判决不准离婚，后双方仍未分居生活。为此，原告再次诉讼请求离婚.
上述事实，有当事人陈述及相关证据，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原、被告经人介绍认识，结婚时间较长，婚姻基础较好，近期虽因家庭事务生气、吵架，但未达到夫妻感情破裂的程度。原告亦未提供夫妻感情确已破裂的相关证据。故对原告的离婚请求不予支持。希望今后，双方增加沟通与互信、互谅互让，创造完美的和谐家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告闫X与被告刘X离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 胡志华
审 判 员 李胜利
人民陪审员 王 涛
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 孙依冰
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执5573号之二
申请执行人麦锦标。
被执行人麦润成。
申请执行人麦锦标与被执行人麦润成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法公民初字第1149号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人麦润成的银行存款(以人民币24432.4元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 何 涛
二〇一六年六月十二日
书记员 何孝剑
内蒙古自治区丰镇市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0981民初192号
原告：内蒙古义利律师事务所
法定代表人：谢全义，律师
住所地：乌兰察布市集宁区信访大厅
被告：北京城建九建工程有限公司，
法定代表人：施亚兵，董事长
住所地北京市海淀区复兴路81号
原告内蒙古义利律师事务所与被告北京城建九建工程有限公司法律服务合同纠纷一案，现原告申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下： 准予原告内蒙古义利律师事务所撤回起诉。
案件受理费1440元，现减半收取720元，由原告负担。
审判员 孟繁茹
二〇一七年三月二十一日
书记员 段雅娟
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执5573号之一
申请执行人麦锦标。
被执行人麦润成。
本院作出的（2015）深宝法公民初字第1149号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人麦润成于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 何 涛
二〇一六年六月十二日
书记员 何孝剑
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0181执479号之三
申请执行人：巢湖市瑞东砂石站
被执行人：江苏弘盛建设工程集团有限公司、安徽永聚建筑工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0181民初3366号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：
冻结被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司在招商银行6232625140013849账户内存款人民币245660.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
审判员 孙东海
二〇一八年二月十三日
书记员 李 伟
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0181执479号之十三
申请执行人：巢湖市瑞东砂石站
被执行人：江苏弘盛建设工程集团有限公司、安徽永聚建筑工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0181民初3366号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：
冻结被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司在中国建设银行32001100732052500103＿１账户内存款人民币280000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
审判员 孙东海
二〇一八年二月二十二日
书记员 李 伟
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0181执479号之一
申请执行人：巢湖市瑞东砂石站
被执行人：江苏弘盛建设工程集团有限公司、安徽永聚建筑工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0181民初3366号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：
冻结被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司在招商银行514902061310928_60011账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
审判员 孙东海
二〇一八年二月十三日
书记员 李 伟
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0181执479号之七
申请执行人：巢湖市瑞东砂石站
被执行人：江苏弘盛建设工程集团有限公司、安徽永聚建筑工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0181民初3366号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：
冻结被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司在招商银行514902061310226_60007账户内存款人民币245660.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
审判员 孙东海
二〇一八年二月十三日
书记员 李 伟
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0181执479号之九
申请执行人：巢湖市瑞东砂石站
被执行人：江苏弘盛建设工程集团有限公司、安徽永聚建筑工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0181民初3366号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：
冻结被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司在中国工商银行1108901229100016605账户内存款人民币280000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
审判员 孙东海
二〇一八年二月十三日
书记员 李 伟
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0181执479号之十二
申请执行人：巢湖市瑞东砂石站
被执行人：江苏弘盛建设工程集团有限公司、安徽永聚建筑工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0181民初3366号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：
冻结被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司在中国建设银行32001595164052500801＿１账户内存款人民币280000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
审判员 孙东海
二〇一八年二月二十二日
书记员 李 伟
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执1904号之四
申请执行人：周胜龙
被执行人：罗家平
关于申请执行债权一案，本院于2017年10月31日冻结了被执行人罗家平在中国农业银行6228450668005303979账户内存款人民币1.15元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人罗家平在中国农业银行6228450668005303979账户内存款人民币155820.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
审判员 孙东海
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李 伟
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0181执479号之四
申请执行人：巢湖市瑞东砂石站
被执行人：江苏弘盛建设工程集团有限公司、安徽永聚建筑工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0181民初3366号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：
冻结被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司在招商银行514902061310533_60012账户内存款人民币245660.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
审判员 孙东海
二〇一八年二月十三日
书记员 李 伟
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执1904号之五
申请执行人：周胜龙
被执行人：罗家平
关于申请执行债权一案，本院于2017年12月21日冻结了被执行人罗家平在中国建设银行6217001630038466212_156_1账户内存款人民币12.02元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人罗家平在中国建设银行6217001630038466212_156_1账户内存款人民币120000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
审判员 孙东海
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 伟
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0181执479号之十五
申请执行人：巢湖市瑞东砂石站
被执行人：江苏弘盛建设工程集团有限公司、安徽永聚建筑工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0181民初3366号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：
冻结被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司在中国农业银行10151001040016474账户内存款人民币280000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
审判员 孙东海
二〇一八年二月二十二日
书记员 李 伟
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0181执479号之六
申请执行人：巢湖市瑞东砂石站
被执行人：江苏弘盛建设工程集团有限公司、安徽永聚建筑工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0181民初3366号民事判决书。责令被执行人自�按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：
冻结被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司在招商银行514902061310121_60010账户内存款人民币245660.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
审判员 孙东海
二〇一八年二月十三日
书记员 李 伟
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更371号
罪犯陆旅，男，壮族，1983年4月5日出生于广西壮族自治区柳江县，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年9月10日作出(2014)德刑一初字第118号刑事判决，以被告人陆旅犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年11月7日作出（2014）云高刑复字第389号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，于2017年5月18日报请本院审理。本院于2017年5月22日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，确无故意犯罪。上述事实，有生效裁判文书、送达回证、刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实,本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯陆旅的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 梅
审判员 张爱华
审判员 何丽萍
二〇一七年五月三十一日
书记员 刘源哲
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执保188号
申请人：黄明华。
被申请人：俞晓宽。
被申请人：吴桂花。
被申请人：俞江。
本院在审理申请人黄明华诉被申请人俞晓宽、吴桂花、俞江共有纠纷一案中，申请人黄明华于2016年6月14日向本院提出财产保全申请，要求依法保全俞晓宽、吴桂花、俞江银行账户11万元或同等价值的财产。申请人黄明华已提供担保。
本院认为：黄明华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
立即冻结被申请人俞晓宽、吴桂花、俞江银行存款11万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡文远
二〇一六年六月十七日
书记员 盛 华
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执保188号之二
申请执行人：黄明华,女,住安徽省安庆市大观区。
被执行人：俞晓宽,男,住安徽省安庆市大观区。
被执行人：吴桂花,女,住安徽省安庆市大观区。
被执行人：俞江,男,住广西柳州市鱼峰区9。
本院于2016年6月17日作出(2016)皖0803执保188号执行裁定书，对被执行人的财产采取了执行措施。现申请执行人黄明华撤诉,故应解除对被执行人的财产所采取的执行措施。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款第（六）项之规定，裁定如下：
立即解除对被执行人俞晓宽、吴桂花、俞江的财产所采取的执行措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形的
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0326执211号
本院2016年5月17日对申请执行人杭州萧山江南变速操纵器厂申请执行被执行人桂林客车工业集团有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2016)桂0326执211号裁定书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：
执行裁定书中的第七段“终结本院作出的（201）永民初字第号民事调解书的本次执行程序”，改为“终结本院作出的（2014）永民初字第636号民事调解书的本次执行程序”。
审 判 长 陈寿忠
审 判 员 莫奇云
审 判 员 王 宇
二〇一七年一月十三日
代书记员 唐作明
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0326执211号
申请执行人:杭州萧山江南变速操纵器厂
法定代表人:余妙金，经理。
被执行人:桂林客车工业集团有限公司。
法定代表人：赵超，总经理。
申请执行人杭州萧山江南变速操纵器厂依据本院作出的（2014）永民初字第636号民事调解书，于2016年3月29日申请执行与被执行人桂林客车工业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，被执行人尚欠申请执行人15119元及利息至今未给付。经对被执行人作为桂林客车工业集团有限公司的财产进行查询，该公司有房产及土地使用权、机械设备及在其它公司的投资权益，但上述财产均被其它法院首先查封且本院执行的债权不具有优先权，在该法院未解除查封以前，我院无权对其财产采取强制措施，为此本案为有一定财产但不具备执行条件的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（201）永民初字第号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行其它财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2014）永民初字第636号民事调解书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行的财产，查封冻结期间届满后，申请执行人尚须再继续查封、冻结的，应当在查封冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈寿忠
审 判 员 莫奇云
审 判 员 王 宇
二〇一六年五月十七日
代理书记员 唐作明
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1191民初2192号
原告：赵龙江，男，1959年4月27日生，汉族，住黑龙江省汤原县。
委托诉讼代理人：殷文海，江苏朱方律师事务所律师。
被告：欧力隆新能源科技（江苏）有限公司，住所地镇江新区姚桥镇瑞江路62号。
法定代表人：叶军。
原告赵龙江诉被告欧力隆新能源科技（江苏）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人殷文海，被告法定代表人叶军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付2015年10月至2015年12月18日拖欠的工资14334.92元；2、判令被告支付原告因劳动仲裁产生的误工费2400元，交通费2400元。事实与理由：原告自2015年10月进入被告单位担任生产部门经理一职。自2015年11月起，被告以各种理由不发放原告工资。现被告尚欠原告工资14334.92元未支付，被告行为已违反劳动法相关规定，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称：本公司认可尚欠原告的工资数额是8597元，但公司现在无经济实力支付。对原告的其他诉讼请求不予支持，请求法院依法裁决。
经审理查明：原告自2015年10月到被告单位工作。被告单位每月制作了相应的工资表。工资表记载，原告2015年10月份应得工资7386.78元，2015年11月份应得工资8960.98元，2015年12月份工资5637.71元。原告2015年10月份工资已经领取完毕，原告11月份支取工资3000元，后被告单位法定代表人叶军通过个人微信共计向原告支付工资3000元。被告尚欠原告工资总额为8598.69元。因被告拖欠工资，原告向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委因未在法定时效内审理终结，于2016年5月27日作出仲裁决定书，终止审理。原告因此诉至本院。
以上事实，由工资表、仲裁决定书以及当事人当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：用人单位应按时足额向劳动者支付劳动报酬，被告结欠原告工资8598.69元，本院对原告要求被告支付其拖欠工资8598.69元的诉讼请求予以支持。原告主张的因追索劳动报酬产生的误工费和交通费损失不在劳动争议案件审理范围，本院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告欧力隆新能源科技（江苏）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告赵龙江工资8598.69元。
二、驳回原告赵龙江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告欧力隆新能源科技（江苏）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨 柳
人民陪审员 唐征琴
人民陪审员 韦芸峰
二〇一七年二月二十日
书 记 员 阎蓓蓓
（附上诉须知）
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7529号
原告:天津市仁爱物业管理有限公司,住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204
负责人:杨世玲,该公司经理。
委托诉讼代理人:常津林,该公司职员。
被告:刘长怀。
原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告刘长怀物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月8日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。
代理审判员 安媛媛
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 安文思
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民终176号
上诉人（原审原告）：刘长江，男，汉族，1982年7月14日出生，住重庆市云阳县。
被上诉人（原审被告）：云阳县鱼泉初级中学，住所地：重庆市云阳县，组织机构代码73659027-7。
法定代表人：熊方初，系校长。
被上诉人（原审被告）：任茂军，男，汉族，1981年7月16日出生，住重庆市万州区。
上诉人刘长江因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2016）渝0235民初4868号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人刘长江于2017年2月28日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人刘长江自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予上诉人刘长江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费878.00元，减半收取439.00元，由上诉人刘长江负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄能萍
审判员 铁晓松
审判员 李迪云
二〇一七年二月二十八日
书记员 王 高
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民申197号
再审申请人（一审原告）：吕铁军，男，1967年12月14日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人：吕华顺，女，1944年4月26日出生，汉族，农民，住莱州市，系吕铁军母亲。
被申请人（一审被告）：莱州广播电视台。
法定代表人：尼迎军，台长。
再审申请人吕铁军因与被申请人莱州广播电视台名誉权纠纷一案，不服莱州市人民法院（2015）莱州民初字第2391号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
吕铁军申请再审称，原判决认定认定事实的主要证据是伪造的。原审法院利用吕铁军的行政处罚做文章，掩盖了事实真相。电视台的播放光盘直到第三次开庭时才提交，说明原审判决依据的证据是伪造的。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项的规定申请再审，请求撤销（2015）莱州民初字第2391号民事判决。
本院经审查认为，最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，吕铁军认为原判决认定认定事实的主要证据是伪造的并没有提供证据，故其请求不能成立，本院不予支持。综上，吕铁军的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回吕铁军的再审申请。
审判长 张传臣
审判员 孙 巍
审判员 任美群
二〇一七年七月二十四日
书记员 杨 欣
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保139号之一
申请人：聂忠延,男性,汉族,住菏泽市牡丹区；
被执行人：刘进,男性,汉族,住成都市广安区。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年10月19日生效的（2016）鲁1728财保379号裁定书，冻结被申请人刘进名下的银行存款20000元。查封聂忠延所有的鲁R×××××号轻型普通货车一年。本院实际冻结刘进名下的银行存款1元。申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保139号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十月二十七日
书记员 谷振峰
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执2515号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与时维轻、汲生晓、时恒善、时维清债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将时维清纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执2515号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与时维轻、汲生晓、时恒善、时维清债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将时恒善纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月八日
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保139号
申请人：聂忠延,男性,汉族,住菏泽市牡丹区；
被执行人：刘进,男性,汉族,住成都市广安区。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年10月19日生效的（2016）鲁1728财保379号裁定书，冻结被申请人刘进名下的银行存款20000元。查封聂忠延所有的鲁R×××××号轻型普通货车一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘进在农行重庆沙坪坝物流园支行的账户62×××12存款1.0000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十月十九日
书记员 谷振峰
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016）冀1121执恢31号
申请人枣强县农村信用合作联社。
法定代表人梁风信，任该社理事长。
被执行人刘立华。
被执行人许志梅。
被执行人刘庆昌。
被执行人艾华。
本院受理的枣强县农村信用合作联社申请执行刘立华、许志梅、刘庆昌、艾华金融借款纠纷一案，在执行过程中，四被执行人自动履行完毕，本院认为（2014）枣民二初字第342号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人枣强县农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：
河北省枣强县人民法院（2014）枣民二初字第342号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一六年六月十六日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执2515号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与时维轻、汲生晓、时恒善、时维清债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将汲生晓纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月八日
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016）冀1121执恢31号
申请人枣强县恩察农村信用合作联社。
法定代表人张国义，任该社主任。
被执行人胡金君
被执行人王洪领
本院受理的枣强县恩察农村信用合作联社申请执行胡金君、王洪领金融借款纠纷一案，在执行过程中，二被执行人自动履行完毕，本院认为（2006）枣民二初字第403号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人枣强县恩察农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：
河北省枣强县人民法院（2006）枣民二初字第403号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一六年七月二十六日
重庆市巫溪县人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2016)渝0238行审17号
申请执行人巫溪县卫生和计划生育委员会（以下简称“巫溪卫计委”），住所地巫溪县城厢镇解放街20号，组织机构代码70932063-4。
法定代表人邓绪权，主任。
委托代理人向昭平，巫溪县菱角镇计生办工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人张明军，男，汉族，粮农，重庆市巫溪县人。
被执行人向洪全，女，汉族，粮农，重庆市巫溪县人。
申请执行人巫溪卫计委于2016年6月16日向本院申请强制执行征收社会抚养费一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人巫溪卫计委以被执行人张明军、向洪全于2008年10月26日违法生育一女（属第二个子女）为由，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《重庆市人口与计划生育条例》第五十一条第一款第二项之规定，于2015年4月28日作出渝溪卫计征字[2015]238201260-3号征收社会抚养费决定书，决定对张明军征收社会抚养费7497元，对向洪全征收社会抚养费7497元，合计14900元。
本院经审查查明：2015年4月13日，巫溪卫计委作出征收社会抚养费告知书，并送达被执行人张明军、向洪全。2015年4月28日，巫溪卫计委作出渝溪卫计征字[2015]238201260-3号征收社会抚养费决定书，并送达被执行人张明军、向洪全。被执行人张明军、向洪全在法定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，亦未履行征收决定确定的缴纳社会抚养费义务。经催告后，被执行人张明军、向洪全在规定的期限内仍未履行缴纳义务。
本院认为，巫溪卫计委作出的渝溪卫计征字[2015]
238201260-3号征收社会抚养费决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权的行为。巫溪卫计委于2016年6月16日申请我院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行巫溪县卫生和计划生育委员会作出的渝溪卫计征字[2015]238201260-3号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 颜 智
审判员 黄灵君
审判员 李廷军
二〇一六年六月二十三日
书记员 黎治宏
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执2515号
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与时维轻、汲生晓、时恒善、时维清债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将时维轻纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月八日
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016）冀1121执恢31号
申请人枣强县恩察农村信用合�联社。
法定代表人张国义，任该社主任。
被执行人胡金君。
被执行人王洪领。
本院受理的枣强县恩察农村信用合作联社申请执行胡金君、王洪领金融借款纠纷一案，在执行过程中，二被执行人自动履行完毕，本院认为（2006）枣民二初字第403号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人枣强县恩察农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：
河北省枣强县人民法院（2006）枣民二初字第403号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一六年七月二十六日
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执1921号之二十三
申请执行人：司顺祥
被执行人：何坤杰
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0181民初99号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：
冻结被执行人何坤杰在中国工商银行1302011101020595850账户内存款人民币1745590.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
审判员 孙东海
二〇一八年一月六日
书记员 李 伟
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执1921号之二十二
申请执行人：司顺祥
被执行人：何坤杰
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0181民初99号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：
冻结被执行人何坤杰在中国工商银行2011002501020868950账户内存款人民币1745590.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
审判员 孙东海
二〇一八年一月六日
书记员 李 伟
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)六金民二初字第01336号
原告：六安市联发建筑设备租赁有限公司,住所地安徽省六安市金安区望城街道望城岗村，组织机构代码67260896-7。
法定代表人：梁某甲，该公司总经理。
委托代理人：滕旭辉，安徽皖西律师事务所律师。
被告：重庆建安建设集团有限公司，住所地重庆市万州区周家坝福建大街建安综合楼，组织机构代码71160918-9.
法定代表人：袁某甲，该公司董事长。
被告：张某甲，男，汉族，1951年9月29日生，户籍地重庆市。
被告：付某甲，男，汉族，1976年10月14日生，户籍地四川省都江堰市。
本院在审理原告六安市联发建筑设备租赁有限公司与被告重庆建安建设集团有限公司、张某甲、付某甲租赁合同一案中，因原告提供的被告张某甲、付某甲不确切，诉讼材料及开庭传票无法送达，本院通知原告及其代理人予以补正，原告未予补正，致使诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:
驳回原告六安市联发建筑设备租赁有限公司起诉。
案件受理费25590元，予以退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 何修胜
二〇一五年十月十九日
书记员 张金瑞
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执772号之三
申请执行人：杨飞，男，1987年11月29日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，私营企业业主，住安徽省凤阳县。
委托代理人：李超龙，安徽凤明律师事务所律师。
被执行人：锁奇，男，1969年5月28日出生，回族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
关于杨飞与锁奇民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初2622号民事调解书确定：被告锁奇欠原告杨飞借款本金300万元及相应利息（自2015年7月15日起，以300万元为本金按年利率24%计算），被告锁奇自愿于2017年3月1日前一次性还清。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人没有银行存款、没有车辆、没有房产，也没有查找到被执行人下落，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年六月二十四日
代理书记员 宋德健
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执1921号之十七
申请执行人：司顺祥
被执行人：何坤杰
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0181民初99号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：
冻结被执行人何坤杰在中国建设银行6217001630022494055_156_1账户内存款人民币1900000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
审判员 孙东海
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李 伟
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执772号之二
申请执行人：杨飞，男，1987年11月29日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被执行人：锁奇，男，1969年5月28日出生，回族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院在执行杨飞与锁奇民间借贷纠纷一案中，经查被执行人锁奇有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人锁奇名下的位于蚌埠市东城名仕苑3号楼3-4-2号房产（产权证号【168189】，期限三年。
本裁定立即执行。
审 判 员 卞文新
二〇一七年五月十九日
代理书记员 王 静
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)六金民二初字第01336号
原告：六安市联发建筑设备租赁有限公司,住所地安徽省六安市金安区望城街道望城岗村，组织机构代码67260896-7。
法定代表人：梁朝柱，该公司总经理。
委托代理人：滕旭辉，安徽皖西律师事务所律师。
被告：重庆建安建设集团有限公司，住所地重庆市万州区周家坝福建大街建安综合楼，组织机构代码71160918-9.
法定代表人：袁安明，该公司董事长。
被告：张天泉，男，汉族，1951年9月29日生，户籍地重庆市万州区。
被告：付先宝，男，汉族，1976年10月14日生，户籍地四川省都江堰市。
本院在审理原告六安市联发建筑设备租赁有限公司与被告重庆建安建设集团有限公司、张天泉、付先宝租赁合同一案中，因原告提供的被告张天泉、付先宝不确切，诉讼材料及开庭传票无法送达，本院通知原告及其代理人予以补正，原告未予补正，致使诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:
驳回原告六安市联发建筑设备租赁有限公司起诉。
案件受理费25590元，予以退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 何修胜
二〇一五年十月十九日
书记员 张金瑞
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执1921号之十三
申请执行人：司顺祥
被执行人：何坤杰
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0181民初99号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：
冻结被执行人何坤杰在中国建设银行3241019980120022966_156_1账户内存款人民币1900000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
审判员 孙东海
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李 伟
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执1921号之二十一
申请执行人：司顺祥
被执行人：何坤杰
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0181民初99号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：
冻结被执行人何坤杰在中国农业银行6228480100718293911账户内存款人民币1900000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
审判员 孙东海
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李 伟
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执1921号之二十五
申请执行人：司顺祥
被执行人：何坤杰
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0181民初99号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：
冻结被执行人何坤杰在中国工商银行2011025001020591331账户内存款人民币1745590.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
审判员 孙东海
二〇一八年一月六日
书记员 李 伟
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初2828号
原告成都市汽车运输（集团）公司旅游客运分公司，住所地成都市金牛区。
负责人：陈宏，经理。
被告余国磊，男，回族，1988年9月20日出生，住四川省松潘县。
本院在审理原告成都市汽车运输（集团）公司旅游客运分公司诉被告余国磊挂靠经营合同纠纷一案过程中，现原告成都市汽车运输（集团）公司旅游客运分公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告成都市汽车运输（集团）公司旅游客运分公司请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准许成都市汽车运输（集团）公司旅游客运分公司撤回起诉。
案件受理100元，减半收取50元由成都市汽车运输（集团）公司旅游客运分公司负担。
代理审判员 梅诗雪
二〇一六年六月六日
书 记 员 周平萍
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执1921号之二十四
申请执行人：司顺祥
被执行人：何坤杰
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0181民初99号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：
冻结被执行人何坤杰在中国工商银行2011021301020751792账户内存款人民币1745590.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
审判员 孙东海
二〇一八年一月六日
书记员 李 伟
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0103民初11138号
原告：和林格尔县潽贤石业有限公司。
法定代表人：路征，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑锐龙，山西龙易律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马可健，山西龙易律师事务所律师。
被告：北京中搜网络技术股份有限公司天津分公司。
负责人：陈沛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钟丹，北京中搜网络技术股份有限公司法务。
被告：北京中搜网络技术股份有限公司。
法定代表人：陈沛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钟丹，该公司法务。
原告和林格尔县潽贤石业有限公司（以下简称原告潽贤石业公司）与被告北京中搜网络技术股份有限公司天津分公司（以下简称被告中搜网络天津分公司）、北京中搜网络技术股份有限公司（以下简称被告中搜网络公司）网络服务合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法进行审理。
原告潽贤石业公司向本院提出诉讼请求：
1、请求依法解除原告潽贤石业公司和被告中搜网络天津分公司签订的《“中搜第三代搜索”合作协议》（合同编号：ZSTJDSDSS201203143000528）；
2、请求依法判令二被告共同退还原告潽贤石业公司项目实施费192000元、服务年费48000元，合计240000元；
3、本案诉讼费由二被告共同承担。
事实和理由：2012年9月18日，原告潽贤石业公司与被告中搜网络天津分公司签订《“中搜第三代搜索”合作协议》（合同编号：ZSTJDSDSS201203143000528），约定：1、原告潽贤石业公司与被告中搜网络天津分公司在“第三代搜索引擎”的内容制作、技术服务、运营及推广营销方面展开合作；2、被告中搜网络天津分公司为原告潽贤石业公司提供培训及相应项目制作工具；3、合同期限2012年9月18日至2022年9月18日。协议签订后，原告潽贤石业公司依约足额支付项目实施费及服务年费，但被告中搜网络天津分公司严重违反相关约定，导致协议无法履行。
被告中搜网络天津分公司系被告中搜网络公司设立的分公司，并非独立法人，依据法律其产生的相应法律责任应由二被告共同承担。
综上，被告的行为构成根本违约，严重损害原告潽贤石业公司利益，故诉至贵院，恳请贵院支持原告潽贤石业公司的诉讼请求。
本院经审查认为，原告潽贤石业公司与被告中搜网络天津分公司于2012年9月18日签订《“中搜第三代搜索”合作协议》（合同编号：ZSTJDSDSS201203143000528）后，原告潽贤石业公司（甲方）与其法定代表人路征（乙方），原告潽贤石业公司（甲方）与其法定代表人路征（乙方）、被告中搜网络天津分公司（丙方）于2014年3月5日分别签订《转让协议》和《三方协议》，协议约定原告潽贤石业公司将其在《“中搜第三代搜索”合作协议》（合同编号：ZSTJDSDSS201203143000528）中的全部权利义务转让给路征，原告潽贤石业公司不再享有原协议任何权利义务。其中，《三方协议》第四条“争议解决方式”约定：甲乙丙三方在本合同履行过程中发生的任何争议，应首先通过友好协商方式解决，协商不成时，均可将争议提交北京仲裁委员会仲裁解决。鉴于此，由于原、被告在合同中订有仲裁条款，且该仲裁条款约定有效，故应当裁定驳回原告潽贤石业公司的起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告和林格尔县潽贤石业有限公司的起诉。
诉讼受理费4900元，退还原告和林格尔县潽贤石业有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 马起泉
二〇一六年十二月廿三日
书记员 赵 娜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条（第二）项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执1921号之十九
申请执行人：司顺祥
被执行人：何坤杰
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0181民初99号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：
冻结被执行人何坤杰在交通银行6222600750002425807账户内存款人民币1900000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
审判员 孙东海
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李 伟
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执1921号之十四
申请执行人：司顺祥
被执行人：何坤杰
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0181民初99号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：
冻结被执行人何坤杰在中国建设银行6227003241900026337_156_1账户内存款人民币1900000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
审判员 孙东海
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李 伟
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执1061号之三
申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州路二段30号，组织机构代码70891345-4。
法定代表人:邓敏，理事长。
被执行人：荣县双丰机械制造有限公司，住所地四川省荣县双石镇长冲村6组，统一社会信用代码：91510321MA6201PYX6。
法定代表人：邹堂卫，董事长。
被执行人：四川省自贡东飞机床有限公司，住所地四川省荣县双石镇长冲村6组，统一社会信用代码：91510321572784488E。
法定代表人：邹堂卫，董事长。
被执行人：邹堂卫，男，1974年9月2日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：邹华光，男，1940年3月23日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：邹堂柱，男，1968年5月31日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行荣县农村信用合作联社与荣县双丰机械制造有限公司、四川省自贡东飞机床有限公司、邹堂卫、邹华光、邹堂柱金融借款合同纠纷一案中，除轮候查封被执行人邹堂柱享有的坐落于四川省荣县双石镇长冲村六组国有土地使用权，不具备处置条件外，被执行人荣县双丰机械制造有限公司、四川省自贡东飞机床有限公司、邹堂卫、邹华光无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法解释〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 虞应斗
审判员 ＸＸ荣
审判员 何巧俐
二〇一七年十一月九日
书记员 张宗燕
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0621执1302号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：黄艳，该行行长；
委托代理人：张从建，该行工作人员；
被执行人:寿磊,男,1983年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司濉溪县支行与被执行人寿磊借款合同纠纷一案，濉溪县人民法院于2014年10月22日作出的（2014）濉民二初字第00452号民事调解书已发生法律效力。申请人于2016年11月9日向本院提出强制执行申请。被执行人应支付申请执行人人民币共计53598.26及逾期利息，负担执行费723元。经穷尽财产调查手段，本院仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序，待查明被执行人的执行线索后再继续执行。
本院认为：本案在执行中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查手段也未查找到被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序，故本案依法可终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结濉溪县人民法院（2014）濉民二初字第00452号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁 淑 敏
审判员 李邦�
审判员 张 陈 良
二〇一六年十二月六日
书记员 张 露
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终�本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执1061号之二
申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州路二段30号，组织机构代码70891345-4。
法定代表人:邓敏，理事长。
被执行人：荣县双丰机械制造有限公司，住所地四川省荣县双石镇长冲村6组，统一社会信用代码：91510321MA6201PYX6。
法定代表人：邹堂卫，董事长。
被执行人：四川省自贡东飞机床有限公司，住所地四川省荣县双石镇长冲村6组，统一社会信用代码：91510321572784488E。
法定代表人：邹堂卫，董事长。
被执行人：邹堂卫，男，1974年9月2日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：邹华光，男，1940年3月23日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：邹堂柱，男，1968年5月31日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行荣县农村信用合作联社与荣县双丰机械制造有限公司、四川省自贡东飞机床有限公司、邹堂卫、邹华光、邹堂柱金融借款合同纠纷一案中，于2017年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人荣县双丰机械制造有限公司偿还申请执行人借款本金3000000元及利息，四川省自贡东飞机床有限公司、邹堂卫、邹华光、邹堂柱承担连带清偿责任，共同承担案件受理费34808元、执行费37759元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人荣县双丰机械制造有限公司、四川省自贡东飞机床有限公司、邹堂卫、邹华光、邹堂柱银行存款3072567元。
本裁定立即执行。
审判员 虞应斗
二〇一七年十月二十四日
书记员 张宗燕
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执3461号之一
申请执行人胡普选。
被执行人永生电器（深圳）有限公司。
深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法劳终字第5604号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人永生电器（深圳）有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院沙井人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 娄靓
二〇一六年四月十七日
书记员 曾娴
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0621执1302号
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司濉溪县支行与被执行人寿磊借款合同纠纷一案中查明，因被执行人在法律规定的期限内拒不报告财产情况，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条的规定，决定如下：
将被执行人寿磊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 丁淑敏
审判员 李邦建
审判员 张陈良
二〇一六年十二月六日
书记员 张 露
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执3461号之二
申请执行人胡普选。
被执行人永生电器（深圳）有限公司。
法定代表人：伦达智。
申请执行人胡普选与被执行人永生电器（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法劳终字第5604号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人永生电器（深圳）有限公司的银行存款(以人民币115980.1元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 娄靓
二〇一六年四月十七日
书记员 曾娴
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2328民初657号
原告：朱伟，男，汉族，1977年6月24日出生。
被告：田俊国，男，汉族，1969年9月15日出生。
本院在审理原告朱伟诉被告田俊国民间借贷纠纷一案，原告朱伟于2016年6月6日以被告田俊国已履行给付义务，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱伟撤回起诉。
案件受理费1450元，减半收取725元，由原告朱伟负担。
代理审判员俞天泉
二〇一六年六月六日
书记员 田磊
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执1061号之一
申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州路二段30号，组织机构代码70891345-4。
法定代表人:邓敏，理事长。
被执行人：荣县双丰机械制造有限公司，住所地四川省荣县双石镇长冲村6组，统一社会信用代码：91510321MA6201PYX6。
法定代表人：邹堂卫，董事长。
被执行人：四川省自贡东飞机床有限公司，住所地四川省荣县双石镇长冲村6组，统一社会信用代码：91510321572784488E。
法定代表人：邹堂卫，董事长。
被执行人：邹堂卫，男，1974年9月2日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：邹华光，男，1940年3月23日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：邹堂柱，男，1968年5月31日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行荣县农村信用合作联社与荣县双丰机械制造有限公司、四川省自贡东飞机床有限公司、邹堂卫、邹华光、邹堂柱金融借款合同纠纷一案中，于2017年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人荣县双丰机械制造有限公司偿还申请执行人借款本金3000000元及利息，四川省自贡东飞机床有限公司、邹堂卫、邹华光、邹堂柱承担连带清偿责任，共同承担案件受理费34808元、执行费37759元，但被执行人至今未履行义务。
本院查明，被执行人荣县双丰机械制造有限公司在本院（2017）川0321执1295号案件中有应收案款11997元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人荣县双丰机械制造有限公司在（2017）川0321执1295号案件中有应收案款11997元。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一七年十月二十日
书记员 张宗燕
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芝执字第611号之六
被执行人：烟台华仕兄弟酒业有限公司，住所地烟台市芝罘区环海路89号。
法定代表人：徐康玮，该公司董事长。
被执行人：徐康玮，男，1965年12月9日出生，汉族，初中文化，系烟台华仕兄弟酒业有限公司董事长，住烟台市芝罘区。
本院在执行被执行人烟台华仕兄弟酒业有限公司、徐康玮假冒注册商标罚金一案中，经查，被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐康玮名下的烟台市芝罘区大马路55号2单元1902号房产1套，查封期限为三年。
二、被执行人徐康玮负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。
本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。
审判员 迟晓乾
二〇一七年四月五日
书记员 崔兴翔
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芝执字第611号之二
被执行人：烟台华仕兄弟酒业有限公司，住所地烟台市芝罘区环海路89号。
法定代表人：徐康玮，该公司董事长。
被执行人：徐康玮，男，1965年12月9日出生，汉族，初中文化，系烟台华仕兄弟酒业有限公司董事长，住烟台市芝罘区。
本院在执行被执行人烟台华仕兄弟酒业有限公司、徐康玮假冒注册商标一案中，责令被执行人限期自动履行法律义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年7月4日以（2015）芝执字第611号之一执行裁定查封并扣押了被执行人徐康玮名下的鲁Ｆ×××××号汽车1辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人徐康玮名下的鲁Ｆ×××××号汽车1辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟晓乾
审判员 孙承臣
审判员 潘锦文
二〇一七年一月十七日
书记员 崔兴翔
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芝执字第611号之五
被执行人：烟台华仕兄弟酒业有限公司，住所地烟台市芝罘区环海路89号。
法定代表人：徐康玮，该公司董事长。
被执行人：徐康玮，男，1965年12月9日出生，汉族，初中文化，系烟台华仕兄弟酒业有限公司董事长，住烟台市芝罘区。
本院在执行被执行人烟台华仕兄弟酒业有限公司、徐康玮（2014）芝少刑初字第100号假冒注册商标一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人徐康玮的存款人民币34000元。
本裁定立即执行。
审判员 迟晓乾
二〇一七年三月三日
书记员 崔兴翔
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执746号之一
被执行人杨东，××，射阳县××水产有限公司法定代表人。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2013年3月27日刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于射阳县看守所。
本院依据2013年12月20日作出（2013）射刑二初字第0123号刑事判决书，责令杨东退赔非法所得，并处罚金10万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年2月14日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款，车辆，房屋信息进行查询，已查封被执行人杨东所有的坐落在县城虹亚新城19号楼601室，土地证号为20126023**号的房屋，暂无其他财产可供执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已查封其房产，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）射刑二初字第0123号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘必胜
审 判 员 王泰昌
代理审判员 杨晓明
二〇一六年六月十二日
书 记 员 高 成
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初7791号
申请人：安徽省观歌小微企业助贷基金管理中心（有限合伙），住合肥市蜀山区梅山路18号安徽国际金融贸易中心4902室，统一社会信用代码91340104348679202B。
执行事务合伙人：安徽观歌资产管理有限公司。
被申请人：天长市鑫晶铜业有限公司，住所地天长市东北过境公路东侧，统一社会信用代码91341181060819413Y。
法定代表人：刘炳春，执行董事。
被申请人：天长市天振融资担保有限公司，住所地天长市永福东路南侧，统一社会信用代码913411817585443196。
法定代表人：焦有升，执行董事。
被申请人：安徽蓝德集团股份有限公司，住所地安徽省天长市新河北路586号，统一社会信用代码913411007373420808。
法定代表人李正祥，执行董事。
第三人：徽商银行股份有限公司合肥安庆西路支行，住所地安徽省合肥市庐阳区安庆西路235号，统一社会信用代码913401007050499201。
主要负责人：黄波，行长。
本院在审理申请人安徽省观歌小微企业助贷基金管理中心（有限合伙）与被申请人天长市鑫晶铜业有限公司、天长市天振融资担保有限公司、安徽蓝德集团股份有限公司金融合同纠纷一案，申请人于2016年10月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1800万元或查封其等额财产。申请人安徽省观歌小微企业助贷基金管理中心（有限合伙）以安徽创新融资担保有限公司出具的诉讼保全担保书提供担保。
本院认为，申请人招商银行股份有限公司合肥分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人天长市鑫晶铜业有限公司、天长市天振融资担保有限公司、安徽蓝德集团股份有限公司银行存款1800万元或查封、扣押其等额财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李成菊
人民陪审员 张际华
人民陪审员 李 玲
二〇一六年十一月八日
书 记 员 沈梅梅
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
2017豫05**执565号
申请执行人刘秀艳，女，汉族，住安阳市北关区。
被执行人张永刚，男，汉族，住安阳市殷都区。
申请执行人刘秀艳与被执行人张永刚民间借贷纠纷一案，申请执行人刘秀艳依据已经发生法律效力的（2015）殷民初字第571号民事调解书向本院申请执行，,本院已立案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：
冻结、查封被执行人张永刚名下银行存款46万元或同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾晓辉
审判员 陈捷锋
审判员 王宏林
二〇一七年八月十五日
书记员 李抒恒
呼和浩特市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)呼执字第130号之三
申请执行人中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东路5号。
负责人邱书民。
被执行人河北省迁安化工集团有限责任公司,住所地河北省迁安市马兰庄镇。
法定代表人郑宝海。
被执行人迁安市西霞口铁矿,住所地河北省迁安市阎家店乡西霞口村。
法定代表人郑宝海。
被执行人滦县宏林半碑店矿业有限公司,住所地河北省滦县半碑店村北。
法定代表人宋香云。
被执行人郑宝海,男,汉族,现住河北省迁安市。
被执行人宋香云,女,汉族,现住河北省迁安市。
被执行人高红军,女,汉族,现住河北省迁安市。
被执行人郑宝武,男,汉族,现住河北省迁安市。
被执行人河北迁安化肥股份有限公司,住所地河北省迁安市马兰庄镇。
法定代表人郑宝海。
被执行人迁安市金海机械厂,住所地河北省迁安市东部工业区吉庆路1-368号。
法定代表人郑宝文。
被执行人迁安市兴海商贸有限公司,住所地河北省迁安市阎家店乡西霞口村。
法定代表人宋保利。
被执行人乌拉盖管理区金河商贸有限责任公司,住所地巴音胡硕镇西街18号。
法定代表人郑宏伟。
被执行人阿鲁科尔沁旗天山煤业化工有限公司,住所地内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇和平路中段路北。
法定代表人郑宏伟。
本院依据已经发生法律效力的呼和浩特市蒙正公证处作出的(2014)呼蒙正执字第258号执行证书,于2016年8月2日,依法在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人宋香云位于北京市海淀区蓝靛厂翠叠园9号楼03层1单元3A号,建筑面积201.38平方米住宅进行了拍卖,买受人周炜以15716119元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定,裁定如下:
一、位于北京市海淀区蓝靛厂翠叠园9号楼03层1单元3A号住宅的所有权及相应的其他权利归买受人周炜所有。北京市海淀区蓝靛厂翠叠园9号楼03层1单元3A号住宅的(房权证号:京房权证海私移字第00080**号)财产权自本裁定送达买受人周炜时起转移。
二、买受人周炜(身份证号:310XXXXXXXXXXX8213)可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董大铭
审判员 贺海涛
审判员 危晓奇
二〇一六年九月三十日
书记员 王洪刚
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
2017豫05**执565号
申请执行人刘秀艳，女，汉族，住安阳市北关区。
被执行人张永刚，男，汉族，住安阳市殷都区。
申请执行人刘秀艳与被执行人张永刚民间借贷纠纷一案，申请执行人刘秀艳依据已经发生法律效力的（2015）殷民初字第571号民事调解书向本院申请执行，,本院已立案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下：
冻结、查封被执行人张永刚名下银行存款46万元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾晓辉
审判员 陈捷锋
审判员 王宏林
二〇一七年八月十五日
书记员 李抒恒
呼和浩特市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)呼执字第130号之三
申请执行人中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东路5号。
负责人邱书民。
被执行人河北省迁安化工集团有限责任公司,住所地河北省迁安市马兰庄镇。
法定代表人郑宝海。
被执行人迁安市西霞口铁矿,住所地河北省迁安市阎家店乡西霞口村。
法定代表人郑宝海。
被执行人滦县宏林半碑店矿业有限公司,住所地河北省滦县半碑店村北。
法定代表人宋香云。
被执行人郑宝海,男,汉族,现住河北省迁安市。
被执行人宋香云,女,汉族,现住河北省迁安市。
被执行人高红军,女,汉族,现住河北省迁安市。
被执行人郑宝武,男,汉族,现住河北省迁安市。
被执行人河北迁安化肥股份有限公司,住所地河北省迁安市马兰庄镇。
法定代表人郑宝海。
被执行人迁安市金海机械厂,住所地河北省迁安市东部工业区吉庆路1-368号。
法定代表人郑宝文。
被执行人迁安市兴海商贸有限公司,住所地河北省迁安市阎家店乡西霞口村。
法定代表人宋保利。
被执行人乌拉盖管理区金河商贸有限责任公司,住所地巴音胡硕镇西街18号。
法定代表人郑宏伟。
被执行人阿鲁科尔沁旗天山煤业化工有限公司,住所地内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇和平路中段路北。
法定代表人郑宏伟。
本院依据已经发生法律效力的呼和浩特市蒙正公证处作出的(2014)呼蒙正执字第258号执行证书,于2016年8月2日,依法在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人宋香云位于北京市海淀区蓝靛厂叠翠园9号楼03层1单元3A号,建筑面积201.38平方米住宅进行了拍卖,买受人周炜以15716119元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定,裁定如下:
一、位于北京市海淀区蓝靛厂叠翠园9号楼03层1单元3A号住宅的所有权及相应的其他权利归买受人周炜所有。北京市海淀区蓝靛厂叠翠园9号楼03层1单元3A号住宅的(房权证号:京房权证海私移字第00080**号)财产权自本裁定送达买受人周炜时起转移。
二、买受人周炜(身份证号:310XXXXXXXXXXX8213)可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董大铭
审判员 贺海涛
审判员 危晓奇
二〇一六年九月三十日
书记员 王洪刚