安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104an4民初5214号
原告：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧保税港区海景路268号401室N单元，统一社会信用代码9135020067128477X8。
法定代表人：黄嘉，该公司董事长。
委托代理人：徐文娟，该公司员工。
委托代理人：刘洁，该公司员工。
被告：唐华平，男，汉族，1981年11月9日出生，住址湖北省咸宁市咸安区。
原告厦门海翼融资租赁有限公司（以下简称厦门海翼公司）诉被告唐华平融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门海翼公司的委托代理人刘洁到庭参加了诉讼，被告唐华平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厦门海翼公司向本院提出诉讼请求：1、被告唐华平支付到期租金840261元和逾期违约金267209.54元（以欠付租金为基数，日计万分之六，从迟延付款第二日起计算至实际付款之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年6月17日，被告唐华平与原告签订了《融资租赁合同》，约定：由被告向原告融资租赁厦工挖掘机一台（型号为XG822LC，机号为CXG00822CLC1B2330），设备价款840000元，首付租金84000元，租赁年利率7%，租赁期限36个月，起租日为2011年6月17日，到期日为2014年6月17日，每月20日支付租金，其中第一次支付日为起租日开始的次月20日即2011年7月20日，最后一次为租赁到期日即2014年6月17日，每次支付金额为23343元；××迟延支付租金，自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的每日万分之八计算违约金，违约金可从每次交付的款项中先行抵扣。现原告自愿降至按日万分之六计算违约金；在本合同有效期内，租赁物件的所有权属于××；××可在××未履约时采取收回和处置等紧急救济措施、解除租赁合同、追索维权费用。当日张朋与原告签订《保证合同》，同意对原告与被告唐华平签订的《融资租赁合同》、《产品购买合同》项下唐华平的全部义务承担连带责任保证，保证担保的范围包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用。被告唐华平接收上述租赁物件后，未按约定向原告支付租金。截至2014年6月17日被告唐华平累计拖欠租金840261元，逾期违约金以欠付租金为基数，日计万分之六，从迟延付款第二日计算至实际付款之日止。为维护自身的合法权益，合同到期后，原告不断催收，被告唐华平至今未付，张朋也没履行其保证责任。为此提起诉讼，判如所请。
庭审中，原告厦门海翼公司变更诉讼请求：被告唐华平支付至2012年2月20日租赁物收回之日的租金为187402元、违约金105689元（暂计算至2014年6月17日），此后违约金以欠款187402元为基数按日万分之六计算至款清之日止。并同意将被告唐华平已交的保证金37800元抵扣租金。
被告唐华平未提交答辩意见，也未提供证据。
经审理查明：2011年6月17日原告厦门海翼公司（××）与被告唐华平（××）签订一份合同号为ZLD-201106-10777的融资租赁合同，约定:××同意向××租出、××同意向××租入本融资租赁合同所述租赁物件；租赁物明细表，出卖人湖北润达工程机械有限公司，产品名称挖掘机，产品型号XG822LC，整机编号CXG00822CLC1B2330一台；租赁期限，起租日2011年6月17日，租赁期间36个月；租赁租金及相关款项，租赁成本840000元，首付租金84000元，保证金37800元，手续费11340元，租赁利率年利率7%，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则租赁利率自中国人民银行实际调整利率后的下月起按照下述公式计算并自动调整：﹝1+（央行调整公布的壹年期贷款基准利率-
合同签订时央行壹年期贷款基准利率）÷合同签订时央行壹年期贷款基准利率﹞×合同年利率；款项支付进度，首付租金、保证金、手续费由××通过银行转账或电汇到××指定账户或由经销商代收；其余租金支付，融资租赁合同签署之后每月20日按时足额支付，第一次支付日为2011年7月20日，最后一次支付日为租赁到期日即2014年6月17日，每次支付金额23343元；在租赁期限内，××无条件同意按本合同规定按时、足额支付租金和其他款项，如××迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的万分之八计算违约金等内容。
同日，原告厦门海翼公司(甲方)与湖北润达工程机械有限公司（乙方)、被告唐华平（丙方）签订一份产品购买合同，约定：甲方向乙方购买产品，以租给丙方使用，产品名称挖掘机，产品型号XG822LC，整机编号CXG00822CLC1B2330，价格840000元；合同对付款、交货、违约责任等作了具体约定。
同日，原告厦门海翼公司还与张朋签订一份保证合同，约定：保证人同意对债权人与被保证人唐华平签订的ZLD-201106-10777号《融资租赁合同》及《产品购买合同》项下被保证人应负的全部义务承担保证责任；保证担保的范围为债权人与被保证人签订的上述《融资租赁合同》及《产品购买合同》项下保证人对被保证人的全部债权，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及债权人为实现债权而支出的费用，此费用包括但不限于律师费、咨询服务费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费；保证人的保证期限为主债务履行期满后两年；本合同之保证为连带责任保证等内容。
合同签订当日，被告唐华平支付原告厦门海翼公司首付租金84000元、保证金37800元和手续费11340元。原告厦门海翼公司即将挖掘机交付给被告唐华平，被告唐华平在租赁物件接收证书上签名。
根据《融资租赁合同》约定，被告唐华平于2011年7月20日应支付第一期租金，但被告唐华平一直未支付，张朋也未履行保证责任。原告厦门海翼公司于2012年2月23日收回挖掘机。从2011年7月20日应支付第一期租金至2012年2月23日挖掘机收回，被告唐华平应支付8期租金，第1期租金23343元，第2期至第8期，因利率调整，每期租金23437元，合计租金187402元。截至2012年2月20日分段按原告厦门海翼公司主张的日万分之六计算逾期付款违约金合计为15342.16元。
另查，2016年3月10日和3月20日原告厦门海翼公司向被告唐华平、张朋发出律师函，要求唐华平支付拖欠的租金及逾期违约金，张朋作为唐华平的担保人，应对唐华平的上述债务承担连带清偿责任。
案件审理中，原告厦门海翼公司申请撤回对张朋的起诉。本院依法裁定予以准许。
上述事实，有原告提供的融资租赁合同、产品购买合同、保证合同、租赁物件接收证书、邮政特快专递、律师函以及原告当庭陈述在卷证实，本院予以确认。
本院认为：原告厦门海翼公司与被告唐华平签订的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告厦门海翼公司提供租赁物后，被告唐华平未按约支付租金，构成违约。原告厦门海翼公司庭审中同意将被告唐华平支付的保证金37800元抵扣租金，本院予以准许。故原告厦门海翼公司诉讼请求被告唐华平支付拖欠的租金149602元（尚欠租金187402元-保证金37800元）及截至2012年2月20日的逾期付款违约金15342.16元，之后的违约金以欠款149602元为基数，按日万分之六计算，有事实和法律依据，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐华平于本判决生效之日起十日内支付原告厦门海翼融资租赁有限公司租金149602元；
二、被告唐华平于本判决生效之日起十日内支付原告厦门海翼融资租赁有限公司截至2012年2月20日的违约金15342.16元，此后的违约金以149602元为基数按每日万分之六的标准计算至款清之日止；
三、驳回原告厦门海翼融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费14767元，由原告厦门海翼融资租赁有限公司负担10000元，被告唐华平负担4767元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 沈 惠
人民陪审员 陈 蕾
人民陪审员 宁笑云
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 秦 馨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于在成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当时让你可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二百三十七条融资租赁合同是××根据××对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给××使用，××支付租金的合同。
第二百四十八条××应当按照约定支付租金。××经催告后在合理期限内仍不支付租金的，××可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条××逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，××按照融资租赁合同的约定要求××支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。