wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0323执224号
申请执行人刘文，男，汉族，1963年1月26日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人卢谱，男，汉族，1965年9月27日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2016)宁0323民初1749号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款30000元，并承担案件受理费275元，执行费350元，共计30625元，被执行人至今未履行。现查明被执行人卢谱在你行的账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人卢谱在盐池县农村信用合作联社青山信用社账户的存款。
二、划拨被执行人卢谱在盐池县农村信用合作联社青山信用社账户的存款，划至盐池县人民法院执行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈斌
二〇一七年二月二十一日
书记员 张娟
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执81号
申请执行人孙涛，男.
被执行人赵二田，男。
被执行人赵会新，男。
被执行人赵哲，男。
被执行人赵恩道，男。
申请执行人孙涛依据生效的（2015）旬邑民初字第00069号民事判决书申请执行被执行人赵二田、赵恩道、赵会新、赵哲买卖合同纠纷一案，被执行人赵哲与赵二田、赵会新、赵恩道按照清算协议约定的比例清偿申请执行人孙涛煤款33310元、运费320元，共计33630元（赵哲承担45.24%，赵二田、赵会新承担42.86%，赵恩道承担11.9%），被执行人赵哲与赵二田、赵会新、赵恩道互负连带责任；案件受理费648元，由被执行人赵哲承担293元，赵二田、赵会新共同承担278元，被执行人赵恩道承担77元。本案在执行过程中，赵哲交付5000元，赵二田、赵会新共同交付5000元。被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结（2015）旬邑民初字第00069号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产线索，可及时向我院申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 林
审判员 王新党
审判员 杨豫军
二〇一六年六月二十四日
书记员 严科宁
山东省日照市岚山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)鲁1103刑初94号
公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人管某，女，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地为安徽省太和县，现住日照市岚山区，系本案被害人。
诉讼代理人胡馨木，山东法程律师事务所律师。
被告人王某峰，男，出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地为安徽省太和县，现住日照市岚山区。2016年1月13日因涉嫌犯故意伤害罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年1月25日被取保候审，7月21日被本院决定逮捕。
辩护人兼诉讼代理人崔为朋，山东世纪星律师事务所律师。
日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2016]69号起诉书指控被告人王某峰犯故意伤害罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人管某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员卢琴琴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人管某及其诉讼代理人胡馨木、被告人王某峰及其辩护人兼诉讼代理人崔为朋到庭参加诉讼。经日照市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
日照市岚山区人民检察院指控，2015年10月21日1时许，被告人王某峰在日照市岚山区虎山镇董家湖村因琐事与被害人管某及其丈夫高某发生冲突，被告人王某峰持木棍致管某左手第四掌骨骨折，经鉴定管某的伤构成轻伤二级。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人王某峰，并提供了其在侦查阶段的供述，被害人管某的陈述，证人王某、高某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，发破案经过证明等证据。公诉机关认为，被告人王某峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
附带民事诉讼原告人管某诉称，追究被告人王某峰的刑事责任，要求王某峰赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残补助金共计120000元。
被告人王某峰对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是，王某峰系初犯；认罪态度好；被害人及家属对于犯罪的发生有一定的过错；本案系因普通邻里纠纷引发，社会危险性一般，建议对其从轻处罚。对附带民事赔偿部分提出：被告人王某峰愿在被害人实际损失范围内进行赔偿。
经审理查明，被告人王某峰与被害人管某均在日照市岚山区虎山镇董家湖村经营板面店。2015年10月21日1时许，被告人王某峰往板面店前面的路上泼水时，与在对面经营的管某发生言语争执。被告人王某峰持木棍击打管某的手部，致管某左手第四掌骨骨折。经法医鉴定，管某的伤构成轻伤二级。同日，公安机关接管某的丈夫高某报警后立案侦查，在案发现场将王某峰传唤到案，王某峰到案后对作案事实供认不讳。
另查明，管某受伤后到日照市岚山区人民医院住院治疗12天，造�的损失如下：医疗费8244.35元，住院伙食补助费240元，参照上一年度山东省餐饮业纯收入43760元/年计算12天的护理费960元，82天的误工费9831.01元，交通费500元，共计20254.04元。案件审理期间，被告人王某峰及其亲属预交上述赔偿款至本院。
上述事实，被告人王某峰在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人王某、高某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、发破案经过、抓获经过证明、户籍材料等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有双方当事人的陈述、住院病历、诊断证明、医疗费单据、手术记录、明细清单、交款单据等证据在卷为凭。此外，辩护人提供残疾证，被告人的两个2008年4月出生的孩子都是二级智力残疾。
本院认为，被告人王某峰故�伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。其到案后如实供述自己的罪行，属有坦白情节，还当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王某峰及其亲属预交赔偿款，可以酌情从轻处罚。由于被告人王某峰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人管某造成的经济损失，被告人王某峰应予赔偿。附带民事诉讼原告人管某主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费，有证据证实且符合相关法律规定，本院予以支持。原告人未提供充分证据证实其工资收入情况，参照上一年度餐饮业的收入标准计算其12天的护理损失和82天的误工损失。主张的残疾赔偿金，未提供充证据，且目前不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华�民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年1月7日止）。
二、被告人王某峰赔偿附带民事诉讼原告人管某医疗费8244.35元、住院伙食补助费240元、护理费1438.68元、误工费9831.01元、交通费500元，共计20254.04元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张立新
审 判 员 周 慧
人民陪审员 魏成瑜
二〇一六年十月二十日
书 记 员 迟玉燕
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初3989号之一
解除保全申请人：周文奇。
被申请人：刘春山。
本院在审理上列解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，根据申请人的保全申请，于2016年7月15日作出（2016）湘0103民初3989号民事裁定书，并对申请人的担保财产采取了相应的措施。因案件已撤诉，现申请人申请解除对担保财产的保全措施，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第166条的有关规定，裁定如下：
解除对申请人周文奇所有的位于长沙市天心区妙高峰岭房屋的财产保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘上堤
人民陪审员 吴元辉
人民陪审员 周毅洪
二〇一七年七月五日
代理书记员 曹吉琳
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执81号
申请执行人孙涛，男。
被执行人赵二田，男。
被执行人赵会新，男。
被执行人赵哲，男。
被执行人赵恩道，男。
申请执行人孙涛依据生效的（2015）旬邑民初字第00069号民事判决书申请执行被执行人赵二田、赵恩道、赵会新、赵哲买卖合同纠纷一案，被执行人赵哲与赵二田、赵会新、赵恩道按照清算协议约定的比例清偿申请执行人孙涛煤款33310元、运费320元，共计33630元（赵哲承担45.24%，赵二田、赵会新承担42.86%，赵恩道承担11.9%），被执行人赵哲与赵二田、赵会新、赵恩道互负连带责任；案件受理费648元，由被执行人赵哲承担293元，赵二田、赵会新共同承担278元，被执行人赵恩道承担77元。本案在执行过程中，赵哲交付5000元，赵二田、赵会新共同交付5000元。被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结（2015）旬邑民初字第00069号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产线索，可及时向我院申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 林
审判员 王新党
审判员 杨豫军
二〇一六年六月二十四日
书记员 严科宁
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0323执224号
申请执行人杨学礼，男，汉族，1946年5月9日出生，农民，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人何仲庆，男，汉族，1964年6月14日出生，职工，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人张兆苹，女，汉族，1966年7月10日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2016)宁0323民初1902号民事判决书，依法向二被执行人送达了执行通知书，责令二被执行人偿还申请执行人借款55930元，并承担案件受理费943元，执行费739元，共计57612元，二被执行人至今未履行。现查明被执行人何仲庆在你行的账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人何仲庆在盐池县农村信用合作联社王乐井信用社账户的存款。
二、划拨被执行人何仲庆在盐池县农村信用合作联社王乐井信用社账户的存，划至盐池县人民法院执行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈斌
二〇一七年二月二十一日
书记员 张娟
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初3989号之一
原告周文奇。
被告刘春山。
本院在审理原告周文奇诉被告刘春山民间借贷纠纷一案中，因原告周文奇未按规定缴纳诉讼费用,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 刘上堤
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 曹吉琳
山东省日照市岚山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)鲁1103刑初94号
公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人管某，个体经营者，系本案被害人。
诉讼代理人胡馨木，山东法程律师事务所律师。
被告人王某甲，个体经营者。2016年1月13日因涉嫌犯故意伤害罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年1月25日被取保候审，7月21日被本院决定逮捕。现羁押于日照市看守所。
辩护人兼诉讼代理人崔为朋，山东世纪星律师事务所律师。
日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2016]69号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人管某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员卢琴琴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人管某及其诉讼代理人胡馨木、被告人王某甲及其辩护人兼诉讼代理人崔为朋到庭参加诉讼。经日照市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
日照市岚山区人民检察院指控，2015年10月21日1时许，被告人王某甲在日照市岚山区虎山镇董家湖村因琐事与被害人管某及其丈夫高某发生冲突，被告人王某甲持木棍致管某左手第四掌骨骨折，经鉴定管某的伤构成轻伤二级。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人王某甲，并提供了其在侦查阶段的供述，被害人管某的陈述，证人王某乙、高某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，发破案经过证明等证据。公诉机关认为，被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
附带民事诉讼原告人管某诉称，追究被告人王某甲的刑事责任，要求王某甲赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残补助金共计120000元。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是，王某甲系初犯；认罪态度好；被害人及家属对于犯罪的发生有一定的过错；本案系因普通邻里纠纷引发，社会危险性一般，建议对其从轻处罚。对附带民事赔偿部分提出：被告人王某甲愿在被害人实际损失范围内进行赔偿。
经审理查明，被告人王某甲与被害人管某均在日照市岚山区虎山镇董家湖村经营板面店。2015年10月21日1时许，被告人王某甲往板面店前面的路上泼水时，与在对面经营的管某发生言语争执。被告人王某甲持木棍击打管某的手部，致管某左手第四掌骨骨折。经法医鉴定，管某的伤构成轻伤二级。同日，公安机关接管某的丈夫高某报警后立案侦查，在案发现场将王某甲传唤到案，王某甲到案后对作案事实供认不讳。
另查明，管某受伤后到日照市岚山区人民医院住院治疗12天，造成的损失如下：医疗费8244.35元，住院伙食补助费240元，参照上一年度山东省餐饮业纯收入43760元/年计算12天的护理费960元，82天的误工费9831.01元，交通费500元，共计20254.04元。案件审理期间，被告人王某甲及其亲属预交上述赔偿款至本院。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人王某乙、高某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、发破案经过、抓获经过证明、户籍材料等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有双方当事人的陈述、住院病历、诊断证明、医疗费单据、手术记录、明细清单、交款单据等证据在卷为凭。此外，辩护人提供××证，被告人的两个2008年4月出生的孩子都是二级智力××。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。其到案后如实供述自己的罪行，属有坦白情节，还当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王某甲及其亲属预交赔偿款，可以酌情从轻处罚。由于被告人王某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人管某造成的经济损失，被告人王某甲应予赔偿。附带民事诉讼原告人管某主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费，有证据证实且符合相关法律规定，本院予以支持。原告人未提供充分证据证实其工资收入情况，参照上一年度餐饮业的收入标准计算其12天的护理损失和82天的误工损失。主张的××赔偿金，未提供充证据，且目前不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年1月7日止）。
二、被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人管某医疗费8244.35元、住院伙食补助费240元、护理费1438.68元、误工费9831.01元、交通费500元，共计20254.04元
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张立新
审 判 员 周 慧
人民陪审员 魏成瑜
二〇一六年十月二十日
书 记 员 迟玉燕
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣01刑终589号
原公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）迪力木拉提.沙塔尔，男，1974年11月16日出生，维吾尔族，初中文化，无业，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。2013年7月4日因犯盗窃罪、伪造居民身份证罪被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2016年5月8日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。
南昌市西湖区人民法院审理南昌市西湖区人民检察院指控迪力木拉提?沙塔尔犯盗窃罪一案，于2016年11月10日作出（2016）赣0103刑初666号刑事判决，宣判后，原审被告人迪力木拉提?沙塔尔不服，提出上诉。承办人审查上诉人迪力木拉提?沙塔尔的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。承办人依法讯问了迪力木拉提·沙塔尔，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
南昌市西湖区人民法院判决认定：
2016年5月6日上午10时许，被告人迪力木拉提?沙塔尔在南昌市九四医院住院部一楼电梯间门口，趁人多拥挤之际，盗窃被害人洪某护士服口袋内的一部苹果6手机（经鉴定价值人民币3260元），得手后迪力木拉提?沙塔尔逃离现场。
2016年5月6日上午10时33分许，迪力木拉提?沙塔尔在南昌大学第四附属医院住院部一楼电梯间门口，趁人多拥挤之际，盗窃被害人谢某护士服口袋内的一部苹果6SPlus手机（经鉴定价值人民币4950元），得手后迪力木拉提?沙塔尔逃离现场。
2016年5月6日上午11时24分许，迪力木拉提?沙塔尔在南昌大学第二附属医院住院部一楼电梯间门口，趁人多拥挤之际，盗窃被害人朱某口袋内的一部华为荣耀5X手机（经鉴定价值人民币900元），得手后迪力木拉提?沙塔尔逃离现场。
2016年5月6日上午11时40分许，迪力木拉提?沙塔尔在江西省妇幼保健医院大厅一楼电梯间门口，趁人多拥挤之际，盗窃被害人彭某护士服口袋内的一部苹果6Plus手机（经鉴定价值人民币3830元），得手后迪力木拉提?沙塔尔逃离现场。
2016年5月6日中午12时22分许，迪力木拉提?沙塔尔在江西省中医院大楼一楼电梯间门口，趁人多拥挤之际，盗窃被害人王某护士服口袋内的一部苹果6Plus手机（经鉴定价值人民币5340元），得手后迪力木拉提?沙塔尔逃离现场。
迪力木拉提?沙塔尔盗得上述五部手机后，与帕尔曼??帕尔哈特（另案处理）一同离开南昌，前往厦门。2016年5月7日下午13时30分许，迪力木拉提?沙塔尔和帕尔曼?帕尔哈特在厦门市思明区一韵达快递点，将盗得的洪某、彭某、谢某的三部手机分别寄往乌鲁木齐和石家庄。2016年5月8日凌晨1时许，民警在厦门市思明区一汉庭酒店内抓获迪力木拉提?沙塔尔和帕尔曼?帕尔哈特，当场查获被盗的朱某和王某的手机。后民警追回快递的三部手机，连同查获的两部手机，全部发还被害人。
上述事实，被告人迪力木拉提?沙塔尔对起诉书指控的事实和罪名没有异议，且有归案情况证明、涉案财物价格鉴定结论书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、赃物照片、快递单、监控视频截图及说明、证人帕某的证言、陈增丹的辨认笔录、被害人洪某、谢某、朱某、彭某、王某的报案笔录及陈述、被告人迪力木拉提?沙塔尔的供述及同步录音录像资料、身份证明、前科材料等证据证实。
南昌市西湖区人民法院认为，被告人迪力木拉提?沙塔尔曾因盗窃罪受过刑事处罚，又以非法占有为目的，在公共场所多次盗窃他人随身携带的财物共价值人民币18280元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曾于2013年故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决被告人迪力木拉提.沙塔尔犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。
迪力木拉提?沙塔尔上诉提出一审判决对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。
本院二审查明的事实和证据与一审判决相同。对一审判决认定的事实和证据，本院予以确认。
关于迪力木拉提?沙塔尔所提一审判决对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚的上诉理由，经查，上诉人迪力木拉提?沙塔尔五次扒窃他人财物共计人民币18280元，另具有累犯、当庭认罪等法定从重处罚、酌情从轻处罚情节，一审法院在综合考量其盗窃财物价值、次数以及其他法定、酌定量刑情节，判处其有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元，量刑适当。故对上诉人迪力木拉提?沙塔尔的上诉理由，本院不予采纳。
本院认为，上诉人迪力木拉提?沙塔尔曾因盗窃罪受过刑事处罚，又以非法占有为目的，在公共场所多次盗窃他人随身携带的财物共价值人民币18280元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人迪力木拉提?沙塔尔曾于2013年故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚；当庭认罪，可酌情从轻处罚。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷国富
代理审判员 熊祖贲
代理审判员 刘晓博
二〇一七年三月十日
书 记 员 刘 珏
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民申205号
再审申请人(原审被告):天津百事通国际旅行社有限公司,住所地天津市河东区十一经路81号天星河畔广场11层A-D室。
法定代表人:张力,执行董事。
委托诉讼代理人:徐冰,该公司职员。
被申请人(原审原告):祝蕊,女,1970年2月24日出生,汉族,天津市第三中心医院干部,住天津市河东区。
原审被告:天津百事通国际旅行社有限公司河西区广东路门市部,住所地天津市河西区汕头路19号。
负责人:元绍洁。
原审被告:元绍洁,女,1977年3月13日出生,汉族,天津百事通国际旅行社有限公司河西区广东路门市部负责人,住天津市河西区。
再审申请人天津百事通国际旅行社有限公司因与被申请人祝蕊以及原审被告天津百事通国际旅行社有限公司河西区广东路门市部、元绍洁旅游合同纠纷一案,不服天津市河东区人民法院(2016)津0102民初486号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查过程中,天津百事通国际旅行社有限公司于2016年11月15日向本院申请撤回再审申请。
本院经审查认为,天津百事通国际旅行社有限公司撤回再审申请的请求,不违反法律规定,本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定,裁定如下:
准许天津百事通国际旅行社有限公司撤回再审申请。
审 判 长 刘秀玲
审 判 员 褚 竞
审 判 员 高荫旗
审 判 员 赵 晶
代理审判员 张春颖
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 靳一诺
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4127号之一
申请执行翁巧巧，女，1988年12月18日出生（公民身份号码为330227198812187549），汉族，公司职员，住宁波市鄞州区古林镇共任村栈里3组116号。
被执行人杨文赞，女，1967年10月14日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。
本院在执行（2016）浙0212民初1698号申请执行人翁巧巧与被执行人杨文赞健康权纠纷一案中，查明被执行人杨文赞应支付申请执行人翁巧巧执行款12726.35元。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执4127号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 蔡静燕
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4127号
申请执行人翁巧巧
被执行人杨文赞，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0212民初01698号，依法向被执行人杨文赞发出执行通知书，责令被执行人杨文赞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨文赞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨文赞（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币12726.35元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 候耀琪
AUT（））O
二〇一六年十二月六日
书记员 崔优南
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初8369号之三
解除保全申请人：张梅芬，女，1968年9月29日出生，汉族，住厦门市思明区莲兴路*号****室。
委托诉讼代理人：袁智明，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘贤松，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被申请人：孙惠强，男，1963年3月23日出生，汉族，住福建省大田县。
张梅芬与孙惠强民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日作出（2016）闽0203民初8369号民事裁定、于2016年6月13日作出（2016）闽0203民初8369号之一民事裁定，查封、冻结孙惠强价值2250000元的存款或等值财产；冻结张梅芬提供的担保物即其本人名下位于福州市鼓楼区井大路22号光复新村6#楼七层房产产权。张梅芬于2016年7月4日向本院申请解除对孙惠强财产的保全措施，本院于2016年7月5日作出（2016）闽0203民初8369号之二号民事裁定，解除对孙惠强价值2250000元的存款或等值财产的查封、冻结。现张梅芬于2016年8月8日向本院申请解除对其担保财产的保全措施。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对张梅芬的位于福州市鼓楼区井大路22号光复新村6#楼七层房产产权的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的
审判员 吕云平
二〇一六年八月八日
书记员 朱剑生
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初8369号之三
解除保全申请人：张梅芬，女，1968年9月29日出生，汉族，住厦门市思明区莲兴路*号****室，公民身份号码3505251968********。
委托诉讼代理人：袁智明，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘贤松，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被申请人：孙惠强，男，1963年3月23日出生，汉族，住福建省大田县。
张梅芬与孙惠强民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日作出（2016）闽0203民初8369号民事裁定、于2016年6月13日作出（2016）闽0203民初8369号之一民事裁定，查封、冻结孙惠强价值2250000元的存款或等值财产；冻结张梅芬提供的担保物即其本人名下位于福州市鼓楼区井大路22号光复新村6#楼七层房产产权。张梅芬于2016年7月4日向本院申请解除对孙惠强财产的保全措施，本院于2016年7月5日作出（2016）闽0203民初8369号之二号民事裁定，解除对孙惠强价值2250000元的存款或等值财产的查封、冻结。现张梅芬于2016年8月8日向本院申请解除对其担保财产的保全措施。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对张梅芬的位于福州市鼓楼区井大路22号光复新村6#楼七层房产产权的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的
审判员 吕云平
二〇一六年八月八日
书记员 朱剑生
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初8369号之四
原告：张梅芬，女，1968年9月29日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：袁智明，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘贤松，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被告：孙惠强，男，1963年3月23日出生，汉族，住福建省大田县。
原告张梅芬与被告孙惠强民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张梅芬撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张梅芬负担。
审判员 吕云平
二〇一六年八月八日
书记员 朱剑生
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0830民初5971号
原告：陈化芳,女,1985年4月2日生，汉族,医生，住盱眙县。
被告：陈国兵，男，1971年9月8日生，汉族，住盱眙县。
原告陈化芳与被告陈国兵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告陈化芳于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈化芳以自行寻找保险公司信息后另行起诉为由申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈化芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈化芳负担。
代理审判员 周婷
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 尹丽
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0902执1794号之一
申请执行人：钱伟，男，1981年7月9日，汉族，个体户，住宜春宜春市袁州区。
被执行人：郑家旺，男，1977年2月28日出生，汉族，宜春市兴旺石材有限公司总经理，住宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人钱伟与被执行人郑家旺民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初4607号民事调解书，向被执行人郑家旺发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑家旺未予履行。现查明被执行人郑家旺在金融机构有存款并有部分其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑家旺在金融机构的存款290万元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 易建军
二〇一七年三月二十八日
代书记员 吴 俊
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0105民特33-2号
申请人：浙江方邦担保有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖六小区21-3幢217室。
法定代表人：方林，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：栾立伟、李霞，系浙江五星国泰律师事务所律师。
被申请人：许承浦。
被申请人：丁向燕。
申请人浙江方邦担保有限公司（以下简称方邦公司）于2016年8月1日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。
申请人方邦公司称：2014年1月3日，案外人杭州新时代家居生活广场新浦建材经营部（以下简称“新浦建材经营部”）因贷款需要与申请人方邦公司签订了一份编号为ZFB2014001的《委托保证合同》，约定申请人方邦公司为案外人新浦建材经营部的流动资金贷款提供连带保证责任。同日，申请人方邦公司（）与被申请人许承浦、丁向燕（）签订了一份编号为ZFB2014001B1的《反担保（房地产抵押）合同》，约定被申请人许承浦、丁向燕名下的位于杭州市拱墅区万家花城17幢801室（杭房权证拱移字第号、1054号）为案外人新浦建材经营部未能如约履行还贷义务的情况下，向债权人提供保证反担保，担保范围包括主合同项下全部债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及被保证人应当向交纳评审费、担保费、罚息、实现上述债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2014年1月7日，案外人新浦建材经营部与上海浦东发展银行股份有限公司杭州保俶支行（以下简称“浦发银行杭州保俶支行”）签订了一份编号为95032014280006的《流动资金借款合同》，借款金额为人民币2800000元。同日，申请人方邦公司与浦发银行杭州保俶支行签订了一份编号为YB9503201428000601的《保证合同》，申请人方邦公司同意为案外人新浦建材经营部承担连带责任保证。上述合同签订后，浦发银行杭州保俶支行依约向案外人新浦建材经营部发放贷款2800000元，借款期限自2014年1月7日至2015年1月3日。贷款期间，案外人新浦建材经营部未能如约履行还款义务，申请人方邦公司依约向浦发银行杭州保俶支行代偿了案外人新浦建材经营部全部本金及部分利息。为此申请人方邦公司向本院提出申请，并变更申请事项，请求裁定：1、申请准予对被申请人许承浦、丁向燕共有的位于杭州市拱墅区万家花城17幢801室（杭房权证拱移字第号、1054号）采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人方邦公司对变价后所得价款在本金1880000元及罚息（自2015年11月23日起按照每日万分之五标准计算到款项实际付清时止）范围内优先受偿；2、案件申请费、财产保全费由被申请人承担。
被申请人许承浦、丁向燕未作答辩。
本院经审查认为：浦发银行杭州保俶支行与新浦建材经营部之间的《流动资金借款合同》、新浦建材经营部与申请人方邦公司之间的《委托保证合同》、申请人方邦公司与浦发银行杭州保俶支行之间的《保证合同》、申请人方邦公司与被申请人许承浦、丁向燕之间的《反担保（房地产抵押）合同》均系各方真实的意思表示，且内容不违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。在借款人新浦建材经营部不能按约偿还借款本息的情况下，申请人方邦公司作为担保人向浦发银行杭州保俶支行代偿借款全部本金及部分利息，故申请人方邦公司依法对被申请人许承浦、丁向燕的抵押房产享有优先受偿权。另申请人方邦公司自认收到被申请人许承浦、丁向燕保证金420000元。申请人方邦公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人许承浦、丁向燕所有的位于杭州市拱墅区万家花城17幢801室的抵押房产准许拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江方邦担保有限公司对变价后所得款项在杭州新时代家居生活广场新浦建材经营部所欠的借款本金1880000元及罚息（按照每日万分之五标准计算自2015年11月23日起至款项实际付清时止）范围内优先受偿。
本案案件申请费11837元，财产保全费5000元，合计人民币16837元，由被申请人许承浦、被申请人丁向燕共同承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 石 红
二〇一六年九月二十二日
代书记员 袁小莉
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0902执1794号之二
申请执行人：钱伟，男，1981年7月9日，汉族，个体户，住宜春宜春市袁州区。
被执行人：郑家旺，男，1977年2月28日出生，汉族，宜春市兴旺石材有限公司总经理，住宜春市袁州区。
申请执行人钱伟与被执行人郑家旺民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日作出（2016）赣0902民初4607号民事调解书，双方达成协议：郑家旺在2016年10月25日欠偿还钱伟借款本金人民币1950000元及利息897000万元，并承担案件受理费14788元。申请执行人钱伟于2016年10月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人郑家旺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。本院扣留、提取了被执行人郑家旺的工程款共1350714.77元，扣划被执行人郑家旺银行存款20621元，现被执行人郑家旺名下其他财产不宜强制执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人郑家旺尚有1500000元的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0902民初4607号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建华
审 判 员 张云兵
代理审判员 聂华军
二〇一七年七月三十一日
代书 记员 王 毅
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=80a9032b-2662-493a-a2a8-6cf9de7c66e5&imgId=ODBhOTAzMmItMjY2Mi00OTNhLWEyYTgtNmNmOWRlN2M2NmU1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初3377号之八
原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。
被告王建国。
本院在审理原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社诉被告内蒙古亦隆矿用物资设备有限公司、姚文利、李政、徐伟雄、王建国、乔向东、麻叶君金融借款合同纠纷一案中，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2016年6月21日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告王建国所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达北路1号街坊1号楼-2层-101室予以查封。原告已向本院提供了担保。
本院认为，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、对被告王建国所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达北路1号街坊1号楼-2层-101室予以查封。查封期限为三年，从收到本民事裁定书之日起计算。查封期间，不得办理转移、变卖、抵押、产权过户等手续。
二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 塔 娜
二〇一六年六月二十一日
书记员 张琛越
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0235刑初188号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人潘昌春，男，1983年6月29日出生，重庆市云阳县人，汉族，文盲，无业，住重庆市云阳县。因犯盗窃罪，于2011年2月28日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年八个月；因犯盗窃罪，于2012年12月17日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2015年2月6日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2015年9月23日被重庆市云阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯故意毁坏财物罪，于2016年8月31日被重庆市云阳县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2017年7月5日被重庆市云阳县人民法院判处有期徒刑八个月，2017年11月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月7日被云阳县公安局江口派出所民警抓获，同日被刑事拘留，2018年3月28日被执行逮捕。现羁押于重庆市云阳县看守所。
法定代理人潘某1，男，汉族，1959年1月19日出生，住重庆市云阳县路阳镇，系被告人潘昌春的父亲。
辩护人黄硕，重庆竞立律师事务所律师。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2018〕164号起诉书指控被告人潘昌春犯盗窃罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。因被告人潘昌春系限制刑事责任能力人，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官陈凤出庭支持公诉，被告人潘昌春及村基层组织代表孙某某、辩护人黄硕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月9日凌晨2时许，被告人潘昌春来到云阳县江口镇盛堡街道“任平车行”旁，发现路边停放着一辆轿车窗玻璃没关，便翻身钻入车内，将车主朱某某放在档位盒内的一部“VIV0”X9Plus手机盗走，并将手机拿给同村村民李中知使用。经鉴定，被盗手机价值2279元。经重庆市精神卫生中心鉴定，潘昌春患有轻度精神发育迟滞，作案时具有限制刑事责任能力。
2018年3月7日8时许，民警在云阳县江口镇将被告人潘昌春抓获到案。案发后，被盗手机已发还给被害人。
上述事实，被告人潘昌春在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、抓获经过、户口信息、前科材料、释放证明、接受证据材料清单及收据、手机照片、残疾证复印件、扣押决定书、扣押清单、发还清单、办案说明、相关强制措施法律文书等书证，证人刘某某、潘某1、李某某、蒋某某、潘某2的证言，被害人朱某某的陈述，被告人潘昌春的供述，价格鉴定结论书、精神病学司法鉴定意见书、现场辨认笔录及照片、监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘昌春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘昌春的犯罪事实及罪名成立。被告人潘昌春作案时系限制刑事责任能力人，可以从轻处罚。被告人潘昌春到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人潘昌春因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
辩护人提出被告人潘昌春系限制刑事责任能力人，到案后如实供述自己的罪行，建议对其从轻处罚的意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人潘昌春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月7日起至2018年10月8日止。〉
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓国清
人民陪审员 代敦凤
人民陪审员 唐清英
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 唐 巧
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0105民特33-2号
申请人：浙江方邦担保有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖六小区21-3幢217室。
法定代表人：方林，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：栾立伟、李霞，系浙江五星国泰律师事务所律师。
被申请人：许承浦，男，1977年10月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被申请人：丁向燕，女，1978年12月10日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
申请人浙江方邦担保有限公司（以下简称方邦公司）于2016年8月1日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。
申请人方邦公司称：2014年1月3日，案外人杭州新时代家居生活广场新浦建材经营部（以下简称“新浦建材经营部”）因贷款需要与申请人方邦公司签订了一份编号为ZFB2014001的《委托保证合同》，约定申请人方邦公司为案外人新浦建材经营部的流动资金贷款提供连带保证责任。同日，申请人方邦公司（抵押权人）与被申请人许承浦、丁向燕（抵押人）签订了一份编号为ZFB2014001B1的《反担保（房地产抵押）合同》，约定被申请人许承浦、丁向燕名下的位于杭州市拱墅区（杭房权证拱移字第××号、10××54号）为案外人新浦建材经营部未能如约履行还贷义务的情况下，向债权人提供保证反担保；反担保范围包括主合同项下全部债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及被保证人应当向抵押人交纳评审费、担保费、罚息、抵押权人实现上述债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2014年1月7日，案外人新浦建材经营部与上海浦东发展银行股份有限公司杭州保俶支行（以下简称“浦发银行杭州保俶支行”）签订了一份编号为95032014280006的《流动资金借款合同》，借款金额为人民币2800000元。同日，申请人方邦公司与浦发银行杭州保俶支行签订了一份编号为YB9503201428000601的《保证合同》，申请人方邦公司同意为案外人新浦建材经营部的上述主合同项下的还款义务承担连带责任保证。上述合同签订后，浦发银行杭州保俶支行依约向案外人新浦建材经营部发放贷款2800000元，借款期限自2014年1月7日至2015年1月3日。然贷款期间，案外人新浦建材经营部未能如约履行还款义务，申请人方邦公司依约向浦发银行杭州保俶支行代偿了案外人新浦建材经营部全部本金及部分利息共计人民币2821487.50元。2015年11月26日，申请人方邦公司作为原告以追偿权纠纷为案由将案外人新浦建材经营部、被申请人许承浦、丁向燕等八被告起诉至杭州市下城区人民法院，要求八被告就申请人方邦公司于2015年11月23日所垫付的代偿款本金230万元及相应利息承担归还或连带责任保证责任。该案经一审法院审理，判决如下：1、新浦建材经营部归还申请人方邦公司代偿款188万元，并按每日万分之五标准支付自2015年11月23日起至实际履行之日止的罚息；2、被申请人许承浦、丁向燕等七被告对此承担连带责任；3、驳回申请人方邦公司的其他诉讼请求；4、八被告承担诉讼费20598元。2016年8月1日，申请人方邦公司向本院提出申请，并变更申请事项，请求裁定：1、准予对被申请人许承浦、丁向燕共有的位于杭州市拱墅区（杭房权证拱移字第××号、10××54号）采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人方邦公司对变价后所得价款在本金1880000元及罚息（自2015年11月23日起按照每日万分之五标准计算到款项实际付清时止）范围内优先受偿；2、案件申请费、财产保全费由被申请人承担。
被申请人许承浦、丁向燕未作答辩。
本院经审查认为：浦发银行杭州保俶支行与新浦建材经营部之间的《流动资金借款合同》、新浦建材经营部与申请人方邦公司之间的《委托保证合同》、申请人方邦公司与浦发银行杭州保俶支行之间的《保证合同》、申请人方邦公司与被申请人许承浦、丁向燕之间的《反担保（房地产抵押）合同》均系各方真实的意思表示，且内容不违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。在借款人新浦建材经营部不能按约偿还借款本息的情况下，申请人方邦公司作为保证人已向浦发银行杭州保俶支行代为履行归还全部借款本金及部分利息，故申请人方邦公司作为抵押权人依法对被申请人许承浦、丁向燕的抵押房产享有优先受偿权。现申请人方邦公司主动将其从被申请人许承浦、丁向燕处所收到的保证金420000元在垫付款本金中予以了扣除，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人许承浦、丁向燕所有的位于杭州市拱墅区的房产（杭房他证字第××号）准许拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江方邦担保有限公司对变价后所得款项在本金1880000元及罚息（按照每日万分之五标准支付自2015年11月23日起至款项实际付清时止）范围内优先受偿。
案件申请费11837元，财产保全申请费5000元，合计人民币16837元，由被申请人许承浦、被申请人丁向燕共同负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 石 红
二〇一六年九月二十二日
代书记员 袁小莉
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7D827FAA-B548-476C-8994-9137671FFFDB&imgId=N2Q4MjdmYWEtYjU0OC00NzZjLTg5OTQtOTEzNzY3MWZmZmRiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初3377号
原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。
被告王建国。
本院在审理原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社诉被告内蒙古亦隆矿用物资设备有限公司、姚文利、李政、徐伟雄、王建国、乔向东、麻叶君金融借款合同纠纷一案，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2016年6月21日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告王建国所有的丰田牌汽车予以查封。原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社已向本院提供担保。
本院认为，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：
一、对被告王建国所有的丰田牌汽车予以查封。查封期间为两年，从收到本民事裁定书之日起计算。
二、查封期间，未经本院允许不得对上述车辆办理转让、抵押、产权过户等手续。
三、需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 塔 娜
二〇一六年六月二十一日
书记员 张琛越
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执214号之一
申请执行人刘运全，男，汉族，生于1973年1月14日，住达州市达川区。
被执行人高远清，男，汉族，生于1955年10月20日，住达州市达川区。
本院依据已经发生法律效力的达川区人民法院(2016)川1703民初994号民事判决书，被执行人高远清发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高远清至今未履行。经查，被执行人高远清在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人高远清在中国工商银行x账户内存款人民币14000.00元至达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户在工行达州达川支行x账户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杜 超
二〇一七年三月十四日
书 记 员 牟正俊
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙05民终465号
上诉人（原审被告）：蒋群，男，1969年10月31日出生，汉族，住安吉县。
上诉人（原审被告）：陈文香，女，1968年9月25日出生，汉族，住安吉县。
被上诉人（原审原告）：林雪军，男，1985年6月24日出生，汉族。住安吉县。
上诉人蒋群、陈文香因与被上诉人林雪军民间借贷纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2016）浙0523民初7704号民事判决，向本院提起上诉。但上诉人蒋群、陈文香在收到本院《关于预交上诉费等有关事项的通知》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款及第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人蒋群、陈文香自动撤回上诉处理。浙江省安吉县人民法院（2016）浙0523民初7704号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘嘉玲
代理审判员 顾月丹
代理审判员 徐振华
二〇一七年三月九日
书 记 员 鲍 俊
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1c24116e-a865-462f-ad8b-b51a5eea69cf&imgId=MWMyNDExNmUtYTg2NS00NjJmLWFkOGItYjUxYTVlZWE2OWNmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初3377号之一
原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。
被告王建国。
本院在审理原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社诉被告内蒙古亦隆矿用物资设备有限公司、姚文利、李政、徐伟雄、王建国、乔向东、麻叶君金融借款合同纠纷一案，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2016年6月21日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告王建国所有的丰田牌汽车予以查封。原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社已向本院提供担保。
本院认为，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：
一、对被告王建国所有的丰田牌汽车予以查封。查封期间为两年，从收到本民事裁定书之日起计算。
二、查封期间，未经本院允许不得对上述车辆办理转让、抵押、产权过户等手续。
三、需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 塔 娜
二〇一六年六月二十一日
书记员 张琛越
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执214号
申请执行人刘远全，男，汉族，生于1973年1月14日，住达州市达川区。
被执行人高远清，男，汉族，生于1955年10月20日，住达州市达川区。
本院依据已经发生法律效力的达川区人民法院(2016)川1703民初994号民事判决书，被执行人高远清发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高远清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高远清在中国工商银行账户内存款人民币13000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杜 超
二〇一七年三月十四日
书 记 员 牟正俊
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b09857ce-2fab-40a8-b407-9a49f4e5251d&imgId=XEltYWdlXGIwOTg1N2NlLTJmYWItNDBhOC1iNDA3LTlhNDlmNGU1MjUxZDAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初3377号之九
原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。
被告王建国。
本院在审理原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社诉被告内蒙古亦隆矿用物资设备有限公司、姚文利、李政、徐伟雄、王建国、乔向东、麻叶君金融借款合同纠纷一案中，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2016年6月21日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告王建国所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区永宁街揽胜苑小区房屋予以查封。原告已向本院提供了担保。
本院认为，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、对被告王建国所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区永宁街揽胜苑小区房屋予以查封。查封期限为三年，从收到本民事裁定书之日起计算。查封期间，不得办理转移、变卖、抵押、产权过户等手续。
二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 塔 娜
二〇一六年六月二十一日
书记员 张琛越
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bbd66e5b-a74b-4972-9c30-300ea5008d64&imgId=XEltYWdlXGJiZDY2ZTViLWE3NGItNDk3Mi05YzMwLTMwMGVhNTAwOGQ2NDAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初3377号之七
原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。
被告王建国。
本院在审理原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社诉被告内蒙古亦隆矿用物资设备有限公司、姚文利、李政、徐伟雄、王建国、乔向东、麻叶君金融借款合同纠纷一案中，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2016年6月21日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告王建国所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂东街25号街坊5号楼4单元407室予以查封。原告已向本院提供了担保。
本院认为，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、对被告王建国所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂东街25号街坊5号楼4单元407室予以查封。查封期限为三年，从收到本民事裁定书之日起计算。查封期间，不得办理转移、变卖、抵押、产权过户等手续。
二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 塔 娜
二〇一六年六月二十一日
书记员 张琛越
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c51268d1-ff34-4c27-8fdd-
ee6ca3948246&imgId=YzUxMjY4ZDEtZmYzNC00YzI3LThmZGQtZWU2Y2EzOTQ4MjQ2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初3377号之三
原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。
被告徐伟雄。
本院在审理原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社诉被告内蒙古亦隆矿用物资设备有限公司、姚文利、李政、徐伟雄、王建国、乔向东、麻叶君金融借款合同纠纷一案，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2016年6月21日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告徐伟雄所有的斯巴鲁牌汽车予以查封。原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社已向本院提供担保。
本院认为，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：
一、对被告徐伟雄所有的斯巴鲁牌汽车予以查封。查封期间为两年，从收到本民事裁定书之日起计算。
二、查封期间，未经本院允许不得对上述车辆办理转让、抵押、产权过户等手续。
三、需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 塔 娜
二〇一六年六月二十一日
书记员 张琛越
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0283民初3572号
原告（反诉被告）吴森江，男，1967年7月31日生，汉族，农村居民，住平度市。
委托代理人张磊，山东平都律师事务所律师。
被告（反诉原告）张玉刚，男，1968年5月31日生，汉族，农村居民，住平度市。
委托代理人刘清洲，男，1973年1月17日生，汉族，农村居民，平度瑞强法律服务所法律服务工作者，住。
原告吴森江诉被告张玉刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李培亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴森江及其委托代理人张磊，被告张玉刚的委托代理人刘清洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴森江诉称，原、被告系朋友关系，被告从原告处购买鸡舍饲养设备鸡舍传送带，但被告拖欠原告款项25000元至今未还。请求法院依法判令被告支付所欠货款25000元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告张玉刚辩称，原告所诉情况属实。但是原告出售给被告的设备存在质量问题。
同时，被告张玉刚反诉称，根据双方合同约定，原告负有维修设备义务。在被告设备出现故障后，原告不及时履行维修义务，给被告造成了损失。请求法院依法判令原告承担违约金10000元。
针对被告的反诉，原告吴森江辩称，我给被告安装的设备运行一切正常，不存在质量问题。对于被告的陈述，原告不认可。事实是在正常的维修期之内，原告及时地为被告进行设备的维修与技术指导。但在超出质保期之后，被告仍然人为损坏设备，造成的损失应由被告自行承担，与原告无关。原告是基于欠款这一事实而起诉，与被告的主张是不同的法律关系，法院也不宜合并审理，被告应当另行主张。请求法院驳回被告的反诉请求。
经审理查明，2015年，被告向原告购买鸡棚设备。双方约定由原告负责安装，设备款、安装费共计60000元。双方还约定原告对其提供的设备承担质量保证，在保证期内，原告承担维修、更换义务，保修期为终身。在保修期内，原告接到被告的设备维修请求后，应该立即安排维修，履行其质保义务。不得故意拖延，否则应当承担每天3000元的违约责任。经通知后2天内，原告如仍不能维修，被告有权聘请他人维修，维修费由原告承担，并可按照前述追究原告的违约责任。截止原告起诉前，被告尚欠原告设备款25000元。
另查明，2016年3月16日，原告提供给被告的设备传送带断裂。次日，原告将断裂部分剪下取走。此后，原告不再为被告的设备进行维修。
原告为证明其主张，提交欠条1份，证明被告尚欠原告货款25000元。
被告张玉刚针对原告提交的证据质证称，对欠条的真实性无异议。但原告未按合同约定对被告的设备进行维修，并造成了损失，原告应按合同约定对被告承担违约责任。
被告为证明其主张，向本院提交以下证据：
①鸡棚设备安装合同1份，证明原、被告双方约定，原告对其安装的设备终身维修，若不及时维修，原告承担每天3000元的违约金。
②录音4份，证明2016年3月16日，涉案传送带断裂后，被告要求原告去维修。3月17日，原告到被告处将涉案传送带剪走。后原告以各种理由拒绝维修。
③通知原告维修书面回执1份、通知书复印件1份，证明被告于2016年3月16日通知原告维修传送带。
原告针对被告提交的证据提出以下质证意见：
1、对证据①真实性无异议。但不认可被告主张的证明事项，原告提供的设备产品质量没有任何瑕疵。
2、对证据②真实性无异议。原告非终身免费维修，因为被告不付维修费，所以原告不给被告维修。
3、对证据③真实性无异议。但原告已经向被告履行了维修义务。
上述事实，有原告吴森江提交的欠条1份，被告张玉刚提交的设备安装合同1份、录音4份、通知原告维修书面回执1份及双方当事人陈述在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告张玉刚向原告吴森江购买鸡棚设备，并给原告出具欠条1份，双方形成了买卖合同关系。该合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方应按合同履行。原告依约为被告提供设备并安装后，被告应依约向原告支付相应的货款。故原告要求被告支付剩余设备款25000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。
关于反诉部分，被告要求原告按合同约定承担10000元的违约责任。本案中，被告的设备出现故障后，即通知原告维修，原告到被告处取走需维修的设备配件，应视为其作出维修的意思表示，应当立即将设备维修好，然后视维修项目并根据合同约定结算维修费用。原告以被告未付维修费、设备故障系被告人为所致等理由拒绝维修，被告经多次通知原告后，原告仍拒绝维修，被告无奈只有另请他人维修，原告的行为违法了双方合同中的维修条款约定。因原告尚未对设备进行维修，故其以被告未支付维修费为由拒绝提供维修的理由不成立。原告辩称设备故障系被告人为所致，未提交相关证据予以证明，对该抗辩，本院不予采信。故原告拒绝维修设备的行为，违反了合同义务，被告要求原告承担违约金的主张，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。
关于被告主张的违约金10000元，被告未提交证据证明其因原告未能及时维修造成的损失情况，亦未提交证据证明其维修设备花费情况。原告根据双方合同约定每天按3000元要求原告承担违约责任，本院认为该违约金约定明显过高，不具有合理性。但由于原告拒绝履行维修义务的违约事实成立，本院根据公平原则和等价、有偿原则，酌情将被告主张的违约金由10000元调整为3000元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告张玉刚自本判决生效后十日内支付原告吴森江设备款25000元。
二、原告吴森江自本判决生效后十日内支付被告张玉刚违约金3000元。
以上一、二项兑除后，被告张玉刚自本判决生效后十日内支付原告吴森江设备款22000元。
三、驳回被告张玉刚对原告吴森江的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告张玉刚负担；反诉费25元，由原告吴森江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李培亮
二〇一六年七月一日
书记员 王龙君
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=76c782c1-5700-4f90-81d3-2dbcf46f115e&imgId=NzZjNzgyYzEtNTcwMC00ZjkwLTgxZDMtMmRiY2Y0NmYxMTVlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初3377号之四
原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。
被告李政。
本院在审理原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社诉被告内蒙古亦隆矿用物资设备有限公司、姚文利、李政、徐伟雄、王建国、乔向东、麻叶君金融借款合同纠纷一案，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2016年6月21日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告李政所有的长城牌汽车予以查封。原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社已向本院提供担保。
本院认为，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：
一、对被告李政所有的长城牌汽车予以查封。查封期间为两年，从收到本民事裁定书之日起计算。
二、查封期间，未经本院允许不得对上述车辆办理转让、抵押、产权过户等手续。
三、需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 塔 娜
二〇一六年六月二十一日
书记员 张琛越
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c15b3771-5c2c-4062-bb2e-376f4ccddf08&imgId=XEltYWdlXGMxNWIzNzcxLTVjMmMtNDA2Mi1iYjJlLTM3NmY0Y2NkZGYwODAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初3377号之六
原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。
被告麻叶君。
本院在审理原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社诉被告内蒙古亦隆矿用物资设备有限公司、姚文利、李政、徐伟雄、王建国、乔向东、麻叶君金融借款合同纠纷一案中，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2016年6月21日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告麻叶君所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊旗阿镇阿四线南国文汽车城商铺予以查封。原告已向本院提供了担保。
本院认为，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、对被告麻叶君所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊旗阿镇阿四线南国文汽车城商铺予以查封。查封期限为三年，从收到本民事裁定书之日起计算。查封期间，不得办理转移、变卖、抵押、产权过户等手续。
二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 塔 娜
二〇一六年六月二十一日
书记员 张琛越
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0283民初3572号
原告（反诉被告）吴森江，农村居民。
委托代理人张磊，山东平都律师事务所律师。
被告（反诉原告）张玉刚，农村居民。
委托代理人刘清洲，农村居民，平度瑞强法律服务所法律服务工作者。
原告吴森江诉被告张玉刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李培亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴森江及其委托代理人张磊，被告张玉刚的委托代理人刘清洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴森江诉称，原、被告系朋友关系，被告从原告处购买鸡舍饲养设备鸡舍传送带，但被告拖欠原告款项25000元至今未还。请求法院依法判令被告支付所欠货款25000元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告张玉刚辩称，原告所诉情况属实。但是原告出售给被告的设备存在质量问题。
同时，被告张玉刚反诉称，根据双方合同约定，原告负有维修设备义务。在被告设备出现故障后，原告不及时履行维修义务，给被告造成了损失。请求法院依法判令原告承担违约金10000元。
针对被告的反诉，原告吴森江辩称，我给被告安装的设备运行一切正常，不存在质量问题。对于被告的陈述，原告不认可。事实是在正常的维修期之内，原告及时地为被告进行设备的维修与技术指导。但在超出质保期之后，被告仍然人为损坏设备，造成的损失应由被告自行承担，与原告无关。原告是基于欠款这一事实而起诉，与被告的主张是不同的法律关系，法院也不宜合并审理，被告应当另行主张。请求法院驳回被告的反诉请求。
经审理查明，2015年，被告向原告购买鸡棚设备。双方约定由原告负责安装，设备款、安装费共计60000元。双方还约定原告对其提供的设备承担质量保证，在保证期内，原告承担维修、更换义务，保修期为终身。在保修期内，原告接到被告的设备维修请求后，应该立即安排维修，履行其质保义务。不得故意拖延，否则应当承担每天3000元的违约责任。经通知后2天内，原告如仍不能维修，被告有权聘请他人维修，维修费由原告承担，并可按照前述追究原告的违约责任。截止原告起诉前，被告尚欠原告设备款25000元。
另查明，2016年3月16日，原告提供给被告的设备传送带断裂。次日，原告将断裂部分剪下取走。此后，原告不再为被告的设备进行维修。
原告为证明其主张，提交欠条1份，证明被告尚欠原告货款25000元。
被告张玉刚针对原告提交的证据质证称，对欠条的真实性无异议。但原告未按合同约定对被告的设备进行维修，并造成了损失，原告应按合同约定对被告承担违约责任。
被告为证明其主张，向本院提交以下证据：
①鸡棚设备安装合同1份，证明原、被告双方约定，原告对其安装的设备终身维修，若不及时维修，原告承担每天3000元的违约金。
②录音4份，证明2016年3月16日，涉案传送带断裂后，被告要求原告去维修。3月17日，原告到被告处将涉案传送带剪走。后原告以各种理由拒绝维修。
③通知原告维修书面回执1份、通知书复印件1份，证明被告于2016年3月16日通知原告维修传送带。
原告针对被告提交的证据提出以下质证意见：
1、对证据①真实性无异议。但不认可被告主张的证明事项，原告提供的设备产品质量没有任何瑕疵。
2、对证据②真实性无异议。原告非终身免费维修，因为被告不付维修费，所以原告不给被告维修。
3、对证据③真实性无异议。但原告已经向被告履行了维修义务。
上述事实，有原告吴森江提交的欠条1份，被告张玉刚提交的设备安装合同1份、录音4份、通知原告维修书面回执1份及双方当事人陈述在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告张玉刚向原告吴森江购买鸡棚设备，并给原告出具欠条1份，双方形成了买卖合同关系。该合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方应按合同履行。原告依约为被告提供设备并安装后，被告应依约向原告支付相应的货款。故原告要求被告支付剩余设备款25000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。
关于反诉部分，被告要求原告按合同约定承担10000元的违约责任。本案中，被告的设备出现故障后，即通知原告维修，原告到被告处取走需维修的设备配件，应视为其作出维修的意思表示，应当立即将设备维修好，然后视维修项目并根据合同约定结算维修费用。原告以被告未付维修费、设备故障系被告人为所致等理由拒绝维修，被告经多次通知原告后，原告仍拒绝维修，被告无奈只有另请他人维修，原告的行为违法了双方合同中的维修条款约定。因原告尚未对设备进行维修，故其以被告未支付维修费为由拒绝提供维修的理由不成立。原告辩称设备故障系被告人为所致，未提交相关证据予以证明，对该抗辩，本院不予采信。故原告拒绝维修设备的行为，违反了合同义务，被告要求原告承担违约金的主张，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。
关于被告主张的违约金10000元，被告未提交证据证明其因原告未能及时维修造成的损失情况，亦未提交证据证明其维修设备花费情况。原告根据双方合同约定每天按3000元要求原告承担违约责任，本院认为该违约金约定明显过高，不具有合理性。但由于原告拒绝履行维修义务的违约事实成立，本院根据公平原则和等价、有偿原则，酌情将被告主张的违约金由10000元调整为3000元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告张玉刚自本判决生效后十日内支付原告吴森江设备款25000元。
二、原告吴森江自本判决生效后十日内支付被告张玉刚违约金3000元。
以上一、二项兑除后，被告张玉刚自本判决生效后十日内支付原告吴森江设备款22000元。
三、驳回被告张玉刚对原告吴森江的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告张玉刚负担；反诉费25元，由原告吴森江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李培亮
二〇一六年七月一日
书记员 王龙君
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=850d99d3-fdb2-4c1c-b203-c9dc43a2a45c&imgId=ODUwZDk5ZDMtZmRiMi00YzFjLWIyMDMtYzlkYzQzYTJhNDVjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初3377号之二
原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。
被告王建国。
本院在审理原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社诉被告内蒙古亦隆矿用物资设备有限公司、姚文利、李政、徐伟雄、王建国、乔向东、麻叶君金融借款合同纠纷一案，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2016年6月21日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告王建国所有的奥迪牌汽车予以查封。原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社已向本院提供担保。
本院认为，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：
一、对被告王建国所有的奥迪牌汽车予以查封。查封期间为两年，从收到本民事裁定书之日起计算。
二、查封期间，未经本院允许不得对上述车辆办理转让、抵押、产权过户等手续。
三、需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 塔 娜
二〇一六年六月二十一日
书记员 张琛越
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=22dee1d6-7ee4-4a48-92e9-48bf2f3fd3fa&imgId=XEltYWdlXDIyZGVlMWQ2LTdlZTQtNGE0OC05MmU5LTQ4YmYyZjNmZDNmYTAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初3377号之十
原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。
被告徐伟雄。
本院在审理原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社诉被告内蒙古亦隆矿用物资设备有限公司、姚文利、李政、徐伟雄、王建国、乔向东、麻叶君金融借款合同纠纷一案中，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2016年6月21日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告徐伟雄所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区泰康街2号神华康城E区1101室予以查封。原告已向本院提供了担保。
本院认为，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、对被告徐伟雄所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区泰康街2号神华康城E区1101室予以查封。查封期限为三年，从收到本民事裁定书之日起计算。查封期间，不得办理转移、变卖、抵押、产权过户等手续。
二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 塔 娜
二〇一六年六月二十一日
书记员 张琛越
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9598号
原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。
法定代表人：孙莉丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：帅培先，女，1970年9月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告帅培先物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆东林物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。
审判员 曹 军
二０一六年十一月二十八日
书记员 曹仕林
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执134号之十一
申请执行人：陈栋，男。
被执行人：张玉旺，男。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执134号之十一裁定书，于2017年02月17日向被执行人张玉旺发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二�的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张玉旺在中国工商银行账户内存款人民币368628.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年二月十七日
书记员 高洪月
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保285号之二
申请人游慧敏，女性,汉族,住东明县；
被执行人李起灿,女性,汉族,住东明县。
关于游慧敏与李起灿诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年12月27日生效的（2016）鲁1728财保496号裁定书，冻结被申请人李起灿在中国工商银行东明支行的工资每月4000元至26万元。查封温彦斐所有的鲁R×××××号小型轿车一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保285号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十二月二十九日
书记员 谷振峰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1285号
朱某某：
本院立案执行你罚金一案，本院作出的(2016)皖1204刑初118刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年十一月九日
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执134号之四
申请执行人：陈栋，男。
被执行人：周言荣，男。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执134号之四裁定书，于2017年02月13日向被执行人周言荣发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周言荣在交通银行账户内存款人民币368628.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年二月十三日
书记员 高洪月
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执1285号
被执行人朱某某，男，1990年生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1204刑初118号刑事判决书，本院立案执行被执行人朱某某罚金一案，该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人朱国强有银行存款及房产、车辆、股票登记信息。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二0一六年十一月二十－日
书记员 王 军
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执134号之二
申请执行人：陈栋，男。
被执行人：周言荣，男。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执134号之二裁定书，于2017年02月13日向被执行人周言荣发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周言荣在中国工商银行账户内存款人民币368628.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年二月十三日
书记员 高洪月
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保285号之一
申请人游慧敏，女性,汉族,住东明县；
被执行人李起灿,女性,汉族,住东明县。
关于游慧敏与李起灿诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年12月27日生效的（2016）鲁1728财保496号裁定书，冻结被申请人李起灿在中国工商银行东明支行的工资每月4000元至26万元。查封温彦斐所有的鲁R×××××号小型轿车一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百�十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李起灿在中国工商银行东明支行帐户:62×××91的工资每月4000元至26万元。
二、查封温彦斐所有的鲁R×××××号小型轿车。
三、冻结、查封期限为12个月。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十二月二十九日
书记员 谷振峰
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕铁商初字第163号
原告李希亭，男，1952年5月27日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省克山县。
被告徐孝云，女，1955年11月14日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
被告于洪江，男，38岁，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区自建委***组前进村老头社。
被告麻国梁，男，36岁，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
原告李希亭诉被告徐孝云、于洪江、麻国梁民间借贷纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。
2006年2月22日，麻富向原告借款15,000.00元，双方约定如麻富不能还款，麻富所住房屋将归原告所有，用于清偿欠款，但麻富于2013年因病死亡。麻富的法定继承人现有被告徐孝云，于洪江、麻国梁。借款到期后，麻富未还款，故诉至法院，要求三被告给付借款本金人民币15,000.00元，利息7,000.00元,共计22,000.00元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，原告起诉的被告徐孝云、于洪江、麻国梁，按原告提供的住址，无法找到。现原告不能提供被告徐孝云、于洪江、麻国梁的准确住址，其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告李希亭的起诉。
本案受理费350.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张丽超
审 判 员 崔 霞
人民陪审员 张明英
二〇一五年八月十九日
书 记 员 陈 涛
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1285号
朱某某:
本院立案执行你罚金一案,本院作出的(2016)皖1204刑初118刑事判决书,已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行,权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条之规定,责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务,并承担迟延履行期间的债务利息(或迟延履行金)及本案执行费。否则,本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年十一月九日
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执134号之十
申请执行人：陈栋，男。
被执行人：张玉旺，男。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执134号之十裁定书，于2017年02月17日向被执行人张玉旺发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张玉旺在中国农业银行账户内存款人民币368628.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年二月十七日
书记员 高洪月
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕铁商初字第163号
原告李希亭，男，1952年5月27日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省克山县。
被告徐孝云，女，1955年11月14日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
被告于洪江，男，38岁，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
被告麻国梁，男，36岁，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
原告李希亭诉被告徐孝云、于洪江、麻国梁民间借贷纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。
2006年2月22日，麻富向原告借款15,000.00元，双方约定如麻富不能还款，麻富所住房屋将归原告所有，用于清偿欠款，但麻富于2013年因病死亡。麻富的法定继承人现有被告徐孝云，于洪江、麻国梁。借款到期后，麻富未还款，故诉至法院，要求三被告给付借款本金人民币15,000.00元，利息7,000.00元,共计22,000.00元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，原告起诉的被告徐孝云、于洪江、麻国梁，按原告提供的住址，无法找到。现原告不能提供被告徐孝云、于洪江、麻国梁的准确住址，其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告李希亭的起诉。
本案受理费350.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张丽超
审 判 员 崔 霞
人民陪审员 张明英
二〇一五年八月十九日
书 记 员 陈 涛
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执134号之五
申请执行人：陈栋，男。
被执行人：周言荣，男。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执134号之五裁定书，于2017年02月13日向被执行人周言荣发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周言荣在中国农业银行账户内存款人民币368628.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年二月十三日
书记员 高洪月
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执134号之一
申请执行人：陈栋，男。
被执行人：周言荣，男。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执134号之一裁定书，于2017年02月13日向被执行人周言荣发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周言荣在中国农业银行账户内存款人民币368628.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年二月十三日
书记员 高洪月
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执134号之十二
申请执行人：陈栋，男。
被执行人：张玉旺，男。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执134号之十二裁定书，于2017年02月17日向被执行人张玉旺发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张玉旺在中国工商银行账户内存款人民币368628.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年二月十七日
书记员 高洪月
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执1142号之三
申请执行人:戚建民，男，1940年12月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区满洲里街30号1单元603室。
被执行人：王丽娜，女，1979年8月21日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区长江路470号悦山国际F栋3单元29层1号。
本院在执行戚建民与王丽娜租赁合同纠纷一案中，申请执行人戚建民未能提供被执行人王丽娜可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 张弘野
代理审判员 张世清
二〇一七年三月二十日
书 记 员 赵 丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执1142号之二
申请执行人:哈尔滨鑫四方伟业金属材料有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路35号古铁市场四区46号。
法定代表人：赵丰年，职务，经理。
被执行人：哈尔滨中北暖通设备有限公司，住所地哈尔滨市道外区集良小区1栋1单元1层2号。
法定代表人：李勇，职务，经理。
本院在执行哈尔滨鑫四方伟业金属材料有限公司与哈尔滨中北暖通设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨鑫四方伟业金属材料有限公司未能提供被执行人哈尔滨中北暖通设备有限公司可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 张弘野
代理审判员 张世清
二〇一七年三月二十日
书 记 员 赵 丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执1142号之一
申请执行人:黑龙江省建筑标准设计研究院有限公司，住所地哈尔滨市南岗区永和街11号4层2号。
法定代表人：刘继学，院长。
被执行人：黑龙江恒冠房地产开发有限公司，住所地拜泉县拜泉镇政府小区3#1-3层16-117。
法定代表人：李长宝，经理。
本院在执行黑龙江省建筑标准设计研究院有限公司与黑龙江恒冠房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江省建筑标准设计研究院有限公司未能提供被执行人黑龙江恒冠房地产开发有限公司可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 张弘野
代理审判员 张世清
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 赵 丹
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2401民初1553号
原告：冯锡梅，女，汉族，1974年4月25日生，无职业，现住延吉市。
委托代理人：赵恩昌，男，汉族，1964年9月15日生，无职业，现住延吉市。
被告：徐少龙，男，汉族，1986年8月19日生，无职业，现住延吉市。
原告冯锡梅与被告徐少龙劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月2日受理，2016年4月12日适用简易程序公开开庭进行了审理，冯锡梅的�托代理人赵恩昌和徐少龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯锡梅诉称：2015年2月2日11时55分，白班司机徐少龙驾驶吉X号出租车与周贤福驾驶的吉X号出租车相撞，经延吉市交通警察大队作出责任认定书认定，双方各承担50%的责任。冯锡梅车损3041元，案外人周贤福按（2015）延民初字第1491号判决书已赔偿原告2520.50元，其余损失520.50元，按冯锡梅与徐少龙之间签订的《雇佣合同书》第八条规定，徐少龙应承担520.50元的车损赔偿责任。2015年2月7日，徐少龙驾驶吉X号出租车在河南市场后道，将该车撞到路边马路台上，造成前杠和油底壳损坏，油底壳徐少龙已进行赔偿，但前杠至今未赔偿，前杠价值为576元、喷漆300元，共计876元。当天由吉X号出租车白班司机肖辉拖车到公司修理厂进行修理，有拖车照片和修车照片为证。按冯锡梅与徐少龙签订的《雇佣合同书》第十一条规定，徐少龙应承担876元的赔偿责任。2015年3月1日该车在延吉市宇航汽车修理部修理。综上，徐少龙应当赔偿的车损合计为1396元。现诉至法院要求徐少龙赔偿车损1396元。
徐少龙辩称：关于2015年2月2日的修理费有异议，当时应按保险公司指定的地方修车，但冯锡梅表示自己修车，修车时用了副厂件，后让我垫付修理费，我没有同意。修理费没有冯锡梅所诉的3401元。2015年2月7日的修理费876元，冯锡梅用我的工资抵扣了修理费。冯锡梅尚欠将近一个月工资（1100元），我欠冯锡梅四天账640元。
经审理查明：2015年1月24日，冯锡梅与徐少龙签订一份《延边平安出租汽车股份有限公司车辆雇佣司机管理制度及合同》，约定由徐少龙（乙方）营运冯锡梅（甲方）的吉X号�租车，徐少龙为白班司机，关于事故处理，双方约定：甲方车辆保险是强制保险，乙方发生交通事故按交警大队的责任认定书承担赔偿责任，乙方按事故承担的责任（按《中华人民共和国交通法》规定保险公司赔偿后为赔偿部分）承担赔偿责任。
2015年2月2日，徐少龙驾驶吉HT20**号出租车与案外人周贤福驾驶的吉HT23**号出租车相撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。经延吉市交通警察大队认定，徐少龙与周贤福负同等事故责任。
2015年2月7日，徐少龙驾驶吉X号出租车的过程中，造成车辆前杠损坏。2015年2月17日，冯锡梅在延吉市恒鑫汽车配件商店更换汽车前杠花费576元，延吉市恒鑫汽车配件商店向冯锡梅出具发票予以确认（该发票于2016年2月28日补开，补开发票中捷达前杠576元系吉HT20**出租车使�，捷达内衬90元系吉HT13**号出租车使用）。
2015年3月1日，吉HT20**号出租车在延吉市宇行汽车修理部进行维修，维修事项为前杠喷漆，维修费为300元。
2015年3月27日，冯锡梅基于2015年2月2日交通事故起诉案外人周贤福及保险公司赔偿车辆维修费，本院于2015年6月24日作出（2015）延民初字第1491号民事判决，认定：冯锡梅因维修车辆在延吉市恒鑫汽车配件商店购买配件，支付配件费2241元，在延吉市天达汽车配件商店进行维修，支付车辆维修费800元，共计3041元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，财产损失2000元，属于保险公司赔偿范围；超出保险的部分1041元，由周贤福承担50%的责任即520.50元，该费用未超出保险公司商业三者险赔偿范围，由保险公司赔偿冯锡梅，并判决由保险公司赔偿冯锡梅共计2520.50元。案外人周贤福已通过保险公司向冯锡梅赔偿2520.50元，剩余520.50元，徐少龙作为另一责任人至今未予赔偿。
认定上述事实的证据有：冯锡梅身份证复印件、徐少龙的行车证及平安公司的证明材料复印件、延吉市宇航汽车修理部的证明材料及票据复印件各一份、（2015）延民初字第1491号民事判决书复印件、延边平安出租车股份有限公司车辆雇佣司机管理合同复印件、照片两张及双方当事人的陈述。
本院认为：冯锡梅与徐少龙签订的《车辆雇佣司机管理制度及合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该雇佣合同合法有效。徐少龙在驾驶冯锡梅吉HT20**出租车的营运过程中与其他车辆发生碰撞，造成车辆损失，根据交警大队认定其与案外人周贤福负有同等责任，故徐少龙根据合同约定应在其责任范围内向冯锡梅承担赔偿责任，故冯锡梅要求徐少龙赔偿520.50元维修费的主张，本院予以支持。关于冯锡梅提出要求徐少龙赔偿更换吉HT20**出租车前杠及前杠喷漆费用876元的主张，徐少龙提出冯锡梅已在工资中抵扣876元维修费且并非由其撞坏，但徐少龙未能提供相应证据反驳冯锡梅的主张，且损坏事实清楚，本院予以认定，徐少龙应根据合同约定承担赔偿责任，故本院支持冯锡梅上述诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告徐少龙于本判决发生法律效力后立即向原告冯锡梅支付汽车维修费1396元。
如果被告徐少龙未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由被告徐少龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 边万龙
二〇一六年五月五日
书记员 郑世英
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2401民初1553号
原告：冯锡梅，女，汉族，无职业，现住延吉市。
委托代理人：赵恩昌，男，汉族，无职业，现住延吉市。
被告：徐少龙，男，汉族，无职业，现住延吉市。
原告冯锡梅与被告徐少龙劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月2日受理，2016年4月12日适用简易程序公开开庭进行了审理，冯锡梅的委托代理人赵恩昌和徐少龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯锡梅诉称：2015年2月2日11时55分，白班司机徐少龙驾驶吉HT20**号出租车与周贤福驾驶的吉HT23**号出租车相撞，经延吉市交通警察大队作出责任认定书认定，双方各承担50%的责任。冯锡梅车损3041元，案外人周贤福按（2015）延民初字第1491号判决书已赔偿原告2520.50元，其余损失520.50元，按冯锡梅与徐少龙之间签订的《雇佣合同书》第八条规定，徐少龙应承担520.50元的车损赔偿责任。2015年2月7日，徐少龙驾驶吉X**号出租车在河南市场后道，将该车撞到路边马路台上，造成前杠和油底壳损坏，油底壳徐少龙已进行赔偿，但前杠至今未赔偿，前杠价值为576元、喷漆300元，共计876元。当天由吉X**号出租车白班司机肖辉拖车到公司修理厂进行修理，有拖车照片和修车照片为证。按冯锡梅与徐少龙签订的《雇佣合同书》第十一条规定，徐少龙应承担876元的赔偿责任。2015年3月1日该车在延吉市宇航汽车修理部修理。综上，徐少龙应当赔偿的车损合计为1396元。现诉至法院要求徐少龙赔偿车损1396元。
徐少龙辩称：关于2015年2月2日的修理费有异议，当时应按保险公司指定的地方修车，但冯锡梅表示自己修车，修车时用了副厂件，后让我垫付修理费，我没有同意。修理费没有冯锡梅所诉的3401元。2015年2月7日的修理费876元，冯锡梅用我的工资抵扣了修理费。冯锡梅尚欠将近一个月工资（1100元），我欠冯锡梅四天账640元。
经审理查明：2015年1月24日，冯锡梅与徐少龙签订一份《延边平安出租汽车股份有限公司车辆雇佣司机管理制度及合同》，约定由徐少龙（乙方）营运冯锡梅（甲方）的吉X**号出租车，徐少龙为白班司机，关于事故处理，双方约定：甲方车辆保险是强制保险，乙方发生交通事故按交警大队的责任认定书承担赔偿责任，乙方按事故承担的责任（按《中华人民共和国交通法》规定保险公司赔偿后为赔偿部�）承担赔偿责任。
2015年2月2日，徐少龙驾驶吉X**号出租车与案外人周贤福驾驶的吉X**号出租车相撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。经延吉市交通警察大队认定，徐少龙与周贤福负同等事故责任。
2015年2月7日，徐少龙驾驶吉HT20**号出租车的过程中，造成车辆前杠损坏。2015年2月17日，冯锡梅在延吉市恒鑫汽车配件商店更换汽车前杠花费576元，延吉市恒鑫汽车配件商店向冯锡梅出具发票予以确认（该发票于2016年2月28日补开，补开发票中捷达前杠576元系吉HT20**出租车使用，捷达内衬90元系吉X**号出租车使用）。
2015年3月1日，吉X**号出租车在延吉市宇行汽车修理部进行维修，维修事项为前杠喷漆，维修费为300元。
2015年3月27日，冯锡梅基于2015年2月2日交通事故起诉案外人周贤福及保险公司赔偿车辆维修费，本院于2015年6月24日作�（2015）延民初字第1491号民事判决，认定：冯锡梅因维修车辆在延吉市恒鑫汽车配件商店购买配件，支付配件费2241元，在延吉市天达汽车配件商店进行维修，支付车辆维修费800元，共计3041元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，财产损失2000元，属于保险公司赔偿范围；超出保险的部分1041元，由周贤福承担50%的责任即520.50元，该费用未超出保险公司商业三者险赔偿范围，由保险公司赔偿冯锡梅，并判决由保险公司赔偿冯锡梅共计2520.50元。案外人周贤福已通过保险公司向冯锡梅赔偿2520.50元，剩余520.50元，徐少龙作为另一责任人至今未予赔偿。
认定上述事实的证据有：冯锡梅身份证复印件、徐少龙的行车证及平安公司的证明材料复印件、延吉市宇航汽车修理部的证明材料及票据复印件各一份、（2015）延民初字第1491号民事判决书复印件、延边平安出租车股份有限公司车辆雇佣司机管理合同复印件、照片两张及双方当事人的陈述。
本院认为：冯锡梅与徐少龙签订的《车辆雇佣司机管理制度及合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该雇佣合同合法有效。徐少龙在驾驶冯锡梅吉HT20**出租车的营运过程中与其他车辆发生碰撞，造成车辆损失，根据交警大队认定其与案外人周贤福负有同等责任，故徐少龙根据合同约定应在其责任范围内向冯锡梅承担赔偿责任，故冯锡梅要求徐少龙赔偿520.50元维修费的主张，本院予以支持。关于冯锡梅提出要求徐少龙赔偿更换吉X**出租车前杠及前杠喷漆费用876元的主张，徐少龙提出冯锡梅已在工资中抵扣876元维修费且并非由其撞坏，但徐少龙未能提供相应证据反驳冯锡梅的主张，且损坏事实清楚，本院予以认定，徐少龙应根据合�约定承担赔偿责任，故本院支持冯锡梅上述诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告徐少龙于本判决发生法律效力后立即向原告冯锡梅支付汽车维修费1396元。
如果被告徐少龙未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由被告徐少龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院�
审判员 边万龙
二〇一六年五月五日
书记员 郑世英
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0123执1674号
申请执行人：陈亮，男，1984年11月24日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
被执行人：吴家汀，男，1986年11月29日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
申请执行人陈亮与被执行人吴家汀合伙协议纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初1444号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请执行人于2016年10月18日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明：被执行人吴家汀应偿还申请执行人陈亮合伙财产人民币30.2万元及利息（自2009年8月30日起至2016年7月6日止，按月利率2%计算）。
本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人吴家汀至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人吴家汀无银行存款，无房屋产权及土地使用权登记信息，无其他可供执行的财产，多次查找被执行人下落不明。本院已将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一七年三月二十八日
书记员 孔晓萍
PAGE
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫0622执500号
申请执行人付晓斌，男，980年9月18日出生，住淇县。
被执行人付超，男，1982年2月5日出生，住淇县。
本院在执行付晓斌申请执行付超民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人付超暂无财产可供执行，申请执行人付晓斌也不能提供被执行人付超的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省淇县人民法院（2016）豫0622民初1099号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 宋 涛
执行员 史金柱
执行员 何海涛
二〇一六年十一月二十六日
书记员 王 杰
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫0622执500号
申请执行人付晓斌，男，汉族，1980年9月18日出生，住淇县。
被执行人付超，男，汉族，1982年2月5日出生，住淇县。
本院在执行付晓斌申请执行付超民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人付超暂无财产可供执行，申请执行人付晓斌也不能提供被执行人付超的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省淇县人民法院（2016）豫0622民初1099号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 宋 涛
执行员 史金柱
执行员 何海涛
二〇一六年十一月二十六日
书记员 王 杰
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执377号之二
申请执行人：徐晓建，男，1960年6月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：钱瑞军，男，1973年1月27日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行申请执行人徐晓建与被执行人钱瑞军买卖合同纠纷一案，被执行人钱瑞军至今未全部履行生效法律文书确定的义务，现因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
解除对被执行人钱瑞军银行账户的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴飞阳
二〇一八年二月二十四日
书记员 王甜甜
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。