wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0822民初1287号
原告李水平，男，住吉水县。
被告王小平，男，住吉水县。
被告钟秋风（又名钟秋凤），女，住址同上。
原告李水平与被告王小平、钟秋风民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李水平与被告王小平到庭参加诉讼，被告钟秋风经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李水平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告借款100000元及自2014年8月5日起按月利率20‰的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告于2013年向原告共借款253000元。2014年8月4日，经过结算，被告共欠原告借款本金利息为347143元，被告归还了119634元，尚欠借款227509元，被告将该欠款分作两张借条给原告，金额分别为127500元和100000元。现被告未还款，原告诉至法院。
被告王小平对上述借款事实没有异议，但要求原告宽限还款期限。
被告钟秋风未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告李水平与被告王小平系朋友关系。因资金周转需要，被告王小平分别于2013年1月、4月和7月向原告李水平借款130000元、120000元和3000元，共计253000元。因被告无力还款，原告遂与被告结算，确定被告王小平向原告李水平借款本金253000元，利息94143元，合计347143元，被告王小平归还了借款的部分本金及利息共119634元，尚欠借款本金227509元，被告王小平、钟秋风于2014年8月5日将该227509元借款分作两笔借款，分别为127500元和100000元，并出具了两张借条给原告。该100000元借款的借条载明：“今借到李水平现金人民币壹拾万元整（100000），月利息为贰分伍厘计算，借期一年，借据属实。借款人：王小平、钟秋风。2014年8月5日。”借款期满后，被告王小平、钟秋风并未归还借款，原告因此向本院提起诉讼，请求判如所请。还查明，被告王小平、钟秋风是夫妻关系。
上述事实，有原告陈述，被告自认，被告王小平、钟秋风签名的借条、本院（2015）吉民初字第2443号民事判决书等证据证实。
本院认为，原告李水平与被告王小平、钟秋风之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告李水平要求被告王小平、钟秋风归还100000元借款本金及利息的诉求，依法有据，应予支持，原告主张按月利率20‰计息，符合法律规定，可以支持。被告钟秋风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十六条之规定，判决如下：
被告王小平、钟秋风应于本判决生效后十日内清偿所欠原告李水平借款本金100000元及利息（自2014年8月5日起，按年利率24%计算至还清款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王小平、钟秋风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 李崇军
二〇一六年十月十日
书记员 肖 婷
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0822民初1287号
原告李水平，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告王小平，男，汉族，私营企业主，住吉水县。
被告钟秋风（又名钟秋凤），女，汉族，吉水县人，居民，住址同上。
原告李水平与被告王小平、钟秋风民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李水平与被告王小平到庭参加诉讼，被告钟秋风经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李水平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告借款100000元及自2014年8月5日起按月利率20‰的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告于2013年向原告共借款253000元。2014年8月4日，经过结算，被告共欠原告借款本金利息为347143元，被告归还了119634元，尚欠借款227509元，被告将该欠款分作两张借条给原告，金额分别为127500元和100000元。现被告未还款，原告诉至法院。
被告王小平对上述借款事实没有异议，但要求原告宽限还款期限。
被告钟秋风未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告李水平与被告王小平系朋友关系。因资金周转需要，被告王小平分别于2013年1月、4月和7月向原告李水平借款130000元、120000元和3000元，共计253000元。因被告无力还款，原告遂与被告结算，确定被告王小平向原告李水平借款本金253000元，利息94143元，合计347143元，被告王小平归还了借款的部分本金及利息共119634元，尚欠借款本金227509元，被告王小平、钟秋风于2014年8月5日将该227509元借款分作两笔借款，分别为127500元和100000元，并出具了两张借条给原告。该100000元借款的借条载明：“今借到李水平现金人民币壹拾万元整（100000），月利息为贰分伍厘计算，借期一年，借据属实。借款人：王小平、钟秋风。2014年8月5日。”借款期满后，被告王小平、钟秋风并未归还借款，原告因此向本院提起诉讼，请求判如所请。还查明，被告王小平、钟秋风是夫妻关系。
上述事实，有原告陈述，被告自认，被告王小平、钟秋风签名的借条、本院（2015）吉民初字第2443号民事判决书等证据证实。
本院认为，原告李水平与被告王小平、钟秋风之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告李水平要求被告王小平、钟秋风归还100000元借款本金及利息的诉求，依法有据，应予支持，原告主张按月利率20‰计息，符合法律规定，可以支持。被告钟秋风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十六条之规定，判决如下：
被告王小平、钟秋风应于本判决生效后十日内清偿所欠原告李水平借款本金10000元及利息（自2014年8月5日起，按年利率24%计算至还清款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王小平、钟秋风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 李崇军
二〇一六年十月十日
书记员 肖 婷
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初2791号
原告:王卓为,男,1984年12月25日生,汉族,自由职业,住上海市长宁区。
委托诉讼代理人:ＸＸ,天津律云律师事务所律师。
被告:孟庆伟,男,1978年1月28日生,回族,无职业,住天津市红桥区。
原告王卓为与被告孟庆伟民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月29日立案后,依法适用普通程序,于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告王卓为的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告孟庆伟经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王卓为向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还本金人民币21469.08元;2.判令被告支付罚息人民币41147.3元(暂计至2015年12月29日);3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年11月25日,原告与被告签订服务协议一份,该协议约定,被告向原告借款人民币31473.2元,借款日期为2013年11月25日至2015年11月25日,并约定被告按月还本付息。但被告自取得借款以后,未按期还本付息,原告多次要求还款,被告均无还款的意思。根据协议的约定,原告有权立即终止协议,同时有权要求被告立即偿还欠款和剩余未到期所有款项(剩余本金、利息、违约金)。
孟庆伟未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年11月25日,被告作为甲方(借款人)、原告作为乙方(出借人)、案外人上海信而富企业管理有限公司(以下简称信而富公司)作为丙方、案外人上海首航商务管理有限公司作为丁方、案外人信而富财富管理有限公司作为戊方,各方签订了《P2P借款及相关服务协议》一份,协议内容为:“……鉴于:1)甲方作为个人对个人借款行为的一方,希望丙方为其提供信用风险评审,以便获取出借人提供的借款;并承诺其提供给丙方的信息是完全真实的;2)乙方系所附《出借人列表》所列示出借人,作为个人对个人借款行为的另一方,承诺对本协议涉及的借款具有完全的支配能力,是其自有闲散资金,为其合法所得;3)丙方拥有可为个人对个人借款提供信用风险咨询、评估及控制管理服务的平台(以下简称:P2P服务平台),据此对甲方作出《信用审核报告》;4)丁方为甲方开发了信用风险评估工具并同意授权两方使用,各方同意丙方使用丁方的信用风险评估工具评估甲方潜在的信用风险;5)戊方为甲方找到有意愿的出借人,且戊方将丙方对甲方所作的《信用审核报告》提供给《出借人列表》所列出借人,由出借人对是否出借资金给甲方做出决定;有鉴于此,甲、乙、丙、丁、戊各方按照《合同法》、《民法通则》有其它相关法律法规之规定,在平等、自愿、协商一致的基础上,订立本协议,并共同遵照执行。……第二条各方权利和义务……3、丙方权利与义务……2)一次性收取甲方相关的信用审核费,且根据甲方的信用评审结果进行相应调整。一次性服务费用的具体内容均以《还款明细说明》之约定为准;……第三条1、甲方确认在收到乙方提供的借款时,其与乙方之间的借贷关系确立,借款起始日为乙方资金汇入甲方账户之日。甲方确认本协议附件《还款明细说明》于甲方收到借款时对甲方即生效;……第四条清偿借款本息……5、如果甲方未按《还款明细说明》规定清偿借款本息,应对逾期清偿的借款本息支付延迟还款服务费。甲方还款逾期天数在15天之内,每天收取10元延迟还款服务费;甲方还款逾期的天数超过15天,乙方或乙方委托方(信而富财富管理有限公司)和丁方有权立即终止本服务协议外,同时还有权要求甲方立即向乙方偿还拖欠款和剩余未到期所有款项(剩余本金、利息)并向丁方支付延迟还款服务费……”被告在《附件》上手工抄写:本人已知晓借款合同所有条款,同意按合同约定按期支付相关费用。同日,被告在《协议附件一:还款明细说明》上签字按印,该附件一中写明,起息日期:2013年11月25日,起始日期2013年11月25日,结束日期:2015年11月25日,贷款本金31473.2元,贷款期数:24,产品类别:信速方案,月还款额:1571.27元,平台管理费总额8473.2元。同时在该附件一中对于还款账户专用信息以及还款期数及每期的还款金额等进行了明确。同日,被告还在《协议附件二:出借人列表》上签字按印,该表显示的出资人姓名为本案原告。前述协议签订后,信而富公司从原告出借的31473.2元本金中扣除8473.2元平台管理费后,以转账的形式向被告支付了23000元。
2013年12月至2014年12月8日被告共计还款16241.4元(包含本金和利息)。
庭审后,原告向本院提交书面代理意见表示将被告已偿还的借款本金及利息合计16241.4元全部冲抵借款本金,仅要求被告返还剩余本金15231.8元及自最后一次偿还借款日起至实际偿还之日止按照合同约定的迟延还款服务费。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。按照《P2P借款及相关服务协议》约定,被告在确认收到出借人所提供的借款时,其与该出借人之间的借贷关系确立,被告已收到了原告支付借款,故双方之间的借贷关系成立。原告向被告出借的31473.2元中虽有8473.2元以平台管理费的形式支付了案外人信而富公司,但在被告与案外人信而富公司签订的协议中明确约定该笔费用由被告负担,被告亦承诺按合同约定按期支付相关费用,故被告应就此向原告承担偿还义务。现被告未按约定期限还款,原告作为出借人有权要求被告归还拖欠款和剩余未到期所有款项。原告自愿将被告已履行部分的还款全部冲抵借款本金,仅要求被告偿还本金15231.8元系其对自身权利的处分,于法不悖,本院予以准许。同时按照协议约定,被告逾期还款还应当支付迟延还款服务费,原告主张按照合同约定支付自最后一次偿还借款日至实际偿还之日止的迟延还款服务费,经审查,两者之和超过年利率24%,根据相关法律规定,对于超出部分,本院不予支持。对于逾期还款的迟延还款服务费起算时点应当自被告最后一次偿还借款日的次日起算。
被告经法院合法传唤未到庭应诉,漠视其应承担的诉讼义务,以其行为放弃了自己的诉讼权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述,运用证据归责原则,作出裁判。
综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十日内,被告孟庆伟偿还原告王卓为借款本金15231.8元;
二、本判决生效之日起十日内,被告孟庆伟给付原告王卓为迟延还款服务费(自2014年12月9日始至实际偿还之日止,以15231.8元为基数按照年利率24%计算);
三、驳回原告王卓为的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1365元,公告费600元,共计1965元,由被告孟庆伟负担。
如不服本判决,双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 陈砚铭
审 判 员 刘 辰
人民陪审员 赵 文
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 苏可欣
河南省汝南县人民法院
决 定 书
(2017)豫1727执696号之一
被拘留人郭四清，男,1964年10月3日出生。
本院在执行申请人汝南县农村信用合作联社与被执行人王华峰、郭四清、王文学借款合同纠纷一案中，被拘留人郭四清拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条之规定,决定如下：
对被拘留人郭四清拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
执行员 ：肖俊涛
二〇一七年十一月十三日
书记员 ： 马 腾
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执696号
申请人：汝南县农村信用合作联社
被执行人：郭四清
本院在执行申请执行人汝南县农村信用合作联社与被执行人郭四清借款合同纠纷一案中，经查，郭四清有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：
将被执行人郭四清纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 ：肖俊涛
书记员 ： 马 腾
二〇一七年七月二十日
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0122民初4154号
原告：池翠琴，女，1984年11月10日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：邵建武，男，1973年4月13日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：徐雪珍，女，1978年1月25日出生，汉族，住福建省连江县。
原告池翠琴与被告邵建武、徐雪珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告池翠琴于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，池翠琴申请撤诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许池翠琴撤诉。
案件受理费1700元，减半收取计850元，由池翠琴负担。
审判员 张质蕴
二〇一七年二月十日
书记员 杨 杰
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)桦民一初字第1433号
原告：刘某某，女。
委托代理人：李艳春，桦甸市司法局桦郊法律服务所法律工作者。
被告：孙某某，男。
委托代理人：都兴武，桦甸市司法局桦郊法律服务所法律工作者。
原告刘某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月18日受理，2015年10月28日依法由审判员李刚适用简易程序不公开开庭进行了审理。刘某某及其委托代理人李艳春，孙某某及其委托代理人都兴武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某某诉称：2006年3月22日，双方登记结婚，2007年11月27日生育一子孙某甲。由于婚前缺少了解，婚后孙某某入狱多年，双方感情已完全破裂，无和好可能。故要求离婚，婚生子孙某甲由刘某某抚养，孙某某每月给付抚养费400元，房屋归刘某某所有，共同分割债务。
孙某某辩称：同意离婚。要求抚养婚生子，刘某某每月给付抚养费600元。由于刘某某存在过错，且有转移财产的行为，根据法律规定财产应少分或不分，房屋应归孙某某所有。经查刘某某的2014年的存款最大笔数额为84万余元，应当予以追回。
经审理查明：2006年3月22日，双方登记结婚，2007年11月27日生育一子孙某甲。双方现有房屋一座，坐落于桦甸市明华街金穗三区2号楼3单元6楼1室，面积107.77平方米，双方认可此房屋现价值30万元，此房屋尚有贷款118496.51元未偿还。双方共同债务5.2万元（欠刘萍1万元、欠刘晓华3万元、欠董香云1.2万元）。无共同债权。另查，孙某某因盗窃罪于2010年9月11日至2014年12月10日在监狱服刑。刘晓莹与他人有不正当男女关系。
认定上述事实的证据有：结婚证、产权证、发票、税收票据、维修基金专用票据、贷款合同、售楼合同、流水帐、病历、借条、取款凭证、转帐单、刘萍证言、刘晓华证言、董香云证言，当事人的陈述。
孙某某对刘某某提供的婚生子书写的说明、录音光碟及借条、装修费流水账、取款凭证、转账单、刘萍的证言、董香云的证言、刘长仁的证言、王洪远的证言有异议，认为不应采纳。刘某某对孙某某提供的举报信、刘某某银行存款的明细有异议，认为不能证明其予证明的问题。
根据刘某某的起诉和孙某某的答辩意见，归纳本案争议的焦点问题为：双方财产应如何分配、婚生子应由谁抚养。双方当事人对本案争议的焦点无异议和补充。
本院认为：感情完全破裂是离婚的前提条件。现刘某某与孙某某均同意离婚，足见双方感情已完全破裂，刘某某的离婚请求，本院予以支持。对于父和母均要求抚养婚生子的情况下，应综合考虑夫妻双方的经济条件、给孩子创造的生活环境及婚生子跟哪一方生活时间的长短等各种因素。刘某某有固定的职业及收入，并且在孙某某服刑期间孩子随刘某某生活，孩子与父母的感情基础方面，刘某某要优于孙某某。刘某某在婚姻存续期间与他人有不正当男女关系，孙某某因盗窃罪服刑多年，双方均存在不利于孩子健康成长的因素，但权衡双方的情况，婚生子孙某甲随刘某某生活更为有利。孙某甲由刘某某抚养，孙某某负有给付子女抚养费的义务，根据子女的实际需要和当地的实际生活水平，本院酌定给付抚养费的金额为每月400元。对于财产的分割应照顾子女和女方权益的原则，为了给孩子创造更为有利的生活与学习的条件，夫妻共有的房屋应归刘某某所有，尾欠贷款由其偿还，其应给付孙某某房屋折价款。双方共有的房屋价值扣除尾欠贷款尚余181503.49元（房屋价值30万元－欠贷款118496.51元），此款为孙某某夫妻的共同财产，应从此财产中先行偿还共同债务5.2万元（欠刘萍1万元、欠刘晓华3万元、欠董香云1.2万元），尚余129503.49元在其二人间分割，刘某某应给付孙某某房屋折价款64751.75元。
现行的婚姻法关于财产分配方面的规定不以一方在婚姻关系存续期间是否存在过错作为少分或不分为原则，而是以一方是否存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务企图侵占另一方财产作为少分或不分财产的原则。刘某某在农行的银行明细表虽显示在2104年11月份曾经有达84万余元的存款，但在一个月内均已转出，此时孙某某尚在服刑，结合刘某某的收入，无法认定此款是夫妻共同财产，也无法认定刘某某转移夫妻共同财产，孙某某要求追回此款及不分给刘某某财产的主张本院无法支持。
刘某某提供孙某甲的说明及光碟用以证明婚生子予和其共同生活，因孙某甲属无民事行为能力的人，其书写的说明本院无法采信。刘某某提供了刘萍的借条及刘萍的证言用以证明债务1万元，孙某某认为确实在刘萍处借过钱，但借多少不清楚，可见在刘萍处借款事实存在，但孙全禄未能提供证据反驳借款数额，本院确信刘某某证明欠刘萍1万元的事实存在高度可能性，对借条和刘萍的证言予以采纳。刘某某提供的装修流水帐证明装修时借款10万元，没有其他证据加以辅助证明，本院不予采纳。刘某某提供取款凭证证明孙某某发生交通事故时在魏香云处借款1.2万元，魏香云亦出庭作证，孙某某承认魏香云在其住院时出过钱，但具体多少不清楚，因孙某某未能提供证据反驳借款数额，本院对取款凭证和魏香云的证言予以采纳，并认定在魏香云处借款1.2万元。刘某某提供转账单三张证明向其姐姐借款3万元偿还孙全禄母亲，孙某某虽有异议，但其对刘晓华出庭的证言无异议，可认定在刘晓华处借款3万元，对此转账单予证明的问题本院予以采纳。刘长仁出庭证明刘晓莹在2014年12月1日在其处借款5万元用于偿还刘某某欠其母亲的借款5万元，与刘某某陈述的借款时间相矛盾，在本案中无法认定其真实性，不予采信。王洪远证明刘某某在其处借款5万元，孙某某有异议，由于此法律关系是民间借贷法律关系，此债务是否真实，在本案中不予审理，可另行解决。孙某某提供的举报信是其自行书写，并且目前纪委并未出具结果，结合刘某某的自认，目前只能认定刘某某与他人有不正当男女关系，其他问题无法认定。刘某某所有的银行卡明细虽显示有大额存款，但已经在短期内转出，现已并不存在，无法认定此大额存款是双方的夫妻共同财产，本院仅对此证据的真实性本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第2项、第4项之规定，判决如下：
一、原告刘某某与被告孙某某离婚；
二、坐落于桦甸市明华街金穗三区2号楼3单元6楼1室、面积107.77平方米的房屋归原告刘某某所有；
三、婚生子孙某甲由原告刘某某抚养，被告孙某某于每月25日前给付子女抚养费400元，至子女独立生活时止；
四、夫妻共同债务5.2万元由原告刘某某用夫妻共同财产负责偿还；
五、原告刘某某于判决生效之日给付被告孙某某房屋折价款64751.75元；
六、驳回原被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费800元，由被告孙某某负担400元、由原告刘某某负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 李 刚
二〇一五年十一月二日
书记员 冷文颖
河南省开封市祥符区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0212执539号之一
申请执行人开封市公安局交通警察支队。
住所地：开封市省府前街46号。
委托代理人徐俊杰，开封市公安局交通警察支队工作人员。代理权限为特别授权。
被执行人程向阳，住河南省淅川县。
本院在执行申请执行人开封市公安局交通警察支队申请执行程向阳行政非诉一案中，因被执行人程向阳已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212行审183号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨友才
二〇一七年五月三十一日
书记员 刘栋梁
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)甘0902民初2712号
原告:王福生。
被告:甘肃中盛矿业有限责任公司，住所地，甘肃省酒泉市肃
北蒙古自治县鱼儿红牧场。
法定代表人：刘树林，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李耀华，系该公司经理。
被告:杨波。
原告王福生与被告甘肃中盛矿业有限责任公司、杨波买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法进行审理。
原告王福生向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款26500元及逾期付款利息1590元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年至2015年期间，被告甘肃中盛矿业有限责任公司车队队长杨波在原告处购买汽车轮胎，2015年8月4日，经双方结算，由被告杨波代公司出具欠条，并承诺于2015年8月15日前付清货款。到期催要未果。
本院经审查认为，根据法律规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，王福生系个体经营者，其领取的个体工商户营业执照登记字号为肃州区鑫太阳汽配销售处，且原告以肃州区鑫太阳汽配销售处经营的货物向甘肃中盛矿业有限责任公司供应，并在该销售处安装交付轮胎，故原告主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王福生的起诉。
案件受理费502元，退付原告王福生。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 陈岩
二〇一六年十月十四日
书 记 员 韩嘉
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)甘0902民初2712号
原告:王福生
被告:甘肃中盛矿业有限责任公司
法定代表人：刘树林，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李耀华，系该公司经理。
被告:杨波
原告王福生与被告甘肃中盛矿业有限责任公司、杨波买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法进行审理。
原告王福生向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款26500元及逾期付款利息1590元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年至2015年期间，被告甘肃中盛矿业有限责任公司车队队长杨波在原告处购买汽车轮胎，2015年8月4日，经双方结算，由被告杨波代公司出具欠条，并承诺于2015年8月15日前付清货款。到期催要未果。
本院经审查认为，根据法律规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，王福生系个体经营者，其领取的个体工商户营业执照登记字号为肃州区鑫太阳汽配销售处，且原告以肃州区鑫太阳汽配销售处经营的货物向甘肃中盛矿业有限责任公司供应，并在该销售处安装交付轮胎，故原告主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王福生的起诉。
案件受理费502元，退付原告王福生。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 陈岩
二〇一六年十月十四日
书 记 员 韩嘉
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0122民初5858号
原告：丁某，女，汉族，农民，住址辽宁省沈阳市辽中区。
被告：于某，男，汉族，农民，住址辽宁省沈阳市辽中区。
本院在审理原告丁某诉被告于某离婚纠纷一案中，因原告丁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告丁某承担。
代理审判员 路康
二〇一六年十二月九日
书 记 员 井月
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更683号
罪犯李苏华，男，1977年10月29日出生，汉族，江西省吉安市人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省定南县人民法院于2014年1月9日作出(2013)定刑初字第85号刑事判决，以被告人李苏华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金六千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年6月15日起至2019年6月14日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯李苏华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年1月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬13次，单项表扬2次。2016年9月20日缴纳罚金2000元。执行机关所提供的罪犯李苏华在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯李苏华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯李苏华减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期：自2013年6月15日起至2018年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执417号
申请执行人朱琴，女，住长春市南关区。
被执行人长春市华苑宾馆有限公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人宋道远，董事长。
申请执行人朱琴与被执行人长春市市华苑宾馆有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人长春市华苑宾馆有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)朝民初字第2530号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人朱琴发现被执行人长春市华苑宾馆有限公司有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年九月五日
书记员王世刚
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0105刑初435号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人郭华明，男，1965年5月7日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，住天津市河东区。因本案于2016年9月30日被取保候审，因取保候审期间再次涉嫌犯盗窃罪于同年10月3日被刑事拘留，后于当日被监视居住。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2016]471号起诉书指控被告人郭华明犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员徐君出庭支持公诉，被告人郭华明到庭参加诉讼，现已审理终结。
天津市河北区人民检察院指控，2016年9月30日10时许，被告人郭华明伙同王某1（现在逃），在本市河北区胜利路瑞海明苑小区16号楼16层，采取破坏性手段窃取被害人崔某停放在该处的爱玛牌TDT391Z型红色电动自行车一辆，在逃离过程中被崔某发觉，在17号楼下附近被控制，随后经他人报警，公安机关将郭华明抓获归案，并于同日被取保候审。经天津市河北区价格认证中心认证，上述被盗电动自行车价值人民币1400元。
2016年10月2日21时许，被告人郭华明在取保候审期间，在本市河北区真理道家乐福超市停车场内，再次携带事先准备的盗车工具，采取破坏性手段窃取被害人韩某停放在该处的赛克牌晶D朗型红色电动自行车一辆，在逃离的过程中被超市工作人员发觉及控制，经他人报警，公安机关将郭华明抓获归案。公安民警经现场依法搜查，在郭华明随身物品中查获作案工具扳手、T型锥各一把，经天津市河北区价格认证中心认证，上述被盗电动自行车价值人民币2069.10元。
案发后，上述两辆电动自行车经公安机关依法扣押后已发还被害人，作案工具扳手、T型锥各一把被依法扣押。
上述事实，被告人郭华明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某、韩某陈述，证人曹某、赵某1、殷某、李某、王某2、赵某2证言，被盗电动自行车、作案工具及案发现场的物证照片和视频截图，公安机关出具的接受证据清单，搜查证、搜查笔录及扣押、发还物品清单，电动自行车的相关凭证，案件来源及抓获经过，110接警单，天津市河北区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，视频光盘及文字说明，被告人郭华明户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭华明以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人郭华明盗窃的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案部分犯罪事实系共同犯罪，被告人郭华明在伙同他人实施盗窃犯罪的过程中，与其他共同犯罪人地位、作用相当，不宜区分主从犯，可根据被告人郭华明在共同犯罪过程中的情节、手段、社会危害性考虑量刑。被告人郭华明能够如实供认犯罪事实，认罪态度较好，被盗财物已由公安机关追缴并发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭华明犯盗窃罪，单处罚金人民币3500元。
(罚金自判决生效后一个月内缴纳。)
二、作案工具扳手、T型锥各一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张剑波
二○二○一六年十二月二十日
书记员 王月莹
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初2419号
原告张正金，男，1951年5月20日出生，汉族,住重庆市綦江区。
委托代理人张启书（原告之子），男，1976年4月24日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人陈应发（原告之婿），男，1973年9月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告赵福全，男，1954年12月1日出生，汉族,住重庆市綦江区。
委托代理人赵久勇（被告之子），男，1976年7月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告张正金诉被告赵福全健康权纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员魏永康独任审判，于2016年4月12日、4月26日两次公开开庭进行了审理。原告张正金、被告赵福全及其委托代理人赵久勇二次均参加了庭审，原告张正金的委托代理人张启书、陈应发参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告张正金诉称，我与被告系邻居关系，为土地界畔问题发生过纠纷，村委会也处理过多次。2015年5月19日我与被告因为土地问题发生争吵，被告夫妻二人、钱元财夫妻二人及其女儿共计五人，把我推倒在地，将我打伤，将我往村办公室拖起走，造成我多处受伤。后我被送到石壕镇中心卫生院进行诊断治疗，住院4天后好转回家。因为伤势未好，我又到石壕镇羊叉中心卫生院治疗，这次住院的医药费我已经报销了。我与被告发生的纠纷，村里面和石壕派出所多次调解未果。被告说我当时身上有刀，因为我是一名兽医，身上的刀是用来阉割小猪的，且我没有用这把刀行凶。现我向法院提起诉讼，要求被告赔偿我医药费2850.50元、护理费1200元、车费200元、营养费500元，合计4750.50元。
被告赵福全辩称，1、本次纠纷是由于原告不履行村镇处理意见引起的，所造成的后果应由原告负责；2、纠纷当天，原告拿着刀子跑到现场，我怕他伤到我妻子杨文先，就喊他到村办公室去协商处理，但原告蛮不讲理，我就拉他去村办公室，我怕原告的刀子伤到我，就把他手中的刀子拖过来交给了村里面的综治专干；3、我认可在拉原告往村办公室走时，造成了原告的软组织受伤，但是软组织受伤不需要这么多的医药费，原告医疗费已经报销，不应由我赔偿；4、原告说被告等五人把原告往村办公室拖不属实，发生纠纷当天原告没有到医院就医。
经审理查明，原被告之间系邻居关系，2014年曾因土地界畔问题发生纠纷，经过石壕镇长征村村委会调解，该村委会出具了调解意见。2015年5月19日16时许，被告及其家人在栽秧时，认为原告把玉米栽到自家土地上，就去扯原告栽的玉米苗，原告拿着小刀去阻止被告及其家人，原、被告双方发生争吵和抓扯，造成原告部分软组织挫伤。原、被告双方发生抓扯后，原告躺在地上，被告和钱元财拉住原告，要求一起到村委会办公室去解决。而后被告和钱元财拖住原告的腿，将原告往村委会办公室方向拖，在此过程中造成原告软组织挫伤。在该村综治专干到达现场后，被告和钱元财放开了原告。
原告于当日21时20分左右到重庆市綦江区石壕镇中心卫生院入院治疗，住院4天后于2015年5月23日出院，出院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、头晕、头痛原因待查？3、窦性心率不齐，心率65次/分；4、I度房室传导阻滞、左室高电压；5、腰椎退行性关节病；6、脑血管硬化？本次住院原告共花费医疗费2850.50元。
2015年6月9日，重庆市綦江区石壕镇人民调解委员会组织原被告双方对土地纠纷进行了调解。
2015年10月12日，石壕镇派出所民警组织赵福全、钱元财、张正金对此次纠纷进行调解，因双方分歧较大，调解未果。
审理中，原告提交了2015年6月7日在重庆市綦江区石壕镇中心卫生院住院清单一份，拟证明因本次纠纷再次住院治疗，自己支付了245.50元。因原告未提供此次住院的出入院记录、诊断证明等相关证据予以证实，本庭不予确认。在本院已经释明放弃对共同侵权人诉讼请求的法律后果后，原告仍然坚持只起诉原告，放弃要求钱元财承担民事责任。
审理中，被告对原告住院期间医疗费的产生存在异议，但在期限内未向我院提交对医疗费合理性进行司法鉴定的申请，应承担不利后果。
前述事实，有入院记录、出院记录、费用明细、诊断证明书、门诊医药费专用收据、住院医药费收据、调解意见、调解记录、及当事人陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原、被告作为邻居，本应互帮互助、和睦共处，却因土地问题一再发生纠纷，此次又因土地纠纷发生抓扯，导致原告身体受到伤害，进而对原告造成了一定的损失，对此被告应承担相应的责任。原被告均陈述，是被告与他人（钱元财）共同拖原告，故是二人共同实施了危及原告人身安全的行为，因不能确定实际侵害人，应由被告和钱元财共同承担连带赔偿责任，根据本案具体情况，确认由二人共同承担90%的责任：其中被告承担50%的责任，钱元财承担40%的责任。原告放弃要求钱元财承担民事责任，钱元财应承担的赔偿责任，不应由被告来承担，故被告只承担50%的责任。原告手持刀具，与被告发生抓扯，对纠纷的激化存在一定过错，依法应当承担10%的责任。
对于原告的损失，本院结合原告的请求，依法确认，具体为：1、医疗费，有住院病历、诊断证明及住院医药费收据、门诊医药费专用收据等证据相互印证的医疗费的金额为2850.50元，对该部分医疗费本院予以认定；2、交通费，原告及陪护人员因原告住院治疗而产生交通费是客观的，本院对此酌情主张100元；3、护理费，原告未提供护理人员收入的证据，本院对此酌情主张100元/天，具体为400元（100元/天×4天）；4、营养费，医院无加强营养的医嘱，本院对此不予支持。
前述损失共计3450.50元，应由被告赵福全承担1725.25元（3450.50元×50%）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告赵福全在本判决生效后十日内赔偿原告张正金医疗费、交通费、护理费等共计1725.25元；
二、驳回原告张正金的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由原告张正金负担100元，被告赵福全负担100元。（案件受理费200元原告已预交，被告在履行前述义务时一并将应负担的案件受理费支付给原告。）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 魏永康
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 邓乐懿
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢533号之七
申请执行人李中国，男，汉族，居民。
被执行人孟现民，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人李中国与孟现民民间借贷纠纷一案中,被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人孙令秀的存款23600元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一七年七月十一日
书记员 苗卫东
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢533号之二
申请执行人李中国，男，汉族，居民。
被执行人孟现民，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人李中国与孟现民民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2009）平民初字第1490号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人孙令秀的存款120000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一六年十月二十日
书记员 苗卫东
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢533号之三
申请执行人李中国，男，汉族，居民。
被执行人孟现民，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人李中国与孟现民民间借贷纠纷一案中,被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人孙令秀的存款18600元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一六年八月三日
书记员 苗卫东
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）固执字第00363号
申请执行人:王计喜，男，1967年8月7日出生，汉族，固镇县交通局职工，住安徽省固镇县。
被执行人：丁树富，男，1969年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人王计喜与被执行人丁树富民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0104民初865号之二
原告:吉林省大方预拌混凝土有限公司，住所地:长春市经济技术开发区三道村长石公路3.5公里处。
法定代表人:高旺，总经理。
被告:吉林省民生房地产开发有限公司，住所地:长春市净月分团49号地天悦小区3A栋。
法定代表人:李维信。
被告:刘春，男，住南关区。
原告吉林省大方预拌混凝土有限公司诉被告吉林省民生房地产开发有限公司、刘春买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告吉林省大方预拌混凝土有限公司向本院提出申请，要求对被告吉林省民生房地产开发有限公司财产进行诉讼保全，并提供财产担保。
本院认为，原告吉林省大方预拌混凝土有限公司申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对原告吉林省大方预拌混凝土有限公司在中行长春卫星路支行的账户×××的存款人民币674,468.00元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 韩 玲
审 判 员 乔 木
人民陪审员 季清萍
二〇一七年四月五日
书 记 员 苏春梅
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢533号之一
申请执行人李中国，男，汉族，居民。
被执行人孟现民，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人李中国与孟现民民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2009）平民初字第1490号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人孙令秀的存款100000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一六年三月二十日
书记员 苗卫东
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢533号之六
申请执行人李中国，男，汉族，居民。
被执行人孟现民，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人李中国与孟现民民间借贷纠纷一案中,被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人孙令秀的存款22900元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一七年一月十一日
书记员 苗卫东
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0104民初865号
（2017）吉0104民初865号之三
原告:吉林省大方预拌混凝土有限公司，住所地:长春市经济技术开发区三道村长石公路3.5公里处。
法定代表人:高旺，总经理。
被告:吉林省民生房地产开发有限公司，住所地:长春市净月分团49号地天悦小区3A栋。
法定代表人:李维信。
被告:刘春，男，住南关区。
原告吉林省大方预拌混凝土有限公司诉被告吉林省民生房地产开发有限公司、刘春买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）吉0104民初865号之一、之二保全裁定书，现原告吉林省大方预拌混凝土有限公司申请解除查封。
本院认为，原告吉林省大方预拌混凝土有限公司解除查封申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
解除对被告吉林省民生房地产开发有限公司在银行的账户存款人民币674,468.00元的冻结。
解除对原告吉林省大方预拌混凝土有限公司在中行长春卫星路支行的账户×××的存款人民币674,468.00元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 韩 玲
审 判 员 乔 木
人民陪审员 季清萍
二〇一八年一月五日
书 记 员 苏春梅
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢533号之四
申请执行人李中国，男，汉族，居民。
被执行人孟现民，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人李中国与孟现民民间借贷纠纷一案中,被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人孙令秀的存款19900元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一六年九月三日
书记员 苗卫东
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢533号
申请执行人李中国，男，汉族，居民。
被执行人孟现民，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人李中国与孟现民民间借贷纠纷一案中,被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结山东省平邑县人民法院（2009）平民初字第1490号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一七年七月二十一日
书记员 苗卫东
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢533号之五
申请执行人李中国，男，汉族，居民。
被执行人孟现民，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人李中国与孟现民民间借贷纠纷一案中,被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人孙令秀的存款13000元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一六年九月十一日
书记员 苗卫东
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0104民初865号之一
原告:吉林省大方预拌混凝土有限公司，住所地:长春市经济技术开发区三道村长石公路3.5公里处。
法定代表人:高旺，总经理。
被告:吉林省民生房地产开发有限公司，住所地:长春市净月分团49号地天悦小区3A栋。
法定代表人:李维信。
被告:刘春，男，住南关区。
原告吉林省大方预拌混凝土有限公司诉被告吉林省民生房地产开发有限公司、刘春买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告吉林省大方预拌混凝土有限公司向本院提出申请，要求对被告吉林省民生房地产开发有限公司财产进行诉讼保全，并提供财产担保。
本院认为，原告吉林省大方预拌混凝土有限公司申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告吉林省民生房地产开发有限公司在银行的账户存款人民币674,468.00元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 韩 玲
审 判 员 乔 木
人民陪审员 季清萍
二〇一七年四月五日
书 记 员 苏春梅
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0212执460号之一
申请执行人：高平，男，1985年2月16日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地四川省南部县，现住浙江省宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：陆忠飞、朱小生，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
被执行人：娄君庭，男，1974年6月24日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。
被执行人：张政英，女，1973年11月6日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。
本院在执行高平与娄君庭、张政英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人娄君庭、张政英应支付申请执行人高平执行款53000元及利息。本案在审理过程中查封了登记在被执行人张政英名下位于宁波市鄞州区陆嘉家园17幢63号302室的房地产，但该房产抵押给中国农业银行，本案属于无益处分；查封了登记在被执行人娄君庭名下的位于宁波市梅墟街道云杉路285弄148号302室的房地产，该房产抵押给余姚市村镇银行，已移交处置权。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 舒 杰
代理审判员 胡 锐
二〇一七年五月二十五日
代书 记员 徐蒋磊
宁波市鄞州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）浙0212执460号
娄君庭、张政英：
你（单位）与高平民间借贷纠纷一案，（2016）浙0212民初5026号民事判决书已发生法律效力。高平向本院申请强制执行，本院于2017年01月18日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条等规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你（单位）自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）向申请执行人支付执行标的金额53000元及利息；
（2）负担申请执行费695元；
二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期后三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施：
1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光，并将纳入失信被执行人名单；
2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；
3、限制实施高消费行为；
4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；
五、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
1、有能力履行而拒不履行的；
2、拒绝报告或虚假报告财产的；
3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；
4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；
5、违反限制高消费令进行消费或出境的；
6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；
7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
特此通知。
附：
开户单位：宁波市鄞州区人民法院
开户银行：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司营业部
娄君庭（缴款账号：62×××81）
张政英（缴款账号：62×××88）
[本院财务提供银行刷卡机服务。如选择银行汇款，则在汇款用途栏中写明（2017）浙0212执460号，并将付款凭证传真至法院，传真号码为55129336。]
二〇一七年一月十八日
本院地址：宁波市鄞州区惠风西路88号鄞州区人民法院执行局
联系电话：0574-8741****；5512****（传真）
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0192执158-2号
申请执行人：胡国华，男，1971年5月8日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，
申请执行人：汪小员，男，1962年11月6日出生，汉族，住江西省南昌经济技术开发区，
被执行人：朱庆生，男，1973年10月2日出生，住江西省赣州市章贡区，
被执行人：郭健康，男，1966年2月3日出生，住浙江省余姚市，
被执行人：江西天立装饰工程有限公司，住所地：江西省赣州市文明大道77号二单元204室，组织机构代码：55846194-9。
法定代表人：王晓芬，该公司总经理。
江西省赣州市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2014）赣中民二初字第42号民事调解书，于2014年7月16日向被执行人朱庆生、郭健康、江西天立装饰工程有限公司送达了执行通知书，责令他们自本通知书送达之日起十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱庆生、郭健康、江西天立装饰工程有限公司至今未履行完毕，仍欠申请执行人胡国华、汪小员860万元、利息714875元（暂计至2016年3月22日止）、案件受理费及保全费52890元、负担法院申请执行费70400元，共计9438165元。后江西省高级人民法院于2015年11月4日作出（2015）赣执监字第149号执行裁定书将该案【（2014）赣中民二初字第42号民事调解、（2014）赣中执字第118号执行案】指定我院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定裁定如下：
冻结、划拨朱庆生、郭健康、江西天立装饰工程有限公司银行存款9438165元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李凌
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 何茜
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执127号
本院在执行申请执行人王倩云与被执行人王娜借款合同纠纷一案中，查明被执行人王娜在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人王娜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月六日
--1--
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0685执127号
申请执行人：王倩云，女，1978年11月9日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市罗峰路。
被执行人：烟台家乐美装饰工程有限公司。住所地：招远市温泉路。
被执行人：冯玉海，男，1969年11月24日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市金城路。
被执行人：王娜，女，1969年11月12日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市罗峰路。
本院在执行申请执行人王倩云与被执行人烟台家乐美装饰工程有限公司、冯玉海、王娜保证合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 李梅生
审判员 路尚恩
二〇一七年六月二十八日
书记员 王春明
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执836号
申请执行人罗景辉，男，汉族，1977年3月11日出生，个体户，现住所黑龙江省讷河市。
被执行人刘庆君，男，汉族，1967年7月14日出生，个体户，现住所黑龙江省讷河市
关于罗景辉与刘庆君承揽合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初859号民事调解书。此调解书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，被执行人刘庆君自动履行义务。该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执1030号案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李冰
二〇一六年九月九日
书记员 刘鑫
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执127号
本院在执行申请执行人王倩云与被执行人冯玉海借款合同纠纷一案中，查明被执行人冯玉海在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人冯玉海纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月六日
—1—
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3602号
罪犯杜俊林，男，1972年6月4日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院于2014年2月11日作出（2014）石刑初字第1号刑事判决，认定被告人杜俊林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金35000元。判决发生法律效力后，于2014年3月17日交付执行。刑满日期2017年6月2日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯杜俊林在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯杜俊林在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年9月、2015年3月、2015年10月连续记功3次。
经审理查明，罪犯杜俊林在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯杜俊林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杜俊林减去有期徒刑六个月十六日的刑罚执行。释放日期为2016年11月16日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0225民初1886号
原告：李同发，男，1967年8月23日出生，汉族，住安徽省无为县。
被告：贾安，男，1962年6月20日出生，汉族，住安徽省无为县。
本院于2017年6月6日立案受理了原告李同发诉被告王六桃、贾安买卖合同纠纷一案。原告李同发于2017年6月26日向本院提出申请要求撤回对被告贾安的诉讼。
本院认为，李同发自愿向本院申请撤回对被告贾安的诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予李同发撤回对被告贾安的诉讼。
审判员 陈振方
二〇一七年六月二十六日
书记员 吴 康
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1503民初1651号
原告:石之保，男，1978年4月22日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：文世荣，安徽皋陶律师事务所律师。
被告:邱茂国，男，1982年10月11日生，住安徽省六安市裕安区。
原告石之保与被告邱茂国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理，原告石之保委托代理人文世荣到庭参加诉讼，被告邱茂国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
石之保诉称：原告一直从事婚纱销售生意，被告自2013年开始陆续从原告处购买婚纱。后经结算，尚欠30000元货款。被告出具欠条一张，并约定分三期还清。但该款被告一直分文未付。故原告诉至法院请求依法判令：1、被告支付原告货款30000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2014年1月1日起计算至本清息止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告邱茂国未到庭，亦未提出书面答辩意见。
为证明自己的主张，原告提交了以下证据：
1、原告身份证复印件、被告身份信息查询单各一份，证明原被告的主体资格适格。
2、欠条一份，证明被告欠款事实。
被告邱茂国未向本院提供证据，亦未提出质证意见。
本院对证据认证如下：原告所提交三份证据客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：原告石之保向被告邱茂国出售婚纱，截至2014年5月11日被告共欠原告货款计30000元未付，并向原告出具欠条一份，并约定分三次在2016年元月前还款。欠款到期后，被告仍未能按照约定归还原告的欠款，故诉讼来院。
本院认为：债务应当清偿。被告从原告处购买婚纱并拖欠货款，有欠条佐证，事实清楚、证据确凿，原告诉请被告偿还，理由正当应予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案被告邱茂国拖欠货款未按约定期限支付，原告主张被告支付自逾期付款之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的债务利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邱茂国于本判决生效之日起十日内一次性支付原告石之保货款30000元及逾期付款利息（自2016年1月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，至本判决确定的给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告邱茂国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 杨 俊
审 判 员 王 芸
人民陪审员 林 甫
二〇一六年二月十四日
书 记 员 孙玲玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则法》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有债务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0225民初1886号
原告：李同发，男，1967年8月23日出生，汉族，住安徽省无为县。
被告：王六桃，男，1974年1月16日出生，汉族，住安徽省无为县。
原告李同发与被告王六桃买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李同发到庭参加了诉讼，被告王六桃经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李同发向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告材料款计人民币67100元，并自2015年10月26日起按银行同期贷款利率计算利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2014年开始，原告李同发开始陆续为被告王六桃供应红砖、多孔砖等建材，但被告一直未给货款。2015年10月25日，经双方结算，被告王六桃总计欠货款67100元，并出具欠条一张，欠条上载明：“今欠到李同发人民币陆万柒仟壹佰元整，事由为工地红砖、多孔砖、拉土和车费，具条人:王六桃”，上述欠款，经原告多次催讨无果，致讼。
被告王六桃未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：对于原告李同发向被告王六桃提供红砖、多孔砖等建筑材料，被告王六桃向原告李同发出具一张陆万柒仟壹佰元材料款欠条的事实，本院予以确认。
综合原告的陈述及提供的证据，本院查明案件事实如下：自2014年开始，原告李同发陆续为被告王六桃供应红砖、多孔砖等建材，但被告一直未给货款。2015年10月25日，经双方结算，被告王六桃总计欠材料款67100元，并出具欠条一张，欠条上载明：“今欠到李同发人民币陆万柒仟壹佰元整，事由为工地红砖、多孔砖、拉土和车费，具条人:王六桃”，上述欠款，经原告多次催讨无果，致讼。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王六桃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利；原告李同发与被告王六桃买卖关系成立，且合法有效，原告李同发按约定向被告王六桃提供建筑材料，被告王六桃应向原告李同发支付对应的货款，由于被告王六桃未向原告李同发支付货款。经原告李同发催讨后，被告王六桃仍未支付，被告王六桃已构成违约，依法应承担违约责任。对于原告李同发要求被告王六桃支付材料款延迟给付利息的诉求，因原、被告未在欠条中约定逾期给付材料款罚则，故本院对原告李同发要求被告王六桃支付材料款延迟给付利息诉求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百三十条、一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王六桃于本判决书生效后十日内给付原告李同发建筑材料款67100元；
二、驳回原告李同发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1694元，减半收取847元，由被告王六桃负担，因原告李同发已预交，被告于上述款交纳时一并付给原告。
（上述款项可汇入中国农业银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院，账号：154001040025738）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 陈振方
二〇一七年六月二十六日
书记员 吴 康
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付款价款。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《中华人民共和国民法诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执7791号
申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路223号。
负责人吴晓明，行长。
被执行人浙朗圣实业有限公司，住所地浙江省金华市金东区金园路988号办公楼。
法定代表人吴子剑，执行董事。
被执行人吴子剑，男，1971年3月14日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人应灵巧，女，1971年10月27日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人浙江省永康市海康实业有限公司，住所地浙江省永康市西城街道兴达二路9号。
法定代表人王玉玲，执行董事。
被执行人朱根水，男，1956年3月19日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人王玉玲，女，1956年6月1日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人永康市第一机械厂，住所地浙江省永康市西城街道兴达二路*号第*幢东侧。
投资人朱灿。
被执行人朱灿，男，1981年6月13日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人黄聪，女，1984年3月27日出生，汉族，住浙江省永康市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第6312号民事判决书，于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人吴子剑、应灵巧有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
查封被执行人吴子剑、应灵巧共有的坐落于浙江省永康东城阳光都市花园别墅25幢[房权证号：永康房权证东城字第××号，永康房东城共字第02104号；土地证号：永国用（2007）第59**号]的房地产。
查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。正）7933
执 行 员 龚振旺
二〇一六年八月二十四日
代书记员 华景清
义乌市人民法院
协助执行通知书
(2016)浙0782执7791号
永康市不动产登记中心:
关于申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人浙江朗圣实业有限公司、吴子剑、应灵巧、浙江省永康市海康实业有限公司、朱根水、王玉玲、永康市第一机械厂、朱灿、黄聪金融借款合同纠纷一案，我院作出(2016)浙0782执7791号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理查封手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:
查封被执行人吴子剑、应灵巧共有的坐落于浙江省永康东城阳光都市花园别墅25幢[房权证号：永康房权证东城字第××号，永康房东城共字第02104号；土地证号：永国用（2007）第59**号]的房地产。
查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。查封期限为三年。
附：(2016)浙0782执7791号执行裁定书壹份
二Ｏ一六年八月二十四日
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初10631号
原告:丁树文,男,1970年3月23日出生,汉族,住天津市红桥区。
被告:天津市科器高新技术公司,住所地天津市南开区鞍山西道301号(科技园)。
法定代表人靳希昆,该公司经理。
本院在审理原告丁树文与被告天津市科器高新技术公司劳动争议纠纷一案中,本院于2016年9月29日立案。原告丁树文于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告丁树文撤回起诉。
案件受理费10元,减半收取,由原告负担。
审判员 邢纪璇
二○二○一六年十月十日
书记员 杨 青
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执7791号之一
申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室。
负责人徐德良。
被执行人浙朗圣实业有限公司，住所地浙江省金华市金东区金园路988号办公楼。
法定代表人吴子剑，执行董事。
被执行人吴子剑，男，1971年3月14日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人应灵巧，女，1971年10月27日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人浙江省永康市海康实业有限公司，住所地浙江省永康市西城街道兴达二路9号。
法定代表人王玉玲，执行董事。
被执行人朱根水，男，1956年3月19日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人王玉玲，女，1956年6月1日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人永康市第一机械厂，住所地浙江省永康市西城街道兴达二路9号第三幢东侧。
投资人朱灿。
被执行人朱灿，男，1981年6月13日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人黄聪，女，1984年3月27日出生，汉族，住浙江省永康市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第6312号民事判决书，于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未有履行。本院于2016年8月24日作出（2016）浙0782执7791号执行裁定书，查封了被执行人吴子剑、应灵巧共有的坐落于浙江省永康东城阳光都市花园别墅25幢的房地产【权证号码：永康房权证东城字第××号，永康房东城共字第02104号；土地证号：永国用（2007）第59**号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下:
拍卖被执行人吴子剑、应灵巧共有的坐落于浙江省永康东城阳光都市花园别墅25幢【权证号码：永康房权证东城字第××号，永康房东城共字第02104号；土地证号：永国用（2007）第59**号】的房地产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 龚振旺
二〇一六年九月二十二日
代书记员 华景清
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1045号之二
申请执行人包艳丽，住开鲁县。
被执行人ＸＸ、刘成，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初338号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人ＸＸ、刘成在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年六月二十日书记员吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1045号之一
申请执行人包艳丽，住开鲁县。
被执行人ＸＸ、刘成，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初338号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人ＸＸ、刘成在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年6月20日至2018年6月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年六月二十日
书记员 吴旭伟
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0430民初3665号
原告：赤峰市翼龙商务服务有限公司，住所地：敖汉旗新惠镇兴隆街兴隆佳苑东侧大厅J-1。
法定代表人：肖某1，总经理。
委托诉讼代理人：肖某2，原告公司员工。
被告：马某1，男，1963年2月21日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：司某，女，1963年4月18日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。
被告：马某2，男，1958年7月17日出生，身份号码×××，汉族，农民。
原告赤峰市翼龙商务服务有限公司诉被告马某1、司某、马某2借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理，依法由审判员张士文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赤峰市翼龙商务服务有限公司的委托诉讼代理人肖某2、被告马某1、司某到庭参加诉讼，被告马某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赤峰市翼龙商务服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告负连带责任立即偿还借款9万元，垫付期内9个月利息11475元，逾期催收费900元，合计102375元；2、判令三被告承担逾期超息、罚息及逾期催收费自未支付利息之日即2016年10月14日至借款还清之日（按月利率2%的标准计算）。事实和理由：2015年10月14日被告马某1、司某通过P2P借贷平台”翼龙网贷”与贷出方达成借款意向，并与贷出方、北京同城翼龙网络科技有限公司三方签订了《网络借款电子借条》，约定：1、马某1、司某借款9万元，年利率17%，借款期限12个月，被告马某2承担连带保证责任；2、贷出方可根据自己的意向对其债权进行转让；3、任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失；4、在借入方还清全部本金、利息、逾期罚息、违约金之前，逾期罚息、违约金的计算不停止。被告马某1、司某取得贷款后未按约定支付利息，原告作为借款平台的运营负责人和风险防控方对债权进行收购，并于2016年10月15日向贷出方支付本息102375元，至此原告取得了贷出方的债权人地位成为新的债权人，借入方须对债权受让人继续履行义务。故诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。
被告马某1辩称，2014年10月14日，我在北京同城翼龙科技有限公司贷款6万元，到我们手里是5.4万元，当时就扣下6000元的服务费，当时口头约定月息1分3，使用期限一年，第二年到期的时候，原告代理人说直接将本金6万转到下一年，但是2015年10月14日我和司某到原告公司签字的时候就是9万元的借据，当时我们也看不明白，就问他，他和我们解释说有有垫付的利息，被告马某2为此笔借款提供了担保，他签字了，具体怎么签的不知道，原告起诉的利息过高，我们不同意偿还。
被告司某辩称，我的答辩意见与被告马某1的一致。
被告马某2未到庭，无答辩内容。
本院经审理认定事实如下：被告马某1与司某系夫妻关系。被告马某1于2014年10月14日通过北京同城翼龙网络科技有限公司在第三方借款6万元，截止2015年10月14日被告马某1累欠本息68100元，逾期催收费2700元，合计73500元。2015年10月15日，被告马某1就上述借款总额及各项管理费用与与北京同城翼龙网络科技有限公司及第三方重新签订网络借款电子借条，借款金额9万元，按月利率14.17‰计算给付利息，借款期限为2015年10月14日至2016年10月13日，同时约定当借款人逾期超过30日未还款时，翼龙贷将由系统自动发布债权转让通知，如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷系统自动完成债权收购，并承诺如果发生违约行为，自愿承担未还本金额1%的逾期催收费。同日被告马某1、司某就上述借款另外出具本息105300元纸质借据一枚。2015年9月29日被告马某2就上述借款签署担保函一份，约定保证担保的范围为主债权本金及利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等），保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。借款到期后，被告马某1未能清偿借款本息。2016年11月23日北京同城翼龙网络科技有限公司将上述债权收购，并于同日将此债权转让给原告赤峰市翼龙商务服务有限公司。现原告诉至本院要求支持其诉讼请求。诉讼过程中，原告撤回要求被告给付自2016年10月14日至借款还清之日期间的逾期超息、罚息及逾期催收费的诉讼请求，并变更要求被告自2016年10月14日至借款还清之日期间按月利率14.17‰计算给付利息。上述事实，有原告、被告马某1、司某陈述、网络借款电子借条、借据、担保函、债权收购凭证、债权转让协议、短信通知截图等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告马某1通过北京同城翼龙网络科技有限公司在第三方处借款并签订网络电子借条，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，且均在法律规定的期间内，被告马某1应按约定偿还借款本息，被告马某1、司某系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的共同债务承担偿还责任，被告马某2应按担保函约定对被告马某1所借款项承担连带保证责任。现原告赤峰市翼龙商务服务有限公司合法取得了上述债权，故对原告要求被告马某1、司某偿还借款本息及被告马某2承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持；诉讼过程中，原告撤回要求被告给付自2016年10月14日至借款还清之日期间的逾期超息、罚息及逾期催收费的诉讼请求，系自愿对其权利的处分，本院予以准许。被告马某2经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告马某2非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。
综上所述，原告起诉要求三被告负连带责任偿还借款本金并给付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马某1、司某于判决生效后立即偿还原告赤峰市翼龙商务服务有限公司款9万元，并给付2016年10月14日前的利息11475元，逾期催收费900元，合计102375元；2016年10月15日至借款还清之日按双方约定利率计息；被告马某2对以上清偿款项负连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，减半收取710元，由三被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张士文
二〇一七年六月二十一日
书记员 姚 瑶
山西省阳泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)晋03执50号
申请执行人:阳泉市郊区农村信用合作联社。
法定代表人：魏树斌。
委托诉讼代理人：杨建武。
被执行人：阳泉市天茂商贸有限公司。
法定代表人：祖建华。
委托诉讼代理人：张义龙。
被执行人：阳泉市益昌新华夏汽车连锁销售有限公司。
法定代表人：倪志江。
委托诉讼代理人：张义龙。
本院在执行阳泉市郊区农村信用合作联社与阳泉市天茂商贸有限公�、阳泉市益昌新华夏汽车连锁销售有限公司借款合同纠纷一案中，现因申请执行人阳泉市郊区农村信用合作联社申请对本案延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：
中止（2015）阳商初字第56号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭丽丽
二〇一七年十月九日
执行员 郝虎龙
书记员 张 恒
山西省阳泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)晋03执50号之一
申请执行人:阳泉市郊区农村信用合作联社，住所地阳泉市郊区泉中北路512号。
法定代表人：魏树斌，该社理事长。
委托诉讼代理人：杨建武，该社职工。
被执行人：阳泉市天茂商贸有限公司，住所地阳泉市郊区南大东街555号。
法定代表人：祖建华，总经理。
委托诉讼代理人：张义龙，山西众晨律师事务所律师。
被执行人：阳泉市益昌新华夏汽车连锁销售有限公司，住所地阳泉市城区新建路274号。
法定代表人：倪志江，总经理。
委托诉讼代理人：张义龙，山西众晨律师事务所律师。
本院在执行阳泉市郊区农村信用合作联社与阳泉市天茂商贸有限公司、阳泉市益昌新华夏汽车连锁销售有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月25日向本院提交撤回执行申请书，撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017)晋03执50号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张朝晖
审判员 李 彦
审判员 郭丽丽
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张 恒
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执1409号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城胜利路15号。
法定代表人：张福强，行长。
被执行人：谢明军，男，1983年2月13日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：张娜娜，女，1981年11月5日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沂源县支行与被执行人谢明军、张娜娜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323执1409号执行案件的执行。
审判员 李家永
二〇一七年九月三十日
书记员 周 燕
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执1409号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城胜利路15号。
法定代表人：张福强，行长。
被执行人：谢明军，男，1983年2月13日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：张娜娜，女，1981年11月5日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2159号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人谢明军、张娜娜的银行存款26907.81元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李家永
二〇一七年九月十三日
书记员 周 燕
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1360号之五
申请人：焦石头，男，汉族，住遂平县。
被执行人：赵世成，男，汉族，住遂平县。
被执行人：肖莲枝，女，汉族，住遂平县。
关于焦石头申请执行赵世成、肖莲枝借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1498号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖莲枝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖莲枝在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币82927.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张学军
二〇一七年十一月三十日
书记员 高梦琦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1341号之二
申请人杨振平，男，汉族，住遂平县。
被执行人刘保良，男，汉族，住河南省遂平县。
被执行人刘明涛，男，汉族，住遂平县。
关于杨振平申请执行刘明涛、刘保良借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2153号民事判决书，被执行人刘保良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘保良在河南省农村信用社联合社
623059151000265421****账户内存款人民币403650.00元，冻
结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 袁 毅
执行员 王流江
二〇一七年十一月二十四日
书记员 姜晨曦
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初572号
原告：中国农业银行股份有限公司安溪县支行，住所地福建省安溪县。
代表人：潘良平，任行长。
委托诉讼代理人：杨儒贵，系该行客户经理。代理权限为特别授权。
被告：白清练,男,汉族,1985年2月21日出生,住福建省安溪县。
被告：李巧凤,女,汉族,1990年2月28日出生,住福建省安溪县。
被告：白水德,男,汉族,1958年5月20日出生,住福建省安溪县。
被告：白水才,男,汉族,1967年5月30日出生,住福建省安溪县。
原告中国农业银行股份有限公司安溪县支行（以下简称安溪农行）与被告白水德、李巧凤、白清练、白水才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。安溪农行于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，安溪农行以双方已庭外和解为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司安溪县支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司安溪县支行负担。
审 判 长 李婉红
审 判 员 陈桂树
人民陪审员 王志斌
二〇一七年六月五日
书 记 员 魏 薇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1360号之四
申请人：焦石头，男，汉族，住遂平县。
被执行人：赵世成，男，汉族，住遂平县。
被执行人：肖莲枝，女，汉族，住遂平县。
关于焦石头申请执行赵世成、肖莲枝借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1498号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵世成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵世成在中国农业银行账户内存款人民币82927.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张学军
二〇一七年十一月三十日
书记员 高梦琦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1341号之三
申请人杨振平，男，汉族，住遂平县。
被执行人刘保良，男，汉族，住河南省遂平县。
被执行人刘明涛，男，汉族，住遂平县。
关于杨振平申请执行刘明涛、刘保良借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2153号民事判决书，被执行人刘保良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘保良在河南省农村信用社联合社
00000030438395102889****账户内存款人民币403650.00元，
冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 袁 毅
执行员 王流江
二〇一七年十一月二十四日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1360号之二
申请人：焦石头，男，汉族，住遂平县。
被执行人：赵世成，男，汉族，住遂平县。
被执行人：肖莲枝，女，汉族，住遂平县。
关于焦石头申请执行赵世成、肖莲枝借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1498号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖莲枝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖莲枝在中国工商银行账户内存款人民币82927.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 �张学军
二〇一七年十月二十六日
书记员 高 梦 琦
陕西省永寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0426执字第52号之一
申请执行人永寿县农村信用合作联社
法定代表人吴某某理事长
委托代理人董某某，男，该社职工
被执行人尚某某，男，陕西省永寿县监军镇。
被执行人安某某，女，陕西省永寿县监军镇。
被执行人耿某某，男，永寿县监军镇。
被执行人尚某甲，女，永寿县马坊镇。
被执行人耿某甲，男，永寿县马坊镇。
永寿县农村信用合作联社依据永寿县人民法院作出（2015）永民执字第00131号民事判决书申请执行。
在执行中本院查明被执行人耿某甲在中国邮政储蓄银行永寿县支行XXXXXXXXXXXX5账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人耿某甲在中国邮政储蓄银行永寿县支行XXXXXXXXXXXXX5账户中的存款7082元。
�裁定书送达后立即生效
审判员 樊晖远
二〇一六年九月十八日
书记员 袁 飞
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执674号之一
申请执行人义和塔拉镇光明市场腾达五金电料商行，住开鲁县。
被执行人道闹，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3265号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人道闹在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年4月10日至2018年4月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二〇一七年四月十日
书记员 杜宏宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1341号之一
申请人杨振平，男，汉族，住遂平县。
被执行人刘保良，男，汉族，住河南省遂平县。
被执行人刘明涛，男，汉族，住遂平县。
关于杨振平申请执行刘明涛、刘保良借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2153号民事判决书，被执行人刘保良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘保良在中国农业银行623052204000113****账户内存款人民币403650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学�
执行员 袁 毅
执行员 王 流 江
二〇一七年十一月二十四日
书记员 姜 晨 曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1360号之六
申请人：焦石头，男，汉族，住遂平县。
被执行人：赵世成，男，汉族，住遂平县。
被执行人：肖莲枝，女，汉族，住遂平县。
关于焦石头申请执行赵世成、肖莲枝借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1498号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖莲枝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖莲枝在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币82927.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张学军
二〇一七年十一月三十日
书记员 高梦琦
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执674号之二
申请执行人义和塔拉镇光明市场腾达五金电料商行，住开鲁县。
被执行人道闹，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3265号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人道闹在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ义
二0一七年四月十日书记员杜宏宇
陕西省永寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0426执字第52号之二
申请执行人永寿县农村信用合作联社
法定代表人吴某某理事长
委托代理人董某某，男，该社职工
被执行人尚某某，男，陕西省永寿县监军镇。
被执行人安某某，女，陕西省永寿县监军镇。
被执行人耿某某，男，永寿县监军镇。
被执行人尚某甲，女，永寿县马坊镇。
被执行人耿某甲，男，永寿县马坊镇。
永寿县农村信用合作联社依据永寿县人民法院作出（2015）永民执字第00131号民事判决书申请执行。
在执行中本院查明被执行人耿某甲在中国农业银行股份有限公司永寿县支行解放街分理处有个人账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人耿某甲在中国农业银行股份有限公司永寿县支行解放街分理处的XXXXXXXXXXXXX7账户的存款8180元。
本裁定书送达后立即生效
审判员 樊晖远
二〇一六年九月十八日
书记员 袁 飞
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1360号
申请执行人焦石头。
被执行人肖莲枝。
被执行人赵世成。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1498号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵世成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵世成在中国农业银行账户内存款人民币82927.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
审判员 张学军
审判员 袁 毅
二〇一七年十月二十六日
书记员 高梦琦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1341号之四
申请人杨振平，男，汉族，住遂平县。
被执行人刘保良，男，汉族，住河南省遂平县。
被执行人刘明涛，男，汉族，住遂平县。
关于杨振平申请执行刘明涛、刘保良借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2153号民事判决书，被执行人刘保良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘保良在中国工商银行622235008982****账户内存款人民币403650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 袁 毅
执行员 王流江
二〇一七年十一月二十四日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1360号之三
申请人焦石头，男，1964年7月14日出生，汉族，住遂平县。
被执行人肖莲枝，女，1965年11月29日出生，汉族，住河南省遂平县。
被执行人赵世成，1964年9月29日出生，汉族，住河南省遂平县。
焦石头申请执行肖莲枝、赵世成借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1498号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵世成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵世成在中国农业银行622848040******4676账户内存款人民币82927.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
审判员 张学军
审判员 袁 毅
二〇一七年十月二十六日
书记员 高梦琦
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0525执314号
申请执行人明朋顺，男。
被执行人吴林兵，男。
被执行人孙芳芳，女。
本院在执行明朋顺、吴林兵、孙芳芳（2016）陕0525民初346号民事调解书一案中，执行标的款1500000元并利息。2016年11月28日申请执行人明朋顺来法院表示，他与被执行人吴林兵关系较好，吴林兵正在积极筹款还款，同意终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下；
终结（2016）陕0525民初346民事调解书的本次执行程序。
若申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产证据线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宏宪
审判员 王建宏
审判员 闫 刚
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘向东
陕西省宝鸡市金台区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0303行初13号
原告高喜莲，女，生于1955年5月12日，住宝鸡市陈仓区。
原告田引劳，男，生于1952年5月8日，住宝鸡市陈仓区。
被告宝�市陈仓区千渭街道办事处,住所地宝鸡市陈仓区工商银行陈仓区支行办公楼***层。
法定代表人郭卫宁，办事处主任。
委托代理人范宝杰，办事处司法所所长。
委托代理人刘文祥，陕西新纪律师事务所律师。
原告高喜莲、田引劳诉被告宝鸡市陈仓区千渭街道办事处（以下简称千渭街道办）行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告高喜莲、田引劳，被告千渭街道办委托代理人范宝杰、刘文祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高喜莲、田引劳诉称，2015年7月21日被告千渭街道办工作人员李宝军陷害原告，说原告花费政府48万元，并开会公布，给原告造成名誉和精神�的伤害，原告知情后多次向被告讨要48万元的计算清单，却遭到被告的打击报复。2015年被告以解决问题为由将两原告通知到被告处限制原告人身自由一天，被告的行政违法行为给原告造成了难以弥补的损失，侵害了原告的合法权益，故诉至法院请求：1、判令被告给原告出示花费政府48万元的计算清单；2、按照国家赔偿法，判令被告赔偿限制原告人身自由损失6439.44元，并向原告公开书面道歉；3、承担本案诉讼费用。
被告千渭街道办辩称，被告没有陷害原告48万元的行为，也没有在2015年电话通知原告到千渭街道办，限制两原告的人身自由，原告所诉没有事实依据，纯属虚假陈述。原告此次起诉诉讼请求不明确，主体有误，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审查，本院认为，原告的诉讼请求既有要求被�信息公开的主张，又有要求被告因限制人身自由国家赔偿的主张，诉讼请求不明确。庭审中本院向其释明后，原告拒绝变更诉求。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二条、第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告高喜莲、田引劳的起诉。
案件受理费50.00元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 王 国 胜
审 判 员 韩 世 群
人民陪审员 �黄晟磊
二〇一六年八月十五日
书 记 员 胡 文
湖南省保靖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘3125刑初109号
公诉机关保靖县人民检察院。
被告人罗孝银，男，1994年6月7日出生，身份证号码5002421994********，土家族，小学文化，聋哑人，户籍所在地为重庆市酉阳县，住酉阳县大溪镇二坪村*组**号。曾因犯盗窃罪于2016年11月16日被龙山县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，2017年5月25日刑满释放。因本案，于2017年7月21日被保靖县公安局刑事拘留；经保靖县人民检察院批准，于2017年8月3日被保靖县公安局执行逮捕，现羁押于保靖县看守所。
指派辩护人罗金亮广东宏安信律师事务所律师
保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2017）122号起诉书指控被告人罗孝银犯盗窃罪，于2017年11月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员徐岩松担任审判长、审判员向福生、人民陪审员彭举忠参加的合议庭，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。书记员龙明珍担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，翻译人员黄倩，被告人罗孝银及辩护人罗金亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保靖县人民检察院指控：2017年7月19日14时左右，被告人罗孝银来到保靖县清水坪镇，趁被害人宿群云不注意时，将其三轮车上的白色钱包偷走内有现金4300余元。
2017年7月21日，被告人罗孝银被抓获归案。同日，保靖县公安局从其家中搜出4332元并予以扣押，后于7月26日发还给了被害人宿群云。
公诉机关认为，被告人罗孝银以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，同时认定被告人罗孝银系累犯，应依法从重处罚。罗孝银系聋哑人犯罪，可以从轻或减轻处罚。并向本院提供了相关证据，提请依法判决。
被告人罗孝银对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用无异议。
辩护人罗金亮对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用无异议。其辩护意见：1、被告人罗孝银系聋哑人，可从轻或者减轻处罚；2、被告人罗孝银盗窃4332元，全部退还给被害人宿群云，可依法从轻处罚；3、被告人罗孝银认罪态度好；到案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚，量刑建议十个月左右。
经审理查明：2017年7月19日14时左右,被告人罗孝银来到保靖县清水坪镇“金源超市”门口,趁到门口摆摊的被害人宿群云不注意时,从宿群云的三轮车上偷走了其白色的钱包,包内有4300余元。罗孝银得手后,骑着一辆牌照为HV2809的摩托车离开现场,回到了自己家中并将偷来的钱用一个黑色皮夹子装着藏在自己房间的枕头下面。
2017年7月21日,被告人罗孝银被抓获归案。同日,保靖县公安局侦查人员从其家中搜出4332元并予以扣押,后于7月26日发还给了被害人宿群云。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的下列证据证明：
接报警案件登记表、立案决定书，证实，本案案发、立案情况。
抓获经过，证实，2017年7月21日,被告人罗孝银被抓获归案
扣押物品清单，证实，保靖县公安局侦查人员从被告人罗孝银家中搜出4332元并予以扣押的事实。
发还物品清单，证实，2017年7月26日将4332元发还给了被害人宿群云的事实。
刑事判决书及释放证明书，证实，曾因犯盗窃罪于2016年11月16日被龙山县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，2017年5月25日刑满释放。
户籍证明，证实，被告人罗孝银于1994年6月7日出生，作案时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
证人余文考、姜吕证言，证实，被害人宿群云钱包被盗的事实。
证人罗中仕、张亮的证言，证实，被告人罗孝银作案驾驶的HV2809的摩托车是从张亮处购买。
被害人宿群云的陈述，证实，其被盗4300余元的事实。
被告人罗孝银的供述与辩解;证实，其盗窃被害人宿群云43**余元。
现场勘验笔录、搜查笔录;证实，本案案发现场勘验情况及搜查情况。
视听资料，证实，被告人罗孝银作案时监控视频及公安机关审讯过程合法的事实。
上列证据，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，予以认定，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人罗孝银盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人罗孝银系聋哑人，可以从轻或减轻处罚。被告人罗孝银曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。辩护人提出的辩护意见1,3，与本案的事实法律相符，本院予以确认。根据被告人罗孝银的犯罪情节和悔罪之表现，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条之规定，判决如下：
被告人罗孝银犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（罚金限本判决书生效后十日内缴纳，上缴国库。)
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人罗孝银的刑期从2017年7月21日起至2018年4月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐岩松
审 判 员 向福生
人民陪审员 彭举忠
二〇一八年一月三十日
书 记 员 龙明珍
附页
本判决书所适用的有关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
陕西省宝鸡市金台区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0303行初13号
原告高喜莲，女，生于1955年5月12日，汉族，宝鸡市陈仓区千渭办水莲寨村村民，住该村。
原告田引劳，男，生于1952年5月8日，汉族，宝鸡市陈仓区千渭办水莲寨村村民，住址同上，系高喜莲之夫。
被告宝鸡市陈仓区千渭街道办事处,住所地宝鸡市陈仓区工商银行陈仓区支行办公楼***层。
法定代表人郭卫宁，办事处主任。
委托代理人范宝杰，办事处司法所所长。
委托代理人刘文祥，陕西新纪律师事务所律师。
原告高喜莲、田引劳诉被告宝鸡市陈仓区千渭街道办事处（以下简称千渭街道办）行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告高喜莲、田引劳，被告千渭街道办委托代理人范宝杰、刘文祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高喜莲、田引劳诉称，2015年7月21日被告千渭街道办工作人员李宝军陷害原告，说原告花费政府48万元，并开会公布，给原告造成名誉和精神上的伤害，原告知情后多次向被告讨要48万元的计算清单，却遭到被告的打击报复。2015年被告以解决问题为由将两原告通知到被告处限制原告人身自由一天，被告的行政违法行为给原告造成了难以弥补的损失，侵害了原告的合法权益，故诉至法院请求：1、判令被告给原告出示花费政府48万元的计算清单；2、按照国家赔偿法，判令被告赔偿限制原告人身自由损失6439.44元，并向原告公开书面道歉；3、承担本案诉讼费用。
被告千渭街道办辩称，被告没有陷害原告48万元的行为，也没有在2015年电话通知原告到千渭街道办，限制两原告的人身自由，原告所诉没有事实依据，纯属虚假陈述。原告此次起诉诉讼请求不明确，主体有误，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审查，本院认为，原告的诉讼请求既有要求被告信息公开的主张，又有要求被告因限制人身自由国家赔偿的主张，诉讼请求不明确。庭审中本院向其释明后，原告拒绝变更诉求。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二条、第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告高喜莲、田引劳的起诉。
案件受理费50.00元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 王国胜
审 判 员 韩世群
人民陪审员 黄晟磊
二〇一六年八月十五日
书 记 员 胡 文