wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0323民初1545号
原告：岐山县农村信用合作联社。
法定代表人：张帝，任理事长。
委托代理人：李军辉，益店信用社主任。
委托代理人：史海让，陕西博鼎律师事务所律师。
被告：周军明，男，生于1975年2月6日，汉族，岐山县人。
原告岐山县农村信用合作联社与被告周军明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岐山县农村信用合作联社到庭参加了诉讼，被告周军明经传票传唤拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
岐山县农村信用合作联社诉称：2013年8月15日，被告同原告签订借款50000元的《借款合同》，借款期限为2年，月利率8.4‰。逾期利息为借款合同执行利率上浮30%。被告在借款到期后经多次催要，只归还了2013年8月17日至2014年8月14日的利息5068元，对于2014年8月14日至2016年9月6日的逾期利息13722.80元至今只归还了709.80元，现结欠利息13013元。直到起诉后于2016年11月4日归还了本金10000元，现仍欠本金40000元及利息13013元。请求依法判令被告归还借款本金40000元及截止2016年9月6日的利息13013元，此后息随本清。
被告周军明未到庭答辩。
经审理查明：2013年8月15日，原告岐山县农村信用合作联社与被告周军明签订借款50000元的《借款合同》，约定借款期限为2年，月利率8.4‰，逾期利息为借款合同执行利率上浮30%。其后原告按约发放了贷款，被告在借款到期后，经原告多次催要，归还了2013年8月17日至2014年8月14日的利息5068元和2014年8月14日至2016年9月6日的逾期利息709.80元，截止2016年9月6日结欠利息13013元。现原告状诉来院，请求判令被告归还借款本金50000元及截止2016年9月6日的利息13013元，此后息随本清。
另查，本案受理后，被告于2016年11月4日归还了借款本金10000元。
以上事实证据有：原告的陈述、原告提交的借款合同复印件、放款交易凭证复印件、个人结算明细原件、结欠利息证明原件、贷款催收通知书复印件，经当庭核实，予以认定。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告岐山县农村信用合作联社与被告周军明签订借款借款合同，双方当事人意思表示真实，未违反法律和社会公共利益，系有效合同，该合同自双方当事人签字之日成立并产生法律效力，原告按约给被告发放借款，被告未按约清息还本，属于违约行为。原告要求其偿还借款并承担逾期利息，理由充足，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：
限被告周军明于本判决生效后十日内归还岐山县农村信用合作联社借款本金40000元，支付利息13013元（截止2016年9月6日），其后利息按合同约定计算，给付至本金付清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，由被告周军明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 立
二〇一六年十一月二十一日
书记员 常海荣
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初932号之三
申请人：晋娇阳。
被申请人：杨小帅（又名杨帅）。
原告晋娇阳与被告杨小帅买卖合同纠纷一案，申请人晋娇阳于2017年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨小帅的银行存款280000元或查封相应价值的财产。申请人晋娇阳以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人晋娇阳之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人杨小帅在中国邮政储蓄银行蠡县百尺镇营业所6217971340005644546的银行存款280000元。
案件申请费5622元，申请人晋娇阳已缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史丽坤
二〇一八年五月七日
书记员 张琪琪
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初932号之一
申请人：晋娇阳。
被申请人：杨小帅（又名杨帅）。
原告晋娇阳与被告杨小帅买卖合同纠纷一案，申请人晋娇阳于2017年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨小帅的银行存款280000元或查封相应价值的财产。申请人晋娇阳以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人晋娇阳之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人杨小帅在中国农业银行保定蠡县支行留史分理处的6228451260031131019的银行存款280000元。
案件申请费5622元，申请人晋娇阳已缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史丽坤
二〇一八年五月七日
书记员 张琪琪
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初932号之四
原告：晋娇阳。
被告：杨小帅（又名杨帅）。
原告晋娇阳诉被告杨小帅（又名杨帅）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告晋娇阳于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告晋娇阳的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许晋娇阳撤诉。
案件受理费5622元，减半收取计2811元，由原告晋娇阳负担。
审判员 史丽坤
二〇一八年五月二十三日
书记员 张琪琪
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014)岱民初字第976号
原告赵兴菊。
委托代理人米益法，山东拓创律师事务所律师。
被告刘建。
被告杨延飞，成年。
被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市财源大街43号。
负责人刘汉信，总经理。
本院在审理原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵兴菊撤回对被告刘建、杨延飞、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司的起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告承担。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 张希亮
人民陪审员 司书敏
二〇一五年六月三十日
书 记 员 文 倩
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕甘民初字第386号
原告李守成，男。
原告刘恩富，男。
被告张金山，男。
原告李守成、刘恩富诉被告张金山买卖合同纠纷一案，本院2015年1月20日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告李守成、刘恩富到庭参加诉讼，被告张金山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李守成、刘恩富诉称，2012年3月原告卖给被告三车玉米，被告给付二原告部分玉米款，余款一直未付。2013年4月20日被告为原告出具欠据一份，约定利息为月利1.5分。被告自出具欠据后一直未给付玉米款，故原告诉至法院要求被告给付玉米款22000.00元、利息6930.00元合计28930.00元。
被告张金山未向本院提交书面答辩状也未到庭参加诉讼。
原告为证实自己的主张向本院提供如下证据:
2013年4月20日欠据一份，证实被告欠二原告玉米款各11000.00元，约定2014年10月30日还清，利息为月利1.5分。
被告为证实自己的主张未向本院提供任何证据。
2015年4月11日法院与被告张金山调查笔录一份，被告对欠二原告玉米款并为二原告出具欠据的事实无异议，称暂时无钱，以后慢慢还。
原告提供的欠据，被告在法院调查时无异议，本院予以采信。
经审理查明，2012年3月，被告张金山将原告李守成、刘恩富两家共三车玉米卖到甘南县东阳镇烘干塔，当时未给付现金，后被告张金山将原告李守成、刘恩富的玉米款支出，给付二原告现金45000.00元、金项链一条抵20000.00元，余款22000.00元于2013年4月20日为二原告出具欠据一份，内容为被告张金山欠刘恩富11000.00元玉米款、欠李守成11000.00元玉米款，月息1.5分，2014年10月30日一次还清。
本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方当事人应诚实、全面的按照合同约定履行自己的义务。被告张金山将二原告的玉米出售后支付二原告部份玉米款，余款22000.00元为二原告出具欠据一份。被告在法庭调查时对欠二原告玉米款及出具欠据的事实无异议，故原、被告之间基于买卖而产生的债权、债务关系成立。被告应按合同约定履行给付玉米款的义务，故原告要求被告给付玉米款符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息1.5分系双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张从欠据形成之日至起诉之日的利息6930.00元符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张金山于本判决生效后立即给付原告李守成、刘恩富每人玉米款11000.00元，利息3465.00元，合计玉米款22000.00元、利息6930.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费523.25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 谷秀琴
代理审判员 腾 飞
人民陪审员 李德顺
二〇一五年五月十二日
书 记 员 陈 晨
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初932号之二
申请人：晋娇阳。
被申请人：杨小帅（又名杨帅）。
原告晋娇阳与被告杨小帅买卖合同纠纷一案，申请人晋娇阳于2017年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨小帅的银行存款280000元或查封相应价值的财产。申请人晋娇阳以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人晋娇阳之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人杨小帅在中国邮政储蓄银行蠡县百尺镇营业所601372004200066252的银行存款280000元。
案件申请费5622元，申请人晋娇阳已缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史丽坤
二〇一八年五月七日
书记员 张琪琪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4351号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：叶明龙，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告叶明龙物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 奚正荣
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 陈世富
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014)岱民初字第976号
原告赵兴菊。
委托代理人米益法，山东拓创律师事务所律师。
被告刘建。
被告杨延飞，成年。
被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市财源大街43号。
负责人刘汉信，总经理。
本院在审理原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告赵兴菊经传票传唤无正当理由拒不到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告赵兴菊撤诉处理。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告承担。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 张希亮
人民陪审员 司书敏
二〇一五年八月六日
书 记 员 文 倩
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初932号之八
解除保全申请人：晋娇阳。
被申请人：杨小帅（又名杨帅）。
申请人晋娇阳与被申请人杨小帅（又名杨帅）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日作出（2018）冀0635民初932号民事裁定，查封被申请人杨小帅（又名杨帅）冀Ｆ×××××大众汽车一辆。晋娇阳于2018年5月23日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，晋娇阳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人杨小帅（又名杨帅）冀Ｆ×××××大众汽车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史丽坤
二〇一八年五月二十三日
书记员 张琪琪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4351号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：叶明龙，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告叶明龙物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初932号
申请人：晋娇阳。
被申请人：杨小帅（又名杨帅）。
原告晋娇阳与被告杨小帅买卖合同纠纷一案，申请人晋娇阳于2017年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨小帅的银行存款280000元或查封相应价值的财产。申请人晋娇阳以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人晋娇阳之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人杨小帅的银行存款280000元或查封相应价值的财产。
案件申请费5622元，申请人晋娇阳已缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五�内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史丽坤
二〇一七年四月二十五日
书记员 张琪琪
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初932号之六
解除保全申请人：晋娇阳。
被申请人：杨小帅（又名杨帅）。
申请人晋娇阳与被申请人杨小帅（又名杨帅）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日作出（2018）冀0635民初932号之二民事裁定，冻结被申请人杨小帅（又名杨帅）在中国邮政储蓄银行蠡县百尺镇营业所601372004200066252的银行存款280000元。晋娇阳于2018年5月23日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，晋娇阳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人杨小帅（又名杨帅）在中国邮政储蓄银行蠡县百尺镇营业所601372004200066252的银行存款280000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史丽坤
二〇一八年五月二十三日
书记员 张琪琪
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初932号之五
解除保全申请人：晋娇阳。
被申请人：杨小帅（又名杨帅）。
申请人晋娇阳与被申请人杨小帅（又名杨帅）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日作出（2018）冀0635民初932号之一民事裁定，冻结被申请人杨小帅（又名杨帅）在中国农业银行保定蠡县支行留史分理处的6228451260031131019的银行存款280000元。晋娇阳于2018年5月23日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，晋娇阳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人杨小帅（又名杨帅）在中国农业银行保定蠡县支行留史分理处的6228451260031131019的银行存款280000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史丽坤
二〇一八年五月二十三日
书记员 张琪琪
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执107号之二
申请执行人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人赵钰，男，任联社理事长。
被执行人赵爱伟，汉族，昔阳县闫庄乡人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民初742号民事判决书，已向被执行人赵爱伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵爱伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵爱伟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币52741.20元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年三月十二日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执107号之四
申请执行人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人赵钰，男，任联社理事长。
被执行人赵爱伟，昔阳县闫庄乡陈村人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民初742号民事判决书，已向被执行人赵爱伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵爱伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人赵爱伟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币92.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年八月二十日
书记员 邵春云
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民三初字第2124号
原告薛明清,男,1953年2月22日出生,汉族,住。
被告金满泉,男,1963年4月1日出生,汉族,住天津市河西区。
原告薛明清诉被告金满泉买卖合同纠纷一案,本院于2015年8月11日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告薛明清及证人李某到庭参加诉讼,被告金满泉经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案缺席审理现已终结。
原告诉称,被告金满泉2010年-2012年在海逸长洲等工地施工期间,从原告处购入各种建材,但至起诉时至尚有货款560228元未予清偿,原告多次索要无果,故成讼。请求判令被告偿还原告货款560228元并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据。证据一,欠条,证明被告收到原告货物,未支付货款。证据二,还款协议,证明被告同意偿还货款。证据三,证人李某证言,证明证据一、二为金满泉亲笔书写。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃答辩、举证、质证的权利。
经本院审查,原告证据并无违反法律强制性规定之处,本院对原告证据予以认定。
经审理查明,被告金满泉于2012年1月8日向原告出具欠条一张,载明拖欠原告货款560228元。又于2014年1月5日向原告出具还款协议一份,载明所欠560228元货款将于2014年6月至2015年春节之间全部偿还。但被告出具上述债权文书后并未按约履行。
本院认为,原告与被告虽并未签署书面买卖合同,但以本案现有证据判断,双方以实施行为的方式缔结了买卖合同关系,该合同系双方真实意思表示,内容并无违反法律、行政法规强制性规定之处,本院对其效力予以认定。被告拖欠货款行为构成违约,应承担相应责任。故原告诉请被告支付货款一节,本院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、一百三十一条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告金满泉于本判决生效之日起十日内支付原告薛明清货款560228元。
二、公告费560元,由被告金满泉负担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9402元,由被告金满泉负担。
如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 曹 杨
代理审判员 李善川
代理审判员 柳冠儒
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 孙婧一
附:相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)通民申字第102号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）颜丙林，男，汉族，44岁，无职业，住内蒙古通辽市科尔沁区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）王艳华，男，蒙古族，1956年9月1日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。
再审申请人颜丙林因与被申请人王艳华房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）通民终字第848号民事判决书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，颜丙林的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 李 夫
审判员 秦晓明
审判员 刘桂红
二〇一六年一月十八日
书记员 郭 斌
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0305民初4666号之一
申请人：林玉英，女，1958年8月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：吴海平（系申请人林玉英的女儿），女，1983年11月12日出生，汉族，教师，住福建省莆田市秀屿区。特别代理。
被申请人：林瑞龙，男，1970年7月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：赵光亮，江苏展驰律师事务所执业律师。特别代理。
委托诉讼代理人：武秋荣，江苏展驰律师事务所执业律师。特别代理。
申请人林玉英与被申请人林瑞龙健康权纠纷一案，申请人林玉英于2016年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人林瑞龙所有的相当于价值335445元的财产进行保全，并提供了相应的保全担保。
本院经审查认为，申请人林玉英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
保全被申请人林瑞龙所有的相当于价值335445元的财产。
案件申请费2198元，由申请人林玉英负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林湄娇
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 陈 斌
附适用法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0305民初4666号之四
原告：林玉英，女，1958年8月4日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人:吴海平(系原告林玉英的女儿)，女，1983年11月12日出生，汉族，教师，住福建省莆田市秀屿区。特别代理。
委托诉讼代理人：唐振华，福建思阳律师事务所执业律师。特别代理。
被告：林瑞龙，男，1970年7月2日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：武秋荣，江苏展驰律师事务所执业律师。特别代理。
委托诉讼代理人：赵光亮，江苏展驰律师事务所执业律师。特别代理。
本院在审理原告林玉英与被告林瑞龙健康权纠纷一案，本院于2016年11月21日作出（2016）闽0305民初4666号之一民事裁定书，对林瑞龙所有的相当于价值335445元的财产进行查封。林玉英于2017年2月4日向本院申请撤诉，并声明本案诉讼费用、保全费用由其自行承担，本院于同日作出（2016）闽0305民初4666号之三民事裁定书，准予林玉英的撤诉申请。
本院认为，林玉英与林瑞龙就本案已私下达成和解，且林玉英已撤回对林瑞龙的起诉，故本案不宜继续对林瑞龙的财产进行保全。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对林瑞龙所有的相当于价值335445元财产的查封。
案件申请费2198元，由林玉英负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林湄娇
二〇一七年二月七日
书 记 员 陈 斌
附裁定适用相关法律条文如下：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
(一)保全错误的;
(二)申请人撤回保全申请的;
(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;
(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0305民初4666号之二
申请人：林玉英，女，1958年8月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：吴海平（系原告林玉英的女儿），女，1983年11月12日出生，汉族，教师，住福建省莆田市秀屿区。特别代理。
被申请人：林瑞龙，男，1970年7月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：赵光亮，江苏展驰律师事务所执业律师。特别代理。
委托诉讼代理人：武秋荣，江苏展驰律师事务所执业律师。特别代理。
申请人林玉英与被申请人林瑞龙健康权纠纷一案，申请人林玉英于2017年1月3日向本院申请先予执行，请求责令被申请人先行给付给申请人医疗费、被扶养人生活费损失（暂计90000元），同时认为本院已保全的被申请人林瑞龙所有的木材板料不宜长时间未处置，请求优先对该财产拍卖或变卖所得价款中先行给付，余款予以提存。
本院经审查认为，对于追索医疗费用、扶养费的案件，根据当事人的申请，可以依法裁定先予执行。本案当事人之间权利义务关系明确，申请人因被伤害致伤花费巨额医疗费，并提供由其所在村村委会出具的证明书，证实其目前经济困难，不先予执行将严重影响申请人的生活。同时，本院已保全被申请人个人经营的昆山市的相关财产，被申请人有相应的履行能力。综上，申请人林玉英申请在医疗费、被扶养人生活费损失范围内先行给付赔偿款90000元，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：
被申请人林瑞龙应先行给付给申请人林玉英赔偿款90000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林湄娇
二〇一七年一月五日
书 记 员 陈 斌
附相关适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0929执184号
申请执行人雷某某。
被执行人付某某。
本院在执行雷某某与付某某借款合同纠纷一案中，经查，付某某在安康市住房公积金管理中心白河县管理部022333036账号内有住房公积金，数额足以支付本案的执行款。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人付某某在安康市住房公积金管理中心白河县管理部022333036账号内的住房公积金8850元。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 吴侦顺
二〇一七年二月十七日
书记员 王忠林
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0929执184号
申请执行人雷再兵，男，1980年8月27日出生于陕西省白河县。
被执行人付昌进，男，1984年7月5日出生于陕西省白河县。
本院在执行雷再兵与付昌进借款合同纠纷一案中，经查，付昌进在安康市住房公积金管理中心白河县管理部02233XXXX账号内有住房公积金，数额足以支付本案的执行款。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人付昌进在安康市住房公积金管理中心白河县管理部02233XXXX账号内的住房公积金8850元。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 吴侦顺
二〇一七年二月十七日
书记员 王忠林
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)铜法民初字第04263号
原告重庆重变电器有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处金山大道19号，组织机构代码20312675-4。
法定代表人樊俊良，职务董事长。
委托代理人周晓，重庆公鸣律师事务所律师。
被告四川天竹竹资源开发有限公司，住所地四川省江安县工业园区，组织机构代码73773070-2。
法定代表人孙良彦，职务董事长。
原告重庆重变电器有限公司（以下简称重变电器公司）与被告四川天竹竹资源开发有限公司（以下简称天竹竹资源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，依法由代理审判员周俊吉独任审判，适用简易程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告重变电器公司的委托代理人周晓到庭参加了诉讼，被告天竹竹资源公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告重变电器公司诉称，2012年5月15日,原、被告签订了一份《电力变压器商务合同》，该合同约定由重变电器公司为天竹竹资源公司提供2台变压器设备，合同总价为151.2万元，约定结算方式为合同签订后付20%作为预付款，货到现场且提供发票后10日内支付40%，完成试运行工作且经双方验收合格，出具书面验收报告后支付30%，余10%作为质保金在验收合格后正常运行一年或到货后16个月支付（以先到为准）。后原告按约交付变压器设备，被告欠付15.12万元货款，为此诉至法院，要求：天竹竹资源公司支付货款15.12万元及相应的资金占用损失（以15.12万元为基数，从2014年11月22日起按人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。
被告天竹竹资源公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年5月15日，重变电器公司与天竹竹资源公司签订《电力变压器商务合同》主要约定：天竹竹资源公司向重变电器公司购买电力变压器2台，总价为151.2万元。计算方式及期限为合同总价的10%作为质保金在工程完工并验收合格后按照下列条件支付，即验收合格后正常运行壹年或到货后16个月，时间以先到为准，双方签字确认使用无问题前提下支付所有的质保金。2013年6月18日，重变电器公司向天竹竹资源公司运送了型号为SF11-16000/35的油浸式变压器共计2台，陈倩于2013年6月22日签字确认收货，并备注了“出厂序号494的变压器主体在运输途中受损”。2013年6月20日，重变电器公司向天竹竹资源公司开具重庆增值税专用发票2张，合计金额1512000元。2015年1月26日，重变电器公司向天竹竹资源公司寄送了企业询证函，主要询证天竹竹资源公司尚欠重变电器公司货款151200元，天竹竹资源在正确无误一栏盖章确认。
庭审中，重变电器公司明确陈倩系天竹竹资源公司员工。
上述事实，有重变电器公司举示的《电力变压器商务合同》，企业征询函，产品出库单等证据在案为凭，本院足以认定。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，重变电器公司与天竹竹资源公司签订的《电力变压器商务合同》是双方真实意思表示，合法有效。重变电器公司按约向天竹竹资源公司交付了油浸式变压器2台，有天竹竹资源公司员工签字，本院予以确认。天竹竹资源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃陈述抗辩权，本院采信重变电器公司关于天竹竹资源公司仍欠货款15.12万元的陈述，故对重变电器公司要求天竹竹资源公司支付货款15.12万元的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用利息的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，双方签订的《电力变压器商务合同》约定，将合同总价款的10%作为质保金在验收合格后正常运行一年或到货后16个月支付（以先到为准），天竹竹资源公司于2013年6月22日签收油浸式变压器2台，按照该约定，天竹竹资源公司在2014年11月22日前未支付剩余的15.12万元，构成违约。故，对重变电器公司要求天竹竹资源公司支付资金占用损失的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川天竹竹资源开发有限公司于本判决生效后立即向原告重庆重变电器有限公司支付货款15.12万元，并支付该款从2014年11月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息至该款付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3324元，减半收取1662元，由被告四川天竹竹资源开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 周俊吉
二〇一六年四月十六日
书 记 员 逯莉雯
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执738号
申请执行人路观清，男，1962年11月14日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市玲珑镇山前路家村。
被执行人梁淑杰，男，1968年3月21日生，汉族，山东省栖霞市人，农民，住栖霞市苏家店镇赵格庄村。
被执行人藏学颜，男，1967年01月15日生，汉族，山东省栖霞市人，农民，住栖霞市苏家店镇赵格庄村。
本院在执行申请执行人路观清与被执行人梁淑杰、藏学颜侵权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执738号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年七月二十五日
书记员 邵周庆
自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执285号之四
被执行人王英，女，汉族，1969年2月16日出生，住四川省威远县。
本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院(2018)川0303民初304号民事判决书，于2018年06月07日向被执行人王英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王英在中国建设银行XXXXXXXXX账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 聂元春
二〇一八年六月七日
书记员 潘虹艳
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执738号
本院在执行申请执行人路观清与被执行人梁淑杰侵权纠纷一案中，查明被执行人梁淑杰在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人梁淑杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月二十五日
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)铜法民初字第04263号
原告重庆重变电器有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处金山大道19号，组织机构代码20312675-4。
法定代表人樊俊良，职务董事长。
委托代理人周晓，重庆公鸣律师事务所律师。
被告四川天竹竹资源开发有限公司，住所地四川省江安县工业园区，组织机构代码73773070-2。
法定代表人孙良彦，职务董事长。
原告重庆重变电器有限公司（以下简称重变电器公司）与被告四川天竹竹资源开发有限公司（以下简称天竹竹资源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，依法由代理审判员周俊吉独任审判，适用简易程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告重变电器公司的委托代理人周晓到庭参加了诉讼，被告天竹竹资源公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告重变电器公司诉称，2012年5月15日,原、被告签订了一份《电力变压器商务合同》，该合同约定由重变电器公司为天竹竹资源公司提供2台变压器设备，合同总价为151.2万元，约定结算方式为合同签订后付20%作为预付款，货到现场且提供发票后10日内支付40%，完成试运行工作且经双方验收合格，出具书面验收报告后支付30%，余10%作为质保金在验收合格后正常运行一年或到货后16个月支付（以先到为准）。后原告按约交付变压器设备，被告欠付15.12万元货款，为此诉至法院，要求：天竹竹资源公司支付货款15.12万元及相应的资金占用损失（以15.12万元为基数，从2014年11月22日起按人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。
被告天竹竹资源公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年5月15日，重变电器公司与天竹竹资源公司签订《电力变压器商务合同》主要约定：天竹竹资源公司向重变电器公司购买电力变压器2台，总价为151.2万元。计算方式及期限为合同总价的10%作为质保金在工程完工并验收合格后按照下列条件支付，即验收合格后正常运行壹年或到货后16个月，时间以先到为准，双方签字确认使用无问题前提下支付所有的质保金。2013年6月18日，重变电器公司向天竹竹资源公司运送了型号为SF11-16000/35的油浸式变压器共计2台，陈倩于2013年6月22日签字确认收货，并备注了“出厂序号494的变压器主体在运输途中受损”。2013年6月20日，重变电器公司向天竹竹资源公司开具重庆增值税专用发票2张，合计金额1512000元。2015年1月26日，重变电器公司向天竹竹资源公司寄送了企业询证函，主要询证天竹竹资源公司尚欠重变电器公司货款151200元，天竹竹资源在正确无误一栏盖章确认。
庭审中，重变电器公司明确陈倩系天竹竹资源公司员工。
上述事实，有重变电器公司举示的《电力变压器商务合同》，企业征询函，产品出库单等证据在案为凭，本院足以认定。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，重变电器公司与天竹竹资源公司签订的《电力变压器商务合同》是双方真实意思表示，合法有效。重变电器公司按约向天竹竹资源公司交付了油浸式变压器2台，有天竹竹资源公司员工签字，本院予以确认。天竹竹资源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃陈述抗辩权，本院采信重变电器公司关于天竹竹资源公司仍欠货款15.12万元的陈述，故对重变电器公司要求天竹竹资源公司支付货款15.12万元的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用利息的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，双方签订的《电力变压器商务合同》约定，将合同总价款的10%作为质保金在验收合格后正常运行一年或到货后16个月支付（以先到为准），天竹竹资源公司于2013年6月22日签收油浸式变压器2台，按照该约定，天竹竹资源公司在2014年11月22日前未支付剩余的15.12万元，构成违约。故，对重变电器公司要求天竹竹资源公司支付资金占用损失的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告四川天竹竹资源开发有限公司于本判决生效后立即向原告重庆重变电器有限公司支付货款15.12万元，并支付该款从2014年11月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息至该款付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3324元，减半收取1662元，由被告四川天竹竹资源开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 周俊吉
二〇一六年四月十六日
书 记 员 逯莉雯
自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执285号之二
被执行人王英，女，汉族，1969年2月16日出生，住四川省威远县。
本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院(2018)川0303民初304号民事判决书，于2018年06月07日向被执行人王英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王英在中国建设银行XXXXXXXX账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 聂元春
二〇一八年六月七日
书记员 潘虹艳
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1118号之二
申请执行人：吕鲁德。
被执行人：汪启荣。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1118号之二裁定书，于2017年01月05日向被执行人汪启荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪启荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪启荣在中国工商银行账户内存款人民币174934.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年一月五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1118号之三
申请执行人：吕鲁德。
被执行人：汪启荣。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1118号之三裁定书，于2017年01月05日向被执行人汪启荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪启荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪启荣在中国农业银行账户内存款人民币174934.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年一月五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1118号之一
申请人：吕鲁德。
被执行人：汪启荣。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1118号之一裁定书，于2017年01月05日向被执行人汪启荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪启荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪启荣在中国农业银行账户内存款人民币174934.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年一月五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3424执100号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行
住所地四川省德昌县凤凰大道二段133、135、137、139、141号。
法定代表人陈宏刚，系该行行长。
被执行人：杨作琳，女，汉族，1977年7月19日出生，四川省德昌县人.
被执行人：邓东海，男，汉族，1976年6月16日出生，四川省德昌县人.
被执行人：刘远国，男，汉族，1972年6月8日出生，四川省德昌县人.
被执行人：杨世倩，女，汉族，1974年9月16日出生，四川省德昌县人.
被执行人：王楚云，女，汉族，1968年10月11日出生，四川省德昌县人.
被执行人：唐志鑫，男，汉族，1971年8月12日出生，四川省德昌县人.
本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院(2016)川3424民初250号民事调解书，于2018年02月02日向被执行人邓东海发出执行通知书，责令被执行人接到通知当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓东海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓东海在中国农业银行账户内存款人民币45411.30元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯 勇
二〇一八年四月二十日
书记员 苏呷也子
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3424执100号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行
住所地四川省德昌县凤凰大道二段133、135、137、139、141号。
法定代表人陈宏刚，系该行行长。
被执行人：杨作琳，女，汉族，1977年7月19日出生，四川省德昌县人.
被执行人：邓东海，男，汉族，1976年6月16日出生，四川省德昌县人.
被执行人：刘远国，男，汉族，1972年6月8日出生，四川省德昌县人.
被执行人：杨世倩，女，汉族，1974年9月16日出生，四川省德昌县人.
被执行人：王楚云，女，汉族，1968年10月11日出生，四川省德昌县人.
被执行人：唐志鑫，男，汉族，1971年8月12日出生，四川省德昌县人.
本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院(2016)川3424执250号之三裁定书，于2018年02月02日向被执行人刘远国发出执行通知书，责令被执行人刘远国接到通知当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘远国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘远国在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币45411.30元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯 勇
二〇一八年四月二十七日
书记员 苏呷也子
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3424执100号之四
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行
住所地四川省德昌县凤凰大道二段133、135、137、139、141号。
法定代表人陈宏刚，系该行行长。
被执行人：杨作琳，女，汉族，1977年7月19日出生，四川省德昌县人.
被执行人：邓东海，男，汉族，1976年6月16日出生，四川省德昌县人.
被执行人：刘远国，男，汉族，1972年6月8日出生，四川省德昌县人.
被执行人：杨世倩，女，汉族，1974年9月16日出生，四川省德昌县人.
被执行人：王楚云，女，汉族，1968年10月11日出生，四川省德昌县人.
被执行人：唐志鑫，男，汉族，1971年8月12日出生，四川省德昌县人.
本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院(2016)川3424民初250号民事调解书，于2018年02月02日向被执行人刘远国发出执行通知书，责令被执行人接到通知当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘远国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘远国在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币45411.30元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯 勇
二〇一八年四月二十日
书记员 苏呷也子
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执恢字第00070号
（2015）长执恢字第70号
申请执行人吉林森工融信投资集团有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街与福祉大路交汇恒丰国际。
法定代表人陈树春，该公司董事长。
委托代理人齐琦，该公司员工。
被执行人长春科宏房地产开发有限公司，住所地长春市二道区东新路43号。
法定代表人杜东海，该公司总经理。
被执行人科宏投资集团有限责任公司，住所地大连市西岗区乐业街1号508室。
法定代表人杜东海，该公司总经理。
被执行人杜东海，男，住辽宁省大连市沙河口区。
被执行人沈英，女，住辽宁省大连市沙河口区万岁街。
关于申请执行人吉林森工融信投资集团有限公司与被执行人长春科宏房地产开发有限公司、科宏投资集团有限责任公司、杜东海、沈英借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省长春市信维公证处（2014）吉长信维证字第29881号执行证书立案执行。在执行过程中，经申请执行人的申请，本院于2014年8月6日以（2014）长执字第244号执行裁定书终结该执行证书的本次执行程序。
2015年12月14日本院恢复对该执行证书的执行。恢复执行后，申请执行人与被执行人进行了和解，并达成和解协议。申请执行人于2015年12月23日书面申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结吉林省长春市信维公证处（2014）吉长信维证字第29881号执行证书的本次执行程序。
在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 房 红
代理审判员 刘 洋
代理审判员 艾晓莹
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 闫胡成
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执恢字第00070号
（2015）长执恢字第70号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省松原市长岭县支行
负责人代某某
被执行人赵某某
被执行人薄某某
被执行人刘某某
被执行人蔡某某
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省松原市长岭县支行与被执行人赵某某、薄某某、刘某某、蔡某某金融借款合同纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2011年11月9日作出（2011）长民督字第6号支付令，确定如下：
第一、第二被申请人赵某某、薄某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省松原市长岭县支行借款本金22642元，并支付利息和罚息，利息自借款之日起按年利率15.30%，罚息自逾期之日起按借款利率的50%，计算至执行终止之日止。第三、四、五、六被申请人承担连带给付责任。
案件受理费122元，由四被申请人承担。
该支付令生效后，申请执行人于2012年1月9日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的给付义务。同年3月15日因被执行人无执行能力终结本次执行。2014年2月26日恢复执行。被执行人全部履行完毕给付义务。此案已执行完毕。
故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2011）长民督字第6号支付令所确定的给付内容终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 陈传江
审 判 员 吴明海
代理审判员 苗雨宝
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 史 伟
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0328执6号
申请执行人千阳县农村信用合作联社，住所地：千阳县城关镇西大街9号
法定代表人王鸿刚,理事长。
委托代理人王英武，千阳县文家坡信用社主任。
被执行人吕来强，男，汉族,农民。
被执行人邓天龙，男，汉族,中学教师。
千阳县农村信用合作联社申请执行吕来强、邓天龙金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院于2015年8月21日作出的（2015）千民初字第00363号民事判决书已经发生法律效力。判决确定被执行人吕来强、邓天龙连带偿还千阳县农村信用合作联社借款本金150000元、利息66972.53元（利息计算截止2015年7月20日）共计人民币216972.53元。并按约定利率清偿从2015年7月21日起至借款还清之日的利息；吕来强负担案件受理费2278元。在自觉履行期限内，被执行人未履行偿还义务，申请执行人申请强制执行。本院于2016年1月8日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2016年1月11日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求被执行人履行上述给付义务。经核查，被执行人邓天龙、吕来强在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第之规定，裁定如下：
划拨被执行人邓天龙在中国农业银行股份有限公司千阳县支行账户内的存款4113元、吕来强在千阳县农村信用合作联社南寨信用社账户内的存款6075元至千阳县人民法院在中国农业银行股份有限公司千阳县支行的执行专业账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨红芳
执行员 甄文渊
执行员 张维华
二〇一六年三月二十三日
书记员 段永亮
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0328执6号之一
申请执行人千阳县农村信用合作联社，住所地：千阳县城关镇西大街9号
法定代表人王鸿刚,理事长。
委托代理人王英武，千阳县文家坡信用社主任。
被执行人吕来强，男，汉族,农民。
被执行人邓天龙，男，汉族,中学教师。
千阳县农村信用合作联社申请执行吕来强、邓天龙金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院于2015年8月21日作出的（2015）千民初字第00363号民事判决书已经发生法律效力。判决确定被执行人吕来强、邓天龙连带偿还千阳县农村信用合作联社借款本金150000元、利息66972.53元（利息计算截止2015年7月20日）共计人民币216972.53元。并按约定利率清偿从2015年7月21日起至借款还清之日的利息；吕来强负担案件受理费2278元。在自觉履行期限内，被执行人未履行偿还义务，申请执行人申请强制执行。本院于2016年1月8日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2016年1月16日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求被执行人履行上述给付义务。经核查，被执行人邓天龙、吕来强在银行有存款，本院依法划拨吕来强存款6075元，邓天龙4113元，共计10188元。千阳县农村信用合作联社领取后与被执行人邓天龙达成执行和解协议：将实际用款人胡亚杰所有的本田思域轿车一辆作为执行财产予以执行。在启动此执行程序之前，双方同意终结本次执行程序，待与胡亚杰协商一致后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结千阳县人民法院（2015）千民初字第00363号民事判决书确定的给付内容中除10188元以外的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可申请人民法院恢复案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨红芳
执行员 甄文渊
执行员 张维华
二〇一六年六月八日
书记员 段永亮
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋09刑终216号
抗诉机关五寨县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王福，男，1981年4月29日出生，汉族，大专文化，经商,山西省五寨县人，捕前住五寨县。2015年6月7日因涉嫌合同诈骗罪被五寨县公安局刑事拘留，同年7月2日经五寨县人民检察院批准被依法执行逮捕。
辩护人李普泽，山西邦宁律师事务所律师。
原审被告人王义，男，1981年12月13日出生，汉族，大专文化，五寨县煤台管理站工作，住五寨县。2015年6月7日因涉嫌合同诈骗罪被五寨县公安局刑事拘留，同年7月2日经五寨县人民检察院批准被依法执行逮捕。2016年5月12日经五寨县人民法院决定取保候审。
五寨县人民法院审理五寨县人民检察院指控原审被告人王福犯合同诈骗罪，伪造公司、企业印章罪，王义犯合同诈骗罪一案，于2016年5月26日作出（2016）晋0928刑初35号刑事判决。判后，五寨县人民检察院提出抗诉，原审被告人王福提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。忻州市人民检察院指派检察员宋志远、贾福梅出庭履行职务。原审被告人王福及其辩护人李普泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清，证据不足。①关于合同诈骗罪，应正确区分合同诈骗与合同纠纷之间的界限。本案中王福与易隆公司之间的合作协议是双方真实意思的表示，偏关公司与易隆公司之间的代发协议是偏关公司真实意思的表示。2013年2月4日，偏关公司与平烨公司签订煤炭购销合同，约定交货方式为销售方货场车板交货，质量以双方在销售方取样化验为准。合同签订后，平烨公司打入偏关公司账户预付款510万元，偏关公司将预付款中的140万元留作铁路运费和公司管理费后，将余款汇入易隆公司账户，王昇通过网银U盾将该款从易隆公司账户转入自己卡内用于被告人王福购煤。王福遂组织煤源向开封公司分别发运3515吨、3477吨两列电煤。后平烨公司从开封公司共结算煤款323万元，被告人王福通过偏关公司退平烨公司因煤炭不达合同要求的损失40万元。由此可见，王福本人具有实际履行合同的能力，签订合同时没有欺诈行为，签订合同后积极履行合同，在对方提出违约时，已赔偿对方40万元损失，所以对王福的行为是否构成合同诈骗罪应重新予以核实、认定。②关于伪造公司、企业印章罪。本案中王福与易隆公司之间的合作协议是双方真实意思的表示，偏关公司与易隆公司之间的代发协议是偏关公司真实意思的表示，且本案没有找到涉案假章，所以王福、王义的行为是否构成伪造公司、企业印章罪，应重新予以核实、认定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销五寨县人民法院（2016）晋0928刑初35号刑事判决；
二、发回五寨县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郎丽英
审 判 员 季 蓉
代理审判员 胡正斌
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张 宇
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋09刑终216号
抗诉机关五寨县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王福，男，1981年4月29日出生，汉族，大专文化，经商,山西省�寨县人，捕前住五寨县。2015年6月7日因涉嫌合同诈骗罪被五寨县公安局刑事拘留，同年7月2日经五寨县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于五寨县看守所。
辩护人李普泽，山西邦宁律师事务所律师。
原审被告人王义，男，1981年12月13日出生，汉族，大专文化，五寨县煤台管理站工作，住五寨县。2015年6月7日因涉嫌合同诈骗罪被五寨县公安局刑事拘留，同年7月2日经五寨县人民检察院批准被依法执行逮捕。2016年5月12日经五寨县人民法院决定取保候审。
五寨县人民法院审理五寨县人民检察院指控原审被告人王福犯合同诈骗罪，伪造公司、企业印章罪，王义犯合同诈骗罪一案，于2016年5月26日作出（2016）晋0928刑初35号刑事判决。判后，五寨县人民检察院提出抗诉，原审被告人王福提出上诉�本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。忻州市人民检察院指派检察员宋志远、贾福梅出庭履行职务。原审被告人王福及其辩护人李普泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清，证据不足。①关于合同诈骗罪，应正确区分合同诈骗与合同纠纷之间的界限。本案中王福与易某公司之间的合作协议是双方真实意思的表示，偏关公司与易某公司之间的代发协议是偏关公司真实意思的表示。2013年2月4日，偏关公司与平烨公司签订煤炭购销合同，约定交货方式为销售方货场车板交货，质量以双方在销售方取样化验为准。合同签订后，平烨公司打入偏关公司账户预付款510万元，偏关公司将预付款中的140万元留作铁路运费和公司管理费后，将余款汇入易某公司账户，王昇通过网银U盾将该款从易某公司账户转入自己卡内用于�告人王福购煤。王福遂组织煤源向开封公司分别发运3515吨、3477吨两列电煤。后平烨公司从开封公司共结算煤款323万元，被告人王福通过偏关公司退平烨公司因煤炭不达合同要求的损失40万元。由此可见，王福本人具有实际履行合同的能力，签订合同时没有欺诈行为，签订合同后积极履行合同，在对方提出违约时，已赔偿对方40万元损失，所以对王福的行为是否构成合同诈骗罪应重新予以核实、认定。②关于伪造公司、企业印章罪。本案中王福与易某公司之间的合作协议是双方真实意思的表示，偏关公司与易某公司之间的代发协议是偏关公司真实意思的表示，且本案没有找到涉案假章，所以王福、王义的行为是否构成伪造公司、企业印章罪，应重新予以核实、认定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销五寨县人民法院（2016）晋0928刑初35号刑事判决；
二、发回五寨县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郎丽英
审 判 员 季 蓉
代理审判员 胡正斌
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张 宇
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执781号
张新菊：
本院于2016年9月28日立案执行的(2016)豫0703执781号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后15日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十月十一日
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)包执字第03166-1号
申请执行人许金春，男，汉族，1972年12月5日出生，住合肥市包河区。
被执行人合肥蓝盾物资有限责任公司金盾机动车驾驶员培训学校，住所地合肥市。
本院依据已发生法律效力的合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出的包仲裁字[2015]233号仲裁裁决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠款60792.87元、执行费812元，总计61604.87元及逾期利息（以60792.87元为基数，自2015年11月6日起按利率日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人合肥蓝盾物资有限责任公司金盾机动车驾驶员培训学校在银行帐户上的存款61604.87元及逾期利息（以60792.87元为基数，自2015年11月6日起按利率日万分之一点七五计算至款清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 潘正海
二〇一六年一月十四日
书记员 胡 正
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4848号
罪犯张德文，男，汉族，1966年8月18日生，初中文化，四川省开江县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省定远县人民法院于2014年7月10日作出（2014）定刑初字第000147号刑事判决，以被告人张德文犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑五年。同案被告人不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2014年10月15日作出（2014）滁刑终字第00176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯张德文在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张德文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张德文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张德文减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年6月30日起至2018年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 吴 陶
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年八月九日
书 记 员 徐基亮
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执781号
张新菊：
你与刘西顺借�合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年9月3日作出的2015卫滨民一初字第1068号判决，已发生法律效力。申请执行人刘西顺于二Ｏ一六年十月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
责令你履行（2015）卫滨民一初字第1068号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一�年十月十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力�拒不履行生效法律文书确定义务的。
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。新乡市卫滨区人民法院
执行通知书
(2016)豫0703执781号
毛广斌：
你与刘西顺借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年9月3日作出的2015卫滨民一初字第1068号判决，已发生法律效力。申请执行人刘西顺于二Ｏ一六年十月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
责令你履行（2015）卫滨民一初字第1068号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十月十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0114刑初85号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人陈某某，男，1996年4月28日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：四川省成都市新都区。2015年6月11日因盗窃被成都市公安局新都区分局行政拘留十四日，2015年9月30日因盗窃罪被新都区人民法院判处拘役三个月。2016年1月15日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年2月5日被依法执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第69号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员伍军出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月16日12时许，被告人陈某某在成都市新都区某社区28号冠伦多食品厂内，盗走被害人侯某停放在该处的山地自行车，并以1000元的价格销赃。2016年1月14日19时许，被害人侯某将被告人陈某某扭送至公安机关。
经鉴定，被盗山地自行车价值人民币3166元。
上述事实，被告人陈某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、被害人侯某陈述、证人证言、辨认笔录及照片、购车收据、价格鉴定意见书及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场照片及现场图、刑事判决书、被告人陈某某常住人口详细信息、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人陈某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某有犯罪前科，主观恶性较深，本院酌情对其从重处罚。被告人陈某某归案后认罪态度较好，本院酌情对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2016年7月14日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人陈某某退赔侯某某3166元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王洁
二〇一六年二月十六日
书 记 员 陈静
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初3123号之二
原告：安徽众意愿食品有限公司，住所地砀山县赵屯镇蒋庄，组织机构代码08223952-4。
法定代表人：王治，该公司经理。
委托诉讼代理人：王燕春，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨勤明，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
被告：承德泓辉双合淀粉有限公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县半截塔镇什八克村，组织机构代码79138914-6。
法定代表人：李树臣，该公司经理。
委托诉讼代理人：司海军，该公司员工。
委托诉讼代理人：李术荣，河北正围律师事务所律师。
原告安徽众意愿食品有限公司与被告承德泓辉双合淀粉有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告安徽众意愿食品有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽众意愿食品有限公司自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽众意愿食品有限公司撤诉。
案件受理费50元，由原告安徽众意愿食品有限公司负担。
审 判 长 刘存领
审 判 员 黄爱莲
人民陪审员 崔兆才
二〇一七年八月十日
书 记 员 吴 越
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
广东省增城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗增法民三初字第57号之二
原告：冯胜明，男，汉族，1961年9月9日出生。
委托代理人：向利琴，女，汉族，1966年9月12日出生，系原告妻子。
被告：广州紫云山庄房地产有限公司。
法定代表人：续红。
第三人：曾宪平，男，汉族，1955年8月15日出生。
原告冯胜明诉被告广州紫云山庄房地产有限公司，第三人曾宪平物业服务合同纠纷一案中，原告冯胜明于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯胜明申请撤回对被告广州紫云山庄房地产有限公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯胜明撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25�，由原告冯胜明负担。
审 判 长 涂玉田
代理审判员 李 毅
人民陪审员 詹玉琴
二〇一四年三月三日
书 记 员 刘翠荣
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初3123号
原告：安徽众意愿食品有限公司，住所地砀山县赵屯镇蒋庄，组织机构代码08223952-4。
法定代表人：王治，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨勤明，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
被告：承德泓辉双合淀粉有限公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县半截塔镇什八克村，组织机构代码79138914-6。
法定代表人：李树臣，该公司经理。
原告安徽众意愿食品有限公司与被告承德泓辉双合淀粉有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。
安徽众意愿食品有限公司诉称，2014年10月21日，被告法定代表人李树臣和工作人员李俊如、驾驶员一行三人来到原告处推销马铃薯淀粉，双方口头约定被告向原告提供质量合格的淀粉，每吨5900元，运费由原告负担，原告先付款，被告出具增值税发票。2015年元月10日左右，原告给被告承兑汇票5万元，被告于2015年元月16日汽运来淀粉8.475吨。原告接收后，支付运费3400元，便组织生产。至3月份共使用淀粉7200斤，并部分销售，但客户反馈粉条牙碜。原告遂将生产的粉条予以封存，并把此事通知被告。应被告的要求，原告把淀粉一袋，粉条十袋寄给被告进行检测，被告2015年4月6日发来回执称产品口感牙碜一事应与我公司产品无关，望贵公司再进行仔细核实、检测。2015年5月26日，该批淀粉被砀山县质监局抽样后委托深圳市华测检测技术股份有限公司上海分公司检测，其结果是淀粉含砂量0.02g/100g，不具备产品使用性能。依据GB/T8884-2007马铃薯淀粉国家标准，属不合格产品。被告以欺诈方式提供不具备使用性能的产品，造成原告损失淀粉款50000元、运费3400元、工人工资114750元、电费12056.52元、交通食宿费6071元、包装箱袋费18640元、期待利益损失30000元，合计损失234917.52元。
承德泓辉双合淀粉有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告双方系买卖合同关系，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第19条规定，砀山县人民法院对该案无管辖权，应交由河北省围场满族蒙古族自治县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系因产品质量不合格造成他人财产损害发生的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十六条规定：因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。本案中，涉案产品的产品销售地及侵权行为地均在本院管辖范围内，故本院对该案件有管辖权。因此，德泓辉双合淀粉有限公司的管辖权异议不成立。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十六条之规定，裁定如下：
驳回承德泓辉双合淀粉有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 黄爱莲
二〇一六年十一月二十八日
书记员 吴 越
附：本案所适用的相关法律、法规条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二十六条因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。
广东省增城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗增法民三初字第57号之二
原告：冯胜明，住广东省广州市黄埔区。
委托代理人：向利琴，住址同上。
被告：广州紫云山庄房地产有限公司，地址广东省增城市新塘紫云山庄。
法定代表人：续红。
第三人：曾宪平，住广东省广州市黄埔区。
原告冯胜明诉被告广州紫云山庄房地产有限公司，第三人曾宪平物业服务合同纠纷一案中，原告冯胜明于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯胜明申请撤回对被告广州紫云山庄房地产有限公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯胜明撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯胜明负担。
审 判 长 涂玉田
代理审判员 李 毅
人民陪审员 詹玉琴
二〇一四年三月三日
书 记 员 刘翠荣
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0829执547号
申请执行人张守平，男，汉族。
被执行人张永强，男，汉族。
被执行人刘晓霞，女，汉族。
被执行人张春红，女，汉族。
被执行人张启林，男，汉族。
本院在执行张守平与张永强、刘晓霞、张春红、张启林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张永强、刘晓霞、张启林在平陆县农村信用合作联社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘晓霞在平陆县农村信用合作联社存款；冻结被执行人张永强在平陆县农村信用合作联社账存款；冻结被执行人张启林在平陆县农村信用合作联社账户上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 解宏革
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘卫红
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0191民初1278号之一
原告：孙林香，女，1956年6月19日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
委托诉讼代理人：刘言龙，1974年4月7日出生，汉族，系原告之子，住江西省南昌市南昌县。
被告：陶武小，男，1986年8月7日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市南昌县，现羁押于进贤县看守所。
被告：鹰潭国旺物流有限公司，住所地：江西省贵溪市塔桥园艺场，组织机构代码：57116199-1。
法定代表人：龚正生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道348号红谷春天花园三期27号商铺B9、B10.C1室，统一社会信用代码：9136010066477608XL。
主要负责人：徐小亮。
原告孙林香诉被告陶武小、鹰潭国旺物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。
本院经审查认为，陶武小因本案交通事故已涉交通肇事罪被南昌市公安局高新技术开发区分局移送南昌高新技术产业开发区人民检察院审查起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 黄文亮
人民陪审员 李玉英
人民陪审员 万 敏
二〇一七年二月十三日
书 记 员 张 丽
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0829执547号
申请执行人张守平，男，汉族。
被执行人张永强，男，汉族。
被执行人刘晓霞，女，汉族。
被执行人张春红，女，汉族。
被执行人张启林，男，汉族，。
本院在执行张守平与张永强、刘晓霞、张春红、张启林买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人张永强、刘晓霞、张启林在平陆县农村信用合作联社账户的存款，剩余部分已制定计划正在履行中。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜学明
审 判 员 王国荣
代理审判员 解宏革
二〇一六年十二月五日
书 记 员 刘卫红
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0191民初1278号之二
原告：孙林香，女，1956年6月19日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
委托诉讼代理人：刘言龙，男，1974年4月7日出生，汉族，系孙林香之子，住江西省南昌市南昌县。
被告：陶武小，男，1986年8月7日出生，汉族，住江西省南昌市。
被告：鹰潭国旺物流有限公司，住所地：江西省贵溪市塔桥园艺场，组织机构代码：57116199-1。
法定代表人：龚正生。
被告：中国太平洋财产保险有限公司南昌中心支公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道348号红谷春天花园三期27号商铺B9、B10、C1室，统一社会信用代码：9136010066477608XL。
主要负责人：徐小亮。
原告孙林香诉被告陶武小、鹰潭国旺物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告孙林香于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙林香因已向本院提起刑事附带民事诉讼申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙林香撤诉。
案件受理费4939元，减半收取计2469.5元，由原告孙林香负担。
审 判 长 黄文亮
人民陪审员 李玉英
人民陪审员 万 敏
二〇一七年六月九日
书 记 员 张 丽
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1402民初843号
原告：邵学锋。
委托代理人：白秋生，山东鑫大公律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：贺鹏，山东鑫大公律师事务所律师，特别授权代理。
被告：德州华旭棉业有限公司，住所地：德州市德城区商贸开发区运河工业园。
法定代表人：邵班，经理。
原告邵学锋与被告德州华旭棉业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵学锋的委托代理人白秋生到庭参加诉讼，被告德州华旭棉业有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵学锋诉称，2012年3月23日，原、被告签订借款协议，被告共借款30万元，没有约定还款期限。经原告多次催要，被告至今未还。请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金30万元及利息（利息按同期银行贷款利息，自原告起诉之日起至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告德州华旭棉业有限公司在法定期限内未答辩。
经审理查明，2013年3月5日，被告德州华旭棉业有限公司向原告邵学锋出具《收据》一张，记载：交款单位邵学锋，收款是由借款，人民币：壹拾叁万元整。记账“李”。同日，原告邵学锋通过银行转账的方式向被告指定的1612016919100029248账户分别转入现金7万元、6万元。
2013年4月3日，被告又为原告出具金额为拾柒万元借款收据一张，双方没有约定还款期限。同日，原告又通过银行转账的方式向被告指定的1612016919100029248账户转入现金17万元，被告为原告出具收据一张。
原告陈述称：2013年3月份，邵班给我打电话，称公司营业需要向原告借款13万元，2013年3月4日，我通过网银的方式分两次转入被告单位账户13万元。之后，为去被告公司，被告单位财务李延芳为我出具了收据一张。2013年4月份，被告又向我借款17万元，并为我出具17万元的收据一张。上述款项被告至今均为还。
以上事实，有当事人陈述、收据、银行转账凭证等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，2013年3月5日、2013年4月3日，原告邵学锋分两次向被告交付现金共计30万元，被告为原告出具收据两张，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告陈述称，30万元借款被告至今未还，双方没有约定还款期限。因原、被告没有约定还款期限，原告可以随时要求被告履行还款义务，现原告要求被告偿还借款30万元，本院依法予以支持。利息可自2016年3月23日原告起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计息，至本判决确定的履行期限届满之日止。被告德州华旭棉业有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告德州华旭棉业有限公司支付原告邵学锋借款30万元及利息（利息自2016年3月23日起至本判决指定的付款日止，按中国人民银行同期同类利率计息），于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，诉讼保全费2070元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王敏
二〇一六年五月十六日
书记员 杜芸
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1402民初843号
原告：邵学锋。
被告：德州华旭棉业有限公司，住所地：德州商贸开发区运河工业园。
法定代表人：邵班，经理。
本院在审理上述原、被告之间民间借贷纠纷一案中，原告申请冻结被告德州华旭棉业有限公司的银行存款31万元或查封相同价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告德州华旭棉业有限公司的银行存款31万元或查封相同价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王敏
二〇一六年三月二十八日
书记员 杜芸
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)白城民申字第36号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘忠军
被申请人（原审原告、二审被上诉人）曲桂英
刘忠军与曲桂英提供劳务者受害责任纠纷一案，刘忠军不服本院作（2014）白民一终字第359号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请人的申请再审理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零六条的规定，经本院审判委员会2015年第次会议讨论决定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间中止原判决的执行。
审 判 长 李 光 宇
审 判 员 石 山
代理审判员 吴 金 研
二〇一五年七月十六日
书 记 员 姚磊（兼）
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)白城民申字第36号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘忠军。
被申请人（原审原告、二审被上诉人）曲桂英。
刘忠军与曲桂英提供劳务者受害责任纠纷一案，刘忠军不服本院作（2014）白民一终字第359号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请人的申请再审理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零六条的规定，经本院审判委员会2015年第次会议讨论决定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间中止原判决的执行。
审 判 长 李光宇
审 判 员 石 山
代理审判员 杨剑虹
二〇一五年七月十六日
书 记 员 姚 磊
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民初108号之一
原告：滁州中联混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区经济技术开发区。
法定代表人：刘彬，公司董事长。
委托代理人：ＸＸ斌，安徽环滁律师事务所律师。
委托代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。
被告：安徽金鹏建设集团股份有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花山东路2999号。
法定代表人：孙元祥。
本院在审理原告滁州中联混凝土有限公司（以下简称中联公司）与被告安徽金鹏建设集团股份有限公司（以下简称金鹏公司）买卖合同纠纷一案中，被告金鹏公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案双方签订的《商品混凝土买卖合同》涉及的多个合同履行地在滁州市琅琊区人民法院管辖区，故申请将该案移送滁州市琅琊区人民法院审理。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对于级别管辖和专属管辖的规定。经审查，本案系因合同纠纷提起的诉讼，双方签订的《商品混凝土买卖合同》第九条约定：“因履行合同发生争议，双方应协商解决。协商不成的，可向滁州市南谯区人民法院提起诉讼”，该约定合法有效，故本院对本案具有管辖权，被告金鹏公司对本案提出的管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告安徽金鹏建设集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 陈 彦
代理审判员 方 芳
人民陪审员 赵家玲
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张 愫
附本案适用的相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对于级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民初108号之三
原告：滁州中联混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区。
法定代表人：刘彬，公司董事长。
委托代理人：ＸＸ斌，安徽环滁律师事务所律师。
委托代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。
被告：安徽金鹏建设集团股份有限公司，住所地安徽省滁州市开发区。
法定代表人：孙元祥。
本院在审理原告滁州中联混凝土有限公司（以下简称中联公司）与被告安徽金鹏建设集团股份有限公司（以下简称金鹏公司）买卖合同纠纷一案中，原告中联公司于2016年1月29日向本院提出申请，要求冻结被告金鹏公司银行存款1530万元。
本院认为：原告中联公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被告安徽金鹏建设集团股份有限公司银行存款人民币1530万元；
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 彦
代理审判员 方 芳
人民陪审员 赵家玲
二〇一六年一月二十九日
代理书记员 张 愫
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民初108号之六
原告：滁州中联混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区经济技术开发区。
法定代表人：刘彬，公司董事长。
委托诉讼代理人：任慧，公司员工。
被告：安徽金鹏建设集团股份有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花山东路2999号，统一社会信用代码913411007049623209（1-1）。
法定代表人：孙元祥，公司总经理。
委托诉讼代理人：耿学松，公司员工。
委托诉讼代理人：阮晶晶，公司员工。
原告滁州中联混凝土有限公司与被告安徽金鹏建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案。原告滁州中联混凝土有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告滁州中联混凝土有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告滁州中联混凝土有限公司撤诉。
案件受理费112516元，减半收取56258元，由原告滁州中联混凝土有限公司负担。
审 判 长 陈 彦
代理审判员 方 芳
人民陪审员 赵家玲
二〇一六年十月十四日
代理书记员 张 愫
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0322民初648号
原告：叶祥忠，男，1965年11月5日出生，汉族，居民，住四川省隆昌县。
委托代理人：沈艳霞，富顺商务法律服务所法律工作者。
被告：四川富顺县华茂运输有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人：李昭明，董事长。
委托代理人：涂爱国，四川顺安律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县。
负责人：李晋宇，经理。
被告：柳州市桑迪贸易有限责任公司，住所地柳州市。
法定代表人：余华，董事长。
被告：中华人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地广西省柳州市。
负责人：熊宜阳，总经理。
原告叶祥忠与被告四川富顺县华茂运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司、柳州市桑迪贸易有限公司、中华人民财产保险股份有限公司柳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 彭文波
二〇一七年四月十九日
书记员 宋 维
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)包刑减字第1150号
?罪犯杨立志，男，1988年2月17日出生，回族，初中文化，户籍所在地宁夏回族自治区海原县，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院于2012年9月10日作出（2012）阿左刑二初字第83号刑事判决，认定被告人杨立志犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金18000元。刑期自2012年5月14日起至2016年5月13日止。判决发生法律效力后，于2012年12月7日入监服刑。2015年8月20日，执行机关萨拉齐监狱提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯杨立志在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计记功四次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯杨立志提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯杨立志在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，累计记功四次。且财产刑罚金18000元，本次缴纳1000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯杨立志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯本次缴纳罚金1000元，且年消费829元，综合考虑萨拉齐监狱报请减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨立志减去有期徒刑七个月，刑期至2015年10月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋文海
审判员 李庆平
审判员 韩 楚
二〇一五年九月十六日
书记员 李 欢
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)包刑减字第1150号
罪犯杨立志，男，1988年2月17日出生，回族，初中文化，户籍所在地宁夏回族自治区海原县，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院于2012年9月10日作出（2012）阿左刑二初字第83号刑事判决，认定被告人杨立志犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金18000元。刑期自2012年5月14日起至2016年5月13日止。判决发生法律效力后，于2012年12月7日入监服刑。2015年8月20日，执行机关萨拉齐监狱提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯杨立志在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计记功四次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯杨立志提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯杨立志在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，累计记功四次。且财产刑罚金18000元，本次缴纳1000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯杨立志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯本次缴纳罚金1000元，且年消费829元，综合考虑萨拉齐监狱报请减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨立志减去有期徒刑七个月，刑期至2015年10月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋文海
审判员 李庆平
审判员 韩 楚
二〇一五年九月十六日
书记员 李 欢
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初11853号
原告:天津阳光壹佰物业服务有限公司,住所地天津市南开区红旗南路与陈塘庄铁路支线交口东南侧阳光壹佰东园23鼓楼。
法定代表人:黎辉,董事长。
委托诉讼代理人:汪玉艳,该公司法务专员。
被告:桂毓,女,住天津市南开区。
本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司与被告桂毓物业服务合同纠纷一案中,原告天津阳光壹佰物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司撤诉。
案件受理费54元,减半收取计27元,由原告天津阳光壹佰物业服务有限公司负担。
代理审判员 曲威
二〇一六年十一月十日
书 记 员 赵满
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第713号
申请执行人郑桂国，住所地榆树市。
被执行人安梅，女，汉族，1970年5月4日出生，住所地榆树市八号镇九号村8组
被执行人王艳朋，男，汉族，1973年1月30日出生，住所地榆树市八号镇九号村8组
被执行人吉会忠，男，汉族，1960年9月9日出生，住所地榆树市八号镇九号村8组
郑桂国申请安梅等借款合同纠纷一案，作出的2015榆民初字第940号已经发生法律效力。郑桂国于2015-6-8向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
（2015）榆民初字第940号民事判决书终结本次执行程序。
若终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 刘海东
二〇一六年五月十二日
书 记 员 王显野
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0403执135号之二
申请执行人:珠海市斗门顺展贸易有限公司，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇新沙开发区五围（办公楼）一楼，组织机构代码79775925-9。
法定代表人：张桂棋，总经理。
被执行人：中山市汇贤毛衫有限公司，住所地广东省中山市三乡镇乌石工业区莲塘下路10号，组织机构代码57449062-7。
法定代表人：陈奕锋。
被执行人：陈奕锋，男，1970年9月7日出生，汉族，住广东省中山市。
本院在执行珠海斗门顺展贸易有限公司与中山市汇贤毛衫有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，珠海市斗门区人民法院（2016）粤0403民初2274号民事调解书已经发生法律效力，本院于2016年10月21日作出裁定查封被执行人陈奕锋的房产。现申请人确认被执行人已履行完毕，同意法院以执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除被执行人陈奕锋名下的位于中山市×号（房产证号：Ｃ6××08\\\C1××00）的房产的查封。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴 浩
二〇一七年七月四日
书 记 员 余腾达
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0403执135号之一
申请执行人:珠海斗门顺展贸易有限公司，住所广东省珠海市斗门区白蕉镇新沙开发区五围（办公楼）一楼，组织机构代码797759259。
法定代表人：张桂棋，总经理。
被执行人：中山市汇贤毛衫有限公司，住所广东省中山市三乡镇乌石工业区莲塘下路10号，组织机构代码574490627。
法定代表人：陈奕锋。
被执行人：陈奕锋，男，1970年9月7日出生，汉族，住广东省中山市。
本院在执行珠海斗门顺展贸易有限公司与中山市汇贤毛衫有限公司、陈奕锋买卖合同纠纷一案中，经查，珠海市斗门区人民法院（2016）粤0403民初2274号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人中山市汇贤毛衫有限公司在中国工商银行中山分行三乡华丰分理处账号20×××79的存款予以冻结（以161893.9元为限额，详见协助冻结存款通知书）。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴 浩
二〇一七年一月十三日
书 记 员 余腾达
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1103号
罪犯邹正保，男，49岁，汉族，江苏省南京市人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
南京市江宁区人民法院于2009年10月12日作出(2009)江宁刑初字第686号刑事附带民事判决，以被告人邹正保犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿合计人民币188153.56元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月28日经本院以(2012)苏中刑执字第2078号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。2014年8月5日经本院以(2014)苏中刑执字第01108号刑事裁定一年二个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2018年8月18日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯邹正保服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年八个月十八日，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯邹正保在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邹正保在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邹正保减去有期徒刑一年八个月十八日的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年5月19日起至2016年11月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 马文洁