黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0204民初822号
原告：黄石市担保集团有限公司。住所地：黄石市杭州东路***号。
法定代表人：马克和，董事长。
委托诉讼代理人：李扬，系公司职员，系特别授权。
被告：湖北恒尊珠宝有限公司。住所地：黄石大道***号中商平价前庭。
法定代表人：敖翔，总经理。
被告：敖翔。
二被告的共同委托诉讼代理人：徐娟，系湖北太圣律师事务所律师，系特别授权。
被告：黄石市华天建材有限公司。住所地：黄石市西塞山区河口工业园风波港村。
法定代表人：欧阳骏，经理。
被告：欧阳骏。
二被告的共同委托诉讼代理人：梁应强，系该公司法律顾问，系一般授权。
被告：蔡永安。
原告黄石市担保集团有限公司（以下简称担保集团）诉被告湖北恒尊珠宝有限公司（以下简称恒尊珠宝）、被告敖翔、被告黄石市华天建材有限公司（以下简称华天建材）、被告欧阳骏、被告蔡永安追偿权纠纷一案，原告担保集团于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告担保集团的委托诉讼代理人李扬，被告恒尊珠宝及被告敖翔的委托诉讼代理人徐娟，被告欧阳骏及其与被告华天建材的共同委托诉讼代理人梁应强，被告蔡永安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告担保集团向本院提出诉讼请求：1、判令被告恒尊珠宝给付原告代偿本金4205623.22元；2、判令被告恒尊珠宝因违反《委托担保合同》而应当依法向原告支付惩罚性违约金人民币200000元；3、判令被告恒尊珠宝按每年13.05%的标准向原告给付利息（①截止2017年5月10日，应付利息为6253.87元；②以代偿款4205623.22元为本金，自2017年5月11日起至被告实际清偿之日止）；4、判令原告对被告蔡永安所抵押的房屋可依法行使抵押权，并在最高限额363825元内优先受偿；5、判令原告对被告恒尊珠宝所抵押的库存商品可依法行使抵押权，并在最高限额15000000元内优先受偿；6、判令被告华天建材、被告欧阳骏在最高限额7000000元内，被告蔡永安、被告敖翔在最高限额12000000元内，对被告恒尊珠宝的上述债务向原告承担连带清偿责任；7、判令由被告承担本案全部的诉讼费和保全费。事实与理由：2016年5月，被告恒尊珠宝因资金不足，向交通银行股份有限公司黄石分行申请了流动资金贷款，贷款金额合计为人民币4000000元，期限为一年，并委托原告向银行提供了担保。同时，被告蔡永安将其所有的房屋抵押给了原告，并办理了抵押登记手续；被告恒尊珠宝将其所有的库存商品抵押给了原告，并办理了抵押登记手续。另外，被告华天建材、敖翔、欧阳骏、蔡永安还向原告提供了连带责任保证反担保。贷款期限届满后，被告恒尊珠宝无力按期还款，导致原告向银行承担了保证责任。代偿后，原告多次向上述被告催讨无果。
被告恒尊珠宝、被告敖翔共同辩称，对借款事实无异议，但对原告诉请的第二项有异议，利息约定为13.05%,不应当支付200000元的违约金。
被告华天建材、被告欧阳骏共同辩称，对涉案借款事实即担保集团提供担保的行为不予否认，但被告与原告签订的反担保合同应归于无效。担保集团在合同签订过程中，存在审查不严的行为，原告担保集团明知银行贷款存在违规违法而向银行担保，其行为恶意。原告担保集团对抵押登记交付的商品放任管理，交由债务人占管，导致损失，责任应归于原告。鉴于本案涉及民事、刑事责任，建议法院中止审理。
被告蔡永安辩称，对原告所述事实无异议。
本院经审理查明的事实如下：2016年5月11日，交通银行股份有限公司黄石分行（以下简称交通银行）与被告恒尊珠宝签订《流动资金借款合同》（合同编号：a101a16014），合同约定：1、本合同授信额度为4000000元，借款用途为经营周转；2、授信期限自2016年4月27日至2017年4月27日；3、本合同下提用的每笔贷款期限不长于12个月，且全部贷款到期日不迟于2017年10月27日。
同日，被告恒尊珠宝分别与原告担保集团签订了《委托担保合同》（合同编号：2016年黄担保字第378号），委托担保集团为上述贷款向银行提供担保。担保的主债权为4000000元。合同约定：担保方式为连带责任保证；委托担保的保证范围为主合同项下的主债权以及附随债权，包括但不限于某金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。担保集团依照委托担保合同约定代被告恒尊珠宝承担了担保责任后，即取得债权人地位，有权要求被告恒尊珠宝履行下列义务：于担保集团承担担保责任之日立即清偿由担保集团代偿的全部款项；给付自担保集团承担担保责任之日起至恒尊珠宝向担保集团实际清偿债务之日止的利息（以代偿金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的三倍计算）；依据本合同中约定的计算方式给付惩罚性违约金、给付赔偿金；给付实现债权的费用等；若被告恒尊珠宝未履行或未完全履行合同约定的义务或履行义务不符合合同约定，除应当继续履行外，还须向担保集团支付惩罚性违约金，具体金额为担保集团所担保主债权本金的5%；若确实无法继续履行义务的，因此给担保集团造成的一切损失，被告恒尊珠宝须向担保集团全额给付赔偿金。
同日，担保集团与交通银行签订《保证合同》（合同编号为保a101a16014），为被告恒尊珠宝与交通银行的《流动资信借款合同》（合同编号为a101a16014）项下的债务提供保证。保证范围为主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用等；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。
2016年4月13日，原告担保集团与被告蔡永安签订了一份《最高额抵押反担保合同》（合同编号为2016年黄担抵字第081号），被告蔡永安将其坐落于黄石市西塞山区大智路××号的房屋（房屋所有权证号为房权证字第99私292**号；他项权证号为黄房他证西字第2016013**号）为其向担保集团提供了最高额抵押反担保（已办理抵押登记），所担保的债权为恒尊珠宝于2016年4月13日至2021年4月13日期间所负债务，提供抵押反担保的最高限额为363825元整。2016年4月14日，原告担保集团与被告恒尊珠宝签订了一份《最高额抵押反担保合同》，被告恒尊珠宝以其黄金、铂金、钻石等商品（最高抵押额为15000000元，抵押物清单详见附表）为其向担保集团提供了最高额抵押反担保（已办理抵押登记），所担保的主债权为2016年4月14日至2019年4月14日期间内因担保集团为被告恒尊珠宝融资而向债权人连续提供担保所形成的一系列债权。两份《最高额抵押反担保合同》约定的担保范围均为：担保集团为被告恒尊珠宝所负债务向债权人承担担保责任所代偿的全部债务；自担保集团承担保证责任之日起至被告恒尊珠宝向担保集团实际清偿之日止，被告恒尊珠宝须向担保集团给付的利息（以代偿金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的三倍计算）；被告恒尊珠宝须给付担保集团的违约金、损害赔偿金以及担保费（违约金、损害赔偿金以及担保费的具体金额以担保集团与恒尊珠宝签订的《委托担保合同》中约定的计算方式得出的金额为准）；恒尊珠宝须给付担保集团实现债权的费用以及其他费用等。若恒尊珠宝未履行或未完全履行本合同约定的义务或履行义务不符合合同约定的，除继续履行义务外，还须向担保集团支付惩罚性违约金，具体金额为担保集团为恒尊珠宝融资向债权人所担保债权本金的百分之二十；若确实无法继续履行义务的，由此给担保集团造成的一切损失，恒尊珠宝须向担保集团全额给付赔偿金。
2016年4月1日，原告担保集团与被告蔡永安、被告敖翔签订了一份《最高额保证反担保合同》（合同编号为2016年黄担信字第132号）。合同约定：所担保的主债权是指2016年4月1日至2018年4月1日期间因担保集团为被告恒尊珠宝融资而向债权人提供了担保所形成的一系列债权，所担保的最高额度为12000000元；保证方式为最高额连带责任保证反担保；反担保的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。担保范围为：担保集团为被告恒尊珠宝所负债务向债权人承担担保责任所代偿的全部债务；自担保集团承担保证责任之日起至被告恒尊珠宝向担保集团实际清偿之日止，被告恒尊珠宝须向担保集团给付的利息（以代偿金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的三倍计算）；被告恒尊珠宝须给付担保集团的违约金、损害赔偿金以及担保费（违约金、损害赔偿金以及担保费的具体金额以担保集团与恒尊珠宝签订的《委托担保合同》中约定的计算方式得出的金额为准）；恒尊珠宝须给付担保集团实现债权的费用以及其他费用等。若被告蔡永安、被告敖翔未履行或不完全履行本合同约定的义务或履行义务不符合合同约定的，除继续履行义务外，还须向担保集团支付惩罚性违约金，具体金额为担保集团为被告恒尊珠宝融资向债权人所担保债权本金的百分之二十；若确实无法继续履行义务的，还应赔偿由此给担保集团造成的损失。
同日，原告担保集团分别与被告欧阳骏、被告华天建材签订了与被告蔡永安、被告敖翔内容一致的《最高额保证反担保合同》（合同编号为2016年黄担信字第132号）。被告欧阳骏所担保的主债权是指2016年4月1日至2018年4月1日期间因担保集团为被告恒尊珠宝融资而向债权人提供了担保所形成的一系列债权，所担保的最高额度为7000000元；被告华天建材所担保的主债权是指2016年4月10日至2018年4月10日期间因担保集团为被告恒尊珠宝融资而向债权人提供了担保所形成的一系列债权，所担保的最高额度为7000000元。
2016年12月21日，原告担保集团代被告恒尊珠宝向交通银行偿还了贷款利息107071.77元；2017年3月31日，原告担保集团代被告恒尊珠宝向交通银行偿还了贷款利息63490.76元；2017年5月10日，原告担保集团代被告恒尊珠宝向交通银行偿还了贷款本息4021744.86元；2017年5月11日，原告担保集团代被告恒尊珠宝向交通银行偿还了贷款利息13315.83元。
上述事实有原、被告签订的《流动资金借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、《最高额抵押反担保合同》、《最高额保证反担保合同》、《代偿款催收函》、《进账单》以及相应付款凭证予以存卷佐证。
本院认为，本案系追偿权纠纷。被告恒尊珠宝与交通银行之间签订的《流动资金借款合同》、原告担保集团与被告恒尊珠宝之间签订的《委托担保合同》、原告担保集团与交通银行之间签订的《保证合同》、原告担保集团与被告恒尊珠宝、被告蔡永安签订的《最高额抵押反担保合同》、原告担保集团与被告蔡永安、被告敖翔、被告欧阳骏、被告华天建材签订的《最高额保证反担保合同》均体现了签约双方当事人真实意思表示，内容合法，属有效合同，双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。被告恒尊珠宝拒不按期偿还交通银行借款本息后，原告担保集团依照合同约定代替被告恒尊珠宝偿还借款本息符合法律规定。原告担保集团代偿借款本息后，被告恒尊珠宝依法应当依照约定向原告担保集团支付代偿款项，其未依照约定还款的行为属违约行为，依法应当偿还代偿款项并依照约定支付违约金及利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故本院参照上述规定按年利率24%计算代偿款在代偿期间的利息和违约金。经核算，应为277571元（以代偿款4205623.22元为本金，按年利率24%计算自2017年5月11日至2017年8月15日间的利息）。
被告蔡永安、被告恒尊珠宝为该笔贷款向担保集团提供了最高额抵押反担保，且双方已办理相关房产、商品的抵押登记手续，被告蔡永安、被告恒尊珠宝依法应以抵押财产对被告恒尊珠宝所负债务承担反担保责任。因被告欧阳骏、被告敖翔、被告华天建材、被告蔡永安为被告恒尊珠宝的该笔贷款向担保公司提供了最高额保证反担保，在被告恒尊珠宝未依照约定偿还担保公司代偿款项时，担保公司有权依照法律规定要求提供反担保的被告欧阳骏、被告敖翔、被告华天建材、被告蔡永安在各自保证范围内承担最高额保证反担保责任。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。本案原告担保集团基于真实的借贷关系，依照被告恒尊珠宝的委托，为被告恒尊珠宝提供担保。在被告恒尊珠宝未能偿还借款本息，依照合同约定为其代偿借款本息。原告担保集团在代偿借款本息后，依照真实的抵押反担保及保证反担保法律关系，要求诸被告承担相应的法律责任，系典型的经济纠纷。即便本案被告恒尊珠宝涉嫌经济犯罪，其涉嫌犯罪线索已被公安机关掌握，尚在查处之中，本经济纠纷案件依法亦应继续审理，故对被告华天建材及被告欧阳骏要求本案中止审理的抗辩意见，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，判决如下：
一、被告湖北恒尊珠宝有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄石市担保集团有限公司代偿款4205623.22元、利息及违约金277571元，合计4483194.22元。
二、被告敖翔、被告蔡永安在最高额12000000元内对被告湖北恒尊珠宝有限公司的上述义务承担连带清偿责任。被告敖翔、被告蔡永安承担保证责任后，有权向被告湖北恒尊珠宝有限公司追偿。
三、被告欧阳骏、被告黄石市华天建材有限公司在最高额7000000元内对被告湖北恒尊珠宝有限公司的上述义务承担连带清偿责任。被告欧阳骏、被告黄石市华天建材有限公司承担保证责任后，有权向被告湖北恒尊珠宝有限公司追偿。
四、如被告湖北恒尊珠宝有限公司逾期履行上述义务，原告黄石市担保集团有限公司有权就被告蔡永安所有的坐落于黄石市西塞山区大智路××号的房屋（房屋所有权证号为房权证字第99私292**号；他项权证号为黄房他证西字第2016013**号；债权数额为363825元）以及被告湖北恒尊珠宝有限公司抵押的黄金、铂金、钻石等商品（最高抵押额为15000000元，抵押物清单详见附表）实现抵押权，并就上述抵押财产拍卖、变卖后所得价款，在各自最高抵押债权数额范围内优先受偿。
五、驳回原告黄石市担保集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币51096元、保全费5000元，合计56096元，由被告湖北恒尊珠宝有限公司、被告敖翔、被告蔡永安、被告黄石市华天建材有限公司、被告欧阳骏共同负担（于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币51096元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，户名：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，帐号：17×××18，户入地点：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 南火云
人民陪审员 周绍明
人民陪审员 方三安
二〇一七年八月十五日
书 记 员 熊欣茹