wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执248号之一
申请执行人张利勇，男，汉族，1977年10月1日出生，住德州市德城区。
被执行人常亮，男，汉族，1980年9月10日出生，住德州市德城区。
被执行人吴希玲，女，汉族，1956年9月17日出生，住址同上。
被执行人常景泉，男，汉族，1953年12月4日出生，住址同上。
被执行人常红，女，汉族，1982年4月6日出生，住德州市德城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初1389号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人常亮、吴希玲、常景泉、常红名下存款200万元或相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田洪军
二〇一七年四月十五日
书记员 张 杰
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执473号之一
申请执行人:汪兆义,男,1967年11月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:高可友,男,1964年9月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请执行人汪兆义与被执行人高可友民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1910号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款5万元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款5万元（迟延履行期间的债务利息另算）。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一八年八月九日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执248号之三
申请执行人张利勇，男，汉族，1977年10月1日出生，住德州市德城区。
被执行人常亮，男，汉族，1980年9月10日出生，住德州市德城区。
被执行人吴希玲，女，汉族，1956年9月17日出生，住址同上。
被执行人常景泉，男，汉族，1953年12月4日出生，住址同上。
被执行人常红，女，汉族，1982年4月6日出生，住德州市德城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初1389号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
解除被执行人常亮、吴希玲、常景泉、常红名下存款200万元或相应价值财产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田洪军
二〇一七年四月十五日
书记员 张 杰
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第2688号
(2015)闵民二(商)初字第2688号
原告邱于进，男，汉族，1987年8月29日出生，户籍地福建省石狮市。
委托代理人许建添，上海申骏律师事务所律师。
委托代理人李琳，上海申骏律师事务所律师。
被告桂林客车工业集团有限公司，注册地广西壮族自治区桂林市。
被告天津红鬃马科技发展有限公司，注册地天津市。
被告上海铭源实业集团有限公司，注册地上海市。
被告上海铭源房地产开发经营有限公司，注册地上海市徐汇区。
法定代表人姚湧。
委托代理人徐炯，上海新古律师事务所律师。
被告上海铭源投资管理有限公司，注册地上海市。
被告姚湧，男，汉族，1957年6月21日出生，户籍地上海市。
被告赵超，男，汉族，1969年4月2日出生，户籍地天津市。
原告邱于进诉被告桂林客车工业集团有限公司、天津红鬃马科技发展有限公司、上海铭源实业集团有限公司、上海铭源房地产开发经营有限公司、上海铭源投资管理有限公司、姚湧、赵超民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 费 芸
人民陪审员 陈永乾
人民陪审员 邢美新
二〇一六年二月三日
书 记 员 李洁华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省山阴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0621刑初81号
公诉机关山阴县人民检察院。
被告人李跃国，男，1989年11月12日出生，山阴县人，身份证号1406211989********，户籍所在地山阴县公安局马营派出所，汉族，初中文化，农民，户籍住址山阴县马营乡马营村1区61号，现住山阴县岱岳镇盛世锦珠小区。2017年5月19日因吸食毒品被山阴县公安局决定强制隔离戒毒二年，同日因涉嫌危险驾驶被山阴县公安局刑事拘留。现羁押于山阴县看守所。
山阴县人民检察院以山检公诉刑诉（2017）51号起诉书指控被告人李跃国犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山阴县人民检察院指派检察员郭秀荣出庭支持公诉，被告人李跃国到庭参加诉讼。现已审理终结。
山阴县人民检察院指控，2017年5月18日19时40许，被告人李跃国酒后无证驾驶朋友常月军的晋FC71**号“起亚”牌小型轿车，沿同太路由南向北行驶至华联商厦附近时被执勤民警查获。经鉴定，从送检的李跃国的血样中检出乙醇成分，含量85.01mg/100ml。被告人李跃国之行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人李跃国对公诉机关指控其的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年5月18日19时40许，被告人李跃国酒后无证驾驶朋友常月军的晋FC71**号“起亚”牌小型轿车，从山阴县岱岳镇世纪大道路边小摊出发准备回家，沿同太路由南向北行驶至华联商厦附近时被执勤民警查获，当场作了呼气式酒精含量检验，并抽取血样。经山西省怀仁司法鉴定中心鉴定检验，被告人李跃国血样中检出乙醇成分，含量为85.01mg/100ml。
另查明，被告人李跃国系吸食毒品后驾车，山阴县公安局禁毒大队对被告人李跃国尿液检测呈阳性。
上述事实，有被告人的供述、呼气式酒精含量测试、血样提取登记表、现场拍摄的照片、现场检测报告书及尿液检测板对尿液检测的照片、山西省怀仁司法鉴定中心司法鉴定报告书、机动车及驾驶人信息查询结果单、归案情况说明、山阴县公安局强制隔离戒毒书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李跃国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人李跃国无证且系吸毒后驾驶车辆，应从重处罚；但其当庭自愿认罪，又尚未造成损害后果，积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人李跃国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月19日起至2017年8月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵清库
审 判 员 杨秀芬
人民陪审员 祁俊玲
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 白晓丽
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0581执2425号
申请执行人张秀茹。
被执行人刘伟。
张秀茹申请执行刘伟婚约财产纠纷一案,在执行过程中，双方自愿达成和解协议，并按和解协议履行完毕,申请执行人同意结案，该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2015）林姚民初字第303号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄云书
审判员 彭国喜
审判员 王永青
二〇一七年二月二十三日
书记员 秦 豪
+
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2401行审144号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人唐剑锋，局长。
被执行人延吉市济州岛足道（店）。
本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市济州岛足道（店）作出的（2015）延市建卫决字第4057号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人已主动缴费为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。
本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市济州岛足道（店）作出的《（2015）延市建卫决字第4057号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。
审 判 长 司信吉
审 判 员 黄善姬
人民陪审员 刘世昌
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李 娜
山西省山阴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0621刑初81号
公诉机关山阴县人民检察院。
被告人李跃国，男，1989年11月12日出生，山阴县人，户籍所在地山阴县，汉族，初中文化，农民，户籍住址山阴县马营乡马营村1区**号，现住山阴县。2017年5月19日因吸食毒品被山阴县公安局决定强制隔离戒毒二年，同日因涉嫌危险驾驶被山阴县公安局刑事拘留。现羁押于山阴县看守所。
山阴县人民检察院以山检公诉刑诉（2017）51号起诉书指控被告人李跃国犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山阴县人民检察院指派检察员郭秀荣出庭支持公诉，被告人李跃国到庭参加诉讼。现已审理终结。
山阴县人民检察院指控，2017年5月18日19时40许，被告人李跃国酒后无证驾驶朋友常月军的×××号”起亚”牌小型轿车，沿同太路由南向北行驶至华联商厦附近时被执勤民警查获。经鉴定，从送检的李跃国的血样中检出乙醇成分，含量85.01mg/100ml。被告人李跃国之行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人李跃国对公诉机关指控其的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年5月18日19时40许，被告人李跃国酒后无证驾驶朋友常月军的×××号”起亚”牌小型轿车，从山阴县岱岳镇世纪大道路边小摊出发准备回家，沿同太路由南向北行驶至华联商厦附近时被执勤民警查获，当场作了呼气式酒精含量检验，并抽取血样。经山西省怀仁司法鉴定中心鉴定检验，被告人李跃国血样中检出乙醇成分，含量为85.01mg/100ml。
另查明，被告人李跃国系吸食毒品后驾车，山阴县公安局禁毒大队对被告人李跃国尿液检测呈阳性。
上述事实，有被告人的供述、呼气式酒精含量测试、血样提取登记表、现场拍摄的照片、现场检测报告书及尿液检测板对尿液检测的照片、山西省怀仁司法鉴定中心司法鉴定报告书、机动车及驾驶人信息查询结果单、归案情况说明、山阴县公安局强制隔离戒毒书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李跃国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人李跃国无证且系吸毒后驾驶车辆，应从重处罚；但其当庭自愿认罪，又尚未造成损害后果，积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人李跃国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月19日起至2017年8月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵清库
审 判 员 杨秀芬
人民陪审员 祁俊玲
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 白晓丽
山西省山阴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0621刑初81号
公诉机关山阴县人民检察院。
被告人李跃国，男，1989年11月12日出生，山阴县人，户籍所在地山阴县，汉族，初中文化，农民，户籍住址山阴县马营乡马营村1区61号，现住山阴县。2017年5月19日因吸食毒品被山阴县公安局决定强制隔离戒毒二年，同日因涉嫌危险驾驶被山阴县公安局刑事拘留。现羁押于山阴县看守所。
山阴县人民检察院以山检公诉刑诉（2017）51号起诉书指控被告人李跃国犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山阴县人民检察院指派检察员郭秀荣出庭支持公诉，被告人李跃国到庭参加诉讼。现已审理终结。
山阴县人民检察院指控，2017年5月18日19时40许，被告人李跃国酒后无证驾驶朋友常月军的×××号”起亚”牌小型轿车，沿同太路由南向北行驶至华联商厦附近时被执勤民警查获。经鉴定，从送检的李跃国的血样中检出乙醇成分，含量85.01mg/100ml。被告人李跃国之行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人李跃国对公诉机关指控其的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年5月18日19时40许，被告人李跃国酒后无证驾驶朋友常月军的×××号”起亚”牌小型轿车，从山阴县岱岳镇世纪大道路边小摊出发准备回家，沿同太路由南向北行驶至华联商厦附近时被执勤民警查获，当场作了呼气式酒精含量检验，并抽取血样。经山西省怀仁司法鉴定中心鉴定检验，被告人李跃国血样中检出乙醇成分，含量为85.01mg/100ml。
另查明，被告人李跃国系吸食毒品后驾车，山阴县公安局禁毒大队对被告人李跃国尿液检测呈阳性。
上述事实，有被告人的供述、呼气式酒精含量测试、血样提取登记表、现场拍摄的照片、现场检测报告书及尿液检测板对尿液检测的照片、山西省怀仁司法鉴定中心司法鉴定报告书、机动车及驾驶人信息查询结果单、归案情况说明、山阴县公安局强制隔离戒毒书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李跃国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人李跃国无证且系吸毒后驾驶车辆，应从重处罚；但其当庭自愿认罪，又尚未造成损害后果，积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人李跃国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月19日起至2017年8月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵清库
审 判 员 杨秀芬
人民陪审员 祁俊玲
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 白晓丽
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0112刑初343号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人李某，男，1961年8月19日出生于西安市，汉族，初中文化，农民。2016年10月7日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]86号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员赵少文出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市未央区人民检察院指控，1、2016年9月18日5时许，被告人李某窜至本市凤城一路南康新村伺机盗窃，见赵某某“立马”牌电动车停放在门前，遂用随身携带的液压钳将电动车前轮的U型锁剪断，将车盗走。后将电动车销赃，得赃款600元。经鉴定，被盗电动车价值1890元。
2、2016年9月19日5时许，被告人李某窜至本市凤城一路南康新村，见党某的“雅迪”牌电动车停放在门前，遂用随身携带的螺丝刀将电动车前盖打开，将车盗走。后将电动车销赃，得赃款350元。经鉴定，被盗电动车价值1200元。
3、2016年10月7日3时许，被告人李某窜至本市凤城一路南康新村，见田某某的“台铃”牌电动车停放在门前，遂用随身携带的钥匙将电动车前轮的U型锁捅开，将车盗走。被告人骑车逃至开元路时被便衣民警抓获。经鉴定，被盗电动车价值2400元。
审理中，被告人李某家属代其退赔被害人赵某某、党某电动车损失共计3090元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料及被害人陈述、抓获经过、提取笔录、扣押及发还物品清单、现场指认笔录及照片、现场图、价格认定结论书、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次盗窃他人电动车，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，并已退赔被害人的损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月7日起至2017年6月6日止），（罚金已缴纳）。
二、查扣的螺丝刀、钳子等作案工具予以没收，由扣押机关西安市公安局经济技术开发区分局凤城路派出所依法处理。
如不服本判决，可在接到判决后被书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审判员 段宏昌
二〇一七年三月十三日
书记员 王 彤
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初2707号
原告:ZHENGYUWANG,男,1957年10月17日生,美国国籍,无业,住上海市长宁区。
委托诉讼代理人:ＸＸ,天津律云律师事务所律师。
被告:鲍海翔,男,1984年1月15日生,汉族,无职业,住天津市河东区。
原告ZHENGYUWANG与被告鲍海翔民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月26日立案后,依法适用普通程序,于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告ZHENGYUWANG的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告鲍海翔经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ZHENGYUWANG向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还本金人民币32296.48元;2.判令被告支付逾期利息人民币5655.68元(暂计至2015年11月27日);3.判令被告支付违约金72113.37元;4.诉讼费、公证费由被告承担。事实和理由:2013年8月6日,原告与被告签订《个人借款及相关服务协议》,该协议约定,被告向原告借款人民币44979.20元,借款日期为2013年8月25日至2016年8月25日,并约定被告按月还本付息。但被告自取得借款以后,未按期还本付息,原告多次要求还款,被告均无还款的意思。根据协议的约定,原告有权立即终止协议,同时有权要求被告立即偿还欠款和剩余未到期所有款项(剩余本金、利息、违约金)。
鲍海翔未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年8月6日,原告作为乙方(出借人)、被告作为甲方(借款人)、案外人上海信而富企业管理有限公司作为丙方(咨询服务提供方)三方签订了《个人借款及相关服务协议》一份,协议中对借款本金及用途、平台管理费、还款方式、委托扣款授权、提前还款、还款顺序、违约责任、免责条款、变更通知、债权转让、争议的解决方式以及其他十二项内容进行了约定,在该争议的解决方式中约定由本协议签订地所属的天津市河东区人民法院通过诉讼程序予以解决。同日,被告在《协议附件一:还款明细说明》上签字按印,该附件一中写明,起息日期:2013年8月6日,起始日期2013年8月25日,结束日期:2016年8月25日,贷款本金44979.20元,贷款期数:36,产品类别:工薪贷,月还款额:1581.34元,平台管理费总额10479.20元。同时在该附件一中对于还款账户专用信息以及还款期数及每期的还款金额等进行了明确。协议签订后,上海信而富企业管理有限公司从原告出借的44979.20元本金中扣除10479.20元平台管理费后,于2013年8月6日以转账的形式向被告的中国农业银行账户内支付了34500元。
2013年8月至2014年9月24日被告还款共计19355.9元(包含本金和利息)。
庭审后,原告向本院提交书面代理意见表示将被告已偿还的借款本金及利息合计19355.9元全部冲抵借款本金,仅要求被告返还剩余本金25623.3元及自2014年9月24日至实际偿还之日止按照合同约定的利息及违约金。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系明确,被告未按约定期限还款,已构成违约,应承担相应的违约责任。根据双方协议约定,被告还款逾期超过15日,原告有权终止服务协议,还有权要求被告立即偿还拖欠和剩余未到期所有款项。同时根据双方协议约定,原告向被告出借的44979.20元中虽有10479.20元以平台管理费的形式支付了案外人上海信而富企业管理有限公司,但三方在协议中明确约定该笔费用由被告负担,故被告应就此向原告承担偿还义务。现原告自愿将被告已履行部分的还款全部冲抵借款本金,仅要求被告偿还本金25623.3元系其对自身权利的处分,于法不悖,本院予以准许。对原告主张按照合同约定支付自2014年9月24日至实际偿还之日止的利息及违约金,经审查,两者之和超过年利率24%,对于超出年利率24%的部分,本院不予支持。被告最后一次还款日为2014年9月24日,故被告给付利息及违约金应当自2014年9月25日起计算。
被告经法院合法传唤未到庭应诉,漠视其应承担的诉讼义务,以其行为放弃了自己的诉讼权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述,运用证据归责原则,作出裁判。
对于原告主张由被告支付公证费无事实和法律依据本院不予支持。
综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十日内,被告鲍海翔偿还原告ZHENGYUWANG借款本金25623.3元;
二、本判决生效之日起十日内,被告鲍海翔给付原告ZHENGYUWANG利息及违约金(自2014年9月25日始至实际偿还之日止,以25623.3元为基数按照年利率24%计算);
三、驳回原告ZHENGYUWANG的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2501元,公告费600元,共计3101元,由被告鲍海翔负担。
如不服本判决,双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 蓓
审 判 员 刘 辰
人民陪审员 刘惠敏
二〇一六年十一月××日
书 记 员 苏可欣
陕西省宁陕县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0923民督2号
申请人隆春兰，女，1969年3月17日出生，汉族，居民，住宁陕县。
被申请人陈顺菊，女，汉族，住宁陕县。
申请人隆春兰与被申请人陈顺菊支付令一案，本院于2017年1月11日以(2017)陕0923民督2号立案。2017年1月16日申请人隆春兰申请撤回支付令。
本院经审查认为，申请人隆春兰撤回支付令是依法处分自己的诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条三项之规定，裁定如下:
终结本案的督促程序。
审判员 宋 卫
二〇一七年一月十六日
书记员 郭荣玉
陕西省宁陕县人民法院
支 付 令
(2017)陕0923民督2号
申请人吴某某，男，55岁，汉族，农民，住宁陕县。
被申请人李民春，男，汉族，农民，住宁陕县。
申请人吴某某于2017年1月18日向本院申请支付令。申请人吴某某称2016年4月，被申请人李民春在申请人吴某某处购买21头牛，价款为拾壹万伍仟元整（115000）。当时被申请人付给申请人现金贰万元，2016年4月18日被申请人出具欠条一张，载明“今欠买牛款玖万伍仟元整”。后申请人多次催要无果。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人李民春自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴某某欠款95000元。
申请费730元，由被申请人李民春负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 宋 卫
二〇一七年一月十九日
书记员 郭荣玉
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤03民终17262-17286、17517-17541号
上诉人（原审原告）：胡克兵等25名员工（身份信息详见附表）。
17262-17286号案25上诉人共同委托诉讼代理人：钟怀生，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。
17517-17541号案25上诉人共同委托诉讼代理人：刘艳梅，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。
17517-17541号案25上诉人共同委托诉讼代理人：吴厚誉，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。
17262-17286、17517-17541号案被上诉人（原审被告）：深圳市宝安区西乡共乐荒井制衣厂，住所地广东省深圳市宝安区西乡共乐工业区铁仔路**号。
负责人：荒井一泰。
17262-17286号案被上诉人（原审被告）：荒井香港有限公司，住所地香港德辅道中259-265号海外银行大厦15楼。
法定代表人：荒井一泰。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：彭湃，广东卓建律师事务所律师。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈琳，广东卓建律师事务所实习律师。
上诉人胡克兵等25名员工因与被上诉人深圳市宝安区西乡共乐荒井制衣厂（以下简称荒井制衣厂）、荒井香港有限公司劳动争议纠纷共50案，不服深圳市宝安区人民法院(2016)粤0306民初11850-11874号、（2015）深宝法西劳初字第503-527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人胡克兵等25名员工的上诉请求：1、改判支持其全部诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。
两被上诉人答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明，原审查明的基本事实清楚，本院予以确认。
本院认为，二审中双方当事人争议的焦点为：一、被上诉人荒井制衣厂的解散程序是否合法；二、上诉人胡克兵等25名员工在2008年1月1日之前的工作时间应否计入计算解除劳动合同经济补偿的补偿年限。
关于被上诉人荒井制衣厂的解散程序是否合法的问题。荒井制衣厂系港资三来一补企业，其投资方荒井香港有限公司于2015年4月15日，通过董事会决议的方式决定提前解散，并于2015年6月29日通过张贴《公告》的形式告知所有员工提前解散事宜，该决议已经法定程序和途径送达并生效。上述行为系用人单位正当行使经营自主权的行为，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第五项规定的法定终止劳动合同的情形。由于荒井制衣厂系港资三来一补企业，故上诉人胡克兵等25名员工关于要求适用《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》的有关规定，确认荒井制衣厂未经相关部门审批自行解散不产生法律效力的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
基于前述认定，由于荒井制衣厂于2015年6月29日提前解散，双方的劳动合同已于同日依法终止，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第六项的规定，双方的劳动合同因用人单位提前解散而终止，用人单位应当依法支付劳动者经济补偿。故上诉人胡克兵等25名员工关于要求支付违法解除劳动合同赔偿金、2015年7月至9月的工资的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于上诉人胡克兵等25名员工在2008年1月1日之前的工作时间应否计入计算解除劳动合同经济补偿的补偿年限问题。上诉人胡克兵等25名员工主张，根据《深圳经济特区劳务工条例》、《深圳经济特区劳动合同条例》的相关规定，其在2008年1月1日之前的工作时间亦应计入计算解除劳动合同经济补偿的补偿年限。对此，本院认为，1993年施行的《深圳经济特区劳务工条例》和1994年施行的《深圳经济特区劳动合同条例》虽然曾经规定，用人单位依法解散或依法被撤销的，用人单位应当向劳动者发放解除劳动合同的补助费，但该相关规定经过《深圳经济特区劳务工条例》1998年和2004年的两次修订、《深圳经济特区劳动合同条例》1997年的修订，均已失效。故上诉人胡克兵等25名员工关于计算经济补偿的年限从其入职之时开始计算的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。
此外，社保费用的缴交属于行政管理的范畴，社会保险的缴费争议不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，原审对上诉人胡克兵等25名员工关于要求缴纳2015年7月至9月的社会养老保险的诉请未予处理并无不当，本院予以确认。
综上所述，上诉人胡克兵等25名员工的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
50案二审案件受理费人民币500元，由上诉人胡克兵等25名员工各自承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李凤麟
审 判 员 刘欢飞
代理审判员 谢冰羚
二〇一六年十一月三日
书 记 员 许新惠
书 记 员 刘绍君
书 记 员 古 京
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1325执608号
申请执行人侯树周，男，汉族，住四川省西充县。
被执行人陈永和，男，汉族，住四川省西充县。
被执行人何自江，男，汉族，住四川省西充县。
被执行人西充县晋城建筑工程公司。
法定代表人贾化成。
侯树周与陈永和、何自江、西充县晋城建筑工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)西充民初字第1740号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照判决书确定的内容履行义务。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。为保障生效法律文书能够得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人西充县晋城建筑工程公司在中国农业银行西充城南支行账户存款人民币94048元（本金92312.96元+迟延履行金450元+执行费1285元）至西充县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨平
二〇一六年十月八日
书记员 赵彪
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1325执608号
申请执行人侯树周，男，汉族，住四川省西充县大全镇。
被执行人陈永和，男，汉族，住四川省西充县晋城镇。
被执行人何自江，男，汉族，住四川省西充县晋城镇。
被执行人西充县晋城建筑工程公司。
法定代表人贾化成。
本院依据已经发生法律效力的(2015)西充民初字第1740号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照判决书确定的内容履行义务。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。为保障生效法律文书能够得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人西充县晋城建筑工程公司在中国农业银行西充城南支行账户的存款人民币94048元（本金92312.96元+迟延履行金450元+执行费1285元）至西充县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨平
二〇一六年十月八日
书记员 赵彪
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第2838号
申请人:农安县农村信用合作联社合隆信用社。
负责人:彭彬,主任。
被申请人:张福生,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社于2015年9月24日向本院申请支付令,申请的事实为2009年5月27日被申请人张福生在该信用社借款2,5000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2010年5月10日。被申请人张福生借款后,未能按约定时间偿还借款。要求被申请人张福生立即给付借款2,5000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人张福生应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社借款2,5000.00元及利息。利息从2009年5月27日开始至还清时止,利率按10.1775‰计算。
案件受理费141.67元由被申请人张福生负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年九月二十四日
书记员 刘 辉
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执203号
申请执行人:段培莲,女,1937年9月30日出生，汉族,农民，住所大荔县。
被执行人：雷会民，男，1965年3月20日出生，汉族，农民，住所大荔县。
被执行人:雷福民,男,1968年7月24日出生，汉族，农民，住所大荔县。
本院在执行段培莲与雷福民赡养纠纷的（2014）大民初字第02391号民事判决书一案中，执行标的为医疗费、赡养费共942.5元。在执行过程中，查明被执行人雷福民在银行有存款，依照《人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人雷福民的银行存款。
本裁定立即执行。
审判长 翟立龙
审判员 刘政文
审判员 张 成
二〇一七年四月七日
书记员 雷乔亮
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执203号
申请执行人:段培莲,女,1937年9月30日出生，汉族,农民，住所大荔县。
委托诉讼代理人：段长贵，男，1951年7月13日出生，汉族，农民，住所大荔县。
被执行人:雷福民,男,1968年07月24日出生,汉族,农民，住所大荔县。
被执行人:雷会民,男,1965年03月20日出生,汉族，农民，住所大荔县。
本院在执行申请执行人段培莲与被执行人雷福民、雷会民赡养纠纷的（2014）大民初字第02391号民事判决书一案中，案件申请标的为2016年度医疗费885元。本案在执行过程中，被执行人雷会民已自觉履行了医疗费442.5元，因被执行人雷福民未自觉履行，本院对其银行存款予以扣划。现申请执行人段培莲已全部受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0523执203号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟立龙
审判员 刘政文
审判员 张 成
二〇一七年四月十七日
书记员 雷乔亮
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执异1197号
异议人（利害关系人）：大唐四川川北电力开发有限公司，住所地广元市文化路12号。
法定代表人：江拴丑，董事长。
委托诉讼代理人：罗勇，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：李珂，泰和泰律师事务所律师。
申请执行人：四川金力水利水电工程有限公司，住所地成都市锦江区年丰巷52号附9号5楼5-1号。
法定代表人：洪勇，总经理。
委托诉讼代理人：赵自力，四川蜀鼎律师事务所律师。
被执行人：四川水电建设工程（集团）有限责任公司，住所地成都市金牛区沙湾东二路1号世纪加州23楼1-8号。
法定代表人：阎月环。
在本院执行申请执行人四川金力水利水电工程有限公司（以下简称金力公司）与被执行人四川水电建设工程（集团）有限责任公司（以下简称水电公司）建设工程合同纠纷一案中，异议人大唐四川川北电力开发有限公司（以下简称川北公司）对本院作出的（2016）川01执1277号执行裁定书、协助执行通知书、履行到期债务通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人川北公司称，1.川北公司是苍溪县江河水电开发有限公司（以下简称江河公司）股东之一，其与江河公司在法律上属于两个独立的民事主体，川北公司对水电公司、四川水电建设工程（集团）有限责任公司广元分公司（以下简称水电广元分公司）不负有任何到期债务，法院查封冻结错误。2.川北公司未在收到债务履行通知书之日起15日内提出异议，是因为受到金力公司的阻拦。该原因属于不可抗力，异议期间应顺延至不可抗力消失之日。3.水电公司、水电广元分公司对江河公司享有的应收工程款不足7407094.35元，本院（2016）川01执1277号执行裁定要求江河公司扣划金额已超出江河公司应付工程款。4.本院执行裁定书送达之前，四川省华蓥市人民法院、成都市温江区人民法院、四川省苍溪县人民法院已先后向川北公司发出协助执行通知书，分别要求川北公司将应付水电公司、水电广元分公司的工程款60万元、588.46万元、41.5万元予以扣划或冻结。请求撤销本院作出的（2016）川01执1277号执行裁定、协助执行通知书、履行到期债务通知书。
申请执行人金力公司辩称，1.川北公司认可水电公司对其享有应收债权，川北公司以与水电公司、水电广元分公司无任何经济往来为由，请求撤销本院执行裁定，于法无据。2.川北公司称未在收到《债务履行通知书》之日起15日内提出异议系不可抗力造成亦没有法律依据。3.其他执行法院对川北公司到期债权采取了执行措施，涉及的是执行顺序问题，川北公司据此请求撤销本院执行裁定，应予驳回。4.金力公司的债权为建设工程工程款，应优先保护。请求法院驳回川北公司的异议请求。
本院查明，本院受理金力公司与水电广元分公司、水电公司、江河公司建设工程合同纠纷一案中，接受金力公司的保全申请，于2016年2月17日作出（2016）川01执保51号执行裁定：对水电公司、水电广元分公司在江河公司的工程应收款限额7407094.35元予以保全冻结。2016年5月6日，本院作出（2015）成民初字第597号民事判决书，判决：1.水电公司于本判决生效之日起十五日内向金力公司支付工程款5151726.23元，并支付欠付工程价款利息（利息计算从2011年7月28日起按同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）；2.驳回金力公司的其他诉讼请求。案件鉴定费25万元、受理费55979.71元，由水电公司负担。后金力公司依据该生效判决向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年10月10日作出（2016）川01执1277号执行裁定：1.解除本院（2016）川01执异51号民事裁定书对水电公司、水电广元分公司在江河公司享有的工程应收款限额7407094.35元的冻结；2.将水电公司、水电广元分公司在江河公司享有的工程应收款7407094.35元扣划至本院案款账户。同日，本院向川北公司发出了协助执行通知书，次月1日，本院向川北公司发出履行到期债务通知书。同月18日，川北公司向本院提出书面异议。
另查明，川北公司系江河公司的股东，江河公司应支付水电公司、水电广元分公司的工程款约700万元左右。
再查明，2013年8月12日，四川省华蓥市人民法院向江河公司发出（2013）华蓥执字第144号协助执行通知书，要求江河公司协助执行以下事项：将水电公司及程奇相关的其他公司在江河公司应付的工程款60万元，于该协助执行通知书送达之日起七日内扣划至该院指定的账户。2015年3月25日，成都市温江区人民法院向川北公司发出（2015）温江执字第171号协助执行通知书，要求川北公司协助执行以下事项：将水电公司在江河公司和川北电力开发有限公司的工程款5884628.90元冻结，冻结期间不得向水电公司支付。2015年12月11日，四川省苍溪县人民法院向川北公司发出（2015）苍溪执字第738号协助执行通知书，要求川北公司协助执行以下事项：暂停向水电广元分公司、水电公司支付工程款415000元。
本院认为，川北公司系江河公司的股东，虽然江河公司承认应支付水电公司、水电广元分公司的工程款约700万元左右，但在本院冻结应收工程款的执行裁定作出之前，案涉工程款已先后被其他法院裁定冻结或扣划，且其他法院冻结或扣划的工程款总金额已达6899628.90元，故本院系轮候冻结。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本院（2016）川01执保51号执行裁定系轮候冻结，该冻结裁定尚未发生法律效力，故本院在执行过程中作出（2016）川01执1277号执行裁定及协助执行通知书、履行到期债务通知书，将冻结的水电公司、水电广元分公司在江河公司享有的工程应收款7407094.35元扣划至本院账户，不符合前述司法解释的规定，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：
撤销本院作出的（2016）川01执1277号执行裁定、协助执行通知书、履行到期债务通知书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 王 军
审判员 杨 桓
审判员 谭默娜
二〇一六年十二月二十六日
书记员 周科非
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执8440号之四
申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行，住所地：直埠镇直埠村直下村，组织机构代码:77647343-8。
法定代表人：朱环。
被执行人：史菊琴，女，1956年2月25日出生，住诸暨市。
被执行人：史金汉，男，1955年9月30日出生，住诸暨市。
被执行人：史金华，男，1958年2月18日出生，住诸暨市。
被执行人：史渭芬，女，1964年10月9日出生，住诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初10129号民事判决书，于2017年1月9日依法在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，公开拍卖被执行人史金汉所有的在浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（股金账号：70×××80）的15450股股权。2月14日第三人江阳（公民身份号码：）以9.37万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人史金汉所有的在浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（股金账号：70×××80）的15450股股权及相应的其他权利归买受人江阳（公民身份号码：）所有。上述股权的所有权自本裁定送达买受人江阳时起转移；
二、买受人江阳（公民身份号码：）可持本裁定书到诸暨市市场监督管理局、浙江诸暨农村商业银行股份有限公司办理相关股权过户登记手续，并负担相关费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯华泉
审 判 员 陈 波
代理审判员 周 超
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执8440号之一
申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行，住所地：直埠镇直埠村直下村，组织机构代码:77647343-8。
法定代表人：朱环。
被执行人：史菊琴，女，1956年2月25日出生，住诸暨市。
被执行人：史金汉，男，1955年9月30日出生，住诸暨市。
被执行人：史金华，男，1958年2月18日出生，住诸暨市。
被执行人：史渭芬，女，1964年10月9日出生，住诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初10129号民事判决书，于2016年11月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人史金汉所有的在浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行（股金账号：70×××80）的15450股股权。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈鑫耿
审 判 员 陈 波
代理审判员 周 超
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执8440号之五
申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行，住所地：直埠镇直埠村直下村，组织机构代码:77647343-8。
法定代表人：朱环。
被执行人：史菊琴，女，1956年2月25日出生，住诸暨市。
被执行人：史金汉，男，1955年9月30日出生，住诸暨市。
被执行人：史金华，男，1958年2月18日出生，住诸暨市。
被执行人：史渭芬，女，1964年10月9日出生，住诸暨市。
申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行与被执行人史菊琴、史金汉、史金华、史渭芬金融借款合同纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2016）浙0681民初10129号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月11日立案强制执行。根据上述民事判决书，被执行人史菊琴、史金汉、史金华、史渭芬应归还申请执行人本金100000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行，权利人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行向本院申请执行，本案执行费3618.37元。
在执行过程中，本院于2016年11月13日向被执行人史菊琴、史金汉、史金华、史渭芬发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人史菊琴、史金汉、史金华、史渭芬仍未履行。本院已向被执行人史菊琴、史金汉、史金华、史渭芬发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。因被执行人一直未履行，本院已通过司法拍卖被执行人史金汉所有的股权，现本案已执行到执行款29458.15元。本院已将上述执行情况告知申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行
本院认为，被执行人史菊琴、史金汉、史金华、史渭芬现下落不明暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产依据或线索，并同意终结本次执行程序，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0681执8440号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈 晖
二〇一七年七月二十八日
书记员 张ＸＸ
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执313号
申请执行人：黄忠胜，男，1971年10月4日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：ＸＸ斌，男，1966年2月13日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市。
被执行人：李彦勇，男，1966年5月18日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民二初字第00655号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ斌在中国农业银行62×××73账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年五月二十二日
书记员 李士刚
青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)青执字第873号
申请执行人天津市顺泰商贸有限公司.
被执行人天津鑫浩伟业商贸有限公司.
法定代表人李金广。
申请执行人天津市顺泰商贸有限公司与被执行人天津鑫浩伟业商贸有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，青县人民法院于2014年11月9日作出的(2014)青民初字第1096号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人天津鑫浩伟业商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津市顺泰商贸有限公司于2014年11月25日向本院申请强执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行账户的存款423020.00元（或查封等同价值的财产）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘恩国
二〇一五年十一月二十三日
书记员 申学增
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执313号之一
申请执行人：黄忠胜，男，1971年10月4日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：ＸＸ斌，男，1966年2月13日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市。
被执行人：李彦勇，男，1966年5月18日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民二初字第00655号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李彦勇在中国农业银行62×××10账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年五月二十二日
书记员 李士刚
河北省青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)青执字第873号
申请执行人天津市天顺泰商贸有限公司。
地址天津市北辰区天穆镇顺义道。
法定代表人刘树猛。
被执行人天津鑫浩伟业商贸有限公司。
法定代表人李金广。
地址天津市北辰区天穆镇顺义道北南仓道南。
本院依据已经发生法律效力的(2014)青民初字第1096号民事判决书，于2014年11月28日向被执行人天津鑫浩伟业商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人天津鑫浩伟业商贸有限公司在河北建设集团有限公司路桥分公司有到期货款(或债权)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人天津鑫浩伟业商贸有限公司在河北建设集团有限公司路桥分公司的到期货款（或债权）元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘恩国
二〇一四年十二月一日
书记员 吴 霖
青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)青执字第873号
申请执行人天津市顺泰商贸有限公司
法定代表人刘树猛。
被执行人天津鑫浩伟业商贸有限公司
法定代表人李金广。
申请执行人（或申请执行机关）天津市顺泰商贸有限公司，依据已经发生法律效力的(2014)青民初字第1096号，于2014年11月25日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王 健
二〇一四年十一月二十八日
书记员 申学增
书记员
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
宁乡建和建材有限公司、湖南长大建设集团股份有限公司：
关于宁乡建和建材有限公司与湖南长大建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，2016年3月24日送来申请执行的（2016）湘0124民初124号民事调解书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年4月15日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执792号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一六年四月十五日
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民初8-14、70号
原告徐州市纺织品贸易总公司破产清算组。
负责人李继贡，该清算组组长。
被告李静，女，1973年7月30日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被告铜山县忠国城沐浴广场，住所地徐州市黄河西路**号。
负责人吕兴启。
被告徐州市七星商贸有限公司，住所地徐州市民主南路商业街4号楼二层。
法定代表人李健，该公司经理。
被告徐州鑫源通电子科技有限公司，住所地徐州市二环西路18号锦湖大厦307室。
法定代表人武楠。
被告徐州市金鹰通信电子商场，住所地徐州市淮海东路***号。
投资人王军。
被告周亚东，男，1971年11月2日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被告张美华，女，1958年3月15日出生，汉族，住徐州市云龙区。
被告:孙素静,女,1965年10月26日出生,51岁,汉族号码,住云龙区
原告徐州市纺织品贸易总公司破产清算组与李静等八人房屋租赁合同纠纷一案，因徐州市纺织品贸易总公司于2015年3月31日已被我院宣告破产，本院于2017年2月6日作为一审案件受理上述案件。因本案诉讼标的额较小，并且涉案租赁房屋多集中于徐州市鼓楼区，经本院请示江苏省高级人民法院，该院于2017年3月24日批示，同意本院将上述案件指定管辖。
本院认为，上述案件系因破产衍生出的案件，为便于审理，提高效率，经上级法院同意，可以指定徐州市鼓楼区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：
将原告徐州市纺织品贸易总公司破产清算组与被告李静等八人房屋租赁合同纠纷案件指定徐州市鼓楼区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判员 董 涛
审判员 顾开龙
审判员 张洪源
二〇一七年四月十一日
书记员 彭 璐
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1525执1515号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
被申请人：康海杰,男,1980年2月21日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：康文桥，男，1982年5月20日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：康现东，男，1974年8月13日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：康书成，男，1974年10月17日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：康文刚，男，1975年5月20日出生，汉族，住山东省冠县。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人康海杰、康文桥、康现东、康书成、康文刚借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）冠商初字第1162号判决书，于2017年9月1日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结冠县人民法院作出的（2015）冠商初字第1162号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永坦
审判员 邢光庆
审判员 李海勋
二〇一七年九月十一日
书记员 许 杰
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民初8-14、70号
原告徐州市纺织品贸易总公司破产清算组。
负责人李继贡，该清算组组长。
被告李静，女，1973年7月30日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被告铜山县忠国城沐浴广场，住所地徐州市黄河西路**号。
负责人吕兴启。
被告徐州市七星商贸有限公司，住所地徐州市民主南路商业街4号楼二层。
法定代表人李健，该公司经理。
被告徐州鑫源通电子科技有限公司，住所地徐州市二环西路18号锦湖大厦307室。
法定代表人武楠。
被告徐州市金鹰通信电子商场，住所地徐州市淮海东路***号。
投资人王军。
被告周亚东，男，1971年11月2日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被告张美华，女，1958年3月15日出生，汉族，住徐州市云龙区。
被告:孙素静,女,1965年10月26日出生,51岁,汉族号码，住云龙区
原告徐州市纺织品贸易总公司破产清算组与李静等八人房屋租赁合同纠纷一案，因徐州市纺织品贸易总公司于2015年3月31日已被我院宣告破产，本院于2017年2月6日作为一审案件受理上述案件。因本案诉讼标的额较小，并且涉案租赁房屋多集中于徐州市鼓楼区，经本院请示江苏省高级人民法院，该院于2017年3月24日批示，同意本院将上述案件指定管辖。
本院认为，上述案件系因破产衍生出的案件，为便于审理，提高效率，经上级法院同意，可以指定徐州市鼓楼区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：
将原告徐州市纺织品贸易总公司破产清算组与被告李静等八人房屋租赁合同纠纷案件指定徐州市鼓楼区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判员 董 涛
审判员 顾开龙
审判员 张洪源
二〇一七年四月十一日
书记员 彭 璐
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民初8-14、70号
原告徐州市纺织品贸易总公司破产清算组。
负责人李继贡，该清算组组长。
被告李静，女，1973年7月30日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被告铜山县忠国城沐浴广场，住所地徐州市黄河西路**号。
负责人吕兴启。
被告徐州市七星商贸有限公司，住所地徐州市民主南路商业街4号楼二层。
法定代表人李健，该公司经理。
被告徐州鑫源通电子科技有限公司，住所地徐州市二环西路18号锦湖大厦307室。
法定代表人武楠。
被告徐州市金鹰通信电子商场，住所地徐州市淮海东路***号。
投资人王军。
被告周亚东，男，1971年11月2日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被告张美华，女，1958年3月15日出生，汉族，住徐州市云龙区。
被告:孙素静,女,1965年10月26日出生,51岁,汉族,住云龙区
原告徐州市纺织品贸易总公司破产清算组与李静等八人房屋租赁合同纠纷一案，因徐州市纺织品贸易总公司于2015年3月31日已被我院宣告破产，本院于2017年2月6日作为一审案件受理上述案件。因本案诉讼标的额较小，并且涉案租赁房屋多集中于徐州市鼓楼区，经本院请示江苏省高级人民法院，该院于2017年3月24日批示，同意本院将上述案件指定管辖。
本院认为，上述案件系因破产衍生出的案件，为便于审理，提高效率，经上级法院同意，可以指定徐州市鼓楼区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：
将原告徐州市纺织品贸易总公司破产清算组与被告李静等八人房屋租赁合同纠纷案件指定徐州市鼓楼区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判员 董 涛
审判员 顾开龙
审判员 张洪源
二〇一七年四月十一日
书记员 彭 璐
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1403执246号之一
申请执行人四川鼎固建筑基础工程有限公司。
法定代表人骆静,总经理。
委托代理人黄惠群，该公司员工。
执行人 四川彭山贝朗家具有限公司
法定代表人顾远刚。
本院在执行申请执行人四川鼎固建筑基础工程有限公司与执行人四川彭山贝朗家具有限公司建设合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并当庭履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：
终结（2015）彭山民初字第2224民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员周建军
二○一六年九月十四日
书记员彭凌云
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1403执246号之一
申请执行人四川鼎固建筑基础工程有限公司。
法定代表人骆静,总经理。
委托代理人黄惠群，该公司员工。
执行人 四川彭山贝朗家具有限公司。
法定代表人顾远刚。
本院在执行申请执行人四川鼎固建筑基础工程有限公司与执行人四川彭山贝朗家具有限公司建设合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并当庭履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：
终结（2015）彭山民初字第2224民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员周建军
二○一六年九月十四日
书记员彭凌云
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1024执93号之二
申请执行人：房小锁，男，1976年1月27日出生，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，自由职业，住安徽省祁门县。
被执行人:吴征，男，1970年11月16日出生，汉族，安徽省屯溪区人，中专文化，公司经理，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：张清，女，1971年2月10日出生，汉族，安徽省屯溪区人，高中文化，自由职业，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：黄山市天工钢结构有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区阳湖镇阳湖东路，统一社会信用代码91341000754876367A。
法定代表人：吴征，该公司经理。
本院在执行房小锁与吴征、张清、黄山市天工钢结构有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人房小锁已撤销对被执行人张清的执行申请。本院作出了2018皖10**执93号之一执行裁定，终结对被执行人张清的执行。本院未发现被执行人吴征、黄山市天工钢结构有限公司银行存款、股权、车辆等财产信息。对被执行人吴征的房产，本院已依法进行了查封，因查封的房产涉及居住和其他债权抵押问题，房产难以处置，不予处理。目前，申请执行人房小锁未提出被执行人吴征、黄山市天工钢结构有限公司的财产线索。本案无财产可供执行。依照相关法律规定，本院将被执行人吴征、黄山市天工钢结构有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 笪好胜
审判员 金德辉
审判员 方成姿
二〇一八年八月八日
书记员 童列康
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1024执93号之一
申请执行人：房小锁，男，1976年1月27日出生，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，自由职业，住安徽省祁门县。
被执行人:吴征，男，1970年11月16日出生，汉族，安徽省屯溪区人，中专文化，公司经理，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：张清，女，1971年2月10日出生，汉族，安徽省屯溪区人，高中文化，自由职业，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：黄山市天工钢结构有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区阳湖镇阳湖东路，统一社会信用代码91341000754876367A
法定代表人：吴征，该公司经理。
本院在执行申请执行人房小锁与被执行人吴征、张清、黄山市天工钢结构有限公司民间借贷纠纷一案中，2018年8月1日，申请执行人房小锁向本院提出交了撤销被执行人张清的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)皖1024执93号案件中对被执行人张清的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 笪好胜
审判员 金德辉
审判员 方成姿
二〇一八年八月二日
书记员 童列康
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执146号
申请执行人：徐剑峰，男，1968年10月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
申请执行人：杨秀玲，女，1971年9月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：徐年生，男，1965年1月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：张桂平，女，1965年11月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
申请执行人徐剑峰、杨秀玲与被执行人徐年生、张桂平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0822民初2247号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月31日向本院申请强制执行，要求两被执行人共同支付申请人借款本金312000元并支付利息，并承担案件受理费2990元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1.本院于2018年1月31日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。
2.本院分别于2018年2月8日、2018年6月27日、2018年7月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆登记信息。名下有怀宁县金龙房地产经纪有限公司工商登记信息，经查该公司现未经营。
3.经查，被执行人名下有房产3处，其中位于怀宁县X1号楼分别抵押给工商银行和徽商银行，位于怀宁县X2号商住房抵押给徽商银行，位于怀宁县X3抵押给怀宁农村商业银行金拱支行，另位于怀宁县XX车库及X小区XXX栋XXXX车库和XXXXX储藏间均被保全查封。位于怀宁县X3（宏森商业街A#楼）本院正在处置中。位于怀宁县X1号楼房产，抵押权人工商银行怀宁县支行已向本院申请执行，该抵押资产在等待处置。
4.本院已将被执行人采取限制高消费措施。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一八年七月二十四日
书记员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执146号
申请执行人：徐剑峰，男，1968年10月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
申请执行人：杨秀玲，女，1971年9月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：徐年生，男，1965年1月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：张桂平，女，1965年11月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
申请执行人徐剑峰、杨秀玲与被执行人徐年生、张桂平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0822民初2247号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月31日向本院申请强制执行，要求两被执行人共同支付申请人借款本金312000元并支付利息，并承担案件受理费2990元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1.本院于2018年1月31日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。
2.本院分别于2018年2月8日、2018年6月27日、2018年7月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆登记信息。名下有怀宁县金龙房地产经纪有限公司工商登记信息，经查该公司现未经营。
3.经查，被执行人名下有房产3处，其中位于怀宁县高河镇××路××商城××楼分别抵押给工商银行和徽商银行，位于怀宁县高河镇××路××号商住房抵押给徽商银行，位于怀宁县××××号商铺抵押给怀宁农村商业银行金拱支行，另位于怀宁县高河镇车库储藏间均被保全查封。位于怀宁县高河镇××商铺（××商业街××＃楼）本院正在处置中。位于怀宁县高河镇××路家××号楼房产，抵押权人工商银行怀宁县支行已向本院申请执行，该抵押资产在等待处置。
4.本院已将被执行人采取限制高消费措施。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一八年七月二十四日
书记员 钱玉函
附相关法律条款：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋民申71号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：国基建设集团有限公司太原市第八分公司。住所地：太原经济开发区唐明路**号*栋**单元****号。
负责人：王广斌，该公司经理。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：国基建设集团有限公司。住所地：太原市旱西关街26号早西关街**号商住楼***号。
法定代表人：郭长林，该公司执行董事。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：太原市小店区日升源建材供应处。住所地：太原市小店区红寺村庙前街**号。
经营者：刘景林，男，1962年7月2日出生，汉族，住河北省沧州市献县郭庄镇张淹村***号。
再审申请人国基建设集团有限公司太原市第八分公司、国基建设集团有限公司与被申请人太原市小店区日升源建材供应处租赁合同纠纷一案，太原市中级人民法院作出（2015）并民终字第1326号民事判决，已经发生法律效力。国基建设集团有限公司太原市第八分公司、国基建设集团有限公司向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。
再审申请人国基建设集团有限公司太原市第八分公司、国基建设集团有限公司申请再审称，第一、有新的证据足以推翻原判决。申请人在二审庭审结束后发现的新证据有：协议书、情况说明、中标通知书和企业名称变更通知书、协议及付款委托书、明细分类账、电话录音。上述证据足以体现原审判决申请人共同支付被申请人168463元租金中，包含了案外人太原建工集团有限公司欠被申请人109884元钢管材料费的事实。第二、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。
本院经审查查明，日升源供应处成立于2013年5月9日，经营者为刘景林;冀丰租赁站成立于2005年5月5日，经营者为刘景林。国基八分公司自2010年12月1日至2013年5月4日从日升源供应处及冀丰租赁站处提取钢管、碗扣等建筑器材，自2011年3月19日至2013年11月20日归还日升源供应处及冀丰租赁站建筑器材。2013年11月26日，国基八分公司工作人员吕冠会向刘景林出具收条，内容为:收到刘景林租赁票据4份，合计93186元。2013年12月4目，日升源供应处与国基八分公司签订《以车折抵工程款协议书》，约定国基八分公司将车牌号为×××的车辆转让给日升源供应处指定的第三人，折抵80000元工程款。2014年1月28目，国基八分公司的负责人王广斌通过招商银行向刘景林汇款20000元;在招商银行的转账汇款单笔对账单中备注有“租赁费”。2014年5月27日，吕冠会在打印的2014年5月27日《核算项目明细账》上签名并注明：六月份于刘景林处理付款30000元(参万元整)(未付)。该《核算项目明细账》显示欠刘景林应付账款168463元。太原市小店区日升源建材供应处诉至法院要求八分公司支付所欠租赁费168463元。一审法院支持了其诉讼请求，二审法院维持原判。
本院认为，再审申请人国基建设集团有限公司太原市第八分公司、国基建设集团有限公司主张，原审法院认定的168463元租赁费中包括案外人欠刘景林的租赁费109884元，因为吕冠会、王广斌都曾为案外人工作，但是其未能提供充分证据予以证明，相反在其他案件的诉讼中，国基公司出具的授权委托书载明吕冠会的工作单位为八分公司。因此原审法院以吕冠会出具的明细账作为定案证据，判决国基建设集团有限公司太原市第八分公司、国基建设集团有限公司给付刘景林租赁费168463元并无不妥。
综上，国基建设集团有限公司太原市第八分公司、国基建设集团有限公司的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回国基建设集团有限公司太原市第八分公司、国基建设集团有限公司的再审申请。
审判长 李永静
审判员 吴捷慧
审判员 成 堃
二〇一六年四月七日
书记员 郭皓月
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋民申71号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：国基建设集团有限公司太原市第八分公司。住所地：太原经济开发区唐明路19号2栋05单元1301号。
负责人：王广斌，该公司经理。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：国基建设集团有限公司。住所地：太原市旱西关街26号早西关街38号商住楼401号。
法定代表人：郭长林，该公司执行董事。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：太原市小店区日升源建材供应处。住所地：太原市小店区红寺村庙前街31号。
经营者：刘景林，男，1962年7月2日出生，汉族，住河北省沧州市献县郭庄镇张淹村207号。
再审申请人国基建设集团有限公司太原市第八分公司、国基建设集团有限公司与被申请人太原市小店区日升源建材供应处租赁合同纠纷一案，太原市中级人民法院作出（2015）并民终字第1326号民事判决，已经发生法律效力。国基建设集团有限公司太原市第八分公司、国基建设集团有限公司向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。
再审申请人国基建设集团有限公司太原市第八分公司、国基建设集团有限公司申请再审称，第一、有新的证据足以推翻原判决。申请人在二审庭审结束后发现的新证据有：协议书、情况说明、中标通知书和企业名称变更通知书、协议及付款委托书、明细分类账、电话录音。上述证据足以体现原审判决申请人共同支付被申请人168463元租金中，包含了案外人太原建工集团有限公司欠被申请人109884元钢管材料费的事实。第二、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。
本院经审查查明，日升源供应处成立于2013年5月9日，经营者为刘景林;冀丰租赁站成立于2005年5月5日，经营者为刘景林。国基八分公司自2010年12月1日至2013年5月4日从日升源供应处及冀丰租赁站处提取钢管、碗扣等建筑器材，自2011年3月19日至2013年11月20日归还日升源供应处及冀丰租赁站建筑器材。2013年11月26日，国基八分公司工作人员吕冠会向刘景林出具收条，内容为:收到刘景林租赁票据4份，合计93186元。2013年12月4目，日升源供应处与国基八分公司签订《以车折抵工程款协议书》，约定国基八分公司将车牌号为×××的车辆转让给日升源供应处指定的第三人，折抵80000元工程款。2014年1月28目，国基八分公司的负责人王广斌通过招商银行向刘景林汇款20000元;在招商银行的转账汇款单笔对账单中备注有”租赁费”。2014年5月27日，吕冠会在打印的2014年5月27日《核算项目明细账》上签名并注明：六月份于刘景林处理付款30000元(参万元整)(未付)。该《核算项目明细账》显示欠刘景林应付账款168463元。太原市小店区日升源建材供应处诉至法院要求八分公司支付所欠租赁费168463元。一审法院支持了其诉讼请求，二审法院维持原判。
本院认为，再审申请人国基建设集团有限公司太原市第八分公司、国基建设集团有限公司主张，原审法院认定的168463元租赁费中包括案外人欠刘景林的租赁费109884元，因为吕冠会、王广斌都曾为案外人工作，但是其未能提供充分证据予以证明，相反在其他案件的诉讼中，国基公司出具的授权委托书载明吕冠会的工作单位为八分公司。因此原审法院以吕冠会出具的明细账作为定案证据，判决国基建设集团有限公司太原市第八分公司、国基建设集团有限公司给付刘景林租赁费168463元并无不妥。
综上，国基建设集团有限公司太原市第八分公司、国基建设集团有限公司的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回国基建设集团有限公司太原市第八分公司、国基建设集团有限公司的再审申请。
审判长 李永静
审判员 吴捷慧
审判员 成 堃
二〇一六年四月七日
书记员 郭皓月
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第0693号-
申请执行人:宫西红，男，1971年10月11日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人：安徽国盛啤酒有限公司，原住所地安徽省固镇县，现无住所。
法定代表人：黄燕山，该××董事长。
申请执行人宫西红与被执行人安徽国盛啤酒有限公司买卖合同纠纷一案，本院向被执行人安徽国盛啤酒有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽国盛啤酒有限公司给付申请执行人宫西红欠款93600元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权93600元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00693号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月十二日
书记员 单莉雅
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第0693号
申请执行人:宫西红，男，1971年10月11日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人：安徽国盛啤酒有限公司，原住所地安徽省固镇县，现无住所。
法定代表人：黄燕山，该××董事长。
申请执行人宫西红与被执行人安徽国盛啤酒有限公司买卖合同纠纷一案，本院向被执行人安徽国盛啤酒有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽国盛啤酒有限公司给付申请执行人宫西红欠款93600元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权93600元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00693号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月十二日
书记员 单莉雅
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0505执65号之一
申请执行人赵真真，女，1988年1月30日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被执行人郭伟，男，1987年5月8日出生，汉族，住安阳市殷都区钢花路。
申请执行人赵真真与被执行人郭伟民间借贷纠纷一案，因被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人已向法院申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除（2016）豫0505民初1520号民事裁定书对被执行人郭伟名下银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾晓辉
审判员 陈捷锋
审判员 王宏林
二〇一七年四月十二日
书记员 段阳阳
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0505执65号之二
申请执行人周平宏，女，1979年5月12日出生，汉族，住如皋市。
被执行人王春莲，女，1957年3月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。
申请执行人周平宏与被执行人王春莲民间借贷纠纷一案，诉讼期间，申请执行人申请财产保全，本院作出（2015）殷民初执第307号民事裁定书，并于2015年6月9日发出协助执行，查封了担保物：“一、轮候查封王春莲名下2套房产：1，位于上�市浦东新区青艺路1某房产一套；2位于上海市浦东新区新德路某房产一套。二、轮候查封担保人石岩名下位于上海市浦东新区紫薇路某房产一套。现（2015）殷民初执第307号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周平宏申请强制执行，且达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：
解除对王春莲名下所有的位于上海市浦东新区某房产、上海市浦东新区新德路某房产和担保人石岩名下位于上海市浦东新区紫薇路某房产的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判长 贾晓辉
审判员 陈捷锋
审判员 王宏林
二〇一七年八月十六日
书记员 李抒恒
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执349号之四
申请执行人文松。
被执行人李南初。
申请执行人文松与李南初生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初1690号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除被执行人李南初四川营山农村商业银行股份有限公司账号50450130000182299、50450130000409285、621457118500
2765062，正常支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易 军
二〇一七年四月十八日
书记员 杜锦洲
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执349号之三
申请执行人文松。
被执行人李南初。
申请执行人文松与李南初生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初1690号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除被执行人李南初中国农业银行营山骆市分理处账号22448401131514705、6228482091597435616，正常支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易 军
二〇一七年四月十八日
书记员 杜锦洲
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执349号之一
申请执行人文松。
被执行人李南初。
申请执行人文松与李南初生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初1690号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李南初中国农业银行营山骆市分理处账号22448401131514705（冻结金额35000元）、6228482091597435616（冻结金额22140元），只收不付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易 军
二〇一七年四月十四日
书记员 杜锦洲
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执349号之二
申请执行人文松。
被执行人李南初。
申请执行人文松与李南初生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初1690号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李南初四川营山农村商业银行股份有限公司账号50450130000182299（冻结金额21480元）、50450130000409285（冻结金额11210元）、6214571185002765062（冻结金额30070元），只收不付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易 军
二〇一七年四月十四日
书记员 杜锦洲
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0182民初3103号之一
原告：赵俊焯，男，2014年4月8日出生，汉族，住址荥阳市。
法定代理人：赵战歌（原告之父），男，1988年9月23日出生，汉族，住址荥阳市。
被告：李松波，男，1967年8月5日出生，汉族，住址郑州市高新技术开发区。
原告赵俊焯与被告李松波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，2017年5月17日，原告以双方达成赔偿协议为由，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵俊焯撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告赵俊焯负担。
审判员 赵晖
二〇一七年五月十七日
书记员 杨振
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008)甬仑民二初字第325-2号
原告：魏健，男，1982年3月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
委托代理人：陆汉明，浙江和义律师事务所律师。
被告：徐吉洪，男，1955年8月30日出生，汉族，住宁波市海曙区。
委托代理人：徐方舟，浙江波宁律师事务所律师。
被告：宁波恒江房地产有限公司。住所地：宁波市海曙区药行街***号中国银行大厦**楼。
法定代表人：徐吉洪，该公司董事长。
委托代理人：唐才宗，浙江波宁律师事务所律师。
委托代理人：朱平飞，浙江波宁律师事务所律师。
被告：宁波天谷贸易有限公司。住所地：宁波市海曙区大沙泥街**号（2-43）。
法定代表人：徐吉洪，该公司董事长。
委托代理人：戎奇寅，浙江波宁律师事务所律师。
被告：宁波市大西洋物业管理有限公司（原名称宁波市鄞州新世界物业管理有限公司）。住所地：宁波市海曙区大沙泥街**号（9-20）室。
法定代表人：钱伟杰，该公司董事长。
委托代理人：朱平飞，浙江波宁律师事务所律师。
原告魏健诉被告徐吉洪、宁波恒江房地产有限公司、宁波天谷贸易有限公司、宁波市大西洋物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2008年4月18日立案受理。审理期间，本案于2008年6月20日中止诉讼。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告魏健起诉称：2006年11月13日，被告徐吉洪由被告宁波恒江房地产有限公司、宁波天谷贸易有限公司、宁波市大西洋物业管理有限公司担保向原告借款，并签订借款协议一份。协议约定:被告徐吉洪向原告借款350万元，期限为2006年11月13日至2006年12月13日，其他被告为被告徐吉洪借款提供担保，协议还就逾期还款违约金、担保范围、实现债权费用等作了约定。合同签订后，原告依约将350万元借给被告徐吉洪，但该款到期后，被告徐吉洪未履行还款义务，其他被告也未履行担保义务。现原告诉至本院要求：1、被告徐吉洪归还原告借款350万元；2、被告徐吉洪支付违约金161.7万元，并每日按借款金额的6‰计算支付自2008年4月18日至判决生效时的违约金；3、被告徐吉洪支付原告为实现债权而支付的费用10万元；4、被告宁波恒江房地产有限公司、宁波天谷贸易有限公司、宁波市大西洋物业管理有限公司对被告徐吉洪的上述义务承担连带清偿责任。
被告徐吉洪辩称：借款协议签订时间是2006年11月13日，但该借款协议签订后未实际履行。原告提供的证据所反映的350万元系宁波中源投资有限公司与被告宁波市大西洋物业管理有限公司之间的借款往来，与被告徐吉洪没有关系。
被告宁波恒江房地产有限公司辩称，由于上述借款协议未实际履行，我方作为担保人不应承担担保责任。
被告宁波天谷贸易有限公司辩称：我方作为担保人不应承担担保责任，且协议约定的违约金过高，我方曾受被告宁波市大西洋物业管理有限公司委托向宁波中源投资有限公司支付350万元款项。
被告宁波市大西洋物业管理有限公司辩称：上述借款协议没有实际履行，我方与原告没有直接发生过借款，而是在2006年9月份与宁波中源投资有限公司发生过借款350万元，但我方之后归还125万元并委托被告宁波天谷贸易有限公司归还300万元，至今该笔借款我方已经还清。
本院认为：根据宁波市海曙区人民法院（2009）甬海刑初字第329号刑事判决查明的事实，2006年6月至2008年4月期间，被告人徐吉洪作为宁波天谷贸易有限公司的法定代表人，以宁波天谷贸易有限公司名义向社会不特定公众募集资金65902.65万元，归还本金及利息18011.9535万元，其余47890.6965万元未归还。被告人徐吉洪被判决犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年并处罚金人民币50万元。该判决已发生法律效力。本院审理的民间借贷纠纷所涉被告有徐吉洪以及其作为法定代表人的宁波天谷贸易有限公司、宁波恒江房地产有限公司，且双方当事人争议的借款事实发生于2006年11月至2006年12月期间，虽然本案争议的借款事实不在上述刑事判决书认定的徐吉洪犯罪事实范围之内，但本院认为该案事实仍涉嫌被告徐吉洪非法吸收公众存款的犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院
驳回原告魏健的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 倪联辉
审 判 员 陈广秀
审 判 员 龚 倩
二〇一〇年十一月十五日
代书记员 舒晓燕
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0182民初3103号之二
解除保全申请人：赵俊焯，男，2014年4月8日出生，汉族，公民身份号码4101822014********，住址荥阳市豫龙镇赵家垌村赵家垌***号。
法定代理人：赵战歌（原告之父），男，1988年9月23日出生，汉族，住址荥阳市。
被申请人：李松波，男，1967年8月5日出生，汉族，住址郑州市高新技术开发区。
解除保全申请人赵俊焯与被申请人李松波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日作出（2017）豫0182民初3103号民事裁定，对肇事车辆豫Ａ×××××小型普通客车一辆予以扣押。解除保全申请人赵俊焯于2017年5月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人赵俊焯的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对肇事车辆豫Ａ×××××小型普通客车一辆的扣押。
财产保全费1020元，由解除保全申请人赵俊焯负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵晖
二〇一七年五月十七日
书记员 杨振
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008)甬仑民二初字第325-2号
原告：魏健，男，1982年3月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
委托代理人：陆汉明，浙江和义律师事务所律师。
被告：徐吉洪，男，1955年8月30日出生，汉族，住宁波市海曙区。
委托代理人：徐方舟，浙江波宁律师事务所律师。
被告：宁波恒江房地产有限公司。住所地：宁波市海曙区药行街***号中国银行大厦**楼。
法定代表人：徐吉洪，该公司董事长。
委托代理人：唐才宗，浙江波宁律师事务所律师。
委托代理人：朱平飞，浙江波宁律师事务所律师。
被告：宁波天谷贸易有限公司。住所地：宁波市海曙区大沙泥街**号（2-43）。
法定代表人：徐吉洪，该公司董事长。
委托代理人：戎奇寅，浙江波宁律师事务所律师。
被告：宁波市大西洋物业管理有限公司（原名称宁波市鄞州新世界物业管理有限公司）。住所地：宁波市海曙区大沙泥街**号（9-20）室。
法定代表人：钱伟杰，该公司董事长。
委托代理人：朱平飞，浙江波宁律师事务所律师。
原告魏健诉被告徐吉洪、宁波恒江房地产有限公司、宁波天谷贸易有限公司、宁波市大西洋物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2008年4月18日立案受理。审理期间，本案于2008年6月20日中止诉讼。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告魏健起诉称：2006年11月13日，被告徐吉洪由被告宁波恒江房地产有限公司、宁波天谷贸易有限公司、宁波市大西洋物业管理有限公司担保向原告借款，并签订借款协议一份。协议约定:被告徐吉洪向原告借款350万元，期限为2006年11月13日至2006年12月13日，其他被告为被告徐吉洪借款提供担保，协议还就逾期还款违约金、担保范围、实现债权费用等作了约定。合同签订后，原告依约将350万元借给被告徐吉洪，但该款到期后，被告徐吉洪未履行还款义务，其他被告也未履行担保义务。现原告诉至本院要求：1、被告徐吉洪归还原告借款350万元；2、被告徐吉洪支付违约金161.7万元，并每日按借款金额的6‰计算支付自2008年4月18日至判决生效时的违约金；3、被告徐吉洪支付原告为实现债权而支付的费用10万元；4、被告宁波恒江房地产有限公司、宁波天谷贸易有限公司、宁波市大西洋物业管理有限公司对被告徐吉洪的上述义务承担连带清偿责任。
被告徐吉洪辩称：借款协议签订时间是2006年11月13日，但该借款协议签订后未实际履行。原告提供的证据所反映的350万元系宁波中源投资有限公司与被告宁波市大西洋物业管理有限公司之间的借款往来，与被告徐吉洪没有关系。
被告宁波恒江房地产有限公司辩称，由于上述借款协议未实际履行，我方作为担保人不应承担担保责任。
被告宁波天谷贸易有限公司辩称：我方作为担保人不应承担担保责任，且协议约定的违约金过高，我方曾受被告宁波市大西洋物业管理有限公司委托向宁波中源投资有限公司支付350万元款项。
被告宁波市大西洋物业管理有限公司辩称：上述借款协议没有实际履行，我方与原告没有直接发生过借款，而是在2006年9月份与宁波中源投资有限公司发生过借款350万元，但我方之后归还125万元并委托被告宁波天谷贸易有限公司归还300万元，至今该笔借款我方已经还清。
本院认为：根据宁波市海曙区人民法院（2009）甬海刑初字第329号刑事判决查明的事实，2006年6月至2008年4月期间，被告人徐吉洪作为宁波天谷贸易有限公司的法定代表人，以宁波天谷贸易有限公司名义向社会不特定公众募集资金65902.65万元，归还本金及利息18011.9535万元，其余47890.6965万元未归还。被告人徐吉洪被判决犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年并处罚金人民币50万元。该判决已发生法律效力。本院审理的民间借贷纠纷所涉被告有徐吉洪以及其作为法定代表人的宁波天谷贸易有限公司、宁波恒江房地产有限公司，且双方当事人争议的借款事实发生于2006年11月至2006年12月期间，虽然本案争议的借款事实不在上述刑事判决书认定的徐吉洪犯罪事实范围之内，但本院认为该案事实仍涉嫌被告徐吉洪非法吸收公众存款的犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院<关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告魏健的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 倪联辉
审 判 员 陈广秀
审 判 员 龚 倩
二〇一〇年十一月十五日
代书记员 舒晓燕
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621民初2128号
申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。
负责人：鲁汪琼，支行行长。
委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。
被申请人：刘玉侠，女，1972年3月出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行诉被告张瑞锐、ＸＸ、刘玉侠金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年6月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘玉侠名下的银行存款50000元。
本院经审查认为，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘玉侠的银行存款50000元，期限一年。
案件申请费520元，由申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张勤爱
人民陪审员 韩贤芳
人民陪审员 尹瑞红
二〇一七年六月十四日
书 记 员 夏泽禹
附件法律条文
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执7867号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:84828331-9。
法定代表人张仕乾。
被执行人吴海忠，男，1968年3月1日出生，住温岭市。
被执行人戚剑红，女，1970年10月19日出生，住温岭市。
中国工商银行股份有限公司温岭支行与吴海忠、戚剑红金融借款合同纠纷一案，浙江温岭法院的（2016）浙1081民初3238号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2016年12月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴海忠、戚剑红应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币1299999.97元及利息和实现债权花费的律师代理费60906元，并支付诉讼费18820元，保全费5000元、申请执行费18216元。
在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。申请执行人向本院提供被执行人吴海忠、戚剑红共有的坐落于温岭市太平街道万昌西路万昌大厦802室的房地产。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。
经查明，申请执行人工商银行股份有限公司温岭支行向本院提供被执行人吴海忠、戚剑红共有的坐落于温岭市太平街道万昌西路万昌大厦802室的房地产目前被安徽省安庆市中级人民法院首查封，我院作为轮候查封暂无处置权。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。
本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1081执7867号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 乐思波
审 判 员 张曙阳
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 张慰慰
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执7867号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:84828331-9。
法定代表人张仕乾。
被执行人吴海忠，男，1968年3月1日出生，住温岭市。
被执行人戚剑红，女，1970年10月19日出生，住温岭市。
本院在执行中国工商银行股份有限公司温岭支行与吴海忠、戚剑红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴海忠、戚剑红有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴海忠、戚剑红在台州康力宝体育用品有限公司所享有的股权【吴海忠出资额：75.6万人民币，戚剑红出资额：16.2万人民币】，期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
执 行 员 闻远杰
二〇一七年一月九日
代书记员 莫林建
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执7867号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:84828331-9。
法定代表人张仕乾。
被执行人吴海忠，男，1968年3月1日出生，住温岭市。
被执行人戚剑红，女，1970年10月19日出生，住温岭市。
本院在执行中国工商银行股份有限公司温岭支行与吴海忠、戚剑红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴海忠、戚剑红有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴海忠、戚剑红共有的坐落于温岭市太平街�万昌路万昌大厦的房屋【产权证号：城区123294】。
二、查封被执行人吴海忠、戚剑红共有的坐落于温岭市太平街道万昌路万昌大厦8C的房屋【产权证号：城区123287】。
三、查封被执行人吴海忠所有的坐落于温岭市太平街道万昌路万昌大厦802室的土地使用权【土地证号：温国用（2005）第G03272号】
四、期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执 行 员 闻远杰
二〇一七年一月九日
代书记员 莫林建
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初149号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人李文举。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]156号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、智慧出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月6日23时36分许，被告人李某某酒后驾驶新****72号牌小型轿车，在本市常州街行驶近宁波街路口时，遇有民警夜检，李某某下车逃路，后被民警当场查获。对其进行抽取血样。经鉴定，被告人李某某血液中的酒精含量为100mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人李某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年3月6日23时36分许，被告人李某某酒后驾驶新****72号牌小型轿车，在本市常州街行驶近宁波街路口时，遇有民警夜检，李某某下车逃路，后被民警当场查获。对其进行抽取血样。经鉴定，被告人李某某血液中的酒精含量为100mg/100ml。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并逃避执法机关的依法检查，其行为构成危险驾驶罪。依照我国刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李某某归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年5月8日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一七年三月十五日
书记员 任柏宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初149号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人李文举。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]156号起诉书指控被告人李文举犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、智慧出庭支持公诉。被告人李文举到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月6日23时36分许，被告人李文举酒后驾驶新M***72号牌小型轿车，在本市常州街行驶近宁波街路口时，遇有民警夜检，李文举下车逃路，后被民警当场查获。对其进行抽取血样。经鉴定，被告人李文举血液中的酒精含量为100mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人李文举的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人李文举对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年3月6日23时36分许，被告人李文举酒后驾驶新M***72号牌小型轿车，在本市常州街行驶近宁波街路口时，遇有民警夜检，李文举下车逃路，后被民警当场查获。对其进行抽取血样。经鉴定，被告人李文举血液中的酒精含量为100mg/100ml。
上述事实，被告人李文举在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李文举的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李文举违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并逃避执法机关的依法检查，其行为构成危险驾驶罪。依照我国刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李文举归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李文举犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年5月8日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一七年三月十五日
书记员 任柏宇
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执4801号之一
申请执行人：苏州融创科技担保投资有限公司，组织机构代码74246968-4，住所地江苏省苏州工业园区凤里街345号沙湖创投中心1座B区2层。
法定代表人：盛刚，该公司董事长。
被执行人：苏州新苏天地商业发展有限公司，组织机构代码69933991-2，住所地江苏省苏州市姑苏区广济南路219号。
法定代表人：吴志春。
被执行人：华琨集团有限公司，组织机构代码77467572-2，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路98号2801室。
法定代表人：季建平。
被执行人：苏州市大元置业有限公司，组织机构代码79198559-7，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路98号。
法定代表人：吴志春。
被执行人：菏泽市大元置业有限公司，组织机构代码66930161-4，住所地山东省菏泽市人民路668号（开发区管委会四楼408室）。
法定代表人：殷春。
被执行人：苏州市新苏国际购物中心有限公司，组织机构代码68490913-4，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路98号。
法定代表人：季建平。
被执行人：魏良，男，1975年4月9日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
被执行人：陶洁，女，1975年10月31日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
被执行人：季建平，男，1954年10月30日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
被执行人：吴志春，男，1966年6月29日生，汉族，住江苏省苏州市高新区。
被执行人：王培芳，女，1967年3月29日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
申请执行人苏州融创科技担保投资有限公司与被执行人苏州新苏天地商业发展有限公司、华琨集团有限公司、苏州市大元置业有限公司、菏泽市大元置业有限公司、苏州市新苏国际购物中心有限公司、魏良、陶洁、季建平、吴志春、王培芳担保追偿权纠纷一案，该案（2016）苏0591民初714号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐锋未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已于2016年12月26日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币9320528.18元及迟延履行期间的债务利息。
本院于执行过程中依法查封了被执行人苏州市大元置业有限公司名下位于苏州市吴中区××北路××层商业的房产及土地使用权（所有权证号00212938），并责令其立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
将被执行人苏州市大元置业有限公司名下位于苏州市吴中区东吴北路98号一层商业的房产及土地使用权（所有权证号00212938）交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦超
代理审判员 陈谚
代理审判员 殷明
二〇一七年二月十日
书 记 员 曹昉
黑龙江省绥滨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0422执259号
申请执行人，徐宏英，女，1971年8月4日出生，汉族，绥滨县富森化肥种子商店负责人，住绥滨县绥滨镇11委6组。
被执行人，袁丙权，男，1970年2月8日出生，汉族，农民，住绥滨县北山乡永山村一组。
被执行人，袁丙富，男，1980年12月10日出生，汉族，农民，住绥滨县北山乡永山村一组。
本院在执行申请执行人徐宏英与被执行人袁丙权、袁丙富买卖合同纠纷一案中，申请人徐宏英向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结绥滨县人民法院[2015]绥商初字第92号民事判决书的执行。
裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 ：王霞
二〇一七年四月二十八日
书记员 ：白峰
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0881民初1986号
原告：连玉河。
委托诉讼代理人罗国祥，湖北喜祥致运律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人郑伟，湖北喜祥致运律师事务所律师，特别授权代理。
被告：祝邦虎。
本院在审理原告连玉河诉被告祝邦虎提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告连玉河于2017年12月5日向本院申请撤诉起诉。
本院认为，原告连玉河自愿撤回起诉，不损害国家、集体或他人利益，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告连玉河撤回起诉。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告连玉河负担。
审 判 长 陈彩霞
人民陪审员 徐永贵
人民陪审员 邓泽民
二〇一七年十二月五日
法官 助理 龚 华
书 记 员 刘娇娥