wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省丹凤县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)陕1022刑初34号
公诉机关丹凤县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，男，生于1974年1月21日，汉族，住陕西省丹凤县，农民。
委托代理人尹某某，女，生于1979年4月27日，汉族，住址同上，农民。系附带民事诉讼原告人王某某之妻。
被告人杨改性，男，生于1967年1月23日，汉族，初中文化，住陕西省丹凤县，农民。2017年7月26日因涉嫌故意伤害罪被丹凤县公安局刑事拘留，同年8月9日被取保候审。2018年4月4日被本院取保候审。经本院决定，2018年6月20日被依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。
附带民事诉讼被告人王某某，男，汉族，生于1983年9月27日，住陕西省丹凤县，农民。
附带民事诉讼被告人张某1，男，汉族，生于1968年2月23日，住陕西省丹凤县，农民。
附带民事诉讼被告人张某2，女，汉族，生于1997年4月12日，住陕西省丹凤县，学生。
附带民事诉讼被告人樊某1，男，汉族，生于1984年10月20日，住陕西省丹凤县，农民。
附带民事诉讼被告人樊某2，男，汉族，生于1988年9月21日，，住陕西省丹凤县，农民。
丹凤县人民检察院以丹检公诉刑诉（2018）26号起诉书指控被告人杨改性犯故意伤害罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人王某某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。丹凤县人民检察院指派检察员周留出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某及其委托代理人尹某某、被告人杨改性、附带民事诉讼被告人张某1到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人王某某、张某2、樊某2、樊某1经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。现已审理终结。
丹凤县人民检察院指控：2017年2月3日13时许，被告人杨改性之弟张某1与其邻居王某某两家因宅基地排水纠纷引发打架，致多人受伤，双方互殴中，张某2到其伯父杨改性家，将其父张某1被打伤一事告知杨改性，该杨闻讯后赶到张某1家场院，看见张某1头部受伤，平躺在地上无人管护，便用左手抓住王某某衣领，右手对其左耳部击打，致王某某左耳鼓膜穿孔、左颞骨骨折。经陕西公正司法鉴定中心鉴定，王某某左耳创伤性鼓膜穿孔伤后6周不愈合、左颞骨骨折均构成轻伤二级。
公诉机关据此认为，被告人杨改性的行为已构成故意伤害罪。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可依法从轻处罚。本案系因邻里纠纷引起，可酌情从轻处罚，请依法判处。
附带民事诉讼原告人王某某诉称除被告人杨改性殴打自己并致自己轻伤之外，附带民事诉讼被告人张某2叫来的王某某、樊某1、樊某2等人对其均有殴打行为，致自己不同程度的受伤，附带民事诉讼被告人张某1也有殴打自己的行为，故要求上述被告人及附带民事诉讼被告人均应承担连带赔偿责任，具体赔偿数额如下：医疗费22734.98元、误工费124884.88元、护理费5440元、住院伙食补助费5440元、营养费1360元、住宿费4600元、鉴定费4948元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金113760元，以上共计293167.86元。
被告人杨改性对公诉机关指控的犯罪事实、指控的罪名、量刑情节均无异议，请求对其从轻判处。
经审理查明：2017年2月3日13时许，被告人杨改性之弟张某1与其邻居王某某两家因宅基地排水纠纷引发打架，张某1和王某某互殴中，张某2先给王某某打电话，又撵至其伯父杨改性家，将其父张某1被打伤一事告知王某某、杨改性，被告人杨改性闻讯后赶到张某1家场院，看见张某1头部受伤，平躺在地上无人管护，便用左手抓住王某某衣领，右手对其左耳部击打，致王某某左耳鼓膜穿孔、左颞骨骨折。经陕西公正司法鉴定中心鉴定，王某某左耳创伤性鼓膜穿孔伤后6周不愈合、左颞骨骨折均构成轻伤二级。附带民事诉讼被告人王某某、樊某1、樊某2到场后，也对王某某实施殴打行为，致王某某身体不同程度的受伤。
附带民事诉讼原告人王某某在丹凤县医院住院66天，又在西安交通大学第二附属医院、土门镇中心卫生院门诊治疗，期间共支付医疗费用21301.98元，支付伤情鉴定费1400元。本院核定的附带民事诉讼原告人王某某的损失如下：医疗费21301.98元、营养费660元、住院伙食补助费1980元、护理费5280元、误工费13400元、鉴定费1400元。
本案在审理过程中，被告人杨改性自愿向本院缴纳20000元用于赔偿被害人王某某的经济损失。
上述事实，被告人杨改性无异议并自愿认罪，且有丹凤县公安局立案决定书，被告人杨改性的户籍证明，辨认笔录，陕西公正司法鉴定中心鉴定意见书，视频资料，被害人陈述，证人证言，医疗费单据、鉴定费票据等证据在卷证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨改性故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人杨改性归案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚，自愿赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。被告人杨改性的犯罪行为给被害人造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费等损失应依法予以赔偿，附带民事诉讼被告人张某1、王某某、樊某2、樊某1因共同侵权行为应对附带民事诉讼原告人的上述损失共同承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某某要求赔偿的后续治疗费因无证据支持，本院无法确定具体的赔偿数额，可待实际发生后另案起诉。附带民事诉讼原告人王某某要求赔偿的残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，要求赔偿的住宿费无证据证明，本院均不予支持。附带民事诉讼原告人王某某要求张某2承担民事赔偿责任的诉讼请求无证据证明，本院亦不予支持。根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人杨改性犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2019年3月4日止）。
二、由被告人杨改性、附带民事诉讼被告人王某某、张某1、樊某1、樊某2赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费21301.98元、营养费660元、住院伙食补助费1980元、护理费5280元、误工费13400元、鉴定费1400元，以上共计44021.98元，并互负连带责任。扣除已经缴纳的20000元，剩余24021.98元限判决生效之日起三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 贾无琦
人民陪审员 杨 静
人民陪审员 卢红斌
二〇一八年七月二日
书 记 员 杨 萍
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执573号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与李占彪、李相粉、李兆亭、王淑香借款合同纠纷一案中本院查明并认定，李占彪有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人李占彪纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 史文思
二〇一七年六月二十三日
书记员 徐淑全
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初1157号
原告：王顺朝，男，生于1955年1月12日，汉族，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：唐杨春，重庆泰源（忠县）律师事务所律师，系一般授权。
被告：冯子发，男，生于1976年2月20日，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理原告王朝顺与被告冯子发劳务合同纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯子发的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王顺朝撤回对被告冯子发的起诉。
案件受理费减半收取87.5元，由原告王顺朝负担。
审判员 罗燕
二〇一七年二月二十三日
书记员 罗茗
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1428号之一
申请执行人：新金星贸易（福建）集团有限公司，住所地福建省福清融侨经济技术开发区福厦路桥南，组织机构代码70536568-3。
法定代表人李文星，总经理。
被执行人：黄朝洪，男，1975年10月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
本院在执行申请执行人新金星贸易（福建）集团有限公司与被执行人黄朝洪买卖合同纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第3637号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年8月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人黄朝洪有四辆汽车（闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××）。2016年8月23日，本院作出（2016）闽0303执1428号执行裁定，查封被执行人黄朝洪的上述车辆。因上述车辆去向不明，无法实施扣押。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3637号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一六年十一月十日
书记员 戴晓丹
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1428号之一
申请执行人：新金星贸易（福建）集团有限公司，住所地福建省福清融侨经济技术开发区福厦路桥南，组织机构代码70536568-3。
法定代表人李文星，总经理。
被执行人：黄朝洪，男，1975年10月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人新金星贸易（福建）集团有限公司与被执行人黄朝洪买卖合同纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第3637号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年8月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人黄朝洪有四辆汽车（闽B×××××、闽B×××××、闽B×××××、闽B×××××）。2016年8月23日，本院作出（2016）闽0303执1428号执行裁定，查封被执行人黄朝洪的上述车辆。因上述车辆去向不明，无法实施扣押。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3637号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一六年十一月十日
书记员 戴晓丹
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执935号
申请执行人薛艺，男，住长春市朝阳区。
被执行人何静波，女，住长春市朝阳区。
申请执行人薛艺与被执行人何静波民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民初字第3188号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人薛艺发现被执行人何静波有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年十一月一日
书记员 王世刚
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第496-502号之二
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。组织机构代码：××。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：温建良，广东辅安律师事务所律师。
被执行人：陈文锦，男，汉族，户籍所在地：广东省丰顺县，公民身份证号码：×××2313，系珠海市金湾区好莱屋音乐厅经营者，经营地址：广东省珠海市金湾区三灶镇列圣村×××层。
本院于2015年11月20日作出（2015）珠中法执字第496-513、520号之一执行裁定书，查封、冻结、扣押、提取了陈文锦名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币14800元为限。现因本院从被执行人陈文锦的银行账户内扣划的金额已达到14800元，本院认为，对被执行人陈文锦名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益的查封应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈文锦名下的粤C×××××号车的查封；
二、解除对被执行人陈文锦名下中国农业银行珠海分行35×××81账户、中国农业银行珠海市三灶支行62×××65帐户、中国银行三灶支行69×××35账户、中国建设银行三灶支行62×××35账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 王显荣
代理审判员 邹 勇
二〇一五年十二月八日
书 记 员 吕嘉文
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第496-502号之一
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。组织机构代码：××。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：温建良，广东辅安律师事务所律师。
被执行人：陈文锦，男，汉族，户籍所在地：广东省丰顺县，公民身份证号码：×××2313，系珠海市金湾区好莱屋音乐厅经营者，经营地址：广东省珠海市金湾区三灶镇列圣村综合大楼二层。
本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2014）粤高法民三终字第1028-1032、1034、1133、1135-1137号民事裁定书和本院（2014）珠中法知民初字第137、139-142、148-151号民事判决书，受理了中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被执行人陈文锦侵害作品放映权纠纷，共19宗案件。上述生效法律文书合计确定：被执行人陈文锦应赔偿音集协19宗案件的经济损失及合理开支共11400元。本院于2015年11月3日立案执行，案号分别为（2015）珠中法执字第496号、（2015）珠中法执字第497号、（2015）珠中法执字第498号、（2015）珠中法执字第499号、（2015）珠中法执字第500号、（2015）珠中法执字第501号、（2015）珠中法执字第502号、（2015）珠中法执字第503号、（2015）珠中法执字第504号、（2015）珠中法执字第505号、（2015）珠中法执字第506号、（2015）珠中法执字第507号、（2015）珠中法执字第508号、（2015）珠中法执字第509号、（2015）珠中法执字第510号、（2015）珠中法执字第511号、（2015）珠中法执字第512号、（2015）珠中法执字第513号、（2015）珠中法执字第520号。陈文锦还应支付此19宗案件的执行费共计人民币950元。
因被执行人陈文锦至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取陈文锦名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币14800元为限。
根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 邹 勇
代理审判员 王显荣
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 吕嘉文
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0105民初8433号之一
原告：朱峰，住所地呼和浩特市。
被告：武雪文，呼和浩特市赛罕区金河镇毫沁营村村长，现住呼和浩特市。
原告朱峰与被告武雪文确认合同无效纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现本案案情复杂，本案不适宜用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判长 迟玉青
二〇一六年十一月二十三日
书记员 付 鑫
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0902民初10624号
原告白兴发，男，汉族。
委托代理人胡军红，河南百特律师事务所律师。
被告河南锐驰工贸有限公司。
本院在审理原告白兴发与被告河南锐驰工贸有限公司返还原物纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白兴发撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 林春江
二〇一六年十二月二日
书记员 张 静
**呼和浩特市赛罕区人民法院**
|
**民** **** **事** **** **裁** **** **定** **** **书**
(2016)内0105民初8433号之一
原告：朱峰，住所地呼和浩特市。
被告：武雪文，呼和浩特市赛罕区金河镇毫沁营村村长，现住呼和浩特市。
原告朱峰与被告武雪文确认合同无效纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现本案案情复杂，本案不适宜用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判长迟玉青
二〇一六年十一月二十三日
书记员付鑫
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1681执103号之一
申请执行人：文世清，男，住四川省华蓥市。
被执行人：张建，男，住四川省南部县。
本院在执行申请执行人文世清与被执行人张建买卖合同纠纷一案中，因被执行人张建未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人的财产进行查询和调查，发现被执行人张建的银行存款5560元，并予以了扣划，未发现有其他可供执行的财产或线索，现申请执行人文世清对被执行人无其他财产的结果进行了确认且同意终结本次执行程序。
本院认为，现未发现被执行人除上述银行存款外还有其他可供执行的财产及线索，且申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院(2016)川1681民初1472号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人文世清发现被执行人张建有可供执行的财产或线索，可申请恢复本院(2016)川1681民初1472号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邝 莉
审判员 王晓川
审判员 秦 倩
二〇一七年六月五日
书记员 李远斌
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宣执字第00879-4号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宣城龙首支行，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：吕荣荣，系该支行行长。
被执行人：汪俊，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：邓菊梅，女，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司宣城龙首支行与被执行人汪俊、邓菊梅金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）宣民二初字第00652号民事判决，依法向汪俊、邓菊梅发出执行通知书，责令两被执行人归还借款568694.92元及所欠截止2014年11月18日的利息3724.95元，并按合同约定计算后续利息和罚息至借款本息、罚息还清之日止（利息自2014年11月19日起根据合同约定按照中国人民银行同期同档次贷款利率的1.2倍计算，罚息自贷款违约时的2014年10月29日起，违约期间利息加收50%），承担诉讼费9477元及执行费8219元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期被执行人汪俊、邓菊梅未履行法定义务。
执行中，本院依法查封了汪俊、邓菊梅所有的位于宣城市宣州区，该房产已抵押给申请执行人，并委托有资质的评估公司对上述房产予以评估。2015年9月21日，安徽天涯价格房地产土地评估经纪有限公司作出了房地产估价报告，上述房产评估价格为81.68万元。本院于2015年10月12日向汪俊、邓菊梅送达了评估报告。
本院依据中国工商银行股份有限公司宣城龙首支行的申请，于2015年10月26日作出拍卖裁定。经摇号选取安徽双赢集拍卖有限公司对上述房产进行拍卖，经三轮拍卖均因无人报名竞买而流拍，第三次拍卖保留价为62.49万元。中国工商银行股份有限公司宣城龙首支行于2016年8月31日向本院申请变卖上述房产；本院审查后，认为符合法律规定，应予准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条的规定，裁定如下：
变卖被执行人汪俊、邓菊梅所有的位于宣城市宣州区。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘廷伟
审判员 冯龙宝
审判员 冯贵祥
二〇一六年九月一日
书记员 沈 鸿
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1681执103号
申请执行人：文世清，男，住四川省华蓥市。
被执行人：张建，男，住四川省南部县。
本院在执行申请执行人文世清与被执行人张建买卖合同纠纷一案,依据（2016）川1681民初1472号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张建至今未向申请执行人文世清履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文世清向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人张建存款、收入60000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 秦 倩
二〇一七年三月十七日
书记员 李远斌
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宣执字第00879-4号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宣城龙首支行，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：吕荣荣，系该支行行长。
被执行人�汪俊，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：邓菊梅，女，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司宣城龙首支行与被执行人汪俊、邓菊梅金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）宣民二初字第00652号民事判决，依法向汪俊、邓菊梅发出执行通知书，责令两被执行人归还借款568694.92元及所欠截止2014年11月18日的利息3724.95元，并按合同约定计算后续利息和罚息至借款本息、罚息还清之日止（利息自2014年11月19日起根据合同约定按照中国人民银行同期同档次贷款利率的1.2倍计算，罚息自贷款违约时的2014年10月29日起，违约期间利息加收50%），承担诉讼费9477元及执行费8219元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；但被执行人汪俊、邓菊梅至今未履行法定义务。
执行中，本院依法查封了汪俊�邓菊梅所有的位于宣城市宣州区，委托有资质的评估公司对上述房产予以评估，评估价格为81.68万元；委托有资质的拍卖公司对上述房产进行拍卖，经三轮拍卖均因无人报名竞买而流拍，第三次拍卖保留价为62.49万元。本院于2016年12月13日依法自行组织对上述房产进行了变卖，应买人李香凤以66.18万元的价格买受。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人汪俊、邓菊梅所有的位于宣城市宣州区房产的所有权及相应的其他权利归买受人李香凤所有；
二、买受人李香凤可持本裁定书到有关管理部门办理相关产权过�登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘廷伟
审判员 冯龙宝
审判员 冯贵祥
二〇一六年十二月二十日
书记员 沈 鸿
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执610号之一
申请执行人：黄义武，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
被执行人：王辉，男，汉族，住四川省三台县中新镇。
申请执行人黄义武依据本院2017年1月23日作出的（2017)川0722刑初21号刑事附带民事判决书，于2017年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人王辉赔偿黄义武71668.28元及利息，本院已依法受理。
本案在执行过程中，依据（2017)川0722刑初21号刑事附带民事判决书确定申请执行人黄义武债权金额71668.28元，现已执行到位金额0元，未执行金额71668.28元。经财产调查未发现被执行人王辉有可供执行财产，本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 烈
审判员 余致金
审判员 张 奕
二〇一七年六月二十日
书记员 蒋 玲
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执610号
申请执行人：黄义武，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
被执行人：王辉，男，汉族，住四川省三台县中新镇。
本院于2017年1月23日作出的（2017）川0722刑初21号刑事附带民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下：
对被执行人王辉的银行存款8万元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行
审判员 陈 烈
二〇一七年五月二十三日
书记员 蒋武林
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0303执1804号
申请执行人：唐于冰，男，1976年5月14日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：丁松艮，男，1984年12月15日出生，汉族，四川省宜宾市人，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：王丽丽，女，1984年1月9日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，
申请执行人唐于冰和被执行人王丽丽、丁松艮买卖合同纠纷一案，被执行人王丽丽、丁松艮至今未履行（2016）闽0303民初1350号民事判决所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王丽丽、丁松艮所有的银行存款11000.00元。
本裁定立即执行。
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
二〇一六年十月十八日
书记员 戴晓丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
PAGE
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0303执1804号之一
申请执行人：唐于冰，男，1976年5月14日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：丁松艮，男，1984年12月15日出生，汉族，四川省宜宾市人，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：王丽丽，女，1984年1月9日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，
本院于2016年10月18日作出的(2016)闽0303执1804号执行裁定，冻结了被执行人丁松艮、王丽丽所有的银行存款11000元。现被执行人已履行生效法律文书所确定的义务完毕，申请执行人书面申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人丁松艮、王丽丽所有的银行存款11000元的冻结。
二、终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1350号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
二〇一六年十月二十五日
书记员 戴晓丹
附相关法律条文：
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
第七十三条执行标的物不属生效法律文书指定交付的特定物，经审查认为案外人的异议成立的，报经院长批准，停止对该标的物的执行。已经采取的执行措施应当裁定立即解除或撤销，并将该标的物交还案外人。
最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
PAGE
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1421号之一
申请执行人：柯晓红，女，1979年7月16日出生，汉族，职工，住尤溪县。
被执行人：福建省腾信投资发展有限公司，住所地尤溪县城关镇北门路4-2幢304室。
法定代表人：林名盘，执行董事。
本院在执行申请执行人柯晓红与被执行人福建省腾信投资发展有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张世锦
审判员 苏新耀
审判员 黄文兴
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周广臣
附本案适用的法律、法规及司法解释条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
PAGE
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1421号之一
申请执行人：柯晓红，女，1979年7月16日出生，汉族，职工，住尤溪县。
被执行人：福建省腾信投资发展有限公司，住所地尤溪县。
法定代表人：林名盘，执行董事。
本院在执行申请执行人柯晓红与被执行人福建省腾信投资发展有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张世锦
审判员 苏新耀
审判员 黄文兴
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周广臣
附本案适用的法律、法规及司法解释条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执655号之九
申请人攀枝花市文露建筑安装有限公司。住所地：四川省攀枝花市仁和区仁和镇干坝塘村。
法定代表人：刘各文，该公司总经理。
被执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司，住所
地：云南省昆明市五华区西站12号。
法定代表人：王庆，该公司总经理。
关于申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2017年04月25日冻结了被执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司在广发银行账户内存款人民币28937.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司在广发银行账户内存款人民币400000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 普光红
二〇一七年七月二十日
书记员 杨 琴
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执655号之二
申请人攀枝花市文露建筑安装有限公司。住所地：四川省攀枝花市仁和区仁和镇干坝塘村。
法定代表人：刘各文，该公司总经理。
被执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司，住所
地：云南省昆明市五华区西站12号。
法定代表人：王庆，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2016）川0411民初1614号民事调解书,但被执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司在银行账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈 华
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执655号之八
申请人攀枝花市文露建筑安装有限公司。住所地：四川省攀枝花市仁和区仁和镇干坝塘村。
法定代表人：刘各文，该公司总经理。
被执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司，住所
地：云南省昆明市五华区西站12号。
法定代表人：王庆，该公司总经理。
关于申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2017年04月24日冻结了被执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司在中国民生银行账户内存款人民币48200.67元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司在中国民生银行账户内存款人民币400000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 普光红
二〇一七年七月二十日
书记员 杨 琴
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执459号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人张传标、张彩风、王庆田、丁海菊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张彩风有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3148号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将张彩风纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行长 宋均文
执行员 刘立波
执行员 石学虹
二〇一七年二月六日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执459号
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人张传标、张彩风、王庆田、丁海菊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张传标有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3148号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将张传标纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行长 宋均文
执行员 刘立波
执行员 石学虹
二〇一七年二月六日
书记员 李 辉
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民辖终239号
上诉人（原审被告）：四川潽鑫科技有限公司。住所地：四川省绵阳河北-平武工业园区。统一社会信用代码：91510727588378660C。
法定代表人：李剑铭。
被上诉人（原审原告）：刘堂，男，1987年8月25日出生，汉族，住四川省安州区。
上诉人四川潽鑫科技有限公司因与被上诉人刘堂提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2017）川0792民初1044号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人四川潽鑫科技有限公司上诉称，该案应属普通民事纠纷，应由被告所在地人民法院管辖。上诉人住所地为绵阳平武工业园区，本案应移送四川省平武县人民法院管辖
本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案的侵权行为地在绵阳市高新技术产业开发区内，且被告四川潽鑫科技有限公司的住所地在绵阳河北-
平武工业园区，而绵阳河北.平武工业园区在绵阳高新技术产业开发区内，故绵阳市高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权，上诉人四川潽鑫科技有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 李
审 判 员 殷亚男
审 判 员 邱 倩
二〇一七年九月二十五日
法官助理 邓 红
书 记 员 曾梓佳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0105刑初136号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人李培明，男，1992年1月14日出生，原系北京×保安服务有限公司保安。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2017]14号起诉书指控被告人李培明犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员席瑞冰出庭支持公诉，被告人李培明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人李培明于2016年10月15日12时许，在北京市朝阳区云南大厦×KTV内，窃取被害人王×（男，41岁，内蒙古人）的苹果牌（6SPLUS）移动电话机1部（价值人民币3300元）、宏基牌笔记本电脑1台（价值人民币1250）、人民币1400元。被告人李培明于2016年10月22日在本市昌平区北京×保安服务有限公司内被抓获归案。上述赃物及赃款人民币888.5元已发还被害人。
上述事实，被告人李培明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王×陈述，物证及地点照片，价格认定结论书，到案经过，勘验检查笔录，扣押、发还物品清单，被告人的户籍材料、被告人供述及公安机关出具的工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李培明无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李培明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人李培明到案后能如实供述基本犯罪事实，赃物及部分赃款均已起获并发还被害人，故对其所犯罪行依法予以从轻处罚。对被告人因犯罪行为给被害人造×的经济损失，应责令退赔。综上，本院根据被告人李培明的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李培明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月22日起至2017年4月21日止。罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。
二、责令被告人李培明退赔人民币五百一十一元零五角，发还被害人王×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔光同
二〇一七年一月十七日
书记员 郭晓珊
河北省永清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1023执663号之一
申请执行人刘艳芳，女，1976年7月26日出生，汉族，工人，现住河北省永清县。
被执行人赵振企，男，1963年4月23日出生，汉族，农民，河北省永清县刘街乡南大王庄一村人，现下落不明。
刘艳芳与赵振企民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2016年7月18日作出的（2016）冀1023民初704号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年12月9日向本院申请执行，要求赵振企支付标的款175000元及利息。本院已依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人刘艳芳申请撤销对此案的执行。
本院认为，法院已经生效的法律文书应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。执行中，申请执行人刘艳芳请求撤销对此案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结对永清县人民法院（2016）冀1023民初704号民事判决书的执行。
申请执行人刘艳芳在本案终结执行后，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人赵振企仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于福彬
审判员 李永胜
审判员 靳志刚
二〇一六年十二月十九日
书记员 董文通
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第01425号之二十四
申请执行人：袁贤广。
被执行人：张林。
关于袁贤广申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月23日冻结了被执行人张林在中国邮政储蓄银行34×××84账户内存款人民币659.80元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张林在中国邮政储蓄银行34×××84账户内存款人民币659.80元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 媛
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执1140号
申请执行人王继兰，女，1980年4月19日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。
被执行人杨后燕（杨厚燕），男，1973年10月8日生，汉族，职工，住贵州省盘县。
王继兰申请执行杨后燕离婚纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2015）黔盘民初字第418号民事调解书已发生法律效力，申请人王继兰向本院申请执行。本院立案执行,责令被执行人杨后燕支付申请人孩子抚养费11
500元（2015年5月及2015年7月至2017年4月共计23个月，每月按500元计），承担执行费73元，以上款项共计11 573元。
在执行过程中经查，被执行人杨后燕系职工，在该公司有工资收入，本院已裁定在该公司扣留本案相应执行款，并将案件执行情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘县人民法院（2015）黔盘民初字第418号民事调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙大禹
审判员 黄泽飞
审判员 张天喜
二〇一七年十一月九日
书记员 李祥祥
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第01425号之十九
申请执行人：袁贤广。
被执行人：尹仁柱。
关于袁贤广申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月23日冻结了被执行人尹仁柱在中国工商银行13×××90账户内存款人民币16.10元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人尹仁柱在中国工商银行13×××90账户内存款人民币16.10元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 媛
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执1140号之一
申请执行人王继兰，女，1980年4月19日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。
被执行人杨后燕（杨厚燕），男，1973年10月8日生，汉族，住贵州省盘县。
王继兰申请执行杨后燕离婚纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2015）黔盘民初字第418号民事调解书已发生法律效力，申请人王继兰向本院申请执行。本院立案执行,责令被执行人杨后燕支付申请人孩子抚养费11
500元（2015年5月及2015年7月至2017年4月共计23个月，每月按500元计），承担执行费73元，以上款项共计11 573元。
在执行过程中经查，被执行人杨后燕系职工，在该公司有工资收入，本院已裁定在该公司扣留本案相应执行款，并将案件执行情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘县人民法院（2015）黔盘民初字第418号民事调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙大禹
审判员 黄泽飞
审判员 张天喜
二〇一七年十一月九日
书记员 李祥祥
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第01425号之十九
申请执行人：袁贤广。
被执行人：尹仁柱。
关于袁贤广申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月23日冻结了被执行人尹仁柱在中国工商银行账户内存款人民币16.10元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人尹仁�在中国工商银行账户内存款人民币16.10元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第01425号之十四
申请执行人：袁贤广。
被执行人：尹仁柱。
关于袁贤广申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月23日冻结了被执行人尹仁柱在中国银行账户内存款人民币51250.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人尹仁柱在中国银行账户内存款人民币51250.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 媛
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更400号
罪犯吉木么比扎，女，1989年6月1日出生，四川省布拖县人，彝族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年6月6日作出(2012)川凉中刑初字102号刑事判决，以被告人吉木么比扎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯吉木么比扎在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯吉木么比扎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吉木么比扎在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯吉木么比扎无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。
（刑期自2016年3月24日起至2038年3月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李 婧
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第01425号之十七
申请人：袁贤广。
被执行人：尹仁柱。
关于袁贤广申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月23日冻结了被执行人尹仁柱在光大银行账户内存款人民币74.09元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人尹仁柱在光大银行账户内存款人民币74.09元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第01425号之十七
申请执行人：袁贤广。
被执行人：尹仁柱。
关于袁贤广申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月23日冻结了被执行人尹仁柱在光大银行79×××54账户内存款人民币74.09元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人尹仁柱在光大银行79×××54账户内存款人民币74.09元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 媛
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执1821号之二
申请执行人符海平，男，1975年9月8日生，汉族，住湖南省衡南县。
被执行人盘县两河豹子洞砂石有限责任公司，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区两河乡冯家庄，组织机构代码05330639-6
法定代表人姜艳，系该公司总经理。
符海平申请执行盘县两河豹子洞砂石有限责任公司修理合同纠纷一案，符海平依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2017）黔02民终710号民事判决书向本院申请执行：由被执行人支付申请执行人维修费150000元，支付案件受理费2368元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人应当交纳执行费2150元。
查明，被执行人盘县两河豹子洞砂石有限责任公司在中国农业银行盘县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人盘县两河豹子洞砂石有限责任公司在中国农业银行盘县支行账号为账户内的存款154518元。冻结期限：一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李文胜
二〇一七年九月二十日
书记员 甘琦宇
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执2558号
申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。
法定代表人宋广辉，董事长。
被执行人刘坤明，男，1983年9月28日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人王春云，女，1981年11月5日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人王开猛，男，1981年3月18日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人魏云侠，女，1981年1月1日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人王开磊，男，1983年12月27日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人刘得红，女，1981年6月17日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人王尚智，男，1973年12月23日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人常付芳，女，1973年8月3日生，汉族，居民，住兰陵县。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2016)鲁1324民初1881号民事判决书立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘坤明等人借款合同纠纷一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人刘坤明、王春云、王开猛、魏云侠、王开磊、刘得红、王尚智、常付芳银行存款550000元，或查封（扣押）其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付文明
二〇一七年十一月一日
书记员 张天翔
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执1821号之三
申请执行人符海平，男，1975年9月8日生，汉族，住湖南省衡南县。
被执行人盘县两河豹子洞砂石有限责任公司，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区两河乡冯家庄，组织机构代码05330639-6
法定代表人姜艳，系该公司总经理。
符海平申请执行盘县两河豹子洞砂石有限责任公司修理合同纠纷一案，符海平依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2017）黔02民终710号民事判决书向本院申请执行：由被执行人支付申请执行人维修费150000元，支付案件受理费2368元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人应当交纳执行费2150元。
执行中查明，被执行人盘县两河豹子洞砂石有限责任公司在中国建设银行盘江支行有存款，本院于2017年9月5日以（2017）黔0222执1821号之一执行裁定书裁定冻结了盘县两河豹子洞砂石有限责任公司在中国建设银行盘江支行账号为52001636138052501591账户内的存款154518元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、解除被执行人盘县两河豹子洞砂石有限责任公司在中国建设银行盘江支行账号为账户的冻结。
二、划拨被执行人盘县两河豹子洞砂石有限责任公司在中国建设银行盘江支行账号为账户内的存款154518元至本院账户（开户银行：交通银行贵州省分行营业部，银行行号，开户地址：贵州省贵阳市云岩区省府路4号，开户名称：盘县人民法院，开户账号：6）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李文胜
二〇一七年十一月二十八日
书记员 甘琦宇
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第01425号之二十三
申请执行人：袁贤广。
被执行人：张林。
关于袁贤广申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月23日冻结了被执行人张林在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币165.09元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张林在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币165.09元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 媛
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执2558号之一
申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。
法定代表人宋广辉，董事长。
被执行人刘坤明，男，1983年9月28日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人王春云，女，1981年11月5日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人王开猛，男，1981年3月18日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人魏云侠，女，1981年1月1日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人王开磊，男，1983年12月27日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人刘得红，女，1981年6月17日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人王尚智，男，1973年12月23日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人常付芳，女，1973年8月3日生，汉族，居民，住兰陵县。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2016)鲁1324民初1881号民事判决书立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘坤明等人借款合同纠纷一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王春云在浦发银行74×××81账户内存款人民币550000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付文明
二〇一七年十一月一日
书记员 张天翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第01425号之十三
申请执行人：袁贤广。
被执行人：陈寿金。
关于袁贤广申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月23日冻结了被执行人陈寿金在中国农业银行账户内存款人民币7661.99元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈寿金在中国农业银行账户内存款人民币7661.99元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第01425号之十八
申请执行人：袁贤广。
被执行人：尹仁柱。
关于袁贤广申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月23日冻结了被执行人尹仁柱在中国工商银行账户内存款人民币15.92元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人尹仁�在中国工商银行账户内存款人民币15.92元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第01425号之二十
申请执行人：袁贤广。
被执行人：张林。
关于袁贤广申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月23日冻结了被执行人张林在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币164.97元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张林在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币164.97元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第01425号之十六
申请执行人：袁贤广。
被执行人：尹仁柱。
关于袁贤广申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月23日冻结了被执行人尹仁柱在中国农业银行62×××15账户内存款人民币745.37元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人尹仁柱在中国农业银行62×××15账户内存款人民币745.37元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 媛
云南省师宗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0323民初762号
原告杨啸，男，汉族，1996年11月20日生，住师宗县。
委托代理人汤若晨，云南鸣威律师事务所律师，特别授权委托代理。
被告张先钞，男，汉族，1984年2月24日生，住罗平县。
被告张留兵，男，汉族，住罗平县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司师宗县支公司。
负责人：尹士康，职务：经理。
地址：师宗县丹凤街道文笔大道中段。
本院在审理原告杨啸诉被告张先钞、张留兵、中国太平洋财产保险股份有限公司师宗县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨啸以被告主体不适格为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由得当，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨啸撤回起诉。
案件受理费免交。
审 判 长 陈 蕊
人民陪审员 李光兴
人民陪审员 马家贵
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 王 琼
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第01425号之二十
申请执行人：袁贤广。
被执行人：张林。
关于袁贤广申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月23日冻结了被执行人张林在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币164.97元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张林在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币164.97元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第01425号之十六
申请执行人：袁贤广。
被执行人：尹仁柱。
关于袁贤广申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月23日冻结了被执行人尹仁柱在中国农业银行账户内存款人民币745.37元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人尹仁柱在中国农业银行账户内存款人民币745.37元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第01425号之二十二
申请执行人：袁贤广。
被执行人：张林。
关于袁贤广申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月23日冻结了被执行人张林在中国农业银行账户内存款人民币130.36元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张林在中国农业银行账户内存款人民币130.36元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 媛
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖18民辖终115号
上诉人（原审被告）：郎溪宇方混凝土搅拌有限公司，住所地安徽省郎溪县。
法定代表人：王和春。
被上诉人（原审原告）：宁国市钱王汽车运输队，住所地安徽省宁国市。
经营者：王先亮，男，住安徽省宁国市。
上诉人郎溪宇方混凝土搅拌有限公司因被上诉人宁国市钱王汽车运输队买卖合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2016）皖1881民初2899号民事裁定，向本院提起上诉。
郎溪宇方混凝土搅拌有限公司上诉称：双方签订的《水泥购销合同》的履行地应上诉人的厂区，一审法院认定双方在合同中未约定合同履行地不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案应当由郎溪县人民法院管辖，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送安徽省郎溪县人民法院审理。
本院经审理认为：2014年3月23日，郎溪宇方混凝土搅拌有限公司与宁国市钱王汽车运输队签订《水泥购销合同》，双方对合同履行地点没有明确约定。2014年11月11日双方又签订《补充协议》。2014年7月18日双方经过对帐，确认郎溪宇方混凝土搅拌有限公司欠宁国市钱王汽车运输队水泥款3004037.52元。2015年3月23日双方再次对帐，确认郎溪宇方混凝土搅拌有限公司（除前次欠款外）欠宁国市钱王汽车运输队水泥供货款694690.36元。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地的，以约定履行地为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方争议标的是“给付货币”，宁国市钱王汽车运输队作为“接收货币”一方，其经常居住地为安徽省宁国市，现宁国市钱王汽车运输队向其住所地的安徽省宁国市人民法院起诉，原审法院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当。综上，郎溪宇方混凝土搅拌有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 澍
审判员 魏华慧
审判员 秦 炜
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杨 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第01425号之二十一
申请执行人：袁贤广。
被执行人：张林。
关于袁贤广申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月23日冻结了被执行人张林在中国农业银行账户内存款人民币0.07元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张林在中国农业银行账户内存款人民币0.07元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 媛
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1082执2828号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市崇和路246号。
法定代表人郭争春。
被执行人：泮达泉，男，1978年10月31日出生，住临海市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初1090号民事判决书,向被执行人泮达泉发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人泮达泉有奥德赛牌小型车辆一辆可供执行，车牌号为浙Ｊ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人泮达泉所有的车牌号为浙Ｊ×××××奥德赛牌小型车辆一辆，期限为2年。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 沈良富
二〇一七年七月七日
代书记员 叶 丹
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖18民辖终115号
上诉人（原审被告）：郎溪宇方混凝土搅拌有限公司，住所地安徽省郎溪县。
法定代表人：王和春，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：宁国市钱王汽车运输队，住所地安徽省宁国市。
经营者：王先亮，男，1966年3月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。
上诉人郎溪宇方混凝土搅拌有限公司因被上诉人宁国市钱王汽车运输队买卖合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2016）皖1881民初2899号民事裁定，向本院提起上诉。
郎溪宇方混凝土搅拌有限公司上诉称：双方签订的《水泥购销合同》的履行地应上诉人的厂区，一审法院认定双方在合同中未约定合同履行地不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案应当由郎溪县人民法院管辖，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送安徽省郎溪县人民法院审理。
本院经审理认为：2014年3月23日，郎溪宇方混凝土搅拌有限公司与宁国市钱王汽车运输队签订《水泥购销合同》，双方对合同履行地点没有明确约定。2014年11月11日双方又签订《补充协议》。2014年7月18日双方经过对帐，确认郎溪宇方混凝土搅拌有限公司欠宁国市钱王汽车运输队水泥款3004037.52元。2015年3月23日双方再次对帐，确认郎溪宇方混凝土搅拌有限公司（除前次欠款外）欠宁国市钱王汽车运输队水泥供货款694690.36元。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地的，以约定履行地为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方争议标的是“给付货币”，宁国市钱王汽车运输队作为“接收货币”一方，其经常居住地为安徽省宁国市，现宁国市钱王汽车运输队向其住所地的安徽省宁国市人民法院起诉，原审法院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当。综上，郎溪宇方混凝土搅拌有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 澍
审判员 魏华慧
审判员 秦 炜
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杨 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第01425号之二十一
申请执行人：袁贤广。
被执行人：张林。
关于袁贤广申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月23日冻结了被执行人张林在中国农业银行62×××67账户内存款人民币0.07元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张林在中国农业银�62×××67账户内存款人民币0.07元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 媛
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1082执2828号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市崇和路246号。
法定代表人郭争春。
被执行人：泮达泉，男，1978年10月31日出生，住临海市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1082执2828号之一执行裁定书,查封了被执行人泮达泉所有的车牌号为浙Ｊ×××××奥德赛牌小型车辆一辆，现因被执行人已经全部履行完毕生效法律文书确定的义务，需解除对被执行人车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人泮达泉所有的车牌号为浙Ｊ×××××奥德赛牌小型车辆的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 沈良富
二〇一七年九月六日
代书记员 叶 丹
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝01刑终648号
原公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨兴文，男，云南省盐津县，苗族，小学文化，农民，住云南省昭通市。因犯盗窃罪，于2011年8月29日被判处有期徒刑三年八个月。因犯盗窃罪，于2015年7月10日被判处有期徒刑八个月，2016年1月8日刑满释放。
重庆市璧山区人民法院审理重庆市璧山区人民检察院指控被告人杨兴文犯盗窃罪一案，于2016年6月2日作出（2016）渝0120刑初259号刑事判决。原审被告人杨兴文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。审理过程中，上诉人杨兴文申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨兴文以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人杨兴文申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨兴文撤回上诉。
重庆市璧山区人民法院（2016）渝0120刑初259号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贺志伟
代理审判员 代英勋
代理审判员 郜志龙
二〇一六年九月五日
书 记 员 兰能举
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2015)招执字第1389号
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人李成辉债权纠纷一案中，查明被执行人李成辉在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人李成辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十八日
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2015)招执字第1389号
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人杨文新债权纠纷一案中，查明被执行人杨文新在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人杨文新纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十八日
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执267号之一
申请执行人淄博山元塑科有限公司，住所地沂源县经济开发区。
法定代表人:公维元，董事长。
被执行人重庆仁鼎仁新型材料有限公司，住所地重庆市江北区邦渝花苑9号楼1单元16-2号。
法定代表人：樊丽，公司执行董事。
被执行人樊丽，女，1975年5月25日出生，土家族，住重庆市江北区。
被执行人樊彪，男，1982年11月7日出生，土家族，住重庆市江北区。
被执行人重庆融景科技有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号6-1号。
法定代表人：王怀宇，公司执行董事、经理。
申请执行人淄博山元塑科有限公司与被执行人重庆仁鼎仁新型材料有限公司、樊丽、樊彪、重庆融景科技有限公司买卖合同纠纷一案，山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初1655号民事判决书已生效，被执行人至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人重庆仁鼎仁新型材料有限公司、樊丽、樊彪、重庆融景科技有限公司的银行存款110073元。
本裁定立即执行。
代理审判员 亓文峰
二〇一七年三月九日
书 记 员 邴 雪
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009)枝执字第9号
申请执行人：章巍，男，生于1975年11月8日，汉族，住枝江市。
被执行人：黄晓莲，女，生于1978年2月1日，汉族，住址同上。
被执行人：郑方熠，男，生于1985年12月10日，汉族，农民，住枝江市。
被执行人：付道汉，男，生于1963年4月24日，汉族，农民，住址同上。
申请执行人章巍、黄晓莲与被执行人郑方熠、付道汉道路交通事故人身损害赔偿纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2008）枝民初字第640号民事判决书，于2009年3月2日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额44862.14元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 佘信明
二〇〇九年三月八日
书记员 熊春娥
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执267号之二
申请执行人淄博山元塑科有限公司。
法定代表人：公维元，董事长。
被执行人重庆仁鼎仁新型材料有限公司。
法定代表人：樊丽，公司执行董事。
被执行人樊丽，女，1975年5月25日出生，土家族。
被执行人樊彪，男，1982年11月7日出生，土家族。
被执行人重庆融景科技有限公司。
法定代表人：王怀宇，公司执行董事、经理。
本院在执行申请执行人淄博山元塑科有限公司与被执行人重庆仁鼎仁新型材料有限公司、樊丽、樊彪、重庆融景科技有限公司买卖合同纠纷一案中，全部执行款已执行到位，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初1655号民事判决书确定的执行内容执行完毕。
代理审判员 亓文峰
二〇一七年三月十七日
代理书记员 邴 雪
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执392号
申请执行人：侯玉明，男，1965年7月15日出生，汉族，私营企业，户籍地安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：宋爱军，男，1964年1月1日出生，汉族，公司法人，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理侯玉明与宋爱军民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初3293号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人宋爱军发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人宋爱军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋爱军存款202420.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一七年一月二十二日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执392号之一
申请执行人：侯玉明，男，1965年7月15日出生，汉族，私营企业，户籍地安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：宋爱军，男，1964年1月1日出生，汉族，公司法人，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行侯玉明与宋爱军民间借贷纠纷一案中，因宋爱军暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2016)皖1102民初3293号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的总额202420.00元及利息，剩余债权数额202420.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王苏& # xB;
审 判 员 张承槽
审 判 员 凌 林
二〇一七年二月十四日
代理书记员 张 莹 莹
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内01民终3499号
上诉人（原审被告）：郝龙梅，女，1976年8月20日出生,汉族，住内蒙古自治区武川县可镇。
上诉人（原审被告）：禹奎，男，1952年5月25日出生,汉族，住内蒙古自治区武川县可镇。
上诉人（原审被告）：张桂兰，女，1954年6月5日出生，汉族，住内蒙古自治区武川县可镇。
被上诉人（原审原告）：呼和浩特市万生泉典当有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区。
法定代表人：王孝勇，呼和浩特市万生泉典当有限责任公司董事长。
上诉人郝龙梅、禹奎、张桂兰因与被上诉人呼和浩特市万生泉典当有限责任公司借款合同纠纷一案，不服土默特左旗人民法院（2016）内0121民初1619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人郝龙梅、禹奎、张桂兰未在人民法院指定期限内交纳上诉案件受理费，也没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人郝龙梅、禹奎、张桂兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 靳宝维
审 判 员 刘 艳
代理审判员 张 浩
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 董 丽
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内01民终3499号
上诉人（原审被告）：郝龙梅，女，1976年8月20日出生,汉族，住内蒙古自治区武川县可镇。
上诉人（原审被告）：禹奎，男，1952年5月25日出生,汉族，住内蒙古自治区武川县可镇。
上诉人（原审被告）：张桂兰，女，1954年6月5日出生，汉族，住内蒙古自治区武川县可镇。
被上诉人（原审原告）：呼和浩特市万生泉典当有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区金川商贸大厦*楼。
法定代表人：王孝勇，呼和浩特市万生泉典当有限责任公司董事长。
上诉人郝龙梅、禹奎、张桂兰因与被上诉人呼和浩特市万生泉典当有限责任公司借款合同纠纷一案，不服土默特左旗人民法院（2016）内0121民初1619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人郝龙梅、禹奎、张桂兰未在人民法院指定期限内交纳上诉案件受理费，也没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人郝龙梅、禹奎、张桂兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 靳宝维
审 判 员 刘 艳
代理审判员 张 浩
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 董 丽
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0122民初5828号
原告关某某，女，满族，农民，住址沈阳市辽中区。
被告陈某某，男,汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
原告关某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后，依法由代理审判员赵晓威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，原、被告均系再婚。2000年二人通过他人介绍相识，后于2000年4月3日依法登记结婚，婚后无子女。婚初双方感情较好，后因性格不和经常口角吵架，原告曾于2007年8月17日向法院起诉要求与被告离婚，后经法院调解和好。和好后，原、被告夫妻感情仍没有改善，2016年3月16日，原告第二次向法院起诉要求与被告离婚，后于2016年5月5日撤回起诉，因原、被告夫妻感情现已完全破裂，无法继续在一起共同生活，故原告再次向法院起诉，要求与被告离婚。
被告未提供书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2000年4月3日依法登记手续，二人均系再婚，婚后无子女。婚初双方感情较好，后因家庭琐事产生矛盾，原告曾于2016年3月16日以夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚，后于2015年5月5日撤回起诉，现原告再次以夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述及原告提供的起诉状、沈阳市辽中区人民法院（2016）辽0122民初2460号民事裁定书、结婚证在卷佐证，并已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案原、被告虽系自愿登记结婚，但二人均系再婚，婚后双方未建立起稳固的夫妻感情，致原告曾起诉要求与被告离婚，后撤回起诉，期间双方感情没有和好，现原告再次向本院起诉离婚，反映出双方已无和好可能，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告离婚之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告关某某与被告陈某某离婚。
案件受理费减半收取150元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 赵晓威
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 吴 丹
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内01民终3499号
上诉人（原审被告）：郝龙梅，女，1976年8月20日出生,汉族，住内蒙古自治区武川县可镇。
上诉人（原审被告）：禹奎，男，1952年5月25日出生,汉族，住内蒙古自治区武川县可镇。
上诉人（原审被告）：张桂兰，女，1954年6月5日出生，汉族，住内蒙古自治区武川县可镇。
被上诉人（原审原告）：呼和浩特市万生泉典当有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区金川商贸大厦*楼。
法定代表人：王孝勇，呼和浩特市万生泉典当有限责任公司董事长。
上诉人郝龙梅、禹奎、张桂兰因与被上诉人呼和浩特市万生泉典当有限责任公司借款合同纠纷一案，不服土默特左旗人民法院（2016）内0121民初1619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人郝龙梅、禹奎、张桂兰未在人民法院指定期限内交纳上诉案件受理费，也没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人郝龙梅、禹奎、张桂兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 靳宝维
审 判 员 刘 艳
代理审判员 张 浩
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 董 丽
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0122民初5828号
原告关某某，女，满族，农民，住址沈阳市辽中区。
被告陈某某，男，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
原告关某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后，依法由代理审判员赵晓威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，原、被告均系再婚。2000年二人通过他人介绍相识，后于2000年4月3日依法登记结婚，婚后无子女。婚初双方感情较好，后因性格不和经常口角吵架，原告曾于2007年8月17日向法院起诉要求与被告离婚，后经法院调解和好。和好后，原、被告夫妻感情仍没有改善，2016年3月16日，原告第二次向法院起诉要求与被告离婚，后于2016年5月5日撤回起诉，因原、被告夫妻感情现已完全破裂，无法继续在一起共同生活，故原告再次向法院起诉，要求与被告离婚。
被告未提供书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2000年4月3日依法登记手续，二人均系再婚，婚后无子女。婚初双方感情较好，后因家庭琐事产生矛盾，原告曾于2016年3月16日以夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚，后于2015年5月5日撤回起诉，现原告再次以夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述及原告提供的起诉状、沈阳市辽中区人民法院（2016）辽0122民初2460号民事裁定书、结婚证在卷佐证，并已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据对原告提供的案件事实予以认定。感情是维持夫妻关系的基础，对于婚姻家庭生活，夫妻双方应本着互谅互让的原则处理，这样才能使夫妻关系和睦、家庭幸福。本案中，原、被告自愿登记结婚多年，具有一定的感情基础。婚后虽为琐事时有矛盾发生，但并不足以说明夫妻感情已彻底破裂，若在今后的共同生活中，能够珍惜夫妻感情，多沟通、多交流，努力改善夫妻关系，夫妻感情是有和好可能的，为了维护婚姻家庭的稳定，原告离婚之诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告关某某要求与被告陈某某离婚之诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 赵晓威
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 吴 丹
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016）宁01民终572号
上诉人（原审原告）党宾，男，1978年10月23日出生，汉族，宁夏昆仑房地产开发有限公司及宁夏昆仑市场发展有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人（原审原告）宁夏昆仑房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑建材市场1号楼。
法定代表人党宾，该公司董事长。
上诉人（原审原告）宁夏昆仑市场发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑建材市场1号楼。
法定代表人党宾，该公司董事长。
共同委托代理人姜顺义，宁夏新中元律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）曹艳琴，女，1968年1月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人李凯，宁夏维誉律师事务所律师。
委托代理人赵美容，北京市泽元（银川）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）党建宁，男，1955年9月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人党宾、宁夏昆仑房地产开发有限公司（以下简称昆仑房地产公司）、宁夏昆仑市场发展有限公司（以下简称昆仑市场发展公司）因撤销权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民初字第4093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。上诉人党宾、昆仑房地产公司、昆仑市场发展公司的共同委托代理人姜顺义，被上诉人曹艳琴的委托代理人李凯、赵美容到庭参加诉讼。被上诉人党建宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2010年12月26日、2011年5月24日、2011年6月1日，被告党建宁分三次向被告曹艳琴借款200万元、200万元、1000万元，并给被告曹艳琴出具了借条三张，后上述借款被告党建宁未能清偿，2014年12月15日，被告党建宁为被告曹艳琴出具上述借款还款承诺书，承诺于2015年1月31日一次性还清借款本息，同时原告党宾、昆仑房地产公司、昆仑市场发展公司作为被告党建宁向被告曹艳琴借款的担保人在还款承诺书上签�、盖章。原告昆仑房地产公司、昆仑市场发展公司并在三份原始借条上分别加盖了二公司的公章。2015年2月9日，被告曹艳琴以民间借贷纠纷将被告党建宁及三原告起诉至银川市中级人民法院。三原告以借条及还款承诺书中的签字、盖章系受胁迫为由，诉至法院，请求依法判令：一、撤销三原告在2010年12月26日、2011年5月24日、2011年6月1日三张借条中及2014年12月15日还款承诺书中签字、盖章的行为；二、本案诉讼费由被告负担。
另查明，被告党建宁系原告党宾之父，原告昆仑房地产公司、昆仑市场发展公司的法定代表人为原告党宾。
原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案�原告党宾、昆仑房地产公司、昆仑市场发展公司称其在借款、还款承诺书中的签字、盖章行为系受胁迫所致，但原告并未提交任何证据证明其主张，被告曹艳琴对此亦不予认可，故法院对原告的诉讼请求不予支持。被告党建宁经法院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证等诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告党宾、宁夏昆仑房地产开发有限公司、宁夏昆仑市场发展有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，公告费300元，共计400元，由原告党宾、宁夏昆仑房地产开发有限公司、宁夏昆仑市场发展有限公司负担。宣判后，党宾、昆仑房地产公司、昆仑市场发展公司均不服，提起上诉。
上诉人党宾、昆仑房地产公司、昆仑市场发展公司共同上诉称，一、一审判决认定事实错误。一审判决在仅有借款借条，而被上诉人曹艳琴没有出示付款凭证的情况下，即认定党建宁向被上诉人曹艳琴借款1400万元，与事实不符。二、一审法院程序错误，本案涉及非法拘禁，上诉人党宾是在为保护自身安全的情况下被迫签字、盖章的。本案应依法发回重审，查清是否存在非法拘禁的事实。
被上诉人曹艳琴辩称，本案并不存在胁迫上诉人签字的情形，上诉人要求撤销合同没有事实和法律依据。上诉人不具备行使撤销权的主体资格，借款合同为主合同，上诉人仅为保证人，无权要求撤销。三张借条出具于2010年和2011年，上诉人行使撤销权的时效为1年。上诉人自愿在借款条和承诺书上签字盖章的，为该合同的保证人。上诉人称一�法院认定的借款数额有误不能成立，且借款数额是否是1400万元，不属于本案审理的范围，被上诉人曹艳琴已经于2015年2月9日在银川市中级人民法院对该民间借贷纠纷提起诉讼。因此一审判决没有错误。
被上诉人党建宁经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩意见。
二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相同。
以上事实有上诉人党宾、昆仑房地产公司、昆仑市场发展公司、被上诉人曹艳琴的陈述，借款借条、还款承诺书等证据佐证，本院予以采信。
本院认为，被上诉人党建宁与被上诉人曹艳琴之间的民间借贷关系，有被上诉人党建宁给被上诉人曹艳琴出具的借条为证，本院予以确认。因被上诉人党建宁未向被上诉人曹艳琴还款，被上诉人党建宁向被上诉人曹艳琴出具还款承诺书，上诉人党宾、昆仑房地产公司、昆仑市场发展公司在还款承诺书上以担保人的名义签字、盖章。因上诉人党宾、昆仑房地产公司、昆仑市场发展公司并未提交证据证明上诉人党宾被非法拘禁及其在还款承诺书上签字、盖章是被迫签字、盖章。上诉人党宾、昆仑房地产公司、昆仑市场发展公司提出上诉人党宾在还款承诺书上签字、盖章是被迫签字、盖章的及被上诉人曹艳琴存在非法拘禁的事实的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人党建宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费100元，由上诉人党宾、宁夏昆仑房地产开发有限公司、宁夏昆仑市场发展有限公司共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苗自治
审 判 员 王 斐
代理审判员 宁 丽
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 胡彬雪
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽01民终13230号
上诉人（原审被告）:辽宁众邦物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区小津桥路68号。
法定代表人:刘红丽，该公司总经理。
委托代理人：赵庆波，辽宁仲达律师事务所律师。
委托代理人：郭斯曼，辽宁仲达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:沈阳新北热电有限责任公司，住所地：沈河区北站东二路18号。
法定代表人:苏壮强，董事长。
委托代理人:李源，辽宁普达律师事务所律师。
委托代理人:赵月肖，辽宁普达律师事务所律师。
上诉人辽宁众邦物业管理有限公司（简称众邦公司）因与被上诉人沈阳新北热电有限责任公司（简称新北公司）恢复原状纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院作出（2016）辽0104民初9192号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人众邦公司委托代理人赵庆波、郭斯曼，被上诉人新北公司委托代理人李源、赵月肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
众邦公司上诉称：一、一审判决认定新北公司经过合法程序铺设本案诉争供热管线，对诉争短线享有使用权、管理权错误。1.新北公司未能证明其铺设管线经过合法程序，其未能提供任何审批、规划手续。2.新北公司对诉争管线没有合法财产权。3.新北公司在众邦公司服务的香檀1917小区全体业主共有的土地及管道上进行了添附，该行为无法律依据。4.在案外人沈阳华克房产开发有限公司与新北公司签订的《供热联网合同》中，就“华克公司开发的香檀1917小区供热联网事宜”约定，园区内设换热站一处，新北公司拥有永久使用权。二、一审判决认定众邦擅自拆除了供暖管线是错误的。三、一审判决严重侵害了众邦公司及所服务的香檀1917小区的全体业主的合法权益。
新北公司辩称：要求维持原判。
新北公司向一审法院起诉请求：新北公司于2010年8月18日与沈阳美都绿化装饰工程有限公司签订供热联网合同，将美都公司位于大东区大什字街225号房产（建筑面积1380平方米）联入热网并为其提供供暖服务。该处房产与众邦公司所服务的香檀1917小区相邻，在挂网施工时，经众邦公司同意，新北公司在香檀1917小区A4楼北信访办公楼南墙根挖沟20米，铺设供热管线将热网联入该处房产并于2011年和2012年连续两年为美都公司供热，2013年、2014年美都公司办理停供。2015年，美都公司申请恢复供热并向新北公司缴纳了全部供热费。但此时，美都公司发现该房产的供热管线被众邦公司以影响小区供热为由擅自拆除，导致美都公司无法接受供热服务。美都公司将情况反映给新北公司后，新北公司多次要求众邦公司恢复供热管线，均遭到了众邦公司的拒绝。因供热管线被拆除，导致2015新北公司无法向美都公司正常供热，只能如数退还了美都公司2015年的供暖费。依据辽宁省城市供热条例第三十九条，任何单位和个人不得擅自改装、移动、覆盖、拆除、损坏共用供热设施和供热安全警示识别标志。以及沈阳市城市供暖管理办法第十六条，禁止下列影响供暖设施安全，运行或维修行为：…（二）擅自拆除、移动、改造供暖设施之规定，众邦公司不管存在何种理由，亦无权擅自自行拆除供热管线。众邦公司行为违法，请求法院判令众邦公司立即将擅自拆除的供热管线恢复原状。1、请求法院判令众邦公司立即将擅自拆除的供热管线恢复原状；2、诉讼费由众邦公司承担。
一审法院认定事实，沈阳市大东区香檀1917小区由案外人沈阳华克房产开发有限公司（以下简称华克公司）开发建设，由众邦公司提供物业服务。2007年9月26日，新北公司与华克公司签订供热联网合同，合同约定华克公司在香檀1917小区供热联网项目中无偿提供换热站一处，新北公司有永久使用权。2010年8月18日，新北公司与案外人沈阳美都绿化装饰工程有限公司（以下简称美都公司）签订供热联网合同，将美都公司位于沈阳市大东区大什字街225号房产（建筑面积1380平方米）联入热网并为其提供供暖服务。因该处房产与新北公司所服务的香檀1917小区相邻，在挂网施工过程中，经众邦公司同意，新北公司在相邻的香檀1917小区A4楼北信访办公楼南墙根挖沟20米，铺设供热管线，将热网联入该处房产。此后，新北公司于2011年和2012年连续为大东区大十字街225号房产供热两年，2013年和2014年美都公司办理了停供手续。2015年美都公司申请恢复供热并向新北公司缴纳了供暖费，但在香檀1917小区内的供暖管线已被众邦公司拆除，故新北公司退还了美都公司的供暖费。新北公司要求众邦公司恢复由其拆除的供热管线，众邦公司拒不履行。
上述事实，有供热联网合同、小区场地挖掘协议、发票存根、退费说明、图纸、审定表、视频资料、照片及庭审笔录等证据，经庭审质证，并予以确认。
一审法院认为，新北公司经过合法程序，铺设本案诉争供热管线，新北公司对诉争管线享有使用权、管理权。众邦公司擅自拆除该供暖管线，侵犯了新北公司的合法权益，众邦公司应将拆除的供暖管线恢复原状。故对新北公司要求众邦公司恢复拆除的供暖管线的诉讼请求，一审法院予以支持。
一审法院依据《中华人民共和国物权法》第三十六条之规定判决，一、辽宁众邦物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其拆除的香檀1917小区A4楼北信访办公楼南墙根供暖管线恢复原状；二、驳回其他诉讼请求。一审案件受理费100元，由辽宁众邦物业管理有限公司负担。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，“香檀1917小区”系华克公司开发建设，由众邦公司提供物业服务。新北公司与华克公司签订供热联网合同，合同约定华克公司在香檀1917小区供热联网项目中无偿提供换热站一处，新北公司有永久使用权。依据《中华人民共和国物权法》第二百四十一条、第二百四十五条规定，新北公司系争议供暖设施的合法占用人，其有权行驶排除妨碍权利、请求赔偿的权利。众邦公司作为物业服务企业，其工作职责仅为物业服务，无权拆除争议的供暖管线，物业公司的行为侵犯了新北公司的供暖设施占有权，一审法院据此认定众邦公司负有民事责任并无不当，本院应予维持。
关于众邦公司提出的争议管线审批手续问题。因本案系侵权责任纠纷案件，众邦公司提出的管线审批手续问题与本案不属于同一案由，不属于本案审理范围，故本院对此争议不予处理。
关于众邦公司提出争议管线造成众邦公司及业主损害的问题。截止二审庭审辩论终结，众邦公司并未提供证据证明争议管线对物业公司造成损失，故本院对众邦公司该主张不予支持。至于业主利益的保护问题，因物业公司与业主是独立的民事主体，二者之间是物业服务与被服务的关系，业主权利应由业主自行行使，因业主并非本案当事人，故本案对该争议不予处理。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由辽宁众邦物业管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱晓英
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一七年一月十日
书记员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016）宁01民终572号
上诉人（原审原告）党宾，男，1978年10月23日出生，汉族，宁夏昆仑房地产开发有限公司及宁夏昆仑市场发展有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
上诉人（原审原告）宁夏昆仑房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人党宾，该公司董事长。
上诉人（原审原告）宁夏昆仑市场发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人党宾，该公司董事长。
共同委托代理人姜顺义，宁夏新中元律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）曹艳琴，女，1968年1月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人李凯，宁夏维誉律师事务所律师。
委托代理人赵美容，北京市泽元（银川）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）党建宁，男，1955年9月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
上诉人党宾、宁夏昆仑房地产开发有限公司（以下简称昆仑房地产公司）、宁夏昆仑市场发展有限公司（以下简称昆仑市场发展公司）因撤销权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民初字第4093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。上诉人党宾、昆仑房地产公司、昆仑市场发展公司的共同委托代理人姜顺义，被上诉人曹艳琴的委托代理人李凯、赵美容到庭参加诉讼。被上诉人党建宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2010年12月26日、2011年5月24日、2011年6月1日，被告党建宁分三次向被告曹艳琴借款200万元、200万元、1000万元，并给被告曹艳琴出具了借条三张，后上述借款被告党建宁未能清偿，2014年12月15日，被告党建宁为被告曹艳琴出具上述借款还款承诺书，承诺于2015年1月31日一次性还清借款本息，同时原告党宾、昆仑房地产公司、昆仑市场发展公司作为被告党建宁向被告曹艳琴借款的担保人在还款承诺书上签字、盖章。原告昆仑房地产公司、昆仑市场发展公司并在三份原始借条上分别加盖了二公司的公章。2015年2月9日，被告曹艳琴以民间借贷纠纷将被告党建宁及三原告起诉至银川市中级人民法院。三原告以借条及还款承诺书中的签字、盖章系受胁迫为由，诉至法院，请求依法判令：一、撤销三原告在2010年12月26日、2011年5月24日、2011年6月1日三张借条中及2014年12月15日还款承诺书中签字、盖章的行为；二、本案诉讼费由被告负担。
另查明，被告党建宁系原告党宾之父，原告昆仑房地产公司、昆仑市场发展公司的法定代表人为原告党宾。
原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告党宾、昆仑房地产公司、昆仑市场发展公司称其在借款、还款承诺书中的签字、盖章行为系受胁迫所致，但原告并未提交任何证据证明其主张，被告曹艳琴对此亦不予认可，故法院对原告的诉讼请求不予支持。被告党建宁经法院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证等诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告党宾、宁夏昆仑房地产开发有限公司、宁夏昆仑市场发展有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，公告费300元，共计400元，由原告党宾、宁夏昆仑房地产开发有限公司、宁夏昆仑市场发展有限公司负担。宣判后，党宾、昆仑房地产公司、昆仑市场发展公司均不服，提起上诉。
上诉人党宾、昆仑房地产公司、昆仑市场发展公司共同上诉称，一、一审判决认定事实错误。一审判决在仅有借款借条，而被上诉人曹艳琴没有出示付款凭证的情况下，即认定党建宁向被上诉人曹艳琴借款1400万元，与事实不符。二、一审法院程序错误，本案涉及非法拘禁，上诉人党宾是在为保护自身安全的情况下被迫签字、盖章的。本案应依法发回重审，查清是否存在非法拘禁的事实。
被上诉人曹艳琴辩称，本案并不存在胁迫上诉人签字的情形，上诉人要求撤销合同没有事实和法律依据。上诉人不具备行使撤销权的主体资格，借款合同为主合同，上诉人仅为保证人，无权要求撤销。三张借条出具于2010年和2011年，上诉人行使撤销权的时效为1年。上诉人自愿在借款条和承诺书上签字盖章的，为该合同的保证人。上诉人称一审法院认定的借款数额有误不能成立，且借款数额是否是1400万元，不属于本案审理的范围，被上诉人曹艳琴已经于2015年2月9日在银川市中级人民法院对该民间借贷纠纷提起诉讼。因此一审判决没有错误。
被上诉人党建宁经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩意见。
二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相同。
以上事实有上诉人党宾、昆仑房地产公司、昆仑市场发展公司、被上诉人曹艳琴的陈述，借款借条、还款承诺书等证据佐证，本院予以采信。
本院认为，被上诉人党建宁与被上诉人曹艳琴之间的民间借贷关系，有被上诉人党建宁给被上诉人曹艳琴出具的借条为证，本院予以确认。因被上诉人党建宁未向被上诉人曹艳琴还款，被上诉人党建宁向被上诉人曹艳琴出具还款承诺书，上诉人党宾、昆仑房地产公司、昆仑市场发展公司在还款承诺书上以担保人的名义签字、盖章。因上诉人党宾、昆仑房地产公司、昆仑市场发展公司并未提交证据证明上诉人党宾被非法拘禁及其在还款承诺书上签字、盖章是被迫签字、盖章。上诉人党宾、昆仑房地产公司、昆仑市场发展公司提出上诉人党宾在还款承诺书上签字、盖章是被迫签字、盖章的及被上诉人曹艳琴存在非法拘禁的事实的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人党建宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费100元，由上诉人党宾、宁夏昆仑房地产开发有限公司、宁夏昆仑市场发展有限公司共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苗自治
审 判 员 王 斐
代理审判员 宁 丽
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 胡彬雪
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。