wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执828号之三
申请执行人綦渤海，男，1981年12月4日出生，汉族，现住河口区。
申请执行人赵井华，男，1964年11月29日出生，汉族，现住河口区。
被执行人周志军，男，1969年6月12日出生，汉族，孤岛采油厂垦利管理区职工，原住河口区。现住址。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初362号民事判决书，于2017年9月8日向被执行人周志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周志军在东营银行62×××78账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年十月十八日
书记员 朱继华
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0321执426号之二
申请执行人：童伟，男，1971年11月28日出生,汉族，住四川省荣县。
被执行人：代相付，男，1979年1月20日出生,汉族，住四川省荣县。
被执行人：程小君，女，1978年10月20日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行童伟与代相付、程小君租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人代相付、程小君的银行存款69805元和被执行人程小君在自贡市益旺食品有限公司49%的股权，现因被执行人代相付、程小君已自行履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除本院（2017）川0321执426号执行裁定书对被执行人代相付、程小君的银行存款69805元的冻结。
二、解除本院（2017）川0321执426号之一执行裁定书对程小君在自贡市益旺食品有限公司49%的股权的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 郝小军
二〇一七年三月十三日
书记员 梁 平
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执828号之七
申请执行人綦渤海，男，1981年12月4日出生，汉族，现住河口区。
申请执行人赵井华，男，1964年11月29日出生，汉族，现住河口区。
被执行人刘玉新，男，1972年9月29日出生，汉族，孤岛采油厂车管中心职工，原住河口区。现住址。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初362号民事判决书，于2017年9月8日向被执行人刘玉新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘玉新在中国工商银行16×××16账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年十月十八日
书记员 朱继华
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)石法执异字第24号
案外人李才贵，男，1961年5月3日出生，汉族，居民，住石门县。
案外人张自军，男，1969年3月29日出生，汉族，居民，住石门县。
两案外人的共同委托代理人李书欣，湖南前进律师事务所律师，特别授权代理。
申请执行人刘涛（又名刘桃），男，1971年5月8日出生，汉族，居民，住四川省新津县。
委托代理人柳娟，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人钱海清，男，1963年5月1日出生，汉族，居民，住石门县。
委托代理人黄先治，石门县法律援助中心律师。一般授权代理。
本院在执行申请执行人刘涛与被执行人钱海清合伙企业财产份额转让纠纷一案中，案外人李才贵、张自军于2015年12月28日对执行标的向本院提出执行异议，并提供了证据予以证明。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查中，因申请执行人的委托代理人生育小孩，本案中止审查，恢复审查后进行了听证，现已审查终结。
案外人李才贵、张自军称：原石门县夹山镇新源合作煤矿至2013年2月8日，经工商登记的合伙人是钱海清、王大任、廖跃云、李碧华、盛黎清。2013年2月8日，该5人与案外人李才贵、张自军签订入伙协议，约定钱海清代持原5合伙人的合伙份额占合伙后总份额的1/3，李才贵、张自军以后续投入各占1/3的份额。此后，案外人出资缴纳资源价款和环境治理备用金，并投入巨额资金对该矿进行技改，2014年7月，新源合作煤矿因政策原因被关停。2015年10月，石门法院作出（2015）石法执字第62-6号执行裁定，将中央财政给该矿的关停奖补资金100万元中的51万元予以扣留，并要求石门县夹山镇压政府协助提取。案外人认为法院扣留、提取的奖补资金属合伙人按份共有财产，不是钱海清个人财产，法院执行钱海清只能执行钱海清在该矿的财产份额，需经合伙人清算完毕才能确定，根据入伙协议，案外人分别享有1/3的份额，法院的上述执行措施，扣留并提取了案外人的财产，请求人民法院撤销（2015）石法执字第62-6号执行裁定，解除对奖补资金的扣留和提取。
为证实自己的主张，案外人向本院提交了石门县夹山镇新源合伙煤矿入伙协议书一份，证明煤矿自2013年2月8日后股东的变化情况。
申请执行人刘涛辩称：该矿的债务由钱海青、张自军、李才贵清算完毕后于2015年2月13日达成一致的分配方案，方案中决定国家奖励资金300万元由三人各分得100万元；法院裁定书提取的51万元与王大任、张自军、李才贵无关，同时钱海清在执行过程中承诺用这100万元来履行义务。综上，张自军、李才贵异议申请应当驳回。
为证实自己的主张，申请执行人刘涛向本院提交了以下证据：
1、石门县夹山镇新源合伙煤矿入伙协议书、《新源合伙煤矿股东领取补偿资金分配方案》复印件各一份，证明王大任不是股东及煤矿在2013年2月8日前、后股东的变化情况及钱海清应分得100万元的情况。
2、新源合作煤矿关停补助拨款明细复印件1份，以证明奖补资金的数额及发放情况。
被执行人钱海清辩称：钱海清、李才贵、张自军三人于2013年2月13日达成的分配方案无效，原新源合作煤矿除显名的五个合伙人外，还有张自军、李才贵、陈华云等合伙人，其他的合伙人并没有参加；法院提取的51万元属合伙共有财产，法院提取错误。
被执行人钱海清未向本院提交了证据。
案外人和申请执行人提交的证据，当事人对其真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。
本院查明：2005年10月17日，新源合作煤矿经湖南省工商行政管理局注册登记成立，企业类型为普通合伙企业，事务执行人为胡开习，股东（应为合伙人姓名）有胡开习、胡开汉、闫友源、张华平、胡开华、周炎初、张立清、胡太平、闫友松、申妹秀、杨生树、陈集辉；2006年8月16日，将事务执行人变更为尹忠贤，股东（应为合伙人姓名）有尹忠贤、陈化松、陈华山、陈文章。此后至2012年5月，新源煤矿合伙人多次变更、增减，但均未到工商部门办理股东变更登记。2012年4月23日，钱海清、王大任、廖跃云、李碧华、盛黎清就新源合作煤矿经营重新制定《合伙协议》，约定：本合伙企业合伙人5人，各自出资额为：钱海清335.1万元、王大任151.1万元、廖跃云65.7万元、李碧华52.55万元、盛黎清52.55万元。同年5月25日，在工商部门对新源合作煤矿相关登记信息进行了变更，事务执行人变更为钱海清。2013年2月8日，上述5合伙人（甲方）与案外人李才贵及张自军（乙方）签订了《石门县夹山镇新源合作煤矿入伙协议》，约定吸收李才贵和张自军为合伙人，两人入伙后，原合伙人的合伙份额占三分之一的财产份额，由钱海清持有并行使合伙人权利，其余4人不再登记为合伙人，今后不以合伙人身份向该矿及乙方主张权利，李才贵和张自军以后续投入占三分之二的份额，其中李才贵、张自军各占三分之一的份额，即该两人入伙后该矿由钱海清、李才贵、张自军三人平均占有合伙份额。协议对后续投入的定义为；自本协议生效起至该矿技改完成验收合格、扩界完成且因扩界采矿许可证变更登记获得准许后新的采矿许可证领回之日止的所有投入，减去该期间的收入后的投入为后续投入。该矿的股东登记情况，除2012年4月23日的变更外，其他股东变更情况，未进行工商登记。2015年4月9日，新源合作煤矿因“被依法责令关闭”，被工商部门注销。
2015年2月11日钱海清、王大任、廖跃云、李碧华、盛黎清及张自军、李才贵7人达成了《清算协议》，约定原新源合作煤矿因关闭后的奖补资金，无论数额多少，李才贵和张自军共分得280万元。同月13日，经张自军、李才贵、钱海清三人协商一致，将该矿第一批关停奖补资金300万元各领取了100万元。2015年11月5日，本院作出（2015）石法执字第62-6号执行裁定，将中央财政对该矿关停奖补资金100万元中的51万元予以提取（实际现扣留于石门县夹山镇财政所）。除上述两笔奖补资金外，该矿其余的奖补资金2625748元均已被该矿合伙人领取。
本院认为：本院（2015）石法执字第62-6号执行裁定提取的是钱海清与他人合伙开办的石门县夹山镇新源合作煤矿因政策性关闭后的中央财政奖补资金，该资金属于合伙企业的合伙财产。该矿政策性关停解散后，财政给予的奖补资金首先应当依法清偿企业债务，剩余部分才能由合伙人进行分配。因该矿现未清算完毕，合伙人在合伙企业中有无可分配的财产以及可分配的财产数额尚未确定，本院提取的奖补资金，是否属于钱海清所有，取决于新源合作煤矿清算的结果。本案执行的是钱海清个人债务，本院只能依法执行钱海清个人财产，（2015）石法执字第62-6号执行裁定书裁定提取新源合作煤矿的奖补资金，于法无据。案外人张自军、李才贵的执行异议成立，本院依法应当中止对该裁定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止对石门县夹山镇新源合作煤矿因政策性关闭后的51万元中央财政奖补资金的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
（本页无正文）
审判长 杨 年 彩
审判员 黄显彬人民陪审员贺中炎
二〇一六年六月十六日
书记员 李 文 瀚
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0523民初1520号之六
原告广饶东方物流有限公司，住所地：广饶县大王镇政府驻地。
法定代表人李波，该公司董事长。
被告山东西玛自动门制造有限公司，住所地：广饶县广饶街道十村。
法定代表人刘锐，该公司董事长。
被告刘锐。
被告王秀丽。
被告东营飞旺工贸有限公司，住所地：广饶县李鹊镇西柳村。
法定代表人田爱华，该公司经理。
本院在审理原告广饶东方物流有限公司诉被告山东西玛自动门制造有限公司、刘锐、王秀丽、东营飞旺工贸有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告广饶东方物流有限公司于2016年3月24日向本院提出申请，要求保全被告银行存款2440000元或其他等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告广饶东方物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告东营飞旺工贸有限公司在XX公司的债权2100000元，冻结时间为二年，自2016年4月25日至2018年4月24日。未经本院许可，不得擅自支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾建亭
二〇一六年四月二十五日
书记员 李晓爽
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0321执426号之一
申请执行人：童伟，男，1971年11月28日出生,汉族，住四川省荣县。
被执行人：代相付，男，1979年1月20日出生,汉族，住四川省荣县。
被执行人：程小君，女，1978年10月20日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行童伟与代相付、程小君租赁合同纠纷一案中，于2017年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人代相付、程小君履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人程小君在自贡市益旺食品有限公司享有49%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人程小君在自贡市益旺食品有限公司49%的股权。
本裁定立即执行。
审判员 郝小军
二〇一七年三月六日
书记员 梁 平
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0321执426号
申请执行人：童伟，男，1971年11月28日出生,汉族，住四川省荣县。
被执行人：代相付，男，1979年1月20日出生,汉族，住四川省荣县。
被执行人：程小君，女，1978年10月20日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行童伟与代相付、程小君租赁合同纠纷一案中，于2017年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人代相付、程小君履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人代相付、程小君的银行存款69805元。
本裁定立即执行。
审判员 郝小军
二〇一七年二月二十三日
书记员 梁 平
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0523民初1520号之一
原告广饶东方物流有限公司，住所地：广饶县大王镇政府驻地。
法定代表人李波，该公司董事长。
被告山东西玛自动门制造有限公司，住所地：广饶县广饶街道十村。
法定代表人刘锐，该公司董事长。
被告刘锐。
被告王秀丽。
被告东营飞旺工贸有限公司，住所地：广饶县李鹊镇西柳村。
法定代表人田爱华，该公司经理。
本院在审理原告广饶东方物流有限公司诉被告山东西玛自动门制造有限公司、刘锐、王秀丽、东营飞旺工贸有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告广饶东方物流有限公司于2016年3月24日向本院提出申请，要求保全被告银行存款2440000元或其他等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告广饶东方物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告东营飞旺工贸有限公司在山东广饶农村商业银行XX分理处的存款2440000元,冻结时间为12个月，自2016年4月5日至2017年4月4日。未经本院许可，不得擅自支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾建亭
二〇一六年四月五日
书记员 李晓爽
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执828号之四
申请执行人綦渤海，男，1981年12月4日出生，汉族，现住河口区。
申请执行人赵井华，男，1964年11月29日出生，汉族，现住河口区。
被执行人周志军，男，1969年6月12日出生，汉族，孤岛采油厂垦利管理区职工，原住河口区。现住址。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初362号民事判决书，于2017年9月8日向被执行人周志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周志军在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年十月十八日
书记员 朱继华
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0523民初1520号之五
原告广饶东方物流有限公司，住所地：广饶县大王镇政府驻地。
法定代表人李波，该公司董事长。
被告山东西玛自动门制造有限公司，住所地：广饶县广饶街道十村。
法定代表人刘锐，该公司董事长。
被告刘锐。
被告王秀丽。
被告东营飞旺工贸有限公司，住所地：广饶县李鹊镇西柳村。
法定代表人田爱华，该公司经理。
本院在审理原告广饶东方物流有限公司诉被告山东西玛自动门制造有限公司、刘锐、王秀丽、东营飞旺工贸有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告广饶东方物流有限公司于2016年3月24日向本院提出申请，要求保全被告银行存款2440000元或其他等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告广饶东方物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告山东西玛自动门制造有限公司所有的土地证
号为广国用（2013）373号土地一宗；
二、在查封期间内，被告可以使用被查封财产；但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被告不得出卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为；
三、查封期限为三年，自2016年4月6日至2019年4月5
日。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；被告履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。（轮侯查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。）
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾建亭
二〇一六年四月六日
书记员 李晓爽
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)石法执异字第24号
案外人李才贵，男，1961年5月3日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
案外人张自军，男，1969年3月29日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
两案外人的共同委托代理人李书欣，湖南前进律师事务所律师，特别授权代理。
申请执行人刘涛（又名刘桃），男，1971年5月8日出生，汉族，居民，住四川省新津县。
委托代理人柳娟，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人钱海清，男，1963年5月1日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
委托代理人黄先治，石门县法律援助中心律师。一般授权代理。
本院在执行申请执行人刘涛与被执行人钱海清合伙企业财产份额转让纠纷一案中，案外人李才贵、张自军于2015年12月28日对执行标的向本院提出执行异议，并提供了证据予以证明。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查中，因申请执行人的委托代理人生育小孩，本案中止审查，恢复审查后进行了听证，现已审查终结。
案外人李才贵、张自军称：原石门县夹山镇新源合作煤矿至2013年2月8日，经工商登记的合伙人是钱海清、王大任、廖跃云、李碧华、盛黎清。2013年2月8日，该5人与案外人李才贵、张自军签订入伙协议，约定钱海清代持原5合伙人的合伙份额占合伙后总份额的1/3，李才贵、张自军以后续投入各占1/3的份额。此后，案外人出资缴纳资源价款和环境治理备用金，并投入巨额资金对该矿进行技改，2014年7月，新源合作煤矿因政策原因被关停。2015年10月，石门法院作出（2015）石法执字第62-6号执行裁定，将中央财政给该矿的关停奖补资金100万元中的51万元予以扣留，并要求石门县夹山镇压政府协助提取。案外人认为法院扣留、提取的奖补资金属合伙人按份共有财产，不是钱海清个人财产，法院执行钱海清只能执行钱海清在该矿的财产份额，需经合伙人清算完毕才能确定，根据入伙协议，案外人分别享有1/3的份额，法院的上述执行措施，扣留并提取了案外人的财产，请求人民法院撤销（2015）石法执字第62-6号执行裁定，解除对奖补资金的扣留和提取。
为证实自己的主张，案外人向本院提交了石门县夹山镇新源合伙煤矿入伙协议书一份，证明煤矿自2013年2月8日后股东的变化情况。
申请执行人刘涛辩称：该矿的债务由钱海青、张自军、李才贵清算完毕后于2015年2月13日达成一致的分配方案，方案中决定国家奖励资金300万元由三人各分得100万元；法院裁定书提取的51万元与王大任、张自军、李才贵无关，同时钱海清在执行过程中承诺用这100万元来履行义务。综上，张自军、李才贵异议申请应当驳回。
为证实自己的主张，申请执行人刘涛向本院提交了以下证据：
1、石门县夹山镇新源合伙煤矿入伙协议书、《新源合伙煤矿股东领取补偿资金分配方案》复印件各一份，证明王大任不是股东及煤矿在2013年2月8日前、后股东的变化情况及钱海清应分得100万元的情况。
2、新源合作煤矿关停补助拨款明细复印件1份，以证明奖补资金的数额及发放情况。
被执行人钱海清辩称：钱海清、李才贵、张自军三人于2013年2月13日达成的分配方案无效，原新源合作煤矿除显名的五个合伙人外，还有张自军、李才贵、陈华云等合伙人，其他的合伙人并没有参加；法院提取的51万元属合伙共有财产，法院提取错误。
被执行人钱海清未向本院提交了证据。
案外人和申请执行人提交的证据，当事人对其真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。
本院查明：2005年10月17日，新源合作煤矿经湖南省工商行政管理局注册登记成立，企业类型为普通合伙企业，事务执行人为胡开习，股东（应为合伙人姓名）有胡开习、胡开汉、闫友源、张华平、胡开华、周炎初、张立清、胡太平、闫友松、申妹秀、杨生树、陈集辉；2006年8月16日，将事务执行人变更为尹忠贤，股东（应为合伙人姓名）有尹忠贤、陈化松、陈华山、陈文章。此后至2012年5月，新源煤矿合伙人多次变更、增减，但均未到工商部门办理股东变更登记。2012年4月23日，钱海清、王大任、廖跃云、李碧华、盛黎清就新源合作煤矿经营重新制定《合伙协议》，约定：本合伙企业合伙人5人，各自出资额为：钱海清335.1万元、王大任151.1万元、廖跃云65.7万元、李碧华52.55万元、盛黎清52.55万元。同年5月25日，在工商部门对新源合作煤矿相关登记信息进行了变更，事务执行人变更为钱海清。2013年2月8日，上述5合伙人（甲方）与案外人李才贵及张自军（乙方）签订了《石门县夹山镇新源合作煤矿入伙协议》，约定吸收李才贵和张自军为合伙人，两人入伙后，原合伙人的合伙份额占三分之一的财产份额，由钱海清持有并行使合伙人权利，其余4人不再登记为合伙人，今后不以合伙人身份向该矿及乙方主张权利，李才贵和张自军以后续投入占三分之二的份额，其中李才贵、张自军各占三分之一的份额，即该两人入伙后该矿由钱海清、李才贵、张自军三人平均占有合伙份额。协议对后续投入的定义为；自本协议生效起至该矿技改完成验收合格、扩界完成且因扩界采矿许可证变更登记获得准许后新的采矿许可证领回之日止的所有投入，减去该期间的收入后的投入为后续投入。该矿的股东登记情况，除2012年4月23日的变更外，其他股东变更情况，未进行工商登记。2015年4月9日，新源合作煤矿因“被依法责令关闭”，被工商部门注销。
2015年2月11日钱海清、王大任、廖跃云、李碧华、盛黎清及张自军、李才贵7人达成了《清算协议》，约定原新源合作煤矿因关闭后的奖补资金，无论数额多少，李才贵和张自军共分得280万元。同月13日，经张自军、李才贵、钱海清三人协商一致，将该矿第一批关停奖补资金300万元各领取了100万元。2015年11月5日，本院作出（2015）石法执字第62-6号执行裁定，将中央财政对该矿关停奖补资金100万元中的51万元予以提取（实际现扣留于石门县夹山镇财政所）。除上述两笔奖补资金外，该矿其余的奖补资金2625748元均已被该矿合伙人领取。
本院认为：本院（2015）石法执字第62-6号执行裁定提取的是钱海清与他人合伙开办的石门县夹山镇新源合作煤矿因政策性关闭后的中央财政奖补资金，该资金属于合伙企业的合伙财产。该矿政策性关停解散后，财政给予的奖补资金首先应当依法清偿企业债务，剩余部分才能由合伙人进行分配。因该矿现未清算完毕，合伙人在合伙企业中有无可分配的财产以及可分配的财产数额尚未确定，本院提取的奖补资金，是否属于钱海清所有，取决于新源合作煤矿清算的结果。本案执行的是钱海清个人债务，本院只能依法执行钱海清个人财产，（2015）石法执字第62-6号执行裁定书裁定提取新源合作煤矿的奖补资金，于法无据。案外人张自军、李才贵的执行异议成立，本院依法应当中止对该裁定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止对石门县夹山镇新源合作煤矿因政策性关闭后的51万元中央财政奖补资金的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
（本页无正文）
审判长 杨 年 彩
审判员 黄显彬人民陪审员贺中炎
二〇一六年六月十六日
书记员 李 文 瀚
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0523民初1520号之二
原告广饶东方物流有限公司，住所地：广饶县大王镇政府驻地。
法定代表人李波，该公司董事长。
被告山东西玛自动门制造有限公司，住所地：广饶县广饶街道十村。
法定代表人刘锐，该公司董事长。
被告刘锐。
被告王秀丽。
被告东营飞旺工贸有限公司，住所地：广饶县李鹊镇西柳村。
法定代表人田爱华，该公司经理。
本院在审理原告广饶东方物流有限公司诉被告山东西玛自动门制造有限公司、刘锐、王秀丽、东营飞旺工贸有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告广饶东方物流有限公司于2016年3月24日向本院提出申请，要求保全被告银行存款2440000元或其他等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告广饶东方物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告东营飞旺工贸有限公司在山东广饶农村商业银行XX分理处的存款2440000元，冻结时间为12个月，自2016年4月5日至2017年4月4日。未经本院许可，不得擅自支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾建亭
二〇一六年四月五日
书记员 李晓爽
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1322民初1999号
原告袁叔兰，女，1968年4月27日出生，汉族，农民。
法定代理人刘斌桃，女，1940年6月4日出生，汉族，农民,系袁叔兰母亲。
被告刘永良，男，1966年10月25日出生，汉族，农民。
本院2016年7月12日受理原告袁叔兰与被告刘永良扶养纠纷一案，原告袁叔兰于2016年11月7日，以被告目前下落不明，待其有下落后再依法处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁叔兰的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁叔兰撤回对被告刘永良的起诉。
案件受理费减半后收取100元，由原告袁叔兰负担。
审 判 长 卿瑞山
人民陪审员 肖宝田
人民陪审员 刘立崧
二〇一六年十一月七日
代理书记员 彭方群
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0523民初1520号之三
原告广饶东方物流有限公司，住所地：广饶县大王镇政府驻地。
法定代表人李波，该公司董事长。
被告山东西玛自动门制造有限公司，住所地：广饶县广饶街道十村。
法定代表人刘锐，该公司董事长。
被告刘锐。
被告王秀丽。
被告东营飞旺工贸有限公司，住所地：广饶县李鹊镇西柳村。
法定代表人田爱华，该公司经理。
本院在审理原告广饶东方物流有限公司诉被告山东西玛自动门制造有限公司、刘锐、王秀丽、东营飞旺工贸有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告广饶东方物流有限公司于2016年3月24日向本院提出申请，要求保全被告银行存款2440000元或其他等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告广饶东方物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告刘锐、王秀丽共有的位于广饶县清风小区XX
号楼东一单元五层东户、广饶县康居花园小区XX楼东三单元三层东户房产各一处；
二、在查封期间内，被告可以使用被查封财产；但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被告不得出卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为；
三、查封期限为三年，自2016年4月6日至2019年4月5
日。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；被告履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。（轮侯查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。）
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾建亭
二〇一六年四月六日
书记员 李晓爽
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执828号之十二
申请执行人綦渤海，男，1981年12月4日出生，汉族，现住河口区。
申请执行人赵井华，男，1964年11月29日出生，汉族，现住河口区。
被执行人周志军，男，1969年6月12日出生，汉族，孤岛采油厂垦利管理区职工，原住河口区。现住址。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初362号民事判决书，于2017年9月8日向被执行人周志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人周志军在中国工商银行16×××50账户内存款人民币2426.53元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年十二月十四日
书记员 朱继华
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初1694号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人秦洋，男，1985年3月6日出生，汉族，中专文化，无业，居住地重庆市江北区。2016年9月19日因本案被捉获，次日因吸毒被处行政拘留十二日，同年10月2日被刑事拘留，同月14日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2016］第1658号起诉书指控被告人秦洋犯贩卖毒品罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月17日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员黄延钦出庭支持公诉，被告人秦洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人秦洋于2016年9月19日20时许，在重庆市渝中区石油路总部城小区门外，将净重0.93克毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)和0.08克甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)贩卖给叶某，收取毒资300元。双方交易后被公安人员抓获。被告人秦洋归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人秦洋的行为已构成贩卖毒品罪，其具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对其判处八个月以上，一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人秦洋在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、证人叶某的证言、提取和封存笔录、称量和检材提取笔录、扣押物品清单、物证照片、毒品鉴定结论、户口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦洋违反国家毒品管理法规规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.93克和甲基苯丙胺片剂0.08克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人秦洋归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月2日起至2017年8月31日止）
二、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一六年十月十七日
书记员 刘至严
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执828号之二
申请执行人綦渤海，男，1981年12月4日出生，汉族，现住河口区。
申请执行人赵井华，男，1964年11月29日出生，汉族，现住河口区。
被执行人周志军，男，1969年6月12日出生，汉族，孤岛采油厂垦利管理区职工，原住河口区。现住址。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初362号民事判决书，于2017年9月8日向被执行人周志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周志军在中国工商银行16×××50账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年十月十八日
书记员 朱继华
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执828号之六
申请执行人綦渤海，男，1981年12月4日出生，汉族，现住河口区。
申请执行人赵井华，男，1964年11月29日出生，汉族，现住河口区。
被执行人刘玉新，男，1972年9月29日出生，汉族，孤岛采油厂车管中心职工，原住河口区。现住址。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初362号民事判决书，于2017年9月8日向被执行人刘玉新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘玉新在东营银行62×××38账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年十月十八日
书记员 朱继华
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执828号之八
申请执行人綦渤海，男，1981年12月4日出生，汉族，现住河口区。
申请执行人赵井华，男，1964年11月29日出生，汉族，现住河口区。
被执行人李平，女，1967年11月11日出生，汉族，滨河供水分公司孤岛公司保管员，原住河口区，现住址。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初362号民事判决书，于2017年9月8日向被执行人李平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李平在中国工商银行16×××91账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年十月十八日
书记员 朱继华
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执828号之十
申请执行人綦渤海，男，1981年12月4日出生，汉族，现住河口区。
申请执行人赵井华，男，1964年11月29日出生，汉族，现住河口区。
被执行人李平，女，1967年11月11日出生，汉族，滨河供水分公司孤岛公司保管员，原住河口区，现住址。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初362号民事判决书，于2017年9月8日向被执行人李平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李平在招商银行05×××57账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年十月十八日
书记员 朱继华
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执828号之十三
申请执行人綦渤海，男，1981年12月4日出生，汉族，现住河口区。
申请执行人赵井华，男，1964年11月29日出生，汉族，现住河口区。
被执行人周志军，男，1969年6月12日出生，汉族，孤岛采油厂垦利管理区职工，原住河口区。现住址。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初362号民事判决书，于2017年9月8日向被执行人周志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人周志军在东营银行62×××78账户内存款人民币257.09元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年十二月十四日
书记员 朱继华
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执828号之九
申请执行人綦渤海，男，1981年12月4日出生，汉族，现住河口区。
申请执行人赵井华，男，1964年11月29日出生，汉族，现住河口区。
被执行人李平，女，1967年11月11日出生，汉族，滨河供水分公司孤岛公司保管员，原住河口区，现住址。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初362号民事判决书，于2017年9月8日向被执行人李平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李平在中国工商银行16×××05账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年十月十八日
书记员 朱继华
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吴利执字第679号
申请执行人陈蓉，女，1990年5月23日出生（身份证号64030219900523****），汉族，中专文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被执行人吴忠市金富源汽车销售服务有限公司，住址，吴忠市。
法定代表人和波，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的吴劳人仲字（2015）第26号仲裁裁决书，向被执行人吴忠市金富源汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付经济补偿、工资共计3977.95元，缴纳2014年4月至2015年2月的职工养老保险、医疗保险、失业保险费，并承担案件执行费50元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人吴忠市金富源汽车销售服务有限公司在银行账户上的存款；
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 马跃娟
审判员 王晓波
二〇一六年二月二十四日
书记员 马 鹏
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更837号
罪犯张贤生，男，1969年12月26日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市中级人民法院于2009年12月11日作出(2009)赣中刑一初字第42号刑事判决，以被告人张贤生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿246738.84元。江西省高级人民法院于2010年4月20日作出（2010）赣刑一复字第19号刑事裁定，核准原判决。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月13日经江西省高级人民法院以(2012)赣监刑执字第263号刑事裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年6月16日经江西省高级人民法院以(2014)赣监刑执字第131号刑事裁定对其减去有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。减刑后，刑期自2014年6月16日起至2031年6月15日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯张贤生在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年3月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬19次，单项表扬1次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯张贤生在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯张贤生在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未履行民事赔偿义务，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯张贤生减去有期徒刑一年二个月十天，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期：自2014年6月16日起至2030年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吴利执字第679号
申请执行人陈蓉，女，1990年5月23日出生（身份证号64030219900523****），汉族，中专文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被执行人吴忠市金富源汽车销售服务有限公司，住址，吴忠市。
法定代表人和波，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的吴劳人仲字（2015）第26号仲裁裁决书，向被执行人吴忠市金富源汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付经济补偿、工资共计3977.95元，缴纳2014年4月至2015年2月的职工养老保险、医疗保险、失业保险费，并承担案件执行费50元。被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 王晓波
审判员 毛继保
二〇一六年四月十一日
书记员 马 鹏
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤01民终947、948号
上诉人[（2015）穗荔法民一初字第1612号案原告、1567号案被告]：广州保利达国际货运代理有限公司
法定代表人：肖茂林，总经理。
委托代理人：刘鹄，广东四方三和律师事务所律师。
委托代理人：邓光耀，广东四方三和律师事务所实习律师。
被上诉人[（2015）穗荔法民一初字第1612号案被告、1567号案原告]：杨建峰
委托代理人：范永志，北京市盈科（广州）律师事务所。
上诉人广州保利达国际货运代理有限公司（以下简称保利达公司）因劳动争议纠纷两案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法民一初字第1567、1612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决如下：一、杨建峰与广州保利达国际货运代理有限公司自2014年11月20日至2015年5月19日期间存在劳动关系。二、广州保利达国际货运代理有限公司在判决发生法律效力之日起7日内向杨建峰支付2014年12月20日至2015年5月19日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额10237元。三、驳回杨建峰其余诉讼请求。四、驳回广州保利达国际货运代理有限公司其余诉讼请求。广州保利达国际货运代理有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费共20元，杨建峰、广州保利达国际货运代理有限公司各负担10元。
判后，上诉人保利达公司不服，上诉请求：l、撒销原审判决第二项，依法改判保利达公司不予支付杨建峰未依法订立书面劳动合同二倍工资差额10237元。2、由杨建峰承担本案全部诉讼费用。上诉主要理由：原审判决认定事实错误，判决不当。依法应当改判。2014年杨建峰要求在保利达公司作临时搬运工，当保利达公司仓库有货需搬运时，杨建峰接到电话通知即来搬货，其余时间属于杨建峰自由支配，杨建峰也不愿意与保利达公司签订劳动合同，因此双方之间只是临时雇佣关系。由于杨建峰工作时违反规定，穿拖鞋工作导致摔倒受伤，保利达公司与杨建峰已达成协议，保利达公司对杨建峰已进行了赔偿，同时协议书约定，保利达公司履行赔偿义务后，杨建峰保证就此事不再以任何形式、任何理由向保利达公司提出赔偿费用要求，现保利达公司已按协议赔偿杨建峰，杨建峰却无理缠讼。故请二审法院查明事实依法改判，支持保利达公司的上诉请求，维护企业的合法权益。
被上诉人杨建峰答辩称：我方对原审判决结果有异议，但我方没有上诉。具体答辩意见如下：1、我方认为双方是劳动合同关系，杨建峰是保利达公司的正式员工，我方在一审和仲裁提交了工资条、转账清单及保利达公司仓库的介绍，杨建峰一直在保利达公司工作，从这些证据可以看出杨建峰是保利达公司的正式员工。2、杨建峰多次要求保利达公司签订劳动合同，但保利达公司至今未与杨建峰签订正式的书面劳动合同，也未给杨建峰购买社保，杨建峰在未签订书面劳动合同的问题上无任何过错，保利达公司应当向杨建峰支付未签订书面劳动合同双倍工资差额。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为：根据保利达公司的上诉及杨建峰的答辩意见，本案争议焦点是：1、保利达公司与杨建峰是否存在劳动关系；2、保利达公司应否支付杨建峰未签订书面劳动合同的二倍工资差额。对于上述争议焦点，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。本院审理期间，保利达公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对保利达公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
两案二审案件受理费共计20元，均由上诉人广州保利达国际货运代理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 许 群
审判员 杨玉芬
审判员 邹群慧
二〇一六年三月二十一日
书记员 张 婷
河北省任县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0526财保15号
申请人曹喜亮，男，汉族，住任县。
委托代理人吴朝云，女，汉族，住址同上，系申请人儿媳。
被申请人李隶峰，男，汉族，住任县。
申请人曹喜亮与被申请人李隶峰因交通事故一事，于2017年6月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人李隶峰驾驶的冀Ａ×××××现代牌小轿车一辆。担保人曹高进以中国工商银行股份有限公司任县支行账号04×××70资金30000元提供担保。
本院认为，申请人曹喜亮为防止其合法权益受到难已弥补的损害，向本院提出保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条,第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结担保人曹高进在中国工商银行股份有限公司任县支行账号04×××70的资金30000元人民币，期限为一年。
扣押被申请人李隶峰驾驶的冀Ａ×××××现代牌小轿车一辆，扣押期限为一年。
申请费320元由申请人曹喜亮预交，申请人提起诉讼时可以将该申请费列入诉讼请求。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 毛仁忠
二〇一七年六月七日
书记员 周会娟
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)舒民二初字第00059号
原告：王世稳,男,1973年12月5日出生,汉族，居民，住安徽省六安市舒城县。
被告：李华培，男，1979年2月11日出生，汉族，个体工商户，住安徽省六安市舒城县。
被告：汪涓，女，年龄不详，汉族，个体工商户，住安徽省六安市舒城县。
本院在审理原告王世稳诉被告李华培、汪涓建设工程施工合同纠纷一案中，原告王世稳于2014年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王世稳提出的撤诉申请，符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王世稳撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告王世稳负担。
代理审判员 宣昌虎
二〇一四年一月三日
书 记 员 王 林
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)舒民二初字第00059号
原告：王世稳,男,1973年12月5日出生,汉族,舒城县人，居民，住安徽省六安市舒城县。
被告：李华培，男，1979年2月11日出生，汉族，舒城县人，个体工商户，住安徽省六安市舒城县。
被告：汪涓，女，年龄不详，汉族，舒城县人，个体工商户，住安徽省六安市舒城县。
本院在审理原告王世稳诉被告李华培、汪涓建设工程施工合同纠纷一案中，原告王世稳于2014年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王世稳提出的撤诉申请，符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王世稳撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告王世稳负担。
代理审判员 宣昌虎
二〇一四年一月三日
书 记 员 王 林
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0103行初10号
起诉人王德瑞
本院于2016年1月18日收到起诉人王德瑞起诉被起诉人天津市河西区房地产管理局的行政诉讼状,请求:追究天津市河西区房管局作出的退管违法行政行为;诉讼费由被告承担。
本院认为,起诉人的起诉不符合天津市高级人民法院关于直管公产房屋租赁产生争议案件受理问题的受案范围的相关精神,其起诉事项亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款之规定,裁定如下:
对起诉人王德瑞的起诉,本院不予立案。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院
递交上诉状,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判长 张 铮
审判员 张 莹
审判员 张 辉
二〇一六年一月二十一日
书记员 尹靖怡
本案引用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件:
(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖;
第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接受起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的,可以提起上诉。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502财保42号
申请人：四川科友电力安装工程有限公司泸州分公司。住所地泸州市龙马潭区。
负责人：何家齐，总经理。
被申请人：泸州向阳房地产开发有限公司，住所地泸州市江阳区。
法定代表人：刘相阳。
申请人四川科友电力安装工程有限公司泸州分公司于2016年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人泸州向阳房地产开发有限公司银行存款38.927万元。申请人公司法定代表人何家齐自愿以其所有的位于泸州市龙马潭区大通路的房屋为上述财产保全申请提供担保。
本院认为，申请人四川科友电力安装工程有限公司泸州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：
一、查封何家齐座落于泸州市龙马潭区大通路的房屋。
二、冻结被申请人泸州向阳房地产开发有限公司银行存款38.927万元。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。
根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费5000.00元，由申请人四川科友电力安装工程有限公司泸州分公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋零玲
二〇一六年十二月十四日
书记员 刘红梅
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502财保42号
申请人：四川科友电力安装工程有限公司泸州分公司。住所地泸州市龙马潭区。
负责人：何家齐，总经理。
被申请人：泸州向阳房地产开发有限公司，住所地泸州市江阳区。
法定代表人：刘相阳。
申请人四川科友电力安装工程有限公司泸州分公司于2016年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人泸州向阳房地产开发有限公司银行存款38.927万元。申请人公司法定代表人何家齐自愿以其所有的位于泸州市龙马潭区大通路的房屋为上述财产保全申请提供担保。
本院认为，申请人四川科友电力安装工程有限公司泸州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：
一、查封何家齐座落于泸州市龙马潭区的房屋。
二、冻结被申请人泸州向阳房地产开发有限公司银行存款38.927万元。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。
根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费2466.00元，由申请人四川科友电力安装工程有限公司泸州分公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋零玲
二〇一六年十二月十四日
书记员 刘红梅
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)青0103执577号
申请执行人：宋华川，男，汉族。
被执行人：袁峰，男，汉族。
被执行人：青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司。
申请执行人宋华川与被执行人袁峰、青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月5日作出（2016）青0103民初385号民事调解书已发生法律效力，因被执行人袁峰、青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司未自动履行生效调解书所确定的给付义务，申请执行人宋华川于2016年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人袁峰、青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司给付申请人劳务工资15000元、本案的执行费125元，合计人民币15125元。
本案在执行过程中，现查明被执行人袁峰、青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司在银行无存款，在西宁市不动产登记服务中心无产权登记，在西宁市车辆管理所无车辆登记，现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 顾锡宏
二〇一六年十二月二十七日
书记员 冶 勇
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3875号
罪犯卓壮林，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2015年6月8日作出(2015)温苍刑初字第748号刑事判决，以被告人卓壮林犯非法经营罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卓壮林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯卓壮林已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯卓壮林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卓壮林准予减刑二个月二十一日（刑期自2014年12月8日至2016年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十三日
代书 记员 何晓慧
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3875号
罪犯卓壮林，男，1981年10月12日出生，汉族，小学文化，广东省陆丰市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2015年6月8日作出(2015)温苍刑初字第748号刑事判决，以被告人卓壮林犯非法经营罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卓壮林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯卓壮林已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯卓壮林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卓壮林准予减刑二个月二十一日（刑期自2014年12月8日至2016年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十三日
代书 记员 何晓慧
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保231号
申请人成都唯美恒利商贸有限责任公司，住所地四川省成都市成华区二环路北四段2号附104号。
法定代表人扶波，该公司总经理。
被申请人成都桂湖摩尔商贸有限公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖西路20号。
法定代表人沈健。
被申请人成都桂湖置业有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖西路20号。
法定代表人袁立贵。
申请人成都唯美恒利商贸有限责任公司因与被申请人成都桂湖摩尔商贸有限公司、成都桂湖置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2016年4月27日向本院提出申请，要求对被申请人成都桂湖摩尔商贸有限公司、成都桂湖置业有限责任公司所有的价值225000元的财产采取保全措施。案外人扶波、陈章莲已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人成都唯美恒利商贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
对被申请人成都桂湖摩尔商贸有限公司、成都桂湖置业有限责任公司所有的价值225000元财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 高永伦
二〇一六年四月二十九日
书记员代 春 梅
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第04873号附1号
原告张勇，男，1981年5月26日出生，汉族，住湖北省恩施市白果乡。
委托代理人王鹏，重庆市万州区长岭法律服务所法律工作者，特别授权。
被告重庆天宇电力开发有限公司，住所地万州区甘宁镇其芳路55号，组织机构代码77179229-6。
法定代表人刘显才，董事长。
委托代理人罗正洪，北京市问为律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告张勇诉被告重庆天宇电力开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张勇于2014年11月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆天宇电力开发有限公司的起诉。
本院认为，原告张勇自愿撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张勇撤回对被告重庆天宇电力开发有限公司的起诉。
案件受理费915元，减半收取458元，由原告张勇承担。
审 判 长 梁伯安
代理审判员 黄 华
人民陪审员 冉启忠
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 余方东
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更628号
罪犯乐传烜，男，1991年11月3日出生于福建省永泰县，汉族，初中一年级文化，现在武夷山监狱四监区十一分监区服刑（刑期自2012年12月10日起至2017年12月9日止）。
福建省福清市人民法院于2014年3月10日作出（2013）融刑初字第725号刑事判决，以被告人乐传烜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月。福建省福清市人民检察院，提出抗诉；同案犯不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2014年7月31日作出（2014）榕刑终字第368号刑事裁定，一、撤销福建省福清市人民法院（2013）融刑初字第725号刑事判决；二、发回福建省福清市人民法院重新审判。福建省福清市人民法院于2015年2月14日作出（2014）融刑初字第998号刑事判决，以被告人乐传烜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。福清市人民检察院，提出抗诉；同案犯不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年5月29日作出（2015）榕刑终字第411号刑事判决，维持对原审被告人乐传烜的刑事判决。判决发生法律效力后，于2015年6月10日交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年6月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯乐传烜在考核期内，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好。劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，获4次表扬。
上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯乐传烜减去自本裁定送达之日起至2017年12月9日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 郑姗姗
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2O17）粤5103民初1322号
原告：广东恒生彩印有限公司，住所地广东省潮州市潮安城区。
法定代表人：郑烨森。
委托诉讼代理人：施奕盛，广东森正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许卓广，广东森正律师事务所律师。
被告：福建谷能纤维食品科技开发有限公司，住所地福建省南平市。
法定代表人：郑萍。
原告广东恒生彩印有限公司与被告福建谷能纤维食品科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东恒生彩印有限公司的委托诉讼代理人许卓广到庭参加诉讼，被告福建谷能纤维食品科技开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东恒生彩印有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还货款110084元并赔偿利息损失（自起诉之日至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告多年来向原告购买包装膜袋，2017年1月17日双方对账结算，被告结欠原告货款110084元，并在结算凭证上盖章确认上述欠款，同时还出具《承诺函》，承诺在2017年2月20日之前结清。后原告多次催讨，被告以各种理由推托，拖欠至今。
被告福建谷能纤维食品科技开发有限公司未作答辩。
原告提交结算凭证及承诺函证明自己的诉讼请求和事实理由。上述证据与本案具有关联性，来源合法，内容具体明确，可予采信。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院认为，原告与被告之间的买卖关系未违反法律规定，依法成立、有效。被告在收到原告货物后与原告对账，在结算凭证上盖章确认结欠原告货款110084元，并作出于2017年2月20日前结清货款的承诺，但至今未按照约定时间履行还款义务，违背了诚实信用原则，应当承担继续支付欠款及赔偿利息的违约责任。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，证据确实充分，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告福建谷能纤维食品科技开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告广东恒生彩印有限公司货款110084元及利息（自2017年8月24日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1251元，由被告福建谷能纤维食品科技开发有限公司负担。该款已由原告预交，原告不同意垫付，本院予以退回，被告应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 陈建新
二〇一七年十月十七日
书记员 黄楷曼
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初5822号
原告:惠小霞。
诉讼委托代理人：张勇，陕西尊尚律师事务所律师。
被告:张辉。
原告惠小霞与被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠小霞、被告张辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告惠小霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告本金10万元及从2014年12月28日起以月利率1.5%计算至款付清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，2014年3月8日，被告因资金周转困难向原告借款人民币10万元，并约定月利率为1.5%，被告向原告出具借据一支。借款形成后，被告将利息清偿至2014年12月28日，之后，经原告多次向被告催要借款本金及利息未果，故原告涉诉到院。
被告张辉辩称：借款不是他借的，原来通过赵亚龙和原告借的款，后来，重新倒换条据时，他给原告出具借款条据。借款条据形成后，他于2016年5月25日给原告偿还借款本金1万元，利息清至2015年9月份，具体时间记不清。他没有用钱，所以不存在给原告还款。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识。2014年3月8日，被告向原告借款人民币10万元，约定月利率为1.5%，被告向原告出具借据一支。借款形成后，原告诉称被告将利息清偿至2014年12月28日，被告辩称其将利息清至2015年9月，对此，双方均未提供证据。对于下剩借款本金及利息，经原告多次催要未果。故原告涉诉到院。提出上述诉请。
本院认为：被告张辉立据向原告惠小霞借款10万元，事实清楚，证据确实充分，被告作为债务人依法应承担清偿责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原被告双方约定借款月利率为1.5%，符合有关法律对于利息的规定，现原告认为被告已将利息付至2014年12月28日，被告辩称其将利息清至2015年9月，对此，双方均未提供证据，被告应承担举证不利的法律后果，故原告诉请被告支付从2014年12月28日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决生效后三日内，由被告张辉一次性偿还原告惠小霞借款本金人民币10万元并支付从2014年12月28日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由被告张辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张建华
二〇一六年八月十九日
书记员 陆鹏飞
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01707号
移送机关榆树市人民法院
被执行人陈秀芬，住榆树市。
榆树市人民法院与陈秀芬罚金一案,榆树市人民法院于2015年7月17日作出的（2015）榆刑初字第252号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付罚金款3800元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户车辆登记信息、房产登记及工商登记信息等进行了查证，被执行人现无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，移送机关可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)榆刑初字第252号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘海东
代理审判员 姜海峰
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 陈 明
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第3300号之一
申请执行人厦门京闽中心酒店，住所地厦门市思明区松柏小区屿后南里***号。
负责人戴发林，该公司总经理。
委托代理人黄庆美、周丽慧，福建旭丰律师事务所律师。
被执行人福建佳日工程有限公司，住所地厦门火炬高新区火炬园新丰二路8号2F-A1单元。
法定代表人王仁勇，该公司董事长。
申请执行人厦门京闽中心酒店与被执行人福建佳日工程有限公司服务合同纠纷一案，厦门市湖里区人民法院于2015年11月3日作出的（2015）湖民初字第7099号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月11日立案执行。
本院在执行过程中查明，申请执行人债权为90000元及利息，未受偿。被执行人无银行存款、车辆及房产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，并同意延期执行，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结厦门市湖里区人民法院作出的（2015）湖民初字第7099号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发�被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年六月六日
书 记 员 初晓雯
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁02民申163号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡伶基。
委托代理人：王绍英，山东齐海律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：裴锡在。
再审申请人胡伶基因与被申请人裴锡在买卖合同纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2015）青民二商终字第773号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员王键担任审判长并主审本案，审判员邹伟、审判员翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。
胡伶基申请再审称：有新的证据足以推翻原判决；原审认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律确有错误。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项的规定，故申请再审。
本院经审查认为：一、胡伶基所称的新的证据是裴锡在和内蒙古金龙品生物科技有限公司（以下简称金龙品公司）2011年4月签订的代理合同、2011年4月裴锡在向金龙品公司付款证据、金龙品公司向裴锡在发货证据。在一审中，胡伶基已经向法院提交该代理合同，故该证据不是法律规定的新的证据。胡伶基所称的裴锡在与金龙品公司之间的付款与发货证据形成于2011年4月，本案于2014年8月起诉，胡伶基有条件向一二审提交，该等证据也不是法律规定的新的证据。二、胡伶基为裴锡在出具了结算条，对双方的交易作了最终结算，结算条载明收款数额、已提货数额及余款数额，并承诺3个月内结清款项，即裴锡在在一审诉求的款项。故，一审法院判决胡伶基支付该款项，二审予以维持，有事实和法律依据。
综上，胡伶基的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回胡伶基的再审申请。
审判长 王 键
审判员 邹 伟
审判员 翟连颇
二〇一六年五月十七日
书记员 杨仁和
书记员 任盛楠
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01707号
移送机关榆树市人民法院
被执行人陈秀芬，住榆树市。
榆树市人民法院与被执行人罚金一案,榆树市人民法院于2015年7月17日作出的（2015）榆刑初字第252号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付罚金款3800元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户车辆登记信息、房产登记及工商登记信息等进行了查证，被执行人现无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，移送机关可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)榆刑初字第252号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘海东
代理审判员 姜海峰
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 陈 明
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第3300号之一
申请执行人骆志伟，男，汉族，1975年3月1日出生，住厦门市湖里区南山路***号***室。
委托代理人陈书森、吕晓华，福建典格律师事务所律师。
被执行人林源，男，汉族，1979年1月15日出生，住厦门市湖里区南山路*****号***室。
申请执行人骆志伟与被执行人林源民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月25日作出的（2013）湖民初字第5237号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月08日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，申请执行人的债权为借款50000元及利息、迟延履行债务利息、违约金，未受偿。经查被执行人名下查无银行存款、房产、车辆等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意延期执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院于2014年2月25日作出的（2013）湖民初字第5237号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧 海
审判员 江向洋
审判员 唐雪阳
二〇一六年六月七日
书记员 陈敏伟
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执182号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区卖芝桥西路30号。
法定代表人陈海军。
被执行人陈清金，男，1971年2月26日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人卢金华，女，1968年11月19日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人台州吉利嘉苑房地产开发有限公司（组织机构代码:733218971），住所地台州市路桥区西路桥大道408号。
法定代表人应国永。
本院于2017年1月10日依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初956号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起七日内履行到期债务人民币1451030.31元及息、前期利息32976.05元、律师代理费30000元、诉讼费用9705元和执行费用17637元，但被执行人至今未履行，2017年2月7日，本院以（2017）浙1004执182号裁定书查封了被执行人卢金华、陈清金共有的坐落在台州市路桥区台州绿城·玫瑰园玫瑰花园广场2幢1003、1004室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人卢金华、陈清金共有的坐落在台州市路桥区台州绿城·玫瑰园玫瑰花园广场2幢1003、1004室。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 张熙远
二〇一七年三月十六日
代书记员 潘柳含
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1311执626号之一
申请执行人刘云福，男，1959年11月3日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人李晓梅，女，1976年5月16日生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人临沂强宇安装工程有限公司，住所地：临沂市罗庄区。
法定代表人李晓梅，经理。
本院于2016年3月4日作出(2016)鲁1311民初886号民事裁定书，查封了被执行人李晓梅、陈晓强（已死亡）夫妻共有的位于临沂市罗庄区观天下花园XX号楼X单元X-
XXX号房产一套。现因申请执行人以当事人达成和解为由，提交对上述房产解除查封的申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李晓梅、陈晓强（已死亡）夫妻共有的位于临沂市罗庄区观天下花园XX号楼X单元X-XXX号房产一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马元林
二〇一六年十月十九日
书记员 李士博
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执182号之二
申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区卖芝桥西路30号。
法定代表人陈海军。
被执行人陈清金，男，1971年2月26日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人卢金华，女，1968年11月19日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人台州吉利嘉苑房地产开发有限公司（组织机构代码:733218971），住所地台州市路桥区西路桥大道408号。
法定代表人应国永。
2017年2月7日，本院以（2017）浙1004执182号裁定书查封了被执行人卢金华、陈清金共有的坐落在台州市路桥区台州绿城·玫瑰园玫瑰花园广场2幢1003、1004室，（其预告登记编号为台房预路字第15301670，原房主不动产有关权证均为办理），并依据已经发生法律效力的本院（2017）浙1004执182号执行裁定书，于2017年6月12日10时至2017年6月13日10时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房产。2017年6月13日，买受人何丽娜（身份证号码）以162万元的最高价竞得。抵押权人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人卢金华、陈清金所共有的坐落在台州市路桥区台州绿城·玫瑰园玫瑰花园广场2幢1003、1004室，（其预告登记编号为台房预路字第15301670，原房主不动产有关权证均为办理）的查封。
二、撤销抵押权人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行的抵押权。
三、被执行人卢金华、陈清金所共有的坐落在台州市路桥区台州绿城·玫瑰园玫瑰花园广场2幢1003、1004室，（其预告登记编号为台房预路字第15301670，原房主不动产有关权证均为办理）归买受人何丽娜（身份证号码）所有。
四、买受人何丽娜可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 张熙远
二〇一七年六月二十七日
代书记员 潘柳含
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1311执626号之三
申请执行人刘云福，男，汉族。
被执行人李晓梅，女，汉族。
被执行人临沂强宇安装工程有限公司，住所地：临沂市罗庄区电厂路2号。
法定代表人李晓梅，经理。
本院在执行刘云福与李晓梅、临沂强宇安装工程有限公司债权纠纷一案中，冻结了被执行人临沂强宇安装工程有限公司在临沂市罗庄区住房和城乡建设局享有的债权205万元。现因当事人双方已经达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解�对被执行人临沂强宇安装工程有限公司在临沂市罗庄区住房和城乡建设局享有的债权205万元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 马元林
二〇一七年五月十八日
书记员 张雪薇
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)娄星民一初字第1607-1号
原告张玉梅。
被告谢小平。
被告杨琴。
被告谢阳。
本院在审理原告张玉梅诉被告谢小平、杨琴、谢阳确认合同无效纠纷一案中，原告张玉梅以与被告谢小平正在协商处理为由向本院申请中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 刘瑾嫦
人民陪审员 喻日光
人民陪审员 刘传桃
二〇一六年一月十五日
书 记 员 余文婕
附本裁定书引用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保586号
原告成都泽顺科技有限责任公司，住所地成都市武侯区一环路南二段1号1单元，统一社会信用代码915101076845662581。
法定代表人尚凌燕，该公司总经理。
委托代理人张凤羽，四川君合律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告刘文，男，1981年11月13日出生，汉族，住成都市新都区，
被告齐云，女，1982年1月21日出生，汉族，住成都市新都区，
本院在审理申请人成都泽顺科技有限责任公司与被申请人刘文、齐云民间借贷纠纷一案中，申请人陆纪堂向本院提出保全申请，请求对被申请人刘文、齐云价值为1177469元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人成都泽顺科技有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人刘文价值为1177469元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余唯嘉
二〇一六年九月二十六日
书记员 马 玲
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字第1606号-1
郯城县农村信用合作联社诉高步通高凤结、高凤忠、蒋涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）郯商初字第485号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人的尚有到期的债务294，977.14元及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院（2014）郯商初字第485号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 田学栋
审判员 牛 伟
审判员 于徐州
二〇一四年六月十六日
书记员 于洪涛
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字第1606号-2
郯城县农村信用合作联社诉高步通高凤结、高凤忠、蒋涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）郯商初字第485号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人的尚有到期的债务294，977.14元及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院（2014）郯商初字第485号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 田学栋
审判员 牛 伟
审判员 于徐州
二〇一四年六月十六日
书记员 于洪涛
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1102执745号之一
申请执行人某会。
被执行人唐某甲。
被执行人唐某乙。
申请执行人某会对被执行人唐某甲、唐某乙计划生育行政征收社会抚养费决定一案中，本院于2016年7月15日立案受理，申请执行人于2016年9月29日向本院递交撤销申请。
本院认为，申请执行人某会的申请，不违反法律、法规和司法解释的禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条七（一）项之规定，裁定如下：
终结对某会作出的零大计生征决字【2015年】第X672号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 波
审判员 张 华
审判员 蒋汉民
二〇一六年十月十一日
书记员 杨 玲
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1102执745号之一
申请执行人某人口和计划生育委员会。
被执行人唐某某，男。
被执行人唐某某，女。
申请执行人某人口和计划生育委员会对被执行人唐某某、唐某某计划生育行政征收社会抚养费决定一案中，本院于2016年7月15日立案受理，申请执行人于2016年9月29日向本院递交撤销申请。
本院认为，申请执行人某人口和计划生育委员会的申请，不违反法律、法规和司法解释的禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条七（一）项之规定，裁定如下：
终结对某人口和计划生育委员会作出的零大计生征决字【2015年】第X672号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 波
审判员 张 华
审判员 蒋汉民
二〇一六年十月十一日
书记员 杨 玲
依安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)依执字第706号
申请执行人蔡元萍，证件号码。
委托代理人蔡凤萍。
被执行人邹立华。
被执行人杨喜。
依安县人民法院执行的蔡元萍申请执行邹立华、杨喜借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人邹立华、杨喜的财产进行了查证：经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人邹立华、杨喜目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人蔡元萍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现申请人书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的一项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省依安县人民法院（2015）依执字706号案的本次执行程序。
对申请执行人蔡元萍未实现的上述债权，应由被执行人邹立华、杨喜继续清偿。如发现被执行人邹立华、杨喜有履行能力或其他条件成就的，申请执行人蔡元萍可持原生效调解书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甄士成
二〇一六年五月二十一日
书记员 潘艳西
依安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)依执字第706号
申请执行人蔡某某，证件号码。
委托代理人蔡某某
被执行人邹某某。
被执行人杨某。
依安县人民法院执行的蔡某某申请执行邹某某、杨某借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人邹某某、杨某的财产进行了查证：经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人邹某某、杨某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人蔡某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现申请人书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的一项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省依安县人民法院（2015）依执字706号案的本次执行程序。
对申请执行人蔡某某未实现的上述债权，应由被执行人邹某某、杨某继续清偿。如发现被执行人邹某某、杨某有履行能力或其他条件成就的，申请执行人蔡某某可持原生效调解书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甄士成
二〇一六年五月二十一日
书记员 潘艳西
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更65号
罪犯屠某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2010年7月13日作出(2010)甬宁刑初字第205号刑事判决，以被告人屠某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月。因同案犯上诉，浙江省宁波市中级人民法院经二审,于2010年8月21日以(2010)浙甬刑二终字第260号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯屠某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯屠某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯屠某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯屠某准予减刑一年一个月（刑期至2017年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月十四日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更65号
罪犯屠池，男，1985年12月6日出生，汉族，初中文化，浙江省宁海县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2010年7月13日作出(2010)甬宁刑初字第205号刑事判决，以被告人屠池犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月。因同案犯上诉，浙江省宁波市中级人民法院经二审,于2010年8月21日以(2010)浙甬刑二终字第260号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯屠池在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯屠池在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯屠池在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯屠池准予减刑一年一个月（刑期至2017年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月十四日
书 记 员 张 欣
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保23号
申请执行人成都佳士科技有限公司，住所地成都市新都工业东区兴业路，组织机构代码69889177-2。
法定代表人潘磊，总经理。
委托代理人罗玉琴，四川典章律师事务所律师，一般授权代理。
被申请执行人湖南鑫众工业装备有限责任公司，住所地长沙市雨花区劳动东路208号华菱新城地标大厦2506房，组织机构代码55073565-0。
法定代表人何小军。
本院在审理申请执行人成都佳士科技有限公司与被申请执行人湖南鑫众工业装备有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人成都佳士科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请执行人湖南鑫众工业装备有限责任公司在长沙银行东城支行开立的银行（账号80×××30）存款187635元。担保人成都佳士科技有限公司已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为申请执行人成都佳士科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请执行人湖南鑫众工业装备有限责任公司银行存款187635元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈善元
二〇一六年一月二十七日
书记员 袁萍萍
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民三(知)初字第2151号
原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人吴文辉，董事长。委托代理人孙黎卿，上海天闻世代律师事务所律师。被告北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市。法定代表人梁志祥。被告百度云计算技术(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人刘辉。本院受理原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司诉被告北京百度网讯科技有限公司、百度云计算技术(北京)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，被告北京百度网讯科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为侵害信息网络传播权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。其住所地及网络服务器均在北京市海淀区，故本案应由北京市海淀区人民法院管辖。经审查，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。其中，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案原告主张被告通过其所有并运营的百度手机移动端应用软件实施侵犯原告著作权的行为，属信息网络侵权行为。现本案被侵权人即原告的住所地位于上海市浦东新区，故本案侵权结果发生地在上海市浦东新区，属本院管辖范围。被告提出的管辖异议理由不能成立，本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告北京百度网讯科技有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议受理费人民币100元，由被告北京百度网讯科技有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审 判 长 杜灵燕
人民陪审员 黄文雅
人民陪审员 孙宝祥
二〇一六年一月六日
书 记 员 俞 丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民三(知)初字第2151号之一
原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人吴文辉，董事长。委托代理人孙黎卿，上海天闻世代律师事务所律师。委托代理人许超，上海天闻世代律师事务所律师。被告百度云计算技术(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人刘辉，总经理。被告北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市。法定代表人梁志祥，经理。上述两被告的共同委托代理人望开雄，北京市天银律师事务所律师。上述两被告的共同委托代理人王萱，上海市国泰律师事务所律师。本院受理原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司诉被告百度云计算技术(北京)有限公司、北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，原告向本院申请撤回全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司负担。
审 判 长 杜灵燕
人民陪审员 孙宝祥
人民陪审员 李加平
二〇一六年六月十七日
书 记 员 俞 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执481号之二
申请执行人：芜湖市森林物业管理有限公司，住所地芜湖市弋江区。
法定代表人：陈明龙，总经理。
被执行人：樊翠珍，住芜湖市弋江区。
本院于2016年4月22作出的（2015）弋执字第00481号芜湖市森林物业管理有限公司与樊翠珍物业服务合同纠纷协助冻结存款通知书，冻结了被执行人樊翠珍在建设银行的账户，现因办案需要，依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人樊翠珍在建设银行的账户冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理审判员 苏 涛
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 谢亚丹
附适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0603民初723号
原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人：蒋维成。
被告：李斌斌，男，1995年12月12日出生，住四川省德阳市旌阳区。
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告李斌斌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案被告李斌斌下落不明，无法向其送达开庭传票、起诉状副本等法律文书，本案不适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 何采玲
人民陪审员 黄书萍
人民陪审员 蒋 琪
二〇一八年四月三日
书 记 员 陶 维
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执481号之三
申请执行人：芜湖市森林物业管理有限公司，住所地芜湖市弋江区。
法定代表人：陈明龙，总经理。
被执行人：樊翠珍，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初553号芜湖市森林物业管理有限公司与樊翠珍物业服务合同纠纷民事判决书，于2016年4月18日向被执行人樊翠珍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人樊翠珍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人樊翠珍银行存款8491元。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理审判员 苏 涛
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 谢亚丹
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执481号之一
申请执行人：芜湖市森林物业管理有限公司，住所地芜湖市弋江区。
法定代表人：陈明龙，总经理。
被执行人：樊翠珍，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初553号芜湖市森林物业管理有限公司与樊翠珍物业服务合同纠纷民事判决书，于2016年4月18日向被执行人樊翠珍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人樊翠珍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人樊翠珍银行存款8491元。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理审判员 苏涛
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 刘璐
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《》的规定办理。
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陈民初字第72号
原告杨世雄，男，汉族，居民，住宝鸡市金台区。
被告强伟华，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。
原告杨世雄诉被告强伟华运输合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法进行审理。
原告杨世雄向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告运费113550元，支付逾期付款利息10787.50元，合计：124337.50元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款项付清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍与被告相识。2013年11月原、被告商定，由原告给被告在潘太公路边陵园工地运输土方，价格按每车50元计算。2014年2月27日被告向原告出具欠条一张，载明“今欠杨世雄土方工程款137350元”，后原告继续为被告运输土方，直至同年5月，经核算三个月运费为41200元。被告除在施工中分次支付65000元运费外，余款经原告多次催要至今未付。
本院经审查认为，根据原告起诉的被告住所地公安派出所常住人口信息证实，被告户籍因重户，已于2014年12月21日被注销，且无被告现有具体身份状况信息。另，该信息显示，被告另一户口身份证号与原告所诉被告身份证号不符，故原告起诉不符合有明确被告的法定条件，应予驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告杨世雄的起诉。
案件受理费2786元，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院人民法院。
审判员 杨恩科
二〇一七年一月二十日
书记员 田宗鑫
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兰执字第1800-1号
申请执行人朱高峰，居民。
被执行人宋萍，居民。
被执行人宋良友，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）兰民初字第2308号民事判决书，依法执行申请执行人朱高峰与被执行人民宋萍、宋良友婚姻财产纠纷一案，为保证该案顺利执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨、扣留）被执行人宋萍、宋良友（现金）银行存款4500整。或查封、扣押相应数额的财产（详见清单）。
本裁定书送达后立即生效
审判员 黄传华
二〇一四年十一月二十日
书记员 孙贵乾
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兰执字第1800-1号
申请执行人朱某峰，男，汉族，居民。
被执行人宋某甲，女，汉族，居民。
被执行人宋某乙，男，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）兰民初字第2308号民事判决书，依法执行申请执行人朱某峰与被执行人宋某甲、宋某乙婚姻财产纠纷一案，为保证该案顺利执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨、扣留）被执行人宋某甲、宋某乙（现金）银行存款4500整。或查封、扣押相应数额的财产（详见清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 黄传华
二〇一四年十一月二十日
书记员 孙贵乾
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0103执1186号
申请执行人杨新政，男，汉族，1972年8月6日生。
被执行人胡红艳，男，汉族，1981年12月17日生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的(2016)豫0103民初4474号民事判决书立案执行的杨新政申请执行被执行人胡红艳借贷纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人胡红艳送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡红艳银行存款204991元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨明
审判员 毛建
审判员 李魁
二〇一七年四月二十二日
书记员 刘璞
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0103执1186号之一
申请执行人杨新政，男，汉族，1972年8月6日生，住郑州市二七区京广南路**号院**号楼*号。
被执行人胡洪艳，男，汉族，1981年12月17日生，住河南省固始县泉河辅乡石庙村**楼村民组。
申请执行人杨新政申请执行被执行人胡红艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0103民初4474号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年4月12日立案。执行过程中，采取了以下措施：1、于2017年4月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2.于2017年4月13日与2017年9月7日通过最高院总对总查控系统对被执行人财产进行查控。3、2017年4月17日网络冻结被执行人名下银行卡。4、2017年11月29日扣划被执行人名下银行卡账户11874元并发于申请执行人。5、2017年12月14日约谈申请执行人后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。截止到2018年6月6日，被执行人尚未支付案件款193117元及利息。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结(2017)豫0103执1186号的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，可以向有管辖权的法院申请恢复原判决执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年六月六日
书记员 刘 璞