wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执327号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行，住所地福建省泉州市鲤城区。
负责人苏连声，行长。
委托代理人许燕云，福建致一律师事务所律师。
被执行人吴志坚，男，1982年10月17日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人黄呈霞，女，1983年11月22日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人吴水生，男，1984年4月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人林翠兰，女，1983年5月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人吴东海，男，1988年3月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人杜玉英，女，1986年5月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人吴文生，男，1983年10月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人杜秀霞，女，1985年5月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人吴志明，男，1980年12月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人曾宝兰，女，1988年12月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行与被执行人吴志坚、黄呈霞、吴水生、林翠兰、吴东海、杜玉英、吴文生、杜秀霞、吴志明、曾宝兰金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年7月7日作出的（2014）鲤民初字第4625号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人杜秀霞、吴东海的银行存款，扣除案件受理费、执行费、公告费后，申请执行人已另案受偿相应款项。同时本院依法另案冻结被执行人黄呈霞名下汽车以及被执行人吴东海名下汽车的买卖、赠予、抵押等权属变更登记手续，但因车辆去向不明未能扣押；另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无上述被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第4625号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 陈德辉
二〇一六年十一月十六日
书记员 出 征
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执327号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行，住所地福建省泉州市鲤城区。
负责人苏连声，行长。
委托代理人许燕云，福建致一律师事务所律师。
被执行人吴志坚，男，1982年10月17日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人黄呈霞，女，1983年11月22日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人吴水生，男，1984年4月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人林翠兰，女，1983年5月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人吴东海，男，1988年3月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人杜玉英，女，1986年5月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人吴文生，男，1983年10月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人杜秀霞，女，1985年5月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人吴志明，男，1980年12月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人曾宝兰，女，1988年12月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行与被执行人吴志坚、黄呈霞、吴水生、林翠兰、吴东海、杜玉英、吴文生、杜秀霞、吴志明、曾宝兰金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年7月7日作出的（2014）鲤民初字第4625号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人杜秀霞、吴东海的银行存款，扣除案件受理费、执行费、公告费后,申请执行人已另案受偿相应款项。同时本院依法另案冻结被执行人黄呈霞名下闽Ｃ×××××号汽车以及被执行人吴东海名下闽Ｃ×××××号汽车的买卖、赠予、抵押等权属变更登记手续，但因车辆去向不明未能扣押；另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无上述被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第4625号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 陈德辉
二〇一六年十一月十六日
书记员 出 征
本裁定书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116财保217号
申请人：郭媛媛，女，1983年7月31日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
被申请人：重庆市江津酿造调味品有限责任公司，住所地重庆市江津区德感工业园。
法定代表人：赵跃明。
申请人郭媛媛以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年10月12日向本院提出申请，要求对被申请人重庆市江津酿造调味品有限责任公司价值1200000元的财产采取财产保全措施，申请人郭媛媛已用房产向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
准予申请人郭媛媛财产保全的申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 谢钦羽
二〇一六年十月十三日
书 记 员 陈博律
黑龙江�拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑02**执104号
申请执行人中国邮政储蓄银行拜泉县支行，法人代表刘启维，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，住所地黑龙江省拜泉县xx镇内。
被执行人宋福海，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1968年11月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。
被执行人戴桂荣，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1971年4月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。
被执行人兰中义，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1968年4月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。
被执行人孙玉梅，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1966年10月13日出生，汉族，司机，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。
被执行人张颜鑫，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1984年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。
被执行人孙玉平，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1985年3月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行拜泉县支行与被执行人宋福海、戴桂荣、兰中义、孙玉梅、张颜鑫、孙玉平借款合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结拜泉县人民法院(2015)拜商初字第248号民事判决书的执行。
如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 玄立波
二〇一六年五月三十一日
书记员 丁 宁
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116财保217号
申请人：邹昌学，男，1953年10月29日出生，汉族，住九龙坡区。
被申请人：邱敏，男，1982年1月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被申请人：重庆翔顺新能源有限公司，住长寿区晏家街道育才路5号3-1。
法定代表人：靳克英，职务董事长。
申请人邹昌学以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年10月12日向本院提出申请，要求对被申请人邱敏、重庆翔顺新能源有限公司价值5000000元的财产采取财产保全措施，担保人重庆汇升投资担保有限公司已出具担保函向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
准予申请人邹昌学财产保全的申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 谢钦羽
二〇一六年十月十三日
书 记 员 陈博律
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028民初717号
原告蒲尚勇，男，1973年10月15日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。
原告方敏，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。
原告陈杰彰，男，1976年1月25日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。
上列三原告委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。一般代理。
被告肖国容，男，1963年10月24日出生，汉族，东兴区人，住内江市东兴区。
第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇新华街430号。
法定代表人未霞。
第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地四川省隆昌县圣灯镇南街17号。
法定代表人未国明，已故。
临时负责人未霞。
本院在审理原告蒲尚勇、方敏、陈杰彰诉被告肖国容、第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司、四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 吴 莲
审 判 员 曾建军
人民陪审员 唐际学
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 王 涛
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028民初717号
原告蒲尚勇，男，1973年10月15日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。
原告陈杰彰，男，1976年1月25日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。
原告方敏，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。
上列三原告委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。一般代理。
被告肖国容，男，1963年10月24日出生，汉族，东兴区人，住内江市东兴区。
第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇新华街430号。
法定代表人未霞。
第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地四川省隆昌县圣灯镇南街17号。
法定代表人未国明，已故。
临时负责人未霞。
本院在审理原告蒲尚勇、方敏、陈杰彰诉被告肖国容、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司、四川省隆昌国明房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 吴 莲
审 判 员 曾建军
人民陪审员 唐际学
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 王 涛
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执263-4号
申请执行人：孙书松，男，1965年11月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人张强，男，1978年12月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人孙书松与被执行人张强建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2016）鲁0683民初1523号民事判决已发生法律效力、被执行人未履行为由申请执行，本院已受理。现被本案债务已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人张强家庭共有的配偶王玲银行存款的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 于卫东
二〇一八年五月八日
书记员 刘 峰
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执263-4号
申请执行人：孙书松，男，1965年11月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市定海路**号***号楼*单元***室。
被执行人张强，男，1978年12月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市文化西路***号*号楼*单元***室。
申请执行人孙书松与被执行人张强建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2016）鲁0683民初1523号民事判决已发生法律效力、被执行人未履行为由申请执行，本院已受理。现被本案债务已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人张强家庭共有的配偶王玲银行存款的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 于卫东
二〇一八年五月八日
书记员 刘 峰
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初732号之一
原告：郑如香。
原告：李芙蓉，女，1996年8月8日生，汉族，住安徽省天长市关塘街道关公路。
法定代理人：郑如香，系李芙蓉母亲。
原告：李朝政，男，2001年2月15日生，汉族，住安徽省天长市关塘街道关公路。
法定代理人：郑如香，系李朝政母亲。
原告：李春琛。
上列原告的委托代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。
被告：林文军，驾驶员。
被告：天长市天驰汽车运输有限公司，住所地天长市天康大道南侧（康利亚对面）。
法定代表人：丁龙生，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天长支公司，住所地安徽省天长市天康大道南侧万寿路东侧丰乐家园3栋111。
负责人：张焰，该公司经理。
委托代理人：李扬，中国平安财产保险股份有限公司滁州市分公司员工。
本院在审理原告郑如香、李芙蓉、李朝政、李春琛诉被告林文军、天长市天驰汽车运输有限公司（以下简称天驰运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司天长支公司（以下简称平安保险天长支公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，发现同一交通事故有多个被侵权人在另案起诉，而另案原告尚在医治中，治疗未终结，另案原告的损失金额尚未确定。
本院认为，目前同一交通事故的多个被侵权人的损失比例尚不具备可以确定的条件，本案宜于中止诉讼，待另案原告的损失金额确定后处理，以利于确保交强险的赔偿数额在两案被侵权人之间分配的公平。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 周玉祥
二〇一六年二月二十四日
书记员 芦加保
附适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2244号
申请执行人,于秀云,女,1955年8月4日出生,汉族,居民,住天津市蓟县。
被执行人,顾盛武,男,1973年7月6日出生,满族,居民,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人于秀云与被执行人顾盛武机动车交通事故责任纠纷一案中,被执行人未履行蓟县法院做出的(2015)蓟民初字第6929号民事调解书的义务。经查,被执行人顾盛武无存款及其他可供执行财产,本案短期内无法执行完毕。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一六年十月三十日
书 记 员 陈卫东
湖北省黄石市西塞山区人民法院
拘 留 决 定 书
(2016)鄂0203执179号
被拘留人：王福喜，男，汉族，1958年3月5日出生，住湖北省黄石市西塞山区，
本院在执行申请人王红申请执行洪裕泳、王福喜、石义松合伙协议纠纷一案中，被执行人王福喜在湖北省高级人民法院向社会发布《湖北省高级人民法院关于严厉督促被执行人自觉履行生效法律文书确定义务的通告》后，未如实申报财产，主动履行义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人王福喜拘留十五日（自2017年4月25日起至2017年5月10日止）。
如不服本决定，可在收到本决定书三日内，向湖北省黄石市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年四月二十五日
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第529号之一
申请执行人赵佼，男，汉族，住湖北省保康县店，身份证号码：xxx5516。
被执行人李波，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证号码：xxx6350。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法民二初字第104号民事判决书，向被执行人李波发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人赵佼支付柴油款142，479.3元及利息11，047.2元（计算方法：以人民币142，479.3元为基数，从2014年1月5日起，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算至本判决确定的债务履行期限届满之日止）、迟延履行金1786.9元、案件受理费1667元，并向本院交纳执行费2255元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以159，235.4元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 陈晓阳
二〇一五年七月十三日
书记员 麦康吉
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0203执179号之一
申请执行人王红，女，汉族，1963年5月14日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，
被执行人洪裕泳，男，汉族，1964年12月13日出生，住福建省南安市，
被执行人王福喜，男，汉族，1958年3月5日出生，住湖北省黄石市西塞山区，
被执行人石义松，男，汉族，1959年8月19日出生，住广东省深圳市罗湖区，
本院在执行申请执行人王红与被执行人洪裕泳、王福喜、石义松合伙协议纠纷一案中，查封了被执行人王福喜名下位于石灰窑区工院一村90040号房屋（产权证号：99私631**），现因申请人王红与被执行人王福喜达成执行和解，且被执行人王福喜已按和解协议履行完毕，申请人向本院申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王福喜名下位于石灰窑区工院一村90040号房屋（产权证号：99私63143）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱金晖
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 徐燕萍
二〇一七年八月十七日
书 记 员 胡 炜
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初732号之一
原告：郑某，女，1970年1月9日生，汉族，住安徽省天长市。
原告：李芙蓉，女，1996年8月8日生，汉族，住安徽省天长市。
法定代理人：郑某，系李芙蓉母亲。
原告：李朝政，男，2001年2月15日生，汉族，住安徽省天长市。
法定代理人：郑某，系李朝政母亲。
原告：李春琛，男，1935年3月14日生，汉族，住安徽省天长市。
上列原告的委托代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。
被告：林文军，男，1980年12月15日生，汉族，驾驶员，住安徽省天长市。
被告：天长市天驰汽车运输有限公司，住所地天长市天康大道南侧（康利亚对面），组织机构代码78493028-0。
法定代表人：丁龙生，该公司经理。
被告:中国平安财产保险股份有限公司天长支公司,住所地安徽省天长市天康大道南侧万寿路东侧丰乐家园3栋111，组织机构代码55019925。
负责人：张焰，该公司经理。
委托代理人：李扬，男，1988年7月2日生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司滁州市分公司员工，住。
本院在审理原告郑某、李芙蓉、李朝政、李春琛诉被告林文军、天长市天驰汽车运输有限公司（以下简称天驰运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司天长支公司（以下简称平安保险天长支公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，发现同一交通事故有多个被侵权人在另案起诉，而另案原告尚在医治中，治疗未终结，另案原告的损失金额尚未�定。
本院认为，目前同一交通事故的多个被侵权人的损失比例尚不具备可以确定的条件，本案宜于中止诉讼，待另案原告的损失金额确定后处理，以利于确保交强险的赔偿数额在两案被侵权人之间分配的公平。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 周玉祥
二〇一六年二月二十四日
书记员 芦加保
附适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明�否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执7523号
申请执行人吴银良。
被执行人张建荣。
被执行人沈春娟。
申请执行人吴银良与被执行人张建荣、沈春娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）吴江开民初字第646号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告张建荣、沈春娟应于本判决生效之日起十日内归还原告吴银良借款本金60000元，并支付逾期利息（以本金60000元为计算基数，自2015年4月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行规定的银行同期同档贷款利率计算）。二、被告张建荣、沈春娟对上述还款义务互负连带清偿责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，由被告张建荣、沈春娟负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告。因张建荣、沈春娟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴银良于2016年9月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为61870元，执行费为828元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供可供执行财产线索。
执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,未发现被执行人张建荣、沈春娟可供执行财产。本院已将被执行人张建荣、沈春娟列入最高人民法院失信被执行人名单。在本院指定期限内，申请执行人吴银良未提供被执行人可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未在指定期限内提供被执行人可供执行财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2015）吴江开民初字第646号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一六年十一月二十日
书记员 杨苗苗
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法金民终字第1004号
上诉人(原审被告)：周艳澄，1956年11月1日，住广东省广州市越秀区。
被上诉人(原审原告)：刘惠珍，1956年11月3日，住广东省广州市越秀区。
委托代理人：张涛，广东正平天成律师事务所律师。
上诉人周艳澄因民间借贷纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2014）穗越法民一初字第2536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，原告主张被告因开公司需要资金，在2012年向其借款200000元，后归还本金70000元及部分利息，为此原告提供被告于2013年5月13日出具的借据，内容为：“兹借刘惠珍女士人民币现金壹拾叁万元整。此据（本人已收到上述款项）借款人：周艳澄2013年5月13日另欠服务费叁万元整.30，000元人民币正”。原告称双方在借款时口头约定被告需支付利息，但是没有约定利息的计算标准，被告借款后有零星支付利息。被告对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对服务费有异议，称不清楚服务费的性质，只是按原告的要求所写，但原告并没有为被告提供服务，双方也没有约定需支付利息，故不认可原告所述。
被告称除归还本金70000元外，还另外分五次分别归还6000元、6000元、8000元、1150元、2400元，合共29950元，上述还款均为本金，其中2400元是在出具上述借据之后归还。为此被告提供其在中国工商银行账户的交易明细。原告对交易明细无异议，称归还的均是利息，除2400元是在被告重新出具借据之后归还，其余款项均是在借据重新出具之前归还，归还的是之前借款的利息，并非被告主张的本金。
原审认为，原、被告均确认被告向原告借款200000元，并在2013年5月13日前已归还本金70000元的事实，本院对此予以采纳。本案现争议的焦点是双方对于该借款是否约定需支付利息及被告在2013年5月13日重新出具借据之前归还的款项是本金还是利息。被告在2013年5月13日出具的借据中承诺向原告支付服务费，而原、被告均确认双方之间没有服务的内容，因此该服务费可视为变相利息，本院认定原告关于被告借款需支付利息的主张。由于被告在2013年5月13日出具借条时确定借原告130000元，即可证实在此时被告仍欠原告130000元本金未还，故对于被告在上述借据出具之前归还的款项，应为被告归还的利息。对于出具借据之后归还的2400元，原告主张是利息，本院予以采纳。综上，原告要求被告归还借款本金130000元，本院予以支持。对于该借款本金，被告并未约定还款期限，至原告起诉时，被告承诺支付的30000元并未超过按照中国人民银行同期贷款利率计算的四倍，故原告要求被告按照约定支付利息，本院予以准许，被告应归还利息27600元（30000元-2400元）给原告。
原审法院隧依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，作出判决：被告周艳澄在本判决发生法律效力之日10日内，归还借款本金130000元及利息27600元给原告刘惠珍。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元、诉讼保全费1320元共计4820元由被告周艳澄负担。
上诉人周艳澄不服原审判决，向本院上诉称：一、原审判决查明的事实不清。事实上，根据上诉人提交的银行历史明细清单可知，上诉人处归还本金70000元外，还分6次归还了部分本金。原审法院应当以当事人提交的证据认定本案事实，而不应当简单以双方当事人庭审时的陈述作为本案的定案依据。二、原审法院认为借据中约定的服务费可视为变相利息明显错误。上诉人与被上诉人之间并没有服务内容，也没有发生服务内容，不产生服务费，因此，上诉人不需向被上诉人支付服务费。因双方也没有约定利息，依照我国合同法第二百一十一条的规定也不产生利息，故原审法院将服务费变相认定为双方约定的利息是不符合法律规定的。三、原审法院认定上诉人向被上诉人归还的29950元（实际是41500元）为利息明显错误。故上诉请求：一、撤销原审判决；二、改判上诉人向被上诉人归还借款本金88500元及相应利息；三、本案一、二审诉讼费及因本案诉讼产生的其他一切费用由被上诉人承担。在二审庭询中，上诉人变更上诉请求第二项为：上诉人不需要归还被上诉人任何本金和利息。理由为2013年5月13日上诉人签了借据但当时被上诉人没有实际给钱上诉人。
被上诉人刘惠珍答辩同意原审判决。双方借贷关系在2012年上诉人向被上诉人借了20万，后上诉人归还了7万本金及利息。双方再重新签订新借据，新借据反映借款13万，服务费3万。对于原审判决中2400元的认定问题，上诉人提交了工商银行流水单，被上诉人现发现该2400元是上诉人存入其自己的账户，并不是向被上诉人还款，没有划入被上诉人账户。因被上诉人没有上诉，该事实由法院认定。
二审查明：在二审庭询中，双方当事人对原审判决的查明事实部分无异议，对原审判决查明的事实，本院予以确认。
另查明，在二审庭询中，双方当事人承认在13万元借据中所写的另欠服务费3万元实际是借20万元是所欠的利息。
本院认为，本案二审的争议焦点是上诉人2013年5月13日重新出具的借据是否真实和实际履行及是否约定利息。经查，该借据是双方当事人对原200000元借款归还部分本金和利息结算后签下的，并没有存在受胁迫的情况，因此，对借据的真实性、合法性本院予以确认。至于借据是否实际履行的问题，因是对之前借款还款情况结算后出具的，故不存在签借据时还需被上诉人支付款项给上诉人的问题，因此，本院确认借据已实际履行。对于上诉人所借被上诉人的款项，上诉人依法应予归还。对于借据上所写欠服务费3万元，因双方确认是借20万元而所欠的部分利息，上诉人也没有提供充分证据证明超出法律允许的范畴，依法也应予归还。对于原审判决认定出具借据之后归还的2400元，虽然被上诉人主张上诉人没有支付给被上诉人，但因其没有上诉，本院也不予更改。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，处理结果并无明显不当，应予维持；上诉人上诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费人民币1800元由上诉人周艳澄负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黎炽森
审 判 员 黄彩丽
代理审判员 刘 欢
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 沈 颋
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2853号
申请执行人王琴英。
委托代理人黄宗路。
被执行人天津兴垚制桶有限公司。
法定代表人张宏涛,任总经理(未出庭)。
委托代理人张加庆,该单位员工。
案由:票据追索权纠纷。
申请执行人王琴英与被执行人天津兴垚制桶有限公司票据追索权纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初1846号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效调解书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行,要求执行:被告天津兴垚制桶有限公司于2016年8月20日前一次性给付原告王琴英票面金额98000元。
本案受理后,本院于2016年9月1日向被执行人天津兴垚制桶有限公司发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。执行中,本院依法扣押被执行人名下车辆,现正评估中。经查,被执行人名下无房产、银行存款、证券等登记信息。申请执行人书面向本院申请,表示本案可延期执行,终结本次执行程序。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,现被执行人名下目前无可供执行财产,申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人已书面同意终结本次执行程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2853号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十四日
书记员 付国明
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执284号之一
申请执行人王中青，男。
被执行人孙加刚，男。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2014）禹民初字第669号民事判决书，向被执行人孙加刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙加刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙加刚在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6128.99元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚松
二〇一六年六月十三日
书记员 刘杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执284号之一
申请执行人王中青，男。
被执行人孙加刚，男。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2014）禹民初字第669号民事判决书，向被执行人孙加刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙加刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙加刚在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6128.99元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
> 审判员 姚松
>
>
>
>
> 二〇一六年六月十三日
>
> 书记员 刘杰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0624民初161号
原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。
法定代表人王永生，职务经理。
被告包莉，女，58岁，蒙古族，无职业，现住杜蒙县。
本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告包莉供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴爱茹
二〇一七年一月二十三日
书记员 田 欣
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁1424民初1042号
原告杨亭先。
被告马建芳。
被告孙保华。
原告杨亭先与被告马建芳、孙保华借款合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告的5万元价值的银行存款、单位工资或价值相等的财产，并提供担保。经审查，原告的申请符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：
本裁定书一经送达即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝玉萍
二〇一六年四月二十七日
书记员 王 慧
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 执 行 裁 定 书
(2015)东执字第1535号
申请执行人张轶昊，男，汉族，1983年1月1日出生，现住鄂尔多斯市。
被执行人张子兰，女，汉族，1963年5月1日出生，现住鄂尔多斯市。
申请执行人张轶昊与被执行人张子兰合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第213号民事判决书所确定的义务。被执行人张子兰在中国工商银行的账户已被我院（2014）东民保字第307号民事裁定书依法冻结，现需扣划该笔款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
依法扣划被执行人张子兰在中国工商银行的账户内的存款元至东胜区人民法院账户内；
本裁定送达后立即生效。
执行员 尤森
二〇一六年五月二十五日
书记员 杨敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民特4号
申请人敖以贤，女，1966年11月27日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
被申请人朱显荣，男，1965年1月14日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
本院对敖以贤申请宣告朱显荣死亡一案受理立案后，申请人敖以贤于2015年1月15日向本院提出撤回申请。
本院认为，人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
审 判 长 杨冰涛
代理审判员 陈顺兰
人民陪审员 许期敏
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 彭章梅
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁1424民初1042号
原告杨亭先。
被告马建芳。
被告孙保华。
原告杨亭先与被告马建芳、孙保华借款合同一案，本院受理后，双方达成庭外和解，原告提出撤诉申请。经审查，其申请符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费625元，减半收取，保全费520元，由原告承担。
本裁定书一经送达即产生法律效力。
审判员 郝玉萍
二〇一六年六月二十三日
书记员 王 慧
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第1535号
申请执行人张轶昊，男，现住康巴什。
被执行人张子兰，女，现住东胜区。
关于张轶昊申请执行张子兰合同纠纷一案的执行过程中，因申请执行人撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2015)东执字第1535号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 强
代理审判员 吕永春
代理审判员 赵岗岗
二〇一七年七月二十日
书 记 员 尤 森
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民特4号
申请人敖以贤，女，1966年11月27日出生，汉族，四川省宜宾市人。
被申请人朱显荣，男，1965年1月14日出生，汉族，四川省宜宾市人。
本院对敖以贤申请宣告朱显荣死亡一案受理立案后，申请人敖以贤于2015年1月15日向本院提出撤回申请。
本院认为，人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
审 判 长 杨冰涛
代理审判员 陈顺兰
人民陪审员 许期敏
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 彭章梅
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执708号之一
移送执行部门黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。
被执行人：胡雪涛，男，1988年10月20日出生，户籍地安徽省歙县，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：章玉晨，女，1996年2月5日出生，住黄山市屯溪区。
本院二〇一六年七月二十八日作出的（2016）皖1002刑初92号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡雪涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人胡雪涛收入5040元。
扣留、提取被执行人章玉晨收入1010元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王柏松
二〇一六年九月二日
书记员 张 昕
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执708号
移送执行部门黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。
被执行人：胡雪涛，男，1988年10月20日出生，户籍地安徽省歙县，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：章玉晨，女，1996年2月5日出生，汉族，住黄山市屯溪区。
本院二〇一六年七月二十八日作出的（2016）皖1002刑初92号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡雪涛、章玉晨至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人胡雪涛存款5040元或查封、扣押其同等价值的财产。
二、冻结、划拨被执行人章玉晨存款1010元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王柏松
二〇一六年九月二日
书记员 张 昕
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1225民初5444号
原告：安徽阜南农村商业银行股份有限公司，住阜南县经济开发区陶子河路。
法定代表人：王金强，董事长。
被告：陈光健，男，汉族，1978年2月16日出生，住阜南县，
原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司与被告陈光健借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 宋 权
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 刘丙远
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 岳燕妮
兰州铁路运输中级法院
民 事 判 决 书
（2015）兰铁中民终字第46号
上诉人（原审原告）曹磊，男，汉族，1984年4月16日出生，无业。
委托代理人刘世龙，甘肃玉榕律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）甘肃陇原通物流有限公司，住所地兰州市。
法定代表人张玉蕾，该公司总经理。
委托代理人赵振杰，该公司职员。
上诉人曹磊因公路货物运输合同纠纷一案，不服兰州铁路运输法院（2015）兰铁民初字第68号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭审理了本案，上诉人曹磊的委托代理人刘世龙，被上诉人甘肃陇原通物流有限公司的委托代理人赵振杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰州铁路运输法院（2015）兰铁民初字第68号民事判决认定的基本事实是：2014年9月29日，曹磊委托其朋友道某某与甘肃陇原通物流有限公司签订公路货物运输合同，委托甘肃陇原通物流有限公司托运其自行包装的物品即金六福孔雀蓝（13版）白酒10件，配件2件。合同约定：托运货物必须包装完好，外箱完好，内部货损、货差与甘肃陇原通物流有限公司无关；实行保价运输，如有损坏丢失属甘肃陇原通物流有限公司责任100％赔偿、未参加保价货物损坏或丢失甘肃陇原通物流有限公司承担最高不超过运费5倍的赔偿，每件货物最高不超过100元等条款。货物运输的始发地为甘肃兰州，目的地为甘肃环县；发货人为道某某，收货人为曹磊。发货人填写运单时，写明货物名称为“酒”，并对该批货物保价2000元，交纳了运费70元及保价费10元，将货物交付甘肃陇原通物流有限公司。2014年10月1日，收货人曹磊提取货物时发现货物短少2件，原告曹磊随即要求被告甘肃陇原通物流有限公司予以赔偿，但被告以原告曹磊索赔数额过高一直未能赔付，酿成纠纷。
兰州铁路运输法院认为，双方当事人签订的公路货物运输合同，系双方当事人的真实意思表示，合同有效，双方应当遵守并全面履行。本案中，发货人在填写货物运单（即货物运输合同）时，对该批货物保价2000元，依据合同约定：实行保价运输，如有损坏丢失属甘肃陇原通物流有限公司责任100％赔偿，即对短少的2件货物，应当按照保价额同货物全部价值的比例对实际损失予以赔偿，故被告甘肃陇原通物流有限公司应承担赔偿责任。另，原告曹磊以该货物市场价每瓶456元，要求被告赔偿货物损失5472元的诉讼请求，因没有证据证明其主张，不予支持。
兰州铁路运输法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：一、被告甘肃陇原通物流有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹磊货物损失400元；二、驳回原告曹磊的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，由被告甘肃陇原通物流有限公司承担。
上诉人曹磊诉称：对于丢失的运输货物应按照实际损失予以赔偿，最起码也应按照保价金额全额赔偿，一审判决认定“按照保价额同货物全部价值的比例对货物实际损失予以赔偿”，属于对格式条款的不正确解释，违反合同约定和法律规定；一审判决查明“货运单系发货人道某某填写”，系认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法撤销一审民事判决，并判令被上诉人赔偿货物实际损失5472元，承担一审、二审全部诉讼费用。
被上诉人甘肃陇原通物流有限公司答辩称：按照保价额同货物全部价值的比例对货物实际损失予以赔偿符合双方合同约定；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉，维持原判。
本院对案件事实的认定与一审判决认定的事实一致。
本院认为：上诉人曹磊与被上诉人甘肃陇原通物流有限公司签订的公路货物运输合同，系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立、有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。
本案签订合同时，货物运单上明确载明“声明保价”及“托运人须知”等内容，双方对合同性质及货物损坏丢失的赔偿办法和额度应当是明知的。按保价运输办理的货物，托运人应以全批货物的实际价格保价，是遵循诚实信用原则的法律规定。在保价运输中，货物全部灭失的，按照货物保价声明价格赔偿；货物部分毁损或灭失的，按照实际损失赔偿；货物实际损失高于声明价格的，按照声明价格赔偿。本案中，上诉人未足额保价，对可能发生货物损坏丢失的风险应有预见和明知，并承担相应的后果；对丢失的2件货物，一审判决按照损失货物占全部货物的比例乘以保价金额赔偿上诉人的损失，符合合同约定和法律规定；且上诉人在本案一审、二审期间，对其诉称应按照货物的市场价格赔偿损失的诉讼请求，均没有提供证据证明其主张，本院不予支持，故该上诉理由不能成立。
另，上诉人曹磊委托其朋友道某某与被上诉人甘肃陇原通物流有限公司签订公路货物运输合同，并由被上诉人出具货物运单一式三联；一审判决表述“发货人填写货物运单”不准确，但不影响本案双方当事人协议签订合同基本事实的认定。
综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人曹磊负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘海义
审 判 员 马登柱
代理审判员 涂海峰
二〇一五年十二月七日
书 记 员 黄宝玉
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执135号之二
申请执行人吕金贺，住开鲁县。
被执行人任志海，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第197号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人任志海在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二0一六年一月二十五日书记员丛民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执135号之一
申请执行人吕金贺，住开鲁县。
被执行人任志海，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第197号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人任志海的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。
二、冻结期限为一年，自2016年1月25日至2017年1月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二〇一六年一月二十五日
书记员 丛 民
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初2029号之一
原告:贾江国,男,1971年6月19日出生,汉族,住宁国市。
被告:王琳,女,1985年1月16日出生,汉族,住宁国市。
被告:朱志林,男,1971年11月10日出生,汉族,住宁国市。
原告贾江国与被告王琳、被告朱志林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日受理后，依法进行审理。
原告贾江国向本院提出诉讼请求：1、被告偿还向原告所借本金56000元及利息（按借条约定月息2%计算，从2017年5月27日起至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
本院经审查认为，按照原告提供的地址先后多次进行了直接或邮寄送达，均无法将应诉材料送达被告王琳。起诉时必须具有明确的被告，原告不能提供被告准确的送达地址，属诉讼中无明确被告的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下:
驳回原告贾江国的起诉。
本案受理费1200元，已减半收取600元，退回原告贾江国，保全费620元，由原告贾江国负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。
审判员 王蕾
二〇一七年十一月二十四日
书记员 程晨
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执142号之一
申请执行人开鲁镇君中化肥批发零售经销处，住开鲁县。
被执行人代淑华，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第123号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人代淑华的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。
二、冻结期限为一年，自2016年1月25日至2017年1月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二〇一六年一月二十五日
书记员 丛 民
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初2029号之二
原告:贾江国,男,1971年6月19日出生,汉族,住宁国市。
被告:王琳,女,1985年1月16日出生,汉族,住宁国市。
被告:朱志林,男,1971年11月10日出生,汉族,住宁国市。
本院在审理原告贾江国与被告王琳、朱志林民间借贷纠纷一案中，因原告未能提供被告王琳的准确送达地址，致使开庭传票等应诉材料无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款、第一百五十四条第六款之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 王蕾
二〇一七年九月四日
书记员 程晨
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执142号之二
申请执行人开鲁镇君中化肥批发零售经销处，住开鲁县。
被执行人代淑华，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第123号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人代淑华在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二0一六年一月二十五日书记员丛民
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法龙刑初字第230号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人彭某，男，1990年12月6日出生，江西省定南县人，汉族，中专文化。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O14）2064号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年1月28日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员林玉屏出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人彭某原系深圳市淘公关网络科技有限公司（以下简称淘公关公司）刷单组员工，日常工作是利用淘公关公司账户中的钱购买指定淘宝店主的商品，再由该淘宝店主通过特定方式将购物款项返还，从而达到帮该淘宝店主提高商品销量的目的。2013年10月16日，被告人彭某利用其掌握的淘公关公司银行账号和密码，从公司账户中转出人民币1，590元至其淘宝账户，后又于同年10月19日再次从公司账户中转出人民币1，888元至其淘宝账户。2013年10月31日，被告人彭某因故被淘公关公司辞退。离职后，彭某又于同年11月9日、11月10日分三次从淘公关公司账户中先后转出人民币1，900元、1，600元和1，800元至其淘宝账户。彭某从淘公关公司账户转至其个人淘宝账户的钱共计人民币8，778元，后均被其转出并使用。2013年11月19日，被告人彭某被公安机关抓获。
上述事实，被告人彭某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人彭某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人认罪态度较好，可从轻处罚。被告人未赔偿被害单位损失，上述情节在量刑时予以考虑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2014年8月18日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 雯
二〇一四年二月十日
书记员 王 昭 贤
书记员 梁惠红（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法龙刑初字第230号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人彭某。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O14）2064号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年1月28日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审�，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员林玉屏出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人彭某原系深圳市淘公关网络科技有限公司（以下简称淘公关公司）刷单组员工，日常工作是利用淘公关公司账户中的钱购买指定淘宝店主的商品，再由该淘宝店主通过特定方式将购物款项返还，从而达到帮该淘宝店主提高商品销量的目的。2013年10月16日，被告人彭某利用其掌握的淘公关公司银行账号和密码，从公司账户中转出人民币1，590元至其淘宝账户，后又于同年10月19日再次从公司账户中转出人民币1，888元至其淘宝账户。2013年10月31日，被告人彭某因故被淘公关公司辞退。离职后，彭某又于同年11月9日、11月10日分三次从淘公关公司账户中先后转出人民币1，900元、1，600元和1，800元�其淘宝账户。彭某从淘公关公司账户转至其个人淘宝账户的钱共计人民币8，778元，后均被其转出并使用。2013年11月19日，被告人彭某被公安机关抓获。
上述事实，被告人彭某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人彭某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人认罪态度较好，可从轻处罚。被告人未赔偿被害单位损失，上述情节在量刑时予以考虑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，�处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2014年8月18日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 雯
二〇一四年二月十日
书记员 王 昭 贤
书记员 梁惠红（兼）
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳执00324-1号
申请执行人:彭代群，男，1967年8月21日出生，住岳西县。
被执行人：吴双喜，男，1985年9月10日出生，住岳西县。
被执行人：储文君，女，1984年5月16日出生，住岳西县。，
本院在执行申请执行人彭代群与被执行人吴双喜、储文君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴双喜所有的安庆市大观区德宽路277号上海嘉苑3幢1单元1401室房屋需要继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续查封被执行人吴双喜所有的位于安庆市大观区德宽路277号上海嘉苑3幢1单元1401室房屋（房产证号：宜房字第××）一套，查封期间三年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日提出续行查封、扣押的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 葛立峰
二〇一七年二月十三日
书记员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省岳西县�民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳执00324-1号
申请执行人:彭代群。
被执行人：吴双喜。
被执行人：储文君。
本院在执行申请执行人彭代群与被执行人吴双喜、储文君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴双喜所有的安庆市大观区德宽路2Χ号上海嘉苑Χ幢Χ单元14Χ室房屋需要继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续查封被执行人吴双喜所有的位于安庆市大观区德宽路2Χ号上海嘉苑Χ幢Χ单元14Χ室房屋（房产证号：宜房字第Χ）一套，查封期间三年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日提出续行查封、扣押的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 葛立峰
二〇一七年二月十三日
书记员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行�封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市滨海新区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0116行初216号
原告天津市汉沽区永泰渔牧药业有限公司,住所地天津市滨海新区杨家泊镇东庄坨村。
法定代表人董俊永,董事长。
被告天津市滨海新区杨家泊镇人民政府,住所地天津市滨海新区杨家泊镇杨家泊村东。
法定代表人张金友,镇长。
委托代理人邵军东,该单位干部。
委托代理人陈光,天津汀辰律师事务所律师。
原告天津市汉沽区永泰渔牧药业有限公司诉称,(2015)滨行初字第0069号《行政判决书中》确认“证实2013年因石油管道项目对老稻地虾池进行了征收”,该判决证实了被告如下具体行政行为违法、损害原告切身利益的侵权事实。2008年汉渝路拓宽改造,原告所属永泰渔牧药业有限公司的机井设施、养虾设施、机电设施、路边虾池等被列入征地拆迁范围(原东庄坨排水站四至氛围内虾池及设施)。因为被告强拆虾池机井,断水断电,致使原告承包的26亩对虾全部死亡,损失70多万元。为此,原告诉至汉沽法院要求死虾赔偿。(2009)汉民初字第88号、第89号民事裁定认为:“原告所有的房屋、设施及虾池属于此次征地范围”,系被告与东庄坨村委员会据以作为收回老稻地虾池承包经营权的法律依据。自2009年至2015年,涉案虾池即由东庄坨村干部张金山、张耀武无偿经营,原告则失去该虾池的承包经营权。因此,根据上述行政判决所重新确认的事实,证明(2009)汉民初字第88号、第89号民事裁定书认定的事实主要证据有误,涉嫌伪造证据。(2015)滨行初字第0068号行政判决进一步确认:“在2008年汉渝路拓宽改造项目中,并未对老稻地虾池进行征收”。证实(2009)汉民初字第88号、第89号裁定认为“原告所有的房屋、设施及虾池属于此次征地范围”属于虚构事实,没有依据。根据最高法《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十三条,“人民法院判决行政案件,应当以证据证明的案件事实为依据”。依据最高法关于执行《行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条,本案起诉期限,应当从原告“知道”涉案虾池未被征收之日起计算。(2015)滨行初字第0068号行政判决确认了涉案虾池的承包权归属。证实被告为逃避死虾赔偿而伪造证据,妨碍法庭正常审理案件,以炮制假案加害原告的违法事实。根据该行政判决的认定,被告应当依法归还老稻地的承包经营权。2013年老稻地虾池承包合同仍然在有效期内,石油管道公司的占地补偿费,应当属于原告所有。但被告知道涉案虾池有争议,也知道原告是该虾池的补偿对象,则刻意隐瞒,将石油管道公司的占地补偿费全额给付没有承包合同、也没有承包协议的村干部张金山、张耀武,构成实际收回虾池承包经营权的事实。为此,东庄坨村委会出具书面证明,主动承担本次石油管道公司征地补偿责任。根据相关规定,县级政府具有征地和评估补偿的行政主体资格。东庄坨村委会作为村级集体经济组织,不适格,对土地补偿款没有处分权,并拒绝提供征收老稻地虾池的评估补偿书证文件,因此涉嫌与被告恶意通谋,损害原告。2015年12月28日,原告根据本案的判决结果,依规向被告提交先行处理申请。行政机关先行处理,是被告应当依职权主动履行的法定职责。被告认为,先行处理是对原告的法定要求,政府没有答复的义务、以法律没有规定,拒绝签字打收条。综上,被告以权代法,徇私舞弊,侵害原告合法权益。请求法院依法判令被告返还石油管道征地补偿费35万元。
被告天津市滨海新区杨家泊镇人民政府辩称,一、本案原告的诉讼请求不属于行政诉讼案件的受理范围。从原告诉状中的诉讼请求所阐述的事实和理由以及所列明的提起诉讼的法律依据来看,本案的纠纷应当是原告与东庄坨村村委会以及其他的虾池承包经营着之间关于承包经营权归属、关于承包经营合同的效力等方面的纠纷,属于民事纠纷的范围,不属于行政案件的受理范围。原告诉请中要求返还占地补偿费的对象,应当是原告所认为的不应当取得但实际取得了补偿费的单位或个人,而不是被告杨家泊镇人民政府,不应当由被告进行返还。而且,本案中的真谛补偿系石油管道公司因需占用部分诉争的不是杨家泊镇政府的具体行政行为。因此,原告的诉请不属于行政案件的受理范围。二、原告的起诉已经超过法律规定的起诉期限。《行政诉讼法》第四十六条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定:“行政机关作出具体行政行为,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。退一步讲,若本案属于行政案件受理范围,那么本案所涉及的石油管道公司占用部分虾池及补偿均发生于2013年,但原告却于2016年8月17日才提起诉讼,根据前述的法律和司法解释,原告的起诉已超过法定的起诉期限,因此应当予以驳回。三、天津市汉沽永泰渔牧药业有限公司不应当时本案适格的原告。本案所涉的虾池的承包经营着均为个人,而不是公司。2013年石油管道公司因占用虾池而进行补偿的对象也是个人,不是公司。因此,如果发生关于补偿方面的纠纷,也应当由个人提起诉讼,天津市汉沽永泰渔牧药业有限公司并不是本案适格的原告,不能作为原告起诉,因此应当依法驳回起诉。综上,被告依据我国行政诉讼法及相关法律法规,请求人民法院依法驳回本案原告的起诉。
本院经审查认为,原告在诉状中诉讼请求的表述为“返还石油管道占地补偿费35万元”,该诉讼请求并非适当的行政诉讼请求,结合其在诉状中事实和理由的表述,既有主张被告侵权要求赔偿的意思,也有因与村委会关于承包合同纠纷的表述,就行政补偿类行政诉讼而言,其诉讼请求既非要求撤销某行政补偿协议,也非要求履行某补偿协议,故应属诉讼请求不明,事实和理由混乱,不符合法定起诉条件。
综上,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款之规定,裁定如下:
驳回原告天津市汉沽区永泰渔牧药业有限公司的起诉。
案件受理费50元,本院予以退还。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 孙国文
代理审判员 田瑞刚
代理审判员 刘清华
二〇一六年十一月二日
书 记 员 于玲玲
附:本裁定适用的相关法律依据
1.《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件:
(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实根据;
(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
2.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第三条有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:
(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;
(二)超过法定起诉期限且无正当理由的;
(三)错列被告且拒绝变更的;
(四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的;
(五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的;
(六)重复起诉的;
(七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的;
(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;
(九)诉讼标的已为生效裁判所羁束的;
(十)不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以迳行裁定驳回起诉。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执396号之三
申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A2座第11层，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人王师荣，董事长。
被执行人魏小红，女，1980年11月27日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县，
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0207民初3285号
民事判决书，于2017年4月14日向上述被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年6月12日对冀Ａ×××××号小型汽车予以查封；现因该车辆经司法拍卖被买受人吴卫东购买。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人魏小红名下冀Ａ×××××号小型汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅根生
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘 勇
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津高民二初字第0001号
原告中信富通融资租赁有限公司,住所地北京市通州区安顺北里18号楼安顺2街1号。
法定代表人刘子强,董事长。
委托代理人王璞,北京市大成律师事务所律师。
被告河南景源果业有限责任公司,住所地河南省灵宝市长安路62号。
法定代表人刘建波,董事长。
被告中国农业发展银行灵宝市支行,住所地河南省灵宝市尹溪路中段。
负责人钟占伟,行长。
本院在受理原告中信富通融资租赁有限公司(以下简称中信富通公司)与被告河南景源果业有限责任公司(以下简称景源公司)、中国农业发展银行灵宝市支行(以下简称农行灵宝支行)委托合同纠纷一案后,被告农行灵宝支行在提交答辩状期间对管辖权提出管辖异议,认为本案属于因监管协议而发生的纠纷,二被告住所地及合同履行地均在河南省灵宝市,本案依法应由河南省高级人民法院管辖。
经审查,本院认为,中信富通公司与景源公司、农行灵宝支行签订的账户监管协议【协议编号:ZXFT(YW)2012030-9】中第十三条第1款明确约定,“本协议适用中华人民共和国法律。对由于本协议引起或与本协议有关的任何争议,协议双方应尽其最大努力通过友好协商解决。协商不成,应提交合同签订地管辖法院解决。”第2款约定,“本合同签订地为中国天津。”依据上述协议约定,三方已明确产生的争议由合同签订地天津的人民法院管辖,该约定符合法律规定,故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定,裁定如下:
驳回被告中国农业发展银行灵宝市支行对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于中华人民共和国最高人民法院。
审 判 长 李 萍
代理审判员 荆媛媛
代理审判员 杨 波
二〇一五年三月九日
书 记 员 李阿侠
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执396号之一
申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A2座第11层，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：王师荣，董事长。
被执行人魏小红，女，1980年11月27日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县，
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0207民初3285号
民事判决书，于2017年4月14日向上述被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人魏小红名下冀Ａ×××××号小型汽车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅根生
二〇一七年八月十七日
书记员 刘 勇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执396号之三
申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A2座第11层，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人王师荣，董事长。
被执行人魏小红，女，1980年11月27日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县，
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0207民初3285号民事判决书，于2017年4月14日向上述被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人被执行人魏小红名下冀Ａ×××××号小型汽车进行了拍卖；现已成交，由吴卫东以151703元购买，并交纳了拍卖款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人魏小红名下冀Ａ×××××号小型汽车归买受人吴卫东（身份证号）所有，该车辆所有权自本裁定书送达买受人吴卫东时转移。
二、买受人吴卫东可持本裁定书到车辆管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅根生
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘 勇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执396号之四
申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A2座第11层，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人王师荣，董事长。
被执行人魏小红，女，1980年11月27日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县，
本院执行的申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人魏小红借款合同纠纷一案。在执行过程中，将被执行人魏小红冀Ａ×××××号小型汽车进行司法拍卖，拍得部分钱款。现被执行人魏小红暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人魏小红有可供执行财产时，再恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）皖0207民初3285号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后发生法律效力。
审判长 梅根生
审判员 李柏东
审判员 杨慧忠
二〇一七年十一月六日
书记员 刘 勇
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第52号之一
移送执行人：本院审判监督庭。
被执行人：王建武，男，汉族，1969年12月17日出生，住所地：河南省正阳县雷寨乡。
本院审判监督庭依据已经发生法律效力的（2013）珠中法民一终字第860号民事判决书，移送执行王建武拖欠二审案件受理费一案。该生效法律文书判令：王建武承担二审案件受理费人民币2448元。本院于2013年12月24日立案执行。
因被执行人王建武至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取王建武名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币2498元为限。
根据有关规定，银行存款及其他资金的冻结期限为六个月，动产的查封期限为一年，不动产及其他财产权的查封期限为两年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 莹
审 判 员 管文超
代理审判员 刘 博
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 朱乐乐
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第52号之一
移送执行人：本院审判监督庭。
被执行人：王建武，男，汉族，1969年12月17日出生，住所地：河南省正阳县雷寨乡朱庄村。
本院审判监督庭依据已经发生法律效力的（2013）珠中法民一终字第860号民事判决书，移送执行王建武拖欠二审案件受理费一案。该生效法律文书判令：王建武承担二审案件受理费人民币2448元。本院于2013年12月24日立案执行。
因被执行人王建武至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取王建武名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币2498元为限。
根据有关规定，银行存款及其他资金的冻结期限为六个月，动产的查封期限为一年，不动产及其他财产权的查封期限为两年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 莹
审 判 员 管文超
代理审判员 刘 博
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 朱乐乐
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第52号之一
移送执行人：本院审判监督庭。
被执行人：王建武，男，汉族，1969年12月17日出生，住所地：河南省正阳县。
本院审判监督庭依据已经发生法律效力的（2013）珠中法民一终字第860号民事判决书，移送执行王建武拖欠二审案件受理费一案。该生效法律文书判令：王建武承担二审案件受理费人民币2448元。本院于2013年12月24日立案执行。
因被执行人王建武至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取王建武名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币2498元为限。
根据有关规定，银行存款及其他资金的冻结期限为六个月，动产的查封期限为一年，不动产及其他财产权的查封期限为两年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 莹
审 判 员 管文超
代理审判员 刘 博
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 朱乐乐
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执5786号之三
申请执行人覃建山，男，土家族，1988年10月10日出生，住湖北省长阳土家族自治县。
被执行人黄广荣，男，汉族，1983年8月12日出生，住广东省佛山市南海区。
本院在执行上列申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，依法处理了被执行人的财产，并对所得款项进行了分配，本案申请执行人分配得款3967.74元。此外，未查得被执行人有其他可供执行的财产，且已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王国安
执行员 张苑华
执行员 文丁辉
二〇一七年九月二十九日
书记员 黄丽明
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执5786号之一
申请执行人覃建山，男，土家族，1988年10月10日出生，住湖北省长阳土家族自治县。
被执行人黄广荣，男，汉族，1983年8月12日出生，住广东省佛山市南海区。
上述申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，（2015）佛南法民五初字第1657号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事调解书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖或变卖属被执行人黄广荣所有的车牌号为粤Ｅ×××××的小型汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王国安
执行员 张苑华
执行员 阳 文
二〇一六年十一月十五日
书记员 孔玉燕
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)博垦执字第189号
申请执行人五家渠市城融贷款有限公司，住五家渠市。
被执行人新疆福宁房地产开发有限公司，地址乌鲁木齐市。
被执行人新疆福宁房地产开发有限公司博乐分公司，地址博乐市第五师。
被执行人邹贤斌，男，汉族，住博乐市。
本院在执行申请执行人五家渠市城融贷款有限公司与被执行人新疆福宁房地产开发有限公司、新疆福宁房地产开发有限公司博乐分公司、邹贤斌借款合同纠纷一案中，此案执行标的额为3420000元，未执结标的额3420000元。经本院“四查”被执行人新疆福宁房地产开发有限公司、新疆福宁房地产开发有限公司博乐分公司、邹贤斌无其他可供执行的财产，并且双方亦无法达成执行和解协议。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）新乌执59号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 艾 尼
审 判 员 ＸＸ飞
助理审判员 杨志国
二〇一六年一月十五日
书 记 员 李 昊
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2014〕金婺民初字第2617号
原告：汪祖勇。
委托代理人：毛劲松，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市婺州街55号一至七层。
负责人：陈驰波，总经理。
委托代理人：周甲笑，男。
原告汪祖勇为与被告中国平安人寿保险股份有限公司金华中心支公司人身保险合同纠纷一案，于2014年8月26日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员冯志坚独任审判，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告汪祖勇的委托代理人毛劲松、被告中国平安人寿保险股份有限公司金华中心支公司的委托代理人周甲笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪祖勇诉称：2013年4月16日，汪曼为原告在被告处购买人身保险，双方签订了《平安知胜人生终身寿险合同》及附加险若干份。2013年9月3日，原告驾驶电动三轮车在义乌与顾荣增驾驶的浙G×××××号小型轿车发生碰撞而受伤。为此原告向被告提出理赔遭拒绝。请求法院：判令被告支付原告保险金人民币206350元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至被告实际履行之日）。
为证明上述事实及主张，原告汪祖勇向本院提交的证据有：1.人身保险合同原件1份，证明汪曼为原告在被告处投保的事实；2.事故认定书复印件1份，证明意外发生交通事故的事实；3.出院记录及发票原件若干份，证明原告因事故住院治疗及支付医药费490147元的事实，实际住院147天的事实；4.司法鉴定意见书原件1份，证明原告因本次事故构成四级、五级、十级伤残的事实；5.理赔决定书原件1份，证明原告向被告申请理赔而被拒赔的事实。
被告中国平安人寿保险股份有限公司金华中心支公司辩称：原告无证驾驶无号牌两轮摩托车发生交通意外伤害，按保险合同的免除责任条款，不应承担相应的保险责任。
为证明上述事实及主张，被告中国平安人寿保险股份有限公司金华中心支公司向本院提交的证据有：1.电子投保确认书、投保提示复印件1份，证明投保人对保险条款及免责条款理解并遵守的事实；2.保险条款复印件5份，证明保险责任范围证明；3.回执复印件1份，证明收到保险合同；4.事故认定书复印件1份，证明被保险人无驾驶证，驾驶无号牌车辆；5.人身保险理赔批复单复印件1份，证明拒赔的理由；6.回访录音1份，证明投保人对免责条款已知情的事实。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人，对上述证据进行了当庭质证，根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
原告汪祖勇向本院提交的证据：对证据1、2、5，被告无异议，本院确认该组证据的证明力；对证据3的关联性，被告有异议，认为不涉及本案理赔，本院认为与本案有关联，确认该组证据的证明力；对证据4的关联性，被告有异议，认为被保险人无证驾驶车辆而发生意外伤害，依责任免除条款其发生费用不予理赔，本院认为被告的抗辩理由成立，该不属本案依据，不具有证明力。
对被告中国平安人寿保险股份有限公司金华中心支公司向本院提交的证据：原告对证据1、2、3、4、5、6无异议，但认为关于证明免责说明中被告没有尽到免责说明义务及其相关的法律问题都没有进行说明，本院确认该证据的证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2013年4月16日，原告的女儿汪曼作为投保人，与被告签订了《平安知胜人生终身寿险合同》1份，交费年限不限；另附加了一年期《知胜重疾保险合同》1份，保额12万元，保险费为1000元；附加了一年期《住院日额保险合同》5份，保险费为190元；附加了一年期《健享人生保险合同》2份，保险费为528元；附加了一年期《无忧意外保险合同》1份，保险费为100元；附加了一年期《无忧医疗保险合同》1份，保险费为20元；被保险人即受益人为原告，身故保险受益人为汪曼。上述保险合同条款均规定了无合法有效驾驶证驾驶车辆或驾驶无有效行驶证的，保险人不承担给付保险金的责任。对此保险人均告之投保人汪曼，汪曼交纳了保费，并对上述合同条款及免责义务加以确认。2013年9月3日，原告无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车在义乌市城中路与工人路交叉路口与顾荣增驾驶的浙G×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经公安交警部门的事故认定，原告和顾荣增均负同等责任。原告因受伤治疗住院合计147天，共花去医药费40余万元。为此，原告向被告提出理赔申请，但均被拒绝。
本院认为：汪曼与被告签订的《平安知胜人生终身寿险合同》及附加《知胜重疾保险合同》、《住院日额保险合同》、《健享人生保险合同》、《无忧意外保险合同》、《无忧医疗保险合同》，均不违反法律和行政法规的禁止性规定，其意思表示真实，当属合法有效合同，受法律保护，双方应依约履行。对涉案保险车辆交通事故的事实，双方均无异议，应予确认。被告无合法有效驾驶证驾驶车辆属法律规定的禁止性行为，对保险合同免责条款的明确说明义务可适当减轻。故按免责条款约定，虽未履行特别告之义务，但免责条款已明确，并用黑体字加注，用谈话形式告之风险提示，应确认该免责条款具有法律约束力。综上，原告的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题解释（二）》第十条等规定，判决如下：
驳回原告汪祖勇的诉讼请求。
本案受理费人民币2198元(已减半由原告预交)，由原告汪祖勇全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费。上诉案件诉讼费汇入：金华市财政局政府非税资金财政专户，账号：19×××90-106003，开户行：中国农业银行金华市分行；或者直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处（地址：金华市双龙南街与李渔路交叉路口法院东大厅，邮政编码：321017）。上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 冯志坚
二〇一四年十一月三日
代书记员 张 凯
文件名称：原告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司与被告魏红民间借贷纠纷一案一审民事裁定书
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)经开民初字第3956号
原告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司。
法定代表人：陈锦石，系该公司董事长。
委托代理人：武启越，男，汉族，，系该公司工作人员。
被告：魏红。
原告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司与被告魏红民间借贷纠纷一案。
原告不能提供被告明确的身份信息。
本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费2946元，原告已预交1473元，在本裁定生效后退还原告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杜 晓 红
人民陪审员 郑 红
人民陪审员 党 红
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 郑文娟本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕07民终163号
上诉人(原审起诉人)张明福，男，1952年3月19日出生，汉族。
上诉人张明福因不服汉台区人民法院(2015)汉台民立字第00012号民事裁定书，向本院提起上诉称，上诉人依法承包的集体土地被征收，上诉人对征地补偿安置方案和标准，具有法定的听证权、异议权，七里村村民委员会未经被征收村民授权、未经村民大会或村民代表大会集体讨论，就私下作出不听证决定，严重侵犯了上诉人作为集体经济组织成员的合法权益，请求予以撤销。
本院经审查认为，村民委员会是基层群众性自治组织，汉中市汉台区七里街道办事处七里村村民委员会代表村民向有关部门出具的《不听证证明》属于七里村内部管理事项，而且政府土地征收过程中听证程序的启动应该是行政相对人对行政机关提出申请，然后由行政机关进行组织听证事宜，故上诉人张明福请求撤销该《不听证证明》的诉讼请求不属于人民法院民事案件的受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条之规定裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙俊娜
代理审判员 李丹杰
代理审判员 王建芬
二〇一六年二月十八日
书 记 员 任俊霖
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)经开民初字第3956号
原告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：陈锦石，系该公司董事长。
委托代理人：武启越，住址：沈阳市铁西区，系该公司工作人员。
被告：魏红。
原告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司与被告魏红民间借贷纠纷一案。
原告不能提供被告明确的身份信息。
本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费2946元，原告已预交1473元，在本裁定生效后退还原告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杜晓红
人民陪审员 郑 红
人民陪审员 党 红
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 郑文娟
本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1524民初785号
原告：金寨县小额贷款担保中心,住所地金寨县财政局二楼，组织机构代码70498249-5。
法定代表人：许涛，该中心主任。
被告：余晓娟，女，1977年8月8日生，汉族，住金寨县。
被告：王余，男，1981年4月10日生，汉族，住合肥市蜀山区。
被告：韦宇，男，1980年2月30日生，汉族，住金寨县。
原告金寨县小额贷款担保中心与被告余晓娟、王余、韦宇追偿权纠纷一案，本案在审理的过程中，原告金寨县小额贷款担保中心向本院提出申请，要求撤回起诉，本院经审查认，原告的申请符合法律规定根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告金寨县小额贷款担保中心撤回对余晓娟、王余、韦宇的起诉。
案件受理费1911元，减半收取955.5元，由原告金寨县小额贷款担保中心负担。
审 判 长 田 世 清
审 判 员 陈 德 俊
人民陪审员 冯 华
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 董盼盼(代)
四川省万源市人民法院
支 付 令
（2017）川17**民督18号
申请人：万源市宏源物业服务有限公司。
法定代表人：董太坤，经理。
被申请人：马骏，男，汉族，住四川省万源市。
申请人万源市宏源物业服务有限公司于2017年11月20日向本院申请支付令。申请人称，被申请人马骏于2011年3月22日与申请人就万源*龙腾锦程金龙苑3-1-702号住宅签订了物业管理合同，被申请人按照约定履行了物管费缴纳义务至2015年12月30日止，此后，被申请人未缴纳物管费，截止2017年10月31日，被申请人下欠申请人物管费共计1454.00元。上述事实有物业管理合同佐证。要求被申请人马骏给付申请人物管服务费共计1454.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：
被申请人马骏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人万源市宏源物业服务有限公司物管服务费共计1454.00元。
申请费34.00元，减半收取17.00元，由被申请人马骏负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘伟晓
二〇一七年十一月二十一日
书记员 丁 菡
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川17**民督18号
申请人：万源市宏源物业服务有限公司。
法定代表人：董太坤，经理。
被申请人：马骏，男，汉族，住四川省万源市。
申请人万源市宏源物业服务有限公司与被申请人马骏申请支付令一案，本院于2017年11月20日立案后，于2017年11月21日发出﹙2017﹚川17**民督18号支付令，限令被申请人马骏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
在被申请人马骏收到支付令前，即2017年11月29日，申请人万源市宏源物业服务有限公司以其愿与被申请人和解为由向本院提出撤回支付令申请。
本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回支付令申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第﹙三﹚项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院﹙2017﹚川17**民督18号支付令自行失效。
申请费34.00元，减半收取17.00元，由申请人万源市宏源物业服务有限公司负担。
审判员 刘伟晓
二〇一七年十一月二十九日
书记员 丁 菡
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1081执363号之一申请执行人周先海。被执行人张选华。周先海与张选华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）仪民初字第2183号民事判决书已发生法律效力。依照该判决，张选华应给付周先海24000元、诉讼费200元，合计24200元，并给付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行义务，权利人周先海向本院申请执行，本院于2016年3月4日立案受理。执行过程中，本院在金融、车管、房产管理等部门未查获被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况向申请执行人告知，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，未查获被执行人有供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仪民初字第2183号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长葛金鹏执行员经童金执行员李德鹏二〇一六年八月二十八日书记员周星
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第3972号之三
申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司南阳支行（原浙江萧山农村合作银行南阳支行），住所地杭州市萧山区。
负责人瞿立兴，支行行长。
被执行人杭州天海水产食品有限公司，住所地杭州市萧山区浙江南阳。
法定代表人杨国峰。
被执行人杨国峰。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧义商初字第1327号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被�行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法三次公开拍卖被执行人杭州天海水产食品有限公司所有的位于杭州市萧山区南阳镇横蓬村，总建筑面积为29095.11平方米的房屋（其中有产权证的建筑面积为24004.53平方米，无产权证的建筑面积为5090.58平方米）、室内装修及29800平方米范围内的国有土地使用权以及被执行人杭州天海水产食品有限公司所有的冷库制冷设备、办公家具及厂区苗木一批，均因无人竞买而流拍。本院依法在司法拍卖网络平台上变卖被执行人杭州天海水产食品有限公司所有的上述财产。2016年5月17日，竞买人杭州豪豪科技有限公司以3038万元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人杭州天海水产食品有限公司所有的位于杭州市萧山区南阳镇横蓬村，总建筑面积为29095.11平方米的房屋（其中有产权证的建筑面积为24004.53平方米，无产权证的建筑面积为5090.58平方米）、室内装修及29800平方米范围内的国有土地使用权［房屋产权证号：杭房权证萧字第、0600、0601、0002、0003、00032504号，土地使用权证号：杭萧国用（2006）第0400002号，内容详见浙博房估（2015）第268号评估报告书］和被执行人杭州天海水产食品有限公司所有的冷库制冷设备、办公家具及厂区苗木一批［内容详见浙联评报字（2015）第117号资产评估报告］归买受人杭州豪豪科技有限公司（统一社会信用代码91330108MA27WM0M1P）所有。所有权自本裁定送达买受人杭州豪豪科技有限公司时起转移。
二、买受人杭州豪豪科技有限公司应持本裁定及时到房地产管理部门办理相�产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年五月三十一日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第3972号之四
申请执行人浙江萧山农村合作银行南阳支行与被执行人杭州天海水产食品有限公司、杨国峰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月24日作出的（2014）杭萧义商初字第1327号民事调解书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村合作银行南阳支行于2015年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务，申报财产，但被执行人至今未履行。执行过程中变卖了被执行人杭州天海水产食品有限公司所有的位于杭州市××区南阳镇横蓬村，总建筑面积为29095.11平方米的房屋、室内装修，29800平方米范围内的国有土地使用权，及冷库制冷设备、办公家具及厂区苗木一批。申请执行人已受偿9492307.71元，余款被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，查封了被执行人杨国峰持有的杭州天海精科水产研究有限公司股份98万元，因该公司已歇业，故未处置该股权。现未发现被执行人有其他财产可供执行。已将两被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，自愿申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第3972号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十一月二十八日
书记员 朱剑英
安徽省芜湖市三山区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2016)皖0208执558号
王兆俊：
芜湖市三山区人民法院2016年10月12日作出的（2015）三民一初字第00821号民事判决书已经发生法律效力。因你未履行法律文书所确定的义务，汪芳已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你在收到本通知之日起三日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
二〇一六年十二月十四日
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0208执558号
申请执行人:汪芳，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。居民身份证号码XXXXXXXXXXXX。
被执行人:王兆俊，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXX。
依据已经发生法律效力的本院2016年7月12日作出的（2015）三民一初字第00821号民事判决书，被执行人王兆俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：
一、位于芜湖市三山时代广场C-1#楼117室房屋产权中被执行人王兆俊占有的该房屋25%份额的所有权及房屋所占范围内土地使用权变更为申请执行人汪芳所有。
二、申请执行人汪芳可持本裁定书到相关单位办理房屋产权及房屋所占范围内土地使用权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞红干
二〇一七年二月十日
书记员 徐元琦
附适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十二条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第3972号之二
申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司南阳支行（原浙江萧山农村合作银行南阳支行），住所地杭州市萧山区。
负责人瞿立兴，支行行长。
被执行人杭州天海水产食品有限公司，住所地杭州市萧山区浙江南阳。
法定代表人杨国峰。
被执行人杨国峰。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧义商初字第1327号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法三次公开拍卖被执行人杭州天海水产食品有限公司所有的位于杭州市萧山区南阳镇横蓬村，总建筑面积为29095.11平方米的房屋（其中有产权证的建筑面积为24004.53平方米，无产权证的建筑面积为5090.58平方米）、室内装修及29800平方米范围内的国有土地使用权以及被执行人杭州天海水产食品有限公司所有的冷库制冷设备、办公家具及厂区苗木一批，均因无人竞买而流拍。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
一、变卖被执行人杭州天海水产食品有限公司所有的位于杭州市萧山区南阳镇横蓬村，总建筑面积为29095.11平方米的房屋（其中有产权证的建筑面积为24004.53平方米，无产权证的建筑面积为5090.58平方米）、室内装修及29800平方米范围内的国有土地使用权［房屋产权证号：杭房权证萧字第、0600、0601、0002、0003、00032504号，土地使用权证号：杭萧国用（2006）第0400002号，内容详见浙博房估（2015）第268号评估报告书］。
二、变卖被执行人杭州天海水产食品有限公司所有的冷库制冷设备、办公家具及厂区苗木一批［内容详见浙联评报字（2015）第117号资产评估报告］。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年四月十三日
书记员 朱剑英
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执712号之四
申请执行人田敏，女，1970年4月22日出生。
被执行人陈克富，男，1962年12月8日出生。
申请执行人田敏与被执行人陈克富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初975号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人陈克富所有的在芜湖市三山区人民法院的执行款收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵仕伟
二〇一六年五月二十三日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执712号之二
申请执行人田敏，女，1970年4月22日出生。
被执行人陈克富，男，1962年12月8日出生。
申请执行人田敏与被执行人陈克富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初975号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人陈克富所有的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵仕伟
二〇一六年四月十四日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执712号之一
申请执行人田敏，女，1970年4月22日出生。
被执行人陈克富，男，1962年12月8日出生。
申请执行人田敏与被执行人陈克富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初975号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈克富的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵仕伟
二〇一六年四月十四日
书记员 曹 赟
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第765号
申请执行人张换英，女，汉族。
被执行人穆治爱，男，汉族。
被执行人王爱生，男，汉族。
张换英申请执行穆治爱、王爱生民间借贷纠纷一案，（2012）乌民初字第1386号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人穆治爱、王爱生应该偿还借款。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人张换英申请我院强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，因还款期限过长，现申请人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2012）乌民初字第1386号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有其他可供执行财产时，申请人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 郑玉滨
审判员 张文旭
二〇一六年十一月十八日
书记员 高 越
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016）冀1121执恢1号
申请执行人袁新梅。
被执行人王平。
本院受理的袁新梅申请执行王平离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人王平自动履行完毕，本院认为（2008）枣民一初字第210号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人袁新梅基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：
河北省枣强县人民法院（2008）枣民一初字第210号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一六年三月七日
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执1981-1号
申请执行人:平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号,组织机构代码72749414-4。
负责人周海良,行长。
委托代理人:纪文娜,天津益清律师事务所律师。
委托代理人:霍亮,天津益清律师事务所律师。
被执行人:王恩培,男,1972年2月25日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。
本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与王恩培金融借款合同纠纷一案中,本院于2016年8月8日向被执行人发出执行通知书,责令其即日内履行生效判决书确定的义务。被执行人未按期履行。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆,无可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓斌
审判员 于钟亮
审判员 彭春生
二〇一六年十月二十八日
书记员 陈龙龙
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民10259号
原告：冯学智,男,汉族,1967年9月9日出生,现住XXX.
身份证号码:×××。
被告：鄂尔多斯市恒泰煤炭有限公司。
公司住所：东胜区碾盘梁。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：郭永兵，系该公司总经理。
原告冯学智诉被告鄂尔多斯市恒泰煤炭有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案，原告冯学智于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费8250元，由原告承担。
审 判 长 张 斌
代理审判员 黄 伯 韬
人民陪审员 斯琴巴拉
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 呼 鑫