wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川10刑终106号
原公诉机关内江市东兴区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某甲（绰号财神爷），男，1998年8月10日出生，汉族，内江市东兴区人，小学肄业，农民，住内江市东兴区。2017年4月3日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年5月5日被执行逮捕。现羁押于内江市看守所。
内江市东兴区人民法院审理内江市东兴区人民检察院指控原审被告人周某甲犯盗窃罪一案，于2017年7月28日作出（2017）川1011刑初271号刑事判决。原审被告人周某甲不服，提出上诉。本院于2017年8月29日受理后，依法组成合议庭于2017年9月25日公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院指派检察员唐义斌、王礼国出庭履行职务，上诉人（原审被告人）周某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原判认定：2017年2月26日，被告人周某甲采用攀爬方式进入内江市东兴区永福乡盘陀村周某1家抽屉内盗得现金5000元；同年3月5日，周某甲邀约王某1（另案处理）到内江市东某乡实施盗窃，二人乘车到永福乡盘陀村周某2、唐某1夫妇住宅外，由王某1望风，周某甲翻墙进入住宅，在衣柜内盗得400余元现金及价值人民币220元银元11个；2017年3月10日，周某甲采用菜刀等工具撬开永福乡盘陀村周权慧住宅房门后进入房内盗窃，未盗得财物；同日周某甲采用随身携带的钢丝钳将周某1房屋二楼防护窗剪断，从窗户翻进房内盗窃，未盗得财物。上述事实有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，人口户籍信息，鉴定意见书，现场勘验笔录、图及照片，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书及清单，证人周某3、王某1的证言，被害人周某1、周某2、唐某1等人的陈述，被告人周某甲的供述等证据证实，足以认定。原判认为，被告人周某甲以非法占有为目的，多次、入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。周某甲2017年3月10日入户盗窃周某5、周某1家时均未盗得财物，系犯罪未遂，依法从轻处罚。到案后，周某甲如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：（一）被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（二）责令被告人周某甲于本判决生效后十日内退赔被害人周某1人民币五千元；退赔被害人周某2人民币四百元。（三）扣押在案的作案工具钢丝钳一把，予以没收，上缴国库。
上诉人（原审被告人）周某甲上诉提出，其犯罪情节较轻，没有引发重大后果，到案后如实供述自己的罪行。原判量刑过重，请求从轻处罚。
出庭检察员提出，原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）周某甲于2017年2月26日，采用攀爬方式进入同村村民周某1住宅盗得现金5000元；同年3月5日，周某甲邀约王某1（另案处理）采用爬墙方式进入同村村民周某2、唐某1夫妇住宅盗得现金400余元及价值220元银元11个。同年3月10日，周某甲采用菜刀、钢丝钳等工具通过撬门、剪断防护窗的方式先后在同村村民周某5、周某1住宅实施盗窃，均未盗得财物的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）周某甲以非法占有为目的，多次、入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。周某甲2017年3月10日入户盗窃周某5、周某1住宅时均未盗得财物，系犯罪未遂，依法从轻处罚。周某甲到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。原判在量刑时已充分考虑周某甲犯罪未遂、坦白认罪等情节，量刑适当。对周某甲提出量刑过重，请求从轻处罚的意见，本院不予支持。对出庭检察员提出驳回上诉，维持原判的意见，本院予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 萍
审判员 宋 斌
审判员 李丽莎
二〇一七年九月二十五日
书记员 朱 芮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第5827号之一
申请执行人张立新，男，1966年10月14日出生，汉族，住厦门市集美区，
被执行人杨建寿，男，1972年12月27日出生，汉族，住福建省寿宁县，
被执行人厦门河洋工贸有限公司，住所地厦门市同安工业集中区思明园100号一层。
法定代表人杨建寿，经理。
被执行人夏明，男，1977年5月4日出生，汉族，住厦门市思明区，
本院在执行福建省厦门市思明区人民法院（2013）思民初字第9516号申请执行人张立新与被执行人杨建寿、厦门河洋工贸有限公司、夏明民间借贷纠纷一案民事判决书中，保全轮候查封了被执行人夏明名下址于厦门市思明区莲秀里105号505室、被执行人杨建寿名下址于厦门市同安区凤山二里55号601室房产，轮候查封被执行人杨建寿名下址于同安区凤祥一里36号房产，轮候冻结了被执行人杨建寿名下闽Ｄ×××××号车辆，被执行人厦门河洋工贸有限公司名下闽Ｄ×××××号车辆，被执行人夏明名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十月三十一日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执1427号之四
被执行人梁磊，男，1962年8月31日生，汉族，住河南省中牟县。
赵海成与李学清、梁磊借款合同纠纷一案，本院于2017年08月18日冻结了被执行人梁磊在中国农业银行62×××75账户内存款人民币28971.05元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人梁磊在中国农业银行62×××75账户内存款人民币103110.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年十二月十五日
书记员 李鹤亭
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0303民初3571号之一
原告：俞彬，男，1984年12月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：桐乡市石门久久花草茶叶店，住所地浙江省桐乡市石门镇民丰村江家村26号。
经营者：江晓英，住浙江省。
被告：桐乡市同福金娃娃杭白菊制品厂，住所地浙江省桐乡市凤鸣街道同福镇合星村。
经营者：金洪卫，住浙江省。
本院在审理原告俞彬诉被告桐乡市石门久久花草茶叶店、桐乡市同福金娃娃杭白菊制品厂网络购物合同纠纷一案中，俞彬于2017年3月6日以双方已达成和解方案为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，俞彬在本院宣判前申请撤回对桐乡市石门久久花草茶叶店、桐乡市同福金娃娃杭白菊制品厂的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许俞彬撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元,由俞彬负担。
审判员 王 洪 应
二〇一七年三月六日
书记员 詹云卿
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执1427号之二
被执行人梁磊，男，1962年8月31日生，汉族，住河南省中牟县。
赵海成与李学清、梁磊借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执1427号之二裁定书，被执行人梁磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁磊在中国农业银行62×××75账户内存款人民币103110.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年八月十七日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽01民辖终543号
上诉人（原审原告）：杨尊金，男，1959年10月29日出生，汉族，住福建省平潭县。
被上诉人（原审被告）：陈安营，男，1934年9月21日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被上诉人（原审被告）：林梅萍，女，1967年2月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被上诉人（原审被告）：陈定敏，男，1969年7月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被上诉人（原审被告）：林祥，男，1973年7月11日出生，汉族，住福建省平潭县。
被上诉人（原审被告）：杨尊球，男，1966年3月1日出生，汉族，住福建省平潭县。
上诉人杨尊金因与被上诉人陈安营、林梅萍、陈定敏、林祥、杨尊球民间借贷纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2016）闽0128民初3941号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人杨尊金上诉称,本案系民间借贷案件，一审原告户籍地在福建省，根据民事诉讼法和相关司法解释的规定，福建省为合同履行地，具有管辖权。且本案被告林祥、杨尊球户籍地也在福建省，故一审裁定将本案移送福州市晋安区人民法院违反法律规定，请求撤销错误一审裁定。
被上诉人陈安营、林梅萍、陈定敏、林祥、杨尊球未答辩。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷引起的管辖权争议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因此本案上诉人（原审原告）杨尊金拥有选择合同履行地或被告住所地的人民法院管辖的权利。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中上诉人杨尊金主张被上诉人陈安营、林梅萍、陈定敏应向其偿还借款，林祥、杨尊球承担连带偿还责任。上诉人杨尊金住所地在福建省××镇，即本案的合同履行地在福建省，上诉人杨尊金选择合同履行地法院即一审法院起诉并无不当。综上，原审裁定错误，应予撤销。本案应由福建省平潭县人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
一、撤销福建省平潭县人民法院（2016）闽0128民初3941号民事裁定；
二、本案由福建省平潭县人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 霞
审判员 唐宇恒
审判员 缪 羽
二〇一七年七月十日
书记员 魏坤贵
PAGE
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执1554号之一
被执行人陈胜利，汉族，男，1969年1月12日生，住开封市。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执1554号之一裁定书，但被执行人陈胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈胜利在中国工商银行17×××29账户内存款人民币7653.82元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄自强
二〇一八年二月五日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执1554号之二
被执行人陈胜利，汉族，男，1969年1月12日生，住开封市。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执1554号之二裁定书，被执行人陈胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈胜利在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币6117.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄自强
二〇一八年二月五日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨�变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第26005号
原告朱凯，男，1966年6月17日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。
委托代理人高翰青，上海好济律师事务所律师。
被告王洪维，男，1964年4月20日出生，汉族，住上海市奉贤区。
被告付世霞，女，1967年10月4日出生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告朱凯与被告王洪维、付世霞民间借贷纠纷一案期间，原告朱凯向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王洪维、付世霞的银行存款人民币250,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告朱凯的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告王洪维、付世霞的银行存款人民币250,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 左玉国
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 殷晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执234号
申请执行人于小兵，男，1986年2月11日出生，汉族，枣强县人，现住枣强县帝景城小区15号楼1单元201室。
被执行人枣强县顺和奶牛场养殖专业合作社。
负责人：李强，男，1984年8月14日出生，汉族，住址：枣强县当代城市花园小区5号楼1单元102室。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2016）冀1121民初448号支付令，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人枣强县顺和奶牛养殖专业合作社银行存款人民币53083元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。审判长刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年四月十五日
书记员 刘 丽
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执234号
申请执行人于小兵。
被执行人枣强县顺和奶牛场养殖专业合作社。
负责人：李强。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2016）冀1121民初448号支付令，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人枣强县顺和奶牛养殖专业合作社银行存款人民币53083元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。审判长刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年四月十五日
书记员 刘 丽
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执2566号
申请执行人天津市北辰区人民法院
法定代表人孙勇,院长。
被执行人陆庭忠
申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人陆庭忠罚金纠纷一案,本院作出的〔2015〕辰刑初字第150号刑事判决书,已经发生法律效力。本案在执行过程中,经查本案暂无财产可供执行执行条件,待今后被执行人有其他财产可供执行之后,申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程庆九
审 判 员 张有利
代理审判员 刘家红
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 毕晓芳
附:本案引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016）冀1121执恢20号
申请执行人枣强县农村信用联社股份有限公司。
法定代表人贾长胜，任该社主任。
被执行人张金标。
被执行人张金淼。
本院受理的枣强县农村信用联社股份有限公司申请执行张金标、张金淼借款纠纷一案，在执行过程中，被执行人张金标、张金淼自动履行完毕，本院认为（2004）枣民二初字第271号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人枣强县农村信用联社股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：
河北省枣强县人民法院（2004）枣民二初字第271号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一六年三月二十四日
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)闽09刑终264号
原公诉机关福建省霞浦县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王传强，男，1982年4月23日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，务工，住山东省莒县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月3日被霞浦县公安局刑事拘留，同年10月1日被霞浦县公安局执行逮捕。现羁押于霞浦县看守所
福建省霞浦县人民法院审理福建省霞浦县人民检察院指控原审被告人王传强犯故意伤害罪一案，于2017年2月21日作出（2017）闽0921刑初38号刑事判决，以故意伤害罪判处原审被告人王传强有期徒刑十个月。原审被告人王传强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王传强申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人王传强犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人王传强申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人王传强撤回上诉。
福建省霞浦县人民法院（2017）闽0921刑初38号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾 鸣
审判员 常 虹
审判员 朱 经
二〇一七年五月二十二日
书记员 王璐敏
附：本案适用的有关法律
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执字第1148号
申请执行人吉林郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司。住所地：前郭县，组织机构代码91220700126130353B
法定代表人贺大宽，
被执行人刘海，男，1977年10月15日生，汉族，农民，前郭县
被执行人姜忠，男，1972年2月10日生，汉族，农民，前郭县人，
本院在执行申请执行人郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司与被执行人刘海、姜忠金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年6月29日作出（2015）前民初字第1972号民事判决书，该判决发生法律效率后，申请人于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人各自给付申请人郭尔罗斯农商行贷款本金22000元共计44000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，因被执行人下落不明，无可供财产，申请人与2016年11月10日向本院提出申请，将此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第1972号判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王丽颖
审判员 杨建军
审判员 范炜旭
二〇一六年十一月十日
书记员 刘立成
云南省峨山彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0426刑初24号
公诉机关峨山彝族自治县人民检察院。
被告人孙晓东，1990年12月18日生，公民身份号码：×××，云南省峨山县人，家住云南省峨山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1�4日被峨山县公安局取保候审，同年2月24日被峨山县人民检察院取保候审，同年3月17日被本院取保候审。现取保候审于其家中。
峨山县人民检察院以峨检公诉刑诉[2017]23号起诉书指控被告人孙晓东犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年3月23日公开开庭审理本案，峨山县人民检察院指派检察员张春华出庭支持公诉。被告人孙晓东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月19日17时许，被告人孙晓东酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿兰磨线由玉溪驶往峨山方向，17时许行驶至兰磨线K2218+100M处，遇杨某某驾驶自行车由道路中央隔离带进入车道内，孙晓东驾驶的无号牌普通二轮摩托车与杨某某骑行的自行车后右侧碰撞，造成杨某某受轻伤一级，两车不�程度损坏的道路交通事故。峨山县公安局交通警察大队认定，被告人孙晓东承担此次事故的主要责任。经鉴定，被告人孙晓东血液中乙醇含量85.56mg/100ml血。
事故发后，被告人孙晓东明知他人报案，而在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪罪行。
为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人孙晓东违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙晓东犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人孙晓东对公诉机关指控的事实无异议，请求法庭对其从轻处罚。未向法庭提交证据。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事发后被告人孙晓东积极赔偿被害人的损失并取得谅解。
证明上述事实的证据有：1.户口证明，证实被告人孙晓东生于1990年12月18日，犯罪时已达刑事责任年龄，在辖区内无违法犯罪记录的事实。2.报案记录、立案决定书、抓获经过、取保候审决定书，证实本案的案发、立案情况，以及被告人孙晓东的归案情况和被采取强制措施情况的事实。3.被告人孙晓东的供述及辩解、被害人杨某某的陈述、证人陈某某的证言，证实被告人孙晓东酒后驾驶摩托车至案发地与被害人杨某某骑行的自行车发生碰撞的时间、地点、经过、结果等事实。4.酒精检测仪检测结果，证实案发后民警用酒精检测仪呼气检测，被告人孙晓东血液酒精浓度为56.5mg/100ml的事实。5.当事人血样提取登记表、鉴�委托书、云通司鉴中心（2016）理化检字第09169号检验报告，证实经云南云通司法鉴定中心对被告人孙晓东送检血样进行检验，被告人孙晓东血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为85.56mg/100ml血的事实。6.鉴定委托书、云通司鉴中心（2016）临鉴字第04403号鉴定意见书，证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，被害人杨某某此次事故人体损伤为轻伤一级的事实。7.道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故责任认定书，证实经峨山县公安局交通警察大队认定，被告人孙晓东承担此事故主要责任，被害人杨某某承担此事故次要责任，以及此事故现场状况的事实。8.送达回证，证实本案鉴定意见及道路交通事故认定书已告知被告人孙晓东和被害人杨某某的事实。9.机动车驾驶证复印件，证实被告人孙晓东于2012年10月24日取得B2型机动车驾驶证，未取得过摩托车驾驶资格证的事实�10.收条、收据、和解协议书，证实事发后被告人孙晓东积极赔偿被害人的损失并取得谅解的事实。
上述证据经庭审质证查实，证据来源合法，内容客观、真实，且证据之间能相互印证，足以证实本案查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人孙晓东违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙晓东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人孙晓东犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人孙晓东醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故主要责任，且无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。被告人孙晓东积极赔偿被害人损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。被告人孙晓东请求法庭从轻处罚的意见，予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第四十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项、第四条之规定，判决如下：
被告人孙晓东犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭云波
审 判 员 李 挥
人民陪审员 方国富
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 董芸伊
-4-
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执字第1148号
申请执行人吉林郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司。住所地：前郭县，组织机构代码91220700126130353B
法定代表人贺大宽，
被执行人刘海，男，1977年10月15日生，汉族，农民，前郭县人，住前郭县。
被执行人姜忠，男，1972年2月10日生，汉族，农民，前郭县人，住前郭县。
本院在执行申请执行人郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司与被执行人刘海、姜忠金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年6月29日作出（2015）前民初字第1972号民事判决书，该判决发生法律效率后，申请人于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人各自给付申请人郭尔罗斯农商行贷款本金22000元共计44000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，因被执行人下落不明，无可供财产，申请人与2016年11月10日向本院提出申请，将此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第1972号判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王丽颖
审判员 杨建军
审判员 范炜旭
二〇一六年十一月十日
书记员 刘立成
云南省峨山彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0426刑初24号
公诉机关峨山彝族自治县人民检察院。
被告人孙晓东，男，1990年12月18日生，哈尼族，初中文化，农民，云南省峨山县人，家住云南省峨山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1月4日被峨山县公安局取保候审，同年2月24日被峨山县人民检察院取保候审，同年3月17日被本院�保候审。现取保候审于其家中。
峨山县人民检察院以峨检公诉刑诉[2017]23号起诉书指控被告人孙晓东犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年3月23日公开开庭审理本案，峨山县人民检察院指派检察员张春华出庭支持公诉。被告人孙晓东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月19日17时许，被告人孙晓东酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿兰磨线由玉溪驶往峨山方向，17时许行驶至兰磨线K2218+100M处，遇杨某驾驶自行车由道路中央隔离带进入车道内，孙晓东驾驶的无号牌普通二轮摩托车与杨某骑行的自行车后右侧碰撞，造成杨某受轻伤一级，两车不同程度损坏的道路交通事故。峨山县公安局交通警察大队认定，被告人孙晓东承担此次事故的主要责任。经鉴定，被告人孙晓东血液�乙醇含量85.56mg/100ml血。
事故发后，被告人孙晓东明知他人报案，而在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪罪行。
为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人孙晓东违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙晓东犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人孙晓东对公诉机关指控的事实无异议，请求法庭对其从轻处罚。未向法庭提交证据。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事发后被告人孙晓东积极赔偿被害人的损失并取得谅解。
证明上述事实的证据有：1.户口证明，证实被告人孙晓东生于1990年12月18日，犯罪时已达刑事责任年龄，在辖区内无违法犯罪记录的事实。2.报案记录、立案决定书、抓获经过、取保候审决定书，证实本案的案发、立案情况，以及被告人孙晓东的归案情况和被采取强制措施情况的事实。3.被告人孙晓东的供述及辩解、被害人杨某的陈述、证人陈某,4的证言，证实被告人孙晓东酒后驾驶摩托车至案发地与被害人杨某骑行的自行车发生碰撞的时间、地点、经过、结果等事实。4.酒精检测仪检测结果，证实案发后民警用酒精检测仪呼气检测，被告人孙晓东血液酒精浓度为56.5mg/100ml的事实。5.当事人血样提取登记表、鉴定委托书、云通某鉴中心（2016）理化检字第09169号检验报告，证实经云南云通某法鉴定中心对被告人孙晓东送检血样进行检验，被告人孙晓东血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为85.56mg/100ml血的事实。6.鉴定委托书�云通某鉴中心（2016）临鉴字第04403号鉴定意见书，证实经云南云通某法鉴定中心鉴定，被害人杨某此次事故人体损伤为轻伤一级的事实。7.道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故责任认定书，证实经峨山县公安局交通警察大队认定，被告人孙晓东承担此事故主要责任，被害人杨某承担此事故次要责任，以及此事故现场状况的事实。8.送达回证，证实本案鉴定意见及道路交通事故认定书已告知被告人孙晓东和被害人杨某的事实。9.机动车驾驶证复印件，证实被告人孙晓东于2012年10月24日取得B2型机动车驾驶证，未取得过摩托车驾驶资格证的事实。10.收条、收据、和解协议书，证实事发后被告人孙晓东积极赔偿被害人的损失并取得谅解的事实。
上述证据经庭审质证查实，证据来源合法，内容客观、真实，且证据之间能相互印证，足以证实本案查明的�实，本院予以采信。
本院认为，被告人孙晓东违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙晓东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人孙晓东犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人孙晓东醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故主要责任，且无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。被告人孙晓东积极赔偿被害人损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。被告人孙晓东请求法庭从轻处罚的意见，予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第四十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动�刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项、第四条之规定，判决如下：
被告人孙晓东犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭云波
审 判 员 李 挥
人民陪审员 方国富
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 董芸伊
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执字第1148号
申请执行人吉林郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司
被执行人刘海
被执行人姜忠
本院在执行申请执行人郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司与被执行人刘海、姜忠金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年6月29日作出（2015）前民初字第1972号民事判决书，该判决发生法律效率后，申请人于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人各自给付申请人郭尔罗斯农商行贷款本金22000元共计44000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，因被执行人下落不明，无可供财产，申请人与2016年11月10日向本院提出申请，将此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第1972号判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王丽颖
审判员 杨建军
审判员 范炜旭
二〇一六年十一月十日
书记员 刘立成
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0902执恢30号之二
申请执行人：彭正阳，男，现住址四川省资中县。
委托代理人：宋家良，男，现住址四川省自贡市沿滩区，系申请执行人彭正阳合伙人。
申请执行人：宋家良，男，现住址四川省自贡市沿滩区。
被执行人：河北省易兴建筑安装工程有限公司，住所地河北省沧州市献县。
法定代表人：刘炳建，该公司总经理。
委托代理人：徐国良，该公司项目经理。
本院在执行申请执行人彭正阳、宋家良与被执行人河北省易兴建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人河北省易兴建筑安装工程有限公司履行判决书确定给付申请执行人彭正阳、宋家良工程款及欠款逾期利息计476439元、诉讼费8446元以及执行费7173元，但被执行人河北省易兴建筑安装工程有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。本院经委托评估被执行人河北省易兴建筑安装工程有限公司位于位于乌兰察布市集宁的楼房一套并作出评估结论后，经本院主持执行和解，申请执行人彭正阳、宋家良与被执行人河北省易兴建筑安装工程有限公司达成执行和解协议，申请执行人彭正阳、宋家良表示愿意以委托评估价375868元接收该套房屋，以抵偿被执行人河北省易兴建筑安装工程有限公司所欠其部分债务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：
一、将被执行人河北省易兴建筑安装工程有限公司所有的位于内蒙古自治区乌兰察布市集宁区的楼房一套，作价375868元交付申请执行人彭正阳、宋家良，抵偿被执行人河北省易兴建筑安装工程有限公司所欠申请执行人彭正阳、宋家良工程款及逾期欠款利息。被执行人河北省易兴建筑安装工程有限公司以其妻子赵文宇登记所有的位于内蒙古自治区乌兰察布市集宁区的楼房一套的所有权，自本裁定送达申请执行人彭正阳、宋家良时起转移。
二、申请执行人彭正阳、宋家良可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 聂文堂
审判员 赵宏伟
审判员 沈建民
二〇一七年十一月六日
书记员 白 静
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0902执恢30号之一
申请执行人：彭正阳，男，现住址四川省资中县。
委托代理人：宋家良，男，现住址四川省自贡市沿滩区，系申请执行人彭正阳合伙人。
申请执行人：宋家良，男，现住址四川省自贡市沿滩区。
被执行人：河北省易兴建筑安装工程有限公司，住所地河北省沧州市献县。
法定代表人：刘炳建，该公司总经理。
委托代理人：徐国良，该公司项目经理。
本院在执行申请执行人彭正阳、宋家良与被执行人河北省易兴建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人河北省易兴建筑安装工程有限公司位于乌兰察布市集宁区的楼房一套，现因被执行人河北省易兴建筑安装工程有限公司以该套房屋以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人河北省易兴建筑安装工程有限公司位于乌兰察布市集宁区的楼房一套的查封。
本裁定立即执行。
审判员 聂文堂
二〇一七年十一月六日
书记员 白 静
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1572号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人陈国江，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初379号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人陈国江在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年八月二十九日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1572号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人陈国江，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初379号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人陈国江在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年8月29日至2018年8月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年八月二十九日
书记员 赵 杰
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0902执恢30号之三
申请执行人：彭正阳，男，现住址四川省资中县。
委托代理人：宋家良，男，现住址四川省自贡市沿滩区，系申请执行人彭正阳合伙人。
申请执行人：宋家良，男，现住址四川省自贡市沿滩区。
被执行人：河北省易兴建筑安装工程有限公司，住所地河北省沧州市献县。
法定代表人：刘炳建，该公司总经理。
委托代理人：徐国良，该公司项目经理。
本院在执行申请执行人彭正阳、宋家良与被执行人河北省易兴建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议剩余之款五万元申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条规定，裁定如下：
终结﹙2017﹚内0902执恢30号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 聂文堂
审判员 赵宏伟
审判员 沈建民
二〇一七年十一月六日
书记员 白 静
本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0502民初753号
原告：赖春丽，女，1987年5月20日出生，蒙古族，无业，现住本溪市平山区。
被告：本溪钢铁（集团）第一建筑工程有限公司，住所地：辽宁省本溪市平山区。
法定代表人：张植东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒙向荣，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：田丽，辽宁新伟律师事务所律师。
被告：本溪市万达劳务服务有限公司，住所地：本溪市溪湖区。
法定代表人：王家东，该公司经理。
原告赖春丽与被告本溪钢铁（集团）第一建筑工程有限公司、本溪市万达劳务服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案。原告赖春丽于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赖春丽撤诉。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告赖春丽负担。
审 判 长 马 洋
人民陪审员 张玉兰
人民陪审员 任凤云
二〇一六年九月七日
书 记 员 闫光媚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0211民初1534号
原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区高创投资管理有限责任公司办公楼。
法定代表人：卢涛，该公司总经理。
被告：甄建英，女，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
本院在审理原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告甄建英物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告吉林市天成物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吉林市天成物业服务有限责任公司负担。
代理审判员 赵浚淇
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 高鑫源
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1181财保4号
申请人:江苏朗华律师事务所，住所地南京市秦淮区永丰大道36号天安数码城E2－11楼，证号23201201010100350
负责人：武孝奎，该律师事务所主任。
被申请人:赵相明，男，1962年11月6日生，汉族，安徽省天长市人，工人，高中文化，住天长市，
申请人江苏朗华律师事务所于2017年01月19日向本院申请诉前财产保全,请求对赵相明已在法院执行专户上的执行款计人民币8500元，予以冻结。申请人江苏朗华律师事务所已向本院提供了财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人赵相明已在法院执行专户上的执行款计人民币8500元，期限为壹年（自2017年01月19日至2018年01月18日止）。
案件申请费105元，由申请人江苏朗华律师事务所负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请
复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 许 霖
二〇一七年元月十九日
书记员 张云云
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1181财保4号
申请人:江苏朗华律师事务所，住所地南京市秦淮区永丰大道36号天安数码城E2－11楼。
负责人：武孝奎，该律师事务所主任。
被申请人:赵相明，工人，
申请人江苏朗华律师事务所于2017年01月19日向本院申请诉前财产保全,请求对赵相明已在法院执行专户上的执行款计人民币8500元，予以冻结。申请人江苏朗华律师事务所已向本院提供了财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人赵相明已在法院执行专户上的执行款计人民币8500元，期限为壹年（自2017年01月19日至2018年01月18日止）。
案件申请费105元，由申请人江苏朗华律师事务所负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请
复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 许 霖
二〇一七年元月十九日
书记员 张云云
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0103民初6330号
原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。
负责人：杨新丰，行长。
委托代理人：吴世军，陕西海普睿诚律师事务所律师。
委托代理人：缑雪维，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：朱明爱，女，1990年12月25日出生，汉族。
原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告朱明爱金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行诉称，2015年5月27日，原告与被告签订了借款合同，约定贷款本金75万元，用于购买房屋，贷款期限204个月，被告以所购房屋向原告提供抵押担保并办理了抵押登记。原告于2015年7月14日向被告发放借款75万元，但截止2016年4月14日被告多次逾期还款，原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。诉讼请求：判令解除原、被告签订的借款合同；被告朱明爱偿还贷款本金及利息，并就处置抵押房产所得价款优先清偿原告债权。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉应有明确的被告。同时必须共同参加诉讼的当事人均应参加诉讼。原告在本案中起诉的被告人遗漏其他共同借款人，且未申请追加其他共同借款人作为被告参加诉讼。故其起诉不符合法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行之起诉。
诉讼费11310元不予收取，退回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起，十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 吕江晖
二〇一六年十月十七日
书记员 孟 娇
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0103民初6330号
原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。
负责人：杨新丰，行长。
委托代理人：吴世军，陕西海普睿诚律师事务所律师。
委托代理人：缑雪维，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：朱明爱，女，1990年12月25日出生，汉族，无
业。
原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告朱明爱金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行诉称，2015年5月27日，原告与被告签订了借款合同，约定贷款本金75万元，用于购买房屋，贷款期限204个月，被告以所购房屋向原告提供抵押担保并办理了抵押登记。原告于2015年7月14日向被告发放借款75万元，但截止2016年4月14日被告多次逾期还款，原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。诉讼请求：判令解除原、被告签订的借款合同；被告朱明爱偿还贷款本金及利息，并就处置抵押房产所得价款优先清偿原告债权。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉应有明确的被告。同时必须共同参加诉讼的当事人均应参加诉讼。原告在本案中起诉的被告人遗漏其他共同借款人，且未申请追加其他共同借款人作为被告参加诉讼。故其起诉不符合法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行之起诉。
诉讼费11310元不予收取，退回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起，十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 吕江晖
二〇一六年十月十七日
书记员 孟 娇
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执588号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张磊、朱玉婵、张贺、张宗帅借款合同纠纷一案中本院查明并认定，张宗帅有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人张宗帅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 史文思
二〇一七年六月二十三日
书记员 徐淑全
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执588号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张磊、朱玉婵、张贺、张宗帅借款合同纠纷一案中本院查明并认定，张磊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人张磊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 史文思
二〇一七年六月二十三日
书记员 徐淑全
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初192号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人陆金荣，男，1960年12月17日生，汉族，小学文化，农民，住太仓市。2016年9月2日因涉嫌故意伤害被太仓市公安局取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕197号起诉书指控被告人陆金荣犯故意伤害罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人陆金荣于2016年8月31日上午，在太仓市城厢镇南郊胜泾村10组4号其家中，因琐事与被害人马某3发生口角，被告人陆金荣采用手背扇打等手段对被害人马某3实施殴打，致被害人马某3牙齿受伤，构成人体轻伤二级。公诉机关认为，被告人陆金荣故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陆金荣具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。
被告人陆金荣当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。
经审理查明，2016年8月31日上午，被告人陆金荣在太仓市城厢镇南郊胜泾村10组4号其家中，因琐事与被害人马某3发生口角，被告人陆金荣采用手背扇打等手段对被害人马某3实施殴打，致被害人马某3牙齿受伤。
经法医鉴定，被害人马某3的损伤程度已构成人体轻伤二级。
2016年9月1日，被告人陆金荣至太仓市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人陆金荣已与被害人马某3达成和解协议，并赔偿被害人马某3人民币28000元，得到被害人马某3的谅解。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人马某3陈述；未到庭证人马某2、周某等人证言；公安机关出具和调取的到案经过、法医鉴定意见书；赔偿协议书、收条；被告人陆金荣供述及其常住人口基本信息等证据证实。
上述证据取证合法，证明内容真实，并可相互印证，具有证明效力。
本院认为，被告人陆金荣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陆金荣具有自首情节，当庭自愿认罪，且赔偿问题已得到妥善解决，得到被害人的谅解，另外，本案因纠纷引起。对此，对被告人陆金荣予以从轻处罚和酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陆金荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一七年三月二十一日
书记员 王 洁
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执676号之一
申请执行人李书明，男，1965年12月19日生，汉族，住郑州市惠济区。
被执行人郑州市惠济区古荥镇马村村第六村民组，住所地：郑州市惠济区古荥镇马村村第六村民组。
代表人毛佰禄，组长。
本院在执行申请执行人李书明与被执行人郑州市惠济区古荥镇马村村第六村民组土地租赁合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）惠民一初字第144号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑州市惠济区古荥镇马村村第六村民组三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州市惠济区古荥镇马村村第六村民组至今未按通知书履行。经查，被执行人郑州市惠济区古荥镇马村村第六村民组无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民一初字第144号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 韩建伟
审判员 郭瑞敏
二〇一六年九月二十八日
书记员 李 恒
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执676号之一
申请执行人李书明，男，1965年12月19日生，汉族，住郑州市惠济区。
被执行人郑州市惠济区古荥镇马村村第六村民组，住所地：郑州市惠济区古荥镇马村村第六村民组。
代表人毛佰禄，组长。
本院在执行申请执行人李书明与被执行人郑州市惠济区古荥镇马村村第六村民组土地租赁合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）惠民一初字第144号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑州市惠济区古荥镇马村村第六村民组三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州市惠济区古荥镇马村村第六村民组至今未按通知书履行。经查，被执行人郑州市惠济区古荥镇马村村第六村民组无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民一初字第144号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 韩建伟
审判员 郭瑞敏
二〇一六年九月二十八日
书记员 李 恒
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)齐执字第50-1号
申请执行人林州建总建筑工程有限公司，住所地河南省林州市开元区泰行路48号。
法定代表人李怀增，该公司总经理。
被执行人辽宁宏盛建设工程有限公司，住所地辽宁省辽阳市宏伟区宏伟路121号。
法定代表人郝运生，该公司经理。
被执行人郝运生，男，1970年1月30日出生，汉族，辽宁宏盛建设工程有限公司经理，现住辽宁省辽阳市宏伟区西环路9-9954号。
本院依据已经发生法律效力的齐齐哈尔市中级人民法院[2014]齐民初字第5号民事判决书，受理的林州建总建筑工程有限公司申请执行辽宁宏盛建设工程有限公司、郝运生建筑施工合同纠纷一案，因被执行人未按已生效判决书的规定履行义务，权利人林州建总建筑工程有限公司于2015年1月29日向本院申请执行。
本案在执行中，被执行人向最高人民法院提出再审。最高人民法院于2015年8月20日作出[2015]民申字第139号民事裁定，指令黑龙江省高级人民法院再审。经审理，于2016年4月12日作出[2016]黑民再31号民事调解书已经发生法律效力。齐齐哈尔市中级人民法院[2014]齐民初字第5号民事判决书已经不具有法律效力。申请执行人依据黑龙江省高级人民法院[2016]黑民再31号民事调解书已重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：
本院受理的林州建总建筑工程有限公司依据齐齐哈尔市中级人民法院[2014]齐民初字第5号民事判决书申请执行辽宁宏盛建设工程有限公司、郝运生建筑施工合同纠纷一案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张学荣
二〇一六年七月十八日
书记员 鄂 峰
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初24382号
原告徐文璞,男,1958年9月29日出生,汉族,天津福瑞特物流有限公司法定代表人,住天津市滨海新区。
被告天津恒鑫船舶工程有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新港路98号。统一社会信用代码:91120116559466821F。
法定代表人(负责人)杜春波。
原告徐文璞与被告天津恒鑫船舶工程有限公司租赁合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告徐文璞到庭参加了诉讼,被告天津恒鑫船舶工程有限公司经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告徐文璞诉称,2013年5月1日原告与被告法定代表人杜春波签订了《集装箱租箱合同》,约定每日租金20元,被告交付了5000元租箱押金后,将箱号为HPGU2012171的集装箱提走。后被告于2014年3月9日、7月9日、8月22日、2015年3月9日分别支付租金共计4000元,但之后经原告多次催要租金及返还集装箱,被告均以各种理由拖延。2016年4月26日,原告报警后经调解,被告给原告出具书面材料,并承诺10个工作日内归还集装箱,并于5月4日以后陆续返还租金至5月底之前还清。然而被告继续拖延,故原告起诉要求被告返还集装箱或折价给付6000元,并支付所欠1096天的租金共计12900元;本案诉讼费用由被告承担。在起诉后,被告又与原告签订给付协议,但开庭时其并未到庭。
原告为了支持其主张,向本院提供以下证据:
证据一、集装箱租箱合同1份(复写件),甲乙双方法定代表人签字确认,证实被告于2013年5月1日在原告处租箱的事实;
证据二、还款条1张,证实被告承诺2016年5月底之前向原告还清租金的事实;
证据三、协议1张,证实原告起诉后双方再次达成给付租金的协议,均系双方真实意思表示。
被告天津市恒鑫船舶工程有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼,也未发表答辩意见及举证、质证。
经审理查明,2013年5月1日原告与被告法定代表人签订《集装箱租箱合同》,约定被告从原告处租赁箱号为HPGU2012171的集装箱一个,每日租金20元。合同签订后,被告给付押金5000元,并将集装箱提走,2014年3月9日、7月9日、8月22日、2015年3月9日被告分别支付租金共计4000元,后再未给付原告租金。2016年4月26日原告因双方租赁费问题报警,在公安机关调解下,被告向原告出具书面还款计划一份,承诺同年5月底还清。但后经原告多次催要,被告仍不按约履行,故原告起诉。
再查,原告起诉后,本院在审理期间,双方于2016年6月30日经自行协商达成还款协议。
上述事实,有原告陈述、合同等证据在案证实。
本院认为,原、被告自愿签订《集装箱租箱合同》,其合同内容不违反规定,应受法律保护。原告依照合同约定将集装箱交付被告,被告亦应按照合同约定履行自己的义务。但被告支付原告部分租金后,再未按约定给付原告租金,给原告造成经济损失,被告实属违约应当承担给付租金及偿还集装箱的责任。原告的主张依法有据,本院应予支持。本案在本院审理期间,双方庭下签订给付租金和退还集装箱协议,其协议内容系原、被告的真实意思表示并不违反法律规定,本院予以确认。被告经本院传票传唤,拒不到庭参加诉讼,根据我国相关法律规定,本院视为其放弃抗辩。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告天津市恒鑫船舶工程有限公司于2016年7月底、8月底、9月底分别给付原告徐文璞租赁费各6300元,共计18900元;
二、被告天津市恒鑫船舶工程有限公司于2016年9月底前将集装箱返还给原告,并给付原告徐文璞租金3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费274元,减半收取137元(原告已交纳),由被告天津市恒鑫船舶工程有限公司承担(于本判决生效后十日内给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,视为放弃上诉权)。
审判员 侯树田
二〇一六年七月十三日
书记员 吕 琳
附:法律释明
1.《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“?承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的,出租人可以解除合同”;
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”。
长春市南关区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初155号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，出生于吉林省公主岭市，住吉林省公主岭市。
被告人胡安峰，出生于吉林省长春市，住吉林省长春市二道区。因殴打他人，于2015年9月10日被行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月15日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于长春市公安局第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉[2016]177号起诉书指控被告人胡安峰犯故意伤害罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员曹媛媛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲、被告人胡安峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人胡安峰于2015年9月9日20时许，在长春市年关区北安路三胡同爆肚园饭店包房内，因琐事与被害人刘某甲发生纠纷，后被告人胡安峰用酒瓶将被害人刘某甲头部打伤。经长春市公安司法中心鉴定，被害人刘某甲右眼部外伤已构成构成重伤二级，伤残六级。
公诉机关认为，指控的犯罪事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证及鉴定意见等证据证实，应当以故意伤害罪追究被告人胡安峰的刑事责任。
附带民事诉讼原告人刘某甲诉称，被告人胡安峰将其打伤，给其造成一定的经济损失，要求被告人胡安峰赔偿其医疗费人民币27900.85元，交通费人民币3000元，营养费人民币10000元，精神损害抚慰金50000元，残疾赔偿金人民币232178.20元，后续治疗费人民币100000元，鉴定费人民币1300元及误工费、护理费、住院伙食补助费。
被告人胡安峰对公诉机关指控其犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人刘某甲的诉讼请求，均无异议，请求依法判决。
经审理查明，被告人胡安峰于2015年9月9日20时许，在长春市年关区北安路三胡同爆肚园饭店包房内，因琐事与被害人刘某甲发生纠纷，后被告人胡安峰用酒瓶将被害人刘某甲头部打伤。经长春市公安司法中心鉴定，被害人刘某甲右眼部外伤已构成构成重伤二级，伤残六级。
上述事实，公诉机关提供了如下证据：
1、被告人胡安峰的供述，供认其于2015年9月9日20时许，在长春市年关区北安路三胡同爆肚园饭店包房内，因琐事与被害人刘某甲发生纠纷，后用酒瓶将被害人刘某甲头部打伤的事实。
2、被害人刘某甲的陈述，证实被胡安峰用用酒瓶将其头部打伤的事实。
3、证人付某某、刘某乙的证言，证实被害人刘某甲被打伤的经过。
4被告人胡安峰指认现场的笔录及照片，证实案发现场的情况。
5、长春市公安局物证鉴定所公（长）伤鉴（法）字[2015]174-1号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人刘某甲外伤已构成重伤二级。
6、长春市公安局物证鉴定所公（长）伤鉴（法）字[2015]174-2号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人刘某甲外伤伤残等级为六级。
上述证据，经庭审质证，查证属实，应当作为本案的定案依据。
另查明，被害人刘某甲伤后在吉林大学第二医院住院治疗4天、在长春同仁眼科医院住院治疗8天，共支付医疗费人民币26.600.85元，其误工费计算为人民币4957.34元，护理费人民币1570.66元，住院伙食补助费人民币1200元，鉴定费人民币1300元，合计人民币35.628.85元。
上述事实，有经过庭审质证的附带民事诉讼原告人刘某甲提供的医疗费票据、诊断书等证据证实，予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人胡安峰故意伤害他人身体，致人重伤的犯罪事实，有经过庭审核实的大量证据证实，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人胡安峰故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。鉴于被告人胡安峰犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，应依法从轻处罚。被告人胡安峰犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某甲造成的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人刘某甲主张的医疗费人民币26.600.85元，其误工费计算为人民币4957.34元，护理费人民币1570.66元，住院伙食补助费人民币1200元，鉴定费人民币1300元，合计人民币35628.85元。符合法律规定，应予支持。关于附带民事诉讼原告人刘某甲主张的后续治疗费、交通费、营养费，因其未提供证据，故不予支持。关于其主张的伤残赔偿金及精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】、第六十七条第一款【自首】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第三十六条【民事赔偿】及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人胡安峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除行政拘留10日。即自2016年1月15日起至2021年1月4日止。）
二、被告人胡安峰赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲经济损失医疗费人民币26.600.85元，误工费人民币4957.34元，护理费人民币1570.66元，住院伙食补助费人民币1200元，鉴定费人民币1300元，合计人民币35.628.85元。此款于判决书生效后立即给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙天琴
审 判 员 孙剑波
人民陪审员 李惠茹
书 记 员 孙振霆
二〇一六年十月二十七日
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执2130号之一
申请执行人：苏文绿，男，1962年8月3日出生，汉族，住厦门市同安区,
委托代理人：卜祥伟、康淑芸，福建方定律师事务所律师。
被执行人：陈秋娥，女，1989年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
原告苏文绿与被告陈秋娥民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年6月28日作出的（2016）闽0212民初1718民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人苏文绿于2016年10月11日向本院申请执行，要求被执行人陈秋娥偿还人民币30000元及利息，本院依法立案执行。
本院在执行苏文绿与陈秋娥民间借贷纠纷一案中，已于2016年10月26日依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，以上除银行存款信息、车辆外均无登记信息，2016年10月19日依法冻结被执行人的银行存款账号但余额不足以清偿本案标的（已有他案冻结在先）；2016年11月1日依法轮候冻结被执行人名下车辆闽Ｄ×××××号车辆产权手续但下落不明无法查扣；2016年11月5日将被执行人陈秋娥列入失信被执行人名单；2017年6月19日向申请执行人苏文绿调查，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林康平
二〇一七年六月二十九日
书记员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初2623号
原告：龙静波，女，汉族，住址：沈阳市皇姑区。
被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：李勇，该公司总经理。
委托代理人：曹传文，男，汉族，住址：沈阳经济技术开发区，该公司员工。
原告龙静波诉被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月4日立案。原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告龙静波撤回起诉。
案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告龙静波负担。
审 判 长 陈柏博
人民陪审员 王 丹
人民陪审员 于 阳
二〇一七年三月十七日
书 记 员 郭佳梁
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省凤翔县人民法�
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执435号之二
申请执行人窦天林，男，汉族，住凤翔县，农民。
委托代理人岳广平，男，汉族，住凤翔县。
被执行人宝鸡市中元房地产开发（集团）有限责任公司。
住所地宝鸡市金台区中山路马道巷小吃城*楼，现办公地宝鸡市高新区高新四路北段。
法定代表人冯少将，任该公司总经理。
本院执行的（2014）凤翔民重字第00013号窦天林诉宝鸡市中元房地产开发（集团）有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人窦天林要求被执行人宝鸡市中元房地产开发（集团）有限责任公司支付购房款等1408212元及利息。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人宝鸡市中元房地产开发（集团）有限责任公司支付申请执行人窦天林1060000元后双方再无任何牵扯。现执行和解协议双方已经履行清楚，被执行人承担执行费16480元，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2014）凤翔民重字第00013号民事判决书第二项、第三项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯永利
审判员 封军辉
审判员 王 宇
二〇一六年十一月二十二日
书记员 高 婷
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执435号之一
申请执行人窦天林，男，汉族，住凤翔县，农民。
委托代理人岳广平，男，汉族，住凤翔县。
被执行人宝鸡市中元房地产开发（集团）有限责任公司。
住所地宝鸡市金台区中山路马道巷小吃城*楼，现办公地宝鸡市高新区高新四路北段。
法定代表人冯少将，任该公司总经理。
本院执行的窦天林诉宝鸡市中元房地产开发（集团）有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2014）凤翔民重字第00013号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宝鸡市中元房地产开发（集团）有限责任公司至今未予履行。现查明：被执行人宝鸡市中元房地产开发（集团）有限责任公司在中国工商银行股份有限公司宝鸡市姜谭支行以宝鸡市中元房地产开发（集团）有限责任公司符家村项目部名称开设的260302***6账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
冻结被执行人宝鸡市中元房地产开发（集团）有限责任公司符家村项目部在中国工商银行股份有限公司宝鸡市姜谭支行260302***6账户存款1560000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯永利
审判员 封军辉
审判员 王 宇
二〇一六年六月二十一日
书记员 马 杰
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第1776号之二
申请执行人蔡宝珍，女，1971年11月17日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
申请执行人施来金，男，1922年3月20日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
申请执行人林水娘，女，1929年2月28日出生，汉族，住址同上。
申请执行人施斌昭，男，1995年9月13日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
申请执行人施斌杰，男，1995年9月13日出生，汉族，住址同上。
上述申请执行人的共同委托代理人陈灿良，福建君宇律师事务所律师。
被执行人林勇良，男，1961年9月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人林红萍，女，1964年3月20日出生，汉族，住址同上。
申请执行人蔡宝珍、施来金、林水娘、施斌昭、施斌杰与被执行人林勇良、林红萍民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院于2015年7月24日作出（2015）泉民终字第2107号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无二被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步举证二被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现二被执行人有可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结泉州市中级人民法院（2015）泉民终字第2107号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 陈德辉
执行员 庄俊泓
二〇一六年十月十八日
书记员 出 征
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执166号
申请执行人遂平县农村信用合作联社。
法定代表人：池付恒、理事长。
被执行人关海涛，男，汉族，住遂平县。
被执行人石清明，男，汉族，住遂平县。
被执行人李保明，男，汉族，住遂平县。
遂平县农村信用合作联社申请执行关海涛、石清明、李保明借款合同纠纷一案，遂平县人民法院于2016年9月29日作出（2016）豫1728民初1013号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年1月16日向本院申请执行，经审查符合立案，于同日立案进入执行程序。
本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行。在向申请执行人说明情况后，申请执行人向本院表示同意本次执行程序终结。待被执行人有财产可供执行时，可随时向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
(2017)豫1728执166号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 王东升
执行员 石华锋
二〇一七年六月二十日
书记员 崔正胤
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1794号
罪犯鲁九龙，男，1994年4月16日出生，汉族，高中文化，浙江省绍兴市越城区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2012年10月31日作出(2012)绍越刑初字第720号刑事判决，以被告人鲁九龙犯聚众斗殴罪,抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯鲁九龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯鲁九龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯鲁九龙在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鲁九龙准予减刑一年（刑期至2022年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 欣
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执166号之一
被执行人李保明，男，汉族，住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执166号之一裁定书，于2017年05月26日向被执行人李保明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李保明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李保明在中国邮政储蓄银行621799100001869****账户内存款人民币51050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王东升
二〇一七年五月二十六日
书记员 李二科
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1794号
罪犯鲁某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2012年10月31日作出(2012)绍越刑初字第720号刑事判决，以被告人鲁某犯聚众斗殴罪,抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯鲁某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯鲁某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯鲁某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鲁某准予减刑一年（刑期至2022年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 欣
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0102民初3820号
原告：刘槟，住呼和浩特市。
原告：宋军，住呼和浩特市。
被告：王灯宏，住呼和浩特市。
原告刘槟、宋军与被告王灯宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘槟、宋军到庭参加诉讼，被告王灯宏经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告刘槟、宋军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王灯宏归还原告借款本金80万元，利息240000元（按月利率3%计算自2015年10月26日至2016年7月26日止）、违约金330000元（按每日1100元计算自2015年10月26日至2016年7月26日止）；2、承担本案诉讼费。事实和理由：2013年9月，被告王灯宏因生产经营缺乏资金，多次找到原告恳求借80万元用于资金周转，原告碍于朋友情面，答应借80万元给被告，2013年9月26日，原、被告双方签订了借款协议书，双方约定借款时间为一个月，从2013年9月26日至2013年10月26日止，被告不能按时还款承担违约责任。2013年10月26日在借款期限届满后，被告王灯宏没有按时向原告归还借款，原告多次讨要，被告均推托不还。
被告王灯宏未到庭也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告王灯宏的工地施工资金短缺，通过朋友寇殿义认识了原告刘槟、宋军，遂向二原告提出欲借款用于生意资金周转。二原告同意借80万元给被告，并于2013年9月26日前后分别以转账方式出借202400元、提取现金方式出借597600元。2013年9月26日，双方针对该笔借款签订一份《借款协议书》，协议书约定：王灯宏向刘槟、宋军借款80万元；借款时间为一个月，即从2013年9月26日至2013年10月26日止；若不能按约定期限归还，每逾期一日按每日1100元支付违约金；王灯宏以（呼）青云景苑小区房产作为部分抵押及偿还依据。协议书结尾处有王灯宏、宋军的签字、捺印。协议签订后，被告王灯宏向原告刘槟、宋军出具借据，明确：今借到宋军、刘槟人民币80万元整，还款时间以协议书为准，并以借款人身份签字、捺印。借款到期后，被告未能如约偿还借款，2014年9月15日原告刘槟向被告王灯宏发出催款通知书，要求被告王灯宏于2014年9月25日前还清本金80万元及利息32000元，共计832000元，被告王灯宏于通知书结尾处签字确认。
另查明，原、被告双方签订《借款协议书》时，口头约定了借款利息按月利率3%计算，原告刘槟、宋军在如约履行了全部出借义务后，被告按双方口头约定的利率以现金、转账方式每月付息24000元，已支付利息至2015年10月26日。
上述事实有原告举证的《借款协议书》、借据、催款通知书、中国工商银行账户交易明细及庭审笔录予以佐证。
本院认为，被告王灯宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉答辩和质证的权利。原告的诉讼请求有《借款协议书》、借据、催款通知书、中国工商银行账户交易明细在案佐证，证据内容均真实、合法、有效，能够证明双方之间的借贷法律关系及原告已依约实际履行了全部借款的出借义务，对该欠款事实本院予以确认。被告王灯宏向原告刘槟、宋军借款后未能依约归还借款，属于违约，依法应当继续履行还款义务，故对原告刘槟、宋军主张被告王灯宏偿还欠款本金80万元的主张本院予以支持。
关于原告对利息及违约金的主张，依庭审查明及原告自认的事实可认定，原被告双方口头约定了借款利息，并在催款通知书中对利息进行了结算、确定，且被告一直依约定按月支付，故对原被告之间有利息的约定这一事实本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用的，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。具体到本案，被告已将本金的利息按约定月利率3%支付至2015年10月26日，原告主张被告按月利率3%支付自2015年10月26日至2016年7月26日的利息240000元及按每日1100元计算同期间违约金330000元的诉讼请求已超出法律规定的利率标准，对超出部分本院不予支持，故被告应按年利率24%支付原告自2015年10月26日至2016年7月26日期间的利息及违约金共计144000元（800000元×月利率2%=16000元/月；16000元/月×9个月=144000元）。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条的规定，判决如下：
一、被告王灯宏于本判决生效后十日内偿还原告刘槟、宋军借款本金80万元，并以该本金为基数按年利率24%向原告刘槟、宋军支付自2015年10月26日至2016年7月26日期间的利息及违约金144000元，上述共计944000元;
二、驳回原告刘槟、宋军的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8565元（原告已预交），由原告刘槟、宋军承担1945元，被告王灯宏承担6620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 赵婧
二〇一六年十月二十二日
书记员 陈红
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116财保64号
申请人:狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人:万钧,董事长。
被申请人:李喜刚,男,1974年2月8日出生,汉族,住吉林省镇赉县。
被申请人:洮南市鑫盛农机有限公司,住所地吉林省洮南市洮突公路(通途加油站北)。
法定代表人:杨德峰。
申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司于2016年11月15日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人李喜刚、洮南市鑫盛农机有限公司银行存款58549.8元或查封、扣押、冻结其等值财产并提供保证担保。
本院经审查认为,申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:
冻结被申请人李喜刚、洮南市鑫盛农机有限公司银行存款58549.8元,或查封、冻结、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审 判 长 王 兵
审 判 员 王士华
代理审判员 马 明
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 赵金钞
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执313号之三
申请执行人贾新华，男，汉族，住河南省遂平县。
被执行人王国虎，男，汉族，住河南省温县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初1847号民事判决书，于2017年03月03日向被执行人王国虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王国虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王国虎在中国农业银行622848237831688****账户内存款人民币92050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 王东升
执行员 石华锋
二〇一七年六月七日
书记员 王一帆
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执313号之二
申请执行人贾新华，男，汉族，住河南省遂平县。
被执行人王国虎，男，汉族，住河南省温县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初1847号民事判决书，于2017年03月03日向被执行人王国虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王国虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王国虎在河南省农村信用社联合社622991128700382238****账户内存款人民币92050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 王东升
执行员 石华锋
二〇一七年六月七日
书记员 王一帆
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0126民初130号之一
原告刘多新，男，1964年1月23日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
委托代理人蔡豫湘，宾阳县黎塘镇法律服务所法律工作者。
被告南宁浩翔房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区大学西路10号瑞士花园银湖苑一层SP32号商铺。
法定代表人莫甫帅，公司总经理。
委托代理人隆盛，男，1977年11月19日出生，壮族，系南宁浩翔房地产开发有限公司职员，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。
本院在审理原告刘多新诉被告南宁浩翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘多新以补充证据为由，于2017年1月5日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在案件宣判前，要求撤回起诉，是其真实意思表示，其撤诉没有违反有关法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘多新撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘多新负担。
审判员 杨振龙
二〇一七年一月五日
书记员 李定晋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执313号之五
被执行人王国虎，男，汉族，住温县武德镇。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初1847号民事判决书，于2017年03月03日向被执行人王国虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王国虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王国虎在中国邮政储蓄银行622188501000582****账户内存款人民币92050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 王东升
执行员 石华峰
二〇一七年九月十一日
书记员 王一帆
重庆市垫江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0231行审94号
申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局。住所地：重庆市垫江县桂溪街道陵园路67号，组织机构代码56789281-2。
法定代表人胡启东，该局局长。
委托代理人钟显胜，垫江县城乡建设综合行政执法局干部。
被执行人易步恒，男，1942年1月4日出生，汉族，居民，现住重庆市。
申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局于2016年8月2日向本院申请强制执行垫建综执【处罚决定】（2015）224号行政处罚决定书第一项处罚内容：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人申请认为，被执行人在修建住房等工程中，擅自在垫江县太平镇九龙村兴隆湾山坪塘处非法占用土地2800㎡，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2015年12月16日作出垫建综执【处罚决定】（2015）224号行政处罚决定书：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；另处罚款28000元。该决定书于2015年12月16日送达，现已发生法律效力，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2016年1月6日向其下达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。
经审查，本院认为，申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局作出的垫建综执【处罚决定】（2015）224号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。但因该处罚决定书第一项处罚内容的法定起诉期限为十五日，复议期限为六十日，超过六十日当事人仍未履行处罚决定的，作出处罚决定的部门应在三个月内向人民法院申请强制执行。申请执行人于2016年8月2日向本院申请强制执行已超出法定申请执行期限，其申请不符合受理条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、、第五十八条第二款的规定，裁定如下:
驳回垫江县城乡建设综合行政执法局的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄德彬
审判员 李志刚
审判员 陈建华
二〇一六年八月二十九日
书记员 谭 垚
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0502民初827号
原告陈永时，男，1948年8月29日出生，汉族，辽宁省新宾县人，退休工人。
被告赵群，男，1953年1月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，退休工人。
委托代理人赵继业（被告儿子），1978年9月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢发工作人员，现住同被告。
原告陈永时诉被告赵群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈永时、被告赵群及其委托代理人赵继业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2002年4月1日，被告从原告妻子李某某处借走4000元，并当场向原告妻子写下借条一份，此后每年催要，被告始终未偿还。2015年11月原告妻子因病死亡，临终前将此借条交给原告，原告在处理完其他事务后通过电话、家访等形式催要借款，被告仍未还款，故原告诉至法院，要求：1、判令被告偿还借款4000元，并给付利息（自2002年4月1日起至实际还款之日止，按现在的活期利率标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：被告本人因病糊涂了，以前的事情记不清了，代理人不清楚这件事，收到传票后，找人问都不清楚。如果被告真是欠钱，我们还钱，在代理人来取开庭传票的时候，我们才知道原告所述的欠款发生在2002年，去年年初的时候李某某与另外一名女士去我家，当时拿了一张欠条索要欠款，那张欠条是2012年的，金额为4000元，当时被告及被告妻子在家，被告妻子不知道这件事，被告本人糊涂，李某某跟被告妻子说，2012年李某某找被告，让被告加入一个叫明明商的组织，被告说没有钱，李某某说她给被告垫钱，让被告加入，让被告写了2012年的欠条，李某某看到被告的状态，说让他退出该组织，后来李某某某又来了，拿来了一份退会的表格让被告签字，就把欠条还给了被告妻子，被告妻子撕了该欠条，我们以为该事就解决了。今年年初原告的儿子拿着欠条找到我们，一个月后我们收到法院的起诉书。
经审理查明，李某某系原告妻子。2002年被告向李某某借款4000元，并出具借条一份，内容为：“今借人民币肆仟元（4000元）借款人：赵群2002年4月1日”。被告于2013年2月6日（正月初七）患脑梗发病。李某某因病于2015年11月28日去世。
上述事实，有原告提供的借条及当事人陈述笔录在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款4000元的事实，有被告出具的借条在案为凭，可以认定。被告辩称借条上没有债权人姓名，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款的规定，原告作为李淑清的丈夫有权提起诉讼，被告对原告债权人资格的异议并未提出有事实依据的抗辩，故对原告的诉讼主体资格，本院予以认可。被告主张李某某曾于2015年年初持一张日期为2012年4月、金额为4000元的欠条找过被告，后将该条还给被告妻子的主张，未有证据证明此事与本案有关联。关于被告主张借条的内容可能并未实际发生，但未提交证据证明，根据借条中的内容及生活常理，本院对被告的该项主张不予支持。对原告关于偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的借款利息问题，原告未提交证据证明被告与李淑清之间关于借款利息及还款时间进行了约定，但在原告来院起诉后，被告仍未偿还借款，已使原告的利益受到损害，故被告应自2016年4月11日起向原告支付利息，原告主张按中国人民银行同期活期存款利率标准计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告赵群于本判决生效后10日内偿还原告陈永时借款本金4000元；
二、被告赵群于本判决生效后10日内给付原告陈永时借款本金4000元产生的利息（自2016年4月11日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期活期存款利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 赵 宏
人民陪审员 崔丽萍
二〇一六年六月十六日
书 记 员 孙 瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1024执59号之二
申请执行人：洪洞县农村信用合作联社。
法定代表人：程延虎，理事长。
委托代理人：杨春晖，男，1979年3月26日生，汉族，洪洞联社资产维权负责人。
被执行人：宋某，男，1973年10月8日生，汉族。
本院依据已发生法律效力的洪洞县人民法院（2015）洪民初字第158号民事判决书，责令被执行人履行借款本金90万元及利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋某在中国邮政储蓄银行股份有限公司洪洞县南环路营业所账号为621098XXXXXXXX内的存款6400元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨国建
二〇一六年五月三十一日
书记员 张 铁
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1024执59号之六
申请执行人：洪洞县农村信用合作联社。
法定代表人：程延虎，理事长。
委托代理人：杨春晖，男，1979年3月26日生，汉族，洪洞联社资产维权负责人。
被执行人：王三宝，男，1976年4月30日生，汉族。
本院在执行申请人洪洞县农村信用合作联社与被执行人王某借款合同一案中，于2016年2月1日向王某发出执行通知书，责令王某在三日内履行借款900000元及承担案件受理费13930元，执行费12681元，但被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王某的存款56413.61元。
本裁定立即执行。
审判员 杨国建
二〇一六年八月二十三日
书记员 张 铁
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0502民初827号
原告陈永时，男，1948年8月29日出生，汉族，辽宁省新宾县人，退休工人，现住本溪市平山区。
被告赵群，男，1953年1月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，退休工人，现住本溪市平山区。
委托代理人赵继业（被告儿子），1978年9月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，工作人员，现住同被告。
原告陈永时诉被告赵群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈永时、被告赵群及其委托代理人赵继业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2002年4月1日，被告从原告妻子李某某处借走4000元，并当场向原告妻子写下借条一份，此后每年催要，被告始终未偿还。2015年11月原告妻子因病死亡，临终前将此借条交给原告，原告在处理完其他事务后通过电话、家访等形式催要借款，被告仍未还款，故原告诉至法院，要求：1、判令被告偿还借款4000元，并给付利息（自2002年4月1日起至实际还款之日止，按现在的活期利率标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：被告本人因病糊涂了，以前的事情记不清了，代理人不清楚这件事，收到传票后，找人问都不清楚。如果被告真是欠钱，我们还钱，在代理人来取开庭传票的时候，我们才知道原告所述的欠款发生在2002年，去年年初的时候李某某与另外一名女士去我家，当时拿了一张欠条索要欠款，那张欠条是2012年的，金额为4000元，当时被告及被告妻子在家，被告妻子不知道这件事，被告本人糊涂，李某某跟被告妻子说，2012年李某某找被告，让被告加入一个叫明明商的组织，被告说没有钱，李某某说她给被告垫钱，让被告加入，让被告写了2012年的欠条，李某某看到被告的状态，说让他退出该组织，后来李某某又来了，拿来了一份退会的表格让被告签字，就把欠条还给了被告妻子，被告妻子撕了该欠条，我们以为该事就解决了。今年年初原告的儿子拿着欠条找到我们，一个月后我们收到法院的起诉书。
经审理查明，李某某系原告妻子。2002年被告向李某某借款4000元，并出具借条一份，内容为：“今借人民币肆仟元（4000元）借款人：赵群2002年4月1日”。被告于2013年2月6日（正月初七）患脑梗发病。李某某因病于2015年11月28日去世。
上述事实，有原告提供的借条及当事人陈述笔录在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款4000元的事实，有被告出具的借条在案为凭，可以认定。被告辩称借条上没有债权人姓名，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款的规定，原告作为李某某的丈夫有权提起诉讼，被告对原告债权人资格的异议并未提出有事实依据的抗辩，故对原告的诉讼主体资格，本院予以认可。被告主张李某某曾于2015年年初持一张日期为2012年4月、金额为4000元的欠条找过被告，后将该条还给被告妻子的主张，未有证据证明此事与本案有关联。关于被告主张借条的内容可能并未实际发生，但未提交证据证明，根据借条中的内容及生活常理，本院对被告的该项主张不予支持。对原告关于偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主�的借款利息问题，原告未提交证据证明被告与李某某之间关于借款利息及还款时间进行了约定，但在原告来院起诉后，被告仍未偿还借款，已使原告的利益受到损害，故被告应自2016年4月11日起向原告支付利息，原告主张按中国人民银行同期活期存款利率标准计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告赵群于本判决生效后10日内偿还原告陈永时借款本金4000元；
二、被告赵群于本判决生效后10日内给付原告陈永时借款本金4000元产生的利息（自2016年4月11日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期活期存款利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 赵 宏
人民陪审员 崔丽萍
二〇一六年六月十六日
书 记 员 孙 瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借�的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调�的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规�的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1024执59号之四
申请执行人：洪洞县农村信用合作联社
法定代表人：程延虎，理事长。
委托代理人：杨春晖，男，1979年3月26日生，汉族，洪洞县农村信用合作联社资产维权负责人。
被执行人：姚某，男，1973年7月1日生，汉族。
本院在执行申请人洪洞县农村信用合作联社与被执行人姚某借款合同一案中，于2016年2月1日向姚某发出执行通知书，责令姚某在三日内履行借款900000元及承担案件受理费13930元、执行费12681元，但被执行人姚捷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人姚某的存款1162.95元。
本裁定立即执行。
审判员 杨国建
二〇一六年八月十日
书记员 张 铁
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1024执59号之五
申请执行人：洪洞县农村信用合作联社。
法定代表人：程延虎，理事长。
委托代理人：杨春晖，男，1979年3月26日生，汉族，洪洞联社资产维权负责人。
被执行人：王某，男，1976年4月30日生，汉族。
本院在执行申请人洪洞县农村信用合作联社与被执行人王某借款合同一案中，冻结了王某在农业银行洪洞县支行的存款900000元（实际冻结56413.61元），现因依法划拨该存款。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人王某在中国农业银行股份有限公司洪洞县支行账号为6228481290XXXX中存款900000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 杨国建
审判员 王洪忠
审判员 崔红平
二〇一六年八月二十三日
书记员 张 铁
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1529号之一
申请执行人徐建华，男，1965年2月16日出生，住杭州市江干区。
被执行人杨忠明，男，1960年6月14日出生，住杭州市。
本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191民初227号民事判决书于2016年12月12日立案执行。被执行人杨忠明至今未履行法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人杨忠明的银行存款354934元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。
二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人杨忠明名下相应价值的其他财产以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年十二月十四日
书记员 丁晓婷