wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)株荷法民一初字第154号
原告张志坚，男，汉族，1965年11月6日出生。
特别授权委托代理人廖秀，湖南方正圆律师事务所律师。
被告刘晓雄，男，汉族，1960年9月3日出生。
被告唐永红，男，汉族，1969年4月8日出生。
原告张志坚与被告刘晓雄、唐永红民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。依法由审判员舒睿担任审判长，与代理审判员韩涛、人民陪审员李国兴组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。书记员袁媛担任庭审记录。原告委托代理人廖秀到庭参加诉讼。被告刘晓雄、唐永红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志坚诉称，2013年11月17日，被告刘晓雄因生意周转缺乏资金向原告张志坚借款100000元，并于当天由刘晓雄本人出具借条，被告唐永红自愿为刘晓雄提供连带责任担保，并在借条上签字确认。借款后，原告多次催促被告偿还借款，但迟迟未偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令二被告向原告偿还借款100000元。
原告张志坚为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；
被告身份证复印件，拟证明被告主体资格；
3、借条，拟证明被告向原告借款100000元及被告唐永红提供担保的事实。
被告刘晓雄、唐永红未予答辩，亦未向本院提交证据。
根据原告的举证，本院对原告方提供的证据确认如下：
被告刘晓雄、唐永红经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，对原告提交证据1、2、3没有进行质证，视为放弃其质证权利。经审查，原告提供的证据1、2、3客观真实，能够达到其证明目的，本院予以采信。
根据原告提交的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认本案基本事实如下：
2013年11月17日，被告刘晓雄因资金周转需要，向原告张志坚借款100000元，于当日向原告出具借条，借条载明：今借到张志坚现金人民币拾万元整（￥100000）用于二医院过街天桥项目，担保人唐永红承诺如未按期归还则承担所有连带责任。后被告未偿还原告借款，由此酿成纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告双方自愿达成借款协议，原告向被告提供了借款，被告向原告出具借条，双方的借贷关系成立，原、被告双方均应当按照约定履行各自义务，故对原告要求被告偿还借款本金人民币100000元的诉讼请求依法予以支持。被告唐永红以担保人名义在借条上签字，约定承担连带责任，故被告唐永红对被告刘晓雄应偿还原告借款100000元承担连带清偿责任。因被告未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘晓雄于本判决生效后十五日内偿还原告张志坚借款本金人民币100000元；
二、被告唐永红对被告刘晓雄应偿还原告张志坚借款本金人民币100000元承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，由被告刘晓雄、唐永红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：1611011040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 舒 睿
代理审判员 韩 涛
人民陪审员 李国兴
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 袁 媛
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬仑知初字第31号、第32号、第33号、第34号、第35号、第36号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
被告：宁波市北仑区普尔迪娱乐会所。
代表人：章燎鹰。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告宁波市北仑区普尔迪娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷六案中，原告于2014年3月6日向本院寄交申请书提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许上述六案中原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
（2014）甬仑知初字第31号案件受理费140元，减半收取70元；（2014）甬仑知初字第32号案件受理费318元，减半收取159元；（2014）甬仑知初字第33号案件受理费215元，减半收取107.50元；（2014）甬仑知初字第34号案件受理费343元，减半收取171.50元；（2014）甬仑知初字第35号案件受理费318元，减半收取159元；（2014）甬仑知初字第36号案件受理费343元，减半收取171.50元；以上共计838.50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 员 陈广秀
二〇一四年三月十日
代书记员 陈凌霄
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执1285号之一
申请执行人宋金才，男，汉族，1968年8月6日出生，住四川省宜宾县。
被执行人牟春容，女，汉族，1995年2月2日出生，住四川省宜宾县。
申请执行人宋金才与被执行人牟春容借贷纠纷一案中，在诉讼阶段宋金才用其所有的车牌号为川X**的轿车为保全提供担保，本院依法查封了宋金才所有的车牌号为川X**的轿车。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第三十一条第一款（六）项之规定，裁定如下：
解除对宋金才所有的车牌号为川QBS6**的轿车的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 梁云智
二〇一七年十一月七日
书记员 罗 洪
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执1285号之二
申请执行人宋金才，男，汉族，1968年8月6日出生，住四川省宜宾县。
被执行人牟春容，女，汉族，1995年2月2日出生，住四川省宜宾县。
本院在执行宋金才与牟春容民间借贷纠纷一案中，被执行人牟春容已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人牟春容车牌号为川X**车辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 梁云智
二〇一七年十二月一日
书记员 罗 洪
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初1747号
原告：九江银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎国际广场B座。
负责人：刘健，行长。
委托诉讼代理人：杨浩，安徽事茂律师事务所律师。
被告：何志庆，男，1972年9月11日出生，汉族安徽省合肥市包河区6。
被告：李东玲，女，1977年2月28日出生，汉族安徽省合肥市包河区0。
被告：何志明，男，1967年6月14日出生，汉族安徽省合肥市蜀山区2。
被告：慈有花，女，1975年10月9日出生，汉族安徽省合肥市蜀山区6。
原告九江银行股份有限公司合肥分行（以下简称九江银行合肥分行）与被告何志庆、李东玲、何志明、慈有花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告九江银行合肥分行的委托代理人杨浩，被告何志庆、何志明到庭参加了诉讼，被告李东玲、慈有花经本院依法送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告九江银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.何志庆、李东玲立即向原告支付借款本金95万元，欠付利息、罚息、复利13653.57元（暂计算至2016年3月14日,其后顺延，款清息止。利息按同期贷款利率1.6倍计算，罚息为同期贷款利率2.4倍标准顺延计算，复利为欠付利息的同期贷款利率2.4倍标准顺延计算）；2.何志庆、李东玲承担原告为实现债权而支付的律师费1.5万元；3.何志明、慈有花对上述两项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；4.原告对被告抵押的位于安徽省合肥市蜀山区安居苑房屋产权证号：合西字第××号号）在抵押担保的范围内优先受偿；5.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年1月29日，何志庆、李东玲与原告签订《借款合同》，向原告借款95万元，约定月利率为同期贷款利率上浮60%。何志明、慈有花与原告签订《最高额抵押合同》，为该笔借款提供担保，并以其名下位于安徽省合肥市蜀山区安居苑房屋产权证号：合西字第××号号）办理抵押登记。合同签订后，原告于2015年2月5日按约支付了相应款项。现借款已到期，经原告催促，四被告均不能偿还款项，原告为维护合法权益，故诉至法院，望判如所请。
被告何志庆、何志明辩称：借款属实，但利率过高，请求减免，并愿意调解，请求原告给予宽限期。
被告李东玲、慈有花未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括借款合同、借款凭证、最高额抵押合同、他项权证、聘请律师合同、发票、转款凭证。被告何志庆、何志明对上述事实及证据不持异议，被告李东玲、慈有花未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。
另查明:1.《借款合同》约定，借款逾期的，九江银行合肥分行有权对逾期的借款本息计收罚息，罚息利率为合同约定借款利率上浮50%；对不能按期偿付的利息，按罚息利率计收复利。2.《最高额抵押合同》约定：抵押担保范围包括但不限于债权、利息（包括罚息。复利）、违约金、实现债权费用（包括但不限于律师费）等，担保的主债权最高额本金限额为95万元。3.截至2016年3月14日，何志庆、李东玲欠付借款本金95万元，利息980.57元，罚息12673元，之后罚息、复利分别以95万元、980.57元为基数，按基准利率上浮60%再上浮50%（合计上浮140%）计算。4.九江银行合肥分行为提起本案诉讼，支付律师代理费15000元。
本院认为，涉案协议系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律规定，应为合法有效。涉案借款合同约定的利率未超中国人民银行规定，应予以支持。九江银行合肥分行依约向何志庆、李东玲发放贷款，履行了合同义务，何志庆、李东玲未按时还款，构成违约。何志明、慈有花以其名下房产为涉案贷款提供抵押，应承担抵押担保责任。涉案抵押合同仅就抵押人的抵押责任作出约定，未约定连带清偿责任，原告主张由抵押人就上述贷款承担连带清偿责任，本院不予支持。另，原告主张的律师费具有合同依据，且已实际支付，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告何志庆、李东玲于本判决书生效之日起十日内偿还原告九江银行股份有限公司合肥分行借款本金95万元，欠付利息、罚息、复利13653.57元（罚息、复利暂计算至2016年3月14日，之后分别以95万元、980.57元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮140%计算顺延计算至实际付清之日止）；
二、被告何志庆、李东玲于本判决书生效之日起十日内向原告九江银行股份有限公司合肥分行支付律师代理费15000元；
三、若被告何志庆、李东玲未按上述期限履行偿还义务，原告九江银行股份有限公司合肥分行有权在上述第一项、第二项债权额范围内，以被告何志明、慈有花用名下位于安徽省合肥市蜀山区安居苑产权证号：合西字第××号号）房产拍卖、变卖价款或折价后优先受偿；
四、驳回原告九江银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13666元、公告费800元，合计14466元，由被告何志庆、李东玲、何志明、慈有花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘 莉
人民陪审员 王庆华
人民陪审员 赵 兵
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 廖 婕
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，照约定。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
# 广东省深圳市盐田区人民法院
# 民事裁定书
(2015)深盐法民一初字第649号之一
原告张地丈妹。
被告曾盛东。
原告张地丈妹诉被告曾盛东相邻关系纠纷一案，原告张地丈妹于2016年7月1日向本院申请撤回对被告曾盛东的起诉。
本院认为，原告张地丈妹撤回对被告曾盛东的起诉，其撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张地丈妹撤回对被告曾盛东的起诉。
案件受理费收取为人民币12.5元，由原告张地丈妹承担，原告多预缴的人民币12.5元，本院予以退回原告。
审判员 胡 亚 楠
二○一六年 七月十八日
书记员 邱鸿进（兼）
# 广东省深圳市盐田区人民法院
# 民事裁定书
(2015)深盐法民一初字第649号
原告张地丈妹。
被告曾金福。
本院受理原告张地丈妹诉被告曾金福相邻关系纠纷一案后，原告曾金福于2015年8月28日死亡，需要等待其继承人表明是否参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 应 礼 奕
二○一五年八月二十九日
书记员 邱鸿进（兼）
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督432号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。
负责人:赵贵丰,行长。
被申请人:杨子元,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行于2016年6月15日向本院申请支付令,申请的事实为2009年12月22日被申请人杨子元向该行借款28,497.07元,约定月利率9.735‰,并提供贷款凭证一份。现要求被申请人杨子元立即给付借款本金28,497.07元及利息。
本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人杨子元应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款28,497.07元及利息。利息从2009年12月22日始至还款日为止,月利率按9.735‰计算。
案件受理费170.81元由被申请人杨子元负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 田序顺
二〇一六年六月十五日
书记员 刘 辉
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成华民初字第3463号
（2014）成华民初字第131号
原告（131号被告）王艳。
委托代理人黄强，四川维信律师事务所律师，一般授权。
被告（131号原告）成都高新华医口腔门诊部有限公司华医口腔成华门诊部，住所地：成都市成华区驷马桥路23号附15、16、17号。
负责人黄提兵，系该门诊部经理。
被告成都高新华医口腔门诊部有限公司（131号原告），住所地：成都高新区仁和街180-184号。
法定代表人黄提兵，系该公司总经理。
两被告委托代理人沈萍，四川华西律师事务所律师，特别授权。
原告王艳与被告成都高新华医口腔门诊部有限公司华医口腔成华门诊部（以下简称华医口腔门诊部）、成都高新华医口腔门诊部有限公司（以下简称华医口腔门诊部公司）劳动争议纠纷一案及原告华医口腔门诊部、华医口腔门诊部与被告王艳劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2013年12月30日公开开庭进行了合并审理。王艳及其委托代理人黄强，华医口腔门诊部及华医口腔门诊部公司的委托代理人沈萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳诉（辩）称：王艳于2013年8月18日至2013年9月3日在被告华医口腔门诊部处上班，约定保底工资为6000元，但华医口腔门诊部拒绝签订协议，也未为王艳购买社保。华医口腔门诊部一直安排王艳双休日加班，未休息。因王艳询问华医口腔门诊部负责人黄提兵国庆节放假安排而与其发生分歧。2013年9月4日，王艳与黄提兵在华医口腔门诊部办公室争论工资事宜时被其殴打。王艳向成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称成华区仲裁委）申请仲裁，2013年10月28日，成华区仲裁委作出仲裁裁决，王艳不服向法院提起诉讼请求判令华医口腔门诊部、华医口腔门诊部公司向其支付：工资4137元、双休日工资（4天）1103元、加班费（8月30日2小时，其余每天半小时）491元、经济补偿金3000元。
被告（原告）华医口腔门诊部、华医口腔门诊部公司诉（辩）称：王艳是职业医师，登记地是在成都永康医院，专业是口腔，至今为止王艳没有将执业证办理变更手续，因此王艳在外行医，不是劳动合同法的适格主体，双方之间不存在劳动关系；王艳于2013年8月19日到华医口腔门诊部处提供劳务，约定劳务费2000元／月。2013年9月4日，王艳自动离职，在此期间原告休息日均在休息；因此，请求法院驳回王艳的诉讼请求，并判令华医口腔门诊部、华医口腔门诊部公司不向王艳支付：2013年8月18日至9月3日期间工资4138元、2013年8月18日、24日、25日、9月1日周末加班工资2207元、每天延长半小时加班工资388元、2013年8月30日加班2小时工资103元、经济补偿金3000元；不为王艳补缴一个月社会保险费635.7元。
经审理查明：2013年8月18日，王艳通过应聘方式到华医口腔门诊部从事执业医师工作。2013年9月3日，王艳主动提出离职，经同意于9月4日办理交接。2013年9月11日，王艳向成都市成华区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，请求裁决华医口腔门诊部向其支付：2013年8月18日至2013年9月3日期间的工资4138元，2013年8月18日、24日、25日、9月1日周末加班工资2207元，每天延长半小时加班工资388元，2013年8月30日加班2小时工资103元，经济补偿金3000元并补交一个月社会保险费635.7元。仲裁裁决华医口腔门诊部一次性向王艳支付2013年8月18日至2013年9月3日期间的工资1802元，2013年8月18日至2013年9月3日期间周末加班工资848元，延时加班工资188.5元，共计2838.5元。王艳与华医口腔门诊部均不服仲裁在法定期限内向本院起诉。
另查明：王艳在工作期间的指纹打卡记录显示其2013年8月18日至2013年9月3日期间共上班十五天，有四个双休日（2013年8月18日、24日、25日、9月1日）在上班。
王艳的执业医师注册信息显示其执业地点为成都永康医院。
华医口腔门诊部系华医口腔门诊部公司的分公司，不具有法人资格，经营范围为口腔科。
上述事实，有双方当事人的主体身份信息、指纹打卡照片、病历、仲裁裁决书及送达回证、执业医师证及执业医师信息等以及双方当事人当庭陈述在案证实。
本院认为，原告王艳的执业医师注册信息中显示的执业地点与实际执业地点不符，其导致的是行政法律后果，并不影响原、被告之间劳动关系的建立，因此，原告王艳与被告华医口腔门诊部自2013年8月18日起至2013年9月3日止形成劳动关系。由于原、被告双方建立劳动关系不满一个月，双方均不能充分举证证明原告工资的约定数额，因此，本院参照四川省2012年度卫生行业平均工资51，849元／年计算王艳自2013年8月18日起至2013年9月3日的工资为2980元（51，849元／年÷12月／年÷21.75天／月×15天）。鉴于医疗行业的特殊性，原、被告双方对双休日上班后进行调休有约定，同时王艳工作时间不足一月，未对其进行调休的责任不应归责于华医口腔门诊部，因此对王艳要求华医口腔门诊部支付其双休日加班工资1103元的主张，本院不予支持。由于王艳未能证明其与华医口腔门诊部对每日工作起止时间的约定，因此不能认定王艳每日打卡间隔超过8小时的时间即为加班时间，对王艳要求华医口腔门诊部支付其超时加班工资（8月30日2小时，其余每天半小时）491元的主张，本院不予支持。因王艳系主动辞职，因此对其要求华医口腔门诊部支付经济补偿金3000元的主张，本院不予支持。
由于华医口腔门诊部系华医口腔门诊部公司的分公司，不具有法人资格，依据《中华人民共和国公司法》第十四条“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，应由华医口腔门诊部公司向原告承担支付责任。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告成都高新华医口腔门诊部有限公司（131号案原告）于本判决生效之日起十日内向原告王艳（131号案被告）支付2013年8月18日起至2013年9月3日的工资2980元。
二、驳回原告王艳（131号案被告）的其他诉讼请求。
（2013）成华民初字第3463号案件受理费5元，由成都高新华医口腔门诊部有限公司承担，此款已由王艳垫付，成都高新华医口腔门诊部有限公司在履行上述判决支付内容时一并支付王艳。（2014）成华民初字第131号案件受理费5元，由成都高新华医口腔门诊部有限公司自行承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 苟晓琴
二〇一四年三月十二日
书 记 员 沙 露
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成华民初字第3463号
（2014）成华民初字第131号
原告（131号被告）王艳。
委托代理人黄强，四川维信律师事务所律师，一般授权。
被告（131号原告）成都高新华医口腔门诊部有限公司华医口腔成华门诊部，住所地：成都市成华区驷马桥路23号附15、16、17号。
负责人黄提兵，系该门诊部经理。
被告成都高新华医口腔门诊部有限公司（131号原告），住所地：成都高新区仁和街180-184号。
法定代表人黄提兵，系该公司总经理。
两被告委托代理人沈萍，四川华西律师事务所律师，特别授权。
原告王艳与被告成都高新华医口腔门诊部有限公司华医口腔成华门诊部（以下简称华医口腔门诊部）、成都高新华医口腔门诊部有限公司（以下简称华医口腔门诊部公司）劳动争议纠纷一案及原告华医口腔门诊部、华医口腔门诊部与被告王艳劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2013年12月30日公开开庭进行了合并审理。王艳及其委托代理人黄强，华医口腔门诊部及华医口腔门诊部公司的委托代理人沈萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳诉（辩）称：王艳于2013年8月18日至2013年9月3日在被告华医口腔门诊部处上班，约定保底工资为6000元，但华医口腔门诊部拒绝签订协议，也未为王艳购买社保。华医口腔门诊部一直安排王艳双休日加班，未休息。因王艳询问华医口腔门诊部负责人黄提兵国庆节放假安排而与其发生分歧。2013年9月4日，王艳与黄提兵在华医口腔门诊部办公室争论工资事宜时被其殴打。王艳向成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称成华区仲裁委）申请仲裁，2013年10月28日，成华区仲裁委作出仲裁裁决，王艳不服向法院提起诉讼请求判令华医口腔门诊部、华医口腔门诊部公司向其支付：工资4137元、双休日工资（4天）1103元、加班费（8月30日2小时，其余每天半小时）491元、经济补偿金3000元。
被告（原告）华医口腔门诊部、华医口腔门诊部公司诉（辩）称：王艳是职业医师，登记地是在成都永康医院，专业是口腔，至今为止王艳没有将执业证办理变更手续，因此王艳在外行医，不是劳动合同法的适格主体，双方之间不存在劳动关系；王艳于2013年8月19日到华医口腔门诊部处提供劳务，约定劳务费2000元／月。2013年9月4日，王艳自动离职，在此期间原告休息日均在休息；因此，请求法院驳回王艳的诉讼请求，并判令华医口腔门诊部、华医口腔门诊部公司不向王艳支付：2013年8月18日至9月3日期间工资4138元、2013年8月18日、24日、25日、9月1日周末加班工资2207元、每天延长半小时加班工资388元、2013年8月30日加班2小时工资103元、经济补偿金3000元；不为王艳补缴一个月社会保险费635.7元。
经审理查明：2013年8月18日，王艳通过应聘方式到华医口腔门诊部从事执业医师工作。2013年9月3日，王艳主动提出离职，经同意于9月4日办理交接。2013年9月11日，王艳向成都市成华区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，请求裁决华医口腔门诊部向其支付：2013年8月18日至2013年9月3日期间的工资4138元，2013年8月18日、24日、25日、9月1日周末加班工资2207元，每天延长半小时加班工资388元，2013年8月30日加班2小时工资103元，经济补偿金3000元并补交一个月社会保险费635.7元。仲裁裁决华医口腔门诊部一次性向王艳支付2013年8月18日至2013年9月3日期间的工资1802元，2013年8月18日至2013年9月3日期间周末加班工资848元，延时加班工资188.5元，共计2838.5元。王艳与华医口腔门诊部均不服仲裁在法定期限内向本院起诉。
另查明：王艳在工作期间的指纹打卡记录显示其2013年8月18日至2013年9月3日期间共上班十五天，有四个双休日（2013年8月18日、24日、25日、9月1日）在上班。
王艳的执业医师注册信息显示其执业地点为成都永康医院。
华医口腔门诊部系华医口腔门诊部公司的分公司，不具有法人资格，经营范围为口腔科。
上述事实，有双方当事人的主体身份信息、指纹打卡照片、病历、仲裁裁决书及送达回证、执业医师证及执业医师信息等以及双方当事人当庭陈述在案证实。
本院认为，原告王艳的执业医师注册信息中显示的执业地点与实际执业地点不符，其导致的是行政法律后果，并不影响原、被告之间劳动关系的建立，因此，原告王艳与被告华医口腔门诊部自2013年8月18日起至2013年9月3日止形成劳动关系。由于原、被告双方建立劳动关系不满一个月，双方均不能充分举证证明原告工资的约定数额，因此，本院参照四川省2012年度卫生行业平均工资51，849元／年计算王艳自2013年8月18日起至2013年9月3日的工资为2980元（51，849元／年÷12月／年÷21.75天／月×15天）。鉴于医疗行业的特殊性，同时原、被告双方对双休日上班后进行调休有约定，王艳工作时间不足一月，未对其进行调休的责任不应归责于华医口腔门诊部，因此对王艳要求华医口腔门诊部支付其双休日加班工资1103元的主张，本院不予支持。由于王艳未能证明其与华医口腔门诊部对每日工作起止时间的约定，因此不能认定王艳每日打卡间隔超过8小时的时间即为加班时间，对王艳要求华医口腔门诊部支付其超时加班工资（8月30日2小时，其余每天半小时）491元的主张，本院不予支持。因王艳系主动辞职，因此对其要求华医口腔门诊部支付经济补偿金3000元的主张，本院不予支持。
由于华医口腔门诊部系华医口腔门诊部公司的分公司，不具有法人资格，依据《中华人民共和国公司法》第十四条“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，应由华医口腔门诊部公司向原告承担支付责任。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告成都高新华医口腔门诊部有限公司（131号案原告）于本判决生效之日起十日内向原告王艳（131号案被告）支付2013年8月18日起至2013年9月3日的工资2980元。
二、驳回原告王艳（131号案被告）的其他诉讼请求。
（2013）成华民初字第3463号案件受理费5元，由成都高新华医口腔门诊部有限公司承担，此款已由王艳垫付，成都高新华医口腔门诊部有限公司在履行上述判决支付内容时一并支付王艳。（2014）成华民初字第131号案件受理费5元，由成都高新华医口腔门诊部有限公司自行承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 苟晓琴
二〇一四年三月十二日
书 记 员 沙 露
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执185号
申请执行人周某，男，1988年10月17日出生，汉族，住成都市新都区，
被执行人彭某，男，1992年5月4日出生，汉族，住四川省遂宁市大英县，
被执行人王某某，男，1984年7月19日出生，汉族，住四川省遂宁市大英县，
申请执行人周某与被执行人彭某、王某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终6908号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人彭某、王某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人周某于2017年1月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人彭某、王某某现正在服刑，且暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终6908号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 黎 弦
执行员 孟铭原
执行员 张兴良
二〇一七年七月十四日
书记员 刘旭丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执447号
申请执行人高玉梅，女，1963年12月18日出生。
被执行人谷林心，女，1954年4月4日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第1436号民事判决书，于2016年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谷林心立即履行判决书确定的义务，但被执行人谷林心至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人谷林心名下的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文博
二〇一六年五月二十七日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执447号之一
申请执行人高玉梅，女，1963年12月18日出生。
被执行人谷林心，女，1954年4月4日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第1436号民事判决书，于2016年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谷林心立即履行判决书确定的义务，但被执行人谷林心至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人谷林心名下的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文博
二〇一六年五月二十七日
书记员 丁 帅
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0506执233号之一
申请执行人：马鞍山市东海锻造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：孙玲芳，该公司总经理。
被执行人：扬州市伏尔坎机械制造有限公司（原名称为扬州中集通华机械有限公司），住所地江苏省扬州市邗江区。
法定代表人：朱其安，该公司总经理。
被执行人：扬州市统扬机械有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区。
法定代表人：朱其安，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市博望区人民法院（2014）博民二初字第00097号民事调解书，责令被执行人按照生效法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今没有履行。
本院查明，被执行人扬州市伏尔坎机械制造有限公司名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人扬州市伏尔坎机械制造有限公司所有的苏KU＊＊**小型汽车一辆。
二、被执行人扬州市伏尔坎机械制造有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为贰年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一六年五月十一日
书记员 孙振华
马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0506执233号之三
申请执行人：马鞍山市东海锻造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：孙玲芳，该公司总经理。
被执行人：扬州市伏尔坎机械制造有限公司（原扬州中集通华机械有限公司），住所地江苏省扬州市邗江区。
法定代表人：朱其安，该公司总经理。
被执行人：扬州市统扬机械有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区。
法定代表人：朱其安，该公司总经理。
本院在执行申请执行人马鞍山市东海锻造有限公司与被执行人扬州市伏尔坎机械制造有限公司（原扬州中集通华机械有限公司）承揽合同纠纷一案中，查封了其名下车辆，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人扬州市统扬机械有限公司名下苏Ｋ×××××车辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 尹江
二〇一七年九月十九日
书记员 吴艭
马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0506执233号之四
申请执行人：马鞍山市东海锻造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：孙玲芳，该公司总经理。
被执行人：扬州市伏尔坎机械制造有限公司（原扬州中集通华机械有限公司），住所地江苏省扬州市邗江区。
法定代表人：朱其安，该公司总经理。
被执行人：扬州市统扬机械有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区。
法定代表人：朱其安，该公司总经理。
本院在执行申请执行人马鞍山市东海锻造有限公司与被执行人扬州市伏尔坎机械制造有限公司（原扬州中集通华机械有限公司）承揽合同纠纷一案中，查封了其名下车辆，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人扬州市统扬机械有限公司名下苏9XXXX车辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 尹江
二〇一七年九月十九日
书记员 吴艭
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0506执233号之二
申请执行人：马鞍山市东海锻造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：孙玲芳，该公司总经理。
被执行人：扬州市伏尔坎机械制造有限公司（原名称为扬州中集通华机械有限公司），住所地江苏省扬州市邗江区。
法定代表人：朱其安，该公司总经理。
被执行人：扬州市统扬机械有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区。
法定代表人：朱其安，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市博望区人民法院（2014）博民二初字第00097号民事调解书，责令被执行人按照生效法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今没有履行。
本院查明，被执行人扬州市统扬机械有限公司名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以的规定，裁定如下：
一、查封被执行人扬州市统扬机械有限公司所有的苏K＊＊＊**小型汽车一辆。
二、被执行人扬州市统扬机械有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为贰年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一六年五月十一日
书记员 孙振华
马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0506执233号之二
申请执行人：马鞍山市东海锻造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：孙玲芳，该公司总经理。
被执行人：扬州市伏尔坎机械制造有限公司（原扬州中集通华机械有限公司），住所地江苏省扬州市邗江区。
法定代表人：朱其安，该公司总经理。
被执行人：扬州市统扬机械有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区。
法定代表人：朱其安，该公司总经理。
本院在执行申请执行人马鞍山市东海锻造有限公司与被执行人扬州市伏尔坎机械制造有限公司（原扬州中集通华机械有限公司）承揽合同纠纷一案中，查封了其名下车辆，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人扬州市统扬机械有限公司名下苏Ｋ×××××车辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 尹江
二〇一七年九月十九日
书记员 吴艭
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0206执2416号之三
申请执行人宁波市北仑区农村信用合作联社小港街道信用社（组织机构代码:14428697-6）。住所地：宁波市北仑区小港街道红联渡口路。
负责人：周松岳。
被执行人夏良，男，1972年8月17日出生，汉族，住宁波市江东区。
本院根据（2015）甬仑港商初�第542-1号民事裁定书查封了被执行人夏良所有的位于宁波市四眼碶街6号704室房地产（房产证号：Ｃ2××59；土地证号：甬东国用2003字第118**号），因被执行人未履行义务，本院依法裁定拍卖上述房地产。2017年5月16日，经淘宝网司法拍卖，买受人应彭通（公民身份号码：）以人民币1721000元的最高价竞得宁波市四眼碶街6号704室房地产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人夏良名下的位于宁波市四眼碶街6号704室房地产的查封，房地产全额处置，轮候查封无效。
二、位于宁波市四眼碶街6号704室房地产归买受人应彭通所有。前述房地产的所有权自本裁定送达买受人应彭通时起转移。
三、买受人应彭通可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈旗民
审 判 员 薛天祥
审 判 员 周 敏
二〇一七年五月三十一日
代书记员 邹璐璐
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0206执2416号之二
申请执行人宁波市北仑区农村信用合作联社小港街道信用社（组织机构代码:14428697-6）。住所地：宁波市北仑区小港街道红联渡口路。
负责人：周松岳。
被执行人夏良，男，1972年8月17日出生，汉族，住宁波市江东区。
本院根据（2015）甬仑港商初字第542-1号民事裁定书查封了被执行人夏良所有的位于宁波市杨木碶路28弄34号803室房地产（房产证号：20××51；土地证号：甬国用2007第10009**号），因被执行人未履行义务，本院依法裁定拍卖上述房地产。2017年5月4日，经淘宝网司法拍卖，买受人张颖馨（公民身份号码：）以人民币2140000元的最高价竞得宁波市杨木碶路28弄34号803室房地产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人夏良名下的位于宁波市杨木碶路28弄34号803室房地产的查封，房地产全额处置，轮候查封无效。
二、位于宁波市杨木碶路28弄34号803室房地产归买受人张颖馨所有。前述房地产的所有权自本裁定送达买受人张颖馨时起转移。
二、买受人张颖馨可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈旗民
审 判 员 薛天祥
审 判 员 周 敏
二〇一七年五月十日
代书记员 邹璐璐
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0206执2416号
申请执行人宁波市北仑区农村信用合作联社小港街道信用社（组织机构代码：14428697-6）。住所地：宁波市北仑区小港街道红联渡口路。
负责人：周松岳。
被执行人宁波名鼎酒店管理股份有限公司（组织机构代码：56701499-9）。住所地：宁波市北仑区小港街道红联季景路17幢。
法定代表人：夏迎军。
被执行人夏迎军，女，1969年3月7日出生，汉族，住宁波市。
本院依据已经发生效力的（2016）浙0206民初1895号民事调解书，依法于2016年7月19日向被执行人宁波名鼎酒店管理股份有限公司、夏迎军发出执行通知书，责令被执行人宁波名鼎酒店管理股份有限公司、夏迎军限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波名鼎酒店管理股份有限公司、夏迎军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人宁波名鼎酒店管理股份有限公司所有的位于宁波市北仑区小港红联季景路17幢经营场所内的餐桌、椅子、电视机、炉灶、冰箱等资产（具体详见德威评报[2016]155号评估报告）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 周 敏
二〇一六年十一月四日
代书记员 邹璐璐
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初1339号之一
申请人：山东中亿木业有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇朱保工业园。
法定代表人：陈德强，经理
被申请人：范华建，男，1983年3月28日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人山东中亿木业有限公司与被申请人范华建买卖合同纠纷一案，山东中亿木业有限公司于2017年1月13日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人范华建价值45万元的财产，并已向本院提供其担保人陈德强所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的玛莎拉蒂牌汽车作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人山东中亿木业有限公司的担保人陈德强所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的玛莎拉蒂牌汽车一辆；
二、查封的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ平
二〇一七年一月十六日
书记员 刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初1339号
申请人：山东中亿木业有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇朱保工业园。
法定代表人：陈德强，经理
被申请人：范华建，男，1983年3月28日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人山东中亿木业有限公司与被申请人范华建买卖合同纠纷一案，山东中亿木业有限公司于2017年1月13日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人范华建价值45万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人范华建价值45万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ平
二〇一七年一月十六日
书记员 刘丽娟
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0206执2416号之一
申请执行人宁波市北仑区农村信用合作联社小港街道信用社（组织机构代码:14428697-6）。住所地：宁波市北仑区小港街道红联渡口路。
负责人：周松岳。
被执行人宁波名鼎酒店管理股份有限公司，住所地宁波市北仑区小港街道季景路17幢，组织机构代码:56701499-9。
法定代表人夏迎军。
被执行人夏迎军，女，1969年3月7日出生，住宁波市。
被执行人宁波阿凡达供应链有限公司，住所地宁波市高新区江南路586号（12-1）（12-2）、（12-3，组织机构代码:56125847-4。
法定代表人夏良。
被执行人宁波夏鑫空调有限公司，住所地宁波市江东区潜龙巷26号259室，组织机构代码:67122057-3。
法定代表人夏良。
被执行人夏良，男，1972年8月17日出生，住宁波市江东区。
被执行人周艳，女，1972年1月28日出生，住宁波市江东区。
本院依据已经发生效力的（2016）浙0206民初1895号判决书，依法于2016年7月19日向被执行人宁波名鼎酒店管理股份有限公司、夏迎军、宁波阿凡达供应链有限公司、宁波夏鑫空调有限公司、夏良、周艳发出执行通知书，责令被执行人宁波名鼎酒店管理股份有限公司、夏迎军、宁波阿凡达供应链有限公司、宁波夏鑫空调有限公司、夏良、周艳限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波名鼎酒店管理股份有限公司、夏迎军、宁波阿凡达供应链有限公司、宁波夏鑫空调有限公司、夏良、周艳未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人夏良所有的位于宁波市杨木碶路28弄34号803室及四眼碶街6号704室房地产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈旗民
审 判 员 薛天祥
审 判 员 周 敏
二〇一七年二月十五日
代书记员 邹璐璐
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执245号之二
申请执行人赵刚，住开鲁县。
被执行人胡建春，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3335号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人胡建春在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二0一六年一月二十七日书记员吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执245号之一
申请执行人赵刚，住开鲁县。
被执行人胡建春，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3335号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人胡建春在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年1月27日至2017年1月27日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二0一六年一月二十七日书记员吴旭伟
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1255号
申请执行人姚勇，男，1982年1月4日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇。
被执行人张庆磊，男，1972年4月6日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市城东区。
本院在执行申请执行人姚勇与被执行人张庆磊合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执1255号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年八月二十三日
书记员 宋春瑜
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1255号
本院在执行申请执行人姚勇与被执行人张庆磊债权纠纷一案中，查明被执行人张庆磊在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人张庆磊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十四日
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1255号
本院在执行申请执行人姚勇与被执行人张庆磊合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，查明被执行人张庆磊在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人张庆磊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十四日
江苏省淮安市清浦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)浦刑初字第00124号
公诉机关淮安市清浦区人民检察院。
被告人周某。2010年8月、2011年6月、2012年1月，因在游戏机室内设置具有赌博功能的电子游戏机供他人赌博，先后三次被淮安市公安局清浦分局予以行政处罚。2015年3月16日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。
淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉［2015］89号起诉书指控被告人周某犯开设赌场罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派代理检察员张庆何出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市清浦区人民检察院指控，2015年2月，被告人周某在淮安市清浦区武墩镇千禧龙网吧一楼开设的游戏机室内，利用“龙城连线”、“海洋之星”、“金鲨银鲨”等26台具有赌博功能的电子游戏设备供他人进行赌博。2015年2月27日被公安机关当场查获。经淮安市公安局治安警察支队认定，上述设备均为具有赌博功能的电子游戏机。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言、相关书证等证据。据此认为，被告人周某开设赌场，供他人进行赌博活动，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人周某当庭对被指控的开设赌场犯罪事实不表异议。
经审理查明，2015年2月，被告人周某在淮安市清浦区武墩镇千禧龙网吧一楼开设的游戏机室内，利用“龙城连线”、“海洋之星”、“金鲨银鲨”、“飞禽走兽”等26台具有赌博功能的电子游戏设备供他人进行赌博。2015年2月27日被公安机关当场查获，现场查获赌资6680元。经淮安市公安局治安警察支队认定，上述设备均为具有赌博功能的电子游戏机。
上述事实，有经庭审质证、认证的被告人周某的供述，证人张某甲、张某乙、李某、张某丙等人的证言，淮安市公安局治安警察支队出具的“具有赌博功能的电子游戏设备的认定书”，公安机关的检查笔录、行政处罚决定书、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某开设赌场，供他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人周某的罪名成立，本院予以支持。被告人周某归案后能认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、扣押在案的赌资6680元予以没收，上缴国库；具有赌博功能的电子游戏设备予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈新华
代理审判员 姚 伟
人民陪审员 赵建明
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 刘 蓓
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金牛民初字第5839号
原告屈金叔，女，汉族，1952年12月15日出生，住四川省资阳市乐至县。
委托代理人李铁，四川岷山律师事务所律师。
被告刘芳，女，汉族，1978年12月15日出生，住成都市金牛区。
委托代理人罗萱，四川宏剑律师事务所律师。
原告屈金叔与被告刘芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月12日公开开庭进行了审理，原告屈金叔及其委托代理人李铁，被告刘芳的委托代理人罗萱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘芳因做生意资金周转需要，于2014年3月25日向原告借款10万元、2014年3月26日借款10万元、2015年3月30日借款5万元，被告向原告借款共计25万元整。三次借款被告均向原告出具了书面借条，原告也在出具借条的当日交付了借款。2015年4月原告急需用钱，向被告主张偿还借款，被告总是一拖再拖。现被告已明确表示无力偿还借款且已经离开其居所，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特提起诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金25万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告所述借款本金是事实，但刘芳于2014年4月至2014年12月期间向原告支付借款本金93000元，双方未约定借款利息，故现被告还欠原告157000元。
经审理查明，刘芳于2014年3月25日、3月26日、2015年3月30日向屈金叔出具三张《借条》，分别向屈金叔借款10万元、10万元、5万元。2015年8月21日，刘芳向屈金叔出具《还款协议》，内容为：刘芳共计向屈金叔借款25万元，定于2015年9月20日前一次性还清。期限届满后，刘芳未偿还上述款项，屈金叔起诉至本院请求判令刘芳偿还借款25万元，并由刘芳承担本案诉讼费用。
上述事实有原、被告身份证复印件、借条、还款协议等证据及当事人陈述在案佐证，本院依法予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘芳向屈金叔借款25万元并出具《借条》，屈金叔与刘芳之间形成借贷法律关系。刘芳承诺于2015年9月20日前偿还借款，现还款期限已经届满，按照债务应当清偿原则，刘芳应当承担偿还借款的民事责任，故对屈金叔要求刘芳偿还借款25万元的诉讼请求，本院予以支持。刘芳称其已经偿还9.3万元，屈金叔予以否认，刘芳也未提供证据证明向屈金叔偿还借款的事实，故对刘芳的辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
刘芳于本判决生效之日起十日内向屈金叔支付借款25万元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元，诉讼保全费1770元，合计4295元，由被告刘芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 刘福猛
二〇一五年十一月二日
书 记 员 牟志秋
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保14号
原告秦加顺,男,汉族,1967年10月2日出生,住天津市河东区。
被告天津市仁永置业发展有限公司,住所地天津市河西区绍兴道161号津滨雅都A座1-3层。
法定代表人林跃光,经理。
被告天津市津南区双港镇建筑工程公司,住所地天津双港工业区丽港园12号。
法定代表人魏志超,经理。
被告天津市津南区家福安居建筑有限公司,住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路(津南区园林管理所内)。
法定代表人刁欣龙,经理。
本院在审理原告秦加顺与被告天津市仁永置业发展有限公司、天津市津南区双港镇建筑工程公司、天津市津南区家福安居建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,原告于2016年1月20日向本院提出财产保全申请,要求冻结被告银行存款人民币3500万元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。
本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被告天津市仁永置业发展有限公司、天津市津南区双港镇建筑工程公司、天津市津南区家福安居建筑有限公司银行存款人民币3500万元或查封、扣押其相应等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周金清
审 判 员 郭胜明
代理审判员 李玉海
二○二○一六年一月二十七日
书 记 员 张培松
长春市南关区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉0102行审47号
申请执行人长春市南关区人民政府，地址长春市南关区自由大路3388号。
法定代表人杨大勇。
委托代理人窦玉龙。
被执行人刘程，汉族，住深圳市福田区。
申请执行人长春市南关区人民政府以被执行人刘程未履行其作出的长南政平北征补字[2015]第11号房屋征收补偿决定书所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请。本院依法受理后，组成合议庭，对申请执行人的申请强制执行事项予以审查。
在本院审查过程中，申请执行人以被执行人已与南关区房屋征收经办中心签订征收补偿协议为由请求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请不损害国家利益、不违反法律、法规和司法解释的规定，应准予撤回申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、参照《吉林省高级人民法院关于审查非诉行政执行案件若干问题的规定(试行)》第三十七条之规定，裁定如下：
准予申请执行人长春市南关区人民政府撤回强制执行申请。
审 判 长 李 壮
审 判 员 刘海燕
代理审判员 李牧哲
二〇一六年八月九日
书 记 员 常万海
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)黑0225民初2084号
原告于长君。
被告胡继承。
被告鲁珍霞。
原告于长君与被告胡继承、鲁珍霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日受理，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告于�君、被告胡继承到庭参加诉讼，被告鲁珍霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结.
原告于长君诉称，2015年7月2日，二被告及张雨在原告处借款10.0万元，约定月利2.5分，经多次找被告索要借款本息，被告互相推诿，拒绝给付，现诉至法院，要求被告给付借款本息合计105000.00元。
被告胡继承辩称，此款是经被告胡继承联系的，但是被告胡继承没用此款，被告鲁珍霞的儿子张雨用此款了。
被告鲁珍霞未出庭应诉。
原告向法庭提供如下证据：
证据一，借据一份，意在证实二被告借款事实及利息的约定；
二被告无证据提供。
以上证据，经庭审质证，认证如下：
原告提供的证据一，反映事实客观、真实，本院予以确认。
根据以上证据的确认及当事人的当�陈述，本院认定案件事实如下：
2015年7月2日，被告胡继承、鲁珍霞及案外人张雨共同在原告于长君处借款本金10.0万元，双方约定月利2.5分。此款经原告索要，至今未予给付，故原告诉至法院，要求二被告共同偿还借款及利息，并要求利息计算至借款偿还完毕止。
本院认为，二被告与他人共同在原告处借款，双方借贷关系成立，在原告主张债权时，二被告应当积极履行给付义务，但双方约定利率2.5分超出法律规定，故超出部分本院不予支持；原告起诉时具有选择被告主体的权利，二被告履行义务后，有权行使追偿权。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡继承、鲁珍霞偿还原告于长君借款本金100000.00元，利息5000.00元（自2015年7月2日起至2015年9月17日时，月利2分），本息合计105000.00元。此款于本判决生效后立即给付；并以前述本金为基数，自2015年9月18日始，到借款付清之日止，按年利率20‰，向原告于长君支付利息。
二、被告胡继承与被告鲁珍霞互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400.00元，减半收取1200.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 �莉
二〇一六年七月十七日
书记员 张 野
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初4347号
原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。
被告：被告：马绍松，男，1972年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，住肥东县。
被告：杨昌翠，女，1972年2月7日出生，汉族，住肥东县。
本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告马绍松、杨昌翠金融借款合同纠纷一案中，发现被告下落不明，本案已公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下:
原告中银消费金融有限公司与被告马绍松、杨昌翠金融借款合同纠纷一案转为普通程序审理。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 卢军燕
人民陪审员 杨开德
人民陪审员 宋玉斌
二〇一七年七月三十日
书 记 员 胡静雯
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执351号
移送执行人：本院民四庭。
被执行人：张英朝，男，汉族，1968年6月5日出生，住浙江省象山县，
被执行人：李彪，男，汉族，1964年11月3日出生，住浙江省象山县，
郭思页与张英朝、李彪船舶建造合同纠纷一案，本院于2015年6月26日作出的（2015）闽民终字第416号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张英朝、李彪应负担该案案件受理费1474元。因被执行人张英朝、李彪未主动缴纳诉讼案件受理费，经本院民四庭移送，本院于2017年3月15日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的(2017)闽执351号执行案件指定厦门海事法院执行。
请厦门海事法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈本亮
代理审判员 郑 鸿
代理审判员 王 鹏
二〇一七年四月六日
书 记 员 刘佳璐
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)黑0225民初2084号
原告于长君，男，1966年4月29日出生，汉族，个体，住甘南县
被告胡继承，男，1976年8月6日出生，汉族，无职业，住甘南县
被告鲁珍霞，女，1961年9月6日出生，汉族，无职业，住甘南县
原告于长君与被告胡继承、鲁珍霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日受理，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告于长君、被告胡继承到庭参加诉讼，被告鲁珍霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结.
原告于长君诉称，2015年7月2日，二被告及张雨在原告处借款10.0万元，约定月利2.5分，经多次找被告索要借款本息，被告互相推诿，拒绝给付，现诉至法院，要求被告给付借款本息合计105000.00元。
被告胡继承辩称，此款是经被告胡继承联系的，但是被告胡继承没用此款，被告鲁珍霞的儿子张雨用此款了。
被告鲁珍霞未出庭应诉。
原告向法庭提供如下证据：
证据一，借据一份，意在证实二被告借款事实及利息的约定；
二被告无证据提供。
以上证据，经庭审质证，认证如下：
原告提供的证据一，反映事实客观、真实，本院予以确认。
根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2015年7月2日，被告胡继承、鲁珍霞及案外人张雨共同在原告于长君处借款本金10.0万元，双方约定月利2.5分。此款经原告索要，至今未予给付，故原告诉至法院，要求二被告共同偿还借款及利息，并要求利息计算至借款偿还完毕止。
本院认为，二被告与他人共同在原告处借款，双方借贷关系成立，在原告主张债权时，二被告应当积极履行给付义务，但双方约定利率2.5分超出法律规定，故超出部分本院不予支持；原告起诉时具有选择被告主体的权利，二被告履行义务后，有权行使追偿权。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡继承、鲁珍霞偿还原告于长君借款本金100000.00元，利息5000.00元（自2015年7月2日起至2015年9月17日时，月利2分），本息合计105000.00元。此款于本判决生效后立即给付；并以前述本金为基数，自2015年9月18日始，到借款付清之日止，按年利率20‰，向原告于长君支付利息。
二、被告胡继承与被告鲁珍霞互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400.00元，减半收取1200.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张莉
二〇一六年七月十七日
书记员 张野
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初4347号
原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。
被告：马绍松，男，1972年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，住肥东县，
被告：杨昌翠，女，1972年2月7日出生，汉族，住肥东县，
原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告马绍松、杨昌翠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼。被告马绍松、杨昌翠经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.马绍松立即偿还借款本金127155.87元及利息、滞纳费18856.85元（包括当期剩余应缴利息、当期以前未偿还利息、当期剩余应缴滞纳费、当期以前未偿还滞纳费）（按合同约定标准暂计至2017年5月16日，之后计至款清之日止），合计146012.72元；2.马绍松支付原告实现债权支出的律师代理费用2920元；3.杨昌翠对上述夫妻共同债务承担连带责任；4.马绍松、杨昌翠共同承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2016年1月18日，马绍松与原告签订《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》，根据该合同约定原告向被告马绍松提供贷款人民币164000元，贷款使用期限为36期，自动用或放款日起算；本合同项下执行固定月利率为1.55%，并按照被告已动用额度按日计息。被告的月结还款方式为：等额本息方式。被告若未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。2016年1月19日,原告依约发放贷款人民币164000元。现马绍松未按照合同约定期限及时还款，构成违约。被告杨昌翠作为马绍松的配偶，且债务发生在婚姻关系存续期间，应承担连带清偿责任。现向法院起诉，要求判如所请。
被告马绍松、杨昌翠未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、结婚证复印件、《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》、“新易贷-
信用贷款”告客户书（安徽）、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷现金贷款申请表、消费记录、交易明细、还款记录、借记卡入扣帐资料、当前欠款情况、委托代理协议、律师费发票、律师费转账凭证。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明，《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》以及“新易贷-
信用贷款”告客户书（安徽）约定：贷款执行固定月利率为1.55%，信用贷款按照借方已动用额度按日计息；逾期付款滞纳费按日收取，收费标准为逾期时贷款余额的日万分之五。另，截止2017年5月16日，马绍松拖欠借款本金127155.87元，拖欠利息、滞纳费18856.85元。
本院认为，中银公司与马绍松签订的《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示，内容除逾期还款合并计收的利息和滞纳金约定标准过高外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。马绍松未能按约履行还款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任，同时还应当根据合同约定承担原告为实现债权而产生的律师费2920元。上述债务是在马绍松与杨昌翠夫妻关系存续期间形成，故杨昌翠应对上述债务承担连带还款责任。关于滞纳金和利息，合同约定的利息和滞纳金合并计算标准过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，将利息滞纳金合并计算标准调整为年利率24%，并自2017年5月17日起算。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告马绍松偿还原告中银消费金融有限公司借款本金127155.87元，支付利息、滞纳金18856.85元（利息、滞纳金暂计算至2017年5月16日，之后以未偿还本金为基数按年利率24%的标准顺延计算至款清之日止）；
二、被告马绍松支付原告中银消费金融有限公司律师代理费2920元；
上述第一、二项，被告马绍松于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
三、被告杨昌翠对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3358元，公告费100元由被告马绍松、杨昌翠共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 卢军燕
人民陪审员 杨开德
人民陪审员 宋玉斌
二〇一七年九月三十日
书 记 员 胡静雯
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0702执1230号
申请执行人崔兆忠，男，1950年11月29日生，汉族，无职业
被执行人吴淑芹，女，1949年6月9日生，汉族，个体工商户
申请执行人崔兆忠与被执行人吴淑芹劳务合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院于2011年3月10日作出(2011)宁民初字第104号民事调解,内容如下：被执行人吴淑芹于2011年10月1日前给付申请执行人崔兆忠10350元。该调解发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2016年7月4日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2011年3月10日作出(2011)宁民初字第104号民事调解终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一六年八月十八日
书记员 吉 祥
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1318号之二
被执行人曲增义。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执1318号之二裁定书，于2017年03月02日向被执行人曲增义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曲增义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曲增义在交通银行X账户内存款人民币211818.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月二日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1318号之九
被执行人王小雅。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执1318号之九裁定书，于2017年03月02日向被执行人王小雅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王小雅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王小雅在中国银行X账户内存款人民币211818.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月二日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民�院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1318号之六
被执行人王小雅。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执1318号之六裁定书，于2017年03月02日向被执行人王小雅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王小雅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王小雅在中国工商银行X账户内存款人民币211818.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效�。
审判长 尧刚
二〇一七年三月二日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理�
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1318号之四
被执行人王小雅。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执1318号之四裁定书，于2017年03月02日向被执行人王小雅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王小雅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王小雅在中国工商银行X账户内存款人民币211818.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月二日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1318号之八
被执行人王小雅。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执1318号之八裁定书，于2017年03月02日向被执行人王小雅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王小雅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王小雅在中国农业银行X账户内存款人民币211818.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月二日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0506执170号之十五
申请执行人：芮立标，男，1969年10月1日出生，汉族，农民,住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人:马鞍山谊腾亿纺织装饰用品有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：臧继齐，该公司董事长。
被执行人：臧继齐，男，1963年3月3日出生，汉族，马鞍山谊腾亿纺织装饰用品有限公司董事长，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：孙延婷，女，1963年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：臧爱霞，女，1965年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：黄长保，男，1973年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：孙鹏程，男，1979年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：臧腾，男，1990年9月5日出生，汉族，居民，住住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：孙延利，男，1957年12月13日，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。
本院于2016年5月18日作出(2016)皖0506执170号之十冻结银行存款的裁定，冻结了被执行人黄长保的银行存款，现因双方当事人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄长保银行存款14495元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一六年六月二十七日
书记员 孙振华
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2308号之一
申请执行人：高闽芳，女，1960年3月3日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：杨文辉。
被执行人：吕明真，女，1957年10月17日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行高闽芳与吕明真民间借贷纠纷一案中，查封吕明真名下的闽DBN6**号车辆，未实际扣到车，暂无法处置。经过对吕明真名下的银行存款、房产等其他财产调查，未发现吕明真其他可供执行的财产，高闽芳对以上财产情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。高闽芳的债权为350000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十二月二十九日
代书 记员 黄惠芳
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1318号之一
被执行人曲增义。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执1318号之一裁定书，于2017年03月02日向被执行人曲增义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曲增义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曲增义在中国工商银行X账户内存款人民币211818.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月二日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执1523号之三
申请执行人：朱前程，个体户。
被执行人：涂晓春，城镇居民。
本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初1686号民事判决书，于2016年10月28日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但上列被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人涂晓春在中国工商银行账户内存款人民币81062元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杨 俊
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0506执170号之十六
申请执行人：芮立标，男，1969年10月1日出生，汉族，农民,住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人:马鞍山谊腾亿纺织装饰用品有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：臧继齐，该公司董事长。
被执行人：臧继齐，男，1963年3月3日出生，汉族，马鞍山谊腾亿纺织装饰用品有限公司董事长，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：孙延婷，女，1963年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：臧爱霞，女，1965年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：黄长保，男，1973年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：孙鹏程，男，1979年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：臧腾，男，1990年9月5日出生，汉族，居民，住住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：孙延利，男，1957年12月13日，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。
本院于2016年5月18日作出(2016)皖0506执170号之九冻结银行存款的裁定，冻结了被执行人黄长保的银行存款，现因双方当事人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄长保银行存款10000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一六年六月二十七日
书记员 孙振华
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2308号之一
申请执行人：高闽芳，女，1960年3月3日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人：吕明真，女，1957年10月17日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行高闽芳与吕明真民间借贷纠纷一案中，经过对吕明真名下的银行存款、房产、车辆等财产调查，已冻结银行存款7477.71元，查封吕明真名下的闽Ｄ×××××号车辆，未实际扣到车，暂无法处置。未发现吕明真其他可供执行的财产，高闽芳对以上财产情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。高闽芳的债权为350000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十二月二十九日
代书 记员 黄惠芳
陕西省略阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0727刑初61号
公诉机关略阳县人民检察院。
被告人杨某某，男，1952年1月2日出生于陕西省略阳县，汉族，小学文化，农民。2016年4月28日因涉嫌非法持有枪支罪被略阳县公安局取保候审。
略阳县人民检察院以略检公刑诉（2016）54号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院检察员侯志军出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
略阳县人民检察院指控，上世纪八十年代，被告人杨某某以看护庄稼为由从甘肃省康县购买一支黄色枪托火药枪，从王某甲（男，64岁，农民）处购买一支红色枪托火药枪，存放于家中。近年来，略阳县公安局多次在村、镇开展收枪治爆宣传。2015年，杨某某签订了《不非法持有枪爆危险物品管制刀具安全责任书》，后杨某某仍未将非法持有的枪支上交。2015年7月23日，民警在杨某某家将其非法持有的两支火药枪查获。经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定：杨某某非法持有的6号疑似枪支（黄色枪托火药枪）为自制火药枪，以火药为动力，有杀伤力；7号疑似枪支（红色枪托火药枪）部件损坏或缺无，认定为仿真枪，无杀伤力。
以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证查获的火药枪两支，书证受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、到案经过、取保候审决定书、不非法持有枪爆危险物品管制刀具安全责任书、刑事判决书，现场笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、扣押决定书，证人王某甲、王某乙、王某丙、李某某、赵某某的证言，枪支检验意见书，辨认笔录、照片及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，依法应受到刑罚处罚。归案后，被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人一年以下有期徒刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。同时，被告人符合缓刑条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十四条以及《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下:
一、被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、扣押的火药枪两支依法没收，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郑 婷
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陈瀚梓
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执1523号之四
申请执行人：朱前程，个体户。
被执行人：涂晓春，城镇居民。
本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初1686号民事判决书，于2016年10月28日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但上列被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人涂晓春在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币81062元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执1523号之五
申请执行人：朱前程，个体户。
被执行人：涂晓春，城镇居民。
本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初1686号民事判决书，于2016年10月28日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但上列被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人涂晓春在中国银行账户内存款人民币81062元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执1523号之二
申请执行人：朱前程，个体户。
被执行人：涂晓春，城镇居民。
本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初1686号民事判决书，于2016年10月28日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但上列被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人涂晓春在中国农业银行账户内存款人民币81062元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执1523号之一
申请执行人：朱前程，个体户。
被执行人：涂晓春，城镇居民。
本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初1686号民事判决书，于2016年10月28日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但上列被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人涂晓春在中国建设银行账户内存款人民币81062元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杨 俊
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第469号
申请执行人定州市金通小额贷款有限公司，住所地定州市中山中路。法定代表人：刘蕴涛。
被执行人定州市爱东混凝土有限公司，住所地定州市高蓬镇位村。法定代表人：苏爱东。
被执行人苏凯华，男，汉族，1991年10月4日出生，汉族，住所地定州市。
被执行人苏凯达，男，汉族，2002年2月2日出生，汉族，住所地定州市。
申请执行人定州市金通小额贷款有限公司与被执行人定州市爱东混凝土有限公司、苏凯华、苏凯达借款合同纠纷一案中，定州市人民法院作出的（2014）定民初字第500号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2014年10月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人定州市金通小额贷款有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结定州市人民法院作出的（2014）定民初字第500号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张云哲
二〇一七年八月三日
书记员 党顺考
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1702执451号
申请执行人岑远喜，男，生于1974年10月3日，住达州市达川区。
被执行人李栋，男，生于1970年10月15日，现住址不详。
本院依据已经发生法律效力的（2010）通川民初字第963号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”和第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”之规定，裁定如下：
对被执行人李栋所有的位于达州市通川区房屋予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高也巧
二〇一六年五月十一日
书记员 王 刚
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1702执451号之一
申请执行人岑远喜，男，汉族，生于1974年10月3日，住达川区。
被执行人李栋，男，汉族，生于1970年10月15日，现住址不祥。
岑远喜申请执行李栋民间借贷纠纷一案，本院（2010）通川民初字第963号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
本院依法受理后，在执行过程中查明:被执行人李栋应偿还申请执行人借款本金10万元及利息。本院在执行中依职权未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1702执451号执行案未清偿金额本金10万元及利息的本次执行程序；
二、被执行人有履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 高也巧
审判员 郝德钊
审判员 赵黎明
二〇一六年六月二十七日
书记员 王 刚
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第469号
申请执行人定州市金通小额贷款有限公司。
法定代表人刘蕴涛。
被执行人定州市爱东混凝土有限公司。
法定代表人苏爱东，该公司董事长。
被执行人苏凯华，男，1991年10月4日出生，汉族，住定州市。
定州市金通小额贷款有限公司与定州市爱东混凝土有限公司、苏凯华民间借贷纠纷一案,定州市人民法院(2014)定民初字第500号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人定州市爱东混凝土有限公司、苏凯华没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2014年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人定州市爱东混凝土有限公司、苏凯华的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人定州市爱东混凝土有限公司、苏凯华目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云哲
审判员 康立强
审判员 李 贤
二〇一七年八月四日
书记员 白慧萍
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初5760号
原告:天津市瑞和盛橡胶制品有限公司,住所地天津市红桥区邵公庄幸福里增9号楼。
法定代表人:周旭东。
委托诉讼代理人:梁晶晶,天津捷音律师事务所律师。
被告:天津新昭热交换器有限公司,住所地天津市津南区双港镇慧科路2号-2号楼。
法定代表人:穆怀星。
委托诉讼代理人:刘疆梅,北京盈科(天津)律师事务所律师。
本院受理原告天津市瑞和盛橡胶制品有限公司与被告天津新昭热交换器有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2016年9月22日立案。
天津市瑞和盛橡胶制品有限公司诉称,原、被告系多年合作关系,原告为被告出售及生产、加工汽车零部件,由被告公司提供生产用图纸明细,原告按被告要求在原告住所地提供加工承揽业务。近几年被告结账拖延情况严重,在原告的催促下,被告公司聘请瑞华会计师事务所甘肃分所对原、被告2015年度进行财务报表进行审计,2016年4月18日发至原告的《企业征询函》
双方截止至2015年12月31日被告应向原告支付的账款为115152.92元,原告对此账目确认无异。2016年继续给被告加工承揽项目发生应收账款23616元。对账后,原告多次找到被告要求兑付该款项,被告以各种借口拖延支付,原告为维护合法权益,特诉至法院,请求:1请求判令被告支付对原告的欠款人民币138768.9元;2.诉讼费用由被告承担。
被告天津新昭热交换器有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为依据双方签订的《零部件采购及加工合同》第十四条的约定,本合同履行地为甲方,而甲方所在地为天津市津南区双港工业园慧科路2号,故本案应由天津市津南区人民法院审理。
本院经审查认为,原、被告双方于2014年5月11日签订《部件采购及加工合同》,原告为乙方,被告为甲方。该合同第十四条的约定,合同纠纷的解决方式:本合同履行地为甲方。执行本合同发生争议时,由双方友好协商解决,协商不成时向人民法院起诉时,应向合同履行地人民法院起诉。依据合同甲方所在地为合同履行地,而甲方所在地为天津市津南区双港工业园慧科路2号-2号楼,故本案应由天津市津南区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定,裁定如下:
被告天津市亚星散热器有限公司对管辖权提出的异议成立,本案移送天津市津南区人民法院处理。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 阎晋宇
二〇一六年十一月十四日
书记员 王春亮
速录员 李 倩
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。
当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更682号
罪犯周某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2010年6月12日作出(2010)浙绍刑初字第39号刑事判决，以被告人周某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。被告人周某不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审，于2010年8月19日以(2010)浙刑二终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功、2014年度监狱级记功，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯周某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周某准予减刑一年一个月,剥夺政治权利三年不变（刑期至2021年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更682号
罪犯周永利，男，1954年11月9日出生，汉族，大学文化，上海市徐汇区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2010年6月12日作出(2010)浙绍刑初字第39号刑事判决，以被告人周永利犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。被告人周永利不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审，于2010年8月19日以(2010)浙刑二终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周永利在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功、2014年度监狱级记功，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯周永利在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周永利在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周永利准予减刑一年一个月,剥夺政治权利三年不变（刑期至2021年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张 欣
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泉民二初字第01220号-1
原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行
被告：吴某
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行和被告吴某借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 崔保山
审 判 员 胡学亮
人民陪审员 李世影
二〇一五年八月二十九日
书 记 员 刘静文
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0202民初507号
原告谢晓爱,女，1958年7月4日出生，汉族。
委托代理人崔继朝，铜川市王益区桃园法律服务所法律工作者。
被告铜川西部钱柜餐饮娱乐有限公司,住所地：王益区宜园路14号。
负责人演红。
本院在审理原告谢晓爱诉被告铜川西部钱柜餐饮娱乐有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告谢晓爱于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告谢晓爱撤回对被告铜川西部钱柜餐饮娱乐有限公司起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告谢晓爱负担。
审 判 长 杨光红
人民陪审员 朱奕颖
人民陪审员 温 倩
二〇一六年七月十八日
书 记 员 常 怡
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更645号
罪犯简春文，男，1975年7月6日出生，汉族，江西省信丰县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市中级人民法院于2001年6月14日作出（2001）赣中刑初字第50号刑事判决，以被告人简春文犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元；责令被告人简春文等七人退赔违法所得。判决发生法律效力后交付执行。2004年2月13日经江西省高级人民法院以（2004）赣刑执字第70号刑事裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2010年2月8日经本院以（2010）赣中刑执字第30号刑事裁定对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变；2012年6月28日经本院以（2012）赣中刑执字第512号刑事裁定对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年不变；2014年12月31日经本院以（2014）赣中刑执字第952号刑事裁定对其减去有期徒刑一年一个月二十天，剥夺政治权利减为八年。减刑后，刑期自2004年2月13日起至2019年12月22日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯简春文在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年10月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬14次，2014年、2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯简春文在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯简春文在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯系累犯，未积极执行财产刑，也未积极履行退赃退赔义务，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯简春文减去有期徒刑十个月二十天，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期：自2004年2月13日起至2019年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3516号
申请执行人尹某1。
法定代理人尹某。
被执行人冯某。
案由:抚养费纠纷。
申请执行人尹某1与被执行人冯某抚养费纠纷一案,本院作出的(2015)武民一初字第5652号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求执行:被告冯某给付2016年7月至9月子女抚养费1350元。
本案受理后,申请执行人法定代理人尹某2到庭以书面形式表示已与被执行人达成协议,被执行人已支付2016年7月至9月子女抚养费1350元。申请执行人申请撤销执行,终结本案执行。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,申请执行人与被执行人达成和解协议,并且已履行完毕,书面撤销执行申请,表示本案可终结执行,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3516号执行案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月四日
书记员 付国明